Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент Польши Анджей Дуда официально назначил генерала Ярослава Мику новым главнокомандующим вооруженных сил страны.

"Президент РП назначил генерала Ярослава Мику на должность главнокомандующего ВС", — говорится в сообщении бюро национальной безопасности Польши в официальном микроблоге в Twitter.

Предшественник Мики Мирослав Ружаньский, чьи полномочия на данном посту должны были продолжаться до 2018 года, ушел на пенсию по

собственному желанию в конце прошлого года. Аналогично поступил глава генштаба Польши Мечислав Гоцул, преемником которого в конце января был назначен Лешек Суравский. В конце 2016 года также истек срок полномочий главы оперативного командования, таким образом Польша практически единовременно осталась без руководителей трех основных органов управления армией — генштаба, главного командования и оперативного командования.

Ранее глава бюро национальной безопасности Павел Солох подчеркивал, что решения об отставке были приняты экс-главнокомандующим Ружаньским и бывшим главой Генштаба Гоцулом по их собственной инициативе. При этом местные СМИ предполагали, что уход высокопоставленных военных связан с их недовольством решениями министра обороны страны Антони Мачеревича.

Президент Польши Анджей Дуда в конце прошлого года заявил о намерении провести реформу руководства армии страны. Минобороны страны должно было разработать проект новой реформы к концу 2016 года, однако плана изменений к настоящему времени нет.

По меньшей мере 31 человек пострадал в результате столкновения автобуса с трейлером в Мексике, сообщили в отделении Красного Креста в стране.

По данным организации, инцидент произошел во вторник утром на трассе, ведущей из столицы страны Мехико в город Пуэбла.

"Отделения Красного Креста Чалько, Валье-де-Чалько и Истапалуки отреагировали (на вызов — ред.) сегодня утром на инцидент с 31 пострадавшим на 65-м километре трассы Мехико — Пуэбла", — говорится на странице организации в Twitter.

Как сообщает портал El Universal, после столкновения автобус загорелся. В настоящее время на месте ДТП работают аварийные службы. Причины столкновения не сообщаются.

Президент США Дональд Трамп вновь выступил с критикой в адрес американского издания The New York Times, обвинив журналистов в публикации недостоверных данных.

"The New York Times сочиняет обо мне небылицы. Они два года ошибалась насчет меня, а сейчас фабрикуют статьи и источники", — написал политик в Twitter. Неясно, какой именно материал вызвал недовольство главы США.

Трамп не в первый раз критикует The New York Times. В конце января американский лидер обвинил издание в том, что оно публикует фейковые новости. В своем микроблоге Трамп часто выступал с упреками в адрес американских масс-медиа. Под огонь критики попадали не только печатные издания, но и крупнейшие телеканалы.

Советник Дональда Трампа Стивен Бэннон ранее заявил, что американские СМИ "должны помалкивать", так как им не удалось предсказать исход президентских выборов.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 6 февраля 2017 > № 2063620

Правительство Москвы открыло на Дмитровском шоссе, недалеко от строящейся станции «Селигерская» Люблинско-Дмитровской линии, Центр управления обеспечением транспортной безопасности Московского метрополитена, следует из сообщения в twitter мэра столицы Сергея Собянина.

«Московский метрополитен по праву считается одним из самых безопасных в мире. Тем не менее успокаиваться не стоит. Мы постоянно сталкиваемся с новыми вызовами, поэтому внедряем в метрополитене новые системы — это досмотровые зоны, установка видеокамер, создание интеллектуальной системы видеонаблюдения. Кроме того, это увеличение количества работников, которые обеспечивают охрану метрополитена. И вот сегодня мы запускаем центр безопасности, где эти технологии сведены воедино и увеличивают эффективность применения всех инструментов безопасности, скорость реагирования на те или иные нештатные ситуации», — приводится заявление мэра на официальном портале правительства Москвы.

Сведения в центр, по словам Сергея Собянина, будут поступать с более чем 17 тыс. камер видеонаблюдения. Диспетчеры центра также будут иметь доступ к камерам на Московском центральном кольце (МЦК). Новая система безопасности позволит сотрудникам столичного метрополитена реагировать на нештатные ситуации в 10 раз быстрее.

«В этом здании, помимо центра безопасности, будет в ближайший год создан единый центр диспетчеризации всего метрополитена», — добавил мэр Москвы.

В 2016 году метрополитен начал реализацию еще одного крупного проекта обеспечения транспортной безопасности — создания интеллектуальной системы видеонаблюдения нового поколения.

«В метрополитене устанавливают умные видеокамеры двух типов: IP-камеры для ситуационного и обзорного видеонаблюдения, а также камеры машинного зрения с функциями распознавания потенциально опасных ситуаций.Они могут автоматически выявлять скопление пассажиров, необычное движение в противоположном направлении, нарушение общественного порядка (драки, потасовки и так далее), забытые вещи, проход в запрещенные зоны и другие нарушения.Собирать и оценивать информацию с камер, а также реагировать на нештатные ситуации будут диспетчеры Центра управления обеспечением транспортной безопасности Московского метрополитена. Для хранения видеопотока был создан центр обработки данных с объемом памяти 11 петабайт. Срок их хранения составляет 30 суток», — сообщается на официальном портале правительства.

Согласно статистике правительства Москвы, в 2016 году число преступлений, совершенных на территории столичного метро, снизилось на 17% по сравнению с 2015 годом (с 2120 до 1750 случаев). На 21% уменьшилось число административных правонарушений (с 76,8 тыс. до 60 тыс.).

Анна Булаева

Специальная бригада прокуратуры Перу провела в субботу обыски в доме экс-президента страны Алехандро Толедо, заподозренного в получении взяток от скандально известной бразильской строительной компании Odebrecht.

"Найденные в доме экс-президента Толедо документы будут изучены прокуратурой", — говорится в сообщении ведомства в его микроблоге в Twitter.

Толедо был главой Перу в 2001-2006 годах. По данным следствия, его деятельность на посту главы государства могла способствовать принятию закона, вносившего изменения в тендерные правила, чтобы именно Odebrecht смогла получить ряд контрактов на полмиллиарда долларов. Общая сумма взяток, которые якобы получил Толедо, оценивается в 20 миллионов долларов, отмечает портал Peru21.

Рейтер со ссылкой на свои источники в прокуратуре отмечает, что сейчас ведомство готовит запрос на арест Толедо. Это стало возможным после обнаружения свидетельств, подтверждающих версию о получении взяток.

Ранее сообщалось, что представители властей целого ряда стран Латинской Америки оказались вовлеченными в коррупционный скандал с участием крупнейшей в регионе строительной компании Odebrecht, получая от нее миллионные взятки. В общей сложности иностранным политикам и представителям властей Odebrecht якобы заплатила 439 миллионов долларов в период с 2001 по 2016 годы.

Президент Украины Петр Порошенко попробует навязать лидеру США Дональду Трампу украинский кризис в качестве основного, что станет для США ловушкой, считает сенатор Алексей Пушков. Об этом он написал в микроблоге Twitter

Ранее пресс-служба Белого дома сообщила, что Трамп на выходных поговорит по телефону с президентом Порошенко, премьером Италии Паоло Джентилони и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Администрация Порошенко подтвердила, что запланированный телефонный разговор с Трампом пройдет в субботу.

Президент России Владимир Путин ранее заявил, что в ходе предвыборной кампании в Соединенных Штатах действующая украинская власть заняла одностороннюю позицию в поддержку одного из кандидатов. По его словам, "теперь им нужно наладить отношения с действующей администрацией (США), и тоже через конфликт это всегда лучше". Путин отметил, что "всегда удобней, легче втянуть действующую администрацию в решение украинских проблем и наладить таким образом какой-то диалог".

Ранее ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка. Власти Украины объявили чрезвычайное положение в подконтрольной силовикам Авдеевке, расположенной в пригороде Донецка, поскольку жители города остались без воды, тепла и света. По данным миссии ОБСЕ, тяжелая ситуация также сложилась в подконтрольной ополченцам Ясиноватой, расположенной также рядом с Донецком.

США лишают Иран свободы

Андрей ШЕРЫХАНОВ

В ближайшем будущем дружбы у Америки с Исламской Республикой не получится. В пятницу, 3 февраля, Америка может объявить о введении дополнительных санкций в отношении Ирана. Соответствующий законопроект уже поступил в Конгресс. Ограничения могут быть внесены в отношении как минимум 25 граждан Исламской Республики. В черные списки включили тех, кто связан с Корпусом стражей исламской революции, а также авиакомпанию Mahan Air, которая якобы помогает КСИР "в распространении терроризма и воинственности", и лиц, "оказывающих Ирану поддержку в области разработки баллистических ракет". Однако на процессе реализации атомной сделки с Тегераном это не отразится.

Одной из причин введения дополнительных санкций является недавний запуск Ираном баллистической ракеты. Это взбудоражило Вашингтон, и сразу четверо сенаторов-республиканцев внесли в Конгресс законопроект о введении санкций против Тегерана.

Отреагировали и в Белом доме. Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн вынес Ирану "официальное предупреждение". А представитель Штатов в ООН тут же собрал срочное заседание Совбеза: испытания якобы нарушают резолюцию ООН от 20 июля 2015 г., которая призывает не проводить подобные запуски.

Действия Ирана выглядят дерзкими еще и потому, что в США пришел к власти "ненавистник" Тегерана Дональд Трамп. И возможно лишь его нежелание ссориться с партнером Тегерана - Москвой, не дает американскому лидеру расправиться с "пособниками террористов" по-настоящему.

Тем временем Иран, два года назад сенсационно сохранивший свои атомные разработки, медленно, но верно создает баллистическую ракету. И в скором времени может стать полноценной ядерной державой. А это коренным образом изменит геополитическую обстановку.

Руки прочь

На шквал критики со стороны Запада Иран отреагировал с восточным спокойствием. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф подчеркнул, что такие испытания "вовсе не регулируются ядерным соглашением", так как в ракете не было атомной боеголовки. А министр обороны Хосейн Дехган и вовсе не стал объясняться и прямо сказал, что Иран "не позволит иностранцам вмешиваться в систему национальной обороны". Но вдруг Тегеран использует свою ракету для нападения?

Ракета пошла

По данным Пентагона, баллистическая ракета средней дальности успешно преодолела порядка 600 километров. И если запустить ее, скажем, на границе с Ираком, она легко долетит до Израиля, главного потенциального противника Тегерана.

Годами Израиль грозится разбомбить ядерные объекты Ирана. И всячески подталкивает к этому США. Иерусалим неоднократно заявлял, что Тегеран - один из основных спонсоров терроризма. А "ядерное соглашение" 2015 года - историческая ошибка. Как будто знакомые формулировки. Точно! Так же говорил Трамп во время своей предвыборной кампании. И то, как он рьяно выполняет свои обещания, говорит, что скорее всего, с Ираном в ближайшее время у США дружбы не получится.

На тропе войны

Открываем Twitter президента США, и становится ясно: Тегеран не дает покоя американскому лидеру. "Иран завоевывает все больше и больше территории Ирака. И это при том, что США потратили в этом регионе уже три триллиона долларов. Это же очевидно!", - возмущается Трамп.

Американский президент считает Иран главным врагом на Ближнем Востоке. Кроме Исламского государства (организации запрещенной в России), конечно. И сильная Исламская республика с баллистическими ракетами ему совершенно не нужна. Ведь неслучайно, под действие "иммигрантского указа" Трампа, который не пустил в США граждан шести мусульманских стран, попали и жители Ирана. За что президент Исламской Республики Хасан Рухани пренебрежительно назвал Трампа "политическим новичком".

Теперь же, после испытаний ракеты, ирано-американские отношения могут только ухудшиться.

Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн уже сделал официальное заявление: "Иран угрожает безопасности союзникам США и способствует нестабильности в регионе". Досталось и Обаме: по словам Флинна, предыдущая администрация мало уделяла внимания борьбе с Исламским государством (запрещенной в России организации).

"С сегодняшнего дня мы берем Иран на заметку", - подчеркнул Флинн и напомнил, что Тегеран поддерживает хуситов-повстанцев в Йемене. Напомню, вот уже два года их бомбят ВВС США вместе с арабскими странами.

Крепкий орешек

Но что может сделать США с Ираном? Исламская Республика за последнее время стала одной из основных стран-участниц переговоров по решению сирийского кризиса. Наряду с Турцией и Россией. К тому же Тегеран для Москвы давно является стратегическим партнером. А ссориться с Кремлем Трамп явно не спешит.

По мнению ведущего эксперта центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, "сдать" американцам Иран Россия не может. Так как у Москвы перед Тегераном есть определенные обязательства в области безопасности. Исламская Республика прикрывает южный фланг блока ОДКБ.

"Если американцы серьезно закрепятся в Иране и Афганистане, от России начнут отваливаться куски Закавказья и Средней Азии. А это будет началом конца России", - считает эксперт.

Мирный атом

Нельзя забывать и об экономическом сотрудничестве Москвы с Тегераном. С 90-х гг. прошлого века российские инженеры помогают иранцам реанимировать атомную электростанцию "Бушер", практически уничтоженную во время ирано-иракской войны.

В апреле прошлого года в окончательную эксплуатацию торжественно ввели первый энергоблок. Сейчас идет работа над вторым и третьим. Строить планируют закончить через десять лет. Причем стоимость проекта уже превысила $10 миллиардов. Понятно, что в случае "нападок" США, Россия немедленно заступится за своего долгосрочного партнера.

А это означает, что у Трампа пока не остается выбора, кроме как грозить кулаком Тегерану и продолжать "гибридную войну" чужими руками на Ближнем Востоке. На открытуюконфронтацию американский лидер вряд ли пойдет. Этим может воспользоваться Иран и спокойно продолжать испытывать свои баллистические ракеты. А к американским санкциям Тегеран давно привык.

Контракты имеют значение. Почему Маск перешел на сторону Трампа

Владелец Tesla и SpaceX стал советником избранного президента, хотя до этого был против республиканца. Смену позиции американские журналисты объяснили многомиллиардными госконтрактами. Как Илон Маск отделяет бизнес от личного?

Весна прошлого года. Частный остров рядом с побережьем штата Джорджия. Тайная встреча политиков и руководителей технологических компаний. Среди первых некие влиятельные демократы и республиканцы. Среди вторых глава Apple Тим Кук, соучредитель Google Ларри Пейдж, а также основатель Tesla Motors и SpaceX Илон Маск. Тема беседы, по версии Huffington Post, «как остановить Дональда Трампа».

Середина декабря, Нью-Йорк. Избранный президент встречается с руководителями технологических компаний. Среди них Тим Кук, Ларри Пейдж, Илон Маск. Последний — уже в статусе советника Дональда Трампа. Бизнесмен, как и вся Кремниевая долина в течение избирательной кампании был против республиканца. Сейчас Маск в другом лагере.

Леонид Гозман

президент Общероссийского общественного движения «Союз правых сил», экс-директор гуманитарных проектов корпорации «Роснанотех»

«Илон Маск — гениальный человек, и я точно не осмеливаюсь ему советовать. Вот ей-Богу! Меня со стороны это огорчает. Маск — это один из тех людей, которые создают современный мир, которые создают будущее. Мне крайне прискорбно, что в силу каких-то ему известных, понятных, по-видимому, серьезных обстоятельств, он находится в одной команде с человеком, который это будущее, с моей точки зрения, разрушает. Надеюсь, что они разругаются все-таки, и Маск от него уйдет».

Причины, по которым Маск решился на такой шаг, перечислила все та же Huffington Post. У SpaceX контракты на 6,5 млрд долларов с NASA и Пентагоном. 2017 год обещает стать ключевым для космической корпорации: у нее намечено несколько важных запусков. С другой стороны, плохо себя чувствует Tesla. Полных результатов за прошлый год еще нет, но до этого были убытки. Wall Street Journal однажды внимательно ознакомилась с заявлениями Маска по поводу Тесла за последние годы и обнаружила минимум 20 невыполненных обещаний. Поэтому в конструктивном диалоге с новыми властями ничего личного, только бизнес, резюмирует главный робототехник фонда «Сколково» Альберт Ефимов.

«Маск идет туда, где деньги. Деньги сейчас в Белом доме у Трампа. Поскольку он очень сильно зависит от госконтрактов, то перешел в другой лагерь, что совершенно естественно. Он идет туда, где его клиенты. Вся Кремниевая долина, безусловно, относится к этому с пониманием, потому что все остальные игроки -Google, Intel, Microsoft — все точно такие же системные игроки, как и Маск. Его бизнес точно от этого не пострадает, а его пиар поправит все, что нужно».

Для части прогрессивных американцев Маск в одночасье стал антигероем: как же так — всегда был защитником природы, а теперь поддержал Рекса Тиллерсона, который однажды сказал, что не нужно спасать планету?! Маск высказался в защиту запрета Трампа пускать в США мигрантов из нескольких мусульманских стран. Неужели это сделал тот самый бизнесмен-глобалист? Впрочем, акценты можно расставить и по-другому, ведь Маск всего лишь предложил подписчикам в Twitter прочитать антиисламский указ и внести замечания. Что же касается экологии, то еще неизвестно, что вреднее — бензиновые двигатели или производство батарей для электрокаров. Прошлой весной Bloomberg сообщило, что в Гонконге из-за роста числа электромобилей выбросы СО2 увеличились на 20%, но владелец Tesla от этого предателем не стал. Маску сбросили только сейчас.

Глава компании Uber Трейвис Каланик объявил о выходе из консультативного совета бизнеса при Трампе из-за давления на него и его сотрудников. Как пишет Reuters, в электронном письме, уже отправленном Трампу, Каланик отметил, что «участие СЕО Uber в этих заседания не означало поддержки главы Белого дома и его программы, но, к сожалению, оно было расценено именно таким образом». Ранее Каланик сам выступал за изменения в миграционной политике США, однако не в таком виде, как это сделал новый президент США. Он подчеркнул это в обращении к своим сотрудникам, многие из которых — эмигранты.

Михаил Сафонов

Трамп не откладывает важные дела в долгий ящик

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Бывший «внесистемный кандидат» держит удар и каждый день показывает, кто в Белом доме хозяин

За две недели пребывания в Белом доме новый президент отменил медицинскую страховку для малоимущих, объявил о начале строительства стены на границе с Мексикой, уволил несогласного Генерального прокурора и еще массу официальных лиц с кислым выражением. А еще резко ужесточил иммиграционную политику. Ни одно из этих решений не вызвало всеобщего восторга в Америке, но последнее просто взорвало США — и не только их.

Новый президент на 120 дней приостановил программу размещения в США беженцев, на треть сократил квоты на их прием: в 2017-м — не более 50 тысяч человек. А еще ограничил на 90 дней въезд граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана. Хотя его указы представляют собой прямую реализацию предвыборных обещаний, реакция оппонирующей президенту общественности и СМИ оказалась крайне нервной. Хотя и хорошо организованной.

Около 3 млн американцев участвовали в антитрамповских акциях. Такие же прошли в Берлине, Париже, Лондоне и других городах Европы. Как отмечает CNN, подано уже более 40 судебных исков, связанных с иммиграционными указами президента. А уж состав протестующих тянет на Ноев ковчег. Тут и звезды Голливуда, и женщины-жертвы, и члены движения «Психиатры против трампизма». Хотя и без последних диагноз очевиден: массовый психоз.

Как пишет Le Figaro, «реалити-шоу «Дональд Трамп в Белом доме» не обманывает ожиданий, весь мир живет в ритме его аккаунта в Twitter». Но дальше газета от сарказма переходит к интересным параллелям и выводам. «То, что Трамп без промедления стал осуществлять заявленную программу, — это уж слишком. Объявленное примирение в глазах его разочарованных оппонентов — признание гнусного предательства. Между тем именно с этого начинали Джордж Буш, а затем и сам Барак Обама. Теперь же все должны почему-то думать, что отныне Европа находится в кольце окружения двух монстров: Путина и Трампа».

Что ж, страшилки в моде. Большинство западных СМИ пугают себя и читателей последствиями действий Трампа для коллективной безопасности Запада. Немецкая Tageszeitung напоминает, что НАТО не свернет с намеченного пути. К концу февраля на литовскую военную базу Рукла в 80 км от Вильнюса прибудут танки Leopard-2 и БТРы Marder, а также 450 солдат бундесвера с солдатами из Бельгии, Люксембурга, Нидерландов и Норвегии. Зачем? По оценке Rand Corporation, эти бригады «не в состоянии сдержать удар, но смогли бы выиграть время». А раз так, нападение становится менее вероятным из-за возможных потерь для российской стороны. Впрочем, есть и прямо противоположные точки зрения. Вот, например. «В тумане гибридной войны приход войск НАТО может повлечь за собой бунты русскоязычных меньшинств, которые затеет и поддержит Россия», — пугает Tageszeitung. Тут без психиатров действительно не обойтись...

Не нравится немцам даже то, что Америка Трампа готова союзничать с Россией Путина в борьбе с исламским терроризмом. По логике Frankfurter Allgemeine, «эти самые террористы получают приток новых сил как раз из тех регионов, в которых правят автократы. И это показывает пример России». «Сделка по Сирии могла бы принести Путину — и, согласно последним заявлениям из Белого дома, принесет — уступку на другом фронте, а именно на украинском. С точки зрения Кремля снятие санкций без отступления на Украине стало бы успехом России в борьбе за сферы влияния и наградой за применение военной силы», — заключает немецкая газета.

Но это все просто ужас. А настоящий ужас-ужас вызывают у ряда толкователей слухи о том, что администрация президента США якобы уже подготовила указ о снятии санкций против России. Об этом сообщили обозреватель Politico и сотрудник аналитического центра Atlantic Council. Если демократы не просто стращают очередной дезой целевую аудиторию, то это очень даже любопытно. И последовательно, если вспомнить предвыборные речи Трампа.

Так вот, больше всего СМИ, привыкшие давить на боязливого Обаму, раздражает твердое следование Трампа ранее взятой им линии. Выдвинутый новым президентом США кандидат на пост госсекретаря Рекс Тиллерсон утвержден сенатом в должности после долгого изучения его взглядов комиссией, как передает Associated Press. К этому времени свои должности в Госдепе уже покинули главные русофобы — помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и еще ряд высокопоставленных дипломатов. В разгар протестов Трамп предложил и кандидатуру на место в Верховном суде США — 49-летнего судью-консерватора Нейла Горсача.

Бывший «внесистемный кандидат» удар держит и каждый день показывает, кто в Белом доме хозяин.

Для чего Киеву провокация в Авдеевке?

Арина ЦУКАНОВА

Драма о гуманитарной катастрофе в прифронтовом городе Авдеевке, который находится под контролем ВСУ, была разыграна Киевом в лучших традициях драматического жанра.

30 января президент Украины Пётр Порошенко улетел в Берлин встречаться с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, которой, как считают в украинской столице, ушедший президент США Барак Обама передал эстафетную палочку – украинскую проблему. На тот момент украинский главнокомандующий прекрасно знал, что вдоль всей линии фронта начала нарастать напряжённость, но визит в Германию он не отменил. По прибытии сходу сообщил президенту бундестага Норберту Ламмерту о том, что в Донбассе ситуация обострилась. Потом украинский президент «подробно проинформировал о прогрессе Украины на пути реформ» представителей деловых кругов ФРГ и попросил инвестиций. Затем рассказал Ангеле Меркель о погибших 29 и 30 января семи украинских военных (на самом деле погибших к этому времени было гораздо больше) и соврал, что «обстрел вёлся из артиллерийских систем, которые были установлены российскими боевиками в жилых районах Донецка и Ясиноватой для того, чтобы украинские военные не имели возможности осуществить огонь» (на самом деле в городах ДНР уже были погибшие и раненые от украинских снарядов) – и попросил усилить антироссийские санкции. После посетил место берлинского теракта, который произошёл 19 января. Потом пожал руку новому главе МИД ФРГ. Вслед за этим нашёл время для встречи с украинскими стипендиатами, которые проходят практику в немецких компаниях – им он тоже пожаловался на «российскую агрессию». Потратив на пребывание в Берлине целый день, Порошенко уже вечером «внезапно» принял решение прервать своя вояж «из-за обстрелов Авдеевки со стороны российских боевиков, что привело к чрезвычайной ситуации, которая граничит с гуманитарной катастрофой», заявил пресс-секретарь украинского президента Святослав Цеголко. Этому сообщению предшествовали радостные снимки Порошенко с молодёжью, на которых глава украинского государства выглядел весёлым, бодрым и ничуть не озабоченным ситуацией на линии фронта в своём государстве.

Вы представляете президента и главнокомандующего какой-нибудь другой страны, не Украины, который в момент обострения на фронте бросает своих граждан и свою армию и уезжает за границу, проводит там совершенно второстепенные переговоры и встречи, а его пресс-секретарь не устаёт размещать жизнерадостные фото в Twitter? Януковича, помнится, парламент лишил президентства с формулировкой о самоустранении только за то, что он покинул Киев, Порошенко же вообще покинул страну – и ничего. Молчание ягнят.

Поведение президента Украины можно объяснить единственным образом: ситуация, созданная Киевом вокруг Авдеевки, – это военная провокация, призванная удержать «украинский вопрос» в международной повестке дня. Во-первых, чтобы ехать в ФРГ не с пустыми руками: прежде Порошенко тряс перед иностранцами кусками обшивки автобуса, который подорвался в Волновахе на украинских минах, теперь тоже требовались аргументы, которые убедили бы Меркель встать на сторону Украины. Во-вторых, с 1 февраля Украина председательствует в Совете Безопасности ООН, что подвигает Киев предпринять усилия для своего возвращения в центр международного внимания.

«В ООН и дальше будем использовать каждую возможность для защиты Украины от российской вооружённой агрессии», – заявил Порошенко, комментируя председательство украинского государства в СБ. То есть у Киева есть потребность в «рабочем материале», который позволил бы поставить в Совбезе ООН «украинский вопрос» ребром. Есть острая необходимость в новом витке войны в Донбассе. Следствием этого и стала ситуация в Авдеевке.

Теперь посмотрим, что делал «внезапно» покинувший Берлин Порошенко на Украине? Он спешно поехал в Авдеевку? И не подумал даже. По возвращении главы государства в Киев вообще не произошло ничего экстренного. Надо полагать, Порошенко отлично выспался, не только позавтракал, но и пообедал, прежде чем приняться снова надувать пузырь гуманитарной катастрофы в городке Авдеевке, который к тому времени уже был подготовлен для президентских инициатив: двое суток без электричества, местами без воды и отопления (то есть Порошенко укатил в ФРГ, уже зная, что нужно заниматься восстановлением электроснабжения Авдеевки). Первое сообщение о телодвижениях украинского президента появилось к концу рабочего дня 31 января: Порошенко провёл совещание с силовиками, на котором сразу же сообщил: «Сегодня мы ждем соответствующих заявлений со стороны наших международных партнёров». Во главе угла было ожидание реакции Запада.

Президент Украины собрал руководителей силовых ведомств вовсе не затем, чтобы отдать приказ о прекращении огня. Нет, он поступил наоборот: дал добро на дальнейшую эскалацию конфликта. «Наши военнослужащие 72-й бригады и других подразделений блестяще защищают позиции, у них нет приказа не отвечать на уничтожающий огонь, и они имеют все возможности защищать себя», – объявил он. При этом соврал на голубом глазу, что украинские военные не стреляют по жилым районам. Многочисленные видеоматериалы из Донецкой народной республики опровергают лживые заявления Порошенко: силы ВСУ ведут огонь по городам и посёлкам, разрушены жилые дома и объекты социальной инфраструктуры, есть жертвы среди мирного населения. Это результат «блестящей защиты позиций» ВСУ.

Вечером того же дня, 31 января, президент Украины распорядился наградить «отличившихся военнослужащих». Погибших же с помпой провожали в последний путь на майдане в Киеве. К помощи Авдеевке подключены все областные и Киевская городская администрации. В самом Киеве в поездах метро постоянно объявляются номера экстренных телефонов для желающих эвакуироваться – понятно, что это предназначено не для ушей жителей Авдеевки, а для киевлян и гостей украинской столицы.

Как итог – 31 января Порошенко поручил заместителю главы своей администрации Константину Елисееву «немедленно вынести вопрос обострения ситуации в районе Авдеевки на рассмотрение Совета Безопасности ООН». Теперь, собственно, потребуется поддерживать провокацию до заседания Совбеза, которое состоится 2 февраля в 23.00 по московскому времени. Для этого разыгрывается следующая часть спектакля, когда «российские боевики» не дают ремонтным бригадам приступить к восстановлению повреждённых сетей. В то же время известно, что к месту возможного порыва линий электропередач выехали ремонтники и из ДНР, поэтому сценаристы каждый раз испытывают трудности с достоверностью информации. Да и волонтёры с украинской стороны в ответ на рапорты официальных лиц об эвакуации жителей Авдеевки напишут: «С желанием уехать к местной власти обратилось меньше сотни местных». А в ответ на сообщения о консервации коксохимического завода: «На остановке у коксохима многолюдно, все после смены возвращаются в город. Завод работает, хотя почти на пределе своих мощностей, и, как говорит его директор, – только для того, чтобы отапливать город».

Злые языки говорят, что Порошенко, пользуясь случаем, решил «отжать» у группы компаний Ахметова Авдеевский коксохимический завод. Всё возможно. Но, как утверждают на предприятии, если «в течение суток падение температуры останется ниже допустимого уровня, завод перестанет существовать как таковой».

Как далеко может зайти провокация, задуманная украинской властью для того, чтобы добиться внимания к Киеву международного сообщества, сказать сложно. Порошенко во что бы то ни стало необходимо продавить свою повестку дня и в Совете Безопасности ООН, и в переговорах с европейскими лидерами с тем, чтобы и дальше зарабатывать дивиденды на «войне с Россией», без которой вся киевская верхушка лишится смысла своего существования и доходов от военной кампании, развязанной против Донбасса.

За три года под крылом у команды бывшего президента США Барака Обамы в Киеве привыкли не нести никакой ответственности за эту войну. И теперь, оставшись без поддержки новой американской администрации, украинская власть не желает ничего менять. Поэтому велика вероятность, что провокации будут распространены на всё время председательства Украины в Совете Безопасности ООН.

Президент США Дональд Трамп заявил в четверг, что США спасли Иран, который был "на последнем издыхании", при помощи ядерной сделки.

Ранее избранный президент США Дональд Трамп назвал в интервью европейским изданиям сделку с Ираном "одним из худших соглашений", которые когда-либо были заключены.

"Иран был на последнем издыхании и был готов рухнуть до того, как пришли США и дали ему спасательный трос в виде иранской сделки: 150 миллиардов долларов", — написал Трамп в своем микроблоге в Twitter.

"Иран был официально предупрежден в связи с испытанием баллистической ракеты. Им следовало быть благодарными за ту ужасную сделку, которую США заключили с ними!" — говорится в другом сообщении Трампа.

В ходе президентских выборов в США Трамп не раз критиковал администрацию Барака Обамы за сделку с Ираном и грозился ее пересмотреть. Президент Ирана Хасан Роухани, в свою очередь, заявил, что оптимистично настроен относительно будущего сделки по иранской ядерной программе, отметив, что Трамп не сможет отменить ее в одностороннем порядке.

Переговоры по иранскому ядерному досье начались в 2004 году, после того как западные страны обвинили Тегеран в развитии "секретной военной ядерной программы". С 2006 года переговоры с Ираном вела "шестерка" международных посредников (пять постоянных членов СБ ООН и Германия). В 2006-2010 годах ООН, США и Европейский союз вводили в отношении Ирана несколько пакетов санкций.

Четырнадцатого июля 2015 года в Вене был согласован итоговый Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе. Иран обязался не производить оружейный плутоний, в течение 15 лет иметь в распоряжении не более 300 килограммов обогащенного до 3,67% урана, переоборудовать ядерные объекты и использовать их исключительно в мирных целях. При этом оружейное эмбарго, введенное СБ ООН, будет сохранено в течение пяти лет, запрет на поставку в Иран технологий баллистических ракет — в течение восьми лет, эксперты МАГАТЭ будут проводить мониторинг ядерных объектов в течение 25 лет.

В среду министр обороны Ирана Хосейн Дехган подтвердил, что страна провела испытание баллистической ракеты средней дальности. После этого советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн сообщил, что Белый дом "официально предупреждает" Иран в связи с действиями Тегерана в регионе, включая испытания баллистических ракет. По его словам, пуск противоречит резолюции СБ ООН номер 2231, которая призывает Иран воздерживаться от запуска баллистических ракет.

Поезд "Москва" нового поколения впервые запустили на линии московского метрополитена для прохождения испытаний, сообщает пресс-служба метро в четверг.

"Инновационный поезд "Москва" впервые вышел на линии московского метро. Состав прибыл в депо Выхино для прохождения испытаний", — сообщает метро в микроблоге в Twitter.

Ранее сообщалось, что разработанный совместно с ОАО "Метровагонмаш" поезд 765-й серии "Москва" начнут испытывать в январе 2017 года. Общий объем поставок новых вагонов на 2017-2020 годы составит 768 вагонов, формирующих 96 составов, ежеквартально в метро будут поступать 48 вагонов.

Как заявляли в департаменте транспорта, в поезде нового поколения будет на 20% больше пассажирских мест. Кроме того, в новых поездах будут реализованы активные системы защиты от "зацепинга": вагоны спроектируют без выступающих частей во внешней конструкции, а также усовершенствуют в них систему видеонаблюдения для недопущения "зацеперов" на подвижной состав.

Президент США Дональд Трамп приветствует намерение южнокорейской корпорации Samsung построить завод в США.

"Спасибо, Samsung! Мы будем рады принять вас!", — написал Трамп в четверг в своем Twitter.

Ранее агентство Рейтер сообщило о том, что Samsung рассматривает возможность строительства завода в США, но пока компания не определилась с деталями проекта и размером инвестиций.

Кроме того, напоминает агентство, об аналогичных планах в январе сообщал другой южнокорейский гигант LG.

Создание рабочих мест в США было одним из ключевых положений предвыборной программы Трампа. Для реализации этой идеи после вступления в должность он подписал указ о выходе страны из Транстихоокеанского партнерства (Южная Корея в него не входила).

Жена Фийону вышла боком

WikiLeaks опубликовал компромат на Фийона и Ле Пен

Валентин Логинов, Дарья Зорилэ

WikiLeaks выложил в открытый доступ около 5 тыс. документов, имеющих отношение к кандидатам на пост президента Франции Франсуа Фийону и Марин Ле Пен. Предвыборная борьба становится все менее предсказуемой, а череда скандалов, сопровождающих кампанию, может стоить Фийону — до недавнего времени лидеру гонки — президентского кресла. Эксперты рассказали «Газете.Ru», как может измениться политический расклад во Франции.

1 февраля ресурс WikiLeaks опубликовал около 5 тыс. документов, имеющих отношение к кандидатам на пост президента Франции Франсуа Фийону и Марин Ле Пен.

В Twitter сайта появились сообщения о том, что в открытый доступ выложены архивы документов на обоих кандидатов — 3630 на Фийона и 1138 на Ле Пен.

Публикация данных на двух кандидатов, которые, по результатам прежних социологических исследований, имели наибольшие шансы пройти во второй тур президентских выборов, происходит на фоне других скандалов, которые разворачиваются вокруг Фийона и Ле Пен.

Ранее французская газета Canard Enchaîné опубликовала данные, согласно которым супруга Фийона — Пенелопа — незаконно получила €500 тыс. за работу в качестве помощника депутата, а позже — как сотрудница журнала Revue des Deux Mondes, хотя она якобы не работала ни в парламентском аппарате, ни в редакции издания. На этой неделе источники сообщили, что общая сумма, которую получила Пенелопа Фийон, и вовсе могла достигать €900 тыс.

Франсуа Фийон не отрицает факта получения его женой денежных средств, однако настаивает на том, что его жена действительно работала в указанных должностях. Скандал, получивший во французской прессе название «Пенелопагейт», уже привлек пристальное внимание со стороны прокуратуры. 30 января кандидат в президенты страны уже побеседовал со следователем. Разговор длился пять часов, однако его детали остались для прессы неизвестными.

Результаты расследования могут оказать существенное воздействие на президентскую гонку во Франции. Фийон уже заявил, что, если его привлекут в качестве обвиняемого по делу о хищении государственных средств, он снимет свою кандидатуру с выборов.

Данные опроса Elabe, которые приводит агентство France Presse, показали, что скандал, связанный с женой Фийона, стоил ему нескольких процентов электоральной поддержки.

Теперь за него готовы отдать свои голоса 20% французов, что говорит о том, что он может выбыть из президентской борьбы уже после первого тура.

В этом же опросе 22–23% избирателей высказались в пользу Эммануэля Макрона и 26–27% — в поддержку Ле Пен.

Другой кандидат от правых — лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен сегодня также подверглась атаке со стороны французской прессы. 1 февраля стало известно, что Ле Пен отказалась возмещать Европарламенту деньги, потраченные на зарплаты сотрудникам партии.

По версии Европейского бюро по борьбе с мошенничеством, глава партийного кабинета «Национального фронта» Катрин Гризе и телохранитель Ле Пен Тьери Лежье были фиктивно наняты в качестве помощников депутата. При этом Ле Пен должна была возместить ущерб, оценивающийся более чем в €300 тыс., до 31 января.

Гонка становится все менее предсказуемой

Череда скандалов, которые сопровождают нынешнюю избирательную кампанию во Франции, может в конечном итоге оказать существенное влияние на ход предвыборной гонки. При этом основной акцент теперь смещается с борьбы между программами кандидатов на то, как будет проходить расследование в отношении Фийона.

Если он снимет свою кандидатуру, то это может оголить правоцентристский политический фланг, считает руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН Юрий Рубинский.

«Замены у правоцентристской партии нет», — сказал он в беседе с «Газетой.Ru». При этом эксперт считает, что Ален Жюппе больше не выставит свою кандидатуру в качестве кандидата на пост президента страны.

Вместе с тем не все эксперты согласны с этой позицией, поскольку у «республиканцев» все же остаются сильные кандидаты — тот же Жюппе, на которого партия делала ставки до праймериз, и Николя Саркози могут стать фаворитами гонки, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. Хотя вероятность, что против Фийона действительно возбудят дело, политолог назвал «теоретической».

При этом левые кандидаты на пост президента текущими скандалами в президентской гонке пока что не затрагиваются. Однако и здесь не все складывается удачно для Социалистической партии. По результатам недавних праймериз из гонки выбыл Мануэль Вальс, а единым кандидатом от социалистов стал Бенуа Амон, выступивший с крайне популистской программой.

Он предложил ввести безусловный базовый доход, который, по оценкам того же Вальса, может обойтись бюджету страны в €300–400 млрд в год, легализовать марихуану и эвтаназию, а также ужесточить подходы к формированию российского направления внешней политики.

Таким образом, праймериз подтвердили гипотезу экспертов о том, что провальный президентский срок Франсуа Олланда на данный момент практически уничтожил репутацию Социалистической партии. Результаты предварительных выборов показали, что французы не хотят видеть представителей прежнего правительства во главе государства.

Конкуренцию социалистам может составить экс-министр экономики Эммануэль Макрон, который ранее покинул Соцпартию, а теперь выдвигается как лидер движения En Marche. Он может рассчитывать на поддержку со стороны разочаровавшихся в социалистах, но эксперты утверждают, что Макрон может собрать и часть либерально настроенных представителей французского электората.

«Он либерал, и ясно, что за него будет голосовать центр. Однако и у него есть проблемы. В его адрес часто идут упреки, связанные с тем, что у него мало политического опыта», — считает Юрий Рубинский. Вместе с тем ранее эксперт рассказывал «Газете.Ru», что Макрон, как свежее лицо для французской политики, может рассчитывать на поддержку как со стороны бизнес-элит, так и со стороны молодежи.

Борьба за левых

В условиях кризиса социалистов во Франции за традиционно левый электорат борются представители всех политических течений. Часть левого электората может отдать свои голоса за Амона, часть уйдет в поддержку центра — Макрона, при этом на какую-то поддержку со стороны левых может рассчитывать и Марин Ле Пен, которая в своей программе делает акцент на борьбе за права наименее защищенных слоев населения.

Возможно, именно борьбой за левый электорат можно объяснить тот факт, что компроматы в ходе предвыборной гонки появляются именно на правых кандидатов, в то время как социалисты не могут консолидировать усилия в борьбе за политическое будущее. Вместе с тем стоит отметить, что газета Canard Enchaîné, хотя и характеризуется как левоориентированное издание, раньше публиковала расследования, связанные с незаконными действиями и членов Соцпартии.

По мнению экспертов, кто бы ни стал президентом Франции, он будет ограничен в своих действиях, поскольку за выборами главы государства последуют парламентские выборы, в которых ни одна из партий не сможет получить уверенного большинства, считает Юрий Рубинский.

«Ни один из кандидатов не сможет рассчитывать на поддержку прочного большинства в парламенте. У будущего президента, кто бы им ни стал, не будет свободы действий», — подчеркнул он.

Сможет ли Вашингтон перезапустить отношения с Москвой?

«Когда я буду президентом, Россия будет гораздо больше уважать нас, чем сегодня, и наши страны, я полагаю, будут работать вместе над решением многих больших и угрожающих проблем всего мира!», - написал в своем Twitter аккаунте Дональд Трамп 7 января, за несколько недель до того, как он стал 45 президентом США.

На протяжении всей выборной кампании Трамп положительно отзывался о президенте России Владимире Путине за его манеру управления страной. Путин стал одним из первых лидеров, с кем он поговорил сразу после своей инаугурации. В телефонном разговоре 28 января лидеры обеих стран пообещали сотрудничать в сфере борьбы с терроризмом. Интересно, что намерение Дональда Трампа укрепить отношения с бывшим соперником в холодной войне пришлось на время, когда российско-американские отношения находятся на самом низком уровне со времен распада Советского Союза. Администрация Обамы ввела против России санкции за присоединение Крыма и так называемое предполагаемое вмешательство в выборы США. Американский истеблишмент постоянно обвиняет Москву во всевозможных бедах, начиная от «распространения нестабильности» в мире до убийства мирных жителей в Сирии. Поэтому взгляды Трампа абсолютно противоположны той политике, которую вели его предшественники. Так почему же он прежде всего обещает восстановить отношения?

Зачем нужен диалог?

Одно из объяснений, которое набрало большую популярность спустя недели после президентских выборов, - это то, что русские имеют некое влияние на нового президента США. По сообщениям американских СМИ, ЦРУ пришло к выводу, что Россия вмешалась в выборы в США, чтобы помочь Трампу выиграть. Согласно другому предположению, у России есть некая компрометирующая личная информация о Трампе, которая может быть использована для шантажа. Если даже не брать во внимание уровень правдоподобности таких предположений, сложно поверить, что президент самой могущественной страны в мире будет положительно настроен по отношению к иностранному правительству только потому, что оно украло информацию о его сопернике на выборах или шантажирует его какой-то секретной информацией.

Что же касается более логичного объяснения, необходимо забыть про все эти теории заговора и шантажа и посмотреть на более широкий идеологический и стратегический контекст. Заявления Трампа, касающиеся внешней политики, во время начала его предвыборной кампании можно разделить на три большие темы: идеологическое противостояние тому, что он называет «радикальный исламский терроризм», улучшение отношений с Россией и отпор Китаю. Все эти три темы взаимосвязаны.

Трамп никогда не избегал упоминания религиозной принадлежности его самого или его страны. Во время кампании он заявил, что будет бороться за то, чтобы объединить американцев «в один народ под одним Богом, отдающий честь одному флагу». По словам Стива Бэннона, главного стратега Трампа и одного из самых влиятельных людей в его администрации, иудейско-христианский Запад «ведет открытую войну против джихадистского исламского фашизма». Первые решения, принятые президентом Трампом, включая полный запрет на въезд людей из семи мусульманских стран, доказывают, что взгляды новой администрации на мир не сильно отличаются от взглядов господина Бэннона. С другой стороны, в России при президенте Путине прочные позиции снова заняла православная церковь, которая на протяжении десятилетий оттеснялась атеистическими коммунистами. Таким образом, когда Трамп пообещал перетянуть на свою сторону российское руководство в сфере борьбы против ИГИЛ, он имел в виду возможный идеологический союз между двумя христианскими странами в борьбе против общего врага. Если ему это удастся, Трамп может рассчитывать на успех и по третьему направлению – дать отпор Китаю.

Трамп полагает, что Россия больше не является принципиальным, глобальным соперником США. С его точки зрения, до этого уровня вот-вот дорастет Китай. Безусловно, Россия со своей бескрайней территорией и природными ресурсами, стратегически важным географическим положением и военной мощью остается ключевой геополитической державой. Но сейчас ее экономика слаба, лишь тень советской экономической силы. И хотя Россия по-прежнему имеет большое влияние на своих соседей, сомнительно, что она могла бы представлять долгосрочную стратегическую угрозу для США. С другой стороны, Китай – это ключевой экономический игрок, который имеет огромное влияние по всему миру. Но возможности Китая продемонстрировать свою силу ограничены из-за нестабильности его морских границ. Военные США массово присутствуют в регионе китайской сферы интересов. Но если Россия и Китай объединятся, что и происходило в последние годы, будь то торгово-экономические связи или объединение усилий по мировым конфликтам в ООН, то это может стать потенциальной угрозой для долгосрочных американских интересов. Трамп намерен использовать свой диалог с Россией для того, чтобы вбить клин между Москвой и Пекином.

Эту стратегию неоднократно использовали его предшественники на протяжении всей истории американской внешней политики. В 1970-х годах президент Ричард Никсон хотел использовать различия внутри коммунистического мира и перестроил американскую политику в сторону Китая. В недавнем прошлом президент Барак Обама использовал возможность на Украине для того, чтобы направить европейское общественное мнение против России и открыть объединенный фронт против Москвы. И хотя его санкционный режим особо не повредил российским краткосрочным интересам и возможностям, но он действительно вбил клин между Берлином и Москвой. До кризиса на Украине отношения между Германией и Россией развивались по восходящей, а Путин хотел превратить их в стратегический союз. Германо-российско-евразийский союз потенциально мог угрожать основам однополярного мира. И Трамп хочет сделать с китайско-российским партнерством точно то же, что Обама сделал с российско-германским.

Три препятствия

Но есть три главные проблемы: политическая, геополитическая и стратегическая. Во-первых, Обама создал достаточно препятствий для Трампа на пути к сотрудничеству с Россией. Трамп уже страдает от проблемы дефицита доверия, учитывая все эти слухи о связи его предвыборной кампании с Россией. Конечно, он мог бы снять санкции правительственными постановлениями, но это еще больше отдалит влиятельные русофобские круги в вашингтонском истеблишменте от его администрации.

Во-вторых, российская внешняя политика исторически продиктована ее глубокой незащищенностью. Протяженные границы с Европой и Кавказом не защищены физически и открыты для потенциальных агрессоров. НАТО продолжает расширяться в этих регионах, что объясняет вовлеченность России в конфликты в Грузии и на Украине. Трампу не удастся заключить с Москвой долгосрочную сделку, если он не защитит Россию от НАТО. А это означает, что Трампу или нужно отказаться от НАТО или безраздельно править им. Оба варианта будут иметь последствия со стороны Европы.

В-третьих, сегодняшняя Россия – это не Россия 2009 года, когда Обама стал президентом и пообещал «перезагрузку». Тогда Россия имела влияние только на своих соседей – Восточную Европу, Кавказ и Центральную Азию. Но сегодня Россия распространила свое влияние и на другие регионы. Она играет ведущую роль в Сирии, является надежным союзником Ирана (одной из стран, из которых Трамп запретил въезжать в США), а также выступает в качестве теневой силы в Афганистане, где американцы ведут войну, которую невозможно выиграть, вот уже 15 лет. Сегодня переговорные способности России гораздо выше. Это потребует больших компромиссов со стороны США, чтобы достичь потенциальной разрядки международной напряженности. И каким образом Трамп, который обещал ставить «Америку на первое место», сможет это провернуть? На сегодняшний день обе стороны могут присматриваться друг к другу, но идеологические намерения, как показывает история, не смогут победить геополитические реалии. Проблемы начнут возникать, как только стороны перейдут к делу.

The Hindu

Историческим моментом назвал голосование в британском парламенте по Brexit глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

"Историческое голосование в парламенте. Подавляющее большинство высказалось за начало переговоров по Brexit. Так творится история", — написал Джонсон в Twitter.

Ранее палата общин парламента Соединенного Королевства во втором чтении поддержала законопроект о начале процедуры выхода страны из ЕС. Третье чтение состоится 8 февраля, после чего документ поступит на рассмотрение палаты лордов. Правительство заявляло, что надеется на максимально быстрое принятие документа парламентом.

Денис Ворошилов.

Счетная палата Российской Федерации открывает официальный канал в популярном мессенджере Telegram, который доступен для смартфонов на базе Android, iOS и Windows Phone. Новый канал позволит всем заинтересованным пользователям максимально оперативно получать новости контрольного органа на свой мобильный телефон. Для того, чтобы подписаться, перейдите по ссылке https://telegram.me/auditgov на вашем мобильном устройстве или откройте приложение Telegram и в графе «Поиск» над списком чатов введите @auditgov. Откройте канал Счетной палаты и внизу нажмите кнопку «+ Join» (присоединиться).

Официальные страницы Счетной палаты уже есть в таких социальных сетях, как Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, Twitter и YouTube.

Подписывайтесь и будьте в курсе, как используются средства федерального бюджета, на что тратятся налоги, и как формируется бюджетная политика нашей страны.

Три человека, подозреваемые в хакерской атаке и получении доступа к закрытым данным 5,6 тысячи сотрудников полиции, задержаны в Испании, сообщили РИА Новости в каталонских правоохранительных органах Mossos d'Esquadra.

Среди задержанных — непосредственный исполнитель хакерской атаки, а также его подруга. Оба жили в Барселоне. Еще один человек задержан в Саламанке (автономное сообщество Кастилия и Леон). Его подозревают в распространении полученных данных в социальных сетях.

Весной прошлого года хакеры осуществили несколько атак на базы данных правоохранительных органов Испании. В частности, была взломана база полицейского профсоюза Каталонии (Sindicato de Mossos d'Esquadra, SME) с данными 5,6 тысячи сотрудников.

Имена, номера документов, банковские счета, телефоны полицейских появились в социальных сетях и размещены на других интернет-ресурсах. Кроме того, был взломан Twitter-аккаунт SME. "Mossos объявляют забастовку. Мы устали служить власть имущим и бороться против народа", — написали сообщение на взломанной странице преступники.

Хакеры заявили, что их акция – ответ на нарушения со стороны полицейских во время задержаний, в одном из случаев это привело к гибели подозреваемого, во втором – к получению увечий.

Президент Израиля Реувен Ривлин извинился перед коллегой из Мексики за недавний пост в социальных сетях израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который власти латиноамериканской страны расценили как поддержку планов США построить стену вдоль совместной границы.

Сам Нетаньяху уже дважды объяснился по этому поводу. Он уверяет, что слова "Трамп прав" и "отличная идея" относились исключительно к израильскому опыту возведения пограничных заграждений, удостоившемуся перед этим похвалы американского президента.

"Я прошу прощения за любой вред, причиненный в результате этого недоразумения, но мы должны помнить, что речь идет о недоразумении. Я уверен, что мы сможем оставить вопрос позади нас", — приводит пресс-служба главы еврейского государства слова Ривлина, который побеседовал по телефону с президентом Мексики Энрике Пеньей Ньето.

"Я уверен, что никто не намеревался проводить параллели между ситуацией Израиля и ситуацией Мексики", — добавил он.

Пенья Ньето, которого также цитирует пресс-служба израильского президента, сказал, что такая интерпретация была "неизбежной", и твит нанес урон сотрудничеству двух стран. Тем не менее президент заверил собеседника в желании Мексики сохранить хорошие отношения с Израилем.

"Господин президент, можете быть уверенным, что Мексика хочет оставаться добрым другом Израиля", — сказал он.

В субботу Нетаньяху написал в Twitter и Facebook: "Президент Дональд Трамп прав. Я построил заградительную стену вдоль южной границы Израиля. Это полностью прекратило поток нелегальной иммиграции. Отличный результат. Отличная идея".

Отгородившись от Египта, Израиль свел к нулю поток нелегальных иммигрантов. Преследуя ту же цель, Трамп собирается возвести стену вдоль границы с Мексикой.

Трамп ударил по Кремниевой долине

Facebook, Google и Twitter резко протестуют против указа Трампа

Отдел «Технологии»

Указ Дональда Трампа о запрете на въезд иммигрантов из нескольких стран мира в США всколыхнул Кремниевую долину. Главы крупных IT-компаний выразили опасения о негативном влиянии данного закона на развитие отрасли. Зачем Тим Кук цитирует Мартина Лютера Кинга, почему Илон Маск вступился за инициативу президента и как от этого пострадал престиж Uber — в материале «Газеты.Ru».

Руководители сразу нескольких крупнейших технологических компаний Кремниевой долины осудили указ президента США Дональда Трампа, запрещающий беженцам и гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением въезд на территорию страны.

В течение как минимум 90 ближайших дней жители Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена не смогут въехать в США.

Трамп объяснил указ намерением не пускать в страну «радикальных террористов-мусульман».

Apple, Facebook, Google (принадлежащий Alphabet Inc.), Microsoft, Twitter, Uber и другие компании высказали опасения в связи с негативными последствиями, которые сулит этот указ работникам-иммигрантам. Некоторые руководители даже заявили, что запрет на въезд нарушает их личные принципы и принципы работы в компании.

Разгневанная долина

Генеральный директор Google Сундар Пичаи заявил, что новый закон затронул по меньшей мере 187 сотрудников компании. Один из них уже экстренно выехал обратно в США, так как испугался, что его не пустят обратно.

«Печально видеть, что этот указ каким-то образом ограничит жизнь работников Google и их семей, а кроме того, создаст барьеры на пути следования талантов в нашу страну», — подчеркнул Пичаи.

Сооснователь поискового гиганта Сергей Брин и вовсе принял участие как частное лицо в митинге в аэропорту Сан-Франциско против указа Трампа. «Я здесь, потому что я беженец», — заявил он. Брин также сделал несколько фотографий вместе с участниками митинга.

Глава Apple Тим Кук разослал своим сотрудникам e-mail, в котором весьма категорично высказался против политики нового президента.

«Apple не выживет без работников из других стран, не говоря уже о развитии и процветании, каким мы всегда славились», — сообщил Кук в письме.

«Я слышал, что многие из вас серьезно обеспокоены указом о запрете въезда иммигрантов на территорию США. Я разделяю ваше беспокойство. Такую политику мы поддержать не можем», — добавил глава Apple. Кроме того, он подчеркнул, что уже направил прошение в Белый дом, в котором разъяснил, какие последствия будет иметь вышеобозначенный указ.

В конце сообщения Кук процитировал слова политического деятеля и проповедника Мартина Лютера Кинга: «Мы все прибыли на разных кораблях, но теперь находимся в одной лодке».

Генеральный исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла, который родился в Индии, также обратился к сотрудникам компании: «Будучи иммигрантом и руководителем, я самолично наблюдал позитивное влияние иммиграции на развитие Microsoft, страны и всего мира». Наделла добавил, что продолжит ходатайствовать об отмене указа Трампа.

Создатель Facebook Марк Цукерберг разразился гневной записью касательно проблемы, которая всколыхнула всю Кремниевую долину: «Мои предки были из Германии, Австрии и Польши. Родители Присциллы (жена Марка. — «Газета.Ru») — беженцы из Китая и Вьетнама. Соединенные Штаты — это нация иммигрантов, и мы должны этим гордиться».

Цукерберг заявил, что одобряет желание обезопасить страну, но считает, что для этого нужно сосредоточиться на людях, «которые реально представляют угрозу».

Не остался в стороне и Джек Дорси, глава Twitter, который так любит нынешний президент США и который он избрал площадкой для своих политических заявлений. Дорси сообщил, что экономические последствия нового указа будут крайне неприятными. «Беженцы и иммигранты приносят США ощутимую пользу», — добавил он в своем твиттере.

В поисках компромисса

А вот гендиректор Tesla Motors и Space X Илон Маск, который был назначен советником по бизнес-вопросам в администрации Трампа, решил попытаться наладить диалог между рассерженными резидентами Долины и президентом США. Он обратился к гражданам США через Twitter, попросив высказать свое мнение и предложить поправки к указу о запрете иммиграции.

Все предложения Маск пообещал отправить президенту напрямую, но неожиданно столкнулся с негативной реакцией пользователей.

Некоторые были неприятно удивлены готовностью космопромышленника выполнить все требования по указу, который подвергает сомнению юридический статус граждан семи мусульманских стран.

«Как только ты идешь на уступки касательно закона, который изначально нарушает моральные нормы, ты уже соглашаешься с его необходимостью», — ответил Маску пользователь с никнеймом @z0mgItsHutch. @tomcoates поддержал возмущенного американца: «Это не та ситуация, в которой можно отделаться поправками».

И это не первый раз, когда Маску пришлось поступиться своими принципами.

Ранее он одобрил назначение экс-главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря, несмотря на то что всегда выступал за использование возобновляемых источников энергии.

Но Илон Маск не единственный, кто пытается найти золотую середину между своими интересами и лояльностью к новому президенту. Глава Uber Трэвис Каланик, который тоже вошел в состав трамповского совета по вопросам бизнеса, все минувшие выходные отбивался от критики в свой адрес после того, как его компания не поддержала часовую забастовку таксистов против запрета на въезд для мигрантов.

В социальных сетях появился хэштег #DeleteUber (#УдалиUber), который стал популярным даже среди тех, кто никогда не пользовался услугами такси.

После протеста Каланик выпустил официальное заявление, согласно которому Uber обеспечит денежную компенсацию на 90 суток тем водителям, которые попадают под действие указа.

Кроме того, глава Uber пообещал в твиттере воспользоваться своим влиянием как члена совета при Трампе, чтобы донести до него народное возмущение на совещании 3 февраля.

Высокотехнологичные компании из Кремниевой долины часто нанимают иммигрантов на позиции ведущих инженеров. Согласно исследованию Национального фонда американской политики, неправительственной организации, специализирующейся на проблемах иммиграции, иностранцы основали более половины всех стартапов США общей стоимостью свыше $1 млрд.

Кроме того, индустрия технологий обеспокоена возможными изменениями в процессе получения рабочих виз для квалифицированных иммигрантов, что тоже имеет огромное значение для развития Кремниевой долины.

Например, 77% студентов, занимающихся электротехникой, и 71% студентов-программистов в вузах США являются иностранцами.

Летом 2016 года сразу несколько глав крупных IT-компаний с опасением восприняли новость об избрании Дональда Трампа на пост президента США, заявив, что он погубит развитие инноваций и новых технологий.

После выборов многие из них попытались наладить отношения с новой администрацией и даже посетили встречу лидеров в индустрии технологий, на которой Трамп пообещал, что поможет «достичь успеха в ваших делах». Похоже, до полной гармонии в отношениях между президентом США и Кремниевой долиной еще далеко.

США. Ливия. Сомали > Образование, наука. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 30 января 2017 > № 2071276

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его недавний пост в социальных сетях не имел отношения к Мексике, власти которой потребовали от него извинений, усмотрев в записи поддержку планов США построить стену вдоль совместной границы.

Нетаньяху обвинил прессу в возникшем недопонимании. Он уверяет, что слова "Трамп прав" и "отличная идея" относились исключительно к израильскому опыту пограничного заборостроительства, удостоившемуся перед этим похвалы американского президента.

"Говорят: "Вы обидели Мексику, разрушили отношения с ними". Кто вообще упоминал Мексику? У нас с ними хорошие отношения и такими они останутся", — сказал глава правительства на встрече с соратниками по правящей партии "Ликуд".

В субботу Нетаньяху написал в Twitter и Facebook: "Президент Дональд Трамп прав. Я построил заградительную стену вдоль южной границы Израиля. Это полностью прекратило поток нелегальной иммиграции. Отличный результат. Отличная идея".

Отгородившись от Египта, Израиль свел к нулю поток нелегальных иммигрантов. Преследуя ту же цель, Трамп собирается возвести стену вдоль границы с Мексикой.

С осуждением поста израильского премьера выступила еврейская община Мексики, а глава МИД латиноамериканского государства Луис Видегарай заявил, что "извинение было бы подходящим в данном случае".

Трамп сэкономит на культуре

Сергей Николаев

Может, аналитики зря уверяли, что Дональду Трампу не удастся закрыть разрастание бюджетной дыры из-за обещанной налоговой реформы? Его команда уже нашла мощные резервы экономии. На самом первом месте в списке стоит полная отмена расходов федерального бюджета на поддержку культуры и искусства. А еще, может быть, уволят часть дипломатов.

В США нет министерства культуры. Поэтому государственное финансирование культурных и гуманитарных проектов ведется через три федеральных агентства.

Это Корпорация общественного вещания (Corporation for Public Broadcasting, CPB), Национальный фонд поддержки искусств (National Endowment for the Arts, NEA) и Национальный фонд гуманитарных наук (National Endowment for the Humanities, NEH).

Цена вопроса

В компетенции CPB — обеспечение качественным контентом 1400 местных телеканалов и радиостанций. На какие цели выделяются гранты двух других учреждений, можно понять из их названий. Многие программы этих фондов нацелены на население неблагополучных районов и выполняют просветительскую функцию. В числе других благих начинаний — поддержка молодых дарований, а также финансирование и продвижение, опять же через систему грантов, талантливых работ во всех областях искусства.

Сейчас Белый дом предлагает в целях экономии бюджета приватизировать CPB. NEA и NEH будут попросту закрыты. Пока это намерения и слухи. Но слухи, очень похожие на правду, поскольку исходят из достаточно солидных источников. В частности, новость подтверждает сайт The Hill, который входит в перечень обязательного чтения чиновников из Белого дома и конгрессменов. Еще при Бараке Обаме обоим фондам были сильно урезаны ассигнования из госбюджета. Трамп лишь закончит начатое.

А теперь немного об арифметике вопроса, от которой пляшет любая экономия. В 2016 году Corporation for Public Broadcasting получила из государственной казны $445 млн. Другой источник финансирования — пожертвования компаний и частных лиц. Поддержка NEA и NEH, по данным The Washington Post, в 2016 году обошлась правительству в $296 млн. Суммы на первый взгляд приличные. Однако есть небольшое «но».

По подсчетам бюджетного управления конгресса США (The Congressional Budget Office), все государственные расходы в прошлом году составили $3,9 трлн. Таким образом, на поддержку культуры через упомянутые организации, как подсчитал журнал Fortune, приходится меньше 0,02% всех бюджетных расходов. Как говорили в старину, налицо экономия на спичках.

Кусок пирога толщиной в микроны

Газета The Washington Post приводит в этой связи два красноречивых сравнения. Если кто-то зарабатывает $50 тыс. в год, то аналогичная доля в доходах составит всего $10. Дальше идет совсем уж издевательская метафора. Чтобы отрезать от орехового пирога кусок в 0,02%, потребуется лазерный нож повышенной точности, пишет газета. И еще микроскоп, наверное. Иначе как по достоинству оценить масштаб экономии?

Есть другая чаша весов, и о ней подробно пишет Fortune. По данным правительственного Бюро экономического анализа (The Bureau of Economic Analysis), культура и искусство за год принесли в экономику США $704 млрд. Это равняется 4,2% ВВП. И это больше, чем вклад строительства ($586,7 млрд) или совокупная доля транспорта и складской инфраструктуры ($464,1 млрд). Согласно последней статистике с рынка труда, в сфере культуры занято больше 4,7 млн. человек. Сколько людей трудоустроено благодаря проектам NEA и NEH, подсчитать почти невозможно. Причина простая: финансирование большинства программ поступает по многочисленным каналам.

Также никто не подсчитывал, конечно, какой процент в доходах бюджета приходится на оба названных фонда. Вполне возможно, это крохи или вообще полный ноль. Важнее общий вывод. Культура дает американскому государству неизмеримо больше, чем оно — культуре.

С кем мастера культуры

Злые языки не исключают фактор мелкой президентской мести — происходящее могло стать ответным шагом импульсивного миллиардера. Мастера культуры явно не с этим президентом. Известно, что Трампу не дает покоя позиция звездных музыкантов и актеров в ходе избирательной кампании. Его особенно бесит их участие в протестах уже после дня голосования. Дескать, ах, вы так? Ну так получите! Хотя все, включая Трампа, прекрасно понимают, что звезды, в отличие от двух государственных фондов, совсем не зависят от поддержки Вашингтона. Поэтому и не держат равнение на Белый дом. Вот только что, в воскресенье, обладательница восьми премий Grammy певица Рианна написала в Twitter, что Трамп «разрушает Америку прямо на глазах». И собрала сотни тысяч «лайков».

Пока помимо ассигнований на культуру и искусство администрация Трампа нашла еще один источник экономии. Планируется сократить расходы на содержание ряда правительственных учреждений. По сведениям Fortune, в список на урезание ведомственных бюджетов попали министерства энергетики, торговли, юстиции и, страшно сказать, госдепартамент. Хотя все в принципе логично. Президенту, настроенному на изоляционизм, не нужно столько дипломатов.

Трамп обещал — Трамп сделал

Однако даже огонь по своим штабам едва ли поможет Белому дому добиться желанной экономии. Напомним, что в своей предвыборной программе Трамп обещал за 10 ближайших лет сократить государственные траты на $10,5 трлн. Чтобы взять такую планку, администрации придется не только остричь всех вашингтонских овец, но и пустить под нож целое стадо священных коров. В том числе существенно ужать военные программы.

Расходная часть американского бюджета состоит из двух частей. В первую входят статьи, которые не подлежат сокращению — социальное страхование, к примеру. Около половины второго раздела, в который правительство вправе вносить изменения, составляют расходы на оборону, пишет The Washington Post.

С одной стороны, Трамп уже говорил о планах сэкономить и на Пентагоне. А с другой стороны, призывал к укреплению оборонного потенциала и созданию новых вооружений. Он, как любой популист во власти, не боится раздавать взаимоисключающие обещания. Хотя бы одно из двух, может, и будет исполнено. А может, сразу оба, но частично. При любом исходе ничто не помешает в итоге заявить: Трамп обещал — Трамп сделал.

Три парка создадут на севере Москвы - Собянин

Мэр Москвы Сергей Собянин одобрил планы благоустройства Центрального и Северного округов. Об этом глава города написал у себя в Twitter.

«Одобрил планы благоустройства Центрального и Северного округов. Улучшим состояние десятков дворов и территорий образовательных учреждений», - сообщил С. Собянин.

Также мэр отметил, что на севере Москвы появится три новых парка.

Ранее С. Собянин заявил, что в 2017 году в столице создадут 50 новых парков. Еще 30 парковых зон и более 80 улиц благоустроят.

В этом году также благоустроят территории вдоль Московского центрального кольца (МЦК). Работы развернутся в радиусе 1,5 км вокруг железной дороги.

Кроме этого, на 280 знаковых городских объектах, включая мосты и станции МЦК, установят архитектурно-художественную подсветку.

Правительство России взяло под контроль расследование Роскосмоса по ситуации с двигателями "Протона-М" на Воронежском механическом заводе (ВМЗ), сообщил в субботу вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Ранее сообщалось, что на Воронежский механический завод были отозваны двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М" из-за выявленных технологических проблем. В субботу на заводе прошло совещание под руководством Рогозина и гендиректора Роскосмоса Игоря Комарова. Рогозин потребовал провести внутреннее отраслевое расследование по ситуации с двигателями "Протона-М".

"Новых аварий удалось избежать, но теперь расследование, которое ведет Роскосмос, будет на контроле правительства РФ", — написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter.

Президент США Дональд Трамп проведет встречу в премьер-министром Японии Синдзо Абэ 10 февраля, сообщил представитель Белого дома Шон Спайсер в социальной сети Twitter.

"В ходе телефонного разговора с премьер-министром Японии Абэ президент США пригласил его провести встречу в Белом доме 10 февраля" — говорится в заявлении.

Ранее газета "Иомиури" со ссылкой на дипломатические источники сообщала, что правительства Японии и США находятся на финальной стадии согласования встречи премьер-министра Синдзо Абэ и президента Дональда Трампа в Вашингтоне на 10 февраля.

Телефонный разговор президента России Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа завершился, передает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного чиновника в американской администрации. Разговор продолжался около 45 минут.

Пресс-секретарь президента США Шон Спайсер в своем аккаунте в Twitter написал, что на встрече в Обвальном кабинете присутствуют ведущие советники Трампа: вице-президент Майк Пейс, советник президента по стратегическим вопросам Стивен Бэннон, советник по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн и шеф аппарата Белого дома Райнс Прибас.

Это первые телефонные переговоры президентов США и РФ после вступления Трампа в должность и вторые – после выборов на пост главы государства, которые прошли 8 ноября.

Планировалось, что стороны обсудят вопросы двусторонних отношений, в том числе - санкции против России.

Как ранее сообщало РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, телефонный разговор Путина и Трампа должен был пройти в 20:00 по Москве (12:00 в Вашингтоне). По информации Белого дома, к телефонным переговорам лидеров должен был присоединиться и вице-президент США Майк Пенс.

Кроме того, до разговора с Путиным Трамп провел переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

Москва рассчитывает, что после вступления Трампа в должность президента США отношения двух стран, которые, по мнению российских властей, при предыдущем президенте Бараке Обаме полностью деградировали, начнут улучшаться.

Между тем Дональд Трамп заявлял накануне о преждевременности разговоров о снятии санкций с России. "Что касается санкций, то пока рано об этом говорить, но мы надеемся в идеале иметь хорошие отношения со всеми странами", - сказал Трамп, добавив, что надеется на "фантастические отношения" с Путиным.

"Если у нас будут отличные отношения с Россией и другими странами, если мы будем вместе преследовать ИГ, которых необходимо остановить - это зло, которое необходимо остановить, - это хорошо, а не плохо", - отметил американский президент.

Единый холдинг, включающий в себя все предприятия, производящие двигатели для космических кораблей, необходимо создать в РФ, написал в субботу в своём микроблоге в Twitter вице-премьер Дмитрий Рогозин.

На сегодняшний день единственной структурой, интегрирующей российские двигателестроительные предприятия, является Объединённая двигателестроительная корпорация (ОДК, входит в "Ростех"). Однако в неё включены заводы, преимущественно делающие силовые установки для самолетов, кораблей и наземной техники.

"Коллегия ВПК (военно-промышленной комиссии — ред) настаивает на скорейшем создании единого двигателестроительного холдинга для реализации единой технической политики", — написал Рогозин.

ООН теряет главного спонсора

Трамп хочет сократить взносы в ООН на 40%

Екатерина Копалкина

Администрация нового президента США Дональда Трампа планирует уменьшить роль Соединенных Штатов в различных международных организациях, включая ООН. Соответственно, финансирование может быть урезано минимум на 40%, говорится в тексте указа, который предстоит рассмотреть конгрессу.

Приказ, текст которого попал к The New York Times, называется «Аудит и сокращение финансирования США международных организаций» и призывает к прекращению финансирования со стороны США любых международных организаций, которые предоставили статус полноправного члена Палестинской национальной администрации и Организации освобождения Палестины либо поддерживают программы финансирования абортов или действия, направленные на преодоление санкций против Ирана и КНДР.

Содержание документа было раскрыто на следующий день после того, как Трамп заморозил перевод Палестине $221 млн, которые администрация Обамы перевела в последние часы его работы в качестве главы государства.

Кроме того, в документе говорится об организациях, которые контролируются или находятся под значительным влиянием государств, спонсирующих терроризм, а также обвиняются в регулярном нарушении прав человека.

Указ призывает к сокращению по меньшей мере на 40% финансирования, выделяемого для международных организаций.

Клуб по интересам

Ранее законодатели неоднократно жаловались, что 22-процентный взнос США в основной бюджет ООН и почти 29-процентный на операции по поддержанию мира несоразмерно высок.

«США на самом деле являются главным спонсором ООН, обеспечивая почти четверть всех ее доходов, и вклад Америки растет каждый год», — говорится в тексте документа.

«Это особенно обременительно в свете нынешнего финансового кризиса. Несмотря на огромную финансовую поддержку с нашей стороны, ООН зачастую проводит программу, противоречащую интересам США», — отмечает Белый дом.

«Организация Объединенных Наций оказалась неэффективной и расточительной бюрократией»,

— заявил Fox Business конгрессмен Майк Роджерс.

«Наш долг составляет $20 трлн, а мы продолжаем тратить суммы, которые не можем себе позволить», — разделяет его озабоченность другой конгрессмен Уолтер Джонс.

Если Трамп подпишет указ и его положения начнут выполняться, это может серьезно ограничить деятельность организаций ООН, которые рассчитывают на ежегодные миллиардные взносы от США для миссий.

Согласно данным из бюджета ООН на 2017 год, сумма взноса США составляет более $610 млн, больше всех среди 193 стран-участниц.

Второй по размеру вклад, правда, кратно меньший, внесла Япония — $268 млн.

Джонс оговорился, что даже если законопроект не пройдет, это может спровоцировать дискуссию о государственных расходах. «Пора, наконец, устроить дебаты о том, как мы тратим наши деньги», — заявил конгрессмен.

«Пересмотр расходов направлен на то, чтобы Америка «получала то, за что она платит», — заявила новый посол США в ООН Никки Хейли.

«ООН имеет такой огромный потенциал, но сейчас это просто клуб, где люди собираются вместе, общаются и хорошо проводят время»,

— написал у себя на странице в Twitter Трамп после того, как администрация Обамы воздержалась от голосования по резолюции ООН с требованием прекратить строительство поселений Израиля на палестинских территориях.

По мнению предшественницы Хейли, Саманты Пауэр, если США «сократят финансирование ООН, то единственными, кто извлечет из этого пользу, будут такие страны, как Китай или Россия, которые очень хотят, чтобы в некоторых дискуссиях США отстаивали и продвигали свою политику, занимая менее твердые позиции».

Взносы, которых нет

Союзники США отреагировали на новость со смесью тревоги и скепсиса, пишет The Guardian. «В тексте документа есть как минимум одна очевидная ошибка, указывающая на то, что он был разработан в спешке.

Среди органов, которым грозит сокращение, упоминается Международный уголовный суд в Гааге, но США не являются членом МУС и не совершают взносы»,

— отмечает издание. Более того, США относятся к тем странам, которые принципиально отрицают саму идею МУС как ограничивающую суверенитет государств и дающую неопределенно широкие компетенции суду.

По данным Washington Post, возможный пересмотр финансирования может затянуться на год. «Потенциальные меры обещают быть весьма жесткими, но надо дождаться подписания, чтобы понять, что нас ждет на практике», — сказал высокопоставленный дипломат ЕС.

Профессор политологии Университета Дж. Вашингтона Стивен Биддл низко оценивает шансы на прохождение законопроекта. «Я подозреваю, что конгресс больше интересуют реальные действия новой администрации, чем подобные законопроекты», — сказал он Fох Business.

Крик отчаяния

Ежегодные расходы ООН, даже с учетом инфляции, в 40 раз выше, чем в начале 1950-х годов. В настоящее время организация включает 17 специализированных учреждений, 14 фондов, а также секретариат с 17 департаментами, в которых трудятся 41 тыс. человек. Ее регулярный бюджет, который согласовывается каждые два года, вырос более чем в два раза за последние 20 лет, до $5,4 млрд, пишет The Guardian. Бюджет на 2017 год составляет $2,77 млрд.

Но это лишь малая часть всех расходов. По данным издания, операции по поддержанию мира обходятся каждый год еще в $9 млрд, эти средства идут на содержание 120 тыс. миротворцев, главным образом в Африке. Некоторые миссии длились более десяти лет. Кроме того, существуют добровольные взносы от правительств отдельных государств, которые направлены на урегулирование стихийных бедствий, и разных учреждений, таких как ЮНИСЕФ. Их объем вырос в шесть раз за последние 25 лет, до $28,8 млрд.

Даже с учетом этих факторов, некоторые агентства предупреждают, что ООН находится на грани банкротства.

Впрочем, в середине 90-х годов организация уже признавала себя банкротом из-за неуплаты взносов членами организации. «Я банкрот. ООН тоже банкрот. Это мое самое большое разочарование», — признался в 1996 году шестой генсек ООН Бутрос Бутрос-Гали. Долг США, на долю которых уже тогда приходилась четверть бюджета ООН, составлял $1,231 млрд (включая взнос в регулярный бюджет ООН и в бюджеты операций по поддержанию мира). В нулевых финансовое положение ООН существенно улучшилось, но США остались крупнейшим должником — по состоянию на конец 2005 года их долг составлял $1,246 млрд.

В настоящее время США остаются единственным постоянным членом Совбеза ООН, который до сих пор не оплатил взносы за 2014–2015 годы.

По данным ООН, комбинированный долг страны составляет $926 млн.

При этом каждый год США платят ООН и ее дочерним организациям около $8 млрд в виде обязательных платежей и добровольных взносов, отмечает Fox News. Из них около $3 млрд идет в регулярный и миротворческий бюджеты организации.

Что касается взносов бедных государств, то их доля за последние шестьдесят лет стала совсем микроскопической. С 1974 по 1998 год минимальный обязательный платеж в регулярный бюджет ООН был снижен для них с 0,04 до 0,001%. Минимум для бюджета операций по поддержанию мира в ООН составляет 0,0001%.

Если же законопроект администрации Трампа будет принят, то это произойдет в один из худших моментов для ООН, считает агентство Inter press service. «Ежедневно ее учреждения — от Агентства по делам беженцев до детского фонда (ЮНИСЕФ) — бросают отчаянные призывы о выделении средств для урегулирования затянувшегося гуманитарного кризиса».

В конечном счете уход в сторону США может оставить ООН в руках частных корпораций,

отмечает агентство. На самом деле в последние годы среди основных источников финансирования гуманитарных операций ООН уже были некоторые транснациональные частные компании. Это говорит о том, что де-факто ООН уже превращается в частную корпорацию, которой управляет и которую спонсирует частный бизнес.

Российский посол в Нью-Дели, видный эксперт по Индии Александр Кадакин скончался в четверг после непродолжительной болезни, лидеры РФ и Индии выразили соболезнования в связи с кончиной российского дипломата, а Дели встретил печальную новость проливным дождем.

О гибели Кадакина сообщило посольство РФ в Нью-Дели. Диплома скончался 26 января на 68-м году жизни после непродолжительной болезни в одной из центральных больниц Дели.

Кадакин работал на различных должностях в посольствах СССР и России в Индии с 1971 года, периодически прерывая зарубежные командировки работой в центральном аппарате МИД. Возглавлял дипмиссию России в Индии два раза — в 1999-2004 годах и с ноября 2009 года. В 1992-1997 годах возглавлял российскую дипмиссию в Непале, а с 2005 года по 2009 год был послом России в Швеции.

Кадакин являлся академиком Российской академии естественных наук, был автором нескольких книг и ряда статей. Был награжден орденом Почета в 2009 году и Орденом Дружбы в 2014 году. Владел английским, хинди, румынским, урду, французским языками.

Невосполнимая потеря

Весть о кончине Кадакина пришла во время традиционного парада в честь Дня Республики Индии, и потому стала шокирующим известием для российской дипмиссии, российской и индийской общественности.

Соболезнования в связи со смертью Кадакина выразила на самом высоком уровне. Так, смерть дипломата прокомментировал президент РФ Владимир Путин.

"Уход из жизни этого видного дипломата — невосполнимая потеря для российской внешнеполитической службы", — приводятся слова президента в сообщении пресс-службы Кремля.

Путин подчеркнул, что за годы работы в МИДе Кадакин занимал различные ответственные должности в центральном аппарате и за рубежом, "его всегда отличали профессионализм, аналитические и творческие способности, он был по-настоящему эрудированным человеком".

"Кадакин твердо и последовательно защищал интересы страны, активно способствовал решению важных внешнеполитических задач. Особенно большой личный вклад внес он в развитие российско-индийских отношений, которые являются одним из приоритетных направлений международного курса Российской Федерации", — отметил президент.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала смерть Кадакина огромной потерей.

"У нас огромная потеря. Сегодня, 26 января 2017 года, в Нью-Дели на 68-м году жизни умер посол России в Индии Александр Кадакин. Уникальный, выдающийся, легендарный — все про него", — написала она на своей странице в Facebook.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал посла Кадакина восхитительным дипломатом и большим другом Индии. В схожем ключе высказались президент Индии Пранаб Кумар Мукхерджи и МИД Индии.

"Глубоко опечален кончиной посла Александра Кадакина. Он был восхитительным дипломатом и большим другом Индии, свободно говорил на хинди, не покладая рук работал над укреплением индийско-российских связей", — написал Моди в своем микроблоге в Twitter.

Столп российско-индийских отношений

Кончину Александра Кадакина также прокомментировали общественные и политические деятели Индии, которые были знакомы с легендарным дипломатом. По словам члена Всеиндийского комитета партии "Индийский национальный конгресс" Далбира Сингха, Кадакин укрепил связи двух стран и был краеугольным камнем этих отношений, он любил страну и был большим "индийцем", чем многие жители Индии.

"Александр Кадакин был очень компетентным дипломатом, блестящим человеком, чудесный друг, очень-очень теплая и восхитительная личность. Я думаю, что он был столпом российско-индийских отношений. Тот факт, что он провел здесь, в Индии, больше двух десятилетий в разных качествах, говорит о степени его привязанности к этой стране и его нравственном облике. Во многих отношениях он был большим индийцев, чем многие из нас — его знание индийского языка, культуры, индийских народов, индийских традиций были настолько обширны. Я был глубоко впечатлен этим человеком. На личном уровне для меня это были одни из лучших отношений, каких, возможно, не было ни с какими другими дипломатами в последние несколько десятилетий", — заявил РИА Новости Сингх, который является кавалером российского Ордена Дружбы.

Он добавил, что Кадакин за время своей работы укрепил отношения между Индией и Россией на различных уровнях. "Он воспринимал это как собственную миссию. У нас в двусторонних отношениях были взлеты и падения, были напряженные моменты, недопонимание — он делал все, чтобы вернуть их к норме. Это большая потеря для дипломатического сообщества. Мы всегда будет лелеять память о прекрасных временах, которые мы разделили с ним, его любовь и страсть, любовь ко всему индийскому", — отметил политик.

Говоря о личных воспоминаниях, Сингх отметил, что Кадакин всегда работал размеренно. "Он, казалось, никогда не торопился, не был в спешке. Он был очень зрелым человеком. Он стремился быть лидером и был зрелым лидером. Он отлично понимал людей, легко знакомился с людьми. Кадакин был рок-звездой, столпом, краеугольным камнем этих отношений. С ним все чувствовали себя в безопасности и хорошо. Надеюсь, что РФ назначит на смену ему преемника со сравнимым опытом и знанием Индии", — заключил Сингх.

Бывший первый замглавы МИД Индии и экс-посол страны в Москве Канвал Сибал считает кончину Кадакина потерей для обеих стран.

"Он внес большой вклад в укрепление индийско-российских отношений. Он помог в организации огромного количества саммитов наших лидеров, у него был большой опыт в работе над критически важными вопросами в наших отношениях. Мы всегда относились к Саше как члену группы дипломатов, которые разделяли дружеский подход к Индии, которые составляли, что можно назвать, "индийское лобби" в российском МИД. В этом отношении, я думаю, его кончина — это потеря для обеих стран", — заявил он.

По его словам, Кадакин всегда был жизнерадостным и дружелюбным человеком, с которым было приятно общаться.

"Мы надеемся, что его семья и близкие стойко перенесут эту потерю, и я хотел бы принести им глубокие соболезнования", — добавил Сибал.

Слезы неба

Так совпало, что в Индии в настоящее время находится российский музыкант, лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков, который был знаком с Кадакиным. Гребенщиков должен был выступить вечером в четверг в клубе посольства РФ в Нью-Дели с концертом по личному приглашению Кадакина, но в связи со скоропостижной кончиной дипломата концерт был отменен.

"Сегодня в Дели скончался посол России Александр Михайлович Кадакин — редчайший и светлый человек. Мы знали его в течение более чем 20 лет, и скажу честно: он удивительным образом совмещал в себе абсолютную преданность своему делу, детское озорство и подлинно отеческую заботу о каждом, кто находился под его начальством. И к тому же знал и любил Индию как никто другой. Таких больше не делают", — говорится в заявлении Гребенщикова, поступившем в РИА Новости.

Музыкант отметил, что сегодня в Дели — в День Республики и в день кончины российского дипломата — без остановки лил дождь.

"Он умер сегодня утром, и вопреки всем законам климата весь день идет дождь, слезы неба. Индия прощается с человеком, который был ей верным другом", — заявил он.

И действительно дождь в Дели продолжался весь день — это был первый дождь в индийской столице в 2017 году. Порой дождь переходил в грозу, что придавало этому дню еще большую трагичность и символичность.

В пятницу посольство откроет книгу соболезнований в связи с кончиной Кадакина. Ожидается, что в ночь на субботу тело посла будет переправлено на родину.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето сообщил об отмене запланированного на 31 января визита в Вашингтон для переговоров с президентом США Дональдом Трампом.

"Этим утром мы проинформировали Белый дом, что я не буду присутствовать на рабочей встрече, запланированной на следующий вторник с президентом Трампом", — написал Пенья Ньето в своем микроблоге в Twitter.

"Мексика подтверждает свою волю работать с Соединенными Штатами для достижения соглашений, которые пойдут на пользу обоим государствам", — написал Пенья Ньето.

Ранее Трамп заявил, что визит Ньето лучше отменить, если Мехико не хочет оплачивать строительство стены на границе между странами.

Накануне американский президент подписал указ, согласно которому Вашингтон начнет подготовку к строительству незамедлительно. Все работы будут выполняться за счет бюджета США, а в дальнейшем Мексика должна будет компенсировать расходы тем или иным способом.

Ньето, в свою очередь, раскритиковал решение нового лидера США и в очередной раз заявил, что его страна ничего не будет платить.

Строительство стены на границе с Мексикой было одним из пунктов предвыборной кампании Трампа. Таким образом он планирует помешать нелегалам пересекать американо-мексиканскую границу.

Белый дом предполагает, что за стену на мексиканской границе можно будет заплатить путем введения 20-процентного налога на импорт из Мексики, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Если посмотреть на план, который сейчас приобретает очертания, (в нем) используется глубокая реформа налогообложения со странами, с которыми у нас торговый дефицит, например, с Мексикой. Если эти 50 миллиардов долларов (торгового дефицита) обложить 20-процентным налогом на импорт…, мы можем собрать 10 миллиардов в год и легко заплатить за стену", — сказал Спайсер.

По словам пресс-секретаря, Белый дом связался по этому вопросу с обеими палатами конгресса и разрабатывает соответствующий план.

Накануне президент США Дональд Трамп подписал указ о строительстве стены на границе с Мексикой, чтобы предотвратить поток нелегальной иммиграции. Трамп настаивает, что Мексика заплатит за это строительство. Президент Мексики Энрике Пенья Ньето несколько раз повторял, что Мексика не собирается платить за стену. Тогда Трамп написал в Twitter, что в таком случае лучше отменить готовящийся визит Пенья Ньето в Вашингтон. Президент Мексики отменил визит.

Строительство стены, за которую "заплатит Мексика", является одним из ключевых предвыборных обещаний Трампа.

Алексей Богдановский.

Американский парламент получил на рассмотрение законопроект "Ограничение первого применения ядерного оружия", сообщает РИА Новости в среду. Документ призван снизить риск конфликта США с другими ядерными державами.

Как отмечает один из авторов законопроекта сенатор-демократ Эдвард Марки, "этот закон будет запрещать президенту наносить первым ядерный удар без объявления войны конгрессом. Проблема "применения первым" стала критически важной теперь, когда президент Дональд Трамп имеет право начать ядерную войну в любой момент".

Марки подчеркивает, что в настоящее время у действующего президента страны есть право на применение ядерного оружия первым и, по словам конгрессмена, Трамп уже говорил о такой возможности - для борьбы с террористами.

"Во время кризиса с другой страной, обладающей ядерным оружием, такая политика существенно увеличивает риск непреднамеренной ядерной эскалации. Ни президенту Трампу, ни другому президенту не должно быть разрешено применять ядерное оружие, кроме как в ответ на ядерную атаку", — добавляет политик.

Как в свою очередь заявляет соавтор документа конгрессмен Тед Лью, "Конгресс должен действовать, чтобы сохранить глобальную стабильность". В том числе - путем ограничения обстоятельств, при которых США будут первым государством, использующим ядерное оружие. Помимо этого Лью выразил обеспокоенность "громкими заявлениями" нового президента, которые тот делал до вступления в должность.

Напомним, что в декабре прошлого года, являясь избранным президентом США, Трамп написал в своем микроблоге в Twitter, что Вашингтон должен значительно укрепить и расширить возможности в области ядерных вооружений "до того времени, когда мир придет в чувство относительно ядерных бомб". В то же время Трамп заявлял о том, что готов вести с Россией переговоры о сокращении ядерного потенциала двух государств.

Мексиканский вулкан Колима в среду вновь активизировался, выбросив столб пепла на высоту более четырех километров, сообщил национальный координатор службы гражданской обороны страны Луис Фелипе Пуэнте.

"Взрыв вулкана Колима, высота столба пепла – более четырех километров с направлением на северо-восток", — написал Пуэнте в своем микроблоге в Twitter.

Позднее вулкан вновь выбросил столб пепла на высоту трех километров. Власти призвали население близлежащих поселков сохранять спокойствие и не поддаваться панике.

Последний раз Колима выбрасывал пепел на 3,5 километра в прошедший понедельник.

Вулкан расположен на территории штатов Колима и Халиско. Его называют "Огненным вулканом", он наиболее активный в Мексике — с 1576 года были зафиксированы более 40 извержений.

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник в Twitter, что повесит в помещениях Белого дома, где работают журналисты президентского пула, фото с инаугурации.

"Фото, доставленное вчера, будет выставлено в верхней/нижней галерее для прессы. Спасибо, Аббас!" — написал Трамп. Аббас Ширмохаммади — автор фотографии.

Президент выложил в сеть фотографию, на которой видна сцена инаугурации на фоне Капитолия и прилегающая часть Национальной аллеи, заполненная людьми.

Сотни тысяч человек посетили инаугурацию Трампа в прошлую пятницу, затем в субботу последовали массовые протесты против Трампа, которые, по данным СМИ, по меньшей мере сравнились по численности с инаугурацией.

Пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер заявил, что зрителей на инаугурации было больше, чем когда бы то ни было, что вызывает сильные сомнения у прессы. Трамп заявил также, что ведет "постоянную войну с нечестной прессой".

Алексей Богдановский.

The Last Days of Obama: Napoleonic Maneuvers at the Security Council

Caleb Maupin

It seemed to come almost out of nowhere. The United States usually protects Israel from critical resolutions at the UN Security Council. However, in a dramatic move, the US abstained and a resolution criticizing recent settlement activity was passed by the 15-member body.

But this was not the end. John Kerry, Obama’s former Secretary of State, gave a lengthy address a few days later. Kerry’s speech was not so different from the statements of previous leaders, both Democrats and Republicans. He defended Israel’s existence, and denounced almost all forces actively opposing Israel.

However, Kerry harshly criticized specific Israeli policies. While Kerry’s speech defending the UN abstention uttered the standard, mildly critical, pro-Israeli talking points, it did contain some words that, taken out of context and spread throughout the internet, could and did indeed make a lot of Israelis and Zionists very angry. The most quoted one was: “”If the choice is one state, Israel can either be Jewish or democratic, it cannot be both.”

Kerry was alluding to the fact that if Palestinians are absorbed into Israel in a “one state solution” but Israel remains a “Jewish State” this will not be democratic. According to Kerry, under such circumstances Palestinians would be second class citizens, i.e. non-Jews in a Jewish state.

Immediately, Kerry’s speech was decried by Israelis. Netanyahu fired back, as did the entire pro-Israeli blogosphere. The Republican and Likud Party aligned voices escalated the shrill accusations that Obama was a secret Muslim, a member of the Muslim brotherhood, a terrorist sympathizer, a Neo-Nazi, a Communist, and everything else he has been called for 8 years straight.

Meanwhile, Israel did not stop its settlement activity, and was not really affected at all by the resolution. The billions of dollars in US aid to Israel continued. Obama has left the office on January 20th, and is now replaced by Donald Trump, who claims to be more pro-Israel than Obama. The UN Security Council is not taking any specific action to halt the settlement activities condemned in its resolution.

Nothing really changed, but a lot of dramatic, heated words were exchanged between the USA and its closest Middle Eastern ally. Why did this happen?

Napoleon & Obama: “I Come to Restore Your Rights”

In 1798, the French militarist Napoleon Bonaparte, who seized power in the aftermath of the revolution and eventually became Emperor, set out to conquer Egypt. He issued a proclamation saying:

“People of Egypt! You will be told by our enemies that I am come to destroy your religion. Believe them not. Tell them I am come to restore your rights, punish your usurpers, and revive the true worship of Mohammed. Tell them that I venerate, more than do the Mamelukes, God, his prophet, and the Koran.”

Among the people of Egypt and Syria, as well as the entire Arab world, there was deep hatred for the British and Ottoman empires, who functioned as Napoleon’s rivals. Napoleon hoped that he could convince Muslims throughout the region to support him, and on this basis that he could defeat their hated colonial enemies, and conquer the region for France.

Napoleon was lying. He was not an adherent of the Islam faith. Some speculate that he may have been a freemason, and became familiar with the Koran and Islam due to their inclusion in Masonic rituals. Regardless, years later, Napoleon explained the proclamation to his fellow French Christians saying:

“A change of religion, inexcusable for the sake of private interests, becomes comprehensible when immense political results are involved…. Do you think the Empire of the East and perhaps the subjugation of the whole of Asia was not worth a turban and some loose trouser? The state of feeling in the army was such that it would have undoubtedly lent itself to a joke.”Barack Obama, like Napoleon Bonaparte, is not a Muslim. As offensive and heretical as some evangelical Christians and Catholics may consider the teachings of the United Church of Christ and Reverend Jeremiah Wright, they are not Islamic in any conceivable way. Barack Obama was married in a church. He has been photographed drinking wine and eating hot dogs.

Obama’s middle name is “Hussein.” As a child, while living in Indonesia, he attended an Islamic elementary school. Obama apparently did meet with the Palestinian-American professor Edward Said. With all of this to cite as evidence, the allegation that he was a “secret Muslim” has not vanished.

The endless, semi-hysterical attacks on Obama for having alleged links to Islam certainly had an impact outside of US borders. This impact may not have been accidental. Writing in the Atlantic Monthly in 2007, the self-described conservative Andrew Sullivan considered the colorful background of the future president to be an asset:

“What does he offer? First and foremost: his face. Think of it as the most effective potential re-branding of the United States since Reagan. Such a re-branding is not trivial—it’s central to an effective war strategy… The next president has to create a sophisticated and supple blend of soft and hard power to isolate the enemy, to fight where necessary, but also to create an ideological template that works to the West’s advantage over the long haul. There is simply no other candidate with the potential of Obama to do this.”

Sullivan’s widely read and cited article said: “If you wanted the crudest but most effective weapon against the demonization of America that fuels Islamist ideology, Obama’s face gets close. It proves them wrong about what America is in ways no words can.”

The USA certainly had a lot of credibility to regain as the Bush era came to an end. The unilateral invasion of Iraq had been widely opposed, not just in the Middle East, but even among NATO states. Bush had gone as far as to say “this crusade, this war on terrorism, is going to take a while.” The word “crusade” doesn’t exactly bring up pleasant feelings among Muslims around the world.

Meanwhile, the federal agencies of the United States flew into a very Islamophobic mode after the 9/11 attacks. The leaders of a religious charity known as the “Holy Land Foundation” were imprisoned for nothing other than running soup kitchens for Palestinian children. Mosques across the United States were then and continue to be widely surveilled.

His Middle Name is “Hussein”

Voices like Andrew Sullivan’s hoped that Obama’s background could restore the credibility of the USA in the eyes of Muslims. But this was just the tip of the iceberg. What came about in the first term of the Obama administration? In 2011 the world watched the “Arab Spring.” Across the Middle East, impoverished people rose up against their governments.

Analysts often argue that the Arab Spring was spawned by the global financial crisis and the regional drought. Throughout the Arab world, crops failed, water was scarce, and impoverished people piled into the cities facing dire economic conditions. The uprisings that eventually erupted were predictable. Such conditions are known to spark unrest.

But the world did not see a repeat of the 1979 Iranian Revolution, where the Persians toppled a western puppet dictator under the slogans of “Not Capitalism but Islam” and “War of Poverty Against Wealth.” The western capitalist apparatus was ready. The Arab Spring was immediately redirected to serve their ends. Social media outlets based in western countries, and the global apparatus of pro-American NGOs swung into action.

With a commander-in-chief who most people in the Middle East had a favorable opinion of, the forces of global power were able to ensure that the revolt did not become an uprising against western capitalism. No new anti-imperialist regimes were born. Rather, the opposite happened.

In Egypt, the pro-US regime of Hosni Mubarak fell, but what replaced it? First, Egypt elected Mohamed Morsi, a leader of the CIA-linked Muslim Brotherhood. Morsi was then toppled by a military coup d’etat. Now General Sisi, a top military leader under Mubarak, is in power.

The US backed Saudi regime was allowed to crush the uprisings within its own borders. Ayatollah Nimr Al-Nimr, a Shia cleric who led protests demanding civil liberties and religious freedom in the country was eventually beheaded for his role in the Arab spring. Saudi troops poured into Bahrain to keep the monarchy in power and crush the Shia majority that demanded their rights. In the aftermath of the revolt, Yemen staged a sham election in which Mansour Hadi, a Saudi puppet, was the only candidate on the ballot. Yemen is now torn apart by war, as many Yemenis reject Hadi’s pro-Saudi and Pro-US regime.

The energy and momentum of the Arab Spring, amplified and directed by the western TV networks along with Twitter and Facebook, went toward targeting two anti-imperialist, socialist governments. Gaddafi’s Libya had the highest life expectancy in Africa. Syria’s Bashar Assad presides over a centrally planned economy, supports Palestinian resistance, and is aligned with Iran, Russia and China.

In both Libya and Syria the United States began actively working to transform the Arab Spring into a successful regime change operation. Though the faces promoted on western television were often middle class, secular young people who dreamed of American consumerism while mouthing words about “democracy,” the brute force behind the Syrian and Libyan “revolutions” were religious extremists.Based from the Syrian and Libyan countryside, forces linked to Al-Queda and the Muslim Brotherhood were joined by many foreign Jihadist fighters from throughout the region. The forces who toppled the Libyan government and continue to fight against the Syrian Arab Republic are dominated by those who adhere to Wahabbism, the ideology of Saudi Arabia and Osama Bin Laden. These deeply religious forces, working to topple anti-imperialist governments, happily took guns and funding from a country led by a man who went to a Muslim school, met with Edward Said, and whose middle name happened to be “Hussein.”

Imagine what could have happened in the region, if the wave of uprisings had taken place while George Bush “the crusader” was still in office. Obama’s presidency played a decisive role in manipulating and redirecting the events of 2011.

Netanyahu vs. Obama: A Made For TV Drama

It is not uncommon for celebrities to clash with each other in the public arena. Often, these fights are not spontaneous, but intentionally provoked, or even planned, in order to generate publicity for both parties involved. For example, long before running for President, Donald Trump captured the attention of news headlines by having a spat with TV personality Rosie O’Donnell.

The perceived tension between Benjamin Netanyahu and Barack Obama has the looks of a “made for TV drama.” It is a prolonged public spat that is mutually beneficial to both parties. Do they actually dislike each other when the cameras are not rolling? Who knows.

While Obama and Netanyahu have butted heads, the US aid to Israel has not decreased or been cut off. Under Obama, the United States has worked to topple the Baathist Syrian government, one of Israel’s primary regional opponents. Israel has supported the regime change efforts with airstrikes in Syria targeting anti-ISIS fighters in the Hezbollah organization.

The 2011 NATO intervention in Libya, championed loudly from the White House, toppled the Islamic Socialist government that had a long record of opposing Israel and arming Palestinian resistance.

Obama boasts that he has ended Iran’s peaceful nuclear energy program, and is making Israel safer from a supposed Iranian threat in the process. While there is occasionally criticism of Israel’s settlement activities, they continue unabated.

However, Obama’s clash with Netanyahu plays well for him, and the United States, in the Arab world. Throughout the Middle East, Netanyahu and Tel-Aviv are the most hated villains. Obama’s trading of nasty words with Israeli leaders raises the credibility of the United States. It gives the United States a kind of distance from Israel on the international stage, while US support remains key and keeps flowing in without pause. Obama’s Department of Justice has even conducted raids against pro-Palestinian activists.

Netanyahu benefits from the spat as well. Fear and hatred of Palestinians, Muslims, and Arabs has been key in securing the recent electoral victories of the Likud Party. If Netanyahu looked like he was friendly toward someone who attended an Islamic elementary school, or had the middle name “Hussein” this would discredit him in the eyes of his base.

Despite the fact that Israel receives billions of dollars from the United States, as well as weapons and other assistance, Netanyahu looks as if he is not afraid to bite the hand that feeds him. Fighting with Obama allows Netanyahu to look like a brave, fearless, true believer in the Zionist cause.

“Don’t Forget About Obama!”

Though many Israelis and supporters of Israel in the United States dislike Donald Trump, he has presented himself during the campaign as a pro-Israeli hardliner. His speech to the American Israeli Public Affairs Committee was a repetition of standard pro-Israeli talking points, saying:

“When you live in a society where the firefighters are the heroes, little kids want to be firefighters…In Palestinian society, the heroes are those who murder Jews.”

Trumps statements about banning Muslim immigration haven’t exactly been popular in the Arab world. Statements like “Islam hates us” don’t go over so well either.

The fear among certain forces in the United States is that Trump could alienate the many Muslim allies of the United States in the Arab world. Wall Street oil companies make lots of money from the various autocratic regimes in Qatar, Kuwait, Saudi Arab, UAE, and elsewhere. Pentagon weapons manufacturers also make lots of money from selling their hardware to these regimes.

Like Napoleon’s strategy in Egypt, efforts to portray Obama as sympathizer with Muslims and Arabs haven’t exactly worked out so well. While the elites within the US aligned Gulf States and some of extremists forces who have poured into Syria have bought into the idea Obama is a trustworthy ally, many people in the region have not. The Syrian government has not fallen. Iran has not really been weakened.

The economic problems and other factors that fueled the discontent of 2011 have not vanished. There is no guarantee that the oil bankers of the United States will keep their grip over this vastly important territory. Certain sectors harbor real fear that Trump’s brash tone could now ruin everything.

The last minute moves at the UN Security Council, publicly invoking Israel’s wrath, was a message to the Arab world. It was a desperate, final attempt to say: “Whatever Trump does, don’t forget about Obama! Not all Americans are hardline supporters of Israel! Not everyone in Washington hates the Arabs! Muslims of the world, keep trusting us, don’t turn against America!”

Ник Гриффин: «Мы увидим больше Брекзитов и Трампов уже завтра»

Дарья АНДРЕЕВА

Ник Гриффин — лидер Британской национальной партии в 1999–2014 годах, экс-депутат Европарламента, а также, по уверению западной пропаганды, один из «полезных идиотов Путина». Мы выяснили у политика, что для него значит столь некорректное определение, могут ли Великобритания и Россия сделаться союзниками и почему наша страна должна стать центром возрождения христианской цивилизации.

культура: Общество Генри Джексона включило Вас в свой список «полезных идиотов Путина». Что об этом думаете?

Гриффин: Я был радикальным британским националистом на протяжении более чем сорока лет. И, выражаясь языком Общества Генри Джексона, я «ничей». Да, я считаю, что Путин — фигура, заслуживающая одобрения и уважения. Посему, если кто-то говорит, что я полезен Путину, то это для меня комплимент. Я должен немного рассказать вам об Обществе Генри Джексона. Это незаурядный мозговой центр, для него наняли целую банду «полезных идиотов» из Кембриджского университета и предателей Советского Союза. У Общества есть покровители, получающие финансирование от ЦРУ. И все эти люди ответственны за бедствия в Ираке, Ливии, разрушение Сирии и миграционный кризис в Европе. Они обвиняют в чем-то меня? Что ж, большая честь.

культура: Вы сказали, что поддерживаете российского президента. Почему?

Гриффин: Глава одного из сильнейших государств — убежденный христианин и традиционалист, готовый самоотверженно сражаться, если это необходимо. По-моему, это прекрасно. Западноевропейские политические руководители, никогда не нюхавшие войны и еще заявляющие что-то о третьей мировой, не выдерживают никакого сравнения с Владимиром Путиным.

культура: В качестве аватара в одной из соцсетей Вы используете православную икону — с чем связан такой выбор?

Гриффин: Непросто быть англиканцем, когда лидеры твоей церкви сами не верят в Бога и в непорочное зачатие, разделяют марксистские идеалы, поддерживают аборты, отрицают традиционную семью, и вообще, все святое им чуждо. Поэтому меня привлекает православная церковь. Я несколько раз посещал православные службы, хоть и не понимал всего. Интересный факт: русская вера близка тому типу христианства, которое существовало в Англии до того, как в 1066 году произошло вторжение армии Вильгельма Завоевателя, принесшего радикальный католицизм. Я бы хотел, чтобы мои подписчики видели в России и ее Церкви позитивное начало.

культура: Доводилось ли Вам посещать нашу страну?

Гриффин: Будучи членом Европарламента, я был приглашен в Москву как наблюдатель на выборах. И должен заметить, что процесс волеизъявления у вас более прозрачен и демократичен, нежели в Великобритании. Также два года назад я присутствовал на Международном консервативном форуме в Санкт-Петербурге. Мне кажется, очень важно, чтобы единомышленники из разных стран собирались вместе. Запад и Россия не враги, перед нами общая задача планетарного масштаба — выживание христианской цивилизации.

Отмечу, что ваше государство становится привлекательнее — но не столько для политиков (пока это небольшое количество тех, кого называют радикальными правыми и настоящими левыми), сколько для простых людей. Если изучить комментарии под статьями в изданиях, пишущих о международных делах, то станет ясно, что для миллионов думающих современников Россия является центром притяжения, c которого начинается новый мировой порядок. И это не кремлевские тролли, кто бы что ни говорил. После решения о военной операции в Сирии вы — средоточие многих наших надежд. Россия — еще и центр возрождения подлинного христианства. Хотя здесь она пока небезупречна — убежден, никто не может стать подобным центром, пока позволяет такое огромное количество абортов каждый год.

культура: Чем занимается Ваше новое детище — Объединение политических партий «Альянс за мир и свободу»?

Гриффин: «Альянс» появился не так давно, и мы учимся по мере своего развития. Растет число контактов, все больше движений и активистов включаются в совместную работу, так что прогресс налицо.

Однако есть одна вещь, которую упускает большинство патриотических и консервативных партий в России и Европе: у нас нет ясной идеологии консервативного национализма, в то время как либералы имеют очень четко сформулированную идеологию — ее они распространяют через школы, университеты и массмедиа. Мы же подобны боксеру, умеющему только защищаться, но не атаковать. Формирование идеологии — ключевая задача «Альянса». Не так давно мы выпустили свою первую книгу «Атака на семью», она уже переведена на русский. Это важнейшее дело, книги — основа нашей деятельности. Но порой кажется, что, несмотря на все усилия, европейскую цивилизацию не спасти…

культура: Все же после победы Дональда Трампа в США появилась надежда на изменения. Вы ее разделяете?

Гриффин: Да, но Трамп — лишь симптом процесса, идущего на Западе несколько последних лет. Брекзит — первый большой сигнал, Трамп — второй. Меняются политика и мнение народа. Причина в том, что альтернативные медиа — Russia Today, Facebook и Twitter — становятся все более влиятельными, люди узнают про новые партии и выбирают тех, кто им интересен. Это не только политический, но и технологический сдвиг, который ослабляет истеблишмент, и мы увидим больше Брекзитов и Трампов уже завтра.

культура: На этом фоне могут ли Россия и Великобритания нормализовать отношения?

Гриффин: Конечно, хочется на это надеяться. Согласно известной концепции, Россия — это континент, а Британия — морская держава, и нам не из-за чего соперничать. К тому же большой шанс на потепление дают рост популярности крайне правых партий в Европе и победа Трампа в США. Также вселяют оптимизм российско-китайские проекты по транзиту товаров в Старый Свет (между прочим, приди к власти Хиллари Клинтон, она бы сделала все для блокировки этих планов).

Хочу особо подчеркнуть: если ничего не изменится, в следующие 20–30 лет Великобритания и Европа в целом могут просто перестать существовать по демографическим причинам. Облик европейских стран и наций совершенно преобразится. И тогда вопрос будет не в том, останутся ли у России дипломатические связи с Германией, Францией или Англией, а в том, что она станет делать с ваххабитскими анклавами по соседству, которые возникнут вместо этих стран. Или же — альтернативный вариант — Россия объединит и возглавит реконкисту Западной Европы и превратится таким образом в цивилизационного лидера.

культура: Есть ли сейчас пророссийская партия в Британии?

Гриффин: Я бы сказал — нет. UKIP (Партия независимости Соединенного Королевства) — единственная, склоняющаяся к этому. Да и то тут скорее клише, существующее в массмедиа. Пророссийские и пропутинские настроения пустили корни в народе после начала вашей операции в Сирии. Но это не касается британских партий, все они хотят быть частью Единой Европы и на самом деле управляться Соединенными Штатами. Пока в британской политике есть лишь потенциал для того, чтобы нормально заниматься решением общих проблем вместе с Москвой, а не враждовать.

культура: Какую роль могут сыграть культурные проекты в сглаживании противоречий между Россией и Западом?

Гриффин: Мне кажется, сегодня — далеко не ключевую. К примеру, Великобритания — страна с крайне низким уровнем образования. У вас, к примеру, молодежь готова рассуждать о Роберте Бернсе, а наша просто не поймет, о ком идет речь. Как развивать культурные связи c людьми, которые оторваны от собственной культуры? Поэтому, полагаю, лучше вкладываться в туризм. Скажем, когда вы решите проблемы, унаследованные от украинского режима, можно массово пригласить студентов из западных стран в Крым. С одной стороны, это принесет прибыль туристической индустрии полуострова, с другой — молодые люди вернутся домой c мыслью о том, что русские такие же, как мы, — зачем с ними воевать? Это максимум того, что реально извлечь из нынешнего и следующего поколений британцев и американцев. Ибо у них, повторюсь, нет никакой культуры, что, конечно, очень и очень грустно.

Кроме того, на фоне кампании по дегуманизации, проводимой либеральными СМИ, чрезвычайно важны медийные проекты, в частности, использующие социальные сети, для распространения иных идей в удобоваримых порциях. Россия должна использовать мягкую силу, чтобы воздействовать на Запад. Да, там сильно влияние либо исламистов, либо атлантистов с глобалистами, но у нас есть выбор, и мы можем работать вместе над тем, чтобы все больше людей объединялись патриотическими и консервативными идеалами.

Великобритания. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 23 января 2017 > № 2056433 Ник Гриффин

Тревогу, объявленную на базе военно-воздушных сил США "Девис-Монтен" в штате Аризона из-за сообщений о стрельбе, отменили, сообщается в Twitter базы.

Ранее стало известно, что на базе объявлена тревога. Поступили неподтвержденные сообщения о стрельбе.

"Все чисто, оцепление сняли. Персонал базы может возобновить работу", — говорится в сообщении.

База "Девис-Монтен" является местом консервации одного из крупнейших парков авиатехники в мире — более 4400 единиц. Кроме того, на объекте складировано 40 космических кораблей.

США > Армия, полиция > ria.ru, 23 января 2017 > № 2047243

Медиакровля, на которой будут транслироваться матчи, появится на стадионе «Лужники», сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

О планах по реконструкции Большой спортивной арены глава города рассказал в социальной сети twitter.

С. Собянин отметил, что видеотрансляцию будет видно с Воробьевых гор.

Напомним, в «Лужниках» пройдут главные игры чемпионата мира по футболу-2018: матч открытия, один из полуфиналов и финал мундиаля.

Сейчас на стадионе создается высококачественная система спортивного света. Уже завершена установка 348 прожекторов, которые будут освещать газон во время спортивных соревнований.

В ходе реконструкции кровлю стадиона «Лужники» планируется превратить в огромный медиаэкран. Его можно будет увидеть к началу весны.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, Большая спортивная арена будет готова к вводу в марте этого года.

«Стадион «Лужники» станет настоящим шедевром. Он не только войдет в десятку крупнейших в мире футбольных арен, но и будет спортивным объектом мирового уровня, за который нам не придется стыдиться», - подчеркнул М. Хуснуллин.

Его Высочество шейх Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, высоко оценил работу правительства ОАЭ и поздравил всех должностных лиц и работников в Twitter за их постоянную, хорошую работу, результат которой был отражен в исследовании Edelman Trust Barometer. По его итогам ОАЭ попали на вторую строчку в рейтинге доверия населения к правительству.

“Наше правительство возглавляет список общественного доверия [...] Доверие является самым главным стержнем для любого правительства. Техническое совершенство и качество программ в ОАЭ стали важной вехой в нашем стремлении развития и постоянной гарантии для укрепления устойчивости и конкурентоспособности на региональном и международном уровнях”, — написал Шейх Мухаммед в твиттере.

В другом твите Шейх Мухаммед выразил личную благодарность рабочей группе, состоящей из членов всех органов и ведомств, трудившихся над разработкой системы четвертого поколения.

Онлайн-опрос проводится ежегодно в 28 странах мира среди трех категорий населения. Хотя на международном уровне показатель доверия значительно снизился за последние два года с 60% до 45%, в Эмиратах он составляет 75%. ОАЭ отстают всего на один процентный пункт от лидера рейтинга — Китая.

В прошлом году ОАЭ также заняли первые места во всем мире с точки зрения способности правительства стимулировать инновации в секторе экономики, доверия к правительству и веры в силу экономики.

Нью-йоркский Edelman Foundation подтвердил, что планы и стратегии, осуществляемые правительством ОАЭ, способствовали повышению доверия к правительству и активизации экономической деятельности в течение последнего исследуемого периода.

Western Media Whitewashes Rebel Destruction of Damascus Water Supply

Maram Susli

Syria’s capital city Damascus continues to suffer without water. The water which fed four million people, was cut off by insurgents who have occupied the aquifer in Wadi Barada since late December. The insurgents, which include an alliance of US backed groups and Al Qaeda’s Syria branch Jabhat Fateh Al Sham (formally Jabhat al Nusra), uploaded a video of themselves rigging the ancient Ein Al Fijeh spring with explosives. Two days before this upload, the rebels were also accused of tainting the water supply with diesel. As a result of the success of the Syrian military campaign to recapture parts of Wadi Barada, the insurgents were forced to agree to allowing engineers in to fix the aquifer as part of a ceasefire agreement. However after the agreement was reached the insurgents shot and killed the negotiating team overseeing repairs. Previously they had shot at technicians as they attempted to enter Wadi Barada.

Several groups which included the so called “White helmets” NGO released a written statement, that they will not allow engineers to fix the spring until the Syrian government agrees to give them certain concessions. The White Helmets have received tens of millions of dollars from various Western governments. Their signed statement shows that they are complicit with AL Qaeda in what the UN has stated is tantamount to a war crime.

Yet NATO backed media outlets have failed to explicitly state this, tip toeing around the subject of responsibility. Some outlets were even initially suggesting its was the Syrian government that was responsible. The most offending headlines included this one from the Daily Beast, “Assad’s Newest War Tactic: Dehydration”. The Qatar linked Middle East Eye, a newspaper run by a former Guardian and Al Jazeera journalists, headlined with “Water war: Wadi Barada and Assad’s latest weapon”. Australia’s ABC news suggested that, “this was not the first time the Syrian government targeted it’s own facilities”.

Perhaps the worst offender was the discredited Bellingcat website, run by Eliot Higgins, which claims to be independent open source analysis while consistently backing up US State Department propaganda. They released an article claiming that the Syrian government was responsible for the damage to the aquifer. Bellingcat did not touch on the fact that it is the insurgents who refuse to allow the aquifer to be fixed.

Evidence

There is also ample evidence that the insurgents were indeed behind the initial destruction of the spring. The insurgents uploaded a video of themselves on Facebook, rigging the ancient Ein el Fijeh spring with explosives. In the video a rebel is seen walking through the pipes saying, “this is one of the water pipes of Ein el Fijah spring, the revolutionaries are rigging it with explosives right now”. The video was accompanied by the following written statement.

“Let everyone know that the lives of the traitors in Damascus are not more precious than the life of a child from Wadi Barada. This is one of the tunnels that supply the occupied city of Damascus with water, it’s currently being boopy-trapped by the rebels, in the event that the mercenary commander Qaus Farwa continues his offensive on Wadi Barada, all the main tunnels will be detonated and will never be restored.” #Bombing_is_better_than_evacua tion”

Rebels also made Facebook posts celebrating the destruction of the spring and taunting the people of Damascus. One rebel posted photographs of himself flashing victory signs over the rubble of the aquifer tunnels. One post reads,

“Hahaha just as like you wanted, your water has turned into diesel, and the bombing will happen tomorrow or the day after. The bombing is ready no matter what and after that let the flood come. We will burn the soul of each christian, shi’ites and those traitor sunnis who sold their religion and decided to side with you, you jew idiots. You want a ceasefire now just so you can pull your dead bodies out of our sacred soil? You can drink water from my d**k you pigs.”

Seemingly in coordination with the US backed rebels, ISIS cut off the water supply to Aleppo a few days later, suggesting that the water crisis was a planned reprisal for the liberation of Aleppo. This would not be the first time that insurgents cut off water to Aleppo, Syria’s second capital. In 2014, the insurgents filmed themselves celebrating the destruction of Aleppo’s water supply. The population of Aleppo was without water for over a year.

Motive

Furthermore, the insurgents have motive to cut off the water supply while the Syrian government doesn’t. The recent liberation of Aleppo city, involved the evacuation of insurgents to the city of Idlib in green buses, part of the terms of their surrender. The Syrian military was approaching Wadi Barada with the same terms of evacuation on the table.The rebels from the area have cut water supplies to Damascus several times in the past as a bargaining chip to prevent the Syrian army from entering the area and pushing them out. This was likely what caused the insurgents to use the water again as leverage, and escalate by not only stopping the water flow as they have done previously, but destroying it entirely. This is reflected in the Facebook posts made by rebels, that “bombing [the aquifer] is better than evacuation”. The people in Wadi Barada do not get their water from Ein el fijah spring, but from sources further upstream, hence the rebels would not be damaging their own water supply by poisoning and bombing the spring.

On the other hand there is no motive for the Syrian government to cut off water to Damascus, a city which they hold and reside within. It was the government who demanded to get engineers in to fix the aquifer, and in the meantime initiated a program of rationing and distributing water. Bellingcat’s author Nick Waters was wise to this and did not attempt to invent a motive. Instead he claimed that the Syrian government had destroyed the aquifer by accident, coincidentally at the same time that the insurgents were rigging it with explosives. The claim that the attack could have been an ‘accident’ is contradicted by the United Nations, which said the “infrastructure was deliberately targeted.”

Bellingcat’s Whitewash Attempt

The Bellingcat article was written by Nick Waters a former British military officer. This brings up the question of whether he is still bias towards serving Britain’s interests versus objective fact. Britain has been calling for regime change in Syria since 2011. Waters’ article is riddled with logical fallacies and non-sequitur conclusions.

Waters asks us to accept that a Syrian airstrike on the militants holding Ein El Fijah spring, resulted in diesel leaking into the water supply, claiming that it “probably” must have “damaged a fuel tank, generator or otherwise”. However he provides no evidence that this occurred, or an explanation as to what a fuel tank would be doing near the aquifer. He states that the same rebels who showed the tunnel being prepared for demolition were the ones who blamed the water crisis on the Syrian government. He asks us to accept their word on the latter but not the former. To Waters, the credibility of Al Qaeda-linked militants is not damaged by the fact they intended to destroy Damascus’s water supply. Water’s says “using media freely available on Twitter, Facebook and Youtube, it is clear that the structure that covers the spring was significantly damaged on or after the 23rd December”. However the source he used showing the damage to the spring was from the 26th and 27th of December. Embarrassingly, Waters referred to Wadi Barada as “Barada Wadi” multiple times showing a complete lack of understanding about the very place he is attempting to write about. In another example of Waters’ profound ignorance, he also referred to one of the rebels posting on Facebook as “Abu”, however Abu is not a name, but a designation meaning ‘father of.’

Conclusion

Bellingcat and its founder Elliot Higgins are committed to building narratives in support the US State Department’s agenda. In the past, Bellingcat attempted to pin the blame on the crash of Malaysia MH17 on Russia. Bellingcat also produced shaky analysis claiming to have smoking gun evidence that the Syrian government was responsible for the chemical weapons attack in Ghouta. The article that was jointly written by Dan Kaszeta and Eliot Higgins, was contradicted by well known Physics Professor and rocket engineer Theodore Postol who also stated that Dan Kaszeta was a fraud. Dan Kazseta claimed to be a chemical weapons expert but in fact had no education in chemistry. Bellingcat’s article on the water crisis in Damascus will stand as further testament to the unreliability, even intentionally deceptive nature of its reporting.

The United Nations has stated that the cutting off of Damascus’s water could constitute a war crime. One awaits similar UN statements to be made about Aleppo where there is no shadow of doubt that the US backed rebels cut off the water supply in 2014. The UN’s statement could mean that the Al Qaeda linked White Helmets NGO could be implicated in war crimes. This raises the stakes for NATO governments who have provided them with tens of millions of dollars in donations. It is no wonder that a campaign of disinformation is being run to deflect blame and whitewash the incident.

Компания Google приобрела платформу Fabric для разработки мобильных приложений. Об этом сообщается в блоге команды специалистов, занимающейся развитием Fabric.

"На момент запуска Fabric в 2014 году нашей целью было разработать оптимальные инструменты, помогающие разработчиком создавать отличные приложения. С тех пор Fabric превратился из набора инструментов в мощную платформу, которой пользуются целые коллективы для совершенствования приложений, изучения потребностей клиентов и расширения бизнеса. За два года количество мобильных устройств, обслуживаемых Fabric, достигло 2.5 млрд, а инструменты Crashlytics и Answers были признаны лучшими средствами разработки ПО в плане стабильности приложений и возможностей аналитики", - говорится в сообщении.

Кроме того, сообщается о подписании соглашения о приобретении Fabric компанией Google, в результате чего команда Fabric объединится с группой разработчиков Google, занимающейся развитием мобильной платформы Firebase. Обе платформы решают идентичные задачи, но у каждой из них имеются уникальные преимущества, поэтому их объединение позволит предложить разработчикам действительно лучший продукт для разработки приложений, полагает команда Fabric.

Интеграция для более чем 580 тыс. разработчиков, пользующихся сервисом Fabric, пройдёт незаметно, пользователям не требуется предпринимать какие-либо действия.

После завершения приобретения, поставщиком решений Fabric, Crashlytics, Answers и сопутствующих продуктов в стадии разработки станет Google, в то время как Twitter сохранит за собой сервис Digits в течение переходного периода.

Советник избранного президента Гамбии Маи Ахмад Фати подтвердил, что бывший президент Яйя Джамме согласился уйти в отставку и покинуть страну, сообщает агентство Рейтер.

Как сообщается, Фати подтвердил верность размещенного в Twitter заявления нового президента Адамы Барроу, в котором он сообщил об отставке Джамме.

В среду парламент Гамбии продлил полномочия бывшему президенту Яйя Джамме, который 19 января должен был передать власть избранному главе государства Адаме Барроу. В четверг Барроу вступил в должность в посольстве Гамбии в столице Сенегала Дакаре. В ночь на пятницу военные Сенегала заявили о вводе войск в Гамбию. Затем Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) объявило о приостановке операции до полудня пятницы, чтобы дать Джамме шанс на мирную передачу власти Барроу. При этом президент ЭКОВАС Марсель де Соуз предупредил, что войска силой сместят Джамме, если он не откажется от своего поста.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето поздравил в пятницу президента США Дональда Трампа со вступлением в должность и предложил ему диалог при условии разделения ответственности за его результаты.

"Мы будем работать для укрепления наших связей при разделении ответственности, мы наладим уважительный диалог с правительством президента Дональда Трампа для пользы Мексики", — написал Ньето в своем Twitter после инаугурации нового американского президента.

По словам Ньето, отношения с США Мексика будет строить, исходя из принципов суверенитета, национальных интересов и защиты мексиканцев.

В пятницу 70-летний Трамп официально стал 45-м президентом США, сменив на этом посту Барака Обаму. Выступая перед зрителями и гостями церемонии, Трамп пообещал сделать Америку "снова сильной, гордой, богатой и безопасной". По окончании речи Трамп повторил главный девиз своей предвыборной кампании, заявив, что "вместе мы сделаем Америку снова великой".

Президент Боливии Эво Моралес надеется на восстановление в полном объеме отношений с США при администрации Дональда Трампа, в том числе на обмен послами.

Американский посол в Боливии Филип Голдберг был объявлен персоной нон-грата и выслан из страны после того, как Моралес в 2008 году обвинил его в организации акций протеста оппозиции. В ответ на такие действия США заявили о высылке посла Боливии, назвав все обвинения в адрес Голдберга беспочвенными.

"Мы надеемся восстановить с новым правительством США отношения, обменявшись послами, уважая суверенитет и достоинство наших народов", — написал Моралес в своем микроблоге в Twitter в день инаугурации Трампа.

Моралес также выразил надежду, что с приходом новой администрации США прекратят вмешательство в дела других стран и размещение своих военных баз.

«Роснефть» и PDVSA анализируют совместные проекты.

Первый вице-президент нефтяной компании «Роснефть» Эрик Морис Лирон прибыл с визитом в Венесуэлу, сообщил президент нефтяной компании PDVSA Эулохио дель Пино.

«Мы принимаем в Венесуэле первого вице-президента «Роснефти» Эрика Мориса Лирона, мониторим совместные проекты», - написал дель Пино в Twitter, передает «Прайм». Он отметил, что их реализация стала возможной благодаря усилиям бывшего президента Венесуэлы Уго Чавеса. «Стратегические альянсы», - охарактеризовал эти проекты дель Пино.

«Роснефть» и PDVSA участвуют в нескольких совместных проектах по добыче нефти в Венесуэле. Помимо СП Petromiranda и Petrovictoria у сторон есть СП Petromonagas (доля PDVSA 60%, у «Роснефти» - 40%), Boqueron (у PDVSA - 60%, у «Роснефти» - 26,67%, у австрийской OMV - 13,33%) и Petroperija (у PDVSA - 60%, у «Роснефти» - 40%).

Также компании подписали соглашение по технико-экономическим обоснованиям для оценки газовых месторождений «Патао», «Рио-Карибе» и «Мехийонес», соглашение с нефтехимическим подразделением Petroquimica de Venezuela по созданию СП для поставок газа на комплекс «Ана Мария Кампос».

YouTube, Twitter и Facebook объявили бойкот Russia Today?

Роскомнадзор пообещал найти методы воздействия на американские СМИ и соцсети. Это заявление — реакция на ограничения для телеканала Russia Today

Ранее RТ сообщил о претензиях со стороны YouTube. Видеохостинг попросил сообщить, не входят ли сотрудники телеканала в американский санкционный список. Заодно отказался продлить контракт с RТ сервис Datamine, который сотрудничает с Twitter. Наконец, Facebook запретил телекомпании публиковать на ее англоязычной страничке сообщения, включающие изображения, видео или ссылки. Вот как отреагировала главный редактор телеканала RT и агентства Sputnik Маргарита Симоньян:

«Вообще мы стараемся не верить в теорию заговоров, но нам кажется странным, что три крупнейшие соцсети в один и тот же день вдруг начали предъявлять нам где-то претензии, а где-то задавать вопросы, которые никогда не задавались и не предъявлялись раньше. Одновременно несколько ведущих американских телеканалов, американских СМИ обратились с запросами о больших интервью, в которых они тоже стараются выставлять нас душителями правд и свобод, пропагандистами, которые держат за горло американскую демократию. Я очень надеюсь, что это просто совпадение, я очень надеюсь, что они не готовят почву к тому, чтобы нас отключить и не позволить нам вещать, существовать на популярных платформах».

Что касается ответной реакции, в Роскомнадзоре не пояснили, какие меры может применить ведомство. Вряд ли речь идет о запрете Facebook и YouTube на территории страны. Скорее всего, Роскомнадзор может ввести ограничения для американских СМИ в российских соцсетях, предполагает медиаэксперт Михаил Гуревич.

«На сегодняшний день из агрегаторов «Яндекс.Новости» или «Рамблер.Новости» уже изъяты зарубежные средства массовой информации, так как они, например, не обладают лицензией СМИ в России, соответственно, на них нельзя ссылаться как на СМИ, и агрегаторы не могут их использовать. Поэтому, с точки зрения закрытия банальных аналогов, уже эти действия предприняты и в полный рост используются. А так можно предположить: например, Россия запретит в «Одноклассниках» и «ВКонтакте» паблики ВВС или CNN, Fox News… уж не знаю, какие жертвы будут избраны для ответных, симметричных или асимметричных шагов. Или, например, российским пользователям запретят доступ к соответствующим средствам массовой информации, заблокировав их обычным путем, который Роскомнадзор использует по отношению ко многим другим СМИ. Здесь ничего нового не будет, более того, на самом деле понятно, что россияне не так сильно интересуются публикациями зарубежных СМИ просто по причине невладения иностранными языками. В этой ситуации, наверно, это будет слишком уж асимметричный шаг».

Что же касается запросов по поводу сотрудников RT, входящих в санкционный список, вероятно, речь может идти о Дмитрии Киселеве — телеведущем и гендиректоре агентства «Россия сегодня». Так что со стороны американских соцсетей было бы логично и предъявить претензии ВГТРК. Вечером 19 января в Facebook сообщили, что работают над установлением причин временной блокировки функций страницы телеканала RT.

Битва при Дейр эз-Зоре: тактика и стратегия «Исламского государства»

Антон Мардасов

Военный обозреватель, руководитель Отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития

Вроде бы трудные времена переживает сейчас «халифат». Так, в Сирии отряды оппозиции с регулярными турецкими войсками пытаются окружить город Аль-Баб. В то же время альянс «Демократические силы Сирии» бодро продвигается по сельскохозяйственным угодьям провинции Ракка на восточном берегу Евфрата и атакует в провинции Дейр эз-Зор. Сирийские войска ведут бои под Тиясом и начинают движение на восток от авиабазы Кверис. В Ираке после начала второго этапа операции по взятию Мосула иракские войска при поддержке как минимум 450 военных советников и авианаводчиков взяли под контроль большую часть восточного берега города, не считаясь с потерями в личном составе и технике.

Однако «Исламское государство» проявляет чудеса военного искусства и в очередной раз показывает, что их многочисленные противники имеют дело именно с «военным государством» и отменными специалистами. Командиры и аналитики ИГ понимают неотвратимость потери Мосула и Ракки, а также ошибочность оборонительной стратегии «сражаться до последнего патрона» в такой ситуации. Поэтому они обращают в свое преимущество любые остановки противника и временные недостатки в его боевых порядках, абсолютно точно рассчитывая момент для атаки.

«Исламское государство» проявляет чудеса военного искусства и в очередной раз показывает, что их многочисленные противники имеют дело именно с «военным государством» и отменными специалистами.

11 декабря «халифат» во второй раз занял Пальмиру, с 6 января запустил наступление на группировку сирийских войск, заблокированную в западном секторе города Дейр эз-Зор. Безусловно, эти события связаны между собой как тактически, так и стратегически.

Сирийская направленность последних действий «халифата» неслучайна. Она объясняется вовсе не тем, что «коварная западная коалиция» пропускает боевиков, чтобы те осложнили жизнь силам Асада, как об этом говорят в эфире всевозможных российских ток-шоу. Если вина коалиции и есть, то она заключается в том, что подразделения 15-ой дивизии иракской армии, отряды «Хашд аш-Шааби» и суннитское ополчение не в состоянии пресечь передвижение мелких групп боевиков из Мосула в Сирию и обратно по пустыне в районе Тель-Афара. Но никто не мешает российским ВКС уничтожить подходящие по открытой местности резервы. 19 октября начальник Генштаба Валерий Герасимов рапортовал, что Россия перенаправила в район Мосула средства космической разведки, а авиация в случае вытеснения боевиков в Сирию готова наносить удары. При этом иракские беженцы из Мосула идут теми же тропами в подконтрольные ИГ районы сирийской провинции Дейр эз-Зор, что затрудняет работу авиации. Кстати, западная коалиция 16 и 17 января отметилась авиаударами по ИГ в Дейр эз-Зоре.

Странная статистика

twitter.com/EuphratesPost

Дейр эз-Зор оказался в блокаде в апреле 2014 г., когда ИГ захватило часть города и блокировало трассы. В январе 2015 г. «халифат» осадил и правительственный сектор — аэродром и прилегающие к нему районы в городе. Поэтому попасть в сирийский гарнизон можно было только по воздуху. В рамках ротации на защиту позиций правительственных войск перебрасывалась даже ливанская и иракская «Хезболла», а также палестинцы. Гумподдержка осуществлялась также по воздуху — за счет сброса грузов с российских самолётов и поставок ООН. Однако 17 января представители Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП ООН) сообщили, что вынуждены приостановить доставку гуманитарной помощи для 110 тысяч жителей осажденного города из-за боев «вокруг посадочной зоны и в тех частях города, где распределяется еда».

В разных источниках имеются разные данные о численности населения в городе. Кроме того, что они колеблются от 100 до 150 тысяч человек, достоверность этих цифр сомнительна. Численность гражданского населения в Восточном Алеппо во многих источниках оценивалась в 250–350 тысяч человек, при том что реальная цифра была гораздо ниже — около 100 тысяч. По данным источников автора, за последние полтора года из-за постоянных перебоев со снабжением (в том числе из-за того, что некоторые деятели откровенно наживались на перепродаже гуманитарной помощи) местное население было вынуждено переходить в районы, занимаемые ИГ (что неудивительно, учитывая бедность населения провинции и его оппозиционные настроения), мигрировать в провинцию Хасака, подконтрольную курдским отрядам YPG, и даже уходить в Идлиб.

Разрушение «воздушного моста»

THE WASHINGTON POST / RICHARD

JOHNSON

В российских СМИ пишут, что нападения ИГ на позиции проправительственных сил начались 14 января — неожиданно с нескольких направлений, да еще сопровождались массированным применением смертников — ингимаси. Чтобы понять, что значит «массированное», достаточно сказать, что 17 января, когда интенсивность боев несколько снизилась, было целых 8 случаев «истишхада». Но, на самом деле, наступление запустили гораздо раньше.

Первые действия боевиков, выходящие за рамки обычных, начались еще 6 января с минометных и ракетных обстрелов аэродрома Дейр-эз-Зор (в результате которых были ранены несколько десятков солдат и уничтожены два учебно-боевых самолета L-39 ВВС Сирии) и позиций 137-ой артиллерийской бригады. Уже тогда сторонники ИГ в соцсетях писали, что «халифат» начал наступление с целью ликвидировать последний оплот сирийских войск в провинции — гарнизон и аэродром. Затем 8 января активным минометным обстрелам подверглись районы Joura, Qusour и Hrabish. С этого момента стали поступать сообщения, что правительственные силы активизировали вынужденную «призывную кампанию» в ряде районов для пополнения рядов ополченческих Национальных сил обороны (NDF).

Дальше ситуация планомерно развивалась не в пользу САА, и даже проправительственные корреспонденты 16 января были вынуждены признать, что нынешние успехи ИГ затмили атаку в мае 2016 г. На этот раз боевики, овладев кварталом Harabesh, перерезали снабжение аэропорта с теми кварталами, которые защищают подразделения 137-ой артбригады и 104-ой воздушно-десантной бригады ВС САР. Все это произошло при активной работе авиации: по сообщениям очевидцев, 19 января сирийские и российские самолеты нанесли около 30 авиаударов в районах Bughayliyah, Panorama Area, Thurdah Mount и вблизи 137-ой бригады.

Силы ИГ нельзя считать непобедимыми, но представляется, что в публичном поле существует явная недооценка боеспособности и выживаемости «халифата».

На сегодняшний день поступают противоречивые сообщения по снабжению защитников анклавов: по одним данным, вертолеты не приземляются на имеющиеся площадки из-за плотного огня боевиков с господствующих высот, но предположительно им удалось подобрать сброшенные на парашютных системах грузы; по другим — 19 января из-под Дамаска на вертолетах было переброшено 200 бойцов Республиканской гвардии.

Данные по количеству убитых со стороны режима и ИГ также противоречивы. Агентство DeirEzzor24 сообщило о более 200 убитых, раненых и захваченных в плен ИГ солдат и ополченцев с начала наступления и 100 убитых и раненых боевиках, не считая потерь среди мирного населения. Но в реальности цифры могут быть совсем иными как с той, так и с другой стороны, так как бомбардировки сирийской и российской авиации были очень плотными. По сообщениям активистов из провинции, численность боевиков, атакующих проправительственные силы, сравнительно небольшая — около 2,5 тысяч, подкрепления спецназа ИГ подошли из Ракки и Мосула. Среди погибших боевиков много иностранцев — саудовцев, тунисцев и др.

REUTERS/Alaa Al-Marjani

Тактика и стратегия

Силы ИГ нельзя считать непобедимыми, но представляется, что в публичном поле существует явная недооценка боеспособности и выживаемости «халифата». При этом достаточно посмотреть на сводки боев, чтобы понять: ИГ эффективно воюет гораздо меньшими силами, чем раздробленная сирийская оппозиция, но ему удается не только наносить существенный урон атакующим, но и переходить в контратаки и атаки. К плюсам ИГ можно отнести потрясающий тайминг, чувство времени, успешное использование погодных условий, рельефа местности, подземных коммуникаций при проведении операций, а также племенных связей и симпатии определённой части сирийского населения.

И хотя Пальмира — важный объект с точки зрения дальнейшей выживаемости «халифата», есть все основания полагать, что город был взят неожиданно даже для самих боевиков.

Не вызывает сомнений, что за активностью ИГ в провинциях Хомс и Дейр эз-Зор стоит попытка подготовить задел для реализации «плана Б»: отхода в Сирийскую пустыню, где сирийские Пальмира и Дейр эз-Зор, и иракская Рутба — углы «треугольника».

Вполне вероятно, что изначально они ставили цель прорваться к оружейным складам и вывезти вооружение до прилета авиации, что, по всей видимости, им удалось сделать еще 10-го декабря. Однако, оценив обстановку и уязвимость сопротивления, на следующий день ИГ продолжило атаки на Пальмиру уже с целью захвата города. Но и на этом дело не закончилось: на кураже ИГ осадило авиабазу Тияс (Т-4) и начало продвижение по трассе, ведущей к Хомсу. В итоге за четыре дня силам ИГ удалось пополнить боезапас и снова закрепиться в центральной части Сирии. Но группировка боевиков была не настолько велика, как ее представляли проправительственные СМИ, иначе бы «халифат» непременно воспользовался случаем, чтобы еще и блокировать основные дороги, связывающие Дамаск и южные провинции.

В любом случае, нынешний контроль Пальмиры позволяет ИГ держать в напряжении сирийские войска в районе Хомса, а также оттягивать ресурсы при наступлении САА от Квериса в район авиабазы Табка в провинции Ракка. Что касается атакуемого Дейр эз-Зора, то тактические цели боевиков могут быть такими: предупреждение будущего наступления САА, ослабление снабжения заблокированного гарнизона и проникновение в оставшиеся населенные кварталы города для затруднения работы авиации. Если ИГ удастся взять авиабазу, они смогут удерживать ее еще очень долго.

REUTERS/Abdalrhman Ismail

Стратегически Дейр эз-Зор может выполнять роль буфера после падения Мосула и Ракки. Не исключены попытки ИГ атаковать город Хомс по схеме «если там потеряли, то здесь можем отбить». Не вызывает сомнений, что за активностью ИГ в провинциях Хомс и Дейр эз-Зор стоит попытка подготовить задел для реализации «плана Б»: отхода в Сирийскую пустыню, где сирийские Пальмира и Дейр эз-Зор, и иракская Рутба — углы «треугольника». Так называемый вилайет аль-Фурат между городами Абу-Кемаль (Сирия) и Аль-Каим (Ирак) не раз упоминался лидерами ИГ в качестве запасного варианта. ИГ до последнего будет маневрировать, чтобы не попасть в ловушку, однако испещренная тоннелями сирийско-иракская граница, которую совершенствовали еще при Саддаме Хусейне и которую использовала «Аль-Каида», вытесненная из Ирака, — идеальное место для «игры в прятки» и долгого отдыха хорошо знающих местность боевиков. А как показала практика Ирака, несколько десятков опытных джихадистов через некоторое время после разгрома способны возродить новую и более мощную структуру.

Каким может стать 2017 год для Корейского полуострова?

Александр ВОРОНЦОВ

На протяжении большей части 2016 года КНДР находилась в фокусе мирового внимания. Она произвела два ядерных испытания и 25 пробных пусков ракет разных типов. А в последние месяцы на первое место в заголовках СМИ вышла Южная Корея, где мощные выступления протеста привели 9 декабря к объявлению импичмента действующему президенту Республики Корея (РК) госпоже Пак Кын Хе.

В первые дни нового года в центре оказалась заочная дискуссия лидера КНДР Ким Чен Ына и избранного президента США Дональда Трампа. Северокорейский руководитель в новогодней речи заявил: «В ответ на все усугубляющуюся ядерно-военную угрозу со стороны империалистов было успешно проведено наше первое испытание водородной бомбы… на завершающей стадии находится подготовка к испытательному запуску межконтинентальной баллистической ракеты…» На эту часть выступления лидера КНДР мгновенно отреагировал Трамп, написавший в Twitter: «Северная Корея заявила, что находится на завершающей стадии разработки ядерного оружия, способного достичь территории США. Этого не произойдет!»

Заявление хлёсткое, лаконичное, оставляет простор для интерпретаций. Для понимания возможных вариантов развития американо-северокорейских отношений при Трампе полезно напомнить об исходных позиция обеих сторон, как они сформировались к сегодняшнему дню.

Взгляд из Вашингтона

В американской политической элите и экспертном сообществе существуют на этот счёт несколько основных оценок и установок.

- Подход администрации Обамы, основанный на концепции «стратегического терпения», то есть «давление и сдерживание без переговоров» («кнут без пряника»), ничего не дал.

- Северокорейская ракетно-ядерная угроза станет одним из приоритетов администрации Трампа; игнорировать угрозу, как это делал Обама, больше нельзя, однако проблема заключается в том, что Пхеньян не желает отказываться от своего ядерного оружия и пытается заставить признать его ядерный статус.

- У США нет эффективных инструментов, позволяющих убедить Пхеньян изменить политику. Такие инструменты есть только у Китая, но Пекин в силу ряда причин не хочет (или не может) их использовать.

- Северная Корея добилась определённых успехов в экономическом развитии и стала менее восприимчива к международным санкциям.

- Серьёзно осложняет ситуацию утвердившаяся в политическом классе США «презумпция виновности» КНДР, высокий уровень недоверия к Пхеньяну и стереотип, согласно которому Северная Корея не будет соблюдать никакой договор.

При этом эксперты указывают, что Трамп во время предвыборной кампании делал по адресу КНДР противоречащие друг другу заявления:

- «Я заставлю Китай сделать так, чтобы этот парень (Ким Чен Ын) исчез»;

- «Я готов встретиться с эти парнем за бургером»;

- «Я не хочу ядерной войны, но если Северная Корея будет продолжать добиваться успехов в развитии своей ядерной программы, а переговоры не дадут желаемого результата, я нанесу по ней хирургический военный удар».

В этих условиях в американской экспертной среде сложились два подхода к развитию отношений США - КНДР.

1. Сторонники жёсткого курса продолжают выступать за дальнейшее ужесточение политики по схеме «давление без взаимодействия». Логика схемы следующая: вступить в переговоры с Пхеньяном равнозначно тому, чтобы легитимизировать его ядерное оружие и оказать помощь его выживанию. Соответственно, предлагается: ввести против КНДР тотальные санкции и полное торговое эмбарго; «припугнуть» Китай вторичными санкциями, если он будет отказываться полностью «перекрыть кислород» Северной Корее; пресечь поступление денежных средств от северокорейских рабочих за рубежом и заставить соответствующие страны отказаться от использования северокорейской рабочей силы; усилить средства ПВО США в Японии и Южной Корее; активизировать военное сотрудничество в треугольнике США – Япония – РК; форсировать размещение стратегических вооружений США (например, стратегических бомбардировщиков В-52) в Южной Корее; продолжить репетиции опустошающего ядерного превентивного удара по Северной Корее; при необходимости дать согласие Сеулу ответить на очередную провокацию Пхеньяна военной силой.

Сторонники такого конфронтационного подхода утверждают, что «северокорейцы ещё не видели, что такое «враждебная политика США» на самом деле, а Трамп покажет им настоящую "враждебную политику"». Только так, дескать, можно заставить Пхеньян сначала затормозить развитие ракетно-ядерных программ, а затем полностью отказаться от ЯО.

2. Противники жёсткого курса указывают, что весь предшествующий опыт показал - одностороннее давление не работает, поскольку Северная Корея демонстрирует способность к упорному сопротивлению, а Китай не намерен далеко заходить в применении против неё санкций. Эта часть американского экспертного сообщества предлагает строить отношения с Пхеньяном на базе принципа «давление и диалог», начав переговоры.

Сторонники данного подхода убеждены, что принципиально важно заручиться поддержкой Китая, для чего необходимо убедить Пекин, что теперь у Вашингтона есть позитивный план действий в отношении КНДР и стремление заключить с ним разумную договорённость по типу сделки с Ираном. По мнению этих экспертов, наряду с ведением переговоров с Пхеньяном необходимо параллельно усиливать ядерное сдерживание и коллективную оборону в регионе.

Предполагается, что переговоры будут опять многосторонними, но главными их участниками станут США и КНДР. Такие переговоры видятся как двухстадийный процесс. Первая стадия - достижение промежуточной сделки по замораживанию ядерной программы Северной Кореи. Такая промежуточная сделка должна включать в себя обязательства Пхеньяна по запрету на дальнейшую разработку ЯО, согласие на допуск инспекторов МАГАТЭ на все объекты за пределами Пхеньяна, которые международные чиновники захотят осмотреть. На этом этапе Пхеньян оставит за собой право сохранить уже имеющееся ЯО, но примет на себя обязательство продолжить переговоры с целью полной ликвидации всего национального ядерного потенциала.

Однако сторонники данного подхода считают, что шансы на успех реализации их предложений не очень высоки: неизвестно, что Пхеньян потребует взамен на столь радикальные уступки с его стороны и будут ли требования Пхеньяна приемлемы для Вашингтона (например, установление дипломатических отношений, снятие всех санкций, вывод американских войск из Южной Кореи и всех ядерных сил из региона Северо-Восточной Азии и т. д.).

Взгляд из Пхеньяна

Сейчас уже ясно, что в последний год КНДР добилась больших успехов. Многие военно-технические эксперты, в том числе в США, говорят о прорыве Северной Кореи в развитии ракетно-ядерных программ. Особенно их тревожит, что Пхеньян сумел освоить технологию производства ракет на твёрдом топливе, что позволяет запускать их мгновенно и делает такой класс ракет малоуязвимым для превентивного удара. В итоге в балансе сил на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом произошёл качественный сдвиг.

У Пхеньяна появилось значительно больше уверенности в отношениях с Вашингтоном. Многие американские эксперты, регулярно встречавшиеся в 2016 году с северокорейскими представителями на «второй дорожке», с тревогой говорят о появившейся у северян самоуверенности. Неожиданно Северная Корея получила возможность самой встать на позицию «стратегического терпения» в отношении Вашингтона. Пхеньян показывает, что теперь он никуда не спешит, в том числе с возобновлением официальных переговоров, и ничего не боится, поскольку Ким Чен Ын пока успешно применяет тактику нажима на США и их союзников.

Что касается недоверия северокорейцев к Вашингтону, то оно, возможно, ещё больше, чем у Вашингтона к ним. Поведение команды Трампа по отношению к недавно заключённой ядерной сделке с Ираном ещё больше усиливает недоверие и порождает сомнения в договороспособности США в принципе, если каждая новая администрация в Белом доме готова отказываться от обязательств предшествующей.

При этом очевидно, что отказ Пхеньяна от любых официальных контактов с администрацией Обамы не распространяется на Трампа и стратегическая внешнеполитическая цель КНДР - нормализация отношений с Соединёнными Штатами - остаётся в силе. Напомним, что, после того как США включили в очередной санкционный список персонально лидера КНДР, Пхеньян счёл, что Вашингтон переступил «красную линию» и прекратил с ним все официальные контакты. Сейчас в КНДР внимательно отслеживают каждый шаг команды Трампа и хорошо помнят его высказывание о готовности встретиться с Ким Чен Ыном.

Скорее всего, в ближайшие месяцы, пока политика администрации Трампа не примет определённые очертания, Пхеньян будет проявлять сдержанность, не проводя новые ракетно-ядерные испытания.

На наш взгляд, важным периодом станут март-апрель 2017 года, когда США и РК ежегодно проводят крупномасштабные манёвры «Фоул иглс» и «Ки ризолвз» на юге Корейского полуострова. Если численность войск и состав вооружений, прежде всего стратегических наступательных, со стороны США хоть незначительно снизятся, это станет обнадёживающим сигналом для Пхеньяна. Если новая администрация Трампа продемонстрирует какие-либо признаки готовности вести дела с Пхеньяном более конструктивно, чем Обама, позитивная реакция Северной Кореи не заставит себя ждать.

Одним словом, если Трамп выберет второй из описанных вариантов политики в отношении Пхеньяна и тем более обогатит эту политику свойственными ему нестандартными инициативами, прогресс в американо-северокорейских отношениях станет реальностью. Если же в Белом доме вновь восторжествуют сторонники конфронтационного подхода, всё быстро вернётся на круги своя. Как только северяне убедятся, что республиканская администрация избрала линию на удушение Северной Кореи и смену режима в Пхеньяне, они быстро дадут понять новому хозяину Белого дома, что капитуляции КНДР он не дождётся. Итогом, скорее всего, станет новый этап развития северокорейских ядерных средств сдерживания и средств их доставки.

Избранный президент США республиканец Дональд Трамп официально вступит в должность 20 января, а его кабинет будет принимать дела по мере утверждения кандидатов законодательным органом США — конгрессом. Однако по итогам прошедших слушаний и заявлений самого Трампа и его команды эксперты и финансовые аналитики до сих пор гадают, что можно ожидать от экономики США — главного триггера глобальных финансовых рынков.

В понедельник Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз роста крупнейшей по величине экономики мира — США — на 0,1 процентного пункта — до 2,3% в 2017 году и на 0,4 процентного пункта — до 2,5% в 2018 году, следует из обновленного прогноза фонда по мировой экономике World Economic Outlook.

"Они (прогнозы) предполагают бюджетный стимул, который приведет к повышению роста до 2,3% в 2017 году и 2,5% в 2018 году", — отмечают аналитики фонда. В октябре они ожидали роста экономики США на уровне 2,2% в 2017 году и 2,1% в 2018 году.

Согласно текущему прогнозу фонда, рост ВВП в развитых странах составит 1,9% в 2017 году и 2% в 2018 году, что соответственно на 0,1 и 0,2 процентного пункта выше, чем в октябрьском прогнозе. Но фонд отмечает, что этот прогноз не учитывает "особенно высокую неопределенность из-за возможных изменений курса политики США при будущей администрации". "Оценки для США характеризуются наивысшей степенью вероятности среди широкого диапазона возможных сценариев", — подчеркивает фонд.

Представитель МВФ Джерри Райс недавно рассказал на брифинге для журналистов, что укрепление доллара, рост интереса инвесторов к США могут создать позитивную базу для экономического роста. Тем временем комментировать, как именно протекционизм Трампа повлияет на мировой ВВП, МВФ пока не решился.

Эффект Трампа

С позицией фонда согласны и эксперты, опрошенные РИА Новости. Победа на президентских выборах в США принесла рынкам лишь неопределенность — ни международные, ни американские эксперты пока не решаются предсказать, какой эффект принесет миру разворот крупнейшей мировой экономики в сторону политики протекционизма в отношении производства в США, в частности, растущего нефтяного и газового лобби.

В канун американских выборов, согласно консенсус прогнозу Societe Generale, вероятность победы демократа Хиллари Клинтон оценивалась примерно в 83%. Тем не менее, эксперты не исключали "эффекта Brexit" (когда вопреки ожиданиям аналитиков Великобритания вышла из Евросоюза). Такая же ошибка закралась и в прогнозы и в отношении Трампа.

Трамп опередил Клинтон с разгромным счетом 306 голосов выборщиков против 232. Голосование представителей штатов лишь закрепило победу республиканца — Трамп набрал 304 голоса против 227 у Клинтон. Два выборщика отказались голосовать за Трампа, пять — за Клинтон.

После известия о победе республиканского кандидата биржевые индексы сразу на нескольких мировых торговых площадках рухнули: фьючерсы на индекс Dow Jones упали сильнее, чем 11 сентября 2001 года — на 4,4% или более чем на 800 пунктов до 17 483,5 пункта. S&P снизился на 4,6% — до 2 038,25 пункта. Индекс британской биржи FTSE 100 упал на 4,7%, азиатский MSCI Asia Pacific — на 2,9%, что было самым большим падением после Brexit.

Американская национальная валюта тоже стала падать. Доллар обвалился против иены на 3,8%, подешевел на 2,3% к евро и швейцарскому франку.

Через две недели индексы стали не только отыгрывать свое падение, но и бить рекорды роста. Индекс Dow Jones впервые за всю историю существования дорос до 19 005 пунктов. Индекс S&P 500 — до 2203,1 пункта. Доллар тоже вернулся в свой привычный коридор и вернул доверие инвесторов.

Трамп заявил, что такая ситуация в американской экономике — исключительно его заслуга. "Мир был мрачным, пока я не победил — не было никакой надежды. Сейчас рынок растет почти на 10%, а траты на Рождество превысили триллион долларов!" — написал Трамп в своем Twitter. "Спасибо, Дональд!" — добавил он.

Подспорье американской экономике

В первой половине 2016 года американская экономика действительно замедлялась. Во II квартале — до 1,2%, что оказалось гораздо ниже прогнозов аналитиков (2,6%). Международный валютный фонд (МВФ) трижды за этот год снижал прогноз крупнейшей экономики. Трамп в ходе своей предвыборной кампании обвинял в этом провале курс на глобализацию текущей администрации президента Барака Обамы и отсутствие заботы о рабочем классе, который теряет рабочие места и источник средств к существованию.

Трамп после победы на выборах заявил о намерении вернуть бизнес обратно в США, чем вызвал на рынке оживление, рассказал РИА Новости сотрудник одного из крупных инвестиционных фондов в штате Флорида. "Ожидаю, что индекс Dow Jones пробьет отметку 20 000 пунктов. Возможно, немного снизится после Нового года. Но, тем не менее, инвесторы настроены позитивно, в то время как перед выборами все затаились и ждали", — сказал собеседник агентства.

Стоит отметить, что если подход Хиллари Клинтон заключался в идее "мира без границ", то Трамп скорее "хозяйственник". Своей задачей он видит поддержку американского бизнеса внутри США и совершенно не намерен тратить усилия на другие страны.

"Трамп объявил об экономической реформе, ключевым моментом которой будет объявленный им переход от политики глобализма к принципу американизма", — отмечает в беседе с РИА Новости эксперт по российско-американским отношениям в экономике Сергей Миллиан.

В выступлениях Трамп обещал снизить налоги для американского бизнеса с "уровня одного из самых высоких в мире до одного из самых низких — 15%", однако компаниям, которые решат покинуть США и перевести производства в другие страны, он предрек серьезные затруднения.

"Рынки восприняли все это как позитивный сигнал для того, чтобы вкладывать деньги. Основные отрасли — промышленный сектор и жилье", — рассказал в беседе с РИА Новости главный экономист вашингтонского Smith's Research & Gradings Скотт МакДоналд.

Компании из США в ответ на призывы Трампа стали возвращать бизнес в Соединенные Штаты. В частности, на днях избранный президент поблагодарил General Motors и ритейлера Walmart за возвращение рабочих мест в США. "Спасибо вам, General Motors и Walmart, за начало возвращения большого числа рабочих мест в США", — написал Трамп в своем Twitter.

Напомним, что американский автогигант General Motors (GM) во вторник сообщил о планах инвестировать 1 миллиард долларов в производство в США и создать 7 тысяч рабочих мест на нескольких заводах в стране. Компания также намерена перевести часть своего производства из Мексики в Мичиган.

Одна из крупнейших ритэйлерских сетей Walmart также объявила во вторник, что инвестирует 6,8 миллиарда долларов в развитие сети в Соединенных Штатах и создаст 10 тысяч новых рабочих мест в магазинах и в области электронной коммерции.

Отметим, что в начале января Трамп выступил с критикой в адрес GM, которая производит автомобили в Мексике и беспошлинно ввозит их в США. Он пригрозил обложить автопроизводителя пошлинами. Компания тогда заявила, что в Мексике собираются модели для продажи на мировых рынках, и лишь малое число из них реализуется в США.

Протекционизм по-американски

Для выполнения своей повестки дня Трамп обещает пересмотреть все глобальные торговые соглашения США, которые находятся на стадии рассмотрения, либо уже ратифицированы. Например, он активно критикует сделку NAFTA, подписанную супругом Хиллари Клинтон, в ту пору президентом США Биллом Клинтоном. Соглашение о зоне свободной торговли было ратифицировано в 1994 году, к нему присоединились США, Канада, Мексика. Трамп уверен, что американцы лишь потеряли от этого договора, поскольку крупнейшие компании США стали переводить свои производства за рубеж, особенно в Мексику, которая отличается дешевой рабочей силой и не столь сильными профсоюзами.

Напомним, что сохранение рабочих мест в США и предотвращение переноса производства в страны с более дешевым трудом было одной из главных тем предвыборной кампании Дональда Трампа. Избранный президент США заявлял, что намерен пересмотреть NAFTA, имеющее большое значение для американской экономики.

Кандидат на пост министра торговли в администрации Дональда Трампа Уилбур Росс заявил на слушаниях в сенате, что с NAFTA он будет разбираться "в первую очередь".

В ответ на заявления его и Трампа президент Мексики Энрике Пенья Ньето объявил о подписании указа для стимулирования возвращения на родину капиталов, находящихся за рубежом. По словам главы государства, в случае репатриации капиталов резидентов в течение шести месяцев они будут облагаться по специальной, очень низкой ставке в 8%, в отличие от ныне действующих 30% и 35% для юридических и физических лиц соответственно.

Однако пока мексиканская валюта уже ушла в крутое пике. Резкое снижение курса мексиканского песо, подешевевшего с начала 2017 года на 4,5% в паре с долларом США и уже несколько раз обновившего исторический минимум, может привести к непредвиденным негативным последствиям — росту потоков героина через границу США с Мексикой, заявили эксперты опрошенные The Wall Street Journal.

Более полномасштабное торговое соглашение по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП, TPP), которое находится на рассмотрении в конгрессе США, Трамп называет "чудовищной сделкой", которой с "черного хода" воспользуется Китай. Хотя, как заверял президент США Барак Обама, именно для противодействия росту КНР это соглашение и задумывалось. Помимо США, Канады, и Мексики в соглашении участвуют Перу, Чили, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур, Вьетнам, а также Австралия и Новая Зеландия.

К слову, претензии у будущей администрации к Китаю не только по использованию ТТП "с черного хода". Кандидат на пост министра торговли Росс на слушаниях в среду заявил, что Китай должен реализовывать принципы свободной торговли не на словах, а на деле. На слушаниях в сенате, посвященных утверждению его кандидатуры, Росс отметил, что у Китая сейчас "самая протекционистская экономика из всех крупнейших экономик".

Китай уже заявил об изменении отношений с США. О том, что Пекин будет строить новую модель отношений с США и развивать стратегическое партнерство с Россией, заявил в среду председатель КНР Си Цзиньпин. При этом он выразил надежду, что диалог возможен.

Другое соглашение по трансатлантическому партнерству с ЕС (TTIP), которое находится на стадии обсуждения, Трамп тоже критикует. Он не раз заявлял, что намерен заключать двусторонние прямые сделки c государствами. Но будет ли этот разворот во благо миру и Соединенным Штатам — вопрос. О том, что пауза в переговорах о зоне свободной торговле между Евросоюзом и США (TTIP), взятая в связи с президентскими выборами в стране, в том числе, на период формирования новой администрации, пока должна сохраниться, ранее заявил РИА Новости еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем в кулуарах Всемирного экономического форума.

Ранее, отвечая на вопрос РИА Новости о перспективах протекционизма в современном мире, торгпред РФ Александр Садник сказал: "Протекционизм в современном мире — вещь неоднозначная. С одной стороны, концентрация производства на территории одной страны имеет свои плюсы, получаешь рабочие места, опыт и всю производственную цепочку в одном месте. А с другой стороны, ты теряешь преимущества от международного разделения труда. Однозначно здесь говорить нельзя — должен быть баланс".

Долговой портфель

Согласно опросу агентства Bloomberg, мировая экономика и США в настоящий момент заканчивает цикл, после которого наступает очередной финансовый кризис. И если кризис не ударил по мировой экономике в 2016 году, то в 2017 году должна наступить "очередная ломка". В частности, главный триггер этого процесса — цены на недвижимость в США — уже "перегрелись" и достигли докризисного уровня, который наблюдался в конце 2007 года.

Во избежание кризиса ликвидности на рынке ФРС решилось на повышение ставки, что автоматически увеличивает стоимость обслуживания долга. Сейчас американский госдолг уже приблизился к 20 триллионам долларов, или более 105% ВВП. Кстати, за восемь лет правления Обамы долг страны вырос почти в два раза — с 10,63 триллиона долларов. Однако в условиях роста ВВП — порядка 3% — и рекордно низких ставок ФРС — 0,25-0,5% — его обслуживание не являлось проблемой.

По итогам декабрьского заседания ФРС США сообщила, что в 2017 году ожидает три повышения базовой ставки вместо двух, до среднего уровня 1,375% (нынешний средний уровень составляет 0,625% при ставке 0,5-0,75%). Долг продолжит дорожать. Вашингтонский центр BPC (The Bipartisan Policy Center) посчитал, что США достигнут потолка своего долга — 20,1 триллиона долларов — уже в начале года. Трампу придется объяснить конгрессу, почему и без того немалые заимствования придется наращивать.

Председатель совета экономических консультантов при действующем президенте страны Бараке Обаме Джейсон Фурман в рамках регулярного брифинга для журналистов в Белом доме предупредил Трампа и о том, что его налоговая политика может привести к увеличению бюджетного дефицита, а значит роста заимствований не избежать. Встает вопрос, насколько США будут способны адаптироваться к новым реалиям и отвечать по своим долгам и не придется ли идти на болезненный процесс реструктуризации.

Тем временем, любая реструктуризация госдолга или даже разговоры о ней в США — это удар по мировой экономике. Сейчас государства в облигациях США хранят, согласно данным Минфина страны, порядка 6,3 триллиона долларов своих резервов — около 10% всего мирового ВВП. Обесценивание этих обязательств возможно и если США для обеспечения выплат по долгу запустят печатный станок (так как гособлигации номинированы в долларах). Такую возможность, обсуждая вопрос долговых обязательств США, не исключал и Трамп. Один из многочисленных держателей американского долга — РФ.

О том, что новому руководству ФРС придется пересматривать политику и менять подходы, написал в своем обзоре Goldman Sachs, на который ссылается агентство Bloomberg.

"Черный лебедь"

Немаловажное значение для мирового рынка будет иметь курс США в области энергетики. Известно, что Клинтон выступала за полную реализацию Парижского соглашения по климату. Трамп уже в ходе второго раунда предвыборных теледебатов в городе Сент-Луис (штат Миссури) отмечал, что при администрации Обамы энергетики "находятся в глубокой осаде". "Мы абсолютно убиваем энергетический бизнес в нашей стране", — отмечал он, и призывал к пересмотру Парижского соглашения о сокращении вредных выбросов в атмосферу от углеводородного топлива.

Показательно, что на роль госсекретаря Трамп выдвинул главу нефтяной корпорации ExxonMobil Рекса Тиллерсона. Ранее мексиканский аналитик в энергетической отрасли Флувио Руис заявил, что таким образом Трамп может искать возможности снять ограничения на добычу нефти. В итоге смены приоритетов на нефтяном рынке США наблюдается серьезное оживление. Оставленные вышки в "нефтяной Мекке США" — Техасе — заработали в полную силу. Инвесторы готовы вкладываться в новые проекты.

Кроме того достигнутое в середине декабря соглашение ОПЕК и ряда стран, не входящих в картель, может дополнительно подстегнуть новый виток сланцевой революции в США, рассказали РИА Новости американские эксперты. Вице-президент исследовательского центра по энергетике и окружающей среде при университете Северной Дакоты Джон Харью заявил, что решение картеля "предоставит значительный ценовой толчок для добычи вне зоны влияния ОПЕК", "особенно американской сланцевой добыче". По его словам, в перспективе трех-шести месяцев, когда цена на черное золото прочно закрепится в коридоре 50-60 долларов, в США начнется настоящий бунт добычи.

Хотя генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо ранее заявлял РИА Новости, что организация ожидает присоединения большего числа стран, не входящих в организацию, к соглашению по сокращению добычи нефти, в том числе и США.

Исполнительный директор американской ассоциации трейдеров NACSSA и вице-президент Fearn Oil Inc Майкл Мур рассказал РИА Новости, что США, американским компаниям запрещено вступать в какие-либо картели и сотрудничать с ними. Как соглашение сможет работать без страны, которая располагает одними из самых крупных нефтяных запасов, — вопрос.

Кроме того, по заверениям Мура, то ускорение, которое дает нефтяной отрасли США соглашение ОПЕК, будет иметь долгосрочный эффект. Технологии добычи сланцевой нефти не стоят на месте и если раньше проекты окупались лишь при цене не ниже 50 долларов за баррель, то сейчас месторождение в Западом Техасе Волькэмп способно давать прибыль и при стоимости нефти от 30 долларов за баррель, отмечает он. Таким образом, чтобы в очередной раз заглушить американскую добычу, картелю потребуется снова опустить мировую цену на нефть.

Мировой экономике выход США на глобальный энергетический рынок может сулить очередную демпинговую войну и общую волатильность, обесценивание нефтяных валют и ряд других негативных последствий, резюмирует эксперт.

Смеется тот, кто смеется последним

Эксперты РИА Новости не решаются прогнозировать, как все эти факторы новой экономической политики США отразятся именно на России. С одной стороны, новая администрация смягчила свою риторику. Но заявления — это одно, а реальные действия — совсем другое.

Напомним, что проблемы в российской экономике в 2014 году обеспечили два фактора — падение цен на нефть и санкции. Судя по тому, что Трамп намерен укреплять позиции своих энергетиков, вряд ли это сыграет в плюс российской энергетической отрасли, от которой зависит бюджет всей страны.

Более того, снять другое ограничение — существующие санкции против РФ — Трампу будет непросто, поскольку без конгресса это сделать невозможно, а там весьма сильны антироссийские настроения. Порядка 100 сенаторов твердо верят, что РФ вмешивалась в американские выборы, хотя никто не видел доказательств этих заявлений. "Несмотря на заверения в дружбе, Трампу предстоят непростые отношения с конгрессом по вопросу внешней политики и отношений с РФ", — считает Скотт МакДоналд.

Трамп в отношениях с Россией будет руководствоваться в первую очередь интересами США, какие бы заявления он ни делал до выборов, рассказывал РИА Новости и бывший министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф.

К слову, комментарии экспертов находят свое подтверждение в рамках слушаний в сенате. Так предприниматель Стивен Мнучин в рамках слушаний по его кандидатуре на главу минфина США в сенате, заявил, что поддержит санкции против РФ на 100%, но не исключил их ослабления, если с Россией будет заключена "лучшая сделка".

"На 100%" — ответил он на вопрос сенаторов, будет ли он поддерживать продление санкций против РФ. Он так же заверил, "что минфин будет действовать строго в рамках закона и рассматривать любой законопроект от сенаторов и проводить экспертизу по ним". При этом он оговорился, что поддержит санкции, "если с ней (РФ) не будет заключена лучшая сделка". Он не уточнил, о какой именно сделке может идти речь.

Ранее избранный президент США Дональд Трамп заявил о возможности достичь с Россией соглашения о сокращении ядерного оружия в обмен на снятие американских санкций, его позицию приводят лондонская Times и немецкая Bild, которым избранный глава государства дал интервью. Так же в рамках слушаний Мнучин заявил, что выступает против снятия санкций с РФ, но пока не уверен, нужно ли их усиливать.

Группа сенаторов США готовит законопроект по санкциям из-за обвинений в адрес РФ по кибератакам, который предусматривает визовые ограничения и заморозку активов.

Согласно документу, визовые ограничения и заморозка активов будет введена в отношении лиц, "которые участвовали в значимых действиях, подрывающих кибербезопасность общественной или частной инфраструктуры и демократических институтов" и лиц, которые содействовали таким действиям.

Законопроектом также предусматривается введение так называемых вторичных санкций в отношении лиц и организаций, сотрудничавших с оборонным и разведывательным сектором РФ. По данным агентства, эти ограничительные меры могут оказать влияние на работу международных компаний, работающих с Россией.

"Поэтому очень важно не предаваться благодушию, а думать на несколько шагов вперед", — предупреждает независимый эксперт Владимир Рожанковский. По его словам, "позитивный эффект" Трампа не будет длиться вечно. "Думаю, глобальные рынки в 2017 году будут волатильны. Я также ожидаю резкой коррекции перегретых американских фондовых индексов. Впрочем, точный месяц, когда это произойдет назвать сложно, так как здесь огромное влияние оказывает психологический фактор", — говорит он.

Однако эксперт считает, что и для паники оснований тоже нет. "Оснований как для существенного укрепления нефти и рубля в 2017 году, так и, наоборот, для их падения я не вижу. Если случится "черный лебедь" (неожиданное событие на рынке), то рубль будет одной из первых валют, кто отыграет негатив — потенциалы для этого еще не исчерпаны", — резюмировал он.

Тереза Мэй пугает Европу самым жестким вариантом Brexit

Сергей Николаев

Британский премьер дала недвусмысленно понять, что готова рискнуть миллиардами фунтов и смириться с падением ВВП. Балансируя на грани открытой конфронтации, Тереза Мэй предупредила Брюссель, что вообще откажется от переговоров, если европейские государства попытаются навязать Британии «плохую сделку», пишет The Independent.

Голосуй, не голосуй…

Одновременно Тереза Мэй согласилась дать возможность парламенту проголосовать по условиям соглашения с Евросоюзом. Однако офис премьер-министра тут же выступил с разъяснением. Великобритания, заявили там, все равно выйдет из ЕС, если члены палаты общин проголосуют против условий, предложенных правительством. Но уже без всякого соглашения. Другими словами, парламенту щедро даруется право одобрить любые действия Мэй.

Премьер-министр озвучила свою предельно жесткую позицию, несмотря на предостережения министерства финансов. В ведомстве успели подсчитать, что выход из Евросоюза без достижения приемлемых договоренностей обойдется британскому бюджету потерей £66 млрд. Падение ВВП может составить до 9,5%.

Глава кабинета уверена, что британцы готовы к возможным испытаниям. «Они проголосовали за то, чтобы покинуть Евросоюз и заключить в объятия весь мир. Они сделали это с открытыми глазами, сознавая, что впереди неизвестная дорога, но полагая, что она ведет к более светлому будущему для их детей и внуков», – цитирует недавнее выступление Терезы Мэй лондонская The Mirror. «Работа правительства – осуществить это», – добавила премьер-министр.

Если судить по тональности высказываний и взятому курсу в политике, Тереза Мэй быстро осваивает авторитарный стиль Маргарет Тэтчер и примеряет на себя имидж второй Железной леди. Глава британского правительства планирует уже в марте формально уведомить Брюссель о введении в действие статьи 50 Лиссабонского договора, то есть о начале процедуры выхода страны из ЕС.

Оспорить намерения кабинета может лишь Верховный суд Великобритании. 24 января ожидается его вердикт, правомочно ли правительство запускать процесс Brexit без разрешения парламента. Впрочем, еще в начале декабря законодатели отказались действовать вопреки воле большинства избирателей. И тем самым дали «зеленый свет» правительству Мэй.

Чего хочет правительство

Премьер-министр собирается вести переговоры с Брюсселем на основе набора незыблемых принципов. Она назвала наиболее важные из них. Правительство, по ее словам, будет добиваться нового равноправного партнерства между «независимой, самоуправляемой, глобальной» Британией и ее друзьями и союзниками. «Никакого частичного членства в Евросоюзе, никакого ассоциированного членства, ничего такого, что оставило бы нас наполовину внутри, наполовину снаружи», – заявила Тереза Мэй.

В числе главных приоритетов фигурирует отказ от свободного перемещения рабочей силы, которое служит одним из основных условий принадлежности к общему рынку объединенной Европы. Премьер-министр отметила, что уважает позицию европейских лидеров. Поэтому чтобы сохранить контроль британского правительства над иммиграционной политикой, Мэй не будет добиваться членства Британии в общем рынке. «Вместо этого мы стремимся к максимально возможному доступу на него посредством нового, всеобъемлющего, четкого и амбициозного торгового договора», – говорит она.

Тереза Мэй намерена также настаивать на пересмотре таможенного соглашения и на введении «переходного периода, чтобы сделать перемены поэтапными». Кроме того, британские СМИ выделяют желание правительства отменить юрисдикцию европейских судей в британских судах.

«Инвестиционный банк Европы»

Что бы ни говорили главы крупнейших банковских компаний о переносе рабочих мест в другие европейские столицы, в Брюсселе признают, что Лондон будет и дальше оставаться главным финансовым центром. Или, как выразилась The Guardian, инвестиционным банком Европы. В распоряжении газеты оказались выдержки из выступления главного переговорщика со стороны Европейского союза. На частной встрече с депутатами Европарламента, Мишель Барнье, до недавнего времени комиссар ЕС по финансовым услугам, продемонстрировал первые признаки готовности к компромиссу.

Отступив от собственной жесткой позиции, Барнье говорил о необходимости «специальных отношений» с лондонским Сити. Или, говоря другими словами, свободного доступа государств Евросоюза на финансовые рынки британской столицы. Тем самым высокопоставленный чиновник постарался дать ответ на беспокойство по поводу слишком высокой цены, которую континентальной Европе предстоит заплатить за Brexit. «Потребуется работа вне переговорных рамок, чтобы избежать финансовой нестабильности», – заявил Барнье.

Позже он попытался разъяснить через Twitter, что имел в виду «особую бдительность», необходимую для сохранения финансовой стабильности. А представитель Европейской комиссии заявил, что слова Барнье интерпретируются не совсем корректно. Однако факт остается фактом. Европейские политики, по крайней мере, не меньше британских коллег обеспокоены последствиями Brexit для финансовой системы. The Guardian приводит слова управляющего Банком Англии Марка Карни, утверждавшего недавно, что в краткосрочной перспективе просматривается больше рисков для континентальной Европы, чем для Соединенного Королевства.

Правит Британия

Карни отметил в своем выступлении очевидную истину: государства ЕС сильно зависят от лондонского Сити, когда испытывают нужду в капиталах. И столкнутся с серьезными проблемами, если международные банки, которые расквартированы в британской столице, лишатся свободного доступа на европейские рынки. «Если на британскую юрисдикцию приходятся три четверти вашего хеджирования, три четверти валютного обмена, половина кредитования и половина операций с ценными бумагами, вы будете думать очень тщательно насчет переезда на новое место», – заявил Карни.

Последствия Brexit особенно тревожат те европейские страны, которые обременены неподъемным госдолгом. В этой связи The Guardian приводит в пример Италию. Положение в итальянской экономике и банковской сфере может еще больше обостриться, если не рынках капитала в Европе возрастет цена финансирования накопившейся задолженности.

Пока осторожные высказывания главного переговорщика Евросоюза резко контрастируют с воинственной реакцией большинства европейских лидеров. Французский президент Франсуа Олланд, например, заявлял после референдума, что нельзя позволять Великобритании и дальше осуществлять транзакции, номинированные в евро. Напомним, что столица Франции считается главным претендентом на роль нового финансового центра Европы.

Европейским политикам все же придется признать объективную реальность. Бывшая владычица морей пока безраздельно правит на финансовом рынке Европы. По данным лоббистской группы TheCityUK, 75 крупных банков из стран ЕС имеют мощные отделения в Лондоне. На них приходится £1,2 трлн активов. Это пятая часть всех банковских активов Соединенного Королевства. В британской столице торгуется в два раза больше евро, чем в 19 странах еврозоны, вместе взятых, приводит The Guardian данные TheCityUK.