Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Трамп должен выбрать: американская разведка или Россия
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что администрации новоизбранного президента Дональда Трампа придется принять либо сторону разведывательного сообщества США, либо Россию и Wikileaks. С таким заявлением он выступил после того, как спецслужбы США опубликовали доклад, в котором сообщается, что Россия работала над тем, чтобы подорвать президентские выборы в США и помочь Трампу одержать победу.
Между тем, президент России Владимир Путин выразил мнение, что заказчики доклада о якобы имеющемся у РФ компромате на избранного президента США Дональда Трампа «хуже, чем проститутки»: «Проституция - это серьезное, безобразное социальное явление… А люди, которые заказывают фальшивки подобного рода (о якобы имеющемся компромате на Трампа, в том числе о якобы его связях с проститутками), которые сейчас распространяются против избранного президента США, фабрикуют их и используют в политической борьбе, - они хуже, чем проститутки. То, что такие методы используются против избранного президента США, это, конечно, уникальный случай, такого еще никогда не было. Это говорит о значительном уровне деградации политических элит на Западе, в том числе в США». Президент РФ также назвал «очевидной фальшивкой» и «полным бредом» вбросы о якобы имеющемся у РФ компромате против Трампа. По его мнению, администрация Обамы пытается связать Трампа «по рукам и ногам», но эти действия наносят ущерб самим Соединенным Штатам.
На вчерашнем брифинге Джош Эрнест защищал работу разведывательного сообщества: «Спецслужбы заявляют о некоторых фактах, неприятных для России. Я уверен, что есть вещи, о которых Россия предпочла бы не слышать. Но следующей администрации придется принимать решение». Ранее Трамп обвинил ЦРУ в распространении непроверенной информации и поставил под сомнение компетентность директора ЦРУ Джона Бреннана. Через Twitter Трамп сравнил разведывательное сообщество с таковым в нацистской Германии.
В ответ Бреннан назвал сравнение с нацистами «отвратительным», добавив, что недоверие Трампа к разведывательному сообществу неоправданно: «Скажите семьям 117 сотрудников ЦРУ, имена которых навсегда увековечены на нашей стене почета, что их близкие, отдавшие свою жизнь, были сродни нацистам». Бреннан отрицает утечку досье, которое было составлено отставным офицером британской разведки, и утверждает, что краткий обзор доклада был включен в информационные документы, которые были предоставлены президенту Обаме и новоизбранному президенту Трампу по просьбе ФБР.
Слухи о досье ходили в Вашингтоне в течение нескольких месяцев, прежде чем оно было опубликовано Buzzfeed News на прошлой неделе.
Между тем на пресс-конференции в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что отношения с США могут улучшиться, когда Трамп займет пост президента: «Если то, что Дональд Трамп и его команда говорят о России, о готовности к поиску совместных подходов к решению общих проблем и сдерживанию общих угроз подтвердится, то мы ответим взаимностью». Министр иностранных дел России сказал, что чиновники администрации Трампа должны присутствовать на переговорах в Казахстане в конце этого месяца, посвященным прекращению сирийской гражданской войны. Лавров выразил надежду на то, что администрация Трампа «не будет применять двойные стандарты, чтобы использовать войну с терроризмом для достижения целей, которые не имеют ничего общего с этой целью».
Voice of America News
Обама помиловал подругу Ассанжа
Челси Мэннинг может выйти на свободу уже весной этого года
Александр Братерский
Президент США Барак Обама смягчил приговор информатору WikiLeaks Челси Мэннинг (ранее — Брэдли Мэннинг), которая отбывает 35-летний срок за публикацию секретных документов Пентагона. Президент США существенно сократил ей срок, и она может выйти на свободу уже весной этого года. Освобождение Мэннинг — это возможность добровольной экстрадиции в США Джулиана Ассанжа.
Тюремный срок Челси Элизабет Мэннинг истечет в мае 2017 года, сообщает ABC News в Twitter. Ранее стало известно, что президент США Барак Обама 11 января включил информатора WikiLeaks Челси Мэннинг в список на возможное смягчение наказания.
Существенное сокращение срока тюремного заключения для Мэннинг, осужденной за передачу секретных данных, можно фактически считать помилованием. Она была осуждена в 2013 году и, если бы отбыла полный срок, вышла бы на свободу в 2048 году на склоне лет.
Сменившая пол с мужского на женский, Челси Мэннинг ранее была Бредом Эдвардом Мэннингом, военным аналитиком армии США. Находясь на военной службе, Мэннинг критически относился к иракской кампании и стал сотрудничать с сайтом WikiLeaks, который основал Джулиан Ассанж. Благодаря сведениям, полученным от Мэннинг, широкая общественность смогла узнать, в частности, о расстреле американскими военными мирных жителей Ирака.
После оглашения приговора Мэннинг, который с юношеского возраста считал себя женщиной, сделал заявление о смене пола и добивался перехода из мужской тюрьмы в женскую, а после отказа объявлял голодовку.
В кампании в его защиту участвовали известные американские правозащитные деятели, а также организация Amnesty International.
«Данные Мэннинг — ничто по сравнению со Сноуденом»
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что он предстанет перед судом США, если президент Барак Обама помилует информатора сайта Челси Мэннинг, которая находится в тюрьме. Об этом сообщается в твиттере WikiLeaks.
Адвокат Ассанжа Барри Поллак ранее говорил, что если президент США помилует Мэннинг, то основатель WikiLeaks согласится «на тюремное заключение в США, несмотря на его очевидную противозаконность».
Сам Ассанж в настоящее время находится на территории посольства Эквадора в Лондоне.
Пока неясно, можно ли ожидать помилования другого бывшего интернет-разоблачителя, экс-сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена, который также сотрудничал с Ассанжем и WikiLeaks. В настоящее время он проживает в России, где получил временное убежище.
Предоставление Россией убежища Сноудену сыграло роль в ухудшении российско-американских отношений и отмене встречи на высшем уровне между президентами Обамой и Путиным. В то же время Путин публично заявил, что никакой враждебной США деятельности на территории России Сноуден не ведет.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что экс-сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден не направил необходимые для процедуры помилования документы.
В то же время официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в Facebook сообщила, что российские власти продлили экс-сотруднику американских спецслужб Эдварду Сноудену вид на жительство в России еще на два года.
«Самое смешное, что бывший замглавы ЦРУ не знает, что Сноудену только что продлен срок вида на жительство в России еще на пару лет», — написала она, таким образом прокомментировав слова бывшего замглавы ЦРУ Майкла Морелла,
который, в свою очередь, заявил, что у России есть «отличная возможность» сделать подарок избранному президенту США Дональду Трампу к инаугурации, выдав Сноудена в руки властей Соединенных Штатов.
«Всем теперь понятно, что для вашей конторы в норме вещей преподносить подарки в виде людей и сдавать тех, кто ищет защиты. Вы так и не поняли Россию, Майкл Морелл», — добавила она.
Главный редактор американского портала Global Security.org Джон Пайк сказал «Газете.Ru», что данные, полученные WikiLeaks от Мэннинг, представляют собой «сведения достаточно низкого уровня, если не считать упомянутых в нем людей, которые говорили с сотрудниками посольства США».
Пайк отмечает, что случай Мэннинг вряд ли повлияет на дело Сноудена. По его словам, данные, полученные от Мэннинг, «ничто по сравнению с данными Сноудена, и они находятся на разных полюсах на шкале безопасности».
Избранный президент США Дональд Трамп считает, что ряд крупных компаний решил вернуть свой бизнес в США именно благодаря ему. Соответствующую запись он оставил в среду на своей странице в сети микроблогов Twitter.
"Активные попытки абсолютно предвзятой телекорпорации NBC показать, что объявления Ford, General Motors, Lockheed и других компаний о возвращении рабочих мест в США не имеют ничего общего с Трампом, это очередные ложные новости. Обратитесь к генеральным директорам этих компаний, чтобы узнать реальные факты. Они вернулись из-за меня!" - написал будущий хозяин Белого дома.
Трамп на выборах 8 ноября одержал уверенную победу над Хиллари Клинтон. Церемония инаугурации 45-го президента США пройдет 20 января на Капитолийском холме у здания Конгресса. Во вторник вышеупомянутые и другие корпорации заявили о планах инвестировать в свои предприятия на территории США и создавать там новые рабочие места.
Избранный президент Австрии Александр Ван дер Беллен подтвердил свою заинтересованность в сотрудничестве с российскими властями.
"Избранный президент Александр Ван дер Беллен заинтересован в развитии хороших отношений между Австрией и Россией", — заявил он в микроблоге в Twitter в ответ на переведенную российским посольством на немецкий язык реплику главы МИД РФ Сергея Лаврова о готовности работать с новым главой "альпийской республики".
Свое заявление Лавров сделал по итогам переговоров с министром иностранных дел Австрии и действующим председателем ОБСЕ Себастьяном Курцем, который находится с двухдневным визитом в Москве.
В начале декабря в Австрии прошли выборы главы государства, без которого страна живет уже полгода, с момента ухода с поста предыдущего президента. Жители республики сделали выбор в пользу Ван дер Беллена, отдав ему 53,8% голосов против 48,2% голосов в пользу представителя правонационалистической партии Свободы Норберта Хофера. Церемония инаугурации нового главы республики назначена на 26 января.
Президент Украины Петр Порошенко проводит переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на полях Всемирного экономического форума в Давосе, сообщил пресс-секретарь главы украинского государства Святослав Цеголко.
"Порошенко проводит переговоры с президентом Азербайджана", — написал Цеголко в среду в своем микроблоге в Twitter.
На фото, которым Цеголко проиллюстрировал свою публикацию, на встрече президентов присутствуют главы МИД и Минфина Украины Павел Климкин и Александр Данилюк, а также замглавы администрации украинского президента Константин Елисеев.
Другие подробности не сообщаются.
Избранный президент США Дональд Трамп менее чем за полгода удвоил число своих подписчиков в Twitter, по последним данным, его читают более 20 миллионов фолловеров, свидетельствует статистика Twitter.
Трамп прошел рубеж в 20 миллионов подписчиков в промежутке между 17 и 18 января. Сейчас у него примерно 20 миллионов 250 тысяч подписчиков. Еще в августе 2016 года, за три месяца до избрания президентом, у него было 10 миллионов фолловеров.
Трамп пишет в среднем по 6 твитов в день и активно использует социальные сети для прямого общения с избирателями в обход прессы, которую он укоряет за "нечестный" подход. После того, как Трамп был избран президентом, его записи стали сильно влиять на фондовый рынок и зачастую определяют повестку дня в мировых СМИ.
При этом Трампу далеко до рекорда по числу подписчиков — он сейчас находится на 68 месте по этому показателю среди пользователей Twitter. Уходящий президент США Барак Обама имеет более 80 миллионов подписчиков и занимает четвертое место по популярности. На первых строчках расположились певцы Кэти Перри (95 миллионов фолловеров), Джастин Бибер (91 миллион) и Тейлор Свифт (83 миллиона).
Алексей Богдановский.
Избранный президент США Дональд Трамп выложил в своем микроблоге в Twitter фотографию, на которой он запечатлен в своем имении Мар-а-Лаго во Флориде за написанием речи для инаугурации.
Трамп изображен за столом с большим блокнотом в руках. За спиной Трампа видны отделанные изразцами стены и основание дорогой вазы, на столе стоит скульптура летящего орла на позолоченном постаменте. Трамп одет в строгий костюм и смотрит в камеру, слегка прищурившись.
"Три недели назад — пишу мою инаугурационную речь в зимнем Белом доме Мар-а-Лаго. Жду пятницы", — написал Трамп.
Трамп принесет присягу и станет 45-м президентом США в пятницу, 20 января.
Алексей Богдановский.
Турист из Саудовской Аравии рассказал в социальных сетях о том, как полиция Дубая моментально отреагировала на его сообщение о невозможности получить залог за арендованный автомобиль.
Власти Дубая помогли туристу вернуть залог за арендованный автомобиль в ускоренном режиме
Турист из Саудовской Аравии похвалил в своем аккуанте в Twitter полицию Дубая за невероятно оперативную реакцию на его заявление.
Будучи в Дубае, саудовец арендовал автомобиль и оставил в качестве залога 1000 дирхамов ($272,2). Так как ему пришлось покидать эмират в спешке, компания, предоставившая машину, не вернула деньги. По сообщению туриста, он обратился с жалобой на действия организации вечером, а уже утром полицейские решили проблему.
“Он пожаловался, что во время своего визита в Дубай он арендовал автомобиль у компании в их офисе в аэропорту и заплатил депозит в размере 1000 дирхамов. Когда он вернулся в Саудовскую Аравию, компания по прокату автомобилей не стала возвращать ему деньги, и никто не ответил, когда он пытался связаться с офисом”, — докладывает полиция Дубая.
После получения письма полиция немедленно связалась с арендным сервисом и узнала, что деньги вернутся клиенту, в соответствии с контрактом, в течение определенного времени. Полиция передала это сообщение заявителю в течение нескольких часов после получения его жалобы.
«Трамп — сволочь. Но он не хуже других в Вашингтоне»
Как Обама и Трамп боролись за наследие Мартина Лютера Кинга
Игорь Крючков (Вашингтон)
16 января в США прошел День Мартина Лютера Кинга. Главная цель этого праздника — напомнить каждому американцу, что забота о ближнем и борьба за справедливость сплачивают страну и делают ее лучше. Однако на этот раз, за считаные дни до инаугурации избранного президента Дональда Трампа, разговоры о наследии чернокожего проповедника только обострили напряжение в обществе.
День Мартина Лютера Кинга — третий понедельник января — в США имеет особый статус. В этот день никто не работает, но каждый обязан посвятить это время на пользу общества: записаться в волонтеры, выйти на субботник или просто обсудить значение праздника с согражданами. Но на этот раз обсуждали в основном избранного президента Дональда Трампа.
В 2017-м День Мартина Лютера Кинга был предельно политизирован. Через четыре дня в США состоится инаугурация миллиардера-республиканца, чьи скандальные высказывания против этнических меньшинств заработали ему опасно высокий негативный рейтинг. Из последних десяти соцопросов только один показал, что число респондентов, поддерживающих Трампа, больше, чем тех, кто высказался против политика.
Лишь один из десяти афроамериканских избирателей проголосовал за Трампа на президентских выборах.
Мартин Лютер Кинг — пламенный проповедник-баптист, чьи ненасильственные акции гражданского неповиновения в 1960-е годы стали крупнейшей победой в борьбе афроамериканцев за равноправие. За свою деятельность он и был убит в 1968 году белым рецидивистом Джеймсом Эрлом Рэем.
Судя по высказываниям ряда влиятельных представителей афроамериканского сообщества, Трампа пока не ставят в один ряд с жертвой. «Когда люди, не лучше членов ку-клукс-клана, только одетые в пиджаки, приносят президентскую присягу, мы не можем молчать», — заявила Опал Томети, соосновательница движения в поддержку афроамериканского населения Black Lives Matter во время речи в нью-йоркском Бруклине.
«В конце концов, Дональды Трампы приходят и уходят, — говорила младшая дочь Мартина Лютера Кинга Бернис на встрече с прихожанами в церкви Атланты. — Мы же должны и дальше искать пути, которые бы укрепляли нашу любимую общину».
Не хуже других
Схожие мысли приходили в голову чернокожим вашингтонцам, кто пришел на парад в честь Мартина Лютера Кинга в районе Конгресс-Хайтс. Этот район — один из самых бедных и неблагоустроенных в городе. Большинство населения — афроамериканцы. Ожидание инаугурации Трампа в каком-то смысле обновило это традиционное шествие в Конгресс-Хайтсе. Парад 16 января был не просто ярким праздником с танцующими девушками, клоунами, ходячими оркестрами и транспарантами многочисленных общественных, религиозных и политических организаций района. Парад был демонстрацией решимости.
«Еще двадцать лет назад вы бы не смогли даже зайти в этот район, — рассказала «Газете.Ru» Иша Фостер Ли, руководитель целого ряда благотворительных программ в Конгресс-Хайтсе. — За это время мы очень многое сделали для того, чтобы сделать сообщества в Вашингтоне терпимее и уважительнее друг к другу. Именно в этом и заключаются идеи Мартина Лютера Кинга».
Некоторые из пришедших посмотреть на парад отказываются говорить о Трампе. Некоторые ограничиваются скупой фразой: «При нем нам будет хуже». Другие считают, что жизнь афроамериканцев при Трампе не изменится — то есть будет настолько же плохо, как сейчас.
«Как вам сказать, Трамп — сволочь. Но он не хуже других сволочей, которые были в Вашингтоне, если вы понимаете, о чем я», — рассуждает один из них.
Уходящего президента США Барака Обаму в Конгресс-Хайте, впрочем, ругать не принято. «Да, некоторые считают, что он мог сделать больше. Но у него были связаны руки, конгресс блокировал многие его инициативы, — считает Иша Фостер Ли. — Лично я довольна его работой. Обама сделал все, что мог».
«Так и есть», — с важным видом кивает изможденный афроамериканец с плакатом на груди, рекламирующий местный ресторан и одновременно наблюдающий за праздничной процессией.
Последний День Мартина Лютера Кинга на президентском посту Обама провел, расписывая граффити на одном из вашингтонских домов. На граффити был изображен Мартин Лютер Кинг и бабочки. Президент начал с насекомых.
Дональд Трамп, в свою очередь, наделал больше шума своим праздничным мероприятием. Избранный президент встретился тет-а-тет со старшим сыном Мартина Лютера Кинга, чтобы выказать свое почтение. Мартин Лютер Кинг III впоследствии назвал их беседу обнадеживающей. По его словам, в ходе беседы Трамп неоднократно подчеркивал, что намерен «представлять интересы всех американцев».
Впрочем, из-за встречи Трамп отменил другое праздничное мероприятие — посещение музея афроамериканской истории и культуры, которое заявлялось изначально. Представители правозащитных организаций, которые хотели встретиться с Трампом на мероприятиях в музее, расценили это как демонстрацию слабости политика.
Критики Трампа сочли, что Трамп решил уйти от неудобных вопросов в публичном пространстве и ограничился беседой за закрытыми дверями, на своей территории и по своим правилам.
День Мартина Лютера Кинга совпал еще с одним скандалом. Против Трампа выступил конгрессмен-республиканец Джон Льюис, один из соратников Мартина Лютера Кинга, активный участник правозащитного афроамериканского движения 1960-х годов. По словам конгрессмена, Трамп нелегитимный президент из-за связей с Россией. Льюис присоединился к 25 другим американским законодателям, которые отказались от участия в церемонии инаугурации избранного президента 20 января.
Ранее Трамп в соцсети Twitter назвал Льюиса «пустословом» за критику в его адрес и посоветовал ему заняться делами родной Джорджии.
Темные времена
Утром к вашингтонскому памятнику Мартина Лютера Кинга цветы возложил тоже не Трамп, а его будущий вице-президент, бывший губернатор штата Индиана Майк Пенс.
«Мне кажется, что при Трампе наследие Мартина Лютера Кинга парадоксальным образом укрепится», — считает Мэтт Линч. Он пришел к памятнику проповедника, поскольку проповедует сам. С Мэттом несколько детей — от восьми до четырнадцати лет, которых тот привел к памятнику, чтобы обсудить значение идей Кинга для истории США. Те учтиво здороваются.
«В темные времена люди, подобные Мартину Лютеру Кингу, и их поступки гораздо заметнее. Поэтому мне кажется, что его идеи приобретут особенную ценность», — считает Мэтт.
Последние годы, по его мнению, отдавать дань проповеднику стало политическим мейнстримом, и за этой риторикой ценность идей Кинга стала забываться.
Впрочем, он тут же оговаривается: никто не знает наверняка, кто такой Дональд Трамп, и далеко не факт, что он принесет «темные времена». «Тем не менее у меня есть немало друзей, которые опасаются, что при Трампе Америка станет менее терпимой, — продолжает собеседник «Газеты.Ru». — Для примера: у Мартина Лютера Кинга есть цитаты, которые я преподаю своим ученикам на занятиях. А у Дональда Трампа есть цитаты, которые я бы не решился им показывать».
Рослый афроамериканец в кожаной куртке, черном берете и темных очках фотографирует цитаты, выгравированные на мемориале Мартина Лютера Кинга. В отношении Трампа собеседник «Газеты.Ru» уже выработал деловой подход.
«Некоторые высказывания Трампа откровенно глупы, другие, действительно, отдают расизмом, но это все скорее образ, который навязали нам СМИ, — считает он. — Я пока не знаю, кто такой Дональд Трамп и что он будет делать. То, в чем можно быть уверенным, так это что он бизнесмен. А с точки зрения бизнеса пытаться как-то повлиять на наследие Мартина Лютера Кинга было бы большой ошибкой».
Война киевских марионеток Обамы против Трампа
Арина ЦУКАНОВА
Дональд Трамп имеет полное право требовать расследования в отношении Украины
В США разведчики строчат доклады о вмешательстве «русских хакеров» в американские выборы, СМИ размазывают эту тему по эфирам и страницам, а проигравшую Хиллари Клинтон и тех, кто за ней стоит, это очень устраивает.
Во-первых, скандал заставляет не забывать тех, кто потерпел на выборах поражение. Во-вторых, американскому обществу последовательно навязывается мысль о сомнительной легитимности Трампа-президента. В-третьих, за шумовой завесой «вмешательства России» легко скрыть вмешательство других государств, но направленное не против Клинтон, а против Трампа.
Особого внимания среди «других государств» заслуживает Украина. Об этом увлекательно пишет Politico. Все помнят, как марионетки Обамы/Байдена – украинские депутаты и высокопоставленные чиновники – не просто награждали кандидата в президенты США Дональда Трампа нелестными характеристиками, но буквально осыпали его оскорблениями.
Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк утверждал, что Трамп «ставит под сомнение ценности свободного мира». Действующий украинский министр внутренних дел Арсен Аваков называл Трампа «клоуном», который «представляет еще большую опасность для США, чем терроризм». Посол Украины в США Валерий Чалый тиснул статейку в The Hill с критикой заявлений Трампа. Более того, украинский посол так разошёлся в своём усердии услужить Клинтон, что приказал посольству вообще не поддерживать контакты с Трампом и его командой. «У нас, - свидетельствует бывший сотрудник посольства Украины в США Андрей Телиженко, - был приказ не общаться с командой Трампа, потому что он был критически настроен к Украине и ее правительству и высказывал критическую позицию по Крыму и конфликту на Донбассе». Сам Чалый был абсолютно уверен, что победит Клинтон, и не раз об этом заявлял. Примерно то же самое рассказал и член украинского парламента Андрей Артёменко: «Было понятно, что они поддерживали кандидатуру Хиллари Клинтон… Они сделали все для организации встреч с командой Клинтон, публично поддерживая ее, критикуя Трампа».
Теперь, после победы Трампа, украинское посольство в США всячески отрицает свою заинтересованность в президентстве Клинтон. Бросились убирать за собой и украинские деятели, метавшие в Трампа словесную грязь.
Однако дело гораздо серьёзнее, чем просто посты в Facebook, чирикания в Twitter или возня украинского посольства в Вашингтоне. Расследование, проведённое Politico, показывает, что сложился целый синдикат, ставивший целью устранение главного конкурента Клинтон. Участники синдиката:
– Александра Чалупа (Alexandra Chalupa), консультант Национального комитета Демократической партии США (в прошлом работала в управлении общественных связей в администрации Билла Клинтона);
– посольство Украины в США;
– The New York Times, CNN, BuzzFeed;
– Национальное антикоррупционное бюро Украины;
– народный депутат Украины Сергей Лещенко (в прошлом журналист интернет-издания «Украинская правда», созданного на американские деньги);
– украинские СМИ (им досталась роль подпевал во всей этой истории).
Сюжет истории кинематографичен. Дочь украинских иммигрантов Александра Чалупа, консультирующая Демократическую партию США, с некоторого времени стала пристально следить за карьерой Пола Джона Манафорта (Paul John Manafort), американского политического консультанта и лоббиста. Интересовал Чалупу единственный аспект: связь Манафорта с Москвой. Мысль о том, что такая связь всенепременно должна найтись, родилась у американки в силу того, что Манафорт работал с украинским президентом Виктором Януковичем, а тот считался «пророссийским» (очевидно, считался украинской диаспорой в США, с которой у Чалупы были тесные связи).
Для Чалупы было достаточно, что свергнутый «революцией достоинства» президент представлял Донбасс, где, как известно, полным-полно русских. Собственно, ни на чём другом миф о «пророссийскости» Януковича, который, став президентом, стремился усидеть на двух стульях, и не держался. Ну а Манафорт работал так, чтобы мягко поворачивать Януковича к Европе лицом, а к России – другим местом. У американского консультанта это замечательно получалось. Если бы не истеричность «украинствующих» элит, рвавшихся к кормилу, не лихорадочная активность американских «активистов» с украинскими корнями, не нагнетание ситуации вокруг соглашения об ассоциации с ЕС (которое оказалось пустышкой), то Пол Манафорт вырастил бы из Виктора Януковича образцового прозападного деятеля. Незаконно отстранённый от власти президент представлял класс дельцов-коммерсантов, жирующих на теле государства, а у этих – ни флага, ни родины (Порошенко – сын того же класса).
Однако Александра Чалупа в далёком Вашингтоне решила, что Янукович, раз он «донецкий», то и «пророссийский», а значит Манафорт, лоббирующий его интересы в США, может быть связан с Путиным. Например, привиделось ей, Москва может оплачивать работу Манафорта. Видимо, дочери украинских иммигрантов не было известно про золотые унитазы Януковича. Ей не приходило в голову, что Партия регионов, владевшая заводами и пароходами, могла легко оплатить услуги не одного, а сотен таких Манафортов. Тем более что на Украину Пола Манафорта заманил Ринат Ахметов, и в Киеве это знали все.
Короче, Чалупа решила, что она нашла золотую жилу и развернула широчайшую деятельность, вербуя на Украине журналистов и даже неких «частных оперативников разведки», сообщает Politico. Все они должны были рыть землю, чтобы отыскать связи Манафорта с Кремлём. К своему расследованию Чалупа подключила и посольство Украины в США, которое по её задумке должно было поддерживать контакты с агентурой и координировать процесс. Помимо этого Чалупа добивалась от сотрудников посольства организовать встречу с Порошенко, чтобы тот, как бывший соратник Януковича, охарактеризовал степень влияния на него Манафорта. Свои идеи она несла и в стан родной Демократической партии США. Однако до того момента, как Манафорт стал работать с Трампом, плодами своего воображения Чалупа никого особо заинтересовать не сумела.
И тут ей несказанно повезло. Пол Манафорт стал главой избирательного штаба Дональда Трампа. На следующее утро Александра Чалупа проснулась знаменитой. И в Демократической партии, и в украинском посольстве в США решили, что она что-то знает. К её бредовому выводу о том, что Манафорт – «политический мозг Путина для манипуляции внешней политикой США и выборами» вдруг прислушались. Чалупа поставила перед собой задачу любой ценой найти нити, ведущие от Манафорта к Путину, и представить доклад об этом конгрессменам за два месяца до выборов, в сентябре 2016 года.
Не получилось. Несмотря на «агентурную сеть» на Украине и горячее участие украинского посольства в США расследование дочери украинских иммигрантов уверенно шло к провалу. И тогда включилась The New York Times. В августе 2016-го NYT сбросила на читателей бомбу о «чёрной бухгалтерии» Януковича – якобы существующих рукописных записях, из которых следовало, что Манафорт с 2007 по 2012 год 22 раза получал от Партии регионов (она в статье названа «пророссийской партией Януковича») гонорары на общую сумму $12,7 миллиона. Редакция NYT при этом ссылалась на Национальное антикоррупционное бюро Украины. Его следователи якобы утверждали, что «выплаты были частью нелегальной системы, в рамках которой осуществлялось в том числе спонсирование должностных лиц на выборах».
Сведения о «чёрной кассе Януковича» появились на Украине раньше, чем скандальная статья в NYT,– ещё 31 мая 2016 года. Так называемая амбарная книга расходов на политические нужды ПР одновременно оказалась у депутата и бывшего журналиста «Украинской правды» Сергея Лещенко и у одного из бывших руководителей СБУ. Её можно легко найти в открытом доступе, но – о, чудо! – там нет и намёка на Манафорта.
А в августе, через три дня после публикации в NYT, Лещенко вдруг снова выскочил в СМИ, как чёрт из табакерки, утверждая, что внезапно появились новые страницы «чёрной бухгалтерии Януковича» – и там есть данные о выплатах Полу Манафорту. Причём сам Манафорт расписывался за полученные деньги (внимание!) на русском языке. А на каком же ещё, если он работал на «пророссийского» Януковича!
Через те же три дня имя Манафорта в списках 22 раза внезапно «нашло» Национальное антикоррупционное бюро Украины. Такой вот лихой поворот!
Телекомпания CNN усердно всё это растиражировала, сообщив попутно о запросе в ФБР. Чалупа организовала митинг украинцев в Коннектикуте (родина Манафорта) под лозунгом: «Манафорт – троянский конь Путина!», а потом стала жаловаться, что её телефон и ноутбук стали объектами «кибератак». В этом месте уже хочется от души расхохотаться, но история ещё не закончена.
Новостная интернет-компания BuzzFeed (которая недавно прославилась грязным фейком про Трампа) опубликовала серию записок какого-то бывшего британского разведчика о тайной встрече Януковича с Путиным, где украинский президент якобы сказал российскому, «что не было никаких документальных следов, которые могли бы обеспечить четкие доказательства выплат». То есть BuzzFeed на всякий случай страховала версию о том, что Манафорт тайно получал «пророссийские» деньги: если доказать подлинность «чёрной бухгалтерии» не получится, то вот вам «записки шпиона»!
Итог: под влиянием украинского вмешательства в избирательную кампанию в США, поддержанного рядом американских СМИ и инспирированного консультантом Демократической партии, Пол Манафорт покинул команду Трампа. The New York Times, немало поспособствовавшая этому, сообщила, что авторитет Манафорта подточил украинский скандал, связанный с его работой на «пророссийских лидеров».
Вступив в должность президента США, Дональд Трамп имеет полное право требовать расследования в отношении Украины, поскольку официальный Киев поставил на службу избирательной кампании Хиллари Клинтон не только отдельных украинских должностных лиц, не жалевших помоев в адрес кандидата от республиканцев, но и посольство Украины в США, а также Национальное антикоррупционное бюро Украины, которое является государственным органом.
Скандал между избранным президентом США Дональдом Трампом и главой ЦРУ уходящей американской администрации Джоном Бреннаном, набирает обороты: комментируя газете Wall Street Journal обвинения в свой адрес и в адрес разведки в целом, Бреннан заявил, что Трамп пересек грань дозволенного.
"Такие заявления, сделанные об утечке или о непорядочности и нечестности (разведки), в моем понимании пересекают грань (дозволенного)", — заявил Бреннан на вопрос журналиста об обвинениях Трампа в его адрес.
Также Бреннан добавил, что сравнение работы ЦРУ с подходами нацистской Германии – неуважение к тем разведчикам, которые погибли во Второй Мировой войне и "имена которых увековечены на стене памяти".
Перед этим Трамп задался в Twitter вопросом, не был ли Бреннан человеком, "слившим" компрометирующую его информацию. "Уходящий глава ЦРУ Джон Бреннан ругает избранного президента Трампа за угрозу со стороны России… Не он ли был человеком, сливавшим информацию Fake News (так Трамп стал называть первым опубликовавший данные о компромате на него телеканал CNN)?" — написал Трамп.
Начало нынешнему скандалу положила публикация в СМИ анонимного документа о том, что некие "российские агенты" якобы обладают компрометирующей информацией о Трампе. Избранный президент заявил, что утечки и фальшивки в его адрес исходили от спецслужб и экс-сотрудников спецслужб. Трамп назвал "позорным и постыдным для разведывательного агентства выпускать такую информацию", это "нечто из того, что могла бы сделать и делала нацистская Германия".
Бреннан осудил сравнение Трампом поведения спецслужб с действиями нацистов. Как сообщали СМИ, документы целому ряду лиц, в частности в ФБР, передал агент британской разведки МИ-6 Кистофер Стил, чтобы найти подтверждение полученной им информации о связях избранного президента США с Москвой — но факты, упомянутые в них, не подтвердились.
Министр иностранных дел Италии Анджелино Алфано приветствовал избрание итальянца Антонио Таяни новым главой Европейского парламента.
"Избрание Антонио Таяни председателем Европарламента – это прекрасная новость для Италии, для европейских, а также итальянских народников. Он будет прекрасно работать", — написал в своем микроблоге в Twitter Алфано, возглавляющий итальянскую партию "Новые правоцентристские силы", которая входит в Европейскую народную партию (ЕНП).
Во вторник вечером по итогам четвертого тура голосования на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге его председателем был избран представитель парламентской фракции ЕНП 63-летний итальянский политик, бывший еврокомиссар Антонио Таяни.
Прежний председатель Европарламента Мартин Шульц в ноябре объявил об уходе с этого поста в связи с решением возглавить избирательный список Социал-демократической партии Германии в земле Северный Рейн-Вестфалия на парламентских выборах 2017 года.
Сергей Старцев.
Fake News: The Latest Weapon in Information Space
Tony Cartalucci
The ability for technology and innovations to transform global economics and geopolitics is often underestimated, even sidelined in retrospect.
However, from the technological achievements that gave the British Empire mastery over the seas, to the industrial revolution that eventually disrupted and unraveled the empire’s carefully constructed global system of mercantilism, the march of technological progress literally governors the rise and fall of global centers of power and the empires built around them.
Disruptive Information Technology
With the advent of information technology (IT), what once required immense capital and a substantial workforce to disseminate information across large segments of the population can now be done by a single individual for virtually no cost at all.
It is no longer necessarily the amount of resources one has at their disposal, but rather the power of their ideas and words that determine the efficacy of their message and the impact it has on society.
IT has leveled the playing field. The United States and Europe for decades, monopolized the flow of information across various forms of media. During World War II, the Allies easily outsmarted Axis powers and their less sophisticated, clumsy propaganda efforts. Between World War II and the Cold War, the US and British ruling circles not only held uncontested influence over their own populations, but through Voice of America and the BBC, they were able to project that influence abroad.
The cost of opening a radio station, a television studio, or a printing press to produce newspapers was prohibitive for the vast majority of people who may have disagreed with the “consensus” created by those who had the resources to produce mass media.
However today, not only does IT allow states once targeted by Western propaganda to better protect political and economic stability within their borders, they are able to get their side of the story out to Western audiences.
Beyond that, independent activists, journalists, and analysts can now write and speak before audiences of millions, contesting “mainstream” narratives promoted by circles of political and economic power worldwide.
The effects of this are evident everywhere we look.
The “alternative media,” has already significantly disrupted manufactured “consensus” across a wide variety of interests from big-agriculture and big-pharmaceuticals, to agendas surrounding geopolitical conflicts everywhere from Ukraine to Syria.
Re-centralizing and Reasserting Control
Independent news, analysis, and activist networks have flourished on the Internet, primarily through blogs, websites, and video channels. However, special interests have invested much in reasserting control over narratives and information in general by re-centralizing media platforms.
This is being done in particular with social media, and especially Facebook. Facebook boasts nearly 1.8 billion users. Virtually every person one passes on the streets using their mobile device, is using Facebook to connect with their friends and to access news and information. Facebook’s popularity has all but centralized the majority of online users’ activities, thus reasserting control over information has begun here.
Facebook has used many different pretexts to roll out this system of control. In 2014, it claimed that it was changing the way it displays posts in user news feeds because:
Rather than showing people all possible content, News Feed is designed to show each person on Facebook the content that’s most relevant to them. Of the 1,500+ stories a person might see whenever they log onto Facebook, News Feed displays approximately 300. To choose which stories to show, News Feed ranks each possible story (from more to less important) by looking at thousands of factors relative to each person.
However, it is not the user that determines what is most relevant to them, but rather an algorithm created by Facebook. In reality, the change meant that those disseminating information through Facebook and reaching large numbers of people now suddenly found their reach significantly shortened. To reach people that have already consciously decided to follow certain users, it is now necessary to pay Facebook money to “promote” posts.
In essence, the very obstacles of capital in relation to public reach dismantled by the advent of IT, have been reintroduced through Facebook’s monopoly over social media.
In 2016, Facebook would tighten the screws further – this time under the pretext of combating “fake news.” “Fake news” is a term created by the very monopolies slowly diminishing in the face of expanding and ever sophisticated alternative media.
While hysteria is being created by linking “fake news” with “Russian propaganda” and “white nationalists,” in reality the measures being put in place to “fact check” and subsequently censor information deemed “fake news” will target everything that contradicts narratives promoted by US and European special interests – everything from promoting wars, to promoting and expanding big-business.
Time For Another Disruption
In any struggle, adaptation is required. With Facebook, Twitter, and other social media platforms joining the so-called war on “fake news,” those who seek to maintain the rise of the alternative media and a balance of power across information space must identify the special interests driving this agenda, as well as various means to undermine and overcome it.
Russia, for example, has VKontakte (VK), which competes with Facebook and is widely popular across Russia. It diminishes Facebook’s monopoly over social media and gives Russia the ability to control social media within its borders. VK is also a profitable company.
China, likewise, has its own domestic tech-giants that allow it to control media within its borders and among its population.
This creates a balance of power between nations within information space. To create a balance of power within nations, there are other alternatives.
Just like cryptocurrencies are disrupting traditional financial institutions and the control they exercise over global monetary systems, peer-to-peer (P2P) social media platforms may help solve the problem of monopolies like Facebook exercising control over the information we receive – or don’t receive.
Alternatives like FreeNet are not centrally controlled. Users download a free program onto their computer and it connects them directly with others using FreeNet around the world. There is no centralized administrator. Rather than a hub to which all users connect like Facebook – P2P networks resemble a mesh in which everyone serves as a node.
Users are anonymous if they wish to be, and content cannot be controlled or censored, nor can access to information be throttled back as Facebook’s news feed algorithms do.
Enterprising states or individuals dedicated to establishing a balance of power across information space could make and promote their own P2P social media platforms. While they are not capable of being controlled like Facebook, VK, or China’s centralized alternatives, they still help undermine foreign control – and in the long-term, help states adjust to technological decentralization that will inevitably unfold regardless.
While money will not be made in the same way as Facebook’s founders are profiting from their control over social media, another form of profit results for the individuals or states that create such a platform.
Geopolitically, a successful, widely used, and disruptive P2P social networking platform that undermines or entirely breaks Facebook’s control over social media evens the playing field and allows individuals and states to once again get their side of the story out to the public on equal footing to the “fact checkers” seeking to combat “fake news” on Facebook, Twitter, and other centralized platforms dominated by Western tech-giants.
P2P will not make billions in profits for its creators, but it could help avert a war, disrupt a foreign monopoly from undermining and destroying a nation’s economy, or allow a socioeconomic alternative to take root and flourish that otherwise would be hindered by the West’s attempts to reassert control over information space and eliminate competition both politically and economically.
When we think of things like social media, we may not immediately link it to the profound impact it has on geopolitics, economics, and the rise and fall of nation states and even regions of the world. But if Facebook’s role in the 2011 US-engineered “Arab Spring” serves as any kind of example or warning, it is that uncontested domination over information space can literally destroy not just an entire nation, but an entire region of the planet.
Creating alternatives to Facebook, then, is as essential to a state or individual’s security as any traditional weapon system. To face the modern age without such alternatives is to take the battlefield unarmed, unprotected, and entirely unprepared.
Что скажет Трамп о России в инаугурационной речи?
Николай БОБКИН
13 января избранный президент США Дональд Трамп в интервью The Wall Street Journal заявил, что он отменит санкции против России, но при условии, если Москва станет ему помогать и вместе они займутся «великими делами». Трамп не намерен отменять санкции просто так. «По крайней мере, в течение какого-то времени», - пояснил он.
Разумеется, то, что Трамп говорил во время предвыборной кампании, а затем в промежутке между победой на выборах и своим вступлением в должность, не следует рассматривать как прогноз внешней политики США при новой администрации. Его высказывания и заметки в Twitter после 8 ноября предоставляли средствам массовой информации возможность цитировать его ежедневно по много раз, но они не дают ответа на вопрос, какой будет внешняя политика США при Трампе-президенте.
В США существует система постоянной верификации публичных заявлений политиков для оценки их соответствия действительности. По данным PolitiFact, одного из сайтов, занимающихся такой верификацией, чистой правды в предвыборных выступлениях и заявлениях Трампа было 4%, отчасти правды – 30%, остальное относится к сомнительным высказываниям. К какой категории можно отнести «пророссийские» заявления, PolitiFact не уточняет.
После состоявшейся 11 января первой пресс-конференции Трампа в статусе избранного президента СМИ отметили стилистический контраст его выступления с речами Обамы. Трамп, как всегда, был эмоционален, некоторые его ответы быстро перешли в заголовки новостных сообщений. Однако высказывания на пресс-конференции заметно контрастировали с предвыборными выступлениями Трампа, а в некоторых моментах и вовсе им противоречили. Нет уверенности, что и инаугурационная речь Трампа расставит все точки над i.
Подготовкой выступления Трампа на инаугурации 20 января занимаются его ключевые советники и помощники, участвуют в этом и лица, номинированные избранным президентом на высшие посты в его правительстве. За окончательную редакцию текста отвечает Стивен Миллер, который займёт пост старшего политического советника в новой администрации и который работал над текстами выступлений Трампа во время предвыборной кампании.
Как отметил исполнительный директор проекта Newsmax Media и близкий друг Дональда Трампа Кристофер Радди, речь нового президента при его вступлении в должность будет отличаться оригинальностью и не будет похожа на выступления предыдущих президентов. Радди ожидает от речи Трампа общенациональных оваций. Что касается самого Трампа, то он заявил, что будет писать первый проект инаугурационной речи сам. «Для вдохновения, - сказал Трамп, - изучаю речи на церемониях инаугурации президентов Джона Ф. Кеннеди и Рональда Рейгана».
У Рейгана избранный президент планирует позаимствовать «стиль», а в речи Кеннеди ему нравится «пафос великих национальных амбиций». 20 января мы увидим, насколько Трампу удастся подобный синтез. Он обещает выступать недолго, «так как не желает, чтобы люди оставались на холоде».
Впрочем, для изложения его позиции в отношении России много времени и не требуется. Не станет же Трамп в инаугурационной речи объяснять, верит он или не верит в бездоказательные обвинения по адресу российских спецслужб в хакерских атаках на избирательный штаб проигравших демократов. Для Америки пришло время снять этот вопрос с повестки дня. Достаточно просмотреть заголовки американских изданий, чтобы понять, что американцы устали от этого пропагандистского скандала. The Hill: "Обвиняя и демонизируя Россию, американские демократы провоцируют катастрофу". The Washington Times: "Управление американской разведки обвиняет Путина без доказательств". Antiwar.com: "Бездоказательно обвиняя Россию, директор Национальной разведки наносит ущерб интересам США".
Дальнейшее муссирование этой темы ставит американских политиков в смешное положение. Если Трамп уверен, что обвинения в адрес Москвы представляют собой «мусор», то ему следует заявить об этом американцам отчётливо и ясно, а не втягиваться в бесконечные дискуссии на бессмысленную тему, переписываясь с оппонентами через Twitter, считает электронное издание Slate.
Действительно, что-то в поведении избранного президента не может не удивлять. Непонятно, например, его молчаливое согласие с тем, что Обама поспешил досрочно продлить ещё на один год действие указа номер 13660 от 6 марта 2014 года, в котором предусматривалось введение санкций против России «из-за Крыма». До истечения срока действия этих санкций ещё два месяца, никакой необходимости в продлении антироссийских санкций перед вступлением в должность нового президента не было. Такую поспешность покидающего свой пост главы Белого дома нельзя объяснить иначе как прямой вызов преемнику, но Трамп вопреки своей привычке критиковать Обаму по любому поводу на этот раз промолчал.
15 января в интервью британской The Times Трамп снова обрушился на Обаму, сравнив допущенные им ошибки с «бросанием камней в улей», но при этом он вовсе не имел в виду поспешное решение Обамы продлить санкции - это так и осталось вне критики избранного президента. Зато у Трампа родилась идея, как выйти на «хорошую сделку» с Россией: допустить снятие части антироссийских санкций после заключения с Москвой соглашения о сокращении ядерных запасов.
На следующий день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, рассматривает ли Россия в принципе возможность сокращения ядерного потенциала, сказал: «Сейчас каких-либо переговоров на этот счет не ведется». Что касается вопроса об отмене санкций, Д.Песков напомнил слова В. Путина, подчеркнув, что «санкции - это не вопрос российской повестки дня как во внутреннем плане», так и в общении с зарубежными партнерами.
Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в опубликованном 16 января интервью в «Российской газете» объяснил, что Москва не питает иллюзий относительно скорого ослабления мер стратегического сдерживания России после избрания президентом США Дональда Трампа. «Потребуется последовательная и кропотливая работа по всем направлениям. В том числе по тем, по которым она была прекращена или свернута. Мы к такой работе готовы. Разумеется, на основе равноправия и взаимоуважения», - сказал Патрушев.
У России и США существуют разные взгляды на целый ряд крупных международных проблем. И с приходом в Белый дом нового хозяина речь не идёт о том, чтобы устранить эту разность вообще и тем более в одночасье. Начинать нужно с вопросов, по которым есть хороший потенциал взаимодействия, но не с ядерного разоружения России или поспешного продления санкций. Может быть, в инаугурационной речи нового американского президента прозвучат другие предложения.
Уход Рафсанджани — вызов для иранской политической системы
Кирилл Джавлах
Главным событием наступившего 2017 г. в Иране стала смерть председателя Совета по определению политической целесообразности, экс-президента и спикера парламента Али Акбара Хашеми Рафсанджани. Он был одним из столпов исламской республики, сыграл важную роль в становлении постреволюционного Ирана и входил в ближний круг основателя лидера исламской революции имама Хомейни. Вечером, 8 января, он умер от сердечного приступа в одной из больниц Тегерана. Правительство объявило трехдневный траур.
На следующий день в мечети Джамаран, расположенной на севере иранской столицы, почтить память Рафсанджани собрались священнослужители, военные и политики, включая президента Ирана Хасана Роухани, экс-президента Мохаммада Хатами, внука имама Хомейни Хасана Хомейни, главу Генерального штаба Мохаммада Багери, командующего Корпусом стражей исламской революции (КСИР) Али Джафари и командира элитного подразделения КСИР «Аль-Кудс» Касема Сулеймани.
Церемония прощания с Рафсанджани прошла 10 января в Тегеранском университете. В ней приняло участие все высшее руководство исламской республики. Джаназа-намаз (похоронную молитву) прочел духовный лидер Ирана Али Хаменеи. Проститься с Рафсанджани на улицы Тегерана вышли более 2 млн. человек. Похоронили его рядом с мавзолеем имама Хомейни.
Похороны и политика
Иранская политическая элита с глубокой скорбью восприняла известие о кончине Рафсанджани. В своем послании Али Хаменеи подчеркнул, что «их сотрудничество и дружба продолжалась на протяжении 59 лет, но разногласия в подходах в решении задач, стоящих перед страной, не стали препятствием для дружбы». В день похорон Хасан Роухани написал в Twitter: «Сегодня мы готовы проводить в последний путь человека, творившего историю. Давайте используем эту возможность для дружбы, примирения и национального единства. Вместо стен построим мосты». Генерал КСИР Касем Сулеймани посетил родных покойного экс-президента. «Господин Рафсанджани с самого начала и до конца своей жизни придерживался жесткой позиции. В разные периоды он придерживался той или иной тактики. При этом всегда выступал против американского экспансионизма и сионизма», — приводит слова генерала агентство Tasnim News.
Похороны Рафсанджани не обошлись без скандалов и провокаций. Проводить в последний путь экс-президента на улицы Тегеран вышли более 2 млн иранцев. Естественно, что различные политические силы попытались использовать массовое скопление людей в своих интересах. В социальных сетях Facebook и Twitter распространили видео, на которых группа из 15−20 человек скандировала лозунги «Смерть России» и называла российское посольство «логовом шпионов». Этот ролик подхватили израильские и арабские медиа. Акция была призвана продемонстрировать антироссийские настроения в Иране и подорвать союзнические отношения между Москвой и Тегераном.
Центральной темой западных СМИ стало участие в похоронах оппозиционных сил, представленных сторонниками «зеленого движения». Дочь Хашеми Рафсанджани Фаезе, проезжая сквозь толпу собравшихся на бронированном автобусе с гробом своего отца, приветствовала собравшихся жестом «виктория». Напомним, что именно Рафсанджани стал символом протестов 2009 года, поводом к которым послужило его несогласие с результатом президентских выборов. Он активно поддерживал демонстрантов.
На траурной церемонии оппозиционеры выкрикивали лозунги в поддержку Мир-Хосейна Мусави, Мехди Карруби и Мохаммада Хатами — лидеров протестного движения 2009 г. Двое из них до сих пор находятся под домашним арестом. Их сторонники скандировали: «Домашний арест нужно отменить. В этом наша позиция», «Я — Мир-Хосейн Мусави», «Совет Хашеми. Поддержка Хатами», «Привет Хашеми, привет Хатами», «Хатами вместо сегодняшней пустоты». Помимо этого, предпринята попытка расколоть иранское общество. Сторонники рахбара выкрикивали: «Все мы пришли из-за любви к рахбару (прим. Хаменеи)». А их оппоненты: «Все здесь собрались из-за любви к Акбару (прим. Рафсанджани)».
Вице-спикер Меджлиса Али Мотахари, выступающий за отмену домашнего ареста Мир-Хосейна Мусави и Мехди Карруби, прокомментировал в своем Twitter лозунги оппозиционеров. «Лозунги на похоронах Хашеми Рафсанджани свидетельствуют о необходимости решить проблему домашнего ареста лидеров протестов 2009 г.», — написал политик.
Волну критики вызвала работа государственного телевидения в дни траура. Их упрекали в недостаточном освещении траурных церемоний, а также замалчивании участия оппозиционных сил. Директору Гостелерадио Ирана «Голос Исламской Республики Иран» (IRIB) Али Асгари пришлось ответить на критику в адрес национальных медиа. «Мы услышали критику и постараемся подкорректировать свою работу», — приводит слова главы Гостелерадио агентство ISNA. Отвечая на вопрос журналистов о том, что госканалы не показывали выступления и комментарии Рафсанджани, а также новости о деятельности Совета по определению политической целесообразности, Асгари подчеркнул: «Мы всегда с большим уважением к нему относились».
С главой национальных медиа во время похорон экс-президента имел место курьезный случай. Дело в том, что иранские власти разрешили Мехди Хашеми Рафсанджани, приговоренному в марте 2015 г. к десяти годам тюремного заключения, проститься с отцом. На странице в Twitter главный редактор информационного агентства Mashregh News опубликовал видео, на котором сын Рафсанджани не пустил Асгари сопровождать гроб с телом своего отца. Во время траурной церемонии толпа скандировала лозунг — «Наш IRIB, наш позор, наш позор». Тем не менее, несмотря на провокации и недовольство части иранского общества, кончина Рафсанджани может консолидировать иранцев и укрепить политический режим.
Кто займет место Рафсанджани?
Рафсанджани занимал особое место в политической системе, которая создана во многом и благодаря ему. Конечно, сложно говорить о том, что удастся найти равнозначную замену. Человека, который обладал бы таким опытом, авторитетом и поддержкой в обществе. Однако политика не предполагает вакуума. Для выживания системе придется сделать выбор. Чем скорее это произойдет, тем лучше. После себя Рафсанджани оставил три ключевые позиции. От того, кто их займет, будет зависеть многое.
Во-первых, предстоит назначить нового председателя Совета по определению политической целесообразности, который на протяжении последних 27 лет возглавлял Рафсанджани. Речь идёт о совещательном органе при духовном лидере Ирана. Задача этого ведомства заключается в разрешении конфликтов, возникающих между Советом стражей конституции и Меджлисом (парламентом).
Согласно иранской конституции, глава и члены совета назначаются рахбаром. По информации информационно-аналитического портала Mihan Emrooz, к числу наиболее вероятных претендентов на этот пост относятся действующий президент Хасан Роухани, экс-председатель парламента (1992−2000 гг.) Али Акбар Натег-Нури, экс-глава судебной системы (1999−2009 гг.) Махмуд Хашеми Шахруди, советник верховного лидера по международным вопросам Али Акбар Велаяти, а также экс-спикер Меджлиса (2004−2008 гг.) Голям-Али Хаддад Адель.
Во-вторых, место в Совете экспертов. На выборах, прошедших в феврале 2016 г., Рафсанджани избрался от Тегерана. Он набрал наибольшее количество голосов среди кандидатов, прошедших в состав Совета. «В ближайшее время Совет экспертов должен нам предоставить свои предложения по этому вопросу. Совет стражей рассмотрит эту проблему и примет решение», — сообщил агентству Tasnim News пресс-секретарь Совета стражей конституции Аббас Али Кадходаи. Вслед за ним заместитель министра внутренних дел и глава избирательной комиссии Мохаммад Хоссейн Могими предложил совместить выборы на место Рафсанджани в Совете с президентскими, которые пройдут в мае 2017 г.
В-третьих, теперь пустым оказалось место неформального лидера и покровителя умеренных и реформаторских сил в Иране. Портал AsreIran предполагает, что место негласного лидера лагеря умеренных и реформистских сил может занять действующий президент Ирана. «Нет человека, кроме Роухани, который наиболее похож по взглядам и философии на Хашеми Рафсанджани. Именно он был на протяжении долгих лет «тузом в рукаве» четвертого президента. Когда Совет экспертов не одобрил его кандидатуру на президентские выборы в 2013 году, то он представил миру Хасана Роухани и сделал все для его победы. До последних дней Рафсанджани демонстрировал и помогал Роухани, видя в нем своего преемника», — резюмирует иранское издание.
Большинство западных аналитиков сошлись во мнении, что смерть Рафсанджани может ослабить позиции Роухани на президентских выборах, до которых осталось менее четырех месяцев. Однако экс-депутат иранского парламента, политолог Ахмада Саламатян, проживающий во Франции, в интервью Euronews предположил, что «кончина Рафсанджани не окажет негативного последствия на режим в Иране, а необходимость в достижении политического консенсуса в иранской элите только укрепит позиции действующего президента Хасана Роухани». В скором времени мы узнаем кто займет освободившиеся посты. Это станет ответом на вопрос, какой курс избрала для себя иранская элита?
Хасан Роухани - Садег Лариджани
В связи с кончиной Рафсанджани противостояние президента Хасана Роухани и главы судебной системы Садега Лариджани приобретает новый смысл. Скандал между исполнительной и судебной властью в Иране разразился в конце декабря. Поводом стало дело опального олигарха Бабака Занжани, приговоренного к смертной казни по обвинению в коррупции. «Разве мог человек в одиночку украсть $3 млрд? Кто ему в этом помог? Кто были его подельники? Каким образом он получил эти деньги? Куда смотрела судебная власть и почему она до сих пор не ответила народу на все эти вопросы?», — приводит слова иранского президента агентство IRNA, сказанные им на совещании с участием представителей контрольных органов правительства, министерств, областных и муниципальных образований.
В начале 2017 г. противостояние в информационном пространстве продолжилось. С. Лариджани обвинил президента Роухани в получении от Занжани средств на избирательную кампанию 2013 г. Советник иранского президента Акбар Торкан в интервью Jamaran парировал обвинения главы судебной власти. «Информация о том, что Бабак Занджани помогал избирательному штабу Роухани — ложь. Поскольку у нас есть полная финансовая отчетность о деятельности штаба. Мы готовы ее опубликовать, если и другие кандидаты, участвовавшие в выборах, отчитаются о своем финансировании в период кампании 2013 года», — заявил Торкан.
В конфликт пришлось вмешаться верховному лидеру Али Хаменеи. «Все должны считаться с тем, что в Иране независимая и смелая судебная система. Наши враги имеют цель посеять вражду, но им это не удается. Мы смогли создать мужественное правительство и судебную систему. И намерены их укреплять», — приводит слова рахбара IRNA. Это первый случай, когда иранский лидер публично вмешался в спор между руководителями исполнительной и судебной власти. Согласно Конституции ИРИ главу судебной системы назначает верховный лидер на пять лет. Любой удар по С. Лариджани воспринимается как косвенная критика самого духовного лидера.
Конфликт между Роухани и Садегом Лариджани — противостояние с прицелом на кресло духовного лидера. Не случайно персоязычная BBC в своем обзоре о последствиях смерти Рафсанджани затронула тему будущего преемника рахбара. «Если в течении восьми лет с верховным лидером Али Хаменеи что-нибудь случиться, то вероятным претендентом на пост лидера ИРИ будет выходец из лагеря консерваторов. Садег Лариджани имеет все шансы возглавить Иран», — говорится в статье британского информагентства.
Глава иранской судебной системы — не публичный политик. К своим 56 годам он успел 8 лет проработать в Совете стражей конституции, став в 2001 г. самым молодым юристом за всю историю Совета. Лариджани входит в так называемую «иракскую группу», которую составляют его старшие братья — генеральный секретарь Высшего совета по правам человека ИРИ Мохамад-Джавад Ардешир Лариджани и спикер Меджлиса Али Лариджани. Кроме того, тесть Садега Лариджани — великий аятолла Хосейн Вахид Хорасани — влиятельный шиитский богослов, преподает в г. Куме. Все они являются выходцами из священного для шиитов города Наджаф, расположенного в 160 км к северу от Багдада.
Братья Лариджани контролируют судебную и законодательную власть. Поэтому конфликт Х. Роухани с Садегом Лариджани может испортить его отношения и с Али Лариджани. Это может привести к бойкоту законодательных инициатив правительства.
******
Уход Рафсанджани — вызов для иранской политической системы. Эта проблема любой власти, пришедшей после революции. Как сохранить стабильность, когда уходят творцы революции и основатели режима? Кто придет им на смену? А главное, как передать революционный авторитет новому истеблишменту? Что касается президентских выборов, которые пройдут в мае, то не стоит переживать о судьбе Рухани и его втором сроке. Поскольку ни один человек в Иране не станет президентом без санкции верховного лидера. А если он уже принял это решение, значит так тому и быть.
Движение на южном участке Сокольнической линии московского метро, прерванное из-за инцидента с пассажиром, восстановлено, сообщает Московский метрополитен.
Ранее стало известно, что были увеличены интервалы движения поездов от станции "Саларьево" до станции "Спортивная". Источник в экстренных службах столицы сообщал РИА Новости, что мужчина погиб, упав на рельсы в понедельник вечером на станции "Университет" Сокольнической линии, движение поездов в сторону станции "Воробьёвы горы" было временно приостановлено.
"22:24. Сокольническая линия. Южный участок. Движение поездов восстановлено и в ближайшее время войдёт в график", — говорится в сообщении метрополитена в микроблоге в Twitter.
Отмечается, что службы метрополитена сработали слаженно и оперативно в восстановлении движения.
Американский астронавт Юджин Сернан – последний из стоявших на поверхности Луны людей – скончался на 83-м году жизни. Об этом сообщается в официальном аккаунте Twitter НАСА.
Сернан побывал в космосе трижды. В 1966 году он был вторым пилотом корабля "Джемини-9", в 1969-м пилотировал "Аполлон-10", а спустя четыре года командовал миссией "Аполлона-17".
Корабль "Аполлон-17" в декабре 1972 совершил одиннадцатый и последний полет в рамках программы "Аполлон". В ходе этой миссии люди в шестой — и пока последний — раз высадились на Луне. Астронавты провели на спутнике Земли почти 75 часов и совершили три выхода из корабля. На поверхности Луны Сернан тогда написал инициалы своей дочери — "TDC".
Erdogan Fighting Terror by Silencing the Media
Salman Rafi Sheikh
Grotesque though it looks, Erdogan’s anti-terror strategy focuses not only on potential and actual terrorists, it equally targets those who, especially journalists, refuse to unconditionally subscribe to the official narrative and ask questions that challenge it. Blamed for holding ‘anti-state’ views, Turkey has incarcerated at least 81 journalists since the failed coup attempt in July, according to the records of CPJ. In Turkey, media freedom has been under siege since early 2016, with authorities arresting, harassing, and expelling journalists and shutting down or taking over news outlets. Many of these outlets were forcibly shut down due to their questioning of the way Turkey was (mis) handling the menace of terrorism. This ‘media silencing’ campaign has left Turkey’s as perhaps the least democratic government of all the democracies. As of today, Turkey has the highest number of journalists in jails than any other country, rendering it as centralized and exclusive a polity as any dictatorship.
Among those behind bars in Turkey are Mehmet Baransu, a former columnist and correspondent for the daily Taraf, who reported extensively on a previous coup plot. He is accused of, among other crimes, obtaining secret documents, insulting the president, and being a member of a terrorist organization. The most recent set of charges against him carry a maximum sentence of 75 years in prison.
Turkish authorities have also subjected Kurdish journalists to a fresh round of arrests and trials, in addition to shutting down pro-Kurdish news outlets. Zehra Doğan — a reporter for Jin News Agency, which is staffed entirely by women — was arrested in Southeast Turkey on the site of urban warfare between Turkish security forces and ethnic-Kurdish fighters. The state’s evidence consists of testimony from people saying they saw Doğan talking with people in the street and taking photos, according to interrogation records and an indictment that CPJ has reviewed.
Some other journalists have been convicted of terrorism charges for reporting on a 2015 scandal in which Mr. Erdogan’s government was accused of supplying weapons to the Islamic State, which it is now fighting in Syria. One of those is Cumhuriyet’s former editor in chief, Can Dundar, who was free on appeal when he announced in August that he was not returning from a trip to Germany, saying he could not expect a fair trial in the wake of the coup attempt.
“Never has there been such a dark period as this,” said Ayse Yildirim, a Cumhuriyet columnist, who found out by accident that criminal charges had been lodged against her for reporting on a Kurdish baby killed by a police bullet at a protest.
According to a separate report of Human Rights Watch, “by December 2016, 140 media outlets and 29 publishing houses had been shut down via emergency decree, leaving more than 2,500 media workers and journalists unemployed. Hundreds of government-issued press accreditations have been cancelled and without accreditation journalistic activity in Turkey can be impeded. An unknown number of journalists had their passports revoked, thus banning them from all foreign travel.”
The report continues to claim that Turkish officials are using “criminal justice system to prosecute journalists for terrorism, insulting public officials, or crimes against the state.” Besides it, the report further claims that the government is using threats and launching physical attacks to pressurise media outlets and editors into writing pro-government editorials and even firing the ‘undesiring’ journalists.
Certainly, such a policy isn’t going to help Erdogan win the fight against terrorism—a fight that he is assumed to have changed his previous policies against, departing from exclusively supporting Assad’s ouster to partially supporting his stay in power.
Notwithstanding Turkey’s changed regional position, no such change has occurred in the domestic political arena. On the country, as the latest news of the burning to death of two Turkish soldiers by ISIS broke out, Turkish media was silenced by the authorities and the news was taken off the air in an apparent attempt to diffuse the news as false and fabricated.
However, were this the case, what explains the deliberate the crackdown on the internet? In an apparent attempt to stop news and pictures of the immolations spreading on social media, Turkey’s authorities launched an unprecedented crackdown on Internet sites, blocking Twitter and Facebook for hours. Access was barred to VPNs, the virtual private networks used by thousands of Turks to bypass the government ban on social media. As part of tightening control on the Internet, Prime Minister Binali Yildirim announced plans to introduce a Turkish search engine.
Therefore, while Turkish officials have denied that IS has burned Turkish soldiers to death in Syria, there is nothing that explains the sudden disappearance of the news of burning soldiers from the media or even the fact that identity of the soldiers has been kept hidden.
According to the last reports appearing on the media, the father of Sefter Tas, one of the soldiers, who said that he had recognized film footage of his son but had no word from the authorities about his fate.
Even the identity of the other soldier who died was unclear with speculation that he might have been an agent captured on an undercover mission to infiltrate ISIS.
With Turkey being repeatedly bombed by terrorists, what it needs is support from within to counter them. Erdogan’s exclusivism would only serve to create more friction and political instability, which in turn would directly serve the purpose of those willing to punish Turkey—and those supporting terror networks in the region according to Erdogan— for what it has done in the past (supporting ISIS and other networks) and is doing now (targeting ISIS) in Syria.
Targeting journalists on criminal and terror charges would only serve to complicate the war on terror that Turkey is currently immersed in. By charging journalists on terror charges, Erdogan is creating more ‘terrorists’ and a huge menace that would serve only to destabilize the country and render it more vulnerable than ever before.
Избранный президент США Дональд Трамп может назвать полный состав своего кабинета до инаугурации, заявил избранный вице-президент США Майк Пенс в передаче "Face the Nation" на телеканале CBS.
"Я думаю, мы вполне можем назвать полный состав кабинета до инаугурации", — приводится заявление Пенса на официальной странице программы в микроблоге Twitter.
Инаугурация Трампа состоится 20 января.
Москва опровергла сообщения западных СМИ о подготовке встречи между российским лидером Владимиром Путиным и избранным президентом США Дональдом Трампом. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что никаких переговоров об этом не ведется. Представитель Трампа также опроверг эти сообщения.
Путину и Трампу предложили Рейкьявик
О подготовке встречи Трампа и Путина в ночь на воскресенье по европейскому времени сообщила газета Sunday Times. По данным издания, новый американский президент якобы собирается совершить свой первый визит в Исландию, причем там он проведет встречу с Путиным. Об этом его переходная команда якобы уже сообщила британским чиновникам.
Кроме того, источники Sunday Times якобы обсуждали эти планы в посольстве РФ в Лондоне и рассказали, что Москва намерена согласиться на проведение саммита. Газета также сообщила, что Трамп намерен начать работу по подготовке договоренности с Россией об ограничении ядерных вооружений.
Место проведения саммита, видимо, выбиралось по аналогии с исторической встречей 30-летней давности между генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом. Тогда в Рейкьявике они сделали важный шаг к прекращению холодной войны и заложили основы для сокращения стратегических вооружений.
Воскресный фейк
Первым опроверг информацию британского издания представитель Дональда Трампа, он назвал публикацию "100-процентной ложью". В свою очередь посольство России в Великобритании в комментарии для РИА Новости назвало сообщения Sunday Times "ерундой" и "попыткой британцев подорвать президентство Дональда Трампа".
Кроме того, в своем микроблоге в Twitter посольство отреагировало на опубликованную "сенсацию" вопросом к изданию: "Фейковые новости как новый мейнстрим?".
Посольство России в Исландии также заявило РИА Новости, что не располагает информацией о возможной встрече в Рейкьявике Путина и Трампа.
Точку в обсуждении публикации Sunday Times поставил Дмитрий Песков, который заявил РИА Новости, что "пока никаких переговоров о встрече (Путина и Трампа) нет".
Пекин опасается начала широкомасштабной войны, если США заблокируют доступ к спорным островам
Китай посредством государственных СМИ предупредил новую администрацию Трампа, что США рискуют начать «широкомасштабную войну», если будут следовать предложению будущего госсекретаря Рекса Тиллерсона о необходимости блокировать доступ Китая к его искусственным островам в Южно-Китайском море. Два китайских издания, Global Times и China Daily, приняли одновременно агрессивную и снисходительную позицию в отношении мнения Тиллерсона по этому вопросу, озвученному перед его утверждением в должности в Сенате. China Daily описала комментарии будущего госсекретаря как «смешение наивности, близорукости, старые предрассудки и нереальные политические фантазии».
Тиллерсон, бывший генеральный директор Exxon Mobil, занял жесткую позицию по отношению к созданию Китаем островов и экспансионистских претензий в спорном Южно-Китайском море, которое является международной акваторией и крайне важным торговым маршрутом. Строительство Китаем островов вокруг архипелага Спратли, который уже давно является источником напряженности в регионе, было проблемой для администрации Обамы, которая в качестве ответных мер проводила регулярные операции «по обеспечению свободного судоходства».
Последние учения, в ходе которых американский эсминец прошел вблизи спорного острова, вызвал гневную реакцию китайского министерства обороны, которое назвало эти действия «незаконными» и «провокационными».
Миссия проводилась за пределами международно признанной 12-мильной территориальной границы спорных островов, однако в акватории, которую Китай считает своей. «Эта операция продемонстрировала, что прибрежные государства не могут незаконно ограничивать права навигации, свободы и законного использования моря, которые Соединенные Штаты и все государства имеют право осуществлять в соответствии с международным правом», - сказал тогда официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Джеймс Маттис, назначенный Дональдом Трампом на должность министра обороны, подтвердил такой подход в качестве действующей политики США, во время своего слушания перед утверждением в должности в четверг. «Международные воды - это международные воды, и мы должны понять, как нам действовать в рамках правил, установленных много лет назад», - сказал Маттис, подтвердив обязательства США в обеспечении свободы судоходства в оспариваемых водах.
Малайзия, Филиппины, Тайвань, Вьетнам, Бруней имеют территориальные претензии к островам Спратли, расположенным вдоль одного из самых оживленных в мире торговых путей.
«Мы постараемся направить Китаю четкий сигнал о том, что, во-первых, островное строительство должно быть прекращено, и во-вторых, что им будет запрещен доступ к этим островам», - сказал г-н Тиллерсон во время своего слушания.
Последний комментарий будущего госсекретаря явно ударил по больному месту. «Тиллерсону лучше было бы заняться ядерной стратегией, если он хочет заставить большую ядерную страну покинуть собственные территории», - угрожает неподписанная статья в Global Times.
Замечания Тиллерсона демонстрируют заметное изменение текущей политики, которое, по мнению аналитиков The Guardian, потребует резкой демонстрации военной силы, что в свою очередь может привести к «кризису и военному столкновению».
Официальный ответ Китая был гораздо более сдержанным, но его ключевая мысль состоит в том, что территориальный контроль над спорными островами, вероятнее всего, будет камнем преткновения в будущих дипломатических дискуссиях. Официальный представитель МИД КНР Лю Кан заявил, что Китай имеет право «проводить любые виды нормальной деятельности» на своей территории, не прокомментировав напрямую заявление Тиллерсона о недопуске Китая к островам со стороны США.
Тиллерсон еще один чиновник в новой администрации Трампа, который является приверженцем жесткой линии в отношении Китая. Будущий министр торговли Трампа Роберт Лайтизер и лидер вновь сформированного национального торгового совета Питер Наварро являются давними критиками Китая и того, что они называют регулярным злоупотреблением соглашений о свободной торговле.
Трамп часто критиковал Китай в ходе предвыборной кампании и продолжает усиливать напряженность в отношениях с ядерной державой после победы на президентских выборах. Заигрывание новой администрации с Тайванем, который Китай считает угрозой своей многолетней «политики единого Китая»; новые представители в министерстве торговли; а также заявления Трампа в Twitter говорят о том, что новоизбранный президент собирается вывести китайско-американские отношения на новый уровень враждебности.
Vice News
Приоритетной задачей Евросоюза в ходе Brexit должно стать снижение рисков для финансовой стабильности, а не заключение некоего "особого" соглашения, обеспечивающего европейскому бизнесу беспрепятственный доступ к лондонскому Сити, заявил главный переговорщик ЕС по выходу Великобритании из состава Евросоюза Мишель Барнье.
Тем самым он опроверг сведения, содержавшиеся в статье британской газеты Guardian, ссылавшейся на запись беседы Барнье с европейскими депутатами. Заголовок публикации гласит: "Европейский переговорщик хочет добиться особого соглашения по доступу к Сити после Brexit".
Европейская комиссия заявила, что приведенная в публикации цитата неточно отражает слова Барнье.
"…Я заявил: ЕС потребуются особые меры предосторожности во избежание рисков для финансовой стабильности, а не особое соглашение, которое откроет доступ к Сити", — прокомментировал публикацию Барнье на своей официальной странице в микроблоге в Twitter.
Финансовые отношения между Великобританией и ЕС и вопросы доступа британских компаний на европейский рынок, а европейских – на британский станут центральными пунктами повестки переговоров об условиях выхода Британии из ЕС, которые начнутся не ранее конца марта и продлятся 1,5 – 2 года.
После прошедшего 23 июня прошлого года референдума о выходе Британии из ЕС многие компании, в том числе, финансовые, объявили о намерении перевести европейские штаб-квартиры из Лондона в другие европейские столицы. Беспокойство финансистов подогревают некоторые заявления британских властей: к примеру, замминистра торговли Великобритании Марк Гарньер заявил, что банки, которые базируются в стране, скорее всего, лишатся права свободного доступа на европейские рынки. Министр по вопросам Brexit Дэвид Дэвис заявил, что Великобритания не исключает уплаты взносов в европейский блок, чтобы иметь доступ к единому рынку.
Ранее СМИ сообщали, что крупные британские банки обратились в Минфин, выразив желание сохранить возможность работать по законам ЕС в течение срока до пяти лет после выхода страны из блока и руководствоваться юридическими решениями Европейского суда по их деятельности.
Власти Колумбии рассчитывают в ближайшее время начать полноценные переговоры о мире с повстанцами из Армии национального освобождения (АНО), сообщил в субботу глава правительственной делегации на консультациях Хуан Камило Рестрепо.
"Сегодня в Эквадоре у нас была плодотворная встреча с делегацией АНО, мы надеемся продвинуться в деле открытия переговоров в скором времени", — написал Рестрепо в своем микроблоге в Twitter.
АНО — вторая по численности и силе после Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК) повстанческая группировка страны. Как и РВСК, АНО включена США и ЕС в список террористических организаций.
Данные переговоры должны были стартовать еще в конце октября, однако власти заявили, что вступят в диалог только после получения от АНО гарантий освобождения одного из заложников группировки Одина Санчеса.
Несмотря на это, предварительные консультации стартовали еще до освобождения заложника, 31 декабря повстанцы лишь предъявили доказательства того, что он по-прежнему жив.
В конце 2016 года властям Колумбии удалось договориться о мире с самой значимой повстанческой группировкой РВСК. В ноябре верхняя палата парламента Колумбии единогласно одобрила подписание нового соглашения с РВСК.
Сенатор Алексей Пушков считает, что заявления по России избранного президента США Дональда Трампа, кандидата на пост госсекретаря Рекса Тиллерсона и кандидата на пост главы Пентагона Джеймса Мэттиса очень противоречивы, что говорит о том, что курс администрации Трампа еще не выработан.
"На сегодня заявления Трампа, его будущего госсекретаря и главы Минобороны по России очень противоречивы. Курс администрации еще явно не выработан", — написал сенатор в своем микроблоге в Twitter.
Он также добавил, что "схватка Трампа с коалицией врагов не может окончиться вничью: либо они не дадут ему править страной, либо он разобьет коалицию, скорее второе".
Пользователи соцсетей по всему миру жалуются на то, что популярный интернет-ресурс Facebook недоступен.
В настоящее время при попытке зайти в крупнейшую социальную сеть многие пользователи видят сообщение об ошибке. О причинах сбоя не сообщается.
В Twitter набирает популярность хэштег #facebookdown, под которым люди делятся своим негодованием по поводу очередной "поломки" сайта.
В работе Facebook то и дело случаются ошибки — так, в ноябре социальная сеть сообщила о смерти нескольких десятков пользователей, опубликовав на страницах их аккаунтов мемориальные баннеры.
Новая провокация Запада против российско-иранской дружбы
Редакционная статья Иран.ру
Турецкое информагентство Anadolu сообщило: "В Тегеране прошла акция протеста против политики России в регионе. Акция прошла перед зданием российского посольства в Тегеране сразу после похорон экс-президента Хашеми Рафсанджани". Арабское информагентство Al Arabiya в это же время в материале "Захоронение иранского Рафсанджани превращается в антироссийский протест" заявило: "Иранские реформисты во вторник превратили похороны бывшего президента Акбара Хашеми Рафсанджани в возможность протестовать против России, союзника иранского режима в Сирии". Информагентство подчеркнуло, что в толпе были слышны скандирования "Смерть России", а не традиционное - "Смерть Америке".
Тут же эту информацию со ссылкой на арабское агентство подхватило произраильское информагентство NEWSru.com. Присутствующие на похоронах скандировали "Смерть России" вместо традиционных для иранских манифестаций выкриков "Смерть Америке". Разумеется, не отстали от этих информационных ресурсов украинские националистические сайты и с радостью сообщили об антироссийских демонстрациях в Тегеране.
Корни всей информации находятся в ролике, размещенном в соцсетях, снятом на телефон кого-то из участников траурных мероприятий. Изначально ролик был выложен в Twitter ирано-французским журналистом Ахмадом Пархизи. Он вел живую трансляцию похорон скончавшегося бывшего главы Совета по целесообразности Ирана Хашеми Рафсанджани.
На ролике видно, что среди огромной толпы, а в траурной процессии приняли участие более 2 млн. человек, группа, судя по голосам, численностью полтора-два десятка человек выкрикивает лозунги "Долой, Россию!" и "Российское посольство - гнездо шпионажа". Все это происходит в окрестностях посольства России в Тегеране, вслед за проездом траурного кортежа.
А теперь разберемся, что случилось на самом деле. Траурная процессия растянулась на несколько километров по Тегерану, и она шла с севера на юг по всему городу. В районе российского посольства, которое, как известно, находится рядом с улицей Фирдоуси, по которой проходила траурная процессия, полтора-два десятка человек стали скандировать антироссийские лозунги, к которым вся остальная многотысячная толпа иранцев осталась совершенно безучастна, потому что пребывала в трауре. То есть, никакой антироссийской демонстрации, направленной именно против российского посольства, не было и в помине, а были только выкрики нескольких провокаторов на улице Энгелаб, севернее российского посольства метров 200-300..
Кстати, в своём микроблоге в Twitter журналист Ахмад Пархизи, освещающий события в Иране, также сообщил, что еще большая толпа людей скандировала антиамериканские лозунги. Но про этот факт турецкие, арабские, израильские и украинские СМИ предпочли промолчать.
Вчера силы безопасности Ирана арестовали в Исфахане одного из лидеров известной кровавой террористической группировки "Моджахеддин-е Хальк", кормящейся из рук США, когда он направлялся для проведения провокаций во время похорон Рафсанджани. Но, похоже, часть сторонников террористов затесалась в толпу скорбящих со своими провокационными лозунгами.
Цель этой акции уже видна по тому, кто поспешил разместить на своих страницах и принялся тиражировать далее извращенную информацию. США и их союзникам крайне мешает установившееся тесное военно-политическое и экономическое сотрудничество между Ираном и Россией. С этой целью, совершаются различные провокации, и на пустом месте раздуваются информационные скандалы, призванные вбить клин между иранским и российским народами и правительствами.
Как истинные патриоты России мы естественно болеем за ее интересы. Сейчас, Иран, может быть, единственный из мощных и самостоятельных государств, который десятилетиями своим поведением доказывает свою неизменную приверженность к России. Дружба, а еще лучше союзнические отношения с этой страной отвечают интересам России во всех отношениях. В дружбе и союзе с Ираном Россия становиться полноценной сверхдержавой. Этого страшно боится Запад и его приспешники. Отсюда и, собственно, и выкрики на улице Энгелаб в Тегеране со стороны полтора десятка полоумных и накуренных провокаторов.
Церемония прощания с одним из столпов Исламской революции, Хашеми Рафсанджани продемонстрировала всему миру великое единение народа и глубокую сплоченность всех слоев иранского общества. Траурное шествие показало, что иранское общество как никогда сильно и непоколебимо.
Шествие, в котором участвовало более двух миллионов человек в этой ключевой стране исламского мира, как и многие важнейшие события этой страны почему-то снова и снова проходит мимо внимания СМИ России, особенно федеральных телеканалов. Словно, как по какой-то магической команде, все промолчали и пропустили мимо.
Между тем эта гигантская фигура имеет для Ирана такое же значение как Джордж Вашингтон для США или генерал Де Голь для Франции. Бывший президент Ирана Али Акбара Хашеми-Рафсанджани, скончавшийся на 83-м году жизни, сумел стать одной из самых главных фигур страны, занимая ключевые посты с момента основания исламской республики в 1979 году. Он прошел путь от шиитского богослова, революционера и военачальника до президента страны и председателя Совета экспертов – государственного органа, избирающего высшего духовного руководителя. Иранцы запомнят Рафсанджани как одного из "отцов-основателей" Исламской республики.
Америка «вышла из себя». Шесть вопросов Трампу о России
В среду избранный президент США давал большую пресс-конференцию. О чем американская пресса спрашивала Трампа, почему он «заткнул рот» CNN, и кого ответы Трампа заставили забеспокоиться по-настоящему?
Белый дом обвинил команду Трампа в сокрытии финансовых связей с Россией. Это произошло сразу после пресс-конференции избранного президента, на которой он заявил, что рассчитывает наладить отношения с Россией.
Встреча республиканца с журналистами проходила на фоне скандала с публикацией компромата на Трампа, который якобы собрали российские спецслужбы.
Противникам Трампа удалось вывести из себя избранного президента прямо накануне пресс-конференции. По республиканцу ударили портал Buzzfeed и CNN. Они сообщили о якобы имеющемся у ФСБ компромате на Трампа — материалах слежки в отеле «Ритц Карлтон», куда избранный президент якобы приводил проституток. Республиканец сорвался, в Twitter написал про еще один выстрел в себя, политическую «охоту на ведьм» и попытку оппонентов унизить победу фальшивками в СМИ. Америка после выборов явно не собиралась уходить в себя, как прогнозировали в России, она вышла из себя, и попытка Трампа переключить журналистов на внутренние дела — пресс-конференцию он начал с рассказа о возвращении заводов Ford и Chrysler в США — утонула в вопросах о России, «русских хакерах» и компромате ФСБ. Это были первые шесть вопросов. И вот что ответил Трамп:
«Президент Путин и Россия сделали заявление о том, что эти фальшивые новости, в действительности, и были фальшивыми, они указали, что ничего подобного не происходило. Я уважаю тот факт, что это было сказано. Честно говоря, если бы действительно что-то произошло, то они бы с радостью это опубликовали».
За час до этих слов в Вашингтоне произошло еще одно важное событие: сенатский комитет по иностранным делам начал слушания о назначении на пост Госсекретаря Рекса Тиллерсона, который выступил фактически на разогреве у Трампа. Кандидат заявил о необходимости открытого и откровенного диалога с Москвой — она опасна, не учитывает интересы США, но предсказуема, ее поведение в Сирии неприемлемо, но его нельзя считать «военным преступлением». Тиллерсон в противовес администрации Обамы по сути заявил, что с Россией можно и нужно работать. После этот тезис перед журналистами развил Трамп:
«У нас ужасные отношения с Россией, и Россия может нам помогать бороться с ИГИЛ, что на самом деле сейчас главная угроза. Нынешняя администрация создала по сути ИГИЛ, уйдя не вовремя оттуда. Если Путину нравится Дональд Трамп, то это актив, а не пассив. Я не знаю, как у меня будут складываться отношения с Путиным. Я надеюсь, что хорошо. Во всяком случае, нужно дать этому шанс».
В Трамп-Тауэр, а именно там проходила пресс-конференция, Трамп показал, что не пойдет на поводу у уходящей администрации в отношении России, несмотря на все хакерские скандалы. Это можно считать позитивным сигналом, но надо учитывать творческую натуру избранного президента и его любовь к драматургии. Перед началом встречи с журналистами, например, рядом с пресс-секретарем Трампа стоял вице-президент. На миг наблюдателям показалось, что миллиардер вот-вот откажется от власти, а он отказался от бизнеса, передал его сыновьям, а чтобы продемонстрировать это, принес на встречу гору документов, несколько сотен папок, среди которых, к слову, не было крайне ожидаемой налоговой декларации. «Вы все равно из нее ничего не узнаете», — улыбнулся Трамп журналистам. Был и еще один яркий отказ: последний вопрос на пресс-конференции попытался задать репортер CNN — канала, который рассказал о компромате ФСБ, Трамп этого не забыл. «Вы — лживая пресса», — кинул избранный президент в зал и передал слово другому журналисту.
В ходе пресс-конференции прозвучал вопрос: «Вы можете заявить сегодня, что никто, связанный с вами или вашей предвыборной кампанией, не имели контакта с Россией? А если бы сочли, что Россия стоит за хакерским взломом, какой бы у вас был посыл Владимиру Путину?» Вот что ответил Трамп:
«Не надо. Россия гораздо большим уважением будет пользоваться в нашей стране, когда я буду ее руководителем. Россия будет уважать нашу страну гораздо больше, но я не буду тут махать какими-то кнопками «перезагрузки», подобными той, которой Хиллари пользовалась, нет такой кнопки «перезагрузки». У нас либо будут нормальные отношения, либо нет».
С кем нормальных отношений точно не будет, так это с Мексикой. Трамп заявил, что не будет ждать конца переговоров и начнет строительство стены на границе. А заплатит за это Мехико — в той или иной форме. После этих слов песо обновил исторический минимум.
Михаил Баженов
Trump and MH17: Just One Step Too Far?
Christopher Black
The propaganda campaign by the NATO war alliance against Russia has several components. The newest elements are the surreal allegations being made by the Obama regime, suffering a fit of apoplexy over the victory of Donald Trump in the American elections, that Russia interfered in the elections, that President-elect Trump is a Russian agent, and that Russia is conducting a war against American “democracy.” The other components are that Russia invaded Ukraine and Crimea, massacres civilians in Syria, threatens hybrid war operations in the Baltic, threatens the German elections, threatens European “democracy” in general and is about to invade Europe. Each component is as egregious and absurd as the rest but one of the most vicious of these absurdities is the campaign directed against Russia concerning the downing of Malaysian Airlines Flight MH17 over east Ukraine on 17 July, 2014.
The Americans were quick to blame the Donbass republic forces and Russia for the downing of the airliner, claiming, without any evidence, that the plane was shot down by a Buk anti-aircraft missile launcher from an area controlled by Donbass forces. Ignored was the fact that the Donbass had no such air defence system operational in that area and neither did Russia but the Kiev forces did. Also ignored was the eyewitness evidence of civilians on the ground who observed at least one Kiev Sukhoi 25 fighter jet ascend and approach the civilian airliner and that, immediately afterwards, the plane crashed. There were reports as well that a Spanish air traffic controller in Kiev, known as Carlos, sent out messages on Twitter contemporaneous with the shoot down, using the Twitter address @Spainbuca, that he observed this on his radar and overheard the pilot’s conversations with Kiev air traffic control confirming that the Ukraine jet shot down the plane. There are later reports that a Ukrainian pilot admitted he flew the plane that shot it down. Both these men have since disappeared from view. Remarkably, the investigating body has never followed up these important facts.
They have never followed up the data provided by the Russian government as well as other technical information establishing that neither Donbass nor Russian forces were involved either deliberately or accidentally. Since the plane was downed in the Donbass territory of Donetsk, it would seem logical that the Donetsk Republic would have charge of the investigation and The Convention On International Civil Aviation states that the country in which the incident occurs is responsible for the investigation. But the Donetsk Republic was denied that role by the Kiev regime which claimed it took place in Ukraine territory and so assumed the role of investigator and then, under NATO, and especially American pressure, delegated the investigation to NATO, in the guise of the Dutch Safety Board, on the justification that the majority of the passengers were Dutch.
Since then, what should have been an open, international and objective investigation has descended into a burlesque of deception, fraud, and cover up of mass murder by the NATO powers. For whoever brought down that plane is guilty of mass murder. Since there is persuasive and compelling evidence that it was the forces of the Kiev regime that brought it down, and since they had to have done it either with the real time connivance or later assistance of the United States and its allies, then the governments of all those countries are guilty of a crime against humanity, a war crime. The motive for this crime is unclear. It is thought by some that the Kiev regime hoped to assassinate President Putin who, it was reported, was flying through the area on a similar plane, though the Russians have not confirmed this. The only other explanation is that the Kiev regime murdered all those people in order to discredit the Russian government. Both motives would be to the benefit of NATO in its on going aggression against Russia. As to possible Russian or Donbass motives, I can think of none.
The Dutch Safety Board, who took on the role as investigative authority, issued its report on October 13, 2015. It is clear to anyone who reads that report that the data and the investigatory methods are selective and selected to arrive at a desired conclusion. All the evidence pointing to the responsibility of the Kiev regime and its allies has been omitted from consideration, including reports of Kiev jets in the area and the Russian air traffic control data. There was no mention made of the round holes in the fuselage that match the 30mm cannon shells used by the Kiev Sukhoi 25’s that were seen approaching the plane, which were noted by an observer of the OSCE, the Organisation For Security and Cooperation, Michael Bociurkiw. Any reasonable person has to conclude that the Dutch safety Board report is a sham document designed to cover up the role of Kiev and NATO and to cast suspicion on Russia.
That this is what is going on was further confirmed on January 9th 2017, when it was reported that two Dutch journalists returning from the Donbass were detained at Schiphol Airport in Amsterdam and had all their equipment, cameras, cell phones, and all data and notes on the MH17 downing seized by the Dutch police. This data included street interviews. An attempt by the Dutch Journalists Union, a day later, to get back their possessions was refused by a Dutch court. Though the court did order the data and equipment be placed under seal so the police cannot look at it, the Dutch police already had it in their possession for many hours before that order took effect. The order also effectively prevents the journalists from sharing it with the public. But since the police had time to copy everything on the journalists’ hard drives, disks, phones and cameras, they have complete access. We have none.
It is reported that the two journalists, Michael Spekkers and Stefan Beck, spent nine days in Donbass with British videographer, Graham Phillips. They returned to The Netherlands January 7 when their detention and seizure of their property took place. The two reported that, in contradiction to the Dutch Safety Board’s statements, they found it safe to conduct their investigations in The Donbass and there is no excuse for the Dutch not go there and investigate properly.
The journalists are rightly angered by this attack on journalists’ freedom, and the right of the public to know the facts. It is a blatant attempt by the Dutch government to suppress the evidence these journalists gathered. It is only reasonable to conclude that the NATO authorities are worried in case these journalists found evidence confirming NATO culpability for the incident. After all, the journalists had written an article about it and announced that they were willing to share the information with the Dutch government. But apparently there is a fear in NATO that they might share too much with too many and so pounced on them and robbed them and us of the information they had before they could. The Dutch government has yet to offer a legal justification for this seizure.
This latest incident in the MH17 saga is relevant to the recent American elections. Donald Trump is being accused of outright treason by the Obama regime and the major US media; he is accused with a vehemence and intensity that surpasses that which poisoned the atmosphere surrounding President Kennedy just before he was assassinated and surpassing that which threatened a coup against Franklin Delano Roosevelt in the 1930’s when his New Deal programs caused open talk of military coups against him.
During the American elections Trump caused more consternation in Washington and New York wen he stated that he doubted the media version of events concerning MH17 and stated that their should be an independent investigation. Now that Trump has been elected, a group, including this writer, led by the German journalist Billy Six, has written an open letter to President-Elect trump calling on him to honour his statements. The letter, dated November 25, 2016 states as follows:
“Dear Mr. Trump,
Your election has raised hopes that easing of tensions, between U.S. and Russia, and peacemaking in Europe in general is achievable. Settlement of the ongoing conflict in Eastern Ukraine and lifting the sanctions against Russia, which is vital for the world community, has a realistic chance now. With this in mind, there is also hope for a higher quality investigation into the disputed downing of MH17, as you expressed your doubts in an October 2015 interview, regarding the proof of Russian guilt:
‘They say it wasn’t them. It may have been their weapon, but they didn’t use it, they didn’t fire it, they even said the other side fired it to blame them. I mean to be honest with you, you’ll probably never know for sure.’ (MSNBC)
Indeed, we agree with you, we will never be sure, with the kind of investigation we have seen over the past two years. The official investigation of the “Dutch Safety Board“ (DSB) and the “Joint Investigation Team“(JIT) was neither independent nor convincing. This kind of investigation forms a huge burden particularly to the families who lost their loved ones in the downing of MH17. They need to know the truth.
WE ARE ASKING YOU, TO PLEASE PUSH FOR A NEW INVESTIGATION. This could happen within an international framework like the U.N. comprising the following aspects:
A team of international, independent scientists who would be able to exclude veto power for any government. This exclusion of veto is especially important, due to the overwhelming role of one of the involved parties, Ukraine. The main source of information to the DSB and JIT used for their official investigations was SBU, the Ukrainian secret service.
Keeping all scenarios on the table.
Declassifying and releasing “available satellite images” claimed by Secretary of State, John Kerry, on 20th of July 2014; or (if not) disclaiming their existence.
Conducting forensic examination of impact holes (for metal residues) in the MH17 wreckage and reproducing the same pattern of damage by shelling tests (as usually done in crime cases). Completing key information fields, such as body forensics, voice recorder, radar data etc.
Prior construction of, a clear path to an international, objective trial in the U.N. framework with judges from countries which are not connected with the crash.
FURTHERMORE, WE ARE ASKING YOU TO PLEASE INITIATE PEACE TALKS WITH ALL PARTIES CONCERNED (including but not limited to Russia, Ukraine, and the EU) aiming at settling the dispute and establishing a reconstruction plan for Eastern Ukraine including the compensation of the MH17 families.
Thank you so much, in advance, for your attention to this matter.
Independent journalists & experts on MH17.”
Signed by,
MARK BARTALMAI, journalist & Ukraine documentaries producer, GERMANY
DR. THIERRY BAUDET, journalist, publicist & initiator of Dutch referendum on EU/Ukraine association agreement, NETHERLANDS
BERND BIEDERMANN, missile defense colonel ret., military attaché ret. & book author, GERMANY
CHRISTOPHER BLACK, international criminal lawyer, CANADA
NORBERT FLEISCHER, investigative journalist, GERMANY
PROF. DR. ELMAR GIEMULLA, lawyer of German MH17 victims, GERMANY
DR. HERMANN HAGENA, airforce general ret. & author of MH17 military study, GERMANY
PROF. DSC. OTTO-FRIEDRICH HAGENA, physicist, GERMANY
PETER HAISENKO, journalist, publisher & former “Lufthansa” pilot, GERMANY
JOHN HELMER, longest-serving foreign correspondent in Russia, UNITED STATES
FRANK HÖFER, journalist & film producer, GERMANY
DIETER KLEEMANN, airforce colonel / trainer ret. & book author, GERMANY
PATRICK LANCASTER, investigative journalist with 100s of hours on MH17 site from day one & U.S. Navy veteran, UNITED STATES
DR. JAMES O´NEILL, barrister on human rights & geopolitical analyst, AUSTRALIA
JOOST NIEMÖLLER, journalist & MH17 book author, NETHERLANDS
GRAHAM PHILLIPS, investigative journalist, UNITED KINGDOM
PROF. DR. KEES VAN DER PIJL, political scientist, peace activist & author, NETHERLANDS
HECTOR REBAN, political analyst & blogger on MH17, NETHERLANDS
NORBERT K. REISBERG, Lt.-Col. ret., airforce pilot ret. & military scientist, GERMANY
DAN SHEPPARD, private MH17 researcher, AUSTRALIA
JOACHIM SIEGERIST, journalist, publisher & author, GERMANY
BILLY SIX, investigative journalist & book author, GERMANY
MAX VAN DER WERFF, blogger & private MH17 investigator, NETHERLANDS
PROF. KAREL VAN WOLFEREN, journalist, political analyst & book author, NETHERLANDS
MOHD AZAHAR ZANUDIN, technician, supplier for army/police & blogger on MH17, MALAYSIA
To this date we have no reply from Mr. Trump but he should seriously think about a reply because this will be another litmus test for Mr. Trump and those hoping against hope that his regime will adopt a friendlier approach to Russia; that is, whether he is serious about resetting relations with Russia or, instead, his statements to that effect are just more of his opportunistic rhetoric. Assuming he is allowed to take office, of course. And what world is it in which we all wonder whether an elected US president will be allowed to take office by the opposing party? We can only watch in fearful fascination as the struggle for power within the United States develops. For if Trump is serious then one of the first things he can do is to act on his word and call for an international investigation into MH17. Just that one step would go a long way to showing his good faith towards Russia. But will that one step be just one step too far?
Кандидат на пост госсекретаря Соединенных Штатов Рекс Тиллерсон пошутил, что будет консультировать по телефону избранного президента Дональда Трампа по сообщениям в социальной сети о внешней политике.
В среду в сенате у Тиллерсона спросили, как он будет действовать, если известный своими неожиданными заявлениями Трамп будет писать в Twitter о внешней политике. "У меня есть его мобильный телефон. Он мне обещал отвечать", — отшутился Тиллерсон.
Трамп активно использовал свой Twitter в рамках избирательной компании. Иногда его мнение не согласовывалось с мнением его команды. Избранный президент до сих пор предпочитает делиться своим взглядом на происходящее через микроблог.
Тем временем, большинство американских избирателей считают, что Трамп должен удалить свой аккаунт в Twitter, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Квиннипэкским университетом (Quinnipiac University) и опубликованного на днях.
Две трети опрошенных (64%) заявили, что Трампу на посту президента следует удалить свой аккаунт, 32% избирателей высказались за сохранение его страницы. Более 70% респондентов, выступивших за удаление аккаунта, — молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет.
Опрос, в котором приняли участие 899 избирателей, проводился по телефону с 5 по 9 января. Статистическая погрешность составляет примерно 3,3%.
Инаугурация избранного президента США Дональда Трампа пройдет 20 января в Вашингтоне.
Saxo Bank: Пробудит ли Трамп рынки от спячки?
Джон Харди, главный валютный стратег инвестиционного банка Saxo Bank
Основные валютные пары нервничают в ожидании пресс-конференции избранного президента Дональда Трампа, который может анонсировать задачи будущей политики своей администрации, приступающей к работе через девять дней.
1. Отделить зерна от плевел на пресс-конференции Трампа будет нелегко.
2. Доверие в малом бизнесе США растет на надеждах или же на реалистичных ожиданиях?
3. Сегодня важный день для рынка в целом, в особенности для казначейских обязательств США и доллара.
Доллар США попытался заявить о себе в минувшую пятницу, 6 января 2017 года, укрепившись на сильных данных по декабрьским заработкам. Но в начале этой недели импульс укрепления угас, и внимание переключилось на сегодняшнюю пресс-конференцию Трампа (11.01.17), которая может послужить предварительным анонсом к его инаугурационной речи, а также выявить наиболее приоритетные направления политики нового президента.
Поскольку Трамп известен своим умением импровизировать перед микрофоном и в своем Twitter, будет довольно сложно отделить зерна от плевел и уловить четко запланированные сигналы, согласованные с его командой, во множестве произвольных комментариев, о которых впоследствии республиканец и не вспомнит.
Накануне декабрьское исследование NFIB отразило резкий скачок настроений в малом бизнесе. Но на чем растет индикатор — на надеждах или на реалистичных ожиданиях? Безусловно, отмена программы медицинского страхования Obamacare избавит малый бизнес от лишних затрат, но насколько оперативно Трамп сможет отменить программу? К тому же, если расходы на здравоохранение в США не пройдут через структурную реформу, это бремя может лечь на плечи рабочих.
Трампу придется действовать оперативно и решительно, чтобы оправдать текущие ожидания и настроения рынка (или как минимум деловые настроения). Но американский политический и бюджетный аппарат вряд ли сможет действовать в темпах, на которые рассчитывает новый президент. В любом случае сегодняшний день станет важным для общих рыночных настроений, казначейских обязательств США и доллара. Так что будьте начеку.
USD — доллар США. Основные валютные пары с участием USD нервничают в ожидании сегодняшней пресс-конференции Трампа, которая может вновь запустить ралли доллара или же обусловить его дальнейшее отступление.
EUR — евро. Недавняя относительная стойкость евро отчасти объясняется ослаблением стерлинга и, соответственно, покупками кросса EUR/GBP. Вчера пара сменила вектор движения, однако EUR/USD по-прежнему не в состоянии четко определиться с направлением.
JPY — японская иена продолжает ориентироваться на динамику облигаций, которые в минувшую пятницу не смогли убедительно сформировать дно — доходность снова снизилась. Иена может стать одной из самых высокодоходных валют в паре с USD, если сегодняшние комментарии Трампа спровоцируют новую волну продаж трежерис.
GBP — фунт стерлингов Великобритании. Эта валюта по-прежнему копит в себе энергию, готовая реагировать на свежие новости, включая заявления главы Банка Англии в рамках сегодняшнего выступления или решение Верховного суда Британии по активации статьи 50 (выход из Евросоюза). Вердикт может быть вынесен в любое время.
CHF — швейцарский франк по-прежнему не может привлечь к себе интерес, и EUR/CHF продолжает торговаться в диапазоне 1,0700/50.
AUD — австралийский доллар. Аусси получает небольшую поддержку на фоне удорожания ключевых сырьевых товаров, что притесняет медведей по AUD/USD, которая первым делом может направиться к 0,7400, а затем — к последней разворотной точке 0,7500/50.
CAD — канадский доллар. CAD ощутил на себе небольшой негативный эффект от недавних распродаж нефти. В целом пара USD/CAD, похоже, утратила медвежий импульс, приближаясь к основанию канала, который задавал тон с весны прошлого года.
NZD — новозеландский доллар. NZD/USD продолжает консолидироваться, осциллируя вокруг отметки 0,7000. При этом уязвимость киви очевидна в паре AUD/NZD, которая пробила локальное сопротивление 1,0500. И все же, если оценивать динамику с точки зрения более широкого диапазона, цена торгуется в середине канала и нуждается в пробое разворотной зоны 1,0750, чтобы укрепить свой восходящий потенциал.
SEK — шведская крона. EUR/SEK продолжает консолидацию и может оказаться под сильным воздействием сегодняшних данных по инфляции.
NOK — норвежская крона снова стала настоящей нефтевалютой: EUR/NOK подскочила к ключевой зоне сопротивления 9,10/15 на резком падении котировок нефти. Вчерашние слабые данные по инфляции не оказали влияния на настрой валюты.
Чего больше в идее запретить травматическое оружие — вреда или пользы?
Ранее СМИ сообщили, что предложения по запрету готовит Росгвардия, но эту информацию опровергли. Говорит ли в пользу ограничительных мер статистика?
Предложений по запрету продажи травматического оружия не будет. Во всяком случае, их не готовит Росгвардия — об этом заявил советник главы структуры Александр Хинштейн в своем Twitter. Ранее о наличии такой инициативы у силовиков сообщила «Российская газета» со ссылкой на свои источники. Каковы плюсы и минусы возможного запрета?
Как писала «РГ», подавляющее большинство преступлений и несчастных случаев происходят с участием именно травматики». Цифр при этом в статье нет. Пять лет назад за запрет продажи травматического оружия с формулировкой «использование оружия не только себя не оправдало, но во многом создало дополнительную угрозу для жизни и безопасности людей», выступала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Цифр она тогда тоже не привела.
Беглый поиск по новостям только за последние пару недель выдает сразу несколько случаев нападений или даже убийств с использованием травматики. Однако историк оружия, создатель сайта world.guns.ru Максим Попенкер, который сам не очень любит так называемое травматическое оружие, уверен, что статистика говорит не в пользу запрета.
«Да, на слуху случаи криминального использования, но они объективно немногочисленны, особенно на фоне миллионов единиц травматического оружия. Огромное количество случаев, когда оружие используется для самозащиты, для пресечения криминальных посягательств. Просто это не попадает в сводки и так далее. Не так много людей готовы «переть» на пистолет с голыми руками или даже с ножом. Огромное количество инцидентов происходят во время демонстраций. Оружие, готовность его применить прекращает какое-то посягательство, попытку ограбления, нападения. Естественно, это не попадает ни в какие документы, поскольку люди предпочитают о подобных инцидентах не заявлять».
С другой стороны, нет и статистики, которая отвечала бы на вопрос, сколько человек, доставших травматический пистолет, в итоге от него же и пострадали, потому что нападавшие оказались проворнее. Есть еще и мнение психологов, согласно которому обладание именно травматическим оружием сильно расслабляет. Когда человек владеет легальным огнестрельным оружием, он с большей долей вероятности хорошо умеет с ним обращаться и с меньшей долей вероятности будет применять его без самой острой необходимости. Человек знает, что из этого пистолета легко убить, а якобы безобидным «травматом» можно и просто проучить. Кроме того, в случае с пистолетом настоящим есть баллистическая экспертиза.
Председатель правления общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина поддержала бы запрет на продажу травматики только при разрешении на ношение огнестрельного оружия, но недостатки свободного оборота «травматов» эксперт тоже признает:
Мария Бутина
председатель правления общественной организации «Право на оружие»
«Те, кто выступают сегодня за запрет травматического оружия, говорят о том, что это оружие «анонимное». То есть отследить, из какого ствола был произведен выстрел, по отпечатку на пуле-гильзе невозможно — это, безусловно, справедливый факт. Но еще раз: травматическое оружие — единственное доступное».
Еще одна опасность — возможность сравнительно легко переделать травматическое оружие в почти что боевое. Не до конца понятно также, насколько производители тех или иных травматических пистолетов выдерживают все прописанные к этому оружию требования. Советник главы Росгвардии Александр Хинштейн опроверг данные о том, что идея запрета на продажу травматики вынашивается службой, чем пока снял целую серию очень важных вопросов: а если запрет введут, что делать тем, кто легально уже купил это оружие? Сдавать? А будет ли компенсация? И если да, то откуда в бюджете деньги? И так далее. Вообще проблему и со стороны «за», и со стороны «против» хорошо описывает старая шутка о разговоре двух друзей:
— Я тут задумался о том, чтобы «травмат» себе купить!
— Зачем тебе «травмат»?
— Да что-то слишком много на улицах людей с «травматами» развелось.
На портале BFM.ru проводится опрос об отношении пользователей к перспективам запрета на продажу травматического оружия. Более 40% опрошенных выступили против продажи любого оружия. Свыше трети участников голосования считают, что травматика и обычное оружие должны продаваться на одинаковых условиях. Еще около 20% высказались за доступность травматики и недоступность остального оружия.
Иван Медведев
Премьер-министр Италии Паоло Джентилони, которому во вторник была успешно проведена операция на сосудах, сообщил, что намерен в ближайшее время вернуться к работе.
"Спасибо за выражение чувств и пожелания выздоровления. Врачи и медперсонал замечательные. Чувствую себя хорошо. Вскоре вернусь к работе", — написал в среду вечером глава итальянского правительства в своем микроблоге в Twitter.
Состояние премьера Италии после операции оценивается как отличное
Ранее в среду римская больница Gemelli, где Джентилони была проведена операция, распространила официальное сообщение о состоянии здоровья премьера. В документе говорилось о "полном успехе операции" и о том, что послеоперационный период протекает "прекрасно". Информагентство askanews со ссылкой на источники в правительственном дворце Киджи сообщило, что Джентилони может вернуться к работе уже в ближайший понедельник, 16 января.
Как сообщалось ранее, Джентилони по возвращении из Парижа, где он во вторник находился с рабочим визитом, почувствовал легкое недомогание и прибыл в клинику Gemelli. После обследования врачи заявили о необходимости сделать премьеру ангиопластику (операцию на сосудах), которая была проведена во вторник вечером.
Сергей Старцев.
США пока проигрывают войны с пропагандой и фейками в киберпространстве, такое мнение высказал кандидат на пост госсекретаря страны Рекс Тиллерсон.
"Акции, которые были предприняты, были предприняты в киберпространстве. В их результате появились фейковые новости и дезинформация. Самый известный игрок — Россия, но не только Россия в этом участвует, но и другие игроки, которые поддерживаются другими правительствами. Мы пока проигрываем. Нужен новый подход. Это очень комплексная и техническая проблема", — сказал он.
ЦРУ, ФБР и АНБ распространили 6 января доклад, в котором в очередной раз обвинили Россию во "вмешательстве в американские выборы", но отказались предоставить какие-либо доказательства, сославшись на секретность разведки. При этом из доклада следовало, что американские спецслужбы делают выводы о "тайных операциях России по влиянию на выборы" по таким источникам, как репортажи российского телевидения и записи в соцсетях.
Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон ранее призвала членов конгресса США обратить внимание на проблему ложных новостей, которые в большом объеме появлялись в социальных сетях в этом году.
В течение нескольких недель до и после выборов в таких соцсетях, как Facebook и Twitter, появилось множество ложных новостей, посвященных выборам в США. Некоторые обозреватели выразили мнение, что именно направленные против Клинтон фейковые новости способствовали ее поражению на выборах.
В октябре 2016 года официальные представители разведывательного сообщества США заявили, что за кибератаками в отношении избирательных систем страны стояли российские хакеры. Позднее ЦРУ через СМИ обвинило Россию во взломе партийных серверов Демократической партии с целью помочь Дональду Трампу, который победил на выборах 8 ноября. При этом ФБР с этим не согласилось. Никаких доказательств причастности России к хакерским атакам с целью повлиять на результат президентских выборов власти США ни разу не предъявили.
Президент России Владимир Путин, говоря об этих обвинениях, заявлял, что в опубликованных данных нет ничего в интересах России, а истерика нагнетается, чтобы отвлечь внимание от их содержания. В свою очередь, комментируя заявления Хиллари Клинтон о якобы вмешательстве России в предвыборную кампанию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл обвинения в адрес Москвы "абсолютно голословными". По его словам, подобные заявления ни на чем не основаны, "никакие факты не приводятся".
Должники пойдут под выселение
Минюст разъяснил процедуру изъятия у должников единственного жилья
Павел Чернышов
Минюст подготовил поправки в Гражданский процессуальный кодекс, которые отменяют существующее положение, запрещающее изъятие за долги единственного жилья, если оно не куплено в ипотеку. Согласно предложенным правилам, жилье можно будет пустить за долги с молотка, в том случае если оно двукратно превышает существующую социальную норму — 18 кв. м на человека.
Должники могут лишиться единственного жилья — соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс подготовило Министерство юстиции. Согласно существующим нормам, которые зафиксированы в 446-й статье ГПК, должников нельзя лишать жилплощади в том случае, если она является для них единственной (единственное исключение — квартиры, купленные в ипотеку).
Минюст предлагает внести поправки в 446-ю статью, согласно которым граждане, обремененные долгами, смогут сохранить жилье только в случае, если его размер «не превышает двукратную норму предоставления площади жилого помещения… на гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в указанном жилом помещении, а стоимость составляет менее двукратной стоимости жилого помещения… рассчитанной с учетом среднего удельного показателя кадастровой стоимости объектов недвижимости для кадастрового квартала на территории субъекта Российской Федерации».
Таким образом, если жилье вдвое больше установленной нормы, а другого имущества, на которое могут обратить взыскание, нет, то по решению суда квартиру могут пустить с молотка.
Часть вырученной суммы уйдет на покупку стандартного жилья, а излишек пустят на покрытие долга. Жилищные нормы каждый регион определяет самостоятельно. Скажем, в Москве это 18 кв. м на человека, в каких-то регионах — 15 кв. м. Таким образом, если два человека, например, проживают в квартире площадью 32 кв. м, то им выселение не грозит.
Авторы законопроекта полагают, что он, в частности, обеспечит защиту прав несовершеннолетних детей. Предложенные в документе меры, по мнению его составителей, позволят эффективнее бороться с неуплатой алиментов, а также обеспечивать несовершеннолетних жильем при разводе родителей.
«Конституция России гарантирует каждому право на жилье. А вот обязанности «платить по долгам» там нет, кроме налогов», — написал в своем твиттере бывший детский омбудсмен Павел Астахов. По его словам, законопроект очень спорный, так как может превратить в бомжей тех, «у кого и так нет средств». В свою очередь, директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков посчитал, что законопроект не нарушает конституционного права граждан на жилье.
«Предложенный законопроект при обращении взыскания предусматривает гарантию на жилье, но в пределах установленных нормативов», — написал он в Twitter.
Это не первая попытка лишить должников единственного жилья. Еще в 2012 году аналогичные поправки в 446-ю статью ГПК вносила депутат Госдумы Галина Хованская. Тогда поправки так и не приняли. Стоит отметить, что оба законопроекта ссылаются на одно и то же постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. №11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова».
Как следует из материалов этого дела, жительница Уфы Фания Гумерова одолжила знакомому более 3 млн руб. на строительство дома площадью 300 кв. м. Суды разных инстанций в Башкирии обязали заемщика ежемесячно выплачивать кредиторше около 2 тыс. руб. из своей пенсии. При этом у должника в собственности находится жилой дом стоимостью около 10 млн руб.
Гумерова дошла до Конституционного суда, который в итоге вынес решение в пользу истца и обязал парламент ограничить имущественный иммунитет и внести изменения в законодательство. Как отмечалось в решении суда, распространение имущественного иммунитета на жилые помещения необоснованно и несоразмерно ограничивает права кредитора. При этом суд должен установить, что жилье превосходит определенные законом нормативы, а доходы должника несоразмерны его обязательствам. Пределы имущественного иммунитета по решению суда должна была установить Госдума, что и было вскоре сделано, однако законодательная инициатива была отложена более чем на четыре года.
В 2013 году Минрегионразвития обнародовало проект поправок в Жилищный и Гражданский кодексы, которые предлагали упрощенный порядок взыскания недвижимого имущества в случае задолженности за ЖКХ. Согласно проекту, жилье предлагали выставлять на торги, если сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 5% от рыночной стоимости квартиры. Автором этого предложения выступило НП «ЖКХ Развитие» во главе с Андреем Чибисом, ныне занимающим пост главного жилинспектора страны. После того как предложение вызвало гневную реакцию многих экспертов, само министерство (упразднено в 2014 году) выступило тогда с разъяснением, что эту идею не поддерживает.
Глава МИД Польши Витольд Ващиковский стал объектом шуток пользователей социальных сетей, в том числе оппозиционных политиков, из-за "встречи" с коллегой из страны, которая не существует.
Ващиковский в настоящее время находится с визитом в Нью-Йорке, где проводит ряд встреч, цель которых — продвижение кандидатуры Польши в непостоянные члены Совета безопасности ООН. "У нас есть возможность (провести) почти 20 переговоров с разными министрами. С некоторыми, как например (странами) на Карибах, впервые в истории нашей дипломатии. Например, с такими странами, как Сан-Эскобар или Белиз", — рассказал Ващиковский о внешней политике страны телеканалу Polsat.
Намерение министра встретиться с коллегой из несуществующей страны Сан-Эскобар мгновенно стало одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях в Польше. В Twitter оперативно появился аккаунт Демократической республики Сан-Эскобар, в котором за последние несколько часов появились сообщения об отмене визового режима с Польшей, запуске авиасообщения, а также поддержке кандидатуры Варшавы в СБ ООН. Интернет-пользователи публикуют коллажи с использованием фотографий Пабло Эскобара, предполагают, что президентом этой страны является Ярослав Качиньский (лидер правящей партии "Право и справедливость") и рекомендуют ее для туризма.
Шутки о Сан-Эскобаре также поддержали политики из ныне оппозиционной партии "Гражданская платформа". Бывший глава МИД и Минобороны страны Радослав Сикорский назвал переговоры с Сан-Эскобаром "успехом внешней политики" Польши. "Министр Ващиковский, общаясь с представителями государств, которых не существует, вредит Польше гораздо меньше, чем обычно", — написал, в свою очередь, бывший глава МО Томаш Семоняк.
В связи с резкой популярностью высказывания министра ведомству пришлось пояснить, что значили слова Ващиковского на самом деле. "Сан-Эскобар — это оговорка. Министр Ващиковский имел в виду разговор с министром иностранных дел Сент-Китс и Невис (San Cristobal y Nieves)", — сообщила официальный представитель МИД Польши Йоанна Вайда, уточнив, что встреча состоялась в ходе саммита ЕС-CELAC (Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна), который прошел в конце октября 2016 года в Доминикане.
Депутаты крупнейшей в Польше оппозиционной партии "Гражданская платформа" не намерены покидать заблокированный пленарный зал заседаний сейма до проведения повторного голосования по закону о бюджете, заявил глава парламентской фракции партии Славомир Нойманн.
В Польше с середины декабря продолжается парламентский кризис, который начался после того, как оппозиционеры 16 декабря заблокировали пленарный зал заседаний сейма (нижней палаты парламента). Поводом стало намерение сейма с 2017 года ограничить работу журналистов в палате, а также решение спикера сейма Марека Кухчиньского об отстранении одного из депутатов от участия в заседании.
Несмотря на это, сейм в ходе заседания, проведенного в другом помещении, принял ряд законов, в том числе о бюджете на 2017 год. Оппозиция считает эти голосования нелегитимными и требует проведения повторного заседания и отставки Кухчиньского.
Во вторник по итогам переговоров глав парламентских фракций партия "Новочесна" заявила, что ее депутаты не будут препятствовать проведению заседания сейма в пленарном зале, в частности, не намерена блокировать трибуну или стол спикера нижней палаты парламента. При этом, по словам главы партии Рышарда Петру, акция протеста продолжится "в иной форме". Глава "Гражданской платформы" Гжегож Схетына в переговорах не участвовал.
Следующее заседание сейма Польши должно пройти 11-13 января. В понедельник канцелярия сейма направила Нойманну письмо с просьбой обратиться к депутатам партии с призывом покинуть пленарный зал для технической проверки и проверки безопасности в преддверии заседания. Письмо, а также ответ на него Нойманн опубликовал в своем микроблоге в Twitter.
"Депутаты парламентской фракции "Гражданской платформы" останутся в зале пленарных заседаний до момента объявления голосования по закону о бюджете на 2017 год после возобновления 33 заседания сейма РП, которое было прервано господином спикером сейма Мареком Кухчиньским 16 декабря 2016 года", — говорится в письме политика.
Ньюманн также заверил, что пленарный зал безопасен, поскольку в нем все время находились депутаты. В том случае, если проверка необходима, глава фракции пообещал, что депутаты ей препятствовать не будут.
Президент Кот-д'Ивуара Алассан Уаттара назначил Амаду Гон Кулибали (Amadou Gon Coulibaly) на должность премьер-министра страны, сообщается на официальной странице правительства Кот-д'Ивуара в Twitter.
"Господин Амаду Гон Кулибали назначен премьер-министром, главой правительства", — говорится в сообщении правительства. По данным агентства Франс Пресс, ранее Гон Кулибали занимал должность генерального секретаря канцелярии президента.
"Президент поручил премьер-министру Амаду Гон Кулибали предложить новую правительственную команду в ближайшее время", — сообщается на странице правительства.
Ранее сообщалось, что Уаттара назначил подавшего в отставку премьер-министра Даниэля Каблана Дункана на новый пост вице-президента страны. Отставка Дункана с поста премьера ожидалась, поскольку в середине декабря в Кот-д'Ивуаре состоялись парламентские выборы, после которых в стране традиционно происходит смена правительства. В понедельник Уаттара, приняв отставку премьера, отстранил от должности глав армии, полиции и жандармерии, потерявших доверие главы государства после двухдневного бунта военнослужащих.
На прошлой неделе группа демобилизованных военнослужащих захватила склады с оружием и взяла под контроль город Буаке — второй по величине город Кот-д'Ивуара с населением 540 тысяч жителей. Бунт действующих военнослужащих, требовавших повышения денежных выплат и улучшения условия жизни, также произошел в городах Далоа и Корхого.
Открытие МЦК стало событием 2016 года - Собянин
Московское центральное кольцо (МЦК) экономит время пассажиров в пути и способствует развитию территорий вокруг него, написал мэр Москвы Сергей Собянин в социальной сети Twitter.
Он также отметил, что около 26 млн пассажиров воспользовались МЦК с момента его запуска 10 сентября 2016 года (по данным на конец года).
«Кольцо также позволило разгрузить Кольцевую линию и железнодорожные вокзалы. Время пассажиров в пути сократилось в среднем на 20 минут и в целом путешествовать по городу на «Ласточках» стало комфортнее», - добавил мэр.
Напомним, что около миллиона человек воспользовались скоростными поездами-«ласточками» МЦК в дни новогодних каникул, с 31 декабря 2016 года по 8 января 2017 года.
Как ранее сообщил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, открытие пассажирского движения по МЦК снизило нагрузку на основные ветки метро - прежде всего, Кольцевую линию - более чем на 15%, а на центральные вокзалы - на 20%.
Очередные санкции США против России, на сей раз по "Акту Магнитского", не имеют реального содержания и являются лишь выражением позиции уходящей администрации США, считает аналитик ведущего американского экспертного центра Stratfor по России Лорен Гудрич.
"Это больше заявление, чем что-то осмысленное", — написала Гудрич в микроблоге в Twitter, комментируя решение властей США расширить санкции по "акту Магнитского".
Минфин США в понедельник на основании "акта Магнитского" ввел санкции в отношении пяти граждан РФ, включая председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.
Согласно опубликованному пресс-релизу министерства, в список санкций включены также Андрей Луговой, Дмитрий Ковтун, Станислав Гордиевский и Геннадий Плаксин.
США в декабре 2012 года приняли "Акт о верховенстве закона и подотчетности имени Сергея Магнитского" о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека. Российские власти, в свою очередь, неоднократно заявляли о недопустимости политизации "дела Магнитского".
Сотрудник крупного инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, которого российские правоохранительные органы обвиняли в налоговых махинациях, скончался в СИЗО "Матросская тишина" в ноябре 2009 года, пробыв в заключении почти год. Его смерть вызвала широкий общественный резонанс как в России, так и за рубежом.
Лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер раскритиковал республиканское большинство за слишком быстрый, по его мнению, процесс утверждения кандидатур министров и потребовал растянуть процесс.
Сенаторы намерены заслушать во вторник и среду показания выдвиженцев Дональда Трампа на посты госсекретаря, главы ЦРУ, министра внутренней безопасности, генерального прокурора, министров транспорта, торговли и труда. Слушания будут проходить одновременно с запланированной большой пресс-конференцией избранного президента США Трампа и попытками республиканцев отменить реформу здравоохранения, которую 6 лет назад провели демократы.
"Напихать все эти слушания в один-два дня, заставлять членов бегать из комитета в комитет — это бессмыслица", — заявил Шумер, которого цитирует Рейтер. Он также добавил, что у него "имеются очень сложные вопросы по этике и конфликту интересов" многих выдвиженцев.
Шумер также выложил в своем микроблоге Twitter письмо 8-летней давности, подписанное нынешним лидером большинства, а тогда — главой республиканского меньшинства Митчем Макконнеллом. В письме Макконнелл требовал от только что избранной администрации Барака Обамы обеспечить полный процесс отбора и проверки прошлого кандидатов, и лишь затем проводить слушания в сенате. Шумер с помощью маркера заменил в документе имя Макконнелла на свое собственное и заявил, что полностью подписывается под текстом письма.
"Наши требования полностью разумны, их разделяют лидеры обеих партий. Я верну это письмо лидеру сенатского большинства с теми же требованиями", — пояснил лидер демократов.
Пока неясно, удастся ли демократам повлиять на расписание слушаний. Пока что сенаторы планируют заслушать во вторник кандидата в генпрокуроры и кандидата на пост министра внутренней безопасности, а в среду расспросить потенциального госсекретаря, директора ЦРУ, министров торговли, труда и образования. В целом шансы на прохождение этих кандидатов через процесс утверждения в сенате оцениваются как высокие.
Алексей Богдановский.
ВВС Чехии и Словакии с лета 2017 года будут совместно охранять воздушное пространство над обеими странами, чешское правительство в понедельник одобрило соответствующее соглашение, сообщил в Twitter глава минобороны Чехии Мартин Стропницкий.
"С лета будем "чехословацкий" воздушный простор охранять вместе. Соглашение сегодня одобрило правительство", — написал министр.
Словацкий кабмин одобрил данное соглашение еще в декабре 2016 года. Теперь документ предстоит обсудить депутатам парламентов обеих стран, потом он поступит на подпись к главам государств.
Новое соглашение разрешает военным пилотам каждой из стран использовать оружие над территорией соседней страны, включая, например, случаи захвата террористами пассажирского самолета c попыткой использования его для нападения на наземную цель.
Документ также предусматривает в случае необходимости возможность приземления и дозаправки авиамашин на военных аэродромах соседней страны.
В настоящее время чешские ВВС вооружены истребителями JAS-39 Gripen, которые взяты в долгосрочную аренду у Швеции, в Словакии до сих пор используются истребители МиГ-29, произведенные более четверти века назад в СССР. В минувшем году минобороны Словакии начало переговоры с правительством Швеции об аренде или покупке самолетов JAS-39 Gripen. Если это произойдет, использование ВВС обеих стран одинаковых типов истребителей поможет сэкономить средства на их техническое обслуживание и обучение персонала, полагают военные в Праге и Братиславе.
Александр Куранов.
Trump: The US President the World Deserved Emerges
Phil Butler
President elect Donald Trump may end up being the genius president Americans envisioned for decades. While detractors and enemies attribute his election victory to everything from “deplorable” American voters to Russian President Vladimir Putin, recent moves by Trump hint at greatness. Here’s my theory on the man who will be president.
Being Trump has never hurt Donald Trump, not in the long run. Look at the chauvinist side of the man during his run for the presidency and this will become more clear. The people who voted for him, men and women alike, are the silent majority sick unto death of extreme liberalism and the trend towards transgender. If it’s fair to claim Trump is sexist or homophobe even, then it’s equally fair to blame ultra-liberalism and special interests like the LGBT community for their own excesses. And in this light, Donald Trump’s locker room comments and seeming extremism was played brilliantly. Honesty, even in a flawed human being, is something to cling to these days. As for Donald Trump’s brilliance, it keeps on shining. My point is, Trump is All American, the billionaire flamboyant most normal people would end up being, and the president typical Americans can really identify with. Californians aside, we always admired the Trump stereotype.
When I heard that Former CIA Director James Woolsey was named to Trump’s transition team, I was at first apprehensive a former Clinton minion was put in such a key role. Woolsey, who’s also a devout Russia adversary, did not seem to fit into the international détente picture Mr. Trump was laying out. Unless Woolsey were on board to help renegotiate a new version of SALT, his knowledge of “the Russians” via his past roles seemed the only logical reason for his selection. Well today Woolsey is gone, which leads me to believe Trump is smarter than even I envisioned. Rumor has it, the former CIA Director was increasingly sidelined by Trump and soon-to-be national security adviser, Lt. Gen. Michael Flynn. This leads me to believe Woolsey was there to have his brain picked, his allegiances studied, and so that Trump could better ascertain the “swamp” he promised to drain. For make no mistake, the corruption that is Washington today is protected by the world’s most massive and intricate intelligence community. Trump knows this, and we can see the game shaping up in the intelligence briefings over alleged Russian cyberwarfare. An article on The Slate lends credence to my theory quoting “sources” close to the situation:
“Woolsey had grown increasingly uncomfortable lending his name and credibility to the transition team without being consulted. Woolsey was taken aback by this week’s reports that Trump is considering revamping the country’s intelligence framework, said these people, who spoke on the condition of anonymity to talk candidly… The person close to Woolsey described him as having chafed at Trump’s loose style on Twitter. They described Woolsey as a “very principled” diplomat who takes care to communicate the right message with just the right words.”
It is my belief Donald Trump has every intention of doing just what he said he would, only the intelligence community has to be revamped simultaneously with draining the politics at the bottom of the pond. If people like Senator John McCain and South Carolina’s Lindsey Graham need to be flushed along with the Clintons and Obamas, then the agents and the companies, and the whole colluded mess must be flushed out. Maybe my metaphors are extreme, but somehow I don’t think so. This week the intelligence community is testifying before McCain and the others, but Director of National Intelligence James R. Clapper Jr.’s testimony on Thursday lacked any substance at all. A 50 page report by the nation’s top spy officials was given to outgoing President Obama the same day, and Mr. Trump received it today. These intelligence sources say they had identified the link between the Russian-backed hack of the DNC and Wikileaks, but so far no concrete proof has been shown to the public.
Woolsey leaving the Trump team is a warning sign as well as a positive indicator. An interview the former CIA boss gave CNN (via RealClearPolitics) recently gives us clues of the coming Washington conflict. As the far left hammers out the message of an illegitimate Trump presidency over nebulous Russia interference, signs Trump is about to put a boot in the butt to brass at Langley, at the FBI, in the NSA and elsewhere shows in Woolsey’s departure too. The man does not want to get caught in the firefight, by his own admission he is too cautious for that. Whether Woolsey’s leaving is on his own accord or Trump’s, most experts believe the proverbial “sh__ is about to hit the fan” in Washington.
Four Tweets in succession by Trump are telling of his genius as well.
The incoming president quizzed his Twitter followers: “How did NBC get “an exclusive look into the top secret report he (Obama) was presented?” Who gave them this report and why? Politics!” Indeed, it appears the forces arrayed against the will of the American people are not from Moscow. A second and third Tweet hints at the deeper intelligence Trump claimed he had on the Russian hacking issue, the President-elect quarried:
“The Democratic National Committee would not allow the FBI to study or see its computer info after it was supposedly hacked by Russia…… So how and why are they so sure about hacking if they never even requested an examination of the computer servers? What is going on?”
What is going on? Two weeks to inauguration and Washington is coming unhinged. This make me wonder at the real depth of the “swamp” Trump framed as our nation’s capital. My question is; “What are these people really guilty of?” At the same time the outgoing regime wages a spooky war on an incoming president, the future American leader is shaking up the world corporate mechanism. Trump warned Toyota in another Tweet on building cars for America in Mexico. The man is not even in office and the globalism that gutted American workers is being reversed. My feeling is, this man scares the hell out of those who ruined the world economy, the bankers and Cold War dinosaurs.
I am not one for making predictions, but the day Donald Trump walks into the Oval Office as Commander in Chief, America will be on the road to recovering from a well disguised disaster. I was taken by something former Speaker of the House Newt Gingrich said the other day.
“What you’re watching is a man who realizes all of a sudden 90 percent of his legacy is going to disappear, because he didn’t do the hard work of passing legislation.”
Gingrich went on to say we would eventually need a microscope to find Obama’s legacy by the time Trump and the Republican congress is done. Meanwhile the owned leftist media presents the vast scope of America’s intelligence knowhow by showing “intercepts” of rich Russians celebrating when Trump won the election? Yes, you read it correctly. The Washington Post and others are reporting America’s super spooks are using cheering Russian officials congratulated themselves on the outcome as part of their assessment to Obama and to Trump! Let that sink in. Let is sink in good.
If you can hear Dmitry Peskov patting Vladimir Putin on the back and handing him a glass of water to calm the Russian President’s laughing-choking spasm, you may be with me in wondering at what kind of morons we put in charge the last 8 years. These nincompoops are ready to overthrow our Constitution, start World War III, and risk an American civil war over happy Russians who did not want a psychopath as US president! Now you see the brilliance of Donald Trump running his own Twitter, don’t you?
Stay tuned for the next episode.
Ведущие новостные каналы США были осмеяны избранным президентом страны Дональдом Трампом за освещение введения дополнительных санкций США в отношении России, выдворением российских дипломатов и отказом Кремля от ответных мер.
"Русские обыгрывают CNN и NBC News как дураков – смешно смотреть, у них (телеканалов) нет ни малейшего представления!", — цитируют РИА Новости Twitter Трампа.
Ранее ведущие американских каналов, в том числе CNN, пытались осмыслить реакцию российской стороны на введение санкций. По их мнению, решение Москвы не выдворять дипломатов США, выглядит "странным". При этом некоторые ведущие гадали, не "обыгрывает ли российское руководство будущего президента Трампа".
Напомним, Дональд Трамп похвалил российского президента Владимира Путина за его решение оставить американских дипломатов на своих местах и не вводить контрсанкций в отношении США.
«У Китая найдутся способы навредить экономике США»
Кто победит и кто проиграет в торговой войне Китая и США
Иделия Айзятулова
Торговые разногласия США и Китая могут привести к резкому росту цен на потребительские товары, что станет дополнительным налогом для американских граждан. Насколько реалистичны угрозы Дональда Трампа о «тарифной войне» с Китаем, как это ударит по американским потребителям и производителям и чем может ответить КНР, разбиралась «Газета.Ru».
Жесткие высказывания избранного президента США Дональда Трампа в отношении Китая заставляют представителей бизнес-сообщества нервничать и обсуждать эффект потенциальной торговой войны между двумя крупнейшими экономиками мира.
Многие инвесторы приветствуют возможное сокращение налогов и увеличение расходов на инфраструктуру, что может разогнать экономику США, однако они игнорируют то, какой объем власти окажется в руках Трампа, отмечает CBS News.
Индекс покупательской уверенности демонстрирует, что и обычные потребители не осознают того, что последствием торговых разногласий с КНР может стать существенное повышение цен на целые категории товаров — от бытовой электроники до одежды.
Серия высказываний Трампа в Twitter, в которых он заявил о желании ввести заградительные тарифы и назвал Китай «валютным манипулятором», только усилили опасения инвесторов, равно как и неожиданные телефонные переговоры с президентом Тайваня — провокационный с точки зрения Китая поступок.
«Финансовый рынок замер в радостном ожидании внедрения реформ, направленных на стимуляцию роста, и при этом недооценивает потенциальный вред от торговой политики. Чтобы создать неприятности для американских потребителей и компаний, работающих за рубежом, даже не нужна полноценная торговая война — хватит и нескольких ограничений», — предупреждает Дайан Суонк, главный экономист DS Economics.
Суонк надеется, что никто не будет принимать решения «на горячую голову» и что США с Китаем смогут оставить введение дополнительных тарифов и повышение существующих «всего лишь словами». В противном случае в невыгодном положении окажутся в первую очередь потребители: вырастет стоимость товаров, удар ощутят и американские фермеры, экспортирующие в КНР кукурузу и пшеницу.
«Это просто может запустить опасный эффект домино со множеством непредсказуемых последствий, — предупреждает Суонк. — Ваши намерения могут быть благими, но ситуация может стремительно выйти из-под контроля и навредить потребителям и экономике в целом».
«Если США не снизят уровень враждебности, у Китая найдется немало способов навредить американской экономике, даже если в конечном итоге его экономическая позиция станет хуже, чем у соперника. Сейчас Китай полагается на спрос в Соединенных Штатах куда больше, чем на все остальное», — говорит главный экономист по азиатскому региону в Capital Economics Марк Уильямс.
Если США наложат тарифы на товары китайского производства, например мобильные телефоны или ноутбуки, это по сути станет дополнительным налогом для американских потребителей, так как Китай обеспечивает около 70% мирового производства в этой области.
Если же Китай после этого пойдет на установление «равноценных» тарифов, пострадает американская автомобильная и авиационная промышленность.
Например, КНР может пойти на эскалацию территориального конфликта в Южно-Китайском море и заключать эксклюзивные договоры на поставку военного оборудования со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (сотрудничать с которыми Трамп отказывается, заявляя о необходимости выхода США из Транстихоокеанского партнерства).
Кроме того, для ослабления импорта Китай может использовать и нетарифные меры, в частности, усложняя правила вывода капитала из страны (что в последнее время и происходит, правда, для китайских компаний). Ужесточение правил может быть связано и с ослаблением юаня, чему поспособствует реализация плана Трампа.
Тем не менее эксперты оценивают вероятность практического внедрения заградительных тарифов как достаточно низкую, так как, несмотря на контроль Республиканской партии над парламентом США, единого мнения по поводу торгового конфликта с Китаем внутри самой партии нет.
Некоторые конгрессмены-республиканцы даже публично заявляют о необходимости отказаться как от нее, так и от предложений Трампа по вложению $1 трлн в инфраструктуру. «Партия не была единой до выборов и осталась таковой. Об этом часто забывают», — говорит Дайан Суонк. В то же время крепкие торговые отношения между США и Китаем выгодны обеим странам, и вряд ли популизм сможет одержать верх над рациональностью, считает экономист.
«Многие из голосовавших за Трампа поддерживают лозунг о том, что китайцы крадут работу у американцев», — отмечает главный экономист High Frequency Economic Карл Вайнберг.
«Однако на самом деле Китай приносит пользу американским потребителям, потому что он производит товары, которые не хотят производить американские компании. Если Дональд Трамп на самом деле сможет наложить дополнительные тарифы на 45% китайских товаров, это коснется всех крупнейших американских сетей — Walmart, Costco, Dollar General и других. Цены везде поползут вверх, вряд ли покупатели будут этим довольны — даже если они голосовали за Трампа. При этом такие действия все равно не помогут им найти более высокооплачиваемую работу», — поясняет Вайнберг.
В Китае во введение тарифов пока не верят. Так, основатель онлайн-ритейлера JD.com (второго по размерам после Alibaba) Ричард Лью заявил, что его не беспокоит перспектива торговой войны.
«Я верю, что сотрудничество более выгодно обеим сторонам. Кроме того, JD.com специализируется в основном на продаже американских товаров в Китае, а не наоборот. Однако мы живем в «большой деревне», и, конечно, все, что происходит в США, влияет на Китай и наоборот. Но технологии не остановить никакими тарифами», — заявил Лью в интервью CNBC.
Примечательно, что во время поездки в США для общения с руководителями стартапов в Кремниевой долине Лью не захотел встретиться с Дональдом Трампом и обсудить экономические проблемы двух стран. «В другой раз. Уверен, у меня будет немало возможностей», — сказал Лью.
Президент Польши Анджей Дуда в пятницу назначил нового главу оперативного командования вооруженных сил (ВС) страны, им стал бригадный генерал Славомир Войчеховский.
"Президент РП Анджей Дуда назначил бригадного генерала Славомира Войчеховского на должность оперативного командующего вооруженных сил", — говорится в сообщении в официальном микроблоге президентской канцелярии в Twitter.
В 2016 году истекает срок полномочий предыдущего главы оперативного командования ВС Польши генерала Марека Томашицкого.
Ранее президент Польши объявил о намерении реформировать систему управления ВС страны. Министерство обороны подготовило проект реформ, который предполагает отказ от системы, введенной в 2013 году президентом Брониславом Коморовским.
Данная система предполагает три важнейших органа управления польской армии: главное командование ВС, Генштаб и оперативное командование. В середине декабря в отставку ушел главнокомандующий ВС Польши генерал Мирослав Ружаньский. СМИ также сообщали о планируемой отставке в начале следующего года и главы генштаба Мечислава Гуцула, однако эта информация официально не подтверждена.
Избранный президент США Дональд Трамп назвал "отличным ходом" решение главы российского государства Владимира Путина не высылать американских дипломатов в ответ на санкции и выдворение 35 российских дипломатов.
"Отличный шаг с задержкой (со стороны В.Путина) – Я всегда знал, что он очень умный!" - написал в пятницу Трамп в своем Twitter.
В четверг администрация президента США Барака Обамы ввела санкции против девяти российских учреждений, компаний и физических лиц, в том числе против ГРУ и ФСБ, за "вмешательство в выборы" и "давление на американских дипломатов", работающих в России. Также США закрыли российским дипломатам доступ к двум жилым комплексам — так называемым загородным "дачам" постпредства РФ в Нью-Йорке и посольства РФ в Вашингтоне, которые являются российской дипломатической собственностью. Помимо этого, персонами нон-грата объявлены 35 российских дипломатов.
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не будет высылать американских дипломатов в ответ на действия Вашингтона. При этом он подчеркнул, что по сложившейся международной практике у России есть все основания для адекватного ответа. Москва оставляет за собой право на ответные меры, но не будет опускаться до уровня "кухонной" дипломатии, отметил глава государства. Путин охарактеризовал недружественные шаги администрации Барака Обамы как "провокационные, направленные на дальнейший подрыв российско-американских отношений".
Посол РФ в Израиле Александр Шеин выписался из больницы спустя менее суток после госпитализации, сообщило посольство.
По словам его заместителя, проведенное за это время медицинское обследование показало, что посол здоров.
"Спасибо всем за добрые пожелания скорейшего выздоровления. Мы ценим ваше заботливое беспокойство. Посол Шеин выписан из (тель-авивской клиники) "Ихилов", — сообщило посольство в микроблоге Twitter.
Накануне вечером посол почувствовал недомогание во время ужина в ресторане и был на машине скорой помощи отправлен в больницу.
"У посла все полном порядке. Сегодня прошел медосмотр. Здоров", — написал РИА Новости советник-посланник посольства Алексей Дробинин.
Экс-посол США в России Майкл Макфол и журналист Мэттью Ли поспорили в Twitter о санкциях в отношении России, которые ввела администрация Барака Обамы в связи с подозрениями во "вмешательстве в выборы в США".
Макфол был послом в Москве с 2012 по 2014 годы, ему, по данным МИД, запрещен въезд в Россию за целенаправленный ущерб отношениям Москвы и Вашингтона. Мэттью Ли — дипломатический корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс, известный колкими вопросами в адрес представителей госдепа на ежедневных брифингах.
"Слушайте, люди. Все за всеми шпионят. Это что, сюрприз? Примите это как данность!" — написал Ли в своем микроблоге в Twitter. Макфол ответил: "Собирать разведданные — одно дело, а публиковать украденные данные для влияния на президентские выборы — совсем другое. И да, мы должны этим заняться".
Макфол использовал то же выражение, что и Ли — deal with it, которое можно перевести как "принять как данность" или "заняться чем-либо".
В четверг США ввели новые санкции против России, обвинив спецслужбы и частных лиц во "вмешательстве в выборы". Также американские власти объявили, что страну должны покинуть 35 российских дипломатов, которых Барак Обама назвал "работниками российской разведки".
В Кремле действия американской стороны сочли актом "предсказуемой агрессии людей, которым через три недели уходить". Владимир Путин заявил, что Москва не опустится до "кухонной" дипломатии и не будет в ответ высылать американских дипломатов.
Победа республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США принесла рынкам лишь неопределенность - ни международные, ни американские эксперты пока не решаются предсказать, какой эффект принесет миру разворот крупнейшей мировой экономики в сторону политики протекционизма в отношении производства в США, в частности, растущего нефтяного и газового лобби.
В канун американских выборов, согласно консенсус прогнозу Societe Generale, вероятность победы демократа Хиллари Клинтон оценивалась в примерно 83%. Тем не менее, эксперты не исключали эффекта Brexit (когда вопреки ожиданиям аналитиков Великобритания вышла из Евросоюза). Такая же ошибка закралась и в прогнозы и в отношении Трампа.
Трамп опередил Клинтон с разгромным счетом 306 голосов выборщиков против 232. Голосование представителей штатов лишь закрепило победу республиканца - Трамп набрал 304 голоса против 227 у Клинтон. Два выборщика отказались голосовать за Трампа, пять - за Клинтон.
ЭФФЕКТ НЕОЖИДАННОСТИ
После известия о победе республиканского кандидата биржевые индексы сразу на нескольких мировых торговых площадках рухнули: фьючерсы на индекс Dow Jones упали сильнее, чем 11 сентября 2001 года, - на 4,4 % или более чем на 800 пунктов до 17 483,5 пункта. S&P снизился на 4,6 % - до 2 038,25 пункта. Индекс британской биржи FTSE 100 упал на 4,7%, азиатский MSCI Asia Pacific на 2,9%, что было самым большим падением после Brexit.
Американская нацвалюта тоже стала демонстрировать падение. Доллар обвалился против иены на 3,8%. Доллар подешевел на 2,3% к евро и швейцарскому франку.
Но уже через две недели индексы стали не только отыгрывать свое падение, но и бить рекорды роста. Индекс Dow Jones впервые за всю историю существования дорос до 19 005 пунктов. Индекс S&P 500 - до 2203,1 пункта. Доллар тоже вернулся в свой привычный коридор и вернул доверие инвесторов.
Трамп полагает, что такая ситуация в американской экономике – исключительно его заслуга. "Мир был мрачным, пока я не победил — не было никакой надежды. Сейчас рынок растет почти на 10%, а траты на Рождество превысили триллион долларов!", — написал Трамп в своем микроблоге в Twitter. "Спасибо, Дональд!", - добавил он.
ГЛОТОК ВОЗДУХА ДЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ
В первой половине 2016 года американская экономика действительно замедлялась. Во II квартале – до 1,2%, что оказалось гораздо ниже прогнозов аналитиков (2,6%). Международный Валютный Фонд (МВФ) трижды за этот год снижал прогноз крупнейшей экономики. Трамп в ходе своей предвыборной кампании обвинял в этом провале курс на глобализацию текущей администрации президента Барака Обамы и отсутствие заботы о рабочем классе, который теряет рабочие места и источник средств существованию.
Трамп после победы на выборах заявил о намерении вернуть бизнес обратно в США, чем вызвал на рынке оживление, рассказал РИА Новости сотрудник одного из крупных инвестиционных фондов в штате Флорида. "Ожидаю, что индекс Dow Jones пробьет отметку 20 000 пунктов. Возможно, немного снизится после Нового года. Но, тем не менее, инвесторы настроены позитивно, в то время как перед выборами все затаились и ждали", - сказал собеседник агентства.
Представитель МВФ Джерри Райс рассказал недавно на брифинге для журналистов, что укрепление доллара, рост интереса инвесторов к США может создать позитивную базу для экономического роста и пересмотра прогноза американской экономики уже в январе. Тем временем, комментировать, как именно протекционизм Трампа повлияет на мировой ВВП, МВФ пока не решился.
Стоит отметить, что, если подход конкурента Трампа - Клинтон - был "мир без границ", то он сам, скорее, "хозяйственник". Своей задачей он видит поддержку американского бизнеса внутри США и совершенно не намерен распыляться на другие страны.
"Трамп объявил об экономической реформе, ключевым моментом которой будет объявленный им переход от политики глобализма к принципу американизма", — подтверждает в беседе с РИА Новости эксперт по российско-американским отношениям в экономике Сергей Миллиан.
В выступлениях Трамп обещал снизить налоги для американского бизнеса с "уровня одного из самых высоких в мире до одного из самых низких — 15%", однако компаниям, которые решат покинуть США и перевести производства в другие страны, он предрек серьезные затруднения.
"Рынки восприняли все это как позитивный сигнал для того, чтобы вкладывать деньги. Основные отрасли – промышленный сектор и жилье", — рассказал в беседе с РИА Новости главный экономист вашингтонского Smith's Research & Gradings Скотт МакДоналд.
"АМЕРИКА – В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ"
Для выполнения своей повестки дня Трамп обещает пересмотреть все глобальные торговые соглашения США, которые находятся на стадии рассмотрения, либо уже ратифицированы. Например, он активно критикует сделку NAFTA, подписанную супругом Хиллари Клинтон — в ту пору президентом США Биллом Клинтоном. Соглашение о зоне свободной торговли было ратифицировано в 1994 году, к нему присоединились США, Канада, Мексика. Трамп уверен, что американцы лишь потеряли от этого договора, поскольку крупнейшие компании США стали переводить свои производства за рубеж, особенно в Мексику, которая отличается дешевой рабочей силой и не столь сильными профсоюзами.
Более полномасштабное торговое соглашение по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП, TPP), которое находится на рассмотрении в конгрессе США, Трамп называет "чудовищной сделкой", которой с "черного хода" воспользуется Китай. Хотя, как заверял президент США Барак Обама, именно для противодействия росту КНР это соглашение и задумывалось. Помимо США, Канады, Мексики, в соглашении участвуют Перу, Чили, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур, Вьетнам, а также Австралия и Новая Зеландия.
Соглашение по трансатлантическому партнерству с ЕС (TTIP), которое находится на стадии обсуждения, Трамп тоже критикует. Он не раз заявлял, что намерен заключать двусторонние прямые сделки c государствами. Но будет ли этот разворот во благо миру и Соединенным Штатам – вопрос.
Ранее, отвечая на вопрос РИА Новости о перспективах протекционизма в современном мире, торгпред РФ Александр Садник сказал: "Протекционизм в современном мире — вещь неоднозначная. С одной стороны, концентрация производства на территории одной страны имеет свои плюсы, получаешь рабочие места, опыт и всю производственную цепочку в одном месте. А с другой стороны, ты теряешь преимущества от международного разделения труда. Однозначно здесь говорить нельзя — должен быть баланс".
НАСЛЕДСТВО ОБАМЫ
Согласно опросу агентства Bloomberg, мировая экономика и США в настоящий момент заканчивает цикл, после которого наступает очередной финансовый кризис. И если кризис не ударил по мировой экономике в 2016 году, то в 2017 году должна наступить "очередная ломка". В частности, главный триггер этого процесса — цены на недвижимость в США - уже "перегрелись" и достигли докризисного уровня, который наблюдался в конце 2007 года.
Во избежание кризиса ликвидности на рынке ФРС решилось на повышение ставки, что автоматически увеличивает стоимость обслуживания долга. Сейчас американский госдолг уже приблизился к 20 триллионам долларов, или более 105% ВВП. Кстати, за восемь лет правления Обамы долг страны вырос почти в два раза — с 10,63 триллиона долларов. Однако в условиях роста ВВП - порядка 3% - и рекордно низких ставок ФРС - 0,25-0,5% - обслуживание его не являлось проблемой.
По итогам декабрьского заседания ФРС США сообщила, что в 2017 году ожидает три повышения базовой ставки вместо двух, до среднего уровня 1,375% (нынешний средний уровень составляет 0,625% при ставке 0,5-0,75%). Долг подложит дорожать. Вашингтонский центр BPC (The Bipartisan Policy Center) посчитал, что США достигнут потолка своего долга — 20,1 триллиона долларов — уже в начале года. Трампу придется объяснить конгрессу, почему и без того немалые заимствования придется наращивать.
Председатель совета экономических консультантов при действующем президенте страны Бараке Обаме Джейсон Фурман в рамках регулярного брифинга для журналистов в Белом доме предупредил Трампа и о том, что его налоговая политика может привести к увеличению бюджетного дефицита, а значит роста заимствований не избежать. Встает вопрос, насколько США будут способны адаптироваться к новым реалиям и отвечать по своим долгам и не придется ли идти на болезненный процесс реструктуризации.
Тем временем, любая реструктуризация госдолга или даже разговоры о ней в США - это удар по мировой экономике. Сейчас государства в облигациях США хранят, согласно данным Минфина страны, порядка 6,3 триллиона долларов своих резервов — около 10% всего мирового ВВП. Обесценивание этих обязательств возможно и если США для обеспечения выплат по долгу запустят печатный станок (так как гособлигации номинированы в долларах). Такую возможность, обсуждая вопрос долговых обязательств США, не исключал и Трамп. Один из многочисленных держателей американского долга - РФ.
"ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ"
Немаловажное значение для мирового рынка будет иметь курс США в области энергетики. Известно, что Клинтон выступала за полную реализацию Парижского соглашения по климату. Трамп уже в ходе второго раунда предвыборных теледебатов в городе Сент-Луис (штат Миссури) отмечал, что при администрации Обамы энергетики находятся в глубокой осаде. "Мы абсолютно убиваем энергетический бизнес в нашей стране", — отмечал он. И призывал к пересмотру Парижского соглашения о сокращении вредных выбросов в атмосферу от углеводородного топлива.
Показательно, что на роль госсекретаря Трамп выдвинул главу нефтяной корпорации ExxonMobil Рекса Тиллерсона. Ранее мексиканский аналитик в энергетической отрасли Флувио Руис заявил, что таким образом Трамп может искать возможности снять ограничения на добычу нефти. В итоге смены приоритетов на нефтяном рынке США наблюдается серьезное оживление. Оставленные вышки в нефтяной Мекке США - Техасе - заработали в полную силу. Инвесторы готовы вкладываться в новые проекты.
Кроме того, достигнутое в середине декабря соглашение ОПЕК и ряда стран, не входящих в картель, может дополнительно подстегнуть новый виток сланцевой революции в США, рассказали РИА Новости американские эксперты. Вице-президент исследовательского центра по энергетике и окружающей среде при университете Северной Дакоты Джон Харью заявил, что решение картеля "предоставит значительный ценовой толчок для добычи вне зоны влияния ОПЕК", "особенно американской сланцевой добыче". По его словам, в перспективе 3-6 месяцев, когда цена на черное золото прочно закрепится в коридоре 50-60 долларов, в США начнется настоящий бунт добычи.
Хотя генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо ранее заявлял РИА Новости, что организация ожидает присоединения большего числа стран, не входящих в организацию, к соглашению по сокращению добычи нефти, в том числе и США.
Исполнительный директор американской ассоциации трейдеров NACSSA и вице-президент Fearn Oil Inc Майкл Мур рассказал РИА Новости, что США, американским компаниям запрещено вступать в какие-либо картели и сотрудничать с ними. Как соглашение сможет работать без страны, которая располагает одними из самых крупных нефтяных запасов, – вопрос.
Кроме того, по заверениям Мура, то ускорение, которое дает нефтяной отрасли США соглашение ОПЕК, будет иметь долгосрочный эффект. Технологии добычи сланцевой нефти не стоят на месте и если раньше проекты окупались лишь при цене не ниже 50 долларов за баррель, то сейчас месторождение в Западом Техасе Волькэмп способно давать прибыль и при стоимости нефти от 30 долларов за баррель, отмечает он. Таким образом, чтобы в очередной раз заглушить американскую добычу, картелю потребуется снова опустить мировую цену на нефть.
Мировой экономике выход США на глобальный энергетический рынок может сулить очередную демпинговую войну и общую волатильность, обесценивание нефтяных валют и ряд других негативных последствий, резюмирует эксперт.
РАНО РАДОВАТЬСЯ
Эксперты РИА Новости не решаются прогнозировать, как все эти факторы новой экономполитики США отразятся именно на России. С одной стороны, новая администрация смягчила свою риторику. Но заявления это одно, а реальные действия – совсем другое.
Напомним, что проблемы в российской экономике в 2014 году обеспечили два фактора – падение цен на нефть и санкции. Судя по тому, что Трамп намерен укреплять позиции своих энергетиков, вряд ли это сыграет в плюс российской энергетической отрасли, от которой зависит бюджет всей страны.
Более того, снять другое ограничение - существующие санкции против РФ Трампу будет непросто, поскольку без конгресса это сделать невозможно, а там весьма сильны антироссийские настроения. Порядка 100 сенаторов твердо верят, что РФ вмешивалась в американские выборы, хотя никто не видел доказательств этих заявлений. "Несмотря на заверения в дружбе, Трампу предстоят непростые отношения с конгрессом по вопросу внешней политики и отношений с РФ", - считает Скотт МакДоналд.
Избранный американский президент Дональд Трамп в отношениях с Россией будет руководствоваться в первую очередь интересами США, какие бы заявления он ни делал до выборов, рассказывал РИА Новости и бывший министр внутренней безопасности США Майкл Чертофф.
"Поэтому очень важно не предаваться благодушию, а думать на несколько шагов вперёд", - предупреждает независимый эксперт Владимир Рожанковский. По его словам, позитивный эффект Трампа не будет длиться вечно. "Думаю, глобальные рынки в 2017 году будут волатильны; я также ожидаю резкой коррекции перегретых американских фондовых индексов. Впрочем, точный месяц, когда это произойдёт назвать сложно, так как здесь огромное влияние оказывает психологический фактор", - говорит он.
Однако эксперт считает, что и для паники оснований тоже нет. "Оснований как для существенного укрепления нефти и рубля в 2017 году, так и, наоборот, для их падения я не вижу. Если случится "чёрный лебедь" (неожиданное событие на рынке), то рубль будет одной из первых валют, кто отыграет негатив - потенциалы для этого ещё не исчерпаны", - резюмировал он.
Экс-министр финансов России Алексей Кудрин сообщил, что разработка стратегии экономического развития России до 2024 года будет завершена Центром стратегических разработок (ЦСР) к маю 2017 года.
Ранее газета "Коммерсант" сообщала, что, по плану ЦСР, разработка ключевых инструментов и дорожных карт по реализации стратегии должна закончиться в апреле 2017 года.
"Стратегия готовится к маю. Пока есть только рабочие материалы", — написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.
По данным газеты, ЦСР предлагает выбирать между повышением налогового перераспределения в 2019 году до 34-35% ВВП и "бюджетной консолидацией" с расходами 31-32% ВВП. Как сообщало издание, в наборе мер — административная реформа "с вовлеченностью лидера", увеличение пенсионного возраста с 2020 года, сокращение за 20 лет социальных и военных расходов в пользу образования и здравоохранения.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter