Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе открытых дебатов Совета Безопасности ООН на тему «Эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН», Нью-Йорк, 24 апреля 2023 года
9308-ое заседание Совета Безопасности ООН объявляется открытым.
Предварительная повестка дня данного заседания гласит: «Поддержание международного мира и безопасности, эффективная многосторонность через защиту принципов Устава ООН». Повестка дня утверждается.
На основании правил 37 Временных правил и процедур Совета я приглашаю принять участие в данном заседании представителя Австралии, Азербайджана, Армении, Бахрейна, Беларуси, Боливарианской Республики Венесуэла, Вьетнама, Египта, Индии, Индонезии, Исламской Республики Иран, Канады, Колумбии, Кубы, Кувейта, Лаосской Народно-Демократической Республики, Ливана, Малайзии, Марокко, Мексики, Непала, Пакистана, Республики Корея, Сингапура, Сирийской Арабской Республики, Сьерра-Лионе, Таиланда, Туркменистана, Турции, Уругвая, Филиппин, Эфиопии и Южно-Африканской Республики. Решение принимается.
Сейчас Совет Безопасности ООН приступит к рассмотрению пункта 2 повестки дня. Хотел бы обратить внимание членов СБ на документ S/2023/244 – Письмо Постоянного представителя Российской Федерации при ООН от 3 апреля с.г. на имя Генерального Секретаря ООН А.Гутерреша, препровождающее концептуальный документ по рассматриваемому вопросу.
Приветствую Генерального Секретаря ООН, его Превосходительство А.Гутерреша, и предоставляю ему слово.
***
Благодарю Генерального секретаря за его брифинг.
***
Сейчас я сделаю заявление в качестве Министра иностранных дел Российской Федерации.
Уважаемый господин Генеральный секретарь,
Уважаемые коллеги,
Символично, что мы проводим наше заседание в Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира, введённый в календарь знаменательных дат резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 12 декабря 2018 года.
Через две недели мы будем отмечать 78-ю годовщину Победы во Второй мировой войне. Разгром нацистской Германии, решающий вклад в который внесла моя страна при поддержке союзников, позволил заложить фундамент послевоенного международного порядка. Его правовой основой стал Устав ООН, а сама наша организация, воплощая истинную многосторонность, обрела центральную, координирующую роль в мировой политике.
Без малого 80 лет своего существования ООН выполняет возложенную на неё отцами-основателями важнейшую миссию. Несколько десятилетий базовое взаимопонимание пяти постоянных членов Совета Безопасности о верховенстве целей и принципов Устава гарантировало глобальную безопасность. И тем самым – создавало условия для по-настоящему многостороннего сотрудничества, регулируемого общепризнанными нормами международного права.
Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов нашей организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах». Эти «правила» никто не видел, они не были предметом прозрачных международных переговоров. Они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам формирования новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности. Их пытаются сдержать нелегитимными односторонними мерами, включая перекрытие доступа к современным технологиям и финансовым услугам, вытеснение из цепочек поставок, конфискацию собственности, уничтожение критической инфраструктуры конкурентов, манипуляции с универсально согласованными нормами и процедурами. Как результат – фрагментация мировой торговли, развал рыночных механизмов, паралич ВТО и окончательное, уже без маскировки, превращение МВФ в инструмент достижения целей США и их союзников, включая цели военного характера.
В отчаянной попытке утвердить своё господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики. Вашингтон и подчинившийся ему остальной Запад задействуют свои «правила» всякий раз, когда нужно оправдать нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом и отказывается следовать корыстным интересам «золотого миллиарда». Несогласных заносят в «чёрные списки» по принципу: «кто не с нами, тот против нас».
Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах – таких, как ООН. Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», чей состав определяет самопровозглашённый гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН.
«Саммиты за демократию», «Альянс за мультилатерализм», «Глобальное партнёрство по искусственному интеллекту», «Глобальная коалиция за свободу СМИ», «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве» – все эти и другие неинклюзивные проекты задуманы с тем, чтобы подорвать переговоры по соответствующим темам под эгидой ООН, навязать выгодные Западу неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договорённости как «позицию международного сообщества». Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех членов международного сообщества.
Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН – суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.Борреля о том, что «Европа – это райский сад, а остальной мир – джунгли». Процитирую также Совместное заявление НАТО-ЕС от 10 января с.г., в котором говорится: «Объединённый Запад» будет использовать все имеющиеся у НАТО и ЕС экономические, финансовые, политические и – обращаю особое внимание – военные инструменты для обеспечения интересов «нашего одного миллиарда».
«Коллективный Запад» вознамерился перекроить «под себя» и процессы многосторонности на региональном уровне. Ещё не так давно США призывали возродить «доктрину Монро», требовали от стран Латинской Америки ограничить связи с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), отстаивая своё законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Россия всецело поддерживает такие справедливые устремления.
Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая система сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН. Эта система позволяла вырабатывать консенсусные подходы, устраивающие и «десятку» членов АСЕАН, и их партнёров по диалогу, включая Россию, КНР, США, Индию, Японию, Австралию, Республику Корея, обеспечивая настоящую инклюзивную многосторонность. Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры.
На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. То есть теперь «линия обороны» НАТО (как оборонительного Альянса) сдвигается к западным берегам Тихого океана. Блоковые подходы, подрывающие асеаноцентричную многосторонность, проявляются в создании военного альянса AUKUS, в который заталкивают Токио, Сеул и ряд стран АСЕАН. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря. Уже цитировавшийся мной сегодня Ж.Боррель вчера обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Не скрывается, что цель «Индо-Тихоокеанских стратегий» – сдерживать КНР и изолировать Россию. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР.
После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики. Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и вопреки своим клятвенным обещаниям взяли курс на наглое поглощение прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России. Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж.Бейкер президенту Дж.Бушу-старшему: «Главная угроза НАТО – это ОБСЕ». Я бы от себя добавил, что в наши дни и ООН, и требования её Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона.
Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договорённости с опорой на принцип неделимости безопасности, который был на высшем уровне торжественно провозглашён в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г. и 2010 г. Там чёрным по белому прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счёт безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе Организации или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния.
НАТО наплевала на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив своё «право» на любой произвол. Кричащий пример – беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г., в т.ч. с применением боезарядов с обеднённым ураном, которые впоследствии вызвали всплеск онкологических заболеваний – как у сербских граждан, так и у натовских военных. Дж.Байден был тогда сенатором и не без гордости говорил на камеры, что лично призывал бомбить Белград и разрушать все мосты на реке Дрине. Теперь посол США в Белграде К.Хилл через СМИ призывает сербов «перевернуть страницу» и «перестать обижаться». Насчёт «перестать обижаться» США накопили богатый опыт. Япония уже давно стыдливо молчит о том, кто же всё-таки бомбил Хиросиму и Нагасаки. В школьных учебниках об этом ни слова. Недавно на встрече «семёрки» Госсекретарь США Э.Блинкен пафосно сокрушался о страданиях жертв тех бомбардировок, но не сподобился упомянуть о том, кто их организовал. Таковы «правила». И никто не смеет перечить.
После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона – без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Зачем, если есть никому не ведомые «правила»?
Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. было осуществлено в нарушение Устава ООН, так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г. Итог – уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма.
Грубейшим нарушением Устава ООН стало вмешательство США в дела постсоветских государств. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду – и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г.
Англосаксы, уверенно возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии». Но опять по своим «правилам»: Косово – признать независимость без всякого референдума; Крым – не признавать (хотя и был референдум); Фолкленды/Мальвины – не трогать, там ведь был референдум (как заявил недавно министр иностранных дел Великобритании Дж.Клеверли). Смешно.
Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г. о принципах международного права. Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. и против которых за это путчисты развязали войну. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию – так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен.
Прекрасно сказал наш Генеральный секретарь А.Гутерреш в своем обращении к «Второму саммиту за демократию» 29 марта с.г.: «Демократия проистекает из Устава ООН. Его первые слова – Мы, народы – отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Согласие. Подчеркну это еще раз.
Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности.
Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента России В.В.Путина от декабря 2021 г. о согласовании многосторонних взаимных гарантий безопасности были высокомерно отвергнуты. Никто, сказали нам, не может помешать НАТО принять в свои «объятия» Украину.
Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, никто из западных хозяев киевского режима не одернул ни П.А.Порошенко, ни В.А.Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ и в целом русские культурные и религиозные традиции – в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевский режим законодательно и в повседневной жизни внедрял теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывал в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС. Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в надежде на всемерное ослабление России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах.
Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов – либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов, о чем было сказано выше. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы нашей безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав, защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем.
На фоне нагнетаемой США и Евросоюзом истерики хотелось бы на контрасте спросить: а что делали Вашингтон и НАТО в Югославии, Ираке, Ливии? Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам? Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов?
Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность. Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Призываем уважаемого Генерального секретаря А.Гутерреша обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН. Призываем также руководство Секретариата при подготовке инициативных документов по упомянутой тематике «общей повестки» и «новой повестки для мира» руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и мировым большинством.
Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом. Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств. Но теперь, продвигая свои «правила» на международной арене, он еще и «душит» многосторонность и демократию у себя дома, применяя все более репрессивные инструменты для подавления любого инакомыслия – так же, как это делает преступный киевский режим при поддержке своих «учителей» – США и их союзников.
Уважаемые коллеги, мы вновь, как и в годы «холодной войны», подошли к опасной, а может быть еще более опасной черте. Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и их союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснение отношений «на поле боя». Все это – в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны. Голоса ответственных, здравомыслящих сил, призывы проявить политическую мудрость, возродить культуру диалога заглушаются теми, кто взял курс на подрыв основополагающих принципов межгосударственного общения. Мы все должны вернуться к истокам – соблюдению целей и принципов Устава ООН во всем их многообразии и всей их взаимосвязи.
Подлинная многосторонность на современном этапе требует адаптации ООН к объективным тенденциям формирования многополярной архитектуры международных отношений. Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности.
По инициативе Венесуэлы была создана Группа друзей в защиту Устава ООН. Призываем все уважающие Устав государства войти в ее состав. Важно также использовать конструктивный потенциал БРИКС, ШОС. Свой вклад готовы внести ЕАЭС, СНГ, ОДКБ. Мы за то, чтобы использовать инициативу позиций региональных объединений стран Глобального Юга. Полезную роль в поддержании многосторонности способна сыграть и «Группа двадцати», если западные участники перестанут отвлекать коллег от актуальных вопросов ее повестки дня в расчете приглушить тему своей ответственности за накопление кризисных явлений в мировой экономике.
Наша общая обязанность – сохранить Организацию Объединенных Наций как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики. Ключ к успеху – совместная работа, отказ от претензий на чью-либо исключительность и – повторю в очередной раз – уважение суверенного равенства государств. Именно под этим мы все подписались, ратифицируя Устав ООН.
В 2021 г. Президент России В.В.Путин предложил созвать саммит постоянных членов Совета Безопасности ООН. Лидеры Китая и Франции поддержали эту инициативу, однако, к сожалению, пока она не была реализована. Эта тема имеет прямое отношение к многосторонности: и не потому, что у пяти держав есть некие привилегии по сравнению с остальными, а как раз в силу их особой ответственности по Уставу ООН за поддержание международного мира и безопасности. Именно этого требуют сейчас императивы ооноцентричной системы, которая в результате действий Запада рассыпается на наших глазах.
Озабоченность таким положением дел все громче звучит в многочисленных инициативах и идеях стран Глобального Юга: от Восточной и Юго-Восточной Азии, арабского и в целом мусульманского мира – до Африки и Латинской Америки. Ценим их искреннее стремление обеспечить урегулирование любых современных проблем через честную коллективную работу, нацеленную на согласование баланса интересов на основе суверенного равенства государств и неделимости безопасности.
В заключение, хотел бы обратиться ко всем журналистам, которые сейчас освещают наше заседание. Ваших коллег из российских средств массовой информации сюда не пустили. Посольство США в Москве издевательски сообщило о готовности выдать им паспорта с визами в тот момент, когда наш самолет взлетел. Поэтому к вам огромная просьба: компенсировать отсутствие российских журналистов. Постарайтесь сделать свои репортажи такими, чтобы передать всемирной аудитории полную многосторонность суждений и оценок.
Препарат Mounjaro от Eli Lilly представляет новый подход к лечению диабета 2 типа
Препарат Mounjaro, как утверждают эксперты, изменит правила игры при диабете. Его рекомендуют диабетикам, страдающим ожирением. Mounjaro (Tirzepatide) компании Eli Lilly — это серьезная новинка, инъекционный препарат, используемый для контроля уровня сахара в крови у взрослых с диабетом 2 типа. В отличие от Semaglutide, нацеленного исключительно на глюкагоноподобный пептид-1 (Glucagon-like peptide-1, GLP-1), это – первый препарат, одновременно воздействующий на рецепторы ГПП-1 и (glucose-dependent insulinotropic polypeptide, GIP). Оба являются миметиками инкретина, семейством лекарств, которые имитируют действие этих гормонов кишечника. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) считает Mounjaro best—in—class лекарством.
Mounjaro, еще один препарат из того же семейства, что знаменитые Ozempic и Wegovy, направленно воздействует одновременно на две цели и в результате эффективно снижает вес и помогает контролировать диабет.
Объясняя связь между диабетическими препаратами и потерей веса, известный специалист, доктор П.К. Гупта (P.K. Gupta), консультант-диабетолог Surya Nagar, Ghaziabad рассказал: «Потеря веса является побочным эффектом этих диабетических препаратов. Любой диабетический препарат, будь то Semaglutide или Ozempic, которые, как утверждается, также способствуют похудению, следует принимать только под наблюдением врача. Эти препараты особенно рекомендуются больным сахарным диабетом 2 типа с ожирением. Они отлично справляются с диабетом, но также могут иметь весьма серьезные побочные эффекты».
В отличие от Semaglutide, нацеленного исключительно на глюкагоноподобный пептид-1 (GLP-1), Mounjaro – первый препарат, одновременно воздействующий на рецепторы GLP-1 и GIP. Оба являются миметиками инкретина, семейства лекарств, имитирующих действие этих гормонов кишечника. Доктор Гупта объяснил, что Mounjaro содержит как GLP-1, так и GIP, влияющие на гормоны кишечника, что также эффективно приводит к потере веса. Например, согласно исследованиям, потребление Liraglutide (Victoza) может привести к снижению веса примерно от 10,5 до 15,8 фунтов (от 4,8 до 7,2 кг) для всех препаратов GLP-1.
«Я видел, как мои пациенты, принимавшие препарат Semaglutide, похудели на 10 кг всего за 6 месяцев. Эти люди одновременно страдали сахарным диабетом и ожирением. Для некоторых из них мне пришлось прекратить прием из-за побочных эффектов, таких как желудочно-кишечные инфекции» – отметил Гупта.
Из-за чего происходит потеря веса?
По словам доктора Гупта, под действием диабетических препаратов движение пищи из желудка в тонкую кишку замедляется. Как следствие, чувство насыщения приходит быстрее и длится дольше, соответственно, человек ест меньше. Ингибиторы GLP-1 и SGLT-2, по-видимому, обладают дополнительными значительными преимуществами, помимо содействия снижению веса и регулированию уровня сахара в крови.
Наиболее частыми и основными побочными эффектами препаратов Tirzepatide и Semaglutide являются желудочно-кишечные симптомы, такие как тошнота, рвота, диарея и боли в животе.
Новый препарат для похудения должен побить все рекорды продаж
По оценке аналитика Bank of America Джеффа Мичема (Geoff Meacham), годовой объем продаж Tirzepatide может достичь сверхрекордных $48 млрд. Другой аналитик с Уолл-стрит, Колин Бристоу (Colin Bristow) из UBS, подсчитал, что годовой объем продаж препарата достигнет $25 млрд — цифра, которая по-прежнему превысит рекорд в $20,7 млрд, установленный препаратом от ревматоидного артрита Humira компании AbbVie в 2021 году.
Tirzepatide был одобрен для медицинского применения в США в мае 2022 г., в Европейском союзе – в сентябре 2022 г., в Канаде – в ноябре 2022 г., и в Австралии – в декабре 2022 г.
Источник: https://www.news9live.com/
Источник: https://www.nbcnews.com/
Доминирование доллара как резервной валюты в прошлом году ослабло в 10 раз быстрее, чем за последние 2 десятилетия
По данным Eurizon SLJ Asset Management, положение доллара в качестве предпочтительной резервной валюты в 2022 году резко снизилось, несмотря на то, что его сила в международной торговле остается неоспоримой, пишет иранское информационное агентство Fars News.
В записке стратеги Джоана Фрейре и Стивен Джен подсчитали, что на доллар приходилось около двух третей общих мировых резервов в 2003 году, затем 55% к 2021 году и 47% в прошлом году, сообщает Business Insider.
«Это 8-процентное снижение за один год является исключительным, оно эквивалентно 10-кратному среднегодовому темпу падения доли доллара США на рынке в предыдущие годы», — говорят авторы.
Падение позиции доллара, как резервной валюты ускорилось, в частности, с началом войны в Украине.
В докладе говорится, что «исключительные действия», а именно санкции, предпринятые США и их союзниками против Москвы, сделали многие страны менее склонными держаться за доллар.
После того, как Россия напала на Украину в прошлом году, западные страны в значительной степени отрезали Россию от мировой финансовой системы и заморозили ее валютные резервы, вынудив Кремль больше полагаться на юань.
Между тем, доля евро в качестве резервной валюты подскочила примерно на 5%, сообщает Eurizon, в результате чего его положение достигло того же уровня, которого он достиг в 2003 году, и эффективно компенсировало два десятилетия потерь.
Тем временем китайский юань продолжал расти обычными темпами и не видел большого скачка в качестве мировой резервной валюты в прошлом году.
Безусловно, никакая другая валюта не создана для того, чтобы бросить вызов доминированию доллара в международной торговле. По словам Eurizon, это по-прежнему основной канал для транзакций между странами.
«Мы считаем, что в последние годы эрозия статуса доллара, как резервной валюты ускорилась тревожными темпами, особенно после начала войны на Украине, в то время как доллар, вероятно, еще какое-то время будет продолжать доминировать в качестве международной валюты», — говорится в сообщении.
Между тем, Fitch Solutions заявило, что доминирование доллара со временем будет ослабевать, но «сдвига парадигмы» не произойдет, учитывая отсутствие жизнеспособной альтернативной валюты для международной торговли.
Китай и Россия обменялись лунными образцами
Это произошло во время соответствующих визитов президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина
Китай подарил свои лунные образцы России и Франции. Как передает информационное агентство «Синьхуа», об этом сообщило Китайское национальное космическое управление (CNSA).
Пресс-служба ведомства сделала такое заявление на церемонии запуска мероприятий, посвященных Дню космонавтики Китая. Они проходят в городе Хэфэе – столице провинции Аньхой на востоке КНР.
По сообщению ведомства, во время визита президента России Владимира Путина в Китай в феврале 2022 года Китай подарил России полтора грамма лунных образцов для научных исследований. А в марте нынешнего года, когда председатель КНР Си Цзиньпин посетил РФ, российская сторона преподнесла Китаю такое же количество своих лунных образцов.
CNSA также сообщило, что Китай подарил Франции такое же количество лунных образцов в апреле, когда французский президент Эммануэль Макрон посетил Китай.
CNSA заявило, что обмен лунными образцами и совместные исследования по ним являются важным способом для изучения формирования и эволюции Луны, а также для исследования неизвестного мира.
В управлении отметили, что Китай всегда придерживается принципа мирного использования, равенства и взаимной выгоды для проведения обменов и сотрудничества со странами всего мира в космической отрасли, а также для содействия построению сообщества единой судьбы человечества в области космического пространства.
Лунные образцы, о которых идет речь, были доставлены на землю в декабре 2020 года китайским лунным зондом «Чанъэ-5». Тогда же CNSA опубликовало положение об управлении лунными образцами для стимулирования исследований лунных образцов и обмена научными результатами в данной сфере.
В исследовании лунных образцов, собранных Китаем, участвуют ученые из России, Франции, Великобритании, Швеции, США и Австралии.
trud.ru
Светлейший, каким мы его не знаем…
16 (28) апреля 1813 года оборвалась жизнь фельдмаршала М.И. Кутузова.
Этот текст можно было бы начать так: «Фельдмаршал умирал. Лейб-медик Виллие, доктор Гуфеланд и русский врач Малахов стояли у постели умирающего и глядели на это большое и грузное тело, когда-то могучее и стройное, теперь бессильно распростёртое на широкой немецкой постели. Они говорили между собой на латыни, но фельдмаршал понимал латынь; его полузакрытый глаз глядел на них строго, чуть насмешливо…» Можно было бы. Но именно так начал свой прекрасный роман «России верные сыны», изданный ещё в 1950 году и затем неоднократно переиздававшийся, Лев Вениаминович Никулин…
Вообще, если говорить объективно, 210-я годовщина кончины великого полководца – это повод не для скорби, давно уже прошедшей, но для воспоминаний, для обращения к прошлому. Ведь, как известно, человек живёт столько, сколько о нём помнят.
Имя светлейшего князя генерал-фельдмаршала Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова-Смоленского для нас неразрывно связано с Отечественной войной 1812 года. Известный военный историк генерал-лейтенант А.И. Михайловский-Данилевский, бывший, кстати, в 1812 году адъютантом главнокомандующего, писал о той достопамятной эпохе: «Благословляя Россию монархом, не усомнившемся в её спасении, Провидение сохранило ей и полководца, поспешника спасения. Князь Кутузов был равно силён превосходством своих умственных способностей, многолетним опытом и общей к нему доверенности России, признававших его с давних лет самым искусным и прозорливым государственным мужем в войне и мире, самым любезнейшим собеседником блистательнейших обществ».
И всё-таки для большинства из нас образ полководца, к сожалению, полностью соответствует тому доброму дедушке-хитровану, который представлен народным артистом СССР Игорем Ильинским в совершенно нелепом, но прекрасном (что ж делать, жизнь полна парадоксов!) фильме «Гусарская баллада»… При этом, впрочем, знатоки до сих пор – а может даже, от года к году всё сильнее – спорят о том, насколько прав был этот «дедушка» в своих действиях в 1812 году, какие собственные цели преследовал он во время Отечественной войны, как реально складывались его отношения с императором Александром I. Если императора ещё при жизни нарекли Северным Сфинксом, то Кутузов превратился в «Сфинкса» после своей кончины в трудах историков, особенно некоторых советских, «творивших» в ХХ столетии.
Есть же люди, именующие себя интеллигентами, изрядно компрометируя это слово, которые, спеша выполнять любое указание сверху, при этом доводят его до абсурда. И вот, как яркий тому пример, отрывок из предисловия к изданной в 1933 году книге «Денис Давыдов. Полное собрание стихотворений». Оставляем правописание подлинника: «Легенда об отечественной войне, как войне национально-освободительной, давно уже разоблачена марксистско-ленинской исторической наукой. Давно потускнел романтический ореол, прикрывающий «полководцев», занесённых в «анналы» русских военных побед 1812 года… На полях сражений 1812 года русская армия ещё раз показала всю свою слабость и отсталость».
Вот так! Слабость, отсталость и полководцы в кавычках… Если не знать наверняка, можно подумать, что Отечественную войну Россия с треском проиграла передовой «Великой армии» Наполеона!
Прошло, однако, всего восемь лет – и те же самые историки заговорили совершенно по-другому. Ведь, выступая с трибуны Мавзолея на параде 7 ноября 1941 года, Сталин «благословил» бойцов, уходящих на передовую, такими словами:
«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас непобедимое знамя великого Ленина!»
И стало понятно, что полководцы в кавычках обратились в «великих предков», а «знамя великого Ленина» связало воедино прошлое и настоящее. Впрочем, ещё до войны, но тогда, когда уже из-за границ потянуло запахом, как некогда сказал Денис Давыдов, жжёного пороха, начиналась постепенная «реабилитация» тех же Александра Невского, Суворова и Кутузова. Вот только, как у нас часто бывает, маятник не остановился на золотой середине, а круто пошёл «влево», превращая полководцев прошлого по меньшей мере во фрондёров, эдаких скрытых «пламенных революционеров».
Общеизвестна фраза, сказанная Кутузовым при прощании с императором Александром: «Я вас прощаю, но простит ли вас Россия?» Только неизвестно, действительно ли так сказал умирающий полководец? За что было России прощать своего монарха? За то, что, как это было написано в приказе главнокомандующего, «война закончилась за полным истреблением неприятеля»? Всего полгода – и ни одного вооружённого француза не осталось на Русской земле! Слово государя свято: именно это поставил он условием заключения мира.
Так что не будем сейчас в очередной раз говорить о славном 1812 годе и последних днях жизни полководца. Лучше вспомнить времена, когда, как сказано у Льва Никулина, тело его было «могучее и стройное», а сам Кутузов только ещё начинал свой боевой путь.
Уточним, что в 15 лет Кутузов, выпускник Артиллерийско-инженерного кадетского корпуса (названия там были разные) получил офицерский чин прапорщика. Принадлежность его к знатному роду помогла юноше через два года получить уже капитанский чин, а также обратить на себя внимание молодой императрицы Екатерины II, спросившей, не желает ли он «отличиться на поле чести». «С большим удовольствием, всемилостивейшая государыня!» – отвечал капитан и в том же 1764 году отправился в действующую армию, наводившую порядок в вечно мятежной Польше.
А далее – свидетельство из «Русского биографического словаря» 1903 года издания: «Кутузов участвовал в бою против князя Радзивилла 28 июня 1764 года, где Радзивилл был разбит и бежал; затем в других мелких стычках этого похода как в 1764, так и в 1765 году. В конце этого похода, однажды, командуя небольшим самостоятельным отрядом, Кутузов совершенно разбил конфедератов и обратил их в бегство. С этих пор начальство стало чаще возлагать на него особые поручения».
Таковым было боевое крещение будущего великого полководца.
Как известно, солдатами не рождаются, а полководцами – тем более. По-настоящему командовать действующими войсками может лишь человек, который сам, на своей, как говорится, шкуре испытал не только все тяготы армейской жизни, с низовых должностей, но и получил настоящий боевой опыт – в траншее, в пехотном каре, в рукопашной схватке, на крепостных валах и за таковыми, который знает и понимает солдата, а главное, умеет его ценить… История свидетельствует: в мирное время наши императоры обычно предпочитали угодливых «паркетных полководцев», но коль скоро начиналась война, таковых очень быстро меняли на Суворовых, Кутузовых, Скобелевых – пусть не покладистых, зато опытных, мыслящих, самостоятельных, дерзких…
Светлейший, каким мы его не знаем…
Между тем в Польше вновь начинался мятеж. Не будем пересказывать написанное до нас своими словами (опытный взгляд обычно точно определяет, откуда взят «раскавыченный» и слегка видоизменённый текст) и вновь обратимся к «Русскому биографическому словарю»:
«Кутузов участвовал в операциях против Барской конфедерации <временный политический союз шляхты в Речи Посполитой для защиты её внутренней и внешней самостоятельности от давления Российской империи> в 1768 и 1769 гг., под начальством Вейсмана и Суворова. Командуя лично небольшим отрядом, он разбил конфедератов при местечке Орынине и участвовал в разбитии генерал-майором Измайловым поляков, засевших в окопах близ Овруча. В сентябре 1769 г. он произвёл удачное нападение на неприятельских фуражиров, а вскоре после того, с майором Паткулем, нанёс сильный удар конфедератам, захватил несколько орудий и немало пленных. Уже в этих мелких стычках Кутузов выделился и храбростью, и умелым исполнением возлагаемых на него поручений».
Обратим внимание: храбрость, исполнительность, умелые действия… В общем, качества, что необходимы истинному военному человеку. Полководческую науку капитан Кутузов проходил не в академиях, за неимением таковых, а непосредственно на полях боёв. Причём, нарушая старинную заповедь, известную нам по пушкинской «Капитанской дочке»: «На службу не напрашивайся, от службы не отговаривайся». Напрашивался! Но не он один, потому как в Русской армии в военное время такое происходило сплошь и рядом.
Война с Османской империей – извечным врагом России и всех православных христиан – была объявлена ещё в 1768 году и вошла в историю как «Первая турецкая война Екатерины 1769–1774 годов» (затем была Вторая турецкая война 1787–1791 гг., после чего с турками пришлось воевать не только внукам императрицы Александру I и Николаю I, но и правнуку её Александру II). Интересно, что причиной этой Первой войны стало натравливание христианским французским кабинетом «Блистательной Порты» на Россию, чтобы помочь всё тем же «Барским конфедератам».
Вот только легкомысленные (известное национальное качество!) французы не разобрались, с кем имеют дело, так что помощь от «неверных», как в России в ту пору именовали магометан, дорого обошлась бы «ясновельможным панам»: кроме Подолии и Волыни, которые диван, то есть турецкое правительство, выторговывал у конфедератов в случае успешного завершения войны, руководство Османской империи рассчитывало подгрести под свой протекторат всю новообразованную Речь Посполиту и за этот счёт здорово усилиться. Но Францию в то время гораздо больше волновала возможность прибрать к рукам турецкий Египет. Вот такой маленький исторический очерк про разные государства, в тот или иной период являвшиеся нашими горячими союзниками…
Итак, в конце 1769 года капитан Кутузов по собственной своей просьбе получил назначение в армию генерал-аншефа графа Петра Александровича Румянцева, наступавшую на территории Бессарабии. В авангардном отряде генерал-квартирмейстера (в ранге генерал-майора) Фёдора Васильевича (Фридриха Вильгельма) Бауера Кутузов исполнял обязанности квартирмейстера.
10 июня турки атаковали русский авангард, но были опрокинуты и разбиты. Кутузов участвовал в преследовании отступавшего неприятеля и отличился в сражении при Рябой Могиле 17 июня, за что был удостоен премьер-майорского чина. И снова чёткое описание из «Русского биографического словаря»:
«5 июля Кутузов был послан Бауером с двумя ротами лёгких войск на помощь к подполковникам Анжели и Елчанинову, причём «показал и здесь удивительную храбрость, стояв долго и недвижимо сомкнутым фронтом против огня неприятельского, и отбивался… одною беспрерывною пальбою, а при наступлении неприятельских наездников устремлялся на них сам с своею командою и всегда отгонял их от фронта»; 7 июля, командуя батальоном гренадер, он содействовал овладению турецким лагерем и поддержанию при этом полного порядка. В сражении при Кагуле 21 июля Кутузов действовал в составе авангарда правого крыла, а затем вместе с Бауером вёл преследование неприятеля до Исакчи, близ которого потопил несколько судов».
Вот только, что удивительно, наградами его как-то обходили. Хотя подобное случалось во все времена… Уже известный нам премьер-майор Рейнгольт Паткуль получил только что учреждённый орден Святого Георгия 4-й степени 3 февраля 1770 года, 27 июля того же года той же награды был удостоен подполковник Богдан Ельчанинов (Елчанинов), а 22 сентября – подполковник Франц фон Анжели. Непосредственный начальник Михаила Илларионовича генерал-квартирмейстер Фёдор Васильевич Бауер 27 июля 1770 года был удостоен этого ордена аж 2-й степени. Кутузов же получил в награду чин подполковника, но только в декабре 1771 года. Хотя для 26-летнего офицера это было очень даже неплохо.
Орден Святого Георгия 4-й степени Михаил Илларионович получил только в ноябре 1775 года, и связано это было с весьма драматическими событиями…
Мы не пишем полной боевой биографии великого полководца, ограничиваясь началом его ратного пути, тем периодом, про который мало кто знает. Последующие события кутузовской биографии становятся всё более известны, в особенности Отечественная война 1812 года.
Вот почему, оборвав связный ход повествования, мы вновь обращаемся к книге Льва Никулина: «Доктор Гуфеланд, врач-чудодей, посланный прусским королём, в изумлении смотрел на утонувшую в подушках, изуродованную старыми, давно зажившими ранами голову. Он разглядел след первой жестокой раны – тридцать девять лет назад турецкая пуля пробила левый висок Кутузова и вышла у правого глаза. Какую же силу, какое здоровье дала природа этому человеку!»
История тут была такова: уже был заключён завершивший войну Кучук-Кайнарджийский мир 1775 года, но сообщение об этом не успело дойти до войск, и 22 июля турецкая эскадра высадила близ Алушты десант. 24 числа к месту высадки подошли русские войска и атаковали успевшего укрепиться неприятеля. Турки бежали, русские их преследовали. Кутузов, как толстовский князь Андрей Болконский, бежал впереди со знаменем в руках. И тут – роковой выстрел в лицо… Когда он выздоровел, императрица вручила подполковнику орден.
И вновь «России верные сыны»: «Гуфеланд наклонился и рассмотрел другой, более поздний шрам. Здесь пуля вошла в щёку и вышла через затылок. Она прошла мимо височных костей, мимо глазных мышц и чудом миновала мозг. Два раза прострелили эту большую голову, и два раза смерть щадила этого человека».
Второй роковой выстрел прогремел 18 августа 1788 года, когда русские егеря, предводимые Кутузовым, отражали вылазку турок из осаждённого Очакова… Врач, лечивший генерал-майора, сказал тогда так: «Надобно думать, что Провидение сохраняет этого человека для чего-нибудь необыкновенного, потому что он исцелился от двух ран, из коих каждая смертельная».
Необыкновенным можно было бы считать уже то, что два года спустя, 11 ноября 1790 года, генерал вёл свою колонну на штурм неприступной турецкой крепости Измаил, поднялся на её вал в числе первых, а потом, когда казалось, что даже ворвавшимся в город чудо-богатырям его не удержать, Суворов передал Кутузову, что назначает его комендантом крепости. И русские под командой этого коменданта встали здесь насмерть! Измаил был взят и удержан…
Одно это, повторим, можно было бы считать необыкновенным, если бы мы не знали о том, что будет впереди. За взятие Измаила Михаил Илларионович был награждён тогда орденом Святого Георгия 3-й степени.
А впереди у него было ещё два «Георгия» – за победу при Мачине в 1792 году – 2-й степени, «За поражение и изгнание неприятеля из пределов России в 1812 году» – 1-й степени. Таким образом, светлейший князь Голенищев-Кутузов-Смоленский стал первым и, как выяснилось впоследствии, одним из четырёх полных георгиевских кавалеров.
Ведь хотя Михаил Илларионович и стал десятым обладателем «первоклассного» ордена, предыдущие девять полководцев не имели четвёртой (как А.В. Суворов), а то и вообще никаких иных (как П.А. Румянцев) его степеней.
Ну это так, к сведению, для общей информации. Ведь, как мы сказали ранее, памятные даты, уходящие в глубину веков, – это повод не для скорби, а для того, чтобы вспомнить о прошлом, о знаменитых людях и славных событиях. В общем, как писал поэт Василий Андреевич Жуковский: «Не говори с тоской: их нет; но с благодарностию: были».
Александр Бондаренко, «Красная звезда»
Денис Мантуров посетил РКК «Энергия»
В субботу, 22 апреля, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров побывал в Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева» (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»).
Его встретили первый заместитель генерального директора Роскосмоса Андрей Ельчанинов, генеральный директор РКК «Энергия» Игорь Озар, представители руководства отрасли и предприятия.
Денис Мантуров осмотрел стенд с модулями российского сегмента Международной космической станции, ознакомился с производством космических кораблей «Союз МС» и «Прогресс МС». Также ему было доложено о ходе работ по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения.
Кроме того, вице-премьер побывал внутри научно-энергетического модуля, с которого планируется начать создание будущей Российской орбитальной станции.
После осмотра производственной части Денис Мантуров провел рабочее совещание по вопросам развития пилотируемой космонавтики.
Жилье в Новой Москве покупают в основном жители «старой» Москвы
В Новой Москве приобретают жилье преимущественно жители «старой» Москвы. По подсчетам Группы Родина, их доля среди всех клиентов в жилом кластере RDD за прошедшие 12 месяцев (с марта 2022 по март 2023 года) составила 77%.
В основном в Новую Москву переезжают жители престижных округов Москвы из её старых границ. Так, 36% покупателей ранее жили в Юго-Западном административном округе (ЮЗАО), и еще 21% – Западном административном округе (ЗАО), образуя в сумме больше половины клиентов. Далее по представительству покупателей следует Южный административный округ (17%), Северо-Западный АО (9%), Юго-Восточный АО (6%), Северный и Северо-Восточный АО (по 4%), Центральный АО (2%) и Восточный АО (1%).
Оставшиеся от общего числа покупателей 23% распределяются так: жители Московской области – 14%, а других регионов России – 9%. По федеральным округам покупатели из России распределяются следующим образом: из Северо-Западного – 27%, Уральского – 23%, Поволжского – 18%, Центрального – 14%, Южного – 10% и Дальневосточного – 8%. При этом, аналитики Группы Родина отмечают, что за последние три года доля жителей «старой» Москвы среди клиентов устойчиво росла. Так, в 2020 году они составляли 68%, в 2021 году – 74%, к концу 2022 году – 75%, а к марту 2023 году – 77%.
Популярность Новой Москвы связана с позитивным образом ТиНАО в глазах москвичей. По данным ВЦИОМ 2021 года, 59% жителей «старой» Москвы считают, что за предшествующие два года жизнь в Новой Москве улучшилась (среди обитателей Новой Москвы это мнение разделяют 69%). По мнению экспертов Группы Родина, это связано с активным развитием инфраструктуры в Новой Москве, в том числе в новых проектах застройки. Так, в жилом квартале RDD в Ватутинках предусмотрен многофункциональный комплекс с Центром художественной гимнастики Ирины Винер, Академией единоборств Fight Nights под управлением Камила Гаджиева, школой «Путь к успеху» с бизнес-инкубатором детских стартапов, а также с муниципальными школой и детским садом.
Новая Троицкая ветка метро, которая свяжет Троицк с центром «старой» Москвы, будет полностью построена к концу 2024 года. За прошедшие годы построена трасса Солнцево-Бутово-Варшавское шоссе, которая соединяет Киевское, Калужское и Варшавское шоссе. За десять лет в Новой Москве ввели в эксплуатацию 30 школ, 64 детских сада и 18 поликлиник. Благоустроены значительные зеленые пространства, в частности, находящийся рядом с жилым кластером RDD Десеновский лесопарк, площадью 9 гектаров, где были построены футбольное поле, проложены беговые и велосипедные дорожки.
Эксперты отметили, что переезд жителей мегаполисов в более экологичные пригороды – это общемировой тренд. Например, в США за 2020-2022 год из крупных городов выехало 2 млн человек, которые обосновались в так называемой субурбии (обширные и хорошо обеспеченные инфраструктурой жилые массивы, а также небольшие города-спутники мегаполисов). Теряли жителей такие крупные города как Филадельфия, Чикаго, Сан-Франциско, Детройт, Нью-Йорк, Сиэтл.
Схожий тренд наблюдался и в Европе. К примеру, в Великобритании 30% покупателей первого в жизни жилья сделали свой выбор в пользу пригородов, а не крупных городов, что на 2 п.п. больше, чем в 2019 году.
«Пандемия усилила и без того нарастающий тренд на переезд москвичей в ТиНАО, – комментирует Владимир Щекин, основатель и владелец Группы Родина. За последние два года мы наблюдаем устойчивый рост интереса покупателей к Новой Москве. Люди хотят жить в более экологичной локации с однородной социальной средой и новой инфраструктурой. При этом развитие транспорта и дорог в Новой Москве существенно улучшили доступность столицы в ее старых границах, то есть различия со старыми районами Москвы в этом плане нивелируется, о чем свидетельствует большая доля покупателей из благополучных и хорошо обустроенных ЗАО и ЮЗАО».
Авторы: СГ-Онлайн
Денис Мантуров посетил предприятия космической отрасли и ОПК в Подмосковье
Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров совершил рабочую поездку в Московскую область, где посетил ракетно-космическую корпорацию «Энергия» имени С.П.Королёва (входит в госкорпорацию «Роскосмос») и корпорацию «Тактическое ракетное вооружение».
Вице-премьер – глава Минпромторга осмотрел стенд с модулями российского сегмента Международной космической станции, ознакомился с производством космических кораблей «Союз МС» и «Прогресс МС». Также ему было доложено о ходе работ по созданию пилотируемого транспортного корабля нового поколения.
Кроме того, Денис Мантуров побывал внутри научного энергетического модуля, с которого планируется начать создание будущей российской орбитальной станции.
После осмотра производственной части вице-премьер провёл рабочее совещание по вопросам развития пилотируемой космонавтики.
Также вице-премьеру показали запущенные в серийное производство новейшие образцы вооружения и рассказали о модернизации высокоточного оружия в корпорации «Тактическое ракетное вооружение». Корпорация является одним из мировых лидеров в области создания высокоточного оружия различного базирования. Предприятия корпорации обеспечивают разработку и производство авиационных и морских тактических и оперативно-тактических комплексов различных классов, космических систем и аппаратов, радиоэлектронного оборудования, а также продукции гражданского и двойного назначения.
Вице-премьер осмотрел лабораторно-конструкторский корпус, где ему продемонстрировали стенд для отработки блоков чувствительных элементов из состава бортового комплекса управления изделий, показали, как работают VR-системы для анализа конструкторских решений. Также Денис Мантуров посетил лабораторию отработки бортового комплекса управления изделий с активной радиолокационной системой наведения.
Безусловным приоритетом в работе корпорации является выполнение гособоронзаказа. Около 100% авиационного вооружения и более 70% морского вооружения в интересах Минобороны России разрабатывается и производится на предприятиях корпорации «Тактическое ракетное вооружение».
Бизнес-форум в Гонконге посвятили инвестиционным возможностям Казахстана
Решили рассмотреть возможности совместных проектов.
Мария Казанская
В Гонконге впервые за последние шесть лет состоялся бизнес-форум по инвестиционным возможностям в Республике Казахстан, передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу МИД Казахстана.
В нем приняли участие представители правительства Гонконга, торгово-промышленных палат и более 50 местных компаний, специализирующихся в области торговли, финансов, логистики, промышленности, импорта продуктов питания и т.д.
В ходе мероприятия руководители Kazakh Invest, Международного финансового центра Астана, QazTrade и других отечественных организаций выступили с речью и ознакомили участников с бизнес-климатом страны и инвестиционными возможностями в ней.
По итогам форума бизнес-сообщества Казахстана и Гонконга достигли договоренности наладить тесные связи и рассмотреть возможность реализации совместных проектов.
Встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом России в ОАЭ Тимуром Забировым
Организация «Женщины бизнеса» во главе президентом Татьяной Гвилава, председателем РАДС, при участии Е.П. Фариды Аль-Авадхи, председателя Совета женщин-предпринимателей Эмиратов, провели неформальную рабочую встречу с руководителем российского дипломатического ведомства в ОАЭ.
Бизнес-леди кратко рассказали Послу о деятельности возглавляемых ими компаний, о продукции и сервисах в экспорте которых заинтересованы.
Поддержку получила идея создания отделения организации «Женщины бизнеса» в ОАЭ.
Тимур Забиров отметил важность участия российского бизнеса в мероприятиях в ОАЭ и дал высокую оценку деятельности РАДС в этом направлении.
2/2
В ФНАЦ ВИМ состоялось заседание бюро Отделения медицинских и сельскохозяйственных наук РАН
20 апреля 2023 года в Федеральном научном агроинженерном центре ВИМ состоялось выездное заседание бюро Отделений медицинских и сельскохозяйственных наук Российской академии наук. Мероприятие прошло в очном и онлайн формате.
В заседании приняли участие: академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук РАН, член Президиума РАН, академик РАН Я. П. Лобачевский; академик-секретарь Отделения медицинских наук РАН, член Президиума РАН, академик РАН В. И. Стародубов; вице-президент РАН, член Президиума РАН, академик РАН Н. К. Долгушкин; директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН В. А. Багиров; заместитель академика-секретаря Отделения медицинских наук РАН, академик РАН В. В. Береговых; заместитель академика-секретаря Отделения медицинских наук РАН, академик РАН В. А. Тутельян; директор ФНАЦ ВИМ, член Президиума РАН, академик РАН А. Ю. Измайлов; члены Отделения медицинских и сельскохозяйственных наук РАН.
С вступительным словом выступили: академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Я. П. Лобачевский и академик-секретарь Отделения медицинских наук, академик РАН В. И. Стародубов.
Тема заседания «Интеграция академических наук в решении актуальных задач оптимизации питания, здоровьесбережения и повышения качества жизни населения России».
Цель совместного заседания - объединение научного потенциала для обеспечения населения общедоступными пищевыми продуктами, сбалансированными по нутриентному составу или с добавленными свойствами для общего и специализированного питания россиян.
В завершении заседания академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук РАН, академик РАН Я. П. Лобачевский и академик-секретарь Отделения медицинских наук РАН, академик РАН В. И. Стародубов поблагодарили всех коллег, принявших участие в заседании, посвященное важной проблеме здорового питания россиян и качества продуктов и отметили, что сотрудничество между учеными Отделений сельскохозяйственных и медицинских наук особенно важно, поскольку оно определяет жизнедеятельность и жизнеспособность людей, определяет качество их жизни.

«Не останавливаться на достигнутом»: Антон Глушков уверен в особой роли НОСТРОЙ в строительстве
В 2019 году, когда Антон Глушков впервые баллотировался на пост президента Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), профессиональное сообщество было едино: наконец-то у руля встанет не очередной назначенец, а «свой человек», который вернет нацобъединению то место в отрасли и в стране, для которого его и создавали. Спустя четыре года, возложенные на него надежды он явно оправдал, получив, как кандидат в президенты НОСТРОЙ, выборы которого пройдут 21 апреля на ХXII Всероссийском съезде саморегулируемых организаций (СРО) в строительстве, единогласное одобрение по итогам весенних окружных конференций всех отраслевых СРО. Что было для этого сделано, с чем планирует идти на второй срок — об этом и многом другом Антон ГЛУШКОВ рассказал «Стройгазете».
Антон Николаевич, вы в НОСТРОЙ в разном качестве с самого начала, видели все этапы его развития. Каким сегодня стало нацобъединение?
НОСТРОЙ — общественная организация, представляющая интересы отрасли и бизнеса, при этом наша эффективность напрямую зависит от взаимодействия с органами исполнительной власти, курирующими отрасль. Четыре года назад я все-таки воспринимал стройку с точки зрения бизнеса: что нужно, чтобы ей было хорошо. Однако не было четкого понимания того, что нужно в целом экономике от стройки. Ведь исполнительная власть формирует запрос от страны и общества к отрасли.
Отсюда поиск правильного компромисса. Бытует мнение: «Бизнес должен быть социально ответственным, зачем говорить про деньги?» Да, бизнес должен быть и таким, но, в первую очередь, это предпринимательство, и его основная цель — извлечение прибыли. Поэтому если мы хотим развивать стройку, она должна быть прибыльна. Тогда это будет интересно большему числу компаний, это будет и продвигать новые технологии, и повышать качество строительства.
Сегодня мы понимаем, что — особенно с начала пандемии — роль государства в регулировании экономики стройки стала много шире. Если ранее это было в основном нормативное регулирование, то сейчас введено много подзаконных актов, мер экономической поддержки, субсидирование застройщиков и ипотечной ставки, налоговые каникулы и так далее — огромное количество мер, напрямую касающихся бизнеса.
Поэтому если говорить о том, что нового в моей жизни появилось, — это поиск постоянного здорового баланса в интересах бизнеса и власти. И мы как профсообщество должны, с одной стороны, обобщать запрос от бизнеса, а с другой — объяснять и доносить правильно те задачи, которые ставит власть. Ведь именно НОСТРОЙ — единственная массовая общественная организация, объединяющая всю отрасль, состоящую в основном из компаний малого и среднего бизнеса. И мы стали тем агрегатором, который это взаимодействие может содержательно обеспечивать.
Насколько успешно это у вас получается?
Об этом судить точно не мне. Но очень хочется верить, что в рекордных показателях стройки, продемонстрированных в прошлом году, есть и моя заслуга. Я сейчас говорю не столько об объемах введенного жилья, сколько о более существенных вещах: например, о вкладе отрасли в ВВП страны, где есть прирост 6,6%! Конечно, здесь сложно как-то выделить мою роль в этой цепочке, но то, что это взаимодействие ведется и результат есть не на словах, — это факт.
У нас зачастую успех рублями измеряется — и в этой части оцениваю наши усилия как эффективные, поскольку текущий финансовый результат, заложенный в «Стратегии развития отрасли до 2030 года с прогнозом до 2035-го», полностью достигнут, причем невзирая на то, что контрактов и объектов не стало больше. Главное — показатели улучшились. И наша заслуга в этом тоже есть.
Вспомните свои первые предвыборные обещания. Все ли выполнено? Есть сейчас за что критиковать НОСТРОЙ?
Мне кажется, нам удалось изменить отношение самих саморегуляторов к отрасли. Изначально главной задачей нацобъединения было взаимодействие с СРО. Я эту конструкцию содержательно пересмотрел: принципиальной задачей НОСТРОЙ является взаимодействие с подрядными организациями через СРО. Поначалу процесс шел так себе, было большое количество оппонентов, полагавших, что нацобъединение создано для того, чтобы защищать исключительно интересы СРО. Я, напротив, считаю, что НОСТРОЙ создан для защиты интересов бизнеса. Верховенство такого взгляда — наша большая победа. А самая серьезная недоработка — это то, что до сих пор СРО плохо интегрированы в управление российским стройкомплексом. Работа здесь ведется, но сказать, что бизнес повсеместно успешно взаимодействует с СРО, нельзя. Да, есть много позитивных примеров конкретного и важного взаимодействия СРО и застройщиков, но утверждать, что это стало обычной практикой, не буду.
А вам понятно почему?
Думаю, да. Очень важно показать эффективность работы СРО — как для бизнеса, так и для власти. Приведу один наглядный пример, касающийся уровня заработных плат, которые можно определять официальным расчетным путем, а можно использовать методику, которую мы построили через выгрузку фактических зарплат, выплачиваемых работодателем своим сотрудникам (через систему СРО). Отмечу: для того, чтобы твои члены открыли свою бухгалтерию и выгрузили всю информацию про деньги, должны быть очень высокая степень доверия и вера в то, что все это даст реальные результаты. В тех регионах, где нам удалось это осуществить (а мы с этим стартовали в Кемерово), бизнес буквально через полгода увидел позитивный результат. И все же…
Где происходит сбой?
Наверное, он чуть-чуть есть везде. Возможно, мы не все методически верно определяем: где-то не хватает компетенций, где-то желания, а где-то верного понимания сущности СРО, которую мы рассматриваем как способность быть сервисом для бизнеса. А еще бизнес в стройотрасли — это в основном субъекты малого предпринимательства, и, к сожалению, у нас пока нет той нормы рентабельности в стройке, которая позволяет им мыслить стратегически. Все действуют тактически: два раза в месяц ты, кровь из носа, должен заплатить зарплату и налоги. Поэтому требовать от бизнеса, чтобы он ввязался в стратегию, пока преждевременно. Вот когда ситуация с экономикой в строительстве выправится, у бизнеса возникнет больше возможностей и желания плотно взаимодействовать с нами.
Какие наказы вам дают сейчас избиратели? Какие направления работы в связи с этим вы планируете включить в свой «задачник»?
Мы же с вами говорим про общий контур, а этот контур распадается на конкретные предложения. Мы видим, как улучшить нашу работу, сделать ее эффективнее. Например, внесли свои предложения в этой части и обсудили их на совещаниях в 10 федеральных округах. По правде, я думал, что пока к этим предложениям большого интереса не будет. Вышло наоборот: практически по каждому пункту из того, что я предлагал по развитию нашей работы, поступили дельные и правильные предложения с мест. Очень благодарен коллегам, неравнодушно воспринявшим то, о чем я говорил. Как скоро это будет реализовано? Поживем — увидим...
Как бы вы подвели итоги своей работы в качестве главы нацобъединения?
За четыре года сделано было немало. Первое: на волне актуализации нормативно-технической базы строительства и пересмотра документов системы стандартизации в 2019 году был создан Технический совет, основная задача которого — выработка единой политики профсообщества в этой области. Свои функции Техсовет успешно выполняет, проведена работа по ключевым направлениям: участие в подготовке концепции совершенствования системы технического регулирования, пересмотр перечней документов по стандартизации обязательного и добровольного применения, актуализация документов системы стандартизации НОСТРОЙ и др.
Для оказания методологического содействия СРО и их членам, а также гармонизации правоприменительной практики в 2019 году была образована Научно-консультативная комиссия НОСТРОЙ, в состав которой сегодня входят 24 представителя профсообщества.
В 2020 году отрасль столкнулась с новым вызовом: страну накрыла пандемия. Масштабы ее оказались таковы, что было принято решение остановить на некоторое время практически весь бизнес, в том числе стройку, что не могло не отразиться на бюджетировании и сроках. Для урегулирования ситуации мы создали оперативный штаб по поддержке стройкомпаний. Одной из мер стала выдача займов из компфондов СРО для обеспечения исполнения обязательств по контрактам.
В том же году начал активно прорабатываться вопрос о развитии Единого информационного пространства НОСТРОЙ, сейчас в его рамках обеспечивается функционал Единого реестра членов СРО и их обязательств, Национального реестра специалистов (НРС) и Каталога импортозамещения. Предполагается дальнейшее его развитие в Экосистему НОСТРОЙ с функционалом прогнозирования, где будут содержаться сведения об объектах строительства с подробной информацией по ключевым показателям: цена, нормативы, ресурсы.
Для развития научной и образовательной среды при поддержке НОСТРОЙ в 2021 году был создан Образовательный консорциум, деятельность которого направлена на интеграцию возможностей, ресурсов, технологического, интеллектуального, научного и образовательного потенциалов его участников.
Последние полтора-два года строители были обеспокоены проблемами роста цен по контрактам в связи с удорожанием стройматериалов и компенсации затрат по госконтрактам, где цена после торгов являлась твердой и не подлежала изменению. НОСТРОЙ начал прорабатывать этот вопрос в 2021 году. На основании объективного мониторинга нам удалось доказать необходимость такого механизма. И сегодня мы продолжаем мониторить его работу. Сейчас можно говорить о фактически спасенных объектах строительства на сумму более 900 млрд рублей! Общее удорожание по этим контрактам составило порядка 180 млрд рублей. Благодаря такой работе поступили эквивалентные средства из Резервного фонда правительства РФ, а также из региональных и муниципальных бюджетов.
В 2022 году приказом Росстандарта №669 в ведение НОСТРОЙ был передан секретариат подкомитета ПК 3 «Строительство. Основные положения нормирования» ТК 465 «Строительство». Его основными задачами являются участие в разработке документов по стандартизации и по выявлению необходимости обновления и пересмотра действующих нормативов в соответствии с областью деятельности. В 2022 году подкомитетом проведено 10 заседаний, на которых обсуждались проекты пересмотра национальных стандартов, а также изменения в СП 48. Кроме этого, рассмотрены 17 предложений по закрепленной за ПК 3 области стандартизации для формирования Плана разработки и утверждения сводов правил на 2023 год и Программы национальной стандартизации на 2023 год.
Прошлой весной отечественные стройкомпании испытали очередной стресс из-за ухода с рынка множества иностранных производителей стройматериалов. Некоторые сегменты нуждались в принятии сиюминутных решений по поиску аналогов продукции, покинувшей российский рынок. Так, по поручению Минстроя России НОСТРОЙ подготовил Каталог импортозамещения. Создавался он на основании проведенного нами анализа ПСД на объекты соцкультбыта и вызвал живой интерес у отрасли. Сейчас Каталог содержит 3180 позиций и продолжает развиваться и пополняться. Менее чем за год каталог доказал свою нужность и востребованность в профсообществе и сегодня занимает первые строчки в поисковиках в интернете.
Впервые в истории современной России в 2022 году принят комплексный документ, определяющий ключевые тренды развития жилищного, транспортного, инфраструктурного и промышленного строительства на ближайшее десятилетие, — «Стратегия развития стройотрасли и ЖКХ РФ». В его разработке активное участие принимали эксперты и руководство НОСТРОЙ, благодаря чему отдельный раздел стратегии посвящен совершенствованию института саморегулирования в отрасли.
Приняты изменения законодательства в части реализации института независимой оценки квалификации. Система развивается и направлена на повышение уровня знаний у специалистов и обеспечения безопасности и надежности объектов капитального строительства. Уточнены минимальные требования к специалистам, включаемым в НРС в области строительства, а также введена обязательная оценка квалификации реестровых специалистов.
23 декабря 2022 года на базе НОСТРОЙ создан Строительный консорциум, объединяющий сейчас 24 ведущих участника отрасли с целью консолидации и повышения эффективности научных исследований и экспериментальных разработок, реализации совместных проектов, направленных на научно-технологическое развитие страны.
Давайте поговорим о том, с какой предвыборной программой вы идете на второй срок. В части, касающейся, к примеру, трендовой цифровой трансформации…
Логичным итогом всей нашей работы должно стать объединение всех созданных ранее IT-сервисов нацобъединения в уже упомянутую мной Экосистему НОСТРОЙ «Цифровое строительство». Это будет включать, в том числе, создание «Электронного центра ценообразования», формирование и наполнение «Электронной библиотеки строителя» и дальнейшее развитие Каталога импортозамещения и его трансформацию в геопространственный сервис по поиску производителей и поставщиков — Каталог строительных ресурсов.
В качестве одной из мер поддержки отрасли государством в условиях санкций в апреле 2022 года было принято постановление правительства №579, определяющее особенности внесения изменений в проектную документацию в связи с заменой стройресурсов на аналоги без прохождения повторной экспертизы.
Наш Каталог, пока еще по статье импортозамещения, — одна из мер реализации этого постановления, посредством которого существенно сокращаются административные барьеры и временные затраты при осуществлении замены стройматериалов. Отличительным преимуществом и главной особенностью нашего ресурса является обязательное попозиционное содержание данных об аналогичном материале отечественного производства, не уступающего по ключевым техническим характеристикам исходному импортному товару.
Такой подход был изначально запроектирован НОСТРОЙ при создании Каталога, поскольку в наглядной и доступной форме способствует доведению необходимой и достоверной информации о товарах и их производителях до конечного потребителя, реализуя таким образом государственную политику по обеспечению технологической независимости. Развитие этого направления предусматривает и создание в дальнейшем целой системы проверки качества стройресурсов методами лабораторного контроля путем создания цифрового лабораторного кластера.
А если говорить об «Электронном центре ценообразования», зачем он нужен?
Летом прошлого года мы провели мониторинг на предмет наличия региональных Центров ценообразования в строительстве (РЦЦС), по итогам которого выявлено, что в 17 регионах РЦЦС отсутствуют, в 54 функциями по ценообразованию наделены местные подразделения минстроев и экспертиз, а в 14 субъектах они же в разной форме и качестве собирают информацию.
Численность специалистов, занятых в решении поставленных задач по ценообразованию в строительстве, составляет в среднем три человека на регион, что совершенно недостаточно для получения объективного результата на данном направлении. Процесс сбора на постоянной и системной основе информации о цене ресурсов по ценообразующим позициям (около 700 — не менее трех предложений на каждый ресурс) является трудоемким и затруднительным из-за нежелания поставщиков и производителей предоставлять данную информацию.
В связи с изменениями, вызванными глобальной реформой системы ценообразования и переходом на новую сметную нормативную базу ФСНБ-2022, а также новым методом ценообразования, этому вопросу необходимо уделить пристальное внимание.
По результатам мониторинга НОСТРОЙ выявлена закономерность, что при отсутствии полноценного РЦЦС высока вероятность отставания региона по уровню сметных цен от рынка, увеличению количества несостоявшихся торгов и т. п. При этом, заметьте, мы не ставим целью подменить собой центры на местах, мы хотим предоставить им сервис, посредством которого СРО поможет региону исправить ситуацию и обеспечить строителя работой по объективной стоимости.
Второй срок на посту главы НОСТРОЙ вы собираетесь посвятить реализации этих задач?
И этих тоже. У меня есть огромное желание связать все наши начинания в единую логичную и эффективную систему, превратить свои идеи и инициативы коллег из бизнеса и СРО в надежную основу для поступательного развития отрасли, чтобы стройбизнес развивался гармонично, выстраивая свою работу по долгосрочным планам, пользуясь поддержкой органов власти, которые видели бы в нем надежного партнера. Это для меня одновременно и надежда, и вызов, а также гарантия того, что сам я буду развиваться в человеческом и профессиональном качестве, не останавливаясь на достигнутом.
И последнее. Что бы вы хотели сказать своим коллегам, всем строителям?
Наша отрасль — лидер и локомотив экономики. Это видно хотя бы по статистике: по вкладу отрасли в ВВП страны, по введенному объему жилья. Важно сохранить и нарастить такую позитивную динамику. Строители просто обязаны сказать спасибо исполнительной власти за ее поддержку. Мы дорожим теми доверительными отношениями, которые возникли благодаря и нашей добросовестной и самоотверженной работе, и желанию властей поддержать нас.
Нас ожидают весьма непростые времена — и в такой турбулентной реальности необходимо сохранить все самые тонкие настройки во взаимосвязи всех участников процесса. И здесь очень большую роль может сыграть именно нацобъединение. Могу гарантировать: НОСТРОЙ приложит все свои силы, сделает максимум возможного и даже больше, чем нам предписано законом и ожиданиями тех, кто имеет отношение к стройке.
НОСТРОЙ создан для защиты интересов бизнеса. Верховенство такого взгляда — наша большая общая Победа
Авторы: Владимир ТЕН
Номер публикации: №14 21.04.2023
В Саратовской области завершилось строительство нового объекта водоснабжения
В рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» нацпроекта «Жилье и городская среда» в Саратовской области построена новая станция обезжелезивания. Она расположена на территории городского водозабора №3 по улице Баукова г. Петровска.
«В составе реализованного объекта строители помимо станции обезжелезивания возвели два резервуара чистой воды, повысительную насосную станцию, системы подающих и отводящих трубопроводов. Производительность новой станции обезжелезивания – 1,8 тыс. м3 в сутки. Она позволит получить очищенную от солей, жесткости, нитратов и нитритов питьевую воду ещё порядка 4,5 тыс. жителям города Петровска. Таким образом, все жители Петровска будут обеспечены качественной питьевой водой», – отметил замминистра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько.
Следует отметить, что в 2021 году, в городе Петровске была введена в эксплуатацию станция обезжелезивания на территории водозабора №1, от которого получают водоснабжение жители микрорайона Загорщина. Производительность станции обезжелезивания составила 1,8 тыс. м3 воды в сутки, благодаря чему четыре тыс. жителей Петровска получили качественную питьевую воду.
До конца 2023 года в регионе появится еще несколько объектов благодаря федеральному проекту «Чистая вода».
«Федеральная программа «Чистая вода» в Саратовской области реализуется с 2019 года. С этого момента в регионе запущено 27 объектов питьевого водоснабжения, включая новую станцию в Петровске. До конца текущего года планируется ввести еще 13 объектов водоснабжения», – подчеркнула руководитель Проектной дирекции Минстроя России Дина Сафиуллина.
Сегодня доля жителей Саратовской области, обеспеченных качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, составляет 87,8%, городского населения – 91,78%. Планируется, что к концу года эти показатели будут составлять 88,1% и 95,5% соответственно.
На данный момент уже осуществляются работы на шести объектах, в том числе на объектах водоснабжения в с. Бартеневка Ивантеевского района, в с. Поповка Саратовского района, в п. Петровский Краснопартизанского района и в п. Прудовой Ершовского района, а также станциях очистки воды в с. Яблоновый Гай Ивантеевского района и в с. Николаевка Ивантеевского района.
Справочно:
Федеральный проект «Чистая вода» реализуется в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» и направлен на обеспечение граждан Российской Федерации качественной водой. Сопровождает реализацию проекта ФАУ «Проектная дирекция Минстроя России».
Цель проекта – к 2024 году увеличить долю населения страны, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, до 88,8%. В городах этот показатель должен достичь отметки 95%.
Заседание наблюдательного совета фонда «Защитники Отечества»
Заседание провёл Первый заместитель Руководителя Администрации Президента, председатель наблюдательного совета государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» Сергей Кириенко.
На заседании утверждены приоритетные направления деятельности и перечень первоочередных мероприятий по запуску работы фонда, включая формирование региональных филиалов, подготовку социальных координаторов и программу психолого-психотерапевтической помощи ветеранам, которые будут реализованы в России впервые. Рассмотрены также основные темы обращений ветеранов специальной военной операции и законопроекты, связанные с поддержкой участников СВО.
В ходе встречи отмечено, что главным отличием фонда «Защитники Отечества» является персональное сопровождение ветеранов и семей погибших бойцов, основанное на индивидуальном подходе к каждой жизненной ситуации.
Региональные филиалы фонда начнут работу 1 июня 2023 года. В настоящее время все помещения в субъектах РФ утверждены и готовятся к открытию.
В мае 2023 года фонд организует в Москве образовательную программу для руководителей региональных филиалов и председателей межведомственных комиссий в регионах страны.
Особо бдительные граждане
В России разрастается эпидемия доносов
Особо бдительные граждане пишут жалобы в компетентные органы на коллег, родственников, соседей и знакомых из соцсетей, обвиняя их в неблагонадежности. Только за шесть месяцев минувшего года Роскомнадзор получил 145 тысяч подобных обращений. Социологи говорят о явлении нового (или хорошо забытого старого?) социального явления. Но кто эти люди и зачем они это делают?
Петербуржец повздорил со знакомым и послал на него «сигнал» куда надо. Того, невзирая на инвалидность и тяжелое заболевание у сына, отправили в колонию за «антивоенные фейки». Оба были активными участниками одного из хобби-сообществ в соцсетях, но после начала СВО не сошлись во взглядах на происходящее. Жалобщик предоставил силовикам скрины переписки, рассчитывая, что приятеля припугнут и о-штрафуют тысяч на 50 — «чтоб неповадно было». Однако того приговорили к 9,5 года колонии. Вот так нынче ссорятся Иваны Ивановичи с Иванами Никифоровичами.
На айтишника из Москвы донес родственник за репосты в запрещенной соцсети. На студентку заявил в полицию ее выпивающий отец. На архитектора написал жалобу в инстанции коллега, с которым тот давно конфликтовал. А в Пскове соседи заявили в полицию на женщину, еще до начала СВО покрасившую свой забор в желто-синие цвета — теперь эта колористика не просто режет глаз, но и является, по мнению соседей, «антипатриотическим вызовом».
Некоторые господа-товарищи таким образом стремятся решить личные проблемы или отомстить тем, кто им не нравится. Хотя что в этом нового? Доносы всегда были способом сведения личных счетов. Также с их помощью пытались продвинуться по карьерной лестнице, улучшить материальные или жилищные условия. В приснопамятные 1930-е на соседей по коммуналке сплошь и рядом сигнализировали, чтобы высвободить жилплощадь или решить таким способом застарелые конфликты. Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины. Нет человека — нет проблемы! Сергей Довлатов утверждал, что в сталинские времена было написано 4 млн доносов. Раньше я от такой статистики отмахивалась — ну как писатель ухитрился подсчитать? А теперь волей-неволей верю.
Впрочем, бывают доносчики и совсем бескорыстные. На днях социальный антрополог Александра Архипова рассказала об «ударнице бдительного пера», написавшей за год в официальные органы 764 доноса. Жалобщица на всякий случай просигнализировала и о «нездоровом интересе» социолога, но потом прислала разъяснительное письмо. По словам женщины, каждые два дня она просматривает оппозиционные каналы на YouTube и отмечает выступающих там с комментариями граждан России. «Например, преподаватель вуза, школьный учитель и т. п.». По мнению бдительной дамы, эффект от ее писем сопоставим с использованием подводных лодок для уничтожения судов противника. Причем это занятие отнимает у нее массу времени.
Зачем ей это? Откуда взялась эта мания разоблачений? Историки ищут ответ в глубине веков, ссылаются на генетический код — дескать, еще в 1711 году Петр создал ведомство штатных фискалов, которым предписывалось «над всеми делами тайно надсматривать и проведывать», а затем доносить о преступлениях. За верный сигнал фискал получал в награду половину конфискованного имущества преступника. А сегодня на первый план выходит желание продемонстрировать государству свою лояльность: если система настроена на поиск врагов, то и ты, чтобы в этой системе преуспеть, участвуешь в этом поиске.
А еще антрополог Архипова видит в доносах продолжение привычных современным людям клиентских отношений: «Если тебе продали неправильную тумбочку из ИКЕА, ты можешь пожаловаться. Если твой сосед говорит или пишет в Сети что-то не то, ты тоже пишешь жалобу. Люди все чаще относятся к другим как к неправильному товару».
Витиеватое объяснение. Но главный вопрос остается без ответа: во что превратится наша жизнь, если эпидемия доносительства охватит массы?
Ирина Хмара, корреспондент «Труда»
"Северсталь": мировые цены на сталь перешли к снижению
Потребление стальной продукции на внутреннем рынке России в первом квартале 2023 года увеличилось на 6% по сравнению с предыдущими тремя месяцами. Такая оценка приводится в сообщении горно-металлургической компании "Северсталь".
"Что касается потребления, по нашим оценкам, в первом квартале 2023 года спрос на стальную продукцию в России вырос на 6% к четвертому кварталу 2022 года. В годовом сравнении спрос на сталь в первые три месяца 2023 года ниже аналогичного периода прошлого года на 3%", - приводятся в сообщении слова генерального директора компании Александра Шевелева.
По его данным, индекс цен на горячекатаный лист на внутреннем рынке возрос на 8,3%, "при этом из-за девальвации рубля в отчетном периоде долларовый эквивалент цены, напротив, показал снижение".
В целом первый квартал 2023 года охарактеризовался периодом оживления спроса и цен на мировых рынках стали по мере снятия ковидных ограничений в Китае, отметил генеральный директор компании.
"Так, с начала года к середине марта индекс горячекатаного проката в Турции вырос примерно на 20% до отметки в $763/тонну, в Китае котировки на аналогичную продукцию прибавили около 11% и достигли уровня в $675/тонну", - подчеркнул он.
При этом к началу апреля под влиянием растущего предложения на фоне усиления опасений экономической рецессии в мире цены на сталь перешли к снижению, пояснил генеральный директор "Северстали".

За малыми реакторами большое будущее, убеждены в коллективе нижегородского "ОКБМ Африкантов"
Александр Емельяненков (Нижний Новгород - Москва)
Ближайшие 5-7 лет станут переломными в развитии малой атомной энергетики и определят, кто способен представить лучшие конструкторские решения, а уже на их базе - конкурентные коммерческие предложения. К таким оценкам склоняются многие эксперты энергетического рынка в России и за рубежом. На это же указывает прогноз в обзорном докладе МАГАГЭ по разработкам малых модульных реакторов и плавучим атомным теплоэлектростанциям.
Чем вызвана и почему именно сейчас стала особенно актуальной разработка ядерных реакторов средней и малой мощности? Ответить на этот и другие вопросы "Российской газеты" согласился заслуженный конструктор РФ, доктор технических наук Виталий Петрунин, первый заместитель генерального директора - генерального конструктора АО "ОКБМ Африкантов", где созданы и создаются реакторы для первой в мире плавучей АЭС "Академик Ломоносов", атомных ледоколов, а в настоящее время ведется разработка реакторной установки РИТМ-200Н для пилотного проекта наземной атомной станции малой мощности.
Где в России, на ваш взгляд, будут прежде всего востребованы реакторы малой мощности и, в частности, разработки ОКБМ?
Виталий Петрунин: Прежде всего это районы Крайнего Севера. Сейчас идет проектирование наземной станции малой мощности для поселка Усть-Куйга в Якутии. Кроме того, "Росатом" ведет строительство четырех плавучих модернизированных энергоблоков для электроснабжения Баимской рудной зоны на Чукотке, одного из самых крупных в мире неосвоенных медных месторождений.
Если говорить шире, автономные атомные станции малой мощности (АСММ) с реакторными установками типа РИТМ могут обеспечивать энергоснабжение промышленных предприятий и населенных пунктов, удаленных от развитых энергосистем в районах Арктики и Крайнего Севера с дорогим привозным топливом. Их можно задействовать для энергообеспечения буровых платформ на шельфе Северного Ледовитого океана, газопроводов, производств сжиженного природного газа, горнообогатительных комбинатов.
Что сегодня уже можно показать-увидеть "в железе" и где это используется?
Виталий Петрунин: Работу атомной станции малой мощности можно увидеть и оценить на примере плавучего энергоблока "Академик Ломоносов" с двумя реакторными установками КЛТ-40С. ПЭБ введен в эксплуатацию в Певеке в декабре 2019 года, обеспечивает выдачу электроэнергии до 70 мегаватт и тепло для жителей Певека.
Шесть реакторных установок РИТМ-200 эксплуатируются на новых атомных ледоколах проекта 22220 - "Арктика", "Сибирь", "Урал". В конце прошлого года спущен на воду атомный ледокол "Якутия", планируется к сооружению еще один серийный ледокол "Чукотка". А на другой российской верфи строят головной атомный ледокол проекта "Лидер", для которого ОКБМ создает более мощную реакторную установку РИТМ-400.
Кого сегодня видите в числе реальных и потенциальных заказчиков на гражданские разработки ОКБМ?
Виталий Петрунин: В России прежде всего это нефтедобывающие компании, компании, добывающие цветные металлы (медь, никель, золото и т.п.). Потенциальные зарубежные заказчики - в страны Юго-Восточной Азии и Африки. В предлагаемых нами установках можно обеспечить комбинированную выработку как электроэнергии, так и тепла - когенерацию. Такой проект, например, обсуждается с правительством Камчатки. Еще одна технологическая развилка - проектирование оптимизированных энергоблоков в арктическом и тропическом вариантах. Особым спросом пользуются плавучие АСММ у островных государств.
Отмечу, что энергоблоки большой мощности доступны ограниченному кругу государств. Во-первых, по причинам финансово-экономического характера. Во-вторых, из-за особенностей промышленной, а также энергосетевой инфраструктуры, наличия соответствующих кадров, законодательной базы. И в таких условиях ядерные реакторы малой и средней мощности, атомные станции на их основе (АСММ и АССМ) привлекают все более пристальное внимание развитых и развивающихся стран.
Какие предпосылки занять лидирующее положение на этом поле были и есть у вашего коллектива?
Виталий Петрунин: Наше конструкторское бюро без малого 70 лет, с 1954 года, разрабатывает корабельные и судовые ядерные энергетические установки (ЯЭУ). Их отличительные черты - предельная компактность, маневренность, герметичность, низкий объем радиоактивных отходов, повышенная надежность и живучесть. Эти качества наиболее востребованы при создании надежных и экономически эффективных энергоисточников для атомных станций малой и средней мощности.
Подчеркну, что реакторы для АСММ и АССМ, спроектированные и проектируемые в ОКБМ, относятся к поколению III+ и вобрали в себя самое лучшее от своих предшественников, начиная с реакторной установки ОК-150 для первого атомного ледокола "Ленин" и включая следующие поколения установок типа ОК-900 и КЛТ-40 для ледокольного флота.
Преимущество российских АСММ на базе плавучих энергоблоков - использование судовых реакторов, которые позволяют без ущерба для оборудования работать в маневренном режиме. А именно такой режим часто требуется при работе в замкнутых энергосетях: то увеличить, то снижать генерацию. Атомные ледоколы изначально проектировали под нестабильную нагрузку. У других стран такой опыт отсутствует: там разработчики не рассматривают судовые реакторы в контексте малой энергетики.
Экономистам в атомной энергетике хорошо известно правило: чем выше единичная мощность источника атомной генерации, тем ниже себестоимость получаемого киловатт-часа. А как с этим на реакторах малой мощности?
Виталий Петрунин: Да, правило известное. Однако у реакторов малой мощности есть и свои преимущества. Во-первых, изначально малые капитальные затраты на строительство, если сравнивать их с начальными затратами на сооружение АЭС большой мощности. Например, капитальные вложения атомной станции малой мощности на базе реакторной установки РИТМ-200С и строящейся АЭС с реактором ВВЭР-ТОИ отличаются в несколько раз. Не стоит забывать и про другое правило: строительство больших АЭС за счет кредитных средств (а по-другому их не строят) увеличивает капитальные затраты на строительство в 1,5-2 раза (при ставке по кредиту 5-7 процентов).
Другой важный момент: для реакторных установок РИТМ-200Н и РИТМ-200С увеличен интервал между перегрузками ядерного топлива до 6 лет, что существенно снижает затраты уже в период эксплуатации. Кроме уже сказанного АСММ на базе плавучих энергоблоков, как и в случае с "Академиком Ломоносовым", обладают уникальным свойством мобильности.
Их можно перемещать с одного места на другое?
Виталий Петрунин: Именно так. На смену дислокации, если возникает необходимость, требуется не более двух месяцев: раскрепление плавучего энергоблока, транспортировка, закрепление на новом месте.
Еще один плюс - поставка с судостроительного завода уже готового к работе энергоблока. То есть все основные операции - монтаж, интеграция оборудования, его пусконаладка, все этапы испытаний - выполняются в заводских условиях, на месте швартовки работы минимальны. Такой подход экономит время и деньги. А модульная компоновка позволяет максимально точно набрать мощность по запросу потребителей, не производить избыточные киловатты и никого не принуждать к их оплате или компенсации понесенных затрат.
Плавучий энергоблок, что тоже является несомненным достоинством, после завершения срока плановой эксплуатации не оставит на площадке радиоактивных материалов, а будет перемещен к месту планового ремонта, продления ресурса или утилизации.
А ключевой момент, конечно, в том, что реакторы малой мощности востребованы и предлагаются к использованию, если говорить о нашей стране, в изолированных и труднодоступных районах Крайнего Севера, где нет единой энергетической системы и тарифы на электроэнергию на порядок выше (более 30 рублей за киловатт-час) по сравнению с Центральной частью России.
С Севером и Арктикой понятно. А если вести речь об использовании малых атомных станций - плавучих или модульных - в других регионах, за счет каких факторов может быть достигнут приемлемый уровень рентабельности?
Виталий Петрунин: Если в самых общих словах, то за счет реализации технических решений, которые снижали бы зависимость от масштабного фактора. И мы в постоянном поиске таких инновационных решений по компоновке, системам, оборудованию, его размещению, автоматизации управления. И все для того, чтобы снизить удельные капитальные затраты.
Не поступаясь безопасностью?
Виталий Петрунин: Конечно. Этот приоритет остается приоритетом. Поэтому для внедрения такого рода новаций требуется колоссальный объем продолжительных НИОКР и немалые финансовые вложения, чтобы обосновать и подтвердить те или иные схемно-компоновочные, конструктивные и технические решения. По этому же пути, насколько мне известно, идет большинство разработчиков АСММ и АССМ как в России, так и за рубежом.
Какая и в чем требуется поддержка вашему коллективу, чтобы выдерживать соперничество и сохранять лидирующие позиции на рынке?
Виталий Петрунин: Нужна поддержка в проработке технических и правовых вопросов по морскому и ядерному праву со стороны профильных российских ведомств.
Завершая, хочу подчеркнуть: важнейшее преимущество всех АЭС, включая энергоблоки малой и средней мощности, - стабильность цены на электроэнергию благодаря низкой топливной составляющей. Я ни секунды не сомневаюсь, особенно с учетом последних событий на газовом и нефтяном рынках, что выбор в пользу атомной энергетики как большой, так малой очевиден.
По классификации МАГАТЭ установки мощностью от 300 мегаватт и ниже относятся к реакторам малой мощности, от 300 до 600 мегаватт - к реакторам средней мощности. АСММ рассматриваются для применения в изолированных и топливо-дефицитных районах, не имеющих связи с развитыми энергосистемами. И там, где использование энергоисточников на органическом топливе оказывается неприемлемо дорогим из-за высоких трат на его доставку.
А конкуренты кто?
Как развивается международное сотрудничество на этом направлении? Возможно ли его продолжить в сложившихся условиях?
Виталий Петрунин: Интенсивность такого сотрудничества заметно снизилась уже в 2022 году. В настоящее время сотрудничество возможно только в рамках рабочих групп МАГАТЭ по ядерной безопасности.
Где и какие появляются конкурентные для ОКБМ разработки в России и за рубежом?
Виталий Петрунин: Практически все страны, обладающие атомными технологиями, заявили о разработке и активном продвижении технологий АСММ. Это ответная реакция на повышение интереса к таким энергоисточникам со стороны потребителей. Известные нам проектируемые водо-водяные реакторы имеют интегральную и интегрированную компоновку, что роднит их с реакторными установками типа РИТМ-200 и подтверждает правильность нашего компоновочного выбора. С учетом уже созданного задела АО "ОКБМ Африкантов" является лидером среди российских разработчиков по установкам такого класса мощности.
Из зарубежных проектов с водо-водяными реакторами малой мощности наиболее успешно продвигается проект ACP100 в Китае. По облику он схож с РИТМ-200, его сооружение началось в 2019 году на острове Хайнань. В Аргентине с 2013 года строят энергоблок с реактором CAREM тепловой мощностью 100 мегаватт, ввод в эксплуатацию планировали в 2023 году. В США анонсировали начало строительства в 2023 году в штате Айдахо интегрального модульного реактора NuScale суммарной электрической мощностью 462 мегаватта. Ожидаемый срок пуска - 2030 год.
В классе реакторов средней мощности стоит упомянуть южно-корейский проект SMART и французский SCOR.
Сегодня в Москве открывается Всероссийский съезд учителей обществознания
Николай Кропачев (ректор Санкт-Петербургского государственного университета, член-корреспондент РАН)
В пятницу, 21 апреля, в Москве открывается Всероссийский съезд учителей обществознания. Идея его проведения возникла в ноябре прошлого на круглом столе, который был организован в Санкт-Петербургском государственном университете совместно с правительством Санкт-Петербурга и Ленинградской области и проходил под названием "Преподавание обществознания в общеобразовательных учреждениях".
Все мы озабочены тем обстоятельством, что преподаванию обществознания уделяется в нашем профессиональном сообществе неоправданно мало внимания. На наш взгляд, это вступает в противоречие с миссией предмета в контексте его роли в формировании мировоззрения наших школьников.
У меня как у ректора есть и прагматические опасения. По нашим данным, именно предмет "обществознание" находится в первой тройке предметов, результаты ЕГЭ по которым предъявляются при поступлении в вуз. Например, как мне известно - для того, чтобы стать педагогом - обществознание необходимо сдавать при поступлении на большинство специальностей.
Зайдите на сайт РГПУ имени Герцена - и вы обнаружите, что русский язык будет востребован на 92 программах (бакалавриат и специалитет), химия - 8 программ, физика - 9 программ, обществознание - 64 программы, по действующему положению все программы по направлению 44.03.01 и 44.03.05 (то есть все учительские специальности) требуют предъявления результатов ЕГЭ по обществознанию.
Мир стремительно меняется, разобраться в его динамике и хитросплетениях порой непросто и взрослым людям. Как часто мы обнаруживаем беспомощность в обсуждении с близкими и коллегами сложных вопросов современной политики, перспектив развития, вопросов справедливости, права. Представьте себе - как трудно, когда задача понимания и поиска ответов падает на плечи молодого человека, у которого нет еще богатого жизненного опыта, чьи решения спонтанны, а часто продиктованы случайными советчиками.
Очень важно, что министерство просвещения инициировало, а педагоги взяли на себя реализацию важной инициативы "Разговоров о важном"; но все мы с вами не только педагоги, но и родители, и члены общества - мы знаем, как еще далек от совершенства этот проект, как непросто нашим классным руководителям, как им нужна сегодня грамотная поддержка коллег, экспертов.
Для всех нас понятно, что именно курс "Обществознание" (наряду с родным языком, литературой и историей) должен занимать ведущую позицию при решении мировоззренческих проблем; кому, как не нашим обществоведам, становиться инициаторами и проектировщиками этих разговоров с детьми и взрослыми о самом важном - о нравственных и духовных ценностях российского общества. Однако первичные опросы школьников и педагогов показывают, что учителя обществознания в единичных ситуациях выступают лидерами, вовлеченными в реализацию программ духовно-нравственного развития школьников (программы воспитательной работы), что в ситуации введения таких практик, как "Разговоры о важном", кажется неправомерной расточительностью.
Не буду скрывать - вузовское сообщество (в частности мои коллеги по СПбГУ: юристы, социологи, историки, экономисты и т.д.) не удовлетворено качеством подготовки абитуриентов по обществознанию. Мы задали себе вопрос - в чем проблема? Программа плохая, учебники плохие? Да, плохие.
В соответствии с программой современный учитель обществознания должен быть знатоком права, экономики, философии, социологии, политологии, психологии, то есть быть совершенно уникальным специалистом. Настолько уникальным, что стоит задуматься - а как же готовят этих уникумов. Заметим, что все отрасли, интегрированные в один предмет обществознания, ориентируются часто на разные модели описания и познания, методологию исследования и т.д. Можно предположить, что программы подготовки специалистов опираются на какие-то уникальные технологии, позволяющие создавать из суммы наук единое мировоззрение.
По нашей просьбе эксперты проанализировали 52 вузовские образовательные программы и обнаружили, что учителей обществознания готовят преимущественно (возможно, есть исключения, но мы их не обнаружили) в рамках программ подготовки учителей истории (программы "историческое образование"), а все перечисленные ранее составляющие просто суммируются как отдельные дисциплины. Кстати, эти же выводы подтверждаются и данными опроса. 92% учителей обществознания совмещают преподавание этого предмета с историей, при этом историю считают основным предметом, а обществознание - вспомогательным. Единицы учителей специализируются только на преподавании предмета "обществознание".
Средняя нагрузка в неделю - 11 часов обществознания (есть районы города, в которых средняя нагрузка по обществознанию - 6 часов), что точно заставляет учителя либо совмещать свое преподавание с другими дисциплинами, либо работать не в одной, а нескольких школах.
Возникает закономерный вопрос: а правильно ли выстроена модель подготовки учителей обществознания для современной школы? И правильно ли распределена система трудовых поручений? Может быть, было бы более рациональным совмещать работу учителя обществознания с работой организатора воспитательной работы, тогда школьный общественный уклад становился бы ежедневной площадкой для обществоведческой практики и социального проектирования?
Не скрою, СПбГУ решил внести свой вклад в решение этой задачи. По заказу Образовательного центра "Сириус" наши ученые - политологи, социологи, экономисты, философы, юристы, педагоги - разработали программу повышения квалификации для действующих учителей обществознания, задача которой не только ответить на актуальные вопросы педагогов (их сотни, и это вопросы, которые задают учителям ученики), но и показать им интегративную функцию ценностно-смыслового ядра в построении курса обществознания в российской школе.
На наш взгляд, такую функцию выполняет Указ президента России от 09.11.2022 года N 809 "Об утверждении Основ государственной политики посохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" или содержащиеся в указе ценностные установки. Сквозной рассказ об обществе через призму традиционных ценностей превращает совокупность дисциплин в единый предмет. Для этого в программе мы рассказываем, например, не о видах налогов, а о том, почему нельзя обойтись без налогов, можно ли не работать, зачем гражданину знания...
Мы попытались в этой и других наших программах не только ответить на запросы учителей и собрать хорошие источники, качественные цифровые ресурсы, консультации ведущих ученых нашего университета, а также актуальные методики преподавания предмета, но, повторю еще раз, - показать им интегративную функцию ценностно-смыслового ядра в построении курса обществознания.
Кроме дополнительных программ мы разработали магистерскую программу "Педагог для школы высоких технологий (обществознание)" для подготовки будущих учителей обществознания, которым предстоит преподавать предмет в условиях ускоренной цифровизации и достижения технологической независимости. Министерство науки и высшего образования поддержало нашу инициативу и выделило целевые бюджетные места, на которые смогут претендовать как выпускники классических университетов, осознавшие, что им интересно заниматься педагогикой, а обществознание - интересный предмет (те же историки, социологи, правоведы, экономисты, политологи), так и действующие учителя, стремящиеся освоить современные методы преподавания обществознания. Причем уже в этом учебном году, в сентябре 2023 года педагоги в современной вечерней форме без отрыва от работы смогут приступить к занятиям.
И здесь необходимо обратить внимание на еще одну проблему - проблему методов преподавания. Каждый из педагогов понимает, что методы изучения истории и методы изучения обществознания далеко не тождественны. Знание об обществе подвижно так же, как и само общество. Для нас важнее - не запомнить, а понять, не воспроизвести, а быть способным, опираясь напонимание принципов, - вывести правило, объяснить суть изучаемого. Анализ действующих программ и учебников нашими экспертами (а их мнение совпадает с мнением опрошенных учителей) показывает, что они катастрофически перегружены, часто перегружены второстепенной информацией, что приводит к формализму в преподавании и изучении. Соцопрос позволил уточнить проблемы, при изложении которых учителя испытывают затруднения. Отмечено, что наиболее перегружены и трудны для восприятия следующие темы: теория познания, мораль, международная экономика, право, политическое устройство общества.
Большинство учителей отмечают противоречия, которые содержатся в изложении права, международных отношений, экономики. Многие учителя (вопросы детей это подтверждают) считают, что они испытывают затруднения при изучении темы "Конституция Российской Федерации" (не обладают методиками, которые позволяют вдохновить детей на понимание сущности, сути и значения этого документа в жизни каждого человека и страны в целом).
Целый ряд тем нужно корректировать или убирать из программ. Поверьте, во время круглого стола и я, и мои коллеги - деканы и профессора университета - чаще всего спрашивали: а мы сами знаем ответы на эти вопросы? Зачем это изучать школьникам? На наш взгляд, действующие учебники ориентируют учащихся и педагогов не столько на осмысление и применение знаний в области обществознания на практике (гражданская позиция, вот чего не хватает!), сколько на запоминание и воспроизведение.
А чего же и в учебниках и программах не хватает? Чтобы ответить на этот вопрос, позволю себе еще раз вернуться к вопросу об обществознании как сумме дисциплин (философии, социологии, экономики, политологии, права и т. д.). Очевидно, что такая сумма не дает никакого эффекта для формирования целостного мировоззрения человека потому, что в каждой общественной ситуации себя проявляют все эти дисциплины одновременно.
На наш взгляд, пока ни один учебник не выполняет свою интегративную функцию. Разные разделы учебника написаны с опорой на противоречащие друг другу ценностно-смысловые постулаты, а порой авторы учебников пытаются в принципе исключить из текстов какие-то нравственно-смысловые ориентиры. При этом следует отметить, что эти подходы должны быть в полной мере реализованы, конечно, не только в учебнике, но и в рабочих тетрадях, прочей методической документации, а также в контрольно-измерительных материалах (включая ЕГЭ).
И в учебнике, и в методическом пособии должны не только излагаться факты, но и интерпретироваться приводимые данные, то есть должно быть выражено отношение авторов к излагаемому материалу, к тем или иным социальным явлениям, чтобы было понятно, как те или иные факты коррелируют с ценностно-смысловым ядром. И даже в тестовых заданиях важно выводить ученика на оценочные суждения о соотношении ценностей и действий.
По результатам анализа двух учебников по обществознанию (Обществознание: 11 класс: учебник для общеобразовательных организаций: базовый уровень: издание в pdf-формате /под. ред. Л.Н. Боголюбова, А.Ю. Лазебниковой - 4 изд., стер. - Москва: Просвещение, 2022 и учебника СПбГУ "Обществознание" под редакцией М.В. Пашкова) можно сделать вывод, что авторы корректно излагают официальную точку зрения по всем основным проблемам экономики, политики и структуры современного общества, однако методологически избранный ими подход далеко не всегда может быть признан верным, поскольку в ряде случаев отсутствует не только анализ/оценка, но даже и само по себе представление альтернативных точек зрения на те или иные вопросы.
Причем, к сожалению, особенно часто это касается тех вопросов, по которым ведется наиболее острая полемика и знание убедительных ответов на которые необходимо не только школьникам, но порой и самим учителям. В качестве самого простого примера можно привести материал из учебника издательства "Просвещение" (стр. 234), где излагается типология форм государственного правления (включая различные виды республик), но в качестве примеров приводятся исключительно зарубежные страны и статус Российской Федерации остается неопределенным: авторы излагают обоснованную информацию общего характера, но уклоняются от указания на положение России в обозначенной ими системе координат.
Уверен, что современные методологические подходы к преподаванию обществознания должны учитывать повсеместно используемые в настоящее время способы поиска, распространения и получения информации, характерные для информационного общества. Точно так же, как распространение книгопечатания радикально изменило формы и методы идеологической борьбы в XVI веке, распространение сети Интернет должно учитываться авторами современных учебников. Нельзя игнорировать наличие у учеников и их родителей возможностей мгновенного получения информации из альтернативных источников, поэтому замалчивание иной точки зрения никак не будет способствовать ее опровержению, скорее наоборот!
В первую очередь остановлюсь на материале, относящемся к вопросу современных методов международной экономической борьбы (стр. 106-107, 10-й параграф). Вместо того, чтобы честно и открыто поднять проблему незаконных ограничений в торговле, которые очередной раз стали оружием войны против России со стороны некоторых государств с 2014 года и по настоящее время, авторы "стыдливо" приравнивают термин "экономические санкции" к понятию "торговое эмбарго": "Экономические санкции (эмбарго) - наиболее радикальная из всех мер.
Представленная характеристика "экономических санкций" как одного из нетарифных методов регулирования международной торговли, применяемого главным образом "по политическим мотивам", верная, однако вопрос о незаконности, неправомерности торговых ограничений в отношении России полностью замалчивается.
Как и любые другие международные ограничительные меры, экономические санкции, если они не носят ответного характера, могут в соответствии с Уставом ООН вводиться только на основании решения Совета Безопасности ООН, а в противном случае образуют состав международного правонарушения. Очевидно, что об этом необходимо было рассказать школьникам, вместо того, чтобы просто игнорировать острую тему, затрагивающую практически каждого в нашей стране. К сожалению, описанных недостатков не лишен в полной мере и изданный в 2021 году Санкт-Петербургским государственным университетом трехтомный учебник "Обществознание" под редакцией М.В. Пашкова.
В качестве еще одного подобного примера назову материалы, посвященные вопросам семьи и брака. С одной стороны, авторы корректно описывают понятие брака как "признанную обществом форму отношений между мужчиной и женщиной с целью создания семьи" (стр. 165), а с другой - говорят об альтернативных формах семейных отношений главным образом в историческом аспекте. При этом оценка современных альтернатив, которые известны большинству школьников, в учебнике не дается. И речь идет не только об однополых семьях, но и о семьях, сознательно отказавшихся от рождения детей, о полигамных семьях и т. п. Даже проблема незарегистрированного сожительства (т. н. "гражданский брак") лишь обозначается авторами, но никакой оценки описанному явлению нет.
Снова повторюсь, не имеет смысла прятать проблему или пускать ее на самотек - от этого она, скорее всего, не будет решена. Задача учителя - не просто сообщить школьнику о том, с какими вопросами он может столкнуться в своей жизни, но предложить ответы на них. В учебнике СПбГУ под редакцией М. В. Пашкова этот недостаток проявился в той же, если не в еще большей степени. Даже для научного издания по общественным наукам отсутствие анализа и оценки описанного явления будет недостатком, а уж тем более - для школьного учебника "Обществознание".
Не в полной мере соответствует стоящим перед современной российской школой задачам также и содержание параграфа 11 "Экономическая культура" (стр. 112-122). Напомню, что в указе от 09.11.2022 N 809 среди идеологических проблем названа проблема отрицания идеалов "созидательного труда" (п. 14).
Полагаю очевидным, что в учебнике следовало особо остановиться на раскрытии этого понятия, на оценке достоинств и недостатков, позитивных и негативных последствий распространения других ценностных подходов в указанной сфере. Однако авторы учебника рассматривают главным образом концепцию "творческого труда" и обозначают ее в качестве приоритетной, прямо предлагая школьникам и учителям разбираться с остальными подходами самостоятельно (!). Так же и в учебнике СПбГУ раскрывается только соотношение понятий "производительный труд" и "непроизводительный труд" (том 2, стр. 161-162), а термин "созидательный труд" не упоминается вовсе, но здесь надо учитывать, что последняя редакция этой книги была выпущена в свет в 2021 году.
Бесспорно, срочно необходимо возвращаться к теме проектирования образовательной программы по обществознанию и учебника. В основе проектирования курса и учебника должен лежать указ N 809. И вот здесь хотелось бы обратить особое внимание именно на вопрос о роли и значении традиционных духовно-нравственных ценностей.
Указ о традиционных ценностях, на мой взгляд, как я ранее уже отмечал на нескольких мероприятиях в Санкт-Петербурге и Москве, четко определил ценностное содержание российского права (а значит, и ценностное содержание всего того, что в соответствии с требованиями российского права должно происходить, включая преподавание обществознания).
Согласно ч. 5 указа, к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.
Следует обратить внимание на то, что данные ценности относятся к разным сторонам жизни и речь идет о чем-то одном, например о традиционных семейных ценностях, которые, конечно, крайне важны, только при этом стоит учитывать, что они находятся в системе и с другими ценностями, упомянутыми в указе).
С учетом всех высказанных замечаний необходимо подчеркнуть, что ценностное содержание права определяет содержание (толкование) всех видов правовых норм: как регулятивных (управомочивающих, обязывающих и запрещающих), так и охранительных. Но более того, ценностное содержание права, таким образом, определяет - в контексте нашей дискуссии - и содержание предмета "обществознание" (в тех, весьма многочисленных, моментах, которые касаются ценностных аспектов или моментов, косвенно определяемых содержанием ценностей).
Важно отметить и то, что если попытаться выделить среди перечисленных ценностей те, на которые необходимо обратить при преподавании обществознания особое внимание, у нас это не получится сделать. Каждая из отмеченных ценностей непосредственно связана с какой-либо стороной предмета - и такие очевидные в этом смысле ценности, как патриотизм, гражданственность и служение Отечеству, и такие более общие ценности, как гуманизм, милосердие и справедливость.
Все эти ценности определяют как то, о чем следует говорить (в том числе выбирая факты для интерпретации тех же исторических событий), так и то, как об этом говорить - и прежде всего, как об этом говорить новому поколению граждан Российской Федерации. Только тогда, когда в каждом разделе курса и в каждой главе учебника будет четко сформирована позиция внедрения, продвижения защиты традиционных для нас духовно-нравственных ценностей, только тогда такой курс будет иметь единый стержень. К слову, то, что такой учебник обществознания не захотят использовать в школах и вузах Великобритании, США и в других странах, надеюсь, не расстроит авторов учебника.
В Концертном зале имени Чайковского Российский национальный оркестр исполнит любимые публикой произведения
Мария Бабалова
Российский национальный оркестр под руководством Александра Рудина, Концертный зал имени П.И. Чайковского, 27 апреля
В рамках своего персонального абонемента в Московской филармонии Российский национальный оркестр (РНО) предлагает изысканный вечер в галломанском стиле, программу которого составили шедевры романтического оперного и симфонического репертуара - сочинения Жюля Массне, Жоржа Бизе, Джакомо Мейербера, Лео Делиба, Шарля Гуно и Гектора Берлиоза. Как часто бывает в концертной традиции РНО, в один вечер будут исполнены и хорошо известные, любимые публикой произведения, и абсолютные раритеты, что сегодня крайне редко обретают живое концертное звучание.
"Фантастическая симфония" 26-летнего Берлиоза - это, безусловно, абсолютный филармонический шлягер. Написанная в 1830 году, она стала одним из первых крупных сочинений в жанре программной музыки (то есть не включающая в себя словесный текст, однако сопровождаемая словесным указанием на свое содержание) и одним из самых известных произведений композитора. Появление этой симфонии связано с возлюбленной Берлиоза - английской актрисой Гарриет Смитсон, прежде всего известной как его муза и первая жена. И несмотря на успех премьеры, после композитор подверг симфонию кардинальной переработке. В наше время она исполняется в редакции 1845 года. А в 1847 году во время гастролей в России автор посвятил "Фантастическую симфонию" императору Николаю I.
Театральная же музыка концерта - это коктейль из хитов и редкостей. И если знаменитое "Размышление" из оперы "Таис" Массне (на концерте солировать будет скрипачка Татьяна Поршнева, концертмейстер РНО) или Куплеты Эскамильо из суперпопулярной оперы Бизе "Кармен", как говорится, всегда на слуху, то все иное в программе вечера дарит скорее радость познания, а не узнавания. Это ария Гоэля из оперы "Динора" Мейербера - крупнейшего оперного композитора XIX столетия и создателя жанра "большой французской оперы", речитатив и ария Ирода из "Иродиады" Массне или каватина Валентина из оперы Фауст" Гуно, что не так часто исполняются в качестве концертных номеров.
Оперные арии представит один из самых ярких баритонов современного поколения, солист Мариинского театра и приглашенная звезда лучших оперных домов Европы Владислав Сулимский, лауреат международных конкурсов и премий, обладатель титула "Певец года" российской оперной премии Casta Diva. Мощный голос, высококлассная вокальная техника и феноменальный актерский темперамент делают всех его героев центром события. У него репутация одного из лучших вердиевских исполнителей. Обращение к французской музыке наверняка подчеркнет новые грани его таланта.
За дирижерский пульт в этот вечер встанет Александр Рудин, который в нынешнем сезоне дебютирует с РНО в качестве его главного дирижера и художественного руководителя, поэтому каждый концерт коллектива теперь является попыткой ответить на вопрос, каким теперь будет новый творческий облик оркестра.
Впервые в России прозвучала оратория Генделя "Воскресение"
Мария Бабалова
В Концертном зале им. П.И. Чайковского в исполнении Камерного оркестра Musica Viva под руководством Александра Рудина и квинтета солистов состоялась российская премьера оратории La Resurrezione ("Воскресение"), написанной 23-летним Георгом Фридрихом Генделем. В исполнении, как и положено, были задействованы исторические инструменты - теорба, виола да гамба, а также орган-позитив и два клавесина, что придало особое настроение этому вечеру.
Как очевидно из названия, это сочинение посвящено главному христианскому празднику - Пасхе. Это единственная "пасхальная" оратория Генделя, остальные его произведения относят к "постовым". Она написана на итальянском языке, обозначена автором "священной ораторией" и посвящена событиям между Страстной пятницей и Пасхальным воскресением. Либретто написано Карло Сигизмондо Капече, придворным поэтом королевы Польши Марии Казимиры, которая жила в изгнании в Риме.
В центре сюжета, естественно, персонажи литургической драмы и вечное противостояние добра и зла, света и тьмы, жизни и смерти в конфликтных диалогах, от скорби - к надежде в чувственных ариях. Непримиримые крайности олицетворяют Люцифер, торжествующий мнимую победу, и Ангел, утешающий трех верных последователей Христа: Марию Магдалину, Марию Клеопову и юного Иоанна - будущего евангелиста и автора "Апокалипсиса".
Мировая премьера состоялась в Пасхальное Воскресенье 1708 года в Риме. И, по воспоминаниям очевидцев, была "обставлена с величайшей пышностью" при поддержке маркиза Франческо Русполи, покровителя Генделя в то время. Но событие было ознаменовано и грандиозным скандалом: Партию Марии Магдалины на первом представлении исполнила сопрано Маргарита Дурастанти, хотя участие певиц было строжайше запрещено папским эдиктом. И папа Климент XI был крайне недоволен этим фактом. И в остальных исполнениях уже пел кастрат.
Московская премьера, конечно же, была лишена подобной коллизии. Но ансамбль солистов оказался уж очень пестрым. Бас Владимир Красов (Lucifero) не мог справиться с партией и постоянно грубо комиковал на грани с пародией. Меццо-сопрано Мария Остроухова (Santa Maria Cleofa), казалось обладает отличными вокально-техническими данными для барочного исполнительства, но почему-то в данном случае была крайне монотонна и неточна стилистически. Сергей Годин (San Giovanni Evangelista) - наоборот, был очень чувственным в своем исполнении, что соответствовало образу последователя Иисуса, а тембр его тенора светлый, манера пения - мягкая и аккуратная. Певцу лишь остается обрести свободу в верхнем регистре и выучить партию так, чтобы не столь сильно зависеть от нот на пюпитре. На высоте исполнительского успеха были обе сопрано Лилия Гайсина (Maria Maddalena) и Диляра Идрисова (Un Angelo) - их выступление оказалось практически безупречным: элегантные голоса, почти ювелирная точность во фразировке удачно соседствовали с вполне современной страстностью характеров их героинь. Камертоном же премьеры был оркестр Musica Viva Александра Рудина, подтвердивший свой статус одного из лучших в России коллективов на территории барочного музицирования: когда, слушая музыку, абсолютно точно ощущаешь, что по Генделю Христос - это Солнце.
Тяжелейшая ракета в истории от SpaceX взорвалась в первом полете
Игорь Дунаевский
Сверхтяжелая ракета Starship потерпела крушение при первом испытательном полете. Старт с американского космодрома Starbase (штат Техас) состоялся накануне в 8.34 по местному времени (16.34 мск). Поначалу двухступенчатый сверхгигант компании SpaceX высотой более 120 метров словно нехотя оторвался от поверхности Земли и грузно устремился в воспетую ледяную синеву под восторженный гомон собравшихся в центре управления сотрудников компании.
Правда, на онлайн-диаграмме от SpaceX было видно, что 3 из 33 двигателей Raptor первой ступени не запустились, а в процессе полета отключились еще два. Тем не менее ракета уверенно набирала скорость и высоту. По плану полета примерно через три минуты должна была отстыковаться первая ступень, но вместо этого ракета начала вращаться на высоте около 39 километров. Сделав несколько впечатляющих пируэтов, корабль стал стремительно терять высоту. "Очевидно, это не выглядит как штатная ситуация", - заметил комментатор трансляции от SpaceX. Через несколько секунд ракета взорвалась на высоте около 30 километров на глазах у обескураженно глядевшего на мониторы главы компании Илона Маска. Как позже прокомментировали в SpaceX, произошел "быстрый незапланированный демонтаж" корабля.
По плану после отстыковки разгонного блока вторая ступень должна была продолжить разгон на своих двигателях, сделать неполный виток вокруг Земли и примерно через полтора часа упасть в воду в районе Гавайских островов. В этот раз испытание и не предполагало контролируемой посадки обоих ступеней, но в будущем их планируется использовать как многоразовые. Маск рассчитывает, что добиться успешного возвращения обеих ступеней на землю удастся через пару лет.
Вместе с тем, несмотря на крушение, совсем уж неудачным полет назвать нельзя. Ракета состоит из двух частей - разгонного блока Super Heavy и космического корабля Starship
Для Super Heavy полет 20 апреля вообще был первым. Сам Маск высоких ожиданий не создавал, заявив, что основная цель испытания - отправить ракету в сколь-нибудь продолжительный полет: "Лишь бы мы не разнесли космодром". В этом смысле испытание первой ступени можно считать успешным, она практически полностью отработала свой этап полета, в том числе успешно прошла через пиковый момент нагрузок.
Вторая ступень (корабль Starship) уже неоднократно проходила испытания, причем эта неудача - не первая. Starship четырежды терпел крушения перед тем, как в 2021 году наконец совершил полет в стратосферу с последующим впечатляющим успешным приземлением в вертикальной позиции.
"Поздравляю команду SpaceX с увлекательным тестовым запуском Starship, заявил неунывающий Маск. - Мы многое узнали для следующего испытательного запуска через несколько месяцев".
Starship - самая большая и мощная из всех ракет, когда-либо отправлявшихся в космос, да еще и полностью многоразовая, что призвано удешевить пуски. Как рассчитывают в компании, именно этот корабль может стать для американских астронавтов главным транспортным средством при освоении Луны, Марса и "даже дальше".
Цифры говорят за себя. Стартовая масса - 5 тысяч тонн. Высота - 120 метров, из которых около 50 метров приходятся на находящийся в верхней части корабль. Диаметр - 9 метров. В зависимости от плана полета ракета способна доставить на околоземную орбиту от 150 тонн груза в многоразовом режиме до 250 тонн в одноразовом. В SpaceX утверждают, что космический корабль способен не только перевозить стройматериалы для создания баз на Луне, но и разместить в себе до 100 человек в полете на Марс.
Сверхтяжелый класс ракет - особая весовая категория, в которой готовые варианты уместятся на пальцах одной руки. Из уже летающих платформ в этот класс с некоторой притяжкой попадает Falcon Heavy (от той же SpaceX), а также ракета-долгострой SLS от Boeing, запущенная NASA в конце 2022 года. При этом обе заметно уступают гиганту Starship и в грузоподъемности, и по стартовой массе, и по тяге двигателей.
Впрочем, как показало крушение 20 апреля, пока еще инженерам SpaceX есть над чем работать.
Новгородские врачи провели роженице уникальную операцию
Светлана Цыганкова (Великий Новгород)
35-летняя Марина поступила в Новгородский областной клинический родильный дом им. В.Ю. Мишекурина по направлению врача женской консультации. У нее была третья беременность и показано третье кесарево сечение.
При УЗИ-исследовании врачи заподозрили врастание плаценты. Провели дополнительную диагностику, и все подтвердилось. Стали думать, что делать. При подобном диагнозе во время родов неизбежно возникает массивное кровотечение. Оно небезопасно для жизни женщины. И в таких случаях, как правило, хирурги принимали единственно верное радикальное решение - удаление матки.
С одной стороны, они спасали жизнь матери, но с другой - лишали ее возможности иметь еще одного ребенка. Однако данный метод новгородские акушеры не рассматривали. Дело в том, что с 2017 года они проводят органосохраняющие операции. При работе с этой пациенткой они применили инновационную хирургическую технику с использованием необходимых кровесберегающих технологий, гемостатических лекарственных препаратов. В итоге родилась совершенно здоровая малышка. Ничего не угрожает и маме.
Сейчас женщина находится в послеродовом отделении и идет на поправку. Новорожденную, которую назвали Машей, наблюдают неонатологи.
Металлурги выступили за гибкость по срокам перевода объектов КИИ на отечественные ИТ-решения
Павел Синяков
Российские металлургические компании предложили правительству РФ рассмотреть возможность постепенного отказа от зарубежных решений на объектах КИИ - вместо резкого перехода к 1 января 2025 г. Государство готово одобрить такой подход, но взамен хочет получить от представителей индустрии гарантии работоспособности импортных ИТ-продуктов.
Диалог по этой теме состоялся на пленарной сессии III Международного форума по цифровизации и ИТ в металлургической отрасли Smart Mining & Metals, который Информационная группа ComNews организовала 20-21 апреля в Москве.
Указ президента России от 30.03.2022 №166 "О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры РФ" ввел запрет на использование иностранного программного обеспечения на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) с 1 января 2025 г.
В августе 2022 г. Минпромторг России опубликовал проект постановления правительства, которое требует от владельцев КИИ преимущественного перехода на доверенные программно-аппаратные комплексы не позднее 31 декабря 2024 г. Доработанный текст проекта правительственного постановления Минпромторг представил 20 сентября 2022 г., однако этот документ до сих пор не подписан.
С вопросом, успевают ли металлургические компании с импортозамещением ИТ-решений на объектах КИИ до конца 2024 г., к участникам форума Smart Mining & Metals 2023 обратился директор АНО "Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ" (ЦКИТ) Илья Массух.
Директор по ИТ-стратегии и бизнес-приложениям ПАО "ГМК "Норникель" Алексей Манихин отметил, что планы профильного Индустриального центра компетенций (ИЦК) "Металлургия" по созданию отечественных альтернатив импортным программным продуктам в отрасли частично выходят за границы 2025 г. Руководитель ИЦК "Металлургия", директор по информационным технологиям АО "Северсталь Менеджмент" Сергей Дунаев уточнил, что правительство РФ согласовало 13 проектов этого центра компетенций.
"Нужно просить увязывать планы ИЦК и требования регулятора в единое целое. Даже если мы за оставшиеся два года в рамках ИЦК создадим новые российские продукты, то внедрить и тиражировать их по всей отрасли - задача очень тяжелая и, скорее всего, в столь короткий срок невыполнимая", - полагает Алексей Манихин.
"Сроки должны опираться на этапность внедрения. Жесткий дедлайн, когда нужно полностью перейти на российские решения, должен оказаться где-то правее по времени. Нужен промежуточный срок на апробацию, получение пилотных результатов с возможностью в ограниченном объеме использовать это ПО", - согласился директор департамента развития бизнес-процессов ПАО "Полюс" Денис Ерофеев. Он обратил внимание, что в металлургической отрасли под требования к КИИ попадает все программное обеспечение (ПО), задействованное в производственных процессах. "Не хотелось бы, чтобы мы встали перед фактом, что к какой-то дате нужно отключить какой-то софт, от которого зависит, например, горно-обогатительный комбинат или иное производство. С производственным софтом нужно быть осторожнее", - отметил Денис Ерофеев.
На риски для производственных процессов при одномоментной смене софта на различных технологических линиях обратил внимание и Сергей Дунаев. Он опасается, что если срок 1 января 2025 г. останется жестким, то некоторые участники рынка могут заняться созданием потемкинских деревень для отчета.
Директор департамента развития и сопровождения ИТ-инфраструктуры УК "Полюс" Сергей Семенов рассказал корреспонденту ComNews: "Проблема импортозамещения для объектов КИИ нашей сферы - не в софте, а в "железе", в частности, в электронных устройствах - датчиках, контроллерах и т.п. Если что-то отечественное существует, то производится оно в малых количествах и зачастую не отличается высоким качеством", - сказал Сергей Семенов. Он добавил, что оборудование, российских аналогов которому не существует, приходится приобретать даже бывшее в употреблении, искать по рынку, и во многих случаях оно нуждается в ремонте. "С софтом ситуация чуть лучше, но и здесь не все настолько хорошо. Даже если есть отечественная операционная система, то не факт, что для нее найдутся все прикладные приложения", - подытожил Сергей Семенов.
Статус объекта КИИ в компании скорее мешает ее деятельности, нежели дает какие-либо преимущества, рассуждает представитель "Норникеля" Сергей Подволоцкий. "Объекты КИИ стали возникать в смежных областях, например, в энергетике, так как это направление обеспечивает производственный процесс", - пояснил он. Сергей Подволоцкий добавил, что в компании появился термин "высокопроизводительное оборудование": устройства такого типа отсутствуют у российских производителей и пока не могут быть замещены отечественными аналогами.
Илья Массух согласился, что 1 января 2025 г. не должно стать догмой, хотя этот срок важен для того, чтобы компании во всех отраслях экономики загодя начали процесс замены ИТ-решений на объектах КИИ на отечественные. При этом он высказал мнение, что в случае, если та или иная компания не откажется от зарубежного ПО или "железа" на объектах КИИ после 1 января 2025 г., она должна будет гарантировать государству работоспособность этих решений.
В ответ на вопрос корреспондента ComNews, как может выглядеть подобная гарантия, Илья Массух привел в пример указ президента РФ от 3 марта 2023 г. №139 "О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа". Этот документ позволяет государству приостанавливать права акционеров предприятия - исполнителя гособоронзаказа и вводить внешнее управление в случае нарушения обязательств по контракту, но только в случае введения военного положения.
Участники рынка сочли такие требования чрезмерными. Так, менеджер одной из отраслевых корпораций сообщил корреспонденту ComNews, что подобные меры в отношении компаний, которые вынуждены использовать зарубежное оборудование или ПО, заставят их искать возможности для сокрытия объектов КИИ. "Мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда иностранное решение просто нечем заменить", - отметил он.
Представитель другого индустриального холдинга сообщил, что его компания имеет определенные резервы по комплектующим для иностранного оборудования, но это не избавляет от возможного отказа оборудования со 100%-ной вероятностью. "Таким образом, создаются условия для ухода некоторых сегментов производства - тех, где иностранные устройства необходимы для выполнения основных задач, - в тень", - подытожил собеседник ComNews.
Менеджер ПАО "МТС", пожелавший остаться неизвестным, указал на тот факт, что при определении объектов КИИ могут возникать спорные ситуации. Например, когда на предприятиях есть корпоративная сеть передачи данных (КСПД) и технологическая сеть передачи данных (ТСПД). "Последняя из них является КИИ, так как по ней передается информация, имеющая непосредственное отношение к процессу производства", - пояснил он, добавив, что в тот момент, когда у компании возникает необходимость подключения КСПД к ТСПД, ей нужно принять решение, считать ли обе сети объектами КИИ или только одну.
Сверхточная ионно-пучковая обработка поверхности оптических элементов из монокристаллического кремния
В Институте физики микроструктур РАН – филиале ИПФ РАН, разработана методика создания формы поверхности различных рентгенооптических элементов из монокристаллического кремния для мощных источников синхротронного излучения 4-го поколения (СКИФ, Россия и ESRF, Франция). Сложность задачи обусловлена малой длиной волны рентгеновского излучения, сравнимой с размером атома. Формообразование осуществляется методом прецизионной ионно-пучковой обработки. Методика основана на использовании ускоренных ионов с энергией, достаточной для аморфизации приповерхностного слоя кремния. При таких энергиях подавляется развитие шероховатости поверхности при ионном распылении, более того, может происходить и сглаживание вплоть до атомарного уровня (размах высот на поверхности не превышает 1 нм).
Для реализации метода сотрудниками ИФМ РАН была разработана уникальная установка ионно-пучкового травления, которая позволяет осуществлять ионные полировку, коррекцию формы и асферизацию. Сканирование пучком осуществляется согласно специально разработанному алгоритму, который не только не уступает мировым аналогам, но и в некоторых моментах его превосходит. Управляемый компьютером 5D столик совместно с тремя источниками ускоренных ионов собственной разработки позволяют удалять с поверхности материал на размерах в доли миллиметра и на глубину в доли нанометра (несколько атомов).
Методика обработки монокристаллического кремния позволила начать изготавливать оптику для сверхмощных источников рентгеновского излучения со сверхмалыми размерами рентгеновского пучка (синхротроны 3+ и 4-го поколения, а также лазеры на свободных электронах). В том числе для Российских установок класса MegaScience: строящиеся синхротроны СКИФ (Сибирский Кольцевой Источник Фотонов) в Новосибирске и СИЛА – СИнхротрон-ЛАзер (Протвино), а также источник рентгеновского излучения на базе лазерного петаваттного комплекса PEARL в ИПФ РАН (Нижний Новгород). Появление столь мощных источников рентгеновского излучения с малым размером зондирующего пучка позволило приступить к решению задач в области физики сверхвысоких давлений (исследуется малая область – доли мкм, между двух алмазных наковален), в материаловедении (исследования малых и сверхлокальных примесей, глубокое изучение структуры и состава материала), в физике взрывов и так далее.
Наиболее перспективным материалом для подложек рентгеновских зеркал и элементов кристаллов-монохроматора на данном этапе считается монокристаллический кремний, который по своим физико-механическим и теплофизическим свойствам превосходит многие другие материалы (карбид кремния, ситалл, кварц), уступая лишь монокристаллическому алмазу.
В рамках глубокого исследования процессов ионного распыления образцов из монокристаллического кремния обнаружено, что существует пороговая энергия (порядка 500 эВ) бомбардирующих поверхность ионов аргона, ниже которой шероховатость поверхности существенно увеличивается с образованием причудливого рельефа (гребни, ямки и т.п., см. рис.2б). При б?льших энергиях шероховатость остается на уровне единиц ангстрем (~10-10 м) и, даже, наблюдается ее сглаживание (рис.2в). Для объяснения обнаруженного эффекта образцы, подвергшиеся ионно-пучковой обработке, исследовались методом комбинационного рассеяния. Исследование показало появление аморфной фазы (рис.2а). Аморфизация приповерхностного слоя приводит к тому, что образец начинает вести себя не как кристаллическая материал, а как аморфный, для которых неоднократно наблюдались эффекты ионной полировки.
Обнаруженный эффект позволяет использовать ионно-пучковое травление для формирования рентгенооптических элементов из монокристаллического кремния, что увеличит возможности современных и перспективных источников рентгеновского излучения.
Метод уже нашел применение. В рамках международной кооперации с модернизированным в 2019 г. до 4-го поколения European Synchrotron Radiation Facility (ESRF, Гренобль, Франция) был изготовлен кристалл-монохроматор из монокристаллического Si (110) для линии Nuclear Resonance Beamline (ID18) (энергия фотонов 7–80 кэВ). Форма поверхности кристалла по параметру RMS была улучшена более чем в 40 раз от исходных RMS=110 нм (рис.2г) до RMS=2,7 нм (рис.2д), а шероховатость с σeff = 2,5 нм до σeff = 0,20 нм. Элемент позволил получить монохроматизированный пучок размером не более 10,0x5,0 мкм².
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта РНФ № 21-72-30029.
Авторский коллектив: М. С. Михайленко, А. Е. Пестов,
М. В. Зорина, Н. Кумар, И. В. Малышев,
Н. Н. Салащенко, А. К. Чернышев, Н. И. Чхало.
Источник: ИПФ РАН.
Антропогенное воздействие на сток Волги и связанное с ним качество вод нуждается в существенных коррективах
Несмотря на большие финансовые затраты, выделяемые на оздоровление Волги, в том числе в рамках одноименной государственной программы, состояние реки и многих ее притоков остается неудовлетворительным. Гидроэкологические проблемы в бассейне Волги обсуждались на научном семинаре, который прошел в Институте географии РАН. На нем был представлен вклад ученых в решение государственной задачи по ряду приоритетных проблем, связанных с оздоровлением Волги.
Ввиду чрезвычайно важной роли Волги в жизни страны водохозяйственная и гидроэкологическая ситуация в ее бассейне требует особого внимания, учитывая, к тому же, что имеющиеся сведения о состоянии Волги нуждаются в обновлении и дальнейшем развитии в условиях меняющейся гидроклиматической и антропогенной ситуации. Проблемным остается совершенствование природопользования как во всем бассейне Волги, так и в самой реке. Актуальна проблема перераспределения объемов попусков из водохранилищ, в первую очередь Волгоградского, в пользу удовлетворения экологических требований, особенно в дельте Волги и Северном Каспии. Нуждается в совершенствовании мониторинг состояния окружающей среды, в том числе водных ресурсов, и обобщение его результатов.
«Высокая концентрация населения и производства в регионе привели к чрезмерному загрязнению природной среды в последние десятилетия: антропогенная нагрузка в бассейне Волги в 8 раз выше, чем в среднем по России, – отмечает Галина Черногаева, ведущий научный сотрудник лаборатории гидрологии ИГРАН. – Волга относится к наиболее зарегулированным гидротехническими сооружениями и крупными водохранилищами рекам мира. Регулирование и использование водных ресурсов в бассейне Волги, наряду с климатическими изменениями, существенно изменило гидрологические условия и привело к нарушениям в функционировании водных и наземных геоэкологических систем региона. Особо негативное влияние на состояние Волги и ее притоков оказали сброс большого количества сточных вод и загрязненный диффузный сток с ее водосбора».
Другие сотрудники лаборатории гидрологии (Коронкевич Н. И., Георгиади А. Г., Барабанова Е. А. Кашутина Е. А., Милюкова И. П.) отмечают, что антропогенные и климатические изменения стока Волги соизмеримы по своему вкладу.
Кроме того, на семинаре представителями Института географии РАН и других организаций были представлены палеореконструкция стока Волги, его современные и сценарные изменения (А. Г. Георгиали, И. П. Милюкова, ИГ РАН); дана оценка водного баланса природных зон в бассейне Волги в разные по водности годы (С. В. Ясинский, ИГРАН); предложены методические подходы к комплексной оценке качества воды (Л. В. Разумовский, ИВП РАН); рассмотрен ряд мероприятий по улучшению водообеспеченности Волго-Ахтубы, их позитивные и негативные аспекты (М. В. Болгов, ИВП РАН); рассмотрены гидрологические и экологические проблемы Северного Каспия (Е. В. Островская, КаспМНИЦ Росгидромета).
Целый ряд интересных мнений и предложений по дальнейшему изучению водных ресурсов Волги и совершенствованию их использования был высказан во время дискуссии.
Источник: ИГ РАН.
В Москве прошла XIV ежегодная офисная конференция NF Group
В рамках конференции «Офисы: перспективы 2023», организованной консалтинговой компанией NF Group, эксперты обсудили ключевые события офисного рынка за прошедший год, представили свежую аналитику и поделились видением дальнейшего развития сегмента.
Актуальными вопросами, которые были подняты на мероприятии, стали: уход международных арендаторов и поиск новых, факторы привлекательности офисной недвижимости, изменения основных показателей и трендов предложения и спроса, перспективы нового строительства, инвестиции в офисы. Спикеры мероприятия обменялись мнениями о том, что ждет рынок офисной недвижимости, каким должен быть современный офис и смогут ли российские компании заменить западные в качестве арендаторов. Мероприятие посетили более 260 участников. Партнерами мероприятия стали: деловой квартал «Сколково Парк», Multispace, Central Properties, KR Properties, Lepta Capital.
Конференция состояла из двух сессий. В ходе первой обсуждались турбулентные события прошлого года – уход международных компаний и вызовы, с которыми столкнулся офисный рынок, требования новых арендаторов к современному офису, перспективы развития бизнес-парков и сервисных пространств, роль УК в привлечении арендаторов. Вторая сессия была посвящена основным показателям и трендам рынка, перспективам нового строительства, редевелопмента, инвестирования в офисную недвижимость, а также тому, как выглядит рабочее пространство будущего.
После того, как в 2022 году произошло высвобождение офисных площадей в результате ухода международных арендаторов, в первые месяцы 2023 года стало заметно замедление роста вакантности. Показатель увеличился всего на 0,3 п.п. и 0,7 п.п. в классах А и В соответственно, до 13,3% и 8,1%. Таким образом, свободными на рынке оказалось около 710 тыс. кв. м офисных площадей класса А, а также более 1 млн кв. м офисов класса B. Перспективы развития рынка в 2023 году будут зависеть от текущей геополитической ситуации.
По итогам I квартала 2023 года запрашиваемая средневзвешенная ставка в классе А выросла на 0,6% и составила 26 203 руб./кв. м/год (без учета операционных расходов и НДС), в классе B – снизилась на 1% и составила 17 408 руб./кв. м/год (без учета операционных расходов и НДС). Динамика ставки класса А обусловлена тем, что на рынок продолжает выходить предложение по условиям выше средних показателей, в частности в зданиях премиального сегмента.
По словам Марии Зиминой, партнера, директора департамента офисной недвижимости NF Group, в 2023 году наблюдается постепенное снижение объемов субаренды: так, в апреле 2023 года показатель опустился до 152,2 тыс. кв. м офисных площадей, тогда как в январе 2023 года он составлял 166 тыс. кв. м, а пиковые значения наблюдались в июле 2022 года – 203,1 тыс. кв. м. Площади, освободившиеся после ухода международных компаний, в 2022 году в первую очередь занимали компании ТМТ-сектора (20%) (технологии / медиа / телекоммуникации), производственного сектора (16%), а также банковского и финансового сектора (13%), а с января по март 2023 года основной спрос на офисные помещения формировали компании производственного сектора (25,3% от общего объема), ТМТ-сектора и торговли (оба сектора – по 19,1%).
При этом если до февраля 2022 года доля иностранных арендаторов в офисах Москвы составляла 19,4%, то на текущий момент она опустилась до 12,7%.
В 2023 году к вводу планируется более 530 тыс. кв. м. офисной недвижимости, при этом более 80% могут составить помещения класса А. Тем не менее, планы девелоперов могут быть скорректированы в течение года на фоне текущей геополитической и экономической ситуации. Стоит отметить, что большая часть прогнозируемого ввода будет предлагаться к реализации в формате аренды (42%), объем площадей для продажи составит 35%, BTS-проекты – 7%, а помещения в формате аренды/продажи – 16%.
В случае стабильного внешнего фона вакантность в классе А может постепенно снизиться до 11–12%, а в классе В – до 7,5–8%. Ставки аренды при данном сценарии могут остаться на текущем уровне: в классе А – 26 000–27 000 руб./кв. м/год, а в классе В – 17 500–17 600 руб./кв. м/год. В случае усиления геополитической напряженности доля свободных площадей может составить 13–14% в классе А и 8,5–9% в классе В, а ставки аренды могут снизиться до 24 000–26 000 руб./кв. м/год в классе А и до 17 000–17 500 руб./кв. м/год в классе В.
По словам Марии Зиминой, объем годового чистого поглощения в классе А по итогам I квартала 2023 года оказался положительным и составил 4,4 тыс. кв. м. Однако количество незаполненных офисов класса B выросло, поскольку менее качественные помещения оказались в большей степени подвержены влиянию кризиса 2022 года, и совокупный результат чистого поглощения составил -75,7 тыс. кв. м офисных площадей класса A и B.
Среди трендов офисного рынка эксперты отметили увеличение привлекательности бизнес-парков для крупных арендаторов. Елена Малиновская, директор по аренде управления недвижимости, Millhouse: «Бизнес-парки – выбор тех компаний, которые на первое место ставят комфорт сотрудников и качество рабочей среды, создавая условия, позволяющие людям сохранить баланс между работой и активной жизнью. Молодые сотрудники, в том числе квалифицированные IT-специалисты, все больше нацелены на совмещение работы и других сфер жизни – спорта, общения, отдыха в своем собственном ритме. Для офисной недвижимости сейчас в целом актуально формирование клиентоориентированной культуры: создание общественных зон, где люди могли бы собираться по интересам, мобильного приложения с возможностью бронирования машин для каршеринга и карпулинга, зоны для курьеров, даже детских садов и прочих полезных услуг».
Говоря о кризисе 2022 года, Елена отметила, что итоги года оказались более позитивными, чем ожидалось: «Уход международных арендаторов проходил мягко в связи с долгосрочным характером договоров и взаимным уважением между арендодателем и арендаторами. Действительно, в нашем бизнес-парке “Крылатские Холмы” впервые за долгое время появились свободные площади, которые сейчас довольно активно заполняются локальными компаниями. Высокий спрос основан, в том числе, на уверенности в том, что качественный офис будет способствовать сплочению команды и развитию бизнеса, что в итоге и происходит».
Еще одним трендом рынка является развитие сегмента сервисных офисов. По данным NF Group, общий объем гибких офисов Москвы составляет 381,8 тыс. кв. м, а общее количество рабочих мест – 55 569, из которых на апрель 2023 года свободны 24%. Елизавета Голышева, директор по стратегии и продажам Multispace, сообщила: «В 2022 году сервисные офисы первыми ощутили на себе влияние кризиса, так как в связи с гибкостью договоров компании, включая международных игроков, в первую очередь отказывались от гибкой аренды. Однако уже во второй половине года этот сегмент первым продемонстрировал положительную динамику и стабилизировался благодаря тому, что в отличие классической аренды (включая субаренду) сервисные форматы предоставляют максимально готовые к въезду помещения, обладают подготовленными к работе технологиями и IT-решениями, могут представить не только коммерческую гибкость, но и более простую и быструю сделку. Дополнительно ко всем изложенным преимуществам пространства Multispace предлагают уникальную IT-инфраструктуру и технологичное решение, позволяющее эффективно управлять гибридным форматом работы, а значит обеспечивать дополнительную оптимизацию затрат для компании».
Многие эксперты считают, что период бума девелопмента офисной недвижимости остался позади. Денис Степанов, президент Central Properties, подчеркнул: «В нашем портфеле сейчас 850 тыс. кв. м коммерческой недвижимости, из которых на офисы приходится 100 тыс. кв. м – это объекты, построенные нашей компанией. Тем не менее, скорее всего, период активного девелопмента в нашей стране закончился, потому что для текущего состоянии экономики достаточно того количества коммерческих площадей, которые есть сейчас. Кроме того, содержание офисной недвижимости требует больших вложений, на которых в условиях кризиса невозможно сэкономить, так как 70%–80% затрат приходится на обеспечение безопасности. Однако накопленный опыт помогает нам правильно организовывать офисные пространства таким образом, чтобы они становились инструментом для развития бизнеса и привлечения сотрудников, а также быстро трансформировались соответственно тенденциям постоянно меняющейся реальности».
Все более частой практикой становится редевелопмент промзон в столице и их трансформация в современные городские кластеры, наполненные различными функциями. По словам Екатерины Фонаревой, коммерческого директора компании KR Properties, редевелопмент и реконструкция подразумевают большую ответственность, особенно если речь идет об объектах культурного наследия. Вписать исторический объект в контекст современного городского пространства – достаточно трудоемкая задача. Здесь важно соблюсти баланс интересов города и его жителей, девелопера, будущих собственников и арендаторов. Для конечных пользователей преимуществом проектов редевелопмента территорий является эко-составляющая, а также развитая инфраструктура в пешей доступности.
Максим Белецкий, директор по аренде, KR Properties, добавил: «Безусловно, любой объект культурного наследия имеет определенные ограничения, установленные для обеспечения сохранности здания. Мы как девелопер с более чем 20-летним опытом работы с подобными объектами умеем эту специфику учитывать, создавая максимально комфортные условия для наших арендаторов. Исторические здания – всегда уникальный продукт, с массой конкурентных преимуществ перед объектами нового строительства. Например, мы можем предложить помещения с высокими потолками, террасами и даже каминами. Также арендаторов привлекает невысокая плотность застройки территории, возможность экономить на системах кондиционирования воздуха и коммунальных платежах - кирпичное здание лучше сохраняет прохладу летом и тепло зимой».
Юлия Анисимова, руководитель направления офисного аутсорсинга, АНКОР, подтвердила тенденцию к повышению требований к рабочей среде со стороны сотрудников компаний: «В 2022 году уехали люди, которые являлись основным работоспособным пластом населения, поэтому работодателям стало все сложнее подбирать сотрудников. Причем требования выдвигают не только условные дефицитные “IT-специалисты”, но и представители множества других профессий. Безусловно, качественный современный комфортный офис помогает работодателям привлечь квалифицированных сотрудников».
Дмитрий Плющев, старший партнер, «Плющев и партнеры», рассказал о тонкостях проектирования современного офиса: «Мы отвечаем за социо-культурное проектирование и определяем, почему это место может привлечь будущих работников. Чтобы понять, какие офисы будут востребованы в будущем, нужно следить за тем, как меняется жизнь людей, их мироощущение и понимание себя в этом мире. Среди последних явлений рынка мы видим тренд на создание рабочих пространств в жилых комплексах, то есть добавление в жилой сегмент новой функции, и наоборот — на добавление досуговых функций в офисном сегменте. В новые проекты мы стараемся привнести все плюсы популярного сейчас дистанционного формата работы (возможность сменить активность в течение дня, остаться наедине с собой и сконцентрироваться и т. д.), а также устранить все его минусы, такие как недостаток общения, сложность формирования корпоративной культуры или организации совместной креативной работы».
Авторы: СГ-Онлайн
Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам визита в Республику Куба, Гавана, 20 апреля 2023 года
Уважаемые дамы и господа,
В ходе нынешнего визита на Кубу провели подробный разговор с Президентом Республики Куба М.Диас-Канелем Бермудесом, генералом армии Р.Кастро и переговоры с Министром иностранных дел Б.Родригесом.
Визит совпал с рубежным событием в развитии современного кубинского государства. Имею в виду состоявшееся вчера заседание X созыва Национальной ассамблеи народной власти, в ходе которого М.Диас-Канель Бермудес был вновь избран Президентом. Были утверждены другие ключевые назначения в состав кубинского руководства, включая Министра иностранных дел Б.Родригеса.
Сегодня обсудили весь комплекс наших двусторонних отношений в русле работы над выполнением договорённостей, достигнутых на высшем уровне в ходе визита Президента М.Диас-Канеля Бермудеса в Россию в ноябре 2022 г. Речь шла о проработке дополнительных областей, в которых можем развивать и наращивать торгово-экономическое сотрудничество в преддверии заседания Межправительственной Российско-Кубинской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, которое состоится в Гаване через месяц.
Констатировали, что уже выработаны и реализуются решения, позволяющие надёжно обезопасить торгово-экономические, инвестиционные связи и проекты от влияния незаконных западных санкций.
Помимо двусторонних связей активно содействуем развитию сотрудничества между кубинской стороной и ЕАЭС, где Куба является наблюдателем.
В первой половине июня на заседании Евразийского межправительственного совета на уровне председателей правительств Премьер-министр Кубы М.Марреро примет участие в качестве наблюдателя. Затем он направится в северную столицу для участия в Петербургском международном экономическом форуме. Вовлеченность наших кубинских друзей в эти мероприятия поможет открыть новые перспективы и направления двустороннего торгово-экономического взаимодействия.
Говорили о том, как успешно развиваются российско-кубинские связи в гуманитарной, культурной, образовательной и научной сферах.
Налажены тесные контакты между военными и правоохранительными органами наших стран. Идёт обмен опытом в сферах, позволяющих надёжно обеспечивать безопасность.
По международным делам подтвердили полную солидарность с Кубой в том, что касается необходимости противодействовать попыткам США и всего «коллективного Запада» утверждать нечистоплотными методами своё доминирование на международной арене. Если у кого-то и были какие-то сомнения, то последние два года доказали, что единственным методом, используемым США в своих международных связях, является диктат, шантаж, угрозы и санкции.
Вместе с кубинскими друзьями активно участвуем в коллективных усилиях по противодействию подобного рода политике и утверждению справедливых начал в мировых делах на основе строгого выполнения принципов Устава ООН во всей их полноте и, прежде всего, принципа суверенного равенства государств.
Именно с этих позиций и в этих целях сотрудничаем с кубинскими партнёрами в рамках Группы друзей в защиту Устава ООН, созданной в Нью-Йорке, отношений между Движением неприсоединения и Российской Федерацией, между нашей страной и Группой 77, где сейчас председательствует Куба, и в ходе контактов, которые активно развиваем с организациями латиноамериканского и карибского регионов, включая СЕЛАК, УНАСУР, МЕРКОСУР, ЦАИС и т.д. Наметили конкретные пути продвижения по этим и многим другим направлениям.
Пригласил Министра иностранных дел Кубы Б.Родригеса посетить с ответным визитом Российскую Федерацию. О сроках сможем объявить в обозримом будущем.
Вопрос: Россия наращивает сотрудничество со странами Латинской Америки. Шагом к укреплению такого сотрудничества могло бы стать регулярное авиасообщение. От ряда стран есть запрос на это. Но национальный перевозчик "Аэрофлот" не совершает пока регулярных рейсов ни в одну из столиц Латинской Америки. Прорабатывается ли этот вопрос? Если да, то на какой стадии и когда можно ожидать открытия регулярного авиасообщения?
С.В.Лавров: Наши авиационные компании принимают самостоятельные решения. Они все являются коммерческими предприятиями и на этой основе определяют развитие своих маршрутов.
Что касается нашего Министерства, то мы заинтересованы в том, чтобы прямых связей и по воздуху, и в других средах между нашими странами, дружественными государствами было больше. Но решать должны сами авиакомпании.
Знаю, две или три наших компании совершают чартерные рейсы на Кубу. Этим активно пользуются наши туристы, которые любят здесь отдыхать. Уверен, что расширение возможностей для туризма находится на повестке дня Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.
Вопрос (перевод с испанского): Как Вы оцениваете торгово-экономические отношения с США, учитывая санкции, наложенные на Россию и Кубу?
С.В.Лавров: Если Вы спрашиваете про российско-американские отношения, то у нас нет особых отношений. Только при необходимости обсуждаем проблемы, возникающие в деятельности посольств. А также в связи с тем, что США пытаются злоупотреблять своим положением в качестве страны-хозяйки ООН.
Все знают и понимают, что американцы объявили «крестовый поход» против Российской Федерации, ее законных интересов, русской культуры, традиций, избрав киевский нацистский режим в качестве «боевого наконечника», накачивая его все новыми системами вооружения. Всем должно быть понятно, что это безнадежный курс.
Вопрос (перевод с испанского): Недавно состоялся визит Президента Республики Кубы М.Диас-Канеля Бермудеса в Россию. Каких конкретных успехов удалось достичь в области двустороннего сотрудничества?
С.В.Лавров: Было достигнуто много целей, которые обсуждались и были согласованы в ходе визита Президента Кубы М.Диас-Канеля Бермудеса в Российскую Федерацию. Прежде всего, в том, что касается наших отношений в области поставок топлива и продовольствия на Кубу. Сейчас эта работа находится на завершающей стадии. Буквально в ближайшие дни должны быть объявлены первые результаты. Думаю, что окончательно всё будет обсуждено в ходе межправительственной комиссии, которая будет заседать в Гаване в середине мая. По итогам вам обязательно расскажут о дополнительном прогрессе.
Безусловно, всему тому, что сейчас прогрессирует и достигается, способствовало завершение работы по согласованию условий реструктуризации кубинской задолженности.
Вопрос: С учетом наших отношений с США нет ли планов восстановить российскую военную базу на Кубе?
С.В.Лавров: Наше военное сотрудничество с Кубой развивается успешно в соответствии с договоренностями двух стран. Я так понимаю, что формы этого военного сотрудничества стороны устраивают – как российскую, так и кубинскую.
Вопрос: Планируют ли страны БРИКС выбрать альтернативную валюту? Какую?
С.В.Лавров: Страны БРИКС уже давно предпринимают меры по сокращению доли долларов во взаимных расчётах и по переходу на расчёты в национальных валютах.
Недавно Президент Бразилии Л.И.Лула да Силва предложил рассмотреть возможность продвижения коллективной валюты в рамках БРИКС. С интересом будем участвовать в этих дискуссиях. Понятно, что этот процесс в любом случае не может быть быстрым. Но то, что подавляющее большинство стран понимает необходимость его начинать, и делать это поскорее и конкретно, – это факт.
Вопрос (перевод с испанского): Какие есть нововведения в недавно утвержденной Концепции внешней политики России? Как это повлияет на конфронтацию с Соединенными Штатами и Европейским союзом? Каково будет её влияние на остальной мир, особенно на Латинскую Америку и Карибский бассейн?
С.В.Лавров: Новая редакция Концепции внешней политики России предполагает существенное повышение внимания к Латинской Америке, к структурам, функционирующим на континенте. Прежде всего, к Сообществу латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) и с приоритетным отношением к нашим давним стратегическим партнёрам, среди которых близкая нашему сердцу Куба.
Концепция не предполагает какого-либо действия по навязыванию латиноамериканским и карибским странам рецептов извне. Она базируется на готовности и заинтересованности развивать отношения на основе взаимного уважения, взаимовыгодного продвижения в экономике, торговле и во внешней политике.
Вопрос: Ряд европейских государств (Румыния, Польша, Болгария, Словакия, Венгрия) заявили о запрете на импорт украинского зерна. Их количество ширится. Теперь говорят о запрете импорта другого сельхозпродовольствия из Украины. Хотя это – прямые, «идейные» партнеры Киева. О чем говорят эти решения?
Что происходит с зерновой «сделкой»? Каковы её перспективы? Возможно ли увеличение российских поставок зерна в Латинскую Америку?
С.В.Лавров: Происходящее подтверждает наши известные принципиальные оценки. В отличие от анонсированных инициатив Генерального секретаря ООН А.Гутерреша о необходимости помочь беднейшим странам зерновая «сделка» в её украинской части носит преимущественно коммерческий характер. В качестве таковой она едва ли помогает странам «третьего мира».
Украинское зерно, по сути, по демпинговым ценам и нулевым тарифам вторгается на европейские рынки, минуя все требования фитосанитарного характера. Это приводит к огромным потерям для традиционных производителей зерновых в самой Европе.
Слышал, что Еврокомиссия предлагает компенсировать эти убытки, выделяет 100 млн евро. Честнее было бы закупать по бросовым ценам дешевое украинское зерно и бесплатно поставлять его беднейшим странам, нуждающимся в продовольствии. Европейский союз, как собственно и американцы в этом не заинтересованы. Им интересна дальнейшая коммерциализация экспорта зерна из Украины, в том числе в рамках «черноморской инициативы».
Львиная доля поставок зерна и других сельскохозяйственных продуктов по Черному морю из украинских портов направлялась не в беднейшие страны, а в страны Запада либо в достаточно состоятельные страны других континентов.
Учитывая, что инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша касалась именно бедных стран, то мы в рамках механизмов, предусмотренных «черноморской инициативой», стали настаивать на том, чтобы суда, выходящие из украинских портов, предъявляли данные о том, куда они везут соответствующий груз. Цель абсолютна понятна – чтобы сделать суда, направляющимися в бедные развивающиеся страны, прежде всего в Африку, приоритетными в списке на проход через проливы.
Украинские участники инспекционной группы в Стамбуле пытались не допустить предоставления такой информации. Это все не добавляет оптимизма в отношении того, какая же истинная цель тех, кто так активно отстаивал заключение этой сделки в рамках «черноморской инициативы».
Что касается второй неотъемлемой части инициативы Генерального секретаря ООН А.Гуттереша, а именно снятия любых препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, то здесь практически ничего не сделано.
Мы находим возможности (и достаточно активно) направления наших продуктов и удобрений на мировые рынки. Но это всё делается не в рамках, а вопреки инициативе Генерального секретаря. На все наши напоминания, запросы, нам отвечают, что ооновцы стараются, делают максимум возможного и будут продолжать стараться. Но скоро, на днях, будет уже девять месяцев, как инициатива действует, а они всё «стараются». Это как-то не очень понятно.
Потребности наших латиноамериканских коллег в зерне, в других видах продовольствия мы удовлетворяем. Ни от кого жалоб не слышал. Вот с кубинскими друзьями договариваемся о специальном кредите на дополнительную поставку пшеницы.
Сезон финалов всероссийской олимпиады школьников завершают литература, математика, ОБЖ и география
Заключительные этапы всероссийской олимпиады школьников по математике, основам безопасности жизнедеятельности, географии и литературе пройдут в четырех регионах.
21 апреля 487 участников финала олимпиады по математике приедут на федеральную территорию «Сириус». Им предстоит пройти два теоретических тура длительностью 5 часов.
В свободное время ребята будут посещать лекции и мастер-классы профессоров и сотрудников профильных вузов, а также ведущих российских компаний. Дневник олимпиады будет доступен по ссылке.
Детская академия творчества «Солнечный город» Министерства просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики с 23 по 29 апреля станет площадкой проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по основам безопасности жизнедеятельности. В Нальчик приглашен 241 участник. Олимпиада включает два тура: теоретический и практический, который будет проводиться для каждой возрастной группы отдельно.
Участников и сопровождающих ждут не только соревновательные туры, но и насыщенная программа: тренинги на командообразование и повышение психологической устойчивости, мастер-классы, спортивные и музыкальные мероприятия.
Для сопровождающих будут проведены семинар «Современные педагогические практики и роль преподавателя ОБЖ в гражданском и военно-патриотическом воспитании молодежи», посвященный Году педагога и наставника, и выездное мероприятие на базе Эльбрусского поисково-спасательного отряда МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике.
Участники и сопровождающие познакомятся с достопримечательностями региона и посетят тематические экскурсии. Подробную информацию можно узнать на странице олимпиады.
24 апреля в Нижегородской и Московской областях стартуют финалы по географии и литературе. Имена победителей и призеров станут известны 30 апреля.
276 участников из 89 регионов ждет Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина на финал по географии. В рамках заключительного этапа ребятам предстоит пройти несколько испытаний. Первый тур – теоретический, где школьникам необходимо решить ряд географических задач на пространственный анализ, распознавание образов территорий, определение причинно-следственных связей и логических цепочек, классификацию географических объектов.
Спецификой олимпиады по географии является практический полевой тур с исследованиями на местности. Третий тур – тестовый. Особое место в олимпиаде по географии занимают задания, связанные с умением читать и анализировать географическую карту для решения прикладных задач.
Для участников и сопровождающих разработана культурная и просветительская программа: они познакомятся с историей и достопримечательностями Нижнего Новгорода, а также попробуют свои силы в интеллектуальных играх. Дневник олимпиады будет доступен по ссылке.
Гимназия им. Е.М. Примакова, флагманское образовательное учреждение Подмосковья, ждет на своей площадке 328 приглашенных участников заключительного этапа по литературе. Задания разработаны для 9-х, 10-х и 11-х классов. Олимпиада состоит из трех туров: двух письменных и одного устного. В первом (аналитическом) туре школьники представят целостный анализ эпического или лирического текста (по выбору участника). В рамках второго (творческого) тура ребятам предстоит написать собственный текст по заданным параметрам (эссе, статью, рецензию и т. п.). Третий (устный) тур предполагает выступление на заданную тему. Длительность аналитического и творческого туров – пять часов, устного тура – один час.
Традиционно для всех желающих участников олимпиады пройдет конкурс чтецов: школьники прочтут прозу, стихотворения известных авторов и произведения собственного сочинения. Оценивать участников будут преподаватели ведущих университетов, школьные учителя, эксперты в области литературы со всей страны.
Для сопровождающих пройдут курсы повышения квалификации, где они обсудят речевой портрет современного учителя, интерактивность и иммерсивность в кино, иллюстрацию к произведениям русской классики, юмористическую литературу конца XIX века.
Помимо академических испытаний, школьников ждет насыщенная культурно-образовательная программа. В рамках Года педагога и наставника на 25 апреля запланирована встреча с Алексеем Сальниковым, писателем, поэтом, лауреатом премии «Национальный бестселлер». Ребята также отправятся на экскурсии. Дневник олимпиады будет публиковаться на сайте.
Торжественные церемонии открытия и закрытия финала олимпиады по всем предметам, а также мероприятия, посвященные Году педагога и наставника, впервые будут транслироваться в прямом эфире.
Всероссийская олимпиада школьников по математике
21 апреля с 19:00 до 19:30 (по московскому времени) состоится трансляция торжественной церемонии открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по математике.
25 апреля с 16:0 до 17:00 (по московскому времени) пройдет пленарная сессия «Математика в индустрии», посвященная Году педагога и наставника.
27 апреля с 11:00 до 12:30 (по московскому времени) зрители увидят торжественную церемонию закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по математике.
Всероссийская олимпиада школьников по основам безопасности жизнедеятельности
23 апреля с 17:00 до 18:00 (по московскому времени) состоится торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по основам безопасности жизнедеятельности.
24 апреля с 10:00 до 11:00 (по московскому времени) пройдет семинар «Современные педагогические практики и роль преподавателя ОБЖ в гражданском и военно-патриотическом воспитании молодежи», посвященный Году педагога и наставника.
29 апреля с 10:00 до 12:00 (по московскому времени) в эфир выйдет трансляция торжественной церемонии закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по основам безопасности жизнедеятельности.
Всероссийская олимпиада школьников по географии
24 апреля с 18:00 до 19:00 (по московскому времени) состоится торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по географии.
26 апреля с 10:00 до 11:30 (по московскому времени) пройдет мастер-класс «Марафон наставников», посвященный Году педагога и наставника.
29 апреля с 11:30 до 13:30 (по московскому времени) будет транслироваться торжественная церемония закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по географии.
Всероссийская олимпиада школьников по литературе
24 апреля с 18:00 до 19:00 (по московскому времени) состоится торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по литературе.
25 апреля с 17:00 до 19:00 (по московскому времени) запланирована встреча с писателем А.Б. Сальниковым, посвященная Году педагога и наставника.
30 апреля с 10:00 до 12:20 (по московскому времени) будет организована трансляция торжественной церемонии закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по литературе.
Справочно
Всероссийская олимпиада школьников проводится ежегодно по 24 предметам с 1 сентября по 30 июня. Она включает четыре этапа: школьный, муниципальный, региональный и заключительный. Дипломы победителей и призеров олимпиады, действующие четыре года, дают право поступления в любой российский вуз без экзаменов по соответствующему профилю.
В региональном этапе олимпиады 2022/23 учебного года приняли участие более 174 тысяч школьников из 88 субъектов Российской Федерации и федеральной территории «Сириус». Впервые во всероссийской олимпиаде школьников участвовали более тысячи представителей Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской области.
В заключительном этапе примут участие победители регионального этапа олимпиады текущего учебного года, набравшие необходимое количество баллов, а также победители и призеры заключительного этапа олимпиады предыдущего учебного года, продолжающие освоение основных образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования. Субъекту Российской Федерации, в котором ни один участник текущего учебного года не набрал проходной балл по соответствующему общеобразовательному предмету, будет предоставлена возможность направить одного участника по квоте.
Сроки и места проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2022/23 учебном году утверждены приказами Минпросвещения России от 28 ноября 2022 года № 1035 и от 10 марта 2023 г. № 167.
Организационно-методическое сопровождение всероссийской олимпиады школьников осуществляет Институт стратегии развития образования.
Победители и призеры заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников могут стать участниками учебно-тренировочных и установочных сборов по подготовке и формированию сборных команд Российской Федерации для участия в международных олимпиадах.
Актуальная информация о самом массовом интеллектуальном состязании размещена на сайте всероссийской олимпиады школьников.
В школе № 1 города Геническа открылись медицинский и музыкальный классы
В ходе визита в Херсонскую область Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов принял участие в координационном совете Российского движения детей и молодежи «Движение Первых» в школе № 1 города Геническа. Эта школа стала первой в регионе, где было создано первичное отделение РДДМ. Сегодня в Херсонской области насчитывается 58 таких организаций.
«Несмотря на все сложности, Херсонская область развивается: здесь строятся и ремонтируются школы, мы оснащаем их новым оборудованием, организуем повышение квалификации для педагогов, идет образовательный процесс, ребята получают знания, некоторые из них уже побывали в Международном детском центре «Артек». И хорошо, что в Геническе было создано отделение РДДМ «Движение Первых»: я вижу, как горят глаза ребят, и это очень важно», – отметил Сергей Кравцов.
В мероприятии приняли участие представители первого первичного отделения РДДМ «Движение Первых» из Москвы.
Министр просвещения осмотрел экспозицию, посвященную Году педагога и наставника, тематическую выставку, приуроченную Дню Победы.
Сергей Кравцов принял участие в торжественном открытии медицинского класса «Билет в будущее» и посетил урок, на котором педагоги и школьники показали использование современного оборудования в учебном процессе. Оборудование в школу было поставлено в рамках шефской помощи из Республики Адыгея.
На открытии музыкального класса ребята продемонстрировали свои творческие достижения.
Сергей Кравцов пообщался с учениками генической школы, обсудил с ними впечатления от поездок в «Артек», визитов в Москву.
«Мы живем в историческое время и стараемся сделать все для того, чтобы наши дети получили все самое лучшее: и образование, и перспективы для развития. Молодежь не стоит на месте: мы видим, как ребята стремятся быть первыми, они хотят сами идти вперед и вести за собой других», – прокомментировал врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо.
Министр просвещения обсудил с представителями региональных ведомств начало летней оздоровительной кампании и планы на следующий учебный год.
В рамках встречи также обсуждались перспективы совместной работы регионального отделения РДДМ «Движение Первых» и филиала Российского общества «Знание» в Херсонской области. Было подписано соглашение о сотрудничестве между Российским обществом «Знание» и Правительском Херсонской области.
«Мы давно работаем здесь, но теперь будем стараться делать это еще более активно благодаря поддержке со стороны Правительства региона. Сейчас мы понимаем, что наша деятельность важна как никогда прежде, так как живем в уникальное время, где, с одной стороны, это время огромного количества вызовов, но с другой – и безграничного количества возможностей, в особенности для молодежи. Сегодняшние дети уже завтра будут определять будущее нашей страны», – поделился генеральный директор общества «Знание» Максим Древаль.
Омские самозанятые начали регистрировать ИП
Наталья Граф (Омск)
В Омской области оказался успешным эксперимент по внедрению налога на профессиональный доход. Вышедшие из так называемой "серой зоны" самозанятые начали переходить в категорию индивидуальных предпринимателей.
В 2020 году Прииртышье вошло в число "пилотных" регионов страны, где начали внедрять минимальные налоговые ставки для тех, кто официально работает сам на себя.
- Согласно расчетным значениям минэкономразвития России до конца 2024 года в Омской области планировалось легализовать около 29,8 тысячи самозанятых, - рассказал корреспонденту "РГ" заместитель министра экономики региона Денис Кушнер. - Однако мы перевыполнили план в несколько раз.
Число самозанятых в Прииртышье продолжает расти. Спецрежим выбрали уже более 77 тысяч местных жителей. Считается, что этому способствовала пандемия. Тогда из ИП массово уходили на "вольные хлеба" айтишники, юристы, копирайтеры, маркетологи и другие фрилансеры.
Впрочем, по данным налоговой службы, 80 процентов зарегистрировавшихся в качестве самозанятых омичей ранее никогда не вели бизнес. Среди тех, кто вышел из тени - частные извозчики, репетиторы, специалисты бьюти-индустрии, ремесленники и владельцы недвижимости. На омском интернет-рынке действует несколько тысяч личных аккаунтов, торгующих товарами собственного производства. Их владельцы также стали самозанятыми. И еще одна любопытная тенденция. Платить налоги начали астрологи, тарологи, нумерологи и другие предсказатели судеб. В списке видов деятельности эзотерики скромно выбирают категорию "прочее".
В Омской области даже появился свой союз самозанятых, чтобы отстаивать права тех, кто выбрал специальный налоговый режим.
- Данная категория растет, и ее представители все чаще задают вопросы, связанные с социальной защищенностью, - по оплате больничных листов и по пенсионным отчислениям, - отмечает заместитель начальника управления организации страховых выплат отделения Социального фонда РФ по Омской области Марина Минеева.
По данным регионального минэкономики, этой весной в Прииртышье начался обратный процесс. Пережившие непростой период и вставшие на ноги самозанятые вновь переходят в категорию индивидуальных предпринимателей. Одна из причин - возможность получать государственные меры поддержки субъектов малого и среднего бизнеса.
Три года назад супруги Инна и Максим Кабаненко организовали свое первое дело - безглютеновую пекарню. Супруги признают, что пришли в бизнес совершенно случайно. Максим был известным телеведущим, а Инна работала юристом в крупной компании. Выпечкой из зеленой гречки она заинтересовалась после курсов здорового питания. Экспериментировала по выходным на кухне и угощала родственников и друзей. А Максим выкладывал в соцсети кулинарные шедевры жены.
Постепенно сложился небольшой круг постоянных покупателей - среди подписчиков. Но потом грянула пандемия, и Инне вручили уведомление о сокращении. На денежную компенсацию она купила планетарный миксер и несколько мешков муки из зеленой гречки. А когда стало ясно, что в семье ожидается прибавление, Максим, не раздумывая, написал заявление об увольнении и сам надел пекарский колпак.
Как самозанятые, Кабаненко взяли в аренду помещение, составили предложение и начали рассылать его в местные магазины. Сами месили тесто, сами пекли, сами развозили товар по торговым точкам.
А когда количество партнеров стало расти, супруги приняли решение о регистрации ИП. Ведь самозанятым нельзя нанимать сотрудников, а справляться с бизнесом самостоятельно становилось все сложнее. К тому же в статусе предпринимателей у Кабаненко появилась возможность получить грант на развитие дела. Решили не упускать этот шанс.
- За это время мы увеличили обороты в несколько десятков раз, - рассказали корреспонденту "РГ" супруги. - В нашем ассортименте уже не только хлеб из зеленой гречки, но и хлеб на настоящей закваске, безглютеновые булки, сухарики, несколько видов печенья, диетический кукис, а также готовые смеси для выпечки. С ними в ближайшее время мы собираемся выходить на маркетплейсы.
Некогда самозанятые хлебопеки теперь входят в число лучших социальных предпринимателей города и не собираются останавливаться. Кабаненко мечтают о собственном кафе gluten free, а еще - упаковать франшизу и организовать выпечку полезного хлеба в других регионах.
Эксперты отмечают, что самозанятость становится стимулом для того, чтобы легально начать свое дело. К примеру, работавший по найму инженером омич открыл плотницкую мастерскую и буквально за несколько месяцев вышел на международный рынок. А один из местных певцов, оставшийся без заработка в пандемию, создал собственную вокальную студию и увеличил свои доходы в одиннадцать раз.
В то же время некоторые работодатели переводят подчиненных на спецрежим ради собственной выгоды. На собеседованиях кандидатам все чаще говорят, что одно из условий приема на работу - открытая самозанятость. Это делается для того, чтобы не нести ответственность за сотрудников - не оплачивать отпуска, больничные и социальные взносы. Впрочем, если рабочие отношения будут доказаны, компаниям - "хитрецам" грозят серьезные штрафы - до 40 процентов от сумм неуплаченных в бюджет налогов.
Денис Кушнер, первый заместитель министра экономики Омской области:
- Статус ИП для плательщиков налога на профессиональный доход необходим, когда речь идет о дальнейшем развитии. Он позволяет при превышении годового лимита выручки воспользоваться льготным переходом на другой спецрежим - например, на упрощенную систему налогообложения. В отличие от физического лица ИП может открыть расчетный счет и заключить договор на эквайринг с банком. Кроме того, некоторые организации, крупные заказчики более охотно заключают договоры с ИП, чем с физлицами, так как это избавляет их от внимания ФНС и банков в части платежей на лицевые счета физических лиц. И ключевое преимущество - возможность использовать меры финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Речь про субсидии и гранты. ИП, например, имеет право подать заявку на включение в реестр социальных предпринимателей и получить грант. Иными словами, формат ИП начинает действовать после того, как самозанятый встал на ноги и готов масштабировать бизнес, расти более высокими темпами, работать с серьезными заказчиками и претендовать на более весомые меры поддержки.
Чистая работа
Как обеспечивается экологическая безопасность в зоне прохождения ВСТО-2
Инесса Доценко (ДФО)
Победителем корпоративного конкурса в сфере природоохранной деятельности среди организаций системы "Транснефть" по итогам работы в 2022 году стало ООО "Транснефть - Дальний Восток".
Первые из лучших
Получить высшую корпоративную награду в год празднования 30-летия ПАО "Транснефть" особенно важно и престижно. Далеко не каждая организация относится к экологии так серьезно, как "Транснефть". Правила и нормы здесь жесткие. Контроль строжайший. Поэтому быть первыми из лучших очень почетно. Работа дальневосточной "дочки" нефтепроводного гиганта, эксплуатирующей вторую очередь магистрали "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО-2), стала доказательством того, что мощное промышленное производство может не только существовать в гармонии с природой, но и служить гарантом ее безопасности.
Кстати, в 2021 году победителем этого экологического корпоративного конкурса тоже было признано ООО "Транснефть - Дальний Восток". Случайности исключены.
- В рамках нынешнего соревнования сравнивали фактические показатели эффективности природоохранной деятельности в соответствии с утвержденным отраслевым регламентом, а он действительно жесткий, - рассказывает начальник отдела экологической безопасности и рационального природопользования "Транснефть - Дальний Восток" Леонид Тубольцев. - Организации оценивали по 28 критериям. Принималось во внимание отсутствие нарушений и замечаний при проверках контрольно-надзорных органов и ПАО "Транснефть". Как не было аварий, инцидентов и отказов оборудования. Сотрудники в течение года проходили обучение и повышали квалификацию.
Не навредить
Существовать в гармонии с природой - значит до минимума снизить воздействие на нее. Основным становится принцип "не навреди". В своей работе нефтетранспортники используют самые инновационные технологии. Учитываются все мелочи, фиксируются любые отклонения от нормативов, в том числе сейсмическая активность.
Единая система управления (ЕСУ) магистральным нефтепроводом отвечает в том числе за мониторинг основных параметров транспортировки нефти - рабочего давления, расхода, температуры. ЕСУ регистрирует отклонения от норматива, при необходимости она выдаст команду, и движение по нефтепроводу автоматически остановится.
Еще одна умная система - обнаружения утечек и контроля активности - позволяет определять нештатную ситуацию благодаря оптико-волоконному кабелю. Он проложен вдоль всего трубопровода, в непосредственной близости от него, и используется как датчик. И датчик этот очень чувствительный, он реагирует даже на самые незначительные колебания грунта и изменения его температуры, а потом сравнивает реальные показатели на объекте с эталонными. В случае расхождения данных система "забьет тревогу", очень точно определит место неполадки и подаст светозвуковой сигнал в диспетчерские "Транснефти - Дальний Восток", районных нефтепроводных управлений, а также в операторные нефтеперекачивающих станций (НПС).
Все НПС компании "Транснефть - Дальний Восток" оснащены современными сооружениями для очистки сточных вод. После прохождения нескольких ступеней фильтрации вода, уходящая со станции, отвечает всем экологическим нормам и требованиям, которые допускают ее сброс в водоемы рыбохозяйственного значения. И это дает уверенность в том, что богатой речной системе Дальнего Востока не наносится вреда.
Действенной природоохранной мерой стало использование резервуаров с плавающей крышей. Таким образом минимизируются испарения нефти.
- Кроме того, на технологических объектовых автозаправочных станциях ввели систему рециркуляции паров, - объясняет Леонид Тубольцев. - При сливе топлива из автоцистерны в подземные емкости работники технологических АЗС подключают к этой же цистерне трубопроводы для обратной закачки в нее образующихся в подземных емкостях паров.
Это позволяет на 60 процентов сократить поступление в атмосферу загрязняющих веществ.
Экзамен на компетентность
Экологический мониторинг на предприятии осуществляют три лаборатории на НПС-27, НПС-34, НПС-41. Они тщательно контролируют природные и сточные воды, почву, донные отложения, атмосферный воздух. Можно ли им доверять? Несомненно: в 2022 году лаборатории успешно подтвердили свою компетентность в Федеральной службе по аккредитации. Это знак качества.
- С июня по август нас проверяли аудиторы - и оснащенность современным оборудованием, расходными материалами, и уровень профессиональных знаний сотрудников. По итогам экспертизы было доказано полное соответствие деятельности лабораторий ООО "Транснефть - Дальний Восток" национальным стандартам. Кроме того, специалисты компании подтвердили право на выполнение нового вида исследования - измерения загрязняющих веществ в промышленных выбросах на отечественном газоанализаторе многокомпонентном "Полар", - говорит ведущий инженер отдела экологической безопасности и рационального природопользования ООО "Транснефть - Дальний Восток" Александра Жукова.
В 2022 году эти лаборатории выполнили свыше 21 тысячи анализов: проверили четыре тысячи проб природной воды, 5,3 тысячи - сточной и почти девять тысяч проб питьевой, в том числе из артезианских скважин. Они провели 602 исследования атмосферного воздуха, а также 224 - почвы и донных отложений в зоне прохождения подводных переходов ВСТО-2 и нефтепровода-отвода от него на Комсомольский-на-Амуре нефтеперерабатывающий завод.
И ни разу анализ не показал превышения предельно допустимых концентраций контролируемых веществ.
И на суше, и в воде
По словам Леонида Тубольцева, в 2022 году на мероприятия в области экологии и охраны окружающей среды ООО "Транснефть - Дальний Восток" направило почти 130 миллионов рублей. Работники предприятия высаживали леса и выпускали "в большую жизнь" мальков, устанавливали птицезащитные устройства и участвовали в экологических акциях…
На одну только высадку деревьев направлено 2,5 миллиона рублей. Причем для каждого из регионов, по территории которых проходит трасса ВСТО-2 (Хабаровский и Приморский края, Амурская и Еврейская автономная области), выполняется своя программа лесопосадок. Таким образом сохраняется биоразнообразие дальневосточной природы.
Например, в Хабаровском крае благодаря стараниям нефтепроводчиков на площади 16 гектаров в зоне отвода ВСТО - Комсомольский-на-Амуре НПЗ зазеленели 32 тысячи саженцев лиственницы амурской. В Варваровском лесничестве в Приморье прижились тисы. В Амурской области в городском парке Белогорска появилась "Аллея маньчжурского ясеня". Такие же ясени и амурский бархат высажены в Тамбовском районе, в Муравьевском парке устойчивого природопользования. Это первая в России особо используемая негосударственная природная территория.
Принципа биоразнообразия нефтетранспортники придерживаются и при пополнении дальневосточной ихтиофауны. Проекты по зарыблению предприятие реализует 11 лет. В реки за это время было выпущено 7,7 миллиона экземпляров молоди ценных пород - амурского осетра, тихоокеанского лосося, сазана. В прошлом году, например, в реку Барабашевку (Приморский край) отправилась кета, в Амур (Хабаровский край) - краснокнижный осетр.
Аистиная демография
Особое внимание нефтетранспортники уделяют птицам. И тому есть причины.
Высоковольтные линии могут стать причиной гибели пернатых. Чтобы этого не произошло, ООО "Транснефть - Дальний Восток" в 2022 году установило на опорах ЛЭП более шести тысяч защит. На эти цели дополнительно было направлено свыше десяти миллионов рублей.
- Специальные устройства, которые оберегают птиц от поражения током при приземлении, мы разместили в местах соприкосновения опоры и электрического провода. Защитные элементы изготовлены из специальных диэлектрических материалов, они устойчивы к перепадам температур, осадкам, ветру, - рассказывает Леонид Тубольцев.
Отдельная тема - аисты. В 2010 году на территории двух районов Хабаровского края - Вяземского и имени Лазо - образовалась особо охраняемая природная территория общей площадью более 19 тысяч гектаров. И появилась она как раз благодаря планам строительства нефтепровода. Когда проектировали вторую очередь ВСТО, на его предполагаемом пути обнаружили гнезда дальневосточного аиста, занесенного в российскую и международную Красные книги. Сделали перетрассировку, а местность стала заказником "Аистиный".
На средства нефтепроводчиков в заказнике c 2010 года установили 12 искусственных опор для гнездования крупных птиц, и экологи дальневосточной "дочки" компании взяли конструкции под наблюдение. Они ежегодно проверяют состояние опор и, если требуется, проводят ремонт.
В результате мониторинга нефтепроводчики обнаруживают новые гнезда, информация предоставляется в государственные организации и гнезда вносят в реестр для учета. Постепенно (аист - птица осторожная) "дома" на опорах были заселены. А в 2022 году в гнезде возле НПС-34 помимо взрослых особей обнаружили пять птенцов.
- Специалисты отмечают, что впервые за многие годы популяция увеличилась, - подчеркивает Леонид Тубольцев.
Кстати, дальневосточный аист считается естественным индикатором пресноводных экосистем Амурского экорегиона. Он реагирует на иссушение поймы, изменение климатических условий, загрязнение воды и почвы. Именно из-за массового применения химических удобрений аисты в прошлом веке исчезли в Японии и Южной Корее. И то, что сейчас краснокнижная птица так привольно чувствует себя вблизи от трассы нефтепровода и селится рядом с НПС, говорит о многом.
Звезда советского кино Елена Проклова сыграла в новом спектакле "Школы современной пьесы"
Наталья Соколова
Что происходит в доме, когда сын, вечный холостяк, сорока лет отроду, решает жениться? Конечно, переполох. Тем более если его мать не любит, когда что-то идет не по ее плану...
Спектакль "Семейный шкаф и его обитатели" поставил ученик Марка Захарова Роман Самгин. Он известен зрителю прежде всего как режиссер громких телепроектов - сериала о студентах-дуралеях "Универ" и скетч-шоу "Чета Пиночетов" и "Нонна, давай!". Обладатель премии за лучший спектакль на театральном фестивале в Брно давно и умело пользуется сатирой, доказав это в постановках "Горячее сердце" в Театре тогда еще на Малой Бронной, "Старомодной комедии" в "Ленкоме" и в "Скупом" в новосибирском "Глобусе". В далеком 2006 году ему прочили место главного режиссера Театра на Малой Бронной, но назначение из-за конфликта в труппе не состоялось, и Самгин ушел в сериалы. А теперь для "Школы современной пьесы" выбрал трагикомедию совершенно не исследованного русским театром американо-израильского автора Орена Сафди "Выживание".
Вначале быт этой несчастливой семейной истории минималистичен: в качестве декораций - стены барочного особняка на Трубной, в котором "Школа" открылась в 1989 году. Между прочим, здесь когда-то был тот самый модный ресторан "Эрмитаж", где Люсьен Оливье придумал бессмертный рецепт своего фирменного салата.
Актеры выходят на сцену из бездонных недр добротного шкафа, занавешенного изящными дамскими нарядами. Оттуда же периодически вылетают плюшевые медведи, подушки и разные уютные безделицы. Постепенно герои обживут пространство и соорудят под старомодным абажуром длинный стол, за которым и состоится судьбоносная для всех словесная дуэль.
"Опять ты неправильно положил ложки для салата!" - по обыкновению брюзжит мама Ширли (ее сыграла звезда советского кино Елена Проклова). И это брюзжание так не похоже на ворчание главы семейства, из-за волнения на один вечер заразившейся перфекционизмом. Ее сын Сэмюэль (Александр Овчинников) в смешных "вудиалленовских" очках и штанишках не по росту по привычке робко опускает глаза в пол... Пытающаяся все контролировать, Ширли похожа на героиню знаменитой комедии Дениса Фонвизина - госпожу Простакову ,только с той лишь разницей, что недоросль Сэмюэль не хочет учиться самому сложному - жизни. Да и как ему учиться, если мама ограждает от любых ошибок. "А если через два года она тебя бросит и ты останешься с разбитым сердцем?" - программирует Ширли и с пристрастием допрашивает сына обо всех добродетелях невесты, в очередной раз убедившись в том, что такая идеальная "которая не курит, не пьет, не ест мяса", точно не может быть без греха. Невест в доме перебывало немало, но все они не проходили фейсконтроль бдительной маменьки: то маечка слишком облегающая, то макияж слишком яркий. Типичный подкаблучник Джон (Владимир Шульга), супруг Ширли, вяло пытается все сгладить то доброй шуткой, то удачным комплиментом, но безуспешно, он в доме не главный.
Ширли и изящная Мэлори (Екатерина Олькина) мастерски бросают друг в друга остротами - пружина постепенно натягивается, чтобы окончательно лопнуть во втором действии. Из банальной ситуации знакомства с родителями, случавшейся почти со всеми, вырастает серьезное трагикомическое полотно, блестяще разыгранное на четверых.
Ширли Елены Прокловой - хамка умелая. Но актриса, используя все свое обаяние, все-таки пытается ее оправдать. Ведь тайны Ширли не менее страшны, чем тайны Мэлори, которая в колледже хотела покончить с собой из-за несчастной любви. Только нужно ли это знать даже самым близким людям или тем, кто вот-вот хочет породниться?
Спектакль как сеанс психотерапии. Все, как в модных блогах и учебниках - самокопание в детских обидах, поиск ответов на вопросы, как отстаивать личные границы и не разрушать чужие и почему в попытке самоутвердиться мы душим тех, кого должны учить быть счастливыми.https://rg.ru/2023/04/19/poprobuj-tolko-zhenitsia.html
"Серые юристы" начали продавать гражданам бесполезные услуги
Владислав Куликов
В Федеральной нотариальной палате сообщили, что на рынке резко активизировались "серые юристы", продающие гражданам бесполезные - и это в лучшем случае - юридические услуги. В худшем - обирающие людей до нитки.
Тенденцию зафиксировали нотариусы на местах. Все чаще к ним стали приходить люди, которым горе-юристы пообещали помощь с оформлением наследства. Но на деле это было обычное выманивание денег ни за что.
Например, у пенсионера из Подмосковья, Александра Ивановича Н., умер племянник. Пенсионер был так расстроен, что не сообразил сразу обратиться к нотариусу. Стал искать юриста и нашел - в интернете.
Бойкие специалисты заверили, что сделают все необходимое, нужно только подписать договор. По условиям договора "юристы" брали на себя обязательства по правовому анализу ситуации клиента и подготовке соответствующих документов. Но фактически у гражданина обманом выманили круглую сумму: полмиллиона рублей.
Дело в том, что у покойного племянника не было других родственников, кроме Александра Ивановича. Но была девушка. И юристы пустили пыль в глаза пенсионеру: якобы она может заполучить все наследство, а дядя останется ни с чем. Поэтому, уверяли юристы, нужно срочно начинать работу. А работают "профессионалы" только по предоплате. Испуганный пенсионер заплатил представителям юрфирмы, сколько они попросили.
Спустя некоторое время Александр Иванович заподозрил неладное. Попытался расторгнуть договор и вернуть деньги. В ответ ему нахамили. Теперь пенсионер пытается вернуть свои деньги через суд. Не факт, что получится.
Нотариус г. Щелково Ирина Аникеева подчеркнула: именно нотариусы уполномочены законом вести наследственные дела. Поэтому для решения вопросов с наследством нужно прежде всего идти к нотариусу, а не к каким-то сторонним посредникам без должной квалификации, полномочий и ответственности.
"В описанной ситуации мошенники действительно ввели пожилого человека в заблуждение, в первую очередь по поводу девушки наследодателя, которая по их версии якобы могла получить все наследство, - говорит она. - Если в деле не было завещания, то шансы этой девушки стремились к нулю. И если бы дядя наследодателя обратился к нотариусу, тот бы сразу ему об этом рассказал. Естественно, нотариус проверил бы факт наличия или отсутствия завещания. Объяснил, кто именно имеет право на наследство, какова очередность наследования и прочие важные нюансы".
При этом все консультации нотариуса для наследников бесплатны. Тариф взыскивается только за выдачу свидетельства о праве на наследство.
"А сами нотариальные тарифы прописаны в законе, а не взяты с потолка, как это бывает у посредников, - продолжает Ирина Аникеева. - То есть ни один нотариус не может сам назначить цену тому или иному нотариальному действию. Стоимость услуг нотариусов, работающих в одном субъекте РФ, одинакова".
Чаще всего жертвами излишне предприимчивых и не слишком честных юристов, обещающих стопроцентный успех дела, становятся люди старшего возраста.
Но среди обманутых "серыми юристами" встречаются и молодые люди с высшим образованием, бизнесмены. К каждому мошенники могут найти подход.
Вот еще один пример: некоей Арине Тиховой необходимо было разобраться, какая часть наследства ей полагается. В семье существовал конфликт, так что был риск обмана. Юридическую фирму Арина выбрала по отзывам в интернете. Но отзывы - ненадежный источник. Ведь положительные можно создавать искусственно, а отрицательные - удалять.
Юристы обещали оказать услуги, "направленные на достижение цели, указанной в заявке к договору". Заявку юристы тоже составили. Они брали на себя "юридическое сопровождение проведения процедуры установления объема наследственной массы и вступления в наследство". За это Арина заплатила тридцать тысяч рублей. Юристы несколько раз выходили на связь - просили оплатить госпошлину, прислать документы на квартиру и т.п. На все вопросы отвечали - все в порядке. Попросили выдать доверенность, причем сразу на 10 человек - сотрудников фирмы, чтобы было проще решать вопрос. Но со временем вообще стали избегать общения с клиенткой.
Лишь через пять месяцев Арина пошла к нотариусу, и тут выяснилось, что все работы, за которые она заплатила фирме, на самом деле выполняет нотариус: открывает наследственное дело и делает запросы в банки о счетах наследодателя, в Росреестр о недвижимом имуществе и в другие органы. Затем он же распределяет доли среди наследников по закону или завещанию.
Нотариусы предупреждают: не спешите соглашаться и принимать юридическую помощь от сомнительных юристов. На сегодняшний день на рынке юридических услуг есть множество "серых" фирм, которые работают не для помощи людям, а для извлечения прибыли. Некоторые "серые юристы" сами обзванивают граждан и навязывают ненужные услуги. В том числе, связанные с наследством. Будьте осторожны.
Один из нотариусов Москвы недавно забил тревогу: ему показалось подозрительной активность одной из юридических фирм, которая располагалась неподалеку от его конторы. На прием к нотариусу стали приходить люди с одним и тем же запросом: все просили удостоверить судебную доверенность на юридическую контору N. Образец выдавали юристы. Он-то нотариуса и смутил. Это был текст доверенности на представление интересов везде и всюду, не только в судах, но и в органах власти, а также в коммерческих организациях. По закону в таком случае нотариус не имеет права отказать в удостоверении доверенности. Все, что он может сделать - предупредить о рисках и подробно объяснить, почему оформление такого документа может быть опасным.
Как подчеркнула член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова, деятельность нотариусов строго контролируется и регулярно проверяется.
Введено уголовное наказание за выполнение решений организаций, не признанных Россией
Владислав Куликов
Госдума приняла в третьем чтении поправки в Уголовный кодекс, защищающие граждан страны от произвола недружественных иностранных организаций. Вводится уголовная ответственность за содействие в исполнении решений международных организаций, членом которых Россия не является. Также преступлением будет как-то помогать чужим странам в уголовном преследовании российских военных, госслужащих и добровольцев.
Предложения подготовили депутаты Государственной Думы. В числе авторов - председатель ГД Вячеслав Володин и лидеры всех фракций. Как отметил спикер Госдумы, закон принят в связи с противоправными действиями международных организаций, в том числе Международного уголовного суда. Уголовный кодекс дополняется новой статьей, предусматривающей до пяти лет лишения свободы за содействие в исполнении решений межгосударственных организаций об уголовном преследовании наших военнослужащих и добровольцев, должностных лиц органов публичной власти.
"Думаю, мы все понимаем важность принятия таких поправок. Это позволит нам защитить страну от незаконных и недружественных в отношении России действий различных международных организаций, легитимность которых наша страна не признает", - заявил председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.
Уже давно говорится, что решения многих международных организаций стали политизированными. Западный мир доказал, что красивые слова про "верховенство закона", "свободу слова", "права человека" и прочее для него пустой звук. Это не принципы, на которых базируется западная цивилизация, а некие благозвучные химеры, позволяющие обвинять тех, кто Западу не нравится. А еще они помогают оправдывать любые злодейства. Европейские судьи и политики с легкостью отворачиваются там, где убивают "кого нужно", но впадают в праведный гнев даже от фейков, если "жертвы" находятся на "правильной стороне истории". Поэтому сегодня наших людей - и высоких руководителей, и рядовых бойцов - надо защищать от произвола западных организаций. Ведь с точки зрения западных властей, защита интересов России и любовь к нашей стране - это страшное преступление. За него сегодня в "цивилизованной" части земного шара можно надолго угодить за решетку. Но помогать недружественным стране силам - наказуемо уже по нашему УК.

Михаил Мишустин посетил клиническую больницу скорой медицинской помощи в Смоленске
Председатель Правительства осмотрел терапевтический и хирургический корпуса клиники.
Смоленская клиническая больница скорой медицинской помощи ведёт свою историю с 1897 года. Сегодня это многопрофильное учреждение здравоохранения, оказывающее медицинскую помощь по профилям акушерства и гинекологии, анестезиологии и реаниматологии, кардиологии, колопроктологии, медицинской реабилитации, неврологии, нейрохирургии, сердечно-сосудистой хирургии, терапии, травматологии и ортопедии, хирургии.
Больница оказывает экстренную и плановую медицинскую помощь жителям Смоленска и области. В структуре функционирует травматологический пункт, рассчитанный на 140 посещений в смену. С апреля 2022 года открыто отделение сердечно-сосудистой хирургии на 33 койки.
Всего в составе больницы 17 отделений, рассчитанных на пребывание 541 пациента, в том числе единственные в регионе отделения колопроктологическое и аритмологическое (неотложной кардиологии).
Из стенограммы:
А.Доронин (главный врач смоленской клинической больницы скорой медицинской помощи): Михаил Владимирович, на этом стенде показано одно из наших отделений. Это старое травматологическое отделение. Оно сейчас на ремонте. Мы хотели бы его не только отремонтировать, но и по-современному оснастить. Сейчас оно у нас работает и занимает койко-места в других отделениях, которые тоже нуждаются в расширении коечной мощности. Работают все отделения с достаточной нагрузкой. В данный момент в палатах находится и по пять, а бывает и по шесть человек. Неврология сейчас тоже очень сильно перегружена. У нас кардиологии две, но и они перегружены. Если мы сердечно-сосудистое отделение переведём на отдельные площади с отдельной операционной на три операционных стола, тогда у нас высвободятся свободные места и будет полегче работать другим отделениям.
Оказание экстренной помощи. Как показывает послековидная практика, экстренных пациентов стало гораздо больше, и именно с тяжёлой патологией. А вся тяжёлая патология – это здесь у нас. Мы с ними разбираемся. Ни одному пациенту никогда не откажем. Бывает, что действительно переводим в другие отделения, непрофильные, – допустим, неврологическое, но там всё равно невролог следит. Оборудования у нас достаточно, в том числе высокотехнологичного, которое получено по национальному проекту «Здравоохранение» в разные годы. Последним в 2020 году мы открыли отделение рентгенохирургических методов исследования и лечения. То есть делаем операции на сердце.
В.Анохин: Александр Сергеевич уже сказал о ситуации в больнице, поэтому хотели бы обратиться к Вам с просьбой. Вы посмотрели, действительно, оборудование есть. Но нам нужна поддержка, чтобы отремонтировать терапевтический корпус, хирургический, травматологический – это фактически сердце всей клиники, – чтобы действительно было комфортно, а также приобрести медицинское оборудование для кардиологии. Действительно, это флагманское учреждение, куда съезжаются со всей области. Здесь от 700 до 1000 человек в день проходят лечение. Вся скорая помощь приезжает именно сюда.
М.Мишустин: Василий Николаевич, конечно, поддержим. Больница ключевая в городе, области. И очень грустно смотреть на эти обшарпанные стены, неудобно перед людьми. 1973 года постройки первый корпус, а корпус, в котором мы сейчас находимся, 1936 года. Без капитальных ремонтов это, конечно, невозможно дальше поддерживать в надлежащем состоянии, тем более в соответствии с санэпидемправилами. Поэтому обязательно поддержим. И очень хорошо, Василий Николаевич, что мы начали знакомство с областью с больницы, потому что больницы и вообще медицинское обслуживание – очень важный элемент для любого человека. Причём для нормального проживания эти услуги нужны не только в центре города, но и в труднодоступных районах, там, где фельдшерско-акушерские пункты. Я сегодня интересовался, сколько машин скорой помощи обслуживают город и область в целом. Очень важно сделать все соответствующие расчёты. Михаил Альбертович (Мурашко) поможет в этом, для того чтобы обеспечить медицинскими услугами примерно одного уровня как жителей города, так и жителей труднодоступных районов. Обязательно поддержим и поможем. Это нужно делать срочно. Поэтому все соответствующие указания будут даны.
В.Анохин: Спасибо большое.
Михаил Владимирович, ещё хотелось обратить Ваше внимание. Мы сейчас строим значимый для нас быстрорастущий микрорайон – Королёвка. И строим там активно поликлинику для педиатрического, терапевтического приёма. По плану она была – 2023–2024 годы. Но учитывая, какое количество жителей, смолян обращается ко мне за помощью, особенно в этом районе, где поликлиника вообще отсутствует, мы готовы построить эту поликлинику за один год.
С Маратом Шакирзяновичем (Хуснуллиным) мы уже обсуждали, с Минстроем, с Министерством здравоохранения – тоже нашли поддержку в этом вопросе. И, если есть такая возможность, хотел Вас попросить: чтобы ускоренными темпами в рамках поручений Президента построить её в этом году, перенести часть средств с 2024 на 2023 год. А я гарантирую, что мы это освоим и сдадим эту замечательную поликлинику.
М.Мишустин: Хочу сказать всем жителям Смоленска, что Василий Николаевич как работал в Правительстве, так и сюда свой стиль работы перенёс. Он сразу берётся за дело, и я абсолютно уверен, что он справится с этой задачей.
Конечно, мы поддержим, в том числе и по переносу средств. Я попрошу Татьяну Алексеевну Голикову. Там где-то полмиллиарда, я видел, на опережающее развитие необходимо. Это кредиты?
В.Анохин: Да.
М.Мишустин: Да, соответствующих инфраструктурных бюджетных кредитов. Попрошу её взять на личный контроль, именно по проекту первичного звена здравоохранения. Михаил Альбертович, и Вас, конечно. Это важно, чтобы жители города и области увидели первые результаты в течение года. Это будет очень хорошо.
В.Анохин: Спасибо Вам. Ещё хотел отметить, что мы также строим большой онкологический диспансер в Смоленске. Это действительно значимое учреждение. Потому что в настоящее время онкодиспансер фактически приспособленным для должного лечения не является. Этот объект действительно старого года постройки. Поэтому тоже обязуюсь перед Вами закончить его в 2024 году, и жители Смоленской области это тоже почувствуют. Но, как Вы, Михаил Владимирович, правильно заметили, нужно оказывать помощь людям не только в городе, но и в районах. Сейчас у нас 434 ФАПа. Мы по программе Министерства здравоохранения дополнительно на 2023–2024 годы строим ещё три ФАПа и делаем основательный ремонт в 13 медицинских учреждениях. Михаил Владимирович, хотел бы также, если возможно, и тут обратиться к Вам с просьбой об опережающем финансировании – мы с Министерством здравоохранения полностью программу проработали, и гарантирую, что дополнительно три ФАПа и все ремонты в 13 учреждениях мы тоже сделаем. Суммы там незначительные, поэтому мы всё закончим.
М.Мишустин: Да, конечно, это как раз мероприятия по модернизации первичного звена здравоохранения Смоленской области. Сколько Вы сказали? 13 медицинских учреждений. Поддержим. Также, Михаил Альбертович, прошу Вас взять на личный контроль.
Очень хорошо, что к модернизации и капитальному ремонту всех учреждений здравоохранения вы подходите комплексно. Нужно обязательно всё это спланировать и буквально в ближайшие годы завершить модернизацию, реконструкцию. Чтобы с нормальным оборудованием, с новыми технологиями обеспечить медицинский сервис, услуги медицины на высшем уровне для всех жителей Смоленской области.
"Ростех" благодаря цифровизации увеличил загрузку станков на 40%
"Объединенная двигателестроительная корпорация" "Ростеха" подключила к системе мониторинга более одной тысячи станков на производственном комплексе "Салют" в Москве. Это позволило на 40% повысить загрузку оборудования и сократило время простоя техники. До конца года комплекс "Диспетчер" начнет внедряться на всех предприятиях ОДК.
Созданная ГК "Цифра" система мониторинга позволяет оценить текущую загрузку оборудования, проанализировать причины простоя за любой период времени – от суток до нескольких месяцев. Все эти данные помогают принимать решения по корректировке узких мест в производственной цепи и рациональному использованию оборудования.
"Современное высокотехнологичное производство, такое как двигателестроение, невозможно представить без применения цифровых технологий. Особенно это касается вопросов эффективного управления производственным оборудованием. Внедренная в ОДК система мониторинга позволяет ощутимо увеличивать пропускную способность предприятий, получать полноценную картину происходящего на производстве. Это возможно в том числе благодаря подключению к "Диспетчеру" не только станков с ЧПУ, но и другого оборудования и рабочих мест сборочных бригад. Уже сейчас мы можем говорить о первых результатах внедрения системы: благодаря мониторингу предприятие на 12% сократило нерегламентированные простои техники и на 40% увеличило коэффициент загрузки оборудования", – сказал директор по цифровой трансформации ОДК Вячеслав Христолюбов.
Собираемые системой данные с 14 цехов анализируются и доступны в режиме реального времени для всех участников производственного процесса, от мастеров до руководителя предприятия. В ближайшее время к системе будут также подключены и филиалы ОДК – предприятия МКБ "Горизонт", ВМЗ "Салют" и ОМО имени П.И. Баранова.
ОИЯИ развивает платформу для распознавания болезней растений
Сотрудники Лаборатории информационных технологий ОИЯИ разработали онлайн-платформу pdd.jinr.ru для определения болезней домашних и сельскохозяйственных растений. Для решения задачи были использованы сверточные нейронные сети, повсеместно применяемые для классификации изображений. Нейросетевая архитектура платформы способна с точностью более 95 % распознавать различные болезни и вредителей. На начало 2023 года количество классов общей модели pdd.jinr.ru было увеличено до 60, и появилась пара новых специализированных моделей для таких популярных домашних растений, как драцена и спатифиллум.
По оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, до трети урожая в мире ежегодно погибает от вредителей и болезней, поэтому автоматизацией распознавания недугов растений сейчас занимаются во всем мире. В 2017 году группа научных сотрудников Лаборатории информационных технологий ОИЯИ выиграла грант Российского Фонда Фундаментальных Исследований (РФФИ) на разработку комплексной системы диагностирования болезней растений по изображениям и текстовому описанию.
Была разработана платформа, которая продолжает развиваться до сих пор и имеет несколько точек входа пользователей. В ней реализована коллекция моделей: обрабатывая запрос, алгоритм вначале использует общую модель по болезням и вредителям. Затем нейросеть определяет вид растения. При условии, что для данной культуры имеется своя модель, пользователь получит, кроме общего, еще и частный прогноз.
«При выдаче результата показываются три наиболее близких класса к загруженному изображению. В большинстве случаев все это позволяет правильно определить болезнь и получить рекомендации по ее лечению», – сообщил соавтор исследования, ведущий программист ЛИТ ОИЯИ Александр Ужинский.
Сейчас в pdd.jinr.ru есть модели для 19 сельскохозяйственных и декоративных культур: барбариса, винограда, вишни, голубики, клубники, кукурузы, огурцов, перца, пшеницы, смородины, томатов, хлопка, яблок, орхидей, роз и т. д. Общая модель для всех видов растений распознает 55 различных болезней и вредителей. В базе собрано свыше 4 000 изображений; получено более 40 000 запросов от пользователей. Использовать интерфейс платформы могут все, начиная от агрохолдингов и заканчивая начинающими садоводами, для которых немаловажной будет особенность программы – рекомендации по лечению растений, верифицированные профессиональными агрономами.
«Пользователи должны иметь разные инструменты взаимодействия с платформой. Задачи распознавания могут быть запущены через веб-портал, но основной точкой входа пользователей стало мобильное приложение DoctorP для операционной системы Android», – пояснил Александр Ужинский.
С момента запуска приложения им воспользовались более 10 000 человек. Сейчас разрабатывается приложение и для ОС iOS.
Как рассказал Александр Ужинский, при классификации изображений зачастую используют хорошо зарекомендовавшую себя сверточную нейронную сеть, предварительно обученную на большом количестве изображений. Ее последний слой, отвечающий за классификацию, заменяют на новый с последующим дообучением на фотографиях из предметной области – такой подход называется «переносом обучения» (transfer learning). Как правило, для использования метода требуются сотни изображений. Здесь исследователи столкнулись с самой большой трудностью – набрать достаточное количество фотографий растений для обучения нейросети. В имевшихся на тот момент открытых базах содержались синтетические изображения, сильно отличающиеся от встречаемых в реальной жизни: каждый листок отрезан, расправлен, находился на статичном фоне и одинаково освещен.
«Эти изображения удобно использовать для научных целей, и мы получили хороший результат – 99 % распознавания, но затем на фотографии, сделанной пользователями в реальной жизни, модель в 50 % случаев ошибалась. Перед нами встала задача самим собирать базу изображений», – продолжил Александр Ужинский.
Необходимо было набрать как можно больше снимков растений в полевых условиях: при разном освещении, положении, различном масштабе съемки и пр. Обычно для достижения положительных результатов требуются сотни, а лучше – тысячи изображений для каждого определяемого класса.
В открытых источниках: в онлайн-сообществах, на форумах – на каждый класс болезней имелось лишь от 20 до 50 изображений, и разработчикам пришлось применять особые методы, чтобы в условиях малой обучающей выборки все равно получить хороший результат. Чтобы решить проблему, была использована сиамская (двойная) нейронная сеть, которая хотя и не применялась до этого для классификации болезней растений, однако хорошо различала лица.
«В данной технологии используются одинаковые сети, на вход которым подаются пары изображений одинакового или разных классов, и в результате обучения сеть должна научиться хорошо разносить многомерные вектора изображений различных классов в пространстве свойств. В итоге при определении болезней растений удалось добиться точности в 98 %», – прокомментировал ученый.
Платформа была дважды оптимизирована из-за ухудшения точности результатов при увеличении числа классов изображений в базе. В первый раз, чтобы улучшить показатели прогнозов, была использована трехчленная функция минимизации потерь – подход, при котором используются три нейросети, на вход которым подаются два изображения одного класса и одно изображение – другого. Процесс обучения направлен на то, чтобы в многомерном пространстве векторы-представления изображений одного класса стали ближе, а разных классов – максимально удалились друг от друга.
Следующим шагом по оптимизации архитектуры и процесса обучения стало использование алгоритмов поиска оптимальных настроек аугментации (AutoAugment) – искусственного изменения изображений, на которых обучается нейросеть, если этих изображений мало (меняются, например, угол наклона объекта, яркость, часть объекта отрезается, и т. п.). Кроме того, базовой нейронной сетью в платформе стала сеть, специально обученная на множестве изображений растений. В результате даже при числе классов более 50 в системе поддерживается точность моделей свыше 95 %.
Авторы разработали программный интерфейс, который предоставляет стороннему пользователю возможность использовать ресурсы платформы, например, в своем мобильном приложении. Так, копания «Гарден ритейл Сервис» (ранее «Фаско») встроила в свое мобильное приложение HoGa возможность определять болезни. В рамках совместного проекта с НЦМУ «Агротехнологии будущего» на базе Тимирязевской академии нейросетевые модели pdd.jinr.ru использовались для отслеживания влияния освещения на развитие растений, что позволяло подбирать оптимальные схемы выращивания сельскохозяйственных культур.
Платформа продолжает развиваться. База данных пополняется снимками пользователей и тем самым улучшает точность моделей. Летом в платформу в основном попадают изображения сельскохозяйственных культур: огурцов, помидоров, клубники и других, зимой – по большей части фотографии комнатных растений. В перспективе в платформу будут добавлены возможности обработки видеопотока, модели для определения нехватки основных элементов (азот, фосфор, кальций, железо и т. д.), а также средства формирования рекомендаций по выращиванию и отслеживанию развития наиболее востребованных сельскохозяйственных культур.
Разработкой платформы занимались ученые ЛИТ ОИЯИ: главный научный сотрудник Геннадий Ососков, стажер-исследователь Павел Гончаров, ведущие программисты Александр Ужинский и Андрей Нечаевский, а также магистр – специалист по машинному обучению Артем Сметанин. Статья Александра Ужинского о создании платформы для распознавания болезней растений вышла в журнале «Открытые системы. СУБД» № 3 за 2022 год.
Источник: ОИЯИ.
В ИНГГ СО РАН разработали алгоритм для моделирования многофазных потоков в образцах породы с микропористыми включениями
Этот результат в ходе геофизического семинара представил заведующий лабораторией вычислительной физики горных пород ИНГГ СО РАН д.ф.-м.н. Вадим Викторович Лисица.
В докладе речь шла об алгоритме для расчета многофазных потоков в моделях горных пород, содержащих как открытые поры, так и поры, заполненные микропористым материалом.
– Такие постановки характерны для заглинизированных песчаников, пород с пористым цементом, в которых перколяция открытой пористости может отсутствовать, – отметил В. В. Лисица. – В этом случае флюидопоток и перенос вещества определяется фильтрационными свойствами микропористого материала.
По словам специалиста, разработанный алгоритм позволяет проводить моделирование флюидопотоков в таких моделях, в предположении, что в открытых порах поддерживается свободный режим течения, а в микропористом материале осуществляется фильтрационный режим.
Вадим Викторович подчеркнул, что при этом перенос фаз в свободном потоке моделируется методом диффузных границ, а в фильтрационном режиме – на основе решения уравнения Баклея-Леверетта с учетом капиллярных сил.
– В алгоритме реализованы условия согласования потоков на границе открытых пор с микропористой средой, обеспечивающих непрерывность потока фаз, – подытожил докладчик.
Представленные результаты вызвали большой отклик со стороны аудитории. С вопросами и комментариями выступили директор ИНГГ СО РАН чл.-корр. РАН В. Н. Глинских, в.н.с. лаборатории вычислительной физики горных пород д.ф.-м.н. Б. П. Сибиряков, г.н.с. лаборатории глубинных геофизических исследований и региональной сейсмичности д.г.-м.н. В. Д. Суворов.
В дискуссии поучаствовали заведующий лабораторией физических проблем геофизики д.ф.-м.н. В. Ю. Тимофеев, заведующий лабораторией многоволновых сейсмических исследований д.ф.-м.н. В. А. Чеверда, заведующий лабораторией математического моделирования многофизичных процессов в нативных и искусственных многомасштабных гетерогенных средах к.ф.-м.н. С. И. Марков, м.н.с. лаборатории геоэлектрики П. С. Осипова.
Также в работе семинара принял участие заведующий лабораторией математических задач химии ИВМиМГ СО РАН д.ф.-м.н. Ю. М. Лаевский.
В дальнейшем в ИНГГ СО РАН намерены продолжать работу над этим алгоритмом.
Источник: ИНГГ СО РАН.
РУКОВОДИТЕЛЬ РОСАВИАЦИИ ПОСЕТИЛ ГОЛОВНОЙ ОТРАСЛЕВОЙ МУЗЕЙ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ В УЛЬЯНОВСКЕ
Руководитель Росавиации Александр Нерадько, Председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Федерального Собрания РФ Анатолий Артамонов и
Губернатор Ульяновской области Алексей Русских посетили Головной отраслевой музей истории гражданской авиации, который является структурным подразделением ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации им. Главного маршала авиации Б.П.Бугаева».
В ходе визита гостей ознакомили с экспозицией музея, музейный фонд которого составляет более 4000 единиц хранения, при этом 40 из них - воздушные суда отечественного производства разных лет.
«В этом году отмечаем 100-летие гражданской авиации, поэтому нельзя было не посетить этот музей и посмотреть, что здесь происходит. В прошлом году оказали финансовую поддержку Ульяновскому институту гражданской авиации в размере 10,3 млн рублей. Хотели сегодня обсудить, как эффективно используются эти средства и каким образом будем оказывать дальнейшую поддержку музею», - отметил руководитель Росавиации Александр Нерадько в ходе осмотра.
Руководитель Росавиации, сенатор и Глава региона также ознакомились с с работой тренажерного комплекса Ульяновского института гражданской авиации им. Главного маршала авиации Б.П.Бугаева.
В комплексе размещены тренажёры для подготовки и тренировки курсантского, лётного, диспетчерского и технического состава гражданской авиации. Более подробно о тренажерном комплексе можно ознакомиться на сайте вуза.
Кроме того, ректор вуза Николай Африкантов проинформировал о планах по строительству на территории Ульяновского института гражданской авиации им. Главного маршала авиации Б.П.Бугаева физкультурного комплекса с целью укрепления здоровья курсантов и преподавательского состава.
Итоги I квартала на первичном рынке бизнес-класса Москвы
За I квартал 2023 года объем предложения на первичном рынке жилья бизнес-класса Москвы увеличился на 5,4%. Об этом «Стройгазете» сообщили в компании «Метриум». Средняя цена кв. метра тоже немного подросла - на 0,4% за квартал.
Основные тенденции
Расширение экспозиции на первичном рынке недвижимости бизнес-класса продолжается. Количество предложений за квартал увеличилось на 5,4% до 20,1 тыс. лотов.
Цены стабильны как относительно конца 2022 года, так и I квартала прошлого года. Текущая средняя цена кв. метра составила 410,5 тыс. руб. за кв. метр. Спрос за квартал вырос на 26% и составил 3,1 тыс. ДДУ. В то же время текущая активность покупателей на 37% ниже, чем год назад.
Предложение
По данным «Метриум», на московском рынке первичной недвижимости бизнес-класса по итогам I квартала 2023 года в реализации находилось 136 проектов. Суммарный объем предложения на конец декабря составил около 20,1 тыс. лотов, из них 15,6 тыс. – квартиры и 4,5 тыс. – апартаменты. Количество экспонруемых лотов за квартал увеличилось на 5,4%.
Продажи стартовали в семи проектах (в трех из них начались открытые продажи, кварталом ранее стартовало бронирование). Рынок пополнили как жилые комплексы, так и комплексы апартаментов.
В рейтинге округов в структуре предложения недвижимости бизнес-класса по количеству лотов лидирует ЮАО (24% рынка). На втором месте находится ЗАО (18%).
По стадии строительной готовности большая часть предложений бизнес-класса в конце I квартала была сосредоточена в корпусах на стадии монтажа (47,8%, +4,1 п.п. за квартал). Увеличилась доля готовых предложений (12,2%, +1,4 п.п.).
В структуре предложений по типу комнатности в бизнес-классе наблюдается плавное перетекание объема в сторону более компактных планировок. За квартал увеличились доли студий и однокомнатных лотов на 0,7 и 1,1 п.п. соответственно. Доли двух- и трехкомнатных форматов снизились. Многокомнатные квартиры и апартаменты стабильно занимают наименьшую часть рынка недвижимости бизнес-класса.
Наибольший объем предложения в бизнес-классе по-прежнему реализуется без отделки (66,2%, -0,5 п.п. за год). Квартиры с отделкой white box занимают 19,7% экспозиции (-1,4 п.п.). С чистовой отделкой предлагается 14,1% лотов (+1,9 п.п.).
По подсчетам аналитиков «Метриум», на конец I квартала 2023 года средняя цена кв. метра на недвижимость бизнес-класса составила 410 470 руб. (+0,4% за квартал, -0,5% за год). Рост – как за квартал, так и годовой – коснулся только апартаментов. Квартиры, наоборот, в среднем стали дешевле.
Примечательно, что вместе с удешевлением цены за квадратный метр, квартиры в среднем стали меньше по площади, в то время как апартаменты, наоборот, расширились. Таким образом, общая стоимость квартиры бизнес-класса снизилась на 2,2% за квартал до 26,5 млн рублей. Апартамент же в среднем обойдется на 15,1% дороже (18,7 млн рублей), чем кварталом ранее.
Самый распространенный формат лотов бизнес-класса – от 30 до 50 кв. м (что соответствует однокомнатной или евродвухкомнатной планировке). Значительная часть предложений находится в ценовом диапазоне от 15 до 25 млн рублей.
Рейтинг самых доступных предложений квартир бизнес-класса в марте 2023 года:
– Parkside: студия площадью 21,5 кв. метр за 6,4 млн руб.
– «Дмитровское небо»: студия площадью 22,8 кв. метра за 7 млн руб.
– Stellar City: студия площадью 30,3 кв. метра за 8,2 млн руб.
Рейтинг самых доступных предложений апартаментов бизнес-класса в марте 2023 года:
– МФК «3215»: студия площадью 20 кв. метров за 4,8 млн руб.
– «Loft Рижская»: студия площадью 15,5 кв. метров за 5 млн руб.
– «Лофт Центросоюзный»: студия площадью 15,6 кв. метров за 5,2 млн руб.
Спрос
Количество зарегистрированных сделок на рынке новостроек бизнес-класса в I квартале 2023 года составило 3,1 тыс. штук. По сравнению с VI кварталом 2022 года, активность покупателей выросла на 26%. Больше всего сделок было заключено в марте – 1,3 тыс. ДДУ, меньше пришлось на январь и февраль – по 0,9 тыс. ДДУ. В сравнении с I кварталом 2022 года количество сделок сократилось на 37,1%.
Доля договоров с использованием ипотечного кредитования сохраняется на высоком уровне – 69% ДДУ по итогам I квартала 2023 года было заключено с ипотечным обременением. Повышение доли ипотечных сделок произошло в июне 2022 года, когда ставка по стандартной ипотеке уменьшилась с 15% до ~10% годовых.
Большинство сделок на первичном рынке недвижимости бизнес-класса было заключено в ЮАО (22%). В то же время самыми продаваемыми комплексами оказались проекты Portland в районе Печатники (ЮВАО) и «Символ» в районе Лефортово (ЮВАО).
«Спрос на квартиры и апартаменты бизнес-класса показал положительную динамику по сравнению с предыдущим кварталом, хотя и намного отстает от планки, заданной в начале прошлого года, – подвела итог Наталья Сазонова, директор по развитию компании «Метриум». – Как никогда ранее, сохраняющиеся скидки и привлекательные ипотечные программы являются определяющими для покупателей при выборе недвижимости на первичном рынке. В то же время даже повышающийся спрос не перекрывает волну роста экспозиции, которая достигла максимума за последние пять лет».
Динамика предложения на первичном рынке недвижимости бизнес-класса по кварталам, количество квартир
Источник: Метриум
Структура предложения первичной недвижимости бизнес-класса по округам
Источник: Метриум
Структура предложения первичной недвижимости бизнес-класса по стадии строительной готовности, количество лотов
Источник: Метриум
Структура предложения первичной недвижимости бизнес-класса по комнатности, количество лотов
Источник: Метриум
Структура предложения первичной недвижимости бизнес-класса по типу отделки, количество лотов
Источник: Метриум
Средняя цена предложения первичной недвижимости бизнес-класса по кварталам, руб. за кв. метр
Источник: Метриум

Здесь учат господствовать в воздухе
19 апреля Липецкому авиацентру исполняется 70 лет.
Липецкая земля давно стала одним из авиационных центров России. На знаменитом аэродроме ведётся подготовка и обучение военных лётчиков и других специалистов-авиаторов. Осуществляется внедрение в практику войск наработок, полученных в ходе теоретических исследований и лётных экспериментов. Проводится огромная предметно-методическая работа всем личным составом этой организации. В преддверии юбилея на вопросы «Красной звезды» отвечает начальник Государственного ордена Ленина Краснознамённого центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны Российской Федерации имени В.П. Чкалова полковник Николай Мышкин.
– Николай Николаевич, что в нынешнем виде собой представляет учреждение, которым вы руководите? Какие структурные подразделения входят в его состав? Какие задачи решаются?
– Сегодня центр – это специальное лётно-методическое, научное, исследовательско-испытательное и учебное учреждение Министерства обороны РФ. Оно занимается разработкой и совершенствованием тактических приёмов и способов боевого применения авиационных подразделений и частей Военно-воздушных сил, проведением научных, научно-исследовательских работ и войсковых испытаний новой и модернизируемой авиационной техники военного назначения и авиационной техники специального назначения и подготовкой авиационного персонала Минобороны России, специалистов других федеральных органов исполнительной власти и иностранных военных специалистов на образцы авиационной техники военного назначения и авиационной техники специального назначения.
В состав центра входят такие структурные подразделения, как учебный отдел, отдел научно-исследовательской работы, два авиационных полка и три специальных центра выживания и реабилитации лётного состава.
Основные задачи центра: разработка и совершенствование тактических приёмов и способов боевого применения авиационных подразделений и частей оперативно-тактической авиации ВКС; разработка и совершенствование способов взаимодействия между подразделениями и частями видов Вооружённых Сил, родов войск; проведение научных, научно-исследовательских работ и войсковых испытаний (опытной эксплуатации) новой и модернизируемой авиационной техники; разработка проектов методических и нормативных документов по боевой подготовке ВКС; подготовка авиационного персонала Министерства обороны, других федеральных органов власти; подготовка авиационного персонала ВКС к выживанию после вынужденной посадки и покидания летательных аппаратов или приземления (приводнения) с парашютом, проведению поисково-спасательных работ и действиям в условиях автономного существования; организация показа авиационной техники и вооружения на земле, выполнение демонстрационных полётов на территории Российской Федерации и иностранных государств.
– Непосредственно в самом авиацентре ведётся работа по исследованию и освоению новой авиационной техники, её применению. Как эта деятельность организована, как в дальнейшем реализуются методики и передаётся опыт войсковым лётчикам? Какая для этого имеется инфраструктура, а также учебно-материальная база?
– Центр обеспечивает оперативное взаимодействие разработчиков (конструкторские бюро), производственников (авиационные заводы) и эксплуатационников (строевые части) в интересах повышения боевых возможностей ВКС.
Проводимая здесь научно-исследовательская работа – не самоцель. Главное – внедрение в практику войск наработок, полученных в ходе теоретических исследований и лётных экспериментов.
Осуществляется это по нескольким направлениям. Первое, наиболее важное направление – это отработка лётно-методических документов. В строевые части было направлено более 1500 различных инструкций, наставлений, пособий, большая часть которых печаталась в типографии центра.
Помимо полиграфической продукции, соединение снабжало войска учебными фильмами.
Второе направление – это переучивание лётного и инженерно-технического состава строевых частей на новую авиационную технику, переподготовка руководящего лётного состава и других авиационных специалистов.
Третье направление считается наиболее оперативным и эффективным. Это выезд специалистов центра на места: к авиаконструкторам, на авиазаводы, в строевые части.
Четвёртое направление заключается в показе авиационной техники на земле (в статике), а также выполнение демонстрационных полётов на аэродромах Российской Федерации и других государств.
С момента создания учебного отдела в центре на новую авиационную технику переучено около 50 тысяч офицеров строевых частей, в том числе более 35 тысяч человек лётного состава, на Центральных офицерских курсах (ЦОК) прошли повышение квалификации свыше 10 тысяч различных специалистов Военно-воздушных сил ВКС и других видов Вооружённых Сил.
Сейчас в распоряжении слушателей и преподавателей ЦОК имеются учебные компьютерные классы, автоматизированные рабочие места, комплексные и процедурные тренажёры.
– Смешанный авиаполк, базирующийся на аэродроме Липецк-2, отметил в июне 2021 года юбилей. Что это за полк, какая техника стоит на вооружении? Ведётся ли подготовка лётчиков, техников, объектов инфраструктуры к ожидаемым поставкам перспективной авиационной техники?
– Полк принял и продолжает славные традиции 402-го истребительного авиационного полка особого назначения, который был сформирован 25 июня 1941 года на подмосковном аэродроме Чкаловский и начал свой боевой путь 30 июня 1941 на Северо-Западном фронте, а завершил под Берлином 9 мая 1945 года. Это самый результативный истребительный полк советских ВВС.
Полк предназначен для выполнения мероприятий боевой подготовки, лётных экспериментов, практического переучивания авиационного персонала Министерства обороны, специалистов других федеральных органов исполнительной власти на образцы авиационной техники фронтовой авиации.
На вооружении полка стоит современная авиационная техника, в том числе и самолёты пятого поколения. В плановом порядке там осуществляется подготовка лётчиков и техников, а также развиваются объекты инфраструктуры.
– Расскажите, пожалуйста, о спеццентрах выживания, входящих в состав Липецкого авиацентра. Что входит в круг их задач, как организована подготовка лётного состава на базе центров выживания? Насколько важно для лётчиков и штурманов тренироваться на этих курсах?
– В ходе интенсивных полётов у лётного состава наступает профессиональная усталость, что приводит к снижению безопасности полётов. Самый лучший отдых заключается в перемене деятельности (посредством активных эмоциональных занятий, таких как горный туризм, водные виды спорта, спортивные игры). Кроме этого, специальные центры (выживания лётного состава) занимаются подготовкой лётного состава к выживанию в мирных и боевых условиях после вынужденного покидания воздушного судна в безлюдной местности, над водной поверхностью, на территории, контролируемой противником, или после вынужденной посадки летательного аппарата в труднопроходимой местности.
Там же готовят специалистов поисково-спасательной и парашютно-десантной службы по вопросам организации и методики проведения занятий по выживанию в автономных условиях. Лётный состав один раз в три года проходит подготовку в специальных центрах выживания.
– Как организована подготовка молодого лётного состава, в частности выпускников 2022 года? На какие типы техники они распределены? Каков их уровень базовой подготовки за время обучения в училище?
– Подготовка молодого лётного состава – выпускников 2022 года – организована в два этапа. Первый этап – это теоретическое переучивание на новую авиационную технику. В этот период с молодым лётным составом проводятся занятия по изучению конструкции самолётов, их систем.
Второй этап предусматривает практическое переучивание. В этот период опытные лётчики-инструкторы готовят молодой лётный состав к выполнению боевых задач по предназначению.
Молодой лётный состав распределяется на все типы авиационной техники, находящейся на вооружении центра.
Уровень подготовки молодого лётного состава за время обучения в вузе позволяет пройти теоретическое и практическое переучивание на новую авиационную технику.
После теоретического переучивания в центре молодые лётчики убывают в свои воинские части, где проходят наземную подготовку к полётам и выполняют полёты в соответствии с Курсами боевой подготовки родов авиации.
Есть у них и возможность достичь квалификационного уровня третьего класса, но она зависит в первую очередь от желания и стремления самих лётчиков освоить новую авиационную технику.
– Николай Николаевич, у вас есть возможность поздравить всех причастных к профессиональному празднику.
– Уважаемые товарищи ветераны, боевые друзья!
19 апреля исполняется 70 лет со дня образования Государственного ордена Ленина Краснознамённого центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны Российской Федерации имени В.П. Чкалова.
Для каждого из нас, кто служил и служит сегодня под знаменем Липецкого авиацентра, кто посвятил военной службе не просто годы, а часть своей души, жизни, – это большой праздник.
Главная особенность центра – высокий профессионализм лётного, инженерно-технического состава и других специалистов. Благодаря их творческому и новаторскому подходу к делу задачи решаются в заданные сроки и с высоким качеством.
Специалистами центра освоено свыше 60 серийных типов пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов. В центре проходили службу 43 Героя Советского Союза и Героя России.
На новую авиационную технику здесь переучились 27 лётчиков-космонавтов.
Мы всегда будем помнить наших боевых друзей, которые отдали свою жизнь при выполнении воинского долга, кто не вернулся из полёта.
Аккумулируя, сохраняя и приумножая лучшие традиции, Липецкий авиацентр на практике подтверждает положение военной науки: «Кто владеет господством в воздухе, тот господствует везде».
Поздравляю с юбилеем Липецкого центра всех ветеранов и всех тех, кто сегодня стоит в строю, защищая безопасность страны. Желаю всем крепкого здоровья, долгих лет жизни, благополучия и успехов в службе на благо нашей великой Родины – России!
Александр Пинчук, «Красная звезда»
Найти и обезвредить…
19 апреля 1943 года создано Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны СССР.
О боевых делах сотрудников Управления Особых отделов – военной контрразведки – в первые годы Великой Отечественной войны можно рассказать немало. Во многом именно они не допустили развал фронта летом 1941-го; фактически остановили работу «мельницы грубого помола» – засылку в наш тыл сотен наспех подготовленных, но всё же опасных абверовских агентов; получили первые успешные опыты зафронтовой работы и радиоигр со спецслужбами противника. Таким образом был накоплен очень большой опыт контрразведывательной работы, в том числе и наступательного плана, когда контрразведчики не просто выявляли немецких шпионов, но и предупреждали их появление на нашей территории, нейтрализовывали их заранее. Этот опыт и был использован при создании принципиально нового контрразведывательного органа в войсках.
С начала апреля 1943 года в Москве работала комиссия, созданная по инициативе начальника Управления Особых отделов НКВД СССР комиссара госбезопасности 2-го ранга Виктора Семёновича Абакумова, – по решению вопросов по подготовке нормативных документов для реорганизации Особых отделов. В состав «группы разработчиков» вошли не только по одному представителю Особых отделов каждого фронта и военного округа, но и представители от каждой штатной должности – начиная от старшего оперуполномоченного до заместителя начальника Особого отдела фронта и округа, а также представитель от Особых отделов ВМФ.
Участник совещания полковник Иван Яковлевич Леонов, представлявший Карельский фронт, вспоминал:
«Комиссия работала десять дней. Заседания… проходили ежедневно с 13.00 до 24 часов в кабинете И.Я. Бабича, иногда в этих заседаниях принимал участие и В.С. Абакумов. Обсуждения выносимых на заседания вопросов всегда проходили активно… Комиссия разработала все основные нормативные документы: положения о военной контрразведке НКО «Смерш», необходимые приказы, наставления и инструкции, структуру органов военной контрразведки. Разработанная комиссией структура Главного управления контрразведки НКО «Смерш», фронтовых, армейских, корпусных и дивизионных органов контрразведки и флотов была не громоздкой, эффективной, позволявшей обеспечивать чёткую работу всех звеньев военной контрразведки сверху донизу».
13 апреля в кабинете И.В. Сталина, председателя Государственного Комитета Обороны, прошло совещание, длившееся более двух часов. На нём присутствовали не только члены ГКО В.М. Молотов, Г.М. Маленков и Л.П. Берия, но и заместитель наркома обороны – начальник Главного политуправления РККА А.С. Щербаков, заместитель наркома обороны по кадрам Ф.И. Голиков, а также семь руководителей особых отделов фронтов и В.С. Абакумов. Речь шла о выделении военной контрразведки из системы НКВД и перевода её в структуру Наркомата обороны, которым руководил непосредственно Сталин.
Доктор юридических наук Андрей Шаваев, автор книги «Галерея шпионажа», высказывает такое мнение: «Смерш не появился из ниоткуда, он стоял в полном смысле слова на плечах своих предшественников, впитав в себя всё самое положительное из опыта российской и советской контрразведки, представляя собой сгусток концентрированной, направленной энергии мастерства, профессионализма, мужества, полной самоотдачи, отсутствия лишних бюрократических пут и ограничений, немыслимых для военного времени, где промедление – смерть не только одного оперативника, но тысяч солдат и офицеров. До Смерша надо было дорасти не только военным контрразведчикам, а прежде всего военно-политическому руководству страны…»
Однако что это такое за название – «Смерш»? Ответ можно найти в рассказе генерал-майора Сергея Захаровича Острякова про совещание у Верховного Главнокомандующего Сталина: «Предложения были разные.
Большинство склонялось к тому, чтобы это наименование сделать максимально кратким и составить его из начальных букв широко известного тогда лозунга «Смерть немецким шпионам!». Получилось что-то вроде «Смернеш». В заключение Сталин отметил:
– А почему, собственно говоря, речь должна идти только о немецких шпионах? Разве другие разведки не работают против нашей армии? Давайте назовём «Смерть шпионам», а сокращённо – Смерш…»
Вот так и появилась эта аббревиатура, рождавшая как минимум холодок на некоторых спинах.
Главное управление контрразведки «Смерш» стало особой и совершенно автономной структурой, обеспечивавшей безопасность армии. В постановлении ГКО, в частности, было указано, что «Органы «Смерш» являются централизованной организацией: на фронтах и в округах органы «Смерш» (управления «Смерш» НКО фронтов и отделы «Смерш» НКО армий, корпусов, дивизий, бригад, военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии) подчиняются только своим вышестоящим органам…».
Это очень важный момент. Ведь в первые два года войны, когда военная контрразведка входила в состав НКВД, то опять-таки постановлением ГКО определялось, что при подчинении особых отделов по линии НКВД их уполномоченные в полках и дивизиях одновременно подчиняются ещё и комиссарам этих частей и соединений. Не нужно говорить, что любое двойное подчинение ведёт к излишним проблемам и трудностям.
Зато теперь не только структура органов контрразведки соответствовала структуре Вооружённых Сил, но и её сотрудники стали для армейцев представителями того же ведомства, а не просто «контролирующим органом». К тому же отпали многочисленные вопросы организации взаимодействия, связанные с постановкой приезжающих в воинские части сотрудников контрразведки на продовольственное, квартирное, денежное и прочее довольствие, предоставление им транспорта и прочее…
При этом в соответствии с чрезвычайными условиями военного времени органы Смерша наделялись широкими правами и полномочиями. Они осуществляли полный комплекс оперативно-разыскных мероприятий с использованием всех характерных для спецслужбы оперативных сил и средств. Военные контрразведчики могли осуществлять выемки, обыски и аресты военнослужащих и связанных с ними гражданских лиц, подозреваемых в преступной деятельности.
Возглавил Главное управление Виктор Семёнович Абакумов, ставший из заместителей наркома внутренних дел заместителем наркома обороны, но сохранивший при этом «чекистское» звание комиссара госбезопасности 2-го ранга, что равнялось генерал-полковнику.
Отметим также стабильность кадров в руководящих звеньях органов Смерша – все руководители УКР фронтов находились на своих должностях с момента назначения до окончания войны; стабильным был и состав армейского звена – новые руководители, как правило, назначались только после гибели в бою их предшественников.
Но, кстати, и это мало кто помнит, Смерш был не один, их было целых три. Кроме ГУКР «Смерш» НКО 31 мая того же года было утверждено положение об Управлении контрразведки «Смерш» Наркомата Военно-Морского Флота, а в июне нарком обороны Берия утвердил структуру Отдела контрразведки «Смерш» в войсках НКВД. К лету 1943 года реорганизация и основные кадровые назначения по органам Смерша практически были завершены.
В Курской битве военная контрразведка сыграла чрезвычайно важную роль, начиная с того, что ей параллельно с другими спецслужбами удалось не только заблаговременно обнаружить подготовку немцами наступления, определив место и срок его проведения, но и обеспечить надёжное контрразведывательное прикрытие ответных действий советского командования, скрыть накопление резервов Красной Армии. Так что артиллерийский удар по изготовившимся гитлеровским войскам, нанесённый перед самым началом немецкого наступления, оказался для противника весьма неприятным сюрпризом.
При этом работа по шпионажу являлась лишь одним из направления деятельности Смерша. Другим из таковых были радиоигры – эфир стал новой сферой противоборства спецслужб воюющих государств.
Работа эта началась буквально с началом Великой Отечественной войны, после захвата первых немецких шпионских групп, заброшенных за линию фронта. Врагу стали передавать радиограммы, содержавшие дезинформацию, составленную в Генштабе РККА и «отредактированную» в контрразведке, – учитывались стиль письма радиста, легенды о его оперативных возможностях и прочие нюансы, обеспечивающие достоверность информации.
Как раз в апреле 1943 года было принято решение ГКО о создании в Генштабе группы по подготовке дезинформационных материалов. В состав ГУКР «Смерш» было переведено из Контрразведывательного управления НКВД СССР отделение, отвечавшее за радиоигры, и развёрнуто в 3-й отдел. Если раньше «игры» в эфире вели и 4-е («Партизанское») управление НКВД, и территориальные органы, и военная разведка, то теперь практически все они, за исключением «Монастыря», «Березино» и «Послушники», были переданы военной контрразведке. Известно, что были периоды, когда подразделения Смерша проводили одновременно до семидесяти радиоигр с противником, а всего за время войны таковых было свыше 180.
Историк спецслужб член-корреспондент РАН В.С. Христофоров отмечал: «При помощи радиоигр советской контрразведке удалось заставить работать вхолостую многие разведывательно-диверсионные органы фашистской Германии, материальные ресурсы которых, выделенные для подрывной деятельности против СССР, были потрачены впустую. Во многом благодаря радиоиграм рухнули и планы немецкой разведки по созданию антисоветского националистического подполья и «партизанских отрядов» в СССР, подготовки восстаний в глубоком тылу».
Тесно связанной с радиоиграми оказалась и так называемая зафронтовая работа – проникновение наших контрразведчиков в разведшколы и спецслужбы противника. Помнится, каким успехом пользовались в Советском Союзе кинофильмы «Путь в «Сатурн» и «Конец «Сатурна», но кто бы тогда знал, что герой фильма является сотрудником Смерша! Однако это было именно так.
Ведением «контрразведывательной работы на стороне противника в целях выявления каналов проникновения его агентуры в части и учреждения Красной Армии» в ГУКР «Смерш» занимался 4-й отдел, который состоял из двух отделений: одно готовило агентуру для действий за линией фронта, другое работало с полученными материалами. В действующей армии подобную работу вели сотрудники фронтовых управлений Смерша.
Работа проводилась эффективно и по нарастающей: за первые десять месяцев существования ГУКР «Смерш» в германские разведорганы и школы были внедрены 75 агентов, из них 38 возвратились, успешно выполнив свои задачи. Они представили сведения на 359 сотрудников военной разведки и на 978 шпионов и диверсантов, подготавливаемых для переброски в наш тыл. В итоге 176 разведчиков противника были арестованы, 85 явились с повинной, а пятеро завербованных сотрудников германской разведки оставались работать в своих подразделениях по заданию Смерша. Под влиянием нашей агентуры ряды «Русской освободительной армии» предателя Власова покинули 1202 человека.
В практику работы военных контрразведчиков вошла и заброска в немецкий тыл агентурных групп, в которые включались оперативный сотрудник Смерша, опытные агенты, хорошо знающие местность и способные выполнять роль связных, а также радист. За январь – октябрь 1943 года в тыл противника было направлено семь таких групп – 44 человека, подчинённых непосредственно ГУКР «Смерш». Ими были привлечены к сотрудничеству 68 человек. Фронтовыми управлениями Смерша с 1 сентября 1943 по 1 октября 1944 года было заброшено на оккупированную территорию 10 групп – 78 человек. Они привлекли к сотрудничеству 142 человека, а шестерых агентов удалось внедрить в немецкие разведорганы.
Но постепенно работа зафронтовой агентуры упрощалась: к концу войны курсанты и сотрудники разведшкол противника всё охотнее шли на контакт, надеясь загладить свою вину. После выхода наших войск за территорию СССР зафронтовая работа стала постепенно сворачиваться – большинство разведорганов и разведшкол противника было разгромлено или расформировано, их личный состав вливался в подразделения вермахта.
Ещё одним направлением деятельности Смерша была оперативно-разыскная и следственная работа по фильтрации военнопленных, проведённая в ходе и по окончании войны. По своим масштабам, количеству задействованных сил и средств она просто не имеет аналогов в истории спецслужб.
После завершения Сталинградской битвы в плену оказались 151 246 военнослужащих,
в их числе 2500 офицеров и 24 генерала во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Всего же с 22 июня 1941 по 8 мая 1945 года было пленено 4 миллиона 377,3 тысячи человек, а после разгрома Квантунской армии добавилось ещё 639 635. Для их содержания на территории СССР и других государств была создана разветвлённая система стационарных и приёмно-пересыльных лагерей, пересыльных пунктов, спецгоспиталей и так далее. Естественно, что все эти объекты оперативно обеспечивались сотрудниками Смерша – контрразведчики выявляли сотрудников спецслужб и военных преступников, получали разведывательную информацию, подбирали агентуру…
Была разработана система учёта сведений, поступающих на военнопленных, которая позволяла оперативно осуществлять обмен информацией между всеми подразделениями. В поисковой работе среди военнопленных результативным оказалось использование агентов-опознавателей, а потому к концу войны при каждом лагере были созданы специальные группы таковых, численность которых порой достигала 10 человек.
Но всё это – лишь часть работы, проведённой органами контрразведки «Смерш», и, кстати, далеко не всё сделанное ими сегодня рассекречено.
Генерал армии Пётр Иванович Ивашутин, почти четверть века возглавлявший Главное разведуправление Генерального штаба, бывший начальник УКР «Смерш» 3-го Украинского фронта, дал такую оценку: «За годы войны управления «Смерш» фронтов из чисто контрразведывательного органа превратились в мощную разведывательно-контрразведывательную службу, занимавшуюся не только розыском вражеской агентуры, но и агентурной разведкой во фронтовом тылу врага».
…К сожалению, мы очень плохо знаем свою историю, а ведь в ней столько замечательных и очень интересных страниц!
Структура ГУКР «Смерш» Наркомата обороны СССР.
Александр Бондаренко, «Красная звезда»
В России выявлен пациент с ультраредкой формой наследственного генетического заболевания
Редкий тип остеохондродисплазии — Синдром Стила — ранее не был описан в российских публикациях. Заболевание выявили ученые из подведомственного Минобрнауки России Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова (МГНЦ). Синдром Стила (Steel syndrome, OMIM: 615155) характеризуется низким ростом, врожденной двусторонней дисплазией тазобедренных суставов, сращением костей запястья и сколиозом. Распространенность заболевания в мире составляет менее 1 / 1 000 000. На сегодня в мире описано всего около 70 случаев и менее 20 патогенных мутаций в гене COL27A1, обуславливающих развитие заболевания.
Врачи-генетики МГНЦ заподозрили Синдром Стила и направили пациента на полногеномное исследование в Центр коллективного пользования «Геном» МГНЦ. Генетические варианты, выявленные у пациента, будут описаны в научной статье.
«Нам удалось поставить точный диагноз на ранних сроках, именно это играет ключевую роль в эффективности лечения. Оно позволит предотвратить серьезные двигательные ограничения, снизить риск жизнеугрожающих состояний вследствие стеноза позвоночника, скорректировать тяжелую тугоухость и другие осложнения, которые развиваются по мере прогрессирования синдрома Стила. Точная молекулярно-генетическая диагностика заболевания позволит спрогнозировать тяжесть течения заболевания у конкретного пациента и избежать его ранней инвалидизации, улучшить качество и продолжительность жизни», — рассказала врач-генетик, ведущий научный сотрудник Научно-консультативного отдела МГНЦ, кандидат медицинских наук Татьяна Маркова.
Установить молекулярную причину заболевания удалось с использованием нового секвенатора DNBSEQ-400, полученного по программе обновления приборной базы нацпроекта «Наука и университеты», реализуемого Минобрнауки России.
Новый прибор расширяет возможности ЦКП «Геном» МГНЦ. Он позволяет проводить как клинические, так и масштабные научные исследования, выявлять молекулярные причины заболеваний, накапливать данные о новых генетических вариантах, которые могут в дальнейшем быть использованы не только для определения их патогенности, но и для расчета встречаемости наследственных заболеваний в популяции.
Как отмечают в МГНЦ, чаще всего в центр обращаются семьи, которым простыми и доступными молекулярными методами ранее не смогли установить диагноз «на местах», поэтому следующим этапом диагностики им необходимы более широкие и ресурсоемкие исследования.
«Для проведения таких исследований нам необходимы высокопроизводительные приборы. Преимущество прибора DNBSEQ-400 в том, что с его помощью можно проводить как экзомные (до 100 образцов за 1 запуск), так и полногеномные исследования. Полногеномные исследования необходимы далеко не всем пациентам с подозрением на наследственное заболевание, а лишь тем, у кого не удалось установить патогенные генетические варианты другими методами. Среди этих случаев есть по-настоящему редкие: выявляются генетические изменения в генах, которые ранее не были ассоциированы с тем или иным заболеванием; либо ранее неописанные фенотипы, причиной которых являются патогенные варианты в генах, ранее ассоциированных с заболеваниями с другими клиническими проявлениями», — рассказала заведующая ЦКП «Геном», кандидат медицинских наук Оксана Рыжкова.
Оксана Рыжкова, заведующая ЦКП «Геном» МГНЦ.
ВСНК доставила по зимникам на Юрубчено-Тохомское месторождение более 47 тысяч тонн грузов
«Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» подвела итоги эксплуатации временных зимних автодорог в Богучанском и Эвенкийском муниципальных районах Красноярского края.
В период действия зимника с декабря 2022 по апрель 2023 года нефтяники выполнили план зимнего завоза материально-технических ресурсов на Юрубчено-Тохомское месторождение, поставив на производственную площадку более 47 тысяч тонн грузов.
Для реализации программы завоза была построена зимняя автодорога «п. Беляки – Юрубчено-Тохомское месторождение» протяженностью более 240 км. В эксплуатацию введены ледовые переправы через крупные эвенкийские реки Иркинеева, Камо и Тохомо. Крутые спуски и подъемы, опасные повороты регулярно обрабатывались противогололедными материалами, на особо опасных участках круглосуточно дежурила бульдозерная техника.
По зимнику в день проезжало в среднем около двадцати машин – это более 1250 рейсов за все время. Основная номенклатура грузов включила железобетонные изделия, кабельную и трубную продукцию, металлоконструкции, оборудование, цемент, горюче-смазочные материалы и другие грузы для строительства и обеспечения жизнедеятельности месторождения.
Справка:
«Восточно-Сибирская нефтегазовая компания», дочернее предприятие НК «Роснефть», разрабатывает Юрубчено-Тохомское месторождение в Эвенкийском муниципальном районе Красноярского края. В пределах Юрубченского лицензионного участка открыто девять залежей углеводородов. Текущие извлекаемые запасы нефти категории В1+В2 составляют более 350 млн тонн.
Общая протяженность региональных зимних автомобильных дорог в Эвенкии составляет более 4 тысяч километров, четверть из которых приходится на ледовые зимники. Зимник играет важную роль для жителей района – он связывает поселки Байкитской группы поселений с круглогодичными дорогами общего пользования, дающими возможность проезда в краевой центр. Автомобильное сообщение позволяет жителям и муниципальным предприятиям района осуществлять завоз продуктов и других жизненно необходимых товаров.
Глава региона встретился с лауреатами молодёжной премии имени П.А. Столыпина
Сегодня врио губернатора Роман Бусаргин встретился с лауреатами и номинантами областной ежегодной молодёжной премии имени П.А. Столыпина. Знаком отличия за заслуги в различных сферах социально-экономической жизни региона удостоены 10 человек.
В начале мероприятия глава региона подчеркнул, что в Саратовской области живёт самая талантливая молодёжь. Лауреаты премии достигли очень высоких результатов. Отдельно он выделил летчика Александра Кокаева за мужество и героизм и пожелал ему дослужиться до генерала.
«Молодёжь меняет мир, а наш с вами мир – это Россия, это Саратовская область. Поздравляю вас! Очень горжусь тем, что есть такие люди, как вы. Теперь только вперед и никогда не останавливайтесь», – отметил глава региона.
Думаю, что кто-то из вас защитит докторскую диссертацию, кто-то дослужится до генерала, кто-то возглавит Российское волонтёрское движение, а кто-то больницу, роддом. Желаю вам крепкого здоровья и всего самого наилучшего», - выступил со вступительным словом Роман Бусаргин.
На встрече лауреаты рассказали о реализуемых проектах и планах на будущее.
Региональный командир Саратовского отделения «Волонтёрской роты Боевого Братства» Михаил Сегеда выступил с инициативой войти в клуб «МыВместе», где принимал участие во встрече беженцев, прибывших в Саратовскую область. Под его руководством 3 представителя волонтёрской роты от Саратовской области посетили Ростовскую область, работали в пунктах временного размещения беженцев.
Начальник конструкторского бюро предприятия «Сигнал» Тимур Исхаков разработал и внедрил в производство малогабаритные прессы, что в итоге привело к увеличению объемов выпускаемой продукции. Кроме того, в настоящее время лауреат премии занимается разработкой измерительных преобразователей давления для объектов атомной энергетики. Эта новинка позволит повысить эффективность промышленного комплекса.
Врач акушер-гинеколог Юлия Мысовская владеет современными методами лечения и диагностики беременных и рожениц, организует учебу врачей с целью повышения квалификации.
В этом году премия вручается 21-й раз. С 2002 года ее обладателями стали 173 представителя молодежи области. Соискателями премии могут стать жители региона в возрасте до 35 лет, имеющие стаж по направлению деятельности не менее 3 лет. В 2022 году органами исполнительной и муниципальной власти области, различными ведомствами, предприятиями, высшими учебными заведениями и научными учреждениями, общественными организациями и объединениями было подано 158 заявок, из которых 126 кандидатур были допущены до рассмотрения конкурсной комиссией. По итогам рассмотрения комиссией были отобраны 10 победителей.
Молодежная премия имени П.А.Столыпина – высший знак отличия заслуг соискателя в различных сферах социально-экономической жизни области, учреждена постановлением Губернатора Саратовской области.
Лауреаты премии:
1. Мысовская Юлия Сергеевна – врач акушер-гинеколог дневного стационара Государственного учреждения здравоохранения «Саратовская городская клиническая больница №1 им. Ю.Я. Гордеева», лауреат премии в номинации «За вклад в развитие практической медицины в Саратовской области»;
2. Кокаев Александр Владимирович – военнослужащий РФ войсковой части № 85927 Энгельсского гарнизона, лауреат премии в номинации «За достижения высоких служебных показателей»;
3. Спесивов Никита Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, директор Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии, лауреат премии в номинации «За выдающиеся достижения в области образования»;
4. Бабуков Ильдар Хайдарович – кандидат экономических наук, первый заместитель директора Энгельсского филиала ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз», лауреат премии в номинации «За вклад в развитие агропромышленного комплекса Саратовской области»;
5. Злобина Ирина Владимировна – кандидат технических наук, доцент кафедры «Техническая механика и мехатроника» Института машиностроения, материаловедения и транспорта, начальник управления научных программ и проектов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.», лауреат премии в номинации «За выдающиеся достижения в области науки»;
6. Сегеда Михаил Павлович – командир Саратовского областного отделения Всероссийского общественного движения «Волонтерская Рота Боевого Братства», лауреат премии в номинации «За вклад в развитие добровольческого движения на территории Саратовской области»;
7. Родичев Денис Владиславович – студент Поволжского института управления имени П.А. Столыпина филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, лауреат премии в номинации «За вклад в развитие общественной жизни, реализацию молодежной политики на территории Саратовской области»;
8. Исхаков Тимур Алимович – начальник конструкторского бюро
№ 1 «Измерительных преобразователей и датчиков аппаратуры» отдела № 113 ООО «ЭПО «Сигнал», лауреат премии в номинации «За вклад в развитие промышленного сектора Саратовской области»;
9. Саяпина Виктория Николаевна – студентка филиала государственного профессионального образовательного учреждения «Саратовский областной колледж искусств» в г. Балашове, лауреат премии в номинации «За выдающиеся достижения в области культуры, литературы и искусства»;
10. Степанова Кира Валерьевна – мастер спорта международного класса по гребле на байдарках и каноэ, член сборной команды Российской Федерации, спортсменке государственного бюджетного учреждения Саратовской области « Спортивная школа олимпийского резерва по гребле на байдарках и каноэ», лауреат премии в номинации «За выдающиеся достижения в области физической культуры и спорта».
Нужны ли школе и родителям "законные" отношения
Мария Агранович
В Госдуме хотят дать родителям право накладывать вето на решения администрации школы.
"Мы привыкли, что родительские комитеты собирают деньги на подарки учителям, покупают цветы. В лучшем случае - организовывают школьные экскурсии. Сейчас это орган без властных полномочий, а его решения - лишь рекомендации", - пишет в своем телеграм-канале автор инициативы - член Комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова.
Что предлагается?
Родители должны участвовать в принятии решений по вопросам корректировки школьного питания, введения обязательной школьной формы, ремонта школы, обновления оборудования, запрета на использование телефонов во время уроков, - таков предварительный набор родительских прав. Кроме того, родители должны иметь возможность "заблокировать" решения руководства школы, если они противоречат видению большинства родителей, уверена автор инициативы.
Школа и родители должны слышать друг друга. Казалось бы, все так. Правда, если мы откроем Федеральный закон "Об образовании в РФ", то прочитаем: "Родители... имеют право... защищать права и законные интересы обучающихся, ...принимать участие в управлении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в форме, определяемой уставом этой организации..." (ст. 44 п. 3).
Нужны ли школе и родителям дополнительные "законные" отношения? "РГ" спросила об этом директора Центра образования N 686 "Класс-Центр" Сергея Казарновского. В образовании Сергей Зиновьевич уже более сорока лет, а родители в его школе - активные участники всех мероприятий.
- Мне кажется, нас снова пытаются вернуть к понятию "образовательная услуга", от которого мы вроде бы только что избавились. Школе опять хотят диктовать, что делать? - размышляет Казарновский. - Вообще, более конфликтного места, чем школа, на земле не существует. Я давно здесь и знаю: масса проблем решаются в школе лишь одним способом - авторитетом директора. И никакие законы не справятся лучше.
Надо учиться договариваться. Я всегда стараюсь детям объяснять, что при всем уважении их прав и свобод в школе есть так называемое "соподчинение". Можно не хотеть пересаживаться за другую парту на уроке, потому что это твое личное пространство, но нужно помнить, что урок - это еще и пространство учителя.
Родители - тоже участники образовательного процесса, напоминает директор. Скидывать это со счетов никто не вправе.
- В нашей школе мы можем разговаривать с родителями о любых проблемах. Выпускной? Обсуждаем. Не устраивают возможности школы? Договоримся, выдадим ребятам аттестаты, а выпускной пройдет так, как решит большинство, - рассказывает Сергей Казарновский. - У нас есть и местная некоммерческая организация "Родители в помощь школе" - и они помогают, в том числе финансово. Мы составляем смету, родители ее или утверждают, или нет. Убежден: главное для школы - доверие. Оно делает глубже и прочнее взаимоотношения, вызывает желание учеников, родителей и учителей общаться через десятилетия после последнего звонка. По-настоящему, все внутри школы завязано на качество человеческих отношений.
Инициативу пока еще только планируется оформить в законопроект, но она, что называется, задела за живое. Вот что думают об этом родители из разных городов России.
Елизавета Смирнова, Москва:
- Вето - право сильнейшего. Ну или "опытнейшего". Вряд ли надо в который раз разводить родителей и школу по разным углам ринга. Выстроить достойные коммуникации с родителями - да, важно. И в этих коммуникациях слышать друг друга надо научиться обеим сторонам. Но чего не хватает лично мне как маме в общении с руководством школы? Возможности привлекать внимание к спорным вопросам и проблемам без привлечения внимания администрации к моему ребенку. Если я, председатель родкома, скажу, что в туалете на втором этаже нет мыла, услышат не общую проблему, а "маме Смирнова снова не хватает мыла". Так было уже не раз. Как сбить эту связку? Я как родитель и как глава родкома хотела бы влиять на подобные ситуации.
Павел Скобейко, Ярославль:
- Сама мысль, может, и не плоха. Например, так можно было бы раз и навсегда поставить точку в вопросах школьной формы. В нашей школе она точно не нужна. Еще хотелось бы закрепить добровольное участие в разных мероприятиях. А то чуть ли не каждый месяц нужно "срочно проходить олимпиаду".
В Петербурге после реставрации откроют один из красивейших парковых ансамблей "Ораниенбаум"
Мария Голубкова (Санкт-Петербург)
Парк "Ораниенбаум" обновили. И при этом вернули ему прежний облик, исторически точный. Скоро посетители смогут насладиться этой воссозданной красотой, обещают в Государственном музее-заповеднике "Петергоф".
И увидеть Дворцово-парковый ансамбль "Ораниенбаум" таким, каким он сформировался к середине XIX века. Реставрация одного из красивейших парков шла два года. Его история восходит к Петру Великому. Князь Меншиков задумывал свою усадьбу как парадные морские ворота России. А полный облик комплекса, который дошел до нас, сформировался при Екатерине II.
Сейчас идут последние приготовления к началу нового туристического сезона. "В клумбах у нас будут бегонии, петунии. В некоторых цветниках - виола, - рассказывает завотделом по благоустройству и обслуживанию парков "Ораниенбаума" Анастасия Громова. - Парк и цветники максимально соответствуют тому, как было исторически. Мы ориентируемся на архивные данные". Скоро в пруды выпустят канадских казарок, лебедей и уток-мандаринок. Реставрация водной системы была одной из самых сложных задач. Как рассказал заведующий филиалом "Ораниенбаума" Андрей Лузянин, пруды очищали от ила, восстанавливали мосты, укрепляли берега.
Официально парк "Ораниенбаум" откроют для посетителей 22 апреля. Но работы продлятся еще до июня.
Новый "Театральный журнал" начал свой путь в период, когда бытие театра в современной реальности надо осмысливать заново
Михаил Швыдкой - о важности нового "Театрального журнала" в наше время
Новый "Театральный журнал" был основан в марте 2023 года, а в начале апреля в свет вышел его первый номер, который уже сегодня стал библиографической редкостью. 999 экземпляров разошлись достаточно быстро среди театральных профессионалов и любителей Мельпомены и Талии.
Многие из них, разумеется, читают московский "Театрал", "Современную драматургию" или "Петербургский театральный журнал", но из-за приостановки деятельности "Театра" отсутствие "толстого" общероссийского издания о сценическом искусстве и драматургии стало ощущаться особенно остро. Именно поэтому прочитал первую книжку недавно вышедшего журнала, что называется, взахлеб. Но является ли это достаточным поводом для того, чтобы многомиллионная аудитория "Российской газеты" узнала об издании, вышедшем столь малым тиражом? Думаю, смысл есть. Прежде всего потому, что появление периодического издания, посвященного художественной культуре, событие в высшей степени неординарное, важное не только для профессиональной среды.
Ответ на вопрос об оптимальном объеме аудитории для театрального, как для любого искусствоведческого журнала, далеко не прост. Но от него зависит редакционная тактика и стратегия. И для этого надо остро чувствовать общественный и профессиональный контекст, в котором новый журнал появляется на свет. А он совсем иной, чем десять или двадцать лет назад, когда статьи о театральных премьерах переместились на страницы "глянцевых" журналов, что определило их рекламный характер. И уж вовсе не похож на тот, что был при советской власти. Когда в 1990 году после 20-летнего сотрудничества с журналом "Театр" уходил из редакции с поста заместителя главного редактора (главным был А. Д. Салынский), его тираж достигал 75 тысяч экземпляров - в период "перестройки" был повышенный спрос на живое, освободившееся от цензуры слово.
Мне повезло, мое поколение критиков выросло в период поздней "оттепели", завершившейся, правда, после 1968 года. В ту пору журнал "Театр", в который посчастливилось попасть еще в студенческие годы в качестве участника семинара Н. А. Крымовой, был одним из самых важных литературно-художественных изданий страны. По своему значению в жизни "читающей России" он уступал разве что "Новому миру". В Российской империи и Советском Союзе театр занимал особое место в жизни общества и каждого отдельного человека. Это был и храм, и кафедра, и площадь для обсуждения самых животрепещущих вопросов времени. И для самых личных, интимных проблем тоже. Иногда казалось, что театр подлиннее и важнее самой жизни. "Горький в письме к Станиславскому приводит слова какого-то уральского казака, который к театру ни малейшего отношения не имеет, но который попал в Художественный театр и охарактеризовал его искусство примерно так: "Это и есть такая правда, что настоящая жизнь кажется карикатурой на нее", - цитата из статьи Алексея Бартошевича, посвященной недавно вышедшему двухтомнику "Письма в Художественный театр", которую опубликовал новый "Театральный журнал", лишь подтверждает особую роль театра в российской жизни.
Театр такой мощи, такого волшебного свойства требовал столь же глубокого уровня его осмысления. Театральные критики минувшего века были литераторами высшей пробы, мыслителями, не уступающими современным философам. Собственно, они и были из их ряда, глубокие теоретики и историки искусства, нередко выступающие как театральные критики. И газеты ценили возможность приглашать в качестве рецензента ученого, имеющего различные научные титулы. Но дело было, разумеется, не в формальных признаках учености. Литературный талант, глубина познаний и широта кругозора делали их небольшие газетные заметки образцами российской словесности и искусствоведческого анализа. Они любили театр, который вбирал в себя все мироздание.
Неслучайно первый выпуск "Театрального журнала" его редакция во главе с Марией Музалевской во многом посвятила проблемам театральной критики. Он открывается дискуссией под названием "Куда мы идем...", модератором которой стал ректор Российского института театрального искусства - ГИТИС Григорий Заславский, а его участниками талантливые представители этой профессии, соединяющие театроведение с педагогикой и театральной критикой. У некоторых из них, как у Бориса Любимова или Риммы Кречетовой, учились Г. Заславский, сотрудники и авторы журнала. Наши наставники, преподававшие и не допущенные в ГИТИС, - П. А. Марков, Г. Н. Бояджиев, А. А. Аникст, Б. И. Зингерман, Ю. И. Кагарлицкий, Б. Н. Асеев, Б. И. Ростоцкий, как и более старшие - А. К. Дживелегов, Б. В. Алперс и С. С. Мокульский, при всей разности судеб, готовности и неготовности к компромиссу, точно знали, что театральная критика вовсе не сфера обслуживания. Как и само театральное искусство.
Когда-то А. П. Свободин, один самых ярких театральных литераторов, с которым мне посчастливилось работать в журнале "Театр", остроумно, но совершенно точно ответил на вопрос: "Что будут делать критики, если театр умрет?" - "Если театральное искусство умрет, то мы будем объяснять, почему оно умерло". Блестящая когорта театральных критиков-"шестидесятников", которые немало сделали и для отечественного киноведения, как М. Туровская, Н. Зоркая или Ю. Ханютин, точно знали, что театр будет жить, пока жива человеческая цивилизация. Что игра - природный дар человека, один из важнейших способов постижения мира.
Новый "Театральный журнал" начал свой путь в очень сложный период нашей истории, когда многое, в том числе и бытие театра в современной реальности, надо осмысливать заново. Именно поэтому он нужен и важен. И не только "юношам, обдумывающим житье".

Когда мы были братьями
Глава Росархива Андрей Артизов: Мы не должны допускать, чтобы ложная история становилась наставницей ложной политики
Григорий Василенко/РИА Новости
Елена Новоселова
Росархив представляет сборник документов, которые обосновывают известную статью Владимира Путина "Об историческом единстве русских и украинцев". Почти за тысячу лет в истории двух соседних народов были разные страницы. Но истина не стесняется неудобных вопросов, убежден руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов, который согласился на них ответить.
Андрей Николаевич, что было самым сложным в работе?
Андрей Артизов: Из огромного объема источников выбрать те, которые объективно отражают многовековые взаимоотношения восточных славян. Это очень важно сегодня, ведь, как известно, ложная история является наставницей ложной политики. У нас получилось 242 документа и почти тысяча страниц печатного текста.
Под эту задачу вам пришлось что-то специально рассекретить? Какие-то информационные "бомбы" вы взорвали?
Андрей Артизов: Во-первых, примерно 80% из опубликованного касается нашей общей истории до 1945 года. А эти документы давным-давно уже открыты и доступны. В архивах до 1917 года вообще секретных материалов не осталось. Поэтому главная ценность хрестоматии - комплексность освещения темы, открытие таких сюжетов, о которых не подозревает массовый читатель.
Если же говорить о рассекреченных документах, то они касаются партийных лидеров Украины. Так называемое "дело Шелеста". Это документы об обсуждении в 1965 году предложения руководителя компартии Украины Петра Ефимовича Шелеста предоставить Украине право напрямую торговать с зарубежными странами в нарушение партийной традиции еще с ленинских времен. Кое-что из его записки раньше было опубликовано, но вся история целиком неизвестна. Например, впервые можно познакомиться с "отповедью" председателя Комитета партийно-государственного контроля и заместителя председателя Совета Министров СССР Александра Шелепина, что республике лучше бы выполнять правила экономического сотрудничества, которые установлены внутри Союза, и массой примеров неэффективной работы экономики на Украине. К слову, с Шелестом произошла уникальная вещь: ему такое радикальное предложение сошло с рук. Обсудили, не согласились и даже не сняли с должности.
После публикации этих документов он станет героем современной Украины…
Андрей Артизов: Если так случится, нашим соседям придется принять всю правду о советском периоде своей республики. А она состоит в том, что это был самый успешный этап экономического развития Украины. И уходила она из Советского Союза мощнейшей экономической державой с уровнем жизни выше, чем в соседней Польше. Напомню тезис Владимира Владимировича Путина о том, что "современная Украина - детище советской эпохи". В сборнике есть серьезный раздел, посвященный тому, что из себя представлял единый народно-хозяйственный комплекс Советского Союза. И какие силы и средства были вложены в развитие Украины. Например, в строительство ДнепроГЭСа, крупнейших заводов, в восстановление Украины после Великой Отечественной... Отдельный документ посвящен ликвидации последствий чернобыльской аварии.
Еще одна значимая для истории личность - Владимир Васильевич Щербицкий, занимавший должность главы компартии Украины самый долгий срок. Комплекс связанных с ним документов был рассекречен буквально перед сдачей хрестоматии в типографию. Это три его записки по важнейшим для понимания сути перестройки вопросам 1987-1989 годов.
Первый вопрос - о национальной политике. Я под каждым словом Щербицкого готов подписаться. Он писал, например, о том, что русский является на Украине языком межнационального общения, благодаря которому венгры, евреи, румыны, татары имеют возможность, не зная украинского языка, общаться друг с другом. Речь там и о сбалансированном подходе к развитию национальной литературы и переводов и о многих сюжетах, поддерживающих внутриполитическую стабильность в республике.
Очень интересны в современном контексте церковного раскола на Украине документы об истории православия.
Андрей Артизов: Так вот вторая записка Щербицкого касалась попыток возрождения униатской церкви в западных областях Украины и вопросов религиозной политики. Он был убежден, что если пойти на поводу требований легализовать униатство, то впереди Украину ждет церковный раскол. Ну а выводы, был ли он прав, делайте сами.
История у нас с Украиной общая, и это доказывает огромное количество архивных документов. Впрочем, многие из них говорят и о причинах нынешнего украинского кризиса. Например, о деятельности партийных функционеров, которые потакали националистическим идеям. Шелест, Хрущев и даже Брежнев…
Андрей Артизов: Я бы не стал навешивать ярлыки. В анкетах молодой Брежнев пишет: "украинец". А уже зрелый - "русский". Он родом из Каменского (в 1936-2016 годах - Днепродзержинск), у него смешанные корни. Но в качестве начальника Политического управления Прикарпатского военного округа в 1945-1946 годах он составлял и подписывал отчеты по противоборству бандеровскому подполью, рассказывал, что творили оуновцы (ОУН - экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ) по отношению к своим соотечественникам, не только к коммунистам, а к обычным людям, которые были лояльны советской власти. Как резали, как убивали. Он все это видел. И постепенно перестал идентифицировать себя как украинца.
А что говорят документы по поводу того, почему Никита Хрущев вдруг решил передать Крым Украине?
Андрей Артизов: Как известно, вернувшись из Киева в Москву после юбилейных торжеств по случаю 300-летия Переяславской Рады (8 января 1954 года), Хрущев в узком кругу высшего руководства страны заявил, что передача Крыма способствовала бы упрочению дружбы русского и украинского народов. Президиум ЦК 25 января 1954 года утвердил проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Но в целом это дискуссионный вопрос. Наиболее обоснованными представляются политические мотивы, связанные с тем, что в развернувшейся после смерти Сталина борьбе за власть Хрущев нуждался в поддержке секретарей ЦК и обкомов крупнейшей республиканской компартии.
Кстати, проблема юридической состоятельности акта передачи рассматривалась в 1992 году Верховным Советом Российской Федерации, который указал на допущенные нарушения. Так, вопрос о передаче Крыма, согласно Конституции СССР 1936 года, должен был рассматривать непосредственно Верховный Совет СССР с участием двух его палат, а не подотчетный ему Президиум. На деле Верховный Совет СССР лишь утвердил ранее принятый партийными вождями акт.
Никто в 1954 году не был против такого подарка Украине?
Андрей Артизов: Против был первый секретарь Крымского обкома П.И. Титов. Его после этого сразу сняли. Потому что публично возмущаться, как вы понимаете, в рамках тогдашней системы было невозможно.
Целый раздел книги посвящен образованию УССР. Донбасс и сто лет назад не хотел быть Украиной, большевики же противились созданию автономной республики в составе РСФСР. А человек, который был по другую линию фронта в Гражданскую войну - генерал Деникин, - очень хорошо понимал, что именно врагам России выгодно отделить от нее 9 губерний под именем "Украинской державы". Как борьба за мировую революцию и мировой язык обернулась идеями коренизации и украинским шовинизмом?
Андрей Артизов: Мы публикуем основные документы, как возникла Донецко-Криворожская республика во главе с лидером большевиков Федором Сергеевым, известным под псевдонимом "Артем". Кстати говоря, Сергеев рано погиб, и его сын стал приемным в семье Сталина.
Желание донбасских коммунистов войти в состав РСФСР было перечеркнуто решениями в Москве, которые приняли лидеры большевиков - Ленин и Свердлов. Они сделали это во имя укрепления "пролетарской косточки" (в Донбассе было много большевиков, а в Киеве мало). В феврале 1919 года Сталину было поручено провести "уничтожение Кривдонбасса", что и было выполнено. К слову, в сборнике есть документ, в котором Сталин отвечает на желание жителей Мелитопольского, Бердянского и Днепровского уездов быть в составе РСФСР. Мы обязательно выпустим отдельный сборник документов по теме Донецко-Криворожской республики.
Хочу напомнить, что главным специалистом по национальному вопросу считался Сталин. Не случайно на XII съезде РКП(б) в апреле 1923 года именно он как нарком по делам национальностей и одновременно генеральный секретарь ЦК выступил с докладом о национальной политике. В резолюции съезда подтверждались такие ее краеугольные положения, как ликвидация хозяйственного и культурного неравенства народов (цитирую: "преодолеть его можно лишь путем действительной и длительной помощи русского пролетариата отсталым народам Союза"), изживание пережитков национализма среди угнетенных народов. Первоочередными задачами объявлялись борьба с "великодержавным шовинизмом" великороссов и политика коренизации, заключавшаяся в подготовке национальных кадров и формировании органов власти из людей, знающих язык, быт и обычаи местных жителей, директивном обеспечении использования их родного языка в государственных учреждениях.
Вообще роль Сталина в создании и формировании советской Украины заслуживает отдельного разговора. Мало кто знает, что инициатива переноса столицы Украины в январе 1934 года из Харькова в Киев принадлежала именно ему. Сталин настойчиво отстаивал западную границу СССР по линии Керзона сначала в переговорах с Рузвельтом и Черчиллем в Тегеране поздней осенью 1943 года, затем во время визита летом 1944 года в Москву Станислава Миколайчика, премьера польского эмигрантского правительства в Лондоне. Полякам было отказано в их претензиях на Львов, даже в порядке исключения.
Процитирую в этой связи публикуемое в хрестоматии письмо предстоятеля Украинской греко-католической (униатской) церкви, митрополита Галицкого и архиепископа Львовского, человека антикоммунистических убеждений Андрея Шептицкого, написанное Сталину в октябре 1944 года: "Вы снова присоединили западные украинские земли (далее в тексте с большой буквы) к Великой Украине. За осуществление заветных желаний и стремлений украинцев, которые веками считали себя одним народом и хотели быть соединенными в одном государстве, приносит Вам украинский народ искреннюю благодарность. …За все это следует Вам, Верховный Вождь, глубокая благодарность от всех нас".
На фоне того, что творится сегодня вокруг канонической Украинской православной церкви, очень интересный сюжет. Но ведь атаки на Киево-Печерскую лавру и другие церкви и монастыри УПЦ - это не первый демарш внешних сил, желающих использовать раскол в своих интересах?
Андрей Артизов: В истории Украины был период, который называется Руина (в переводе на русский "развалина"). Это середина XVII века. Фактически, гражданская война с вмешательством со стороны, когда пролилась большая кровь и обострились религиозные противоречия. В результате Киевская митрополия с согласия Вселенского патриарха перешла под омофор Московской патриархии.
Все повторяется. Известны слова из Священного Писания: Богу - Богово, а кесарю - кесарево. Конечно, влияние светской власти на дела церковные всегда существовало. Но чем более умный, глубокий и содержательный кесарь, тем аккуратнее он ведет себя по отношению к чувствам верующих. Ну а если кесарь подменяет собой Бога, судьба таких государей нам хорошо известна.
Миф, который раскручивают со времен выхода пушкинской "Полтавы", касается Мазепы. В честь человека, который за 21 год своего гетманства семь раз менял сюзерена (предал и Петра Первого), учреждена президентская награда - Крест Ивана Мазепы и выпущен указ "По подготовке мероприятий по случаю 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза". А сколько казаков на самом деле его поддержало, когда он изменил присяге?
Андрей Артизов: Мазепу привели к власти, убрав предшественника, еще до Петра. Сделано это было по инициативе командующего русскими войсками в крымском походе князя Василия Голицына и поддержано соправительницей царей Петра и Ивана Софьей Алексеевной. Петр Первый доверял Мазепе как себе, и когда царя предупредили, что гетман готов предать, он не поверил и жалобщиков наказал. Нами опубликованы и присяга Мазепы Петру Первому, и документ, где царь говорит об измене Мазепы.
На мой взгляд, Мазепа, предав, действовал по логике всех изменщиков. В этом смысле он не сильно отличается, если возможны исторические аналогии, от генерала Андрея Власова. Для некоторой части общества современной Украины важно не то, что он предал, а то, что отказался от союза с Москвой, с великороссами. За это его и возвели в ранг национального героя. А ушла с ним примерно одна шестая часть реестровых казаков. Всего около пяти тысяч.
Любопытная деталь, как выстраивается нынешняя историческая политика властей в Киеве. Все, кто против Москвы, против единения славянских народов, заслуживают награды. Например, Московское войско под городом Конотопом проиграло сражение изменившему присяге после смерти Богдана Хмельницкого и переметнувшемуся на сторону Речи Посполитой гетману Ивану Выговскому. Президент Ющенко издает указ о праздновании даты Конотопского сражения.
Но был и другой случай. На левобережье Украины вошла армия под командованием польского короля Яна Казимира и великого коронного хорунжего Яна Собеского и остановилась у города Глухова. Этот город ныне в Сумской области, расположен близко к современным границам России. Местные жители и казаки не хотели сдать город польскому королю, организовали героическую оборону и отстояли город. Если бы сдали, наверное, это была бы еще одна праздничная дата современной Украины.
Несмотря на то что соседи пытаются отгородиться в истории, изобретая такие названия для собственного государства, как Русь-Украина или даже "Украина-анти-Россия", с документами спорить трудно. О чем свидетельствуют берестяные грамоты - первые письменные источники?
Андрей Артизов: О том, что языковые различия между славянскими племенами не выходят "за рамки междиалектных различий, существующих внутри любого современного языка". Это я цитирую академика РАН Андрея Зализняка, который изучал берестяные грамоты из Великого Новгорода, Звенигорода Галицкого (древнерусского города в окрестностях современного Львова), Витебска, а также граффити собора Святой Софии в Киеве с записью о "Бояновой земле". Они датируются последней четвертью XI - началом XII века, написаны одним языком и свидетельствуют о едином экономическом пространстве на территории Древнерусского государства.
Когда в документах появилось слово "Украина"?
Андрей Артизов: Это термин относительно новый, потому что ни в одном из документов с XI по XIV век такого слова вы не найдете. Выражение "люди украинные" применительно к жителям окраин применялось с 15 века, а название "Украина", обозначающее окраинные территории России и Великого княжества Литовского, - с XVI-го.
Запорожские казаки идентифицируют себя так: "Мы русские люди, мы православные". К слову, жителей Беларуси в те времена воспринимали так: "литвин" значит католик, а "белорусец" - православный…
Термин "Украина" применительно к территории малороссийских губерний возникает, исходя из документов, в XIX веке. И вот интересная вещь, украинская историография в лице ее создателей, в первую очередь, конечно, Михаила Грушевского, стала его экстраполировать на более ранние эпохи. Это научное допущение. Но сами тогдашние жители Юго-Западной Руси украинцами себя не называли. В московских документах используются слова "Малороссия", а по отношению к ее жителям - "черкасы".
А дальше - еще интересней. Большевистские руководители, занимающиеся национальной политикой, поддержали украинских авторов, и термин "Украина" вошел в советскую историографию. Отсюда появилось "Воссоединение Украины с Россией". Хотя какая Украина была в середине XVII века? На Переяславской Раде, извините меня, речь шла всего лишь о землях Войска Запорожского, о Черниговском, Киевском и Брацлавском воеводствах. Вот и все. О других землях, в том числе о Львове и Волыни, конечно, ничего не говорилось.
Какой процент украинцев поддержал развал СССР в 1991 году?
Андрей Артизов: Все неоднозначно. По результатам мартовского референдума 1991 года о сохранении Союза "за" проголосовало 90 процентов украинцев, а по результатам декабрьского, который объявил президент Кравчук, получилось, что большинство граждан республики - против. В марте еще существовал единый Союз. А к декабрю уже случился ГКЧП. К тому же многие украинцы надеялись, что, перестав "кормить Москву", будут жить лучше. Что получилось на самом деле, мы с вами видим.
Какие документы нашего общего прошлого находятся у нас, а какие в украинских архивах?
Андрей Артизов: В советском делопроизводстве был такой принцип работы: один экземпляр документа, чаще всего подлинник, направлялся в Москву, а второй экземпляр визировался и оставался на местах. Мы сохранили почти все. Что осталось у украинских коллег, не знаю. С 2014 года профессиональные контакты заморожены. Я под санкциями за то, что якобы мы похитили архивы Крыма и Донбасса. Но мы их спасли, все обработали и ни одного документа с полуострова в Москву не увезли.
Надеюсь, что рано или поздно прерванные отношения возобновятся. Потому что наша задача - не сыпать соль на раны и разжигать ненависть, а объяснить, дать трезвый взгляд на прошлое. И, конечно, сказать, что для нас настоящие граждане Украины - это не бандеровцы, а народ, исторически имеющий общие корни с великороссами.

19.04.1943 Момент истины
80 лет назад был создан легендарный "Смерш"
Иван Егоров
Генерал-полковник Александр Безверхний (руководитель Департамента военной контрразведки ФСБ России с 2000 по 2015 год), в интервью "Российской газете" в канун 80-летия создания "Смерш" рассказал о рассекреченных и ранее неизвестных уникальных подробностях деятельности легендарной спецслужбы и ее сотрудников, служба которых в годы ВОВ была признана одной из самых эффективных в мире.
Александр Георгиевич, 19 апреля исполняется 80 лет со дня создания "Смерш", удалось ли к этой дате обнаружить и узнать из архивных материалов что-то новое о деятельности военных контрразведчиков, в том числе о тех, кто работал под прикрытием в тылу врага?
Александр Безверхний: В условиях повсеместной фальсификации истории, возрождения и реабилитации германского нацизма и японского милитаризма, мы обязаны стоять на страже исторической правды. Одним из наиболее эффективных инструментов в деле разоблачения мифов, созданных нашими идеологическими оппонентами и разного рода фальсификаторами, выступают исторические документы. Именно поэтому работа по их выявлению в ведомственных архивах и рассекречиванию идет постоянно.
Только к празднованию 80-летия "Смерш" Департаментом военной контрразведки рассекречено 267 документов на 1354 листах. Один из рассекреченных документов повествует об обнаружении в чешском средневековом замке, где располагалось подразделение германского разведывательного органа "Цеппелин", материалов, содержащих планы гитлеровцев по политическому разложению Советского Союза.
Даже поверхностное ознакомление с этими документами вызывает прямые ассоциации с сегодняшними действиями стран коллективного Запада, всеми силами пытающихся подорвать авторитет власти, поссорить народы России и разорвать нашу страну на куски.
В ходе работы в архивах выявлены документы о проведении сотрудниками "Смерш" ряда уникальных оперативно-боевых операций на территории Восточной Пруссии, Прибалтики и Польши. Некоторые сюжеты вполне могли бы послужить основой остросюжетных романов.
Например, докладная записка начальнику ОКР "Смерш" 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанту Вадису А.А. об обнаружении потайного склада со взрывчаткой, который немецкая полиция оборудовала на одном из кладбищ Берлина. Всего из фальшивых могил было изъято 6 тонн аммонала, с помощью которого участники немецкой диверсионно-террористической организации "Вервольф" планировали осуществить серию крупных терактов на советских военных объектах.
Что касается зафронтовой работы органов "Смерш", то к сегодняшнему юбилею рассекречен большой массив документов, касающихся работы наших "агентов по тылу противника" (в дальнейшем закрепилось название - "зафронтовые агенты"), внедренных в Борисовскую и Варшавскую разведывательные школы, а также в подразделения так называемой Русской освободительной армии. Всего из забвения возвращены имена десяти героев.
В то же время за последние 30 лет появилось очень много наносного и даже откровенно лживого о деятельности военных контрразведчиков в годы войны, как чуть ли не о главном карательном органе против собственного народа и командиров Красной Армии. И расстреливали они всех без суда и следствия, и заградотрядами лично руководили, и всех красноармейцев, прошедших через немецкий плен, поголовно отправляли в лагеря и тому подобное. Причем это звучит из уст не только западных, но и ряда отечественных, с позволения сказать, исследователей.
Александр Безверхний: С развалом Советского Союза героическое прошлое нашей страны подверглось тотальному очернению. Метко заметил по этому поводу выдающийся военный контрразведчик, сподвижник В.С. Абакумова и герой Сталинградской битвы Николай Николаевич Селивановский: "Корень зла заключается в том, что мы в одночасье забыли идеалы, за которые умирали тысячи на полях Отечественной войны…".
Деятельность органов государственной безопасности освещалась в 1990-е годы исключительно с отрицательной стороны. Военную контрразведку пытались представить в виде репрессивного инструмента в руках "сталинского режима", а ее работников обвинили во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Наиболее мифологизирована оказалась тема заградительных отрядов, создание которых являлось вынужденной мерой военного командования, принятой в условиях продолжавшегося отступления Красной Армии. Вопреки сложившемуся мнению, заградотряды не расстреливали военнослужащих, бросавших позиции, отступавших без приказа, бродивших по тылам в поисках своей части, а задерживали их для того, чтобы после проверки направить обратно в войска.
Вот что говорят недавно рассекреченные документы о результатах использования заградительной службы: "С момента сформирования заградительных отрядов за период с 1 августа по 1 сентября 1942 года было задержано 68 293 военнослужащих, из них: арестовано 746, направлено в штрафные роты - 1348, в штрафные батальоны - 79. Остальные военнослужащие направлены в свои части и на пункты формирования".
Важно отметить, что сотрудники военной контрразведки не имели отношения к созданию заградотрядов или управлению ими. Единственное исключение - Сталинградский фронт, где Особый отдел по указанию Ставки назначил начальниками заградотрядов "боевых, проверенных на практической работе особистов".
На 20 декабря 1942 года из 203 созданных в частях действующей Красной Армии только 17 заградотрядов Сталинградского фронта были подчинены Особому отделу НКВД.
А как "смершевцы" работали по тем, кто прошел немецкий плен?
Александр Безверхний: Большим количеством мифов обросла фильтрация, то есть процедура государственной проверки лиц, находившихся в плену, проживавших на оккупированной территории или угнанных на принудительные работы в Германию.
Инсинуации о том, что фильтрация репатриантов в СССР будет использована советским руководством исключительно в карательных целях, первыми начали распространять предатели-власовцы. Их задачей было лишить находившихся в германском плену советских солдат надежды на благополучное возвращение домой и склонить тем самым к вступлению в созданную по указанию Гитлера "Русскую освободительную армию". Так, в номере 67 власовской газеты "Заря" от 20 августа 1944 года была процитирована якобы произнесенная Сталиным фраза: "У нас нет военнопленных, у нас есть изменники Родины".
В дальнейшем этот пропагандистский ход на постоянной основе использовался в информационной войне против нашей страны, вначале для того, чтобы сорвать репатриацию угнанных на запад советских граждан, а затем, чтобы представить Советский Союз "империей зла", устраивающей жестокие расправы над собственными гражданами - жертвами Второй мировой войны".
Но ведь на самом деле все было абсолютно по-другому?
Александр Безверхний: Постановление Государственного Комитета Обороны от 4 ноября 1944 года N6884с предписывало направлять всех освобожденных советскими и союзными войсками бывших военнопленных - военнослужащих Красной Армии, по мере их возвращения в Советский Союз, в специальные запасные части.
Органам контрразведки "Смерш" НКО в течение 1-2 месяцев было предписано заканчивать проверку всех прибывших в эти части, после чего всех военнослужащих красноармейцев и командиров, не вызывающих подозрений, направлять на пополнение войск фронтов.
Большинство репатриантов понимали необходимость проводимых мероприятий, ведь в огромной массе бывших военнопленных и угнанных на работы в Германию жителей оккупированных территорий растворились тысячи власовцев, карателей, пособников, официальных работников и агентов германских спецслужб. Прекрасно осознавая, что подавляющее большинство лиц, проходящих фильтрацию, является честными людьми и патриотами, сотрудники "Смерш" делали все от них зависящее, чтобы провести проверочные мероприятия в максимально короткие сроки. Главным итогом фильтрационной работы явилось то, что миллионам советских людей было возвращено честное имя.
В бытность руководителем Департамента военной контрразведки ФСБ России, а это без малого 15 лет, именно вы начали активно популяризировать историю "Смерш" и открывать для широкой общественности малоизвестные и уникальные факты о деятельности военных контрразведчиков. Почему в новой российской и даже советской историографии эту тему особенно не афишировали?
Александр Безверхний: В моем становлении как начальника Управления военной контрразведки ФСБ России принимали активное участие такие заслуженные ветераны "Смерш", как Иван Лаврентьевич Устинов, Александр Иванович Матвеев и Леонид Георгиевич Иванов. На тот момент они были моими наставниками - щедро делились опытом руководящей работы, увлекательно рассказывали о различных оперативных эпизодах, произошедших на фронте. В результате этого общения у меня сформировалось убеждение в необходимости восстановления исторической справедливости - возвращения из небытия легендарного ГУКР "Смерш". В памяти отложился такой эпизод - когда я задумал отметить 60-летие "Смерш", ко мне приехал Иван Лаврентьевич Устинов: "Александр Георгиевич, - сказал он, - будьте поаккуратнее - вроде бы о "Смерш" не принято рассказывать, Вас за это могут с должности снять…". Я это воспринял как наказ - обязательно рассказать правду о "Смерш" и нашей молодежи, и ветеранам, и широкой общественности.
Действительно, в годы Великой Отечественной войны и некоторое время после ее окончания открыто говорить о деятельности военной контрразведки и ее сотрудников было нельзя. Эти сведения относились к государственной тайне, а за ее разглашение наступала уголовная ответственность - от 8 до 20 лет заключения в исправительно-трудовых лагерях. Характерная для СССР преувеличенная засекреченность всех сфер деятельности органов госбезопасности мешала объективному изложению их истории в открытых изданиях, предназначенных для широкого круга читателей.
Впервые открыто о службе смершевцев написал в 1974 году Владимир Богомолов в своей книге "Момент истины (В августе сорок четвертого…)". Получился настоящий детектив с элементами боевика и ведь все это было основано на реальных событиях и героях?
Александр Безверхний: Не совсем так. Акценты в идеологической политике государства начали смещаться при Л.И. Брежневе. На первый план выдвигалась историческая роль советского народа в Победе над нацизмом. Мы начали по-настоящему отмечать День Победы - в 1965 году он был объявлен нерабочим праздничным днем. В этот же период в литературе и кинематографе произошел настоящий бум, связанный с Великой Отечественной войной. Особый интерес общественности вызывало противостояние на тайных фронтах. В 1967 году экранизирован роман Василия Ардаматского "Сатурн почти не виден", в основу которого легла история зафронтового агента органов "Смерш" Александра Ивановича Козлова, внедренного в разведшколу Абверкоманды-103 (позывной - "Сатурн").
Через год группой энтузиастов из Ленинграда - ветеранами военной контрразведки А.А. Богдановым, Г.Г. Власовым, Б.И. Ивановым, Б.Д. Лебиным и Н.С. Павловым издан документальный очерк "В поединке с абвером", который рассказывал о контрразведчиках Ленинградского фронта. В 1973 году вышла в свет повесть В. Владимирова и Л. Суслова "Агент абвера", посвященная подвигу зафронтового агента Отдела контрразведки "Смерш" Приморской оперативной группы Мокия Демьяновича Каращенко.
Как Вы правильно заметили, по нынешним меркам, вышедший в 1974 году роман Владимира Богомолова "Момент истины (В августе сорок четвертого…)" был настоящим остросюжетным детективом. Его сюжет содержит все признаки этого жанра: борьба со злом, напряженные ситуации, стрельба и погони. Но для героев романа все это - обычные будни, которые сам автор охарактеризовал так: "Военная контрразведка - это огромная тяжелая работа…четвертый год по пятнадцать - восемнадцать часов каждые сутки - от передовой и на всем протяжении оперативных тылов… Огромная соленая работа и кровь…".
Феномен самого знаменитого в истории отечественной литературы романа о работе контрразведки в годы Великой Отечественной войны состоит в его документальности, неразрывной связи с реальными историческими событиями и персонажами. Это очень характерно для Владимира Богомолова, называвшего себя "человеком документа и факта". "Больше всего я ценю достоверность", - говорил он.
Все основные персонажи романа, в том числе Алехин, Таманцев и Блинов, имеют реальных прототипов, что позволило писателю достоверно передать образ военного контрразведчика. Их биографии типичны для сотрудников "Смерш", профессиональные навыки, достоинства и недостатки показаны без прикрас и мистификаций.
К каким ухищрениям прибегала германская разведка, засылая шпионов и диверсантов в СССР, как вычисляли их военные контрразведчики?
Александр Безверхний: "Притчей во языцех" стала пресловутая скрепка, по которой военные контрразведчики вычисляли немецких агентов. Любопытно, что этот факт действительно имел место. Вот что о нем говорит Инструкция по распознаванию фиктивных документов, выдаваемых немецкой разведкой своим агентам, разработанная в июне 1944 года 2-м отделением ОКР "Смерш" 48-й армии: "п. 2. Скрепки документов книжечного образца [изъятые у германских агентов] изготовлены из нержавеющей стали, в то время как наши документы скрепляются железной проволокой, оставляющей на бумаге следы ржавчины".
Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло - немецкие агенты "сыпались" на фальшивках, изготовленных качественнее оригиналов. Например, пункт 4 этой же инструкции гласит: "Фотокарточки в документах, изготовленных немцами, отличаются от наших фотографий хорошим качеством изготовления, отчетливостью снимка и его глянцевостью".
Вместе с тем германские разведорганы часто допускали грубые ошибки в экипировке своих агентов. Так, известны случаи, когда в советский тыл шпионы и диверсанты направлялись с абсолютно новыми, не затертыми красноармейскими книжками, некорректными записями в командировочных предписаниях и продовольственных аттестатах. При личном досмотре германских агентов, пытавшихся выдать себя за солдат и офицеров Красной Армии, часто обнаруживались предметы, входившие в комплект снаряжения солдата вермахта. Например, сапоги с кованой подошвой, столовые полевые наборы, бакелитовые маргаринницы, фонарики для подачи световых сигналов и т.п. Много шпионов "погорело" на использовании поддельных наград и военной фурнитуры. В частности, ветеран военной контрразведки А.М. Хенкин вспоминал такой эпизод: "Офицер отдает воинское приветствие, представляется. Я смотрю ему на погоны и вижу, что звездочки-то не наши. Наши звездочки чеканились на автомате и были рельефными (рожки не гладкие, а фигурные). А у него звезды гладенькие, лучи ровные. Я убеждаюсь, что это не красноармейцы, но виду не подаю…".
Имел место уникальный случай, когда противник использовал в качестве "документов прикрытия" удостоверения сотрудников "Смерш". Этот эпизод связан с неудавшейся попыткой германского разведоргана "Цеппелин" осуществить покушение на Сталина. Так, 5 сентября 1944 года сотрудниками отделений НКВД и НКГБ Кармановского района Московской области была задержана группа диверсантов, одетых в форму майора и младшего лейтенанта Красной Армии. Задержанные имели при себе документы на имя заместителя начальника отдела контрразведки "Смерш" 39-й армии 1-го Прибалтийского фронта Петра Ивановича Таврина и машинистки того же отдела - Шиловой Лидии Яковлевны.
В ходе осмотра транспортного средства, на котором передвигались диверсанты, были обнаружены оружие, в том числе портативный гранатомет, боеприпасы, радиоуправляемая мина, бланки всевозможных удостоверений, более сотни печатей советских учреждений и организаций и прочая шпионская экипировка. Срочный запрос в Москву не подтвердил службу майора Таврина в органах контрразведки "Смерш". Через некоторое время задержанные признались, что являются немецкими агентами, заброшенными в советский тыл с целью ликвидации Сталина, после чего дали согласие на сотрудничество с советской контрразведкой.
При аресте Таврина и его спутницы в наши руки попали шифры, кодировочные таблицы и специально оговоренные на случай провала способы оповещения. На одном из первых допросов Лидия Шилова дала исчерпывающие показания об особенностях организации радиосвязи с Центром. В целях выявления дальнейших намерений германской разведки было принято решение завязать с "Цеппелином" радиоигру, получившую наименование "Туман". Непосредственное руководство ее проведением осуществлял старший оперуполномоченный 3-го отдела ГУКР "Смерш" майор Фролов, а с января 1945 года это дело было поручено Григорию Федоровичу Григоренко.
В ходе проведения радиоигры военным контрразведчикам удалось убедить противника в том, что подготовка покушения на Сталина идет по плану, что предотвратило другие, не контролируемые органами госбезопасности попытки к устранению первых лиц Советского государства.
Задержанный сотрудниками "Смерш" весной 1945 года агент "Цеппелин-Норд" Александр Джон на допросе рассказал, что германская разведка доверяла сведениям, полученным от этой "семейки". Со слов Джона, Таврин П.И. сообщал, что он "добился входа в Кремль и даже присутствовал на одном из совещаний правительства. <…> Последнее донесение от них было в апреле 1945 года".
Почему именно в апреле 1943 года Сталин принимает решение о создании "Смерша"? В чем были принципиальные отличия вновь образованной спецслужбы от особых отделов?
Александр Безверхний: Чтобы лучше понять смысл происшедших изменений в структуре военной контрразведки, связанных с образованием органов "Смерш", следует вернуться к предыстории этого события. В начале 1941 года руководством страны была начата масштабная реорганизация, в рамках которой Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля НКВД СССР был разделен на Народный комиссариат внутренних дел и Народный комиссариат государственной безопасности, а постановлением Совета народных комиссаров СССР от 8 февраля 1941 года особые отделы были выделены из НКВД СССР и переданы в Наркомат обороны (в качестве 3-го Управления НКО СССР) и Наркомат военно-морского флота (в качестве 3-го Управления НКВМФ СССР).
В связи с нападением нацистской Германии на СССР реорганизация системы советских органов госбезопасности была прервана, в связи с чем, постановлением Государственного комитета обороны (ГКО) от 17 июля 1941 года на базе 3-го Управления НКО СССР создано Управление особых отделов (УОО) НКВД СССР. Третьи отделы и отделения фронтов, округов, армий, корпусов, дивизий были переименованы в особые отделы и подчинены УОО.
В условиях отступления Красной Армии под натиском немецко-фашистских войск главными задачами военной контрразведки являлись: борьба со шпионажем и предательством в частях Красной Армии, ликвидация дезертирства в прифронтовой полосе. Говоря иными словами - необходимо было выстоять, остановить хаотичное отступление, пресечь панику, спасти от развала армию, принявшую на себя удар колоссальной силы.
Казалось бы, в тот момент - неподъемная задача…
Александр Безверхний: Тем не менее сотрудники особых отделов с поставленными задачами справились в полном объеме. После победы советских войск под Москвой, а затем и под Сталинградом обстановка на советско-германском фронте стабилизировалась. Изменившийся характер боевых действий, переход от обороны к наступлению требовал придания работе военной контрразведки активного, наступательного характера.
К этому времени особые отделы уже обладали достаточными сведениями о противнике. Был получен уникальный опыт проведения операций по внедрению агентуры в германские и финские разведывательные школы, проведены первые радиоигры. Именно эти направления работы должны были стать залогом успешной работы военной контрразведки в условиях изменения общей стратегической ситуации.
Кроме этого, огромное значение теперь приобретали оперативность поступления руководству страны объективной информации о боеспособности и боеготовности войск, оперативное принятие решений на высшем уровне по важнейшим стратегическим направлениям. Впервые необходимость преобразований в работе военной контрразведки была озвучена в марте 1943 года на состоявшемся в Москве совещании начальников фронтовых и армейских особых отделов. По сути, это было первое подведение итогов деятельности военной контрразведки за первые годы войны. Основным докладчиком на совещании выступил начальник Особого отдела Центрального фронта Лаврентий Фомич Цанава, который внес предложение упразднить объектовый принцип работы особых отделов, заменив его линейным, то есть сосредоточить усилия на "…борьбе со шпионажем, предательством и другими контрреволюционными преступлениями". Также он отметил, что существенным недостатком в деятельности особых отделов является то, что они слишком мало занимаются зафронтовой работой.
В завершении своего выступления Л.Ф. Цанава попросил докладчиков высказать свое мнение относительно этих предложений. Большинство присутствующих эти идеи поддержали. В частности, начальник Особого отдела НКВД Северо-Кавказского фронта Михаил Ильич Белкин, отметив назревшую необходимость изменения структуры особых отделов, предложил реорганизовать их "тяжелый штабной аппарат, за счет сокращения числа отделений по родам войск, <…> основным отделением иметь то, в задачу которого войдет борьба со шпионажем в войсках и зафронтовой полосе".
По окончании совещания все предложения выступавших были обобщены в аппарате первого заместителя наркома внутренних дел.
2 апреля 1943 года Сталину был доложен проект постановления Совета Народных Комиссаров СССР, согласно которому все оперативно-чекистские управления и отделы выделялись из НКВД и на их базе образовывался самостоятельный Наркомат Госбезопасности. Управление особых отделов должно было функционировать в качестве одного из управлений контрразведки НКГБ под названием "Смеринш" (аббревиатура расшифровывалась как "Смерть иностранным шпионам"). Задачи и направления оперативной деятельности данного подразделения ничем не отличались от функций его предшественника.
Этот проект не прошел.
По замыслу Верховного главнокомандующего, результатом реорганизации военной контрразведки должна была стать негромоздкая, высокопрофессиональная и эффективно действующая структура, максимально приближенная к решению стоявших перед военным командованием насущных задач. Ее основным назначением являлось контрразведывательное обеспечение стратегического наступления Красной Армии.
19 апреля 1943 года Сталин утвердил постановление СНК СССР N415-138сс, в соответствии с которым Управление особых отделов Народного Комиссариата Внутренних Дел СССР было изъято из ведения НКВД и передано в Народный Комиссариат Обороны. Образовано Главное управление контрразведки "Смерш" НКО СССР.
Начальником ГУКР "Смерш" НКО СССР и заместителем народного комиссара обороны был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга Виктор Семенович Абакумов.
Одновременно на базе Морского отдела Управления особых отделов было создано Управление контрразведки "Смерш" НКВМФ СССР (начальник - комиссар госбезопасности П.А. Гладков). Чуть позже, 15 мая 1943 года, создан Отдел контрразведки "Смерш" НКВД СССР (начальник - комиссар госбезопасности С.П. Юхимович), в зоне ответственности которого находились пограничные и внутренние войска, милиция и другие вооруженные формирования НКВД СССР.
Основными задачами, которые возлагались на "Смерш", являлись: борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок; с предательством и изменой Родине; с дезертирством и членовредительством на фронтах; с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии.
Органы "Смерш" были освобождены от проведения работы, не связанной непосредственно с задачами, изложенными в Постановлении. Так, накануне самого важного сражения Великой Отечественной войны - Курской битвы - была создана спецслужба, позднее признанная самой эффективной в годы Второй мировой войны, не имевшая себе равных по размаху, результатам и интенсивности оперативно-разыскной деятельности.
Результаты не заставили себя долго ждать. Только в июне-июле 1943 года контрразведчики Центрального фронта обезвредили 15 разведывательно-диверсионных групп противника. В 1943 году ГУКР "Смерш" предотвращен теракт в отношении будущих маршалов Победы К.К. Рокоссовского и Л.А. Говорова, в 1944 году - в отношении Сталина.
Всего за годы войны советскими органами безопасности обезврежено более 30 тысяч шпионов, 3,5 тысячи диверсантов и 6 тысяч террористов. Ни один стратегический план советского командования не стал достоянием немцев. Армия и Флот были надежно ограждены от подрывной деятельности спецслужб нацистской Германии и ее союзников.
По итогам войны Верховный главнокомандующий Вооруженных Сил СССР Иосиф Виссарионович Сталин объявил военным контрразведчикам благодарность за их вклад в приближение Победы.
Десятки сотрудников военной контрразведки были представлены к званию Героя Советского Союза. К сожалению, большинство реляций и представлений к этому высокому званию, которые мы сегодня находим в архивах, остались не реализованными. Только четыре военных контрразведчика - Петр Анфимович Жидков, Григорий Михайлович Кравцов, Василий Михайлович Чеботарев и Михаил Петрович Крыгин - были удостоены звания Героя Советского Союза. Все - посмертно.
Тысячи армейских чекистов были награждены правительственными наградами, в том числе орденами Ленина и Красного Знамени, полководческими орденами Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницкого и Нахимова.
Кем был среднестатистический сотрудник "Смерш", и как отбирали кандидатов?
Александр Безверхний: В органы военной контрразведки отбирали военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной Армии и Военно-Морского Флота. Также были так называемые партийные наборы, когда в органы госбезопасности направлялись молодые коммунисты и комсомольцы с высшим и неоконченным высшим образованием. При этом квалифицированных кадров не хватало. Имевшиеся в распоряжении органов госбезопасности школы и краткосрочные курсы подготовки оперативного состава не могли перекрыть потребности фронта.
По этой причине, уже через два месяца после образования ГУКР "Смерш" вышел приказ НКО о создании четырех постоянных школ и курсов подготовки (переподготовки) оперативного состава. Начали свою работу 1-я и 2-я Московские школы, на 600 и 200 человек соответственно, Ташкентская школа на 300 человек, Хабаровская на 250 человек. В Новосибирске и Свердловске заработали курсы на 250 человек со сроком обучения 4 месяца.
Для комплектования учебных заведений при Главном Управлении контрразведки "Смерш", управлениях и отделах фронтов и военных округов был предусмотрен постоянно действующий резерв кадров по 50-100 человек. Он состоял из лиц младшего и среднего командного состава со средним и высшим образованием, не моложе 23 и не старше 35 лет.
Также органы военной контрразведки активно пополняли свои ряды за счет проверенных в боевой обстановке офицеров, старшин и сержантов, получивших тяжелые ранения и не имевших возможности вернуться на фронт. Напомню, именно так попадает в органы "Смерш" герой романа Владимира Богомолова гвардии лейтенант Андрей Блинов: "Если до ранения, в полку на передовой, он был не хуже других командиров взводов, а порой и лучше, то здесь, в [оперативно-разыскной] группе, он был из троих самый слабый по опыту, умению и, естественно, по результатам".
Фактически военную контрразведку комплектовала вся страна. Например, будущий руководитель военной контрразведки генерал-полковник Душин Николай Алексеевич перед войной работал школьным завучем, войну встретил ротным политруком, а в особый отдел направлен с должности командира стрелковой роты.
В юбилейный год уместно вспомнить, что "Смерш" дал путевку в жизнь многим выдающимся людям. Среди них: ведущий конструктор корабля "Восток", крестный отец первого космонавта Земли Юрия Гагарина - Олег Генрихович Ивановский; писатель, мастер "деревенской прозы" Федор Александрович Абрамов; министр внутренних дел СССР Виталий Васильевич Федорчук; Петр Иванович Ивашутин, более 25 лет руководивший Главным разведывательным управлением Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР; председатель Государственного комитета Совета Министров СССР по радиовещанию и телевидению Николай Николаевич Месяцев.
Мы гордимся ветеранами "Смерш", выполнившими свой долг перед Родиной и в военное, и в мирное время. Высоко ценим их вклад в развитие советского общества и государства.
Отдельная тема - уникальные радиоигры с немецкой разведкой, аналогов которым в мире нет. Правда, что подобного никто не делал ни до, ни после?
Александр Безверхний: Как я уже отмечал выше, одним из важнейших условий перехвата инициативы у противника, помимо зафронтовой работы, было ведение радиоигр. Понимая, что основная тяжесть борьбы с гитлеровскими спецслужбами лежит на военной контрразведке, руководством государственной безопасности было приято решение о передаче из 2-го Управления НКВД СССР в ГУКР "Смерш" подразделения, специализировавшегося на ведении радиоигр с германскими спецслужбами (2-е отделение 1-го отдела - учет и разработка германских разведорганов, осуществление контрразведывательных комбинаций). Новое подразделение (2-е отделение 3-го отдела ГУКР "Смерш") вскоре возглавил талантливый контрразведчик Дмитрий Петрович Тарасов.
Всего за годы Великой Отечественной войны Центром и органами на местах было проведено 183 радиоигры, целью которых являлись дезинформирование немецкого командования, проникновение в его разведывательные и контрразведывательные органы, выявление и ликвидация их агентуры, получение информации о планируемых противником военных операциях. Ведение радиоигр в тесном контакте с Оперативным управлением Генштаба обеспечивало своевременную подготовку соответствующей дезинформации по военным вопросам, передача которой гитлеровской разведке была призвана вводить немецкое командование в заблуждение относительно осуществлявшихся Красной Армией крупных военных операций: на Курской дуге, Корсунь-Шевченковской, Белорусской и других.
В результате, на нашу сторону было выведено и арестовано более 400 сотрудников и агентов немецкой разведки, сорваны попытки покушений на политическое руководство Советского Союза, дестабилизации обстановки и создания коллаборационистских формирований в тыловых районах, захвачено большое количество шпионского снаряжения, оружия, боеприпасов и взрывчатки.
Можно уверенно говорить, что по своему масштабу война в эфире между советской военной контрразведкой и гитлеровскими спецслужбами не имела аналогов в мировой истории, противник потерпел в ней сокрушительное поражение.
Сегодня остались еще живые участники тех событий - ветераны органов военной контрразведки?
Александр Безверхний: К сожалению, с каждым годом ветеранов контрразведки "Смерш" остается все меньше. Сегодня на территории Московской области проживают всего несколько фронтовиков, в чьей военной биографии значится эта грозная аббревиатура. Один из них - полковник в отставке Гришечкин Александр Дмитриевич. Он родился в 1924 году в селе Монастырское Ульяновской губернии в крестьянской семье. В августе 1942 года призван в Красную Армию, направлен во 2-е Ульяновское Краснознаменное танковое училище имени М.И. Калинина. По его окончании прошел обучение на двухмесячных курсах при Особом отделе Приволжского военного округа, после чего был зачислен в Особый отдел 4-го артиллерийского корпуса ПВО, где принял в контрразведывательное обеспечение 1078-й зенитно-артиллерийский полк. Участвовал в освобождении Беларуси, Прибалтики и Польши. После расформирования артиллерийского корпуса ПВО, в сентябре 1946 года, был направлен для прохождения дальнейшей службы в органы госбезопасности Литовской ССР, где проработал более 40 лет, пройдя должности от оперуполномоченного до начальника инспекции КГБ Литовской ССР. Активно участвовал в борьбе с антисоветским националистическим подпольем и его вооруженными бандами, а также в оперативных играх с английской разведкой. Я поздравляю Александра Дмитриевича и других ветеранов-долгожителей с 80-летней годовщиной образования ГУКР "Смерш". Желаю им доброго здоровья и бодрости духа. Заверяю, что нынешнее поколение военных контрразведчиков свято чтит и преумножает традиции легендарного "Смерша", надежно обеспечивает безопасность Вооруженных Сил Российской Федерации.
Почему все-таки решение о реорганизации "Смерша" было принято в 1946 году, всего спустя три года после его создания, ведь в это время бандподполье на Украине и в Прибалтике еще не было уничтожено и не все нацистские пособники и преступники были пойманы?
Александр Безверхний: Как я уже отмечал, органы "Смерш" создавались в условиях перехода Красной Армии к крупным наступательным операциям. Их структура, формы и методы деятельности были адаптированы для работы в экстремальных условиях и не вписывались в мирную жизнь. Приведу несколько примеров: чем могли заниматься в мирное время маневренные оперативно-чекистские группы "Смерш", которые действовали в передовых порядках наступающих войск? Какой практический смысл имела зафронтовая работа, когда фронтов больше не было, а разведывательные органы противника были разгромлены?
Полным ходом шло восстановление народного хозяйства. Перевод страны на "мирные рельсы" сопровождался сокращением армии. В этих условиях реорганизация органов государственной безопасности и военной контрразведки стала вопросом времени. В марте 1946 года все наркоматы были переименованы в министерства, создано Министерство государственной безопасности (МГБ) СССР, в состав которого 4 мая 1946 года вошли все структуры бывшего НКГБ СССР, а органы военной контрразведки "Смерш" НКО и НКВМФ СССР были преобразованы в 3-е Главное управление нового министерства с задачами контрразведывательного обеспечения армии и флота. В тот же день Виктор Семенович Абакумов был назначен министром государственной безопасности СССР. Начальником 3-го Главного управления МГБ СССР стал генерал-лейтенант Селивановский Н.Н., одновременно являвшийся заместителем министра госбезопасности СССР. По случаю возвращения военной контрразведки в систему госбезопасности заместитель начальника ГУКР "Смерш" генерал-лейтенант Бабич Исай Яковлевич собрал личный состав в актовом зале и объявил: "…военная контрразведка в ходе войны нанесла решительное поражение немецко-фашистским спецслужбам. Тем самым армейские чекисты оказали большую помощь победоносной Красной Армии в разгроме гитлеровских войск".
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter