Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Автобус без управления человеком начал курсировать по улицам города-эмирата Дубай в ОАЭ, сообщил в своем микроблоге в социальной сети Twitter премьер-министр ОАЭ, правитель эмирата Дубай Мухаммед бен Рашид Аль Мактум.

"Дубай представляет мировой образец города будущего и превращается в крупнейшую испытательную площадку для поиска технологий, развития и внедрения самоуправляемого транспорта", — подписал он фотографию "умного" автобуса, рассчитанного на десять пассажиров, который смог отправиться в путь только после получения водительских прав.

Прокатиться бесплатно на автобусе без водителя имеют возможность все желающие. Он оснащен передовой системой сенсорных датчиков и современными средствами обеспечения безопасности пассажиров. Во время передвижения по дороге автобус подает предупреждающие сигналы лазером о том, что он не управляется человеком. В случае успешного прохождения тестирования правительство Дубая закупит такие автобусы, чтобы использовать для развозки туристов во время международной промышленной выставки "Экспо", которая откроется в Дубае в 2020 году.

Как отметил шейх Аль Мактум, согласно новой стратегии развития транспорта в Дубае, к 2030 году планируется заменить четверть обычных автобусов на самоуправляемые транспортные средства.

Юлия Троицкая.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил в субботу, что подпишет указ об объявлении восьмидневного траура по погибшим в результате мощного землетрясения в стране.

По последним данным властей, 16 апреля подземные толчки магнитудой 7,8 унесли жизни 646 человек, разрушено несколько населенных пунктов.

"Это была национальная трагедия, но мы продолжим идти вперед. В любом случае в связи с гибелью людей, страданием их семей в ближайшие часы я подпишу указ о национальном трауре в течение восьми дней", - приводит канал Globovision слова Корреа.

По словам президента, помимо погибших, есть еще 130 человек, пропавших без вести, почти 12,5 тысячи раненых и более 26 тысяч жителей, находящихся во временных убежищах. В ходе спасательных работ удалось извлечь из-под обломков 113 живых людей, а помощь Эквадору оказали 27 государств.

В субботу неподалеку от Кито прошла встреча министров иностранных дел Союза южноамериканских наций (УНАСУР). По сообщению главы МИД Эквадора Гийома Лонга, организация согласилась продолжить оказывать помощь Эквадору. "На встрече глав МИД УНАСУР я поблагодарил страны за поддержку после катастрофы, все обещали оказать долгосрочную помощь", - написал Лонг в своем микроблоге в Twitter.

The Give and Take of the American Way

Phil Butler

I was in first grade the first time I recall hearing how America was sending aid to millions overseas. The year was 1962, at the time we only had 3 TV stations to watch, that is if one lived in a big town. Over half a century later the truth of American giving casts a dark and ominous shadow over our heritage. Here is a short story my countrymen need to hear, but one which few will enjoy reading.

My Dad was in the US Navy in World War II. A PT boat commander, he returned to America’s shores from the South Pacific to take up life where he had left off after graduating college. Like most of his contemporaries, Albert E. Butler truly believed his sacrifices had defeated a great evil. He also believed in the America we’ve all been taught to believe in, the one where the dream of peace and freedom is not just possible, but an eventuality. Later in his life, my father began writing a book about politics, geo-strategy, and the causation for most of the world’s ills. He never finished the work; an epic work entitled “One Nation Under Two Flags”. I mention it here, because we have been a nation ruled by two masters. One, our own immutable sense of equality and potential, it has driven us to paramount achievements and noble sacrifices. While the other “master” has deceived us, manipulated us, and soiled the name of the United States of America like a dirty dish rag. I think many reading this will agree, this betrayal is not simply onerous, it is unforgivable. Chief among the mistruths we’ve been told, is the real nature of our good heartedness and charity, our giving of ourselves and what we have – only so that wealthy elitists can do what they always do – take advantage. If you are like I am, you will be incensed to know, the devastation and death that has come about in the name of goodness. The fact is, anytime the United States or her allies invest in giving aid, there is a profitable payoff of strategic goal behind.

Sorry – USAID Is Not Mother Teresa

US aid in its various forms has been fluffed up for decades to equal the “good” Americans have done, as opposed to the reality of “leverage or profit” gleaned from its distribution. This sounds cynical and harsh, but this is the reality. In my father’s generation, the Lend Lease program and other assistance sent out to help our allies in World War II, naturally progressed into what we children heard legends of how we fed everybody in Africa, rumors the world would starve but the United States cornucopia. These ideas Americans were taught came about with the rise of something known as the “European Recovery Program”, after World War II ended. Better known as the “Marshall Plan”, these billions were advertised as “aid” to the distraught European nations, when in fact the aid was highly profitable for the elites, the industrialists, and the old world royalty that always ruled the continents. This is a far wider discussion, but my contentions are incontrovertible, meaning they can be proven. The billions slated for European nations under the Marshall Plan were contingent upon those nations joining something known as the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). This was in fact the core principle under which the current European Union was constructed. I’ll not bore the reader with too many details, suffice it to say that two entities essentially created funds for the reconstruction of Europe after WW II. Some $19.3 billion in 1948 loans ($205 billion in 2016) came from the United States, while $3.1 billion (32.9 billion in 2016) came from the International Bank for Reconstruction and Development (IBRD was and is a constituent of the World Bank and the IMF). To make a long story shorter, the interest on these funds went to the elites, as well as much of the profit from the rebuilding. Imagine the long tail of credit, the rebuilding processes, and the companies involved, and you’ll get the idea. “Bankers” … please consider what bankers are always about. Every cent spent rebuilding Europe then, rebuilding Ukraine, Libya, or Syria now, will pay a commission to these people.

Next, the Truman Doctrine took hold. In another twist of truth, a US hegemony pitted itself against a broken USSR, the big-bad-red-scare that wasted trillions on orchestrated discord. NATO was formed, and this was where the policy of “containment” began. Truman spent billions creating this great scare, and the Truman Doctrine even became a metaphor for emergency aid to keep a nation from communist “disease”, NATO was to be a protective shield to surround contaminated communist countries in the world. As it turns out, and as we see now, this “protective shield” has done nothing but ruin the legacies of millions. NATO is an utter failure; the forces arrayed never had the capacity of really deterring the Soviet Union or China. Korea and Vietnam both showed us the frailty of those notions. NATO was, and it, a money making machine for the military industrial complex, as well as a lever to subjugate allies. Truman lied to America, everyone involved in these programs lied, Americans spent their tax dollars to make rich bankers even richer, and that is all. The Soviet Union never was a threat; Russia inherited broken nations, and gave them up eventually out of economics. As for the Marshall Plan and the Truman Doctrine, these were formalizations to effectively profit from the demise of nations, nothing more. Even if the original intentions were to reconstruct free societies, the tiers of loans and business dealings underneath proved once again, the bankers only profit from wars.

In his book “Science Technology and Reparations: Exploitation and Plunder in Postwar Germany”, author John Gimbel discusses the billions (in 1946 dollars) US and UK companies pirated from German companies in copyrights alone. His term for the stealing of German inventiveness was “Intellectual Reparations”. The influx of technology for American manufacturers was massive stimulus; America would become the envy of the world for a time, in large part owing to being the victor in the World War. But back home, veterans and their families were brainwashed into thinking it was all for some great world good. Hell, the British imprisoned German scientist if they would not reveal trade secrets. The secrets stolen from companies like; IG Farben, Krupp, Theissen, and others fast forwarded American industry 10 years ahead of other nations. Not until Germany became part of the European Coal and Steel Community (ECSC), the precursor to today’s EU, would moderation come to the veritable rape of Germany and other former Axis nations. Aid, in the sense some Washington political genius wanted to help his fellow man, never existed at all. My father was right, America hoisted two flags long ago.

USAID: Inconvenient Gifts

Moving forward to today, reconstruction and the ensuing “business” behind has been a repetitive model of western leadership. Leaving off the wars of Korea, Vietnam, and the larger Cold War lunacy, crisis equals profit, and philanthropy is a business proposition, plain and simple. In 2014 aid from the United States was apportioned disproportionately; 9% to Israel (About $3.1 billion), $1.5 billion to Egypt, $1.1 billion to Afghanistan, another $1 billion to Jordan, and nearly one more to Pakistan. Now I know these numbers won’t mean to much to every reader, but the gist is, of the $35 billion or so given only about 24% went to health programs, the rest was primarily spent on financing various militaries, and nebulous economic activities that were essentially payoffs or regime change operations. Even the money given to assist people in need, was tainted with the corporate stamp of approval. But knowing that billions earmarked to help the world often are spent ruining it, this does not help us to understand the true villainy of the situation.

Another point most readers may not be aware of is how little of the total Federal budget is really spent on foreign aid. It may surprise you to know that less than 1% of taxpayer dollars are spent helping other nations. That means less than a penny buys all that “freedom” and good will out there. By comparison we spend as much as 53 cents out of every dollar on the military. Nation of Change contends that 69 cents out of every dollar goes to the military. But let’s not divert from our central argument here. American aid networks are notorious for having duality of purpose, for being levers used by the Pentagon and the CIA. You may remember a Guardian article in 2014 about USAID helping to set up a Cuban Twitter-like network called ZunZuneo. Now some ask the question; “What was Joe McSpedon, a US government official doing setting up a secret plan to build a social media network to overthrow the communist government there?” That’s right, USAID and the US Agency for International Development that oversees billions in aid to the world, they were complicit in a plan to, as the Guardian puts it, “renegotiate the balance of power between the state and society.” The Associated Press broke the story that the U.S. Agency for International Development, or USAID, had actually funded Zun-Zuneo through grant money. The origins of the money were disguised through off-shore accounts in the Cayman Islands and Spain.

Evidence of USAID’s involvement in regime change in and around the former Soviet Republics is widespread. Another instance where the aid agency was involved was something known as “ Center UA” a key component of the Euromaidan affair, which received more than $500,000 in 2012 from Pact Inc., a project funded by the U.S. Agency for International Development, and from Omidyar Network, a foundation established by eBay founder Pierre Omidyar and his wife. Other donors include the International Renaissance Foundation, whose key funder is billionaire George Soros, and National Endowment for Democracy, funded largely by the U.S. Congress.” I’ll leave off USAID now, and return to my original argument, the fact this has been going on for generations. As I’ve outlined before for Latvia Georgia, and in Libya, USAID, along with Soros’s Open Society Foundations, and a massive web of interconnected NGOs and government agencies have reshaped the social and political landscape of all of Europe, and much of the rest of the world. Sadly, while it would be convenient to put the blame on Soros, this subterfuge has been going on since he was a child leaving Hungary. The organization he is part of, the veritable James Bond 007 “Spectre” of our world, only uses people like him as chieftains.

America’s Toughest Challenge – Knowing the Truth

It is not an easy thing to love one’s country so mightily, only to find out much of its history is a lie. Americans are strong people, brave, noble, and naïve too. We are not unlike other people really, only opportunity and geography have made us a subset of the great humanity. Americas are also known for being resilient in the face of adversity, and honest, “as the day is long”, my Mom would say. We are not bankers, but mostly hard workers, which explains why Washington so easily betrayed us. Past and current presidents have cast us adrift these generations. In this Heritage Organization piece entitled; “Then World Banks and Economic Growth: 50 Years of Failure”, author Bryan T. Johnson makes his introduction framing former President Bill Clinton’s “cohesiveness” with the World Bank:

“The Clinton Administration has obligated the U.S. to contribute $800 million to one of the Bank’s agencies, the International Development Agency.2 This is about $100 million more than was requested for the last fiscal year. Spending more on the World Bank ignores the overwhelming evidence that its programs have done little to promote economic growth in less developed countries. Moreover, it ignores the economic lessons of what really causes countries to develop.”

Among his other arguments, central to my premise is the fact that private outside investment, along with World Bank lending, has profited from war and crisis since World War II. Food and other humanitarian aid systems currently in place, also glean profits for corporations, banks, and private investors like Soros, the Rothschild banking family, the Rockefellers, and many more. AID as a weapon of enterprise, this is the strategy of the other America.

We have to come to grips with the fact that, no matter how noble our hearts were in wanting to save the world, America has taken far more than she has given in the last 71 years. One quarter of everything used or enjoyed, fully 25% of all the resources consumed on this world, a disproportionate amount of shared wealth, has been spent by Americans. And it is in this that we see our leaders desperate. For it they fail in keeping the system going…. Well, I think you know the answer.

Yeah, I know my redneck friends, “America, love her or leave her.” Right, well I follow another American icon’s advice.

“Life is hard. But it’s a lot harder if you are stupid” – John Wayne

«Асадовцев придется выдавить»

На севере Сирии начались столкновения между курдами и сторонниками Асада

Александр Рыбин

В Сирии вновь происходит эскалация насилия. Столкновения идут между отрядами сирийских курдов и правительственными силами на севере страны. За два дня боев в городе Камышлы по меньшей мере два десятка погибших с обеих сторон. Этот бой может стать первым в войне Сирийского Курдистана за независимость.

Перестрелки начались утром 20 апреля. Несколько бойцов курдских сил внутренней безопасности «Асаиш» были остановлены на блокпосту проправительственного ополчения, выступающего на стороне президента Сирии Башара Асада. По версии курдов, асадовцы разоружили и арестовали представителей «Асаиш». По версии проправительственных ополченцев, курды отказались предъявить документы и стали конфликтовать, поэтому их пришлось разоружить и отправить в тюрьму.

За этим последовало столкновение между курдами и проправительственными силами, которое в ближайшее время может превратиться в самый масштабный конфликт в Сирийском Курдистане со времен, когда было объявлено перемирие и ситуация здесь стабилизировалась.

Камышлы — крупнейший город с населением в 500 тыс. человек в провозглашенной курдами Федерации Северная Сирия, фактически независимой от Дамаска. Камышлы неоднороден по этническому, религиозному и политическому составу. Там проживают курды, христиане-ассирийцы (как католики, так и православные), арабы, а также небольшое число армян.

Центральные районы города и аэропорт находятся под контролем правительственных сил и их союзников (в частности, ассирийским ополчением «Суторо»). Районы на западе и востоке города контролируются курдами. Но даже курды неоднородны по своим политическим взглядам: одни поддерживают местную социалистическую партию «Демократический союз» (близкую Рабочей партии Курдистана — РПК), другие являются сторонниками президента Иракского Курдистана Масуда Барзани. Поэтому флаги на здешних улицах разные: есть государственные флаги Сирии, есть флаги Иракского Курдистана, есть сирийских курдов — желто-красно-зеленые. На одних зданиях портреты Башара Асада, на других — Абдуллы Оджалана, лидера РПК.

Враг моего врага

Отношения между местными курдами и сторонниками Башара Асада балансируют на негласном договоре: мы не трогаем вас, а вы не вмешиваетесь в наши дела. Конфликты возникают, когда кто-то пытается нарушить это правило.

Стычки между асадовцами и курдами уже имели место летом прошлого года. В начале 2016-го происходили перестрелки между бойцами «Суторо» и «Асаиш». 16 марта, когда курды и их сторонники проводили конференцию, на которой провозгласили создание Федерации Северная Сирия, в Камышлы снова произошли перестрелки. Но вооруженных столкновений, подобных нынешним, еще не было.

Во второй половине дня 20 апреля курды пошли на штурм тюрьмы «Алия», куда поместили их товарищей. В социальных сетях тут же стали распространяться многочисленные видео перестрелок в Камышлы — с одной и с другой стороны.

Кроме стрелкового оружия использовались и современные «тачанки» — пикапы с установленными в кузове крупнокалиберными пулеметами.

Силы «Асаиш» поддержали отряды YPG («Силы народной самообороны»). Как правило, это курдское ополчение ведет боевые действия на внешних рубежах Федерации Северная Сирия — против запрещенного в России террористического «Исламского государства» (ИГ), а также некоторых отрядов «умеренной оппозиции».

К проправительственному ополчению, если верить сообщениям местных жителей в Twitter, присоединились «Суторо» и вооруженные формирования местных арабов. К концу дня курдам удалось занять тюрьму «Алия». Вместо сирийского государственного флага над ней был водружен желто-красно-зеленый. На следующий день бои возобновились. Проправительственные силы, по информации местных СМИ, попытались отбить обратно тюрьму. Перестрелки происходили и в других районах в центральной и северной части города.

Появились сообщения о пострадавших среди гражданских. Некоторые из них стали спешно покидать районы боевых действий. В социальных сетях появились фотографии курдских «тачанок» и бойцов, направляющихся из других городов на подмогу своим в Камышлы. Спецподразделения «Асаиш» по борьбе с терроризмом атаковали госпиталь, находящийся в проправительственном районе.

К вечеру 21 апреля местные СМИ распространяли информацию о новых перестрелках в различных районах города, где кварталы сторонников Башара Асада граничат с кварталами сирийских курдов.

Кроме Камышлы на территории Федерации Северная Сирия крупные формирования правительственной армии и полиции есть еще в городе Хасеке. В Хасеке прошедшей зимой тоже происходили стычки между асадовцами и курдами. Стороны применяли гранатометы РПГ и минометы. Тогда сторонам удалось примириться. Вероятно, этому способствовало то, что на окраинах города находились позиции общего врага — ИГ. Сейчас террористы отброшены далеко — и от Хасеке, и от Камышлы.

«Еще один шаг к распаду»

Сопредседатель прокурдской партии «Демократический союз» Салех Муслим 21 апреля постарался снизить градус напряжения между Сирийским Курдистаном и Дамаском. Он заявил на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», что федерализация позволит сохранить единую Сирию. «Именно это мы пытаемся доказать другим», — подчеркнул политик. Одновременно Муслим сказал, что на данный момент курды не настаивают именно на термине «федерализация» и готовы обсуждать любые форматы государственного устройства Сирии после создания правительства национального единства.

Между тем в личных беседах жители самого Сирийского Курдистана не скрывают, что рано или поздно придется выдавливать «армию асадовского режима». Их противники также понимают, что конфликт с курдами неизбежен: две параллельные власти сосуществовать не смогут.

Конфликт между этими двумя силами не будет быстрым. Как показывает практика, проправительственные анклавы способны долгое время выдерживать осаду. Авиабаза Квейрес была в осаде около двух лет, столько же — часть города Дейр-эз-Зор, занятая правительственными силами. В провинции Идлиб около года в осаде существуют шиитские анклавы Фуа и Кефраи.

Другое дело, что в случае возникновения полноценного конфликта с курдами президент Башар Асад потеряет важного союзника внутри Сирии. А курдам в случае этого противостояния придется постепенно переходить к провозглашению независимости.

Асад уходить не собирается, а курдам уже не получится оставаться автономией под его руководством. Еще один шаг к распаду Сирии.

В сложной ситуации окажется и Россия. Ведь и Асад, и курды — союзники. Даже больше — друзья Москвы. Россия последовательно выступает за то, чтобы курды стали одной из сторон переговоров в Женеве. Свое первое иностранное представительство (если не считать открытого ранее в городе Сулеймания в Иракском Курдистане) сирийские курды открыли именно в Москве. Ранее официально руководство Военно-космических сил России заявляло, что наносит удары в том числе для поддержания наступления YPG.

22 апреля американское издание The Wall Street Journal опубликовало статью о том, как стремительно теряют влияние в Сирийском Курдистане США. Страна снабжает ряд местных боевых группировок оружием для борьбы с ИГ и продвижения собственных интересов в регионе. Издание процитировало политолога Марка Катца, который сообщил: «Даже если Вашингтон не собирался делать этого ранее», сейчас США склоняются к расширению поставок оружия курдам, чтобы не допустить роста российского влияния.

Если конфликт между Дамаском и курдской Федерацией Северная Сирия превратится в полномасштабную войну, Москве придется выбирать между двумя союзниками. Режим Асада крайне важен России на международных женевских переговорах о будущем Сирии. Сирийский Курдистан, в свою очередь, — ключевой рычаг давления Кремля на Турцию, которая с большой опаской следит за подъемом курдского национализма по обе стороны от своей границы с Сирией.

Драматизма боевым действиям в Камышлы придает то, что буквально в пяти километрах севернее этого города, в турецком Нусейбине, местные курды, сторонники РПК, ведут боевые действия против правительственных сил Турции. Сирийские и турецкие курды являются представителями одного субэтноса — курманджи. У многих сирийских курманджи есть родственники в Турции. К тому же их объединяет общая политическая идеология — на базе идей Абдуллы Оджалана. Если жизнь в Камышлы казалась мирной, по сравнению с Нусейбином, который уже несколько недель турецкая армия обстреливает из танков, артиллерии и наносит удары с воздуха, то теперь и в Камышлы может сложиться та же ситуация.

В итоге все это может привести к тому, что турецкие и сирийские курды будут воевать против враждебных им правительств за свое, национальное и независимое, государство. У них просто не останется выбора.

Кандидат на пост мэра Лондона от Лейбористской партии Садик Хан разочарован поведением премьер-министра Дэвида Кэмерона, обвинившего его в поддержке экстремистов.

Во время традиционной беседы с парламентариями в среду консерватор Кэмерон заявил, что Хан неоднократно выступал на одной площадке с экстремистами и всячески покрывал их.

"Любой может совершить ошибку, появляясь на одной площадке. Но если ты делаешь это раз за разом, то приходится ставить под вопрос ваши взгляды", — сказал, в частности, премьер. Эти слова были встречены выкриками "расист" со стороны парламентариев-лейбористов.

"Я разочарован тем, что премьер присоединился к разобщающей людей кампании "собачьего свистка" Зака Голдсмита (кандидата в мэры от консерваторов). Я борюсь с экстремизмом всю свою жизнь", — написал Хан в своем микроблоге в Twitter.

Выборы мэра Лондона пройдут 5 мая.

Ранее СМИ сообщали, что родственник Хана юрист Макбул Джаваид в 1990-е годы принимал участие в деятельности экстремистской группировки "Аль-Мухаджарун", а в 1998 году имя Джаваила появилось в фетве, призывающей к "полномасштабному джихаду" против Великобритании и США. СМИ также сообщали о косвенных связях самого кандидата в мэры с экстремистами, вспоминая его выступления на Islam Channel, а также о том, что Хан якобы был подписан в Twitter на обновления людей, публиковавших в своих микроблогах видео "Исламского государства" (запрещенная в РФ террористическая группировка).

Офис Хана, в 2013 и 2015 году названного "политиком года" среди мусульман Британии, не раз реагировал на заявления о его связях с экстремистами, подчеркивая, что конкуренты настолько "отчаялись", что используют любые методы для того, чтобы очернить репутацию кандидата.

Мария Табак.

Пища для дискуссий

Надежда Савченко согласилась прекратить голодовку после звонка Петра Порошенко

Анастасия Иванова

Президент Украины уговорил осужденную в России украинскую летчицу прекратить голодовку. Эту информацию «НИ» подтвердил адвокат Савченко Илья Новиков. Накануне ночью состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина и главы Украины Петра Порошенко, во время которого обсуждалась дальнейшая судьба украинской заключенной. В пресс-службе Кремля беседу отказались комментировать, а Порошенко заявил, что алгоритм освобождения Савченко согласован и он готов отправить за ней президентский самолет. Президент Украины напомнил, что 18 апреля суд в Киеве вынес приговор россиянам Евгению Ерофееву и Александру Александрову и это решение «открывает определенные возможности для обмена».

Петр Порошенко смог связаться с Надеждой Савченко через генконсула Украины, которого допустили в СИЗО-3 Новочеркасска. «Позвонил Надежде Савченко. Лично передал ей слова поддержки. Мы всё будем делать для освобождения Надежды, – писал в своем Twitter президент Украины. – Вместе с мамой Надежды Савченко Марией Ивановной и сестрой Верой попросил Надю прекратить голодовку. Спасибо, что согласилась».

Подробности встречи пока не разглашаются. Однако адвокат Савченко Илья Новиков объяснил «НИ», что «если бы Надежда оставалась в состоянии голодовки, она бы тем самым давила не на Россию, а на Украину». «Надежда согласилась голодовку прервать по той причине, что обмен возможен после того, как приговор Ерофееву и Александрову вступит в силу, – подчеркнул «НИ» адвокат. – Я был сегодня на встрече с Порошенко, когда он звонил Надежде в СИЗО на телефон консула. Присутствовали мама и сестра Надежды. Было описано, какие договоренности достигнуты, но я не вправе говорить, какие именно. Это обсуждалось на закрытой части встречи».

«Сегодня мы получили сообщение, что Ерофеев не будет обжаловать приговор. Осталось узнать, что по этому поводу думает Александров, – отметил «НИ» Илья Новиков. – Если никто из них не подаст, то 18 мая приговор вступит в силу и появится юридическая возможность для реализации обмена. Действительно, планируется, что будет в некой форме произведен обмен».

В ночь на вторник президент России Владимир Путин и глава Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре обсудили, как будет в дальнейшем решаться судьба Савченко. По крайней мере, об этом заявил украинский лидер. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал вдаваться в подробности: «Мы вчера сообщили, что к Савченко будет допущен генеральный консул Украины в Ростове-на-Дону. Вот пока вся информация, которую мы готовы сообщить по результатам этого разговора».

Фейсбук начинает говорить человеческим голосом

«Используя искусственный интеллект»,- сказал руководитель Facebook Марк Цукерберг, "мы все сможем добиться более быстрого прогресса повсюду". В самой популярной новой услуге Facebook это уже применяется – это интерактивные боты внутри Facebook Messenger, которые отвечают на ваши вопросы и предлагают товары и услуги. Цукерберг и вице-президент Facebook, отвечающий за Messenger Дэвид Маркус просто с восторгом рассказали об использовании специального бота в Messenger для сообщений свежих новостей от CNN, о торговых сделках, совершаемых с помощью бота, а также об отчетах о погоде, сообщаемых ботом. Они рекламировали в качестве новинки добавление интерактивных чат-ботов.

Но если вы спросите людей, работающих в группе приложения погоды Poncho, с которыми вместе запускался достаточно удачный для Фейсбук проект Messenger Platform, они вам скажут, что прибыльная новинка с ботами на Facebook просто была ответом на поведение пользователей.

"Боты были повсюду в течение долгого времени, и, как правило, к ним относились все отрицательно," говорит Сэм Мандель, генеральный директор Poncho. "Но бот - это просто способ взаимодействия на платформе, и мы думаем, что большинство людей именно так хотят взаимодействовать с сервисами. Интерфейс в виде разговора является классическим, очеловеченным способом поиска информации, и в некотором смысле, мы только теперь вносим его в мобильные устройства. А мобильный формат – единственный, который действительно имеет сейчас значение в бизнесе, это ясно ".

Старая технология

Мандель высказал интересную мысль: несмотря на весь шум вокруг фейсбуковского перехода к использованию ботов, технология не нова, и Facebook не является первым, кто ее использует. Только один пример. В феврале новостной сайт Кварц, принадлежащий Atlantic Media, запустил новостное приложение, которое получило много одобрительных отзывов за свой интерфейс. Приложение приветствует пользователей голосом ( «добрый день») и предлагает прочитать новость; вы можете либо нажать смайлик (или иногда слово-подсказку, как например "расскажите мне еще"), чтобы продолжить чтение, или, вам задается вопрос "хотите что-нибудь еще?" и вы получаете следующую историю для чтения. Таким способом вы узнаете новости интерактивным путем, и в тоже время даже немного забавным. Можно увидеть пример того, как чат-боты становятся персонифицированными, когда вы чувствуете, что они действительно реагируют на вас.

В том и заключалась идея Poncho с момента создания приложения два года назад. Оно посылает вам обновления о погоде по электронной почте или текстовое сообщение от Weather Cat, бота под видом дружественного кошачьего персонажа. Пока это единственное применение бота для Facebook Messenger, компания собирается вся перейти на взаимодействие подобных ботов, потому, что бот-сервис пользуется успехом.

Если спросить Poncho о погоде, он скажет вам температуру и климатические условия в вашем районе – все достаточно просто. Но бот в Пончо может стать болтливее. Он может спросить, например: "Вы чувствительны к пыльце? У вас завитые волосы? Должен ли я посылать вам оповещения о пыльце или завивке?", спросил он меня при нашем первом взаимодействии. Когда я постучал по экрану в смысле «да» на оповещения о пыльце (весенние аллергии), он снова задал вопрос про волосы: "А как же ваши волосы? Должен ли я отправлять вам оповещения о завивке?» Он почему-то действительно заинтересовался моими волосами. (Я отклонил предупреждения о завивках, сказав спасибо.) Когда я захотел узнать что-то конкретно, например, понадобится ли мне зонтик позже сегодня, Poncho необходимо было предложить несколько дополнительных подсказок, чтобы он мог понять вопрос. Но в конечном итоге бот станет лучше отвечать на вопросы, заданные в разговорной манере, говорит Мандель.

Мандель сообщает, что он ожидает, что использование Poncho в Facebook Messenger быстро станет притягательным примером для всех остальных компаний. "Мы не отказываемся и от других платформ", - говорит Мандель, "но я ожидаю, что, безусловно, в течение следующего года или около того, самым важным станет разговорный вариант общения бота. Заметьте себе, насколько правильно поступает Facebook, вводя разговаривающих ботов потому, что пользователи уже перешли на такие платформы обмена сообщениями, и поэтому все должны перейти туда тоже. И я думаю, в конце концов, все бренды должны разобраться и научиться, как доносить свое послание на всех этих платформах данным новым способом".

Обращение к пользователям

Рон Гутман, генеральный директор HealthTap, еще один партнер стартапа Фейсбук Мессенджер, который уже имеет своего активного бота в Facebook Messenger, повторяет аналогичное наблюдение. "Текст является основным способом, которым все общаются в настоящее время. Почти всё сегодня делается через сообщения. "Речь идет не только о сервисах, которые имеют функцию обмена сообщениями, такие, как iMessage или WhatsApp, но о любой платформе, на которой происходит общение через мгновенный текст, что, честно говоря, является компонентом почти всех социальных технологий в настоящее время. Это Twitter, Snapchat, WeChat, Weibo, Path, Peach, и другие. Это также традиционные поисковики, как Google и Yahoo. Пользователи вводят сообщение и ожидают немедленный ответ. Отсюда появился бот HealthTap, который отвечает на медицинские вопросы в прямом эфире в Messenger, и может соединить вас с врачом через видео в живую в реальном времени, если вам это нужно.

Конечно, Facebook уже сейчас выставляет рекламу через спонсорские сообщения, а это значит, что в то время как бренды спешат создавать роботов для своих платформ, рекламодатели тоже крайне заинтересованы в новом виде общения. Все усилия прилагаются для того, чтобы прийти к потребителям туда, где они сегодня находятся, имеется в виду, где они выполняют нужное им поведение – работают с мгновенным текстом без необходимости заходить в новое приложение или платформу. Сейчас 900 миллионов человек используют приложение Messenger app на регулярной основе; Facebook хочет довести эту цифру до 1,5 млрд, то есть до количества людей, которые используют сам по себе Facebook каждый месяц.

Тот факт, что Фейсбук обращается к ботам, не является ни прозорливым, ни пророческим - это всего-навсего реакция на то, что уже происходит. Но не надо недооценивать - это большое дело сегодня, и может предвещать новую норму общения в социальных технологиях. "Мы считаем, что переход к разговорным интерфейсам будет самым большим переходом, который мы видели со времен смены статичных веб-страниц на движущиеся «стены», такие как Twitter," говорит Мандель. "Цель состоит в том, чтобы плавно перенести необходимый нам контент туда, где находятся пользователи".

Автор: Робертс Даниэль @Yahoo

В день запуска портал Life.ru подвергся DDoS-атаке и на некоторое время был заблокирован, руководство будет вынуждено обратиться в специализированные органы для проведения расследования, сообщает в понедельник пресс-служба холдинга News Media, в состав которого входит портал.

"Причины и заказчики пока выясняются. По данным Лаборатории Касперского, в хакерской атаке участвовало более 1,5 миллиона машин с мощностью атаки до 270 тысяч запросов в секунду. Решением проблемы мгновенно занялись инженеры и техники. В течение получаса система была восстановлена и работа сайта возобновилась", — говорится в пресс-релизе.

Во время атаки пользователи получали информацию и новости из Twitter, а также на официальных страницах в Facebook и Vkontakte, добавляют в пресс-службе.

"Руководство Life будет вынуждено обратиться в ФСБ, чтобы провести расследование и найти заказчика атак", — подчеркнули в холдинге.

В понедельник медиахолдинг News Media запустил проект L!FE, который должен стать "новой медиа — социальной сетью и будет предоставлять каждому пользователю интересную именно ему информацию, благодаря системе собственных нейронных сетей". Целью проекта, добавляют в холдинге, является переход от средств массовой информации в полноценную социальную сеть.

Контент нового портала выстроен по системе хэштегов и представлен в разных форматах: от первых новостей и эксклюзивных расследований до развлекательных материалов. Помимо этого в проект будет интегрирован портал светских новостей Super.ru, Lifenews.ru и видеоконтент телеканала Lifenews, графическое оформление которого также изменилось с сегодняшнего дня.

Число погибших в результате землетрясения в Эквадоре увеличилось до 233 человек, сообщил в воскресенье президент страны Рафаэль Корреа.

"Официальная цифра увеличилась до 233, очень пострадал район Тарки города Манта, разрушен город Педерналес, вице-президент направляется в город Портовьехо", - написал Корреа в своем микроблоге в Twitter.

По словам Корреа, сам он вылетает в город Манта. "Приоритетом является спасение находящихся под обломками при помощи спасателей из-за рубежа", - написал президент.

Корреа отметил, что приняты меры для обеспечения общественного порядка и подготовлены убежища. "Вся страна мобилизована, спасибо внешнему миру за солидарность", - отметил глава Эквадора.

Ранее сообщалось о 77 погибших в результате стихии.

Подземные толчки магнитудой 7,8 были зафиксированы в Эквадоре в 23.58 по времени UTC (02.58 мск). Эпицентр землетрясения располагался в 28 километрах к юго-востоку от населенного пункта Муисне. Очаг землетрясения залегал на глубине 20,2 километра. На всей территории страны введено чрезвычайное положение в связи с ударом стихии.

Клинтон и Сандерс перешли на личности

Хиллари Клинтон и Берни Сандерс провели жесткие дебаты

Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон и сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, главные претенденты на пост президента США от Демократической партии, впервые обрушились друг на друга с жесткой критикой на дебатах. Их «спарринг» сигнализировал о начале нового этапа американской предвыборной гонки. Чем меньше времени остается до определения единых кандидатов от демократов и республиканцев, тем более нервными становятся претенденты.

«Если вы оба будете кричать друг на друга, люди не услышат ни одного из вас, — попытался вмешаться в перепалку между Клинтон и Сандерсом модератор дебатов, журналист Вулф Блитцер. Словесное состязание главных кандидатов от Демократической партии США, претендующих на президентское кресло, прошло в Нью-Йорке за пять дней до голосования в этом штате, где Клинтон особенно важно выиграть.

Долгое время считавшийся маргинальным политиком Берни Сандерс, сам позиционирующий себя как социал-демократ, переживает взлет популярности. В ходе последних семи раундов праймериз (партийное голосование в американских штатах) он наносил Хиллари Клинтон поражение за поражением.

Соцопрос центра Brandwatch по итогам нью-йоркских дебатов 15 апреля показал, что Сандерсу удалось победить и на этот раз. По крайней мере, в интернете. За два часа, пока шли дебаты, Сандерс упоминался в соцсети Twitter 173 тыс. раз, и 55% отзывов были положительными. Клинтон упоминали 193 тыс. раз, но в 54% случаев — негативно.

Партийное голосование в Нью-Йорке должно определить число делегатов, которые, в свою очередь, будут выбирать, кто из баллотирующихся в президенты политиков достоин стать единым кандидатом, представляющим партию. Клинтон до сих пор считается фавориткой демократов. Однако если экс-госсекретарь США проиграет Сандерсу и в Нью-Йорке, главном демократическом городе страны, его авторитет станет настоящей угрозой для политических амбиций Клинтон.

На кону демократического голосования в Нью-Йорке — 247 делегатов. Для того чтобы стать единым кандидатом, нужно получить поддержку 2383 партийных выборщиков. Клинтон пока ведет — у нее на 251 делегата больше. Финальное голосование пройдет в июле на национальном съезде Демократической партии США.

Карты и деньги

В ходе дебатов 74-летний харизматик Берни Сандерс пустил в ход свои главные козыри против Клинтон. Он считает, что с историей решений, которые принимала Клинтон в свою бытность сенатором от штата Нью-Йорк, а после — госсекретарем США, из нее не выйдет хорошего президента. Сандерс подчеркнул, что Клинтон поддержала начало войны США в Ираке в 2003 году, а также напомнил о ее связях с миром «финансовых акул» с Уолл-стрит.

В феврале американский телеканал CNN сообщил, что Хиллари Клинтон и ее супруг, бывший президент США Билл Клинтон, с 2001 года заработали $153 млн, выступая с платными речами и лекциями по заказу ряда крупных американских банков и других финансовых учреждений. По этим данным, чета Клинтон выступала 729 раз, причем за каждую речь они брали в среднем $200 тыс. Кроме того, Билл и Хиллари заработали $7,7 млн за 39 публичных встреч с сотрудниками крупных банков UBS и Goldman Sachs, которые неоднократно сталкивались с обвинениями в прессе о попытке заработать на американском ипотечном кризисе и о тайных сделках с Вашингтоном. В кризисные годы Клинтон была одним из тех политиков, кто громко осуждал финансовые махинации на Уолл-стрит, пытаясь заработать дополнительные политические очки.

Клинтон отвергла требование Сандерса раскрыть информацию, каких тем она и ее супруг касались на лекциях для крупных финансистов.

По ее мнению, если она удовлетворит любопытство Сандерса, то потом он потребует и ее налоговую декларацию. «Мне кажется, сообщить о своих доходах должны и сенатор Сандерс, и Дональд Трамп», — заявила Клинтон, связав тем самым эксцентричного Сандерса с самым популярным республиканским кандидатом, одиозным миллиардером Трампом.

Консерваторы идут в народ

Кстати, кандидаты от Республиканской партии США, включая Трампа, тоже стараются закрепить свой авторитет в Нью-Йорке в преддверии праймериз. Несмотря на то что нью-йоркский электорат в целом не жалует консервативных политиков, голоса делегатов Республиканской партии в этом штате важны. Главный соперник Трампа, сенатор от штата Техас Тед Круз, не менее, а, возможно, даже более консервативных взглядов, чем миллиардер, на текущей неделе посетил китайско-доминиканскую забегаловку в этнически пестром районе Бронкс. Там он встретился с простыми посетителями, поговорив с ними о социальной обеспеченности. Кроме того, Круз встретился с чернокожими и латиноамериканскими священнослужителями Нью-Йорка.

Крузу важно, чтобы Трамп, пользующийся тревожно высокой популярностью среди электората за неполиткорректные, но эффектные популистские заявления, не набрал 1237 голосов делегатов от Республиканской партии до окончания праймериз. Тогда результат голосования на едином партийном съезде в июле не будет предрешен, и Круз постарается уговорить колеблющихся выборщиков выступить в его поддержку.

«Главная проблема фаворита Трампа в том, что его эпатажные заявления вызывают неприятие республиканской элиты, — считает Валерий Гарбузов, директор Института США и Канады РАН. — Партийная машина Республиканской партии отторгает его кандидатуру. Однако очевидно, что попытки его «свалить» не увенчались успехом, он по-прежнему популярен».

По мнению эксперта, в интересах и Трампа, и республиканского истеблишмента найти компромисс до единого партийного съезда, иначе этот клинч ослабит обе стороны на финальной стадии президентских выборов. В переговорах, вполне вероятно, Круз будет играть важную роль, добавил Гарбузов.

Папа поможет Сандерсу

Демократический фаворит Клинтон, в свою очередь, также пытается использовать против Сандерса его политическую биографию. В ходе дебатов она напомнила, что Сандерс поддержал законопроект, освобождавший производителей оружия от судебных исков о применении их продукции в преступных целях. Сандерс в ответ рассмеялся. «Тут не о чем смеяться!» — строго ответила Клинтон.

«Логика предвыборного процесса в США как раз и состоит в том, что по мере развития процесса праймериз обостряется борьба между кандидатами», — рассказал «Газете.Ru» Валерий Гарбузов.

Однако, по его мнению, Сандерсу пока далеко до лидирующих позиций на дебатах. «Он слишком левых взглядов. С точки зрения руководства Демократической партии, ставка на Сандерса может быть слишком рискованной, — пояснил Гарбузов. — Партии и кандидаты перед финалом обычно сдвигаются к умеренному центру. Клинтон — это уже готовый центр, к тому же она гораздо более опытный политик, чем Сандерс».

Вероятно, поэтому на ближайшие выходные Сандерс решил приостановить свою кампанию. Он едет в Ватикан, чтобы выступить на конференции о мировой экономике и социальной справедливости. Кроме того, Сандерс надеется встретиться с папой Римским Франциском и выказать ему свое почтение. Американский сенатор убеждает, что этот визит не связан с политикой. Однако огромное влияние «прогрессивного» папы Франциска на американскую либеральную общественность Клинтон не стоит недооценивать.

Знаменитый физик Стивен Хокинг во вторник завел аккаунт китайской социальной сети Weibo.

"Приветствую своих друзей в Китае! Как давно это было! В последний раз я был в Китае в 2006 году, когда принял участие в конференции по физике в Пекине. Это был необычный опыт", — написал Хокинг в Weibo.

По состоянию на 09:00 12 апреля количество подписчиков аккаунта Стивена Хокинга составило 740 тысяч человек, которые поставили 250 тысяч лайков.

Социальная сеть Weibo была создана в 2009 году и представляет собой аналог микроблогов Twitter. На сегодняшний день количество аккаунтов соцсети превысило 500 млн человек. В октябре 2014 года Стивен Хокинг завел аккаунт в Facebook. На сегодняшний день в подписчиках аккаунта состоит 3 320 443 человека. На своей странице в Facebook Стивен Хокинг публикует результаты своих открытий.

Post-Democracy: The Real Message of the Panama Papers

Can Erimtan

News cycles have been awash with reports about the so-called “Panama Papers”, a leak revealing “approximately 11.5 million documents – more than the combined total of the Wikileaks Cablegate, Offshore Leaks, Lux Leaks, and Swiss Leaks.”

The daily lives of millions or rather billions of people (around 40% of the global population, in fact) have today become totally intertwined with the internet and all kinds of technological toys and gadgets, toys and gadgets that create a constantly vibrant buzz of interconnectivity and eroding privacy. On the one hand, Big Brother in the shape the U.S. NSA, the German BND or the Turkish MİT, to name but a few security agencies active around the globe today, keep constant tabs on everyone’s deeds, actions and even thoughts (as expressed in untold internet missives and social media posts). In contrast, mostly shadowy and anonymous networks of hackers, whistleblowers, and other tech-savvy rebels-with-a-cause occasionally “leak” troves of information, thereby making public what was supposed to be hidden away from prying eyes. In this vein, on Sunday, 3 April 2016, news of the so-called Panama Papers hit the world by surprise. And, some might argue, the world will never be the same again following this “giant leak of more than 11.5 million financial and legal records,” records held by the Panamanian law firm Mossack Fonseca and pertaining to numerous high-flying figures in politics and commerce around the globe. Apparently, more than a year ago an “anonymous source” (appropriately enough employing the pseudonym John Doe) got in touch with the reputable German paper the Süddeutsche Zeitung (or SZ) and in view of the magnitude of the information the Germans decided to analyze the data in conjunction with the International Consortium of Investigative Journalists (or ICIJ). The latter had the requisite experience, having previously also worked on Swiss Leaks (February 2015), Lux Leaks (November 2014), and before that on Offshore Leaks (April 2013). But, something does not seem quite right this time around.

Guilt by Association

The Panama Papers reveal the existence of numerous offshore companies, which are basically means used to launder or simply hide money in offshore financial centres, commonly referred to as “tax havens.” Many prominent names explicitly figure in the leaked papers, names such as those of the Prime Ministers of Iceland and Pakistan, the names of the children of the president of Azerbaijan or even the name of the King of Saudi Arabia. But in the mainstream media, with the BBC and the Guardian leading the charge, the name of Russia’s President is mentioned time and again. As if the Panama Papers were primarily a leaked time-bomb about to strike the figure of Vladimir Putin hard and fast. In reality though, his name is nowhere explicitly mentioned in the Papers. Instead, the ICIJ merely talks about “associates of Russian President Vladimir Putin,” associates such as Boris and Arkady Rotenberg and Sergi Roldugin are mentioned — the first being Russian businessmen and “oligarchs,” as the West likes to refer to Russian capitalists, and the latter a Russian businessman and cellist. The Guardian went as far as calling him “Putin’s best friend,” in view of the fact that he is Putin’s daughter Maria Putina’s godfather and apparently the one who introduced Russia’s current president to Lyudmila Shkrebneva, Putin’s wife between 1983 and 2014. Thus, it seems that the Panama Papers paint Putin guilty by association. While, Vladimir Putin and the exact nature of his arguable friendships and possible business dealings are beyond my reach, the mainstream media’s fixation with the Russian President seems strangely beholden to Obama administration policy. Bloomberg’s Alan Katz [https://twitter.com/Alanrkatz], for instance, recently pointed out that Washington is planning to scour the Panama Papers for the names of “people who may have helped companies or individuals evade sanctions related to Russia’s role in destabilizing Ukraine.” With a view towards adding these names to the U.S. Treasury Department’s list of sanctioned parties of course.

But, what about American oligarchs in the Panama Papers? On 5 April, the IB Times published this “UPDATE: 10:20 a.m. EDT — Some Americans were named in the ‘Panama Papers’ leaks, including Tina Turner and business mogul David Geffen, McClatchy’s Kevin Hall said in an interview Monday [, 4 April]. Relatively few Americans have surfaced compared to others — but Hall said more names were to appear in the coming weeks.” So, the world has now been put at ease, as none other than the reputable McClatchy network of news professionals has announced that “more” American names will follow at some stage in the hopefully near future. Others are less sanguine about these things though, as for example, Dr Tatiana Yuga, a Professor at the Plekhanov Russian Economic University, indicating that “[i]t’s clear that the Panama Leaks are part of the West’s hybrid war against Russia,” employing an expression popularised by none other than the inimitable Pepe Escobar. And now the grand-daddy of all whistle-blowing website WikiLeaks has put its weight behind such allegations. On Wednesday, 6 April, this tweet appeared on the internet: “#PanamaPapers Putin attack was produced by OCCRP [i.e. the Organized Crime and Corruption Reporting Project] which targets Russia & former USSR and was funded by USAID & Soros,” as promulgated by the official WikiLeaks twitter account (@wikileaks). Later on the same day, this tweet followed: “#PanamaPapers: WikiLeaks’ Kristinn Hrafnsson calls for data leak to be released in full.”

Oligarchy or Democracy

As a result, one could very well pose the question whether something indeed smells rotten in the United States of America?!?? Some years ago, in early 2014 to be precise, Princeton University Prof Martin Gilens and Northwestern University Prof Benjamin Page published an interesting study on the politico-economical realities on the ground in the United States. Using their best academese, the two political scientists put their findings like this: “[m]ultivariate analysis indicates that economic elites and organised groups representing business interests have substantial independent impacts on US government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence.” Or, to put it in plain English, “the wealthy few move policy, while the average American has little power,” as explained by none other than the BBC, arguably a bastion of plainspeak and impartiality. Gilens and Benjamin also went ahead and translated their jargon-laced verdict into a more readily understandable form as follows: “if policymaking is dominated by powerful business organisations and a small number of affluent Americans, then America’s claims to being a democratic society are seriously threatened.” In fact, these two academics built their 2014 study of 1,779 public policy survey questions asked between 1981 and 2002 on the earlier analytical work by political scientists like Jeffrey Winter and Benjamin Page. These two scholars published a 2009 article which sought to illustrate that the U.S. “political system” can usefully be characterized as “oligarchic,” reasoning that a “very small group of the wealthiest (perhaps the top tenth of 1 percent) may have sufficient power to dominate policy in certain key areas.” Still, the mainstream media, including the BBC among many others, never ever refer to this “top tenth of 1 percent” of wealthy Americans as oligarchs, which they indubitable are. Instead, mainstream media call Russian businessmen, who made their wealth in the aftermath of the fall of Communism and the introduction of Disaster Capitalism into the erstwhile Soviet world, oligarchs as a natural course. But in actual fact, the situation in the 21st century is such that oligarchy and not democracy is the new normal, or, if your will, the new status quo. This means that the early 21st century is but a mirror image of the late 19th, the proverbial “ Age of Capital,” to use the late great Eric Hobsbawm’s phrase.

The U.S. has been dominating the world ever since the end of the Cold War in political and economic terms. The EU, as its transatlantic economic counterpart, has in many ways been under Washington’s tutelage ever since the fall of the Third Reich in 1945. As a union of 28 separate nation states, the EU has over the past years been at pains to display a united front, an attempt that has failed dramatically in many ways, as amply illustrated in the bloc’s current dithering response to the ongoing refugee crisis. But, on the economic front, the (European) union is strong, with the EU lambasting on a requisite webpage that it is at present the “biggest player on the global trading scene and remains a good region to do business with.” In a recent press release, issued by the Eurostat Press Office, the bloc modestly boasts that the “euro area recorded a €6.2 bn surplus in trade in goods with the rest of the world in January 2016″ and that “[i]ntra-euro area trade remained stable at €132.5 bn in January 2016″ as well. The euro area consists of 19 nations within the 28-member Union. In fact, some would argue, the introduction of the euro (€) as a pan-European currency in 2002 was but a feeble attempt by the Europeans to compete with the almighty U.S. Dollar ($). The just-quoted press release admits that the “EU28 recorded a €11.0 bn deficit in trade in goods with the rest of the world in January 2016,” but in the next instance then boastfully adds that “[i]ntra-EU28 trade rose to €239.6 bn in January 2016, +1% compared with January 2015.” It appears to be a plain fact that economic policy, in contrast to other attempts at formulating a single united policy aims, thrives in the EU, apparently unhampered by the cacophony of divergent political opinions and popular resistance to the encroaching wannabe-superstate-that-is-the-European Union.

Exposing the Triumph of Post-Democracy

Members of the EU’s political elite thus appear to accept unquestioningly that the benefits of trade and commerce necessarily overrule democratic processes. Professor Jan Blommaert, a Belgian sociolinguist and linguistic anthropologist, calls this a “template,” a pattern describing how “democratic procedures and principles are suggested to be subject – inferior – to concerns of a higher order, and two such concerns stand out. One, the economic conjuncture which needs to be turned around by means of more market-less government strategies . . . Two, and as a corollary of the first one, security: threats to ‘political stability’ are presented as danger for democracy and have to be met with new forms of informal justice and radical policing, jeopardizing (or undercutting) established civil liberties in a democratic society.” Blommaert here pinpoints the two entwined major forces ruling the world today, the Economy and the War-on-Terror (as the true successor to the Cold War that provided ideological certainties and investment opportunities in the period 1945-91). Already in the year 2000, the political scientists Colin Crouch coined the phrase post-democracy to describe this increasingly stifling trend in the 21st-century capitalism. Professor Crouch published his views in book form in 2004. Crouch maintains that “virtually all the formal components of democracy survive”’ today, but that “citizens have been reduced to the role of manipulated, passive, rare participants.” The Professor concludes harshly that “politics and government are increasingly slipping back into the control of privileged elites in the manner characteristic of pre-democratic times.” Against this bleak backdrop of the ultimate victory of neoliberalism, the Panama Papers appeared on the scene reminding the world’s population that their leadership is basically at the beck and call of the wealthy few. If the Panama Papers are really to be understood as a Washington-engineered leak (to discredit Russia, among other things), then they could also be seen as an official confirmation of the fact that we are now really living in a post-democratic world order, that oligarchs all around the world dictate policy while busily hiding their ill-gotten gains and enjoying the high life. That seems to be the main message.

В Бельгии бастует почти треть авиадиспетчеров страны

Из-за частичной забастовки воздушных регулировщиков пропускная способность международного аэропорта Брюсселя упала почти в пять раз

В бельгийской забастовке авиадиспетчеров принимают участие не менее 80 из 280 воздушных регулировщиков страны. Все они взяли бюллетени о временной нетрудоспособности и не вышли на работу, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на бельгийское издание Derniere heure.

Причиной забастовки авиадиспетчеров является намерение властей повысить им пенсионный возраст, который на сегодняшний день составляет 55 лет.

Из-за частичной забастовки регулировщиков пропускная способность международного аэропорта Брюсселя упала почти в пять раз – до 17 рейсов в час вместо обычных 76.

В официальном аккаунте Международного аэропорта Брюсселя в Twitter сообщается, что из-за забастовки в воздушной гавани были отменены порядка 50 авиарейсов утром в среду, 13 апреля. «Если забастовка продолжится, стоит ожидать дальнейшего увеличения числа отмененных рейсов», – уточняется в сообщении аэропорта.

Накануне глава Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) Тони Тайлер предложил правительству Бельгии вмешаться в трудовой конфликт, который привел к забастовке диспетчеров в аэропорту Брюсселя.

Наталия Дементьева

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что возобновление участия России в формате "большой восьмерки" нужнее Западу, поскольку G7 превратилась в "клуб друзей США".

"Возвращение России в G8 — не ее проблема, а проблема Запада. Это ему нужнее. Оставшись без России, G7 превратилась просто в клуб друзей США", — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что в Москве считают неуместными какие-либо условия для возвращения России в "большую восьмерку".

"Семерка" формально была расширена до G8 за счет России в 1998 году, однако фактическое участие в этом переговорном формате началось раньше. В 2014 году на фоне событий вокруг Украины представители клуба приняли решение не участвовать в саммите G8 в Сочи, а собрались в Брюсселе. Россия в 2014 году как раз председательствовала в "восьмерке", саммит должен был проходить в Сочи.

Участники G7 (Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия) заявили, что не хотят заседать вместе с Россией до тех пор, пока Москва не изменит свою политику относительно Крыма.

Международную премию Webby Awards называют "интернет-Оскаром". В разные годы ее удостаивались такие знаменитые сетевые ресурсы, как Google, BBC, CNN, Wikipedia, YouTube. В этом году в финал конкурса вышла команда социальных медиа телеканала RT. На вопросы РИА Новости ответили руководитель интернет-редакции RT Кирилл Карнович-Валуа и руководитель отдела продвижения социальных сетей RT Айвор Кротти.

— Вы стали финалистами международной премии Webby Awards в категории SOCIAL: News & Information. Webby Awards – самая престижная в мире премия в сфере Digital. Что для вас значит эта номинация?

Кирилл Карнович-Валуа: Получить номинацию на Webby – это космос. Это уже маленькая победа. Фактически это признание на самом высшем уровне: соцмедиа-команда RT одна из самых крутых в мире! То, что мы делаем, – это нестандартно, это необычно. Это уникально. Ежегодно в различных категориях на Webby соревнуются самые креативные кейсы, самые талантливые идеи и проекты. Чтобы попасть туда, ты должен сделать что-то по-настоящему особенное. Мы шли к этому несколько лет, и для нас это важная отсечка на нашем пути, своеобразная сверка карт: мы идём своей дорогой, и мы идём в правильном направлении. Хотя главным навигатором для команды современных разработок RT всегда была и будет наша онлайн-аудитория – за всё это время она непрерывно растёт на всех платформах.

— В чём уникальность вашей команды, вашей стратегии, которая даёт прирост по аудитории? Что вас так отличает от основных медиаконкурентов или, например, от прямых соперников в нынешней номинации? Ведь в финале Webby Awards RT поспорит за победу с BBC News, CBS News, NBC Nightly News, ABC и New York Times.

КК-В: Мы всегда ставили и ставим во главу угла две вещи: качественный контент и интересы аудитории. Наша задача – знать аудиторию и изучать её особенности на каждой платформе. И знать, какой контент она предпочитает "в данное время суток". Будь то YouTube, Twitter, Facebook, Periscope – у каждой из этих социальных сетей свой характер, своё предназначение, своя "фишка". И свои особенности потребления контента. Поэтому подход к стратегии в каждом из наших социальных медиа выверяется точечно, развивается в динамике, и, главное – он кросс-платформенный. Чтобы найти своего пользователя, сделать его лояльным фолловером (подписчиком – Ред.), должно быть чёткое понимание того, кто этот пользователь и как ты его можешь вовлечь, "подсадить" на свой контент. Одна из ключевых вещей, что, как мне кажется, принесла номинацию на Webby, – мы не боимся тестировать новые форматы, осваивать новые жанры и подходы в подаче контента.

Айвор Кротти: Нельзя просто присутствовать на той или иной платформе. И банально копировать то, что уже делают другие. Аккаунты в социальных сетях должны в итоге образовывать взаимосвязанную и уникальную экосистему. Просто каждый отстраивает свою экосистему по-разному. Я уверен, что у наших конкурентов также существует своё особенное видение. В любом случае – в номинации у RT крайне достойные соперники.

— Могли бы озвучить какие-то цифровые показатели по аудитории? Насколько большая команда работает у RT на социальных медиаплатформах?

АК: Что касается английского телеканала, у нас сейчас собрана очень перспективная и голодная до идейной реализации команда. В любые годы, на разных этапах в нашей команде социальных медиа работали люди, страстные к креативу. Среди тех, кому повезло быть её частью, никогда не было безразличных. Вот уже несколько лет RT является самой популярной новостной сетью во всём мире на YouTube. У нас уже более 3,3 миллиарда просмотров, и только в прошлом году мы добавили более 900 миллионов. Ранее, в 2013 году, наш английский YouTube канал стал первым в истории новостным телеканалом, кому покорилась отметка в миллиард просмотров. В прошлом году мы заключили стратегическое партнёрство с социальной сетью Twitter и сейчас активно расширяем сотрудничество, в том числе на платформе Periscope, где мы делаем много классных вещей. Например, сделали первый лайв стрим (прямое вещание — Ред) из зоны боевых действий в Сирии или из-за кулис президентской резиденции во время официальных переговоров. На Facebook количество лайков нашей сети страниц приближается к 15 миллионам.

КК-В: Какие бы последние показатели вы ни взяли, они все наглядно демонстрируют значительные тенденции роста. Так, по подсчетам Google Analytics, общее число просмотров страниц на всех языковых версиях сайта в домене RT.com в 2015 году по сравнению с предыдущим годом увеличилось на треть и составило более 2,33 млрд. А по данным общедоступного портала SimilarWeb, число сессий на сайтах RT в марте 2016 года составило более 100 млн! Это почти в 8 раз больше, чем у сайта Euronews (12,2 млн.), в 5 раз – чем у Al-Jazeera (20,1 млн) и почти в 4 раза больше, чем у Deutsche Welle (25,5 млн). В онлайне у нас 6 языков, 6 молодых и классных команд, каждая из которых – эксперт на своём рынке.

— Насколько, по-вашему, рынок цифровых медиа изменился за последние несколько лет? Сейчас активно развиваются VR-технологии (виртуальная реальность) и RT среди тех, кто уже сегодня делает ставку на формат 360 (панорамное видео). Каким ещё трендам стоит уделить особое внимание?

КК-В: За последние годы динамика развития цифрового рынка достигла неведомых по стремительности масштабов. Это прямая взаимосвязь: чем доступнее становятся IT-технологии, тем больше игроков и идей на рынке. 360 для нас сейчас одно из ключевых онлайн-направлений. Мы первыми из новостных телеканалов запустили своё отдельное новостное приложение 360 и свою нишевую страницу исключительно с контентом 360. Сейчас мы стараемся оперативно снимать и публиковать видеоконтент в панорамном формате по большим новостным событиям (среди которых и теракты в Брюсселе, и катастрофа в Ростове-на-Дону). Уже к концу этого года мы ожидаем стремительного роста пользовательского интереса и доступа к VR и 360.

АК: Среди других трендовых направлений ещё выделю прямые трансляции через мобильные устройства. Уже сейчас это можно назвать бумом лайв стриминга (и Facebook Live, и Periscope, и грядущий YouTube Connect). Это и такие платформы, как Snapchat, которые пока ещё не успели получить широкого распространения в России.

Snapchat как раз характеризует то, насколько рынок поменялся за последние годы. Повзрослело и вышло на рынок поколение Emoji — поколение, которое фактически родилось в руках со смартфоном. Они совершенно иначе мыслят, у них другой язык общения в онлайне. И они и есть будущее рынка. И хочешь не хочешь, но на их языке необходимо учиться разговаривать. А их язык – это гаджеты, мобильные девайсы.

Эра десктопа понемногу сдает свои позиции. Так что мобильные просмотры – это еще один ключевой тренд сегодня.

США. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 11 апреля 2016 > № 1719153 Кирилл Карнович-Валуа, Айвор Кротти

«Ищем должников в соцсетях»

Глава ФССП Артур Парфенчиков дал интервью «Газете.Ru»

Алина Распопова

Как приставы списывают деньги с банковских карт должников, почему, чтобы улететь за границу, свои долги лучше оплатить заранее и кто идет в судебные приставы работать за 20 тыс. руб. в месяц — об этом и многом другом «Газете.Ru» рассказал директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков.

— Артур Олегович, судебные приставы отчитались, что по итогам 2015 года смогли собрать с должников — нарушителей ПДД примерно 10 млрд руб. Это на треть больше, чем в 2014 году. Как это удалось? Стало больше штрафов?

— Действительно, количество дорожных штрафов выросло. За год прирост составил 2,6 млн возбужденных производств. В первую очередь за счет роста числа видеокамер на дорогах, то есть сработали методы электронной фиксации. Но на помощь электронной фиксации приходит электронное исполнение. Так, с одной стороны, к нам поступают десятки миллионов документов, а с другой — численность штата ФССП сократилась на 10%. А мы выдаем такую результативность. Дело в том, что в прошлом году мы вышли на промышленную эксплуатацию ведомственной автоматизированной информационной системы и стали сотрудничать с большим количеством кредитных учреждений. Мы работаем не только с Пенсионным фондом России по получению информации о месте работы должника, но и с большим количеством банков. С начала этого года налажен электронный документооборот с ГИБДД.

— Но пока есть проблемы с корректным списанием денег со счетов должников...

— Да, в этом есть определенные проблемы, потому что ситуация в целом для нас новая, и внедрение этой практики не может пройти безболезненно. Сейчас разработаны законопроекты, которые должны помочь службе. Например, в Госдуму внесен закон о том, чтобы банки как можно быстрее предоставляли информацию, позволяющую нам корректно оканчивать исполнительное производство. Еще один законопроект по идентификации должников разрабатывает Министерство экономического развития. Он нужен, чтобы платежи не терялись при банковской оплате.

Поскольку сейчас бывают ситуации, когда платежи не доходят до получателя. Это приносит людям новые штрафы, а нам — жалобы.

— То есть долги главным образом будут списываться автоматически, при помощи электронного исполнения?

— Да. Сейчас в крупных регионах создаются специальные отделы, которые нацелены именно на электронное исполнение. В прежние годы обычный классический поквартирный обход должников позволял одному человеку оканчивать четыре-пять производств в день.

Сейчас в рамках электронного исполнения эта цифра выросла до 200!

Это колоссальная нагрузка, и ее нельзя выполнять без максимальной автоматизации работы пристава. Не будешь же ты все эти 200 папок подшивать иголкой. Поэтому сейчас очень остро встал вопрос об электронном хранении. В идеале пристав вообще не должен отходить от компьютера, и весь процесс от регистрации исполнительного производства до самого взыскания, оформления и архивирования должен производиться в электронном формате.

— Можете объяснить, как в целом работает вся эта система, как происходит электронное списание с должника? Вот он сидит дома, и вдруг ему приходит SMS-сообщение, что с банковской карточки списалась какая-то сумма. Как это все получается?

— Нет, «вдруг» быть не должно! К тому же человек наверняка сидит дома с мобильным телефоном. Сегодня любой законопослушный гражданин, который хочет быть в курсе своей кредитной истории, должен подключиться к банку данных исполнительных производств. Это часть правовой и общей культуры. Есть приложение для смартфона, которое позволяет в режиме онлайн следить за тем, что происходит с вашими финансами. То же самое и штрафы ГИБДД — система позволяет их отслеживать. Я не езжу на личном автомобиле, но это приложение есть на моем телефоне. В итоге вы будете узнавать о своем долге раньше, чем к вам придут какие-то люди в погонах или спишутся деньги с банковской карты.

После уведомления деньги в пятидневный срок списываются с карты, и кому-то удобнее именно таким образом закрыть свой долг, а не тратить время на походы по банкам. Но в таком случае придется уплатить еще и исполнительский сбор.

— У нас люди банковскими картами еле научились пользоваться и расплачиваться в магазинах, а вы их попрекаете смартфонами и приложениями. Сидит бабушка и не знает, что у нее или ее дедушки неоплаченный штраф…

— В метро сегодня никто книжки не читает, даже бабушки уже сидят в гаджетах. В конце концов у каждого пенсионера есть дети и внуки.

К одному смартфону можно подключить сразу десять человек.

Так, можно жить в Москве и платить за дедушку, который из Владивостока. Любой человек может подписать на свой смартфон родственников, а если у пожилой мамы образовались долги за коммуналку, то можно пойти и заплатить за нее, чтобы она не волновалась.

— И все-таки как технически работает эта электронная система?

— Есть база данных исполнительных производств — она является частью нашей автоматизированной информационной системы ФССП России. Она охватывает всю территорию Российской Федерации, каждое рабочее место пристава. Всякое производство имеет свой электронный аналог. Вот пристав возбуждает исполнительное производство. Оно регистрируется в канцелярии и в течение суток автоматически попадает в эту базу.

Таким образом, у должника есть достаточно большой временной гандикап, чтобы не попасть под ограничение выезда.

Например, я зарегистрирован в системе и получил уведомление о том, что стал должником. Гарантированно еще две недели в отношении меня не введут ограничения на выезд. У меня есть время решить: оплатить долг или, если я не согласен, обжаловать это решение в суде. Бывают случаи, когда люди в суде доказывают, что предъявление исполнительного листа в ФССП было незаконно. В таком случае судья приостанавливает исполнительное производство.

— А что если должник никак не реагирует? Неважно, зарегистрирован он в системе или нет, знает он о том, что происходит, или нет. Как списываются деньги?

— Система начинает выяснять его материальное положение, проверяются его банковские счета. Потом на счету блокируется сумма долга на пять дней. За это время можно самому оплатить долг и не платить сбор. Если этого не происходит, то сумма списывается полностью. Если средств на счетах недостаточно, при каждом их пополнении сумма задолженности будет списываться.

В итоге сейчас практически 50% всех документов исполняются электронным способом.

— Но половина пока собирается на классических обходах. Как люди реагируют на такие визиты приставов, не нападают на гостей?

— Будучи главным судебным приставом Санкт-Петербурга, я помню, как мы после шести вечера организовывали такие обходы. Это сложно на самом деле. Ведь штрафы бывают разные. Не только за нарушение ПДД, а, к примеру, за мелкое хулиганство, за пьянство, за нарушение общественного порядка. И люди встречаются разные. И не всегда трезвые.

Вот представьте, сидит компания, дым коромыслом, море по колено. А тут пристав заходит и говорит: вы должны штраф 500 руб. А это целая бутылка водки.

Конечно, это вызывает гневную реакцию определенного контингента.

— Давайте про должников, которых ловят в аэропортах…

— Я не могу поверить, что человек, покупая билет на самолет по интернету, при этом может быть настолько непродвинутым, чтобы не проверить свои долги. На мой взгляд, купить билет на самолет по интернету гораздо сложнее, чем подключиться к банку данных исполнительных производств.

Если ты летаешь за границу, так подключись к интернет-сервису ФССП России, чтобы не оказаться в числе невыездных.

— Не раз видела такие ситуации: мама с ребенком в слезах улетают в отпуск, а папа с долгом остается. Совсем недавно было — не заплатил штрафы ГИБДД, два по 5 тыс., вот и набежали «критичные» 10 тыс. руб.

— Если это задолженность за штрафы, которые налагает ГИБДД, то должно было пройти отдельное судебное слушание и вынесено решение по ограничению на выезд. И как так получилось, что человек не знал ни про суд, ни про штрафы? Ведь с того момента, когда он был оштрафован, проходит два месяца, и только потом штраф приходит к нам. Где живет такой человек? Так, если вы живете по месту своей регистрации, то вся информация, все уведомления, повестки в суды будут приходить к вам по этому адресу. Но если вы уехали с места регистрации, то надо позаботиться, чтобы корреспонденция пересылалась на новый адрес или хотя бы раз в месяц нужно приходить на почту и забирать письма.

— Ну хорошо. Вот человек попался в аэропорту. Говорит, что я все заплачу прямо сейчас, пожалуйста, только отпустите. Неужели эта расхваленная электронная система не может помочь закрыть долг, о котором должник все-таки не узнал, не получил уведомления, прямо на месте?

— Хотелось бы так сделать, но пока такой возможности нет. Сейчас мы действительно решаем вопрос с пограничной службой и в декабре 2015 года вышли на завершающую стадию пилотного проекта. Но за полчаса ни одна даже банковская операция в электронном формате не пройдет.

— Некоторые приезжают в аэропорт за два-три часа…

— За три часа может не успеть, потому что пока пройдет проплата через банк, потом она должна поступить приставу-исполнителю на депозит, и только потом он выносит официальное решение об отмене постановления. Дальше это решение отправляется в пограничную службу. То есть все равно нужно время. Это отмена юридического решения, которое принимается на основании судебного решения, и пристав должен его отменить юридически. Это так не работает: я заплатил и поехал. С пограничником тоже договориться не получится — он исполняет постановление пристава и должен получить юридическую отмену этого постановления. При этом не забывайте, что пограничный контроль проводится уже в последний момент.

Поэтому, когда мы выйдем на полностью электронное взаимодействие с пограничной службой, я, к сожалению, должен огорчить людей: возможно, запланированным рейсом они все равно не смогут улететь. Следующим — возможно.

— У каждого человека, который проходит границу, это обязательный пункт проверки или она проводится выборочно?

— Машина автоматически проверяет всех граждан на всей территории страны. Так, мне в фейсбук один человек пишет: мы хотели улететь из Саратова, нас ограничили в выезде, мы на машине доехали до Москвы, и нас не выпустили из Внуково. Я говорю: так, подождите, а какая разница? Ограничение выезда действует на всех пограничных пунктах Российской Федерации.

— Давайте о хорошем. Скидка 50% при уплате штрафа в течение десяти дней сейчас работает только по линии ГИБДД. Как вы оцениваете введение этой возможности и не хотели бы перенести такой же подход на другие виды административных штрафов?

— Мы были одними из главных инициаторов введения этой меры после общения с иностранными коллегами. Такая система зарекомендовала себя во многих европейских странах. И конечно, мы всегда были сторонниками унифицированного подхода.

Скидка 50% должна действовать при уплате любого административного штрафа, а не только штрафов ГИБДД.

За счет этого все — и государство, и граждане — будут в выигрыше. Сейчас новый проект КоАП поддерживает универсализацию данной меры, это правильно. Такая мера станет гораздо более эффективной и удобной, она будет работать лучше любых устрашений.

— Но кнут тоже есть: приостановка действия водительских прав в случае долгов. Насколько эта мера показала свою действенность?

— Сама процедура ограничения довольно мягкая. Именно наша служба стала инициатором того, чтобы человека извещали лично о том, что через пять дней он будет ограничен в правах. Для нас это дополнительная нагрузка. Но главная ценность любого правильного закона — общая превенция. В итоге мы видим, что люди стали пересматривать свое поведение в свете возможности отстранения от руля.

К примеру, это касается алиментщиков — их число начало сокращаться еще тогда, когда закон не вступил в силу. Благодаря ему большая часть людей не будет доводить до исполнительного производства неоплаченные штрафы, неоплаченные алименты, будет возмещать вред, причиненный их действиями. Извещаем лично мы также для того, чтобы обеспечить максимальную законность в действиях судебного пристава, чтобы исключить какие-то жалобы. Кроме того, для того чтобы наступила административная ответственность за управление лицом, ограниченным в водительских правах, это ограничение должно быть объявлено лично.

— Получается замкнутый круг: таких людей снова надо отлавливать…

— Это не совсем так. Если мы не можем найти гражданина и пристав так и не увидел должника, он может объявить такого человека в розыск и ограничить его в водительских правах заочно. То есть выносится постановление и направляется сотрудникам ГИБДД.

— Почему должников ищут годами? Наши читатели не раз обращались к нам с такими жалобами. Ищут неплательщика по два-три года, а он в том же городе, просто переехал к жене или подруге.

— По логике вещей сейчас работает система электронного исполнения, и такого быть уже не должно. Такая ситуация может возникнуть, если человек работает неофициально и его работодатель не перечисляет взносы в Пенсионный фонд.

— Хорошо, а как еще ищут таких неплательщиков, которые скрываются? Ведь можно не просто ходить по квартирам, есть соцсети, где есть фотографии, контакты друзей и информация о том, где они бывают…

— Конечно, и в социальных сетях находят должников. Мы даже проводим разыскные эксперименты, организовываем с ними встречи. Чаще это происходит, когда должник что-то продает, например автомобиль.

— Но ведь пристава должно что-то стимулировать. Ему же проще сказать: я звонил, несколько раз караулил должника у квартиры, но ничего не нашел. Зачем ему устраивать себе лишнюю работу и изучать странички в «ВКонтакте»?

— Да, к сожалению, мы ушли от практики поощрения, которая действовала в России до 2004 года и активно применяется сейчас, к примеру, в Белоруссии, Казахстане, Финляндии. У нас пристав в такой системе не мотивирован. Конечно, есть служебный долг, этого никто не отрицает. Ведь 475 млрд руб. в 2015 году мы все-таки взыскали. Я бы категорически не сводил все к материальному стимулированию, но оно тоже должно быть. Поэтому этот вопрос в очередной раз обсуждается.

План простой: ты взыскиваешь штрафные санкции в виде исполнительского сбора, и часть этой штрафной санкции идет тебе в виде бонуса к зарплате.

В соседней Белоруссии, после того когда они вернулись к этому формату, взыскание исполнительского сбора за год увеличилось в шесть раз.

— А сколько сейчас средняя зарплата у пристава?

— Зарплата очень маленькая. До 20 тыс. руб.

Поэтому понятно, почему у нас такая текучка кадров. В итоге сегодня мы ориентируемся в основном на молодежь, которая приходит поработать сразу после окончания учебных заведений или даже во время учебы. Получают колоссальный опыт, а потом уходят в банки или страховые компании на хорошие деньги.

— Как судебные приставы сотрудничают с ГИБДД? Есть обмен информацией по нарушителям ПДД?

— Да, по каждому тяжкому ДТП мы плотно работаем с сотрудниками ГИБДД в контексте применения административных мер к злостным нарушителям, которые их устраивают. С ГИБДД мы также сотрудничаем, когда вычленяем из общего количества нарушителей самых заядлых неплательщиков. Например, тех, кто ездил за рулем в пьяном виде, кто отказался от медицинского освидетельствования, тех, кто имеет более десяти неоплаченных штрафов, а также накопивших штрафов за нарушения ПДД более чем на 10 тыс. руб. Мы включаем их в систему особого контроля, так называемый красный реестр. Благодаря этому только в Москве на 65% сократилось количество должников, имеющих более десяти штрафов. Это за период с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года. На начало года в столице значилось 4 тыс. злостных неплательщиков, а совсем недавно их было 10 тыс.

— Наши читатели жаловались, что в плане предоставления информации об оплаченных долгах это взаимодействие не всегда оперативно. Так, бывает, что долги оплачены, а запрет на регистрационные действия не снимается месяцами…

— Это проблемы технических сбоев, исключительно. Недавно, действительно, была проблема, когда сбой продолжался несколько месяцев. Эти проблемы мы решаем. Любой гражданин может оставить свой вопрос в интернет-приемной на нашем сайте. Можно также обратиться со своим вопросом в социальные сети «ВКонтакте», Facebook или Twitter. Там есть не только официальные группы ФССП России, но и официальные страницы руководителей управлений, в том числе и моя. Пишите!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 апреля 2016 > № 1717645 Артур Парфенчиков

B-52 возвращаются на Ближний Восток

США впервые за 25 лет разместят на Ближнем Востоке бомбардировщики B-52

Екатерина Згировская

Американские стратегические бомбардировщики B-52 впервые за 25 лет разместятся на Ближнем Востоке. Ракетоносцы, способные нести ядерные боеголовки, развернут на базе в Катаре для использования в борьбе против запрещенного «Исламского государства». Но дальность их действия позволяет достать и до России, отмечает эксперт.

«Стратосферная крепость» B-52 Stratofortress присоединяется к борьбе против «Исламского государства» — гласят заголовки американских изданий. Центральное командование Военно-воздушных сил США заявило, что «неопределенное число» стратегических бомбардировщиков B-52 будет размещено на авиабазе Аль-Удейд в Катаре. Возглавляемая США коалиция переводит в регион самолеты, способные нести ядерные ракеты, для борьбы против ИГ (запрещенная в России организация).

«ВВС США разместили дальние бомбардировщики B-52 на Ближнем Востоке впервые с окончания войны в Персидском заливе более 25 лет назад, чтобы начать атаки на «Исламское государство» в Ираке и Сирии», — сообщает со ссылкой на командование телеканал Fox News.

Стоит отметить, что ранее эти бомбардировщики участвовали в войне в Афганистане в 2006 году, а также в военных учениях в Иордании в 2015 году.

В начале марта военные источники американских СМИ уже прогнозировали, что стратегические бомбардировщики B-52 заменят эскадрилью ядерных бомбардировщиков B-1 «Пикинер», работавших по позициям ИГ до февраля.

«Наши B-1 изношены, здесь (в Сирии и Ираке. — «Газета.Ru») их нет, необходимо провести их модернизацию», — заявил генерал-лейтенант, начальник центрального командования ВВС США Чарльз Браун-младший.

Как сообщалось ранее, несмотря на то что самолеты B-1 участвовали лишь в семи процентах атак против ИГ, они сбросили на террористов порядка 40% бомб из всех, что были использованы.

«B-52 обеспечит коалиции непрерывную точность нанесения ударов и желаемый эффект от воздушной операции. Как многофункциональная платформа B-52 предлагает разнообразные возможности по доставке высокоточного оружия и продолжительность, необходимую для поддержки боевых действий и укрепления коалиции», — цитирует Брауна-младшего американская газета Stars and Stripes.

Многофункциональный тяжелый сверхдальний межконтинентальный стратегический бомбардировщик-ракетоносец B-52, созданный Boeing, стоит на вооружении ВВС США с 1955 года. На дозвуковой скорости на высотах до 15 км он способен нести разные виды оружия, в том числе ядерное. Как ранее сообщалось, несмотря на полвека использования, B-52 остается основным самолетом дальней бомбардировочной авиации и его эксплуатация планируется до 2040 года.

Стратегические бомбардировщики уже применялись против ИГ в недавнем времени.

Удары по объектам террористов осенью осуществляли российские ядерные ракетоносцы Ту-160 «Белый лебедь» и дальние бомбардировщики Ту-22М3 (пуски ракет производились по оговоренной с Ираном и Ираком трассе с территории России).

Президент России 14 марта 2016 года, спустя пять с половиной месяцев после начала сирийской кампании, заявил о выводе основных сил авиагруппы Воздушно-космических сил РФ из Сирии. Владимир Путин отмечал, что группировка справилась с поставленными задачами, а вывод войск «станет хорошим сигналом для всех конфликтующих сторон».

Напомним, что в операции в Сирии ВКС РФ были представлены бомбардировщиками Су-24 (один из которых был потерян в результате атаки турецких ВВС 24 ноября 2015 года), штурмовиками Су-25, истребителями Су-30СМ, новейшими бомбардировщиками Су-34, вертолетами Ми-24 и Ми-8. Прикрывал работу авиагруппы зенитный ракетный комплекс С-400, развернутый на авиабазе Хмеймим после того, как был сбит Су-24 (С-400 остался на Хмеймиме исполнять задачи ПВО). Кроме того, бомбардировки объектов «Исламского государства» осуществлялись кораблями Каспийской флотилии и подводной лодкой Черноморского флота «Ростов-на-Дону» при помощи крылатых ракет «Калибр».

«Когда мы откуда-то уходим, туда приходят американцы и НАТО», — написал накануне в своем микроблоге в Twitter российский оборонный вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Как пояснил «Газете.Ru» старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, директор Центра стратегических исследований и анализа «Россия-Восток-Запад» Владимир Сотников, размещение американских дальних ракетоносцев в Катаре может быть не только направлено против ИГ, но и являться сигналом России, так как дальность действия этих бомбардировщиков позволяет «добраться» и до границ РФ. При этом эксперт считает, что США перебросят в регион не более двух-трех таких самолетов.

«Здесь сталкиваются национальные интересы Америки и России. Американцы продолжают проводить свои национальные интересы, которые заключаются в том, чтобы не уменьшать, а увеличивать присутствие на Ближнем Востоке, потому что это стратегический район, богатый нефтью. И несмотря на колебания на рынке, американцы не хотели бы тратить свой стратегический запас нефти, а предпочли бы держать под контролем нефтеносный регион. Они рассчитывают на долгосрочное присутствие в этом регионе», — сказал собеседник.

Он отметил, что американская администрация внимательно следила за длившейся несколько месяцев операцией ВКС РФ с участием фронтовых бомбардировщиков и дальней авиации, а также крылатых ракет. Кроме того, американцы наблюдали за тем, что будет после вывода основной группировки.

«И сейчас у них появляется под видом задачи по борьбе против ИГ повод разместить в Катаре эти самолеты. Это бомбардировщики дальнего радиуса действия, фактически с их помощью можно бомбить не только районы активности ИГ, а это распространяется и на близлежащие территории России. Так они могут держать не только южные районы СНГ и Центральную Азию, но и достать до центральных районов РФ», — подчеркнул Сотников.

Как известно, B-52 наряду с российским дальним стратегическим ракетоносцем Ту-95 «Медведь» является абсолютным рекордсменом по дальности среди боевых самолетов.

Тем не менее эксперт не исключает, что это может быть просто информационный вброс с целью проверить реакцию России.

В то же время в США обсуждают возможность расширения военного присутствия в Сирии. Около 250 военнослужащих, по данным источника CNN в Пентагоне, могут отправиться в горячую точку для оказания консультативной помощи оппозиции этой страны и подготовки ее наступления на города Ракка и Мосул с целью их освобождения от боевиков «Исламского государства».

Министры нефти Эквадора, Колумбии и Венесуэлы начали в пятницу встречу в эквадорской столице Кито для обсуждения возможностей заморозки уровня добычи нефти.

Как сообщил в своем микроблоге в Twitter секретариат министерства по углеводородам Эквадора, встреча проходит под председательством главы ведомства Карлоса Парехи.

По информации министерства, во встрече принимают участие делегации Эквадора, Колумбии и Венесуэлы. При этом ранее ведомство сообщало, что в региональной встрече должна была принять участие и Мексика, десятый мировой производитель нефти, однако в пятницу мексиканское министерство энергетики сообщило, что эта страна будет участвовать только в качестве наблюдателя и не на уровне министра.

"Даже если Мексика и примет участие, то только из солидарности: мексиканская добыча сейчас и так падает, она ничего не обещала ОПЕК, и у мексиканцев не будет проблем, когда они увеличат добычу с помощью новых нефтяных полей в среднесрочной перспективе", — заявил РИА Новости нефтяной аналитик и директор энергетического агентства PetroleumWorld Элио Оэп.

Министерство углеводородов Эквадора отмечает, что встреча проходит для выработки общей позиции стран региона перед намеченной на 17 апреля встречей ОПЕК и не входящих в эту организацию стран в Дохе (Катар).

Ранее президент Эквадора Рафаэль Корреа выразил надежду, что к встрече в Катаре нефтедобывающим странам Латинской Америки удастся прийти к совместному предложению о заморозке уровня добычи нефти и, возможно, даже о его снижении.

При этом эксперты считают, что, каким бы ни был результат этих переговоров, он не окажет существенного влияния на позиции и политику других производителей нефти. "Не думаю, что соглашение этих (латиноамериканских — ред.) стран, которое, очевидно, даст рекомендации по ограничению добычи, будет иметь такую решительную силу, чтобы определить политику в части производства России, Саудовской Аравии или Ирана, которые являются странами, определяющими ситуацию на нефтяном рынке", — заявил Оэп РИА Новости.

Самая обсуждаемая тема недели в СМИ и соцсетях, безусловно, — так называемый "панамский архив". В воскресенье вечером, 3 апреля, стали известны результаты международных расследований, проведенных ICIJ, OCCRP, журналистами из более чем 100 изданий. В основе публикаций — некая утечка из панамской юридической фирмы Mossack Fonseca.

Эти материалы якобы показывают активность офшорных счетов некоторых мировых лидеров, действующих и бывших. В публикациях упоминаются члены семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойный отец нынешнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, президент Азербайджана Ильхам Алиев, король Марокко Мухаммед VI и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, президент Украины Петр Порошенко, а также дети премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. Кроме того, в материалах фигурируют имена всемирно известного актера Джеки Чана, аргентинского футболиста Лионеля Месси и индийского киноактера Амитабха Баччана.

Некоторые из "панамских документов" посвящены окружению президента России Владимира Путина.

В списке, в частности, фигурировали бизнесмены Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук, Сулейман Керимов, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, супруга пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова — фигуристка Татьяна Навка, виолончелист Сергей Ролдугин.

В отношении большинства из них уже были сделаны опровержения со стороны их представителей или российских официальных лиц.

Так, Дмитрий Песков заявил, что у его жены не было офшорных компаний: "Дело в том, что у моей жены никогда не было и нет офшорных компаний. Она никогда их не открывала и, соответственно, не могла закрывать", — сказал Песков журналистам.

Комментируя офшорный скандал и упоминание в связи с ним "друзей президента России", Владимир Путин отметил, что его имя в списке не фигурирует. "Вот по этим офшорам прошлись: вашего покорного слуги там нет, не о чем говорить. Но задание-то есть, надо работать. Что они сделали? Сделали информационный продукт. Нашли моих знакомых и друзей, значит, что-то там поковыряли и слепили", — сказал Путин на медиафоруме в четверг.

Также президент рассказал, что гордится тем, что у него есть такие друзья, как виолончелист Сергей Ролдугин.

"Он народный артист России. Блестящий музыкант. Я думаю, что один из лучших в стране… Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович (Ролдугин). И в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи. Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное. Но идёт ещё дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимаемся чем? Оформлением этих музыкальных инструментов в собственность государственных учреждений", — рассказал Владимир Путин.

Кроме того, президент заявил, что с помощью такого "информационного продукта", как "панамские документы", Россию пытаются раскачать изнутри, сделать более покладистой — "причесать нас так, как им хочется".

Разоблачители из WikiLeaks считают, что США спонсировали скандал с офшорами, чтобы атаковать Россию.

"Атака на Путина была организована OCCRP. Она нацелена на Россию и страны постсоветского пространства. Ее спонсирует USAID (Агентство США по международному развитию) и Сорос", — говорится в записи WikiLeaks, размещенной в Twitter.

Правительство США серьезно подорвало свою репутацию, напрямую финансируя атаку на Путина, добавили разоблачители.

Всю неделю из разных стран поступала реакция на "Панамагейт". Так, исландский премьер Сигмюндюр Давид Гюннлейгссон обратился к президенту страны с просьбой распустить парламент в связи с политическим кризисом после публикации "панамских документов" (в них, в частности, упоминалась компания Wintris Inc., которую Гюннлейгссон в 2007 году создал на Виргинских островах совместно со своей будущей женой).

В пресс-службе британского премьер-министра поначалу отказались от подробных комментариев. Отвечая на вопрос журналистов, инвестирует ли сейчас семья Дэвида Кэмерона в офшорный фонд, представитель премьера заявила, что это "его личное дело". Позже на неделе, правда, появились дополнительные комментарии: "премьер-министр, его супруга, и их дети не получают доходов ни от каких офшорных фондов. У премьер-министра нет никаких акций".

Еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете уже представил объяснения главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру в связи с упоминанием имени его супруги в документах Mossack Fonseca.

Министр финансов Индии Арун Джейтли заявил, что приветствует расследование об офшорных схемах: "Есть впечатление, что в ближайшие дни будут озвучено больше имен. Я приветствую это расследование. Я считаю, что тот факт, что делаются подобного рода разоблачения, — это здоровый шаг". А власти соседнего Пакистана опровергли утверждения о связи семьи премьера их страны Шарифа с офшорными схемами.

В Москве тем временем ожидают развития ситуации с расследованиями: "Ждем продолжения. Продолжение будет, могу анонсировать за эту организацию", — сказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В Генпрокуратуре России сообщили, что ведомство проверит информацию в СМИ об офшорах российских физических и юридических ли.

Предварительные итоги референдума в Голландии, конечно, расстроили Украину. Пока известно, что примерно 38% участников референдума отдали голоса за соглашение об ассоциации, около 61% выступили против. Явка составила более 32%, это позволяет признать референдум состоявшимся. Официальные данные должны быть объявлены 12 апреля.

В Брюсселе, Лондоне, Париже и Берлине не скрывают разочарования итогами референдума.

Председатель Европарламента (ЕП) Мартин Шульц выразил сожаление в связи с результатом прошедшего в Нидерландах референдума о ратификации соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, сообщает агентство DPA.

Шульц отметил, что стремление Киева к евроинтеграции является важным элементом восстановления мира в регионе, и теперь за этот "цивилизованный проект" Европе предстоит бороться.

США также разочарованы итогами референдума по ассоциации Украины с Евросоюзом, который состоялся в Нидерландах 6 апреля, заявил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер. Он отметил, что на данный момент рано делать выводы о том, как итоги голосования повлияют на налаживание "более тесных связей Украины с Евросоюзом".

Несмотря на массированную проукраинскую рекламу и продвижение идеи ассоциации Украины и ЕС, данные по референдуму однозначно показывают настроения европейцев, по крайней мере, — голландцев. И сколько бы ни приписывали итогам голосования влияние российской пропаганды, в любом случае понятно, что это выбор самих граждан, а не европолитиков.

В самой же Украине на этой неделе был проведен опрос — "Если бы Вы были голландцем, вы проголосовали бы за Ассоциацию ЕС и Украины"? Большинство проголосовавших слушателей Радио Вести (Украина) ответили примерно так же, как и голландцы: 63% выступили против ассоциации (уточню на всякий случай, что эта радиостанция не считается на Украине рупором российской пропаганды).

Ну а некоторые пользователи соцсетей призывали отнестись к ситуации с юмором, не забыв при этом упомянуть Виталия Кличко. В этот раз ему приписывают высказывания вроде "Голландия неправильно проголосовала — посмотрим, как теперь проголосуют Нидерланды" (шутка).

И год спустя после смерти Борис Немцов продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых персон в СМИ, теперь, в основном, в "желтой" прессе.

Сенсации, порой надуманные и дешево слепленные, какие-то очередные женщины с очередными детьми, мифические миллиарды и счета — фон слухов и пустого шелеста вокруг имени убитого оппозиционного политика примерно один и тот же, меняется лишь уровень накала страстей.

На этой неделе соцсети обсуждали, как некая его "последняя тайная любовь", Екатерина Ифтоди, бегала по кладбищу с лопатой, грозясь вскрыть могилу любимого.

Наследство Бориса Немцова так и не могут поделить — на него претендуют всё новые дети. Как минимум двое из них не имеют официально признанного отцовства, в том числе — двухлетний Боря Ифтоди, сын Екатерины (мальчик, кстати, похож на Немцова). Чтобы доказать факт отцовства, нужен либо анализ ДНК, либо показания свидетелей, или, например, какие-то подтвержденные факты совместного проживания, или что-либо еще, доказывающее участие отца в жизни сына. У Екатерины Ифтоди, по-видимому, остался только один шанс на долю наследства для ее ребенка — это подтвердить отцовство экспертизой ДНК.

Пока никто из тех, кто мог бы в этом поучаствовать (мать, брат, взрослый сын Бориса Немцова) не дает согласие пройти подобную процедуру. Обязать их это сделать нельзя, поэтому Екатерина Ифтоди использует любую возможность для давления — созывает пресс-конференции, раздает интервью, снимается в совсем уж адовых (буквально) телепрограммах.

Кровь и каблуки, лопата на кладбище, слезы и просьбы о прощении у могилы — в топку сенсаций нужно подкидывать всё больше дров.

И вот уже Ифтоди заявляет о миллиардах на счетах Немцова (о чем его наследники пока не знают), походя обвиняет его коллег и соратников (уже не важно в чем, главное — пнуть), стенает, что "соперницы" довели ее до крайних мер (поэтому пошла с лопатой и съемочной группой НТВ эксгумировать тело).

Родственники и "соперницы", матери признанных детей политика, тем временем хранят молчание, в склоку в большинстве своём не ввязываются, чем, видимо, и "доводят" Ифтоди.

На этой неделе, в четверг, стало известно, что Замоскворецкий суд столицы отклонил иск Екатерины Ифтоди, которая просила признать своего ребенка сыном убитого политика Бориса Немцова. Об этом РИА Новости сообщил ее адвокат Александр Карабанов.

Конечно, решение можно оспорить, попытаться выступить с новым иском, и всё это время законные дети и родственники, естественно, не будут иметь возможность вступить в свои права — пока круг наследников окончательно не определен. Ну а желающих попасть в этот ближний круг меньше не становится.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

WikiLeaks назвал спонсоров офшорной атаки на Путина

В информационной атаке на российского президента Владимира Путина с помощью публикации «панамских документов» были заинтересованы американское Агентство по международному развитию и благотворительный фонд Сороса, которые профинансировали якобы независимое расследование Центра OCCRP по исследованию организованной преступности и коррупции.

Об этом сообщила международная некоммерческая организация WikiLeaks на своей странице в соцсети Twitter.

Утверждается, что скандал с обнародованием информации юркомпании Mossack Fonseca был направлен против стран бывшего Советского Союза, в том числе и России, а то, что власти Соединенных Штатов Америки не пожалели средств на атаку Путина, говорит лишь об их сомнительной честности.

Журналисты WikiLeaks призывают обнародовать полностью документы панамской фирмы со сведениями об офшорных компаниях ряда влиятельных мировых политиков, опубликованных OCCRP.

Ранее в интервью телеканалу РБК один из основателей OCCRP Дрю Салливан заявил, что расследование проводилось вовсе не с целью очернить лидера российского государства. Он сообщил, что их исследовательский центр - не какая-то шайка заговорщиков, «копающих» под Путина, и основная задача профессиональных журналистов OCCRP заключается в раскрытии правды.

В свою очередь в Москве публикацию «панамских документов» назвали вбросом, который был направлен против Российской Федерации и Путина. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что офшорные счета - это не противоправное явление, и бизнесмены, предприниматели, используя офшорные компании и их счета, не нарушают при этом никаких законов.

Между тем правительство США опровергло отношение к офшорному скандалу.

«Я хотел бы отвергнуть предположения о том, что мы можем быть причастны к утечке этих документов», — заявил журналистам в Вашингтоне представитель Госдепартамента Марк Тонер.

По его словам, США на данном этапе комментировать содержание «панамского досье» не будут.

Отметим, что WikiLeaks была основана журналистом и телеведущим из Австралии Джулианом Ассанжем в октябре 2006 года. Компания получила широкую известность после публикации засекреченных документов таких американских структур, как Госдепартамент и посольства в разных странах мира.

Людмила Петрова

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, посещая Нью-Йорк в рамках предвыборной кампании, не смогла с первого раза пройти через турникет в городском метро.

Краткое видео этого появилось в интернете в четверг. Клинтон несколько раз пыталась провести карточку на метро через магнитный слот, однако турникет оставался заблокированным.

"Мы перешли с жетонов на карточки во время моего первого срока", — прокомментировала Клинтон, которая была сенатором от штата Нью-Йорк в 2001-2009 годах. Ее высказывание привела в своем Twitter корреспондент агентства Блумберг Дженнифер Эпштейн.

На преодоление препятствия Клинтон потребовалось около семи секунд, после чего в окружении охраны проехала одну остановку по четвертой линии метро. Войдя в вагон поезда, она также пожала руки пассажирам.

Некоторые СМИ и пользователи социальных сетей отметили, что Клинтон стала среднестатистическим жителем города, столкнувшись с мелкими проблемами, через которые в Нью-Йорке проходят многие.

Имя нового президента США станет известно 8 ноября 2016 года. Обе главные партии страны еще не объявили имена единых кандидатов на выборах и продолжают проводить первичные выборы в штатах. Согласно недавним опросам, Хиллари Клинтон является фаворитом гонки у демократов, у республиканцев наибольшие шансы на победу имеет миллиардер Дональд Трамп.

Голландцы дали Украине прикурить

Голландский референдум срывает соглашение об ассоциации ЕС с Украиной

Александр Братерский

Участники референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Явка на референдум превысила 30%, и правительство не может не учитывать результаты голосования. По мнению экспертов, результаты могут не только повлиять на отношение к Украине, но и заставить и ЕС «поумерить амбиции».

«Этот референдум, согласно конституции и законодательству Нидерландов, имеет исключительно консультативный характер. Итак, теперь слово за правительством, парламентом, политиками Голландии. Уверен, что стратегически это событие не является препятствием на пути Украины в Европу», — прокомментировал президент Украины Петр Порошенко результаты голосования в Нидерландах.

Комментируя результаты референдума в Twitter, премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал их «индикатором отношения европейцев к украинской политической системе».

Референдум прошел накануне. Голландцы должны были ответить на вопрос, стоит ли ЕС заключать с Украиной соглашение об ассоциации. Согласно предварительным результатам референдума, более 61% граждан проголосовали против. «За» выступили 38% голосовавших. Окончательные результаты будут объявлены 12 апреля.

Протестное голосование

Явка составила 32,2%, что позволяет считать референдум состоявшимся. Как отмечает заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин, результаты референдума являются в целом ожидаемыми.

«Больше мотивации прийти было у тех, кто против. Причем скорее против ЕС, а не против соглашения самого по себе. Украина — это все-таки слишком далеко для общей массы электората. В общем, традиционный процент евроскептических избирателей (порядка 17% от общего числа) сделал результат», — говорит Уткин.

Несмотря на низкую явку, число пришедших на референдум составило более 30%. Это означает, что правительство страны должно будет учитывать волеизъявление при голосовании в парламенте о соглашении об ассоциации. Премьер Нидерландов Марк Рютте, который предполагал, что жители страны выскажутся за соглашение с Украиной, заявил, что правительство с уважением отнесется к волеизъявлению. Политик добавил, что после референдума «нельзя будет просто взять и проголосовать за ратификацию».

Нидерланды — единственная страна ЕС, которая до сих пор пока не ратифицировала соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. Инициатором референдума выступила нидерландская общественная группа евроскептиков Geen Peill («Без рамок»), которая смогла собрать 420 тыс. подписей для организации голосования (минимальное число подписей — 300 тыс.).

Голосование такого типа состоялось в стране впервые, на основе принятого летом прошлого года закона о консультативном референдуме. Закон обязывает правительство принимать во внимание его результаты, если явка составляет более 30%.

«Против европейских ценностей»

На Украине волеизъявление голландцев восприняли резко негативно, и эти чувства можно понять. В 2014 году именно нежелание тогдашнего президента Украины Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации страны с ЕС привело к свержению его режима. События «евромайдана» вылились в гражданский конфликт, который не исчерпан до сих пор. Президент страны Петр Порошенко назвал референдум атакой на единство Европы и «на распространение европейских ценностей».

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что пойти против решения референдума голландские власти теперь не смогут. «Нельзя голосовать за одно, а делать наоборот. Тем более что выборы неумолимо приближаются», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

По мнению Брутера, результаты референдума означают, что после голландского референдума в нынешнем виде соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной ратифицировано не будет. «До выборов это вряд ли произойдет. Или это должно быть совершенно другое соглашение, с новыми обязательствами. А на выборах, вероятно, к власти в Нидерландах придут силы, которые высказали отрицательное мнение по поводу этого соглашения», — прогнозирует эксперт.

Брутер уверен: нынешняя ситуация показывает, что Европа никогда и не «поворачивалась лицом к Украине». «Это был майданный фейк, не более того. Западная Европа просто реагировала на ситуацию, как считала выгодным. Иллюзий не должно было быть, нельзя верить в собственные фантазмы», — добавил он.

В свою очередь, Сергей Уткин из Центра ситуационного анализа РАН считает, что немедленных последствий для Украины не будет. Формат торговых отношений все равно находится в компетенции структур ЕС, а не отдельных стран. Однако страны ЕС после референдума будут более отчетливо заявлять, что «соглашение об ассоциации не означает перспективы вступления в Евросоюз», подчеркивает эксперт.

Уткин также отмечает, что референдум ставит более глобальные вопросы о будущем Евросоюза как межгосударственного образования. «Появился еще один повод в ближайшие годы всерьез не поднимать тему расширения ЕС, — уверен он. — И вообще внешнеполитические амбиции Евросоюза стоит поумерить, концентрироваться на преодолении внутренних проблем, которых хватает».

Все, что нужно знать об утечке «панамских документов»

Несколько мировых лидеров оказались в центре внимания после раскрытия журналистами в воскресенье их связи с панамской юридической фирмой, помогавшей некоторым влиятельнейшим и богатейшим людям планеты скрывать свое состояние в налоговых гаванях и оффшорных компаниях.

Разоблачения ссылаются на «панамские документы» - утечку 11,5 миллионов документов, связанных с деятельностью панамской юридической фирмы Mossack Fonseca.

Среди известных персон, представленных в документах, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлёйгссон и президент Украины Петр Порошенко. В утечке также упоминаются деловые партнеры и члены семьи британского премьера Дэвида Кэмерона, премьера-министра Пакистана Наваза Шарифа и президента России Владимира Путина. Как свидетельствуют документы, приятели и знакомые Путина накопили на счетах офшорных компаний более $2 миллиардов, однако лично президент России лично не является фигурантом расследования.

Впервые эти документы попали в германскую газету Suddeutsche Zeitung от анонимных источников более года назад, после чего совместно с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) издание приступило к изучению полученной информации. По мере раскрытия связей знаменитостей с компанией Mossack Fonseca, ICIJ выявил, что в офшорных компаниях скрывают свои средства более 140 общественных деятелей и политиков.

Журналисты, изучающие «панамские документы», особо подчеркивают, что существует множество законных случаев, в которых можно прибегнуть к услугам офшорных компаний. Однако по их утверждению, в документах четко представлена масса эпизодов действия коррупционных схем, уклонения от налогов и отмывания денег.

Крупнейшее последствие утечки

Пока еще слишком рано говорить о последствиях этой утечки, но в Исландии они уже вызвали политическую бурю.

Документы Mossack Fonseca указывают на то, что премьер-министр Гюннлёйгссон и его жена учредили офшорную компанию Wintris Inc. на Британских Виргинских островах. Это разоблачение особенно актуально в свете недавних событий, когда Исландия прославилась расправой с банкирами и руководителями корпораций за финансовые махинации, приведшие в 2008 году страну к дефолту.

Согласно данным, представленным в документах, офшорной компании Гюннлёйгссона принадлежали ценные бумаги рухнувших банков, а сам Гюннлёйгссон участвовал в качестве премьер-министра в переговорах, результаты которых, вероятно, повлияли на стоимость этих активов.

По имеющимся сведениям, в 2009 году Гюннлёйгссон продал свою долю в Wintris за $1 своей супруге и больше не указывал в декларациях свою причастность к этой офшорной компании.

Развернутая пресс-конференция премьера на шведском канале SVT в воскресенье лишь подлила масло в огонь. На экране было заметно, как Гюннлёйгссон заметно нервничает и чувствует себя крайне некомфортно после заданного вопроса о Wintris. В конце концов, он снял с себя микрофон и покинул студию.

Представители политической оппозиции Исландии призвали премьера к отставке. В понедельник во второй половине дня у стен парламента собрались люди с призывами обсудить возможность вотума недоверия правительству Гюннлёйгссона.

Мировые лидеры под огнем

После утечки документов целый ряд мировых лидеров ушел в оборону, при этом каждого из них ожидают свои возможные политические последствия.

В Украине законодатели от множества партий потребовали расследования бизнес-империи президента Порошенко, после того, как документы показали, что он является единоличным собственником офшорной компании Prime Asset Partners Limited, пользовавшейся услугами юристов Mossack Fonseca. Как уточняет ICIJ, в преддверии выборов Порошенко обещал продать большинство своих активов, но вместо этого они были переведены в офшор. Компания Prime Asset Partners Limited была приобретена им в 2014 году в период пика боевых действий на востоке страны.

В понедельник Порошенко опубликовал в Twitter пост в свою защиту, в котором утверждает, что, как только был избран президентом, он делегировал управление активами консалтинговым и юридическим фирмам. Пресс-секретарь украинского президента заявил, что Порошенко действовал в рамках украинского закона, пишет The Guardian.

Премьер-министр Великобритании также упоминается в этих документах, поскольку его покойный отец Ян Кэмерон был причастен к управлению офшорным инвестиционным фондом, зарегистрированном на Багамах, который уходил от уплаты налогов в Великобритании. Фонд Blairmore Holdings Inc был создан в 1980 году и проходит в «панамских документах» как клиент Mossack Fonseca. Британские СМИ, включая BBC и The Guardian, также принимавшие участие в журналистском расследовании, приступили к тщательному изучению материалов.

В документах указано, что связи с рядом офшорных компаний имеют трое детей премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. В понедельник сын Шарифа отбивался от нападков оппозиционеров, обвиняющих семью в сокрытии своих средств, заявив, что семейный бизнес ведется в рамках правового поля.

Другим лидером, напрямую не упомянутым в документах, но связанным через своих друзей и знакомых, является Владимир Путин, чье состояние уже давно стало предметом бесконечных спекуляций. Друзья российского президента Юрий Ковальчук и Сергей Ролдугин тайно перевели в офшор через банки и фиктивные компании $2 миллиарда.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, который также упомянут в документах, назвал все эти упоминания о президенте проявлением «путинофобии» и попыткой Запада облить грязью Путина и Россию.

Что дальше?

Как только «панамские документы» были преданы огласке, официальные ведомства и правительства многих стран уже подтвердили свое согласие разобраться в представленных материалах.

Британская налоговая служба (HMRC) заявила, что регулятор должным образом оперативно отреагирует на информацию, и запросила ICIJ разрешить доступ к документам, полученным в результате утечке. Австралийское налоговое ведомство сообщило о возбуждении проверки 800 граждан – резидентов страны, упомянутых в документах. А финансовые власти Франции в результате утечки начали предварительное расследование эпизодов с налоговыми махинациями.

Представители Mossack Fonseca утверждают, что действовали всегда в правовом поле. В понедельник совладелец фирмы Рамон Фонсека сообщил Reuters, что компания подверглась «хакерской атаке», и она уже уведомила об этом своих клиентов.

Автор: Робинс-Ирли Ник @Huffington Post

«Су» упал на исламистов

Сирийский самолет сбит над территорией исламистов

Павел Котляр

Боевики, занявшие высоты близ Алеппо, сбили сирийский Су-22. В сети сразу появились селфи, сделанные на месте крушения, и кадры пленения сирийского летчика, катапультировавшегося живым и спустившегося на парашюте.

Самолет сирийских ВВС сбит во вторник к югу от города Алеппо в Сирии. Об инциденте изначально сообщило агентство Reuters со ссылкой на Наблюдательный совет по правам человека в Сирии (Syrian Observatory for Human Rights). Сообщалось, что местные жители видели горящий самолет, который позднее упал в районе населенного пункта Талят-аль-Исс. Именно этот район в настоящее время контролируется связанными с «Аль-Каидой» (террористическая группировка, запрещенная в России) боевиками после прихода их сюда на прошлой неделе.

Российские военные прокомментировали информацию зарубежных СМИ о сбитом на южной окраине Алеппо боевиками истребителе. По словам официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова, в районе Алеппо и его пригородов российская боевая авиация задачи не выполняла.

Затем появились сообщения, что сбитым самолетом оказался сирийский Су-22, а сбили его боевики «Свободной сирийской армии».

Вскоре после известия в Twitter-аккаунте, связанном со «Свободной сирийской армией», появилось видео, на котором сбитый самолет объят пламенем и бесконтрольно падает, вращаясь. Кроме того, появились кадры со спускающимся на парашюте летчиком, а также местными жителями, мчащимися пешком и на мотоциклах к месту его приземления.

После этого в интернет были выложены селфи, которые принялись делать местные жители на фоне горящих обломков самолета.

Также появилось размытое видео, на котором боевики захватывают катапультировавшегося летчика. Тем временем его судьба остается неизвестной. По словам ближневосточного журналиста Хасана Сари, самолет был сбит боевиками группировки «Ахрар аш-Шам». Это союз исламских салафитских бригад, объединенных для войны против армии правительства Башара Асада, а также боевиков «Шабихи» и «Хезболлы», одна из основных организаций, составляющих сирийский исламский фронт (наряду с запрещенной в России «Джебхат ан-Нусрой» и «Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар»).

Несмотря на то что на кадрах запечатлен жестокий захват и избиение сирийского летчика, по некоторым данным, он жив и попал в руки боевиков «Джебхат ан-Нусры», по неподтвержденным данным, это полковник ВВС Сирии Зайед Хурани. Есть данные, что второй летчик погиб.

Источник в сирийской армии подтвердил уничтожение самолета, по его словам, он выполнял разведывательный полет над Алеппо. Он сообщил, что войска предпринимают усилия по его розыску и спасению.

Су-22 — экспортный вариант советского истребителя-бомбардировщика Су-17, предназначенного для поражения наземных и надводных целей, для ведения маневренного боя и воздушной разведки. «Су-22 активно используются в боевых действиях с осени 2012 года. По довоенным оценкам, у Сирии было около 40–50 этих машин. Учитывая интенсивность их использования, в настоящее время в летном состоянии может оставаться 20–30 таких крылатых машин», — рассказывал недавно военный эксперт Юрий Лямин.

Сирийские Су-22 базируются на трех авиабазах: Шайрат к юго-востоку от Хомса, Думэйр к северо-востоку от Дамаска и Тияс между Хомсом и Пальмирой.

По словам эксперта, на самолеты вешают в основном различные неуправляемые бомбы, а также неуправляемые авиационные ракеты, в том числе 80-мм С-8 и, предположительно, 122-мм С-13.

Ракеты могут иметь различные боевые части: кумулятивно-осколочные с двумя тысячами «стрел» для поражения живой силы, объемно-детонирующие, бетонобойные и осветительные и др.

Талят-аль-Исс и прилегающие высоты — район, где на днях потерпели поражение правительственные войска Башара Асада. Повстанческие силы из коалиционной группировки «Джайш аль-Фатех» неожиданно перешли в наступление и захватили город Талят-аль-Исс и прилегающую к нему высоту в субботу, 2 апреля. Сообщалось, что наступление началось с атаки трех смертников «Фронта ан-Нусра» на позиции сирийских военных у высоты, расположенной у города Талят-аль-Исс. Его вскоре и захватили исламисты «Ан-Нусры».

Два шага навстречу России

В Турции арестован боевик, взявший на себя ответственность за убийство российского пилота

Игорь Крючков, Александр Братерский

Задержан Альпарслан Челик — боевик, взявший ответственность за убийство пилота российского Су-24 Олега Пешкова. Россия добивалась этого с конца прошлого года. Суд над Челиком — одно из трех условий для разморозки отношений между Москвой и Анкарой. Помимо этого, находясь в Вашингтоне, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о необходимости восстановления былых отношений с Россией.

По данным издания Hurriyet, боевик был задержан вместе с 14 соратниками в одной из кафешек Измира. При обыске у них были изъяты оружие и амуниция. Суть обвинений, предъявленных боевикам, до сих пор неизвестна.

Ранее сам Челик в интервью нескольким турецким СМИ утверждал, что застрелил Олега Пешкова 24 ноября прошлого года. Также Челик рассказывал, что не боится «мести России» и готов продолжать бороться за интересы туркоманов. Туркоманами называют этнических туркменов, проживающих на сирийской территории, примыкающей к Турции. Анкара снабжает туркоманов оружием, однако этого недостаточно, рассказывал Челик журналистам. Боевики, в число которых он входил, воевали с отрядами сирийских курдов, которых официальная Анкара считает террористами.

Челик связан с ультраправой организацией «Серые волки» — молодежным крылом турецкой Партии националистического движения, которая продвигает идею объединения всех тюркских наций на основе кровного, а не религиозного родства. По некоторым данным, предполагаемый убийца Пешкова — сын одного из руководителей этой партии. Похоже, до сих пор Челик не собирался скрываться от властей и получал удовольствие от общения с прессой.

Боевик активно вел аккаунт в Twitter, в котором щедро делился фотографиями с поля боя и ссылками на публикации в СМИ о собственной персоне.

Судя по его микроблогу, последнее интервью Челик дал турецкоязычному изданию Vatan 5 марта. В публикации боевик предупреждал о курдской угрозе и утверждал, что, если туркоманы оставят свои позиции, «создание единого Курдистана будет неизбежно».

Последние действия в Twitter Челик совершал 29 марта, поделившись очередной публикацией, восхвалявшей его военные успехи.

31 марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила журналистам, что министерство пока не подтверждает сообщения о задержании боевика, но проверяет эту информацию. На момент сдачи статьи турецкое посольство в России было недоступно для комментариев.

Лед тронулся

Российского летчика Олега Пешкова застрелили 24 ноября, еще в воздухе, пока он спускался на парашюте. Пешков катапультировался из Су-24, сбитого турецким F-16.

Анкара утверждала, что российский самолет незаконно пересек границы Сирии и вторгся в воздушное пространство Турции. Россия опровергала факт нарушения границ. Помимо Пешкова из сбитого Су-24 катапультировался штурман Константин Мурахтин. Его российским ВС удалось спасти. При этом в ходе операции по спасению погиб морпех Александр Позынич и был выведен из строя вертолет Ми-8.

С тех пор отношения России и Турции находятся в самом ужасном состоянии за всю современную историю. Россия ввела санкции. Президент России Владимир Путин назвал уничтожение Су-24 «ударом в спину» и с тех пор демонстративно отказывается встречаться с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.

30 января МИД Турции сообщил, что еще один российский военный самолет, участвующий в сирийской военной операции, нарушил турецкое воздушное пространство.

На этот раз Анкара сбивать самолет не решилась, но Эрдоган воспользовался этим, чтобы потребовать встречи с Путиным. Российский лидер проигнорировал и эту просьбу.

Арест Челика может сигнализировать, что Анкара устала от противостояния. Посол России в Турции Андрей Карлов в декабре назвал три условия для восстановления отношений между двумя странами. Это официальные извинения, привлечение к ответственности всех замешанных в убийстве Пешкова людей, а также выплата компенсаций семьям российских военнослужащих, пострадавших в инциденте. Кроме того, 25 марта спикер Совета Федерации России Валентина Матвиенко подтвердила, что российско-турецкие отношения могут быть разморожены, если Анкара признает свою ответственность за это. «Пока нет даже намеков на это», — цитировало ее слова РИА «Новости».

Характер обвинений

Бывший посол России в Турции Петр Стегний в беседе с «Газетой.Ru» назвал задержание Челика «шагом в правильном направлении». Однако, по его мнению, пока выводы делать рано.

С этим согласен и ведущий эксперт Gulf State Analytic Теодор Карасик, который отметил, что суд над Челиком «не сможет повлиять на действия Турции по многим другим направлениям» в сирийском конфликте. «Между Турцией и Россией произошло слишком много негативных событий», — считает он. Как отмечает Владимир Ахмедов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, с того времени, как произошел инцидент с российским самолетом, позиции России в Сирии сильно укрепились, а Турции — ослабли, и теперь в интересах Анкары восстановить отношения с Москвой.

Пока неясно, какое обвинение может быть предъявлено Челику. Если оно не будет касаться убийства Пашкова, это вряд ли устроит российскую сторону.

Расстрел отечественного офицера может расцениваться как военное преступление — убийство военнопленного. По данным турецких СМИ, Челик стрелял в безоружного Пешкова, который в то время спускался на парашюте.

Задержание предполагаемого убийцы российского летчика произошло на фоне визита президента Турции Эрдогана в США. Отношения Анкары и Вашингтона в последнее время заметно ухудшились в связи с действиями Турции против союзных Вашингтону курдов, а также в связи с преследованием СМИ.

Уже находясь в Вашингтоне, Эрдоган сделал еще одно заявление, которое можно расценить как намерение восстановить былые отношения с Россией.

«К сожалению, после 24 ноября мы переживаем тяжелый период в отношениях с Россией. После распада СССР они успешно развивались, однако стали портиться еще до инцидента с самолетом из-за политики, которую российское руководство вело в последние годы. Несмотря на резкую реакцию Москвы, которую нам трудно понять, региональные проблемы делают необходимым возобновление нашего сотрудничества, так как Россия и Турция — важные страны в нашей географии», — сказал турецкий президент во время выступления в Брукингском институте столицы США.

Встреча президента Украины Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом проходит в Вашингтоне, сообщил пресс-секретарь украинского президента Святослав Цеголко.

"Продолжаются переговоры с вице-президентом Байденом", — написал пресс-секретарь в Twitter.

"Всегда очень рад видеть Джо Байдена и Джона Керри — настоящих друзей Украины", — написал позже на своей странице в Twitter Порошенко.

Порошенко 30 марта — 2 апреля посещает США в рамках рабочего визита. Ранее сообщалось, что планируются его переговоры с вице-президентом США Джо Байденом и генсеком ООН Пан Ги Муном. Как заявлял замглавы МИД Украины Вадим Пристайко, встреча Порошенко и Обамы пока не запланирована. Кроме того Порошенко планирует провести встречи с президентом Польши Анджеем Дудой и главой Аргентины Маурисио Макри.

Министр экономического развития Италии Федерика Гуиди в четверг вечером ушла в отставку со своего поста на фоне скандала, связанного с расследованием прокуратуры южного итальянского города Потенца (область Базиликата), в котором оказался замешан ее гражданский муж Джанлука Джемелли.

О своей отставке Гуиди сообщила в письме, адресованном премьеру Маттео Ренци, который в настоящий момент находится с визитом в США, и опубликованном на официальной странице министерства экономического развития.

"Дорогой Маттео, я абсолютно уверена в моей добросовестности и корректности моей работы. Однако, исходя из политической целесообразности, я считаю необходимым уйти в отставку с поста министра. Это были два года замечательной совместной работы", — написала Гуиди.

При этом она добавила, что продолжит как "гражданин и предприниматель работать на благо нашей замечательной страны".

В четверг, незадолго до объявления об отставке Гуиди, итальянские СМИ сообщили, что пять человек из числа должностных лиц и сотрудников энергетической компании Eni были помещены под домашний арест по решению прокуратуры Потенцы, которая подозревает их в организации незаконного оборота и утилизации отходов. Среди подозреваемых оказался и предприниматель Джанлука Джемелли, который является гражданским мужем министра Гуиди и комиссаром объединения итальянских промышленников Confindustria в Сиракузе. Следственные органы подозревают его в коррупции и незаконном использовании властных полномочий в отношениях с нефтяной компаний Total. По версии следствия, Джемелли использовал свои отношения с Гуиди для ускорения одного из проектов этой компании.

Как отмечает телеканал RaiNews 24, в распоряжении прокуратуры есть расшифровка телефонного разговора Гуиди и Джемелли, в ходе которого министр обсуждает со своим партнером необходимую для Total поправку и ее внесение в один из обсуждаемых в тот момент законодательных актов. Кроме того, в разговоре называется и имя министра конституционных реформ и по связям с парламентом Марии Элены Боски.

Уход Гуиди с поста министра экономического развития сразу же стал поводом для многочисленных комментариев со стороны представителей разных политических сил Италии, многие из которых призвали уйти в отставку и министра Боски. "Отставка Гуиди — это признание вины и доказательство причастности Боски, поэтому она тоже должна немедленно уйти в отставку", — написал в своем микроблоге в Twitter депутат от "Движения 5 звезд" Алессандро Ди Баттиста, который назвал случившееся "самым большим скандалом, который затронул правительство Ренци".

"Гуиди подала в отставку, неизбежна теперь также и отставка Боски", — написал в свою очередь в Twitter сенатора от партии Сильвио Берлускони "Вперед, Италия" Маурицио Гаспарри.

Наталия Шмакова.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве РФ военно-промышленный комплекс, вновь опроверг обвинения в коррупции, заявив, что он честен.

Ранее директор Transparency International Антон Поминов заявил РИА Новости, что организация обнаружила квартиру в Москве площадью 346 метров, якобы принадлежащую семье вице-премьера. Поминов отметил, что Transparency International подготовила заявление в Генпрокуратуру с требованием проверить соответствие по доходам и расходам на законность приобретения этого имущества, а также заявление в Росреестр.

"Мириться с этой ложью нельзя никак, ибо репутация важна для меня…. Итак, самое главное: я честен. Я не имею иных доходов, кроме тех, что указал в декларации. Я не имею счетов, движимого и недвижимого имущества за пределами России. Я люблю свою Родину и свою работу и живу этим. Я считаю тех, кто организовал данную провокацию, нечистоплотными людьми. Негодяями", — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter.

В аппарате вице-премьера ранее не подтвердили информацию о его проживании по адресу, указанному Transparency International, отказавшись при этом сообщить место проживания Рогозина и его семьи из соображений безопасности.

Кандидат в президенты США Дональд Трамп в четверг выразил уверенность, что республиканской партии удастся избежать раскола, который возможен из-за конфликта политика с руководством республиканцев.

"Только что провел очень приятную встречу с (председателем республиканского национального комитета – ред.) Рейнсом Прибусом и партией. Жду, что партия объединится – это скоро случится", — написал Трамп в Twitter.

Республиканский национальный комитет является главным партийным органом.

Ранее некоторые видные члены партии выступили против независимого в суждениях и эксцентричного Трампа, который пока является безусловным лидером среди республиканцев в президентской избирательной кампании. После того, как некоторые призвали не допустить выдвижения политика единым кандидатом от партии, наблюдатели не исключили раскол в ее рядах.

Съезд республиканцев, на котором должны избрать единого кандидата, пройдет в июле. Всеобщие выборы президента США состоятся 8 ноября.

Григорий Дубовицкий.

Will Obama Murder One Million Iraqis Simply to Steal their Oil?

F. William Engdahl

Has the Obama Administration found the perfect crime that it thinks will allow it to finally grab the vast Iraqi oil riches while no one realizes what’s going on? If what I feel is building up in recent weeks over Iraq’s largest hydroelectric dam, Mosul Dam, is true, Washington is planning to let the dam soon blow, or even covertly blow it, releasing enough water to flood as far south as Baghdad and take out major Iraqi electric power generation, agriculture and oil production. If I am right, it could be the most grotesque way to secure geopolitical goals of Wall Street, Big Oil and of Washington since Vietnam. I hope I’m wrong.

For some weeks there has slowly emerged a theme in the western mainstream media about the danger of Iraq’s largest dam bursting and flooding the countryside under many feet of water from the Mosul region, potentially killing almost one million five hundred Iraqis, mostly Iraqi Kurds, alongside farmers farming along the fertile Tigris Valley. The Mosul Dam structure holds back over 12 billion cubic meters of water crucial for irrigation in the farming areas of Iraq’s western Nineveh province. Since its completion in the 1980s, the Mosul dam (then the Saddam Hussein Dam) has required regular maintenance involving injections of cement on areas of leakage.

The US government has recently invested a pitiful $27 million on “monitoring and repairs,” working together Iraqi teams. How many hundreds of billions has Washington spent with its military occupation of Iraq since March 2003? At least so far $2 Trillion according to a 2013 study. Something big is going on around the Mosul Dam and it doesn’t look at all nice.

Samantha Power’s ‘Chilling Briefing’

On March 9, Obama’s UN Ambassador, Samantha Power issued the following “Tweet” after attending a special briefing at the UN on the danger and implications of a rupture in the Mosul Dam, the largest in Iraq:

Just left chilling briefing on Mosul dam in Iraq; failure could leave Mosul City under 15m of water in only hours. pic.twitter.com/FqJuC4SiVy

— Samantha Power (@AmbassadorPower) March 9, 2016

“In the event of a breach, there is the potential in some places for a flood wave up to 14 meters high (45 feet) that could sweep up everything in its path, including people, cars, unexploded ordnance, waste and other hazardous materials,”

When Samantha Power, the Butcher of Benghazi, sounds alarm bells about a humanitarian catastrophe, it’s time to look deeper into things. Power, then in a key position in Obama’s National Security Council, along with then-Secretary of State Hillary Clinton, were decisive in the 2011 Obama decision—against the recommendation of his Defense Secretary, CIA Director and Chairman of the Joint Chiefs of Staff– to bomb Libya on the (false) pretext that Qaddafi was conducting ethnic genocide in Benghazi. They had no evidence. It was later demonstrated of course that he wasn’t.

On February 17, New Eastern Outlook published an article I wrote first mentioning the alarm warnings of Washington about the Mosul Dam fragility. That was the first time I became aware of the enormous geopolitical meaning of the dam for all players in the Middle East game for control of the vast oil reserves there. Oil is what all the wars in the region as well as Washington’s Arab Spring have been about for one century, since the oil-grab that is politely called the First World War.

On January 22 in an interview with CNBC, Defense Secretary Ash Carter stated that the US intends to defeat Islamic State’s greatest strongholds: the northern Iraqi city of Mosul. Carter’s statement came a month after Vice President Joe Biden, who always seems to pop up where Washington neo-cons plan their next war, went to Ankara to meet the mentally unstable Turkish dictator, Recep Erdoğan. Biden told Erdoğan and Prime Minister Davutoğlu that Washington wanted Turkey and Iraq to “coordinate” on an emerging US military plan to take back the Iraqi city of Mosul from DAESH or the so-called Islamic State. Yet there is absolutely no love lost between Iraqi Shi’ite Prime Minister al-Abadi and Sunni Muslim Brotherhood tied Erdoğan. The Biden talks were some weeks after the Iraqi Prime Minister protested vehemently about illegal Turkish military presence in the region near Mosul in Iraq. An Obama Administration official described the impending US Mosul attack as in “hard-core planning” stages, though not imminent.

On January 28, three days after Biden left talks with Erdoğan and his Prime Minister about Mosul, US Army Lieutenant General Sean MacFarland, head of the US-led coalition against Daesh (ISIL) in Iraq and Syria, said that the US military was on site at the Mosul Dam to assess “the potential” for the collapse. Were it to be blown up, it would send a flood of water down the heavily populated Tigris river valley he stated: “The likelihood of the dam collapsing is something we are trying to determine right now… all we know is when it goes, it’s going to go fast and that’s bad.”

On February 29, the US Embassy in Baghdad issued a warning that the risk of the Mosul Dam collapsing was “serious and unprecedented,” urging people to be ready to evacuate. They added that if the dam burst, floodwaters could kill 1.47 million Iraqis living along the River Tigris.

Since then the theme of the likely collapse of the Mosul Dam has become a growing mainstream media mantra. Now, Samantha Power adds her voice. As I said back in February, something really stinks about everything Washington is saying and doing around the Mosul Dam. Since my February, 2016 article I have been mining much background on the Mosul Dam, speaking with experienced engineers and digging far back to learn how serious the Mosul Dam catastrophe scenario might be. It’s very serious. But not in the sly way US propaganda is portraying. The US Army was fully aware how grave the danger to the dam was since shortly after US troops bombed and permanently occupied Iraq.

US knew since 2007

In September, 2007, that is almost eight and a half years ago, the US Army Corps of Engineers’ Geotechnical and Structures Laboratory, issued a detailed report on the Mosul Dam’s geological vulnerabilities. They concluded, “Mosul Dam, Iraq, was built in the 1980s on a foundation of soluble geologic materials. Because of the solubility of its foundation and abutments, maintenance grouting began immediately after construction and continues to the present. The

US Army is concerned about the stability of the dam, and about the potential military and political impacts that would accompany dam failure.

The Mosul Dam between Tall ‘Afar and Dahuk in northern Iraq would flood the entire Tigris River Valley south to Baghdad, devastating oil infrastructure and killing an estimated 1.5 million Iraqis.

For more than eight years Washington has known that the dam, with faulty construction by Saddam Hussein’s engineers during the 1980’s, was an accident waiting to happen. Why, we may ask, is there suddenly so much attention to the dam today, after eight years of Washington doing virtually nothing to alter the situation? Were the dam to blow–or be blown, which I am told by experienced engineers would be very easy to do in a concealed demolition no one could trace—it would potentially change the entire dynamic of the long US war to control Middle East oil of Iraq and Syria. It would come at a time when the city Mosul, some 45 miles south of the dam is held by DAESH/ISIS, at the time the Iraqi Kurds are retaking major territory in the region, and when Washington encourages “Turkey and Iraq” to “deal” with DAESH in Mosul.

Only now, in March 2016 does the government of Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi announce that it has hired a dam construction specialist company to deal with the structural deterioration of the Mosul Dam. Before the recent world oil price collapse, Iraq was earning enough on oil exports to have prioritized the dam repair several years ago.

On March 2, Trevi Finanziaria Industriale S.p.A. signed a contract with Iraqi officials to work on the Mosul Dam according to the Italian Foreign Affairs Ministry, in a deal reportedly worth, according to various reports, anywhere from $273million dollars to $2 billion. Even if Trevi is competent for such a mission, which they are, according to a statement from someone party to negotiations between Trevi and the al-Abadi government, work is nowhere close to starting, and when it does, is estimated to need 18 months to complete. Curiously, back in December, 2016, Italian Prime Minister Matteo Renzi told the lower house of parliament in Rome that Trevi would repair the dam and Italian soldiers, if authorized by parliament, would guarantee security.

Today an estimated 1,000 Italian (NATO) soldiers are in the Mosul region to supposedly protect the dam against DAESH attacks. Turkish military are also there as are US Special Forces. Russia is not, as Washington pressured Iraqi Prime Minister al-Abadi to withdraw his earlier request for Russian air support. Making Samantha Power’s “hand-wringing” concern about the potential dangers of a break in the Mosul Dam more alarming evidence something big is planned around Mosul, in August, 2014 US

President Obama authorized US airstrikes in the very region of the Mosul Dam, allegedly to push out (US and Turkey-trained) ISIS, and to support the retaking of control of the dam by Iraqi Kurdish Peshmerga militias. Since August 8, 2014 the US Central Command has carried out 68 airstrikes in Iraq, including 35 “near” the Mosul Dam. Were those strikes perhaps to “soften up” the Mosul Dam for a later human catastrophe to which Turkey, the US Central Command and Italian NATO forces are complicit? For the sake of humanity I hope that is not the case but suspicions are getting strong that it soon will be.

МИД Турции вызвал посла Германии Мартина Эрдманна в связи с сатирой на президента Эрдогана на немецком телевидении. Об этом сообщает Der Spiegel со ссылкой на собственные источники.

По информации издания, посол был вызван в МИД Турции неделю назад, 22 марта.

Причиной дипломатического скандала стала сатирическая передача "Extra-3", снятая телеканалом NDR и вышедшая в эфире ARD 17 марта. Частью программы была двухминутная песня под названием "Эрдоги, Эрдого, Эрдоган".

В тексте песни высмеивается любовь президента Турции к роскоши, а также осуждаются нападки на свободу слова в стране. "Журналист, написавший что-то, что не нравится Эрдогану, уже завтра оказывается за решеткой", — говорится в песне.

В субботу Эрдоган резко раскритиковал иностранных дипломатов, которые пришли на судебный процесс по делу журналистов газеты Cumhuriyet. Президент Турции также осудил присутствие в суде генконсула не названной им страны и заявил, что этот дипломат не был выслан из страны только благодаря турецкому "гостеприимству".

По всей вероятности, это заявление было адресовано британскому генконсулу Лею Тернеру, который поддержал журналистов постом в Twitter. Однако на процессе присутствовали и другие дипломаты, в том числе посол Германии Мартин Эрдманн.

Едва отгремели взрывы брюссельских бомб, как последовала реакция российских политиков и экспертов — когда в высшей степени тактичная и деликатная, а когда и не очень, — чем был дан пас российским патриотам заграницы. Избавившись от необходимости отвечать на вообще-то убийственный вопрос "Как Старая Европа дошла до жизни такой?", патриоты заграницы полностью переключились на тему полного "оскотинивания" (термин финансируемой конгрессом США радиостанции "Свобода") российской политической элиты.

Скорее всего, патриоты заграницы нашли бы слова, чтобы в очередной раз заклеймить Россию, даже и в случае, если бы весь российский beau monde отреагировал на 22 марта в Брюсселе с величайшим умом и тактом.

Михаил Касьянов в тот же день заявил: "Россия обязана встать в один ряд с нашими партнерами по ОБСЕ и в рамках международной антитеррористической коалиции исполнять свою миссию по защите Европы, укреплению существующей системы европейской безопасности. Российские власти должны прекратить свои попытки подстроить систему европейских ценностей под свои предрассудки, прекратить разрушать систему европейской безопасности". То есть должны — и никаких разговоров. Правда, непонятно, что именно должны. Патрулировать, что ли, Париж, Берлин и Брюссель российским ОМОНом? Так ведь и тогда недовольны будут, и "спасибо" точно не скажут. Как видим, Касьянов прекрасно обошелся без faux pas российских политиков.

Но если с величайшим тактом случился некоторый прокол, то грех этим не воспользоваться. Поэтому кампания "Гэть оскотинивание!" была развернута с превеликим жаром.

Конкретно признаки порочной метаморфозы были усмотрены в следующих высказываниях. Председатель думского комитета по международным делам Алексей Пушков сделал запись у себя в Twitter: "Пока Столтенберг (генеральный секретарь НАТО — М. С.), себя не помня, сражается с мнимой "росс. угрозой" и размещает войска в Латвии, у него под носом, в Брюсселе, взрывают людей".

В Twitter отметился и главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко: "Европа расплачивается за двойные стандарты своих политиков. Они не сделали выводов из терактов в Париже".

Наконец, из высказываний официального представителя МИД РФ Марии Захаровой — а 22 марта по понятным причинам говорила она много и разным СМИ — было выделено только одно (что называется цитированием, вырванным из контекста): "Нельзя поддерживать террористов в одних частях планеты и думать, что они не придут в другие".

Вообще-то представим себе, что данные соображения встречаются в докладе для служебного пользования или в материалах закрытого совещания, а затем некто извлек их оттуда для всеобщего обозрения. Вызовет ли такая публикация скандал? Весьма сомнительно. На то и закрытые совещания, чтобы резать на них правду-матку.

А что неправдивого в пассажах о двойных стандартах или о недальновидности наших партнеров? Или 22 марта в Брюсселе продемонстрировало всю силу их предвидения и явилось триумфом расчетливой европейской политики?

Пассаж Пушкова про генсека НАТО вообще вызывает в памяти сюжет времен "странной войны" осени 1939 — весны 1940 г. Тогда полное затишье на германском фронте сопровождалось энергичной подготовкой британского и французского генеральных штабов к диверсии на Каспии — воздушной бомбардировке Баку с целью лишить Германию возможности покупать каспийскую нефть.

Сама идея вообще была довольно странной. Бомбардировка страны, формально сохраняющей нейтралитет, и, следовательно, могущей впоследствии стать и союзником (для нейтрала это легче и удобнее, чем для страны, находящейся с Англией в состоянии войны, которая, вероятно, последовала бы за бомбежками Баку). Такая бомбардировка сильно увеличивала бы число прямых врагов англо-французской коалиции, при том что выгоды от бомбежек оказались бы не столь велики.

С 22 июня 1941 г. Германия по понятным причинам лишилась поставок нефти из СССР, что, однако, не помешало ей еще в течение почти четырех лет вести ожесточенную "войну моторов" — как-то с нефтью немцы выкручивались. Уж тем более выкрутились бы во время "странной войны", когда расход ГСМ был весьма низок — ведь танки не ездили, а самолеты не совершали боевых вылетов.

Тем не менее, западные союзники были тверды в своей стратагеме. Еще 10 мая 1940 г., когда "странная война" уже кончилась, и немцы перешли в победное наступление, французский премьер Рейно звонил Черчиллю и докладывал, что командующий французской группой войск в Сирии генерал Вейган готов к бомбардировкам Баку. До взятия Парижа без боя оставался месяц.

Так что в смысле верного определения грядущих угроз у Столтенберга есть достойные предшественники. Но сказать об этом вслух есть оскотинивание.

Вернее будет другая квалификация — "недальновидность и опрометчивость". Не всегда (пожалуй, что и никогда) следует уподобляться сварливой жене, которая пилит мужа, который вследствие злоупотребления вином (или еще какого легкомыслия) поимел неприятности по службе, привод в милицию etc.

Фраза "Допрыгался!" весьма эффектна, но, к сожалению, неконструктивна. Суть проблемы не в том, что сожитель допрыгался — это всякому очевидно, — а в необходимости решать, что делать дальше. И здесь попреки в жанре "Я же тебе, козлу, говорила!" не слишком продуктивны.

Если бы допрыгавшийся супруг не так страдал от похмелья, он мог бы возразить жене в манере древних спартанцев — "Ты говоришь дело, но не к делу".

Что политика ЕС и НАТО была крайне неразумна — это говорить дело, производить ретроспекцию. Как далее поступать, чтобы не случилось еще хуже, — это говорить к делу, производить проспекцию. Разница довольно сильная.

В таких обстоятельствах бывает разумнее пропустить ход, оставив напоминание о дурости партнера для более выгодной полемической ситуации. Когда Столтенберг или иные вожди Запада опять заговорят о русской угрозе (а они заговорят, поскольку иначе не умеют), тогда им можно ответить: "Что-то мне изменяет память. Вы не подскажете, кто уже так убедительно говорил о русской угрозе накануне брюссельского 22 марта?".

Это будет истинным применением ума и такта в международных отношениях.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Министр культуры России Владимир Мединский в ходе визита в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) презентовал офис Visit Russia в Дубае.

Глава Минкультуры России прибыл в ОАЭ, направляясь в Кувейт, где в понедельник будет открыт национальный туристический офис Visit Russia.

"Провёл в Дубае переговоры с министром культуры, CEO авиакомпаний и туристических департаментов ОАЭ. Презентовали наш офис Visit Russia", — написал он в своем микроблоге в Twitter.

Ранее Мединский заявил, что Россия старается привлечь туристов из арабских стран, в том числе ОАЭ и Кувейта, в российские регионы с мусульманским населением.

В ночь с четверга на пятницу в Черкасской области было найдено закопанное тело адвоката Юрия Грабовского, который защищал в украинском суде россиянина Александра Александрова. По информации следствия, двое подозреваемых в его убийстве граждан Украины дали признательные показания и указали место захоронения.

Кто такой Грабовский

Юрий Грабовский после получения юридического образования занимался корпоративным правом, и не был связан с политикой. В результате — богатая клиентура, свой офис, своя юридическая компания "Грабовский и партнеры", пост заместителя председателя Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины.

Сейчас уже точно, наверное, не удастся выяснить, что заставило успешного адвоката взяться за сложные политические дела. Хотя уголовные дела, которые он начал вести в 2015 году, были по юридической квалификации уголовными, но они были связаны с большой политикой — гражданским конфликтом на Востоке Украины.

Дел было два. Одно — Анастасии Коваленко, обвиняемой в подготовке террористического акта. Второе — дело так называемого "ГРУшника" Александра Александрова, одного из двух россиян, задержанных в зоне АТО в прошлом году. При этом в обоих процессах Юрий Грабовский выступал как бесплатный адвокат и защищал обвиняемых по собственному решению.

Анастасию Коваленко, уже почти год находящуюся под следствием, обвиняют в попытке организации террористического акта. Согласно показаниям обвиняемой, когда она переезжала из Донецка в Киев, знакомый попросил передать своему приятелю пакет. При передаче пакета она была задержана сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ), в пакете была обнаружена взрывчатка. Коваленко была помещена в следственный изолятор СБУ, где после многочасового допроса дала признательные показания.

Александрова и Ерофеева, суд над которыми сейчас проходит в Киеве, обвиняют в участии в минометном обстреле, а также в убийстве солдата Вооруженных сил Украины Пугачева.

Оба дела не связаны между собой. С появлением в обоих случаях адвоката Юрия Грабовского дела стали быстро разваливаться, а доказательства, представленные следователями СБУ, утратили процессуальную силу.

Так, например, Юрий Грабовский доказал, что Анастасия Коваленко дала признательные показания в результате жестокого насилия прямо в кабинете следователя. В деле имеется медицинская справка о следах побоев. Грабовский подал заявление с требованием возбудить уголовное дело. Официальная версия этого инцидента такова: двое неизвестных в форме бойцов добровольческого батальона "Айдар" вошли в здание СБУ, проникли в кабинет следователя, избили подозреваемую, а потом беспрепятственно покинули здание.

Затрещали в суде и обвинения россиян Александрова и Ерофеева (его дело в суде ведет другой адвокат).

Так, обвинение в участии в минометном обстреле позиций Вооруженных сил Украины (ВСУ) в суде было отметено адвокатом Грабовским, доказавшим на основании показаний свидетелей, что обстрел шел в то время, когда оба раненых "ГРУшника" в сопровождении бойцов ВСУ уже направлялись в тыл.

То есть они никак не могли участвовать в обстреле.

К убийству солдата Пугачева они тоже оказались непричастными. Оружие, которое имелось у них при задержании, как это доказал в ходе судебного процесса Грабовский, было другого калибра, чем то, из которого стреляли в Пугачева.

Обстоятельства исчезновения адвоката

На очередное заседание суда по делу Александрова и Ерофеева 9 марта Грабовский не пришел. В тот же день на его страничке в Twitter появилось сообщение о том, что он покинул страну и находится в Шарм-Эль-Шейхе. В следующие дни появилось еще несколько подобных сообщений.

Но Грабовский был известен своей педантичностью и ответственностью, и такое исчезновение выглядело странным. Кроме того, сообщения в соцсети были полны грамматических ошибок, что тоже было не свойственно адвокату. Его друзья и коллеги выяснили в погранслужбе Украины, что тот не покидал страну. 10 марта он был объявлен в розыск.

И здесь выяснилось, что накануне исчезновения Грабовский на своей машине выехал в Одессу. Позже он вернулся в Киев, но не на своей машине (она потом была найдена в Одессе), и даже был в своем офисе, где его якобы видели с каким-то мужчиной. По пока не подтвержденной информации, из офиса Грабовского исчезли важные документы, имеющие отношение к делам, которые он вел в суде.

В ночь на 25 марта тело Грабовского было найдено в колхозном саду рядом с городом Жашков Черкасской области. На теле мертвого адвоката — следы пыток, на ноге — браслет со взрывчаткой. По словам украинских правоохранителей, задержанные угрожали взорвать браслет при попытке Грабовского сообщить о своем месте пребывания или сбежать.

Как утверждает следствие, один из подозреваемых, покинув Украину, передавал с телефона Грабовского сообщения в Twitter от его имени. С кредитной карточки адвоката деньги были сняты.

Как Грабовский попал в большую международную игру Украины

По словам военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, сейчас следствие рассматривает несколько версий убийства адвоката. Среди них — бытовые: либо это было банальное ограбление, либо убийство по личным мотивам. Но у Грабовского не было семьи и, по свидетельству друзей, он жил одиноко.

Версия об ограблении тоже выглядит не очень убедительно — слишком усердно заметали следы преступления.

Но есть несколько фактов, которые украинские следователи пока, судя по всему, игнорируют.

Первое. Грабовский не на шутку схлестнулся с СБУ, когда в деле Анастасии Коваленко доказал незаконность выбитых у нее признаний. Ему даже в ходе многочасового допроса в СБУ пытались пришить "сепаратизм".

Второе. Грабовский неоднократно говорил, что получал угрозы по телефону от националистов. Он испытывал колоссальное давление и со стороны своих коллег из числа тех, кто принял "революцию достоинства". Вот что Грабовский написал в Facebook по поводу интервью своего российского коллеги Ильи Новикова, защитника Надежды Савченко:

"Отличное интервью талантливого адвоката. Респект коллеге. Респект адвокатскому сообществу РФ, не ставшего обливать грязью коллегу, не навесившему на него ярлык бандеровца и фашиста, предателя Родины, и так далее. Наши процессы во многом схожи. Очень жаль, что, кроме противодействия системе, украинским адвокатам приходится преодолевать еще и негативизм общества, так стремящегося в Европу, что по пути оно готово "резать и убивать" адвокатов, защищающих тех, кто "не нравится обществу".

Третье. Политики и в России, и на Украине в последнее время говорили о возможности обмена Савченко на Александрова и Ерофеева — после вынесения приговоров по обоим делам. Теперь в дело должен войти новый адвокат — а это затягивает процесс.

Правоохранители, кстати, возбудили уголовное дело против защитника второго "ГРУшника" Ерофеева — адвоката Оксаны Соколовской по делу четырехлетней давности — о нанесении увечий ее бывшему сожителю.

Но так ли нужно киевским властям возвращение Надежды Савченко? Пока она находится в заключении в России — она символ борьбы. Вернется — символ исчезнет. Более того, Надежда Савченко, заочно ставшая депутатом Верховной рады от партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко и членом ПАСЕ от Украины, уже заявила о своих президентских амбициях. В тандеме с будущим премьером Юлией Тимошенко — давним противником нынешнего президента Украины Петра Порошенко.

Захар Виноградов, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Застройщик Emaar Properties из ОАЭ объявил о готовности оплатить 2% регистрационных сборов при покупке его клиентами жилья в Дубае в течение Дня Карнавала, 25 марта.

Только сегодня застройщик Emaar берет на себя половину сборов при покупке жилья в Дубае

“За каждую проданную единицу недвижимости в День Карнавала [25 марта] мы готовы внести 2% от суммы земельных регистрационных сборов”, — заявил Emaar Properties, крупнейший застройщик Дубая, в своем аккаунте в Twitter.

Таким образом, в эту пятницу, 25 марта, в течение карнавала в Дубай Хиллс Эстейт (проект смешанного использования в Мохаммед бин Рашид Сити) девелопер заплатит 2% из 4% за регистрацию объекта в Земельном департаменте Дубая (DLD). Ряд агентов по недвижимости уже проинформировали своих клиентов о выгодном предложении.

В феврале 2016 года уже сообщалось, что Emaar освободил своих покупателей от 4%-ого сбора для объектов, входящих в состав комплексов Арейбиан Ранчес и Каса Виллас. Некоторые девелоперы из ОАЭ также обратились к данной мере в целях стимуляции интереса со стороны потенциальных клиентов.

Emaar ранее заявлял о том, что спрос на жилую недвижимость в Дубае в 2015 году оставался высоким. Общий объем продаж, согласно данным застройщика, превысили отметку в 10,2 млрд дирхам, что почти в два раза больше результатов на различных международных рынках. В прошедшем году Emaar сдал более 40,000 жилых домов, 33,600 из которых находятся в Дубае, в рамках таких проектов, как Dubai Creek Residences, Creekside 18 и Harbour Views. В число его текущих проектов в районе Даунтаун Дубай входят Address Boulevard Dubai, Address Fountain Views I, II и III, Address Sky View, Vida Residences Downtown Dubai, BLVD Crescent, BLVD Heights, Boulevard Point, Burj Vista и Downtown Views.

Пользователи сети микроблогов Twitter научили виртуального собеседника, разработанного компанией Microsoft, общаться как сторонника нацизма и геноцида, сообщает Би-би-си.

Экспериментальный чатбот под названием Tay является проектом в сфере машинного обучения, созданным для "общения" с людьми в возрасте от 18 до 24 лет. Для пользователей Twitter бот доступен под аккаунтом @tayandyou.

"Tay создан для развлечения людей и общения с ними в виде онлайн-переписки в свободной и шутливой манере", — заявили в Microsoft.

Система обучается непосредственно во время диалога с пользователем, откуда и черпает свой словарный запас.

Такой механизм самообучения привел к тому, что бот научился общаться как расист, сторонник идей нацизма и геноцида, употреблять бранные слова и делать провокационные политические заявления.

Многие пользователи также жаловались, что попытка вовлечь чатбот в серьезный разговор часто оканчивалась неудачей, а также Tay, как выяснилось, не интересует поп-музыка и телевидение.

В связи с непредвиденными последствиями Microsoft спустя сутки после выхода чатбота пришлось внести ряд поправок в алгоритм его обучения.

Вице-президент Объединенных Арабских Эмиратов, премьер-министр и правитель Дубая шейх Мохаммед бин Рашид аль-Мактум запускает фонд целевого назначения объемом в $1,3 млрд, ориентированный на ряд благотворительных программ.

Шейх Мохаммед запускает фонд целевого назначения объемом в $1,3 миллиарда

Во вторник в Дубае было анонсировано открытие вице-президентом ОАЭ, премьер-министром и правителем Дубая, шейхом Мохаммедом бин Рашидом аль-Мактумом целевого фонда The Mohammed Bin Rashid Global Centre for Endowment Consultancy. Объем активов оценивается в $1,3 млрд. Инициатива сосредоточится на развитии благотворительности, науки, культуры и будущих исследований в арабском мире.

Как заметил шейх Мохаммед в своем аккаунте в Twitter, деятельность фонда основывается на концепции “вакуф”, подразумевающей передачу имущества на благотворительные цели. В настоящий момент частному сектору также предлагается поучаствовать в инициативе.

Кроме того, было анонсировано строительство специального района в Дубае, который будет возведен на земле, пожертвованной шейхом Мохаммедом. Он получит соответствующее название Dubai Awqaf and Endowment District (район вакуф и пожертвования).

Вице-президент отметил в Twitter, что в рамках инициативы будет создан инвестиционный район, чьи активы и доходы будут перенаправлены на благотворительные цели. Он назвал это началом долгосрочной благотворительной программы.

“Мною были выделены активы на общую сумму 5 млн дирхам в надежде на то, что другие присоединятся к развитию благотворительного фонда в районе”, — добавил шейх Мохаммед.

Он также заявил, что новый фонд предоставит бесплатную консультацию по вопросам вакфы и благотворительности.

The Hidden Purpose of ISIL: A New King of Libya

Phil Butler

A few weeks back NEO ran an article that revealed the doublespeak of western conflict resolution. A telling look at an NGO known as the International Crisis Group showed clearly the tangled web of control mechanisms in place to skew policy and to mislead the public. Today the “crisis” has migrated once again, from Syria back to a the chaos exerted onto the people of Libya, and a new “king building process” there. Here’s a candid look at western hegemony still hard at work.

When I cast Former Italian Minister of Foreign Affairs, and International Crisis Group Trustee, Emma Bonino one of the handmaidens of chaos, there was no outcry from her PR people. The reasons for this are pretty simple. First, dignitaries like Ms. Bonino must appear far too busy and important to address every criticism. Secondly, the roles of such people are now irrefutable within the real of digital media. The mountain of circumstantial and prima fascia proof disruptors like George Soros – his associates such as; Baron Malloch-Brown, Madeleine Albright, Lord Jacob Rothschild, and the artist of the Russian Afghanistan mess, Zbigniew Brzezinksi are just some of the cadre of interested parties in today’s foreign policy cataclysm. But their game is an old and well known contest for power and control. My focus this week has been more on the foot soldiers of this old-new-world-order, and their strategies to reshape nations. You’ve all been hearing about ISIL regrouping in war torn Libya, but I’ll wager few reading this understand what is really going on there. For insight into how these people work, how they practice “double speak”, this video just after Crimea began rejoining Russia sets the tone. In the clip from CNN, first Brzezinski, then Fullbright blame Putin for what was in effect perpetrated by the west.

Opinion on Libya’s Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi is divergent and wide-ranging. For most Americans, the so-called “strong man” was purported to be some kind of tyrant, or worse still, an incarnation of evil. Movies from back in my youth always put US Navy Seals or Spec Ops people thwarting some Libyan terror op, “Patriot Games”, with Harrison Ford showed us training camps via satellite linkup – and we believed Hollywood, of course. However, tyrant or defender of the faithful, Libya thrived under his rule – especially compared to now. It’s never been a secret that Washington and Tel Aviv wanted Gaddafi “gone” – all that was ever missing in supplanting him was an ample opportunity. And the opportunity was etched out, planned, and later executed by familiar names. That is another story though, today it’s more productive to look at the eventual future planned for this part of North Africa – Mohammed El Senussi is the New World Order’s “man who would be king” of Libya. Here is the story.

Prince Mohammed El Senussi Prince Mohammed, son of His Highness Prince Hassan El Rida El Senussi, Crown Prince of the Libyan Kingdom from 1956 to 1969, when he was overthrown by Colonel Gaddafi. The “legitimate” heir to the throne of Libya gave an interview to Al Jazeera English in February of 2011, and called for the international community to help remove Gaddafi from power, which the Obama White House supported. This call was published the day after French President Nicolas Sarkozy told the world “Gaddafi must go, and later British Prime Minister David Cameron proposing the “no fly zone” which essentially spelled the end for the Libyan leader.” The US Senate followed in tune with the evident plan, and on 19 March 2011, a multi-state coalition began a military intervention in Libya, supposedly to implement United Nations Security Council Resolution 1973. Before elaborating on the prince further, right here it is essential the reader understand the role of Sarkozy, and French oil giant Total played. A recent revelation that came about because of former US Secretary of State, Hillary Clinton’s released Emails, tell us Sarkozy was “probably” helping to set up a future Libya all along. To quote at least one Email entry from March 22, 2011:

“Officers” with the General Directorate for External Security — the French intelligence service — “began a series of secret meetings” with Jalil and Gen. Abdul Fatah Younis in Benghazi in late February and gave them “money and guidance” to set up the council, whose formation was announced Feb. 27. The officers, “speaking under orders from [Sarkozy] promised that as soon as the [council] was organized France would recognize [it] as the new government of Libya.”

Furthermore, the report says, Sarkozy agents had urged the Libyans to set up in reserve for France and Total, some 35% of Libyan oil production for future considerations. But hundreds of investigative journalists and media have established well, the role oil and investing has in chaos taking place worldwide.

Turning back to my “kingmaker” contention, I need to share a more handiwork of these “Crisis” foot soldiers with you. Of the many Libya “experts” I’ve found in the last days, Claudia Gazzini is by far the most widely cited. Her thesis, “Jihad in Exile: Ahmad al-Sharif as-Sanusi 1918-1933” is quoted in more political and strategy journals than I can name here. I should not need to point out, is the grandson of the exiled founder of the Senussi order from Ms. Gazzini’s thesis. Naturally, the well renowned academian is also Crisis Group’s senior analyst for Libya. She’s so well known for expounding on the subject of Libya in fact, that this February 2011 TIME piece cited her in a literal prediction of Gaddafi’s fall. Perhaps it’s only coincidence that hours after Prince Hassan El Rida El Senussi called for a coup, TIME Magazine had the foresight to round up THE Libya expert, and to pave the way for one of the world’s most resilient leaders to be dethroned. Perhaps, but the article in question also condemns Italy’s leader in transition, Silvio Berlusconi. We’ve no space broaden the sphere of discussion, but the Italian “factions” working against one another are important to understand.

As I’ve stated before, whether or not experts in these situations act out of complicity or ignorance of their actual roles, their influence still weighs heavily on world changing decisions. The situation is no different for Claudia Gazzini. Her dedication to studying Libya notwithstanding, it’s those in the international community “using” her expertise know full well the balance of power. Just the other day, she and Fred Wehrey, Senior Associate, of the Middle East Program, for Carnegie Endowment for International Peace, gave testimony before the Senate Foreign Relations Committee on behalf of the International Crisis Group, concerning “The Path Forward in Libya.” In the testimony there is not one inkling of insinuation as to “who” caused the strife that now engulfs the people of Libya. The Crisis Group expert has not qualms about dropping the names of people like Bonino or General Wesley Clark, but the only hint Libya has been destroyed comes from Gazzini’s offhand mention of oil revenues having plummeted and banks closing. You can read the testimony here (PDF), but her rhetoric brilliantly interjects, with precision innuendo, the return of the Senussis. Please understand how complex and carefully any prognosticator has to be, in suggesting to a US Senate a coronation.

“The Libyan conflict is multidimensional and complex. The political dimension cannot be dealt with separately from the economic dimension, and both are dependent on the security dimension. The international community should not repeat the mistake of last December, when it decided to push ahead with a political agreement with insufficient preparation, announcing a unity government when no unity was achieved and no body of any sort was in a position to govern.”

Furthermore, illustrative of these “crisis players’” clinical and callous attitude toward the very chaos they’ve caused, their conclusions wreak of ideological self interest. The testimony of the aforementioned Fred Wehrey ends:

“Unlike in Iraq or Syria, the Islamic State cannot prey on sectarian fears in Libya. It has not shown an ability to set up durable governance structures in areas it controls. Libya still has multiple societal and political actors capable of and willing to fight back against the group. The Western approach should work carefully to ensure that it harnesses and unifies these actors rather than dividing them.”

As an historian, the dogma makes me recall the days before CIA legend, Allen Dulles instigated the overthrow of Iran’s leadership in order to install the puppet Shah, Mohammad Reza Shah Pahlavi. As was the case back in 1953 in Iran, the interference of foreign intelligence agencies goes on in North Africa too. Returning now to the role of the Senussis, this document on the order offers a chilling revelation about the new “Libya” these people have planned, and I quote from

“The Sanusi Order successfully developed mutually beneficial political and economic relationships with the surrounding tribes, who lacked defined leadership structures (such as the primary Saadian and Marabtin tribes in the area. As a religious order the Sanusi was easily assimilated into the tribal traditions of North Africa, it had the prestige to gain respect and over time it developed political power as both an arbiter and controller of regional affairs. The Sanusi developed in to a political order largely because they identified with the tribal system of the Bedouin, they showed a marked Ogirisi: a new journal of African studies tolerance towards other Orders, given that there were no doctrinal differences and often they worshipped together.”

As you can see, the expertise and advice Gazzini and others are giving governments is not idiotic, nor is it insanity. Put simply, what we see taking shape with ISIL and the whole Arab Spring cataclysm, is nothing more than a history redux. Research into what worked before now bears fruit in the Middle East and elsewhere. And for those convinced I have a conspiracy theory wish, Twitter already tweets about the return of the king of Libya. Also, the New York Times has also begun “informing” the world about the “idea” of restoring the Libyan monarchy as a resolution. This article from last month begins creatively, with imagery of the evil “Col. Muammar el-Qaddafi’s virulent rejection of Libya’s monarchy.” The author of the piece is skilled, as you would expect, and the premise will take hold. Calls for reinstituting the Libyan constitution of 1951 can be heard from many corners, and in many languages.

For those seeking any “truth” for Libya, or for any of the war torn states we observe today, all I can offer is this. It is true that a “circuit” of interested parties, experts, decision makers have conspired (one way or another) to irreversibly alter the path of humanity. It’s fair to say, money and influence leverage thousands, who are otherwise in pursuit of answers to societal or political upheaval. I know personally, that the CIA and other organizations recruit and cultivate students who are “susceptible” to being used for state purposes. And I also know that the division in between the “state” and business is non-existent today. George Soros and others are often mentioned in between the lines of war and cataclysmic story. The International Crisis Group, whether infiltrated or empowered by such influencers, still impacts negatively, the very chaos and human conflict it is supposed to alleviate. The only truth anyone can grapple is the truth of what was, under leaders like Gaddafi, compared to the misery imposed on people for huge corporations like Total, Exxon, Dutch Royal Shell, BP, and 100’s of others. Under Gaddafi’s administration, Libya was nearly a classless society. Libyan’s once enjoyed free university education, free healthcare, and the literal elimination of homelessness. And today the masses there live in fear and poverty.

It is a surety that authoritarian rules are often too hard on their citizens. Surely, he was called “despotic, cruel, arrogant, vain and stupid” by his detractors too. But when he was needlessly killed US President Barack Obama could muster no kind word, but only beat his own drum saying; “the shadow of tyranny over Libya has been lifted.” Was it? Was Libya’s leader of a martyr or a villain? And should we believe the men and women who were hell bent and determined to overthrow him and others?

As for good intentions, and thinking of the right or wrong of a Libyan monarchy, I leave you with the words of Mohammed el Hasan el Rida el Senussi, from July of last year, for who is to say what is best for the people of Libya? Certainly, it is not me, nor any “would be” expert of a foreign land with hidden purposes.

“Good and benevolent efforts will not be lost but instead will help return Libya – God willing – to be the best of nations in our lifetime. Libya will be – God willing – a force for stability, a home for the renaissance of civilization, a bastion of peace and security.”

Восточный готовит обратный отсчет

Испытания старта космодрома Восточный завершат на неделю раньше

Екатерина Згировская

Испытания стартового комплекса космодрома Восточный вместе с ракетой «Союз-2.1а», которая вопреки сообщениям прессы «влезла» на старт, идут с опережением. Успеть исполнить пожелание президента о первом пуске с космодрома Восточный в апреле 2016 года — главная задача для строителей и специалистов ракетно-космической отрасли. По сведениям «Газеты.Ru», если пуск не состоится 25 апреля, его перенесут на вторую половину мая.

Строительство космодрома Восточный сопровождалось срывами сроков и коррупционными скандалами. По плану осуществление первого пуска ракеты из Амурской области должно было состояться в конце декабря 2015 года. Очевидно было, что в срок подготовить старт не успевают, и президент Владимир Путин велел не устраивать «штурмовщины и сверхусилий». Глава государства разрешил настроиться на пуск в районе Дня космонавтики — в апреле 2016 года.

Специалисты преимущественно называли дату 25 апреля. В частности, именно это число назвал директор Научно-исследовательского института ядерной физики имени Скобельцына МГУ Михаил Панасюк, говоря о подготовке спутника «Ломоносов», который станет одним из «пассажиров» ракеты «Союз-2.1а» — первого носителя, летящего с Восточного.

Масштабные испытания с участием ракеты начались на космодроме во второй половине января. Тогда сообщалось, что 25 марта ракета-носитель прибудет на стартовый комплекс для ее испытаний на площадке без заправки топливом.

В реальности «сухой вывоз» и примерку к стартовой позиции «Союзу-2» устроили раньше — 21 марта.

Об этом заявил курирующий стройку вице-премьер Дмитрий Рогозин накануне своего очередного контрольного визита на Восточный.

Кроме того, он опубликовал в своем микроблоге в Twitter фотографии установленной на старт ракеты — вопреки публикациям ряда СМИ о том, что якобы «Союз-2» сконструировали так, что он не поместится на старт, ракета «влезла» на комплекс, и мобильная башня обслуживания, на которой будут работать специалисты перед пуском, смогла «наехать» и закрыть носитель от внешней среды.

Как пояснили в Роскосмосе, 22 марта «будут проведены генеральные испытания систем ракеты-носителя, и при этом вся телеметрическая информация будет приниматься командно-измерительным пунктом космодрома Восточный. Также пройдут проверки на электромагнитную совместимость бортовых систем ракеты-носителя и систем стартового комплекса, испытания по отбросу кабель-заправочной мачты и верхней кабель-мачты — для отработки операций, выполняемых при пуске ракеты-носителя». На следующий день проведут «имитацию» заправки «Союза-2» ракетным топливом, а в четверг, 24 марта, протестируют систему отмены пуска.

Во вторник Рогозин констатировал, что приехавшие с Байконура для оценки работ специалисты «пока оценивают космодром Восточный с высшей степенью удовлетворения. Серьезных замечаний не высказывается».

«Нынешние испытания, которые идут 21–22 марта, осуществляются с некоторым опережением того, что мы предполагали раньше, — примерно на неделю мы опережаем график», — констатировал Рогозин.

Глава Роскосмоса Игорь Комаров в свою очередь добавил, что испытания спутника «Ломоносов» идут с опережением на два дня, а два других аппарата — «Аист-2» и SamSat — начнут тестировать «в ближайшее время».

По словам вице-премьера, по завершении текущих испытаний с ракетой стартует обратный отсчет до первого пуска. Старт обратному отсчету должен дать Роскосмос, а дату пуска объявит госкомиссия. На устранение возможных замечаний потребуется от 25 до 30 дней.

Тем не менее зампред правительства решил лишний раз уточнить, что в настоящий момент «комплексные испытания ракеты-носителя, стартового комплекса и космических аппаратов идут без критических замечаний», написал он в Twitter.

По данным источника «Газеты.Ru» в ракетно-космической отрасли, если пуск с Восточного не состоится в двадцатых числах апреля, мероприятие наметят на вторую половину мая.

Тем временем Комаров сообщил о статусе работ по подготовке строительства второго стартового стола Восточного — под новейшие ракеты «Ангара». «Сейчас предприятия работают над подготовкой документации возможного расположения нового стартового комплекса под запуски «Ангары». Летом этого года мы обсудим все исходные данные и будем принимать решения по конкретному месту постройки стартового комплекса «Ангара», — сказал он.

К концу 2016 года должна быть полностью завершена работа над первой очередью строительства инфраструктуры Восточного и заложены основы для второй очереди. Для второй очереди, как сообщал «Газете.Ru» источник в Спецстрое, могут создать специальное управление в ныне реформируемом Федеральном агентстве по специальному строительству.

При этом Счетная палата будет продолжать мониторинг за строительством космодрома и запланировала «соответствующие контрольные мероприятия» на 2016 год. «Так что каждый рубль, потраченный на Восточный, у нас на виду», — заявляла ранее глава СП Татьяна Голикова.

Ранее премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил к 2023 году на Восточном сформировать инфраструктуру, которая позволит запускать космические корабли по программе пилотируемых полетов.

По мотивам ненависти

Суд признал виновной украинскую летчицу Надежду Савченко

Надежда Пастухова, Донецк

Сегодня Донецкий городской суд Ростовской области, как ожидается, завершит оглашение приговора украинской военнослужащей Надежде Савченко. Пока есть основания полагать, что приговор будет суровым: вместо пособничества в убийстве Савченко теперь вменяют убийство, совершенное по мотиву ненависти и заранее организованное. Согласно выводам суда, организатором преступления был лично командир украинского добровольческого батальона «Айдар» Сергей Мельничук.

Центральная улица Донецка, улица Ленина, перекрыта, повсюду полиция. Перед зданием суда оборудована специальная палатка, где пришедших обыскивают. Рядом сотрудники правоохранительных органов с собаками, на углу – пара омоновцев в касках, бронежилетах и с автоматами. В патрулировании принимают участие даже казацкие дружины.

У здания суда тем временем начинается пикет. Несколько десятков человек (судя по виду, студентов) держат в руках портреты погибших журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, красные гвоздики и плакаты: «Савченко должна ответить по закону» и «Не забудем наших журналистов».

«Я пришел поддержать правосудие с большой буквы! – заявлял мужчина, возглавлявший группу молодежи и представившийся Леонидом. – Преступления в любой нормальной стране должны наказываться, и я уверен, что Савченко виновна в смерти наших журналистов. Она убийца». По словам Леонида, демонстранты съехались со всей Ростовской области, однако уточнять, из каких конкретно городов, респонденты отказались.

Равно как и называть свои фамилии. «Я пришел отстоять свою позицию, поддержать государство и прокуратуру!» – рассказал молодой человек по имени Руслан. В таком же духе высказался молодой человек, представившийся Андреем: «Пришел выразить свою гражданскую позицию и поддержать государство. Считаю обвинение Савченко справедливым. По моему мнению, граждане нашего государства должны требовать наказания виновных в смерти журналистов». На вопрос, откуда он, Андрей заявил, что это неважно.

Слушатели и журналисты тем временем заполняют три зала суда: один, где находятся участники процесса, и два с видеотрансляцией. Приговор читает тройка судей во главе с председательствующим Леонидом Степаненко.

Напомним, изначально Савченко вменялось пособничество в убийстве. Затем к нему добавилось незаконное пересечение границы. Затем – незаконный оборот оружия. Последнее обвинение с украинской летчицы впоследствии сняли, два других остались. Но помимо пособничества в убийстве речь теперь идет и об убийстве как таковом. Свои преступления Савченко совершала «по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы – гражданского населения Луганской области (Украина), связанной с их отказом признать легитимность действующей власти на Украине и желанием создать обособленное территориальное образование – Луганскую народную республику», – следует из текста приговора.

К преступлениям Савченко причастен лично командир батальона «Айдар» Сергей Мельничук, указывается в приговоре. Согласно тексту судебного решения, он координировал артобстрел 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист. Он и отвел Савченко функцию корректировщицы огня. Таким образом, украинская военнослужащая состояла с руководством «Айдара» в преступном сговоре, целью которого было «использование артиллерийских орудий неизбирательного характера для нанесения артиллерийских (огневых) ударов по гражданским лицам, в том числе не участвующим в вооруженном противостоянии, с целью убийства».

Адвокаты Савченко тем временем подчеркивали, что этот фрагмент приговора не отражает позицию суда: председательствующий Степаненко просто «перечитывает текст обвинительного заключения, скопированного в приговор», – указывал адвокат Николай Полозов в своем Twitter. После этого судья пересказал также показания самой Савченко, потерпевших – жителей поселка Металлист, попавших под обстрел, и бойцов «ополчения», задержавших Савченко.

Во время перерыва адвокат Марк Фейгин пояснил, что пока прозвучала только вводная и описательная части приговора, но приговор, несомненно, будет обвинительным, а срок наказания – большим. Пока судья зачитал примерно 30 страниц приговора, тогда как весь документ может занимать 100 или 150 страниц. Адвокат Николай Полозов напомнил, что Савченко не намерена обжаловать приговор. Кроме того, по его словам, после вынесения приговора она намерена продолжить голодовку, хотя адвокаты и пытаются ее отговорить. Состояние здоровья Савченко, по словам защитников, не лучшее – у нее пониженное давление и отек ног. Также ее адвокаты представили своего украинского коллегу – Александра Плохотнюка, благодаря которому защита получила веские доказательства невиновности Савченко. Как отметил Плохотнюк, доказательства обвинения в основном субъективны – это показания свидетелей, но Плохотнюку, по словам защитников, удалось найти «объективные документальные свидетельства, которым сложно что-то противопоставить». Впрочем, суд предпочел эти свидетельства проигнорировать, посетовали Фейгин и Полозов.

После перерыва пускать журналистов обратно в залы практически перестали, и многие смотрели приговор в прямой трансляции, стоя на крыльце суда. Председательствующий Степаненко продолжал оглашать показания ополченцев, следователя Дмитрия Маньшина, допрашивавшего Савченко, авторов экспертиз, заказанных защитой и судом. Напомним, среди этих экспертиз – анализ перемещения телефонов Савченко в день артобстрела, выполненный специалистом по сотовой связи, и астрономический анализ видеозаписи, сделанной ополченцами с Савченко в плену (эксперт Ольга Возякова определила по расположению теней точное время записи). Обе этих экспертизы указывают, что Савченко была взята в плен еще до артобстрела, а вывезена в Россию насильно.

На момент сдачи номера «НИ» заседание еще не завершилось.

Кубинская перезагрузка

Репортер «НИ» стал свидетелем исторического визита президента США на Остров свободы

Александр СОЛОВСКИЙ, Гавана

Барак Обама прибыл вчера на Кубу с первым визитом главы американского государства за последние 88 лет. Событие рассматривается как важный момент в процессе нормализации двусторонних отношений, начало которому было положено чуть ранее объявлением о решении восстановить дипломатические отношения после более чем 50-летнего перерыва. Однако кубинский лидер Рауль Кастро, который часто лично встречает крупнейших мировых деятелей, на этот раз не поприветствовал высокого гостя в аэропорту.

Президент США Барак Обама прилетел на Кубу вечером в воскресенье (незадолго до полуночи по московскому времени). Буквально за минуту до его выхода из самолета в Гаване начался дождь, поэтому президенту и сопровождавшим его супруге Мишель, дочерям Саше и Малии, а также теще Мэриан Робинсон пришлось спрятаться под зонтами, спускаясь по трапу президентского лайнера Air Force One.

Обама ступил на кубинскую землю вслед за женой, которую тактично пропустил вперед. Одет он был в темный костюм и белую рубашку с голубым галстуком. В аэропорту имени Хосе Марти главу США встречал министр иностранных дел Бруно Родригес, который пожал руку Обаме и вручил женщинам цветы.

Американский гость поприветствовал ожидавших его многочисленных журналистов и отбыл в Гавану на бронированном кадиллаке «Бестия» в кортеже из нескольких десятков машин. Погода не помешала ему совершить небольшую прогулку по старому городу с посещением Кафедрального собора, после чего он отправился в посольство США для встречи с сотрудниками дипмиссии.

Вместе с американским лидером на Кубу прибыли члены правительства США, конгрессмены, предприниматели, спортсмены. Возвращаясь в пресс-центр в столичной гостинице «Гавана Либре», где в 1959 году была штаб-квартира повстанцев, некоторые журналисты по дороге придумывали заголовки будущих статей (скорее, просто троллили): «Куба встретила Обаму громом и молнией», «Визит оказался подмоченным с самого начала», «Сойдя с трапа, Обама попал в лужу».

На трассе из аэропорта не было установлено каких-либо соответствующих случаю приветственных плакатов. На рекламных щитах, как обычно, сообщалось, что «Именно Революция сделала эмансипацию реальностью» или «Без контроля нам социализм не построить». Улицы были пустынны, усиления полиции не ощущалось, на остановках в ожидании рейса или попутки прятались от непогоды жители предместий.

Между тем из окон проезжавшего мимо школьного автобуса детишки радостно приветствовали нас, иностранцев, возвращавшихся из аэропорта. На некоторых раритетных лимузинах-такси, оставшихся на Острове свободы с дореволюционных времен, были установлены флажки США и Кубы. О том, что Гавана готовится к встрече высокого гостя, стало ясно еще утром, когда в общественном транспорте из репродукторов вместо обычной оглушительной музыки зазвучали новостные комментарии.

Президент США впервые посещает Кубу за последние 88 лет. В 1928 году с официальным визитом там побывал президент Калвин Кулидж. В 2011 году на Остров свободы приезжал экс-президент США Джимми Картер.

Обама уже поприветствовал в своем Twitter кубинцев разговорным неформальным обращением «Que bola, Cuba?», что примерно можно перевести как «Как ты, Куба?». «Я только что приземлился и хочу узнать и услышать кубинский народ», – добавил он.

Визит завершится во вторник: намечено возложение венков к монументу Хосе Марти, борцу за независимость Кубы от Испании, состоятся переговоры с главой Кубы Раулем Кастро (встреча с лидером кубинской революции Фиделем Кастро не планируется). Обама обратится с речью к кубинскому народу, которая будет транслироваться по местному телевидению в прямом эфире. В Белом доме уже назвали это выступление «уникальным моментом в истории наших стран».

Президент США также проведет встречу с кубинскими предпринимателями, местными диссидентами, посетит бейсбольный матч между сборной Кубы и Tampa Bay Rays из Флориды.

Барак Обама неоднократно говорил о новом подходе в отношениях с Кубой и о том, что США могут пересмотреть санкции против соседней страны. Он встречался с Раулем Кастро в 2013 году на похоронах Нельсона Манделы в ЮАР, и они пожали друг другу руки. Это рукопожатие стало первым со времени кубинской революции 1959 года, когда лидеры двух стран имели личную встречу.

Затем в апреле 2015 года Барак Обама и кубинский лидер Рауль Кастро поприветствовали друг друга и обменялись рукопожатиями на открытии саммита Америк в Панаме. 1 июля того же года Обама объявил о восстановлении дипломатических отношений с Кубой и об открытии посольства.

Визит президента США на Кубу освещает рекордное число иностранных и кубинских корреспондентов – около 2 тысяч человек. В пресс-центре оборудовано более 400 рабочих мест для журналистов и организован высокоскоростной доступ в Интернет, что для Кубы все еще остается редкостью.

Кандидат на пост президента США Дональд Трамп высказал свои соображения по поводу того, как на Кубе встретили главу Соединенных Штатов Барака Обаму, который прибыл туда с официальным визитом.

Обама посещает Кубу с двухдневным визитом, в ходе которого он намерен провести ряд встреч, в том числе с кубинским лидером Раулем

Кастро, и обратиться с речью к кубинскому народу. Это первый визит действующего президента США на Кубу почти за 90 лет.

Вместе с Обамой и его супругой прилетели их дочери. Встречавший американского лидера глава кубинского МИД Бруно Родригес подарил первой леди США и дочерям Обамы букеты цветов.

"Ого, президент Обама приземлился на Кубе, важное событие, а Рауль Кастро даже не пришел его встретить. А папу (Римского) он поприветствовал, и других тоже. Никакого уважения", — написал Трамп в Twitter.

Визит Обамы стал возможен после объявленного США и Кубой курса на нормализацию в декабре 2014 года и восстановления в июле дипломатических отношений, которые были прерваны более 50 лет назад после революции на Острове Свободы.

Шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум, правитель эмирата Дубай, через свою страничку в сети Twitter выразил соболезнования родственникам погибших в авиакатастрофе рейса flydubai под Ростовом-на-Дону.

Правитель эмирата Дубай написал на своей страничке в сети Twitter (HHShkMohd) слова соболезнования: «Я выражаю глубокие соболезнования всем семьям погибших в авиакатастрофе рейса FZ981». Сообщение написано на русском языке.

Ещё в одном сообщении, также написанном на русском, шейх Мохаммед сказал: «Мы все скорбим о произошедшей трагедией. Наши мысли со всеми родными погибших».

Самолет авиакомпании flydubai разбился при заходе на посадку в аэропорту Ростова-на-Дону. На его борту, по последним данным, находились 62 человека. Все они погибли.

Бывший посол США в России Майкл Макфол поспорил со своими подписчиками в Twitter о том, кому должен принадлежать Калининград.

Поводом для спора стало обращенное к дипломату заявление пользователя @VeraVanHorne о том, что Крым был российским уже тогда, когда Соединенные Штаты только создавались как государство.

В ответ Макфол напомнил, что Кенигсберг – нынешний Калининград — на протяжении многих веков принадлежал Германии.

"Означает ли это, что у Германии есть право аннексировать Калининград сейчас?" — поинтересовался он.

Подписчики бывшего американского посла вспомнили и другие территории, которые перешли от одного государства к другому. Один из комментаторов посоветовал разобраться, какой стране раньше принадлежала Аляска. Также пользователи напомнили, что Техасом прежде владела Мексика. Макфол парировал, заявив, что "Амур был китайским".

После этого @VeraVanHorne спросила, нужно ли вернуть Германии польские города Гданьск и Вроцлав – бывшие немецкие Данциг и Бреслау.

Макфол в ответ написал: "Конечно, нет. Но, по вашей логике, да".

Подписчики Макфола продолжили обсуждение, но бывший посол в нем больше участия не принимал.

Калининград с 1773 по 1945 год был центром провинции Восточная Пруссия и носил название Кенигсберг. В ходе Потсдамской конференции 1945 года Пруссия прекратила свое существование как территориальное образование. Советскому Союзу досталась треть Восточной Пруссии вместе с Кенигсбергом, остальная часть отошла Польше.

Крым вновь стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей высказались за вхождение в состав России. Референдум был проведен после госпереворота на Украине в феврале 2014 года, когда к власти пришли политики, солидарные с националистическими, в том числе русофобскими, силами.

Американский политолог Майкл Энтони Макфол с 2009 года работал в администрации президента Барака Обамы, занимал пост специального помощника президента и директора по делам России и Евразии в Совете по национальной безопасности. В 2012 – 2014 годах Макфол был послом США в России. В феврале 2014 года он объявил о своей отставке, которую объяснил необходимостью больше времени проводить с семьей. После отставки Макфол занимается преподавательской деятельностью в Стэнфордском университете в Калифорнии.

Версия о желании пилота разбившегося «Боинга» сэкономить не выдерживает критики

Ранее глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что причиной катастрофы Boeing в Ростове мог стать тот факт, что компания Fly Dubai — лоукостер и на всем экономит. «Они на всём экономят, на запасные аэродромы не хотят. И это тоже могло стать причиной. Сэкономили», — написал Пушков

Боинг Fly Dubai перед катастрофой свалился в штопор и ударился о землю под углом 45-50 градусов, сообщил «Интерфаксу» источник в оперативном штабе. Причины пока неизвестны, добавил собеседник агентства.

Ранее Следственный комитет назвал три версии катастрофы: ошибка в действиях экипажа, техническая неисправность борта и метеоусловия. Источник уточняет: одна из версий — неисправность руля высоты. Известно также, что претензий к качеству топлива у экспертов нет.

У специалистов, занимающихся расследованием, пока нет понимания причин крушения дубайского «Боинга», сообщили ТАСС несколько источников, близких к авиационным властям. Пока выдвигаются лишь предположения, воссоздана предварительная картина авиапроисшествия.

По предварительным данным, «Боинг» после двух неудачных попыток сесть стал уходить на третий круг. На высоте порядка 900 м при скорости более 400 км/ч лайнер дал левый крен и почти вертикально, под углом в 60 градусов, врезался в землю ближе к левому краю взлетно-посадочной полосы. Самолет практически носом вошел в землю.

Метеоусловия в Ростове-на-Дону были сложными, но бокового ветра не было. При ударе о землю самолет взорвался и загорелся. Его обломки разбросало по обе стороны взлетно-посадочной полосы. Источники добавили, что в настоящее время также установлено, что во время полета и при посадке экипаж ни о каких технических проблемах на борту не сообщал.

В воскресенье СМИ вновь обратили внимание на фрагмент аудиозаписи разговора пилота и диспетчера, которую накануне опубликовал портал DonDay.ru. В этом отрезке командир корабля интересуется мнением диспетчера, стали ли погода и видимость лучше.

Отмечается, что запись не может считаться аутентичной — на ней отсутствует привязка ко времени, и она не охватывает весь период разговоров между пилотом и землей. Связь в ходе диалога периодически прерывалась, а речь звучит нечетко:

-Есть ли какие-то улучшения по погоде?

- 981, сейчас ветер 230 градусов, 10-градусные порывы до 14 метров в секунду. Высота облаков - 630 метров, видимость - шесть километров, ливень.

- Спасибо. Есть ли погодные предупрежения?

- Нет.

- А когда вы смотрите из окна, видимость, на ваш взгляд, стала лучше?

- Умеренный...

- Спасибо.

Глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков написал в Twitter, что причиной катастрофы Boeing 737-800 в Ростове-на-Дону мог стать тот факт, что эксплуатировавшая его компания Fly Dubai была лоукостером и на всем экономила. «Боинг, разбившийся в Ростове, — лоукостер. Они на всём экономят, на запасные аэродромы не хотят. И это тоже могло стать причиной. Сэкономили», — написал Пушков.

Директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис» Сергей Вехов не думает, что пилот Fly Dubai при посадке руководствовался вопросами экономии.

Сергей ВеховСергей Вехов

директор по развитию в СНГ компании «Авиационный чартерный сервис»

«Я не знаю ни одного пилота, которого бы наказали за то, что он выполнил свои прямые обязанности по сохранению жизни своих пассажиров. Ни один менеджер авиакомпании никогда не будет ругать своего пилота за то, что он спас жизни своих пассажиров и свою собственную. Такого никогда не бывает. Чушь. И из аэропорта не дают указания капитану, он принимает решение самостоятельно. Он — первое и последнее лицо, которое руководит управлением самолета. Аэропорт только может сказать, что он закрыт, но, как я понимаю, он этого не говорил».

Генеральный директор консалтинговой компании ИНФОМОСТ Борис Рыбак считает, что нельзя сейчас говорить о том, что решение экипажа самолета Fly Dubai не уходить на другой аэродром было обусловлено желанием сэкономить.

Борис Рыбак

генеральный директор консалтинговой компании ИНФОМОСТ

«Уход на запасной аэродром — я вам могу сказать — он три тысячи долларов стоит. Каждый лоукостер выбирает из возможных 150 источников экономии. Причем, там есть такие экзотические, которые вы даже себе представить не можете. Например, огромная часть экономии заключается в том, что лоукостер собирает много денег вперед и эти деньги оборачивает с помощью финансовых инструментов. Потому что по-настоящему лоукост возникает, когда вы за месяц покупаете билет. Сам факт того, что авиакомпания работает с моделью лоукост, абсолютно не свидетельствует, что она экономит на определенных вещах или не экономит на определенных вещах. Все это зависит от общей бизнес-модели лоукоста и требует тщательного исследования в каждом конкретном случае».

Посадка и заход на посадку самолета являются самым сложным этапом полета воздушного судна. По статистике, на этих этапах происходит около 60% всех авиационных происшествий.

В 1996 году Всемирный фонд безопасности полетов создал целевую группу. Она занялась разработкой общемировых рекомендаций по снижению количества авиационных происшествий при заходе на посадку и посадке. Объединение назвали АЛАР. В группу вошли 100 ведущих авиационных экспертов. По результатам работы было создано Руководство по снижению риска авиационных происшествий при заходе на посадку и посадке. Очередная Ассамблея ИКАО одобрила документ к внедрению. Эксперты АЛАР в своей работе выделили главную причину всех авиационных происшествий при заходе на посадку или посадке: «Неспособность распознать экипажем воздушного судна необходимость ухода на второй круг и невыполнение этого маневра».

В Ростовском аэропорту установят мемориал в память о крушении «Боинга». Об этом сообщает пресс-служба администрации города. Аэропорт Ростова-на-Дону может возобновить работу уже в понедельник, если удастся завершить восстановительные работы на взлетно-посадочной полосе. Единственная авиакомпания, отменившая рейс из Ростова в понедельник, — «Турецкие авиалинии». Остальные авиаперевозчики остаются в расписании. Ранее Следственный комитет разрешил убрать детали потерпевшего крушение «Боинга» с взлетного поля.

Британский принц Гарри в субботу прибыл с официальным визитом в Непал, говорится в сообщении Кенсингтонского дворца в Twitter.

"Во время визита он осмотрит восстанавливаемые после землетрясения территории, увидит потрясающие ландшафты Непала и отдаст дань памяти Гуркхам", — говорится в сообщении.

Визит принца и официальной британской делегации продлится пять дней, в течение которых он совершит поездки по стране, встретится с президентом Непала Бидхьей Деви Бхандари, а также с членами правительства.

Поездка приурочена к 200-летнию непало-британских отношений и осуществляется по просьбе правительства Великобритании. Это первый визит принца Гарри в Непал.

В Непале бывали многие члены королевской семьи. Последним страну посетил в 2000-м году дед принца Гарри, супруг королевы Елизаветы Второй герцог Эдинбургский Филипп.

Наталья Копылова.

Выборы в ДНР, Карл!

Зачем влиятельный европейский политик Карл Бильдт встречался в Кремле с Сурковым

Владимир Дергачев, Игорь Крючков, Антон Линник

Экс-премьер Швеции Карл Бильдт во время своего визита в Москву посетил администрацию президента, рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с переговорами. По его данным, влиятельный европейский отставник, имеющий обширные связи в Киеве, вел переговоры с куратором украинского направления в Кремле Владиславом Сурковым. Судя по словам самого Бильдта, они не смогли друг друга переубедить.

Намек на визит к помощнику российского президента Владиславу Суркову содержался в одном из твитов Бильдта.

«После столь интересных дискуссий в Москве с трудом верится, что реализация минских соглашений будет продвигаться вперед», — написал в своем микроблоге Twitter шведский дипломат. К этой записи он приложил фото подъезда администрации президента.

Дискуссия Суркова с Бильдтом, действительно, была интересной, подтверждает источник «Газеты.Ru». По его словам, выглядело это как «прощупывание почвы» со стороны европейского отставника, который, как считается, до сих пор сохраняет серьезное влияние в европейской политике.

«Бильдт интересовался тем, насколько европейские санкции ударили по российской экономике и возможны ли дополнительные уступки со стороны России или Донбасса», — утверждает собеседник.

Дипломат и бизнесмен

В российскую столицу Бильдт приезжал в качестве сопредседателя экспертного центра Европейский совет по международным делам (ECFR).

Как рассказал «Газете.Ru» Федор Лукьянов, глава Совета по внешней и оборонной политике, принимавший ключевое участие в организации российского визита Бильдта, в Москве дипломат не продвигал чьей-либо повестки, кроме собственной.

Высокопоставленным московским собеседникам Бильдт может быть ценен своими твердыми и неизменными взглядами на Россию, добавил собеседник «Газеты.Ru». В этом смысле отставной шведский дипломат может помочь Кремлю понять европейскую позицию по целому ряду актуальных вопросов, в том числе по украинскому кризису и минскому мирному процессу.

Карл Бильдт занимал пост премьер-министра Швеции в 1990-е. С 2006 по 2014 год он был главой МИДа страны и на этом посту активно критиковал Москву и призывал ЕС к сдерживанию России. Уйдя с поста, Бильдт продолжал критиковать российского президента Владимира Путина уже как общественный деятель. В 2014 году он заявил, что нынешнее руководство России пытается строить идеологический «православный бастион» против Запада.

Бильдт заметно смягчил антикремлевскую риторику только во второй половине 2000-х, когда был миноритарным акционером фирмы, владевшей акциями российских нефтегазовых компаний, в том числе «Газпрома». Тогда же шведские газеты писали о связях Бильдта с Lundin Petroleum, которая занимается нефтяной разработкой в Судане.

Весной 2015 года западные СМИ практически одновременно сообщили о том, что Бильдт вошел в украинский совещательный международный совет по реформам и — в совет директоров инвестиционной компании LetterOne, которая принадлежит Михаилу Фридману, главе отечественной «Альфа-групп».

В LetterOne трудовую деятельность Бильдта комментировать отказались. На сайте компании пресс-релизы о шведском дипломате стерты. Между тем в кэше интернет-поисковиков сохранилось несколько пресс-релизов, подтверждающих, что Бильдт действительно был нанят в LetterOne. Работает ли он там до сих пор, неизвестно.

«Бильдт никогда не был чужд связям с бизнесом и после завершения своей дипломатической карьеры активно занимался коммерческими консультациями», — добавил эксперт. Однако, по мнению Лукьянова, это широко распространенная практика для многих бывших политиков и дипломатов.

Главное — выбрать

«Газете.Ru» удалось пообщаться с Бильдтом как раз после ряда встреч в администрации президента России. Открывая встречу с отечественными экспертами в рамках дискуссионного клуба «Валдай», шведский дипломат подчеркивал, что центральная тема его повестки — это минский процесс по преодолению кризиса на востоке Украины. А если более конкретно, то выборы в ДНР и ЛНР.

Позиция самопровозглашенных республик, поддерживаемая администрацией президента, состоит в том, что выборы должны произойти согласно минским соглашениям по разовому, специальному закону о выборах. Он должен быть согласован с Донбассом по мажоритарной системе и без участия партий. В контактной группе в Минске стороны до сих пор не могут договориться по вопросу проведения выборов в Донбассе.

Европейские лидеры, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, считают одним из важнейших условий мирного урегулирования факт проведения выборов.

Однако в Москве настаивают на том, чтобы выборы были проведены по сценарию минских соглашений и только после изменения конституции Украины и принятия закона об особом статусе, согласованного с Донбассом, а также акта об амнистии для всех участников конфликта в регионе.

По мнению Бильдта, минские переговоры возможно сдвинуть с мертвой точки только в том случае, если они пройдут при активном участии ОБСЕ. Только международный контроль может снять взаимные претензии Донбасса и Киева, считает он.

«Не может быть сомнений в том, что ОБСЕ сможет собрать достаточное число международных специалистов для мониторинга и организации выборов. Должна быть только политическая воля», — добавил экс-глава МИД Швеции. Более того, по словам Бильдта, украинские власти на данный момент удовлетворило бы даже простое соблюдение правил ОБСЕ. То есть ДНР и ЛНР хотя бы формально должны согласиться на то, что в голосовании имеют право принять 1,5 млн украинцев, которые зарегистрированы в Донбассе и с юридической точки зрения имеют право принять участие в голосовании.

«Однако я пока не вижу, что российская сторона готова к этому», — добавил Бильдт.

На текущей неделе ДНР объявила о выдаче собственных паспортов жителям республики. Вполне вероятно, что власти ДНР откажут в праве голосования тем, кто этих документов не получил. В ЛНР уже налажена выдача паспортов нового образца.

Кого винит

На вопрос «Газеты.Ru», в чей адрес будет направлена основная критика ЕС, если выборы в Донбассе не пройдут в срок или будут сорваны, Бильдт ответил развернуто.

«Главная причина срыва выборов — это тяжелые условия в Донбассе, которые искусственно поддерживают киевские власти, не желая выполнять необходимые внутренние изменения для организации выборов по стандартам ОБСЕ, — заявил «Газете.Ru» бывший глава МИД Швеции. — Но с точки зрения ЕС такая позиция не до конца честна. Лидеры Донбасса не так уж независимы от России, как хотят казаться. Мы не раз видели, в том числе в ходе минских переговоров, как донбасские лидеры тут же соглашались на уступки, когда на это принципиально соглашалась Москва».

Бильдт в хороших отношениях с украинскими властями — еще со времен работы в совещательном международном совете по реформам — и симпатизирует премьеру Арсению Яценюку, рассказывает депутат из фракции «Народного фронта» в Верховной раде, пожелавший остаться неназванным. «Он неоднократно позитивно отзывался о работе правительства Яценюка и призывал ЕС избрать более жесткую позицию по отношению к России», — говорит он.

Украинский политолог Александр Палий говорит, что экс-глава МИД Швеции остается влиятельным европейским политиком, который может без проблем связаться с высшим руководством Украины. И к его мнению, как правило, прислушиваются.

Карла Бильдта на Украине даже называли одним из наиболее вероятных претендентов на должность премьер-министра Украины. Политический кризис вынуждает президента Петра Порошенко заняться поиском нового главы правительства. Но сам Бильдт опроверг «Газете.Ru» факт того, что ему предлагали какую-либо должность в новом украинском кабинете.

Президент Латвии Раймонд Вейонис, который в Юрмале проходит реабилитацию после операции на сердце, счел необходимым заявить о своей позиции по поправкам в Уголовный кодекс страны, которые в его отсутствие торопливо принимает латвийский сейм. Об этом сообщил Sputnik.

Вейонис вызвал к себе в юрмальскую резиденцию премьера Мариса Кучинскиса и заявил, что его не устраивают эти поправки. После этого на странице президента в социальной сети Twitter появилась запись: "Поправки к закону, разработанные комиссией сейма по национальной безопасности и юридической комиссией, необходимо переработать. Не в интересах национальной безопасности нарушать Конституцию и свободу слова".

Впрочем, подобные политические заявления — пока единственная реальная возможность главы государства воздействовать на ситуацию, поскольку на время болезни его полномочия перешли к спикеру парламента Инаре Мурниеце. Около двух недель назад сейм в срочном порядке проголосовал за принятие поправок к Уголовному кодексу и уже принял их в первом чтении. Второе, окончательное, чтение назначено на начало апреля, и многое сейчас зависит только от личного авторитета президента и от готовности депутатов прислушаться к его голосу.

По законам "гибридной и информационной войны"

Поправки к Уголовному кодексу Латвии "меняют правовое регулирование в соответствии с современными вызовами" и предусматривают уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате "гибридной и информационной войны", сообщили латвийские СМИ со ссылкой на пресс-службу парламента.

Если эти поправки будут приняты, то наступит уголовная ответственность, предусматривающая наказание до пяти лет лишения свободы, за публичные призывы к изменению существующего в Латвии государственного порядка. Под суд могут быть отданы отдельные граждане или группы лиц, которые замыслят нечто, направленное на изменение существующего государственного устройства, даже если их действия и помыслы никак не связаны с насилием.

Любая помощь иностранному государству или зарубежной организации, если правоохранительные структуры сочтут ее угрожающей интересам республики, также может быть наказана пятью годами лишения свободы.

За передачу любой информации — напрямую или через посредников — иностранным спецслужбам можно попасть в тюрьму на 10 лет.

"Помощь в распространении такой пропаганды и дезинформации, инициированной иностранным государством, в том числе дискредитация должностных государственных лиц Латвии, которая распространена с целью навредить интересам безопасности Латвии" тоже становится уголовно наказуемой — так сказано в аннотации к законопроекту, представленной председателем парламентской комиссии по национальной безопасности, главой партии "Единство" Солвитой Аболтиня президиуму сейма. Там же отмечается, что "помощь другому государству может выражаться по-разному, как действием, так и бездействием".

По словам Аболтиня, необходимость принятия поправок в УК вызвана тем, что Латвии нужно реагировать на новые виды угроз, поскольку ситуация в мире и в Европе очень сильно изменилась.

Закрываясь от правды репрессиями

"К сожалению, нынешняя власть перенимает у советской самые худшие черты. Она пытается закрыться от правды репрессиями. Аболтиня строит гильотину. Но эта гильотина — угроза для самих политиков, которые могут когда-нибудь попасть под статьи, ими же принятые", — так оценил этот законопроект в комментарии для Sputnik бывший латвийский депутат, последний в республике советский диссидент Модрис Луянс, который в 1988 году вышел на улицу с плакатом "Проклятие убийцам, смерть предателям!". За что подвергся уголовному наказанию — оно, к счастью, было недолгим.

"И ряд латвийских СМИ, и правительство Латвии постоянно упрекают Россию в том, что в нашей стране вводятся какие-либо ограничения, касающиеся организации изданий и деятельности журналистов. Но те поправки к уголовному законодательству, которые принимаются сеймом сейчас, не идут с этими ограничениями ни в какое сравнение", — говорит секретарь Союза журналистов России, директор представительства Международной федерации журналистов (МФЖ) по России и Центральной Азии Тимур Шафир. Законопроект вызывает у него ассоциации с 1937 годом, статьей "Измена Родине" и приговорами "10 лет без права переписки".

"Особо интересным" он считает пункт, предусматривающий 10-летний срок за передачу любой информации иностранным спецслужбам лично или через посредников. По этой статье, полагает Тимур Шафир, можно бросить в тюрьму любого журналиста, распространяющего информацию, — ведь среди его аудитории могут оказаться сотрудники иностранных разведок.

"Эти поправки открывают дорогу для широчайшего судебного произвола в отношении журналистов и сотрудников СМИ вне зависимости от их гражданской принадлежности", — убежден Тимур Шафир.

На то, что принимаемые поправки в УК неконкретны и, следовательно, открывают недопустимо большие возможности для их расширительного толкования, обратила внимание и известный российский юрист, бывший судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова. По ее словам, уголовно-правовой запрет должен быть не просто понятен, но и указывать на действия, которые нельзя совершать, чтобы у человека, читающего закон, была возможность обоснованно предполагать негативные последствия своих поступков.

"Человек должен понимать, какие именно действия совершать нельзя. Требования ясности, точности и определенности правовой нормы при формулировании основания уголовной ответственности неоднократно подчеркивались как необходимые и в постановлениях Конституционного суда России, и в постановлениях Европейского суда по правам человека, который применяет Конвенцию по защите основных прав и свобод, толкует ее и на основе этого документа принимает решение о том, нарушено требование закона, устанавливающего преступность деяния, или нет", — говорит Тамара Морщакова.

"Мне кажется, что латышская часть общества попала в пропагандистскую ловушку, — высказал свое мнение проживающий в Риге публицист и правозащитник Александр Гильман, сам проведший детские годы в сибирской ссылке. — Ей все время говорят о мифической гибридной войне, в ходе которой якобы соблюдать права человека уже не обязательно".

Не все потеряно?

Предугадать, какими будут результаты голосования за окончательное принятие поправок к Уголовному кодексу в сейме Латвии и повлияет ли на него "больничный протест" президента Вейониса, сегодня не возьмется никто. У самого президента, конечно, остается последняя возможность, крайняя мера — вернувшись в строй, наложить на закон вето. Но тогда ему придется распустить сейм, а это уже полноценный политический кризис в стране, на который он вряд ли решится.

На латвийских парламентариев могут оказать влияние европейские и другие международные институты.

"Свою оценку того, насколько принимаемые сеймом поправки к УК соответствуют правовым нормам Евросоюза, должны, прежде всего, дать латвийские депутаты Европарламента", — убежден Тимур Шафир.

Как сообщает Sputnik, бывший председатель Суда Сатверсме (Конституционного суда Латвии) Гунарс Кутрис намерен отослать поправки к УК в Венецианскую комиссию — консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Латвия. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 марта 2016 > № 1690668

Финляндия решила выделить Украине 500 тысяч евро гуманитарной помощи, сообщает посол Украины в этой стране Андрей Олефиров.

"Сегодня правительство Финляндии объявило о выделении очередного транша гуманитарной помощи Украине в размере 500 тысяч евро", — написал он в Twitter.

Представительство ЕС ранее в четверг сообщило, что Европейский союз намерен на 20 миллионов евро увеличить гуманитарную помощь пострадавшим от военных действий в Донбассе, в целом с начала 2014 года ЕС направил на помощь всем пострадавшим от конфликта более 146 миллионов евро.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Более 150 программных продуктов добавлены в реестр отечественного программного обеспечения, сообщает министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров в своем Twitter.

"Сегодня на заседании экспертного совета в Минкомсвязи включили более 150 очередных программных продуктов в реестр отечественного ПО", — говорится в сообщении.

Реестр создается во исполнение вступившего с 1 января в силу закона, по которому государственные и муниципальные органы при закупках ПО должны отдавать предпочтение отечественному софту. Выбирать они его смогут из реестра. Госорганы могут закупить иностранное ПО, если нет российского аналога, но надо будет представить обоснование.

Экспертный совет по российскому ПО является постоянно действующим органом, который проводит экспертизу заявлений компаний на включение сведений об их программных продуктах в единый реестр российского ПО.

В состав совета входят представители федеральных органов власти, институтов инновационного развития, а также ассоциаций российских разработчиков ПО. Решения совета принимаются простым большинством голосов его членов, участвующих в заседании, в том числе дистанционно. При равенстве голосов решающим является голос председателя.