Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Турецкие спецслужбы третий день ведут поиск исполнителя теракта в ночном клубе в Стамбуле в новогоднюю ночь, результатов пока нет.

Вооруженное нападение на ночной клуб Reina в Стамбуле произошло в новогоднюю ночь. Вооруженный автоматом террорист застрелил охранявшего клуб полицейского, ворвался в помещение, где находились более 700 человек, и открыл по ним стрельбу. По данным МВД Турции, погибли 39 человек, 69 ранены, поиски нападавшего продолжаются. Ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

Спецоперация и задержания

Газета Daily Sabah сообщила, что турецкая полиция в ночь на вторник провела спецоперацию по поиску террориста в районе Зейтинбурну, однако результатов она не принесла.

Разнится информация о судьбе нападавшего. Британская газета The Guardian со ссылкой на источники в турецком правительстве утверждает о ликвидации террориста, а агентство Рейтер, ссылаясь на главу МВД Турции, сообщает, что поиски убийцы продолжаются.

"Я не видел, кто стрелял, но слышал выстрелы. Моя подружка была на высоких каблуках. Я поднял ее и вынес на своей спине", — написал в Twitter футболист Сефа Бойдас.

"Прежде чем я успела понять, что случилось, мой муж упал на меня. Мне пришлось поднять несколько тел, чтобы выбраться наружу", — рассказала агентству Ассошиэйтед Пресс одна из посетительниц. Ее супруг был ранен при нападении.

Сотрудники правоохранительных органов также провели ряд арестов, число задержанных по подозрению в причастности к теракту возросло до 16 человек, при этом турецкие СМИ отмечают, что среди них точно нет исполнителя атаки.

К настоящему моменту не поступало информации о личностях задержанных и о том, гражданами каких стран они являются – лишь то, что, по данным СМИ, среди задержанных два иностранца.

Подозреваемый из Киргизии

Во вторник турецкие СМИ опубликовали "селфи-видео", на котором, возможно, запечатлен исполнитель теракта. Следствие предполагало, что преступник может быть гражданином Узбекистана, Киргизии или, по некоторым данным, уйгуром.

Позже телеканал TRT сообщил, что основным подозреваемым в совершении теракта является 28-летний гражданин Киргизии Яхья Машрапов, который в ноябре прибыл в турецкий город Конья с женой и двумя детьми из Сирии, где, как утверждается, проходил подготовку к террористической деятельности.

Агентство АКИpress опубликовало заявление Машрапова о том, что 31 декабря он находился в Киргизии и никакого отношения к теракту не имеет. Он также пояснил, что 1 января прилетел в Стамбул из Бишкека по делам, связанным с торговлей, но при возвращении сотрудники турецких правоохранительных органов сняли его с самолета и допросили, после чего отпустили.

В связи с возможной причастностью гражданина Киргизии к теракту в Стамбуле госкомитет национальной безопасности страны находится в постоянном контакте с представителями турецких спецслужб.

Хорошо подготовленный профессионал

Военные эксперты, проанализировав действия и поведение террориста, отметили, что он, возможно, проходил спецподготовку и является профессиональным убийцей.

Эксперт по контртеррористическим мерам Абдулла Агар заявил агентству Рейтер, что преступник является "решительным, точным, практичным и хладнокровным профессионалом".

При этом газета Hurriet пишет, что исполнитель теракта был хорошо знаком с внутренним устройством заведения. По данным предварительного расследования, преступник знал о существовании всех выходов из клуба, включая три потайные двери, известные только персоналу.

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым раскритиковал США за поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК) и заявил, что ожидает от администрации избранного президента США Дональда Трампа прекращения этой поддержки, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

В конце декабря турецкое агентство Anadolu со ссылкой на источники сообщило, что США активизировали поставки оружия Партии демократического союза (ПДС) – крупнейшей курдской партии в Сирии, которую Анкара считает террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции РПК.

"Турецкий народ ожидает, что новая администрация США покончит с этим позором и решит, остается ли она на стороне с союзной Турцией или же с террористической РПК", — приводит слова Йылдырыма в социальной сети Twitter издание Daily Sabah.

По данным агентства Ассошиэйтед Пресс, премьер-министр Турции также сообщил, что с начала операции на севере Сирии в августе 2016 года были ликвидированы 1200 боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

Избранный президент США Дональд Трамп выступил с критикой компании General Motors, которая производит автомобили в Мексике и беспошлинно ввозит их в США.

Трамп сообщил, что General Motors передает собранные в Мексике автомобили дилерам в США без всякой пошлины.

"Делайте их в США или платите пограничную пошлину!", — написал избранный президент в Twitter.

Сохранение рабочих мест в США и предотвращение переноса производства в страны с более дешевым трудом было наряду с иммиграцией главной темой предвыборной кампании Трампа. Чтобы вернуть рабочие места в Америку, Трамп намерен отказаться от Транстихоокеанского торгового соглашения и пересмотреть намного более важное для американской экономики соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли (NAFTA). Критики Трампа заявляют, что США все равно не смогут конкурировать по зарплатам с развивающимися странами. Политические противники Трампа опасаются, что потенциальные торговые войны приведут к росту цен на продукты питания и, возможно, к рецессии американской экономики. Трамп заявляет, что сможет вернуть в страну миллионы рабочих мест на производстве.

Некоторое количество заключенных тюрьмы на военной базе в Гуантанамо будет переведено до 20 января, когда президент Барак Обама оставит Овальный кабинет, заявил в рамках регулярного брифинга представитель Белого дома Джош Эрнест.

Ранее избранный президент США Дональда Трамп заявил, что нужно прекратить практику освобождения "крайне опасных" заключенных, которые содержатся в тюрьме на базе Гуантанамо.

"Дополнительные передачи (заключенных) будут объявлены до 20 января", — сказал он Эрнест, после того, как те попросили его прокомментировать пост Трампа в Twitter.

Таким образом, представитель Белого дома подчеркнул, что Трамп пока не имеет законных прав на то, чтобы останавливать процесс передачи заключенных из этой тюрьмы другим странам.

Закрытие Гуантанамо являлось одним из главных предвыборных обещаний Обамы в 2008 году, когда он баллотировался на первый президентский срок. Ему не удалось закрыть тюрьму из-за возражений конгресса, но за время его президентства число узников Гуантанамо сократилось с 242 до 59 человек.

В конце декабря Обама осудил конгресс за отказ финансировать в 2017 году программу по закрытию тюрьмы на базе Гуантанамо и пообещал продолжать переводы узников из нее в другие страны "до последнего дня" своего президентского срока, несмотря на бюджетные ограничения. Ряд статей оборонного бюджета фактически запрещает финансирование закрытия Гуантанамо и исключает возможность перевода узников из нее. По утверждению президента, срок полномочий которого истекает 20 января, сохранение Гуантанамо "ослабляет национальную безопасность США за счет распыления ресурсов, подрывает отношения с ключевыми союзниками и партнерами и подогревает экстремизм".

Глава Крыма Сергей Аксенов прокомментировал ситуацию вокруг празднования 1 января дня рождения Степана Бандеры.

"Новый год на Украине, по недоброй традиции последних лет, начинается с празднования дня рождения нациста и палача", - написал Аксенов в своем Twitter.

День рождения лидера украинских националистов отмечали тысячи сторонников партии "Свобода". Накануне они провели традиционное шествие в центре Киева.

По словам Аксенова, официальные представители Польши в ультимативной форме уже потребовали отмены празднования 75-летия Украинской повстанческой армии.

"Однако Германия на официальном уровне заявляла, что в немецких военных архивах нет данных о потерях вермахта в боях с ОУН-УПА. Уверен, что украинских нацистов, духовных наследников Бандеры, ждет неминуемое возмездие, новый Нюрнберг. Причем произойдет это намного раньше, чем многие думают", - цитируют РИА Новости главу Крыма.

Германия должна отреагировать на шествие в Киеве сторонников Бандеры, молчание равносильно поддержке, считает сенатор Алексей Пушков. Об этом он написал в Twitter.

Более тысячи сторонников украинской националистической партии "Свобода" в воскресенье вечером традиционно провели факельное шествие в центре Киева по случаю 108-й годовщины со дня рождения лидера организации украинских националистов Степана Бандеры.

Степан Бандера (1909-1959) был лидером Организации украинских националистов, одним из главных инициаторов создания Украинской повстанческой армии (УПА), целью которой провозглашалась борьба за независимость Украины.

УПА действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами. После окончания войны она продолжала борьбу против советской власти.

Героизация УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича — вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны и политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с нацистами. В то же время, часть украинцев, в основном на западе страны, считает Бандеру и Шухевича национальными героями.

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что необходимости отключать централизованное отопление на полуострове нет.

Крым был полностью обесточен в ночь на 22 ноября 2015 года — из-за подрыва опор вышли из строя все четыре ЛЭП, идущие с Украины. На полуострове были введены режим ЧС, графики аварийных отключений электричества. Ситуация улучшилась с запуском 2 декабря первой нитки энергомоста из Краснодарского края через Керченский пролив, а ввод 15 декабря второй нитки увеличил его мощность до 400 МВт. Еще две нитки энергомоста суммарно такой же мощностью планируется сдать в апреле-мае 2016 года, что позволит обеспечить Крым электроэнергией без поставок с Украины.

"В Крыму нет причин для отключения централизованного отопления", - написал Аксенов в своем Twitter.

Ранее сенатор от республики Сергей Цеков сообщил РИА Новости, что Крым обеспечен электроэнергией на 80-85 процентов от необходимого объема. Ее недостаток восполняется за счёт веерных отключений электричества, которые в основном приходятся на сельские районы. Сенатор уточнил, что согласно графику, от электроэнергии отключаются районы на 3-4 часа в сутки.

Контракт о поставках электроэнергии в Крым и Севастополь с Украины истек 31 декабря. Крымчане (93,1%) не согласились на контракт с Киевом по поставкам электроэнергии с формулировкой о принадлежности региона Украине, говорится в результатах соцопроса, проведенного ВЦИОМ. При этом 94% респондентов сказали, что готовы к незначительным перебоям в энергоснабжении в течение ближайших трех-четырех месяцев, если контракт с украинской стороной на нынешних условиях не будет подписан.

Международная организация уголовной полиции (Интерпол) осудила теракт в Стамбуле и предложила властям поддержку в расследовании трагедии, говорится в заявлении организации.

"Интерпол осуждает нападение террористов в Стамбуле и предлагает властям Турции безоговорочную поддержку", — говорится в сообщении, размещенном на официальном аккаунте организации в Twitter.

Вооруженное нападение на ночной клуб Reina в Стамбуле произошло в новогоднюю ночь. Террорист в костюме Санта-Клауса открыл стрельбу из автомата. По последним данным МВД Турции, погибли 39 человек (включая 16 иностранцев), 69 ранены, поиски нападавшего продолжаются.

Полицейский погиб во время нападения вооруженных людей на тюрьму в Бахрейне, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на министерство внутренних дел страны.

"Несколько осужденных террористов сбежали из тюрьмы", — говорится в сообщении министерства, опубликованном в Twitter, где также отмечается, что полицейский постарался не допустить бегства преступников.

Силы безопасности организовали поиск беглецов и тех, кто совершил нападение, отмечает агентство.

Нападение произошло на тюрьму Джау, расположенную к югу от столицы города Манама, в воскресенье. Министерство не сообщило о числе нападавших и беглецов.

По меньшей мере восемь заключенных погибли в результате мятежа в переполненной тюрьме в Гватемале — бунт, предположительно, произошел после неудавшейся попытки побега, сообщают официальные представители государственной пенитенциарной службы страны.

Как передает агентство Франс Пресс со ссылкой на чиновников, бунт в тюрьме города Пуэрто-Барриос начался вечером в четверг и продолжался до утра пятницы. Перед тем, как полиция взяла ситуацию под контроль, пострадали 24 заключенных.

"Кажется, это началось с плана побега, который власти предотвратили", — приводит агентство заявление государственной пенитенциарной службы, сделанное в Twitter. Кроме того, в аккаунте службы опубликованы фотографии тюрьмы, на которых видны дыры в стенах пенитенциарного заведения.

По данным Министерства внутренних дел Гватемалы, в тюрьме, рассчитанной на 146 человек, содержатся 944 заключенных.

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс выразил поддержку военнослужащим, которые обстреляли и ранили водителя машины, пытавшегося совершить на них наезд на юго-востоке Франции неподалеку от мечети, передает агентство Франс Пресс.

Ранее сообщалось, что в пятницу днем во французском городе Валанс в департаменте Дром военнослужащие Франции открыли огонь по водителю автомобиля после того, как тот попытался наехать на военный патруль.

"Я выражаю мою поддержку военнослужащим, на которых было совершено нападение в Валансе. Полная признательность всем нашим мобилизованным силам за безопасность Франции", — заявил Вальс в своем микроблоге Twitter

Интервью с главой Роскомнадзора Александром Жаровым

Что будут делать российские власти с мессенджерами, почему ужесточается контроль над СМИ, помогли ли законодательные запреты снизить число наркоманов и самоубийц, почему СМИ стали писать ДАИШ вместо ИГИЛ и заставят ли так делать все СМИ, что будет с Википедией и зачем президенту понадобился помощник по интернету. На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью «Газете.Ru» ответил Александр Жаров, глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

— Сейчас журналисты — как саперы. У СМИ ощущение минного поля: столько введено ограничений на освещение той или иной тематики. Зачем так жестко регулировать СМИ?

— Вопрос «зачем?» нужно, наверное, адресовать прежде всего авторам законов: Роскомнадзор — не субъект законодательной инициативы. Что касается жесткости, то тут я с вами не соглашусь. Наше законодательство достаточно либеральное, если сравнивать с другими странами и полномочиями надзорных органов по поводу изъятия материалов СМИ, например, во время трансляции.

— Можете привести пример хоть одной цивилизованной страны, где законы жестче наших?

— Когда на одном из кабельных каналов Нью-Йорка начали демонстрировать фильм «08-08-08» про атаку Грузии на Южную Осетию и Абхазию, примерно через 30 минут после начала фильма в студию приехал агент ФБР, предъявил «корочку», изъял носитель информации и уехал.

А у зрителей в этот момент появился «черный экран». Мы знаем, полномочия агентов ФБР, как и полицейских, в США безграничны. Можете представить, чтобы инспектор Роскомнадзора зашел в СМИ и остановил трансляцию? Я не могу.

— И все же, глядя на американские СМИ, складывается впечатление, что у них возможностей в плане освещения и публикации материалов больше. У нас же законов принимается столько, что даже юристы не успевают в них ориентироваться.

— Действительно, количество законов увеличивается. Это связано прежде всего с тем, что меняется сама медийная среда. 15 лет назад, когда я начинал работать со СМИ как госслужащий (я был пресс-секретарем одного министерства), были печатные СМИ, телевидение и радио. Про интернет тогда если и слышали, воочию почти не видели.

Сейчас вы лучше меня знаете, что выживают только мультимедийные СМИ, которые должны быть представлены в разных средах. Соответственно, изменение путей распространения контента, его представленности требует новых подходов в регулировании.

Началось это с постановления пленума Верховного суда от 15 июня 2010 года, которое регламентировало ответственность за комментарии на форумах СМИ. По сути, это было реакцией на появление новой функции СМИ — их интерактивности.

Все последующие законы — а мы живем не в безвоздушном пространстве — отражают и международную обстановку, и те внутренние особенности, в которых живет наша страна. Вопросы цифрового суверенитета, про который говорит не только Россия, привели, например, к тому, что более жестко регламентируется иностранное владение СМИ.

С 1 января, вы знаете, вступает в силу закон, который регламентирует иностранное владение российским СМИ двадцатью процентами. Это тоже объяснимая цифра: владелец не может ни блокировать решение мажоритарного акционера, ни влиять на работу СМИ. Таким образом, иностранный акционер может получать прибыль, но не может влиять на редакционную политику.

— Но есть и весьма странные ограничения: наркотики описывать нельзя, карикатуры публиковать нельзя, про суициды писать нельзя. Мы даже не понимаем, можно ли это сейчас произносить, задавая вам вопрос.

— Произносить можно (улыбается). Да, это был первый закон об ограничении распространения информации в интернете во внесудебном порядке.

Касался он, в моем понимании, абсолютного зла — детской порнографии, призыва к самоубийствам, пропаганды распространения и употребления наркотиков.

Число интернет-магазинов в сети, которые специализировались на распространении наркотиков, уменьшилось кратно. Мы, работая вместе с Координационным центром развития национальных доменов интернета .Ru и .РФ, экспертами Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, которые за эту тему отвечают, добились, что несколько сотен таких магазинов просто исчезли из интернета. Создание нового магазина требует маркетинговых усилий. Это объяснимо, потому что магазин — это же бренд, а он нуждается в раскрутке.

— Есть ли статистика, как это снизило потребление наркотиков? По данным других ведомств, получается, что ситуация не улучшается, а ухудшается.

— Статистику по употреблению наркотиков я вам не представлю, за этим обратитесь в ФСКН. Но для меня очевидно: мотивированный наркоман в любом случае зло найдет. Существуют способы обхода блокировок — доступ к контенту можно получить через VPN-сервисы, анонимайзеры и так далее. Но работа с людьми, уже страдающими зависимостью от наркотиков, — это все-таки не наша работа. Мне кажется, наша работа — создать барьеры для тех молодых людей, которые, к счастью, этим недугом еще не страдают, и ограничить возможность их попадания на эти ресурсы. Вместе со специалистами ФСКН мы оцениваем, что сейчас есть порядка 5 тыс. русскоязычных ресурсов, доступных для наших пользователей, которые по-прежнему распространяют наркотики в интернете. Это большая цифра.

— А что мешает их заблокировать?

— Они же мигрируют, меняют названия, IP-адреса, доменные зоны. Блокировка происходит через шаг после создания ресурса. Очевидно, что наша работа должна идти параллельно с работой силовых ведомств, которые этих людей выявляют и задерживают. Мы идем по нелегкому пути, проблема наркомании существует не только в России, это мировая проблема.

— Депутат Яровая предлагает пойти дальше и запретить СМИ вообще упоминать названия наркотиков. Вы согласны с инициативой?

— Я не думаю, что правильно запретить употреблять названия наркотиков в СМИ или в литературе. Очевидно, что это создаст проблемы даже для написания критических статей по этой теме. Хотя статьи бывают разные… Вы знаете, у нас идут постоянные баталии — сейчас уже беседы — с Википедией о том, что способ синтеза наркотиков, а также способ их употребления в общедоступных статьях печатать не надо. Это подтверждает история, которую вы наверняка тоже знаете из СМИ, с молодым человеком, который, следуя рекомендациям одной из статей Википедии, произвел 23 кг синтетического наркотика.

Этим можно было накрыть весь его город и всю область. Жутковатая история.

— Возможно, по наркотикам еще есть логика: потенциальные группы риска увидят захватывающий рецепт и решат изготовить. Но с суицидами ситуация видится прямо противоположной: нужно, наоборот, поднимать тему, спасать тех, кто об этом только задумался, чтобы сказать: ребята, этим вы ничего не добьетесь. Но мы и этого сейчас не можем делать.

— Всё вы можете! Обратите внимание на действия Роскомнадзора: мы не вынесли ни одного предупреждения СМИ по поводу суицидов. Если мы видим, что в СМИ появляется статья, которая, по нашему мнению, может спровоцировать на самоубийство, мы звоним и говорим: ребята, давайте уберем. Никого дубиной по голове мы не лупим. Кроме того, напомню: до принятия закона существовала субкультура, сайты, где описывалась красота ухода из жизни. Рассчитанные (это я могу сказать точно как человек, занимавшийся общественными связями и пиаром) на аудиторию определенной возрастной группы — подростков 11–15 лет.

— Группа риска.

— Да. Они еще не понимают, просто в силу детской психики, что уход из жизни — это окончательно, навсегда. Воспринимают скорее как элемент игры: прикольно, попробую. Эту часть сайтов нам с помощью специалистов Роспотребнадзора в значительной степени удалось почистить. Наверное, их можно найти в закрытых группах в социальных сетях, но в открытом доступе их уже не найдешь.

За счет этого, как нам сигнализируют специалисты Роспотребнадзора, число самоубийств снижается. За девять месяцев 2015 года, по данным Росстата, количество самоубийств снизилось по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 7%, или 1700 жизней.

И эта динамика — устойчивая. Это — спасенные жизни.

А когда СМИ пишут, что человек в кризисной социальной ситуации, к примеру, онкологический больной, испытывая жуткие боли и не получая лечение, совершил самоубийство, это правильно.

— Но портал «Православие и мир» именно за это был внесен в реестр запрещенной информации.

— Писать надо про все. Вопрос, в каком контексте. Мне кажется, совсем не обязательно детально описывать способ самоубийства. Потому что сотни людей, если не тысячи, могут быть в аналогичной ситуации. Для некоторых статья станет провокационной. Не все боли можно купировать, даже получая лечение. И человек, находясь в таком состоянии и прочитав статью, может сказать: да, это выход.

— Вы сказали, в мире меняются технологии распространения контента. В этой связи вопрос про ИГИЛ. Все СМИ при упоминании запрещенной в России организации (например, ИГИЛ или «Правый сектор») обязаны указывать, что она запрещена. Такая «обязаловка» для журналистов стала предметом шуток, а самим организациям от этого ни холодно ни жарко. Может, отказаться?

— Я считаю, что это для них чувствительно. Во-первых, Роскомнадзор всегда подчеркивает, что достаточно один раз в статье в скобках указать на запрет деятельности такой организации. Во-вторых, можно писать не ИГИЛ, а ДАИШ и ничего рядом не писать. Третье. Есть действующая норма законодательства: согласно 4-й статье закона о СМИ, упоминания общественных объединений, религиозных организаций, признанных экстремистскими, должны сопровождаться соответствующей информацией в статье.

Как в прежние века отмечали закоренелого преступника? Клеймили. Вспомним прекрасную графиню де ла Фер:

«Есть в графском парке черный пруд, там лилии цветут…» Графиня де ла Фер, она же леди Винтер, она же Миледи, имела клеймо в виде лилии. Соответственно, для нее было критично, чтобы лилию никто не видел, потому что иначе все поймут: она не благородная дама, а преступница.

Мы живем в информационном обществе. Наши противники из террористических организаций живут в том же информационном обществе и периодически очень талантливо используют сетевой маркетинг для пропаганды своей идеологии. Когда, например, судя по аватарке, симпатичные молодые люди приглашают девушек дружить, жениться, а затем утаскивают куда-нибудь в Сирию и используют в качестве смертниц. Когда террористические цели маскируются идеями очищения души и всего самого доброго на свете, на что попадаются неокрепшие молодые ребята. В этой ситуации мы и говорим: когда публикуется статья, в которой в самом начале прямо указывается, что деятельность организации «Исламское государство» запрещена на территории РФ, это меняет восприятие человека.

— Вряд ли восприятие можно поменять одной обезличенной фразой. По такой логике лучше бы РКН и другие ведомства раз в месяц давали сообщения о том, что напоминаем, будьте бдительны, не поддавайтесь, это сломает вашу жизнь. И через СМИ информация бы как раз широко расходилась.

— Думаю все же, что информацию Роскомнадзора и других ведомств прочитают единицы, а статьи про ИГИЛ и другие террористические организации (все-таки тема злободневная) читают миллионы. И эта формула работает.

— И при этом, если мы используем ДАИШ, пометок про запрещенную организацию ставить не нужно. Будет ли обязаловка для СМИ, какую аббревиатуру использовать?

— Никакой обязаловки не было и нет. Вы заметили, что не только СМИ, но и новостные агрегаторы стали использовать ДАИШ наряду с ИГИЛ? Мне кажется, здесь количество переходит в качество. Аббревиатура ДАИШ появилась в 2013 году, она созвучна с арабским словом, означающим «несущий смерть, разрушение». Насколько я знаю, ее начали упоминать арабские, а затем западные политики.

Как и лозунг «Je suis Charlie», название ДАИШ пришло к нам из западной прессы. И мне кажется, это блестящее решение.

Внутри аббревиатуры ИГИЛ есть два слова, которые критичны: «исламское» и «государство». Между тем традиционный ислам не призывает к массовому убийству людей и не является террористической религией. Второе слово — «государство». То есть строится всемирный халифат. Из термина ДАИШ слова «ислам» и «государство» исчезают, и эффект пропагандистской мантры теряется.

— Но и «Исламское государство» как организация не упоминается в СМИ в положительном ключе.

— Вот я читаю статью: «Исламское государство», организация, запрещенная на территории РФ», — и понимаю, что это террористическая организация. Но в статье написано про государство, в основе которого лежит религия ислама. Если я человек, вообще не ориентирующийся в актуальной информационной повестке, у меня возникают разные ассоциации. Получается, мы воюем с государством и ислам — это плохо. ДАИШ обе эти коннотации убирает.

— И вот мы выходим на еще одну важную тему в этом контексте. После того как выяснилось, что террористы для координации своих действий используют мессенджеры, российские власти озаботились вопросом их регулирования. Что планируете сделать в 2016 году?

— Напоминаю, у РКН нет права законодательной инициативы, но тему мы, безусловно, обсуждаем. По сути, это сервисы передачи коротких сообщений, которые дублируют услуги оператора связи, работая «поверх» сети оператора связи.

Вот мой айпад, в нем сим-карта определенного оператора связи, и в нем установлены самые разные мессенджеры.

— Сами какими пользуетесь?

— До последнего времени пользовался Telegram. Но заявление господина Сноудена о том, что Telegram хранит абсолютно все сообщения за всю историю существования на своих серверах, меня немного покоробило.

Потому что рано или поздно господин Дуров поделится этими данными, так сказать, с кем-то из западных спецслужб, дав доступ к кодам своего сервиса.

Мне это не понравилось. Есть еще ряд небольших мессенджеров, которыми я пользуюсь. Большими не пользуюсь. Так вот, технология, которую используют мессенджеры, позволяет, не вкладываясь в создание инфраструктуры, предоставлять услугу нашим гражданам. Вот цифры: в 2015 году наша «большая четверка» операторов мобильной связи — «Билайн», «Мегафон», МТС и Tele2 — потеряли от 15 млрд до 20 млрд руб., или 25% выручки от услуг SMS.

— Сколько же мы им за SMS платили…

— Но вы же понимаете, что это только начало и многие сервисы начинали с того же самого! Сначала они были бесплатными, а потом, конечно, станут платными, ведь им надо монетизироваться. Кстати, сейчас наши операторы связи создают свои аналогичные приложения. МТС уже озвучил, что они создали мессенджер, который будет привязан к их основным мобильным услугам. Остальные операторы связи над этим тоже работают.

— Пусть операторы создают свои альтернативы, которые у них входят в пакеты. Но это не означает, что нужно блокировать тех, кто уже создал технологию, которая работает.

— Господин Ян Кум, создатель WhatsApp, говорит, что в 2014 году потери всех операторов связи в мире за счет того, что пользователи перестали писать SMS, предпочитая WhatsApp, составили $33 млрд. Очевидно, что мессенджеры отъедают у операторов связи значительную долю рынка и при этом никак не регулируются. Например, нашим законодательством запрещена массовая рассылка SMS операторами связи. Теперь весь спам — и как пользователь я это чувствую — перемещается в мессенджеры.

— Мы тоже это начали чувствовать.

— Далее. Если говорить о противостоянии с террористическими организациями, то они для конфиденциальной связи используют самый широкий перечень сервисов. Это не только мессенджеры. Это социальные сети, различные форумы, в том числе форумы онлайн-игр, тех же PlayStation или World of Tanks.

И это, наверное, наиболее сложная для спецслужб коммуникационная среда.

В Париже террористы как раз обменивались информацией через онлайн-стрелялки, говоря «я атакую Париж». И очень сложно понять, то ли люди играют, то ли готовится реальная террористическая атака.

— Вот о том и речь: может, это компетенция спецслужб, они и будут заниматься анализом массивов информации и вычленять подозрительные связи, а не Роскомнадзор? А так у нас получается: всех заблокировать — и точка.

— Никто не говорит, что нужно заблокировать мессенджеры. Было предложение ввести их в легитимное поле. То есть если ты, уважаемый оператор мессенджера, работаешь на сетях наших операторов связи, заключи договор с оператором, чтобы тебя можно было по крайней мере идентифицировать. Допустим — не дай бог — происходит теракт, и террористы пользуются определенными средствами связи.

С помощью оборудования СОРМ, которое установлено на сетях всех операторов связи, спецслужбам нужно получить доступ к этой информации. Но сегодня в случае с мессенджерами это невозможно, ведь нет договора, где прописано, что в случае необходимости оператор связи позволяет правоохранительным органам получить доступ к информации, позволяющей противодействовать террористам. Мне кажется, это абсолютно нормально. И, наконец, запрет массовых рассылок. Мы видели, что происходило полтора месяца назад, когда в паре широко используемых мессенджеров была массовая рассылка ложной информации о том, что 18 террористов-смертников едут в Казань и Москву?

— Да, это широко разошлось.

— Это было накануне выходных. Сколько людей испугалось и осталось дома, отменив свои планы! Все-таки прерогативу массовых рассылок нужно оставить за уполномоченными органами: МЧС, МВД и т.д. Так что нет никаких предложений по поводу отключения мессенджеров, чтения переписки граждан и т.д. Поверьте, Роскомнадзору и тем более спецслужбам есть чем заниматься помимо чтения вашей переписки.

— Но когда понадобится — все же возьмут и прочитают… Сколько дискуссий было, делиться ли Skype алгоритмами шифрования, если компания хочет работать в России, сколько опасений было по поводу хранения данных в России. Для западных компаний это может быть неприемлемо.

— Я могу судить по аналогии. Большинство транснациональных компаний намерены соблюдать достаточно финансово емкий для исполнения закон по хранению персональных данных наших граждан на территории РФ. Может, Россия и сложная страна с точки зрения национального характера, но 140 млн потенциальных пользователей услуги — это серьезный рынок. Поэтому уверен: те мессенджеры, для которых это серьезная коммерция, без проблем заключат договор с операторами связи.

— Вы встречались на эту тему с представителями, скажем, WhatsApp или Viber?

— Нет. Мы регулярно встречаемся с теми, кого мы регулируем. То есть мы достаточно регулярно встречаемся с представителями Twitter, Facebook, Google. С представителями мессенджеров мы не встречались, поскольку, повторяю, ни закона, ни даже законопроекта по поводу этих сервисов нет.

— И вы все же думаете заняться мессенджерами. А тем временем анонимы из группы «Шалтай-Болтай» утверждают, что им удалось взломать даже вашу почту. Может быть, лучше на этом сосредоточить усилия, тем более вы не один пострадали…

— Про почту комментировать не буду, почта личная, вскрывали ее или не вскрывали, рассказывать не хочу. Это была не рабочая почта, как было проанонсировано.

— Тем более. Может, туда усилия направить?

— Мне кажется, нет. С подачи господина Джулиана Ассанжа и всевозможных leaks-ресурсов, куда уважаемые или неуважаемые анонимусы периодически вбрасывают якобы личную информацию разных людей, это стало вопросом личной информационной безопасности. Все течет, и надо понимать, чем ты пользуешься, какие риски это несет, какую информацию стоит передавать с помощью электронных каналов коммуникации, а какую не стоит. Для конфиденциальной информации, если мы говорим о государственной информации, есть закрытые средства связи, а для личной есть личная встреча.

Совершенно точно выкладывать личное и конфиденциальное в почту не стоит. Для меня это было ясно всегда, и этого принципа я придерживаюсь. Стоит ли граждан, которые занимаются сливом информации, ловить? Да, если они сливают информацию, которая касается государственной, военной тайны. Это, безусловно, преступление.

— Для этого есть статья в Уголовном кодексе. Но анонимами, кажется, вообще никто не занимался.

— В слитых e-mail-переписках, насколько я знаю, не было никакой государственной тайны. На этот случай есть право гражданина, почта или мессенджер которого были вскрыты и слиты, обратиться в суд и защитить свои честь и достоинство.

Никто не обратился. Значит, никого особо и не волнует то, что было слито.

— На сайт анонимов сейчас можно зайти только через анонимайзеры. Какова вообще позиция государства по анонимайзерам? Говорят, от вас идут прямо противоположные сигналы. Что, с одной стороны, ничего с ними делать не надо, потому что 95% пользователей и так не знают, как этим пользоваться, с другой — что вы все-таки планируете это все заблокировать.

— Заблокировать это невозможно. Но и хороший VPN-сервис, хороший анонимайзер или турбопрограмму, которая дает возможность обхода блокировок за счет компрессии трафика, создать непросто. Это требует финансовых вложений. Обычно такие сервисы платные — это коммерческая услуга, она абсолютно легально предоставляется специализированными компаниями банкам и иным организациям, которым в силу своей деятельности необходимо управлять трафиком так, чтобы его нельзя было отследить злоумышленникам.

— Зачем банкам анонимайзеры?

— Безопасность. Там же финансовые транзакции. Если все это будет идти в открытом трафике, можно подключиться, украсть деньги. Если же говорить о своего рода «самодельных» анонимайзерах, то их неимоверное количество, и блокировать их абсолютно бессмысленно. Чтобы заблокировать анонимайзер, нужно заблокировать от нескольких сотен до нескольких тысяч IP-адресов, но через шаг возникнет еще десять таких же «самоделок».

Что делать? Мое мнение — нужно думать о том, чтобы криптование анонимайзеров, которыми пользуется та или иная страна, говорю не только про Россию, было подконтрольно спецслужбам.

По крайней мере, ими сертифицироваться. Потому что, если через анонимайзер начинает утекать государственная информация, у спецслужб должна быть возможность осуществить контроль.

Пока этот вопрос нерегулируемый, и он не входит в сферу Роскомнадзора. Так что же делать со средствами обхода блокировок? С нашей точки зрения, принципиально ничего делать не надо, поскольку около 95% граждан, придя на сайт и узнав, что он заблокирован, просто с него уходят. Хотя наши оппоненты и говорят про «эффект Стрейзанд».

— При чем тут певица?

— Это известная, старая история: дом Барбры Стрейзанд сфотографировали вместе с другими объектами побережья Калифорнии. Информация появилась на одном малопосещаемом ресурсе.

Она через суд потребовала убрать фотографии с сайта, и новость тут же разлетелась по всему интернету.

Эффект Стрейзанд присутствует всегда, когда мы блокируем какой-то крупный ресурс. Но он очень непродолжительный. Это обычное человеческое любопытство: люди приходят, читают новость, потом теряют интерес и уходят. Во всех случаях, когда мы блокировали популярные торренты, происходил пиковый рост их посещаемости с помощью средств обхода, а потом резко падал.

— Вы говорите, большинство мессенджеров пойдут на контакт, поскольку захотят сохранить российский рынок, но вместе с тем владелец Telegram Павел Дуров заочно уже сообщил, что алгоритмы шифрования никому открывать не собирается. Что будете делать в таких случаях? Тем более у вас уже есть похожие споры с Википедией.

— Я с большим уважением отношусь к господину Дурову как к творцу. Безусловно, он светлая голова, большой умница, создатель успешной социальной сети «ВКонтакте» и успешного мессенджера Telegram. Но его позицию как бизнесмена я все же не очень приветствую. Когда господин Дуров возглавлял «ВКонтакте», это был абсолютно пиратский ресурс.

— Пользователям нравилось.

— С тех пор как в России стали регулировать онлайн-дистрибуцию пиратской продукции, новое руководство «ВКонтакте» эту ситуацию активно меняет и показывает: можно зарабатывать деньги, не только воруя контент, но и договариваясь с правообладателями и разделяя с ними прибыль. Что касается позиции Дурова по Telegram, то мы посмотрим. В мире огромное число мессенджеров.

Недавняя блокировка WhatsApp в Бразилии привела к мгновенному перетеканию значительной части их аудитории к конкурентам — тому же Telegram. Поэтому в условиях законодательного регулирования нет смысла упираться — свято место пусто не бывает.

Что касается Википедии, здесь совсем другая история. Это действительно важный, очень необычный ресурс, горизонтально формируемый, то есть создаваемый самими пользователями. Честно вам скажу, Википедией пользуюсь сам и считаю, что там действительно сосредоточен значимый интеллектуальный ресурс, много важной и обновляемой информации.

Проблемы, которые у нас возникают с Википедией, я разделил бы на две части. Первая — наше взаимодействие с некоммерческим партнерством Викимедиа.ру и его менеджментом.

По моему мнению, они занимаются политической деятельностью, когда говорят: ни шагу назад, никакую информацию удалять не будем, разговаривать ни о чем не будем.

Это ущербная позиция, разговаривать надо всегда. По крайней мере, мы к диалогу открыты. Обращаясь к Википедии, я говорю: давайте обсудим, что нужно сделать со статьями про наркотики. Мы переговорили со всеми регулирующими органами: ФСКН, Роспотребнадзором, Генпрокуратурой — все готовы встречаться на нашей площадке с редакторами Википедии и обсуждать каждый конкретный случай, когда есть претензии. Слушать, возможно, конкретизировать или снимать претензии, как это произошло с требованием ФСКН об удалении описаний синтеза наркотических средств, в том случае, если они основаны на общедоступных научных источниках и не содержат прямых инструкций по производству наркотиков. Или же убеждать редакторов, что именно эти слова в конкретной статье, по мнению экспертов, могут нанести вред и их все же нужно убрать.

Прежде всего это касается подробных описаний способов употребления наркотиков, включая «уличную» дозировку и производимые ею эффекты. Таких инструкций в общедоступных статьях быть не должно — это принципиальная позиция экспертов ФСКН, соответствующая, кстати, одному из базовых правил самой Википедии, которое на сленге википедистов называется «НеИнструкция». Мне кажется, нормальная позиция.

Вторая часть — процессы, происходящие внутри Википедии.

Русскоязычный сегмент редактируется примерно тремя тысячами человек, из них 150 — редакторы высокого уровня, которые активно участвуют в обсуждении чувствительных для Википедии вопросов и могут влиять на принятие решений.

Но эта группа из 150 человек неоднородна по своим взглядам и позициям по конкретным вопросам. И вот внутри этой группы появился человек, который к нам пришел и на фоне этого скандала с 23 кг наркотиков сказал: ребята, давайте обсуждать, я хочу создать отдельный проект внутри сообщества Википедии, который называется «Социальная ответственность», и я готов вместе с вами организовать эту площадку.

Дальше у него появились сторонники и противники.

Противники его заблокировали, лишив возможности редактировать статьи. У них был третейский суд, сторонники его отстояли. Это похоже на сериал, и мы в нем принимаем участие.

И все потому, что мы хотим, чтобы у нас с Википедией был диалог, а не позиция дядьки с ружьем, который говорит: убери или застрелю.

— На какой стадии сериал сейчас?

— Редакторы Википедии написали ее основателю Джимми Уэйлсу письмо, в котором детально описали ситуацию с противоположных сторон, и сказали: о, великий Джимбо Уэйлс, как они его зовут, скажи, что нам делать, идти на сговор с Роскомнадзором или не идти? Посмотрим, что он напишет, из этого и будем исходить.

— Вся информация, которая ходит по России, имеет еще один аспект, который беспокоит не только иностранные компании, но и нас: безопасность хранения. Мы знаем, как продаются конфиденциальные данные, как истории сначала появляются на публике, а потом их бросаются чистить. Это и вызывает опасения: государство требует все новые данные, но сохранность этих данных обеспечить и гарантировать не может.

— Я бы не стал так обобщать. Сохранность персональных данных, уверен, государство гарантировать может. Если говорить про Роскомнадзор, у нас есть единая информационная система, где содержится множество разной информации: лицензии, бенефициары, данные связных компаний, СМИ.

Мы нашли предельно защищенный центр обработки данных, который выдержал значительное количество DDoS-атак.

Доступ в него разрешен лишь ограниченному числу людей по отпечатку пальцев.

Дело в том, что наш единый реестр запрещенной информации ведь регулярно «ddosится». Мы блокируем интернет-ресурсы, а нас начинают атаковать. Последняя атака была очень серьезная, с участием нескольких десятков тысяч объектов, которые нас атаковали. Причем атака шла с бытовых чайников и холодильников.

— Простите?

— Организаторы атаки объединяют под свои задачи большое количество компьютеров — а компьютером в данном случае может быть, например, и холодильник, и чайник, подключенный к интернету. И вот эти приборы начинают отсылать массовые запросы на облачный сервис, через который обеспечивается работа атакуемой системы.

— …и атаковали чайники Роскомнадзор.

— Это сейчас мировая проблема. «Интернет вещей» преподносит свои сюрпризы — не всегда позитивные. И лучшие компьютерные умы думают, как создать защиту.

— А у вас есть ресурсы нанять таких специалистов, которые все это отразят?

— Наши ресурсы ограниченны, но у нас есть несколько очень сильных специалистов.

— На недавней встрече с представителями интернет-сообщества президент сказал, что назначит советника по интернету. Зачем президенту советник по интернету при наличии агентства, министерства?

— Ситуация возникла следующим образом: лидеры интернет-сообщества беседовали с президентом и представили ему набор вопросов, которые, по их мнению, требуют вмешательства президента. И, очевидно, раз такие вопросы у уважаемых лидеров интернет-сообщества возникают, значит, коммуникация у отрасли с государством не на сто процентов эффективна. Президент предложил: выберите, кто из вас будет тем самым коммуникатором, и я назначу его своим советником. Выбрали Германа Клименко. Считаю, это хорошо, потому что он — бизнес-человек от интернета. Создал эффективные продукты, которые пользуются популярностью, признан в интернет-сообществе, бизнесмен. И вот один из представителей сообщества займет государственную должность. Думаю, от этого будет польза всем — и отрасли, и государству.

— Какого рода пользу вы имеете в виду?

— Написана программа развития интернета, созданы «дорожные карты» по направлениям: «интернет плюс общество», «интернет плюс медицина», «интернет плюс образование», «интернет плюс медиа» и т.д. Теперь все это надо воплотить в жизнь.

В 2004 году, когда президент запустил национальные проекты, под каждый проект был назначен ответственный государственный служащий.

Сейчас появился, по сути, национальный проект развития интернета во всех отраслях экономики.

И задача советника президента — доказать, что он именно тот человек, который может это сделать.

— Вы упомянули экономику. Все СМИ чувствуют, что происходит в экономике. Вот уже почти два года они просят власти сделать послабления по рекламе и вернуть им, в частности, рекламу пива и рецептурных препаратов. Может, все же пора к этому вернуться?

— СМИ стоят перед рядом вызовов, и снижение рекламных доходов — лишь один из индикаторов того, что происходит. Возврат рекламы рецептурных препаратов и пива — паллиативная мера. Она вернет, наверное, доходы на год-два, но решать проблему надо более глобально.

Это то, о чем мы говорили в начале беседы: число способов распространения контента, не только средств массовой информации, а контента вообще, увеличивается. Доля СМИ в потребляемом каждым гражданином информационном пироге уменьшается, а доля user generated content — растет. Поэтому перед СМИ возникает большой вызов: как удержать аудиторию, чтобы продолжать существовать в рекламной модели. С другой стороны — монетизация контента, то есть его платное распространение. Нужно бороться с пиратством и развивать платные модели распространения СМИ.

— Но вы сами говорите про огромный поток информации и все новые ее носители. Зачем потребителю платить, если он бесплатно сможет получить альтернативу, пусть и худшего качества?

— Думаю, человек, который получает информацию, заинтересован в том, чтобы она была достоверной. А достоверную информацию могут предоставить только СМИ, которые за достоверность распространяемой информации отвечают головой и репутацией и поэтому содержат юридические службы.

Думаю, на горизонте ближайших пяти-семи лет медиапотребление полностью перекочует на экран.

То есть понятно, что печатные СМИ останутся как винтажное медиа и будут распространяться там, где человек располагает достаточным временем для длительного чтения: в кафе, в самолетах и поездах и т.д. Но основная масса людей будет потреблять некое синтетическое медиа через экран — они будут и читать, и смотреть, и слушать.

Поэтому сейчас перед нашими СМИ стоит большой вызов — адаптироваться к запросам той аудитории, которая будет определять потребительские предпочтения в ближайшем будущем. Поколению миллениума через пять лет будет 20 лет, через семь — 22, они все больше будут входить в активную жизнь, и, соответственно, их модель потребления информации станет доминирующей.

Поэтому вполне логично, что СМИ должны работать по смешанной модели. Это должна быть и реклама, и платная услуга, причем плата должна быть адекватной.

Потому разговоры о том, чтобы вернуть какую-то часть рекламы, мне кажутся скорее последними попытками остановить время уходящей модели распространения контента.

— Но и в новой модели СМИ оказываются в более проигрышном положении, потому что в своих действиях ограничены законом. В интернете довольно много информации, которую СМИ не могут напечатать, потому что рискуют получить предупреждение от РКН. То есть вы нас не в конкурентную среду помещаете.

— Вот и нашли наконец крайнего — Роскомнадзор! Слушайте, ребята, я думаю, что если вы не будете пропагандировать экстремизм, материться, писать про прелесть наркотиков, красоту самоубийства и лепить детскую порнографию в своих статьях, то больше Роскомнадзор вас ни за что наказывать не будет.

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 30 декабря 2015 > № 1601252 Александр Жаров

Беларусь отказалась выходить из ЗСТ с Украиной.

Беларусь не будет выходить из зоны свободной торговли с Украиной по примеру России, сообщила заместитель министра экономического развития и торговли Украины, торговый представитель Наталия Микольская.

"На встречах обсудили все наболевшие торговые вопросы. Основное - Республика Беларусь не будет выходить из ЗСТ с Украиной", - написала Микольская по результатам встречи с белорусской стороной в своем Twitter.

Как сообщал УНИАН, украинская делегация 28 декабря отправилась в Беларусь для урегулирования торговых проблем, возникающих в связи с вступлением в силу зоны свободной торговли с Евросоюзом 1 января 2016 года.

Ранее Никольская сообщила, что Казахстан не будет вслед за Россией выходить из зоны свободной торговли с Украиной, существующей в рамках Содружества Независимых Государств.

Напомним, 25 декабря Совет Федерации РФ одобрил подписанный президентом Путиным закон "О приостановлении Российской Федерацией действия Договора о зоне свободной торговли в отношении Украины".

В сопроводительных документах отмечается, что в связи с применением с 1 января 2016 года торгово-экономического раздела Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом "состоялось коренное изменение обстоятельств, которые имели существенное значение для России при заключении Договора".

Кабмин Украины утвердил государственный бюджет на 2016 год, документ внесен в Верховную раду, написал министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус в своем микроблоге в Twitter.

"Кабмин утвердил госбюджет 2016. Вносим в Раду и голосуем. Ночь будет длинная", - написал он.

Ранее РИА Новости сообщили в пресс-службе кабмина Украины, что министерство финансов Украины планирует доработать проект государственного бюджета на 2016 год в четверг вечером.

Парламент Украины в четверг внес в действующее законодательство налоговые изменения, на основе которых будет сформирован проект госбюджета на 2016 год. Также в повестку дня был внесен проект бюджета на следующий год, однако пока не был рассмотрен.

Ранее МВФ, являющийся основным внешним кредитором Украины, потребовал от Киева для продолжения программы кредитования принять налоговую реформу, которая бы позволила сформировать госбюджет страны на 2016 год в соответствии с обязательствами государства перед фондом.

От школьного пирожка до оппозиции. Госсовет по образованию в Кремле

Его провел Владимир Путин. В заключение мероприятия президент обещал учесть все высказанные замечания

У заседания есть серьезные итоги. Так, президент напомнил, что рост зарплат учителей зафиксирован в законе, и его нужно выполнять. Но помимо этого, совещание запомнилось несколькими заявлениями российских чиновников.

После вступительного слова главы государства, выступил думский спикер Сергей Нарышкин. Он посетовал на слишком высокую роль в жизни детей современной техники.

«Психологи отмечают у первоклашек снижение способности к традиционному письму и чтению. У них как у потребителей картинок не развивается воображение. Они просто, порой, не могут без экрана представить, как мама моет раму, вы помните эту почти классическую фразу из букварей нашего времени. Они за буквами не умеют уловить мысль».

Вскоре после этого слово взяла президент Института русского языка имени Пушкина Людмила Вербицкая. Свое выступление она закончила словами: «Давайте все прекрасно говорить по-русски, потому что лучше нашего языка, честное слово, нет на свете».

В ответ на это Владимир Путин рассказал, что иногда консультируется у Вербицкой, бывает, что звонит с борта самолета:

- Секрет вам открою, когда у меня у самого возникают сложности, я к Людмиле Алексеевне обращаюсь за консультацией. Некоторые случаи были, когда я прямо с борта самолета звонил, впереди какого-то мероприятия, и мы с коллегами не могли прийти к общему мнению, как правильно сказать — так или иначе. Людмилу Алексеевну что не спросишь, она прямо в эту же секунду, все знает. Спасибо вам большое.

- Кроме вас никто не обращается, Владимир Владимирович.

Своим видением проблем образования поделился лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, оценивать работу учителей нужно по тому, как дети реагируют на их болезни. Если ученикам объявляют, что педагог заболел, а они радуются, значит, учитель где-то не доработал. А вот если дети плачут, это высшая оценка работнику образования.

Кроме того, Жириновский выступил против изучения в российских школах нескольких языков, рассказав о собственном опыте. А также затронул проблему школьного питания, которое, по мнению депутата, влияет на будущие политические взгляды.

Владимир ЖириновскийВладимир Жириновский

руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ

«По языкам, хотят два иностранных ввести в школах. Я против. Даже один факультатив должен быть. Нельзя заставлять в национальных регионах русских детей учить национальный язык. Даже иностранный международного плана язык. Я 4 языка учил. Лучше бы я ни одного не учил. Столько сил потрачено. Полно переводчиков, Интернет, смартфон — все тебе переведут моментально. Питание в школе. Я до сих пор помню этот пирожок с повидлом за 5 копеек. Нельзя, чтобы дети были голодные в школах. Обеспечьте питание 100%. Это будущая оппозиция. Вот они голодные в школе, непонятые в вузе, затертые в трудовых коллективах — и они выходят на улицы. Надо в школе их оградить от того, чтобы они были недовольны чем-то».

Кроме этого, Жириновский раскритиковал снятие с телеэфира программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ». А после в Twitter написал, что передал президенту запрещенный выпуск передачи. В заключение госсовета Владимир Путин обещал учесть все высказанные замечания.

Американский миллиардер Дональд Трамп, претендующий на пост президента США от Республиканской партии, призвал Хиллари Клинтон, которая претендует на эту должность от демократов, осторожнее разыгрывать "женскую карту" в предвыборной кампании.

Заочная перепалка между двумя претендентами, которые считаются лидерами предвыборных гонок от своих партий, разгорелась несколько дней назад. "Сигнал к старту" дал Трамп, применивший к описанию поражения Клинтон от Барака Обамы в споре за право представлять демократов на выборах в 2008 году сленговое выражение на языке идиш, которое телекомпания CNN, к примеру, сочла "крайне вульгарным". В ответ бывшая госсекретарь США обвинила конкурента в "пристрастии к сексизму". По данным газеты "Нью-Йорк таймс", она даже организовала целую кампанию с целью выставить бизнесмена женоненавистником.

Трамп продолжил перепалку с помощью социальной сети Twitter. "Хиллари, кого вы имеете в виду, когда говорите о "пристрастии к сексизму"? Я очень уважаю женщин", - написал он в своем аккаунте.

"Хиллари, будьте осторожны, когда играете в войну женщин или разыгрываете проигрышную женскую карту", - отметил бизнесмен.

Дмитрий Злодорев.

Turkey: A Criminal State, a NATO State

Eric Draitser

It is now openly discussed even in mainstream media the fact that Turkey has been intimately involved in fomenting and supporting the war on Syria, with its ultimate goal of the overthrow of the Syrian government and its replacement by a compliant proxy aligned with Turkish President Erdogan and the Muslim Brotherhood. That this is no longer a ‘conspiracy theory’ but a conspiracy fact not only vindicates my analysis over the last four years, but it also brings to the fore the nefarious role of a NATO member in stoking a brutal and bloody war for its own ends.

Beyond just the war itself, Turkey has been implicated in a wide variety of crimes (some constituting war crimes) which cast Ankara in a very bad light: a supporter of terrorism, a criminal government engaging in acts of aggression against its neighbors and other world powers, the repression of journalists and others who have brought the truth to the light of day, among many others. Taken in total, it becomes clear that under President Erdogan Turkey has become a belligerent actor with delusions of hegemony and a complete disregard for human rights and sovereignty.

But how exactly has this transformation happened? What has been proven regarding Turkish government actions that make it so clear that the regime in Ankara is criminal in nature?

Cataloguing Turkish Crimes

The criminality of the Erdogan government can be roughly broken down into the following categories: aggression against sovereign states, material support for international terrorism, and systematic violation of human rights. Naturally, there are many other crimes that would also be included in a full and completing accounting of Ankara’s illegal actions including, but not limited to, corruption, promoting and tacitly supporting fascist gangs, and many others. But it is the support for international terrorism that rises above all others to thrust Turkey into the spotlight as one of the single most important supporters of the global scourge of terrorism.

Turkey’s central role in each and every aspect of terrorism in Syria must be the starting point of any analysis of Turkey’s grave crimes. President Erdogan has not been shy about calling for regime change in Syria, but his position has been far more than merely rhetorical; Erdogan’s government has played a very direct role in the sponsorship, arming, facilitation and military backing of everyone from the Free Syrian Army to Jabhat al-Nusra (Al Qaeda in Syria) and the Islamic State (ISIS/ISIL/Daesh).

In 2012, the New York Times confirmed that the CIA was sending weapons and other military materiel into the hands of anti-Assad forces from the Turkish side of the border, using their connections with the Muslim Brotherhood to do so. However, it has also come to light that Turkish intelligence has been front and center in the ongoing campaign to arm and resupply the terror groups such as the al-Nusra Front and others. This fact was exposed by Can Dündar, the editor-in-chief of the Cumhuriyet, who now faces a potential life sentence at the behest of President Erdogan, who himself called for Dündar to receive multiple life sentences.

What is the reason for the attack on Dündar and other opposition journalists? The Cumhuriyet, one of the most widely read Turkish dailies, published video footage confirming the widespread allegations that Turkish trucks, ostensibly loaded with humanitarian supplies, were actually filled with arms bound for terror groups fighting against Assad, and that those trucks were operated by Turkey’s National Intelligence Organization (MİT). But it goes much further than that.

Turkey has been directly involved on the ground in Syria both in active military and support roles. In fact, transcripts of wiretaps obtained by Cumhuriyet, and presented in Turkish courts, along with shocking video footage, have confirmed what numerous eyewitnesses have stated: Turkish security forces have been directly involved in shelling and support operations for Nusra front and other jihadi groups in and around Kassab, Syria, among other sites. This is a crucial piece of information because it explains just why those terror groups were able to successfully capture that region in 2014, and recapture it this year. Eyewitnesses in Kassab have confirmed what Syrian soldiers speaking on condition of anonymity had reported, namely that Turkish helicopters and heavy artillery were used in support of Nusra and the other terror groups during both the 2014 and the current campaign.

Of course this policy of alliance with anti-Assad terrorists has been part of Turkey’s modus operandi since the beginning of the conflict. In 2012, Reuters revealed that Turkey, “set up a secret base with allies Saudi Arabia and Qatar to direct vital military and communications aid to Syria’s rebels from a city near the border… ‘It’s the Turks who are militarily controlling it. Turkey is the main coordinator/facilitator. Think of a triangle, with Turkey at the top and Saudi Arabia and Qatar at the bottom,’ said a Doha-based source.”

This information was confirmed by Vice President Joe Biden in his spectacular foot-in-mouth speech at Harvard University where he stated:

Our allies in the region were our largest problem in Syria. The Turks were great friends… [and] the Saudis, the Emirates, etcetera. What were they doing?…They poured hundreds of millions of dollars and tens of tons of weapons into anyone who would fight against Assad — except that the people who were being supplied, [they] were al-Nusra, and al-Qaeda, and the extremist elements of jihadis who were coming from other parts of the world.

But one must guard against the false notion that somehow Turkey’s role has been merely as auxiliary in Syria, as a supporter, but not leader, of the terrorist factions wreaking havoc on the Syrian battlefield. Instead, it is now an inescapable fact, even acknowledged by some high-ranking military and intelligence officials, that Turkey has been the principal financier and supporter of the Islamic State and the other jihadist groups.

According to the UK Independent, President Erdogan’s son Bilal Erdogan, along with a number of other close associates, have been directly benefitting from the illicit oil trade with the Islamic State. The paper noted that, “Bilal Erdogan…is one of three equal partners in the BMZ group, a major Turkish oil and marine shipping company, which both the Russian and Syrian governments have accused of purchasing oil from ISIS…Bilal Erdogan has been directly involved in the oil trade with ISIS… Turkey downed a Russian jet on 24 November specifically to protect his oil smuggling business.”

In fact, Syria’s Information Minister Omran al-Zoabi explained that “All of the oil was delivered to a company that belongs to the son of Recep [Tayyip] Erdogan. This is why Turkey became anxious when Russia began delivering airstrikes against the IS infrastructure and destroyed more than 500 trucks with oil already. They’re importing not only oil, but wheat and historic artefacts [sic] as well.”

So it seems that Erdogan and his clique are involved not simply in fomenting war and terrorism in Syria, but also in its plunder, with complex smuggling networks being directly tied to the Turkish President himself. Indeed, just such smuggling networks have been uncovered throughout Asia, tying Turkey into the broader international architecture of terrorism trafficking.

In late 2014 and early 2015, a human trafficking ring was exposed by Chinese authorities. It was revealed that at least ten Turks were responsible for organizing and facilitating the border crossings of a number of Uighurs (Chinese Muslims from Xinjiang), at least one of whom was a wanted Uighur terrorist with others being “radicalized potential terrorists.” These individuals were likely part of a previously documented trend of Uighur extremists traveling to the Middle East to train and fight with the Islamic State and/or other terror groups.

In fact, precisely this trend was exposed two months earlier in September 2014 when Reuters reported that Beijing formally accused militant Uighurs from Xinjiang of having traveled to Islamic State-controlled territory to receive training. Further corroborating these accusations, the Jakarta Post of Indonesia reported that four Chinese Uighur jihadists had been arrested in Indonesia after having travelled from Xinjiang through Malaysia. Other, similar reports have also surfaced in recent months, painting a picture of a concerted campaign to help Uighur extremists travel throughout Asia, communicating and collaborating with transnational terror groups such as IS.

Now, with these latest revelations regarding Turkish nationals being involved in the trafficking of extremists, it seems an invaluable piece of the terrorist transit infrastructure has been exposed. Indeed my assertions above (initially made here in early February 2015) have been substantiated by Syria’s ambassador to China, quoted at length by Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh in his piece Military to Military which notes the following:

[Syria’s ambassador to China Imad Moustapha explained that] ‘China regards the Syrian crisis from three perspectives,’ he said: international law and legitimacy; global strategic positioning; and the activities of jihadist Uighurs, from Xinjiang province in China’s far west. Xinjiang borders eight nations…and, in China’s view, serves as a funnel for terrorism around the world and within China. Many Uighur fighters now in Syria are known to be members of the East Turkestan Islamic Movement – an often violent separatist organisation that seeks to establish an Islamist Uighur state in Xinjiang. ‘The fact that they have been aided by Turkish intelligence to move from China into Syria through Turkey has caused a tremendous amount of tension between the Chinese and Turkish intelligence,’ Moustapha said. ‘China is concerned that the Turkish role of supporting the Uighur fighters in Syria may be extended in the future to support Turkey’s agenda in Xinjiang. We are already providing the Chinese intelligence service with information regarding these terrorists and the routes they crossed from on travelling into Syria’ [emphasis added].

Moustapha’s concerns were echoed by a Washington foreign affairs analyst who has closely followed the passage of jihadists through Turkey and into Syria. The analyst, whose views are routinely sought by senior government officials, told me that ‘Erdoğan has been bringing Uighurs into Syria by special transport while his government has been agitating in favour of their struggle in China. Uighur and Burmese Muslim terrorists who escape into Thailand somehow get Turkish passports and are then flown to Turkey for transit into Syria.’ He added that there was also what amounted to another ‘rat line’ that was funnelling Uighurs – estimates range from a few hundred to many thousands over the years – from China into Kazakhstan for eventual relay to Turkey, and then to IS territory in Syria [emphasis added]. ‘US intelligence,’ he said, ‘is not getting good information about these activities because those insiders who are unhappy with the policy are not talking to them.’ He also said it was ‘not clear’ that the officials responsible for Syrian policy in the State Department and White House ‘get it’. IHS-Jane’s Defence Weekly estimated in October that as many as five thousand Uighur would-be fighters have arrived in Turkey since 2013, with perhaps two thousand moving on to Syria. Moustapha said he has information that ‘up to 860 Uighur fighters are currently in Syria.’

It has become clear that Turkey is now unmistakably a major supporter of international terrorism, with Syria being merely the proving ground for a stable of terror groups directly or indirectly working with Erdogan’s government. This is further evidenced by the now documented and verified fact that the Erdogan government was directly involved in the transfer of chemical weapons into the hands of ISIS.

As Turkish MP Eren Erdem explained before the Turkish parliament and to international media, “There is data in this indictment. Chemical weapon materials are being brought to Turkey and being put together in Syria in camps of ISIS which was known as Iraqi Al Qaeda during that time.” Erdem noted that according to an investigation launched (and abruptly closed) by the General Prosecutor’s Office in Adana, Turkish citizens with ties to the intelligence community took part in negotiations with ISIS-linked and Al-Qaeda-linked militants to sell sarin gas for use in Syria. The evidence of these allegations came in the form of wiretapped phone conversations similar to those published earlier this year by Cumhuriyet.

Taken in total, the case against Erdogan’s government is damning. At the same time, one must also note Erdogan’s grave crimes against his own people.

As noted already, Can Dündar and his colleagues at Cumhuriyet have been targeted by Erdogan’s state for their disclosure of Ankara’s dealings with the terrorists of Syria. Just a few weeks ago Dündar, along with Cumhuriyet’s Ankara bureau chief Erdem Gul, were charged in a Turkish court with “spying” and “divulging state secrets.” This should not come as a surprise to anyone familiar with Turkey’s track record when it comes to opposition journalism.

In fact, in December 2014, the Turkish police raided the offices of the Zaman newspaper, one of the most popular in the country, alleging that Zaman was responsible for “launching an armed terror organization.” The authorities detained the Zaman Editor-in-Chief Ekrem Dumanlı , as well as the head of the Samanyolu Media Group, Hidayet Karaca, along with a producer, scriptwriter and director.

The Turkish Journalists Association (TGC) and the Turkey Journalists’ Labor Union (TGS) released a joint statement in condemnation of the raids and the ongoing repression of journalists by the Erdogan government, noting that “Almost 200 journalists were previously held in prison on charges of being a member of a terror organization, violating their right to a fair trial. Journalists are now being detained once again. These developments mean that freedom of the press and opinion is punished in Turkey, which takes its place in the class of countries where the press is not free.”

International organizations too expressed their outrage at this blatant violation of freedom of the press. The International Federation of Journalists (IFJ), and its regional group the European Federation of Journalists (EFL), stated that, “We are appalled by this brazen assault on press freedom and Turkish democracy…One year after the exposure of corruption at the heart of government, the authorities appear to be exacting their revenge by targeting those who express opposing views…This latest act demonstrates that the authorities’ contempt for journalism has not diminished.”

Of course, Ankara’s war on freedom of speech, and the media generally, is not relegated to established media outlets such as Zaman and Cumhuriyet, but also to citizen media and social media as well. In response to the leaking of recordings on Twitter documenting corruption among Erdogan cronies and political elites within his Justice and Development Party (AKP), Erdogan attacked the social media platform, and his government immediately moved to restrict access to Twitter.

Erdogan even went so far as to suggest a total ban on all social media sites, including Facebook and YouTube, saying that “The international community can say this, can say that. I don’t care at all. Everyone will see how powerful the Republic of Turkey is.” This sort of megalomaniacal rhetoric has become the norm for Erdogan, who sees himself as less a president and more a sultan or absolute monarch.

The famous words of the International Military Tribunal at Nuremburg succinctly and matter-of-factly state that the waging of aggressive war is “essentially an evil thing…to initiate a war of aggression…is not only an international crime; it is the supreme international crime, differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.” This is undeniably true. But what happens when one is engaged in an international campaign to destroy a neighboring country through war? What happens when one country enables and participates in the destruction of another? What happens when one country will stop at nothing to come out victorious in a war it is not officially involved in, but covertly manages, and from which it directly benefits? Are these not simply different forms of the same crime, the supreme crime, as it were?

Let’s face it, Turkey is now a mafia state ruled by a criminal regime. It is also a NATO member state. Perhaps now the pernicious illusion of NATO as military alliance defending justice, human rights, and the rule of law can finally be put to rest. While the propagandists will continue the charade, Turkey has permanently exposed the US-NATO-GCC-Israel for the warmongers they are in Syria and around the world. Let’s just hope the world notices.

Администрация США приветствует выход на свободу китайского правозащитника Пу Чжицяна, однако обеспокоена вынесенным ему приговором, заявил во вторник госдепартамент США.

Пу Чжицяна приговорили к трем годам тюремного заключения с отсрочкой исполнения наказания по обвинению в "разжигании межнациональной розни" и "создании общественного беспорядка", сообщило во вторник агентство Синьхуа. Согласно вердикту суда, он "провоцировал межнациональную рознь и этническую ненависть" посредством публикаций на своей странице в социальной сети Weibо (китайский аналог Twitter).

"США приветствуют сообщения о том, что известный китайский адвокат Пу Чжицян отпущен на свободу. Однако мы встревожены тем, что он приговорен к трем годам тюремного заключения с отсрочкой после 19 месяцев содержания под стражей по расплывчатому обвинению в "разжигании этнической розни" и "выискивании поводов для конфликтов и провоцировании проблем", — отметили во внешнеполитическом ведомстве.

Там призвали "китайские власти отменить обвинительный приговор немедленно и без всяких условий".

В госдепартаменте отметили, что "Пу Чжицян является мужественным адвокатом, известным в мире по деятельности, направленной на укрепление верховенства закона в Китае". В госдепе уверены, что такие, как он "гражданские лидеры должны иметь возможность сделать свой вклад в строительство процветающего и стабильного Китая".

Дмитрий Злодорев.

Председатель Комитета по международным делам Государственной думы Алексей Пушков не высоко оценил политическую элиту США.

"Как бы в США ни набрасывались на Трампа, он — единственный претендент на звание "Человек года" в США. Обама бледен. Остальные — банальны, бесцветны", — написал Пушков в своем Twitter.

Ранее Владимир Путин и кандидат в президенты США Дональд Трамп обменялись комплиментами в адрес друг друга. По словам американского миллиардера, его коллеги недовольны тем, что Владимир Путин в ходе пресс-конференции лестно отозвался о Трампе, назвав его "абсолютным лидером президентской гонки".

Американский бизнесмен Дональд Джон Трамп известен своими скандальными заявлениями. Совсем недавно Кандидат в президенты США Трамп призвал закрыть для мусульман въезд в страну, полагая, что они "ненавидят американцев". А также у Трампа произошла перепалкя с другим кандидатом в президенты США Джебом Бушем, где миллиардер нелестно отозвался о нем, назвав "тупым".

Экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден считает, что популярный мессенджер Telegram, разработанный основателем соцсети "ВКонтакте" Павлом Дуровым, может быть небезопасным и нуждается в доработке.

"Я уважаю Дурова, но недоработки Telegram опасны. Без обновления основной версии мессенджер остается небезопасным. Внесу ясность: дело в том, что к незашифрованному тексту есть доступ с сервера (или провайдера) вне зависимости от того, сохраняется он или нет", — написал Сноуден в своем микроблоге Twitter.

Создатель мессенджера не согласен с замечанием Сноудена. "Люди, которым не нужны "облачные" системы хранения или которые просто не доверяют нам, используют секретные чаты", — ответил Сноудену Павел Дуров своем микроблоге Twitter.

Ранее первый замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев (СР) попросил главу ФСБ Александра Бортникова рассмотреть возможность ограничения доступа российских пользователей к Telegram, если подтвердится информация об использовании этого приложения террористами из "Исламского государства" (ДАИШ в арабском варианте, запрещена в России).

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров выразил мнение, что предлагаемая депутатами блокировка в РФ мессенджера Telegram не поможет в борьбе с террористами, которые просто воспользуются другими аналогичными технологиями; необходимо не блокировать средства коммуникаций, а выявлять и преследовать преступников, уверен он.

Soros Plays Both Ends in Syria Refugee Chaos

F. William Engdahl

Since John D. Rockefeller was advised to protect his wealth from government taxation by creating a tax-exempt philanthropic foundation in 1913, foundations have been used by American oligarchs to disguise a world of dirty deeds under the cover “doing good for mankind,” known by the moniker “philanthropy” for mankind-loving. No less the case is that of George Soros who likely has more tax-exempt foundations under his belt than anyone around. His Open Society foundations are in every country where Washington wants to put ‘their man’ in, or at least get someone out who doesn’t know how to read their music. They played a key role in regime change in the former Soviet Union and Eastern Europe after 1989. Now his foundations are up to their eyeballs in promoting propaganda serving the US-UK war agenda for destroying stability in Syria as they did in Libya three years ago, creating the current EU refugee crisis.

We should take a closer look at the ongoing Syrian refugee crisis wreaking such havoc and unrest across the EU, especially in Germany, the favored goal of most asylum seekers today. George Soros, today a naturalized American citizen, has just authored a six-point proposal telling the European Union on what they must do to manage the situation. It’s worth looking at in detail.

He begins by stating, “The EU needs a comprehensive plan to respond to the crisis, one that reasserts effective governance over the flows of asylum-seekers so that they take place in a safe, orderly way…” He then says that, “First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future.”

Soros does not elaborate where he pulled that figure from, nor does he discuss the role of other of his Soros-financed NGOs in Syria and elsewhere which manufacture faked propaganda to build a public sympathy lobby for a US and UK “No Fly Zone” in Syria as was done to destroy Libya.

The American hedge fund speculator then adds, among his points to be implemented, a series of proposals that would consolidate a de facto supranational EU state apparatus under control of the faceless, unelected bureaucrats of the European Commission. The Soros proposals call for creating what amount to EU-issued refugee bonds. He states, “The EU should provide €15,000 ($16,800) per asylum-seeker for each of the first two years to help cover housing, health care, and education costs – and to make accepting refugees more appealing to member states. It can raise these funds by issuing long-term bonds using its largely untapped AAA borrowing capacity…”

That issuing comes to 30 billion euros at a time when most EU member states are struggling to deal with domestic economic crises. Soros is generous with other peoples’ money. The mention of the AAA bond rating is the rating of the legal entity named the European Union. Soros has maneuvered for years to try to get a centralized Brussels independent financial power that would take the last vestiges of national financial sovereignty away from Berlin, Paris, Rome and other EU states, part of a scheme to destroy the remains of the national borders and of the nation-state principles established at the Peace of Westphalia in 1648 ending the Thirty Years’ War.

George Soros has more ideas how to spend European citizens’ tax euros. He calls on the EU to cough up an added annual commitment to “frontline countries” (Turkey, Lebanon, Jordan) of at least €8-10 billion annually. Then, insidiously, Soros declares, “Safe channels must be established for asylum-seekers, starting with getting them from Greece and Italy to their destination countries. This is very urgent in order to calm the panic.”

‘Destination Countries’

His use of the term “destination countries” is very interesting. Today, by a huge margin that means the Federal Republic of Germany. Soros strategy is obviously to target Germany, especially, with a refugee flood.

It has gradually come out into the open that many of the refugees or asylum-seekers flooding into the EU since summer of 2015 have come in response to reading Twitter or Facebook social media portraying especially Germany as an arms-open, refugee-loving paradise where all their needs will be met.

How did word get out that Germany was the “in place” for those in flight from Syria and other conflict areas? Vladimir Shalak at the Russian Academy of Sciences developed the Internet Content-Analysis System for Twitter (Scai4Twi). He made a study of over 19,000 refugees-related original tweets (retweets discounted). His study showed that the vast majority of the tweets name Germany as the most refugee-welcoming country in Europe.

Shalak’s study discovered that 93% of all tweets about Germany contained positive references to German hospitality and its refugee policy. Some samples of the Tweets:

• Germany Yes! Leftists spray a graffiti on a train sayin “Welcome, refugees” in Arabic

• Lovely people – video of Germans welcoming Syrian refugees to their community

• Respect! Football fans saying “Welcome Refugees” across stadiums in Germany. _ • This Arabic Graffiti train is running in Dresden welcoming refugees: (ahlan wa sahlan – a warm welcome).

• ‘We love Germany!,’ cry relieved refugees at Munich railway station

• Thousands welcome refugees to Germany – Sky News Australia

• Wherever this German town is that welcomed a coach of Syrian refugees with welcome signs and flowers -thank you.

Now comes the real hammer. The vast majority of these “Germany welcomes refugee” Tweets come not from Germany, but from the United States and from the UK, the two countries up to their necks in the bloody deeds of ISIS and Al Qaeda and countless other terror gangs rampaging across Syria the past four years.

Shalak analyzed 5,704 original tweets containing a “#RefugeesWelcome” hashtag and a country name which welcomes them. It showed almost 80% of all Tweets claimed that Germany was the most-welcoming country in Europe. The second most welcoming country found was Austria with 12%. However, the study also found that those “Germany welcomes you” Tweets did not originate from inside Germany. Over 40% of all the Tweets originated from the USA, UK or Australia. Only 6.4% originated inside Germany.

George Soros is also the Daddy Warbucks financing a new EU think-tank with the name European Council on Foreign Relations (ECFR). On the website of the ECFR is an editorial titled, “If Europe wants people to stop drowning it needs to let them fly.” The Soros Think-Tank argues that the main reason migrants choose boats is EU Directive 51/2001/EC: “The EU directive was passed in 2001. Put simply, it states that carrier companies—whether airlines or ship lines—are responsible for ensuring that foreign nationals wishing to travel to the European Union have valid travel documents for their destination. If such travelers arrive in the EU and are turned away, the airlines are obligated to foot the bill for flying them home.” In other words, “open the gates of heaven wider, dear Lord.”

Soros’ Syria NGOs Beat War Drums

The cynicism of the Soros call for the EU taxpayers to step up to the plate and accept millions of new refugees, to fly them in without papers, and more, is clear when we look at the same Soros-financed network of NGOs active in Syria trying to create the propaganda background to get acceptance of yet another US “No Fly Zone” over Syria as was done against Iraq after 1991 and against Libya in 2012 to bomb those countries back to the stone age.

One of the key online advocates for a US-UK “No Fly Zone” over Syria, something the Russian intervention since September 30 has de facto blocked, is an organization known as Avaaz. Avaaz was given initial financial support by Soros’ foundation in 2007 to promote key policies suitable to the US State Department. They cite Soros’ Open Society foundation as their foundation partner. Avaaz played a key role promoting the 2011 No Fly Zone in Libya that introduced a regime of terror and chaos in that once prosperous and stable African nation. Avaaz is now very actively promoting the same treatment for Syria.

Another Soros-financed NGO active demonizing the Assad government as cause of all atrocities in Syria and helping build public support for a war in Syria from the US and EU is Amnesty International. Suzanne Nossel, until 2013 the Executive Director of Amnesty International USA, came to the job from the US State Department where she was Deputy Assistant Secretary of State, not exactly an unbiased agency in regard to Syria. As well, the Soros-financed Human Rights Watch has played a major role in falsely portraying ISIS and Al Qaeda civilian bombings and other atrocities as the work of the Assad regime, building support for military action from the US and EU.

The Middle East and other wars today including Ukraine are the product of the foreign policy doctrine set out in 1992 by then Defense Assistant Secretary Paul Wolfowitz, the infamous Wolfowitz Doctrine that justifies “pre-emptive” war, free from any oversight from the UN Security Council, against any nation or group of nations which threaten US “Sole Superpower” domination. George Soros, the hedge fund speculator turned self-proclaimed philanthropist, and his tax-exempt foundations, are an integral part of that pre-emptive war machine. Now Soros lectures the EU countries, above all Germany, on how they should receive the human fallout from the wars he and his cronies in the US State Department have created. That’s real Chutzpah, or perhaps it is really hubris.

Конец эры дешевых денег. ФРС подняла ставку впервые почти за 10 лет

Американский Федрезерв повысил ставку на 25 базисных пунктов. Такого решения рынки ожидали. Во время кризиса Центробанк США объявил политику количественного смягчения. До последнего времени ставка была практически нулевая

Американский Федрезерв впервые за почти 10 лет повысил ставку — на 25 базисных пунктов, до диапазона от 0,25% до 0,5% годовых. И, как сказала, глава ФРС, это все равно довольно низкий уровень стоимости банковского кредита. Решения о минимальном повышении ставки рынки ожидали. Во время финансового кризиса Центробанк США объявил политику количественного смягчения, до последнего времени ставка была практически нулевая.

И вот теперь Джанет Йеллен провозгласила: «Наша цель довести ставку до 1,5% в 2016 году, 2,5% в 2017 году». Впрочем, она оговорилась: «Но все будет зависеть от естественных экономических процессов. Быстрый экономический рост приведет к более быстрому повышению ставки, чем ожидалось. Напротив, замедление экономики приостановит повышение ставки». Глава Федрезерва также заверила, что дальнейшее повышение учетных ставок ФРС не будет механическим и равномерным. Среди рисков, которые могут повлиять на решение замедлить политику нормализации, она в первую очередь назвала укрепление доллара, а также ситуацию на нефтяном рынке. Йеллен также отметила, что по базовому сценарию «цена на нефть, скорее всего, будет повышаться».

Эксперты Bloomberg полагают, что энергоресурсы и вообще все биржевые товары находятся «близко к низшей точке тренда» и кратных обрушений цен в будущем году не будет. А сами рынки пока только думают, как реагировать на решение ФРС. Как эта мера и комментарии главы американского ЦБ отразятся на курсе доллара и рубля, и чем теперь рискуют развивающиеся рынки?

Свершилось. То, чего ждали весь год, все-таки произошло. Теперь аппетит инвесторов к рискованным активам должен еще больше снизиться в пользу доллара. Решение Федрезерва США повысить ключевую ставку немного ослабит валюты развивающихся рынков и вызовет дальнейшее снижение цен на нефть. Такой прогноз сделал бывший глава Минфина России Алексей Кудрин в своем микроблоге Twitter.

Нефть отреагировала на заявление главы ФРС Джанет Йеллен снижением, сырье марки Brent подешевело на 50 центов за 20 минут. Это было усиление снижения. Вчера за день нефтяные котировки потеряли два с четвертью процента, по итогам торгов за баррель давали 37,5 доллара и дальше, видимо, давать будут еще меньше. Этот механизм уже успел показать свой эффект, когда после завершения американской программы количественного смягчения, цены на нефть обрушились за несколько месяцев.

Повышение ставки могло бы восстановить равновесие на нефтяном рынке. Если бы это повышение было сильным, оно могло бы привести к череде дефолтов. Но сейчас этого не будет. Госпожа Йеллен четко дала понять, что все изменения будут плавными, говорит управляющий активами международного фонда частных инвестиций Александр Душкин.

Александр Душкин

управляющий активами международного фонда частных инвестиций

«Если бы сложилась комбинация: решение ОПЕК, которое мы имеем — «качать больше нефти при падении цен на нефть», и быстрый подъем процентной ставки, то североамериканские производители быстро вылетели бы из игры. Но это нас не ждет, все будет происходить, как в замедленном фильме».

О том, как изменение ставки ФРС может повлиять на российскую экономику, в ноябре рассуждала глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Из рисков, которые тогда были отмечены: отток капитала с развивающихся рынков, к которым относится Россия, и рост волатильности рубля. Вчера наша национальная валюта отреагировала на решение ФРС слабо. По итогам торгов за доллар давали 70 рублей 43 копейки. Свой максимум к рублю доллар не обновил, и это определенный знак. Есть вероятность, что рубль исчерпал весь негатив, хотя традиционно под конец года он дешевеет.

Участники рынка решение ФРС считают своевременным. Период низких процентных ставок очень сильно затянулся, говорит советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие» Сергей Хестанов:

Сергей Хестанов

советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие»

«Как следствие, это привело к надуванию заметных пузырей на американском фондовом рынке, в некоторой степени на рынке облигаций и на рынке недвижимости. Если такими маленькими шагами за такое длительное время ставка будет подниматься, то вряд ли это само по себе способно вызвать какие-то катастрофические последствия для рынка. Есть очень большая надежда, что произойдет то, что скорее всего является желаемым результатом для ФРС, а именно: плавное и спокойное вздувание пузырей».

Существует риск того, что ФРС будет двигаться в одну сторону, повышая ставки, а остальной мир — в другую, еще больше смягчая денежную политику. Но если учесть не очень благоприятные перспективы мировой экономики, есть вероятность, что такое разнонаправленное движение не продлится долго.

Решение ФРС не увеличит волатильность курса рубля и не создаст дополнительных потрясений для макроэкономической стабильности в России, считает глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. По его словам, все к повышению ставки готовились, и это уже учтено в нефтяных ценах и в других контрактах. Алексей Кудрин у себя в Twitter написал, что решение Федрезерва немного ослабит валюты развивающихся рынков и дальнейшее снижение цен на нефть.

Надежда Грошева

Временная приостановка по решению суда работы в Бразилии мобильного приложения WhatsApp привела к резкому росту числа пользователей приложения Telegram, разработанного российским предпринимателем Павлом Дуровым.

Решение о блокировке WhatsApp вступило в силу с 00 часов (5.00 утра) в четверг сроком на 48 часов, однако позднее было отменено. Блокировка была осуществлена в ходе уголовного расследования, детали дела не разглашаются.

Несмотря на краткость периода блокировки, число новых пользователей Telegram выросло в Бразилии сразу на 1,5 миллиона человек, отмечает мексиканский портал El Financiero. "Мы надеемся, что коды (для подключения) вам приходят, мы работаем не покладая рук, чтобы ответить на этот сумасшедший спрос", — обратился Telegram к своим новым подписчикам в своем микроблоге в Twitter.

WhatsApp располагает сейчас примерно 900 миллионами пользователей по всему миру. По данным на май этого года, у Telegram их число было 62 миллиона.

Официальное сообщество РОСКОСМОСА в «ВКонтакте» (http://vk.com/roscosmos) перешагнуло отметку в 200 000 подписчиков за полтора года присутствия в самой популярной социальной сети России.

РОСКОСМОС публикует в сообществе самые актуальные новости и самые интересные фотографии и видео, в том числе – с борта Международной космической станции, фильмы и еженедельные программы телестудии РОСКОСМОСА, прямые трансляции пусков с космодрома Байконур и многое другое.

С 2014 года РОСКОСМОС начал активно расширять свое присутствие в интернет-пространстве. Сегодня кроме группы в «ВКонтакте» РОСКОСМОС использует для продвижения России в космосе, оперативного информирования о своей деятельности и, конечно, постоянного диалога с общественностью Facebook, Twitter и Instagram. Кроме того, у РОСКОСМОСА, конечно, есть свои аккаунты на YouTube и Flickr.

Центр занятости молодежи появится в столице, он станет первым шагом внедрения новой городской политики трудоустройства молодых москвичей, сообщила во вторник пресс-служба московского отделения партии "Единая Россия".

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин написал в своем микроблоге Twitter, что на съезде молодых парламентариев было решено создать центр занятости молодежи.

"Создание молодежного центра труда и занятости станет первым шагом внедрения новой городской политики трудоустройства молодых москвичей. Работа Центра будет направлена на раннее профориентирование учащихся, тестирование профессиональных предпочтений, организацию взаимодействия ВУЗов и работодателей", — говорится в пресс-релизе партии.

Председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей Елена Панина отметила, что цель создания — гарантия студентам и выпускникам трудоустройство на первое место работы.

"Именно с этим, как оказалось, возникают проблемы у нашей молодежи. У кого-то хорошая теоретическая база, но не хватает практических знаний. А работодатель, конечно, хочет сотрудника с опытом. Получается тупик. Мы видим выход в создании единого центра занятости молодежи, который станет связующим звеном между студентами, выпускниками и их будущими работодателями", — цитирует ее слова пресс-служба.

Как российским компаниям попасть на строительный рынок Дании

О том, как российские компании могут выйти на высококонкурентный строительный рынок Дании, нашему журналу рассказала Торгпред России в этой стране

На вопросы журнала отвечает торговый представитель России в Дании Татьяна ВОЛОЖИНСКАЯ.

— Татьяна Львовна, расскажите, пожалуйста, какие мероприятия, направленные на получение заказов от потенциальных покупателей из Дании, запланированы Торгпредством РФ в этой стране к проведению в 2016 году? Каковы их главные цели?

— Наша основная цель — помощь российским компаниям, желающим выйти на зарубежные рынки, чтобы они могли реализовать имеющийся экспортный потенциал.

В последнее время, когда произошел заметный скачок евро и доллара по отношению к рублю, российские производители почувствовали себя в более выгодных условиях на внешних рынках с точки зрения стоимости товара, который они могут предложить на экспорт. И мы обратили внимание на то, что в наш адрес пошло много запросов от компаний, работающих в строительном секторе.

Вот почему мы планируем в следующем году провести несколько мероприятий, направленных на привлечение к сотрудничеству датского бизнеса с российским строительным сектором и производителями стройматериалов.

Отмечу, что при организации подобных мероприятий, приглашая российских бизнесменов участвовать в них, мы предлагаем им разные виды и возможности самого этого участия. Скажем, для кого-то из представителей среднего и малого бизнеса сегодня довольно накладно арендовать стенд на зарубежной выставке. Для таких мы предлагаем другую услугу: поучаствовать в семинаре, куда мы специально пригласим закупщиков стройматериалов.

Таким образом, представители датских потребителей смогут непосредственно увидеть презентацию российского производителя. Рассмотреть, а при желании и потрогать предлагаемый товар, узнать о его преимуществах, а затем уже провести персональные переговоры, если появится взаимный интерес. А мы надеемся, что такой интерес появится: наш опыт общения с закупщиками стройматериалов показывает, что датчане открыты к конкурентоспособным по ценам и качеству зарубежным товарам.

То есть мы даем возможность россиянам представить свою продукцию и озвучить условия, на которых они согласны ее продавать. Более того, мы готовы при необходимости помогать в деловых переговорах, но при этом не можем заставить стороны изменить свои условия. Этот вопрос не входит нашу компетенцию.

В 2016 году в Дании будет проходить более 60 мероприятий в различных сферах бизнеса. На любое из них представители российских организаций могут приехать в составе бизнес-миссии — это один из самых эффективных инструментов продвижения российского экспорта, привлечения в нашу страну иностранных инвестиций и новейших технологий.

На сайте Торгпредства, на нашей странице в Facebook и в аккаунте Twitter размещается и регулярно обновляется информация о проведении в Дании значимых событий в мире бизнеса: конференций, выставок и т.д. Если есть заинтересованность со стороны российского бизнеса, сотрудники Торгпредства готовят мероприятия в соответствии с запросами участников.

Помимо подготовки непосредственного посещения того или иного мероприятия или участия в нем, мы часто готовим встречи с представителями датских властей и бизнеса, визиты на интересующие участников бизнес-миссий предприятия, интересные объекты, проводим «круглые столы», B2B переговоры.

— Понятно. Что такое выставка «Dansk Byggeri 2016», проводимая в г. Фредериция? Как давно она проводится? Каково ее профильное назначение? Сколько компаний в ней обычно участвуют? Количество посетителей в предыдущие годы?

— «Byggeri 2016» — это крупнейшая строительная выставка для всего Скандинавского региона. Общая площадь экспозиции — 28 тыс. кв. м. В среднем в ней участвует около 30 тыс. посетителей, что для небольшой Дании, где живет 5,5 млн человек, очень даже немало (для сравнения: Mosbuild в 2015 году посетило 70 тыс. человек, парижскую Batimat 2015 — около 330 тыс. — Ред). В 2016 году она будет проводиться уже в 17-й раз. Помимо датчан выставку активно посещают шведы, норвежцы, немцы и другие зарубежные гости.

Чем хороши такие выставки для российских производителей? Тем, что они могут понять, насколько их компания конкурентоспособна на этом рынке. Кроме того, у них есть возможность, даже не имея стенда, раздать свои материалы и решить, интересен им этот рынок или нет. Уровень конкуренции в строительном секторе Дании высокий, и один раз посетив такого рода выставку, производители начинают более правильно оценивать свои возможности.

К слову, обращаю внимание тех, кто заинтересовался участием в выставке или в ее посещении, что языком делового общения здесь наравне с датским является английский, что существенно облегчает коммуникации.

— Простите, но на чем основывается Ваша уверенность в том, что в Дании ждут наших производителей строительной продукции и что они могут получить выгодные заказы от местных строительных компаний? Дешевый рубль — это одно, а качество, к которому привыкли в такой развитой стране, как Дания, это, как говорится, совсем другая песня...

— Вы знаете, в ходе нашего общения с крупными потребителями и распространителями стройматериалов на территории Дании мы пришли к однозначному выводу: возможность закупки качественных товаров по хорошим ценам датчан интересует всегда.

Конечно, при этом наши производители должны четко понимать, что качество товара, его соответствие требованиям экологии (в том числе и что касается самого производства на территории России), и, разумеется, цена должны соответствовать уровню конкуренции. Но уже сейчас могу сказать, что ряд российских компаний, которые к нам обращались, имеют весьма привлекательное соотношение цены и качества.

К слову, сами заинтересованные датские бизнесмены нередко едут в Россию, на месте проверяют конкретный завод. Смотрят, соответствуют ли заявленному качеству серийные образцы товара по сравнению с тем, что им дали на пробу. И это нормально, ведь контракты заключаются, как правило, на длительный период.

Не забывайте, что сегодня, в условиях кризиса потребления в России и снижения платежеспособного спроса населения, производители высококачественной продукции испытывают большие трудности на внутреннем рынке в силу более высоких цен на свой товар. В этих условиях выход на зарубежные рынки может стать настоящим спасением для их бизнеса.

Между тем во многих европейских странах, и в Дании в том числе, кризис уже, в общем-то, понемногу проходит. И уже в 2015 году наблюдается оживление строительной деятельности. Семь предыдущих лет здесь все стояло, а сегодня мы видим начатые стройки, и оценки местных аналитиков говорят о том, что строительная отрасль Дании выходит из затяжной рецессии.

Так что сейчас очень удачный момент именно для производителей сегмента «премиум».

— Когда состоится выставка «Byggeri 2016»?

— Она пройдет с 1 по 4 марта 2016 года. Все игроки строительного сектора будут очень заняты на этом форуме, поэтому они попросили нас перенести по времени круглый стол и презентацию продукции российских производителей в здании Торгпредства РФ в Копенгагене на чуть более поздний срок, чтобы иметь возможность подготовиться к этому мероприятию. Презентация намечена на 16—17 марта.

— К слову, какой отдачи Вы ждете от презентации продукции российских производителей?

— У россиян будет возможность посетить строительные объекты и непосредственно пообщаться с потенциальными партнерами.

Мы планируем пригласить на презентацию представителей пяти крупнейших сетей, которые торгуют строительными материалами, в том числе поставляя их ведущим датским строительным компаниям. Поясню, что логистическая система в Дании устроена таким образом, что в этой стране нет крупных компаний по закупкам и импорту строительных материалов из других стран. Есть крупные дистрибьюторы, которые продают эти товары в своих магазинах, а также поставляют их по контрактам строительным компаниям.

Мы встречались с ними, проговаривали возможность их участия и увидели с их стороны заинтересованность.

— Что нужно сделать тем российским производителям и экспортерам строительных материалов, которые примут решение об участии в этих мероприятиях? Куда отправлять заявки?

— Им нужно отправить письмо на нашу электронную почту по адресу rustrade@teliamail.dk, в котором будет четко написано, что они бы хотели принять участие либо в первом, либо во втором мероприятии. Не исключаю, что будут и такие, кто захочет поучаствовать в обоих. А дальше мы им все расскажем.

Помимо прочего можем забронировать для них отель, предоставить переводчика, помочь с трансфером, В2В переговорами и т.д. Хочу подчеркнуть, что наша деятельность абсолютно бесплатна для российских компаний. Они направляют к нам запросы, а мы смотрим, что именно их интересует, и стараемся помочь в меру наших сил.

Это наша работа — делать все для блага российских производителей, желающих выйти на зарубежные рынки. Торгпредство всегда готово оказать поддержку россиянам в соответствии с их запросами. Главное — указать конкретную цель и ожидаемые результаты: тогда мы сможем сформировать оптимальную программу, предусматривающую полезные встречи.

Поверьте мне, посещение одной из самых экономически развитых стран, где созданы одни из лучших условий для ведения бизнеса, государства с самым низким уровнем коррупции в мире, европейской столицы (Копенгагена), треть жителей которой в качестве основного вида транспорта используют велосипед, — это интересное путешествие и незабываемые впечатления.

— Спасибо, Татьяна Львовна, за интересный разговор. Желаем российскому бизнесу успехов на датском строительном рынке!

Беседу вел Андрей ЧЕРНАКОВ

Россия. Дания > Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 14 декабря 2015 > № 1583196 Татьяна Воложинская

Председатель комитета по международным делам Государственной думы РФ Алексей Пушков посоветовал канцлеру ФРГ Ангеле Меркель ввести санкции против Украины, поскольку именно Киев блокирует выполнение Минских соглашений. Об этом политик написал в своем аккаунте в Twitter.

Так Пушков прокомментировал слова Меркель о том, что введение антироссийских санкций было правильным.

Власти Украины в апреле прошлого года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 8 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

С 1 сентября в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября.

The Syrian Observatory for Human Rights is a Tool of Western Propaganda

Steven MacMillan

Since Russia began military operations in Syria against the terrorist proxy forces of NATO and the Gulf states, ubiquitous reports in the Western media have emerged which claim that Russia has killed and targeted civilians. Yet a large proportion of these news organisations that apparently are at the pinnacle of journalism in the West, are publishing reports that are often based on one or two very dubious (to say the least) sources.

No photographs, videos or any actual evidence is provided in a lot of these articles. The presstitutes are so lazy these days they can’t even be bothered manufacturing fake evidence most of the time, they just cite a blog post from what may as well be some random guy on Twitter, and then quote a few Western politicians who want to oust Assad from power in Damascus; and they try and pass that off as professional news gathering. It’s truly a new low for Western mainstream journalism.

One of the most widely cited ‘organizations’ in the Western media pertaining to the Syrian conflict is the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). As Tony Cartalucci astutely noted back in 2012, in his article: West’s Syrian Narrative Based on “Guy in British Apartment”, the Western media portrays the SOHR as a group of impartial and highly skilled professionals who are based in Syria:

“One would believe this to be a giant sprawling organization with hundreds of members working hard on the ground, documenting evidence in Syria with photographs and video, while coordinating with foreign press to transparently and objectively “observe” the “human rights” conditions in Syria, as well as demonstrate their methodologies. Surely that is the impression the Western media attempts to relay to its readers.”

As usual, the reality of this so-called organization is the complete inversion of the way the mainstream media portrays it. The SOHR was founded in 2006 by the enigmatic Rami Abdulrahman (also spelled Abdurrahman, but his real name is Ossama Suleiman), who is also the director of the one-man group. He is the only individual publicly listed as working for the SOHR, with even the New York Times admitting in a 2013 article that the SOHR is “virtually a one-man band”.

He apparently relies on four unnamed men inside Syria who assist him, along with over 200 unnamed informants. Obviously, the major problem with these unnamed activists is that they are anonymous, meaning the media has absolutely no idea who these people are, or if they even exist. Are some of these activists members of ISIS or Jabhat al-Nusra? Do they work for MI6 or the CIA? Is the tooth fairy one of his informants? There is no way to verify that Abdulrahman’s informants are authentic, reliable or objective.

Secondly, Abdulrahman is not an impartial individual himself, and is starkly opposed to the Syrian government. He told Reuters in 2012 that he would only return to Syria “when Bashar al-Assad goes”. (It should also be noted that when he was still living in Syria, Abdulrahman supposedly served three brief spells in a Syrian jail for what Reuters called “pro-democracy activism” – you can make of that what you wish).

In 2011, CNN reported that Abdulrahman meet the former Foreign Secretary of Britain, William Hague, in London, as a representative of the Syrian opposition (he was even photographed outside the Foreign & Commonwealth Office). The SOHR clearly has an agenda, and should not be relied on to give impartial reports on the situation in Syria.

Thirdly, Abdulrahman left Syria in 2000 and now lives in Coventry, England! You would think the Syrian Observatory for Human Rights is based in Syria, considering the ‘organization’ supposedly monitors the situation solely in Syria.

Furthermore, the SOHR casualty count for certain periods in the Syrian conflict often differs from the figures calculated by specialists from around the world.

Blatant Propaganda!

Many of the allegations in the Western press that accuse the Russian government of killing civilians are solely based on this one unprofessional and biased source. The International Business Times (IBT) published an article on the 21st of October, titled: Russia in Syria: 370, including civilians killed in Russian airstrikes, says SOHR. The IBT article provides no second source, and merely says “according” to the SOHR.

On the 20th of November 2015, the SOHR released a report which claimed that the Russian air force had killed 403 civilians in Syria, including 166 women and children. In the report, there is absolutely zero evidence to support these claims – literally not a shred of evidence. But that doesn’t stop Western media quoting the SOHR report as proof of civilian casualties however.

The Independent published an article on the 23rd of November with the sensationalist headline: Russian air strikes in Syria ‘have killed 97 children’, monitoring group says. The Independent only cites the SOHR report which has zero evidence in it, and provides no additional evidence to support this accusation, but somehow that passes for journalism in the West – what a joke. The Independent isn’t even a tabloid paper, it’s meant to be a little more respectable than say The Sun.

Other mainstream news outlets such as Reuters, Yahoo News and the New York Times, publish stories which quote this figure of 403 civilians from the SOHR report.

The Russian Foreign Ministry spokesperson, Maria Zakharova, denounced the SOHR in October of this year, when she was responding to allegations widely circulated in the Western media that Russia had bombed a hospital in Northern Syria, killing 13 people. Zakharova stated:

“This information appears with reference to the Syrian Observatory for Human Rights based in London. As we all understand, it is very ‘convenient’ to cover and observe what is happening in Syria without leaving London and without the ability to collect information in the field.”

It is obvious to anyone who values real journalism and intellectual honesty, that the SOHR is a joke, and is the antithesis of a reliable and impartial source. For the Western mainstream media however, its legitimate sounding name is an important and useful tool when promulgating war propaganda and disinformation to their ignorant readers.

Реджеп Тайип Эрдоган: торговец бубликами

Еще недавно Турция считалась всероссийской здравницей, где отдыхали миллионы наших соотечественников. Теперь это направление считается опасным: страна широкими шагами идет от светского государства к исламскому, а после сбитого Су-24 еще и попала под российские санкции. Виноват в этом их президент Реджеп Тайип Эрдоган.

«А вы знаете, что в Турции происходят очень серьезные изменения? - еще пять лет назад говорил с депутатской трибуны Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. - Партия справедливости и развития господина Эрдогана - это не что иное, как «Братья-мусульмане» по своей идеологии. Организация, запрещенная в Российской Федерации. А сам Эрдоган сидел в тюрьме за распространение радикального исламизма и разжигание национальной розни. Хотя он сам по происхождению не турок, предки его - выходцы с Кавказа».

КОГДА МЕШАЮТ ГРУЗИНСКИЕ КОРНИ

11 августа 2003 года тогда еще премьер-министр Турции Эрдоган нанес визит в Грузию и заявил следующее: «Я сам - грузин. Моя семья мигрировала из Батуми в Ризе». А почти 10 лет спустя, во время телеинтервью перед президентскими выборами, в резкой форме опроверг свои кавказские корни. Ну как грузин может управлять Турцией?

Эрдоган родился 26 февраля 1954 года в бедном квартале Касымпаша стамбульского района Бейоглу в семье работника береговой охраны черноморского побережья. Реджеп был его сыном от второй жены Тензиле.

Подростком торговал лимонадом и бубликами на небезо­пасных улицах города, чтобы помочь родным свести концы с концами. А еще очень любил футбол и даже выступал в юношеских командах. Рассказывали даже, что Эрдогана в 15 лет перекупил за 1000 лир любительский клуб «Джамиалты Спор». Затем он играл за любительский клуб IETT (аббревиатура генерального управления электротранспорта и туннельных работ мэрии Стамбула). По иронии судьбы в дальнейшем он возглавит мэрию негласной столицы Турции.

В 1965-м окончил начальную школу, а позже получил образование в религиозном лицее имамов-хатыбов в Стамбуле. Ортодоксальный мусульманин, он избегал подавать женщинам руку и не садился за один стол с людьми, употреблявшими алкоголь. Умеет читать Коран нараспев, этот навык пользуется особым уважением в мусульманском мире.

Рассказывают, что однажды учитель по религиозному воспитанию спросил, кто может во всех деталях выполнить молитву, чтобы другие ученики поучились у него. Реджеп поднял руку. Учитель дал ему газету, чтобы он постелил ее вместо коврика, но Эрдоган категорически отказался: в газете были фотографии неприкрытых женщин!

Несмотря на такое отношение к слабому полу, Эрдоган женился в 1978 году на Эмине Гюльбаран (женщина-борец за религию из Национальной исламской партии). Теперь у них четверо детей: два сына - Ахмет Бурак и Неджмеддин Билал, а также две дочери - Эсра и Сюмейе.

«НАШИ МЕЧЕТИ - ЭТО КАЗАРМЫ»

Эрдоган пошел в политику в 1976 году, когда стал председателем молодежной ячейки Партии национального спасения. Но 12 сентября 1980 года в стране произошел военный переворот, и все политические партии были запрещены на четыре года. Он работал в столичной транспортной организации, пока начальник, полковник в отставке, не приказал ему сбрить усы. Реджеп отказался и был уволен. В 1981-м окончил факультет экономики и коммерческих наук Университета Мармара.

Уже в 90-х он был избран мэром Стамбула. На его политические взгляды оказал большое влияние основатель политического ислама Неджметтин Эрбакан. Партия благоденствия участвовала в правящей исламской коалиции, но после очередного военного переворота в 1997 году была запрещена. Сам Эрдоган был осужден за пропаганду взглядов, разжигающих национальную рознь. На митинге в провинции Сиирт он публично декламировал стихи, которые начинались так: «Наши мечети - это наши казармы...» Парадокс в том, что прочитанное входило в книгу, рекомендованную министерством образования Турции. Суд приговорил его к 10-месячному заключению. Но Реджеп был освобожден досрочно.

Теперь, уже как президент Турции, Эрдоган сам охотно отправляет людей в тюрьму. Так, он потребовал дать двум журналистам - Джану Дюндару и Эрдему Гюлю - пожизненные сроки и сверху добавить еще 42 года за... репортерское расследование. В мае этого года в оппозиционном издании появился материал о контрабанде оружия для боевиков группировки «Исламское государство» (деятельность организации запрещена на территории России). Была даже предоставлена видеозапись о том, что так называемая гуманитарная помощь сирийским туркменам на самом деле оказалась смертельным грузом для террористов - фуры под завязку были забиты оружием и боеприпасами. А провозилось все это в Сирию под видом лекарств. Отправителем груза была Национальная служба безопасности Турции. Президент приравнял газетную заметку к госизмене, а журналистов - к шпионам.

ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!

Турция идет широкими шагами к исламизации. Это можно понять из речей Эрдогана, еще когда он был мэром: «Нам постоянно говорят, что светское государство в опасности. А я отвечаю: «Да, оно в опасности. Если нация захочет противостоять светскости, ей никто не сможет встать поперек».

В июле 2001 года Эрдоган учредил Партию справедливости и развития, которая спустя год с абсолютным большинством победила на парламентских выборах. Наличие судимости помешало Реджепу стать премьер-министром. Но после начала операции против Ирака турецкая элита, ориентированная на США, дала согласие на изменение законов - так Эрдоган возглавил правительство. Турция приняла решение ввести войска на север Ирака, где проживают курды.

Популярность Эрдогана в народе росла, да и экономику он сумел поднять, активно привлекая иностранных инвесторов, в том числе Россию. Товарооборот между нашими странами за 10 лет вырос с 5 до 32 млрд долларов, а ВВП подскочил на 64%! В 2010-м было подписано соглашение о том, что российские туристы могут находиться в Турции без визы сроком до 60 дней.

10 августа 2014 года Реджеп Тайип Эрдоган в ходе всеобщего голосования был избран президентом Турции, получив 52% голосов. И тут же разругался с Израилем. Рейтинг Эрдогана внутри страны подскочил. Но Реджеп зарекомендовал себя нервным, вспыльчивым человеком.

РАЗГОВОР С СЫНОМ

Полиция при нем жестко подавляет антиправительственные демонстрации. Турецкие власти неоднократно пытались заблокировать социальные сети (Facebook, Twitter) и даже YouTube, где может распространяться инакомыслие.

В Турции обсуждали фотографию сына Билала Эрдогана в обнимку с двумя мужчинами, которые напоминают моджахедов, воюющих на Ближнем Востоке. Никто не поверил, что снимок был сделан в каком-то стамбульском ресторане.

Кстати, о детях. В распоряжении телеканала «Россия-24» оказалась уникальная аудиозапись, где Эдорган беседует по телефону с Билалом, скрываясь от расследований в связи с коррупцией.

«- Ты дома, сын?

- Да, отец!

- Этим утром они начали операцию, проверяют дома по делу о коррупции.

- Понял...

- Ты знаешь, что делать! Ты должен забрать из дома и спрятать все деньги!

- Да, но деньги в сейфе!

- Я направлю к тебе сестру, у нее вся информация! Предупреди старшего брата!

- Хорошо, папа!»

По сведениям немецких журналистов, за сотрудничество с джихадистами Эрдогана-младшего в Ираке прозвали «министром нефти ИГ».

Билал в 2007 году учился в докторантуре в Болонье. Затем взял открепление и вернулся в Турцию. Но теперь возобновил обучение в Италии. Правительство этой страны даже выделило ему охрану и разрешило жить в Италии еще 3-4 года.

ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А «БУБЛИКИ» ВРОЗЬ

Вы не поверите - раньше Эрдоган и сирийский президент Башар Асад называли друг друга братьями, дружили семьями. Даже проводили отпуск на юге Турции, подолгу дружески беседовали и строили общие политические планы. Их жены Асма Асад и Эмине Эрдоган, как подружки-соседки, иной раз встречались без мужей, просто поболтать.

Эмине рассказывала: «Наши отношения не были официальными. Представьте, что до этих событий Асма, ее мать, отец, дети, брат и невестка гостили у нас. Мы их принимали во время отпуска, и пресса об этом даже не знала».

Но недавно Эрдоган во время визита в Вашингтон уже обращался с личной просьбой к президенту Обаме, чтобы Асад был отстранен от власти, и называл его террористом. Но если террористом называли самого Эрдогана... На днях во время интервью прямо перед телекамерами неизвестные расстреляли адвоката Таира Эльчи, который рассказывал о закулисных делах президента.

Сообщается, что у семьи Эрдогана, в частности у его сына Билала, есть свой флот - несколько танкеров и охраняемый причал в порту Джейхан. Отсюда и уплывает контрабандная нефть.

Так что терять свой семейный бизнес Эрдоган совсем не хочет. Это же миллиарды долларов! А свои деньги Эрдоган привык считать - как выручку от тех бубликов в стамбульской подворотне.

Материал подготовил Степан Строев

A Sultanate of Kitsch: The Gezi Park Protests, Islamic Revival and Ottoman Nostalgia

Can Erimtan

The world is now taking notice of Turkey’s ruling Justice and Development Party (or AKP) and its policies towards neighbouring Syria and Iraq, as well as its attempt to wrestle with its northern neighbour, Russia. But, the AKP’s internal aims and goals also warrant wider interest, and in this context, the now largely forgotten Gezi Park protests provide a salutary lesson for critics of Recep Tayyip Erdoğan and Ahmed Davutoğlu.

Turkey’s President Recep Tayyip Erdoğan has been in the news lately as a result of the Turkish downing of a Russian fighter jet and the killing of one of the two pilots. Russian President Vladimir Putin subsequently accused Erdoğan and his circle of entertaining lively trade links with ISIS (aka the Islamic State or IS), allowing the Caliph to capitalize on his stolen oil via Turkey and its energy connections. Putin also accused Tayyip Erdoğan of pursuing a “deliberate policy of supporting the ‘Islamization’” of his own country. Domestically, many critics of the AKP government have for years been charging Erdoğan and his acolytes of attempting to turn Turkey’s political system into a theocratic autocracy, oftentimes warning that Turkey would become another Iran. In general, such voices do not receive a lot of international attention. Still, now more than two years ago the world-at-large suddenly took notice of Turkey’s internal developments as a result of the so-called Gezi Park protests. In 2013, these popular protests rudely awakened Turkey’s somewhat self-righteous ruling AKP and the subsequent proliferation of popular demonstrations throughout the nation and their international spread across numerous television set worldwide ensured that the proposed destruction of the small park was halted, constituting a first popular victory over the figure of Recep Tayyip Erdoğan . . .

Ruling the Land, Re-Vitalizing the Economy

The party founded by the current popularly elected President Recep Tayyip Erdoğan has been running Turkey ever since its members gained a 34 percent share of the vote in the November 2002 elections. Their popularity grew and grew in the coming years and their seemingly adept handling of the economy ensured that certain sections of the population prospered enormously and that the country as a whole acquired a favourable reputation across the region and around the globe. Turkey’s economic boom was, however, primarily underwritten by a severe programme of privatization, revenue-maximizing privatization (as if any other form of privatization exists). And fairly recently, Chatham House’s Turkey expert Fadi Hakura opined that the AKP boom has “pretty much come to an end. Turkey has now entered a prolonged period of economic stagnation”.

Still, the AKP’s grassroots supporters, who have been largely bypassed by the AKP-led economic boom, continue to express their deep trust in Tayyip Erdoğan and his cohorts, primarily the current PM Ahmed Davutoğlu and his cabinet. This trust is not necessarily based on the country’s economic performance under AKP tutelage, but rather on the perception that Erdoğan, Davutoğlu, and the whole AKP machinery is now finally ushering in a glorious return to the country’s roots — Islam as contained in the genealogical tree of Osman, meaning the Ottoman Empire and its position at the zenith of the Islamic world (1299-1922). In spite of the drastic reforms carried out in the first decades of the Republic’s existence — reforms supposedly aimed at Westernization, Secularization, and Progress — the wide bulk of Turkey’s population nevertheless remained deeply pious and beholden to the precepts of the Prophet, as promulgated by the Directorate of Religious Affairs (a government branch set up in the aftermath of the caliphate’s 1924 abolition and the concomitant dissolution of the office of the Sheikh-ul-Islam). These wide swathes of pious and compliant Turks now feel that the AKP is finally offering them a chance to live life as true Muslims. These Turkish citizens see the AKP as a force for good, turning back excessively permissive behaviours and attitudes (usually referred to as ‘secularist’ or laik in Turkey). And, the fact that the AKP-led governments have indeed sought to instill a greater sense of Islamic identity amongst the country’s population remains beyond doubt. At the same time, Erdoğan’s party has also recently managed to alter the educational system in such a way as to ensure that coming generations of Turks will be more pious after having finished their mandatory time on school benches.

As a result, it should come as no surprise that it has been mostly plain sailing for Turkey’s AKP-led governments over the past years. Nevertheless, not all citizens of Turkey subscribe to this government-driven movement towards a greater visibility for Islam in public life. For example, public opinion surveys conducted on behalf of the European Commission and known as Eurobarometer seem to indicate that in 2013 about 4.5 million Turks self-identified as atheists (ranging from agnostics to a-religious). Two years later, Eurobarometer conducted research indicating that the numbers of Turks with no religious affiliation or self-identification has risen to 5.5 million. Ever since he emerged on Istanbul’s political scene in the early 1990s, Tayyip Erdoğan has been a divisive figure, attracting a large measure of adulation but also quite a bit of disgust from the public-at-large. Still, the first major shock for Erdoğan and his AKP only came more than two years ago. PEN International’s Alev Yaman recalls that “[b]ulldozers began work on the Gezi Park site at approximately 23:30 on 27 May 2013. A call to action was issued on Twitter at 23:47. A group of 20 environmentalists responded, travelling immediately to Gezi Park, halting the demolition work and taking the decision to initiate a sit-in until the bulldozers left the park”.

The Gezi Park Protests: A Pyrrhic Victory

The demolition work at the Gezi Park site was part of the so-called Taksim Pedestrianization Project, a gentrification exercise aimed at transforming the area between the districts of Harbiye and Tünel into a pedestrian-only zone, or more realistically speaking into a giant open-air shopping mall. The scheme began with the construction of a tunnel connecting Cumhuriyet Caddesi and Tarlabaşı Bulvarı, which is currenly in use. Eventually, there are supposed to be five tunnels, one for each approach to the Taksim Square, with the obvious exception of the pedestrianized İstiklal Caddesi – arguably the heart of the open-air shopping mall aimed at by the project. It seems more than just ironic that the “project is being criticized by architects, urbanists, and activists on grounds that it will block easy pedestrian access to the square once finished”. In addition the Gezi Park, which occupies the area north of the spot which till recently functioned as a bus station, was supposed to be replaced by a replica of the 19th-century Topçu Barracks, with a shopping mall at its heart. The original barracks were torn down by the İstanbul authorities in 1940. The initial protests to save the local trees and greenery soon spread nationwide and were met with fierce and excessive police resistance. These Gezi protests functioned as lightning rod attracting those opposed to the direction taken by Tayyip Erdoğan and the AKP-led government. Alev Yaman explains that eight people died and “8,16312 [were] injured over the course of the protests reflect[ing] the fierce intensity of clashes between police and protesters as the demonstrations spread across Turkey: 5,300 individuals were arrested and 160 were kept in long-term detention,13 with many arbitrarily detained without charge for hours on end. By 30 September, 153 journalists had been attacked and 39 taken into police custody”. The Gezi protests shook the AKP and its grassroots supporters to the core.

Following the violent protests and the very public displays of dissatisfaction, the Taksim Pedestrianization “project was rejected by the Ministry of Culture and Tourism’s Protection Board in January 2014 on the grounds that it was not in the public benefit”, as reported in the Turkish press. Following this general dismissal, Istanbul’s First Administrative Court annulled the project as a whole on 29 April 2014. Since then the whole Taksim area has been in a dismal state, having become a veritable cemented walkabout area, as if the powers-that-be were expecting other tidings. And last summer, the news finally arrived that the Council of State (known in Turkish as Danıştay) has overturned the previous year’s court decision with a plurality of votes. The news broke on Wednesday, 15 July 2015, but it now turns out that the decision itself was already taken on 31 March previously. The Chairwoman Habibe Ünal as well as the member Ünal Demirci were apparently the only ones to oppose the decision. The text of the decision also included a passage indicating that the 6th clause of the Council for the Protection of Cultural and Natural Properties’ Law Number 2863 “expressed in a fashion that leaves no room for interpretation” that historical barracks constitute immovable property also in need of protection. And, by means of this arguably quite spurious logic and semantic confusion, Turkey’s Council of State has now apparently opened the way for the construction of a replica of the Topçu Barracks on the site occupied by the green space that is Gezi Park.

Nostalgia for Ottoman Islam: A Sultanate of Kitsch

As such, the Turkish authorities revel in the construction of replicas and other fake structures. For example, President Erdoğan had a “working office” constructed in the vicinity of a small residence originally built for the last reigning sultan of the Ottoman Empire, the self-proclaimed leader of the Islamic world between the 16th and 20th centuries . . . To be precise, Sultan Mehmet Vahdettin VI’s kiosk on the Bosphorus was torn down and rebuilt as a near-exact replica of the original, an engineering exercise commonly referred to as restoration in Turkey. In the same vein, Turkey’s Council of State seems to be insinuating that the construction of a new building resembling a no-longer extant barracks constitutes an act of restoring the nation’s cultural heritage.

I would argue that the Council of State’s decision regarding the Taksim Pedestrianization Project really constitutes a potentially dangerous form of misguided nostalgia for propaganda purposes. The decision appears to placate a longing for an Ottoman past that has become a paragon of Islamic virtue and power in the perception of large swathes of Turkey’s population. At the end of this year’s fasting period last July, the current Prime Minister, the wily Ahmet Davutoğlu was heard issuing equally pseudo-romantic and nostalgic language: “God willing, we will bring the order and justice of the Ottomans to today and into tomorrow”. In this context, rumours have now also started abounding again about the construction of a mosque in the Taksim area, as a kind of counterweight to the Orthodox Aya Triada Church. Talk of a Taksim Mosque goes back to the previous century when Tayyip Erdoğan was Mayor of Istanbul and Necmettin Erbakan’s Islamist Refah Partisi (RP, erroneously translated as Welfare Party) was part and parcel of Turkey’s political landscape. In the late 1990s, these rumours eventually dissipated, but now in the 21st century, President Erdoğan might very well be on the verge of leaving his permanent mark on the city of Istanbul and its unofficial heart, the wider Taksim and Beyoğlu areas . . . In fact, this government-led drive towards an Ottoman revival (as a shorthand for an Islamic Réveil) leads to a proliferation of architectural replicas, reproductions, copies, and other mass-produced items of oftentimes saccharine nostalgia and as a result, it seems that the AKP is now really attempting to build its own real estate Sultanate of Kitsch to accommodate its policy of spreading Islam at home (and abroad).

Поцелуй дочку и – стреляй!

Барашев Никита

Для Италии, да и почти всех стран Европейского союза, основная головная боль сейчас – потоки беженцев из Азии и Африки и опасность в связи с этим наводнения Старого Света террористами. Европа пытается поставить запруду, но работа по её возведению, увы, больше напоминает потуги лебедя, рака и щуки.

При этом удивляет другое. Например, в Италии парламентские партии вместо того, чтобы объединиться и вместе решить проблему беженцев, превратили тему в предмет политической борьбы.

Левые обвиняют правых, утверждая, что послабление с иммиграционными законами случилось ещё при Берлускони, правые же, отбиваясь, напоминают, что ещё до правительства Кавальере левые закрывали глаза на ежедневную высадку сотен и тысяч нелегалов на Лампедузу и выдавали виды на жительство всем кому попало. Словом, вместо действий – постоянный поиск виновных. Но если представители правых партий – «Народа свободы» и «Лиги Севера» – призывают немедленно закрыть границы, никого не впускать и объединиться с Россией в борьбе с международным терроризмом для обеспечения безопасности и благополучия сограждан, то многие депутаты правящей Демократической партии считают, что принимать надо всех, а уж потом разбираться, кто из них кто. Дескать, беженцев надо не только приютить, но и интегрировать в итальянское общество.

Кровавые примеры Нью-Йорка, Лондона, Мадрида и Парижа «демократов» не очень убеждают. А ведь там действовали ребята именно «интегрированные». Да и в самой Италии, когда «интегрированные» выходцы из мусульманских стран демонстративно выкидывают из местных школ и больниц христианские символы – кресты с распятием, требуют отмены рождественских праздников, эти выходки непрошеных гостей левых не очень смущают, поскольку, говорят они, Италия хоть и католическая страна, но государство-то у нас светское.

Теперь вот очередная террористическая бойня в Калифорнии. Кстати, тоже в светском государстве. Как выяснилось, в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино беспощадно расстреливали публику опять же «интегрированные» террористы, о чём первой сообщила здесь авторитетная газета «Коррьере делла Сера». По крайней мере двое террористов, убитых американскими спецслужбами в ходе преследования, были мусульманами. Это 28-летний Саид Рижван Фарук и его 27-летняя жена Ташфен Малик. Сам Фарук, родившийся в Иллинойсе в семье пакистанца, в соцсетях говорил о себе: «Я – мусульманин с современной семьёй».

Да и жил он современно. Последние пять лет Фарук служил инспектором Медицинского департамента. Проверял качество воды в бассейнах, строго следил за тем, чтобы персонал местных магазинов неукоснительно соблюдал личную гигиену, использовал правильное мыло и качественные моющие средства. Словом, проявлял заботу о людях, за что получал 70 тысяч долларов в год. Вполне приличная сумма, чтобы достойно содержать семью.

А вот как эта «благообразная и современная семья», интегрированная в американское общество и не обойдённая стороной «американской мечтой», вела себя 2 декабря, в день страшной бойни.

По словам «Коррьере делла Сера», муж и жена проснулись утром, как обычно, и спокойно собрались уходить из дома. На прощанье нежно поцеловали шестимесячную дочурку, оставив её на руках бабушки, которой сказали, что пошли к доктору. Через некоторое время, переодетые в камуфляж, они безжалостно разряжали автоматы по безоружным людям, собравшимся на праздник в центре помощи инвалидам Сан-Бернардино. 14 убитых, 17 раненых.

Может, эта новая трагедия приведёт к некоторому отрезвлению сторонников «всех пущать» и интегрировать? Или для этого нужно ждать следующей бойни, ещё страшней и кровавей? На этом фоне угрозы ДАИШ (запрещённой в РФ организации) взорвать собор Святого Петра в Ватикане, Колизей и театр Ла Скала уже не кажутся больной фантазией создателей голливудских триллеров.

Между тем американский президент Обама 7 декабря обратился к нации, пытаясь объяснить, почему власти не смогли предотвратить атаку сторонников радикального ислама в Сан-Бернардино. Но, видимо, прозвучало всё не очень убедительно. Критически высказалась даже соратница по партии Хиллари Клинтон. А другой кандидат в президенты, Дональд Трамп, написал в Twitter: «И это всё? Нам срочно нужен новый президент». Очередными обещаниями победить терроризм вряд ли удастся переубедить американцев, 60 процентов которых, по последним опросам, считают, что Обама проигрывает эту битву.

Суд Стамбула приговорил трех журналистов газеты Birgün, в том числе ее главного редактора Берканта Гюльтекина, к 11 месяцам и 20 дням лишения свободы за оскорбление президента Турции Тайипа Эрдогана, однако отложил исполнение приговора, сообщает в четверг агентство DHA.

Гюльтекин, а также выпускающий редактор Birgün Джан Угюр и координатор Барыш Индже были привлечены к суду за публикацию в январе статьи на первой странице газеты под заголовком "Убийца и вор Эрдоган".

Суд отложил исполнение наказания в виде лишения свободы при условии, что ответчики не будет заниматься в дальнейшем "преступной деятельностью", назначив им один год испытательного срока. По мнению адвокатов, заголовок статьи не может быть использован как предлог для возбуждения дела и ареста журналистов.

Также в четверг суд вынес решение по обвинению бывшего главного редактора турецкой газеты Today"s Zaman Бюлента Кенеша и обозревателя издания Севги Акарчешме, которые получили условные сроки в один год и два месяца и один год и пять месяцев соответственно за оскорбительные, по мнению суда, посты в Twitter в адрес премьер-министр Турции Ахмета Давутоглу.

Ранее против турецких журналистов власти подали десятки исков по обвинению в оскорблении должностных лиц и в террористической деятельности. В ноябре главный редактор турецкой газеты Cumhuriyet Джан Дюндар и главы бюро газеты в Анкаре Эрдем Гюль, проводившие журналистское расследование о тайных поставках оружия сирийским джихадистам со стороны спецслужб Турции, были арестованы по обвинению в шпионаже.

Международная антивирусная компания ESET приняла участие в ликвидации ботнета Dorkbot. Операция реализована совместно с польским CERT, Microsoft и правоохранительными органами нескольких стран. Об этом говорится в сообщении ESET.

Вирусные аналитики ESET представили технический анализ вредоносной программы Win32/Dorkbot, от которой пострадали пользователи более чем в 200 странах мира.

Dorkbot распространяется через социальные сети, спам-рассылки по электронной почте, наборы эксплойтов, а также съёмные носители. Установленный на ПК Dorkbot нарушает работу антивирусов, блокируя обновления, и использует протокол IRC для получения инструкций от злоумышленников.

Dorkbot поддерживает типичный для троянов функционал (кража паролей от сервисов Facebook и Twitter), а также позволяет устанавливать в скомпрометированной системе другое вредоносное ПО. Специалисты ESET фиксировали установку ПО для проведения DDoS-атак Win32/Kasidet и спам-бота Win32/Lethic.

Значительное число образцов Dorkbot, изученных специалистами ESET, обнаружено на съемных накопителях. При запуске дроппера Dorkbot с USB-носителя программа пытается загрузить с удаленного сервера основной компонент вредоносной программы. Адрес сервера зашит в исполняемом файле дроппера. Код загруженного файла исполняет файл Win32/Dorkbot.L - обертку для установки основного компонента, Win32/Dorkbot.B.

В свою очередь Win32/Dorkbot.B отвечает за работу с удаленным сервером по IRC. Обертка Win32/Dorkbot.L специализируется на перехвате АРI-функции DnsQuery у основного компонента. Такой метод осложняет обнаружение настоящих управляющих серверов злоумышленников.

После установки бот пытается подключиться к IRC-серверу и ожидает команд от своих операторов по фиксированному каналу. Как правило, Dorkbot получает команды на загрузку и исполнение новых вредоносных программ.

Вредоносная программа Dorkbot по-прежнему распространена во многих странах мира. Вирусная лаборатория ESET ежедневно получает свежие образцы бота.

Компания ESET - ведущий международный разработчик антивирусного ПО и эксперт в области защиты от киберпреступности и компьютерных угроз - основана в 1992 году. Продукты и решения ESET NOD32 представлены более чем в 180 странах мира. Российское представительство ESET открылось в январе 2005 года и сегодня является одним из двух стратегически важных представительств компании в мире. ESET является пионером в области создания эвристических методов обнаружения угроз, которые позволяют детектировать и обезвреживать как известные, так и новые вредоносные программы.

ОПЕК планирует качать нефть, покуда есть силы

ОПЕК не собирается сбавлять темпы. На саммите, который накануне состоялся в Вене, было решено не поднимать квоту на добычу нефти и оставить ее на прежнем уровне. Рынок на такое решение стран-экспортеров нефти уже отреагировал обвалом нефтяных цен

ОПЕК решил временно отказаться от квот на добычу нефти. Вероятно, так надо понимать сообщение нефтяного картеля после венского саммита. Сначала СМИ сообщили, что ОПЕК поднимает квоту, затем сама организация заявила, что откладывает вопрос о квоте, но сохраняет уровень добычи, а он выше квоты. Как все эти противоречивые действия и сообщения могут повлиять на нефтяные цены?

В пятницу около 17:00 по Москве Bloomberg сообщил, что ОПЕК повышает квоты на полтора миллиона баррелей в сутки, до 31,5 млн. Причем реальный уровень добычи ОПЕК столько и составляет — 31,5 млн баррелей в сутки. Квота — это формальный показатель, индикатор намерений, хотя именно на него ориентируется рынок. Информация Bloomberg обрушила нефтяные цены почти на 2 доллара. Вслед за сырьем, естественно, упал и рубль. В 18:00 ждали официального сообщения ОПЕК. Однако оно последовало только полтора часа спустя и оказалось довольно неожиданным. Картель сообщил, что отложил решение по квоте до летнего саммита производителей сырья, пока на рынок не выйдет Иран. При этом ОПЕК сохраняет фактическую добычу на прежнем уровне, то есть 31,5 млн баррелей. За событиями следил биржевой аналитик Business FM Алексей Завьялов.

Алексей Завьялов

биржевой аналитик Business FM

«Целый сериал мы наблюдали, я видел некоторые удивленные глаза своих коллег. Мне часто звонили, и мои коллеги по финансовому рынку, не понимая, что же все-таки происходит. Действительно, все это было похоже на сериал. Мне еще заявление Абдалы Эль Бадри понравилось, он сказал, что мы рассмотрели объем спроса, объем предложения, экономическую ситуацию, решили, что ситуация сейчас неясная».

Ситуация была соткана из противоречий. Например, вопрос о внеочередном заседании ОПЕК. Одни представители сказали, что оно может состояться в первом полугодии. Другие сообщили, что встречи не будет. Честнее всех поступил представитель Саудовской Аравии. Он просто молча вышел из зала заседаний. При этом фактически пока не изменилось ничего. ОПЕК не собирается наращивать объем. Но с другой стороны, квота теперь даже формально ничего не означает, трактуют решение картеля эксперты. Что полностью развязывает странам ОПЕК руки и они будут еще больше наращивать добычу. О настроениях в картеле говорит партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин.

Михаил Крутихин

партнер консалтинговой компании RusEnergy

«Никто ничего не хотел, Дело все в том, что чисто умозрительно 30 млн баррелей в сутки — это была такая квота на всю организацию. Но сейчас они снова принимают к себе в клуб Индонезию, и на нее якобы должны были выделить дополнительную квоту и повысить общую квоту от 30 до 31,5 млн. Но, как выяснилось, что квота, она чисто несуществующая квота. Это умозрительные цифры. Поэтому никто ничего менять не стал, невзирая на позицию своей организации: каждый за себя».

По словам аналитиков, только саудиты могут нарастить добычу еще на 2 млн баррелей в сутки, а скоро на арену выйдет еще и амбициозный Иран. Что будет с ценами, остается только гадать. В российском Минфине недавно не исключили, что нефть может упасть до 20 долларов за баррель (бюджет на следующий год, напомним, сверстан из 50 долларов за российскую марку Urals, как раз в пятницу Дума его приняла). В Минэкономике с оптимизмом сообщили, что если сырье действительно упадет до 20, то это не приведет к двукратной девальвации рубля. «Неужели приведет к трехкратной?», — отреагировал в Twitter бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. Приплюсуем ко всему этому прогноз погоды — в США и Европе ожидают аномально теплую зиму. Это снизит спрос на топливо и, по мнению The Goldman Sachs, уронит нефтяные цены в 2 раза. Кстати, причина потепления — природное явление Эль-Ниньо, повышение температуры воды Тихого океана. Если что, то именно его вместе с действиями ОПЕК можно будет обвинить в новой нефтяной драме и новых проблемах России.

Михаил Сафонов

Министры внутренних дел стран ЕС одобрили соглашение о правилах ведения поименного реестра пассажиров.

«Соглашение о реестре одобрено на заседании Совета Европы. Это большой шаг для усиления безопасности граждан», — написал в своем микроблоге в Twitter еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Димитрис Аврамопулос.

Данное решение принято про просьбе Франции в рамках усиления борьбы с терроризмом.

Впервые за последние 70 лет в Германии будет переиздана книга Адольфа Гитлера "Майн кампф" (Mein Kampf). В январе истекает срок действия авторских прав на издание (они принадлежали правительству Баварии). Ожидается, что основной объем будущего двухтомника займут комментарии ученых, а не сама книга.

Новая версия подготовлена Институтом современной истории в Мюнхене. На сайте института подробно рассказывается о переиздании.

Ученые настаивают, что цель новой версии — в том, чтобы опровергнуть идеи и утверждения ксенофобского произведения Гитлера.

Практически каждая фраза его книги будет подвергнута критическому анализу. То есть фактически возможности читать "Майн кампф" строчку за строчкой не будет: как сообщается, комментариев будет примерно в два раза больше, чем собственно текста.

В Мюнхенском институте считают, что их труд показывает также и то, насколько безумны, непоследовательны и заурядны были утверждения Гитлера (помимо, естественно, бесчеловечной их сути).

Тем не менее новость о перевыпуске "Майн кампф" (а тираж нового издания всего лишь 4 тысячи экземпляров) вызвала много споров и негодующих комментариев политиков, экспертов и правозащитников.

"Зловещий знак переиздания нацизма"

Одной из первых в России по поводу нового издания "Майн кампф" высказалась глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

По ее мнению, это "зловещий знак переиздания нацизма в мире", когда поощрение фашизма становится современным инструментом политики.

"Украина, превратившая антифашизм в руины, восхваляющая бандеровцев и головорезов УПА, последние случаи вандализма в Польше и демонтаж памятников солдатам-освободителям направлены на уничтожение национальной памяти о жертвах фашизма и тех, кто победил фашизм. В совокупности с ложью в учебниках истории, которая полностью демонтирует иммунитет защиты молодого поколения от нацистской идеологии, все это является опасными симптомами осмысленного заражения сознания людей вирусами агрессии и нацизма", — считает Яровая.

Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов так отреагировал на новость о переиздании в своем аккаунте в Twitter: "В Германии собираются переиздать "Майн кампф" Гитлера. Странный способ борьбы с растущими неонацистскими тенденциями в Европе!".

"Берлину следовало бы активнее добиваться расформирования неонацистских батальонов на Украине и наказания их боевиков за военные преступления", — считает Долгов.

Есть и другие мнения: к примеру, глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин считает, что переиздание в Германии главного труда Гитлера ("мерзости и гадости") не приведет к возрождению нацизма, а поможет лучше понять его суть и природу.

Об этом Горин заявил в среду на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

Без "Майн кампф", как важнейшего исторического документа, невозможно понимать суть и природу нацизма — без его мерзких законов, без свастик на улицах, без Der Sturmer; выкорчевывать из памяти — это палка о двух концах. Поэтому к академической публикации "Майн кампф" я бы относился с пониманием", — сказал Горин.

То, что в тех или иных книгах содержатся неполиткорректные по нынешним временам взгляды, не может являться основанием для их запрета: "Майн кампф" может присутствовать в общем обороте, но не должен быть легкодоступен.

"Это мерзость, это гадость, которую невозможно запретить и нельзя не знать взрослому образованному человеку", — считает представитель Федерации еврейских общин России.

То, что в Германии издают такую книгу, возмутительно, но не означает, что Германия возвращается к фашизму, считает глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

На вопрос РИА Новости о том, заденет ли факт переиздания этой книги чувства людей, пострадавших от нацизма, Алексеева ответила, что это, безусловно, может быть воспринято с возмущением.

Переиздание книги Гитлера — это проверка людей на нравственную зрелость, на понимание или, наоборот, непонимание опасности таких шагов, считает член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Николай Булаев. При этом переиздание "Майн кампф" сенатор назвал "провокацией".

Манифест Гитлера и ультраправые настроения

Конечно, факт выхода книги, запрещенной к изданию во многих странах, в том числе и России (пусть даже с комментариями ученых), — весьма спорный момент. Основные опасения связаны с тем, что это фактически новое привлечение внимания к идеям нацизма и антисемитизма.

С другой стороны — те, кто хотел, уже давно прочитал труд фюрера о расовой гигиене, немецком национализме, принципах "вождизма", идеологии "еврейской угрозы" и опасности "славянизации", а также о необходимости войны для "расширения жизненного пространства" немцев.

При всех запретах в век интернета найти текст расистского манифеста не составит труда, отсылы к нему есть на неонацистских сайтах. В магазинах книга, конечно, не продается (в России, напомню, "Майн кампф" входит в список запрещенной литературы), но в некоторых странах в ходу самиздат с переводами на английский, русский и другие языки. Книга издавалась в Польше, Эстонии, на Украине, а в Турции выходила тиражом в десятки тысяч экземпляров.

Безусловно, новость о переиздании "Майн кампф" может быть использована и в пропагандистских целях различными неонацистскими движениями и ультраправыми радикалами, рост влияния которых в Европе — уже факт.

Лавируя на поле набирающего популярность антиисламизма, ультраправые в той же Германии собирают многотысячные демонстрации.

Однако не стоит забывать, что правые радикалы часто придерживаются принципов супремасизма: для них превосходство одних групп и неполноценность других — это объективная реальность. Что ведет к отказу от нормы социального равенства и фактически перекликается с манифестом Гитлера.

В Германии, если говорить, к примеру, о Национал-демократической партии (НДПГ) или движении ПЕГИДА, явно ориентированном на насилие, правые радикалы и националисты становятся всё более масштабной политической силой.

Ультраправые партии также получают всё больше голосов избирателей во Франции, Великобритании, Дании, Швеции, Финляндии, Венгрии, Чехии (правда, некоторые из них — это просто консервативные движения, требующие в том числе бороться с нелегальной миграцией вполне цивилизованными методами).

В то же время несколько месяцев назад появлялись сообщения о том, что в Пакистане был обнаружен некий документ ИГ (запрещенной в России террористической организации), который является чуть ли не аналогом книги Адольфа Гитлера "Майн кампф".

Очевидно, что распространение идей национального или религиозного превосходства набирает популярность по разные стороны возможного глобального конфликта. И понятно, что противостоять этому могут как минимум активное просвещение и борьба с историческими фальсификациями.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Турецкие власти направили 130 военных в район близ города Мосул на севере Ирака для проведения обучения бойцов иракских курдов ("пешмерга"), сообщает в пятницу телеканал CNN Turk.

"Сто тридцать турецких военных прибыли в регион Башика близ Мосула, чтобы обучать (бойцов — ред.) пешмерга", — говорится в сообщении в микроблоге телеканала в Twitter.

Как сообщает агентство Рейтер, представитель служб безопасности отметил, что международная антитеррористическая коалиция была предупреждена о том, что турецкие военные направлены в регион.

Russian Retaliation Will Be Defeating NATO in Syria

Tony Cartalucci

Geopolitical analyst Christoph Germann posted a very subtle, almost unnoticed link in his Twitter feed in the immediate aftermath of the ambush of Russia’s Su-24 near the Syrian-Turkish border by an alleged Turkish F-16.

It was a link to an article published just ahead of the incident titled, “US air force Gen Selva visits Ankara to discuss terror, Syria,” which stated specifically (emphasis added):

Vice Chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff Gen. Paul J. Selva starts his visit to Ankara reportedly to discuss the fight against DAESH and Turkey’s border security in the region,

Selva, an air force general and the nation’s second-highest ranking military officer, is expected to commence his official talks with Turkish officials today and pay his first visit to Deputy Chief of Military General Staff Gen. Yaşar Güler.

During the meetings the officials are expected to discuss the Russian airstrikes on Turkmen-populated areas in Syria as well as other issues pertaining to the region.

It would seem that the US general would be either on hand, or having just concluded his business with his Turkish counterparts just as Turkey carried out what surely was a long-planned ambush of a Russian warplane near the Syrian-Turkish border, and in particular, precisely over the “Turkmen-populated areas in Syria.”

Not only did Turkey ambush the warplane – which at best flew a mere 17 seconds in Turkey’s airspace and at worst, never entered it in the first place – but NATO-backed terrorists operating inside Syria also participated, attempting to execute both pilots by firing at them as they parachuted to the ground killing one of them – a war crime under the Geneva Convention – and attacking rescue helicopters attempting to retrieve the pilots, killing one Russian Marine.

Seventeen seconds – if that were even true – is by far not enough time to scramble fighter jets, acquire targets, and successfully down a jet briefly skimming one’s borders. For the F-16s to have been coincidentally in place, with terrorists on the ground waiting for pilots Turkey knew would come down in Syrian territory, much planning would have been necessary, days or weeks ahead of the ambush.

The final result of NATO’s “masterstroke” – one that was dreamed about since Russia’s operations in Syria began and repeatedly called for particularly within the halls of the US Senate – was a treacherous display of depravity upon the world stage – an act of treachery that will only further reveal NATO’s role in feeding, not fighting terrorism and give Russia further impetus to finish what it has started doing in Syria.

It is also clear that while the US attempts to maintain plausible deniability, Turkey’s act of war was done on behalf of all of NATO, including – perhaps especially – the United States.

Turkey Plays Role as NATO’s “Wild Card”

Turkey and Israel both have been playing the role of “wild cards” NATO and the US in particular have attempted to feign an inability to control. This allows the US to carry out acts of aggression by proxy through the use of conventional military forces it itself could never justify carrying out.

Turkey and Israel’s use by the US in this manner was revealed as early as 2012 in the Brookings Institution’s “Middle East Memo #21,” “Assessing Options for Regime Change,” which stated (emphasis added):

In addition, Israel’s intelligence services have a strong knowledge of Syria, as well as assets within the Syrian regime that could be used to subvert the regime’s power base and press for Asad’s removal. Israel could posture forces on or near the Golan Heights and, in so doing, might divert regime forces from suppressing the opposition. This posture may conjure fears in the Asad regime of a multi-front war, particularly if Turkey is willing to do the same on its border and if the Syrian opposition is being fed a steady diet of arms and training. Such a mobilization could perhaps persuade Syria’s military leadership to oust Asad in order to preserve itself. Advocates argue this additional pressure could tip the balance against Asad inside Syria, if other forces were aligned properly.

It appears an uninspired rewriting of this plan is being put into effect now, despite the presence of Russian forces in the region. Perhaps the US believes Russia too would seek to avoid a two-front war with Turkey and Israel as the primary combatants with the US itself playing a muted role for the sake of plausible deniability. Even if war was not the intended final outcome, perhaps the US believes this extra pressure could afford them much needed leverage in a conflict already clearly escaping out of their control.

To this end, in the wake of Turkey’s actions, Ankara has intentionally posed as unrepentant. While it claims to have recordings of its “warning” transmitted to the Russian Su-24, readers should keep in mind another recording made public coming from amid Turkey’s senior leadership.

Ahead of a previously failed attempt to establish a “buffer zone” in northern Syria, Turkey was caught conspiring to carry out a false flag attack on its own territory to blame on Syria thus justifying a full-scale invasion of Syria’s northern border.

The International Business Times reported in its article, “Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria ‘War’ Conversation Between Erdogan Officials,” that (emphasis added):

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s ban of YouTube occurred after a leaked conversation between Head of Turkish Intelligence Hakan Fidan and Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu that he wanted removed from the video-sharing website.

The leaked call details Erdogan’s thoughts that an attack on Syria “must be seen as an opportunity for us [Turkey]”.

In the conversation, intelligence chief Fidan says that he will send four men from Syria to attack Turkey to “make up a cause of war”.

Deputy Chief of Staff Lt. Gen. Yaşar Güler replies that Fidan’s projected actions are “a direct cause of war…what you’re going to do is a direct cause of war”.

It is clear that for some time, Turkey has been playing the role of an intentional provocateur, seeking to “shake up” an otherwise hopelessly lost situation, through acts of terrorism and now apparently, acts of war.

Finish Line in Sight, Losers in Tow

Syria and its allies appear to realize that despite much more work to be done, the momentum has finally and irreversibly shifted in their favor. Seizing territory from NATO-backed terrorists and cutting off their supply lines leading in from NATO territory in Turkey will essentially end the war in favor of Damascus, Tehran, and Moscow.

Attempts to provoke Russia, no matter how tempting, will be resisted by Moscow. Any retaliation Russia exacts against Turkey will be done in a matter that negates any affects carrying over to its primary mission in Syria – to win the war.

With Russian air defense systems being enhanced across the region the stakes are being raised as is the cost of any further provocations not only for Turkey, but for NATO as a whole. Should F-16s attempt to ambush another Russian warplane and end up themselves shot down, the veneer of invincibility NATO airpower has enjoyed for years will evaporate amid an already losing battle the hegemonic military alliance is fighting.

Nations being courted for NATO ascension and allies of the antiquated geostrategic bloc, will begin having second thoughts about accepting a subordinate role among an alliance seemingly incapable of winning wars, or even individual confrontations.

Already, murmurs in the halls of power around the world are noting that NATO’s “victory” over Russia’s single Su-24 came at the cost of weeks of planning, absolute treachery, tremendous expenditures in political capital, and included blatant war crimes just to kill a pilot and a Marine. It is unlikely that NATO will be able to orchestrate another ambush of this magnitude, but even if it could, it would do so only to further confirm to the world the lengths it must go through to achieve superficial primacy over Russia in a conflict it has otherwise clearly lost.

Syria and Russia’s goal now must be to raise exponentially the cost of NATO forces further entering into the Syrian conflict.US President Barack Obama’s comments regarding Turkey’s “right to defend itself” are not only supremely hypocritical – even self-incriminating, but may present Syria and its allies with an opportunity to finally clear its skies of intruding Western warplanes. If Turkey is justified in shooting down a warplane near its borders it knew had no intention of attacking Turkish territory, then surely Syria has every right to down Western planes who are most certainly attacking its territory.

Alternatively, expanding Russia’s footprint in Syria and accelerating the eradication of NATO’s terrorists proxies will leave NATO with little reason to justify further intervention in Syria’s skies, let alone on the ground. In all likelihood, Turkey’s unprecedented act of war was in part motivated by the realization of this fast approaching reality.

Председатель Евросовета Дональд Туск направит 7 декабря письмо всем лидерам стран Евросоюза, в котором он выскажет свою оценку членства Великобритании в ЕС.

"В понедельник я направлю письмо всем главам государств и правительств ЕС с моей оценкой членства Великобритании в ЕС", — сообщил Туск в своем аккаунте в Twitter.

Глава Евросовета также сообщил, что обсуждения в Европейском совете о членстве Великобритании в ЕС в декабре должны "проложить путь для соглашения в феврале".

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон добивается изменения условий членства Великобритании в ЕС и реформ самого объединения, после чего — не позднее конца 2017 года — намерен провести референдум по вопросу о членстве в ЕС. Переговоры с партнерами по ЕС касаются четырех сфер, реформирования которых добивается Великобритания: конкуренция, суверенитет, социальная политика и экономическое управление.

Tele2 отправляет абонентов в Telegram

Елизавета Титаренко

Tele2 запустил услугу техподдержки абонентов через сервис обмена сообщениями Telegram. Tele2, как отмечает представитель компании, стал первым российским мобильным оператором, обеспечивающим клиентскую поддержку через этот мессенджер. Другие представители "большой четверки" только планируют использовать такой канал обслуживания, как Telegram.

Директор по управлению клиентским опытом Tele2 Нина Гюббенет пояснила, что при запуске нового канала обслуживания оператор руководствовался принципом быть там, где удобно абоненту. "Telegram - один из самых быстроразвивающихся мессенджеров в России, - говорит она. - Кроме того, приложение имеет расширенный функционал для передачи информации: сервис позволяет обмениваться файлами любых форматов без потери качества, отправлять скриншоты настроек телефона. Это очень удобно для решения абонентских запросов". Кроме того, у Telegram есть версия Telegram Desktop для установки на персональный компьютер. Публичная оферта Telegram позволяет одновременно с одного аккаунта отвечать сразу нескольким пользователям, что дает возможность оперативно реагировать на обращения абонентов.

По словам пресс-секретаря Tele2 Ольги Галушиной, запуск сервиса по обслуживанию клиентов в приложении Telegram не потребовал каких-либо инвестиций. Сотрудники контактного центра Tele2 для оказания консультационной поддержки абонентов в приложении Telegram прошли обучение. Стиль общения с абонентами через мессенджер оператор характеризует как "неформальный и дружественный". Для обращения в техподдержку клиент должен отправить сообщение в чат оператора Tele2_support. По данным компании, среднее время ожидания ответа на вопрос абонента - менее минуты.

"Мы намерены оценить абонентский отклик, который найдет новый канал обслуживания. Исходя из этого мы примем решение о дальнейшем развитии клиентской поддержки в мессенджерах", - ответила Ольга Галушина на вопрос о планах оператора по запуску услуги техподдержки клиентов в мессенджерах WhatsApp и Viber.

Помимо Telegram абоненты Tele2 могут пообщаться со специалистами оператора также в социальных сетях, отправив обращение в веб-чат или в раздел "Помощь" на портале компании или позвонив в контакт-центр.

Другие операторы "большой четверки" считают мобильные мессенджеры, и в частности Telegram, перспективным каналом клиентской поддержки, однако пока не используют сервис основателя "ВКонтакте" и не слишком активно консультируют клиентов в других мессенджерах.

По словам пресс-секретаря оператора Анны Айбашевой, у "ВымпелКома" есть зарегистрированные официальные каналы поддержки в Telegram. "Однако обслуживание клиентов там пока не ведется из-за ряда технических ограничений. Выпускать сырой сервис - не в наших правилах. Этот канал находится в тщательной проработке. Он, безусловно, входит в наши планы как канал обслуживания", - подчеркнула она. Что касается WhatsApp и Viber, то оператор работает точечно с клиентами через данные каналы.

По словам руководителя пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлии Дорохиной, мессенджеры очень удобны для коммуникации с клиентами, и оператор сейчас также тестирует подобные сервисы. "Но полноценный запуск такого канала обслуживания очень сложный, как с точки зрения сохранности безопасности данных, так и с технический точки зрения", - говорит она. По ее словам, нужно провести тщательную подготовку.

"Мы не исключаем подключения мессенджеров как площадки для работы с обращениями", - сказал репортеру ComNews пресс-секретарь ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Дмитрий Солодовников.

Источник ComNews в одном из сотовых операторов говорит, что у мессенджеров есть ряд недостатков. "В частности, Telegram значительно отстает по популярности от Viber и WhatsApp в России", - уточнил он. Кроме того, используя мессенджер, абонент должен будет платить за Интернет, то есть консультация через Telegram будет платной.

МТС, "МегаФон" и "ВымпелКом" меньше полагаются на мессенджеры, предлагая другие каналы обслуживания. "МегаФон" предоставляет клиентам возможность решить вопросы через "Личный кабинет" в режиме онлайн, а также через сайт, социальные сети, SMS-канал или позвонив в контакт-центр. По данным Юлии Дорохиной, оператор обрабатывает более 500 млн обращений в год.

"ВымпелКом" и МТС тоже располагают как традиционными способами общения с клиентами, так и оказывают клиентскую поддержку через соцсети ("ВКонтакте", Facebook). По словам Дмитрия Солодовникова, МТС первой среди сотовых операторов создала специальную группу для техподдержки пользователей в соцсетях.

Абоненты дочерней компании "МегаФона" - ООО "Скартел" (бренд Yota) - чаще всего пользуются мобильным приложением Yota для получения консультаций. "Около 80% операций клиенты Yota совершают с помощью мобильного приложения", - сообщил представитель оператора. Техподдержка также доступна через чат и почту на сайте Yota, социальные сети "ВКонтакте", Twitter и Facebook.

Тем не менее мобильные мессенджеры не первый месяц отвоевывают место под солнцем среди других каналов обслуживания. Как ранее сообщал ComNews, в июле оператор фиксированной связи NetByNet (ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг", 100%-ная "дочка" "МегаФона") начал предоставлять абонентам услуги техподдержки через сервисы обмена сообщениями WhatsApp и Viber (см. новость ComNews от 22 июля 2015 г.). "Ростелеком" и "Акадо Телеком" сообщали, что рассматривают мессенджеры как средство для консультации клиентов.

Более того, недавно "ВымпелКом" объявил о партнерстве с WhatsApp - для абонентов пакетных тарифов оператора трафик мессенджера будет бесплатным (см. новость ComNews от 27 октября 2015 г.). "Пока подобных соглашений Tele2 не заключал, но мы готовы к обсуждению совместных проектов", - сообщила вчера Ольга Галушина репортеру ComNews.

По данным J'son & Partners Сonsulting, проникновение мобильных мессенджеров по итогам 2014 г. в России оценивалось на уровне 78%. "С большим отрывом по популярности лидирует Skype - это приложение использует более 70% респондентов. Далее следуют проекты Mail.Ru Group - "Mail.ru Агент", "Одноклассники", ICQ и VK. Глобальный лидер - WhatsApp, а также QIP, Facebook и Viber", - отмечается в исследовании консалтингового агентства.

Севастополь получил 11 мобильных электростанций, направленных туда из Москвы по просьбе губернатора региона, сообщил мэр российской столицы Сергей Собянин в понедельник.

"В Севастополь пришли 11 мобильных электростанций, направили по просьбе губернатора. Надеюсь, это отчасти поможет решить проблему с электричеством", - написал Собянин в своем Twitter.

В Херсонской области были подорваны опоры ЛЭП, поставляющих электричество в Крым. С 22 ноября поставки электроэнергии на полуостров с Украины полностью прекращены. В Крыму и Севастополе введены режим ЧС, действуют графики аварийных отключений электричества.

Анкара стремится скрыть информацию о нарушениях прав человека в регионе Ближнего Востока, считает уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

"Аресты турецкими властями журналистов "Джумхурийет", разоблачивших поставки оружия из Турции экстремистам в САР, идут вразрез с обязательствами этой страны в области свободы выражения мнения", — написал Долгов в своем микроблоге в Twitter.

По его мнению, эти действия вызваны "стремлением Анкары укрыть информацию о шагах, которые прямо содействовали нарушениям в регионе Ближнего Востока прав человека".

Ранее газета Hurriyet сообщила, что журналисты арестованы по обвинению в шпионаже. Материал о контрабанде оружия в Сирию появился в мае в оппозиционном издании Cumhuriyet. Президент Турции Тайип Эрдоган вскоре после публикации обратился в прокуратуру, требуя возбудить уголовное дело против газеты и ее главного редактора Джана Дюндара. В четверг кроме Дюндара был арестован глава отделения газеты в Анкаре Эрдем Гюл.

Инцидент, о котором сообщили журналисты, произошел в провинции Адана в январе 2014 года, когда военнослужащие досмотрели грузовики, принадлежавшие Национальной разведывательной организации (MIT) и направлявшиеся к турецко-сирийской границе.

По версии турецких властей, грузовики везли "логистическую и гуманитарную помощь" сирийским туркменам, однако СМИ сообщали о наличии в машинах оружия, предназначавшегося для "Исламского государства" (араб. — ДАИШ, запрещена в РФ).

Ближний Восток: покровители терроризма

Виктор Михин

Президент США Барак Обама выразил показную уверенность в том, что США и их союзники сокрушат джихадистов «Исламского государства». Выступая в Малайзии, где он принимал участие в саммите АСЕАН в Куала-Лумпуре, президент напыщенно сказал: «Мы уничтожим ИГИЛ, мы вернем территории, которые они сейчас занимают, мы пресечем финансирование, мы выследим их руководство, мы разрушим их сеть, маршруты поставок и, в конце концов, уничтожим их. Но занимаясь этим мы не хотим поступаться нашими ценностями и принципами».

Конечно, это прекрасное пожелание американского президента уничтожить то, что с таким трудом создавалось Вашингтоном в течение многих лет. Отвечая на это высказывание Б. Обамы, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил: «Когда-то США способствовали укреплению «Аль-Каиды», что привело к трагедии 11 сентября. Эти уроки подтверждают мысль о том, что бороться с террористической угрозой можно только сообща, не разделяя союзников в этой борьбе на своих и чужих». Ранее российский премьер заявил, что терроризм не имеет границ, поэтому необходимо вместе работать для борьбы с боевиками «Исламского государства».

Если принимать всерьез это дежурное высказывание американского президента, то можно напомнить, что не только Аль-Каиду создали Вашингтон и ЦРУ, но и к террористической организации «Исламское государство» они приложили руку. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани в эфире программы Hannity, сообщил Fox News, что недальновидность президента Барака Обамы привела к «катастрофическим последствиям». Активизации ИГ и трагедии в Париже не было бы, если американский лидер избрал бы другую стратегию развития. «Если бы президент Обама слушал сенаторов Маккейна и Грэма и других экспертов, создал бы бесполетную зону над Сирией пять лет назад и законно работал бы с сирийской оппозицией, если бы мы не вводили войска в Ирак и Афганистан, ИГ никогда бы не появилось», — считает бывший мэр Нью-Йорка. Он добавил, что разрастание террористической группировки — результат «праздной» внешней политики президента США и что «ИГ является созданием Обамы».

Канадский историк и политолог, экс-резидент ЦРУ в Кабуле и бывший вице-председатель Национального совета по разведке ЦРУ Грэм Е. Фуллер в своей статье для еженедельника «2000» четко и ясно заявил: «Исламского государства» сегодня бы не существовало, если бы США не вторглись в Ирак и не уничтожили местное руководство, правительство, правящие институты, элиты, армию, инфраструктуру и весь общественный уклад этой страны. Мы обязаны помнить: история Ближнего Востока пишется вовсе не со времен терактов 11 сентября. События 9/11 стали лишь логическим итогом избранной в свое время Западом политики интервенций и политических манипуляций», — считает специалист.

По мнению Фуллера, ситуация требует сотрудничества международного сообщества. «ИГ следует ликвидировать как территориальное образование — ООН обязана взять на себя оперативное и правовое сопровождение и руководство операцией: именно ООН, а не США, Запад или НАТО, что только спровоцирует бурную ответную реакцию. Разоружение боевиков и восстановление порядка — краеугольного камня дальнейшего прогресса. Демонтировать сирийское государство так, как это проделали США по собственному усмотрению в Ираке, нельзя, поскольку до нас все еще доносятся катастрофические отголоски тех действий», — написал эксперт.

Другими словами, Р. Джулиани и Грэм Е. Фуллер открыто и нелицеприятно сказали то, что уже давно писала мировая пресса по поводу политики США на Ближнем Востоке и так называемой борьбы Вашингтона против международного терроризма. Мир более чем за четыре года сирийской войны хорошо понял, что Вашингтон бандитов и террористов из «Исламского государства» врагом для себя не считает. Именно поэтому американские ВВС и их соратники из так называемой Международной коалиции до сих пор занимались в основном прогулочными и тренировочными полетами, либо имитацией бомбежек, от которых почему-то террористы не страдали, а иногда даже пользовались сброшенной амуницией и боеприпасами.

Британская The Guardian, например, считает, что беспилотники играют на руку вербовщикам «Исламского государства». По этому поводу издание рассказывает об открытом письме американских военных президенту США Бараку Обаме. В нём бывшие военнослужащие, управлявшие в своё время беспилотниками, предупреждают лидера страны, что «точечные» удары, осуществляемые этими летательными аппаратами, помогают «Исламскому государству» и другим террористическим организациям вербовать в свои ряды новых сторонников. По мнению авторов открытого письма, то, что в результате ударов беспилотной авиации погибают и мирные люди, стало одной из наиболее «разрушительных движущих сил терроризма и дестабилизации в мире».

Более того, на совести США, Западного мира и их союзников из арабских стран Персидского залива лежит полная ответственность за финансирование террористических организаций. На это четко и жестко указал президент России Владимир Путин на закрытии саммита в Анталии: «Я приводил примеры, связанные с нашими данными о финансировании физическими лицами различных подразделений ИГИЛ. Финансирование, как мы установили, идет из 40 стран, причем, в том числе, из некоторых стран «двадцатки». Он также указал, что другие делегации «имеют данные о финансировании терроризма». В данном случае речь идет о министерстве финансов США, которое еще весной 2014 года опубликовало доклад о том, что «частные пожертвования» со стороны граждан Катара и Саудовской Аравии переправляются в ИГИЛ через банковскую систему ряда стран Персидского залива. А ведь эти страны являются ближайшими союзниками Запада, который накачивает эти государства горами современного оружия, которое затем оказывается в руках террористов.

Фуад Хусейн, глава кабинета Масуда Барзани, лидера иракского Курдистана, пишет Kurdistan.ru, полагает, что «многие арабские страны Персидского залива в прошлом финансировали суннитские группировки в Сирии и Ираке, которые влились в ИГИЛ или в «Джабхат ан-Нусру», что позволяло террористам закупать оружие и платить жалование». Кстати, одна из весомых причин, по которой страны Залива не препятствуют таким частным инвестициям, это желание держать этих террористов как можно дальше от себя. Дэвид Филипс, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, утверждает: «Многие богатые арабы грязно играют, их правительства утверждают, что воюют с ИГИЛ, а на самом деле его финансируют». Газета The Washington Post приводит также мнение адмирала Джеймс Ставридиса, бывшего главкома ОВС НАТО, который говорит, что деньги этих «ангелов инвесторов» поступают из «Саудовской Аравии, Катара и Эмиратов» и «становятся семенами, из которых прорастают джихадистские группировки».

Кстати, другие члены НАТО, а также новые союзники США, по примеру своего сюзерена, активно помогают переправлять террористам в Сирии современное оружие. Например, задержанный в Кувейте пособник террористической организации «Исламское государство» рассказал о закупке оружия на Украине. Усама Хайят, выходец из Ливана, сообщил, что покупал китайские ПЗРК, которые через Турцию переправлялись боевикам в Сирию. Данные о размере сделок и объёме поставок в кувейтском МВД не раскрыли, уточнив лишь, что Хайят помогал ИГ привлекать новых участников и собирать деньги. Собранные средства отправлялись на банковские счета группировки в Турции. Ранее неоднократно публиковались сообщения о том, что страны Балканского полуострова продавали советское ещё оружие в зоны конфликтов. Сами же переходили на натовские стандарты, и устаревшие образцы оружия им были просто не нужны. Вот теперь доподлинно известно, что к поставкам оружия боевикам ИГ присоединилась ещё и Украина.

Примечательно, что все поставки оружия совершались через территорию Турции, власти которой не могли не знать об этом, но не предприняли никаких мер по пресечению контрабанды оружия. Более того, хорошо известно, что боевики ИГ, которые в последнее время вынуждены бежать из Сирии, также проходят по турецкой территории, где получают необходимые документы, и далее скрываются в странах Европы. Здесь же, в Турции — члене НАТО, «Исламское государство» в своё время печатало монеты, сюда же продавали контрабандную нефть. И всё это турецкие власти как бы не замечали. И вот теперь в Кувейте обнаружили группу людей, которые спонсировали «Исламское государство» и поставляли ему китайское оружие с Украины.

А почему они должны все это замечать, если именно они являются негласными союзниками «Исламского государства» и других террористических организаций, которые совершают убийства, грабежи, насилие на земле некогда процветающей Сирии? Например, СМИ Великобритании опубликовали данные о сообщениях пользователей Twitter, которые поддерживают ИГ. В инфографике сайта, входящего в структуры британской The Independent, представлены данные по локации десятков тысяч пользователей социальной сети, которые публикуют сообщения в поддержку террористов «Исламского государства». В первой тройке Саудовская Аравия, Сирия и Ирак. На четвертом месте — США.

Вот Вам прямой и ясный ответ о союзниках и помощниках ИГ.

Конечно, можно много разглагольствовать о борьбе с террористами и даже обещать, как это сделал Б. Обама, покончить не сегодня, так завтра с терроризмом, но факты упорно доказывают обратное. И как правильно написала газета The Washington Post, дело борьбы с терроризмом — это задача следующей администрации.

Советы для состоятельных: как преумножить капиталы клиентов Private Banking

Наталия Трушина

Исследование риск-аппетитов состоятельных клиентов провели в «Уралсиб Private Bank». Его целью было выявить наиболее предпочтительные для таких людей стратегии вложения средств. В опросе участвовали не только владельцы состояния, но и совершеннолетние члены их семей.

Три группы клиентов

Респонденты были разделены на три группы. В первую попали владельцы состояний с капиталом от $1 млн до $5 млн, во вторую — с состоянием от $5 млн до $20 млн, а в третью группу вошли те, кто владеет состоянием, превышающим $20 млн. Как рассказала главный исполнительный директор «Уралсиб Private Bank» Ольга Дегтярева, во всех трех группах были выявлены своеобразные предпочтения по инвестициям и разный профиль риск-аппетита.

Так, первая группа клиентов заинтересована в том, чтобы получать стабильный и фиксированный доход. Они наиболее консервативно настроены к риску и готовы вкладываться только в те активы, которые гарантированно преумножат капитал, пусть и без громадных прибылей. Такие клиенты интересуются депозитными банковскими продуктами на индивидуальных условиях, и услугами в сфере life-style-менеджмента. Другими словами, они готовы прислушиваться к советам банковских консультантов по образованию для детей, приобретению яхт, самолетов, бриллиантов. Их также интересуют сложные путешествия или, например, получение гражданства других стран.

Вторая группа состоятельных клиентов готова инвестировать в недвижимость и тоже заинтересована в получении стабильного дохода в депозитных продуктах банков. Между тем, люди, относящиеся к этой группе, готовы вкладывать средства в долгосрочные проекты, срок окупаемости которых может превышать три года.

У третьей группы — семей с капиталом от $20 млн — потребность в продуктах с гарантией капитала также значительна, но при этом они готовы гораздо активнее рисковать ради получения большей прибыли. К примеру, им интересны ценные бумаги без гарантии капитала. Они готовы формировать портфели с инвестиционным горизонтом до пяти лет.

Чего же ждут владельцы капитала от своих управляющих банкиров? Согласно исследованию, состоятельным клиентам, во-первых, важно получить все необходимые услуги в одном месте. Речь идет об услуге «одного окна». Во-вторых, необходимо, чтобы частный банкир давал высокие гарантии сохранения капитала его владельцу в той форме, которая для него предпочтительна,— в консервативных или рискованных активах. В-третьих, эти клиенты ждут, что их менеджер будет личным советником и даже партнером в реализации бизнес-задач.

Какие возможности для вложения могут предложить сегодня банкиры всем этим группам состоятельных клиентов? Желающим надежно и доходно инвестировать можно предложить участие в проектах по покупке или строительству недвижимости. Тем, кто готов вкладывать средства с желанием получить более высокий доход, можно предложить вложения в рынки развивающихся стран. А тем, кто хочет рисковать,— так «альтернативные виды активов»: участие в интернет-проектах, медиаресурсах и всех видах производств, связанных с «индустрией 2.0».

Редевелопмент в Европе

Для примера рассмотрим такую область инвестиций, как недвижимость. Это традиционное направление для частных инвесторов, считает начальник департамента корпоративных финансов M2M Private Bank (Россия) Вера Лосева. Клиенты начинают с того, что смотрят на приобретение дорогого жилья для себя, а затем начинают интересоваться вложениями в недвижимость с хорошей арендной составляющей. Это могут быть торговые и бизнес-центры или другие помещения, которые создают хороший оборотный поток. Через некоторое время небольшая доходность от ренты перестает их устраивать, и владельцы капиталов думают про девелопмент и редевелопмент, то есть строительство и реконструкцию зданий в исторических центрах крупных городов Европы.

Доходность проектов редевелопмента, например в Великобритании, сравнима или даже превышает российские аналогичные проекты. По словам директора и сооснователя кипрской компании Consulco Group Дмитрия Хенкина, диапазон чистой доходности для инвестора после уплаты налогов и выплат гонораров посредникам при вложении в недвижимость Лондона сегодня составляет 5–9% в валюте. При этом средняя сумма возможных инвестиций составляет 350–400 тыс. фунтов стерлингов на срок до 12 месяцев.

Предразвивающиеся страны

Интересную сферу для вложений капиталов инвесторов, готовых разумно рисковать, могут предложить активы ряда государств. Большой потенциал для приложения частных банковских активов можно найти в рынках «предразвивающихся стран», уверен партнер Capital Strategies Partners Рикардо Милан. Его компания активно работает в Европе и странах Латинской Америки.

«Предразвивающиеся страны» — это государства, которые по ряду признаков не подпадают в классическое понимание «развивающихся», их экономика представляет собой смесь из трех-четырех ключевых сфер, как правило туризма, производства, добычи полезных ископаемых и т. д. Но при этом годовой прирост ВВП там может быть больше, чем в развитых экономиках.

По мнению эксперта, страны Африки относятся как раз к категории «предразвивающихся», которые часто недооценивают профессиональные игроки рынка капитала. На этом континенте много различных государств, каждое из которых может быть интересно для инвестиций в какой-либо отрасли. Ценные бумаги этих стран стоят более $100 млрд, что по объему больше, чем весь европейский корпоративный рынок.

Другими интересными для инвестиций государствами являются Пакистан и Никарагуа, где на государственном уровне реализуются интересные инфраструктурные проекты. В Монголии объем неразработанных ресурсов в 150 раз больше, чем уровень текущего ВВП. Все эти страны быстро растут, но почему-то ключевые инвесторы очень мало принимают их во внимание. МВФ прогнозирует 4–5% ежегодного прироста ВВП в следующие четыре-пять лет в этих государствах. При этом в таких странах очень низкий государственный долг, что доказывает, что в будущем для развития у них не будет никаких внутренних препятствий. Среди европейских стран к государствам с аналогичным потенциалом можно отнести Сербию. Управляющим частным капиталом следует обратить внимание на возможности, которые предоставляют перечисленные регионы, уверен эксперт.

Индустрия 2.0

К альтернативным видам активов, которые обладают повышенным риском, но в случае успеха сулят большую прибыль всем акционерам, относятся проекты в сферах hi-tech, медиа и интернет. Главная проблема здесь заключается в том, что не все инвесторы понимают, на какие метрики нужно обращать внимание при анализе их бизнес-модели. Более того, не все инвестиционные банкиры в этом разбираются. Даже вышедшие на биржу Facebook и Twitter прибыли не показывают. Хотя сектор считается очень перспективным. «Нам всем нужно изучать эту отрасль, так как она будет расти»,— уверена Вера Лосева.

Многие состоятельные клиенты имеют техническое образование и считают, что с легкостью разберутся в прибыльности постоянно возникающих новых hi-tech-проектов. На самом деле, если в технологиях они еще могут разобраться, то без помощи инвестиционных банкиров они не в состоянии понять, есть ли рынок для этих технологий.

Вложения в альтернативные активы связаны с тем, что сегодня называется «индустрией 2.0». Это финансирование разработок промышленных механизмов, облегчающих человеческий труд: создание роботов, дронов, беспилотников гражданского и военного назначения. Сегодня очевидно, что эта индустрия будет и дальше расти. «Это одна из самых интересных индустрий для инвестирования,— говорит Вера Лосева.— Грядет новая индустриальная революция».

Еще одна интересная отрасль для инвестирования в Европе — альтернативная энергетика. Государства, не имеющие собственных природных ресурсов, будут продолжать развивать технологии, способные удешевить добычу энергии. При этом во всех странах ждут российские частные деньги, несмотря на все политические сложности, поясняет эксперт M2M Private Bank.

Вопросы потенциальных рынков инвестиций подробно обсуждалась в ходе российского саммита по приват-банкингу и управлению благосостоянием, организованному компанией Fleming Europe.

24 ноября в Москве на совещании у министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова обсудили итоги исследования, проведенного ВЦИОМ и рейтинг открытости ведомств по результатам деятельности в 2015 году. В совещании принял участие заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Григорий Прокуронов.

Результаты исследования оказались неожиданными для Росавтодора, поскольку Федеральное дорожное агентство ведет работы по внедрению принципов и механизмов открытости ведомства в соответствии с Концепцией открытости до 2018 года. Положительные итоги этой работы отражены в многочисленных рейтингах открытости, проводимыми независимыми организациями. На протяжении нескольких лет Росавтодор регулярно занимает лидирующие позиции в данных рейтингах открытости, например:

1. В январе 2015 года Росавтодор получил статус «Высокая прозрачность» в рейтинге госзакупок среди 77 государственных организаций, набрав 1495 баллов среди государственных заказчиков федерального уровня на сайте Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация участников электронной торговли» (http://nrpz.ru/raiting_2014.html#result-federal-customers).

2. В марте 2015 года на заседании коллегии Федерального дорожного агентства в режиме прямой трансляции представитель Общественной палаты Российской Федерации по вопросам инвестиционного климата Сергей Фахретдинов оценил степень открытости Росавтодора как «высокую» среди 79 ведомств (http://rosavtodor.ru/agency/kollegiya-fda/novosty/14552.html).

3. В апреле 2015 года Росавтодору присвоено первое место по итогам аудита федеральных министерств и ведомств на предмет соответствия требованиям к информационной открытости сайтов по рейтингу сайта «Инфометр» среди 78 ведомств (http://infometer.org/analitika/foiv_2015/tablica_foiv_2015).

4. В декабре 2014 года Росавтодору присвоено первое место в Сводном рейтинге открытости федеральной исполнительной власти на предмет соответствия требованиям к информационной открытости сайта (Росавтодор признан самым открытым органом власти для населения) по данным сайта «Инфометр» среди 78 ведомств (http://infometer.org/analitika/foiv_2014/rating_2014).

5. В июле 2015 года Росавтодору присвоено пятое место в рейтинге экспертов сайта «Мониторинг ГосСайтов» по итогам пяти различных аудитов среди 76 ведомств (https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal).

Кроме того, стоит учитывать, что рейтинг открытости ВЦИОМ подразумевает оценку работы ведомств по направлениям «Информирование», «Взаимодействие с целевыми группами» и непосредственно «Деятельность», и в первых двух из трех пунктов Росавтодор не находится на последних позициях.

Официальный сайт Росавтодора разработан в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. На постоянной основе поддерживаются обязательные рубрики «Контрольная деятельность», «Общественный совет», «Обратная связь», «Общественная приемная». Регулярно обновляются новости и информация о совещательных органах при Росавтодоре. На главной странице выведены специальные разделы по наиболее актуальным темам.

Соблюдается еще одно из обязательных требований Открытого правительства - почти в круглосуточном режиме поддерживаются официальные аккаунты Росавтодора в социальных сетях и обеспечивается обратная связь с их пользователями (8 аккаунтов: «В контакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Google+ и Livejournal).

Также стоит отметить, что пресс-служба Росавтодора активно сотрудничает с федеральными и региональными СМИ, оперативно обрабатывает поступающие от них запросы. Ежедневно на официальном сайте публикуется до 5 новостей на различные темы.

Росавтодор ждет результаты независимой экспертной оценки проведенного исследования, которая покажет, какой процент опрошенных не разграничивал сферы ответственности разных ведомств и не отделял федеральные дороги от региональных или городских, тогда как Федеральное дорожное агентство курирует исключительно федеральные трассы России.

Рекомендации США о том, как бороться против ИГ, звучат неубедительно, написал в Twitter глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков.

Пушков также прокомментировал заявление Барака Обамы о том, что США намерены уничтожить ИГ. По его словам, США "собираются" это сделать уже почти полтора года.

На встрече лидеров АСЕАН в Куала-Лумпуре Барак Обама пообещал уничтожить группировку "Исламское государство". "Уничтожение ИГ не только реалистичная цель, мы собираемся выполнить это. Мы уничтожим их", — сказал президент США. При этом он заявил, что России следует совершить "стратегическую корректировку" в Сирии и перестать поддерживать президента страны Башара Асада.

Годовалая дочь лидера крупнейшего оппозиционного объединения Бахрейна, шиитской партии "Аль-Вифак", не может получить бахрейнское подданство, сообщила мать ребенка Сальмана Алия Рида.

"Нашей дочери Саре исполнился год, она не может видеть отца шейха Али Сальмана и лишена возможности получить бахрейнское подданство, потому что ее отец находится в тюрьме", — написала она в социальной сети Twitter.

Она отметила, что в такой же ситуации находятся многие дети в Бахрейне, которые, имея корни в этой стране и не совершив никаких проступков, не имеют права получить подданство Бахрейна из-за лишения подданства их отцов по политическим мотивам, несмотря на то, что право на гражданство — это основное право человека.

Уголовный суд Бахрейна 16 июня приговорил главу крупнейшего политического объединения в странах Персидского залива Али Сальмана к четырем годам тюремного заключения за "публичное подстрекательство к невыполнению законов королевства и оправдание преступных действий". В то же время суд снял с него самое серьезное обвинение в публичных призывах к смене правящего режима в королевстве, по которому ему грозило до 14 лет лишения свободы. Полиция Бахрейна задержала лидера оппозиции в конце прошлого года после организации его партией массовой демонстрации, участники которой требовали проведения в королевстве демократических преобразований.

Бахрейнские власти нередко в качестве дополнительного наказания осужденных используют практику лишения подданства. Так, неделю назад Высший уголовный суд Бахрейна приговорил к пожизненному заключению и лишению подданства 12 человек за создание террористической группы.

Юлия Троицкая.

Who was Really Killing Paris, and Why?

Jim Dean

“There are three signs of a hypocrite: When he speaks, he lies; when he makes a promise, he breaks it; and when he is trusted, he betrays his trust.” – Muhammad

Friday the 13th in Paris is over. The body count is over 130, with more of the 99 critically wounded being added to the dead from the 352 wounded. Police have eight dead suspects with a variety of passports, which may or may not be their own. French security seems to have had no hint of what they claim were three operational teams involved in France’s worst terror tragedy.

Three more suspects were arrested in a car seen at one of the attack locations when it tried to cross back into Belgium on Saturday . A parking ticket on the car floor lead to another location where more arrests were made, a total of seven for the day. Another abandoned car was found on Friday in Paris with weapons.

This eliminates its being a formal intelligence service attack, as only rookies would have tried to cross a border in a hot car. They would have dumped it and split up to make their escape. But these rookie mistakes by no means eliminates their being patsies. French authorities claim all but one have been identified through fingerprints, with the youngest being 15.

EU political action has been quick, with the EU’s Donald Tusk declaring that the Schengen open border policy was on the verge of collapse. Merkel’s Bavarian political party partner was already calling for admitting the open refugee policy was a huge mistake and to reinstitute border controls. Was this part of the fallout that those behind the attack wanted? There were a number of strange things that happened that night.

The world opened their hearts out to the city of light with French flag colors lighting up major buildings and monuments all over the world, something that seemed to happen a little too quickly. Preceding that were claims of who was responsible while the bombings were still in progress, a bit too quickly, also.

At VT, we are still mourning the betrayal of the Charlie Hebdo victims, in what we clearly showed had at least one totally staged event, the shooting of the unarmed street policeman by two terrorists. We did not notice it at first in the full speed video, but later that day, we saw early evening footage of the still wet blood-stained sidewalk, despite its having been hosed off.

But there was something missing. There was zero damage to the concrete from the AK-47 round fired, which, if it went through the police officer’s head, or missed, would have blown chunks of concrete out, due to its large size and high velocity.

A frame by frame review of the HD phone camera footage showed the “shot” missed the head and the muzzle blast blew surface concrete dust up as expected and clearly viewed, yet there was zero debris. The “terrorist” had fired a blank. If you ever want to test this out yourself, prepare to have a disfigured face and probably be blind.

This staged shooting story was ignored by mass media and law enforcement. Not a soul called us to inquire further. Welcome to the hard cold reality of rigged investigations; and we hope this does not happen again. ISIL, or someone claiming to be ISIL, has taken credit, and France has already increased its bombing strikes in retribution. And we see mini-Patriot Act moves already in motion, with French PM Manuel Valls calling for legislation to allow the French military to shoot suspected terrorists in the streets.

As one world leader after another sent sympathy and solidarity to the French nation, and some already were hinting at a stronger anti-terrorist jihad against ISIL, I was not impressed. World powers don’t launch jihads against themselves, and some of them are too busy running regime change terror operations like those that have been going on in Syria for 5 years.

I don’t remember seeing the world pour its heart out for the Syrian people, when they have had more of these Friday the 13th slaughters than any of us can count. We did not see the colors of Syria’s flag instantly shown on all the world’s landmark locations, as we saw with Paris. The disconnect between the two situations could not be more complete.

We all know that the US, Israel, Jordan, Turkey, Qatar, and Saudi Arabia have been conducting a terror war on various denominations of civilian society in Syria. But what human rights groups or statesmen have called for sanctions against any of them, much less military action?

France’s umbrella organization for Jewish groups, CRIF, wrote on Twitter, “We must fight it without mercy without relenting in order to vanquish it [jihadist fanaticism]”. I would have to ask these folks if that would include the Wahhabis in Saudi Arabia, and would the French aircraft carrier go to the Persian Gulf to launch these attacks? And will CRIF attack Israel for its support for ISIL, al-Nusra, and yes… Israeli troops in the Golan and south Damascus area?

The US does not get a pass, either. We had an ex-head of the Defense Intelligence Agency testify before Congress that when ex-Republican Guard officers were providing the early professional leadership for ISIL with Gulf State money to disrupt Iraq and Eastern Syria, no one seemed concerned about the long term consequences.

NEO has reported Jeffery Silverman’s work on US contractors providing logistics for Chechen terrorist training in the Pankisi Gorge and the CIA funneling them into Syria. Gordon Duff has mapped out how 2500 TOWS vanished from US stockpiles, only to find their way onto the Syrian battlefield along with those the Saudis were supplying.

I can understand the hypocrisy on the part of the extremist perpetrators and their cheerleading squads, but why are so many of the self-proclaimed anti-terrorist hypocrites not booed off the public stage wherever they appear, when we know they are handing out free passes to themselves for terrorists that they like, the ones attacking Syria and then Iraq… because it gets assistance from Iran?

France’s Hollande, whose approval numbers have been about the lowest in the world, will use this tragedy to climb out of the political hole he has been in. But is France safe with the man that took a pass on blanks being used on one of the Charlie Hebdo attacks?

We already see some strange reports in the current attacks. It appears the three suicide bombers at the stadium were the unluckiest in history, as they all blew themselves up with only one victim. Or, were the suicide vests they were give radio controlled to go off when their handler chose, so dead men can tell no tales?

French authorities used strange language in describing the dead suspects as all having been wearing suicide vests, but did not confirm if all had blown themselves up without the police killing any of them. At the theater tragedy, we have a radio presenter witness, Pierre Janaszak describing how the gunmen took 20 hostages and heard one of them tell their captives that “it was Hollande’s fault for intervening in Syria.”

While everyone was running for their lives to get out we have Mr. Janaszak remaining close by to overhear a conversation that gave a public motive, but on his word only, as we assume the 20 hostages are dead now, hostages that he had time to count. That story would send any interrogator’s bells and whistles going off. And then there have been reports of the all too familiar “terrorist drills” that were planned for that day, including one at the hotel where the German football team was staying. We have a video of an emergency team participant.

France will be on lockdown for the next week while authorities hopefully try to learn if this was a one shot deal. They are praying that more attacks do not take place, as suicide bombers don’t really care how much security you have on the street, as they are not planning to survive.

Meanwhile, back at the second Vienna meeting on Syria on Saturday, we hear of progress being made by some of the terrorist supporters attending that a moderate opposition ceasefire might be possible by year’s end, and from Mr. Kerry that we will have an interim government in 6 months, and elections a year later.

I certainly don’t think Assad has agreed to step down, and why should he? The Syrian Army is still going to remain engaged fighting ISIL and al-Nusra, with attendees of the Vienna meeting supporting them, so who is going to be commander-in-chief of the Syrian armed forces?

Both the Russians and Iranians have repeatedly said it is for the Syrian people to determine their political settlement, not the attendees of these Vienna meetings. John Kerry pretends he agrees with this and then wants Assad out, because the 5% Syrian opposition crowd claims no peace is possible with Assad, when they ARE talking about peace with Assad.

Putin spelled his position out quite clearly… that the Russian campaign would continue as long as Syria needed support in its fight against terrorism. That folks, was an open ended commitment. A man in Putin’s position does not give such a statement to a “government that will be announced later”.

Does anyone think the Syrian military is going to take orders from some foreign committee-selected interim head of state? I sure as hell don’t think so, not after 250,000 dead, over a million wounded, and 11 million refugees.

Конференция Money-2020: ключевые мысли о финтехе, криптовалютах и платежных системах

КРИС СКИННЕР

независимый обозреватель и председатель сетевого форума Financial Services

Один из подписчиков любезно собрал твиты, опубликованные мной во время проведения конференции Money-2020. Я с удовольствием представляю эту подборку, или, если угодно, твиттотаж.

Из выступления генерального директора Nasdaq Боба Грейфелда о финтехе

Инфраструктура, обеспечивающая предоставление финансовых услуг, претерпит существенные изменения в ближайшие 10 лет.

Вы глубоко ошибаетесь, если думаете, что крупный финтехпроект может получить широкое распространение без разрешения контролирующих органов.

Блокчейн позволяет установить доверие между контрагентами в тех случаях, когда они не знают друг друга.

Блокчейн изменит базовые принципы функционирования финансовых структур.

Nasdaq в первую очередь является технологической компанией, и только потом финансово-технологической. Технологии — основа нашего бизнеса.

Те, кто считает, что данные должны быть закрыты, не имеют шанса на выживание. Данные следует открывать через API и максимально эффективно использовать.

Через Alibaba и InlandMicro компания Lending Club выдала несрочные займы компаниям малого и среднего бизнеса на сумму более $100 тыс. Ставка составила 9,6% годовых.

HomeAdvisor совместно с Lending Club предлагает займы на ремонт жилья. Размер среднего выданного кредита составляет $12 тыс.

За последние восемь лет компания Lending Club выдала займов на сумму $11 млрд. Сегодня компания предлагает потребительские кредиты и кредиты для компаний малого и среднего бизнеса.

Что говорили на конференции о мобильных платежах

Издание BusinessInsider провело опрос, в котором приняли участие 1500 миллениалов. На вопрос о том, посещают ли они офисы банка, 60% ответили утвердительно, отметив при этом, что делают это редко.

Миллениалы чаще всего для входа в интернет-банк используют смартфон, однако для осуществления операций через интернет-банк предпочитают настольный компьютер.

Половина опрошенных хотели бы отказаться от использования наличных денег.

Почему клиенты считают платеж, осуществленный с использованием карты и раскрытием карточных данных, более безопасным, чем невидимый мобильный платеж?

Еще одним препятствием на пути распространения мобильных кошельков является короткий срок работы мобильного устройства от батареи без подзарядки.

За четыре месяца количество пользователей Apple Pay — владельцев банковских карт выросло на 11%. Затем рост замедлился и составил 14% за год.

Представитель Google сказал, что для дизайна интерфейсов компания нанимает тех специалистов, которые могут работать в команде и способны мыслить объективно, без эмоций.

Представитель Uber порекомендовал не думать постоянно о клиенте. Нужно постоянно думать о решении его проблемы.

По мнению 52% опрошенных участников конференции Money-2020, сканер отпечатков пальцев станет основным элементом безопасности мобильных платежей к 2030 году.

Amazon Payments: в розничной торговле балом правит потребитель, именно он решает, у кого купить.

Объем мобильных платежей вырастет с $8 млрд в 2014 году до $210 млрд в 2019 году.

К 2019 году три из 10 пользователей смартфонов (70 миллионов американцев) будут совершать мобильные платежи в точках продаж.

Emarketer: до широкого распространения мобильных платежей все еще далеко. Наличные по-прежнему являются основным платежным средством.

Verifone строит платежную платформу с собственными приложениями, программным и аппаратным обеспечением.

Для трех из десяти электронных платежей, совершаемых с мобильного устройства, дополнительная аутентификация является необходимостью.

В будущем p2p-платежи заменят собой обмен наличными деньгами. Осуществление таких платежей должно быть простым и иногда анонимным.

Если вы увлечены не идеей, продуктом или бизнес-моделью, а клиентом, то сконцентрируйтесь на решении его проблем.

Apple Pay

Технология NFC плохо подходила для коммерческих целей, пока ее не начала использовать Apple. Была Not For Commerce, стала Now For Convenience.

Android и Samsung играют с Apple в догонялки. iPhone 7 значительно расширит возможности Apple Pay 2.0.

Мы переходим к этапу, когда мошенничества с платежами без предоставления карты (Card Not Present) могут стать мошенничествами с платежами без предоставления телефона (Phone Not Present).

Для повышения лояльности потребителей Apple не требуется создавать программу лояльности… во многом потому, что фанаты Apple в любом случае слепо любят этот бренд.

Кто контролирует платежные данные Apple Pay? Ритейлер. Он в реальном времени видит, кто продал, что продал, кому продал и за сколько.

Apple Pay направляет усилия на привлечение лояльных клиентов Apple и на повышение удобства системы.

Best Buy создали систему MCX (CurrentC) и занимаются ее развитием. Но если потребитель хочет пользоваться платежными системами Apple или Samsung, то так тому и быть.

Многие забывают, что Apple Pay имеет две стороны: сторона покупателя и сторона продавца… Если покупатель хочет выполнить платеж через Apple Pay, а продавец такой платеж не принимает, то получается неприятная ситуация.

С момента запуска Apple Pay число пользователей — владельцев MasterCard выросло на 109%.

Объем транзакций через Apple Pay, осуществленных с использованием средств биометрической идентификации, к 2019 году составит $5 млрд.

За последний год количество мошенничеств в Apple Pay значительно сократилось.

У Apple Pay нет программы лояльности, но есть огромное количество лояльных клиентов.

Apple Pay изучает процессы пользователей и делает их понятными и удобными.

Chase Pay

JP Morgan Chase сообщает о создании собственной платежной системы, которая будет конкурировать с Apple Pay. Система позволит покупателям осуществлять оплату товаров в магазинах при помощи мобильного телефона.

Директор по развитию бизнеса Гордон Смит обещает снижение стоимости приема платежей для продавцов.

Банк продолжит сотрудничество с Apple Pay и другими платежными сервисами.

Stripe. Выступление Патрика Коллисона

Какое будущее у Stripe? Большинство предпринимателей создает автомобили — финтехпродукты. Мы строим дороги.

Поставщики карточных продуктов не могут предоставить высокий уровень сервиса, однако им удалось решить главную задачу: осуществление платежей в любое время в любом месте.

Вместо того чтобы критиковать работу ведущих игроков рынка и в одиночку создавать собственный продукт, мы предпочли работать с поставщиками карточных продуктов.

Stripe работает с Twitter и Pinterest, в которых можно совершать покупки в одно касание, дополнительных проверок нет. Этот продукт называется Relay.

Stripe стал успешен благодаря тому, что сделал осуществление платежей простым, а также предоставил дополнительные услуги при помощи API.

Искусственный интеллект и машинное обучение меняют подходы к анализу рисков; блокчейн меняет подходы к платежам; мобильные устройства меняют подходы к взаимодействию между людьми.

Винод Косла, инвестировавший в проекты Stripe, Square, Chain и другие, говорит о том, что инновации сегодня можно внедрять в любой области финансов.

Криптовалюты

Интернет был создан в 1969 году и был неудобным, хаотичным до 1995 года. Похожую ситуацию мы сейчас наблюдаем с биткоином и блокчейном.

Представители Xapo прогнозируют, что к 2020 году биткоин будет крупнее Apple Pay.

Основное назначение технологии блокчейн заключается в том, чтобы биткоин мог использоваться в качестве валюты.

Биткоин будет способствовать снижению банковских комиссий за осуществление платежей, особенно международных. Биткоин позволяет осуществлять платежи дешевле и быстрее.

Xapo ведет работы по созданию дебетовых карт биткоином.

Проблема заключается в том, что регуляторы пытаются применять к криптовалютам те же требования, что действуют в отношении обычных валют.

В Нью-Йорке было подано 22 заявления на получение битлицензии. Все заявки сопровождались соответствующими заявками на получение лицензии, позволяющей осуществлять обычные денежные переводы.

Блокчейн

Инвестиции в блокчейн со стороны ведущих игроков рынка:

American Express инвестировала в Abra Global.

Visa инвестировала в Chain.

MasterCard инвестировала в DCGco.

Из выступления директора по продукту Visa Джима Маккарти

Visa внедряет технологию токенизации в Visa Checkout.

Следующая волна инноваций будет связана с развитием push-платежей.

MasterCard

MasterCard представила набор технологических решений Identity Check для идентификации личности пользователя. Приложение Selfie Pay позволяет пользователю идентифицировать свою личность в системе при помощи селфи, какой-либо фразы или отпечатка пальца. Пилотный проект запущен в августе совместно с Mountain View, First Tech Credit Union и Dutch Bank ABN Amro. Приложение проходит процедуру лицензирования. Услуга будет доступна для клиентов в США в середине 2016 года, клиенты за пределами США смогут опробовать новинку в 2017 году.

Опрос клиентов показал, что 85% респондентов положительно относятся к биометрической идентификации.

Председатель Комитета по международным делам Государственной думы РФ Алексей Пушков прокомментировал статью британского издания The Times, в которой говорилось о возможности Запада уничтожить террористов "Исламского государства" без помощи России.

По мнению политика, если бы страны Запада смогли справиться с боевиками на Ближнем Востоке, они бы не позволили им захватить значительную часть территории Ирака.

"The Times: "Мы сможем сокрушить ИГ и без помощи Путина". Кишка тонка. Что же раньше-то не сокрушили, а отдали "Исламскому государству" 40 процентов территории Ирака?" — пишет Пушков на своей странице в социальной сети Twitter.