Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

О мерах по повышению занятости населения в сельском хозяйстве и эффективному использованию земельных участков

Постановление Президента Республики Узбекистан

В целях последовательного продолжения осуществляемых реформ, рационального использования земель, стимулирования строительства многоэтажных производственных зданий и расширения промышленного потенциала регионов за счет снижения налоговой нагрузки:

1. Внедрить в период с 1 апреля 2023 года по 1 мая 2024 года в качестве эксперимента порядок возврата из республиканского бюджета фермерским хозяйствам, специализирующимся на выращивании хлопка и (или) зерна, налога на доходы физических лиц, уплаченного с доходов в виде оплаты труда их работников, при соблюдении данными фермерскими хозяйствами одновременно следующих условий:

обеспечение занятости не менее одного работника на один гектар земельного участка сельскохозяйственного назначения в месяц;

установление дохода в виде оплаты труда на каждого работника в размере не менее одного минимального размера оплаты труда в месяц;

соответствие фермерского хозяйства, специализирующегося на выращивании хлопка и (или) зерна, требованиям статьи 57 Налогового кодекса по итогам предыдущего года.

2. Налоговому комитету при Министерстве экономики и финансов в месячный срок обеспечить разработку автоматизированной системы возврата из республиканского бюджета на расчетные счета фермерских хозяйств, специализирующихся на выращивании хлопка и (или) зерна, налога на доходы физических лиц, уплаченного с доходов в виде оплаты труда их работников в полном объеме, после 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

3. Установить, что с 1 апреля 2023 года субъекты предпринимательства по вновь построенным многоэтажным производственным зданиям, в том числе введенным в эксплуатацию после 1 января 2023 года (за исключением расположенных в городах республики, а также в Зангиатинском, Кибрайском и Ташкентском районах Ташкентской области), уплачивают налог на имущество юридических лиц с применением понижающего коэффициента в размере 0,9 к начисленной сумме этого налога в отношении трехэтажного здания, 0,8 – четырехэтажного здания, 0,7 – пятиэтажного здания, 0,6 – шестиэтажного здания, 0,5 – семиэтажного и выше здания с месяца ввода их в эксплуатацию на срок не более 3 лет. При этом понижающий коэффициент, установленный в настоящем пункте, применяется:

с учетом вспомогательных помещений, необходимых для осуществления деятельности по производству продукции (помещения под офис и по реализации собственной произведенной продукции, учебно-производственные помещения для освоения профессии и т.п.), если их площадь не превышает 20 процентов от общей площади вновь построенного многоэтажного производственного здания;

каждым собственником такого здания, если здание используется в производственных целях совместно несколькими хозяйствующими субъектами.

4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Премьер-министра Республики Узбекистан Арипова А.Н.

Президент

Республики Узбекистан Ш.МИРЗИЁЕВ

Город Ташкент,

23 февраля 2023 года.

Что на самом деле происходило в ходе встреч Путина с Нетаньяху и Беннетом?

главная задача Вашингтона – при помощи Израиля вбить клин в отношения между Россией и Европой

Рами Аль-Шаер

На протяжении более десяти лет Израиль пытался убедить Москву изменить позицию по палестинской проблеме, суть которой заключается в неотъемлемом праве палестинского народа на создание собственного независимого государства в границах на 1967 год, включая Восточный Иерусалим. Израиль также пытался повлиять на позицию России, выступающей за возвращение Сирии принадлежащих ей оккупированных Голанских высот.

Главную роль в этих попытках, естественно, играл правый политик, возглавляющий ныне, пожалуй, наиболее экстремистское израильское правительство за всю историю этой странs. Речь идёт о Беньямине Нетаньяху, который использовал все доступные средства для контактов с руководством России. Об этом говорят его частые визиты в Москву и встречи с президентом России Владимиром Путиным. Мировые СМИ стали называть Нетаньяху «политиком, установившим особенно сильные отношения с Путиным. Однако в действительности картина иная.

Да, Путин и Нетаньяху встречались много раз. Однако российский президент проводил эти встречи, исходя из интересов своей страны и её внешнеполитической доктрины. В соответствии с этой доктриной проблема ближневосточного урегулирования всегда была одной из приоритетных в российской внешней политике. Путин неоднократно в ходе своих встреч с Нетаньяху заявлял о принципиальной позиции России по палестинской проблеме, отвергая все аргументы, приводимые израильским премьером. Особенно это касается эпитетов, которыми Нетаньяху постоянно «награждает» палестинцев, называя их «экстремистами» и «террористами». Он утверждал, что «в рядах палестинцев произошёл раскол», что «у палестинских организаций нет единой позиции», что, по его мнению, делает «невозможными переговоры с ними». Кроме этого, глава израильского кабинета министров любит повторять «тезис» о том, что «ситуация в регионе, и в мире в целом, изменилась» и, следовательно, «необходимо искать альтернативу резолюциям ООН, которые безнадёжно устарели». В качестве ещё одного довода Нетаньяху используется тот факт, что Израиль в последнее время достиг взаимопонимания с рядом арабских стран и стал развивать с ними отношения дружбы и сотрудничества.

При этом Нетаньяху рассчитывал на то, что Россия, и вместе с ней Соединённые Штаты, положительно воспримут все вышеупомянутые аргументы и предпримут необходимые шаги по изменению содержания резолюций Совета Безопасности ООН, касающихся палестинской проблемы. Однако подобным надеждам не суждено было сбыться. Президент России Владимир Путин постоянно подчёркивал, что Россия признаёт Организацию Освобождения Палестины (ООП) в качестве единственного законного представителя палестинского народа, признаёт президента Махмуда Аббаса в качестве законного президента Палестины. Кроме этого, Путин неоднократно обращал внимание на то, что внутрипалестинские разногласия являются вполне естественным явлением для всех национально-освободительных движений в мире, отмечая при этом, что Россия стремится помочь палестинцам преодолеть эти разногласия. Ставка на внутрипалестинский раскол с целью получения от палестинского руководства частичных уступок является большой ошибкой Израиля. Ведь национальные права Палестины зафиксированы в соответствующих резолюциях международного сообщества, и, следовательно, позиция России по этому вопросу остается неизменной. В то же время Россия заинтересована в сохранении нормальных отношений и с Израилем.

Напомню, что в Израиле проживает более одного миллиона выходцев из России. Москва также заинтересована в нормализации отношений между Израилем и арабскими странами, но не за счёт палестинской проблемы. Путин неоднократно подтверждал, что палестинцы, арабы и весь мусульманский мир не могут пойти на уступки по вопросу, касающемуся Восточного Иерусалима, и Израиль должен принять это как факт. Кроме этого, Израиль должен уйти из незаконно построенных поселений на оккупированной территории Палестины - на Западном береге реки Иордан, или достичь с палестинской стороной альтернативной договорённости по этому вопросу.

Кстати, отношения между Владимиром Путиным и Махмудом Аббасом не менее «особенные» и «сильные», чем отношения между президентом и главой израильского правительства. Путин всегда охотно соглашался на встречу с Аббасом, когда палестинская сторона направляла в Москву соответствующий запрос.

В этой связи необходимо напомнить недавнее заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой в связи с обещаниями заместителя главы Госдепартамента США Виктории Нуланд присудить Нобелевскую премию мира «Биби» Нетаньяху, если тот сможет убедить Путина уйти из Украины. По словам Захаровой, лучше было бы присудить Нобелевскую премию «за урегулирование ближневосточного конфликта и создание независимого палестинского государства». Именно такой является твёрдая, принципиальная и последовательная позиция России по палестинской проблеме.

Недавно Нетаньяху заявил о том, что нашёл с президентом Путиным компромисс, который не угрожает интересам России и служит интересам Израиля. По словам израильского премьера, он поставил Путина перед выбором : «или Россия и Израиль будут идти к конфронтации или смогут найти общий язык так, чтобы это отвечало интересам обеих стран на Ближнем Востоке». Нетаньяху отметил, что достигнутый компромисс состоит в том, что «Израиль не вмешивается в действия России в Сирии, а Россия не вмешивается во всё, что касается израильских интересов в регионе и оставляет Израиль в покое».

Не думаю, что должность, положение и политический вес Нетаньяху и даже Израиля позволил бы и премьеру, и всей его стране ставить Путина или Россию перед выбором и рассуждать о возможной конфронтации между странами. Ведь Россия и Израиль не имеют общих границ. Отношения между ними на протяжении долгого времени остаются прохладными, натянутыми и довольно сложными. Если принцип взаимного уважения и учёта общих интересов по-прежнему составляет основу этих отношений, то разговор с Россией в таком тоне непозволителен, особенно когда об этом с присущим ему цинизмом и высокомерием рассуждает такой экстремистский деятель как Нетаньяху, видимо, «вдохновлённый» своей победой на последних выборах. Поэтому вышеприведённые «откровения» Нетаньяху о «конфронтации и конфликте» между Израилем и Россией, скорее всего, являются плодом больной фантазии израильского премьера.

Хотел бы также обратить внимание на то, что в протокольной записи беседы между Путным и Нетаньяху отмечено, что «разногласия не должны влиять на дружеские отношения» Однако те, кто сомневаются в существовании разногласий между странами, ошибаются. Не думаю, что есть хоть один здравомыслящий человек, который усомнился бы в наличии разногласий между Россией и Израилем. Россия занимает чёткую последовательную позицию по ближневосточному урегулированию, по Восточному Иерусалиму и выступает за осуществление неотъемлемых законных прав палестинского народа. Израиль же в течение многих десятилетий отказывается выполнять свои обязательства перед международным сообществом, игнорируя резолюции Совета Безопасности ООН.

В ходе беседы с Нетаньяху Путин выразил надежду на то, что Россия вместе с Израилем предпримут усилия для возобновления прямого диалога между палестинцами и израильтянами с целью достижения договоренностей по конкретным практическим шагам, среди которых заявление о взаимном признании сторон конфликта и создании независимого палестинского государства. Со своей стороны Нетаньяху заявил, что с пониманием относится к российскому военному присутствию в Сирии, подчеркнув важную роль военно-морской базы России на территории этого арабского государства. Израильский премьер выразил готовность израильского правительства оказать необходимое содействие российским подразделениям, дислоцирующимся на средиземноморском побережье, подчеркнув необходимость укрепления военного сотрудничества между странами и координации действий в регионе. В этой связи Нетаньяху обратил внимание на «экспансионистские устремления Ирана в Сирии и Ливане». По словам главы израильского кабинета министров, такие действия Ирана «угрожают безопасности и интересам Израиля».

В ходе беседы с Нетаньяху Путин подчеркнул, что понятие «общие интересы» нельзя трактовать так, как это делает Нетаньяху. Российский лидер отметил в этой связи, что Москва стремится поддерживать хорошие отношения со всеми странами ближневосточного региона, и в том числе, с Ираном и Сирией. Россия имеет право по своему усмотрению выстраивать отношения с любой страной. Президент России напомнил также о напряжённой обстановке в регионе, указав что безопасности на Ближнем Востоке угрожает нерешенность двух важных проблем – палестинской и проблемы сирийских Голанских высот. Несмотря на то, что в Москве понимают озабоченность Израиля, мирная и спокойная жизнь в этом регионе невозможна без всеобъемлющего и справедливого решения этих проблем. В то же время президент Россия согласился с Нетаньяху в том, что каналы коммуникации (а не «взаимодействия и координации») должны быть открыты для общения между военными представителями обеих стран, что позволило бы предотвратить инциденты, которые могут произойти в результате ошибочных действий. Думается, здесь нет необходимости вспоминать непреднамеренную ошибку, в результате которой в 2018 году был сбит российский самолёт ИЛ-20.

Между тем бывший глава израильского кабинета министров Нафтали Беннет недавно заявил о своей роли посредника между Москвой и Киевом. По словам Беннета, по просьбе президента Украины Володимира Зеленского, и во взаимодействии с Вашингтоном, он беседовал с Путиным вскоре после начала специальной военной операции России. Как сообщил Беннет, «Путин пообещал ему, что не станет предпринимать шагов по нейтрализации Зеленского».

Очевидно, бывший премьер Израиля перепутал методы, которые применяет в ходе военных действий Россия, с теми методами, которые давно стали привычными для ЦРУ и Моссада. Естественно, Путин не отдавал приказа об убийстве Зеленского. Такие методы - ни в политике, ни в ходе военных действий - Россия никогда не использовала и не будет использовать. Думаю, что Путин выразил своё удивление в связи с «откровениями» бывшего главы кабинета министров Израиля. Скорее всего, российский лидер поинтересовался, какие источники «подсказали» Беннету (а, может быть и Зеленскому), обнародовать такие «сенсационные детали».

Убеждён, что президент Путин напомнил Беннету о том, что цели специальной военной операции были изложены предельно ясно. России нет никакого дела до внутренней ситуации в Украине и до судьбы её президента. Этот вопрос касается только самих украинцев.

Как говорится, «дальше – больше». Встреча с президентом России, по словам Беннета, завершилась «двумя большими уступками». Как утверждает бывший израильский премьер, «Путин выразил готовность отказаться от денацификации и демилитаризации Украины, т.е. главных целей специальной военной операции, а Зеленский пообещал отказаться от идеи вступления Украины в НАТО».

Однако Соединённые Штаты и коллективный Запад приняли другое решение – не вести переговоры, а уничтожить Россию. В результате Зеленский отказался от своих обязательств, а специальная военная операция, как известно, была продолжена.

Вашингтонская администрация поставила в неудобное положение своего союзника и марионетку – Израиль, проигнорировала интересы другого союзника - Германии, уничтожив газопровод «Северный поток». Как известно, 8 февраля этого года американский журналист Сеймур Херш опубликовал материал под заголовком «Как Америка уничтожила «Северный поток». В нём со ссылкой на достоверный источник утверждалось, что взрывы на газопроводах были секретной операцией США.

Мы все являемся свидетелями того, как «американский зверь» становится всё более агрессивным. В его планах – нанесение ущерба России всеми возможными способами и средствами, даже если для этой цели понадобится пожертвовать интересами ближайших союзников. Главная задача Вашингтона – при помощи Израиля вбить клин в отношения между Россией и Европой.

По моему скромному мнению, Израиль также заинтересован в дальнейшей эскалации в своих отношениях с Россией. Именно израильское руководство спровоцировало нынешний кризис. В настоящее время его задача состоит в том, чтобы помочь украинским властям продлить своё существование для того, чтобы стать основным «маклером», извлекая большую выгоду от экспорта российского газа в Европу. И этого после того, как именно Израиль, действуя через еврейское лобби в Вашингтоне, по сути, принял участие в подрыве газопровода «Северный поток». Помимо этого, Израиль категорически отвергает возвращение территорий её законным хозяевам. Поэтому он и поддерживает возвращение Украине исконно российских территорий, и в том числе, полуострова Крым. Об этом говорит недавний визит министра иностранных дел Израиля в Киев. Израильское руководство, судя по всему, считает, что прецедент, связанный с возвращением исторических территорий России в родную гавань, «объясняет» поддержку Россией законного права палестинцев на возвращение своей территории.

Сейчас Израиль делает ставку на ещё одну «перспективу». После окончания СВО и возвращения Россией всех исторически принадлежащих ей территорий, коллективный Запад и США будут вынуждены считаться с этим обстоятельством. Израильское руководство надеется, что ему будет предоставлено некое эксклюзивное право на действия от имени Украины, и это можно будет использовать в интересах Израиля. Речь идёт о наведении мостов между Западом и Россией. Поэтому неудивительно (вряд ли это можно считать совпадением), что нынешнее правительство Украины в большинстве своём состоит из лиц еврейской национальности.

Сергей Кравцов поздравил со 100-летним юбилеем учителя из Костромской области Валентину Секованову

Учитель русского языка и литературы Валентина Васильевна Секованова из Костромской области 23 февраля 2023 года отмечает свой 100-летний юбилей. Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов позвонил педагогу и лично поздравил с этой знаменательной датой. Он также предложил Валентине Васильевне, чтобы история ее семьи стала частью альманаха, посвященного потомственным учителям. Он будет опубликован в рамках акции «Педагогические династии России» в Год педагога и наставника.

«Валентина Васильевна, с праздником вас, с юбилеем! Нам всем, всему педагогическому сообществу, нужно на вас равняться, дорогая Валентина Васильевна! Желаем здоровья и крепости духа!» – обратился к юбиляру Министр просвещения.

Сергей Кравцов попросил у Валентины Васильевны Сековановой разрешения начать создание альманаха о педагогических династиях с истории о ее семье.

«У нас в стране в 2023 году идет Год педагога и наставника. Мы хотим сделать альманах педагогических династий. В честь вашего свекра названа школа, ваш сын – доктор педагогических наук, работает в Костромском государственном университете. Ваша семья – олицетворение педагогической профессии», – отметил он.

Валентина Васильевна Секованова дала свое твердое согласие.

«Спасибо вам за поздравление с юбилеем, и за мои годы работы спасибо. Спасибо, что не забываете!» – отметила педагог.

На вопрос главы Минпросвещения о том, в чем секрет долголетия, Валентина Васильевна ответила, что много работала всю свою жизнь и никогда не сторонилась физического труда.

Также в честь юбилея учителю вручили ведомственную награду – Благодарственное письмо Минпросвещения России.

От имени губернатора Костромской области Сергея Ситникова педагога поздравила заместитель главы региона Елена Журина. Она вручила Валентине Сековановой одну из высших наград Костромской области - медаль «Труд. Доблесть. Честь» за заслуги в области педагогической деятельности.

«Здоровья вам, стойкости духа. Оставайтесь всегда такой же активной. Вы являетесь ярким примером наставника для своих коллег и всех жителей Костромской области», – отметила заместитель главы региона.

Общий педагогический стаж Валентины Васильевны – 46 лет, вся ее трудовая деятельность связана с Луптюжской основной общеобразовательной школой имени А.П. Секованова, основанной в 1888 году ее свекром Александром Павловичем, первым учителем школы.

Валентина Васильевна Секованова имеет нагрудный знак «Отличник народного просвещения», медаль «Ветеран труда», множество грамот муниципального и регионального уровней, является педагогом известной учительской династии Поназыревского муниципального округа Костромской области.

У истоков педагогической династии Сековановых стоит Александр Секованов. Его сын, супруг Валентины Васильевны, после войны тоже пришел на работу в школу, был директором Луптюжской неполной средней школы, учителем математики, имел звание Заслуженного учителя РСФСР. Их сын, Валерий Сергеевич Секованов, продолжает педагогическую династию и сегодня работает в Костромском государственном университете заведующим кафедрой. Является Заслуженным работником высшей школы Российской Федерации.

Пускать, нельзя отложить

Космонавты вернутся на Землю уже скоро

15 декабря 2022 года на пристыкованном к МКС «Союзе МС-22» был обнаружен пробой радиатора системы терморегулирования корабля. В Роскосмосе сообщили о «столкновении с элементом космического мусора размером до 1 мм на скорости 7000 метров в секунду». 11 февраля произошла утечка теплоносителя из системы терморегулирования пристыкованного к МКС корабля «Прогресс МС-21». Дважды в течение короткого времени произошли похожие нештатные ситуации. Случайность? Комментирует лётчик-космонавт РФ, Герой России Фёдор Юрчихин.

Удовлетворён решением не возвращать экипаж МКС на «Союзе МС-22», тут всё соответствует разработанным для подобных случаев правилам. Есть эксперты, которые считают их исполнение необязательным, даже вредным. Но правила для того и пишутся в спокойной атмосфере, чтобы на них опирались в экстремальных ситуациях. Не уверен, что их отмена возможна, тут необходимо общее решение специалистов агентств и стран – участниц программы МКС, что вряд ли реализуемо в нынешней международной ситуации.

Космонавтов с МКС не будут спускать на Землю на «Союзе МС-22». Но сегодня в этом нет срочной необходимости, поскольку системы МКС работают в штатном режиме, нет угрозы жизни экипажа.

Принято верное решение срочно готовить «Союз МС-23» к полёту на МКС, о необходимости такого решения я говорил в интервью в декабре, а потом в феврале. Кстати, приношу свои извинения за мой февральский комментарий, я тогда пропустил информацию о заправке «Союз МС-23». Подготовка «Союза МС-23» занимает 45 дней, это нормально, ведь к старту готовится не только транспортный корабль, но и ракета-носитель.

Серьёзная ответственность лежит на Госкомиссии, которая должна принимать решения, имея в виду результаты расследования причин нештатных ситуаций и на «Союзе», и на «Прогрессе». Не знаю, почему так быстро была принята основная версия о микрометеорите как причине нештатной ситуации на «Союзе МС-22». Не знаю, кто конкретно исследовал снимки отверстия на «Союзе», сделанные нашими космонавтами и НАСА. Думаю, анализом этих снимков должны заниматься не только специалисты Роскосмоса. И заключение должны дать в том числе и эксперты со стороны. Надо тщательно проанализировать все фото- и видеоматериалы. И чётко ответить на вопрос: что является причиной возникновения отверстия – внешнее или внутреннее воздействие? А уж потом рассуждать, какого рода инородное тело или производственный дефект имели место быть. Но, опять же, чтобы уверенно говорить о «производственной» причине, надо досконально разобраться в технологии изготовления приборно-агрегатного отсека, знать, что изменилось в этой технологии за последнее время.

Что касается «Прогресса МС-21», который затоплен в Тихом океане. После расстыковки с МКС с привлечением экипажа была проведена уникальная операция. Ребята взяли на себя управление кораблём в телеоператорном режиме и разворачивали его таким образом, чтобы провести фото- и видеосъёмки корпуса, включая приборно-агрегатный отсек. По информации СМИ, в результате этих съёмок визуальных повреждений внешней поверхности не выявлено.

Отметим, что приборно-агрегатные отсеки «Союза» и «Прогресса» практически одинаковые. Но одинаковая нештатная ситуация может иметь и разные причины – внешнее воздействие или дефект производства. Несомненно, чтобы сделать правильный вывод, Госкомиссия должна опираться на мнение специалистов со стороны. Ведь приоритетом сегодня должен быть ответ на вопрос, являются ли эти чрезвычайные ситуации следствием системной ошибки или всё дело в микрометеорите.

Решение о запуске «Союза МС-23» – в словах «пускать нельзя отложить». Госкомиссии предстоит поставить запятую в правильном месте. Ошибка тут невозможна. Ведь мы приняли решение о продолжении эксплуатации российского сегмента МКС до 2028 года. Уверен, в возникшей проблеме разберутся, будут сделаны выводы из этой ситуации и пересмотрены некоторые положения. Например, возвращение к схеме с кораблём-спасателем. Должна быть дана оценка механизма принятия решений – что, если бы ситуация развивалась более радикально?

Есть много факторов, которые наводят на мысль, что из этой истории должны быть сделаны выводы. И не забудем о том, что нам придётся решать и пресловутую «проблему трещин» в переходной камере служебного модуля, которой уже более двух лет, и многие другие проблемы. Главная задача – обеспечение безопасности экипажа и условий его работы на борту станции. Мы должны сделать всё, чтобы быть уверенными: экипаж будет возвращён на Землю при возникновении любых нештатных ситуаций. Сегодня нашим космонавтам на МКС ничто не угрожает, вопрос лишь в том, как безопасно вернуть их на Землю, для этого мы и готовим к старту «Союз МС-23».

Отношусь к произошедшему как к проверке на прочность всей нашей космической сферы. Каждый из нас, в том числе и я, основываемся на своих знаниях космонавтики. У каждого своя правда, а потому мы можем прийти к неверному выводу и принять неверные решения, которые могут обернуться новыми опасными инцидентами. Я выходец из ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва, мне дорога честь «фирмы». Но истина дороже. Имя Сергея Павловича Королёва должно вдохновлять нас на поиски истины, решения надо принимать, исходя из этой истины, а не из каких-то других, более удобных соображений.

P.S.: 18 февраля в РКК «Энергия» прошёл совет главных конструкторов, на котором было принято решение назначить запуск корабля «Союз МС-23» ракетой-носителем «Союз-2.1а» с Байконура на 24 февраля в 03:34 мск. Как сообщил источник, близкий к «Роскосмосу», решение далось госкорпорации нелегко, к единому мнению члены совета так и не пришли.

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 22 февраля 2023 > № 4306846 Федор Юрчихин

Пред ним смирилась Эривань: кому Армения обязана своим существованием

Борис АЛЕКСАНДРОВ

Под гнетом оккупантов, персов и турок, Армения находилась веками, потеряла независимость, царскую династию. И все же унаследованную от предков веру, надежду на возрождение своей нации древний народ за те столетия не утратил.

В октябре 1827 года русская армия под командованием генерала от инфантерии Ивана Паскевича освободила Эривань и положила начало восстановлению армянской государственности.

РАНЫ АРМЕНИИ

В 1555 году Османская империя и персидское государство Сефевидов заключили Амасийский договор, по которому Западная Армения отошла туркам, а Восточная — иранцам. Последние переселили на «свои» земли 100 тысяч получивших привилегии мусульман. Древняя армянская столица Эривань надолго стала местом, где звучали с минаретов громкие призывы муэдзинов, а коренные жители, христиане, ютились на тихих окраинах. Нередкие восстания армян персидская знать подавляла с особой жестокостью.

В России же к ним относились с уважением, памятуя о том, что когда-то армянский царь Трдат III первым из монархов принял христианство. Еще Петр I намеревался помочь несчастному народу и даже наметил на ближайшее будущее (когда завершится война со Швецией) освободительный поход...

Завет первого российского императора исполнили потомки. При Екатерине Великой началось освобождение Грузии, а ее любимый внук Александр I собирался вот-вот покончить с игом иноверцев в Армении — отвлекли Наполеоновские войны. Но даже в 1812 году Россия малыми силами вела боевые действия против персов и добивалась впечатляющих успехов: сказывались преимущество в артиллерии и боевой выучке, фантастическая отвага офицеров и солдат, которые, страдая от жажды, испепеляющего зноя и ранений, атаковали и побеждали численно превосходившего (как правило, на порядок) противника.

ХРАБРЕЦ-СЧАСТЛИВЧИК

Паскевич, по семейной легенде, происходил от запорожского старшины Пасько, доблестно сражавшегося под знаменами Богдана Хмельницкого. Правда, отец будущего фельдмаршала, помещик средней руки, в молодости избрал для себя статскую службу и закончил свои дни в чине коллежского советника. Еще мальчишкой Иван вместе с братом Степаном оказался в Петербурге, в Пажеском корпусе. Воочию видел не только пышный цвет столичного общества, но и саму Екатерины Великую. Образованием братьев занимался видный ученый, ботаник, филолог и знаток иностранных языков Иван Мартынов.

Возмужавший лейб-паж Иван Паскевич приглянулся новому государю Павлу I, и тот определил его в святая святых русской гвардии — Преображенский полк, причем сразу же поручиком и флигель-адъютантом его императорского величества. С этого времени началась длинная полоса удач молодого офицера, словно державшего в руках птицу счастья. В 1812 году он, уже с генеральскими эполетами, показал себя настоящим героем и при этом избежал тяжелых ранений — даже во время Бородинской битвы, когда его войска в составе корпуса Николая Раевского защищали Курганную высоту, а Паскевич лично вел солдат в штыковые атаки. «С такими генералами в бою достигается невозможное, а в походах спокойно бывает», — говорил о нем легендарный Раевский.

После взятия Парижа Александр I представил храбреца своему младшему брату Николаю Павловичу. В дальнейшем эти двое так сдружились, что венценосный товарищ называл Ивана Федоровича не иначе как «отцом-командиром». Николай I доверял ему, как никому другому, и награждал его соответственно.

НА КАВКАЗСКИХ РУБЕЖАХ

В 1813 году персы были побеждены, после чего Петербург закрепил освобождение грузинских царств, Абхазии, Дагестана и нескольких азербайджанских ханств. Перешла в состав Российской империи и небольшая часть Восточной Армении. Но иранский шах Фетх-Али и его воинственный наследник Аббас-Мирза уповали на реванш. В борьбу против нашей страны на Востоке активно включилась Великобритания, предоставившая военную и финансовую помощь своим «друзьям» в Передней Азии. Английских советников и разведчиков можно было встретить как в самой Персии, так и в кавказских владениях России. Британцев ничуть не смущало то, что они тогда считались союзниками русского царя (монархи наших стран подписали соглашения «Священного Союза»), эмиссары Лондона искусно делали вид, что к восточным делам заключенные договоренности никакого отношения не имеют. На берегах Арагви и Раздана между двумя империями начиналась «большая игра», которую ныне связывают обычно с более поздними событиями в этом регионе.

В Петербурге понимали, что разгорается новая война. Летом 1826 года персидская армия без объявления войны вторглась в пределы Российской империи. Цели преследовались амбициозные: захватить Тифлис, выдавить русских из Закавказья к Тереку. Аббас-Мирза полагал: после декабрьского восстания 1825 года Россия не выдержит противостояния на восточных рубежах, а новому императору Николаю I будет не до Кавказа. Для Николая Павловича эта война действительно была первой, но всецело доверявший своим генералам и солдатам государь не дрогнул.

В войсках многие было уверены, что их возглавит опытнейший Алексей Ермолов. Однако самодержец решил: грозой для персов должен стать Паскевич и только он. Царский любимец, получив чин генерала от инфантерии, прибыл на Северный Кавказ и оттуда начал свой триумфальный поход.

Наши сразу же перешли в наступление. Вброд преодолели Аракс, разгромили передовые отряды неуступчивого противника, освободили некогда угнанных персами русских пленных. Двигаться порой приходилось ночью, спасаясь от смертоносной жары. Среди побед той кампании — взятие крепости Аббас-Абад и Нахичевани, штурм Сардар-Абада, стены коего считались неприступными (но для Паскевича таких крепостей не существовало). После успешных штурмовых действий среди кавказских камней снова и снова находили тела погибших английских офицеров...

Под руководством русского генерала формировались и быстро разрастались дружины из армян и грузин, которые охотно шли сражаться с ханскими отрядами. Католикос Нерсес V призвал свой народ встать бок о бок с русскими и вместе с ними бить персов. Предстоятель армянской церкви стал организатором добровольческих отрядов. Ополченцы помогали нашей армии и в боях, и при переходах по извилистым тропам, и в снабжении всем необходимым.

Воевать на Кавказе — особая наука. Во время осады крепостей нужно было почти каждый день снаряжать конные отряды разведчиков. Донские казаки совместно с армянскими добровольцами скрытно проверяли, не готовит ли неприятель вылазку по нашим тылам, не ожидается ли в шахском лагере подкрепление.

В этой кампании отличился и другой герой Отечественной войны 1812 года, русский генерал армянского происхождения Валериан Мадатов. Он не пустил персов в уже входивший в состав Российской империи Карабах, отличился в сражении за Елизаветполь (ныне — Гянджа), когда погиб командир Ширванского пехотного полка. Внесший немалый вклад в уничтожение главных сил Аббас-Мирзы отряд Мадатова триумфально вошел в Шушу. Победители захватили четыре знамени, в том числе шахский штандарт с изображением золотого льва и несколько орудий британского производства.

У СТЕН ЭРИВАНСКИХ

Осада Эривани началась в конце сентября 1827-го. Старинный армянский форпост, который называли «неприступным щитом Азии», иранцы заселили соплеменниками, выдворив за пределы города сотни семей коренных жителей. Внутри крепости действовал сильный неприятельский гарнизон. Русские довольно быстро заняли близлежащие высоты, лагерями расположились на высоких холмах. Городские укрепления с тех позиций легко простреливалась. Персы отвечали ночными вылазками, однако понимали, что спасти их может разве только шедшая на подмогу шахская армия. Гарнизоном командовал брат местного сердара Хусейн-хана Гассан-хан, удостоенный за храбрость титула «Сер-Арслана» («предводителя львов»). Он распорядился выслать из города оставшиеся в нем немногочисленные армянские семьи, чтобы те не открыли русским крепостные ворота.

В нашей армии тогда поговаривали: «В Покров день покроем и крепость». Паскевич предложил Гассану капитулировать, гарантируя его воинам жизнь. Ожидавший подкрепления хан переговоры всячески затягивал.

Штурм прошел молниеносно, как и обещали, в праздник Покрова Пресвятой Богородицы. Верные хану войска пытались было сопротивляться, но вскоре подняли белые флаги. Об этой победе русские солдаты сложили залихватскую песню:

Крикнули, ударили,

Понеслись на брань —

И в секунду с четвертью

Взяли Эривань.

Граф же Иван Федорыч —

Наша голова —

Тотчас в ней отпраздновал

Праздник Покрова.

Паскевич на верном коне объехал город как новый хозяин, не страшась нападений. «Ключи сей столько прославленной крепости, весь гарнизон ее, взятый в плен, вместе со всеми главными начальниками, самого Хасана-хана, который на этот раз не мог ни бежать, ни пробиться, завоеванные трофеи: 4 знамени, 37 пушек, 2 гаубицы, 9 мортир, до 50 фальконетов, наконец подданство и благодарность жителей, освобожденных нами от их свирепых утеснителей, — все сие спешу повергнуть ко всемилостивейшему воззрению вашему, государь», — докладывал триумфатор Николаю I. К своим выдержавшим все тяготы похода чудо-богатырям полководец обратился с такими словами: «Храбрые товарищи! Вы много потрудились за царскую славу, за честь русского оружия. Я был с вами днем и ночью, свидетелем вашей бодрости неусыпной, мужества непоколебимого: победа везде сопровождала вас».

«Разрушение ада не имело бы для грешников той цены, как взятие Эриванской крепости для армян», — писал тогда армянский просветитель Хачатур Абовян. Почетный титул графа Эриванского Иван Паскевич заслужил сполна, а великий Пушкин нашел для него верное определение: «Могучий мститель злых обид».

В качестве ответного шага Аббас-Мирза предпринял осаду священного для армян Эчмиадзина (именно там находится первый армянский собор, построенный в 303 году). В этом городке стоял небольшой русский гарнизон. Защитникам пришлось сражаться против десятикратно превосходившего врага. На помощь погибавшему гарнизону выступил с трехтысячным отрядом генерал Афанасий Красовский. Наши герои пробились к эчмиадзинским храмам и заставили персов отступить, а когда армия Паскевича заняла еще несколько крепостей, стало ясно: русский штык вот-вот пробьет себе путь к Тегерану. И тут неприятель запросил мира...

Армяне и грузины встречали русских солдат как долгожданных освободителей, не жалели для них ни вина, ни мяса. Паскевича приветствовали почти как императора. Слава этого полководца в христианском Закавказье не знала границ. Любопытно, что в современной Армении можно встретить фамилию Паскевичян: в далеком 1827 году многих мальчишек там называли Паскевичами...

В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Женой и матерью четверых детей отважного генерала являлась двоюродная сестра Александра Грибоедова. Этим родством многие объясняли то высочайшее доверие, которое главнокомандующий оказывал поэту-дипломату. Они вместе готовили спасительный для армян Туркманчайский мирный договор, в результате чего Эриванское и Нахичеванское ханства вошли в состав русской державы. Всем находившимся в подданстве у Персии армянам было разрешено переселяться в Россию. Тогда же было положено начало армянскому суверенитету под российской императорской короной. Тифлис и Эривань стали крупнейшими центрами национальной культуры, а народ, которому грозило окончательное рассеяние, обрел Родину.

Памятник выдающемуся русскому полководцу в советское время установили в Кировакане. Во время чудовищного спитакского землетрясения тот бюст на высоком пьедестале (автор — Беник Петросян) надолго пропал, однако несколько лет назад его нашли и установили в Ереване — там, где при освобождении города находился шатер Паскевича. Холм, на котором стоит монумент, также носит имя непобедимого генерала.

Россия. Армения > Образование, наука > portal-kultura.ru, 22 февраля 2023 > № 4306738 Борис Александров

Проханов ковчег

путеводитель по Русскому миру Александра Проханова

Захар Прилепин

Проханов был главным человеком в моём становлении.

Не одним из — а главным.

Далеко перейдя порог сорока, я спокойно именую себя его учеником, и смотрю на него всё с тем же восхищением, с которым смотрел три десятилетия назад.

Я знаю все его книги и читаю каждое прохановское воззвание — именовать "статьями" огненные речи Проханова язык не поворачивается.

Проханов — сутевой человек нашей эпохи.

Вижу его как Ноя, который прошёл сквозь все эти то штормы, то штили. Не перевернулся, проходя водопады. Разгрёб ледяную шугу. Выплыл сам и вывез весь русский род на чистый простор. И голубь несёт нам крымскую ветвь, донбасский цветок, киевский каштан в клюве.

Проханов — один из сутевых людей русской истории и русской словесности вообще.

Среди главных его предшественников мы найдём автора "Слова о полку Игореве" и автора "Повести о погибели Русский земли" — пронзительных плачей о порухе, посещающей наше Отечество из века в век.

Идя далее, видим Гаврилу Романовича Державина и Александра Семёновича Шишкова. Александр Андреевич даже внешне похож на царедворца, а в молодости — боевого поручика Державина и на адмирала и неистового патриота Шишкова.

Все трое прославляли русское воинство и бережно наставляли русских царей, императриц, вельмож, всякий раз норовивших оступиться в нелепое западничество или грех пренебрежения русским народом.

Всех троих государство призывало в смутные и трудные дни, но едва стихали громы битв и становилось, как думалось вельможам, полегче — неистовых патриотов со всколоченными бровями старательно пытались задвинуть подальше, чтоб не слишком шумели и сверкали очами.

Увы, перерывы меж войнами в России всегда малы. И вот уже новая беда у ворот, и очередной премьер-министр просит секретарей: "…и призовите этого, ну вы поняли. Чтоб высказался. Он умеет".

А те отвечают: "Никак не можем призвать-с, ваше сиятельство!" — "Что такое?" — "Он на фронте-с. Вне связи-с!" — "Ну так разыщите на фронте, чёрт вас раздери!"

В следующие времена прохановская страсть отражалась в суровом пути Александра Серафимовича, авторе великого "Железного потока", первом писателе, принявшем большевистскую революцию, и ушедшим в её великие дела вместе со своими сыновьями. И, конечно же, в Шолохове: здесь мы вспоминаем не только эпика Шолохова, но и его как наставника теперь уже советских вельмож, из десятилетия в десятилетия пытавшегося сказать генсекам и разнообразным придворным: катастрофа при дверях, откройте же, наконец, вельможные очи свои и вглядитесь в неё!

Мне уже выпадала честь поздравлять Александра Андреевича с прежними юбилеями — что само по себе, признаюсь, странно: толку ли поздравлять с очередными датами Ноя — у него совсем иные временные замеры и рамки, не чета нашим.

Но сегодня я хотел бы совместить мою нехитрую здравицу с попутной и, уверен, важной заботой: немного подразобрать бумаги на прохановском столе.

Да не осердится на меня водитель ковчега.

***

Так совпало, что в год 85-летнего юбилея у Александра Андреевича Проханова вышел пятидесятый роман. Я собираю и читаю их все, причём в разных редакциях. У меня отдельный шкаф с прохановскими книгами, и я несколько удручён тем, какой непорядок творится в литературоведении при обзорах, слава богу, постоянно пополняющегося наследия Александра Андреевича.

Впрочем, иной раз это объяснимо. Многие его книги имеют по два, а то и по три названия и соответствующее количество вариантов. Романы входят в разные пересекающиеся друг с другом циклы. Хитроумные издатели называют "романами" сборники прохановских передовиц.

Даже опытные читатели и критики путаются в этих лабиринтах.

Но в силу того, что нами эти дорожки изучены, мы сегодня предложим вам путеводитель по Русскому миру Александра Проханова. Конкретный разговор о литературном наследии оставим за пределами данного текста, но лишь пройдёмся по расстановке и боевым порядкам.

Итак.

Романы Александра Андреевича Проханова.

"Кочующая роза" (1974) — первый роман. Безусловная метафора всего прохановского пути заключена уже в самом его названии: ему предстояла невероятная кочевая жизнь по странам, войнам, стройкам, континентам.

"Время полдень" (1975) — второй роман. Как и два последующих — сильнейшая производственно-лирическая сага; отличная, между прочим, проза.

"Место действия" (1978) — третий роман. Экранизирован в 1983 году. В ролях Иван Краско и Александр Демьяненко.

"Вечный город" (1981) — четвёртый роман. Сюжет книги перекликается с поздним романом "Надпись", тем не менее это два совершенно разных произведения.

"Дерево в центре Кабула" (1982) — пятый роман. Один из самых знаменитых и переиздаваемых у Проханова. Является первым из написанных Прохановым романов, посвящённых войне в Афганистане.

"Дерево в центре Кабула" входит в несколько прохановских циклов.

Первый цикл именовался "Горящие сады": это тетралогия военно-политических романов о революционных событиях на разных континентах, свидетелем которых становился военкор (журналист? политолог? разведчик?) Проханов. Помимо "Дерева в центре Кабула", в тетралогию входили романы "В островах охотник…", "Африканист", "И вот приходит ветер".

В переработанной версии роман "Дерево в центре Кабула" получил название "Сон о Кабуле" и вошёл в т.н. Семикнижие о генерале Белосельцеве (изначально главный герой романа носил другое имя). Семикнижие составили, помимо "Сна о Кабуле", три исправленных и дополненных романа из цикла "Горящие сады", а также три новых романа: "Последний солдат империи", "Красно-коричневый", "Господин Гексоген". Позже Семикнижие было завершено повестью "Певец боевых колесниц", тоже посвящённой генералу Белосельцеву.

Наконец, "Дерево в центре Кабула" является составляющим "афганского цикла" Проханова, в который, помимо этого, входят романы: "Записки баталиста", "Дворец", "Пепел", "Стеклодув", а также повести и рассказы из сборника "Третий тост".

В одном из переизданий роман "Дерево в центре Кабула" ("Сон о Кабуле") назывался "Восточный бастион".

В последних на сегодняшний день изданиях роману возвращено первоначальное название.

"Бой на Рио-Коко" (1984) — шестой роман, существенно переработанный спустя полтора десятилетия после первого издания. Изначально вышел под названием "И вот приходит ветер". Посвящён событиям в Никарагуа. Выходил также под названием "Контрас на глиняных ногах". В итоговом собрании сочинений из трёх существующих наименований роман зафиксирован под именем "Бой на Рио-Коко".

"В островах охотник" (1985) — седьмой роман, также существенно переработанный в начале нулевых. Посвящён событиям в Кампучии. Выходил под названием "Матрица войны". В новых переизданиях роману возвращено изначальное имя.

"Африканист" (1986) — восьмой, "африканский" роман (место действия: Ангола, Мозамбик, ЮАР). Был переработан в начале нулевых. Выходил под названием "Выбор оружия". Ныне переиздаётся под изначальным наименованием.

"600 лет после битвы" (1987) — девятый роман. Посвящён советской техносфере.

"Рисунки баталиста" (1989) — десятый роман. Второй роман "афганского цикла". Более тридцати лет не переиздавался. Проханов назвал этот (далеко небезынтересный) роман — "подмалёвком". Вставные новеллы из этого романа вошли в сборник рассказов "Третий тост".

"Ангел пролетел" (1990) — одиннадцатый роман. Совместно с романом "600 лет после битвы" составляет дилогию "Око".

Дилогия "Око" одна из вершинных в творчестве Проханова. Из дня сегодняшнего болезненно видно, как, создавая эти книги в наступившее время смуты, Проханов пытался доказать стране жизнеспособность советского проекта и пояснял, какие мощнейшие ресурсы заложены в нём.

Увы, обуянная жаждой "демократического реформаторства" страна не вняла увещеваниям русского писателя.

"Последний солдат империи" (1993) — двенадцатый роман. Был существенно переработан в начале "нулевых". Если говорить о стилистике, то во втором, переработанном, варианте этот роман стал первой книгой Проханова, написанной в новом, фантасмагорическом стиле.

Посвящён событиям 1991 года. Выходил под названием "Гибель красных богов". В новейших переизданиях публикуется под изначальным наименованием.

"Дворец" (1995) — тринадцатый роман. Третий роман "афганского цикла". Посвящён штурму дворца Амина. Если говорить о хронологии событий, книга "Дворец" открывает "афганский" эпос Проханова.

Перед нами один из самых блистательно выполненных и стремительных в сюжетном строении романов Проханова.

"Чеченский блюз" (1996) — четырнадцатый роман. Посвящён событиям "первой чеченской".

"Красно-коричневый" (1997) — пятнадцатый роман. Посвящён событиям 1993 года. Издавался, как и "Дерево в центре Кабула", под тремя разными названиями: данная книга именовалась так же "Парламент в огне" и "Среди пуль".

В новейших переизданиях роман носит изначальное имя.

"Идущие в ночи" (2000) — шестнадцатый роман. Посвящён событиям "второй чеченской". Вместе с романом "Чеченский блюз" составляет "чеченскую дилогию".

"Господин Гексоген" (2001) — семнадцатый роман. Посвящён приходу ко власти нового президента и терактам, сотрясавшим тогда страну. Буквально взорвал литературную ситуацию, сделав Проханова настоящей литературной звездой нулевых. Первая прохановская книга с конца 80-х, тираж которой взял стотысячную планку. Наряду с "Деревом в центре Кабула" — второй, самый знаменитый его роман, "хит".

Завершающий роман Семикнижия о генерале Белосельцеве.

"Крейсерова соната" (2002) — восемнадцатый роман. Отправной импульс сюжета — катастрофа подлодки "Курск".

"Надпись" (2004) — девятнадцатый и на тот момент подводящий определённые итоги роман Проханова.

На мой взгляд, безусловная вершина его творчества, великая книга.

"Теплоход "Иосиф Бродский" (2005) — двадцатый роман. Очередная в творчестве Проханова антилиберальная сатира. В числе персонажей — Ксения Собчак.

"Политолог" (2006) — двадцать первый роман. Прототипами главного героя считали Глеба Павловского и Станислава Белковского, чем последний, к слову сказать, был крайне горд.

"Пятая империя" (2007) — двадцать второй роман. Художественное воплощение концепции Проханова о "пяти империях" в российской национальной истории.

"Холм" (2008) — двадцать третий роман. Отправная точка сюжета связана с созданием рукотворного холма под Псковом: масштабная культурологическая акция, организованная Прохановым в своё время. Роман посвящён политическим и уличным баталиям нулевых.

"Виртуоз" (2009) — двадцать четвёртый роман. В центре повествования — кремлёвские политологические игры. Главным прототипом романа критика увидела тогда Владислава Суркова.

"Скорость тьмы" (2009) — двадцать пятый роман. Посвящён созданию истребителя пятого поколения. Выходил также под названием "Истребитель".

"Стеклодув" (2010) — двадцать шестой роман. Четвёртый роман "афганского цикла". Главный герой — разведчик Пётр Суздальцев.

"Пепел" (2010) — двадцать седьмой роман. Пятый роман "афганского цикла". Романы "Стеклодув" и "Пепел" составляют дилогию, объединённые одним главным героем. Но если в первом романе события происходят непосредственно в Афганистане, то второй роман является приквелом и посвящён детству Суздальцева, где будущая война врывается в бытие как предчувствие.

"Алюминиевое лицо" (2011) — двадцать восьмой роман. Мрачная сатира об автопробеге по России с участием московского журналиста.

"Русский" (2011) — двадцать девятый роман. Увлекательная фантасмагория о жутких приключениях "среднестатистического" русского человека, угодившего в адский водоворот; роман так и просится быть экранизированным.

"Человек звезды" (2012) — тридцатый роман. Посвящён деятельности президента Международной академии искусств Виктора Арнольдовича Маерса в губернском приуральском городе П. — перед нами пародия на галериста Марата Гельмана. Какая звезда имеется в виду, тоже очевидно.

"Время золотое" (2013) — тридцать первый роман. Посвящён истории "болотных протестов" и появлению давно чаемого лидера русского национального антибуржуазного протеста.

"Крым" (2014) — тридцать второй роман. Несмотря на название, собственно о "крымской весне" там нет почти ничего. Главный герой романа — молодой вице-премьер, курирующий в правительстве ВПК. Роман, дающий надежду на возможность созидательного преобразования России. Отчасти продолжает тему "производственных романов" Проханова — начиная от "Времени полдень" и "Места действия", через "600 лет после битвы" и "Ангел пролетел" к "Скорости тьмы".

"Убийство городов" (2015) — тридцать третий роман. Посвящён донбасской войне.

"Губернатор" (2016) — тридцать четвёртый роман. Ещё одна, после "Крыма", книга, посвящённая современному политическому деятелю, способному преодолеть хаос политической жизни и выйти победителем в противостоянии.

"Востоковед" (2016) — тридцать пятый роман. Посвящён событиям на Ближнем Востоке (Ливия, Иран) и работе нашей разведки. В данном смысле является продолжением цикла о генерале Белосельцеве и дилогии о разведчике Суздальцеве.

"Убить колибри" (2017) — тридцать шестой роман. Посвящён спецоперации по ликвидации действующего президента, от которого хочет избавиться элита, желающая восстановления монархии. Главное действующее лицо романа… икона Богородицы.

Романы "Русский камень" (2017), "Покайтесь, ехидны!" (2017) и "Подлётное время" (2018) составляют фантасмагорическую антилиберальную трилогию "Удар милосердия".

За данной трилогией следовали экспериментальные романы "Паола Боа" (2018) и "Цифра" (2018), вновь продемонстрировавшие необычайное прохановское остроумие и отличную способность к сломам канона и формы в любом, прямо говоря, писательском возрасте.

"Гость" (2018) — сорок второй роман. Большая пародия на очередной т.н. гайдаровский экономический форум.

"Таблица Агеева" (2020) — сорок третий роман. Прошедший Афганистан и события 1993 года, Пётр Агеев исповедует русскую мечту.

"Леонид" (2021) — сорок четвёртый роман. Главные герои — президент России Леонид Леонидович Троевидов и вице-президент, подполковник Александр Трофимович Верхотурцев. Роман вошёл в новый цикл под названием "Око президента": в этом цикле собран ряд политических романов Проханова, посвящённых кремлёвским перипетиям последних десятилетий: "Господин Гексоген", "Теплоход "Иосиф Бродский", "Виртуоз", "Время золотое".

"Сыны Виссариона" (2021) — сорок пятый роман: очередная фантасмагория о попытке выхода из медийного морока, объявшего нашу страну.

Романы "ЦДЛ" (2021), "День" (2021) и "Он" (2022), составляют "ностальгическую трилогию".

"ЦДЛ" — роман о литературной юности и зрелости протагониста. Отчасти сюжет романа перекликается с происходящим в книге "Последний солдат империи".

"День" — роман о событиях 1993 года: газета, которую издавал в те годы Проханов именовалась, как мы знаем, "День". Эта книга является новым обращением к теме, ставшей основной в романе "Красно-коричневый".

"Он" — очередная вершина прохановской прозы, чудесный роман о детстве главного героя, в котором угадывается нехитро спрятанный под другим именем автор, живущий в Москве военной и послевоенной.

"Меченосец" (2022) — сорок девятый роман. Главный герой — капитан КГБ Сергей Максимович Листовидов, обладатель дарованного ему природой "лобного ока".

"Тайник заветов" (2023) — юбилейный, пятидесятый роман.

***

Для полноты картины и пущего порядка, напомним.

Существует также ряд сборников политической публицистики и страстных прозрений Проханова.

Это: "Слово, пронесённое сквозь ад" (1999), "Хроника пикирующего времени" (2005), "За оградой Рублёвки" (2007), "Четыре цвета Путина" (2011), "Поступь русской победы" (2012), "Русский вихрь" (2014), "Новороссия, кровью умытая" (2016), "Страна негасимого света" (2018), "Пятый Сталин" (2019), "В поисках русской мечты" (2019).

Эта публицистика воспитывала нас в минувшие 30 лет и 3 года. Наделяла в смутные дни и яростью, и надеждой.

Своей жизнью Проханов доказал: если никогда не сворачивать с избранного пути — однажды увидишь очертания того самого вечного города, в сторону которого ты шёл. И даже различишь надпись на главной его башне.

Проханов знал всех основных фигурантов политической жизни новейшего времени. Иные скажут, что он несколько раз обманно очаровывался кем-то из них. Но это не верно. Это не Проханов ошибся, а люди оказались слишком малы для его веры.

Известны два сборник бесед Проханова с политическими деятелями: "Свой-чужой" (2007) и "Вопрос в лоб" (2020).

Своеобразным открытием стали три сборника стихов Александра Андреевича Проханова: "Наскальная книга" (2011), "Оплавленный янтарь" (2021), "Расплавленный свинец" (2022). Обратный пушкинскому случай: когда годы, прочь от суровой прозы, стали клонить к поэзии. Не менее, впрочем, суровой.

И, наконец, есть две мемуарные книги Проханова: надиктованный рассказ о жизни "Хождение в огонь" (2011) и сборник заметок и воспоминаний о друзьях и встречах "Заветные люди" (2021).

***

Проханов — безусловный мастер в жанре малой прозы.

Он автор более тридцати рассказов и одиннадцати повестей, каждая из которых должна стать поводом для отдельного вдумчивого разговора.

Безусловный шедевр в истории русской литературы как таковой — повесть "Иду в путь мой" (1971).

Это произведение дало название первой книге Проханова — сборнику чудесных, преисполненных радости жизни и тревоги о предстоящем пути рассказов и повестей.

В ту же книгу вошли три повести, написанные в самом начале 70-х: "Радуйся", "Деревенские", "Полёт вечернего гуся".

Во второй сборник малой прозы Александра Проханова "Желтеет трава" (1974) вошли рассказы и лирическая повесть "Их дерево" (1973).

Предчувствиями скорого распада империи преисполнена повесть "Адмирал" (1987), где зафиксирован разлад между строителями советской империи и поколением конца 80-х. Повесть входила в сборник "Записки на броне" (1988).

В сборник афганской прозы "Третий тост" (существует в нескольких отличающихся по составу вариантах; издавался также под названиями "Кандагарская застава" и "Седой солдат") входят повести "Светлей лазури" (1987) и "Охотник за караванами" (1995). Последняя экранизирована в 2010 году.

И, наконец, три поздних повести.

"Певец боевых колесниц" (2017) — это, пожалуй, самая любимая у меня, наряду с романом "Надпись" и сборником "Иду в путь мой", вещь у Проханова: чистое волшебство русского слова.

В книгу малой прозы 2018 года "Певец боевых колесниц" входила также повесть "Священная роща".

Последняя на день сегодняшний повесть Александра Андреевича Проханова "Деревянные журавли" (2022) — своеобразная рифма к ранней его прозе и наглядное свидетельство того, что в прохановском случае за, боже мой, полвека литературного труда никуда не исчезло ни удивительное зрение мастера, ни его редчайший слух на слово, ни чуткость к бытию.

Засим прошу Александра Андреевича доверить мне быть редактором его собрания сочинений в 85 томах.

Да не удивит никого эта, в сущности, соразмерная вкладу юбиляра цифра. Достаточно вспомнить, что академическое собрание Льва Николаевича Толстого выходило в 90 томах.

Александр Андреевич, я справлюсь.

До встречи на презентации в Киеве.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 февраля 2023 > № 4306661 Захар Прилепин

«Мы вправе защищаться любым оружием». Медведев объяснил, почему Россию нельзя победить

Зампред Совбеза РФ Медведев заявил о готовности страны защищаться любым оружием, даже ядерным

Мария Шустрова

Бывший президент России, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев поприветствовал решение главы государства Владимира Путина приостановить участие РФ в СНВ-3. По его мнению, если США «хотят поражения России», то она «вправе защищаться любым оружием, включая ядерное». Как Медведев с начала военной спецоперации на Украине отстаивает ядерные права России – в материале «Газеты.Ru».

«Грубая ошибка американцев»

Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале, что озвученное накануне Владимиром Путиным решение приостановить участие России в СНВ-3 было «назревшим». Он напомнил, что «неизбежность» этого шага отмечал еще в 2022 году.

По мнению Медведева, к этому решению Путина «подтолкнула война, объявленная США и другими странами НАТО» России. Экс-глава государства уверен, что приостановка участия в СНВ-3 «будет иметь огромный резонанс в мире». Он полагает, что в Соединенных Штатах считали возможным «гадить» РФ «везде и во всем», поставлять вооружения Киеву, работать «на поражение России», «ограничивать» ее и «уничтожать», но при этом были уверены, что «стратегическая безопасность – это отдельная тема», которая не связана с «общим контекстом взаимоотношений» между Москвой и Вашингтоном.

«Этот вывод хуже, чем преступление, – это грубая ошибка американцев. Ошибка, порожденная их mania grandiosa (манией величия – «Газета.Ru»). Их ощущением своего превосходства и безнаказанности. Ведь всем разумным силам очевидно, что, если США хотят поражения России, то мы стоим на пороге мирового конфликта. Если США хотят поражения России, то мы вправе защищаться любым оружием, включая ядерное», — написал Медведев.

Он также согласился с мнением Путина о том, что «победить Россию на поле боя невозможно» (президент заявил это накануне во время выступления с обращением к Федеральному собранию).

20 июня 2022 года Медведев написал в своем Telegram-канале, что вопрос продления СНВ-3 зависит от решения президента страны.

«В свою очередь, как человек, имевший прямое отношение к СНВ-3 и подписавший его в 2010 году, считаю время для новых переговоров самым неподходящим», — подчеркнул он в том заявлении.

Медведев тогда указал, что у России больше «нет никаких отношений» с США, и их не стоит «размораживать», «вести переговоры не надо», так как «это вредно» для РФ.

«Пусть сами прибегут или приползут и попросят об этом. И ценят это как особую милость. А иначе это выглядит так: они нам – сплошные мерзости, а мы им – нате, пожалте, ядерную сделку. Непродуктивно, опасно и смотрится как проявление слабости», — заключил зампред Совбеза в июньском обращении к пользователям своего Telegram-канала.

Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) — двусторонний договор между Россией и США о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений.

«Мы с ума не сошли»

После начала военной спецоперации России на Украине Дмитрий Медведев завел свой Telegram-канал 14 марта 2022 года, первый пост в нем он опубликовал 17 числа того же месяца. С тех пор он неоднократно отстаивал право России защищаться ядерным оружием.

При этом Путин 7 декабря прошлого года во время заседания Совета по правам человека признал, что угроза ядерной войны «нарастает».

«По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой (ядерное оружие – «Газета.Ru»). Если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит. Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены», — отметил он.

Президент пояснил, что российская стратегия применения таких средств защиты, как ядерное оружие, «построена вокруг так называемого ответно-встречного удара».

«Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ <…> Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие <…> Мы не собираемся размахивать этим оружием, как бритвой, бегая по всему миру, но, конечно, исходим из того, что оно есть», — сказал Путин.

Он заключил, что наличие ядерного оружия — «не провоцирующий к расширению конфликтов, а сдерживающий фактор».

«Путь в преисподнюю»

23 марта 2022 года Медведев написал в своем Telegram-канале, что, по его мнению, США считают, что «надо Россию унизить, ограничить, расшатать, разделить и разрушить».

«Теперь давайте представим, что в этом раунде противостояния Америке все удалось. Недалекие стратеги из Белого дома вызвали в России системный политический и экономический кризис. Ослабили и привели к расколу огромную, очень сложную страну. И вот результат: крупнейшая ядерная держава с нестабильным политическим режимом, слабым руководством, разваленной экономикой и максимальным количеством ядерных боеголовок, направленных на цели в США и Европе», — предположил зампред Совбеза.

Он также представил себе, что на месте России остались «пять-шесть новых стран», где «у каждой такой «страны» свое стратегическое оружие». Экс-глава государства уверен, что такие расклады ведут к «тяжелейшему глобальному кризису», «большому ядерному взрыву» и пути в «преисподнюю».

26 марта Медведев сообщил, что, будучи ядерной державой, Россия «никому этим специально не угрожает».

«Относительно недавно стратегический потенциал нашей страны был переведен в особый режим, чтобы все понимали те угрозы, с которыми столкнутся другие государства, если попытаются военными средствами повлиять на курс нашей страны. Наиболее горячие головы в той же самой Польше и в некоторых других странах – сателлитах Соединенных Штатов Америки это, надеюсь, остудило», — написал зампред Совбеза.

«Сверхмощный ответ»

12 мая Медведев возмутился, что «в повестку дня изо всех сил пытаются внедрить тезис о том, что Россия пугает мир ядерным конфликтом».

«Накачивание странами НАТО Украины оружием, подготовка ее войск к использованию западной техники, отправка наемников и проведение учений стран Альянса у наших границ повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией вместо ведущейся ими «войны по доверенности». У такого конфликта всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну», — предупредил он.

По его мнению, это стало бы «катастрофическим для всех сценарием», поэтому западным странам «надо просто думать о возможных последствиях своих действий».

17 мая Медведев похвалил ядерный центр в Сарове и напомнил, что в случае нападения в России «способны дать немедленный и сверхмощный ответ».

«Россия вправе применить ядерное оружие»

27 сентября зампред Совбеза назвал «словесным поносом» заявления западных стран, в которых содержатся термины «свобода», «демократия» и «миссия». Он также возмутился, что в США и Евросоюзе «требуют от России убрать руку со своей «ядерной кнопки» и грозят РФ «ужасающими» последствиями, если она применит ядерное оружие.

«Приходится напомнить еще раз – для тех тугоухих, кто слышит только себя. Россия вправе применить ядерное оружие, если это будет необходимо. В заранее определенных случаях. В строгом соответствии с Основами государственной политики в области ядерного сдерживания.

Если на нас или наших союзников будет совершено нападение с использованием подобного вида вооружений. Или если при агрессии с использованием обычного оружия возникнет угроза самому существованию нашего государства», — подчеркнул экс-глава государства.

По его словам, если «угроза России превысит установленный предел опасности», то она ответит, «ни у кого не спрашивая разрешения, без долгих консультаций».

1 ноября Медведев раскритиковал тезис западных стран о том, что «России нельзя дать победить в войне».

«Это угроза существованию нашего государства и распад нынешней России. И значит, прямой повод для применения п.19 Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», — поделился он своим мнением в Telegram.

19 января, накануне встречи министров обороны НАТО в Рамштайне, где обсуждались новые поставки вооружений Украине, Медведев посчитал, что «ни одному из убогих» не пришло в голову сделать «элементарный вывод», что «проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной».

«Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба», — предупредил он.

Молодые тюменские айтишники разработали продукты для здравоохранения

Ирина Никитина (Тюмень)

Губернатор Тюменской области Александр Моор не раз подчеркивал, в том числе на форуме "Инфотех", что регион делает ставку на развитие сквозных цифровых технологий и использование отечественного ПО, и медицинская сфера не исключение. И вот, авторов смелых решений на стыке IT и здравоохранения впервые пригласили выступить перед экспертами из торгово-промышленной палаты (ТПП), инженерами, врачами и инвесторами: в технопарке в формате стартап-стендапа, курируемого представителями проекта "Цифровая Россия", прошла защита идей, и среди них есть действительно перспективные.

Представители Тюменского медуниверситета Владимир Плюхин и Егор Климов с 2019 года работают над сервисом по анализу УЗИ-снимков сердца. Стартовали в рамках программы "Умник". Уже готов прототип ПО. Оно, по замыслу молодых исследователей, позволит на основе загруженных в программу двухмерных снимков строить 3D-модель "мотора" и рассчитывать его функциональные показатели, понижая погрешность с 40 до 12 процентов. К тестовым испытаниям команда планирует приступить в конце года (есть договоренность с ОКБ № 1), а в следующем сезоне займется сертификацией.

- Модель распространения - годовая подписка на ПО стоимостью порядка 100 тысяч рублей на одно рабочее место врача. Это дешевле, чем обслуживание аппарата УЗИ экстра-класса. К тому же наш программно-аппаратный комплекс будет стыковаться с медоборудованием отечественного производства и информационными системами больницы, - заверил Егор Климов.

Требуемый объем инвестиций - свыше 23 миллионов рублей. Окупить затраты студенты планируют через два года.

Николай Мышьяков трудится над компактной системой автоматического забора и хранения венозной крови AutoHem: сопоставимый по размеру с банковским терминалом аппарат призван заменить процедурную сестру, развести потоки пациентов, уменьшить очереди.

- У нас есть конкуренты - две американские компании и одна китайская. Но американцы хотят лишь доукомплектовать существующие кабинеты, а китайцы странно устроили фильтрацию - многие страны не примут устройства в работу. Мы же учли все: бактерицидное облучение, проветривание, обработку кожи в области пункции, смену пробирок. Есть прототип, собран манипулятор, готовится заявка на патент, - рассказывает автор.

На "робота-вампира" требуется фантастическая для молодой команды сумма - более 70 миллионов рублей. У ребят есть только два - получены при участии в конкурсе "Умник" и вузовских акселераторах.

Что может "выстрелить" быстро и эффективно, так это незамысловатый, но востребованный проект аллерголога-иммунолога поликлиники № 12 Эллы Гердт - аппаратик в форме авторучки с заведенными в него экспресс-тестами на ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С. Через 15 минут после забора крови без лишних глаз и ушей можно узнать результат теста на основные социально значимые заболевания.

Сейчас медики в поиске специалистов, которые доведут до ума приложение, прототип и пробную партию. Проблемы у авторов этой идеи примерно те же, что и у двух предыдущих команд: нужна финансовая подушка, квалифицированные айтишники, а также время и усилия на регистрацию изделия, патентование и продвижение на рынок.

Как раз шприц-ручку для экспресс-тестирования в ТПП назвали самым перспективным из представленных проектов и пообещали свести инициаторов с возможным производителем. Хотя право на жизнь есть у всех проектов, но, как отмечает директор областного Центра информационных технологий Артур Усманов, при условии, что авторы будут знать рынок, просчитывать экономику.

- Многие идеи не "взлетают" лишь потому, что разработчики не понимают, как и кому их продать. Но решать эту задачу должны не авторы идей, а технопарки, бизнес-инкубаторы и т. п., - считает эксперт.

Руководитель бизнес-инкубатора Тюменского технопарка Мария Родион заверила, что ее площадка к такой работе готова.

Михаил Швыдкой - о переименовании на Западе известных картин русских художников: Политический жест оказался важнее интересов культуры

Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

По решению руководства Метрополитен-музея и Музея современного искусства (МОМА) во всех информационных материалах этих двух важнейших культурных центров Нью-Йорка поменяли этническую принадлежность ряда русских художников и названия картин, в которых есть слово "русский".

Так, знаменитая пастель "Русская танцовщица" Эдгара Дега, из его поздней серии 1899 года, стала называться "Танцовщицей в украинском наряде", А.И. Куинджи, И.Е. Репина, И.К. Айвазовского причислили к украинским художникам, равно как и К.С. Малевича, И.И. Кабакова, С. Терк-Делоне, Л. Берлявски-Невельсон. Как бы ни объясняли эти шаги, они, безусловно, сделаны в угоду нынешней политической конъюнктуре, доминирующей в странах "коллективного Запада".

История с переименованиями всемирно известных картин и отлучением от имени России великих художников началась чуть меньше года назад, когда набирал обороты процесс "отмены русской культуры". Именно тогда, в конце марта прошлого года, Лондонская национальная галерея решила дать новое название знаменитой пастели Эдгара Дега из серии "Русские танцовщицы". Официальный Лондон сделал это, исходя из собственных представлений о прекрасном, оправдывая свои действия в том числе и позицией украинской диаспоры в Великобритании, прежде всего Марии Кащенко, директора лондонского выставочного пространства ART UNIT, и Олеси Хромейчук, директора Украинского института в Лондоне. Свою роль сыграла и украинская художница Мириам Найем, которая обратилась не только в Лондонскую национальную галерею, но и в Музей Гетти в Лос-Анджелесе, и в нью-йоркский Метрополитен-музей.

По поводу пастелей Э. Дега были даны весьма сомнительные объяснения, указывающие на элементарное пренебрежение к авторскому праву. Как утверждали представители Лондонской галереи (и это объяснение в том или ином виде повторили сотрудники Метрополитен), вокруг названия работы Дега шли давние споры, так как он изобразил танцовщиц в цветах нынешнего украинского флага - желтое и голубое читается в венках из цветов и лентах, украшающих девушек. Но что бы ни думали представители искусствоведческого сообщества в Лондоне или Нью-Йорке, художник назвал свои пастели так, как он считал нужным, - "Русские танцовщицы" - и никак иначе. Замечу, что синие и желтые цвета на флаге, который впоследствии стал украинским, впервые появились лишь через пятнадцать лет после того, как Эдгар Дега написал "Русских танцовщиц", - в 1914 году на праздновании 100-летия со дня рождения Т.Г. Шевченко. А Эдгар Дега мог увидеть украинский танец только в исполнении актрис из Российской империи, так как Украины на карте мира еще не было.

В Российской империи, как известно, юридически не было разделения граждан по этническому признаку - определялись по принадлежности к той или иной религии. Самоидентификация была связана с верой и культурой. Именно поэтому задним числом переписывать уже покойных в большинстве своем художников из одной национальности в другую, понятно, без их собственного ведома и желания, дело совсем не богоугодное. Не знаю, что по этому поводу думает любимый мной и, слава Богу, здравствующий Илья Иосифович Кабаков, действительно родившийся в Днепропетровске, но в историю современного изобразительного искусства он вошел как один из создателей московского концептуализма, который точно не имеет никакого отношения к украинской художественной традиции.

С таким же успехом А.С. Пушкина можно называть эфиопским поэтом, М.Ю. Лермонтова - шотландским. А при сильном желании Иммануила Канта можно считать русским философом, ведь при Елизавете Петровне кенигсбергские горожане присягнули российской короне.

Здесь самое время вспомнить знаменитый исторический анекдот о беседе Николая I и Альфреда де Кюстина. Когда российский император спросил у французского дипломата во время бала: "Много ли здесь русских?" - то де Кюстин ответил: "Кроме меня и иностранных послов - все остальные". Николай I ему возразил: "Это вовсе не так. Вот этот мой приближенный - поляк, с ним рядом немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, другой финн, а третий - крещеный еврей..." - "А где же русские?" - удивился де Кюстин. - "А все вместе они и есть русские!" - ответил император.

Идентичность империи - это не только армия и флот, это ее культура, имеющая надэтнический характер, вбирающая в себя многоголосье народов в нее входящих. В каком-то смысле она близка к универсализму христианства, не различая ни иудея, ни эллина, если они становятся ее гражданами и развиваются в рамках ее культурного кода. "Русский мир", с которым сегодня воюет киевская власть и их западные партнеры, - это прежде всего мир русской культуры, которая хранит высшие ценности отечественного и европейского гуманизма.

Мононациональные государства - как Польша или Украина, формируются на совершенно иных принципах. С первых лет строительства новейшей украинской государственности безуспешно пытался убедить киевских коллег, что многоязычие - это не проблема, но благо. Признание русского народа Украины частью украинской нации позволило бы создать по-настоящему жизнеспособное и современное государство. И не надо было бы заниматься пародийными поисками украинских корней у А.П. Чехова или П.И. Чайковского, на что по сей день тратят немалые усилия. И не надо было бы обвинять Н.В. Гоголя в том, что он стал великим русским писателем только потому, что по-настоящему не знал родного украинского языка. Поверьте, сочлись бы славой!

"Мертвые сраму не имут!" А живым - и в Лондоне, и в Нью-Йорке - со временем станет стыдно за то, что достаточно бездарный политический жест оказался важнее интересов культуры.

За утечки персональных данных могут ввести штрафы

Наталия Тихонова (Екатеринбург)

В марте Госдума рассмотрит в первом чтении так называемый законопроект о дропперах, который обязывает банки приостанавливать до двух суток любые переводы на подозрительные счета. О новых нормах рассказал "РГ" председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков. По его словам, также планируется ужесточить наказание за утечку персональных данных.

Анатолий Геннадьевич, есть ощущение, что нормативка немного запаздывает, идея блокировать счета дропперов обсуждается уже год, но все еще не стала законом. Почему?

Анатолий Аксаков: Хотим мы того или нет, она всегда будет немного запаздывать. Жизнь развивается быстрее, особенно цифровые технологии. Чтобы появилась законодательная инициатива о дропперах, нужно было сначала накопить какую-то базу. Теперь она в Банке России есть.

Законопроект добавляет новые элементы в систему антифрода. В частности, банки будут обязаны приостанавливать переводы, если известно, что счет получателя уже пытались использовать для операций без согласия клиента. В противном случае им придется полностью вернуть деньги. Два дня даются как "период охлаждения", чтобы обманутый человек мог прийти в себя и определиться, действительно ли он хочет совершить транзакцию.

Причем проводить антифрод-процедуру, то есть сверяться с данными Центра мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере (ФинЦЕРТ, структурное подразделение Банка России - прим. "РГ"), должен будет не только банк плательщика, как сейчас, но и банк получателя.

То есть причина не в том, что банки сопротивляются новшеству?

Анатолий Аксаков: Конечно, они не очень рады, что придется нести дополнительные затраты, ведь чтобы внедрить систему опознавания дропперских счетов, нужно установить специальное ПО, которое позволит взаимодействовать с системой ФинЦЕРТ. С другой стороны, все понимают, что это необходимо.

В какой стадии законопроект о самозапретах на выдачу кредитов?

Анатолий Аксаков: Предварительное межведомственное согласование достигнуто, мы планируем в ближайшее время внести его в Госдуму. Активировать эту опцию можно будет даже при нулевой кредитной истории, что важно для тех, кто принципиально не хочет брать займы. А устанавливать и снимать блокировку можно неограниченное число раз в течение жизни.

Кому бы вы посоветовали установить такой самозапрет?

Анатолий Аксаков: В первую очередь старшему поколению. А также тем, кто редко берет кредиты. Мы ведь все сегодня оставляем свои персональные данные везде, не особо задумываясь о рисках: в отеле, онлайн-магазине и т.д.

Не планируется ли ужесточить наказание за утечку персональных данных? Сегодня такие уголовные дела единичны, даже если служба безопасности ловит сотрудника за руку, человека просто увольняют.

Анатолий Аксаков: Да, предполагается внести изменения и в Уголовный кодекс, и в КоАП. Кроме того, Минцифры подготовило законопроект об установлении оборотных штрафов для компаний, допускающих утечку, - до трех процентов. Это может вылиться в сотни миллионов рублей в зависимости от размера бизнеса, тогда как сегодня максимальное наказание - всего 75 тысяч. Нормативный акт пока не внесен в Госдуму, он находится на согласовании в правительстве РФ, но я считаю его очень своевременным, учитывая реальный урон от утечек.

Изменения в законы о банках и национальной платежной системе, подразумевающие оперативный обмен между ФинЦЕРТ и полицией, внесли еще в октябре 2022 года, но начнут они действовать только через год. Не слишком ли долго?

Анатолий Аксаков: Считаю, срок оптимальный. По оценке экспертов, первые полгода уйдут на выстраивание системы обмена, еще полгода - на ее тестирование и внедрение. В МВД своя IT-архитектура, у ЦБ своя, надо признать, более продвинутая, надо их совместить. Необходимо обсудить детали двустороннего соглашения, в котором помимо прочего будет определено, какие сведения передаются, сроки и формат. Понятно, что надо было сделать это вчера, но хорошо, что начали.

Кстати

По данным МВД, преступные кол-центры в основном находятся на Украине, а вот система вывода денег - российская. По всей стране насчитали не менее 580 тысяч дропперских счетов. Кто-то берется за обналичивание украденного осознанно, кто-то нет. Некоторые ведут "двойную жизнь": в одном банке они - добросовестные клиенты, получают пенсию, зарплату, в другом - открывают карту и отдают ее мошенникам за процент. Иногда украденное перегоняют до 40 раз со счета на счет, чтобы замести следы, в итоге обналичивают в банкомате и несут, к примеру, на криптобиржу, чтобы отправить перевод за границу.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 22 февраля 2023 > № 4300545 Анатолий Аксаков

Жители Нововоронежа присеединились к акции «ЭкоДень уставших батареек»

Неравнодушные к окружающей среде жители города передали около 3 тысяч батареек на переработку в Национальную экологическую компанию (г. Ярославль), обладающую публичной офертой и лицензией на обращение с отходами I-II класса опасности. Всего в акции приняли участие более 1,5 тысяч человек, в том числе школьники и студенты.

Администрация и городская Дума г. Нововоронежа совместно с Воронежским областным отделением Всероссийского общества охраны природы, Воронежским региональным отделением Российского экологического общества, ООО «Национальная экологическая компания» (г. Ярославль) организовали и провели акцию «ЭкоДень уставших батареек». Мероприятие прошло при поддержке Нововоронежской АЭС, Совета ветеранов города и Нововоронежской АЭС, а также общеобразовательных учреждений Нововоронежа.

«Совсем недавно вице-спикер Государственной Думы РФ Алексей Гордеев заявил о важности повышения экологической культуры населения. Проведение в городе атомщиков акции «ЭкоДень уставших батареек» с таким большим количеством разных участников является ярким примером практического решения данной задачи и свидетельствует о явной заинтересованности жителей в сохранении окружающей среды. Нам здесь жить и работать!» – сказал заместитель директора Нововоронежской АЭС Олег Уразов.

Примечательно то, что общественный контроль проведения экологической акции осуществляли два общественных инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора, один из которых – эксперт-руководитель группы организации профподготовки к конкурсам профмастерства УТП Нововоронежской АЭС, председатель Воронежского областного отделения Всероссийского общества охраны природы Ольга Романова. «Акция поведена в целях формирования экологической этики у населения Воронежской области и призвана напомнить нам, какую роль в нашей жизни играют сегодня батареи и аккумуляторы. Смартфоны, наручные часы, будильники, светильники, портативные колонки, ноутбуки, роботы-пылесосы, фонарики – этот список можно продолжать долго. Но несмотря на то, что батарейки – наши большие помощники, они имеют свойство вырабатывать свой ресурс, становясь опасными отходами. Одна батарейка загрязняет вредными компонентами 400 литров воды и 20 квадратных метров почвы. В составе использованных батареек могут содержаться свинец, кадмий, ртуть, никель, цинк, щёлочи и другие опасные для человека и окружающей среды вещества», – прокомментировала она.

Для справки:

Помимо обеспечения экологически безопасного производства, атомная станция проводит активную политику по реализации целей устойчивого развития. Об этом говорят достижения Нововоронежской АЭС в таких конкурсах, как национальный трек Международной премии #МыВместе, Национальная премия Медиагруппы «Комсомольская правда», Отраслевой конкурс в области корпоративной социальности ответственности и волонтерства имени А.П. Александрова, в которых станция участвовала с собственными проектами эколого-социальной направленности. Также атомная станция приняла активное участие в проекте «Зеленый регион», в рамках которого восстанавливаются зеленые насаждения Воронежской области.

Сейчас в России активно ведётся работа по утилизации и переработке отходов, сохранению лесов и водоемов, снижению выбросов в атмосферу, развитию экологического туризма и экологического воспитания. Госкорпорация «Росатом» и ее предприятия принимают активное участие в этой деятельности.

Студенты ведущих технических вузов страны учатся применять теорию на практике на Ростовской АЭС

Более 60 студентов профильных вузов атомной отрасли прошли практику на Ростовской АЭС с начала текущего года.

Старшекурсники Волгодонского инженерно-технического института Национального исследовательского ядерного университета МИФИ (ВИТИ НИЯУ МИФИ) и Ивановского Государственного энергетического университета в рамках производственной практики изучали азы профессии в реакторном, турбинном и химическом цехах, цехе тепловой автоматики и измерений и других подразделениях станции.

Для них Управление информации и общественных связей РоАЭС организовало технический тур по предприятию, в рамках которого ребята побывали на центральном щите управления, в машзале и на блочном щите управления энергоблока №4.

«Ежегодно на Ростовской АЭС учатся применять теорию на практике студенты ведущих технических вузов страны. Это ребята из Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, Московского энергетического института, Томского политехнического университета, Севастопольского государственного университета и других сильнейших вузов, готовящих специалистов для атомной отрасли. Молодые специалисты на производстве получают новые полезные навыки, которые в дальнейшем пригодятся им для защиты дипломных проектов и помогут в профессии», - отметил директор Ростовской АЭС Андрей Сальников.

В России определены приоритеты научно-технологического развития, консолидируются усилия государства и корпораций в области подготовки кадров для новой экономики. Это справедливо и для предприятий Росатома. Сегодня атомная отрасль ставит перед собой амбициозные цели – рост влияния на международных рынках, создание новых продуктов, глобальное технологическое лидерство. В атомной отрасли и на Ростовской АЭС перед студентами открываются новые возможности и перспективы.

Опорный вуз Ростовской АЭС - ВИТИ НИЯУ МИФИ. По данным отдела развития персонала атомной станции за последние 4 года на Ростовскую атомную станцию пришли работать более 200 выпускников этого учебного заведения. Около 470 студентов в прошлом году прошли на предприятии практику. По итогам производственной практики многие выпускники решают связать свою судьбу с атомной станцией.

Правительство и крупные компании нашей страны уделяют большое внимание планомерной работе по раскрытию потенциала молодежи. Росатом и его предприятия участвуют в создании базовых кафедр в российских вузах, реализации стипендиальных программ поддержки, крупных образовательных проектов, организации практики и стажировки для студентов с последующим их трудоустройством. Сегодня более 10 студентов ВИТИ НИЯУ МИФИ, продолжая обучение, уже являются работниками Ростовской АЭС.

Концерном «Росэнергоатом» сформирована потребность в выпускниках до 2030 года - это порядка 500 вакансий на предприятиях отрасли.

Ученые придумали бесконтактные датчики для анализа кровотока

Ученые Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) разрабатывают бесконтактные датчики для контроля состояния стента и сбора параметров кровотока в сосудах после стентирования. Авторы разработки считают, что она позволит снизить риск послеоперационных осложнений. Это первая в мире система мониторинга подобного типа, сообщил проектный офис "Приоритет-2030" ТУСУР.

Как рассказал один из авторов работы, доцент кафедры промышленной электроники ТУСУР Денис Пахмурин, разработка датчика ведется по инициативе кардиологов.

Одна из целей государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения" – снижение к 2024 году смертности от болезней системы кровообращения до 450 случаев на 100 тыс. человек. Это означает, что потребуются десятки тысяч стентов в год для кардиохирургии.

Установка стента (металлического или пластикового цилиндрического каркаса) в сосудах обеспечивает расширение участка, суженного патологическим процессом. Благодаря этому удается восстановить и поддерживать нормальный кровоток.

Однако у пациентов, перенесших такую операцию, могут возникать различные осложнения. Например, при аневризме аорты самое частое осложнение – подтекание (52%), тромбоз наблюдается в 3,2% случаев, миграция стента – до 5%, рассказали в ТУСУР.

Стентирование не является гарантией устранения всех проблем кровообращения, отмечают ученые. По их словам, требуется постоянный контроль состояния стента и сосуда, в котором он установлен. Сейчас для этого вводят специальный датчик через прокол в сосуде и затем доводят его до места, где было осуществлено стентирование (обычно в паховой области).

Ученые ТУСУР заявили о разработке первой в мире технологии, которая превратит сам стент в датчик. По их словам, такой стент будет способен бесконтактным способом передавать данные о давлении и скорости кровотока. Проведенные эксперименты подтвердили возможность решения этой задачи на макроуровне, отмечают исследователи. Теперь нужно решить ее на микроуровне.

"Послеоперационные осложнения могут быть исключены или, по крайней мере, своевременно обнаружены и устранены благодаря тому, что можно будет даже в амбулаторных условиях проверить параметры кровотока в области установки стента", – рассказал Денис Пахмурин.

Он также отметил, что у датчика не будет встроенного источника питания (батарейки и т. п.). Датчик будет одновременно и антенной, которая принимает внешний сигнал, преобразует его в энергию для работы, а затем, используя ее, отправляет информацию на устройство, которое будет ее обрабатывать и выдавать результат на экран в понятном пользователю виде.

Специалисты отметили, что на данный момент аналогов разрабатываемого устройства и технологии (в применении к решению поставленной задачи) не существует.

В дальнейшем ученые планируют разработать полномасштабные модели и непосредственно датчики, безопасные для организма и позволяющие отслеживать необходимые показатели.

Работы по данному направлению предусмотрены в стратегическом проекте программы развития вуза до 2030 года, который реализуется в рамках государственной программы Минобрнауки "Приоритет-2030".

В Астане прошел семинар на тему «Экономическое сотрудничество и интеграция в тюркском мире»

В семинаре принял участие эксперт ЦЭИР Фазлиддин Насриддинов. Участники семинара поделились своими мыслями и предложениями по возможностям реализации стратегии «Тюркский мир-2040», принятой главами государств-членов ОТГ.

17-18 февраля т.г. в Астане состоялся семинар на тему: «Экономическое сотрудничество и интеграция в тюркском мире», организованный со стороны Тюркской академии совместно с Секретариатом Организации тюркских государств (ОТГ).

В церемонии открытия приняли участие эксперты Тюркской Академии, Совета старейшин ОТГ, Центра правовых и политических исследований Национального института стратегических исследований при президенте Кыргызской Республики, Главного управления по исследованиям и оценке рисков Министерства торговли Турецкой Республики, Института изучения международных вопросов и торговли Венгрии, Центра экономических исследований и реформ при Администрации Президента Республики Узбекистан, а также послы стран-участниц ОТГ.

После церемонии открытия работа семинара продолжилась в двух тематических секциях. В секции «Приоритеты национального развития и цели углубления экономического сотрудничества тюркских стран» эксперты презентовали доклады о планах развития национальных экономик тюркских стран на ближайшие пять лет.

В рамках следующей секции «Сотрудничество исследовательских центров по экономической политике тюркских государств» участники рассмотрели пути сотрудничества между экспертами из братских стран, а также обсудили вопросы создания сети взаимодействия институтов исследований экономической политики.

Двухдневное экспертное совещание было посвящено рассмотрению путей укрепления экономического сотрудничества между братскими странами. В ходе встречи участники обменялись мнениями о потенциале экономического партнерства между странами – членами ОТГ, а также обсудили возможность создания общей сети центров по исследованию экономической политики тюркского мира.

Кроме того, эксперты поделились своими мыслями и предложениями по возможностям реализации стратегии «Тюркский мир-2040», принятой главами государств-членов ОТГ.

Совещание экспертов продолжилось 18 февраля. По итогам встречи был принят Протокол о сотрудничестве между исследовательскими центрами, специализирующимися на изучении экономической политики, сотрудничества и интеграции тюркских государств.

Сектор по связям с общественностью ЦЭИР

Узбекистан. Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > review.uz, 21 февраля 2023 > № 4308446

СО РАН готово интегрировать научно-популярный туризм

В Сибирском отделении РАН прошло совещание рабочей группы по развитию научно-образовательного и научно-познавательного туризма в Новосибирском научном центре.

Отправной точкой встречи стало недавнее утверждение Министерством науки и высшего образования РФ «Концепции развития научно-популярного туризма в Российской Федерации на период до 2035 года». «Есть сформулированная на федеральном уровне повестка, есть аккредитованные туроператоры, — констатировал заместитель председателя СО РАН академик Алексей Владимирович Кочетов. — Сибирское отделение может выступить с интегрирующей функцией и вывести эту деятельность на более системный и интенсивный уровень». Помощник заместителя председателя СО РАН Сергей Вадимович Ти уточнил, что речь может идти прежде всего о сборке успешных туристических кейсов научных организаций, распространении их позитивного опыта и выявлении проблемных точек.

Кандидат физико-математических наук Анна Евгеньевна Трубачева из ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» отметила, что реализация концепции позволит усилить кадровый потенциал объектов научно-популярного туризма, повысит престиж научно-исследовательских центров. «Кроме того, открываются возможности получения федерального финансирования, поддержки субъектов Федерации, а также обеспечения за счет внебюджетных источников», — дополнила она. Анна Трубачева рассказала о туристических практиках ФИЦ ИЦиГ СО РАН, подчеркнув важность раздельной работы со школьниками и взрослыми по специальным программам: «Средне- и старшеклассникам, к примеру, интересен мастер-класс по выделению ДНК из растений, а люди возраста их родителей с интересом знакомятся с биологическими объектами с помощью современных микроскопов».

ФИЦ ИЦиГ СО РАН совместно с Новосибирским государственным университетом, Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» и Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН уже вошло в пилотный проект «Пять дней в сердце Сибири», для которого определен туроператор. По словам Анны Трубачевой, этот проект открыт и для других исследовательских организаций. Критерием входа для них станет наличие так называемого пакетного решения — минимального набора сервисов и услуг (гиды, сувенирная продукция, транспорт и т. п.). Обсуждалась также необходимость соблюдения туристическими группами норм техники безопасности и их пребывания в институтах без помех для текущей научной работы.

Директор Выставочного центра СО РАН Екатерина Сергеевна Годунова представила свое подразделение «окном в большую науку» и считает его оптимальной входной точкой для специализированных туров по научному центру: «Здесь наличествует весь потенциал Сибирского отделения». Участники совещания признали целесообразным более интенсивное использование площадки ВЦ СО РАН, особенно теми НИИ, которые заинтересованы в участии в проекте, но пока не дотягивают до пакетного решения.

Основатель Интегрального музея Академгородка (сегодня — АНО «Культурно-исторический центр “Интеграл 2.0”») Анастасия Германовна Близнюк предложила погружать научно-познавательные и научно-образовательные мероприятия в историко-культурный контекст. Член Союза дизайнеров России Александра Витальевна Бобрецова и кандидат политических наук Екатерина Александровна Крылова из Санкт-Петербургского отделения РАН рассказали об успешных туристических проектах в российских столицах и в Томске, делая акцент на вовлечение в эту деятельность креативной молодежи и студенчества.

Подводя итоги встречи, Алексей Кочетов подчеркнул, что для исследовательских учреждений научно-популярный туризм полезен как минимум в двух аспектах: репутационном и ранней профориентации. «В сферу научного туризма вовлекаются представители разных сфер деятельности, — сказал заместитель председателя СО РАН. — С одной стороны, ни институты, ни Сибирское отделение не заменят профессиональные компании в части размещения, логистики и выстраивания целостных программ. С другой стороны, СО РАН может стать интеграционной площадкой по научному туризму, собирающей и распространяющей опыт успешных практик, а также решения неизбежных на этом поприще проблем. Желательно создать для этого единую информационную площадку, некоторый общий интерфейс, чтобы общаться не в регуляторном, а в сетевом формате».

«Наука в Сибири»

«Навеянный ветром» налог». Как добровольный платеж для бизнеса стал обязательным

Глава РСПП Шохин: бизнес и власти согласовали обязательный разовый платеж в бюджет

Михаил Родионов

Глава РСПП Александр Шохин сообщил, что взнос со сверхдоходов для российского крупного бизнеса, который планировалось сделать добровольным, в итоге будет обязательным. По его словам, решение — результат обсуждений между предпринимательским сообществом и властями. О размере взноса не сообщалось, однако ранее глава Минфина Антон Силуанов уточнял, что всего планируется привлечь в бюджет порядка 300 млрд рублей. По словам первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова, который озвучил инициативу в начале февраля, бизнес решили привлечь к допфинансированию бюджета в связи с «очень хорошими результатами сильно в плюс» у ряда компаний. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин заявил РИА Новости, что бизнес и власти согласовали разовый платеж в бюджет как обязательный.

«Мы договорились, что это будет обязательный платеж — квази windfall tax — налог, «навеянный ветром», появление которого связано с уникальным сочетанием благоприятных условий работы компаний и конъюнктуры в ряде секторов, которые дали возможность компаниям в 2022 и 2021 годах получить финансовые результаты более значительные, чем в предшествующие пару лет», — рассказал глава РСПП Шохин.

В начале февраля первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов рассказал, что правительство разрабатывает с бизнесом вопрос о выплате в 2023 году разового добровольного взноса от крупных предприятий, отметив высокие финансовые показатели ряда предприятий.

Шохин отметил, что пока остается непонятным — «как считать этот «сверхдоход», который по сути сверхдоходом не является». Также остается вопросом подсчет финпоказателей компаний, которые подлежат учету для уплаты этого взноса, а также — как его взимать в этом, а не в следующем году.

«Единовременный платеж может быть сделан в виде некоего авансового платежа. Моя позиция, что вводить механизм авансового платежа, наверное, правильно, но этот досрочный платеж должен поощряться каким-то дисконтом для компаний», — заключил он.

Детали

Ранее 21 февраля глава Минфина Антон Силуанов сообщил журналистам, что добровольный взнос планируется собирать в этом году.

«Мы говорим об однократном участии бизнеса в текущем году», — сказал он.

Министр также отметил, что выплата будет происходить только из сверхдоходов компаний. «Только с прироста мы будем говорить о том, что бизнес мог бы заплатить. <…> Мы сравним прирост финансовых результатов за 2022 и 2021 годы к 2020 и 2019», — объяснил он.

«Есть соображения о том, чтобы капвложения из этого объема вычли, но они пока прорабатываются», — отметил Силуанов.

17 февраля министр сообщил, что выплаты от бизнеса должны принести в бюджет около 300 млрд руб.

По его словам, меру проведут через поправки в налоговое законодательство. Таким образом, отметил Силуанов, бизнес «будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ». Ожидается, что за счет этого в казну поступит около 300 млрд руб.

Нефтегазовый сектор и малый бизнес сборы не затронут.

«Ключевое слово — добровольный». Как власти отнесутся к тем, кто не захочет платить взнос

Бизнесмены должны отдавать себе отчет относительно «нынешних реалий и потребностей государства»...

«Сразу скажу, что мы не рассматриваем вопрос участия малого бизнеса в этом вопросе, также нефтегазового сектора. Почему? Потому что мы по нефтегазовому сектору в последнее время приняли целый ряд налоговых новаций, которые и так централизуют часть дополнительной ренты, которую этот сектор получил в результате ценовой конъюнктуры», — отметил министр.

По словам Силуанова, «частью прироста бизнес готов поделиться с государством».

Также 17 февраля инициативу прокомментировали в Кремле. Журналисты спросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, как в Кремле отнесутся к бизнесу, который не захочет делать взнос.

«Ключевое слово — «добровольный», но, разумеется, взаимодействие руководства страны и бизнеса, правительства и бизнеса — это дорога в двустороннем движении. Поэтому здесь, конечно, необходимо, скажем так, чтобы и та, и другая стороны, хотя все мы на одной стороне, четко отдавали себе отчет в тех реалиях, в которых мы сейчас живем, и в тех потребностях, которые сейчас существуют у страны», — ответил Песков.

Откуда взялся сбор

Идею об однократном налоговом сборе для бизнеса 8 февраля озвучил вице-премьер Белоусов. Тогда он подчеркнул, что инициатива не является инструментом повышения налогов. Размер взноса он не уточнил.

До этого The Bell (организация включена Минюстом в список иноагентов) со ссылкой на источники сообщало, что правительство предложило бизнесу сделать разовый платеж в бюджет в размере 200–250 млрд руб. Бизнес вместо этого предложил на 2023 год повысить налог на прибыль на 0,5 процентного пункта (п. п.), до 20,5%.

«Финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс», — отметил Белоусов.

6 февраля Минфин сообщил, дефицит федерального бюджета по итогам января 2023 года составил 1,76 трлн руб. В качестве рекордного для начала года дефицита указывалось ускоренное возмещение НДС, резкий рост расходов вследствие ускоренного заключения контрактов и авансированием финансирования по отдельным контрактуемым расходам, в том числе расходы на госзакупки. Закон о бюджете предусматривает дефицит на 2023 год в 2,93 трлн руб.

2022 год Россия закончила с дефицитом бюджета в 3,35 трлн руб. (2,3% ВВП). Больше в истории страны дефицит был только в 2020 году, когда коронавирусные ограничения всерьез ухудшили экономическую ситуацию, — 4,1 трлн руб.

РЕСПИФОРБ ОБЕСПЕЧИЛ РОСТ ПОСТАВОК АНТИАСТМАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В 2022 ГОДУ

Аналитики Alpharm подсчитали, что объем поставок лекарственных препаратов в госсегменте за 2022 год вырос на 63,9 млрд руб. В категории группы R3 (EphMRA 2 уровень) — антиастматические препараты и препараты для лечения ХОБЛ драйвером роста стал бренд Респифорб ®.

Комбинированное бронходилатирующее средство «ПСК Фарма» (в составе группы компаний «Рус Биофарм») обеспечило 16% прирост поставок антиастматических препаратов и препаратов для лечения ХОБЛ. Общий объем поставок данной категории продуктов для государственного сегмента по итогам 2022 года составил 13,54 млрд руб. В рейтинге Alpharm группа R3 занимает 9 место (без учета препаратов для вакцинации против COVID-19).

«Препарат “ПСК Фарма” в рамках группы антиастматические и препараты для лечения хронической обструктивной болезни легких показал абсолютный прирост в рублях +1,01 млрд руб. и относительный прирост +141%. Также в 2022 году увеличились и натуральные поставки ингаляционного продукта — по отношению к 2021 году компания поставила на 691 тыс. упаковок больше, т. е. мы видим прирост +141%. Рецептурный препарат закупался в рамках программ льготного обеспечения пациентов за счет федерального и регионального бюджетов», — пояснили в Alpharm, также рассказав, что антилидером рейтинга в группе R3 стал порошок для ингаляций шведской «АстраЗенека».

В настоящее время «ПСК Фарма» является единственным отечественным производителем капсул с порошком для ингаляций Будесонид+Формотерол, назначаемых врачами пациентам в качестве поддерживающей терапии и для купирования приступов/симптомов с противовоспалительным действием при бронхиальной астме и хронической обструктивной болезни легких. Также в продуктовом портфеле компании представлен набор капсул с порошком для ингаляций в дозировках 200 и 400 мкг +12 мкг/доза.

"Алтай-Кокс" снизил финансовые показатели по итогам года

Чистая прибыль крупнейшего в Алтайском крае промышленного предприятия "Алтай-Кокс" (входит в НЛМК) в 2022 году сократилась в 2,7 раза по сравнению в показателем предыдущего года, следует из отчетности предприятия, опубликованной в "Спарк Интерфакс".

В то же время говорить об обвале ситуации не приходится – финансовые показатели 2022 года хоть и заметно ниже, чем за год до этого, однако в 2021-м они были рекордными и сверхвысокими. По сравнению с 2020-м цифры прошлого года выше.

Выручка от продажи "Алтай-Кокса" в 2022 году составила 92,2 млрд рублей, что на 14,6 млрд меньше, чем в 2021-м, но вдвое больше, чем в 2020-м. Чистая прибыль составила 14,7 млрд, это почти втрое меньше, чем год назад, но в два раза выше, чем в 2020-м.

Заринское предприятие и в физических объемах в прошлом году произвело меньше продукции. Индекс по отрасли "производство кокса и нефтепродуктов" составил 91,7%, говорят данные Алтайкрайстата.

Liberty Steel предлагает шаги для перезапуска Dunaferr

Как сообщает ценовое агентство Argus, компанияLiberty Steel предложила «ряд шагов» для обеспечения непрерывности бизнеса венгерской Dunaferr.

Liberty подписала соглашение о консультационных услугах для оказания помощи венгерскому производителю Dunaferr, который в настоящее время перезапустил вторую доменную печь, а также свой сталелитейный завод. Он поставляет кокс на завод, чтобы поддерживать работу его печей, а также, как сообщается, находится на рынке другого сырья. Печь перезапустили с использованием сырья, которое уже было на площадке, но, по словам источников в профсоюзе, оно скоро закончится.

Правительство Венгрии выплачивает заработную плату работникам Dunaferr и гарантирует поставку электроэнергии, чтобы помочь возобновить бизнес.

«Для обеспечения долгосрочного устойчивого будущего бизнеса потребуются дальнейшие меры. Liberty стремится использовать свой опыт, чтобы помочь Dunaferr предпринять эти шаги», — заявила Liberty, предполагая, что она «неоднократно демонстрировала свои успехи в стабилизации стратегически важных и сложных сталелитейных компаний, которые недофинансировались, что значительно улучшило их операционное, коммерческое и финансовое положение».

У Liberty были свои финансовые проблемы. В прошлом месяце компания заявила, что простаивает три своих британских предприятия и сокращает рабочие места из-за слабых рынков и высоких затрат на электроэнергию. Компания также ведет переговоры о продаже своего завода по производству цинка в Дюделанже государству Люксембург, которое затем попытается найти покупателя. Но обе стороны еще не договорились о стоимости. Завод, наряду с предприятием Liberty в Льеже в Бельгии, простаивает уже несколько месяцев.

Ожидается, что в ближайшие недели компания перезапустит доменную печь на своем предприятии в Галаце в Венгрии после того, как в конце прошлого года была отключена единственная работающая установка.

«Настоящие патриоты»: о чем лидер ЛДПР общался с рабочими завода «Авиастар»

Леонид Слуцкий посетил крупнейшее авиационное предприятие России

Иван Акимов

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий 19 февраля посетил крупнейшее в России предприятие по выпуску авиационной техники - ульяновский «Авиастар», на котором трудятся порядка 10 тысяч человек. Завод специализируется на производстве транспортных самолетов Ил, в том числе Ил-76, главного тяжелого транспортного самолета российской армии. Кроме того, предприятие участвует в создании новейшего магистрального самолета МС-21. Во время общения с рабочими «Авиастара» Слуцкий назвал их настоящими патриотами и высказал мнение, что труженики тыла приближают победу России, выпуская необходимую стране продукцию.

«Труженики тыла делают все возможное и невозможное»

Филиал ПАО «Ил» - «Авиастар», расположенный в Ульяновске - одно из самых современных самолетостроительных предприятий, оснащенное высококачественным оборудованием, следует из заявления на сайте завода. Предприятие входит в структуру «Объединенной авиастроительной корпорации» и участвует в достижении ее глобальной цели - сохранение и укрепление позиций России в качестве одного из центров мирового авиастроения, что стало особенно актуальным на фоне специальной военной операции и введенных в связи с ней санкций со стороны Запада. В настоящее время завод перешел на круглосуточный режим работы.

Это крупнейшее предприятие в России по выпуску авиационной техники, которое специализируется на производстве транспортных самолетов Ил-76МД-90А и сервисном обслуживании транспортных самолетов Ан-124 «Руслан».

Согласно новости на сайте предприятия, «Авиастар» «набирает обороты и расширяет производство», приглашая на работу квалифицированных руководителей и являясь одним из лидеров Ульяновска по размеру заработной платы.

Таким образом, визит лидера ЛДПР Леонида Слуцкого на завод в ходе рабочей поездки в регион демонстрирует важность предприятия в частности и отрасли в целом для будущего страны, о чем и заявил политик в ходе обращения к рабочим. Необходимо отметить, что партийный лидер говорил не только о сотрудниках «Авиастара», но и о десятках тысяч других тружеников промышленности, работающих для достижения общей цели.

«Сегодня наши герои выполняют важнейшие задачи на передовой, на линии фронта, они защищают Родину. Но победа России невозможна без прямого участия всего народа. Нам долгие годы пытались навязать совершенно чуждые ценности. Когда успешным человеком считался тот, кто смог урвать денег и жить в роскоши. Сейчас наши бойцы отстаивают наше право жить в таком обществе, которое мы сами считаем справедливым. Обществе, где главными людьми являются те, кто своим трудом на фронте и в тылу приближают нашу победу. Сегодня на заводах по всей стране трудятся настоящие патриоты», — заявил лидер ЛДПР.

По его словам, Запад десятилетиями пытался уничтожить российскую промышленность и лишить страну авиации, однако отечественным инженерам и рабочим удалось доказать, что самолеты РФ – одни из лучших в мире.

«Сегодня трудовые коллективы всей России работают в три смены, в выходные дни. Труженики тыла делают все возможное и невозможное. Выпускают необходимую стране продукцию, приближая нашу победу. Доказывают, что Россия – сильная, мощная мировая держава. От событий ближайших месяцев зависит дальнейшая история нашего Отечества, жизнь наших детей», — полагает Леонид Слуцкий.

Политик уверен, что все, кто сейчас самоотверженно трудятся на производствах – главная общественная сила страны – партия победителей, а при этом возглавляемая им ЛДПР – это «партия русской победы».

«Знайте, мы стоим с вами плечом к плечу! Партия ЛДПР будет помогать, защищать и поддерживать вас. Вместе мы пройдем этот сложный, но необходимый для страны путь. Так победим!» — не сомневается Слуцкий.

«Мы не одни»

Не ограничившись только словами, председатель ЛДПР вручил пяти сотрудникам «Авиастара» награды за вклад в развитие отечественного авиастроения. Один из награжденных работников, сборщик – клепальщик 4 разряда цеха 275 Михаил Зиновьев поблагодарил за проявленное внимание. «В такие минуты чувствуем, что мы не одни, что наш труд видят, что действительно все вместе приближаем нашу победу», — сказал он.

Напомним, что государственная программа «Развитие авиационной промышленности», которую курирует вице-премьер Денис Мантуров, была утверждена постановлением правительства 15 апреля 2014 года.

На начало 2022 года авиационная промышленность насчитывала 268 организаций и предприятий, а общая численность работающих составляла 415,4 тыс. человек.

Несмотря на пандемию и другие сложности, по итогам 2021 года предприятия авиационной промышленности получили выручку в размере 1,2 трлн рублей, поставив на внешний и внутренний рынки 86 самолетов (в том числе 32 гражданских) и 133 вертолета (в том числе 51 гражданский). Создавая порядка 240 тыс. высокопроизводительных рабочих мест (без учета смежных отраслей экономики), авиационная промышленность вносит вклад в валовый внутренний продукт страны в размере порядка 0,34 процента, следует из обновленного текста программы.

Отличительной чертой начала 2022 года стало беспрецедентное усиление санкционной политики со стороны недружественных стран. В этих условиях первостепенной задачей стало замещение иностранных самолетов (на начальном этапе за счет развертывания производства авиационной техники предыдущих поколений Ту-214, Ил-96), и одновременно форсирование программ максимального импортозамещения материалов, агрегатов и систем для обеспечения выпуска на последующих этапах современных российских самолетов (SSJ-NEW с двигателем ПД-8, МС-21 с двигателем ПД-14).

Партия ЛДПР за время своего существования множество раз выдвигала инициативы, способные, с точки зрения ее членов, помочь в развитии российской промышленности.

Так, в ноябре 2022 года ЛДПР предложила создать Российский банк развития, который будет кредитовать промышленность под минимальную ставку.

«Вплоть до отрицательной, если потребуется для развития особо важных и чувствительных отраслей, инфраструктурно значимых для поддержания и развития национальной экономики на современном этапе», — заявил тогда Леонид Слуцкий.

Фракция ЛДПР в Госдуме также создала экспертную рабочую группу, которая разработала и ряд других предложений по минимизации последствий для экономики от введенных в отношении России санкций.

В частности, речь шла о моратории на штрафы, налагаемые контрольно-надзорными органами на предприятия, и максимальном содействии российским производителям в судебных спорах с зарубежными компаниями, поставщиками и покупателями, которые в одностороннем порядке прекратили исполнять свои обязательства по действующим договорам.

«Мы все живем в непростое и ответственное время. Но не мы выбираем время. Наоборот, время выбирает нас. Сегодня все, кто за победу – это партия победителей. Вне зависимости от партбилета в кармане, все вместе – плечом к плечу идем со страной к победе!», - завершил встречу с сотрудниками «Авиастара» лидер ЛДПР Леонид Слуцкий.

Губернатор региона Алексей Русских поблагодарил партийного лидера за визит и также выразил уверенность, что сейчас важно работать плечом к плечу — быть консолидированными и сплоченными, чтобы общие цели и устремления как можно скорее стали реальностью.

Вице-президент РАН Николай Долгушкин - о рисках для продовольственной безопасности России

Татьяна Карабут

В условиях санкций России придется срочно замещать импортные семена, пищевые ингредиенты, сельхозтехнику и многое другое. У нашей науки есть наработки мирового уровня, но не хватает рук и финансов. Вице-президент РАН Николай Долгушкин в интервью "Российской газете" рассказал, почему страна потеряла все эти технологии за последние 30 лет, причем тут коллективный Запад и зачем нам надо возвращаться к плановости в АПК.

Экстренное импортозамещение

В связи с санкциями велики ли риски для продовольственной безопасности России?

Николай Долгушкин: Никакого продовольственного кризиса в России нет и не будет. В последние годы в стране производится достаточное количество основных видов сельхозпродукции, необходимой для выпуска продуктов питания.

Параметры Доктрины продовольственной безопасности в основном выполнены и перевыполнены, за исключением молока, картофеля, овощей и фруктов.

Мы кормим не только себя. Россия продает продовольствие более чем в 100 стран мира, только в прошлом году экспорт в дружественные государства вырос на четверть.

У нас 55% всех мировых черноземов, пятая часть запасов пресной воды, огромные площади лесов, которые сдерживают негативные последствия изменения климата, мы производим около 25 млн тонн (в действующем веществе) минеральных удобрений. О каком продовольственном кризисе в таких условиях может идти речь?

С зерном все хорошо. Но нет своих семян, заквасок, оболочек для колбасы. В каких направлениях риски наиболее высоки?

Николай Долгушкин: В последнее время мы действительно зависели от импорта семян, племенного молодняка, технологий, техники и оборудования, ингредиентов в пищевой промышленности.

Взять те же закваски. Раньше при каждом молокозаводе была биолаборатория, которая эти закваски готовила. Более того, в большинстве регионов работали биофабрики, которые выпускали все - закваски для молочной продукции, ингредиенты для мясной и хлебопекарной промышленности и многое другое. Но потом почти все они были ликвидированы. Сейчас отсутствие своих ингредиентов - определенная проблема для пищевой промышленности. Но она решаема.

Или, например, семена. Бизнесу было удобно покупать импортные семена подсолнечника, свеклы, кукурузы, овощных культур - они продавались откалиброванными, обработанными от вредителей и болезней различными стимуляторами роста и микроэлементами. Пусть это стоит дороже, но окупается за счет более высокой урожайности. Такое положение дел до последнего момента всех устраивало. Все обострилось с весны прошлого года по понятной причине. Ситуация выглядела пугающе: например, своих семян сахарной свеклы производилось 1,8%, племенного яйца для мясных кроссов - 1,9%. И ведь тут не нарастишь быстро.

А продовольственная безопасность - составная часть национальной безопасности. Именно нехватка продовольствия нередко становится причиной многих волнений в мире. Например, спусковым крючком февральской революции 1917 года в России стало повышение цен на хлеб. 30 лет назад власть в СССР не удержалась в том числе и потому, что опустели полки продовольственных магазинов.

А как так получилось, что мы растеряли свое производство заквасок, семян и всего остального?

Николай Долгушкин: Всегда в таких случаях надо искать ответ на вопрос, кому это выгодно. Мы слишком открыли свой рынок в последние десятилетия для западных и транснациональных компаний, перестали его защищать.

Сейчас на Западе активно муссируется тема декарбонизации экономики, в том числе и сельского хозяйства за счет уменьшения выбросов парниковых газов. Предлагается в качестве одной из мер сокращение поголовья в животноводстве, в первую очередь КРС, а недостаток белка компенсировать употреблением в пищу насекомых. На этой волне в Европе уже начали уничтожать скот, предлагая это сделать и другим странам.

Но мы это уже проходили, сократив более чем наполовину поголовье скота в 90-е годы прошлого столетия. И по отдельным видам животноводческой продукции до сих пор не можем выйти на уровень 1990 года. И тогда на "помощь" пришли небезызвестные "ножки Буша", десятилетия пролежавшие в холодильниках Пентагона.

Наука, конечно, должна изучать, экспериментировать с созданием альтернативной пищи - из насекомых, растительных белков, но пока, мне представляется, ставку надо делать на производство традиционных продуктов питания.

Где была наша наука все эти 30 лет?

Николай Долгушкин: Активно работала. Нынешние успехи в отечественном АПК - тоже в том числе результат многолетней работы нашей науки. Мы получили в прошлом году 153,8 млн тонн зерна - исторический максимум. Практически все площади были засеяны отечественными сортами и гибридами. Потенциальная урожайность выведенных сортов озимой пшеницы в Федеральном исследовательском центре "Немчиновка" составляет 130-140 центнеров с гектара с содержанием клейковины более 40%. Для сравнения в прошлом году в Краснодарском крае получили 67,4 центнера с гектара.

У российской науки есть немало наработок мирового уровня - высокопродуктивные сорта и гибриды многих сельскохозяйственных культур, пород животных. Нужен кросс мясных кур? Пожалуйста, вот вам "Смена-9", созданный во Всероссийском научно-исследовательском и технологическом институте животноводства. По экспертным оценкам, он ничем не уступает и даже превосходит иностранные аналоги.

Главное - своевременно и точно поставить перед учеными конкретную задачу. Мы ее решим.

Сколько на это импортозамещение потребуется времени?

Николай Долгушкин: От научной разработки до ее внедрения, коммерциализации длительный путь. В первую очередь нужна инфраструктура - селекционно-семеноводческие, генетические центры, племрепродукторы. Это миллиардные инвестиции. Только на государственные деньги все не построишь - нужна совместная работа государства, науки и бизнеса. И бизнес должен не только сказать, что ему нужно, но и участвовать в финансировании научных исследований. Мы должны все вместе это обсуждать и решать, а не вариться каждый в своем соку.

Президент РФ еще в 2016 году поручил разработать Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства, сейчас она продлена до 2030 года. С участием бизнеса реализуются подпрограммы по производству семян картофеля, сахарной свеклы, генетического материала для производства мяса птицы. Правительство выделило 4,5 млрд рублей на строительство птицеводческого племрепродуктора в Московской области. На строительство селекционно-семеноводческих и генетических центров государство готово возвращать бизнесу 50% затрат.

В ближайшее время в правительство РФ будут внесены еще шесть подпрограмм, в том числе по мясному и молочному животноводству, производству кормов и кормовых добавок, сельскохозяйственной техники и оборудования и другие.

Отечественная наука также готова предложить свои наработки, внедрение которых позволит обеспечить независимость от импортного оборудования и пищевых добавок.

Но нам не нужно стремиться к стопроцентному импортозамещению. Россия всегда была интегрирована в мировую экономику и сейчас развивает торгово-экономические отношения со многими дружественными странами. В Персии были ковры дешевле и лучше, и купцы везли их в Россию. У нас покупали меха, медь, сталь и прочее. Если у нас не растет кофе, это же не значит, что нам надо его в теплицах выращивать. Нам необходимо определить те критические направления и объемы, которые точно нужно производить у себя. А остальное закроем с помощью импорта из дружественных стран.

Нет опасений, что пока мы будем замещать импорт, мир шагнет далеко вперед в технологиях, а мы останемся сильно позади?

Николай Долгушкин: Президентом РФ поставлена задача обеспечить технологический суверенитет. Наши научные разработки во многих областях не уступают зарубежным результатам. Проблема заключается, с одной стороны, в недостаточном финансировании исследовательских работ, а с другой - в отсутствии эффективного механизма по их внедрению в практику. Например, на Западе бизнес финансирует 60-70% стоимости научных исследований, у нас же его доля составляет около 30%, а в области сельхознаук вдвое меньше. Социальную ответственность бизнеса никто не отменял. Надо же думать не только о том, какую очередную яхту себе купить, но и о том, что достанется следующим поколениям от твоей деятельности. Нельзя все задачи вешать на плечи государства.

Коллективный Запад и все-все-все

Если сравнивать ситуацию у нас и на Западе в плане продовольственной безопасности, где лучше сейчас и почему?

Николай Долгушкин: Введенные Западом санкции, эмбарго на энергоносители, препоны на поставку минеральных удобрений ударили в первую очередь по самим странам Евросоюза, привели не только к повышению цен на продукты питания, но и снижению покупательской способности населения.

Только за прошлый год сельхозтовары в ЕС подорожали в среднем на 24%, а зерновые на 45%, яйцо - на 43%, молоко - на 31%, цена на удобрения выросла на 87%.

Продовольственная инфляция достигла очень высоких величин, особенно в прибалтийских государствах. Не случайно население этих стран вынуждено закупать продукты питания в Союзном государстве (Беларуси), где их больше, и они значительно дешевле.

Ситуация на продовольственном рынке в мире остается сложной, продовольственная инфляция стремительно растет второй год подряд и достигает 30%.

На этом фоне в России ситуация с продуктами более чем благополучная.

У государства тоже есть своя социальная ответственность накормить планету?

Николай Долгушкин: Здесь должна быть коллективная ответственность, а не только России. Но вместо этого наши удобрения блокируют в Прибалтике. Президент РФ предложил передать безвозмездно до 500 тыс. тонн удобрений нуждающимся странам. И только сейчас их с большим трудом удается разблокировать.

Между тем, согласно данным ООН, сегодня количество недоедающих и голодающих людей составляет около 1 млрд человек. По заявлению Всемирной продовольственной программы ООН мир уже в этом году может столкнуться с массовым голодом, политической дестабилизацией, а также с неконтролируемой миграцией в случае, если не будут приняты меры по преодолению продовольственного кризиса.

Сколько мы теоретически можем производить зерна в России?

Николай Долгушкин: В ближайшей перспективе при необходимости мы, наверное, сможем увеличить производство зерна и до 200 млн тонн. Но во главу угла нужно ставить экономическую целесообразность. Мы собрали очень большой урожай в прошлом году - в итоге цены на зерно обрушились, аграрии недополучили прибыль. При увеличении производства зерна нужна дополнительная колоссальная инфраструктура, чтобы это все сохранить, вывезти или переработать. У нас и со 150 млн тонн возникли проблемы. И потом - чего будут стоить земле такие рекорды, нужно думать о сохранении плодородия почв. Сейчас важнее направить средства на решение критических направлений в АПК, в первую очередь на импортозамещение.

Вот вы говорите коллективный Запад виноват. Не сами ли мы довели ситуацию с дефицитом ингредиентов своей плановой экономикой, нерыночными ограничениями цен на продукты и т.п.?

Николай Долгушкин: А вы считаете, что на Западе нет плановости? Допустим, сахар. Фермеры заключают договоры с перерабатывающими предприятиями, по которым обязуются поставить определенное количество сахарной свеклы. У каждого завода квота от государства, сколько он должен произвести сахара. В целом страна имеет квоту в рамках Европейского союза. Если у фермеров получился больше урожай на 10%, его переработают, но в следующем году квоту уменьшат на те же 10%.

Плановость в АПК нужна. Например, мы в последнее время слишком увлеклись подсолнечником - очень высокая рентабельность у культуры, подсолнечное масло за рубежом нарасхват. Но что такое подсолнечник? Это культура с трехметровой корневой системой, которая как насосом вытягивает влагу и все питательные вещества из земли. Здесь нужен жесткий нормативный акт, который ограничивал бы посевы подсолнечника, должен соблюдаться севооборот, как это было в советское время. Подсолнечник должен возвращаться на поле раз в пять-семь лет. И если ты забрал из земли питательные вещества, ты должен компенсировать ей эти потери, и это должно стать железным правилом для всех.

Тяжелый год после рекордов

В 2022 году в России получен рекордный урожай зерновых и некоторых других культур. То есть с урожаем забрали из земли много питательных веществ. Чем обернется это в текущем году?

Николай Долгушкин: После марафона спортсмен нередко падает без сил. Так и тут.

У нас ежегодный вынос питательных веществ из почвы с урожаем в 3-4 раза превышает их возврат с минеральными и органическими удобрениями. Из 25 млн тонн (в действующем веществе) производимых в стране минеральных удобрений в сельском хозяйстве применяется лишь около 4 млн тонн - это примерно половина от научно обоснованной нормы.

Если мы хотим и дальше наращивать сельхозпроизводство, нам нужны конкретные меры по повышению эффективности использования земель сельхозназначения, их защите, предотвращению деградации и опустынивания, что явно проявляется в Астраханской, Волгоградской областях, Дагестане и ряде других территорий. Все это потребует обновления нормативной правовой базы. А это тоже идет непросто - один законопроект может рассматриваться годами.

Значительные риски несет и повсеместное изменение климата.

Скажется ли дефицит своих средств защиты растений, запчастей к импортной технике, племенного материала в 2023 году или у этого всего будет более отложенный эффект?

Николай Долгушкин: Нет сомнений, что сельхозтоваропроизводители в этом году будут обеспечены средствами защиты растений. В 2022 году более половины их объема были отечественные, основная часть импорта приходится на Китай. При необходимости можно увеличить собственное производство, мощности российских предприятий это позволяют сделать. При этом ряд иностранных компаний по-прежнему производят значительный объем своей продукции на заводах, расположенных на территории России.

Санкционная политика США и ЕС в отношении России, введенные ограничения, в том числе и на поставку зарубежной техники и запчастей к ней, вне сомнения, осложнили работу аграриям. Но это одновременно дает шанс и возможность отечественной науке предложить производству свои решения.

Сейчас наши конструкторы и ученые ведут работу по созданию целой линейки сельхозмашин, способных заменить на полях импортные модели. Такая техника проектируется на базе отечественных разработок, комплектующих, инновационных конструкционных материалов, цифровых и интеллектуальных технологий.

Мифы и реальность

Как относитесь к ГМО? Несут они какую-то опасность или это стереотипы? Надо ли нам использовать их в России?

Николай Долгушкин: Мы уже обжигались, когда запрещали генетику, и тогда очень сильно в этом отстали. Нельзя игнорировать достижения науки в области генетических технологий. За этим направлением будущее. Сейчас у нас законодательством запрещено производство генно-модифицированных организмов. Но за рубежом производятся - соя, табак, фрукты, овощи и другие.

Наша наука в обязательном порядке должна этим направлением заниматься. Федеральной научно-технической программой развития генетических технологий на 2019-2027 годы предусмотрено получение не менее 30 линий сельскохозяйственных растений и животных, а также не менее 25 штаммов и микробных консорциумов - продуцентов незаменимых аминокислот, ферментов и витаминов.

Созданные у нас в стране система и технологии оценки безопасности генетически модифицированных организмов считаются наиболее строгими и эффективными. И если на прилавках магазинов появляются продукты питания с содержанием ГМО, значит, их употребление разрешено научными учреждениями и Роспотребнадзором, и они абсолютно безопасны для нынешних и будущих поколений.

Осталось развеять еще один устойчивый миф в отношении пальмового масла.

Николай Долгушкин: Не надо демонизировать пальмовое масло. Оно абсолютно безопасно, если выдерживаются все технологии его производства, переработки и применения.

Пальмовое масло по своему составу близко к составу материнского молока. Поэтому детское питание производится с добавлением пальмового масла, это незаменимый компонент.

Незаменимо пальмовое масло и для кондитерской промышленности. Чтобы получать кондитерский жир, раньше из жидких фракций растительных масел (подсолнечное, рапсовое) сначала делали твердую фракцию с помощью гидрогенизации. В ходе этой трансформации образуются трансжиры. Это куда хуже пальмового масла.

Но и идеализировать "пальму" не надо. Все должно быть в разумных пропорциях. Где можно и безопасно использовать подсолнечное, рапсовое, соевые масла, лучше употреблять их.

Сейчас в АПК и пищевой промышленности нужно экстремально быстро решить вопросы, которые мы откладывали на потом последние 30 лет. Есть кому заниматься всеми этими проблемами в науке?

Николай Долгушкин: В 1990 году по количеству исследователей мы занимали первое место в мире - у нас было более 900 тыс. исследователей. Сейчас мы на шестом месте. На 10 тыс. экономически активного населения приходится лишь 57 исследователей, а, к примеру, в Израиле, в три раза больше. За последние 10 лет количество исследователей в области сельхознаук сократилось на 26,2%. Очень тревожная статистика, и эту ситуацию нужно срочно исправлять.

Если в целом на финансирование науки у нас расходуется около 1% от ВВП, то по сельхознаукам доля затрат на исследования и разработки в сельском, лесном хозяйстве, рыболовстве и рыбоводстве составляет лишь 0,76%.

Но что радует - подрастает достойная смена молодых ученых. Пример тому - недавнее вручение президентом России Владимиром Путиным премий в области науки и инноваций за разработку новой техники и технологий, важных для экономики и обороноспособности страны.

В современной крайне сложной геополитической обстановке именно наука должна дать правильные и современные ответы на те вызовы, с которыми приходится сталкиваться.

Профессия ученого должна вновь стать уважаемой и востребованной в нашем обществе. Без формирования современного научного кадрового потенциала обеспечить технологический суверенитет будет невозможно.

Россия > Агропром. Образование, наука > rg.ru, 20 февраля 2023 > № 4299817 Николай Долгушкин

Михаил Ефремов попросил суд не менять ему наказание

Иван Егоров

Алексеевский районный суд Белгородской области прекратил производство по ходатайству актера Михаила Ефремова о замене лишения свободы принудительными работами.

Как сообщили в суде, производство по ходатайству было прекращено в связи с отзывом ходатайства осужденным. При этом в суде пояснили, что прекращение производства по ходатайству не препятствует подаче аналогичных прошений в дальнейшем. Ходатайство Ефремова о замене лишения свободы принудительными работами поступило в Алексеевский районный суд 23 января. 13 февраля там сообщили, что актер попросил прекратить по нему производство, а его адвокат пояснил, что актер счел его преждевременным.

"Это решение самого Михаила Олеговича, добровольное решение. Он решил, что ранее поданные ходатайства преждевременны. Причины я не уполномочен комментировать", - заявил ТАСС адвокат Ефремова Юрий Падалко.

В то же время, как предположил глава адвокатской конторы "Александр Добровинский и партнеры" Александр Добровинский, актер передумал просить суд о выходе из колонии, в которой отбывает срок за ДТП в центре Москвы, поскольку получил плохую характеристику от руководства ИК-4. Напомним, что на суде по делу о смертельном ДТП с участием Ефремова Добровинский представлял потерпевшую сторону. Однако это предположение развеял адвокат Падалко. Он сообщил журналистам, что Михаил Ефремов имеет поощрения в колонии и характеризуется положительно, замечания у него отсутствуют.

"Сразу поясню, в СМИ коллеги высказали свои предположения, что якобы отказ связан с отрицательными характеристиками, и другие предположения. Они основаны на догадках", - сообщил адвокат. По его словам, Ефремов характеризуется администрацией колонии положительно, у него несколько поощрений, замечаний к нему никаких нет. Со стороны ФСИН он также не имеет замечаний. При этом одно из поощрений актер получил за съемки кино в колонии.

В данный момент актер Ефремов отбывает срок в семь с половиной лет в колонии ИК-4 в городе Алексеевка Белгородской области. В сентябре 2020 года Пресненский суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к 8 годам колонии. Позже Мосгорсуд снизил это наказание на полгода. Как было установлено судом, 8 июня 2020 года в 21 час 43 минуты Михаил Ефремов за рулем Jeep Grand Cherokee выехал на встречную полосу на Садовом кольце и столкнулся с фургоном "Лада". Водитель отечественного авто - курьер интернет-магазина Сергей Захаров - на следующий день от полученных травм скончался в больнице.

Согласно статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия за тяжкое преступление не менее одной трети срока наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд должен учитывать его поведение и отношение к труду в колонии. Кроме того, суд учитывает мнение прокурора и потерпевшей стороны, а также возмещение ущерба и раскаяние осужденного.

Фейк с ними: гражданскую позицию краснодарские чиновники подвели под уголовную статью

Татьяна Павловская (Краснодарский край)

Председатель Общественного совета Юбилейного микрорайона Краснодара Татьяна Захарова уже третий год живет как подследственная и подсудимая. Знакомые ее поддерживают: "Татьяна, выстоим"! И как бы в шутку добавляют: "Ты гордись, у тебя не простое уголовное дело, а элитное"...

И впрямь возбуждено оно аж по личному заявлению мэра кубанской столицы Евгения Первышова. 12 апреля 2020 года градоначальник лично обратился с ним к тогдашнему главе краевого следственного управления СКР Вадиму Бугаенко (оба руководителя уже бывшие. - Т.П.). И вскоре активистка стала пионером в Южном федеральном округе уголовного дела, возбужденного по новой статье, предусматривающей ответственность за распространение так называемых фейков. Хотя, по мнению авторитетных экспертов, в действиях Захаровой напрочь отсутствовали признаки инкриминируемого ей деяния. Но кубанские правоохранители довели дело до обвинительного приговора. Месяцы слез и нервотрепки. За время уголовного преследования Татьяну лишат российского паспорта, а ее 15-летняя дочь стала онкобольной... "РГ" попыталась разобраться в скандальной ситуации, вызвавшей на Кубани большой общественный резонанс.

Офис преткновения

Татьяна - жена пограничника и мать двоих детей. В 2005 году молодая офицерская семья получила квартиру в Юбилейном микрорайоне Краснодара. Человек по природе неравнодушный, она практически сразу включилась в благоустройство сначала своего двора, а потом и соседних территорий. В 2016 году жители избрали ее председателем "Общественного совета Юбилейного микрорайона", а с 2017 года она уже член градостроительного совета при губернаторе края. Вместе с единомышленниками ей удалось отстоять от застройки зеленые зоны и зарезервировать муниципальную землю под размещение социальных объектов, которых из-за "перекосов" прошлых лет катастрофически не хватало. Ее стараниями, в том числе, на участке по улице Харьковской должен был появиться детский сад...

Такая гражданская позиция не всем чиновникам нравилась. "Несколько человек мне передавали, - вспоминает Татьяна, - мэр, мол, не доволен моей активностью, и советовал умерить пыл. Предупреждали, что сильно пожалею, если этого не сделаю". Она всерьез это не восприняла.

А тут прошла информация, что мэр подписал с руководством крупной коммерческой структуры инвестиционное соглашение о строительстве по адресу детского сада офисного здания. Естественно, Захарова забила тревогу, поставила в известность разработчиков генплана, вынесла вопрос на градостроительный совет края... Строительство детского дошкольного учреждения отстояли. А мэр, судя по всему, такое стерпеть уже не мог. Его заявление легло на стол следователя.

В поисках черной кошки

Китайская мудрость гласит: не надо искать черную кошку в темной комнате, когда там ее нет. Но задумываться над этим мэру было, надо полагать, недосуг, актуальный повод сам шел в руки.

...Вторая неделя карантина, объявленного на Кубани в связи с пандемией COVID-19. В крае ввели пропускную систему. Форму пропусков утверждали органы власти. Сначала были введены "белые" пропуска, которые выдавали работодатели. Затем на сайте мэрии появляется объявление, в котором говорится об изменении правил выдачи пропусков на время карантина и вводимых "спецпропусках желтого цвета" для поездок по территории города и его пригорода.

Популярный местный блогер Александр Завьялов, формирующий ленту новостей на принадлежащем ему ресурсе "24Krasnodar", поспешил об этом 4 апреля сообщить. Насколько тогда это была важная информация, напоминать, видимо, не стоит. К тому же организация выдачи пропусков первое время в городе была далеко от идеальной: время, очереди, словом, масса проблем. Его заметка почти неделю успешно путешествовала по интернету. Естественно, неравнодушная Захарова, увидев такую информацию, слово в слово перепостила ее на своей странице в соцсетях. Разместила ее глубоким вечером 11 апреля. А уже на следующий день утром на официальном сайте мэрии появился скриншот "ее новости" с пометкой... "фейк".

Так Татьяна Захарова стала фигуранткой спешно возбужденного уголовного дела по ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан), санкции которой предусматривают наказание до трех лет лишения свободы.

Игра в наперстки

Многие помнят эту забаву мелких жуликов, которые просят угадать, в каком наперстке шарик? Только в нашем случае задача для следователей стояла стократно труднее и сложнее: нужно из трех одинаковых, слово в слово, информаций: а именно блогера, та, что гуляла по интернету, и Татьяны Захаровой, - определить, которая из них является "фейком". И по характеристике мэра, "заведомо ложной, порочащей систему государственный власти и местного самоуправления", которая"порождает возмущение и недовольство граждан, принимаемыми решениями". На это были брошены серьезные силы.

Татьяне Захаровой устроили пятичасовой, как говорится, допрос с пристрастием. Хотя она сразу, причем письменно, пояснила, от кого получила информацию и где она была опубликована. Проверили. Подтвердилось. Только это не спасло. Уголовное дело продолжало раскручиваться...

Не помогло и объяснение блогера Александра Завьялова. Вот как он рассказал "РГ" о появлении своего сообщения: "Тут дьявол в деталях. Изначально 1 апреля Евгений Первышов в своем видеообращении сообщил, что пропуска сотрудникам на время карантина выдают предприятия и руководители лишь передают соответствующие реестры в мэрию. 4 апреля на сайте мэрии появилась информация о продлении на неделю ранее выданных пропусков для работников предприятий Краснодара и их замены.

Дословные слова Евгения Первышова: "Мы понимаем, что многие предприятия, которые продолжают работу в условиях карантина, уже оформили на своих сотрудников пропуска. Эти пропуска продолжают действовать еще неделю - до 12 апреля включительно. Сейчас не нужно торопиться. Мы продлеваем действие ранее выданных пропусков для сотрудников компаний и индивидуальных предпринимателей из особого перечня, которые продолжают работу во время карантина. Очень прошу руководителей предприятий и организаций: если вы уже оформили пропуска на работников, постепенно нужно провести замену, без спешки. Для тех работников, которые еще не получали пропуска, их нужно оформлять уже в новом формате. Всю процедуру можно пройти максимально в дистанционном режиме в отдельном разделе на сайте администрации города". На этой официальной информации и была написана моя новость, опубликованная на нашем сайте 4 апреля. И мы доказали, что никаким фейком наша новость, а значит, ссылки на нее читателей, в том числе и Татьяны Захаровой, не являются".

Подробный разбор ситуации появления сообщения Александр Завьялов опубликует на своем сайте. Его, кстати, также попытаются "раскатать", выделят его историю в отдельное производство, но затем все-таки вынесут постановление об отказе возбуждения уголовного дела... за отсутствием состава преступления.

А вот по делу Захаровой "важняки" (а ее "фейком" занимались исключительно сотрудники отдела по расследованию особо важных дел краевого управления СК РФ) упорно "выгрызали" из свидетелей и материалов то, что им было нужно для обвинения. Их действия, видимо, определяло мнение мэра, и которые они подкрепили заключением эксперта Елены Рядчиковой.

Смешно и горько, но факт: один и тот же текст, согласно ее оценке, "расщепился" на два противоположных мнения. У блогера Завьялова он "не носит негативного характера", а у Захаровой - "представляет угрозу жизни и безопасности широкого круга лиц, способен провоцировать нервное напряжение граждан, ухудшение их психологического и физического здоровья"...

Читаешь все это и думаешь, в своем ли я уме? А главное - почему это все не замечается ни следователями, ни прокурорами?

В многочисленных комментариях дело Захаровой прямо называли "заказным и сфабрикованным", а обвинение "высосанным из пальца".

"На мой взгляд, это вопиющий случай, - вникнув в суть происходящего, заявляет депутат Заксобрания края Денис Хмелевский. И предложил администрации Краснодара не устраивать "охоту на ведьм", пойти на примирение сторон в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ, что было бы "гуманно и справедливо". В разгар уголовного преследования Захарова была выдвинута в Совет по правам человека при главе края. Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев с этим согласился.

А тем временем следователь первого отдела по расследованию особо важных дел краевого следственного управления СК РФ Дмитрий Калинчиков оперативно заканчивает расследование и направляет уголовное дело Захаровой в суд.

Отвергнутый реверанс

Правда, там оно "застряло на два с лишним года: заседания постоянно переносились из-за неявки свидетелей. Дошло до того, что подсудимая сама разносила повестки, выхаживала дочку после трех операций и химиотерапий и, обливаясь слезами, гадала: откуда у ее совершенно здорового ребенка взялся этот страшный недуг...

- Честно говоря, до последнего надеялась, что в суде вся это мишура рассыпется, станет ясно, что никакие фейки я не сочиняла и не провоцировала нервное напряжение у людей, - говорит Татьяна. - О моей невиновности говорили даже свидетели обвинения...

Однако судья Сергей Залесный, председательствующий на процессе в Ленинском районном суде Краснодара не утруждал себя в поисках справедливсти. Он предпочел не вникать в детали и придерживался позиции следствия и прокуратуры. В вынесенном приговоре он признал Татьяну Захарову виновной по всем пунктам предъявленного обвинения. И сгладил его, так сказать, реверансом. Отметив наличие у подсудимой больного ребенка, находящегося на стационарном лечении в отделении онкологии краевой детской больницы, посчитал это смягчающим обстоятельством: наказание назначил в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей, освободив от их уплаты за... истечением срока давности.

Вслед за великим поэтом хочется так и воскликнуть: "Ай да Пушкин! Ай да...". Мог и за решетку отправить. А тут вроде бы все должны быть удовлетворены.

Только никто, ни Татьяна Захарова, ни знакомые с историей ее дела, это решение справедливым не считают. Адвокат Михаил Трусов, один, заметим, из авторитетнейших в крае, возмущается:

- Главное нарушение в том, что органы следствия в постановлении о привлечении Захаровой в качестве обвиняемой не смогли даже сформулировать, в чем конкретно она обвиняется, - поясняет он. - Даже текст, которая она перепостила, не был указан в самом приговоре, что недопустимо. Все обвинение построено исключительно на заключении эксперта Рядчиковой, которое Южный региональный центр судебной экспертизы Минюста России признал никчемным. А ситуация с размещением на сайте мэрии информации о замене пропусков следствием вообще не исследовалась. Как такое может быть?

Впрочем, объяснение этим "чудесам", дали в какой-то степени чиновники мэрии. На вопрос одного из журналистов, почему информацию блогера перепостили около тысячи человек, а фигурантом дела стала только Захарова, они на голубом глазу пояснили, что она, мол, "известный в городе общественный деятель, лидер мнения"... Как говорится, без комментариев.

Теперь в этом предстоит разобраться коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, куда подана апелляционная жалоба. "РГ" будет следить за развитием событий.

Сергей Мышак, Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае:

- Татьяну Захарову хорошо знаю. Она человек справедливый, болеющий и переживающий за общее дело, активно отстаивающий общественные интересы. Как известно, ее дело - личная инициатива бывшего мэра Краснодара Первышова. Мне кажется, что именно с этим связана цепочка последующих негативных событий в ее жизни, хотя чисто юридически лишение ее паспорта никак не связано с уголовным делом. В ФМС объясняют, что документ изъяли якобы за "допущенные ошибки" при выдаче документа. Тогда почему сотрудники миграционной службы за полтора года не могут исправить собственные недочеты? Стечение обстоятельств? Возможно. Только это не объясняет затеянную волокиту. Конечно, я не эксперт и не берусь утверждать, фейк информация, размещенная Захаровой в социальных сетях, или нет. Но точно знаю: она порядочный человек, давно и эффективно работающий с органами местной власти. И если даже она ошиблась, зачем, спрашивается, чиновникам загонять ситуацию в уголовную плоскость? Совсем не тот случай. Сейчас столько грязи льется через интернет - и на армию, и на известных людей, и на власть... Бороться с этим, нужно, но в строгом соответствии с законом и тяжестью содеянного, а не так, как произошло с Татьяной Захаровой. И я, как омбудсмен, и мои коллеги, расцениваем этот случай как вопиющую несправедливость. Надеюсь, она будет не только исправлена, но и послужит для всех уроком.

В 2023 году будет расширено международное сотрудничество по карбоновым полигонам

Глава Минобрнауки России Валерий Фальков провел заседание Экспертного совета по вопросам научного обеспечения развития технологий контроля углеродного баланса. На нем подвели итоги реализации проекта в 2021–2022 годах и обсудили планы основных мероприятий на 2023 год.

Валерий Фальков отметил, что проект «Карбоновые полигоны» стал драйвером множества инициатив не только по мониторингу парниковых газов в природных экосистемах, но и по ряду других важных направлений.

«Наш изначально пилотный проект уже вошел в стадию масштабной реализации и объективно перестал быть экспериментальным. Например, ведется разработка нового российского оборудования, в ближайшее время начнутся сравнительные испытания с зарубежными образцами. В прошлом году на платформе проекта состоялась международная молодежная экспедиция на Камчатку для выбора участка под морскую карбоновую ферму в бухте Большая Саранная. Мы должны продолжить развитие в этом направлении — не зацикливаться исключительно на мониторинге парниковых газов», — подчеркнул Министр.

Он добавил, что важно развивать применение растительной биомассы в строительных материалах, работать над переработкой пищевых и промышленных отходов, снижать климатическое и экологическое воздействие зданий и сооружений. Все это будет способствовать формированию в стране низкоуглеродной индустрии.

В том числе Валерий Фальков обратил внимание на необходимость усиления экологического и климатического просвещения молодежи, а также международного сотрудничества.

«В прошлом году мы привлекли достаточно большое количество зарубежных экспертов в состав нашего Совета. Это уже дает свои плоды, мы запускаем совместную с Китаем образовательную программу по проектированию климатических проектов. Формируются совместные проекты с Ираном, Египтом. В этом году необходимо запустить проекты с каждой страной, входящей в Совет», — сказал он.

В этом году планируется провести две международные молодежные экспедиции — на Каспийское море и по южным территориям России, подверженным деградации и опустыниванию.

С докладом об экспертной оценке деятельности карбоновых полигонов в 2021–2022 годах и о программах создания и функционирования карбоновых полигонов на 2023–2025 годы выступил заведующий лабораторией Института океанологии имени П. П. Ширшова Российской академии наук Сергей Гулев. Он обратил внимание, что большинство показателей эффективности карбоновых полигонов выполнены и даже перевыполнены. Это, в частности, финансирование проекта со стороны Минобрнауки России и партнеров, закупка оборудования, наличие цифровых карт карбоновых полигонов, их оснащенность необходимой аппаратурой.

«Несмотря на многие переходящие особенности этого года, и политические, и экономические, большая часть показателей в большинстве полигонов была выполнена», — отметил Сергей Гулев.

Кроме того, был представлен план основных мероприятий реализации пилотного проекта Минобрнауки России на 2023 год. В него вошли мероприятия в сотрудничестве с Китаем, Сербией, Аргентиной, Казахстаном, Ираном и Белоруссией. Среди намерений: разработка и запуск совместно с Китаем Международной образовательной программы подготовки кадров для проектирования и реализации природно-климатических проектов, создание Международного центра сертификации и аудита климатических проектов и др.

Напомним, в 2021–2022 годах в разных регионах России создано 15 карбоновых полигонов общей площадью свыше 40 тыс. га. Подробнее с их расположением и направлениями работы можно ознакомиться на сайте проекта.

Карбоновые полигоны — один или несколько участков земной поверхности с репрезентативным для данной территории рельефом, структурой растительного и почвенного покрова, созданные для реализации мероприятий, направленных на развитие научного, кадрового и инфраструктурного потенциала в области разработки и испытания технологий контроля баланса климатических активных газов природных экосистем.

Россия > Образование, наука. Химпром. Экология > minobrnauki.gov.ru, 20 февраля 2023 > № 4299420

Сотрудники Антикора запугивали и требовали взятки с сельских акимов

"Вознаграждение" борцы с коррупцией просили за положительные результаты проверок.

Редакция Liter.kz

Сотрудники Антикора во время проверок в акиматах Жетысайского района Туркестанской области требовали с акимов сельских округов взятки, их запугивали уголовной ответственностью, передает Liter.kz со ссылкой на Генпрокуратуру.

После настойчивых требований со стороны борцов с коррупцией акиматы передали проверяющим деньги в размере от 400 до 630 тысяч тенге каждый за положительные результаты проверок. После их задержали за дачу взятки.

Семерых акимов сельских округов и одного бухгалтера акимата осудили и приговорили к различным срокам лишения свободы и штрафу.

По протесту генерального прокурора Верховный суд полностью оправдал их, усмотрев намеренную провокацию в действиях сотрудников антикоррупционной деятельности. В свою очередь, в отношении двух оперативников было начато досудебное расследование по части 4 статьи 362 Уголовного кодекса “Превышение власти и должностных полномочий”. Расследование проводилось специальными прокурорами Генеральной прокуратуры, которые в ходе следствия доказали их вину, дело было направлено в суд, – сообщили в Генпрокуратуре.

Приговором Жетысайского районного суда Туркестанской области за совершение тяжкого должностного преступления два бывших сотрудника Антикора приговорены к шести годам тюрьмы каждый с лишением специальных званий. В пользу потерпевших взыскали моральный вред. Приговор обжалован осужденными и не вступил в законную силу.

Студенты МТУСИ разработали интеллектуальный комплекс, снижающий вероятность ДТП

Команда из МТУСИ создаст мобильное приложение, с помощью которого жители Москвы смогут подбирать варианты отдыха на природе. Проект "Умный помощник для путешественников" уже прошел предварительный отбор в "Академии инноваторов".

"Мобильные приложения, направленные на развитие туризма в стране, имеют существенные недостатки: многие из них направлены исключительно на покупку билетов и бронирование отелей. В нашем приложении пользователь сможет настроить вид отдыха (на берегу озера, в лесу, у реки), тип активности (рыбалка, конный спорт, пикник) и много других параметров, которых нет у конкурентов", — пояснил капитан команды Иван Еремин.

Для реализации проекта будет создан dataset на основе древовидного классификатора J48 (алгоритм классификации дерева решений машинного обучения), разработана новая адаптивная модель и повышена средняя точность классификатора до 88%.

Сейчас коллектив находится в поиске инвесторов. Выпуск альфа-версии приложения и ее доработка запланированы на лето 2023 года. Работа над проектом проходит на базе Центра компьютерного зрения МТУСИ.

Владельцы интеллектуальной собственности получат налоговые льготы

Яков Шпунт

Право на региональные налоговые льготы получат компании, обладающие исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, среди которых ПО, базы данных и топологии микросхем. Такие нормы вводят внесенные в Государственную Думу правительством изменения в статью 284 Налогового кодекса.

Как говорится в пояснительной записке к данному нормативно-правовому акту (НПА), он направлен на "совершенствование налогового законодательства и направлен на стимулирование хозяйствующих субъектов осуществлять распоряжение исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности". При этом среди результатов интеллектуальной деятельности указаны программы для ЭВМ, базы данных и топологии микросхем. По мнению разработчиков, выпадения доходов бюджетов при реализации данных льгот не произойдет.

Бизнес-сообщество уже давно обращало внимание, что регистрировать объекты интеллектуальной собственности из-за особенностей налогообложения невыгодно. "Каковы бы ни были инвестиции в науку и человеческий капитал, мы всегда будем в проигрыше. Существующая система регулирования - это решето, через которое утекают инвестиции в технологии и креатив, в том числе государственные инвестиции", - так прокомментировал результаты совместного исследования РСПП и НИУ "Высшая школа экономики", проведенного еще в 2021 г., член правления РСПП, председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский. Согласно результатам данного исследования, Россия из-за неэффективного управления интеллектуальной собственностью теряет 4,8% ВВП. Мера, реализуемая в данном законопроекте, входила в пакет предложений РСПП.

"Согласно п.3 ст.257 Налогового кодекса РФ интеллектуальная собственность является нематериальным активом, права на который рассматриваются как имущественные. Исторически так сложилось, что результаты интеллектуальной деятельности в России не воспринимались как эффективный инструмент для извлечения прибыли. В СССР коммерциализация интеллектуальной собственности вообще отрицалась, а изобретения и другие достижения считались народным достоянием, - напоминает патентный поверенный Ольга Бондарева. - В связи с этим на многих предприятиях даже в наше время интеллектуальная собственность не учитывалась в бухгалтерском учете".

Директор по правовым вопросам "МойОфис" Константин Кокурин обращает внимание, что изменения являются еще одной дополнительной мерой поддержки российских компаний, которые являются правообладателями объектов интеллектуальной собственности: "Указанная норма НК была и раньше, но новая редакция расширяет ее сферу действия и предоставляет возможность пользоваться льготой в большем количестве случаев и большему кругу участников ИТ-рынка. Рассматриваемые изменения в НК напрямую не касаются темы полноценности или неполноценности ИТ-активов, они регламентируют именно особенности налогообложения".

Вопрос, будут ли эти меры работать, по мнению Константина Кокурина, преждевременный: "Требуется дождаться вступления данных норм в силу и посмотреть на практику их правоприменения: насколько будет бюрократизирован процесс получения таких налоговых льгот и с какими трудностями могут столкнуться участники ИТ-рынка".

Главной сложностью, по мнению Ольги Бондаревой, являются хлопотные и длительные процедуры регистрации прав: "Регистрация фирменных товарных знаков и патентов представляет собой довольно сложный и продолжительный процесс. Нужно самостоятельно подготовить заявку, определить классы регистрации, проверить бренд или техническое решение на уникальность. Кроме того, регистрация интеллектуальной собственности сопровождается перепиской с Роспатентом и бюрократическими нюансами".

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 20 февраля 2023 > № 4299386

Денис Мантуров с рабочим визитом посетил Объединённые Арабские Эмираты

Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров во главе российской делегации посетил ОАЭ для участия в международной выставке оборонной промышленности IDEX-2023.

В объединённом российском павильоне «Рособоронэкспорта» представлены как новинки, так и уже хорошо зарекомендовавшие себя образцы вооружений, военной и специальной техники. Там разместилась продукция ведущих промышленных холдингов – Ульяновский патронный завод, «Алмаз – Антей», а также компаний госкорпорации «Ростех» –Уралвагонзавод, концерн «Калашников», «Технодинамика», «Швабе», «Росэлектроника» и др. Важно, что отечественные компании обеспечивают не только поставки новой, но и поддержку уже поставленной заказчикам продукции.

«Отмечу, что последние 15 лет экспорт российского вооружения в государства Ближнего Востока носит достаточно стабильный характер. Поэтому, несмотря на санкционное давление, страны этого региона остаются надёжными партнёрами России в сфере военно-технического сотрудничества, и это взаимодействие, на мой взгляд, имеет хорошие перспективы», – сказал Денис Мантуров.

В этом году компаниями были представлены модели таких востребованных видов вооружений, как беспилотные летательные аппараты различного назначения (комплексы дистанционного наблюдения и ретрансляции «Гранат-1» и «Гранат-4», комплекс с беспилотным летательным аппаратом «Тахион»), артиллерийские установки (универсальная установка АУ-220М), ракетное вооружение («Искандер-Э», авиационная управляемая ракета под индексом 305Э), а также динамическая защита для БМП и танков (ЭДЗ 4С20 и пр.), бронежилеты («Корсет плюс»), различные патроны – в целом более 200 видов продукции. Некоторые изделия прошли испытания в условиях реальных боевых действий, например, в рамках специальной военной операции, что позволяет успешно совершенствовать их тактико-технические характеристики. В качестве примеров конкретной продукции можно привести РСЗО «Смерч», ЗРПК «Панцирь-С1», БМП-3М, ОТРК «Искандер-Э», ЗРК «Тор-М2К», управляемые и неуправляемые боеприпасы различного калибра, а также реактивные противотанковые гранаты одноразового применения, малогабаритный реактивный огнемёт МРО-А.

В российском павильоне также представлены образцы средств борьбы с беспилотниками и радиолокационных систем для наблюдения за ситуацией в космосе. Концерн «Алмаз – Антей» привёз модели зенитно-ракетных систем большой, средней и малой дальности, средства радиолокации (радиолокационные станции (РЛС)) и разведки. Отдельного внимания заслуживает модель радиолокационного комплекса ROSC-1, предназначенная для противодействия беспилотным летательным аппаратам, и модель РЛС для наблюдения за космическими объектами «Сула», позволяющая отслеживать передвижение спутников, космического мусора и других объектов на орбите на дальности до 6 тыс. км.

Кроме того, в рамках IDEX-2023 гостям демонстрируется востребованная на рынке Ближнего Востока гражданская продукция. Так, на площадке «Вертолётов России» расположились российские винтокрылые машины: офшорный Ми-171А3, созданный по стандартам Международной ассоциации производителей нефти и газа, многоцелевой Ка-62, а также лёгкий двухдвигательный вертолёт Ка-226Т.

В рамках рабочего визита в ОАЭ Денис Мантуров также провёл ряд встреч с зарубежными партнёрами. Партнёрство между Россией и Объединёнными Арабскими Эмиратами развивается, положительную динамику отражает статистика российско-эмиратской торговли. В 2022 году товарооборот между Россией и ОАЭ вырос на 68% и достиг 9 млрд долларов США. Это рекордный уровень в истории отношений между странами.

Власть, элита и народ

От мобилизации к модернизации

Владимир Лепехин

Перед Россией стоят цивилизационные вызовы, в том числе вызов беспрецедентной по своим масштабам русофобии, трансформировавшейся в твёрдое решение определённых сил на Западе уничтожить Россию, вычеркнуть её из истории любыми возможными способами, включая применение ядерного оружия.

В данной статье рассмотрим имеющиеся возможности реальных и потенциальных субъектов современной российской политики ответить на эти вызовы.

Первое, что следует понимать, когда мы говорим о возможностях и мотивах российских элит и общества в целом сформулировать адекватные ответы на внешние геополитические и геоэкономические вызовы, это проблема субъектности.

Теоретически в каждом социуме обычно имеются три основных политических субъекта: во-первых, это верховная власть в лице лидера или ведущей олигархической группы, во-вторых, национальная элита, в-третьих, народные массы.

Может ли глава государства в современной России быть субъектом позитивных перемен? Может. Собственно, именно этого — мудрых и эффективных решений — и ждёт от президента России большинство граждан страны. Но будут ли проведены жёсткая чистка элит, смена экономической модели, и когда это произойдёт — мы пока не знаем.

Обратимся ко второму потенциальному субъекту позитивных перемен — к народным массам. Есть мнение, что "рано или поздно народ поднимется, как это было в 1917 году, и снова совершит революцию, взяв власть в стране в свои руки". Однако ситуация столетней давности в Российской империи, будучи похожей на ситуацию в нынешней РФ по некоторым формальным показателям (мировая война), в корне от неё отличается. И прежде всего, отсутствием в современной России массовых и реальных субъектов политического действия. "Пролетариат" в России как класс практически отсутствует, "революционной партии" в стране нет.

Наконец, элиты. Способны ли российские элиты и какие-то группы внутри этих элит взять на себя миссию осуществления позитивных перемен и, с одной стороны, самоорганизовавшись и вооружившись привлекательной повесткой, повести за собой народные массы, а с другой — повлиять на обновление в стране всей управленческой вертикали?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно чётко понимать, каковы генезис и эволюция российской элиты, кто пришёл к власти в Советском Союзе в результате перестройки и последующей либертарианской революции августа 1991 года.

Автор этих строк уже в течение многих лет подробно рассказывает о том, как ещё в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века в Советском Союзе изменился внутри- и внешнеполитический курс.

Так, в 1956 году на ХХ съезде КПСС, широко известном по докладу Н.С. Хрущёва "О культе личности и его последствиях", незаметно для партии и страны прошла позиция руководства партии в поддержку якобы ленинского принципа "мирного сосуществования социалистической и капиталистической систем", которая и ознаменовала собой, по сути, начало нового политического и, следовательно, экономического курса СССР. Далее, в 1959 году, в ходе XXI съезда КПСС Н.С. Хрущёв заявил, что "в мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в СССР, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена". (И раз так, то можно, согласно тезису Хрущёва, не опасаясь тлетворного влияния капитализма, начинать с ним сотрудничать). Наконец, в 1961 году на XXII съезде партии принцип "мирного сосуществования" был закреплён в новой (третьей) редакции Программы КПСС — в специальном разделе под названием "Мирное сосуществование и борьба за всеобщий мир".

То есть вопреки сталинскому тезису о том, что мирное сосуществование социалистической и капиталистической систем вряд ли возможно в силу имманентно агрессивной природы капитализма, руководство КПСС в 1961 году приняло официальное решение о начале сближения Советского Союза с Западом. Основой же этого сближения стало намерение советского руководства направить страну по пути роста уровня доходов граждан — в направлении "коммунизма" как общества потребления.

Задача, с точки зрения сторонников данного подхода, решалась просто: СССР продаёт западным странам сырьё, а получает от них качественные товары, оборудование и всё, что нужно. Именно под эту установку идеологи Компартии скорректировали ключевую идеологему социализма "От каждого по способностям, каждому по труду", заменив её словосочетанием "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

В желании партийной верхушки удовлетворить растущий спрос населения СССР на материально обеспеченную жизнь, с одной стороны, вроде бы нет ничего плохого. Подобный запрос был вполне естественным для страны, пережившей ужасы и лишения Великой Отечественной войны. Люди заслужили рост личного благосостояния. С другой стороны, разворот страны в сторону сырьевого характера национальной экономики таил в себе целый ряд долгосрочных ловушек.

Главная экономическая ловушка была предопределена самим характером международного разделения труда и, в частности, структурой неоколониальной, по своей сути, мировой экономики, когда "центр" так или иначе эксплуатирует свою "периферию". В рамках подобного разделения труда США и Великобритания представляют собой управляющий центр, сконцентрировавший в своих руках глобальные финансы, интеллектуальную собственность, NBIC-технологии, военную силу и контроль за международными институтами, Европейский Союз — главную промышленно-технологическую базу мировой экономики, ну а все остальные страны (включая СССР-Россию) — сырьевую периферию.

Таким образом, несмотря на запуск хрущёвским руководством в 1956 году второй волны индустриализации Советского Союза и амбициозные планы по развитию ядерной энергетики, авиакосмической промышленности, машиностроения и т.п., спрос Запада на российское сырьё постепенно развернул приоритеты советской верхушки в сторону экспорта природных ресурсов и неизбежного в таком случае замедления научно-технического прогресса в передовых отраслях.

Здесь возникает закономерный вопрос: а разве экспорт сырья (например, углеводородов) не является источником сверхдоходов для элиты и, следовательно, для процветания населения стран с богатыми природными ресурсами? Есть ведь пример Норвегии с самым высоким уровнем жизни граждан в основном за счёт добычи и экспорта нефти, есть страны Персидского залива, граждане которых поистине "купаются в золоте", и т.п. Почему "ресурсное проклятье" стало таковым именно в СССР?

Причин несколько, но поскольку обсуждение данной проблемы не является предметом нашей статьи, коротко отметим главную причину. В Норвегии, Саудовской Аравии и многих других странах экспорт углеводородов производится на рыночных началах с контролируемым государством уровнем себестоимости их добычи и контролируемым же распределением доходов. В СССР, в нынешней России и в таких странах, как, к примеру, Венесуэла или Нигерия, себестоимость добычи размыта, так как прячется в расходах государства, равно как и присвоение прибыли, которую коррумпированные чиновники и их бизнес-партнёры прячут в офшорных "общаках". В конечном счёте, "ресурсное проклятье" привело к краху советскую экономику в конце 80-х годов прошлого века и уничтожило СССР.

Напомним, что в 60-е годы прошлого века вместе со сменой внешнеполитической стратегии и внешнеэкономического курса СССР в стране стала меняться и структура элиты.

Взятие курса на приоритетное развитие экспортных отраслей привело к форсированному созданию торговых представительств СССР за рубежом и формированию групп специалистов в области внешней торговли, получивших право выезжать в западные страны, контактировать с зарубежными партнёрами, совершать с ними коммерческие сделки, обращаться с валютой, а главное — распоряжаться гигантскими материальными ресурсами. В итоге за два десятилетия в Советском Союзе сформировался полутеневой (находящийся "на особом положении") слой, представляющий собой совокупность всё более мощных двух-трёх десятков "групп интересов", контролирующих экспорт нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и т.п. (и, соответственно, импорт продукции высокого передела, в том числе — и так называемого дефицита) и имеющих следующие характеристики.

Во-первых, названные "группы интересов" и совместные с западным капиталом предприятия функционировали в условиях реального рынка — в отличие от всей остальной советской экономики.

Во-вторых, представители этих групп в силу специфики их деятельности были освобождены от жёсткого идеологического контроля со стороны партийных органов.

В-третьих, идеологический контроль в этих группах осуществляли органы КГБ, сотрудники которого плотно опекали специалистов советских торговых представительств и компаний.

В-четвёртых, представители этих "групп интересов" так или иначе были интегрированы в зарубежные бизнесы и в западный образ жизни; почти все они за два десятилетия "подсели" на западные стандарты потребления.

В-пятых, почти все сотрудники названных внешнеторговых кланов во время контактов с зарубежными партнёрами так или иначе подвергались идеологическому воздействию, а иногда и вербовке со стороны западных спецслужб.

Таким образом, к началу 80-х годов параллельно с вырождением партийного руководства и ослаблением партийного сегмента советской элиты в стране существенно усилились позиции внешнеторговых кланов, слившихся с представителями контролирующих их силовых структур и криминальных группировок (в частности, занимающихся контрабандой, валютными сделками, торговлей дефицитом "из-под полы" и т.п.) в единый симбиоз бенефициаров будущей перестройки.

Надо ли объяснять, что вся эта мощнейшая, теневая, активно поддерживаемая и направляемая зарубежными спецслужбами и ТНК "антиэлита" уже с конца 70-х годов вынашивала планы трансформации системы власти и общественного строя в СССР в направлении упразднения в стране идеологической надстройки в лице КПСС и последующей приватизации тех гигантских активов, которыми "торговцы" и "сырьевики" уже распоряжались, но формально не владели?

Именно внешнеторговые и сырьевые кланы при поддержке известной части своих кураторов стали главными проводниками перестройки и важнейшего её акта — приватизации прибыльных государственных активов.

С этой целью названные торгово-силовые кланы последовательно поддержали в СССР сначала перестройку, затем — радикальную "демократическую" оппозицию, после чего — либертарианскую революцию (в августе 1991 года), упразднив в итоге союзные структуры вместе с КПСС и создав новую систему власти из своих выдвиженцев.

Эти кланы (к ним в начале 90-х годов присоединились ещё и финансисты) поддержали реформы Егора Гайдара, ваучеризацию Анатолия Чубайса, курс руководства РФ на строительство "газовой империи" и "Большой Европы".

Постсоветская Россия не только сохранила приоритет экспорта сырья в экономике страны, но сделала его абсолютом: в отличие от многих других государств, где экспортные отрасли работают на страну, в постсоветской России страна как таковая стала средством обеспечения эгоистических интересов частных владельцев ведущих экспортных корпораций. При этом прибыль от продажи за рубежом всё тех же нефти, газа, металлов, золота, алмазов, зерна, леса, удобрений и прочего в значительной части не возвращалась в страну, а оставалась на офшорных счетах.

И в современной России та часть элиты, которая исторически сформировалась как сословие преферентной торговли и "большого хапка", остаётся такой и поныне и не замотивирована на пронациональные перемены.

Значительная часть представителей российского бизнеса стремится покинуть Россию, реструктурировать свои компании с учётом наложенных на РФ санкций, спасти или вывести свои активы за рубеж. Парализована и значительная часть чиновничества.

Каков же выход? И в чём мы видим гарантии победы России в очередном столкновении с Западом и серьёзными системными проблемами внутри страны?

Теоретически формула оптимального ответа России на вызовы времени известна. Ответ кроется (с учётом того, что главным фронтом цивилизационной гибридной войны против РФ стали экономические санкции Запада) в смене Россией своей экономической модели с выходом страны за пределы навязанной ей периферийной роли в мировом капиталистическом разделении труда. Если попытаться выстроить алгоритм этого выхода, то он должен выглядеть так: "От мобилизации элит — к экономической модернизации, и от неё — к солидарному государству".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > zavtra.ru, 19 февраля 2023 > № 4305308 Владимир Лепехин

Удар ниже пояса

Поставки препарата «Виагра» в Россию приостановлены. Но наш ответ Керзону уже готов

Американская биофармацевтическая компания «Виатрис» объявила о приостановке поставок в Россию препарата «Виагра». На что вездесущая Ксюша Собчак немедленно откликнулась песней Шамана под названием «Встанем». И призвала российских мужиков обходиться без помощи заокеанских таблеток по несусветной цене в тысячу рублей за штуку.

В Минздраве признали, что производство популярного препарата с торговым наименованием «Виагра» (соответствует международному непатентованному наименованию силденафил) «не локализовано в России». Однако, напомнили в ведомстве, на рынке много аналогов с тем же действующим веществом, в том числе отечественных. И еще: это рецептурный препарат, который должен приниматься только по назначению врача.

В Минпромторге сообщили, что «технологическая возможность производства препаратов с таким же действующим веществом в РФ обеспечена». А профессор Петр Щеплев заявил прямо: «Забудьте слово «Виагра» — у нас производятся препараты, которые стоят дешевле и не менее эффективны, а может, даже более. А на снижении в стране рождаемости отражаются другие факторы, вы прекрасно понимаете какие».

Таков наш ответ Керзону. Всегда бы так оперативно! Но сегодня, к примеру, в российских стоматологических клиниках возникли проблемы с закупками «Убистезина» — популярного препарата для местного обезболивания. Производитель анестетика, американская компания 3М, еще весной объявила об уходе с российского рынка. Свои аналоги в стране имеются, но существенно хуже по эффективности. И что будем делать, если исчезнут и другие зарубежные анестетики? Есть ли у отечественных фармакологов соответствующие разработки, открыто ли хотя бы финансирование на их поиск? Незряшные вопросы, сверлят, как больной зуб.

Перестал в Россию поставляться стоматологический цемент «Витремер». Аналогов у нас пока нет. В стране сотни цементных заводов суммарной мощностью более 100 млн тонн, действуют и как минимум четыре НИИ цементной промышленности — в Москве, Санкт-Петербурге, Сибири. Имеется древний опыт сооружения на русской земле церквей и монастырей, стены которых до сих пор не поддаются мощнейшей взрывчатке. Но, оказывается, не менее важен цемент для стоматологических пломб...

Нам придется еще долго преодолевать санкционные трудности в различных сферах. Например, в п-рошлом году по всей стране чуть ли не на треть вырос спрос на ремонт электроники, а число сервисных центров сократилось из-за ухода зарубежных производителей и поставщиков. В результате быстро развивается рынок кустарного ремонта. Но там, где речь идет о здоровье, кустарщиной не обойдешься. Нужна экстренная и всесторонняя помощь государства.

А тем временем агентство ResearchMe и сервис карьерных консультаций «Эйч» обнародовали тревожную информацию: в минувшем году две трети опрошенных ими россиян заявили о «выгорании» на работе — из-за постоянных перегрузок, отсутствия перспектив и по другим причинам. В результате нарастают и проблемы в личной жизни. Однако 67% респондентов заявили, что их состояние улучшила бы существенная прибавка к зарплате. Говорят, это действует не хуже всякой «Виагры».

Алекс Зверев

Пошутили, посмеялись - и будет

Издевка стала самой распространенной формой подачи и обсуждения новостей в итоговых программах и политических ток-шоу

Если верить свежему опросу ВЦИОМа, то россияне больше всего доверяют информации, получаемой на федеральном телевидении. Выходит, у них не вызывают особых сомнений слова людей, которые всего три месяца назад ухохатывались, комментируя призывы британских властей принимать душ раз в неделю и поддерживать в жилых помещениях температуру не выше 17 градусов. Уверенность в том, что зима будет лютой и Европа замерзнет без нашего газа, страшно их веселила...

В последние восемь лет издевка вообще стала самой распространенной формой подачи и обсуждения новостей в итоговых программах и политических ток-шоу. Примеров множество. Один из самых ярких — смакование нашими ведущими и экспертами слова «перемога» буквально за день до наступления ВСУ в Харьковской области. Они произносили его с насмешкой и презрением, давая зрителю удовольствие почувствовать всю нелепость одного только предположения, что у хохлов в принципе может быть военный успех.

Этот стиль сформировался во многом благодаря Владимиру Соловьеву, бесспорно, пропагандисту номер один. Если кто сомневается в оценке, пусть назовет кого-то еще, кому выделили бы завидную частоту на ТВ для вещания своего именного канала. Владимир Рудольфович снял с политической журналистики различные табу. Теперь даже высших должностных лиц из недружественных стран можно называть «мерзотой», «мразью», «ублюдками». О том, как он характеризует своих критиков и вообще всех «несогласных» и «сомневающихся» — особенно в рамках своей авторской программы на радио «Вести FM», — лучше вообще промолчать. За такие слова в эфире не штрафуют лишь его одного.

А как Соловьев, видимо, считая себя хорошим актером, зачитывает цитаты из речей нынешних германских политиков, подражая истеричной речи фюрера?! Помнится, когда он только начал проделывать подобные номера, некоторым гостям в студии, судя по вымученным улыбкам, становилось неловко. Потом ничего, привыкли. Ну и плюс постоянные призывы отменить мораторий на смертную казнь, физически устранять тех, кто, умотав за рубеж, сочиняет фейки про нашу армию, и, главное, побольше сажать, невзирая на лица.

Некоторые психологи полагают, что все перечисленное не только не успокаивает общество (мол, мы уверены в своих силах и правоте, а враг ничтожен), а, напротив, усиливает в нем нервозность и агрессивность. Хотя, может, так и надо? Впрочем, вернемся к цифрам социологов. Как уже было сказано, больше всего россияне верят федеральным каналам телевидения — 53% опрошенных, региональным — 47%. Второе место занимают центральная и местная пресса — по 33% голосов у каждой. Затем идут Telegram-каналы — в их информацию верят 31% респондентов. У регионального и центрального радио 24% и 25% соответственно. На последнем месте социальные сети, им верят 23%, а не доверяют аж 43% опрошенных.

Но как же так? В метро, в кафе, на скамейках парков все сидят, уткнувшись в ноутбуки или смартфоны. У известных блогеров — десятки миллионов подписчиков, большинство граждан полжизни проводят в интернете, а тут вдруг такие результаты: Оставим в стороне обычную критику в адрес социологии вообще и государственной в частности. Не будем шутить про среднюю температуру по больнице. Констатируем одно. Опросы ВЦИОМа чаще всего проводятся путем обзвона населения по случайно выбранным телефонным номерам. Шанс, что оператор попадет на человека, который ищет в Сети общественно важную информацию, а не треплется с друзьями, играет или смотрит кино, крайне низок. А вот новости по телевизору смотрят многие. Часто не по своей воле. Они краем уха внимают информационной повестке благодаря домочадцам. Так пассивные курильщики, живущие вместе с любителями табака, травятся никотином.

Но главное — только «ящик» потакает чертам нашего национального характера, сформулированным еще Пушкиным. Мы ленивы и нелюбопытны, да. Телевизор дает возможность получать информацию в разжеванном виде, не напрягая серое вещество. Вот, пожалуйста, картинка, ее сняли наши репортеры. Суть происходящего прокомментировал корреспондент, ведущий сделал подводку к сюжету, связав с другими темами, чтобы было понятно, что важно, а что не очень. Потом в ток-шоу разные умные дяди и тети растолковали смысл показанного и услышанного. В результате у зрителя нет ни вопросов, ни сомнений. Сюжеты с полей специальной военной операции он воспринимает с таким же доверием, как прогноз погоды. Синоптик сказал, что идет снег, — значит, точно, идет, даже если небо ясное.

Для того чтобы искать альтернативную информацию в других источниках, надо сомневаться в официальных. А это лишний труд. К тому же в Сети новость не подадут в готовом виде на тарелочке, не объяснят, почему именно ей надо верить.

И даже если не лезть в дебри интернета, а просто послушать выступления военкоров на вполне лояльных и патриотично настроенных радиостанциях, легко обнаружить, что их картина СВО весьма отличается от той, что рисуют в «ящике». Она глубже, разностороннее, ярче и человечнее. Там открыто говорят об ошибках командования, иногда просто вопиющих. Отступление, если оно случалось, так и называли, а не «плановым отходом на новые позиции». Там задают нелицеприятные вопросы властям, рассказывают о злоупотреблениях в сфере отечественного военно-промышленного комплекса, об ошибках в ходе мобилизации. Таким видят свой профессиональный долг эти, как правило, смелые и мужественные люди (другим с этой профессией трудно ужиться). Неслучайно на них несколько раз серьезно «наезжали» высокопоставленные чиновники, беззастенчиво пытались заткнуть рот. Частично удалось. В «ящике» голоса строптивых военкоров звучат все реже. Там есть свои, проверенные ораторы.

Сергей Беднов

Компас инвестора: обзор новых московских проектов IV квартала 2022 для инвестиций

Комплексы бизнес-класса стали самыми привлекательными для инвестиций на московском первичном рынке по итогам IV квартала 2022 года. К этому сегменту относится 8 из 12 проектов в инвестиционном рейтинге аналитиков компании «Метриум», включая три лучших. Примечательно, что в IV квартале укрепилась тенденция на предоставление девелоперами дисконта на старте продаж. Его размер достиг 27,2%, что на 8 п.п. больше, чем в III квартале. В свою очередь еще год назад цены в новых проектах, напротив, на 5% превышали среднерыночные.

На основе анализа уровня цен, транспортной доступности, локации, надежности застройщика и других критериев эксперты компании «Метриум» определили лучшие новостройки для вложения денежных средств среди новых проектов, которые вышли на рынок в IV квартале 2022 года и рассказали о них «Стройгазете». По каждому критерию инвестиционной привлекательности проект получил балл (от 1 до 5), после чего всем новинкам рынка был присвоен рейтинг (подробное описание методики см. ниже).

Какие проекты IV квартала 2022 года наиболее привлекательны для инвестиций

В IV квартале 2022 года на первичном рынке столицы открылись продажи в 12 проектах. Из них 8 комплексов относятся к бизнес-классу, три принадлежат к комфорт-классу и один – к премиум-классу. На их долю приходится 4,1% от общего объема предложения на московском рынке первичного жилья.

1. «ОМ»

Первую позицию в рейтинге самых привлекательных для вложений новых девелоперских проектов в Москве занял комплекс бизнес-класса «ОМ» в районе Очаково-Матвеевское (ЗАО). Этот жилой комплекс представляет собой два корпуса высотой 23 и 24 этажа. Проект реализует застройщик «Трансстройинвест». У компании есть опыт реализации девелоперских проектов. Срок ввода ЖК «ОМ» – 2025 год.

Квадратный метр здесь обойдется в среднем в 310 тыс. рублей при средней цене по локации, где строится комплекс, 373,9 тыс. рублей (456,5 тыс. рублей – в бизнес-классе). Таким образом, дисконт на этапе «котлована» составляет, как минимум, 17,1%. Минимальный бюджет покупки – 10 млн рублей за квартиру-студию площадью 28,2 кв. метров.

Жилой комплекс «ОМ» отличается хорошей транспортной доступностью. Ближайшая станция метро «Мичуринский Проспект» расположена в 1,2 км от новостройки. С территории комплекса будет легко выехать на Мичуринский проспект, откуда за 20 минут можно добраться до центра Москвы.

Проект реализуется в развитом районе, поэтому в шаговой доступности есть школы, детсады и торговые центры. Любители культурного досуга смогут посещать концертный комплекс «Филармония-2» и Государственный музей обороны Москвы, которые расположены в шаговой доступности от ЖК «ОМ». Кроме того, рядом с жилым комплексом находится несколько «зеленых» зон, включая Очаковский парк и парк Олимпийской деревни.

ЖК «ОМ» набрал 39,3 баллов из 44 возможных, а его качественный уровень для инвестиций оценивается в 89%.

2. «Королева 13»

На втором месте рейтинга располагается апарт-комплекс бизнес-класса «Королева 13», который строится в Останкинском районе (СВАО). Строительство этого восьмиэтажного здания ведет застройщик с 30-летней историей «Патек Групп». Общая площадь объектов, построенных, возводящихся и проектируемых данной компанией, превышает 300 тыс. кв. метров. Срок сдачи комплекса «Королева 13» – 2024 год.

Квадратный метр жилья в этом проекте стоит в среднем 342,6 тыс. рублей при средней цене в Останкинском районе 399,3 тыс. рублей (в бизнес-классе – 411 тысяч рублей). Соответственно, дисконт на старте продаж составляет не менее 14,2%. Минимальная стоимость лота – 7,2 млн рублей за апартамент площадью 23,9 кв. метров.

Комплекс апартаментов «Королева 13» находится всего в 850 метрах от станции метро «Улица Академика Королева». Район, где реализуется проект, характеризуется развитой социальной и коммерческой инфраструктурой. Также в непосредственной близости от апарт-комплекса находятся Останкинский парк, музей-усадьба «Останкино» и ВДНХ.

Проект «Королева 13» получил 33,6 из 44 возможных рейтинговых баллов, а его качественный уровень равен 76%.

3. «Петровский парк II»

На третьей позиции рейтинга находится жилой комплекс бизнес-класса «Петровский парк II», возводимый в Савеловском районе (САО) застройщиком «РГ-Девелопмент». Это динамично развивающаяся компания, в портфеле которой сегодня насчитывается более 1,5 млн кв. м недвижимости, включая проекты комплексного развития территорий. Срок ввода ЖК переменной этажности «Петровский парк II» – 2025 год.

Квартиры в этом жилом комплексе в среднем стоят 360,3 тысяч рублей за кв. м при средней цене в районе 391,4 тыс. рублей (в бизнес-классе – 363,7 тыс. рублей). Следовательно, дисконт на начальном этапе строительства сравнительно невелик и колеблется в диапазоне от 1% до 8%.

ЖК «Петровский парк II» находится в 1,2 км от станции метро «Динамо», в 1,1 км от ТТК и 2 км от Белорусского и Савеловского вокзалов. На собственной закрытой территории комплекса будут расположены зеленые зоны, спортивные и игровые площадки, магазины, рестораны и частный детский сад. Рядом со строящимся ЖК есть несколько муниципальных образовательных учреждений, сразу три парка (Петровский, Савеловский и Тимирязевский), «ВТБ Арена», дизайн-завод «Флакон» и фудмолл «Депо».

Жилой комплекс «Петровский парк II» набрал 29,6 баллов из 44, а его качественный уровень составляет 67%.

«Самые привлекательные для инвесторов проекты, реализация которых началась в IV квартале 2022 года, выделяются невысокими ценами на старте продаж: они на 27,2% ниже средних цен в локациях, где строятся эти комплексы, – отметила Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Мы видим, что девелоперы устанавливают сегодня на старте проекта изначально цены ниже среднерыночных, чтобы стимулировать потребительскую активность на фоне неустойчивого спроса. Большинство компаний отказались от подобной практики после перехода отрасли на проектное финансирование, однако специфические обстоятельства 2022 года вынудили застройщиков вновь применять данный маркетинговый инструмент. Дисконт является главным преимуществом комплексов, недавно вышедших на рынок, по сравнению с готовыми новостройками и домами на высокой стадии строительства. Кроме того, застройщики чаще стали реализовывать камерные проекты, а подобный формат привлекателен как для инвесторов, так и для конечных покупателей. Также сохраняется тренд на уменьшение размеров квартир и апартаментов. Средняя площадь жилья 51 кв. метр, что на 6,3% меньше, чем в целом по первичному рынку».

Справочно:

Методика анализа.

1. Проекты оцениваются по семи критериям по балльной системе: цена, транспортная доступность, удаленность центра, окружение, масштаб, надежность девелопера, концептуальная новизна.

2. Оценки разделяются на две группы. В первую (условно – «инвестиционные критерии») вошли стоимость новостройки и её масштаб. Это главные для инвестора критерии поиска: чем дешевле объект по сравнению с конкурентами по соседству, тем больше шанс заработать на росте его стоимости. Масштаб новостройки влияет на уровень конкуренции: чем меньше жилой комплекс, тем меньше конкурентов у инвестора при перепродаже квартиры или сдачи её в аренду. Инвестиционные критерии теперь умножаются на коэффициент, который существенно увеличивает их вес в итоговом балле.

Вторая группа – потребительские критерии (транспортная доступность, окружение, инфраструктура, удаленность от центра, новизна концепции). Они влияют на ликвидность объекта прежде всего с точки зрения конечного покупателя или арендатора. Поскольку их много, чтобы предотвратить искажение конечного балла, теперь эти критерии умножаются на понижающий их вес коэффициент в итоговой оценке.

Доля «инвестиционных» баллов составляет 80% с коэффициентом пересчета 3,52, а доля «потребительских» – 20% с коэффициентом пересчета 0,26.

3. Чтобы оценить риски инвестора, аналитики изучают ликвидность проекта и его историю. Для этого используются коэффициенты, которые отражают два возможных риска:

– Риск низкой ликвидности проекта, то есть экспертно оценивается вероятность длительного поиска покупателя для квартиры или апартамента. Коэффициент принимает значения от 0 до 1, где 1 – ликвидное предложение, а 0 – вариант недвижимости, для продажи которой на вторичном рынке по средней цене, вероятно, уйдет больше 6 месяцев.

– Риск остановки проекта или переноса срока ввода. Коэффициент принимает значения от 0 (были остановки продаж на длительное время, проект выходил повторно на рынок) до 1 (новый проект). Показатель не является прогнозом, а отражает только историю проекта.

Ранее полученные и взвешенные баллы умножаются на коэффициенты риска.

Авторы: СГ-Онлайн

Регламент для капремонта: как лучше привести дом в порядок, зафиксируют в своде правил

В соответствии с принятой в прошлом году «Стратегией развития строительной отрасли и ЖКХ РФ до 2030 года с прогнозом до 2035-го», Минстрой России должен зафиксировать единые правила капитального ремонта для каждого региона. В целях реализации этой задачи в настоящее время министерство ведет разработку специального свода правил (СП), который должен быть представлен до конца 2023 года. В этом документе будут описаны основные механизмы проведения капремонта в многоквартирных домах (МКД), определены правила взаимодействия всех участников этого процесса (подрядчиков, управляющих компаний (УК) и т. п.) и степень их ответственности за конечные результаты работы.

Подготовка СП носит комплексный характер, так как кроме описания самих правил требуется разработка смет, учитывающих особенности жилого фонда в регионах, зависящие от климатических и прочих нюансов. В документе также должны быть уточнены условия отбора подрядчиков. И еще один немаловажный момент: в СП планируется зафиксировать стоимость капремонта для каждого субъекта РФ.

Как считает заместитель председателя Комитета по экономической политике Госдумы РФ Артем Кирьянов, различий между регионами очень много, поэтому будет правильно, если появится разбивка стоимости капремонта в зависимости от имеющейся в том или ином субъекте специфики. «Ведь когда стоимость капремонта МКД на Крайнем Севере и в южных регионах у нас одна и та же, то ничего хорошего в этом нет», — отметил «Стройгазете» депутат.

Что касается самого СП, то, по мнению Артема Кирьянова, такой документ безусловно необходим и будет востребован органами власти на местах, в регионах, поскольку им будет определятся в большей степени, чем сегодня, то, что можно и нужно делать в части капремонта.

Вместе с тем, эксперты «СГ» указывают и на целый ряд рисков. Так, фиксация цены капремонта поможет удержать стоимость работ по дому в четких рамках и станет определенным ограничителем для подрядных организаций. Плюс это создаст предпосылки для более жесткого контроля со стороны заказчиков хода исполнения работ подрядными организациями. Но, с другой стороны, вряд ли внедрение такого потолка можно охарактеризовать как рыночную меру. В ряде случаев слишком низкая стоимость работ может отпугнуть от их выполнения подрядчиков, что в свою очередь снизит конкуренцию на этом рынке и отразится на качестве работ. При этом надо иметь в виду, что во многих регионах и сегодня есть дефицит профессиональных строительных и ремонтных компаний, стремящихся осваивать эту нишу. К сожалению, при выполнении длительных контрактов нельзя исключить влияния форс-мажорных и прочих факторов, скачков цен на стройматериалы и комплектующие. Это тоже необходимо учитывать в своде правил, поэтому, возможно, ценовые показатели, которые в него будут заложены, должны носить в определенной степени индикативный характер.

И, разумеется, от самого проработанного СП мало проку, если работы будут вестись ненадлежащим образом, что, увы, происходит слишком часто. Поэтому, как подчеркнул лидер движения «Народный жилищный инспектор» Сергей Креков, следует изменить сам принцип проведения капремонта. «Дело в том, что подрядчики, которых нанимает региональный фонд, просто не умеют выполнять работы по капремонту в МКД. Основная проблема — необходимость активного взаимодействия с жителями, производство работ в их квартирах», — отметил общественник.

Во-вторых, самому фонду порой безразлично не только качество работ, но и материалы, с использованием которых они выполняются. И на практике берут самые дешевые из них. К тому же фонд не знает, что нужно или не нужно ремонтировать, что является приоритетом. Более того, этого не знают и сами жители, за исключением состояния мест общего пользования, и они точно не понимают ситуацию с приоритетностью работ. Также сегодня нет контроля стоимости и конкуренции, подавляющее большинство конкурсов заканчивается заключением договоров с единственным поставщиком, подавшим заявку. И наконец, при проведении капремонта нет задачи достижения конечных целей в виде продления срока эксплуатации дома или снижения коммунальных платежей благодаря проведению необходимых энергосберегающих работ по модернизации оборудования или капремонту. Да и сам перечень работ по капремонту требует расширения.

Исходя из этого, Сергей Креков считает, что Фонду капремонта нечего делать во всех процессах организации и проведения работ по капремонту. Его задача — сбор взносов, их сохранность и финансирование работ, тогда как все остальные вопросы должны лечь на плечи УК. И именно «управляшка» будет определять, что нужно отремонтировать, как провести тендер по выбору подрядчика, организовать его работы на объекте, осуществить их приемку.

Наконец, в основе всего должны быть решения собственников, на общем собрании утверждающих перечень работ, необходимых для проведения капремонта, стоимость по итогу состоявшегося тендера, размер взносов.

Сергей КРЕКОВ, лидер движения «Народный жилищный инспектор»:

«Необходимо кардинально пересмотреть сам принцип организации работ по капремонту. Фонд собирает средства и контролирует их целевое расходование. УК, управляя домом, знает, что и где нужно ремонтировать, а главное — как это организовать! Жители несут основную финансовую нагрузку и контролируют ее размер. Никакие своды правил ничего не дадут, пока не будет пересмотрен сам принцип!»

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №06 17.02.2023

Покупатели заинтересовались многокомнатными квартирами, а застройщики предлагают студии в девять квадратных метров

Компактное жилье вновь побило рекорды - в продажу на первичный рынок Москвы поступила студия в новостройке площадью 8,8 кв. м.

Сразу стоит оговориться, что это не полноценная квартира, а апартаменты. И полноценной новостройкой тоже дом не назовешь: под апартаменты была переделана школа 1935 года постройки. Тем не менее лот выставлен на первичном рынке и стал самым компактным за всю "историю наблюдения", отмечают в компании "Метриум".

Глядя на план "жилья" и фотографии, кажется, что большую его часть занимает санузел. В том же комплексе есть студии в 10 кв. м, но в них спальное место располагается на антресолях, так что жилье кажется просторнее.

На вторичном рынке Москвы в прошлом году было и более компактное жилье - в 7,6 "квадрата" и без окон. Но для первичного рынка апартаменты в 8,8 кв. м - рекорд. Если же рассматривать именно жилые помещения (квартиры), то самая маленькая в Москве сейчас - студия 15,6 кв. м, поясняют в "Метриуме". Однако чуть раньше были лоты и по 11 кв. м. Только за январь средняя площадь столичных квартир в новостройках уменьшилась на 0,4 кв. м. По данным портала ЕРЗ.РФ, средняя площадь жилья в России сейчас - 49,6 кв. м, это на 0,2% меньше, чем год назад.

Требования по минимальной площади квартир установлены только для домов государственного жилфонда, где квартиры принадлежат государству и предназначены для социального найма, отмечает член Генсовета "Деловой России", владелец ГУ "Удача" Владимир Прохоров. К коммерческой застройке эти правила не относятся. При этом по Жилищному кодексу минимальная норма жилой площади составляет 6 кв. м на человека. Если к этому добавить санузел, то и минимальная площадь квартиры может быть 7-8 кв. м.

Между тем застройщики отмечают, что в последнее время появилась тенденция увеличения спроса на более просторное жилье. Причина этого - рост популярности льготной и "Семейной ипотеки" и доли ипотечных сделок. Как отмечают в Группе "Аквилон", увеличение спроса на квартиры большей комнатности наблюдался уже в прошлом году в Санкт-Петербурге, Москве, Архангельске и Северодвинске. Студии и однокомнатные квартиры остаются самыми востребованными, однако их доля в структуре продаж за год снизилась на 3-5,4 процентных пункта в зависимости от региона.

Увеличение спроса на многокомнатное жилье отмечают и в ГК "А101". Однако новый тренд коснется в основном компактных лотов, средняя площадь покупаемых квартир снизится, считает директор по продажам компании в Санкт-Петербурге Мария Орлова. Рост популярности семейной ипотеки при динамике реальных доходов населения и росте интереса к наличию развитой городской среды приведет к тому, что покупатель при прочих равных выберет квартиру меньшего размера, но в проекте с разнообразной инфраструктурой (колясочными, кладовыми, глубокими балконами и т. п.).

Выросла востребованность средних по размеру квартир - "евродвушек", двухкомнатных квартир и "евротрешек", отмечают в "Аквилоне". Сильнее всего доля таких квартир в спросе увеличилась в Санкт-Петербурге - с 37,5% до 43,2%. Наименее значительный рост среди городов, где присутствует компания, произошел в Архангельске - на 1,7%, что связано с эффектом высокой базы: здесь и год назад квартиры среднего размера были весьма популярны, на них приходилось 55,7% продаж.

Однокомнатные и студии ранее получили свою популярность в Москве и городах-миллионниках, где стоимость квадратного метра очень высока, говорит Прохоров. В других регионах большую часть предложения и раньше составляли двух и трехкомнатные квартиры, их больше, чем однушек.

ДОМ.РФ в прошлом году выступил с инициативой снижения ставок на квартиры площадью более 55 кв. м, это предложение поддерживает и минстрой. Если такое предложение будет принято, интерес к большим квартирам вырастет как со стороны покупателей, так и со стороны девелоперов. В последние годы и те и другие ориентировались прежде всего на компактное жилье. На студии и "однушки" сейчас приходится более половины строящихся квартир по количеству и около 40% по площади.

Марина Трубилина

Ученые Алтайского ГАУ создали установку для мониторинга почвенного плодородия

Установка представляет собой программно-аппаратный комплекс, позволяющий удаленно в реальном времени мониторить основные показатели, которые отвечают за плодородие почвы и, как следствие, влиять на повышение эффективности ведения сельского хозяйства. Об этом сообщает пресс-служба вуза.

Установка разработана ученым - студентом 3 курса факультета природообустройства Алатайского государственного аграрного университета Максимом Кертелем под научным руководством доктора биологических наук, доцента кафедры почвоведения и агрохимии Андрея Кудрявцева.

Один из главных плюсов станции в том, что она модульная, состоит из взаимозаменяемых блоков. Это повышает живучесть системы, кроме того позволяет пользователю самому конфигурировать нужный набор рабочих блоков, а значит, и определять объем получаемых данных.

Блок регистрации климатических данных представляет собой набор датчиков в верхней части установки. Они фиксируют скорость и направление ветра, солнечную радиацию, фотосинтетически-активную радиацию (тот диапазон света, который необходим растению для развития), осадки, относительную влажность и т.д. Блок агрохимичских показателей – тубус, снабженный датчиками, регистрирующим температуру и влажность почвы по горизонтам с шагом 15-20 см. Кроме того, тубус может измерять количество азота, фосфора, калия и рН (уровень кислотности) в почве. Эта информация позволяет агроному принимать взвешенное эффективное решение и отслеживать ситуацию на своем поле.

"Главная идея, которая привела к созданию установки, – определение всех механизмов, связанных с азотным, фосфорным и калийным питанием, реакции среды и других показателей, которые имеют ключевое влияние на рост растения и которые могут нами регулироваться. Это коренным образом изменит возможности земледелия", - говорит Андрей Кудрявцев. Именно эти возможности, как отмечает ученый, и делают новую установку уникальной. Метеостанции известных брендов, которые применяются сегодня в хозяйствах региона, пока позволяют регистрировать только климатические показатели.

Логический блок установки оснащен памятью и оперативной системой собственной разработки. Телеметрия, осуществляющая контроль за работой станции, работает в стандарте 2G, который сегодня доступен практически во всех уголках страны. Установлена система геопозиционирования GPS/ГЛОНАСС. Прототип блока собран Максимом Кертелем самостоятельно, но сейчас платы уже собираются на профессиональном оборудовании на одном из барнаульских предприятияй.

Питание установки осуществляется опционально от аккумулятора, солнечной батареи или ветрогенератора.

Все собираемые станцей данные систематизируются, сжимаются, шифруются и отправляются на онлайн-серверы, расположенные на территории РФ. Доступ к данным возможен через ПО в web-версии или на платформе Android. В дальнейшем, т.к. ведется аккумуляция данных, сельхозтоваропроизводитель может уже довериться автоматическим системам принятия решений. Данные системы основываются на машинном обучении и искусственном интеллекте, который соотносит эти результаты с данными листовой и функциональной диагностики, снимками со спутников, анализирует ситуацию и предлагает агроному решение (принятие которого остается за человеком).

"Установка предоставляет информацию 365 дней в году в круглосуточном режиме. Такой объем информации человеческий разум не способен проанализировать. Помочь может только искусственный интеллект. Интеграция с искусственным интеллектом - в этом мы видим развитие нашей установки", - утверждает Максим Кертель.

Полевое тестирование установки проведено в ООО "Вектор" (Троицкий район Алтайского края) в 2022 г. Полученные данные были верифицированы в аккредитованной лаборатории ФГБУ САС "Алейская". По результатам лабораторных исследований молодой ученый провел корректировку датчиков установки и их дополнительную настройку.

В будущем ученые Алтайского ГАУ планируют добавить в установку дополнительные датчики, например, для регистрации атмосферного и почвенного уровней СО2. Дополнительный блок предполагает установку видеокамер, которые на основе технологии машинного зрения и искусственного интеллекта смогут вести общий контроль полевой ситуации, а также распознавать вредителей, определять фазу вегетации и т.п.

Соцсети и ретейлеры заменят банки к 2035 году

Ирина Приборкина

По утверждению экспертов, к 2035 г. все забудут, что существовали банковские отделения: услуги полностью переедут в онлайн. Эксперты предполагают, что все финансовые операции будут осуществляться на инфраструктуре технологических гигантов, крупных ретейлеров и соцсетей.

Управляющий директор офиса цифровой трансформации Россельхозбанка Сергей Степанов отмечает, что когда-то банки пережили рассвет дистанционного обслуживания, затем мобильного банкинга, а сейчас они стремятся расширить области влияния на ежедневный мир клиентов за пределы финансовых сервисов. "Онлайн-банкинг также претерпевает изменения и уже давно является не столько способом передать в банк заявку на проведение транзакции, сколько мобильным пультом управления ресурсами, финансовыми отношениями с госорганами и поставщиками услуг, членами семей и друзьями", - считает он.

Согласно прогнозам экспертов департамента корпоративной архитектуры Россельхозбанка, через 10 лет банки трансформируются из привычных финансовых организаций в создателей и координаторов отраслевых или региональных экосистем, обеспечивающих развитие отрасли или региона, а также поставщиков встраиваемых финансовых сервисов, обеспечивающих типовой качественный финансовый продукт, который может быть встроен в потребительские продукты независимых экосистем и сервисов агрегаторов. "Финансовые услуги станут обеспечивающей платформой, связывающей между собой интересы участников, действующих в экосистеме, и перестанут позиционироваться как самостоятельный продукт", - прогнозируют эксперты Россельхозбанка.

Сергей Степанов считает, что в 2035 г. останется ограниченное количество финансовых групп, которые будут заниматься классическим банкингом - кредитованием, оказанием финансовых услуг и созданием платформ для развития бизнеса. "Мы прогнозируем встраивание банков в системы крупных холдингов, как уже сейчас происходит в некоторых странах. Подобные примеры сращивания компаний из разных сфер деятельности наблюдаются все чаще: страховые становятся частью банков, логистические компании входят в состав маркетплейсов, а те, в свою очередь, начинают сами оказывать финансовые услуги", - объясняет Сергей Степанов.

Эксперты Россельхозбанка считают, что тенденция на взаимное проникновение банков в экосистемы продолжится. По их словам, в результате банкинг станет менее заметным как самостоятельная потребительская услуга, она станет встроенной в более комплексные и удобные услуги, а сами банки станут акселераторами для развития конкретного сегмента экономики, отрасли или региона в конкретном направлении.

Ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова считает, что мода на экосистемы пройдет через несколько лет. "Останутся экосистемы только у банков, которые первыми стали выходить за пределы классического банкинга и смогли их хорошо отладить, либо у банков, которые, возможно, появятся в будущем и предложат какие-либо прорывные идеи в формировании таких экосистем", - уверена она.

Аналитик ФГ "Финам" Игорь Додонов считает, что в следующее десятилетие мы увидим дальнейшее быстрое развитие экосистем технологических гигантов, крупных ретейлеров, соцсетей и т.п., которые усилят экспансию на рынок финансовых услуг. "Банки, вероятно, будут постепенно вытесняться из некоторых привычный в данный момент для себя ниш, и в конечном итоге их роль в розничном сегменте может сузиться до выпуска каких-то стандартизированных финансовых продуктов с последующей их продажей или сдачей в аренду указанным выше организациям, на инфраструктуре которых как раз и будут осуществляться финансовые операции", - предполагает Игорь Додонов. По его словам, при этом роль банков не сильно поменяется в обслуживании госструктур и компаний.

Эксперты Россельхозбанка отмечают, что, несмотря на активное применение искусственного интеллекта (ИИ) в банковской сфере, полная замена персонала искусственным интеллектом не представляется возможной даже к 2035 г. "Например, ИИ пока не способен принимать решения в конфликтной ситуации, которая требует поиска компромисса или объединения свойств двух негативных сценариев, если у данной ситуации не было аналогичного по составу прецедента", - говорят эксперты Россельхозбанка. По их мнению, наиболее подвержены риску работники первичных структур: операционисты, клиентские менеджеры, операторы колл-центра.

Директор по развитию продуктов Центра цифровых решений для бизнеса компании BSS Станислав Шилов наиболее перспективным видит использование ИИ банками как с точки зрения принятия решений, так и с точки зрения построения клиентского пути по взаимодействию с банком. "Здесь большой потенциал ускорения бизнес-процессов, снижения вероятности ошибок, повышения качества клиентского сервиса. Определенный скепсис есть насчет использования цифровых валют для расчетов внутри страны. Скорее они будут распространены в определенных нишах - трансграничные расчеты, государственные контракты и целевые платежи", - считает Станислав Шилов. По его словам, в будущем банковскую сферу ждет переход к открытым интерфейсам обмена данными между участниками финансового рынка OpenAPI. "Считаем, что это при должном стимулировании регулятором даст новый потенциал для рынка", - говорит он.

Решением будущего Станислав Шилов видит единое решение для цифрового обслуживания клиентов на базе синергии ДБО и речевых технологий.

Говоря о клиентском пути в 2035 г., эксперты Россельхозбанка отмечают, что уже сейчас можно наблюдать строительство социально ориентированной модели банкинга: банк становится все более персонализированным, а аналитические системы совершенствуются и выдают каждому клиенту персонализированные предложения по кредитованию и другим услугам. "Наличие цифрового профиля, созданием которого займется государство, у каждого гражданина будет упрощать работу по принятию решений об оказании услуг клиентам. В профиле будут отражаться все необходимые данные: баланс, текущие кредиты, степень лояльности клиента банка, кредитный рейтинг и т.д. Все это будет давать возможность клиенту получить услуги банка, которые могут быть оказаны ему в полной мере и в кратчайшие сроки", - уверены они.

Согласно прогнозам экспертов Россельхозбанка, отделения банков будущего станут не просто точками оказания услуг, а многофункциональными рабочими пространствами. По их словам, в перспективе десятка лет отделения банков могут стать местами физического присутствия клиентов для встречи и совершения бизнес-сделок прямо на месте.

Наталья Мильчакова считает, что такие центры, скорее всего, будут формироваться не на базе банков, а на базе сегодняшних МФЦ, которые становятся все более высокотехнологичными. "Можно предположить, что через 10-12 лет большого количества отделений банков вообще не будет, все услуги будут предоставляться через мобильные приложения, в крайнем случае в крупных городах останутся один-два флагманских офиса, а может быть, лет через 20 о том, что у банков когда-то были офлайновые отделения, все забудут", - считает она.

Также эксперты Россельхозбанка полагают, что в будущем цифровая валюта не будет отличатся от привычных, с точки зрения потребительских возможностей, инструментов. "В результате повсеместное распространение этого цифрового способа расчетов приведет к тому, что клиенты перестанут использовать бумажные деньги, но будут постоянно иметь при себе идентификатор электронного кошелька. Возможно, в роли идентификатора будут выступать биометрические данные пользователя - например, отпечаток пальца или снимок лица", - предполагают эксперты.

Руководитель управления стратегических исследований и аналитики ассоциации ФинТех Марианна Данилина рассказала, что ассоциация провела исследование, выявив ключевые тренды финансовых технологий на 2023 г. По ее словам, фокус развития банковской сферы ориентирован на развитие датацентричных решений и обмен данными между участниками для формирования бесшовной идентификации клиента. "Помимо ускорения идентификации и удобства для клиента, существует тенденция к интеграции коммерческих (включая бигтехи и экосистемы) и государственных сервисов не только с целью быстрого распознавания с помощью биометрии и получения клиентских данных через цифровой ID, но для получения возможности осуществлять сделки онлайн с помощью использования цифровой подписи", - говорит Марианна Данилина.

По ее словам, изменение глобального ландшафта финансового рынка приводит к революционным решениям в платежах и трансграничных расчетах. "Цифровыми валютами уже сейчас никого не удивишь. А через 10 лет такие инструменты, как цифровые финансовые активы (security tokens), утилитарные и гибридные цифровые права (utility tokens), будут восприниматься банковскими клиентами как вполне обычные финансовые инструменты. Все то, о чем сейчас мы говорим как о тенденциях, к 2035 г. однозначно станет повседневностью. Так, исследование ассоциации ФинТех показало, что лидеры рынка уже используют роботизацию процессов (RPA), текстовые чат-боты и голосовые ассистенты. Уровень проникновения RPA и смарт-контрактов будет стремительно нарастать, все больше задач будет полностью роботизировано", - отмечает Марианна Данилина. По ее словам, уже сегодня нет крупных банков, которые не использовали бы чат-боты и голосовых ассистентов в работе с клиентами. "К 2035 г. общение с "живым" сотрудником контакт-центра вообще станет редкостью. Подавляющее большинство задач будут решаться ИИ в цифровых каналах. Причем развитие среды Открытых API приведет к тому, что любые финансовые услуги можно будет получить онлайн. Более того, финансовые сервисы станут частью формирующихся экосистем, где люди будут идентифицироваться автоматически и смогут приобретать товары и услуги наиболее удобным для себя способом", - считает Марианна Данилина.

Наталья Мильчакова из Freedom Finance Global полагает, что классические банковские услуги, такие как кредитование и хранение денег на депозитах, не исчезнут ни к 2035 г., ни позже. "Банковские услуги будут все больше встраиваться в услуги других сегментов бизнеса. Это происходит уже сегодня - например, карты рассрочки банков или даже аналогичные карты магазинов, которые все равно обращаются к банкам для оказания таких услуг. Также очень вероятно, что все больше рутинных функций, которые в банках сегодня выполняются людьми, в будущем начнет выполнять искусственный интеллект, а за людьми останется ответственность и умение принимать решения", - говорит Наталья Мильчакова. Из тенденций будущего она отмечает фондовый рынок, который не перестанет существовать, а станет еще более высокотехнологичным, информационно прозрачным. "Однако в России, вероятно, на нем больше не будут играть такую роль западные инвестбанки и фонды, а ведущая роль перейдет к российским институциональным инвесторам и таким же инвесторам из дружественных стран", - считает Наталья Мильчакова.

По мнению Игоря Додонова из ФГ "Финам", в ближайшие 10 лет можно ожидать дальнейшего всеобщего распространения цифровизации, биометрии. "Технологии ИИ и обработки больших объемов данных будут преобладать во всех аспектах банковского бизнеса - от оценки клиентов до оптимизации бизнес-процессов и управления рисками. Наличные деньги, скорее всего, прекратят существование, не исключено, что банковские карты станут не нужны. Платежи будут осуществляться при помощи различных токенов или даже вшитых под кожу человека чипов", - прогнозирует аналитик.

«Россети Московский регион» обеспечили дополнительной мощностью предприятие «Пластинвест». Крупный производитель пластмасс и синтетического каучука в первичных формах, основных химических веществ, удобрений и азотных соединений работает в г.п. Обухово Богородского городского округа с 2004 года.

Мощность в размере 650 кВт потребовалась предприятию для развития. С этой целью специалисты Восточных электрических сетей построили кабельную линию 10 кВ протяженностью 1,7 км, в том числе – 100 метров методом горизонтально направленного бурения. Также были выполнены строительно-монтажные работы по установке секционирующего пункта 10 кВ.

Благодаря оперативно проведенному комплексу мероприятий по технологическому присоединению мощность объекта третьей категории надежности доведена до 3650 кВт. Основным источником электропитания для него является подстанция 110 кВ «Монино».

Не стратегия, но декларация

Недавно утвержденную правительственным постановлением Стратегию развития Сибирского федерального округа до 2035 года комментирует директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН академик Валерий Анатольевич Крюков.

— К документу уже высказано немало претензий. В нем прописаны некоторые ресурсные возможности, отмечен ряд проблем и вызовов, обозначено восемь отраслевых кластеров, из которых несырьевой только «Туризм». Но не определены приоритеты, нет механизмов и инструментов, динамики выполнения заданных показателей, нет экономических обоснований, прогностики и вариативных сценариев, отсутствует малейшее участие науки и научного сопровождения. Список белых пятен и несуразностей можно продолжать, но самый главный недостаток — нет принципов и ориентиров, согласно которым должен развиваться в ближайшее десятилетие наш макрорегион.

Именно макрорегион, а не СФО. Федеральные округа имеют организационно-политическое, а не экономическое целеполагание. Мышление в рамках формальных границ округа (которые вдобавок нередко меняются) приводит, например, к тому, что из кластера «Цветные и редкоземельные металлы» выпадает богатейшее в мире Томторское месторождение, находящееся в Якутии, которую из Сибири переноминировали в Дальний Восток. Между тем, обогащение томторских руд, получение металлов и продукции из них возможно только в тесной кооперации профильных предприятий Красноярска, Новосибирска, Томска, Челябинска, Усолья-Сибирского, которые могут встроиться в цепочку получения продуктов с высокой добавленной стоимостью.

В Сибирское отделение РАН предварительные материалы для Стратегии развития СФО попадали не единожды в разных форматах и на разных степенях готовности. Раз за разом мы давали предложения по изменениям и дополнениям, о которых частично сказано выше. Обращались к нам, видимо, для проформы — никакого влияния на итоговый документ не состоялось. Авторскими коллективами методом исключения я бы мог назвать две московские организации: Российскую академию народного хозяйства и государственной службы и Центр стратегических разработок при Минэкономразвития РФ, которое, видимо, и внесло документ в правительство.

При этом в стратегии не учитываются сравнительно новые реалии — прежде всего, жесточайшие внешнеэкономические санкции и курс на технологический суверенитет, на поиск и мобилизацию внутренних резервов. Можно предположить, что подготовку этого документа N лет назад вписали в некоторый министерский «план по мероприятиям», а теперь поставили отметку о выполнении в соответствующей строке отчета. Одним из подтверждений такой гипотезы может служить строго сырьевая ориентация стратегии — из того безвозвратно ушедшего прошлого, когда наша страна жила в основном доходами от экспорта природных ресурсов. Документ не учитывает и изменения состояния этих ресурсов: месторождения становятся беднее и удаленнее, требуют высокотехнологичных интеллектуальных решений. В России их остро не хватает, если не считать отдельных инновационных компаний вроде новосибирской фирмы «Луч», производящей современное скважинное оборудование. А в стратегии — ни слова о человеческом капитале, качественном образовании, цифровых (и в целом инновационных технологиях), тем более — о науке. Нет ничего про точки роста этих отраслей и практик, про опорные города — ворота в современную экономику (во времени и пространстве).

В целом современное практическое стратегирование социально-экономического развития (точнее, то, что так называют) является шагом назад по сравнению с мышлением и организационными решениями начала-середины прошлого века. Тогда цепочки производственной кооперации не замыкались в рамках какого-то одного административного образования. Для примера вспомним Урало-Кузнецкий комбинат. Уголь добывали в Кузбассе, везли на Урал, откуда обратно (впрочем, и по всей стране) доставлялись металл и металлоизделия. Ключевым узлом кузнецкого проекта был Новосибирск: здесь организовали НИИ «Гипрошахт», затем академический Институт горного дела. Станция Инская проектировалась не столько как сортировочная, а прежде всего как нормализующая — она собирала воедино вагоны с одной и той же маркой угля, приходящие с разных шахт. Затем в обход Новосибирска он направлялся на запад по специально построенному КИМовскому (ныне Комсомольскому) железнодорожному мосту.

Эта модель предопределяла развитие Сибири на долгие годы вперед, но не была реализована в полной мере. Это произошло по причинам, скорее, неэкономического характера: сначала Великая Отечественная война, а затем и война холодная сильно повлияли на экономический ландшафт Сибири. Поэтому сегодня мы наблюдаем фрагментацию Сибири, когда каждый ее субъект сам решает свои задачи и преодолевает трудности. В стратегии эта мегапроблема не обозначена, а региональное развитие видится в устаревшей парадигме: если, к примеру, речь о Кузбассе — то это угледобыча. Никакой углехимии, науки и наукоемких технологий, тем более экологической и социальной составляющей вы здесь не увидите. Увидим сырьевые кластеры, которые не совсем кластеры, поскольку определенная ресурсная группа сильно ориентирована на ту или иную территорию. Если туризм — то, прежде всего, Алтай, Шерегеш и Байкал, если углеводороды — то проект «Восток-Ойл» вне связи с Западно-Сибирским нефтегазовым комплексом. При этом исторически и технологически Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа — это та же Сибирь: транспортные артерии и кооперационные связи с Омской и Томской областями являются неотъемлемыми составляющими экономики обширной территории. Здесь же это как бы Урал, и никакого внимания вопросам кооперации Большой Тюменской области (ХМАО, ЯНАО и юг Тюменской области) и остальной Сибири не уделено. То, что названо кластерами, на самом деле больше напоминает ТПК — советские территориально-производственные комплексы. Их основная проблема — межведомственная кооперация в рамках локальной территории — так и не была решена. И в настоящее время не предлагаются подходы к ее решению ни в кластерах, ни в ТОРах (территориях опережающего развития), ни в СЭЗах (свободных экономических зонах) и т. п.

Уже не критикуя конкретную стратегию (которая, как вы уже поняли, никакая не стратегия), замечу, что реальность требует фундаментального базиса более высокого уровня — новой парадигмы (доктрины) развития Сибири. Она не может не исходить из основополагающей роли науки и колоссальных накопленных научных знаний, их систематизации в соответствующих базах, активного использования при обосновании решений в сфере стратегического государственного управления экономикой и социальными процессами. Применительно ко всей России, но особенно к Сибири, роль государственного управления (прежде всего, в сфере природопользования, а затем и в построении продуктовых цепочек) видится принципиально более важной, чем сегодня. Без активного участия государства (в значительной мере в качестве ответственного регулятора, а вовсе не прямого участника проектов, как это было ранее) сам по себе каркас новых принципиальных взаимосвязей по использованию природного потенциала территории не сформируется, не выстроится основа для развития горизонтальных связей.

Чрезвычайно важна слитность цепи «горизонтальные связи — знания, навыки — ресурсный потенциал». Сейчас знания и навыки во многом предопределяют успех освоения тех или иных источников природных ресурсов. Повышенная роль знаний предопределяет роль высокотехнологичного труда в экономике Сибири. Последний, в свою очередь, является и стимулом, и основой роста уровня и качества жизни значительной части населения. Государство — собственник недр и земельных, ландшафтных угодий — вправе определять и задавать основные принципиальные правила их использования. Не просто выписывать лицензии, а заключать контракты с природо- и недропользователями, в которых обязательно должны быть прописаны экологические, экономические, социальные и технологические обязательства всех вовлеченных в процесс использования сторон. Это не фантазии, а опыт современной цивилизации. Государство также не может не видеть негативные следствия монополизации, сосредоточения природных ресурсов в руках немногих компаний-гигантов.

Если же делать резюме непосредственно по предмету обсуждения, то налицо документ очень и очень предварительного уровня — не стратегический, а, скорее, декларативный. Это поверхностный взгляд на экономическое пространство (в целом уровня школьного учебника) без его глубокого осмысления и тем более связанного прогнозирования. Нельзя не согласиться с позицией председателя СО РАН академика Валентина Николаевича Пармона и полномочного представителя президента РФ в СФО Анатолия Анатольевича Серышева о том, что предложенный набор благопожеланий необходимо требует разработки скрупулезно проработанной дорожной карты. По моему мнению, она должна строиться не по кластерному, а по проектному принципу, то есть реалистически описывать осуществление немногих, но крупных интеграционных проектов, таких как тот же Томтор. И повторюсь, любой обращенный в будущее документ должен отвечать на вопросы не только что и когда, но и как, то есть описывать механизмы и инструменты достижения обозначенных целей. И будем надеяться, что в этой дорожной карте достойное место займет наука — и как ключевой участник процесса подготовки нового документа, и как фактор его последующей реализации.

Подготовил Андрей Соболевский

Россия. СФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > sbras.info, 16 февраля 2023 > № 4304496 Валерий Крюков

Как устроено домашнее обучение детей в России

Психолог Перлина сообщила, что домашнее обучение рекомендовано одаренным детям

Анна Моргунова

Ольга Хасякова, директор Домашней школы «ИнтернетУрок», психолог Ольга Перлина и юрист Марина Антонова рассказали «Газете.Ru», что нужно учесть при переходе на домашнее обучение.

Каким бывает домашнее обучение

Как объясняет Ольга Хасякова, домашнее обучение школьника может быть оформлено как семейное образование и как заочная форма обучения в школе, так называемое обучение на дому.

«Заочники» прикреплены к конкретной школе, которая контролирует их успеваемость. Они имеют право на предоставление учебников и методической литературы. Существует также очно-заочная форма, когда некоторые дисциплины школьник осваивает на дому, а на уроки по другим предметам ходит на общие классные занятия.

Семейное же обучение целиком перекладывает ответственность за образование ребенка на его родителей или опекунов. Будут они сами вести уроки и проверять знания или пользоваться услугами репетиторов – их выбор. Также на семейном обучении можно прикрепиться к школе для сдачи аттестационных контрольных работ», – объясняет Ольга Хасякова.

Хасякова отмечает, что в современных реалиях самый удобный вариант – перейти на семейное обучение и подключиться к онлайн-платформе, что позволит родителям не заниматься составлением учебной программы самостоятельно, не выполнять функцию педагога и надзирателя, а делегировать эти функции дистанционной школе, используя привилегии самостоятельного формирования учебного графика, выбора места для занятий и прочее.

«Надомное обучение школы организуют для учеников, имеющих временные или постоянные ограничения по здоровью. Штатные учителя школы, в которую зачислен ученик, приходят заниматься с ребенком на дом или в медицинское учреждение, где он находится», – добавляет Хасякова.

Какие основания нужны для перехода на семейное обучение

По словам Хасяковой, специальных оснований для перехода школьника на семейное обучение может не быть. Достаточно желания, выраженного в форме уведомления в муниципальный образовательный орган.

Сделать это можно в любом классе, просто для десятых и одиннадцатых классов термин «семейное обучение» меняется на «самообразование».

«Многих родителей пугает процесс перехода на домашнее обучение: им непонятно, как оформить все документы, и страшно, что в случае чего вернуться к привычной форме обучения будет сложнее, чем с нее уйти. Могу вас заверить, что этот переход куда проще, чем кажется. А если вдруг возникает необходимость вернуться в обычную школу, это можно сделать всегда, в любом классе», – объясняет Хасякова.

Как происходит оценка знаний и получение аттестата при домашнем обучении

«Для прохождения промежуточной аттестации потребуется прикрепление ученика к школе, она сама устанавливает правила контроля и оценки знаний. Например, промежуточная аттестация в конце каждой четверти и в конце учебного года. Ученик-«семейник» либо очно приходит в школу, чтобы сдавать аттестационные работы и получать оценки, либо делает это дистанционно в онлайн-школе с лицензией на общее образование», – рассказывает Хаяскова.

Она добавляет, что законодательство не требует, чтобы дети на семейном обучении получали годовые оценки для перехода из класса в класс.

«Но если ребенок хочет получить аттестат о среднем образовании государственного образца, для этого надо пройти ГИА, и тут все-таки потребуется прикрепление к школе», – обращает внимание педагог.

По ее словам, далеко не каждая школа готова принять в выпускной класс ученика без промежуточной аттестации, ведь тогда непонятен его уровень знаний.

«Выпускные экзамены, ОГЭ и ЕГЭ, все дети, вне зависимости от формы обучения, проходят на общих основаниях: очное присутствие школьника на экзамене обязательно. В аттестате форма получения среднего образования не указывается», – объясняет Хасякова.

Кто должен учить детей на семейном обучении

«Процесс получения знаний в случае с семейным обучением не регламентирован: родители могут заниматься с ребенком самостоятельно, приглашать учителей и репетиторов домой или организовать «дистанционку».

Прикрепление к школе обязательно для сдачи аттестаций, так как без их результатов не получить аттестат государственного образца по окончании школы. Родители могут сами выбрать учебное заведение и заняться оформлением документов, подачей заявлений и уведомлений, и решать вопрос с аттестациями в частном порядке. Другой путь – сделать это через лицензированную общеобразовательную онлайн-школу», – рассказывает Хасякова.

По словам Ольги Перлиной, кандидата психологических наук, эксперта «ИнтернетУрока» по дистанционному образованию, домашнее обучение можно порекомендовать одаренным детям, а также тем, кто с ранних лет имеет серьезные увлечения: занимается творческой деятельностью или профессиональным спортом.

«На домашнем обучении такие дети смогут самостоятельно выстраивать учебный график, исходя из расписания тренировок, репетиций или других дополнительных занятий, а значит вовремя отдыхать, успевать делать уроки и в спокойном режиме усваивать материал, избегая стресса. Как правило, у таких ребят день всегда структурирован, и по мере взросления не возникает проблем с самодисциплиной, они умеют рационально распределять нагрузку, чем сегодня похвастается не каждый взрослый», – объясняет Перлина.

Еще одна категория детей, которым может подойти учеба вне стен школ, по словам специалиста – те, кто на определенном этапе обучения выбивается из общего темпа подготовки. Например, когда не понял важную тему, долго болел, сталкивается с предвзятым отношением со стороны учителей и т. п.

«Непонимание материала нарастает как снежный ком. В отсутствие позитивных эмоций ребенок теряет мотивацию и перестает учиться совсем. В таком случае переход на домашнее обучение — возможность вновь почувствовать интерес и тягу к знаниям. Когда ребенка перестанут сравнивать с другими, подчеркивать неудачи, можно будет «откатиться» назад, в спокойном режиме разобраться в недопонятом, и потом уже уверенно двигаться вперед», – рассказывает Перлина.

Она порекомендовала попробовать «дистанционку» и в ситуациях, когда ребенок сталкивается в школе с проблемами вроде буллинга одноклассниками, поскольку смена школы, особенно посреди учебного года, для многих малореальна, и даже временный переход на домашнее обучение может помочь проработать проблемы с социализацией не в ущерб учебе.

«Очень удобно домашнее обучение и в плане выбора индивидуального образовательного маршрута. Не обязательно подстраиваться под школьную систему и пытаться попасть в профильный класс. Можно самостоятельно определить предметы или отдельные темы для углубленного изучения, чтобы активно готовиться к поступлению в вуз или просто уделять больше времени интересным и любимым дисциплинам», – рассказывает Перлина.

Какие психологические сложности могут возникнуть при таком формате

Перлина замечает, что переход на домашнее обучение не подразумевает затворничество. «Наоборот, это возможность чаще ходить на кружки и в секции, где ребенка ждет общение с единомышленниками. Крепкая дружба возможна не столько в обычной школе, где ребят объединит случайная близость домов, сколько на таких вот занятиях по интересам», – рассказывает психолог.

Она добавляет, что многих родителей пугает, что в комфортной домашней обстановке ребенок не будет относиться к учебе серьезно, начнет отлынивать от занятий. Но на деле можно увидеть, что свобода учит ответственности, а приобретенные навыки самоорганизации помогут подготовиться к учебе в вузе и ко взрослой жизни.

Марина Антонова, ведущий юрист «Европейской юридической службы» уточняет, что обучение на дому не стоит путать с семейным обучением. Первый вариант возможен только при наличии медицинских показаний, которые в свою очередь отражены в Приказе Минздрава России от 30.06.2016 N 436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам на дому».

Она добавляет, что обучение на дому по медицинским показаниям возможно для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) и инвалидностью.

Антонова объясняет, что принимаются на обучение на дому такие дети по адаптированной основной общеобразовательной программе на основании письменного заявления родителей (законных представителей). А также, как правило, при предоставлении заключения ПМПК и заключение (медицинская справка) медицинской организации.

«Семейная форма обучения возможна в целом по желанию родителей и обучающегося и наличия возможностей обучать ребенка самостоятельно либо с привлечением сторонних организаций и репетиторов, в таком случае главное проходить аттестацию обучающегося в сроки, установленные образовательной организацией, к которой обучающийся прикреплен», – обращает внимание Антонова.

Она добавляет, что нужно написать заявление на перевод ребенка на семейную форму обучения и дождаться вынесения приказа директора о переводе. В некоторых случаях могут понадобиться дополнительные документы.

Антонова рекомендует заранее ознакомиться с локальными актами образовательной организации, к которой прилепляется обучающийся для прохождения аттестации, чтобы знать порядок аттестации, правила аттестации, экзаменационные вопросы, состав аттестационной комиссии, сроки аттестации, сроки закрытия академической задолженности и многое другое.

Пекинский аэропорт "Дасин" возобновил авиасообщение с Москвой

Сегодня крупнейший аэропорт мира «Дасин» принял первый рейс российской авиакомпании «Аэрофлот». Расположенный в 46 км от Пекина новый терминал с самым сложным инженерным проектом в мире начал работу осенью 2019 года. Но уже с 14 марта 2020 года из-за пандемии здесь обслуживались только внутренние рейсы.

С сегодняшнего дня количество рейсов «Аэрофлота» в «Дасин» увеличено до трёх раз в неделю. На воздушной линии между Москвой и Пекином будут задействованы широкофюзеляжные самолеты Boeing 777. Полеты будут выполняться из терминала С московского аэропорта «Шереметьево».

АФП ЕАЭС СОВМЕСТНО С ФАС ВОЗОБНОВИЛА РАБОТУ ПО ВНЕСЕНИЮ ПОПРАВОК В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА № 1771

Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей Евразийского экономического союза Алексей Кедрин принял участие в совещании, организованном Федеральной Антимонопольной Службой, по вопросам внесения изменений в Постановление Правительства № 1771 «Об утверждении особенностей государственного регулирования предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации». Совещание прошло с участием представителей от регулятора, фармотрасли и Минздрава России.

В ходе заседания участниками был согласован ряд поправок, касающихся совершенствования механизма перерегистрации цен на дефицитные лекарства. В частности, эксперты пришли к консенсусу по следующим вопросам:

1. Установление трехмесячного срока действия заключения Росздранадзора о дефектуре и формальное закрепление права заявителя в течение этого срока повторно обратиться в уполномоченный орган в случае устранения причин для отказа в перерегистрации.

2. Повышение прозрачности процесса взаимодействия уполномоченных органов и заявителей.

Участники совещания согласовали необходимость повышения эффективности информирования заявителей и иных участников рынка, которым направляются запросы со стороны Росздравнадзора России, о ходе подготовки заключения о дефектуре (в том числе о принятом Росздравнадзором отрицательном решении), а также о ходе рассмотрения документов со стороны уполномоченных органов (посредством размещения соответствующей информации в личных кабинетах).

«Благодаря совместным усилиям фармацевтических производителей, ФОИВов и экспертов отрасли, сегодня наши подопечные, наши пациенты «застрахованы» от дефектуры и даже риска ее возникновения. Когда и если данные поправки будут приняты, все риски дефицита будут своевременно выявляться и предотвращаться, при этом ситуация с доступностью препаратов качественно не пострадает», — прокомментировал итоги совещания Председатель Правления Ассоциации фармацевтических производителей ЕАЭС Алексей Кедрин.

Империи быть!

из книги "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?"

Наше Завтра

Андрей Фурсов, Александр Проханов, Константин Сивков, Юрий Подоляка, Борис Марцинкевич, Фёдор Лисицын, Виталий Аверьянов, Максим Калашников, Дмитрий Перетолчин, Андрей Фефелов. Сверхновая Россия. Какая ты будешь? — М. : Наше Завтра, 2022. — 208 с.

Это издание представляет собой выступления участников одноимённой научно-просветительской конференции, состоявшейся 10 сентября 2022 года и организованной издательством "Наше Завтра" при информационной поддержке каналов "День ТВ", "Наше Завтра", "Книжный день", газеты "Завтра" и Изборского клуба. То есть уникальный керн — но не горной породы, а настроений и мыслей ряда признанных лидеров отечественного патриотического общественного мнения о ходе специальной военной операции на Украине. Однако в центре внимания выступавших, как можно убедиться по названиям и содержанию представленных ими материалов, были вовсе не боевые действия против вооружённых формирований киевского режима и его союзников из созданного западными либерал-глобалистами "альянса демократий" — нет, в центре внимания были сама "матрица" и комплекс фундаментальных характеристик русской цивилизации, переформируемые в ходе этого конфликта и обозначенные организаторами конференции как Сверхновая Россия.

Эта "сверхновая" русская цивилизация сейчас выступает единственной альтернативой "постчеловеческой" западной цивилизации, провозгласившей концепцию Great Reset, то есть "Великого сброса" человечества, всей его культуры, истории и самой природы: не только биологической, но и духовной. По сути, это неонацистская концепция, в основу которой положено уже не расовое, но технологическое превосходство западной цивилизации, превратившейся в "цивилизацию смерти", "смерти через жизнь". В этой системе координат русская цивилизация, в которую входят все народы нашей страны и, по выражению одного из участников конференции Бориса Марцинкевича, "русские всех народов мира" (в этой связи можно вспомнить путинское "границы России нигде не заканчиваются"), неизбежно следует противоположной концепции: "цивилизации жизни", "жизни через смерть", что полностью соответствует христианскому "смертию смерть поправ".

Не случайно создатель и главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов утверждает, со ссылкой на создателя учения "Москва — Третий Рим" старца Филофея: "Смысл русской государственности не в стяжании казны, не в расширении границ, не в обретении могущества и величия, а в сбережении православной веры. А православная вера — это не просто возжигание свечей и лампад, не просто Причастие, соблюдение христианских обрядов с песнопениями. Православная вера — это учение о Царствии Небесном, учение о том, как его обрести, как войти в Царствие Небесное". То есть о том, как обрести, как войти в "жизнь вечную". Это вопрос не только дел, не только вопрос знаний, умений и материально воплощённых технологий, но и вопрос внутренних, духовных энергий, веры, надежды и любви, их синергии и симфонии в каждом из нас и в русском народе, русской цивилизации в целом.

"Мы должны создать светоносный прожектор, в котором будет присутствовать Русская Мечта… И тогда русский чертёж, русское будущее, о котором мы говорим, размышляем, эта сверхзадача обретёт пластику, обретёт форму", — утверждает Александр Проханов. Решению этой сверхзадачи и посвящены все выступления участников конференции, они же авторы книги "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?"

"Мы должны создать светоносный прожектор, в котором будет присутствовать Русская Мечта, идея Русского Ковчега, идея нашей Пятой империи, идея русского чуда, идея солнечного, светоносного, прозрачного для света человечества…"

Александр ПРОХАНОВ. Русские коды

Есть сущности, которые определяют существование цивилизации, именуют их, позволяют этим цивилизациям выстаивать в самые грозные, страшные периоды своего существования и воскресать, возрождаться, когда над ними нависает угроза смерти. Эти сущности я называю мечтой.

Образ американской, или англосаксонской, мечты звучит как "град на холме". Холм — это американская огромная история с переселениями, с освоением Запада, с гражданской войной, с созданием ядерного оружия, с негритянскими бунтами, протестами, с поражениями, со сквернами. И с великими достижениями. Эту гору американской, англосаксонской истории венчает град-крепость, замок с бойницами, из которых можно озирать окрестности горы, её склоны, долины, где живут другие народы, другие племена и цивилизации.

С горы видны непокорные, видны те, кто отклоняется от концепта, кто протестует. И тогда непокорные города, страны, народы поливаются сверху — из крепости — крылатыми ракетами, а в прежние времена — ядрами.

Русская Мечта имеет иную метафору. Это Храм на холме. Холм — наша великая история, в которой освоение имперских пространств, победы, достижения, озарения, в ней и наши русские беды: крушения, предательство вождей. И вновь — крушения, предательство вождей. И вновь — наши воскрешения, потрясающие взлёты.

На вершине горы нашей истории стоит божественный Храм, который своими крестами дотягивается до лазури, до фаворского света. По крестам Храма фаворский свет стекает в нашу жизнь: в наши дома, семьи, гарнизоны, университеты, а также в наши остроги, тюрьмы.

Две эти мечты — это две формулы, из которых произрастают цивилизации, два зерна, из коих колосятся урожаи цивилизаций. Эти две сущности сражаются. Сегодня на Украине американская крепость сражается с русским Храмом.

Андрей ФУРСОВ. Мир на переломе

Разрушение СССР с последовавшим разграблением стран бывшего соцлагеря, прежде всего РФ, позволило отодвинуть спрогнозированный ещё в 1982 году американскими (М. Гелл-Ман, Р. Коллинз, Б. Боннер) и советскими (П. Кузнецов, В. Крылов) аналитиками мировой двугорбый (1988 и 1993–1994 гг.) кризис, который грозил покончить с капитализмом как системой. Но лишь отодвинуть. Дополнительные 17 лет капитализму подарили РФ и КНР, поддерживавшие угасающее ядро капсистемы соответственно дешёвым сырьём и дешёвой рабочей силой…

Однако в 2008 году временно отодвинутый кризис пришёл — иначе и быть не могло… Мировой правящий класс — реальные "хозяева истории" (Б. Дизраэли), их высокопоставленные клерки (президенты, премьер-министры якобы суверенных стран Постзапада), их "фабрики мысли" (think tanks) — чётко осознали этот факт и отреагировали как могли…

Мировое богатство в целом оценивается в 418,3 трлн долл: 45,6% принадлежит 1,1% населения (56 млн человек). Это те, у кого на каждого более 1 млн долл. Следующая группа — те, кто имеет от 100 тыс. до 1 млн долл., — средний слой. Это 11,1% (583 млн человек), им принадлежит 39,1% мирового богатства. Следующая — от 10 до 100 тыс. Их 32,8% (1,7 млрд человек), владеют 13,7% богатства… Битва за посткапиталистическое будущее — это схватка 56 млн человек с 2283 млн, в ходе которой первые планируют лишить вторых собственности…

Константин СИВКОВ. Куда идёт человечество

Будущее России определяется тем, что́ мы предложим миру. Если наша страна сумеет предложить модель, которая наиболее полно и точно отражает особенности текущего исторического момента с точки зрения развития и существования цивилизации, мы станем государством, которое поведёт за собой мир. Без этого останемся на обочине истории и исчезнем с лица земли. А по меткому выражению Путина, мир без России нам неинтересен…

Впервые в истории информационное и материальное производства сравнялись и по потенциалу, и по значимости. Одно от другого теперь трудноотделимо. И появился принципиально новый социальный слой, который Владимир Ильич Ленин называл "движущей силой революции". Первоначально в истории в этом качестве выступали рабы (вспомним восстание Спартака), потом — феодальные крестьяне. В ХХ веке на авансцену вышел индустриальный пролетариат — появился великий Советский Союз. Сегодня главной движущей силой социальных преобразований стал интеллектуальный пролетариат, или слой людей, который, с одной стороны, не связан частной собственностью, с другой — занят в сфере производства интеллектуального, информационного продукта…

Сегодня такие понятия, как прибыль, выгода, рентабельность, не соответствуют уровню развития цивилизации и должны уйти в историю. Более того, понятие выгоды блокирует технологический прогресс… Что должно быть положено в основу построения мира будущего? Раз он развивается в сторону усложнения, то, конечно, центральная тема — это сохранение его многообразия… Геополитическая модель мира также вырисовывается из этой системы принципов. Мир многополярен. В нём взаимодействуют не страны, а цивилизации, каждая из которых представлена совокупностью государств во главе с определённым центром силы, являющимся не только их материальным, но и духовным олицетворением…

Борис МАРЦИНКЕВИЧ. Мечта инженера

То, как ведёт себя Запад после 24 февраля 2022 года, — это не некая воля правителей европейских стран, это та самая нутряная, многовековая животная ненависть и не менее многовековой страх перед нами. Отказ от понимания этих простых вещей не мог привести Россию к успеху.

Для того, чтобы из новой России стать Россией Сверхновой, нам важнее всего найти силы и вытравить в нашем собственном сознании стремление подражать Западу, вытравить желание стать частью западной цивилизацией. Хватит уже! Нам нужна смелость, чтобы самим себе признаться: Россия была, есть и будет отдельной цивилизацией, которая только прикидывается всего лишь страной. Мы не Запад, не Восток, не Юг, мы — Россия. У нас — наш собственный путь, мы не можем подражать хоть кому-то и надеяться, что это нам поможет…

Мы — особые, исключительные не потому, что считаем себя выше всех прочих народов, а потому, что живём в условиях, которые больше нигде не существуют… Неизбежное следствие огромности территории и недостаточности населения — необходимость экспортной направленности нашей с вами экономики… Нас всего 150 миллионов, мы не можем развиваться только за счёт внутреннего рынка. Для автономности нас должно быть хотя бы в два раза больше, а лучше — раза в три-четыре.

Задача номер ноль — даже не народосбережение, а народоприумножение, без этого дороги вперёд и вверх не будет. Русский, как известно, — имя прилагательное, а не существительное, для нас важен не состав крови, а образ мышления, принятие наших идеалов, нашего мироощущения. Русскими могут стать сербы и поляки, эфиопы и казахи — наша история полна сотнями таких примеров. Не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия не стремилась собрать русских всей планеты: нашим соотечественникам не рады в странах их присутствия, их там скоро начнут физически уничтожать.

Юрий ПОДОЛЯКА. О новом поколении

К сожалению, сейчас наше общество расколото. По сути, ещё не закончена гражданская война, начавшаяся с распадом СССР в 1991 году. Сегодняшние события на Украине как раз являются её частью. И для нашей полной и безоговорочной победы мы должны подготовить поколение людей, которое удивит мир целостностью мышления, образованностью и умением воплощать задуманное, как это было, к примеру, после образования Советского Союза. Основа будущей России — молодёжь, и именно ей сегодня необходимо уделять пристальное внимание.

Здесь одно из важнейших мест занимает культура с её огромным влиянием на мышление, на восприятие красоты, на оценку собственных и чужих поступков. К примеру, я уже год плотно взаимодействую с проектом "Киноуроки в школах России", в рамках которого много делается для формирования правильного миропонимания детей и подростков…

Чтобы не проигрывать ни в информационных, ни в геополитических войнах, мы со школы должны готовить людей, обладающих системным миропониманием. Если мы воспитаем молодёжь, способную объёмно мыслить, у которой в крови наш ментальный код и наши ценности, мы получим поколение, достойное советских людей 1930-х–1950-х годов, удививших и восхитивших мир своими достижениями. Для выживания России другой альтернативы я не вижу.

Фёдор ЛИСИЦЫН. О вирусологии и не только

Пандемия COVID-19 в одночасье изменила привычные устои и правила поведения людей во всём мире… Сейчас видно, что коронавирус всё же пошёл по предсказанному пути сосуществования в своей эволюции с человеком. Вирус не старается нас убить, а продуцируется в организме без вреда для здоровья. Мы живём с десятками таких вирусов. Например, 95% населения Земли прекрасно уживается с вирусом герпеса…

Сейчас прогресс в молекулярной биологии, в генной инженерии такой, что учёные способны разработать дееспособный вирус с любыми заданными свойствами в пределах его биологических рамок — будь то возбудитель смертельной болезни или абсолютно безобидный вирус, реплицирующий в человеке, но никак не затрагивающий его организм…

В будущем от развития вирусологии мы одновременно ждём и чёрную тучу, и инструмент немыслимой силы. Одновременно это величайшая опасность и величайшие возможности. Это как ядерное оружие и как ядерная энергия. Что из этого сделают люди, мы увидим в ближайшие десятилетия.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Три проекта будущего

Образ Сверхновой России, как сформулировали тему нашей конференции организаторы, — очень интересный и сложный… Во-первых, это Пятая империя как общее имя той самой Сверхновой России. Во-вторых, это Русский Ковчег как своего рода ориентировка России будущего в окружающем мире, в волнах глобального потопа. В-третьих, это проект "Аркаим. XXI век" как новый миропорядок вокруг двух осей — двуосной Большой Евразии…

Помимо уже фактически существующей оси Запад — Восток, которая активно формируется Китаем в соответствии с его доктриной "Великий шёлковый путь", Россия призвана построить ось Север — Юг. Ключевыми звеньями этой оси могли бы стать Индия, Иран и сама Россия. Это державы, у которых сумма взаимодополняющих, комплементарных мотивов и интересов гораздо больше, чем незначительные потенциальные разногласия и конкурентные трения. При этом по какому-то промыслительному стечению обстоятельств мы ещё и на генетическом уровне очень близки, символом чего и является древняя культура Аркаима…

Мы с вами живём не просто в какой-то критический момент истории, а мы стоим прямо-таки в "узких вратах", тесных, сжимающихся и при этом ведущих нас в эту самую Сверхновую Россию. Потому что СВО на Украине — это решение военными средствами, но не военных вопросов. Это решение цивилизационных вопросов, вопросов о путях развития мира. Эта борьба происходит не только на фронтах, но и здесь. Преодолевается огромное сопротивление со стороны старого мироустройства. Я считаю, что сопротивление внутри России ничуть не меньше, чем сопротивление на границах Русского Мира, просто оно носит ползучий, скрытый характер. Те силы, которые благоденствовали в прежней России, естественно, сопротивляются переходу, который сейчас уже происходит…

Эта элита, даже если она не выступает открыто в качестве "пятой колонны", боится вовсе не санкций, не военной мобилизации, не каких-то болезненных для неё утрат собственности. Она боится в первую очередь классовой трансформации государства, трансформации от клановой системы, на смену которой исторически неизбежно придёт система служения… Поэтому сегодня действительно вопрос стоит о смене элит с клановых на имперские.

Максим КАЛАШНИКОВ. Живи и твори!

Существование в стране и деловитого, по-сталински проектного государства, и сферы свободного творчества с частной инициативой — совершенно необходимая схема. Государственные проекты и свободные "инициативники" отлично питают друг друга. Нет здесь никакого "или — или". Для того, чтобы Русская Мечта сбылась, необходимо создавать ту самую гармонию обеих сфер…

В такой бурно развивающейся системе, отстраивающей горизонтальные кооперационные связи между мегапроектами, любая инновация в частном секторе моментально окажется нужной в одном из них, а то и в нескольких. Если кто-то открыл технологию извлечения целебных химических соединений из растений, то она немедленно понадобится и "Новой Гардарике", и тем, кто поднимает новое сельское хозяйство, и растущей фармацевтической индустрии. А эффективный дрон-беспилотник пригодится и для военных, и для роботизированных колонн комбайнов, нужных для высокоточного земледелия, и так далее.

Предпринимательство будет порождать и новые государственные проекты, добиваясь "незапланированных" прорывов то там, то здесь. И не надо бояться умножения их числа.

Таков идеальный образ нашего развития, к коему нужно прийти. Когда объединяющим началом между государственным и частным становятся философия Русской Мечты с её образом грядущего и громадное общее дело — последовательная неоиндустриализация.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Своя картина мира

Современные механизмы учёта и контроля существуют уже не на уровне конкурирования стран, а в глобальном, цивилизационном масштабе. Эти процессы крайне серьёзны… Когда рассуждают о будущем мироустройстве, возникает вопрос: а будет ли это страновое образование? Или объединения новых государств будут строиться по новым правилам? На сегодняшний день у корпораций гораздо больше возможностей. Английский социолог Зигмунт Бауман примерно так описал эту тенденцию: в современном мире "пауэр" (понятие, включающее в себя одновременно представление о силе и могуществе) носит глобальный характер, а "полити́к" — локальный, и это как раз характеризует государство.

Политика Путина интересна, потому что она всё-таки "пауэр". Экономику тоже желательно строить сразу "пауэр"-уровня. И спецслужбы нужны не "полити́к"-уровня, а "глобал" и "пауэр". Тогда наша страна сохранится и сохранит смысл своего существования.

Константин ВОРОНЦОВ. Цивилизационная идеология

Сейчас Россия ведёт навязанную ей войну не за территории и не за ресурсы. За собственную безопасность. Против марионеточного нацистского режима, который открыто планировал привести войска НАТО в Москву. Стало быть, за право существовать. Но не только. Это война за экономический и политический суверенитет, за многополярный мир с его культурным разнообразием, взаимоуважением и равными возможностями развития.

Что́ Россия сможет дать миру, когда выиграет эту войну? Пример неповиновения гегемону. Экспорт безопасности. Экспорт ресурсов по справедливым ценам без санкций. Космос, атомную энергетику и Северный морской путь. Но этого мало, если война была за цивилизационное развитие, против гегемонии, неоколониализма, технологического неравенства, постправды и прочих проявлений животной доминантности.

Выбор цивилизационного развития будет непрост для элит. Выбор, в котором России придётся не просто объявить себя Империей Правды и Совести, но и реально стать ею.

Елена ВЕДУТА. К иной экономике

Концентрация и централизация капитала, начавшиеся после первой промышленной революции в конце XVIII века, привели в начале XX века к господству мировой финансовой олигархии (МФО), которая развязала Первую и Вторую мировые войны, а также холодную войну с СССР. После распада СССР в 1991 году мир стал однополярным, в котором доминируют западные ТНК. Они используют денежные инструменты, институциональные реформы, цветные революции и военные действия для перераспределения производимых доходов и активов всех государств в свою пользу. Свой вклад внесла постпандемийная цифровая трансформация 2020 года, направленная на использование достижений цифровой революции для установления глобального цифрового управления людьми в целях сохранения власти МФО. Но в рамках капиталистической экономики, где все руководствуются максимизацией прибыли, выход цивилизации из глобального кризиса невозможен…

Основная причина кризиса — непропорциональность экономического развития. Впервые доказано, что эта причина не может быть преодолена ни финансовыми методами регулирования капиталистического хозяйства, ни ручным планированием некапиталистического хозяйства. Требуется переход к автоматизации управления экономикой (использование ИИ в экономике) на основе кибернетического планирования как системы алгоритмов согласования заказов конечных потребителей с возможностями производителей. Такой системой алгоритмов является динамическая модель межотраслевого баланса (МОБ).

Модель представляет собой систему математических алгоритмов, описывающих процесс согласования заказов конечных потребителей (государства, домохозяйств и экспортёров) с возможностями производителей, включая процедуру корректировки исходных заказов для достижения межотраслевого баланса… Динамическая модель МОБ — единственная в мире цифровая технология, способная "конструировать" будущее.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Мы свою миссию выполним

Повитуха-война принимает роды новой эпохи. Мучительный парадокс заключается в том, что чем дольше и жёстче будет проходить Спецоперация на Украине, тем быстрее появится на свет новый исторический субъект — Россия Сверхновая…

Кризис ускорил все процессы, сжал время. Кризис дал шанс. То, на что в обычном вялом состоянии ушло бы пять лет, сейчас придётся пробежать за год. Кризис даёт возможность построить систему по собственному усмотрению, не повязанную по рукам и ногам международными обязательствами и трухлявыми догмами экономического либерализма.

Для этого придётся открыть все имеющиеся шлюзы научно-технического творчества, объявить Великий поход нации в будущее. На поверхности лежит идея строительства цифрового ГОЭЛРО — основанной на сборе, анализе и обработке больших данных системы автоматического управления экономикой.

По воле Божьей в результате героических усилий целых поколений русских людей: благодаря царям, казакам, первопроходцам, профессорам, генсекам, наркомам и одному президенту — в России появились предприятия и технологии, способные вооружить, согреть и накормить народ. Собственно они делают из России Ковчег ХХI века. Это свойство, дающее колоссальное преимущество, нельзя не использовать…

Чем упорнее нацистские бандформирования Зеленского сопротивляются российским военным и чем сильнее экономическое давление на Россию со стороны Запада, тем стремительней пойдёт процесс страшного и чудесного преображения Государства Российского.

"Яндекс" сдал 2022 год на отлично

Юлия Мельникова

Выручка группы компаний "Яндекс" за 2022 г. выросла на 46% по сравнению с 2021 г., 39% из них - за счет сегмента "поиск". Чистая прибыль "Яндекса" за 2022 г. составила 47,6 млрд руб. В 2021 г. компания показала чистый убыток в размере 14,6 млрд руб.

"Яндекс" объявил неаудированные финансовые результаты за IV квартал и 12 месяцев 2022 г. Компания нарастила выручку во всех сегментах. По итогам IV квартала общая выручка "Яндекса" выросла на 49% год к году и составила 164,8 млрд руб. По итогам года выручка увеличилась на 46% по сравнению с 2021 г. и составила 521,7 млрд руб.

Скорректированная чистая прибыль по итогам IV квартала составила 747 млн руб., а по итогам года - 10,8 млрд руб., что на 35% больше в сравнении с 2021 г. Показатель маржинальности по скорректированной EBITDA увеличился по итогам года на 3,3 п.п. и составил 12,3%.

По итогам 2022 г. доля сегмента "поиск и портал" в общей выручке группы составила 39%. Увеличение выручки связано с хорошими результатами рекламной сети "Яндекса" и ростом рекламной выручки в поисковой системе. На результаты также повлияли постоянные инвестиции в развитие рекламных технологий и продуктов, прежде всего для сегмента электронной коммерции, для малого и среднего бизнеса и роста доли на платформе iOS. Эти инвестиции непосредственно повлияли на рост рыночной доли на фоне изменения конкурентной среды. Сфера малого и среднего бизнеса продолжает быть основным драйвером роста выручки сегмента.

По итогам 2022 г. доля сегмента "райдтех" (включает сервис "Такси", каршеринг "Драйв" и сервис аренды самокатов) в общей выручке группы составила 21%.

По итогам 2022 г. доля сегмента "электронная коммерция" (включает маркетплейс "Маркет", сервисы доставки "Еда", "Лавка" и Delivery Club, а также сервис "Доставка") в общей выручке группы составила 17%.

Товарооборот электронной коммерции за 2022 г. вырос почти в два раза по сравнению с 2021 г. и составил 308 млрд руб. Ассортимент товаров на маркетплейсе "Маркет" в IV квартале 2022 г. вырос более чем в два раза в сравнении с прошлым годом и на конец января 2023 г. составил 47 млн артикулов. Количество активных покупателей на маркетплейсе выросло на 43% в сравнении с прошлым годом - до 14 млн на конец 2022 г. Количество активных продавцов выросло на 83% и к концу года составило 43,7 тыс.

Несмотря на рост показателей, сегмент продолжает оставаться убыточным для "Яндекса". Убыток по скорректированной EBITDA группы в IV квартале 2022 г. составил 10,6 млрд руб. - против убытка 7,3 млрд руб. годом ранее.

По итогам 2022 г. доля сегмента "плюс" и развлекательные сервисы" (включает сервисы "Плюс", "Музыка", "Кинопоиск", "Афиша" и продюсерский центр "Студия") в общей выручке группы составила 5%. Количество подписчиков "Плюса" в 2022 г. выросло до 19,3 млн человек. В целом выручка сегмента увеличилась на 83% по итогам IV квартала - до 12 млрд руб. Рост выручки за 2022 г. составил 73%, до 31,8 млрд руб.

По итогам 2022 г. доля сегмента "сервисы объявлений" (входят портал Auto.ru и сервисы "Недвижимость", "Аренда" и "Путешествия") в общей выручке группы составила 2%. Выручка сегмента по итогам 2022 г. выросла на 33% - до 12,3 млрд руб.

Чистая прибыль "Яндекса" за 2022 г. составила 47,6 млрд руб. В 2021 г. у компании в отчетности значился чистый убыток в размере 14,6 млрд. руб.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын отметил, что главным направлением роста для "Яндекса" остается электронная коммерция, то есть "Яндекс.Маркет", где товарооборот вырос на 92%, хотя разрыв по абсолютному показателю с Wildberries по-прежнему кратный. "Wildberries еще в ноябре сообщил о выручке в 1,1 трлн руб. за девять месяцев (+95%). Направление электронной коммерции важно тем, что его и в ближней, и в дальней перспективе обслуживают передовые технологии "Яндекса", которые постепенно позволят увеличить доли рынка. Выручка райдтеха растет уже не столь быстро - это зрелый сегмент, - и все же на 30%. Показатель EBITDA для сегмента, включающего райдтех и электронную коммерцию, отрицателен, но вдвое меньше по абсолютной величине, чем годом ранее. Выручает немодный уже, но прибыльный поиск, прибыль которого по EBITDA превосходит потери указанных направлений в шесть раз, что и дает итоговую чистую прибыль в 47 млрд руб., скорректированную - в 10 млрд руб. При этом доля поисковых запросов, приходящаяся на "Яндекс", выросла лишь на 2% - но, видимо, это те поисковые запросы, на которые у рекламодателей наибольший спрос", - комментирует аналитик.

"При темпах роста выручки, которые показывает "Яндекс", реструктуризация на его показателях не скажется. В 2022 г. общая выручка компании выросла на 46%, и в прошлые годы темпы прироста составляли хотя бы выше 20%. А выделяемые зарубежные активы "Яндекса" будут соответствовать экономической доле основателя поисковика, которая составляет менее 10% стоимости компании. При двухзначных темпах прироста выручки и вычитании нескольких процентов эффект не будет виден. Чтобы цена акций значительно выросла, нужно, чтобы на горизонте появился новый большой и оптимистичный покупатель, которому можно будет вскоре продать бумаги дороже, чем купил. В ближайшее время такой покупатель не придет с Запада и вряд ли придет с Востока. Тем не менее смягчение геополитической напряженности может благотворно сказаться на стоимости акций ИТ-сектора и "Яндекса" в частности. Цена акций "Яндекса" обычно не связана с его финансовыми показателями, поскольку рынок считает, что самое важное - не отчетность, а структура активов компании, направления развития и, главное, наличие будущих оптимистических покупателей акций на рынке", - рассказал Леонид Делицын.

Заместитель директора аналитического департамента Freedom Finance Global Георгий Ващенко прокомментировал: "Яндекс" увеличил выручку во всех сегментах лучше наших прогнозов - хотя, на фоне реклассификации отдельных показателей, результаты прошлого и позапрошлого года по направлениям не полностью сопоставимы. Продажи развлекательных сервисов выросли в IV квартале на 84% г./г., при этом сегмент почти вышел в прибыль, рентабельность EBITDA улучшилась до -4,9% против -28,9% годом ранее. Драйверами стали рост тарифов, рекламной выручки. По ключевому направлению выручка в IV квартале выросла на 47% г./г., рентабельность осталась на уровне прошлого года. Доля поисковых сервисов на рынке увеличилась на фоне прекращения работы некоторых зарубежных сервисов. Реакция рынка на отчетность слабопозитивная. В первую очередь это связано с низким уровнем прибыли в IV квартале и тем, что показатель EBITDA оказался ниже прогнозов. Давление на котировки пока оказывает неопределенность, связанная с разделением бизнеса. Пока неизвестно, что получат владельцы акций иностранной компании, поэтому инвесторы проявляют сдержанный оптимизм".

В России могут исчезнуть бумажные чеки

Светлана Задера

Бумажные чеки могут скоро исчезнуть. Полностью отказаться от них из-за невозможности переработать предложил Российский экологический оператор (РЭО), который отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами. Письмо в Федеральную налоговую службу направил глава РЭО Денис Буцаев (копия документа есть в распоряжении "Российской газеты").

"Чеки и бумага для факсов относятся к неперерабатываемым отходам. Они сделаны из термобумаги, в состав которой входит бисфенол А. Это токсичное вещество, которое загрязняет остальную макулатуру", - отмечает Буцаев в своем письме. Он указывает, что существует небольшое количество пунктов приема. Оттуда чеки передают предприятиям, которые перерабатывают их и добавляют, например, в стройматериалы или используют для дорожного покрытия. Однако таких предприятий единицы. Поэтому основная часть чеков попадает на полигон и загрязняет окружающую среду.

Глава РЭО отмечает, что ежегодно в России используют около 10 тысяч тонн термобумаги, что равняется примерно одной фуре чеков в день. Буцаев напомнил, что в марте 2022 года налоговая служба временно разрешила бизнесу не выдавать бумажные чеки покупателям, если у него возникли проблемы с поставками кассовых лент, но сейчас штрафы за невыдачу вернулись.

В письме отмечается, что "в РЭО также осведомлены, что ранее с предложением снять с торговли обязательство выдавать бумажные кассовые чеки к ФНС обращался Минпромторг России". Сейчас за невыдачу чека штраф для должностных лиц и ИП составляет 2 тыс. рублей, а для компаний - 10 тыс. рублей.

Буцаев предлагает разработать меры по полному отказу от бумажных чеков с целью минимизировать количество отходов, не подлежащих вторичной переработке. Согласно закону (п. 2 статьи 1.2 N 54-ФЗ), при покупке покупателю обязаны выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумаге и (или) направить эти документы в электронном виде на электронную почту. "Для полного перехода на электронные чеки правительству потребуется дополнение закона, обеспечивающего приоритет такого чека перед бумажным", - считают в РЭО.

Управляющий партнер юридической компании "Мокров и Партнеры" Александр Мокров считает, что отказ от бумажного чека существенным образом не повлияет на механизм защиты прав покупателя. Да, чек является одним из документов, подтверждающих факт приобретения товара. Однако в соответствии с законом отсутствие чека не может послужить основанием для отказа в удовлетворении требований покупателя.

"На практике возникают ситуации, когда необходимо доказать факт приобретения товара у конкретного продавца при отсутствии чека. Согласно рекомендациям Роспотребнадзора, доказательством могут служить отметки магазина в документах, связанных с покупкой (гарантийный талон, паспорт оборудования или инструкция по эксплуатации), cведения на дисконтной карте (данные можно посмотреть в личном кабинете на сайте магазина или в базе продавца), банковские выписки, свидетельские показания (факт покупки может подтвердить, к примеру, знакомый покупателя или член семьи)", - рассказал Мокров.

Как рассказывают в компании "Астрал-Софт", которая создает и внедряет программное обеспечение и решения на базе искусственного интеллекта, отказ от бумажного чека и переход на электронную версию невозможен без использования персональных данных от покупателя. То есть продавцу нужно получить от клиента номер телефона или адрес электронной почты, куда направить чек."Сложность возникает при сборе информационных данных от клиентов. Чтобы не собирать длинные очереди из покупателей, заполняющих анкетные данные, есть несколько способов. Если клиент пользуется мобильным приложением магазина, то отказаться от печати чека за совершенные покупки можно, зайдя в личный кабинет и настроив автоматический отказ",- отмечают в компании. Также можно настроить выдачу электронных чеков с помощью карты лояльности, через сервис "Мои чеки онлайн" и если настроить кассовую программу должным образом, отмечают в компании.

В РЭО рассказали, что уже сейчас ретейлеры предлагают своим покупателям отказаться от печати чека.

В пресс-службе пивоварной компании "Балтика" рассказали "РГ", что в магазинах компании, которые функционируют на заводах в Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Воронеже и Ярославле, пока используются бумажные чеки, но печатаются исключительно по запросу покупателя. Все чеки потом сдаются в макулатуру, отметил представитель предприятия.

"Инициативы, направленные на сбор и переработку отходов, развиваются в компании с 2017 года. Компания постоянно рассматривает варианты сокращения влияния на окружающую среду. Например, в столовых на заводах компании используются электронные чеки - каждый сотрудник после покупки обеда получает кассовый чек по электронной почте", - отметили в пресс-службе предприятия.

Как рассказала "РГ" директор Центра исследования денежно-кредитных отношений при Финансовом университете при правительстве РФ Светлана Криворучко, с одной стороны, бумажные чеки содержат важную информацию о покупке. Этот документ может служить доказательством о совершенной сделке в судах и других инстанциях, отметила эксперт. С другой стороны, отказ от бумажных чеков позволит сократить издержки бизнеса, связанные с покупкой специальной бумаги, сказала экономист.

"Поэтому для отказа от бумажных чеков нужно разработать взвешенный закон, который не ущемлял бы участников рынка", - рассказала она.

Председатель правления Движения ЭКА Татьяна Честина считает, что инициатива с отказом от бумажных чеков хорошая и часть торговых сетей уже предлагает такую опцию своим покупателям. "Однако хотелось бы видеть со стороны ответственных за мусорную реформу в стране более комплексные и системные меры по отказу от неперерабатываемых товаров, тары и упаковки. Два года назад ППК РЭО направила в минприроды и минпромторг перечень из 28 неперерабатываемых товаров и упаковки из 28 наименований, для которых нужен переход на более экологичные альтернативы. Хотелось бы узнать о судьбе этой инициативы", - отметила Честина.

Ранее в РЭО сообщили, что из всех образованных в 2022 году ТКО в России 50% было направлено на обработку, доля утилизации у составила 11,9%.

"РГ" направила запрос в ФНС.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и ответы на вопросы на «правительственном часе» в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 15 февраля 2023 года

Уважаемый Вячеслав Викторович,

Уважаемые коллеги,

Признателен за очередную возможность выступить перед депутатами Государственной Думы в рамках традиционных «правительственных часов».

Взаимодействие между Министерством иностранных дел и Федеральным Собранием Российской Федерации носит действительно товарищеский характер. Наши регулярные встречи в различных форматах позволяют не только дать законодателям информацию о работе внешнеполитической службы, но и узнать о ваших планах, услышать советы, подсказки. Это для нас особенно важно на нынешнем историческом этапе, когда усилия по формированию благоприятных внешних условий для решения наших внутренних социально-экономических задач и повышение благосостояния российских граждан наталкиваются на ожесточенное сопротивление тех, кто возомнил себя вершителями судеб народов. Нам пытаются помешать, отбросив нас на десятилетия назад, а то и вообще сорвать развитие страны под лозунгами «деколонизации» и «подготовки к распаду России». При этом англосаксы и беспрекословно подчинившийся им остальной «коллективный Запад» стремятся любой ценой навязать свой диктат в мировых делах, чтобы и далее контролировать внешние условия развития всего человечества ради своего собственного господства во всем мире, прибегая к незаконным методам угроз, шантажа и прямого воровства, для наказания тех, кто проводит свою самостоятельную национально ориентированную внешнюю политику.

Поэтому в нашей обновленной Концепции внешней политики речь пойдет о необходимости прекратить монополию Запада на формирование рамок международной жизни, которые должны впредь определяться не в его эгоистических интересах, а на справедливой универсальной основе баланса интересов, как того и требует Устав ООН, закрепивший принцип суверенного равенства всех государств.

Грубо попирая этот фундаментальный принцип цивилизованного межгосударственного общения, США и их союзники одержимы маниакальным стремлением возродить неоколониальное однополярное мироустройство, помешать объективному процессу формирования и возвышения новых мировых центров. Все это в надежде и далее, как отметил Президент России В.В.Путин, выступая в Кремле 30 сентября 2022 г., «собирать с человечества настоящую дань…, извлекать ренту гегемона». Составной частью такого курса является многолетнее сдерживание России, в том числе через экспансию НАТО в направлении наших границ, а также превращение братской Украины в «антиРоссию», в русофобский военный плацдарм. В последние годы такая линия Вашингтона и его европейских сателлитов достигла «точки невозврата».

Мы давно не питали иллюзий насчет истинных намерений западников. Помнили, как они не выполнили данные еще советскому руководству конкретные политические обязательства по нерасширению Североатлантического альянса. Как Германия, Франция и Польша, отказавшись от своих подписей под соглашением между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, фактически санкционировали кровавый государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года под откровенно нацистскими, расистскими лозунгами.

Все эти годы западные кураторы прямо подталкивали преступный киевский режим к силовому решению «проблемы» Донбасса, закрывая глаза на неминуемые масштабные этнические чистки и физическое истребление русских и русскоязычных. Чего стоят недавние циничные признания бывших руководителей ФРГ и Франции А.Меркель и Ф.Олланда о том, что Минский «Комплекс мер», одобренный Советом Безопасности ООН, был им нужен лишь для того, чтобы выиграть время и позволить Киеву нарастить свой военный потенциал. В этом же ключе высказывался и П.А.Порошенко, а вслед за ним и В.А.Зеленский. Известные публичные признания этих «персонажей» означают «явку с повинной» в отношении срыва Минских договоренностей, которые провозглашались всеми западными лидерами безальтернативной основой урегулирования в Донбассе. Говоря по-простому, нам все лгали, как лгут и сейчас, скрывая правду о терактах на «Северных потоках».

На днях к «хору» признательных показаний присоединился Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг. Он заявил в Брюсселе, что война началась в 2014 г. Натовцы ее готовили с момента государственного переворота и прихода к власти в Киеве нацистов с обещаниями уничтожить все русское на Украине и изгнать русских из Крыма. Иными словами, с целью решения «русского вопроса», что альянс поддержал, как бы это ни пытались опровергать потомки авторов предыдущих попыток.

Мы до последнего делали все возможное для снижения напряженности, поиска равноправной, взаимоуважительной договоренности. В этих целях Президент России В.В.Путин в ноябре 2021 г. выдвинул инициативу по оформлению встречных юридически обязывающих гарантий безопасности на западном направлении. Они, как известно, были высокомерно отвергнуты Вашингтоном и Североатлантическим блоком. Наши законные озабоченности не захотели даже обсуждать.

Все это не оставило нам иного выхода. Год назад по приказу режима В.А.Зеленского вооруженные силы Украины, ведомые нацбатальонами, перешли к силовому подавлению Донбасса, на несколько порядков нарастив бомбардировки населенных пунктов. В ответ на официальное обращение ДНР и ЛНР мы признали их независимость и пришли им на помощь в соответствии со статьей 51 Устава ООН, начав специальную военную операцию.

Сегодня США и их сателлиты осуществляют против нас готовящуюся долгие годы всеохватную гибридную войну, используя в качестве тарана украинских национал-радикалов. Ее цель не скрывается – не только нанести поражение нашей стране на поле боя, разрушить российскую экономику, но и окружить нас «санитарным кордоном», превратить в некое подобие «страны-изгоя». Набор инструментов также широк – от прямой военной поддержки неонацистов, к чему вчера прямо призвал министр обороны США Л.Остин, заявив о необходимости обеспечить ВСУ высокоточным оружием и подготовить персонал, чтобы обеспечить успех новых контрнаступательных операций режима, которые якобы готовятся, до беспрецедентных незаконных санкций и откровенного вранья в попытке демонизировать Россию.

Дошло до того, что официальный представитель МИД Франции А.-К.Лежандр обвинила Россию 2 февраля с.г. в проведении «неоколониальной политики в Африке». То есть Париж, совершивший вместе с другими «еврограндами» многочисленные кровавые преступления на континенте и сегодня открыто рассматривающий Африку как свой «задний двор», выдвигает обвинения в адрес Москвы, сыгравшей решающую роль в освобождении народов континента от колониального гнета, в содействии становлению их государственности, созданию основ экономики и обороноспособности. Случай клинический. Как говорится, с больной головы на здоровую. Комментарии здесь излишни.

Попытки изолировать Россию провалились. Это вынуждены признать и наши недруги. Утвержденный Президентом В.В.Путиным внешнеполитический курс на твердое отстаивание национальных интересов при одновременной открытости для широкого равноправного международного сотрудничества доказывает свою эффективность. В своем долгосрочном планировании последовательно исходим из того, что современный мир многополярен, что страны Азии, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, которые составляют мировое большинство, не желают жить в западоцентричном «порядке, основанном на правилах», изобретенных Западом. Эти «правила» Вашингтон, Брюссель и Лондон создали и создают каждый раз по-новому, «под себя».

Закономерно, что три четверти государств мира не присоединилось к антироссийским санкциям. Все они заняли взвешенную позицию относительно ситуации на Украине, которую справедливо рассматривают не изолированно, а в контексте давно вызревавшего из-за агрессивного курса НАТО кризиса европейской безопасности. Как подчеркнул руководитель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, нам необходимо обеспечить неделимость безопасности в глобальном масштабе.

На этом фоне отечественная дипломатия активизировала работу на тех направлениях, где набирают силы процессы многополярности и мироустройства, где наши партнёры готовы к честному и взаимовыгодному сотрудничеству. В числе безусловных приоритетов – укрепление совместных форматов с нашими друзьями, союзниками и единомышленниками в Евразии. Расширяется интеграционное взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза, где Россия председательствует в 2023 г. Растёт число стран и международных организаций (их не один десяток), заинтересованных в установлении отношений с Евразийским экономическим союзом вплоть до подписания соглашения о зоне свободной торговли.

Углубляются интеграционные процессы в рамках Союзного Государства, где реализована большая часть двадцати восьми интеграционных программ, где укрепляется внешнеполитическая координация и продвигается взаимодействие по линии СНГ. В Содружестве 2023 г. объявлен Годом русского языка, как межнационального языка общения. Неотъемлемым фактором региональной безопасности и стабильности остается сотрудничество в рамках ОДКБ.

Вместе с китайскими друзьями энергично работаем над упрочением двустороннего стратегического партнерства, достигшего исторически беспрецедентного высокого и доверительного уровня. Внешнеполитическая связка Москвы и Пекина цементирует фундамент формирующейся полицентричной архитектуры, служит уравновешивающим, стабилизирующим фактором в мировых делах.

Поступательно развиваются отношения особо привилегированного стратегического партнерства с Индией (именно так они официально называются). Крепнут связи с Бразилией, Ираном, ОАЭ, Египтом, Турцией, Саудовской Аравией, ЮАР и многими другими дружественными странами на всех континентах. Выведению партнерства с африканскими друзьями на новый уровень призван способствовать второй в истории саммит «Россия-Африка» в июле 2023 г. в Санкт-Петербурге. Высоко ценим разноплановое сотрудничество со странами Латинской Америки и с их интеграционными объединениями. С рядом из них отношения также обрели подлинный стратегический характер.

Продолжаем активно работать на многосторонних площадках. Прежде всего, в рамках Всемирной Организации, где совместно с единомышленниками (их уже более двадцати) сформировали Группу друзей в защиту Устава ООН, отстаиваем фундаментальные нормы международного права, включение уже упомянутого принципа уважения суверенного равенства всех без исключения стран, невмешательство в их внутренние дела. Эти принципы прямо закреплены в Уставе ООН.

Особое место в шкале наших внешнеполитических приоритетов занимают ШОС и БРИКС. Рассматриваем эти объединения как образцовый пример «многополярной дипломатии» XXI века, нацеленной на продвижение совместно выработанных коллективных подходов к мировым делам. Сегодня всё большее число государств стремится наладить связи ШОС и БРИКС и стать их полноправными членами. Это лишний раз доказывает их растущую востребованность в контексте эволюции механизмов глобального управления. В рамках назревших демократизаций этих механизмов возрастает значение инициативы Президента России В.В.Путина о формировании Большого Евразийского партнёрства с участием ЕАЭС, ШОС, АСЕАН и других государств, объединений нашего общего огромного континента. В этом же контексте продвигается взаимодействие между ЕАЭС и китайским инфраструктурным проектом «Один пояс, один путь». Всё громче о своей самостоятельной роли в мировых делах заявляют интеграционные структуры других развивающихся регионов: Африканский Союз, ЛАГ, ССАГЗ, СЕЛАК и многие другие. Со всеми из них у нас налажены системные взаимодействия. Всё это, безусловно, опоры нарождающейся многополярности. В конечном итоге именно они, а не Запад, будут определять внешние условия развития всех стран нашей планеты.

В фокусе нашего пристального внимания остается борьба с фальсификацией истории, прежде всего Великой Отечественной войны, борьба с распространением нацистской идеологии в любых ее формах и проявлениях. В этом с нами солидарно Мировое большинство, которое регулярно поддерживает вносимую нами ежегодно на сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию о недопустимости героизации нацизма. Вместе с тем в этом году вызвало глубокое беспокойство, что впервые против этого документа проголосовали Германия, Италия и Япония. Это ставит под сомнение искренность их раскаяния за совершенные массовые преступления против человечности в годы Второй мировой войны.

Великая Победа придала мощный импульс процессу освобождения колониальных стран и народов. Наша страна оказала бывшим колониям решающую и, как правило, безвозмездную поддержку. Сегодня мы солидарны с требованиями довести процесс деколонизации до справедливого завершения. В частности уже упоминавшийся мной Париж по-прежнему сохраняет свой суверенитет и контроль над островом Майотта, аннексированным в свое время у государства Коморские острова. И это невзирая на неоднократные резолюции Генассамблеи ООН, призывающие Францию вернуть эту территорию. То же самое касается и отторгнутого Лондоном у Маврикия острова Чагос, откуда около полувека назад британцы, опять же вопреки решениям ООН, по сути изгнали местное население ради создания своей военной базы, где она сейчас и продолжает благополучно функционировать.

Приветствуем усилия общественной, парламентской дипломатии по утверждению правды, восстановлению справедливости. Министерство окажет всю необходимую поддержку инициативе партии «Единая Россия» по проведению Международного форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Знаю, что к этой работе подключены и все другие фракции Государственной Думы.

Кроме того, мы уже активно работаем вместе с Государственной Думой и Советом Федерации по обеспечению транспарентности военно-биологической деятельности Вашингтона в разбросанных по всему миру тайных лабораториях Пентагона, далеко за пределами США, в нарушение Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

Среди наших безусловных приоритетов – защита законных прав российских граждан за рубежом, сплочение многонационального и многоконфессионального Русского мира, упрочение связей с соотечественниками, проживающими за рубежом.

Продолжаем по максимуму задействовать рычаги экономической дипломатии. Перед лицом творимого Западом беззакония содействуем наращиванию торгово-инвестиционных связей с дружественными государствами, переводу расчетов с ними в национальные валюты, формированию альтернативных западным финансовых и логистических механизмов.

Особое внимание уделяем укреплению позиций русского языка и российской культуры. На решение этих задач, на продвижение объективного, непредвзятого образа нашей страны ориентирована деятельность недавно созданного в рамках Министерства Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям. Всемерно способствуем реализации инициативы Президента Казахстана К.-Ж.К.Токаева о создании международной организации по поддержке и продвижению русского языка в мире. Организация инициируется под эгидой СНГ, но она будет открыта для участия всех без исключения стран, всех регионов. Эта работа уже перешла в практическую плоскость.

Уважаемые коллеги,

Утвержденный Президентом В.В.Путиным внешнеполитический курс носит долгосрочный, стратегический характер. Он не привязан, как это часто встречается в западных «демократиях», к электоральным циклам. Тем более не зависит от чьих-либо «хотелок». Главное – пользуется всенародной, общенациональной поддержкой. Это придает нашим шагам на международной арене необходимую прочность, предсказуемость и устойчивость. Все задачи, поставленные главой государства перед дипломатическим ведомством, будут выполнены.

Будем продолжать работать, задействуя все современные формы дипломатической деятельности, включая парламентскую, правительственную, научную, культурную, спортивную дипломатию. В условиях тотальной гибридной войны против нас на всех этих направлениях такое объединение усилий, повседневная координация наших конкретных инициатив и практических действий является необходимым.

Признателен за внимание, которое вы уделяете работе Министерства иностранных дел, послушаем как вы к нам относитесь. Готов участвовать в интерактивном обсуждении.

Вопрос: Как Вы считаете, может, настала пора, после публикации С.Херша, после признаний руководителя НАТО, принять более серьезные меры? У нас был Ништадский мир, по которому Петр I заплатил по тем временам бюджет королевства Швеция, за всю Прибалтику. Они сегодня нас называют человеческим мусором. Может, настала пора денонсации ряда договоров с Норвегией, США, Финляндией?

С.В.Лавров: Сейчас проводим кардинальный пересмотр всех наших обязательств перед международными организациями. Организации, проявившие откровенно дискриминационное отношение, грубейшим образом нарушившие свои уставные принципы равноправия участников, нарушающие правила процедуры ежедневно, лишь бы только подорвать существующий консенсус в принятии российских резолюций.

Совет Европы – одна из организаций, в которых Россия прекратила участие. Вышли также из Европейского суда по правам человека. Причем Президент России В.В.Путин вчера на встрече с судьями подтвердил, что у нас принимаются все меры, чтобы наши граждане ни в коей мере не потеряли правозащитную функцию государства. Ее до недавнего времени исполнял ЕСПЧ, но не столь эффективно. Мы же это будем делать более эффективно.

Хотели остаться в Совете Европы в тех конвенциях, которые открыты для стран, не участвующих в этой организации. Но и там нам стали предъявлять претензии, пытаясь уже в тех конвенциях ущемить наши права, принадлежащие всем странам, участвующим в этих документах. Выходим из международной Конвенции по уголовной ответственности за коррупцию (так называемая группа государств по борьбе с коррупцией ГРЕКО) ровно по этой причине. Еще целый ряд договоров, в рамках которых нас пытаются ущемить в правах, относятся к такой же категории. Они находятся на рассмотрении правительства в рамках закона о международных договорах, где МИД выступает в качестве координатора.

Сейчас проводим соответствующую инвентаризацию. Выходим и из некоторых конвенций и соглашений, уже утративших свою актуальность, здесь нет никакой политики. Было Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения 1992 года. Все эти вопросы давно решены в других законодательных рамках.

Идет работа по всему спектру наших международных обязательств. В этой связи рассматривается тема взносов в организации, где происходит ущемление наших интересов. Мы задерживаем выплату взносов. Это произошло, скажем, в Организации по запрещению химического оружия, где введен нелегитимный, противоречащий конвенции механизм. И в целом ряде других структур. Работа в разгаре. У нас несколько сотен таких договоров и конвенций.

Вопрос: Звучат оценки, что наша страна якобы готовит переворот власти в Молдавии, что диверсионная группа будет захватывать средства массовой информации и так далее. Как Вы это оцениваете? Это попытка Киева втянуть Молдавию в конфликт, в том числе в связи с тем, что не урегулирован приднестровский вопрос? Или это попытка сместить вектор обсуждаемых проблем в связи с тем, что там очень сильно выросли цены на услуги ЖКХ, вырос градус социальной напряженности, люди недовольны, не способны платить и просто определили внешнего врага?

С.В.Лавров: Здесь комбинация факторов, о которых вы упомянули. Есть, безусловно, маниакальное стремление Киева и тех, кто им «кукловодит» из, прежде всего, Евросоюза, подорвать российские позиции в механизме «5+2», который занимается приднестровским урегулированием, ослабить наши связи с Гагаузией, объявить Российскую Федерацию виновной во всех бедах Молдовы и потребовать вывода наших миротворцев, группы военнослужащих, охраняющих огромные склады боеприпасов в Колбасне. Нарастанием этой риторики, максимально разогреваемой Киевом, передавшим некие конфиденциальные сведения о планируемых нами провокациях и госпереворотах, правительство М.Г.Санду (в котором наряду с ней практически все являются еще и румынскими гражданами) хочет отвести от себя обвинения за провал социально-экономической политики, вызывающей все большее возмущение в обществе.

Хотя они продолжают говорить, что должны решить проблемы Приднестровья, вывода российских войск исключительно дипломатическими методами, их подталкивают к совсем другой позиции. К тому, чтобы легитимные, законные процессы общественности подавлялись максимально жестко, чтобы спровоцировать поводы для вмешательства Запада и в этой стране, в гораздо более материальных формах, нежели до сих пор.

Мы сделали заявление МИД. Заявили, что это не в наших интересах, хотим с дружественной, многонациональной Молдовой иметь добрые отношения. Но это улица с двусторонним движением. Надеемся, что политики, взявшие власть в этой стране и по большому счету задекларировавшие свое стремление вступить в Евросоюз, чуть ли не воссоединиться с Румынией, а то и попросить НАТО обеспечить им безопасность, не отражают интересы своего народа. Там звучат призывы к проведению досрочных выборов. Это внутреннее дело Молдовы. Но мы совершенно не испытываем удовольствия от использования этой дружественной страны в антироссийских целях.

Вопрос: Российская Федерация делает большую работу по строительству русских школ за рубежом. Есть пять в Таджикистане, планируется построить в Киргизии, но этот вариант долгий, дорогой. Наши конкуренты строят частные школы. Это быстро и эффективно, но требует участия бизнеса. Для этого нужен импульс от государства, именно оно должно сформировать идеологию. Может ли МИД в лице вновь созданного департамента стать идеологом и методологом формирования сети русских школ за рубежом с участием бизнеса?

Общаясь с коллегами из стран СНГ, вижу, что катастрофически не хватает книг на русском языке. Мы поставляем литературу, но ее мало. Для сравнения иностранцы поставляют в одну страну до миллиона учебников в год. Но главное – мы не всегда градируем запрос, сколько литературы нужно, каких учебников. На практике бывает, что поступает несколько учебников и несколько сказок. В итоге не всегда получается закрыть все потребности. Может быть, нам использовать этот опыт как на новых территориях?

С.В.Лавров: Считаю, этот опыт надо использовать на всех территориях, принадлежащих нашим союзникам, партнерам по СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, нашим двухсторонним партнерам, таким как Азербайджан, где очень велика тяга к русскому языку.

В странах СНГ создана пара десятков филиалов российских вузов. В одном Узбекистане 11, много в Казахстане, несколько Азербайджане. В Армении, Таджикистане, Киргизии и Азербайджане созданы российско-национальные славянские университеты. Ведется большая работа.

В сфере школьного образования есть специальные программы для Таджикистана по инициативе Президента Э.Ш.Рахмона, высказанной в ходе визита В.И.Матвиенко некоторое время назад. Сейчас уже скомпонована программа работы, будет государственное финансирование. Такую же работу мы разворачиваем в Узбекистане и в других странах. Не в таких масштабах, но по одной-две школы создаем. Есть школа имени А.С.Пушкина в Ашхабаде. Одна из наиболее популярных – русская школа на базе наших военных в Таджикистане, главное притяжение для местной молодежи. Конечно, денег хотелось бы выделять больше.

Вы упомянули новый Департамент международного гуманитарного и культурного сотрудничества. Он будет от Министерства выполнять функции оператора новой государственной комплексной программы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Она окончательно одобрена. К сожалению, на этот год денег на нее нет, но юридически она существует. Нам обещано наладить финансирование, начиная с 2024 года. Если получится в непростой финансовой ситуации что-то получить хотя бы на приоритетные образовательные программы в этом году, мы готовы совместно с Государственной Думой и Советом Федерации над этим поработать.

Главный смысл этой программы – объединить воедино все, что связано с русским языком. Это Россотрудничество, Фонд «Русский мир», Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина и Программа поддержки русского языка за рубежом, которая не была единой до недавнего времени. Теперь задача все это скоординировать.

Вопрос: В своей январской пресс-конференции Вы отметили вопиющие проявления русофобии западных стран по отношению ко всему русскому, к нашей культуре. Подчеркнули, что масштаб этой русофобии возрос со времен Второй мировой войны. Видите ли Вы какие-то возможные контрмеры нашего государства, МИД? Надо как-то активизировать мягкую силу (русские культуру, искусство)? Или ничего делать не надо и можно жить в ощущении, что А.П.Чехов – один из самых ставимых драматургов, Ф.М.Достоевский – один из самых читаемых писателей, а К.С.Станиславского изучают во всех театральных и кино- школах?

С.В.Лавров: Нет, ни в коем случае нельзя пускать все это на самотек. Считаю, что было бы предательством по отношению к нашей культуре, к участию в развитие мира. Россия вносит один из наиболее существенных вкладов в гуманитарное развитие мира: богатейшая классика (музыкальные, театральные произведения), наука, образование, культура в самом широком смысле.

У нас потрясающий, непревзойденный опыт выработки межкультурного, межцивилизационного согласия, воспитания в молодых людях понимания особенностей цивилизаций других народов, в том числе проживающих на территории Российской Федерации. Именно это в нашей альтруистской позиции, не ограниченной какими-то культурными мероприятиями, которые можно потом будет записать в актив Российской Федерации, а продвигающей межцивилизационную гармоничность, признание богатства цивилизационного разнообразия мира, имеющего глобальный характер, вызывает высокую оценку в разных странах, особенно в мусульманских государствах и тех, которые исповедуют другие религиозные убеждения. По Африке, Латинской Америке, Азии мы чувствуем, что этот фактор порой играет более важную роль, чем ассигнования не таких уж больших сумм, которыми эти страны пытаются снабжать западные партнеры.

Не думаю, что кто-то сможет наше гуманитарное влияние поломать, принизить. Конечно, его нужно продолжать. У нас нарастает количество мероприятий в этой области в рамках БРИКС и ШОС. Готовятся и регулярно проводятся Игры «Детей Азии». Сейчас выдвинута инициатива, поддержанная Президентом России, – сформировать новый проект «Игры будущего», в которых будут воедино соединены физический спорт и киберсостязания. Причем предполагается, что одни и те же люди должны будут выступать в обеих дисциплинах, что сделает «ботаников» физически крепкими, а физически крепких – более искушенными в естественных и гуманитарных науках.

Я бы не приуменьшал огромную работу по попытке подорвать наши усилия. Но в этих условиях у нас появляются дополнительное желание эти усилия наращивать и обязательно довести до результата, как и все, что мы делаем.

Вопрос: В своем выступлении Вы сказали, что число стран, выступающих друзьями и партнерами России, значительно превышает число недружественных стран, тем не менее нужно стремиться выстраивать хорошие отношения и с народами тех государств, чьи правительства проводят откровенно антироссийскую политику. Сейчас, когда взаимодействие с ними по официальным дипломатическим каналам по понятным причинам осложняется, возрастает роль парламентской дипломатии.

Руководство Государственной Думы и партии, представленные в российском парламенте, активно взаимодействуют со своими зарубежными коллегами, в том числе по межпартийным каналам и через группы дружб. Как Вы оцениваете эту деятельность и что с Вашей точки зрения необходимо дополнительно предпринять депутатскому корпусу для укрепления международного авторитета нашей страны?

С.В.Лавров: Полностью согласен с таким подходом. Безусловно, многие правящие круги правительств недружественных государств действуют совсем не по своей воле или желанию, а исключительно из блоковой солидарности, «палочной дисциплины», утвердившейся в НАТО и Евросоюзе, причем по инициативе агрессивного меньшинства.

Её большинство не воспринимает с восторгом, но они вынуждены держать марку и следовать в русле мейнстрима, определяемого в Европе исключительно теми, на кого ставят Соединенные Штаты. Это Прибалтика, Польша, Чехия и, конечно, Великобритания, которая никуда не исчезает и является главным инициатором подрывной деятельности по прекращению любых контактов с Российской Федерацией, по распространению бытовой русофобии в континентальной Европе.

Объективно упал объем связей с общественностью в западных странах. Людей запугивают, затрудняют общение чисто логистическими методами (нет прямого сообщения) и многое другое. По этим причинам в прошлом году основной объем был на пространствах Азии, Африки и Латинской Америки.

Абсолютно согласен с тем, что желающие поддерживать, углублять с нами связи из числа граждан недружественных государств (а таких немало) должны такую возможность получать. Их нужно приглашать, встречаться с ними на других площадках, когда возникают транспортные возможности, хотя, сейчас они сильно осложнились.

Помимо тех, кто нам хорошо известен из парламентского корпуса и из представителей европейских партий, Европарламента, кто выступает пусть с единичными, но с принципиальными оценками, есть молчаливое большинство, которому это тоже всё не нравится. Когда они слышат, как вчера в Европарламенте от Ирландии выступал колоритный мужчина по поводу генезиса украинского кризиса, многим это запоминается и даже в головы тех, кто голосовал не думая за общепартийное осуждение, зароняются сомнения.

Сейчас на «большие экраны» на Западе пробиться невозможно. Говорили с Председателем Государственной Думы ФС РФ В.В.Володиным, с его заместителем П.О.Толстым, что когда мы освещаем Украину и то, что происходит в НАТО и ЕС, мы непросто пускаем нашего диктора, ведущего, который будет их «осуждать». На Западе делают именно так. У нас обязательно перед тем, как дать оценку с экрана или в социальных сетях, приводится позиция наших оппонентов, с которой затем спорим. Но мы обязательно покажем, что комментируем. На Западе этого практически не делают. Единичные голоса, которые пробиваются: бывший советник Пентагона Д.Макгрегор и С.Риттер, которого хорошо знаю, он – военный специалист, работал в Ираке, когда я был Постоянным представителем России при ООН. С.Херш с его мужественным выступлением, которое он ежедневно подкрепляет новыми оценками. Кто-то их воспринимает, как «один в поле воин». Т.Карлсон – «хорош», он тоже хочет объективно показать. Эти люди не то, что все пророссийские или антиамериканские. Они как раз хотят, чтобы их страна была честной и соответствовала высоким принципам, заложенным в её собственную Конституцию. Среди этих принципов – запрет врать своему народу. Думаю, что эта правда будет пробивать себе дорогу.

В предыдущем вопросе прозвучала ссылка (тогда на неё не отреагировал) на взрывы «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Обратились в ООН, поставили там этот вопрос. Готовим специальное заседание Совета Безопасности. Будем требовать найти форму расследования. Правда, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш устами своего официального представителя уже сказал, что у ООН нет полномочий и мандата, чтобы осуществлять подобные расследования.

При всём уважении, мы с такой позицией не согласны. Потому что где-то в неподконтрольном правительству сирийском Идлибе были какие-то действия, к которым могло быть причастно правительство, которые нанесли ущерб населению, Генеральный секретарь никого не спрашивает, даже без вопросов журналистов собирался там что-то расследовать. Он объявил, что создал команду по расследованию, которая съездила и вернулась, представила двусмысленные выводы. Не нужно А.Гутеррешу (он опытный дипломат) стесняться заниматься изучением фактов. Не будем называть это расследованием. Для этого надо слишком глубоко погружаться. Изучить факты, которые сейчас представлены всему миру и, которые трудно опровергать. Думаю, что Генеральному секретарю ООН от этой функции будет трудно отойти.

Вопрос: Вы сказали в своём выступлении, что хотите узнать, как относятся к Вам в Государственной Думе. Ответ короткий – хорошо.

Однако, пока независимая внешняя политика не подкрепляется решительными мерами в экономике. К сожалению, в экономической и финансовой политике у нас по-прежнему руководствуются правилами в своё время навязанные нам для сдерживания экономического роста и искусственного создания технологической, долговой и прочей зависимости. В этой связи видите ли Вы негативные дипломатические следствия от решительного разрыва или фактического невыполнения соглашения о вступлении России в ВТО или денонсации многочисленных соглашений во избежание двойного налогообложения, в том числе с недружественными странами и с офшорами?

С.В.Лавров: Здесь вопрос системный. Он касается не только и не столько положения в ВТО. Хотя она – один из столпов системы глобализации, придуманной Западом, прежде всего американцами, и ими же подрываемой. Злоупотребление созданными в рамках ВТО и в рамках Бреттон-Вудских институтов механизмами достигли предельного уровня. То же самое касается других структур, которые обслуживают глобализацию, созданную Западом много лет назад. Они всех туда приглашали, провозгласив «конец истории». Вот идеал организации человеческой жизни в международном плане. Все должны следовать правилам и тогда будет всё: комфорт, «Макдональдс», поездки заграницу на курорт, возможность путешествовать по всему миру максимально удобным способом. Главное – это следовать правилам. Американцам и их главным сателлитам в Европе не понравилось, что Россия отказалась следовать толстовскому принципу о непротивлении злу насилием и решила на Украине вторую «щеку» не подставлять. После хамства, когда был совершён госпереворот и была поддержана нацистская власть, которая пришла в это время на Украину. После хамства с Минскими договорённостями, когда лживо заявляли об их безальтернативности, а затем оказалось, что это была «имитация дипломатии», как Б.Джонсон (не причесавшись с утра) недавно произнёс. Стало понятно, что Запад пренебрегает всеми приличиями. Он нарушил неприкосновенность права собственности, закон честной конкуренции, презумпцию невиновности и многое другое, что касается соглашений о защите капиталовложений. Они тоже были преданы забвению. Аресты наших государственных резервов, частных денег. А частная собственность, как они говорили, священна. До сих пор они не могут понять, что с этим делать. Год прошёл. А они всё ломают голову, как же украсть так, чтобы подвести под какой-то закон. Считаю, что это позорно для людей, которые выдают себя за образец цивилизованного развития межчеловеческих отношений.

В ВТО большой кризис. В этой Организации, как и в ряде других областей, в частности в сфере международных инвестиций и финансов, КНР, работал строго на основе всех правил, которые были заложены в этих инструментах глобализации после Второй мировой войны, не нарушая этих правил. Когда возникали сомнения, то Китай давал все объяснения в Орган по урегулированию споров, то есть, соблюдал все нормы, играя на «поле», созданном США, где и «разметка» была ими сделана, по их же правилам стал обыгрывать. И по паритету покупательной способности Китай вышел на первое место. По ВВП на душу населения, думаю, это будет в течение этого десятилетия (даже по всем самым осторожным прогнозам). В ВТО есть один пункт, который обтекаемо сформулирован и позволяет странам вводить санкции в случае возникновения экзистенциальных угроз для безопасности государств. Под это можно подвести, что угодно.

Второй проблемой является полный паралич работы того самого органа по разрешению споров в ВТО. Американцы не хотят отвечать на справедливые обращения в их адрес, которые направляются многими странами, прежде всего КНР. Потому что именно дискриминация китайских товаров на американский рынок сейчас является главной задачей Вашингтона в его устремлении ослабить всех: Европу, которую он поставил на грань индустриализации и Китай (как у них сказано в доктринальных документах, главный вызов, который мы должны принять и не допустить превращение Китая в державу номер «один»). Состязайся честно. Не допускай. Но здесь все запрещённые приемы (ниже пояса).

Орган по рассмотрению споров работать не может. США искусственно блокируют назначение необходимого количества участников кворума. Так «простенько». Прям как партийное собрание, которое нужно провести по сценарию. Потому что бороться с этим надо.

У нас же в Концепции внешней политики записана главная цель дипломатии: создавать максимально благоприятные условия для внутреннего и социально-экономического развития страны, обеспечение её безопасности, повышение благосостояния граждан. Есть некоторые критические голоса, раздающиеся и внутри страны, но большей частью за границей, куда уехало «лидерство» несистемной оппозиции о том, что они поставили цель создать благоприятные внешние условия. И они же эти условия разрушали и создавали самые неблагоприятные для нашего развития. Это с их точки зрения комфорта западных цивилизационных благ в виде «Старбакс», «Макдональдс» и т.д. С этой точки зрения их жизнь стала менее беззаботной.

Но подавляющее большинство наших граждан, знаю, что это единое мнение Государственной Думы и Совета Федерации, не хочет радоваться внешним условиям, которые лишают нас самостоятельности и в любой момент, как это произошло с нашей специальной военной операцией на Украине, которая была неизбежна после семилетней подготовки Западом гибридной войны против России, которую сейчас пытаемся прекратить. Как в такого рода ситуациях полагаться на Запад в создании внешних условий для нашего развития?

До недавнего времени мы жили именно в той парадигме, которую Вы сейчас упомянули. В первые годы после исчезновения Советского Союза все эти правила глобализации воспринимались, как нечто, что нужно улучшать и решать свои внутренние задачи. Захотели нас «поставить на место», чтобы мы не остановили развязанную против нас войну, отменили тут же все правила, позволявшие нам безбедно импортировать и не думать об импортозамещении, о создании своей базы технологического суверенитета. Сейчас это всё максимально полно и глубоко осознано.

Мы по-прежнему должны добиваться создания максимально благоприятных внешних условий для своего развития, но надо расшифровать эти «благоприятные условия». Это не то, что было раньше, когда всеми этими внешними факторами руководил Запад и созданная им система, которой он мог в любой момент манипулировать исключительно в своей выгоде. Новые внешние условия нужно формировать вместе с Мировым большинством в рамках БРИКС, ШОС, наших интеграционных объединений на постсоветском пространстве, АСЕАН, СЕЛАК. Не зря в этом сообществе совсем недавно президенты Бразилии и Аргентины официально предложили подумать о том, чтобы начинать создавать расчётную единицу (пока ещё неполноценную валюту), которая позволит не полагаться на доллар, которым американцы злоупотребляют. В БРИКС обсуждается возможность подобного. Создан Новый банк развития, создаются похожие структуры в ШОС. Процесс пошёл, как в своё время говорили о несколько иных тенденциях. Но в данном случае процесс правильный и здоровый.

Будем именно эти процессы делать своим приоритетом, потому что именно через них будут создаваться те внешние условия, которые на самом деле нужны для нашего развития и для повышения благосостояния народа.

Вопрос: Вы сказали, что 2023 г. является Годом русского языка, как языка межнационального общения в странах СНГ. При принятии бюджета в 2023 г. Комитет Государственной Думы по делам СНГ настоял на том, что в бюджете страны по программе поддержки русского языка за рубежом было выделено необходимое количество средств. Возможности этой программы ограничены. К сожалению, эта программа не предусматривает приобретение школьных учебников. Сегодня существует острая проблема нехватки учебников не только для преподавания русского языка, но и других дисциплин на русском языке в школах стран СНГ. Только в Армении необходимо минимум двести тысяч. В целом, по СНГ речь идёт о нескольких миллионах учебников. Частично Вы уже ответили. Как Вы считаете, что необходимо сделать для решения актуальной проблемы?

С.В.Лавров: Эта сфера нашего гуманитарного присутствия и его расширения за рубежом сейчас одна из приоритетных в деятельности МИД.

Создан новый Департамент, который будет координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти, а также существует новая государственная программа «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Сейчас находимся в стадии гармонизации всех достаточно многочисленных проектов, запущенных за последние годы занимающихся схожими вопросами: Институт русского языка им. А.С.Пушкина и старая программа по поддержке русского языка за рубежом, вопросы, которые в сфере образования решает Россотрудничество, в Министерстве просвещения есть свой внешний контур, у Министерства науки и высшего образования существует то же самое, у Российской Академии наук имеется тоже. Совсем недавно в связи с созданием нашего нового Департамента собирались у нас в Министерстве на уровне руководителей федеральных органов исполнительной власти. Был новый президент РАН, директор нашего нового Департамента. Состоялось знакомство. Набросали «дорожную карту», которая позволит достаточно оперативно подготовить предложения по координации всех этих направлений. Какие-то из них для большей эффективности подлежат уточнению, например, список учредителей. Работа идёт.

Что касается конкретно учебников, то этим занимается и Минпросвещения и Минобрнауки, Россотрудничество. Есть ещё одна государственная программа Российской Федерации «Развитие образования». Она подведомственна Министерству образования, которое вместе с Россотрудничеством, как предполагается, должно ей заниматься. Но это тоже распыление наших усилий.

Что-то делается под одной крышей, что-то под другой. Часто мы не видим полной картины. Одной из главных задач является сначала понять, кто что делает.

В предыдущем вопросе на схожую тему прозвучала необходимость привлекать бизнес. Он хочет в этой работе участвовать. Понимает, что если у него есть экономические интересы в той или иной стране, то заинтересован готовить ребят, которые будут затем работать на его предприятиях.

Сочетание усилий государства и стимулирование заинтересованности бизнес сообщества будут в центре наших усилий. Государственная комплексная программа поддержки и продвижения русского языка за рубежом только родилась. Надеюсь, что по итогам года, когда нам выдадут на нее финансирование, мы сможем конкретно доложить.

Вопрос: Конфронтационная ситуация создает проблемы на глобальном уровне, но сейчас нужно заранее думать о важнейших геополитических точках развития мира. Например, Антарктика, где мы активно присутствуем, далека от политических и военных конфликтов. Все идет к тому, что тема региона будет поднята из-за географии, больших запасов нефти, рудного сырья, драгоценных металлов и пресной воды. Возможен пересмотр Договора об Антарктике и Мадридского протокола раньше срока. Как мы отстаиваем свои интересы в этом важнейшем регионе и противостоим запрещенным приемам недружественных стран, которые пытаются выдавить нас с этого континента?

С.В.Лавров: Пока мы таких попыток не наблюдаем. Всегда есть лица, пытающиеся искусственно создавать проблемы. Они есть и в Арктике, где уже много лет идет рабочий процесс, несмотря на попытки сбить его с толку, по согласованию между пятью прибрежными арктическими державами границ континентального шельфа. Наши аргументы там рассматриваются с полным уважением.

В Антарктиде пока такого процесса нет. Может быть, его и не будет. В отличие от Арктического региона, который в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. был обозначен как подлежащий разграничению и территориальных вод, и прилегающих зон континентального шельфа. В Антарктиде такого не предусмотрено. Договор об Антарктике 1959 г., в разработке которого СССР принимал самое активное участие, предполагает исключительно мирное использование Антарктики, свободу научных исследований. До сих пор у нас не было сложностей с работой антарктических станций. Там ученые сотрудничают со своими работающими там же зарубежными коллегами.

Одна из острых тем, обсуждаемых на специальной конференции, пятое заседание которой состоится скоро, - концепция Морских охраняемых районов. Ее продвигают неправительственные организации, выдвинувшие радикальную идею о том, чтобы не менее 30% прибрежных вод вокруг Антарктиды получили статус морских охраняемых районов. Все это проходит под эгидой инициатив, которые до недавнего времени продвигала Г.Тунберг. Потом она занялась другой практической деятельностью. Эти морские охраняемые районы предполагают определение территорий в рамках которых будет действовать полный запрет на судоходство, рыболовство и другую добычную деятельность. То есть, могут ездить ученые, но ничего из того, что требуется для изучения и использования ресурсов Антарктиды будет запрещено.

По нашей оценке, 30% акватории – достаточно радикальная вещь. Как и многое из «революционных» инициатив в сфере внедрения принципов зеленой экономики. Учитывая то, как сейчас все это обрушилось и дискредитировалось политикой Запада, вводившего санкции. До этого он долгое время игнорировал риски, сопряженные с зеленой экономикой. Уверен, что страны мира обратят на это внимание. Пока мы не наблюдаем каких-то агрессивных действий.

Вопрос: Вы предоставили ясную, жесткую картину происходящего, того беспредела и деградации международных отношений из-за наших западных партнеров. В общих чертах Вы обозначили образ будущего. Мы видим деградацию международных судебных органов, практически нет арбитров, которые могут руководствоваться законом, все сводится к методу силу. В этой связи, какова, на Ваш взгляд, перспектива создания новой архитектуры взамен устаревшей?

Зависимость от союзников тоже бывает опасной. Сейчас многие говорят, что выбирали не тех союзников, не тем верили. Кто-то считает, что нужно развернуться на Восток. Что Вы думаете по этому поводу?

С.В.Лавров: Мы сегодня не раз говорили о конфигурации мира – это в первую очередь многополярность. Нас пугают, что, если многополярность вдруг станет реальностью, то это будет хаос, тогда как с американцами во главе порядок будет наведен ими.

Президент США Б.Обама сказал, что Америка – «исключительная» нация. Она должна играть главную роль и решать все вопросы. То же самое повторял и Президент Д.Трамп, до этого и Дж.Буш-младший. Нынешний Президент Дж.Байден многократно заявлял, что американцы – исключительный народ, и у них особые права. Его советник по национальной безопасности Дж.Салливан еще до того, как занял эту должность, написал в 2019 г. большую программную статью, где сказал, что для утверждения своей исключительности надо подавить любые проявления этнической и исторической идентичности в мире.

Это и есть тот самый «конец истории», и они – исключительны, поэтому все должны построиться под знаменами либеральной демократии и жить так, как они вам скажут. Такая философия. Нам такое мироустройство не нужно. Сейчас американцы начинают играть в игры возвращения к биполярному миру, но уже с Китаем. Заявляют, что хотят конкурировать с Китаем, но не противодействовать друг другу, без военных обострений.

У нас с Китайской Народной Республикой на самое ближайшее время запланирована серия контактов на высоком политическом уровне. Мы продолжим обсуждение этих тем с учетом документов, которые были подписаны за последние годы, включая документы о новых отношениях в новую эпоху, подписанные год назад, когда Президент России В.В.Путин был с визитом в Пекине на переговорах с Си Цзиньпином.

Я не из тех, кто боится многополярности, потому что будет много игроков. Конечно, когда ты один всем руководишь, ты «проснулся», решил, что делать, приказал, и все построились. Да, чем больше согласующих, тем сложнее договориться. Так же как при поиске консенсуса в любой организации. Можно проголосовать, на два человека больше – и вперед. Но то, что достигнуто консенсусом, гораздо более устойчиво и долгосрочно, нежели навязанные решения, оставляющие кого-то недовольными.

В настоящее время в многополярной системе определяются объективные лидеры в каждом регионе. Это Китай, Индия, Бразилия, Египет, ЮАР, Мексика, Аргентина – по нескольку крупных стран каждого региона. Мне кажется, такая система будет устойчивой. Эти страны уже начинают работать в рамках БРИКС, и ШОС, и в других объединениях, строго уважая принцип консенсуса и ничего не навязывая.

Что касается друзей и союзников. У нас никогда не было союзников на Западе. Хотя мы были к этому готовы, когда закончилась «холодная война» и исчез Советский Союз, и Варшавский Договор. Мы предложили объединиться без разделительных линий и сделать из ОБСЕ подлинно коллективную евроатлантическую структуру безопасности. Не получилось. Тогда мы, как не раз напоминал Президент России В.В.Путин, предложили на тех же принципах использовать НАТО с нашим равноправным участием. Сначала Президент США Б.Клинтон кивнул головой, а затем его помощники сказали, что незачем и им это не надо. Подтекст был следующий. Они будут использовать НАТО против России. Раз Советский Союз исчез то, почему бы не исчезнуть и России?

Позавчера в Гудзоновском институте с участием американских экспертов и какого-то профессора из Украины всерьез обсуждалась тема подготовки Запада к действиям после «распада» России. Мол, Россия сама это сделает. А они должны быть готовы подбирать всё, что осталось. Приводился аргумент, что распад СССР был неожиданностью и Запад не все успел, а что успел, потом начали «отодвигать».

Это совсем не друзья и не союзники. Еще раз подчеркну, весь лоск, дружелюбие и доверительность в разговорах, которые западные дипломаты демонстрировали всем нам сразу после исчезновения Советского Союза и по инерции сохранялись даже после Мюнхенской конференции 2007 г., когда у них еще были надежды на то, что мы будем играть по их «правилам», мгновенно слетел после начала специальной военной операции. Западная элита обнажила свою сущность, которую долго скрывали под этими личинами. Это не возвращение к советской терминологии. Это убежденность, подтвержденная множеством фактов. Опять хотят всех собрать для ведения войны против России. Уже собрали.

Генсек НАТО Й.Столтенберг заявил, что они стали готовиться к войне с 2014 г. Сейчас идет «та самая» война. Он признал, что это они привели к власти русофобов, неонацистов, готовили и сейчас поддерживают их в войне против России.

Не раз говорил, что формирование многополярного мира – это длительный процесс. Не просто пройдут выборы в США и они признают, что были неправы и согласятся на многополярный мир. Нет. Каждый раз надо доказывать, что мы можем без них (не то, что предпочитаем, а можем), если они не «хотят» с нами. Китай облагают санкциями по микросхемам/полупроводникам, желая не допустить, чтобы он вырвался вперед. Пытаются «приподнимать» Тайвань (двух-трех производителей), чтобы «принижать» Китай в этом экономическом соревновании. Этот процесс – историческая эпоха. Не «захлопнуть» за один день происходящее между Китаем и США, Китаем и ЕС. Это триллионные инвестиции. Оборвать их в одночасье – значит создать огромные тяготы для народа. Запад на это идет. Им «наплевать».

Когда главу МИД ФРГ А.Бербок упрекнули в отказе от российских энергоносителей, она сказала, что да, ее избиратели будут страдать, но они должны помогать Украине. Вот это национально ориентированная политика. Вернее, империалистически ориентированная – по подавлению и сдерживанию Российской Федерации. Это не «бельмо на глазу», а альтернатива западной цивилизации, имеющей печальную колониальную историю.

Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что все убедились, что западники хотят продолжать жить колониальными методами, чтобы обеспечивать свои интересы за счет всех остальных. Это будет долго, трудно. Не исключаю, что уже не при жизни нашего поколения. Но, в хорошем смысле, процесс «пошел».

Вопрос: Глобальная внешняя политика всего западного мира направлена на «очернение» образа России. Вместе с тем, как видели во время Чемпионата мира в 2018 г., туризм – одна из отраслей, способная показать людям настоящую Россию. Как Вы считаете, поможет ли введение облегченного визового режима для привлечения турпотока, который в последнее время падает, для граждан дружественных России государств? Предпринимаются ли по линии МИД шаги по разрешению ситуации с платежами на территории Российской Федерации для иностранцев, в связи с тем, что многие платежные системы отключили наши банки от популярных платежных систем?

С.В.Лавров: Что касается объемов въездного туризма, то дело не в визах. Мы работаем над облегчением визового режима. С одиннадцатью странами запланировано подписать полностью безвизовые поездки, шесть (включая Индию, Индонезию) – облегченные условия (совсем простые). Не будем забывать, что у нас находится в работе снятие ограничений на выдачу электронных виз большому количеству стран – около 70 государств, за исключением недружественных, прекративших выдавать россиянам визы в упрощенном порядке.

Электронные визы были одобрены в 2020 г. Потом вмешался коронавирус Covid-19. Прошлым летом мы сняли ковидные ограничения, но учитывая недружественные действия Запада, в том числе в сфере выдачи виз россиянам, Правительству России поручено доложить до 1 июня с.г. о начале исполнения принятых ранее решений о выдаче электронных виз. Думаю, что для дружественных стран вопросов не возникнет. Но для объемов въездного туризма визы не главное. У нас практически ни одно консульское учреждение не испытывает проблем с очередями за визами. Опасаются как-то приехать, но большинство туристов даже из недружественных стран хотят у нас побывать. Сейчас осложнена логистика из-за решений прекратить прямое авиационное сообщение. Приходится ехать «на перекладных». Одно дело, когда по делам в какие-то командировки, которые по официальной правительственной линии или по линии бизнес-переговоров, там можно с пересадками. Но не всякий турист на это пойдет, потому что он выезжает не на длительный период и ему каждый день дорог. А тут полетишь через Стамбул, ОАЭ или Катар, и если где-то не состоялся стыковочный рейс.... Это – жизнь.

Что касается платежных систем – это не вопрос МИД. Мы здесь вообще не участвуем. Но уверен, что эти вопросы решаемы. Карта «Мир» начинала приниматься достаточно бурно. Потом США стали «бить по рукам» всем тем независимым странам, принимающим самостоятельные решения, и угрожать какими-то карами. Вы знаете, как американцы заставляют.

Россия объяснила, почему мы начали специальную военную операцию. Долгие годы мы предупреждали, что они играют с огнем. Были вынуждены останавливать начатую ими и гибридную войну против России, и горячую войну в Донбассе. Запад высказал свое осуждение. Вот две точки зрения – наша правда и их реакция на нашу правду. Если вы демократы, уважающие суверенное равенство государств как основополагающий принцип Устава ООН, дайте всем остальным посмотреть на факты, послушать стороны и определиться. Мы нашим послам действительно поручаем обязательно рассказывать о наших оценках. Они этим занимаются. Запад о своих оценках не рассказывает. Говорил со многими коллегами из Азии, Африки, Латинской Америки. Запад просто направляет эмиссаров, которые приезжают в министерство иностранных дел или торговли соответствующей страны и говорят, что они должны прекратить сотрудничать с Россией: не принимать делегации, не покупать вооружение, даже если у них есть контракт, разрывать договоренности в других сферах. Разве это демократия? Это навязывание той самой концепции «конца истории», когда ничего больше кроме западного либерализма не должно было остаться, все должны были его слушать.

Самое забавное. Разговариваю с коллегами. Они мне доверительно поведали, что если они не прекратят то, что американцы от них требуют делать с Россией, то их накажут. А взамен что? Это не то, что «благо за благо» разменять. У них уже «за благо» то, что они пользуются долларовой системой, МВФ дает кредиты, обусловленные многими непопулярными реформами. Вообще они приглядывают за их внутриполитической жизнью. Это им, мол, от американцев.

На самом деле это от глобальной системы, созданной американцами, но которой они руководят в ручном режиме. А если они не послушают требований, они их «отлучат» от того, что имели десятилетия. Вот и все. Это неоколониализм в чистом виде. Шантаж, угрозы.

Говорят, мол, у нас мало настоящих союзников. У нас Белоруссия и члены ОДКБ, где тоже среди союзников не всегда есть согласие. Это на самом деле так. Но это, потому что мы работаем на основе уважения интересов друг друга. У нас нет диктата, палочной дисциплины. В НАТО или в ЕС принимается решение. Целый ряд стран, например, Венгрия говорит, что не согласна, но им некуда деваться, ее заставляют, она одна. А на самом деле консенсус это когда все согласны и никто не возражает. Поэтому консенсус в Евросоюзе и в НАТО весьма специфический – «палочный». Процесс долгий. Может быть целая историческая эпоха. Но он идет. Он неостановим.

Вопрос: Возрастает значимость и актуальность взаимодействия со странами исламского мира. Россия много лет идет по выстраиванию отношений с этими странами. Есть интересные конкретные проекты, но хотелось бы услышать позицию Министерства о том, какая работа ведется по укреплению нашего взаимодействия со странами исламского мира и какова роль участия в этом процессе в том числе субъектов Российской Федерации.

С.В.Лавров: Это одно из приоритетных направлений на данном этапе. Наше партнерство началось задолго до нынешних событий. Уже больше десяти лет мы являемся наблюдателями в Организации исламского сотрудничества. Она объединяет 57 исламских стран. В ноябре 2022 г. Генеральный секретарь Х.Б.Таха приезжал с визитом. Подробно обсудили нашу совместную работу. У нас совпадающие позиции по большинству актуальных глобальных проблем в энергетической сфере, продовольственной безопасности, здравоохранению, борьбе с инфекционными заболеваниями, региональными конфликтамм, межкультурный и межцивилизационный диалог. В начале нашего взаимодействия с ОИС еще при Е.М.Примакове по его инициативе была создана Группа стратегического видения «Россия-Исламский мир». С нашей стороны сейчас ее возглавляет глава Татарстана Р.Н.Минниханов. Совсем недавно она проводила заседание. Они встречаются практически ежегодно, привлекая богословов с обеих сторон, видных политиков. Очень перспективная структура, которая сейчас лидирует в том, что мы называем под эгидой ООН диалогом цивилизаций.

Уже упомянул, что Татарстан играет координирующую роль с нашей стороны. Там же в Казани учредили и уже несколько лет проводят экономический саммит «Казань-форум», которому, по предложению Р.Н.Минниханова, с прошлого года придали статус федерального проекта. Есть молодежный форум ОИС, в котором участвуют и страны-наблюдатели (мы в том числе). В прошлом году в рамках деятельности молодежного форума Казань была объявлена молодежной столицей ОИС. Здесь у нас хорошие перспективы. Они занимают принципиальную позицию по всему, что сейчас связано с кризисом в европейской глобальной безопасности, в рамках которого Запад хочет из Украины сделать главную ударную силу против Российской Федерации. Безусловно, происходит глумление и над христианскими святынями, как это происходит в Косово, когда уже косовские мусульмане преступают нормы своей религии. А в Скандинавии неонацисты сжигают Коран. Это все напоминает об аналогичных эпизодах и давней истории, когда фашисты занимались уничтожением книг в Германии и завоёванных странах, и событий совсем свежей истории, когда на Украине книги на русском языке, русских авторов выволакивались из библиотек на площади и там из них устраивали костры. Эти аналогии понятны для простых людей. Это тоже одно из направлений нашей работы с исламским миром. Здесь нам нужно двигаться только вперед. Встречное движение уже гарантировано.

***

Не хочу возобновлять прозвучавшие здесь сегодня оценки. Они совпали. Высказались представители всех фракций. Это поможет нам доводить до конкретного формата имеющиеся у нас и реализующиеся планы. Это привлечение туристов, несмотря на логистические сложности, наращивание усилий по защите русского языка.

Есть решение Правительства России о гармонизации всех наших подходов, чтобы мы «не били растопыренной пятернёй» и все выделяемые для этого средства тратились транспарентно, с пониманием того, где не хватает, а где перебор. Слышал предложение В.А.Никонова о нашем новом «терминологическом» веке. Согласен, что развивающиеся страны развиваются, а развитые, западные страны можно назвать «доразвивавшимися».

Спасибо за встречу. Как сейчас модно говорить, она была интерактивной. По-русски – это взаимное общение, обогащение. Продолжим работу не только на таких крупных встречах, но и повседневно на всех уровнях: мы с руководством Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, а мои заместители – с руководителями комитетов, фракций. Это всем полезно. Вам огромное спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mid.ru, 15 февраля 2023 > № 4331692 Сергей Лавров

ГВФ против вермахта

О забытой воинской славе гражданского воздушного флота СССР

Жукова Людмила

Сто лет назад, 9 февраля 1923 г., был учреждён Совет по гражданской авиации, которому предстояло связать воздушными путями гигантские бездорожные просторы в единый монолит державы. А значит, построить воздушные корабли, то есть сам аэрофлот, и для него – аэропорты, аэродромы, метеостанции, открыть школы пилотов и авиатехников. Совет вскоре был преобразован в отдельное Главное управление ГВФ (гражданского воздушного флота), переименованное в 1946 г. в Министерство гражданской авиации, но в память о нём в 1979 г. было решено праздновать день рождения гражданской авиации во второе воскресенье февраля.

…К 22 июня 1941 г. парк ГВФ насчитывал до 3000 машин и 4000 лётчиков. Самым распространённым самолётом на местных линиях и на спецработах в сельском и лесном хозяйстве был двухместный У-2 (учебный-2), он же – По-2 (Поликарпов-2, в честь своего конструктора). Прост в управлении для ребят, недавно прошедших ликбез, – всего несколько приборов. Может спланировать при аварии и сесть на любом пятачке. За возможность низких (бреющих) полётов, в нескольких метрах от земли, прозван кукурузником. Затем – двадцатиместный ПС-84 (пассажирский самолёт 84-го завода), он же – Ли-2 (Лисунов-2, выпускавшийся с 1942 г. в СССР модернизированный американский «дуглас»). Двухместный, но с вместительным фюзеляжем Р-5 (разведчик-5, переданный из ВВС как устаревший) и его модификации. Ш-2 – гидросамолёт В. Шаврова, долгожительница «шаврушка»... Люфтваффе пренебрежительно не включило небесные тихоходы в число боевых единиц советских ВВС. Но весной 1942 г. назначило своим асам за сбитый «рус-фанер» По-2, летающий к нашим окружённым частям и к партизанам, 2000 рейхсмарок – в 2 раза больше, чем за наш «ястребок»! И «охотники», как хвастливо называли себя асы на «мессерах» и «фоккевульфах», дежурили у линии фронта в расчёте на добычу. Но «добыча» умела уходить на бреющем, а азартный полёт вслед мог закончиться падением стервятника. Боевые потери ГВФ за войну – 811 человек. Самолётов – 1074.

В разговоре с молодёжью порой слышу: «Что такое ГВФ? Гражданский воздушный флот? Но что он, безоружный, мог делать на войне?» Один молодой офицер резко оборвал меня: «Не надо выдумывать! Недавно просматривал в Подольском архиве списки частей Генерального штаба Советской армии в канун победы – никаких полков ГВФ там нет!» Да, они расформированы после взятия Кёнигсберга: нужно было восстанавливать мирные авиалинии. Но, полистав донесения в Генштаб в первые месяцы войны, можно узнать, что, например, 13 октября 1941 г. раненого командующего Брянским фронтом генерала Ерёменко вывез лётчик ГВФ Иван Тарасович Кашуба, из 2-й авиагруппы особого назначения при Генштабе РККА, награждён Золотой Звездой Героя Советского Союза. А всего награждённых этим высоким званием в ГВФ – 15 авиаторов. Кашуба совершил 200 боевых вылетов, пропал без вести в декабре 1944 г. А в конце июля 1942 г. на третью ночь поисков отыскал штаб окружённой 39-й армии лётчик 2-го авиаполка ГВФ, ставшего вскоре 105-м гвардейским, Николай Иванович Жуков, мой отец. Вывез раненого командарма генерала И. Масленникова. Затем этим же маршрутом вышла из кольца поредевшая армия. Отец награждён орденом Ленина. А всего в ГВФ кавалеров главного ордена страны – 28 человек, ордена Красного Знамени – 795, Красной Звезды – 2941.

Лётчики ГВФ на У-2 отказывались от штурмана и пулемёта, чтоб во второй кабине, в хвосте и капсулах, прикреплённых под крыльями, поместить пять-шесть раненых. А всего крылатыми санитарами было перевезено за войну более 1,5 млн бойцов и офицеров, в том числе 346 000 раненых. «Крылатые санитары» доставили в медсанбаты 2044 тонн консервированной крови и медикаментов. Но многим гражданским лётчикам посчастливилось в открытую сразиться с врагом. Это было невиданное противоборство легкомоторной советской гражданской авиации с вооружёнными до зубов пулемётами и пушками истребителями врага.

Два важных документа превращали гражданских лётчиков (являвшихся в действующую армию в своих тёмно-синих с золотыми нашивками кителях и завидных фуражках с золочёным «крабом») в командиров Красной армии. По принятому 23 июня 1941 г. СНК СССР «Положению о Главном Управлении Гражданского воздушного флота на военное время» срочно сформированы шесть авиационных групп ГВФ «особого назначения» (АГОН): Северная, Прибалтийская, Белорусская, Киевская, Юго-Западная и Московская. Плюс три отдельных авиаотряда по обслуживанию Северного, Балтийского и Черноморского флотов.

Киевская АГОН стала самой крупной. 23 июня в Киев отправились харьковчане, закамуфлировав свои самолёты ПР-5 в защитный цвет, но опознавательных знаков не предусмотрели. Летели как на параде. В районе Кременчуга были атакованы истребителями и принуждены к посадке в поле. Только пилоты И. Вервейко и Б. Сахно смогли, используя складки местности, на бреющем полёте уйти и приземлиться в Броварах. Тут и узнали, что принуждали их к посадке… наши истребители.

9 июля 1941 г. вышел приказ народного комиссара обороны СССР: «Личный состав ГВФ, непосредственно зачисленный в особые авиагруппы ГВФ, считать призванным в Красную Армию». Сами лётчики с помощью полковых авиаинженеров и техников придумывали, как нанести врагу урон. Пилот П. Бевз оборудовал свой тихоход бомбодержателем и сбросил бомбы на артпозиции врага – руками! В одной из последующих бомбёжек зенитных батарей его машину разорвал артснаряд. Награждён посмертно орденом Красного Знамени. Но пример его помог создать целые эскадрильи лёгких бомбардировщиков и женский полк «ночных ведьм». На лётных разборах изучался маневр лётчика Рожнова: при нападении вражеского истребителя он повернул к реке и, как когда-то Чкалов, нырнул под железнодорожный мост, выиграв время, а изумлённый враг резко отвернул от моста, упустив добычу. Когда фашистские бомбёры в сопровождении истребителей налетели на гидропорт Апатиты, 23-летняя Дуся Лобко отвлекла их, кружась над озером Имандра, её самолет был изрешечён пулями, но уцелели самолёты отряда, замаскированные у берега. Чтобы отвлечь разведчик «хеншель» от командирского самолёта, пилот М. Сергеев пошёл на своём П-5 на таран. Не ожидая такого маневра, благоразумный немец уклонился в глубокое пике, и Сергеев ушёл от преследования. 16 ноября 1941 г. пилот Н. Максимов, оказавшись зажатым в клещи «мессерами», пошёл на таран, немец отвернул, но был настигнут очередью нашего бортстрелка. В битве за Москву опробовано изобретение инженеров НИИ ГВФ Я. Островского и Л. Копылова – огненный дождь: клеёнчатые мешки с горючей смесью сбрасывались с самолётов, воспламенялись, поливая огненными струями врага.

Но самый ощутимый урон нанесли врагу крылатые партизаны, вооружённые лишь личным оружием – пистолет с последней пулей для себя и финка за голенищем, – везли партизанам оружие, боеприпасы, медикаменты, рации, свежие газеты, листовки, тонны взрывчатки для рельсовой войны. И, слушая сводки Информбюро о взорванных на ж.д. станциях вражеских эшелонах, знали, что в этих «концертах», как называли народные мстители такие операции, есть весомая доля их боевой работы.

Лётчик ГВФ майор Лебедев на самолёте ПС-84 одним из первых проложил трассу с востока через Ладогу в осаждённый Ленинград. И раскинут был над озером воздушный мост, пусть и обстреливаемый, и атакуемый вражескими машинами, но небесная «дорога жизни». И пошли регулярные поставки в голодающий город продовольствия. Но работавшие на аэродромах ленинградцы знали, что лётчики полков ГВФ отказываются от обедов в их столовых, сколько бы ни пришлось ждать погоды до обратного рейса. Вывезти из Ленинграда драгоценности и денежные знаки было поручено пилоту Г. Тарану. Шли на большой высоте в сопровождении истребителей. Разорвавшийся артснаряд в носовой части самолёта ранил командира, второго пилота и бортмеханика. Григорий Таран с перебитыми ногами дотянул до своих. Награждён орденом Красного Знамени. Совершил 660 боевых вылетов. В 1944 г. ему присвоено звание Героя Советского Союза.

Лётчикам ГВФ была поручена работа по поставкам самолётов по ленд-лизу из США: по южной трассе через Иран до Азербайджана, по северным трассам из США через Якутск в Красноярск. Долгие, опасные рейсы.

Наводит на грустные раздумья вывод, содержащийся в труде коллектива историков и ветеранов «Аэрофлота» «Мирные крылья в годы войны»: «Недопонимание места гражданской авиации на войне выразилось в том, что её несколько раз переподчиняли: то Наркомату обороны, то ВВС, то АДД, то СНК. Не случайно ряд командиров ВВС, проявляя самоуправство, зачисляли придаваемые им подразделения ГВФ в свои дивизии…» В результате терялись документы, наградные листы и представления к званию Героя. Каждый из авиаполков, носивший прилагательное «отдельный», входил в одну из 18 воздушных армий. Так, 105-й гвардейский авиаполк, за боевые заслуги получивший орден Александра Невского и почётное наименование Паневежский (в память освобождения этого литовского города), входил в 3-ю Воздушную армию, воевал на Прибалтийском фронте, некоторое время входил в 4-ю ударную армию, но, как все авиаполки ГВФ, летавшие в тыл врага, был причислен к АДД (авиации дальнего действия). В архиве ГВФ сохранилось требование командования АДД в штаб 105-го авиаполка ГВФ более не отправлять наградные материалы в 3-ю Воздушную армию, а только в АДД. Не потому ли потерялось представление на звание Героя Советского Союза лётчику полка гвардии лейтенанту Александру Мамкину, свершившему «Огненный рейс»? Герой горел заживо в подбитом самолёте, но продолжал вести полёт, потому что на борту было десять детдомовцев с воспитательницей и два раненых партизана. Трудно понять было однополчанам и медикам, как можно гореть – и держать штурвал, высчитывать пройденные километры, и приземлиться, уже ослепшим, точно на лёд знакомого озера. Самопожертвенный подвиг Александра Мамкина – концентрированный образ всего поколения гражданских лётчиков, готовых на все риски и на саму смерть ради того, чтобы жила наша Родина.

"Металлоинвест" проведет сбор заявок на облигации объемом от 5 млрд рублей

ХК "Металлоинвест" 17 февраля с 11:00 до 15:00 МСК проведет сбор заявок на 4-летние облигации серии 001Р-04 объемом не менее 5 млрд рублей, сообщил "Интерфаксу" источник на финансовом рынке.

Купон по облигациям будет переменным и рассчитываться как ключевая ставка Банка России + спред. Ориентир по спреду - не более 150 б.п. Купоны квартальные.

Организаторами выступят Газпромбанк (GZPR), банк ДОМ.РФ, инвестбанк "Синара" и РСХБ.

Техразмещение запланировано на 22 февраля.

В настоящее время в обращении находятся 5 выпусков биржевых облигаций компании объемом 35 млрд рублей и 3 выпуска объемом 3 млрд юаней. 16 февраля компания досрочно погасит один из выпусков серии БО-07 на 5 млрд рублей.

Российские ученые разработали программу для поиска патогенных изменений в малоизученных областях генов

Российские исследователи разработали компьютерную программу, которая повысит эффективность диагностики редких генетических заболеваний. Алгоритм на основе искусственного интеллекта позволяет выявлять патогенные варианты нуклеотидной последовательности в 5'-нетранслируемых областях генов. Программа, созданная специалистами лаборатории функциональной геномики подведомственного Минобрнауки России Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова (МГНЦ), может применяться в случаях, когда стандартные методы не приносят результата.

В первую очередь при ДНК-диагностике наследственных заболеваний исследователи ищут патогенные варианты в той части гена, с которой непосредственно происходит трансляция основного белка, кодируемого этим геном. Однако в генах человека также есть последовательности, не участвующие в кодировании белка. Одна из таких — 5'-нетранслируемая область. Она играет важную роль в регуляции активности работы генов, это происходит за счет различных механизмов, среди них — малые открытые рамки считывания (upstream ORFs, uORFs). Это последовательности нуклеотидов, с которых может происходить трансляция, но они находятся перед основной кодирующей частью гена.

По оценкам научного сообщества, более половины генов человека могут иметь такие рамки считывания, но патогенные варианты в них описаны лишь в единичных случаях. Ученые связывают это, с одной стороны, с отсутствием качественного перечня малых открытых рамок считывания в генах человека, а с другой, с отсутствием доступных инструментов для поиска и интерпретации вариантов в них.

Решение таких задач находится в области биоинформатики. Ее методы нацелены на анализ больших объемов данных. Специалисты МГНЦ, Дальневосточного Федерального Университета (ДВФУ), Научно-исследовательского института искусственного интеллекта (AIRI), Института биоинформатики и их иностранные коллеги детально проанализировали около 3600 генов, связанных с наследственными заболеваниями, которые упоминаются в базе данных OMIM. В результате было описано примерно 4,7 тыс. сайтов инициации трансляции — участков, с которых начинается трансляция малых открытых рамок считывания в 1782 генах, ассоциированных с развитием наследственных заболеваний.

«Одним из важнейших результатов работы стало подтверждение того, что у половины генов, связанных с наследственными заболеваниями, существуют малые открытые рамки считывания, — рассказала научный сотрудник лаборатории функциональной геномики МГНЦ Александра Филатова, — до настоящего момента не было создано достаточно качественного списка с координатами uORF в генах человека, что затрудняло поиск патогенных вариантов в них. Наше исследование важно для повышения качества ДНК-диагностики пациентов с наследственными заболеваниями».

Ученые создали собственную модель машинного обучения, которая позволяет находить патогенные варианты в малых открытых рамках считывания. С ее помощью были проанализированы варианты, находящиеся в открытых базах данных HGMD и ClinVar , и найдены те из них, которые приводят к развитию заболевания именно за счет нарушения малых открытых рамок считывания.

Опираясь на проведенный детальный анализ в небольшой части генов, ассоциированных с развитием наследственных заболеваний, компьютерная программа может предсказывать наличие малых открытых рамок считывания во всех остальных генах человека.

Результаты исследования, выполненного в рамках госзадания Минобрнауки России, опубликованы в журнале первого квартиля.

Человек без персональных данных: Екатерина Мизулина предложила обнародовать персданные иноагентов

Юлия Мельникова

Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина предложила обнародовать персональные данные иноагентов, включая операции по банковским счетам. Мнение юристов разделилось: одни считают, что потребуется вносить изменения в ряд законодательных актов. Другие - что для реализации инициативы достаточно заявить о раскрытии данных в интересах государства и общества.

Вчера, 14 февраля, на пресс-конференции, приуроченной ко Дню безопасного интернета, глава Лиги безопасного интернета, исполнительный директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина, отвечая на вопрос корреcпондента ComNews, заявила, что в отношении иностранных агентов нужны изменения в российском законодательстве.

"Необходимо, как мы считаем, сделать более прозрачной процедуру объяснения всему обществу, почему тех или иных лиц включили в реестр иностранных агентов. Может быть, такие сведения нужно раскрывать в полном объеме. Понятно, что многие из этих сведений составляют и персональную, и банковскую тайну. Поэтому государство тут в сложном положении - ему трудно такие сведения без согласия самого гражданина раскрывать. Но это было бы абсолютно правильно. Людям бы стало понятно, от кого иноагент получает средства на банковские счета", - объяснила Екатерин Мизулина.

Публикация персональных данных иностранных агентов началась с 1 декабря 2022 г. в соответствии с распоряжением правительства РФ от 10.11.2022 №3417-р. Такая информация публикуется в Реестре иностранных агентов. В отношении физических лиц предусмотрена публикация следующих сведений: фамилия, имя, отчество, дата рождения, ИНН, СНИЛС, основания включения в реестр со ссылкой на законодательство, дата принятия Минюстом России решений о включении в реестр, а также об исключении из реестра (если последнее имело место).

Юрист ООО "Редль и партнеры" Илья Лоханин отметил, что принятию указанного распоряжения правительства не предшествовали какие-либо значимые изменения законодательства о персональных данных, расширяющие перечень оснований для их распространения. "Не вполне понятно, насколько данное решение соответствует гарантированному Конституцией РФ праву на неприкосновенность частной жизни - ч.1 ст.23 конституции. Теоретически подобные действия могли бы образовывать состав преступления, предусмотренного ст.137 Уголовного кодекса РФ ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), однако в соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение сведений о частной жизни гражданина "в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле" (п.2 постановления пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 №46). Вопрос о наличии в данном случае публичных интересов в опубликовании персональных данных остается открытым, - говорит юрист. - Сведения о движении по банковским счетам составляют банковскую тайну, защита которой гарантирована ст.26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности", что делает их публикацию противоправной".

"Если говорить об общем "лишении защиты персональных данных" иностранных агентов или иных лиц, то данная мера на сегодняшний день полностью противоречит действующему российскому законодательству. Для закрепления подобной возможности в нормативных актах, вероятно, потребовалось бы вносить изменения в Конституцию РФ, Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ "О персональных данных" и множество иных документов, кардинальным образом меняя подход к правовому статусу персональных данных в целом", - прокомментировал Илья Лоханин.

Член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев подтвердил, что отражение финансовых операций по банковскому счету конкретного лица является не только персональными данными, но и составляют банковскую тайну. "В соответствии с п.1 ст.857 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), кредитные организации гарантируют тайну информации о счетах и вкладах, операциях по счетам и вкладам, сведений о клиентах. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям. По сути, такая информация составляет тайну человека, является его частной жизнью, а эти права закреплены ни много ни мало в ст.23 Конституции России. Поэтому идея "опубличить" такие данные в отношении иноагентов может быть реализована только вразрез с конституционными положениями, что само по себе нонсенс. В любом случае корректировке будет подлежать не только ФЗ "О персональных данных" и ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", но и глава 45 ГК РФ. Такие изменения через подзаконные акты не примешь - придется проработать достаточно серьезную нормативную базу по внесению поправок, которые вполне могут не получить должной поддержки в Конституционном суде России. Исключения, пусть даже в отношении иноагентов и пусть даже оформленные в закон, могут иметь серьезные последствия для института банковской тайны и для доверия к банкам, в частности", рассказал Антон Бибаров-Государев.

Управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин напомнил, что, согласно ФЗ №152-ФЗ "О персональных данных", к персональным данным относятся любые личные сведения о том или ином гражданине. "Ст.7 Федерального закона №152-ФЗ определена конфиденциальность персональных данных, заключающаяся в том, что лица, получившие доступ к таким данным, не имеют права их разглашать без согласия правообладателя. В связи с этим операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено вышеуказанным федеральным законом. В административном законодательстве, согласно ст.13.11 КоАП РФ, предусмотрено наказание за "Нарушение законодательства РФ в области персональных данных". При более грубых нарушениях, в соответствии с действующим уголовным законодательством, лица, виновные в неисполнении условий получения, хранения и защиты информации, составляющей персональные данные, могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.137 УК РФ - "Нарушение неприкосновенности частной жизни". При этом в ст.23 и ст.24 Конституции РФ закреплены такие конституционные принципы, как неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. Кроме того, честь, достоинство и доброе имя человека", - рассказал Алексей Добрынин.

"На основании вышеизложенного, обнародование персональных данных иногентов возможно только при внесении соответствующих изменений в Конституцию РФ и ряд федеральных законов, иным образом воплотить эту нарушающую права граждан инициативу Мизулиной нельзя. Однако, к сожалению, в действующем законодательстве имеется и лазейка, которая имеет широкое толкование и позволяет обойти ограничения, установленные законом о персональных данных, а именно, согласно разъяснениям Верховного суда РФ, не влечет какой-либо ответственности публикация и распространение таких сведений, если они осуществляются в защиту государственных, общественных или иных публичных интересов, которые, как мы понимаем, в нынешние времена можно трактовать максимально широко. Поэтому при большом желании государству нет необходимости внесения каких-либо поправок для реализации указанной инициативы Мизулиной, а лишь необходимо указывать, что это, дескать, осуществляется в интересах государства и общества", - подвел итог Алексей Добрынин.

Государство, в лице Роскомнадзора, подтверждает этот вариант. Пресс-служба Роскомнадзора сообщила ComNews, что, согласно ст.5 и ст.7 Закона "О персональных данных", раскрытие персональных данных допускается в случаях, предусмотренных законом, и в объеме, необходимом для достижения цели раскрытия.

Андрей Белоусов поручил начать разработку муниципального инвестиционного стандарта

Первый Заместитель Председателя Правительства провел штаб по инвестициям с субъектами РФ. В этом году завершится внедрение регионального инвестиционного стандарта. Созданные подходы работы с инвесторами теперь можно тиражировать на конкретные территории. Андрей Белоусов поручил создать минимальный набор требований для муниципалитетов.

«Любые инвестиции осуществляются в муниципальных образованиях. Уровень местных команд и систем работы с инвесторами очень разный. Для этого нужен минимальный набор требований к муниципалитетам. Необходимо понять, позволяют ли те же градостроительные планы принимать инвестиционные решения. Начиная с крупных городов, преференциальных зон предстоит выделить типовые проблемы, связанные с реализацией инвестиционных проектов в муниципалитетах», — заявил Андрей Белоусов.

«Уже сейчас существуют лучшие практики для внедрения Регинвестстандарта, нам есть на что ориентироваться, и важно понимать, что ключевую роль в этом процессе играют кадры. Необходимо иметь ответственных за работу с инвесторами в должности не ниже замглавы муниципального образования. Городские власти должны быть настроены на работу с инвестором: они могут участвовать в информировании бизнеса о региональном инвестиционном стандарте, в процессе сокращения сроков подключения к сетям, наполнять инвесткарту. Еще один важный инструмент - работающая система мотивации через рейтингование муниципалитетов. Также ключевую роль играет качественное кадровое обеспечение органов местного самоуправления. Поэтому следует увеличивать процент участников от муниципалитетов в программе повышения квалификации РАНХиГС», — предложил председатель «Деловой России» Алексей Репик.

В 2023 году к работе по внедрению регионального инвестиционного стандарта присоединились 44 региона. Порядка 700 человек обучат на площадке Высшей школы управления РАГХиГС. Участники получат необходимые навыки для формирования элементов стандарта, повысят инвестиционно-финансовые компетенции, ознакомятся с лучшим региональным опытом.

«Программа состоит из трех модулей и нескольких насыщенных дней. От 44 регионов будет направлено по 17 человек — это инвестиционная команда. Кроме того, в 2023 году будет запущена программа уровня PRO, новый блок обучения уже для прошедших ранее обучение. Работа будет направлена на выявление барьеров и зон роста при внедрении регионального инвестиционного стандарта. Создание карты взаимодействия как внутри региона, так и с другими субъектами для запуска совместных проектов», —рассказал заместитель директора ВШГУ Олег Кондратенко.

Также на совещании Андрею Белоусову представили новый раздел сайта Минэкономразвития — меры поддержки инвестпроектов. На портале собраны 16 наиболее востребованных и потенциально интересных мер поддержки. Это механизмы стабилизации законодательства, финансового стимулирования, льготные инструменты и преференциальные режимы Минэкономразвития.

«Представленные инструменты дополняют друг друга, чтобы представить инвестору максимально подробную палитру механизмов поддержки, которые могут быть актуальны именно для него. Кроме того, инструменты сгруппированы под конкретные бизнес-сценарии: от строительства агропромышленного комплекса до открытия IT-компании. Отдельный раздел посвящен инвестициям в регионы. На интерактивной карте можно выбрать субъект, прочитать информацию о нём, найти контакты, алгоритмы подключения к инженерным сетям, обратиться с проблемой», — отметил директор департамента производительности труда, защиты и поощрения капиталовложений Александр Молодцов.

Сайт оценили представители деловых объединений: РСПП, Деловой России, Опоры России, ТПП. Обратная связь от них будет учтена в работе по дальнейшему усовершенствованию информационного ресурса. Так, в ближайшее время на нем появятся инструменты для международного продвижения.

В совещании также приняли участие исполнительный вице-президент РСПП Мария Глухова, вице-президент ТПП Дмитрий Курочкин, заместитель Губернатора Волгоградской области Анна Писемская, министр экономического развития Новосибирской области Лев Решетников, первый заместитель председателя комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области Егор Мещеряков.