Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Индия эвакуировала из Непала, где в субботу произошло мощное землетрясение, еще более ста граждан, сообщил пресс-секретарь Минобороны Индии Ситаншу Кар.

Ранее сообщалось, что самолет ВВС Индии эвакуировал из Непала более 50 граждан.

"Самолет C-17 Globemaster III ВВС Индии со 102 индийцами на борту, включая одного ребенка, приземлился на авиабазе Палам в Нью-Дели", — написал представитель военного ведомства в Twitter.

Еще два самолета — C-17 Globemaster III с 96 спасателями и 15 тоннами гуманитарного груза, а также транспортный самолет Ил-96 со 163 спасателями и 28 тоннами груза — находятся на пути в Непал.

Землетрясение магнитудой 7,9 произошло утром в субботу в Непале. Толчки были зафиксированы в 06.11 по времени UTC (09.11 мск). Эпицентр землетрясения располагался в 82 километрах к северо-западу от Катманду. Очаг землетрясения залегал на глубине 15 километров. По последним данным, число жертв превысило 1,5 тысячи человек.

В пятницу стало известно, что Польша потребовала от американского производителя игрушек Mattel изъять из продажи игру "Яблоки к яблокам" (Apples to Apples) из-за использования термина "нацистская Польша" на одной из карточек игры, сообщает Associated Press.

"Мы потребовали, чтобы игра была изъята из продажи и исправлена", - заявил министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына. Он также сообщил, что организует акцию протеста в социальной сети Twitter среди поляков со всего мира, в том числе в Соединенных Штатах, чтобы игра была немедленно снята с продажи.

Причиной возмущения польских политиков стала тема одной из игровых карточек – "Список Шиндлера". В описании к карточке говорилось, что это "фильм Стивена Спилберга 1993 года, основанный на реальной истории католического бизнесмена, который спас более тысячи евреев в нацистской Польше".

Палестинские боевики выпустили из сектора Газа ракету, которая разорвалась на юге Израиля, не причинив жертв и разрушений, сообщили пресс-службы армии и полиции.

Обстрел, который, по данным СМИ, стал первым с начала года, пришелся на День независимости Израиля.

"Некоторое время назад ракета, выпущенная в направлении города Сдерота, по-видимому, упала на открытой местности. Полиция южного округа ведет ее поиски. Пострадавших или материального ущерба нет", — говорится в сообщении правоохранительных органов.

"Подтверждено: террористы Газы подвергли юг Израиля ракетной атаке", — написал в микроблоге Twitter один из руководителей армейской пресс-службы Питер Лернер.

Пуск засекли системы раннего предупреждения, активировавшие сигналы тревоги в приграничных населенных пунктах, включая Сдерот.

Нынешний обстрел стал, по данным местных СМИ, третьим за время перемирия, остановившего в конце августа прошлого года 50-дневное вооруженное противостояние израильских войск с палестинскими боевиками. На предыдущий пуск 19 декабря ВВС Израиля ответили бомбардировкой сектора Газа.

Президент Украины Петр Порошенко заявил в интервью французскому телеканалу iTele, что хотел бы, чтобы Франция была соседом Украины.

"Мы не выбираем своих соседей… Мы хотели бы иметь такого соседа, как Франция, но у нас сосед Россия", — приводятся слова Порошенко на странице телеканала в Twitter.

Ранее президент Украины заявил, что намерен провести референдум по вопросу присоединения его страны к НАТО. "Я думаю, что вопрос присоединения Украины к НАТО должен решаться украинским народом, поскольку речь идет о важнейшем фундаментальном вопросе с точки зрения обеспечения безопасности, обороны страны. Я полагаю, что организую в своей стране референдум, и мой народ выскажется по этому вопросу", — сказал Порошенко в эфире французского информационного телеканала iTele.

US Training Nazis, Western Media Providing Cover

Eric Draitser

It has become a popular position both in the mainstream and pseudo-alternative media, and among those on the Russophobic left, to downplay the significant fascist influence on the political and military institutions, as well as the cultural character of the “New Ukraine.” Quite often, the reality of Ukrainian fascism is obscured by vague assertions that such conclusions are merely “Russian propaganda,” that they are simply Kremlin talking points, and not statements of objective reality.

Indeed, influential political figures such as the ever-hilarious John McCain and Jen Psaki, and global media brands like The Guardian and FOX, have all rushed to the nearest camera or twitter account to proclaim that Ukraine is “free” and that we should “stand united” with it. Carefully embedded in these pleas is the notion that Ukraine is democratic, and that whatever “ultra-nationalists” – coded language for fascists and Nazis – exist, are merely a marginal influence at best.

Such vacuous statements belie the inescapable fact that Nazis make up an important strata of both the political and military establishment. Moreover, they are intended to provide cover for US policy which provides these elements with the support they need to both influence the political development of the country, and prosecute its illegal war against the people of Donetsk and Lugansk.

At issue is not whether everyone in Ukraine is a Nazi, as that is an absurd argument that no one is really making. Rather, the question has to do with precisely which individuals and factions that are unmistakably fascist are being supported, directly or indirectly, by the US and its allies. More to the point, which of the US-backed Nazi elements are integral to the continued illegal war against the East, and which figure prominently in the future trajectory of the Ukrainian state.

Arming Nazis to Fight for “Democracy”

The war in Ukraine is being prosecuted by the US-backed government in Kiev using all available means. While of course the regular Ukrainian military forces (also armed and trained by the US) are fighting this war, alongside them, and in concert with them, are outright Nazi elements who, like their regular army brethren, are receiving direct support from Washington.

The Associated Press reported on March 31, 2015 that “The United States plans to send soldiers to Ukraine in April for training exercises with units of the country’s national guard… the units to be trained include the Azov Battalion, a volunteer force that has attracted criticism for its far-right sentiments including brandishing an emblem widely used in Nazi Germany.” Of course, first and foremost is the fact that US military will be on the ground in Ukraine providing direct support for the Ukrainian military. Isn’t that precisely what Washington accuses Russia of doing (while failing to provide evidence), namely providing direct military support on the ground?

But leaving aside such pesky questions as to hypocrisy and accountability, there is still an even more salient point. The language employed in the Associated Press article essentially whitewashes the true nature of the Azov Battalion: who they are and what they stand for. AP refers to criticism of the Azov Battalion for its “far-right sentiments including brandishing an emblem widely used in Nazi Germany.” Unpack that deliberately, deceptively circumspect language, and it becomes clear that there is a fear, if not outright refusal, to call Azov Battalion what they are: Nazis.

It is not “far right sentiments” that Azov holds. Far right sentiments might be American libertarian supporters of Ron Paul, or even supporters of Marine Le Pen in France. Azov Battalion instead has fascist sentiments that include advocating for ethnic cleansing to “purify” Ukraine. They talk of “one nation for one people” and other such Nazi slogans. But don’t take my word for it.

As Foreign Policy magazine – not exactly a “pro-Russian” source – quoted Azov Battalion literature in 2014:

Unfortunately, among the Ukrainian people today there are a lot of ‘Russians’ (by their mentality, not their blood), ‘kikes,’ ‘Americans,’ ‘Europeans’ (of the democratic-liberal European Union), ‘Arabs,’ ‘Chinese’ and so forth, but there is not much specifically Ukrainian… The reason for this situation is the mass propaganda of trans-myths that are foreign to us through advertising, television, laws and education. It’s unclear how much time and effort will be needed to eradicate these dangerous viruses from our people.

This conception of the nation as rotten and impure because of perceived “degenerate” elements is a hallmark of all fascist organizations, from the Ku Klux Klan in the US to Hitler’s Nazi Party. These are most certainly not, as the AP referred to them, “far right sentiments.” Such views are not even “nationalistic” in the broadest sense of the word. They are deeply racist and fundamentally rooted in bigotry.

As an Azov Battalion fighter explained to The Guardian, “I have nothing against Russian nationalists, or a great Russia…But Putin’s not even a Russian. Putin’s a Jew.” Aside from the obvious falsehood of that statement, it is quite revealing in the sense that it illustrates unmistakably the true nature of many, if not all, Azov’s members’ views; to be fair, they are also deeply anti-Russian, despite what this particular fighter had to say.

Returning to the AP article, the inexplicable use of the phrase “brandishing an emblem widely used in Nazi Germany” is deeply troubling. An honest description would simply be “brandishing Nazi emblems,” a clear statement that would get the point across. Instead, the reader is left with the notion that somehow Azov uses an emblem – in this case the Wolfsangel – that just happened to be used during the Nazi regime, rather than a symbol deeply embedded in the collective memory of Nazism in the region.

This goes hand in hand with the utterly absurd obfuscations of Azov members themselves who claim that their swastikas and other symbols are just indicators of their “interest in Nordic mythology.” Or, as one of the Azov members told The Guardian, “The swastika has nothing to do with the Nazis, it was an ancient sun symbol.” While there may be some who are either shockingly ignorant, or simply feign stupidity to mask their fascist ideology, the leadership in Ukraine that relies on Azov and other such groups knows perfectly well who they are and what they believe.

But of course, the mainstream and pseudo-alternative media, along with the liberal and conservative Russophobes, quite often try to deflect the logical conclusions of clear-thinking people who see the fascists for what they are. They argue that Azov Battalion and Right Sector are just “marginal” groups that are held up by “Russian propaganda” to smear Ukraine’s government and military. But this is far from the truth.

Even The Guardian, a publication I have personally critiqued for their anti-Russian lies regarding Ukraine, has confirmed that these are not isolated examples, noting that the Azov Battalion is “one of many volunteer brigades,” and that “Azov and other battalions could be integrated into the army or special forces when the conflict is over.”

Ukraine’s Fascist Future

That Azov Battalion, Right Sector, and other fascist formations do not comprise all of Ukraine is clear. But what is equally clear is that such groups wield tremendous power and influence both through their ability to marshal weapons and use brute force, and for their deep connections to the political and financial oligarch establishment controlling the country.

The Nazi-deniers are fond of saying that, despite the fact that a number of key fascist leaders were elected to Ukraine’s parliament, they represent a tiny segment of the political establishment. Dmitry Yarosh, the founder of the fascist Right Sector organization, has been serving as an MP in Ukraine’s parliament where he has directly, and repeatedly, threatened Ukraine’s oligarch President Poroshenko with a violent overthrow of the government. As recently as late March 2015, Yarosh was quoted as saying that:

Of course, the next [Maidan] will be, let’s say, different. People are so heavily armed now that no one is going to sit in tents and wait for a month or two, singing songs or waving flashlights…Our position is that we must walk on a knife’s edge. On the one hand we must maintain the state, but on the other, we must make it so that parasites do not drink the blood of the Ukrainian people, as they did before the revolution.

Naturally, in the so called “New Ukraine” such inflammatory language coming from an infamous Nazi criminal is no mere rhetoric, but rather must be understood as a direct threat. However, rather than purging such individuals from the government and putting them on trial, Yarosh is offered a position in the Ministry of Defense.

Other fascist political formations are also prominent, including the well represented Radical Party of Oleh Lyashko, a violent criminal with a history of kidnapping and torture documented even by the pro-Western NGO Amnesty International. The notorious Svoboda Party of Oleh Tyahnybok is also a major player. Though Svoboda’s direct political representation in the parliament is low, its influence is substantial as former members have infested a number of other political parties.

The precarious state of the government in Kiev which tenuously maintains its grip on power is worrying to many around the world – especially in Russia – who rightly fear the possibility of a full-blown fascist takeover from the likes of Yarosh, Lyashko, and oligarchs such as Ihor Kolomoisky, who have paid the salaries of various fascist groups in order to use them as de facto private armies. And it is within this bubbling cauldron of hate and political uncertainty that the United States has chosen to arm and train fighters for a continued proxy war against Russia.

But of course, one cannot blame imperialist “strategic planners” in Washington for pursuing such a dangerous policy…after all, it’s what they do.

One can blame, however, a compliant corporate-controlled western media which has abdicated all responsibility to truth in its reporting on Ukraine. The Associated Press article mentioned above is a very minor example of the sort of propaganda that has passed for journalism on Ukraine since the coup against Yanukovich in February 2014. The New York Times and the Washington Post, FOX News and MSNBC, all are equally accountable.

But the lies are only part of the story. It is when those lies cost innocent lives that we must stand up and demand an end to the madness. In Ukraine, sadly, it seems that US policy and media propaganda work hand-in-glove to inflame the situation in a country already on fire.

Для населения Шпицбергена приезд Дмитрия Рогозина не стал неожиданностью, пишет норвежское издание Aftenposten.

Редактор Svalbardposten — газеты на Шпицбергене — рассказывает, что приезд российского вице-премьера не шокировал жителей архипелага – о нем попросту никто не знал и не узнал бы, если бы местные политики не раздули из этого скандал.

"Никто не ждал приезда Рогозина, мы узнали об этом только после того, как он выложил фото в Twitter", — комментирует ситуацию Эйрик Пальм.

Несмотря на то что приезд вызвал такую обостренную реакцию со стороны норвежских политиков, население Шпицбергена не рассматривает это как что-то грандиозное. "С русским посёлком на Шпицбергене у нас тесные контакты, наши два сообщества имеют много общего, и между ними идет постоянный обмен. Может быть, это кажется какой-то драмой для тех, кто смотрит на это издалека, а для нас, живущих здесь, в этом нет ничего необычного", — считает Пальм.

Ранее МИД России выразил сожаление по поводу присоединения Норвегии к антироссийским санкциям ЕС. Этот шаг Осло "оборачивается негативными последствиями для российско-норвежских отношений" и "приводит к искаженному восприятию реалий нашими норвежскими соседями", заявил официальный представитель ведомства.

Норвежская сторона негативно отреагировала на посещение Дмитрием Рогозиным архипелага Шпицберген. Российский вице-премьер в рамках поездки на Северный полюс побывал в российском поселке Баренцбург на Шпицбергене и на расположенном там предприятии "Арктикуголь".

Шпицберген, или Свальбард (норв.), – обширный архипелаг, расположенный в Северном Ледовитом океане, является самой северной частью Королевства Норвегия. Административный центр — город Лонгйир. Помимо Норвегии, вести хозяйственную деятельность на архипелаге имеет право Россия. На острове Западный Шпицберген расположен российский населенный пункт — поселок Баренцбург, а также законсервированные поселки Пирамида и Грумант.

Посольство Польши в США направило официальное письмо директору ФБР Джеймсу Коми, выражая протест против его высказываний о причастности поляков к Холокосту.

Коми, посетив Мемориальный музей Холокоста в США, ранее заявил, что требует от всех аналитиков и спецагентов ФБР посещать мемориал, сообщила газета Washington Post. "Хорошие люди помогали убивать миллионы (людей). И самый страшный урок заключается в том, что само человечество сделало нас способными отказаться от наших личных моральных основ в группе. Убийцы и их помощники из Германии, Польши, Венгрии и многих других мест в их понимании не делали ничего плохого. Они убедили себя, что это — правильные вещи, которые они должны делать. И это — то, что действительно должно нас пугать", — пояснил свои требования глава ФБР.

Пресс-секретарь МИД Польши Марчин Войцеховский в субботу на своей странице в Twitter сообщил, что посольство страны в США направило официальное письмо Коми в связи с его высказываниями. "Польское посольство в США ответило письмом на речь директора ФБР в Музее Холокоста. Формулировка о Польше недопустима", — написал Войцеховский.

В свою очередь замглавы МИД Рафал Тшасковский, которого цитирует интернет-портал Dziennik, пояснил, что в письме устанавливается "историческая реальность". "Была немедленная реакция (Польши на слова Коми) в виде письма к директору ФБР, где четко объясняется, как выглядела историческая реальность", — заявил Тшасковский. Также замглавы МИД отметил, что Польша всегда реагировала и будет реагировать на "ложные обвинения", публикуемые на страницах зарубежной прессы.

Видео, на котором российские солдаты маршируют под популярную песню 90-х Barbie Girl, стало хитом среди западных пользователей интернета, сообщает Mirror.

Стремясь "оживить" занятия по строевой подготовке, военнослужащие "во весь голос" спели хит некогда популярной группы Aqua. "И теперь солдаты наслаждаются своими пятнадцатью минутами славы — после того как ролик всего за два дня набрал более 1,1 миллиона просмотров", — пишет Mirror.

Издание отмечает, что "уморительное видео" собрало множество положительных комментариев.

"Российская версия Barbie Girl, пожалуй, самая мощная из всех, что вы когда-либо слышали", — пишет пользователь WonderfulWorld в Twitter.

"Это самое потрясающее, что я сегодня видела. Кену лучше спрятаться", — иронизирует JIAN FENG TANG.

"Не могу перестать смотреть, как российские солдаты поют Barbie Girl", — признается Erika Garza.

"Почему служащие Российской армии поют Barbie Girl, хит 90-х от Aqua? Ни малейшего представления. Просто здорово, что они это делают", — пишет Hot 92.1.

Министр Николай Никифоров встретился с послами Ирана и Палестины, с которыми обсудил сотрудничество стран в области ИТ и телекома. В числе прочего глава Минкомсвязи говорил с послами на тему совместной со странами БРИКС разработки программного обеспечения.

Минкомсвязи России на своем сайте опубликовало иллюстрированные сообщения о встречах министра Николая Никифорова с послами Ирана и Государства Палестина.

Встреча с послом Палестины Фаедом Мустафой закончилась подписанием меморандума о сотрудничестве между Минкомсвязи и аналогичным палестинским ведомством, который предполагает обмен специалистами и делегациями, подготовку кадров в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций, и взаимную поддержку в освещении в российских и палестинских СМИ событий из обеих стран.

Кроме того, министр с послом обсудили темы развития электронного правительства, предоставления услуг связи с помощью российских спутников и вопросы управления интернетом.

На встрече Никифорова с послом Ирана Мехди Санаи документов подписано не было. Минкомсвязи сообщило, что министр с послом обсуждали возможности использования российской спутниковой группировки для оказания услуг связи в Иране, перспективы совместной разработки космических аппаратов и ракет-носителей и запуски российскими ракетами иранских спутников связи.

На обеих встречах Николай Никифоров затронул одну из своих любимых тем – совместную со странами БРИКСразработку программного обеспечения – и пригласил Иран и Палестину принять участие в этой работе.

Государство Палестина (до конца 2013 г. называемое в России Палестинской национальной администрацией или Палестинской автономией Государства Израиль) населяют около 4 млн человек. Государство не имеет собственной валюты и пользуется израильскими новыми шекелями. О развитии ИТ и телеком отраслей в собственно Палестине достоверная информация отсутствует.

Иран - технологически развитое государство, находящееся под финансовыми и торговыми санкциями ООН, США и ЕС. Санкции против Ирана были вызваны развитием в стране атомной энергетики и возможным созданием собственного ядерного оружия.

3 апреля 2015 г. представители Ирана, России, Великобритании, Германии, Китая, США и Франции договорились о приостановке иранских программ по обогащению урана. Взамен этого, когда соглашение вступит в силу, ООН, ЕС и США должны снять против Ирана санкции в сферах банковской деятельности, нефтедобычи и других технологических областях.

Об успехах Ирана в сфере информационных технологий и о его участии в кибервойнах достоверной и подтвержденной информации мало. Наверняка отрасль информационной безопасности Ирана получила толчок к бурному развитию еще в 2010 г., когда страна стала жертвой кибератаки с помощью первого трояна нового поколения Stuxnet. Эта атака была нацелена на объекты ядерной промышленности Ирана.

По данным Международного союза электросвязи, в 2012 г. Иран занимал 28 место из 196 по числу пользователей широкополосного интернета (3,2 млн человек или 4,1% населения). По развитию «электронного правительства» страна в 2014 г. располагалась на 105 строчке из 193 возможных.

Иран известен своим стремлением ограничить присутствие американских интернет-продуктов в своем сегменте Сети, но сейчас находится в фазе либерализации отношения государства к интернету. В стране можно пользоваться Facebook и Twitter, доступ к которым прежде был закрыт.

В Иране работают две национальные поисковые системы Yooz (yooz.ir) и Parsijoo (parsijoo.ir), индексирующие сайты на фарси. В перспективе в Yooz появится возможность индексации ресурсов на арабском и английском языках.

Владислав Мещеряков

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что за растрату предназначенных для строительства космодрома "Восточный" денег на яхты и особняк, которая повлекла за собой долги по зарплате перед рабочими космодрома, нужно не сажать, а расстреливать.

Ранее сообщалось, что один из подрядчиков стройки космодрома "Восточный" "Тихоокеанская мостостроительная компания" (ТМК) заявила о том, что причиной задолженности в 96 миллионов рублей перед строителями являются действия предыдущего директора Виктора Гребнева, который покупал яхты и строил особняк.

"Вообще за такое надо не сажать, а расстреливать", — написал Рогозин в микроблоге в Twitter, комментируя статью в СМИ о данном инциденте.

По информации компании, в период руководства Гребнева средства, предназначенные на строительство объектов, широко расходовались на непрофильные цели, такие как приобретение дорогих яхт, возведение базы отдыха на озере Ханка, дарение квартир и строительство собственного трехэтажного особняка Гребнева.

Были возбуждены два уголовных дела, одно из которых — в отношении Гребнева по статье "Злоупотребление полномочиями", Гребнев находится под подпиской о невыезде.

Ранее ТМК сообщила, что закроет долг в 96 миллионов рублей перед работниками в Приморье до июня, 45 миллионов рублей будут выплачены в этом месяце. Накануне власти Приморья перечислили компании 15 миллионов рублей. В среду ТМК начала погашать долги по зарплате, а позже сообщила, что задолженность перед строителями "Восточного" в размере 40 миллионов рублей выплачена.

В феврале этого года Роструд в Приморском крае выявил, что 1262 работникам ТМК, участвующей в строительстве космодрома "Восточный", задерживают зарплату на сумму свыше 30,5 миллиона рублей. В декабре 2014 года по требованию ведомства сотрудникам компании уже было выплачено более 61 миллиона рублей долга. В начале апреля следователи в приморском Уссурийске возбудили уголовное дело по факту невыплаты зарплат строителям.

В ОАЭ начали подготовку к запуску первого арабского и исламского исследовательского аппарата, который будет изучать планету Марс. Об этом в социальной сети Twitter рассказал правитель Дубая и вице-президент и премьер-министр ОАЭ шейх Мухаммед бин Рашид Аль-Мактум, сообщает издание Arabian Business.

Правитель Дубая также попросил пользователей социальных сетей придумать имя этому аппарату, отметив, что оно должно быть арабским. Шейх Аль-Мактум подчеркнул, что экспедиция на Марс является большим вызовом и одновременно вдохновением для арабского сообщества, которое имеет все возможности для конкуренции в данной отрасли.

Исследовательский марсианский зонд является арабским и исламским проектом, рассказал Аль-Мактум, добавив: «Мы хотим, чтобы в этом проекте приняла участие арабская молодежь, мы стремимся открыть перед ней дверь надежды и оптимизма для воплощения амбиций покорения неба и планет».

Предложение шейха Аль-Мактума быстро всколыхнула Twitter и уже через короткий промежуток времени пользователи начали предлагать различные имена для аппарата. Много предложений было назвать зонд в честь ОАЭ, ее руководства, арабских ученых, которые пытались воплотить идею полета, например Аббас ибн Фирнас. Немало пользователей предлагали названия из Корана, которые связаны с небесными телами, полетом. Некоторые пользователи настаивают на названии «Буря решимости» по аналогии операции в Йемене.

Впервые о данном проекте было объявлено в конце октябре 2014 года, примерно в это время были подписаны соответствующие соглашения.

США вводят информационные войска в российские социальные сети

Вячеслав Нечаев

Мария Амирджанян

Тарас Подрез

Как выяснили "Известия", в этом году на базе чешского офиса Radio Free Europe / Radio Liberty (Радио "Свобода", финансируется федеральным бюджетом США) будет создан цифровой медиадепартамент, DIGIM.

В этом подразделении будут работать специалисты по социальным сетям, их задача — "противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, "ВКонтакте" и "Одноклассники")". О создании киберштаба в Праге говорится в подробной заявке американской правительственной организации Совета управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors; BBG) на следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года. Заявка подана от лица президента США в конгресс в прошлом месяце.

Радио "Свобода" займется пользователями Рунета

BBG объединяет Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода" (RFE/RL), "Голос Америки" (VOA) и другие государственные медиаканалы США; уставная цель BBG — распространение информации "в странах, где есть недостаток независимых СМИ". России в 160-страничной заявке BBG посвящен целый раздел ("Противодействие реваншистской России"). В нем рассказывается о планах на 2015–2016 годы и описываются причины, по которым необходимо вести информационную борьбу с Россией. BBG указывает, что Россия "запустила всемирный механизм дезинформации", его "цель — не убедить (как в классической общественной дипломатии) и заслужить доверие, а посеять смуту теориями заговора и распространить ложь". BBG убежден, что "Кремль использует свободу информации для внедрения дезинформации", применяет информацию, чтобы "запутать, деморализовать, извратить, парализовать и создать альтернативную реальность".

BBG в своих годовых отчетах и заявках на финансирование в последние годы указывает на то, что "демократия в России в опасности и ей грозит нестабильность".

"Международные СМИ США (USIM) — главная движущая сила в борьбе с информационным давлением правительства России... направленная на русское и русскоязычное население в постсоветском пространстве, странах Европы и мира", — пишет BBG, называя страны Европы "жизненно важными для национальных интересов США".

BBG, говоря о запрете деятельности в российском радиоэфире, указывает на расширение своей активности в интернете, в частности в социальных сетях. После присоединения Крыма к России RFE/RL приумножило объем русскоязычного контента, а для дальнейшего увеличения охвата создаст DIGIM. В списке соцсетей, в которых будет вестись работа, есть "Одноклассники", пользователи которой наиболее активно отстаивают официальную позицию России по многим вопросам. В материалах BBG сказано, что кроме борьбы в классических социальных сетях новая команда будет использовать месседжер WhatsApp "в качестве мобильной платформы с push-сообщениями для привлечения новой аудитории". Что подразумевается под направлением работы в WhatsApp и какой именно инструментарий будет задействован в остальных, в пражском офисе Радио "Свобода" оперативно пояснить не смогли.

На сайте RFE/RL недавно размещено 14 вакансий в интернет-фронт DIGIM. Например, вакансия "продюсера социальных медиа для русскоговорящей аудитории" — в тексте вакансии уточняется, что соцмедиакоманда будет работать под разными брендами и генерировать разнообразный контент для социальных сетей и продвижения RFE/RL. В обязанности входит разработка популярного контента для соцсетей, поиск главных тем дня и информирование о них журналистов.

В качестве основного оружия в информационной борьбе с Россией должны стать оригинальные программы и политическая сатира, говорится в материалах BBG. В рамках нового представительства США в российских соцсетях запланирован видеопроект Footage vs Footage ("Съемка против съемки"). В заявке DIGIM сказано, что этот ежедневный продукт будет изобличать "российскую телевизионную пропаганду". Вакансия продюсера Footage vs Footage на сайте RFE/RL предполагает отслеживание и главных новостей дня, и того, как они освещаются российскими и зарубежными СМИ, — на этих отличиях и планируется создавать ролики. Среди требований к редактору Footage vs Footage — "консультироваться с владельцами / заинтересованными лицами [stakeholders] на предпроизводственной и постпроизводственной стадиях". По линии DIGIM реализуют еще один проект — канал на YouTube и сайт Rus2Web, "это "цифровой samizdat", площадка для российских журналистов и кинематографистов, чья работа сейчас "блокируется Кремлем".

На американском портале госзакупок "Известия" обнаружили мартовский заказ от BBG на продвижение русскоязычных сервисов в Google — интернет-гиганту причитается $100 тыс. за рекламу Радио "Свобода" и "Голоса Америки" в русскоязычном сегменте интернета.

В качестве главных достижений за 2014 и 2015 годы в информационной борьбе с Россией BBG указывает предоставление объективных новостей об Украине, освещение присоединения Крыма к России. Главными инициативами в русскоязычном пространстве BBG называет несколько программ: "Донбасская реальность" — еженедельная 30-минутная программа о событиях в Донбассе, транслируемая на украинском "Донбасс-ТВ"; "Крымская реальность" — еженедельная 20-минутная программа о развитии "аннексированного Россией полуострова", программу показывает украинский канал "24". В запросе на текущий финансовый год BBG указывал, что CCTV (Китай), Russia Today и Al Jazeera вторгаются в западное новостное пространство и "умело формируют лояльную аудиторию", отбирая зрителей и слушателей у американских медиа.

На следующий финансовый год, который начнется 1 октября 2015 года, на проект по борьбе с "реваншистской Россией" в BBG собираются затратить $15,6 млн. Этот проект определен BBG как приоритетный наравне с противостоянием идеологии фундаменталистов "Исламского государства" (ИГИЛ) — но на это BBG просит $6,1 млн. Всего на 2016 финансовый год BBG запросила у конгресса США бюджет в $751 млн (+1% к предыдущему году). Заявки BBG на финансирование за обозримый период удовлетворялись в полном объеме, так что у ведомства нет повода для беспокойства. Бюджет RFE/RL вырастет на 13%, до $116 млн (в 2015 году — $103 млн, в 2014-м — $95 млн), количество работников в этом подразделении должно увеличиться на 10%, до 720 человек. В целом на русскоязычное вещание RFE/RL будет выделено на $250 тыс. больше — $7,4 млн.

РБК-ТВ расширит сотрудничество с "Голосом Америки"

Бюджет другого рупора демократических ценностей — Voice of America — в целом сократится с $212,1 млн до $206,7 млн. Сократится финансирование латиноамериканского и английского подразделений, бюджет русского вещания вырастет с $4,09 млн до $4,14 млн. BBG в качестве обоснования своих финансовых пожеланий и своих трат указывает будущее расширение сотрудничества с российскими СМИ.

Напомним, ни "Голос Америки", ни Радио "Свобода" сейчас не осуществляют, собственно, радиовещание в России. "Голос Америки" лишился частоты 810 кГц в начале 2014 года, что касается Радио "Свобода", то оно прекратило вещать в 2012 году. Радиостанции полностью ушли в интернет.

"Телевидение — самый влиятельный тип СМИ в России, формирующий взгляды аудитории. "Голос Америки" использует российские СМИ, объективно отражающие информацию, как новостное агентство. Вопросы мировой экономики, американского бизнеса и отношений между США и Россией стали инструментом роста аудитории американских международных СМИ в России. "Голос Америки" и РБК-ТВ планируют расширить эфирное время совместного производимого контента до 60 минут в неделю с использованием студий ["Голоса Америки"] и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке", — сказано в материалах BBG.

В заявке BBG партнерство "Голоса Америки" с российским холдингом РБК отнесено к ключевым событиям в 2014 году — подчеркивается доступ к 11% российской телеаудитории. Из корпоративной презентации РБК-ТВ на июль 2014 года следует, что месячный охват канала составляет порядка 22,4 млн человек по России и 5,4 млн человек по Москве (РБК-ТВ ссылается на TNS). Среднесуточная доля (среднее количество человек, смотревших телеканал, от общего количества телезрителей) телеканала составляла на тот момент 0,5%, указано в презентации.

Под совместным контентом подразумевается привлечение журналистов "Голоса Америки" в качестве экспертов по некоторым темам, следует из материалов BBG. Например, в программе "Бабич. Тренд" несколько раз в неделю своим экспертным мнением делится корреспондент "Голоса Америки" Михаил Гудкин или его коллега Владимир Ленский. В среднем разговор с экспертом в "Бабич. Тренд" занимает около 20 минут. В цикле передач "Холодная война?", выходивших в эфир в сентябре 2014 года, в качестве эксперта привлекался обозреватель русской службы "Голоса Америки" в Вашингтоне Алексей Березин. Стоит отметить, что сейчас все архивные выпуски этой передачи удалены с сайта РБК-ТВ. "Голос Америки" предоставляет видеоматериалы РБК-ТВ, включающие четыре еженедельных включения с Нью-Йоркской фондовой биржи, с 2012 года.

— Наше сотрудничество с "Голосом Америки" не носит политического и финансового характера. У нас есть только включения экспертов "Голоса Америки", которые работают на Нью-Йоркской фондовой бирже и оперативно рассказывают нам о результатах торгов, — сказал "Известиям" главный редактор РБК-ТВ Андрей Реут. — Про расширение сотрудничества с ними мне ничего не известно, в нынешней ситуации мы не планируем никакого расширения. Что касается "Холодной войны?", то мы действительно пробовали запустить этот проект, но он не получился. Мы решили, что с редакционной точки зрения делать политизированный проект нам в данном случае неинтересно.

Радио "Свобода" тоже планирует увеличить присутствие в российском телеэфире.

"В партнерстве с аффилированными телеканалами в регионах России RFE/RL увеличит эфирное время на русскоязычных телеканалах до 4 часов в день. Среди новых программ будут документальные фильмы, аналитические ток-шоу, VIP-интервью и юмористические шоу, — указано в заявке. — Более того, Радио "Свобода" разрабатывает кавказскую версию своей [совместной с "Голосом Америки"] 30-минутной программы "Настоящее время".

BBG упорно старается протиснуть американскую позицию на российские телеканалы, выбирая для партнерства, как правило, оппозиционные телеканалы и новостные ресурсы. Так, например, в заявке на 2014 финансовый год также упоминалось, что "Голос Америки" запустил видеопрограмму "Поделись", которая нацелена на "молодежную аудиторию будущих лидеров" и предлагает "современную дискуссию об Америке и ее ценностях, политике США и постсоветскую эру для современного зрителя". В числе партнеров "Голоса Америки" в материалах BBG указывался ресурс "Грани.ру" и телеканал "Дождь".

По мнению экспертов, BBG действует в России в рамках ведения холодной войны и при помощи информационных инструментов, которые малоэффективны.

— Радио "Свобода" и "Голос Америки" наравне с другими СМИ BBG сейчас подвергаются серьезной критике в США, из-за того что они неэффективны. Западная пропаганда делает ставку на асимметричный удар — они будут пытаться не сформировать какую-то альтернативную картинку, а продемонстрировать, что российская пропаганда врет и представляет искаженную картинку. Такие публикации давно стали мейнстримом в контексте отношений России и Запада. Общая же задача американских СМИ — обработка лидеров общественного мнения, интеллигенции, которые потом уже будут ретранслировать эти критические взгляды более широким массам, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.

По мнению директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрия Рогулева, американцам не дает покоя факт, что Россия активизировала свою деятельность на внешнем поле и добивается там успеха.

— США ошибочно принимают альтернативную точку зрения, не претендующую на какую-либо идеологию, как пропаганду. Russia Today, очевидно, по формату разительно отличается от советской пропаганды, тут всё по-другому — идет упор не на идеологию, а на популяризацию точки зрения, распространение определенных взглядов. "Голос Америки" ничем не отличался. Сегодня аналогичные органы США и Европы типа Deutsche Welle и Радио "Свобода" в значительной степени отстают от Russia Today и аналогичных СМИ, а потому им необходимо всеми путями искать новую аудиторию. Этим и вызвано создание цифрового департамента, — объясняет Рогулев.

Как писали "Известия", Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) с 2010 по 2014 год финансировало деятельность оппозиционных изданий в России. В их число попали и партнеры "Голоса России" и Радио "Свобода" — телеканалы РБК-ТВ и "Дождь". На их финансирование Роспечать потратила 4,5 млн рублей и 30,6 млн рублей соответственно. Еще 15 млн рублей выделено радиостанции "Эхо Москвы", газете "Московский комсомолец" — 17,9 млн рублей.

Журнал «Лесная индустрия» и профессиональная сеть Lesprom Network проводят прямую трансляцию конференции «Лесной комплекс России»

Ведущий российский журнал о деревообработке «Лесная индустрия» и информационно-торговая сеть Lesprom Network обеспечивают прямые видео- и twitter-трансляции мероприятий 6-й международной конференции «Лесной комплекс России».

«Лесная индустрия» и Lesprom Network в течение многих лет поддерживают столь значимое мероприятие для лесопромышленной отрасли России, как конференция «Лесной комплекс России». В рамках сотрудничества в сети Lesprom Network публикуются новости и пресс-релизы конференции, размещаться рекламные модули и рекламные баннеры. Каждому участнику конференции предоставлен персональный номер журнала «Лесная индустрия». Редакционная команда «Лесной индустрии» обеспечивает twitter-трансляцию в течение всего времени проведения конференции, также в непрерывном режиме готовятся новости о главных событиях мероприятия.

Конференция «Лесной комплекс России», организованная компанией Adam Smith Conferences, открылась сегодня в Москве в «Маpриотт Гранд Отеле». Конференция продлится по 16 апреля 2015 г. Главные темы конференции: инвестиционный потенциал лесных ресурсов России, управление инфраструктурой и создание адекватного доступа к лесным ресурсам, международные и российские законодательные инициативы, возможности производства в России высококачественных древесных продуктов с высокой добавленной стоимостью. В конференции примут участие руководители и владельцы деревообрабатывающих предприятий, представители крупнейших поставщиков оборудования и лесной техники, торговые компании и эксперты лесной отрасли.

«Лесная индустрия» – первый деловой журнал для предпринимателей и специалистов компаний, бизнес которых связан с древесным сырьем, обработкой древесины, мебельным производством и деревянным домостроением. Журнал «Лесная индустрия» выходит 10 раз в год, что позволяет динамично анализировать самые последние события в лесопромышленном комплексе. В каждом номере публикуется интервью с руководителем одной из ключевых компаний отрасли, кейсы ведущих предприятий, комментарии и точки зрения экспертов, анализы рынков и обзор новых технологий обработки древесины. «Лесную индустрию» читают, чтобы опережать конкурентов.

Информационно-торговая сеть Lesprom Network основана в 2000 году. Ежемесячно Lesprom Network посещают свыше 50 000 предпринимателей и специалистов лесопромышленных компаний со всего мира. Lesprom Network обеспечивает их мощными инструментами, помогающими эффективно вести переговоры о покупке и продаже продукции, устанавливать новые деловые контакты и продвигать их бизнес.

Компания Adam Smith Conferences специализируется на организации высокопрофильных экономических форумов, которые каждый год привлекают тысячи руководителей государственных и коммерческих структур. Многие мероприятия компании стали ежегодными, постоянно предоставляя делегатам свежую информацию о тенденциях развития рынка, возможностях инвестирования и коммерческих стратегиях успеха.

Президент США Барак Обама в среду проведет встречу с президентами Либерии, Гвинеи и Сьерра-Леоне, на которой лидеры обсудят ситуацию с вирусом Эбола в западноафриканских странах, говорится в сообщении Совета национальной безопасности США в Twitter.

Сообщается, что встреча состоится на весеннем заседании МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне.

Вспышка геморрагической лихорадки Эбола началась в Западной Африке в феврале 2014 года. Больше других стран от вируса пострадали Гвинея, Либерия и Сьерра-Леоне. В последнее время случаи новых заболеваний в ряде регионов значительно сократились, что позволяет говорить о том, что эпидемия пошла на спад.

По последним данным Всемирной организации здравоохранения, число умерших в странах Африки от Эболы превысило 10,5 тысячи человек, более 25,5 тысячи заразились.

По экспертным оценкам, для лучшего освоения лесных участков в России необходимо более 10 млрд руб. на строительство лесных дорог.

Об этом заявил генеральный директор Научно-исследовательского аналитического центра экономики леса и природопользования Николай Петрунин, выступая на 6-й международной конференции «Лесной комплекс России».

6-я международная конференция «Лесной комплекс России» началась в Москве 14 апреля 2015 г. Организатор форума — компания Adam Smith Conferences. Генеральный информационный партнер — журнал «Лесная Индустрия», генеральный интернет-партнер — профессиональная сеть Lesprom Network. Lesprom Network организует прямые видео- и twitter-трансляции конференции.

Посол Украины в Берлине Андрей Мельник сообщает, что переговоры "нормандской четверки" проходят жестко, Киев настаивает на необходимости прогресса в обмене пленными.

"Очень жесткий разговор в нормандском формате", — написал посол на своей странице в Twitter.

Позже он также сообщил, что "в ходе переговоров Украина настаивает на необходимости прогресса в вопросе обмена военнопленными".

Главы МИД "нормандской четверки" — России, Германии, Франции и Украины — начали переговоры в Берлине. Стороны намерены обсудить реализацию минских договоренностей.

Результаты встречи министров станут главной темой обсуждения на саммите "большой семерки", который начнется во вторник в немецком городе Любек в рамках председательства ФРГ в G7.

Минские договоренности были согласованы на саммите 11-12 февраля 2015 года лидерами Германии, Франции, Украины и России в формате "нормандской четвёрки" и подписаны членами трехсторонней контактной группы. Комплекс мер по выполнению минских соглашений предполагает прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности, а также политическое, экономическое и гуманитарное урегулирование.

Post-Election Violence: Wall Street Plots to Destroy Nigeria

Caleb Maupin

The Nigerian elections, in which current president Goodluck Jonathan has lost to former military dictator Muhammadu Buhari, were highly contested. Violence broke out across Nigeria between supporters of the two candidates. Jonathan’s base of support is the Christian communities of the southern regions. Buhari’s base of support has been the Islamic regions.

After conceding defeat, Jonathan urged peace. He said, “Nobody’s ambition is worth the blood of any Nigerian.” However, the violence is continuing, with Christian supporters of Jonathan battling Muslim supporters of Buhari. Foreign workers are reported to be fleeing the country, as mobs supporting the rival candidates battle each other in the streets.

The violence surrounding the elections adds to the already unstable situation, as the Nigerian state continues to battle Boko Haram, the takfiri extremist group that has recently announced an alliance with ISIS. What is behind the rise of instability in Nigeria? What has caused such an important, highly populated, and oil-rich nation to descend into such chaos?

Since 2011, when Libya’s economic infrastructure was destroyed by US/NATO bombs and foreign-backed rebels, Nigeria has been the African continent’s top oil exporter. Despite possessing much of the most vital natural resources, Nigeria remains a highly impoverished country. According to the CIA World Factbook, the life expectancy for the average Nigerian is a mere 52 years of age. Sixty-one percent of Nigerians are illiterate, without any basic education provided to them. Twenty-nine percent of Nigerians between the age of 5 and 14 are child laborers. The huge amounts of US foreign aid, which amounted to $652 million in 2013, have done little to improve the situation for the Nigerian people.

The Nigerian state is led by pragmatic wealthy politicians, who are anything but radical or nationalistic. Corruption is widespread, as is organized crime. The government of the United States has had a very good relationship with Nigerian government for the past several decades. Shell Oil is the primary owner of Nigeria’s oil. The exploitation of these resources has meant billions of dollars for the Wall Street oil corporation.

When oil workers have gone out on strike, the Nigerian government has been happy to respond with brutal violence in order to protect Shell’s profits. Professors who criticized Shell’s environmental practices, such as Ken Saro-Wiwa, have been hanged by the Nigerian state. In January of 2012, when workers across Nigeria went out on strike, the Nigerian state responded with swift violence and repression, declaring martial law and gunning people down.

Chinese Weapons and Oil Profits

Those who own the big banks and western oil firms are not ideologues or right-wing political activists. They do not secretly conspire for unseen purposes. They act directly and openly in their own financial interests. They seek to maximize profits, beat out their competitors, and survive in a world capitalist market defined by the law of “expand or die.” Despite Nigeria’s full cooperation with Wall Street and London, the forces of financial power are now conspiring to wreck the country with sectarian religious violence, a course of action dictated by the ruthless logic of the market.

Nigerian oil exports are rising. Nigeria, like the rest of the world, is adjusting to a rapid advance in technology. Oil is flooding the international markets as hydraulic fracking, offshore drilling, and other innovations make the process of extracting oil cheaper than ever. The process of refining oil has also become cheaper than ever before. With the world market already flooded with oil and prices low, both Nigeria’s oil extracting apparatus and its domestic economy continue to grow.

One of the primary reasons for the rapid expansion of production in Nigeria is its increasingly friendly relationship with the People’s Republic of China. Chinese political figures, including former president Hu Jintao, have visited Nigeria. Chinese investment in the domestic Nigerian economy is higher than ever.

For years the Nigerian state has been battling a group of religious extremists who call themselves “Boko Haram.” While until recently, US officials like Hillary Clinton have worked to keep Boko Haram off of the official list of foreign terrorist organizations, China has been supplying Nigeria with weapons to fight Boko Haram. In addition to selling Nigeria arms, the Chinese government officially presented the Nigerian navy with a battleship as a “gift.” China has acted as a champion of Nigeria, pushing for it to have a greater role in international affairs at the United Nations.

The Nigerian state, despite still working closely with western bankers, has been purchasing a great deal of Chinese weapons. The surge in oil exports and growth of its domestic economy have presented Nigeria with the ability to gradually alter its relationship with the west. The Chinese investments lay a possible foundation for independent economic development. Within Nigerian circles of power, a pragmatic, self-interested attitude has been enabled by Chinese aid and influence, along with the growth of the domestic economy.

Many former supporters of Goodluck Jonathan put their support behind Buhari’s campaign. This gave him the support he lacked in his previous three presidential campaigns. The Nigerian president-elect, who previously led the country after a military coup, is known for wildly nationalistic rhetoric. He campaigned describing Jonathan as incompetent in his economic management and in the military campaign against Boko Haram. Buhari’s rule during the 1980s was marked by extreme cuts in social spending, political repression, and close cooperation with Washington.

Whether it happens or not, there is a genuine fear among the powers of western finance that the pro-Chinese and nationalistic trajectory in Nigerian politics could suddenly pick up speed. As the relationship with China grows deeper, and the Nigerian state is strengthened, the role of a military leader viewed as a nationalist “strongman” is yet to be seen.

Empires Demand Destruction

Nigeria’s rising oil exports are a direct threat to the US-aligned regimes in the Middle East. The Gulf state autocracies led by the Kingdom of Saudi Arabia are seeing their profits decline.

It is no secret that the primary base of financial support for the ISIS terrorist organization comes from within Saudi Arabia. The funds in ISIS accounts have been transferred from Saudi banks. The owners of Twitter have revealed that the majority of social media activity in support of ISIS also originates within the borders of the Saudi kingdom. These facts make it all the more interesting that Boko Haram, the armed terrorist group operating in Nigeria, has officially declared itself to be aligned with ISIS. Boko Haram now displays the Islamic State’s flag as its official colors.

In 2014, after years of hindering rather than supporting the Nigerian government’s efforts to fight Boko Haram, a social media campaign sprang up. Obama and the US apparatus of nonprofits and NGOs were suddenly screaming “Bring Back Our Girls!” With a panicked campaign calling for “humanitarian intervention,” the US rapidly increased its military presence in Nigeria and parts of Central Africa. US drones are now flying across Nigerian skies.

Like every country in which the US has increased its military presence in the last two decades, Nigeria has become more unstable. Libya, Iraq, Afghanistan, and Syria have not become “stable” under US rule, but have been reduced to chaos and religious sectarianism. The increase of state power and geopolitical independence is now in danger, as Muslims and Christians are killing each other in a wave of post-electoral instability.

When observing the policies of US military apparatus and its Wall Street overlords, one is reminded of the ancient war between Rome and Carthage. After defeating forces based in ancient Tunisia, the victorious Roman Empire did not immediately enslave the people and put them to work rebuilding the country. Rather, the Romans slaughtered the peoples of Carthage, then scattered salt deep into the soil – an act that ensured that no crops could be grown.

The basis for independence from empires, both thousands of years ago and today, is economic development. Nigeria’s economic development, based on a close relationship with communist-led China, is a clear illustration of this.

As Nigeria becomes more aware of its ability to assert itself, the Wall Street imperialists do not aim to reconquer and rebuild. Rather, they aim to destroy.

Базирующаяся в Иордании соцсеть WeziWezi стала самой финансируемой кампанией Краудинвестингового ресурса Eureeca. Арабоязычная социальная развлекательная платформа привлекла финансирование в объеме $242,957 при поддержке 35 инвесторов. Данная кампания обошла предыдущего лидера платформы Eureeca более, чем на $80,000.

WeziWezi реализовала 6.25% собственного пакета акций. В соответствии с данными, представленными дубайской платформой Eureeca, по предварительной оценке стоимость активов молодой компании составляет около $4 млн. Это 12-я кампания, получившая финансирование на Краудинвестинговом ресурсе Eureeca, и седьмой иорданский проект платформы.

“Мы очень довольны результатами нашей кампании на ресурсе Eureeca. Мы не только собрали заявленный бюджет, но и привлекли наши социальные сети к процессу финансирования проекта и провели широкую маркетинговую кампанию”, - заявил Амер Аль-Омари (Amer Al-Omari), основатель и генеральный директор ресурса Weziwezi.com.

Социальная платформа WeziWezi была запущена в 2010 году как арабоязычная версия Twitter. Однако, после того как появилась арабская версия Twitter, ресурс сфокусировался на публикации развлекательного социального контента. Сегодня число уникальных посетителей ресурса WeziWezi составляет 4.3 млн человек в месяц, а количество публикуемых статей превышает 600 статей в месяц. К концу 2015 года компания планирует увеличить количество посетителей ресурса до 6 млн человек в месяц.

Полученные средства пойдут на найм дополнительного персонала и открытие собственного офиса в Дубае. Компания также планирует провести крупную маркетинговую кампанию и усовершенствовать контент собственного сайта. Проект компании WeziWezi стал первым проектом, привлекшим более $200,000, и еще одним проявлением развивающегося тренда по привлечению крупных сумм на развитие мелкого и среднего бизнеса при помощи Краудинвестинга - см. материал на Arafnews "Почему краудфандинг так важен для Ближнего Востока?"

Лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Алферов вернулся в состав Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ. Об этом сообщил в своем Twitter глава этого ведомства Дмитрий Ливанов.

«Жорес Иванович Алферов, академик РАН, лауреат Нобелевской премии по физике вернулся в состав Общественного совета при Минобрнауки России», — написал Ливанов.

Алферов оставил пост председателя общественного совета при Минобре в марте 2013 года. Ученый заявил, что причиной ухода стали разногласия с Ливановым по вопросу роли Российской академии наук. Он объяснял, что министр «совершенно иначе говорил о роли и значении РАН». Также Нобелевский лауреат считал, что Ливанов либо не понимает традиций эффективного сотрудничества РАН и вузов, либо «сознательно пытается разорвать науку и образование».

Ливанов в 2013 году в своем Twitter назвал причиной отставки Алферова грядущие выборы президента РАН. Алферов связь между уходом из совета и выборами президента РАН опроверг.

Конфликт между РАН и Ливановым разгорелся после заседания расширенной коллегии Минобрнауки 20 марта 2013 года. Тогда министр рассказал о планах создать организацию ученых дееспособного возраста, отвергнув, впрочем, предположения, что она станет альтернативой РАН. Вскоре после этого в интервью «Эху Москвы» Ливанов назвал форму организации, в которой существует РАН, «бесперспективной» и «нежизнеспособной». В ответ несколько академиков обратились к министру с открытым письмом, требуя публичных извинений за эти слова, которые он и принес 26 марта.

В итоге была проведена реформа, в результате которой было образовано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Оно объединило в одну большую академию Российскую академию наук, Российскую академию сельскохозяйственных наук и Российскую академию медицинских наук. Новое агентство возглавил бывший заместитель министра финансов Михаил Котюков.

Растущая опасность Исламского государства

Владимир Машин

Что ни день – появляются неожиданные устрашающие сообщения о действиях террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), которая, похоже, действительно набирает силу, словно чувствуя себя неуязвимой и способной орудовать безнаказанно. Вот одна из последних, можно сказать, непредсказуемых, новостей о ИГ: его главари обратилась «к братьям, живущим в Америке», с призывом целенаправленно убивать военнослужащих США, которые должны быть наказаны за участие в военных акциях по позициям джихадистов в Ираке, Сирии и Йемене. Список с именами и адресами ста потенциальных жертв размещен 22 марта с.г. на Интернет-сайте, связанном с этой группой.

Так называемое «хакерское подразделение» ИГ утверждает, что получило данные о военнослужащих, взломав серверы Вооруженных сил США. По утверждению газеты «Нью-Йорк Таймс», Пентагон и Вашингтон подтвердили, что проводится проверка соответствующего сайта.

Несколькими днями ранее координаторы ЕС по борьбе с терроризмом предупредили, что «Аль-Каида» и «Исламское государство», по имеющимся данным, готовятся к организации терактов в Европе.

Крайнее беспокойство вызывает тот факт, что боевики ИГ расширяют географию своих операций. Ныне они уже действуют, помимо Сирии и Ирака, в Афганистане, Йемене, других арабских и ряде африканских стран, причем их операции отличаются крайней жестокостью, жертвами становятся массы людей (даже в горных деревнях Боснии и Герцеговины стали появляться черные флаги Исламского государства).

В Тунисе (в музее Бардо), в результате нападения на туристов погибло 20 человек, а в Йемене после устроенных террористами взрывов в мечетях во время пятничной молитвы – более 150 человек.

В этих событиях настораживает то обстоятельство, что эти варварские действия иной раз встречают чуть ли не одобрение со стороны арабского населения, особенно когда их целью являются граждане стран Запада: например, появляются листовки, граффити в поддержку этих акций ИГИЛ.

По данным западных агентств, к отрядам ИГ постоянно присоединяются группы новобранцев из разных европейских и арабских стран. Только в последнее время ряды боевиков пополнили 7 тыс. человек из Туниса, 2 тыс. – из Иордании, спецслужбы Узбекистана считают, что на стороне ИГ воюет около 5 тыс. членов примкнувшего к нему «Исламского движения Узбекистана». По данным независимого Института «Международная кризисная группа», среди них люди самых разных социальных слоев: это и молоденькие парикмахерши, и успешные бизнесмены, и гастарбайтеры, оставшиеся без работы, и студенты, причем не только отчисленные за неуспеваемость, но и вполне перспективные.

Казалось бы очевидным, что рост активности исламских экстремистских групп должен вызвать тревогу в правящих структурах стран ЕС, граждане которых оказались напрямую под прицелом боевиков ИГ. Но нет – многие западные деятели словно не видят, не понимают опасности и трагизма этой ситуации и без устали повторяют, что вовсе не ИГИЛ, а Россия, как утверждает Министр обороны Великобритании, является главной угрозой для Европы.

Целый ряд американских политических деятелей, отмахиваясь от опасности исламского радикализма, выдвигает на первый план Иран, считая его «главной угрозой Ираку, всему Ближнему Востоку и американским интересам», как, например, заявил высокопоставленный американский военный в интервью газете «Вашингтон пост» 21 марта с.г. В аналогичном духе высказывался и бывший Директор ЦРУ, бывший командующий Центральным командованием США, а ранее командующий войсками США в Ираке. «Нынешний режим в Иране, – заявил он, – не является нашим союзником, он – часть проблемы, а не решения. Чем больше Иран становится гегемоном в регионе, тем больше разгорается суннитский радикализм, питающий такие организации, как Исламское государство. Хотя наши интересы в том, что касается ИГ, совпадают, глобально наши интересы расходятся… Тегеран враждебен нам и нашим союзникам. Чем более ощутимым становится иранское доминирование, тем более жесткую для наших интересов реакцию оно вызывает – это суннитский радикализм».

ИГИЛ держит весь мир в напряжении своими военными победами и нечеловеческой жестокостью. Вместе с тем, успехи ИГИЛ объясняются во многом и продуманной медиа-стратегией. Она основана на использовании политической интернет-коммуникации – распространение через онлайн-ресурсы профессионально смонтированных видеороликов, демонстрация фотографий с места боевых действий, публикация сообщений на разных языках в социальных сетях и блогах и др.

По оценке доцента кафедры «Мировых политических процессов» МГИМО (У) Елены Зиновьевой, новостные и информационные сообщения ИГИЛ распространяет через социальные сети Twitter и Facebook. Видеоролики передаются через канал YouTube. Кроме того, используются такие онлайн-сервисы, как: «Sound Cloud», «Just Paste», «Ask.fm». Воздействие, которое оказывают эти передачи на широкую арабскую аудиторию, отличающуюся высокой религиозностью, но уровень образования и политического сознания которой невысок, огромно. Увещеваниям и призывам ИГИЛ внимают массы верующих, в том числе, как ни удивительно, много женщин, целые семьи: Исламское государство воспринимается как сила, проповедующая и практикующая «истинный ислам», и многие молодые мусульмане, чувствуя себя обреченными и неприкаянными в собственном обществе, готовы присоединиться к бойцам за Веру. Их не останавливают даже сообщения о громадных жертвах среди мусульман.

И все же в государствах Ближнего и Среднего Востока и на Западе постепенно растет понимание той очевидной истины, что справиться с терроризмом, с исламским экстремизмом – этой главной опасностью для международного мира и безопасности – можно только коллективными усилиями, совместными действиями всех основных международных игроков, включая Россию и Иран. Некоторые признаки «просветления» как будто бы появляются в последнее время: например, недавно Госсекретарь США Дж. Керри заявил о необходимости поддержания контактов с правительством Башара Асада. Однако чтобы переломить ситуацию, поставить действительно решающий барьер на пути мракобесия, варварства Исламского государства и терроризма в целом, правящим кругам стран Запада нужно внести коренные коррективы в их оценки реальной ситуации и, соответственно, в его конкретные практические политические действия.

IT Independence is National Security

Ulson Gunnar

The NSA’s “Equation Group” is apparently behind the infection with malware of hard drive firmware on computers used by nations considered “enemies” by the United State. The installation of the malware is believed to have required access to trade secrets of IT manufacturers as well as physical access to the soon-to-be infected computers. Popular Science in their article “The World’s Most Sophisticated Malware Ever Infects Hard Drive Firmware“suggests that the NSA intercepted computers in transit through global logistical chains.

However, a simpler and more logical explanation remains, though it is one manufacturers vehemently deny; that the NSA had/has direct access to the factory floors of several IT giants. These include Western Digital Corpororation, Seagate Technology, Toshiba Corporation, IBM, Micron Technology and Samsung Electronics.

The infection of hardware starting on the factory floor is nothing new. Australia’s Financial Review revealed in 2013 in an article titled, “Intel chips could let US spies inside: expert,” that, “one of Silicon Valley’s most respected technology experts, Steve Blank, says he would be “surprised” if the US National Security Agency was not embedding “back doors” inside chips produced by Intel and AMD, two of the world’s largest semiconductor firms, giving them the possibility to access and control machines.”

Blank made his comments after it was revealed that many processors posses potential backdoors that could allow intelligence agencies to rig a computer’s encryption process, rendering it virtually useless.

Such concerns have already prompted Russia to begin requiring computers used for the government sector to include Russian-made processors. With hard drives now potentially compromised, the NSA has once again given the world a reason to boycott US tech giants and those within America’s sphere of influence, and replace them with locally produced alternatives manufactured under tighter security controls.

Besides access to factory floors, several high profile “cyber attacks” attributed to China targeting US tech giants, may have been in fact the NSA itself attempting to steal source code required to rewrite hard drive firmware.

Reuters in its report “Russian researchers expose breakthrough U.S. spying program” would claim, “concerns about access to source code flared after a series of high-profile cyberattacks on Google Inc and other U.S. companies in 2009 that were blamed on China. Investigators have said they found evidence that the hackers gained access to source code from several big U.S. tech and defense companies.”

When big US tech and defense companies aren’t directly cooperating with the NSA, it appears they are pillaged regularly by them. This was also likely the case regarding Dutch SIM card manufacturer Gemalto, which was also recently compromised by the NSA and its British equivalent, GCHQ. The hijacking of the company’s SIM cards required direct access to company trade secrets and likely involved the NSA and GCHQ stealing encryption keys from company servers.

The dangerous dance the NSA and industry leaders perform often makes it difficult to tell who is leading and who is following. It was during the 2011 Arab Spring uprisings that it became clear US Internet giants Google, Facebook and Twitter were directly involved with the US State Department in helping organize unrest across much of North Africa and the Middle East. Source code being raided in 2009, then turning up as the key ingredient necessary to cook up what is believed to be NSA malware in 2015, suggests every once in a while the NSA steps on its partners’ toes.

IT Independence is National Security

Regardless of whether or not US tech giants are directly involved, or the hapless victims of NSA info-piracy, nations finding themselves at the receiving end of American cyber espionage have found the necessity of working toward developing their own independent IT infrastructure. Nations like Russia, China and Iran, for instance, have created their own indigenous versions of Google, Facebook and Twitter. Russia, as already mentioned, is already working on replacing hardware with locally produced equipment to mitigate the threats of tampered hardware, firmware and software imported from US tech giants and other manufacturers susceptible to NSA infiltration.

Like a ship at sea built out of a multitude of watertight compartments to stave off sinking in the event its hull is compromised, IT infrastructure should likewise include compartmentalization. The idea of a handful of manufacturers producing the world’s hard drives makes the unsavory work of organizations like the NSA easy. Decentralizing hardware manufacturing nationally, then decentralizing it even further domestically, means the NSA must compromise an increasing number of physical locations and networks online to infect the same number of machines as it has easily done by compromising a handful of locations and networks worldwide before.

Instead of water passing through a single hole in the ship’s hull and sinking it, it would be required to pass through and flood dozens or more compartments. On a national scale and in terms of IT, particularly in a country like Russia, China or Iran with the considerable geographical and demographic dimensions of each, the NSA would be faced with hundreds if not thousands of targets it would have to compromise before it could achieve the same scale in spying it has previously achieved.

Each agency, department or ministry in each country could even develop its own software and hardware houses where complex and close relations make it even harder for outsiders to compromise. Nationally, security breaches could be quickly mapped, traced back to their sources and isolated in infrastructure distributed in this manner.

Ultimately, independence in technology is national security. Allowing one’s nation to be dependent on outside corporate or government interests is to resign freedom and a degree of control over one’s own destiny and security. The age of monopolies allows malevolent organizations to easily compromise large segments of the global population. In order to stop this, these monopolies must be replaced by a more localized and more tightly controlled infrastructure.

If a nation lacks the human resources to build this infrastructure, then national security requires such human resources to be developed, implying greater investment in technical education as well as in research and development. It appears that nations like Russia, China and Iran understand these lessons and have already begun down this road. Other nations might benefit by following suit. As the doors close on the NSA in one region of interest around the world, it will turn its attention toward others.

Решением Комитета по дорогам и транспорту Дубая, начиная с первого апреля текущего года, на участке дороги Дубай-Аль-Айн будет установлен новый предел максимальной скорости

Комитет по дорогам и транспорту Дубая (RTA) объявил об изменении ограничения скорости на отдельном участке дороги E66 в связи с недавней серией аварий на шоссе.

Начиная с 1 апреля, на дороге Дубай-Аль-Айн будет снижено ограничение скорости с нынешних 120 до 100 километров в час. В связи с этим, Комитет по дорогам и транспорту Дубая сделал объявление на своей официальной странице в Twitter, отмечая, что пределы скорости изменены только на участке дороги между перекрестками от трассы Emirates Road и до трассы Bu Kadrah.

Комитет добавил: «Решение снизить скорость на этом участке дороги было обусловлено необходимостью поддержания общественной безопасности и снижения количества несчастных случаев».

Согласно последним сообщениям газеты Emirates 24/7, указанный участок дороги Dubai -Al Ain был отмечен как один из самых «фатальных» с точки зрения дорожно-транспортных происшествий. На отрезке за последнее время произошло 11 аварий, в которых полиция Дубая была вынуждена задействовать подразделение воздушно-спасательной службы.

Недавнее исследование на предмет финансовых убытков, вызванных дорожными заторами, показало, что эмират Дубая теряет из-за пробок 3,5 млрд дирхамов (около одного миллиарда долларов) в год. Данный фактор побудил Комитет по дорогам и транспорту Дубая в сотрудничестве с полицией Дубая организовать специальную Группу по управлению дорожно-транспортными происшествиями с целью обеспечить быстрое оформление транспортных средств, участвующих в незначительных дорожных происшествиях, а также уменьшить нагрузку и оптимизировать транспортный поток на участках крупных аварий и прилегающих к ним улицах.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что сокращение служащих и расходов должно затронуть все уровни государственного сектора страны.

"Сокращение численности служащих и расходов должно коснуться всех ступеней государственного сектора", — написал Порошенко в своем аккаунте Twitter в воскресенье.

Ранее премьер Украины Арсений Яценюк заявил о планах правительства сократить в 2015 году на 20% персонал государственной службы, что составляет около 50 тысяч человек.

Украина сейчас находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере. Власти надеются поправить положение иностранными заимствованиями. Ранее совет директоров МВФ одобрил 4-летнюю программу финпомощи Украине в 17,5 миллиарда долларов.

Первый премьер-министр независимого Сингапура Ли Куан Ю скончался, сообщается в официальном микроблоге в Twitter его сына, нынешнего премьер-министра страны Ли Сянь Луна.

"Премьер-министр Ли с глубоким сожалением сообщает об уходе господина Ли Куан Ю, первого премьер-министра Сингапура", — говорится в сообщении.

Экс-премьер в начале февраля был доставлен с тяжелой формой пневмонии в центральную больницу Сингапура, где его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. Ранее на этой неделе сообщалось, что состояние 91-летнего политика остается критическим и продолжает ухудшаться.

Ли Куан Ю — известный сингапурский политик, был первым в истории премьер-министром Республики Сингапур в 1959 году после обретения независимости и находился у власти 31 год. Считается одним из создателей сингапурского "экономического чуда", превратившего небольшое отсталое государство в экономически процветающую державу.

Глава комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков прокомментировал ситуацию с блокировкой счетов президента Украины Петра Порошенко в "Приватбанке", принадлежащем олигарху Игорю Коломойскому.

"Укр. участники сказали, что "Коломойскому дали по рукам". В ответ тот блокировал 50 миллионов долларов Порошенко в своем банке. Так кто кому дал и по чему?", — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter в воскресенье.

Президент Украины Петр Порошенко объявил выговор Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики после его оскорбительных высказываний в адрес журналистов. Все это произошло на фоне отстранения Александра Лазорко от полномочий председателя правления "Укртранснафты", когда Коломойский приехал вступиться за Лазорко, назвав его отстранение рейдерским захватом. Позже он покинул здание и уже на улице оскорбил одного из журналистов. Депутаты в пятницу потребовали его отставки.

Затем в украинских СМИ появилась информация, что Коломойский заблокировал в своем "Приватбанке" счета предприятий, принадлежащих президенту Порошенко. Отмечалось, что в банке заявляли о техническом сбое, но при этом само сообщение появилось сразу после того, как Коломойский получил выговор от Порошенко. Позднее эту информацию подтвердил источник в финансовом секторе Украины.

ESET предупреждает о росте числа фишинговых атак для пользователей Apple Watch. Об этом говорится в сообщении компании.

"Умные часы" от Apple были анонсированы в сентябре 2014 года, а официальный старт продаж запланирован на 24 апреля 2015 года. Пока аналитики спорят о перспективах носимого гаджета, злоумышленники используют ажиотаж вокруг премьеры в своих целях.

Эксперты ESET обнаружили в популярных соцсетях множество спамерских сообщений, приглашающих принять участие в розыгрыше Apple Watch. Механика "розыгрыша" типична для фишинговых кампаний: перейти по ссылке на сторонний сайт, ответить на вопросы анкеты, поделиться ссылкой с друзьями и подписчиками.

Например, для одного из "розыгрышей" на Facebook была создана страница мероприятия. Участникам предлагалось оставить свои контактные данные и имя пользователя, а затем пригласить друзей присоединиться к мероприятию. Мошенники обещали вручить модель Apple Watch (от $549) за 100 принятых приглашений, Apple Watch Sport (от $349) - за 250 приведенных участников и премиальные Apple Watch edition (от $10 тыс.) - за 500 новых жертв.

Еще в одной мошеннической схеме, замеченной специалистами ESET, потенциальная жертва переходила по ссылкам на сторонние площадки, также созданные для кражи персональных данных, паролей и логинов.

Спам про "Apple Watch в подарок" распространялся и в Twitter. В частности, ссылки на "розыгрыш" появлялись в твитах фальшивого аккаунта "Apple Giveaways".

Эксперты ESET рекомендуют пользователям не участвовать в распространении сомнительных ссылок и не оставлять персональные данные на подозрительных площадках.

Компания ESET - ведущий международный разработчик антивирусного ПО и эксперт в области защиты от киберпреступности и компьютерных угроз - была основана в 1992 году. Продукты и решения ESET NOD32 представлены более чем в 180 странах мира. Российское представительство ESET открылось в январе 2005 года и сегодня является одним из двух стратегически важных представительств компании в мире. ESET является пионером в области создания эвристических методов обнаружения угроз, которые позволяют детектировать и обезвреживать как известные, так и новые вредоносные программы.

Пентхаус за $49 млн установил очередной рекорд дороговизны

Два строящихся пентхауса в комплексе небоскребов LUMINA в Силиконовой долине окажутся самой дорогой жилой недвижимостью залива, а покупателям-толстосумам достанутся настоящие дворцы в небесах.

Жилье Сан-Франциско стремительно дорожает, и рекордная сумма в $39 млн, за которую был продан дом в районе Пасифик Хайтс, оказалась недостаточной для строителей новых элитных апартаментов в комплексе LUMINA. Ориентировочная цена незавершенного двухэтажного пентхауса достигает $49млн, а за одноэтажный пентхаус меньшего размера просят $29 млн. Цена двух объектов в десятки раз превышает среднестатистическую стоимость жилья в городе, которая в настоящее время равна $1 млн. До этого самой дорогой сделкой с пентхаусом считалась продажа за $28 млн в 2011 году, сообщает портал World Property Journal.

Комплекс расположен в самом центре залива Сан-Франциско, на пересечении Фолсом и Мейн-стрит, в пяти минутах ходьбы от трассы, откуда открывается прекрасный вид на город и окрестности. Рынок жилья города оказался одним из самых динамичных в мире благодаря наплыву высокооплачиваемых специалистов из сферы высоких технологий. В числе знаменитых компаний, которые обосновались в заливе, оказались Google, Facebook, Twitter и YouTube.

Здания были разработаны всемирно известным архитектором Бернардо Форт-Брешиа (Bernardo Fort-Brescia) из бюро Arquitectonica и инженером Тишманом Шпейером (Tishman Speyer), прославившимся благодаря работе над Крайслер центром и Рокфеллер центром. Объект играет на своем знаковом положении, а владельцы жилья смогут воспользоваться безупречными услугами, в числе которых спортзал в 650 кв.м., бассейн и стена для скалолазания. Среди 656 квартир самая дешевая обойдется примерно $2 млн.

В пентхаусе за $49 млн с 360-градусным обзором окрестностей будет пять спален, пять ванных, два дополнительных санузла, а также роскошная гостиная, кухня и столовая. Общая площадь балконов составит 1400 кв.м. с собственным выходом к палубе на крыше.

Онлайн-поддержка имеет значение

Дмитрий Чистов, основатель и генеральный директор ООО "Копини"

Анализ качества онлайн-поддержки 40 крупнейших интернет-провайдеров Москвы

С 2010 года компания Copiny работает с операторами связи и внедряет решения по организации обслуживания абонентов онлайн. С октября по декабрь 2014 года мы провели анализ поддержки 40 крупнейших (по рейтингам Мoskvaonline.ru) провайдеров Москвы, предоставляющих услуги домашнего Интернета.

Лидерами по числу доступных для клиентов инструментов обслуживания оказались компании "2Ком", "Билайн", "ГорКом" и NetByNet.

Традиционные e-mail и формы обратной связи присутствуют у большинства операторов, но их популярность уменьшается. Они уступают место каналам самообслуживания (FAQ и База знаний) и поддержке в социальных медиа.

Не отвечая на е-mail 24 часа, провайдер теряет клиента

33 провайдера из 40 (то есть 80% компаний) указали на сайтах e-mail для обращений. Мы оценили скорость реакции компаний на вопрос потенциального абонента:

По данным исследований Lightspeed, большинство клиентов ожидают ответ по e-mail не более 24 часов. Таким образом, 10 операторов фактически лишились потенциального клиента, не ответив на вопрос за 24 часа. Только у трех операторов ("2Ком", "Билайн" и "ГорКом") обнаружена функция автоответа на сообщение, благодаря чему клиент не чувствует себя "брошенным".

Полноценной Базы знаний нет почти ни у кого

24 провайдера из 40 (или 60% компаний) имеют на сайте раздел с ответами на часто задаваемые вопросы и с инструкциями.

Эффективность Базы знаний определяет 5 критериев:

1. Доступность.

2. Удобство структуры и поиска.

3. Содержательность.

4. Полезность и ее оценка.

5. Актуальность.

Мы выделили четырех провайдеров, у которых Базы знаний (FAQ) удобно структурированы и наполнены ответами и инструкциями: SevenSky, "АкадоТелеком", "2Ком", МГТС. При этом только в Базе знаний SevenSky есть поиск и оценка пользователями полезности статей.

Форум с высокой посещаемостью не подходит для поддержки

У 17 из 40 столичных провайдеров на сайте есть открытый форум. Разделы для ответов на вопросы и решения проблем абонентов присутствуют у всех, но у большинства поддержка в этих ветках неэффективна:

1. Низкая вовлеченность представителей компании. Например, на форуме "Смайл" пользователи не получают ответ по несколько месяцев.

2. Поддержка не работает при высокой посещаемости форума. Если у компании большая клиентская база и посещаемость на форуме, абоненты задают сотни одинаковых вопросов, повышая нагрузку на сотрудников. Встает вопрос о целесообразности организации поддержки в рамках форума, необходимо внедрять специальные решения для поддержки и самообслуживания.

Две самые распространенные ошибки поддержки в соцсетях

"ВКонтакте" - самая популярная социальная сеть у провайдеров, Facebook отстает совсем немного. Twitter и "Одноклассники" используются редко.

Мы выделили две часто встречающиеся ошибки компаний:

1. Перенаправление абонентов в другие каналы.

Если компания создает тему для поддержки и ответов на вопросы, нельзя переадресовывать клиентов задавать вопрос в другие каналы.

2. Низкая скорость реакции на обращения.

42% потребителей ожидают реакции в соцсетях в течение часа.

Функциональные возможности соцсетей не позволяют организовать удобный FAQ и оптимизировать работу с обращениями, но "социализация" поддержки является большим плюсом и позволяет открыто общаться с клиентами в их "естественной среде обитания", повышая лояльность.

Провайдеры не спешат внедрять специализированные инструменты

Всего два московских интернет-провайдера, в том числе SevenSky, внедрили клиентское сообщество, которое обладает рядом преимуществ:

1. Структурированная база знаний.

2. "Умный поиск" при создании обращения.

3. Аналитика для оценки работы службы поддержки по KPI.

Также только две компании внедрили робота-консультанта, который является более эффективной альтернативой FAQ на сайте. "Опробовать" робота можно на сайтах NetByNet и "Билайн".

Заключение

Основной причиной низкой эффективности используемых интернет-провайдерами каналов поддержки является то, что улучшение качества обслуживания для большинства провайдеров не является приоритетом в конкурентной борьбе. Инструменты онлайн-поддержки устаревают и не оптимизируются. Правильно выстраивая процессы в разных каналах и используя специализированные решения, операторы могут значительно улучшить качество обслуживания, повысить лояльность клиентов и снизить расходы на поддержку.

Справка ComNews

Copiny - российская компания, разрабатывающая и внедряющая платформу для организации поддержки клиентов онлайн и сбора обратной связи.

Новостной вебсайт телерадиокорпорации Би-би-си восстановил свою работу после технических неполадок.

Ранее сообщалось, что сайт перестал работать из-за технических проблем. При попытке открыть страницу появлялось сообщение, что в сети зафиксирован "аномальный трафик", либо серверы в настоящее время недоступны.

"Наш сайт, как и многие другие сайты и мобильные приложения Би-би-си, сегодня днем какое-то время был не доступен, но сейчас доступ восстановился. Наши инженеры продолжают устанавливать причины произошедшего. Благодарим вас за проявленное терпение", — сообщает Русская служба Би-би-си на своей странице в Facebook.

"Новости на ленте новостей на нашем сайте не загружаются. Пытаемся починить и приносим свои извинения", — уточнили также представители телерадиокорпорации в своем микроблоге в Twitter.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

Эвелина Закамская

О том, как государство борется с экстремизмом в Интернете, и о том, возможно ли в западных соцсетях исполнять российский закон о блогерах в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.

- Что такое противоправный контент, насколько эффективно вам удается с ним сегодня бороться, как меняется понятие этого контента в зависимости от политических реалий, экономических и так далее? Как оперативно приходится реагировать на эти вызовы?

Начну с конца. Понятие противоправного контента, в зависимости от политических реалий, никак не меняется. Впервые понятие введено было в законодательство Российской Федерации в 2010 году, заработал единый реестр запрещенной информации в 2012 году, и туда по Федеральному закону №139 стали попадать ресурсы, которые, по моему мнению, и мне кажется, по мнению любого здравомыслящего человека являются абсолютным злом: детская порнография, призывы к самоубийствам и призывы к распространению и употреблению наркотиков. Детскую порнографию мы блокируем по собственному решению, в отношении самоубийств решение принимает Роспотребнадзор, и наконец, наркотики, естественно, являются сферой ведения Госнаркоконтроля. Следует сказать, что внесение ресурса в реестр не является сразу знаком того, что он будет заблокирован.

- Реестр - это список запрещенных сайтов?

Список запрещенных ресурсов. В тот момент, когда ресурс попадает в реестр, у нас есть трое суток для того, чтобы проинформировать владельца ресурса или хостинг-провайдера, у которого этот ресурс хостится, о том, что данная информация должна быть удалена. Трое суток мы ждем, последовательно информируем о том, что информация должна быть удалена. Если через трое суток информация не удалена, то мы выгружаем его операторам связи из этого реестра. У нас более 4,5 тысяч операторов, которые оказывают услуги по доставке интернета нашим гражданам, и они, соответственно, данную информацию блокируют.

С ноября месяца к нам поступило более 165 тыс. заявок от юридических и физических лиц о том, что некие ресурсы содержат противоправную информацию. Эксперты на первом этапе отсеяли две трети заявок, потому что не обнаружили там запрещенной информации, и около 53 тысяч ресурсов попали в реестр запрещенной информации. Порядка 65% (32-33 тысячи ресурсов) это сайты наракоторговцев. Порядка семи тысяч ресурсов - это сайты, содержащие детскую порнографию. Около 6 тысяч ресурсов - это призывы к самоубийствам, порядка 6 тысяч ресурсов мы заблокировали по решению судов. Там самая разная информация: наркотики, интернет-казино, клевета в отношении граждан Российской Федерации. И ряд ресурсов подпадают под еще один закон, Федеральный закон №398 об экстремистской информации, где решение досудебной блокировки принимает Генеральный прокурор и его заместители. Таких ресурсов в реестр было внесено 4 тысячи.

Следует сказать, что большинство ресурсов информацию удаляли, и в настоящее время заблокированными являются порядка 6,5 тысяч ресурсов на 3,3 тысячах уникальных IP-адресов. Это порядка 13% всех ресурсов, которые вносились в реестр. Это относительно стабильная цифра, она колеблется от 12% до 15%. Это очевидно мотивированные ресурсы, которые сознательно распространяют противозаконную информацию, в основном, как я уже сказал, это сайты наркоторговцев и экстремистские ресурсы.

Возможно ли обойти блокировку? Да, возможно, безусловно, интернет является той средой, где информацию полностью заблокировать невозможно. Но по статистике, которую мы получаем от операторов связи, средством обхода блокировки пользуются несколько процентов граждан, которые вообще входят в интернет. 90-92% граждан никогда не прибегали к VPN-сервисам, анонимайзерам, прокси-серверам и так далее. Таким образом, добропорядочные пользователи интернета, которые не стремятся получить противозаконную информацию, с помощью механизма единого реестра надежно защищены от негативной информации.

- Если сайт или ресурс все-таки оказался заблокированным, но допустим, его владельцы с этим не согласны, насколько оперативно можно разблокировать, каким образом доказывается то, что здесь имела место ошибка?

У нас работает горячая линия в рамках единого реестра, и мы получаем от добропорядочных пользователей информацию о том, что их ресурс, который не содержит негативной информации, был заблокирован. Какие причины? Порядка 70% операторов связи обладают уникальным оборудованием и программным обеспечением, которое позволяет блокировать негативную информацию постранично, по URL. У порядка 30% не было до этого такой аппаратуры, она достаточно дорогостоящая. Это обычно маленькие операторы, поэтому 30% абонентов получают трафик, заблокированный по IP-адресам.

На IP-адресах помимо противозаконных сайтов, содержащих противоправную информацию, находятся добропорядочные сайты. Пиратская партия - люди преследуют политические цели - сигнализирует о том, что 90% заблокированной информации в интернете - добропорядочная. Это не так, это статистические выводы. Фигурируют самые разные цифры: 87 тысяч сайтов, 189 тысяч. Это берется из открытых источников, на основании той статистики, сколько сайтов может присутствовать на одном IP-адресе. Мне кажется, нужно говорить о подтвержденных цифрах.

К нам за 2,5 года поступило 870 обращений по горячей линии о том, что были заблокированы одновременно с негативной информацией добропорядочные ресурсы, и порядка 200 обращений по другим линиям связи с Роскомнадзором. То есть около 1 тысячи обращений. У нас было два судебных разбирательства: одно с владельцем интернет-библиотеки, где находилась, по мнению Госнаркоконтроля, книга, содержащая пропаганду наркотиков, и с ресурсом, который занимался методиками защиты информации, который также хостился на одном IP-адресе с сайтом наркоторговцев. Оба ресурса мигрировали на другой IP-адрес, сейчас доступны, и оба суда мы выиграли.

Большинство добропорядочных ресурсов в тот момент, когда они оказываются заблокированы вместе с сайтом наркоторговцев или владельцем другой запрещенной информации, обычно мигрируют на другой IP-адрес. Это несложная процедура, доменное имя сохраняется, то есть название ресурса, и больших усилий не требует.

Действующая сейчас методика блокировки стимулирует провайдеров хостинга к тому, чтобы обращать внимание, кто у них хостится, и преступников просто не пускать к себе в гости, поскольку блокировка ведет к тому, что от них уходят и добропорядочные клиенты. Кроме того, мы стремимся к тому, чтобы максимальное количество операторов связи все-таки применяли постраничную блокировку. По этому поводу проводим с ними семинары, обсуждаем, как наименее затратно поставить себе то программное обеспечение, которое позволяет блокировать постранично.

- Надо отметить, что такую же практику обхода блокировки могут применять и недобропорядочные пользователи, то есть они тоже меняют IP-адреса, и соответственно, ваша политика должна быть направлена на то, чтобы им противодействовать?

Я приведу пример. По Федеральному закону №398 Генеральный прокурор и его заместители выписывают нам требования о том, что та или иная информация, которая относится к экстремистской, пропагандирующей терроризм, или призывающей к несанкционированным митингам, должна быть заблокирована. Они сразу предписывают нам блокировать "зеркала" и копии данной информации, потому что очевидно, что экстремисты сейчас активно используют информационные технологии, достаточно агрессивную PR-стратегию и сеят информацию одновременно на многих ресурсах.

Вот предписание от Генеральной прокуратуры нам поступило: около 600 ресурсов нужно было заблокировать. А заблокировали мы их более 4 тысяч. 3,4 тысячи ресурсов - это "зеркала" и копии, которые выявили наши специалисты. Это примерно пять шестых информации. Прячься, не прячься - мы все равно стараемся найти и заблокировать негативную информацию.

- А что вы думаете про так называемый эффект Стрейзанд? Вспоминая эту историю Барбары Стрейзанд, изображение ее дома появилось в интернете, и пока она об этом не сказала, пока не был заблокирован ресурс, просмотров там было всего ничего – 6. А когда начались гонения на этот ресурс, то тут же больше полумиллиона просмотров.

Эффект Стрейзанд, безусловно, имеет место. Но если мы говорим о сайтах, которые сознательно распространяют негативную информацию (наркоторговцы, экстремисты), которые мы блокируем плотно и стараемся заблокировать их навсегда, то мы отмечаем несколько этапов. На первом этапе, когда мы блокируем этот ресурс, он начинает мигрировать на иные IP-адреса, уходить от нас и блокировка недостаточно плотная. Ситуация становится публичной, о ней пишут СМИ, о ней пишут социальные сети, и эффект Стрейзанд, безусловно, срабатывает. Через несколько дней аудитория начинает падать. Потому что мы все большее и большее количество IP-адресов блокируем. Доступ к ресурсу становится все более и более сложным и аудитория за 7-10 дней падает ниже исходной. Через месяц остается только так называемая ядерная аудитория абсолютно мотивированных пользователей, которые с использованием любых сервисов: анонимайзеров, прокси-серверов, VPN-сетей, сети TOR, все равно достигают этого ресурса. Но основная масса, 90% аудитории, добропорядочной аудитории, которая приходила туда от незнания или по любопытству, перестает переходить, и основная цель, которую преследуют преступники-маркетологи - получить максимальную аудиторию - не достигается.

- То есть находят только те, кому это очень надо?

Это единицы процентов от исходной аудитории.

- Вы упоминали о системе TOR. Что в принципе думаете об анонимном трафике и об инициативе законодательно запретить использование этого трафика?

Мы благодарны депутату Левину, который поднял эту тему. Шифрованный трафик в интернете за год (с конца 2013 года до конца 2014 года) во всем мире вырос в три раза. Количество шифрованного трафика в конце 2013 года было примерно 4%, сейчас 13%. Программы проксирования, прокси-серверы и анонимайзеры, которые работают эффективно и на самом деле платные, исчисляются десятками. Написанных "на коленке" самодельных программ сотни, может быть даже тысячи. И очевидно, что сеть TOR - это эффективно работающий инструмент. Следует сказать, что они недавно опубликовали публичный отчет о своем финансировании, и там впрямую указали, что 75% денег они получают от правительства США. И они сейчас стремятся снизить эту цифру за счет пожертвований хотя бы до 50%. Выводы можно делать самостоятельно.

Тем не менее, сеть безусловно работает. На вопрос: можно ли заблокировать анонимайзер или прокси-сервер, ответ – да, это возможно. Нужно внести несколько сотен или несколько тысяч IP-адресов в единый реестр, операторы связи их заблокируют. Эффективно это? – нет. На следующий день или через день появится два, пять других прокси-серверов, и так далее.

Процент граждан, которые пользуются этими ресурсами для достижения противоправного контента, исчисляется единицами процентов. Нужно ли сейчас блокировать эти ресурсы? Отвечу - нет. Но исследовать этот вопрос, поскольку и шифрование трафика, и распространение программ, в том числе в магазинах программ, увеличивается, совершенно точно надо. Существует ряд стран, где анонимный трафик блокируется. Это Китай, Сирия, Таиланд, Иран и ряд других. Этот вопрос начинаем исследовать. Некие решения, которые позволят обезопасить наших граждан от негативного контента, найдем.

- Проблема, наверное, не только в том, что мало, наверное, законодательно запретить, нужно найти приемлемое технологическое решение. Здесь проблема, наверное, в том, что приходится соревноваться не только с интернет-преступниками, но и со страной-лидером, которая законодатель мод здесь, и определяет правила игры, то есть с Соединенными Штатами Америки. А что насчет персональной анонимности? Потому что это тоже в общем территория, где происходит конфликт интересов с западными социальными сетями. У нас есть закон о блогерах, а насколько эффективен он сегодня?

Закон о блогерах вступил в прошлом году в свои права. Полгода прошло, за это время мы зарегистрировали 500 блогеров, чуть больше

- Они честно пришли и сказали: это я?

По-разному было. Мы регистрируем их либо по заявлению самого блогера, либо по обращению неравнодушных граждан, читателей. И с нашими социальными сетями методика отработана, и с "ВКонтакте", и с "Одноклассниками", и с "Живым Журналом". Мы нашли способы, как не нарушая законодательство и правила социальной сети считать посещаемость той или иной страницы, потому что это самое главное - должно быть более 3 тыс. уникальных пользователей в сутки.

С иностранными социальными сетями все значительно проблематичнее. Например, Twitter в своей публичной отчетности за прошлый год об обращениях государственных органов различных стран, написал о том, что более 2,5 тыс. обращений по поводу персональных данных пользователей социальной сети Twitter со стороны администрации США были удовлетворены на 100%. А на 108 запросов Роскомнадзора ответ был ноль. Нам отвечают стандартно: ваше внимание направлено пользователю, и он сам может обратиться к сервису Twitter Analytics, и сообщить, больше у него или меньше 3 тысяч пользователей.

Поскольку также в этом отчете было сказано о том, что Twitter сознательно не блокирует ресурсы украинских организаций, которые у нас внесены в список экстремистских, мы расценили эту позицию как неприемлемую. Я написал официальное письмо администрации Twitter, и мне пришел ответ, что запрос рассматривается, ответ на него будет дан, компания Twitter намерена продолжить контакты по поводу удовлетворения наших запросов по использованию сервиса Twitter Analytics и так далее. Я подписал еще одно письмо с просьбой ускорить ответ на эти вопросы. Я надеюсь, что касаемо компании Twitter наша отрицательная статистика изменится. По крайней мере, администрация соцсети ответила, что они намерены двигаться.

- А если нет?

А если нет - мы люди терпеливые, все-таки, по разным оценкам, от 9 до 12 миллионов пользователей на территории страны. Я надеюсь, что разум и конструктивная, прагматичная позиция в администрации Twitter возобладает, и мы придем к некоему решению. Что касается социальной сети Facebook, тут более экзотическая ситуация.

Некоторое время назад один из пользователей Facebook, популярный блогер, страница которого точно ежедневно посещается тысячами граждан, обратился к Facebook и запросил свою статистику. Facebook ему ответил, что они не обладают данной информацией, они вообще не считают посещаемость страниц. Правда это или нет, я не знаю, но факт остается фактом.

Наши бельгийские коллеги, которые занимаются информационной безопасностью, некоторое время назад опубликовали отчет, где они говорят о том, что Facebook потерял пользователей из центра своего внимания и полностью сосредоточился на больших данных, Big Data. И пользовательское соглашение модифицировал, сообщил о том, что любая информация пользователя может быть использована в рекламных целях. Мне кажется, это не очень хорошо по отношению к пользователю, потому что социальная сеть на то и социальная, чтобы заботиться о своих пользователях. Но, как говорится, их дело.

Мы в любом случае, пусть медленно, но движемся в этом направлении, у нас популярные ведущие, ваши коллеги и еще ряд людей из Twitter зарегистрированы в реестре блогеров, они воспользовались ресурсом Twitter Analytics. Я еще раз повторяю, что последовательно и терпеливо будем стремиться к нахождению путей решения с нашими заокеанскими коллегами.

- Насколько вы готовы быть терпеливыми - вот это важно. И не теряется ли здесь конкурентное преимущество российских соцсетей по сравнению с западными, если вы зарегистрируетесь в Facebook, то тем самым вы не попадаете под закон о блогерах, получается так?

Дело в том, что попадать или не попадать под закон о блогерах, в конечном итоге это решение самого блогера, потому что закон не предписывает каких-либо санкций в отношении блогеров. Мне кажется, сам факт, что существует некий реестр, в котором ты точно можешь подтвердить, что у тебя более 3 тысяч пользователей, то есть ты по сути дела являешься распространителем массовой информации, сам по себе ценен. То есть ты востребован аудиторией, и вот тому подтверждение.

- Некий бренд такой получается?

Некий бренд, безусловно. Но в том числе это и механизм защиты наших граждан, потому что многие, большинство социальных сетей, анонимны. И если человека начинают оскорблять в социальной сети, он все равно должен иметь механизм для того, чтобы выяснить, кто стоит за тем или иным "никнеймом".

- Это безусловно правильно, кстати, разные инициативы предлагают многие страны сейчас, в этом направлении. От чего вы планируете защитить наших граждан, если блокируете ресурс Lurkmore?

С Lurkmore ситуация разрешилась. Говоря о Lurkmore, надо сказать еще о нескольких ресурсах. Дело в том, что мы с Lurkmore взаимодействуем все 2,5 года, поскольку он наполняется в том числе пользователями, там регулярно появляется противоправная информация, регулярно появляется информация с призывами к суицидальному поведению, детская порнография, пропаганда наркотиков и так далее.

И владелец ресурса, Дмитрий Хомак, с нами активно всегда взаимодействовал. Эту информацию оперативно блокировал на территории Российской Федерации. Что произошло сейчас - я не знаю. Преследует он маркетинговые цели, чтобы повысить популярность ресурса? Но в своем Twitter он написал о том, что Роскомнадзор его шантажирует, он считает, что наше поведение неприемлемо. Почему? Я не знаю.

У нас были совершенно четко обоснованные требования Роспотребнадзора в отношении трех ссылок с призывом к самоубийству и одно решение Роскомнадзора по поводу описания и пропаганды педофилии. На сегодняшний день он удалил все, и ресурс был удален из реестра, поэтому Lurkmore сейчас опять доступен.

Аналогичная ситуация в ноябре сложилась с ресурсом GitHub, которым пользуются миллионы разработчиков программного обеспечения. Там имеется доступ к свободному программному коду, и они с помощью него работают, конструируют программы. В ноябре прошлого года появились текстовые сообщения на русском языке, размещенные анонимными пользователями, с призывами к самоубийствам.

Роспотребнадзор расценил это как подпадающие под действие 139 закона, и дальше у нас началось длинное общение с GitHub. Мы писали в администрацию о том, что данная информация должна быть удалена - гробовое молчание. Мы, используя специализированные СМИ, социальные сети, призывали пользователей: проинформируйте GitHub. Ситуация была предельно публичной. В конце концов после того, как все сроки вышли, мы GitHub заблокировали. Взрыв в социальных сетях, специализированных СМИ. Понятно, что люди потеряли инструмент, с помощью которого они работали, но критиковать все стали Роскомнадзор за то, что он заблокировал этот ресурс.

- Это логично, вы должны были быть к этому готовы.

Да, мы были к этому готовы, и через несколько дней информация пропала, мы разблокировали GitHub. Более того, эффект Стрейзанд на самом деле сработал, появилась просто масса народа, которые шли на него, чтобы зайти просто так. То, что со стороны тех, кто разместил эту информацию, это была провокация - это точно. Почему GitHub не удалял информацию - я не знаю.

- Здесь история с провокациями, манипуляциями. Я думаю, что вы действительно к этому готовы, это ваши повседневные будни. У нас осталось совсем мало времени, а тем не менее, историю с телекомпанией CNN тоже нужно прокомментировать. Какие перспективы насчет получения российской вещательной лицензии у этого канала?

Полтора месяца назад встречался с администрацией Тернера, CNN зарегистрировали СМИ снова, документы на получение универсальной лицензии сейчас в работе. Я думаю, что это вопрос дней или недель, когда они получат универсальную лицензию, и смогут заключать договоры и с кабельными операторами, и с операторами непосредственно спутникового вещания.

- С вами можно договариваться.

- Сто процентов, мы абсолютно договороспособны.

Интервью Нестеренко Т.Г. журналу «Финансы»

Внедрение принципов Открытого Правительства в Минфине России

Принципы открытости всегда являлись основой деятельности Минфина России, но прошедший год стал началом комплексной работы по их реализации в рамках утвержденной Правительством Российской Федерации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти (распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.01.2014 г. №?93-р).

Для федеральных органов исполнительной власти Концепцией определены десять механизмов (инструментов) открытости, а именно:

· реализация принципа информационной открытости;

· обеспечение работы с открытыми данными;

· обеспечение понятности нормативно-правового регулирования, государственной политики и разрабатываемых (реализуемых)программ;

· принятие плана деятельности и ежегодной публичной декларации целей и задач, их общественное обсуждение и экспертное сопровождение;

· формирование публичной отчетности;

· информирование о работе с обращениями граждан и организаций;

· организация работы с референтными группами;

· взаимодействие с Общественным советом;

· организация работы пресс-службы;

· организация независимой антикоррупционной экспертизы и общественного мониторинга правоприменения.

Стратегия наших действий в 2014 г. была основана на создании в министерстве методологии реализации принципов открытости, необходимого набора правил и процедур, которые изменят подходы к организации работы в этой области внутри министерства, а впоследствии будут способствовать нам в организации эффективного взаимодействия с референтными группами, представителями бизнеса и отдельными гражданами.

В целях организации работ приказом Министра финансов Российской Федерации А.Г. Силуанова от 6.02.2014 г. № 26 создана Координационная комиссия по реализации принципов открытости в Минфине России, определены ответственные руководители по каждому из инструментов открытости, утвержден План мероприятий. В целом структура организации работ и наш опыт в построении системы управления были признаны успешными и рекомендованы в качестве лучших практик. Надо отметить, что такой подход себя оправдал. Комиссия ежеквартально рассматривает итоги работы всех подразделений Минфина России, принимает рекомендации по минимизации рисков и корректировке методов реализации предусмотренных мероприятий.

В основу Плана мероприятий на 2014 год были положены результаты самооценки, проведенной Минфином России в начале 2014 г. (рис.1).

На диаграмме показано, что по некоторым направлениям (открытые данные; работа с обращениями граждан; антикоррупционная экспертиза; работа пресс-службы) у нас были сравнительно хорошие результаты, но по другим направлениям показатели были низкими (информационная открытость; планы деятельности и отчетность; понятность; работа с общественным советом).

Особенно сложной оказалась ситуация по работе с референтными группами. Несмотря на то что по различным направлениям деятельности Минфина России уже были созданы рабочие и экспертные органы, в состав которых вошли представители референтных групп, работа зачастую была не систематизирована, не формализована и не слишком публична.

К концу 2014 г. по всем направлениям работы предусмотрена существенная динамика, и если по итогам 2013 г. общее количество баллов по результатам самооценки составило лишь 22 балла из 100 возможных, то к концу 2014 г. было запланировано достичь 67 баллов, или трехкратного роста показателей.

Как уже отмечалось выше, в 2014 г. основными стали вопросы методологического обеспечения деятельности Минфина России по реализации принципов открытости и почти 20% мероприятий нашего плана посвящены разработке и принятию приказов и регламентов по всем десяти направлениям работы.

На сегодняшний день приняты (разработаны) 9 приказов Минфина России:

· об официальном сайте Минфина России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

· об унифицированных требованиях к подведомственным организациям по составу, порядку представления и размещения информации об их деятельности на официальном сайте Минфина России;

· о назначении должностного лица Минфина России, ответственного за работы в сфере открытия государственных данных;

· о формировании, актуализации и принятии решения о прекращении актуализации наборов открытых данных Минфина России;

· об утверждении Положения об организации в Министерстве финансов Российской Федерации размещения информации на официальном сайте regulation.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

· о назначении уполномоченных сотрудников по рассмотрению досудебных жалоб по вопросам предоставления государственной услуги в Министерстве;

· о порядке взаимодействия структурных подразделений Минфина России с референтными группами;

· о системе мотивации и поощрения деятельности наиболее активных экспертов, представителей референтных групп;

· о процедуре обобщения результатов антикоррупционной экспертизы с указанием ответственных исполнителей по департаментам Минфина России.

Одобрены протоколами Координационной комиссии Минфина России целый ряд регламентов и перечней информации, подлежащей раскрытию в различных форматах. Разработаны и прошли экспертную оценку Стратегия развития официального сайта Минфина России и Стратегия развития работы Минфина России с социальными сетями.

Все эти документы создают прочную базу для последующей работы структурных подразделений Минфина России по реализации принципов открытости.

Завершая тему методологии и организации работы Минфина России в рамках реализации Концепции открытости, необходимо отметить, что мониторинг работы структурных подразделений по выполнению Плана мероприятий ведется в информационной системе «Портал проектного управления», в которой отражаются все мероприятия Плана и отчеты по их выполнению.

Об информационной открытости

В течение 2014 года количество материалов, размещаемых на официальном сайте Министерства, увеличилось на 30%, при этом наблюдается и рост посещаемости официального сайта на 10% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Мы, конечно же, еще будем работать над качеством публикуемых материалов, переводом их в доступную для граждан форму, но результат уже налицо. И увеличение числа пользователей официального сайта говорит о том, что публикуемая нами информация востребована и стоит активно продолжать движение в этом направлении.

В январе 2015 г. введена новая версия официального сайта Министерства. Это совершенно иной концепт изложения информации, построенный по принципу не только размещения информации, но и формированию спроса на нее. На сайте также предоставлены дополнительные преимущества пользователям в части поиска информации, интерактивные сервисы взаимодействия и иные функции.

В прошлом году мы начали позиционировать свою деятельность с использованием дополнительных информационных комплексов. В Министерстве установлены инфоматы, позволяющие любому обратившемуся к нам гражданину узнать о деятельности органа, подать обращение или воспользоваться интерактивными сервисами. На сегодняшний день мы работаем над новым контентом и его визуализацией, по итогам реализации которого планируем расширить сеть инфоматов Минфина России с установкой их в наиболее удобных для пользователей местах за пределами здания Минфина России.

В рамках подготовки к проведению в мае 2014?г. в Москве пленарного заседания Международного сообщества по взаимному изучению и обмену опытом в управлении государственными финансами (PEMPAL?– PublicExpenditureManagementPeerAssistedLearning) на тему «Прозрачность и подотчетность государственных финансов» было создано порядка 15 видеороликов, позиционирующих преимущества работы и использования основных информационных ресурсов в сфере управления общественными финансами, в том числе интернет-порталов Минфина России и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, обеспечивающих открытость и прозрачность бюджетного процесса, деятельность государственных и муниципальных учреждений, закупочного процесса.

Об открытых данных

Минфин России занимает пятое место среди федеральных органов исполнительной власти по количеству публикуемых наборов открытых данных, несмотря на то, что мы не являемся носителями основного объема статистической информации, а также не ведем общефедеральных реестров и классификаторов. На сегодняшний день Минфином России сформированы и ведутся 39 наборов открытых данных, в том числе 27 – на официальном сайте, 12 – на едином портале бюджетной системы Российской Федерации.

В 2015 г. планируются работы по популяризации наборов открытых данных Минфина России. Мы начали активное взаимодействие с разработчиками программного обеспечения, организовываем конкурсы, хакатоны для обеспечения востребованности наборов коммерческим сектором, который сможет перевести их в удобную гражданам форму в виде мобильных приложений.

Сейчас идет прием заявок на участие в первом всероссийском конкурсе для разработчиков и журналистов по открытым финансовым данным «BudgetApрs», организованном Минфином России совместно с некоммерческим партнерством «Информационная культура».

Еще одна наша инициатива в этой области – публикация ретроспективных данных о бюджетах России начиная с 1861 года. По нашему мнению, информация о бюджетах за последние 150 лет, опубликованная в том числе в формате открытых данных, будет иметь как историческое, так и социальное значение.

О работе со СМИ

Минфин России имеет активное представительство в социальных сетях. Аккаунты Министерства пользуются высокой степенью доверия у профессиональных СМИ. На публикации Минфина России в социальной сети Facebook и Twitter активно ссылаются такие средства массовой информации, как РИА Новости, Интерфакс, ТАСС, Bloomberg, DowJones, а также печатные издания «Коммерсант», «Ведомости», «РБК Daily».

Определены каналы связи Минфина России со средствами массовой информации. В 2014 г. в СМИ было зафиксировано более 200 тыс. публикаций о деятельности Министерства. Министр финансов Российской Федерации занимает лидирующее место среди самых упоминаемых спикеров по экономическим темам.

О работе с референтными группами

В Министерстве финансов Российской Федерации определено 28 референтных групп. По каждой группе сформировано положение, определен порядок ее функционирования.

Представителям референтных групп в обязательном порядке направляются на рассмотрение проекты разрабатываемых Министерством нормативных правовых актов, иных документов.

Сформирована анкета по изучению мнения представителей референтных групп по эффективности взаимодействия с Министерством, которое мы планируем провести в ближайшее время.

Об Общественном совете

Регулярно проводятся заседания Общественного совета при Минфине России. В прошлом году на заседаниях Общественного совета были рассмотрены основные общественно значимые проекты актов, в том числе проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», основы государственной налоговой и таможенно-тарифной политики, бюджетной политики, одобрен План мероприятий по реализации Концепции открытости.

На сайте Минфина России создан отдельный раздел, посвященный работе Общественного совета при Минфине России, который поддерживается в актуальном состоянии, а в скором времени на официальном сайте Минфина России появятся личные кабинеты каждого члена Общественного совета.

О работе с обращениями граждан

Продолжаются работы по совершенствованию процедур рассмотрения обращений граждан в Министерстве. Традиционно публикуются обзоры поступивших обращений и ответы на часто задаваемые вопросы. Осуществляет свою деятельность общественная приемная Министерства, которая по итогам «контрольной закупки» экспертов открытого правительства заняла второе место в рейтинге среди общественных приемных федеральных органов исполнительной власти.

В прошлом году было обеспечено автоматическое направление обращений граждан, поступающих на официальный сайт Министерства, в систему электронного документооборота Минфина России. В 2015?г. мы планируем продолжить работу по интеграции официального сайта и системы электронного документооборота Министерства, обеспечив размещение на официальном сайте сведений о прохождении процедуры рассмотрения обращения граждан в Минфине России. Любой гражданин с использованием данного сервиса в режиме реального времени сможет узнать, на каком этапе рассмотрения сейчас находится его обращение.

Об антикоррупции

В рамках реализации направления «Независимая антикоррупционная экспертиза и общественный мониторинг правоприменения» формируются и публикуются на официальном сайте Министерства:

· обзоры с обобщенной правоприменительной практикой по результатам вступивших в законную силу решений судов, арбитражных судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконных решений и действий (бездействия) Минфина России;

· оперативная и аналитическая информация о результатах проведенной антикоррупционной экспертизы проектов актов с изложением позиции Министерства;

· регламентная информация, предусмотренная Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Принята новая редакция Кодекса этики служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Минфина России, с которой ознакомлены все работники Министерства.

О понятной политике и нормативном регулировании

В целях обеспечения понятности и доступности нормативного правового регулирования Минфином России сформирован, размещен в актуальном состоянии на официальном сайте Министерства и выполняется план-график нормативно-правовой работы, в том числе на среднесрочную перспективу.

Организована и систематизируется работа структурных подразделений по общественному обсуждению проектов актов. Все акты размещаются на официальном сайте regulation.gov.ru, официальном сайте Министерства, особо значимые направляются в референтные группы, Общественный совет при Министерстве. Разработана новая структура раздела официального сайта Министерства, которая позволит отслеживать полный жизненный цикл акта от размещения уведомления о его разработке до принятия. Новая версия официального сайта Министерства также предполагает возможность перейти с официального сайта Министерства на официальный сайт regulation.gov.ru, чтобы оставить свое мнение по проекту акта.

В 2014 г. по 7 проектам общественно значимых нормативных правовых актов были проведены медиа-кампании и публичные обсуждения, а именно:

· обсуждение проектов в рамках круглых столов, семинаров, конференций, на заседаниях межведомственных комиссий, привлечение к рассмотрению проектов представителей референтных групп, обсуждение проектов в рамках системы «Открытое правительство»;

· проведение брифингов, а также интервью руководства и должностных лиц министерства средствам массовой информации («Коммерсант Власть», информагентство «ИТАР-ТАСС», агентство «Интерфакс» и пр.), публикация статей и информации в общероссийских и специализированных изданиях («Российская газета», газета «Известия», журналы «Финансы», «Бюджет»);

· подготовка и размещение в сети «Интернет» дополнительных презентационных материалов.

Кроме того, ведутся работы по разработке презентационных материалов, макетов страниц, сценариев видеороликов, разъясняющих отдельные нормативные правовые акты, а также брошюр, содержащих описание действующего нормативно-правового регулирования, что позволит значительно повысить понятность как самих актов, так и результатов их реализации.

О подотчетности

В рамках освещения планов и целей деятельности Министерства министром финансов России в 2014 г. впервые утверждены публичная Декларация целей и задач Министерства, а также публичный План деятельности Министерства на 2014–2018 годы.

Документы представлены на официальном сайте в визуально комфортном для ознакомления широкой общественности формате.

На сайте также размещен и выполняется график коммуникационных мероприятий в части публичного Плана, публикуются предложения экспертов и ответы на них ответственных сотрудников Минфина России. Кроме того, открыт тематический форум «Планы, отчеты, общественное обсуждение и экспертное сопровождение».

О планах на будущее

В настоящее время мы завершаем работу по формированию Плана деятельности на 2015 год, в котором также планируем существенно продвинуться в выполнении мероприятий, предусмотренных Концепцией открытости. При этом основными точками роста мы видим:

· построение информационной модели «Бюджета для граждан» и соответствующих модулей федеральных органов исполнительной власти;

· ориентация на коммерческое использование наборов открытых данных Министерства;

· реализация Стратегии развития официльного сайта Минфина России;

· более активное вовлечение в деятельность Минфина представителей референтных групп.

Конечно, работа по раскрытию информации требует серьезного внимания со стороны всех сотрудников Минфина России. У нас есть целый ряд предложений по организации этой деятельности в целом. По некоторым подходам у нас с экспертами ведется активная дискуссия. Мы готовы к открытому диалогу, интересным идеям и конструктивной критике в целях совершенствования деятельности по реализации принципов открытости органов власти.

Нестеренко Татьяна Геннадьевна

Россия > Госбюджет, налоги, цены > minfin.gov.ru, 10 марта 2015 > № 1347333 Татьяна Нестеренко

Правительство Венесуэлы отзывает своего поверенного в делах из США для проведения "немедленных" консультаций, сообщает агентство Франс Пресс.

Данное решение было принято правительством южноамериканской страны после объявления президента США Барака Обамы о введении новых санкций в отношении нескольких высокопоставленных чиновников Венесуэлы.

"Мы вызвали Максимильена Арвелаиса (Maximilien Arvelaiz), поверенного в делах в США, для проведения немедленных консультаций", — говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на странице министра иностранных дел Венесуэлы Делси Родригес в микроблоге Twitter.

Ранее в понедельник Обама подписал указ о санкциях в отношении некоторых чиновников Венесуэлы в связи с нарушениями прав человека и преследованиями политических оппонентов. Меры коснулись представителей правоохранительных органов, армии и разведки Венесуэлы. Также введено чрезвычайное положение по отношению к Венесуэле, так как ситуация в южноамериканской стране якобы представляет опасность для США, отмечает канал Telesur. Санкции предусматривают арест активов и имущества на территории США, а также запрет на въезд в страну для лиц из санкционного списка.

В понедельник министр иностранных дел южноамериканской страны Делси Родригес заявила, что Венесуэла обещает дать быстрый ответ на новые санкции со стороны США.

США неоднократно обвиняли руководство Венесуэлы в нарушении прав человека в стране, ущемлении прав СМИ и преследовании политических оппонентов. Действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро был избран в апреле 2013 году после смерти Уго Чавеса. Мадуро сохранил курс прежнего лидера, нацеленный на проведение независимой от США политики.

Утверждения о том, что курс президента РФ Владимира Путина не отвечает интересам страны и россиян, опровергаются высокими рейтингами главы государства, заявил уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов.

"Европарламентарий Брок высказался в том духе, что курс Путина не отвечает интересам России и её народа. А как быть с рейтингами Президента? Они достигают почти 90 процентов. Это не снилось ни одному западному лидеру. Так кто определяет интересы России-Брок или её народ?!"- написал Долгов в Twitter.

Так он прокомментировал высказывания главы комитета Европарламента по международным делам Эльмара Брока.

"Что-то в некоторых кругах на Западе совсем плохо стало с восприятием принципов настоящей, а не карманной для того же Запада демократии",- отметил Долгов.

В 2017 году в Дубае откроется Музей будущего, который будет работать как выставочный комплекс и исследовательская лаборатория.

Мохаммед ибн Рашид аль-Мактум, вице-президент Объединенных Арабских Эмиратов, написал в своем Twitter, что проект станет «площадкой, где креативные умы смогут развивать, финансировать и продавать идеи футуристических прототипов и сервисов». Здание стоимостью $136 млн возведут недалеко от делового района города, в семи минутах от «Бурдж-Халифы», самого высокого здания в мире.

Судя по презентационному ролику, музей будет представлять собой округлую блестящую конструкцию, чем-то напоминающую перстень. Внутри здания разместят скоростные капсулы-лифты. Встречать посетителей и работников будут роботы и голографические изображения.

Шейх Мохаммед планирует сделать музей одним из ведущих исследовательских центров в мире: «Музей будущего станет инкубатором идей и дизайнерских проектов, инноваций и местом работы изобретателей и предпринимателей. У нас в ОАЭ свой образ мышления. Пока остальные пытаются предсказать будущее, мы создаем его».

Открытие проекта запланировано на 2017 год.

Дмитрий Петренко

Автоматическая межпланетная станция Dawn достигла Цереры. Это произошло 6 марта 2015 года примерно в 05:39 по тихоокеанскому времени (16:39 по московскому времени), однако только сейчас НАСА в официальном Twitter миссии сообщило о выходе зонда на орбиту вокруг карликовой планеты.

Основная цель миссии Dawn заключается в исследовании Цереры и астероида Веста, вблизи которого аппарат находился с августа 2011-го в течение года. Изучение древних космических тел позволит лучше понять историю Солнечной системы.

За это время Dawn произвел съемку поверхности астероида, позволяющую создать первую высокоточную карту этого космического тела. Также, приближаясь к Церере, станция сделала несколько снимков этой карликовой планеты, на которых видны загадочные белые пятна. Ученые считают, что станция позволит определить природу этих пятен.

Зонд NASA Dawn был запущен 27 сентября 2007 года с помощью ракеты-носителя Delta 2 с космодрома на мысе Канаверал. Стоимость проекта составляет около 500 миллионов долларов.

В 2006 году на XXVI Генеральной ассамблее Международный астрономический союз принял решение отнести Цереру не к астероидам, как считалось ранее, а к карликовым планетам.

Церера была открыта в 1801 году итальянцем Джузеппе Пиацци и названа в честь древнеримской богини плодородия. Диаметр космического объекта составляет 950 километров, что делает его самым крупным небесным телом в поясе астероидов.

Анализируя поставленные кем-либо отметки «нравится» Facebook, программная система статистического моделирования способна определить основные черты его личности не менее точно, чем супруга или близкие родственники.

Анализ «лайков» и других цифровых следов может помочь компьютерным программам более осмысленно взаимодействовать с людьми, считают ученые, опубликовавшие доклад в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Системы Больших Данных уже помогают анализировать поведение, в особенности покупательские привычки, но средства статистического моделирования сегодня применяются слишком узко. «Не всегда можно понять значение оценок, которые они дают, — полагает Микал Косински, сотрудник Стэнфорда, соавтор исследования. — Задача нашей работы — упростить интерпретацию смысла оценок».

Люди превосходно справляются с определением черт характера, отмечает он, но компьютеры могут делать это еще лучше.

Новое исследование — продолжение работы, в результате которой в марте 2013 года был опубликован доклад, показывающий что компьютер может с поразительной точностью определять особенности личности по «лайкам» Facebook.

Теперь же исследователи решили выяснить, могут ли компьютеры оценивать людей точнее, чем они сами.

Ученые предложили около 86 тыс. пользователям Facebook заполнить состоящую из 100 вопросов анкету о своем характере, предназначенную для оценки основных черт личности: открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и невротизм.

За несколько раундов машинного обучения перечисленные черты были ассоциированы с «лайками» Facebook. К примеру, если человеку «нравится» Сальвадор Дали или медитация, это значит, что у него большая степень открытости опыту.

Чтобы оценить эффективность реализованных ими компьютерных алгоритмов, исследователи выдали аналогичные анкеты друзьям и родственникам части участников. Результаты этого опроса и выполненные компьютером оценки затем сравнивались с оценками, которые сами себе дали участники.

Оказалось, что по десяти лайкам компьютер узнает человека так же хорошо, как его сотрудники. Если лайков больше 70, программа достигает уровня друга или соседа по комнате, а если свыше 300, то компьютер будет знать вас не хуже супруги или близкого родственника.

Исследование примечательно большим размером выборки, отметила Дженнифер Голбек, специалист по компьютерным наукам Мэрилендского университета, директор лаборатории взаимодействия компьютера с человеком. Она не участвовала в исследовании, но тоже занимается проблемой определения черт характера людей по их сетевым следам.

«Учитывая, что в исследовании приняли участие так много пользователей Facebook, можно быть уверенным, что полученный результат не случайность, — отметила Голбек. — Возможно, для еще более обширных выборок какие-то из корреляций и не будут справедливыми. Но общая методология установления связи между атрибутами личности и тем, как мы ведем себя в Сети, определенно выглядит многообещающей».

Facebook дает отличный материал для подобного анализа, но люди оставляют цифровой след и много где еще, отметил Косински. Информацию для анализа пользователей могут дать публичные форумы наподобие Twitter, статистика скачивания музыки и фильмов и даже протоколы корпоративного веб-сервера.

Онлайн-компании уже исследуют такие следы, правда для слишком узких целей, считает Косински, тогда как сопоставление различных данных о людях позволило бы идентифицировать больше общих черт.

К примеру, оператор сайта, посвященного Сальвадору Дали, уже знает что его частые посетители это ценители искусства. Но сведения о том, что они, возможно, более открыты для новых идей, чем другие, могут помочь принимать решения о развитии сайта — к примеру о том, что его можно было бы оформить в более экспериментальном стиле.

Естественно, использование таких данных может вызвать проблемы с приватностью. Косински указывает, что специалисты Facebook имеют возможность применять подобные методы для оценки характера своих пользователей, и не исключено, что это уже делается.

И хотя не у всех компаний есть такой объем данных о пользователях, как у Facebook, было бы достаточно легко объединить информацию из нескольких открытых и закрытых источников, чтобы провести анализ личности гораздо более подробный, чем профилирование, к которому уже много лет прибегают онлайн-рекламодатели, отметила Голбек.

Работа исследователей позволит повысить осведомленность о том, какие именно сведения онлайн-компании могут собирать о своих пользователях. «Причем можно представить себе довольно неприятные сценарии», — добавила Голбек. К примеру, особенности личности, выяснившиеся по сетевым следам, могут повлиять на вашу кредитную оценку или страховые тарифы — справедливо или безосновательно.

Анализ поведения может использоваться как в недобросовестных целях, так и во благо — к примеру, чтобы лучше адаптировать приложения в соответствии с потребностями пользователя.

«Существует вероятность раскрытия непрогнозируемых вещей — чего-то, чего я бы ни за что не выяснила сама, — продолжила Голбек. — Поскольку система очень многое знает обо мне и имеет доступ к информации о деятельности миллиарда других людей, она способна выявлять по общим данным какие-то тонкости, о которых я и не подозревала».

Сами исследователи не видят препятствий тому, чтобы изменить масштаб своих алгоритмов и задействовать их для определения черт личности миллиардов людей, причем для этого даже не понадобятся большие вычислительные ресурсы. Это можно было бы делать практически в режиме реального времени, составляя полный профиль личности за тысячные доли секунды.

«Можно профилировать огромное количество людей практически мгновенно с очень малыми затратами», — добавил Косински.

Самым богатым мусульманином мира является саудовский принц аль-Валид ибн Талал ибн Абдель Азиз Аль Сауд, сокращенно принц аль-Валид. Согласно опубликованному сегодня, 2 марта новому рейтингу американского журнала Forbes, член саудовской королевской семьи 59-летний принц аль-Валид на сегодня владеет активами на 22,9 млрд долларов США. С такими показателями капиталов он занимает 34 место в мире среди миллиардеров.

По сравнению с 2014 годом Валид опустился на четыре позиции, пропустив вперед самого богатого в мире китайца Ма Юна (основатель интернет-аукционов в Азии Alibaba , владеет 22,7 млрд долларов) и наследницу итальянской компании Ferrero Марию Франсуа Фиссоло (23,4 млрд долларов).

Секрет принца аль-Валида в том, что у него была возможность вкладывать деньги, полученные от продажи нефти Саудовской Аравии в инвестиционные проекты и покупку акций – он внук основателя Саудовской Аравии короля Абдель Азиза ибн Сауда, а по матери внук Риада Аль-Сольха, первого премьер-министра Ливана. В отличии от остальных своих десятков братьев он не стал заниматься политической деятельностью, а создал большую международную корпорацию Холдинговая компания Королевства, через которую и делает инвестиции. Первоначальная сделка была осуществлена аль-Валидом в 1979 году, после окончания им колледжа Menlo. Он взял кредит на сумму $300 000 и стал посредником в делах с иностранными фирмами, желающими заняться коммерцией в Саудовской Аравии. В дальнейшем ему стали доверять крупные суммы.

На удачных капиталовложениях он и заработал миллиарды долларов. Журнал «Time magazine» в свое время дал ему прозвище — «аравийский Уоррен Баффетт». На сегодня самый богатый принц в мире владеет акциями сотен крупных компаний США, Европы и Ближнего Востока. Есть у аль-Валида доли в Twitter, Citigroup, крупнейших отельных корпорациях Four Seasons Hotels & Resorts, Mövenpick Hotels & Resorts и Fairmont Raffles Holding. Есть и личная гостиничная недвижимость Hotel George V в Париже и доли в отеле Savoy в Лондоне. Он сотрудничал с Биллом Гейтсом (кстати, второй год подряд признанный богатейшим человеком в мире), будучи одним из совладельцев Four Seasons Hotels, и в 2004 году оказывал поддержку Microsoft в экспансии в Саудовской Аравии. Он также сделал большие инвестиции в AOL, Apple Inc, Worldcom, Motorola, News Corporation Ltd и компании СМИ. В частности, в феврале он попытался запустить вещание нового арабского телеканала Al Arab. Однако канал проработал всего сутки, после чего власти Бахрейна, где была штаб-квартира Al Arab, заявили, что возникли проблемы с лицензией.

Тотальный шпионаж в социальной сети

Владимир Платов

То, что социальная сеть и в целом интернет-пространство находятся под тотальным контролем США и их опорных столпов – АНБ, ЦРУ, ФБР и сотен других западных разведывательных служб, уже неоднократно писалось. Это подтверждают многочисленные публикации в американских и иностранных СМИ, показывающие всему миру, что Соединенные Штаты, грубо попирая фундаментальные права граждан, создали глобальную систему электронного шпионажа, перехвата и обработки личных данных пользователей разных стран мира: телефонных разговоров, SMS-сообщений, переписки в социальных сетях и по электронной почте.

Следуя в четком фарватере Вашингтона, его верные западноевропейские союзники стараются не отстать в деле всеобщего контроля собственных граждан и иностранцев на своей территории, внедряя различные шпионские программы, отслеживая трафик информационных сообщений в киберпространстве, прослушивая голосовую почту и телефонные разговоры.

Так, на днях британский специализированный трибунал по полномочиям следствия, изучающий различного рода претензии к деятельности английских спецслужб, вынес решение, что обмен информацией о перехваченных сообщениях между спецслужбами США и Центром правительственной связи Великобритании (ЦПСВ) был незаконным, а продолжавшийся в течение последних 7 лет обмен подобными данными является прямым нарушением законодательства о правах человека и не соответствует Европейской конвенции о правах человека. Кроме того, как сообщила The Guardian, Ми-5 и Ми-6 незаконно прослушивали переговоры граждан со своими юристами в целях гарантирования властям преимуществ в ходе судебных процессов, что также является недопустимым по национальным и международным нормам.

Не отстает от Туманного Альбиона и Франция, создавшая свой национальный супершпионский вирус «Babar», позволяющий французским спецслужбам контролировать прохождение информации по таким порталам социальных сетей, как Skype, Yahoo Messenger и MSN. Этот вирус, получивший название по имени героя известного канадско-французского мультипликационного сериала «Слоненок Бабар», подобно указанному персонажу с огромными ушами и длинным хоботом, слушает все голосовые сообщения пользователей социальной сети, может подключиться к микрофонам и динамикам любого компьютера для прослушивания помещений и съема шпионской информации, снять информацию с клавиатуры или экрана компьютера.

Как заявили недавно две группы независимых исследователей – из G Data Software AG (немецкая компания, производитель программного обеспечения, специализирующаяся на IT-безопасности) и американской компании CyphortLabs, а немногим ранее и эксперты канадских спецслужб, – непосредственным автором этой шпионской программы является французская разведка (DGSE). Этот вирус был обнаружен в 2009 Центром безопасности телекоммуникаций Канады (CSEC) благодаря предоставленным разоблачительным документам Сноудена. Первоначально «Babar» был запущен для контроля иранской ядерной программы, однако довольно быстро этот вирус стал использоваться французскими спецслужбами для получения шпионской информации в Алжире, Греции, Испании, Норвегии, Канаде, Кот-д’Ивуаре, Египте, Турции и многих других странах.

Однако шпионский вирус «Babar» не новый и является усовершенствованным вариантом уже ранее использовавшегося французскими спецслужбами другого вируса – «Evil Bunny», к модификации которого, по мнению ряда международных экспертов, причастны многочисленные молодые компьютерщики и хакеры, приглашенные в последнее время для работы в штаб-квартире DGSE, расположенной в форте де Нуази городка Роменвиль (департамент Сен-Сан-Дени), к северо-востоку от Парижа.

Сегодня мы практически каждый день становимся свидетелями все более грубого и агрессивного использования социальных сетей и интернет-пространства западными спецслужбами, появления новых шпионских программ, нацеленных на тотальный контроль личной и служебной переписки граждан, их телефонных переговоров с использованием различных интернет-сервисов (Skype, Yahoo Messenger, MSN, Hotmail и др.).

На фоне указанных действий США и его западных союзников, грубо попирающих фундаментальные права граждан, а также практического бездействия международных институтов по пресечению такой активности, что же можно сделать странам, несогласным с этим? – В этом контексте хочется привести в качестве примера осуществленные ответные меры Китая в отношении действий Вашингтона.

В ответ на закрытие пару лет назад Госдепартаментом США по политическим причинам на несколько дней почты hotmail.com, Пекин моментально принял санкции в отношении сервиса MSN и получил от Вашингтона миллиардные штрафы и заверения не использовать подобные меры в дальнейшем. Когда США начали «мудрить» с Google, китайские власти предложили своему народу собственную поисковую систему Baidu. После манипулирования Вашингтоном с youtube, в КНР появился собственный youku.com, вместо Facebook – национальная программа социальных сетей, взамен twitter — сеть weibo.com.

Так что рецепты от попыток Вашингтона и его сателлитов поставить под свой контроль всемирную паутину есть, также как и хорошие специалисты-компьютерщики в других странах, которые могут дать достойный ответ подобным устремлениям США.

Интервью руководителя Роскомнадзора Александра Жарова телеканалу «Россия 24»

Ведущий: Глава Роскомнадзора Александр Жаров сегодня гость программы «Мнение». Речь пойдет о том, как государство борется с экстремизмом в интернете, и возможно ли в западных соцсетях исполнять российский закон о блогерах. Я передаю слово моей коллеге Эвелине Закамской. Эвелина, добрый вечер.

КОРР: Добрый вечер, Антон. Все эти вопросы надеюсь обсудить с нашим гостем в ближайшие 30 минут. Александр Александрович, здравствуйте, рада приветствовать вас в нашей студии. Что такое противоправный контент, насколько эффективно вам удается с ним сегодня бороться, как меняется понятие этого контента в зависимости от политических реалий, экономических и так далее? Как оперативно приходится реагировать на эти вызовы.

А. ЖАРОВ: Начну с конца. Никак понятие противоправного контента, в зависимости от политических реалий, не меняется. Впервые понятие введено было в законодательство Российской Федерации в 2010 году, заработал единый реестр запрещенной информации в 2012 году, и туда по 139 Федеральному закону стали попадать ресурсы, которые, по моему мнению, и мне кажется, по мнению любого здравомыслящего человека являются абсолютным злом: детская порнография, призывы к самоубийствам и призывы к распространению и употреблению наркотиков. Детскую порнографию мы блокируем по собственному решению, в отношении самоубийств решение принимает Роспотребнадзор, и наконец, наркотики, естественно, являются сферой ведения Госнаркоконтроля. Следует сказать, что внесение ресурса в реестр не является сразу знаком того, что он будет заблокирован.

КОРР: Реестр - это список запрещенных сайтов?

А. ЖАРОВ: Список запрещенных ресурсов. В тот момент, когда ресурс попадает в реестр, у нас есть трое суток для того, чтобы проинформировать владельца ресурса или хостинг-провайдера, у которого, соответственно, этот ресурс находится, хостится, о том, что данная информация должна быть удалена. Трое суток мы ждем, последовательно информируем о том, что информация должна быть удалена, удалите ее, если через 3 суток информация не удалена, то мы выгружаем его операторам связи из этого реестра, у нас их 4 тысячи с половиной, чуть больше, которые оказывают услуги по доставке интернета нашим гражданам, и они, соответственно, данную информацию блокируют. С ноября месяца к нам поступило более 165 тыс. заявок от юридических и физических лиц о том, что некие ресурсы содержат противоправную информацию. Эксперты на первом этапе отсеяли две трети заявок, потому что не обнаружили там запрещенной информации, и около 53 тысяч ресурсов попали в реестр запрещенной информации. Порядка 65 процентов, 32-33 тысячи ресурсов - это сайты наракоторговцев. Порядка 7 тысяч ресурсов - это сайты, содержащие детскую порнографию. Около 6 тыс. ресурсов - это призывы к самоубийствам, порядка 6 тыс. ресурсов мы заблокировали по решению судов, там самая разная информация: те же самые наркотики, интернет-казино, клевета в отношении каких-то граждан Российской Федерации. 6 тысяч таких ресурсов. И порядка 4 тысяч ресурсов, это еще один закон, 398 Федеральный закон об экстремистской информации, где решение досудебной блокировки принимает Генеральный прокурор и его заместители, таких ресурсов в реестр было внесено 4 тысячи. Следует сказать, что большинство ресурсов информацию удаляли, и в настоящее время заблокированными являются порядка 6,5 тыс. ресурсов на 3300 уникальных IP-адресах. Это порядка 13 процентов всех ресурсов, которые вносились в реестр, это относительно стабильная цифра, она колеблется от 12 до 15 процентов. Это очевидно мотивированные ресурсы, которые сознательно распространяют противозаконную информацию, в основном, как я уже сказал, это сайты наркоторговцев и экстремистские ресурсы. Возможно ли обойти блокировку? Да, возможно, безусловно, интернет является той средой, где информацию полностью заблокировать невозможно. Но по статистике, которую мы получаем от операторов связи, средством обхода блокировки пользуются несколько процентов граждан, которые вообще входят в интернет. 90-92 процентов граждан никогда не прибегали к VPN-сервисам, анонимайзерам, прокси-серверам и так далее, и поэтому самое главное - добропорядочные пользователи интернета, которые не стремятся получить противозаконную информацию, мне кажется, с помощью механизма единого реестра надежно защищены от негативной информации.

КОРР: Если сайт или ресурс все-таки оказался заблокированным, но допустим, его владельцы с этим не согласны, насколько оперативно можно разблокировать, каким образом доказывается то, что здесь имела место ошибка?

А. ЖАРОВ: Надо сказать, что у нас работает горячая линия в рамках единого реестра, и мы получаем от добропорядочных пользователей информацию о том, что их ресурс, который не содержит негативной информации, был заблокирован. Какие причины? Порядка 70 процентов операторов связи обладают уникальным оборудованием и программным обеспечением, которое позволяет блокировать негативную информацию постранично, по URL-ам, если можно так выразиться. И порядка 30 процентов, не было до этого такой аппаратуры, она достаточно дорогостоящая, это обычно маленькие операторы связи, поэтому 30 процентов абонентов получают трафик, заблокированный по IP-адресам. На IP-адресах, помимо противозаконных сайтов, содержащих противоправную информацию, находятся добропорядочные сайты. Пиратская партия - люди преследуют политические цели - сигнализирует о том, что 90 процентов заблокированной информации в интернете добропорядочная. Это не так, это статистические выводы, фигурируют цифры 87 тысяч сайтов, 189 тысяч - самые разные. Берется из открытых источников, на основании той статистики, сколько сайтов может присутствовать на одном IP-адресе. Мне кажется, нужно говорить о подтвержденных цифрах. К нам за 2,5 года поступило 870 обращений по горячей линии о том, что были заблокированы одновременно с негативной информацией добропорядочные ресурсы, и порядка 200 обращений по другим линиям связи с Роскомнадзором. То есть около 1000. У нас было два судебных разбирательства, одно с владельцем интернет-библиотеки, где находилась, по мнению Госнаркоконтроля, книга, содержащая пропаганду наркотиков, и один ресурс, который занимался парадоксальными методиками защиты информации, который также хостился на одном IP-адресе с сайтом наркоторговцев. Оба ресурса мигрировали на другой IP-адрес, сейчас доступны, и оба суда мы выиграли. Я хочу сказать, что большинство добропорядочных ресурсов в тот момент, когда они оказываются заблокированы вместе с сайтом наркоторговцев или владельцем другой запрещенной информации, обычно мигрируют на другой IP-адрес, это несложная процедура, доменное имя сохраняется, то есть название ресурса, и больших усилий не требует. Поэтому мне кажется, что действующая сейчас методика блокировки, во-первых, стимулирует провайдеров хостинга к тому, чтобы обращать внимание, кто не хостится, и преступников просто не пускать к себе в гости, поскольку блокировка ведет к тому, что от них уходят и добропорядочные клиенты. И в общем мы стремимся к тому, чтобы максимальное количество операторов связи все-таки применяли постраничную блокировку. По этому поводу проводим с ними семинары, обсуждаем, как наименее затратно поставить себе ту программное обеспечение, которое позволяет блокировать постранично.

КОРР: Надо отметить, что такую же практику обхода блокировки могут применять и недобропорядочные пользователи, то есть они тоже меняют IP-адреса, и соответственно, ваша политика должна быть направлена на то, чтобы им противодействовать?

А. ЖАРОВ: Знаете, я опять же приведу пример. По 398 закону Генеральный прокурор и его заместители выписывают нам требования о том, что та или иная информация, которая относится к экстремистской, пропагандирующей терроризм, или призывающей к несанкционированным митингам, должна быть заблокирована. Они сразу предписывают нам блокировать зеркала и копии данной информации, потому что очевидно, что экстремизм сейчас активно использует информационные технологии, достаточно агрессивную маркетинговую и пиар-стратегию, и сеют информацию одновременно на многих ресурсах. Вот предписание от Генеральной прокуратуры нам поступило, около 600 ресурсов нужно было заблокировать. А заблокировали мы их более 4 тысяч, 3 тыс. 600 ресурсов - это как раз зеркала и копии, которые выявили наши специалисты, это где-то 5/6 информации. Поэтому обходи, не обходи, прячься, не прячься - мы все равно стараемся найти и заблокировать негативную информацию. Очевидно, что мы все равно идем на шаг позади. То есть понятно, что идет распространение. Но история, безусловно, конечна, потому что рано или поздно, но надоедает от нас бегать, и они начинают распространять иную негативную информацию. В общем, это история такая, конца у нее нет, но мы надеемся, что мы действуем достаточно эффективно.

КОРР: А что вы думаете про так называемый эффект Стрейзанд? Вспоминая эту историю Барбары Стрейзанд, изображение ее дома появилось в интернете, и пока она об этом не сказала, пока не был заблокирован ресурс, там просмотров было всего ничего - 6, из них 2 - это были адвокаты. А когда начались гонения на этот ресурс, то тут же больше полумиллиона, по-моему, просмотров было.

А. ЖАРОВ: эффект Стрейзанд, безусловно, имеет место. Но если мы говорим о сайтах, которые сознательно распространяют негативную информацию - наркоторговцы, экстремисты, которые мы блокируем плотно и стараемся заблокировать их навсегда, то мы отмечаем то, что есть несколько этапов. На первом этапе, когда мы блокируем этот ресурс, он начинает мигрировать на иные IP-адреса, уходить от нас, блокировка недостаточно плотная, ситуация становится публичная. О ней пишут СМИ, о ней пишут социальные сети, и эффект Стрейзанд, безусловно, срабатывает. Через несколько дней, приблизительно через неделю - десять дней аудитория начинает падать, потому что мы все большее и большее количество IP-адресов блокируем, доступ к ресурсу становится все более и более сложным, и аудитория за 7-10 дней падает ниже исходной. А где-то на этапе месяца остается только так называемая ядерная аудитория мотивированных абсолютно пользователей, которые не мытьем, так катаньем, с использованием любых сервисов, анонимайзеров, прокси-серверов, VPN-сетей, сети TOR, но все равно достигает этого ресурса. Но основная масса, 90 процентов аудитории, добропорядочной аудитории, которая приходила туда от незнания или по любопытству, перестает переходить, и основная цель, которую преследуют преступники маркетологи - получить максимальную аудиторию - не достигается.

КОРР: То есть находят только те, кому это очень надо? Случайно наткнуться на информацию…

А. ЖАРОВ: Это единицы процентов от исходной аудитории.

КОРР: Вы упоминали о системе TOR. Что в принципе думаете об анонимном трафике и об инициативе законодательно запретить использование этого трафика?

А. ЖАРОВ: Мы благодарны депутату Левину, который поднял эту тему. Следует сказать, что сама проблема шифрования трафика, шифрованный трафик в интернете за год с конца 2013 года до конца 2014 года во всем мире вырос в три раза. Количество шифрованного трафика в конце 2013 года где-то было примерно 4 процента, сейчас 13 процентов. Программы, успешные программы, которые эффективно работают проксирования, прокси-серверы, и анонимайзеры, которые работают эффективно и которые на самом деле платные, их исчисляются десятками, написанных на коленке самодельных программ сотнями, может быть, даже тысячи. И очевидно, что сеть TOR - это эффективно работающий инструмент. Кстати, следует сказать, что они достаточно недавно опубликовали публичный отчет о своем финансировании, и там они впрямую указали, что 75 процентов денег, которые они получают, они получают от правительства США. И они сейчас стремятся снизить эту цифру за счет пожертвований хотя бы до 50 процентов. Но выводы можно делать самостоятельно. Тем не менее, сеть безусловно работает, и на вопрос: можно ли заблокировать анонимайзер или прокси-сервер, ответ - да, это возможно. Нужно внести несколько сотен или несколько тысяч IP-адресов в единый реестр, операторы связи заблокируют. Эффективно это? - нет, потому что на следующий день или через день появится два прокси-сервера других, пять и так далее. Поскольку процент граждан, которые пользуются этими ресурсами для достижения противоправного контента, исчисляется единицами процентов, нужно ли сейчас блокировать эти ресурсы, отвечу - нет. Но то, что исследовать этот вопрос, поскольку и шифрование трафика, и распространение тех программ, в том числе в магазинах программ, увеличивается, совершенно точно надо. Существует ряд стран, где анонимный трафик блокируется. Это Китай, Сирия, Таиланд, Иран и ряд других стран. И поэтому этот вопрос - к нему подступаемся, начинаем его исследовать, и наверное, некие решения, которые позволят обезопасить наших граждан от негативного контента, найдем.

КОРР: Проблема, наверное, не только в том, что мало, наверное, законодательно запретить, нужно найти приемлемое технологическое решение. Здесь проблема, наверное, в том, что приходится соревноваться не только с интернет-преступниками, но и со страной-лидером, который законодатель мод здесь, и определяет правила игры, то есть Соединенные Штаты Америки. А что насчет персональной анонимности? Потому что это тоже в общем территория, где сталкиваются, происходит конфликт интересов с западными социальными сетями. У нас есть закон о блогерах, а насколько эффективен он сегодня?

А. ЖАРОВ: Закон о блогерах вступил в прошлом году в свои права. Полгода прошло, за это время мы зарегистрировали 500 блогеров, чуть больше…

КОРР: Это честно пришли и сказали: это я, да?

А. ЖАРОВ: По-разному было, то есть мы регистрируем их либо по заявлению самого блогера, либо по обращению неравнодушных граждан, читателей. И с нашими социальными сетями у нас методика отработана, и с «VKontakte», и с «Одноклассниками», и с «Живым Журналом». Мы нашли способы, как не нарушая законодательство и правил внутренних социальной сети считать посещаемость той или иной страницы, потому что это самое главное - должно быть более 3 тыс. уникальных пользователей в сутки. С иностранными социальными сетями все значительно проблематичнее, с «Twitter», с «Facebook», и то, что вы сказали, касается законодателя мод - Соединенных Штатов Америки. Например, «Twitter» в своей публичной отчетности за прошлый год об обращениях государственных органов различных стран написал о том, что более 2,5 тыс. обращений по поводу персональныхданных пользователей социальной сети «Twitter» со стороны администрации США были удовлетворены на 100 процентов, а 108 запросов Роскомнадзора ответ ноль был. Ну, нам отвечают стандартно, о том, что: ваше внимание направлено пользователю, и он сам может обратиться к сервису «Twitter Analytics», и сообщить, больше у него или меньше 3 тысяч пользователей. Поскольку также в этом отчете было сказано о том, что «Twitter» сознательно не блокирует экстремистские ресурсы украинских экстремистских организаций, которые у нас внесены в список экстремистских организаций, мы расценили эту позицию как неприемлемую, я написал официальное письмо администрации «Twitter», и пару назад мне пришел ответ, что запрос рассматривается, ответ на него будет дан, компания «Twitter» намерена продолжить контакты по поводу удовлетворения наших запросов по использованию сервиса «Twitter Analytics» и так далее. Вчера я подписал еще одно письмо с просьбой ускорить ответ на эти вопросы, я надеюсь, что то, что касается компании «Twitter», наша отрицательная статистика, надеюсь, изменится. По крайней мере, администрация соцсети ответила, что они намерены двигаться.

КОРР: А если нет?

А. ЖАРОВ: А если нет - мы люди терпеливые, все-таки, по разным оценкам, от 9 до 12 миллионов пользователей на территории страны. Я надеюсь, что разум и конструктивная, прагматичная позиция в администрации «Twitter» возобладает, и в конце концов мы придем к некоему решению. То, что касается социальной сети «Facebook», тут более экзотическая ситуация. Некоторое время назад один из пользователей «Facebook», популярный на самом деле блогер, страница которого точно ежедневно посещается тысячами граждан, его посты собирают сотни лайков, и таких постов может быть несколько, обратился к «Facebook» и запросил свою статистику. «Facebook» ему ответил, что они не обладают данной информацией, они вообще не считают посещаемость страниц. Правда это или нет, я не знаю, но факт остается фактом. Наши бельгийские коллеги, которые занимаются информационной безопасностью, некоторое время назад опубликовали отчет, он, по-моему, называется: «Социальная сеть. Рекламная модель», где они говорят о том, что «Facebook» потерял пользователей из центра своего внимания, и полностью сосредоточился на больших данных, Big Date, и в пользовательском соглашении модифицировал, сообщил о том, что любая информация пользователя может быть использована в рекламных целях. Мне кажется, не очень хорошо по отношению к пользователю, потому что все-таки социальная сеть на то и социальная сеть, чтобы заботиться о своих пользователях. Но как говорится, их дело. Мы в любом случае, пусть медленно, но движемся в этом направлении, у нас популярные ведущие, ваши коллеги и еще ряд людей из «Twitter» зарегистрированы, реестр блогеров, которые воспользовались ресурсом «Twitter Analytics», я еще раз повторяю, что последовательно и терпеливо будем стремиться к нахождению путей решения с нашими заокеанскими коллегами.

КОРР: Насколько вы готовы быть терпеливыми - вот это важно. И не теряется ли здесь конкурентное преимущество российских соцсетей по сравнению с западными, если вы зарегистрируетесь в «Facebook», то тем самым вы не попадаете под закон о блогерах, получается, что так?

А. ЖАРОВ: Дело в том, что попадать или не попадать под закон о блогерах, в конечном итоге это решение самого блогера, потому что закон не предписывает каких-либо санкций в отношении блогеров. Мне кажется, сам тот факт, что существует некий реестр, в котором ты точно можешь подтвердить, что у тебя более 3 тысяч пользователей, то есть ты по сути дела являешься распространителем массовой информации, сам по себе ценен. То есть ты востребован аудиторией, и вот тому подтверждение.

КОРР: Некий бренд такой получается?

А. ЖАРОВ: Некий бренд, безусловно. Но в том числе это и механизм защиты наших граждан, потому что ведь многие, большинство социальных сетей анонимны. И если какого-то человека начинают оскорблять в социальной сети, он все равно должен иметь механизм для того, чтобы выяснить, кто стоит за тем или иным негативом.

КОРР: Это безусловно правильно, с этим, кстати, разные инициативы предлагают многие страны сейчас, в этом направлении. От чего вы планируете защитить наших граждан, если блокируете ресурс «Lurkmore»?

А. ЖАРОВ: С «Lurkmore» ситуация сегодня разрешилась, буквально накануне вашей программы. Кстати, говоря о «Lurkmore», надо сказать еще о нескольких ресурсах. Дело в том, что мы с «Lurkmore» взаимодействуем все 2,5 года, поскольку он наполняется в том числе пользователями, там регулярно появляется противоправная информация, регулярно появляется информация с призывами к суицидальному поведению, детская порнография, пропаганда наркотиков и так далее. И владелец ресурса Дмитрий Хомак с нами активно всегда взаимодействовал, эту информацию оперативно блокировал на территории Российской Федерации. Что произошло сейчас - я не знаю, преследует он маркетинговые цели, чтобы повысить популярность ресурса. Но в своем «Twitter» он написал о том, что Роскомнадзор его шантажирует, он считает, что наше поведение неприемлемо, почему - я не знаю. У нас были совершенно четко обоснованные требования Роспотребнадзора в отношении трех ссылок с призывом к самоубийству и одно решение Роскомнадзора по поводу описания и пропаганды педофилии. На сегодняшний день он удалил все, и час назад ресурс был удален из реестра, поэтому «Lurkmore» сейчас опять доступен. Но аналогичная ситуация в ноябре, она была достаточно громкая, сложилась с ресурсом GitHub, которым пользуются миллионы разработчиков программного обеспечения. Там имеется доступ к свободному программному коду, и они с помощью него работают, конструируют программы. В ноябре прошлого года российские, не российские, появились текстовые сообщения на русском языке, размещенные анонимными пользователями, с призывами к самоубийствам. Роспотребнадзор расценил это как подпадающие под действие 139 закона, и дальше у нас началось длинное общение с GitHub. Мы писали в администрацию о том, что данная информация должна быть удалена - гробовое молчание. Мы, используя специализированные СМИ, социальные сети, призывали пользователей: проинформируйте GitHub. После мы дали эту информацию - ничего, ничего. Ситуация была предельно публичной. В конце концов после того, как все сроки вышли, мы GitHub заблокировали. Взрыв в социальных сетях, специализированных СМИ, понятно, что люди потеряли инструмент, с помощью которого они работали, но критиковать все стали Роскомнадзор за то, что он заблокировал этот ресурс.

КОРР: Это логично, вы должны были быть к этому готовы.

А. ЖАРОВ: Да, мы были к этому готовы, и через несколько дней информация пропала, мы разблокировали GitHub. Более того, эффект Стрейзанд на самом деле сработал, появилась просто масса народа, которые шли на него, зайти просто так, сообщил о том, что они всегда соблюдают законодательство тех стран, в которых они работают. Занавес. Что это такое? То, что со стороны тех, кто разместил эту информацию, это была провокация - это точно. Почему GitHub не удалял информацию - я не знаю. Например, параллельная история с видеохостингом Vimeo, где был фильм «ИГИЛ», Исламского государства, ну жуткий фильм, где людей убивают, тоже не удалял его несколько дней.

КОРР: Здесь история с провокациями, манипуляциями. Я думаю, что вы действительно к этому готовы, это ваши повседневные будни. У нас осталось совсем мало времени, а тем не менее, историю с телекомпанией CNN тоже нужно прокомментировать. Какие перспективы насчет получения российской вещательной лицензии у этого канала?

А. ЖАРОВ: Полтора месяца назад встречался с администрацией Тернера, CNN зарегистрировали СМИ снова, документы на получение универсальной лицензии сейчас в работе. Я думаю, что это вопрос дней или недель, когда они получат универсальную лицензию, и смогут заключать договоры и с кабельными операторами, и с операторами непосредственно спутникового вещания.

КОРР: С вами можно договариваться.

А. ЖАРОВ: Сто процентов, мы абсолютно договороспособны.

КОРР: Я надеюсь, что сегодня это услышали. Я благодарю вас за этот разговор. Александр Жаров был гостем программы «Мнение».

Соединенные Штаты меняют посла на Кипре. Информация об этом появилась после того, как нынешний посол Джон Кениг оказался в центре дипломатического скандала, хотя посольство США называет это плановой заменой.

"Место американского посла Джона Кенига займет другой дипломат. Срок полномочий посла США на Кипре Джона Кенига составляет три года и его отъезд летом 2015 года является запланированным", — цитирует Кипрское агентство новостей заявление посольства США. Об отзыве посла речи не идет, говорится в заявлении посольства. На сайте посольства США документ пока не опубликован.

Информация о смене американского посла появилась на фоне дипломатического скандала в связи с записью нынешнего главы дипмиссии США Кенига в Twitter в воскресенье. "Что думают люди на Кипре о неделе в России? О визите Анастасиадиса и его заявлениях, убийстве Немцова?" — написал Кениг.

Попытки американского посла связать визит президента Кипра Никоса Анастасиадиса в Россию и убийство Бориса Немцова вызвали возмущение руководства Кипра. Сам Анастасиадис назвал "крайне недипломатичными" поведение посла.

"Когда посол постоянно, вместо того, чтобы помочь улучшать, вносит охлаждение в отношения, он не делает лучше ни своей стране, ни стране, в которой он аккредитован. Я бы не хотел комментировать далее, скажу лишь, что это крайне недипломатичное поведение", — сказал Анастасиадис в интервью государственному телеканалу RIK.

Архиепископ Хризостом заявил, что правительство должно изучить возможность отзыва американского посла за его "неприемлемое поведение". Послу надо "краснеть от стыда и молчать", сказал архиепископ. Он сказал также, что ни Англия, ни Америка никогда не поддерживали Кипр. При этом архиепископ поздравил правительство Кипра с тем, что оно заключило соглашения с Москвой.

Кипрская пресса также сочла недопустимыми высказывания посла. "John Koenig: Persona non grata" — под таким заголовком разместил комментарий на своем сайте телеканал Sigma.

"Посол США Джон Кениг решил завершить свой срок в Никосии провокацией. Он утверждает, что Республика Кипр заключает договоры с государством, которое убивает оппозиционеров. Это явно враждебные действия. Президент должен немедленно потребовать от Вашингтона отозвать его, даже если завершается срок его полномочий. Кениг надо немедленно объявить персона нон грата на Кипре", — говорится в комментарии.

Сам Кениг распространил заявление, в котором утверждает, что его "неправильно поняли", и у него не было никакого намерения кого-то спровоцировать или намекнуть на что-то.

Геннадий Мельник.

Нафтогаз требует от Газпрома соблюдать заявки на поставку газа

Об этом Новак сообщил на Красноярском экономическом форуме, передает официальный Twitter Минэнерго РФ.

По его словам, в переговорах приглашены принять участие не только министры энергетики, а также глава «Газпрома» Алексей Миллер и руководитель «Нафтогаза» Андрей Коболев. Он добавил, что Украина ведет работу по перечислению средств в качестве предоплаты, но они пока не получены. «Оба министра энергетики подтвердили свое присутствие», — рассказал представитель Еврокомиссии.

Напомним, ранее Нафтогаз обвинил Газпром в нарушении брюссельских договоренностей.

Как пишут российские СМИ, в дальнейшем ситуация с поставками в Донбасс может развиваться по «приднестровскому сценарию»: когда «Газпром» поставлять газ «ДНР» и «ЛНР» будет фактически бесплатно, без предоплаты, но записывая ее в «долг» Киеву. В частности, «Нафтогаз» заявил о недопоставке газа по предоплате, а «Газпром» сообщил, что украинская сторона не внесла предоплату за март и форсирует выборку оплаченных объемов.

Война, которой мы не хотели.

 Россия против своей воли оказалась втянута в тотальное информационное противостояние с Западом. В этих условиях нам необхоимо не только решать множество локальных и тактических оборонительных задач, но и разрабатывать концептуальные основы самостоятельного "идеологического полюса".

Упущенное время

Ещё несколько лет назад далеко не всем был очевиден масштаб той информационной войны, которая ведётся против России. Сегодня этот факт уже никто не отрицает.

Отметим, что Россия в период относительного спокойствия 2000-х годов имела все возможности развивать технологии собственной "мягкой силы" и могла заниматься информационной работой с различными зарубежными аудиториями во вполне мирных форматах - наращивая объёмы иновещания, больше работая в сфере общественной дипломатии, создавая сеть дружественных НГО, поддерживая потенциальных союзников и партнёров. В то время Россию воспринимали как одну из стран БРИКС. Это в принципе позволяло выносить на повестку дня в культурно-экспертных форматах в том числе и вопросы о ценностях.

Однако этого не было сделано. "Мягкая сила" - инструмент тех, кто планирует влиять на умы идеями. В России пытались найти какие-то идеи для внутренней аудитории, для взаимодействия же с соседями был выбран прагматизм: мол, и мы и вы люди деловые, договоримся к взаимной выгоде без всякой лирики о ценностях. Убеждённость в том, что пусть и с проблемной экономикой, но мы всё же вписались в глобализированный мир, в котором, конечно, есть локальные конфликты, но в целом всех интересует лишь взаимовыгодная торговля, оказала России плохую услугу. Причём мы не переоценили себя, а недооценили - недооценили, до какой степени нас считают опасными для действующего миропорядка, причём опасными просто по факту нашего существования. И это, кстати говоря, показывает, насколько иллюзорна была вполне искренняя вера как многих россиян, так и российской власти в то, что Запад признал Россию равноправным партнёром или уж как минимум неотъемлемой частью глобального пейзажа.

Если иностранный бизнес все эти годы с энтузиазмом осваивал российские рынки, то политики и медиа на Западе не переставали рассматривать путинскую Россию как потенциальную опасность, питая надежды на смену режима и разворот России к состоянию колониального самоуничижения, в каком она пребывала в 90-е. Достаточно вспомнить большинство резолюций ОБСЕ по России за последнее десятилетие - бесконечные обвинения и призывы в чём-то покаяться. Пока на бесчисленных форумах российские политики и эксперты рассуждали о путях экономического сотрудничества, западная медийная машина упорно формировала образ России как врага демократии и опасного тоталитарного государства. Параллельно трансатлантистский Запад организовывал одну за другой "цветные революции", где информация становилась главным оружием. Пока Россия "договаривалась" с партнёрами по бизнесу, оппоненты работали с населением, особенно с молодёжью. И пример Украины наглядно доказал: последнее куда действеннее. Все кулуарные договорённости превращаются в ничто, если противники могут вывести на ваши улицы тысячи людей, мотивированных искренней верой в борьбу за правое дело.

Россия - враг номер один

Сегодня на смену возможным дискуссиям и диалогам (сколько бы мы ни ставили под сомнение их эффективность) пришла открытая информационная война. Теперь продвигать свои идеи, позиции и смыслы придётся, увы, в достаточно резких формах, наталкиваясь на тотальное отрицание, искажение фактов и ложь, а также попытки ограничить распространение каких-либо мнений и позиций с российской стороны в прямом смысле. Как написал недавно автор "Известий" Игорь Караулов, "нам придётся привыкать к тому, что международные рейтинги, списки, хит-парады, которые и прежде не страдали объективностью, становятся территорией войны. (...) Пушки молчат, самолёты стоят на аэродромах, но пропагандистская машина Запада отмобилизована и готова "жечь напалмом". Ставится задача мар- гинализировать Россию, загнать её в параллельную реальность, в пещеры Тора-Бора, в подземелья морлоков".

Степень антироссийской истерии, заполняющей информационное пространство, связана, как кажется, не столько с самими решениями России и Владимира Путина по Крыму и Украине, сколько с осознанием, что эти решения отражают реальные настроения российского общества. Выяснилось, что власть в России, начав апеллировать к тем самым "национально-имперским" историческим смыслам, не только не потеряла поддержку населения, а напротив, приобрела её, причём в невиданном масштабе (и здесь не надо путать страхи и недовольство населения ухудшающейся экономической ситуацией и понимание моральной правоты России во внешней политике). А это только подтверждает, что опасен для глобализаторов не только Путин и его власть, а вся Россия и весь её народ. Отсюда становится понятным пассаж Обамы о том, что Россия несёт такие же угрозы миру, как исламский терроризм и вирус Эбола. Если принять, что под словом "мир" понимается "их мир". И это именно то, что не могут осознать наши либералы с их вечными жалобами на "оборонное сознание" россиян, в то время как, по их мнению, "никому мы не нужны, никто нам не грозит".

Здесь можно вспомнить размышления британского философа Бертрана Рассела об устройстве единого мира с единым правительством, опубликованные в 1946 году в статье "Атомная бомба и предотвращение войны" (The Atomic Bomb and the Prevention of War): "На определённом этапе, когда созреют... планы по созданию международного правительства, им (США и Британии) следует предложить эти планы миру... Если Россия с готовностью уступит и согласится, всё будет хорошо. Если нет, то надо будет оказать на неё давление, даже если это создаст риск начала войны". В победе сомнений не было: "В ближайшем будущем мировая война, какой бы ужасной она ни была, скорее всего, закончится победой Америки без уничтожения цивилизации в Западном полушарии. Нет сомнений, что победа Америки приведёт к созданию мирового правительства при гегемонии США". Впоследствии, когда оказалось, что у СССР тоже есть атомная бомба, военного энтузиазма у тогдашних глобализаторов поубавилось. Однако интересно тут другое: предполагается, что единственная страна, которая потенциально может бросить вызов "единому миру при гегемонии США", - это Россия.

Как следует из недавно опубликованных в Великобритании документов, поняв, что СССР нельзя остановить методами обычной войны, Черчилль предлагал США нанести по Советскому Союзу превентивный ядерный удар, дабы "спасти мир от коммунизма". Представление о том, что именно Россия является главным врагом западного мира, глубоко и прочно укоренено в менталитете западного истеблишмента. И как ни прискорбно это осознавать, действительно лишь наличие у СССР, а затем у России мощного ядерного арсенала является фактором сдерживания наших "партнёров" от попыток военного решения "русской" проблемы.

Именно такой взгляд на Россию (Россия - враг номер один) и лежит в основе нынешнего конфликта с Западом, способного превратиться в новую затяжную холодную войну. Понимая это, нужно отдавать отчёт в том, что никакие уступки и никакие компромиссы с нашей стороны эту точку зрения не изменят. Остаётся лишь надеяться, что, возможно, на смену нынешним западным политикам придёт новое поколение, свободное от этих русофобских шор.

С кем разговаривать?

В итоге мы на полном ходу "въехали" в пока ещё, к счастью, не горячий, но тем не менее полноценный конфликт, где информационная сфера и есть поле боя. Причём мы не были готовы к сражению - как технологически, поскольку просто не занимались проблемами "мягкого влияния", так и морально. Ведь "воевать" приходится против тех, кого совсем недавно мы считали пусть не друзьями, а скорее прагматичными и даже циничными соседями, но уж никак не врагами.

Что Россия делает в этом информационном противостоянии? Мнения о том, насколько эффективно она использует "информационное оружие", сильно разнятся. Если на уровне официальных лиц используется внятная риторика, и поэтому довольно большие аудитории как в России, так и за рубежом имеют представление о позициях руководства РФ по ключевым геополитическим вопросам, то усилия общественной дипломатии, медиа явно недостаточны. Исключением является, пожалуй, работа телеканала Russia Today, но даже самый успешный проект, не будучи частью большой системы, не может иметь решающего значения.

Даже если не заниматься детальным анализом тех аудиторий, на которые может быть направлен вектор информационной политики России, есть как минимум три больших пространства, на которых Россия должна вести активную информационную политику, - это сама Россия, ближнее и дальнее зарубежье. Последнее распадается на две большие группы - Запад и не-Запад.

В свою очередь, западная аудитория состоит из двух частей. Первая часть - это непосредственные инициаторы, сторонники и участники идеологической холодной войны (антироссийски настроенные политики, эксперты, дипломаты, журналисты и т.п.). Вторая часть - население данных стран, которое неоднородно по своим взглядам и включает как жертв глобализаторской пропаганды, так и тех, кто является противником неолиберальной американской гегемонии (даже и в самих США), а потому в той или иной степени разделяет/понимает позицию России или как минимум видит всю одиозность и лицемерие русофобской медийной кампании.

Незападная аудитория - это "внешние наблюдатели". И это самая большая группа, включающая практически все "незападные" регионы мира - Латинская Америка, Африка, Большой Ближний Восток, Индия, Китай и Юго-Восточная Азия. Люди в этих странах внимательно наблюдают за дуэлью России и трансатлантистского Запада. Но их симпатии и лояльность возможно завоевать лишь в случае результативной политики и предъявления доказательств дееспособности России как геополитического и идеологического субъекта.

Бой на своей территории

Что касается внутренней аудитории, здесь задача состоит в защите цивилизационного суверенитета от внешней идеологической агрессии. Причём ситуация далека от какого-либо баланса: это мы должны защищать своё внутреннее информационное пространство, но мы и отдалённо не имеем аналогичных возможностей отстаивать свои интересы и доносить свои взгляды и позиции до населения тех стран, которые пытаются "демократизировать" Россию. Каждый день где-то в Европе или США проходят конференции и семинары, на которых открыто обсуждается, как изменить политическую систему России, сменить режим, распространять среди её населения определённый набор ценностей. Представим себе, какой была бы реакция Запада, если бы в России начали проходить мероприятия, на которых обсуждалось бы, какими методами можно изменить политическую систему какой-нибудь европейской страны, добиться смены её руководства, заставить её граждан отказаться от привычных им норм морали, как нужно поддерживать в этой стране НГО и политические партии, добивающиеся смены власти. Всё это было бы отнесено к планам российской агрессии, попыткам вмешательства во внутренние дела других государств, экспансионистской политикой.

Считается, что свою собственную территорию в информационном смысле России удалось отстоять - как минимум косвенно об этом свидетельствуют высказывания специалистов по информационной войне "с той стороны". Так, ещё летом в журнале National Interest появилась статья "Москва побеждает Запад в информационной войне", автор которой Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике, утверждает: "Не встретив противодействия, российская пропаганда сумела произвести нужный эффект. Внутри страны наблюдается сейчас беспрецедентный всплеск популярности президента Путина - ведь внутренней аудитории вторжение на Украину было представлено как стратегическая победа России. Согласно недавно опубликованному социологическому опросу "Левада-Центра", Путина сегодня поддерживают 82% россиян в возрасте от 40 до 54 лет. А среди молодёжи, не помнящей времена Советского Союза, этот показатель ещё выше. На международной же арене в целом ряде стран в общественном мнении прижилась мысль, что аннексия Крыма Россией была более-менее оправданна, да и её дальнейшие действия на Украине, пусть и нежелательные, всё же имели свои причины".

США, в свою очередь, в ответ стараются усилить свой традиционный пропагандистский аппарат - "Радио "Свободная Европа" и "Голос Америки". Однако, как признаёт автор, чтобы эффективно соперничать с Россией в работе с общественным мнением, американским СМИ, прежде всего, не хватает материальных ресурсов: "Финансирование русской службы "Голоса Америки" в настоящее время составляет жалкие 13 млн долларов в год. Один только телеканал Russia Today, по некоторым оценкам, ежегодно тратит на выпуск своих специфических "новостей" 300 млн долларов. При столь неравных возможностях американской публичной дипломатии просто не хватит широты охвата, чтобы бороться с Кремлём в русскоязычном информационном пространстве".

Совет управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors) - основного органа управления внешнеполитической про- пагандой на очередном заседании также пришёл к выводу, что нужен "перезапуск" американской пропаганды в России. Замгоссекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел был удивлён высокой организацией работы российской стороны, особенно в соцсетях. "Как и вы, я считал, что СШАдоминируют в этой сфере, но на самом деле это не так". Как сообщает "Российская газета", коллега Стенгела, один из основных внешнеполитических советников президента США, Бен Роде сказал, что США должны "очень агрессивно исправлять" результаты российской информационной кампании по событиям на Украине, а также "агрессивно использовать различные коммуникационные инструменты для вещания на Украине и в регионе в целом". Опасения у США вызывает то, что Москва инвестирует "значительные ресурсы в своё вещание, прежде всего, по каналу Russia Today, но также активно используя другие платформы - YouTube и Twitter, социальные сети, телевидение".

На этом совещании прозвучал такой вывод: "Необходимо производить контент для глобальной аудитории, и в этом никто не должен быть лучше США, поскольку мы являемся культурным лидером". Все интересующиеся деталями могут посетить интернет-сайт Совета управляющих по вопросам вещания США и посмотреть там рабочие презентации, в которых по пунктам изложены информационные цели США на Украине: сколько украинцев должны посмотреть соответствующие передачи, посетить сайт "Радио Свобода", как нужно работать с "молодыми лидерами" и ориентировать их на западные ценности.

Нельзя не согласиться с американскими дипломатами, которые говорят, что Россия и Запад занимаются "конкуренцией на информационном рынке". По сути, сегодня вообще речь не идёт об объективной подаче информации - важно лишь, кто победит в битве интерпретаций. А если копнуть глубже - чей взгляд на мир окажется более жизнеспособным в информационном пространстве. Здесь традиционно возникает возражение со стороны поборников объективной истины: мол, нужно всегда уметь бесстрастно проанализировать эти взгляды и понять, что каждый по-своему прав. Однако Россия сегодня - объект атаки, и в этой ситуации она отстаивает своё видение мира, понимая, что на кону стоит её будущее.

Ближнее зарубежье: провалы и неизвестный позитив

Гораздо хуже обстоят дела с информационной политикой в ближнем зарубежье. Она не проводилась системно, наглядным примером чего является Украина. Особенно плохо то, что Россия не занималась созданием своих НГО и, таким образом, практически не участвовала и не участвует в формировании взглядов общественно и политически активных групп, особенно молодёжи. В результате в общественно-информационном поле бывших советских республик влияние России незначительно, и единственное, что спасает ситуацию, притом что в этих государствах активнейшим образом действуют западные игроки, - это менталитет населения. Оно (независимо от прагматической позиции элит) по-прежнему относится к России положительно, а её ориентация на консервативные ценности пока для многих выглядит куда привлекательнее сомнительного либертарианского набора "прав человека", первым делом предлагающего отказаться от традиционных норм, связанных в том числе и с религией (что особенно важно для мусульманских стран и Закавказья).

Этим летом МИА "Россия сегодня" провело несколько мероприятий, где эксперты и журналисты из стран СНГ могли обсудить вопросы информационной политики на евразийском пространстве. Они показали, что в этой сфере существует масса нерешённых проблем. Одна из них состоит в том, что даже имеющиеся успехи в продвижении идей евразийской интеграции мало кому известны. Нет никакого "пиара" позитивных новостей.

Например, любое негативное событие, будь то определённые экономические разногласия или скандальная интерпретация высказываний руководителей РФ и РБ, сразу же оказывается на первых полосах и в топе новостных лент. Всё это должно ставить под вопрос стратегический союз двух государств. Однако практически ничего не сообщается о позитивных трендах и успешной совместной работе. Так, летом в Анапе состоялся очередной фестиваль Союзного государства "Творчество юных". Разумеется, для центральных СМИ мало интересного в том, что где-то собрались юные таланты, победители национальных и региональных конкурсов из России и Белоруссии в вокальном, хореографическом, цирковом, инструментальном и других видах искусств. Как рассказала заместитель начальника Департамента социальной политики и информационного обеспечения Постоянного комитета Союзного государства Ольга Виноградова, под эгидой Постоянного комитета проходит более десяти крупных мероприятий, нацеленных на молодёжь. Это и научно-технический конкурс "Таланты XXI века", который собирает юных "технарей", и фестиваль "Молодёжь за Союзное государство", где представители молодёжных движений могут обмениваться мнениями и работают на различных площадках. Непосредственно участвуют в этих мероприятиях около 10 тыс. детей и подростков. Однако у каждого ребёнка есть семья, есть ещё зрители, и в информационном поле этих событий оказываются десятки тысяч человек.

При этом выясняется, что государственные российские СМИ не занимаются освещением мероприятий Союзного государства. В Белоруссии тематика Союзного государства представлена гораздо шире, чем в России, где население толком и не знает, что это за интеграционное объединение. Между тем Союзное государство - пилотный проект для евразийской интеграции. По мнению Ольги Виноградовой, тот позитивный опыт, который наработан в программах России и Белоруссии, практически не попадает в медийное поле. Ситуация на Украине привела к тому, что теперь все в России осведомлены об украинской географии, политиках, экономических проблемах и т.д. А вот о Белоруссии, с которой, несмотря на все сложности, интеграционный проект развивается, не знают почти ничего.

Ресурсы общественной дипломатии

Подобная ситуация складывается и с другими соседями из ближнего зарубежья. Мы знаем всё о малейших политических разногласиях и возникающих конфликтах и почти ничего об успешных программах в образовательной, культурной сфере. Позиция СМИ тут очень простая: там, где нет негатива, нет информационного повода. Но как тогда предполагается развивать евразийскую интеграцию в сфере смыслов - ведь не только и не столько экономические проекты, нефть и газ являются её "строительным материалом". Свой проект необходимо подавать как ценностно позитивный, что должно быть проиллюстрировано успешными начинаниями и достижениями в сфере культуры, образования, гражданского общества. Именно так поступают те, кто продвигает проект глобализированных западных ценностей, - и главным двигателем своего проекта они как раз считают общественное мнение, которое должно ориентироваться на некие идеалы стиля жизни, образа того мира, в который предлагается вступить. Другой вопрос, что в реальности никто из "новообращённых", разумеется, не получит этих молочных рек и кисельных берегов. Но на той же Украине население весьма успешно удалось убедить в наличии какого-то "европейского пути", который сделает жизнь автоматически богатой и прекрасной (тогда как на самом деле ассоциация с ЕС может лишить рядовых граждан многих привычных радостей, вроде возможностей продавать на рынке продукты со своего огорода, в разы увеличить стоимость коммунальных услуг и так далее).

У России же сегодня нет никакого своего PR-проекта. Да, интуитивно он многим понятен, и только на этом и держится в реальности его общественная поддержка - что в самой стране, что за рубежом. Как обычно, рядовые граждане делают самостоятельно то, что должно быть системной, поддерживаемой комплексно работой целого ряда государственных и негосударственных структур. Тогда как если бы эти общественные инициативы были встроены в общий проект продвижения российской "модели ценностей", они продвигались бы куда эффективнее.

Однако если внутри собственного национального информационного поля работа идёт более-менее успешно, в регионе СНГ существует масса сложностей и недоработок. На медиаконференции "СМИ в новых геополитических реалиях" МИА "Россия сегодня" в Коктебеле этот вопрос обсуждали эксперты из Армении, Грузии, Украины, Молдавии, Приднестровья, Казахстана, Белоруссии, Киргизии. Выяснилось, что работа России с аудиториями этих стран имеет массу слабых мест. Например, справедливо было отмечено, что работать надо на том языке, на котором говорит население. Люди в регионах любой страны больше интересуются местными новостями и местной прессой. В этой сфере Россия не работает.

Даже в тех случаях, когда государство-сосед объективно заинтересовано в интеграции по экономическим или военным причинам и уже встало на этот путь, это не значит, что не нужно работать с его населением. Потому что его обязательно будут обрабатывать западные медиа и НГО. И в ситуации, когда население настроено антироссийски, оно вполне способно вопреки всей прагматической логике требовать смены курса, что и произошло на Украине. Россия и так опоздала почти на 20 лет, позволив расплодиться в странах СНГ тысячам НГО с иностранной поддержкой и ничего не противопоставив этому тренду, делая ставку лишь на адресную работу с элитами, политиками и чиновниками. Именно поэтому здесь так важен ресурс общественной дипломатии.

Консерватизм и его союзники

Ну и наконец, самый сложный вопрос - в состоянии ли Россия бороться за умы аудитории дальнего зарубежья? Существует мнение, что это невозможно просто в силу неравных финансовых и организационных ресурсов - США для продвижения своих интересов в этой сфере тратят миллиарды, имеют опыт десятков лет работы по пестованию НГО, социальных и культурных проектов в "странах-мишенях", при этом сами никому не позволяют внедряться с подобными программами на их территорию.

У России же в запасе есть лишь опыт СССР - да, успешный, но базировавшийся на продвижении левой идеологии, которую поддерживали в мире самые разные силы. Можем ли мы сегодня консолидировать вокруг себя или, по крайней мере, искать тактические союзы с какими-то общественными, политическими движениями за рубежом? Теоретически да, но опять же лишь при условии внятного формулирования своей ценностной модели, а также, что очень важно, расшифровки того, чем именно эта модель близка потенциальным союзникам. Это и традиционные консервативные ценности, и вектор прагматизма в международной политике, и свой понятийный аппарат в сфере общественных наук - последнее нечасто упоминается, однако если Россия не наполнит своим содержанием такие универсальные понятия как "свобода", "права человека", "справедливость", "развитие", то они, будучи узурпированными либералами, будут оружием, направленным против России.

Наша страна может предложить свои консервативные ценности в качестве инструмента освобождения от глобализаторской парадигмы. В условиях когда под лозунгами защиты чьих-то прав и толерантности на самом деле происходит агрессивное навязывание определённых норм, либертарианцы-неопрогрессоры сами стали доминирующей и подавляющей других "Системой". Как заметил недавно известный американский консерватор Пэт Бьюкенен, "переосмысление в правящих кругах многих стран моральных и этических норм, навязываемое обществу недемократическим путём, сопровождается разрушением традиционных ценностей и основывается на абстрактных идеях, противоречащих воле большинства населения". Неолиберальная революция, одержав свои победы над традиционными национальными государствами, превратилась в диктатуру - со всеми имиджевыми издержками, автоматически подарив противникам образ притесняемых борцов за свободу. Сегодня быть "против" и быть "борцом против Системы" - значит как раз быть консерватором.

Запад - друзья и враги

Как уже было сказано, следует разделять а) непосредственных участников идеологической холодной войны и б) население данных стран. В этой связи всегда необходимо подчёркивать, что Россия сегодня противостоит не западным или европейским странам, а тем их политическим элитам, которые ведут свои страны и их население к кризису и тупику конфронтации с Россией. "Отказ от Европы" - неприемлемый лозунг ещё и потому, что Европа всегда была и будет важным геополитическим партнёром России и всего евразийского пространства, а не дать России сблизиться с Европой - одна из ключевых целей трансатлантистов.

Как Россия может относиться к своему главному противнику - западным элитам, политическим и медийным группам, которые сознательно ведут информационную войну против России? Эти люди либо сами заражены неолиберально-глобализаторскими идеями, либо используют их инструментально, будучи политическими прагматиками. Пытаться доказать им моральную правоту России бессмысленно. На них можно воздействовать только демонстрацией успехов той идеологической модели, которую избрала наша страна. Это факторы поддержки населением консервативно- патриотических идей, состояние сферы СМИ, эффективность зарубежной общественной дипломатии и информационной политики.

Если же речь идёт о населении западных стран, то очевидно, что в Европе, и даже в США, у России есть союзники - как идеологические, так и прагматические. Вовсе не все европейцы разделяют набор ценностей постхристианской, постмодернистской парадигмы. Те, кто выступает против неолиберального глобализма, подвергаются демонизации и маргинализации не меньше, чем Россия. В этой ситуации Россия может быть для них привлекательной как страна, позиционирующая себя вовсе не как часть Азии или условной "не-Европы" (подобная позиция будет способствовать окончательному отрыву России от её потенциальных союзников в ЕС), а как наследницу классической Европы с её культурой и традициями. И более того - защищающей эту подлинную европейскую идентичность. Это открывает возможности для диалога об общности ценностей российского консерватизма и классических европейских ценностей, в том числе христианских.

В Европе существует немало политиков и представителей бизнеса, которые ориентируются на прагматизм и не приветствуют крестовые походы за идеи "евроценностей" - они заинтересованы в политической вменяемости и экономической надёжности на европейском пространстве. Транс- атлантистские силы, напротив, предлагают сегодня вместо такого добрососедства наращивание напряжённости, в том числе и военной, рост военных бюджетов и убытки для европейских экономик и бизнеса, работающего с Россией.

В Европе есть и политические силы, которые не разделяют неолиберальные идеи и не поддерживают исключительно атлантистский вектор для Европы. При этом за свою "пророссийскую" позицию они подвергаются давлению и резкой критике со стороны неолиберального и антироссийски настроенного общества, прессы. Москва уже начала процесс выстраивания отношений с такими игроками - достаточно вспомнить недавние встречи председателя Госдумы Сергея Нарышкина с Марин Ле Пен или лидером немецких левых Грегором Гизи. Европейский политический пейзаж открывает для подобной работы немало возможностей: чем более будет усугубляться экономический кризис в Европе, тем популярнее на местных выборах будут становиться регионалисты и евроскептики, которых, например, в Восточной Европе правящие политические силы всячески пытаются убрать со сцены.

Да и в самих США есть, во-первых, противники нынешней экспансионистской политики, а во-вторых - консерваторы, которым глубоко чужды идеи разрушения традиционной морали.

Но для продуктивной работы с множеством таких аудиторий, как никогда, важен весьма мало используемый, к сожалению, до сегодняшнего дня инструмент "народной дипломатии" на уровне интеллектуальных, экспертных и бизнес-сообществ.

Мировое большинство

С незападным миром вести работу в информационном поле куда проще. Идея противостояния американской гегемонии и защита традиционных ценностей находят отклик в арабском мире, Латинской Америке, Азии. Касается это и потенциальных членов Евразийского союза, который небезосновательно упрекают в отсутствии внятной идеологической составляющей.

В этих странах зачастую позитивно относятся к России, но много ли Россия работает в той же общественной сфере с этими аудиториями? А ведь здесь возможна и системная деятельность НГО, и развитие межцерковного, в том числе христианско-мусульманского диалога. Сегодня адресатом диалога в христианском мире помимо православных церквей для России выступают католики - повестка такого диалога может включать критику глобализации и её последствий, справедливое устройство мира, построение модели мировой экономики в соответствии с христианскими ценностями, пределы применения силовых методов в политических конфликтах, защиту традиционной семьи и норм традиционной морали, проблемы культурной деградации и многое другое. Такой диалог должен проходить на различных уровнях - на уровне политических элит, на уровне межцерковных и богословских отношений, на уровне экспертных сообществ и организаций гражданского общества.

Исламскому миру Россия может предложить партнёрство в противодействии глобалистическому мироустройству, где Запад раскалывает исламское сообщество с ущербом для светских исламских режимов и в интересах радикальных альтернативных группировок. При этом диалог с исламом может опираться на традиционный ценностный набор. Однако вести такой диалог должны люди, способные говорить о ценностях на действительно содержательном уровне. Здесь мы сталкиваемся с ещё одной проблемой - для работы в информационно-общественном поле не подходят просто специалисты-функционалисты. Такой общественной дипломатией могут и должны заниматься люди, способные понимать и создавать новые смыслы. Весь незападный мир внимательно следит за поведением России сегодня - и на самом деле готов предоставить нам огромный кредит доверия. Но только если мы докажем, что предлагаем не просто какие-то прагматические сделки, а имеем достаточно воли для отстаивания своего суверенитета.

Чтобы нас услышали

Мир устал от того, что ему навязывают один-единственный образ будущего, и ждёт альтернатив. Россия, безусловно, может стать моральным и ценностным авторитетом для многих. Для большого числа развивающихся стран постмодернистский неолиберальный Запад вовсе не является самым привлекательным ориентиром, и если Россия становится центром силы, в том числе и идеологически, они могут выбрать в качестве центра притяжения именно её.

Но продолжать такую же политику информационной работы, как раньше, Россия позволить себе уже не может. Нужны не только факты, поданные в российской интерпретации в формате информационного агентства или телеканала. До зарубежного экспертного сообщества должны доходить концептуальные разработки российских экспертов, публицистов, учёных, которые способны интуитивно понятные "позиции России" представить как целостную серьёзную модель мировой истории, политики и экономики. Крайне важно здесь усиливать иноязычное вещание и вообще присутствие российских публикаций, аналитики, интервью с российскими экспертами как минимум на английском языке.

В условиях когда в мире растёт число людей, сомневающихся в правильности курса мировых глобализаторов, России необходимо максимальное налаживание связей с комплементарными интеллектуальными элитами, политиками и экспертными сообществами всех этих стран. Их мнения должны звучать в России, нужно показать, что позиции России разделяет множество людей во всем мире. И Россия должна способствовать тому, чтобы голоса зарубежных самостоятельно мыслящих экспертов были максимально слышны даже в тех случаях, когда в их государствах этому пытается препятствовать местный либеральный мейнстрим.

Чтобы выиграть информационную войну, собственную точку зрения нужно продвигать с помощью как можно более широкого инструментария. Нужна скоординированная работа многих госструктур в союзе с ресурсом общественной дипломатии, который пока серьёзно не задействован. Осуществив это, можно переходить от оборонительных информационных стратегий к широкому продвижению своих идей на общемировом уровне.

Маринэ ВОСКАНЯН

Великобритания предоставит Украине дополнительно 15 млн фунтов

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сообщил, что Лондон даст Киеву 15 млн фунтов стерлингов «на гуманитарные цели».

15 миллионов фунтов стерлингов пообещала дополнительно выделить Украине Великобритания в рамках Плана гуманитарного реагирования Организации Объединенных Наций.

Еще 2 млн фунтов передадут Международному комитету Красного Креста для экстренной гуманитарной помощи в Восточной Украине, в том числе продовольствие, одеяла и оборудования жилья.

Об этом на своей странице в Twitter написал посол Великобритании в Украине Саймон Смит.

МВФ на прошлой неделе принял решение расширить программу поддержки Украины примерно на 17,5 миллиарда долларов.

Глава МИД Украины Павел Климкин обвинил Россию в том, что она не проявила в Париже никакого желания осудить нарушение режима прекращения огня в Донбассе.

"В Париже Россия не проявила никакого желания осудить трагические события в Дебальцево и нарушение режима прекращения огня", — написал министр в своем микроблоге в Twitter.

Глава МИД Франции Лоран Фабиус по окончании встречи глав МИД Франции, Германии, РФ и Украины во вторник в Париже заявил, что государства "нормандской четверки" призвали к усилению специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и увеличению ее мандата с точки зрения персонала, оборудования и дополнительного финансирования. Ранее другой участник встречи, глава МИД РФ Сергей Лавров, также заявил, что договоренность касается скорейшего продления мандата и дополнительного финансирования миссии. Текущий мандат СММ ОБСЕ истекает 21 марта. Решение о его продлении принимает Постоянный совет организации.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали почти 5,7 тысячи мирных жителей. Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности, в ходе встреч контактной группы в Минске при посредничестве РФ и ОБСЕ. Очередная встреча контактной группы 12 февраля завершилась принятием Комплекса мер по выполнению минских соглашений, предполагающего, в частности, прекращение огня в Донбассе с 15 февраля, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето поздравил в понедельник режиссера Алехандро Гонсалеса Иньярриту с получением "Оскара" за фильм "Бёрдмэн".

"Талантливые мексиканцы делают историю своей напряженной жизнью и посвящением. Поздравления, какое признание труда и таланта, Мексика празднует вместе с тобой!" — написал Пенья Ньето в Twitter.

"Бёрдмэн" повествует о судьбе стареющего актера, который готовит бродвейскую постановку. Фильм стал триумфатором американского "Оскара", получив награду за сценарий, режиссуру, операторскую работу и как лучший фильм. Для Иньярриту, известного также по картинам "Вавилон", "21 грамм" и "Бьютифул", это пятая номинация на "Оскар" и первая победа.

Поздравление от президента Мексики Иньярриту получил на фоне своих критических высказываний в адрес властей латиноамериканской страны прямо во время награждения в Лос-Анджелесе.

"Хочу попросить секунду, чтобы посвятить эту награду моим соотечественникам-мексиканцам, которые там живут, я молюсь, чтобы мы смогли найти и обрести правительство, которого заслуживаем, а здесь (в США) к мексиканцам относились с уважением и достоинством", — цитирует издание Universal выступление Иньярриту на церемонии.

На заявления Иньярриту уже отреагировала правящая в Мексике Институционно-революционная партия (ИРП). "Мы совпадаем в оценке мексиканской гордости, но факт в том, что Мексика не просто заслуживает лучшего правительства: мы его уже строим", — говорится в официальном микроблоге партии в Twitter.

Дмитрий Знаменский.

Мексика > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 февраля 2015 > № 1301953

Рим и Берн в понедельник подписали соглашение об обмене фискальной информацией, свои подписи под документом поставили министр экономики и финансов Италии Пьер Карло Падоан и министр финансов Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф.

"С заключением этого документа мы делаем очень важный шаг вперед в отношении наших двух стран", — сказал Падоан, комментируя подписание соглашения, добавив, что это путь в направлении ликвидации "налоговых убежищ".

Как отмечают в этой связи итальянские СМИ, с подписанием этого соглашения наступил конец банковской тайне, которая позволяла многим итальянским гражданам уклоняться от уплаты налогов на территории родной страны.

По оценкам министерства экономики Италии, уклонение от уплаты налогов ежегодно обходится казне примерно в 91 миллиард евро.

Премьер-министр страны Маттео Ренци приветствовал подписание документа со Швейцарией, отметив в своем микроблоге в Twitter, что благодаря этому в страну вернутся "миллиарды евро".

Наталия Шмакова.

В то время как европейские лидеры осознают, что Минские соглашения могут помочь разрешить украинский конфликт, США упорно не хотят оставлять идею поставок Киеву летального оружия, написал председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Между тем, как отмечают политологи, украинский кризис разделил западные страны на два лагеря. Одну сторону заняли Великобритания и США, которые считают, что мирное решение украинского вопроса невозможно. Противоположного мнения придерживаются Германия и Франция, лидеры этих стран выступают за дипломатические методы урегулирования кризиса.

На фоне событий в Дебальцево с резкими заявлениями в адрес России выступил ряд западных политиков и высокопоставленных военных. Так, министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что Россия представляет угрозу для государств Балтии и может дестабилизировать ситуацию в Латвии, Литве и Эстонии, а заместитель главнокомандующего Объединенными силами НАТО в Европе Эдриан Брэдшоу считает, что силы НАТО должны подготовиться к крупномасштабному нападению России на восточноевропейское государство — члена альянса.

Госдепартамент США предложил пользователям социальной сети Twitter поделиться мнениями о том, как лучше всего противодействовать подъему вооруженного экстремизма в мире, но получил в ответ шквал насмешек.

"Мы хотим знать ваше мнение. Поделитесь своими предложениями: какие шаги, по-вашему, могут иметь решающее значение для борьбы с вооруженным экстремизмом?" — такая запись была опубликована на странице госдепа в Twitter.

"Похоже, что Госдеп решил прибегнуть к помощи коллективного разума для борьбы с ИГ", — написал в ответ пользователь Tommy.

"Черт возьми, за что мы платим налоги? Вот как это выглядит", — возмутился TwitchyTeam.

BrandonDarby усомнился: "А президент у нас — мужчина?"

Но категоричнее всех высказался WitCoHE: "Уйти в отставку. Вам всем", — написал он.

И лишь сенатор Тон Коттон (SenTomCotton) воспринял вопрос всерьез. "Рад, что вы спросили, у меня есть кое-какие идеи", — написал он.

Полиция Бахрейна задержала генерального секретаря Европейско-бахрейнской организации по правам человека Хусейна Джавада, ему предъявлено обвинение в оскорблении короля, сообщил в пятницу новостной интернет-портал "Мираат аль-бахрейн".

Информация об аресте известного в Бахрейне правозащитника поступила от его супруги Асмы Дервиш, которая возглавляет отдел по связям со СМИ в правозащитной организации. В своем микроблоге в социальной сети Twitter она сообщила, что, в коротком телефонном разговоре задержанный правозащитник сумел сказать ей о применении к нему насилия со стороны полиции.

Международная организация по правам человека Amnesty international выразила обеспокоенность в связи с арестом Джавада.

Аресты правозащитников и вынесение им приговоров по политическим обвинениям нередки в Бахрейне. После жесткого подавления антиправительственных выступлений в 2011 году многие оппозиционеры оказались в тюрьме, и политика королевства по отношению к оппозиции значительно ужесточилась.

Так, в декабре прошлого года суд Бахрейна приговорил правозащитницу Зейнаб аль-Хаважа к трем годам лишения свободы и крупному денежному штрафу по обвинению в оскорблении короля, чью фотографию она разорвала в суде. Суд над правозащитницей состоялся всего через шесть дней, как она родила ребенка.

Кроме того, сестра Зейнаб — Марьям аль-Хаважа — директор центра по правам человека стран Персидского залива, в прошлом году также была приговорена к году тюремного заключения по обвинению в нападении на полицейских в аэропорту Манамы, которое правозащитники назвала "надуманным".

Глава МИД Украины Павел Климкин в телефонном разговоре с генсеком ООН Пан Ги Муном договорился о встрече 23 февраля в Нью-Йорке.

"Имел приятный телефонный разговор с Пан Ги Муном, договорились встретиться в понедельник в Нью-Йорке", — написал Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Ранее в пресс-службе ООН сообщали, что Пан Ги Мун в ходе телефонного разговора с Климкиным обсудил с ним вопрос о возможной отправке миротворцев на Украину. По словам генсека Пан Ги Муна, в вопросе возможной отправки миротворцев в страну ООН будет руководствоваться решением Совета Безопасности.