Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мерц в беседе с Трампом назвал газопровод «Северный поток-2» «ошибкой»

Мерц опять выступил против «Северного потока-2» — Трамп предложил покупать СПГ в США

Новый канцлер Германии Фридрих Мерц на встрече в Овальном кабинете с президентом США Дональдом Трампом назвал строительство газопровода «Северный поток-2», осуществленное при его предшественнице Ангеле Меркель, «ошибкой».

В свою очередь, Трамп предложил сделать поставки нефти и газа в США частью торгового соглашения между странами. По его словам, у Вашингтона «так много этих ресурсов, что, надеюсь, это станет частью нашего торгового соглашения».

«НиК» напоминает, что это не первые критически высказывания Мерца в отношении газопровода. Трамп начал торговую войну почти со всеми торговыми партнерами, включая Евросоюз, указав на высокий дисбаланс в торговле. По итогам 2024 года общий объем торговли между США и ЕС немного не дотянул до $1трлн, при этом дефицит в пользу ЕС составил $236 млрд, и он еще вырос на 13% к 2023 году.

После объявления первых угроз глава Еврокомисси Урсула фон дер Ляйен предложила сократить дефицит покупкой газа из США, отказавшись от российского. При этом стоимость американского СПГ в 4-5 раз дороже газа из РФ.

Администрация Трампа в его первое президентство ввела санкции в отношении «Северного потока-2», который был близок к окончанию строительства. В России всегда называли это нечестной конкуренцией. «Газпром» смог достроить трубопровод своими силами. Но в 2022 году газопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2» были повреждены взрывами, впрочем, одна нитка несертифицированного «СП-2» в рабочем состоянии.

Германия. Евросоюз. США. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 июня 2025 > № 4785143

Канцлер Германии прилетел в Вашингтон в надежде подружиться с Трампом

Василий Федорцев

К первой встрече канцлера Германии Фридриха Мерца с президентом США Дональдом Трампом в Берлине готовились тщательно. Если верить немецкой прессе, в ведомстве канцлера внимательно изучили предыдущие встречи Трампа с мировыми лидерами в надежде подобрать стратегию, которая позволит хотя бы избежать нежелательных сцен. Неизвестно, просил ли Мерц Владимира Зеленского поделиться опытом, но, как отметила газета Handelsblatt, перед поездкой канцлер обращался за советом к считающемуся "экспертом по Трампу" финскому президенту Александру Стуббу, а также поговорил с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой.

Стубба, как известно, Трамп удостоил чести сыграть партию в гольф в своей резиденции в Мар-а-Лаго, а у Рамафосы с американским президентом, напротив, вышел конфликт в Овальном кабинете.

С собой в Вашингтон Мерц привез факсимиле свидетельства о рождении дедушки Трампа, который в 1885 году эмигрировал в США из пфальцского городка Кальштад. "Его, кстати, звали Фридрих", - как бы невзначай подчеркнул канцлер, вручая подарок американскому президенту. Вторым подарком стал сборник писем немецких эмигрантов, отправленных из США в Германию в позапрошлом веке - намек на то, что немцы были одним из главных "ингредиентов" в американском "плавильном котле". Старательно отметил Мерц и сегодняшнюю близость Германии к США: "Наш союз с Америкой был, есть и остается важнейшим фактором безопасности, свободы и процветания Европы", - заявил он перед вылетом.

Журналисты тем временем гадали, какие еще точки соприкосновения с американским президентом, помимо дедушки Фридриха, канцлер может попытаться использовать на переговорах. В качестве вариантов назывались почти двухметровый рост Мерца (Трамп как-то обмолвился, что ему нравятся высокие люди), его опыт работы в бизнесе, в том числе в американских компаниях, а также оставшийся с тех времен личный самолет. Однако против канцлера играли его прошлые высказывания о Трампе, которые СМИ тоже не преминули вспомнить: совсем недавно Мерц в резком тоне советовал американскому президенту прекратить вмешательство во внутренние немецкие дела, а еще раньше обвинял его в "сеянии ненависти".

Переговоры еще продолжаются, но судя по тому, что в вашингтонском аэропорту Мерца встречали только пара чиновников не самого высокого ранга, на особо теплую атмосферу ему вряд ли стоило рассчитывать.. К тому же в Белом доме накануне заявили, что Трамп в разговоре с Мерцем намерен поднять вопрос о свободе слова в Германии. Свою позицию на эту тему американцы высказали еще главе МИД ФРГ Йоханну Вадефулю, когда тот недавно приезжал в США готовить визит канцлера, после чего на сайте госдепартамента появился обширный текст, обвиняющий Германию и Евросоюз в отходе от принципов демократии и традиционных западных ценностей. И этот разговор тоже не сулил Мерцу ничего хорошего.

Совместную пресс-конференцию американская сторона в последний момент перенесла на самое начало встречи. Поэтому никаких публичных эксцессов, которых так опасались немцы, не произошло. Мерц просто молчал почти все время, настраиваясь видимо, на последующий серьезный разговор за закрытыми дверями, а на вопросы журналистов отвечал один только Трамп. В Берлине ожидали, что главным пунктом переговоров станет украинский конфликт. Высказывалась даже предположения, что у Мерца, при хорошем стечении обстоятельств, получится то, что не удалось лидерам другим европейских стран в предыдущие несколько месяцев - склонить Трампа к продвигаемому европейцами и Киевом "мирному плану". В качестве ответного жеста Германия заранее согласилась повысить свой оборонный бюджет до 5 процентов от ВВП. Однако на пресс-конференции Трамп проигнорировал намеки Мерца насчет необходимости давления на Россию, но зато похвалил его английский. К тому же прямо накануне визита, случайно или нет, США пошлины на сталь и алюминий, что выдвинуло нга первое место обсуждение торговых вопросов. Для ЕС решение Вашингтона стало крайне болезненным ударом. "Без быстрых действий мы не просто окажемся под водой - мы утонем", - заявил в среду в этой связи глава ассоциации европейских производителей стали Аксель Эггерт. Мерц же, претендующий на статус неформального лидера ЕС, представлял в Вашингтоне не только Берлин, но и Брюссель, и заранее согласовывал позицию свою позицию с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 6 июня 2025 > № 4785135 Фридрих Мерц

Продолжение (не)следует: возможно ли запустить «Северный поток-2»

ФРГ против Северного потока-2 — США хотят использовать его в политических целях

Заявления США о «Северном потоке-2» идут вразрез с позицией ЕС и вряд ли являются чем-то большим, кроме как инструментом торга с Россией

История многострадального «Северного потока-2», который сначала душили немецкой бюрократией, потом американскими санкциями, а затем даже взрывами, продолжается. Речь идет о решении швейцарского суда остановить мораторий на банкротство оператора газопровода Nord Stream 2 AG и принять план реструктуризации задолженности оператора.

Мораторий (запрет) на банкротство должен был завершиться в январе, но сроки постоянно продлевались. При этом в европейских и американских СМИ в последние месяцы активно говорили о том, что в Вашингтоне идут консультации, чтобы выплатить долги по «Северному потоку-2». Цель — газопровод должен перейти под управление американских компаний, т. е. РФ могла бы продавать свой газ в Европу, но доставкой занимались бы США.

Однако в последние несколько недель в Еврокомиссии и правительстве Германии, как с цепи сорвавшись, начали наперебой заявлять, что не позволят возобновить работу «СП-2». Канцлер ФРГ Фридрих Мерц вообще прямо сказал, что власти Германии сделают все, чтобы не допустить запуска газопровода. Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен, продублировав его, сообщила о вводе санкций против этого проекта, если он вдруг будет оживать.

Что происходит с газопроводом «Северный поток-2»

Морской газопровод «Северный поток-2» с мощностью прокачки в 55 млрд кубометров газа в год был готов в декабре 2021 года (о чем Миллер сообщил Путину). В феврале 2022 года введены санкции против компании-оператора газопровода, хотя сертификацию для работы в ФРГ оператор так и не получил. В сентябре 2022-го в Балтийском море был совершен теракт, сильно повредивший «Северный поток» и частично — «Северный поток-2».

Более того, тогдашний канцлер Олаф Шольц еще и одобрил де-юре похищение турбин для работы газопровода, которые направлялись в Россию по морю.

В итоге магистраль, которая проходит от компрессорной станции «Славянская» в Кингисеппском районе Ленинградской области России до балтийского побережья Германии, не проработала ни дня. В сентябре 2022-го был совершен теракт. Вопрос с международным расследованием замяли, к материалам расследования Дании, Швеции и ФРГ Россию не допустили. Кроме того, оператор газопровода Nord Stream 2 AG до сих пор находится в санкционном списке.

Но в 2025-м пошла некоторая динамика, причем со стороны Европы и США. Во-первых, в начале года Датское энергетическое агентство выдало Nord Stream 2 AG (швейцарской дочке «Газпрома», к слову) разрешение на проведение работ по сохранению газопровода в Балтийском море.

Во-вторых, в американском инфополе (сначала в декабре 2024-го, а потом и в начале весны 2025-го) появилась информация о том, что компании из США могли бы управлять «СП-2». Таким образом, Европа исправно получала бы большие объемы газа, Россия зарабатывала на его продаже, впрочем, как и американская сторона, выступающая в случае покупки владельцем трубы.

В ведущих изданиях (WSJ, NYT) даже появилась информация, что американский инвестор (кстати, сторонник президента США Дональда Трампа) Стивен Линч подал в Управление по контролю за иностранными активами министерства финансов США заявку, суть которой — участие в потенциальной сделке по покупке частично выведенного из строя газопровода в Балтийском море.

Но на практике до сих пор ничего из этого не сделано. Более того, в Германии, экономика которой должна стать главным выгодоприобретателем работы «СП-2», правительство во главе с канцлером с остервенением стало активно убеждать общественность в том, что не допустит работы «Северного потока-2».

Фридрих Мерц в интервью немецкому изданию Zeit в середине мая этого года заявил, что у «СП-2» нет лицензии на эксплуатацию, и это не изменится. Почему? Какая от этого экономическая выгода для немецких потребителей, которые вынуждены покупать газ, импортированный на спотовом рынке СПГ? Ответа нет. Зато есть фраза канцлера:

«Власти Германии сделают все, чтобы не допустить запуска газопровода».

Говорят, выступая против «Потоков», Мерц обыгрывает своих политических соперников.

А еще есть заверения главы Еврокомиссии о том, что если магистраль заработает, то Еврокомиссия тут же «продавит» санкции ЕС против «СП-2» .

Реинкарнация на словах, а на деле политический торг

Остановка моратория на банкротство оператора «Северного потока-2» и принятие плана реструктуризации долгов перед основными кредиторами — это хоть какое-то видение будущего проекта. Но надо понимать, что санкции со стороны США, которые призваны блокировать работу Nord Stream 2 AG, никто не отменил. Впрочем, даже если эти рестрикции снимут, все упирается в нежелание Германии, точнее ее правительства. Бизнес как раз очень даже не против — он хотел бы реинкарнации «СП-2», и неважно, кто владеет магистралью де-юре.

Осторожно о необходимости сделать что-то с нестабильностью поставок газа и его ценами (явно намекая на долгосрочные контракты с «Газпромом») говорили этой весной в химическом гиганте BASF, в Немецкой ассоциации химической промышленности и ряде энергетических крупных компаний ФРГ. Даже некоторые политики поднимали эту тему весной 2025-го. Например, премьер-министр Саксонии от ХДС Михаэль Кречмер. Но в итоге немецкое правительство осталось непреклонным. Сегодня оно готово только мешать восстановлению проекта «СП-2», а не помогать с восстановлением.

Как рассказал в беседе с «НиК» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, все упирается именно в мотивацию европейских государств. Больше всего, не считая российской стороны, работа этого газопровода нужна именно немецким химическим предприятиям, промышленному производству и энергетическим компаниям. Однако их голоса в Берлине не слышат. Решение о блокировке газопровода находится исключительно в политическом поле.

«Всем остальным либо работа „СП-2“ попросту неинтересна, либо вообще они хотели бы, чтобы газопровод не заработал. Все разговоры и неофициальные сообщения со стороны США по поводу восстановления такой магистрали — это словесная мишура, которая создает видимость того, что Вашингтон якобы готов учитывать интересы Москвы в переговорах.

В реальности же администрация Дональда Трампа совсем не заинтересована в том, чтобы заработал „СП-2“. Она, скорее, будет мешать. Хотя Трампу достаточно даже просто ничего не делать. У нынешнего канцлера Германии, Еврокомиссии и целого ряда европейских стран и так к „Северному потоку-2“ выражено явно негативное отношение», — говорит эксперт. 

Директор по исследованиям Института энергетики и финансов считает, что США даже могут снять санкции с Nord Stream 2 AG, которые все еще действуют. Это все равно будет просто частью переговорной позиции, а не начало для реального восстановления работы магистрали. Основная проблема идет именно со стороны ЕС, который, кстати, до сих пор не сертифицировал газопровод.

Инфраструктура «Северного потока-2», конечно, остается. Но пока газопровод простаивает, нет особого смысла выяснять, кто реально будет им управлять. Именно поэтому мораторий на банкротство, прекращенный оператора «СП-2», не стоит считать каким-то прорывом.

«Вот если появится политическое решение со стороны Германии, то сразу и появится нормальный оператор со здоровым финансовым положением, и запустят магистраль довольно быстро. Но Берлин и не думает давать к этому никаких предпосылок», — резюмировал Алексей Белогорьев.

Илья Круглей

Германия. Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 5 июня 2025 > № 4785216

New York Times: Мерц и Еврокомиссия не позволят США запустить «Северный поток-2»

New York Times: Канцлер Германии не собирается уступать Вашингтону по вопросу запуска «Северного потока-2»

Еврокомиссия переживает из-за неистребимого желания бизнеса и ряда политиков вернутся к активному импорту энергоносителей из России, особенно при условии прекращения конфликта на Украине и сближения отношений Москвы с Вашингтоном, написала New York Times.

При этом ЕК 17 июня собирается представить законодательную основу для постепенного запрета импорта нефти, газа и урана из РФ.

В материале издания говорится о борьбе американского инвестора Стивена Линча за восстановление подачи газа по «Северному потоку-2» под американским контролем. Линч утверждает, что Европа неизбежно согласится вновь покупать метан, который поступает в Германию по этому газопроводу, если Nord Stream 2 будет принадлежать американской компании.

При этом канцлер ФРГ Мерц неоднократно заявлял, что Берлин приложит все свои силы для бессрочной блокировки «Северного потока-2», в частности готов ввести санкции в отношении данного проекта.

«Новые европейские усилия по блокированию будущего использования Nord Stream 2 происходят на фоне того, что американские и российские официальные лица предполагают, что их две страны могли бы объединиться, а не конкурировать, в продаже ископаемого топлива в Европу», — отмечает New York Times.

«НиК» отмечает, что Линч заявил о своих намерениях купить заранее обанкроченного оператора «Северного потока-2» Nord Stream 2 AG еще при Байдене, а после прихода Трампа стал усиленно продвигать этот вопрос, апеллируя к тому, что так поставки российского сырья будут под контролем Вашингтона. Линч — «стервятник», причем, по его же словам, специализирующийся на российских активах. Однако 9 мая швейцарский суд принял план реструктуризации долгов Nord Stream 2 AG перед крупными кредиторами (европейскими покупателями газа, которые вложились в строительство «СП-2»), так что мораторий на банкротство компании прекращен, но и банкротить оператора не будут, по крайней мере, пока. Остальное, вероятно, вопрос политических решений.

Немецкая Siemens остается в проекте «Пакш-2», который реализует «Росатом»

Сийярто: Специалисты Siemens будут работать для АЭС «Пакш-2» прямо из Будапешта

Немецкий концерн Siemens продолжит участие в проекте венгерской АЭС «Пакш-2», где также задействован «Росатом». Глава венгерского МИД Петер Сийярто подтвердил, что Siemens будет отвечать за создание автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) для станции, как и планировалось изначально. Правительство ФРГ ранее отказало Siemens Energy в лицензии на этот проект из-за российского участия.

Но компромиссное решение найдено: инженерное подразделение Siemens, специализирующееся на системах ядерного контроля, переводится в Будапешт.

Сийярто пояснил, что этот шаг гарантирует разработку ключевой управляющей технологии («нервной системы») АЭС в кооперации Siemens с французской компанией Framatome. Консорциум Siemens-Framatome, напомнил министр, выиграл тендер на АСУ ТП для 5-го и 6-го энергоблоков строящейся станции.

«НиК»: По некоторым данным, Венгрия согласилась на 14-й пакет антироссийских санкций взамен на гарантии для поставок топлива из РФ на АЭС «Пакш» и спокойное строительство «дочкой» «Росатома» АЭС «Пакш-2». Сейчас, напомним, введено уже 17 пакетов европейских санкций против РФ.

Планируемый срок ввода проекта «Пакш-2» в эксплуатацию — начало 2030-х годов. Проект реализуется с участием «Росатома» даже в условиях санкционного давления, что подчеркивает стремление Венгрии к диверсификации источников энергии. Именно Венгрия выступает против европейских санкций в отношении атомной отрасли РФ (и «Росатома» в частности), поскольку считает собственную энергобезопасность главным приоритетом.

В Германии остается напряженной ситуация по АЧС среди диких кабанов

По состоянию на 28 мая 2025 года в Германии официально зарегистрировано 1415 очагов африканской чумы свиней среди диких кабанов.

Большинство случаев связаны с активной эпидемией в Гессене, где было установлено 1375 очагов. Вспышки были также зафиксированы в Баден-Вюртемберге – 8, Бранденбурге – 16, Рейнланд-Пфальце – 15 и Саксонии – 1.

В настоящее время основной задачей ветеринарных служб Германии является предотвращение дальнейшего распространения болезни в районах обитания диких кабанов и недопущение ее проникновения в популяции домашних свиней.

Согласно данным Всемирной организации здоровья животных Германией принимаются следующие меры: контроль природных резервуаров, официальное уничтожение продуктов животного происхождения, дезинфекция, официальная утилизация туш, субпродуктов и отходов, контроль передвижения, надзор в и вне зоны ограничений, скрининг, стемпинг-аут, зонирование, а также трассировка.

Ученые подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» напоминают, что на данный момент вакцины от африканской чумы свиней не существует. Для профилактики и недопущения заноса возбудителя АЧС необходимы следующие меры:

Содержание свиней в надежно огороженных свинарниках, без свободного выгула;

Регулярная очистка и дезинфекция свинарников;

Использование сменной одежды, обуви, отдельного инвентаря для ухода за свиньями;

Запрет кормления свиней пищевыми отходами без их трехчасовой проварки;

Запрет посещения хозяйств, свиноподворий посторонними лицами;

Покупка здоровых свиней с ветеринарными сопроводительными документами, ввод в стадо после карантина, регистрация свинопоголовья;

Запрет подворного убоя, реализации и переработки свинины без ветосмотра и ветсанэкспертизы продуктов убоя;

В случае заболевания, гибели свиней – немедленное уведомление госветслужбы;

Проведение вакцинаций — против КЧС, рожи и других ветеринарных обработок;

Утилизация биоотходов строго в установленных местах.

Кроме того, при возникновении вспышки АЧС при строгом соблюдении карантинных мероприятий проводят полную депопуляцию свинопоголовья в очаге и первой угрожаемой зоне.

Названы самые привлекательные города Европы для инвестиций в студенческое жильё

Первое место занял Лондон, второе — Париж. А «бронза» досталась Берлину.

Что произошло

Немецкая компания PATRIZIA, управляющая инвестициями, подготовила рейтинг лучших городов Европы для вложений в студенческое жильё. Аналитики учитывали демографические показатели (численность студентов), авторитет (академическая репутация, карьерные перспективы и качество жизни в городе) и структуру рынка (предложение, уровень насыщения и ликвидность).

ТОП-10 лучших городов Европы для инвестиций в студенческое жильё:

Лондон, Великобритания

Париж, Франция

Берлин, Германия

Вена, Австрия

Мадрид, Испания

Копенгаген, Дания

Брюссель, Бельгия

Стокгольм, Швеция

Цюрих, Швейцария

Барселона, Испания

Цитата

Вот как объясняют привлекательность сегмента для инвесторов в отчёте компании:

«Студенческие общежития продолжают предлагать более высокую доходность и больший потенциал роста арендной платы по сравнению с традиционными жилыми сегментами. Кроме того, они генерируют стабильный доход благодаря коротким срокам аренды и контрциклическим тенденциям спроса. Иностранные студенты, в частности, сталкиваются с трудностями при получении доступа к обычному рынку жилья, что делает их ключевой целевой группой и движущей силой спроса на общежития. Кроме того, решение об обучении за границей - это инвестиция, и студенты, желающие получить максимальную отдачу от обучения, выбирают общежития высокого качества».

Автор: Ольга Петегирич

Источник: отчёт PATRIZIA

Германия засекретит информацию о поставках вооружения на Украину

Василий Федорцев

Новое правительство Германии намерено прекратить публичные обсуждения поставок тех или иных типов вооружения Киеву и засекретит всю информацию на эту тему. Канцлер Фридрих Мерц во время недавнего визита в Киев обещал, что при его руководстве "дебаты о поставках оружия, калибрах, системах вооружения и тому подобном будут выведены из поля зрения общественности". Серьезность этих планов подтверждают немецким СМИ и источники в правительственных кругах. По информации газеты Tagesspiegel, объем сообщений о поставках оружия из Германии на Украину в ближайшее время будет "существенно сокращен". При этом на сайте правительства список переданных и планируемых к передаче вооружений не обновлялся с 6 мая, даты прихода к власти нового кабинета.

В немецком министерстве обороны заявляют, что бундестаг продолжит получать информацию, но как и в каком виде, пока не уточняют. Вероятно, представители кабинета будут проводить на эту тему для депутатов брифинги на закрытых заседаниях оборонного комитета. Одобрения парламентом поставок оружия Киеву не требуется: решение принимает кабинет, а последнее слово остается за канцлером. В кабинете Мерца решение обосновывают тем, что публикация сведений о поставках может быть использована Россией. По словам министра обороны Бориса Писториуса, ни в одной другой стране так много не обсуждают поставки отдельных систем, как в Германии, что, как он выразился, стало причиной "эротического отношения к оружию".

В Киеве, однако, планы немецкого правительства восприняли скептически. Бывший украинский посол в Берлине, а ныне постпред при ООН Андрей Мельник заявил, что ему все это напоминает весну 2022 года, когда правительство Шольца "пыталось скрыть отсутствие военной поддержки за секретностью". Зато Мерц получил полное одобрение со стороны французского президента Эмманюэля Макрона, который подтвердил, что они с канцлером договорились "не обсуждать на каждой пресс-конференции" поставляемые Киеву типы вооружений. Не исключено, впрочем, что в Берлине хотят закрыть тему просто потому, что поставки "Таурусов", которые Мерц уверенно использует в качестве угрозы, могут так и не состояться. Как отмечает газета Sueddeutsche Zeitung, вошедшие в новый кабинет социал-демократы против такого шага и вряд ли поменяют свою позицию.

Тайны шифртелеграмм

ФСБ рассекретила перехваченную переписку зарубежных дипломатов времен войны

Владислав Шерстюк (генерал-полковник в отставке)

Восьмидесятая годовщина Победы в Великой Отечественной войне занимает особое место среди традиционных для нашей страны юбилейных торжеств, призванных сохранить и увековечить бессмертный и беспримерный Подвиг Советского Солдата. Для народов России память о войне имеет непреходящее историческое значение. У наших геополитических противников иной взгляд.

Политико-дипломатические тенденции последнего десятилетия красноречиво свидетельствуют о последовательном стремлении коллективного Запада подвергнуть ревизии и переписать героические страницы истории России, поставить Советский Союз в один ряд с нацистской Германией, нивелировать роль многонациональной Красной армии в освобождении человечества от фашизма.

В Послании Федеральному Собранию в 2020 году президент Российской Федерации В. В. Путин заявил: "Мы обязаны защитить правду о Победе, иначе что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру? Наглому вранью, попыткам переиначить историю мы должны противопоставить факты".

Принципиально важным условием решения задачи, поставленной президентом, является объективное изучение процессов, происходивших в Европе и в мире накануне и в ходе Великой Отечественной войны, а также в первые послевоенные годы.

Рассматриваемые ниже события подробно изучены и описаны историками. Свою же задачу вижу в том, чтобы, базируясь на материалах, доступ к которым стал результатом системной работы ФСБ России с ведомственными архивами, предоставить читателям "Российской газеты" возможность взглянуть на некоторые фрагменты отечественной истории 1939-1949 годов глазами советской Дешифровальной службы. Речь идет об уникальном источнике - добытой и дешифрованной советскими криптографами конфиденциальной переписке высокопоставленных представителей зарубежных политических, дипломатических и военных кругов, которая докладывалась высшему руководству нашей страны.

Спекуляции на тему агрессивного характера советской внешней политики конца 30-х годов прошлого столетия не новы, однако в последние годы стали особенно активными.

Напомню читателям, что 19 сентября 2019 года Европарламент принял специальную резолюцию № 2019/2819 (RSP) "О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы". В этом феноменальном по степени цинизма документе на СССР фактически возлагается вся полнота ответственности за развязывание Второй мировой войны. Основной используемый аргумент - советско-германский Договор о ненападении ("пакт Молотова - Риббентропа"). Отечественные историки и политические деятели уже неоднократно аргументированно высказывались по этому поводу, указывая на полную несостоятельность попыток рассматривать данный документ вне политико-дипломатического контекста предвоенной эпохи.

Архивные материалы ФСБ позволяют взглянуть на важные фрагменты отечественной истории 1939-1949 годов глазами советской Дешифровальной службы

Особенно показательно нарочитое замалчивание "Мюнхенского соглашения", вошедшего в историю как "Мюнхенский сговор" по разделу Чехословакии, заключенного 30 сентября 1938 года между Великобританией, Францией, Германией и Италией. Это соглашение было направлено на то, чтобы реализовать проводимую британским руководством так называемую "политику умиротворения агрессора". Англичане надеялись на то, что в результате сговора с Германией им удастся отвратить от себя гитлеровскую агрессию и направить ее на восток, против Советского Союза. Совершенно ясно, что именно курс Чемберлена - Даладье на самом деле и развязал руки Гитлеру для военной экспансии в Европе. Подготовленное ими соглашение явилось прологом Второй мировой войны. На следующий день после подписания документа части вермахта оккупировали Судетскую область Чехословакии.

1 сентября 1939 года Германия ввела войска в Польшу. Вторая мировая война началась. Великобритания и Франция объявили войну Германии. Умиротворение не состоялось.

Партия в большой дипломатической игре, начатая английской дипломатией в ее традиционном стиле, была крайне непростой по своим задачам - выстроить сложную систему договоренностей и обеспечить себе гарантии безопасности за счет третьих стран.

Посол Японии в Лондоне 1 октября 1939 года направляет в Токио секретное сообщение:

"…В Англии втайне считают Советский Союз следующим за Германией крупнейшим противником, и Англии приходится вырабатывать соответственно свою политику".

Непроизвольно развивая мысли, изложенные в телеграмме посла, японский генконсул в Вене неделей спустя сообщает:

"Англия и Франция предпринимают различные меры для откола Советского Союза от Германии, дабы изолировать Германию. Английское правительство 2-го числа [октябрь 1939 года. - Прим.] направило своему послу в Москве инструкции осторожно и в совершенно секретном порядке прощупать, какую позицию займет Советское правительство в случае, если Англия официально признает присоединение к Советскому Союзу … восточных областей Польши… Если позиция Советского Союза будет подавать надежды, Англия возьмет на себя инициативу перед правительством Франции и новым польским правительством, организованным во Франции, признать присоединение названных областей к Советскому Союзу".

Тем самым в Лондоне были готовы поторговаться с Москвой по поводу ее позиции в отношении Германии. А вот как высказался Гитлер о хитросплетениях британской политики в беседе с послом Японии 4 июня 1941 года:

"…Я хочу подчеркнуть, что Германия полна твердой решимости уничтожить Англию… Обычная тактика Англии - это, заключив союз с кем-нибудь одним, бить по другому. Например, английское правительство лично мне предлагало войти с ним в контакт и оказать давление на Италию. Я знал, однако, что Англия рассчитывает после сокрушения Италии расправиться затем с Германией, и отверг предложение. Мы затем установили контакт с Италией. Интересам наших трех стран полностью отвечает тесное и бесперебойное сотрудничество…".

Что же касается внешней политики СССР, то она всецело была подчинена укреплению обороноспособности страны. Дипломатия Москвы предвоенного времени была озабочена поиском союзников и обеспечением гарантий безопасности западных границ. Заключенный с Германией "пакт Молотова - Риббентропа" - тому подтверждение.

Оценивая факт подписания советско-германского договора, посол Японии в Лондоне 1 октября 1939 года доложил в Токио:

"Конечно, это лишь крупная дипломатическая игра. В Англии и Франции считают, что это событие [подписание Договора. - Прим.] ни в малейшей мере не отражается на причинах открытия военных действий…".

Уже в послевоенное время Западом была предпринята первая широкомасштабная попытка дискредитировать действия советского руководства накануне Великой Отечественной войны.

Посол Польши в Вашингтоне 23 января 1948 года сообщает:

"Правительство США вчера вечером предоставило для распространения второй том [сборника документов, найденных в Германии. - Прим.] о немецко-советских отношениях во время последней войны. Целью опубликования этих документов является дискредитация СССР как союзника нацизма в первый период войны… наблюдатели считают, что эти документы опубликованы для убеждения конгресса в необходимости принятия плана Маршалла".

28 января того же года посол Франции в Вашингтоне направляет депешу:

"…газеты создают большую шумиху вокруг опубликованного государственным департаментом сборника документов о советско-германских отношениях. Отражая указания, полученные из официального источника, газеты представляют эти документы как содержащие сенсационные разоблачения политики СССР. Газета "Нью-Йорк таймс" печатает заголовок: "Нацистские документы доказывают, что с 1939 года Советы стремились к захвату территории и разделу Европы"… Стремление прессы заключается в том, чтобы показать, что политика Советов не изменилась с 1939 года".

То есть осенью 1939 года подписанный Молотовым документ совершенно справедливо воспринимался в европейских столицах как часть глобальной дипломатической игры, и то обстоятельство, что Сталин не захотел оставаться в ней в роли стороннего наблюдателя, не вызывало удивления.

Искал ли при этом фюрер союза со Сталиным? Конечно же нет. Идеология национал-социалистической рабочей партии во многом была выстроена на антикоммунизме. Достигнутые договоренности рассматривались Гитлером как ширма для получения контролируемого доступа к ресурсам Советского Союза и никак не отменяли стратегической задачи сокрушить большевизм военным путем и тем самым расширить "жизненное пространство" для немцев за счет территорий на востоке.

18 мая 1945 года посол Болгарии в Москве: Англия и Америка боятся советского влияния в Европе и стараются любым путем ограничить его

Было ли отчего беспокоиться советскому руководству? Оценивая политическую обстановку, сложившуюся к лету 1940 года, генеральный консул Японии в Риге 6 июля сообщил в МИД:

"Берлин подчеркнуто говорит о хорошем состоянии советско-германских отношений, беспощадно наказывает тех, кто высказывает обратное мнение… Что же касается истинных намерений… Германия заявляет, что новый порядок в Европе должен быть определен германо-итальянской осью и исключает отсюда Советский Союз".

23 января 1941 года посол Китая в Берлине шифртелеграммой проинформировал руководство:

"Теперь уже нет никакой надежды на то, что Германия высадит десант в Англию. Германия в данный момент готовится против СССР".

Однако к началу 1941 года реальной проблемой для Третьего рейха и его растущей военной машины становится дефицит ресурсов. В этой связи особый интерес Гитлер проявлял к территории советской Украины и Северного Кавказа.

Китайское посольство в Берлине 23 января 1941 года докладывало:

"Есть слухи, что в апреле месяце Германия нападет на Украину, рассчитывая занять нефтяные районы, а также в целях получения продовольствия - сельскохозяйственные районы".

Из дешифрованной телеграммы посла США в Бухаресте от 6 февраля 1941 года:

"Гитлер лично раздражен, будучи лишенным свободы действий, ибо при составлении своих планов он вынужден считаться с Россией. Россия с каждым днем становится все сильнее как в военном, так и в экономическом отношении, и через два года станет хорошо организованной страной, в то время как… Германия в значительной степени ослабнет... Поэтому было бы неплохо с экономической точки зрения для Германии в кратчайший срок завоевать, по крайней мере, Украину, а также русские нефтяные промыслы…".

Информация от посла США в Цюрихе (30 апреля 1941 года):

"Экономические комиссии, созданные в связи с предполагаемой оккупацией и эксплуатацией Украины и Кавказа, равно как и санитарная служба, получили приказ закончить свои приготовления к 15 мая… фон Шуленбург [посол Германии. - Прим.] пытался через Молотова добиться "дружественного урегулирования проблемы"; Молотову было предложено углубить пакт 1939 года и сотрудничать с Германией в эксплуатации Украины, Донбасса и Кавказа под наблюдением Берлина. Гитлер предполагает, что русские примут эти условия…".

13 мая 1941 года глава диппредставительства Китая в Бухаресте сообщает в Чунцин:

"Германия окажет Румынии помощь в возвращении Бессарабии и намерена оккупировать Украину".

14 мая 1941 года посольство Турции в Москве получило следующую информацию:

"…немцы решили использовать в более широком масштабе русскую промышленность, сырье, нефть и продукты питания; лучшим средством обеспечения этого они считают свой личный контроль над заготовками и транспортом; для того чтобы прийти к этому, немцы во время переговоров сделают русским ряд заманчивых предложений с целью втянуть их в орбиту "оси"… При этом немцы все время будут держать Россию под угрозой тех сил, которые уже сконцентрированы на границе".

По информации посланника Манчжоу-Го в Берлине от 17 мая 1941 года:

"…Германия предъявила требование Советскому Союзу о передаче ей части Украины".

Однако германская дипломатия сталкивается с последовательным отказом советской стороны воспринимать любые ультиматумы и территориальные притязания. В этих условиях Советский Союз естественным образом становится основным врагом нацистской Германии.

Приведенные выдержки из дешифрованной политико-дипломатической переписки неопровержимо свидетельствуют о том, что нацистская Германия последовательно готовилась к нападению на Советский Союз.

Посол Турции в Москве 7 апреля 1941 года сообщает:

"Поступают сведения о том, что немцы готовятся к нападению на Россию. Югославский посол позавчера в Кремле после подписания договора о дружбе беседовал со Сталиным и сделал ему соответствующие заявления. Сталин слушал его с большим интересом и, дважды поблагодарив посла за информацию о сроках возможного нападения немцев, сказал: "Мы готовы, если им угодно - пусть придут".

Английский посол, узнав о том, что месяца два тому назад во время свидания принца Павла [принц-регент Югославии. - Прим.] с Гитлером последний сказал Павлу, что собирается напасть на Советский Союз, телеграфно запросил Идена [министр иностранных дел Великобритании. - Прим.] из Афин с просьбой проверить правильность этих слухов. Иден в своем ответе указал, что он через короля Георга VI навел справку у принца Павла и что Павел подтвердил, что Гитлер ему действительно сказал о том, что решил начать наступление на Россию в середине июня".

После доверительной беседы с Гитлером 4 июня 1941 года посол Японии в Берлине в телеграмме в МИД привел его прямую речь:

"…германская армия получила богатый опыт… реорганизовала военную подготовку; изменила тактику, усовершенствовала виды вооружения… подготовка завершена полностью… Говоря о советско-германских отношениях, я хотел бы сказать вам… что отношения между СССР и Германией все более и более ухудшаются. Думаю даже о неизбежности войны Германии против СССР… В нападении на Советский Союз примут участие Румыния и Финляндия. Я уверен в завершении этой операции в минимально короткий срок. Устранение коммунистического Советского Союза - стремление многих лет моей жизни, и до сих пор я вовсе не забыл и не отмежевался от него. Осуществление этого девиза было бы благодеянием для всего человечества".

Присутствовавший на встрече Риббентроп добавил:

"Война между Германией и СССР вызовет грандиозные изменения в мировой обстановке. Я полагаю, что самый лучший момент для начала наступления - в этом месяце".

Комментируя высказывания собеседников, японский посол делает вывод:

"У меня не остается сомнений, что Германия считает войну против Советского Союза неизбежной. Ни Гитлер, ни Риббентроп сроков войны не назначали, но, судя по беседе с ними, я пришел к убеждению, что Гитлер уже принял решение, это бесспорно…".

До начала Великой Отечественной войны оставалось 18 дней.

Сталин заявляет, что для России требуется 50-летний мир, после наступления которого ее внимание будет обращено исключительно в сторону Востока

Конечно, англосаксонских стратегов пугала перспектива захвата Гитлером ресурсной и материально-технической базы Советского Союза, однако антикоммунизм и стремление чужими руками "отформатировать" Советскую Россию еще со времен неудавшейся интервенции не давали им покоя. Бытовавшие в западных элитах настроения хорошо иллюстрирует известное высказывание сенатора-демократа от штата Миссури, будущего президента США Г. Трумэна, опубликованное 24 июня 1941 г. газетой The New York Times: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше…".

К декабрю 1941 года стал ясен провал "блицкрига", в Вашингтоне и Лондоне всерьез задумались над созданием хотя бы на бумаге военно-политического блока государств, находившихся в состоянии войны с Германией и ее сателлитами. Лишь к июню 1942 года отношения между тремя ведущими державами Антигитлеровской коалиции были юридически оформлены.

Что же касается открытия второго фронта в Европе, имевшего для СССР принципиальное значение, то в Лондоне и Вашингтоне, как известно, не торопились. Более-менее предметно этот вопрос встал только на Московской конференции глав дипломатических ведомств СССР, США и Великобритании осенью 1943 года.

По оценкам японского МИД от 1 ноября 1943 года:

"…СССР действительно не может выдержать в случае затяжки с открытием второго фронта и, таким образом, если он не будет открыт будущей весной, то надо быть готовым, что в предстоящем полугодии произойдут глубокие политические сдвиги… Молотов попросил Идена и Халла [государственный секретарь США. - Прим.] передать, соответственно, правительствам Англии и США строгий протест по поводу задержки создания второго фронта. Иден и Халл приняли этот протест и заявили, что сейчас ведется подготовка к тому, чтобы в апреле месяце будущего года можно было непременно создать второй фронт".

МИД Японии, сославшись на доверительную беседу главы внешнеполитического ведомства с германским послом в Токио, в шифртелеграмме от 24 ноября 1943 года отмечает:

"Между Англией и США с одной стороны и СССР - с другой существуют непрекращающиеся противоречия и столкновения интересов... Такого рода симптомы проявляются все более и более отчетливо… Дело в том, что если СССР восстановит свою прежнюю границу, то он, вероятно, проявит готовность прекратить войну, поскольку не хочет нести один всю тяжесть войны и тем более если убедится, что Англия и США не собираются открывать второй фронт".

На конференции в Тегеране было принято решение открыть второй фронт в мае 1944 года. Однако высадка союзных войск в Нормандии началась не в мае, как было условлено, а только 6 июня 1944 года, когда дальнейшее промедление для англо-американцев уже было чревато опасностью "опоздать в Европу", на долгие годы утратив любое влияние на территориях, освобожденных Красной армией.

Упомянутые в телеграмме противоречия между союзниками касались не только хода военных действий, но и вопросов послевоенного урегулирования. Еще в 1943 году на Московской конференции министров иностранных дел союзники приступили к предметному обсуждению данной проблемы.

По информации, полученной послом Румынии в Лиссабоне 5 ноября 1943 года:

"…русские провели свою точку зрения касательно сотрудничества между тремя правительствами при изучении европейских вопросов, возникающих в ходе войны. Создание европейской трехсторонней комиссии… является выражением стремления русского правительства препятствовать сепаратному англо-американскому соглашению относительно Восточной Европы… англо-американцы надеются все же, что они смогут ограничить свободу действий русских путем установления принципа демократической администрации в Италии, который следует применить затем во всей Европе".

МИД Турции 3 ноября 1943 года стала известна следующая информация, полученная послом Франции в Москве Роже Гарро в ходе его личной беседы со Сталиным, о подходах руководства Советского Союза к послевоенному мироустройству:

"Россия [после войны. - Прим.] вернет обратно ту часть территории, которую она получила от Финляндии в 1941 году… В Польше, в Венгрии и в Румынии будет полностью уничтожен антинародный режим и созданы действительно демократические формы правления… Польские границы 1941 года, примыкающие к России, останутся без изменения, а все границы с Германией будут расширены до реки Одер; Польша должна быть в дружеских отношениях с Россией. Будет создана коммунистическая Молдавская республика в результате объединения Бессарабии с территорией Трансильвании, которую Венгрия присоединила к себе, отобрав ее у Румынии; эта республика будет иметь общие границы с Чехословакией. Государства Юго-Восточной Европы, включая Румынию, еще не достигли уровня, который позволил бы им понять пользу коммунизма; поэтому Советы не будут стремиться делать их коммунистическими, а только ограничатся созданием Балканской конфедерации… В Западной Европе Италия, Франция, Бельгия, Испания, Швейцария, Голландия и Дания составят блок, к которому примкнет государство, созданное в районе Рейна и выделенное из состава Германии. Это государство, с одной стороны, будет наблюдать за Германией, а с другой стороны, явится буфером между Россией и Англией. Россия благосклонно отнесется к тому, что тесное сотрудничество между Англией и Францией будет нарушено.

Сталин считает, что сильная Франция может быть только при условии, если ею будет руководить де Голль… Что же касается Турции, то от нее [Россия. - Прим.] потребует только свободного прохода через Проливы. Сталин заявляет, что для России требуется пятидесятилетний мир… после наступления которого… внимание России будет обращено исключительно в сторону Востока".

Советское руководство к концу 1943 года четко и открыто обозначало стремление к долгосрочному миру и заинтересованность в обеспечении устойчивой безопасности на западных границах СССР, а союзники в определенных рамках демонстрировали понимание и готовность идти на уступки.

Позицию по этому вопросу посла Испании в Лондоне 10 октября 1943 года глава японского представительства в Мадриде сообщил в МИД:

"Англия и США были готовы в пределах возможного пойти навстречу справедливым требованиям Советского Союза при условии, что они не будут идти вразрез с собственными важными правами и интересами… Англия и США, предвидя неизбежность проникновения Советского Союза в восточный район Средиземного моря и на Средний и Ближний Восток, сознают, что… им придется уступить свои позиции не только на Балканах, но и на Ближнем Востоке".

Еще в 1939 году посол Японии в Лондоне сообщил, что в Англии втайне считают Советский Союз следующим за Германией крупнейшим противником

Однако по мере приближения разгрома Германии все более очевидным становилось стремление англосаксонских стран максимально ограничить влияние СССР не только в послевоенной Европе, но и в других регионах мира.

Посол Японии в Берлине 12 января 1945 года на основании информации, полученной от источников из ближайшего окружения Риббентропа, шифртелеграммой сообщил следующую оценку германским МИД складывающейся обстановки:

"В лагере союзников по мере развития военной обстановки возникают различные трения, в частности глубоки противоречия интересов между Англией, США и СССР. Они главным образом касаются послевоенных проблем… Между Англией и Советским Союзом есть противоречия в польском и балканском вопросах. Опять же в арабском вопросе… Отношения Америки с Советским Союзом характеризуются тем, что США не только опасаются усиления влияния отечественной компартии благодаря деятельности Советского Союза, но также подозревают, что и экономически Советский Союз после войны окажется сильным конкурентом для США. Эти противоречия между тремя странами очень глубоки, не думается, чтобы их можно коренным образом урегулировать…".

19 марта того же года в шифртелеграмме посла Франции в Москве отмечено, что в личной беседе с ним И. Сталин поделился своими соображениями о том, что Великобритания целенаправленно дезинформирует союзников относительно планов и намерений СССР и "старается ослабить соглашения, заключенные в Ялте...".

Уже вскоре после подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии 18 мая 1945 года посол Болгарии в Москве направил министру иностранных дел шифртелеграмму, в которой отметил серьезное усиление разногласий между СССР и западными союзниками, особо подчеркнув:

"После истории с Польшей и Аргентиной, происшедшей на конференции в Сан-Франциско, устроенной англо-американцами с тем, чтобы воздействовать на СССР… последовала загадочная речь Черчилля относительно тоталитарных полицейских держав... Иностранные представители считают, что эта речь касается Советского Союза… После этого англичане разрешили на территории, оккупированной ими, образование германского правительства во главе с Дёницем [главнокомандующий ВМС нацистской Германии в 1943-1945 гг., после смерти Гитлера - фактический глава государства и главнокомандующий ВС Германии с 30 апреля по 23 мая 1945 г. - Прим.]. Все его генералы и министры являются бывшими гитлеровскими сподвижниками… С другой стороны, англо-американские круги в Москве открыто говорят, что Англия никогда не признает [связанные с Советским Союзом. - Прим.] правительства в Польше, Австрии, Румынии и Венгрии. Некоторые добавляют также и Болгарию… Конечно, обсуждение англо-американцами различных путей демократизации только лишь прикрывает сущность дела, а основным является следующее: Англия и Америка боятся советского влияния в Европе, особенно в Германии, и стараются любым путем ограничить его".

Еще во время войны, а особенно в последние военные месяцы росту напряженности во взаимоотношениях между союзниками способствовали достоверные сведения о сепаратных переговорах. Сталину докладывали информацию о попытках немцев еще с конца 1943 года договориться с англосаксами на антисоветской основе. Так, в дешифрованной телеграмме главы диппредставительства Турции в Бухаресте от 17 декабря 1943 года приводились следующие высказывания премьер-министра Румынии:

"Сегодня у меня был немецкий посол... Он заявил следующее:

Исходя из общей обстановки продолжать дальше войну не имеет смысла, и поэтому мы согласны заключить мир, но не на условиях, изложенных в меморандумах Англии и других европейских стран. Мы предлагаем следующие условия, которые должны удовлетворить Англию в вопросе возможной немецкой агрессии против нее, а именно:

Мы отказываемся от того, чтобы иметь военно-морской флот и согласны сократить свой торговый флот до таких пределов, чтобы он не мог являться конкурентом Англии на морских путях.

Мы не имеем претензий на колонии и не будем требовать возврата наших прежних колоний.

Все страны должны получить свободу и независимость.

Мы являемся сторонниками создания нового европейского порядка на условиях, которые должны обеспечить всем народам мир, политическую независимость и свободное развитие.

Мы только хотим, чтобы и немецкому народу были обеспечены экономические условия, которые позволили бы ему жить".

В добытой Дешифровальной службой телеграмме военного атташе дипломатического представительства Китая в Берне от 29 января 1945 года сообщалось:

"Гиммлер сейчас через прогерманского политического деятеля Муси [Муссолини. - Прим.] обратился с переговорами к Ватикану. Он предлагает в качестве условия освобождения пленных и заложников, находящихся в Германии, разрешить убежище в нейтральных странах самому Гиммлеру и другим лицам и дать полную гарантию их жизни. Если союзные страны примут эти первоначальные условия, то фон Папен [германский государственный деятель, дипломат. - Прим.] или же другое лицо может начать переговоры с союзниками об условиях прекращения войны".

Еще об одном "мирном" плане стало известно из дешифрованной переписки посольства Японии в Стокгольме 4 апреля 1945 года:

"Рейхсканцлер отдал распоряжение министру иностранных дел Риббентропу о вручении [представителям союзников в Швейцарии. - Прим.] окончательного мирного проекта... Основные пути этого проекта таковы: 1. Немедленное заключение договора о перемирии с Англией и США. 2. Германия всеми своими вооруженными силами удерживает восточный фронт. 3. Оккупированные союзными войсками районы занимаются вооруженными силами Англии, США и Германии. 4. Созывается мирная европейская конференция с исключением Советского Союза. 5. Если Советский Союз и Польша не согласятся на установление границы по линии Керзона, война с Советским Союзом будет продолжаться. 6. С целью полной гарантии свободы выбора в Германии проводится двойное голосование. Если в результате этого голосования выяснится, что германский народ настроен против Гитлера, последний уходит в отставку. 7. В качестве условий заключения мирного соглашения граница Германии возвращается к положению 1938 года, т.е. до времени оккупации Австрии. Вопрос о судьбе Австрии (ее присоединении к Германии) будет решен путем плебисцита.

В этом проекте указано, что рейхсканцлер Гитлер преследует цель не допустить большевизации Европы".

Изменился ли характер германских предложений союзникам после самоубийства Гитлера? Обратимся к документам.

3 мая 1945 года генконсул Японии в Харбине, по итогам беседы с консулом Германии направил в Токио следующую телеграмму:

"Гросс-адмирал Дёниц… и назначенный вместо Риббентропа министр индел Шверин фон Крозиг не являются выходцами из национал-социалистической партии... В своем первом после вступления на пост рейхсканцлера заявлении он [Дёниц. - Прим.] указал, что Германия будет продолжать войну против большевизма и что с Англией и США война продолжается постольку, поскольку они препятствуют войне с большевизмом. Этим самым Дёниц ясно разграничил позицию Германии в отношении Советского Союза и в отношении Англии и США… Главное стремление руководителей Германии сводится к тому, чтобы ухватиться за Англию и США и спасти германский народ.

Этот факт вместе со слухами о… сделанном Гиммлером англичанам и американцам предложении относительно капитуляции заслуживают должного внимания".

Далее он развивает свою мысль:

"Германия… старается сейчас использовать противоречия Англии и Америки с Советским Союзом вокруг европейских проблем и рассчитывает, что в дальнейшем будет создан антисоветский фронт и организован крестовый поход против Советского Союза…".

В завершение японский дипломат отметил:

"Такая надежда Германии небезосновательна… Это, несомненно, заставит Советский Союз с осторожностью смотреть на отношения Англии и США с Германией в будущем, даже после стабилизации европейской обстановки...".

Таким образом, в конце Великой Отечественной войны германское руководство неоднократно предпринимало попытки выйти на контакт с представителями США и Великобритании и с учетом усиления противоречий между странами Антигитлеровской коалиции не только добиться заключения сепаратного мира с Вашингтоном и Лондоном, но и спровоцировать их на совместную вооруженную борьбу против СССР.

Уже в первые послевоенные годы стало очевидным, что отношения бывших союзников стремительно деградируют. Складываются условия для глобального геостратегического противоборства.

В феврале 1949 года британский МИД направил своему послу в Вашингтоне четкие инструкции: не довести до двусторонних переговоров СССР - США

Одним из ключевых факторов размывания всех достигнутых в ходе Второй мировой войны договоренностей стали гегемонистские амбиции новой администрации в Вашингтоне.

Посол Турции в Париже в шифртелеграмме от 13 февраля 1945 года сообщает, что в беседе с главой МИД Франции госсекретарь США Г. Гопкинс прямо заявил:

"Политика изоляционизма для Америки больше не существует. Америка непосредственно участвует в европейской войне; и если она идет на жертвы, участвуя на этом театре военных действий, то она это делает не для того, чтобы остаться в роли наблюдателя, когда будет идти речь о завтрашних судьбах Европы. Америка хочет быть действенным фактором в деле организации порядка в Старом свете…".

Известно, что приход в Белый дом Г. Трумэна стал мощным катализатором американского гегемонизма. Уже 19 декабря 1945 года в послании конгрессу новый президент Соединенных Штатов в открытую объявил об "ответственности США за руководство миром". Советский Союз, справедливо рассчитывавший на равноправное участие в послевоенном мироустройстве, стал основным препятствием для реализации этих планов.

Оценивая ситуацию, военный атташе посольства Китая в Берне 24 мая 1945 года констатировал:

"…позиция Англии и США по отношению к СССР стала более твердой… Новый президент США Трумэн является сторонником правой группировки демократической партии, поэтому стала усиливаться антисоветская тенденция. Англия использует это для того, чтобы укрепить свое послевоенное положение в Европе".

С другой стороны, в Москве небезосновательно полагали, что противоречия в рамках империалистического блока, и в частности англо-американцев с французами, позволят СССР отстоять свои позиции, тем более на фоне франко-советского договора о взаимопомощи, заключенного в 1935 году.

Генконсул Японии в Харбине шифртелеграммой от 9 января 1945 года сообщает:

"Черчилль несколько раз высказывал де Голлю неудовлетворение по поводу состоявшихся в декабре месяце в Москве франко-советских переговоров. В ответ на это де Голль указал Черчиллю, что Советский Союз первым признал его и что он, де Голль, также желает сохранения исторических дружественных отношений между Францией и Россией…".

Далее японский дипломат комментирует:

"Можно не сомневаться в том, что объектом франко-советских отношений была Англия. Основное внимание переговоров было сосредоточено на том, каким путем можно будет вытеснить Англию из Европы и особенно с Балкан и из средиземноморского района... Враждебные чувства к Англии французских руководящих кругов, начиная с де Голля, еще больше обострились. Во время переговоров в Москве де Голль пришел к окончательному выводу, что Франция оказалась в нынешнем тяжелом положении только лишь из-за нечестного поведения англичан… Благодаря сотрудничеству с Францией Советский Союз сможет… разрушить английские планы создания европейской федерации, которая должна сдерживать деятельность Советского Союза".

Сразу после войны наиболее масштабные противоречия проявились при решении вопросов, связанных с судьбой послевоенной Германии и стран Восточной Европы.

Как отмечал 31 мая 1945 года генконсул Японии в Цюрихе:

"Германия будет являться объектом политической конкуренции Англии и США с Советским Союзом… Эта конкуренция… пойдет дальше, начиная от стран Средиземноморского бассейна и до Среднего и Дальнего Востока... Хотя, может быть, такое положение сразу и не дойдет до третьей войны, но оно по крайней мере таит в себе ее угрозу в будущем…".

Еще в 1943 году на конференции в Тегеране Великобритания и США озвучили идею о разделе Германии. Позиция СССР по этому вопросу была иной.

Посол Франции в Москве в шифртелеграмме от 13 мая 1945 года, комментируя содержание обращения И. Сталина к советскому народу по случаю Победы в Великой Отечественной войне, следующим образом обозначил приоритеты Москвы:

"Советский Союз… не ставит целью расчленить или уничтожить Германию… вырисовываются две линии русской позиции относительно немецкой проблемы. Это, с одной стороны, образование фронта славянских народов под руководством Кремля и сохранение национального немецкого государства в границах, которые обеспечили бы необходимую безопасность Советскому Союзу, - с другой".

Англо-американский же подход предполагал разрыв отношений с СССР и создание мощного военно-политического блока стран антисоветской направленности. Так, уже 12 октября 1945 года, то есть задолго до хрестоматийной речи У. Черчилля в Фултонском университете и объявления Г. Трумэном новой внешнеполитической доктрины США, военный атташе посольства Китая в Париже сообщал:

"Инициатива создания Западноевропейского блока принадлежит генерал-губернатору Южной Африки [Гидеон Бранд ван Зил, член Тайного совета Соединенного Королевства. - Прим.] и Черчиллю, а внешним мотивом создания этого блока является то, что безопасность Западной Европы послужит делу сохранения мира во всем мире. Фактически же цель создания этого блока… остановить проникновение влияния СССР в Западную Европу. По плану, в данном блоке должны участвовать Голландия, Бельгия, Франция и будущая Италия… Англия и США прилагают еще больше усилий, чтобы перетянуть Францию на свою сторону... Предполагаемым противником этого блока является СССР".

Тогда же в направленной министру иностранных дел Китая шифртелеграмме китайский посол в Берне сообщает:

"Черчилль решительно настаивает на создании военного союза между Англией и США для защиты общих интересов и обеспечения единой политики этих двух стран в Европе и на Ближнем Востоке".

Нелишним будет отметить, что активные усилия по формированию Западного блока дополнялись политикой "ядерного шантажа", по сути - угрозой применения Соединенными Штатами нового оружия колоссальной разрушительной силы. После ядерных бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки такая угроза воспринималась во всем мире более чем серьезно.

В шифртелеграммах, направленных в Токио 9 августа 1945 года главой диппредставительства Японии в Берне, отмечалось:

"6 августа американский самолет сбросил на город Хиросима нового вида бомбу, от разрыва которой пострадало большое количество гражданского населения и была уничтожена большая часть города… Применение атомной бомбы - самое ужасное из тех зверств, которые совершали американцы до сих пор… вызвало сенсацию в Европе. Не только европейцы, но даже народы враждебных нам стран терзаемы страхом и сомнениями… Под вывеской научного изобретения они [Соединенные Штаты. - Прим.] ввели в действие орудие массового истребления… Налицо угроза миру всего мира, и все молчат только потому, что боятся силы Англии и США, боятся их мести…".

Также ни у кого не вызывало сомнений, что основным объектом "ядерного шантажа" в первые послевоенные годы был именно СССР. В шифртелеграмме посла Франции в Афинах от 13 августа 1945 года приводится следующая оценка влияния наличия у США ядерного оружия на международную политику:

"Здесь с удовлетворением отнеслись к тому, что монополия на атомную бомбу и исход войны в Тихом океане создали, по-видимому, изменение соотношения сил в пользу Америки. Полагают, что Америка использует свое могущество в духе справедливости и благожелательного отношения к малым державам. Тем самым якобы ослабляется угроза славянизма".

9 ноября 1945 года военный атташе китайского посольства в Лондоне информирует Центр:

"…Последняя речь президента США, носящая явный характер угрозы Советскому Союзу… повлияла на отношения США с СССР. США угрожают СССР атомной бомбой, и на просьбу СССР предоставить ему 1,5 млрд заем для строительства, согласились предоставить заем только в сумме 100 млн долларов. … Вследствие твердой позиции, занятой США и Англией в отношении СССР, за последнее время Австрия отказалась заключить с СССР соглашение об эксплуатации нефтяных промыслов. Турция также отказалась обсуждать с Советским Союзом вопрос о Дарданеллах… США ведут секретные переговоры с Англией и Францией относительно… военных баз на Тихом и Атлантическом океанах".

В шифртелеграмме от 4 января 1946 г. посол Китая в Лондоне, обобщая имеющиеся в его распоряжении сведения, сообщает:

"Англия, США и Франция принимают меры к восстановлению мощи Германии. Их влияние в Центральной Европе значительно сильнее, чем влияние СССР. В данный момент Англия и США секретно корректируют планы войны против СССР и разрабатывают новые мобилизационные планы".

Сегодня, по прошествии многих лет после окончания войны, далеко не все материалы могут быть рассекречены, но эта важная работа будет продолжена

В дешифрованной телеграмме посла Турции в Москве от 3 марта 1947 года по поводу реакции советского руководства на подписание союзного договора о взаимопомощи между Францией и Великобританией содержится следующий комментарий:

"Отношение Советской России к созданию западного блока известно. Англо-французский союзный договор Советы расценивают как первый этап в создании этого блока; они обеспокоены тем, что путем присоединения к этому союзу других западных стран и, возможно, также германских районов, находящихся под оккупацией Англии, Америки и Франции, рано или поздно в Европе будет создана прочная система… против блока на востоке".

4 марта 1947 года министрами иностранных дел Великобритании и Франции договор был подписан.

В шифртелеграмме от 3 июля 1947 года посол Китая в Париже отмечает:

"…интересы стран Западной Европы диаметрально противоположны интересам стран Восточной Европы. Если бы СССР одобрил план Маршалла, то ему и странам, входящим в сферу его влияния, пришлось бы отказаться от принципа независимой экономики, что никак не соответствует желаниям СССР. … Позиция Англии и США в основном одинакова. Франция в силу своего географического положения обязательно должна присоединиться к западноевропейскому блоку".

Срыв важнейшего совещания министров иностранных дел четырех держав в Лондоне 15 декабря 1947 года фактически предопределил раздел мира.

В шифрованной телеграмме главы диппредставительства Турции в Москве сообщается:

"Провал Лондонской конференции привел к тому, что мир окончательно разделился на два лагеря".

Финалом этого витка противостояния стал первый Берлинский кризис, ознаменовавшийся наземной блокадой советскими войсками Берлина с 24 июня 1948 года в ответ на демонстративно проведенную союзниками сепаратную денежную реформу, явным образом нацеленную на общую дестабилизацию обстановки в советской зоне оккупации Германии. В разгар событий на встрече министров-президентов одиннадцати западных германских земель в Кобленце (8 - 10 июля 1948 г.) глава администрации американской зоны оккупации генерал Клей, как стало известно из дешифрованной переписки:

"…имел беседу с премьерами Тризонии [территория западной Германии, образованная 3 июня 1948 г. в результате объединения американо-английской (т.н. Бизония) и французской зон оккупации, с 7 сентября 1949 года - ФРГ. - Прим.], в ходе которой обвинил их в саботировании его "холодной войны" против коммунизма и СССР. Дальнейшие совещания немецких премьер-министров будут проходить под надзором англосаксов".

В телеграмме посла Франции в Москве от 3 августа 1948 года о встрече с И. Сталиным глав диппредставительств США, Франции и Великобритании сообщалось:

"…Генералиссимус разъяснил, что единственным основным вопросом, который его беспокоит, является образование правительства в западных зонах. Он не имеет возражения против объединения трех зон, которое он рассматривает даже как прогресс…так как имеется еще шанс создать правительство для всей Германии в целом на эвентуальном совещании четырех держав… В Лондоне были приняты некоторые односторонние решения... Г-н Сталин предложил приостановить проведение в жизнь лондонских решений и изъять марку "В" из обращения в Берлине. В этом случае не существовало бы больше никаких затруднений. Г-н Сталин повторил: он всегда верил в то, что, несмотря на многочисленные стычки, заинтересованные державы могут в конце концов свободно найти базу для сотрудничества".

Однако надеждам советского руководителя не суждено было осуществиться.

Как стало известно в Москве из дешифрованных материалов, в конце февраля 1949 года постоянный секретарь британского МИД Ивон Киркпатрик заявил французскому послу:

"Цель, которую ставит себе советская дипломатия в берлинском вопросе, состоит в том, чтобы побудить западные державы отказаться от их проектов группировок (Северо-атлантический пакт, Европейский союз)".

В связи с этим британский МИД направил своему послу в Вашингтоне четкие инструкции:

"…не довести до двусторонних переговоров СССР - США... Изменение политики привело бы к ослаблению англосаксонской позиции на территории Германии … и было бы расценено немцами как полное поражение англосаксов".

Движение в сторону подписания пакта стало необратимым. 4 апреля 1949 года Соединенными Штатами, Канадой, Великобританией, Францией и еще 8 западноевропейскими странами был парафирован Североатлантический договор, ознаменовавший создание новой глобальной организации - НАТО и начало глобального противостояния Запада со странами Организации Варшавского Договора.

Таким образом, уже в первые послевоенные годы бывшие союзники СССР по борьбе с фашизмом отказались от возможности дальнейшего сотрудничества с Москвой, принеся ялтинско-потсдамский миропорядок, основанный на взаимопонимании, в жертву своим амбициям.

* * *

При рассмотрении современных геополитических процессов в ретроспективе обнаруживаются глубинные исторические аналогии. Совершенно справедлива народная мудрость, которая гласит: чтобы понять настоящее, необходимо заглянуть в прошлое. Такую возможность предоставляет ФСБ России, впервые открывая доступ к дешифрованной документальной информации восьмидесятилетней давности. Понятно, что и сегодня, по прошествии многих лет после окончания войны, далеко не все материалы могут быть рассекречены, но та работа, которая проводится в этом направлении в настоящее время с архивными источниками, заслуживает одобрения и всемерного содействия.

Для меня обращение к представленным выше шифрматериалам стало еще одним поводом отдать должное героям криптографического фронта, самоотверженным интеллектуальным трудом которых был приближен День Победы в Великой Отечественной войне.

Об авторе

Владислав Петрович Шерстюк

Генерал-полковник в отставке, кандидат технических наук, член-корреспондент Академии криптографии России

Окончил физический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1966 г.), аспирантуру при Высшей школе КГБ им. Ф. Э. Дзержинского (1972 г.).

В органах государственной безопасности с 1966 г.

В 1998-1999 гг. - Генеральный директор Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ.

В 1999-2004 гг. - первый заместитель Секретаря Совета безопасности России.

Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени, "Трудового Красного Знамени", "Красной Звезды", "За военные заслуги", Почета, медалями. Почетный сотрудник госбезопасности. Лауреат Государственных премий СССР и Российской Федерации.

Россия. Германия. США. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 13 мая 2025 > № 4779743 Владислав Шерстюк

Bosch не смогла продать свое дочернее предприятие в Санкт-Петербурге

Светлана Задера

Немецкая компания Bosch не смогла в 2024 году продать свое дочернее предприятие в Санкт-Петербурге ООО "БСХ бытовые приборы" из-за его передачи под временное управление АО "Газпром бытовые системы". Об этом говорится в годовом отчете Bosch.

В апреле 2024 года президент Владимир Путин подписал указ о передаче во временное управление АО "Газпром бытовые системы" дочернего предприятия BSH Hausgerte.

"Оказалось невозможным осуществить сделку по продаже акций российского дочернего предприятия ООО "БСХ бытовые приборы", г. Санкт-Петербург, которая планировалась в предыдущем году. Это было связано с тем, что в апреле прошлого года предприятие было помещено под российское государственное административное управление. В связи с потерей контроля в соответствии с МСФО (Международными стандартами финансовой отчетности. - Прим. "РГ") предприятие было деконсолидировано (признана потеря управления над ним. - Прим. "РГ")", - говорится в отчете.

При этом в документе отмечается, что 10 сентября Bosch завершила продажу акций российской дочерней компании ООО "Бош Термотехника" в Москве. Предприятие занималось продажей отопительных приборов.

Также, согласно отчету, Bosch все еще владеет 100% акций ООО "Строительство и инвестиции", зарегистрированного в Химках, ООО Bosch Rexroth в Москве и OOO Robert Bosch в Москве.

В марте 2022 года Bosch объявила о приостановке деятельности в России. В компании отметили, что не смогут продолжать работу из-за прекращения поставок материалов из Европы.

В сотрудничестве с Германией в восьми регионах Узбекистана будут созданы «Центры повышения квалификации»

7 мая министр высшего образования, науки и инноваций Конгратбай Шарипов провел встречу с директором Центральноазиатского регионального офиса Немецкого банка развития (KfW) Андреасом Шнайдером.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы сотрудничества по реализации проекта «Совершенствование системы профессионального образования» и подписали дополнительное соглашение в данном направлении.

Данный документ считается важным этапом для начала практической работы в рамках проекта и освоения инвестиционных средств.

На начальном этапе проекта планируется создание «Центров повышения квалификации кадров» в восьми районах республики.

Основная цель проекта - укрепление материально-технической базы учреждений профессионального образования, повышение качества подготовки квалифицированных и конкурентоспособных кадров, востребованных на рынке труда, путем внедрения в образовательный процесс современных учебных программ и технологий на основе немецкого опыта.

Избрали со второй попытки: Как Мерцу аукнется провал в первом туре выборов в бундестаг

Фридриха Мерца избрали на должность канцлера со второй попытки

Василий Федорцев

Фридрих Мерц стал первым в истории ФРГ политиком, провалившимся в первом туре на выборах федерального канцлера. Во вторник утром во время процедуры избрания нового главы правительства в бундестаге Мерц получил только 310 голосов депутатов при необходимых 316, хотя у партий его коалиции, ХДС/ХСС и СДПГ, в общей сложности было 328 мандатов в нижней палате парламента. Против Мерца было подано 307 голосов, трое депутатов воздержались, девять не голосовали вовсе, один голос признали недействительным. Этого было достаточно, чтобы "прокатить" кандидата в канцлеры. И только ближе к вечеру, со второй попытки Мерца избрали главой немецкого правительства.

Перед началом процедуры в бундестаге ничто не предвещало провала. Посмотреть на избрание Мерца в бундестаг приехала его жена Шарлотта с двумя дочерьми, бывший канцлер Ангела Меркель, немецкий космонавт Александр Герст и другие почетные гости. В 9 утра председатели фракций ХДС/ХСС и СДПГ бодро отрапортовали, что все их депутаты в сборе и готовы голосовать за своего кандидата. В резиденции федерального президента, куда Мерц должен был отправиться сразу после избрания, уже накрыли столики с кофе. Голосование было тайным, и кто из 328 депутатов ХДС/ХСС и СДПГ оказался "предателем", неизвестно. Сразу после оглашения результатов обе фракции за кулисами начали обвинять в провале друг друга: мол, это ваши депутаты голосовали против. По сообщению журнала Focus, консерваторы были очень злы на социал-демократов, а те в ответ заявляли, что они в полном составе поддержали Мерца и "предателей" консерваторам надо искать в собственных рядах.

На самом деле, недовольных Мерцем хватает и в ХДС/ХСС, и в СДПГ. Одни не могут простить ему нарушения предвыборных обещаний, другим не нравятся уступки, сделанные в ходе коалиционных переговоров, а некоторые просто обижены на то, что их не взяли в правительство. Такие недовольные на выборах канцлера находились всегда, но прежние кандидаты на должность главы немецкого правительства так или иначе справлялись с риском своего провала. Гельмут Коль, например, не оглашал список кабинета до начала голосования, чтобы никого не разочаровать, а Ангела Меркель лично уговаривала депутатов от партнерской СДПГ поддержать ее кандидатуру. Мерц, не слишком, как говорят, склонный к доверительному общению с людьми и полагающий, что партия должна подчиняться строгой иерархии, ничего подобного делать не стал. За что, видимо, и поплатился.

Голосование было тайным, и кто из 328 депутатов ХДС/ХСС и СДПГ оказался "предателем", неизвестно

Впереди у Мерца, впрочем, еще две попытки. И если на повторном голосовании он не сможет набрать нужных 316 голосов, так называемого канцлерского большинства, то в третий раз ему нужно будет получить всего лишь относительное большинство, то есть голосов "за" больше, чем "против". Правда, федеральный президент в этом случае имеет право отказаться утверждать результат голосования и назначить новые парламентские выборы, но он, без сомнения, Мерца утвердит. В Берлине понимают, что на новых выборах в бундестаг победит "Альтернатива для Германии", поэтому проводить их досрочно совсем не хотят. Так что место канцлера Мерцу практически гарантировано, хотя и не за собственные заслуги.

Но, без преувеличения, исторический провал в первом туре уже сыграл свою роль, показав всем слабость и самого Мерца, и его будущего кабинета. Если только что сформированная коалиция не может избрать своего канцлера, то как она собирается править дальше? Это, пожалуй, главный вопрос, который витает сейчас в воздухе в политических кулуарах Берлина. "Результат голосования показывает, насколько слаба основа, на которой построена коалиция ХДС/ХСС и отвергнутой гражданами СДПГ", - заявила лидер АдГ Алис Вайдель. По словам представителя "Зеленых" Антона Хофрайтера, после провала на выборах Мерц, если все же станет канцлером, вступит теперь в должность с очень большим грузом за спиной. Кстати сказать, Шольц, похоже, остался не слишком рад тому, что ему пришлось задержаться в должности. На вопрос журналистов, рассчитывал ли он на провал Мерца в первом туре, и.о канцлера только покрутил пальцем у виска. "Нет, это абсурд", - сказал он.

Победа и правда наша

Миру нужен интернационал победителей неонацизма

Ядвига Юферова

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан поздно вечером в предместье Берлина Карлсхорсте в 22 часа 43 минуты. В Москве, из-за двухчасовой разницы во времени, уже был новый день - 9 Мая. День Победы. Великой. Исторической. Тяжелой. Безоговорочной.

Есть большая статистика войны и цены Победы. Но не менее важен личный счет, где врага побеждает один конкретный человек. Он из моего рода, и твоего, и твоего...

Жизнь переходит в память. Деятельную.

Совместный проект "Российской газеты" и Центрального архива Минобороны "Звезды Победы" существует более десяти лет: "Узнай, кому в твоем роду не вручены фронтовые награды". Нашей поисковой базой, где сегодня 134 489 имен, воспользовались более трех миллионов человек в России и за ее пределами.

Армия победителей в тылу и на фронте - это наша великая родословная, ген национальной памяти дает силу новым поколениям.

Когда в великом фильме Алексея Германа "20 дней без войны" осипший от круглосуточной работы заводской начальник поднимает на руках сразу двух передовиков производства - пацанов-подростков, без слов понимаешь, что работа тыла - половина нашей победы. Об этом и специальные командировки журналистов "РГ" в Магнитогорск, Самару, Тагил...

Великий памятник в берлинском Трептов-парке советскому солдату, спасающему немецкую девочку, - это правда победителей.

Иосиф Каминский с погибшим сыном на руках в Беларуси, где находится единственное в мире кладбище сожженных с людьми деревень, - это вечный приговор фашизму и за Хатынь 1943-го, и за Одессу 2014-го.

Знали всегда, но не говорили вслух: трагедия Хатыни - "работа" 118-го батальона СС, сформированного в Киеве из бандеровских полицаев.

Страшная рифма истории: сейчас Киев собирает страны ЕС, которые в 1941 году вошли в состав гитлеровской коалиции, воевавшей против СССР. Потомки смертного полка, приговоренного Нюрнбергом да и самой историей, пытаются выйти на парад. Обреченных.

Документы и факты как доктора исторической памяти свидетельствуют: Победа и правда наша.

Об этом материалы номера "Российской газеты", об этом и специальный проект на сайте RG.RU, посвященный тем великим годам, вернувшим мир на ось справедливости и жизни.

Россияне — самые многочисленные получатели гражданства Грузии

В 2024 году грузинские паспорта получили 3587 человек. Из них более 65% были гражданами РФ.

Подробности

Согласно официальной статистике, больше всего новых граждан Грузии в 2024 году ранее были россиянами — 2361 человек. Это подтверждает тенденцию последних 10 лет: Россия неизменно занимает первое место по числу лиц, приобретающих гражданство Грузии.

Кто ещё получает гражданство Грузии

Второе место по этому показателю принадлежит Германии — в 2024 году 251 бывший немец получил грузинский паспорт. Также в списке лидеров значатся США, Армения, Украина и Израиль: из каждой из этих стран в прошлом году гражданство Грузии оформили от 100 до 200 человек.

Интересный факт

При этом среди тех, кто отказался от грузинского гражданства в пользу другого, больше всего бывших граждан Грузии выбрали российский паспорт — 802 человека. На втором месте по этому показателю — Греция, куда переехали 200 человек, сменивших гражданство.

Это важно

Только получение гражданства Грузии в исключительном порядке (за особые заслуги) даёт право иностранцу сохранить за собой имеющиеся гражданства. Во всех остальных случаях предоставление паспорта Грузии возможно только после отказа от предыдущих гражданств.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Civil Georgia

Российские дипломаты возложили венки к монументу на месте встречи на Эльбе

Василий Федорцев

Российские дипломаты во главе с послом РФ в Германии Сергеем Нечаевым приняли участие в возложении венков к монументу, установленному в немецком городе Торгау в честь состоявшейся 80-лет назад в этом месте встрече советских и американских войск на реке Эльбе. Официального приглашения российская делегация не получила, но, как заметил Нечаев, ей это и не нужно. "Наша задача - достойно отметить предстоящую годовщину Великой Победы, почтить память освободителей Германии и Европы от нацизма, возложить венки и цветы, поклониться могилам. Мы это сделаем", - заявил посол в специально опубликованном комментарии.

В немецких СМИ тем временем продолжаются острые дискуссии на тему участия представителей России в памятных мероприятиях по поводу годовщины окончания Второй мировой войны. МИД Германии, как известно, настоятельно рекомендовал местным властям в этом году российских и белорусских дипломатов на эти мероприятия не приглашать и не пускать. Рекомендация вызвала скандал, некоторые чиновники на местах громко возмущались, но в целом заняли нейтральную позицию: приглашений в российское посольство не отправляют, однако никого при этом с церемоний не выгоняют. Хотя выступить с речью в Торгау Нечаеву все же не дали, несмотря на требования, звучавшие, в частности, со стороны фракции партии "Альтернатива для Германии" в местном ландтаге. Местного же премьера Михаэля Кречмера, критически высказавшегося по поводу приезда российских дипломатов, присутствующие на церемонии немцы освистали. Впрочем, Кречмер, известный как сторонник восстановления российско-германских отношений, в Торгау, скорее всего, просто отрабатывал обязательную для политика его уровня программу. Помимо должности премьера он также является заместителем председателя ХДС Фридриха Мерца, который вот-вот должен возглавить немецкое правительство, и позволить себе вольности, подобно местным чиновникам не может.

Германия совершенно не скрывает, что готовится к военному конфликту с Россией

Но нашлись и те, кто, похоже, не против выполнить поступившие из немецкого МИД указания. Директор Фонда Бранденбургских мемориалов Аксель Дреколль дал понять, что российского посла могут силой не пустить на церемонию 4 мая на территории бывшего концлагере Заксенхаузен. Немецкие журналисты, правда, сомневаются, что эта угроза будет осуществлена, но все же задали официальному представителю МИД Германии вопрос: нужны ли Берлину фотографии, на которых российского посла прогоняют с территории лагеря, где были убиты тысячи пленных советских военнослужащих? Представитель на этот вопрос ответить не смог. Так же, как не смог он привести ни одного примера использования российскими дипломатами памятных мероприятий в целях пропаганды, хотя именно этим в немецком внешнеполитическом ведомстве и обосновывают свои рекомендации.

Впрочем, и без того понятно, что мнимая пропаганда и, как заявляют берлинские чиновники, "инструментализация" памятных мероприятий в политических целях тут не при чем. Если, конечно, не считать, что в действительности эта самая инструментализация со всей очевидностью происходит с немецкой стороны. О реальной причине запрета на приглашения для российских дипломатов в Берлине предпочитают не говорить, хотя она на поверхности, Германия совершенно не скрывает, что готовится к военному конфликту с Россией, реальному или, опять же, мнимому - это другой вопрос. Но подготовка идет полным ходом, и в нее втягивают все население: о том, что "готовность к войне" должна касаться не только военных, но и гражданских, немецкие политики говорят прямым текстом. И понятно, что приглашение официальных представителей "потенциального противника", к тому же связанное с признанием его исторических заслуг перед Германией, не только не укладывается в этот политический курс, но и прямо ему противоречит: граждане могут не понять, кто тут враг, а кто освободитель.

Правда, граждане в большинстве своем пока не дают сбить себя с толку и все хорошо понимают, чему свидетельство их негативная реакция на попытки запретить участие в церемониях российским дипломатам. В опросе, проведенном газетой Sachsische Zeitung у себя на сайте, две трети читателей высказались за приглашение представителей России в Торгау, потому что отказ в приглашении - это "путь в никуда". И на местах обычные немцы принимают российских дипломатов очень тепло. По словам Нечаева, в Торгау он не чувствовал себя нежеланным гостем. "Я чувствую себя очень комфортно", - сказал российский посол.

В Германию прибудет новый плавучий терминал для регазификации СПГ

В Германию придет уже четвертый терминал СПГ — при том, что остальные 3 недозагружены

В немецкий Вильгельмсхафен в понедельник прибудет второй терминал регазификации СПГ Excelsior — при том, что первый терминал простаивал с начала этого года

Плавучий терминал для регазификации СПГ Excelsior прибудет в Германию, в порт Вильгельмсхафен, в понедельник во время прилива, сообщает агентство Reuters со ссылкой на оператора Deutsche Energy Terminal GmbH (DET). Это будет уже второй терминал по приему СПГ в немецком порту, а первый запустили еще в декабре 2022 года.

Несколько недель уйдет на пробную эксплуатацию плавучей установки Excelsior, а когда терминал заработает на полную мощность, то сможет обеспечить внутреннюю сеть Германии до 1,9 млрд куб. м природного газа, обеспечив энергией для отопления до 1,5 млн домохозяйств в многоквартирных домах.

«НиК»: При запуске еще первого терминала в Вильгельмсхафене канцлер ФРГ Олаф Шольц заявлял, что их строительство сделает Германию независимой от экспорта российского трубопроводного газа. Тогда же, в январе 2023 года, немецкое правительство учредило DET как компанию-оператора всех плавучих терминалов по приему в страну СПГ. В то время их было два, а в ближайшие месяцы предполагалось запустить еще два. Причем первый стационарный СПГ-терминал в ФРГ планировали достроить только к 2026 году. Но что-то пошло не так…

В первом квартале 2025 года терминал регазификации СПГ в Вильгельмсхафене (тогда еще единственный) не работал, предположительно из-за недозагруженности немецких мощностей по приему СПГ. Запуск плавучего СПГ-терминала (FSRU) Stade недалеко от Гамбурга еще с конца прошлого года до сих пор откладывается. А плавучий СПГ-терминал на острове Рюген не работает, так как его частный оператор не смог договориться о цене с немецким правительством. В итоге три имеющихся в Германии терминала регазификации СПГ не работают, но в понедельник прибудет четвертый.

Где немцы возьмут достаточное количество мощностей для его полноценной работы, непонятно. Ведь от российского газа Германия категорически отказывается, а цены на американский СПГ стали «кусаться».

Мерц: Германия нуждается в нескольких поставщиках газа

Стране необходимо импортировать газ из различных источников, но отказ от российского газа правильный

О необходимости диверсификации энергетических поставок для Германии высказался немецкий политик Фридрих Мерц, будущий канцлер ФРГ. Он подчеркнул, что страна должна обеспечить доступ к различным источникам газа, включая американский, а также использовать европейские месторождения и глобальные ресурсы. Мерц отметил, что, оставаясь импортером первичной энергии, Германия обязана избегать зависимости от единственного поставщика. В этой связи политик анонсировал планы по ускоренному строительству газовых электростанций, оснащенных технологией улавливания и хранения углерода.

Представители другой политической партии заявляют о поддержке курса на отказ от российского газа. Ларс Клингбайль, глава СДПГ, заявил в эфире ARD, что после начала украинского конфликта Германия смогла преодолеть зависимость от российских поставок, и этот курс следует продолжать без отклонений.

«НиК» напоминает, что Мерц только формирует немецкое правительство, и у его партийного объединения ХДС/ХСС партнером станет СДПГ Шольца. Так что ждать лояльности к российскому газу от этого союза не стоит. И все же сторонники возобновления российских поставок в ФРГ есть — это ультраправая «Альтернатива для Германии», которая на выборах внезапно взяла голоса всего востока страны. Впрочем, в бундестаге АдГ останется оппозицией.

Ранее российская сторона, включая президента РФ Владимира Путина, неоднократно критиковала решения Запада в энергетической сфере. Владимир Путин указывал на экономические последствия замены российского трубопроводного газа более дорогим СПГ, что, по его мнению, подрывает конкурентоспособность немецкой экономики. В Москве акцентируют, что отказ от прямых закупок углеводородов у России привел к росту затрат через посредников, а долгосрочная зависимость от высоких цен сохранится. Российские эксперты расценивают эти шаги как стратегическую ошибку, ведущую к укреплению новой, менее выгодной для Европы модели энергоснабжения.

СПГ-терминал в немецком порту Мукран загружен всего на 5%

СПГ-терминал частной Regas в Мукране с начала года загружен всего на 5%

Загрузка терминала СПГ в балтийском порту Мукран (ФРГ) снизилась до 5% в первом квартале с 14% годом ранее, указывают данные Gas Infrastructure Europe (GIE). Для сравнения, на немецких СПГ-терминалах в в Вильгельмсхафене и Брунсбюттеле на побережье Северного моря, которыми управляет госкомпания Deutsche Energy Terminal GmbH (DET), коэффициент загрузки составляет 49% и 83%, пишет Reuters.

СПГ-терминал в порту Мукран в Германии за первые три месяца текущего года был загружен на 5% — такие данные показал и анализ экологической организации DUH, которая критикует этот СПГ-проект из-за его воздействия на окружающую среду. В прошлом году терминал поставил в сеть всего 1,3 млрд кубометров газа, что составляет около 1,5% от общего объема потребления метана Германией, утверждают экологи.

«Терминал СПГ на острове Рюген — это не просто тупик для ископаемого топлива, который серьезно угрожает климату и нашему будущему, это плохая инвестиция», — говорит управляющий директор DUH Саша Мюллер-Крэннер.

Проект вызвал протест со стороны местных жителей курортного города Бинц, которые заявили, что он наносит ущерб туризму в одном из главных туристических центров Германии и причиняет вред морской жизни, однако судебные иски были отклонены.

Частная Deutsche Regas, которая управляет терминалом в Мукране, заявила, что терминал поставляет в немецкую энергосистему 120–150 ГВт*ч в день. Компания ждет, что объем поставок останется стабильным. Также в Regas подчеркнули, что предоставляют услуги по регазификации по слот-контрактам «бери или плати», тем самым гарантируя выручку от терминальных сборов независимо от времени использования терминала.

В феврале Deutsche Regas объявила о расторжении договора фрахтования на плавучую установку по регазификации (FSRU) Energos Power, сославшись на невыгодные условия по сравнению с терминалами, эксплуатируемыми государственной DET (по мнению Regas, ее конкурент субсидирует плату за доступ к слотам для разгрузки газа для поставщиков).

Впрочем, Regas также заявляла, что планирует перезапустить вторую FSRU с целью восстановления полной пропускной способности терминала в 13,5 млрд куб. м в год к 2027 году.

Власти ФРГ не хотят видеть россиян на мероприятиях в честь Победы над нацизмом

Георгий Пархоменко

Министерство иностранных дел Германии распорядилось не допускать россиян и белорусов на мероприятия, посвященные празднованию 80-летия Победы над фашизмом. Об этом сообщила немецкая газета Berliner Zeitung. Ведомство разослало главам районов и муниципалитетов памятку, в которой чиновникам запрещают приглашать российских и белорусских дипломатов, а если те придут к памятным мемориалам сами - "воспользоваться правом на ограничение доступа" вплоть до высылки из страны. В МИД ФРГ мотивировали такое решение тем, что хотят "культивировать свою культуру памяти". Для этого немцам рекомендуют посещать мероприятия, посвященные этой дате, в других странах, даже если там будут присутствовать представители России и Беларуси.

В то же время Берлин, не первый год предпринимающий попытки переписывания истории Второй мировой войны, предупреждает местных госслужащих, что тем следует остерегаться российской "пропаганды и дезинформации", а также "фальсифицированных" исторических фактов.

"Сам по себе тот факт, что идейные наследники и прямые потомки гитлеровских палачей будут "выдворять" русских с торжественных мероприятий, посвященных Победе, уже выглядит вопиющим оскорблением", - прокомментировала это решение официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В МИД России назвали решение немецких властей "оскорблением"

А в посольстве Беларуси в ФРГ уже столкнулись с его практическим применением: руководство немецкого Фонда мемориалов Бухенвальда и Миттельбау-Дора отказалось допустить белорусских дипломатов на памятные мероприятия.

Такой подход сочли возмутительным и сами немцы. Так, представители партии "Союз Сары Вагенкнехт" заявили RT, что если россиян и белорусов и правда не пустят на празднование, то партия сама проведет торжества, куда их обязательно пригласит.

Тем временем в Будапеште в минувшую пятницу Венгерская лига антифашистов организовала церемонию возложения цветов к памятнику Советским воинам-освободителям в честь 80-летия освобождения страны от нацизма. Как сообщили в посольстве России в Венгрии, в памятной акции приняли участие и российские дипломаты.

"В 80-ю годовщину нашего освобождения мы заявляем, что сохраним память обо всех, кто что-то сделал против фашизма и войны!" - приводит ТАСС слова главы Венгерской рабочей партии Дьюлы Тюрмера.

Обмелевший Рейн повышает риски дефицита угля и нефтепродуктов в Германии

Рейн, одна из ключевых водных артерий Европы, обмелел из-за долгой засухи, что нарушает логистические цепочки поставок энергоносителей, металлов и зерна

Из-за аномально низкого уровня воды вследствие продолжительной засухи возросли издержках грузоперевозок по Рейну в Германии. Это создает риски для поставок промышленного сырья — зерновых, угля, металлических руд и нефтепродуктов, включая мазут.

Отсутствие осадков в марте привело к обмелению Рейна, что ограничило пропускную способность ключевого транспортного коридора. Судоходные компании вынуждены вводить специальные сборы, компенсирующие экономические потери от неполной загрузки транспортных судов, пишет Reuters.

Критическая ситуация наблюдается на участке реки к югу от Дуйсбурга и Кёльна, сложности — в зоне возле Кауба, где из-за сужения русла грузовые корабли могут принимать на борт не более половины стандартного объема грузов.

Прогнозы метеорологов не внушают оптимизма: в ближайшие дни в регионах, питающих реку, осадки не ожидаются, что исключает улучшение ситуации в краткосрочной перспективе.

«НиК» напоминает: Аналогичный кризис летом 2022 года парализовал логистические цепочки немецких предприятий. Экстремальная жара и рекордно низкий уровень воды тогда вызвали перебои с поставками сырья, что привело к остановкам производства в ряде отраслей.

Рейн, являющийся одним из самых важных артерией европейской торговли, обеспечивает до 80% внутренних грузоперевозок Германии. Снижение его транспортного потенциала вынуждает компании искать альтернативные маршруты, что увеличивает сроки доставки и операционные расходы.

Германия начнет массово сжигать уголь ради военного противостояния с Россией

В Германии перенесут отказ от угольных электростанций на 2038 год ради нужд ВПК

Уголь — это больше не экологическая проблема для нового правительства Германии: оно готово сжигать твердое топливо ради энергии, необходимой предприятиям, производящим боеприпасы и бронетехнику.

Руководство Германии долгие годы жертвовало экономическим благополучием страны ради «зеленой» повестки, закрывая АЭС, угольные станции, наращивая производство солнечной и ветроэнергетики. Однако в итоге политика энергоперехода все-таки наткнулась на камень, ради которого Берлин согласен сжигать углеводороды, отодвинув в сторону идею перехода на экологически чистую энергетику.

Новая коалиция председателя ХДС Фридриха Мерца в бундестаге одним из пунктов «нового плана для Германии» включила перенос отказа от угля с 2030 года на 2038-й. Причина — немецкая военная промышленность, стабильная работа которой необходима для противостояния России, нуждается в больших объемах энергии.

Энергопереход прочь — даешь топливо для ВПК ФРГ!

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) не смогут обеспечить всем необходимым промышленные предприятия ФРГ, которые работают на военно-промышленный комплекс страны.

Во-первых, нерегулярность поставок электричества не позволит нормально работать крупным предприятиям, которые выполняют военные заказы. Скачки выпуска танков и боеприпасов в зависимости от солнечной или ветреной погоды? На такое не согласится даже Минобороны страны, где у «зеленых» в правительстве сильные позиции.

Во-вторых, заводы, обслуживающие ВПК, всегда энергоемкие. Это значит, что государству понадобится много дешевой энергии. ВИЭ-генерация — удовольствие дорогое. Сколько бы ни говорили об удешевлении «зеленой» энергии, все равно отрасль живет за счет дотаций от государства, а энергия от угольных и газовых электростанций (не говоря уже об АЭС), все равно дешевле. Опыт 2021 года показал, что предприятиям в Германии было даже выгоднее сжигать уголь и покупать квоты на выбросы парниковых газов (тогда они достигали €90 за 1 тонну СО2), нежели покупать энергию от ВИЭ-объектов.

В итоге новое правительство бундестага в лице коалиции Мерца приняло решение в конце марта этого года. Его суть — перенести отказ Германии от угля в энергетике с 2030 года на 2038 год. Считается, что подобная инициатива даст возможность ВПК страны «обеспечить рост выпуска продукции на период предполагаемых военных действий с Россией». Кстати, их начало в Берлине планируют на 2027–2030 гг.

В целом, вполне ожидаемое решение, учитывая что Германия планирует увеличить численность армии, как пишут немецкие СМИ, на 90 тысяч военнослужащих, а в правительственных кругах все чаще звучат разговоры о возможном возвращении обязательного призыва.

Правоцентристские и левоцентристские партии, стремящиеся сформировать новое правительство Германии, заявили, что будут инвестировать «все, что потребуется», в оборону ФРГ.

Уголь снова в тренде

Газовая генерация — это самое простое решение для энергетики, поскольку такие электростанции могут крайне быстро ввести дополнительные объемы генерации, а энергия от таких объектов на порядок дешевле, чем поставки от ВИЭ-объектов. Однако Германия сама себя лишила регулярных поставок голубого топлива из России, понадеявшись на СПГ. Сегодня из-за дороговизны сжиженного газа и споров различных предприятий о ценообразовании на СПГ-терминалах у берегов Германии газовые электростанции вряд ли смогут гарантировано обеспечить ВПК нужным объемом энергии. Слишком уж нестабильные выходят поставки СПГ из-за скачков стоимости на спотовом рынке.

А вот уголь, посчитали в руководстве ФРГ, — это решение проблемы. В целом, у немецких политиков, если они действительно хотят обеспечить военно-промышленные предприятия дешевой энергией, не такой уж большой выбор.

«Удачная» политика энергоперехода за последние годы привела Германию к тому, что чем большую долю в балансе страны занимали ветряки и солнечные панели, тем дороже становилось электричество.

Невероятное совпадение: цена энергии для промышленности Германии росла синхронно с увеличением доли ветро- и солнечной генерации в энергобалансе страны. Немецкие предприятия больше всего платили именно за «зеленую» энергию.

Из чего складывается тариф на электроэнергию в ФРГ

Из чего складывается тариф на электроэнергию в ФРГ. Фото: BDEW

По итогам 2024-го доля ВИЭ-генерации в балансе Германии составила 58%. Для сравнения: в 2000 году — около 6%. Параллельно с этим Берлин уничтожил свою атомную генерацию. В апреле 2023-го были закрыты последние три АЭС: Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2. А ведь на момент 2001 года в ФРГ функционировало 19 ядерных реакторов (в 2005 доля АЭС в энергобалансе страны — 30%).

Вместе с этим давили и угольную генерацию. Если в 2000 году ее доля в энергобалансе ФРГ составляла почти 50%, то в 2024 году — 21%. Более того, в 2024-м Берлин ускорился, закрыв сразу 16 угольных электростанций.

Вернуть в строй АЭС не получится чисто по техническим причинам и отсутствию соответствующих кадров, оборудования, топлива. На СПГ рассчитывать тоже рискованно, ведь соответствующие терминалы есть, но их мощности в силу экономических причин простаивают. Понимая все это в новом правительстве Германии решили, что уголь — это наиболее простой и дешевый вариант, чтобы быстро наладить производство энергии для военных нужд по приемлемым ценам.

Решение приняли, но получится ли с реализацией?

Сказать, что перенос отказа от угольной генерации — это разворот на 180 градусов, не сказать ничего. Чтобы понимать всю комичность ситуации, когда коалиция в бундестаге предложила вновь использовать уголь: в Гамбурге взорвали (кстати, не с первой попытки!) угольную электростанцию Moorburg. Объект довольно новый, его запустили только в 2015 году, а в 2021-м остановили ради энергоперехода и декарбонизации. А в 2025 году — взрыв, €3 млрд на ветер, зато «зеленые» довольны.

Теперь же ради русофобской политики и обострения конфликта с Москвой этих же «зеленых» двигают в сторону. Причем делают это очень резко.

В 2020 году правительство Германии и четырех федеральных земель (Бранденбурга, Саксонии, Саксонии-Анхальт и Северного Рейна-Вестфалии) подписали соглашение, суть которого — все они к 2038 году сокращают добычу бурого и каменного угля. При этом в 2030-м ФРГ уже не должна использовать это полезное ископаемое в энергетике (доведя долю ВИЭ-генерации до 80%), а угледобывающие регионы получат за это поддержку от государства в €40 млрд.

Правда, в 2022-м правительство ФРГ позволило запустить насколько ТЭЦ на угле, но от планов по отказу от угля к 2030-му не отказалось.

Теперь же Фридрих Мерц прямым текстом говорит:

«Жгите уголь ради будущей войны с Россией».

Как отметил в комментарии для «НиК» главный редактор портала geoenergetics.info Борис Марцинкевич, техническая возможность для реанимации угольной генерации в ФРГ действительно есть. Никуда не делся Рурский бассейн, где есть залежи, не все электростанции взорваны. Более того, рядом есть Польша.

«Никто пока что не отменял квоты на выбросы СО2 в Германии. Сейчас в ЕС за выброс 1 тонны углерода надо платить €70. Поэтому еще надо посмотреть, сколько будет в итоге стоить энергия от угольных электростанций. Но если Берлин решит этот вопрос — ему, правда, придется ломать все „зеленые“ инициативы, что понапридумывали в ЕС, — тогда такой источник энергии вновь станет актуальным для страны.

В соседней Польше очень быстро могут восстановить прежние мощности добычи угля, чтобы хватило на экспорт в ФРГ. Глава Турции Реджеп Эрдоган тоже может найти лишний „турецкий“ (из Кузбасса и Донбасса) уголь. Анкара, кстати, одна из первых начала в свое время закупать „абхазский“ уголь, который по своим свойствам удивительно был похож на полезное ископаемое из ЛНР и ДНР», — рассказал эксперт.

Борис Марцинкевич подчеркнул, что сейчас на мировом рынке угля много, поставщиков найти можно, а цены на энергетические сорта в районе $100 за тонну, что за последние годы считается довольно низкой ценой. По сути, сейчас идеальное время, чтобы заниматься восстановлением угольной генерации.

Илья Круглей

Узбекистан и Германия будут совместно готовить специалистов среднего звена по системе «Ausbildung»

26 марта министр высшего образования, науки и инноваций Узбекистана Конгратбай Шарипов встретился с руководителем немецкой компании «Askania Bildung» Юнгом Инго. В ходе встречи обсуждался вопрос внедрения системы «Ausbildung» в техникумах на основе немецкой образовательной программы.

Данная система направлена на углубленную подготовку по профессии, сочетающую теоретические и практические знания.

Согласно программе, молодые люди принимаются на учебу в технические вузы Узбекистана, и в течение трехлетнего периода обучения первый год они проведут в Узбекистане, а оставшиеся два года - в Германии. К концу первого года обучения студенты должны владеть немецким языком на уровне B1.

Молодые люди, которые продолжат обучение в учреждениях профессионального образования Германии, также получат возможность учиться по дуальной форме и работать в Германии. По окончании программы выпускникам будут выданы сертификаты об окончании обучения.

Также повышение квалификации преподавателей техникумов организует компания Askania Bildung.

На встрече была выражена уверенность, что данное сотрудничество будет способствовать дальнейшему укреплению связей между двумя странами в сфере профессионального образования.

Бербок предлагают на пост председателя ГА ООН: Какие у нее шансы и перспективы?

Артем Кожевников

Правительство ФРГ намерено выдвинуть уходящую с должности министра иностранных дел Германии Анналену Бербок, которая представляет партию "Зеленых", на пост председателя Генассамблеи ООН на очередную 80-ю сессию.

Как сообщает агентство DPA, по правилам ООН право выдвижения своих кандидатов на пост председателя Генассамблеи перейдет к региональной группе Западной Европы. Постановление о выдвижении Бербок уже находится на рассмотрении немецкого правительства, передает агентство.

Пост главы ГА ООН скорее церемониальный и не даст Бербок возможности мешать курсу Трампа

Согласно процедурным правилам Генассамблеи, выборы председателя проходят не позднее, чем за три месяца до начала очередной сессии, то есть до третьего вторника сентября 2025 года. Например, действующий председатель ГА ООН Филемон Янг был избран 6 июня 2024 года. Избранный председатель приступает к исполнению своих обязанностей лишь в начале сессии.

К функциям председателя относятся: открытие и закрытие пленарных заседаний, руководство прениями, наблюдение за соблюдением правил, постановка вопросов на голосование и объявление решений. Кроме того, председатель может предложить прервать или закрыть заседание или предложить прервать прения по обсуждаемому вопросу.

Комментарий специалиста

Шансы и последствия возможного назначения Бербок прокомментировала "РГ" доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы, член ОП Наталия Нарочницкая.

- Мое мнение о Бербок - это как о каком-то величайшем недоразумении нашего времени. Она сама не понимает, и элита делает вид, что не понимает, насколько она не соответствует вообще какому-нибудь руководящему посту, тем более во внешней политике. Она ничего не знает в истории, она не читала собственную немецкую классическую литературу, полный профан в религиозно-философских и мировоззренческих вопросах и основах исторического сознания.

Полагаю, что идет торг между Фридрихом Мерцем (кандидат в канцлеры ФРГ от блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов - прим. "РГ") и "Зелеными" для создания коалиции. Что-то он им обещал, и, вероятно, они создадут коалицию. И это, возможно, тоже некая плата за согласие войти в коалицию. Но могу сказать, что, основываясь на моем опыте работы в ООН, председатель Генассамблеи - это чисто церемониальный пост, который часто занимают, например, отставные министры иностранных дел. Разве много людей знают, кто сейчас занимает этот пост?

Это вообще ничего не значит. Никакого воздействия на принятие решений этот пост не имеет. Главное, в случае ее назначения, она будет как председательствующий продолжать свои русофобские речи, которые нам уже знакомы. Но это сейчас не имеет никакого значения, потому что Америка повернула к политике великих держав и баланса сил. США сейчас руководствуются не желанием менять весь мир, а договоренностями между великими державами о сферах влияния, поэтому "бербоки" доживают свой политический век.

Говорить о предрешенности и даже вероятности ее назначения пока рано. Это трудно предсказать, кто и как будет работать в этом направлении. Важно понять, кто еще выдвигается. Может быть, что никто не выдвинется. Я думаю, что "незападные миры" к ней относятся без особого уважения, тем более что Бербок, как типичная представительница либертаристской европейской элиты, возглашала без устали отмену всех традиционных ценностей, хотя, может быть, представители мирового большинства о ней вовсе не задумываются, как о ничего не значащем персонаже, волею обстоятельств, как пена, оказавшемся наверху!

В ближайшее время мы увидим, как это будет представлено. Пока прежний кабинет не прекратил свое существование, ее еще пока именуют министром иностранных дел, что, конечно, позорно для Германии после Бисмарка, Шмидта, Брандта, Шредера, таких глубоких, знающих историю деятелей. Бербок - это ярчайший символ деградации европейской либертаристской элиты.

Вполне может быть, что страны воздержатся или не будут голосовать за нее. Внутри Генассамблеи всегда начинаются беседы дипломатов и уговоры проголосовать за своего кандидата или, наоборот, оставить нежелательного кандидата без голоса. Но, повторяю, это должность достаточно церемониальная, не говоря уже о том, что решения Генассамблеи необязательны к исполнению, какими бы они ни казались жесткими. Даже при переводе решений ГА никогда не используются слова "ГА требует", всегда, если речь идет о ГА, применяют оборот "ГА призывает", "просит". В любом случае, посмотрим, как будут развиваться события".

Курс на новую войну: будущий канцлер Фридрих Мерц использует методы нацистской Германии для восстановления экономики

Будущий канцлер Мерц намерен использовать нацистские методы поддержки экономики

Евгений Шестаков

Во вторник парламент Германии поддержит отмену "долгового тормоза" и тем самым даст старт на создание инфраструктурного фонда размером в 500 миллионов евро. По мнению экспертов, в совокупности эти шаги позволят властям ФРГ потратить на оборонные и околооборонные нужды около триллиона евро.

Как объяснил будущий канцлер Фридрих Мерц, деньги пойдут не только на армию и выпускающие вооружения предприятия, но также на финансирование разведслужб, финансовую помощь Украине и инфраструктурные проекты, необходимые для перемещения военных - автомобильные и железные дороги . Документ уже получил поддержку со стороны партии "Зеленых", которым за необходимые для его успешного принятия депутатские голоса было обещано 100 миллиардов евро на защиту климата. Конституционный суд отказался мешать старому составу немецкого парламента принимать важнейший для будущего Германии документ, несмотря на иски, поданные занявшей второе место на выборах "Альтернативой для Германии". В ответ на упреки журналистов, напомнивших Мерцу, что в ходе предвыборной борьбы тот ничего не говорил избирателям о планах по отмене "долгового тормоза" и увеличению до триллиона военных расходов, будущий глава немецкого правительства все объяснял международными проблемами. По его словам, он только сейчас осознал, насколько плоха ситуация с госфинансами и как серьезно ухудшилось положение с безопасностью в мире после того, как Зеленского выгнали из Белого дома. А значит, в связи с вновь открывшимися Мерцу обстоятельствами у нового руководства ФРГ должны быть развязаны руки.

"Германия возвращается", - гордо заявляет Мерц, будучи уверенным, что во вторник депутаты окончательно снимут существовавшие барьеры на расходы бундесвера. Немецкие генералы не теряют времени даром - в СМИ появились выдержки из методички, предназначенной для военнослужащих. Их предупреждают о необходимости быть готовыми к быстрому развертыванию, в связи с чем времени на принятие решений может не хватить. Поэтому солдатам бундесвера рекомендовано на случай внезапной гибели собрать свои пароли от соцсетей, сведения о доступе к банковским счетам, данные страховых полисов в специальную форму и заранее оставить эту информацию семье. Видимо, на случай, если "возвращение Германии" окажется слишком стремительным.

Где могут быть столь экстренно, с угрозой для жизни, развернуты немецкие вояки, не сообщается. Однако оккупировавшие ключевые немецкие медиа пропагандисты разъясняют, что отныне ФРГ нужен "менталитет кризисного, а не мирного времени". А потому производившим промтовары гражданского назначения компаниям теперь следует производить оружие. И делать все для того, чтобы Европа в целом и Германия в частности воспринимались как серьезный, обладающей силой партнер на переговорах. Институты общественного мнения фиксируют резкий рост воинственности в ФРГ - 38 процентов жителей Германии хотят, чтобы страна имела собственную атомную бомбу, 31 процент призывает к владению собственными ракетами для доставки ядерных зарядов. После решения об отмене "долгового тормоза" экономить на военных расходах ФРГ перестанет, тогда как на гражданских нуждах, по оценкам Мерца, это делать придется, поскольку "времена рая, где любое желание осуществимо и исполняется за деньги, прошли".

В 1933 году на момент прихода Гитлера к власти Германия находилась в глубокой депрессии - промышленное производство упало на 40, сельскохозяйственное на 30 процентов по сравнению с докризисным временем. Для выхода из катастрофической для экономики ситуации нацисты резко увеличили госрасходы на инфраструктурные проекты, подобные строительству автобанов, и за последующие четыре года в девять раз нарастили расходы на вооруженные силы. В 1938 году военные траты Германии достигали 19 процентов ее ВВП. Для финансирования взрывного роста военных расходов, которые привели к увеличению почти в 6 раз госдолгов, был налажен массовый выпуск векселей и создана официально одобренная властями грандиозная финансовая пирамида. А развязанные Гитлером войны стали идеальным средством для спасения немецких финансов от банкротства - грабеж в побежденных странах компенсировал Германии ранее понесенные расходы. Без этих доходов, считают эксперты, экономика ФРГ рухнула бы.

Готовность будущего канцлера Германии Фридриха Мерца любой ценой нарастить оборонные расходы, невзирая на реальные возможности бюджета, и превратить ФРГ в новый военный кулак Европы имеют много общего с экономическими приемами, которые практиковала нацистская Германия. Добавлю, что Мерц также ставит целью защищать ценности и интересы Старого Света "когда нужно, силой оружия" - знакомая из истории ФРГ риторика .

Накануне выборов, обращаясь к избирателям, Мерц заявлял, что "будет проводить политику для населения, у которого все чашки в шкафу". Этот немецкий фразеологизм означает, что обещанный Мерцем курс рассчитан на разумных, прагматичных немцев, у которых "все дома". Но теперь, узнав о планах следующего главы немецкого правительства выделить сотни миллиардов евро на перевооружение Германии без учета реальных доходов бюджета, фактически в долг, пораженные новостями бюргеры стали отправлять в адрес будущего канцлера и его однопартийцев чашки. Мол, им они нужнее, чтобы перед голосованием в бундестаге у них тоже были "все дома". Намеки не помогли. От масштабных военных планов Мерц отказываться не стал, забыв, насколько печально все закончилось 80 лет назад для проводившего аналогичный экономический курс его предшественника на посту канцлера.

Бундестаг поддержит "триллионный" план перевооружения ФРГ

Василий Федорцев

Бундестаг во вторник проголосует за финансовый план вооружения Германии. Решение, по всей видимости, будет положительным. Фридрих Мерц и его соратники всеми правдами и неправдами "тащат" план через парламент, меняя его буквально на ходу, чтобы получить необходимые две трети депутатских голосов. От одобрения плана напрямую зависит формирование будущего правительства и то, сможет ли сам Мерц стать канцлером. Голоса "Зеленых", которые сначала категорически отказались поддержать план, были "куплены" за 100 миллиардов евро. Консерваторы и социал-демократы пообещали выделить эту сумму на защиту климата из инфраструктурной части "триллионного" плана, прописав соответствующий пункт в немецком Основном законе. По требованию "Зеленых" был также расширен список оборонных целей, на которые правительство может брать деньги в долг в неограниченном количестве. Теперь этот список включает в себя гражданскую оборону, военную помощь другим странам, разведку и прочее. На выходных парламентский комитет по бюджету в срочном порядке вносил изменения в законопроект, готовя его к предстоящему заседанию. "Намерение Мерца принять план в старом составе бундестага вынуждает депутатов работать сверхурочно", - отмечала берлинская газета Tagesspiegel.

Большую помощь Мерцу оказал конституционный суд, отклонив иски депутатов "Альтернативы для Германии", Левой партии и Союза Сары Вагенкнехт, которые требовали отменить или отложить назначенные заседания. Суд согласился с тем, что принятие плана в такой спешке "существенно нарушает права парламентариев", так как не дает им достаточно времени для изучения законопроекта. Но при этом указал на то, что иначе принять документ не получится: старый состав бундестага со дня на день будет распущен, а в новом у сторонников плана уже не будет конституционного большинства.

Ради принятия плана немецкие политики, похоже, готовы пойти на все. Социал-демократы на выходных, например, предложили развалить правительство Баварии, выгнав оттуда "Свободных избирателей", не желающих голосовать за план в верхней палате парламента, бундесрате. Там тоже нужно получить две трети голосов, и без баварской поддержки план может провалиться, сведя к нулю все предыдущие усилия и уступки. Помимо прямых военных расходов план предусматривает деньги на строительство гражданской инфраструктуры, и часть из них обещают дать землям и муниципалитетам. Хотя законопроект прямо указывает, что эта инфраструктура будет в основном "двойного назначения".

Немецкая Kloeckner считает влияние пошлин США на металлы положительным

Как сообщает агентство Reuters, немецкая компания Kloeckner & Co заявила в среду, что пошлины США на сталь и алюминий, скорее всего, окажут положительное влияние на ее бизнес, по крайней мере, на начальном этапе.

«Пока что пошлины положительны для нас», - заявил на пресс-конференции генеральный директор Гвидо Керкхофф.

Компания Kloeckner, занимающаяся дистрибуцией стали и металлопродукции, утверждает, что выступает связующим звеном между производителями стали и потребителями.

Первоначально пошлины привели к росту цен, а клиенты стали запасаться продукцией, объяснил Керкхофф.

«У нас также нет объемов, которые мы отправляем из Германии в США», - добавил Керкхофф, заявив, что влияние выглядит положительным в отношении второго и третьего квартала.

Немецкие "Зеленые" не хотят мыться вместе с депутатами от АдГ

Василий Федорцев

Депутат немецкого бундестага от "Зеленых" Тахер Салех объяснил, почему он против возвращения депутатов "Альтернативы для Германии" в парламентский футбольный клуб, откуда их изгнали год назад. "Речь идет не о спорте. Вопрос в том, хочешь ли ты стоять голым под душем вместе с правыми экстремистами", - сказал Салех в интервью журналу Spiegel, добавив, что лично ему это было бы неприятно.

В марте прошлого года члены футбольного клуба бундестага 29 голосами против 11 при двух воздержавшихся приняли решение исключить из своих рядов и впредь не принимать игроков-депутатов от АдГ. Происходило все на фоне очередного скандала с обвинениями в адрес "Альтернативы", который был спровоцирован немецким изданием Correctiv. Председатель клуба, социал-демократ Махмут Оздемир тогда заявил, что среди игроков не место тем, "кто потворствует правому экстремизму".

Игроки от АдГ, однако, решили обжаловать решение клуба в судебном порядке и выиграли. Окружной суд Берлина признал, что решение об исключении нарушает собственный устав футбольного клуба, где четко прописано, что стать его членом может любой бывший или действующий депутат, а про политические взгляды ничего не сказано. Поэтому депутаты от АдГ имеют полное право продолжать участвовать в играх и тренировках, что те и собираются в ближайшее время сделать. "Мы с нетерпением ждем того момента, когда снова сможем выйти на поле с орлом на груди", - заявили выигравшие суд депутаты.

Депутаты от АдГ через суд вернули право играть в футбол

Однако остальные члены клуба принимать их обратно явно не хотят и придумывают новые причины, чтобы не выполнять решение суда. Тот же Салех не только не желает мыться с "альтернативщиками" в душе, но и говорит, что играют они так себе. В случае же возвращения депутатов от АдГ в клуб Салех грозится сам покинуть поле. Правда, сдавать мандат и покидать стены бундестага "зеленый" депутат при этом не спешит, несмотря на то, что там ему тоже приходится постоянно соседствовать с коллегами из "Альтернативы".

Dillinger Group создала новые марки стали для морских ветрогенераторов

Немецкая Dillinger Group сообщила, что в результате 4-летнего сотрудничества с университетами при финансовой поддержке немецкого правительство ей удалось создать инновационные марки стали для мачт офшорных ветроэнергетических установок с повышенной прочностью и устойчивостью к жестким средовым условиям морского региона. Кроме того, новые марки стали позволят ускорить производство мачт ввиду их совместимости с продвинутыми технологиями сварки.

Руководство компании указывает на потенциал данных стальных марок в отношении способствования ускорению перехода Германии на возобновляемые источники энергии.

В Германии таможенники изъяли около 13 тысяч плиток дубайского шоколада у 51-летнего гражданина Швеции. Европеец ехал на автомобиле в Германию из Чехии.

По его словам, он приобрел продукты в Болгарии, но, судя по документам, они были из Турции. Мужчина не оплатил ввозные таможенные пошлины.

Помимо шоколада, он вез с собой 650 банок меда, кремов и паст, а также коробки с часами, одеждой и обувью, которые скорее всего были подделками.

Гражданина Швеции обвинили в нарушении закона о товарных знаках, закона о лекарственных средствах и уклонении от уплаты налогов и пошлин.

Только за незаконный ввоз шоколада ему грозит штраф 10 тысяч евро. Как известно, ввозить в Россию воздушным транспортом без уплаты пошлины разрешается товары для личного пользования не более чем на 10000 евро и весом не более 50 килограммов.

Дубайский шоколад напоминает по вкусу фисташковую халву в шоколаде. Десерт стал очень популярным и в самом эмирате, и во всем мире. Туристы едут в Дубай специально для того, чтобы попробовать настоящий шоколад и увезти его домой в виде сувенира.

Большое количество миллионеров из Германии рассматривают переезд в Объединенные Арабские Эмираты на фоне политического хаоса и экономической нестабильности в Европе, говорится в исследовании компании Arton Capital.

Так, переезд начали рассматривать 37% высокообеспеченных граждан (HNWIs) жителей Германии с состоянием от 1 млн евро после последних федеральных выборов, из них 11% назвали в качестве предпочтительного направления для релокации именно ОАЭ.

Такие настроения могут говорить о будущем значительном притоке нового капитала в арабскую монархию, поскольку немецкие миллионеры предпочитают комфортные условия для жизни и бизнеса и высококлассную инфраструктуру.

Миллионеры в Германии недовольны миграционной политикой, ростом популярности ультраправых движений, снижением уровня жизни и увеличением налоговой нагрузки. Также жители Германии обеспокоены проблемами безопасности, в том числе для своих детей.

Как известно, ОАЭ предлагают ряд преимуществ для богатых иностранцев, включая возможность получить «золотые» визы по ускоренной процедуре. По мнению экспертов, мировой рынок инвестиционной миграции будет только расти, а ОАЭ уже заняли лидирующие позиции в этой сфере.

Германия не будет участвовать в конференции по ядерному оружию

Германия не будет принимать участие в конференции ООН по перепроверке Договора о запрещении ядерного оружия. Об этом говорится в заявлении Министерства иностранных дел Германии.

"Договор о запрещении ядерного оружия был заключён ещё до начала агрессивной войны России против Украины. Намерения и амбиции договора больше не отражают нынешние реалии политики безопасности", – пояснил представитель министерства. Это стало очевидным уже на последней Конференции государств-участников договора.

Война России против Украины и её последствия для европейской безопасности ясно показали, "что ядерное сдерживание необходимо для нашей безопасности – также и особенно ввиду нашего членства в НАТО", – отметили в министерстве. Немецкая сторона подчеркнула, что теперь европейские государства должны взять на себя ещё большую ответственность за свою собственную оборону.

Министерство иностранных дел также указало на изменение российской ядерной доктрины. Она включает в себя отказ от обязательств по разоружению и контролю над вооружениями, а также использование современных ракет средней дальности, таких как "Орешник". Эти изменения создадут новые вызовы, с которыми Договор о запрещении ядерного оружия не сможет справиться, заявили в Берлине.

Другие страны НАТО также не представлены на конференции

Германия, как и все другие страны-члены НАТО, в этом году не будет присутствовать на Конференции государств-участников даже в качестве наблюдателя. В то же время Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) остаётся для Германии центральным ориентиром и краеугольным камнем мирового ядерного порядка. Его необходимо укреплять с учётом нынешних условий в отношении безопасности.

Ученые тестируют лекарства, напечатанные на 3D-принтере

Таблетки, созданные с учетом индивидуальных потребностей, – мечта, над воплощением которой ученые из Гамбурга работают на протяжении трех лет. Их цель – облегчить тяжелобольным детям прием лекарств.

Для проведения эксперимента фармацевты из Университетской клиники Гамбурга UKE выбрали дексаметазон, который дают детям с онкологическими заболеваниями во время высокодозной химиотерапии для предотвращения тошноты. В ходе исследования, которое продлится до конца 2026 года, дети будут получать обычные таблетки во время первой высокодозной химиотерапии и индивидуально распечатанные жевательные таблетки во время второго цикла лечения.

Дексаметазон, подобно другим аптечным лекарствам, доступен в дозировках, предназначенных для взрослых. Чтобы обеспечить правильную дозировку для детей, таблетки необходимо разделить на четвертинки и взвесить. Многие таблетки горькие на вкус, а еще подчас такие огромные, что дети не могут их проглотить. Все эти проблемы могут быть решены с помощью "напечатанных" таблеток.

"Чернила" для принтера состоят из активного ингредиента и вспомогательных веществ. При комнатной температуре масса имеет консистенцию желейных мишек. Под действием тепла масса разжижается, и ее можно печатать в форме сердца, звезды или круга. Таблетки из принтера красного цвета пахнут малиной и легко жуются, поэтому дети принимают их без отвращения.

Применение, конечно же, не ограничивается педиатрией. Например, взрослые с болезнью Паркинсона или деменцией также испытывают проблемы с приемом лекарств.

Германия > Медицина. СМИ, ИТ > germania-online.diplo.de, 5 марта 2025 > № 4767551

Старейшая ярмарка в мире

4 марта 1895 года в Лейпциге состоялась первая в мире выставка образцов.

Со времен Средневековья торговцы привозили на ярмарки товары для продажи. В Лейпциге, который располагался на пересечении двух важных римских торговых дорог – "Королевской" (от Рейна в Силезию) и "Имперской" (из Италии к Балтийскому морю), такие ярмарки проходили с XII века каждую весну и осень, а с XV века к ним добавилась еще и рождественская. В 1497 году лейпцигская ярмарка получила статус имперской – никакому другому городу в радиусе 115 км не разрешалось проведение подобных ярмарок. Особый статус и выгодное географическое положение быстро превратили город в крупнейший торговый центр Германии и всей Европы.

С началом промышленной революции товары стали производиться быстрее, в больших количествах, а самое главное – одинакового вида и качества. Многие компании уже не видели смысла в том, чтобы привозить всю продукцию на ярмарку. Они предпочитали отправлять своих торговых представителей с образцами, ведь если у вас перед глазами образец, то вы знаете, как выглядит вся партия. Появились новые каналы сбыта, и ярмарки стали опасаться за свое будущее.

В конце ХIХ века именно в Лейпциге была разработана и внедрена совершенно новая концепция ярмарок – вместо физической продажи товаров производители стали выставлять образцы, которые можно рассмотреть, протестировать, а затем заказать в нужном количестве. А еще это позволяло представить самый широкой ассортимент продукции. Таким образом, в 1895 году Лейпцигская ярмарка произвела революцию в отрасли и заложила основу современной выставочной системы.

С 1917 года в память об этом новаторском начинании на логотипе ярмарки красуются "ММ" (Mustermesse – выставка образцов). Успех Лейпцигской ярмарки изменил городской пейзаж – были построены новые выставочные здания, которые до сих определяют архитектурный стиль центра города, появился целый выставочный район. На ярмарку стали приезжать посетители со всего мира. Так появились новые отели, среди которых, к примеру, шикарная "Астория".

Сегодня Lepziger Messe входит в десятку ведущих организаторов выставок в Германии и в топ-50 в мире.

Поститься становится всё более популярным

Ни алкоголя, ни сладостей, ни мяса - вот классические вещи, от которых люди отказываются во время поста. Традиция переосмысливать своё потребление между масленицей и Пасхой становится особенно популярна среди молодёжи.

5 марта, в так называемую Пепельную среду (Aschermittwoch), у западных христиан начинается Великий пост. В Германии его придерживаются не только верующие. Каждый второй житель Германии не из религиозных, а из личных побуждений решает отказаться от каких-то вещей или привычек.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого больничной кассой DAK. 72 % населения Германии считают, что сознательный отказ от пищи в оздоровительных целях очень полезным. Наиболее положительное восприятие такой практики наблюдается в возрастной группе от 18 до 29 лет - 84 процентов. Как и в предыдущие годы, большинство людей хотят отказаться от алкоголя (75 %), сладостей (70 %) и мяса (52 %). Согласно полученным данным, это на 5 процентов больше, чем в прошлом году, и является самым высоким показателем за последние 13 лет. С другой стороны, каждый пятый немец не видит смысла в посте.

Различия между женщинами и мужчинами особенно заметны, когда речь идёт о питании. Опрос показал, что женщины отказываются от:

1) сладостей

2) алкоголя

3) мяса

мужчины воздерживаются от:

1) сладостей

2) алкоголя

3) курения

По данным исследования, 27 процентов респондентов могли бы представить себе, что возьмут цифровой тайм-аут. 68 процентов заявили, что надеются уменьшить стресс, отказавшись от "гаджетов". 61 процент видит дополнительное преимущество в том, что, отказавшись от интернета, компьютеров, смартфонов и игровых приставок, они получают время для себя. Так называемый "цифровой детокс" наиболее популярен в возрастной группе от 45 до 59 лет - 30 процентов.

8 процентам тяжелее всего воздержаться от поездок на автомобиле. Это связано с тем, что некоторые немцы решают "поститься" таким образом и больше ходить пешком, ездить на велосипеде или общественном транспорте. И примерно такой же доле респондентов хуже всего даётся временная диета без мяса или хотя бы колбасных изделий. В то же время проще всего немцам на 40 дней отказаться от алкоголя.

В этом году два десятка католических и протестантских организаций в разных регионах Германии также призывают к "климатическому посту"- открыть для себя и вести ответственный, безвредный для окружающей среды образ жизни. Они хотят привлечь внимание людей к разным темам защиты климата в каждую неделю поста.

Пост в других религиях

Традиция поститься существует в большинстве основных мировых религий. Традиционный пост в христианстве длится с Пепельной среды до Страстной субботы перед Пасхой, то есть с 5 марта по 19 апреля этого года.

Он также известен как Страстная седмица и призван увековечить страсти Иисуса Христа вплоть до его распятия, которое отмечается в Страстную пятницу. В это время христиане постятся 40 дней, чтобы задуматься о своей вере. При этом воскресенья не учитываются, так что Великий пост длится 46 дней.

В иудаизме есть похожие традиции перед Йом-Кипуром, "Днём всепрощения". В этом году Йом-Кипур выпадает на 1 и 2 октября. Традиционно в этот день верующие евреи соблюдают почти 25-часовое воздержание от приёма пищи, проводя большую часть дня в усиленных молитвах и в обязательном порядке посещая синагогу. Многие также выключают в этот день радио и телевидение.

Рамадан, традиционный месяц поста в исламе, в этом году во многом совпадает с христианским постом. Рамадан начался 28 февраля и продлится до 30 марта. Мусульмане воздерживаются от еды, питья и курения от восхода до заката солнца.

В этом году православные христиане и католики будут праздновать Пасху в один день — 20 апреля.

Ради чего мы готовы сегодня вести войну?

Петер Гаувайлер

Немецкий юрист и политик, государственный министр Баварии (1986–1994), депутат Баварского ландтага (1990–2022) и Бундестага (2002–2015) от ХСС. Партнёр в юридической фирме Gauweiler & Sauter (Мюнхен).

Для цитирования:

Гаувайлер П. Ради чего мы готовы сегодня вести войну? // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 78–83.

Я старался. В середине 1980-х гг. я организовал общественные слушания в мэрии Мюнхена, чтобы привлечь больше внимания к теме «Гражданская самозащита населения в случае нападения противника». Этот вопрос вызывал раздражение, рассматривался представителями движения за мир как подстрекательство к войне и в течение многих лет не вызывал интереса на федеральном, земельном или местном уровнях.

По моему приглашению исследователь вопросов мира Карл Фридрих фон Вайцзеккер выступил с впечатляющей экспертной оценкой, высказавшись в пользу принятия комплексных мер по защите населения, прежде всего, строительства убежищ.

Когда через некоторое время я рассказал об этом Францу Йозефу Штраусу в надежде получить одобрение мастера, то получил лишь упрёк: «Ваше представление о войне, дорогой господин Гаувайлер, – это представление ваших родителей, которых могли предупредить по радио, когда они сидели в своей гостиной: “Все в бомбоубежище, бомбардировщики над Ла-Маншем!” Но мы живём в век межконтинентального ядерного оружия. При ядерной атаке вы будете испепелены прежде, чем дотянетесь до выключателя».

«Война больше немыслима. Войны быть не должно. Любая война выходит из-под контроля», – так говорил 12 января 1988 г. баварский премьер-министр, отчитываясь о поездке в Москву перед парламентской группой ХДС/ХСС в Бундестаге. Несколькими днями раньше, на зимней встрече нашей парламентской группы в Кройте, он говорил об этом более подробно и убедительно. Любимый враг западногерманских левых, философствовавший вместе с Горбачёвым о греческом ученом Гераклите и его постулате, что война – мать всех вещей, рассматривал Бундесвер как «школу запрета ядерной войны», ценность которой заключается исключительно в предотвращении войны. «Если дело дойдёт до первых выстрелов, то это значит, что Бундесвер не справился со своей задачей».

На первой полосе «Правды» также вышла заметка о беседе с генсеком: Штраус дал понять, что «война должна быть исключена из практики отношений между государствами как средство решения политических вопросов». Не должно быть «никакой войны – ни ядерной, ни полуядерной, ни обычной». И ещё: «Мы никогда не возьмём в свои руки меч. Военная конфронтация должна быть исключена навсегда, как для территории двух германских государств, так и для территории Советского Союза».

Холодная война как успех

Что мы можем из этого вынести, чтобы ответить на вопрос: «Ради каких целей мы сегодня готовы вести войну?» А это означает не что иное, как вопрос: «Ради каких целей мы готовы испепелить себя и других в ядерном пламени?» …Или прыгнуть в кипящую воду или огнедышащий вулкан. Открытие Роберта Оппенгеймера и других возвестило о конце древней истории войны как универсального явления – считается, что эта особая форма человеческой активности зародилась в эпоху неолита. Оглядываясь назад, мы понимаем, что представители силы и духа нашего вида осознали это уже в 1950-е гг.: первыми политическими последствиями такого осознания стало окончание Корейской войны в 1953 г. и разрешение Карибского кризиса в 1962 году. Даже устранение иностранного господства или последствий насильственного разделения народа перестали быть легитимными целями войны (по словам известнейшего немецкого журналиста Петера Шолль-Латура, сказанным в 1990-е гг., оглядываясь назад, следует молча благодарить себя за то, что удалось жить и расти по правильную сторону демаркационной линии; этой правильной стороной была на тот момент сторона свободной Америки, куда среди многих-многих других эмигрировало и руководство Русской православной церкви).

На этой парадоксальной основе было построено самое успешное мирное соглашение современности – «холодная война».

В которой, несмотря на продолжающийся антагонизм между свободой и социализмом – вспышки происходили снова и снова (в Берлине, Будапеште и Праге) – или же благодаря Сахарову и Солженицыну, избежавшим гулаговского савана, – не было военных столкновений. Все участники прекрасно понимали, что после финальной дуэли не только противник, но и они сами, их собственная страна и все соседи перестанут существовать физически. С точки зрения теории любой из этих эпизодов мог бы послужить веским основанием для использования jus ad bellum («права войны»).

Поэтому на протяжении десятилетий они держали себя в руках. Политики и военные смогли сдержаться, и это было более нравственно, чем самая справедливая война. Пока не появился Михаил Горбачёв и не положил конец ГУЛАГу, преобразовывая Россию. Однако важнейшее, по его собственному признанию, предложение Горбачёва, направленное в апреле 1990 г. премьер-министру ГДР Лотару де Мезьеру и касавшееся преобразования «существующей системы двух союзов в общую структуру безопасности», не было принято. Политического воображения главных действующих лиц уже недоставало для совершения очередного исторического подвига.

За рамки

В сентябре 1990 г. подписано соглашение «Два плюс четыре», своего рода последний штрих в послевоенном устройстве («Договор о суверенитете»), обязывавшее не размещать на территории восточногерманского государства ядерное оружие и иностранные войска. В 1997 г. принята декларация о намерениях, касающаяся сотрудничества между Россией и НАТО, а в 2000 г. Россия даже интересовалась относительно возможности вступления в НАТО. Однако когда новый президент Владимир Путин спросил генерального секретаря НАТО напрямую («пан или пропал»), может ли Российская Федерация быть принята в альянс, то получил отказ. До этого, 24 сентября 1999 г. в Вашингтоне, страны НАТО договорились о фундаментальном изменении статуса своего оборонного союза: с этого момента зона операций НАТО уже не ограничивалась регионами, граничащими с Северной Атлантикой, а обрела глобальный характер. Соответственно, военная сила могла быть использована не только для обеспечения безопасности евроатлантического региона даже в отсутствие необходимости отражать агрессию или формального обязательства по оказанию помощи, если (в какой бы точке мира это ни происходило) тот или иной сценарий воспринимался как угроза. “Out of area”.

Это был конец классической оборонительной политики, направленной против непосредственного реального нападения.

А ведь исключительно такой подход и был заложен в военные доктрины двух особых государств этой планеты начиная с 1950-х годов. Стоит ли удивляться, что этими двумя государствами оказались Федеративная Республика Германия и Япония? Последняя закрепила в своей конституции, что война больше не является суверенным правом наций: «Право государства на ведение войны не признаётся» (п. 2 ст. 9 Конституции Японии). ФРГ в своём Основном законе ограничила задачи Бундесвера следующим образом: «Федеральное правительство создаёт вооружённые силы для обороны» (п. 1 ст. 87а ГГ). Однако в Германии это конституционное ограничение («для обороны») было разрушено и «пущено под откос» в 1990-е гг. несколькими решениями Федерального конституционного суда: несмотря на разделение голосов конституционных судей (4:4), договор о внеблоковом пространстве НАТО (Out-of-Area-Vertrag) от 12 июня 1994 г. всё же был одобрен.

Горбачёв однажды напомнил Францу Йозефу Штраусу о своей осведомлённости по части идеологии своего собеседника, сославшись на Гераклита. Греческий философ перемен («всё течёт») уже упоминался как в разговоре Штрауса с Леонидом Брежневым, так и в последующих дебатах в Бундестаге, прошедших 11 мая 1978 года. Штраус сказал тогда по поводу визита Брежнева в Бундестаг: «Сегодня война больше не является “матерью всего сущего”, как её называл Гераклит. Сегодня война ведётся с помощью современного технологического оружия, которое является концом всего сущего… Я хотел бы сказать, что в НАТО нет ни одного государства, внутренняя политическая структура которого позволила бы ему прибегнуть к ружьям или бомбам для реализации своих – пусть даже законных – политических целей. Это несовместимо с системой парламентской демократии, с системой открытого, ответственного, свободного общества».

Это касалось и России: никаких больше «ружей или бомб» против России, и уж точно без «реализации законных политических целей». Было бы здорово, если бы Бундестаг сейчас смог повторить это заявление о германо-российских отношениях, несмотря на все усилия по приведению Бундесвера в «боевую готовность», что планируется сделать уже в ближайшие годы.

Война – не метод

Через тринадцать лет после Штрауса Мартин Хох («Война и политика в XXI веке»), советник по политическим вопросам Фонда Конрада Аденауэра, опубликовал достойную прочтения работу о войнах будущего. В ней рассматривались не только об «асимметричные войны» или «конфликты низкой интенсивности», но и сценарии масштабных конвенциональных конфликтов между регулярными вооружёнными силами отдельных государств. По мнению автора, они будут продолжаться, равно как и сохранится вероятность обмена ядерными ударами. Однако в таких войнах уже нельзя будет провести различие между гражданскими и военными целями, несмотря на все обязательства государств в соответствии с требованиями международного права, поскольку такого различия в реальности уже не будет: «На рубеже XX–XXI веков значительные части инфраструктуры конфликтующих сторон уже нельзя разделить на гражданские и военные компоненты».

Несомненно, в будущих войнах уже не будет различий между гражданскими и военными целями.

Израильский военный теоретик Мартин ван Кревельд назвал эту тенденцию «трансформацией войны». Поскольку в современной войне всё больше стираются различия между гражданскими и военными целями, из этого неизбежно следует, что Запад, который полагается на глобальное оправдание войны «во имя своих ценностей», эти ценности утратит.

Помимо этого, остаётся весьма сомнительным, что после таких военных действий побеждённая сторона сменит свою исходную политическую позицию. Автор доклада цитирует мнения, где радикальная смена парадигм в немецком и японском обществе в 1945 г. рассматривается как доказательство того факта, что «под угрозой полного уничтожения население противника можно убедить коренным образом пересмотреть свои взгляды». Однако это предполагает, что угроза полного уничтожения не будет взаимной. В противном случае её реализация превратилась бы в совместное самоуничтожение. Но если подобный двойной выход сторон из войны возможен, то и война окажется совершенно бесполезной для любого её приверженца.

В недавно опубликованном сборнике интервью («Что-то должно было стать лучше…») Юрген Хабермас спрашивает собеседников, не является ли политическая готовность вновь развязать войну, если, конечно, будут поставлены «правильные» цели, частью неприятного социокультурного процесса адаптации и обучения. Философ с берегов Штарнбергского озера не без ужаса диагностирует, что сознание политической элиты Запада всё больше подчиняется логике войны. Равно как и то, что это происходит очень быстро. Его предупреждение: «Мы должны научиться себя контролировать».

Это значит нужно набраться духу и вернуться к тому, что делало старую Федеративную Республику такой понятной, и что сделало её – как рациональное государство – такой успешной: сдержанность внешней политики и убедительная система обороны для недопущения войны. Война, ради каких бы целей она ни велась, ни при каких обстоятельствах не должна начаться.

Автор: Петер Гаувайлер, немецкий юрист и политик, государственный министр Баварии (1986–1994), депутат Баварского ландтага (1990–2022) и Бундестага (2002–2015) от ХСС. Партнёр в юридической фирме Gauweiler & Sauter (Мюнхен)

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 марта 2025 > № 4783099 Петер Гаувайлер

Тино Крупалла: наша цель – прийти к власти в Германии

При текущем курсе новое правительство ФРГ под руководством победивших на досрочных выборах христианских демократах может потерпеть неудачу уже через два года, целью же "Альтернативы для Германии" является исправление ошибок во внешней и внутренней политике, заявил сопредседатель партии Тино Крупалла. О провале антироссийского курса Берлина, планах партии и отношениях с США политик рассказал в интервью РИА Новости.

– Господин Крупалла, какие цели вы ставите после свершившихся выборов?

– Наша цель, конечно же, прийти к власти и изменить политику. Мы удвоили свой результат по сравнению с прошлым разом и представлены в бундестаге значительно разросшейся фракцией. Если потребуется, чтобы в качестве оппозиции подготовить почву для правительства под руководством АдГ. Мы с явным преимуществом являемся самой сильной политической силой в восточной Германии и второй по силе в западной. Около 10 миллионов избирателей по всей стране нельзя просто проигнорировать.

– Противники АдГ требуют выстраивания политического кордона против партии несмотря на то, что за нее проголосовали миллионы человек. Разделение на Восток и Запад в Германии по-прежнему не преодолено?

– Что касается так называемого брандмауэра (слово из политического слэнга, обозначающее отказ от сотрудничества, – ред.), то его установил (кандидат в канцлеры от победившего на выборах блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих – ред.) Мерц, а не мы. Мы – восточные немцы – знаем, как обходиться со стенами. Поскольку мы успешнее умеем стерпеть или проигнорировать клевету, Альтернатива для Германии долгое время была сильнее именно на востоке. Это придало смелости гражданам на западе.

Возможно, (вице-президент США Джей Ди – ред.) Вэнс в своей речи на Мюнхенской конференции, где он призывал покончить с политикой изоляции, вспомнил слова Джона Кеннеди, сказанные в тогда разделенном Берлине (президент США тогда заявил, что является берлинцем – так он выразил солидарность с жителями города после возведения Берлинской стены – ред.). В конечном итоге нельзя на постоянной основе вести политику против собственного народа.

– С какой партией вы могли бы представить себе сносить эти стены?

– Мы готовы работать с любой партией, которая желает добра Германии. Всегда были и всегда будем. Но я не могу снести стену, которую мой сосед воздвиг на своем участке. Поэтому мы должны последовательно продолжать наш путь, четко формулировать наши интересы и позиции. Для этого потребуется мужество сохранять спокойствие. Когда избиратели начнут массово выходить из других партий, они уж к нам обратятся.

– Вы не ожидаете предложений по созданию коалиции с участием АдГ?

– На федеральном уровне пока нет. Для этого Фридрих Мерц должен был бы быть политиком, который смотрит в будущее и воспринимает реальность без фильтров. Первый шаг — на уровне земель. Я думаю, что коалиция возникнет сперва в Восточной Германии. Затем мы сделаем предложение, от которого нельзя будет отказаться.

– Мерц недавно заявил, что если его политика потерпит неудачу, то в 2029 году к власти придут "популисты" – вероятно, имея в виду АдГ и CСВ ("Союз Сары Вагенкнехт").

– Я бы поспорил с господином Мерцем. Думаю, если его политика провалится, то это произойдет уже в 2027 году.

– Разделяете ли вы мнение, что президент США Трамп сейчас строит новую трансатлантическую ось? Так может показаться, если учитывать контакты с "Альтернативой для Германии" (АдГ), премьером Венгрии Орбаном и другими консервативными партиями и государствами. Как АдГ вписывается в эту новую конфигурацию?

– Мы хотим поддерживать хорошие отношения со всеми правительствами и странами — как экономические, так и дипломатические. Поэтому мы с готовностью принимаем предложения о ведении переговоров. В ходе моих разговоров в Вашингтоне (во время посещения инаугурации Трампа – ред.) я столкнулся с тем, что американские граждане больше не хотят тратить деньги на чужие войны. А американский госсекретарь Рубио меж тем даже уже говорит о том, что мы переходим от однополярного мира к многополярности. Что есть несколько держав. Мы находимся в переломном моменте, и это интересно.

– Недавно в Эр-Рияде состоялась встреча главных дипломатов США и России. По заявлениям обеих сторон, эта встреча как минимум положила конец дипломатическому противостоянию, как максимум – прекратит экономическую изоляцию РФ. Вы поддерживаете такой курс?

– Мы уже три года требуем мира путем дипломатии. Поэтому такое сближение подтверждает нашу позицию, и мы принимаем это с одобрением. Следует однако учитывать, что американцы преследуют свои собственные интересы. В конечном итоге они хотят, чтобы мы все равно увеличивали наши военные расходы и закупали оружие преимущественно в Америке. Если Россия и Америка договорятся, существует риск, что Германия и Западная Европа окажутся в невыгодном положении. Тем важнее, чтобы немецкие политики наконец начали представлять настоящие интересы граждан.

– Трамп требует увеличения оборонных расходов НАТО. В то же время в Европе делают ставку на "готовность к войне" в отношении России. Пять процентов от ВВП — поддерживает ли АдГ такие требования?

– Пять процентов нашего валового внутреннего продукта — это 215 миллиардов евро. Это почти половина федерального бюджета. Я не считаю целесообразным обсуждать такие суммы. В конце концов, суть-то в следующем: мы хотим быть способными к обороне или к войне? От кого нам вообще нужно защищаться? Прежде чем говорить о расходах, мы должны ответить на эти вопросы. В настоящее время мы покупаем у американцев различные виды вооружений без конкурсной основы и тендеров. И все это для защиты от стран, которые нам не являются врагами. С точки зрения политики безопасности, я считаю, что Россия принадлежит к Европе. Я не рассматриваю Россию как врага.

– Несмотря на дипломатические подвижки, в Москве сохраняется осторожность, и там считают, что Камала Харрис была бы более предсказуемым президентом, чем Трамп. Трамп — бизнесмен. Смогла бы АдГ, если бы попала в правительство, найти с ним общий язык?

– В каком-то смысле демократ действительно был бы более предсказуемым, чем Дональд Трамп. Но какая польза от предсказуемости, если война при этом продолжается? Что касается взаимопонимания с Россией или Китаем, то здесь нужно дождаться результатов. А мы и под давлением не откажемся от защиты наших интересов. И, безусловно, есть позиции, которые мы разделяем - например, в вопросах миграционной политики или свободы мнения, на которые указал вице-президент Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности.

– Это же была оплеуха Европе?

– Это было несколько оплеух. Его речь можно почти что отнести к тому разряду, что и выступление Михаила Горбачева в 1989 году к празднованию 40-летней годовщине ГДР, когда он сказал (генсеку компартии ГДР Эриху – ред.) Хонеккеру или же журналистам: "История наказывает тех, кто опаздывает".

–...или президент РФ Владимир Путин на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, когда он затронул однополярный мировой порядок и расширение НАТО на восток?

– Да, вполне. Хотя Путин выразился более дипломатично. Пощечины от Вэнса были весьма явственными. И, как показали высказывания (канцлера – ред.) Олафа Шольца, (министра обороны – ред.) Бориса Писториуса и (министра экономики – ред.) Роберта Хабека после этого, он попал именно по тем, кому надо. И теперь подтверждается то, что мы всегда говорили. Что конфликт на Украине является прокси-войной между Америкой и Россией, а теперь обе стороны обсуждают ее окончание в Саудовской Аравии. Украина в этом не участвует, а ЕС ставят перед свершающимися фактами.

И когда Писториус говорит, что мы не хотим сидеть за "столом для кошек" (немецкий фразеологизм, обозначающий второстепенное место на переговорах), мне становится смешно — они даже за таким столом не сидят, а угодили, на самом деле, в мышеловку.

– Премьер-министр Словакии Роберт Фицо назвал украинского президента Зеленского "врагом Словакии", поскольку он недавно полностью остановил российский газовый транзит через свою страну. А как должна себя вести Германия по отношению к Зеленскому?

– (Сопредседательница АдГ – ред.) Алиса Вайдель и я критиковали Зеленского как "президента войны и попрошайничества", когда он выступал в бундестаге в июне 2024 года. И наша фракция в полном составе отсутствовала во время его речи. Если он хочет оставаться президентом, он должен был бы провести новые выборы — так, как этого сейчас и требует и Дональд Трамп.

– Что необходимо предпринять Германии, чтобы восстановить хорошие отношения с Россией — если не в дружеском ключе, то хотя бы в духе just business?

– Урок прошлого заключается в том, что не может быть устойчивых экономических отношений без того, чтобы не имели прочную основу политические отношения. Германия должна сейчас уверенно определить свои интересы в отношении США. Затем она должна столь же уверенно отстаивать эти интересы перед партнерами в ЕС.

– Помимо потери переговорной позиции есть много других негативных последствий — "Северный поток", испорченные отношения со множеством стран, как например, с Китаем, чьего председателя Бербок обозвала диктатором. Какой нужен подход, чтобы все это исправить?

– Такие вещи и отношения можно исправить только на личном уровне. Это и было бы первым шагом — сесть за стол и начать разговаривать. На этом уровне не обязательно устанавливать дружеские отношения, и я не хочу проводить параллели с Михаилом Горбачевым и Гельмутом Колем или с Герхардом Шредером и Владимиром Путиным. Но важно уважать чужое мнение и интересы, а не поучать другого. В новом правительстве на пост министра иностранных дел должен быть назначен человек, который обладает необходимым тактом. Тогда отношения могут быстро наладиться.

– Недавно состоялась встреча между венгерским премьером Виктором Орбаном и Вайдель, где они обсудили украинский конфликт, мирные переговоры и экономику, так, как это, пожалуй, должно было бы происходить в рамках встречи с немецким правительством.

– Подобные переговоры с правительствами важны и для партий в оппозиции. После выборов мы стали второй по величине фракцией в немецком бундестаге и крупнейшей оппозиционной партией. Поэтому, разумеется, мы хотим объяснить потенциальным партнёрам за рубежом, какой была бы наша государственная политика.

– На фоне поездки в Будапешт складывается впечатление об объединении близких по духу сил. Вы рассчитываете на какие-то синергетические эффекты? Возможно ли в будущем сближение фракций "суверенистов" и "патриотов" в Европарламенте?

– Это, безусловно, сближение, но при этом мы создали фракцию, которая очень успешна. Мы имеем обязательства по отношению к нашим партнерам по фракции ЕСН ("Европа суверенных наций"). Фракции в Европарламенте всегда представляют собой союзы по интересам на определённое время. Естественным образом (в обоих фракциях – ред.) преобладают национальные интересы. Цель в грядущем — объединить эти интересы. Насколько это будет возможным, мы увидим в будущем.

В городе Карши будет построена совместная узбекско-германская школа

Делегация Кашкадарьинской области посетила Германию с целью налаживания сотрудничества в сфере образования, здравоохранения, миграции и других сферах.

В ходе визита состоялись встречи с представителями немецких компаний «Ernst Klett AG», «Günter Papenburg AG», «SIT International GmbH», «Holldorf Consult GmbH», «GFM Group и Avestos GmbH», сообщает ИА «Дунё».

На переговорах обсуждались вопросы установления и активизация сотрудничества в сфере профессионального образования и трудовой миграции, обучения молодежи на предприятиях этих компаний, а также трудоустройство молодых выпускников по востребованным на немецком рынке труда различным профессиям.

По итогам встреч достигнута договоренность о расширении сотрудничества в сфере образования, в частности, о строительстве современного детского сада в городе Карши и создании совместной узбекско-германской школы.

Также были обсуждены вопросы обмена опытом между представителями сферы здравоохранения, внедрения немецких стандартов в больницах Кашкадарьинской области, развития культурных обменов, организации курсов немецкого языка и совместных мероприятий.

В ходе поездки члены делегации посетили учебные центры и медицинские клиники, ознакомились с процессом обучения и созданными условиями.

Итоги переговоров продемонстрировали готовность представителей Узбекистана и Германии к тесному сотрудничеству. Достигнутые соглашения являются важным шагом на пути улучшения социально-экономической жизни региона нашей страны, а инициативы, охватывающие широкий спектр вопросов - от строительства новых детских садов до создания рабочих мест, откроют широкие возможности для развития.

Uniper вернёт Германии 2,6 млрд евро

Германская энергетическая компания Uniper вернёт государству около 2,6 млрд евро в первом квартале 2025 года.

Об этом компания сообщила в Дюссельдорфе, представляя свои годовые показатели. Сумма возврата немного превышает ранее объявленные 2,5 млрд евро. Таким образом, Uniper выполняет условие, выдвинутое Европейской комиссией.

В настоящее время Uniper почти полностью принадлежит государству. Однако до конца 2028 года доля Германии должна снизиться до 25 процентов и плюс одной акции.

Uniper получила около 13,5 млрд евро госпомощи

Uniper столкнулась с финансовыми трудностями в 2022 году, когда Россия после своего нападения на Украину сначала сократила, а затем полностью прекратила поставки газа в Германию. Для предотвращения краха компании Uniper получила около 13,5 млрд евро государственной поддержки. В результате государство стало мажоритарным акционером с долей более 99 процентов.

Первый платёж государству был сделан уже в сентябре 2024 года, тогда Uniper перечислила 530 млн евро. Эта сумма была получена из средств, которые компания удержала у Газпрома в августе 2022 года после того, как российский концерн прекратил поставки газа.

К концу 2028 года Германия обязана сократить свою долю максимум до 25 процентов и плюс одной акции. В сентябре Федеральное министерство финансов заявило, что Uniper должна быть возвращена в частные руки, в первую очередь путём продажи акций на фондовом рынке. Министерство управляет долей государства в Uniper.

Крупнейший газовый трейдер и оператор хранилищ в Германии

Uniper — одна из крупнейших энергетических компаний в Европе, в которой работают около 7 500 сотрудников. В Германии компания является крупнейшим газовым трейдером и управляет многочисленными электростанциями, вырабатывающими электроэнергию из газа, угля, гидроэнергии, атомной энергии и нефти. Uniper также является крупнейшим в Германии оператором газовых хранилищ. В будущем компания планирует инвестировать в возобновляемые источники энергии и газовые электростанции, работающие на водороде.

Uniper сообщила о скорректированной прибыли в размере 1,6 млрд евро за 2024 год. В 2023 году прибыль составляла 4,4 млрд евро, в основном благодаря высоким показателям торговых операций и благоприятным ценам на газ. В 2025 году Uniper ожидает значительно меньшую чистую прибыль — от 250 млн до 550 млн евро.

Глава компании Майкл Льюис подтвердил интерес Uniper к строительству новых газовых электростанций в Германии. Они должны прийти на помощь, когда энергии ветра и солнца будет недостаточно. "Важно, чтобы новое правительство Германии быстро решило этот вопрос", — сказал Льюис.

"Союз Сары Вагенкнехт" потребует в суде отменить результаты выборов в бундестаг

Василий Федорцев

Немецкая партия "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ) заявила о многочисленных нарушениях во время прошедших выборов в бундестаг и намерена оспорить результаты голосования в конституционном суде. Союзу не хватило 13 000, или же 0,028 процента голосов, чтобы преодолеть избирательный барьер, и в партии уверены, что произошло это не случайно. "Было сделано все, чтобы выдавить нас из бундестага", - заявила Сара Вагенкнехт.

Вагенкнехт указывает на то, что из 213 тысяч живущих за границей немцев, пожелавших принять участие в выборах, реально проголосовать смогла только небольшая часть. Остальные просто не получили вовремя бюллетени. Партия также обвиняет прессу в манипуляциях с рейтингами и экзитполами с целью повлиять на решение избирателей: показатели ССВ преднамеренно занижались, чтобы убедить немцев не голосовать за эту политическую силу. Кроме того, в некоторых избирательных округах обнаружились чуть ли не откровенные подлоги. В Аахене, например, ССВ не получил ни одного голоса, зато никому не известная партия со схожим названием набрала 7,5 процента.

Недополученные 13 000 голосов имеют принципиальное значение не только для самого ССВ. Пройди партия в бундестаг, то победившему на выборах Фридриху Мерцу пришлось бы договариваться о коалиции не только с социал-демократами, но еще и с "зелеными". Переговорный процесс в этом случае был бы значительно сложнее, а правительство, если бы его вообще удалось создать, - менее устойчивым. Проще говоря, "центристам" действительно было выгодно "выдавить" ССВ из бундестага, как утверждает Вагенкнехт. Правда, юристы пока оценивают судебные перспективы ССВ как довольно слабые, а решения суда ждут не раньше следующего года. Но подобные выигрышные прецеденты в Германии были. В частности, из-за многочисленных нарушений на выборах в бундестаг в 2021 году в Берлине позже было проведено повторное голосование.

Тем временем Мерц хочет в срочном порядке, до роспуска старого состава бундестага, утвердить новый спецфонд на перевооружение бундесвера. На этот раз, как сообщает агентство Bloomberg, на сумму в 200 миллиардов евро. А заодно отменить так называемый долговой тормоз, ограничивающий бюджетные заимствования, что позволит немецкому правительству получить дополнительные деньги на военные расходы и помощь Украине.

Оба решения требуют квалифицированного большинства в две трети голосов депутатов. Однако в новом составе парламента, который соберется на первое заседание в конце марта, этого большинства у Мерца уже не будет. "Альтернатива для Германии" и Левая партия получили по итогам выборов больше трети депутатских мандатов, что позволяет им заблокировать спецфонд и отмену "тормоза". Поэтому будущий канцлер так спешит. "У нас есть еще четыре недели", - заявил Мерц, которого в этой спешке поддерживают социал-демократы и "зеленые". При этом действующий пока канцлер Олаф Шольц не видит ничего особенного в том, что столь важные решения будут приняты, по сути, утратившим легитимность составом парламента. "Такое случается, хотя и редко", - сказал Шольц, указывая на то, что в 1998 году уходящие немецкие депутаты точно так же отправили бундесвер воевать против Югославии.

Мерц хочет в срочном порядке утвердить новый спецфонд на перевооружение бундесвера

Выступая в понедельник вечером с речью в партийном офисе ХДС, Мерц заявил, что на посту канцлера намерен заниматься прежде всего внешней политикой и обороной, и только затем миграцией и экономикой. Лидер консерваторов обещает повысить оборонные расходы, продолжать поддерживать Киев, а также укрепить военный потенциал Евросоюза, чтобы тот стал независимым от США. Последнее, впрочем, не должно вводить в заблуждение: никаких принципиальных изменений политического курса в отношении Вашингтона это обещание пока не означает. США сами давно толкают европейцев к военной самостоятельности, требуя от них нарастить военные расходы и возможности. И Мерц, можно сказать, просто следует американским пожеланиям, которые при новой администрации стали особенно настойчивыми.

Однако на укрепление обороны и помощь Украине нужны деньги, а взять их новому немецкому правительству, кроме как в кредит, больше негде. Обещанное Мерцем восстановление экономики если и произойдет, то принесет плоды не раньше чем через несколько лет. Пока же в бюджете Германии зияет огромная дыра, а прошлый "оружейный" спецфонд, принятый весной 2022 года, полностью израсходован. И если не принять новый, то скоро оборонные расходы Германии перестанут дотягивать до уровня в два процента от ВВП, не говоря уже о требуемых президентом Дональдом Трампом пяти процентах.

Три главных врага Берлина. Политолог Александр Рар объяснил, почему будущее правительство Германии долго не продержится

Политолог Александр Рар: Будущее правительство Германии не будет сильным

Александр Рар (немецкий политолог, председатель Евразийского общества)

Я не вижу больших различий между партийными программами победившего консервативного блока Фридриха Мерца и социал-демократами во главе с Олафом Шольцем. Да, социал-демократы настроены "более лево", чем консерваторы. Но ведь и сами консерваторы уже давно не консерваторы в классическом смысле слова. Консервативная партия в Германии - это занявшая второе место на выборах "Альтернатива для Германии", а не "Христианские демократы" (ХДС) во главе с Мерцем. Немецкие "Христианские демократы" давно полевели. На региональном уровне они без проблем создают коалицию с "Зелеными". У них в свое время почти сложилась коалиция с левыми. Я думаю, что Мерц и Шольц в итоге договорятся. Конечно, будет "бодание" за портфели. "Христианские демократы", конечно, могут доминировать в правительстве и заставить социал-демократов принять их условия. В том плане, что главные министерства отойдут команде Мерца, а людям Шольца останутся неключевые ведомства. Но до этого предстоят тяжелые переговоры. Я думаю, будущее правительство Германии во главе с Мерцем не продержится долго из-за того, что будет вынуждено идти на компромиссы. Мне кажется, что в этом кабинете не будет компетентных экспертов. А вошедшие в него политики не желают понимать, что кризисы, через которые сейчас проходит Германия, решать старыми методами будет почти невозможно.

Кто враги?

Я в последние дни слушал различные передачи, выступления политиков, комментарии. У них все сводится к очень простому - давайте возьмемся за руки и будем бороться против общих врагов. Потому что у "Христианских демократов", социал-демократов, "Зеленых" есть общие враги, которые в правительство не войдут. Эти враги уже идентифицированы. Это "Альтернатива для Германии", которую нужно сместить с политической арены всеми силами, вплоть до запрета этой партии, несмотря на ее высокие электоральные показатели. Но если это произойдет, то приведет к революции на востоке Германии. Однако правящие элиты могут пойти на этот шаг в отношении "Альтернативы", чтобы устранить набирающего силу конкурента. Второй враг, естественно, Россия. Никаких договоренностей с Москвой правящие в ФРГ элиты не хотят. По разным причинам. В том числе потому, что для них Россия - будущая империя. А существование великой державы для Европы неприемлемо. Это связано с историей Европы и с тем, что Запад никогда не хотел допустить российского влияния. Кроме того, конечно, это также конфликт ценностей. "Христианские демократы", консерваторы будут бороться за свои либеральные взгляды вместе с социал-демократами. Тогда как Россия считается оплотом "антиевропейских" подходов. Поэтому в конфликте между Западом и Россией просматривается цивилизационная борьба.

В государствах Евросоюза, где правят либеральные элиты, мне кажется, наблюдается истерика по поводу Трампа, по поводу новой "Ялты-2"

Но есть у немецких элит и третий враг, помимо премьера Венгрии Виктора Орбана и других несогласных, которых, по мнению немцев, нужно дисциплинировать. Мерц хочет стать новым лидером Европы, сплотить Европу вокруг себя, и недовольные внутри Евросоюза ему мешают. Но теперь появился третий враг, которого в Германии не понимают. Но смутно начинают понимать, что он существует и не сидит сложа руки. Это президент Трамп. Это Америка. С нынешней Европой главе Белого дома не по пути. Впереди Европу ждут торговые войны с США, которые уже начались. Мне кажется, Европе будет очень трудно противостоять американскому давлению.

Если суммировать, будущее правительство Германии не будет сильным и не будет пользоваться поддержкой большей части немецкого населения. Таким образом, оно скорее будет беспомощно качаться на волнах при каждом новом шторме, рискуя затонуть, чем плавать спокойно.

Вместе с Америкой или против Америки?

По ряду объективных причин Германия не может не следовать за американцами. Германия просто по своему генетическому созданию, по своему менталитету, который сформировался здесь после Второй мировой войны, всегда шла в фарватере американской политики. Она не может противостоять Америке. Поэтому и Мерц, и нынешние немецкие элиты ставят вопрос по-другому. Они говорят: мы с Америкой, но мы против Трампа. Другими словами, сейчас европейцы и немцы ждут, чтобы сами американцы в конгрессе расправились с президентом. Чтобы его убрали через импичмент или через новые скандалы. В этом европейцы будут всеми способами поддерживать Демократическую партию США. Вот эта надежда у них есть, они ею живут. Но это не тактика. Это даже не стратегия. Это просто какая-то надежда. Но пока эта надежда превалирует в головах немецких элит и в голове Мерца, который убежден, что Америка не должна быть "трамповской". Мерц не будет искать сближения с Трампом, он будет пытаться объединить Европу вокруг Германии. Он не понимает, не хочет видеть, что Европа не желает больше следовать за Берлином. Ни Венгрия, ни даже поляки. В Европе по этому вопросу разброд. Единственное, что может Мерц сделать, - объединить северные европейские страны на одной основе. Финансовой. То есть Германия будет за все платить. И за общеевропейскую милитаризацию, и за общие европейские социальные бюджеты, которые хотят создать, и тому подобное. Пока Германия за все платит, часть европейских стран еще готовы следовать ее курсом.

В государствах Евросоюза, где правят либеральные элиты, мне кажется, наблюдается истерика по поводу Трампа, по поводу новой "Ялты-2". По поводу того, что Россия не проиграла, как все думали и все писали. А, напротив, проигрывает Украина. Принять такое, по их соображениям, по их идеологическим представлениям, дело невозможное. Они к этому не готовы. У них не было никакого запасного плана по Украине. Запад всегда думал, что победит и на этом сплотит на время часть европейских элит. Но план не сработал. В Германии мы увидим с приходом Мерца ужесточение политики в отношении России и в отношении Трампа. Однако нехватка денег будет вынуждать Европу мириться с Трампом, где-то соглашаться с американским планом. Произойдет укрепление европейской безопасности, но не путем, по которому хотели бы идти немцы. И Европе, каким-то образом, опять придется лечь под крылышко американцев. Я думаю, вариант появления сильной Европы, которая будет где-то противостоять и Америке, и России, и Китаю, - нереальный.

Выборы в ФРГ - зеркало Европы?

Нынешние выборы в Германии это и зеркало, и не зеркало Европы. Зеркало в том смысле, что такие же, как в ФРГ, тенденции наблюдаются во всех европейских странах. Правые побеждают, но в отдельных странах мы видим, что и левые силы, как, например, во Франции, укрепляются. Тогда как центристские партии, социал-демократы, "Зеленые", консервативные партии проигрывают всюду в Европе. Я не вижу ни одной страны, где они выигрывают. Есть и вторая тенденция, в чем Германия не отличается от других европейских стран. Она заключается в том, что партии истеблишмента для спасения собственной власти, своего влияния, спасения либеральной модели будут сходиться вместе. И искать взаимопонимания в главных для них вопросах - борьбе с правыми и борьбе с внешними врагами, такими как Россия и Америка.

В Германии пока правые еще недостаточно сильные, хотя "Альтернатива для Германии" и получила 20 процентов голосов. А вот партия левых, бывшая посткоммунистическая, набрала колоссальный вес - получила 9 процентов. Причем не на востоке Германии, а на ее западе. То есть левые вошли в вакуум, который освободили "Зеленые" и социал-демократы. В Германии ситуация сложилась как в Австрии, как во Франции, как в Голландии, где правые партии усиливают свои позиции, но все другие политические силы объединяются против них и не пускают в правительство.

Я думаю, "Альтернативу для Германии" не остановить. Она будет приходить во власть и там будет доказывать, сначала на земельном, потом на федеративном уровне, насколько она дееспособна. Тогда как "Зеленые", социал-демократы, "Христианские демократы" оказались в роли хранителей прежнего, застарелого режима. Они становятся тормозом к дальнейшему движению, не обновляются. В европейских руководящих кругах очень много посредственных людей. Много случайных. Они типичные представители старого режима, который борется не за какие-то прогрессивные идеи или светлое будущее, а только за личную власть. И это избиратели в Германии понимают, особенно молодые. Пожилые немцы, пенсионеры не хотят раскачивать лодку, поэтому голосуют за "Зеленых" или "Христианских демократов". Говорят, что при них они будут получать свою пенсию, а остальное им безразлично. А вот молодые люди, которым далеко до пенсии и которые могут уехать из Германии, свободны в своих оценках. Они более дерзкие, хотят перемен. Есть много молодежи, которая голосует за "Альтернативу для Германии", потому что они хотят порядка в Германии. Но среди молодежи есть немало сторонников левых партий, потому что в Германии социальные идеи всегда пользовались популярностью и были востребованными еще со времен Бисмарка.

Почему провалилась партия Сары Вагенкнехт?

Эта партия была создана в правильное время, когда в немецком обществе существовало жуткое разочарование правительством. И был большой спрос на протестные партии. Но партия Вагенкнехт, набрав очки, пошла на сговор с другими партиями истеблишмента на земельном уровне в Восточной Германии и фактически предала часть своего электората. Во всяком случае, многие политики и интеллектуалы были готовы голосовать за эту политическую силу до тех пор, пока Вагенкнехт выступала за мир на Украине. Пока она говорила, что нужно всеми силами остановить войну. Но после примирения с мейнстримом, партия Вагенкнехт пыталась балансировать и начала ругать Москву за агрессию на Украине. Фактически она села между всеми стульями и в итоге потеряла поддержку тех, кто надеялся, что именно Вагенкнехт окажется пробивным политиком, который добьется дипломатического решения на Украине. Поэтому голоса людей, которые были против власти, против политики, которую ведет правительство и элиты, ушли к "Альтернативе для Германии" или к левым. А партия Вагенкнехт, на каком-то этапе обманув ожидания протестного электората, в бундестаг не попала.

Будет ли расследование роли Шольца во взрывах "Северных потоков"?

Думаю, такое расследование ничего не выявит. Единственное, за что можно винить Шольца, так это за то, что он промолчал, когда американские спецслужбы вместе с польскими и украинскими спецслужбами взрывали "Северный поток". Если Трамп предпримет такое расследование, он в первую очередь пойдет против собственных силовиков. Но, если он на это решится, все будут говорить, что Германия была сообщником происходившего в Балтийском море. В том плане, что немцы молчали и были вынуждены так действовать по политическим причинам. Но напрямую Шольцу ставить в вину причастность к уничтожению "потоков" никто не станет.

Мерц имитатор или новатор?

Давайте дадим Мерцу шанс показать, что он все-таки серьезный политик. Будем надеяться, что все-таки он окажется более дееспособным, чем его предшественник. Но в принципе, я бы сказал так: есть очень большая вероятность, что Мерц окажется простым имитатором. Это произойдет частично из-за его характера, который "прыгающий". Мерц будет заложником глубинного государства, которое в Германии существует. И ему изменить ситуацию будет очень сложно, почти невозможно. Трамп сейчас пытается поменять ситуацию в Америке. Посмотрим, как ему это удастся. Но в Германии все руководящие посты на втором, третьем, четвертом уровнях, во всех министерствах, в силовых структурах, в экономическом управлении, в неправительственных организациях, которые тоже очень связаны с властью, в средствах массовой информации заняты людьми из партии "Зеленых". Так получилось, что за последние 20 лет "Зеленые" провели удивительную кадровую работу. И это не моя выдумка, это не слух, это реальность. От 75 до 80 процентов немцев, которые считают себя частью властной элиты, голосуют за "Зеленых". В народе, как мы видим, по результатам выборов эту партию особо не чтут. А вот среди элит все по-другому. Поэтому с ними Мерцу в любом случае нужно будет или находить общий язык, или, как Трамп сейчас делает в Америке, таких людей просто убирать. Но у Трампа сил на такие перемены хватит, во всяком случае, у него есть внутренняя злость на эту элиту, и он хочет добиться своего. А вот Мерц, мне кажется, с "Зелеными" очень быстро договорится и ничего менять в глубинном немецком государстве не станет. А потому будет лишь имитатором перемен, но никак не новатором.

Подготовил Евгений Шестаков

Будущий федеральный канцлер Фридрих Мерц - персонаж яркий, особенно на фоне неброского Олафа Шольца

Федор Лукьянов: Правительство Фридриха Мерца будет неустойчивым

Еще пару лет назад выборы в Германии вызывали напряженный интерес во всей Европе и за ее пределами. Сейчас досрочное голосование в бундестаг, конечно, привлекло внимание, но никто ничего особенного не ожидал.

Прежде всего, предсказуемость результата. Давно было понятно, что социал-демократы, три года возглавлявшие коалицию, крупно проигрывают, как и их партнеры по кабинету. Победа умеренно-консервативного блока ХДС/ХСС ни у кого не вызывала сомнений, как и заметный успех крайне правых из "Альтернативы для Германии". Нюансы, связанные с цифрами небольших партий, добавляли интриги, но не влияли на общую картину. Есть и более общая причина. Какими бы ни были итоги выборов, качественно они ничего не изменят ни в Германии, ни в Европе. Прочное правительство сформировать сейчас невозможно практически нигде. И шансы на то, что любой кабинет прослужит полный срок, невелики.

Вся мировая политика - и внутренняя, и внешняя - пришла в движение под воздействием разных факторов. Привычное партийное деление не соответствует меняющейся структуре обществ. Этот феномен возник довольно давно, и до сих пор ответом была попытка максимально размыть идеологический профиль, чтобы ведущие партии исповедовали резиновые взгляды на все случаи жизни. В Германии яркой иллюстрацией стала эпоха Ангелы Меркель с утрированным центризмом по любым вопросам. Но именно он и утомил избирателя.

Будущий федеральный канцлер Фридрих Мерц - персонаж довольно яркий, особенно на фоне неброского Олафа Шольца

Высокая явка показывает, что граждане не пребывают в состоянии апатии, происходящее их волнует. Поддержка несистемных или не полностью системных партий (АдГ, "Левая" и только что созданный "Союз Сары Вагенкнехт") свидетельствует, что немцы ищут тех, кто способен предложить нечто отличное от все более провисающего истеблишмента. По предварительным данным, почти половина молодых людей проголосовала не за партии мейнстрима, вероятно, они хотят не просто альтернатив, но и идейной внятности - той или иной позиции. А традиционным "народным партиям" (консерваторы и социал-демократы) все труднее привлекать представителей новых поколений.

Будущий федеральный канцлер Фридрих Мерц - персонаж довольно яркий, особенно на фоне неброского Олафа Шольца. Лидер ХДС старается идти в ногу со временем, которое уже не востребует типаж солидного и скучноватого главы семейства (как Шольц, а до него Меркель). Загвоздка, однако, в том, что Мерц не приносит новый политический подход, а его имитирует, чтобы успокоить встревоженного избирателя.

Приход Мерца напоминает события во Франции в 2017 году. Тогда истеблишмент был напуган потрясениями в Британии и США, где годом ранее успеха добились популисты. После катастрофического президентства Франсуа Олланда требовался фокус, и на авансцену вышел Эмманюэль Макрон. С задачей оттеснить тех, кто пытался предлагать альтернативу, он справился блестяще: свежий кипучий политик в модной упаковке без какого-либо содержания. Точнее, наполнение свободно менялось по мере необходимости.

Но это было восемь лет назад, с тех пор все многократно обострилось. Во Франции принятая тогда модель уже не работает, Германия же только теперь берет ее на вооружение. В неблагоприятном исходе эксперимента можно быть уверенным. Правительство Мерца будет неустойчивым, и отведенные четыре года, скорее всего, не продержится. Решить усугубляющиеся социально-экономические проблемы в условиях общего кризиса не получится. А значит, на следующих выборах протестные партии наберут еще больше, и тогда сколотить правительство без АдГ не получится никакими средствами.

Кроме внутренних обстоятельств, есть еще одна причина относительно вялого внешнего интереса к германским выборам. На фоне фантасмагорических международных перемен, связанных прежде всего с новым курсом США, значимость Европы в целом и Германии в частности падает. Внешний вопрос - отношения с Америкой - становится и внутренним. Слишком многое зависит для Германии и Европы от того, как поведут себя в их отношении власти в Вашингтоне. Ни о какой европейской стратегической автономии речи, как представляется, идти не может - ей неоткуда возникнуть. У такого разношерстного конгломерата стран не может быть единой воли без внешнего патроната, особенно в условиях повсеместной нестабильности и объективного несовпадения интересов внутри. Соответственно, придется искать пути восстановления патроната - на новых условиях, вероятно, для Германии и Европы очень жестких. Но вариантов нет.

Мерц, как выходец (помимо остального) из крупного американского бизнеса, за что его даже когда-то именовали немецким Трампом, вероятно, лучше приспособлен к налаживанию отношений с последним. А поскольку Белый дом выбрал своего фаворита в германской политике - АдГ, - не стоило бы полностью исключать и принуждение ХДС к коалиции с "Альтернативой". Пока это считается невозможным, но мало ли что считалось еще недавно таковым.

По России и Украине Фридрих Мерц занимал всегда резкую позицию - за войну и вооружение Киева. В контексте вышесказанного это мало что значит. Берлин в любом случае будет на стороне Вашингтона, какое решение примут там, таким оно станет и тут. Так что все зависит от того, чем закончится процесс между Россией и США. А Мерц подстроится.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

Будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц пообещал представить свой кабинет к Пасхе. Какие перестановки ждут Берлин?

Как в Германии будут формировать новое правительство после парламентских выборов

Василий Федорцев

На парламентских выборах в Германии победил консервативный блок ХДС/ХСС (28,5 процента) во главе со своим кандидатом в канцлеры Фридрихом Мерцем. Второе место заняла "Альтернатива для Германии". Олаф Шольц и его социал-демократы пришли к финишу только третьими с рекордно низким для себя результатом в 16,4 процента голосов. Назвав этот результат "горьким поражением", Шольц объявил, что не намерен претендовать на какие-либо посты в новом составе правительства. Более трети немецких избирателей в этот раз предпочли отдать свой голос оппозиции: АдГ (20,8 процента), "Левой партии" (8,8 процента) и "Союзу Сары Вагенкнехт" (4,97 процента). Руководство победившего на парламентских выборах в Германии консервативного блока ХДС/ХСС намерено уже на этой неделе приступить к переговорам о формировании нового правительства. Консерваторы считают, что в текущей политической обстановке Берлин не может медлить и должен взять на себя лидерство в Европе. "Мир не будет нас ждать", - заявил кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС и, очевидно, будущий глава немецкого правительства Фридрих Мерц. Свой кабинет Мерц обещает представить менее чем через два месяца, к Пасхе. Торопят немцев и из Брюсселя.

Однако переговоры между ХДС/ХСС и единственным приемлемым для Мерца партнером, Социал-демократической партией (СДПГ), обещают быть непростыми. Социал-демократы явно намерены торговаться, отыгрываясь за свое сокрушительное поражение на выборах. "Партии демократического центра должны, конечно, в такие времена сотрудничать, но мы посмотрим, как поведет себя на переговорах Мерц", - говорит генсек СДПГ Маттиас Мирш. В конечном итоге консерваторы и социал-демократы, скорее всего, договорятся. Но, как показывает опыт предыдущих таких переговоров, на это может потребоваться гораздо больше двух месяцев.

Точно известно, что Олафа Шольца в новом составе правительства не будет. Сразу после оглашения первых результатов голосования он отказался от претензий на какие-либо посты. Однако место в бундестаге уходящий канцлер получит, хотя выиграть депутатский мандат ему удалось с большим трудом. В своем избирательном округе в Потсдаме Шольц лишь на считаные проценты опередил соперников из ХДС/ХСС и "Альтернативы для Германии" (АдГ). "Немцы проголосовали за смену курса прежде всего в миграционной и экономической политике", - пишет газета Frankfurter Allgemeine. Однако издание отмечает, что Мерцу, вероятно, придется пожертвовать своими предвыборными обещаниями ради компромисса с партнерами по правящей коалиции, и это только усилит АдГ. Как показали прошедшие выборы, "Альтернатива" все быстрее догоняет консерваторов, и в следующий раз крайне правые намерены вырваться вперед. "Мы обгоним ХДС/ХСС в ближайшие несколько лет", - уверена лидер АдГ Алис Вайдель. Она также считает, что в коалиции с социал-демократами Мерц не сможет выполнить своих обещаний, и его правительство развалится раньше срока.После выборов "Альтернатива" предложила Мерцу союз, но лидер консерваторов решительно отказался. На любое сотрудничество с крайне правыми у немецких "партий демократического центра", к числу которых относится и ХДС/ХСС, наложен строгий запрет. В АдГ, которая в этот раз не только заняла второе место, но и победила во всех восточногерманских землях, называют этот бойкот антидемократическим. "Мы народная партия", - заявила Вайдель, указывая сделанный избирателями выбор.

Немцы проголосовали за смену курса прежде всего в миграционной и экономической политике

Воздвигнутый вокруг АдГ "брандмауэр" критиковал в своем выступлении в Мюнхене и вице-президент США Джей Ди Вэнс, призывая немецких центристов начать диалог с крайне правыми. Мерц в ответ обвинил Вашингтон во вмешательстве в выборы. Хотя, как отмечает американская The New York Times, попытки администрации Дональда Трампа повлиять на результаты голосования в Германии не принесли особых результатов. "Альтернатива" набрала ровно столько, сколько давали ей прогнозы в последние несколько месяцев, и бойкота в отношении партии тоже никто не отменил.

Мерцу, который намерен усилить военный потенциал Евросоюза и договориться с Британией и Францией о совместном использовании ядерного оружия, такая расстановка сил в бундестаге, конечно, усложнит жизнь. Впрочем, и немецкие, и мировые СМИ сейчас сходятся во мнении, что править будущему канцлеру в любом случае будет непросто. Внутри на него будут давить партнеры по коалиции и крайняя оппозиция, а снаружи - США и вся международно-политическая обстановка. "Возможно, более сложного мандата не было ни у одного канцлера в истории Германии", - полагает журнал Stern.

Более сложного мандата, чем у Мерца, не было ни у одного канцлера в истории Германии

Впрочем, Мерцу, можно сказать, повезло, что в бундестаг не прошел левый Союз Сары Вагенкнехт (ССВ). До избирательного барьера ему не хватило всего 13 400 голосов избирателей. Получи их ССВ, Мерцу пришлось бы договариваться не только с социал-демократами, но еще и с "Зелеными". Иначе сколотить парламентское большинство, необходимое для формирования правительства, было бы невозможно. Партия Вагенкнехт, показавшая на старте быстрый рост популярности, утратила динамику и уступила "Левой", от которой ранее и откололась. Однако в сумме две партии набрали на выборах 14 процентов, а вся крайняя оппозиция вместе с АдГ - почти 35. Результат для Германии небывалый. И это, пожалуй, один из главных итогов прошедших выборов, показывающий, насколько немцы разочарованы в сменяющих друг друга у власти партиях "демократического центра".

Между тем

Иоахим-Фридрих Мартин Йозеф Мерц, а именно так звучит его полное имя, родился в 1955 году в Брилоне. Интересный факт: он вырос в доме, который был построен в 1752 году и в котором в 1813 году одну ночь провел младший брат Наполеона Жером Бонапарт. После окончания школы будущий политик служил в армии, затем в 1976 году поступил в Боннский университет, где изучал право, затем продолжил обучение в Марбургском университете. В начале 1980-х годов Мерц проходил стажировку в суде Саарбрюккена, потом стал там же судьей. С 1986 года начал заниматься адвокатской практикой. Серьезно политикой он занялся лишь в 1989 году, став депутатом Европарламента. В 2009 году Мерц ушел из политики после возникновения конфликта с канцлером Меркель. Но когда Меркель оставила кресло лидера ХДС, Мерц объявил о своем возвращении в политику. И в январе 2022 года возглавил партию.

Германия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 25 февраля 2025 > № 4766774 Фридрих Мерц

Немецкую Uniper готовят к продаже за €22 млрд

Uniper выставят на торги уже в этом году

Немецкая компания Uniper планирует переговоры с новым правительством ФРГ о денационализации компании, стоимость которой оценивается в €22 млрд.

Властям пришлось спасать Uniper в 2022 году, когда правительство влило у компанию порядка €13,5 млрд и получило в результате полный контроль над энергокомпанией. Берлин готовится сократить свою долю в 99,12% уже в этом году либо путем частичной, либо полной продажи, сообщили источники Reuters.

При этом, согласно правилам Евросоюза, Берлин должен сократить свою долю до 25% плюс одна акция к 2028 году.

Uniper заявила, что поддержит усилия Берлина по продаже акций на фондовом рынке, что является предпочтительным вариантом для правительства, даже несмотря на переговоры о полной продаже с потенциальными претендентами, включая Brookfield, отмечает издание.

Сама Uniper продолжает спорить со своим бывшим основным поставщиком газа «Газпромом». Российский суд уже обязал Uniper выплатить «Газпрому» более €14 млрд (за иски в судах вне юрисдикции РФ, а стокгольмский арбитраж, напротив, присудил компании €13 млрд за недопоставки из РФ). Немецкая компания обжаловала это решение. Uniper заявила, что ее пострадавшие организации исчерпали все доступные правовые возможности для отмены этого решения.

Компания подтвердила, что судебное решение позволит «Газпрому» конфисковать активы Uniper в России и, возможно, за рубежом.

При этом в отчете Uniper сообщается, что немецкая компания, несмотря на разрыв долгосрочного газового контракта с «Газпром экспортом» и потерю акций «Юнипро», все же сохранил в России шесть своих сотрудников на конец 2024 года. При этом в 2021 году штат компании в РФ достигал 4,4 тыс. сотрудников, а в 2022 году — 4,2 тыс.

НАТОвский дизель дойдёт до Польши и Чехии

Германия продлит военные трубопроводы до Польши и Чехии

Немецкий Spiegel сообщает, что Германия будет продлять свой военный продуктопровод для поставок дизеля в Польшу и Чехию

Военный трубопровод начинается в Нижней Саксонии и обеспечивает поставки дизельного топлива для заправки техники и авиации на немецких военных базах.

По данным Spiegel, Североатлантический альянс намерен продлить этот продуктоаровод в Чехию и Польшу для того, чтобы снабжать технику НАТО топливом в случае военного конфликта с Россией.

Прага и Варшава в свою очередь должны будут продлить ответвления от этого продуктопровода в сторону Прибалтики, чтобы снабжать топливом литовские и стоящие в Литве немецкие войска.

Стоимость работ в Германии составит около 1,7 млрд евро, а всего расширение нефтепродуктопровода обойдётся в 21 млрд евро, причем три с половиной из них готова заплатить Германия.

Варшава тоже готова вложиться в расширение трубы. Президент Анджей Дуда заявил, что Польша готова частично профинансировать строительство продолжения трубы на своей территории.

Вся же система военных трубопроводов НАТО объединяет 5 тыс км труб на территории

Бельгии, Германии, Люксембурга, Нидерландов и Франции. А итальянские «специалисты» даже ухитрились подключиться к ней и воровать оттуда авиакеросин и продавать его на АЗС в Италии.

Берлинале-2025: Какие фильмы претендуют на "Золотого медведя"

Сергей Сусанин

Берлинский международный кинофестиваль, один из трех главнейших в Европе, с лихорадочной частотой меняет своих руководителей, но в весе никак не прибывает. Все последние годы наблюдатели отмечают снижение уровня программы авторитетного форума, невзыскательность отбора картин и отсутствие внятной художественной политики.

Это 75-й его выход в свет - и первый под водительством нового директора Триши Таттл. Сдвигов к лучшему пока не видно. В его афише почти нет имен известных мастеров, фильмов которых ждут, и, стало быть, нет интригующих обещаний. Оставалась надежда на открытие новых талантов, но фестиваль в разгаре, а сенсационных художественных свершений тоже пока нет.

Из знаменитостей - кореец Пон Джун Хо. Автор нашумевших "Паразитов" выдержал паузу в шесть лет, чтобы теперь поразить Берлин 140-минутным фантастическим эпосом "Микки 17" по роману Эдварда Эштона. Фильм показан вне конкурса, в программе Berlinale Speсial Gala. Это история из недалекого - 2054 год! - будущего, где Роберт Паттинсон предстал в роли незадачливого Микки, который задолжал кучу денег и, спасаясь от кредиторов, вынужден ввязаться в некую межпланетную авантюру - на оледеневшей планете Нифльхейм ему предстоят самоубийственные акции. Он теперь "расходный материал": в случае неизбежной гибели его физическое тело заново "отпечатают" из органического раствора, его память переустановят с жесткого диска - герой Паттинсона становится вечно умирающим, но вечно живым.

В афише конкурса почти нет известных имен, и, стало быть, нет интригующих ожиданий. Не видно и сенсационных открытий

Критики отмечают визуальную изощренность фильма, его избыточный натурализм; в нем видят ядовитую сатиру на технарей-гениев, бредящих завиральными проектами и мечтающих переселить человечество в космос. Судя по всему, автор собирался снять аллегорию, сатиру на никому не подконтрольную власть, на активизацию фашизма, фильм-предупреждение о близкой экологической катастрофе. Но хаотичность выполнения замысла мешает его ясно считывать, фильм кажется громоздким, сумбурным и плохо контролируемым режиссером.

Тем не менее в прессе мелькают заголовки типа "Берлин сходит с ума от Паттинсона и его клонов", и у поклонников авторского кино картине прогнозируют успех. Быстрые перемены в политическом пейзаже США уже сказались на восприятии иных фильмов - и этот фантазийный памфлет Пон Джун Хо многими воспринят как намек на пару Трамп - Маск. А президент главного жюри Тодд Хейнс заявил на пресс-конференции, что "сейчас критический момент, который потребует всех сил, чтобы сопротивляться и вернуться к системе, которую, несмотря на ее недостатки, мы, американцы, принимаем как должное".

Из фильмов, окупающих затраченное на просмотр время, - конкурсная драма "Мечты" Мишеля Франко с Джессикой Честейн в роли богатой американки Дженнифер, влюбившейся в нелегального иммигранта - балетного танцовщика Фернандо. Он с риском для жизни бежит из Мексики в США и с помощью Дженнифер устраивается в театр в Сан-Франциско. Картина трактует идею неизбежности жестоких социальных взрывов, и на пресс-конференции актриса говорила о ее политической актуальности - имея в виду намерения Дональда Трампа ограничить возможности иммиграции и депортировать нелегалов.

Исполнитель главной мужской роли Айзек Эрнандес - профессиональный танцовщик, солист Американского театра балета в Нью-Йорке. "Мечты", по свидетельству прессы, пока остаются одним из немногих фильмов, заслуживающих серьезного внимания; в рейтинге журнала Screen он занял одно из лидирующих мест.

А на первом месте пока фильм бразильского режиссера Габриэля Маскару "Голубая тропа" - тоже с действием из назревающего будущего. Земные ресурсы истощаются, и, чтобы дать дорогу молодым и деятельным, правительство хочет переселить отживших свое стариков в специальные резервации. 77-летняя Тереза находит свой способ избежать ссылки. Мрачно комедийный тон бразильской картины снискал ей симпатии публики, фильм считается верным претендентом на "Золотого медведя".

Долгожданная новинка от Ричарда Линклейтера Blue Moon воскрешает фигуру известного в середине ХХ века поэта и либреттиста Лоренца Харта, долгое время сотрудничавшего с композитором Ричардом Роджерсом, - в заглавный титр картины вынесено название их популярного мюзикла. В этой роли - Итан Хоук, актер более чем видный, что ни физически, ни психологически не соответствует невысокому, неспортивному, сильно пьющему прототипу. Журнал Variety считает это главным просчетом кастинга.

Фильм колоритно живописует закулисье Бродвея, сценарий остроумен, пресса восхищена прекрасно выписанными диалогами. Сюжет застает героя в драматичный момент, когда, решив сменить соавтора, Роджерс написал знаменитую "Оклахому" уже на либретто Оскара Хаммерстайна, и, словно в пику отвергнутому Харту, мюзикл сразу стал хитом. Как любой "фильм закулисья", Blue Moon будет, несомненно, интересен всем, кто интересуется миром искусства - фигура Лоренца Харта, который пытается вернуть былой блеск суперзвезды, но выглядит все более потерянным и жалким, несет в себе типичную драму заходящих светил шоу-бизнеса. В рейтинге журнала Screen фильм собрал оценки от единицы до максимальной четверки и занял пока второе место после бразильской "Голубой тропы". Но у официального жюри конкурса, как всегда, наверняка будет собственное, отличное от критиков мнение.

Уже в субботу вечером жюри назовет победителей 75-го Берлинале.

Не пей вина, Олаф: Кому в Германии выгодно раздувать скандалы вокруг кандидатов в канцлеры

В Германии всплывает компромат на кандидатов в канцлеры

Василий Федорцев

Накануне парламентских выборов в Германии всплыли подробности закулисной политической жизни канцлера Олафа Шольца. Депутат бундестага от "зеленых" Себастьян Шефер рассказал изданию Politico, что на закрытом обеде Шольц назвал его "антипатриотичным провинциальным придурком" в ответ на просьбу увеличить военную помощь Украине. "Канцлер тогда, как это часто бывает, выпил много вина", - отмечает берлинская газета Tagesspiegel. "Оскорбление "антипатриотичные провинциальные придурки" Шольц использовал не один раз", - пишет издание со слов свидетелей.

История произошла год назад, но вспомнили оскорбленные "зеленые" про нее только сейчас, за несколько дней до выборов, и теперь требуют от канцлера извинений. "Зеленым" выгодно подпортить Шольцу рейтинг. Чем хуже результат на выборах покажет "канцлерская" Социал-демократическая партия (СДПГ), тем выше их шансы остаться у власти.

Если фаворит предвыборной гонки консервативный блок ХДС/ХСС вместе с СДПГ не наберут большинства мест в бундестаге, то для формирования правительства им придется привлечь третьего партнера - либеральную СвДП или тех же "зеленых". И защитники природы, конечно, надеются, что привлекут именно их, поскольку либералы могут вообще не преодолеть избирательный барьер.

Оскорбление "антипатриотичные провинциальные придурки" Шольц использовал не один раз

Сотрудничество с другими парламентскими партиями Шольц и кандидат в канцлеры от ХДС/ХСС Фридрих Мерц полностью исключают. На прошедшем в среду последнем раунде предвыборных теледебатов Мерц еще раз пообещал, что не будет пользоваться голосами депутатов "Альтернативы для Германии" для того, чтобы стать канцлером. Шольц в свою очередь заявил, что не намерен объединяться с Союзом Сары Вагенкнехт и Левой партией, потому что они "хотят бросить Украину".

Пока Шольц и Мерц раздавали в телеэфире последние предвыборные обещания, кандидат от АдГ Алис Вайдель в соцсетях призывала избирателей не верить словам лидера консерваторов. "Тот, кто выбирает ХДС/ХСС, выбирает "зеленых", - говорят в "Альтернативе", указывая на вероятный будущий состав коалиционного правительства и то, что выполнить обещанное в таком составе Мерцу даже при всем его желании не дадут.

Сара Вагенкнехт тем временем открывала одно из последних своих предвыборных выступлений в Ганновере под немецкую версию русской песни "Журавли", как бы подтверждая высказанные Шольцем во время дебатов опасения.

Впрочем, своего отношения к военной помощи Киеву Вагенкнехт никогда не скрывала. Она называет "украинскую" политику Берлина "безумной" и требует ее кардинального пересмотра, а заодно и восстановления отношений с Россией вместе с отменой санкций. Того же хотят и в АдГ. Понятно, что договориться с этими партиями Шольц и Мерц не смогут, даже если в глубине души они и считают помощь Киеву "антипатриотичной".

Германия – ключевой поставщик полупроводников в мире

Германия является ключевым поставщиком в мировом производстве полупроводников и входит в число девяти наиболее важных стран в этой отрасли во всём мире.

Согласно исследованию Института Ifo и EconPol Europe, которое было представлено на Мюнхенской конференции по безопасности, Германия особенно широко представлена в области силовых полупроводников, оптических чипов и сенсорных технологий.

Данные о торговле показывают, что Китай и Тайвань являются основными экспортёрами всех типов интегральных схем. Интегральные схемы – это электронные компоненты, которые объединяют множество электронных компонентов, таких как транзисторы, диоды, резисторы и конденсаторы, на крошечной полупроводниковой пластине, то есть чипе. Это, например, микропроцессоры, которые используются в качестве основных чипов в смартфонах или компьютерах.

Сильные позиции в области специальных микросхем и оборудования

Сегменты рынка полупроводников, в которых Германия, а также США и Япония занимают высокие позиции, напротив, в основном связаны со специальными полупроводниковыми компонентами, предназначенными для управления и переключения высоких электрических токов и напряжений. Германия, Япония и США также имеют хорошие позиции в области оптических чипов, которые используются, например, в волоконно-оптических сетях.

Во всех сегментах азиатские страны, как Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Малайзия и Китай, производят более 50 процентов чипов, продаваемых по всему миру. Однако Германия, Япония, США и Нидерланды поставляют значительную часть оборудования для производства микросхем.

Если учитывать не только торговлю готовыми микросхемами, но и оборудование для производства и сырьё, Германия экспортирует больше, чем импортирует, говорит Лисандра Флах, руководитель Центра по вопросам внешней экономики Ifo. "Поэтому зависимость в мировом производстве полупроводников не односторонняя, а взаимная".

Александр Рар: Произошел развод Америки с Европой

Внутри Евросоюза точка зрения немцев, французов, шведов уже не главенствует

Я бы сказал, что складывается естественное впечатление, когда смотришь за дискуссиями, дебатами, выступлениями, спорами на мюнхенской конференции безопасности, что назрел конец трансатлантическим отношениям и что между Америкой и Европой наступил развод.

Конечно, конференция - это не ООН, это собрание типа Давоса, где ведутся споры, где каждый высказывает свое мнение, где говорят о планах на будущее и где политики сверяют часы. Но там фактически ничего не решают. Поэтому на то, что происходило и о чем говорилось в Мюнхене, нужно смотреть двояко. Понятно, что Европа готова, с моей точки зрения, устами тех, кто был на конференции, рвать отношения с Америкой. Однако внутри Евросоюза точка зрения немцев, французов, датчан, шведов существует, но уже не главенствует, как прежде. Потому что есть точка зрения Венгрии, Словакии, политиков из других стран, которых просто не пригласили на конференцию по безопасности. И у них есть собственный взгляд по таким судьбоносным вопросам, как дальнейшие отношения с Америкой. У меня впечатление, что мы видим закат европейской политической мысли и развод Европы с США. Но это процесс, который произошел не за один день в Мюнхене. Просто теперь этот процесс будет продвигаться дальше. Кто-то будет за, кто-то будет против. Другими словами, в Европе найдутся силы, которые, конечно, будут цепляться за Америку, будут говорить, что мы без Америки никуда не двинемся и не хотим никуда двигаться. Будут силы в Европе, которые поддержат Трампа. Но появится и новая линия политики Германии. Это совершенно новый поворот.

Меня удивляет, что немцы готовы стать во главе военной коалиции против России

В отличие от последних лет, когда Германия проявляла себя только вассалом американской политики, сейчас Берлин становится лидером или пытается возглавить внутри Европы движение, которое пойдет по иному пути, не совпадающему с планами Вашингтона. Сегодня Германия фактически консолидирует Европу на антитрамповских позициях.

После взрывов на "Северных потоках" от европейцев не было слышно ни одного критического слова в адрес Америки. Поэтому складывалось впечатление, что европейцы настолько ослабли, что полностью находятся под контролем США. И у них нет собственной геополитики, своих целей. И так, в общем-то, действительно было. Но сейчас произошел абсолютный исторический поворот, и оказалось, что некие европейские страны напрямую выступают против Америки. А в США пришли к выводу, что будущие геополитические интересы страны не означают, что нужно продолжать "бодаться" с Россией. Америка этот процесс приостановила и пытается наладить отношения с Москвой.

В Европе же хотят остановить Россию, вытолкнуть ее в Азию. Но то, что раньше выглядело как чисто американский геополитический интерес, как сейчас выясняется, было интересом европейским. И это для России тоже важно понять, чтобы увидеть, что ее новый соперник состоит из европейских стран, которые при нынешних их элитах занимают антироссийские позиции. Это исторически понятно, потому что это повторение того, что мы видели за последние столетия в Европе. Всегда где-то проявлялась эта неприязнь, ненависть к России, неприятие ее интересов и нежелание ее присутствия на Европейском континенте.

В Европе происходит раскол, потому что не все европейские страны такой подход к США будут поддерживать. Есть государства, которые, как мне кажется, будут искать подходы к Трампу. Это Италия, Венгрия, может, Словакия. Не исключено, что это будут Греция, Болгария.

Меня удивляет, что немцы готовы стать во главе военной коалиции против России. По-другому невозможно интерпретировать слова кандидата в канцлеры от ХДС/ХСС господина Мерца и слова нынешнего канцлера Шольца. Или заявления некоторых немецких политиков, говорящих, что ФРГ уже находится в состоянии войны с Россией. У Германии в прошлом была гораздо менее жесткая антироссийская история, чем, скажем, у Польши и Украины. Но сегодня Германия проявляет желание возглавить в Европе новый процесс экономической войны против России, к удивлению многих немцев, которые, может быть, со своим правительством не согласны. Германия будет сколачивать антироссийскую коалицию, в которую могут войти северные страны - Англия, Скандинавия, Польша и Прибалты. В то же время юг Европы в этой коалиции, на мой взгляд, участвовать не будет. Наоборот, на юге будут искать, как и американцы, возможности для примирения с Россией. Что движет этими планами Германии, трудно сказать. Это не реванш за поражение во Второй мировой войне, как многим может показаться, это просто какая-то идеология. Неприятие того, что Россию рассматривают как страну, которая фактически объявила войну либеральным ценностям и системам, на которых строится Евросоюз и которые немцы считают своей обязанностью защищать.

Америка начала понимать стратегические и национальные интересы России и их признавать. Это не сказано прямым текстом, но это видно. Трамп, конечно, использует жесткую риторику против России и угрожает, что, если Россия его не послушает, он вытащит настоящую дубинку. С другой стороны, он также говорит, что понимает, почему Россия выступает против расширения НАТО. Это очень важное отличие от тех европейцев, кто считает, что Россия фактически проиграла холодную войну и ей деваться некуда. А потому она должна признавать расширение Евросоюза, расширение НАТО. И удивляются, в чем могут быть российские интересы, кроме как тоже принять западную демократию. Поэтому для Германии выступление вице-президента США Вэнса - это абсолютный шок.

Европейские элиты рассчитывают, что Америка уже устала от команды Трампа и начинает его критиковать. Они тоже будут пытаться критиковать Вэнса в надежде на то, что в самой Америке появятся силы - демократы и глубинное государство, которые людей типа Вэнса остановят. Это, я бы сказал, краткосрочная стратегия европейцев. Европа не любит, когда ее критикуют. Знаете, тут очень много людей, которые критикуют по любому поводу политику Германии. Но когда начинают критиковать этот либеральный консенсус, то критиков объявляют или агентами Москвы, или агентами фашизма. И это тоже фактор кризиса, в котором находится Европа. Это показывает самодостаточность, самоуверенность, где-то надменность ее элит, которые видят только свою правоту и видят это даже в каком-то религиозном понимании. И не разрешают никому, даже американцу, себя критиковать.

Есть ли у Европы ресурсы противостоять политике отрицания со стороны Америки? Боюсь, сейчас эти ресурсы будут найдены за счет урезания бюджетов более богатых европейских стран. На словах поддержка Украины в Европе была, но, кроме Германии, никто в поддержку Украины в военном плане финансово не вкладывался. И я думаю, что так и будет дальше. Власти Германии найдут 100 млрд евро для милитаризации страны, для создания новой, уже европейской армии. Это будет армия северной Европы, которая начнет действовать.

Средства информации в будущие годы сделают все, чтобы сохранять противостояние с Россией. Или, как здесь говорят, защиту Украины. Я не знаю, как Германия поведет себя в будущем по отношению к Америке, если увидит, что у нее из-под носа американцы уводят украинские ресурсы к себе за океан. А Берлин ничего практически не получает. И кроме того, должен становиться донором для восстановления Украины. Но по моральным соображениям немецкое правительство готово продолжать поддержку Киева. Вы, наверное, видели, как немцы и другие люди, которые присутствовали в зале, аплодировали на мюнхенской конференции Зеленскому. Никому сегодня вот так не аплодируют, причем речь Зеленского была достаточно слабенькая, ничего нового он не сказал. Но люди, эти европейские элиты, просто от его вида, от его появления приходили в экстаз.

Потому что они видят в нем мученика за либеральные ценности, за которые им тоже хочется сражаться. Посмотрите просто на них, на этих руководителей, на Каю Каллас, на лидеров скандинавских стран, на французских молодых политиков. Они не знали холодной войны, но при этом чувствуют себя постоянными победителями. Они не могут себе представить, что Европа в чем-то проигрывает. Они понимают, что за пределами Европы у них союзников нет, но они считают, как здесь принято говорить, что Европа самая сильная экономическая мощь в мире. И им только не хватает, чтобы эта мощь экономическая была подкреплена собственной европейской армией. И тогда Евросоюз станет великой державой и все будет по-старому. Как было до прихода Трампа.

Подготовил Евгений Шестаков

Александр Рар

немецкий политолог, председатель Евразийского общества

Евросоюз. США. Германия. Европа > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 17 февраля 2025 > № 4765804 Александр Рар

Выключили Старый Свет. Мюнхен: Холодный душ на европейские элиты

Евгений Шестаков

В воскресенье в Германии прошла внеочередная встреча глав внешнеполитических ведомств стран Евросоюза, а на понедельник намечено экстренное заседание лидеров государств ЕС, которое созывает президент Франции Эмманюэль Макрон.

Так выглядит первая официальная реакция Европы на итоги Мюнхенской конференции по безопасности. По словам руководителя МИД Польши Радослава Сикорского, он ожидает, что на саммите европейские лидеры "очень серьезно обсудят вызовы, которые бросил президент США Дональд Трамп". Тому, что произошло на выходных в Мюнхене, мировые СМИ дают самые разные оценки - от крушения Европы и политического землетрясения до отповеди, которую получил на конференции Белый дом, посягнувший на европейские ценности. Газета "Вашингтон пост" в этой связи напомнила 2007 год, когда президент России Владимир Путин на Мюнхенской конференции "шокировал публику, потребовав отказа от доминирующего влияния Америки и установления нового баланса сил в Европе".

Речь вице-президента США Джей Ди Вэнса в Мюнхене разделила Европу на "до и после"

Но в 2025 году собравшихся в Мюнхене в не меньшей степени ввел в ступор вице-президент США Джей Ди Вэнс, заявив: "Угроза, которая вызывает у меня наибольшее беспокойство в отношении Европы, - это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний фактор. Меня беспокоит угроза изнутри - отступление Европы от некоторых ее самых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Америкой". И эти слова, как утверждает европейская пресса, заставили участников мероприятия предположить, что при новой администрации "США могут объединиться с Россией и либо напасть на Европу, либо вообще отвернуться от нее". Но еще больший ступор в Мюнхене вызвал телефонный разговор госсекретаря США Марко Рубио с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в котором был обозначен "обоюдный настрой на взаимодействие по актуальной международной тематике и поддержание канала коммуникаций для решения накопившихся проблем в российско-американских отношениях". А также проявились контуры все более реальной встречи лидеров России и США предположительно в Саудовской Аравии, на которой не будет ни представителей Брюсселя, ни Украины.

Реализованный Трампом разрыв шаблона, когда глава Белого дома заявил, что он приветствует возвращение Москвы в G7, а вице-президент США объяснил в интервью The Wall Street Journal, что переговоры по Украине приведут к сделке, которая "шокирует многих людей", заставляет ощутивших себя на обочине глобальных политических процессов лидеров ЕС срочно искать противоядие в отношении будущей политики Вашингтона.

Что и как сказал Вэнс

Речь вице-президента США Джей Ди Вэнса в Мюнхене разделила Европу на "до и после". Никогда прежде на таких мюнхенских конференциях столь зубодробительная критика в адрес Старого Света не звучала от эмиссара Вашингтона. И никогда прежде эта критика не затрагивала тех ценностей, которыми так гордился европейский истеблишмент.

"Я глубоко верю, что безопасности не существует, если вы боитесь голосов, мнений и совести, которые направляет ваш собственный народ, - заявил с каменным лицом Вэнс, обращаясь к сидящим в зале европейским лидерам. - Вы не можете получить демократический мандат, подавляя своих оппонентов или сажая их в тюрьму, будь то лидер оппозиции, скромная христианка, молящаяся у себя дома, или журналист, пытающийся сообщить новости".

И еще цитата второго лица США, адресованная своим теперь, возможно, уже бывшим европейским союзникам: "Игнорирование людей или, что еще хуже, закрытие СМИ, отмена выборов или исключение людей из политического процесса ничего не защищают. На самом деле это самый надежный способ уничтожить демократию". В своем выступлении Вэнс вспомнил незаконно отмененные результаты первого тура выборов в Румынии, угрозы еврокомиссаров закрывать соцсети с "ненавистным контентом" и уже звучавшие из Брюсселя заявления о готовности опротестовать итоги предстоящих парламентских выборов в ФРГ, если их итоги покажутся "неправильными" части немецких политиков. Было очевидным, что в уме Вэнс держал также заявления Зеленского о том, что "украинцы не хотят выборов, и потому их проводить не нужно", но не захотел включать их в свое выступление.

"Если американская демократия могла пережить 10 лет сообщений с упреками от Греты Тунберг, вы потерпите пару месяцев постов Илона Маска", - иронично заметил вице-президент США, обращаясь к европейской аудитории. Впрочем, по поводу пары месяцев Вэнс точно шутил.

Что услышала Европа

Выступление вице-президента США, фактически потребовавшего от европейских политиков сделать выбор - услышать голос народа или уйти, изменило весь предполагаемый сценарий Мюнхенской конференции. "Пинком под зад Евросоюзу", - назвал будущий курс американской администрации премьер Литвы. Проблема лишь в том, что ни увернуться от этого пинка, ни смягчить пустопорожней риторикой его последствия Европе уже не удастся.

Наиболее вероятный кандидат в канцлеры Германии Фридрих Мерц заявил: "США открыто вмешиваются в выборы. Не американскому правительству учить нас в нашей же стране, как нам следует защищать демократические институты". Не менее суровой оказалась реакция другого претендента на пост главы правительства ФРГ от партии "Зеленых" Роберта Хабека: "То, о чем говорил Вэнс, его не касается. Я отвечу ему четко: это не твое дело".

Впрочем, комментировать по существу речь представителя Трампа, тем более отвечать на его критику решились очень немногие. Большинство выступавших в Мюнхене решили не отступать от ранее написанных заявлений, преимущественно посвященных Украине. "Мы (Европа) должны выиграть эту войну. Мы не можем говорить, что эта война нас не касается. Мы ее часть, и вот уже три года ею являемся", - сообщила премьер Дании Метте Фредериксен. В том же духе высказалась глава евродипломатии Кая Каллас, подчеркнув, что Евросоюз должен обеспечить продолжение войны Украиной. А президент Чехии Петр Павел дал понять, что Украину следует принять в Евросоюз и в НАТО, несмотря на существующие по этому поводу возражения. В публичных оценках лидеры Евросоюза и облеченные властью политики, выступавшие в Мюнхене, старательно избегали оценок, прозвучавших в речи Вэнса упреков, сосредоточившись на привычных проукраинских тезисах. Но это не означает, что в Брюсселе готовы к переменам и согласны с критикой. Напротив, на предстоящем экстренном саммите Евросоюза его участники будут искать согласованные формулировки для коллективного ответа Белому дому. Как заявил в связи с этим президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, европейские лидеры не должны вести себя "как олени, попавшие в свет фар".

Погода будет управлять производством в ФРГ

В Германии работу промышленных предприятий хотят синхронизировать с ВИЭ

В Германии промпредприятиям предлагают работать тогда, когда работают солнечные и ветроэлектростанции — пока в качестве эксперимента

Немецкий энергорегулятор предложил смелый эксперимент: около 400 промышленных предприятий страны должны будут скорректировать свою деятельность, чтобы соответствовать реальному поступлению электроэнергии от ветра и солнца, пишет Bloomberg.

Это означает снижение производства в периоды без ветра или солнца и работу на полную мощность в ветреные, ясные дни, когда спотовые цены могут стать отрицательными.

Федеральное сетевое агентство (это и есть энергорегулятор ФРГ) должно представить план такого перехода до конца марта, сообщил Bloomberg глава агентства Клаус Мюллер, а окончательное решение ожидается в конце этого года.

Однако компании пребывают в недоумении. Aurubis AG в Гамбурге, одна из крупнейших в мире компаний по переработке меди, получает около €15 млн в год в виде скидок на сетевые сборы. При этом она не может просто так включать и выключать плавильные печи — это сложный технологический процесс. То же самое и с полупроводниками, ведь производство чипов зависит от постоянных условий эксплуатации оборудования.

В других опрошенных агентством компаниях также не понимают, как они будут вначале собирать на работу сотрудников, а потом отпускать их на три или четыре часа.

«НиК» отмечает, что при всех плюсах у возобновляемой энергетики есть ряд минусов, главный — ее ненадежность (солнечные панели работают только днем, ветряки — когда дует ветер). Решить проблему могли бы очень емкие накопители энергии, но вот беда: достаточно мощных аккумуляторов, для обеспечения нужд меде- или сталеплавильного производства, например, пока не изобрела мировая наука.