Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Пикирующий процент. 10 последствий для западной экономики
Валентин КАТАСОНОВ
После финансового кризиса 2007-2009 гг. в западной экономике обозначилась тенденция быстрого падения процентных ставок. Процесс захватил все страны «золотого миллиарда», распространился на кредиты, банковские депозиты, долговые ценные бумаги и другие финансовые инструменты. Всё чаще процентные ставки достигают нулевых значений и даже уходят «под воду», т.е. становятся отрицательными. И это лишь начало. Со временем «под воду» может уйти вся финансовая система, т.е. все финансовые инструменты приобретут отрицательную доходность.
Примечательно, что падение процентных ставок в западных экономиках происходит на фоне сохранения крайне высоких процентов в экономиках стран периферии мирового капитализма (ПМК). В настоящее время базовые (ключевые) ставки центробанков отдельных стран «золотого миллиарда» имеют следующие значения: США (Федеральная резервная система) – 0,25-0,50; Австралия – 1,75; Великобритания – 0,50; Канада – 0,50; Норвегия – 0,50. У ряда центральных банков процентные ставки имеют отрицательные значения: Япония – 0,10; Швейцария – 0,75; Дания – 0,75; Швеция – 0,50. У Европейского центрального банка, действующего в зоне евро (19 стран), процентная ставка установилась на нулевой отметке.
А вот картина по процентным ставкам центробанков ПМК: Бразилия – 14,25; Российская Федерация – 10,5; Турция – 7,5; Колумбия – 7,0; Южная Африка – 6,75; Индия - 6,0; Китай – 4,35.
Обозначившиеся тенденции меняют модели поведения участников рынка, экономическую и финансовую политику государств, отражаются на жизненном положении граждан. Попытаемся нарисовать схему наиболее значимых последствий понижения процента в западных экономиках. Наиболее значимыми представляются следующие десять последствий.
Последствие первое. Бегство клиентов из банков. Речь идет о клиентах, привыкших размещать свои свободные средства на депозитных счетах. Уже сегодня коммерческие банки ряда стран стали устанавливать отрицательные проценты по депозитам. Особенно сложно сегодня найти банк с положительными процентами в Швейцарии. Впрочем, данной проблемой озабочены не только физические лица - компании и банки тоже. В частности, коммерческие банки могут начать выводить свои средства с депозитов центральных банков.
Последствие второе. Ожидается, что бегство физических лиц из банков будет происходить в сторону наличных денег. Резко возрастёт спрос на физические деньги, которые граждане будут хранить либо под матрасом, либо в банковских ячейках. Не исключается, что возникнет система параллельных денег (наличных и безналичных), образуется серый рынок, на котором будут осуществляться сделки по обмену двух видов денег, установится валютный курс наличной денежной единицы по отношению к безналичной единице (с хорошей премией в пользу наличных знаков). Спрос на наличные деньги может резко возрасти и со стороны юридических лиц. Так, одна из ведущих немецких кредитных организаций – Коммерцбанк - заявила, что не намерена держать свои средства на «отрицательном» депозитном счете Центробанка и планирует перевести сотни миллионов евро в наличную форму и хранить их в своих сейфах.
Последствие третье. Со стороны физических и юридических лиц можно ожидать увеличения спроса на землю, недвижимость, другие материальные активы. Инвестиции в них будут альтернативой или дополнением к операциям по переводу безналичных денег в физические деньги.
Последствие четвертое. Произойдёт резкое увеличение спроса на такой привычный для инвесторов актив, как золото и другие драгоценные металлы. В свою очередь этот дополнительный спрос будет подталкивать рост цен на золото. Если в начале года цена тройской унции жёлтого металла была равна 1061,50 долл. США, то сегодня она перевалила за планку 1300 долларов. Это произошло после того, когда Федеральный резерв 15 июня принял решение не пересматривать процентную ставку, оставив её на уровне 0,25-0,50. Заявленный руководителем ФРС Джанет Йеллен план последовательного повышения базовой ставки ФРС явно срывается. Инвесторы начинают отворачиваться от доллара США, делая выбор в пользу золота. Эксперты прогнозируют, что к концу года золото достигнет планки в 1400 долл. за тройскую унцию.
Последствие пятое. Резко возрастет спрос на кредиты со стороны как физических, так и юридических лиц. С помощью дешёвых или даже бесплатных кредитов они будут приобретать помимо всего недвижимость, другие физические активы, драгоценные металлы. Тем более возникнет массовый спрос на кредиты, в случае если ставки по ним приобретут отрицательные значения. Уже в настоящее время банки Дании и Бельгии выдают физическим лицам кредиты под отрицательный процент.
Последствие шестое. Многие институциональные инвесторы (особенно пенсионные фонды и страховые компании) и сейчас испытывают серьёзные финансовые трудности. Дело в том, что их активы формируются, прежде всего, за счёт долговых бумаг, выпускаемых правительствами (казначействами). А эти бумаги стали уходить «под воду». На начало июня текущего года суммарный объём таких бумаг превысил 10 трлн. долл. По оценкам Deutsche Bank, на 1 февраля 2016 г. доля бондов с отрицательной доходностью составляла 25% от мирового объёма госбумаг. А за год до этого государственных облигаций со знаком минус было лишь 6,8%. И даже если доходность бумаг всё ещё положительная, она недостаточна для того, чтобы пенсионные фонды и страховые компании могли в полном объёме выполнять свои обязательства. Сегодня появляется большое количество публикаций о кризисном состоянии пенсионных фондов США. В их активах большую часть бумаг составляют казначейские облигации с низкими процентными ставками, которые не позволяют покрывать текущие обязательства перед пенсионерами. Одни пенсионные фонды «проедают» свой основной капитал, другие вынуждены пользоваться кредитами. Эксперты ещё в 2014 году предсказывали, что в течение ближайших 20 лет банкротство потерпят 85% всех пенсионных фондов США. Процесс может ускориться, поскольку доходность казначейских бумаг США падает быстро. Если в конце 2015 года доходность 10-летних бумаг составляла 2,27%, то в начале июня текущего года она была равна лишь 1,63%.
В Европе, где пенсионные фонды вынуждены покупать местные облигации с отрицательными процентами, крах системы пенсионного обеспечения произойдёт намного раньше.
Последствие седьмое. Многие крупные и крупнейшие корпорации пользуются возникшей ситуацией и начинают наращивать масштабы эмиссии своих облигаций, которые на фоне государственных облигаций выглядят более привлекательно, имеют положительные процентные ставки. Хотя эти положительные ставки по любым меркам очень скромные. Впрочем, некоторые корпорации с хорошей рыночной репутацией заявляют уже о планах эмиссии своих долговых бумаг с отрицательным процентом. Их процентная политика заключается в том, чтобы отрицательный процент корпоративных облигаций был более умеренным по сравнению с отрицательным процентом государственных бумаг.
Последствие восьмое. Поскольку международные резервы центробанков формируются в значительной степени за счёт покупки государственных долговых бумаг, то по мере ухода этих бумаг «под воду» доходность таких резервов превращается в убытки.
Последствие девятое. Оно зеркально противоположно предыдущему последствию и заключается в том, что государственные долги стран «золотого миллиарда» начинают незаметно «таять». Вот данные МВФ об относительном уровне государственного долга некоторых стран «золотого миллиарда» (% ВВП, 2015 год): Япония – 248; Греция – 178; Италия – 132; Португалия – 128; США – 106; Бельгия – 106; Франция – 97; Канада – 91; Великобритания – 89; Германия – 71. Для сравнения приведём значения того же показателя по некоторым странам ПМК: Индия – 67; Китай – 44; Филиппины – 37; Индонезия – 27; Россия – 18. Отметим, что государственный долг стран ПМК «таять» не может, т.к. кредиты и займы, получаемые этими странами, имеют весьма существенные положительные процентные ставки.
Последствие десятое. В силу резкого перепада уровней процентных ставок по кредитам и другим финансовым инструментам в странах «золотого миллиарда» и странах ПМК можно ожидать, что инвесторы и финансовые спекулянты из первой группы стран будут стремиться проникнуть на финансовые рынки второй группы стран. Уже сейчас такой бизнес процветает, специалисты называют его «процентным арбитражем» (использование различий в уровнях процентных ставок). Желанию делать большие деньги на «процентном арбитраже» порой не могут воспрепятствовать ни экономические санкции со стороны Запада, ни валютные ограничения на капитальные операции со стороны стран ПМК. Значительная часть такого «процентного арбитража» - теневой бизнес.
Коротко характеризуя последствия ухода финансовой системы Запада «под воду», можно сказать: отрицательный процент подталкивает хозяйствующих субъектов тратить деньги, которых у них нет, и наращивать долг, который они никогда не будут возвращать. Ситуация более чем странная.
Рыночные механизмы могут заблокировать дальнейшее развитие ряда процессов. Например, корпорации могут начать активно выпускать свои облигации с отрицательным процентом, но спрос на них может оказаться низким, а затем вообще упасть до нуля. Величина этого спроса может, в частности, зависеть от соотношения отрицательных процентных ставок на корпоративные и государственные облигации. Инвесторы, сталкиваясь с «минусом» на всех рынках, будут принимать решения с учётом различий в уровнях «минуса».
А самое главное состоит в том, что система государственного управления экономикой и финансами, которая существует сегодня в большинстве стран мира, была сконструирована под положительные процентные ставки. Если денежные власти тех стран, где начался интенсивный переход к отрицательному проценту, успеют перестроить системы управления, тогда, вероятно, какие-то из названных выше негативных последствий удастся купировать. Однако, судя по тому, что мы сегодня наблюдаем, в странах «золотого миллиарда» либо не предпринимается попыток перестройки системы управления, либо делаются импульсивные попытки вернуться в «старое доброе время», когда процентные ставки были положительными. Однако это не удаётся никому. Наглядный пример – ФРС США. Прошлогодние заявления денежных властей Америки о последовательном повышении процентной ставки (до 3-3,5% в течение двух лет) наталкиваются на непреодолимые препятствия. Почти нулевые процентные ставки не сумели восстановить американскую экономику, ей требуются все новые и новые «инъекции» бесплатных денег. Там всё больше укрепляется партия сторонников присоединения Америки к «клубу отрицательных процентов», в котором состоят многие европейские страны и Япония.
Долгосрочные последствия погружения в болото отрицательных ставок и дефляции просчитать не может никто.
Швеция ужесточает выдачу ВНЖ
Парламент страны проголосовал за принятие соответствующего закона, который вступит в силу 20 июля 2016 года. Закон пока является временным, его действие продлится три года. Но в дальнейшем не исключено, что он станет постоянным.
Новый закон в первую очередь ударит по беженцам. Теперь им будет предоставляться временный вид на жительство сроком на три года. Ранее всем просителям убежища выдавали постоянный ВНЖ, пишет The Local.
Кроме того, будет ограничен поток иммигрантов по воссоединению семьи. Таким образом, закон затронет не только тех, кто спасается в Швеции от войны, но и других иностранцев и даже граждан Швеции – тех, кто хотел бы перевезти своего партнера в свою страну для совместного проживания.
Дело в том, что существенно меняются так называемые «требования по спонсорству». Если сейчас живущий в Швеции должен доказывать свою финансовую состоятельность для того, чтобы быть способным обеспечивать себя самого, то теперь дополнительно - чтобы перевезти свою «вторую половинку».
Но и это еще не все. Если ранее лица, живущие в Швеции более четырех лет, и граждане страны освобождались от «требований по спонсорству», то теперь это исключение больше не действует. Они точно так же должны доказывать свою материальную обеспеченность, чтобы воссоединиться с членами семьи из других стран.
Кстати, у иностранцев в Швеции по-прежнему большие шансы остаться без работы. Разница между количеством безработных коренных шведов и тех, кто переехал в страну из других государств, составляет более 10%.
Архитектурный антитеррор
Антитеррористическая архитектура на страже девелопмента
Евгения Ширяева, главный архитектор департамента проектирования NAI Becar:
Активизация терроризма во всем мире в последние десятилетия заставила специалистов, в том числе и архитекторов, задуматься о разработке антитеррористических методов в строительстве. О том, могут ли подходы в архитектуре служить превентивной мерой от актов терроризма, защитить и спасти людей в случае разрушения зданий.
Современные многофункциональные высотные комплексы, стадионы, гостиницы, вокзалы, аэропорты и подобные сооружения являются объектами массового скопления людей, поэтому их безопасность, стойкость к нагрузкам и разрушениям стоят на первом плане. Но также очевидна необходимость пересмотра профессиональных норм при проектировании гражданских зданий и планировании районов с учетом угрозы терроризма. Помимо механических средств защиты безопасность может и должна обеспечиваться посредством объемно-пространственной планировки, дизайна среды здания и прилегающего участка. Если задуматься о защите здания еще в процессе планирования, то затраты, связанные с последующими перепланировками и использованием дополнительных защитных систем, в последствии будут гораздо меньше. Для гражданского строительства, в том числе жилых зданий норм по обеспечению антитеррористической безопасности нет.
Богатый опыт военного оборонительного строительства, фортификационной архитектуры, опыт проектирования в сейсмических районах должен быть воспринят гражданской архитектурой и градостроительством в целом. Раньше многие архитекторы относились к использованию опыта военных в гражданском строительстве как к паранойе. В сегодняшних реалиях архитектор должен предусматривать средства защиты на всех этапах и во всех разделах проектирования: участка здания, внешнего вида и интерьеров. Здание необходимо рассматривать в совокупности с его окружением, как строящуюся систему, состоящую из соподчиненных уровней или слоев антитеррористической защиты.
В настоящее время становится актуальным такое понятие, как «пассивный дизайн», своеобразная стратегия, способная сорвать попытки террористов овладеть зданием. При этом могут быть применены простые средства, бетонные барьеры, тумбы, препятствующие въезду в зону безопасности или более «элегантные» подходы. Тщательный анализ существующего положения, архитектурные визуальные связи соседних участков и зданий, поможет создать удобный и безопасный вариант генерального плана здания – на уровне творческого планирования местности и ландшафтного дизайна.
Важно учитывать возможные угрозы взрыва и прямой атаки на здание транспортными средствами. Физическая защита участка может быть обеспечена при помощи барьеров: естественных, в виде рельефа, искусственных, в частности малых архитектурных форм, а также механических – шлагбаумов, выдвижных столбиков, автоматически поднимающихся барьеров, искусственных неровностей и т.д.
При единовременной эвакуации большого числа людей из здания важно предусмотреть рассредоточенные пути отхода и площадки, способствующие дисперсионному перемещению людей, а также быстрые пути подъезда для транспорта спец.служб.
Разрушение, причиненное одной части здания, вызывает цепную реакцию и потерю устойчивости или разрушение всего здания. Порой это причина большого количества человеческих жертв во время теракта, как, например, это было во время разрушения Всемирного торгового центра в США в 2001 году. Важно найти ответ на вопрос: как в спроектированном здании могут спастись люди при его разрушении? Можно взять опыт проектирования сейсмоустойчивых зданий, где в случае разрушения сохраняются воздушные карманы, в которых могут жить пострадавшие люди, пока их не достанут спасатели. Основные транзитные потоки людей, места скопления, по возможности, не должны смешиваться и пересекаться - они должны быть разноуровневые и раздельные.
Существует несколько способов обеспечения безопасности фасадов. Прежде всего, наружные конструкции должны быть устойчивы к атакам. The Shard – стеклянный небоскреб в виде скалы в Лондоне сочетает в себе все функции современного «умного» здания, такие как устойчивость, эффективность, экономичность. Здание выполнено таким образом, что сможет выдержать как столкновение с авиалайнером, так и любое стихийное бедствие. Существует мнение, что именно таким должен быть небоскреб после трагедии 11 сентября.
Специалисты архитектурной фирмы Ministry of Design создали офисное здание 100PP со «слоистым» фасадом в промышленном районе Сингапура. Ограждающие конструкции многослойного фасада создают несколько отделенных друг от друга зон, что послужит препятствием в случае угрозы взрывной волны.
Усиленные конструкции должны быть просматриваемыми. Для визуальной проницаемости оптимально использовать колонны круглого сечения, а не квадратного, как имеющие наименьший наружный периметр, в планировке – использовать плавные и скругленные повороты.
36-этажная башня Ardmore Residence в Сингапуре, которую разработала голландская фирма UNStudio, представляет собой новое поколение жилых небоскребов. Использование инновационных блокировочных систем соединения конструкций позволяет зданию демонстрировать органический стиль фасада, быть безопасным, а концепция дизайна отражает природные особенности Сингапура. Данный подход позволил архитекторам построить консольные стены-диафрагмы жесткости, расположенные в шахматном порядке по всей высоте башни, которые и обеспечивают высокую устойчивость здания в случае террористической атаки.
Школа и академия Ринкеби (Rinkeby Academiy) вблизи Стокгольма была восстановлена после пожара бюро Aperto Arkitekterbyggkonsulter. Сейчас здание функционирует как культурный центр. Применение архитекторами перфорированных алюминиевых панелей позволило повысить уровень безопасности здания и обеспечить защиту от вандализма.
Архитекторы WOHA создают «дышащие», тропические небоскробы, ставя во главу угла сочетание удобства, комфорта, экологичности и безопасности человека. 69-этажный жилой дом The Met в Бангкоке в виде трех башен, объединенных переходами каждые пять этажей, в случае чрезвычайных обстоятельств позволяет покинуть здание через две соседние башни.
Антитеррористическая архитектура – это всего лишь превентивная мера безопасности при разработке планов нового строительства. Угроза терроризма, безусловно, не может диктовать архитектурную моду. Однако архитекторы должны искать более тонкие и элегантные архитектурные решения, использовать эффективные современные строительные технологии и материалы, опираться на опыт проектирования фортификационных и сейсмоустойчивых строений в гражданском проектировании, а не просто «отгородиться» от террористических актов грубыми бетонными стенами.
Российская недвижимость отыгрывает упущенное
Россия в рейтинге из 55 ключевых стран по росту цен на недвижимость занимает лишь 37-е место, но есть один важный момент: только за I квартал 2016 года этот показатель увеличился на 3,6%
Для инвесторов итоги I квартала на 55 ключевых рынках недвижимости выглядят обнадеживающе: по данным ежеквартального отчета Global House Price Index международной компании Knight Frank, цены в среднем выросли на 3,4%. Из 55 стран подорожали сразу 43, в том числе и Россия, чей рынок последний раз демонстрировал квартальный рост год назад.
В аутсайдерах I квартала, помимо вполне объяснимой Украины с показателем минус 2,8%, оказались Тайвань, Греция и Гонконг. Причем у Гонконга инвестиционные дела совсем плохи: со второго места конца прошлого года он опустился сразу на 52-е.
А вот в лидеры опять попала Турция, подорожавшая за квартал почти на 2,5%, а за год — более чем на 15%. В прошлом году было еще больше — почти 18,5%, но свое слово сказали российские санкции и проблемы с безопасностью в стране.
И в квартальном, и в годовом исчислении хорошо обстоят дела у рынков Литвы, Мальты, Австралии, Мексики, Израиля и еще ряда стран, среди которых отдельно стоит сказать о Швеции: сейчас она занимает второе место, и с 2009 года шведская недвижимость подорожала на 48%.
Особняком стоят Новая Зеландия и Ирландия, где цены, если смотреть за год, выросли на 11% и почти на 7,5% соответственно, однако в I квартале 2016-го обе страны ушли в небольшой минус.
Россия упрямо улучшает потерянные позиции: за I квартал цены скакнули сразу на 3,6%, что в годовом исчислении позволило рынку показать полуторапроцентный рост. Сейчас Россия в общем списке находится на 37-м месте, а недовольным стоит помнить, что еще совсем недавно наш номер был 43.
Валерия Мозганова
Бум на мировом рынке недвижимости продолжается
В первом квартале 2016 года цены на жилье выросли в 31 из 45 представленных в исследовании стран. При этом шесть из десяти стран с наибольшим ростом стоимости квадратного метра находились в Европе. Россия продемонстрировала самый сильный спад за год - 13,04%.
Такие данные обнародовал портал Global Property Guide.
Самыми быстрорастущими рынками в первом квартале 2016 года оказались Турция (+19,05%), Китай (+16,64%), Швеция (+12,1%), Румыния (+11,55%) и Катар (+9,27%).
Самый значительный спад цен зафиксирован в России (-13,04%), Монголии (-11,93%), Пуэрто-Рико (-10,33%), Гонконге (-9,91%), Египте (-9,49%) и ОАЭ (-9,26%).
Страна |
Изменение цен (первый квартал 2015 г. - первый квартал 2016 г.) |
Испания |
+1,69% |
Германия |
+6,25% |
Черногория |
-1,06% |
Финляндия |
+0,82% |
Латвия (Рига) |
+2,24% |
Греция |
-4,39% |
Турция (Стамбул) |
+19,05% |
Великобритания |
+4,78% |
США |
+4,54% |
Эстония (Таллин) |
+1,14% |
Швейцария |
+0,33% |
Португалия |
+3,18% |
ОАЭ (Дубай) |
-9,26% |
Израиль |
+4,52% |
Швеция |
+12,10% |
Китай |
+16,64% |
Нидерланды |
+6,09% |
Норвегия |
+1,38% |
Ирландия |
+7,74% |
Канада |
+5,67% |
Япония (Токио) |
+5,50% |
Румыния |
+11,55% |
Мексика |
+5,26% |
Названы страны с самым быстрым ростом цен на недвижимость
В первом квартале 2016 года лидерами этого рейтинга стали Турция, Швеция и Новая Зеландия.
Консалтинговая компания Knight Frank опубликовала отчет об изменении цен на жилье в 55 странах мира по итогам первого квартала 2016 года (Global House Price Index). В среднем за год рост цен на мировую недвижимость составил 3,4%.
Первое место в списке заняла Турция с показателем годового роста цен в 15,3%. Хотя эта страна возглавляет рейтинг уже четыре квартала подряд, в ней отмечен небольшой спад по сравнению с предыдущими тремя месяцами, когда рост стоимости недвижимости составлял 18%. Как отмечают аналитики Knight Frank, на сокращение потока инвестиций в Турцию повлияли теракты, российские санкции и растущее давление на национальную валюту.
Что касается европейских стран, то самым сильным рынком недвижимости в первом квартале 2016-го стала Швеция, где цены на жилье выросли за год на 12,8%. Сейчас средняя стоимость недвижимости в северной стране на 48% превышает уровень 2009 года.
Жилье в Новой Зеландии за год подорожало на 11%, однако в третьем квартале 2015 года этот показатель был выше. Причиной небольшого спада стал слабый экономический рост и новые правила покупки жилья иностранцами.
Страна |
Изменение цен за год (первый квартал 2015 г. - первый квартал 2016 г.) |
Турция |
+15,3% |
Швеция |
+12,8% |
Новая Зеландия |
+11,0% |
Литва |
+10,5% |
Мальта |
+9,9% |
Австралия |
+8,7% |
Мексика |
+8,1% |
Израиль |
+7,9% |
Австрия |
+7,6% |
Ирландия |
+7,4% |
Канада |
+7,0% |
Колумбия |
+6,9% |
ЮАР |
+6,8% |
Исландия |
+6,7% |
Польша |
+6,4% |
Дания |
+6,2% |
Малайзия |
+5,8% |
Германия |
+5,4% |
Великобритания |
+5,3% |
Латвия |
+5,2% |
Норвегия не ощущает кризиса из-за падения цен на нефть
Елена Гостева, редактор Банкир.Ру
О том, как экономика Норвегии переживает период низких цен на нефть, рассказал главный экономист банка Nordea в Норвегии на пресс-конференции в Осло 9 июня 2016 года Кейтель Ольсен.
Нефтяная отрасль Норвегии устроена так, что частные компании возводят в Северном море нефтедобывающие платформы — это так называемая офшорная экономика страны.
При этом 78% прибыли нефтедобывающей отрасли изымается государством в виде налогов. Соответственно, падение нефтяных котировок негативно сказывается на государственном секторе и бюджете страны. Другая сторона медали кризиса в том, что начиная с 2013 года объем инвестиций в нефтегазовый сектор существенно упал.
ВВП Норвегии разделяется на материковую и офшорную части. Динамика промышленного производства нефтегазового сектора такова, что существеннее всего упало производство именно в данном секторе, другие сектора экономики чувствую себя значительно лучше. Сейчас объем инвестиций в нефть и газ находится на минимальных отметках — темпы роста этого показателя меньше 1% ВВП. В тоже время если очистить ВВП страны от всех связанных с добычей и переработкой нефти отраслей, то темпы роста ВВП Норвегии демонстрируют более 2% по данным за первый квартал 2016 года, отметил Кейтель Ольсен.
13% населения Норвегии занято на работе в нефтегазовом секторе. При этом добычей в офшорных областях Норвегии занимается всего 30 тыс. человек. Но в западных районах страны практически половина населения так или иначе связана с отраслью добычи нефти. На западе страны живет 25% населения. И если брать всю страну, то безработица затронула примерно 5% населения Норвегии, и этот показатель вырос за последние годы всего на 0,3%.
Несмотря на падение нефтяных цен на мировом рынке кризиса в Норвегии удается избежать.
Экономика Норвегии чувствует себя хорошо благодаря трем подушкам безопасности. Кейтель Ольсен подробно остановился на каждой из них.
Первый фактор — обменный курс кроны снизился на 35%, и это хороший стимул для экономики. Стоимость рабочей силы в Норвегии за прошедшие 10 лет выросла на 30% по отношению к цене рабочей силы в других европейских государствах. Ранее страна из года в год теряла свою конкурентоспособность. Но из-за снижения курса кроны страна по стоимости рабочего ресурса вернулась на 10 лет назад. Инфляция в Норвегии поднялась до 3%, а рост зарплаты прибавил всего 2,5%.
Подушка безопасности экономики Норвегии номер два — это фискальная политика страны, позволившая доходы нефтегазового сектора накапливать на протяжении многих лет в бюджете. 737 млрд евро — таков объем фонда национального благосостоянии страны. Сам размер фонда дает возможность государству поддерживать экономику за счет расходования средств фонда. Из резервного фонда может расходоваться примерно 4% в год, и это соответствует доходности тех вложений, в которые инвестированы средства фонда. Все инвестиции средств фонда осуществляются за пределами Норвегии. При этом 5% денег вкладывается в недвижимость, 60 % — в облигации, и 35% в акции, сообщил Кейтель Ольсен. Прямого запрета на реинвестирование средств фонда внутри страны нет. Но государство стремится слезть с нефтяной иглы, поэтому старается валюту, полученную от продажи нефти, вкладывать за рубежом, чтобы избежать перегрева экономики внутри страны.
Это правило инвестирования средств резервного фонда говорит о том, что объем денег в фонде никогда, по сути, не может быть израсходован до конца. В терминах ВВП государство потратит на поддержку экономики в 2016 году всего 1%.
Третья подушка безопасности — снижение ставки Центробанком Норвегии до 0,5%. Сейчас ставки в реальной экономике близки к историческому минимуму — то есть к нулю. При этом у ближайших соседей — в Швеции и Дании учетные ставки центробанков уже находятся в отрицательной зоне, подчеркнул эксперт.
Нефтяные кризисы цикличны, но при этом не похожи друг на друга.
Такое же, как и сегодня, падение нефтяных цен наблюдается с 80-х годов прошлого века третий раз. В 1986-1987 годах цена на нефть упала примерно так же, как и сегодня. И эти события закончились существенным кризисом в банковском секторе. В 80-е годы ЦБ Норвегии таргетировал валютный курс, сейчас – инфляцию и ставки привлечения и размещения денег. В 80-е годы стране пришлось существенно сокращать госрасходы и госпотребление. В 1986-87 годах реальные ставки в экономике были 7-8%, сейчас - около 0%. Это исторически самые низкие ставки в экономике Норвегии. В кризис 80-х годов население перестало сберегать средства, и объем сбережений упал на 5%. Сегодня накопления населения с начала кризиса выросли на 9%.
Вывод спикера — в Норвегии нет никакого кризиса, если рассматривать экономику в целом, а не только ее нефтегазовый сектор. И страна надеется его избежать и в будущем.
Названы самые влиятельные города мира
Тройку лидеров составили Лондон, Нью-Йорк и Париж.
Консалтинговая компания A.T.Kearney обнародовала рейтинг под названием Global Cities 2016. Впервые "Индекс глобальных городов" был составлен в 2008 году. Он состоит из двух частей: рейтинга глобальных городов (The Global Cities Index - GCI) и индекса городов мира в перспективе (the Global Cities Outlook - GCO).
GCI оценивает глобальное взаимодействие 125 городов по 26 параметрам в пяти категориях: хозяйственная деятельность, человеческий капитал, информационный обмен, культурный опыт и политическое взаимодействие. Лидерами этого рейтинга стали Лондон, Нью-Йорк и Париж. Москва заняла в этом списке 18-е место, ухудшив за год свое положение на четыре позиции. Санкт-Петербург расположился на 68-й строчке, улучшив свой статус на два пункта.
GCO прогнозирует будущие мегаполисов благодаря изменениям в четырех сферах: личное благополучие, экономика, инновации и управление. Самыми перспективными городами мира оказались Сан-Франциско, Нью-Йорк и Бостон. И Москва, и Санкт-Петербург улучшили свои показатели в этом рейтинге. Российская столица заняла 35-е место, а город на Неве – 45-е.
ТОП-10 самых влиятельных городов мира (GCI):
1. Лондон
2. Нью-Йорк
3. Париж
4. Токио
5. Гонконг
6. Лос-Анджелес
7. Чикаго
8. Сингапур
9. Пекин
10. Вашингтон
ТОП-10 самых перспективных городов мира (GCO):
1. Сан-Франциско
2. Нью-Йорк
3. Бостон
4. Лондон
5. Хьюстон
6. Атланта
7. Стокгольм
8. Амстердам
9. Мюнхен
10. Цюрих
Иностранные работники покидают Норвегию
Экономический спад и безработица заставляют иностранцев уезжать из северной страны.
Согласно данным Статистического управления Норвегии (SSB), зарубежные работники покидают страну самыми высокими за историю наблюдений темпами, пишет The Local.
Рецессия экономики привела к высокому уровню безработицы среди иностранцев. Рекордное количество из них решило покинуть страну в минувшем году. Например, 3500 поляков уехали из Норвегии. Также высоким оказался и уровень оттока рабочих иммигрантов среди представителей Швеции, Литвы и Германии. неутешительные данные подтверждает статистика кадровых агентств. Например, в компании Adecco еще в начале года 45% всех работников составляли иностранцы. Сегодня их доля снизилась до 27%.
Генеральный директор Adecco отметил, что особенно тяжело приходится из-за спада в строительной отрасли. Ведь именно здесь значительную долю рабочих составляют иностранцы. А в нынешних условиях трудоустроиться в этой сфере сложно. Самый большой отток рабочих иммигрантов наблюдается в таких регионах, как Хордаланн, Ругаланн и Северная Норвегия.
Опубликован рейтинг лучших стран мира
Аналитики оценили 163 государств по тому, насколько весомый вклад те вносят в человечество. Лидерами по этому показателю стали Швеция, Дания и Нидерланды.
Любопытный рейтинг обнародовала организация The Good Country. Ее специалисты измерили вклад каждого из 163 рассматриваемых стран в общее мировое благосостояние по 35 различным индикаторам. Последние включают в себя экономические показатели, культуру, безопасность и миролюбие, мировой порядок, климат, богатство, равноправие и здоровье населения. Данные по этим показателям брались из авторитетных источников, включая ООН и Всемирный Банк.
«Швеция, должно быть, уже устала попадать на верхние позиции мировых рейтингов, но факт остается фактом», - отмечает автор исследования Саймон Анхольт. Северная страна стала лидером рейтинга, больше всего отличившись по показателям здоровья населения, богатства и равноправия. Действительно, Швеция уже привыкла находиться в лидерах мировых исследований. Так, в 2015 году страна заняла первое место в рейтинге самых экологически ответственных государств. А в других исследованиях часто находится в ТОП-е.
Интересно, что в прошлом году в аналогичном рейтинге Швеция занимала шестое место. Таким образом, страна значительно улучшила свои показатели.
ТОП-10 лучших стран мира:
1. Швеция
2. Дания
3. Нидерланды
4. Великобритания
5. Германия
6. Финляндия
7. Канада
8. Франция
9. Австрия
10. Швейцария
Опубликован рейтинг паспортов мира
Страной с самым привлекательным гражданством названа Германия. На втором месте находится Дания. А «бронзу» завоевала Финляндия.
Международная компания Henley&Pertners опубликовала Индекс гражданств мира, который демонстрирует объективную оценку паспортов разных стран. Эксперты ранжировали 182 гражданства за период с 2011 по 2015 год по разным показателям. Среди них: масштаб экономики, развитие человеческого потенциала, общественный порядок, безвизовый режим и возможность проживания и работы за границей.
Первое место в течение пяти лет исследования стабильно достается Германии. За ней следуют Дания и Финляндия. А вот замыкают список Центральноафриканская Республика, Афганистан и Демократическая Республика Конго.
За 2011-2015 год российское гражданство улучшило свой показатель на 3,3%. В 2015 году Россия заняла 60-ю позицию в рейтинге, расположившись между Китаем и Катаром. В то же время российский паспорт стал лучшим среди стран СНГ. Беларусь заняла 82-е место, Казахстан – 83-е, а Украина – 87-е.
Председатель группы компаний Henley&Pertners Кристиан Х. Келин рассказал, по каким критериям лучше всего выбирать паспорт той или иной страны: «Лучше владеть таким гражданством, которое позволяет жить и работать во многих странах, например, Нидерланды, - граждане этого государства могут жить и работать во всех государствах Евросоюза, а также Норвегии, Исландии и Швейцарии без административных формальностей. Или, наоборот, паспорт Японии, который несмотря на политическую и экономическую силу страны, не подразумевает права жить и работать нигде в мире за пределами Японии. Опять же лучше обладать гражданством мирного и стабильного государства, как Дания, чем такого, где существуют высокие риски безопасности жизни, свободам и капиталу, как в Венесуэле».
ТОП-10 самых привлекательных гражданств мира:
1. Германия
2. Дания
3. Финляндия
4. Норвегия
5. Швеция, Исландия
7. Ирландия, Австрия
8. Швейцария
9. Нидерланды
10. Бельгия
Названы самые благополучные страны мира
Лидером по суммарному благосостоянию жителей стали США. На втором месте расположился Китай. А «бронзу» взяла Япония.
Организация New World Wealth, которая занимается изучением благосостояния и политики 120 стран мира, опубликовала отчет «10 самых благополучных стран мира». В нем аналитики исследовали не ВВП на душу населения, а «общее индивидуальное богатство» жителей каждого государства. В него входят такие активы, как недвижимость, наличные средства, деньги на банковских счетах и собственный бизнес.
Первое место заняли США с показателем $48,7 трлн. На втором месте оказался Китай ($17,3 трлн). А третья позиция досталась Японии ($15,2 трлн). При этом аналитики особо выделили Австралию, которая заняла 10-е место в списке. Имея население всего 22 млн человек, общее индивидуальное благосостояние ее жителей эквивалентно $4,5 трлн. А вот Индия, наоборот, попала в десятку лучших лишь благодаря огромному количеству жителей.
Также ученые составили еще один список стран по критерию благосостояния на душу населения. Его возглавили крошечные государства - налоговые гавани – Монако и Лихтенштейн. Это и неудивительно, учитывая, что налоговые льготы привлекают сюда состоятельных людей со всего мира. На третьем месте расположилась Швейцария.
ТОП-10 самых благополучных стран (по общему благосостоянию):
1. США
2. Китай
3. Япония
4. Германия
5. Великобритания
6. Франция
7. Индия
8. Италия
9. Канада
10. Австралия
ТОП-10 самых благополучных стран (по благосостоянию на душу населения):
1. Монако
2. Лихтенштейн
3. Швейцария
4. Австралия
5. Норвегия
6. Люксембург
7. Сингапур
8. США
9. Великобритания
10. Швеция
Опубликован рейтинг самых конкурентоспособных экономик мира
Впервые за последние три года США уступили первое место Гонконгу. Штаты переместились на третье место, а вторую позицию заняла Швейцария.
Рейтинг конкурентоспособности обнародовал Международный институт управленческого развития (IMD). Аналитики изучили способность каждой страны создавать и поддерживать среду, в которой могут успешно соревноваться предприниматели. Каждое государство оценивали по 340 критериям, разделенных по четырем группам: экономические показатели, эффективность правительства, эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры.
Директор IMD Артуро Брис отметил, что лидерству Гонконга способствовало постоянное стремление к благоприятной бизнес-среде. А Швейцария смогла занять второе место благодаря небольшим размерам страны и приверженности качеству. Кстати, именно Гонконг в 2014 году The Economist признал самым переоцененным рынком недвижимости.
Интересно, что в этом году Россия поднялась в рейтинге на одну строчку до 44 места. Из европейских стран самую впечатляющую динамику показали Латвия, Словакия и Словения. Зато сильно потеряли свои позиции по сравнению с 2015-м Тайвань, Малайзия, Южная Корея и Индонезия.
Позиции популярных у русскоязычных покупателей недвижимости стран также оказались не слишком высокими – Греция (56), Испания (34), Болгария (50).
ТОП-10 самых конкурентоспособных экономик мира:
1. Гонконг
2. Швейцария
3. США
4. Сингапур
5. Швеция
6. Дания
7. Ирландия
8. Нидерланды
9. Норвегия
10. Канада
Простые секреты одного из самых прибыльных банков Европы
Сергей Николаев
Прибыли Swedbank, крупнейшего розничного банка Швеции, почти в два раза выше, чем у похожих кредитных учреждений в среднем по Европе, пишет The Economist. В основу столь очевидного успеха заложена идея, что в посткризисном мире управление розничным банком мало чем отличается от управления компанией, которая продает коммунальные услуги. Поэтому, по мнению журнала, Swedbank на сегодняшний день не только один из самых прибыльных, но и едва ли не наиболее надежный банк на европейском континенте.
Когда два года назад, пишет The Economist, он перенес свою штаб-квартиру из исторического центра Стокгольма, сотрудники испытали недовольство. Однако переезд в унылый бизнес-парк за городской границей означал не просто экономию $25 млн в год. Он символизировал желание дистанцироваться от увлекательных, но чрезвычайно рискованных направлений банковского бизнеса. Вместо них банк выбирает стратегию, такую же простую, как скандинавская мебель в его служебных помещениях, по образному выражению авторов статьи.
Суть этой стратегии заключается в следующем: нужно продавать как можно больше скучных, но лишенных риска банковских продуктов и при этом максимально экономить на издержках. Из 8 млн клиентов 7 млн — шведские семьи. Ипотечные кредиты составляют 60% всех выданных заимствований. И хотя существует много факторов, которые банкиры контролировать не в силах, Swedbank сумел сосредоточиться на главном — на сокращении расходов и на снижении финансовых рисков. По сравнению с 2009 годом, численность сотрудников была уменьшена на треть. А количество офисов в Швеции за последние два десятилетия сократилось с более чем тысячи до 275. И только восемь из них, по свидетельству The Economist, по-прежнему работают с наличностью.
Трепетное отношение к расходам проявляется во всем. Смена телефонной компании помогла сэкономить 58% на связи. Часть рабочих мест банк передислоцировал в страны Балтии, где на 70% ниже уровень зарплат. $1,6 млн, которые получает в год генеральный директор Бригитте Боннерсен, журнал называет умеренной суммой, по меркам банковского бизнеса. (А если учесть шведскую систему налогообложения, то получится более чем скромное вознаграждение для главы ведущего кредитного учреждения весьма зажиточной страны.— Bankir.Ru).
В результате жесткого режима экономии расходы составляют всего 43% от выручки. А это означает, что в виде прибыли остаются 57%, то есть на 16 процентных пунктов больше, чем в среднем по ЕС.
Ключевыми для успеха стали усилия по переводу клиентов из офисов в интернет и в приложения для мобильных устройств. Как прогнозирует Бригитте Боннерсен, которую цитирует журнал, в недалеком будущем люди будут наносить визиты в банк не чаще чем раз в пятилетие. Она убеждена, что «экстремальная эффективность», основанная на новых технологиях, составляет суть розничного банкинга. Один из самых популярных продуктов Swedbank — мобильное приложение «встряхни телефон, чтобы узнать баланс на счете». Ежемесячно оно используется клиентами в общей сложности 30 млн раз.
Банку повезло, что его главный рынок находится именно в Швеции. Ее экономика росла в последнее время быстрее, чем в большинстве других европейских стран. Шведам также было легче отказаться от офисов и личного общения с банковскими служащими благодаря завидной, как считает The Economist, «цифровой» сообразительности. И, наконец, банкротство банковской системы 1990-х годов заставило шведских банкиров относиться настороженно к рискованному кредитованию задолго до наступления финансового кризиса.
Тем не менее, в начале 2000-х годов Swedbank слишком легко предоставлял кредиты в Прибалтике, России и на Украине. Около 20% этих заимствований к 2009 году стали невозвратными на фоне аналогичного показателя всего 3% по кредитному портфелю в целом. Но что выделяет шведский банк, так это его реакция на кризисную ситуацию, делится с журналом один из аналитиков. Swedbank без промедлений продал российский и украинский бизнес и списал «плохие» прибалтийские долги. В настоящий момент, по данным, которые приводит The Economist, только 0,4% кредитного портфеля в состоянии дефолта.
Полученный во время кризиса опыт делает Swedbank консервативным и даже в чем-то скучным. У него нет стремления осваивать новые рынки. Он избегает рискованных вложений и предпочитает выдавать кредиты под надежное покрытие. Лучше всего под залог жилой недвижимости. В бережливой Швеции он старается держаться подальше от компаний потребительского сектора, который, как правило, страдает больше других в периоды экономического спада. Основная часть кредитования направляется в сельское хозяйство, лесную промышленность и в жилищное строительство, которые считаются более надежными сферами вложений.
Несмотря на предельное внимание к управлению рисками, даже Swedbank не в состоянии исключить их целиком. Поскольку не в привычках шведов хранить большие суммы на банковских счетах, он сильно зависит от оптовых источников фондирования. А значит — от переменчивых настроений инвесторов. Банк может также столкнуться с большими проблемами в случае массовых дефолтов по ипотечным кредитам. Цены на шведскую недвижимость и ипотека стремительно растут, усиливая опасения, что на рынке формируется пузырь.
Однако даже если реализуется один из зловещих сценариев, Swedbank все равно окажется в лучшем положении, чем большинство его европейских конкурентов, полагает The Economist.
Почём деньги в разных странах
Валентин КАТАСОНОВ
С некоторых пор термин «ключевая ставка» замелькал в заголовках журналистских публикаций. Речь идёт о ключевой ставке Федеральной резервной системы США. Ставка ФРС на протяжении нескольких лет находилась в диапазоне 0-0,25%. Деньги при такой ставке в экономике США оказываются почти бесплатными. В сентябре ФРС была близка к тому, чтобы повысить ставку, но всё-таки этого не сделала. Наконец 16 декабря 2015 года, первый раз за девять с лишним лет, ФРС США подняла ставку на 0,25 процентных пункта.
В конце апреля 2016 года на заседании совета ФРС было очередное обсуждение вопроса о возможном изменении ставки, но она была оставлена на прежнем уровне 0,25-0,50%. Между прочим, Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обратил внимание на то, что повышение ключевой ставки ФРС может привести Америку к дефолту. Исполнительный директор МВФ Кристина Лагард тоже опасается последствий такого повышения, но она говорит о том, что это может привести к обвалу мировой экономики.
В русском языке наряду с термином «ключевая ставка» в качестве синонимов используются термины «целевая ставка», «базовая ставка». Если коротко, то под этим понимается некий ориентир, устанавливаемый центральным банком страны. Отталкиваясь от него, участники денежно-кредитных отношений устанавливают собственные процентные ставки по кредитам, депозитам, ценным бумагам. В документах Международного валютного фонда (МВФ) данный ориентир получил название The Central bank policy rate (CBPR). Буквально - «процентная ставка политики центробанка». Однако единообразия в понимании того, что такое «ключевая ставка», нет, и, соответственно, нет полной сопоставимости показателей CBPR разных стран. В некоторых странах «ключевая ставка» совпадает с «учётной ставкой», «ставкой рефинансирования», «ставкой по операциям РЕПО» и др.
Что конкретно понимается под ключевой ставкой ФРС? На сайте данного учреждения мы читаем, что это ставка по федеральным фондам. Американские банки обязаны держать определенную часть своих резервов в централизованном фонде Федерального резерва - эта часть называется федеральными фондами. Их объём ежедневно меняется, и банки с излишком резервов могут на время предоставить эти излишки банкам, уровень резервов которых опустился ниже нормы. Ставка, по которой банки осуществляют операции займа, и есть ключевая ставка, или ставка по федеральным резервам. Комитет по операциям на открытом рынке (Open Market Committee) ФРС из 12 человек голосует за назначение целевой ставки для федеральных резервов в зависимости от экономических условий. Ещё раз напомню, что с декабря 2008 года ставка находилась в диапазоне 0-0,25%. Определяемое каждый день фактическое значение ставки в это время изменялось с 0,07% до 0,22%. Такого низкого значения ставки никогда не было, даже в годы экономического кризиса 30-х годов ХХ века. Деньги по федеральным резервам стали практически бесплатными. По мнению руководителей ФРС, это должно было помочь банкам и всей экономике США преодолеть последствия финансового кризиса 2007-2009 гг. Для сравнения: в июне 2006 года ключевая ставка ФРС после 17 последовательных повышений (в течение двух лет) достигла максимальной планки 5,25%. Впрочем, и это далеко не рекорд. Самый высокий уровень ставки был зафиксирован в 1980-1981 гг., когда у руля ФРС встал Пол Волкер и Америка стала переходить на рельсы «рейганомики». Тогда ставка поднималась до 20%.
Хотя ставка по федеральным фондам распространяется только на краткосрочные займы между банками, она является базовой величиной, которая определяет стоимость кредитов для бизнеса и частных лиц. В американской банковской практике широко используется понятие «привилегированная ставка», которая назначается коммерческими банками для лучших клиентов. Она используется для определения процентов по автомобильным кредитам, кредитам на финансирование малого бизнеса и кредитных линий под залог жилой недвижимости, кредитным картам. Традиционно привилегированная ставка была на три процентных пункта выше ставки по федеральным фондам, банки почти автоматически (за некоторыми исключениями) следуют за изменениями, проводимыми ФРС. Когда в июне 2006 года ставка по федеральным фондам была повышена на 0,25 процентного пункта, многие банки подняли привилегированную ставку на то же значение. А когда в декабре 2008 г. ставка была снижена на 0,75 процентного пункта, банки опустили привилегированную ставку с 4 до 3,25%. На этом уровне она держалась ровно 7 лет. Надо полагать, что с нового года американские банки установят привилегированную ставку на планке 3,50%. Даже такое повышение ставок по кредитам может дестабилизировать экономическую ситуацию в США. Общий объём частного долга американцев по кредитам в настоящее составляет 17 трлн. долл., причем 82% - долг по ипотеке, а еще почти 8% - долг по кредитам на обучение. Остальное – долги по кредитным карточкам, автомобильным и потребительским кредитам и т.д. Расходы американцев сегодня на 2,5–3 трлн. долларов в год превышают реальные доходы. Возникает угроза не только погашения, но даже обслуживания и рефинансирования таких громадных долгов. Не менее тревожная картина складывается по корпоративным долгам американской экономики.
А как ключевые ставки ФРС выглядят на фоне других стран? МВФ пытается проводить такие сопоставления примерно по шести десяткам стран. Обзоры Фонда включают как ведущие страны Запада («золотой миллиард»), так и страны периферии мирового капитализма (ПМК). Это развивающиеся страны Азии, Африки Латинской Америки, а также новые государства, возникшие на постсоветском пространстве. Картина по двум группам стран сильно отличается. Ниже представлены таблицы по двум группам стран, составленные на основе обзоров МВФ за период 2007-2014 гг.
Табл. 1.
Ключевые ставки ведущих стран Запада в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)
Страна |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
США |
4,25 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
Страны еврозоны |
4,00 |
2,50 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,75 |
0,25 |
0,05 |
Великобритания |
5,50 |
2,00 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
0,50 |
Канада |
4,25 |
1,50 |
0,25 |
1,00 |
1,00 |
1,25 |
1,25 |
1,25 |
Швейцария |
3,25 |
1,00 |
0,75 |
0,75 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
Швеция |
3,50 |
2,00 |
0,50 |
0,50 |
1,91 |
1,14 |
0,75 |
0,00 |
Дания |
4,00 |
3,50 |
1,00 |
0,75 |
0,75 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Данные табл.1 свидетельствуют о том, что в экономически развитых странах Запада на протяжении восьми лет (начиная с 2007 года) наблюдалось последовательное снижение процентных ставок центробанков. Процесс зашёл так далеко, что в двух странах (в Дании и Швеции) ставка стала нулевой, т.е. центробанки фактически стали выдавать деньги коммерческим банкам бесплатно. А в странах еврозоны ставка в 2014 году вплотную приблизилась к нулевой отметке.
Обращает на себя внимание и такая особенность процентной политики центробанков развитых стран, как стабильность ключевых ставок. К примеру, среднегодовая ключевая ставка Федеральной резервной системы США держалась на одной планке в течение восьми лет – с 2008-го до декабря 2015 года. Банк Англии держит процентную ставку на одном уровне в течение почти семи лет (с 2009 года).
В группе развитых стран большинство центральных банков держали ставку на уровне, не превышающем 1%. Наиболее высокие процентные ставки в этой группе были зафиксированы у Австралии (2,50%) и Новой Зеландии (3,50%).
Табл. 2.
Ключевые ставки некоторых стран периферии мирового капитализма в период 2007-2014 гг. (среднегодовые значения, %)
Страна |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Конго |
22,50 |
40,00 |
70,00 |
22,00 |
20,00 |
4,00 |
2,00 |
2,00 |
Гана |
13,50 |
17,00 |
18,00 |
13,50 |
12,50 |
15,00 |
16,00 |
21,00 |
Чили |
6,00 |
8,25 |
0,50 |
3,12 |
5,25 |
5,00 |
4,50 |
3,00 |
Бразилия |
11,25 |
13,75 |
8,75 |
10,75 |
11,00 |
7,25 |
10,00 |
11,75 |
Индонезия |
8,00 |
9,25 |
6,50 |
6,50 |
6,00 |
5,75 |
7,50 |
7,75 |
Беларусь |
10,00 |
12,00 |
13,50 |
10,50 |
45,00 |
30,00 |
23,50 |
20,00 |
Казахстан |
11,00 |
10,50 |
7,00 |
7,50 |
5,50 |
5,50 |
5,50 |
5,50 |
Совсем иную картину мы наблюдаем в группе стран периферии мирового капитализма. У многих стран среднегодовые процентные ставки центробанков порой измеряются двузначными цифрами. Рекордное значение было достигнуто в Конго, где в 2010 году показатель был равен 70%. Центральный банк этой страны занимался кредитованием банков под откровенно ростовщический процент. Средние процентные ставки стран периферии мирового капитализма более чем на порядок превышают средние процентные ставки стран «золотого миллиарда».
Другой особенностью стран ПМК является нестабильность значений процентных ставок. В течение одного года могут происходить резкие взлёты или падения ставок. Например, в Республике Беларусь в 2010 году среднегодовая ставка была равна 10,50% (что само по себе является очень высоким значением), а на следующий год она подскочила до 45%, то есть более чем в 4 раза. А в Конго, наоборот, в 2011-2012 гг. произошло резкое понижение процентной ставки с 20 до 4%, то есть в пять раз. Из представленных в табл. 2 семи стран наиболее стабильной была процентная ставка в Чили. Хотя и в этой стране в 2008-2009 гг. произошел резкий переход от уровня 8,5 до 0,5%, а в следующий год имело место повышение до 3,12%.
Табл. 3.
Рейтинг стран с наименьшими ключевыми ставками (2014 г.)
Место, № |
Страна |
Среднегодовое значение ставки, % |
1-2 |
Дания |
0 |
1-2 |
Швеция |
0 |
3 |
Болгария |
0,02 |
4 |
Страны еврозоны |
0,05 |
5 |
США |
0,13 |
6-8 |
Швейцария |
0,25 |
6-8 |
Израиль |
0,25 |
6-8 |
Саудовская Аравия |
0,25 |
9-10 |
Великобритания |
0,50 |
9-10 |
Бахрейн |
0,50 |
В табл. 3 представлены страны с минимальными процентными ставками. За некоторым исключением это страны «золотого миллиарда». В группе лидеров на самом деле не 10 стран, а 28, поскольку еврозона включает 19 государств-членов. Таким образом, в группе лидеров из 28 стран к «золотому миллиарду» относятся 24.
Другие страны из группы лидеров – Болгария, Израиль, Саудовская Аравия и Бахрейн. Аномально низкими являются процентные ставки в Болгарии, одной из наиболее отсталых в экономическом отношении стран Европы. Причем эта «аномалия» возникла еще в 2008-2009 гг., когда ставки упали с 5,77 до 0,55, а еще через год – до 0,18%. Что касается Израиля, то у него процентные ставки и в предыдущие годы были сопоставимы со ставками европейских государств (находились в диапазоне 1,0-2,5%). Саудовская Аравия и Бахрейн относятся к нефтедобывающим странам, где процентные ставки традиционно находятся на низком уровне.
Мы представили сравнительную картину процентных ставок за 2014 год. А вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65% . Переход центробанков в минусовую зону является симптомом того, что классический капитализм с его банковским процентом уходит в прошлое.
Табл. 4.
Рейтинг стран с максимальными ключевыми ставками (2014 г.).
Место, № |
Страна |
Среднегодовое значение ставки, % |
1 |
Гамбия |
22,00 |
2 |
Гана |
21,00 |
3 |
Республика Беларусь |
20,00 |
4 |
Таджикистан |
18,70 |
5 |
Российская Федерация |
17,00 |
6 |
Суринам |
12,50 |
7-8 |
Монголия |
12,00 |
7-8 |
Сан-Томе и Принсипи |
12,00 |
9 |
Бразилия |
11,75 |
10 |
Белиз |
11,00 |
В табл. 4 представлен рейтинг первых 10 стран с наибольшими процентными ставками. Некоторые из этих стран фигурировали в «top-10» и в предыдущие годы. Среди постоянных «лидеров» - Гана, Республика Беларусь, Таджикистан. Так, Республика Беларусь в 2007 году занимала 13-е место в рейтинге. В последующие годы: 2008 г. – 10-е, 2009 г. – 5-е, 2010 г. – 1-е, 2011 г. – 1-е, 2012 г. – 1-е, 2013 г.- 1-е.
В первую десятку «рекордсменов» по процентным ставкам периодически попадает и Россия. 29 апреля 2016 года (через два дня после заседания ФРС, на котором ключевая ставка была оставлена без изменения) Центробанк России также принял решение оставить свою ставку на прежнему уровне 11%. Россия по этому показателю в настоящее время находится на уровне Белиза и чуть ниже уровня Бразилии 2014 года. Центробанк России периодически делает заявления о возможном снижении процента, но этого не происходит. В результате российская экономика страдает от денежного удушья.
При двухзначных величинах ключевых ставок центробанков проценты по банковским кредитам физическим и юридическим лицам в странах периферии мирового капитализма (ПМК) оказываются ростовщическими. Они душат население и экономику, толкают страны ПМК на привлечение иностранного капитала и кредитов. В конечном счёте происходит рост внешних долгов и усиление зависимости стран МПК от стран «золотого миллиарда» с их дешёвыми или почти бесплатными деньгами.
У иностранцев в Швеции по-прежнему большие шансы остаться без работы
Разница между количеством безработных коренных шведов и тех, кто переехал в страну из других государств, составляет более 10%.
По данным государственного агентства по трудоустройству Arbetsförmedlingen, разрыв между количеством безработных шведов и приезжих будет только увеличиваться, пишет The Local.
Официальные данные за апрель 2016 года показывают, что среди коренных шведов безработица опустилась до самого низкого уровня со времен глобального финансового кризиса 2008-го и составила 4,7%. А среди жителей страны, рожденных за ее пределами, эта цифра гораздо выше – 14,9%. Даже улучшение показателей по сравнению с мартом, когда уровень безработицы составлял 16,6%, не вселяет в экспертов оптимизма. Они считают, что уже в ближайшем будущем разрыв начнет нарастать.
Главной причиной ухудшения ситуации называют увеличение притока иностранцев в Швецию в течение последнего года, вызванное миграционным кризисом в Европе. Множество беженцев начнут искать работу через 6-12 месяцев пребывания в стране после того, как получат вид на жительство. Поэтому сегодня стоит острая необходимость вкладывать средства в их обучение и жилищное строительство, что сможет обеспечить новых жителей работой.
Составлен рейтинг самых дешевых стран Европы по стоимости аренды автомобиля
Самые бюджетные расценки на прокат автомобиля зафиксированы в Словении, Чехии и Венгрии.
Портал Carigami сравнил тарифы разных компаний по сдаче в аренду автомобилей за 2015 год и составил рейтинг самых дорогих и самых дешевых по этому параметру стран Старого Света. За расчет аналитики взяли стоимость недельной аренды автомобиля в летний период в той или иной стране.
Оказалось, что самые бюджетные страны по стоимости аренды четырехколесного «железного коня» находятся в Центральной Европе. Лидером рейтинга стала Словения, где неделя аренды автомобиля обойдется всего в €126. Следом за ней идет Чехия (€159) и Венгрия (€163). Что касается курортных направлений, то в категорию предлагающих эти услуги по стоимости до €200 в неделю попали Кипр (€165), Турция и Болгария (€182).
К бюджетным странам Европы авторы исследования отнесли Испанию, Хорватию и Францию. Стоимость недельной аренды автомобиля здесь варьируется от €222 до €256. В категорию стран до €300 попали Великобритания, Италия, Греция, Португалия и Швеция.
Самыми недоступными были названы Швейцария, Норвегия и Исландия. Расходы на прокат авто здесь достигают отметку в €500, а иногда даже превышают ее (в Исландии, самой дорогой стране).
А вот парковка транспортного средства обойдется дешевле всего в столице Болгарии.
Названы города с самым чистым воздухом в мире
Лидерами рейтинга стали американские города Синклер в штате Вайоминг и Венден в Аризоне. На третьем месте расположился финский Муонио, расположенный в Лапландии.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исследовала качество воздуха в 3000 населенных пунктов по всему миру с населением от 100 до 9 млн жителей. Ученые сравнили уровень мелких и тонкодисперсных частиц (PM10 и PM2,5) в этих городах и изучили глобальные тенденции с 2008 по 2013 год.
Результаты в целом оказались неутешительными. Более 80% населения во всем мире дышат загрязненным воздухом. При этом больше всего негативное воздействие выражено в городах с низким уровнем дохода жителей.
С 2008 по 2013 год уровень загрязнения городского воздуха на глобальном уровне повысился на 8%, несмотря на некоторые улучшения в ряде регионов. Более низкие уровни загрязнения фиксируются главным образом в Европе, в странах Америки и в регионе западной части Тихого океана.
Аналитики ВОЗ призывают городские власти предпринимать меры по сокращению выбросов из промышленных дымовых труб, более широкому использованию возобновляемых источников энергии, например, солнечной и ветровой, а также по развитию систем скоростных перевозок, расширению практики передвижения пешком и развитию сети велосипедных дорожек.
Данные о ситуации с загрязненностью воздуха в Москве у ВОЗ есть только за 2009 год, когда средний годовой уровень PM2.5 в российской столице составил 20 мкг/м3. Таким образом, российская столица находится примерно в середине списка.
Самыми загрязненными городами мира оказались иранский Заболь, индийские Гвалиор и Аллахабад. В десятку населенных пунктов с худшими показателями вошли также некоторые города Саудовской Аравии и Китая.
ТОП-10 городов с самым чистым воздухом в мире:
1. Синклер, США
2. Венден, США
3. Муонио, Финляндия
4. Кируна, Швеция
5. Те-Анау, Новая Зеландия
6. Оклейр, Канада
7. Норман-Уэлс, Канада
8. Шайенн, США
9. Эль-Пуэйо-де-Арагуас, Испания
10. Фармингтон, США
Благодаря относительно низкой стоимости недвижимости, средняя ее доходность от сдачи в аренду по стране составляет 6,57% годовых. На втором месте рейтинга расположилась Бельгия, а «бронзу» взяла Португалия.
Такие данные на основе статистики за апрель 2016 года обнародовала международная компания World First. В Бельгии средняя доходность от сдачи в аренду недвижимости составляет 6,47% годовых, а в Португалии – 6,29%. Худшие показатели зафиксированы у Швеции — 2,88% годовых. Великобритания расположилась на 21-м месте с отметкой 4,28%.
Аналитики считают, что высокая доходность недвижимости в Нидерландах обусловлена ее относительно невысокой стоимостью. Так, апартаменты с одной спальней здесь стоят в среднем чуть более €139 800, а дом с тремя спальнями оценивается примерно в €268 200. Для сравнения, в Великобритании квартира с одной спальней стоит в среднем €227 500, а дом с тремя спальнями – €436 000.
Слабый результат Швеции, как объясняют эксперты, связан с государственным контролем рынка аренды и тем, что условия на нем диктуют съемщики.
Доходность недвижимости во Франции равняется 3,22% годовых, а в Италии – 3,55% годовых. Это тоже значительно ниже, чем у их европейских соседей. Обусловлено это тем, что эти страны привлекают в основном покупателей второго жилья для проживания на летний сезон.
Кстати, столица Нидерландов заняла седьмое место в рейтинге самых перегретых рынков недвижимости.
Нидерланды названы страной с лучшей доходностью недвижимости в Евросоюзе
Благодаря относительно низкой стоимости недвижимости, средняя ее доходность от сдачи в аренду по стране составляет 6,57% годовых. На втором месте рейтинга расположилась Бельгия, а «бронзу» взяла Португалия.
Такие данные на основе статистики за апрель 2016 года обнародовала международная компания World First, пишет Property Wire. В Бельгии средняя доходность от сдачи в аренду недвижимости составляет 6,47% годовых, а в Португалии – 6,29%. Худшие показатели зафиксированы у Швеции - 2,88% годовых. Великобритания расположилась на 21-м месте с отметкой 4,28%.
Аналитики считают, что высокая доходность недвижимости в Нидерландах обусловлена ее относительно невысокой стоимостью. Так, апартаменты с одной спальней здесь стоят в среднем чуть более €139 800, а дом с тремя спальнями оценивается примерно в €268 200. Для сравнения, в Великобритании квартира с одной спальней стоит в среднем €227 500, а дом с тремя спальнями – €436 000.
Слабый результат Швеции, как объясняют эксперты, связан с государственным контролем рынка аренды и тем, что условия на нем диктуют съемщики.
Доходность недвижимости во Франции равняется 3,22% годовых, а в Италии – 3,55% годовых. Это тоже значительно ниже, чем у их европейских соседей. Обусловлено это тем, что эти страны привлекают в основном покупателей второго жилья для проживания на летний сезон.
Кстати, столица Нидерландов заняла седьмое место в рейтинге самых перегретых рынков недвижимости.
Словении не грозит массовый поток беженцев
Власти страны готовятся принять первые 30 мигрантов из Греции по договоренности с Евросоюзом. Всего же к августу 2017 года число вынужденных переселенцев составит менее 600 человек.
Лидеры стран Евросоюза в сентябре 2015 года договорились о перемещении 160 000 просителей убежища из Греции и Италии в другие страны ЕС. Пока был осуществлен трансфер лишь 2000 человек, пишет Channel News Asia.
Как сообщил министр внутренних дел Словении, 12 мая 2016 года в страну прибудет группа из 30-и сирийцев и иракцев. Ее разместят в центре для беженцев в Любляне. Общее число переселенцев к августу 2017 года составит 587 человек.
В 2015 году хаотичный наплыв мигрантов в европейские страны поставил Евросоюз перед огромной проблемой. С октября 2015 года почти 500 000 беженцев хлынули через Словению в соседние государства с более открытой политикой для просителей убежища, такие как Германия и Швеция. Лишь единицы решили остаться жить в Словении. В марте 2016 года некоторые балканские государства закрыли свои границы, тем самым сократив этот поток.
Кстати, власти Словении уже ищут желающих сдавать жилье переселенцам.
Владимир Уваров, руководитель российского офиса компании Future Real Estate, рассказал о ситуации с мигрантами в Словении: «С начала наплыва беженцев в балканские страны правительства Словении и Хорватии взяли этот вопрос под полный контроль. Несмотря на различного рода видеоматериалы, появляющиеся в СМИ, за все время я не встретил ни одного мигранта, свободно перемещающегося по улицам городов Словении. Все передвижения осуществлялись на автобусах под конвоем полиции, а места пребывания были огорожены.
Общая масса беженцев стремится в такие страны, как Германия и Австрия. И я сильно сомневаюсь, что кто-либо из обозначенных 600 беженцев действительно хочет остаться в Словении. В пик иммиграционной истерики в январе таких желающих было всего семеро, и всем им было отказано».
Дефицит доступного жилья тормозит развитие экономики Швеции
Для поддержания стабильного экономического роста в стране необходимо обеспечивать низкий уровень безработицы. А высокие цены и недостаток предложений, как по продаже, так и по аренде, ограничивают людей.
Для экономики Швеции 2016 год обещает быть удачным. Ожидаемый рост составляет 3,9%. Но данные отчета Конфедерации шведских предприятий (Svenskt Näringsliv) говорят о том, что прогнозы могут не сбыться, сообщает The Local.
В минувшем году 61% компаний в стране испытывал трудности в подборе новых работников. Причиной этому в 31% случаев работодатели называли недостаток жилья на шведском рынке. За последние несколько лет стоимость квадратного метра в Швеции значительно выросла, а аренда жилья стала менее доступна, что привело к увеличению ее запрашиваемой стоимости.
На фоне этого рекрутерам стало еще сложнее привлекать на работу специалистов из других регионов страны и из-за рубежа. Ведь последним наверняка не захочется переезжать туда, где есть сложности с поиском жилья. Шведские предприниматели призывают общенациональные и региональные власти страны обратить внимание на проблему и сделать все возможное для ее решения. Иначе экономическое развитие страны может затормозиться.
Более того, в нынешних условиях, когда в Европе, в том числе в Швеции, появилось множество беженцев, на экономику страны легла дополнительная нагрузка. Чтобы обеспечить самый низкий в ЕС уровень безработицы, к 2020 году в Швеции должно появиться 460 000 новых рабочих мест.
Шведская Setra заключила соглашение с представителями Derome о продаже своей дочерней компании Setra Plusshus, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.
С 1 июня 2016 г. Plusshus войдет в состав Derome и получит название Derome Plusshus.
Plusshus специализируется на промышленном производстве домов из древесины, доля компании в общем объеме продаж Setra Group в 2015 г. составила 4%. По словам президента и генерального директора Setra Ханнеле Арвонен, дальнейшее развитие Plusshus должно происходить в составе компании, для которой деревянное домостроение является основным видом деятельности.
Названы самые дорогие города Европы для парковки автомобиля
Больше всего за парковку своего транспортного средства придется выложить в Лондоне, Стокгольме и Осло.
Портал Euronews составил рейтинг стоимости парковки в центре разных городов Старого Света, на основании данных за апрель 2016 года. Оказалось, что дороже всего стоит оставить свой автомобиль в Лондоне. Стоимость за час здесь составляет €8. А дешевле всего – в Софии, где придется за час заплатить всего €0,50. Таким образом, парковка в Лондоне обходится в 16 раз дороже таковой в болгарской столице.
Интересно, что стоимость парковки иногда сопоставима с жильем. Так, в Лондоне парковочное место недавно было продано за €445 600. Это вдвое больше средней цены за жилье по стране. Средняя стоимость парковочного места в британской столице составляет €25 260. На другой шкале рейтинга находится Бухарест, где она равняется €1680.
В этой закономерности есть исключения. Так, в Мадриде и Барселоне припарковаться стоит недешево (€4,89 и €3,70 в час соответственно). Зато стоимость квадратного метра парковочного места относительно невысока - €4000. В Норвегии оставить автомобиль на час стоит €6,40, зато купить квадратный метр стоянки можно всего за €6280.
Если вы автомобилист, вам будет интересен также рейтинг городов и стран Европы по количеству дорожных пробок.
ТОП-10 самых дорогих городов Европы для парковки автомобиля:
1. Лондон - €8 в час
2. Стокгольм - €7,65 в час
3. Осло - €6,40 в час
4. Копенгаген - €5,11 в час
5. Амстердам - €5 в час
6. Мадрид - €4,89 в час
7. Париж - €4 в час
8. Вена - €4 в час
9. Афины - €4 в час
10. Цюрих - €4 в час
В Швеции арендатор отравил собственников квартиры кексом с гашишем
26-летний съемщик в городе Мальме довел домовладельцев до сильнейших галлюцинаций и даже больницы, угостив их кексом собственной выпечки.
Пожилая семейная пара в городе Мальме нашла нового съемщика для своей квартиры. Но оказалось, радоваться было рано. Всего неделю спустя юноша предложил испечь для них десерт. Когда ароматный кекс был готов, он отказался отвечать на вопрос, что за особый ингредиент в нем содержится, пишет The Local.
Несколькими минутами спустя после того, как 56-летняя женщина и ее муж насладились лакомством, они тут же поняли, что с ними что-то не так. «Я думала, я умру или у меня случится сердечный приступ», - рассказала позже полиции пожилая дама. Она попробовала вызвать скорую, ей даже не удалось связать слова в предложения.
Ее муж вышел на улицу за помощью, но тут «тайный ингредиент» кекса подействовал и на него. Прохожий нашел его в полубессознательном состоянии, постоянно повторяющим: «Кто-то хочет меня убить».
Свидетель отвез мужчину в больницу, опасаясь за его здоровье. По словам полицейских, речь пострадавшего была невнятной, а тело дергалось во все стороны. Через какое-то время они поняли, что его жена тоже была отравлена. Когда они приехали в квартиру, то застали там ее, арендатора и остатки кекса, которые пахли марихуаной.
Съемщик признался в том, что начинил выпечку гашишем, но утверждал, что он приготовил ее для друга, а домовладельцы съели кекс, не спросив разрешения. Теперь ему грозит обвинение в намеренном причинении вреда здоровью.
А вот в 2009 году арендаторы превратили снятый ими дом в Великобритании в целую плантацию марихуаны.
О нерешённой проблеме социализма
Егор Холмогоров
чем новый проект социальной справедливости будет отличаться от прежнего?
Может показаться странным, что в начале XXI века слово "социализм" возвращается в популярный политический лексикон. Ведь последнее десятилетие века минувшего было временем его полного и, казалось, окончательного разгрома.
"Реальный социализм" советского образца полностью опозорился, капитулировав перед нацеленной ему прямо в грудь палкой копчёной колбасы. Оказалось, что недостаточно делать ракеты и перекрывать реки, чтобы утвердить преимущества планового хозяйства, основанного на общественной собственности. Необходимо предоставить человеку при социализме доступ к потребительским благам, минимально сравнимым с теми, которые он может получить при капитализме. А если этого не сделать, то скоро наметится отставание не только в бытовой, но и в технологической сфере. Под грузом этого противоречия советский социализм рухнул, а китайский пошёл на столь глубокие реформы, что, глядя на китайских миллиардеров, дозволительно усомниться: социализм ли перед нами сегодня, или же капитализм при краснознамённой олигархической диктатуре КПК, которая, право же, ничем не хуже сотен иных олигархий в истории.
При этом капиталистический мир с его торжествующим либерализмом одержал, казалось, безоговорочную моральную победу. Он сумел не только перегнать, но и поглотить мир социализма. Все мало-мальски разумные идеи социализма были встроены в конструкцию социального государства, оставив на долю "реального социализма" такие сомнительные достижения, как тотальное обобществление собственности и доктринёрская идеологическая цензура. Социализм был, казалось, попросту поглощён и переварен капитализмом, вышедшим в этой борьбе на новую эволюционную ступень своего развития.
Прошло четверть века с этой победы над социализмом, и фундамент глобального либерального порядка сотрясают всё более ощутимые толчки. Внутри Демократической партии США серьёзную конкуренцию либерализму Хиллари Клинтон, ориентированному на расовые и сексуальные меньшинства, составил "демократический социалист" Берни Сандерс, обращающийся прежде всего к белым трудящимся Америки с призывом к революции против диктатуры "1%" — дельцов с Уолл-Стрит. Социалист… кандидат в президенты США… в начале XXI века… — абсурд, да и только. А по другую сторону Атлантического океана лейбористскую партию вместо благообразных бюрократов возглавил социалист же, антимилитарист и отчаянный левак Джерри Корбин. Одним из первых его решений на посту главы теневого кабинета стало создание комиссии по выработке новой экономической политики, в которую вошли известные сторонники борьбы с экономическими неравенством — Тома Пикетти и нобелевский лауреат американец Джозеф Стиглиц.
Внезапно мы обнаруживаем, что в двух ведущих странах капиталистической мир-системы социализм не только воскрес, но и выставил себя в качестве мощной политической альтернативы господствующему либеральному мейнстриму. Если вспомнить, что с другой стороны тот же мейнстрим атакуют сторонники правых популистских идей, подобные Дональду Трампу или Марин Ле Пен, причём в программе последней много антикапиталистических элементов, поданных в антиглобалистском ключе, то становится понятно, что либеральный "конец истории" закончился слишком быстро. И если эта волна не дошла ещё до нас, то лишь потому, что и наш либерализм, и наш капитализм весьма специфичны, а наш политический процесс далёк от игры по правилам западного мира. Но закрыться от революции идей невозможно, и несомненно, что скоро поступь нового социализма мы услышим и в России.
С чем связана эта социалистическая ре-революция начала XXI века? С тем, что вернулись фундаментальные экономические условия, породившие расцвет социализма в веке XIX и резко изменившиеся в веке ХХ. Той движущей силой, которая породила социализм позапрошлого столетия, было противоречие между идеями гражданской свободы и равенства, которые принесли Великая Французская революция и век Просвещения, и абсолютным экономическим неравенством, бывшим нормой для Европы "Старого порядка" и ставшим ещё более выпуклым и невыносимым с началом промышленной революции, когда сотни тысяч оборванных полуголодных пролетариев оказались скучены в душных и зловонных фабричных пригородах развитых стран.
Либерализм оказался перед чудовищным и неразрешимым противоречием: почему, провозгласив полноту прав и свобод человека в сфере мысли, политической жизни, уравняв в правах все состояния и уничтожив все сословия, он должен при этом оставаться на страже разрыва между богатством и нищетой, на страже экономического неравенства? Это положение, когда, отстаивая равенство в менее существенной для большинства людей сфере — сфере мысли, либерализм должен был рьяно защищать неравенство в куда более насущной сфере желудка, — было, разумеется, абсурдным.
Оправдания, изобретаемые для того, чтобы объяснить, почему один богат, а другой беден, сами подталкивали тех, кому подобное положение представлялось несправедливым, к определённым решениям. "Частная собственность неприкосновенна, вы просто не смеете на неё посягать, а значит, и не смеете посягать на богатство", — говорили защитники богатства. "Значит собственность — это кража, а чтобы не было разрыва между богатством и бедностью её нужно уничтожить, обобществить", — отвечали адвокаты бедняков. "Свобода это не равенство результатов, а равенство возможностей. Мы должны быть равны в начальной точке, а дальше каждому пусть достанется согласно его энергии и способностям", — говорили защитники богатства. "Значит, мы должны обобществить трудовые усилия, и тогда результат будет общим: от каждого по способностям, каждому по труду, — отвечали защитники бедняков. — Кроме того, давайте в таком случае действительно уравняем шансы, потому что равенство возможностей того, кому достался миллион, и того, кому достались полпенса, — это заведомая ложь".
Идеи, рецепты, нравственный пафос социализма прошлого вытекали из сочетания неудержимого стремления европейского человечества к равенству, отмеченного Алексисом де Токвилем, и переживания чудовищности материального неравенства в тогдашней Европе, клавшего между богатством и бедностью непреодолимую границу. Эта граница стала предметом драматичного диалога между молодым Растиньяком и прожжённым жуликом Вотреном в бальзаковском "Отце Горио". Вотрен объясняет ещё молодому и идеалистически настроенному Растиньяку, что его шансы приобрести состояние благодаря учёбе, личным качествам, труду, равны нулю. Единственный шанс приобрести состояние — это получить его от того, у кого оно уже есть, при помощи наследства или брака. Единственный способ стать богатым — это быть богатым.
Мир, в котором вырабатывалось большинство социалистических идей, от сен-симонизма и прудонизма до марксизма, не был миром либеральной свободной конкуренции и равенства возможностей. Это был мир уважаемых семей, старых денег и высочайшей концентрации богатств. Это был мир поляризации, лишённой среднего класса: только 1% людей, у которых есть всё, и 99%, у которых нет практически ничего.
Что это значило на практике? Это значило, что разговоры о каких-то жизненных шансах, даваемых либеральной версией капитализма, были мифом. Большие деньги были магнитом, которые притягивали к себе другие деньги. Большая часть национального дохода, вне зависимости от темпа его роста, распределялась в той самой пропорции, которая была закреплена в структуре национального капитала. То есть те, кто контролировал большую часть богатств, получал и большую часть доходов, практически ничего для этого не предпринимая.
Исключение составляла только Америка, где концентрация богатств была ниже, а значит, выше была доля дохода, распределяемого в свободной конкуренции. Отсюда и распространённый взгляд на Америку как на Землю Обетованную, на страну жизненных шансов, привлекавшую множество мигрантов. Хорошим способом нажить богатство в Европе было уехать в Америку. А затем можно было вернуться назад в Старый Свет с деньгами.
Никакое промышленное развитие, никакие атаки социалистов на правительство и буржуазию не меняли ничего в структуре этого мира вплоть до начала Первой мировой войны. Отсюда в целом революционный характер европейского социализма и предлагаемые им радикальные с элементом утопизма решения: тотальное обобществление производства, экспроприация господствующих классов, установление пролетарской диктатуры, мечта о Мировой Революции.
Эта Мировая Революция действительно произошла, но только началась она не в 1917, а в 1914 году. Как показал Тома Пикетти в своей блистательной работе "Капитал в XXI веке", Мировая Война запустила настоящий дефолт старых европейских богатств. Военные разрушения и крах мировой торговли, Революция, разрушения гражданской войны и экспроприация правящих классов в России, поражение и гиперинфляция в Германии и Австрии, демографическая яма и бюджетный дефицит Великобритании и Франции, начало краха колониальной системы — всё это привело к катастрофическому снижению концентрации капитала в Европе.
Революционная роль России, чья буржуазия была брошена жертвой на алтарь мирового преобразования, состояла не столько в обобществлении собственности и запуске социалистического эксперимента, сколько в обрушении мировой ренты. Огромный русский долг, питавший миллионы рантье по всей Европе, в одночасье обернулся ничем, обрекая цивилизацию рантье на крах.
На протяжении 1920-х—1940-х годов уровень концентрации капитала в мировой капиталистической системе продолжал снижаться: тут и Великая Депрессия, затронувшая, наконец, Америку, и разрушения Второй мировой войны, и волна послевоенных национализаций и налоговых изъятий на восстановление. Соотношение капитала и национального дохода снизилось с 6:1 при старом порядке к 2:1, то есть весь сконцентрированный капитал, в форме домов ли, акций ли, земли или зарубежных активов был равен всего двум годовым национальным доходам.
Какой социально-экономический эффект имел этот великий дефолт? Хватка Капитала существенно ослабла, его магнетический эффект был теперь не столь всеохватывающим, и в рамках мировой капиталистической системы стала решаться проблема экономического равенства без обращения к радикальным рецептам социализма начала ХХ века. Точнее, радикальные рецепты пришлись на долю стран, отстававших в своём индустриальном развитии, как Россия или Китай. И главное, для чего там этот радикализм понадобился, — это для волевого осуществления индустриального скачка. Социализм в "социалистических странах" решал прежде всего проблемы развития производительных сил, а не перераспределения богатства.
Зато не нуждавшиеся в индустриальном скачке западные страны могли себе теперь позволить роскошь "социализма без социализма". Социал-демократия, христианский социализм, шведский социализм, социал-реформизм реализовали единую модель: не уничтожая частной собственности как таковой, не прибегая к диктатуре левых партий, ограничившись частичной национализацией, добиться экономического равенства при помощи создания системы высоких зарплат и развития социальной сферы, формируя государство всеобщего благосостояния. По сути, это была огромная "финансовая пирамида", выстроенная в рамках кейнсианской экономической модели: государство изымало в качестве налогов значительную часть доходов для того, чтобы распределить эти деньги снова в качестве доходов, но на основаниях большего равенства.
Такова была атмосфера "золотого тридцатилетия" 1945-1975, когда все западные правительства с небольшими вариациями проводили одну и ту же экономическую и социальную политику, ориентированную на предельное смягчение социального неравенства, повышение доли национального дохода, распределяемого в качестве заработной платы, — в ущерб рентам, дивидендам и т.д., расширение социальных обязательств государства. Это была эпоха подъёма "среднего класса", тех 40% населения, которые следуют за 10% богатых. Этому среднему классу начали принадлежать 30-40% национальных богатств (вместо 5% до Первой мировой). Оставались 50% бедняков, контролировавших те же 5% богатств, что и прежде, но теперь появился устойчивый шанс выбиться из бедности благодаря образованию, хорошей работе, предприимчивости и сообразительности.
Социальные лифты, казалось, заработали. Своеобразный гимн этой эпохи — озорная песня Чака Берри, записанная в 1964 году: "You never can tell", под которую так лихо отплясывают Траволта и Ума Турман в "Криминальном чтиве" Квентина Тарантино, — история молодой чернокожей парочки из Нового Орлеана, которая обзаводится домом, мебелью по каталогу, неплохой зарплатой, холодильником, музыкальным центром и даже подержанным драндулетом… Происходило медленное, но неуклонное новое накопление капитала, однако уже не в форме рент и заграничных облигаций, а прежде всего в форме капитального жилья, каких-то акций и ценных бумаг.
Самые положительные воспоминания о советской эпохе у затронутых ею людей связаны с тем же самым процессом, только происходившим в антураже красных знамён и лозунгов "Слава КПСС". Уровень доходов советских трудящихся был несоизмеримо ниже, а значит, ниже было количество и качество потребительских благ, которые давал им рынок (никто долгое время не понимал, что рынок на Западе этой эпохи лишь распределительный механизм для доходов, получаемых не совсем рыночным способом). Зато советская система в бесконечно большей степени помогала восстановлению и концентрации… капитала. Это даже так и называлось: "капитальное строительство". Совершенно бесплатно большинство граждан СССР получили в свои руки недвижимость, равнозначную многим годам индивидуального дохода и до сих пор имеющую впечатляющую рыночную стоимость. Ударными темпами создавался милый и немного мещанский мир героев рязановских комедий.
Социалистическая система, подобно западной, шла дорогами восстановительного капитализма. При этом социализм как идея становился в течение ХХ века всё менее и менее актуален, поскольку была устранена фундаментальная причина роста социалистических настроений — неравенство. Полусоциалистическая политика стран Запада создавала идеальную витрину для капитализма: низкий уровень неравенства, широкие возможности, интенсивные социальные лифты, высокая степень социальной защищённости, при этом доступность разнообразных жизненных благ через развитый и гибкий рынок. Это казалось блестящей альтернативой социалистическому эксперименту: обобществить не собственность, не производство, а доходы, распределив их при этом так, чтобы каждый мог свободно решить, на что тратить, при очень широком спектре возможностей.
Идеальный мир равенства и свободы, казалось, был выстроен. В этом мире нашлось место и распространению равенства рас и полов: 1960-е стали эпохой успешной борьбы за все формы равноправия. Казалось, нет таких проблем, которые капитализм не мог бы решить за счёт внутренней эволюции. В то время как социализм постепенно завяз во внутренних противоречиях, где тотальный контроль государства делал невозможной свободу и выхолащивал яркость и разнообразие жизни.
Однако экономические процессы "золотого тридцатилетия" вели на встречу с могильщиком и советский социализм, и западный социальный капитализм. Причём этот могильщик был внутри. Шло естественное накопление капитала — за счёт сбережения части дохода на Западе или за счёт прямых капитальных даров государства, как в СССР. Свойство же капитала таково, что он "намагничивает" и притягивает доход. Для обладателя капитала характерно не трудоориентированное, а рентоориентированное поведение. Он хочет получать проценты и ренту, хочет передавать свой капитал по наследству, хочет платить как можно меньше налогов и с презрением относится к "нищебродам", у которых нет ничего своего и чьи притязания на часть его доходов кажутся "капиталисту" возмутительными.
С конца 1970-х годов в мире началось восстание новых капиталистов, обретшее самые разные формы, от тэтчеризма в Британии и рейганомики в Америке, до снёсшей советский строй и социалистическую экономику перестроечно-приватизационной волны. Это было масштабное выступление за возвращение капиталу права извлекать доходы и тратить их на себя, не делясь с обществом. Везде это порождало сходные явления: приватизация, снижение налогов, отказ от части социальных обязательств, разрушение кейнсианской схемы перераспределения доходов. И как ход маятника к социализму в начале ХХ века, ход маятника к чистому капитализму в конце того же века оказался в России наиболее выражен и социально разрушителен. Дикий, волчий олигархический капитализм, воцарившийся здесь, освободил себя от груза социальной ответственности практически полностью. Это было самовластие денег, ограниченное лишь удавкой в руках сильного — будь то рейдеры-бандиты или рейдеры-чиновники.
Но мы ошибёмся, если решим, что сущность происходивших в эти десятилетия процессов сильно различалась в России, или Европе, или США. Везде это было время больших хищнических состояний, спекуляций и афер, социальной поляризации и роста неравенства. Привыкшие к лозунгу об обществе равных возможностей, американцы и западноевропейцы начали обнаруживать, что вновь настали времена Растиньяка, когда единственный способ стать богатым — это быть им. При этом изменилось и понятие богатства — это не разумный уютный достаток, а кричащая роскошь.
Джозеф Стиглиц в своей книге "Цена неравенства" характеризует поведение современного делового мира Америки как "рентоориентированное". Никто не стремится к улучшению реальных экономических показателей, никто не хочет зарабатывать. Все стремятся занять такую позицию, которая позволит стричь купоны в качестве ренты: необоснованные премии, "золотые парашюты", всевозможные самовыплаты стали нормой для американских корпораций. Так ли уж сильно это отличается от "уборщиц Газпрома"?
А на другом конце — возрастание воспалённой нищеты: согласно данным Стиглица, продолжительность жизни среди белых мужчин без высшего образования сокращается в США со скоростью, равной скорости сокращения продолжительности жизни в России 1990-х. О "закате среднего класса" не говорил последние 15 лет только ленивый. Прогнозы Пикетти показывают, что если структура неравенства будет восстанавливаться теми же темпами, что сейчас, то уже к 2050 году Европа вернётся по этому показателю практически в XIX век: в руках 10% богачей будут сосредоточены 80% капиталов и 60% всех доходов.
Общество, созданное мировой антикапиталистической революцией начала ХХ века, отходит в прошлое, а вместе с ним и вера в рыночную саморегуляцию капитализма, эволюция которого, якобы, позволила разрешить социальный вопрос. Оказалось, что саморегуляция была ни при чём, напротив, возрастание экономического равенства было связано с катастрофой, убившей старый капитал, что и позволило создать уникальную социал-капиталистическую систему, а возрастание концентрации капитала, по всей видимости естественное для саморегулирующегося капитализма, вновь воспроизводит схемы неравенства.
Новый социализм является естественным ответом общества, фундаментальные ценности которого устремлены к равенству, на возникновение нового неравенства. Будет ли он отличаться от социализма классического? Будет, причём довольно сильно.
Уничтожение частной собственности, обобществление средств производства оказались довольно сомнительным путем к социализму. На практике они привели лишь к формированию нового класса — бюрократии, падению индивидуальной инициативы, логистическим ошибкам и ошибкам в планировании, ведущим к дефициту, а иногда и к голоду. И при этом не сумели предотвратить реставрации капитализма в самых его диких формах. К тому же мелкая частная собственность продолжала развиваться и в условиях формальной полной отмены частной собственности.
Утопии всеобщего обобществления противостоит тот факт, что, по мере материального и интеллектуального прогресса, человек требует всё большего, а не всё меньшего пространства для индивидуальной жизни и самореализации. Идеалом гармоничного человека оказывается свой дом, а не казарма. Коллективизм неизбежно ведёт к диктатуре посредственностей и тем самым обрекает принявшие его общества на отставание в научно-техническом развитии.
В этих условиях новый социализм предполагает прежде всего обобществление доходов и запретительное ограничение концентрации капитала. Мир будущего социализма — это мир, где жесточайше уничтожены офшоры и каждый богач вынужден платить высокие налоги как на доход, так и на имущество, а законы о наследовании препятствуют передаче сверхсостояний. Тем самым обнуляется магнетический эффект больших капиталов, и большинство дохода распределяется в обществе в качестве зарплат, которые зависят от свободного труда, а расходуются на свободном рынке. Из инструмента по определению доходов рынок превращается в инструмент по оптимизации расходов.
Но здесь новый социализм подстерегает ряд классических трудностей, на которые указал ещё в середине ХХ века Йозеф Шумпетер. Невозможность получения сверхбогатств, ограничение возможностей нечестной и несовершенной конкуренции, монополизма и спекуляции приведут к угасанию того предпринимательского духа, на котором строится капиталистическая экономика. Всё меньше будет тех, кто захочет затеять новое дело, чтобы опередить остальных и с этого получить хорошие барыши. А дипломы "изобретателя и рационализатора", как нетрудно понять, являются весьма слабой заменой сверхдохода.
Единственным лекарством от кризиса предпринимательства в рамках неосоциалистической системы может явиться кардинальная смена предпринимательской философии: не стремиться к большим деньгам, а гордиться индивидуальным лицом своего дела, интересностью и социальной востребованностью своего проекта. Но это возможно лишь в мелком и среднем предпринимательстве, а крупное предпринимательство требует таких вложений (в том числе неокупающихся) и таких рисков, которые "частник" может взять на себя только в надежде на сверхприбыли. Альтернативой остаётся государственная, плановая инновационная политика, "коммунизм идей", степень долгосрочной эффективности которого под вопросом.
Общество, обеспечивающее относительное равенство доходов, будет обречено на низкий экономический рост. Впрочем, именно такая стабилизация экономического роста, прежде всего в ядре капиталистической системы, предполагается экономистами этого неосоциалистического направления, прежде всего — Пикетти.
Ещё один вопрос, который непременно ставит феномен неосоциализма, — это его соотношение с глобализацией. В неолиберальном мире глобализация является таким путём строительства мирового рынка, при котором издержки богатых и развитых стран перекладываются на бедные и неразвитые путём формирования подавляющих развитие "общих рынков". На этих рынках за бедняками всегда остаются лишь второстепенные участки технологических цепочек, а права на идеи и конечный продукт сохраняют развитые страны. Именно по такому принципу строятся Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнёрства — это современная попытка закрепления вечной торговой гегемонии США.
Альтернативой этому экономическому глобализму является экономический национализм, всё более выраженный по мере снижения экономического роста и возрастания неравенства. Страны, имеющие собственный производственный потенциал и ресурсы внутреннего рынка, будут стараться максимально отгородиться от мира — начиная от импорта и заканчивая мигрантами, чтобы сохранить свой уровень развития вопреки и за счёт других.
Именно эта националистическая альтернатива рассматривается как наиболее серьёзная опасность для неосоциалистического проекта, и его сторонники тратят массу сил на критику националистических и протекционистских концепций, на защиту смитианских догм теории "сравнительного преимущества", подталкивающих к международному разделению труда и формированию общих рынков.
Однако сохранение глобальных мировых рынков в сочетании с неосоциалистической политикой потребовало бы серьёзного "уравнения состояний" в рамках всей планеты. Богатым странам пришлось бы, как и богатым людям, тратить значительную часть своего богатства на улучшение жизни бедных до уровня "в среднем по палате". По современным расчётам ВВП на душу населения, это жизнь на уровне Турции или Мексики. Хотя на самом деле — гораздо меньше, поскольку значительная часть дохода и продукта в богатых странах создаётся только потому, что это — богатые страны, и веди они более скромный образ жизни, часть продукта в них попросту не создавалась бы.
Реально ли так "опустить" уровень жизни богатых стран и так поднять уровень бедных, чтобы хоть немного сгладить глобальное неравенство? Позволительно в этом усомниться, особенно с учётом того, что целью для значительной части человечества является именно уровень жизни развитых стран, а не "среднее по палате". Людей во всём мире стимулирует мечта о "Лексусе", а не о "Запорожце".
И здесь мы снова сталкиваемся с фундаментальным противоречием социалистической мечты. Она одушевлена глобальной исторической тенденцией к равенству людей и установлению социальной справедливости. Но справедливость эта неизбежно оказывается усреднением, уничтожением крайностей кичливого богатства и кричащей бедности. Однако насколько эта ценность справедливости совместима с императивами развития, которые всегда ориентированы на некоторую экстремальность значений? Чтобы стремиться вперед, нужно желание быть лучшим. Что невозможно без определённого "набора очков", в том числе и за счёт других.
Как совместить ценности справедливости и равенства с ценностями развития — задача, новым социализмом ещё не решённая.
Процентный сюрреализм, или Симптом приближения конца
Валентин КАТАСОНОВ
На днях The Wall Street Journal разразился сенсацией: в мире появились кредиты с отрицательным процентом.
Вообще, после финансового кризиса 2007-2009 гг. мир денег и кредита начал уходить в зазеркалье – в зону отрицательных процентов. Пионерами стали центральные банки Швеции и Дании, установившие отрицательные процентные ставки по депозитам... Мотивировалось это решение тем, что коммерческие банки не должны «отдыхать» в тихой гавани депозитов кредитора последней инстанции, а обязаны работать, выдавая кредиты реальному сектору и оживляя экономику.
Чуть позднее такое же решение принял Национальный банк Швейцарии, но здесь объяснение было другим: отрицательные процентные ставки призваны сдерживать приток капиталов из Европейского союза и еврозоны, где в начале текущего десятилетия обозначился долговой кризис и усилилась неустойчивость экономики. Сдерживание притока капитала в свою очередь необходимо для предотвращения чрезмерного укрепления швейцарского франка.
В 2014 году последовало аналогичное решение Европейского центрального банка, а с 1 февраля 2016 года отрицательную ставку по депозитам ввел в действие центральный банк Японии. Однако это лишь первая серия картины под названием «Процентный сюрреализм». Отрицательных процентов не было за всю историю капитализма. Современному человеку так же трудно постичь отрицательные проценты, как школьнику начальных классов трудно понять, что такое отрицательное число.
Затем последовала вторая серия. На введение отрицательных процентов центральными банками немедленно отреагировали коммерческие банки и финансовые рынки. Некоторые частные банки Швейцарии и Германии начиная с 2014 года стали устанавливать отрицательные проценты по своим депозитным операциям. Таким образом, уже не банки должны платить клиентам, а клиенты должны платить банкам за размещение своих средств на депозитах. Строго говоря, такой практики некоторые швейцарские банки придерживались и раньше, но тогда клиенты платили швейцарским ростовщикам за конфиденциальность. Швейцария была эталоном банковской тайны, а тайна стоит немалых денег. Однако под давлением США банковская тайна в Швейцарии была ликвидирована. Поэтому причины отрицательных процентов в швейцарских банках сейчас иные. С одной стороны, к этому их подталкивает финансовый регулятор (Национальный банк Швейцарии), предотвращая сильное удорожание швейцарского франка. С другой стороны, у этих банков ограничены возможности прибыльного размещения своих активов, доходность банков сильно упала. А стало быть, исчезли источники для выплаты процентов по пассивным операциям. Сегодня уже из многих стран поступает информация о том, что коммерческие банки предупреждают своих клиентов о возможной отмене процентов по депозитам или даже установлении отрицательных процентов.
Параллельно с уходом в ноль или минус коммерческих банков начался процесс эмиссии долговых бумаг с отрицательным доходом. В первую очередь речь идет о государственных бумагах. Удивительного тут ничего нет. Коммерческие банки и другие инвесторы, утратив интерес к депозитам, переключились на ценные бумаги. Повышение спроса на бумаги неизбежно понижает процентные ставки по ним. Они и раньше были не высокими, а в новых условиях ушли в минус. Так, в начале прошлого года Банк Швеции провел эмиссию облигаций на 3,5 млрд. крон с погашением в 2019 г. и доходностью - 0,0503%. По оценке JPMorgan Chase, отрицательная доходность в начале 2015 года наблюдалась у европейских государственных облигаций со сроком погашения более года на общую сумму 2 трлн. долл. Еще год назад государственных облигаций со знаком минус было лишь 6,8% от мирового объема госбумаг. А на 1 февраля 2016 г., по оценкам Deutsche Bank, доля бондов с отрицательной доходностью выросла до 25%. Незаметно эпидемия отрицательных процентных ставок перекинулась и на рынок корпоративных ценных бумаг. Таких бумаг на финансовых рынках пока немного, но тенденция к росту количества и объемов их эмиссий наметилась.
Года два назад началась третья серия. Отрицательный процент захватил не только пассивные (депозитные) операции банков, но и их активные операции. Появились «отрицательные» кредиты. Заемные деньги стали бесплатными. Сначала это произошло с некоторыми центральными банками, которые после финансового кризиса продолжали понижать ставки рефинансирования, ключевые ставки, ставки по операциям РЕПО и т.д. Некоторые центральные банки почти бесплатно раздают деньги коммерческим банкам. Вот как выглядела картина в конце 2015 года: ЕЦБ – 0,05% (основная ставка рефинансирования); Национальный банк Дании – 0,50% (ставка финансирования дефицита ликвидности); Национальный банк Швейцарии – 0,05% (ставка кредитования). А у Центробанка Швеции операции РЕПО получили отрицательную ставку – минус 0,35%. Согласно последним данным, в Дании ключевая процентная ставка уже опустилась до значения минус 0,65%.
И тут мы переходим к тому, с чего начали – сенсации, обнародованной WSJ. Это история жителя Дании по имени Ханс-Петер Кристенсен. 11 лет назад он взял ипотечный кредит и на протяжении десяти исправно платил по нему проценты и комиссии. Ханс-Петер Кристенсен, работающий финансовым консультантом, приобрел свой дом в окрестностях Ольборга за 1,7 млн. крон (261 тыс. долл. США) в 2005 г. Затем он неоднократно договаривался об изменении условий ипотеки после снижения ставок. А в конце 2015 года при очередном квартальном расчете платежей выяснилось, что не Ханс-Петер должен выплачивать проценты банку, а, наоборот, банк выплачивает ему в виде процентов 249 датских крон, что эквивалентно примерно 40 долларам США. Выяснилось, что на конец 2015 года процентная ставка по данному ипотечному кредиту составляла - 0,0562%. Оказывается, ставка по кредиту опустилась ниже нуля еще летом 2015 г. Правда, Ханс-Петеру пришлось заплатить тогда банку какие-то копейки, но это были не проценты, а комиссия (оплата услуг банка). Сейчас, как можно понять, сальдированный итог с учетом процентов и комиссии в пользу Ханс-Петера. Через некоторое время об этой истории пронюхали журналисты, наш датчанин оказался героем дня. «Мои родители сказали, что я должен повесить эту квитанцию в рамку, чтобы доказать будущим поколениям, что такое происходило на самом деле», - говорит Кристенсен.
Сколько еще в Дании таких клиентов с «отрицательными» ипотеками, трудно сказать. The Wall Street Journal ссылается на данные Realkredit Danmark, одного из крупнейших ипотечных кредиторов страны. По заявлению указанного банка, в прошлом году у него было 758 клиентов, подобных господину Кристенсену. Таких клиентом можно назвать «кредитными рантье».
Конечно, историю с Кристененом можно было бы отнести к разряду курьезов. Однако история не столь забавная. Многие (и банкиры, и их клиенты) вообще не могут понять, что происходит в этом мире финансового сюрреализма. «Если бы несколько лет назад вы сказали, что такое произойдет, вас бы приняли за сумасшедшего», – говорит Торбен Андерсен (Torben G. Andersen), профессор Орхусского университета и один из экономических советников правительства Дании.
Эксперты опасаются, что завтра эпидемия «отрицательных кредитов» может захватить всю Европу. Пример Дании заразителен, поскольку отрицательный процент резко повысил спрос на ипотечные кредиты, а они в свою очередь сильно оживили рынок недвижимости. И здесь возникают две серьезные угрозы.
Во-первых, может произойти перегрев рынка недвижимости с последующим его резким обвалом. А это спровоцирует общий экономический кризис с трудно прогнозируемыми последствиями. Ипотечные кредиты почти бесплатны и в соседней Швеции. «Это опасно, – говорит председатель шведского Центробанка Стефан Ингвес (Stefan Nils Magnus Ingves). – Наше население много занимает, очень много. Это нужно рано или поздно изменить».
Во-вторых, ипотечные кредиты типа того, который взял наш Ханс-Петер, имеют плавающую процентную ставку. А что если завтра минус превратится в плюс? Это может оказаться катастрофой для многих клиентов банков. Эйфория «кредитных рантье» обратится в панику и завершится отъемом у них объектов недвижимости. У всех еще свежи в памяти трагические события ипотечного кризиса в США в 2000-е годы, когда на улицу были выселены миллионы американцев.
Отрицательные проценты по активным (кредитным) операциям банков – завершающая серия многосерийной картины «Процентный сюрреализм». Впрочем, это и завершающая фаза капитализма - социально-экономической модели, краеугольным камнем которой был ссудный процент (1) .
(1) См.: Катасонов В.Ю. Капитализм: история и идеология «денежной цивилизации». – М.: Институт русской цивилизации, 2015.
Работа над 10 пляжными виллами на искусственном острове Швеция в Дубае движется к своему завершению и, по прогнозам застройщика Kleindienst Group, достигнет финала к концу 2016 года. Демонстрационная вилла будет доступна для посещения еще раньше этого срока. Остров Швеции входит в состав проекта “Сердце Европы”.
На Швеции расположатся десять восьмикомнатных вилл, выполненных в уникальном скандинавском стиле. Дома станут первыми в Дубае, над обстановкой которых будет работать Bentley Home.
Ранее в интервью с Zawya генеральный директор компании-застройщика Йозеф Кляйндинст анонсировал планы по постройке 12 отелей с более чем 4000 номерами на шести островах “Сердца Европы”.
“Сердце Европы” является одним из крупнейших проектов, находящихся в стадии реализации, за последние годы. Первый отель в его рамках, как предполагается, будет открыт в октябре этого года.
В Лондоне хотят построить самый высокий деревянный небоскреб в мире
Башня Oakwood Tower высотой более 300 метров может появиться в самом сердце британской столицы.
Группа архитекторов из Кембриджского университета подготовила проект для лондонского Сити. Авторы надеются, что он сможет вместить 1000 квартир, расположенных на 80-и этажах. Уникальность дизайна состоит в том, что каркас постройки будет выполнен целиком из дерева. С высотой более 300 метров она может стать самым внушительным деревянным зданием в мире, пишет Daily Mail.
Создатели проекта уже передали его мэру британской столицы Борису Джонсону. Если власти дадут «зеленый свет», постройка станет самой высокой в городе после небоскреба «Осколок» (The Shard).
В настоящий момент рекордсменом среди деревянных сооружений по высоте является 14-этажное здание в норвежском Бергене. Но уже планируется строительство его «соперников» во Франции, Австрии и Швеции.
УБЭП по Московской области в четверг приступил к обыску центрального офиса российского подразделения ИКЕА - бизнес-центр "Химки Бизнес Парк" на Ленинградском шоссе, говорится в заявлении адвоката компании Семена Шевченко.
Пресс-служба ИКЕА подтвердила РИА Новости эту информацию.
"Мы воспринимаем происходящее как часть кампании по захвату земли, на котором располагается центральный офис ИКЕА в России. Сегодняшний обыск и недавнее возбуждение уголовного дела против ИКЕА, инициированного компанией КСХП "Химки" - безусловно, звенья одной цепи. При этом правоохранительные органы стали фактически инструментом рейдерской атаки на ИКЕА", - говорится в заявлении адвоката.
По его словам, коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСХП) "Химки" пытается завладеть землей ИКЕА с 2012 года. Первое уголовное дело было закрыто за отсутствием события преступления 27 января 2015 года. Спустя год КСХП "Химки", за которым стоит кипрский офшор "Басама Инвестментс Лимитед", инициирует новое уголовное преследование, указывается в заявлении.
"В ИКЕА полиция изымает документы, в частности запрашивает обо всех объектах недвижимости ИКЕА в России", - рассказал РИА Новости Шевченко.
РИА Новости пока не располагает комментариями правоохранительных органов.
Половину всех безработных в Швеции составляют иностранцы
Хотя безработица в целом по стране снижается, ее уровень растет среди родившихся за рубежом жителей.
Всего 4,7% родившихся в Швеции жителей в марте 2016 года были не трудоустроены. А аналогичный показатель среди иностранцев достиг 21,4%, сообщает портал The Local со ссылкой на Статистическое ведомство страны.
Общий уровень безработицы в Швеции составил 7,8% от трудоспособного населения. Половину всех не трудоустроенных жителей составили иностранцы. Эти цифры появились в разгар общественной дискуссии о рекордном числе иммигрантов и беженцев, которых страна приняла в последние годы.
«Я убеждена, что власти просто остаются слепы к вызовам, которые нам бросает интеграция иностранцев, и ничего не делает для ее улучшения», - высказывается Элизабет Свантессон, представитель оппозиционной партии. По ее словам, для усиления шведской экономики требуется больше усилий для трудоустройства нерезидентов.
По прогнозам департамента занятости, к 2017 году доля иностранцев в числе безработных по стране достигнет 60%.
Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе
В целом по Евросоюзу дома и квартиры подорожали на 3,8% в четвертом квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014-го. Европейским лидером по годовому росту стоимости жилья признана Швеция, а аутсайдером стала Хорватия.
Самый значительный годовой рост цен на жилье в четвертом квартале 2015 года зафиксирован в Швеции (+14,2%), Венгрии (+10,3%) и Великобритании, а самый существенный спад – в Хорватии (-2,1%), Италии (-0,9%) и на Кипре (-0,6%), сообщает Евростат.
Напомним, цены на недвижимость в Швеции за последние 10 лет выросли вдвое. На фоне таких данных Национальный институт экономических исследований (NIER) предупреждает, что рынок страны может обвалиться.
Больше всего цены за квартал увеличились в Болгарии (+3,1%), Латвии (+2,3%) и Швеции (+2,0%), а сильнее всего снизились – на Кипре (-4,2%), в Литве (-2,1%) и Австрии (-1,7%).
Страна |
Изменение цен (четвертый квартал 2014 г. - четвертый квартал 2015 г.) |
Болгария |
4,0% |
Испания |
4,3% |
Италия |
-0,9% |
Чехия |
4,5% |
Латвия |
6,4% |
Франция |
0,1% |
Финляндия |
0,7% |
Кипр |
-0,6% |
Хорватия |
-2,1% |
Словения |
0,1% |
Португалия |
5,0% |
Эстония |
5,1% |
Венгрия |
10,3% |
Великобритания |
7,1% |
Бельгия |
1,4% |
Дания |
6,5% |
Ирландия |
6,6% |
Литва |
3,3% |
Люксембург |
3,6% |
Мальта |
1,0% |
Нидерланды |
4,7% |
Австрия |
6,4% |
Румыния |
2,8% |
Швеция |
14,2% |
Почему в США и Европе уровень жизни выше, чем в России.
Анатолий Васильев
ПОЧЕМУ В США И ЕВРОПЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ.
Почему в Германии и других странах западной Европы, Японии после войны добились уровня жизни населения выше, чем в СССР и выше сейчас, чем в России.
1. В этих странах не было таких огромных затрат на оборону, на создание ракетно-ядерного щита, а в Германии и Японии вообще не было долго армии и оборонной промышленности, а это огромные затраты. СССР, в отличие от этих стран объективно вынужден был это делать, чтобы выжить.
2. Сработал план Маршалла – США помогли кредитами и оборудованием быстро восстановить гражданскую промышленность, легкую промышленность, сельское хозяйство и сферу бытового обеспечения населения, которые были достаточно развиты и до этого и не разрушались до основания, как в СССР. Эти страны существовали совершенно в других исторических условиях. США при этом только обогащались и укреплялись.
Поэтому в Германии, учитывая трудолюбие, законопослушность и наличие квалифицированных кадров, были в короткое время построены мощная автомобильная промышленность, были быстро восстановлены другие отрасли гражданской экономики, инфраструктура.
3. США, Германия, Япония и другие развитые страны добились высокого уровня жизни и спокойствия в своих странах только после того, как переняли из социалистической системы принципы социальной справедливости, справедливого распределения доходов (дифференцированный налог) и ввели жесткие законы за уход от налогов. Внедрен принцип Ж.Ж.Руссо – богатые должны делиться с бедными. В обществе не должно быть слишком богатых и нищих. Поэтому в Швеции Н.С.Хрущев сказал – мы строим социализм, а они уже построили.
4. СССР, разрушенный до основания в годы революций и гражданской войны, вынужден был восстанавливать экономику, строить государственность в кратчайшие сроки и в условиях изоляции и санкций. До 1924 г. страна еще боролась с басмачами, а в 1939 г. был Халхин-Гол, затем финская война 1939-1940 годы, потом ВОВ 1941 г. Даже в эти кратчайшие сроки были созданы с нуля, построены совершенно новые отрасли экономики – электроэнергетика, металлургия, тяжелое и обычное машиностроение, авиастроение, тракторостроение, перестроено сельское хозяйство, построены новые города. Создание экономики бытового обеспечения населения было отложено на потом. А потом началась война.
Великая Отечественная война нарушила все планы созидания, принесла огромные материальные и человеческие потери. СССР, имея огромные разрушения всего в европейской части страны, вынужден был в это время создавать ракетно-ядерный щит, тратя огромные средства на оборону. Поэтому страна очень долго выходила из разрухи. Однако снова в кратчайшие сроки была восстановлена промышленность, созданы новые отрасли экономики. Был создан ракетно-ядерный щит и космонавтика. СССР стал второй экономикой мира. Оборонка занимала в экономике 75% общего объема. А вот массовое строительство жилья смогли начать только с 1958 года.
В годы застоя страна развивалась, развивались нефтяная и газовые отрасли, электроэнергетика, атомная промышленность, машиностроение, авиастроение судостроение и многое другое. А вот легкая промышленность и отрасли бытового обеспечения отставали от мировых требований, мы так и не успели их перестроить, хотя попытки были, но неэффективные. Требовались в сфере бытовой жизни (сельское хозяйство, легкая промышленность и т.п.) коренные изменения – постепенное введение всех форм собственности с господдержкой, но существовавшая на тот момент власть была на это неспособна. У нас на все были запреты. Нельзя было больше нормы зарабатывать. Вспомните шабашки, когда инженерные бригады строили коровники и другое, работая по 10-12 часов, а для получения заработанных денег надо было вписывать знакомых, потому что на все были тарифы. И так во всем.
Мы отставали от развитых стран по производительности труда в два раза. Поэтому на аналогичных производствах у нас было занято вдвое больше рабочих, поэтому и зарплаты были соответственно меньше. Поэтому не было безработицы, не было слишком богатых, но не было и нищих. Это было так, как сложилось в данных условиях, при данном качестве управления и управляющих. В данных условиях это была неизбежность, которая властвует всем (Фалес), судьба. Ругать и возмущаться тут бесполезно. Однако, при скудности ассортимента в магазинах, холодильники у всех были заполнены, а качество продуктов было несравненно выше, никто не голодал, по помойкам не рылся. Надо сказать, что тогда мы много читали литературы, и каждая семья выписывала газеты и журналы. Общество в целом было значительно образованнее и здоровее. Я ничего не оправдываю, просто констатирую факты. Надо было менять ситуацию, но не так же как это сделали, в угоду узкой группы населения.
Сравните, что сделано с 1985 по 2016 г. За эти 30 лет не построено ничего нового, пользуемся багажом СССР, тем, что советский народ создал за эти годы и сохранил при этом природные ресурсы, которые сейчас используются для обогащения олигархов и чиновников, по сути, происходит узаконенный грабеж народного достояния. Самое страшное, что уничтожается провинция, которая во все времена была основой возрождения страны.
Все реформы напоминают, да и являются по факту, действиями по полному освобождению государства от защиты интересов населения. Уничтожены и стали труднодоступными сельская медицина и образование, стало хуже с ЖКХ, и, в общем, с социальной защищенностью населения.
В СССР справедливость в распределении доходов и общественной жизни была, хотя были и трагические перегибы борьбы за власть. Но после Сталина не нашлось лидеров, масштаб личности которой соответствовал бы требованиям времени, способности изменять политическую, идеологическую и экономическую ситуацию так, чтобы она привела к эффективному развитию страны, а не к стагнации и развалу. Попытки исправить ситуацию были, пытались развивать легкую промышленность и сельское хозяйство, но не справились. Чтобы понять почему, достаточно посмотреть и понять, что собой представляли к этому времени наши вожди и политбюро. На нашу беду и последний лидер – М.С. Горбачев оказался мелким партаппаратчиком, а нужна была личность масштаба Сталина, личность обладающая мудростью, силой воли и умением воплощать стратегические планы в жизнь.
Такая же ситуация и сейчас. В. Путин укрепил государственность, говорит патриотические речи, но в экономике проводит или позволяет проводить губительную для страны, либеральную политику, выгодную только узкой группе населения.
При президенте В.Путине приватизировали электроэнергетику, продолжается губительная либеральная гайдаро-чубайсовская экономическая политика, коррупция бизнеса и власти стала тотальной, огромное количество банков, которые являются в основном дырами в оффшоры, местом отмывания капиталов и никакой пользы для реальной экономики. Подавляющая часть капиталов находится в оффшорах, капиталы, недвижимость и семьи элиты находятся за границей, то есть по факту Россия превращается в колонию олигархов и чиновников. Все принимаемые меры в экономике являются полумерами, не решающими проблемы. Слава богу, что в обороне и оборонной промышленности сумели навести порядок, да и во внешней политике, кроме Украины, тоже все нормально. А вот с реальной экономикой и идеологией полный провал.
Поэтому население все чаще обращается к личности Сталина. С его именем связывают неотвратимость наказания, если человек виновен и эффективность управления. Никто не одобряет и не призывает к необоснованным репрессиям, они были осуждены. Но чтобы сейчас исправить эффективно ситуацию в России с соблюдением принципов справедливости и морально-нравственных норм, обоснованные репрессии против коррупционеров во власти и бизнесе просто необходимы. Сможет ли Путин пересмотреть свое либеральное экономическое мировоззрение, хватит ли на это масштаба его личности – в этом главный вопрос. Или он так и останется государственником либералом, когда государство и личная власть укрепляется, олигархи и чиновники богатеют, а население остается нищим в пока еще потенциально богатейшей стране.
Норвегия названа лучшей скандинавской страной по интеграции иммигрантов
Королевство обошло своих соседей по уровню образования, трудоустройства и доходам иностранцев.
Норвежский исследовательский институт опубликовал отчет на основе данных по странам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Он показал, что Норвегия опередила Данию и Швецию и некоторые другие страны Старого Света по показателям интеграции иммигрантов, пишет портал The Local.
Аналитики отмечают, что к успеху северного королевства привела вовсе не его иммиграционная политика. Причиной стали сильный экономический рост и большое число предложений на рынке труда. Кроме того, если, например, в Швецию последние 10 лет ехало наибольшее число беженцев, то в Норвегию устремились в основном работающие мигранты, которых проще трудоустроить.
Проводя исследование, ученые оценивали занятость, уровень образования и условия жизни иммигрантов и молодых людей с иммиграционными корнями. В Норвегии 28% людей в возрасте от 15 до 34 лет последней категории трудоустроены или являются студентами. А 37% иностранцев имеют высшее образование – это самый высокий показатель по Скандинавии – и он растет с каждым годом.
В Норвегии трудоустроен 71% приезжих из других стран. Этот показатель выше только в Исландии, Швейцарии и Люксембурге. Иностранцы в королевстве зарабатывают больше, чем в других государствах Скандинавии.
А вот в свежем рейтинге стран по качеству жизни Дания опередила Норвегию.
Названы самые здоровые страны Евросоюза
Лучше всего жители в возрасте от 25 до 64 лет чувствуют себя в Греции, Ирландии и Швеции.
Специально к Мировому дню здоровья, который отмечается 7 апреля, главное статистическое ведомство Евросоюза Eurostat подготовило специальное исследование. Жителям Старого Света в возрасте от 25 до 64 лет нужно было ответить на вопрос, как они оценивают состояние своего здоровья. По его итогам за 2014 год оказалось, что в целом «очень хорошим» или «хорошим» его назвали три четверти респондентов. Около 20% заявили, что оно «удовлетворительное», а меньше 7% - «плохое» или «очень плохое».
Больше всего респондентов оценили свое состояние здоровья как «очень хорошее» или «хорошее» в Греции (84,6%), Ирландии (84,2%), Швеции (82,9%), на Кипре (82,7%), на Мальте (82,6%) и в Нидерландах (80,1%).
А вот самая значительная доля населения, обозначившая свое самочувствие как «плохое» или «очень плохое», зафиксирована в Хорватии (13,4%), Венгрии (11,4%) и Португалии (11,3%).
Интересно, что аналитики заметили четкую связь между самочувствием и уровнем образования. В целом, чем выше последний, тем более здоровым чувствует себя человек.
Кстати, неудивительно, что некоторые страны - лидеры рейтинга вошли в список самых экологичных в мире.
ТОП-10 самых здоровых стран Евросоюза:
1. Греция
2. Ирландия
3. Швеция
4. Кипр
5. Мальта
6. Нидерланды
7. Испания
8. Румыния
9. Бельгия
10. Италия
Аналитики указали на самые перегретые рынки недвижимости мира
В Сан-Франциско, Ванкувере, Сиднее и Шанхае рост цен на квадратные метры за последние три года составил 12%. В Лондоне прирост равнялся 6,5%. Это вдвое больше темпов увеличения стоимости жилья по каждой из представляемых этими городами стран.
Исследование 26-и рынков недвижимости провел журнал The Economist. Оказалось, что цены на жилье увеличились за 2015 год в 20-и из них. Средний прирост составил 5,1% с учетом инфляции. Зато дома и квартиры в некоторых городах этих государств подорожали в среднем на 8,3%.
Аналитики выяснили по результатам опроса, что менее одного из девять жителей Амтердама, Берлина, Лондона, Парижа, Стокгольма и Цюриха считают простым делом поиск жилья по разумной цене. В этих городах его стоимость в среднем росла на 6,5% ежегодно последние три года.
Чтобы определить, насколько перегрет тот или иной рынок недвижимости, эксперты The Economist смотрели на соотношение цен на жилье к доходам населения, а также на соотношение цен на жилье и стоимости арендной платы. Так, в Сан-Франциско жилье переоценено по отношению к доходам населения на 45%.
ТОП-8 самых перегретых рынков недвижимости:
1. Сидней
2. Лондон
3. Сан-Франциско
4. Шанхай
5. Ванкувер
6. Берлин
7. Амстердам
8. Токио
Опубликован рейтинг стран по качеству жизни за 2016 год
Первое место Швейцарии вряд ли для кого-то стало сюрпризом. А вот следом за ней расположились Дания и Новая Зеландия.
Рейтинг за 2016 год под названием Quality of Life Index обнародовал портал Numbeo. Аналитики оценили качество жизни в 56 странах мира по совокупности следующих показателей: покупательская способность населения, уровень загрязненности окружающей среды, соотношение цен на жилье к доходам, стоимость жизни, безопасность, здравоохранение и климат.
В разных категориях были определены свои победители. Так, по самому незначительному загрязнению окружающей среды лучшими стали Финляндия, Норвегия и Швеция. Странами с лучшими климатическими условиями оказались Португалия, Аргентина и ЮАР, с самой низкой стоимостью жизни – Индия, Пакистан и Украина. По уровню безопасности лидировали Южная Корея, Сингапур и Япония. А вот покупательская способность населения выше всего в Швейцарии, Саудовской Аравии и Германии.
Интересно, что не во всех странах с высоким качеством жизни дорогое жилье. На среднюю квартиру в Дании можно заработать за 5,9 лет. Лучшими по этому показателю стали Саудовская Аравия с показателем 2,78, ЮАР с показателем 3,34 и США (3,37). А вот Швейцария, лидирующая в общем рейтинге, заняла по соотношению стоимости жилья к доходам лишь 20-ю строчку (8,57).
ТОП-10 лучших стран по качеству жизни за 2016 год:
1. Швейцария
2. Дания
3. Новая Зеландия
4. Германия
5. Австралия
6. Нидерланды
7. Австрия
8. Норвегия
9. Испания
10. Швеция
Названы страны с самым значительным оттоком миллионеров
Россия вошла в ТОП-10. Но лидером стало европейское государство.
Консалтинговая компания New World Wealth подготовило доклад о странах, которые чаще всего покидали долларовые миллионеры в 2015 году. К таковым авторы отнесли людей, обладающих состоянием от $1 млн. В исследовании учитывались статистические данные о запросах на визы инвестора и продаже недвижимости, опросы миллионеров и экспертов, а также данные СМИ. Города и страны ранжировались в зависимости от численных показателей, а не от процентного соотношения.
Первое место по оттоку миллионеров заняла Франция. Из этой страны за год уехали 10 000 человек с состоянием. Их число снизилось на 3% до 323 000. На втором месте оказался Китай, а на третьей позиции разместилась Италия.
Аналитики объясняют отъезд миллионеров из Франции ростом религизного напряжения и опасаются увеличения такого оттока в ближайшие 10 лет. С этим могут также столкнуться в будущем Бельгия, Германия, Швеция и Великобритания.
А вот страной, которая привлекла наибольшее число миллионеров в 2015 году, стала Австралия. На втором месте - США, на третьем – Канада.
По оттоку миллионеров лидеров в списке городов стал Париж, а по притоку – Сидней.
А вот самыми популярными странами у ультрабогатых являются США, Великобритания и Швейцария.
ТОП-8 стран с самым значительным оттоком миллионеров:
1. Франция
2. Китай
3. Италия
4. Индия
5. Греция
6. Россия
7. Испания
8. Бразилия
Названы города мира с самым дорогим общественным транспортом
Неудивительно, что в Копенгагене так популярно передвижение на велосипедах. Столица Дании лидировала в рейтинге самых высоких цен на проезд.
Рейтинг цен на общественный транспорт в 12-и разных городах мира составила организация Statista. Победителем в нем стал Копенгаген. В этом городе билет на автобус, трамвай или метро стоит €4,16 (31 крону), пишет The Local.
Соседние скандинавские столицы, Стокгольм и Осло, заняли второе и четвертое место с показателями €3,73 и €3,40 соответственно. На третьем месте оказался Лондон – здесь проезд обойдется в €3,60.
Самым бюджетным мегаполисом для передвижения на общественном транспорте оказался Нью-Йорк, билет здесь стоит в среднем €2,46.
Рейтинг городов мира по стоимости общественного транспорта:
1. Копенгаген, Дания
2. Стокгольм, Швеция
3. Лондон, Великобритания
4. Осло, Норвегия
5. Цюрих, Швейцария
6. Окленд, Новая Зеландия
7. Дублин, Ирландия
8. Женева, Швейцария
9. Франкфурт, Германия
10. Берлин, Германия
11. Хельсинки, Финляндия
12. Нью-Йорк, США
Домовладельцы в Швеции опасаются роста процентных ставок
Долг шведских домохозяйств продолжает расти. Многие жители страны будут вынуждены сводить концы с концами, если увеличатся ставки по ипотечным кредитам.
В феврале 2016 года в Швеции общий долг домохозяйств по ипотечным кредитам достиг $329 млрд, увеличившись за год на 7,5%. Такие данные приводит The Local со ссылкой на статистическое ведомство страны.
В условиях возрастающего риска «пузыря» на рынке недвижимости, с 2010 года власти Швеции предпринимают меры по охлаждению жилищного сектора. Так, на днях было объявлено об ограничении срока выплаты ипотечного кредита до 105 лет. Процентные ставки пока продолжают снижаться.
Однако противников у невысоких ставок по ипотеке немало. Некоторые аналитики считают, что они внушают людям «ложное чувство безопасности», что увеличивает и без того немалую задолженность перед банками.
Один из крупнейших банков Швеции Swedbank уже опубликовал памятку, как подготовиться к росту процентных ставок покупателям первого жилья. В ней указано, что безопасной считается ситуация, когда клиенты могут откладывать после выплаты налогов 10% с зарплаты, имеют на счету сбережения, эквивалентные двум месяцам зарплаты после уплаты всех сборов, а также могут выплачивать ипотечный кредит после неожиданного развода или потери работы.
Председатель правления банка Swedbank Андерс Сундстрём не будет переизбран на новый срок и это значит, что он покидает свой пост. Как формулируется в пресс-сообщении банка: "Сундстрёму не будет оказано доверие в ходе собрания акционеров 5 апреля".
Предполагается, что новым председателем правления Swedbank будет назначен его вице-председатель Ларс Идемарк.
Считается, что отставка Андерса Сундстрёма связана со скандальными разоблачениями о деятельности ряда директоров этого банка: финансового директора Йорана Броннера и директора отделения крупных компаний Магнуса Гагнера-Гибера, которые с помощью банковских капиталов выстроили частный бизнес в сфере недвижимости.
По этому делу продолжается расследование, которое проводит Финансовая инспекция Швеции.
В минувшем феврале в связи с этим же разоблачением с поста исполнительного директора Swedbank был уволен Микаель Вольф.
Андерс Сундстрём ранее занимал несколько министерских постов в социал-демократических правительствах Швеции, в частности был министром промышленности и министром рынка труда. Он также занимал пост директора одной из крупнейших страховых компаний Швеции - Фольксам.
Швеция зарабатывает на жилье для беженцев
В интернете рекламируются сборные модули по $12 000 за объект. В рекламе указывается, что недвижимость подходит для проживания просителей убежища.
Об таких объявлениях по продаже модульного жилья на шведском портале сообщает The Local со ссылкой на Svenska Dagbladet. Общественность негодует. Представитель левой партии по иммиграционной политике Кристина Хой Ларсен уже заявила, что подобный маркетинг свидетельствует о рассмотрении беженцев в качестве возможности для бизнеса. А ведь к ним нужно относиться с полной серьезностью и пониманием.
«Это фривольно и недопустимо. Люди, которые были вынуждены покинуть свои дома на родине, не должны становиться рынком для оппортунистов. К ним нужно относиться серьезно и предоставлять помощь. Государство должно обеспечивать просителей убежища жильем», - добавляет политик.
Однако представитель либеральной партии Эмма Карлсон Лофдаль считает, что все ресурсы хороши для решения проблемы миграционного кризиса.
Тем временем, как напоминает The Local, в Швеции назревает и другая проблема. Владельцы многих пустующих отелей начинают сдавать их в аренду государству для размещения беженцев. В итоге аналитики предупреждают, что к туристическому сезону страна может столкнуться с нехваткой мест для размещения путешественников.
Со времен пика недвижимость в Латвии подешевела почти на 60%
Квадратный метр стандартного жилья без реновации в Латвии сегодня стоит чуть более €1600.
Самые высокие цены по стране фиксируются в Риге, а именно, в центре города. Цены на жилье в этом районе стартуют от €1300-1900 и достигают €4000 за «квадрат», пишет The New York Times. При этом местная недвижимость пользуется самым высоким спросом у иностранных покупателей.
Самыми активными иностранными покупателями в Латвии в 2015 году стали россияне. Они чаще всего выбирали объекты в Юрмале и в прибрежной зоне неподалеку от Риги. На втором месте по количеству сделок идут украинцы, за ними китайцы, казахи и узбеки.
Также было зафиксировано небольшое количество приобретений жилой недвижимости представителями Швеции, США, Великобритании и Норвегии. Все они выбирали элитные объекты в Юрмале.
Названы города с самым быстрым годовым ростом цен на жилье
В 2015 году лидером стал Шэньчжэнь с показателем 47,5%. На втором месте оказался Окленд, а третью позицию занял Стамбул.
Такие данные обнародовала компания Knight Frank в исследовании Global Residential Cities Index. В целом стоимость жилья в городах мира увеличилась в 2015 году на 4,4%. Более чем в 121 городе из рассмотренных 165 цены на жилье либо выросли, либо остались неизменными.
Первое место в рейтинге занял китайский Шэньчжэнь, где годовой рост цен составил 47,5%. Далее с большим отрывом идут новозеландский Окленд (+25,4%) и Стамбул (+25%). Аналитики не удивлены лидерством одного из крупнейших городов Китая в этом списке. В 2015 году китайские мегаполисы отличились сильным спросом на жилье благодаря смягчению условий ипотечного кредитования. Шэньчжэнь стремительно становится одним из главных технологических центров Китая, а средний возраст его жителей как раз составляет около 30 лет.
Самым успешным городом, показавшим значительное улучшение показателей, стал Будапешт (+16,3%). Спрос на жилье здесь подстегивает программа иммиграции через инвестиции, особенно привлекающая китайцев.
Из американских городов выделились Портленд (+11,4%) и Сан-Франциско (+10,4%), а вот Вашингтон, наоборот, продемонстрировал слабый рост (+1,7%). Но даже несмотря на это, ни один город США не смог соперничать с канадским Ванкувером (+11,9%), ставшим лучшим в Северной Америке.
Из 43 городов, показавших спад цен, 20 находятся в Европе. Четыре из нижней пятерки рейтинга – это города Греции, Италии и Кипра. На самом «дне» находится индийский Чандигарх (-7,7%).
А вот среди стран в 2015 году лидером по росту цен стала Турция.
ТОП-10 городов с самым быстрым годовым ростом цен на жилье:
1. Шэньчжэнь, Китай (+47,5%)
2. Окленд, Новая Зеландия (+25,4%)
3. Стамбул, Турция (+25,0%)
4. Сидней, Австралия (+19,9%)
5. Шанхай, Китай (+18,2%)
6. Измир, Турция (+16,5%)
7. Будапешт, Венгрия (+16,3%)
8. Стокгольм, Швеция (+15,6%)
9. Гетеборг, Швеция (+14,4%)
10. Ванкувер, Канада (+10,9%)
ТОП-5 городов с самым значительным годовым спадом цен на жилье:
1. Чандигарх, Индия (-7,7%)
2. Салоники, Греция (-5,9%)
3. Никосия, Кипр (-5,2%)
4. Генуя, Италия (-5,1%)
5. Триест, Италия (-5,0%)
Швеция ограничила срок выплаты ипотечных кредитов до 105 лет
Ранее в стране не существовало ограничений на время выплаты таких займов. Часто шведы брали такую ипотеку, по которой могли расплатиться уже их внуки.
Ограничение было введено для того, чтобы бороться с высоким уровнем задолженности домохозяйств и ростом цен на жилье. Ведь зачастую для выплаты ипотеки наследникам приходится продавать объект недвижимости, пишет The Local.
В 2013 году статистические службы Швеции посчитали, что средний срок ипотечного кредита в стране составляет 140 лет.
Интересно, что шведские банки уже выступили против нововведения. «Это сделает кредиты менее доступными и поколеблет финансовую стабильность», - утверждает Ханс Линдберг, глава Ассоциации шведских банкиров.
Рост цен на жилье в Швеции привел к тому, что местные домохозяйства стал самыми «перекредитованными» в Европе. В среднем жители страны вынуждены выплачивать займ в размере 366% от их годового дохода.
Лондон признан европейской столицей с самым недоступным жильем
На аренду однокомнатной квартиры в центре британской столицы уходит 79% средней зарплаты лондонца. А на первый взнос при покупке жилья придется копить 27 лет. Во второй по недоступности приобретения жилья европейской столице – Париже – на эти же цели уйдет 22 года.
Вопрос доступности жилья сегодня как никогда остро стоит в Европе. Специалисты компании JLL провели исследование рынков аренды и продажи недвижимости десяти европейских столиц и поделились полученными данными с редакцией Pian.ru.
Ожидаемо, самая сложная ситуация сложилась в Лондоне, где и покупка, и аренда жилья влетают в копеечку. Первый взнос (10%) на приобретение квартиры площадью около 50 кв.м в центральном районе города составляет почти €90 000. В Цюрихе за аналогичную недвижимость придется отдать менее €71 000. Причем с учетом средней заработной платы, на первый взнос удастся накопить за 11 лет. На третьем месте идет Париж, где покупателю надо отдать около €57 500.
Что касается аренды, то тут на втором месте по дороговизне после Лондона оказался Рим. Местным жителям приходится тратить на съемное жилье 58% своего заработка. Тройку лидеров замыкает Прага, где на аренду уходит 54% среднестатистической зарплаты.
Покупка однокомнатной квартиры в центре города (около 50 кв.м)
Город |
Сумма первого взноса |
Срок накопления (лет) |
Лондон |
€90 000 |
26 |
Париж |
€57 500 |
22 |
Рим |
€33 200 |
20 |
Стокгольм |
€38 300 |
14 |
Прага |
€12 800 |
13 |
Мадрид |
€22 350 |
12 |
Цюрих |
€70 250 |
11 |
Дублин |
€25 500 |
10 |
Берлин |
€19 150 |
10 |
Копенгаген |
€19 150 |
7 |
Аренда аналогичной квартиры
Город |
ЗП в месяц |
Арендная плата |
Расходов на аренду в % |
Лондон |
€2490 |
€1535 |
79 |
Рим |
€1530 |
€895 |
58 |
Прага |
€830 |
€450 |
54 |
Дублин |
€1170 |
€1085 |
50 |
Париж |
€2235 |
€1085 |
49 |
Мадрид |
€1340 |
€640 |
48 |
Стокгольм |
€2170 |
€960 |
44 |
Копенгаген |
€2620 |
€1020 |
39 |
Берлин |
€1660 |
€640 |
38 |
Цюрих |
€4470 |
€1535 |
34 |
Опубликован рейтинг стран по росту цен на жилье за 2015 год
В 2015 году мировой рынок недвижимости разделился на два «лагеря». В Европе и Северной Америке наблюдался сильный рост стоимости домов и квартир. А в Азии и на Ближнем Востоке – резкое замедление сектора.
Global Property Guide обнародовал рейтинг стран по росту цен на жилье в 2015 году. Его лидерами стали Турция (+14,32%), Швеция (+12,34%), Катар (+10,61%), Китай (+9,12%) и Румыния (+7,74%). Самый значительный спад стоимости домов и квартир за 2015 год наблюдался в России (-15,35%), Египте (-14,22%), ОАЭ (-14,09%) и Пуэрто-Рико (-14,09%).
Всего за 2015 год жилье подорожало в 33 из 44 представленных стран. По мнению аналитиков, лидерство Турции обусловлено экономическим ростом в этом государстве, даже несмотря на падение национальной валюты, недовольство правительством и растущее геополитическое напряжение.
Страна |
Изменение цен на жилье за 2015 год |
Турция |
+14,32% |
Швеция |
+12,34% |
Катар |
+10,61% |
Китай |
+9,12% |
Румыния |
+7,74% |
Германия |
+7,62% |
Исландия |
+6,93% |
Ирландия |
+6,53% |
Эстония (Таллин) |
+4,56% |
Великобритания |
+4,05% |
Португалия |
+3,99% |
Нидерланды |
+3,95% |
Хорватия (Загреб) |
+3,81% |
Литва (Вильнюс) |
+3,68% |
Латвия |
+2,48% |
Норвегия |
+1,99% |
Швейцария |
+1,83% |
Словакия |
+1,62% |
Кипр |
+0,56% |
Финляндия |
+0,52% |
Чего боятся гордые потомки викингов
Дмитрий МИНИН
О том, что в современном мире пропаганда может играть роль гибридного оружия, как нельзя лучше свидетельствует пример скандинавских стран. Благополучные в социально-экономическом отношении, защищенные гарантиями НАТО в случае с Норвегией и Данией, а также многолетним общепризнанным нейтралитетом, как у Швеции и Финляндии, они и в самые напряженные времена холодной войны едва ли имели причины опасаться за свою безопасность. Теперь же им надо очень сильно постараться, чтобы помимо наплыва беженцев обнаружить какую-либо внешнюю угрозу.
Тем не менее СМИ скандинавских стран переполнены материалами о грозящей им опасности «русского нашествия», а психоз по этой части стал элементом общественно-политической жизни этих стран. Такое ощущение, что мирные скандинавские столицы оказались на пороге вторжения. Тем самым, с одной стороны, приглушается острота проблемы с мигрантами, а с другой - вновь вытаскивается на свет старая идея о необходимости вступления Швеции и Финляндии в НАТО.
Об этом откровенно говорил посетивший некоторое время назад Швецию заместитель помощника министра обороны США по вопросам Европы и политики НАТО Джеймс Таунсенд. Сейчас НАТО «нужны сильные партнеры – Швеция и Финляндия», заявил он. Оказывается, Североатлантический блок должен донести до России, что «в Скандинавию нельзя попросту заявляться, чтобы пугать и оскорблять Европу», и «США будут очень рады, если Швеция вступит в НАТО».
Давший себя запугать Стокгольм и сам готовится к «активной обороне». Объявлено, в частности, о намеченном размещении шведских вооруженных сил на острове Готланд в Балтийском море, более десяти лет находившемся на демилитаризованном положении. Как сообщает Financial Times, в следующие пять лет Швеция увеличит оборонные расходы на 700 миллионов долларов. Несмотря на полное фиаско с поисками «враждебных подлодок» в шведских прибрежных водах, закончившимися обнаружением затонувшей более ста лет назад раритетной субмарины эпохи Романовых, правительство Швеции продолжает говорить о недостаточной защищенности от «российской подводной опасности».
При этом Швеция сама играет заметную роль в разведывательной деятельности Вашингтона против России, в частности в рамках взаимодействия Радиотехнического центра своих вооруженных сил с Агентством национальной безопасности США. Последнее высоко оценивает эффективность этого сотрудничества, полагая, что Швеция обладает «уникальными» данными о России. Швеция - один из крупнейших в мире узлов интернет-трафика, через который проходит 80 процентов электронных данных, исходящих из России. «Сотрудничество разведок Швеции и США против Советского Союза началось после окончания Второй мировой войны, - рассказывает специалист Шведской военной академии Кент Сеттерберг. - Эта деятельность осуществлялась без публичной огласки. Ни одна из тех комиссий, которые расследовали политику безопасности периода холодной войны, не имела возможности ее проверить».
Из Норвегии приходят сообщения о реактивации «секретных пещер недалеко от границы России», в которых американские морские пехотинцы разместили танки, артиллерию и логистическое оборудование. Эти оснащенные климат-контролем пещеры находятся в Центральной Норвегии. Как склад для американской военной техники их впервые начали использовать в 1981 году для того, чтобы укрепить оборону НАТО. Хранящейся там военной техники (6 500 единиц) достаточно для оснащения 15 тысяч морских пехотинцев.
В стране при повышенном внимании аудитории показан художественный сериал «Оккупированные», сюжет которого заключается в том, что Россия с согласия Европейского союза захватила Норвегию, чтобы управлять ее нефтяными ресурсами. Сериал показали и в других странах ЕС, в частности во Франции. И хотя авторы уверяли, что они никого не хотели обидеть, однако факт остается фактом: фильм насаждает чувства ненависти не к гипотетическому «потенциальному оккупанту», а конкретно к России.
О российской угрозе модно рассуждать и в Дании, в основном в контексте раздела арктических территорий по соседству с принадлежащей ей Гренландией. При этом Копенгаген, чувствуя себя частью западной коалиции, склонен и сам выступать с амбициозными претензиями. Так, международное издание The Arctic Journal полагает, что, выдвигая заявку на часть арктического региона, Дания решила «использовать свои возможности относительно океана по максимуму» и претендует «на куда большее пространство, чем до этого полагали эксперты». В частности, в одном месте граница ее претензий «подходит почти вплотную к российским территориальным водам».
Похожим образом ведет себя Копенгаген и в отношении своего участия в системе ПРО НАТО. Датские власти утверждают, что не эта натовская программа подрывает европейскую стабильность, а предупреждения России по поводу того, что в случае глобальной войны все объекты ПРО автоматически становятся потенциальными целями возможного ответного ядерного удара с российской стороны. Соответствующее заявление посла России в Дании было совершенно превратно истолковано местными политиками как угроза применить против нее ядерные ракеты, исходя из одного лишь присоединения Дании к системе ПРО. Страху нагнали такого, что даже глава внешнеполитического комитета бундестага от фракции ХДС/ХСС Родерих Кизеветтер потребовал объяснений от российского МИД. Только потом выяснилось, что ничего оскорбительного по адресу Дании произнесено не было: это была стандартная информация о тех новых опасностях, которые возникают в результате односторонних шагов по созданию ПРО. Тем не менее образ грозящих мирным датчанам ядерным оружием коварных русских уже создан.
Даже в Финляндии, которая, несмотря ни на что, проявляет крайнюю осторожность в отношении перспективы своего вступления в НАТО и тесно сотрудничает с Россией в экономической области, усиливается пропаганда «угрозы с Востока». Как сообщает на сайте Forbes аналитик консалтинговой фирмы Control Risks Стина Хартикайнен, недавно Комитет национальной безопасности при правительстве Финляндии обновил список действий, которые он относит к методам гибридной войны. В список теперь добавлены приобретение недвижимости, информационная война и "стратегическое использование миграции". По мнению автора, в списке отражены почти исключительно опасения по поводу России, связанные с тем, что с первого десятилетия XXI века в Финляндии ширилось приобретение земельных участков российскими компаниями и физическими лицами. Финские власти опасаются последствий в случаях приобретения россиянами земли и недвижимости вблизи военных баз или других стратегических объектов. Хартикайнен указывает, что министерство юстиции работает над проектом постановления, которое уполномочит правительство останавливать запланированные сделки купли-продажи в «стратегически важных местах». «На практике это постановление будет применяться преимущественно в отношении сделок с российскими компаниями или физическими лицами», - говорится в статье.
Вообще новые мифы на «русскую тему» так бурно разрослись на земле потомков викингов, что подобного не упомнить и в советские времена. Невольно вспоминаешь древние предания об Одине, Вальгалле и таинственных злодеях Севера.
Добившись значительных достижений в социальном развитии, скандинавские общества словно исчерпали жизненную энергию и теперь ищут утешения в инфантильных рефлексиях. При этом они не замечают, что реальная угроза их безопасности кроется в подмене национальных повесток дня тезисами о «евроатлантической солидарности», в рамках которой главными выгодополучателями сами скандинавы никогда не были и не будут.
Можно по-разному относиться к теории этносов Льва Гумилева, но вряд ли оспоришь, что все этносы проходят через определенные циклы подъема и упадка. Возможно, викинги просто постарели, потеряв при этом не только всегда присущие им жизненные силы и храбрость, но и элементарный здравый смысл. Отсюда и странные геополитические фантазии. А заботливая американская сиделка лишь усердно подогревает обуревающие их нездоровые, иррациональные страхи.
Названы страны Евросоюза с самым высоким уровнем рождаемости
По данным за 2014 год, женщины рожали первого ребенка в среднем в 29 лет.
В 2014 году в Евросоюзе родились 5,132 млн детей. Больше всего малышей появилось на свет во Франции (819 300), Великобритании (775 900), Германии (714 900), Италии (502 600), Испании (426 100) и Польше (375 200), пишет Евростат.
Женщины рожали первого ребенка в среднем в 29 лет. Причем в самом юном возрасте матерями становились жительницы Болгарии, а в самом зрелом – Италии.
Выше всего уровень рождаемости оказался во Франции (2,01). Таким образом, на каждую жительницу этой страны приходится чуть более двух детей – в развитых государствах это достаточный уровень для того, чтобы сохранять численность населения. Следом за Францией по уровню рождаемости идет Ирландия (1,94), Швеция (1,88) и Великобритания (1,81).
Самый низкий показатель зафиксирован в Португалии (1,23), за ней следуют Греция (1,30), Кипр (1,31), Испания и Польша (1,32), Италия и Словакия (1,37).
В целом уровень рождаемости в ЕС вырос с 2001 года на 0,12 пунктов. Самый значительный рост зафиксирован в Латвии (+0,43), Чехии (+0,38), Словении (+0,37), Литве (+0,34), Болгарии (+0,32) и Швеции (+0,31). А вот самый существенный спад отмечен на Кипре (-0,26), в Португалии (-0,22) и Люксембурге (-0,16).
Средний возраст женщин, родивших первого ребенка в 2014 году, равнялся 27 лет или моложе в Болгарии (25,8), Румынии (26,1), Латвии (26,3), Эстонии (26,6), Польше (26,9), Литве и Словакии (27). А средний возраст в 30 лет и старше отмечен в Италии (30,7), Испании (30,6), Люксембурге (30,2) и Греции (30).
Названы самые счастливые страны мира
Тройку лидеров составили европейские страны.
Рейтинг самых счастливых стран мира под названием World Happiness Report ежегодно публикует ООН. В 2016 году в него вошли 156 стран мира. В отчете отражено, как люди из разных государств оценивают свою жизнь по шкале от одного до десяти.
Самой счастливой оказалась Дания. Здесь самый средний уровень удовлетворенности жизнью (7,52). The Local отмечает, что северная страна уже не первый год занимает самые верхние позиции в различных «рейтингах счастья». Некоторые аналитики всерьез связывают это с высоким уровнем использования антидепрессантов среди местного населения (12%). Другие считают, что все дело в ДНК датчан.
ТОП-10 самых счастливых стран мира:
1. Дания
2. Швейцария
3. Исландия
4. Норвегия
5. Финляндия
6. Канада
7. Нидерланды
8. Новая Зеландия
9. Австралия
10. Швеция
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter