Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Показал магию "Сахавуда"

Якутский фотограф победил в престижном конкурсе

Текст: Владимир Таюрский ("Российская газета", Якутск)

Серия работ фотографа-документалиста из Якутии Алексея Васильева признана лучшей на международном конкурсе World Press Photo 2021 в номинации "Проблемы современности".

Своему проекту Васильев дал название "Сахавуд" - так зрители и критики окрестили стремительно развивающийся якутский кинематограф. Фотографии Васильева дают возможность увидеть, как создается якутское кино, что происходит на съемочных площадках и около, какими эмоциями живут самодеятельные актеры.

До 2018 года Алексей работал в редакции местной газеты для детей, и фотография для него была не более чем хобби. А когда понял, что камерой владеет лучше, чем пером, уволился, чтобы, по его словам, попробовать жить мечтой. Он внимательно следил за профессиональными конкурсами, в том числе за World Press Photo. Часами просматривал работы победителей прошлых лет. "Признаюсь, я мечтал оказаться среди них, но никак не мог представить, что это когда-нибудь произойдет - слишком высока конкуренция. Но вот это случилось. Поэтому мечтайте, получайте удовольствие от любимого дела и не верьте, когда вам говорят, что вы занимаетесь ерундой", - говорит Алексей.

Кстати, в этом конкурсе Васильев участвовал уже как фотожурналист с мировым именем. Его работы из серии "Моя дорогая Якутия" охотно публикуют Time, National Geographic, Guardian, China Newsweek. А способность Алексея выхватывать из суеты самые интересные моменты жизни западные издания называют магическим реализмом.

У Путина нет оснований принимать Байдена всерьёз — Washington Examiner

Аннотация

Литературный образ российского президента, родившийся под пером известного своей антироссийской позицией американского автора, должен весьма впечатлить американского обывателя. Одновременно Том Роган из издания Washington Examiner методично обливает помоями лидера собственной страны, выводя его как верящего слухам слабака, который тушуется даже не перед реальным противником, а перед историями о нём.

Перед лицом Владимира Путина, второго по значимости противника Америки, президента Джо Байдена модно представлять как своего рода посвященного спасителя. Байден в сознании обывателя является противоядием от политики президента Дональда Трампа по умиротворению России.

Для такого понимания мало фактической основы. Он может назвать Путина убийцей, а через пару недель позвонить Путину и попросить о встрече на высшем уровне. Байден слаб в отношении России. По крайней мере, пока. Каковы основания так считать?

Вашингтон недавно уведомил Турцию, которая контролирует турецкие проливы, что два эсминца ВМС США войдут в Чёрное море на этой неделе. Эти развертывания были полурегулярными при администрации Трампа, призванными продемонстрировать поддержку Украине в ее борьбе с российской агрессией. Но, как сообщило 15 апреля Politico, последнее развертывание военно-морского флота было отменено. Это произошло потому, что, как говорит один из чиновников администрации Байдена, «Морские движения часто подвержены изменениям из-за технического обслуживания или изменения оперативных планов. … Этот конкретный транзит был отменен по миллиардам причин, включая желание не провоцировать Москву в деликатное время».

Секундочку.

Нет никаких «миллиардов» причин для такого резкого изменения курса, есть только одна причина. А именно, что Байден опасается эскалации, которую будет контролировать Путин. Это та же самая ошибка, которую раз за разом повторяла с Путиным администрация Обамы. Бывший сотрудник КГБ делает вид, что способен на все, затем заставляет своих старших сотрудников сделать несколько телефонных звонков, которые, как он знает, перехватит Агентство национальной безопасности США. В этих звонках сотрудники предупреждают, что гнев Путина берет над ним верх и т. д. Цель состоит в том, чтобы запугать Вашингтон и заставить его пойти на примирение. Байден хорошо играет в эту игру. Он даже попросил Путина провести саммит в телефонном разговоре на этой неделе! И когда 15 апреля Байден ввел новые санкции против Кремля, он поспешил квалифицировать свои действия. «Сейчас самое время для деэскалации, — сказал президент, — путь вперед лежит через вдумчивый диалог и дипломатический процесс». Это явное колебание — не очень умная тактика для переговоров с русскими. Путин считает такую риторику очень дешевой.

Слабость остается.

Подтягивая военные силы к границам Украины за последние две недели, Путин встретил лишь самый мягкий упрек со стороны США. Байден и его высокопоставленные чиновники звонили на Украину, реально делая при этом очень мало. Это возвращает нас к отмененному транзиту флота. Потому что идея о том, что эта акция могла быть отменена из-за проблем с обслуживанием, как предположил чиновник Байдена, который говорил с Politico, смехотворна. Военные корабли должны были пройти строгие испытания на готовность, чтобы войти в Чёрное море и потенциально противостоять российским силам. Изменение «оперативных планов» также не является убедительным оправданием. Черноморские развертывания популярны среди военно-морского флота тем, что они предоставляют командирам и экипажам оперативный опыт в условиях высокого напряжения против боеспособного военного противника.

Путин расценит это отмененное развертывание в виде того, что оно есть: как новый признак робости США, соответствующий осторожности в телефонных звонках Байдена. Кремль будет считать, что его недавние угрозы в адрес США приносят дивиденды.

Тем не менее это лишь один из элементов слабой репутации Байдена в отношении России.

Несмотря на введение новых санкций в отношении российских спецслужб, Байден отказывается применять санкционированные Конгрессом санкции против энергетического трубопровода Путина «Северный поток — 2» в Европу. Он говорит, что это сложно. Как и в случае с его черноморским отступлением, санкционная позиция Байдена резко контрастирует с администрацией Трампа, которая была полна решимости уничтожить газопровод. Решимость команды Трампа имела под собой веские основания. «Северный поток — 2» лишит Украину миллиардов долларов ежегодных транзитных сборов, заменив потоки газа из существующих трубопроводов. Более того, привязав холодные европейские зимы к обеспечению поставок энергоносителей, Путин будет использовать свой клапан «Северный поток — 2» для получения политических уступок от Европейского союза. Как доказывает связанная с этим деятельность российской разведки, завершение строительства «Северного потока — 2» является главной стратегической целью Путина в Европе. Германия, возможно, и хочет получить газопровод, но большинство европейских государств, включая Прибалтику, Польшу и Францию, глубоко обеспокоены. После завершения строительства трубопровода на 90% политика умиротворения Байдена, несомненно, будет провозглашена в Москве.

О, а Германия дает еще один пример слабости Байдена по отношению к Путину. Хотя Берлин сейчас является ненадежным союзником США по критическим вопросам, включая НАТО, Россию и Китай, Байден на этой неделе увеличил военное присутствие США на территории Германии. Его действия косвенно вознаграждают более абсурдную политику канцлера Ангелы Меркель, такую как ее терпимость к объектам химического оружия российского ГРУ на немецкой земле. Если послание направлено на сдерживание Путина, то почему бы не послать войска в Прибалтику? Зачем награждать тех, кто позволяет Путину угрожать Европе? Будучи ярым сторонником НАТО, я опасаюсь, что такая терпимость Германии подорвет доверие альянса к американцам.

Да, Байден более точно, чем Трамп, говорит о природе Путина. Надо сказать, что Трамп был действительно бредовым на этот счет. И да, Байден справедливо заявляет о приверженности Америки НАТО. Но если, как сейчас, эти обещания расходятся с политическими действиями, у Путина мало оснований воспринимать их всерьез.

Климент Александров

Обязательный карантин в гостинице по приезду в Ирландию

Какие страны включены в карантинный список и как это работает?

С 15 апреля 2021 года в список стран, по приезду из которых обязателен двухнедельный карантин в отеле входят 72 государства

Африка

Ангола, Ботсвана, Бурунди, Кабо Верде, Демократическая республика Конго, Эсватини, Эфиопия, Лесото, Кения, Малави, Мозамбик, Намибия, Нигерия, Руанда, Сейшелы, Сомали, Южная Африка, Танзания, Замбия, Зимбабве

Азия

Бангладеш, Бахрейн, Иордания, Кувейт, Ливан, Мальдивы, Оман, Палестина, Пакистан, Катар, Филиппины и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ)

Европа

Австрия, Андорра, Армения, Бельгия, Босния и Герцеговина, Франция, Италия, Косово, Люксембург, Молдова, Монако, Черногория, Сан-Марино, Сербия, Северная Македония, Украина и Турция

Северная Америка

Пуэрто Рико, Бермуды, Канада и США

Южная Америка

Аргентина, Аруба, Боливия, Бразилия, Бонари Синт Эстрадиус и Саба, Колумбия, Кюрасао, Чили, Эквадор, Французская Гвиана, Гайана, Парагвай, Панама, Перу, Суринам, Уругвай и Венесуэла

Океания

Территория островов Уоллис и Футуна

Этот список постоянно меняется, так 6 апреля его уже расширяли. Несколько стран, которые первоначально были в нем, в дальнейшем были исключены – это Албания, Израиль и Санта Лучия.

Как это работает?

Путешественники должны заказать обязательный двухнедельный карантин в отеле на сайте https://quarantinehotelsireland.ie иначе они не будут допущены к полету. Данная мера применяется для тех, кто приезжает в Ирландию из вышеперечисленных стран, а также тех, кто не предоставит отрицательного 72 часового ПЦР теста. В карантин попадут и те, кто был в указанных странах транзитом. Если путешественники из этих стран въезжают на территорию Республики Ирландия с территории Северной Ирландии, они должны немедленно остановится в уполномоченном отеле. На расселение с момента пересечения границы дается 4 часа.

Что будет с приезжими?

Приезжающие из названых выше стран поступят в распоряжение военнослужащих, которые под конвоем доставят их в уполномоченную гостиницу. Стоимость размещения путешественник должен оплатить самостоятельно, на сайте оператора. Размещение на 12 ночей стоит €1875. Оператор отелей компания Tifco Hotel Group обеспечит прибывающим медицинское обследование, размещение и полноценное трехразовое питание, а также транспорт. В «Законе об общественном здоровье» есть примечание: при невозможности оплаты за услуги отеля, существует схема, предусматривающая бесплатное проживание.

Как долго нужно находиться в карантинном отеле?

Все приезжающие должны непрерывно находится в отеле 14 дней (12 ночей). Путешественники смогут покинуть отель через 10 дней при получении отрицательного теста на COVID19. Опыт показал, что и исключение страны из списка может стать поводом для сокращения срока пребывания в отеле. Так по решению суда, после того как Израиль был убран из списка несколько путешественников получили свободу.

Санкции за невыполнение обязательного карантина

Пассажиры, отказавшиеся выполнять карантинные требования или добровольно покинувшие отель будут подвергнуты криминальному преследованию. Нарушителям грозит штраф в размере до €2000, а также трюмное заключение сроком до 1 месяца.

От изоляции освобождены

Работники жизненноважных направлений

Водители грузовиков

Экипажи воздушных и морских судов

Лица перемещенный в рамках депортации и репатриации

Служащие Гарда и Вооруженных сил

Люби прибывающие на гуманитарных основаниях

Приезжие для медицинского обслуживания

Члены правительственных делегаций и депутаты

Статья Посла России в Перу И.В.Романченко, опубликованная к 60-летию первого полета человека в космос в газете «Эль Перуано», 12 апреля 2021 года

Ежегодно 12 апреля в России мы отмечаем Международный день космонавтики. В этот день 60 лет назад состоялось одно из самых ярких и судьбоносных событий в истории – первый полет человека в космос, который совершил советский космонавт Юрий Гагарин. С гагаринского подвига, за которым стояли творчество, неутомимый труд и дерзновенное стремление к прогрессу многих поколений выдающихся российских и мировых ученых, началась новая эра в истории человечества – эпоха покорения космоса.

Ключевая роль в этом объективно принадлежит России – космической державе с богатейшим научно-техническим и кадровым потенциалом. Российские космические достижения включают в себя такие рекорды, как первый спутник, первый полет человека в космос, первая женщина-космонавт, выход в открытый космос.

За шесть десятилетий мы совершили поистине гигантский скачок в космос. Если во времена Гагарина впервые стало возможным увидеть и изучить простые поведения путешественника в космическом пространстве, то сегодня мир осваивает Луну, Марс, астероиды.

Сегодня в космической отрасли в нашей стране занято более 180 тыс. человек. Одним из самых масштабных космических проектов в этом веке стало строительство нового универсального космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке России (8 тыс. км от Москвы), с которого уже стартуют летательные аппараты. Всего же ежегодно Россия обеспечивает более 20 успешных запусков, в т.ч. гарантируя бесперебойное снабжение экипажами Международной космической станции.

Российское космическое агентство активно сотрудничает с другими странами, в т.ч. в Латинской Америке. Например, на территории Бразилии на данный момент функционируют 4 наземные станции российской системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, еще одна размещена в Никарагуа.

Сегодня Россия ведет последовательную работу на международных площадках по предотвращению гонки вооружений в космическом пространстве, обеспечению права всех стран на его использование в мирных целях и на благо человечества, что зафиксировано в Договоре о космосе 1967 года. Ежегодно подавляющее большинство государств-членов ООН поддерживает инициируемые Россией резолюции о неразмещении первыми оружия в космосе и мерах транспарентности и доверия в космическом пространстве. Сейчас главная задача – не допустить приватизации космического пространства, которое принадлежит всему человечеству, его милитаризации и превращения в арену противостояния.

Позиции России и Перу на данном направлении совпадают, у нас имеется опыт совместного проекта в космической сфере – наноспутник «Часки-1». Готовы продолжать практическое сотрудничество в этой области.

Россия. Перу > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 апреля 2021 > № 3695355 Игорь Романченко

Беларусь ограничила ввоз птицы из трех регионов Польши из-за птичьего гриппа

Беларусь ограничила ввоз птицы из Малопольского, Опольского и Подкарпатского воеводств Польши из-за птичьего гриппа. Такая информация размещена на сайте Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Минсельхозпрода, сообщает БЕЛТА.

По информации государственного ветеринарного инспектора Польши, там зарегистрированы случаи заболевания птиц высокопатогенным гриппом. В связи с этим введены временные ограничения на ввоз в Беларусь из этих регионов живой птицы, инкубационного и пищевого яйца, мяса птицы, яичного порошка, меланжа, альбумина и других пищевых продуктов переработки куриного яйца, пуха и пера, не подвергнутых дезинфекции охотничьих трофеев (пернатая дичь), другой продукции.

Приостанавливаются все ранее выданные разрешения на ввоз указанных товаров в Беларусь из этих регионов Польши.

Департамент информирует о необходимости дополнительной биологической защиты птицеводческих объектов всех форм собственности.

Грипп птиц - контагиозная болезнь, характеризующаяся угнетением, отеками, поражением органов дыхания, пищеварения. Экономический ущерб от него велик в связи с массовой гибелью заболевших птиц, необходимостью жестких карантинных и ветеринарно-санитарных мероприятий, включая уничтожение больной птицы.

Что такое свалка и как их все пересчитать?

Аннотация

Росприроднадзор пересчитал российские свалки и планирует уменьшать их количество.

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова пообещала принять меры по сокращению обнаруженных свалок в стране. Как подсчитывается число свалок в стране и кто именно должен проявлять инициативу в решении проблемы ИА REGNUM рассказал председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов

ИА REGNUM: Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала, что всего в России зафиксировано почти пять тысяч свалок, насколько эта цифра соответствует действительности?

Самый главный вопрос — что именно считать свалкой? Если брать дословно прямую речь главы Росприроднадзора, то она говорит в том числе и про навалы мусора.

Навалы бывают разные. Бывают на площади сотен и тысяч квадратных метров, а бывают — 30−40 квадратных метров. Считать ли это свалкой или нет? Если считать, то их по России достаточно много.

Мне кажется, что Радионова имела в виду свалки как объекты размещения отходов. То есть территории, куда целенаправленно завозили или завозят в настоящее время отходы. Свалки в таком глобальном понимании.

Такие свалки бывают санкционированные и несанкционированные. Есть несанкционированные свалки, которые выглядят как санкционированные.

ИА REGNUM: Как проходят процедуры рекультивации свалок — от заявки до выделения средств?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться к деятельности государства и двум реестрам. Первый реестр — Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). В нем находятся так называемые «санкционированные» свалки. В реестре указано место расположение объекта, его характеристики: какие виды отходов он может принимать, его вместимость и срок эксплуатации.

Второй реестр — Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде (ГРОНВОС). Это свалки, которые исчерпали свой лимит по приему отходов и уже выведены из эксплуатации. На основании именно этого реестра принимаются решения о рекультивации.

На первом этапе готовится проект документов по каждому отдельному объекту. Далее готовится проект рекультивации. После чего преимущественно через Федеральный проект «Чистая среда», который находится в составе национального проекта «Экология», выделяются средства.

В Нижегородской области перед рекультивацией именно такую процедуру проходит полигон «Игумново».

ИА REGNUM: От чего зависит внесение в реестр и запуск процедур рекультивации свалок?

В первую очередь от активности региональной власти и умения региональной власти взаимодействовать с муниципалами.

Дело в том, что российские регионы — очень разные, в том числе и по площади. Например, есть Красноярский край или Республика Саха, где муниципальные образования имеют площадь, большую, чем некоторые регионы России. Там вопросы взаимодействия и даже выявления интересующих нас объектов имеют свою специфику. Кроме обширной площади, некоторые территории остаются труднодоступными для автомобилей и техники.

Но инициатором рекультивации свалок всегда выступает муниципалитет. Они собирают информацию о свалках, передают ее региональной власти, затем оформляется вся необходимая документация и передается в Москву.

Расскажу случай из моего опыта. Мы запрашивали у органов власти информацию о том, как они ведут реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, как они вносят эту информацию, и так далее. Запросы отправляли примерно в половину регионов России.

На наши запросы многие чиновники отреагировали очень настороженно. Оказалось, что кто-то эту информацию засекречивал, кто-то тянул с ответом несколько месяцев, хотя по закону они должны реагировать в течение 30 дней. А какие-то регионы откровенно жаловались в Минприроды России, что мы их беспокоим своими запросами и отказывали нам в информации.

Нижегородскую область мы тоже изучали и отправляли запрос. Информацию получили исчерпывающую.

В Нижегородской области есть несколько объектов по хранению кислых гудронов и есть Шуваловская городская свалка. По ней была подготовлена и направлена в Москву вся необходимая документация. Средства на ее рекультивацию уже выделены (работы на Шуваловской свалке в Ленинском районе Нижнего Новгорода обещают начать в апреле 2021 года — прим. ИА REGNUM).

Но в целом история с получением информации — достаточно сложная. То, что глава Росприроднадзора взялась за это дело и озвучила проблему, придаст ускорения всем этим процессам.

Евгения Ким

«Крестьян оставили без еды и лекарств» — уровень жизни в селах резко падает

Аннотация

В процессе обсуждения интервью ИА REGNUM «Лукавый спрос»: почему потребление говядины в России достигло минимума?» выяснилось, что крестьян в сибирской глубинке оставили не только без продовольствия, но и без дорог и лекарств.

Неожиданно широкий общественный резонанс в социальных сетях получило интервью ИА REGNUM с алтайским фермером из Топчихинского района Вячеславом Лаптевым, поделившимся наблюдениями за тем, как стали питаться крестьяне. Говоря об истинных причинах рекордного за последние 10 лет снижения потребления говядины, он отметил, что не раз был свидетелем того, что его земляки не могут позволить себе даже дешёвой курицы, а самым популярным продуктом в местном магазине стали обрезанные свиные ребрышки по 170 рублей, на которых мяса практически нет. По наблюдениям Вячеслава Лаптева, на этих костях варят суп, тем и питаются.

«Люди вынуждены экономить на еде! Причем работающие люди в том числе… Россия, 21-й век… сверхДержава…» — негодует участница группы «Акулы пера» в Facebook Рената Богословская. Она также была обрадована тем, что данная тема получила развитие в СМИ.

«Мы ещё делали котлеты из овсяных хлопьев…» — пишет в «Одноклассниках» читательница из Заринска Людмила Иванова.

«И забыла, когда говядину в последний раз покупала…» — отмечает в Facebook Владислава Валевская.

«Дорогая говядина. Перешли на курицу», — подтверждает Ирина Клевко.

Другой участник обсуждения — алтайский общественник Константин Емешин — привёл пример того, что в сёлах возникла проблема не только с продовольствием, но и с медикаментами:

«Два дня назад один индивидуальный предприниматель обещал заехать, но реально появился на день позже и объяснил, что срочно ездил в деревню к маме и отвозил ей копеечное лекарство — фуросемид, так как в деревнях ничего нет из лекарств».

Алтайский журналист Татьяна Труфанова поделилась в комментариях наблюдениями за ещё одной крестьянской бедой — транспортной:

«А чтобы самому пенсионеру съездить за лекарством в райцентр, нужно отдать за такси больше тысячи (25 км пути от Гусихи до Усть-Пристани, такси 1200 рублей). Автобусы уже лет шесть не ходят. Если знакомые, соседи в район не едут, сельсоветовская машина, если попутчиков не набирается на такси, чтобы сумму на несколько человек раскинуть, приходится платить полную цену».

Владимир Барбашов приведённые данные назвал геноцидом.

Информацию о значительном сокращении поголовья крупного рогатого скота подтверждает Виталий Кирьянов: «На весь райцентр 50 коров осталось, и те — с бирками, как в гетто».

Информацию о том, что не спрос на говядину уменьшился, а платёжеспособность населения, подтверждает в «Одноклассниках» житель Троицкого района Юрий Новицкий: «У нас говядина стоит 600 руб. за килограмм. Я не в состоянии покупать такое мясо. Мужики правильно делают, что идут в лес и добывают лосятину, и продают в два раза дешевле».

Среди участников дискуссии нашлись и те, кто стал недоумевать, почему крестьяне не живут натуральным хозяйством.

«Тяжело читать, но что же это за жители села, что даже кур для себя не выращивают, обида вдвойне», — заметил бывший чиновник Владимир Овчинников.

«Экономически птицу очень невыгодно держать: дохнут, корм очень дорогой, возни с ними много. Но это лучше, чем покупать напичканную антибиотиками курицу», — поясняет Юлия Богданова.

«Кур в деревнях не разводят потому, что заниматься бройлерами с каждым годом становится всё сложнее, — в России почти нет своего инкубационного яйца, закупаем за границей. Цена на цыплёнка тоже немаленькая. К тому же вместе с яйцом в хозяйство попадает много заболеваний, от которых птица массово гибнет. Вот у меня в прошлом году занесли покупатели цыплят кокцидиоз, за несколько дней я потерял 300 подрощенных бройлеров. Два-три дня — и получил 75 000 руб. убытка», — пояснил ИА REGNUM сам Вячеслав Лаптев.

Также он привёл цены, по которым крестьянам на Алтае предлагают закупить птицу: несушки 120 дней — 390 руб., индюк 10 дней — 350 руб., петушок 45 дней — 80 руб., бройлер 25 дней — 250 руб.

Как сообщало ИА REGNUM, комментируя данные Центра отраслевой экспертизы Россельхозбанка, алтайский фермер, депутат Топчихинского райсовета Вячеслав Лаптев отмечал, что упавший до минимума впервые за 10 лет спрос на говядину не вырастет из-за увеличения цен на мясо птицы и свинину. По его мнению, возникшая ситуация приведёт лишь к снижению уровня потребления всех видов мясной продукции и переходу на более дешёвое продовольствие — картофель, хлеб, бобовые культуры.

Светлана Шаповалова

Hudbay Minerals приступила к освоению золотомедного месторождения Pampacancha

Компания Hudbay Minerals объявила о завершении процедуры землеотвода для проекта Pampacancha. Hudbay в настоящее время имеет полный доступ к территории для старта обустройства карьера. В январе 2021 г. компания уже начала подготовительные операции, включая строительство транспортной эстакады, что позволит ей быстро перейти к подготовке вскрышных работ.

Pampacancha является богатым рудой месторождением меди и золота, расположенным вблизи перуанского рудника Hudbay Constancia. Ожидается, что освоение Pampacancha позволит увеличить производство меди и золота на Constancia в период с 2022 до 2025 г., благодаря началу переработки высокосортной руды.

Получение первой продукции с Pampacancha ожидается во втором квартале 2021 г.

Сходить к Софи Лорен

Текст: Нива Миракян (Рим)

На Апеннинах решили отдать дань уважения одной из самых любимых и красивых актрис мирового кинематографа, Софи Лорен. Ее именем, которoe каждый итальянец по сей день произносит с нескрываемым придыханием, назовут сразу несколько элитных заведений общепита.

Подобный проект, который будет нести имя знаменитости такого масштаба, появился на свет в Италии впервые. Мало кому известно, что 86-летняя Софи Лорен, лично благословившая эту инициативу, будучи любящей итальянской мамой и бабушкой, творит чудеса не только на съемочной площадке, но и на кухне. Ее перу принадлежит несколько кулинарных книг, среди которых главным хитом остаются "Воспоминания и рецепты". Идея об открытии сети ресторанов Sophia Loren Original Italian Food родилась в 2015 году, во время Всемирной выставки ЭКСПО в Милане, которая была посвящена дорогой любому жителю Апеннин теме питания. Воплотить ее в жизнь спустя годы взялся преданный поклонник таланта Софии Шиколоне (настоящие имя и фамилия Лорен), известный предприниматель Джанлуиджи Чиммино, которого объединяет с актрисой не только любовь к вкусной еде, но и к прекрасному городу у подножия Везувия. "У нас обоих в сердце Неаполь, и между сфольятеллой и кофе мы заключили договор о сотрудничестве", - поделился Чиммино подробностями общения с Лорен.

В рамках специально созданной под проект компании Dream Food в ближайшее время (как только власти отменят антивирусные ограничения) в центре Флоренции, в двух шагах от Дуомо, на Виа Брунеллески, распахнет двери первый ресторан, посвященный итальянской кинодиве. Ярко-синяя вывеска, на которой красуется имя Софи Лорен, несомненно, привлекает внимание прохожих. Далее в планах открытие заведений в Милане и Неаполе, а затем Sophia Loren Original Italian Food начнет свое шествие по миру.

El Mundo (Испания): лига авторитарных стран за удержание Мадуро у власти

Автор явно поддерживает политику США и Евросоюза по свержению президента Венесуэлы Николаса Мадуро. При этом он даже не оспаривает тот факт, что методы США грубы и незаконны. Он просто перечисляет союзников Мадуро (Россия, Китай и т.д.) и объясняет, какие они плохие.

Путин становится все большим сторонником чавизма, помогая Венесуэле уклоняться от санкций Вашингтона. Турция, Китай и Иран также входят в альянс, который приносит им выгодные сделки и влияние в Латинской Америке

Даниэль Лосано (Daniel Lozano), El Mundo, Испания

Господство чавизма (идеологии, основанной на идеях покойного президента Венесуэлы Уго Чавеса — прим. ред.) после провала «революции» сохраняется благодаря международной сети авторитарных стран, которые разделяют не только общие латиноамериканские экономические интересы, но и антиамериканскую повестку. Президент России Владимир Путин стал главным сторонником Мадуро, обеспечив Венесуэле способ обойти санкции, наложенные Вашингтоном. К тому же его советы по военным и экономическим вопросам позволяют боливарианскому режиму поддерживать автократическую модель, награждающую проправительственные элиты выгодными сделками. За это в его адрес идут высказывания типа: «Передавайте президенту Владимиру Путину, великому лидеру в борьбе за мир, наши искренние приветы и просьбу, чтобы он и дальше оставался лидером человечества». На этой неделе в венесуэльском президентском дворце Мирафлорес поднялась дипломатическая суета, и совсем не из-за неоднозначной поездки Кристины Галлах, госсекретаря Испании по иностранным делам.

Визит Борисова

Николас Мадуро с большим удовольствием принял своих лучших союзников, необходимых для сохранения власти. Пользуясь возможностью, вице-премьер России Юрий Борисов и «народный президент» подписали 12 договоров о сотрудничестве в различных сферах, в особенности военной и энергетической. «Отношения между Россией и Венесуэлой — это модель. Перед вами образцовые отношения между огромной евразийской страной — мировой державой, а также маленькой южноамериканской страной — идеологической державой Симона Боливара и Уго Чавеса», — заявил Мадуро, который в прошлом году также принимал приехавшего с визитом Сергея Лаврова, министра иностранных дел России.

Встреча с представителем союзной страны пришлась на самый подходящий момент для боливарианской революции, которая пытается вернуть себе позиции на континенте совместно со своими идеологическими друзьями — странами, готовящимися провести выборы. Этому режиму необходима дымовая завеса, чтобы замаскировать на своей собственной территории неудобный военный конфликт колумбийских партизан и леворадикальных группировок ФАРК (Революционные вооруженные силы Колумбии — Армия народа) и АНО (Армия национального освобождения). (Так в тексте. Непонятно, почему автор считает ФАРК проблемой Венесуэлы, ведь эта группировка ведет свою борьбу на территории Колумбии — прим. ред.).

Мадуро отказался от АстраЗенеки. Как в воду глядел?

На сегодняшний день международные союзники, партнеры и друзья необходимы для сохранения власти и режима Мадуро, а также для сохранения лояльности ему вооруженных сил Венесуэлы. А самим союзникам, от России до Китая, отношения с Венесуэлой очень выгодны финансово. «Я не знаю ни одного соглашения с русскими, китайцами, кубинцами или турками, которое действительно принесло бы пользу нам, а не наши богатства им», — отмечает Никмер Эванс (Nicmer Evans), оппозиционер, выступающий против чавистского режима. Список союзников чавизма невелик, однако влиятелен. Главным сторонником выступает Россия, как в свое время и СССР для Кубы. «Для Мадуро сотрудничество с Россией очень важно, потому что это способ обойти ограничения, с которыми Венесуэла сталкивается в результате санкций США. К тому же помощь и советы, которые он получает в военных, а также все чаще и в экономических вопросах, позволяют ему навязывать авторитарную модель, при которой весь крупный бизнес находится в руках проправительственных элит», — рассказывает специалист по международному праву Мариано де Альба (Mariano de Alba).

Сотрудничество с Россией настолько важно для Мадуро, что он без колебаний запретил 10 миллионов доз вакцины AstraZeneca, зарезервированные для Венесуэлы Панамериканской организацией здравоохранения по соглашению, достигнутому между администрацией президента Хуана Гуайдо (Juan Guaidó) и Вашингтоном. «Путин ведет войну против AstraZeneca с целью убрать ее с рынка и продать российский „Спутник V". О венесуэльских людях он не заботится», — замечает Антонио де ла Крус (Antonio de la Cruz), аналитик, исследующий геополитику вакцин.

Грехи сына Чавеса

Венесуэла — страна с наименьшим уровнем вакцинации на континенте и неизвестными показателями эффективности, за исключением того факта, что сын Чавеса распорядился в первую очередь вакцинировать руководителей чавистского движения даже прежде врачей. Пользуясь присутствием Борисова, Мадуро объявил, что полон решимости приобрести EpiVacCorona, вторую российскую вакцину, «на 100% мощную и эффективную», а также сделал ставку на кубинскую Abdalá, пока что находящуюся на экспериментальной фазе. «Мадуро рассчитывает на укрепление зависимых и довольно дорогостоящих отношений с Россией в сценарии прямой конфронтации с США», — добавляет Эберт Гарсия Пласа (Hebert García Plaza), бывший служащий Вооруженных сил Венесуэлы и некогда член правительства Чавеса и Мадуро.

Еще одно крупное российское дело — это добыча золота из международных запасов Венесуэлы. Оно обменивалось на наличные секретным путем, раскрытым демократическим парламентом Венесуэлы. На данный момент известно об отправке 300 тонн слитков в рамках операции, в которой участвуют также Мали и Объединенные Эмираты и, в меньшей степени, Ливия и Швейцария. Путешествие золота похоже на литературную версию новой революционной холодной войны: российский самолет перевозил слитки в Мали, где их плавили и отправляли в ОАЭ для обмена на наличные, общая сумма которых составила около миллиарда евро (и это только за 2020 год и восемь перелетов). Деньги возвращались в Венесуэлу тем же российским самолетом. «Мы подобного рода ненаучную фантастику не комментируем», — так прокомментировали эти сообщения в российском МИДе.

Что общего у Венесуэлы с союзниками?

Что общего у таких разных международных союзников, как Россия, Китай, Иран, Турция или Куба? «Прежде всего, авторитарное видение осуществления власти и антиамериканская повестка дня. А также повестка дня по внедрению своих интересов в Латинскую Америку, особенно в случае Китая и России. И это не просто какой-то сценарий конфронтации с США, а пространство для экономической экспансии Китая и, в меньшей степени, России», — объясняет Мария Пуэрта Риера (María Puerta Riera), профессор политических наук из штата Флорида, США. Отношения чавистского режима с союзниками, партнерами и друзьями давно прошли «конфетно-букетный» период влюбленности, но милионные дела, идеологическое потворство и геополитические интересы помогают поддерживать прежний каркас отношений, несмотря на жуткий революционный провал. «Помимо общей авторитарной модели, их связывает и общность интересов: бизнес и неприятие США в роли защитника демократии», — отмечает политолог Пуэрта.

«Эти страны воспользовались ограничениями, с которыми столкнулась Венесуэла, для ведения крупного бизнеса. В то же время они показали, что США уже не те, что были в конце периода холодной войны. Их общее стремление — подорвать мировое влияние Вашингтона. Таким образом и возникает естественный союз с целью ослабить эффективность внешней политики США и воспользоваться выгодными экономическими возможностями, к которым они получили легкий доступ благодаря тесным связям с Мадуро», — раскрывает тему де Альба.

Окно возможностей для чавизма

Что касается уровня континентального, протесты 2019 года, усугубленные пандемией, открыли окно возможностей для идеологических друзей чавизма. Ко второму туру выборов в Эквадоре фаворитом приближается кандидат от левых сил Андрес Араус (Andrés Arauz), даже несмотря на то, что кампании консерватора Гильермо Лассо (Guillermo Lasso) удалось поставить под сомнение его верную победу. Тем временем на выборах в Перу шесть кандидатов соревнуются за право пройти во второй тур, и среди них Вероника Мендоса (Verónika Mendoza), выдвинутая политическим формированием Grupo de Puebla. «Мадуро заинтересован в любой поддержке на территории южноамериканского континента, какую только сможет получить, поскольку это верный способ завоевать легитимность без выборов. Кроме того, это снизит уровень регионального давления, а следовательно, и уровень поддержки демократической оппозиции Венесуэлы», — подводит итог Пуэрта.

А Куба проводит съезд

Меж двух огней, помимо Никарагуа и Боливии, находится Куба, которая в этом месяце проводит съезд своей коммунистической партии, выступающей единственным руководящим органом страны вот уже более 60 лет. Кастроизм продолжает жить даже в наихудшие времена. Как сейчас, когда нехватка дизельного топлива угрожает сельскому хозяйству и национальному транспорту Венесуэлы, но при этом поставки топлива в Гавану выполняются по расписанию (это нам рассказала венесуэльская оппозиция). «Это модель, которая считается альтернативой либеральной. На самом же деле это националистический авторитарный капитализм с клептократическим компонентом. Альтернативная глобализация», — отмечает Армандо Чагуаседа (Armando Chaguaceda), специалист по революциям. Партизаны также входят в этот идеологический расклад, что подтверждается военными столкновениями на границе штата Апуре.

Новый враг

Мадуро и его генералы были вынуждены скрыть главную причину своего военного вмешательства, а именно стремление защитить союзных партизан — ФАРК второй Маркеталии Хесуса Сантриха (Jesús Santrich) и Ивана Маркеса (Iván Márquez) и АНО — в столкновении с диссидентами Иваном Мордиско (Iván Mordisco) и Антонио Мединой (Antonio Medina) из-за коридора наркотрафика. Внушить последователям и всему миру свое видение истории так важно, что чависты изобрели нового врага, которого они связывают с правительством Колумбии и ЦРУ, — Нерегулярные колумбийские вооруженные террористические группы (Griacolt; Grupos Irregulares Armados Colombianos Terroristas). Вот уже многие годы для ФАРК и АНО Венесуэла — убежище, а чавистский режим — лучший союзник. Присутствие партизан в пограничных районах и районе Арко Минеро ощущается каждый день. Они отвечают даже за миссии по контролю над населением, от раздачи коробок с выделенной едой до наблюдения за очагами пандемии, а также надзором над золотыми и колтановыми рудниками чавистской верхушки.

Реальность сильно отличается от той, на которую рассчитывает Каракас. Революционный вымысел нужно навязывать, что и пытаются делать военные чависты в зоне боевых действий, пуская радиопередачи для перепуганного населения. Их военный клич таков: «Отразим информационную войну нашей артиллерией мысли!»

Вечером в пятницу 2 апреля президент Аргентины Альберто Фернандес сообщил о положительном тесте на антиген к инфекции. Глава государства, получивший первую дозу российской вакцины «Спутник V» в январе и вторую в феврале, пройдет ПЦР, чтобы подвердить наличие вируса. «Со мной все хорошо, спасибо за беспокойство. Просто немного болит голова, никаких тревожных симптомов нет», — сообщил он.

Заплатим по счетчику

Углеродный след может обойтись России в 4-5 миллиардов долларов ежегодно

Текст: Юрий Медведев

Чем Россия может ответить на углеродный вызов Европы? Об этом корреспондент "РГ" беседует с заместителем председателя Экспертного совета по управлению развития технологий контроля углеродного баланса Минобрнауки РФ, кандидатом географических наук Станиславом Кутузовым.

В последние дни сразу несколько наших министров заявили, что введение Евросоюзом углеродного налога - это очень серьезный вызов для России. А по утверждению президента РАН Александра Сергеева, он вообще может стать таким же судьбоносным для науки, как создание вакцины. Ученые должны помочь стране найти ответ на углеродный вызов. Так чем же он нам грозит?

Станислав Кутузов: Действительно, над нашей экономикой нависла серьезная угроза. Для разных видов продукции, скажем, металлургии, химии, нефти, будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов. И если у кого-то они превышены, то при продаже продукции в Европу придется оплатить этот налог. По разным оценкам, сумма может составить 4-5 миллиардов долларов в год.

Многие специалисты считают, что собирать этот налог с России в принципе несправедливо, что в этих расчетах неправильно учитывается вклад нашего леса в поглощение парниковых газов. Ведь российские леса называют легкими планеты. Более того, якобы они убирают из атмосферы больше углекислого газа, чем выбрасывает вся наша промышленность. И мы должны платить? Разве это не очередное ущемление России? Почему мы должны на это соглашаться?

Станислав Кутузов: Да, это известная позиция. Если совсем просто, ее суть в следующем: раз у нас много лесов, нам можно вообще ничего не делать для "чистки" атмосферы от парниковых газов. Это делает наша природа. Но почему вы думаете, что аналогичный аргумент не приведут другие страны? Почему не заявят, что их экосистемы тоже работают на чистку? А значит, им тоже можно сидеть сложа руки. Ситуация с парниковыми газами ставит всех землян в особое положение. Сегодня каждая страна живет не в отдельной квартире, она не может сказать: у меня эти газы в больших масштабах поглощаются, а вы разбирайтесь с вашими. Неважно, где парниковые газы выделяются. В атмосфере они перемешиваются и становятся общей проблемой.

То есть мы все оказались в огромной "углеродной" коммуналке?

Станислав Кутузов: Конечно. И если сегодня концентрация этих газов в атмосфере такая же, как в самые жаркие периоды в истории Земли, то она для всех нас такая. Каждый человек уже испытывает на себе рост температуры на планете, ведь почти каждый год она бьет рекорды. Причина? Антропогенные выбросы не компенсируются их поглощением экосистемами, растет температура воздуха и океана. Если эти тенденции продолжатся, то заложенный Парижским соглашением по климату прирост температуры к концу века в 1,5 градуса будет превышен. Как следствие - засухи, ураганы, затопление береговой зоны, в которой проживают сотни миллионов людей. Отсюда вывод: нельзя сидеть сложа руки, ссылаться на свои леса и другие экосистемы, надо срочно действовать.

Словом, забудьте о легких планеты, а покажите, что конкретно вы делаете для снижения выбросов и увеличения поглощения парниковых газов. Иначе придется платить налог, что сократит доход экспортера. Как бы еще доплачивать не пришлось...

Станислав Кутузов: Ну это вряд ли, но сумма дохода сократится. Насколько конкретно? Сейчас эксперты ЕС этим занимаются. Надо сказать, что ситуация развивается стремительно. Если предполагалось, что налог будет введен с 2025 года, то сейчас уже говорят о 2023-м.

Мы попадаем в жесточайший цейтнот. Давайте представим, что я продаю в Евросоюз металл или газ с большим "углеродным следом". И через два года мне могут выставить за него солидный счет. Какие аргументы надо представить, чтобы убедить европейских чиновников?

Станислав Кутузов: Убедить могут только ваши климатические проекты, которые сокращают выбросы или убирают из атмосферы парниковые газы, и конкретные цифры. Для увеличения поглощения в вашем распоряжении должен быть ассортимент разных мероприятий, скажем, посадка лесов, снижение пожароопасности, обводнение торфяников и т.д. Какое выбрать? Для этого вам нужны конкретные цифры по разным экосистемам. И вот здесь у нас серьезный пробел. Нам практически нечего предъявить. Что ставит страну в очень неприятную ситуацию. Например, по расчетам, финские болота поглощают парниковые газы, а наши в Карелии выделяют.

Хотя болота одни и те же. Но у них есть данные прямых наблюдений и публикации результатов, а у нас нет. Нам нечего предъявить. Ситуацию можно сравнить с расчетом воды в наших квартирах. Если нет счетчика, вам будут считать по средней по всему дому. И крыть нечем, приходится согласиться. По этой же причине у России всегда были трудности на международных конференциях по климату, когда обсуждался вклад каждой страны в углеводородный баланс планеты. У нас крайне мало измерений и конкретных цифр. В связи с этим большая неопределенность и разброс оценок. Чтобы изменить ситуацию, надо создавать систему мониторинга на "карбоновых полигонах", где можно изучать работу конкретных экосистем. Набирать аргументы и цифры, которые можно выложить на стол ЕС.

О таких полигонах недавно глава минобрнауки Валерий Фальков говорил президенту Путину. Что они из себя представляют?

Станислав Кутузов: Это большие территории с разными экосистемами - лесами, степями, тундрой, водоемами и т.д. Там ученые будут изучать потоки парниковых газов между поверхностью Земли и атмосферой. Задача далеко не тривиальная. Чтобы оценить углеродный баланс, надо вести наземные измерения, съемки с беспилотников, использовать спутниковые данные. Обработка этого огромного объема информации, в том числе и с использованием искусственного интеллекта, позволит усовершенствовать математические модели и оценить реальный углеродный баланс территорий. Кроме того, специалисты смогут понять, как, скажем, посадка леса или изменение землепользования меняет потоки парниковых газов. Зная это, вы с ясными глазами можете выбрать, какой климатический проект беретесь реализовать, чтобы уменьшить свой "углеродный след", а значит, и выплаты.

А где будут размещать такие полигоны? Там, где расположены предприятия-экспортеры, которые могут пострадать от налога?

Станислав Кутузов: Нет. Логика другая. Нам надо покрыть максимальное разнообразие экосистем. На все случаи жизни: смешанные леса, хвойные, широколиственные, степи и сельскохозяйственные земли, вечная мерзлота, болота, торфяники и т.д. Важно, чтобы не осталось белых пятен. Полигоны будут проводить фундаментальные исследования, вести образовательные программы, разрабатывать методики для компаний, которые намерены реализовать климатические проекты, чтобы добиться снижения налога.

Кстати, эти методики могут купить не только российские компании, но и зарубежные. Ведь неважно, где вы реализуете свой проект, можно в любой точке планеты. Например, одна из ведущих наших авиакомпаний решила сделать это, не удивляйтесь, в Перу. Почему? Там есть система учета, а у нас нет. Поэтому надо срочно включаться в эту работу. Вообще здесь у нас свое преимущество, ведь в России поразительное разнообразие экосистем. И мы сможем выставить на рынок целый спектр предложений.

Сколько таких полигонов работает в других странах? И какие планы по их созданию у нас?

Станислав Кутузов: В мире создана сеть мониторинга из около 900 станций. У нас в этом году полигоны должны появиться в Калининградской, Свердловской, Новосибирской, Тюменской областях, Краснодарском крае, на Сахалине, в Чечне. В следующем году подключаются несколько уже существующих площадок на базе институтов РАН и вузов. В перспективе будет около 80-100 полигонов, чтобы полностью закрыть наши потребности.

Россия > Экология > rg.ru, 7 апреля 2021 > № 3686990 Станислав Кутузов

Тайна черных алмазов

В землях у Полярного круга природа спрятала свои богатства, коим нет числа

Текст: Анатолий Юрков (обозреватель "Российской газеты", заслуженный журналист РФ, лауреат Всероссийской премии журналистов "Золотое перо России")

Подвиг ленинградских геологов

...Их открыли, можно сказать, нечаянно. И закрыли, не получив ни одного карата. И постарались забыть имя первооткрывателя.

Я его "открываю" благодаря профессору Александру Портнову, доктору геолого-минералогических наук.

Но все по порядку.

...Чуть выше (севернее) устья реки Хатанги в залив ее имени впадает речка-невеличка Попигай. Ее на приличной карте не сразу найдешь, а уж если пошуровать по ее бассейну - держись за компас: она вся за Полярным кругом - от истока до устья. Космической разведки тогда еще (1970 г.) не было, чтобы геологов вооружить - дай бог, пару вездеходов на гусеничном ходу заполучить на экспедицию.

Не знаю насчет вертолетов, но юго-восточнее Таймыра в бассейне той реки геологи обнаружили котловину 100 км в поперечнике - остатки древнего вулкана или гигантский метеоритный кратер. Для такой воронки требовался астероид шесть-семь километров в поперечнике. Энергию его удара трудно себе представить. Геологи определили дату этой невиданной глобальной катастрофы - 35,7 миллиона лет назад. (Байкала еще и в помине не было.) А в месте удара выделилось такое количество энергии, что были переплавлены и изменены все окружающие воронку породы.

"Пласты угля или графита при давлении 1,5 миллиона атмосфер, - пишет профессор А. Портнов, - и температуре 3000 градусов Цельсия превратились в мелкозернистую смесь лонсдейлита и алмаза. Возникло уникальное месторождение минералов алмазного типа, не имеющее мировых аналогов ни по размеру, ни по составу. Запасы полезного ископаемого, подсчитанные на двух участках, оцениваются в десятки миллиардов карат". А перспективой считались кимберлиты, если они содержат всего 1 карат алмазов (0,2 грамма) в 1 кубометре...

Если же считать в тоннах алмазной смеси, то итог звучит фантастически - ресурсы превышают мировые запасы алмазов в разы.

Для добычи руды не нужны шахты - алмазы залегают на поверхности: из-под экскаватора - и прямо на обогатительную фабрику.

Не копают и не обогащают.

Команда 1970-го

Ленинградский геолог Виктор Людвигович Масайтис и его команда в полевой сезон 1970 года исследовали межгорную котловину в бассейне реки Попигай. Восточная Сибирь их привлекала не за так. В речном песке Попигая, как зернышки, попадались темные, непрозрачные, почти черные вкрапления алмаза - карбонадо. При распиливании этой породы алмазными пилами последние ломались.

Копнули чуть глубже - ба! - их ожидали неведомые ранее лавовые породы, буквально пропитанные черными алмазами. Изучение находок показало: с алмазом тесно срастался мало изученный минерал лонсдейлит, одна из модификаций углерода.

По законам советского времени всякая информация о крупных алмазных месторождениях подлежала засекречиванию. А вскоре мы научились получать искусственные алмазы, которые шли на технические нужды - буровой инструмент и полировальные порошки.

Сейчас в мире на рынке технических алмазов лидирует Китай - около 1200 тонн алмазного порошка хорошего качества в год. Чем больше поступает на рынок, тем они дешевле.

Россия, в свое время лидировавшая в производстве синтетических алмазов и получившая их из метано-водородного газа еще в 1969 году, утратила свои позиции.

А ведь применение алмазных технологий в промышленности - в машиностроении и станкостроении, оптике, электронике и т.д. - в 3-4 раза повышает производительность труда. Дошло до того, что основной Всероссийский научно-исследовательский институт синтеза минерального сырья более десяти лет назад обанкротился. Одни из лучших в мире специалистов в этой области разбежались кто куда: в науке сегодня можно заработать, как говорится, рупь пятьдесят медяками... Жаль, что и на северных территориях, которые баснословно богаты ресурсами, кто-то пытается их осваивать с лопатой наперевес. Мировое количество черных алмазов при современных "космических" технологиях способно обогатить и город, и деревню.

Знает ли кто в мире о наших запасах промышленных алмазов природного происхождения?

Китайцы с гордостью признают: синтетические алмазы у них скоро будут дешевле риса. На чем основывается эта похвальба? На национальных нанотехнологиях, на возможностях увеличения твердости минерала. Идут разговоры о голубых ювелирных алмазах, получаемых при низких давлениях из газа.

Из десятка заводов алмазного производства в России оставалось до недавнего времени четыре. Они выпускали в основном алмазные инструменты из природных алмазов.

Но одновременно расплодилось множество ООО и других мелких фирм по изготовлению алмазных инструментов, включая стеклорезы.

С конца 80-х годов прошлого века отношение правительства к месторождению на Попигае стало глохнуть. Ссылались на бурное развитие производства синтетических алмазов в зарубежных странах, да и у нас. Но вышло по-другому: мы потеряли, а они приобрели.

Нынче ученые Сибири вроде бы нашли, как возродить алмазы Попигая. А может, кому-то было выгоднее покупать у де Бирсов и китайцев алмазную продукцию, чем форсировать разработку своих месторождений: своя рубашка ближе к делу?

Попигай ждет: кто придет к алмазному кратеру с нанотехнологиями, чтобы сделать нас алмазными королями? Может, кто-то из нефтяных, газовых королей и лесных воротил? Ей богу, на всех хватит.

На Байкальском меридиане

Удивлению моему не было предела: оказывается, и Байкал со своими неисчерпаемыми богатствами, и река Попигай со своими черными алмазами расположились в одном меридиональном коридоре - между 100-110 градусами восточной долготы.

В границах Байкальской природной территории (386 158 квадратных километров) разведано и открыто (на 2018 год) 420 полезных ископаемых.

1. Мрамор.

2. Слюда-флогопит.

3. Графит.

4. Фосфор (апатит).

5. Гнейсо-гранит.

6. Кварциты.

7. Тальк.

8. Золото - 20 месторождений.

9. Редкоземельные металлы.

10. Вольфрам - пять месторождений.

11. Уран.

12. Микрокварцит.

13. Бурые угли.

14. Угли каменные.

15. Молибден.

16. Нефрит.

17. Бериллий.

18. Лазурит.

Не говорю о нефтяных и газовых месторождениях - ткни палкой, и забьет фонтан.

Между прочим, добыча сырой нефти и природного газа, радиоактивных руд и некоторых других ископаемых в центральной экологической зоне запрещена. В некоторых особо крупных случаях Россия по просьбе ЮНЕСКО отложила до времени разработку полезных ископаемых на месторождениях вблизи Байкала. Так было с Холоднинским месторождением колчеданно-полиметаллических руд, открытым еще в 1968 году.

Особый разговор - о газовых гидратах. В свое время международные экспедиции на "Мирах" обследовали те участки байкальского дна, на которых были обнаружены газовые гидраты. Таких участков - 21. Исследования проводили специалисты и ученые Лимнологического института СО РАН, Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (Иркутск), Института неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН (Новосибирск), Гентского университета (Бельгия), Научного центра "Новые энергетические ресурсы" Китамского технологического института (Япония), Технологического института Shimizu Corporation (Япония)...

Результаты оценили и в государственном докладе по Байкалу. "Важность и необходимость геологического изучения опасных процессов, связанных с миграцией углеводородов на Байкале, нашли отражение в федеральной целевой программе по Байкалу. Среди результатов и такой: из многих микроорганизмов, способных перерабатывать нефть, только один Rhodococcus показал эту способность в некоторых случаях".

На эти цели было выделено 250 миллионов рублей.

Еще раньше ученые Байкала заинтересовались газогидратами. Оказывается, под дном Байкала на 0,5-2-метровой глубине залегают газогидраты. Проще сказать, замороженный в кристаллах метан. При этом обнаружилось множество грязевых вулканов, извергающих этот газ. Как же так? Ведь газовые гидраты заморожены в вечной мерзлоте под тундрами по всему северному полушарию. А байкальские факелы извергаются на огромную высоту - до 900 метров и пронизывают всю водную толщу, в основном растворяясь в воде. Там ими питаются метанотрофные организмы.

Зачем они Байкалу? О чем нам сигналит любимец богов?

Мировых запасов метана в газовых гидратах столь много, что они во много раз превышают запасы всех обычных месторождений.

Но... попробуй их тронь, разморозь, то есть выпусти на волю. Цепная реакция взрыва... Упаси нас боже.

Оказывается, сама природа идет навстречу нашим тревогам и опасениям. Она не хочет, чтобы мы исчезли с лица Земли.

Век мороза не видать

Мы плохо знаем, каким исключительным богатством располагает российский народ. Еще меньше - как им распорядиться. Потому и часто проигрываем на мировом рынке.

Русский Север сказочно богат. Но "сезам" не откроется от одного нашего заклинания. И от двух "сезамов", и от трех... Узнав однажды, что такое вода и что в замершем состоянии она легче самое себя и плавает, мы решили, что ключ к тем богатствам у нас в кармане.

Но на Севере, в тундре вода ведет себя непредсказуемо. Коренная мерзлота растет (прирастает) не вниз, а вверх. Так было и есть во веки веков. И это может поставить нас... нет, не вверх ногами, а перед неразрешимой загадкой. К тому же это не побочный факт, а один из корней глобальной проблемы, ибо больше половины российской территории в плену у вечной мерзлоты. Больше половины. Кстати, Байкал тоже живет на мерзлоте. И не подумайте, пожалуйста, что я пытаюсь кого-то запугивать, просто внимательнее относитесь к природе. К нашему космическому гнезду, которое нас - козявок и слизняков - вывело в люди.

Потепление климата, которое вроде бы фиксирует кто-то из ученых, грозит нам не заполярными пальмами, а катастрофой, схожей с теми, от которых вымерли динозавры. Нет, ничто к нам не прилетит из космоса, чтобы сбить Землю с истинного пути, не взорвутся адские подземелья... Мы сами потихоньку, полегоньку выпустим джинна из бутылки, а уж он... Тогда Земля станет обходиться без нас. Мы же не хотим этого.

Пулковская астрономическая лаборатория РАН, доктор физмат наук Хабибулло Абдусаматов:

- Доминирующим фактором климатических изменений являются двухвековые вариации размера и светимости Солнца. И человечеству сегодня следует опасаться не катастрофического глобального потепления, а глубокого похолодания наподобие Малого ледникового периода XIV-XIX веков. А сейчас, - развивает свою мысль ученый, - за несколько лет устойчивого похолодания наступила фаза неустойчивости, когда температура будет колебаться вокруг достигнутого максимума, далее существенно не повышаясь. Изменение климатических условий на Земле будет происходить неравномерно в зависимости от широты места. Эту погодную свистопляску мы и можем сегодня наблюдать не только у нас, но и в других странах - таким образом происходит перестройка климата, условно говоря, с "тепла" на "холод".

Автор не одинок в своих прогнозах. Академик Владимир Мельников, директор Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН, ссылаясь на тысячелетние данные (диаграмму изменения температуры Земли за 12 тысяч лет) утверждает: "Сегодня мы живем в период межледниковья, то есть в теплый период, который, между прочим, подходит к концу. Скажу больше, 6 тысяч лет назад температура воздуха на Земле была выше в среднем на три с лишним градуса, и это был период расцвета первой Шумерской цивилизации".

Да, сегодня есть незначительное потепление, но почему его называют глобальным, если 700 лет назад, в эпоху Чингисхана, было теплее, чем сейчас? Затем наступил Малый ледниковый период, закончившийся только в середине XIX века. С тех пор мы наблюдаем повышение температуры каждые сто лет, но оно очень плавное... Но это не глобальное потепление - это выравнивание, возвращение к тем отметкам, которые были до Малого ледникового периода..."

Схожую точку зрения на "глобальное потепление" высказывал и академик Михаил Александрович Грачев в "байкальских" публикациях на страницах "Российской газеты", будучи директором Лимнологического института СО РАН.

Среди ученых есть претензия и к нам, журналистам: это мы, дескать, подняли хай, особенно наши зарубежные коллеги - грядет и догоняет мировое цунами от таяния полярных ледяных шапок. Не слушали тех ученых, которые доказывали обратное. И не публиковали их прогнозов.

Но... После 2013 года вдруг замолчали. Одна только "деваха-на-поруках" по-щучьему велению бултыхается по миру, пугая нас гибелью в конце тоннеля. И собирает хорошие гонорары - чтоб не потопли в тех водах. Ученые обнародовали последние результаты своих исследований.

С 1998 года по 2015-й все прогнозы обанкротились. Прогнозировали рост температуры на ближайшее столетие более чем на 2 градуса. А нынешний прирост температуры оказался на 0,04 градуса по Цельсию.

Нынешняя пандемия коронавируса отвлекла нас от холодной и морозной зимы. В Европе, России, Америке она сильно охладила горячие головы.

Еще раньше наши ученые пробурили четырехкилометровую скважину в ледяном панцире Антарктиды: получили образцы воды из подледного озера и ледяной керн. Исследования показали: каждые 100 тысяч лет температурные циклы на Земле повторяются.

Кто в Арктике живет?

Ничего странного в том нет, что ныне встречаются люди, которые "знают", что за Уральским Камнем жизни нет: тайга, болота, каторжане, что золото моют в реках, ручьях... Ну, теперь еще нефть и газ. А остальное - тундра, Байкал, Магадан и Колыма, Камчатка с ее Долиной гейзеров и Ключевской сопкой-вулканом. Да Чукотка...

Даже не знают, что на Чукотке одной из первых была построена Билибинская атомная электростанция, а в Анадырской бухте - крупнейшая база атомных подводных лодок с выходом на просторы океанские.

Странно другое: американцы об этом все знают, а многие россияне нет. И дело не в секретах.

В том краю, севернее, за Полярным кругом природа после всех своих преобразований оставила земную твердь - часть легендарной Беринги - заполярный остров Врангеля. За семидесятой параллелью северной широты. Пришелся он белым медведям и стал для медведиц родильным домом. Нигде в мире больше такого места нет, чтобы сотни и тысячи мамок собирались на одной островной земле пополнить потомство.

Уже в наши дни ученые нашли на острове останки экзотических животных: овцебыков, северных оленей, диких лошадей, носорогов, бизонов. Мировой сенсацией стали находки бивней и зубов мамонта. Эти находки позволили ученым выдвинуть и еще одну сенсационную идею: мамонты на острове Врангеля вымерли на 7-8 тысяч лет позже, то есть всего 3,5 тысячи лет назад, когда в Европе уже процветали римская и греческая цивилизации. А в Северном Ледовитом океане властвовали гигантские единороги-нарвалы.

В северных морях есть и еще "родильные дома" зверей. В Белом море - полярных белух, на острове Беринга в Командорском архипелаге - морских котиков и моржей...

Уходит камчатский краб

Однажды на рыбном аукционе Северного бассейна были выставлены лоты на вылов в Баренцевом море... камчатского краба, не проданные в прошлом сезоне. Ненецкий автономный округ продавал свой лот со стартовой ценой 2,2 миллиона рублей: ушел с молотка за... 69 миллионов рублей. В 30 раз дороже!

Мурманская область выиграла и того больше - 100 миллионов рублей.

Архангельцы выжали из своего 100 000-рублевого лота 39 миллионов.

На аукционе камчатского краба стартовые цены перекрывались в 40-70 раз.

Почему?

В тот год в ценнике водных биологических ресурсов камчатский краб ценился в 100 тысяч рублей за тонну.

Теперь мы исключительную ценность наших северных вод - камчатского краба - делим с норвежцами почти 50 на 50. А на Дальнем Востоке, на родине камчатского краба, в то же время квота на вылов одного из самых деликатесных продуктов в мире сократилась с 30-50 тысяч тонн до 1084 тонны. Да и та осталась невостребованной - 37 процентов квоты.

Родина камчатского краба - залив Шелихова, Пенжинская губа в Охотском море. Мы еще в советское время решили акклиматизировать его в Белом море, у берегов Кольского полуострова. Он не капризничал, перенес дальнюю дорогу хорошо. Беломорская и баренцевоморская вода приютили его как дорогого гостя.

Эксперимент удался - радовались экспериментаторы. Но вскоре восторги утихли. - Но только он погостил, погостил и вроде бы двинулся вдоль берега на восток...

Протест пришел с другой стороны - от Норвегии через ООН: советский чужак-диверсант перешел нашу границу - а если он набросится на нашу семгу?

Сегодня они готовы всего нашего краба взять. Только нечего - камчатский краб уходит из Охотского моря вдоль линии Курильских островов. Но тут его поймали, арестовали, велели паспорт показать. А он уж не российский и не курильский, проданный наперед с потрохами восточным нашим соседям.

Хотим жить красиво

P.S. Каких-нибудь 150 лет назад, считается, на планете началась промышленная революция. Всего лишь сто пятьдесят лет назад... Или два поколения человечества...

А что мы умудрились уже натворить? Коренным образом преобразуется облик городов, ускоренно чахнут ландшафты, экологические связи, будто по команде рушатся на полюсах и в глубине материков, демонстрируя преждевременные старческие лысины.

Лауреат Нобелевский премии по физиологии и медицине, австрийский зоолог Конрад Лоренц с горечью предупреждает: "Человек разучился правильно обходиться с живой природой. Для него теперь проще в своей трудовой деятельности иметь дело с технологическими процессами и техникой. С этой меркой он и подходит к живой природе, тем самым причиняя ей непоправимое зло".

Проблемы экологии в программе «Сибирь» в 1978—1980 годы

Появление комплексной программы «Сибирь» объяснялось рядом обстоятельств. В 1970-е годы ученые СО АН СССР отметили снижение темпов общественного производства в Сибири. Выводы академика Абела Гезевич Аганбегяна и члена-корреспондента АН СССР Александра Григорьевича Гранберга (впоследствии академика) свидетельствовали о том, что для повышения эффективности народнохозяйственного комплекса страны производительные силы Сибири следовало развивать в 1,2—1,4 раза быстрее по сравнению с другими регионами. Эти выводы были учтены при подготовке постановления ЦК КПСС «О деятельности Сибирского отделения Академии наук СССР …. », принятого в 1977 году.

История программы «Сибирь».

В постановлении ставились задачи, которые актуализировали проблему кооперации научно-технического потенциала различной ведомственной принадлежности. Необходимость освоения природных богатств Сибири, внедрения инноваций в производство, подготовки кадров по современному спектру научно-технических направлений стала основной причиной появления «Программы научных исследований и разработок по комплексному использованию природных ресурсов и развитию производительных сил Сибири», получившей краткое название — программа «Сибирь».

То, что инициатором подготовки и реализации программы «Сибирь» выступило СО АН СССР, являлось логичным продолжением его деятельности в интересах развития восточных территорий страны. После выхода постановления ЦК КПСС вопрос об организации комплексной программы освоения природных ресурсов Сибири был поставлен на заседании Президиума СО АН СССР. С докладами выступили академики Андрей Алексеевич Трофимук и А.Г. Аганбегян. Им было поручено сформировать координационный совет по программе «Сибирь», разработать ее структуру и этапы реализации с учетом долгосрочных планов развития экономики страны.

После многочисленных согласований и обсуждений определились основные разделы программы «Сибирь» и их координаторы: минерально-сырьевой (академик А.А. Трофимук); биологический (академик Дмитрий Константинович Беляев); экономический (академик А.Г. Аганбегян). В феврале 1978 года эта программа была одобрена участниками Общего собрания СО АН СССР.

В первые годы (конец 1970-х) программа «Сибирь» имела статус региональной, хотя научное сообщество признавало беспрецедентный уровень вовлеченности в реализацию ее проектов ученых из академических, вузовских, отраслевых организаций, а также высокую степень координации исследований. В относительно благополучный для науки период 1980-х Президиум СО АН CCCР во главе с академиком Валентином Афанасьевичем Коптюгом добился принятия ряда важнейших государственных документов, посвященных Сибирскому отделению. В 1984 году региональная программа «Сибирь» получила официальный статус государственной научной программы и была утверждена Государственным комитетом по науке и технике при Совете министров СССР.

Прекращение финансирования министерствами и ведомствами программы «Сибирь» в связи с распадом СССР фактически означало свертывание реализуемых проектов. В 1993 году председатель СО РАН академик В. А. Коптюг выступил с идеей пере-форматирования программы «Сибирь», исходя из реальных условий. Учредителями обновленной программы выступили СО РАН, Межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение», Министерство науки и технологий РФ. Однако уже в начале 1996 года руководитель Сибирского отделения РАН констатировал, что «должного разворота работ по возрожденной на новой основе программе «Сибирь» добиться не удалось из-за ограниченности средств, реально получаемых Миннаукой РФ из федерального бюджета».

Экологическая направленность программы «Сибирь» на начальном этапе реализации

Решение современных экологических проблем как в Западной, так и Восточной Сибири не может не учитывать опыт реализации комплексной программы «Сибирь» во второй половине XX столетия. Эта не имеющая аналогов программа сыграла огромную роль не только в ускорении экономических процессов в регионе, но также внесла весомый вклад в развитие экологических исследований. В публикации показаны результаты, полученные при кооперации специалистов различных ведомств по проблемам природопользования и охраны окружающей среды на первом этапе реализации программы «Сибирь» в 1978—1980 гг. Основой для подготовки публикации послужили отчеты по программе «Сибирь», сосредоточенные в Научном архиве Сибирского отделения РАН (г. Новосибирск).

Интенсивное хозяйственное освоение любой территории ставит на повестку дня проблему экологии — охраны окружающей среды и рационального природопользования. Однако программы экономического развития Сибирского макрорегиона в течение нескольких десятилетий XX века игнорировали вопросы экологии. Ситуация стала меняться с организацией в Сибири академических институтов, в сферу интересов которых входило изучение богатейших природных ресурсов региона.

Изучение флоры и фауны, уникальных природных объектов и влияния на них антропогенных факторов свидетельствовали о том, что назрела необходимость в принятии комплекса мер по ограничению загрязнения водоемов и воздушного бассейна, сохранению почв и рациональному использованию минеральных, земельных, водных, растительных, охотничье-промысловых и рыбных ресурсов.

К началу действия программы «Сибирь» (1978 год) в институтах Новосибирска, Кемерово, Красноярска, Иркутска, Улан-Удэ, Якутска был накоплен серьезный задел по комплексному изучению природных ресурсов региона. В справке, подготовленной в Госплан СССР, было названо 40 готовых к внедрению разработок институтов Сибирского отделения АН СССР, имеющих природоохранное значение. Дополнительный импульсом для развертывания исследований экологической направленности стало постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 1 декабря 1978 г. «О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов».

Для координации программы «Сибирь» был сформирован Научный совет во главе с академиком А. А. Трофимуком, который состоял из шести секций (минеральных ресурсов, биологических ресурсов, регионально-экономических программ, программ особой сложности и масштаба, технических и технологических программ, энергетика Сибири). Природоохранные проблемы являлись составной частью биологических, технических и технологических, энергетических, а также региональных социально-экономических программ.

Природоохранная тематика программы «Сибирь» впервые задавала ограничения при выборе стратегии освоения новых районов или использования минеральных и других ресурсов и включала три уровня проблем: общий и методический; отраслевой; региональный, которые были тесно увязаны между собой.

Не имея возможности показать в полном объеме весь комплекс природоохранных направлений программы «Сибирь», рассмотрим итоги реализации целевой программы «Экология, охрана природной среды Сибири» в 1978—1980 гг. (ее работу курировала Секция программ особой сложности и масштаба Научного совета программы «Сибирь»). Реализация целевой программы была невозможна без кооперации специалистов из разных областей — математиков, физиков, химиков, биологов, геологов, географов, экономистов.

Координаторами программы выступили члены-корреспонденты АН СССР: Игорь Владимирович Лучицкий, специалист в области региональной геологии, председатель комиссии, затем Научного совета СО АН СССР по проблемам окружающей среды (Институт геологии и геофизики СО АН СССР, г. Новосибирск); Олег Федорович Васильев (с 1994 г. — академик), специалист в области прикладной гидродинамики, гидрофизики и экологии водоемов (Институт гидродинамики СО АН СССР, г. Новосибирск).

О масштабе целевой программы свидетельствуют такие показатели. В ее выполнении участвовали около 2700 человек, в том числе 7 членов-корреспондентов АН СССР, свыше 80 докторов и 500 кандидатов наук из 33 подразделений СО АН СССР, 22 вузов и 46 организаций различных министерств и ведомств. Координировал деятельность целевой программы Научный совет СО АН СССР по проблемам окружающей среды.

В рамках целевой программы «Экология, охрана природной среды Сибири» была сделана попытка объединить теоретические и прикладные исследования в единый цикл и сформулировать рекомендации директивным и хозяйственным органам по оптимальному освоению природных ресурсов Сибири при максимально бережном сохранении природной среды и оптимальных темпах развития производительных сил. В ходе реализация целевой программы ее участники проводили работу как в районах, еще недостаточно освоенных человеком (Якутия), так и в районах с большой антропогенной нагрузкой (Кузбасс).

Целевая программа включала четыре блока (направления):

1. Общие вопросы оценки состояния и прогноза изменений природной среды. Координатор — доктор физико-математических наук Владимир Викторович Пененко, специалист в области создания математических моделей окружающей среды (Вычислительный центр СО АН СССР, г. Новосибирск).

В рамках этого блока началась разработка системы контроля за состоянием окружающей среды с использованием современных методов исследования, включая космический мониторинг; методов долговременного научного прогноза динамики природной среды и влияния на нее хозяйственной деятельности человека. Математические модели легли в основу изучения формирования микроклимата городов и промышленных районов с учетом загрязнения атмосферы и других антропогенных воздействий. Особое внимание было уделено районам, в которых функционировали ТПК — территориально-производственные комплексы.

2. Рациональное использование природных ресурсов и охрана природной среды в связи с развитием производительных сил. Координатор — доктор географических наук Владимир Васильевич Воробьев (с 1990 г. — академик), специалист в области социально-экономической географии, картографии, охраны окружающей среды (Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, г. Иркутск).

Участники программы на основе региональных географических моделей начали разработку системы мероприятий и рекомендаций по охране природной среды и рациональному использованию природных ресурсов для конкретных регионов Сибири на разных этапах их освоения. Масштабные исследования экологической направленности были проведены в промышленных городах Кузбасса, Алтая, отдельных районах Якутии и Бурятии.

3. Разработка новых технологических методов и средств защиты природ-ной среды от техногенных воздействий. Координатор — доктор химических наук Владислав Владимирович Поповский, специалист в области применения катализа для защиты окружающей среды (Институт катализа АН СССР, г. Новосибирск).

Исполнители этого блока программы приступили к разработке экономически и экологически сбалансированных технологий переработки минерального сырья (методов очистки газов и воды, утилизации или захоронения высокотоксичных промышленных отходов, рекомендаций по рекультивации земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых).

4. Рациональное использование, реконструкция и охрана растительного и животного мира Сибири. Координатор — доктор биологических наук Леонид Иванович Малышев, один из крупнейших исследователей флоры Сибири (Центральный сибирский ботанический сад СО АН СССР, г. Новосибирск).

В рамках этого блока исследования были направлены на разработку путей увеличения и рационального использования наиболее ценных растительных ресурсов и промысловых видов животных. На основе системы заповедных территорий были предложены рекомендации по сохранению исчезающих видов животных и растений.

Своеобразные итоги выполнения первого этапа целевой программы «Экология, охрана природной среды Сибири» за 1978—1980 гг. были подведены на Всесоюзной конференции по развитию производительных сил Сибири (Новосибирск, 1980 г.). Основные результаты, полученные участниками целевой программы, были обобщены в пленарном докладе «Перспективы охраны природной среды в условиях интенсивной индустриализации Севера и Сибири» (авторы: Юрий Антониевич Израэль, Александр Васильевич Сидоренко и А. А. Трофимук). Итоги по отдельным направлениям про-граммы прозвучали в докладах секции «Проблема экологии и охрана окружающей среды».

Изучение исследований экологической направленности программы «Сибирь» показывает, какие мощные научные силы были задействованы в решении проблем природопользования и охраны окружающей среды в конце 1970-х—1980-е годы. В современных условиях, когда экологические проблемы приобрели невиданную ранее остроту, необходимо вновь и вновь обращаться к опыту решения этих проблем в предшествующий период.

Н.А. Куперштох, Институт истории СО РАН

Два новых вида визжащих сов обнаружены в Бразилии

Два новых вида сов из рода Megascops описали ученые США, Бразилии и Финляндии. В англоязычной орнитологии представителей этого рода за пронзительные крики называют “визжащие совы”. Это род, который объединяет больше всего видов сов – их насчитывается более 20. Обитают птицы в Северной и Южной Америке, а в горных районах Анд и в высокогорьях Центральной Америки Megascops достигают максимального разнообразия. По большей части это совы малого и среднего размеров.

«Это милые маленькие совы (Megascops watsonii), примерно 13-15 см в длину, с пучками перьев на головах. Некоторые коричневые, некоторые серые, а некоторые – смешанного из этих двух оттенков», — говорит куратор по птицам в Филд-музее в Чикаго Джон Бейтс.

Более ранние исследования показали: буробрюхая совка (Megascops watsonii), распространенная по большей части в равнинной Амазонии, возможно, включает не один вид сов. Поэтому открытие новых видов неожиданностью для ученых не стало.

“Даже профессиональные орнитологи, которые работали с совами всю свою жизнь, не согласятся с фактическим количеством видов, обнаруженных в этой группе, поэтому такого исследования, как наше, ждали очень давно”, — отмечает Алекс Алейшо, соавтор исследования из музея естественной истории при Хельсинкском университете.

В ходе исследования орнитологи сравнивали звуки, издаваемые визжащими совами, живущими в лесах Амазонки и Атлантики. Выяснилось, что звучание, тональность пения этих птиц различается. Далее специалисты взяли образцы тканей для сравнения ДНК. Всего было изучено 252 птицы, проанализированы 83 магнитофонных записей криков сов, а также 49 образцов ДНК буробрюхих сов в Южной Америке. Выяснилось, что это разные виды. Их назвали визжащая сова шингу (Megascops stangiae) и визжащая сова алагоа ( Megascops alagoensis ).

Только что открытые виды визжащих сов, к сожалению, находятся на грани исчезновения.

«Обоим новым видам угрожает вырубка лесов», – сообщил доктор Джейсон Векштейн, младший куратор отдела орнитологии Академии естественных наук Университета Дрекселя и исследователь Департамента биоразнообразия, Земли и наук об окружающей среде Университета Дрекселя.

«Вертолеты России» представили Ансат и Ми-171А2 на выставке INNOPROM в Узбекистане

Холдинг «Вертолеты России» представил на открывшейся выставке «INNOPROM. Большая промышленная неделя в Ташкенте» многоцелевые гражданские вертолеты Ансат и Ми-171А2. Модели вертолетов представлены на стенде Государственной корпорации Ростех.

В ходе выставки вертолеты Ми-171А2 и Ансат осмотрел министр инвестиций и внешней торговли Республики Узбекистан Сардор Умурзаков. С летно-техническими характеристиками российских машин его ознакомили министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, генеральный директор Госкорпорации Ростех Сергей Чемезов и и.о. заместителя генерального директора холдинга «Вертолеты России» по продажам гражданской вертолетной техники Юрий Мацегор.

В Российской Федерации Ансат активно эксплуатируется в качестве «воздушной скорой», являясь одним из основных вертолетов санитарной авиации. Вертолеты Ансат несут службу по спасению людей более чем в 10 субъектах РФ, география их применения постоянно расширяется. В рамках программы развития санитарной авиации, которая реализуется в России реализуется с 2017 года, было поставлено уже более 30 вертолетов Ансат.

Медицинское оснащение Ансата регулярно дополняется: в 2020 году для использования на вертолете был одобрен новый медицинский модуль с упрощенной системой загрузки пациентов, а также кювез для перевозки новорожденных и инфекционный бокс, позволяющий безопасно транспортировать пациентов с COVID-19.

Ми-171А2 эксплуатируется в России крупнейшим оператором вертолетной техники – авиакомпанией UTair, выполняющей на нем транспортные перевозки. Первым зарубежным эксплуатантом Ми-171А2 стала Республика Казахстан. Кроме того, сертификат вертолета был валидирован авиационными властями Южной Кореи, Индии и Колумбии, ведется работа по валидации в КНР, Бразилии, Мексике, Перу и других странах. В зависимости от потребностей эксплуатанта Ми-171А2 может выполнять поисково-спасательные, медицинские, транспортные операции, тушить пожары или перевозить пассажиров в любое время суток при температурах от -50 до +50°С.

Вертолет Ми-171А2 оснащен новейшими двигателями ВК-2500 с улучшенными эксплуатационными характеристиками, которые дают принципиально новые возможности при эксплуатации в высокогорных районах и районах с жарким климатом. Благодаря более эффективному Х-образному рулевому винту, новому несущему винту с композитными лопастями, а также усовершенствованному аэродинамическому профилю показатели крейсерской и максимальной скорости Ми-171А2 относительно серийно выпускаемых вертолетов типа Ми-8/17 возросли на 10%, а грузоподъемность – на 25%.

Применение на вертолете Ми-171А2 цифрового комплекса бортового оборудования КБО-17-1, выполненного по принципу «стеклянной кабины», позволило сократить состав экипажа до двух человек. Использование видеокамер улучшило обзор при проведении работ с внешней подвеской. Безопасность полетов была повышена за счет применения современных систем предупреждения столкновения с землей, другими воздушными судами и препятствиями на пути следования вертолета.

Zham (Армения): предотвратить ликвидацию Армении

Автор, политолог и глава армянского исследовательского центра, переживает о потере влияния Армении. Он сравнивает положение дел в 1998-2008 годы и сегодня, после поражения Армении в Нагорном Карабахе. По его мнению, Ереван утратил позиции в ключевых для армян направлениях внешней политики.

Андраник Теванян, Zham, Армения

Республика Армения обладала в мире субъектностью по следующим причинам:

а) победила в 1-ой Арцахской войне и обладала самой боеспособной в регионе армией,

б) являлась стратегическим партнером Российской Федерации, в Гюмри была дислоцирована российская военная база,

в) выступала в армяно-азербайджанских отношениях (направленные на решение Карабахского конфликта переговоры) полноценной стороной, существовала де-факто государственность Арцаха,

г) вела политику международного признания Геноцида армян, что своеобразно компенсировало асимметрию в армяно-турецких отношениях: процесс международного признания геноцида был в особенности активен в 1998-2008 годы, что предоставляло возможность отделить армяно-турецкие отношения от армяно-азербайджанских и получить позиционное преимущество (кстати, после окончания войны в 1994-ом Турция наиболее уважительна была с нами именно в этот период: в остальные периоды Турция проявляла лишь агрессию, а на этапе правления Пашиняна напрямую вовлеклась в войну против нас). 1998-2008 годы были для Армении и Арцаха самыми безопасными.

Что имеем сейчас?

Проигравшую армию, потерянную государственность Арцаха, капитуляцию.

Армяно-российские отношения носят не стратегический, а опекунский характер. Безопасность нашей страны на 100 процентов зависит от РФ (в прошлом это была совместная армяно-российская функция). В Арцахе безопасность и право на жизнь армянского элемента обеспечиваются исключительно военным контингентом во главе с Мурадовым. Армения впредь не является гарантом безопасности Арцаха.

Переговоров по Арцаху де-факто нет. Армения потеряла свою субъектность. Алиев говорит с нами лишь угрозами, посягая на территории Армении. Сторонами переговоров по конфликту являются Россия, Турция, Азербайджан и Иран. Армения молча следит за чужими торгами и сдает свои границы по GPS.

Вопрос международного признания Геноцида армян на деле исключен из повестки нашей внешней политики. Вместо этого начата агрессивная протурецкая, так называемая миролюбивая пропаганда.

Превращение Арцаха и геноцида в предмет международного торга, становление «инициативными» в отношении Турции — излюбленное занятие провалившейся по всем направлениям власти РА. Пашинян хочет сдать ключи от Армении Турции, чтобы спасти свою шкуру. То есть власть Никола и интересы Армении абсолютно несовместимы.

Андраник Теванян — политолог, глава армянского исследовательского центра «Политэкономия».

Профнепригодность. Когда федеральные законы станут понятней Гегеля?

Аннотация

Тем, кто любит колбасу и уважает закон, не стоит видеть, как делается то и другое (закон Мэрфи)

По Конституции депутаты Государственной думы должны работать на профессиональной постоянной основе. Что такое постоянная основа — понятно. Обладатель мандата освобожден от нужды искать заработок для содержания себя и семьи. Надо, чтобы он ни на что не отвлекался, а усердствовал в написании общефедеральных правил жизни и хозяйствования, постоянно следил за правильным правилоприменением. Приценившись к котировкам на рынке, депутаты и сенаторы приняли специальный закон о самих себе, по объему социальных гарантий приравняв каждого к федеральному министру, председателя Совета Федерации и председателя Государственной думы — к председателю правительства Российской Федерации, заместителей председателей палат — к заместителям председателя правительства. Полноценная база для «постоянной работы» создана. Росчерком пера.

Сложнее оказалось с профессионализмом. Требования к качеству выполняемой работы, владение навыками, приемами и спецификой осуществляемой деятельности в законе не прописаны. Не удалось или это оказалось неподъемным занятием. Ни Конституция, ни развивающее ее законодательство не установили профессиональных и квалификационных требований к парламентариям. В результате депутатство оказалось самой безответственной профессией в стране, потому что она законодательно не нормирована, как любая другая.

К чему привела непрофессиональная работа на постоянной основе? Цифры такие. На тридцатый год развития парламентаризма в России сегодняшнему седьмому созыву состава Госдумы досталось 3596 законопроектов. Они были написаны как предыдущими, так и нынешними депутатами. Через полгода будут перевыборы Думы, но работу удалось «завершить», как пишет думская статистика, только над 2819. И опять же не по причине того, что они действительно завершены и стали федеральными законами. Законами стало только 705 проектов, остальные 2114 текстов оказались отклонены и перешли в корзину для бумаг. Допустим, что причины отклонения более чем двух тысяч законопроектов были субъективными, политическими, так как большинство из них инициировалось фракциями, не обладающими большинством голосов.

Сравним со статистикой по Совету Федерации. Эта палата по факту однопартийная, «единофракционная», хотя это не афишируется. Там нет оппозиции, а ситуация с законопроектами сенаторов аналогичная. Ими как субъектами права законодательной инициативы внесено в Госдуму для рассмотрения 912 текстов. Работа завершена над 728, но законами стали лишь 258 законопроектов. Остальные были отклонены депутатами Госдумы или сняты с рассмотрения в связи с отзывом самими авторами. Иначе говоря, 470 (четыреста семьдесят) законодательных инициатив сенаторов, за которыми стоял труд сотен высокооплачиваемых государственных гражданских служащих, пошел насмарку. Вывод: дело не в популизме или политической ангажированности. Проблема — в ненужности или невостребованности приготовленных законопроектов, т. е. в непрофессионализме авторов, которые работают «на постоянной основе». На профессионализм будущих депутатов Центризбирком не проверяет. Нет полномочий. Паспорта, справки о доходах проверяются. Соответствие — нет. И фабрика по производству законопроектов на корзину продолжает функционировать в полную силу.

Останавливать ее никто не берётся, потому что роль закона в нашей стране гипертрофирована. Предшественник Мишустина на посту премьера любил начинать отчет в Государственной думе о работе правительства в прошедшем году не с изменений в жизни людей к лучшему, а с числа принятых законов, разработанных в исполнительной власти. Повсеместно сложилась привычка любое дело планировать с написания законов. Или — с внесения поправок в законодательство, что проще. В законодательстве уже больше 6 тысяч федеральных законов. В каком-нибудь обязательно найдется место, подходящее под новую задачу.

Законотворчество вообще стало носить ситуативный характер. Законы пишутся под уже прошедшие события или под события, как бы угрожающие будущему. Основания: чтобы не повторять случившихся ошибок или предотвратить будущие неприятности. Чем катастрофичнее будут описаны последствия непринятия закона, тем больше вероятность, что проект примут. Всё делается под лозунгом создания безбарьерных условий для развития, как будто в движении вперед главное — отсутствие тормозов или увеличение их количества.

Ежегодно в России стало приниматься около 600 законов. Основной поставщик законопроектов, имеющих однозначную перспективу принятия, — правительство Российской Федерации. Ежегодно оно утверждает план законопроектных работ. В этом году запланировано 153 законопроекта с графиком принятия в 2021 и 2022 году. Много это или мало? Это меньше на 70 единиц, чем было в плане на 2020 год. Можно гордиться, но никто не сообщает — а сколько бы надо? Всего должно быть разработано хотя бы столько, сколько намечено в утвержденных государственных стратегиях, концепциях, доктринах, планах, государственных программах. Эта общая цифра имеет хоть какое-то обоснование и даст представление о соответствии правительственного законотворчества нуждам страны, описанным в документах стратегического планирования. Однако этого никто не считал, цифры нет ни у кого. Поэтому хоть 150, хоть 1000, хоть 15 законопроектов будет в правительственном плане — все эти цифры ни о чем.

Дальше. План правительства намного меньше планов его же министерств по разработке законопроектов. Из 153 проектов по линии Минздрава заявлено лишь два проекта: об исполнении бюджета фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год и о проекте его бюджета на 2022−2024 годы. На федеральном портале проектов нормативных правовых актов в январе — марте Минздрав разместил уже восемь сверхплановых законопроектов по другой тематике. Минтруд должен подготовить 9 проектов, в том числе 4 традиционных — о бюджетах фондов соцстраха и Пенсионного фонда. На федеральном же портале уже размещено пять законопроектов и по другим темам. Аналогичная ситуация по всем другим министерствам. Год только начался, а на общественное обсуждение вынесено 115 текстов проектов, не входящих в правительственный перечень.

Законопроекты, заявленные правительством, соответствуют национальным целям развития только с очень большой натяжкой. Связь весьма опосредованная. Большая их часть навязывает законодательству изменения в пользу каких-то отдельных групп, секторов и чьих-либо интересов. Например, внесением изменений в закон «О рекламе» планируется снять запрет на рекламу в теле– и радиопрограммах и распространение рекламы «основанных на риске игр, пари, осуществляемых организаторами азартных игр в тотализаторах во время трансляции спортивных соревнований (в том числе матчей, игр, боев, гонок)». Минсельхоз объясняет необходимость в разработке законопроекта нуждой в поддержке АО «Росипподромы» и «иных организаторов азартных игр в тотализаторах в целях сохранения ипподромов и создания системы национального конного тотализатора, а также развития отечественного коневодства».

Первый раздел правительственного плана назван «Создание условий для экономического роста». Еще одна натяжка длиной с экватор. Раздел начинается с законопроекта «О внесении изменения в статью 23 Федерального закона «Об организованных торгах» (в части установления обязанности биржи по обеспечению конфиденциальности информации о внебиржевых договорах). Внебиржевые сделки — это сделки, заключённые вне биржи. Сделки заключаются, минуя официальные биржевые площадки, по прямой договорённости между сторонами. Есть организаторы торгов. Однако в отличие от торгов на бирже, которая несет ответственность за соблюдение условий сделки, организаторы внебиржевых торгов ответственности не несут. Объем торговли товаром, не прошедшим биржевой листинг, составляет две трети всего оборота.

В России обязательной регистрации на бирже подлежат все внебиржевые сделки, проводимые производителями, имеющими долю товара на рынке более 35%. Вначале речь шла о нефти и нефтепродуктах. Потом список был дополнен углём, если объём его реализации превышает 1 млн тонн в год, потом — пшеницей 3-го и 4-го класса при объеме реализации свыше 10 тыс. тонн и объеме сделки более 60 тонн и так далее. Теперь биржу пытаются наделить ответственностью за обеспечение конфиденциальности информации о внебиржевых договорах, к которым по-прежнему она не будет иметь никакого отношения по их существу. Как это будет исполняться, неизвестно: ФАС России на примере внебиржевого оборота пшеницы уже сообщала, что даже требования о регистрации внебиржевых договоров в отношении пшеницы 3-го и 4-го класса практически не исполняются. Поэтому новый закон вряд ли разрушит сектор полутемных сделок.

Сюрпризы предвещает план детищу Медведева — «социально-ориентированным» некоммерческим организациям, которым по инициированному им закону федеральный бюджет обязан ежегодно всячески потворствовать. Первая ласточка уже взлетела: некоторое время назад министр просвещения Кравцов фактически упразднил практику так называемых инновационных образовательных учреждений, которые патронировались некоммерческими организациями. Кравцов объяснил свое решение так: «Мы проанализировали деятельность инновационных школ за последние годы и увидели, что многие из них не соответствуют полученному статусу. Большинство площадок работают уже долгие годы с нулевым эффектом и спорными показателями». При этом инновационные школы получают «немаленькие» деньги из разных источников — по его словам, до миллиарда ежегодно.

Теперь появится закон, устанавливающий обязательное и предварительное одобрение крупной сделки, совершаемой автономной некоммерческой организацией. Что это такое? В России зарегистрировано более 213 тыс. НКО, но сотни миллиардов рублей проходят лишь через несколько тысяч. За последние годы — 250 млрд рублей. В НКО учредители не являются бенефициарами и не получают прямой выгоды. Например, многие образовательные организации имеют именно такую форму и оказывают платные образовательные услуги. Но это рынок, и прибыль с него выводится так, как выгодно бенефициарам. Форма автономной некоммерческой организации удобна, чтобы платить запредельные зарплаты и не попадать под закон о госзакупках. Законопроект об обязательности одобрения крупной сделки учредителями приведет к массовой реорганизации тысяч автономных НКО. Почему? Потому что многие учреждены богатыми людьми, находящимися в тени и не желающими светиться.

Подавляющее число будущих правительственных законопроектов — о внесении изменений в действующие законы. Полноценных законов будет несколько:

Бюджетный кодекс Российской Федерации (новая редакция);

О туризме и туристской деятельности в Российской Федерации (встанет в пару с законом от 1996 года «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»);

О старательской деятельности;

О системе пробации в Российской Федерации (об особой службе, которая будет работать с бывшими осужденными, вышедшими на свободу);

О промышленной безопасности (взамен закона 1997 года);

О наименованиях географических объектов Российской Федерации (взамен закона от 1997 года);

Об автомобильном транспорте и городском наземном электрическом транспорте (взамен закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»);

О дистанционном зондировании Земли из космоса (взамен аналогичного постановления правительства РФ).

Каждая из тем законопроектов уже получила свою порцию критики в прессе, однако особого смысла в наших комментариях этих и всех 153 законопроектов нет. Их мало кто из депутатов услышит. Полезнее будет прокомментировать уже принятые законы с точки зрения их возможных последствий для жизни людей. И даже не прокомментировать, а разъяснить. Законы стали писаться так сложно, что предвидеть их последствия после прочтения невозможно. Проще читать и понять Гегеля или Канта. Или Шопенгауэра, который изрек: «Изменить я этого не могу, остается извлекать из этого пользу», потому что «подавляющее большинство людей… не способно самостоятельно думать, а только веровать, и… не способно подчиняться разуму, а только власти».

Андрей Маленький

Göteborgs-Posten (Швеция): Анной-Леной движет любовь к языку

Финско-шведская журналистка Анна-Лена Лаурен в Финляндии стала журналистом года. Она уже 15 лет живет в России и продолжает с интересом изучать эту страну. В беседе с Göteborgs-Posten она рассказывает, что ей нравится, а что не нравится в русских и почему с русскими друзьями никогда не бывает скучно.

Малин Эйде (Malin Eijde), Göteborgs-Posten, Швеция

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén) — заслуженная финско-шведская журналистка, она освещает события в России. Она прекрасно прижилась в Санкт-Петербурге, но тем не менее следит за тем, чтобы не стать там уж слишком своей.

Совсем недавно в Финляндии ее выбрали журналистом года. В качестве аргумента в пользу ее кандидатуры было сказано, что она профессионально и по существу рассказывает о «политике, инакомыслии и простых людях в разных уголках России». А это дает «уникальную возможность понять, куда движется страна и что в голове у простых россиян».

Да, важнейшая журналистская премия Финляндии досталась очень опытному репортеру. Анна-Лена Лаурен много путешествовала и очень начитана. Она изучала политологию и бегло говорит на нескольких языках.

Пятнадцать лет в России

К тому же в России она живет и работает уже 15 лет. Сначала она жила в Москве, а сейчас перебралась в Санкт-Петербург, где ее дочь ходит в финскую школу. Анна-Лена свободно говорит и читает по-русски, у нее много русских друзей, которых она очень ценит. Тем не менее она следит за тем, чтобы не интегрироваться в российскую среду чересчур хорошо.

«Мне важно сохранять остроту чувств, — говорит она. — Например, здесь, в России, часто релятивизируют коррупцию или жестокие моменты российской истории».

По ее словам, россияне могут бессильно пожимать плечами в разговоре о коррумпированных политиках: «Ну, как есть». Или отмахиваться от проблем, говоря, что «во всех странах одно и то же».

«Очень важно реагировать на все, что неправильно. Я не хочу, чтобы мое восприятие притупилось, было бы ужасно начать считать, что в коррупции нет ничего особенного».

Выросла под Турку

В то же время ей нравится, что у русских очень тесная связь с историей своей культуры. Они читают своих классиков, в обществе ценятся поэзия и художественная литература. Наверное, это чем-то напоминает детство самой Анны-Лены, которая выросла в Парайнене неподалеку от Турку. Она росла в семье учителей, дома было полно книг. А еще с ними жили бабушка с дедушкой, которые, хоть и были крестьянами, но поддерживали традиции устных сказаний.

«Они очень много рассказывали. Но они и читали много. Слушали радио. Дедушка слушал песни Нильса Ферлина (Nils Ferlin). А мама любила Дана Андерссона, мы часто слушали его дома. Его стихи и песни очень сильно на меня повлияли».

Привлекают внимание

Любовь к языку и словотворчеству — одна из важнейших движущих сил в работе Анны-Лены. Именно поэтому она и стала журналистом. Сейчас она постоянно трудится над тем, чтобы улучшить писательские навыки. Но ее статьи привлекают внимание и содержанием. В комментариях к ним нередко начинаются перепалки между представителями самых разных лагерей — от тех, кто везде видит русофобию, до тех, кто уверен, что любой критики в адрес России будет мало.

Справедливости ради надо сказать, что Анна-Лена Лаурен редко читает комментарии под своими статьями — «там все время одно и тоже», как она сама говорит. Но то, что ее работа привлекает столько внимания, определенно здорово, считает она. Она осмеливается предлагать собственную интерпретацию того, что происходит в обществе и политике, и указывать на ущемление прав, взяточничество и ложь власть имущих.

«Задача журналиста — это не сталкивать разные точки зрения друг с другом, а самому пытаться выяснить как можно больше, чтобы лучше узнать, как на самом деле обстоят дела, а затем все это описать. Именно так я и делаю».

Климат и экология были для нее главными вопросами с самого детства в финских шхерах. Они с сестрой могли гулять, где хотели, и проводили много времени на природе, и она буквально своими глазами видела, как вода вокруг их острова с каждым годом становилась все грязнее. В последнее время она неоднократно ездила в Сибирь и Карелию, после чего писала репортажи о том, как на экологию влияют таяние вечной мерзлоты и дестабилизация климата.

Верховая езда и лыжи

Им с дочерью нравится в Санкт-Петербурге. В свободное время они ездят верхом и катаются на лыжах. И вести социальную жизнь в России легко.

«В России нет ничего лучше, чем сесть с русскими за стол, открыть бутылку вина и разговаривать. Скучно не бывает никогда, очень быстро разговор заходит о важных, масштабных и интересных вещах. Темы вроде погоды почти не обсуждаются. Зато очень часто говорят о смерти, любви и прочих философских, экзистенциальных вещах».

Анна-Лена Лаурен

4 апреля 2021 года исполняется 45 лет

Журналист и писатель, корреспондент газет Dagens Nyheter и Hufvudstadsbladet в России.

Недавно выпустила сборник эссе «Бархатная диктатура» (Sammetsdiktaturen).

Некоторые награды: Премия Топелиуса в 2003 году, Государственная премия за распространение информации в 2010 году, «Золотое перо» в 2015 году, Премия Карин Гиеров в 2016 году, Большая журналистская премия Финляндии в 2021 году.

Живет в Санкт-Петербурге

Семья: дочка Сиссель, 10 лет

О сорокапятилетии: «Время летит невероятно быстро. Мне больше не кажется, что я должна что-то доказывать, я могу просто делать что мне нравится и что у меня хорошо получается. Делать все это как можно лучше и получать от этого удовольствие».

Как будет праздновать день рождения: «Думаю, устрою небольшую вечеринку дома и приглашу друзей»

Что сейчас читает: российский бестселлер Михаила Зыгаря «Все свободны».

Как отдыхает: «Езжу верхом. Я занимаюсь выездкой, так что во время занятий ни о чем другом думать не можешь, это просто фантастика».

Что мешает: «Подача себя. Не получается наладить честную дискуссию с человеком, который считает нужным постоянно как-то себя подавать».

The New York Times (США): лишенная вакцины крошечная Сан-Марино обращается за помощью к старому другу России

Окруженное Италией микрогосударство Сан-Марино опасалось остаться в стороне от европейской кампании вакцинации. Но теперь оно вырвалось вперед благодаря вакцине «Спутник V», присланной далеким другом.

Джейсон Хоровиц (Jason Horowitz), The New York Times, США

Сан-Марино — На первом этаже единственной больницы Сан-Марино, этой крошечной независимой республики, уютно разместившейся на склоне горы над окружающей ее итальянской сельской местностью, медики готовили дозы вакцины от Covid-19, набирая их из стеклянных пузырьков с надписями на кириллице, делали инъекции и успокаивали нервничающих посетителей.

«По-русски не заговорила после первой прививки?» — спросил медбрат, вызвав улыбку у 32-летней Эрики Страньери (Erica Stranieri), а потом сделал ей укол российской вакциной «Спутник V».

Сан-Марино — это древний анклав, находящийся в северной Италии на горе недалеко от адриатического побережья и увенчанный средневековыми башнями с зубцами и бойницами, расположенными на трех вершинах. Больше всего это государство известно тем (хотя оно мало кому известно), что является одной из самых маленьких стран в мире.

Но из-за пандемии Сан-Марино получила новую, весьма трагическую известность, став страной, где одни из самых высоких в мире показатели смертности от коронавируса.

Всего шесть недель назад Сан-Марино могла стать последней в Европе страной, начавшей вакцинацию населения. Она рассчитывала на соглашение с Италией о предоставлении ей вакцины. Но это соглашение не было реализовано. Напряженность усилилась, и врачи пригрозили прекратить работу. Правительство в отчаянии обратилось к России и нашло теплый прием.

Сан-Марино издавна поддерживает тесные связи с Россией и с готовностью приняла более 7 000 доз вакцины «Спутник», которую не утвердили ни европейские, ни итальянские регулирующие органы. Для Сан-Марино это было вполне естественно.

Русских давно влечет в эту страну с населением всего 33 000 человек. Они часто прилетают из Москвы напрямую в итальянский приморский город Римини, находящийся от Сан-Марино всего в 16 километрах. Обычно за год Сан-Марино посещают свыше 100 000 российских туристов, и поэтому большинство магазинов начало брать на работу русскоязычных продавцов.

«Пронто. Да», — по-итальянски и по-русски ответила на телефонный звонок продавщица с Украины, продающая в одном из магазинов солнцезащитные очки. Она продала 15 пар дизайнерских очков группе российских посетителей, которые рассматривали товары, выставленные рядом с матрешками, присланными клиентами из России.

«Сан-Марино очень удобная страна в плане налогов», — сказала 35-летняя покупательница Марина Скирневская, зашедшая в магазин вместе со своим питомцем чихуахуа. Скирневская из Сибири, но живет она недалеко от Римини и владеет экспортной компанией. По ее словам, поставка «Спутника» — это положительное событие, и ей хотелось бы привиться этой вакциной. Но вакцина даже не нужна для улучшения двусторонних отношений. «Отношения уже хорошие», — сказал она.

Символов дружбы между Сан-Марино и Россией на круто спускающихся вниз мощеных улицах исторического центра города множество. В нескольких шагах от городских стен в 2006 году установили статую напуганного мальчика. Она посвящена сотням детей Беслана, убитых чеченскими боевиками, которые захватили школу этого города в 2004 году. В национальном университете стоит бюст первого полетевшего в космос человека, советского космонавта Юрия Гагарина.

Сан-Марино не поддержала санкции, введенные против России за захват Крыма. В 2019 году российский министр иностранных дел Сергей Лавров посетил Сан-Марино, не остановившись в Италии.

«Политические связи прочные», — сказал 62-летний Серджио Рабини (Sergio Rabini), работающий директором больницы Сан-Марино. В октябре он сам переболел Covid-19 и лежал в больнице. Он прошел мимо палаты интенсивной терапии, до сих пор переполненной пациентами на искусственной вентиляции легких, и зашел в прививочный центр.

«Вот «Спутник»», — сказал он, взяв в руки запотевший после холодильника пузырек. По его словам, Сан-Марино далеко не впервые отказывается следовать рекомендациям итальянских и европейских регуляторов. ««Виагра», — с улыбкой сказал он. — Она появилась у нас еще до того, как ее разрешили европейцы».

«Спутник» далеко не первое средство, используемое Москвой для усиления российского влияния в Европе. Она воспользовалась разногласиями внутри Евросоюза, который катастрофически медленно поставляет вакцину на рынок, а также между некоторыми странами-членами. На этой неделе в отставку подал премьер-министр Словакии из-за скандала, возникшего по причине того, что он тайно организовал доставку «Спутника».

Министр здравоохранения Сан-Марино Роберто Чаватта (Roberto Ciavatta) сказал, что ему понятно, почему многие увидели в российской вакцинной дипломатии элементы геополитики. Но для его страны этот вопрос гораздо проще. «Единственная вакцина, имеющаяся в данный момент на рынке, это «Спутник»», — сказал он, сидя в своем кабинете в больничном комплексе.

Изготовители вакцины заявили властям Сан-Марино, что будут разговаривать только с Евросоюзом, рассказал Чаватта. Прямые призывы правительства страны к администрации Байдена и к американскому консульству в Италии ни к чему не привели.

Сан-Марино является политической аномалией. Ее национальное самосознание с момента основания республики по традиции основано на обособленности. Республику основал в 301 году каменотес Марин, ставший впоследствии святым. Он поселился среди скал и пещер на горе Монте-Титано в Апеннинах.

Поначалу это было пристанище для христиан, бежавших от преследований Римской империи. А потом Сан-Марино превратилась в ревностно соблюдающее нейтралитет микрогосударство. Будучи одной из самых древних в мире республик, эта страна имеет систему государственного управления, которой семь столетий, и принятую в 1600 году конституцию.

Пережив феодалов, Наполеона, Австрийскую империю и объединение Германии, Сан-Марино в 20 веке стала богатым раем для несклонных платить налоги итальянцев, любимым местом для туристов и центром беспошлинной торговли.

Сан-Марино находится внутри Италии, но не входит в ее состав. Точно так же она располагается в самом сердце Евросоюза, но не является членом этого объединения и не участвует в его программе по закупке вакцин. Когда вакцинация в Европе начала спотыкаться, в Сан-Марино возникла опасность отстать еще больше.

Но с помощью России ситуацию удалось кардинально изменить. В Сан-Марино как минимум одну прививку получили 26% населения. Это в два с лишним раза больше, чем в среднем в Евросоюзе. Чиновники рассказывают, что сотни итальянцев пытаются сделать прививки в Сан-Марино, записываясь на прием. Некоторые даже приезжают, тщетно пытаясь получить укол.

«Мы просили Италию помочь, но никакой помощи не получили, — сказала 42-летняя учительница Дениса Грасси (Denisa Grassi), сделав прививку. — Теперь итальянцы нас просят».

Некоторые итальянцы видят в положительном отношении Сан-Марино к «Спутнику» очередной пример провокационного поведения во время пандемии. В ноябре, когда Италия ввела комендантский час, приказав заведениям питания закрываться в шесть часов вечера, санмаринцы свои бары и рестораны не закрывали до полуночи, заманивая итальянцев с их евро через свою невидимую границу и заставляя нервничать итальянских чиновников, считавших эту страну-лилипут на склоне горы рассадником инфекции.

«В основном этим пользовалась молодежь, желавшая по вечерам развлекаться», — сказал 50-летний Альдо Баккиоччи (Aldo Bacciocchi), чей ресторан «Болоньезе» недавно показали по российскому телевидению. Сейчас рестораны Сан-Марино тоже вынуждены закрываться в шесть вечера, и Баккиоччи говорит, что дела идут отвратительно, и он не видит возможности вернуть страну в нормальное состояние, пока люди не привьются. Его 77-летняя мать должна получить вторую дозу «Спутника» в пятницу.

«Не то чтобы мы отдавали ей предпочтение, — сказал Баккиоччи. — Просто эта вакцина имеется в наличии».

В четверг в центр Сан-Марино вернулось некое подобие нормальной жизни, когда там прошла процедура вступления в должность двух глав государства, которых называют капитанами-регентами.

Все утро вплоть до обеда по извилистым мощеным улочкам мимо шикарных магазинов по продаже часов и ювелирных украшений маршировали военные оркестры в шлемах с перьями. На них с интересом смотрели посетители «музея пыток», сувенирных лавок и многочисленных магазинчиков, торгующих ружьями, арбалетами и мечами. Это наследие средневековой отрасли оружейников Сан-Марино и весьма либеральных законов об оружии.

Высокопоставленные лица использовали паузы в процессии, чтобы насладиться аперитивом в залитых солнцем кафе. Потом снова раздавался пушечный залп, и шествие возобновлялось. Вступающих в должность и покидающих пост капитанов-регентов во время прохождения по величественным зданиям из мрамора и камня сопровождали гвардейцы в черных бархатных мундирах, бело-голубых лентах, атласных перчатках, черных лосинах, черных бархатных шляпах с оторочкой из белого меха горностая и шарфах с тесьмой.

В процессии участвовали священники, послы, мужчины в цилиндрах, а также местные жители в масках привидений. Так они молча выражали протест против карантинных мер.

«Сан-Марино не Европа, и никакой помощи мы не получим», — сказал 58-летний организатор протеста Массимильяно Карлини (Massimiliano Carlini), подчеркнувший нехватку финансовой помощи для оказавшегося в сложной ситуации бизнеса. Сам он скептически относится к вакцине, сомневаясь в пользе прививок. Но помощь России Карлини приветствует, заявляя: «Я думаю, людям следует прививаться только «Спутником»».

Среди протестующих был медбрат Маттео Нарди, который прививал Страньери. Итальянец по национальности, он недоумевает, почему Италия, испытывающая нехватку вакцины, не предлагает прививаться «Спутником».

«Почему бы и нет?» — говорит Нарди.

Глава инфекционной службы США Энтони Фаучи заявил, что США возможно не нуждаются в вакцине от коронавирусной инфекции AstraZeneca, даже если она будет одобрена регуляторными органами страны.

«Этот вопрос все еще не имеет ответа. Я считаю, что учитывая уже подписанные контракты с рядом компаний на поставку вакцин, у нас будет достаточный объем препаратов для наших нужд, даже не привлекая AstraZeneca», - ответил Фаучи на вопрос о возможности использования в США препарата британской компании.

В настоящее время вакцина против коронавируса AstraZeneca одобрена в десятках стран, однако на территории США препарат еще не получи регистрационное удостоверение. В марте ряд европейских стран приостановил использование препарата из-за выявления случаев развития тромбоза после введения вакцины. Хотя EMA заявило об отсутствии доказательств между применением препарата и тромботическими явлениями, некоторые страны так и не возобновили использование препарата.

В марте AstraZeneca обновила результаты исследования по оценке вакцины. Первичный анализ показал эффективность вакцины для профилактики COVID-19:

• 76 % в отношении развития симптомов COVID-19;

• 85 % у лиц в возрасте 65 лет и старше;

• 100 % в отношении предотвращения тяжелого течения заболевания и госпитализаций.

Первичный анализ основан на результатах клинического исследования, проведенного в США, Чили и Перу с участием 32 449 добровольцев, среди которых было выявлено 190 случаев заражения COVID-19 (по результатам промежуточного анализа, основанного на срезе данных по состоянию на 17 февраля, сообщалось о 141 случае заражения).

Глава МИД Казахстана провел встречу с дипкорпусом в Москве

В рамках участия в Совещании министров иностранных дел СНГ заместитель Премьер-Министра – министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди провел встречу с 52 главами дипломатических представительств иностранных государств, аккредитованных в Республике Казахстан с резиденцией в Москве. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МИД РК.

«В текущих непростых условиях мы последовательно проводим стратегию модернизации страны. Сегодня реализуется уже третий этап политических реформ, в рамках которого будет принят ряд законов, направленных на демократизацию общества. Казахстан вступает в четвертое десятилетие своего суверенитета», - сказал М.Тлеуберди.

В своем выступлении министр отметил, что Казахстан придает важное значение развитию сотрудничества со своими зарубежными партнерами и готов к дальнейшему расширению взаимодействия. При этом он добавил, что одним из главных приоритетов Казахстана является продвижение транспортного потенциала и обеспечение связанности нашей страны с регионами мира.

Во встрече приняли участие руководители дипломатических представительств следующих стран: Австралия, Алжир, Ангола, Аргентина, Бангладеш, Бенин, Босния и Герцеговина, Буркина Фасо, Гана, Гватемала, Гренада, Дания, Джибути, Замбия, Зимбабве, Ирландия, Исландия, Кения, Кипр, Колумбия, Конго, Корейская Народно-Демократическая Республика, Кот-д'Ивуар, Лаос, Люксембург, Мадагаскар, Мали, Молдова, Намибия, Непал, Никарагуа, Новая Зеландия, Панама, Парагвай, Перу, Сенегал, Сирия, Словения, Судан, Сьерра-Леоне, Танзания, Тунис, Уганда, Уругвай, Филиппины, Чад, Черногория, Чили, Шри-Ланка, Эквадор, Эль-Сальвадор и Эритрея.

Shougang Hierro Peru снова заработала после забастовки

Перуанский производитель железной руды компания Shougang Hierro Peru (SHP) возобновила нормальную работу 29 марта после окончания 14-дневной забастовки работников. Руководство профсоюза Sindicato de Obreros Mineros de SHP решило прервать забастовку и возобновить работу объекта лишь после успешного устранения разногласий в отношении нового коллективного договора.

Работники рудника требовали повышения оплаты труда и улучшения условий работы, а также усиления медицинской профилактики и мер контроля распространения эпидемии. Кроме того, горняки потребовали выплатить компенсацию умершим в результате заболевания коронавирусом.

"Патриот" с автоматом

Продажи УАЗ начинаются в Чили

Текст: Алексей Юхтанов (Ульяновск)

Ульяновские внедорожники продолжают завоевывать рынки разных стран. Южная Америка - привычное направление для торговой экспансии УАЗа. Теперь продажа модели "Патриот" с автоматической коробкой передач стартует на территории Чили.

- Новая для региона модификация успешно прошла официальную сертификацию, инициированную УАЗом совместно с латиноамериканским партнером, компанией Inversiones UAZ Chile. Модель полностью соответствует местным требованиям, поэтому не претерпела никаких конструктивных изменений, - пояснили в пресс-службе предприятия.

На данный момент в Чили уже продаются уазовские модели "Хантер" и "Профи". Компания планирует открыть и собственное представительство в Перу. Всего же в 2020 году УАЗ поставил на экспорт 3625 машин, освоив при этом рынки разных стран: Конго, Камбоджи, Мьянмы.

Продажа российских внедорожников сейчас открыта и в США - правда, уазовские модели здесь проходят под "псевдонимом". Для североамериканского рынка это обычная практика. Дистрибьютер, калифорнийская компания Bremach, продает машины под собственной "крылатой" эмблемой. УАЗ "Патриот" получил в США новое имя - Bremach Taos, "Пикап" стал называться Brio.

Roskill: мнения по поводу будущего рынка меди разделились, диаметрально разойдясь

Согласно новому исследованию аналитиков Roskill, мнения наблюдателей рынка меди в отношении его перспектив разделились поровну. ««Медведи» указывают, что ценовые пики текущего года случились во время празднования китайского Нового года, когда китайские трейдеры отдыхали, что указывает на спекулятивную природу данного подъема и отсутствие реальной фундаментальной поддержки данного тренда, тогда как рынок был спокоен и характеризовался сниженным потреблением. Для этой группы цены выше $9000 за т являются «последним ура!» перед выправлением производственных нарушений и коррекцией временных сбоев в международной торговле (имеются в виду задержки поставок продукции из Чили и Перу, а также, например, задержки с прохождением таможенной очистки контейнерным ломом в китайских портах), – указывают эксперты Roskill. – Рост производства рафинированной меди реализуется во второй половине 2021 г., что вернет рынок к равновесию с сопутствующей понижательной коррекцией в результате, считают «медведи»».

Однако корпус аргументации противоположной стороны – «быков» – также имеет резон, отмечают в Roskill. «Начать нужно с общего объема видимых запасов, или «буферных» резервов, которые используются для смягчения краткосрочных колебаний спроса и предложения рафинированной меди. По состоянию на конец февраля совокупный объем биржевых запасов на LME, Comex, SHFE и INE плюс запасы на китайских таможенных складах составил 710 тыс. т меди, что достаточно для 1,5-недельного мирового потребления рафинированной меди, – приводят доводы «быков» специалисты Roskill. – Хотя эти запасы росли с конца января, они все же оказались на 145 тыс. т ниже показателя февраля 2020 г. (855 тыс. т), когда спрос в Китае был снижен из-за пандемии».

Согласно данным Roskill, «быки» справедливо аргументируют, что с перезапуском материковых печей после профилактики спрос на медь резко растет. «Учитывая подъем промышленного производства в Китае в январе-феврале 2021 г. на 35% год к году и «разогрев докрасна» многих рыночных индикаторов, эта группа указывает, что любое существенное нарушение поставок очень быстро сгенерирует физический дефицит металла на рынке, который резко подстегнет премии к цене катодной меди и сами цены», – говорится в исследовании Roskill.

Гонка в цифре

Прорывы в науке и промышленности невозможны без суперкомпьютеров

Текст: Лариса Ионова

Как не отстать в гонке суперкомпьютеров от ведущих мировых держав? Об этом "РГ" рассказал академик РАН Игорь Каляев, председатель Совета по приоритетному направлению Стратегии научно-технологического развития РФ.

Почему, по вашему мнению, наша страна все больше и больше отстает от мировых лидеров гонки суперкомпьютерных вычислений?

Игорь Каляев: Когда в начале 21 века стало приходить понимание, что "Запад нам не поможет", была предпринята попытка догнать "суперкомпьютерный мир", который ушел далеко вперед. И за короткий период нам удалось войти в список топ-500 наиболее производительных суперкомпьютеров. К 2010 году в него входили более 10 наших машин, а установленный в МГУ "Ломоносов" занимал 12-е место. К сожалению, в последующие 10 лет представительство России в списке топ-500 только уменьшалось, и сегодня в него входят всего лишь два суперкомпьютера, которые занимают соответственно 35-е и 130-е места. И сейчас наше отставание продолжает нарастать.

Причина, в первую очередь, в отсутствии собственной элементной базы, необходимой для создания современных суперкомпьютеров. Ее нам приходится закупать за рубежом, что в условиях санкций и роста курса доллара становится все более проблематично. Вдобавок к этому отсутствует понимание у ответственных российских чиновников роли суперкомпьютерных технологий в современном мире. Первый вопрос, который задает чиновник, "а какую прибыль принесет этот суперкомпьютер?". Сам суперкомпьютер никакой прямой прибыли не приносит, но его использование позволит производителям получить конкурентное преимущество за счет снижения времени проектирования изделия, повышения его качественных характеристик.

Как нам включиться в гонку суперкомпьютеров, сократить отставание?

Игорь Каляев: Необходимо создание отечественных технологических линеек по производству современной микроэлектронной элементной базы, не уступающей зарубежной. Кроме того, нам нужно создать национальную суперкомпьютерную инфраструктуру, то есть систему суперкомпьютерных центров различного уровня, объединенных в единый вычислительный ресурс с помощью высокоскоростных каналов связи и оснащенных специальным интеллектуальным диспетчером, который мог бы распределять поступающие пользовательские задачи по имеющимся вычислительным ресурсам в зависимости от их специализации, загруженности и т.п. Такая инфраструктура обеспечит российскому пользователю, работающему в любой точке страны, возможность проведения своих вычислительно трудоемких расчетов на любом из вычислительных ресурсов, входящих в ее состав. Нужно также обучать пользователей работать на такой суперкомпьютерной инфраструктуре, а также готовить кадры, способные проектировать как сами суперкомпьютеры, так и создавать для них системное и прикладное ПО.

Все эти задачи были представлены в Концепции создания и развития национальной суперкомпьютерной инфраструктуры, которая была разработана ведущими учеными и специалистами нашей страны, рассмотрена и одобрена на заседании Совета по приоритетному направлению научно-технологического развития страны под моим председательством еще в мае 2019 года. И с тех пор этот документ ходит по различным инстанциям, в то время как весь мир идет вперед стремительными шагами. Когда мы начинали разрабатывать данную концепцию в начале 2019 года, самым мощным суперкомпьютером в мире был китайский суперкомпьютер "Санвэй" с производительностью около 100 Пфлопс, а сейчас самый мощный в мире японский суперкомпьютер "Фугаку" имеет уже производительность около 500 Пфлопс.

При таком отставании у нас сохранились научные группы, способные делать суперкомпьютеры на мировом уровне?

Игорь Каляев: Уверяю вас, что сохранились. Например, в Таганрогском радиотехническом институте, который сейчас входит в состав ЮФУ, работы в области создания суперкомпьютеров ведутся с начала 60-х годов, когда была создана первая в мире цифровая интегрирующая машина, содержавшая 100 параллельно работающих обрабатывающих узлов. Здесь разработана не имеющая зарубежных аналогов концепция создания многопроцессорных вычислительных машин с реконфигурируемой архитектурой. Суть в том, что архитектура суперкомпьютера должна адаптироваться под структуру решаемой задачи. Тогда минимизируются непродуктивные временные затраты, а в итоге повышается его реальная производительность. Такие суперкомпьютеры находят все более широкое применение при решении потоковых задач, требующих обработки больших массивов данных за минимальный срок. Сейчас открытия делаются не как раньше, "на кончике пера", а на экране компьютера при обработке больших массивов данных и поиска закономерностей в них.

Германия не даст Китаю снять сливки с польского молока

Аннотация

После поражения Трампа на выборах и ухудшения отношений с американцами Польша пытается геополитически переобуться, рассматривая перспективы получения поддержки со стороны Китая. Однако не для того Берлин втягивал страны Центрально-Восточной Европы в Европейский союз и вкладывался в них, чтобы Пекин пришел на все готовенькое и снял сливки с молока.

Немецкая газета Der Tagesspiegel пролила елей на польское эго. В минувшую субботу, 27 марта, издание опубликовало статью своего дипломатического корреспондента Кристофа фон Маршалла, в которой тот заявил, что страны Вышеградской четверки (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия) играют в восстановлении германской экономики после удара пандемии коронавируса более важную роль, чем Китай.

Импортно-экспортные операции с Китаем составляют 212 миллиардов евро, или 9,5% немецкой внешней торговли, а вот с Вышеградской четверкой показатели выше — 286 миллиардов евро, или 12,8%. Польша написала выдающуюся историю успеха, отмечает Маршалл, обогнав такие страны, как Россия, Италия и Великобритания. В этом контексте газета рассматривает польский «зеленый курс» как «возможность для немецких компаний». Переход Польши на новую энергетику, ее цифровая экономика, электронная мобильность, сектор здравоохранения содержат большой потенциал для бизнесменов из Германии. По мнению издания, вполне вероятны значительные инвестиции в фотоэлектрическую и морскую ветроэнергетику. Польша рассматривает аккумуляцию энергии как ключ к будущему. А поскольку в этих областях у Варшавы нет собственных ведущих игроков, которые могли бы обойтись без иностранных партнеров, «польский энергетический переход открывает хорошие возможности для немецких компаний», отмечает журналист, что касается также модернизации жилых домов, на которую государство выделяет бюджетные миллиарды.

Основные тезисы публикации перепечатали многие польские издания, особенно поддерживающие правящую коалицию во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), которые обычно занимаются тем, что разоблачают немецкие козни против Польши. Но уж таковы поляки, стоит их публично похвалить, как они распускают перья. Как написал в своей колонке евродепутат Рышард Чарнецкий, «я цитирую немецкую газету не для того, чтобы улучшить настроение себе и нашим соотечественникам, а, скорее, чтобы мы знали, что поляки не только «не гуси» и «свой язык имеют» (отсылка к фразе «отца польской литературы» Миколая Рея, жившего в XVI веке, во времена, когда польская интеллигенция уходила от использования латыни — С. С.), но и являются важной экономической силой на Старом континенте. Речь о том, чтобы сами поляки считали свою страну ключевым государством в Европе с огромным экономическим потенциалом, а не — как думали некоторые западные страны до недавнего времени — лишь «большим рынком» и «территорией дешевой рабочей силы». Давайте будем реалистами в отношении самих себя: мы большая страна с большими амбициями, а не маленькая страна с маленькими».

Однако заявление Чарнецкого грешит излишним оптимизмом. По мнению известного польского геополитика, директора фонда Strategy&Future Яцека Бартощака, «западные эксперты не принимают во внимание наши стратегические дилеммы, рассматривая нашу территорию или как часть своего лагеря (после 1991 года) или враждебного (до 1991 года), а не как независимый субъект, вступающий в XXI век с растущим потенциалом и прекрасно расположенный в ключевом стратегическом месте в Евразии… Китай, принимая во внимание важность геополитического положения Республики Польша, только изучает нас и в последние годы формирует собственное суждение о том, каким образом разрешаются вопросы, касающиеся нашего региона. Похоже на то, что в последнее время в Пекине пришли к выводу, что эти вопросы решает Германия». Поэтому, на наш взгляд, публикацию Der Tagesspiegel следует воспринимать не как желание сделать комплимент Варшаве, а как, скорее, заочную полемику с Пекином, проникающему в регион Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ). Не для того Берлин втягивал страны ЦВЕ в Европейский союз и вкладывался в них, чтобы Китай пришел на все готовенькое и снял сливки с молока.

Хотя и первоначально Центрально-Восточную Европу пытался разыгрывать против Германии американский президент Дональд Трамп, демонстрировавший свою поддержку инициативе «Троеморье», на которую ставку делала Варшава. Однако после поражения Трампа для польского правящего лагеря стало очевидным, что Вашингтон не будет использовать эту карту, зная, что против выступит Берлин. Поэтому сейчас Польша пытается геополитически переобуться, рассматривая перспективы получения поддержки со стороны Китая. Не случайно польский президент Анджей Дуда, вопреки советам своих дипломатов, принял личное участие в недавнем онлайн-саммите формата «17+1» (государства ЦВЕ плюс КНР), в то время как ряд других стран сознательно понизили уровень представительства. Но будет ли Пекин переориентироваться на Польшу? Пока оснований так думать мало. Скорее всего, он просто использует Варшаву в торге с Германией, выступившей в прошлом году главным лоббистом подписания инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем, в ситуации, когда Берлин за политику на китайском направлении подвергается давлению со стороны Вашингтона.

Поэтому немецкие комплименты польской экономике — это лишь тонкий намек Польше на то, что Германия не выпустит ЦВЕ из своих рук, что бы ни думала о себе «большая страна с большими амбициями».

Станислав Стремидловский

The Atlantic (США): демократии держат вакцины для себя

Автор благожелательно настроен по отношению к Западу. Поэтому даже в обещании США поделиться вакциной с Мексикой, если останутся дозы, он видит огромное достижение. При этом поставки Россией и Китаем вакцин союзникам для него отвратительная геополитическая игра. Получается, что пустые слова «светочей демократии» намного лучше реальной помощи Москвы и Пекина.

Обещание президента Байдена Мексике — редкое исключение из удручающего правила

Томас Боллики (Thomas J. Bollyky), The Atlantic, США

Вэтом месяце Соединенные Штаты пообещали отправить в Канаду и Мексику четыре миллиона доз вакцины «АстраЗенека», которую в США для вакцинации населения от covid-19 пока не используют. Обязательство передать Мексике 2,5 миллиона доз — это самое крупное обещание одной страны другой по поставкам вакцины за все время этого кризиса. Эти дозы попадут к соседу, который в них остро нуждается. В Мексике подтвержденных случаев смерти от covid-19 свыше 200 000. Ее опережают только Бразилия и США, где населения гораздо больше. Общее количество заразившихся в этой стране с 1 декабря выросло вдвое.

Тем не менее, американское обещание поставить вакцину является заметным исключением из общего правила: в борьбе с болезнью, которая не признает границ и убила миллионы людей во всем мире, самые сильные и влиятельные страны, имеющие наилучший доступ к вакцинам, основную часть имеющихся доз держат для себя. Богатые демократии щедро дают деньги на многонациональную программу COVAX по борьбе с covid-19, но проявляют намного меньше желания расставаться с дозами, которыми можно быстро привить своих собственных граждан.

Стремление руководителей таких стран в приоритетном порядке сделать прививки собственным гражданам вполне понятно. Но исключительное неравенство в вопросе распределения вакцин мешает международным усилиям по борьбе с пандемией. Кроме того, это недальновидно с дипломатической точки зрения. Будущие поставки в рамках COVAX и от западных доноров — слабое утешение для тех, кто отчаянно нуждается в вакцине прямо сейчас. Эти страны запомнят, кто пришел к ним на помощь, и когда. Если не откликнуться немедленно на эти запросы, в то время как другие страны активно рекламируют свою безвозмездную помощь, это усилит уверенность внешнего мира в том, что многие демократии, плохо справившиеся с коронавирусным кризисом у себя дома, сейчас плохо справляются с этим кризисом за рубежом. Сегодня авторитарные режимы Китая и России, чьим лидерам нет нужды объяснять избирателям, почему они обещают вакцину гражданам других государств, отправляют дозы за рубеж и усиливают свое влияние на перспективу.

Вакцинная дипломатия почти так же стара, как и сама вакцина. Спустя неполных 10 лет после того, как врач Эдвард Дженнер в конце 1790-х изобрел первую вакцину против натуральной оспы, Британия и Испания начали международную кампанию по отправке вакцины в колонии и фактории в районе Карибского моря, в Южную Америку и даже в такие далекие страны как Китай, Индия и Филиппины. За 10 лет было привито полмиллиона человек. В эпоху холодной войны в ходе вакцинаций оспу удалось полностью ликвидировать. Также были привиты миллионы детей от кори, свинки и других детских инфекционных заболеваний. Это дало толчок научному сотрудничеству между США и СССР.

За три месяца с начала производства и распределения вакцин от коронавируса три четверти всех прививок в мире сделали всего 10 стран, где проживает менее половины мирового населения. Соединенные Штаты и другие богатые демократии предпочитают давать другим странам деньги, а не вакцину. За исключением Саудовской Аравии, все крупные доноры программы COVAX являются демократическими государствами. В феврале члены Группы семи взяли на себя обязательство увеличить коллективный объем обязательств до 7,5 миллиарда долларов, а США пообещали четыре миллиарда. По состоянию на 25 марта в рамках COVAX 60 странам было поставлено 32 миллиона доз вакцин. Это 6% от общего количества прививок от COVID, сделанных во всем мире.

В отличие от них, многие страны, безвозмездно поставляющие вакцины в значительных количествах, являются автократиями или двигаются в антидемократическом направлении. Китай безвозмездно отправляет вакцины в 49 стран, а его МИД заявил о намерении Пекина увеличить число таких получателей еще почти на 40 стран. Россия бесплатно поставляет вакцины в 13 стран, а Объединенные Арабские Эмираты — в пять. Индия, уверенно превращающаяся в автократическое государство, бесплатно поставляет вакцины более чем в 43 страны, о чем сообщает Freedom House и шведская исследовательская организация V-Dem Institute.

Западные политики совершенно верно отмечают, что по программе COVAX планируется поставлять гораздо больше доз вакцин и в гораздо большее количество стран, чем сейчас это делают Китай и Россия. Но программе COVAX нужна вакцина, а не просто деньги. Сталкиваясь с задержками на производстве и с дефицитом сырья, Соединенные Штаты и страны Европы ставят во главу угла внутренние потребности, по сути дела, ограничивая экспорт, без которого успех COVAX невозможен. США и многие европейские страны обещают бесплатно поставлять лишнюю вакцину, когда их внутренние потребности будут удовлетворены; но мало кто из них рассказывает, когда придет такая помощь, и как ее будут распределять.

Китай и Индия в среднем пообещали каждой стране-получательнице менее 300 000 доз. Российская помощь также невелика, и в большинстве случаев она составляет менее 20 000 доз. Есть случаи, когда она поставила всего 20 доз. По сути дела, это бесплатные образцы, поставляемые в страны, рассматривающие вопрос о закупке вакцины, которой многие россияне не желают прививаться. ОАЭ пообещала каждой из стран-получательниц не более 100 000 доз. Этой помощи достаточно, чтобы начать кампании вакцинации в некоторых странах и добиться их расположения. Но такого количества не хватит, чтобы удовлетворить местные и мировые потребности.

Распределение вакцин от covid-19 должно быть более справедливым. Первые дозы надо направлять туда, где коронавирус свирепствует больше всего, и где эти вакцины принесут наибольшую пользу. Но мало что говорит о том, что авторитарные и демократические доноры соответствуют таким критериям. В основном их решения диктуются интересами геополитики, а не эпидемиологии.

Азиатско-Тихоокеанский регион, где борьбу за влияние ведут Соединенные Штаты, Китай, Индия, Россия и региональные державы поменьше, с ноября фиксирует всего восемь процентов от общемировой заболеваемости covid-19. Но он получил более половины всей вакцины, предоставленной в качестве гуманитарной помощи. В совокупности Китай и Индия, борющиеся за рычаги влияния в территориальных спорах друг с другом, поставят два миллиона доз в Мьянму, 1,8 миллиона доз в Непал, 1,1 миллиона в Камбоджу и 900 000 в Афганистан, хотя за последние четыре месяца там довольно мало случаев covid-19. Китай и Россия вместе подарили более 300 000 доз вакцины Лаосу, и в итоге получилось, что там на каждый выявленный в последнее время случай заболевания приходится свыше 12 000 доз. В этом месяце квартет государств в лице США, Индии, Японии и Австралии поставит в этот регион еще большее количество вакцин. К концу 2022 года он обещает произвести и распределить в странах Азиатско-Тихоокеанского региона один миллиард доз.

Такие усилия в рамках вакцинной дипломатии говорят о том, что помощь в большей степени является средством расширения и укрепления зон влияния, нежели продвижения равноправия в распределении вакцин и борьбы с пандемией. Из всех стран, которым Китай пообещал вакцину, только одна не участвует в его инициативе «Один пояс, один путь». Китай также позиционирует себя в качестве поставщика вакцины от covid-19 для миротворцев ООН и для многих атлетов, которые обязаны привиться перед летней Олимпиадой в Токио и зимними Играми в Пекине, запланированными на будущий год.

И напротив, страны Латинской Америки, некоторые государства Африки, Центральной и Восточной Европы, испытывающие нехватку вакцины, получают гораздо меньше безвозмездной помощи на фоне недавнего всплеска заболеваемости covid-19. По состоянию на 25 марта ни одной дозы не получили такие страны как Панама, Перу, Южная Африка и Украина. Это государства с низким и средним уровнем доходов, и в совокупности там с ноября зарегистрировано около трех миллионов случаев заражения.

Поставка вакцины в Мексику является осторожным шагом администрации Байдена в направлении глобальной справедливости. Примечательно и то, что поставки будут осуществляться взаймы, и Мексика в будущем вернет США дозы «АстраЗенека», если они понадобятся Америке. Это целесообразный с политической точки зрения способ демократического государства помочь соседней стране в момент, когда избиратели могут выступить против отправки вакцины за границу, если она нужна дома. Америка поставляет вакцину взаймы на фоне усилий администрации Байдена укрепить сотрудничество на границе в условиях миграционного кризиса. Кроме того, речь идет о вакцине, которую Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов пока не утвердило, и которая в конечном итоге может США и вовсе не понадобиться. Но эти обстоятельства не умаляют важность сделанного шага по укреплению вакцинной дипломатии на основе продемонстрированных потребностей.

Теперь США и их союзники должны пойти еще дальше. Программа COVAX нуждается в помощи. Быстрое наращивание производства вакцины в условиях пандемии требует финансирования и государственной поддержки, на что указывает опыт самой Америки в разработке вакцин. Нужны международные усилия, аналогичные американской операции Warp Speed («Сверхсветовая скорость»), чтобы объединить мощности по производству вакцин, поскольку одних только денежных пожертвований явно недостаточно. Лишь в этом случае США и их союзники смогут что-то противопоставить той малой помощи, которую оказывают Китай с Россией, используя ее в своекорыстных интересах, но делая совершенно недостаточно для контроля над пандемией.

США, Францию, Германию и Италию предлагают включить в список стран по приезду из которых в Ирландию обязателен гостиничный карантин

Национальная группа общественного здоровья (NPHET) предлагает включить в список стран по приезду из которых в Ирландии необходим обязательный двухнедельный карантин в отеле – США, Францию, Германию и Италию.

Всего NPHET рекомендует включит в список еще около 40 стран, сделав таким образом почти полмира, закрытым для посещения Ирландии.

Сейчас обязательно пройти 14дневное заключение в отеле Crowne Plaza Dublin Airport должны будут все приезжающие из 33 стран:

Аргентина, Ангола, Австрия, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Бурунди, Кабо Верде, Чили, Колумбия, Демократическая Респ. Конго, Эквадор, Эсватини, Французская Гвиана, Гайана, Лесото, Малави, Маврикий, Мозамбик, Намибия, Парагвай, Южная Африка, Танзания, Панама, Перу, Суринам, Уругвай, Венесуэла, Сейшелы, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Замбия и Зимбабве

Путешественники должны заказать свой обязательный двухнедельный карантин в отеле Crowne Plaza Airport на сайте https://quarantinehotelsireland.ie

Как это работает?

Данная санкция применяется для тех, кто приезжает в Ирландию из вышеперечисленных стран, а также тех, кто не предоставит отрицательного ПЦР 72 часового теста. В карантин попадут и те, кто был в указанных 33 странах транзитом по пути в Ирландию.

Что будет с приезжими в Ирландии?

Приезжающие из названых выше стран поступят в распоряжение военнослужащих Ирландии, которые под конвоем доставят их в уполномоченную гостиницу. Стоимость размещения путешественник должен оплатить самостоятельно, на сайте оператора размещение на 12 ночей стоит €1875. Оператор отеля Crowne Plaza Dublin Airport компания Tifco Hotel Group обеспечит прибывающим медицинское обследование, размещение и полноценное трехразовое питание, а также транспорт для гостей.

От изоляции будут освобождены

Работники жизненноважных направлений

Водители грузовиков

Экипажи воздушных и морских судов

Лица перемещенный в рамках депортации и репотриации

Служащие Гарда и Вооруженных сил

Люби прибывающие на гуманитарных основаниях

Приезжие для медицинского обслуживания

Члены правительственных делегаций и депутаты

Животноводческую продукцию из Казахстана будут вновь поставлять в Узбекистан

Сняты действовавшие с сентября ограничения на ввоз и транзит

Узбекистан снял ранее введенные временные ограничения на транзит и ввоз из Республики Казахстан всех видов птицеводческой и животноводческой продукции. Об этом сегодня, 27 марта, сообщила пресс-служба МСХ РК.

По данным ведомства, госкомитет ветеринарии и развития животноводства Узбекистана с 19 марта 2021 года снял ранее введенные временные ограничения на ввоз и транзит по территории республики живой птицы, в том числе декоративных птиц.

Также сняты ограничения на ввоз инкубационного яйца, пуха и пера, мяса птицы, яиц и других видов птицеводческой продукции, а также бывшего в употреблении оборудования для содержания, убоя и разделки птиц из Казахстана.

Также отменены временные ограничения на ввоз и транзит живых животных, в том числе животных-компаньонов, диких, цирковых и зоопарковых животных.

Сняты ограничения на ввоз сырого мяса и мясопродукции, молока и молочной продукции, не подвергнутых тепловой обработке, генетического материала, шерсти, волос, щетины, трофеев, кишечного сырья, шкур и кожи, бывшего в употреблении оборудования для содержания и убоя животных из Шымкента и Акмолинской области.

Действовавшие ограничения были введены в сентябре 2020 года.

Ранее сообщалось, что узбекские фрукты и овощи отправлены в 59 стран мира. Основным покупателем узбекских овощей и фруктов стал Казахстан. За полгода объем экспорта в денежном выражении составил $130,2 млн.

Узбекистан разрешил ввоз казахстанской продукции АПК

Комитет ветеринарии и развития животноводства страны снял ранее введенные временные ограничения

Узбекистан снял ранее введенные временные ограничения на транзит и ввоз из Казахстана всех видов птицеводческой и животноводческой продукции, об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе министерства сельского хозяйства.

«Государственный комитет ветеринарии и развития животноводства Узбекистана с 19 марта 2021 года снял ранее введенные временные ограничения на ввоз и транзит по территории РУ живой птицы (в т.ч. декоративных птиц), инкубационного яйца, пуха и пера, мяса птицы, яиц и других видов птицеводческой продукции, а также бывшего в употреблении оборудования для содержания, убоя и разделки птиц из Казахстана», - указывается в сообщении министерства.

Отменены и временные ограничения на ввоз и транзит живых животных, (в т.ч. животных-компаньонов, диких, цирковых и зоопарковых животных), сырого мяса и мясопродукции, молока и молочной продукции, не подвергнутых тепловой обработке, генетического материала, шерсти, волос, щетины, трофеев, кишечного сырья, шкур и кожи, б/у оборудования для содержания и убоя животных из Шымкента и Акмолинской области.

Захар Прилепин: «Горжусь своей армией!»

Информационная повестка призвана выращивать и приветствовать новых Симоновых, Твардовских, Бондаревых. Это государственное дело.

Писателя и публициста Захара Прилепина широко представлять не надо. В том, что за словом он в карман не лезет, можно убедиться хотя бы из этого откровенного интервью «Красной звезде». Но слово его заставляет задуматься…

– Захар, «Википедия» утверждает, что вы происходите из рода служилых людей, военизированных землевладельцев, живших на окраинных землях и одновременно нёсших охрану пограничья государства Российского. Выходит, у вас в крови стремление к защите государственных интересов?

– Да, мои добрые товарищи из архивных служб исследовали моё генеалогическое древо до XVII века. Прилепины принадлежали к однодворцам – сословию, которое вело хозяйство на окраинах Руси-России того времени, противостояло кочевникам и по приказу государя ходило в походы.

Прилепины (и Востриковы – это девичья фамилия моей бабушки) жили на одном и том же месте (сейчас это Липецкая область, Добровский район, верховья Дона) сотни лет.

Когда читаешь в архивных книгах, как в 1689 году «Иван Федотов Прилепин, Свирид Матвеев Востриков ходили в Крымский поход Голицына» или как в 1695 году «Алексей Прилепин ходил в Азовский поход Петра Первого», – чувствуешь огромную ответственность. Они, мои предки, сделали это – они увеличили, усилили Россию и оставили мне, вот лично мне, это наследство. И я за него несу прямую родовую ответственность.

Они занимались тем же самым, что и мы сегодня, причём, что парадоксально, зачастую на тех же самых землях – крымских, малороссийских, на прочих южных окраинах.

Я, быть может, скажу крамольную вещь, но рискну. Зачастую нынешний наш политический выбор действительно, как вы сказали, определяется голосом крови. Мои предки служили здесь и всё здесь ногами исходили. А у кого-то, не буду называть имён, бог знает где предки находились. Точно вдалеке от Крыма или Донбасса. Ну и они ничего не чувствуют к этой земле, а только пожимают плечами и спрашивают: ой, да зачем это нам?

У меня такого вопроса не стоит. Зачем это нам? Затем, что мне, образно говоря, дедушка это оставил и велел сохранить и приумножить. А чего там вам дедушка велел, я не знаю. Да и знать не хочу.

– О войне вы знаете не понаслышке, поскольку в составе нижегородского ОМОНа принимали участие в военных операциях на территории Чечни и Дагестана. Это повлияло на ваше мировоззрение, формирование как писателя и гражданина?

– Повлияло, наверное, но я не скажу, что это как-то перевернуло моё сознание, и с тех пор я стал иным.

У меня оба деда – фронтовики, всё моё детство прошло в атмосфере их рассказов о войне, о военных лишениях, о преодолении. То есть мой выбор – работы в силовых службах – был предопределён изначально.

Но если говорить о писательстве, то да, тут любопытный момент. Я, как филолог по образованию, хочу вам сказать, что, судя по русской классике, и в XIX веке, и в XVII веке, и, думаю, ранее местом встречи русского пишущего дворянина и народа становилась вой­на. Пока нет войны, сидит себе этот дворянин в своём поместье, смотрит на крестьян в окно – и едва знает их, говоря по совести. И только оказавшись, скажем, в Кавказских горах, и Лермонтов, и Бестужев-Марлинский, и Лев Николаевич Толстой, и многие-многие прочие вдруг осознавали, какой огромный, сильный, неутомимый, мудрый, беспредельно мужественный этот самый русский народ.

И это обескураживающе влияло на их прозу: они становились именно что народными писателями. Поэтому, к слову сказать, Пушкин так стремился на войну и, кстати, по факту принимал участие как доброволец в русско-турецкой кампании, о чём многие просто не знают.

Это всё не было проявлением чьей-то там «агрессии» и «кровожадности», как иные представители, с позволения сказать интеллигенции, говорят нынче. Это было чётким пониманием того, что война – наивысшая точка, где ты можешь разделить судьбу своего народа и судьбу своего государства. Своего Отечества.

Те десять лет, что я носил форму и оружие, – они дали мне колоссальную фору по сравнению со многими моими современниками. Они сидят там внутри Садового кольца, и убеждены, что их душевная тоска – главное, что происходит на белом свете.

– Рядом с омоновцами на Северном Кавказе героически сражались части Российской армии, испытывавшей, прямо скажем, нехватку во многом. А как вы оцениваете боеготовность сегодняшних Вооружённых Сил? Насколько они изменились с тех пор?

– Изменились с середины 1990-х кардинально. Тогда сердце кровью обливалось, когда я на срочников смотрел в Грозном – весной 1996-го. Когда в последние годы я встречался с военными – о, это действовало обескураживающе… Я горжусь своей армией.

– Сегодня перед Россией встали новые вызовы и угрозы, в том числе в информационной, идеологической сфере. Что можно этому противопоставить? И можно ли рассчитывать в этом противоборстве на творческую интеллигенцию?

– Во время Великой Отечественной войны появился новый уникальный жанр – «военная лирическая песня». «Тёмная ночь», «Бьётся в тесной печурке огонь», «Горит свечи огарочек», «Эх, дороги…» – все эти песни ведь были сочинены во время военных действий. А у фашистской Германии таких песен не было – у них марши одни были.

Феноменальное воздействие русской культуры – музыки, поэзии, прозы – во многом обеспечило нашу победу. Я, конечно же, не умаляю аномального мужества советских солдат и гения наших командиров, маршалов и сталинскую рациональную невозмутимость, но… Слово – это Бог.

Во время войны появились стихотворение «Жди меня» Симонова и сотни других шедевров, которые публиковались во фронтовых газетах. А у фашистов не было таких поэтов и таких пронзительных стихов.

Во время войны в тех же фронтовых газетах публиковался гениальный эпос Твардовского «Василий Тёркин» – о том самом русском человеке, которого в XIX веке на фронтах встретили Лермонтов и Лев Толстой. А у немцев не было своего Твардовского.

Александр Вертинский писал во время войны военные песни! А у немцев не было своего Вертинского – рафинированного эстета, ставшего милитаристом и бойцом. Шолохов публиковал первые главы романа «Они сражались за Родину» в тех же фронтовых газетах. А у немцев и своего Шолохова тоже не было.

Вы осознайте только сам объём, сам масштаб, саму постановку работы, когда великие композиторы, великие исполнители, великие артисты кочуют с фронта на фронт, служат во фронтовых ансамблях, работают на победу, создавая изо дня в день шедевры, которым несть числа.

Нельзя к тому же не оценить сталинскую умную политику: у него все крупнейшие писатели получили звания – они были офицерами: майоры Евгений Долматовский и Леонид Леонов, полковники Константин Симонов и Михаил Шолохов. То есть ты не просто сочинитель, писатель, поэт! Ты офицер, ты тянешь лямку с народом, ты наследник по прямой русских офицеров иных времён – Гаврилы Державина, Павла Катенина, Дениса Давыдова, Лермонтова, Всеволода Гаршина.

Я к чему: этого нет сегодня. У нас нет ни прежней системы, когда дворянство (до Екатерины Великой) шло служить в обязательном порядке (а потом ещё какое-то время по инерции). Когда дворянство служить расхотело вовсе – к финалу XIX века, стала неизбежна революция, потому что если аристократия не разделяет беду с народом, зачем такая аристократия нужна.

И советской системы тоже нет, когда элиту – культурную, литературную, политическую – целевым образом отправляли в армию, в околоармейские службы. Вспомните, что у почти всех советских вождей, включая Сталина, дети получали военное образование – они офицерами были!

Значит, надо создавать новую систему. Наша культура и наша армия пока не слишком пересекаются. Надо эти пересечения выстраивать. Где приглашением, где мягким влиянием, а где в приказном порядке.

А все воинствующие пацифисты должны знать своё место где-нибудь в углу. Они не должны вещать и проповедовать со всех каналов и со всех радиостанций. Их надо собрать в одном месте, чтобы они вещали на два процента таких же, как они. А 98 процентов информационной повестки должны выращивать и приветствовать нового Симонова, нового Твардовского, нового Юрия Васильевича Бондарева. Это государственное дело. Это само по себе не вырастет.

– Большой резонанс вызвала ваша книга «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы». Ваши оппоненты утверждали, что, собрав под одной обложкой одиннадцать биографических эссе о литераторах, служивших в армии и на флоте в первой половине XIX века, вы тем самым оправдываете и, по сути дела, прославляете участие творческого человека в боевых действиях. Чему они удивляются – тому, что такой человек в принципе умеет держать в руке не только перо, но и оружие? По их мнению, он должен быть исключительно пацифистом?

– Они кривляки просто, и что самое удивительное, не знающие истории литературы. Сами пишут что-то там, и сами же не имеют о литературе никакого системного представления. Я написал только, напомню, первый том – с военными биографиями писателей и военных – от Гаврилы Державина и Дениса Давыдова до Владимира Раевского и Пушкина.

Мне пишут: ну, мол, это давно было, а потом только Лермонтов и Гумилёв – и всё, и это, мол, исключения.

Между тем надо, конечно, ещё минимум три продолжения писать «Взводу». Потому что военными в XIX веке были создатель Словаря великорусского языка писатель Даль Владимир Иванович, поэты Владимир Бенедиктов (участвовал в подавлении польского восстания) и Александр Полежаев (Кавказ), философ Алексей Хомяков (русско-турецкая). Военврачом был другой великий философ – Константин Леонтьев. Участвовали в военных действиях художники (и писатели) Василий Верещагин и Николай Каразин. Там сотни имён!

Идём дальше, в двадцатый век, и видим не менее обескураживающую картину: литераторами и военными были Валентин Катаев, Михаил Зощенко, Николай Тихонов – гусар, кстати, Борис Лавренёв, Гайто Газданов, военными корреспондентами были Валерий Брюсов и Алексей Николаевич Толстой.

А вспомните фронтовиков – не только, что важно, Отечественной, но и всех конфликтов, которые ей предшествовали: финская кампания, украинско-белорусская, Халхин-Гол и т.д. Это поэты Симонов, Сергей Наровчатов, Евгений Долматовский, Михаил Луконин, смершевец Фёдор Абрамов, десантник Константин Ваншенкин – там тоже целая плеяда – не десятки, а сотни имён. А судьбы какие!

И тут вылезает на белый свет какая-то моль и начинает мне говорить: писатели не должны брать в руки оружие!

Да ты, моль, только и живёшь на белом свете потому, что Денис Давыдов, Лев Толстой и Наровчатов с Лукониным брали в руки оружие. А потом ещё и великие книги об этом написали.

И не надо мне рассказывать, что это давно было, а сейчас – «прогресс» и «споры разрешаются иначе». Это всё разводка для малоразвитых детей. Мир на самом деле воюет не меньше, а, увы, всё больше и больше. Сейчас в мире больше конфликтов (около сорока войн идут одномоментно!) – больше, чем пятьдесят, сто, двести лет назад. Вот что надо знать!

Однако финансовым западным клубам и прочим интересантам новых конфликтов, что развязывают их по всему миру, крайне выгодно заражать русскую молодёжь ересью лжепацифизма. Ну и заодно раздавать премии русским (или бывшим русским) писателям, которые этот пацифизм исповедуют.

– Вас иногда называют представителем консервативного патриотизма. Как патриот-консерватор предлагает бороться за сохранение исторической правды? Мы же видим, какое наступление на неё развернулось…

– Мы сделали с Министерством обороны 15-серийный фильм «Вечная Отечественная», где развенчиваем все основные мифы о Советской Армии и той войне. Я выступил сценаристом, команда у нас была мощнейшая. Фильм сопроводили английскими титрами, и его смотрят на Западе.

Но надо активнее, даже агрессивнее продвигать нашу повестку. Я когда в былые времена на западные книжные ярмарки приезжал, там целые лотки «разоблачительной» литературы о России лежали: посмотришь – ощущение, что Россия – это один сплошной ГУЛАГ и ничего более.

Мы должны сформулировать и навязать свои ценности. И это, увы, тоже дело государственное. Надо сформировать пул режиссёров, литераторов, исполнителей, готовых дать другой, что называется, контент.

– Вас называют и одним из основоположников современной русской военной прозы. Но вы как-то признались, что до сих пор не уверены в своей писательской стезе…

– Во всём, в чём надо, я уверен. Это, знаете, как Льву Толстому сказать – вот он, автор «военной прозы». Я себя не сравниваю ни с кем, но это всё сужение пространства. Я просто прозу пишу. О человеке в сложных обстоятельствах. Иногда это война, да. Почти половина моих книг касается военной темы. Но могут её и не касаться.

– В предисловии к роману «Обитель» вы вспоминаете о том, что ваш прадед три года отсидел в лагере на Соловках. Сидел, как мы знаем, не он один. Отсидели многие. И многие из этих многих потом пошли защищать страну от фашистов, не поминая личные обиды. Почему?

– Вы цитируете роман. Понимаете, что такое «роман»? Это художественная проза, сиречь – вымысел. Пушкин от первого лица написал «Капитанскую дочку» про пугачёвское восстание, на момент которого он даже родиться не успел. А Лермонтова часто путают с Печориным – главным персонажем книги «Герой нашего времени». Военная проза Бондарева написана от первого лица, но это – не он.

Короче. Мой дед нигде не сидел. Но. Многие Прилепины действительно попали под репрессии. Мои дядья, двоюродные деды и прадеды. И те из них, что выжили, действительно пошли служить.

Самый важный для меня здесь пример – это русские декабристы. У них имелись многие резонные вопросы к императорской власти. Не стоит их равнять с нынешними иными прозападными «оппозиционерами» и выставлять в качестве «пятой колонны» того времени. Это вульгарно и неверно. Тогда, между прочим, во власти бывших и действующих масонов было больше, чем среди самих декабристов. Но. Государство – это машина, и зачастую безжалостная. Она задавила декабристское сопротивление и отправила их в массовом порядке на каторгу. Которая, впрочем, очень часто впоследствии заменялась поселением.

И, казалось бы, ну и живи ты себе где-нибудь в Якутии – им же разрешили жениться, вести хозяйство, они были вхожи во все губернаторские дома – там же скучно жить-то было губернаторам и местным барышням. И что декабристы? Вместо того чтобы на балах танцевать, они, пережившие и казнь своих товарищей, и каторгу, стали в массовом порядке проситься на воинскую службу, на Кавказ. И многим, более того, позволили. И они отправились воевать. Прочитайте биографию Бестужева-Марлинского во «Взводе». Это же надо экранизировать.

И вот это и есть архетип русского человека. Русский человек знает, что Родина – превыше всего. Россия превыше наших обид, даже самых огромных. Потому что Россия – она не сиюминутная, она – всегда. И защищая её сегодня, ты защищаешь вечную Россию. Россию 988 года, 1788 года, 1941 года, 2021 года – всю сразу.

Думаю, мои деды и прадеды если и не думали точно так же, то уж точно подобным образом чувствовали.

– Сегодня много говорится о патриотизме, призванном консолидировать общество. Хотелось бы узнать, что вы вкладываете в это понятие? И связанный с этим вопрос: как привить чувство любви к Родине нынешней молодёжи, выработать у молодых готовность к её защите? Минобороны много делает в этом плане – это и движение «Юнармия», и центр военно-патриотического воспитания молодёжи «Авангард», и парк «Патриот» в подмосковной Кубинке, его филиалы в регионах. Но одних усилий военного ведомства, будем откровенны, недостаточно, чтобы выиграть битву за умы молодёжи в масштабе всей России…

– Вся Россия должна в известном смысле являть собой мобилизационное, военное ведомство. Не только Министерство обороны, а вся страна. Герои, офицеры, бойцы должны каждый месяц выходить на обложках самых красивых журналов, говорить с нами с экранов телевидения и петь нам в эфирах радиостанций. Однако у нас ситуация обратная.

Наши отдельные вершители информационной повестки, короли дискурса уверены, что все эти скучные, надоедливые «федералы» и «милитаристы» с «ополченцами» им только мешают. И вообще мы у них в гостях. Они нам оставили где-то в углу место, чтобы мы там тихонько, не мешая их празднику, пели «Красная Армия всех сильней». Ну так надо всё это изменить с точностью до наоборот. Это вопрос сохранения России.

– Немалые надежды наши оппоненты связывают с некоторыми республиками бывшего СССР. Некогда братская Украина оказалась по ту сторону баррикад… Как вам видится, возьмёт ли верх здравый смысл на берегах Днепра?

– Ничего само по себе не происходит. Никто сам по себе в рассудок не возвращается. Если будем работать, всё изменится. Чтобы победить там – надо сначала здесь победить. Надо преодолеть наследство 1991 года. Надо сменить либерально-буржуазно-пацифистскую матрицу на мобилизационную. Иначе ничего хорошего нас не ждёт. Я, впрочем, настроен, что называется, оптимистично.

За нами – Родина и род. Если слышать эту кровь – всё преодолеем.

Беседовал

Владимир Мохов, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 26 марта 2021 > № 3682448 Захар Прилепин

Квотум доверия

Ужесточается контроль товаров при госзакупках

Текст: Михаил Загайнов

США на фоне новых санкций могут разорвать ряд контрактов без предупреждения российской стороны. Такое мнение высказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов на форуме "Госзаказ-2021".

"Там же ведь написано про высокотехнологичную продукцию - под нее можно подвести все, что угодно. В одностороннем порядке с этим механизмом можно обеспечивать реализацию своих собственных интересов одним росчерком пера. Я думаю, и предупреждать не будут", - сказал он.

По словам Борисова, в нынешних условиях вопросы импортозамещения выходят на первый план. "Администрация Байдена с сентября фактически вводит "кокомовские" списки. То есть в Россию по их желанию будет запрещен экспорт всей высокотехнологичной продукции, какой они посчитают нужной. Каждое утро мы с вами читаем, что США либо ввели, либо разрабатывают санкции против России. Европа их активно поддерживает, Латвия с Украиной постоянно выступают за расширение", - подчеркнул вице-премьер.

По его словам, новые санкции могут коснуться авиаотрасли и привести к разрыву действующих контрактов. Приоритет в таких условиях отдан отечественным производителям. С 2021 года в России действуют обязательные минимальные доли для товаров и услуг российского производства для закупок государственных и муниципальных заказчиков, а также госкомпаний.

По словам Борисова, Россия никогда не скрывала протекционистский характер введения механизма квот. "Он нарушил годами сложившиеся связи между заказчиками различных уровней и западными производителями, ведущими вендорами", - пояснил вице-премьер, отметив, что эти связи порой носили "не только деловой характер". При этом речь идет о гигантском рынке - объем госзакупок превышает 30 трлн рублей ежегодно.

В ближайшее время будет ужесточен подход к определению товаров российского происхождения, которые могут участвовать в госзакупках. Об этом заявил замглавы минпромторга Василий Осьмаков. Сейчас действует заявительный характер подтверждения российского происхождения продукции. "В рамках подтверждения "российскости" мы переходим на балльный характер. У производителя будет некий набор баллов, который будет позволять считать его продукцию российской", - отметил Осьмаков. По его словам, в течение двух-трех недель будут внесены поправки в закон о квотировании, которые позволят конкретизировать механизмы импортозамещения. Сейчас есть разные способы, как обойти систему ограничений, например закупки комплексных услуг. Благодаря квотированию долю российских товаров в рамках госзаказа уже удалось нарастить с 50% в 2019 году до 85% - в 2020-м.

Осьмаков также подчеркнул, что запреты и ограничения - гибкий инструмент поддержки национального производителя Если в России нет компетенций и производственных мощностей для создания наукоемких продуктов, "фильтр" их пропускает на внутренний рынок.

Авиапром

Электросамолет прилетит на "МАКС-2021"

Россия представит на международном авиакосмическом салоне "МАКС-2021" свой первый электросамолет. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов. По его словам, в разработке машины принимали участие "Ростех" и Фонд перспективных исследований. "Это то, что с ФПИ делали, электросамолет на принципах сверхпроводимости", - сказал он. Накануне глава минпромторга Денис Мантуров заявил, что на участие в 15-м Международном авиасалоне "МАКС-2021" подали заявки более 40 стран. Форум пройдет в подмосковном городе Жуковский 20-25 июля.

«Читаэнерго» спасает краснокнижных птиц

Специалисты филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Читаэнерго» оснащают воздушные линии электропередачи птицезащитными устройствами. В 2021 году энергетики установят около семи тысяч ПЗУ на сумму более 13 миллионов рублей.

На этой неделе на юго-востоке края смонтировано около 200 таких устройств на ЛЭП напряжением 110 кВ «Краснокаменская ТЭЦ – Абагайтуй». Чтобы защитить пернатых от гибели, энергетики устанавливают ПЗУ по маршруту миграции перелетных редких видов. Опасность поражения их электрическим током возникает когда бывает задета незащищенная часть голого провода или изолятор. Это может случиться как при взлете птиц, так и при чистке перьев и т.д. Кроме того, такие происшествия могут стать причиной технологических нарушений в работе электросетевого комплекса. Работа ведется в тесном сотрудничестве с Министерством природных ресурсов региона, заповедниками и орнитологами.

«В 2020 году сокол-балобан, который гнездится на территории Даурского заповедника, получил самый высокий статус редкости в новой редакции Красной книги РФ. Вид оказался под угрозой исчезновения. Поэтому трудно переоценить важность работы, которую мы ведем с 2012 года вместе со специалистами Россети Сибирь по установке птицезащитных устройств. В последние годы случаи гибели птиц на ЛЭП крайне редки, зато встречи с ними в степи – уже не редкость», – рассказывает заместитель директора по науке государственного заповедника «Даурский» Олег Горошко.

За эти годы сотрудничество энергетиков с Даурским заповедником и национальным парком «Алханай» позволило сохранить жизнь тысячам птиц, в том числе и редчайшим, занесенным в Красную книгу.

Больше всего птицезащитных устройств в этом году будет установлено в Забайкальском, Борзинском и Ононском районах – 3 334 штуки. Кроме этого, работы будут вестись в Газ-Заводском, Алек-Заводском, Приаргунском, Читинском и Агинском районах Забайкалья.

Science (США): кризис доверия к вакцине «АстраЗенека»

Проблемы анализа данных и проблемы безопасности подпитывают кризис доверия к вакцине «АстраЗенека». В отличие от США, Европа остро нуждается в этой вакцине, являющейся ключевым оружием в арсенале борьбы с пандемией. Эффективность вакцины в предотвращении covid-19 составляет 79%, но с нею приключаются все новые и новые беды.

Гретхен Фогель (Gretchen Vogel), Кай Купфершмидт (Kai Kupferschmidt), Science, США

Вглобальной битве с covid-19 вакцина британо-шведской фирмы «АстраЗенека» внушала большие надежды. Ее легко хранить, поскольку вакцину можно положить в обычный холодильник без глубокой заморозки. А еще «АстраЗенека» наладила партнерские отношения с другими производителями, пообещав сделать эту вакцину, разработанную исследователями из Оксфордского университета, доступной по цене для стран всего мира.

Но с этой вакциной приключаются все новые и новые беды. Первые заявления компании об эффективности препарата были довольно путаные, а в некоторых случаях вызывали разочарование. В последние недели свыше 20 европейских стран временно отказались от использования этой вакцины, когда у пары десятков привитых пациентов возникли необычные нарушения свертываемости крови. (В большинстве стран вакцинацию возобновили, когда Европейское агентство по лекарственным средствам провело углубленное расследование.)

Но сейчас эта вакцина получила новый удар. Вчера компания объявила долгожданные результаты масштабных испытаний на американском континенте, которые, как казалось, положат конец сомнениям в эффективности препарата. Однако Независимый комитет по мониторингу данных и безопасности, следивший за исследованием, категорически отверг выводы компании, заявив, что «АстраЗенека» представила «устаревшую информацию» об эффективности вакцины.

«Похоже, „АстраЗенека" использовала только самые благоприятные данные, а Независимый комитет по мониторингу хочет добиться их исправления», — говорит директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи (Anthony Fauci). Этот институт поручил комитету заняться проверкой, а вчера вечером открыто рассказал о возникших разногласиях в своем размещенном в сети заявлении. (Правда, у комитета по мониторингу не возникло никаких опасений по поводу безопасности вакцины.)

Согласно пресс-релизу компании «АстраЗенека», третий этап испытаний, в котором участвовало 32 000 человек из США, Чили и Перу, продемонстрировал, что эффективность вакцины в предотвращении симптоматического covid-19 составляет 79%. Ранее результаты были весьма неоднозначными, поэтому новые данные порадовали экспертов здравоохранения. Появилась надежда, что скоро эту вакцину можно будет использовать в США, хотя компания пока не подала там заявку на ее применение в экстренной ситуации. Однако Независимый комитет по мониторингу заявляет, что «АстраЗенека» могла предоставить «неполные данные об эффективности вакцины».

Компания отмечает, что пресс-релиз основан на данных, собранных до 17 февраля, когда была достигнута точка отсечки. Но комитет по мониторингу выразил обеспокоенность в связи с тем, что были исключены более поздние данные, сказал Фаучи. Компания сказала, что обновит результаты в течение 48 часов. Но в письме комитета руководству «АстраЗенеки», о котором сообщила «Вашингтон пост», говорится, что когда в оценку включили более поздние данные, показатели эффективности снизились до 69-74%.

Компания пообещала к четвергу опубликовать самые свежие данные. Но из-за этого скандала эксперты здравоохранения были шокированы и выразили опасение, что доверие к вакцине будет еще более подорвано. «Насколько мне известно, вакцина „АстраЗенека" хорошая, и я бы согласился привить ею свою семью, — написал в „Твиттере" декан факультета общественного здравоохранения Брауновского университета Ашиш Джа (Ashish Jha). — А вот некомпетентность компании в оглашении результатов испытаний, в вопросах совместной работы с регулирующими органами и т. д. просто поражает».

Задержка с выдачей разрешения на эту вакцину в США вряд ли замедлит кампанию иммунизации в этой стране. Американцы полагают, что к концу мая у них будет достаточно трех других вакцин, чтобы привить все население.

Между тем, некоторые европейские ученые говорят, что приблизились к разгадке редких гематологических нарушений, отмеченных при применении ряда вакцин. Германия, Италия, Австрия, Норвегия и Дания сообщили о случаях образования тромбов, низкого уровня тромбоцитов и внутреннего кровотечения. Как минимум семь человек скончались. Такие проблемы у привитых людей возникают чаще, чем можно было ожидать, если говорить о случайности.

Как заявило 18 марта Европейское агентство по лекарственным средствам, его специалисты не исключают, что это связано с вакциной. Поэтому оно решило включить предупреждение в информацию о продукте. Вместе с тем агентство подчеркнуло, что польза от вакцины перевешивает риски, и призвало европейские страны возобновить вакцинацию. Большинство стран уже сделали это, однако пять скандинавских государств по-прежнему отказываются. (Франция решила, что будет прививать данной вакциной людей в возрасте 55 лет и старше, потому что подозрительные побочные эффекты возникают в основном у молодых людей.)

Сочетание тромбоза и низкого уровня тромбоцитов у пациентов говорит о «возможности иммунной реакции», говорит гематолог из Венского медицинского университета Сабина Айхингер (Sabine Eichinger), лечившая медсестру из реанимационного отделения, которая умерла через 11 дней после прививки. Симптомы появляются с четвертого по шестнадцатый день после вакцинации, а это говорит о том, что здесь свою роль играют перерожденные антитела. Об этом говорит гематолог Андреас Грайнехер (Andreas Greinacher) из Грайфсвальдского университета (Германия).

Грайнехер, Айхингер и другие ученые обнаружили, что в образцах крови как минимум у шести пациентов есть антитела, реагирующие на тромбоцитарный фактор 4. Это важная молекула, участвующая в свертывании крови и в воспалительных процессах. Данное открытие заставило исследователей сделать вывод, что этот процесс напоминает аутоиммунное нарушение под названием гепарин-индуцированная тромбоцитопения. Это редкий побочный эффект от антикоагулянта гепарина, который ведет к резкому снижению тромбоцитов и образованию тромбов. Похоже, в вакцине «АстраЗенека» есть нечто, провоцирующее аналогичный синдром, говорят ученые. Они дали этому побочному действию название вакцино-индуцированная протромботическая иммунная тромбоцитопения (ВИПИТ). Научный коллектив из Норвегии пришел к таким же выводам.

Грайнехер с коллегами рассказал о результатах исследования в пресс-релизе от 19 марта, предупредив «АстраЗенеку». Но ученые воздержались от публикации подробных данных, из-за чего другие эксперты не стали высказывать свое мнение. Некоторые обнаруженные случаи не подходят под описание ВИПИТ. Например, у одного привитого в Германии человека обнаружили атипичный гемолитико-уремический синдром. При этой болезни тоже образуются тромбы и снижается уровень тромбоцитов, но вызвана она повреждением эндотелиальной выстилки кровеносных сосудов.

В своем заявлении компания «АстраЗенека» подчеркнула, что в целом тромбы у привитых и не привитых людей возникают с одинаковой частотой. Однако компания ничего не сказала об обнаруженном в Европе необычном наборе симптомов, а также о гипотезе Грайнехера.

В отличие от США, Европа остро нуждается в вакцине «АстраЗенека», которая является ключевым оружием в арсенале борьбы с пандемией. Евросоюз заказал 400 миллионов доз, которые поставляются медленнее, чем ожидалось. Даже когда появились вопросы по поводу безопасности, Европейская комиссия продолжала обвинять компанию «АстраЗенека» в том, что в поставках она отдает предпочтение Британии, забывая ЕС, и пригрозила запретить экспорт в Соединенное Королевство вакцины, которую делают на континенте. Пауза в процессе вакцинации, а также снижение доверия могут вызвать дальнейшие задержки, хотя заболеваемость в Европе растет.

По словам экспертов, пока непонятно, как эти неудачи могут отразиться на использовании вакцины «АстраЗенека» во всем мире, хотя эта вакцина лежит в основе плана ВОЗ по оказанию помощи странам с низкими доходами в борьбе с пандемией.

Ipsos (Франция): что волнует мир в марте 2021 года

Ipsos, Франция

Ipsos публикует обновленные результаты исследования наиболее волнующих социальных и политических проблем в 27 ведущих странах мира. Главной мировой проблемой остается пандемия коронавируса. При этом Россия заняла последнюю строчку в списке стран, которых наиболее волнует эта тема.

Главной мировой проблемой остается пандемия коронавируса, сохраняющая первое место в списке со времени добавления в список проблем в апреле 2020 года. По состоянию на март 2021 года, в среднем 45% респондентов считают пандемию одной из наиболее тревожных проблем, стоящих перед их страной. По сравнению с прошлым месяцем, этот показатель уменьшился на 5 процентных пунктов. В пятерку главных проблем также вошли безработица (37%, без изменений по сравнению с февралем), бедность и социальное неравенство (31%, +1), финансовая и политическая коррупция (29%, +2), преступность и насилие (24%, без изменений).

38% опрошенных жителей стран мира считают, что их страна движется в правильном направлении (+2 процентных пункта по сравнению с февралем), и 62% — что в неправильном (-2 п.п.). Наиболее оптимистичны жители Саудовской Аравии (86%), Индии (68%) и Австралии (64%); более всего уверены в том, что их страна движется в неправильном направлении респонденты из Перу (85%) Польши и ЮАР (по 80%). 57% россиян считают, что наша страна движется в неправильном направлении, а 43% — в правильном. Соседями нашей страны по этим показателям стали Великобритания (56% пессимистов и 44% оптимистов) и США (60% пессимистов и 40% оптимистов).

Россия заняла последнюю строчку в списке стран, которых наиболее волнует коронавирус — лишь 18% россиян считают это одной из главных проблем, стоящих перед страной. Подобного мнения придерживаются и 18% аргентинцев. Наиболее беспокоит пандемия жителей Малайзии (61%), Великобритании (60%), Японии и Нидерландов (по 58%).

32% россиян считают безработицу одной из главных проблем (такого же мнения жители Чили и Великобритании). Эта проблема наиболее актуальна для Италии и ЮАР (по 60%), а также Испании (58%), наименее — для Нидерландов (15%), Германии (17%) и Швеции (21%).

Россия — на первом месте в списке стран, озабоченных бедностью и социальным неравенством — 60% наших соотечественников считают их одной из главных проблем, стоящих перед государством. На втором месте расположилась Венгрия (45%), на третьем — Чили (43%). Наименее всего эта проблема беспокоит респондентов из Польши, Саудовской Аравии и США (по 18%).

Россия вошла в тройку стран, наиболее озабоченных финансовой и политической коррупцией — эта проблема актуальна для 50% опрошенных россиян, такие же показатели у Перу. На первом месте — ЮАР с 64%. Менее всего эта проблема волнует немцев — 8%, шведов — 9% и британцев с французами — по 10%.

Россия оказалась внизу списка стран, озабоченных преступностью и насилием — эта проблема актуальна лишь для 9% наших соотечественников. Лишь в трех странах эта проблема еще менее актуальна — в Японии (8%), Польше (5%) и Венгрии (4%). Более всего озабочены преступностью шведы — 59%, чилийцы и мексиканцы — по 51%.

В исследовании приняли участие более 19 тысяч респондентов.

Россельхознадзор провел заседание Коллегии по итогам деятельности за 12 месяцев 2020 года

25 марта в формате видеоконференции под председательством заместителя Руководителя Службы Антона Кармазина состоялось заседание Коллегии, посвященное итогам деятельности Россельхознадзора за 12 месяцев 2020 года.

В работе Коллегии приняли участие Заместитель начальника Контрольного управления Президента Российской Федерации Валентин Летуновский, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Максим Увайдов, Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, Руководитель АНО «Российская система качества» Максим Протасов, Вице-президент Российской академии наук Ирина Донник, представители Генеральной прокуратуры РФ, Счетной палаты РФ, Общественной палаты РФ, а также руководители территориальных управлений Россельхознадзора, директора подведомственных ему бюджетных учреждений.

В ходе заседания с приветственным словом выступил Максим Увайдов. Заместитель Министра сельского хозяйства отметил, что при активном участии Россельхознадзора в 2020 году проведена масштабная нормотворческая деятельность. Актуализировано и издано свыше 30 ветеринарных правил по заболеваниям животных, принято более 60 ведомственных актов. Обновленная нормативная база призвана способствовать улучшению эпизоотической ситуации в стране. Для эффективной борьбы с болезнями животных также необходим строго одинаковый подход к решению проблем со стороны органов власти российских субъектов, максимально оперативные действия региональных ветеринарных служб, контроль и содействие Россельхознадзора.

Максим Увайдов положительно оценил работу Россельхозназнадзора по всем направлениям деятельности в 2020 году, назвав ее результаты впечатляющими, и поблагодарил ведомство за непрерывное рабочее взаимодействие с Министерством сельского хозяйства.

Антон Кармазин в своем выступлении обозначил ключевые результаты работы ведомства в 2020 году.

Заместитель Руководителя Россельхознадзора сообщил, что в 2020 году началась оптимизация структуры ведомства, в рамках которой на 2021 год запланирована реструктуризация территориальных управлений (ТУ) Службы, ряд которых будет объединен. Вместо существовавшего ранее 51 ТУ в структуре Россельхознадзора останется 38 территориальных управлений. Запланированные объединения ТУ направлены на повышение эффективности работы Службы.

Отдельной темой стало содействие Россельхознадзора экспорту российской продукции. Заместитель Руководителя Службы сообщил, что страна расширяет направления поставок и увеличивает объемы отправляемого за рубеж зерна и продуктов его переработки. Так, в 2020 году в другие страны из России было поставлено 59 млн тонн таких подконтрольных товаров, что практически на 51% больше, чем четыре года назад, в 2016 году. Подчеркнуто, что за год экспорт вырос на 48%: в 2019 году этот показатель составлял 39,9 млн тонн.

Антон Кармазин также заявил, что только по поставкам пшеницы Россия завоевала 20% мирового рынка.

В связи с этим Россельхознадзор видит необходимость усиления контроля качества и безопасности экспортируемых зерновых культур. За прошлый год Служба зафиксировала и приостановила экспорт 10,2 млн тонн зерна, не соответствующего требованиям стран-импортеров. Это на 2 млн тонн больше, чем в 2019 году. Продукция была отправлена на доработку или отгружена в другие государства, предъявляющие иные требования к ее ввозу.

Заместитель Руководителя Россельхознадзора напомнил, что в 2020 году ведомство также выявило две попытки экспорта зерна, содержащего ГМО-компоненты, из Хабаровского края и Ставропольского края. Отправка продукции в Китай и Белоруссию была оперативно пресечена. Ведомство зафиксировало, что в ряде случаев декларации о соответствии продукции выдавались несуществующими лабораториями, фактически отсутствующими и не осуществляющими свою деятельность. Учреждения в основном находятся в городе Москве, Московской и Ростовской областях. В настоящее время Россельхознадзором проводится работа по прекращению действия деклараций о соответствии, выданных на основании протоколов таких лабораторий.

Кроме того, проведена масштабная работа по исследованию посевов на ГМО, в ходе которой выявлено 7 случаев выращивания генно-модифицированных растений. Не исключено, что используемые в данных случаях семена ввозились на территории России незаконным способом из стран ЕАЭС в виду отсутствия единых норм контроля за производством и перемещением такой продукции в союзе.

Антон Кармазин также рассказал об увеличении экспорта животноводческой продукции. Так, поставки за рубеж мяса и мясных продуктов составили 579,7 тыс. тонн – в 1,4 раза больше, чем в 2019 году (400,2 тыс. тонн).

Экспорт молока тоже увеличился: со 173 тыс. тонн в 2019 году до 206 тыс. тонн в 2020 году. А за восемь лет этот показатель вырос на 39% (в 2012 году Россия отправляла за границу только 148 тыс. тонн такой продукции).

Как отметил заместитель Руководителя Россельхознадзора, увеличение поставок продуктов животного происхождения за рубеж обусловлено во многом работой Службы по открытию новых рынков других стран. По данным Россельхознадзора, мясо и мясная продукция в 2020 году экспортировались на территорию 52 государств, молочные продукты – в 26 стран, рыбная продукция – в 49 государств.

Антон Кармазин подчеркнул, что обеспечивать прослеживаемость отправляемых из России и импортируемых на территорию РФ подконтрольных товаров поможет проводимая Россельхознадзором работа по интеграции информационных систем в области ветеринарного контроля России (ФГИС «ВетИС») и других стран. В настоящее время обмен электронными ветеринарными сертификатами при взаимных поставках продукции осуществляется с Белоруссией. Документы в электронном виде сопровождают товары, поставляемые в Россию из Новой Зеландии, Чили, Австралии, Казахстана и ряда стран ЕС. Проводятся переговоры о возможности такого взаимодействия, в частности, с Бразилией, Перу, Марокко.

Продолжается развитие информационной среды и внутри страны. Если в предыдущие годы развитие ФГИС «ВетИС» шло в основном по экстенсивному пути: создавались все новые компоненты информационной системы, то на сегодняшний день основное внимание уделено их поддержке и развитию. В частности, Россельхознадзором создаются аналитические модули для автоматической обработки большого массива разнообразных данных и выявления нарушений.

Что касается компонента ФГИС «ВетИС» - «Меркурий», на сегодняшний день в нем зарегистрировано более 3 млн участников, в месяц оформляется в среднем около 350 млн электронных ветеринарных сертификатов. При этом почти 90% документов оформляются хозяйствующими субъектами. Анализ ветсертификатов в 2020 году позволил пресечь деятельности 3 тыс. фантомных площадок, выявить порядка 30 тыс. нарушений при оформлении ветеринарных сертификатов.

Кроме того, важным компонентом ФГИС «ВетИС» является система «Хорриот». Она позволит обеспечивать идентификацию животных и регистрацию ветеринарных и иных процедур, проводимых с ними. Этот модуль сейчас активно развивается и некоторые его возможности уже реализованы.

На фоне увеличения внутреннего производства и экспорта животноводческой продукции каждый год снижаются показатели ее импорта. Так, в 2020 году в России было произведено почти 11 млн тонн мяса, при этом ввезено всего 617 тыс. тонн.

Аналогичная динамика прослеживается с поставками рыбной продукции.

Кроме того, заместитель Руководителя Службы поднял тему контроля за ввозимой на территорию России продукцией растительного происхождения. Озвучено, что в 2020 году Россельхознадзор неоднократно выявлял заболевания, представляющие серьезную вредоносность для тепличного овощеводства России, в овощах, поступающих из-за рубежа. Речь идет о вирусах мозаики пепино, коричневой морщинистости плодов томата и пятнистого увядания томатов. Они отсутствуют в Едином перечне карантинных объектов ЕАЭС, утвержденном Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30.11.2016 № 158.

Поскольку эти возбудители заболеваний могут нанести серьезный ущерб урожаю овощей, Россельхознадзор с 27 июля 2020 года в качестве временной карантинной фитосанитарной меры ввел требование об обеспечении их отсутствия в семенах, рассаде и плодах томата и перца, поступающих в Россию из стран-экспортеров.

При проведении карантинного фитосанитарного контроля с июля по декабрь 2020 года вирусы томатов были выявлены в 88 случаях при поставках плодов томатов, перцев и семян томата из Армении, Белоруссии, Марокко, Нидерландов, Бельгии, Франции, Узбекистана, Турции, Ирана, Казахстана, Литвы, Туниса и Израиля.

Озвучено, что страны-члены Евразийского экономического союза одобрили внесение в проект изменений Единого перечня карантинных объектов ЕАЭС информацию о том, что семенной и посадочный материал пасленовых культур, ввозимый на территорию союза и реализуемый там, не должен быть заражен тремя указанными объектами. Однако в настоящий момент продолжается обсуждение о необходимости принятия аналогичных мер в отношении плодов овощей.

Продолжая тему контроля за растительной продукцией, Антон Кармазин напомнил, что в конце 2020 года был принят Федеральный закон № 522-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» в части совершенствования государственного контроля (надзора) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами». Он вступит в силу в середине 2021 года. Россельхознадзор ожидает, что документ и разрабатываемые подзаконные акты к нему, а также введение системы прослеживаемости пестицидов и агрохимикатов позволят сделать оборот химических средств защиты растений прозрачным, повысить эффективность борьбы с контрафактными препаратами, обеспечить безопасность выращиваемой продукции.

Россельхознадзором будет разработана информационная система, которая позволит взять под контроль также и эту сферу.

Отмечено, что серьезной проблемой остается неиспользование по назначению сельскохозяйственных земель. В 2020 году Россельхознадзором вовлечено в сельхозоборот 206,5 тыс. га ранее нарушенных земель.

В ходе проведения Коллегии также выступили Заместитель начальника Контрольного управления Президента Российской Федерации Валентин Летуновский, председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, вице-президент Российской академии наук Ирина Донник, а также Руководитель АНО «Российская система качества» Максим Протасов.

Валентин Летуновский в ходе своего доклада говорил о важности цифровизации контрольно-надзорной деятельности и о необходимости развития ее во всех направлениях работы ведомств, в том числе Россельхознадзора.

Алексей Майоров поблагодарил руководство Службы за активное взаимодействие с Комитетом Совета Федерации (СФ) по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, подчеркнув, что СФ полностью поддерживает активное внедрение Россельхознадзором информационных систем в свою работу.

Ирина Донник отметила, что подведомственные Службе институты за последнее время добились больших результатов при проведении научных исследований, которые затрагивают, в том числе темы антибиотикорезистентности и выявления ГМО-компонентов в продукции. Антон Кармазин согласился с мнением вице-президента Российской академии наук, добавив, что у Россельхознадзора есть уникальная возможность сделать науку прикладной, а это важный инструмент, которым может пользоваться Россия в торговых отношениях с другими странами.

Максим Протасов выразил благодарность Службе за взаимодействие с АНО «Российская система качества», в частности, в рамках проведения исследований подконтрольных товаров.

В заключение заседание Антон Кармазин заявил, что сложная эпидемиологическая обстановка по COVID-19 внесла свои коррективы в работу ведомства, в том числе в сторону более активного использования информационных систем, электронных ресурсов. При этом такая ситуация ни коим образом не повлияла на деятельность Россельхознадзора в рамках осуществления фитосанитарного и ветеринарного надзора, а также обеспечения безопасности и качества продукции, реализуемой в стране и поставляемой за рубеж.

Спикерами были внесены предложения по корректировке и развитию работы Россельхознадзора.

По итогам заседания обсужден проект решения Коллегии. Деятельность Россельхознадзора за 2020 год признана удовлетворительной.

Mitsui Mining and Smelting не хочет больше добывать медь

Японская Mitsui Mining and Smelting сообщила, что выходит из сектора добычи меди и продает 0,97%-ю долю в медном руднике Collahuasi японской торговой компании Mitsui & Co. в рамках процесса реструктуризации портфеля активов. Сделка будет завершена до конца марта. Разовый доход от операции составит 9,5 млрд иен ($87,5 млн).

В минувшем году Mitsui Mining и Mitsui & Co. продали свои доли в чилийском медном руднике Caserones японской компании JX Nippon Mining & Metals Corp., подразделению Eneos Holdings Inc. «Мы решили использовать полученные средства на развитие других секторов, таких как создание новых материалов и продуктов», – заявил представитель компании, добавив, что Mitsui Mining сохранит долю в цинковых рудниках Перу.

Mitsui Mining увеличила прогноз по чистой прибыли в завершающемся финансовом году до 31-40 млрд иен с 23 млрд иен, благодаря вышеуказанной сделке и росту цен на цинк и медь выше ожидаемого.

Марта Нуссбаум и Дарья Гриценко стали лауреатами премий Хольберга и Нильса Клима

5 марта 2021 года в Норвегии состоялась онлайн-церемония объявления лауреатов премий Хольберга и Нильса Клима. Видеозапись церемонии можно посмотреть на YouTube [1].

Лауреатом премии Хольберга 2021 года стала выдающийся американский социальный философ, профессор Школы права Чикагского университета Марта Нуссбаум (Martha C. Nussbaum). Ее перу принадлежат 26 книг, переведенных на несколько десятков языков, и около 500 статей. Денежная часть премии составляет 6 млн норвежских крон (около 705 тыс. долл. США).

Премия Хольберга (holbergprisen.no) вручается ежегодно за выдающийся вклад в гуманитарные, социальные науки, правоведение или теологию. Как и премия Абеля по математике (с 2002 года) и Кавли по астрофизике и нейронаукам (c 2008 года), она была учреждена в Норвегии. Премия носит имя знаменитого датско-норвежского мыслителя Людвиг Хольберг (1684–1754), внесшего важный вклад в дисциплины, по которым присуждается премия.

Эта научная награда вручается с 2004 года, и за это время ее лауреатами стали болгаро-французский психоаналитик и философ Юлия Кристева (2004), немецкий философ и социолог Юрген Хабермас (2005), израильский социолог Шмуэль Эйзенштадт (2006), американский философ и конституционист Рональд Дворкин (2007), испанский социолог Мануэль Кастельс (2012), французский антрополог и социолог Бруно Латур (2013) и другие.

В свою очередь, премия Нильса Клима вручается ежегодно молодому исследователю до 35 лет из стран Северной Европы за выдающиеся достижения в области гуманитарных, социальных наук, правоведения или теологии. Премия получила свое название в честь Нильса Клима — героя романа Людвига Хольберга о подземном путешествии Нильса (1741); исследуя пещеру в Бельгии, герой попадает в подземный мир, где встречает необычных существ и необычные общества. Этот роман находится в одном ряду со свифтовским «Путешествием Гулливера» и моровской «Утопией»; в духе Просвещения он рассказывает о том, что мир гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, и в нем существует огромное множество различных сообществ, традиций, естественных сред обитания.

Лауреатом премии Нильса Клима 2021 года стала российско-финский политолог Дарья Гриценко. В настоящее время она занимает должность assistant professor факультета российских и евразийских исследований Университета Хельсинки (Финляндия).

«Целостная картина мира невозможна без междисциплинарности»

Интервью с Дарьей Гриценко

— Расскажите, пожалуйста, о вашем образовании. Что вы окончили?

— Я по образованию обществовед, училась в разных странах. Бакалавриат окончила на философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета по направлению «Политология», магистратуру в области европейских исследований — в Гамбургском университете; поступила в аспирантуру в университет Турку в Финляндии, но потом перевелась в Хельсинки, где и защитилась в 2014 году в области социальных наук. В 2018 году мне было присвоено звание доцента экологической политики Хельсинкского университета.

— Какие научно-популярные книги вы читали в детстве? Была (были) ли среди них такая (такие), которые способствовали вашему выбору профессии и специализации в науке?

— Я с детства любила читать энциклопедии и словари. Еще в начальной школе у меня была энциклопедия «Что такое? Кто такой?» в трех томах — я ее вдоль и поперек изучила. Этимологический словарь и словарь Ожегова тоже любила читать. В средней и старшей школе читала энциклопедии для детей — было такое издание у «Аванты+» — по истории, российской и всемирной, биологии, географии. Я думаю, что это способствовало моему дальнейшему становлению в науке.

Экологическая социальная наука (environmental sociel science), которой я занимаюсь, подразумевает соединение очень разных областей знания. Я люблю работать междисциплинарно: например, делать такие проекты, где экономисты, эксперты в области физики атмосферы, обществоведы и географы работают вместе. Мне очень нравится искать взаимосвязи и находить общий язык между разными научными направлениями. А для этого необходима энциклопедическая база — не вглубь, а вширь, так сказать.

— Что вам кажется самым интересным в научной деятельности?

— Люди. Для меня научная деятельность — это всегда диалог: с коллегами, со студентами, с респондентами. Я за десять лет познакомилась с незаурядными людьми и у нас в университете, и на конференциях, куда приезжают ученые со всего мира. Даже если я целый день сижу у себя в кабинете и никого не вижу, я все равно в диалоге с авторами книг и статей, которые читаю. Когда я пишу, я в диалоге со своими потенциальными читателями. Когда провожу интервью для своих исследований — в диалоге с респондентами. Когда преподаю — в диалоге с моей аудиторией. А диалог — это ведь классический формат познания. Постоянный диалог с очень разными людьми открывает множество перспектив и точек зрения.

— Что самое сложное в занятиях наукой?

— Очень часто я сталкиваюсь с такой идеей: чтобы чего-то добиться в науке, надо выбрать одну очень узкую тему и глубоко ее изучать, быть экспертом. Я считаю, что это только один вариант, — есть и другие пути. В науке нужны не только специалисты, но и универсалы. Я сама себя называю «человеком с широким кругозором» — для меня нет скучных тем, и мне нравится видеть взаимосвязи между разными областями.

Я понимаю, что целостная картина мира невозможна на уровне одной отдельно взятой дисциплины — нужна междисциплинарность. Однако обособленные дисциплины так сильно развиты и институционализированы, что быть экспертом в нескольких областях сегодня практически невозможно, и если ты хочешь быть ученым-энциклопедистом XXI века, то придется часто доказывать, что широкий кругозор — это своего рода экспертиза. Хотя на словах все ратуют за междисциплинарность, особенно сложно бывает с публикациями и грантами, когда просят указать, к какой именно дисциплине относится ваше исследование.

— Вы живете и работаете сейчас не в России. Связано ли это с политической ситуацией в стране, или были какие-то другие причины?

— Причины были скорее идеалистические. Я большой поклонник русской классики, а в ней все герои ездили учиться в Германию. Уже на первом курсе поставила себе цель учиться в Германии — и в магистратуре получила стипендию, которая позволила мне это сделать. Ну а дальше получилось забавно: я искала место в аспирантуре, подавала документы в шесть разных стран, но получила положительный ответ только из Финляндии, причем сразу из двух университетов. Судьба так распорядилась. Я из Санкт-Петербурга, и в Финляндии мне было хорошо: климат, природа, традиции — очень много у нас общего. Так вот уже более десяти лет тут живу.

— Ваш интерес к Арктике и морским перевозкам связан с глобальным потеплением?

— Не совсем. Я начала свою научную карьеру с работы над экологическими вопросами морского транспорта, моя диссертация в основном была написана на материале Балтийского моря. Морские перевозки — потрясающе интересная тема, ведь почти всё, что нас окружает, побывало на борту корабля либо в виде материалов, либо в виде уже готового продукта. Но мы про это никогда не думаем, потому что это происходит где-то там на просторах Мирового океана. А как на этих просторах вообще можно достичь соблюдения экологических норм? Вот об этом была моя диссертация.

А когда я защитилась в 2014 году, то Арктика была очень на слуху как раз в связи с глобальным потеплением и с новой Арктической стратегией РФ — 2013. Поскольку я считаю, что обществоведение должно заниматься актуальными вопросами, я стала интересоваться Северным морским путем. Работая над этой темой, развивала инфраструктурный подход: ледоколы, порты, юридическое сопровождение, ресурсная база грузоперевозок. С коллегами-экономистами мы показали, что арктические морские перевозки экономически целесообразны только в ресурсном секторе и что вся инфраструктура поддерживает именно этот сценарий развития.

— Какие ваши статьи по этим темам вы бы порекомендовали?

— Список таков:

A review of Russian ice-breaking tariff policy on the northern sea route 1991–2014. DOI: 10.1017/S0032247415000479

The impact of the Polar Code on risk mitigation in Arctic waters: a «toolbox» for underwriters? DOI: 10.1080/03088839.2018.1443227

Policy environment analysis for Arctic seaport development: the case of Sabetta (Russia). DOI: 10.1080/1088937X.2017.1328466

Is there Arctic resource curse? Evidence from the Russian Arctic regions. DOI: 10.1016/j.resourpol.2019.101547

— Мы беседуем в канун 8 Марта. На ваш взгляд, существует ли «стеклянный потолок» для женщин в науке? Чувствовали ли вы его когда-нибудь?

— Не могу говорить за весь мир, но в северных странах, в Финляндии в частности, стек­лянного потолка нет. По крайней мере, я его никогда не чувствовала, так же как и предвзятости по национальному признаку. Более того, я сталкивалась с мнением, что у нас тут так называемая обратная дискриминация: то есть если ты женщина, то тебе скорее дадут позицию или грант — для поддержания гендерного баланса. Надо сказать, с этим я тоже не сталкивалась.

Есть, однако, факторы, негативно влияющие на академическую карьеру женщин, особенно матерей, которые берут отпуск по уходу за ребенком, да и потом чаще других сидят на больничном или раньше уходят с работы. Но это личный выбор. Еще женщины скорее склонны брать на себя всякие административные обязанности, участвовать в комиссиях и советах, которые отнимают много времени, но не способствуют продвижению в научном плане. Тут тоже надо уметь расставлять приоритеты. Так что в принципе начальные условия у всех равны.

— На ваш взгляд, как можно привлечь в науку больше талантливых девушек?

— Что касается привлечения в науку талантливой молодежи, то тут проблемы и с девушками, и с юношами. Академическая карьера многим кажется малопривлекательной — в бизнесе, конечно, больше денег и, зачастую, возможностей. Наукой можно заниматься и в Bayer или Google, получая при этом гораздо больше. А у социальных и гуманитарных наук вообще плохая репутация — они вроде как научным методом не пользуются, общих и фальсифицируемых теорий не представляют, так что это в лучшем случае риторика, а в худшем — болтология. Вот эти, так сказать, имиджевые проб­лемы надо решать.

Обществоведение — это зеркало общества, его проблем и успехов; это как критика, так и выявление механизмов, которые позволяют решать актуальные проблемы. Если в естественных науках может быть найдет верный ответ на вопрос, то в общественных — ответ будет меняться вместе с обществом. Цитируя датского обществоведа Бента Фливбьерга (Bent Flyvbjerg), можно сказать, что, для того чтобы сделать социальные науки значимыми, нам необходимо преобразовать общественные науки в деятельность, которая осуществляется в обществе и для общества. Так что премии Хольберга и Нильса Клима — прекрасная возможность рассказать молодежи о том, что же делается в общественных и гуманитарных науках и почему ими стоит заниматься.

«Люди, которые застревают на своих старых идеях, интеллектуально умирают»

Марта Нуссбаум

Марта Нуссбаум

Интервью с Мартой Нуссбаум

— Что вас подвигло стать философом? Была ли какая-то книга, повлиявшая на это решение?

— Мне понадобилось много времени, чтобы понять, что философия — мое призвание, к тому же в старших классах школы совсем не преподавали философию. И первое знакомство с философскими идеями состоялось через литературу. В старших классах школы моим любимым писателем был Достоевский; я продолжаю любить книги Достоевского и Толстого, хотя у меня не было времени изучить русский язык. Однако мой родственник начинает учиться в Принстоне в магистратуре по русской литературе, и я каждую неделю с большим интересом обсуждаю с ним его учебу.

Сначала я даже не была уверена, что хочу заняться наукой, и некоторое время после окончания университета посвятила тому, чтобы стать профессиональной актрисой. Но затем я решила, что всё же хочу заняться исследованиями; поначалу мои научные интересы были сосредоточены на греческой и римской классической литературе, и только в магистратуре Гарварда я окончательно решила заняться философией.

— Ваша профессия требует размышлений 24 часа 7 дней в неделю?

— Боже, нет! Это было бы контрпродуктивно. Чтобы поддерживать себя в форме для размышлений и написания текстов, мне нужно проводить много времени с друзьями и семьей; кроме того, я занимаюсь спортом по полтора часа в день. Мне нравится готовить и развлекать гостей. И конечно, моя работа сама по себе очень социальна, так как я много преподаю.

— Каков главный принцип философии космополитизма, который вам кажется самым важным?

— На самом деле я критически отношусь к космополитизму; моя недавняя книга посвящена этому. Думаю, что сторонники космополитизма не понимают моральной важности нации как самого большого объединения, представляющего голоса людей и отражающего их автономию, что буквально означает право людей самим определять законы, по которым они живут. И хотя космополитизм благородно признает равное достоинство за всеми людьми, он совершенно не готов признать достоинство животных. Я сейчас работаю над книгой о правах животных.

— Что для вас самое интересное в работе философа?

— В философии вы можете найти всё, что происходит в жизни, и в ней каждый раз есть что-то новое и неожиданное. А самокритика всегда плодотворна. Я думаю, что люди, которые застревают на своих старых идеях, интеллектуально умирают.

— Что самое сложное в вашей профессии?

— Безумно долгие собрания факультета! И так как я одновременно работаю на факультетах права и философии, то эти собрания происходят очень часто.

— Если бы у вас была возможность поговорить с великим философом всех времен и народов, то кого бы вы выбрали?

— На самом деле первый вопрос женщине-философу должен быть таким: какой великий философ хотел бы с вами поговорить в знак уважения к вам как женщине? И таких немного! Я думаю о двоих: Джоне Стюарте Милле, чья книга «Подчинение женщин» («The Subjection of Women») — до сих пор самое глубокое высказывание о феминизме, и индийском философе Рабиндранате Тагоре, который в своих литературных произведениях ярко рассказывает о женских проблемах и о жизни женщин и который создал школу, где мужчины и женщины могли учиться вместе как равные. Мой соавтор, экономист Амартья Сен (Amartya Sen), посещал школу Тагора, а его мама, которую я знала, была одной из самый выдающихся учениц философа и написала две книги об этой школе. Она была также одной из первых представительниц среднего класса Индии, которая начала танцевать на пуб­лике, — Тагор учил детей через искусство и наделял женщин силой через танец, подводя их к тому, чтобы отказаться от телесного стыда.

— Давайте представим, что Аристотель смог бы прибыть на машине времени в наше время. Какими были бы его первые слова?

— Мне это не нужно придумывать, так как Джонатан Свифт уже описал это в той части «Путешествий Гулливера», где Гулливер оживляет великих мыслителей. По Свифту, первыми словами Аристотеля были бы такие: «Какие ошибки современные мыслители нашли в моих работах?» И этот дух самокритики как раз то, чем Аристотель привлекает меня — больше, чем кто-либо еще.

Беседовала Наталия Демина

США. Финляндия. Норвегия. Арктика. СЗФО > Образование, наука. Транспорт. Экология > trv-science.ru, 23 марта 2021 > № 3695739 Дарья Гриценко

Собираетесь в Ирландию, не забудьте заказать себе карантин

Заработал портал, на котором путешественники должны заказать свой обязательный двухнедельный карантин в отеле. Адрес веб сайта для самоизоляции https://quarantinehotelsireland.ie

Обязательно пройти 14дневное заключение в отеле Crowne Plaza Dublin Airport должны будут все приезжающие из 33 стран:

Аргентина, Ангола, Австрия, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Бурунди, Кабо Верде, Чили, Колумбия, Демократическая Респ. Конго, Эквадор, Эсватини, Французская Гвиана, Гайана, Лесото, Малави, Маврикий, Мозамбик, Намибия, Парагвай, Южная Африка, Танзания, Панама, Перу, Суринам, Уругвай, Венесуэла, Сейшелы, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Замбия и Зимбабве

Возможно, в ближайшее время список пополнят наиболее пострадавшие страны Европы: Чехия и Мальта.

Как это работает?

Данная санкция будет применяться только для тех, кто приезжает в Ирландию из вышеперечисленных стран, а также тех, кто не предоставит отрицательного ПЦР 72 часового теста. В карантин попадут и те, кто был в указанных 33 странах транзитом по пути в Ирландию.

Что будет с приезжими в Ирландии?

Приезжающие из названых выше стран поступят в распоряжение военнослужащих Ирландии, которые под конвоем доставят их в уполномоченную гостиницу. Стоимость размещения путешественник должен оплатить самостоятельно, предположительная стоимость размещения составит €2,000. (На сайте оператора размещение на 12 ночей стоит €1875) Оператор отеля Crowne Plaza Dublin Airport компания Tifco Hotel Group обеспечит прибывающим медицинское обследование, размещение и полноценное трехразовое питание, а также транспорт для гостей.

От изоляции будут освобождены

Работники жизненноважных направлений

Водители грузовиков

Экипажи воздушных и морских судов

Лица перемещенный в рамках депортации и репотриации

Служащие Гарда и Вооруженных сил

Люби прибывающие на гуманитарных основаниях

Приезжие для медицинского обслуживания

Члены правительственных делегаций и депутаты

Действие обязательного гостиничного карантина начинается в 4 утра 26 марта 2021 года, пятница.

В Каталонии две партии договорились о кандидатуре на пост главы региона

Совместную кандидатуру на пост президента Каталонии предварительно согласовали две отделенческие партии «Левые республиканцы Каталонии» (ERC) и «Кандидатура народного единства» (CUP). Ей стал и. о. президента Каталонии Пере Арагонес, 21 марта сообщает Испанская телевизионная и радиовещательная корпорация (RTVE).

Арагонес — представитель «Левых республиканцев Каталонии». Среди договоренностей, достигнутых партиями: проведение нового референдума о независимости региона, проведение политики, запрещающий выселения из жилья, и запрет каталонской полиции использовать резиновые пули.

Переговоры с третьей отделенческой партией «Вместе за Каталонию» (JxCat), представительница которой — Лаура Боррас, стала спикером каталонского парламента, еще ведутся. Боррас считает, что пленум парламента, на котором должен решиться вопрос руководства регионом, должен состояться не позднее 26 марта — через десять рабочих дней после учредительной сессии нового парламента, избранного 14 февраля.

Напомним, семь каталонских политиков, в том числе Ориол Жункерас — лидер «Левых республиканцев Каталонии» отбывают длительные тюремные сроки за организацию процесса отделения региона от Испании, в частности, за организацию незаконного референдума о независимости Каталонии 1 октября 2017 года. Лидер партии «Вместе за Каталонию» Карлес Пучдемон скрывается от испанского правосудия в Брюсселе. На прошлой неделе Европарламент лишил его депутатской неприкосновенности.

Недоплата идет в рост

Суд заставил должника заплатить 7,5 тысячи рублей за долг в 1 рубль

Текст: Владислав Куликов

Арбитражный суд Вологодской области обязал коммерческую фирму, задолжавшую 1 рубль, заплатить 7,5 тысячи рублей исполнительского сбора.

Никаких ошибок в цифрах нет: действительно, фирме был выставлен именно такой счет. При этом компания еще получила серьезную скидку, иначе платить бы пришлось больше.

На самом деле с такой ситуацией, когда исполнительский сбор, накладываемый судебными приставами, оказывается больше самого долга, может столкнуться не только коммерческая организация, но и любой гражданин. Поэтому так важно для всех разобраться в юридической математике.

Коммерческая компания подала иск к торговой организации и выиграла дело. Спор был банальным: истец выполнил работу, ответчик не заплатил, он не прав. Потому арбитражный суд обязал торговую организацию заплатить истцу 4,5 тысячи рублей гонорара, предусмотренного договором, плюс 309 рублей 90 копеек пени.

Однако коммерческая компания изначально просила выплатить ей пени в сумме 311 рублей 81 копейку. То есть ошиблась в своих расчетах на, без малого, два рубля. Казалось бы, мелочь. Но теперь формально победа в суде перестала быть безоговорочной. На юридическом языке это означает, что иск был удовлетворен частично. В таких случаях стороны должны разделить между собой в справедливых пропорциях судебную пошлину. Она по закону составила 2 тысячи рублей. Суд решил, что из них 1999 рублей должен заплатить ответчики, а 1 рубль - истец.

Видимо, счастливые победители слишком несерьезно отнеслись к судебному решению. Потому что свой рубль в казну они так и не принесли. А между тем, перед казной не бывает слишком маленьких долгов. Отдавать надо все до рубля. Поэтому, когда час ожидания прошел, дело было направлено судебным приставам. В свою очередь судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании минимальной суммы исполнительского сбора: 10 тысяч рублей.

По закону исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или десяти тысяч рублей с должника-организации. Так что росчерком пера судебного пристава блестящая судебная победа превратилась в пиррову.

Компания обратилась в суд, чтобы смягчить свое положение, и ей пошли навстречу. Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области, Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил заявление компании и вынес определение об уменьшении исполнительского сбора. Скидка составила 25 процентов. Теперь компания должна заплатить 7,5 тысячи рублей плюс 1 рубль, так как и основной долг никуда не исчез.

На практике нередки ситуации, когда сумма исполнительского сбора превышает долг. Например, с такой арифметикой часто сталкиваются нарушители Правил дорожного движения, не заплатившие штрафы. Долг в 500 рублей может вырасти до 1,5 тысячи. Если же у человека несколько штрафов, и по каждому заводится исполнительное производство, то исполнительский сбор начинает буквально бить по карману.

Как сообщил накануне директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов, в 2020 году доход федерального бюджета от взыскания исполнительского сбора превысил 25 миллиардов рублей.

Sierra Metals увеличила производство меди в 2020 году на 11%, при росте EBITDA на 49%

Компания Sierra Metals сообщила, что ее выручка составила по итогам 2020 г. $246,9 млн (+8% год к году), а скорректированная EBITDA достигла уровня $97 млн (+49% год к году) при объемах переработки руды в объеме 2,8 млн т, а производство меди составило 118,2 млн фунтов медного эквивалента (или 16,1 млн унций серебряного эквивалента, или 321,6 млн унций цинкового эквивалента).

Пропускная способность мощностей компании выросла на 6% относительно 2019 г., несмотря на различные вызовы, связанные с COVID-19, включая остановку предприятий во втором квартале года по распоряжению властей.

Годовой объем производства серебра, меди, цинка и золота у компании увеличился в отчетном периоде на 3%, 11%, 1% и 18% соответственно, тогда как производство свинца сократилось на 7% относительно итогов 2019 г.

Рост выручки в основном связывается с увеличением продаж меди с рудника Bolivar и ростом средней цен реализации меди, золота и серебра относительно показателя 2019 г.

Позитивно на финансовых показателях компании отразился рост выручки и снижение операционных издержек на тонну произведенного сырья на рудниках Yauricocha и Bolivar.

Чистая прибыль компании выросла на 432%, с $4,4 млн в 2019 г. до $23,4 млн.

Директор филиала "РГ" - в числе лучших журналистов

Текст: Ольга Шен (Санкт-Петербург)

Руководитель Северо-Западного филиала "Российской газеты" Анжелика Гурская получила специальную премию "За профессиональное мастерство" на церемонии награждения лауреатов главной премии страны в области журналистики - "Золотое перо России".

- В прошлом году Петербург вернулся в Союз журналистов России, а сегодня - и на "Золотое перо России", - сказала Анжелика Гурская на церемонии награждения, отметив, что эта награда - во многом заслуга сообщества руководителей петербургских печатных СМИ, во время пандемии активно объединивших свои усилия ради выживания отрасли.

Анжелика Гурская - известный медиаменеджер и организатор проектов всероссийского масштаба, а также активно пишущий журналист. Она является членом правления Санкт-Петербургского отделения Союза журналистов России, секретарем Союза журналистов Петербурга и Ленобласти, входит в правление Ассоциации СМИ Северо-Запада.

Вместе с Анжеликой Гурской специальные премии получили редакции телеканала RT и газеты "Труд", а также восемь журналистов и представителей отраслевых организаций. Всего в этом году награждение "золотыми перьями" проходило по шести номинациям. Лауреатами стали 28 журналистов и два творческих коллектива СМИ.

- Мы награждаем наших коллег, которые работали в "горячих точках", которые ходили в "красную зону", занимались расследовательской журналистикой, делали, с нашей точки зрения, самые выдающиеся репортажи, писали статьи, связанные со всем, что происходило в этом году, - отметил на церемонии председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев.

The Atlantic (США): американские силы спецопераций действуют повсюду Часть 2

Командование спецопераций SOCOM является важнейшим инструментом диктата США на планете. Незаконные тайные операции, в том числе убийства и похищения, SOCOM проводит по всему миру. Сегодня SOCOM уже претендует на статус отдельного вида вооруженных сил США. Оно имеет гигантский бюджет. В Вашингтоне операции SOCOM красноречиво называются «косьбой травы».

Они уже превратились в США в главного военного игрока, и возможно, даже подменят собой стратегическое мышление

Марк Боуден (Mark Bowden), The Atlantic, США

Опытные солдаты SOCOM первыми начали применять новые технологии, часто покупая с полок магазинов технику, не поступавшую по обычным каналам снабжения. Как и в большинстве других областей деятельности, это были современные средства телекоммуникации, которые значительно преображают боевые действия.

В декабре 1998 года в закрытом кузове пикапа возле Врсани, деревни на северо-востоке Боснии, у Томаса произошло то, что он назвал "явлением снайперу сенсора-Бога«. Тогда он был подполковником, и командовал ротой JSOC «Дельта». Задача состояла в охоте на человека. Томас и его рота выслеживали Радислава Крстича, одноногого сербского командира времен югославских войн, которому за месяц до этого в Гааге было предъявлено обвинение Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии.

Подразделение Томаса несколько дней наблюдало за Крстичем. Беспилотные летательные аппараты были еще делом будущего, но у Томаса был вертолет с камерой высокого разрешения. Он передавал живое изображение на телевизор Sony, который Томас держал у себя на коленях. Его пикап был спрятан в зарослях примерно в 200 метрах от дороги, по которой, как он знал, собирается проехать Крстич. Немецкий спецназ снабдил подразделение Томаса ловушкой — сеткой из прочной резины, которая могла остановить и захватить даже мчащийся автомобиль.

Была вполне возможна перестрелка, поэтому у Томаса был список строго запрещенных сценариев: нельзя было допустить присутствия на месте операции местной полиции, российских войск или детей. Когда машина Крстича приблизилась к месту засады, впереди нее оказалась российская колонна, а затем — местная военно-полицейская машина. Они прошли мимо места, в котором спрятался американский спецназ. Наконец на экране телевизора появился школьный автобус. За ним машина. Вот она, змеиная хитрость серба! Томас увидел, как школьный автобус выезжает из зоны поражения. Оставались считанные секунды. «Выполнять!» — приказал он. Автомобиль Крстича попал в сеть, и его взяли без происшествий.

В дальнейшем Томаса будут дразнить по поводу этого эпизода: целая команда «Дельта» охотилась на одноногого серба? Что тогда особенно впечатлило Томаса, так это то, насколько полезнее оказался телевизионный экран, чем два его собственных глаза. Если бы не вид сверху, покрывающий всю дорогу, он бы прервал операцию на школьном автобусе. Именно тогда Томасу пришло в голову: вот куда мы идем в будущем.

Живое видеонаблюдение только начиналось, когда Стэнли Маккристал принял Объединенное командование специальных операций в 2003 году. Вторжению США в Ирак было восемь месяцев. Отряды спецназа все еще охотились на Саддама и другие «важные цели», когда возник новый враг: Абу Мусаб аз-Заркави, джихадист, известный как «Шейх убийц». Его адепты взрывали бомбы в людных местах, нападали на американских солдат, похищали «неверных» и обезглавливали их в ужасающих видеороликах, размещаемых в Интернете.

Маккристал слыл неутомимым борцом. С изможденным лицом, впалыми глазами и всегда напряженный, он был известен своим аскетизмом и дисциплиной. Он превратил свое командование в самое эффективную армию охотников-убийц в мире, и сам служил образцом для всего командования. Конечно, Маккристал не был равен китайскому гению войны Сунь-Цзы. Но, научив свое командование правильно оценивать противника и встречать его атаки творчески, он трансформировал все JSOC и, затем, и его последователя — SOCOM. Он понимал, что способность оцифровывать информацию — все эти аудиофайлы, видеофайлы, карты, тексты, электронные письма, телефонные звонки, документы — может быстро привести его к поставленным перед его командованием целям.

Как и большинству инноваций, Маккристалу многие сопротивлялись, в том числе и в самом SOCOM. Он хотел расширить и изменить охват и технику решения задач, добавив целый ряд специальных технологий, в некоторых случаях требующих привлечения гражданских подрядчиков, которые не имели ничего общего с традиционными военными операциями. Он объяснил мне ситуацию таким образом, что сделал его позицию понятной и ясно выдели те цели, которые четко двигают им только в одном направлении. «Внутри моего командования была группа людей, которые говорили: „Нам нужно вернуться в Штаты и подождать, пока на место операции не подошлют специалистов по спасению заложников или что-то в этом роде, и вот тогда мы выполним наши специальные обязанности", — рассказывал Маккристал. — А я в ответ сказал им: „Слушайте, если мы здесь не сможем выполнять сами почти всю работу, то тогда и не можем претендовать на элитный статус и быть первыми в очереди на ресурсы и приоритет"». Было и сопротивление со стороны других ведомств, в поддержке которых он нуждался, в частности ЦРУ, которое сопротивлялось выводу следователей, аналитиков, разработчиков программного обеспечения и экспертов по видеофиксации из-под их прямого контроля. Но в конечном счете Маккристал получил то, чего хотел.

Его сильно модернизированная команда с мощной технической поддержкой нашла, отследила и прикончила самого Заркави, нанеся воздушный удар по одному из его укрытий к северу от Багдада в июне 2006 года. К тому времени его террористическая сеть была уничтожена. Его ликвидация в тот момент была важной с политической точки зрения. Кроме того, она демонстрировала границы даже очень искусного применения силы. Повстанческое движение продолжалось и в конечном итоге выросло в ИГИЛ.* Конечно, успешные действия Маккристала не могли сравниться по силе влияния на «разворот» войны в нужном нам направлении с титаническим «рывком» генерала Дэвида Петреуса в 2007 году. Но Маккристал дал SOCOM новый и удивительно мощный инструмент.

И люди заметили это. Стали доступны деньги, как вспоминал Маккристал, для получения всего, в чем он нуждался. Само определение JSOC снова изменилось. Это уже не были просто элитные «бойцы» или «снайперы», бесшумно появляющиеся из бесшумных вертолетов; это стало тем, что в наукообразном исследовании какой-нибудь бизнес-школы назвали бы «полностью интегрированной сетью разведки и нападения». Но, как признавал сам Маккристал, внутри SOCOM и в других службах всегда будут скептики, которые считают, что «мы должны вернуться к тому, чтобы быть особой крошечной группой особых людей». И, как он также признается, революция в тактике спецопераций — это не то же самое, что стратегическая мудрость или успех.

Обама однажды сказал военным: «Может быть, лучшее, что мы можем делать сегодня, — это косить траву» — то есть решать проблемы по краям мировой площадки. И командование спецопераций как раз и предоставило ему возможность «косить траву по краям», по крайней мере, на какое-то время.

Спасение заложников, охота за людьми, операции типа «найти и уничтожить» — это стало главным направлением деятельности американских вооруженных сил по всему миру. И нашумевшие события из этой серии серьезно укрепили статус Командования специальных операций. Самым драматичным из них была ликвидация Усамы бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан, в 2011 году. После того, как ЦРУ установило его местонахождение, группа спецназа «морских котиков» SEAL преодолела систему ПВО Пакистана и поразила базу бен Ладена. Томас был заместителем командующего этой операцией, руководил которой адмирал Уильяма Макрейвена, который позже в том же году стал командующим SOCOM. Несмотря на то, что в своей карьере Макрейвен делал упор на действия снайперов, с приходом в Командование он использовал более изощренную тактику «зеленых беретов» и привлек в SOCOM команды людей, которые были знакомы с местными языками и культурами, знали, как налаживать связи в местных сообществах и обладали дипломатическими способностями, позволявшими им действительно служить советниками, а не командовать всем и вся.

Такой подход нашел понимание у президента Барака Обамы, который пытался подавить возникающие террористические угрозы, одновременно сокращая численность американских войск за границей. Небольшие подразделения SOCOM должны были руководить борьбой против исламистских сетей в Африке и Азии, работая в основном через местные вооруженные силы. Разведывательная сеть и воздушные средства Командования должны были дать курдским, иракским и сирийским повстанцам подавляющее преимущество против ИГИЛ. Используя SOCOM, США вели борьбу, но не лидировали открыто и больше не несли на своих плечах все ее бремя. Это открыло Обаму для политических атак за «руководство сзади», что выявило фундаментальное непонимание в американском истеблишменте происходящих изменений. Обама, довольный тем, что смог держать американские вооруженные силы за рубежом вне постоянного поля зрения общественности, в то же время готов был действовать тогда, когда для этого представлялся подходящий случай. Томас описывал Обаму как «голодную собаку», в том, что касалось вопросов национальной безопасности.

Во время президентства Обамы SOCOM было весьма активно — помимо крупных формирований на Ближнем Востоке, у него были более мелкие подразделения в Нигере, Чаде, Мали, Южной Корее, Филиппинах, Колумбии, Сальвадоре, Перу и десятках других стран. Это позволяло Пентагону осторожно относиться к открытию новых крупных «фронтов». Когда «Аш-Шабаб»*, воинствующая исламистская группировка в Сомали, стала проявлять признаки растущей силы, возникли некоторые опасения, что Обама может бросить в бой с ней крупные силы. Томас был в ситуационной комнате, когда высокопоставленные представители Пентагона изложили свои варианты, ожидая, что президент расширит военные операции на Ближнем Востоке. Как вспоминает Томас, в конце брифинга Обама сделал два замечания: «Во-первых, мы недостаточно знаем ситуацию. И, во-вторых, возможно, лучшее, что мы можем сделать сейчас, — это косить траву». Это означало: тихо работать над проблемой по периферии. И SOCOM дал ему возможность «косить траву», по крайней мере, на какое-то время.

Маккристал объяснил, что силы специального назначения популярны по двум причинам: «Во-первых, потому что их бойцы выглядят сексуально, а во-вторых, потому что они рассматриваются как способ делать что-то дешево. Это означает, что вы можете отправить 10 смелых людей для выполнения работы на которую можно послать 100 000 солдат, что, разумеется, повлечет за собой политические издержки и жертвы». На самом деле, продолжил он, как раз-то «несексуальные части» сил специальных операций и могут иметь более гораздо более сильное воздействие на ситуацию. Ликвидация или поимка смертоносного врага вызывает чувство справедливости и обеспечивает мгновенное удовлетворение, однако на самом деле устранение лидера террористов не является окончательной победой. Если говорить словами Обамы, это всего лишь «скашивание травы».

Как говорил Обама Маккристалу, когда беседовал с ним после операции по ликвидации бен Ладена: «В конечном счете, ничего из этого не сработает, если мы не будем эффективно сотрудничать с другими странами, если мы не будем применять умную дипломатию и не будем пытаться изменить наш имидж в мусульманском мире, чтобы уничтожить саму базу экстремизма. Сами по себе „целевые ликвидации" не являются конечной целью. Хотя я рад, что они у нас получаются».

В жизни всегда есть риск восхищения руководителями. Во время пребывания Томаса на посту командующего SOCOM с 2016 по 2019 год объем его ответственности рос темпами, которые он называет «безумными». Перед его и без того разросшейся организацией ставились все новые задачи, зачастую запоздавшие, даже несмотря на то, что преемник Обамы на посту президента произвел несколько резких сокращений или выводов войск, особенно в Сирии и Афганистане. Слова и политика Дональда Трампа были непредсказуемыми, но задачи SOCOM продолжали шириться.

Активным приоритетом оставалась борьба с воинственным экстремизмом, то есть с такими движениями и группами, как «Талибан»*, ИГИЛ*, «Аль-Каида»* и «Аш-Шабаб»*. SOCOM также было поручено разработать чрезвычайные планы на случай конфликта с Ираном и Северной Кореей. Томас уже размещал подразделения практически во всех европейских странах, граничащих с Россией, и разрабатывал планы сдерживания Китая. В 2017 году ответственность за выявление оружия массового уничтожения во всем мире была передана от Стратегического командования США Командованию сил спецопераций SOCOM, которому примерно в то же время были поставлены задачи по информационной войне. SOCOM взяло на себя ведущую роль в использовании искусственного интеллекта, чтобы быть способной конкурировать на современном поле боя с использованием компьютеров. А еще есть все эти «открытые» или не секретные миссии по всему миру — обучение местных военных и выстраивание с ними отношений, а также взаимодействия в области разведки.

Томас признает, что он проиграл в борьбе за то, чтобы его командование не стало больше и забюрократизировалось. Несмотря на все его просьбы о поддержке со стороны министра обороны Джеймса Мэттиса о более сдержанном выстраивании приоритетов, Командованию продолжали поступать новые задачи. Томасу никогда не помогали советом сверху. А его собственное мнение не всегда оказывалось востребованным. «Мы даже не участвовали в обсуждении стратегии национальной обороны», — сказал мне Томас. Он вспомнил, как спросил генерала Джозефа Данфорда, председателя Объединенного комитета начальников штабов: «Слушай, почему меня не приглашают „Танк" (ситуационную комнату Белого дома?» На что Данфорд ответил: «Тони, ты ведь не представляешь отдельный вид войск. Вы ведь просто некая общность людей, только похожая на войска».

Томас, как и Джемс Ставридис, считают, что Командование спецопераций должно быть официально реорганизовано в отдельный вид войск. Уильям Макрейвен с этим не согласен, утверждая, что сила SOCOM заключается в его «общем» аспекте: «У вас есть разнообразие мыслей, у вас разноплановый опыт, и нет ничего лучше для принятия правильного решения, чем разнообразие». Генерал Джозеф Вотел, который стал командующим SOCOM вслед за Макрейвеном, занимает по этому вопросу промежуточную позицию, но считает, что командующий SOCOM должен быть членом Объединенного комитета начальников штабов.

Очевидно, что ключевой игрок в мировых военных операциях США должен занять место за столом национального военного планирования. Если не произойдет катастрофическая война между крупными державами, SOCOM, вероятно, останется основным способом проецирования Америкой своей мощи во всем мире. Тем способом, который хорошо подходит для войны 21-го века, которая, скорее всего, будет иметь глобальный, разноплановый и союзнический характер. Это само по себе вызывает вопросы о том, правильно ли расходуются Америкой огромные средства на традиционные виды вооруженных сил и можно ли их сократить. Но собственный рост SOCOM также должен нас настораживать. Право приказывать наносить точечные удары и совершать целевые ликвидации, часто покрытые завесой секретности, позволяет президенту действовать с минимальным контролем со стороны общественности и может соблазнить президента заменить разработку целостной долгосрочной стратегии серией несколько небольших ярких подвигов. Как признают руководители SOCOM, невозможно победить движение, например, такое, как «Аш-Шабаб», имеющее глубокие исторические корни, всего лишь периодически «выбивая из обоймы» его лидеров. Более того, если уж вы начнете «косить траву», то где и когда вы остановитесь?

Даже помимо всего этого, в долгосрочной перспективе иллюзия собственного «величия» может повредить эффективности SOCOM. Командование спецопераций стало центральным действующим лицом в современных американских вооруженных силах благодаря своей быстрой адаптируемости, а также знаниям и опыту своего личного состава. Но по мере своего роста SOCOM рискует потерять не только свой элитный статус. Оно рискует превратиться в самоуверенную, закостеневшую бюрократическую структуру, которую и призвано было заменить.

И это уже происходит. Административный состав первых групп Delta Force был очень скромным. Сегодня центральное командование SOCOM на базе ВВС Макдилл в Тампе, Флорида, представляет собой большой и сложный механизм. «Люди часто обвиняют военных в том, что они швыряют деньги на решение проблем, — сказал мне Баки Беррусс, бывший офицер Delta Force. — Мы этого не делаем. Мы бросаем на проблемы штабы. А над этими штабами в конечном счете вырастают многие слои других вышестоящих штабов. И вот через все эти штабные слои вам и предстоит продираться».

Маккристал предвидел это. Он вспоминает, как посещал одну военную конференцию в 2007 году. Тогда он столкнулся в спортзале с другой «предрассветной крысой», бывшим «морским котиком» в отставке, который посетовал: «Это уже не похоже на старые времена, не так ли?»

«Нет», — согласился Маккристал.

А затем спросил: «Что ты имеешь в виду?»

«Эти парни просто не…» Маккристалу показалось, что его собеседник собирался сказать «герои», но остановил себя. «Они не такие, как мы».

«О чем ты говоришь?» — ответил Маккристал. — Эти парни делают в сто раз больше, чем когда-то мечтали сделать мы, и делают это лучше«.

Его друг, похоже, был разочарован ответом, поэтому Маккристал пояснил: «Это уже не несколько, ну, здоровенных парней. Черт, теперь это настоящая машина. И мы с тобой теперь не знаем, как ею управлять».

_______________________________________

Марк Боудэн пишет для журнала The Atlantic и является автором книг «Операция Черный ястреб, Хюэ, 1968» и «Финиш. Убийство Усамы бен Ладена».

* Организация запрещена на территории РФ.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 марта 2021 > № 3682835 Марк Боуден

Невнятный ответ

Минздрав защищает свою неточную статистику

НА ЭТОЙ неделе президент Токаев заявил, что возник риск повторения ужасного июля 2020-го года, унесшего жизни более 28 тысяч казахстанцев, правда, обвинил в этом по большей части почему-то «расслабившееся» население, а не систему здравоохранения и чиновников.

Главный санитарный врач Алматы почему-то стал озвучивать цифры по заболевшим коронавирусом из будущего. Минздрав оправдывает это тем, что он зачем-то озвучил «предварительные данные», хотя в таких вещах Жандарбек Бекшин должен хорошо разбираться, ведь он еще недавно отвечал за всю страну

«Уже наблюдается рост количества тяжелых пациентов и заполняемость реанимационных коек. При этом отмечается значительное снижение эпидемиологической настороженности граждан, потеря бдительности с их стороны и, кстати говоря, со стороны бизнеса. Наблюдается всеобщее привыкание к болезни. Следовательно, имеется высокий риск повторения летней ситуации. Не все, конечно, зависит от врачей и системы здравоохранения, поэтому в очередной раз призываю сограждан не терять выдержки, соблюдать все санитарные нормы, поддержать массовую вакцинацию от коронавируса», - заявил он. Между тем, с полок аптек вновь пропадают жизненно важные препараты, вроде кардиомагнила, хотя чиновники клятвенно обещали более не допускать пропажи лекарств. Впрочем, на этой же неделе Минздрав, наконец-то, официально признал, что в игнорировавшейся им ранее избыточной смертности 2020-го года в Казахстане виноват в значительной мере именно коронавирус. При этом, чиновники умудряются насмерть стоять за цифры своей статистики, которую вышеупомянутое признание, фактически, нивелирует, а сами же их коллеги путают…

В начале недели случился казус – главный санврач Алматы Жандарбек Бекшин заявил, что в Алматы в субботу было зарегистрировано 342 случая COVID-19, а в воскресенье – 297. Минздрав же дал эти же цифры, но за другую дату – понедельник и вторник. Когда журналисты поймали чиновников на этих несоответствиях, они сделали вид, что ничего не случилось, а главный алматинский санитар по ошибке дал «предварительные данные». Все бы ничего, но еще несколько недель назад г-н Бекшин был главным государственным санитарным врачом всей республики, чтобы совершать такие глупые ошибки.

Журналист портала Vlast.kz поставила вице-министра здравоохранения Ерлана Киясова в крайне неудобное положение, прямо спросив, как так получилось, что в понедельник главный санврач Алматы знал, какой будет статистика во вторник от Минздрава? Чиновник начал путано объяснять, что существует «единая информационная платформа», куда поступают предварительные данные, которые далее должны обрабатываться каждым региональным подразделением департамента. «На основании предварительных данных Жандарбек Мухтарович сделал такой вывод, что на следующий день будут непосредственно такие цифры», - объяснил способность своего коллеги видеть будущее заместитель министра.

«Я бы однозначно не говорил, что идет игра со статистикой. Здесь, в принципе, ситуация она реальная, которая отражается на сегодняшний день. Есть рост заболеваемости. То, что непосредственно получилась такая ситуация именно с алматинским департаментом, мы еще детально по этому поводу разберемся», - пообещал Киясов, видимо, понимая, что предыдущим своим объяснением он никого особенно не убедил.

Но такие несоответствия, выявляющие качество оперативной статической информации, это еще далеко не вся проблема. Как уже говорилось выше, Минздрав дозрел до того, чтобы прокомментировать факт рекордной избыточной смертности в 2020-м году. Напомним, в 2020-м году умерло 162 тысячи казахстанцев против 133 тысяч в 2019-м. При этом, согласно официально статистике по коронавирусу, на вчерашний день, 18 марта, в стране было зарегистрировано 2,881 погибший от COVID-19 и 659 – от ковидоподобной пневмонии, всего 3,540 человек, официально признанных нашей медициной жертвами пандемии. И это более чем в 8 раз меньше, чем «избыточно умерших», коих в 2020-м году, согласно данным Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам РК, набралось 29,124 человека.

В приведенной ниже таблице можно по месяцам сравнить различие в числе умерших казахстанцев в 2019 и 2020 годы:

Оставим за скобками вопрос, почему Минздрав сам не давал разъяснений по смертям почти 30 тысяч казахстанцев, обратимся к его объяснениям порталу Zakon.kz по этому поводу. «Избыточная смертность в Казахстане в 2020 году, как и в большинстве стран мира, связана со смертностью от коронавирусной инфекции, а также со смертностью от хронических заболеваний», – цитирует сайт ответ Минздрава.

То есть Минздрав признает, что в стране от коронавируса умерло не 3,5 тысячи человек, но значительно больше, но ничего не говорит о том, почему его статистика никак не учитывает остальных жертв COVID-19. Выше они готовы доказывать, что их статистика проходит двойную-тройную проверку, а тут задним числом как бы говорят: «Ну, да. Эти тоже умерли от коронавируса». И все. Никаких выводов, даже никаких обещаний разобраться, отразить ситуацию точнее. Казалось бы, ну ладно, ну лгут, ну ситуация такая по всему миру, сложно, никогда такого не было. Но статистика – это важно не только потому что мы хотим иметь точные цифры. Точная статистика – это еще и правильное количество заготовленных коек, препаратов, правильная оценка масштабов. А ведь именно с этим у нас и были проблемы. Наши чиновники в халатах чуть ли не до недели предсказывали дату появления вируса в стране, а спустя пару месяцев - в больницах не было кислорода и лекарств, которых не было и в аптеках тоже, из-за чего и погибли десятки тысяч наших граждан. Правильное планирование возможно только на основе правильных данных, и никак иначе.

Когда сейчас Минздрав говорит, что другая часть избыточных смертей вызвана тем, что «во время первой волны коронавируса больницы и республиканские научные центры, оказывающие плановую медицинскую помощь, были частично перепрофилированы в инфекционные и провизорные стационары», в результате чего «плановую медицинскую помощь были вынуждены приостановить», это его вовсе не извиняет. Значит, в стране не было заготовлено всего в достатке, не были продуманы вопросы и масштабы нагрузки на больницы и поликлиники. «Одним из факторов, повлиявших на увеличение смертности, являлась возросшая нагрузка на систему здравоохранения, недоступность жизненно важной медицинской помощи в период пика пандемии, а также стрессовая реакция населения во время пандемии», - пишут представители Минздрава, как будто это не их вина. Пропажа лекарств, отсутствие палат, отсутствие кислорода, масок, защитных костюмов – это все вопросы планирования. Денег было достаточно и, судя по тому, что умудрялись красть, даже больше, чем нужно. Еще никто в Минздраве не сказал, что причина смертности – недостаток средств. Тогда вопросы были бы уже к другим ведомствам.

Что же касается того, что занижают цифры везде, то тут, как раз недавно вышло исследование, которое подсчитало, сколько и где в мире занижали данные о смертности от коронавируса. Ученые Ариэль Карлински из Еврейского университета Иерусалима (Израиль) и Дмитрий Кобак из Тюбингенского университета (Германия) создали базу данных «Набор данных по смертности в мире» на основе доступных официальных данных из 77 стран. Так описывает их метод сайт Eurasianet.org: «Учитывая, что на данные по количеству случаев заражения COVID и числу смертей в различных странах мира «могут сильно влиять ограниченная доступность тестирования и разнящиеся определения того, что считать смертью от COVID-19», они начали со сбора данных об общем количестве смертей в каждой стране за последние пять лет. Затем они подсчитали среднее общее количество смертей в каждой из стран в 2015-2019 гг. Взяв эти данные за основу, авторы исследования демонстрируют, что в Перу и некоторых других государствах Латинской Америки в 2020 году наблюдался самый высокий относительный рост смертности на 100 тыс. человек. За этими странами следуют Казахстан (на 22% больше смертей, чем ожидалось) и Кыргызстан (19%). В верхней части списка оказалась и Россия (15%), продолжающая переживать всплеск смертности». То есть, врут больше всего банановые республики Латинской Америки и вот – наши центрально-азиатские страны плюс Россия.

Авторы исследования пишут, что либо «ряд бывших советских республик испытывают самые большие проблемы с математикой, либо неохотно ведут точный подсчет смертей». «Мы обнаружили, что самый высокий недоучет в Узбекистане (в 30 раз), Казахстане (в 12 раз), Беларуси (15), Египте (13) и России (6,7). Такие большие коэффициенты недоучета убедительно указывают на преднамеренно неправильную постановку диагноза или занижение количества смертей от COVID-19», - делают свои выводы Карлински и Кобак. В кои-то веки наша страна выбилась в мировые лидеры, правда, по такому показателю, который нас не то что не красит, но и выставляет в совершенно позорном свете во всем мире.

В этой ситуации, когда мы видим, что наш Минздрав неадекватно оценивает цифры, скрывает статистику смертности от коронавируса, допускает, чтобы лекарства вновь пропадали с полок аптек, вопрос о том, соответствует ли его руководство занимаемой должности уже не этический. Это вопрос ответственности уже руководства страны перед гражданами – ценит ли оно их жизни или готово продолжать и далее тешить себя и нас статическими уловками? Ладно, мы можем «понять и простить» такие игры с данными о средней зарплате, которая выглядит, как недостижимая для огромного количества граждан. Мы не сильно обижаемся, когда статистикой и законами прикрывается выплаты бонусов госменеджерам убыточных организаций. Но это не просто «избыточная смертность», это еще и наши родные, которые умерли потому, что чиновники не так себе представляют, не так планируют или просто прикрывают свои мягкие места в уютных креслах. Вина за то, что люди «расслабились», не ходят в масках, снова пошли на тои, не придерживаются социального дистанцирования тоже лежит на тех, кто решил показывать масштаб жертв от пандемии на уровне ежегодных потерь от ДТП. Три тысячи человек у нас погибает на дорогах, и это не страшно, мы привыкли, это не повод менять привычки, и мы становимся глухи к карантинам, мерам предосторожности. Но 30 тысяч человек – это масштаб национального бедствия, это сравнимо с потерями в войне, природной или техногенной катастрофе мировых масштабов. И если у нас сами чиновники не чувствуют необходимости нести ответственность за такое, просить прощения, становится на колени, уходить в отставку, то это только еще раз доказывает масштабы и глубину эрозии совести в бюрократической машине государства.

Беларусь ограничивает ввоз птицы из регионов Италии, Нидерландов и Чехии из-за птичьего гриппа

Беларусь ограничивает ввоз птицы из областей Эмилия-Романья и Венеция (Италия), провинций Северный Брабант, Утрехт и Южная Голландия (Нидерланды), а также из территорий Моравско-Силезского края (Чехия) из-за птичьего гриппа. Такая информация размещена на сайте Департамента ветеринарного и продовольственного надзора Минсельхозпрода, сообщает БЕЛТА.

По данным Всемирной организации здравоохранения животных, там зарегистрированы случаи заболевания птиц высокопатогенным гриппом. В связи с этим с 21 марта вводятся временные ограничения на ввоз в Беларусь из этих регионов живой птицы, инкубационного и пищевого яйца, мяса птицы, яичного порошка, меланжа, альбумина и других пищевых продуктов переработки куриного яйца, пуха и пера, не подвергнутых дезинфекции охотничьих трофеев (пернатая дичь), другой продукции.

Приостанавливаются все ранее выданные разрешения на ввоз указанных товаров в Беларусь из этих территорий.

Департамент информирует о необходимости дополнительной биологической защиты птицеводческих объектов всех форм собственности.

Грипп птиц - контагиозная болезнь, характеризующаяся угнетением, отеками, поражением органов дыхания, пищеварения. Экономический ущерб от него велик в связи с массовой гибелью заболевших птиц, необходимостью жестких карантинных и ветеринарно-санитарных мероприятий, включая уничтожение больной птицы.

Итоги конкурса «Тәуелсіздік қарлығаштары» подвели в Туркестанской области

Управлением общественного развития Туркестанской области, областным филиалом Союза писателей Казахстана и областным филиалом Союза журналистов Казахстана был организован творческий конкурс «Тәуелсіздік қарлығаштары», передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу региональную службу коммуникаций.

На конкурс, в котором приняли участие юные писатели Туркестанской области и города Шымкента в возрасте до 30 лет, поступило более 100 предложений. Произведения конкурсантов были проанализированы и оценены известными поэтами и писателями региона под руководством Мархабата Байгута, обладателя международных премий «Алаш» и «Түркі әлеміне қызмет».

12 молодых писателей, чьи произведения признаны лучшими по решению жюри, приняли участие в церемонии награждения конкурса, организованного в «Визит центре» города Туркестан, также были вручены денежные призы.

«Этот конкурс, организованный в рамках 30-летия Независимости Казахстана, имеет большое значение. Ведь это и заслуга поэтов, писателей и журналистов, которые за 30 лет независимости нашей страны внесли свой вклад в развитие многовековой истории. Главной целью участия конкурсантов в возрасте до 30 лет, является осознание ценности независимости через силу пера для молодежи, родившейся в эти годы. Поздравляю всех писателей, чьи произведения признаны лучшими среди более 100 молодых людей. Мероприятия и конкурсы в этом направлении будут продолжены, а лучшие произведения будут собраны в один сборник», - отметил, о ткрывая данное мероприятие, руководитель управления общественного развития Дамир Жунусов.

На встрече члены жюри Галымжан Елшибай, Алибек Шегебай, Ертай Беккул, Балтабек Түйетаев, которые проанализировали произведения участников, отметили наиболее лучшие моменты этих творений.

В конкурсе «Тәуелсіздік қарлығаштары» І место заняла Мария Саулебеккызы, ІІ место - Галия Бисеит, ІІІ место досталось Абену Загипа. Поощрительными призами были награждены Айман Кадыр, Мафтуна Нажиева и Женис Нурдаулет.

Кроме того, призовое І место конкурса по жанрам поэзии и прозы специальные дипломы получили Алимжан Алишер, ІІ место - Ердаулет Айнабекулы, ІІI место - Нуркен Нургазы. Поощрительные призы вручили Мейр Серикулы, Еламан Тулеутай, Сезим Мергенбай.

Награждение победителей конкурса продолжилось церемонией посадки деревьев на специальных местах в парке «Первого Президента».