«Деловая Сербия»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Налоги и предпринимательство. Западные доноры и проекты с Россией в 1998-2004 гг. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Сербия Новости и аналитика (5969 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 101 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.1.2019 читателями скачано статей 390Агропром 242 / 4050Алкоголь 10 / 418Армия, полиция 503 / 5101Внешэкономсвязи, политика 2906 / 27475Госбюджет, налоги, цены 203 / 1758Легпром 7 / 31Леспром 10 / 214Медицина 61 / 364Металлургия, горнодобыча 173 / 1158Миграция, виза, туризм 161 / 1290Недвижимость, строительство 98 / 924Нефть, газ, уголь 551 / 4517Образование, наука 64 / 945Приватизация, инвестиции 95 / 1414Рыба 1 / 0СМИ, ИТ 201 / 935Судостроение, машиностроение 11 / 33Таможня 19 / 392Транспорт 250 / 1147Финансы, банки 101 / 679Химпром 20 / 90Экология 43 / 2612Электроэнергетика 71 / 1059 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Сербия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.01.2019 размещены 392 важные статьи, в т.ч. 41 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны

Погода:

Точное время:
Белград: 18:40

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
15.02 День государственности Сербии (День первого сербского восстания)
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)

serbia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (102)

Экономика (20) • Агропром (4) • Армия, безопасность (5) • Внешняя торговля (18) • Законодательство (3) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Культура (1) • Леспром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (14) • Политика (3) • Сайты (1) • Таможня (2) • Транспорт (2) • Туризм, виза (10) • Финансы (7) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (2) • Юристы (2)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Сербия на пути в ЕС (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Сербия»

Экономика и связи Сербии с Россией →

Новости Сербии

Полный текст |  Краткий текст


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856274 Владимир Путин, Александр Вучич

Совместная пресс-конференция с Президентом Сербии Александром Вучичем

По итогам российско-сербских переговоров Владимир Путин и Александр Вучич дали совместную пресс-конференцию.

<…>

А.Вучич: Мы также подписали большое количество соглашений в различных сферах общественной жизни.

Наш товарооборот из года в год увеличивается, и наши экономические отношения всё лучше.

Сегодня мы много разговаривали и в формате тет-а-тет, в узком составе, и в широком обо всех делах, которые нам ещё предстоят.

Сербия практически полностью в энергетике – что касается снабжения газом – зависит от Российской Федерации. Мы достигли договорённостей о сооружении газопровода в будущем и об увеличении наших хранилищ газа, которые составят 750 миллионов кубометров в «Банатском дворе», а также о строительстве электростанции и полной газификации Сербии.

Я бы нашим обычным гражданам объяснил, что это значит. Это означает, что никогда у нас не будет вопроса, как в населённом пункте Владичин Хан, почему компании, которые открывают какой-то завод, не имеют газа. Мы всё сделаем, это будет означать дополнительную индустриализацию нашей страны и дополнительное экономическое развитие нашей страны.

Также мы сегодня говорили об инфраструктурном сотрудничестве, особенно в сфере железных дорог. Думаю, что железные дороги станут у нас ключевым видом транспорта в будущем. Большие планы перед нами, большие соглашения подписаны и меморандумы о текущем обслуживании железных дорог.

Если всё это мы выполним, я уверен, что железная дорога станет одним из самых прибыльных видов транспорта, а наши граждане оценят и будут гордиться этим.

Эти договоры сегодня уже составляют 230 миллионов долларов, а если мы всё организуем, как мы начали, то достигнут 660 миллионов евро.

И то, что для нас важно, – наше военное сотрудничество всегда было не только корректное: мы очень благодарны за поддержку и помощь, и за благоприятные льготные цены для Сербии в приобретении оборудования. Уверен, что Президент Путин всегда учитывал интересы сербского народа и всегда шел нам навстречу.

Чем я особенно горжусь – это факт, и господин Президент сказал сегодня в своем выступлении об этом, – что Сербия очень дисциплинированная страна, и Правительство такое же, власть дисциплинированная, и мы все обязательства свои выполняем и все оплачиваем вовремя. У нас нет опоздания, нет долгов, задолженностей, нет таких проблем. Сербия – надежный партнер России.

Когда мы познакомились, я только думал в своей голове, как же в последующие два-три года выполнить [обязательства], все долги наши отдать. Думаю, что для Миллера я просто стал ночным кошмаром: каждый раз, когда он меня видел, я его просил отложить выполнение наших обязательств. Больше этого нет, Сербия все выполнила, все свои обязательства, и сербская экономика развивается.

Что важно еще сказать, практически обо всех сферах общественной жизни, обо всем мы сегодня говорили.

Огромная благодарность России – за все суммы, которые выделены на убранство и строительство храма Святого Саввы. Россия выделит еще пять миллионов евро для нашего святого храма; Россия возвратит нам 166-ю страницу Мирославова Евангелия. Я просто хочу показать, насколько хорошо мы подготовились к этим встречам, насколько во всех сферах мы плодотворно работали и много чего достигли.

С удовлетворением хочу сказать: по всем вопросам мы достигли высокой степени согласия, и я сообщил Президенту Путину о благодарности за поддержку Сербии. И Президенту Путину, и Министру Лаврову – благодарность за поддержку Сербии на всех международных форумах, за сохранение территориальной целостности и независимости Сербии.

Познакомил господина Президента со всем, что происходит на территории Косово и Метохии. Сообщил ему о незаконно введенных пошлинах, которые албанские власти ввели против воли Республики Сербии. Также сообщил господину Президенту об основании так называемой армии Косово вопреки Резолюции 1244 ООН, и по этому вопросу мы тоже получили значительную поддержку господина Путина.

Сообщил господину Президенту, что Сербия всегда готова к переговорам, компромиссам, но Сербия никогда не примет унижения. Боюсь, что некоторые люди не готовы к компромиссам, а мы и далее будем этим заниматься: мы будем искать компромиссы, я об этом сказал Президенту Путину, но мы никому не позволим унизить Сербию.

Еще раз, уважаемый господин Президент, хочу пожелать Вам, чтобы Вы хорошо чувствовали себя в Сербии.

Как мне сообщают, огромное количество людей ждет Вас на центральных белградских улицах и перед храмом Святого Саввы. Это свидетельствует о том, сколько Вы сделали для нас. Эти люди меня видят каждый день, никто из-за меня не пришел. Все они приехали благодаря Вам, и это свидетельствует о большом уважении, которое все испытывают к Вам в Сербии.

Благодарю Вас еще раз за отличные переговоры, за подписание соглашений. И – я особенно горжусь этим – Ана [Брнабич] и Ненад [Попович] очень многое сделали для цифровых технологий, для развития сотрудничества в области искусственного интеллекта. Россия здесь тоже вкладывает большие средства, и мы вместе достигнем важных результатов.

Еще раз большое спасибо. Уверен, что сотрудничество между Россией и Сербией в будущем будет лучше и лучше, и на высшем уровне.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дамы и господа!

Прежде всего, хотел бы поблагодарить господина Президента Вучича за приглашение посетить Республику Сербию с официальным визитом.

У нас с Президентом Сербии поддерживаются постоянные рабочие контакты. Совсем недавно, в октябре, провели полезные и содержательные переговоры в Москве. До этого в мае господин Вучич приезжал к нам на торжественные мероприятия, посвященные 73-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, и лично принял участие в шествии граждан «Бессмертный полк» на Красной площади, держа в руках портрет своего деда.

Вспоминаю и наш визит в Белград в 2014 году на празднование 70-летия освобождения города от немецко-фашистских войск. Помню, как тепло и радушно принимали тогда наши сербские друзья.

И сегодня в таком же по-настоящему партнерском и конструктивном ключе мы подробно обсудили весь комплекс двусторонних отношений, обменялись мнениями по актуальным международным и региональным вопросам. С обеих сторон был подтвержден настрой на продолжение развития многопланового российско-сербского стратегического партнерства в традиционном для наших стран и наших народов духе взаимного уважения и союзничества.

Конечно же, особое внимание уделили проблематике торгово-инвестиционного сотрудничества и взаимодействия.

Продолжается рост товарооборота: за 11 месяцев истекшего года он прибавил еще два процента (в позапрошлом году – 23 [процента], сейчас еще два) и составил почти два миллиарда долларов.

Большую работу по укреплению двустороннего экономического партнерства проводит российско-сербский Межправительственный комитет по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Мы знаем о его отчетах, отчетах сопредседателей, они выступали сегодня на встрече в расширенном составе.

Продолжаются контакты между промышленными, сельскохозяйственными предприятиями двух стран, деловыми кругами и научными сообществами.

Конечно, условились, что на очередном заседании Межправкомитета в первом квартале текущего года будут рассмотрены вопросы практической реализации достигнутых на нынешних переговорах договоренностей.

По нашему общему мнению, дополнительные возможности для расширения и диверсификации товарных потоков откроются после заключения соглашения о зоне свободной торговли Сербии с Евразийским экономическим союзом. На днях в Белграде состоялся очередной раунд консультаций. Рассчитываем, что документ будет подписан до конца этого года.

Ключевой сферой российско-сербского сотрудничества является энергетика. Экспорт российского природного газа в Сербию, по итогам прошлого года, вырос на 20 процентов и достиг 2,3 миллиарда кубометров. К 2022 году «Газпром» планирует довести поставки в Сербию российского газа до 3,5 миллиардов кубических метров.

Для этого уже в текущем году будет дан старт проекту по увеличению подземного хранилища газа «Банатский двор» с нынешних 450 до 750 миллионов кубометров. Продолжится и работа по расширению сербской газотранспортной сети. Все это значительно будет укреплять энергетическую безопасность Сербии и всего Балканского региона.

Ведущий российский инвестор в сербскую энергетику – компания «Газпромнефть», которая вложила в дочернюю фирму «Нефтяная индустрия Сербии» около трех миллиардов долларов, также намерена до 2025 года инвестировать еще 1,4 миллиарда долларов. В настоящее время НИС – крупнейший налогоплательщик Сербии и одна из лидирующих нефтегазовых корпораций в Восточной Европе.

В свою очередь, другая наша компания – «Силовые машины» –помогла Сербии в модернизации ГЭС «Джердап» и продолжает участвовать в реконструкции других электростанций на территории страны.

Дополнительный импульс росту сербской экономики, несомненно, могла бы придать реализация совместных планов в сфере мирного атома, которые отражены в подписанном межправсоглашении. Оно сфокусировано на использовании в Сербии передовых российских радиационных технологий в медицине, в промышленности, в сельском хозяйстве.

Весомый вклад в реконструкцию сербских железных дорог вносит наша компания «Российские железные дороги» (РЖД). При участии российской компании в Сербии создается современный единый диспетчерский центр, что позволит существенно нарастить пропускные возможности транспортной сети страны.

Обсудили с сербскими партнерами также вопросы военного и военно-технического сотрудничества. Будем и далее идти навстречу сербскому руководству, оказывать содействие в укреплении обороноспособности Сербии, развивать научно-производственную кооперацию с оборонными предприятиями страны, продолжать практику совместных войсковых учений.

Уделили внимание и тематике культурно-гуманитарных связей, которые носят интенсивный характер. В Сербии регулярно проходят гастроли российских исполнителей и творческих коллективов, культурные фестивали. В феврале в Сербии стартуют масштабные мероприятия в рамках Дней российской духовной культуры.

Успешно реализуется проект по оформлению внутреннего убранства храма Святого Саввы в Белграде, об этом господин Президент уже говорил. Рад, что сегодня мне представится возможность посетить этот имеющий для Сербии особое значение храм, встретиться с предстоятелями Сербской Православной Церкви.

Знаковым для российско-сербской дружбы является и достигнутое понимание относительно передачи Сербии хранящегося в Российской национальной библиотеке 166-го листа Мирославова Евангелия (древнейшего кириллического памятника сербской письменности) и возвращения в Россию картин Николая Константиновича Рериха. Условились с господином Президентом, что министерства культуры двух стран проработают вопросы, связанные с конкретной реализацией этого обмена.

И конечно, Россия оказывает и продолжит оказывать Сербии содействие в подготовке национальных кадров. На текущий учебный год сербским студентам выделено 120 стипендий.

Повестка дня переговоров включала и актуальную международную, региональную тематику.

Россия, как и Сербия, заинтересована в том, чтобы ситуация на Балканах оставалась стабильной и безопасной. В частности, что касается Косово, российская позиция хорошо известна. Мы выступаем за достижение Белградом и Приштиной жизнеспособного и взаимоприемлемого решения по косовскому урегулированию на основе Резолюции 1244 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

К сожалению, за последнее время косовские власти предприняли серию провокационных шагов, что серьезно обострило обстановку. Прежде всего, имею в виду заявление косовской стороны от 14 декабря об образовании так называемой армии Косово. Безусловно, это прямое нарушение упомянутой Резолюции, которая не допускает создания на территории Косово любых военных формирований, кроме международного ооновского контингента.

Россия полостью разделяет озабоченность сербского руководства и граждан, понимая, что подобные безответственные действия руководства Косово могут привести к дестабилизации на Балканах.

В заключение хотел бы сказать, что наша встреча прошла успешно. Еще раз хочу выразить признательность господину Президенту, всем сербским коллегам за содержательные и результативные переговоры, а всех жителей Белграда, граждан Сербии поблагодарить за теплый и очень радушный прием, который ощутили все члены российской делегации.

Убежден, достигнутые сегодня договоренности будут способствовать дальнейшему укреплению российско-сербской дружбы.

Благодарю вас за внимание.

Вопрос: У меня вопрос к обоим лидерам.

Скажите, пожалуйста, обсуждался ли сегодня вопрос продолжения «Турецкого потока» в Европу через Сербию? Если обсуждался, когда для этого могут быть получены необходимые разрешения? И что может помешать реализации проекта с учетом постоянного давления на Сербию со стороны ЕС, с учетом санкций и с учетом, в том числе, давления по еще одному газовому проекту России – по «Северному потоку»?

И еще один вопрос по Косово, если позволите: скажите, пожалуйста, обсуждался ли как-то вопрос возможного посредничества России в нормализации отношений Белграда и Приштины и в каком формате? Спасибо.

А.Вучич: Что касается первого вопроса, Сербия ожидает многого от «Турецкого потока», и мы все сделали к настоящему времени, многое сделали, подписали, многие процедуры закончили.

Не знаю, о каком давлении идет речь на других территориях, где будет проходить газопровод, но с Сербией у России не было такого рода проблем. Мы соответствующе отвечаем, мы устойчивы к такому давлению.

Наши предприятия должны получить газ. Мы до сегодняшнего дня получали его через территорию Украины, Молдавии, а сейчас мы хотим получать газ через «Турецкий поток», через территорию Болгарии, и поэтому мы и строим этот газопровод, о котором шла речь. Для Сербии это имеет исключительное значение.

Знаю, что немцы уже сделали все, что от них зависело, для «Северного потока», 500 километров под водой выстроено. И мы, как и все другие народы, имеем право получить газ.

Я вчера вечером наслушался всяких историй, откуда по всему миру может к нам прийти газ, но я еще ни разу ни одного кубометра другого газа, кроме российского, не видел. Упоминали сжиженный газ по цене в два раза больше. А зачем нам платить цену в два раза больше? Мы не можем и не будем. Мы экономически сейчас в лучшей ситуации находимся, наши общественные финансы под контролем, но мы хотим получать по самой благоприятной цене и самый лучший газ, а это российский газ.

Что касается второго вопроса, мы, конечно, разговаривали о Косово и о пошлинах, которые были введены, и о переговорах при посредничестве Евросоюза. Но проблема нам видится в том, что албанцы не желают компромисса. Может быть, однажды они этого захотят, мы бы хотели это увидеть.

Но что касается России – без России, без силы России в Совете Безопасности ООН, абсолютно ясно, что никакого решения не будет. И до принятия любого решения я, безусловно, каждый раз посоветуюсь с Президентом Путиным.

Знаете, мы все время говорим о решении, все любят говорить о решении. Все любят получать хорошие новости, а я реалист. Я не могу быть настолько оптимистом и говорить о решении, поскольку в данный момент я его просто не вижу. Я надеюсь на него, но я не уверен, что оно где-то в ближайшем будущем.

В.Путин: Что касается вопросов энергетики, то мы готовы реализовать проекты продолжения «Турецкого потока» в европейские страны, европейским потребителям. Многие проявляют к этому интерес. Нужно соответствующим образом только все оформить. Мы готовы, у нас и ресурсов, как вы знаете, достаточно, более чем достаточно. Здесь вообще нет никаких проблем. Мы с Сербией такую работу ведем. Это касается и развития инфраструктуры, в том числе транзитной инфраструктуры по сербской территории. Мы готовы вложить в это необходимые ресурсы, они будут исчисляться [суммой] где-то примерно миллиард 400 миллионов долларов.

Мы эту работу фактически готовим, даже практически ее начинаем. Но в конечном итоге все будет зависеть и от других стран, в том числе стран Евросоюза, – насколько они в состоянии будут защитить свои суверенные национальные интересы в диалоге с европейскими структурами.

В свое время мы пытались, планировали, начали уже работу по «Южному потоку». Как вы знаете, не по нашей вине был прекращен этот проект. Сейчас Болгария, например, проявляет интерес к тому, чтобы продолжить «Турецкий поток» через Болгарию и дальше выходить на Сербию, Венгрию и так далее. Мы к этому готовы в полном объеме, даже ведем подготовительные работы, повторяю, готовы к инвестициям. Так что от нас здесь мало что зависит.

Мы сделаем это, на следующей неделе у меня будет Президент Эрдоган, я знаю его позицию. Турция относится тоже позитивно весьма, работает в этом направлении, хочет выстраивать отношения со своими партнерами в Европе и намерена это делать. Так что будем работать, посмотрим, что получится.

Что касается – мешает или не мешает этому проекту другой наш крупный инфраструктурный проект в области энергетики «Северный поток-2» – могу вам с полной ответственностью сказать: не мешает, абсолютно не мешает.

Руководство «Газпрома» на следующей неделе будет в Брюсселе, будет обсуждать ряд вопросов сотрудничества, кстати говоря, в том числе и транзит через Украину, с учетом растущего объема поставок нашего природного газа в Европу. А в прошлом году он стал рекордным – свыше 200 миллиардов кубических метров – и продолжает расти. Мы загрузим не только оба «Северных потока», не только «Турецкий», но при таком объеме поставок европейским потребителям сохраняются возможности сохранения транзита и через Украину.

По поводу посредничества в косовском урегулировании. Россия всегда принимала активное участие в решении этих вопросов. Что касается непосредственно посредничества, то мы знаем, и господин Президент упомянул, что Евросоюз выступил посредником в решении ряда вопросов, но, к сожалению, мало что исполняется.

Скажем, сербские муниципалитеты должны были создаваться в Косово – ничего не создается. В Резолюции 1244, о которой уже упоминали, предусмотрена возможность присутствия сербских полицейских и даже пограничников на территории Косово. Где это все? Ничего нет.

Поэтому нужно, мне кажется, с бо?льшим уважением относиться к международному праву, и только в этом случае можно добиваться справедливых решений.

Вопрос (как переведено): Вопрос Президенту Вучичу.

Как Вы прокомментируете необычайно большую заинтересованность британских и других СМИ к этому визиту Президента Путина? Ожидаете ли Вы, что после этого визита возрастет давление на нашу страну, чтобы мы испортили отношения с Россией?

Вы об этом говорили, но как Вы думаете, что Сербия может ожидать от России в виде международной поддержки по косовской проблеме?

(Говорит по-русски.) И еще есть вопрос к Президенту Российской Федерации.

Уважаемый Владимир Владимирович, я уверен, что Вы уже знаете, что Сербия Россию считает одним из своих ключевых и важнейших партнеров в мире, особенно когда решаются важные для нас международные вопросы, а важнейший из всех – это Косово. Вы знаете, у храма Святого Саввы, куда Вы поедете сейчас, уже с утра собираются люди, их очень много: говорят, около 80 тысяч. И как уже сказал Президент Вучич, они все ждут Вас, они хотят увидеть Вас, встретить Вас, приветствовать и по возможности услышать слова дружества и поддержки, особенно по вопросу Косово. Что Вы им скажете?

В.Путин: Вы знаете, в планы визита не входит мое участие в митингах, но мне очень приятно то, что Вы сказали, и даже несколько неожиданно. Поэтому вряд ли мне удастся там что-то сказать, тем более без переводчика, что-то внятное. Но здесь могу сказать, что мы очень тепло относимся к таким проявлениям дружбы, с пониманием, и можем это оценить.

Что касается наших отношений, то могу только добавить, что отношения между Россией и Сербией возникли не сегодня и не вчера, они складывались веками, имеют большие, прочные и глубокие корни. Российский и сербский народ всегда связывала духовная близость. И, может быть, точно не воспроизведу одну из поговорок Сербии, но она звучит, по-моему, так: «Если мы вместе, то тогда нас ожидает победа». Это я бы и хотел донести и до тех людей, которые собрались на площади, и до тех, кого там нет, но кто хотел бы услышать мнение России.

Вы слышали только что нашу оценку того, что происходит в регионе, в том числе и в Косово. Нарушение общепризнанных норм международного права, в частности Резолюции 1244, мы считаем несправедливым и очень опасным. Разумеется, будем работать со всеми нашими партнерами, для того чтобы международное право соблюдалось, а решения были справедливыми.

Мы внимательно смотрим, конечно, за тем, что происходит в регионе. Иногда складывается впечатление, что принимавшиеся ранее решения принимались только для того, чтобы растащить сербский народ по разным государственным квартирам. И все эти решения вряд ли будут жизнеспособными, если они не будут справедливыми – это я хотел бы подчеркнуть.

Мы все вместе – конечно, прежде всего, это делает сербская сторона, сербское руководство, Президент Вучич очень много работает в этом направлении, – должны будем убедить всех наших партнеров, что если мы хотим добиться стабильности в регионе, то мы должны, конечно, уметь находить компромиссы, но когда они найдены, мы должны их соблюдать.

А.Вучич: Что касается Вашего вопроса – я попросил Протокол, чтобы только Президенту Путину направлялись вопросы, поскольку мы уже запаздываем с программой, и сейчас люди хотят услышать именно Президента Путина, они ради него сегодня собираются.

У меня нет никакой проблемы с тем, кто и что будет говорить в мире. Я горжусь тем, что происходит, и хочу сказать другим странам – в нашем регионе и шире: Сербия гордится тем, что она – независимое, свободное государство. Это касается не только сохранения территориальной целостности и военной нейтральности, это касается принятия решений: Сербия принимает решения на основании воли ее граждан, а не на основании воли каких-либо других правительств.

Мы уважаем британцев, они большой народ. Но ни британцы, ни любой другой народ не будет решать за нас, какую политику мы будем осуществлять. Это решают граждане Сербии.

А что пишут газеты во всем мире, здесь или где-то еще – пусть не сердится господин Президент, я скажу: я абсолютно безразличен к этому. Сербия будет вести свою политику, и она не будет ее менять. Любой другой с трудом может повлиять на нее.

В какое-то время, конечно, каждый имеет право надеяться, что на выборах победит и, может быть, повернет политику Сербии в другом ключе. Пока я являюсь Президентом Сербии, Сербия будет вести политику, которую мы сейчас реализуем, и Сербия будет оставаться независимым и свободным государством, которое будет учитывать интересы ее граждан.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856274 Владимир Путин, Александр Вучич


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856273

Церемония вручения Президенту Сербии Александру Вучичу ордена Александра Невского

По завершении российско-сербских переговоров Владимир Путин вручил Президенту Республики Сербии Александру Вучичу государственную награду Российской Федерации – орден Александра Невского.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья!

Искренне рад вручить Президенту Сербии высокую государственную награду России – орден Александра Невского.

Имя Александра Невского – великого святого, покровителя воинов, дипломатов, прославившего Россию и себя ратными подвигами и отстоявшего независимость Родины в борьбе с иноземными захватчиками, – особо почитается в нашей стране.

В почти 300-летнию историю этого ордена вписаны в том числе и славные имена выдающихся деятелей Сербии. Среди них – возглавлявший борьбу за сербскую независимость в XIX веке князь Милош Обренович и премьер-министр Никола Пашич, стоявший во главе сербского правительства в годы Первой мировой войны.

Теперь в почётный список кавалеров ордена Александра Невского заслуженно внесено и Ваше имя, уважаемый господин Президент.

Знаем Вас как подлинного сторонника самых тесных, тёплых отношений между Россией и Сербией. Во многом благодаря Вашему личному участию российско-сербское взаимодействие успешно продвигается по всем направлениям, не подвержено международной и политической конъюнктуре. Мы высоко ценим эту Вашу принципиальную позицию, уважаемый господин Президент.

От души желаю Вам, уважаемый господин Президент, крепкого здоровья, благополучия и новых успехов на высшем государственном посту.

Благодарю Вас за внимание.

В.Путин вручает А.Вучичу орден Александра Невского.

А.Вучич (Говорит по-русски.): Уважаемый господин Президент, дорогой друг!

Позвольте мне сказать только несколько слов на русском языке.

Для меня и для Сербии получить орден Александра Невского – большая честь, но также большая ответственность моей будущей работы в деле расширения сотрудничества между Россией и Сербией.

Моя благодарность – это надо сказать – она не по протоколу: она глубокая, искренняя. И это признание, эта награда для меня имеет очень большое значение.

Почему я так сказал – потому что я получаю этот орден от Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. Но почему я подчеркнул этот факт? Потому что Владимир Владимирович – лидер важнейшего значения для России, он возвысил Россию, он защитил её достоинство, но также он защитил жизненно важные интересы сербского народа.

Наш народ, сербский народ, никогда не забудет, что Владимир Владимирович сделал в 2015 году, когда по распоряжению Президента Российской Федерации Россия наложила вето на британскую резолюцию Совета Безопасности ООН, по которой сербы должны были быть объявлены геноцидным народом. Тогда Президент Путин защитил правду и справедливость, и поэтому у нас есть большая ответственность за всё, над чем мы будем работать в будущем.

Во-вторых, между нашими странами очень хорошие политические отношения. Конечно, у нас много возможностей увеличить и расширить наше сотрудничество по экономическим вопросам.

Я никогда не буду говорить, как многие остальные политики, которые говорят только о любви к Пушкину, Толстому и Достоевскому.

Эта награда, это признание, которое я получил сегодня, – это большое обязательство для меня работать над развитием будущих отношений между Сербией и Россией.

Наконец, я горжусь моей Сербией, я горжусь моей Родиной, которая заслужила эту награду. Сербия в последние годы успешно сохраняла свою независимость, территориальную целостность, военный нейтралитет. И это признание для нас значит, что мы тоже сохраняли Сербию как свободное государство.

Ещё раз большое спасибо Вам, господин Президент, что цените и понимаете сложность положения нашей страны, нашей Сербии.

В самом конце я хотел бы выразить благодарность моей семье, потому что всё, что я сказал, – это, как уже сказал, большая честь для меня и для моей семьи. И хотел бы посвятить эту награду моему отцу и семье Вучич из маленькой деревни Чипулич, в которой сербы всегда любили Россию так же, как и Сербию.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856273


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856270

Российско-сербские переговоры

В правительственном комплексе «Палата Сербии» состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Сербии Александром Вучичем.

Началу консультаций предшествовала церемония официальной встречи. Главы двух государств представили членов своих делегаций. Владимир Путин и Александр Вучич также осмотрели выставку «Русско-сербские связи в документах Архива Сербии с 1804 по 1918 гг.», на которой представлены различные материалы тех лет, в том числе фотографии, письма, указы о назначении послов, торговые соглашения и другие экспонаты.

В ходе беседы в узком составе обсуждались состояние и перспективы дальнейшего развития российско-сербских отношений в различных областях, в том числе в торгово-экономической, гуманитарной, военно-технической сферах. Затем переговоры продолжились в расширенном формате.

По окончании консультаций Владимир Путин вручил Александру Вучичу государственную награду Российской Федерации – орден Александра Невского – за большой личный вклад в развитие многостороннего сотрудничества с Россией.

В присутствии лидеров двух стран состоялся обмен документами, подписанными в ходе официального визита главы Российского государства в Сербию.

Президенты России и Сербии дали совместную пресс-конференцию.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856270


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856275

Официальный приём от имени Президента Сербии Александра Вучича

В Белграде состоялся официальный приём от имени Президента Республики Сербии Александра Вучича в честь Президента России Владимира Путина.

На приёме присутствовали Председательствующий Президиума Боснии и Герцеговины Милорад Додик, а также Патриарх Сербский Ириней.

* * *

А.Вучич (как переведено): Уважаемый Президент Путин! Уважаемый Председатель Додик! Премьер-министр Брнабич, председатель Гойкович, дорогие гости, Ваше Святейшество!

Большая честь для меня сегодня, что я могу приветствовать вас всех здесь, в Сербии, и выразить огромное удовлетворение в связи с визитом Президента Путина.

Уважаемый господин Президент, мой тост будет кратким. Спасибо Вам за всё, что Вы сделали для Сербии.

Я однажды уже сказал: то, что Вы сделали в 2015 году для Сербии, мы никогда не забудем. Думаю, что любовь и уважение сербского народа Вы чувствуете сегодня и Вы убедитесь в этом сегодня вечером. Полиция сообщила мне данные, что уже 125 тысяч человек находятся на центральных улицах Белграда, чего не наблюдалось ни разу за последние 30 лет. Вы заслужили это своей преданной работой и уважением, которое Вы оказывали нашей небольшой Сербии.

Наша благодарность, наша дружба, искреннее чувство братства, которое мы чувствуем по отношению к российскому народу, никогда не кончатся. И сегодня эта дружба подтверждается благодаря Вам, господин Президент.

Огромная разница между Вами и многими теми, кто предшествовал Вашему правлению. Именно поэтому мы обязаны и мы чувствуем ещё большее уважение к России, к российскому народу, чем это было в предыдущие годы.

Вам и Вашему народу, господин Президент, я желаю всего самого доброго: доброго здравия, успехов, радости. И хочу сказать, что Сербия останется свободной, независимой страной и традиционным другом России.

Будем здоровы!

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Дорогие друзья, дамы и господа!

Еще раз большое спасибо за теплый прием, за приглашение.

Я уже говорил на пресс-конференции и хочу повторить еще раз: Сербию и Россию связывают многовековые узы дружбы и близкие духовные отношения.

Во все времена – и в хорошие, и в сложные – Сербия всегда демонстрировала характер, независимость и дорожила своим суверенитетом. И в сегодняшнем мире у нас есть все возможности не только пройти через определенную систему сложностей и испытаний, но и выглядеть очень достойно, добиваться результатов и побеждать.

Уважаемый господин Президент, за последнее время Вы демонстрируете характер не только во внешних делах, но и во внутренней политике, в экономике. Уже второй год подряд, по-моему, сербский бюджет сверстывается с профицитом. Это очень хороший показатель конкретных результатов в практической деятельности.

Надеюсь, что и российско-сербское сотрудничество будет вносить свой вклад в развитие не только отношений между нашими странами, но и в развитие наших государств как таковых.

Позвольте пожелать успехов Вам, всем вашим коллегам, процветания сербскому народу и предложить тост за Ваше здоровье, за здоровье всех присутствующих, за укрепление российско-сербской дружбы!

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856275


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856272

Начало российско-сербских переговоров в расширенном составе

А.Вучич (как переведено): Уважаемый Президент, уважаемый Владимир Владимирович!

Огромное удовольствие принимать Вас здесь, в Сербии.

Хочу констатировать, что в течение нашего разговора тет-а-тет в российско-сербском формате мы рассмотрели практически все темы. Но для меня важно подчеркнуть ещё раз благодарность Вам, господин Президент Российской Федерации, за поддержку, которую Вы оказываете Сербии, сербскому народу, за поддержку, которую Вы оказываете сохранению территориальной целостности Республики Сербии, поскольку по этому вопросу Вы активно помогаете нам во всех формах в различных организациях и учреждениях.

С другой стороны, наша дружба показывает конкретные примеры экономического развития: из года в год она отражается через увеличение торгового обмена. И наше сотрудничество сегодня – иное, всеобъемлющее, более объёмное, чем в предыдущие годы.

Это сотрудничество отличает хорошее взаимопонимание во всех ключевых областях. И мне кажется, что в том, что ранее было только на словах, мы перешли к делу, особенно в области энергетики, военного сотрудничества, инфраструктуры, транспорта, а также образования, культуры, спорта, туризма и всех других областей, других сфер общественной жизни.

Мы убеждены, уважаемый господин Президент, что мы можем и дальше развивать наш торговый обмен, и есть ещё много областей, в которых мы можем это сделать. Поэтому я благодарен российским представителям за то, что мы открыли некоторые новые вопросы и главы – по оцифровке, новым технологиям, использованию в мирных целях ядерной энергии.

И здесь я особенно благодарен вашим многочисленным представителям: господину Борисову, безусловно, когда мы говорим об энергетике, господину Миллеру, господину Ушакову, которые здесь, с нами.

Также хочу поблагодарить и с нашей стороны министров Правительства Сербии, начиная с премьера Аны Брнабич, Ненада Поповича, [Александра] Антича, Зорану Михайлович и многих других, господина [Небойшу] Стефановича, [Ивицу] Дачича. Вы уже слышали, насколько они удовлетворены сотрудничеством в областях, за которые они отвечают.

Также хочу сказать российскому народу, что здесь, в Сербии, Россия всегда найдёт искренних, верных друзей. Хочу воспользоваться случаем, чтобы пригласить россиян как можно в большем числе посещать Сербию. Думаю, что число туристов может быть ещё большим. Считаю, что мы можем вместе участвовать в организации предприятий в различных сферах общественной жизни – это также ещё одна область, о которой мы можем говорить в последующий период.

Ещё раз спасибо за Ваш визит, уважаемый господин Президент. И сегодня исключительные обстоятельства: мне говорят, что у нас уже более 30 тысяч людей на центральных белградских улицах, которые ждут Вас через два часа. Это показывает, как относятся наши граждане, наш народ к Вам.

Ещё раз большое спасибо. Добро пожаловать в Сербию.

В.Путин: Большое спасибо, уважаемый господин Президент.

Прежде всего благодарю Вас за приглашение.

И конечно, начать хотел бы тоже с наших торгово-экономических связей.

Мы очень подробно сейчас поговорили в узком составе, с глазу на глаз, по поводу того, как развиваются наши отношения.

В позапрошлом году – 23 процента рост товарооборота, в предыдущем году рост тоже продолжился. Он [товарооборот] достиг уже двух миллиардов. Россия, наверное, один из самых крупных инвесторов, если не самый крупный инвестор в экономику Сербии.

И действительно, наши отношения развиваются по очень многим направлениям, Вы сейчас практически все их перечислили. Это и торговля в прямом смысле этого слова, это энергетика, это уже и высокие технологии, что меня особенно радует, это транспорт, транспортная инфраструктура. Вы, собственно, сказали обо всём.

Но не последнюю роль играют в наших отношениях и гуманитарные, культурные связи, образовательные.

Мы продолжаем взаимодействовать в военной области, в сфере безопасности. Работают правоохранительные органы совместно, генеральные прокуратуры, что тоже очень важно. Мы продолжаем готовить и сербские кадры.

Когда я сказал о сотрудничестве в военной области, то, Вы знаете, мы не только поставляем военную технику, но и приобретаем военное имущество в Сербии, в том числе и боевую технику.

То есть это полноценная взаимная работа, причём с двусторонним движением. И я хочу Вас и всех Ваших коллег поблагодарить за такое отношение к развитию российско-сербских отношений и выразить надежду на то, что в ходе и сегодняшней нашей совместной работы будут созданы условия для дальнейших шагов в развитие двустороннего сотрудничества.

Благодарю вас за внимание.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856272


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856277

Посещение храма Святого Саввы

Завершая официальный визит в Сербию, Владимир Путин посетил храм Святого Саввы в Белграде.

Вместе с Президентом Сербии Александром Вучичем глава Российского государства осмотрел внутреннее убранство собора, главный престол которого освящён в честь почитаемого святого, первого сербского архиепископа Саввы. Лидеров двух стран сопровождали Патриарх Сербский Ириней и настоятель храма Святого Саввы, епископ Ремесианский Стефан.

С ходом работ по мозаичному оформлению купола и алтарной части собора президентов ознакомил руководитель группы российских мастеров, народный художник России Николай Мухин.

Владимир Путин, Александр Вучич и Патриарх Сербский Ириней вложили недостающие фрагменты в мозаику «Образ Нерукотворный», символически завершив работу над панно.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856277


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856271

Начало беседы с Президентом Сербии Александром Вучичем

А.Вучич (как переведено): Добро пожаловать, господин Президент!

Добро пожаловать в Сербию, добро пожаловать в Белград! И я надеюсь, что Вы будете удобно и уютно себя здесь чувствовать.

Сербия и Россия являются искренними друзьями, и я хочу поблагодарить Вас от всего сердца, господин Президент, за то, что Вы свою энергию, силы, труд, любовь и уважение вкладываете в то, чтобы отношения между нашими странами были ещё лучше, ещё крепче.

Торговый обмен у нас всё время растёт. Импорт из России вырос на 30 процентов, экспорт из Сербии – на 4,1 процента.

Развиваются все направления нашего взаимодействия, всё идёт вперёд. Мы сегодня подписали очень много соглашений. Новые серьёзные направления нашего взаимодействия – это инновационные технологии, цифровые технологии.

Мы с большим интересом принимаем предложения с вашей стороны и очень рассчитываем, что эта «Точка кипения» [центр коллективной работы Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов], которую Вы патронируете, придёт и к нам, и здесь, у нас, будет создан такого рода хаб.

Хочу также сказать, что все наши договорённости и соглашения в области инфраструктуры, а также энергетики не только развиваются, но и идут на самом высоком уровне, большими шагами.

Военно-техническое сотрудничество – мы, Сербия, очень довольны этой сферой. Спасибо Вам за Вашу готовность и желание помогать нам в этом вопросе.

Если помните, господин Президент, – я очень горжусь на самом деле тем, о чём сейчас говорю, – шесть лет назад, когда мы с Вами познакомились в Сочи, мы тогда разговаривали (был и господин Лавров там), мы обсуждали, как Сербии вернуть все долги, которые накопились. Так вот сейчас у Сербии не только нет долгов, она вовремя всё оплачивает, она оплачивает авансы, и Сербия стала надёжным партнёром в этом смысле.

И в конце я хотел сказать вам большое спасибо за все ваши усилия и поддержку, которые вы оказываете независимости Сербии, сохранению территориальной целостности, по всем вопросам. И вы всегда можете рассчитывать на нас. Хотя Сербия, может быть, географически не сильно большая страна, но вы можете рассчитывать на нас.

Спасибо Вам и добро пожаловать.

В.Путин: Благодарю Вас за добрые слова и за приглашение.

Мы с Вами в постоянном контакте находимся: недавно встречались в России, я помню свой визит в Сербию.

Хочу поблагодарить жителей Белграда и весь братский сербский народ за такой тёплый приём, это видно прямо по лицам людей на улицах города.

У нас давние, глубокие корни наших отношений и очевидная духовная близость наших народов. Всё это помогает нам выстраивать отношения сегодня.

Действительно, растёт товарооборот: он уже фактически два миллиарда долларов стал. Отношения, что особенно приятно, становятся всё более и более диверсифицированными: здесь и машиностроение, и энергетика, и инфраструктура. Есть и перспективные новые направления, которые обсуждались, я знаю, в преддверии моего визита, и сегодня мы будем ещё об этом говорить.

Очень рад возможности посетить дружественную, братскую Сербию, поговорить о том, что мы сделали в последнее время, и наметить перспективы нашего сотрудничества на ближайшее будущее.

Уважаемый господин Президент, Вы многое сделали за последнее время, за последние годы для развития сербско-российских отношений. И у меня сегодня будет благоприятная возможность, которая, безусловно, доставит мне большое удовольствие – вручить Вам государственную награду Российской Федерации за всё, что было Вами сделано на этом очень праведном и благородном поприще.

Благодарю Вас.

А.Вучич: (Говорит по-русски.) Большое спасибо. Это большая честь для меня и для Сербии.

Спасибо ещё раз.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 17 января 2019 > № 2856271


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 января 2019 > № 2856267 Владимир Путин

Интервью сербским изданиям «Политика» и «Вечерние новости»

В преддверии визита в Республику Сербия Владимир Путин ответил на вопросы сербских СМИ – газет «Политика» и «Вечерние новости».

Газета «Политика»

Вопрос: Сербию и Россию связывает многовековая историческая, культурная и религиозная близость, а также братство по оружию в двух мировых войнах. Перед нами стоят новые вызовы. Как Вы оцениваете наши актуальные отношения и перспективы их развития? Много говорится о новом газопроводе «Турецкий поток», есть ли здесь шанс и для нашей страны?

В.Путин: Прежде всего тепло приветствую всех читателей ежедневной газеты «Политика» – одного из старейших изданий, выпускаемых ныне не только в Сербии, но и на Балканах. И, пользуясь случаем, хочу поздравить граждан республики с прошедшими новогодними и рождественскими праздниками.

Действительно, как Вы отметили, в основе добрых отношений России и Сербии лежит многовековая искренняя дружба наших народов, духовное и культурное родство, общие страницы истории, в том числе героическая борьба против нацизма в годы Второй мировой войны. И в новом, XXI веке мы бережно храним и развиваем бесценные традиции доверия и сотрудничества. Такая готовность к тесному взаимодействию в политике, экономике, гуманитарной сфере нашла отражение в двусторонней Декларации о стратегическом партнёрстве, подписанной в мае 2013 года.

Сегодня двусторонние связи по всем направлениям находятся на подъёме. Растёт взаимный товарооборот: в 2017 году он составил 2 миллиарда долларов и в прошлом году продолжил увеличиваться. Российские капиталовложения в сербскую экономику превысили 4 миллиарда долларов. Взаимодействие с концерном «Газпромнефть» позволило компании «Нефтяная индустрия Сербии» выйти в лидеры энергетического рынка Балканского региона. С участием РЖД хорошими темпами идёт реконструкция и модернизация сербской железнодорожной инфраструктуры.

Последовательно совершенствуется договорно-правовая база взаимодействия. Развиваются контакты по линии парламентов и политических партий, общественных кругов, а также в сфере науки, образования и культуры. Российские специалисты участвуют в проекте возведения храма Святого Саввы в Белграде. Благодаря спонсорской поддержке наших предпринимателей главный купол этого величественного здания украшен мозаичной отделкой. Словом, убеждён, что именно такое плодотворное, многоплановое сотрудничество в полной мере отвечает коренным интересам народов России и Сербии.

Что касается «Турецкого потока», то его строительство осуществляется по намеченному графику. В ноябре прошлого года завершена укладка труб на морском участке, ведутся работы по его подключению к строящемуся терминалу на черноморском побережье Турции. Планируем полностью ввести газопровод в строй до конца 2019 года.

Отмечу, что сейчас «Газпром» прорабатывает разные варианты продолжения сухопутной транзитной нитки газопровода в европейском направлении. Один из них предусматривает транспортировку топлива по маршруту Болгария – Сербия – Венгрия с выходом на газораспределительный центр в австрийском Баумгартене. В этом случае Сербия будет не только использовать российский газ, но и обеспечивать его транзит. Разумеется, это принесёт ощутимую выгоду сербской экономике, позволит создать новые рабочие места, укрепит энергобезопасность вашей страны и в целом Центральной и Юго-Восточной Европы. Участию Сербии в проекте будет способствовать и подписанная в 2017 году с «Газпромом» «дорожная карта» модернизации и расширения национальной газотранспортной сети.

При окончательном утверждении маршрута поставок российского газа будет, конечно же, учитываться позиция Еврокомиссии. Мы полагаем, что заинтересованные в российском газе страны – члены ЕС должны получить от Евросоюза гарантии, что планы продолжения «Турецкого потока» не будут сорваны произвольным политическим решением Брюсселя.

Вопрос: В обстановке, когда отдельные государства региона вооружаются и происходит формирование так называемой армии Косово, может ли Сербия рассчитывать на поддержку России в дальнейшем укреплении оборонного потенциала, имея в виду нашу нейтральность и тот факт, что мы окружены государствами – членами НАТО?

В.Путин: Высоко оцениваем твёрдую приверженность сербского руководства курсу на сохранение нейтралитета страны. В то же время на протяжении многих лет мы помогаем укреплять обороноспособность Сербии: поставляем вооружения и военную технику, оказываем содействие в их ремонте и модернизации. Будем и дальше развивать военно-техническое сотрудничество.

Не скрою, что были удивлены достаточно пассивной реакцией Евросоюза на решение косовского «парламента» о трансформации Сил безопасности Косово в полноценную армию. Ведь очевидно, что подобный шаг воспринят проживающими в этой провинции сербами как прямая угроза их безопасности. И в целом он чреват серьёзными рисками обострения обстановки в регионе. Едва ли в интересах ЕС закрывать глаза на подобные односторонние акции, грубо нарушающие международное право, особенно если в Брюсселе рассчитывают и в дальнейшем выполнять свои посреднические обязанности в диалоге между Белградом и Приштиной.

Мы также неоднократно заявляли, что считаем курс на расширение НАТО пережитком «холодной войны», ошибочной и деструктивной военно-политической стратегией. Сегодня альянс пытается укрепить своё присутствие на Балканах. Однако тем самым он лишь воссоздаёт разделительные линии на европейском континенте, грубо нарушает принцип неделимости безопасности. Всё это в конечном счёте ведёт не к укреплению стабильности, а к снижению доверия и росту напряжённости в Европе.

Вопрос: Москва уже давно выступает с предложением создать новую архитектуру безопасности, но в последнее время мы наблюдаем в мире опасные тенденции, включая недавние заявления Вашингтона о выходе из ДРСМД. Как Вы считаете, что может быть решением для сохранения мира в условиях усиления локального и глобального напряжения?

В.Путин: Действительно, США фактически ведут линию на демонтаж системы международных соглашений в сфере контроля над вооружениями, которые связывают им руки в наращивании военного потенциала. Или пытаются выполнять их выборочно, то есть только в той части, которая отвечает их интересам. Заявление о намерении выйти из ДРСМД стало ещё одним звеном в длинной цепочке подобных действий. Очевидно, что последствия такой политики будут самыми негативными.

Разумеется, мы не собираемся закрывать глаза на развёртывание американских ракет, которые представляют прямую угрозу для нашей безопасности. Вынуждены будем принимать эффективные ответные меры. Однако Россия, как ответственная и здравомыслящая страна, не заинтересована в новой гонке вооружений. Несмотря на объявленное США намерение выйти из Договора, мы открыты для продолжения диалога по поиску путей его сохранения. В декабре направили американцам ряд конкретных предложений на этот счёт. Готовы к серьёзному разговору и по всей стратегической повестке между нашими странами.

Россия твёрдо и последовательно выступает за оздоровление международной обстановки в целом, которая, как Вы справедливо отметили, остаётся напряжённой. И добавлю – непредсказуемой. Причём во многом такое положение и сложилось из-за непрекращающихся односторонних, в том числе силовых действий США и ряда других западных государств. В результате усиливается общая атмосфера конфронтационности и недоверия.

Призываем западных коллег отказаться от методов шантажа, угроз и провокаций, уважать международное право, выстраивать межгосударственный диалог на принципах, зафиксированных в Уставе ООН. Именно в этом – ключ к сохранению мира, укреплению глобальной и региональной безопасности и стабильности.

В заключение хочу пожелать читателям газеты «Политика» и всему народу Сербии благополучия и успехов.

* * *

Газета «Вечерние новости»

Вопрос: Интенсивное сотрудничество России с Сербией и Республикой Сербской вызывает раздражение на Западе, и особенно в Вашингтоне. Как Вы прокомментируете заявления западных политиков о том, что Россия является дестабилизирующим фактором на Балканах, и как Вы оцениваете отношения России с другими бывшими югославскими республиками?

В.Путин: Рад возможности обратиться к читателям «Вечерних новостей» – одной из самых популярных и влиятельных сербских газет, ответить на ваши вопросы и поделиться своими оценками.

Если говорить о ситуации на Балканах, то серьёзным дестабилизирующим фактором здесь является линия США и некоторых западных стран, направленная на закрепление своего доминирования в регионе. Ещё в 1999 году силы НАТО – без санкции ООН – в течение двух с половиной месяцев бомбили Югославию, насильственно отторгнув Автономный край Косово. А в 2008 году Вашингтон и его союзники поддержали нелегитимное провозглашение косовской независимости.

В 2017 году, вопреки мнению половины населения, в НАТО оказалась втянута Черногория. Референдум по этому вопросу проводить побоялись – в итоге страна переживает период политической нестабильности. В прошлом году для форсированного включения в состав НАТО Республики Македонии был даже запущен процесс принятия конституционных поправок и переименования этого государства, пересмотра основ македонской национальной идентичности. При этом проигнорирована воля македонских избирателей – референдум по изменению государственного наименования провалился, но давление извне продолжилось.

Наша страна, зная, понимая всю сложность Балкан, истории региона, всегда рассматривала его как пространство для конструктивного сотрудничества. И сегодня у России здесь много друзей, среди которых особое место занимает стратегический партнёр Сербия. Поэтому наш безусловный приоритет – это содействие укреплению региональной безопасности и стабильности. Мы выступаем за то, чтобы права и интересы балканских стран и народов уважались, чтобы соблюдалось международное право.

Взаимодействие с Республикой Сербской в составе Боснии и Герцеговины осуществляется на взаимовыгодной основе в строгом соответствии с Дейтонским мирным соглашением 1995 года. Мы и далее нацелены на реализацию как в Республике Сербской, так и на всей территории Боснии и Герцеговины проектов в энергетике, нефтепереработке и торговле горючим, банковской сфере, фармацевтике и других отраслях. В равной степени важным считаем продвижение совместных гуманитарных инициатив, учитывая растущий интерес боснийцев к русскому языку, российской культуре, получению образования в России.

Поступательно развиваются отношения со Словенией и Хорватией, несмотря на то, что диалог между Евросоюзом, членами которого они являются, и Россией переживает непростые времена. В прошлом году состоялось несколько встреч с хорватским руководством. Растёт товарооборот: со Словенией за три квартала 2018 года он повысился почти на 10 процентов, с Хорватией – на 27 процентов. В прошедшем году со Словенией успешно проведены «перекрёстные» Сезоны культуры, в Загребе организована крупная выставка Государственного Эрмитажа, приуроченная к 50-летию побратимских связей хорватской столицы с Санкт-Петербургом. Будем и дальше развивать отношения дружбы и доверия, которые, уверен, полностью отвечают интересам наших народов.

Вопрос: Сербская православная церковь встала на сторону Русской православной церкви на фоне церковного кризиса на Украине. При этом целый ряд стран оказывает влияние на патриарха Варфоломея и пытается добиться признания украинских «раскольников» православными поместными церквями. Что Вы думаете относительно дальнейшего развития событий?

В.Путин: Напомню читателям Вашей газеты, которые весьма обеспокоены сообщениями о расколе православного мира, но, возможно, не посвящены глубоко в ситуацию на Украине, о чём идёт речь.

15 декабря 2018 года украинское руководство, которое активно поддерживают США и Константинопольский патриархат, провело так называемый объединительный собор. На нём было провозглашено создание «Православной церкви Украины», и 6 января 2019 года патриарх Варфоломей подписал томос (указ) о её автокефалии. Таким образом, была сделана попытка легализовать под юрисдикцией Стамбула существующие на Украине раскольнические общины, что является грубым нарушением православных канонов.

Впрочем, это мало кого волнует и в руководстве Украины, и в США, поскольку новая церковная структура является исключительно политическим, светским проектом. Его главная цель – разделить народы России и Украины, посеять не только национальную, но религиозную рознь. Неслучайно в Киеве уже заявили об «окончательном обретении независимости от Москвы».

Повторю: ни о какой духовной жизни речь здесь не идёт – мы имеем дело с опасным и безответственным политиканством. Так же как нет речи и о самостоятельности «Православной церкви Украины». На деле она полностью подконтрольна Стамбулу. А вот крупнейшая на Украине каноническая Украинская православная церковь, которая за автокефалией к патриарху Варфоломею не обращалась, абсолютно независима в своих действиях. При этом она сохраняет исключительно каноническую связь с Русской православной церковью, но даже это вызывает нескрываемое раздражение у сегодняшнего киевского режима.

За это священников и мирян Украинской православной церкви преследуют, отбирают у них храмы и монастыри, а саму церковь пытаются лишить её законного наименования, что усиливает напряжённость и ведёт к ещё большему раздору в украинском обществе.

Очевидно, что руководство Украины не может не понимать, что попытки насильно загнать верующих в чужой храм чреваты серьёзными последствиями. И тем не менее оно готово жертвовать межконфессиональным согласием в стране ради того, чтобы провести предвыборную кампанию действующего президента Украины, построенную на поиске врагов, любыми путями сохранить власть.

Всё это видят в православном мире.

Разумеется, Россия не намерена вмешиваться в церковные процессы, тем более на территории соседнего суверенного государства. Но мы видим, какую опасность, в том числе и для мирового православия, представляют подобные эксперименты и грубое вмешательство государства в религиозную деятельность.

Вопрос: Перспективы экономического сотрудничества Москвы и Белграда в случае вступления Сербии в Евросоюз. Как это может отразиться на российских инвестициях в сербскую экономику?

В.Путин: Мы с уважением относимся к избранному сербским руководством курсу на вступление в ЕС. В отличие от западных партнёров не пытаемся ставить Белград перед искусственным выбором – либо вы с Россией, либо с Евросоюзом. Интеграционные процессы в нашем глобальном мире динамично развиваются, охватывают новые страны и объединения, создают перспективные конфигурации. Поэтому убеждены, что евроинтеграционные устремления Сербии, как и участие России в Евразийском экономическом союзе, не служат препятствием для наращивания нашего разнопланового сотрудничества.

Важно, что Россия и Сербия намерены продолжать укреплять взаимодействие в экономической и инвестиционной сферах. Этому призвано способствовать и готовящееся соглашение о свободной торговле между ЕврАзЭС и Сербией. Очередной раунд переговоров прошёл в Белграде совсем недавно – 10–11 января. Рассчитываем, что подписание этого документа состоится до конца текущего года и откроет качественно новые возможности для повышения эффективности и практической отдачи от совместной работы в экономической области.

В заключение хочу пожелать читателям газеты «Вечерние новости», всем гражданам дружественной Сербии мира и благополучия.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 января 2019 > № 2856267 Владимир Путин


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856449

Александр Васильевич Чепурин: «Маятник качнулся в другую сторону!» (Печат, Сербия)

Биляна Живкович (Биљана Живковић), Печат, Сербия

В новый 2019 год Сербия вступает с балластом и рядом нерешенных проблем — в том числе теми, которые касаются Косово и сербской экономики, а также волны арабских беженцев и беспрерывного оголтелого давления Запада на наш народ и государство. Сербия, окруженная странами Европейского Союза и НАТО, каким-то чудом сохраняет себя и предпринимает осторожные попытки найти свой путь в этой навязанной темноте. Такое впечатление, что на этом пути ее единственным другом была и остается только Россия! И очередной вехой этой вековой дружбы русского и сербского народа является визит Владимира Владимировича Путина, президента Российской Федерации, в Сербию. Таким будет геополитическое начало 2019 года для Сербии. Поводов для интервью с Его превосходительством послом Российской Федерации Александром Чепуриным много. Но начнем мы с наиболее больной для нас, сербов, и нашего государства темы — с косовской проблемы.

Печат: Ваше превосходительство, мы вступили в 2019 год с нерешенной косовской проблемой, которая для сербского народа имеет ключевое значение. Ситуация в нашем южном регионе с каждым днем все больше осложняется. Шантаж и давление со стороны Запада и Приштины не прекращаются. Как Вы оцениваете обстановку в Косово и Метохии и положение сербского народа? Что Вы думаете о политике, которую проводит руководство Сербии?

Александр Чепурин: В действиях косовского руководства все больше просматривается курс на эскалацию кризиса, навязанный «большим братом» и нацеленный на скорейшую капитуляцию Белграда. Это подтверждает и решение Приштины ввести стопроцентные пошлины на товары из Сербии, что поставило под угрозу выживание сербского населения в регионе. Решение Приштины создать собственную «армию» беспрецедентно по своей дерзости. Почти до основания разрушен брюссельский переговорный процесс, протекавший при посредничестве Европейского Союза в соответствии с резолюцией Генеральной ассамблеи ООН 64/298 от девятого сентября 2010 года. Тем не менее Приштина, ощущая свою полную безнаказанность и поддержку со стороны западных спонсоров, позволяет себе предпринимать дальнейшие агрессивные шаги.

Мы приветствуем стремление Белграда найти компромисс, снизить напряженность, защитить интересы сербов и Сербии без эскалации конфликта. Я бы подчеркнул, что, несмотря на все негативные моменты, в условиях крайне деструктивной линии Приштины сербам удается, благодаря их политике, зарабатывать дополнительные очки. Думаю, что в эскалации не заинтересованы, прежде всего, балканские страны, и их подходы к решению косовского вопроса очень важны. Важна и общая тенденция, которая в 2018 году, я бы сказал, стала позитивной для Сербии. Маятник качнулся в другую сторону! Конъюнктура постепенно меняется. Все труднее во всем обвинять сербов. Вот и Мадагаскар в конце прошлого года отозвал признание так называемого государства Косово и призвал страны к компромиссному решению вопроса о статусе автономного края.

Резолюция 1244 Совета безопасности ООН по-прежнему действительна. Косовский вопрос сложен, но не безнадежен. Растущая международная поддержка укрепит позицию Белграда в ходе будущих переговорных процессов.

— Существуют ли международные инструменты, которые могли бы ограничить политику Запада, совершенно неблагоприятную для Сербии?

— Международное право одно для всех стран, и нужно каждый раз разоблачать двойные стандарты, которыми пользуется коллективный Запад. Капля камень точит. Конечно, не стоит идти на принципиальные уступки ради иллюзорных обещаний. Были ли эти обещания когда-то исполнены? Выстраивая продуктивные и близкие отношения с незападными партнерами, можно заручиться существенной поддержкой в сфере защиты национальных интересов и противостояния антисербскому давлению. Все больше стран (мы видели это во время голосования в Интерполе) тяготеет к политике независимой от евроатлантических центров власти. Западу все сложнее сохранять сильную доминирующую позицию в мире. Ситуация постепенно становится патовой, если выражаться в шахматных терминах.

— Через несколько дней Сербия примет доброго друга — президента РФ Владимира Владимировича Путина, который является принципиальным государственником. Такова и его политика в отношении косовского вопроса. Кажется, что именно от этого и от силы России зависит выживание сербов на Балканах. Так считают многие аналитики и политологи. В каком направлении Россия будет вести (если будет) свою балканскую политику в будущем? Я имею в виду, прежде всего, Сербию и Республику Сербскую.

— На протяжении своей истории Россия играла активную роль на Балканах. Тут живут близкие нам славянские народы, которые говорят на родственных языках. С древних времен многие из них проповедуют православие. Нам всем известны примеры (они есть и в русской литературе), когда русские офицеры, врачи, медсестры ехали в Сербию, чтобы вместе бороться с османской тиранией. В этом году отмечалась 75-я годовщина освобождения Белграда от немецко-фашистских захватчиков. Известно, что русско-сербское братство по оружию всегда приносило победу!

Сейчас руководство некоторых балканских стран под давлением Запада варварски уничтожает все те достижения, которых мы добились за века, но народы по-прежнему полны теплоты к русским.

Сербия — наш стратегический партнер. Помимо исторических, культурных и духовных связей, нас объединяют многочисленные экономические проекты, нацеленные на повышение благосостояния народов наших стран. Мы поддерживали и будем поддерживать Белград в защите национальных интересов, суверенитета и территориальной целостности Сербии в соответствии с нормами международного права, в первую очередь Резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Мы убеждены, что косовский вопрос можно решить только на этой основе и на основе компромисса. Для России приемлемо только то, что будет приемлемо для Сербии. Решить проблему без Сербии, против ее воли, не удастся.

— Каких конкретно решений, направленных на укрепление сербско-российских отношений, можно ожидать от визита уважаемого гостя из традиционно дружественной для нас России? Будут ли на этот раз выделены какие-то приоритеты в сербско-российских отношениях?

— Будет подписан целый ряд соглашений. В центре внимания — строительство газопровода из Болгарии через Сербию к границам Венгрии. Ожидается подписание множества договоров по линии компании НИС, «РЖД интернешнл», «Силовые машины». Рассматриваются и новые перспективные области сотрудничества: использование ядерной энергии в мирных целых, взаимодействие в сфере дигитализации и инноваций, промышленной кооперации. Во время визита президента России, как ожидается, состоится российско-сербский инновационный форум. Не стоит забывать о чрезвычайно важном военно-техническом сотрудничестве. В центре внимания будет также косовская проблема, ситуация в регионе, в Европе и мире. Обсуждаться эти темы будут в обстановке взаимного доверия и в рамках стратегического партнерства.

— Несмотря на западное давление на Сербию, из всех православных стран, которым Россия в прошлом не раз помогала (это Болгария, Черногория и так далее), только Сербия осталась верна братским и дружественным отношениям с Россией. Оказавшись в окружении членов НАТО, Сербия не вошла в альянс, сохранив политику военного нейтралитета. В экономической сфере Сербия не согласилась на санкции, которые под диктатом США против России ввели другие страны. Учитывает ли это Россия?

— Мы очень ценим независимую внешнеполитическую линию Сербии. Белград — наш стратегический партнер в балканском регионе. Мы всецело ориентируемся на дальнейшее укрепление нашего союза, который не направлен против кого бы то ни было, а нацелен на формирование благоприятных условий для нашего экономического и социального развития, сохранения традиций и поддержания самоуважения. Наши народы могут обеспечить динамичное развитие и достойное будущее Сербии и России.

— Какую военно-техническую помощь от России может ожидать Сербия, ослабленная в этой сфере?

— У нас есть целый ряд взаимовыгодных совместных проектов, которые сейчас реализуются. Эта работа ведется в интересах Сербии и России, их безопасности. Я повторю, что она не направлена против кого бы то ни было. Это сотрудничество включает важный экономический компонент.

— Сербский народ хочет, чтобы Российско-сербский гуманитарный центр в Нише был не единственным подобным российско-сербским центром в нашей стране. Гуманитарный центр в Нише позволяет сербам чувствовать себя в безопасности. Насколько велико его значение, мы поняли, получив огромную помощь от России во время катастрофических наводнений. Возможно ли появление подобных центров в других городах Центральной Сербии, а также Воеводины?

— Как следует из названия, Центр создали и работают в нем как русские, так и сербы. Я напомню, что Гуманитарный центр в Нише был создан на основании российско-сербского межправительственного договора от 2012 года. С момента своего основания Центр сделал уже очень много для устранения последствий стихийных бедствий, а также оказывал помощь во время миграционного кризиса и так далее. Российские специалисты разминировали обширные территории на юге Сербии, и России это обошлось недешево, но кто-то должен был это сделать! Центр развивается, поэтому, как вы правильно отметили, население чувствует себя в большей безопасности.

— Декабрь 2018 года Европейский Союз прожил под знаком масштабных беспорядков во Франции. Протесты не обошли стороной и Македонию, да и вообще Балканы. Ситуацию осложняют толпы молодых мужчин из арабских стран, их бесчисленное множество. Несомненно, волной «арабских беженцев» управляют. Насколько они опасны для Балкан, ведь есть договоренности, согласно которым значительная их часть останется именно в наших православных краях?

— Проблема беженцев и мигрантов с Ближнего Востока в ближайшее время может стать серьезным вызовом для стран Европы, включая Балканы. Цветными революциями Запад дестабилизировал обстановку в странах Северной Африки и Ближнего Востока. И, как вы видите, теперь нестабильность бумерангом возвращается в Европу. Возвращаются и экстремисты, в том числе на Балканы.

— Премьер Албании Эди Рама упорно отстаивает идею национального проекта, который заключается в объединении Албании и Косово, то есть создании Великой Албании. Какими могут быть последствия этой политики, которую открыто поддерживает Запад, для мира на Балканах?

— «Великоалбанская» риторика угрожает Балканам, грозя рецидивом межэтнических и межгосударственных конфликтов, а также дестабилизацией целого ряда стран, в которых живут албанцы. Как мы видим, США и Европейский Союз не осудили заявления Эди Рамы о планах по созданию «единого албанского государства». К сожалению, ловля рыбы в мутной воде для многих является хорошо знакомым и любимым занятием.

— Мягкая и культурная сила России в мире уже принесла удивительные плоды. Почему Запад так боится политики мягкой силы России?

— Понятие мягкой силы сформулировал американский политолог Джозеф Най. Содержание этого понятия соответствует логике Запада, то есть его гегемония должна сохраниться любой ценой. Но времена гегемонии Запада уже проходят. Отсюда и попытки демонизировать Россию и ее президента. Налаживание взаимовыгодного сотрудничества с Россией соответствует интересам всех стран, включая западные. И чем мощнее поток антироссийских вымыслов, тем больше люди на том же Западе героизируют Владимира Путина. Вот такая метаморфоза.

— В конце 2018 года европейский парламент под давлением США «осудил» строительство газопровода «Северный поток — 2». В резолюции сказано, что «Северный поток — 2» является политическим проектом и угрожает европейской безопасности! Парламент требует закрыть проект, который выгоден всем странам «Северного потока». Всем, кроме США. Какими могли бы быть последствия отказа от этого проекта?

— В Европе постоянно растет потребление газа. Существующие мощности ограничены. Запад блокировал проект «Южный поток», который был уже готов к реализации. Отказ от реализации «Северного потока — 2» ударит непосредственно по большому количеству европейских потребителей. Не только в Германии, но и в других странах. Несмотря на дешевизну российского газа, европейская продукция становится неконкурентоспособной из-за ощутимого роста цен на товары. Может, именно власти США пытаются вытеснить европейскую продукцию с мирового рынка?

Без российского газа встает вопрос: что делать дальше? Европейцы перейдут снова на уголь? Или они будут строить АЭС, а может, рубить дрова? Правда, со всем этим мы тоже можем им помочь!

— Сербско-русский храм в Баня-Лука возводится в знак благодарности нашего народа русскому царю Николаю Второму. Этой идее уже сто лет, и вот пришло время для ее реализации. Президент Путин, который ознакомится с ходом заключительных работ в храме святого Саввы, хорошо понимает важность духовной связи наших двух народов. Духовные скрепы — самая прочная основа и помогают преодолеть все искушения. Согласны ли Вы с этим?

— Конечно, духовные связи между нашими народами существуют. Это факт. Но за духовными связями всегда скрывается что-то конкретное и ощутимое. Для нас это исторические события, которые важны как для русских, так и для сербов. Святой Савва монашествовал в русском монастыре на Святой Горе. После разорения Руси войском хана Батыя из Сербии нам привезли церковные книги и предметы для богослужений. Русский царь Иван Грозный помогал сербской церкви. И сегодня наше поколение вносит свой вклад в духовные связи. Мы вместе строим храмы, организуем крестные ходы в честь общих святых. У нас крепкие связи, потому что они выдержали серьезные испытания тяжелыми временами и историческими событиями. У них тысячелетняя история. Эти связи очень крепкие. Россия и Сербия хорошо понимают это и всячески укрепляют их. Так будет и после нас!

— Вы работаете в Сербии вот уже шесть лет и хорошо узнали характер нашего народа. Что отличает сербов, и что сербскому народу следует сделать, чтобы не исчезнуть с исторической арены?

— Я приехал в Белград с любовью к Сербии и большим желанием внести вклад в укрепление наших связей. В ответ я получил большое уважение и любовь к России, что очень трогательно и ко многому обязывает. Придет время, и на смену нам придет новое поколение. Я надеюсь, что оно будет успешно работать и верно служить нашим странам и народам. Это великая честь. Сербы — стойкий и храбрый народ. Черты наиболее характерные для него — это открытость, доброта и обостренное чувство справедливости. В повседневной жизни сербы — культурные и приятные люди, которые умеют быть благодарными. Сербов не нужно учить выдержке: на протяжении многих веков они боролись за освобождение и входили в число победителей в двух мировых войнах. Сербия — это безграничная любовь к жизни со всеми ее крайностями.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 января 2019 > № 2856449


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2019 > № 2851803

В столице Сербии Белграде в субботу, 12 января, несколько тысяч человек вновь приняли участие в акции протеста против политики президента Александара Вучича. Демонстранты прошли по центральной части города, выкрикивая лозунги "Предательство!" и "Вучич - вор", пишет местное издание Danas. Демонстрации состоялись в ряде других городов страны, сообщает государственный телеканал RTS.

Шестая неделя протестов

Протесты в сербской столице проходят шестую субботу подряд. Поводом для проведения первой массовой акции 8 декабря стало жестокое избиение лидера Левой партии оппозиционера Борко Стефановича, произошедшее в городе Крушевац на юге Сербии. 23 ноября политику нанесли удары железным прутом, в результате чего он получил тяжелые травмы.

Демонстрации стали самыми значимыми протестами с весны 2017 года, когда в знак протеста против избрания Вучича президентом на улицы Сербии вышли десятки тысяч молодых людей. Очередная акция протеста запланирована на 16 января 2019 года - годовщину убийства сербского политика Оливера Ивановича, одного из лидеров косовских сербов.

Павел Мыльников.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 января 2019 > № 2851803


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 11 января 2019 > № 2854008

Пятая неделя протестов

В Сербии пять недель продолжаются протесты против политики президента Александра Вучича (Aleksandar Vučić).

Акции протеста в Белграде начались 8 декабря. Поводом стало нападение 23 ноября в городе Крушевиц на юге Сербии на оппозиционера Борко Стефановича (Borko Stefanović), лидера Левой партии, получившего в результате тяжёлые травмы.

Подозреваемые в нападении были задержаны, но незадолго до новогодних праздников отпущены на свободу в связи с недостатком улик. Оппозиция полагает, что за нападением на политика стоит правящая Сербская прогрессивная партия, возглавляемая Вучичем.

Акции проходят по субботам. Столкновений с полицией нет. Предновогодний митинг, прошедший 29 декабря, собрал 20 тысяч человек. Участники скандировали «Вучич – вор», требовали прекратить цензуру в СМИ и атаки на журналистов и демократические свободы граждан, а также дать голос оппозиционным политикам.

Спустя неделю, 5 января, на улицы вышли 15 тысяч человек. Несмотря на сильный снегопад, участники митинга прошли шествием к зданию проправительственного телеканала RTS и потребовали отставки его гендиректора. Протестующие несли транспарант с надписью «Один из пяти миллионов», обыгрывающую недавнее высказывание президента Вучича, согласно которому он не пойдёт навстречу требованиям демонстрантов даже в том случае, если на улицы выйдет пять миллионов человек. Население Сербии составляет примерно семь миллионов человек.

Оппозиционные акции проходят не только в Белграде, но и других городах Сербии. Нынешние протесты – самые многочисленные в стране с начала 2000-х, когда антиправительственные акции («бульдозерная революция») привели к отставке Слободана Милошевича.

Согласно опросам, Вучича, который занимает свой пост с 2017 года, поддерживают чуть больше 53% населения.

Кирилл Балберов

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 11 января 2019 > № 2854008


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2019 > № 2847235

В столице Сербии в субботу проходит пятый массовый протест граждан против политики властей страны, на улицы Белграда вышли несколько тысяч человек, передает корреспондент РИА Новости.

Протестные акции в Сербии продолжаются больше месяца. Поводом для начала протестов стало нападение на лидера оппозиционной партии "Левица" Борислава Стефановича и двух его соратников в городе Крушевац 23 ноября, в ходе которого Стефановичу разбили голову до крови. МВД затем сообщило о задержании подозреваемых, однако оппозиция обвинила власти страны в допущении политического насилия.

После акции в Белграде 8 декабря организаторов возмутили сообщения государственных СМИ о ее малочисленности. Слоганом собравшихся стал "Давайте посчитаемся". Другой девиз — "Один из 5 миллионов" - появился после комментария президента, который заявил, что не пойдет на выполнение требований демонстрантов, "даже если их соберется пять миллионов". В нынешнюю субботу к девизам добавился еще один "Началось!".

"Хочу вам сказать, чтобы вы не обращали внимания на все манипуляции, здесь сейчас и левые и правые, и те и другие, но у нас общая цель – чтобы эта страна стала намного лучше, чем они думали. Намного краше, чем они делают! Да здравствует Сербия, и держитесь!" - обратился к собравшимся с импровизированной сцены актер Бранислав Трифунович.

После краткого митинга, начавшегося в 18.00 (20.00 мск) у философского факультета Белградского университета, на котором выступили Трифунович и его коллега Радослав Миленкович, демонстранты с транспарантами и свистками пошли протестным шествием по центральным улицам Белграда. Колонну сопровождал грузовик с динамиками, из которых звучали протестные песни. Обильный снегопад не помешал принять участие в шествии нескольким тысячам человек.

Протестующие требуют отставки главы МВД Небойши Стефановича, пяти минут эфира на национальном телевидении, предоставления медиапространства оппозиции и расследования убийства сербского политика Оливера Ивановича 16 января прошлого года в Косово. Они также настаивают на улучшении положения пенсионеров и прозрачности бюджетных средств.

Акции протеста прошли в субботу также в городах Крагуевац и Ниш, следующие демонстрации запланированы 10 января в городе Куршумлия, 11 января в Нише и 25 января в Нови-Саде.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 января 2019 > № 2847235


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 31 декабря 2018 > № 2851611

Президент Сербии А. Вучич заявил, что Сербия не откажется от российского газа в угоду Западу и не будет «платить двойную цену за сжиженный газ»

Сербия не намерена отказываться от российского газа в пользу более дорогого сжиженного в угоду Западу.

Об этом заявил 29 декабря 2018 г. президент Сербии А. Вучич в эфире сербского канала Studio B.

А. Вучич сказал: «Я не буду платить двойную цену за сжиженный газ, чтобы это понравилось кому-то на Западе. Я куплю дешевый газ, чтобы граждане могли жить, а промышленность - развиваться. Это не мои деньги, это деньги граждан, государственные деньги».

Он также отметил, что газовая тема станет одной из важнейших во время предстоящего 17 января 2019 г. визита президента РФ В. Путина в Белград: «Нам главное - договориться с русскими, мы этого хотим и сделаем это».

На предстоящей встрече А. Вучич намерен также обсудить с российским президентом тему Косова, а также ситуацию на Украине и в Сирии.

В предыдущий раз российский и сербский лидеры встречались в Москве 2 октября 2018 г.

Сербские СМИ ранее сообщали, что во время визита российского лидера планируется подписание 20 различных соглашений.

Также в центре внимания будет реализация совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры и инновационных технологий.

Вице-премьер РФ Ю. Борисов даже заявлял, что в ходе визита также может быть подписано соглашение о создании в Сербии ядерного центра.

Кроме того, Сербия планирует строительство принимающего газопровода на границе с Болгарией, куда газ будет поступать из Балканского газового хаба (Balkan Gas Hub), когда тот будет создан.

Получать газ на границе Сербия рассчитывает в объеме 9,8 млрд м3/год.

Из Сербии газ будут построены ответвления от газопровода к Республике Сербской, Боснии и Герцеговине, Приштине, Хорватии.

За счет транзитной таксы страна планирует заработать от 100 до 150 млн евро/год.

Россия в свою очередь ведет переговоры с Болгарией и Грецией и определяет точку входа 2й нитки МГП Турецкий поток.

Напомним, что на протяжении последних 4х недель сербская оппозиция проводит массовые акции протеста, выступая против политики Вучича.

Очередной митинг, собравший несколько тысяч человек, прошел в Белграде 29 декабря 2018 г.

Организаторы заявили, что следующая демонстрация пройдет 6 января 2019 г., а самая массовая акция протеста намечена на 16 января 2019 г.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 31 декабря 2018 > № 2851611


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2018 > № 2843396

В Белграде четвертые выходные подряд продолжаются антиправительственные протесты. Около 25 тысяч человек прошли протестным маршем по центру столицы Сербии в субботу, 29 декабря. Организаторами акции выступило объединение оппозиционных партий, в которое входят как крайне левые, так и ультраправые политические силы. В то же время корреспондент информагентства AFP отметил, что на демонстрации не были замечены символы каких-либо политических партий.

Участники протеста несли плакаты с такими лозунгами, как "Вучич - вор", "Хватит лгать", "Я не буду молчать". Демонстранты выразили недовольство политикой правительства и президента Сербии Александара Вучича, которого обвиняют, в частности, в агрессивной риторике по отношению к своим критикам, создающей атмосферу нетерпимости в стране.

Нападение на оппозиционера

Волна массовых протестов в Белграде началась 8 декабря, когда поводом для проведения акции стало жестокое избиение лидера Левой партии оппозиционера Борко Стефановича, произошедшее 23 ноября на юге Сербии в городе Крушевац. Политику нанесли удары железным прутом, в результате чего он получил тяжелые травмы.

Демонстрации стали самыми значимыми протестами с весны 2017 года, когда в знак протеста против избрания Вучича президентом на улицы Сербии вышли десятки тысяч молодых людей. Следующая акция протеста запланирована на 16 января 2019 года - годовщину убийства сербского политика Оливера Ивановича, одного из лидеров косовских сербов.

Ольга Мищенко.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2018 > № 2843396


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2018 > № 2835896

Более 50.000 человек протестуют на улицах Белграда

Против президента Вучича

В столице Сербии Белграде третьи выходные подряд несколько десятков тысяч человек принимают участие в акции протеста против политики правительства и президента страны Александра Вучича.

По информации некоторых местных СМИ, число протестующих достигло сегодня более 50.000 человек.

Протест по уже утвержденной традиции начался на площади перед Философским факультетом Белградского университета, откуда демонстранты отправились к зданию, в котором размещается государственный телеканал РТС.

Протест направлен также против однобокой подачи новостей в пользу правительства и президента в программах общественно-правового вещания. Одно из основных требований протестующих — возможность участия представителей протеста в центральной информационной передаче РТС — «Дневнике 2», и участие оппозиционных политиков в программах телеканала.

На плакатах и транспарантах и сегодня можно было прочесть надписи: «Вучич — вор», «Пока не все свободны — никто не свободен!» и «Началось!». Протестующие также использовали свистки и гудки, подобно тому, как в 1990-е годы это делали те, кто протестовал против Слободана Милошевича.

Во главе шествия шли лидеры сербской оппозиции, в том числе экс-мэр Белграда Драган Джилас и экс-министр иностранных дел Вук Еремич, ныне возглавляющие оппозиционный политический блок «Союз за Сербию».

Тем временем члены парламента этого блока вместе с несколькими другими фракциями в сербской Скупщине потребовали от правящей коалиции проведения отдельного заседания парламента на тему ситуации в Косово и Метохии, автономном крае Сербии, провозгласившем независимость в 2008 году, которую Сербия не признает.

Напомним, что за последние несколько недель Приштина предприняла несколько жестоких мер, направленных против Сербии и сербского населения в провинции, включая введение таможенных тарифов размером в 100% на товары из Сербии. Кроме того, власти в Приштине приняли решение о формировании «Косовской армии», после чего по требованию России было проведено внеочередное заседание Совета безопасности ООН.

Сербская оппозиция считает эти меры неприемлемыми и недовольна ответной реакцией правящих сил, из-за чего призывает власть к открытому и прозрачному диалогу для утверждения переговорной позиции страны и определения границ уступок, до которых Сербия готова была бы идти. Ответа со стороны властей на эти требования до сих пор нет.

«Любое решение данного вопроса, которое не соответствует Конституции Сербии и Резолюции №1244 СБ ООН, для нас неприемлемо. Это должно быть понятно и правительству, и президенту Вучичу. Ни на какое разграничение, изменение границ, обмен территорией, а тем более на косвенное признание независимости путем подписания соглашения о добрососедских отношениях с Косово, мы не согласимся» — говорят в «Союзе за Сербию».

Протесты оппозиции продолжатся и на следующих выходных, а самую масштабную акцию с участием более 100.000 человек планируется провести 16 января 2019 года — в годовщину убийства лидера косовских сербов Оливера Ивановича, который был застрелен неизвестными.

Петар Йованович/

 

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2018 > № 2835896


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2018 > № 2833575

Президент Сербии Александр Вучич заявил в ходе-пресс-конференции в пятницу, что ожидает визит президента России Владимира Путина в Сербию 17 января.

"Президента Путина с радостью ждем здесь 17 января, сейчас я назвал и точную дату. У меня никогда не было проблемы с тем, чтобы говорить с ним открыто, чтобы он мне сказал, что думает, и чтобы я ему сказал, что думаю", - заявил Вучич журналистам.

Ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов сообщил, что визит Путина в Сербию запланирован на январь. По его словам, предполагается, что российский лидер на встрече с президентом Сербии Александром Вучичем может, в частности, обсудить ключевые вопросы сотрудничества двух стран в энергетике, транспорте и инфраструктуре.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 декабря 2018 > № 2833575


Сербия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > energyland.infо, 20 декабря 2018 > № 2832068

Разработки Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН планируют применить в компании «Нефтяная индустрия Сербии» («НИС») для разведки месторождений нефти и газа на Балканах.

Представители «Научно-Технологического Центра» сербской компании посетили Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН и обсудили перспективы международного сотрудничества с новосибирскими специалистами, сообщила пресс-служба института.

НИС является национальной компанией Сербии по добыче и переработке нефти. На сегодняшний день это одна из крупнейших вертикально-интегрированных энергетических компаний Юго-Восточной Европы, которая занимается разведкой, добычей и переработкой нефти и газа, сбытом широкого спектра нефтепродуктов, а также реализацией проектов в области нефтехимии и энергетики. Стратегической задачей компании является выход на лидирующие позиции в Балканском регионе.

В свою очередь, научно-технологический центр НИС (НТЦ НИС), являясь дочерним обществом, выполняет весь спектр задач по проектированию и научно-техническому сопровождению проектов энергетической компании. На сегодняшний день он занимает лидирующие позиции по компетенциям и технологической оснащенности в регионе.

Значительная часть месторождений в Сербии связана с породами палеозойского возраста. Особенность данных пород в том, что они пронизаны трещинами различной формы, размера и связанности между собой. В геологии подобное явление называется трещиноватостью. Принципы и методики работы с нефте- и газонасыщенными породами такого типа существенно отличаются от стандартных и в мировой практике еще не систематизированы. При разработке столь сложных залежей прогнозирование добычи и оценка запасов невозможна стандартными методами.

Прогноз параметров трещиноватости на месторождении может быть выполнен, основываясь на анизотропии скоростей акустических волн, наблюдаемой в сейсмических данных. Данная технология получила название «AVAZ инверсии». В ИНГГ СО РАН существуют научные разработки, позволяющие существенно улучшить эту технологию и реализовать ее в виде программного обеспечения, в настоящее время отсутствующего на рынке. Разработка и опробование такого продукта позволит добывающей компании оптимизировать размещение эксплуатационных и разведочных скважин и, тем самым, более эффективно подойти к разработке трещиноватых коллекторов.

Директор департамента геологии и разработки Научно-технического центра «НИС» Максим Анатольевич Пилипенко отмечает:

– Расширение ресурсной базы – это вызов, стоящий перед нашей компанией. В связи с тем, что время классической легкодобываемой нефти прошло, мы идем в сложные коллекторы. Сегодня нашей компании требуются современные технологии, новый уровень детализации геологических моделей и степени изучения коллекторов. В поисках инновационных решений мы решили приехать в Новосибирск, где накопленный нефтяной наукой многолетний опыт может быть использован для поиска эффективных методов исследований.

По словам специалистов «Нефтяной индустрии Сербии», одним из важнейших направлений сотрудничества с ИНГГ СО РАН может стать формирование методологии работы по определению свойств сложных коллекторов палеозоя на основе специальной обработки и интерпретации сейсмических данных. Потенциально в основу этой методологии может быть положена математическая модель решения обратной задачи, реализованная сотрудниками Института.

– НИС – энергетическая компания, которая в основном занимается бурением добывающих и разведочных скважин – то есть, в первую очередь, мы учитываем их прямой экономический эффект, – рассказывает Илья Юрьевич Богатырев, функциональный руководитель по сейсмическим исследованиям НТЦ «НИС». – Но также мы понимаем ценность геологической информации и заинтересованы в бурении скважин с исследовательской целью – с тем, чтобы получить ответы на сугубо научные вопросы, дающие непрямой коммерческих эффект.

Как отмечает директор ИНГГ СО РАН доктор технических наук Игорь Николаевич Ельцов, Институт будет сотрудничать с Сербией впервые в своей истории:

– Сейчас мы прорабатываем контуры проекта, в рамках которого ИНГГ СО РАН и НТЦ НИС совместно выполнят обработку сейсмических данных «Нефтяной индустрии Сербии». Кроме того, у нас намечен ряд новых перспективных направлений сотрудничества, касающихся геологии нефти и газа и технологии геофизических исследований скважин.

В конце сентября делегация ИНГГ СО РАН посетила штаб-квартиру «Нефтяной индустрии Сербии» в городе Нови-Сад. В ходе переговоров с главным геологом блока Upsream и руководством НТЦ НИС были намечены направления совместной работы. Одно из них – специальные методы обработки сейсмических данных с применением уникальных алгоритмов, математические модели которых созданы в институте.

Для практического применения математические модели должны быть адаптированы к реальным данным и реализованы в виде софтверных решений. В свою очередь, НТЦ НИС, решая технически сложные задачи в геологии и разработке месторождений, накопил ряд компетенций по адаптации новых технологий к условиям реальных проектов.

– Одной из перспективных разработок, которой заинтересовались сербские коллеги, является методика «AVAZ Инверсии», – говорит Георгий Михайлович Митрофанов, ведущий научный сотрудник лаборатории динамических проблем сейсмики ИНГГ СО РАН, доктор физико-математических наук. – Данная технология позволяет определить характеристики трещиноватости, плотность и ориентированность трещин.

Математическую модель, созданную в институте, планируется реализовать в виде программного модуля, а затем адаптировать решение на данных нескольких месторождений НИС. Эксперты НТЦ НИС в данном проекте обеспечат применение технологии к объектам разработки, включая интерпретацию сейсмических и скважинных данных, а также построение модели трещиноватости. В то время как ученые Сибирского отделения возьмут на себя теоретическую часть и софтверную реализацию.

Эти данные позволяют нефтяникам лучше понять, где и как нужно закладывать скважины, и как их следует ориентировать. Специалисты ожидают, что алгоритмы ИНГГ СО РАН по своим возможностям превзойдут зарубежные аналоги и в дальнейшем станут стандартом в нефтяной промышленности.

Илья Юрьевич Богатырев подчеркнул, что проект оптимизации технологии «AVAZ инверсии» является для «НИС» и ИНГГ лишь первой точкой сотрудничества.

Следующим шагом сотрудничества может быть применение не только программного обеспечения, но и приборов, разрабатываемым при участии ИНГГ СО РАН. По словам Георгия Митрофанова, создаваемые в Институте программные решения адаптированы для работы с российским оборудованием – в частности, с геофизическими зондами. Эти устройства опускаются в скважину для проведения электрических, радиоактивных, магнитных и других геофизических исследований. Ученые не исключают – в дальнейшем к работе над оборудованием по заказу сербской компании может подключиться Научно-производственное предприятие геофизической аппаратуры «Луч».

Ответный визит сербских нефтяников в ИНГГ СО РАН состоялся в конце ноября. Ожидается, что между Институтом и «Нефтяной индустрией Сербии» будет заключен полноценный договор на разработку промышленного программного продукта, а также более широкий договор о сотрудничестве в создании новых технологий – соглашение о партнерстве. Стороны не сомневаются в успехе первых работ по анализу геофизических данных и настроены на долговременные проекты.

В рамках планируемого сотрудничества эксперты НТЦ НИС смогут опробовать и другие теоретические разработки института на реальных данных – для решения широкого круга задач, стоящих перед научно-техническим центром. Это позволит достичь эффекта синергии от применения передовых научных разработок и практического опыта, накопленного экспертами НТЦ НИС.

Сербия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > energyland.infо, 20 декабря 2018 > № 2832068


Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 декабря 2018 > № 2832569

Президент Сербии Вучич ответит за государственную измену

В Косово

Не нужно быть слишком умным, чтобы сделать вывод о том, что «Косовская армия» была сформирована с согласия Александра Вучича, президента Сербии, и в соответствии с договором между ним и Хашимом Тачи, премьер-министром «Косово».

Хотя почти год уже всем известно, что Приштина готовится сформировать «Армию Косово», Белград все время молчал. Ни в одном своем заявлении Александр Вучич не предупредил западные страны о том, что в случае формирования «Косовской армии», в соответствии с Кумановским соглашением, тысяча сербских солдат и полицейских вернется на территорию автономного края. Реакция нынешних властей Белграда, кроме словесных осуждений, была более чем мягкой. Все закончилось лишь своеобразной акцией протеста студентов из Косовской Митровицы и «похоронами» международного права и Резолюции 1244. Даже запрос о срочном заседании Совета Безопасности поступил сначала из России, а только затем из Сербии.

У Александра Вучича был широкий спектр возможных ответов на формирование этой военной силы, но он не принял никаких других мер, кроме нытья, плача и хныканья. Он мог аннулировать антиконституционное Брюссельское соглашение, которое он подписал пять лет назад и которое по факту означает внутреннее признание самопровозглашенной Республики Косово. Он мог объявить Косово и Метохию оккупированной территорией. Он также мог отменить совместное управление границами между Центральной Сербией и Косово и Метохией, которое он установил 6 декабря 2012 года. Однако никаких мер он не принял, потому что в ходе тайной встречи с Хашимом Тачи в Риме дал согласие на создание Косовской армии. Когда это соглашение стало очевидным для граждан Сербии, он бросился в Совет Безопасности, чтобы попробовать разъяснить свое предательство. И это странно, потому что до сих пор Александр Вучич часто говорил, что Резолюцию 1244 следует отменить, поскольку она устарела и применяется к бывшей ФР Югославии, а не к Сербии. Как оказывается, она не устарела, ведь именно на нее он ссылался, пытаясь сгладить ситуацию, связанную с формированием армии самопровозглашенной Республики Косово перед СБ ООН в Нью-Йорке.

В своей патетической речи на заседании Совета Безопасности президент Сербии вообще не упомянул Кумановское соглашение и возвращение 1000 сербских солдат и полицейских в Косово. В двух своих заявлениях на заседании он даже не просил СБ отменить решение о формировании армии Косово. Он попросил лишь отменить 100%-ю таможенную ставку на товары из Сербии, но не косовскую армию.

Его паническое обращение к гражданам Сербии из Нью-Йорка об их уязвимости только усиливает уже идущее выселение сербов с севера Косово и Метохии. В его речи число албанцев, проживающих в южной сербской провинции, хотя никаких серьезных переписей не было, возросло до 1 700 000 человек. На последних выборах в Косово и Метохии, по официальным данным Центральной избирательной комиссии самопровозглашенной Республики Косово, проголосовало 470 000 человек. Из них 50 000 сербов. Сам этот факт говорит нам о том, насколько президент Сербии лоббирует создание Великой Албании, раз он настолько увеличивает число албанцев. Число сербов, с другой стороны, он сократил до 100 000, хотя даже СДК говорят, что нас насчитывается не менее 120 000.

В духе его дружеских отношений с Хашимом Тачи премьер-министр «Косово» упомянул решение Международного суда ООН как одну из причин формирования «Косовской армии». В этом контексте Тачи также упомянул Вука Еремича, который постоянно подвергается нападениям Александра Вучича. Конечно, решение Международного суда ООН не имеет ничего общего с формированием «Косовской армии». Чтобы отдать должное Тачи, Александр Вучич взамен раскритиковал изменения в составе переговорной команды Приштины, в которой Фатмир Лимай пришел на смену его друга Хашима Тачи.

Представитель Российской Федерации в СБ Василий Небензя был единственным человеком в зале, кто поистине помог сербскому делу, попросив Совет Безопасности отменить решение о создании «Косовской армии» и косвенно обвинив Хашима Тачи в торговле человеческими органами сербов, чем, возможно, разочаровал Александра Вучича.

Сербы в президенте Сербии получили «три в одном». И вора, и лжеца, и предателя.

Не желая глубже рассматривать мотивы президента Сербии, можно сказать, что у албанцев никогда не было лучшего и большего лоббиста, чем Александр Вучич. Хотя Приштина приняла решение увеличить налоговую ставку до 100% и сформировать «Косовскую армию», партия «Сербский список», контролируемая Вучичем, не вышла из парламента или правительства самопровозглашенной Республики Косово. Аналогичным образом мэры с севера Косово и Метохии, которые ранее якобы подали в отставку, были избраны на основе конституции и законов самопровозглашенной Республики Косово. То же относится и к сербским судьям и всем остальным. Согласно указаниям Александра Вучича, они все всё еще находятся в ведении сепаратистских властей из Приштины. Таким образом, они только узаконивают незаконные сепаратистские решения. Нельзя одновременно защищать интересы албанских денег и сербского государства.

Чтобы оправдать намерения властей отказаться от Косово и Метохии, Александр Вучич говорит, что никто из сербов не будет жить в Дьяковице или Качанике (городах в Косово). Поэтому Сербии, по его мнению, нечего требовать от Косово. Упускается только один факт. Если бы сербы сейчас вернулись в эти города, учитывая ситуацию с безопасностью, они бы являлись лишь глиняными голубями.

Александр Вучич никогда публично не возражал против формирования армии Косово, а только настаивал, чтобы она не перешла на территорию к северу от реки Ибар. Таким образом он разделил сербов на более и менее важных.

Только уход от власти Александра Вучича может сохранить южную сербскую провинцию в составе Республики Сербия. Когда он уйдет, он не сможет избежать ответственности за уголовное преступление и государственную измену, за Брюссельское соглашение, которое, вопреки Конституции Республики Сербия, разрушило институты сербского государства в южной сербской провинции.

Марко Якшич — член Народного движения Сербов Косово и Метохии «Отечество».

 

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 декабря 2018 > № 2832569


Сербия. СФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 декабря 2018 > № 2849569

NIS Gazprom Neft протестирует разработки СО РАН в Сербии

Разработки Института нефтегазовой геологии (ИНГГ) и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН планируют применить в Нефтяной индустрии Сербии (NIS) для разведки месторождений нефти и газа на Балканах.

Представители Научно-Технологического Центра (НТЦ) NIS посетили ИНГГ СО РАН и обсудили перспективы международного сотрудничества с новосибирскими специалистами, сообщает 19 декабря 2018 г. ИНГГ СО РАН.

НТЦ NIS выполняет весь спектр задач по проектированию и научно-техническому сопровождению проектов компании.

На сегодняшний день он занимает лидирующие позиции по компетенциям и технологической оснащенности в регионе.

Значительная часть месторождений в Сербии связана с породами палеозойского возраста.

Особенность данных пород в том, что они пронизаны трещинами различной формы, размера и связанности между собой.

В геологии подобное явление называется трещиноватостью.

Принципы и методики работы с нефте- и газонасыщенными породами такого типа существенно отличаются от стандартных и в мировой практике еще не систематизированы.

При разработке столь сложных залежей прогнозирование добычи и оценка запасов невозможна стандартными методами.

Прогноз параметров трещиноватости на месторождении может быть выполнен, основываясь на анизотропии скоростей акустических волн, наблюдаемой в сейсмических данных.

Данная технология получила название «AVAZ инверсии».

В ИНГГ СО РАН существуют научные разработки, позволяющие существенно улучшить эту технологию и реализовать ее в виде программного обеспечения, в настоящее время отсутствующего на рынке.

Разработка и опробование такого продукта позволит добывающей компании оптимизировать размещение эксплуатационных и разведочных скважин и, тем самым, более эффективно подойти к разработке трещиноватых коллекторов.

Почему именно ИНГГ СО РАН?

Директор департамента геологии и разработки НТЦ NIS М. Пилипенко отметил, что расширение ресурсной базы - это вызов, стоящий перед компанией.

В связи с тем, что время классической легкодобываемой нефти прошло, NIS идет в сложные коллекторы.

Сегодня компании требуются современные технологии, новый уровень детализации геологических моделей и степени изучения коллекторов.

В поисках инновационных решений NIS решила приехать г. Новосибирск, где накопленный в ИНГГ СО РАН нефтяной наукой многолетний опыт может быть использован для поиска эффективных методов исследований.

По словам специалистов NIS, одним из важнейших направлений сотрудничества с ИНГГ может стать формирование методологии работы по определению свойств сложных коллекторов палеозоя на основе специальной обработки и интерпретации сейсмических данных.

Потенциально в основу этой методологии может быть положена математическая модель решения обратной задачи, реализованная сотрудниками ИНГГ.

Какие технологии планируется тестировать?

ИНГГ будет сотрудничать с Сербией впервые в своей истории.

Сейчас прорабатываются контуры проекта, в рамках которого ИНГГ и НТЦ NIS совместно выполнят обработку сейсмических данных компании.

Кроме того намечен ряд новых перспективных направлений сотрудничества, касающихся геологии нефти и газа и технологии геофизических исследований скважин.

В конце сентября 2018 г. делегация ИНГГ посетила штаб-квартиру NIS в г. Нови-Сад.

В ходе переговоров с главным геологом Блока Upsream и руководством НТЦ NIS были намечены направления совместной работы.

Одно из них - специальные методы обработки сейсмических данных с применением уникальных алгоритмов, математические модели которых созданы в ИНГГ.

Для практического применения математические модели должны быть адаптированы к реальным данным и реализованы в виде софтверных решений.

В свою очередь, НТЦ NIS, решая технически сложные задачи в геологии и разработке месторождений, накопил ряд компетенций по адаптации новых технологий к условиям реальных проектов.

Одной из перспективных разработок, которой заинтересовались сербские коллеги, является методика «AVAZ Инверсии».

Данная технология позволяет определить характеристики трещиноватости, плотность и ориентированность трещин.

Математическую модель, созданную в ИНГГ, планируется реализовать в виде программного модуля, а затем адаптировать решение на данных нескольких месторождений NIS.

Эксперты НТЦ NIS в данном проекте обеспечат применение технологии к объектам разработки, включая интерпретацию сейсмических и скважинных данных, а также построение модели трещиноватости.

В то время как ученые ИНГГ возьмут на себя теоретическую часть и софтверную реализацию.

Эти данные позволяют нефтяникам лучше понять, где и как нужно закладывать скважины, и как их следует ориентировать.

Специалисты ожидают, что алгоритмы ИНГГ по своим возможностям превзойдут зарубежные аналоги и в дальнейшем станут стандартом в нефтяной промышленности.

Технологии «AVAZ инверсии» является для NIS и ИНГГ лишь отправным пунктом сотрудничества.

Перспективы сотрудничества

Следующим шагом сотрудничества может быть применение не только программного обеспечения, но и приборов, разрабатываемым при участии ИНГГ.

Создаваемые в ИНГГ программные решения адаптированы для работы с российским оборудованием - в частности, с геофизическими зондами.

Эти устройства опускаются в скважину для проведения электрических, радиоактивных, магнитных и других геофизических исследований.

Стороны не сомневаются в успехе первых работ по анализу геофизических данных и настроены на долговременные проекты.

В рамках планируемого сотрудничества эксперты НТЦ NIS смогут опробовать и другие теоретические разработки института на реальных данных - для решения широкого круга задач, стоящих перед НТЦ .

Это позволит достичь эффекта синергии от применения передовых научных разработок и практического опыта, накопленного экспертами НТЦ NIS.

Сербия. СФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 декабря 2018 > № 2849569


Сербия. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2018 > № 2830031

Србин.инфо (Сербия): у хорватов есть Ватикан, у черногорцев — НАТО, у албанцев — американцы, а у сербов — только русские

Автор статьи в "Србин.инфо" уверен, что только русские были и есть искренние друзья сербов, от которых можно не ждать зла и страданий, в отличие от Запада. В любой ситуации от России Сербия может ожидать помощи, соразмерной ее возможностям. Он напоминает самые важные моменты недавней истории, когда только Россия спасала честь и репутацию сербов.

Джордже Боянич (Ђорђе Бојанић), СРБИН.инфо, Сербия

Конечно, мы слишком малы, чтобы солировать в политике и быть самостоятельными. Без союзников и друзей в эти смутные политические времена нельзя. Смешно слышать, что единственный выход для нас — это проводить самостоятельную политику (если бы это было возможно!), но все, что мы можем в таком случае, это только такая политика, которую мы проводили в 90-х, скованные со всех сторон.

Ясно, что нужна красная черта, пересекать которую нельзя, а до нее возможны политические вариации. Как мы видим, политическая ситуация проясняется. Несмотря на трудности, мы прокладываем путь к друзьям. Что будет дальше, предугадать сложно… Политика, как шахматы.

У хорватов есть Ватикан и англичане, у черногорцев — НАТО, у албанцев — США, а у нас — Россия и Китай… Возможно, в этом и кроется причина наших неудач в сотрудничестве с Западом, который беспрестанно шантажирует нас. Время такое, какое есть, и мы не можем его изменить, поэтому должны мудро, а порой даже лицемерно, сотрудничать со всеми. Это политика, и ее нужно понимать. 20 лет назад на примере нашей и других стран мы увидели, как уничтожаются и разоряются малые государства, как без всяких причин страдает мирное население.

Поэтому нужна мудрость и холодная голова. Кто бы ни был у власти, ему приходится трудно. У всех держав, в том числе у России, собственные интересы — на первом месте, и удивляться тут нечему. У нас тоже есть свои интересы.

Но мы, судя по тому, что я слышу от людей и читаю в комментариях социальных сетях, не любим Россию (а она не сделала в нашу сторону ни единого выстрела), а ищем виновных и набрасываемся на них. Многие по-прежнему спрашивают: «Когда это русские нам помогли?..» Эти люди, я уверен, или ничего не знают об истории сербско-российских отношений и восторгаются ценностями прогнившего Запада, или в них говорит невежество и ненависть.

Я напомню, не углубляясь в историю, только самые важные моменты недавней истории, когда только Россия спасала нашу честь и репутацию, а западные силы стремились опозорить наш народ. Так, например, было в июле 2015 года на заседании Совета безопасности ООН по Боснии и Герцеговине.

Россия была единственной, кто наложил вето на британский проект резолюции о Сребренице. Для Сербии это был великий день, когда Западу не удалось опозорить весь сербский народ, который страдал во всех войнах. Кроме того, мы — народ, против которого совершен страшный геноцид, потому что наших детей угоняли в лагеря во время Второй мировой войны. Почему об этом никогда не говорили в ООН? Почему не говорили там и об этнических чистках и изгнании сербов с их вековых земель?

Если бы резолюцию о Сребренице приняли, наш народ провозгласили бы геноцидным народом, единственным в мире. Представители США в ответ на российское вето заявили, что это еще одно пятно на репутации Совета безопасности.

Я бы хотел вспомнить и то, что Россия не раз выступала против вступления искусственного образования Косово в ЮНЕСКО и таким образом спасала наше культурное наследие, чтобы в ЮНЕСКО его не считали албанским.

Вскоре Россия оказала нам поддержку, когда Косово захотело вступить в Интерпол. Часть сербского народа не замечает этой помощи или не понимает ее, а это печально. Давайте зададимся вопросом, а что было бы в противном случае? Может, тогда сербский народ больше ценил и уважал подобную поддержку, как американский, английский, французский или немецкий народ? Кто знает.

Кто сбрасывал бомбы на Пасху? Кто травил наш народ ураном и истреблял его бомбами без причины? С чьего согласия проводился геноцид в Хорватии и Боснии и Герцеговине? Кого выгнали из Косово и Метохии? Сегодня Хорватия — почти полностью этнически чистая страна, без сербов. Кто совершил и позволил все эти преступления? Не русские ли? Нет. Только русские и были нашими искренними друзьями, от которых можно не ждать зла и страданий, в отличие от Запада. От России можно ожидать в любой ситуации помощи, соразмерной ее возможностям.

Сегодня, конечно, трудно возглавлять государство, и поэтому я понимаю политику балансирования и хождения по красной черте (важно ее не переходить). Порой мы ее не видим или не считаемся с ней. Когда на протяжении десятилетий вокруг нет друзей, трудно поддерживать мир. В прошлом веке мы героически и гордо гибли, хотя порой эти смерти были напрасными. Мы долго страдали и от Югославии, и от коммунизма, которые нам, потомкам, сыновьям, внукам и правнукам, не принесли ничего хорошего. Семь войн в 90-х и до сих пор не прекращающиеся страдания, от которых мы хотим избавиться. Поэтому в ускоренном порядке мы должны разработать новую Национальную стратегию, разбудить дремлющую Сербскую академию наук и искусств (САНУ) и взяться за учебники истории.

Как говорил крестьянин Милутин Остоич: «Люди не растут как грибы. Врет, кто говорит, что народ как трава: ее косишь, а она лучше растет. Посмотрим, прав я или нет…»

Мы ждали возвращения сербской святой земли Косово и Метохии почти пять веков и вернули ее, когда сложились условия. Конечно, мы никогда не откажемся от Косово, потому что это невозможно. Я уверен, что когда-нибудь мы вернем его себе снова, пусть даже через 500 лет. Только не будем забывать историю и свои корни, а в Косово любой камень — сербская история.

Сербия. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2018 > № 2830031


Сербия. Россия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821099

Avangarda (Босния и Герцеговина): современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский

Сербский профессор с явно антироссийской позиции резко критикует решение президента Сербии Вучича дистанцироваться от процесса интеграции в ЕС. Он уверен, что если в ЕС одновременно вступят Сербия, БиГ, Черногория, Македония и Косово, конфликтный потенциал будет исчерпан, но забывает упомянуть, что Сербии придется отказаться от Косово. Россию же он стандартно обвиняет в раскалывании региона и обвиняет во всех его бедах.

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

«Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, „путинизировать" Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину». Россия продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике. (…) Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество.

Судя по воинственным заявлениям Белграда, а также по заголовкам первых полос подконтрольных власти газет, на прошлой неделе Сербия балансировала на грани войны с Косово. Белград утверждает, что решение косовского правительства о «варварском» повышении пошлин на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, а также задержание четверых сербов в Митровице по обвинению в убийстве Оливера Ивановича резко обострили отношения с Приштиной. Вместе с тем премьер Рамуш Харадинай заявил, что упомянутые меры — только реакция на «остервенелое лоббирование» России и Сербии, направленное против принятия Косово в Интерпол. «Если на прошлой неделе Сербия действительно балансировала на грани войны с Косово, то это, конечно, была бы не ее война», — утверждает профессор философского факультета Белградского университета Никола Самарджич.

Avangarda: А чья же?

Никола Самарджич: Современный сербский национализм уже давно не сербский, а русский. Он подчинен интересам внешней силы, враждебно настроенной ко всем европейским демократическим и либеральным ценностям. Сербия согласилась, чтобы ее вовлекли в российские интересы, и именно это вызвало хаос и острую реакцию как у сербской, так и у косовской стороны.

— Чем новый сербский национализм отличается от старого?

— После распада СССР в 1991 году и до прихода Владимира Путина к власти в 2000 сербский национализм проповедовало сталинистское течение в Союзе коммунистов Сербии и Югославской народной армии. Только оно могло реализовать партийные интересы. После краха коммунизма эти интересы связывали Сербию с судьбой СССР. Сербия уже тогда стала периферийным обломком советской империи, который пытается стать подлинным или воображаемым членом Российской Федерации.

— После прихода Сербской прогрессивной партии к власти в 2012 году в правящей политике появились, условно говоря, два течения. Одно — откровенно пророссийское, и его персонифицировал президент Томислав Николич. Второе — прозападное, и его представлял бывший тогда премьером Александр Вучич. И где сегодня президент Вучич?

— Я бы не исключал из этого контекста Воислава Коштуницу и Бориса Тадича, как и всех их соратников и всю когорту. Они усердно реализовывали российские интересы в Сербии и открыли политику, экономику и культуру путинской агентуре, дав ей возможность расшатывать и без того нестабильную обстановку в соседних странах. Сербия — страна, которая спровоцировала в 90-х войну в Югославии и поддержала геноцид. Поэтому именно она несет большую часть ответственности за будущее постюгославского пространства. Где Вучич сегодня? Я думаю, президента Сербии поглотило окружение, которое он же сам и выбрал или которое к нему приставили спецслужбы.

Соратники, кумовья, семья направили Вучича в сферу коррупционных и при этом российских, а не сербских интересов. Правда, во время брюссельских переговоров с Хашимом Тачи Вучич и сам убедился в слабости внешней политики Европейского Союза. В этом смысле Брюсселю стоит задуматься о расследовании или как минимум о политической ответственности.

— Каком расследовании?

— Расследовании позиции и действий Федерики Могерини в переговорах Белграда и Приштины.

— Почему?

— Вам известно, почему в США подняли вопрос об обстоятельствах прихода Дональда Трампа к власти? Конечно, симптоматична тут и роль Бориса Джонсона в Брексите.

— Вы хотите сказать, что верите спекуляциям о том, что Россия помогла госпоже Могерини возглавить дипломатию Европейского Союза?

— Этого я не знаю, но Могерини, как бывшая коммунистка, действительно представляла большой интерес для российской агентуры. Сегодня на европейскую либеральную демократию нападают и левые, и правые. Возможно, Могерини никто не вербовал, но вопросы, связанные с ее отстраненным поведением, отсутствием позиции, идеи, решимости, сегодня намного важнее, чем сомнения в ее способностях. Глава европейской дипломатии подорвала доверие к внешней политике ЕС, а провал переговоров Белграда и Приштины не только сказался на региональной стабильности и безопасности, но и поднял вопрос о готовности Европейского Союза к более сложным вызовам в будущем. Провал Федерики Могерини лишил Брюссель легитимности, доверия, репутации. Она унижала обе стороны, держала их за дверями, и все это сопровождалось неподобающими и глупыми комментариями Майи Косьянчич. Поэтому нетрудно понять, почему и сербское, и косовское общество чувствует себя сегодня таким униженным, побежденным и потерянным.

— Не считаете ли Вы, что переговорщики от Сербии и Косово усугубили ощущение униженности?

— И Вучича, и Тачи больше занимал собственный электорат, чем необходимость, быстро и эффективно договорившись, добиться общей цели. По-моему, эта цель заключается в обоюдном признании и уважении, в институционализации процесса примирения, в постепенном устранении границы между двумя государствами и подписании юридически обязательного договора, который ее определял бы. Вучич недостаточно ясно высказал свое предложение о разграничении. Я могу только догадываться, что граница между Косово и Сербией не совпадает с бывшей границей югославских республик и что к ней неприменимы идеи комиссии Бадинтера 1991 года. Корректировка этой границы устроила бы крайних националистов с сербской стороны, но разозлила бы их «коллег» из противоположного лагеря. И все же сейчас вопрос о конкретной границе менее важен, чем последствия продолжения нынешней агонии.

Я опасаюсь, что Рамуш Харадинай сейчас действительно может склониться к марксистско-ленинской группе, собравшейся вокруг движения Самоопределения, лидер которого Альбин Курти, вероятно, «обработанный» в сербских застенках, организовал вместе с самыми радикальными белградскими кругами смычку. Это на руку Москве, которая готовится к тому, чтобы с помощью Милорада Додика пренести конфликт в Боснию и Герцеговину.

— Это неминуемо?

— Об этом недавно писала Дженана Каруп Друшко на сараевском портале «Авангард». Российские планы по дестабилизации Черногории и Македонии, как я надеюсь, рухнули. В Боснии и Герцеговине сохраняется большой конфликтный потенциал, и более выражены противоборствующие стороны. До конца не определенный государственный статус Боснии и Герцеговины только упрощает задачу России. В этой связи вызывает обеспокоенность заявление Александра Вучича о том, что сербские национальные цели никогда не будут достигнуты, пока все сербы не будут жить в одном государстве.

— Как Вы понимаете это заявление президента Вучича?

— Я считаю, что тем самым он выразил неудовлетворенность не только возможным решением косовской проблемы, но и сербским статусом в Боснии и Герцеговине. При этом он также явно дистанцировался от европейской идеи и процесса интеграции в Евросоюз. Отказ Сербии от Европейского Союза означает сближение с интересами России и другой стороны. Проблема сербского национального объединения и объединение любой другой балканской нации была бы решена, а значит, и снята с повестки в случае европейской интеграции.

Если бы Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Косово одновременно вступили в ЕС, то все отдельные национальные вопросы раз и навсегда ушли бы в прошлое. Именно поэтому членство балканских стран в НАТО является второстепенной проблемой по сравнению с интеграцией в Евросоюз, которая подразумевает устранение конфликтного потенциала. Россия отвечает тем, что продолжает раскалывать регион, чтобы продолжить агрессию на Украине и воздействие в Прибалтике.

— Что президент Вучич дает понять Западу, когда после эскалации отношений между Сербией и Косово и экстренного заседания руководства страны приглашает побеседовать только двух послов — российского и китайского?

— Тому есть два объяснения. Либо Вучич, втайне выстраивая партнерство с Западом, намеренно продемонстрировал партнерство Сербии с Россией и Китаем, чтобы успокоить своих радикально настроенных избирателей. Либо Вучич окончательно отказался от идеи европейской интеграции и собирается включить Сербию в российские и китайские политические и экономические процессы. По-прежнему не хватает фактов, но я могу высказать собственное политическое мнение. Для меня любого рода партнерство с Россией и Китаем означает неуважение к основным правам человека и принятие насильственного тоталитаризма. Что касается конкретно Сербии, то это партнерство означает для нее возвращение к оголтелому коммунизму и продолжение процесса, в ходе которого югославская дезинтеграция выливается в дезинтеграцию сербского общества. Партнерство с Россией и Китаем просто уничтожит сербское общество. Ясно и то, каким образом это произойдет.

— Каким же?

— Будут ограничены политические, гражданские, экономические и культурные свободы. Я имею в виду невыносимую социальную атмосферу нетолерантности, истерии, страха, от которой с 2012 года после прихода Вучича к власти бежало около ста тысяч наших образованнейших граждан. Я говорю о слабости государства и его институтов, об отсутствии рациональной стратегии развития, об уничтожении всякого дискурса, способного приблизить институты и государственную политику к европейским принципам свободы, демократии, институциональной и личной ответственности, прозрачности, процедурной и рыночной эффективности, развитым финансовым институтам, свободной экономике, свободному капиталу и свободному мышлению.

— Кто разрушает сербские институты? После вторжения спецподразделений косовской вооруженной полиции ROSU в Митровицу и задержания сербов, обвиняемых в убийстве Оливера Ивановича, президент Вучич заявил, что зампред «Сербского списка», «одиозный бизнесмен» Милан Радоичич, которого в ту ночь тоже хотели арестовать, «не убивал Оливера Ивановича и якобы «сербская полиция может утверждать это со всей ответственностью». Почему Вучич так рьяно защищает Радоичича?

— Во-первых, седьмой пункт Брюссельского договора от 2013 года предполагает существование в Косово одной полиции — Косовской. Это значит, что все полицейские силы Северного Косово будут интегрированы в Косовскую полицию, чьи полномочия будут распространяться на всю территорию Косово. Это подтвердила операция ROSU в Северной Митровице. Полицейских, которые расследуют убийство Оливера Ивановича, интересовали сомнительные личности, которые и были арестованы в ходе рейда.

Во-вторых, я с сожалением отмечаю, что президент Вучич обласкивает маргиналов и социопатов, лишая себя, таким образом, легитимной поддержки, которая помогла бы и ему самому, и Сербии выйти из кризиса. Сегодня исход этого кризиса, особенно в контексте российского стратегического давления и слабости Брюсселя, неясен и вызывает опасения. Инициировав так называемый внутренний диалог о Косово, президент Сербии из всей воображаемой сербской элиты выбрал самых худших ее представителей, чтобы те занимались подстрекательством в обществе или хотя бы просто пустословили. О подобном (полу)свете как об интеллектуальном подземелье в 1992 году говорил Вук Драшкович. Он связывал этих людей с теми службами, которые разложили югославское общество. Если Милан Радоичич действительно «Аркан 21 века», то я напомнил бы, как кончили в свое время Желько Ражнатович (по прозвищу Аркан) и Слободан Милошевич. Вучич, видимо, уверен, что изменение стратегических отношений в Европе не приведет к такой же развязке. Но если сравнить Аркана и его начальника Йовицу Станишича с Радоичичем и его нынешним начальником Агентства информационной безопасности (БИА) Братиславом Гашичем, то становится ясно: Ражнатович и Станишич превосходят их во много раз, несмотря на весь вред, который они нанесли.

— Чем для региона может обернуться решение Сербии остановить процессы евроинтеграции?

— Возможно, я скажу упрощенно, но, по-моему, в процессе югославской дезинтеграции Белград и Воеводина были заинтересованы в том, чтобы отстраниться от сообщества и наладить определенного рода партнерство со Словенией и Хорватией. Словения — единственная страна, застрахованная от непредсказуемых ударов, сопряженных с этим процессом. Хорватия снова вмешивается в этнические распри внутри Боснии и Герцеговины, давая возможность проникнуть туда российской агентуре. Это подтверждает скандал вокруг «Агрокора» и феномен путинской Живой стены, а также все более сложные отношения внутри Хорватского демократического содружества. Цель политики официальной Москвы — остановить Сербию на ее европейском пути, продолжить дестабилизировать Хорватию, «путинизировать» Сербскую прогрессивную партию, Хорватское демократическое содружество и их оппозицию, которые расшатывают Боснию и Герцеговину.

Черногория сошла с этой опасной орбиты, хотя по-прежнему подвергается давлению со стороны соседей и собственной изменнической оппозиции.

— Десять дней назад Ратко Младич в телефонном интервью из Гааги выступил на сербском общегосударственном телевидении. Премьер-министр Ана Брнабич заявляет, что геноцида в Сребренице не было. Милорад Додик в нарушение закона приносит в Президиум Боснии и Герцеговины флаг Республики Сербской. Официальный Белград при поддержке России успешно блокирует вступление Косово в Интерпол. Бранка Милич, обвиняемая в попытке совершения теракта, скрывается в посольстве Сербии, а Белград об этом молчит. Означает ли все это, что Сербия возвращается в 90-е годы?

— Нюрнбергский трибунал всего за 11 месяцев осудил всех нацистов, которых только мог, считая их виновными в нацистских преступлениях и ответственными за холокост. Гаагский трибунал, в свою очередь, лишил права быстро и эффективно осудить обвиняемых и снова подверг жертвы гонениям и унижениям, а их страдания были поставлены под сомнение, как и политические действия, которые к ним привели. На протяжении многих лет телеканал В92 пристрастно комментировал события, скрывал сущность, контекст и факты, тем самым обеляя обвиняемых и преуменьшая те преступления, в которых их винят. Свою роль в этом сыграл и телеканал RTS, а также другие СМИ. Если говорить о возвращении Сербии в 90-е, то, возможно, это менее важно, чем то, что Вучич возвращается в радикальное прошлое, хотя он и обещал обратное. Он поддается общей тенденции путинизации власти и оппозиции, уничтожающей последние демократические и европейские силы в сербском обществе. Оппозиция вокруг Драгана Джиласа, Вука Еремича и Борко Стефановича тоже отрицает преступное прошлое, тем самым отрицая наше европейское будущее.

— Почему?

— Власти и оппозиция в Сербии — бойцы «одного фронта»: они добиваются социальной дезинтеграции, которая последовала за югославской дезинтеграцией. Их цель — подчинить Сербию интересам России и Китая. Российские политические интересы становятся фактором общественного регресса. Китайские экономические интересы, в свою очередь, играют еще и негативную политическую роль. Выбирать нам придется не между либералами и социал-демократами, а между Сталиным и Мао Цзэдуном. Такой же выбор стоял в 1968 году в парижских бистро, и неудивительно, что Брюссель сегодня так обеспокоен. В Черногории тоже ощущается слабость власти и растущая агрессия оппозиции, которая рассчитывает на фрейдистскую смычку с Россией и на ее агентов.

— В чем Вы видите слабость власти? Проявляет ли высшее черногорское руководство слабость, когда премьеру Зорану Заеву отвечает резко, а президенту Вучичу, несмотря на постоянные нападки Сербии на Черногорию, никак не возражает?

— Обязанность любого правительства — обеспечить полное верховенство права. Как возможно, что крайне сомнительная персона бежит от суда и скрывается в посольстве Сербии? Как могло случиться, что такой посол Сербии, этот представитель преступной политики, которая разложила нашу страну, обезобразила ее, и выходец и самых темных кругов партий СПС и «Югославские объединенные левые» (ЈУЛ), вообще получил агреман от черногорского правительства?! Это ложный друг Черногории. Но где же ее настоящие сербские друзья?

— По-Вашему, их нет?

— Где они?! Есть ли вообще основа для дружбы, помимо общей идентичности? Этот вопрос, конечно, важен для стабилизации европейской и евроатланической ориентации Черногории, но зачастую гипертрофирован.

Доминирующую позицию в том, что связано с Сербией и с сербским сообществом в Черногории, занимают Матия Бечкович, Амфилохий Радович и все те сумасшедшие, кто разрушает черногорское и сербское общество. Их цель — подорвать доверие к черногорскому правительству и его стратегическому выбору.

В Черногории две академии наук, есть государственный университет и частные школы, институты, истеблишмент, СМИ… Какие общественно значимые вопросы, темы, дилеммы они поднимают, кроме воя о защите независимой Черногории или о том, что сербы не приемлют черногорской независимости? Если Сербии недостает Мило Джукановича, то его в критические моменты недостает и Черногории. И все же я спрашиваю, где люди и для чего существуют институты?

После 1945 года Сербия приняла черногорцев так, как современная Черногория не способна принять своих сербских друзей. Враги Черногории в Черногории по статусу равны голливудским звездам и не перестают ими быть даже тогда, когда их лишают должностей, на которых они занимались вредительством и подстрекательством. Как бы там ни было это все-таки проблема той свободной и европейской Черногории, которую любят и уважают лучшие сербы и лучшие черногорцы.

— Сегодня Россию обвиняют во вмешательстве в избирательные процессы в США, в странах Европейского Союза, на Балканах. Откуда у президента Владимира Путина такое влияние?

— Это длинная история. На протяжении долгого времени СССР контролировал Восточную Европу, в том числе какое-то время и Югославию. После 1945 года европейцы и американцы столкнулись с серьезными проблемами в Италии и Франции, где чрезвычайной популярностью пользовались коммунистические партии.

Во времена холодной войны левая европейская интеллигенция (она продолжает это делать и сегодня) заигрывала со сталинизмом, «маоцизмом» и поддерживала преступные режимы на Кубе, во Вьетнаме, Камбодже, Альенде и левых в Чили, которые подготовили почву для советского прорыва в Латинскую Америку.

— Тем же занимались и некоторые европейские деятели искусств.

— Деятели искусств и социологи нередко становятся экономическими паразитами, которым близки модели государственного социализма и перераспределения, а значит, и коллективизма. Левые интеллектуалы по сути отвергают все европейские свободы.

Если говорить об источнике российского влияния, то стоит обратиться к раскрытым механизмам, с помощью которых российская агентура добивалась политической дестабилизации Европейского Союза и США. Один из методов — разрушение европейского общества, которое открыто, свободно и поэтому очень уязвимо. Русские манипулировали социальным недовольством, обусловленным выдуманным миграционным кризисом и конфликтами, возникшими на этой почве. Наконец, русские поддерживали радикальные политические объединения неонацистского, неофашистского и неокоммунистического толка. Так же, как СССР вмешался в 1936 году в гражданскую войну в Испании, Путин поддерживает каталонских сепаратистов. В Италии и Германии из пепла восстают фашизм и нацизм. Неофашисты и неонацисты — политические партнеры официальной Москвы. То же самое наблюдается во Франции, Великобритании и странах Вышеградской четверки.

Сербия. Россия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 декабря 2018 > № 2821099


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 декабря 2018 > № 2818205

В центре Белграда в субботу, 8 декабря, прошла акция протеста, в которой приняли участия тысячи человек. Собравшиеся выразили возмущение нападением на оппозиционера Борко Стефановича, лидера Левой партии, а также потребовали изменения политики со стороны президента страны, Александра Вучича и правящей Сербской прогрессивной партии. О столкновениях и пострадавших в результате акции протеста не сообщается.

23 ноября группа мужчин напала на Стефановича в южном городе Крушевац. Политик был избит железным прутом. Вучич сказал, что преступники, напавшие на Стефановича, были арестованы вскоре после инцидента, однако оппозиционные политики утверждают, что к избиению причастная Прогрессивная партия - что ее представителями категорически отрицается.

Вучич победил на президентских выборах в Сербии в 2016 году. После этого его рейтинг несколько снизился, однако он остается самым популярным политиком страны, а правящая коалиция располагает большинством в 160 депутатских мандатов в 250-местном парламенте. Вучич заявляет, что его стратегическая цель - членство Сербии в ЕС. При этом он поддерживает тесные свзи с Россией и Китаем.

Григорий Аросев.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 декабря 2018 > № 2818205


Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2018 > № 2813598

Avangarda (Босния и Герцеговина): новый российский план по дестабилизации Балкан, ЕС и НАТО

Автор боснийской "Авангарды" во всем видит "руку Москвы" и нагнетает страсти, утверждая, что Россия всячески продвигает идею создания российского анклава на Балканах, а ее поборниками должны стать Сербия и Республика Сербская. По новым замыслам Москвы главным российским игроком станет Милорад Додик, который обратится к матушке России за помощью для повторения сирийского сценария.

Дженана Каруп Друшко (Dženana Karup Druško), Avangarda, Босния и Герцеговина

В 2018 году российский «План Б-4», который предполагал создание российского анклава на Балканах, окончательно провалился. Владимир Путин заменил Сергея Железняка, своего главного человека, ответственного за реализацию «Плана Б-4» по созданию четырех нейтральных государств на Балканах: Сербии, Черногории, Македонии и Боснии и Герцеговины. Они должны были остаться за пределами НАТО.

Сергей Железняк, член комитета Государственной думы по международным делам и уже бывший заместитель секретаря генерального совета (путинской) партии «Единая Россия», успел организовать подписание 16 деклараций и меморандумов с десятью партиями в Сербии, Черногории, Македонии и Боснии и Герцеговине, включая энтитет Республику Сербскую, то есть обеспечить поддержку Милораду Додику. 22 июня 2016 года Государственная дума в своем обращении заявила, что приветствует единодушие политиков «балканской четверки», подчеркнув, что она должна стать «основой архитектуры региональной безопасности».

Поскольку «План Б-4» провалился, то теперь, по замыслу Кремля, в рамках нового плана Сербия и Республика Сербская должны стать главными поборниками и реализаторами идеи российского анклава в сердце Европы. В связи с этим создается новая российская стратегическая команда, с новыми лицами, на которых возложат ответственность за реализацию нового плана. Милорад Додик, по новым замыслам, — главный российский игрок, который сегодня может обратиться к матушке России за помощью для повторения сирийского сценария.

Их цель — постоянная дестабилизация НАТО и Европейского Союза на Балканах, и благодаря политике Белграда и Милорада Додика Босния и Герцеговина сегодня является единственным завоеванием российской политики на Балканах. Конечно, нельзя забывать о роли Хорватии, которая становится (или остается?) вассалом российской политики, что убедительно подтвердила история вокруг «Агрокора». Это позволяет Драгану Човичу вместе с Милорадом Додиком продолжать дестабилизировать Боснию и Герцеговину и расшатывать ее институты.

Действия Европейского Союза и НАТО

Решающий удар по «Палану Б-4» в июле 2018 года нанес македонский парламент (Собрание), который единогласно принял декларацию в поддержку вступления Македонии в НАТО. Накануне самая большая оппозиционная партия Македонии ВМРО-ДПМНЕ (когда-то политический союзник России и Сербии) заявила, что поддержит декларацию и вступление Македонии на правах полноправного члена в НАТО. Всего через несколько дней после этого Сергей Железняк был отправлен в отставку. Недавно российский лакей Виктор Орбан, премьер Венгрии, проведя классическую разведоперацию, доставил Николу Груевского, бывшего премьера Македонии и признанную (про)российскую фигуру, в Венгрию, предоставив ему политическое убежище в Венгрии и защитив тем самым от македонского правосудия.

Ранее из-за провалившегося государственного переворота в Черногории Путин заменил российского генерала Леонида Решетникова.

2018 год ознаменовался немалым числом провалившихся и предотвращенных операций российских спецслужб. Прежде всего, это отравление двойного агента Сергея Скрипаля (он был отравлен вместе с дочерью в британском Солсбери), нападение на ОЗХО (Организацию по запрещению химического оружия), а также «План Б-4», в рамках которого ранее была совершена попытка государственного переворота и устранения Мило Джукановича в Черногории. Кроме того, Россия пыталась сместить Зорана Заева, лидера оппозиции в Македонии, который сверг пророссийские силы, а также дестабилизировала Боснию и Герцеговину. Нападения на время прекратились, так как неудачи охладили российский пыл, а кроме того, они заставили Путина навести порядок в российских разведывательных службах.

Высланные из Нидерландов российские агенты

2018 год ознаменовался также совместными действиями НАТО и Европейского Союза, направленными против России, в том числе введением новых санкций и высылкой российских "дипломатов«/шпионов. 18 стран выслало более ста российских дипломатов из-за дела Скрипаля в соответствии с девятой статьей Венской конвенции о дипломатических отношениях. По решению президента США Дональда Трампа из США выслали 60 российских дипломатов. В апреле власти Нидерландов выслали четверых граждан России из-за заговора, целью которого было нападение на Организацию по запрещению химического оружия в Гааге. Нидерландские власти сообщили, что раскрыли заговор в сотрудничестве с Великобританией и США. Премьер-министры Великобритании и Нидерландов, Тереза Мэй и Марк Рютте, обнародовали совместное заявление, в котором осудили российскую военную разведку (ГРУ) за серию кибернападений на ОЗХО и другие организации по всему миру, включая Всемирное антидопинговое агентство и следственную группу, которая расследует обстоятельства крушения малазийского самолета на Украине.

Глава российской военной разведки ГРУ Игорь Коробов умер в возрасте 62 лет от «тяжелой и продолжительной болезни» (и после встречи с Владимиром Путиным), как передали российские новостные агентства. Великобритания обвиняла его в покушении на жизнь бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочь и попытке отравить их нервно-паралитическим веществом в английском городе Солсбери. В свою очередь, Соединенные Штаты внесли имя Коробова, вместе с другими сотрудниками ГРУ, в санкционный список из-за действий, которыми в интересах российского правительства эти службы «подрывают кибернетическую безопасность».

Несколько дней назад генерал Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith), командующий британскими войсками, заявил, что Великобритания «не может спать спокойно, учитывая угрозу, которую представляет собой Россия», и что Россия сегодня намного опаснее для национальной безопасности Великобритании, чем «Исламское государство» (запрещенное в России — прим. ред.).

Находясь в апреле 2018 года с официальным визитом в США, президент Франции Эммануэль Макрон заявил: «Он (Путин — прим. авт.) вмешивается везде, в США и в Европе, чтобы ослабить нашу демократию, потому что считает, что это хорошо для его страны. Владимир Путин проявляет жесткость к меньшинствам и своим личным противникам».

Как ЕС и НАТО перечеркнули российский «План Б-4»

Желая взять под контроль Черногорию, Македонию, Боснию и Герцеговину и Сербию (хотя ее, возможно, уже не надо — она и так под контролем), Москва задействовала все имеющиеся инструменты, начиная с официальных дипломатических каналов и заканчивая разведоперациями и привлечением полувоенных формирований, только чтобы дестабилизировать эти страны. Однако НАТО и ЕС в ускоренном порядке приняли Черногорию в НАТО, предприняв ряд шагов, поддержали евроатлантическую интеграцию Македонии и оказали давление на Сербию. Босния и Герцеговина тоже не ушла от внимания союзников по НАТО и ЕС: тем боснийским силам, которые противодействуют российскому плану, была оказана поддержка в сфере безопасности.

Что предпринято в Боснии и Герцеговине для противодействия «Плану Б-4»

В марте 2018 года, выступая перед комитетом Сената США по вооруженным силам, командующий войсками НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти (Curtis Michael Scaparrotti) заявил, что усиление российского влияния в Европе является самой серьезной проблемой и в гражданском, и в военном плане, особенно на Западных Балканах. Генерал также отметил, что Россия пользуется хорошими отношениями с лидерами Республики Сербской для подрыва институтов Боснии и Герцеговины. На вопрос, какая страна региона представляет собой самую серьезную проблему, он ответил, что Сербия. На повторный вопрос, Сербия ли это или все же Республика Сербская, Кертис Скапаротти ответил, что Сербия как государство и вообще сербы как народ на Балканах.

В апреле 2018 года председатель Военного комитета НАТО генерал Петр Павел (Petr Pavel) заявил: «Российская доктрина не признает деления: мир — кризис. Русские просто считают конфликт континуумом, который ведется с переменной интенсивностью и разными средствами, которые применяют страны. Текущую ситуацию Россия расценивает как информационный конфликт, в котором использует кибернетические средства, социальные сети, пропаганду, дезинформацию, а также предпринимает попытки оказать влияние на политику».

Ранее генерал Павел сказал: «Хотя вооруженные силы России более боеспособны, чем 15 лет назад, она по-прежнему не в состоянии конкурировать с Западом, и российское руководство это понимает. В Европе и на Балканах единственный потенциальный союзник России — это Сербия (…), поэтому Россия часто грозится применением ядерного оружия, тем самым маскируя слабость своих конвенциональных сил».

Упорство посольства США

В 2018 году имя Милорада Додика снова внесено в черный список Министерства финансов США и останется в нем в 2019 году. Интересно посмотреть, что будет, когда членов президиума Боснии и Герцеговины пригласят посетить с официальным визитом США. Помимо Додика, в 2018 году в черный список США внесены еще и Никола Шпирич и вся его семья. «Никола Шпирич, представитель Союза независимых социал-демократов в палате депутатов парламента Боснии и Герцеговины, внесен в черный список Соединенных Штатов Америки из-за крупных коррупционных махинаций», — говорится в сообщении Госдепа.

От внимания общественности Боснии и Герцеговины практически ушел тот факт, что в мае 2018 года Европейский Союз отправил руководителям Сербии по дипломатическим каналам список из семи условий, которые нужно выполнить, чтобы Сербия вошла в Евросоюз. Одно из условий — отказаться от тесных связей с Республикой Сербской. Это один из самых решительных шагов Европейского Союза после Дейтонского соглашения, которым так злоупотребляют Александр Вучич и Милорад Додик.

В 2018 году верховный представитель по Боснии и Герцеговине Валентин Инцко сделал ряд важных докладов на Совбезе ООН. В двух из них говорится, что правительство Республики Сербской препятствует доступу к документам и информации, вопреки десятому пункту Дейтонского соглашения, а также сообщается о «чрезмерном» вооружении полиции Республики Сербской. Верховный представитель обратил внимание Совета безопасности на заявления, в которых оспаривается суверенитет и территориальная целостность Боснии и Герцеговины. Большую часть этих заявлений сделали президент Республики Сербской Милорад Додик и Драган Чович, когда решался вопрос о федерации Боснии и Герцеговины и об избирательном законе.

Наибольшее упорство в своей работе проявило посольство США, точнее посол Маурин Кормак, которая всегда вовремя реагировала на события и вставала на защиту независимости и суверенитета Боснии и Герцеговины.

Что предполагает новый российский план?

Милорад Додик призвал сербов, занимающих должности в институтах Боснии и Герцеговины, чтобы они подали в отставку. Это не что иное, как попытка повторить то, что в 90-х сделала Сербская демократическая партия (СДС), когда началось формирование Сербской Республики Боснии и Герцеговины и последовал распад республиканских институтов.

Сербская и хорватская политика контролируют все три ветви власти в Боснии и Герцеговине (большую их часть), но из-за контрольных процедурных механизмов в институтах Боснии и Герцеговины они все же не могут реализовать задуманный сценарий: отделить Республику Сербскую и заново сформировать Боснию и Герцеговину (в качестве третьего энтитета). Они не могут сделать этого еще и потому, что в Боснии и Герцеговине работает верховный представитель, который в любой момент может навязать или объявить недействительным любое решение (даже принятое Додиком и Човичем), а это дало бы право НАТО вмешаться.

Поэтому внимание России (официально и для публики — Додика) сосредоточено на трех институтах Боснии и Герцеговины: вооруженных силах, Конституционном суде и Агентстве безопасности и разведки. Вооруженные силы Боснии и Герцеговины являются скорее символическим институтом, необходимым для вступления в НАТО, а не гарантом внутренней стабильности. Переход Бориса Еринича, нынешнего заместителя министра обороны из партии СДС в СНСД (Союз независимых социал-демократов), а в прошлом российского студента и питомца, был похож на операцию внешней разведки, так как Еринич потащил за собой и Обрена Петровича, мэра Добоя (вообще любимца мирового сообщества и человека, у которого возникли проблемы с юстицией и полицией Додика) в лагерь Додика, тем самым существенно изменив соотношение сил в государственном парламенте. Это очень облегчает разложение вооруженных сил Боснии и Герцеговины изнутри, если учесть, что за последние четыре года Еринич всюду назначил своих людей, которые теперь отлично знакомы с внутренней системой вооруженных сил Боснии и Герцеговины.

Конституционный суд Боснии и Герцеговины более не является гарантом, как и иностранцы, которые под давлением сербско-хорватского большинства проводят определенную политику. Тем не менее Конституционный суд еще способен противостоять судьям, подконтрольным Додику и Човичу и принимающим ретроградные решения о Боснии и Герцеговине, и приглашать боснийских судей. Кстати, если говорить о правосудии в Боснии и Герцеговине, Додику и Човичу остается еще (только) выбрать главного прокурора Боснии и Герцеговины, которым, конечно, станет Милан Тегелтия при поддержке услужливых (и не только) членов Высшего судебного и прокурорского совета Боснии и Герцеговины, и тогда все правосудие окажется в руках Додика и Човича.

Почему мешает Агентство безопасности и разведки?

К счастью для Боснии и Герцеговины, самой большой головной болью для русских и Милорада Додика является Агентстве безопасности и разведки. Поэтому Додик торопится создать Совет министров Боснии и Герцеговины, чтобы на государственном уровне законным путем попытаться разрушить внутреннюю структуру Агентства безопасности и разведки и его само. Все прежние нападки на Агентство и его директора осуществлялись через Хорватию и Сербию. Напомню, что два громких скандала, связанных с мнимой утечкой документов, в которых говорилось, что Агентство следит и прослушивает сербских и хорватских (в Хорватии) чиновников, раздули именно СМИ Сербии и Хорватии. Истинная причина всех этих нападок (из Сербии, из Хорватии и из Республики Сербской) на Агентство безопасности и разведки Боснии и Герцеговины заключается в том, что оно мешает русским хозяйничать в Боснии и Герцеговине, защищает государство, а также поддерживает тесную связь с евроатлантическими партнерами.

Россиянам и их помощникам в Боснии и Герцеговине и в регионе в целом дополнительную поддержку оказали некоторые боснийские политики. Прежде всего, это Фахрудин Радончич, а также его новые коалиционные партнеры. Они видимо, не разбираются в геополитических делах и государственной политике да и не интересуются ею, а довольствуются тем, чем их «кормит» Радончич, удовлетворяя их кантональные потребности. К сожалению, из-за поверхностного отношения и незнания тех, кого используют для планомерной работы против Боснии и Герцеговины, под угрозой оказалось будущее Агентства безопасности и разведки, его внутренняя структура, а также эффективность его противодействия российскому вмешательству и дестабилизации страны. Если в Боснии и Герцеговине появится власть, которую контролируют россияне или которое подвержено российскому гибридному воздействию, Агентство будет в опасности.

Ясно, что в паре Александр Вучич и Милорад Додик, как когда-то случилось со Слободаном Милошевичем и Радованом Караджичем, второй стал более интересен тем, кто строит великодержавные планы на Балканах. Россия, как начальник над всеми, использует Додика и сербов для дестабилизации Балакан, а это может ввергнуть и Сербию в очень серьезные проблемы. Ведь Сербия, слабая страна, потерпевшая поражение, всегда поддерживала и поддерживает сепаратизм в Республике Сербской. Что касается глобальных интересов, то Сербия сосредоточилась на своей обороне и процветании, и немаловажную роль тут играет Косово. В эту игру Сербия втянула и Республику Сербскую, добиваясь с ее помощью максимально выгодного для себя результата в Косово.

Теперь Додик превратился в серьезный фактор нестабильности еще и для Сербии, так как, судя по анонсированным планам НАТО, о которых хорошо известно Вучичу, в случае конфликта на Балканах или в Европе, вызванного российским влиянием, НАТО намерено вмешаться, а Сербию и Республику Сербскую альянс будет считать союзницами России. Додику «удалось» набросить себе на шею две петли — русскую и американскую, когда он искал помощников для осуществления великодержавного проекта, придуманного в Белграде. А теперь это выходит ему боком. Единственный выход для Додика и для Балкан — это путь в Европейский Союз. В противном случае эти две петли затянутся на сербском народе по обе стороны Дрины

Сербия. Босния и Герцеговина. Черногория. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2018 > № 2813598


Сербия. Косово. Соломоновы о-ва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 декабря 2018 > № 2811868

11 друзей Сербии: независимость Косова под угрозой

Соломоновы острова отозвали признание независимости Косово

Дипломатическое положение Косова на международной арене становится все более шатким. За последний месяц признание независимости самопровозглашенной республики отозвали уже три страны. Соломоновы Острова стали 11-й по счету страной, переменившей свою позицию касательно статуса независимости Косова. Работу над «дипломатической блокадой» Косова, несмотря на возражения Евросоюза, активно ведет сербский МИД.

Дипломатическое положение Косова на международной арене становится все более шатким. За последний месяц признание независимости самопровозглашенной республики отозвали уже три страны. Соломоновы Острова стали 11-й по счету страной, переменившей свою позицию касательно статуса независимости Косова. Работу над «дипломатической блокадой» Косова, несмотря на возражения Евросоюза, активно ведет сербский МИД.

Соломоновы Острова отозвали признание независимости самопровозглашенной республики Косово. Об этом сообщил приштинский телеканал KTV. Информацию подтвердил первый вице-премьер и глава МИД Сербии Ивица Дачич.

Согласно данным телеканала, власти Соломоновых Островов отправили специальные ноты представительству Косово в Австралии 28 ноября. В первой сообщалось о решении отозвать призвание независимости республики. Во втором обращении говорилось, что Соломоновы Острова будут придерживаться этой позиции, «пока не завершатся переговоры Белграда и Приштины под эгидой ЕС».

При этом в МИД Косова заявили, что не получили дипломатические ноты.

Соломоновы Острова стали уже третьей страной за месяц, которая отзывает признание независимости Косова. В течение ноября власти Гренады и Коморских островов приняли аналогичное решение.

При этом причины для отзыва признания называются одни и те же. Так, власти Гренады заявили следующее: «правительство страны после обширных исследований считает, что наибольшее значение имеет поддержка будущего статуса Косова, который будет согласован путем переговоров Белграда и Приштины».

А в отправленной Коморскими островами ноте сообщалось, что «Союз Коморских островов отзывает признание Косово, чтобы дать возможность обеим сторонам прийти к справедливому, равноправному и прочному политическому решению вопроса, связанного со статусом Косово».

Всего у Косова отозвали независимость 11 государств.

Помимо трех вышеперечисленных стран свое решение изменили также Доминика, Суринам, Либерия, Сан-Томе и Принсипи, Гвинея-Бисау, Бурунди, Папуа — Новая Гвинея и Лесото.

Над международным статусом Республики Косово активно работают власти Сербии. В октябре президент страны Александр Вучич во время пресс-конференции с председателем комитета по внешним делам Европарламента Дэвидом Макалистером заявил, что никогда не признает независимость Косово.

«Я понятия не имею, чего [Запад] хочет от Сербии, но Сербия не признает независимость Косово, как они бы этого хотели, даже если меня будут бить палками по голове. Я никогда не приму независимость Косово», — сказал сербский лидер.

Вопрос о признании республики — одно из основных направлений внешней политики Сербии.

«Очевидно, что как раз над этим активно работает сербская дипломатия. Министр иностранных дел Сербии, например, заявлял, что у них поставлена задача снизить число признавших Косово до менее ста стран. Такая борьба со стороны Сербии ведется, и она тоже вызывает недовольство в Приштине, которая при поддержке США активно лоббировала признание своей независимости. Белград начал активно сопротивляться», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт.

После того, как Гренада присоединилась к странам, пересмотревшим свое решение касательно статуса Республики Косово, Ивица Дачич рассказал, что Запад требует от Сербии прекратить свою борьбу с признанием независимости Косово.

«Албанская сторона жалуется на меня западникам, а Запад требует прекратить это, потому что это раздражает албанцев и как будто вредит диалогу, тогда как их лоббирование за новые признания независимости и за членства в международных организациях — это нормально», — сказал он.

Таким образом, сербские власти продолжили свою работу по косовскому вопросу. Вскоре министр иностранных дел и международного сотрудничества Союза Коморских Островов Мохамед Эль-Амин Суэф после переговоров с Дачичем заявил, что поддерживает Сербию.

«Если говорить о вашей территориальной целостности, мы с вами. Косово для нас является неотъемлемой частью вашей территории», — сказал Суэф.

Конфликт между Сербией и Косово длится уже более десяти лет, что мешает обоим государствам вступить в ЕС. Белград выразил намерение о вступлении еще в 2006 году. Приштина добивается того же с момента провозглашения независимости в 2008 году, которое Сербия, как и Россия, так и не признали. В мае этого года европейские лидеры поставили условие: противники должны нормализовать отношения к началу 2019 года.

В начале ноября Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини призвала обе стороны обеспечить благоприятные условия для диалога. Она попросила главу Косова Хашима Тачи и президента Сербии Александра Вучича воздерживаться от слов, действий и мер, мешающих нормализации отношений.

Однако уже 21 ноября власти Косова заявили о введении таможенной пошлины в размере 100% стоимости на всю продукцию из Сербии и Боснии и Герцеговины. Премьер республики Рамуш Харадинай заявил, что Приштина изменит это решение только когда власти Сербии признают независимость региона.

В свою очередь, Александр Вучич заявил, что Белград не пойдет на такой шаг, даже несмотря на повышение пошлин.

«Мы должны приготовиться к долгой борьбе, так как независимость Косова мы не признаем, — сказал он. — Первоначально были введены пошлины в 10%, а сейчас в 100%, что означает полный запрет торговли с Центральной Сербией. Это значит, что вы останетесь без жизненно важных товаров, поскольку эта мера затронула не только товары широкого потребления».

Судя по всему, призывы Евросоюза к налаживанию диалога так и остались неуслышанными. Сербия и Косово продолжают игнорировать выдвигаемые Брюсселем условия.

Чтобы стимулировать Белград, ЕС обозначил 2025 год, как возможный срок вступления страны в организацию. Для этого, однако, власти Сербии должны пойти на подписание юридически обязывающего соглашения с Косово.

Однако, как отмечает Георгий Энгельгардт, для Белграда этого обещания уже недостаточно, к тому же, взамен Брюссель назначил слишком дорогую плату.

«Вступление Сербии в ЕС пока остается со стороны Брюсселя на уровне риторики, заманчивого предложения, но оно слабо конкретизировано, год назад они впервые за 18 лет хотя бы обозначили возможные сроки интеграции. Европейские перспективы для Белграда остаются достаточно расплывчатыми», — заявляет эксперт.

Проблема для белградских политиков заключается в том, что от них требуют пойти на крайне тяжелое и болезненное решение. В обмен, по словам эксперта, им обещают неясную и туманную перспективу.

«У них есть опыт общения с ЕС, который уже выдвигал ряд условий, без которых невозможно притяжение той или иной фазы евроинтеграции. Белград выполнял эти условия. После этого выдвигались новые требования. Соответственно, сейчас тоже есть опасения, что даже если они пойдут на подписание, а это будет очень тяжелый удар по стране, то на следующий день им выдвинут новые условия», — считает Георгий Энгельгардт.

По мнению эксперта, говорить о нормализации отношений между Белградом и Приштиной пока не приходится, а подписание соглашения о признании независимости Косова в ближайшей перспективе — практически невозможно.

Сербия. Косово. Соломоновы о-ва > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 декабря 2018 > № 2811868


Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 ноября 2018 > № 2806515

Реализация проекта строительства газопровода "Турецкий поток" чрезвычайно важна для Сербии, заявил в понедельник первый вице-премьер и глава МИД страны Ивица Дачич.

"Для Сербии чрезвычайно значимо, что российская сторона считает приоритетным маршрут газопровода "Турецкий поток", который бы проходил через нашу страну", — заявил Дачич.

По его словам, это бы обеспечило стабильность снабжения газом и позволило бы Сербии стать транзитной страной для поставок газа.

Проект "Турецкий поток" предполагает строительство газопровода, состоящего из двух ниток мощностью по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Запуск газопровода планируется до конца 2019 года.

Сербия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 ноября 2018 > № 2806515


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2018 > № 2799564

N1 (Сербия): Россия не хочет еще одного конфликта с Западом

Сербские политологи комментируют заявление Сергея Лаврова о возможном предложении Белграда разграничить сербов и албанцев и отмечают, что российская позиция по Косово не изменилась. Кроме того России не выгодно без необходимости вступать в очередной конфликт с Западом, тем более из-за Сербии. Однако некоторые сербские СМИ пытаются преподнести общественности ситуацию по-другому.

N1, Сербия

Директор Форума по межэтническим отношениям Душан Янич заявил, что позиция России в связи с решением проблемы Косово не изменилась. Так Янич прокомментировал заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о возможном предложении Белграда разграничить сербов и албанцев.

Янич сказал, что подобное заявление аналогично риторике американских представителей и носит дипломатический характер. При этом эксперт отметил, что Россия не хочет без необходимости вступать в очередной конфликт с Западом, тем более из-за Сербии.

По словам Янича, недавно Лавров более ясно высказался в Сараево и Баня-Луке, где заявил, что ситуация согласована с американцами и Европейским Союзом и что Россия объективно заинтересована в том, чтобы не вступать в конфликт с Западом на Западных Балканах.

«Им не нужно из-за Сербии и возможного изменения границ вступать в такой конфликт», — отметил Янич.

По его словам, в итоге Россию может устроить, если разграничение состоится при условии, что оно легализует отделение региона.

«Тогда тоже можно было бы сделать в Крыму, однако этого не произойдет», — сказал Янич, имея в виду, что Россия понимает невозможность такого сценария.

По его мнению, второй вариант — договор и «масштабное перекраивание» границ на Балканах.

Правда, Янич считает, что Лавров дал очень ясный ответ недавно в Сараево, сказав, что, по мнению Москвы, выход из балканского кризиса нужно, как и прежде, искать вместе с Западом. Эксперт добавил, что идея разграничения или обмена территориями уже «мертва».

Янич утверждает, что «ее сторонники», то есть Хашим Тачи и Александр Вучич, не представили убедительных доказательств, что в Сербии и в Косово эту идею поддерживают и что это решение не повлияет на безопасность других стран.

В прошлые выходные Лавров, как передали СМИ, сказал, что «если в Белграде сочтут приемлемым для Сербии какой-либо вариант урегулирования, Россия будет готова рассмотреть его в конструктивном ключе», отвечая на вопрос о том, как Россия относится к предложению Белграда разграничить албанцев и сербов.

Политический аналитик Цвиетин Миливоевич отметил, что Россия не изменила свою политику относительно Косово, хотя некоторые сербские СМИ по-другому преподносят ситуацию вокруг разграничения, которое отстаивает Александр Вучич.

«Это не имеет абсолютно никакого отношения к официальной политике России, которая не изменилась, и Россия не поддерживает признания независимости Косово. Новое тут то, что некоторые правящие сербские круги фактически занимаются лоббингом и хотят от части российской администрации, чтобы Россия смягчила свою позицию. При этом они просят россиян поддержать этот „невиданный план" Вучича о разграничении», — сказал Миливоевич.

Он подчеркнул, что некоторые СМИ в Сербии пытаются иначе преподнести сербской общественности сложившуюся ситуацию. Мол, «даже россияне и Трамп поддерживают разграничение, но граждане Сербии и понятия не имеют о том, что вообще существует какой-то план».

«Вспомните заявление председателя Комитета по международным делам российской Думы, который сказал, что Россия привержена Резолюции 1244, и как сразу после этого заявления некоторые сербские СМИ принялись утверждать, что россияне полностью поддерживают разграничение», — напомнил Миливоевич.

Он полагает, что Россия может хоть как-то изменить свою позицию относительно Косово только тогда, когда это будет соответствовать ее интересам.

«В данный момент интересы Сербии и России относительно Косово по удачному стечению обстоятельств соприкасаются», — сказал эксперт.

Комментируя встречу Путина и Тачи, Миливоевич отметил, что «на подобном официальном мероприятии их беседа закономерна, и ее можно считать успехом косовской дипломатии, а сербская дипломатия совершила ошибку, подпустив Тачи так близко к Путину».

По словам Миливоевича, логично встает вопрос, почему за все шесть лет переговоров Вучич не поставил на повестку вопрос о государственной собственности.

«Он не мог и даже не пытался поднять на переговорах вопрос о собственности государства, религиозных общин и граждан Сербии», — сказал Миливоевич.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 ноября 2018 > № 2799564


Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815182

Печат (Сербия): страх перед «Северным потоком»

Сербское издание «Печат» пишет о ситуации, сложившейся вокруг строительства «Северного потока — 2». Европа от его строительства только выиграет, а вот Украина останется у разбитого корыта. Меркель сделала максимум для Германии и теперь пожинает плоды американского разочарования. Украина, во всем полагающаяся на США, приступает к плану Б — требует от России компенсаций за убытки.

Боян Билбия (Бојан Билбија), Печат, Сербия

Европейские страны выиграют, если прекратится украинский транзит газа, поскольку им достанется весь доход, а Украина получит только тот газ, который останется после того, как полностью заполнятся трубопроводы «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2», а также «Турецкого потока».

Крупнейшая украинская нефтяная компания, государственный Нафтогаз, приступил к реализации своего плана В в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2», как сообщил главный коммерческий директор Юрий Витренко. Он заявил, что существует «высокая вероятность» прекращения транзита газа по украинской территории. Поэтому план В заключается в намерении Киева получить от российского Газпрома компенсацию за прекращение транзита. Эксперты полагают, что отказ Киева от своего первоначального плана (помешать строительству второго газопровода, который по дну Балтийского моря свяжет Россию и Германию) равносилен признанию его неспособности повлиять на энергетическую политику в Европе. Вряд ли украинское правительство рассчитывало на то, что Берлин и Брюссель сдадутся под «натиском» Киева, и ясно, что за подобными инициативами стоят американцы. Но теперь понятно, что даже Вашингтону не удалось помешать строительству «Северного потока — 2», в отличие от «Южного потока».

«Разумные» силы майдана

«Южный поток» тоже постепенно возвращается к жизни в виде «Турецкого потока». Более 80% морской трассы, которая связывает побережья России и Турции, уже проложено по дну Черного моря, и можно ожидать, что газ по этому газопроводу начнет поступать в 2019 году. Это второй удар по планам Украины сохранить за собой важную роль в энергетике старого континента, и вполне возможно, что через два-три года влияние Киева в этой сфере вообще сойдет на нет. В прошлом через территорию Украины поступало до 80% экспортного российского газа в Европу, а немалая его часть вообще оставалась на Украине, где его распродавали местные олигархи, складывая деньги себе в карман. Но вскоре Украина может столкнуться с дефицитом газа даже для собственного потребления, чего прежде просто невозможно было себе представить. Что тут говорить об утраченных доходах в виде транзитных сборов, которые достигали приблизительно трех миллиардов долларов в год. Все это последствия «проевропейской политики» нового руководства, которое считает, что Россия использует Украину, и этому надо положить конец. Теперь Украина — полностью во власти «западных друзей», которые явно не торопятся лезть в собственный карман, чтобы помочь «проевропейскому Киеву, и уже совершенно очевидно, кто десятилетиями дотировал Украину.

Сама перспектива существования газотранспортной системы Украины теперь крайне туманна. Огромные транзитные мощности, трубопроводы и компрессорные станции, построенные еще во времена Советского Союза, и в которые «независимая Украина» не вложила почти ни копейки, в один момент могут стать ненужными. Вместо стабильного источника валюты они превратятся в груду бесполезного металла, годного только на металлолом. Это много говорит о «дальновидности» тех сил на Украине, которые устроили майдан. В Москве от души посмеялись, услышав требования Киева о том, чтобы Газпром на свои средства (а это сотни миллионов долларов) содержал газотранспортную систему Украины, а все доходы шли бы в украинский карман. На встречное предложение россиян о том, чтобы Газпром вошел в структуру собственников газотранспортной системы Украины и провел модернизацию, Киев ответил отказом. Там заявили, что речь идет о «национальном достоянии» Украины, лишаться которого нельзя. Кое-кто из разумных людей говорил, что это «национальное достояние» создано на деньги советских граждан, и оно пропадет, если в него как можно скорее не вложить огромные средства, необходимые для обслуживания системы. Но эти разумные слова не убедили киевских русофобов в абсолютной недальновидности их позиции.

Настойчивость Ангелы Меркель

«Стратегическое видение — оно простое, но оно не очень позитивное: будет построен „Северный поток — 2"… Очень большие шансы, что он будет построен. Если это произойдет, очень высока вероятность того, что транзита газа через территорию Украины не будет вообще», — откровенно сказал Витренко в беседе с украинским корреспондентом. По словам директора Нафтогаза, как передает «Раша тудей» (Russia Today), план А заключался в том, что украинский транзит сохранится. Конечно, Юрий Витренко не сказал, что автором этого плана выступили советчики из Вашингтона, которые пообещали хорошенько надавить на европейцев, чтобы те отказались от «Северного потока — 2». Канцлер Ангела Меркель выдержала американское давление, даже пожертвовав собственным рейтингом, и в итоге была вынуждена уйти на пенсию, однако ей удалось сохранить энергетическую независимость Германии, и адекватно оценить этот успех можно будет в ближайшие десятилетия. Меркель сделала максимум для своей страны и теперь пожинает плоды американского разочарования. Украинцам же остается задаваться вопросом: «Где мы совершили ошибку?» Сейчас, опять по подсказке заокеанских друзей, они вынашивают план Б, который, по-видимому, увенчается таким же «успехом», как и план А.

Как объяснил Витренко, Киев сосредоточится на том, чтобы добиться компенсации от Газпрома за те убытки, которые Украина понесет в случае отказа России продлить транзитное соглашение. Вот уж действительно удивительная логика: если Москва не хочет продлевать договор, который ей невыгоден и больше экономически нецелесообразен, то ее нужно наказать. Иными словами, все должны действовать во благо Украины, даже несмотря на собственные убытки. Или еще проще: Европа и Россия обязаны поддерживать на плаву чахлую украинскую экономику на средства собственных налогоплательщиков. А если кто-то дерзнет спросить, почему американцы сами не спонсируют своих украинских союзников, то против него надо ввести санкции. Или наказать еще похуже. Проблема Вашингтона в том, что все меньше тех, кто готов слепо его слушаться, хотя еще несколько лет назад все было иначе. «Вирус непослушания», благодаря которому многие страны начинают решительнее отстаивать собственные интересы, проник из Москвы и Пекина и распространяется по планете быстрее, чем США успевают подавлять его и наказывать непослушных санкциями.

«Мы пытаемся компенсировать финансовые убытки. Мы уже инициировали новый арбитраж, который фактически уже начался, где мы требуем более 12 миллиардов долларов, из которых десять миллиардов долларов — это фактически компенсация за то, что не будет транзита через территорию Украины после 2019 года», — пояснил Юрий Витренко, на какую компенсацию убытков от «Северного потока — 2» рассчитывает Украина. Еще в июле Нафтогаз потребовал от Газпрома компенсацию убытков за возросшие цены на газ в размере 11,6 миллиардов долларов. Если европейские суды удовлетворят все эти требования, то Россия задолжает Украине почти 24 миллиарда долларов просто потому, что сама решает, по какой трассе, кому и по какой цене поставлять собственный газ. К этому стоит добавить 4,6 миллиардов, которые Стокгольмский арбитраж уже присудил Украине в тяжбе с Газпромом из-за его мнимого злоупотребления положением монополиста. Не помогли даже аргументы Москвы о том, что Нафтогаз не платит своевременно, поэтому поставки были ограничены до погашения долга. Украина должна Газпрому около двух миллиардов долларов, но теперь выходит, что россияне сами ей должны около двух с половиной миллиардов.

… и украинский план С

Не меняя стратегии конфликта с Россией, Киев изменил риторику. Если раньше киевские власти утверждали, что «Северный поток — 2» построен не будет, что все это русские сказки, и что американцы не позволят строительства, то теперь украинцы поняли, что все это пустые слова, и газ по новому трубопроводу потечет уже в 2020 году. Точно так же в свое время Киев заявлял, что Россия не сможет построить Крымский мост, а когда увидел, что строительство быстро продвигается, то принялся утверждать: «первый лед» сломает опоры моста. С тех пор как строительство моста завершилось, украинцы больше обо всем этом не вспоминают и анонсировали создание «мощной» военной инфраструктуры в Азовском море. Она может напрямую угрожать Крымскому мосту, который почти за 30 лет самостоятельности украинцы так и не сумели построить, а вот россияне справились за три года.

Коммерческий директор Нафтогаза пожаловался, что у Киева нет никаких гарантий «со стороны Европы» по поводу сохранения транзита газа через его страну. «Мы уже точно знаем, что европейцы не готовы давать никаких гарантий», — подчеркнул Витренко. Это интересное замечание: Европа не дает гарантий на действия России. Встает вопрос, почему Киев не потрудился связаться с Москвой, чтобы получить гарантии от Газпрома вместе с новым договором, который гарантировал бы и поставки, и транзит? Но нет, вместо этого Киев на законодательном уровне провозглашает Россию «страной-агрессором» и делает все, чтобы осложнить Москве жизнь и поспособствовать введению новых западных санкций. А потом украинцы еще удивляются, что у них «нет гарантий». Напротив, Германия и другие страны Европы выиграют, если прекратится украинский транзит, ведь тогда эта роль достанется им самим вместе с огромными доходами от транспортировки и продажи. А по украинским трубопроводам, по-видимому, будут поступать минимальные объемы газа, который останется после того, как полностью заполнятся трубопроводы «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2», а также «Турецкого потока». Тогда Украине придется перейти к плану С, и лучше всего, чтобы он заключался в примирении с Россией.

Сербия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 16 ноября 2018 > № 2815182


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033

Политика (Сербия): что Путин сказал Тачи

Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия, так заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя состоявшуюся в Париже встречу Путина и Тачи. Аналитики, мнения которых приводит уважаемая сербская газета "Политика", по-разному оценивают значение этой встречи, но предполагают, что Россия может на финальном этапе включиться в переговорный процесс по Косово.

Биляна Бакович (Биљана Баковић), Елена Церовинауторак (Јелена Церовинауторак), Политика, Сербия

«То, что я встречаюсь с Трампом, еще не означает, что США изменят свою позицию по Косово, и точно так же ее не изменит заявление Трампа, что сербы — великий народ», — этими словами Александр Вучич прокомментировал встречу Хашима Тачи с Владимиром Путиным, которая состоялась два дня тому назад в Париже. Некоторые представители сербской общественности сочли, что эта встреча может сигнализировать об изменении курса самого надежного сербского союзника в отношении Косово и Метохии. Президент Сербии высказался откровенно: «Сколько бы Тачи ни гонялся за Путиным, он получит поддержку только в том, с чем согласится Сербия».

Практически то же Путин сказал Тачи, как сам президент временных органов в Приштине огласил (с немалым удовольствием) в социальных сетях. «В центре нашей беседы был диалог о нормализации отношений между Косово и Сербией и согласование всеобъемлющего юридически обязательного договора. По этому вопросу президент Путин высказался ясно: „Если вы (Косово и Сербия) придете к мирной договоренности, Россия ее поддержит"», — написал Тачи.

Кремль пока не прокомментировал эту встречу, но в понедельник посол России в Сербии Александр Чепурин заявил, что позиция России остается неизменной. «Все шаги на пути решения косовской проблемы должны соответствовать резолюции 1244 Совета безопасности ООН. Позиция России остается неизменной», — написал Чепурин в «Твиттере».

Тачи утверждает, что во время встречи в Париже Путин сказал ему, что они «не друзья и не враги», Путин якобы отметил, что «изменение российского мнения относительно Косово — вопрос щекотливый». После возвращения из Франции Тачи дал интервью изданию «Клан Косова», в котором заявил, что «Косово на международной арене не хватало встречи с Путиным». «Это была первая встреча между Косово и Россией на институциональном уровне. Я думаю, это шаг вперед в отношениях с Россией», — сказал Тачи, добавив, что не говорил с Путиным о «конкретных вещах и деталях».

В связи с заявлениями Тачи об этой встрече Вучич отметил, беседуя с журналистами, что это дело России и Приштины. «Не нам судить, как поступит такая держава, как Россия, и не мне — причитать об этом», — сказал Вучич, который убежден, что Россия не изменит позицию и останется, как и прежде, на стороне Сербии. «Я не думаю, что Путину всегда легко, учитывая, что Евросоюз де-факто поддерживает независимость Косово и что мы стоим на европейском пути. Ему нелегко. Фотографии нас не обрадовали, но в политике нет любви — есть только интересы», — заявил Вучич, отметив, что Россия — наш друг и с ней мы поддерживаем хорошие отношения, которые в будущем станут еще лучше. Вучич также напомнил, что Владимир Путин приедет в Сербию с визитом в январе следующего года, а в Приштину он не поедет никогда. Вучич добавил, что в декабре в Сербию прибудет президент Франции Эммануэль Макрон, который, по словам сербского лидера, тоже не нанесет визита в Приштину.

Возможно, президент Франции и не поедет в Приштину, но он уже достаточно сделал для Тачи и Косово. В Париже, как отмечает дипломат Сречко Джукич, были созданы все условия для того, чтобы Тачи встретился с Путиным. «Встреча была хорошо спланированным и продуманным действием Приштины, которой помогли ее западные партнеры, включая хозяина — лидера Франции Макрона. Все говорило о том, что он хочет помочь Косово и Тачи и дать ему шанс пообщаться с теми, с кем до сих пор у него не было возможности побеседовать», — говорит Джукич, отмечая, что у Путина, разумеется, не было причин избегать Тачи. Ясно, что и Путин, как опытный политик, был готов переговорить с Тачи в удобной сложившейся обстановке в течение трех — пяти минут, добавляет дипломат.

Аналитик Драгомир Анджелкович, напротив, уверен, что эта встреча состоялась случайно, хотя теперь Тачи придает ей большое значение, поскольку это его первая встреча с президентом России. По мнению Анджелковича, Тачи нечему особенно радоваться, как нам не о чем особенно печалиться. «Важно, что Путин повторил Тачи то же самое, что сказал Вучичу: для России приемлема любая договоренность между Белградом и Приштиной. Иными словами, ясно, что Москва будет на нашей стороне, поддержит Сербию и не станет препятствовать договору Белграда и Приштины», — подчеркивает Анджелкович.

Может ли эта встреча свидетельствовать об активизации России в косовском переговорном процессе? И Анджелкович, и Джукич напоминают, что несколько месяцев назад Россия выразила готовность включиться в переговорный процесс, разумеется, если все стороны в этом заинтересованы. «Возможно, мы наблюдаем определенную разрядку обстановки, и Россия включится в процесс на финальном этапе вместе с Америкой. Ведь без России и Америки договор невозможен», — заявляет Анджелкович.

Путин согласился на фотографии, рукопожатия и разговор с Тачи на полях торжества в Париже, что, по мнению Сречко Джукича, подтверждает: Москва может стать активным участником решения косовского вопроса. «Каждый раз, когда возникали трудности при решении каких-то вопросов на территории бывшей Югославии, связанных с сербским фактором, Россия приходила на помощь как нам, так и Западу, чтобы решение было найдено и чтобы его закрепили документально, — говорит Джукич, ссылаясь на свои беседы с российскими дипломатами-переговорщиками. — Запад часто призывал их со словами: „Включитесь, чтобы мы решили проблему; мы не можем до конца все урегулировать с вашими православными и славянами"».

Британский журналист и аналитик Тим Джуда написал для агентства «Бета», что встреча в Париже сигнализирует: Путин поддержит идею об обмене территориями. «Если бы он был против, то четко заявил бы об этом, как немецкий канцлер Ангела Меркель. Но он сказал, что поддержит все, о чем договорятся Белград и Приштина. А это самая суть того, о чем сейчас идет речь», — написал Джуда. По мнению британского аналитика, посыл беседы между Путиным и Тачи, адресованный Вучичу, был таким: «Продолжай».

Однако кое-кто из приштинских политиков не поддерживает идею о разграничении и не рад фотографиям Тачи с Путиным. Основатель «Самоопределения» Албин Курти сказал, что Тачи с Путиным может беседовать только о возможном предоставлении ему убежища в России. Джукич, напротив, полагает, что эта встреча, несмотря на нападки политических соперников, укрепила позицию Тачи, поскольку подтвердила поддержку и доверие к нему со стороны международного сообщества.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 ноября 2018 > № 2793033


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 ноября 2018 > № 2796288

Сербия присоединилась к Многостороннему рамочному соглашению по BEPS

Сербия присоединилась к «Многосторонней рамочной основе по BEPS », об этом объявил представитель ОЭСР. Таким образом, Сербия присоединилась к 111 другим странам, которые работают вместе, чтобы предотвратить уклонение от налогообложения многонациональных групп и улучшить разрешение трансграничных налоговых споров.

Присоединившись к группе стран, Сербия обязалась принять минимальные стандарты в отношении международного налогообложения, согласованные странами в 2015 году в ответ на план противодействия перераспределению прибыли и размыванию налоговой базы ОЭСР / G20 (BEPS).

Эти стандарты включают принятие более жестких правил, запрещающих совершение покупок по налогам, отмену любых налоговых режимов, которые считаются вредными для других стран, и разрешающими собирать и обмениваться страновыми отчетами по транснациональным корпорациям. Сербия должна согласиться на совершенствование своей системы разрешения споров по трансграничным налоговым ситуациям.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 13 ноября 2018 > № 2796288


Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788136

Крупнейшие в истории Сербии учения, в которых задействованы восемь тысяч военнослужащих и сотни единиц боевой техники, начались в субботу утром в различных частях страны, передает корреспондент РИА Новости.

Маневры носят название "Век победителя" и приурочены к 100-летию окончания Первой мировой войны. Прямую трансляцию ведет сербский национальный телерадиовещатель РТС.

"Последние учения, которые можно было бы сравнить по размеру и сложности с "Веком победителя", были "Свобода" и "Единство" в давних 1971 и 1975 годах. С тех пор и до сегодняшнего дня никто не осмеливался или не мог показать такую силу и такую организацию", — прокомментировал маневры министр обороны Сербии Александр Вулин.

По информации министерства обороны, в учениях, которые проходят в 10 различных точках страны, используются 100 танков М-84, 100 боевых машин пехоты, 100 различных артиллерийских и ракетных орудий, более 60 суден речной флотилии, 24 самолета и вертолета, также будет использовано 125 тонн боеприпасов.

В ходе маневров будут продемонстрированы новейшие образцы продукции сербского военно-промышленного комплекса: бронетранспортеры "Лазар", самоходные гаубицы "Нора", дистанционно управляемый боевой модуль "Маленький Милош".

Президент Сербии Александр Вучич и глава правительства Ана Брнабич начали наблюдение за учениями на полигоне "Пасулянске ливаде" в юго-восточной Сербии.

В министерстве обороны обратили особое внимание на участие в учениях батальона военной полиции специального назначения "Кобры" — наиболее подготовленного сербского подразделения, предназначенного для противодействия терроризму и охраны высших государственных лиц.

Сербия проводит свои учения на фоне сведений из Приштины, где албанские власти самопровозглашенного Косово готовятся в конце ноября объявить о формировании полноценных вооруженных сил.

Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 10 ноября 2018 > № 2788136


Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 4 ноября 2018 > № 2781381

Сербия подписала многостороннее соглашение ОЭСР

Сербия подала документы о ратификации многостороннего соглашения ОЭСР по о реализации связанных с налоговым механизмом мер по предотвращению базовой эрозии и перемещения прибыли (MLI). Об этом объявил представитель ОЭСР.

Таким образом, Сербия становится шестой страной, которая ратифицирует соглашение BEPS, которое призвано оперативно осуществлять все налоговые принципы, достигнутые странами в рамках плана по снижению уровня эрозии налоговой базы в рамках плана ОЭСР / G20 в 2015 году (BEPS).

1 ноября MLI для Сербии вступит в силу.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 4 ноября 2018 > № 2781381


Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2781341

Варга: «Сербия более лояльна к России, чем к ЕС» (Danas, Сербия)

Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского. О том, что этой важнейшей награды по прошествии почти ста лет опять удостоен серб, рассказали практически все видные сербские СМИ, по мнению которых это награждение многое говорит «об отношении российского лидера к главе нашей страны».

Снежана Чонградин (Snežana Čongradin), Danas, Сербия

У ордена Александра Невского в России продолжительная история, хотя теперь им решено награждать иностранных политиков за заслуги в области многоуровневого межгосударственного сотрудничества.

Именно такое сотрудничество с Российской Федерацией после прихода к власти «Сербской прогрессивной партии» наладил Александр Вучич. Так для издания «Данас» Борис Варга, публицист и внешнеполитический аналитик, прокомментировал недавнюю новость о том, что президент России Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского.

Собеседник нашего издания подчеркнул, что «наградить орденом какого-то политика, а в данном случае популиста, — значит больше, чем профинансировать или инвестировать в его государство».

«Сербия во главе с Вучичем к внешней политике Российской Федерации относится лояльнее, чем к политике Европейского Союза. Сербия не готова поддержать его внешнеполитический курс во время переговорного процесса и заявляет, что не станет вводить санкции против России, которые сохраняют страны ЕС», — полагает Борис Варга.

Кроме того, собеседник «Данас» напоминает, что «Сербия лояльна к российскому энергетическому лобби на Балканах и не только поддерживает российскую политику военным нейтралитетом, но и, что главное, громко возражает против вступления постсоциалистических государств в НАТО». Вот за это, как полагает Варга, Путин и готов награждать.

«Вучича как стабилократа создает Запад, а как автократа — Россия, и скоро политическая система Сербии приспособится к этой гибридной недемократической модели, и уже очень трудно будет вернуться к нормальному состоянию, то есть встать на путь демократической трансформации», — заключает Борис Варга.

Как пишут «Новости», первое лицо Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о награждении президента Сербии Александра Вучича орденом Святого Александра Невского. О том, что этой важнейшей награды по прошествии почти ста лет опять удостоен серб, рассказали практически все видные сербские СМИ, по мнению которых это награждение многое говорит «об отношении российского лидера к главе нашей страны». Последним лауреатом был Никола Пашич, и к настоящему времени этой награды были удостоены граф Савва Владиславич Рагузинский, барон Петар Дука (сербский генерал в армии Габсбургов родом из Осиека), князь Никола Петрович Негош, король Милан Обренович, король Александр Карагеоргиевич (как престолонаследник).

Новость о том, что Путин издал указ о награждении Вучича, прошла на фоне известия, что президент Российской Федерации в январе будущего года сам посетит Сербию. Вчера об этом сообщил кабинет президента Сербии после беседы Вучича с послом России Александром Чепуриным. Как говорится в сообщении, российский посол и президент Сербии обсудили двустороннее сотрудничество и конкретные совместные экономические проекты. В беседе прозвучало, что от предстоящей встречи сопредседателей Смешанного межправительственного комитета по сотрудничеству ожидают значительного импульса для роста торгового оборота и укрепления экономических связей между Сербией и Россией. Собеседники также обсудили дальнейшие шаги в ходе подготовки к официальному визиту президента России Владимира Путина, запланированному на январь. Как сказано в сообщении, Вучич отметил, что для Сербии огромная честь — снова принимать у себя президента России, и, по мнению Вучича, визит российского коллеги станет выражением уважения и традиционной дружбы двух стран и братства двух народов. Александр Вучич с одобрением отозвался о решимости Путина в проведении пенсионной реформы и заявил, что уверен: в будущем она принесет российскому государству и российскому народу большую пользу.

Сербия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 ноября 2018 > № 2781341


Сербия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779099

Nedeljnik (Сербия): Сербия и Западные Балканы в большой игре

Автор статьи в сербском "Недельнике" предупреждает о планах Вашингтона «вырвать Белград из объятий Москвы». Для НАТО и Трампа важно сделать так, чтобы Белград и Баня-Лука не стали «полезными идиотами» Путина. США относятся к российскому влиянию на Балканах серьезнее, чем ЕС, поэтому их подход к Белграду более конструктивен, чем в прошлом. Западные Балканы рискуют стать разменной монетой в большой игре.

Željko Pantelić (Желько Пантелич), Nedeljnik, Сербия

Последние изменения в американской политике в отношении Западных Балкан стоит рассматривать в широком и сложном контексте действий администрации Трампа на пространстве от Балтийского моря до Северной Африки. Территория бывшей Югославии — лишь одна из многих (причем, в отличие от некоторых не столь взрывоопасная) частей геополитического поля, на котором разворачивается борьба с Россией и Китаем. Украина, Грузия и республики Прибалтики оказались на первой линии фронта, а Ближний Восток — на второй. «На Сербии и Западных Балканах лишь отражаются последствия столкновения между США и Россией», — утверждает источник, хорошо осведомленный о подходе Североатлантического альянса к балканскому вопросу.

Западные Балканы не лежат на «линии огня», но не исключено, что им не избежать прямых последствий возможной эскалации российско-американского конфликта на территории Украины и Грузии. В этой связи для НАТО и США важно сделать так, чтобы Белград и Баня-Лука не стали «полезными идиотами» Путина. США и НАТО относятся к российскому влиянию серьезнее, чем Европейский Союз, поэтому их риторика и подход к Белграду намного более конструктивны, чем в прошлом. Если вкратце, то от Сербии ожидается военный нейтралитет по «шведской модели», то есть она должна вести себя, как Швеция во время холодной войны.

Перед Сербией и соседними с ней государствами может встать еще более щекотливый и сложный выбор в случае, если Европейский Союз и США продолжат удаляться друг от друга, точнее если Дональда Трампа переизберут президентом, и он продолжит руководствоваться своим «вестфальским» принципом во внешней политике и вести крестовый поход против многосторонних организаций и дипломатии. Выбор между Европейским Союзом и США потенциально намного опаснее для Европы и Западных Балкан, чем какой-либо другой, и одна только перспектива подобной дилеммы в будущем году отразится на выборах в Европейский парламент.

В главных европейских столицах влияние России на наш регион расценивают как выгодную для обеих сторон игру, которую ведут местные руководители с российским руководством на виду у ЕС, НАТО и США.

«Намного больше, чем мнимые геополитические амбиции Москвы на Западных Балканах, беспокоит российское влияние на серую зону экономики, отмывание денег и связи российской преступности с местными балканскими криминальными кругами. Речь идет о преступниках, которые презирают этническую, политическую и идеологическую логику. Им неважно, кто победит, а кто проиграет в войне. Учитывая экономический потенциал, которым располагают подобные группировки и уровень коррупции на Западных Балканах, они представляют собой фактор, который легко может вызвать серьезные проблемы. Но никто не ставит своим политическим приоритетом борьбу с такими группировками», — отметил на недавнем римском форуме, посвященном роли НАТО на Западных Балканах, Алесандро Полити (Alessandro Politi), директор Оборонного колледжа НАТО.

Источник нашего издания в НАТО утверждает, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе Китай представляет для Европейского Союза и НАТО в нашем регионе большую опасность, чем Россия. Однако Москвой успешно «оперируют» все стороны в своих предвыборных целях, упоминая ее и в положительном, и в отрицательном контексте: «Западные Балканы не слишком важны в контексте геостратегических целей Москвы. С их помощью можно разве что отвлечь внимание от острых проблем внутри России или воспользоваться ими как разменной монетой в отношениях с Западом. После того как Черногория вошла в НАТО, у России не осталось даже малейшей причины проявлять геостратегический интерес к Западным Балканам. Вступление Черногории в НАТО — важнейшее геополитическое событие в этом регионе Европы за последние десять лет. Это подтверждают в том числе изменения в расстановке приоритетов Европейского Союза и НАТО при решении открытых вопросов на Западных Балканах. После разрешения македонского вопроса подходит очередь Сербии и Косово, и только потом она дойдет до Боснии и Герцеговины. Правда, до недавнего времени считалось, что сначала надо заняться Боснией и Герцеговиной, а затем всем остальным».

Официальный Вашингтон взялся за то, чтобы «склонить» греков к принятию договора с македонцами, который решит вопрос о названии Македонии и благодаря которому перед Скопье откроется дорога в НАТО. В Госдепе очень разозлились на французских коллег, которые не учли всей щекотливости ситуации в Македонии и прошлым летом не разрешили (хотя бы условно) назначить дату начала переговоров о вступлении этой страны в Евросоюз, тем самым разделив Скопье и Тирану. А вот Нидерланды, например, главный союзник французов в их нежелании пускать Македонию и Албанию на европейский путь, уже готовы были (по указке США) согласиться с разделением переговорного процесса Македонии и Албании. Тем не менее французы упорно отстаивали свою позицию, отказавшись даже условно называть дату для Македонии.

Значит, Македония влетит в НАТО «на экспрессе», если Греция ратифицирует договор. Северная Македония может стать членом НАТО до конца 2019 года или в первой половине 2020 года. Что касается вступления Северной Македонии в Евросоюз, то свой путь в ЕС (если ей позволят на него встать) она пройдет не быстрее, чем Черногория или Сербия, в особенности если Скопье так и не отделят от Тираны.

Президент Сербии Александр Вучич по-прежнему уверен, что найдет поддержку при решении косовской проблемы в главных столицах Европейского Союза и в Вашингтоне. Дипломаты говорят, что Вучич по собственной инициативе, без всякого давления со стороны членов ЕС или США, пообещал найти решение для Косово, и пока еще ни один из серьезных мировых игроков не надавил на Вучича, чтобы тот решил проблему Косово как можно скорее. Отчасти это объясняется тем, что самые важные члены Европейского Союза сейчас не расположены к очередному расширению союза, а отчасти — тем, что в Брюсселе, Берлине и Париже не видят в сербской оппозиции ни одного лидера и ни одной политической формации, которые могли бы стать реальной и серьезной альтернативой, способной обеспечить качественный сдвиг.

В Европейском Союзе хорошо заучили урок Манкони о том, что не все, происходящее в последнюю очередь, обязательно «прогрессивнее», особенно на Балканах.

В Вашингтоне полностью согласились с идеей, высказанной в прошлогоднем исследовании Атлантического совета, и пошли на историческое потепление отношений с Сербией, чтобы вырвать Белград из объятий Москвы. Разумеется, это не означает, что США готовы пересмотреть свою позицию относительно статуса Косово. Нет, смена вашингтонской политики в отношении Сербии совершенно иного рода: она более конструктивна, и в ней больше понимания. Проблемы у Сербии в отношениях с США могут возникнуть не из-за Косово, а из-за России и Китая. Ведь Вашингтон уже открыто требует от своих союзников и друзей четко обозначить свою позицию и на деле доказать, чью сторону они занимают. Хотя не исключено, что Сербии и президенту Вучичу дадут больше времени для окончательного выбора, чем другим.

Мы еще далеки от «исторического» выбора, что подтверждает и согласие с формированием армии Косово, как бы парадоксально это на первый взгляд ни казалось.

Поскольку гражданам Косово придется ждать визовой либерализации до следующего лета и поскольку Европейскому Союзу нечего им предложить, весьма вероятно, что Силы безопасности Косово превратятся в армию. Из-за членов, не признающих независимости Приштины, ЕС и НАТО продолжат называть эту армию Силами безопасности Косово. Те же государства, которые признали Косово, будут воспринимать эту формацию как вооруженные силы и, вероятно, наладят определенного рода сотрудничество, чтобы сохранить иллюзию того, что Косово не держат в подвешенном состоянии.

Позитивный момент заключается в том, что ЕС, НАТО и Вашингтон довели до сведения косовского руководства, что ему лучше всего не мешать Сербии двигаться по пути к Европейскому Союзу, и тогда позитивные последствия этого автоматически ощутит на себе и само Косово.

Среди стран нашего региона Босния и Герцеговина проигрывает на пути евроатлантической интеграции больше всех. Инволюция Боснии и Герцеговины зашла настолько далеко, что многие поверили: до решения проблем этой бывшей центральной югославской республики очередь дойдет последней, а значит, она последней сможет войти в ЕС и НАТО. Со временем произошли качественные изменения в списке тех, кто несет ответственность за стагнацию Боснии и Герцеговины. Теперь это уже не сербы и не Республика Сербская. Ответственность возложена персонально на Милорада Додика, а также Драгана Човича и еще нескольких боснийских лидеров, среди которых и Бакир Изетбегович.

В Вашингтоне, а также в Брюсселе утверждают, что что бы ни случилось с Додиком, это не повлияет на положение Республики Сербской и сербского народа в Боснии и Герцеговине.

В ближайшем будущем можно ожидать дальнейшую эскалацию отношений между США и Россией, а также США и Китаем. Это окажет большое влияние на старый континент, в том числе на территорию бывшей Югославии. Напряженность может сохраниться вплоть до выборов президента США (по плану, они состоятся через два года), учитывая скандалы и расследование, которое висит над головой Дональда Трампа, как Дамоклов меч.

Все активнее проводя так называемую политику открытых дверей для членства в НАТО и вооружая Украину и Грузию, Вашингтон отвечает на действия России и провоцирует ее на новые шаги. «Побочной» жертвой этого процесса может стать Европа и наш регион.

Кроме того, обостряются отношения с Ираном. Под вопросом — мучительно достигнутый ядерный договор с Тегераном. От всего этого Европейский Союз тоже может пострадать (не только в экономической сфере, но и буквально физически, ведь иранские ракеты средней дальности до США долететь не могут, а до Европы — без проблем). «Побочной» жертвой в торговой войне между США и Китаем опять-таки оказывается Европа, тем более что Вашингтон настаивает на том, чтобы внести в торговый договор с ЕС пункт, который уже включил в новые торговые соглашения с Мексикой и Канадой. Он касается того, что США оставляют за собой право вето на любое торговое соглашение со странами, не соблюдающими принципы свободной рыночной экономики (читай — Китаем). Помимо прочего, за любую военную авантюру США на Ближнем Востоке будет расплачиваться ЕС, который может столкнуться с очередным миграционным кризисом, политические последствия которого непредсказуемы.

Американский президент и его соратники открыто выступают за возвращение мировоззрения и дипломатии в духе Вестфальского мира 17 века, а точнее за то, чтобы международные отношения базировались на двусторонних отношениях между национальными государствами. В понимании администрации Трампа только национальные государства обладают легитимностью и демократическим потенциалом. Ясно, что в подобных условиях США, контактируя с каждой страной в отдельности, оказываются в привилегированном положении. Более того, сейчас на планете только Европейский Союз может потягаться с США экономическим, демократическим и ценностным потенциалом. Кроме того, и в военном отношении Евросоюз очень скоро может «эмансипироваться», отдалившись от Вашингтона.

Администрация Дональда Трампа объявила своеобразную войну многосторонним международным организациям, в том числе Европейскому Союзу. Для нынешней команды в Белом доме, Госдепе и Пентагоне укрепление федеральных элементов в Европейском Союзе как бельмо на глазу. Единственная организация, которая «выжила» после «нашествия» Трампа, — это НАТО, поскольку современным стратегам президента США удалось убедить своего шефа в том, что Североатлантический альянс чрезвычайно полезен для реализации американских интересов.

Ввиду вышесказанного Вашингтон с большим подозрением относится к проектам Евросоюза, нацеленным на совместную оборону. Американская администрация настаивает, чтобы государства-члены НАТО выделяли два процента своего ВВП на вооружение и оборону. Однако подобные требования возымели эффект прямо противоположный желаемому. Приоритеты США и европейских членов НАТО, в особенности западноевропейских, не совпадают. Берлин, Париж, Рим и Мадрид осознали, что самой серьезной проблемой для них является миграция, терроризм и киберпреступность. Для борьбы с этими проблемами у НАТО нет ни инструментов, ни возможностей. Параллельно страны-члены ЕС инициировали ряд проектов, направленных на приведение к единообразию вооруженных сил и касающихся производства и обслуживания вооружений, а также формирования интервенционных подразделений.

Вашингтон продолжает подрывать основы ЕС, поддерживая национал-популистский проект так называемой Европы наций, сторонником которого является итальянский вице-премьер Маттео Сальвини, лидер французских поборников суверенитета Марин Ле Пен, австрийский вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе, лидеры стран Вышеградской четверки, а также «Альтернатива для Германии» и другие ультраправые объединения. Вместе с тем США хотят обеспечить себе доминирующую роль в продаже оружия партнерам по НАТО и навязать себя в качестве главного поставщика энергоресурсов для старого континента. К серьезным успехам Трампа можно отнести решение правительства канцлера Ангелы Меркель профинансировать терминал для СПГ в Северной Германии (газ туда будет поставляться преимущественно из Соединенных Штатов).

Поскольку в следующем году отмечается 30-летие краха коммунизма, американская администрация намерена провести масштабную кампанию и с ее помощью напомнить европейским партнерам, что у США и Европы общие история и идеалы, которые объединил их в так называемый Запад.

Кроме того, через Корпорацию частных зарубежных инвестиций Вашингтон увеличил бюджет с 29 до 60 миллиардов долларов на инвестиции, предназначенные для Центральной и Восточной Европы и призванные повысить ее международную конкурентоспособность. Посыл администрации Трампа такой: из всех сильных держав только США поддерживают независимость союзных и дружественных стран, а Китай и Россия хотят превратить их в зависимые и клиентелистские страны.

Администрация Трампа не потерпит двойной игры и малейшего лукавства со стороны европейских партнеров. Им не удастся играть на всех трех столах: американском (когда речь о НАТО и обороне), русском (когда речь об энергоносителях и сырье) и китайском (когда речь об инвестициях и торговле).

«От тех, кто принимает нашу помощь или пользуется защитой, мы ожидаем, что они не станут укреплять позиции наших соперников. Западноевропейские государства не могут продолжать усиливать энергетическую зависимость от России, в то время как США защищают их от нее, или получать прибыль от сделок с Ираном, в то время как Тегеран нацеливает баллистические ракеты на Европу. Неприемлемо также, чтобы центральноевропейские страны поддерживали строительство газопровода для российского газа и заключали прибыльные контракты в сфере ядерной энергетики. Они делают весь этот регион более уязвимым для России, защиту от которой эти страны получили, вступив в НАТО», — предостерег Митчелл, главный помощник Госсекретаря по делам Европы.

Сербия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 октября 2018 > № 2779099


Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 октября 2018 > № 2838684

И. Дачич: За срыв проекта Южный поток пришлось расплачиваться Сербии и другим странам, которые сделали ставку на него

Сербия и балканские страны вынуждены расплачиваться за срыв проекта по строительству магистрального газопровода (МГП) Южный поток.

Об этом 27 октября 2018 г. сообщил первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии И. Дачич на форуме по энергетической безопасности на территории Евразии в г. Белград.

Тезисы от И. Дачича:

- для Сербии МГП Южный поток был бы наилучшей опцией, которая не наносила никому вреда,

- благодаря МГП Южный поток Сербия решила бы вопрос строительства газовой инфраструктуры за счет транзитных такс,

- такое решение представляло интерес для региона и ЕС,

- по совокупности причин и из-за первостепенности некоторых политических вопросов Сербия, к сожалению, не смогла, как планировалось, реализовать свои приоритеты снабжения газом через МГП Южный поток,

- реальность заключается в том, что МГП Северный поток мог быть исключен из 3гоэнергетического пакета, а Южный поток - нет,

- расплачиваться пришлось Сербии и др. странам региона, которые сделали ставку на него.

МГП Южный поток должен был пройти по дну Черного моря из России в Болгарию.

Планировалось, что МГП Южный поток пройдет по территории Болгарии, Сербии и Венгрии до Австрии и Италии.

Мощность 2 ниток должна была составить 63 млрд м3/год газа.

Первые поставки планировались на 1йквартал 2016 г., а на полную мощность газопровод должен был выйти в 2018 г.

Стоимость проекта оценивалась в 16 млрд евро.

Строительство началось 7 декабря 2012 г в районе г. Анапа, но в конце 2014 г. Россия остановила проект из-за неконструктивной позиции ЕС и пошедшей на поводу у него Болгарии.

В 2018 г. Болгария начала прощупывать почву на предмет возобновления проекта Южный поток в той или иной форме.

Но, как заявлял министр энергетики РФ А. Новак, возврат к этому проекту не рассматривается.

Альтернатива вроде бы есть - странам Южной и Юго-Восточной Европы адресована 2я нитка МГП Турецкий поток.

Однако ее мощность составляет 15,75 млрд м3/год газа, что в 4 раза меньше мощности Южного потока.

Также под вопросом остается маршрут продолжения 2й нитки МГП Турецкий поток в Европе.

Газпром рассматривает варианты продолжения МГП Турецкий поток через Болгарию и Сербию, либо через Грецию и Италию.

Первый вариант выглядит предпочтительнее, да и находится в наиболее продвинутой фазе.

МГП Турецкий поток в настоящее время активно строится.

По состоянию на конец октября 2018 г. по обеим ниткам газопровода суммарно уложено 1775 км труб, что составляет 95% от общей протяженности морского участка газопровода.

Завершено сооружение объектов берегового примыкания в России в районе г. Анапа, ведутся пусконаладочные работы, которые будут завершены в 2018 г.

В Турции вблизи пос. Кыйыкей продолжается строительство приемного терминала.

Ввод в эксплуатацию МГП Турецкий поток планируется до конца 2019 г.

Сербия активно наращивает закупки российского газа.

В декабре 2017 г. было подписано дополнение к долгосрочному контракту между Газпром экспортом и Югоросгазом на поставку российского газа в Сербию.

Согласно документу, рост годовых поставок, начиная с 2018 г., составил 0,5 млрд м3/год газа - с 1,5 млрд м3/год до 2 млрд м3/год.

В 2017 г поставки Газпрома в Сербию составили 2,1 млрд м3 газа, что на 21,2% больше, чем в 2016 г (1,75 млрд м3).

А за 9 месяцев 2018 г. Газпром экспортировал в Сербию 1,5 млрд м3 газа, что на 2,9% выше показателя за аналогичный период 2017 г.

В феврале 2018 г. президент Сербии А. Вучич заявил, что власти страны планируют продолжать закупки российского газа, в т.ч. через МГП Турецкий поток.

Обсуждаются варианты того, чтобы газ из МГП Турецкий поток принял газопровод-интерконнектор из Болгарии в Сербию, который планируется запустить в эксплуатацию в 2020 г.

Этот газопровод является частью проекта South Stream Lite (МГП Болгария - Сербия- Венгрия), которая, по сути, представляет собой сильно облегченную версию сухопутной части МГП Южный поток.

Сербия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 октября 2018 > № 2838684


Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769055

Печат (Сербия): Послание из Москвы

Идея о корректировке границ между Сербией и Косово получает все большую поддержку у представителей сетей Джорджа Сороса, пишет сербская "Печат". Однако и российская позиция становится все более жесткой и четко сформулированной. Россия никогда не согласится с планом Сороса по ограничению вредного российского влияния себе в ущерб, также она согласится вовсе не с каждым решением, на которое пойдет Сербия.

Никола Врзич (Никола Врзић), Печат, Сербия

Бехджет Пацолли, министр иностранных дел самопровозглашенного Косово, а также председатель косовского правительства, даже не пытается скрыть, что удивлен нынешним развитием ситуации. «Сначала мне это казалось невероятной идеей и даже несколько странной, — сказал Пацолли телеканалу „Клан Косово", комментируя идею Хашима Тачи (мы еще узнаем, действительно ли эта идея принадлежит только Тачи) о корректировке границ между Сербией и так называемым Косово. — Но, честно говоря, я вижу, как с каждым днем у этой идеи появляется все больше сторонников. Именно это я слышу во время визитов и встреч, которые президент Хашим Тачи проводит по всему миру».

Поддержка Макрона

Недавно упомянутый Тачи встретился в Армении на Международном саммите франкофонии с президентом Эммануэлем Макроном. Непонятно, как там нашлось место для представителя Приштины, но в беседе с телеканалом «Албания» Тачи заявил: «Президент Макрон всецело поддерживает диалог Косово и Сербии, а также возможность достичь договоренности в ближайшее время, включая вероятную корректировку границ, то есть присоединение Прешево, Медведже и Буяноваца к Косово. Это открыло бы перед Косово гарантированную евроатлантическую перспективу».

Вопрос, конечно, в том, насколько можно верить Тачи и Пацоли. Есть масса причин им не доверять, однако стоит напомнить, что и президент Сербии Александр Вучич во время встречи в Париже с Макроном 17 июля текущего года (во время нее Вучич, как говорится, «мучил и мучил Макрона, чтобы тот приехал в Сербию, пока тот наконец не пообещал) заявил: «Макрон поддержал наше с албанцами компромиссное решение по Косово, нацеленное на устойчивый мир».

Так, с достаточной степенью уверенности можно заключить, что Макрон действительно что-то поддержал. Учитывая, что Франция была среди первых стран, признавших одностороннее провозглашение Косово, и за прошедшее время не изменила своей позиции, вполне уместно предположить, что Макрон, поддержав что-то, поддержал именно это решение. Упомянутый компромисс, который президент Франции готов принять в этой связи, может касаться именно корректировки границ, о которой говорил Тачи, точнее разграничения с албанцами. Этот вариант устраивает и Вучича. «Я, конечно, буду этого добиваться и не скрываю этого. Я буду проводить эту политику, поддержит ее народ или нет, но я буду добиваться разграничения с албанцами», — заявил он, к примеру, девятого августа в Шиде во время визита на местный мясоперерабатывающий завод.

Сеть Сороса

Итак, мысль о том, что Макрон мнимо или действительно поддерживает корректировку границ в виде разграничения, не столь экстравагантна, как может показаться на первый взгляд. Даже наоборот. И это подводит нас к интернациональной сети, поддерживающей эту идею. Ее главные создатели (это не теория заговора, а констатация факта, который я докажу) — Джордж Сорос и его сын Александр.

Связь между Макроном и Соросом — начнем с этого, чтобы пойти дальше — найти не так уж сложно даже в так называемых официальных источниках. Например, об этой связи пишет «Нью-Йорк Таймс» в материале «Кто теперь возглавит Европу?» от седьмого июня этого года. Ее автор Сильвия Кауфман, главный редактор газеты «Монд», отмечает: «На ежегодной конференции Европейского совета по внешней политике в Париже на прошлой неделе Джордж Сорос сказал, что „Европа находится в экзистенциальной опасности", и настаивал на том, что „Европа должна снова придумать саму себя". Именно об этом год назад говорил и президент Макрон». Итак, на упомянутой конференции, состоявшейся 29 мая, Сорос сделал откровенное заявление: «Экзистенциальный кризис больше не фигура речи, а суровая реальность. Европа должна пойти на решительные шаги, чтобы избежать его. Она должна снова придумать саму себя. Именно к этому и стремится президент Макрон… Если усилия Макрона и Меркель увенчаются успехом, несмотря на все препятствия, они окажутся достойными наследниками Жана Монне и его дальновидных сторонников… Я и моя сеть фонда „Открытое общество" сделаем все, что в наших силах, чтобы им помочь».

Предложение Елены Милич

Что же касается лично нас, то на страницах «Печати» мы уже писали о том, что в документе «Демографические и социальные последствия разных вариантов нормализации отношений между Белградом и Приштиной» фонд Сороса «настоятельно рекомендует обмен территориями как наиболее благоприятный из возможных вариантов, который обеспечит нам благосостояние, тогда как сохранение статуса-кво представляется прямым путем к аду на земле».

Очень похожий вариант поддерживает и Центр евроатлантических исследований Елены Милич, ярчайшей звезды современного сектора НПО (неправительственных организаций). В своем исследовании «Взгляд с западной стороны» Центр в связи с «предложением о корректировке административной линии между Сербией и Косово при поддержке Запада», высказанным в июне текущего года, предлагает присоединить к Сербии четыре района Северного Косово. За этим «последовало бы немедленное подписание всеобъемлющего договора о нормализации отношений».

Обоснование Центра евроатлантических исследований на самом деле стоит того, чтобы его процитировать. «Высказанное предложение предполагает наиболее быстро реализуемый вариант (тут обратите особое внимание — прим. авт.), согласующийся с исходными причинами, побудившими НАТО начать воздушную кампанию против бывшей Союзной Республики Югославия, и с правом на приобретение Косово нового статуса, что (тут снова обратите особое внимание — прим. авт.), помимо прочего, сгладило бы некоторые геополитические разногласия между восточным и южным крылом НАТО», поскольку «одним из отягощающих обстоятельств является то, что две страны, входящие и в ЕС, и в НАТО и не признавшие Косово, то есть Румыния и Греция, являются главными странами, связывающими восточное и южное крыло НАТО».

Наконец, «корректировка административной линии между Сербией и Косово» хоть и станет «небольшой уступкой со стороны Косово», но «потенциально принесет большую пользу Европейскому Союзу и НАТО», помимо прочего, еще и потому, что таким образом «сузилось бы пространство вредного российского влияния».

Кроме того, — и это тоже примечательно — «предложение о корректировке административной линии (…) является последствием того, что ни сам Запад, ни ООН не сумели четко обозначить Сербии размер наказания за преступления режима Милошевича в Косово, и все странным образом свелось к переговорам о наказании и оправдании».

Атлантический совет

Разумеется, голос Елены Милич, насколько громким он ни был бы в Сербии, в целом ничего не меняет в глобальных масштабах. Однако мы и не расцениваем его как голос, что-либо решающий. Скорее, этот голос передает послания от тех, кто продолжает решать за нас. Ведь Центр евроатлантических исследований Елены Милич пользуется финансовой поддержкой фонда Сороса и вместе с тем поддерживает партнерские отношения с как минимум столь же влиятельной организацией — Атлантическим советом в Вашингтоне, который, как правильно заявляют в Центре евроатлантических исследований, «считается одной из влиятельнейших аналитических организаций в мире». При этом — очень важное замечание — Атлантический совет тоже финансируется при содействии фонда Сороса «Открытое общество».

Об Атлантическом совете я упоминаю потому, что и он сам (в тексте своего высокопоставленного сотрудника Дэниэла Вайдиха в «Вашингтон пост» «Пусть Сербия и Косово сами достигнут мира») поддержал «корректировку границ или обмен территориями», за которые выступают «президент Сербии Александр Вучич и его косовский коллега Хашим Тачи». «Все аргументы в пользу провозглашения независимости Косово, высказанные более десяти лет назад, актуальны и сегодня в связи с обменом территориями между Сербией и Косово», — утверждает Вайдих, подразумевая, что этот договор неизбежно обеспечил бы вступление Косово в ООН и стал бы письменной гарантией от Сербии, что тот же принцип не будет применен в отношении Республики Сербской. И все это также «освободило бы Балканы от вредного влияния Москвы».

Наконец, как заключает Вайдих, «Вучич и Тачи заслуживают похвалы за свою храбрость… Маловероятно, что в ближайшие десятилетия (и даже больше) в Сербии и в Косово у власти будут одновременно такие же настоящие лидеры. Давайте дадим шанс Сербии и Косово самим достичь мира и определить его формат». Этот мир, разумеется, как сказала Елена Милич (правда, не именно такими словами), на нашей земле установил НАТО своей агрессией…

Какое отношение имеет к этому видимая-невидимая рука Сороса, дополнительно раскрывает на своей странице в «Инстаграме» Александр Сорос, сын Джорджа, который считает старую каргу Мадлен Олбрайт «легендарным» и «одним из наших самых лучших государственных секретарей». А это довольно много говорит и о нем самом. Кстати, 26 сентября Сорос-младший встретился в Нью-Йорке с Хашимом Тачи и беседовал о «признании Косово», а через три дня он же говорил о «региональном сотрудничестве и вступлении в ЕС» с премьер-министром Сербии Аной Брнабич. Напомню, что месяц назад он встретился с президентом Вучичем, с которым побеседовал о «ходе переговоров между Белградом и Приштиной». Также они встретились 27 июля, а еще 20 апреля, а прежде — 20 ноября прошлого года.

Последовательно согласно резолюции 1244

Учитывая всю эту сеть, поддерживающую корректировку границ, которая открыла бы Косово путь в ООН и НАТО, реакция Москвы, пожалуй, никого не удивила, хотя широкая общественность почти не поняла всей ее значимости.

А пятницу 12 октября в Москве глава Миссии ООН в Косово Захир Танин встретился с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Вершининым, и, как говорится в официальном сообщении, «с российской стороны была подтверждена важность строгого соблюдения положений резолюции СБ ООН 1244, которая сохраняет силу в полном объеме и остается обязательной международно-правовой базой косовского урегулирования».

В тот же день провели переговоры и зампред сербского правительства Ненад Попович и Константин Косачев, председатель комитета Совета Федерации по международным делам. Вот что устами Косачева заявила Москва: «Россия поддержит любое решение по Косово и Метохии, с которым согласится сербский народ и которое соответствует конституции страны и Резолюции 1244 СБ ООН». Так будет и впредь. «Я хотел бы сказать косовским сербам, что Россия вместе с сербским народом и Сербией», — сказал Косачев и добавил, что Россия останется последовательна в соблюдении международного права и Резолюции 1244, которая признает Косово неотъемлемой частью Сербии.

Наконец, Беджет Пацоли прав, говоря (с искренним удивлением или нет), что идея о корректировке границ получает все большую поддержку. Да, эту поддержку все более явно выражают представители сети Джорджа Сороса. Однако и российская позиция, с соблюдением Резолюции 1244 и конституции Сербии, становится все более жесткой и все более четко сформулированной. Если верить московскому «Коммерсанту», Владимир Путин открыто высказал эту позицию Александру Вучичу во время их недавнего визита в Москву. Путин опроверг возможность того, что Россия согласится с планом Сороса по ограничению вредного российского влияния нам в ущерб. Россия согласится не с каждым решением, на которое пойдет Сербия. Приемлемым решением для России является то, которое будет основано на Резолюции 1244 и конституции Сербии. Слова Сергея Вершинина и Константина Косачева это еще раз подтверждают. Сумеет ли Сербия к ним прислушаться? Или русским в итоге придется быть большими сербами, чем (некоторые) сербы…

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769055


Сербия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 22 октября 2018 > № 2766858

20-миллионная тонна арктической нефти ушла на экспорт

С перевалочного комплекса Умба на экспорт отправлена 20-миллионная тонна арктической нефти сортов ARCO и Novy Port. Юбилейная партия, сообщила «Газпром нефть», предназначена для переработки на НПЗ Панчево в Сербии – ключевом перерабатывающем предприятии компании НИС (NIS), мажоритарным акционером которой является «Газпром нефть».

ARCO и Novy Port компания добывает на Приразломном и Новопортовском месторождениях. Эти сорта пользуются стабильным спросом на европейском рынке. Для организации поставок арктических сортов нефти потребителям компания «Газпром нефть» создала уникальную логистическую схему, ключевыми элементами которой являются морская ледостойкая стационарная нефтедобывающая платформа Приразломная, стационарный морской ледостойкий отгрузочный терминал Ворота Арктики, танкерный флот усиленного ледового класса, а также перевалочный комплекс в порту Мурманск.

По словам заместителя гендиректора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолия Чернера, накопленный компанией опыт эксплуатации уникальной схемы круглогодичного вывоза нефти, добытой в российской Арктике, позволит в дальнейшем наращивать объемы поставок нефти арктических сортов. В 2017 году экспортные отгрузки нефти арктических сортов составили 8,5 млн тонн. В минувшем году экспорт нефти сорта ARCO с Приразломного месторождения достиг 2,6 млн тонн, сорта Novy Port – 5,9 млн тонн.

Сербия. Арктика. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 22 октября 2018 > № 2766858


Сербия. Арктика. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 октября 2018 > № 2766227

«Газпром нефть» отгрузила потребителям 20-миллионную тонну арктической нефти

«Сегодня мы рассматриваем вопросы расширения поставок ARCO и Novy Port в новые регионы и развития новых маршрутов транспортировки арктической нефти», - сообщил заместитель генерального директора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер.

«Газпром нефть» отгрузила потребителям 20-миллионную тонну арктической нефти

Общий накопленный объем экспорта нефти сортов ARCO и Novy Port достиг 20 млн тонн. Юбилейная партия, отгруженная с перевалочного комплекса «Умба», предназначена для переработки на НПЗ Панчево в Сербии — ключевого перерабатывающего актива компании НИС, мажоритарным акционером которой является «Газпром нефть».

Сорта нефти ARCO и Novy Port, которую «Газпром нефть» добывает на Приразломном и Новопортовском месторождениях, пользуются стабильным спросом на европейском рынке. Для организации поставок арктических сортов нефти потребителям компания создала уникальную логистическую схему, ключевыми элементами которой являются нефтедобывающая платформа «Приразломная», терминал «Ворота Арктики», танкерный флот усиленного ледового класса, а также перевалочный комплекс в порту Мурманск.

Заместитель генерального директора «Газпром нефти» по логистике, переработке и сбыту Анатолий Чернер отметил: «Накопленный компанией опыт эксплуатации уникальной схемы круглогодичного вывоза нефти, добытой „Газпром нефтью“ в российской Арктике, позволит в дальнейшем наращивать объемы экспорта нефти арктических сортов».

В 2017 году объем экспортных отгрузок нефти арктических сортов составил 8,5 млн тонн. В частности, экспорт нефти сорта ARCO с Приразломного месторождения «Газпром нефти» достиг 2,6 млн тонн. Объем экспорта нефти Novy Port вырос в прошлом году до 5,9 млн тонн.

Сербия. Арктика. УФО. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 октября 2018 > № 2766227


Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748

Hkv (Хорватия): Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном

Главная цель Сербии — вступить в ЕС, но для этого нужно решить вопрос с Косово. После того, как первая попытка достичь договоренности по Косово с Хашимом Тачи провалилась, Вучич поехал к Путину, пишет хорватский аналитик. Убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово в СБ ООН, Вучичу не удалось. Сербский президент ведет свою игру, но она рано или поздно провалится.

Давор Диянович (Davor Dijanović), hkv.hr, Хорватия

Интервью с публицистом, дипломатом и экспертом по внешней политике Здравко Гавраном (Zdravko Gavran)

Hkv.hr: В прошлом интервью с Вами, господин Гавран, мы беседовали о международных отношениях в Европе и в мире. Вы также говорили о нынешних попытках (согласованных c некоторыми важными мировыми державами и региональными силами) достигнуть договоренности между Сербией и Косово, в частности о серьезном рассмотрении предложения о корректировке границ, а на самом деле об «обмене» территориями. Вы даже упомянули о возможности «фиктивного (контролируемого) вооруженного конфликта» как метода достижения этой цели в случае, если сразу мирного соглашения достичь не удастся. Впоследствии переговоры о «корректировке границ» все же приостановились, но никакой напряженности и инцидентов, которые могли бы привести к «фиктивному» вооруженному конфликту, нет, по крайней мере, пока. Как Вы это объясните?

Здравко Гавран: От самой идеи никто не отказался, и ее поддерживают или хотя бы одобряют сразу несколько имеющих вес столиц. Тем не менее у самих сербов и албанцев эта идея вызвала такое отторжение, что, как заявил Вучич, из-за этого неприятия и из-за мнимых возражений Европейского Союза (дежурного внешнего виновника на всякий случай) от нее отказались. Правда, я не думаю, что Вучич отказался от нее. Больше всех против договора, предполагающего, в частности, обмен территориями между Сербией и Косово, возражал и возражает Берлин, преторианец мультикультурализма. Также против те, кто боится, что это прецедент может поднять вопрос и об их собственных границах. Президент Хашим Тачи продолжает настаивать на договоре о «корректировке границ», хотя столкнулся с сильным сопротивлением косовских албанцев, а также председателя правительства и парламента.

Не сообщается, насколько широко понимается обмен. Вероятно, предполагается присоединение к Косово большей части Прешевской долины, то есть областей Прешево, Буяновац и Медведжа, которые уже входили в состав Автономного края Косово до 1956 года. (Косовары называют регион этих трех областей Восточным Косово). Также, по-видимому, речь идет об одновременном присоединении Северного Косово (севернее реки Ибар) к Сербии. Тачи даже запросил вердикт косовского Конституционного суда по вопросу, может ли договор, подписанный с президентом Сербии Вучичем, считаться ратифицированным сам по себе, то есть без обычной и обязательной по косовской конституции процедуры рассмотрения в парламенте. При этом Тачи привел в пример аналогичный прецедент — договор с Европейским Союзом о размещении миссии Eulex в Косово.

Отвечая на ваши вопросы, я сказал, что некоего соглашения между Сербией и Косово о нормализации отношений и корректировке, точнее взаимном признании границ, можно достичь только в том случае, если его поддержат (пусть невольно) Европейский Союз, Соединенные Штаты, Российская Федерация и Турция и, разумеется, сами Сербия и Косово. Без согласия сербов и косоваров подобное решение нереализуемо. Возможно, Турция сейчас не столь значима, поскольку она занята другими проблемами, такими как внутренний валютный кризис, вызванный мерами, которыми США решили наказать Турцию за отказ выдать арестованного пастора. Кроме того, у Турции масса внутренних проблем, а также трудности в сирийском регионе Идлиб. Тем не менее Турция присутствует на Балканах и пользуется поддержкой среди балканских мусульман. Она все активнее сотрудничает с Сербией в политике и экономике, и турецкие компании планируют большие инвестиции в этой стране. Вместе с тем Турция пользуется популярностью и влиянием в среде боснийцев и албанцев. Турция, страна почти с 80-миллионным населением, является сильной региональной державой ввиду ее военной силы и стратегической значимости. В Юго-Восточной Европе Турция сохранит свое присутствие и еще долго будет играть в этом регионе важную роль.

Балканы (термин Западные Балканы я использую условно и в отдельных случаях) — очень сложный регион. Тут нет нефти и никаких других больших залежей полезных ископаемых, которые привлекали бы сильных международных игроков так же, как их привлекает и мотивирует большими запасами нефти Ближний Восток. Однако у Балкан очень важное геополитическое и транзитное положение. Это значимая часть европейского континента и место пересечения или столкновения интересов держав. Однако ни в экономическом, ни в демографическом смысле Балканы не играют особой роли. Здесь я хотел бы обратить внимание на некоторые важные аспекты, которые часто не учитываются. Речь о состоянии балканских обществ.

<…> (здесь часть сокращена.)

«Окружение» России

— Говоря о мощных мировых силах, кого Вы имеете в виду? Какова позиция самой сильной державы — Соединенных Штатов? Какая позиция у Европейского Союза и НАТО?

— Начну с последнего игрока, которого вы назвали — НАТО. Североатлантический альянс создавался прежде всего для того, чтобы страны с демократией западного типа после победы над прежде нацистской Германией защитились от весьма реальной тогда советско-коммунистической угрозы и возможного нападения с востока. Речь о холодной войне и прочем (не хочу возвращаться к периоду до 1990 года). После распада коммунистического блока в Восточной Европе и коммунистического Советского Союза, а также ослабления Российской Федерации обстоятельства изменились. Оказалось, что блок НАТО больше не нужен. От кого он должен был защищать? И все-таки НАТО не упразднили, а ориентировали на расширение в Восточной Европе параллельно с (другой) европейской интеграцией. Путинская Россия была возмущена, но не знала, как ответить сильному Западу и как предотвратить вступление некоторых центральноевропейских стран в НАТО. Возразить против западного «натиска на восток» Россия смогла только в 2014 году, отправив войска в Крым. Тогда она по-быстрому инсценировала референдум и присоединила этот полуостров к матушке-Руси.

Застопорилось «окружение» России и в Закавказье, в Грузии, которая потерпела поражение в российско-грузинской войне в 2007 году. События на Украине стали переломным моментом в российско-западных отношениях. Западу не удалось заставить Россию отступить. Сегодня НАТО относится к России отчасти так же, как относилась к СССР и Варшавскому договору во времена холодной войны. Против России вводятся все новые, более жесткие санкции, а теперь американский постпред при НАТО еще грозит тем, что США уничтожат на территории России запрещенные договором ракеты, которые она якобы хочет производить. Подобное обострение взаимоотношений вселяет все больше опасений.

Тут важно отметить, что у всех уважающих себя государств есть свои внешнеполитические и геополитические константы, которые с трудом и медленно меняются. На протяжении большей части 20 века Вашингтон считал Москву своим основным соперником и источником самых серьезных угроз. Значит, все остальное он подчинял этому своему «москвоцентричному» видению, в том числе свою политику по отношению к Европе и Балканам. У НАТО, которая в первую очередь является американским политическим и военным средством поддержания мира, стабильности и превосходства, были свои очень четкие задачи. Их великолепно сформулировал британец Гастингс Исмей, генеральный секретарь альянса в 1952 — 1957 годах. Об основных целях НАТО он сказал следующее: «Не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию».

Германии подрезают крылья

— Изменилось ли что-то существенным образом за прошедшие годы?

— Если оценивать ситуацию сегодня, то понятно, что ничего особенно не изменилось, хотя мир стал другим. Я имею в виду, что Вашингтон по-прежнему не хочет, чтобы в Европе, в особенности в Юго-Восточной Европе, Россия распространяла свое влияние («прибирала ее к рукам»), насаждала свою политическую, экономическую, энергетическую и военную гегемонию. С приходом Трампа как будто также началось своеобразное подрезание крыльев Германии, самому сильному государству Европейского Союза, в котором англосаксы с момента появления трех Европейских сообществ видят опасность. Они боятся, что Германия займет доминирующую позицию сначала в экономике, а затем и в политике. Поэтому Германия все время просила Францию действовать в тандеме, чтобы никто не мог сказать, что Германия стремится взять под контроль континентальную Европу. Предпочтительнее, по мнению Германии, было бы говорить о проекте, который жизненно важен для всех европейских стран, а также для мира, развития, укрепления демократии и мультилатерализма.

— Как подобный подход может повлиять на современную американскую политику в отношении Юго-Восточной Европы?

— США и ЕС по-прежнему практически единодушны в этой политике. Оба они заинтересованы в том, чтобы вовлечь этот регион в западную орбиту, предложить ему западные перспективы (вступление в Евросоюз, а кое-кому — и в НАТО) и не допустить, чтобы в регионе упрочилась Россия. В последнее время все очевиднее еще одна цель — воспрепятствовать экономическому и инвестиционному напору Китая на этот регион, а также ограничить турецкое, арабское и иранское влияние. Усилия, которые прилагает Китай в Европе, непосредственно связаны с проектом «Один пояс и один путь» и особой формой сотрудничества между Китаем и 15 государствами Центральной и Юго-Восточной Европы. Свою роль неизбежно играет и укрепление российско-китайского, а также российско-турецкого (пока только тактического) союза. Тут как минимум можно говорить о сближении, которое не по душе ни США, ни Западу вообще.

Все вместе это связано с энергетикой, газопроводами, СПГ, диверсификацией энергетических источников, экономическим протекционизмом и прочим. Текущий век, несмотря на все более широкое использование альтернативных источников энергии, все еще «век нефти», то есть ископаемого топлива и энергоносителей и сетей их доставки, а также огромных прибылей, получаемых в энергетике. Это влияет на геополитику, безопасность, национальные и мировые экономические тенденции, конкуренцию, конъюнктуру, финансовые потоки, валютные паритеты и так далее. И поскольку во всей этой мозаике Сербия — самая большая страна в регионе и при этом страна с политической точки зрения наиболее близкая к России, особенные и дополнительные усилия прилагаются для того, чтобы вырвать Сербию из опасных объятий православной и славянской матушки-Руси.

— На это делает ставку президент Сербии…

— Да, он современный автократ, который сосредоточил в своих руках государственную власть. Стилем правления он похож на Путина и Эрдогана. Правда, в последнее время Вучич все более «меланхоличен». Теперь он вжился в роль «благородной жертвы», которая страдает и мучается из-за непонимания со стороны других. Отчасти Александр Вучич копирует Тито и то, как он использовал положение «между», то есть неприсоединение и военный нейтралитет. Принцип тот же — «Ласковый теленок двух маток сосет». Конечно, нельзя от (бывшего) четника ожидать, что он будет ласковым, как нельзя этого ожидать и от (бывшего) пресс-секретаря Милошевича Дачича, который сегодня является министром иностранных дел. Чепуха, которую они периодически несут, и оскорбления в адрес разных стран, в особенности Хорватии и ее народа, а также Германии, Италии и других, вызывают тихий ужас в дипломатических кругах и в среде серьезных дипломатов и государственных деятелей. И все же их условно терпят, вероятно, считая их слова неприличным элементом сербского стиля и «фольклора». У Запада в Сербии нет никого более политически близкого и культурного, чтобы заигрывать с ним. Тадич как будто исчез. Либерал Чеда Йованович пользуется слабой поддержкой избирателей, а Джинджича (якобы человека Германии) уже давно списали со счетов. Рассудительный Стамболич (корифей и символ умеренности и сговорчивости в сербской политической традиции) тоже ушел со сцены все из-за того же Милошевича… Так называемая «гражданская», «демократическая», «европейская Сербия» максимально слаба и невыразительна за последние сто лет.

Таким образом, Вучич держит двери открытыми для Запада, которому он в какой-то момент (тайно) «принес клятву». Но также он не закрывает двери и для России, которой тоже на разные лады «обещает» много чего и продолжает искать у нее поддержки своей политики. Вучич по-прежнему довольно ловко и упрямо лавирует и избегает говорить окончательное «да» той или иной стороне… Он как девушка, понимающая свою привлекательность, которая думает, что может до бесконечности тянуть с окончательным выбором. Вучич пытается водить всех сильных игроков за нос и сознательно держит их в неизвестности, что помогает ему сохранять за собой роль незаменимого партнера. В конце концов, это будет стоить ему карьеры, потому что долго сидеть на двух стульях одновременно невозможно, и так же невозможно долго сохранять позицию между противоположными интересами сильных держав, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Причем «волков» тут больше… Однако пока (пока его не постигла участь некоторых его предшественников) Вучич ведет игру, в которой ожидает поддержки с обеих сторон, хотя его интеллектуальных способностей для нее явно не достаточно. Правда, ему хватает ума на типично сербское (вспомним Пашича) лукавство.

На данном этапе Вучич заигрывает с идеей, которую (сдержанно) поддерживают определенные круги в США, а также Брюсселе, Париже, Вене и в ряде других западных центров. Однако Берлин — исключение. Я говорю об идее не мытьем так катаньем, не исключая, возможно, «корректировки» границ (то есть с помощью обмена территориями), решить с Косово давнюю проблему. Это главная предпосылка для вступления Сербии в Европейский Союз. ЕС настойчиво требует, чтобы Сербия подписала всеобъемлющий, юридически обязательный договор о нормализации отношений с Косово. Нерешенные пограничные споры, а также другие серьезные препятствия и недостатки нужно преодолеть до вступления в Евросоюз. Это обязательное требование ко всем странам-кандидатам на членство. Никто не хочет, чтобы проблемы «перетаскивались» в ЕС, поскольку у него довольно собственных внутренних раздоров, и еще один никому не нужен.

Гордиев узел

— У Вучича в этом отношении есть партнер по ту сторону непризнанной границы непризнанного Косово…

— Да, те же условия должно выполнить и Косово, которое еще не признали пять стран-членов Европейского Союза. Несмотря на это, институты ЕС обращаются с Косово как с государством, правда, до определенной степени, то есть настолько, насколько это формально возможно. Без подобного договора Косово не может идти вперед, в том числе вступать в разные международные организации, и не может начать «процесс стабилизации и ассоциации», направленный на возможное вступление в Евросоюз. Кстати, по прогнозам, шесть балканских государств войдут в Евросоюз не раньше 2025 года (что, по-моему, нереально для всех стран, за исключением Черногории) и не позднее 2035 года. Возможно, этого и тогда не случится, а возможно, этого не случится никогда (неизвестно, будет ли существовать сам Евросоюз к тому моменту).

Америка является покровителем и создателем Косово как государства, и она хочет, чтобы Сербия также входила в зону ее влияния. Это и есть камень преткновения, гордиев узел. Именно из-за стремления его распутать, США, как и ЕС, поддерживают долгосрочное урегулирование отношений между Сербией и Косово, пусть даже с помощью территориального обмена, если по-другому не получается. У меня есть множество подтверждений моих слов, но я приведу только одно, конечно, неофициальное и основанное на данных из открытых источников. Я имею в виду статью «Аргументы в пользу обмена территориями» Кирка Беннета, которая вышла в журнале The American Interest 26 сентября. В этой статье ее автор старательно обосновывает эту идею, объясняя каждую деталь, чтобы убедить читателей, в частности тех, кто формирует внешнюю политику, в полезности и разумности данного решения. Он также заверяет, что это решение совершенно безопасно и не спровоцирует эффекта домино, которого многие опасаются (искренне или притворно).

Главная цель Сербии — проложить себе путь к членству в Европейском Союзе. От членства и от самого процесса вступления она ожидает очень многого, в особенности в сфере финансов. Соглашаясь с требованием о нормализации отношений с Косово, а значит, на косвенное признание Косово государством, Вучич хочет получить от Европейского Союза гарантии того, что Сербию примут как полноправного члена до 2025 года. Хотя вообще эта дата указана в одном евросоюзном документе как первый вероятный срок, когда нечто подобное может произойти. Подобных гарантий ему никто предоставить не может: ни сильные члены ЕС, ни нынешние созывы Европейской комиссии и Европейского парламента, мандат которых подходит к концу. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, а вместе с тем вице-президент Европейской комиссии (предполагается, что сменить ее осенью 2019 года мог бы, как кандидат от Европейской народной партии, нынешний председатель хорватского парламента Андрей Пленкович) Федерика Могерини выступала активным посредником между Вучичем и Тачи и делала все для того, чтобы отношения между Сербией и Косово «нормализовались» до конца этого года, самое позднее до весны, когда практически истечет мандат нынешних созывов Еврокомиссии и Европейского парламента. Целью ставилось и ставится подписание договора. Формально Сербия не признала бы Косово (сербские официальные лица продолжают твердить, что «Сербия никогда не признает Косово»), но самим актом заключения подобного договора с Косово де-факто или косвенно, то есть так или иначе, она все-таки признала бы его существование. Тогда все могли бы сказать, что проблема между Сербией и непризнанным Косовом решена. Так открылся бы их путь к сближению с Евросоюзом, а возможно, и НАТО. В противном случае Сербия может оказаться в российской или в чьей-либо другой сфере влияния…

Но про Россию Вучич все время упоминает: и тогда, когда возникают какие-то трудности, и тогда, когда нужно смягчить Запад словами о том, что Сербия может «договориться» с Востоком… После того как первая попытка достичь договоренности с Тачи провалилась, Вучич «перевоплотился», эпически излил свое горе и почти расплакался перед отечественной и мировой общественностью, проклиная свою сербскую миролюбивость. Провал попытки обменяться территориями Вучич объяснил несогласием и албанско-косовской стороны, и неразумной сербской, а всю вину на словах возложил на Европейский Союз и НАТО… Подконтрольные Вучичу СМИ поспешили назвать канцлера Меркель главным внешним препятствием. Тут же стали подчеркивать, что официальный Белград ожидает, что президент Путин придет на помощь, поговорит с Меркель, поможет Вучичу решить этот вопрос, и тем самым Россия докажет, что на сто процентов поддерживает Белград.

И вот, во вторник, второго октября, Вучич встретился с Путиным. Они долго беседовали с глазу на глаз о Балканах и непосредственно о Косово. Сразу после этого Вучич заявил, что в ходе разговора с российским президентом Владимиром Путиным он получил все, что хотел, и они пришли к согласию во всем, о чем беседовали. Правда, Кремль сделал совсем другое заявление. Якобы Вучич попросил у Путина не накладывать вето на признание Косово в Совете безопасности после того, как признать его предложит Китай (?), однако Путин не согласился. Вучич не смог убедить его в том, что Россия должна отказаться от своего вето на признание Косово.

Как бы там ни было, этот пример подтверждает, насколько все-таки связаны руки у Вучича, и что рано или поздно его игра неизбежно провалится. Он скрывает признание Косово на уровне ООН от сербской общественности (если опубликованное в «Коммерсанте» правда), поскольку не хочет превратиться в современного Милоша Обилича (предателя сербов). Но как тогда он собирается «продать» своим идею, которую продвигает сейчас, и «упаковать» ее так, чтобы они и не догадались о чем речь?

Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2018 > № 2765748


Сербия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2018 > № 2759636

Цены на дома и квартиры в Белграде стремительно растут

Бум на элитные квартиры в сербской столице вызывает озабоченность по поводу того, что эта тенденция увеличивает разрыв в обществе, всё больше отодвигая менее состоятельных людей от рынка.

Общая сумма сделок с жильём в первой половине 2018 года в Сербии составила более €1,5 млрд по приблизительным оценкам, что примерно на 20% больше по сравнению с предыдущим годом. Основной рост наблюдался в двух крупных городах – Белград и Нови-Сад. В результате, цены на новостройки в столице подскочили с €3 000 до €5 000 за «квадрат» в престижных районах.

Согласно данным Global Property Guide, цена за квадратный метр апартаментов площадью 120 кв.м в Белграде в настоящее время составляет в среднем €2 250, сообщает BalkanInsight. Между тем, цены на недвижимость в других сербских городах падают.

Это ставит Белград впереди хорватской столицы Загреб, где цены на квадратный метр в среднем составляют €1 900. За Загребом следует София, где «квадрат» стоит порядка €1 600, Подгорица (€1 400) и Скопье (€1 100). Любляна по-прежнему остается самой дорогой региональной столицей. Квадратный метр в столице Словении стоит около €2 900, что намного дороже, чем в Будапеште, где средняя цена составляет €2 500.

По словам генерального директора компании Delta Зорана Здрале-Барлика, активность в жилищном строительстве развивается, рынок достигает своего пика. Ожидается, что быстрая тенденция роста продлится еще два года. По мнению специалиста, в основном это обусловлено очень выгодными ставками по кредитам. Однако текущие процентные ставки не являются устойчивыми в долгосрочной перспективе, и рост приведет к стагнации и спаду на рынке жилья.

Наибольшим спросом пользуется недвижимость на стадии строительства в крупных жилых и офисных комплексах. Отчасти потому, что на момент проектирования цена квадрата может быть ниже на 50%. Инвесторы не торопятся покупать «вторичку», так как нередко пентхаусы, расположенные в старых зданиях, находятся не в лучшем состоянии. Между тем, разница в цене между белградскими благоустроенными квартирами и жильём в плохом состоянии колеблется в пределах 5%.

Агенты по недвижимости отмечают, что интерес иностранных покупателей к жилью в столице высок. В основном речь идёт об иранских, китайских и турецких гражданах. Одной из причин бума рынка недвижимости в Белграде является то, что город предлагает хорошее соотношение качества жизни по относительно невысокой цене. Здесь развитая инфраструктура, а для комфортного пребывания не требуется много денег.

В то время как тенденции на рынке выглядят позитивно, цены всё ещё ниже уровня, достигнутого до кризиса 2008 года, говорит редактор Beobuild Деян Краинович. По его мнению, восстановление только началось, есть значимый рост новых строительных проектов, но эта деятельность охватывает лишь узкий сегмент рынка. Соотношение между ценами на квартиры и средним доходом остается крайне неблагоприятным. Большинство местных оказываются вне рынка жилья столицы.

Сербия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 16 октября 2018 > № 2759636


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759132

Собеседники сербского издания «Данас» оценивают тезис об усилении российского влияния на Балканах: якобы, именно российское влияние повлечет за собой «новые девяностые», и Балканы вспыхнут, как спичка. В исторической реальности все совсем наоборот. Война на Балканах разгорелась тогда, когда Россия в начале девяностых полностью покинула этот регион.

Danas (Сербия): Замороженный конфликт (не) опаснее дисбаланса

Милош Д. Милькович (Miloš D. Miljković), Danas, Сербия

Россия запустила свои «щупальца» в Европу, прежде всего на Балканы, воспользовавшись расцветом популизма и выдвигая на первый план симпатизирующих ей политиков. Особенно иллюстративен пример Милорада Додика, которому на встрече в Москве за неделю до выборов в Боснии и Герцеговине Владимир Путин пожелал «больших успехов». Вот только некоторые выводы, изложенные в материале американского агентства Associated Press, в котором говорится об усилении российского влияния в некоторых странах старого континента и отмечается, что из-за этого процесса нам грозят «новые 90-е».

Игорь Новакович, директор исследовательских проектов в Центре международных отношений и безопасности фонда ISAC, комментируя означенные выводы, напоминает, что с геостратегической точки зрения Россия очень заинтересована в так называемом ближнем зарубежье, то есть постсоветском пространстве (исключая три прибалтийских государства). Он объясняет, что россияне очень негативно смотрят на то, как в последние 25 лет Запад подступает к их границам, поэтому стремятся воспользоваться любой, пусть даже минимальной, возможностью, чтобы проникнуть на Балканы.

«Балканы сами по себе — очень благоприятное место для реализации подобных устремлений. Прежде всего, Россия пользуется замороженным конфликтом в Косово, чтобы влиять на Сербию, а кроме того, она является членом Совета по выполнению Мирного соглашения в Боснии и Герцеговине. Помимо прочего, они пользуются ситуацией в Македонии и большим влиянием в Болгарии и Греции, о чем у нас мало кому известно. И все же для того, чтобы совершить на Балканах прорыв, Россия должна предложить упомянутым странам некую адекватную альтернативу проекту Европейского Союза», — полагает Новакович.

В связи с этим, по его словам, Россия потенциально способна нарушить мир между странами Западных Балкан, но пока у нее нет возможностей, чтобы укрепить свои позиции. Новакович считает, что российское влияние, конечно, наиболее заметно в Сербии и Боснии и Герцеговине. Это убедительно подтвердил визит главы российской дипломатии Сергея Лаврова, который выразил поддержку Милораду Додику перед выборами, а также визит нового члена Президиума Федерации к Владимиру Путину за семь дней до дня голосования.

«Если посмотреть на вещи прагматично, то подлинные интересы Сербии и Боснии и Герцеговины, в частности ее энтитета Республики Сербской, совсем не связаны с Россией. Однако нерешенный вопрос Косово подталкивает нашу страну к более тесному сотрудничеству с Россией, в особенности во внешней политике. Что касается Республики Сербской, то, как мне кажется, роль играют личные интересы Милорада Додика. Российская помощь нужна ему, чтобы оставаться во власти», — говорит Новакович и добавляет, что, с другой стороны, какие-то внезапные и поспешные шаги России на Западных Балканах могут привести не к усилению, а наоборот, к ослаблению ее влияния в этом регионе.

Александр Попов, директор Центра регионализма, отмечает, что чем меньше Европа присутствует в регионе, тем больше открывается возможностей для России и Китая. По его словам, в последнее десятилетие ситуация на Балканах ухудшается (виной тому, прежде всего, непреодоленное наследие 90-х). Попов утверждает, что «под пеплом еще довольно жара» и в случае неблагоприятных ветров регион снова вспыхнет.

«Вспыхнет ли регион, как в 90-е, больше всего зависит от дальнейшего развития ситуации в Европе и ее действий в нашем регионе, а также от мировых тенденций. Путин откровенно поддержал Додика, поскольку тот гарантирует, что если останется на политической арене, не позволит Боснии и Герцеговине войти ни в Евросоюз, ни тем более в НАТО. Додик гарантирует Путину, что, продолжая расшатывать Боснию и Герцеговину, будет дестабилизировать не только эту страну, но и весь регион и Европу. Так создались бы условия для российского влияния», — поясняет Попов.

С просьбой прокомментировать выводы агентства «Ассошиэйтед пресс» (АР), согласно которым российское влияние повлечет за собой «новые девяностые», мы также обратились к историку Предрагу Марковичу, вице-президенту Социалистической партии Сербии. Он, напротив, считает, что этот тезис — просто ложь, и напоминает, что в 90-е Россия полностью покинула Балканы.

«В исторической реальности все совсем наоборот. Войны на Балканах разгорелись тогда, когда Россия полностью покинула этот регион. Возможно, именно из-за вакуума, который возник после ухода России, и начались войны на территории бывшей Югославии», — заявляет Маркович.

Он полагает, что на самом деле равновесие во влиянии сильных держав на Балканах поддерживает мир, а войны в регионе начались тогда, когда из-за ухода России этот баланс был нарушен.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2018 > № 2759132


Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2821934

Протест пришёл в Белград. Политическое насилие и демократия в Сербии

Подробности

В Белграде в субботу 8 декабря был проведен первый массовый протест против политического насилия. Главным поводом для протеста стало физическое нападение на Борко Стефановича, лидера Партии левых и одного из лидеров Союза за Сербию (СзС), оппозиционного блока, сформированного несколько месяцев тому назад. Идейным учредителем СзС является Драган Джилас, бывший мэр Белграда, а объединение состоит из более 10 партий, движений, организаций и профсоюзов. На одном из митингов, которые СзС организует в рамках поездки по Сербии и проведения ознакомительных встреч по городам, на Борко Стефановича и двоих активистов СзС в городе Крушевац напали с металлическими прутами. Это нападение явилось лишь самым экстремальным видом политического насилия, которому оппозиция в Сербии подвергается ежедневно. Все это делается беспрерывно и полностью сопровождается (мягко сказано) специфическими репортажами в СМИ. Несколько телеканалов, покрывающих всю территорию страны, служат практически пропагандистскими телеканалами правящей Прогрессивной партии и президента страны Александра Вучича, как и несколько газет с наибольшим тиражом. У представителей оппозиции нет возможности ответить на все, в чем их обвиняет власть, даже на государственных телеканалах.

В тот день в Крушевце Борко Стефанович и активисты подверглись нападению именно из-за такой атмосферы страха, которую создает именно Вучич посредством «своих СМИ». Прогрессивную партию даже такая ситуация не устраивает, из-за чего они решили создать фактическую монополию в СМИ через семью Милованович (владельцы телеканала Коперникус и одноименного кабельного оператора). Телеком Сербия, государственная телекоммуникационная компания, купила Коперникус по цене, в несколько раз превышающей рыночную, а потом Коперникус купил два единственных телеканала, которые до тех пор не контролировались Прогрессивной партией (Прва и О2). Один из братьев Милованович является видным деятелем Прогрессивной партии в городе Ниш.

В городе Лучани 16 декабря будут проведены очередные местные выборы. Кроме того, незаконные, внеочередные выборы будут проведены еще в трех городах в Сербии, а назначены они были лишь для того, чтобы отвлечь внимание от Лучан и первого участия в выборах Союза за Сербию. И в данной ситуации очень сложно говорить о равных выборных условиях, потому что Прогрессивная партия, кроме контроля над СМИ, контролирует и всех работников в государственных компаниях и службах, а давление и угрозы на них настолько сильны и серьезны, что значительная часть населения искренне боится любым способом им противостоять.

Политическое насилие присутствует и в Парламенте Сербии, где у депутатов оппозиции нет даже минимума прав по сравнению с депутатами правящей коалиции. Парламент потерял любую функцию, ведь, кроме словесного насилия, которое наглядно на ежедневном уровне, правящее большинство начало уже злоупотреблять даже и парламентскими процедурами. Так, к примеру, Закон о бюджете они объединили с рассмотрением еще 60 законов в один пункт повестки дня, чем добились того, что у каждой фракции в парламенте было около 20 секунд на рассмотрение каждого из законов. А потом, поверх этого, депутаты правящей партии подали несколько сотен поправок, чтобы у оппозиционных депутатов не было даже шанса что-нибудь сказать в прямом эфире. А потом, что самое интересное, даже подающие поправки депутаты не голосовали за их принятие.

Все это лишь некоторые из примеров политического насилия, из-за которого жители Белграда в субботу вышли на улицу. Массовый протест является показателем того, что власть переступила через все пороги, и сейчас борьба из политической превратилась в борьбу против насилия и за демократию в Сербии. У оппозиции нет возможности представить себя в СМИ, защищаться от пропаганды власти, предложить меры и реформы населению и избирателям и даже участвовать в выборах на равных условиях. Единственным способом что-то изменить являются именно постоянные протесты, которые продолжатся и на следующих выходных. Население Сербии очень сложно мотивировать, даже если бы в картине не было страха и давления на людей. Но в Сербии есть часть населения, которая не согласится на политическое насилие и выйдет на улицу бороться против него, а также много граждан, которые готовы бороться за демократию, и пришло время их мобилизовать. Протесты должны стать регулярными, требования направлены верно, но в то же время должно улучшиться положение всей оппозиции. Может быть, правильным решением являлся бы отказ оппозиции от дальнейшей работы в парламенте как форма сопротивления дальнейшему унижению. Более того, оппозиция должна хотя бы подумать о бойкоте всех предстоящих выборов. По всей видимости, внепарламентская борьба и регулярные протесты являются единственным способом заставить международное сообщество и партнеров Сербии обратить внимание на актуальную ситуацию. Избирателей сложно мобилизовать, но борьба за демократию должна снова стать ключевым вопросом для всех в Сербии, потому что мы на данный момент очень далеки от даже минимальной, выборной демократии.

Бобан Стоянович.

Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2018 > № 2821934


Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 октября 2018 > № 2760552

Сергей Данкверт провел переговоры с заместителем Министра сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербии Богданом Игичем

В рамках проведения Российской сельскохозяйственной выставки «Золотая осень - 2018» Сергей Данкверт провел встречу с заместителем Министра сельского, лесного и водного хозяйства Республики Сербии Богданом Игичем. В переговорах также участвовали г-н Милосавлевич, директор Управления по защите растений Министерства сельского, лесного и водного хозяйства Сербии, и Борис Секулич, представитель Посольства Сербии в РФ.

В рамках мероприятия обсуждены ключевые вопросы взаимодействия двух компетентных ведомств. Сторонами достигнута договоренность о прохождении сербскими экспертами обучения на базе подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИКР».

Визит сербских экспертов в Россию, планируемый в целях обучения, может состояться уже в ближайшее время.

Вместе с тем стороны обсудили принимаемые Сербией меры по усилению государственного фитосанитарного контроля за производством сербских саженцев винограда.

Ранее Россельхознадзор запретил ввоз в Россию саженцев из двух сербских питомников, в связи с выявлением в саженцах винограда карантинного для России объекта - возбудителя бактериального увядания винограда.

Стороны выразили взаимное удовлетворение от достигнутого уровня сотрудничества и наметили совместный план работ в будущем.

Сербия. Россия > Агропром > fsvps.ru, 11 октября 2018 > № 2760552


Сербия. Венгрия. Румыния > Миграция, виза, туризм > ved.gov.ru, 11 октября 2018 > № 2756881

- По последним опубликованным данным Международной туристической организации, которые комментирует сербское ежедневное издание «Политика», в 2017 году иностранные туристы при посещении Сербии потратили около 1 млрд. долларов, включая транспортные расходы, а также оплату других услуг и прочие платежи.

Несмотря на то, что в прошлом году в стране отмечено увеличение количества иностранных гостей и доходов от туризма, Сербия по этому показателю по-прежнему находится далеко позади от своих ближайших соседей. Так, например, в Румынии иностранцы в прошлом году «оставили» 3 млрд. долларов, а Венгрии – 6 млрд. долларов. Интересно, что по тем же данным в Черногории этот показатель составляет 1 млрд. долларов, а в Албании – 2 млрд. долларов.

Сербия, по мнению издания, не может сравниться с Венгрией, которая вложила в развитие туристического комплекса на озере Балатон многие миллиарды долларов, также, как и Будапешта, который на протяжении ряда лет входит в список 30 самых посещаемых туристических мест в мире. Хорватия обладает таким важным туристическим продуктом, как море. По мнению специалистов, представителей сербской туристической индустрии, Сербия в состоянии увеличить доходы от иностранного туризма, по меньшей мере, в два раза.

По данным Международной туристической организации наибольший рост количества туристов и доходов от туризма был достигнут в странах Европы, где самым привлекательным направлением были государства, расположенные на юге Средиземноморья. К ним, например, относится Хорватия, где в 2017 году на 12 % увеличилось количество иностранных туристов и на 11 % доходы от туризма.

Сербия. Венгрия. Румыния > Миграция, виза, туризм > ved.gov.ru, 11 октября 2018 > № 2756881


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2018 > № 2754285

Правящая партия уходящего президента Республики Сербской БиГ Милорада Додика "Союз независимых социал-демократов" (СНСД) лидирует на выборах в палату представителей Парламентской ассамблеи БиГ с 39,28%, сообщил утром во вторник ЦИК по результатам обработки материала с 90,13% участков.

Нижняя палата представителей Парламентской ассамблеи БиГ имеет 14 мест из всего 42 для депутатов из различных партий Республики Сербской. В верхнюю Палату представителей делегируется по пять депутатов от бошняков, хорватов и сербов после формирования парламентов хорватско-мусульманской Федерации БиГ и Республики Сербской.

"На втором месте Сербская демократическая партия (СДС) кандидата на пост президента РС Вукоты Говедарицы с 25,06% голосов, за ней Партия демократического прогресса (ПДП) нынешнего члена президиума БиГ Младена Иванича с 12,85% поддержки избирателей", — сообщил избирком.

Еще три сербские партии набрали от 10% и менее.

В Федерации БиГ на выборах в парламент лидирует по результатам подсчета 83,33% материала правящая Партия демократического действия (SDA) уходящего члена президиума Бакира Изетбеговича с 25,79%, за ней следует Хорватское демократическое содружество (HDZ) с 14,81% голосов и Социал-демократическая партия БиГ (СДП БиГ) с 14,30% и другие партии, набравшие 10 и меньше процентов поддержки.

Граждане Боснии и Герцеговины выбирали в воскресенье трех членов президиума страны, которыми, по данным ЦИК, становятся Милорад Додик, Желько Комшич и Шефик Джаферович. Голосование шло и за депутатов парламента страны и законодательных собраний двух составляющих ее частей (Федерация Боснии и Герцеговины и Республика Сербская), а также местных органов власти. ЦИК зарегистрировал 3,35 миллиона граждан с правом голоса. Голосование проходило на 5,8 тысячи участков и 314 передвижных пунктах с 7.00 (8.00 мск) до 19.00 (20.00 мск).

В Республике Сербской в воскресенье также прошли выборы президента и вице-президентов. Фаворит президентской гонки — выдвинутый правящим Союзом независимых социал-демократов нынешний ее премьер Желька Цвиянович, которая в ночь на понедельник провозгласила победу на основании партийных данных с избирательных участков. По последним данным избиркома, она лидирует с 47,53, опережая ближайшего конкурента Вукоту Говердарицу на почти 5%.

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 октября 2018 > № 2754285


Сербия. Черногория. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753530

Долгая дорога в ЕС

Альбрехт Майер | Tagesspiegel

Шесть стран, расположенных на западе Балкан, хотят присоединиться к ЕС. Но на пути в европейскую семью у них стоят коррупция, территориальные споры и конфликт, связанный с названием, отмечает в своей статье обозреватель Tagesspiegel Альбрехт Майер.

Более 10 лет ЕС поддерживает надежду стран региона на вступление в свои ряды. Но пока конкретных результатов не видно.

"Это связано, прежде всего, с тем, что население стран ЕС испытывает усталость после масштабного расширения на Восток, произошедшего в 2000-е годы. Но для того, чтобы шесть стран, расположенных на западе Балкан, не оказались исключительно под влиянием России, Китая и Турции, Еврокомиссия пытается вдохнуть в угасший процесс новую жизнь. Согласно оптимистичным сценариям Брюсселя, Сербия и Черногория могли бы первыми войти в ЕС уже в 2025 году. Однако в регионе то и дело наблюдаются "откаты назад" на пути в Евросоюз - об этом свидетельствует, например, недавний пример Македонии", - отмечает журналист и останавливается на ситуации в каждой из шести стран, претендующих на членство.

Две недели назад лишь 37% жителей Македонии приняли участие в референдуме, от которого глава правительства Зоран Заев ждал поддержки его плана по примирению с Грецией, говорится далее. "Теперь Заеву предстоит поломать голову над тем, как добиться начала запланированных на будущий год переговоров о вступлении страны в ЕС". Речь идет о споре с Грецией относительно названия балканской республики.

"Афины блокируют вступление Македонии в ЕС, пока не будет найден новый вариант названия. Нынешнее грекам не подходит, поскольку они опасаются территориальных претензий на одноименную провинцию на севере Греции", - передает издание. Решение вопроса с названием является важнейшим условием вступления в ЕС. Заев хочет попробовать решить вопрос с изменением названия в парламенте, однако у него там нет необходимых двух третей - надежды теперь только на выборы в ноябре.

"Албания, - продолжает Майер, - хоть и вступила в НАТО в 2009 году, путь до ЕС ей предстоит долгий". Для албанских политиков, отмечает журналист, перспектива вступления в ЕС является противодействием "утечке мозгов", отъезду из страны талантливых молодых албанцев.

Как отметил премьер-министр страны Эди Рама, вступление его страны в ЕС может затянуться на неопределенный срок, в том числе, из-за скепсиса отдельных стран Евросоюза. Так, например, фракция ХДС/ХСС в Бундестаге высказывает сомнения в связи с переговорами с Албанией на вступление, говорится в статье. "Это связано с разгулом организованной преступности и коррупции в этом балканском государстве".

"С Сербией ЕС ведет переговоры о вступлении с 2014 года. Однако эксперты сомневаются в том, что страну удастся принять в Евросоюз к 2025 году. Существенным препятствием является конфликт с соседним Косово", - сообщает Tagesspiegel. В настоящее время между Сербией и Косово ведутся ожесточенные дискуссии относительно границ.

"Проблема состоит еще и в том, что президент Сербии Александр Вучич в конфликте с Косово ищет не только поддержки ЕС, но и близости с Россией, которая категорически отвергает независимость бывшей сербской провинции", - передает автор.

"Наряду с Сербией самые неплохие шансы на вступление в ЕС в обозримом будущем есть у Черногории". Вместе с тем серьезную головную боль брюссельским чиновникам обеспечивает президент Черногории Мило Джуканович: "критики обвиняют его в том, что он допустил распространение мафии в государстве на Адриатическом побережье. Джуканович всегда отрицал сообщения о том, что стал миллионером в результате сомнительных делишек", - сообщается далее.

Хотя Босния и Герцеговина и считается потенциальным кандидатом на членство в ЕС, но переговоры на вступление отодвинуты на неопределенный срок, сообщает журналист. "Однако то, что ЕС не забывает о государстве, которое населяют три этнические группы, стало известно из стратегического документа по Западным Балканам, обнародованного Еврокомиссией в феврале этого года".

Самым большим препятствием для реформ в Боснии и Герцеговине является вызывающий неоднозначные оценки президент Республики Сербской Милорад Додик, который "сводит на нет все попытки укрепить государственную общность, к которой относятся и боснийцы-мусульмане, и православные сербы, и хорваты-католики".

В Косово, сообщает в заключение автор, самый высокий уровень безработицы в регионе - 35%. "Сегодня экономика Косово была бы не в состоянии выдержать конкуренцию внутри ЕС. Против вступления говорит и нарастающее число конфликтов между этническим большинством косовских албанцев и сербским меньшинством. Кроме того, независимость Косово не признают такие страны ЕС, как Греция, Кипр, Румыния, Словакия и Испания".

Сербия. Черногория. Босния и Герцеговина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 9 октября 2018 > № 2753530


Далее...