Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В апреле-июне 2016 г. средние цены на пиловочник в Швеции снизились по сравнению со значением предыдущего квартала на 1%, об этом сообщает Шведское лесное агентство (Swedish Forest Agency).

Максимальное снижение цен — на 4% — было зафиксировано на юге Швеции.

Цены на балансовую древесину по сравнению с первым кварталом 2016 г. практически не изменились. Незначительное удешевление балансов отмечалось в северных регионах страны, что компенсировалось ростом в центральной Швеции.

Eltete TPM открыла предприятие по производству материалов для транспортной упаковки в Германии

Eltete TPM открыла новый завод по производству экологически чистых материалов для транспортной упаковки в немецком Родгау, об этом сообщает пресс-служба компании.

Предприятие расположено неподалеку от Франкфурта, который является центральной областью, удобен с позиций логистики и имеет хорошие источники сырья.

Eltete TPM Ltd (входит в состав Eltete Group) — международный производитель картона, поставщик 100% перерабатываемого упаковочного материала и производитель оборудования. Штаб-квартира расположена в Финляндии, собственные производственные предприятия находятся в 16-ти странах (Финляндия, Германия, Швеция, Польша, Россия, Франция, Литва, Испания, Румыния, Индия, Китай, Малайзия, Бразилия, Колумбия, Аргентина), сеть продаж охватывает 60 стран.

SCA (Svenska Cellulosa Aktiebolaget, г. Стокгольм, Швеция) интегрирует в состав бизнес-единицы потребительских товаров свои подразделения, ведущие операционную деятельность в регионе MEIA (Ближний Восток, Индия и Африка), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Завершение этих процессов ожидается 1 ноября 2016 г. По словам генерального директора и президента SCA Магнуса Грота, интеграция позволит компании оставаться конкурентоспособной в этом регионе и заложит фундамент для дальнейшего роста прибыли.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в первом полугодии 2016 г. продажи SCA Group увеличились на 0,2%, составив 57,263 млрд шведских крон ($6,87 млрд).

Собянин: перинатальный центр ГКБ №67 станет одним из лучших в Европе

Строительство перинатально-кардиологического центра в районе Хорошево-Мневники на северо-западе столицы может завершиться летом 2017 года. Об этом сообщил журналистам мэр Москвы Сергей Собянин.

«Здесь строится новый корпус уникального в России перинатально-кардиологического центра. Площадь здания составит 50 тысяч квадратных метров, вся больница занимает 70 тысяч квадратных метров. Это крупная современная клиника, которая сможет принимать около 20 тысяч родов в год, это одна пятая часть всех родов в Москве. При этом будут принимать уникальные роды с сердечно-сосудистой патологией матерей и новорожденных. Москва после открытия этой клиники выйдет на первое место по качеству оказания перинатальной медицинской помощи», - сказал Сергей Собянин.

Это будет самый крупный в Москве перинатальный центр с кардиологическим уклоном для детей с патологией сердца. Его оснастят самым современным оборудованием, подчеркнул Сергей Собянин.

Новый корпус площадью 51,7 тыс. кв. м возводят на территории городской клинической больницы №67 по улице Саляма Адиля, вл. 2/44, на месте ветхой постройки. Здание строится в форме яйца, символизирующего зарождение жизни (совместный российско-шведский проект).

Корпус, рассчитанный на 450 коек, будет иметь различную высоту - от трех до семи этажей.

Операционный блок и отделение реанимации оснастят самым современным оборудованием. Кровати-трансформеры обеспечат женщинам комфортные условия на всех этапах родов, так как они способны быстро менять положение тела для естественного течения родов и автоматически регулироваться с помощью электропривода. Для новорожденных предусмотрены высокоэффективные транспортные инкубаторы со встроенным аппаратом искусственного дыхания. Операционный блок оборудуют универсальной системой магнитно-резонансной визуализации экспертного класса, компьютерным томографом для экспертных и кардиологических исследований, а также ультразвуковыми сканерами, позволяющими выявлять с высокой степенью точности патологии у детей.

Раньше матерям приходилось ездить по всему городу, чтобы получить весь комплекс услуг. Теперь все станет проще. Здесь можно будет провести диагностические обследования, а также лечение и роды. Более того, здесь будет создан крупный консультационный центр.

Напомним, помощь матерям и детям с патологиями сердца в ГКБ им. Ворохобова оказывается на протяжении нескольких десятилетий. За годы работы здесь сформировался профессиональный коллектив, создавший новое направление специализированной медицинской помощи - перинатальную кардиопатологию.

Профильный перинатальный центр был открыт в 1989 году. Он состоял из родильного дома и детского корпуса на 250 коек. Здание, в котором находился роддом, было построено в 50-х годах прошлого века, и с тех пор ни разу не ремонтировалось.

Осмотрев этот корпус в 2010 году, мэр Москвы Сергей Собянин принял решение снести ветхое здание и построить на его месте современное медицинское учреждение. В 2012 году здание роддома было снесено, а в 2014 году закрыт и детский корпус.

На период строительных работ прием и госпитализация пациентов осуществляется в Детской городской клинической больнице им. З.А. Башляевой (бывшая Тушинская ДГБ).

Ольга Зеневич

Шведские высокоскоростные поезда самые непунктуальные в Европе и на рынке международных перевозок.

Из отчета представленного в газете Svenska Dagbladet (SVD), сообщается, что в период 2008-2015 гг только 66 процентов поездов на маршрутах «Стокгольм-Гетеборг» и «Стокгольм-Мальмё» прибыли не позднее пяти минут которые прибыли на станцию назначения не позднее пяти минут от назначенного времени.

Соответствие графику движения поездов в 2008-2015 гг.

Лучший показатель выполнения графика движения у Японии – 99% высокоскоростных поездов прибывают на станции в указанное время. Все прекрасно знают эффективность и выскотехнологичность Японских железных дорог и прилегающей инфраструктуры, но даже такие Европейские страны, как Испания и Франция опередили Швецию с 98% и 92% точностью прибытия соответственно.

Маршрут Eurostar между Францией и Соединенным Королевством ходит с 91% точностью.

«У нас худшее выполнение графика движения высокосортных поездов в Европе, но Вы не можете обвинить (государственных оператор железных дорог) SJ в этом», сказал Петер Унеклинг (Peter Unekling) представитель Шведской Транспортной Администрации (Trafikverket).

«Проблемы в инфраструктуре — рельсовые пути, шпалы, и т.д. — являются причиной более 60% задержек. Это вызвано тем, что мы в течение многих десятилетий испытывали недостаток в обслуживании железных дорог», добавил он.

Многие шведские железнодорожные пути очень старые, некоторыми используются уже в течение 150 лет.

Другой фактор, влияющий на пунктуальность, — шведские высокоскоростные поезда используют одни и те же пути, что и поезда местного сообщения и товарные составы. Это означает, что небольшие опоздания в графике движения могут быстро увеличиться, если высокоскоростной поезд оказывается позади медленного.

Стоит отметить, что в 2015 году агентство Транспортной Аналитики Швеции выпустило отчет, в котором показано, что каждый третий шведский пассажирский поезд прибывает не по расписанию.

Local.se

Полицейский регламент нарекали гимном.

Продолжение серии очерков, посвящённых 300-летию российской полиции.

Преобразования Петра I, опиравшиеся преимущественно на европейские законы и крайне необходимые, по мнению монарха, для страны, должны были коснуться исключительно всех аспектов российской жизни, ибо были направлены на благополучие всех подданных.

Целый комплекс реформ Пет­ра I был связан с перестройкой деятельности центральных и местных органов управления и касался полицейских функций.

Так, важнейшим средством осуществления административной реформы стало изменение системы местного управления. Это было достигнуто учреждением в 1708 году, в начальный период преобразований, восьми российских губерний, возглавляемых губернаторами. Вступление на должность эти высокие областные начальники обязаны были начать с ревизии всех распорядителей по финансовой части и лишь затем приступить к внутреннему управлению вверенным хозяйством. Губернаторы возглавляли и расположенные в городах гарнизоны войск. Жизнь провинций теперь зависела от правления её опекуна и хозяина — губернатора с его аппаратом. Среди обширного круга задач губернских чиновников были и полицейские функции, связанные с благосостоянием и безопасностью граждан: общественное призрение бедных; вопросы оказания медицинской помощи; удаление опасностей, грозящих безопасности и имуществу граждан. Немало надежд возлагалось на губернское начальство и в вопросах охраны городского и личного имущества, противопожарной профилактики. В самых близких отношениях губернаторы находились и с делами судебными (в частности, на них возлагалось наблюдение за производством следствий). Впоследствии этот опыт, как и все другие предпринятые Петром Великим меры, сослужит полезную службу Министерству внутренних дел.

В 1719 году с целью усиления местного управления Пётр осуществил новый этап областной реформы. Одним из нововведений стало тогда разделение российских губерний на 50 провинций, возглавляемых воеводами. Финансовое и полицейское управление в уездах было возложено на избиравшихся из дворян земских комиссаров: с помощью этого института царь стремился привлечь к административному руководству местное дворянство, сосредоточив в его руках всё финансовое и полицейское управление на местах. На земских комиссаров был возложен контроль за состоянием мостов, дорог, за нравственностью крестьян, а также все полицейские функции. Важной считалась возложенная на этих чиновников функция сбора подушной подати. Система подушного налогообложения была привезена Петром из Франции. По царскому указу 1718 года в России было переписано всё тяглое население мужского пола — от новорождённых до старцев. Согласно новой системе, податной единицей теперь становились не дворы, а души. Подушная подать впервые была собрана в 1724 году. Составившие половину казённых поступлений в казну, эти сборы оправдали доверие. Однако, помимо прибавки к казённым доходам, введение этого налога способствовало ещё большему закабалению крестьянства.

В ходе следующей городской реформы Петра I в 1720 году в новой столице был создан на правах коллегии Главный магистрат с подчинёнными ему аналогами в других городах. Основные положения новой реформы содержались в важнейшем законодательном акте XVIII века — Регламенте Главного магистрата, первоначальный проект которого являлся переводной калькой с немецкого. Доработанные с принципиальными и значительными изменениями новые редакции были заслушаны в Сенате, а перед рассмотрением пятой редакции Его Царское Величество лично внёс существенные поправки в документ, который он подписал 16 января 1721 года. Регламент представлял собой инструкцию обер-президенту Главного магистрата и состоял из преамбулы и 25 глав; в них магистрату поручалось учредить полицию и содержать орган под своим порядком. (Данная рекомендация, впрочем, вступала в существенное противоречие с практикой жизни, ибо магистраты сами попадали в подчинение к административно-полицейским органам.)

В Х главе документа «О полицейских делах» (которую из-за высокопарного стиля изложения стали именовать «гимном полиции») содержался обширный перечень обязанностей органа охраны правопорядка. Важнейшее значение Регламента для развития полицейских органов состояло в его роли как основы нормативно-правового регулирования компетенции российских полицейских. Нельзя не процитировать строки Регламента, определявшие, по мнению разработчиков, суть, роль и значение органов полиции: «Оная споспешествует в правах и в правосудии, рождает добрые порядки и нравоучения, всем безопасность подаёт от разбойников, воров, насильников и обманщиков и сим подобных, непорядочное и непотребное житие отгоняет и принуждает каждого к трудам и к честному промыслу, чинит добрых досмотрителей, тщательных и добрых служителей, города и в них улицы регулярно сочиняет, препятствует дороговизне и приносит довольство во всём потребном к жизни человеческой, предостерегает все приключившиеся болезни, производит чистоту по улицам и в домах, запрещает излишество в домовых расходах и все явные погрешения, призирает нищих, бедных, больных, увечных и прочих неимущих, защищает вдовиц, сирых и чужестранных, по заповедям божиим, воспитывает юных в целомудреной чистоте и честных науках; вкратце ж над всеми сими полиция есть душа гражданства и всех добрых порядков и фундаментальной подпор человеческой безопасности и удобности».

1721 год — год принятия Регламента главного магистрата — был во многом особенным для России. 30 августа 1721 года между Россией и Швецией был подписан Ништадтский мир. В тот же год 22 октября изменился статус российского монарха. В связи с победой в Северной вой­не Сенат и Святейший Синод присвоили Петру I титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского». Россия стала империей. Усилились роль и значение нашей страны в Европе, возросли престиж и авторитет России на мировой арене. Сохранились в истории и другие знаменательные даты: после ликвидации 25 января 1721 года патриаршества в России состоялось учреждение духовной коллегии, которая совсем скоро была преобразована в Святейший правительствующий Синод. Уничтожив автономию церковной власти, Пётр при этом внёс в работу нового института элементы полицейской политики. Так, в частности, гражданам строго предписывались обязательное посещение церкви и непременное раскаяние в грехах на исповеди.

Однако время неумолимо приближало конец пребывания на земле великого царя и первого русского императора, самозабвенно заведовавшего огромной страной в течение многих лет и подарившего ей свои крупнейшие исторические виктории.

Деятельность Петра Великого оценивалась потомками неоднозначно. Среди положительных моментов его реформ отмечалось, что они способствовали экономическому развитию страны, вышедшей по многим позициям на европейский уровень. С новой армией и флотом малоизвестная Московия превратилась в великую империю. Вместе с тем жёсткая регламентация всего спектра жизни общества способствовала усилению эксплуатации народа. Однако нельзя отрицать того важного факта, что метаморфозы в системе государственного управления, в которых крайне нуждалась Россия, были упорядочены в крайне сжатые сроки. Значение же создания общей штатной полиции в России, происходившего в контексте реформирования всего государственного механизма, как деятельности, характерной для любого государства, в корне изменило всю организацию правоохранительной системы в России. В 1722 году в Москве была учреждена должность обер-полицмейстера (подчинявшегося непосредственно генерал-полицмейстеру). Полицейская реформа Петра I не получила своего завершения при жизни её родителя и крёстного отца, но этот ставший столь важным для самодержавия исполнительный орган прошёл впоследствии большой и сложный путь преобразований, сохранившись до наших дней, когда полиции было возвращено имя, данное ей при рождении.

Альфия АЛЬКИНСКАЯ

Россия и Швеция продолжат сотрудничество по вопросам улучшения состояния шведской популяции волка

Перспективы взаимодействия по данному направлению были рассмотрены на семинаре «Генетическое улучшение шведской популяции волка», состоявшемся в г. Петрозаводск (Республика Карелия).

Мероприятие прошло в соответствии с программой сотрудничества Российско-Шведского Координационного комитета по сотрудничеству в области охраны окружающей на 2016-2018 гг.

В ходе российско-шведского семинара стороны обсудили состояние и управление шведской популяцией волков, итоги российских исследований волков в пограничных со Скандинавией районах, состояние популяций волка в России, а также обзор исследований ДНК волка, включая проблему гибридизации с домашними собаками в России и в мире.

Кроме того, в рамках семинара были рассмотрены проблемы генетических исследований волка, применение современных методов изучения перемещений волков (в т.ч. спутниковый мониторинг) в различных природных условиях. Обсуждались вопросы основных причин конфликта между людьми и волками в стране, принципы регулирования популяции волка в России и Швеции.

Как отметили российские специалисты, численность волка в России растет. Основная доля ущерба от волка в России приходится на охотничье хозяйство – изъятие охотничьих животных волком составляет заметную конкуренцию легальной добыче.

Подведомственным Министерству ФГБУ «Центрохотконтроль» организован сбор генетического материала волка со всего ареала вида в России. В процессе исследований будут изучены пробы, полученные из мест, где обитает совместная со странами Скандинавии популяция волка.

Запланирована дальнейшая совместная работа по Стратегии восстановления популяции волка в естественной среде обитания в Швеции.

В мероприятии приняли участие представители Минприроды России, Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия, Лаборатории зоологии ИБ КарНЦ РАН, Института общей генетики РАН, Шведское агентство по охране окружающей среды, Шведский институт сельскохозяйственных наук.

Атом европейского раздора

Безопасность белорусской АЭС может поссорить Лукашенко с Кремлем и Европой

Денис Лавникевич (Минск)

Вице-президент США Джо Байден принял участие в саммите лидеров Латвии, Эстонии и Литвы. Одной из важных тем станет реактор АЭС в белорусском Островце, которая призвана снабжать электричеством Европу. Ситуация в Островце постепенно становится все более важным региональным фактором, который угрожает отношениям Минска как с Западом, так и с Россией.

«Эта конференция важна, поскольку проходит в особый день, — заявила во вторник президент Литвы Даля Грибаускайте. — Это День нашего Балтийского пути (мирная акция протеста в советской Прибалтике в 1989 году, — «Газета.Ru»), годовщина пакта Молотова-Риббентропа. Нужно, чтобы не повторилось разделение на небезопасные регионы именно на наших территориях».

По ее словам, саммит лидеров балтийских стран в Риге, который состоялся 23 августа при участии вице-президента США Джо Байдена — подходящий повод для того, чтобы поговорить о проблемах со строящейся белорусской АЭС.

АЭС в Островце — «один из инструментов, который может быть использован неконвенциональным способом против балтийских стран», добавила Грибаускайте.

«Нашей основной целью является поставить в известность международную общественность о том, что происходит, чтобы была информация о последних авариях и инцидентах, — объяснила политик. — Проект, реализуемый втайне, представляет опасность не только для нас, но и для всего региона».

Впрочем, последние скандалы, связанные с БелАЭС, больше говорят не об аварийности объекта, а о его чрезмерной политизации.

Падение реактора

11 августа глава Минэнерго Белоруссии Владимир Потупчик заявил журналистам, что власти страны решили заменить корпус реактора АЭС в Островце, которая строится при участии отечественного «Росатома». По его словам, вопрос о цене замены и сроках с российской стороной пока не обговаривался. В белорусском Госатомнадзоре утверждают, что в сентябре на АЭС будут проведены стресс-тесты. Специалисты проверят, как станция поведет себя в случае землетрясения, затопления, аномальных погодных условий и других нештатных ситуаций.

Решения были приняты официальным Минском (президент Лукашенко лично курирует проект АЭС) после того, как в белорусском обществе стало нарастать напряжение из-за участившихся сообщений о нештатных инцидентах на строительной площадке под Островцом.

Последняя волна споров вокруг строительства первой белорусской АЭС поднялась 25 июля. Тогда впервые появилась неофициальная информация о том, что во время пробной установки корпус первого реактора ВВЭР-1200 рухнул на землю.

В департаменте коммуникаций Ростатома «Газете.Ru» сообщили, что уже получили обращение белорусской стороны. «Мы с самого начала строительства говорили, что с пониманием относимся к тревогам белорусов, — пояснили в «Росатоме». — Письмо будет рассмотрено в ближайшее время. По результатам проверки примем решение. Мы с самого начала говорили и сейчас повторяем, что с реактором все в порядке, но мы обязательно самым внимательным образом учтем все доводы белорусской стороны».

Генподрядчик строительства БелАЭС утверждает, что повреждения корпуса реактора не было, а сама конструкция, которая не выдержала нагрузки, находится за пределами реакторного отделения. Таким образом, технических препятствий для установки реактора на штатное место нет. Ранее «Росатом» объявил о готовности заменить корпус реактора, если Минск будет на этом настаивать.

1 августа замминистра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк сообщил журналистам, что монтаж корпуса реактора приостановлен. Тогда же заказчик проекта — предприятие «Белорусская АЭС» — затребовал у российского генподрядчика все документы и сведения по инциденту.

НАТО против атома

Отчасти реакция официального Минска отражает международное напряжение, которое растет вокруг БелАЭС. Вопросы к проекту возникают у прибалтийских стран, которых Островец и должен был снабжать электроэнергией.

8 апреля при укладке бетона одного из перекрытий подсобных помещений были частично повреждены поддерживающие конструкции опалубки. 5 мая литовский МИД вручил белорусскому послу ноту с требованием объяснить случившееся.

Ближе к концу апреля на Островецкой АЭС побывала делегация МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии ООН) вместе с ее главой Юкия Амано. У международных экспертов не возникло вопросов в связи с безопасностью объекта.

В начале июня Литва вручила Белоруссии еще одну ноту по поводу другого возможного ЧП на стройплощадке станции. Тогда Минэнерго страны опровергло информацию о каких-либо нештатных ситуациях. В августе, после сообщений об упавшем реакторе, появилась третья литовская нота за год. Этот инцидент прокомментировала лично президент Литвы Даля Грибаускайте.

«Белоруссия уходит от ответов на вопросы о безопасности, не желает пустить наблюдателей, — говорила она. — Литва и в будущем постарается влиять на то, чтобы требования к безопасности были гарантированно обеспечены». Грибаускайте дала указания новому литовскому послу в Белоруссии требовать у властей обеспечения прозрачности строительства АЭС, а также допуска международных экспертов на площадку в Островце.

Литва еще в 2009 году закрыла свою Игналинскую АЭС, а с 2015 года перестала покупать и газ у России, полностью перейдя на энергообеспечение за счет сжиженного природного газа (СПГ) из Норвегии. Если Литва начнет закупать энергию у Белоруссии, это пойдет вразрез с ее нынешней политикой по сближению с Европой. Тем более, что в нынешних условиях обострившихся противоречий с Россией НАТО согласовал с Прибалтикой отправку сюда около 4 тысяч военнослужащих. Этот контекст превращает переговоры вокруг белорусской АЭС в международную политическую проблему.

Кроме того, электроэнергия из Островца грозит обрушить цены на недавно созданной электрической биржи Nord Pool Spot, которая объединила Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, Швецию, Данию, Норвегию, а также Германию и Великобританию.

В июле, после запуска первого блока шведской АЭС Форсмарк, цены на этой бирже упали на четверть.

Задобрить европейцев

Минск до сих пор надеется на то, что ему удастся уговорить Литву сменить гнев на милость. В конце концов, белорусские чиновники не раз говорили, что кредит России за АЭС официальный Минск будет отдавать, продавая странам ЕС электричество. Других очевидных покупателей, кроме Прибалтики, у Белоруссии пока нет.

По собственной информации корреспондента «Газеты.Ru», из Москвы в Минск уже пришло неофициальное напоминание о том, что Россия сейчас не в том экономическом положении, чтобы выбрасывать на ветер $10 млрд. Это сумма российского кредита, который взяла Белоруссия на строительство АЭС.

В этой ситуации белорусское руководство пытается умиротворить европейцев. 4 августа Лукашенко заявил, что направил руководству Литвы предложения о том, как сделать БелАЭС совместной станцией, чтобы она приносила пользу обоим государствам. Глава Белоруссии считает, что страна могла бы не только поставлять электричество в Литву по приемлемым ценам, но и привлечь специалистов с Игналинской станции для работы в Островце.

«Встречаясь недавно с уезжающим послом Литвы, я ему сказал следующее: «Давайте прекратим эту тягомотину, давайте прекратим наступать друг на друга: вы будете на нас, а мы будем отбиваться – по строительству атомной станции. Давайте сделаем ее совместно в плане того, что мы будем по нормальным, приемлемым ценам поставлять вам электричество», — сказал Лукашенко.

«Мы забираем сегодня людей, которые на Игналинской станции остались без работы, когда станцию закрыли. Мы привлечем этих людей для работы у нас. Они будут для нас не чужие люди.

То есть масса проблем, давайте будем вместе думать, как эксплуатировать эту станцию, а не стоять лоб в лоб и друг на друга показывать пальцем», — предложил белорусский президент.

Со стороны Литвы ответа пока не последовало.

«Маленький СССР»

В самой Белоруссии проект по строительству также расколол общественность страны на два лагеря еще несколько лет назад, в момент запуска.

Многие оппозиционеры выступают принципиально против, указывая на полную аморальность строительства атомной станции в стране, сильнее всех прочих пострадавшей от Чернобыльской катастрофы. Прошло уже 30 лет, а для белорусов радиационный контроль — по-прежнему обыденная реальность.

Однако Александр Лукашенко все же начал строительство АЭС. Станция возводится на границе с Литвой, в краю самых чистых белорусских озер и, по утверждению геологов, на тектоническом разломе. К тому же, под проект было взято $10 млрд российского кредита.

Глава Белоруссии в публичных выступлениях апеллирует к тому, что своя АЭС позволит избавиться от энергетической зависимости от России. Ряд экспертов считает, что станция эту зависимость только усугубит.

«Трудно предположить, почему Лукашенко принял решение о начале строительства. Оно было чисто политическим, так как экономических предпосылок не было. И с точки зрения обеспечения энергетической независимости оно просто абсурдно, — заявил «Газете.Ru» физик Юрий Воронежцев, который в Верховном Совете СССР руководил разработкой Программы преодоления последствий Чернобыльской катастрофы. — Тепловыделяющие стержни для реактора российского производства можно будет получить (в отличие от углеводородов) только в одном месте планеты — в российской же корпорации ТВЭЛ».

«Возможно, в процессе выстраивания «маленького СССР» свой, белорусский, спутник и АЭС — это необходимые атрибуты. Тогда на очереди – атомная подводная лодка», — рассуждает эксперт.

Теперь противники строительства атомной станции указывают на абсурдность того, что тендер на проверку безопасности АЭС выиграла дочерняя компания строящего объект в Островце «Росатома» – «Атомроект». Она же была единственным претендентом. На сайте закупок «Росатома» указано, что вся процедура оценки безопасности станции обойдется белорусскому заказчику в 15,34 млн рублей.

Дискуссия вокруг произошли на фоне парламентских выборов в Белоруссии, когда политическая активность в стране сравнительно высока. Вполне логично, что противники действующей власти указывают на инциденты вокруг строящейся АЭС как на проявление слабости режима Лукашенко.

«Атомная станция больше всего нужна атомным лоббистам в России и Белоруссии. Они убедили Лукашенко, что АЭС укрепит энергобезопасность страны, снизит цены на электроэнергию и объемы закупок нефти и газа в России, — говорит белорусский политик, глава оппозиционной гражданской кампании «Говори правду» Андрей Дмитриев. — На самом деле, строительство не позволяет достичь поставленных целей».

Впрочем, Лукашенко пока от проекта отказываться не собирается. Белорусский лидер уверен, что энергия, вырабатываемая АЭС, стране пойдет на пользу в любом случае.

«С введением АЭС, мы совершаем огромный скачок вперед, будем более конкурентоспособными. Поэтому нас начинают наклонять. Мы это знаем и не станем на колени, — говорил он на Всебелорусском народном собрании в июне. — Сегодня много разговоров о безопасности, много необоснованной критики в наш адрес в связи со строительством АЭС. К нам претензий со стороны уполномоченных международных организаций, МАГАТЭ, в части соблюдения норм и требований никаких нет».

По мнению Лукашенко, Островецкая АЭС позволит снизить цены на электроэнергию в стране и сделать предприятия более эффективными. Очевидно, Лукашенко уверен: когда станция заработает, покупатель энергии найдется сам.

Woodstat: в 1 полугодии 2016 г. страны Северной Африки сократили импорт пиломатериалов на 12%

По данным шведской консалтинговой компании Woodstat, в июне 2016 г. объем импорта хвойных пиломатериалов в страны Северной Африки из Европы и Северной Америки упал не менее, чем на 38%.

По итогам первого полугодия 2016 г. североафриканские государства импортировали 3,91 млн м3 пиломатериалов, что на 12% меньше, чем годом ранее. Основные потребители — Египет и Алжир — сократили объемы импорта на 11% и 17% соответственно. В результате средние экспортные цены сосновых пиломатериалов в Швеции и Финляндии снизились почти на 6%.

Кроме того, государства Ближнего Востока в январе-июне 2016 г. сократили импорт хвойных пиломатериалов на 15%. Падение было зафиксировано во всех странах, за исключением Объединенных Арабских Эмиратов и Йемена. Основные поставщики — Россия и Румыния — снизили объемы отгрузки на 18% и 25% соответственно. Значения импорта пиломатериалов в этом регионе в настоящий момент находятся на самом низком уровне, начиная с 2009 г.

Роспотребнадзор в составе российской правительственной делегации принял участие в заседании Комитета по подготовке VIII Обзорной конференции по выполнению Конвенции о запрете биологического и токсинного оружия (КБТО), которое состоялось в августа с.г. в Женеве.

В ходе встречи государства-участники КБТО (с момента принятия Конвенции в 1975 году ее подписали 175 государств) обсудили наиболее актуальные вопросы, связанные с реализацией Конвенции, включая меры по укреплению ее выполнения на национальном уровне, совершенствование наблюдения за исследованиями в биологической области, имеющими потенциал двойного применения, механизмы осуществления расследования в случае подозрения на применение биологического оружия, оказание помощи нуждающимся странам в разработке и применению научных открытий в области биологии для предотвращения болезней или для других мирных целей.

Государства-участники также обменялись предложениями и инициативами, которые они планируют вынести на рассмотрение предстоящее Обзорной конференции.

Повышенное внимание было уделено дискуссии относительно укрепления режима КБТО и создания механизмов для обеспечения ее универсального и безусловного выполнения всеми государствами-участниками.

Российская Федерация традиционно выступает за полное и безоговорочное выполнение Конвенции. Для этого на протяжении последнего межсессионного периода (период между обзорными конференциями, проводящимися один раз в пять лет), Россия на площадке КБТО выдвинула несколько инициатив, направленных на укрепление Конвенции, создание внутри КБТО независимых механизмов и инструментов контроля и реагирования с целью достижение ее цели, а именно полного исключения возможности использования бактериологических (биологических) агентов или токсинов в качестве оружия.

По оценке Роспотребнадзора сегодня возросла как никогда роль КБТО, как единственного многостороннего юридически обязывающего международного механизма, препятствующего проведению опасных исследований биологического характера и разработкам опасных микроорганизмов, которые могут быть использованы в противоправных целях.

Свидетельством этому становится значительное увеличение случаев нарушения биобезопасности при работе с особо опасными патогенами в зарубежных странах, прежде всего, в США, что, в свою очередь, говорит о большом количестве проводимых исследований, цели и задачи которых не всегда открыты и понятны. За последнее время только в США произошло несколько серьезных инцидентов, связанных с особо опасными патогенами и получивших широкую огласку в СМИ. Самое резонансное из них – отправка в 2015 году из военно-биологической лаборатории Минобороны США в десятки объектов, в том числе минимум в 9 зарубежных странах Азии и Европы, живых культур сибирской язвы.

На этом фоне, руководствуясь необходимостью укрепления КБТО, российская сторона представила партнерам предложения по возобновлению переговоров относительно повышения эффективности мер реализации Конвенции. В частности предложения российской делегации включают такие направления как усиление мониторинга за достижениями науки и технологий и проводимыми исследованиями, имеющими отношение к КБТО, а также продвижение мер имплементации Конвенции на национальном уровне в государствах-участниках.

Несмотря на широкую поддержку российских предложений со стороны ряда государств, включая Китай, Индию, Кубу, Иран, Казахстан, Армению, Беларусь, опасение вызывает именно позиция США и их партнеров, которые, заблокировав в одностороннем порядке в 2001 году переговоры по созданию механизма верификации и международного контроля за выполнением положений КБТО, и сегодня считают, что Конвенция имеет достаточно инструментов, а обсуждение новых мер повышения ее эффективности является пустой тратой времени.

Более того, не поддерживая предложения по укреплению механизмов выполнения КБТО, США, Великобритания, Канада, Австралия, Швеция и ряд других стран выдвигают инициативы, направленные на сохранение существующего положения дел и даже на ослабление Конвенции. В преддверии обзорной конференции предложения этих стран все больше нацелены на превращение КБТО в некий дискуссионный клуб без каких-либо механизмов для достижения важнейших для человечества задач. Конвенции отводится роль площадки для обмена мнениями без обязательств, а для реальной работы предлагается использовать «аутсорсинг»: возможности организаций, не имеющих отношения к КБТО и соответствующего мандата.

Так, вместо КБТО США и их партнеры активно продвигают Глобальное партнерство «Группы семи» против оружия массового уничтожения и инициативу «Программа глобальной безопасности здоровья». Очевидно, что в данных не многосторонних, а подконтрольных группе нескольких стран, форматах осуществляются попытки достижения в обход КБТО приоритетных целей усиления надзора за деятельностью в сфере обеспечения биологической безопасности в третьих странах и выведения собственной деятельности в военно-биологической области из под многостороннего контроля.

В частности в инициативе Великобритании, представленной на встрече в Женеве, Конвенции отведена роль стороннего наблюдателя, которой, согласно распространенному документу «не остается ничего делать, кроме как признать, что сторонние организации и инициативы (такие как Глобальное партнерство и Программа глобальной безопасности здоровья) укрепляют КБТО и способствуют ее выполнению».

Не соглашаясь с таким подходом, российская делегация в ходе заседания Подготовительного комитета продолжила активную работу по продвижению инициатив, нацеленных на обретение Конвенцией опоры в виде конкретного плана действий по созданию работающих механизмов ее выполнения.

В том числе, на полях заседания Подготовительного комитета Роспотребнадзором совместно с МИД России был организован семинар-конференция «Концепция создания в формате КБТО мобильных медико-биологических отрядов для оказания помощи в случае применения биологического оружия, расследования такого применения, а также для борьбы с эпидемиями различного происхождения». Мероприятие, собравшее более 100 участников из 25 стран, было посвящено обсуждению выдвинутой Россией инициативы о создании мобильных отрядов в рамках КБТО, с целью обеспечения коллективной безопасности, развития международного сотрудничества в мирных целях и повышения эффективности осуществления КБТО на международном уровне. В основу разработанной и представленной российской делегацией концепции был положен опыт создания и использования Специализированных противоэпидемических бригад (СПЭБ) Роспотребнадзора, хорошо зарекомендовавших себя в предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций санитарно-эпидемиологического характера в России и за рубежом.

Роспотребнадзор продолжит во взаимодействии с другими заинтересованными ведомствами подготовку к VIII Обзорной конференции КБТО. Основной задачей станет продвижение российских инициатив и поддержка предложений других стран, которые укрепляют Конвенцию, как механизм, не передают функции по осуществлению КБТО на «аутсорсинг» сторонним организациям и нацелены на обеспечение ее безоговорочного выполнения.

С материалами Комитета по подготовке по подготовке VIII Обзорной конференции по выполнению КБТО, в том числе на русском языке, можно ознакомиться на официальном сайте Конвенции.

Brexit заразителен

Меркель и Олланд обсуждают перспективы ЕС после Brexit

Игорь Крючков

Лидеры Германии, Италии и Франции проведут переговоры о дальнейших шагах ЕС после выхода из его состава Великобритании. Тренд на выход из Евросоюза набирает обороты. Многие из политиков, входящих в это движение, довольно лестно отзываются о России. У многих сторонников евроинтеграции существуют опасения, что евроскептиков спонсируют из Москвы. Финансирования европейских политиков осуществляется, но не на постоянной основе и с другими целями, говорит источник близкий к Кремлю.

22 августа Меркель, Олланд и Ренци встречаются на небольшом итальянском острове Вентотене, чтобы обсудить будущее Европы. Главный вопрос — политические шаги после выхода Великобритании из состава ЕС (Brexit). Прежде всего, до сих пор неясно с собственно британским выходом: как его оформлять юридически и институционально, а также когда процесс должен завершиться?

На данный момент есть два варианта: либо торопить Лондон, заставив его официально объявить о выходе и уложиться в два года, предусмотренные регламентом, либо дать Великобритании отсрочку. Отсрочка более вероятна, но у Евросоюза, похоже, в принципе нет единого подхода по отношению к Соединенному Королевству, которое вроде бы еще находится в статусе страны-члена союза, но на которую не стоит рассчитывать в долгосрочной перспективе.

Всю текущую неделю Меркель будет путешествовать по странам Европы, встречаясь с более чем десятью региональными лидерами, чтобы выработать единую позицию перед саммитом ЕС в Братиславе в начале сентября.

Все на выход

Однако проблема реализации Brexit — не самая опасная для будущего ЕС. Июньский референдум в Великобритании подстегнул евроскептические настроения, которые и до этого были на подъеме в ЕС. Это почувствовали многие правые политики стран-членов союза. За последние два месяца многие из них предложили провести аналогичные референдумы по выходу из состава ЕС в своих государствах.

Среди них был чешский президент Милош Земан, глава французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, лидер итальянской «Лиги Севера» Маттео Сальвини, австрияк Норберт Хофер из Австрийской партии свободы, а также глава движения Шведские демократы Джимми Окессон и представители антииммигрантской партии «Альтернатива для Германии».

На прошлой неделе ажиотаж в российских СМИ вызвало последнее интервью Герта Вилдерса, главы Партии свободы Нидерландов, изданию «Известия», в котором он в очередной раз рассказал о своем намерении провести голландский референдум по аналогии с Brexit. По словам политика, плебисцит должен пройти до парламентских выборов в марте следующего года.

«Сам Евросоюз — это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии», — повторил Вилдерс свою традиционную риторическую фигуру.

Впрочем, планы Вилдерса по скорейшей организации референдума вряд ли основаны на реальных возможностях. Его партия сейчас находится в меньшинстве в парламенте, а премьер страны Марк Рютте отзывается об идее Nexit (то есть Brexit для Нидерландов) как о «возмутительной и безответственной».

Для инициативы Вилдерса, вероятно, лучшее время — как раз после мартовских выборов. Партия свободы сейчас на подъеме, и она может серьезно усилить свои позиции в следующем правительстве.

За распад и Кремль

Так или иначе, центральное руководство ЕС не может не настораживать тот факт, что большинство политиков, активно требующих референдума о выходе, — связаны с Россией или, по крайней мере, не раз высказывались в поддержку политики Кремля.

Ранее в западной прессе появлялось немало статей о связях Кремля с правыми политиками, многие из которых считаются популистами и ксенофобами, спекулирующими на антиимигрантских настроениях и на недовольстве избирателей экономической ситуацией в ЕС.

Более того, наиболее влиятельные пророссийские евроскептики год назад объединились в отдельную фракцию Европарламента под названием «Европа наций и свобод». Ее возглавляет Марин Ле Пен из «Национального фронта», которая уже пообещала вновь рассмотреть вопрос о статусе Крыма в случае ее победы на президентских выборах во Франции.

Другие участники фракции — представители голландской Партии свободы, крайне правого движения «Альтернатива для Германии», бельгийского «Фламандского интереса», итальянской «Лиги Севера», Австрийской партии свободы и польского «Конгресса новых правых».

На данный момент есть только один неопровержимый факт финансовой поддержки, которую оказала Россия европейским правым. Это кредит в 9 млн евро, который «Национальный фронт» Марин Ле Пен получил от московского Первого чешско-российского банка Романа Попова.

Россия предпочитает оказывать поддержку менее прямолинейно, рассказал «Газете.Ru» близкий к Кремлю источник, связанный с процессом. По этим данным, российские власти предпочитают оказывать своим союзникам в Европе информационную поддержку через СМИ или аффилированные общественные организации, приглашать их на международные конференции (в том числе в Крыму) и укреплять политические связи через бизнес.

Собеседник «Газеты.Ru» подтвердил факт прямого финансирования европейских политиков, однако это происходило не на постоянной основе. Более того, по его словам, Кремль предпочитает находить в ЕС тех, кто заинтересован сотрудничать с Россией по своим внутренним причинам.

На данный момент наиболее актуальный для Москвы европейский проект — это парламентские резолюции, призывающие власти стран-членов ЕС снять антироссийские санкции. В текущем году такие документы приняли в ряде регионов Италии, в сенате Франции, в парламенте Кипра. Бельгийский парламент рассмотрит проект схожей резолюции после летних каникул.

Ранее глава Комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев подтверждал «Газете.Ru», что перед принятием резолюции во Франции российские сенаторы проводили консультации с европейскими коллегами. Однако политик подчеркнул, что эта инициатива исходила от французских сенаторов, и «Москва выступала только в роли наблюдателя».

По данным «Газеты.Ru», пророссийскую резолюцию в Москве ожидали и от Австрии. Однако эти планы рухнули после того, как в мае на президентских выборах провалился евроскептик Норберт Хофер, с которым Россия имела неплохой контакт.

Если бы Хофер пришел к власти, Австрия вполне могла бы стать страной, которая провела референдум по выходу из состава ЕС. Хофер, глава Австрийской партии свободы, неоднократно выступал с этой инициативой.

Шансы провести «французский Brexit» есть и у Марин Ле Пен, чья партия в прошлом году неожиданно хорошо показала себя на региональных выборах. В следующем году политик также поборется за президентский пост.

Москва за стабильность

Как заявил «Газете.Ru» Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО, в отношении инициатив евроскептиков по выходу из ЕС Россия относится без энтузиазма. «Россия просто не заинтересована в распаде Евросоюза. В ее интересах — субъектная Европа с общими границами, — объясняет эксперт, знакомый с ходом дискуссии в Кремле. — То, что не удовлетворяет Москву сейчас — это международная несамостоятельность ЕС и неспособность принимать эффективные решения, отвечающие запросу национальных государств».

Тем более, что после выхода Великобритании из состава ЕС, американское влияние на союз несколько сократилось. Лондон — один из главных поклонников идеи санкционной войны с Россией. После Brexit у Москвы появилось больше возможностей для трансляции своих интересов в Брюсселе.

«Кремль всегда смотрит в сторону стабильности, а если ЕС не будет функционировать, то никакой стабильности в Европе не будет. Как с ней тогда работать – вопрос, — заявил «Газете.Ru» Райнхард Крумм, глава Департамента Центральной и Восточной Европы фонда Фридриха Эберта (Германия), эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай». — Мы видим, что происходит в Великобритании: выйти легко, а что делать дальше — планов нет. Поэтому не думаю, что российское руководство хочет распада ЕС. Конечно, в России как и в других странах, есть люди, одобряющие распад, так как есть серьезная критика работы евробюрократов в Брюсселе».

«К тому же я помню, что некоторое время назад в Москве рассчитывали, что Россия сама станет членом ЕС. Разговоры об этом были не только во времена Ельцина, но и во времена Путина», — добавил Крумм.

«Не утверждаю, что я знаю все, но не думаю, что Герт Вилдерс получает какие-то деньги из Кремля. Это – миф. То же касается и других подобных политиков, — добавил Крумм. — Близость правых с Россией довольно поверхностна».

По мнению Коктыша, подъем правых движений, за которым с тревогой наблюдают сторонники евроинтеграции во главе с Меркель, — «доказывает не то, что правые такие сильные, а то, что Брюссель не в состоянии решить те проблемы, которые встают перед ним сегодня». По его мнению, если центральные власти ЕС начнут более внимательно относится к требованием национальных государств и прекратят навязывать им свое единоличное решение, евроскептики довольно быстро могут начать терять свое влияние.

«Кроме того, в 2004 году, после оранжевой революции на Украине, Кремль формализировал единый дипломатический подход. Согласно ему, Россия ведет переговоры только с официальными властями стран, — рассказал эксперт. — Это требование до сих пор выполняется. Кремлю, конечно, приятно считаться силой, которая имеет влияние на европейских правых, но политический эффект от этих контактов по факту минимален».

Теракт на свадьбе в Турции

В результате взрыва в толпе танцующих на курдской свадьбе в городе Газиантеп на юге Турции погибли более 50 человек. Взрыв произвел террорист-смертник, которому было не больше 14 лет. Сейчас жизни жениха и невесты опасность не угрожает, они находятся в больнице, сообщает Anadolu, но среди погибших - сестра и дядя жениха. Полиция оцепила место взрыва, судебно-медицинские группы экспертов проводят необходимую работу. Сотни жителей собрались возле места теракта, скандируя «Аллах велик», а также лозунги, осуждающие нападения. Турецкие власти запретили СМИ освещать события, связанные с терактом до тех пор, пока расследование не будет завершено.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая в прямом эфире по национальному телевидению на фоне здания мэрии Стамбула, заявил: «Было ясно, что у ДАИШ либо была своя организация в Газиантепе, либо они пытались занять свободную нишу. Операции велись и ведутся. Безусловно, наши силы безопасности будут проводить эти операции с еще большей интенсивностью».

Водитель автобуса Гамдуллах Джейхан, который вез гостей из Сиирта в Газиантеп рассказал, что не мог поверить в произошедшее: ««Это была свадьба. Просто очередная свадьба. И вот трагическое нападение. Как они смогли совершить такое?»

В прошлом году Турцию сотрясла волна нападений курдских боевиков, связанных с запрещенной Курдской рабочей партией (РПК). В июне террористы, подозреваемые в причастности к ДАИШ, атаковали главный аэропорт Стамбула, в результате чего погибли 44 человека. Двойной взрыв террористов-смертников ДАИШ во время мирного октябрьского митинга в Анкаре унес жизни 103 человек.

Нынешний теракт произошел в то время, когда страна все еще не оправилась от неудачной попытки государственного переворота, в которой правительство обвинило мусульманского клирика Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, и его последователей. Гюлен отрицает свою причастность.

Ранее Эрдоган заявил, что нет «абсолютно никакой разницы» между ДАИШ, курдскими повстанцами и движением Гюлена, назвав их всех террористическими группами: «Кровожадные организации и силы, стоящие за ними, не имеют ни воли, ни власти, чтобы заставить стихнуть призывы к молитве, спустить флаг, разделить нашу Родину и разбить нашу нацию».

Ранее на этой неделе ряд взрывов, в которых обвиняется РПК, унес жизни по меньшей мере десяти полицейских и военных. Хрупкий мирный процесс, который продолжался в течение 2,5 лет между РПК и правительством, завершился в прошлом году, что привело к возобновлению тридцатилетнего затяжного конфликта.

Вице-премьер Мехмет Шимшек навестил раненных, осмотрел место взрыва в Газиантепе и заявил: «Это массовое убийство беспрецедентно по своей жестокости и варварству. Мы выступаем вместе против всех террористических организаций. Им не победить».

Премьер-министр страны Бинали Йылдырым осудил взрыв, который по его словам, превратил «свадьбу в траур», и пообещал одержать победу над «дьявольскими» атаками.

Оппозиционные партии также осудили нападение. Главная оппозиционная Республиканская народная партия проводит экстренное, Партия националистического движения отправила в Газиантеп делегацию. Сторонники курдской Народной демократической партии проведут антитеррористическую акцию в Стамбуле. Правительства иностранных государств, в том числе США, Швеции, Греции, Франции, Бахрейна, Катара и Иордании, осудили нападение.

Christian Science Monitor

Члены сербского правительства с сегодняшнего дня будут воздерживаться от реакции на заявления руководства Хорватии о Сербии, так как хорватские функционеры не хотят смотреть фактам в глаза, заявил премьер-министр Сербии Александр Вучич на пресс-конференции в понедельник в Белграде.

Полемика кабминов между Загребом и Белградом была подогрета в понедельник свежим интервью министра иностранных дел Хорватии Миро Ковача сараевской газете Dnevni Avaz. Глава МИД возмутился использованием премьером Сербии выражений "вырезать сербские глаза", "отрезать сербские носы и уши", которые тот ранее применил на мероприятиях, посвященных сербским жертвам усташей (хорватских нацистов) во Вторую мировую войну. Ковач назвал терминологию Вучича "недобрососедской" и пообещал, что "с такой политикой Сербия никогда не войдет в ЕС", чему поспособствует его страна.

"Жалко, что в Хорватии не хотели посмотреть на факты, заглянуть истине в глаза, отречься от этого фашистского прошлого и сказать, что осуждают преступления усташей. Мы от них не требуем, чтобы они сказали, что это был геноцид, которым он однозначно был. Мы от них ожидаем покаяния и сочувствия семьям жертв, а не чтобы они осуждали во всех своих заявлениях внуков усташских жертв и возвеличивали дедов-палачей", — заявил Вучич.

Глава правительства Сербии также сообщил, что, "скорее всего", не поедет в четверг на международный саммит "Усиление Европы: Связь Севера и Юга" в хорватском Дубровнике. До сегодняшнего дня о его ожидаемом визите сообщали все ведущие СМИ Хорватии.

Нота протеста в связи с сожжением государственного флага Сербии в ходе празднования годовщины военно-полицейской акции "Буря" в городе Книн в начале августа стала очередным выражением негодования Белграда в отношении Загреба. В июле в Хорватии был отменен судебный приговор католическому викарию Хорватии Алоизие Степинацу, который был осужден югославскими властями в 1946 году на 16 лет тюремного заключения за сотрудничество с усташским (национал-фашистским) режимом Независимого государства Хорватия (НГХ) во Вторую мировую войну. Затем хорватские националисты сорвали юбилей антифашистского восстания в населенном пункте Срб на территории Хорватии.

После протестных нот Белграда в связи с данными шагами Верховный суд Хорватии отменил приговор политику Бранимиру Главашу, который ранее был признан виновным по двум эпизодам с издевательствами и убийствами сербов в районе города Осиек в 1991 году и приговорен к восьми годам тюремного заключения. В следующий раз сербское руководство выразило негодование из-за торжественной установки в селе Драге, на которой присутствовали два хорватских министра, памятника хорватскому террористу Миро Барешичу, убившему в 1971 году в Стокгольме югославского посла в Швеции. По этому поводу протестную ноту Хорватии направил и МИД Черногории, так как убитый посол Владимир Ролович был черногорцем.

Белград и Загреб продолжают острую публичную полемику на уровне правительств. Специфику ситуации придает тот факт, что сербский кабмин только недавно сформирован, а хорватский находится в техническом мандате в ожидании парламентских выборов в сентябре.

IKEA планирует на 10-15% увеличить закупку российской древесины

Шведский концерн IKEA рассчитывает увеличить закупку древесины в России на 10-15% в год, об этом со ссылкой на пресс-службу IKEA в России сообщает ТАСС.

Необходимость наращивания закупки из РФ в IKEA объясняют оптимизацией цепочек поставки древесины как внутри страны, так и за рубежом, а также планами повысить эффективность использования сырья.

Основными породами дерева, из которых производится мебель IKEA, являются сосна (53%) и береза (16,5%). В настоящий момент IKEA получает сырье преимущественно из Польши (около 25% от общего объема), на долю России приходится 7% (включая до 850 тыс. м3 лесопродукции в виде круглого леса, доски, строганной заготовки и клееного щита). Большая доля сырья из России поставляется внутри страны и на рынок Китая. IKEA преимущественно закупает сырье в западной части РФ и в Сибири (Омская, Томская, Иркутская обл., Алтайский край). В компании подчеркнули, что с каждым годом требования к российским лесоматериалам и их соответствию экологическим нормам ужесточаются. В частности, с 1 сентября 2016 г. все сырье, поставляемое для IKEA, должно иметь FSC-сертификат.

Брексит помог рынку недвижимости Финляндии

Аналитики считают, что Финляндия и страны Северной Европы стали более привлекательными для инвесторов после референдума о выходе Великобритании из ЕС.

В интервью изданию Kauppalehti эксперты рынка недвижимости заявили, что за последний год интерес иностранных инвесторов к финским квадратным метрам, в частности в столичном регионе, резко возрос. По их прогнозам, в 2016 году стоимость сделок с «бетонным золотом» среди иностранцев увеличится до €3-4 млрд, пишет Фонтанка.fi.

По данным официальной статистики, в прошлом году объем капиталовложений в недвижимость первышал €5 млрд. В этом году, по данным на конец июля, объемы сделок с недвижимостью приблизились к €4,2 млрд. Если динамика останется прежней, то по итогам года можно ожидать рост до €7 млрд, считают финские эксперты.

Потоки капитала были частично перенаправлены на Финляндию после Brexit, считает Роберт Ландман, представитель шведской инвестиционной компании Alma Property Partners.

Россияне остаются активными участниками финского рынка недвижимости. В 2015 году граждане РФ заключили в Суоми 181 договор купли-продажи. Они заняли второе место после эстонцев, которые провели 256 сделок.

В Киеве состоялась церемония подписания договора о сотрудничестве в сфере поставок обогащенного урана между британско-немецко-голландской компанией URENCO и НАЭК «Энергоатом».

От URENCO договор подписал генеральный директор компании Томас Хаберле, от Энергоатома - президент госпредприятия Юрий Недашковский. На мероприятии также присутствовала посол Великобритании в Украине Джудит Гоф.

«В 2016 году, URENCO были приглашены предоставить предложение по поставке обогащенного урана в рамках тендерного процесса, который проводился Энергоатомом. URENCO приятно, что Энергоатом вновь стал одним из наших мировых клиентов и мы с нетерпением ждем начала поставок по новому контракту», - отметил на церемонии в Киеве гендиректор URENCO Томас Хаберле.

Подчеркивая, что НАЭК «Энергоатом» последовательно выполняет задачи по укреплению энергетической безопасности Украины, президент ГП «НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский заявил: «Сегодня подписан контракт, который позволит осуществлять взаимовыгодное сотрудничество с одним из мировых лидеров в области производства и поставок ядерных материалов – компанией URENCO. Обогащенный уран, который будет поставляться компанией URENCO, будет использоваться для производства ядерного топлива для АЭС Украины на предприятии компании Westinghouse в Швеции. Этот контракт является очередным последовательным шагом Энергоатома по диверсификации поставок ядерных материалов и ядерного топлива для обеспечения потребностей украинских АЭС».

В свою очередь, посол Великобритании Джудит Гоф отметила, что Соединенное Королевство приветствует шаги, предпринимаемые властями Украины для укрепления энергетической безопасности страны и диверсификации поставок энергоносителей. «Посольство Великобритании в Украине будет и в дальнейшем сотрудничать с URENCO и Энергоатомом в области ядерной энергетики для достижения этой цели», - сказала она.

URENCO - провайдер услуг по обогащению урана для игроков мировой индустрии ядерной энергетики. Штаб-квартира группы URENCO расположена в Лондоне, Великобритания. Компания имеет производственные мощности в Германии, Нидерландах, Великобритании и США и занимает важное место в цепочке поставок атомного топлива, что позволяет стабильно генерировать электрическую энергию для потребителей по всему миру. Применяя собственную технологию центрифугирования, URENCO предоставляет безопасные, экономически обоснованные и надежные услуги по обогащению урана для гражданской электроэнергетики в соответствии с высокими стандартами экологической, социальной и корпоративной ответственности.

Государственное предприятие «Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом» является оператором четырех действующих атомных электростанций Украины, на которых эксплуатируется 15 атомных энергоблоков. Основная цель деятельности ГП «НАЭК «Энергоатом» - увеличение производства электроэнергии и коэффициента использования установленной мощности АЭС при условии постоянного повышения уровня безопасности эксплуатации. «Энергоатом» обеспечивает около 55% потребности Украины в электроэнергии, в осенне-зимние периоды этот показатель достигает 70%.

В августе мы съели все, что было припасено до конца года

По подсчетам экологов, за восемь месяцев человечество потратило запасы планеты, которые она может восстановить за год

Экологи подсчитали, что в этом году человечество исчерпало годовой запас природных ресурсов Земли уже в августе. То есть за восемь месяцев мы потратили запасы планеты, которые она может восстановить за год. Человечество оказывается в долгу, потому что выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа, чем могут поглотить океаны и леса, вылавливает рыбу и вырубает леса быстрее, чем те способны восстановиться.

Мы, земляне, все больше напоминаем нерадивого наследника из старого сентиментального романа. Там молодой повеса тратит денег больше, чем приносят его имения, берет в долг, закладывает имущество, не меняя при этом прежнего образа жизни. В итоге дома идут с молотка, дети и жена остаются без средств к существованию, зануда-дядюшка с укором твердит: «Надо жить по средствам»... Вот так и человечество, вроде ходульного литературного героя, не только не сокращает потребление ресурсов, а, наоборот, наращивает. А экологи в этой драме выступают в роли зануды-дядюшки, которого никто не слышит...

С конца 1970-х ученые стали рассчитывать День экологического долга, когда доходы от наших природных владений исчерпаны и мы берем взаймы. Еще 20 лет назад этот день приходился на октябрь, а в нынешнем 2016-м наступил в августе. И если ничего не изменится, то в 2030 году человечество начнет жить в долг уже в июле, проедая годовые ресурсы Земли за полгода.

«День экологического долга — это, конечно, не праздник, а напоминание всем людям, — поясняет Павел БОЕВ, координатор программы «Зеленая экономика» WWF России. — В этот день Всемирный фонд дикой природы (WWF) призывает всех задуматься об истощении планеты. Каждый год эта дата рассчитывается в зависимости от скорости потребления ресурсов. Увы, уже много лет она смещается все ближе и ближе к началу года. Значит, возобновляемые биоресурсы расходуются все быстрее...»

Подсчетами долгов землян занимается Глобальная сеть экологического следа (GFN). По ее данным, одна Земля уже неспособна прокормить людей. Сейчас человечеству нужно 1,6 планеты, чтобы выжить, а к 2030 году понадобятся уже две.

Мировой «экологический долг» в основном растет за счет выбросов углекислого газа (CO2). Именно с их переизбытком экологи связывают ускорение процесса глобального потепления и усиление его негативных последствий. Таких как обмеление рек, таяние вечной мерзлоты, рост числа опасных природных явлений. По данным экспертов, в России на углеродный компонент приходится большая, чем в среднем по планете, доля экологического следа — 68%. «Это может объясняться недостаточной эффективностью использования ресурсов, в частности, при производстве электроэнергии, ЖКХ и транспортной отрасли. Для сравнения, в Швеции углеродный компонент составляет 54% экоследа, в Великобритании — 63, а в Китае — 69%», — отмечает Боев.

Несмотря на то что средний россиянин тратит в год ресурсов больше, чем средний житель планеты, Россия остается экологическим донором для многих государств. Связано это с тем, что природные богатства нашей страны значительно больше расходуемых ресурсов. Кроме России, мировыми экологическими донорами выступают Канада, Финляндия, Конго, Австралия, Перу, Норвегия, Бразилия и Швеция. Эти страны дают своеобразный экологический кредит тем, кто расходует больше, чем может себе позволить. В число ведущих стран-должников входят Сингапур, Израиль, Южная Корея, Япония, Бельгия, Швейцария, Нидерланды, Италия, Великобритания, Египет, Китай, ЮАР, Индия, Германия и США.

В августе мы получили общий так называемый планетарный счет, но он распадается на миллиарды индивидуальных, которые могут быть предъявлены каждому землянину. Например, если человек покупает в супермаркете говядину, которую привезли из стран Латинской Америки, надо понимать, что этот стейк уже внес свою лепту в экологический след, потому что везли его за тысячи километров на корабле, который также выделяет определенный объем СО2, влияющий на природу.

P.S. Экологи считают, что люди просто обязаны пересмотреть многие свои повседневные привычки, чтобы оставить будущим поколениям хоть какое-то природное наследство. Когда мы ставим счетчики воды, пользуемся энергосберегающими лампами, пересаживаемся с личного на общественный транспорт, берем напрокат велосипед, а не автомобиль, едем в отпуск на поезде, мы сокращаем личный экологический след.

Наталья Парамонова

«Нехай Москва горить здаля...»

Русофобия на Украине превратилась в массовую эпидемию с тяжелыми последствиями: там объявили акцию «Убей москаля!»

В последние дни журналисты и блогеры с тревогой обсуждают новость, пришедшую с Незалежной, где некая «сеть интернет-изданий» объявила долгосрочную акцию «сопротивления российской агрессии на Украине» под воинственным названием «Убей москаля!». Как утверждают организаторы, к этой акции якобы присоединяются сотни тысяч украинцев.

Я пробираюсь сквозь интернет-заросли к первоисточнику новости и действительно обнаруживаю воззвание на сайте «News Daily Украина», написанное на украинском языке с использованием ненормативной даже для Украины лексики. Приведу лишь пару фрагментов из этого опуса в русском изложении: «По проверенной информации, каждый второй москаль, что попадает на Украину, имеет целью: нагадить в общественном транспорте, обидеть или изнасиловать одну-двух украинских девушек, побывать на митинге за «Оппозиционный блок», незаметно пырнуть вас шилом на улице и, если будет такая возможность, плюнуть в тарелку с борщом...» Бред? Конечно. Дикая шутка? Могла бы сойти и за нее, если бы не предложения автора текста, вынесенные в общественное пространство. Вот выдержки из них.

«Сегодня в каждом украинском городе, в каждом селе, на каждой улице мы будем ловить москалей. На базаре, в магазине, на остановке, в парке — везде, где будет слышен ярко выраженный русский язык, — мы будем рядом. Москалям — учите гимн Украины и ее историю, ибо мы проверим!»

На фоне того, что происходит и о чем говорится с трибун и экранов в этой стране, ничего принципиально нового я не уловил в воззвании на сайте «News Daily Украина». Ну, если многие граждане Незалежной спокойно восприняли госпереворот в Киеве, кровавые события в Одессе 2 мая 2014-го, бесконечные обстрелы на Донбассе, репрессии против инакомыслящих, «мусорные люстрации», то почему бы не пойти дальше в ненависти к москалям?

Попробуем, однако, разобраться, что это за издание и как на самом деле на эту акцию реагируют граждане Украины? Выяснилось, что «сеть интернет-изданий «News Daily Украина» — это не слишком известный сайт со скромной посещаемостью, созданный год назад. Открыт он был с единственной целью: регулярно выкладывать все эти образчики антироссийской шизы, которой и без того в нынешней Украине переизбыток. «Редакция сайта» состоит из его владельца — некоего Алекса Новодворского, который держит пиар-агентство с тем же названием, предлагающее «услуги по защите бизнеса».

Зарегистрировано оно в Полтаве на улице Шведская, кстати, неподалеку от местного ликеро-водочного завода.

Судя по всему, полтавский защитник бизнеса Новодворский — человек активный, эмоциональный, неудержимо стремящийся к известности. Но, увы, съехавший с глузду на почве русофобии. В интернете можно найти не только свыше 14 тысяч (!) антирусских твитов пана Новодворского, но и его стихи. Вот типичное: «Хай передохне вся русня, нехай Москва горить здаля...». Здесь же заявлена его книга «Как я ликвидирую Президента» — что характерно, с портретом не Порошенко, а Путина на обложке.

Собственно, самой книги пока нет, зато на сайте написано, что «блогер Алекс Новодворский уже три месяца собирает материал в столице страны-агрессора Москве для книги, которая описывает возможности ликвидации российского диктатора». Обещаны к публикации описания способов передвижения российского президента по Москве и взяты интервью у противников «кремлевско-диктаторского режима».

Как видим, изучаемый персонаж — человек сумбурный и эксцентричный, судя по всему, нуждающийся в психиатрическом лечении. Пусть диагноз ставит доктор, а я обращу ваше внимание на цифру: 918384 просмотра воззвания «Убей москаля!». И это уже не смешно. На примере борца-русофоба видится глубина той психологической и идеологической катастрофы, что случилась в массовом сознании жителей Украины. Когда к официальным СМИ, ежедневно заходящимся в антироссийской истерии, стали подключаться активисты-общественники, нам надо понимать, с чем и с кем мы имеем дело.

Показательно и то, что никто из руководящих господ в этой устремившейся в Европу стране не поставил вопрос о закрытии подобных откровенно русофобских, античеловеческих интернет-погремушек, о привлечении к ответственности за разжигание межнациональной ненависти. Да и в Европе с Америкой на эти «шалости» смотрят с легкой, почти родительской улыбкой: растет чадо, резвится, ничего страшного.

С разных трибун в России нам по инерции все еще рассказывают о братском, но слегка заблудшем народе Украины. Но действительность далека от столь благодушной картины. Да, безусловно, над мозгами многих украинцев сильно поглумилась официальная пропаганда, однако и это не все объясняет. Вспомним времена холодной войны, когда мощнейшая и куда более профессиональная, чем на нынешней Украине, пропагандистская машина СССР ежесекундно внушала нам ненависть к американскому империализму. Но разве эти титанические усилия привели к тому, чтобы советские люди возненавидели американцев, воспылали к ним пещерной злобой на бытовом уровне и призывали друг друга к уничтожению граждан США и их лидера? Абсолютно нет: у каждого советского человека была встроенная защита против тотального оболванивания. Плюс приличное образование, помогающее анализировать очевидные факты, плюс прививка культурная...

Увы, у многих в нынешней Украине со всем этим большие проблемы. Возможно, рано или поздно миллионы украинцев очнутся от морока и начнут трезветь, посылать по правильному адресу всех этих Алексов Новодворских, избавляться от гордого звания «небратьев». Но можно представить, как трудно будет проходить эта постнаркотическая ломка...

Сергей Фролов

APPLE ОТКРОЕТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР В КИТАЕ

Гендиректор компании Apple на встрече с первым вице-премьером Китая Чжан Гаоли объявил о том, что в 2016 г. компания откроет первый исследовательский центр в Китае. Apple открывает НИЦ на фоне сокращения продаж на 30% до 8,8 млрд. долл. На территории КНР, на Тайване и в Гонконге. Пока неизвестно планируемое количество сотрудников центра и размер инвестиций, однако известно, что инвестиции Apple в исследования составили в последнем квартале 2,6 млрд. долл., что составляет 6% от выручки компании.

Напомним, по данным ООН, в текущем году Глобальный инновационный индекс возглавляют Швейцария, Швеция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур и впервые к группе высокоразвитых государств присоединился Китай, который формально относится к среднеразвитым странам.

По официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире.

Украина взяла «Газпром» за монополию

Украина собирается взыскать с «Газпрома» более $3 млрд и требует согласовать с ней «Северный поток – 2»

Алексей Топалов

Украина намерена любыми способами добиться от «Газпрома» выплаты $3,4 млрд антимонопольного штрафа, который российская компания не признает. Киев заявляет, что принудит «Газпром» через суд, однако исполнить это решение в случае отказа ответчика будет практически невозможно. Но Украина может попытаться в качестве компенсации конфисковать российский газ из транзитных объемов. Также АМКУ требует, чтобы с ним согласовывали все действия по проекту «Северный поток – 2».

Украина готова через суд принудить «Газпром» к выплате штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ). Об этом в пятницу в ходе пресс-конференции заявил председатель АМКУ Юрий Терентьев.

«Решение антимонопольного комитета о штрафе «Газпрому» подлежит выполнению, если решение не выполнено добровольно «Газпромом», будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа», — подчеркнул украинский чиновник, добавив, что материалы для подачи иска уже готовы. Но точную дату Терентьев назвать не смог.

Речь идет о штрафе в 85 млрд грн (около $3,4 млрд по текущему курсу), который был наложен АМКУ в конце января текущего года. Само антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» было инициировано еще весной 2015 года по поручению Арсения Яценюка, занимавшего на тот момент пост премьер-министра Украины.

Он заявил, что действия российской компании наносят ущерб украинской экономике, так как «Газпром» «действует на дискриминационных, фактически на неконкурентных условиях».

В декабре 2015 года АМКУ признал «Газпром» монополистом на рынке транзита газа. Терентьев уже тогда пригрозил оборотным штрафом (30% от оборота, связанного с нарушением).

Как говорил председатель АМКУ, объемы транзита российского газа через территорию Украины снизились с 92 млрд кубометров в 2010 году до 62 млрд кубов в 2014 году. Он указал, что стоимость услуг по транзиту в 2011 году составляла $3 млрд, в 2012 году — $2,9 млрд, в 2013 году — $2,8 млрд, а в 2014 году — $1,8 млрд. По словам Терентьева, это и есть сумма оборота. Правда, исходя из этих цифр, штраф должен был составить $3,15 млрд.

«Газпром» в ответ на предъявление штрафа выразил крайнее удивление, так как компания не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая НАК «Нафтогаз Украины» природный газ на западной границе России.

«Такое решение АМКУ не может рассматриваться ни в каком ином качестве, кроме попытки оказать давление на «Газпром», — подчеркнул холдинг в своем ответном заявлении.

Российская компания пыталась обратиться в украинские суды, однако хозяйственный суд Киева отклонил кассационную жалобу, а Киевский апелляционный хозяйственный суд и Высший хозяйственный суд Украины последовательно подтвердили это решение. Теперь у «Газпрома» осталась возможность обратиться лишь в Верховный суд Украины.

Но возникает вопрос, как Украина сможет на практике принудить «Газпром» к каким-либо выплатам и получить хоть какие-то деньги. «Я не вижу реалистичных способов взыскания штрафа с «Газпрома», — комментирует сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — К слову, это подтвердил даже Терентьев, который сказал, что «Газпром» не имеет активов в нашей стране».

По словам эксперта, теоретически возможен вариант реквизирования транзитного газа, который в газотранспортной системе (ГТС) Украины не меняет собственника и принадлежит «Газпрому». «На практике это вызовет грандиозный скандал и поставит вопрос о надежности Украины как транзитера, причем вопрос этот куда более будет волновать Евросоюз», — указывает эксперт.

«Фактически получается, что забрать у «Газпрома» для исполнения решения суда Украина ничего не сможет, так как компания бизнес на ее территории не ведет, а ГТС ему не принадлежит. Газ — единственное, что можно забрать, но тогда пострадают потребители, а это новые суды и иски», — указывает руководитель правового департамента Heads Consulting Диана Маклозян.

Украинский эксперт в сфере энергетики Валентин Землянский добавляет, что попытки отбора газа из транзитных объемов станут железным аргументом в пользу российских «потоков» (газопроводные проекты «Турецкий поток» и «Северный поток — 2», призванные исключить Украину из цепочки транзита).

Марунич считает, что в Киеве историю со штрафом рассматривают прежде всего как дополнительный аргумент в Стокгольмском арбитраже.

В настоящее время в Стокгольме рассматриваются встречные иски «Нафтогаза Украины» и «Газпрома». Украинская сторона требует в совокупности $26,6 млрд — сюда вошли и претензии по переплате (с точки зрения Киева) за российский газ, и по заниженной ставке транзита, и по уменьшению транзитных объемов. На этой неделе «Нафтогаз» пообещал еще увеличить сумму претензий по транзиту, но цифру не уточнил. Российская монополия в свою очередь требует $31,759 млрд (в основном это задолженности по поставкам и штрафы за недобор газа).

Но не стоит забывать, что Европейский союз сейчас поддерживает Украину, и нельзя исключать, что даже если Киев попытается реквизировать транзитный газ, обвинит Брюссель все равно Россию.

Похожая ситуация сложилась зимой 2008–2009 годов, когда из-за несанкционированного отбора газа (факт которого Украина до сих пор отрицает) «Газпром» был вынужден перекрыть транзит полностью и ряд стран Европы на несколько дней фактически остались без газа. ЕС тогда выдвинул претензии именно к «Газпрому», так как российская компания является владельцем газа до того, как он пересечет границу Украины со странами Евросоюза, и, с точки зрения Брюсселя, как владелец и добросовестный поставщик обязан был при любой ситуации обеспечить доставку топлива, невзирая на обстоятельства.

Представители «Газпрома» на запрос «Газеты.Ru» о комментарии не ответили.

Позднее в пятницу Антимонопольный комитет Украины выступил с еще одним громким заявлением. По мнению украинских антимонопольщиков, «Газпром» и другие участники газопроводного проекта «Северный поток – 2» должны согласовывать свои действия с АМКУ.

Согласно украинским законам, в случае отказа действия участников проекта будут признаны «доминирующим положением на рынке», цитирует АМКУ агентство ТАСС. И компании — участники проекта должны воздержаться от любых действий до предоставления им соответствующего разрешения. В связи с этим украинский антимонопольный орган предлагает всем заинтересованным сторонам обратиться к нему с соответствующим заявлением.

«Северный поток – 2» действительно затрагивает интересы Украины как страны-транзитера. Как ранее говорил Арсений Яценюк, ввод трубы в строй лишит Украину порядка $2 млрд транзитных доходов в год.

Ранее антимонопольное ведомство Польши высказалось против создания единой компании по СП-2. «Газпром» и пять европейских компаний — участников проекта собирались создать совместное предприятие (германские E.On и Wintershall, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell и французская ENGIE), но Варшава сочла, что такое объединение может угрожать интересам польского потребителя. После того как Польша не одобрила создание СП, участники проекта отказались от такой схемы сотрудничества, но подчеркнули, что на его реализацию это никак не повлияет.

«Северный поток – 2» ориентирован на Евросоюз и напрямую затрагивает только его. А Украина, в отличие от Польши, членом ЕС не является. То есть «Северный поток – 2» никак не может быть доминирующим на украинском рынке.

Валентин Землянский указывает на противоречие в заявлениях Антимонопольного комитета Украины. «С одной стороны, АМКУ обвиняет «Газпром» в том, что тот монополизировал транзит, с другой — обвиняет его же за то, что компания прокладывает другой маршрут вне территории Украины», — говорит эксперт.

Проект «Северный поток – 2» предполагает прокладку газопровода мощностью 55 млрд кубометров по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого также составляет 55 млрд кубов.

Прошло 25 лет после августовского путча ГКЧП 1991 года. Одни из его свидетелей или участников пересматривают свои оценки тогдашних событий в стране, другие остаются верны занятой некогда позиции и по сей день. Борис Панкин в 1991 году стал единственным действующим послом, который открыто выступил против ГКЧП. О том, как и почему он принял такое решение, каким образом августовские события повлияли на дальнейшее развитие в России и на Западе и что было бы в случае победы путчистов, ныне журналист и писатель Панкин рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Людмиле Божко.

— Борис Дмитриевич, в августе 1991 года вы стали единственным послом СССР, который открыто осудил августовские события — ГКЧП 1991 года. Вы помните этот день? Как вы решились на это?

— Помню этот день и эту ночь. И хочу особо подчеркнуть, что да, как выяснилось потом, я был единственным послом, но не единственным дипломатом, потому что это заявление, о котором мы говорим, со мной вместе подписал мой советник-посланник Александр Александрович Лебедев, который сменил меня потом на посту посла России в Чехии. Когда я приехал в Лондон, уже после обрушения Советского Союза, там тоже был один дипломат, который выступил против, и посол, который поддержал путч, уже собирался его уволить, но в это время был уволен сам.

— А как вы решились все-таки?

— Да вот теперь я к этому и подхожу. Дело в том, что вот это наше заявление вместе с Лебедевым, вернее, мысль об этом заявлении дозрела в тот момент, когда мы пристально наблюдали все по телевидению — CNN и так далее – и когда мы увидели, как танки идут по Садовому кольцу, как танки входят в подземный переход, к нему бросаются люди и гибнут под гусеницами. И вот в этот момент мы посмотрели друг на друга и руки наши потянулись к перу.

Мы, в общем, не приняли этот путч с самого начала.

— И все-таки интересен тот самый момент, когда вы смотрели кадры по телевидению и принимали решение. Как все это сложилось у вас в голове?

— Ну можете себе представить, если вы видите такую жуткую картину и понимаете, что это и почему это происходит, понимаете, что уже пути к мирному решению ожидать не приходится, что путчистами принято уже такое решение, которое может и дальше повлечь массу жертв. Они двигались прямо, эти танки, к Белому дому. И вот, значит, Лебедев пошел связываться с чехословацкими журналистами, а я сел… Вот перед вами мои каракули, у меня жуткий подчерк, вот это реальное заявление. И мы дозвонились до моего коллеги времен "Комсомольской правды", главного редактора "Млада фронта". Там был Мирослав Елинек – один из рыцарей, как мы говорим, Пражской весны. Он прекрасно говорит по-русски, вот мы дозвонились до него и прочитали: "Советский посол Борис Панкин, советник-посланник посольства Александр Лебедев выражают протест против варварских действий сил ГКЧП против мирного населения и законных властей Союза ССР и России. Те, кто обещал спасти страну от гражданской войны, ввергают в нее народ. Посол и советник-посланник продолжают рассматривать себя как чрезвычайных и полномочных представителей законно избранного государственного руководства страны, возглавляемого президентом СССР Горбачевым. Мы все еще надеемся, что здравый смысл возобладает и общими усилиями великая страна будет отведена от края пропасти, у которой она находится. Этой цели служит и наше настоящее заявление".

— Был ли у вас какой-то план Б?

— Нет, никакого плана Б не было. Мы не приняли этот путч с самого начала. Разъясняли неконстуционность ГКЧП и в политических кругах ЧССР, и в дипкопусе.

Просто нарастала реакция, и когда все о чем сказано выше, было увидено, то эмоции выплеснулись наружу в виде этого заявления.

— Как показывают опросы, сегодня почти половина россиян считает, что после августа 1991 года страна пошла в неправильном направлении. О готовности защищать демократию в случае повторения тогдашних событий заявляют только 16%. Не пересмотрели ли вы свои оценки августовских событий?

— Нет, оценку августовских событий, оценку ГКЧП я не пересмотрел. Но, естественно, при взгляде на то, что вообще происходило в этот период – перестройка, дни ГКЧП и дальнейшие три месяца, которые отделяют, как я выражаюсь, первый путч от второго путча в Беловежской пуще, иначе я его не называю, — многое видишь, что-то было неправильно, отчего и почему так было, как бы надо было.

— А что было неправильно?

— Что касается самого путча, то здесь, к счастью, все разрешилось легче, чем можно было ожидать. И тут мощные силы были направлены против ГКЧП, сложился своеобразный консенсус. Я думаю, что те огромные тысячи людей, которые собрались вокруг Белого дома и встали на защиту конституции, на защиту действующего правительства и Горбачева, они поступали искренне, искренне верили в правоту своего дела. И вот эти искренность, вера и решимость сыграли решающую роль, потому что стрелять по народу, конечно, было невозможно даже для членов ГКЧП. Тем более, повторяю, что это были не какие-то писаные злодеи, это были деятели нашего общественного строя, представители власти, которые за время перестройки тоже многому научились и в чем-то, быть может, изменились. Так что их хватило только на то, чтобы сделать такой вызов, упрятать Горбачева под арест и объяснить это состоянием его здоровья. Здесь вкуса они не проявили, потому что они буквально повторили то, что когда-то Брежнев и компания сказали в отношении Хрущева. Хрущев был смещен практически как не справившийся с работой первого секретаря, объявлено же было, что по состоянию здоровья он не может дальше находиться при исполнении служебных обязанностей. И здесь вот это тоже.

— Борис Дмитриевич, все же есть люди, которые говорят сегодня, что Россия пошла после этого в неправильном направлении. Что бы вы им сказали?

— Я бы им сказал, что России неправильное направление задали Ельцин и его команда, которые еще задолго до путча и тем более до Беловежской пущи начали сепаратистскую активность. Появление Ельцина и выступление его на пленуме ЦК КПСС, где он обрушился на Горбачева в основном за то, что его жена вмешивается во всякие дела было лишь первой ласточкой. И дальше все шаги были направлены на то, чтобы, в общем-то, взять власть в целом в стране. Поскольку это не удавалось, то взяли власть вот в отдельно взятой республике, причем в самой большой из них. Посмотреть по событиям с 1989 года, то так и получается. Верховный совет РСФСР был трансформирован сначала, затем были объявлены суверенитет и независимость. От кого независимость? Это же нонсенс полнейший. Будучи избран президентом РСФСР, Ельцин требовал непрерывно отставки Горбачева.

Ельцин сыграл решающую роль в подавление путча, но после него встал на путь развала СССР. В мои три месяца в роли министра иностранных дел (август – ноябрь 1991 года – ред.) я присутствовал на всех заседаниях Госсовета, который был объявлен руководящим органом Советского Союза, и видел поведение Ельцина, поведение целого ряда других лидеров – первых секретарей ЦК партий, которые конвертировались в президенты. Причем избирал их тоже еще народ, еще не отучившийся послушно голосовать за тех, кого ему укажут.

— Какой был бы верный путь для России?

— Верный путь был бы такой – если бы вот, одолев ГКЧП, обновив руководящие кадры, Горбачев и Ельцин пожали бы друг другу руки и вместе начали бы рассматривать и имеющиеся ошибки, и планы на будущее. Я вам приведу такой пример. С мая 1990 года по август 1991-го я был послом в Чехословакии. Мне посчастливилось подружиться с Александром Дубчеком. Мы оказались почти земляками. Я родился в 1931 году в Киргизии во Фрунзе, а он в это время десятилетним мальчиком был там со своими родителями, которые были политическими иммигрантами. И когда меня назначили послом, он как раз был в Москве, я к нему приехал, и мы очень подружились. И он мне рассказывал всю историю 68 года, в чем-то каялся и так далее. И тут с визитом пожаловал Ельцин, тогда еще председатель Верховного совета РСФСР, но с большими претензиями на то, чтобы его принимали как главу всего государства. Это был конец 90-го или начало 91-го, не помню сейчас, но до избрания Ельцина президентом. И вот Дубчек, он был в это время председателем Национального собрания, то есть, так сказать, коллегой, партнером Ельцина и даже выше его рангом, потому что Ельцин был председателем парламента республиканского, а тот председателем парламента всей страны. У меня появились сомнения, понимает ли Ельцин, кто с ним разговаривает, кто такой Дубчек, легендарный человек. Он его рассматривал как какого-то надоедливого старика, которого к нему приставили, вместо того, чтобы с ним занимался Гавел. Ну Дубчек все это вытерпел, поехал провожать Ельцина и попросил меня: "Борис, сделай как-нибудь так, чтобы мне до отъезда Ельцина как-то остаться с ним наедине". Я в аэропорту увидел, что есть VIP, а у него еще и филиал — сверхVIP. Вот туда я их запустил, минут 10-15 они там пробыли вдвоем, потом вышли, мы пошли провожать Ельцина к самолету, и, когда они уже взлетели, я у Дубчека спросил: "Александр, о чем же вы с ним говорили?" — "Я ему сказал, что нужно, чтобы вы с Горбачевым были бы вот так (соединяет руки в рукопожатии – ред.). Если будет вот так, то все будет в порядке".

— Вот так – это вы показали "дружить" жестом?

— Да, дружить и работать вместе. Вот это, собственно говоря, и мой ответ на ваш вопрос. Это не гарантирует успехов, но, во всяком случае, это был тот путь, на который надо было вступить. А вместо этого вот началось. Я скажу, что Ельцин во время путча, взяв под юрисдикции РСФСР деятельность всех существовавших министерств, отключил от финансов все союзные ведомства. Я прилетаю из Мадрида, где проходит конференция по Ближнему Востоку, это был примерно ноябрь 1991 года, где палестинцы, и евреи, и арабы впервые за многие, многие годы сели за один стол. Эту конференцию запустили. Сопредседателями были Советский Союз и США. Конкретно сопредседателями — я и Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Такое ответственное дело, мне идут шифровки от сотрудников МИД: "Борис Дмитриевич, возвращайтесь скорее, нас тут ликвидируют". Я вынужден был извиниться перед Бейкером и на день раньше вылететь в Москву. Можете себе представить – МИД без денег! Я немедленно прямо из аэропорта в МИД, звоню Ельцину. А надо сказать, что Ельцин ко мне относился, так сказать, терпимо, потому что я его хорошо принимал, когда был послом в Швеции (он туда опальный приезжал к ним), вот в Праге он видел, как я дипломатически решал вопросы протокола. Да, а до этого Ельцин с трибуны Верховного совета сказал, что союзный МИД надо сократить в десять раз. Вот звоню ему, а он: "Да, да, да, такую команду дал в отношении всех ведомств, но к МИДу это не относится. Тут Геращенко погорячился, я ему скажу". То есть это была разрушительная работа. Потом Беловежская пуща как с неба упала. Кто им давал полномочия?

Когда Беловежская пуща о себе заявила, то еще существовал ведь Съезд народных депутатов СССР Начался сбор подписей за то, чтобы собрался съезд и дезавуировал бы вот эти вот заявления, которые сделаны неконституционным путем. А я в это время уже был послом в Лондоне. Там была делегация узбекских депутатов, они говорят "Борис Дмитриевич, вот мы знаем, там собирают подписи. Пожалуйста передайте, что мы, такие-то, тоже ставим свои подписи". Я это все записал, передал и написал: "Посольство разделяет мнение депутатов".

— Если вернуться назад, знал ли сам Михаил Сергеевич Горбачев о готовящемся путче?

— Нет. Я знаю, что такие версии существуют. Но я не верю в это.

— Американцы, говорят, предупреждали тоже.

— Предупреждать можно о чем угодно. В целом, конечно, это был опрометчивый шаг — то, что Горбачев в такой критический момент, когда только-только согласовали этот документ, который я не приветствую, уехал отдыхать. Это ошибка. Но это не сговор.

— А какой документ они согласовали?

— Документ о создании Союза суверенных государств. Вот тот самый, который напугал путчистов будущих.

— Значит, вы не согласны и с версией, что сам Горбачев стал инициатором ГКЧП?

— Ну это тем более… Сейчас столько слухов, столько сплетен, зуд переоценок. Вот сейчас зуд юбилеев и зуд переоценок. Все просто переставляют на 180 градусов. Сейчас уже из Язова делают героя, легендарную фигуру – вот один из членов ГКЧП, один из немногих, кто жив. А Язов писал Горбачеву и говорил: простите меня, Михаил Сергеевич, старого дурака, что я влез в эту историю, что я дал себя обмануть и прочее. Это он говорил по горячим следам тогда. А уже сравнительно недавно какой-то был юбилей – и абсолютно другое: мы были правы, мы остаемся правы, если б мы победили, то было бы все по-другому.

— Ускорил ли августовский путч распад СССР?

— Ускорил, конечно. Он подтолкнул события.

— Если бы не августовский путч, просуществовал бы Советский Союз?

— Конечно, просуществовал бы.

— В каком виде?

— Вот в те три месяца Госсовет обсуждал новый закон о создании Союза суверенных государств, создание экономического совета, политического и так далее. Экономикой как раз занимался (Григорий) Явлинский. Этот документ был практически готов к подписанию. Он закладывал основы оптимальные, на мой взгляд – и самостоятельность предоставлял необходимую, и в то же время сохранял единство страны. Но потом президенты, бывшие генсеки, которые разьезжались по своим столицам, там на них воздействовали националистически настроенные люди или даже бюрократия партийная, которая успела перекинуться в другую сторону, видя, что компартии уже нет и надо как-то жить и выживать. И брали свои подписи обратно.

— Просуществовал бы Советский Союз больше в противном случае – год, два?

— Ну почему, он бы до сих пор мог существовать. В радикально обновленном виде. Не режим, а страна.

— Был бы это правильный путь развития?

— Конечно, правильный. Ельцинская линия – они борьбу за демократию подменили борьбой за независимость. От кого независимость? От кого РСФСР требует независимости, когда она является самой крупной, самой мощной внутри Советского Союза?

Будь Горбачев и Ельцин вдвоем – и силы, стоящие за ними, дали бы позитивный результат. Во всяком случае, хуже, чем случилось после распада Советского Союза, не было бы.

— После путча, после августовских событий бытовало мнение, что теперь мы будем ближе к Западу. Как вы считаете, оптимизм имел под собой основания?

— У нас к Западу было такое идеалистическое отношение. Вполне понятно, потому что, живя в Советском Союзе со всем тем, что не только я, но и вы застали, мы смотрели на Запад как на землю обетованную и рассчитывали на сотрудничество и на помощь. Конечно, в чем-то голова закружилась и у Горбачева, и у Шеварднадзе, и у Ельцина в еще большей степени. А теперь стало ясно, что жизнь она суровая и интересы надо свои соблюдать, тогда тебя и другая сторона будет уважать.

— Сегодня много говорится о конфликтах, мы говорим о расширении НАТО. Можно ли сказать, что это каким-то образом эхо тех августовских событий?

— Это эхо вообще того периода – и перестройки, и августовских событий, и событий Беловежской пущи. Дело в том, что, когда совершались эти шаги еще при Горбачеве — и роспуск Варшавского договора, и роспуск СЭВа, и вывод войск, — все это воспринималось положительно, вот такая наивность была. Ну я могу сказать, что я ее тоже разделял, но я в эти годы был послом и от меня мало что зависело. Ну вот такой был идеализм. И давались заверения, что делаются и будут делаться ответные шаги. А что касается НАТО, то такие заверения давались и мне между этими двумя путчами. В день по два-три министра я принимал. Особенно часто были (министр иностранных дел ФРГ в 1974-1992 годах Ганс-Дитрих) Геншер и Бейкер. Вот очередная наша с Геншером встреча, и он сказал, что на нас очень сильно давят восточно-европейские новые режимы (но тогда они еще не были ни в Евросоюзе, ни в НАТО). Так вот, говорит, очень сильно давят, хотят вступать, а мы этого не хотим. Так откровенно сказал. Потому что там тоже было желание установить какие-то паритетные отношения. Думаем, говорит, что НАТО, как военная организация, должна быть трансформирована в военно-политическую. Размышляя над этим, мы пришли к выводу создать Совет североатлантического сотрудничества, куда бы могли войти и Советский Союз, и другие страны Восточной Европы… То есть немножко размыть такую откровенно двуполярную систему. И успокоить Восточную и Центральную Европу. И Геншер говорит: "Вы первый, с кем мы по этому поводу советуемся. Я говорю от имени себя и от имени Бейкера". Я ответил, что принимаю к сведению. Позвонил Горбачеву, рассказал ему. Мы договорились и приехали с Геншером. Это был конец октября где-то. Он все это рассказал Горбачеву. Горбачев колебался но согласился и такое вот пока устное решение было принято. Потом уже я уехал в Лондон, уже ельцинская пора наступила, переговоры продолжились, и был создан вот этот Совет североатлантического сотрудничества (North Atlantic Cooperation Council, NACC – ред.), который существовал, но у наших восточно-европейских и центрально-европейских братьев уже аппетиты разгорелись – им уже этого было мало. Они продолжали давить. Я как раз в это время в 1994 году переехал из Лондона в Стокгольм, был представителем "Общей газеты" Егора Яковлева, которая находилась в оппозиции ельцинскому режиму, поэтому я за всеми этими событиями следил, писал о них. Хаотичность российской политики, внешней политики при Ельцине и при Козыреве давала поводы для беспокойства. Например, после 1994 года где-то на одной встрече Ельцина спрашивают: "Как вы насчет того, что вот такие-то страны восточно-европейские хотят вступить в НАТО?" – "Ну и пускай вступают. У нас все независимы, все свободны. Мы никаких возражений не имеем".

Представляете, президент новой Российской Федерации такое заявляет. Там вокруг него ахнули, внушили ему, что он неправильно сказал, и уже следующее какое-то публичное выступление в другой стране, и он говорит: "В НАТО? Ни в коем случае, мы категорически против". Вот такая внешняя политика была.

— Скажите, кто же все-таки стал победителем в холодной войне?

— У меня на это такой ответ: победителей в холодной войне не было. От ликвидации холодной войны выиграли, в общем-то, все разумные люди и все разумные и цивилизованные страны и режимы. Наши ортодоксы говорят сейчас: отдали то, уступили то и пятое-десятое. (41-й президент США Джордж) Буш-старший заявлял: "Это я победил в холодной войне". А я говорю, что окончание холодной войны — это второе освобождение Европы. И это освобождение Европы было совершено по инициативе Советского Союза с началом его перестройки. И если бы не было перестройки, не было бы реформ внутрисоветских, не было бы соглашений, то и занавес железный до сих пор бы висел, и Берлинская стена бы стояла.

Запад, будем говорить, скажем, о США, Германии и Франции, не был поначалу заинтересован в распаде Советского Союза. И у него для этого была очень основательная причина – ядерное оружие. Одна страна, Советский Союз, где есть обязательства, есть договоры действующие, все знают, сколько у кого боеголовок, какого вида, как хранятся, как сокращаются. Действовала система договоров. А тут вдруг советская страна распадается и как минимум еще три страны ядерные появляются: Белоруссия, Украина и Казахстан, которые не связаны ничем. Это их очень серьезно пугало.

Это не иллюзия, была возможность установить мир на равноправной основе, без войн, без военных столкновений, на основе сотрудничества – эту возможность утратили. Мы говорили об ошибках Советского Союза, но немало таких же ошибок наделали и на Западе тем, что вместо того, чтобы прийти на помощь, поддержать, они старались как можно скорее воспользоваться слабостью и выхватить то, другое и третье. Вот так, как с НАТО получилось. Дали заверения, а потом довели НАТО – чуть ли не Молдавия вступает. Никто не выиграет от этого.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866164 Борис Панкин

За кого голосовать.

Анатолий Васильев

ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?

Вопрос выборов сейчас – это вопрос выбора экономического курса развития страны, выяснение отношения населения к происходящему и выбор пути развития. Решает президент, выборы влияют на его решения.

1. Партия Единая Россия. Наберет в худшем случае 60-65% голосов, потому что она связана с именем Путина, в ней много популярных личностей, особенно от спорта, на выбор это сильно влияет. Да и ментально 50% пассивного населения всегда голосует за действующую власть.

Как донести до населения, что голосуешь за Единую Россию, значит, голосуешь за продолжение либеральной Ельцинской, Гайдаро-Чубайсовской экономической политики, за олигархов и воров чиновников, для которых Россия давно перестала быть Родиной, а является колонией. Значит, голосуешь за Чубайса, за тотальную коррупцию и морально-нравственное разложение общества, за грабеж природных ресурсов, за уничтожение провинции и нищее население. Население при общей грамотности политически безграмотно.

При либеральном экономическом курсе, когда все прибыльное отдается в частные руки, а убыточное государству, когда вся прибыль у олигархов и тысячи способов ухода от налогов, когда чиновничья власть и крупный бизнес напоминают стаю голодных волков, творящих беспредел, население всегда будет нищим в потенциально богатейшей пока еще стране.

Конечно, среди Единой России много патриотически настроенных личностей, но не они определяют политику ЕР и государства.

2. КПРФ и Справедливая Россия – это две партии, социал-демократические по факту и программам, где основные цели одни и те же – построение социального государства, социализма, нового социализма, где на настоящий момент признаются все формы собственности и религии.

Отличие этих партий между собой то, что КПРФ является сторонником китайского пути к социализму и полностью не отказывается от коммунистических идей, сохраняя этим своих постоянных сторонников, а Справедливая Россия - это социал-демократическая партия, цель – новый социализм по типу Швеции, Норвегии, Финляндии. Поэтому у них у каждой партии свой избиратель и им для успеха надо действовать вместе и ни в коем случае не бороться между собой. Сторонники социализма и коммунистических идей будут голосовать за КПРФ, а те, кто не хотят голосовать за ЕР и коммунистов, будут голосовать за Справедливую Россию.

Да, у этих партий нет ярких лидеров, возможно нам не нравится как они действуют. К сожалению, там нет популярных, активных личностей, таких как С.Глазьев, Ю.Болдырев, М.Делягин, С.Михеев и др. Они такие, какие есть. Других левых и левоцентристских партий в ГД нет и возможно, не будет. Но именно от того сколько они наберут процентов зависит поведение президента. От президента в России зависит все.

И еще. Все, кто ругает Зюганова и любого другого лидера партии в настоящий момент неправы, потому что лидеры имеют полное право поступать, как считают нужным для пользы партии, тем более, что это всегда согласовывается с активом. Обвинять их в этом сейчас неправильно, мелко и мерзопакостно. Это значит работать против интересов населения.

Главное их отличие от ЕР то, что они предлагают смену экономического курса с либерального на государственно - патриотический, когда все богатства страны будут работать на все население. Основное – природные ресурсы, все заведомо прибыльные отрасли ТЭК и стратегические, банковская и финансовая отрасли должны быть в руках государства или под его жестким контролем. Предлагается введение дифференцированного налога на все доходы, как во всех развитых странах, развитие реальной экономики, науки, малого и среднего реальных производственных бизнесов.

Понятно же, что если за ЕР проголосует подавляющее большинство, то зачем же В.Путину менять либеральную экономическую политику, если она всех устраивает. Значит, население само хочет и должно быть нищим.

Конечно, под давлением обстоятельств, что-то будет меняться, но полумеры не могут коренным образом изменить ситуацию, экономика не будет успешно развиваться.

3. ЛДПР – эта партия больше похожа на коммерческую организацию ООО Жириновский и сын. Но у них яркий, умный лидер, талантливый манипулятор общественным мнением, умеет говорить ярко и то, что хотят слышать люди.

К чести этой партии надо сказать, что она активна, старается практическими делами помогать людям и это у нее получается. Свои проценты она получит. Эта часть избирателей голосует за шоу с В.Жириновским.

4. Партия Родина, вышедшая снова на арену, это партия государственников, привлекла в свои ряды популярные личности – С.Багдасарова, Р.Бабаяна, И.Коротченко и др. Тема государственности сейчас популярна, поэтому эта партия имеет шансы пройти пятой в ГД. Голосовать будет всегда за предложения президента. Они центристы.

5. Партия Яблоко – демократическая, социал-либеральная политическая партия. Так сказано в их программе. Явлинский умен, хороший полемист, но он выступил против воссоединения с Крымом, а значит, против интересов России. Но это либеральная партия. Либерализм для России – кучка олигархов и нищее, вымирающее население. Они не пройдут.

Все остальные партии не пройдут в ГД. Создание малых партий напоминает политическое сектантство, желание быть начальниками. Они не несут за собой никаких новых идей. Основной вред от них тот, что они забирают часть голосов у партий, гарантированно проходящих в парламент.

Вывод.

Подавляющая часть населения желает патриотических изменений в России, но оно не видит единой патриотической силы, яркого лидера с яркой командой, способной объединять и победить. А видит партии, борющиеся между собой, и уже одно это заставляет население быть пассивным или голосовать за кого угодно, кто красочнее говорит. 5о% населения, в силу менталитета, всегда голосуют за президента и за кого он скажет. Учитывая территориальные особенности России и административный ресурс, Единая Россия получит минимум 60 – 65% голосов. Традиционно 13 – 20% населения будут голосовать за КПРФ. Кто-то голосует за СР, кто-то голосует за шоу ЛДПР, кто-то за партию Родина, кто-то за партии которые не пройдут в ГД. И мы имеем то, что имеем. Победит тот, кто сильнее. Это неизбежность.

Остается надеяться, вдруг В.Путин под давлением обстоятельств сам станет реальным лидером патриотических сил, желающим блага всему населению России, и активнее начнет менять экономическую политику.

Продажи Holmen Group (г. Эрншельдсвик, Швеция) в апреле-июне 2016 г. снизились в годовом исчислении на 4,9%, составив 3,937 млрд шведских крон ($472,44 млн), об этом сообщает пресс-служба компании.

Операционная прибыль за отчетный период выросла на 11% до 483 млн шведских крон ($57,96 млн), прибыль после уплаты налогов — на 13% до 364 млн шведских крон ($43,68 млн).

Продажи пиловочника и балансовой древесины во 2 кв. 2016 г. сократились на 3,4%, потребительской упаковки — на 4,7%, бумаги — на 0,6%, изделий из древесины — на 14,8%.

По итогам первого полугодия 2016 г. консолидированные продажи Holmen Group сократились на 6,4%, составив 7,765 млрд шведских крон ($931,8 млн).

Сергей Собянин рассказал о развитии города в эфире «Говорит Москва»

В прямом эфире на радиостанции «Говорит Москва» Сергей Собянин рассказал о благоустройстве города, основных строительных проектах и культурной жизни столицы.

Работы по программе «Моя улица» в Москве идут с опережением графика, рассказал Сергей Собянин в эфире радиостанции «Говорит Москва». «Вообще, по контракту благоустройство большинства улиц, не всех, но большинства, должно было закончиться 25 августа. Как вы видите, основные улицы открыты уже сегодня, идут буквально мелкие работы. Большинство улиц, наоборот, благоустраивают с опережением графика», — сказал он.

Благоустройство — одна из самых главных городских функций, отметил Мэр Москвы: «На обустройство улиц мы расходуем около двух процентов городского бюджета. Согласитесь, это не так много для такого города, хотя необходимо расходовать гораздо больше».

Впервые решение взять на себя благоустройство города власти приняли 130 лет назад. До этого обустройство набережных, мостовых, тротуаров было обязанностью домовладельцев.

«Чиновники поехали по всему миру, в первую очередь, конечно, в Европу, начали изучать опыт. Приехав, сделали доклад о том, что лучше, чем шведский и финский камень (гранит), ничего нет и что надо гранитом обустраивать улицы. Самое поразительное, что в первую очередь были намечены именно те улицы, которые мы сегодня обустраиваем», — уточнил Сергей Собянин.

В городе продолжается работа по созданию зон отдыха. Так, в 2018 году будет полностью готов парк «Зарядье». «Полностью завершим в 2018 году, основные работы — в 2017-м, в 2018-м также подтянем строительство филармонии, с которой связан ландшафт. Он переходит на кровлю филармонии — там будет сформирована стеклянная кора, куда запустят воздух из метрополитена и создадут микроклимат для ландшафтных зон», — рассказал Мэр Москвы.

Влияет на облик столицы и состояние фасадов домов. «Мы приняли решение о том, чтобы в систему капитального ремонта включить и ремонт фасадов. Для этого выделяем из бюджета дополнительно субсидии Фонду капитального ремонта, чтобы выполнить эти работы, поэтому при капитальном ремонте мы будем ремонтировать и фасады», — отметил Сергей Собянин. Уже в этом году в Москве отремонтируют около двух тысяч домов.

Продолжаются работы и по реконструкции исторических памятников. За пять лет количество аварийных памятников в Москве уменьшилось в два раза.

«Мы восстановили 600 памятников старины. Это действительно памятники, которые стоят на учёте как объекты культурного наследия. 40 процентов памятников Москвы было либо руинировано, либо находилось в таком состоянии, что через какое-то время мы бы их просто потеряли. 40 процентов памятников Москвы! За пять лет мы это число уменьшили в два раза — отреставрировали 600 памятников. Никто никогда за всю историю города не реализовал такой объём работ по восстановлению памятников архитектуры Москвы», — сказал Сергей Собянин.

Помимо работ по благоустройству и созданию комфортного общественного пространства, в столице сейчас реализуются несколько крупных транспортных проектов. В частности, строятся Северо-Западная и Северо-Восточная хорды.

«Северо-Западная хорда от Бусиновки и до Рябиновой, в районе Рябиновой, — это хорда, которая проходит рядом с вами, и вот мы заканчиваем один из ключевых объектов — это пересечение улиц Народного Ополчения и Берзарина. Это винчестерный тоннель уникальное сооружение, мы его закончим в этом году, а все основные работы по хорде будут закончены в 2018 году. 30 километров разрезают город по диагонали. С дублёрами это около 100 километров, что сопоставимо по протяжённости улично-дорожной сети с МКАД», — отметил Мэр Москвы.

Северо-Восточная хорда протяжённостью 26,6 километра соединит крупные автомобильные магистрали северо-восточной части Москвы.

«Эта хорда строится за счёт не только государственных, но и за счёт частных инвесторов. У города в полном объёме денег на такое сооружение нет. Это тоже около 30 километров, то есть с дублёрами это тоже около 100 километров», — заявил Сергей Собянин.

Большое строительство идёт и на территории Троицкого и Новомосковского округов: «В настоящее время, по сути, заново строятся и Калужское шоссе, и поперечная связка между Калужкой и Киевским шоссе, пришло метро уже. Мы планируем продолжить его до Коммунарки. То есть там идёт реально большая стройка. Восполняем проблемы, связанные с соцкультбытом, которого хронически там не хватало. Строились дома в чистом поле без школ и детских садов».

За то время, когда ТиНАО вошло в границы Москвы, на присоединённых территориях появилось 80 тысяч новых рабочих мест, что делает эти округа новыми точками притяжения.

Во время прямого эфира также затронули вопросы, касающиеся культурной жизни столицы. Преимущественно речь шла о московских фестивалях, входящих в цикл «Московские сезоны».

«Что касается московских фестивалей, кому-то они не нравятся, но это выражается не в том, что кто-то в сетях что-то сказал, а в том количестве москвичей и гостей столицы, которые приходят на эти фестивали. На “Путешествие в Рождество” пришли более восьми миллионов человек, на фестиваль “Московское мороженое” — пять миллионов человек, на “Московское варенье”, летний фестиваль, — восемь миллионов человек», — подчеркнул Сергей Собянин. Причём две трети посетителей фестиваля — москвичи, остальные — туристы и жители ближайшего Подмосковья.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 18 августа 2016 > № 1915182 Сергей Собянин

Автоконцерн Volvo и сервис заказа такси Uber будут совместно разрабатывать беспилотные автомобили

Инвестиции в проект составят $300 млн

Шведский автопроизводитель Volvo и сервис заказа такси Uber подписали соглашение о разработке беспилотных автомобилей. Инвестиции в проект составят примерно $300 млн, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на релиз Volvo.

«Шведский производитель автомобилей премиум-класса Volvo Cars и ведущая мировая компания по совместному использованию транспортных средств Uber объединят усилия для разработки беспилотных автомобилей следующего поколения», - говорится в релизе. В качестве базовых моделей для проекта будут использоваться внедорожник XC90, седан S90, а также универсал преимум-класса V90. Компания Uber приобретет эти автомобили и встроит систему автономного вождения в автомобиль Volvo.

В июне 2016 года основатель и генеральный директор компании Uber Тревис Каланик предположил, что внедрение машин-беспилотников произойдет за 20 лет.

В марте 2016 года интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев высказал мнение, что сервисы таксомоторных услуг и интернет-агрегаторы их вызова в нынешнем виде перестанут существовать. Он считает, что нужно готовить дорожную инфраструктуру под проникновение беспилотных и летающих автомобилей.

В России также развивается направление индустрии беспилотных автомобилей. Здесь открывается Центр тестирования и испытаний интеллектуальных транспортных систем, разрабатывается открытое программное обеспечение, создается виртуальный полигон и реальный автодром и трасса для тестирования беспилотников, а также разрабатывается беспилотный грузовик.

Сервис по заказу такси Uber работает в 400 городах в 68 странах. В России он представлен в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Ростове-на-Дону.

Николай Логинов

Полицейский нуждается в защите.

Недавно с разницей в несколько дней по разные стороны Атлантики произошли почти идентичные случаи с участием полиции. Однако финалы этих инцидентов были прямо противоположными. В Москве условно осуждённый мужчина ранил ножом участкового - тот пришёл проверить, почему он не явился отметиться в установленный срок. В то же время за океаном, в американском штате Мэриленд, стражи порядка попытались задержать на дому женщину за неявку на судебное слушание. В ответ та пригрозила им оружием. Этого вполне хватило полицейским, чтобы молниеносно застрелить афроамериканку, попутно ранив её 5-летнего сына.

Почему же заокеанские копы с такой лёгкостью стреляют по своим согражданам, в то время как их российские коллеги обнажают табельные ПМ только в исключительных случаях? И как найти золотую середину в вопросах применения стражами порядка огнестрельного оружия? Об этом - сегодняшний разговор.

Трагедия в прямом эфире

Начнём с Америки, поскольку именно тамошние стражи порядка в последние полгода стали одними из главных мировых ньюсмейкеров.

Почти каждую неделю в самой демократичной из стран разгорается новый скандал, связанный с неоправданным применением полицейскими огнестрельного оружия. В списке застреленных на месте граждан - маленькие дети, подростки, старики и женщины.

Статистика применения американскими полицейскими оружия шокирует. Так, в штате Юта за четыре года на счету копов оказалось больше убийств, чем у уличных группировок и наркоторговцев! По сообщению издания Salt Lake Tribune, ссылающегося на данные доклада независимых экспертов, стражи порядка совершили 15 % всех убийств, зарегистрированных в штате за это время! При этом почти все случаи превышения полицейскими полномочий не привели к каким-то наказаниям или взысканиям.

Афроамериканская часть населения уверена, что полиция проявляет неоправданную жестокость исключительно по отношению к темнокожим. В результате время от времени после очередной серии убийств полицейскими безоружных граждан в разных штатах вспыхивают бунты против полицейского произвола. Последний закончился неслыханной прежде трагедией.

После того как в штатах Луизиана и Миннесота в упор были застрелены афроамериканцы, акции протеста прошли во многих американских городах. В Далласе во время одного из таких митингов неизвестные открыли огонь по полицейским. Погибли 5 человек, ещё 9, в том числе 7 полицейских, получили ранения.

Стрельба в Далласе сразу затмила протесты в других городах. Многие СМИ транслировали происходящее в прямом эфире…

«Если я стану президентом...»

Маховик совершённых полицейскими убийств начал набирать обороты после принятия Конгрессом США так называемого Патриотического акта (USA Patriot Act). Документ, за который после атаки террористов 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр проголосовали практически единогласно, дал полицейским почти неограниченные полномочия.

В результате число застреленных граждан там, где можно было бы обойтись без стрельбы, выросло в разы. А поскольку официально статистика по таким преступлениям не ведётся или классифицируется по другим признакам, эту роль взяли на себя СМИ.

Издание Washington Post даже запустило проект, призванный отслеживать количество жертв полицейских в США. Первое же проведённое исследование показало, что в 2015 году представители правоохранительных органов смертельно ранили около тысячи человек. Причём только 564 из них имели при себе заряженные пистолеты, 281 - оружие другого вида, а 90 и вовсе были безоружны.

После очередной цепочки трагедий в США о существовании проблемы и необходимости принятия срочных мер для её решения заговорили на государственном уровне. Выступая в Белом доме на встрече с представителями американских правоохранительных органов, президент США Барак Обама заявил, что проблему доверия между полицией и обществом в короткие сроки решить не удастся.

«Поскольку у нас огромная и очень многоликая страна и в ней множество управлений полиции, думаю, справедливо будет сказать, что мы увидим больше напряжённости между полицией и общинами и в текущем месяце, и в следующем, и в будущем году, и ещё в течение какого-то продолжительного времени», - отметил американский лидер.

А кандидат в президенты страны Хиллари Клинтон в эфире телеканала CNN призвала принять правила применения оружия полицией в стране. «Если я стану президентом США, то внесу целый ряд предложений, включая то, что мы должны сделать гораздо больше, чтобы иметь национальные правила по поводу применения силы полицией, особенно летального оружия», - заявила она.

«Стой! Стрелять не буду!»

Нередко в общении с полицейскими из разных российских регионов и подразделений приходится слышать: «Нам бы такие права, как в Штатах!» И впрямь, на фоне огромных полномочий, которыми наделены американские копы, наши стражи порядка выглядят совершенно беззащитными. В России стрелявший в злоумышленника полицейский рискует сам оказаться за решёткой, даже тогда, когда необходимость применения оружия очевидна и не вызывает сомнений ни у одного здравомыслящего человека. Подобных ситуаций в отечественной судебной практике, увы, очень много. За одним из таких процессов - над бывшим инспектором ГИБДД подмосковного Домодедова Игорем Антоновым - внимательно следила и наша газета.

Это случилось несколько лет назад. В ходе продолжительной погони полицейский застрелил нарушителя ПДД. Им оказался лишённый водительских прав, не имевший документов на машину гражданин Узбекистана, ранее судимый за хранение наркотиков. Погоня началась в Домодедове и закончилась в Москве через 50 минут. Лихач мчался на бешеной скорости, игнорируя сигналы светофора, выезжал на встречную полосу, не реагировал на неоднократные требования остановиться и даже на предупредительные выстрелы. Инспектор, пытаясь остановить автомобиль, открыл огонь по колёсам. Однако одна из пуль попала в зад­нее стекло и стала смертельной для нарушителя. Защита настаивала, что смертельное ранение - случайность: ночь, дождь, высокая скорость, наглухо затонированная машина нарушителя...

Но суд, вняв стороне обвинения, решил, что инспектор ДПС Игорь Антонов умышленно стрелял в водителя, при этом «прицеливаясь на уровне жизненно важных органов человека».

Даже вызванный на заседание независимый эксперт-баллист в своём заключении в пух и прах разгромил проведённую судебную экспертизу, отметив допущенные грубейшие нарушения, свидетельствующие о тенденциозности сделанных выводов.

На отсутствие умысла в убийстве нарушителя ПДД указывал и результат проверки инспектора на полиграфе, которая была проведена областным Управлением собственной безопасности.

Несмотря на это, всё, чего удалось-таки добиться адвокатам, сотрудникам Московского профсоюза полиции, а также и нашим корреспондентам, поддерживавшим полицейского в информационном поле, - это замена реального срока заключения, на котором настаивала прокуратура, на условный. Виновность же стража порядка сомнений у суда даже не вызывала.

Вскоре после вынесения приговора в прессе появилось открытое коллективное письмо сотрудников ГИБДД Домодедово, в котором они сообщили, что стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решёткой, и вообще намерены сдать пистолеты.

Когда не стоит «скромничать»

После этого резонансного случая произошло ещё несколько громких инцидентов, связанных с применением полицейскими оружия. А точнее сказать, с неприменением.

В июле 2013 года оперативники УВД Западного округа столицы, находившиеся в штатском, прибыли на Матвеевский рынок, чтобы задержать 24-летнего Магомеда Магомедова, уроженца Дагестана, подозреваемого в изнасиловании 15-летней школьницы. Там на них набросились родственники Магомедова. В ходе потасовки одному из оперативников проломили голову.

Конфликт был снят на камеру, и видео попало в Интернет. На нём видно, что находившиеся на месте происшествия сотрудники патрульно-постовой службы полиции, в присутствии которых избивали оперативника, в конфликт не вмешались, что позволило Магомедову скрыться. Его, впрочем, поймали через пару дней.

Эта история вызвала большой общественный резонанс, даже Президент России Владимир Путин резко негативно оценил действия полицейских, дежуривших в районе рынка. В результате двое сотрудников полиции, скромно наблюдавших за избиением коллег, были осуждены. Кроме того, своей должности лишился начальник ОМВД России по району Очаково-Матвеевское.

Очевидно, что случившееся в очередной раз высветило две серьёзные проблемы правоохранительной системы. Помимо существования тесных коррупционных связей между полицейскими и рыночными торговцами, на что прямо указал Президент страны, это проблема слабой профессиональной подготовленности стражей порядка и страха перед применением оружия.

После случая на Матвеевском рынке было ещё несколько нашумевших ситуаций, когда стражи порядка получали серьёзные ранения при задержании преступников, поскольку либо шли на операцию безоружными, либо вовремя не доставали оружие из кобуры.

В феврале 2014 года глава столичного полицейского главка генерал-лейтенант полиции Анатолий Якунин в одном из интервью заявил: «У нас за год на 6 % рост нападений на сотрудников полиции при исполнении служебного долга. Сейчас увеличилась раскрываемость преступлений, поэтому полицейским приходится действовать жёстко. При этом у них до сих пор остался страх применять оружие. Они боятся быть обвинёнными в превышении служебных полномочий. Но постепенно всё меняется. В прошлом году события на Матвеевском рынке сложились так, что сотрудникам необходимо было применять оружие, но они выжидали, а по сути - бездействовали. Сейчас боязнь проходит. Во многом благодаря поддержке руководства. Но главное - у общества есть понимание, что на действия со стороны преступников надо отвечать жёстко».

Осуждён за… грамотные действия

За прошедшее с тех пор время ситуация действительно несколько изменилась. По крайней мере, в столичном регионе, где чаще всего и происходили трагические инциденты с нападением на стражей порядка.

Во-первых, полтора года назад по приказу начальника ГУ МВД России по г. Москве начал работу уникальный в своём роде Центр профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке. Его главная задача - создать институт высококвалифицированных инструкторских кадров, которые «натаскивали» бы личный состав подразделений столичного полицейского главка на грамотные профессиональные действия в экстремальной обстановке. Чтобы стражи порядка не боялись собственного ПМ, не гибли бы от своей нерешительности. А преступники - не уходили от возмездия.

Во-вторых, московские полицейские почувствовали защиту со стороны начальника главка. Так, при активной поддержке Анатолия Якунина, усилиями членов Общественного совета при УВД Зеленограда был отменён несправедливый приговор бывшему инспектору ДПС Павлу Новикову.

Напомним: его осудили на три с половиной года условно за превышение должностных полномочий при задержании вооружённых клиентов Сбербанка. Глава столичной полиции с самого начала отстаивал своего сотрудника: после инцидента его приказом за смелые и самоотверженные действия инспектор был награждён денежной премией. Но позиция Анатолия Якунина не нашла поддержки в Зеленоградском районном суде. Тогда началась борьба за отмену несправедливого приговора. И наконец 12 мая 2016 года апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда бывший инспектор ДПС Павел Новиков был оправдан, а обвинительный приговор Зеленоградского райсуда отменён. За экс-полицейским признано право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование…

Тем не менее и этот, и другие аналогичные случаи говорят о том, что давно уже назрела пора что-то менять на государственном уровне. Полицейские сегодня слишком уязвимы, и не столько перед оружием… Лишь будучи уверенными в том, что, действуя строго в рамках закона, они находятся под его защитой, стражи порядка смогут достойно обеспечить и безопасность граждан.

Богдана ЛАГУТИНА

Комментарии экспертов:

Требования сотрудника обязательны к исполнению

Начальник Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке подполковник полиции Евгений ТУПИЧКИН:

- Причин боязни полицейских применять оружие несколько. На мой взгляд, первая кроется в несовершенстве отечественного законодательства по данному вопросу. Очень много формальностей в процессе применения оружия, которые подчас ставят в тупик сотрудника, и не меньше сложностей, связанных с дальнейшей служебной проверкой.

Нужна очень сильная документальная база: фото-, видеосъёмка, показания свидетелей, которые зачастую неохотно идут на сотрудничество с полицией в таких хлопотных вопросах. А без этого доказать правомерность применения оружия проблематично.

Сегодня благодаря чрезмерной лояльности закона по отношению к злоумышленникам и крайней жёсткости к полицейским законопослушание со стороны граждан оставляет желать лучшего - и это вторая большая проблема.

Я изучал аналогичное законодательство Германии, Швеции, очень тесно сотрудничал с израильскими коллегами. И могу сказать, что там полицейский применяет оружие без предварительных действий, он даже не обязан давать команду преступнику: «Бросить оружие!» Только наличие в руках злодея ножа или пистолета - это уже аргумент для сотрудника, чтобы открыть огонь на поражение без преду­преждения. И граждане, зная это, более законопослушны.

Ещё один актуальный аспект этой проблемы - ужесточение требований к профессиональной подготовке сотрудников полиции.

Мы в Центре как раз работаем над тем, чтобы стражи порядка не боялись применять оружие. Учим действовать грамотно, за секунды принимать нестандартные решения в сложных ситуациях. В прошлом году через Центр прошли 2,5 тысячи сотрудников наружных служб, которые работают непосредственно на территории, - ППС, ГИБДД, ОВО. Плюс (и это главная задача Центра) мы обучаем инструкторов, которые должны работать с личным составом в подразделениях. Также нам поручили проводить групповые занятия по повышению квалификации. В этом году число подготовленных нами полицейских составит уже не менее 3,5 тысячи.

Конечно, кардинально переломить ситуацию с уровнем профессиональной готовности за столь короткое время нельзя (Центр существует полтора года), но уже сейчас можно сказать, что в столичном гарнизоне полиции ситуация сдвинулась с мёртвой точки.

Стало меньше трагических событий, когда полицейские получали ранения при исполнении служебных обязанностей. В то же время увеличилось количество случаев применения сотрудниками оружия, и по результатам служебных проверок они признаны правомерными. При подведении итогов работы за полугодие начальник главка назвал это положительной тенденцией.

Вот лишь один из примеров грамотных действий тех, кто прошёл подготовку в нашем Центре: сотрудники отдельного батальона ДПС из Северо-Восточного округа Евгений Дворцов и Александр Медведчук, применив оружие, задержали пятерых угонщиков. На момент получения сигнала от дежурного разыскиваемая машина была уже в области, как показывали координаты со спутника - в 50 километрах от инспекторов. Полицейские сумели догнать иномарку в Тверской области. Задержание провели как по учебнику. Пять выстрелов - все в цель, далее - задержание, запись показаний по горячим следам на видеорегистратор, грамотное составление рапорта. Итог - признание действий полицейских правомерными, поощрение их правами министра внутренних дел.

Учитесь писать рапорта у Льва Толстого

Заместитель начальника Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке полковник полиции Вячеслав ПЕРЕЛЫГИН:

- Зачастую сотрудники после применения оружия неправильно составляют рапорт. Между тем именно этот документ ложится в основу служебной проверки, а затем и возбуждённого дела. На основании первого рапорта полицейского работают дознание, прокуратура, Следственный комитет. Эту бумагу «под микроскопом» изучают адвокаты, чтобы задавать потом каверзные вопросы.

И если это - документ в несколько строчек: в такое-то время, в таком-то месте применил оружие в отношении гражданина, который не подчинился законным требованиям, то такой рапорт ничего не стоит. Тем, кто приходит к нам на обучение, я всегда привожу в пример Толстого. Помните, спрашиваю, что у него в романе описание дерева занимает 5 страниц? А у нас тут дело посерьёзнее будет, мы описываем ситуацию, связанную с применением физической силы, спецсредств или оружия, возможно даже с ранением или смертельным исходом!

Рапорт должен быть как можно более подробным. Нужно прописывать мельчайшие детали, которые, казалось бы, даже не имеют прямого отношения к делу: откуда светило солнце, падала ли тень на объект, кричал злоумышленник или нет, сколько раз вы ему давали какие-то указания, сколько мимо прошло человек, вмешивался ли кто-то из них в конфликт; были ли выбоины на асфальте, попадал ли камень под ноги, пробегала ли кошка, лаяла ли собака, раздавался ли рёв мотора проезжающей машины… Этот список можно продолжать бесконечно. Все события, уличные движения и звуки играют свою роль как в нашу пользу, так и против нас.

Конечно, составить документ грамотно сразу, да ещё и в состоянии психологического стресса после применения оружия, очень непросто. Поэтому отцы-командиры должны проводить занятия с сотрудниками наружных служб заранее, инструкторы, которые есть в подразделениях, - заставлять полицейских садиться в учебном классе, обкладываться необходимыми документами (УК, закон «О полиции») и грамотно, скрупулёзно писать рапорт.

В противном случае, когда рапорт написан в несколько предложений, из него сложно понять детали происшедшего, а злодей зачастую меняет показания. И вот он уже и не злодей вовсе, а «жертва полицейского произвола».

Вспоминаю яркий пример из 90-х. Участковый регулировал длинную очередь у винного магазина, чтобы не было скандалов и драк (в те времена это было обычной практикой). Трое местных блатных потребовали пропустить их вперёд. Милиционер указал им на хвост очереди, в ответ один из хулиганов достал нунчаки и начал крутить ими, наступая на участкового. Тот, пятясь, достал табельное оружие и выстрелил в воздух целую обойму. Прибежал наряд ППС. Постовой, увидев, что происходит, сделал преду­предительный выстрел и, сообщив, что будет стрелять на поражение, ранил злоумышленника в ногу… Спустя время постового вызвали в прокуратуру. Оказывается, злодей дал показания, что у него и в мыслях не было применять нунчаки в отношении сотрудника. Он просто показывал, как красиво умеет ими вертеть. В результате сотрудник перешёл в категорию подозреваемого. А всё потому, что рапорт он написал безграмотно, даже имена свидетелей, которых была целая очередь (!), не записал.

Так что, коллеги, учитесь писать рапорта.

Поощрять за применение оружия

Генерал-майор ФСБ запаса, генерал-лейтенант милиции в отставке, генерал-лейтенант полиции в отставке Александр МИХАЙЛОВ:

- В 1998 году по поручению тогдашнего министра внутренних дел Сергея Степашина я проанализировал практику применения оружия, и вообще насилия, опасного для жизни, бандитами и милиционерами. Получилось, что на три случая убийства преступниками стражей порядка приходился лишь один факт применения оружия милиционерами. Глава ведомства был шокирован. Сотрудников убивали самыми жестокими способами, пуская в ход огнестрельное оружие, ножи, кастеты, кирпичи, топоры... Особенно часто в скорбном списке оказывались участковые и водители оперативных машин. Когда опергруппа выезжала на операцию, водитель оставался в автомобиле. В момент захвата из подъезда выскакивал бандит и убегал. Милиционер бросался вдогонку и получал ранение пулей или ножом. Тогда министр заявил: «Я буду поощрять милиционеров за каждое применение оружия». При этом он заручился очень серьёзной поддержкой со стороны прокуратуры. Как следствие, практически все случаи применения оружия нашими сотрудниками трактовались в их пользу.

Сегодня мы живём совершенно в другом мире, где существует некая конкуренция между разными правоохранительными структурами, когда чуть ли не любой факт, связанный с применением оружия полицейским, трактуется не в его пользу, как превышение им полномочий.

Вспоминаю шокирующую историю, происшедшую во времена моей службы в ФСКН России. В 2004 году во время проведения спецоперации на сотрудников Тульского управления было совершено нападение со стороны местных авторитетов. И капитан полиции Владимир Кузьмин стрелял на поражение, чтобы не получить пулю самому. Районная прокуратура признала правомерность применения им оружия, однако прокурор области возбудил в отношении него уголовное дело. Кузьмина арестовали и поместили в камеру… к тем, кого он арестовывал за продажу наркотиков! Офицера в камере убили. А мы, его коллеги, три года добивались того, чтобы капитана признали невиновным…

Обеспечить всех видеорегистраторами

Председатель Координационного совета Межрегионального профсоюза «Московский профсоюз полиции» Михаил ПАШКИН:

- Я вижу только один выход из ситуации: у всех сотрудников, которые несут службу с оружием, должны быть носимые видеорегистраторы. Тем более что эта норма регламентирована ст. 11. ч. 3 закона «О полиции». Кстати, к этому после последних резонансных событий пришли и в США. В одном из штатов обязали всех полицейских иметь при себе носимые видеокамеры. Правда, там это в большей степени средство против полицейского произвола, у нас же необходимо для защиты стража порядка.

Если бы в каждой из ситуаций, где сотрудников обвинили в превышении должностных полномочий, имелась видео- или хотя бы аудиозапись, на которой слышно, что он требовал бросить нож, предупреждал, что будет стрелять, обвинить полицейского в превышении полномочий было бы проблематично.

Впрочем, это будет и дополнительным антикоррупционным фактором, поможет очистить полицию от недобросовестных сотрудников.

Пока же проблема обеспечения данными средствами стражей порядка не решена на уровне министерства, мы рекомендуем полицейским использовать любые имеющиеся у них доступные средства: мобильный телефон, диктофон.

Всегда найдутся какие-то «но»

Председатель комиссии Общественной палаты России по безопасности, председатель президиума Общероссийской организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» Антон ЦВЕТКОВ:

- В законе «О полиции» достаточно чётко прописаны ситуации, когда сотрудник может и должен применять оружие. Особенно после внесённых в него корректив и поправок. Делать это можно для защиты здоровья и жизни граждан, в том числе самого полицейского, в целях предотвращения преступления. Казалось бы, строго соблюдай правила - и можешь стрелять. Да только дело в том, что каждая критическая ситуация уникальна и далеко не всегда укладывается в рамки законодательных норм. Всегда найдутся какие-нибудь нестыковки между тем, что указано в инструкции, законе, и реальным применением оружия. Ну а дальше обычно следует долгое разбирательство, затем, весьма часто, увольнение из органов, суд и тюрьма.

Происходит это ещё и потому, что многие вопросы решаются в угоду общественному мнению.

Уверен, что необходимо вести среди полицейских разъяснительную работу, потому что многие сотрудники органов внутренних дел просто не знают законы: что можно и в каких ситуациях делать, на что они имеют право. И, безусловно, ведомство обязано обеспечить полноценную защиту сотруднику полиции, который законно применил оружие.

С другой стороны, вседозволенности в отношении применения оружия полицейскими допускать тоже категорически нельзя. Это другая крайность. На примере того, что регулярно происходит в тех же Соединённых Штатах, мы это прекрасно видим.

КИТАЙ – В ГРУППЕ СТРАН-ИННОВАТОРОВ

По данным ООН, в текущем году Глобальный инновационный индекс возглавляют Швейцария, Швеция, Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Финляндия и Сингапур и впервые к группе высокоразвитых государств присоединился Китай, который формально относится к среднеразвитым странам. Четыре страны — Япония, США, Соединенное Королевство и Германия — кроме количества инноваций отмечены как страны с высоким качеством инноваций

Напомним, по официальным данным, расходы на исследования и разработки в Китае в 2015 году выросли за 5 лет вдвое и достигли 1,43 трлн. юаней. Таким образом, Китай вышел на 18 место в мире. Ещё в 2014 г. расходы на исследования и разработки в Китае достигли 2,05% от внутреннего валового продукта (ВВП) страны, что было 0,04% больше, чем в 2013 г. Ростом инноваций в Китае могут воспользоваться и российские предприниматели, об этом рассказывают эксперты ChinaLogist.

Продажи Metsa Group (г. Хельсинки, Финляндия) в апреле-июне 2016 г. снизились по сравнению со значением аналогичного периода прошлого года почти на 11%, составив 1,184 млрд евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В компании объясняют это снижением рыночных цен на целлюлозу, а также необходимостью проведения мероприятий по вводу в эксплуатацию новой производственной линии на комбинате в шведском Хусуме. Операционная прибыль за отчетный период составила 119,8 млн евро.

По итогам первого полугодия 2016 г. продажи Metsa Group сократились на 9,5% до 2,34 млрд евро, что обусловлено снижением объемов поставок бумаги и удешевлением целлюлозы.

Названы самые инновационные страны мира

Самой передовой была признана Швейцария. Второе место досталось Швеции. А «бронзу» завоевала Великобритания.

Рейтинг обнародовала Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), штаб-квартира которой находится в Женеве. Он называется Всемирный индекс инноваций и составляется ВОИС совместно с Корнелльским университетом и французской бизнес-школой INSEAD.

Аналитики оценили 128 стран мира на основании примерно 80 индикаторов, среди которых меры по развитию человеческого капитала и исследований, финансирование развития и успехи университетов.

Швейцария уже не первый год становится лидером рейтинга. А вот Великобритания в прошлом году занимала не третье, а второе место. В 2016-м она уступила эту позицию Швеции.

Россия в этом году заняла в списке 43-ю строчку, поднявшись с 2015 года на пять пунктов.

ТОП-10 самых инновационных стран мира:

1. Швейцария

2. Швеция

3. Великобритания

4. США

5. Финляндия

6. Сингапур

7. Ирландия

8. Дания

9. Нидерланды

10. Германия

Швейцария. Швеция. Весь мир. Россия > Образование, наука > prian.ru, 17 августа 2016 > № 1861651

Патока поможет Tele2 c коммерцией

Елизавета Титаренко

Андрей Патока стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами. Ранее такой позиции в компании не было, хотя все эти направления год назад включала в себя коммерческая дирекция оператора, реорганизованная в 2015 г. в связи с развитием бизнеса. Аналитики не исключают, что Андрей Патока приведет в Tele2 представителей прежней рабочей команды.

Как рассказал корреспонденту ComNews представитель оператора Константин Прокшин, до прихода Андрея Патоки такой должности в Tele2 не было. В компании существовала отдельно дирекция по маркетингу и продуктам, дирекция по развитию корпоративного бизнеса, а также дирекция по продажам и развитию массового сегмента.

Ранее в Tele2 была только коммерческая дирекция, которая в 2015 г. вследствие роста бизнеса разделилась на три упомянутых подразделения. С 14 сентября 2015 г. дирекцию по продажам и развитию массового сегмента Tele2 возглавил Игорь Майстренко. В мае 2015 г. директором по развитию корпоративного бизнеса стала Мария Чинкова. Руководитель коммерческой дирекции оператора Роман Володин, соответственно, стал директором по маркетингу и продуктам.

В феврале 2016 г. Роман Володин занял должность гендиректора "Tele2 Казахстан" (дочерняя структура шведской группы Tele2 AB, не имеет отношения к российской Tele2). После его ухода пост директора по развитию продукта и маркетингу был вакантен. При этом на период поиска нового менеджера дирекцию по маркетингу и продуктам курировал заместитель гендиректора Tele2 Джери Калмис.

Андрей Патока не просто заменит Романа Володина. Вместе с приходом нового топ-менеджера блок маркетинга и продуктов был расширен и стал включать в себя направление по развитию корпоративного бизнеса. Андрей Патока будет курировать работу шести дирекций Tele2: дирекции по продукту, по маркетингу, по развитию цифрового канала, по управлению клиентским опытом, по развитию корпоративного бизнеса, по развитию проекта LTE-450, а также работу департамента по финансовым сервисам. Топ-менеджер займется разработкой обновленной стратегии Tele2 по формированию продуктового портфеля и маркетинговому позиционированию оператора на рынке. Как уточнил Константин Прокшин, Андрей Патока напрямую подчиняется гендиректору Tele2 Сергею Эмдину.

Сергей Эмдин считает формирование и укрепление команды одной из приоритетных задач компании. "Изменения в управленческой структуре позволят увеличить результативность существующих проектов и успешно запустить новые. Уверен, что опыт и знания Андрея Патоки будут способствовать достижению долгосрочных целей и задач Tele2", - подчеркнул он. Андрей Патока вчера не ответил на вопросы редакции, сославшись на занятость.

Напомним, Андрей Патока с 2008 г. по 2015 г. работал на различных должностях в ПАО "ВымпелКом" и Vimpelсom Ltd. Гендиректор "ВымпелКома" Михаил Слободин подчеркивал его огромный вклад в развитие бизнеса бизнес-единицы "Россия". "Андрей задал высокую планку для всего B2B-рынка телекома - начиная с 2008 г. под его руководством наш корпоративный бизнес развивался опережающими рынок темпами и не раз заслуженно признавался лучшим из лучших", - отмечал Михаил Слободин.

Аналитик ГК "Финам" Тимур Нигматуллин не исключает в перечисленных департаментах и дирекциях кадровых изменений в менеджменте. По его словам, часть позиций могут занять представители прежней рабочей команды Андрея Патоки. "Сможет ли он существенно изменить ситуацию в операторе с точки зрения динамики финансовых или операционных показателей, сказать сложно, - полагает аналитик. - Стратегию коммерческого развития определяет гендиректор, а в случае с назначением заместителя гендиректора можно говорить только о расстановке новых акцентов".

Операционная выручка Tele2 за 2015 г. составила 94,6 млрд руб., увеличившись на 8,3% год к году. Рентабельность EBITDA снизилась на 3,9 процентных пункта до 24,7%. Абонентская база компании на 31 декабря 2015 г. равнялась 37,3 млн человек, увеличившись на 2,3 млн человек за год. Абонентская база оператора в Москве насчитывала 1,27 млн абонентов.

Досье ComNews

Андрей Патока родился 10 ноября 1969 г. Окончил Военный Краснознаменный институт Министерства обороны. В 1992 г. пришел в ОАО "Комбеллга" и начал работать менеджером по продажам. Со временем ему удалось подняться до заместителя коммерческого директора. В 2002 г. получил назначение на должность коммерческого директора "Коминком", в 2003 г. после преобразований в компании стал руководить отделом по развитию ООО "СЦС Совинтел" (торговая марка "Голден Телеком") по регионам. В 2004 г. был назначен руководителем подразделения по развитию международного и регионального бизнеса. Позже занял пост заместителя генерального директора "Голден Телекома". С 2008 г. - исполнительный вице-президент по развитию бизнеса на корпоративном рынке "ВымпелКома". В 2014 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию инфраструктуры "ВымпелКома". В начале 2015 г. назначен исполнительным вице-президентом по развитию бизнеса Vimpelсom Ltd. в странах СНГ. Осенью 2015 г. покинул Vimpelсom Ltd. В августе 2016 г. стал заместителем гендиректора ООО "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) по продукту, маркетингу и работе с федеральными клиентами.

Швеция все активнее движется к безналичному обществу.

Швеция все ближе к полному переходу на безналичные платежи. Так, частота использования одной платежной карты в Швеции составляет 134,3 трансакции в год — это выше, чем в большинстве развитых стран, включая США, Великобританию и Германию. Таковы данные исследования центра Cards and Payments Intelligence Center (CPIC) компании Timetric, передает портал The Paypers.

Использование наличных денежных средств в Швеции в настоящее время составляет только 19,1% от общего объема платежей. При этом средний размер карточной трансакции существенно упал и составляет менее 50 долларов США, так как все чаще жители Швеции расплачиваются картами за мелкие покупки и даже делают карточные церковные пожертвования.

Трансакции через платежные POS-терминалы в Швеции составляет 90% от всех карточных трансакций в стране, а объемы карточных платежей превысили объемы наличных, снятых в банкоматах, еще в 2002-м.

Банки постепенно сокращают банкоматные сети, особенно в сельской местности, ритейлеры, в свою очередь, также стараются максимально поощрять безналичные платежи. В частности, торговая сеть Kungsängen и мобильный оператор TeliaSonera не принимают наличные платежи в своих торговых точках.

Около половины банковских отделений тоже отказались от наличных операций, что заставило Центробанк Швеции задуматься о том, чтобы обязать банки предоставлять своим клиентам кассовое обслуживание с участием наличных.

banks.eu

Швеция, Финляндия и Дания входят в Топ-10 самых инновационных стран мира

Объектом исследования Global Innovation Index является экономические и инновационные достижения в 128 странах.

Среди самых инновационных стран мира первое место, как и в прошлом году, заняла Швейцария, возглавив список шестой раз подряд.

На втором месте находится Швеция, а замыкает тройку лидеров Великобритания. Затем следуют США, Финляндия, Сингапур, Ирландия, и Нидерланды.

Впервые в десятке самых инновационных стран оказалась Германия, поднявшись на два пункта в сравнении с предыдущим годом. Авторы отчета особо отметили качество инноваций в ФРГ.

Исследование Global Innovation Index, проводимое Корнелльским университетом, университетом экономики INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности при ООН, публикуется уже в девятый раз.

Сегодня, 16 августа, в возрасте 100 лет скончался бывший президент Международной федерации футбола (ФИФА) Жоао Авеланж.

Министр спорта Российской Федерации, президент Российского футбольного союза Виталий Мутко выразил глубокие соболезнования родным и близким Ж. Авеланжа, отметив его огромной вклад в дело развития спорта номер один в мире.

Ж. Авеланж участвовал в двух Олимпийских играх – в 1936 году в Берлине как пловец и в 1952 году в Хельсинки как игрок сборной Бразилии по водному поло. После завершения карьеры спортсмена перешёл на административную работу: с 1955 по 1963 год – член Национального олимпийского комитета Бразилии, с 1963 по 2011 год – член Международного олимпийского комитета (МОК).

В 1974 году Ж. Авеланж стал седьмым президентом ФИФА и первым главой организации, не представляющим Европу. Проработал на этом посту до 1998 года.

Именем Ж. Авеланжа названы два стадиона в Бразилии.

Был кавалером французского ордена Почётного легиона, а также имел правительственные награды ряда государств, в том числе Бразилии, Португалии, Швеции и Испании.

Вечная память…

Какой мост связал Европу и Скандинавию - в «Уникальной архитектуре» на stroi.mos.ru

Мост Большой Бельт около Копенгагена (Дания) - это часть важнейшей европейской автомагистрали, которая связывает по суше Германию и Скандинавию. Длина моста - 18 км. Делимся с вами эксклюзивными видео и фото корреспондента Портала Стройкомплекса в разделе «Уникальная архитектура».

Этот мост - шедевр архитектурной и технической мысли. Строительство началось в 1988 году и закончилось спустя 10 лет. Здесь построены отдельные пути для автомобильного и железнодорожного транспорта. Единая дорога заканчивается у острова Спрогё, затем поезда «ныряют» в подводный тоннель, а автомобили едут по вантовому мосту.

С появлением этого моста время переправы между островами сократилось более чем на час. Благодаря строительству Большого Бельта были прекращены внутренние авиаперелеты между Копенгагеном и третьим по величине городом Дании Оденсе, сокращены авиарейсы между столицей Дании и такими городами как Орхус, Ольборг и Эсбьерг.

Для Европы этот мост имеет особое значение: это связь между континентальной Европой и Скандинавией. С его вводом резко увеличилось количество поездок между Швецией и Германией, а также восточной Данией и Германией.

Теперь благодаря этому мосту путь из Гамбурга (Германия) в Копенгаген на ночном поезде занимает 4 часа 45 минут, на автомобиле - около 4 часов.

Также увеличились пассажирские и грузовые перевозки между восточной и западной частью Дании. Цифры говорят сами за себя: ежедневно по мосту Большой Бельт проезжает 27 600 автомобилей.

В разделе «Уникальная архитектура» на stroi.mos.ru представлены другие не менее интересные объекты. Среди них - подводный теннисный корт в Дубае, круглые «олимпийские» дома и «лежачий небоскреб» в Москве, самый длинный в мире трансокеанский мост Ханчжоу, Цистерна Бази?лика - древнее подземное водохранилище в Стамбуле, дом-скала над пропастью в Австралии, небоскреб в Китае, построенный за 19 дней, и др.

Следите за обновлениями раздела на портале Стройкомплекса.

Ольга Зеневич

В июне 2016 г. общая площадь рубок главного пользования в Швеции снизилась в годовом исчислении на 16%, об этом сообщает Шведское лесное агентство (Swedish Forest Agency).

Уменьшение площадей было зафиксировано в 18-ти из 21 региона страны.

В июле показатель также сократился — на 5%, максимальное снижение отмечено в Свеаланде и Геталанде.

По итогам семи первых месяцев 2016 г. площадь рубок главного пользования в Швеции уменьшилась на 6%.

В интервью саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак рассказал о роли ОПЕК в стабилизации ситуации на рынке нефти, о сотрудничестве России и Ирана в области возобновляемой и ядерной энергетики, влиянии санкций на ТЭК России, а также поделился прогнозами цен на нефть.

Интервью Александра Новака саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат».

- Какой в настоящее время общий объем энергии, вырабатываемой в Российской Федерации, за счет традиционных видов ее производства, ядерных и возобновляемых источников, газа? Какова доля этого сектора в российской экономике?

- Основную долю в выработке электроэнергии и в структуре установленной

мощности занимают тепловая, атомная и гидро- генерация. Фактическое потребление электроэнергии в Российской Федерации в 2015 году составило 1036,4 млрд кВт?ч, установленная мощность электростанций – 243,2 ГВт. На ТЭС пришлось примерно 63% выработки 2015 г., на АЭС – около 20%, на ГЭС – более 17%. Доля ВИЭ пока незначительна и составляет менее 0,1%, однако благодаря принятым недавно мерам поддержки зеленой энергетики к 2024 г. планируется ввести около 6 ГВт таких мощностей – солнечных, ветряных электростанций и малых ГЭС. Стимулируется также внедрение ВИЭ в отдаленных, изолированных от российской единой энергосистемы России энергорайонах.

Доля ТЭК в ВВП России по итогам 2015 г. составила 27%.

- Совет министров Саудовской Аравии принял решение о ратификации Российско-саудовского соглашения о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии, подписанного в г. Санкт-Петербурге. Каково экономическое значение этого сотрудничества между двумя странами? Можете ли Вы привести какие-либо подробности плана реализации этого соглашения и его итоги?

- Межправительственное соглашение, которое вступило в силу в марте 2016 г., является, в первую очередь, базовым документом, правовой основой, открывающей возможности по сотрудничеству между Россией и Королевством Саудовская Аравия по самому широкому спектру направлений в области применения мирного атома. В частности, это сотрудничество по проектированию, сооружению, эксплуатации и выводу из эксплуатации энергетических и исследовательских ядерных реакторов, опреснительных установок, предоставлению услуг в области ядерного топливного цикла, радиационных отходов и отработавшего ядерного топлива, применения радиационных технологий в промышленности, геологии, медицине, сельском хозяйстве, подготовки кадров и т.д. При этом речь идет не только о совместных проектах в Саудовской Аравии, но и в третьих странах, где Россия реализует проекты в атомной сфере.

На основе Соглашения был создан российско-саудовский Совместный Координационный Комитет по сотрудничеству в области мирного использования атомной энергии, задачей которого являются дальнейшие консультации по вопросам реализации Межправсоглашения и выработке взаимовыгодных проектов. В марте 2016 года состоялся очередной раунд переговоров в формате заседания этого Комитета. Обсуждалась возможность привлечения Госкорпорации «Росатом» к проектам по реализации национальной атомной программы Саудовской Аравии и возможности для привлечения страны к проектам Росатома в третьих странах.

Хотелось бы отметить, что двустороннее сотрудничество между нашими странами не ограничивается сооружением АЭС. Также планируем развивать сотрудничество в области неэнергетических ядерных технологий: ядерная медицина, радиационные технологии и пр.

- Как Вы расцениваете текущую ситуацию на нефтяном рынке в свете падения цен и насколько Вы оптимистичны на счет будущего нефтяного рынка и возвращения справедливых цен на нефть? Какую роль должна играть ОПЕК в такой ситуации?

- Доля ОПЕК в мировой добыче нефти составляет 41-42% - это значительные объемы для того, чтобы страны внутри организации были заинтересованы вести согласованную политику. Также на сегодняшний день страны ОПЕК обладают одним из наиболее высоких потенциалов по приросту добычи, что делает их важным игроком на рынке. Мы видим, что в I полугодии нынешнего года глобальное предложение нефти впервые за последние годы существенно не растет, а форс мажорные обстоятельства во многом убрали тот объем перепроизводства, который давил на цены. Дисбаланс на рынке будет сокращаться, при этом хочу отметить, что до полной, органической ребалансировки еще достаточно далеко – мы ожидаем ее только в 2017г, т.к. возвращение на рынок канадских объемов и, возможно, добычи в Нигерии может снова привести к перепроизводству. Но для стабильного обеспечения мира нефтью, потенциала одного лишь сланца вряд ли будет достаточно, что создает предпосылки для роста цен на нефть в будущем, хотя уровень ближе к $100 за баррель мы вряд ли увидим в обозримом будущем. Со своей стороны готовы продолжать взаимодействие с ОПЕК по вопросам, представляющим взаимный интерес, в том числе, в рамках хорошо зарекомендовавшего себя механизма энергодиалога Россия – ОПЕК.

- Какие Вы видите варианты сотрудничества с Саудовской Аравией с целью стабилизации цен и нефтяного рынка, и какие действия требуется предпринять для реализации этого на глобальном уровне?

- Идея заморозки добычи нефти странами-производителями, обсуждавшая в апреле, сыграла свою роль в стабилизации рынка. Спекулянты увидели: страны-производители могут достигнуть договоренностей. Дверь для продолжения переговоров остается открытой, в случае возникновения такой необходимости.

Что касается сотрудничества с Саудовской Аравией, диалог между нашими странами активно развивается, как в рамках многосторонних форматов, так и на двустороннем треке. В том числе мы взаимодействуем в рамках консультаций по ситуации на рынке нефти стран ОПЕК и ведущих неОПЕКовских производителей. И мы намерены продолжать диалог по стабилизации рынков и готовы к самой широкой координации по этому вопросу и выработке совместных мер для стабилизации мировых нефтяных рынков при условии, что эти меры не будут иметь краткосрочный характер, а будет обеспечен долгосрочный цикл окупаемости проектов.

- Насколько на российскую экономику повлияло падение цен на нефть? Каков Ваш план по реагированию на такое падение цен? Когда Вы ожидаете ближайшее возвращение цен на нефть на максимально высокий уровень?

- Российская экономика доказала свою устойчивость в условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры. Своевременные действия Правительства России по поддержке ключевых секторов позволили экономике адаптироваться и помогли сохранить высокий уровень золотовалютных резервов – на 1 мая 2016 г. он составил 391,5 миллиарда долларов. На низком уровне (менее 6%), осталась безработица, удалось сохранить небольшой размер внешнего долга и профицит торгового баланса (160 миллиардов долларов в 2015 году).

Структурная диверсификация российской экономики, которая сейчас проводится, создает задел для перехода к ее стабильному росту в ближайшей перспективе. Основная задача состоит в ускоренном развитии несырьевых отраслей. Доля нефтегазовых доходов уже стала сокращаться: в январе-апреле 2016 года нефтегазовые доходы федерального бюджета составили 1 318,5 млрд. рублей или 5,3 % годового ВВП, что на 2,9 п.п. ниже, чем за аналогичный период предыдущего года.

Отмечу, что развитие российского нефтегазового комплекса не противоречит идее диверсификации экономики – нефтяная и газовая промышленность остается драйвером инновационного и технологического потенциала страны. Введение гибкого курса рубля, а также высокие темпы развития, набранные отраслью в докризисные годы, позволили российским нефтегазовым компаниям в условиях низких цен на нефть не сокращать инвестиции в стратегически важные проекты и сохранить свои позиции на мировом рынке, в то время как практически все мировые мейджоры шли на сокращение инвестпрограмм и персонала.

Сейчас, по мнению большинства экспертов, дно экономического кризиса пройдено. Восстановление баланса спроса и предложения на рынке нефти уже началось, и к концу 2017 года мы ожидаем увидеть окончание цикла низких цен и их стабилизацию.

- Насколько на российскую экономику повлияли санкции ЕС, и какие усилия Вы прилагаете для их снятия и устранения их последствий? Был ли в отношениях с Турцией другой эффект? Какой он?

- Мы остаемся открытыми к сотрудничеству со всеми нашими зарубежными партнерами, готовы возобновить его в любой момент, но каких-то целенаправленных шагов по снятию санкций не предпринимаем – мы считаем более целесообразным адаптироваться к новым вызовам, эффективнее выстраивать экономические и технологические цепочки, осваивать новые рынки. В этом отношении гораздо большую обеспокоенность выражают наши традиционные партнеры (а это ведущие мировые компании, которые были вынуждены уйти из перспективных российских проектов), ведь сегодня интерес к таким проектам все больше проявляют инвесторы из АТР.

В условиях западных экономических и технологических санкций основными задачами для России стали поиск внутренних финансовых ресурсов и реализация политики импортозамещения. Решению первой задачи способствуют целевое выделение средств под ключевые проекты из ФНБ (из нефтегазовых – проект «Звезда» компании «Роснефть», проект «Ямал-СПГ» компании НОВАТЭК), проектное финансирование в отдельных отраслях экономики, привлечение кредитных ресурсов российских и азиатских финансовых институтов. Сегодня мы можем констатировать, что зависимость от зарубежного фондирования уже снизилась. Если на начало 2015 года объем средств, полученных российскими банками от зарубежных, по данным Центробанка, составлял 2,7 трлн рублей, то на 1 мая 2016 года этот показатель упал до 1,8 трлн рублей.

Задача по импортозамещению планомерно решается в рамках утвержденных Правительством отраслевых планов. Корпоративные планы импортозамещения были разработаны и включены в долгосрочные программы развития всех госкомпаний ТЭКа – и сегодня доля закупок отечественной продукции составляет свыше 75%.

Хотел бы отметить, что ведется активная работа по обеспечению российской нефтегазовой отрасли собственными судами для разработки шельфовых проектов, созданию собственной технологии СПГ. Определенные успехи достигнуты в нефтегазохимической отрасли: в результате проведенных в 2015 году мероприятий удалось снизить зависимость от зарубежных поставок катализаторов. При общем потреблении 46,9 тыс. тонн катализаторов доля российской продукции выросла до 37,5% (31,76% в 2014 году), в нефтехимии по основным процессам — 35,7% (34,2% в 2014 году).

- Как Вы считаете, повлияло ли производство сланцевой нефти в США на цену традиционной нефти? Означает ли это, что США не будут нуждаться в нефти из других стран, и продолжит ли Америка производство сланцевой нефти, несмотря на рост расходов?

- Безусловно, стремительный рост производства нефти из нетрадиционных источников в США оказал непосредственное влияние на ценовые колебания на рынке, которые мы наблюдаем в последние два года. Только в 2013-15 США добавили более 2.3 млн баррелей добычи, а если брать период с 2010, то прирост на пике составил более 4 млн баррелей в сутки. Это стало возможно благодаря существенному росту производительности (более чем в 3 раза за последние 7 лет) и снижению стоимости бурения, а также ввиду доступности финансирования. Дополнительные объемы, оказавшиеся на рынке, на фоне замедления темпов роста экономик крупных покупателей углеводородов, в частности, Китая, привели к закономерному снижению цен. Это отразилось, прежде всего, на производителях с высокими издержками – сланцевой нефти, производства из битуминозных песчаников, глубоководного бурения и др. Сейчас производители испытывают трудности в связи с падением цен на нефть, и мы уже наблюдем падение сланцевой добычи более чем на 700 тыс баррелей в сутки с пика. Мы видим оценки, в том числе от Минэнерго США, о том, что добыча в Америке снизится на 1,2 млн баррелей за два года - с 2015 по 2017. Вероятнее всего, на рынке останутся только эффективные и устойчивые проекты, в том числе и сланцевые, а неконкурентоспособное производство будет заморожено. США вряд ли смогут полностью обеспечить себя нефтью, но существенное снижение зависимости от импорта возможно. Также мы отмечаем, что низкие цены на нефть подстегнут спрос, мы видим это уже сейчас, и, как я уже говорил, в результате мы ожидаем, что к концу 2017 г. рынок вернется к долгосрочной стабилизации.

- В настоящее время Эр-Рияд стремиться к разработке альтернативных источников энергии - ядерных и возобновляемых. Увидим ли мы сотрудничество Москвы и Эр-Рияда на этом направлении в свете «Саудовского видения 2030»?

- Безусловно, мы положительно оцениваем инициативы Саудовской Аравии в направлении развития мирного использования ядерной энергии. Амбициозные цели Правительства Королевства говорят сами за себя: в Вашей стране планируется строительство 16 ядерных реакторов в течение ближайших 25 лет, которые смогут вырабатывать около 20% необходимой электроэнергии. Такие серьезные планы можно только приветствовать. Более того, мы заинтересованы в совместной реализации этих планов.

Как и для любой страны-новичка в атомной сфере реализация национальной атомной программы при отсутствии соответствующей ядерной инфраструктуры задача крайне непростая, тем более такая, как в Королевстве. Требуется решить целый ряд вопросов: выстраивание системы лицензирования, подготовка нормативно-правовой базы, подготовка профессиональных кадров, выбор модели финансирования и определение технико-экономических характеристик, проведение необходимого объема проектно-изыскательских работ, определение формата для выбора квалифицированного подрядчика.

Для стран, принимающих решение о строительстве АЭС, имеют большое значение вопросы надежности и безопасности технологий. Но для этого мало построить станцию, надо также обеспечить ее стабильную работу с хорошими экономическими показателями, выстроить комплексную систему подготовки квалифицированных кадров, выстроить работу полноценного регулятора. И попутно решить огромное количество других вопросов: что делать с ОЯТ, как выстраивать логику по контрактации топлива, поскольку требуется понимание, где станция будет брать топливо все 60-80 лет эксплуатации.

Ваша страна – не первая, кто столкнется с необходимостью создания атомной отрасли с нуля. Госкорпорация «Росатом» имеет значительный опыт по реализации проектов сооружения АЭС по всему миру в странах-новичках, которые не имеют атомного бэкграунда. Среди таких проектов можно назвать проект сооружения АЭС в Бангладеш, Вьетнаме. Нами реализуется проект сооружения первой АЭС в Турции и Иордании, Египте.

Во всех этих случаях мы предлагаем интегрированное предложение. Оно уникально, никто в мире сегодня больше не может предложить то, что предлагаем мы: комплекс настраиваемых под Заказчика услуг, включая современный проект атомной станции поколения 3+, сочетающий активные и пассивные системы безопасности и отвечающий всем постфукусимским требованиям, обеспечение свежим ядерным топливом, высокий уровень локализации, поддержку в формировании, совместно с национальными органами, ядерной инфраструктуры и нормативно-правовой базы, обеспечивающих эффективное управление и надзор за использованием атомной энергии в мирных целях, комплекс решений в вопросах обращения с РАО и ОЯТ, подготовку кадров и ядерное образование, мероприятия в области популяризации атомной энергетики и работы с заинтересованными сторонами.

Немаловажным элементом нашего предложения является гибкие финансовые условия проекта. И конечно, в числе наших преимуществ – опыт и наличие референтости: реактор ВВЭР, который мы предлагаем сегодня, это один из самых распространенных типов реакторов в мире, наши блоки можно в прямом смысле слова «пощупать руками» и в России, и за рубежом.

Также мы внимательно следим за реформами в Саудовской Аравии, направленными на диверсификацию экономики Королевства, в частности, сведение к минимуму зависимости от экспорта углеводородов и развитие новых ее отраслей. Полагаю, что опыт Эр-Рияда на этом направлении будет также весьма полезным для нашей страны.

Что касается налаживания сотрудничества России и Саудовской Аравии в сфере возобновляемых источников энергии, то отмечу, что определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Так, прорабатывается возможность формирования соответствующей нормативно-правовой базы, которая определит основные векторы нашего взаимодействия. Надеюсь также на достижение практических договоренностей между бизнес сообществами двух стран.

- Некоторые страны, например, Швеция, Италия, Бельгия и Германия, прекратили использование ядерной энергетики для производства электричества. Есть ли у Вас такое намерение? Какие меры Вы принимаете для безопасной утилизации ядерных отходов?

Из всех вами перечисленных стран только Италия закрыла свои атомные станции, но сделала это в 90-х годах прошлого века (последний реактор был закрыт в 1990-м году) под давлением зеленых после аварии на Чернобыльской АЭС. Но сегодня Италия импортирует до 10% электричества, вырабатываемого атомными мощностями других стран.

В Бельгии в настоящий момент эксплуатируются 7 энергоблоков, которые обеспечивают порядка 50% энергопотребления страны. Швеция производит до 40% энергии за счет эксплуатации 10 атомных энергоблоков.

Германия, продекларировавшая отказ от атомной энергетики в пользу возобновляемых источников с 2024 года, до сих пор по факту не отказалась от использования этого типа генерации: в Германии 8 атомных энергоблоков находятся в стадии эксплуатации.

И этому есть разумное объяснение: атомная энергетика и возобновляемые источники энергии не являются конкурирующими или тем более взаимоисключающими: у каждого есть свои преимущества, модели применения и ограничения. В мире всегда будут существовать различные виды генерации. Главный вопрос – не какой источник энергии лучше, а каков баланс различных типов генерации? И все больше в странах-новичках, развивающих атомную энергетику, растет понимание, что атомная генерация должна являться источником компенсации базовой нагрузки, а источником, компенсирующим пиковые нагрузки, должна стать энергия, вырабатываемая с помощью ВИЭ.

Что касается системы менеджмента обращения с ядерными отходами. Россия рассматривает это направление как интегральную составляющую всего ядерного топливного цикла, к замыканию которого мы стремимся. Именно поэтому Росатом уделяет большое внимание развитию таких направлений деятельности, как разработка РЕМИКС-топлива, возвращение продуктов переработки ОЯТ в ядерный топливный цикл. Отдельный акцент мы также делаем на развитии мощностей по переработке ОЯТ на территории России. Глобальная задача сделать ядерную энергетику фактически безотходной, а значит «зелёной», стоит за технологией замкнутого топливного цикла, основу которого составляют реакторы на быстрых нейтронах. Россия далеко продвинулась и в этом направлении: запущен блок БН-800 (будет сдан в промышленную эксплуатацию осенью 2016 года), работает завод по производству МОКС-топлива в Железногорске. В Северске реализуется проект ПРОРЫВ, который позволит использовать полный энергетический потенциал уранового сырья (не только уран-235, но и уран-238). Россия является единственной страной в мире, которая занимается разработкой проекта по замыканию ядерно-топливного цикла на базе «быстрых нейтронов», благодаря которой в будущем можно будет фактически забыть о захоронении отходов.

Решение вопросов обращения с ОЯТ и «ядерным наследием» – наш вклад в зеленую энергетику. Хочу подчеркнуть: для России принципиально важно не перекладывать проблемы ядерного наследия на будущие поколения. Каждый ответственный вендор должен думать о стадии бэкенда, Россия и в этой области демонстрирует технологическое и научное лидерство.

Саудовская Аравия. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 15 августа 2016 > № 1882711 Александр Новак

Российская группа инспекторов выполнит наблюдательный полет над территорией Швеции

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло в период с 15 по 19 августа 2016 г., в рамках реализации международного Договора по открытому небу российская группа инспекторов планирует выполнить наблюдательный полет на российском самолете Ан-30Б над территорией Швеции.

Наблюдательный полет максимальной дальностью до 1700 километров будет выполняться с аэродрома открытого неба Уппсала.

Российский самолет будет выполнять полет по согласованному с наблюдаемой стороной маршруту, а шведские специалисты на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Выполнение наблюдательных полетов в рамках Договора содействует большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников.

Это двадцать четвертый наблюдательный полет Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2016 году.

Группа инспекторов из Великобритании и США выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации

Как сообщил врио начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Забелло, в период с 15 по 19 августа 2016 года в рамках реализации международного Договора по открытому небу совместная миссия Великобритании и США выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на шведском самолете наблюдения СААБ-340Б.

В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролирован, строгое соблюдение согласованных параметров полета и применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения.

Самолет наблюдения СААБ-340Б относится к классу самолетов, не предназначенных для применения какого-либо оружия. Самолет и установленная на нем аппаратура наблюдения (азрофотоаппараты) прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты, что исключает использование технических средств, не предусмотренных Договором.

В Чехии можно стать владельцем замка всего за одну крону

Власти города Простейов выставили на продажу замок в населенном пункте Птени за символическую цену.

Замок был построен в XV веке, а 25 лет назад его включили в перечень национальных культурных памятников, пишет CZ News.info.

Городская администрация уже долгое время пытается продать эту недвижимость, но из-за ее плачевного состояния найти покупателя не удается. Поэтому цена постоянно снижается и достигла отметки в одну крону. Объект требует масштабной реконструкции, ведь последний раз ремонт в замке проводился в 90-е годы XX века.

Для Птени было бы актуально и своевременно, если бы на месте замка появилось жилье для людей преклонного возраста. Можно также создать из объекта небольшой музей, общежитие или что-то еще, что привлечет в регион туристов.

Сейчас дополнительно рассматривается возможность использования постройки для организации компактной пивоварни, сочетающейся с рестораном. Также возможна организация галереи, учебных классов, ветеринарной больницы.

Недвижимость за символическую цену - не редкость на современном рынке. В 2015 году, например, на Сардинии продавали дома за один евро. В Швеции продавался особняк за одну крону.

Русский фермер John Kopiski

Британский миллионер ушел из бизнеса, стал фермером в Петушках и всей душой болеет за Россию.

Джон Максвелл Кописки, высокий, статный, уже в годах мужчина с дарвиновской бородой, меньше всего похож на фермера. Читать лекции по теории эволюции было бы для него самым подходящим занятием, но Джон не просто фермер, он русский патриот.

ТАМ ХОРОШО, ГДЕ МЫ ЕСТЬ

- Каждый раз, когда меня спрашивают, почему я решил остаться в России, мне хочется ответить: а почему ВЫ не хотите жить в России? - Мы с Джоном сидим возле горки из поленьев, которая вечером превратится в костер для гостей «Богдарни». - Я живу в России уже 23 года. Здесь есть все, что нужно человеку для счастья: богатая история, природа, культура. Есть даже свой Черчилль.

Черчиллем Джон называет президента Путина. У моего собеседника заметный акцент, но имя-отчество российского лидера он артикулирует четко: Владимир Владимирович. Впрочем, в этой истории есть еще один человек, который по-настоящему вдохновляет нашего героя на сельскохозяйственные подвиги и питает его патриотические чувства.

«Богдарня» - что-то вроде помещичьей усадьбы в 15 километрах от воспетых Венедиктом Ерофеевым Петушков. На берегу Клязьмы стоит барский дом в псевдовикторианском стиле, который при ближайшем рассмотрении оказывается комфортабельным кантри-отелем. На территории усадьбы, куда открыт вход всем желающим, - конюшня с селекционными лошадьми, манеж для выездки, сыроварня, компактный мясной цех. Но это не ферма. Точнее, здесь была первая ферма, которую открыл Джон и с которой он отчаянно прогорел, после чего должен был бы забыть о земледелии и животноводстве.

До 1993 года Джон Кописки был вполне благополучным подданным британской короны. В 70-х руководил филиалами трейдерской компании Coutinho Caro & Co в Бангладеш, Пакистане, Турции, Иране, Южной Африке. Транснациональная корпорация. Торговали углем и сталью по всему миру. В 1991 году Джон приехал в Россию, чтобы продвигать бизнес в республиках тогда еще подающего признаки жизни СССР, и... влюбился. Сначала - в страну.

- Я почувствовал себя тут дома и понял, что хочу жить именно здесь, - делится Джон. - Мне было 42 года, у меня был большой дом в Англии, деньги. Было все, но жизнь была пустой. Я вернулся домой, положил боссам заявление на стол: покидаю компанию и уезжаю жить в Россию. Отлично, сказали боссы. У нас как раз там нет офиса. Ты его и откроешь. В общем, пришлось еще несколько лет заниматься углем и металлом. Но уже в России.

Окончательно Джон растворился в ландшафтах Среднерусской возвышенности после того, как встретил свою будущую жену. Именно она, русская женщина по имени Нина, стала для Джона лучшим гидом по новой жизни. В 1993 году Джон получил российское гражданство.

ДАЧНИКИ

Супруги Кописки начали фермерскую карьеру, еще не подозревая об этом, с постройки дачи неподалеку от Петушков. Рядом обнаружились женский монастырь и руины совхоза «Клязьминский». Как человек деловой, Джон обратил внимание на то, что монастырские коровы дают неплохие надои. Но тогда почему в упадке сельское хозяйство за стенами монастыря? Эти размышления привели Джона не только к решению попробовать себя в качестве фермера. Может, с этого начался и его путь к православию.

- Я всегда был верующим человеком, но я был католиком. Войдя в православный храм, я почувствовал, что он словно для меня создан.

Джон щурится от яркого солнца и бросает взгляд на красавицу-церковь во имя Жен-Мироносиц, которую он тринадцать лет назад воздвиг на излучине реки.

Ферму решено было обустраивать на месте существовавшего совхоза - какой-никакой, а фундамент. Здесь Джон в буквальном смысле зарыл в землю свои первые миллионы. В том, что он совершил ошибку, Джон признаваться не хочет. Он был убежден: если все просчитать и организовать разумный менеджмент, дело пойдет. Но ферма принесла одни убытки. Почему? «Потому что мы были дураки», - простодушно объясняет Джон.

Кроме того что земли, на которых Нина и Джон Кописки развернули хозяйство, оказались поймой и заливными лугами - значит, здесь нельзя было использовать минеральные удобрения для выращивания кормов, - наши «дачники» столкнулись еще и со специфической деревенской проблемой. В первый же общенациональный праздник - а точнее, наутро после него - работники фермы из числа местных жителей, преимущественно мужчины, не появились на рабочих местах. С тех пор пьянка в хозяйстве Джона расценивается как страшное преступление и карается немедленным увольнением. А работников и искать не надо - за доблестный труд Джон и платит по-человечески, желающие трудоустроиться встают в очередь.

ВТОРОЙ БЛИН

В новую ферму Джон вложил 200 миллионов рублей собственного капитала, привлек инвестиции. Если первый опыт был скорее семейной фермой с поголовьем в три сотни коров по большей части костромской породы, то теперь упрямый англичанин замахнулся на промышленные масштабы. Место под новый проект выбрали в 30 километрах от «Богдарни». Под корма арендовали земли у соседних хозяйств, купили участки у пайщиков совхоза «Россия». Комплекс на полторы тысячи голов дойного стада строили по новейшим технологиям, оснащала его шведская компания DeLaval, коров завозили из Дании.

Из этого обязательно должно было что-то получиться. И получилось! В хозяйстве Джона Кописки сейчас 3600 голов дойного стада. Применяется необычный для России метод холодного содержания животных - они находятся в полностью неота­пливаемом помещении, какая бы на дворе ни стояла погода; телят сразу после рождения вообще отправляют жить на улицу, в загоны. В результате коровы перестали болеть, а молока дают больше, чем в Европе, - 27 литров в день, это почти в два раза выше среднероссийского показателя. Молоко от момента дойки до доставки переработчику не соприкасается с воздухом. Производя 40 тонн молока ежедневно, ферма Джона Кописки сегодня - один из крупнейших поставщиков сырья для таких гигантов, как Danone и PepsiCo. Начинающие фермеры едут в Петушки за опытом, а местные чиновники возят гостей на ферму Джона как на ВДНХ.

АРШИНОМ ОБЩИМ НЕ ИЗМЕРИТЬ

Текущие вопросы по управлению хозяйством Джон решает в конторке, оформленной как красный уголок из советского прошлого. Вымпелы «Ударник труда» и «Победитель соцсоревнования», переходящее Красное знамя, бюст Ленина, профиль Сталина. На секунду столбенеешь, когда входишь в этот заповедник. Экспозиция подобрана и размещена по всем правилам арт-объекта: с некоторых пор в «Богдарне» привечают любителей агротуризма. В программе для гостей - уроки верховой езды и управления экипажем, костюмированные исторические реконструкции, общение детей с животными, новомодные развлечения вроде страйкбола и пейнтбола, ну и, конечно, фирменные стейки и прочая снедь от хозяев фермы.

Но, несмотря на видимое благополучие, Джон и вся его команда ведут каждодневную борьбу за рентабельность производства, а по большому счету - за выживание. Уже больше 10 лет исправно, как швейцарские часы, работает мегакомплекс «Рождество», отгружая ежедневно по 40 тонн молока переработчикам-гигантам. И все эти годы Джон, по его словам, балансирует на грани банкротства, потому что закупочную цену диктует гигант-монополист, и цена эта, случается, опускается ниже себестоимости. Не будешь продавать - куда девать эти ежедневные 40 тонн?

Джон ворчит на чиновников, жалуется на изъяны в системе кредитования и совсем уж по-русски верит в доброго царя, которому злые бояре не докладывают всей правды.

- Мы могли бы уменьшить себестоимость молока, но вынуждены включать в нее кредиты, которые берем на развитие. В Европе фермеры получают кредит на 25 лет под 0,5-1%, а наши банки дают деньги на 5, 8, максимум 11 лет под грабительские 16%, и это уже после государственной субсидии!

Кроме того, региональные чиновники, по словам Джона, каждый год требуют от фермеров показывать рост производства - иначе не получишь упомянутых субсидий. А потом эту радужную статистику докладывают президенту.

- Никто не решается сказать ему: шеф, вся эта статистика - ерунда. У нас очень плохая ситуация, хуже, чем 10 лет назад!

В какой-то момент Джон даже собрался продавать свой бизнес, потому что чувствует: никто из пятерых детей, которых он воспитывает вместе со своей русской женой, не горит желанием продолжать его дело. Фермеру обидно не столько за себя, сколько за державу: собственное производство качественных продуктов - вопрос здоровья нации.

В прошлом году Джона пригласили в Москву на прямую линию с президентом, где он и поделился своей тревогой с главой государства. Кажется, президент его услышал. По крайней мере, теперь он знает, что есть в Петушках такой человек - русский фермер и патриот по имени Джон Кописки.

Александр Кулыгин

 Швеция решила превратить в металлолом 97 современных истребителей?

ВВС Швеции планируют отправить на металлолом 97 истребителей Gripen C/D, сообщает «Военный Паритет».

В интервью Svenska Dagbladet в субботу эксперт, член Королевской шведской академии военных наук Роберт Дальсьё (Robert Dalsjö) высказал свое несогласие с такими планами и охарактеризовал их как «разрушительные» для военного потенциала и экономики страны. Он считает, что эти самолеты, последний из которых был выпущен в 2015 году, могут быть отправлены на хранение, использоваться как беспилотные мишени или проданы другим странам.

Вероятно, министерство обороны страны считает, что эти самолеты трудно будет устроить в другие страны, а дальнейшая их эксплуатация на фоне производства 60 новейших истребителей Gripen E/F, решение по которым было принято в 2012 году, была бы разбазариванием государственных средств.

Парк истребителей версии С/D достаточно молодой, лишь несколько самолетов налетали более 1000 часов, пишет издание svd.se. Современный истребитель способен налетать в среднем 8000 часов, в странах Запада самолеты эксплуатируются 30-40 лет. Истребители ВВС США имеют средний возраст более 28 лет, ставится задача повысить летный ресурс до 16000 часов. ВВС Израиля летают на истребителях F-15 и F-16 вот уже 20-30 лет. Истребители F-16, в частности, ВВС Норвегии и Дании, находятся на вооружении с начала 1980-х годов и все еще продолжают принимать участие в боевых действиях против ИГИЛ.

Эксперт полагает, что такое варварское отношение к современным истребителям ослабляет страну, и в это время Европа сотрясается от выхода Великобритании из ЕС и безответственных заявлений кандидата в президента США от республиканцев Дональда Трампа, что ослабляет Запад и провоцирует президента России Путина к дальнейшим авантюрам (locka Putin till äventyrligheter). В этих условиях Швеции нужно наращивать военный потенциал, а не отправлять истребители на свалку, считает Дальсьё.

Рукопожатие, вызвавшее европереполох

Встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей

Европа всполошилась — так можно коротко охарактеризовать реакцию западной прессы на визит турецкого президента в Санкт-Петербург. Все политические, деловые и даже бульварные СМИ Старого Света подавали его как сенсацию. Ведь встреча Путина и Эрдогана не вписывалась в картину мира, нарисованную европолитиками для еврообывателей.

До визита все было понятно. Есть империя зла в лице России, ею следует пугать детей и взрослых, ее надо наказывать санкциями. И есть страна НАТО, которая интегрирована в западную экономику и давно стучится в двери ЕС. Семья не без урода, но все свои. Да, турецкий президент многим не нравится, но ему прощали недостаток толерантности и диктаторские замашки. Тем более после сбитого штурмовика и фактического разрыва отношений с Россией. Но если вчерашние враги пожимают друг другу руки, то чего Западу ожидать от такого союза? Как говорят политики, против кого они дружить будут?

Швейцарская Neue Zurcher Zeitung считает, что поворотным пунктом стала попытка военного переворота. В Санкт-Петербурге турецкий президент заявил, что Запад фактически встал на сторону путчистов. А немецкая Bild подсчитала, что Эрдоган семь (!) раз обратился к Путину со словами «мой дорогой друг» и дважды поблагодарил российского президента за звонок и слова поддержки наутро после попытки военного переворота. Никто из западных лидеров не счел нужным приехать в Анкару, что экс-министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт назвал «позором для Европы». Неудивительно, что свой первый визит после подавления путча Эрдоган нанес в Россию, а не в одну из европейских столиц.

Немецкая Die Welt пишет, что Путин и Эрдоган считают себя обманутыми Западом. Турецкий президент в интервью накануне визита напомнил, что его страна уже полвека пытается вступить в Евросоюз, но в ответ слышит все новые претензии. Брюссель постоянно упрекает Стамбул в нарушении прав человека и преследовании политических противников, и этой привычке ЕС не изменил даже после попытки вооруженного мятежа.

Spiegel особо отмечает, что сближение между РФ и Турцией имеет экономические основания. Москва несет серьезные потери из-за западных санкций и сворачивания инвестиций в промышленность. А Турция заинтересована в возвращении на свои пляжи российских туристов и в возобновлении поставок на российский рынок овощей и фруктов.

Эксперты Neue Zurcher Zeitung напоминают, что с января Россия ввела эмбарго на поставки большей части турецких продуктов и товаров. В результате за пять месяцев объем торговли между странами сократился на 43%. Восстановление отношений может принести большую пользу экономикам обеих стран. В том числе благодаря крупным совместным проектам, среди которых особый интерес представляет строительство газопровода «Турецкий поток» и атомной станции «Аккую». В период охлаждения отношений оба проекта оказались в подвешенном состоянии, но теперь будут разморожены. Турецкий президент заявил в Санкт-Петербурге, что страны уже поставили цель достичь торгового оборота 100 млрд долларов в год.

Австрийская Wiener Zeitung уверена, что Владимира Путина и Реджепа Эрдогана многое сближает. В частности, авторитарный стиль руководства и способность мобилизовать массы, причем «оба лидера используют не только националистические, но и религиозные компоненты». Исторически Россия и Турция не союзники, скорее наоборот, а потому, как отмечает издание, сегодняшнее сближение можно назвать уникальным. Насколько прочным окажется этот союз, зависит от того, как новые-старые друзья разыграют сирийскую партию: «Путин является самым важным союзником правительства в Дамаске, а Эрдоган хочет свергнуть правителя Башара Асада любой ценой».

Die Welt полагает, для «Путина было бы успехом, если бы Москве удалось вбить клин между Турцией и НАТО или втянуть Анкару в проект евразийской интеграции». Однако западные эксперты такой сценарий считают маловероятным, а военный союз практически невозможным. Как заявил Bild министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, он «уверен, что отношения не станут настолько тесными, чтобы Россия предложила Турции военное сотрудничество, альтернативное защитному партнерству в рамках НАТО».

Ну значит, тогда западным лидерам беспокоиться не о чем. Остается, правда, открытым вопрос: отчего такой переполох вызвал приезд в Россию турецкого лидера?

Василий Соболев

Мировой рынок систем контроля доступа будет расти на 7,5% в год в период до 2021 года. Такой прогноз содержится в отчёте об исследовании, выполненном компанией ReportsnReports. Возглавит движение вверх сегмент электронных замков.

Чтобы изучить текущее состояние и перспективы рынка СКУД, специалисты компании провели интервью с ключевыми персонами, работающими на нём. Респондентами исследования стали директора и ведущие менеджеры различных компаний из всех частей света.

В 2015 году объём продаж на мировом рынке СКУД составил $5,92 млрд. К 2022 году он приблизится к отметке $10 млрд. Такой подъём объясняется тем, что в мире нарастают опасения из-за усиливающихся угроз. При этом идёт бурное развитие технологий, которое вполне отвечает нарастающему спросу на системы контроля доступа.

Быстрее всего на рынке СКУД будет расти сегмент электронных замков. Это объясняется снижением стоимости данных изделий и тем, что они становятся более удобными. Постепенно появляется всё больше систем, в которых для использования электронного замка не нужно носить с собой отдельный предмет — ключ или карту. Появились решения, в которых контролировать замок и дистанционно передавать другим людям право открыть его можно с помощью мобильного телефона. Все эти факторы подталкивают рост сегмента электронных замков.

Вертикальным рынком с самыми высокими темпами роста станет для систем контроля доступа сектор жилья. Спрос на системы контроля доступа высок здесь из-за желания людей защититься от незаконных вторжений и воровства. Электронные замки имеют в жилом секторе преимущества перед считывателями СКУД из-за меньшей стоимости. Поддержку росту контроля доступа в жилом секторе оказывает и развитие «умного дома».

Из всех континентов самую большую долю на мировом рынке контроля доступа имеет сейчас Северная Америка. Ведущие мировые производители СКУД — компании Assa Abloy и Gunnebo Group (Швеция), Tyco International и Allegion (Ирландия), Dorma + Kaba International Holding (Швейцария), Honeywell Security Group, Amag Technology, Identiv и Crossmatch Technologies (США), Siemens Building Technologies (Германия), Gemalto (Нидерланды), Morpho (Франция), NEC Corporation (Япония).

Строительство по новым правилам и трендам

По данным Росреестра, в первой половине 2016 года отмечался рост долевого строительства жилья. В этом году зарегистрировано 331,1 тыс договоров вместо 320,8 тыс за аналогичный период прошлого года (рост 3%). Что касается ипотечных сделок, то по сравнению с прошлым годом их стало больше на 20% - с 533 тыс. до 637,3 тысяч. Ставка по ипотеке, по прогнозам главы Сбербанка Германа Грефа, в следующем году может снизиться до 11%.

В июле президент подписал поправки в федеральный закон о долевом строительстве. В новой редакции появились меры, направленные на более эффективную защиту интересов дольщиков. Ужесточены требования к уставному капиталу застройщиков, дополнены требования к информационной открытости, предусмотрено создание специального компенсационного фонда и другие механизмы.

Иногда достраивать жилье за застройщиками, не выполнившими взятые на себя обязательства, начинают другие девелоперы. Завершать строительство после банкротства компании «СУ-155», возводившей в Зеленограде два квартала на 15 домов, будет ЗАО «Стройпромавтоматика». Строительство завершится через два года.

Glorax Development («Глоракс Девелопмент»), входящая в группу компаний Glorax Group («Глоракс Групп»), взяла на себя обязательства по трем долгостроям стороннего застройщика в Санкт-Петербурге. «Люди ждут свое жилье второй десяток лет. Это проблема, которую можно решить - у нас есть финансовые возможности и опыт. Первые квартиры будут сданы уже в 2018 году», - подчеркнул в недавнем интервью основатель Glorax Group Андрей Биржин.

Комплекс «Западные ворота столицы» является одним из самых больших долгостроев Подмосковья. Застройщиком, который доведет до конца строительство, будет группа компаний «ПИК». Работы начнутся в октябре этого года. Кроме возведения домов, ГК «ПИК» построит паркинг и детский сад.

В целом ориентация на социально значимые объекты стала трендом. К примеру, инвестиции шведской компании IKEA в парк площадью 9 га около петербургского ТЦ «Мега Дыбенко» составляют 165 млн рублей. Новое культурно-образовательное пространство в строящемся питерском ТРЦ «Охта молл» откроется благодаря концерну SRV.

На строительство детских садов и школ Glorax Group, по словам Андрея Биржина, планирует ежегодно выделять 2-3 миллиарда рублей. Кроме того, компания заинтересована в поиске партнера и развитии направления частного образования. В последнее время этот сектор услуг становится все более востребованным. В настоящее время в России зарегистрировано более 750 частных школ и 960 детских садов, и их число увеличивается.

Продажи грузовых автомобилей в России за 7 месяцев 2016 года упали на 6,8% до 26,6 тыс. штук

Согласно данным аналитического агентства «Автостат», в июле рынок новых грузовиков вырос на 7,9% и составил 4,7 тыс. машин

Продажи новых грузовых автомобилей в России за январь-июль 2016 года упали на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 26,6 тыс. штук, об этом сообщает аналитическое агентство «Автостат».

В свою очередь, в июле 2016 года в нашей стране было реализовано 4,7 тыс. грузовиков, что на 7,9% больше, чем в июле 2015 года.

«Лидером грузового рынка по-прежнему остается российский производитель «КамАЗ», на долю которого в июле пришлось немногим менее 40% от общего объема. В количественном выражении это соответствует примерно 1,8 тыс. штук — на треть больше, чем год назад. На втором месте располагается другой отечественный бренд — «ГАЗ», показатель которого составил 707 автомобилей (минус 4,8%). Замыкает первую тройку белорусская марка МАЗ (314 штук; плюс 18,5%). В пятерку лидеров также попали немецкий Mercedes-Benz (223 штук; плюс 18%) и шведская Scania (212 штук; плюс 7,6%)», — говорится в сообщении.

Как сообщал Gudok.ru, согласно данным «Автостата», объем российского рынка новых грузовых автомобилей по итогам 2015 года составил 51,2 тыс. единиц (минус 41,9% к 2014 году).

Анна Булаева

Мы должны отойти от НАТО, если не хотим воевать

Риск ядерной войны никогда еще не был столь высок, и он связан с наращиванием вооружений НАТО на территории европейских стран, которые граничат с Россией. Эти страны станут главной мишенью, если Путин решит ответить, пишет Лейф Элиндер.

Во время Карибского кризиса президент Кеннеди обсуждал с советниками различные альтернативы. Один из сценариев подразумевал ограниченные удары по советским ракетным базам. Предполагалось, что Советы скорее примут такую ситуацию, чем нанесут ответный удар, который приведет к уничтожению как США, так и самого СССР.

Ситуация в политике безопасности в период 1950-1980 годов называлась «взаимным гарантированным уничтожением» (mutual assured destruction), что означало, что кто бы ни напал первым, вторая сверхдержава все равно успела бы ответить. Эта способность нанести ответный удар служила убедительным средством сдерживания. Но сейчас относительной безопасности ядерного паритета больше нет. Россия и США открыто обвиняют друг друга в создании экзистенциальной угрозы. Военно-стратегический баланс все больше искажается. Наращивание американских ядерных вооружений, как и тот факт, что США постепенно окружает Россию, привели к возникновению крайне опасной и нестабильной ситуации. Все сложнее становится противостоять преимуществам первого удара. Румыния и Польша при помощи НАТО размещают у себя новейшие «защитные» системы противоракетной обороны под названием Aegis Ashore. Президент Путин предупредил эти две страны, что они станут первыми целями, если разгорится вооруженный конфликт. Похоже, Россия действительно обеспокоена, что на нее могут напасть и лишить оружия. Насколько эта тревога обоснована, мы не знаем. Но для нашей безопасности крайне важно, что каждая из противостоящих держав думает и планирует.

Риск никогда не был так высок.

Бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) предостерегает, что риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо прежде. Он привел несколько причин.

— НАТО нарушила соглашение о нерасширении на восток, заключенное после распада Советского Союза в 1990 году. С тех пор число членов альянса увеличилось с 13 до 28.

— Силы НАТО незаконно вторглись в Югославию в 1999 году и отделили от нее Косово.

— В 2001 году было прекращено действие Договора об ограничении систем противоракетной обороны.

— В Румынии и Польше появились противоракетные базы, которые легко переоснастить для применения наступательных вооружений.

— Американская система ядерного оружия прошла модернизацию, которая обошлась стране в один триллион долларов.

— США поддержали незаконный военный переворот на Украине в 2014 году.

— Альянс НАТО обеспечил себе военно-стратегическое преимущество, что касается способности нанести первый удар.

— В то же время идет демонизация президента Путина, его даже сравнивают с Гитлером (с «Гитлером» не ведут переговоров, его надо уничтожить).

Независимые американские военные аналитики, такие как «Ветераны профессиональной разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), оценивают военные игры НАТО вблизи российских границ как крайне провокационные и рискованные. Все больше европейских политиков открыто дистанцируются от агрессии НАТО, например, премьер-министр Греции Ципрас (Alexis Tsipras), министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) и французский президент Олланд (Francois Hollande).

Противоположный эффект. НАТО обладает глобальной мощью. По сравнению с Россией, НАТО тратит на вооружения в 10 раз больше средств. Многие страны полагают, что, присоединившись к НАТО, получат защиту. Но в ситуации ассиметричного военно-стратегического баланса эффект будет противоположным. Если США или НАТО ударят с одной из баз вблизи границ России, российское командование не успеет среагировать. Россия ясно дала понять, что не потерпит ничего подобного. Вот почему она применяет ядерную доктрину, допускающую удар с определенными ограничениями (концепция деэскалации). Ее смысл в том, чтобы нанести такой ограниченный удар, что дальнейшее ведение войны вряд ли будет возможным. Не реагируя, США избежали бы распространения конфликта на собственную территорию. Какой американский президент согласится разрушить свою страну, лишь бы отомстить России за удар по базе в Европе? Так что военно-стратегическое положение сейчас крайне нестабильно. Страны, где есть базы НАТО, сильно рискуют оказаться под российским прицелом. Исход будущих выборов президента США вряд ли принесет облегчение, каким бы он ни был.

Причина и следствие. Когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;

2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;

3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, — и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.

Сближение Швеции и НАТО повышает для Швеции опасность оказаться втянутой в войну. Вот почему так важно, чтобы и Швеция, и другие страны Европы поддерживали все инициативы, ведущие к стабилизации и разоружению. А это создаст позицию, которая отдалит нас от НАТО.

Авторы: Лейф Элиндер, Андерс Румельшё и Мартин Йелин — врачи и активные участники движения за мир.

Эрнст Неизвестный: «Прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

9 августа на 92-м году жизни скончался выдающийся скульптор Эрнст Неизвестный. Вспоминая мастера, «Культура» предлагает вниманию читателей фрагменты из книги нашего корреспондента во Франции Юрия Коваленко «Русская палитра Парижа».

культура: В апреле 1945-го Вас, 20-летнего лейтенанта, после тяжелого ранения в Австрии объявили погибшим и даже наградили «посмертно» орденом Красного Знамени. Но Вы тогда оказались сильнее смерти. Это было чудо?

Неизвестный: Я благодарю судьбу, благодарю Бога за то, что остался жив. Это действительно чудо. Я хочу верить, что меня охраняет мой ангел-хранитель или некто еще, потому что дожил до основательного возраста и преодолел общие для моего поколения трудности. Что же касается Победы, то она для меня главный праздник, который я ощущаю не официально, а личностно и сентиментально.

культура: 17 лет спустя Вы оказались едва ли не главным действующим лицом на знаменитой выставке в Манеже в 1962 году, которая с тех пор обросла легендами. Правда, что Хрущев обозвал Вас «пидарасом» и в гневе спросил: «Почему ты так искажаешь лица советских людей»?

Неизвестный: Его гнев был направлен не только на меня, но на меня особенно, поскольку я позволил себе возражать и открыть рот. Но вообще это было нападение на всю интеллигенцию, которая его раздражала. Хрущев был импульсивен. Его накрутили. Я ему об этом сказал: «Те, кто вас науськивал, — ваши враги, потому что они поставили вас в неловкое положение». Но я не очень люблю вспоминать эту историю, потому что мифотворчество — есть любимое занятие российских околоинтеллигентских болтунов. У меня ироничное отношение к воспоминателям истории.

культура: Почему Вы уехали из Советского Союза в 1976 году? Разногласия были сугубо «эстетическими»?

Неизвестный: Термин «эстетические разногласия» мы придумали вместе с Мерабом Мамардашвили. Я не уехал, а меня уехали. Мне было предложено — и очень доброжелательно — покинуть страну. А я хотел поехать с советским паспортом — мне предложил работать с ним Оскар Неймайер. Кроме того, у меня были заказы от компартий — французской, итальянской. Но меня не пускали. Я не мог понять, почему я был таким невыездным. В серьезном смысле слова я не был диссидентом, как Владимир Буковский. Нельзя назвать человека диссидентом, если он защищался от плевка в лицо. Это нормальное человеческое поведение. У меня программа была простая: «Оставьте меня в покое!» И я уехал благодаря совету Андропова.

культура: Вначале Вы прибыли в Австрию, потом в Швейцарию и, наконец, остановили свой выбор на Соединенных Штатах. В Европе Вам показалось тесно, а в Америке — самый раз?

Неизвестный: До сих пор никто не понимает, почему я отдал австрийский вид на жительство и право быть швейцарцем. Но мне стало душно в Европе, и я уехал в Соединенные Штаты. Они меня покорили размахом. И походка американцев, и весь их body language — «язык тела» — напомнили мне уральских лесничих и сибирских мужиков. Америка оказалась более соритмична моему прошлому, моему размаху, стремлению к гиперболе, к риску.

культура: Вы учились на философском факультете МГУ с такими выдающимися мыслителями, как Мераб Мамардашвили и Александр Зиновьев.

Неизвестный: Зиновьев и Мамардашвили были моими ближайшими друзьями. Мераб пишет очень лестно обо мне как о философе. Однако я себя философом не считаю, потому что философия — это серьезная профессия. Думать, не говоря уже мыслить, учили в древности, а мы не умеем. Кроме того, на нашем факультете была интересная среда. Да и официальная философская школа тоже не так глупа. И Маркс не был дурачком. А главное — существовал бульон общей культуры. Мы не только изучали историю партии или марксизм-ленинизм, но и дискутировали по многим проблемам в коридорах или за выпивкой.

культура: В 1976 году вышел роман Александра Зиновьева «Зияющие высоты», ставший ныне классическим, в котором Вы являетесь главным героем…

Неизвестный: Роман писался на моих глазах, и там в самом начале сказано, что роман написан по просьбе друга автора — Мазилы, которым являюсь я. Отношение к этому роману у меня двойственное и необъективное, потому что я принимал в нем очень активное участие. Однажды я сказал: «Саша, хватит болтать, надо записывать и писать книгу. Сколько можно нам трепаться?» Никто не имеет права претендовать на его авторство, кроме Зиновьева, хотя и я, и многие другие внесли в него большую лепту. В нем звучат голоса того хора интеллектуалов, которые окружали меня в моей студии.

культура: Вы себя никогда не относили к диссидентам?

Неизвестный: Я никогда себя им не считал и от этой чести отмахивался. Я отстаивал свое человеческое достоинство и право художника быть самим собой. Это неотъемлемое право любого человека, который хочет сохранить уважение к самому себе. Но диссидент — это человек, который отрицает социальную структуру и предлагает нечто новое и, во всяком случае, исправляет. У меня же не было претензий исправлять даже Вучетича. Я просто хотел лепить, как хочу, а он пускай лепит по-своему.

культура: Что же, на Ваш взгляд, произошло с диссидентским движением?

Неизвестный: Диссиденты, хотя и отрицали марксизм, ленинизм и социализм, но они все ученики марксистско-ленинской диалектики по методу мышления. От школы не убежишь. А что такое марксистско-ленинская диалектика? Сколько бы ни ругали Маркса, а он гениальный критик капиталистической системы своего времени. Им найден невероятно острый метод критики. Поэтому в Советском Союзе очень хорошо умели критиковать. Вообще коммунистическая партия самая лучшая партия для оппозиции. Но вторая часть Маркса — построение коммунизма — это абсолютная утопия, почище платоновской. Поэтому русские диссиденты были замечательными критиками реальной системы, находили язвы, их вскрывали. Все, что с приставкой «не» — у них замечательно. Диссиденты великолепно критиковали, но когда совершилось то, что они ждали, надо было предложить некую позитивную программу. И вдруг оказалось, что, кроме архаических структур, они ничего предложить не могут.

культура: Что дала Вам Америка как художнику?

Неизвестный: Ничего, кроме технических возможностей. Я сформировался в России. И поэтому мне не надо было перекраиваться, чтобы жить в Соединенных Штатах. Мне было 50 лет, и я уехал сформировавшимся мастером. В определенном смысле это большое счастье. Отторгнутый от социалистического реализма, я не был подвержен соблазну советской карьеры. Но одновременно я был отторгнут и от западного консьюмеризма и рынка, так что у меня не было необходимости кривить душой ради успеха и денег. В определенном смысле я был самым свободным художником мира. И я не мог измениться на Западе, сколько бы там ни было достойных примеров для подражания. В плане общемировоззренческом я, видимо, стал более пессимистичным. То есть я просто понял, что счастья на земле нет, что все человеческие социальные структуры несовершенны, что во всех есть привкус горечи и печали и что качества систем могут измеряться по относительной, а не по абсолютной шкале. Наконец, то, что называется капитализмом, не является чем-то целым. Капитализм бывает разный: японский отличается от американского, американский — от шведского, шведский — от французского. А вот социализмы все едины, как не бывает французского сифилиса и египетского. В нем все свойства болезни одни и те же.

культура: Сегодня Вы себя чувствуете американцем?

Неизвестный: Я не меняюсь. В этом мой недостаток, а может быть, и достоинство. Многие мои коллеги очень быстро вписались психологически в требования американского рынка. Я же в них никогда не вписывался. Я исхожу из собственной души, своих капризов, своих снов. Но, прижившись в Америке, я не перестал быть русским художником. Учился я у замечательных мастеров реализма российской школы, вырос на русском авангарде и на философии «веховцев». Так что отказываться от папы с мамой я не хочу.

культура: У Вас никогда не было искушения вернуться в Россию?

Неизвестный: Очень часто ПОЯВЛЯЛИСЬ такие мысли. Но дело в том, что скульптор — не поэт, не просто философ. Скульптор имеет дело с материальным производством, то есть он зависит от организации людей, мастерской, помощников и огромного количества денег, которых все это стоит. Здесь у меня худо или бедно за долгие годы это сложилось. Есть мастерская, и даже не одна. А в России у меня ничего нет. И я оказался бы выброшенным, как рыба из воды.

культура: Принято считать, что в России сохранилось более трепетное отношение к искусству, чем на прагматичном Западе. Или это очередной миф?

Неизвестный: Мне кажется, что это правда… Я вспоминаю, как у любой московской пивной читали вслух — кто Есенина, кто Маяковского, а кто даже Мандельштама. Судить в этом плане об Америке невозможно. Здесь огромное количество различных этносов, у каждого своя культура, свои боги.

культура: Есть ли разница между Россией и Соединенными Штатами в том, что касается творческой свободы?

Неизвестный: По-моему, границы творческой свободы практически одни и те же. А где-то, может быть, в России они и шире, потому что в Америке сложились группировки, мафии. Тогда как в России — это борщ, который пока еще варится. Я сужу с позиции шестидесятника, и мне кажется, что русские ребята часто не используют эти возможности до конца.

культура: Вы следите за тем, что происходит в России?

Неизвестный: У нас с женой Аней бывают времена, когда мы запоем смотрим российское телевидение — разные каналы, и прежде всего «Культуру», которая нам очень нравится. Мне очень интересно, что происходит в России, и переживаю я за нее так, будто вчера только уехал.

культура: Вы человек верующий?

Неизвестный: Мамардашвили начинает свое эссе обо мне с того, что он был потрясен, встретив по-настоящему верующего человека. Конечно, я христианин. И христианин верующий. Для меня догматы церкви очень важны. Но я рожден, скорее, верующим стихийно. Поэтому мне совершенно непонятно состояние человека неверующего. Оно мне кажется патологией, некой формой сумасшествия.

культура: В чем Вы, художник и философ, видите смысл жизни?

Неизвестный: Ответа у меня, конечно, нет. Разве что, как говорят в армии, «навскидку». Каждая душа человеческая включена в невероятно глубинные процессы мироздания. И как отдельная клетка очень важна для всего организма, так и отдельная душа, и наши поступки, и наши мысли имеют отношение к какому-то божественному замыслу. К какому? У Достоевского и Соловьева есть очень чувствительные рассуждения на эту тему. Но в данном случае это поэтика.

культура: Каково предназначение искусства?

Неизвестный: У искусства очень много ролей. Самая поверхностная — украшать нашу жизнь. Но самое главное предназначение — раскрывать в человеке те качества, о которых он и не догадывается, но предчувствует. Вот мужик, читая Есенина, плачет. До этого он сам не знал, что в его душе происходят такие прекрасные вещи. Есенин выявил в нем эти качества, как например, Филатов, меняя роговицу, проявлял зрение, замутненное катарактой.

культура: Актуален ли сегодня пушкинский наказ художнику — «глаголом жги сердца людей»?

Неизвестный: Никаких обязанностей у искусства нет — можно жечь, можно не жечь. Это как получится. Но за всем этим стоит мысль о том, что искусство должно трогать сердца людей и должно быть с людьми. С этим я абсолютно согласен. Сегодня произошла вещь, которая мне не нравится. В борьбе за свою свободу искусство истончилось настолько, что стало свободным даже от возможности влиять на людей. Изобразительное искусство зачастую приходится разгадывать, как ребус или как интеллектуальную загадку.

культура: Как Вы оцениваете Ваш собственный вклад в искусство?

Неизвестный: Это самый мучительный вопрос, на который у меня нет ответа. В принципе, я всегда не удовлетворен. Я всегда хочу доделать. Поэтому мне так трудно работать с самим собой. Хотя иногда бывает, как у поэта: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Такое всегда случается неожиданно. Разбираешь рисунки, какие-то клочки бумаги, которые собирался выкинуть, и вдруг тебя охватывает вот это чувство: «Ай да Эрнст, ай да сукин сын!»

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 11 августа 2016 > № 1859814 Эрнст Неизвестный

Обыски в IKEA: на работу пустили, а обратно уже нет

Следственные мероприятия связаны со спором из-за земельного участка, рассказал Business FM юридический представитель компании

В IKEA проходят обыски. Полицейские пришли в главный офис российского подразделения шведской компании. «Главный офис IKEA оцепили, сотрудников впускают на работу, но обратно не выпускают», — уточнил один из очевидцев происходящего. Об этом сообщает Life.ru.

Business FM в компании подтвердили, что в офисе проходят обыски. Вот, что сказал сотрудник пресс-службы «ИКЕА Россия» Константин Тютрин:

— Работают правоохранительные органы. Мы с ними тесно сотрудничаем.

— Повод назвали?

— Не могу вам сказать.

Источник в правоохранительных органах подтвердил ТАСС факт проведения следственных мероприятий в офисе компании. Как оказалось, обыски связаны со спором из-за земельного участка. Об этом Business FM заявил юридический представитель IKEA Семен Шевченко:

— С чем могут быть связаны сегодняшние обыски?

— Как всегда, у нас это земельный участок, спор, который мы выиграли в Верховном суде.

— Какие действия будут предприняты компанией, вами как представителем компании?

— Сотрудничаем с органами, документы им даем.

— Известно, какая структура проводит обыски?

— Да, это следственный отдел СК РФ по Химкам.

— Что-то заявляли уже от имени компании?

— Мы можем только подтвердить, что у нас сегодня в 10:25 планировалось заседание по вопросу ареста нашего участка в рамках уголовного дела, но в это же время у нас проходят следственные действия.

Ранее в российском отделении шведской компании также проходили обыски, последний раз — в апреле 2016 года. Обыски проводили сотрудники главного управления экономической безопасности МВД. Адвокат IKEA Россия Семен Шевченко сообщил тогда, что компания воспринимает происходящее «как часть кампании по захвату земли, на которой располагается центральный офис IKEA в России», напоминает ТАСС. Центральный офис находится в Химках.

Власти города сдали в аренду на 49 лет структурам IKEA 20 гектаров земли, которые ранее принадлежали Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Химки». Позже шведская компания выкупила эту землю у администрации города, однако затем КСХП «Химки» потребовало, чтобы суд отменил сделку.

О судебном процессе рассказывает управляющий партнер юридической фирмы Goltsblat BLP, которая представляет интересы IKEA, Андрей Гольцблат:

«Возбудили уголовное дело, как вы знаете, в апреле 2016 года по факту мошенничества, статья 159. Якобы были сфальсифицированы документы, в частности, протокол о выделении земли. Протокол 93 года. В соответствии с этим следственные органы возбудили уголовное дело, несмотря на то, что суды уже поставили точку в многолетнем споре компании IKEA и КСХП «Химки», Верховный суд признал правоту IKEA, признал права компании IKEA на земельный участок. Сегодня проходят обыски в рамках этого уголовного дела апреля 2016 года. Очевидно, следственные органы хотят найти иные доказательства мошенничества с тем, чтобы попытаться, в конце концов, определить виновных, предъявить обвинение. Но очевидно, что оппоненты попытаются использовать этот факт для повторного оспаривания прав компании IKEA на земельный участок».

Шведской компании принадлежат более 300 магазинов в 26 странах. Выручка по итогам прошлого финансового года составила 32 млрд евро, чистая прибыль — 3,5 млрд.

Селуметиниб оказался неэффективен против рака легкого

Экспериментальный противоопухолевый препарат компании AstraZeneca селуметиниб (selumetinib) не смог достичь конечных точек клинических исследований III фазы. В ходе КИ оценивалась эффективность и безопасность ЛС в терапии немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ), сообщает Reuters.

Селуметиниб является ингибитором сигнального пути MEK и препятствует росту злокачественной опухоли. Ранее препарат провалил клинические испытания в терапии меланомы и злокачественной опухоли глаза. Однако есть вероятность, что селуметиниб окажется эффективен в лечении рака щитовидной железы – данные клинические исследования еще не завершены.

В мае этого года Администрация по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) присвоила селуметинибу статус орфанного лекарственного средства.

31 июля – 1 августа в ходе учений Стратегического командования США американские бомбардировщики В-52 облетели арктическое побережье России.

По заявлению Стратегического командования воздушных сил НАТО, американские бомбардировщики показали "гибкость и точность возможности дальнего глобального удара", а учения Polar Roar нацелены на укрепление оперативного взаимодействия между экипажами бомбардировщиков ключевых союзников.

Два бомбардировщика В-52 совершили перелет от континентальной части США до Северного полюса, затем повернули в сторону норвежского архипелага Шпицберген и далее обогнули российские арктические территории – острова Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), острова Средний (архипелаг Северная Земля), острова Котельный (Новосибирские острова) и остров Врангель, на которых недавно появились российские военные базы.

Один В-52 с авиабазы "Барксдейл" (штат Луизиана) действовал в районе Балтийского моря в совместных с авиацией союзников по НАТО операциях по отработке перехвата стратегических бомбардировщиков условного противника (в том числе над западной частью Эстонии). Кроме того, два стратегических бомбардировщика "Стелс" В-2, вылетевших с авиабазы "Уайтмен" (штат Миссури), совершили полет над Тихим океаном и провели учебное бомбометание на прибрежном полигоне на Аляске.

Американские стратегические бомбардировщики приближались к территории России на расстояние в 70-150 км, то есть заходили в воздушное пространство над российской экономической зоной в Арктике. При этом внимание к России американцы не афишировали – официально сообщили лишь о перелете В-52 с авиабазы "Майнот" в штате Северная Дакота до Северного полюса, затем до Аляски и обратно на базу.

В ходе учений стратегические бомбардировщики провели в воздухе без посадки по 20 часов, осуществили 26 дозаправок в воздухе с использованием 15 летающих танкеров КС-135 и 10 КС-10.

Чем объясняется такое глобально-демонстративное внимание к российской Арктике?

Задачи и цели

Для дальнего глобального удара В-52 не надо подходить к территории России на 150 км, ведь рубеж пуска крылатых ракет находится как минимум за 800 км от российских границ. Вероятно, это было сближение для изучения возможностей новых военных баз в российской Арктике. Впрочем, эта причина не единственная.

Учения Polar Roar стали демонстрацией стратегии противостояния времен холодной войны, когда наши истребители МиГ-31 готовились к встрече бомбардировщиков B-52 над Северным Ледовитым океаном.

Согласно разработанному в США в середине 80-х годов ХХ века плану "Гигантское копьё", американские стратегические бомбардировщики через Северный полюс должны были подойти к нашим берегам на расстояние до 600 км и достать крылатыми ракетами цели от Мурманска до Москвы. Поэтому в качестве ответной меры наш Генеральный штаб предложил расположить передовой эшелон истребительной авиации и зенитные ракетные комплексы на Земле Франца-Иосифа. История повторяется.

Впрочем, взгляды военного руководства США на роль стратегической бомбардировочной авиации (СБА) в современной войне меняются. Сегодня, оставаясь одним из главных элементов ядерного сдерживания, "стратеги" В-52 на многое способны и в ограниченных военных конфликтах.

Основные задачи стратегической бомбардировочной авиации (СБА) таковы. Нанесение ударов по объектам в любой точке планеты (в том числе по мобильным целям). В случае боевых действий на территории третьего государства – воспрепятствование захвату противником ключевых объектов инфраструктуры (аэродромов, портов) и создание благоприятных условий для переброски и развертывания сил общего назначения. Поддержка с воздуха и ведение боевых действий в составе экспедиционных формирований.

Преимущества стратегической авиации: высокая боеготовность, возможность поражать цели в любой точке земного шара при базировании в континентальной части США, большая и многовариантная боевая нагрузка, возможность коррекции боевых задач в полете, способность действовать в любых метеоусловиях.

Цели стратегической авиации: группировки войск противника, командные пункты, средства ПВО, склады боеприпасов, объекты промышленности, энергетики и транспортные узлы. Кроме нанесения ударов по противнику, СБА решает задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ), воздушной разведки и постановки минных заграждений (в море).

Получив приказ на применение ядерного оружия, стратегические бомбардировщики направляются по индивидуальным маршрутам к "рубежу координации времени нанесения ядерных ударов", который применительно к России находится на удалении 800-1200 км к северу от ее границ (западное и восточное направления менее актуальны из-за большего удаления от целей). Общее время полета с авиабаз в континентальной части США до рубежей пуска по целям в России – от 6 до 15 часов.

Американское командование считает более предпочтительным нанесение ударов высокоточными ядерными боеприпасами небольшой мощности – для психологического воздействия на противника без нежелательных сопутствующих потерь и разрешения конфликтной ситуации политическим путем на выгодных для США условиях.

Стратегические бомбардировщики В-52 неоднократно совершали полеты вблизи российских границ. В июне B-52 произвели постановку морских мин в ходе учений НАТО Baltops-2016 и Saber Strike.

Дорого и сердито

Американское военное руководство рассматривает стратегическую бомбардировочную авиацию как эффективное средство решения задач в ходе ограниченных локальных и региональных вооруженных конфликтов (операций).

В ходе войны в Персидском заливе (1990-1991) действовали 70 бомбардировщиков B-52, один из которых был сбит.

"Удар в пустыне" (1996) – военная операция с целью продемонстрировать решимость защитить мятежные курдские и шиитские территории от режима Саддама Хусейна, в которой участвовали два B-52 (выпустили 13 ракет по электростанциям и узлам связи в Багдаде).

"Лиса пустыни" (1998) – серия ударов по объектам промышленности в Ираке (кроме B-52, в этой операции впервые применили стратегические бомбардировщики B-1B "Лансер").

"Союзная сила" (1999) – военная операция НАТО против Югославии, в которой впервые применили бомбардировщики B-2 "Спирит". При этом базировались они на авиабазе "Уайтмен", совершали беспосадочные перелеты из США до территории Югославии, сбрасывали высокоточные бомбы и возвращались обратно.

В ходе операции НАТО в Афганистане (с 2001 года) все воздушные удары по объектам талибов в начальный период наносили бомбардировщики стратегической авиации. Применялись высокоточные боеприпасы и самые мощные на то время неядерные авиабомбы в мире BLU-82 "Дэйзикаттер" (для уничтожения противника в подземных убежищах).

В период проведения операции "Свобода Ираку" (2003) бомбардировщики B-52 выпустили по Ираку 100 крылатых ракет.

Крепкий старик

Стратегический бомбардировщик В-52Н "Стратофортресс" разработан компанией Boeing и принят на вооружение в 1961 году. Поставки в войска завершены в конце 1962-го. Всего произведено 102 самолета.

Сегодня на вооружении находятся более 70 машин, четыре привлекаются для испытаний и НИОКР, 13 находятся на складском хранении. Средний срок эксплуатации В-52 – более 45 лет, назначенный ресурс составляет 34800 часов, средний налет на самолет 18000-19000 часов. Расчетный срок эксплуатации самолета до 2030-2044 годов.

Перевод В-52 в ядерный или неядерный статус не требует доработок либо изменений конструкции узлов подвески боеприпасов. Самолеты В-52 несут до 20 крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) большой дальности (как в ядерном, так и в неядерном оснащении).

Стратегические бомбардировщики максимально приспособлены к ведению боевых действий с применением обычного оружия в интересах сил общего назначения. Для расширения возможностей эти самолеты оснащают новейшими системами высокоточного оружия, средствами наблюдения и РЭБ.

Несмотря на большую продолжительность эксплуатации, самолет сохраняет высокие летные качества, способен нести большую нагрузку и разнообразное вооружение. Основным его недостатком остаются сравнительно низкие возможности по преодолению ПВО вероятного противника. В-52 требует значительного обеспечения силами тактической авиации (подавление наземных средств ПВО, расчистка воздушного пространства). И командование ВВС США отводит В-52 приоритетную роль носителя КРВБ вне зоны активных средств ПВО либо массированных бомбардировок в зонах со слабой ПВО.

В то время как Москва приглашает мирно решать проблемы Европы, и военные наблюдатели Украины, Германии и Швеции пролетят над Россией в рамках Договора по открытому небу, европейцы тихо готовятся к войне с Россией. А подготовка США, благодаря полетам В-52, выглядит гораздо заметнее.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"