Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Соглашение о свободной торговле с Вьетнамом сказалось на поставках.

В первые месяцы 2017 г. поставки рыбы из Вьетнама выросли на 50% – такие данные приводит Минэкономразвития России. Перспективы углубления сотрудничества между странами связаны с соглашением о свободной торговле, отмечают в ведомстве.

Вьетнам – ключевой партнер России в Юго-Восточной Азии. С января по апрель 2017 г. товарооборот между странами вырос на 16,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорится в сообщении Министерства экономического развития РФ по итогам пленарного заседании Российско-Вьетнамского экономического форума.

Замминистра Алексей Груздев подчеркнул, что перспективы углубления сотрудничества двух стран связаны с реализацией Соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом. Заместитель министра отметил, что уже сейчас виден эффект от вступления договора в силу: обнуление тарифов создало дополнительные условия для поставок во Вьетнам значительных объемов российской сельхозпродукции, а также позволило нарастить закупки из этой страны в первые месяцы 2017 г. ряда товаров. В том числе рыбы – на 50%.

Алексей Груздев выразил надежду на дальнейшее сотрудничество по снятию барьеров и ограничений во взаимной торговле, рассказали Fishnews в пресс-службе Минэкономразвития.

В ходе заседания замминистра сообщил, что Россия предлагает сформировать среднесрочную программу торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между странами, где будут закреплены уже достигнутые договоренности, определены основные сферы сотрудничества и намечены шаги по расширению взаимодействия.

Напомним, что соглашение о ЗСТ между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами и Вьетнамом было подписано в Казахстане 29 мая 2015 г. Документ вступил в силу 5 октября 2016 г.

Вьетнамская ассоциация производителей и экспортеров морепродуктов (VASEP) заявила ранее, что именно рыбное хозяйство страны получило от соглашения наибольшие преимущества.

Весь июнь 2017 года в Российском центре науки и культуры в Бресте проходили ретроспективные показы фильмов о Великой Отечественной войне и демонстрации документальных и художественных фильмов о космосе и космонавтах.

За этот период киноконцертный зал РЦНК посетили более 800 школьников разных возрастов. Ребята увидели как новинки российского кинопроката, так и фильмы из золотого фонда советского кино.

Кинематограф сегодня – надежный помощник в воспитании подрастающего поколения. Правильно подобранный фильм позволяет ребенку задуматься о действительности, пересмотреть свой взгляд на окружающий мир, использовать опыт киногероев в своей жизни. Таким образом воспитываются маленькие граждане Союзного государства – активные, смелые люди, способные с детства понять те идеи и ценности, которыми живут наши страны.

Segezha Group и Китайская корпорация инжиниринга САМСЕ построят два новых ЦБК в Красноярском крае и Карелии

4 июля 2017 года в Москве в рамках программы мероприятий, посвященных официальному визиту Председателя КНР Си Дзиньпинь в Россию, в Radisson Royal Hotel Moscow (гостиница «Украина»), на заседании Российско-Китайского комитета дружбы, мира и развития Российско-Китайского делового совета (РКДС) состоялось подписание Соглашения о стратегическом партнёрстве между Segezha Group (входит в АФК «Система») и Китайской корпорацией инжиниринга САМСЕ (САМСЕ). Соглашение подписали президент, председатель правления Segezha Group Камиль Закиров и президент САМСЕ Ло Янь.

Соглашение о стратегическом партнёрстве заключено с целью совместной реализации проектов в области глубокой переработки древесного сырья и увеличения мощностей по производству целлюлозно-бумажной продукции на территории Российской Федерации. Для реализации проектов, предусмотренных Соглашением, Segezha Group и САМСЕ согласовали до 30 сентября 2017 г. разработать и подписать детализированную дорожную карту. В частности, планируются строительство нового целлюлозно-бумажного комбината на базе промышленной площадки ЛДК №1, расположенной в г. Лесосибирск, Красноярский край, а также реконструкция существующих целлюлозно-бумажных заводов Segezha Group и строительство нового целлюлозного комбината в Республике Карелия.

«Нам интересны не просто инвестиции в производственные активы по регионам, где представлена Segezha Group, но и все возможности, которые открываются после подписания соглашения с таким серьезным партнером и в области организации совместного сбыта продукции, обеспечения клиентоориентированности производственной линейки и в росте капитализации нашей группы и наших китайских партнеров. Китайские компании уже давно показали себя надежными соинвесторами, и мы надеемся на плодотворную работу», - заявил президент, председатель правления Segezha Group Камиль Закиров.

Напомним, в состав Российско-Китайского делового совета лесопромышленный холдинг Segezha Group (входит в АФК «Система») был принят в феврале 2017 г. В числе заявленных тогда планов нового члена Совета – расширение экспорта пиломатериалов и бумаги в КНР, партнерство по созданию и реконструкции действующих производств целлюлозно-бумажной промышленности в России, проработка проекта создания совместного предприятия по выпуску бумажной упаковки в Китае. Вступлению Segezha Group в Российско-Китайский деловой совет предшествовал визит в Китай рабочей группы руководителей холдинга осенью 2016 г. При содействии РКДС и Генерального консульства РФ в Шанхае был проведен ряд результативных встреч с деловыми и инвестиционными кругами КНР, текущими и потенциальными партнерами Группы компаний. Предварительно обсуждались двусторонние планы и предложения, в том числе о привлечении инвестиций в проекты Segezha Group в России.

CAMCЕ является компанией в составе Китайской национальной машиностроительной корпорации (SINOMACH). Имеет богатый опыт в сфере реализации международных проектов по договору генерального подряда. Основной деятельностью САМСЕ является осуществление инвестиционной деятельности на национальном и международном уровнях и торговые операции по лесобумажной продукции. Компанией САМСЕ реализован проект строительства ЦБК мощностью свыше 400 тыс.тонн в Республике Беларусь, реализуется проект строительства ЦБК аналогичной мощности на севере Финляндии с применением самых передовых и экологически ответственных технологий.

Segezha Group – один из крупнейших российских вертикально-интегрированных лесопромышленных холдингов с полным циклом лесозаготовки и глубокой переработки древесины. В состав холдинга входят российские и европейские предприятия лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

10 апреля 2016 г. состоялось очередное заседание аттестационной комиссии. Успешно прошли аттестацию 7 сотрудников ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России.

10-14 апреля 2017 г. директор УНПЦ РМ Александр Васильевич Аклеев прослушал курс «Современные подходы к управлению научной организацией» в рамках проекта «Корпоративный университет для управленцев высшего звена ФМБА России». Занятия проводились на базе Института последипломного профессионального образования ФМБЦ им. А.И. Бурназяна.

В марте 2017 г. в журнале Radiation Environmental Biophysics опубликована статья «Reconstruction of radionuclide intakes for the residents of East Urals Radioactive Trace (1957-2011)»(Реконструкция поступления радионуклидов для жителей Восточно-Уральского радиоактивного следа (1957-2011). Авторы статьи: Е.И. Толстых, Л.М. Перемыслова, М.О. Дегтева, Брюс Нэпье. Для ознакомления со статьей можно пройти по ссылке https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28102439?log$=activity

19-20 апреля 2017 г. директор ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России Александр Васильевич Аклеев принял участие в расширенном заседании коллегии ФМБА России с повесткой «Итоги работы ФМБА России в 2016 году и задачи на 2017-2018 годы». Также были организованы заседания по секциям, на которых обсуждались вопросы, возникающие в деятельности территориальных органов ФМБА России и организаций, находящихся в ведении ФМБА России.

18.04 - 21.04.2017 в Челябинске состоялся фестиваль науки «КСТАТИ. Система координат». Организаторы – Информационный центр по атомной энергии Челябинска при поддержке государственной корпорации «Росатом» и Управления по делам молодежи администрации г. Челябинска. Фестиваль ставит перед собой ряд задач: вывести науку за пределы НИИ и лабораторий, познакомить людей с проблемами, которыми занимаются ученые, и объяснить, какое значение научные открытия имеют для повседневной жизни. В рамках фестиваля прошло более 30 мероприятий на 15 площадках города и региона. Эксперты фестиваля выступили с лекциями перед широкой аудиторией: школьниками, студентами, педагогами и всеми теми, кто интересуется современной наукой. Сотрудник ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России, к.б.н. Блинова Евгения Андреевна, выступала приглашенным спикером на этом фестивале с докладом на тему «Ионизирующее излучение: работа под прикрытием».

Сотрудники экспериментального отдела ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России выезжали на реку Течу, Челяб.обл., для проведения инструментальных исследований и отбора проб воды и донных отложений.

27 апреля 2017 г. состоялось очередное заседание аттестационной комиссии. Успешно прошли аттестацию 4 сотрудника УНПЦ РМ.

11-12 мая 2017 г. сотрудники лаборатории экологической патопсихологии УНПЦ РМ приняли участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы психиатрии и судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних», которая состоялась в г. Магнитогорске, Челяб.обл. Организаторами конференции выступили: Российское общество психиатров, Министерство здравоохранения Челябинской области, ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России, ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Минздрава России, ГБУЗ «Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница №1» и ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5».

С 11 мая по 07 июня 2017 г. врач клинического отделения УНПЦ РМ Денис Викторович Бойко прошел повышение квалификации по специальности «Терапия» на базе Южно-Уральского государственного медицинского университета.

С 17-18 мая 2017 г. директор ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России Александр Васильевич Аклеев принял участие в Международном научно-практическом семинаре «Опыт прошлого для настоящего. Актуальные вопросы радиационной безопасности и медицины». Семинар был организован Министерством здравоохранения Республики Беларусь с участием специалистов ФМБА России. Целью семинара являлось обсуждение специалистами актуальных научно-практических вопросов радиационной безопасности атомной, энергетики и ликвидации последствий радиационных аварий, а также безопасности при использовании медицинских источников ионизирующего излучения.

17-19 мая 2017 г. в Санкт-Петербурге состоялась Первая Всероссийская научная конференция «Токсикология и радиобиология XXI века». Зав. экспериментальным отделом УНПЦ РМ Евгений Александрович Пряхин и вед.научный сотрудник экспериментального отдела Галина Александровна Тряпицына приняли участие в работе конференции. Е.А. Пряхин выступил с докладом « Расчет современного поступления 90Sr и 137Cs с рыбой жителям населенных пунктов, расположенных на р. Теча и р. Исеть», Г.А. Тряпицына выступила с докладом « Влияние комбинированного липосомального препарата, включающего белки альфа-фетопротеин и гранулоцитарный колониестимулирующий фактор, на течение лучевого ожога кожи IIIa степени у мышей».

22-26 мая 2017 г. состоялась XVII международная молодежная научная школа имени А.С. Саенко «Современные проблемы радиобиологии». Сотрудники лаборатории радиационной генетики ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России м.н.с. Никифоров В.С. и ст. лаборант Киселева Е.В. приняли участие в работе школы. Научная программа Школы включала доклады по фундаментальным проблемам радиационного воздействия на различные биологические объекты. В рамках Школы проходил семинар по использованию методов биостатистики в радиобиологических исследованиях (под руководством д.б.н., проф. Рубановича А.В., д.м.н. Жаворонкова Л.П. и к.б.н. Хромова-Борисова Н.Н.).

С 29 мая по 02 июня 2017 г. директор ФГБУН УНПЦ РМ ФМБА России Александр Васильевич Аклеев принял участие в работе 64-й Сессии НКДАР ООН в качестве представителя Российской Федерации, которая состоялась в г. Вене (Австрия).

06 июня 2017 г. сотрудник лаборатории радиационной генетики УНПЦ РМ, к.б.н. Блинова Евгения Андреевна приняла участие в рабочем совещании по обсуждению подготовки «Съезда молодых ученых и специалистов ФМБА России».

20 июня 2017 г. заместитель руководителя ФМБА России Максим Васильевич Забелин посетил ФГБУН Уральский научно-практический центр радиационной медицины ФМБА России с плановым рабочим визитом. Состоялось совещание с руководителями лабораторий центра, в ходе которого М.В. Забелин отметил высокий вклад сотрудников УНПЦ РМ в обеспечение радиационной безопасности Российской Федерации. Во время визита Максим Васильевич и директор УНПЦ РМ Александр Васильевич Аклеев посетили подразделения УНПЦ РМ, а именно: лабораторию радиационной генетики (зав. Возилова Александра Владимировна), отдел «База Данных Человек» (зав. Старцев Николай Валерьевич), эпидемиологическую лабораторию (зав. Крестинина Людмила Юрьевна), биофизическую лабораторию (зав. Дегтева Марина Олеговна), экспериментальный отдел (зав. Пряхин Евгений Александрович), лабораторию экологической патопсихологии (зав. Буртовая Елена Юрьевна) и клиническое отделение (главный врач клинического отделения Коваленко Владимир Николаевич) и обсудили основные направления деятельности и перспективы развития научных исследований.

В соответствии с приказом руководителя ФМБА России от 11 апреля 2017 г. № 15 кс 28 - 29 июня 2017 года проведена IV Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы медико-санитарного обеспечения деятельности объектов морской техники, предприятий с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также экологического благополучия территорий, обслуживаемых Федеральным медико-биологическим агентством», посвященная 50-летию Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт промышленной и морской медицины Федерального медико-биологического агентства». Организаторы конференции - Федеральное медико-биологическое агентство и Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт промышленной и морской медицины Федерального медико-биологического агентства» (ФГУП НИИ ПММ).

В работе конференции приняли участие видные отечественные ученые, представители центрального аппарата ФМБА России, представители региональных (межрегиональных) управлений ФМБА России, руководители крупных промышленных предприятий и объектов, обслуживаемых ФМБА России, руководители и сотрудники научно-исследовательских и лечебно-профилактических учреждений, расположенных в Северо-Западном федеральном округе.

Конференцию открыл И.о. директора ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, лауреат Государственной премии Российской Федерации, Заслуженный военный специалист Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор Александр Викторович Иванченко.

С приветственным словом к участникам конференции выступил заместитель руководителя ФМБА России, доктор медицинских наук профессор Максим Васильевич Забелин.

На пленарном заседании конференции 28 июня 2017 года с докладами выступили:

«Полвека в прикладной науке и медицине труда» выступил И.о. директора ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, доктор медицинских наук, профессор Александр Викторович Иванченко. В докладе представлены данные о судьбах людей, отдавших себя служению науке, делавших возможным и эффективным исследовательский процесс, создавших научную школу и творческую атмосферу. Сведения об истории института основаны на результатах анализа объективной информации, фотодокументов, архивных материалов, фотографий из личных ресурсов сотрудников.

«Актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации при возникновении радиационных аварий и инцидентов» выступил директор Федерального бюджетного учреждения науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева» – учреждение науки Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН Иван Константинович Романович. В докладе отмечено, что радиационные аварии и инциденты являются неотъемлемой частью использования источников ионизирующего излучения и радиоактивных веществ в мирных и оборонных целях. Докладчик отметил, что ежегодно в Российской Федерации регистрируется от 150 до 240 случаев утери контроля над источниками ионизирующего излучения (ИИИ), иными словами – радиационных аварий и инцидентов. Всего за последние пять лет (2012-2016 гг.) в базе данных Информационно-аналитического центра Роспотребнадзора, функционирующего на базе ФБУН НИИРГ имени П.В. Рамзаева, зарегистрирован 991 случай радиационных аварий и инцидентов. В докладе отмечается, что преобладающее большинство случаев возникновения радиационных аварий и инцидентов следует отнести к радиационным инцидентам, не приведшим к загрязнению окружающей среды и сверхнормативному облучению населения и персонала. Однако, периодически происходят случаи радиационных аварий с сверхнормативным облучением персонала, населения и радиоактивным загрязнением окружающей среды. К локальным радиационным авариям такого типа докладчик относит аварию на Электростальском заводе тяжелого машиностроения в 2013 году, еще раньше на Подольском заводе цветных металлов. Глобальными радиационными авариями являются авария на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1» в Японии. В связи с коренной переработкой в 2017-2018 годах НРБ и ОСПОРБ, в которых будут заложены современные критерии аварийного реагирования предлагается провести одномоментно переработку документов аварийного реагирования и издания их единым сборником в 2018-2019 году, что позволит специалистам системно применять новую нормативную базу. До этого времени необходимо отработать аварийное взаимодействие с федеральными органами исполнительной власти, участвующими в ликвидации последствий радиационных аварий, в части раздела полномочий, координации действий и обмена получаемой информацией. В первую очередь необходимо отработать взаимодействие с МЧС России, Росатомом, ФМБА России и Росгидрометом.

«Состояние радиационной безопасности в атомной отрасли (исторические аспекты и современная ситуация)» выступил Советник Службы генерального инспектора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», кандидат технических наук Александр Павлович Панфилов. В докладе содержится информация о становлении и преобразованиях, произошедших в отечественной атомной отрасли за 70 лет, об эволюции системы обеспечения радиационной безопасности, о современном состоянии радиационной безопасности в отрасли. Отмечено, что текущее функционирование предприятий атомной отрасли в полной мере соответствует национальному законодательству, нормам и правилам радиационной безопасности. С 2008 года не было случаев превышения дозового предела 50 мЗв/год, сокращается число лиц, индивидуальные дозы которых превышают 20 мЗв. Результаты внедрения современной технологии оптимизации радиационной защиты на основе системы АРМИР свидетельствуют о существенном росте за последние 10 лет уровня радиационной безопасности персонала Росатом - это демонстрирует сокращение доли лиц, относящихся к группе повышенного радиационного риска (выше 10-3). Абсолютное большинство персонала атомной отрасли, относящихся к группе А, работает в условиях приемлемого профессионального риска. Число лиц с повышенным риском составило 787человек - 1,22 % от численности персонала, включенного в систему АРМИР.

«О состоянии морской медицины и концептуальных подходах к ее развитию» выступил Начальник медицинской службы Федерального государственного учреждения «Главное командование Военно-Морского Флота», доктор медицинских наук, профессор Игорь Геннадьевич Мосягин. Докладчик отметил, что 17 июня 2016 г. Президентом Российской Федерации была утверждена новая редакция Морской доктрины Российской Федерации. При этом Президентом Российской Федерации особое внимание было обращено на то, что впервые в документ в области национальной морской политики были включены положения чисто социального характера. Эти положения посвящены развитию морской медицины, как одному из наиболее эффективных направлений сохранения человеческого потенциала морских отраслей России. Положениями Морской доктрины сохранение человеческой жизни и здоровья на море отнесено к одному из национальных интересов Российской Федерации в Мировом океане. Сохранение и защита трудовых ресурсов российского флота, развитие систем мониторинга состояния здоровья моряков определены в качестве принципа национальной морской политики России. При этом развитие системы охраны здоровья моряков, сохранение и защита трудовых ресурсов на морском транспорте является одной из долгосрочных задач в области морской деятельности. В докладе отмечается, что важнейшим направлением развития морской медицины, является развитие морского медицинского потенциала в Арктической зоне. С учетом развития Северного морского пути, наращивания группировки войск на Арктическом направлении, развития добычи полезных ископаемых в Арктической зоне, факторов, влияющих на состояние здоровья человека в Арктике, указанное направление является едва ли не самым актуальным в настоящее время.

«20 лет Международной организации морской медицины. Основные тенденции развития мировой морской медицины» выступила Президент Международной организации морской медицины Илона Валерьевна Денисенко. В докладе была представлена информация об участии Международной организации морской медицины (IMHA) в рабочих группах ВОЗ, МТФ, МОМ, ЕС. Докладчик отразил актуальные проблемы, связанные с конвенцией о труде в морском судоходстве «Билль о правах моряка», обучением морских специалистов, теле-радио медицинских консультациях. Также было предложено создать рабочую группу между агентствами ООН, профсоюзами, профессиональными ассоциациями, странами-участницами.

«Проблема повышения эффективности системы аварийного реагирования при чрезвычайных ситуациях радиационного характера в Северо-Западном федеральном округе» выступила Заместитель руководителя Северо-Западного регионального аварийного медико-дозиметрического центра Татьяна Ивановна Арефьева. В докладе была представлена информация о том, что на предприятиях, эксплуатирующих радиационно-опасные объекты, разработаны и эффективно функционируют системы безопасности, обеспечивающие их безаварийную деятельность. За последние 16 лет на российских АЭС отсутствовали нарушения безопасности выше первого уровня по Международной шкале оценки ядерных событий INES. Системы аварийной готовности и реагирования являются дополнительной мерой безопасности и необходимы для минимизации последствий чрезвычайных ситуаций радиационного характера. Была отражена информация о необходимости функционирования Северо-Западного регионального аварийного медико-дозиметрического центра (СЗРАМДЦ). Раскрыты наиболее значимые достижений. Представлен анализ деятельности СЗРАМДЦ за период с момента его создания в 2010 году по настоящее время.

«Гигиенические проблемы потенциальной опасности бериллиевого производства» выступил Заведующий лабораторией ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, кандидат медицинских наук Александр Борисович Крупкин. Докладчик отмечает, что деятельность предприятий атомной, авиационной, приборостроительной промышленности и космической отраслей сопровождается использованием в ряде технологических процессов изделий из бериллия. Применение бериллия на этих производствах связана с опасностью его неблагоприятного воздействия на состояние здоровья персонала при отсутствии или недостаточном объёме соответствующих профилактических мероприятий, а перспективное развитие производства бериллия, в свою очередь, во многом зависит от разрешения весьма важных вопросов, связанных с созданием безопасных условий труда. Основным вредным производственным фактором на бериллиевых производствах являются аэрозоли бериллия, поступающие в воздух производственных помещений и загрязняющие не только воздушную среду, но и различные поверхности, спецодежду и кожные покровы персонала. В гигиеническом плане наиболее опасными технологическими этапами являются те из них, где происходит и которые по своей природе способствуют диспергированию бериллия в воздух производственных помещений.

«Актуальные проблемы обеспечения безопасности воздушной среды предприятий с вредными и (или) опасными условиями труда» выступил Заведующий лабораторией ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Вячеслав Владиленович Степанов. В докладе отмечено, что основным направлением деятельности института по проблеме обеспечения безопасности воздушной среды промышленных объектов является гигиеническая оценка эффективности технических средств управления параметрами воздушной среды производственных помещений (аэрация, вентиляция, кондиционирование, отопление, пыле- газоочистка), качественная и количественная оценка состава загрязнителей воздушной среды и анализ процессов ее формирования, разработка санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и рекомендаций по сокращению выделений вредных примесей и их локализации, повышение эффективности вентиляции и уменьшение промышленных выбросов в окружающую среду на промышленных объектах. Это направление реализует лаборатория гигиенической оценки и контроля средств обеспечения безопасности воздушной среды промышленных объектов.

«Анализ профессиональных рисков как метод профилактики профессиональных, производственно обусловленных и хронических соматических заболеваний» выступила Заведующая лабораторией № 22 ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, кандидат медицинских наук Светлана Александровна Саенко. В своем докладе она отметила, что под социально-гигиеническим мониторингом подразумевается система наблюдения, анализа, оценки и прогнозирования состояния здоровья работников предприятий с вредными и (или) опасными производственными факторами, в связи с состоянием производственной среды, а также критерии определения причинно-следственных связей между воздействием факторов производственной среды и состоянием здоровья персонала предприятий.

Пленарные доклады вызвали оживленную дискуссию, в ходе которой выступили доктор медицинских наук профессор член-корреспондент РАН И.К. Романович, доктор медицинских наук профессор член-корреспондент РАН И.Б. Ушаков, доктор медицинских наук профессор В.И. Легеза, доктор медицинских наук профессор И.Г. Мосягин, доктор медицинских наук профессор А.В. Иванченко.

Итоги пленарного заседания подвел профессор А.В. Иванченко, который отметил, что в ходе конференции были предложены подходы к решению актуальной научной проблемы сохранения здоровья персонала предприятий с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия объектов и территорий, находящихся в ведении ФМБА России.

После подведения итогов пленарного заседания конференции, состоялось торжественное собрание, посвященное 50-летию ФГУП НИИ ПММ ФМБА России, которое открыл заместитель руководителя ФМБА России, доктор медицинских наук, профессор Максим Васильевич Забелин.

В ходе торжественного собрания был оглашен приказ руководителя ФМБА России от 14 июня 2017 г. № 275н о награждении за многолетний добросовестный труд в системе Федерального медико-биологического агентства и в связи с 50-летием со дня образования ФГУП НИИ ПММ ФМБА России следующих сотрудников института:

- заместителя директора по научной работе Ю.С. Турлакова Нагрудным знаком «Бронзовый крест ФМБА России»;

- заместителя директора по клинической работе А.Е. Сосюкина Нагрудным знаком «Бронзовый крест ФМБА России».

Тем же приказом руководителя ФМБА России за многолетний добросовестный труд в системе Федерального медико-биологического агентства и в связи с 50-летием со дня образования ФГУП НИИ ПММ ФМБА России Почетной грамотой награждена заместитель директора по экономике Г.В. Торопова.

Тем же приказом руководителя ФМБА России за многолетний добросовестный труд в системе Федерального медико-биологического агентства и в связи с 50-летием со дня образования ФГУП НИИ ПММ ФМБА России объявлены Благодарности: старшему научному сотруднику М.А. Дохову, научному сотруднику В.Л. Писанко, ведущему научному сотруднику В.Ф. Пимбурскому, начальнику отдела В.Н. Володькину, ведущему инженеру М.В. Булыко, начальнику участка А.Ф, Милорадову, начальнику отдела Е.В. Стороженко.

За добросовестный труд, вклад в обеспечение научно-исследовательской деятельности и в связи с 50-летним юбилеем института Приказом И.о. директора ФГУП НИИ ПММ ФМБА России от 22.06.2017 № 87к Почетными грамотами награждены: заместитель начальника научно-организационного отдела И.Н. Савельева, научный сотрудник К.М. Матвеев, техник Е.А. Овчарова, старший инспектор Е.Н. Куликова, начальник отдела В.Г. Баранов, старший научный сотрудник Н.А. Савченко, ведущий научный сотрудник А.Б. Сулин, научный сотрудник С.В. Копин, инженер программист Т.И. Сытник, инспектор по пожарной безопасности А.К. Соколовский, начальник службы М.Д. Краевский, ведущий инженер И.В. Шкрабо.

За добросовестный труд и в связи с 50-летним юбилеем института Приказом И.о. директора ФГУП НИИ ПММФМБА России от 22.06.2017 № 88к объявлены Благодарности: заместителю начальника отдела качества, метрологии и патентных исследований Е.И. Боровкову, руководителю группы С.М. Львовой, научному сотруднику А.А. Шаяхметовой, ведущему инженеру В.Б. Фирсанову, водителю Н.В. Кучугурову, штукатуру Т.А. Васильевой, штукатуру-плотнику М.А. Полетаеву.

В торжественной обстановке в адрес коллектива института прозвучали поздравления и слова благодарности от коллег и гостей.

Во второй день конференции (29 июня 2017 г.) проведены секционные заседания

На секции «Судовая и водолазная медицина, организация медико-санитарного обеспечения деятельности объектов морской техники» (председатель – О.К. Бумай) заслушаны и обсуждены научные доклады: «О состоянии военно-морской медицины и концептуальных подходах к ее развитию» проф. И.Г. Мосягин (Главное командование ВМФ); «Некоторые подходы к управлению рисками здоровью членов экипажей морских технических систем» В.В. Воронов (НИИ КиВ ВМФ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»); «Токсиколого-гигиеническое регламентирование химически опасных веществ при их комбинации в воздушной среде обитаемых гермообъектов» C.А. Астапова (ФГУП НИИ ПММ); «Обоснование необходимости оценки рисков профессиональной деятельности операторов ВМФ» Ю.Р. Ханкевич (Центр подготовки Министерства Обороны РФ); «Перспективы развития морской и водолазной медицины в структуре ФГБУЗ КБ №122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России» В.И. Вакулюк (ФГБУЗ КБ №122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России); «О необходимости законодательного решения проблемных вопросов морской медицины» С.Е. Желиховский (ГУМРФ); «Анализ устойчивости организма кессонных рабочих к декомпрессионному газообразованию» «Использование показателей вариабельности сердечного ритма для оценки спасательной подготовки» Д.П. Зверев (Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова); «Перспективность применения белков теплового шока при глубоководных погружениях» А.В. Земляной (ФГУП «НИИ ГПЭЧ» ФМБА России); «Результаты исследований возможности длительного непрерывного пребывания человека в искусственных газовоздушных средах, снижающих пожароопасность гермообъектов» Э.Н. Безкишкий (ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова»); «Психофизиологическое сопровождение военнослужащих – преподавателей образовательных организаций Военно-морского флота в профессиональной деятельности как направление медико-санитарного обеспечения» А.С. Ковалев (НИИ КиВ ВМФ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»); «О методах дозной оценки вибрации на кораблях и судах» проф. О.П. Ломов (ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова), соавтор доклада: проф. И.М. Ахметзянов; «Нейрокогнитивные технологии для реабилитации и усиления когнитивных функций плавсостава и персонала на объектах морской техники» О.М. Манько (ГНЦ РФ ИМБП РАН) Соавторы доклада: Ю.А. Бубеев, М.В. Зуева (ГНЦ РФ ИМБП РАН); «Динамика психофизиологических показателей у кессонных рабочих в условиях гипербарии» А.А. Мясников (ВУНЦ ВМФ «ВМА»); «Актуальные проблемы морской медицины» проф. Л.М. Мацевич (ФГУП «Крыловский государственный научный центр»); «Опыт проведения экспериментальных водолазных спусков в морских условиях на спасательном судне «Игорь Белоусов» Г.П. Мотасов (НИИ СиПТ ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»); «Современные проблемы водолазной медицины и пути их решения» И.Л. Мызников (ФГУП «ГосНИИПП»); «К вопросу о реализации гигиенических требований безопасности гипогеомагнитного поля на судах» А.Б. Разлетова (ФГУП «Крыловский государственный научный центр»); «Озоновые технологии в жизнеобеспечении плавсостава на всех видах морской техники» проф. академик АМНТ Л.А. Cибельдина (ООО «Орион-Си»); «Особенности жизнеобеспечения крупных лабораторных животных, погруженных под воду» А.А. Щукин (ФГУП «ГосНИИПП»); «Оценка стабильности бифункциональной рецептуры для дегазации и дезинфекции на основе диоксида хлора» А.В. Макаров (Военно-морской политехнический институт ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия»).

На секции «Обеспечение радиационной безопасности промышленных предприятий и объектов морской техники» (председатель – С.М. Хазагеров) заслушаны и обсуждены научные доклады: «Вклад ФГУП НИИ ПММ ФМБА России в совершенствование системы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций радиационного характера» Т.И. Арефьева (СЗРАМДЦ); «Эволюция моделей учета неравномерного во времени облучения при оценках радиогенного риска» проф. В.А. Сакович (ФГУП НТЦ РХБГ ФМБА России); «Совместное исследовательское учение организаций ФМБА России и Госкорпорации «Росатом» в случае радиационной аварии при вывозе отработавшего ядерного топлива» Ю.А. Саленко (ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России).

На секции «Актуальные проблемы совершенствования системы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций радиационного характера» (председатель – Т.И. Арефьева) заслушаны и обсуждены научные доклады: «Актуальные проблемы обеспечения радиационной безопасности промышленных предприятий и объектов морской техники в деятельности ФГУП НИИ ПММ (исторический обзор)» С.М. Хазагеров (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России); «Развитие отдела радиационной безопасности – от НИИ ГМТ к НИИ ПММ» С.В. Натха (НОУ ДПО «ЦИПК Росатома»); «Радиационно-гигиенические аспекты сравнительной оценки радиационных технологий» А.В. Симаков (ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России); «Об обновлении отечественной нормативно-правовой базы в области радиационной безопасности» А.П. Панфилов (Госкорпорация «Росатом»); «Технологии АО «ЭКОМЕТ-С» для обеспечения радиационной безопасности промышленных предприятий и объектов морской техники» П.И. Черемисин (АО «ЭКОМЕТ-С»); «Опыт и результаты выборочных обследований на содержание радона зданий различного назначения на территориях закрытых административно-территориальных образований» А.М. Маренный (ФГУП НТЦ РХБГ ФМБА России); «Решение проблемы оценок поглощенной и эффективной доз облучения персонала и населения при ингаляции радона и его дочерних продуктов средствами измерений третьего поколения, разработанных ФГУП НИИ ПММ» И.В. Шкрабо (ФГУП НИИ ПММ); «Основные итоги работы ФГУП НИИ ПММ и перспективы развития дозиметрического контроля профессионального внутреннего облучения с использованием спектрометров излучения человека» В.Б. Фирсанов (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России).

На секции «Медико-санитарное обеспечение деятельности предприятий с вредными и (или) опасными условиями труда» (председатель – А.Б. Крупкин) заслушаны и обсуждены научные доклады: «Показатели профессионального риска, как основа для формирования групп диспансерного наблюдения у персонала предприятий атомного судостроения и судоремонта» М.А. Дохов (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России); «Основные итоги научных исследований ФГУП НИИ ПММ по проблеме санитарно-гигиенического обеспечения промышленной утилизации атомных подводных лодок» Ю.Н. Егоров (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России); «Современные подходы к оценке электромагнитных полей и световой среды в производственных условиях» В.Н. Никитина (СПБГМТУ); «Метод оценки химической безопасности технических объектов» Г.А. Родин (АО «АСМ»); «Научные достижения лаборатории социально-гигиенического мониторинга и анализа профессиональных рисков» С.А. Саенко (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России); «Разработка биодетекторных систем экспресс-анализа опасных факторов среды с использованием обоняния млекопитающих» В.Н. Носов (ФГУП «ГосНИИПП»).

На секции «Проблемы вентиляции, отопления и кондиционирования воздуха на объектах морской техники и предприятиях с вредными и (или) опасными условиями труда» (председатель – В.В. Степанов) заслушаны и обсуждены научные доклады: «Актуальные проблемы обеспечения безопасности воздушной среды предприятий с вредными и (или) опасными условиями труда» В.В. Степанов (ФГУП НИИ ПММ); «Повышение энергоэффективности систем вентиляции промышленных предприятий» проф. А.М. Гримитлин (АС «СЗ ЦЕНТР АВОК»); «Инновационный подход к обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности на объектах морского транспорта» С.Г. Амеличкин (ООО «НПО «ЭХА-МАГ»); «Конструктивное решение формы приемной насадки местного отсоса методом математического моделирования» С.В. Копин (ФГУП НИИ ПММ); «Программа расчета времени труда и отдыха персонала в условиях нагревающего микроклимата по значению индекса теплового стресса – WBGT» В.Л. Писанко (ФГУП НИИ ПММ); «Обеспечение постоянного уровня теплоощущений при вариации параметров микроклимата» А.Б. Сулин (ФГУП НИИ ПММ); «О подготовке новых методических указаний «Организация вентиляции на радиационно опасных предприятиях (производствах) Госкорпорации «Росатом» С.В. Копин (ФГУП НИИ ПММ ФМБА России).

На секции «Современные медицинские технологии в медицинском обслуживании плавсостава и персонала объектов береговой инфраструктуры морского транспорта» (председатель – проф. А.Е. Сосюкин) заслушаны и обсуждены научные доклады: «Правовые основы профпатологии» Е.Л. Лашина (ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»); «Распространенность синдрома ранней реполяризации желудочков среди практически здоровых мужчин в возрасте 20-30 лет, ведущих активный образ жизни» М.В. Кабанов (Федеральныое государственное унитарное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт прикладных проблем»). В ходе секционного заседания проведена ШКОЛА ПРОФПАТОЛОГА (в рамках системы непрерывного медицинского образования) с присвоением участникам зачетных единиц и кредитных баллов.

В соответствии с Планом научно-практических мероприятий ФМБА России на 2017 год, в целях обмена опытом и повышения профессионального уровня врачей-гематологов и трансфузиологов, специалистов службы крови ФМБА России, 06-07 июня 2017 года в Санкт-Петербурге на базе ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии ФМБА России» проведена Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы гематологии и трансфузиологии», посвященной 85-летию Российского научно-исследовательского института гематологии и трансфузиологии.

Среди участников конгресса начальник Управления организации службы крови ФМБА России О.В. Эйхлер, заместитель начальника отдела организации деятельности службы крови Управления организации службы крови О.И. Розанова, генеральный директор ФГБУ ГНЦ Минздрава России, главный внештатный гематолог и трансфузиолог РФ академик В.Г. Савченко, директор ФГБУ ДНКЦИБ ФМБА России академик Ю.В. Лобзинссии академик Ю.В,России, ведущие специалисты из различных регионов РФ, Республики Беларусь, Казахстана, Бельгии, Испании, Германии.

Конференцию открыл директор Российского НИИ гематологии и трансфузиологии, профессор А.В. Чечеткин, который поздравил сотрудников института с 85-летним юбилеем и пожелал всем участникам успешной работы. С приветственным словом выступила начальник Управления организации службы крови ФМБА России О.В. Эйхлер, которая отметила, что Российский научно-исследовательский институт гематологии действительно представляет собой ведущее учреждение страны, осуществляющее научно-исследовательскую и организационно-методическую деятельность по проблемам гематологии и службы крови. Ольга Валерьевна зачитала приказ Руководителя Федерального медико-биологического агентства В.В. Уйба о награждении ряда сотрудников ведомственными наградами и почетными грамотами. С приветственным словом и поздравлениями в адрес института выступили – академик В.Г. Савченко, академик Ю.В. Лобзин, директора станций переливания крови с различных регионов РФ.

На конференции рассмотрены: научно-организационные вопросы гематологической помощи (вопросы теоретической и практической гематологии, диагностика и лечение гемобластозов, анемий и депрессий гемопоэза, патология системы гемостаза, иммунологические аспекты в гематологии, трансплантация гемопоэтических стволовых клеток), научно-организационные вопросы службы крови (донорство, заготовка и консервирование крови, ее компонентов, костного мозга, иммунология и служба крови, кровезаменители и препараты крови, безопасность гемотрансфузий, клиническая трансфузиология). В работе конференции приняли участие 337 делегатов из различных регионов России, Республики Белорусь, Испании, Германии и других стран Европы. Программа конференции состояла из 2 пленарных заседаний, 7 секционных заседаний и 2 сателлитных симпозиумов. На пленарных заседаниях с докладами выступили директор Российского НИИ гематологии и трансфузиологии А.В. Чечеткин, генеральный директор ФГБУ ГНЦ Минздрава России, главный внештатный гематолог и трансфузиолог РФ академик В.Г. Савченко, директор института детской гематологии и трансплантологии имени Р.М. Горбачевой Б.В. Афанасьев, заместитель директора по научной работе Российского НИИ гематологии и трансфузиологии С.С. Бессмельцев, директор Института гематологии ФГБУ СЗФМИЦ им. В.А. Алмазова А.Ю. Зарицкий, директор Кировского НИИ гематологии и переливания крови И.В. Парамонов.

А.В. Чечеткин в своем докладе рассказал об истории института, отметил огромный вклад ученых в разработку актуальных вопросов гематологии и трансфузиологии. Особый период истории института связан с тяжелыми испытаниями, выпавшими на долю всего советского народа, во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В труднейших условиях блокады Ленинграда институт обеспечивал бесперебойное снабжение консервированной кровью все лечебные учреждения города, Ленинградского и Волховского фронтов, Балтийского флота. Не прекращалась научная работа. Институт, организованный в 1932 г как Научно-практический институт переливания крови, в последующие годы был реорганизован в Ленинградский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови, а затем – Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии. Гематология стала неотъемлемым разделом деятельности института. Наряду с разработкой кровезаменителей полифункционального действия, различных растворов и лечебных препаратов, началось активное изучение этиологии и патогенеза, разработка методов диагностики и лечения заболеваний системы крови. Сотрудниками института решается ряд фундаментальных и прикладных задач. Сегодня в институте большое значение придаётся организации специализированной гематологической помощи населению и организации службы крови, вопросам донорства, заготовки и консервирования крови и её компонентов. В год своего 85-летия Российский НИИ гематологии и трансфузиологии по-прежнему представляет собой одно из ведущих учреждений страны, в котором решаются различные актуальные проблемы гематологии и трансфузиологии.

Академик РАН В.Г. Савченко остановился на диагностике и лечении острых лейкозов. К настоящему времени успехи, достигнутые в лечении лейкозов весьма существенны, что связано с внедрением в клиническую практику новых лекарственных препаратов и новых подходов, основанных на результатах многоцентровых исследований, проведенных, в том числе в России. Однако количество трансплантаций гемопоэтических стволовых клеток остается крайне низким. Профессор Б.В. Афанасьев говорил о путях преодоления резистентности при аллогенной трансплантации костного мозга при онкогематологических заболеваниях. Профессор С.С. Бессмельцев рассказал о современных подходах к лечению рефрактерных/рецидивирующих форм множественной миеломы. Анализ выживаемости больных, лечившихся в различные годы, убедительно показал, что с 2001 г. отмечается неуклонный рост показателей выживаемости. В своем докладе автор осветил в целом проблему лечения рефрактерных/рецидивирующих форм множественной миеломы. Привел убедительные данные по эффективности нового поколения лекарственных препаратов (карфилзомиб, помалидомид, иксазомиб, моноклональные антитела).

Секционное заседание 1 было посвящено актуальным вопросам службы крови и трансфузиологии». В докладе А.Б. Макеева и соавт. представлены показатели динамики донорства компонентов крови в ФГБУ РосНИИГТ ФМБА России. Отмечено, что в период с 2007 г. доля доноров резерва выросла с 54%, до 72%, в общем объеме заготовленных эритроцитных компонентов крови доля эритроцитной взвеси увеличилась с 72% в 2007 году до 100% в 2016 году, доля лейкоредуцированных эритроцитных сред – с 32,1% в 2007 году до 100% – в 2015 и 2016 гг., тромбоцитные концентраты заготавливаются в последние два года только на клеточных сепараторах. Т.В. Клестовой (Минск) в своем докладе «Индикаторы качества деятельности службы крови Республики Беларусь» представлены индикаторы деятельности службы крови Республики Беларусь, характеризующие высокие показатели производства безопасных и эффективных компонентов крови. Профессор Е.Б. Жибурт рассказал о трансфузиологической практике Пироговского Центра (Москва), отметив, что доля реципиентов компонентов крови сократилась: эритроцитов – на 37%, плазмы – на 89%. Выросла экономическая эффективность службы кров. Л.А. Скрипай, В.И. Ващенко продемонстрировали показатели эффективности получения компонентов крови с использованием бесцентрифужной фильтрационной системы.

В первом докладе профессора Н.В. Минеевой на секционном заседании «Обеспечение безопасности донорской крови и ее компонентов» рассказала о сложно-диагностируемых случаях определения резус принадлежности крови доноров и реципиентов. Доклад вызвал активный интерес слушателей т.к. данный вопрос является актуальным для практических работников службы крови. Профессор В.Н. Чеботкевич в своем выступлении рассмотрел актуальные вопросы обеспечения инфекционной безопасности гемотрансфузий. Он отметил, что документы по обеспечению бактериального контроля донорской крови устарели и подчеркнул необходимость подготовки методических документов, соответствующих реалиям сегодняшнего дня. Также он коснулся вопросов контроля гемотрансфузионной передачи вирусов гепатита В и С, и подчеркнул, что определение АЛТ сохраняет свое значение. В докладе И.А. Пашковой и О.В. Мазанкиной было рассмотрено влияние аутоантител на результаты скрининга аллоантител в исследуемой крови. Большой интерес у слушателей вызвал доклад Т.А. Туполевой, представленный Д.С. Тихомировым. Он рассказал об эпидемиологических расследованиях случаев трансфузионного гепатита. Показана опасность передачи вирусов гепатитов и необходимость совершенствования методов контроля вирусных гемотрансмиссивных инфекций.

На сателлитном симпозиуме «Новые возможности заготовки компонентов крови» были представлены сообщения о новых исследованиях по изучению эффективности технологий Mirasol для инактивации патогенов в крови и ее компонентах (М. Крамбусанос, Бельгия). В. Де Поттер (Бельгия) рассказал о новых возможностях аппарата Trima Accel, благодаря использованию нового программного обеспечения. Версия 7.0. В хорошо иллюстрированном докладе Х. Р. Позо (Испания) рассмотрены возможности платформы Reveos для автоматической переработки цельной крови на отдельные гемокомпоненты. На сателлитном симпозиуме «Перспективные подходы в гематологии» были представлены данные по эффективности новых лекарственных препаратов, которые в последнее время активно используются в лечении множественной миеломы (карфилзомиб, деносумаб), острого лейкоза (блинатумомаб), иммунной тромбоцитопенической пурпуры (ромиполостим), анемического синдрома (аранесп), нейтропении (неуластим).

На секционном заседании «Донорский регистр и трансплантация гемопоэтических стволовых клеток при опухолевых заболеваниях системы крови» были заслушаны доклады специалистов из Санкт-Петербурга и Москвы. В своем сообщении Л.П. Менделеева (г. Москва) доложила об опыте своего учреждения в применении трансплантации аутологичных гемопоэтических стволовых клеток в лечении больных множественной миеломой. Л.Н. Бубнова (Санкт-Петербург) в докладе о роли иммуногенетических факторов в подборе оптимального донора гемопоэтических стволовых клеток представила данные о значимости различий по генам системы HLA, влиянии несовместимости на уровне аллелей и антигенов на выживаемость после трансплантации, роли неклассических антигенов HLA. Также была представлена роль регистров в поиске и подборе совместимых пар донор-реципиент, и необходимость расширения и объединения этих регистров. Л.А. Кузьмина (г. Москва) сообщила о повторных трансплантациях гемопоэтических стволовых клеток с внутрикостным введением мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток донора, что вызвало большой интерес аудитории. В.И. Воробьев (Москва) представил, как теоретическое обоснование места трансплантации гемопоэтических стволовых клеток в лечении больных агрессивными неходжкинскими лимфомами, так и опыт выполнения таких трансплантаций. Е.В. Морозова (Санкт-Петербург) сообщила о роли трансплантации гемопоэтических стволовых клеток в лечении больных первичным миелофиброзом, и об эффективном методе подготовки перед алло ТГСК у пациентов с недостаточным ответом на терапию и выраженной спленомегалией, заключающемся в комбинации ингибиторов Янус-киназ и спленэктомии. А.Д. Кулагин (Санкт-Петербург) в своем докладе рассказал о том, что появление экулизумаба (Солириса), позволяющего предотвращать комплемент-зависимый гемолиз у пациентов с ПНГ, сделало возможным успешное проведение аллогенной трансплантации костного мозга при апластической анемии и пароксизмальной ночной гемоглобинурии. Слушатели задавали вопросы докладчикам, также с интересом были выслушаны комментарии председателей, ведущих данное заседание.

На заседании, посвященном инновационным подходам к диагностике и лечению заболеваний системы крови, было представлено 7 докладов, в которых были отражены основные тенденции в диагностике и лечении заболеваний системы крови. Так Г.Н. Салогуб отразила основные тенденции в диагностике и лечении больных болезнью Гоше. Был сделан акцент на необходимости комплексного обследования при подозрении на данное заболевание, особенно в случае выявления значительной спленомегалии, и своевременном включении больных в регистр орфанных заболеваний. Шилова Е.Р. в своем докладе коснулась проблем диагностики и лечения таких редких заболеваний, связанных с нарушениями в системе комплимента, как пароксизмальная ночная гемоглобинурия, тромботическая тромбоцитопеническая пурпура и гемолитико-уремический синдром. Основное внимание было привлечено к проблемам дифференциальной диагностики и дифференцированного подхода к выбору метода терапии с использованием таргетных препаратов, одним из которых является экулизумаб. Был представлен собственный успешный опыт лечения больных ПНГ экулизумабом. Менделеева Л.П. в своем докладе осветила роль и место иммуномодулятора второго поколения (Помалидомид) в лечении рецидивов и резистентных форм множественной миеломы. Были представлены результаты лечения 10 больных, включенных в кооперативное проспективное исследование, основная часть которых ответила на лечение. В докладе Н.Ю. Семеновой были подняты вопросы морфологической и гистологической вариабельности хронического лимфолейкоза, которые ассоциированы с особенности клинико-гематологической картины и что свидетельствует о биологической гетерогенности ХЛЛ и необходимости дифференцированного выбора лечебного пособия. Гиршова Л.Л. представила данные и вариабельности течения острого миелоидного лейкоза в зависимости от эффективности первого индукционного курса, характера хромосомных аберраций, вида обнаруживаемых мутаций и объема остаточной болезни, оцениваемой по уровню экспрессии гена WT1. В докладе Дьякова Д.А. нашла отражение морфологическая вариабельность мегакариоцитов в больных эссенциальной тромбоцитопенией в зависимости от мутационного статуса гена JAK2. Полученные данные позволяют прогнозировать эффективность терапии и тем самым оптимизировать лечение больных данным миелопролиферативным заболеванием. Поляков А.С. в своем докладе отразил тенденции в создании инновационных препаратов российскими фармкомпаниями и остановился на преимуществах отечественного пегилированного филграстима, представляющего собой оригинальную молекулу.

В работе секционного заседания «Патология системы гемостаза» приняли участие врачи различного профиля: врачи клинической лабораторной диагностики, врачи гематологи, реаниматологи и трансфузиологи из учреждений Санкт-Петербурга, других городов России и Казахстана. Программа заседания включала 7 докладов. Вопросам патогенеза, диагностики и терапии нарушений гемостаза в критической медицине были посвящены доклады профессора Г.М. Галстяна (Москва) «Роль воспаления, антитромбина III и нарушений микроциркуляции в развитии полиорганной недостаточности. Опыт применения препарата антитромбина III» и профессора Н.А. Воробьевой (Архангельск) «Нарушения гемостаза в критической медицине». Оригинальная оценка современных гемостатических препаратов с точки зрения гематолога была представлена в сообщениях профессора А.П. Момота (Барнаул) «Взгляд гематолога на применение современных гемостатических препаратов системного действия для предупреждения и купирования массивных кровотечений в клинической практике» и профессора Е.В. Ройтмана в соавторстве с И.М. Колесниковой (Москва) «Гемостатические свойства и результат трансфузии тромбоцитного концентрата». Три доклада были посвящены актуальным вопросам лабораторной оценке состояния гемостаза. Современный алгоритм диагностики антифосфолипидного синдрома и трактовка лабораторных данных были представлены в докладе профессора Т.В. Вавиловой (Санкт-Петербург) «Что мы называем антифосфолипидным синдромом – от рекомендаций до клинических случаев». В сообщении А.В. Лянгузова (Киров) «ТЭГ-контролируемый алгоритм обеспечения инвазивных манипуляций при тяжелой тромбоцитопении» представлены данные о диагностических возможностях тромбоэластографии, как наиболее приемлемого для практического здравоохранения глобального метода оценки гемостаза. В докладе доктора биологических наук С.И. Капустина (Санкт-Петербург) «Генетические факторы риска венозных тромбозы у лиц молодого возраста» представлены новые данные о факторах, предрасполагающих к тромбоэмболическим осложнениям у лиц молодого возраста, что имеет большое прогностическое значение.

На закрытии конференции директор ФГБУ «Российского НИИ гематологии и трансфузиологии ФМБА России» А.В. Чечеткиным подвел итоги работы и поблагодарил докладчиков за содержательные доклады, а всех за активное участие в обсуждении представленных докладов.

Союзники России и геополитический фронтир в Евразии

Николай Силаев – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Андрей Сушенцов – кандидат политических наук, руководитель аналитического агентства «Внешняя политика», директор программ «Валдайского клуба», доцент МГИМО (У) МИД России.

Резюме В нарративах России о самой себе господствует мотив неполноты – по сравнению с Российской империей или СССР. Это вызывает у Москвы фантомные боли, связанные с исчезновением элементов геополитического статуса государств-предшественников.

С начала 2000-х гг. возрастает риск вовлечения Российской Федерации в военные конфликты низкой интенсивности. Нестабильность на многих участках протяженной границы России вынуждает Москву активно обозначать военное присутствие в поясе своих границ. Военные базы за рубежом размещены в регионах с высоким потенциалом конфликта – Южной Осетии и Абхазии, Молдавии, Армении, Киргизии и Таджикистане. Россия вовлечена в процессы внутри Афганистана, в Сирии и на Украине и не может позволить себе пустить ситуацию в этих странах на самотек. Возможное начало конфронтации на Корейском полуострове или в Иране, а также эскалация конфликта на Украине неизбежно приведет к ограниченному вовлечению России.

Российское руководство расширяет географию регионов, в которых защита национальных интересов требует военного присутствия. И не только в поясе российских границ, но и в регионах, косвенным образом относившихся к сфере военно-политической ответственности СССР. (Например, в 2013 г. Москва предложила разместить российских миротворцев на Голанских высотах – граница Сирии и Израиля. Идут переговоры о создании базы российских ВВС на Кипре, в непосредственной близости от базы ВМФ России в Тартусе на побережье Сирии.) Происходит ли этот процесс целенаправленно и осмысленно? Или российская мощь растет стихийно, без рационализации и долгосрочного планирования? Главная опасность заключается в риске преобладания идеологических приоритетов над рациональным расчетом и в итоге – в перенапряжении сил государства.

Геополитический фронтир в Евразии

В последние годы Россия обрела новый геополитический статус. Военная операция в Сирии позволила России стать ключевым участником постконфликтного урегулирования, продемонстрировав качественно новый военно-политический потенциал. Инициированный Москвой «астанинский формат» предполагает, что ключевой вопрос безопасности на Ближнем Востоке может быть разрешен без участия Запада. При этом Россия опирается на диалог с региональными державами – Турцией и Ираном, которые либо вовсе не получали права голоса от Запада, либо имели лишь ограниченное влияние.

Если в Мюнхенской речи Владимира Путина 2007 г. основной проблемой называлось расширение НАТО и приближение военной инфраструктуры альянса к российским границам, десять лет спустя перспектива экспансии альянса на постсоветском пространстве практически снята с повестки дня. Ни Грузия, ни Украина не могут вступить в Североатлантический блок, не создав для него серьезные стратегические риски.

Если отношения России и Запада в последние десятилетия представить в категории фронтира как подвижной и широкой пограничной линии, то за десятилетие он сдвинулся дальше от российских границ. Острые фазы кризисов на Кавказе (2008 г.) и на Украине (2014–2015 гг.) обозначили невозможность решения вопросов безопасности на постсоветском пространстве без решающего слова Москвы. Сирийская операция российских ВКС перенесла спор России и Запада по поводу международного статуса России на Ближний Восток. Далеко от определенности положение фронтира на противоположном краю евразийского континента: сближение России с КНР и российско-японские контакты последних лет указывают на то, что Москва будет играть новую роль в формировании баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

России удалось перенести фронт противостояния с Западом дальше от своих границ. Теперь он пролегает на Ближнем Востоке, на Балканах, во внутренней политике США и стран ЕС. У многих постсоветских проблем безопасности пропало геополитическое измерение – они больше не обременены в прежней степени российско-западным противостоянием. Для многих постсоветских стран это шанс отложить беспокойство о собственной безопасности и определиться с приоритетами развития без спешки и внешнего давления.

Однако, заглядывая в будущее, можно представить себе ситуацию, в которой давление Запада на интересы России в Восточной Европе возобновится и даже усугубится, а требования Москвы о создании системы коллективной безопасности в Европе будут проигнорированы. В этом случае Москва будет вынуждена вернуть реализм в американские оценки проверенными способами – перенеся геополитический фронтир в Западное полушарие, подальше от «своих ворот». Создание военной базы в Венесуэле или на Кубе, участие в политической жизни Панамы или Мексики, поощрение формирования антиамериканских коалиций в Латинской Америке – несомненно, вынужденный, но на горизонте 2040–2050-х гг. единственно эффективный путь снижения американского давления на Россию в Европе.

Возросшие ресурсы и новое положение России ставит перед ней два взаимосвязанных вопроса. Первый: каков предел влияния на мировую политику, который можно счесть оптимальным с точки зрения интересов России и ее возможностей; какова разумная мера ее вовлеченности в международные дела? Второй: какой должна быть система союзов, посредством которой будет обеспечено и зафиксировано возросшее влияние России в мире? Оговорим, что мы будем обсуждать лишь военно-политические союзы, не вторгаясь в огромную и по многим меркам особую область экономической интеграции.

Трансформация союзничества

Так же, как в прошлое уходят прежние формы организации политики и хозяйственной жизни, ставшие приметой XX века, меняются и структуры международной политики. Крупные и устойчивые, «постоянные» структуры – политические партии, профсоюзы, призывные армии – сменяются калейдоскопом альянсов, заключаемых ad hoc. Влиятельные политические движения могут возникать за считанные дни вокруг конкретного вопроса и рассыпаются, исчерпав повестку дня, причем оказываются популярнее и успешнее старых политических партий или общественных организаций с их традиционной бюрократической структурой. Военная область профессионализируется параллельно с техническим усложнением, массовые призывные армии, исторически обусловившие расширение гражданства и создание современных наций, уходят в прошлое. Война, как в Средние века и раннее Новое время, становится делом элит, а не народов. Распространение частных военных кампаний – в сущности, современных кондотьеров – размывает саму основу современной демократии и современного суверенитета, исключающих приватизацию насилия. Государственная бюрократия, с одной стороны, благодаря наследию либерального дерегулирования Рейгана и Тэтчер, утрачивает рычаги контроля над обществом, а с другой – все сильнее прорастает вглубь этого общества через механизмы партнерства с корпорациями и неправительственными организациями. Стирается грань между гражданским обществом и государством. Корпорация, центральная организация современного капитализма, меняет свою природу. На место бюрократических иерархических структур приходят сетевые, юридическая структура компаний фрагментируется и усложняется. На рынке труда коллективные долгосрочные договоры уступают системам гибкого найма, делающим положение наемного работника все более неустойчивым. Понимание управления как набора повторяющихся процедур сменяется его трактовкой как серии проектов, для каждого из которых привлекается уникальная совокупность людей, решений, ресурсов.

«Проектность» как ключевая характеристика современного мира (Люк Болтански, Эв Кьяпелло) проявляет себя и в области международных отношений. Давно отмечается растущая популярность коалиций, создаваемых «по случаю», для решения строго ограниченной задачи. Подобно тому как гибкий найм позволяет компаниям избегать излишних обязательств перед профсоюзами или долгосрочных контрактов с работниками, такие коалиции дают наиболее могущественным государствам возможность избегать предоставления своим партнерам устойчивых гарантий. Бюрократические аппараты «традиционных» блоков, необходимость многоступенчатых и длительных согласований в рамках таких альянсов воспринимаются как препятствие к эффективному действию. Антииракская коалиция Соединенных Штатов в 2003 г., созданная ими коалиция против запрещенного в России ИГИЛ организовывались вне американской системы военных союзов. Дональд Рамсфельд с его знаменитым афоризмом «Миссия определяет коалицию» обозначил торжество проектной логики в деле войны и дипломатии.

Этот сдвиг ведет к самым разнообразным последствиям. Во-первых, понимание союза как проекта делает обязательства по нему менее надежными. Наглядным примером тому стали отношения трех прибалтийских государств с союзниками по НАТО в 2014–2016 годах. Размещение батальонов НАТО в Эстонии, Латвии и Литве, публично поданное как «защита от российской угрозы», сделало явным то обстоятельство, что сами по себе гарантии безопасности, предоставленные членам альянса, недостаточны. В критический, по мнению Таллина, Риги и Вильнюса, момент потребовалось подкрепить эти гарантии переброской войск.

Во-вторых, трансформация союзничества усиливает неравенство в международной системе. Крупные страны, обладающие большим военно-политическим потенциалом, начинают тяготиться союзничеством. Они могут брать на себя меньше формальных и неформальных обязательств, чем раньше, а сами обязательства зачастую ограничены сравнительно кратким периодом времени. Малые и относительно слабые страны лишаются гарантий, на которые могли рассчитывать ранее. Это толкает их к двум основным вариантам действий. Либо лавировать между крупнейшими центрами силы, рискуя сделать свое положение еще более неустойчивым. Либо добиваться дополнительных гарантий со стороны международных покровителей, представляя ради этого свое положение более «угрожаемым», чем на самом деле. Именно последний вариант избрали Эстония, Латвия и Литва, сделав решающий вклад в секьюритизацию балтийской повестки дня в последние годы.

В-третьих, стирается юридическая определенность союзов. Есть ли потребность обеспечивать сложным правовым фундаментом проект, который будет рассчитан на год-два, а лишних обязательств никто на себя брать не хочет? Если нет определенной правовой рамки, то только ли государства могут быть субъектами союза? В проект могут быть вовлечены и негосударственные политические и (или) военные организации, отдельные фракции элит внутри той или иной страны, наиболее влиятельные медиа, идеологические группы, религиозные лидеры. Необходимые участникам гарантии возможны через серию частных сделок, например, инвестиционных или кредитных. Наиболее явно этот феномен проявляется в отношениях между США и монархиями Персидского залива.

В-четвертых, возникает противоречие между проектным, то есть по определению непостоянным, характером коалиций и необходимостью поддерживать долговременную инфраструктуру международного сотрудничества. Так, транспортные маршруты, в том числе трубопроводные, существуют на протяжении десятилетий, организуя и связывая хозяйственную деятельность на всем пути их прохождения. Вопреки либеральному предсказанию, что нарастание плотности экономических связей сделает международную политику более предсказуемой и менее конфликтной, экономические расчеты все чаще приносятся в жертву политическим или идеологическим соображениям. Это, однако, не отменяет необходимости поддерживать инфраструктуру глобальных экономических связей. Помимо хозяйственной инфраструктуры сотрудничества имеется еще и военная, и здесь противоречие между растущим непостоянством союзов и долгим временем жизни этой инфраструктуры также дает о себе знать. Военная база за рубежом может быть источником силы, но может оказаться и фактором уязвимости, как это случилось, к примеру, с российскими военными базами на территории Грузии в 2004–2006 гг., когда военнослужащие и персонал эпизодически становились объектами провокаций со стороны Тбилиси.

Россия и ее союзники

Сеть альянсов, в которую включена Россия, уместно рассматривать не в сравнении с наиболее известными военно-политическими блоками, а с точки зрения ее адекватности глобальным трендам трансформации самого института международного военно-политического союзничества. В такой перспективе ряд свойств этой сети, в сравнении с традиционным союзом считающиеся слабыми ее сторонами, могут быть, напротив, источником силы.

Прежде всего мы полагаем, что следует говорить именно о «сети союзов» как о наборе многосторонних и двусторонних связей и обязательств, оформленных в разной форме и предполагающих различные сроки действия. В этой сети в некоторых случаях могут переплетаться военно-политические и экономические интеграционные связи. Многосторонние связи дополняются конкретизирующими и уточняющими их двусторонними.

У России немного военных союзников. Юридически обязывающие соглашения, при которых нападение на одну сторону приравнивается к нападению на другую, имеются только с Абхазией и Южной Осетией. Иные договоренности, в том числе со странами, считающимися наиболее близкими союзниками Москвы, не содержат подобных механизмов. Обязательства в рамках ОДКБ заметно мягче аналогичных обязательств в рамках НАТО. Это хорошо видно при сопоставлении формулировок двух документов о взаимных гарантиях безопасности.

Статья 5 Североатлантического договора от 4 апреля 1949 г.: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом».

Статья 2 «Договора о коллективной безопасности» от 15 мая 1992 г.: «В случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету одного или нескольких государств–участников либо угрозы международному миру и безопасности государства–участники незамедлительно приводят в действие механизм совместных консультаций с целью координации своих позиций, вырабатывают и принимают меры по оказанию помощи таким государствам–участникам в целях устранения возникшей угрозы».

Указанная разность гарантий безопасности объясняется тем, что главное свойство ОДКБ – это асимметрия. По военно-политическому потенциалу Россия многократно превосходит партнеров. А наиболее вероятные угрозы у ее партнеров не совпадают или совпадают частично. Трудно представить, перед каким общим вызовом окажутся, например, Армения и Таджикистан. Эти страны едва ли будут готовы оказывать практическую помощь друг другу, если одна из них будет вовлечена в вооруженный конфликт. В то же время все участники ОДКБ заинтересованы в поддержании общей военной инфраструктуры (например, системы ПВО), военно-техническом сотрудничестве, обмене информацией, профессиональной подготовке офицеров. По сути, ОДКБ предоставляет институциональную базу для такого сотрудничества, дополненную набором гарантий, которые Россия дает в рамках двусторонних договоренностей. В результате у России имеются военно-политические партнеры в регионах, где ей необходимо обеспечивать безопасность, но сами партнеры разделяют с ней ответственность только за свой регион. При этом в региональную систему безопасности могут входить страны, не связанные друг с другом союзническими и даже дипломатическими отношениями. Российская военная база в Армении, входящая в совместную российско-армянскую военную группировку, взаимодействует с российскими базами в Абхазии и Южной Осетии.

Российская операция в Сирии демонстрирует многообразие и трансформацию союзничества. С 1971 г. в Тартусе действует пункт материально-технического обслуживания кораблей ВМФ. Соглашение о размещении в Сирии российской авиагруппы (26 августа 2015 г.) содержит ссылки на советско-сирийский договор о дружбе и сотрудничестве от 8 октября 1980 г. и соглашение о военном сотрудничестве от 7 июля 1994 года. В то же время авиабаза в Латакии была развернута в краткие сроки, а заявление президента России в марте 2016 г. о выводе основной части российской группировки из Сирии указало на готовность при необходимости быстро сократить военное присутствие. Стороны не имеют юридических обязательств, предписывающих им вступать в войну в случае агрессии третьей стороны в отношении союзника. Но в их распоряжении большой набор инструментов сотрудничества – от координации дипломатических выступлений и поставок военного имущества до совместного ведения боевых действий. Российско-сирийский союз – если здесь уместно говорить о союзе – содержит и постоянные, и краткосрочные элементы и легко трансформируется в зависимости от политической задачи.

Об отношениях России с Ираном в военной области трудно судить по открытым источникам. Отметим, однако, что стороны тесно взаимодействуют в Сирии, Россия использовала воздушное пространство Ирана и (вероятно) его территорию для ударов по террористам в Сирии. При этом Москва и Тегеран юридически связаны лишь межправительственным соглашением о военном сотрудничестве. Заявление российских представителей о том, что Иран предоставил свою территорию для действий российской авиации против террористов в Сирии, вызвало резкую реакцию Тегерана. Назвать отношения сторон союзническими сложно.

Элементы новой геополитической реальности возникают на Балканах. Под предлогом надуманных обвинений России в попытке организации переворота власти Черногории ускорили движение в сторону НАТО. Делается это, вероятно, для того, чтобы четче провести различие с соседней Сербией, которая активно развивает военно-техническое сотрудничество с Москвой – закупает вооружение, участвует в военных учениях и синхронизирует военное планирование. Не исключено, что в обозримой перспективе Россия предоставит Белграду неформальные гарантии безопасности и де-факто сделает Сербию участником системы коллективной безопасности ОДКБ. Уже сейчас сербские эксперты говорят, что благодаря новому уровню связей с Россией агрессия НАТО против Югославии сегодня была бы невозможна.

Вероятно, новый статус-кво поддерживает надежды тех в Белграде, кто хотел бы пересмотреть результаты распада Югославии. На рубеже 2016–2017 гг. Белград сделал несколько значимых шагов, обозначая свой интерес в безопасности сербских анклавов в Косово и Боснии и Герцеговине. Несложно представить ситуацию, в которой снежный ком событий на Балканах – сербы вне Сербии начинают притесняться, и Белград вынужден за них заступиться – побудят Сербию воспользоваться неформальными гарантиями безопасности со стороны России и втянуть ее в нежелательный кризис. Новая война на Балканах вызывает слишком очевидные параллели, чтобы относиться к этому сценарию легкомысленно.

Россия поддерживает тесное, вплоть до совместных учений, военное сотрудничество с Китаем и Индией. Но речь здесь не идет о военном союзе. Уместнее говорить о «достройке» политических связей, маркетинге продукции российского ВПК и создании прозрачной и предсказуемой военно-политической среды в отношениях с партнерами. Одновременно Россия и Китай создают многополярный порядок как сеть «долговременных межгосударственных отношений нового типа, не направленных против третьих стран» и основанных на принципах равенства, невмешательства, уважения взаимных интересов. Москва и Пекин подкрепляют сотрудничество взаимными мерами доверия в военной сфере и предоставлением гарантий безопасности буферным государствам Центральной Азии. В совокупности это привело к тому, что Россию и Китай не разделяет геополитический фронтир, как это происходит в Восточной Европе между Россией и НАТО. А то обстоятельство, что Москва и Пекин одновременно сталкиваются с США на Украине и в Южно-Китайском море, только укрепляет их партнерство.

Размывание правовых основ устойчивых союзнических связей делает более актуальным обращение к культурному и историческому наследию в попытках отыскать и обосновать идеологическую общность. Советское наследие до сих пор привлекает к России левых лидеров Латинской Америки, рассчитывающих использовать в своих интересах стремление Москвы к самостоятельности в международных делах. Иную (прямо противоположную) сторону российского наследия пытаются эксплуатировать политики некоторых балканских стран, напоминающие о православии, имперском прошлом и историческом соперничестве с Османской империей и Западной Европой по поводу судьбы Балкан.

Наконец, у России имеются и «негосударственные союзники», отношения с которыми в настоящий момент не могут иметь правовых рамок. Донецкая и Луганская народные республики, которым оказывается широкая политическая и иная поддержка, Приднестровье, получающее разнообразную помощь от Москвы и проводящее совместные учения с российскими миротворцами, размещенными в регионе. Вероятно, в этой перспективе стоит сейчас рассматривать и контакты российских официальных лиц с лидерами различных политических и военных сил в Ливии.

Островная геополитика

Сравнение современной России и Советского Союза как международных игроков – отдельная и неисчерпаемая тема. Наметим здесь лишь несколько пунктов, важных для нашего вопроса.

Во-первых, у России нет стольких союзников, сколько было у Советского Союза; немногие имеющиеся не связаны с ней настолько тесными и жесткими обязательствами, какие объединяли Варшавский блок или ныне НАТО. У России нет и такого числа стран-сателлитов, какое было у СССР. Имеются несколько небольших государств, признанных и непризнанных, которым Россия оказывает помощь. Но это несравнимо с советским багажом.

Во-вторых, у России куда более сбалансированный курс в отношении региональных противоречий. Например, если ближневосточная политика советского Кремля строилась на основе масштабной помощи идеологически дружественным режимам при отсутствии дипломатических отношений с режимами идеологически враждебными (Израиль, Саудовская Аравия), то Кремль нынешний, затрачивая относительно небольшие ресурсы для помощи традиционному союзнику – Сирии, поддерживает активный диалог и с Израилем, и с арабскими монархиями Персидского залива: со всеми державами, оказывающими влияние на регион. На Дальнем Востоке Советский Союз находился в положении осажденной крепости: холодная война с США, отсутствие мирного договора с Японией, отсутствие дипломатических отношений с Южной Кореей и многолетний разрыв с Китаем. Сейчас Москва за счет доверительных отношений с Пекином и активного политического диалога с Токио претендует на роль одной из держав, обеспечивающих региональный баланс.

В-третьих, современный Кремль равнодушен к вопросам идеологии. Консервативный крен, который наметился в риторике Москвы в последние годы, имеет охранительный, в прямом смысле слова реакционный характер: он призван создать еще один заслон перед «прогрессистскими» попытками подрыва национального суверенитета и вмешательства во внутренние дела, а не предложить новую глобальную повестку. Попытки внести в курс Москвы более широкое идеологическое содержание предпринимаются (например, Русской православной церковью), но на внешнеполитическую практику почти не влияют. Впечатляющая гибкость государственной пропаганды – в течение полугода американский президент побывал символом врага, символом надежды, став, наконец, одним из многих политических деятелей зарубежных стран – хорошо иллюстрирует это равнодушие.

Если Советский Союз был континентальной империей, осмыслявшей себя в перспективе глобальной исторической миссии, то современная Россия – почти гомогенное по составу населения государство, управляемое прагматичным на грани цинизма политическим классом, лишенное идейных грез, которое не собирается звать мир к светлому будущему, но и свое в этом мире не намерено упустить. Парадоксальным образом государство, во многих отношениях более слабое, чем Советский Союз (меньше территория, население, армия, доля в мировом ВВП), сумело обрести и удерживает роль одного из мировых лидеров, успешно оспорившего гегемонию Запада во многих областях.

Причина в изменении самого характера российской геополитики: Россия успешно осваивает исторически новую для себя геополитическую нишу, которую описал еще в начале 1990-х гг. Вадим Цымбурский в статье «Остров Россия». Она отказалась от попыток заменить собой Европу (и себя – Европой), к чему ее на протяжении трехсот лет призывали политики и мыслители как консервативного (Тютчев), так и реформаторского (Петр I) толка. Она не пытается «отвердить», включив в свой состав или в свою жесткую сферу влияния, лимитрофные территории, отделяющие ее от иных цивилизационных платформ на Западе и на Юге; склонна принять как данность их идентификационную текучесть. Она с большой осторожностью смотрит на долговременную политическую и военную вовлеченность за пределами своих границ и допускает только точечное присутствие в наиболее важных для нее регионах.

Она по-прежнему не всегда и не везде имеет ясно очерченные «естественные» границы. Конечно, наиболее сложно их обозначить на западе, в полосе от Черного до Балтийского морей, где отсутствует четкая языковая и культурная граница. Но и на юге российский Северный Кавказ перетекает на южный склон хребта в Абхазии и Южной Осетии, а по другую сторону Каспия Россия очень плавно переходит в Казахстан. В то же время Россия довольно консервативна в попытках пересмотра границ государственных. Рассуждения о «российском экспансионизме» затемняют тот факт, что на протяжении четверти века после распада Советского Союза в стране так и не возникло массового и влиятельного политического движения за возвращение территорий бывших советских республик. Вернув себе Крым, Россия приняла противоположную позицию в отношении отколовшегося от Украины Донбасса и не пошла на масштабную перекройку территории соседней страны. У некоторых это вызвало разочарование, но политическим фактором оно не стало.

Российские союзы призваны решить несколько задач. Прежде всего обеспечить безопасность «острова»: Россия не допустит военного вторжения на свои земли. Превращение той или иной лимитрофной территории в плацдарм для возможного вторжения неприемлемо и будет предотвращаться всеми доступными средствами. Собственно, именно такова логика противодействия расширению НАТО на постсоветском пространстве. Так может быть истолковано и различие в подходах к странам Прибалтики, с одной стороны, и Грузии и Украине – с другой. Эстония, Латвия и Литва в силу своего географического положения не могут выступать в качестве плацдарма, Грузия и Украина – могут.

Также российская система союзов должна обеспечить присутствие России как влиятельной силы в важных для нее регионах мира. При этом ни в одном регионе не должна возникнуть коалиция, способная подорвать влияние Москвы. Оказывая помощь союзникам, Россия стремится не допустить возникновения подобных коалиций и в то же время избежать манипулирования со стороны союзников. Акцент на многосторонности в сирийской политике, резкие изменения в отношениях с Турцией отражают такой подход. Не всегда и не все враги Башара Асада – это враги России, российская военная сила в конечном счете служит укреплению влияния Москвы, а не Дамаска.

Уместны примеры из других регионов. Отношения с Арменией важны с точки зрения поддержания и укрепления влияния в Закавказье. Россия оказывает и будет оказывать Еревану военную помощь и содействовать экономическому развитию Армении посредством механизмов ЕАЭС. Однако будет избегать положения, когда (к примеру) в коалиции против нее окажется Азербайджан с одним или несколькими соседними государствами.

Нередко эта линия приводит к тому, что Россия говорит «через голову» своих союзников напрямую с провайдерами безопасности в противостоящем лагере – Турцией, Соединенными Штатами, странами Западной Европы. Это одинаково раздражает находящихся на линии фронтира союзников России (Белоруссию, Армению) и США (Польшу и страны Прибалтики).

Особое место занимает Белоруссия. Отношения с ней для России исключительно важны в контексте противодействия расширению НАТО. Белоруссия препятствовала созданию сплошной полосы враждебно настроенных к России государств между Балтийским и Черным морем. Но говорить об этом государстве как о сателлите России или сфере ее влияния затруднительно. Минск стал одной из многочисленных постсоветских столиц, которые сделали противостояние между Россией и Западом на постсоветском пространстве источником силы и средством извлечения политических и иных преимуществ. Отличие в том, что если другие, как, например, Тбилиси, пытались извлекать преимущества «со стороны Запада», то Минск это делал «со стороны России». Трудность для российско-белорусского союза заключается в том, что расширение НАТО остановлено, а регион, включающий в себя Калининградскую область, Белоруссию, страны Прибалтики и Польшу, Москва не рассматривает как наиболее угрожаемый, о чем свидетельствует военное строительство последних лет. При сравнительном снижении ценности союза его привычные механизмы начинают давать сбои. Гипотетическая договоренность России, США и ключевых стран ЕС о новой системе европейской безопасности может стать для политической модели Белоруссии еще более серьезным вызовом, чем текущие экономические трудности.

* * *

Источник рисков для российской внешней политики и системы союзов заключается в том, что отечественная политическая элита, которая в значительной части состоит из людей, сформировавшихся еще в Советском Союзе, не в полной мере осознала геополитический сдвиг, который пережила страна за последнюю четверть века. «Остров Россия» оказался не столько проектом, сколько предсказанием, между тем в нарративах России о самой себе господствует мотив неполноты – по сравнению с Российской империей или СССР. Это вызывает у Москвы фантомные боли, связанные с исчезновением элементов геополитического статуса государств-предшественников.

Перечислим несколько суждений, которые связаны с фантомными болями и, на наш взгляд, должны быть подвергнуты сомнению.

«У России мало союзников, ей необходимо укреплять имеющиеся союзы и создавать новые, включая в них жесткие юридические обязательства». Возможно, наоборот: нынешнее состояние «блестящей изоляции» и помогает России преследовать свои внешнеполитические цели со свободными руками.

«Россия должна создать идейную альтернативу Западу (исламскому радикализму)». Возможно, именно отсутствие определенного идеологического выбора, состоявшийся отказ от мессианства и позволяют России поддерживать высокий геополитический статус, затрачивая на это меньше ресурсов, чем Советский Союз.

«Россия должна всемерно укреплять свои позиции в традиционных сферах влияния – на постсоветском пространстве, на Балканах». Возможно, России нужно стабилизировать лимитрофные территории лишь в той мере, в которой это необходимо для обеспечения безопасности ее территории, и не допускать, чтобы союзники вовлекали ее в ненужные для нее конфликты.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых в рамках научной деятельности МДК «Валдай». С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 июля 2017 > № 2258196 Николай Силаев, Андрей Сушенцов

Готовы ко всему!

3 ИЮЛЯ - День ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГИБДД - ГАИ.

Медики констатируют: грамотные действия человека, оказывающего доврачебную помощь, способны спасти жизнь и здоровье пострадавшего. Нередко прибывшие на место аварии врачи сталкиваются с тем, что госавтоинспекторы уже сориентировались в чрезвычайной ситуации и провели ряд манипуляций, облегчив страдания жертв. А сколько благополучно принятых родов на счету сотрудников ГАИ! Или ситуаций, когда инспекторы спасали жизни людей в свободное от службы время! Откуда дорожные полицейские знают, как помочь, и где их этому учат - разбирались корреспонденты «Щита и меча».

Правило «золотого часа»

Первые минуты после ДТП - самые важные. А кто оказывается первым на месте аварии? Правильно - сотрудники Госавтоинспекции. Поэтому во всех регионах страны для представителей этой службы организованы курсы оказания первой помощи. Если авария произошла, как говорят инспекторы, «в условиях города» и речь идёт о черепно-мозговых травмах или возможных переломах, медики советуют им дождаться приезда скорой. Но если ДТП случилось вдали от цивилизации, действовать нужно самому. При артериальном кровотечении счёт вообще идёт на секунды.

Практически все госавтоинспекторы знают, как действовать в критических ситуациях, и постоянно повышают квалификацию.

Например, в Воронежской области курсы оказания первой помощи работают на базе областного клинического центра медицины катастроф. С момента их создания в 2009 году там прошли обучение около тысячи сотрудников ведомства. Занятия проходят в рамках реализации Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения». Впрочем, среди слушателей - не только сотрудники Госавтоинспекции, но и их коллеги из патрульно-постовой службы.

По словам Александра Артёмова, руководителя клинического центра, а по совместительству члена Общественного совета при ГУ МВД России по Воронежской области, чем раньше придёт помощь, тем выше будет качество оказываемой медицинской помощи в дальнейшем.

Полицейские получают как теоретические, так и практические знания. Их учат помогать взрослым и детям: останавливать кровотечения, освобождать дыхательные пути, проводить сердечно-лёгочную реанимацию, выводить из шокового состояния, накладывать повязки и транспортировать пострадавших.

Высококлассные специалисты центра проводят занятия для небольших групп - так программа лучше усваивается.

Капитан полиции Сергей Кириллов служит в воронежской Госавтоинспекции 20 лет. Работает на трассе федерального значения с интенсивным движением. Сейчас проходит курсы повторно. О том, как необходимы эти навыки, знает не понаслышке. За 20 лет службы приходилось делать прямые массажи сердца, удалять посторонние предметы из дыхательных путей, извлекать людей из и из-под автомобилей.

По словам инспектора, правило «золотого часа», которое гласит, что человеческую жизнь можно спасти, предприняв необходимые реанимационные мероприятия в течение часа с момента трагедии, не раз спасало жизни пострадавшим в страшных авариях. Однажды Сергею Кириллову довелось прийти на помощь человеку, потерявшему в ДТП ногу. До прибытия скорой инспектор перевязал повреждённую конечность, что помогло уменьшить потерю крови и сохранить пострадавшему жизнь.

Руководство центра медицины катастроф уверено: благодаря программе в полиции добавилось людей, способных помочь в самых трудных ситуациях.

Из кабины вытащил… главный инспектор

Аналогичные курсы для сотрудников всех подразделений Госавтоинспекции организованы и в Смоленской области. В прошлом году руководство областного УГИБДД обратилось к начальству крупнейшего медицинского учреждения региона - Смоленской областной клинической больницы - с просьбой об организации обучающих семинаров. Главврач больницы Евгений Каманин пошёл навстречу Госавтоинспекции, и на базе смоленского центра медицины катастроф стартовал цикл специальных занятий, чтобы инспекторы были готовы ко всему.

Когда наладили сотрудничество, в ноябре прошлого года руководителю областного УГИБДД пришлось лично доказать необходимость этих курсов. На 282-м километре автодороги Москва - Минск в Сафоновском районе автобус наехал на остановившуюся фуру. Водитель автобуса оказался зажат обломками кабины. На место происшествия прибыл начальник областного УГИБДД полковник полиции Иван Онищенко. До приезда медиков ему пришлось заняться высвобождением пострадавшего: подняться к искорёженной кабине и вытащить из неё мужчину с открытыми переломами обеих ног. Сотрудники отдельного батальона ДПС ГИБДД по обслуживанию автодорог федерального значения УМВД России по Смоленской области помогли передать водителя карете скорой помощи.

Добро пожаловать в родильный зал

А в Ленинградской области пошли дальше и организовали для инспекторов краткие курсы по доврачебной помощи роженицам. Такому решению предшествовал ряд случаев, когда инспекторы ДПС были вынуждены принимать роды - мужья не успевали довезти жён до роддомов и обращались за помощью к сотрудникам ГИБДД.

Консультируясь с медиками по телефону, полицейские благополучно принимали малышей, а врачи приезжали и забирали в роддома молодых мам с новорождёнными. В день выписки инспекторы навещали счастливых родителей.

Инициативу Госавтоинспекции по созданию специальных курсов поддержало руководство роддома №10 г. Санкт-Петербурга. Сотрудники ГИБДД являются частыми гостями в этом медицинском учреждении. Помимо экстренных визитов, автоинспекторы проводят занятия с будущими мамами по использованию детских автокресел и дарят автолюльки для новорождённых.

Но на этот раз гости облачились в медицинские халаты. Врачи показали, как оборудовать место для принятия родов, как помочь женщине и ребёнку. Полицейские отработали на специальных муляжах элементарные акушерские навыки. А завершился курс посещением родильного зала, где инспекторы стали свидетелями чуда рождения. По признанию полицейских, покинувших родблок, теперь они видели всё… Их уже ничем не напугаешь. Они готовы к любым экстремальным ситуациям. Но надеются, что их будет меньше…

В Беларуси начинается сезон сбора черники

Наступила пора сбора черники. В Брестской и Гомельской областях ягоду разрешено собирать уже с 28 июня. С 30 июня могут начинать заготавливать черную ягоду на Гродненщине и Могилевщине. А жителям Минской и Витебской областей полакомиться черникой доведется позже всех: в названных регионах к заготовке ягоды дозволено приступать лишь с 3 и 6 июля, соответственно.

Однако урожай этих дикоросов будет ощутимо скромнее, чем в предыдущем сезоне. Научный сотрудник сектора пищевых и лекарственных ресурсов леса Института леса Национальной академии наук Беларуси Татьяна Моисеева прогнозами не утешает:

- Предполагаем урожайность черники в 1,5-2 раза ниже, чем в прошлом году, прежде всего, в Брестской, Гомельской, Гродненской и Могилевской областях. Причина в природных аномалиях, которые повлияли на состояние бутонов и цветение ягодников черники. Они подмерзли во время заморозков в мае. Напомню, в начале последнего весеннего месяца в Брестской, Гродненской, Минской, Витебской областях даже выпал снег.

А из-за июньских заморозков местами пострадали клюквенники, прежде всего, на севере и юго-западу Беларуси, когда они находились в фазе "бутонизации - начала цветения". Бруснике и голубике, которые к моменту заморозков были в стадии пробуждения и начала роста побегов, отрицательные температуры в мае - июне особого вреда не нанесли.

К слову, бруснику с 16 августа разрешено собирать в Брестской и Гомельской областях, с 20 августа - на Гродненщине, с 22 августа - в Могилевской, а с 25 августа - в Минской областях. Днем позже - на Витебщине. Клюква, по оценкам ученых, поспеет для сбора в Брестской области с 1 сентября, в Гомельской - со 2 сентября, В Гродненском области - с 6 сентября. С 8 сентября - в Могилевской и Минской областях. На Витебщине клюква созреет лишь к 10 сентября.

А вот любители "тихой охоты" могут наоборот обрадоваться. Несмотря на прохладную весну, ученые прогнозируют плодоношение грибных угодий обильнее прошлогоднего. Особенно щедрые урожаи белых и подосиновиков (при достаточном количестве осадков в июле, августе и сентябре) ожидаются в Минской и Витебской областях.

Переход на электронные паспорта транспортного средства будет проходить в течение года.

Система электронных паспортов транспортных средств будет технически готова к запуску в июле текущего года.

Постепенный переход на использование ЭПТС в России будет происходить в течение переходного периода, продленного Евразийской экономической комиссией по просьбе государств-членов ЕАЭС до 1 июля 2018 года.

Реальное начало применения электронных паспортов транспортных средств в Российской Федерации будет определено датами включения в процесс конкретных автопроизводителей и государственных органов, которые используют электронные паспорта в своей работе и обеспечивают внесение сведений.

Планируется, что автопроизводители, работающие на российском рынке, в зависимости от их готовности, будут осуществлять постепенный или единовременный переход на электронные паспорта транспортных средств в самостоятельно выбранный ими момент вплоть до 1 июля 2018 года.

Изменения не отразятся на покупателях новых автомобилей: первое время машины будут продаваться с привычными бумажными паспортами.

Переход производителя на ЭПТС также не доставит сложностей потребителям: транспортное средство продадут уже с новым форматом документа.

При этом автовладельцы с действующими «бумажными» ПТС, могут продолжить ими пользоваться: обязательного обмена не предусмотрено.

Вместе с тем, если после 1 июля 2018 года если «бумажный» ПТС будет утерян или придет в негодность, его придется заменить на электронный.

При купле–продаже на вторичном рынке автомобиля, имеющего «бумажный» ПТС, оформление ЭПТС новым владельцем также не обязательно.

В целом, переходный период позволит обеспечить плавный переход на электронные паспорта транспортных средств, а также дальнейшее комфортное пользование всеми преимуществами и дополнительными сервисами Системы.

Основные преимущества электронного паспорта транспортного средства для российских автовладельцев:

• Переход на электронный паспорт транспортного средства не меняет привычной логики поведения автовладельцев – у владельца на руках по-прежнему остается договор купли-продажи и, после регистрации – Свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС).

При этом, собственник, зарегистрированный в Системах электронных паспортов, получит доступ к своему электронному паспорту, а у сотрудников ГИБДД будет обеспечен доступ к электронным паспортам для осуществления регистрационных и иных действий.

• Исключение из оборота документа личного хранения – ПТС на бумажном носителе. Электронный паспорт невозможно потерять и не придется его восстанавливать.

• Возможность создания максимально полной истории транспортного средства, основанной на данных из заслуживающих доверия источников, включая информацию об ограничениях и обременениях, о страховании и страховых случаях, о ДТП, ремонте и прохождении ТО.

• Наличие более полной и детальной информации о транспортном средстве в электронном паспорте позволит обезопасить участников рынка.

• Возможность вносить дополнительные сведения о своем автомобиле в электронный паспорт.

• В электронный паспорт может быть внесено любое количество последовательных собственников, тогда как бумажный паспорт необходимо менять, когда он заканчивается.

• Получение электронного паспорта транспортного средства взамен бумажного дешевле – 600 рублей (вместо 800 рублей за «бумажный» ПТС) и носит добровольный характер (тариф предусмотрен проектом Постановления Правительства Российской Федерации).

О Системах электронных паспортов

Представители Правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации 15 августа 2014 года подписали Соглашение о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов.

Кыргызская Республика присоединилась к указанному соглашению. Республика Армения находится в процессе присоединения к Соглашению и принимает участие во всех мероприятиях, направленных на его реализацию.

С 1 октября 2016 года началось тестирование, а впоследствии испытания Автоматизированной системы «Системы электронных паспортов транспортного средства (паспортов шасси транспортного средства) и электронных паспортов самоходной машины и других видов техники» в отношении транспортных средств и шасси транспортных средств.

23 мая 2017 года на заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии принято решение продлить до 1 июля 2018 года переходный период, когда в государствах-членах ЕАЭС может осуществляться выпуск в обращение транспортных средств (шасси транспортных средств) в соответствии с действующим национальным законодательством, с постепенным полным переходом к этой дате на оформление электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств). Решение о продлении переходного периода принято с учетом информации государств-членов ЕАЭС о различном уровне готовности к применению электронных паспортов транспортных средств на национальном уровне.

Реализация Соглашения и введение электронных паспортов – это интеграционный проект, направленный на создание условий для обеспечения свободного обращения транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники на территории всех государств-членов ЕАЭС.

Об АО «Электронный паспорт»

Акционерное общество «Электронный паспорт» входит в структуру Государственной корпорации «Ростех» и осуществляет деятельность по организации и обеспечению функционирования Систем электронных паспортов в рамках ЕАЭС. Является администратором Систем электронных паспортов в ЕАЭС.

«Газпром» в 2016 году направил на газификацию регионов 25 млрд рублей

В рамках программы газификации в 2016 году построены газопроводы для газоснабжения 254 населенных пунктов. Это более 25 тыс. домовладений и 175 газовых котельных. К концу 2016 года уровень газификации по России достиг 67,2%, в том числе в городах — 70,9%, в сельской местности — 57,1%.

В России 58% поставок природного газа приходится на тепло- и электрогенерирующие предприятия, население и коммунально-бытовой сектор, для которых стабильное обеспечение газом имеет жизненно важное значение.

Чистая выручка «Газпрома» от продажи газа в РФ увеличилась в 2016 году более чем на 14 млрд рублей, составив 820 млрд рублей.

«Перспективу развития сбыта на внутреннем рынке мы видим в расширении применения природного газа, а также в продвижении рыночных форм торговли газом. «Газпром» способствует их развитию, участвуя в торгах на бирже в Петербурге, где мы продаем газа больше, чем независимые производители», - сообщил глава компании Алексей Миллер.

Газификация российских регионов — масштабный социально значимый проект «Газпрома». Его реализация расширяет доступ населения к «голубому топливу», увеличивает емкость внутреннего рынка. В 2016 году на цели газификации регионов были выделены инвестиции в сумме 25 млрд рублей.

Природный газ — «целевое топливо будущего». «Газпром» ведет широкомасштабную работу по его пропаганде и внедрению в качестве моторного топлива на транспорте. Этой программой охвачены десятки регионов и субъектов Российской Федерации, а также зарубежные страны: Германия, Польша, Сербия, Чехия, Армения, Беларусь, Кыргызстан, Вьетнам.

Единым оператором по развитию рынка газомоторного топлива является «Газпром газомоторное топливо». Продвижение природного газа как моторного топлива осуществляется под брендом «ЭкоГаз». В эту деятельность вовлекаются местные и региональные органы власти, производители транспортных средств и специального оборудования, а также компании, занимающиеся перевозками.

В 2016 году объем реализации компримированного газа на заправочных станциях группы «Газпром» и «Газпром газомоторное топливо» увеличился на 10%, составив 480 млн куб. м газа.

Способствуя расширению применения природного газа, «Газпром» ведет планомерную работу по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Благодаря реализации ряда корпоративных программ с 2012 по 2016 годы «углеродный след» «Газпрома» сократился более чем на 20%.

О технических консультациях Россельхознадзора и атташата сельского хозяйства Республики Чили.

30 июня 2017 года по инициативе чилийской стороны состоялась техническая консультация по вопросам, связанным с вступлением в силу с 1 июля 2017 года ряда документов Евразийского экономического союза в области карантина растений. Российскую сторону представила заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене, чилийскую сторону — атташе по сельскому хозяйству Пабло Бараона. Атташе поблагодарил заместителя Руководителя Службы за возможность организации внеплановой встречи.

В ходе консультации российская сторона предоставила официальные разъяснения на запросы Министерства сельского хозяйства Республики Чили по вопросам, связанным с вступлением в силу Единых карантинных фитосанитарных требований, предъявляемых к подкарантинной продукции и подкарантинным объектам на таможенной границе и на таможенной территории Евразийского экономического союза.

Сторонами была достигнута договоренность о возможности проведения повторной встречи технических специалистов в случае соответствующего обращения чилийской стороны.

Руководитель Российского центра науки и культуры в Бресте Елена Маслова приняла участие в праздничных мероприятиях по случаю Дня независимости Республики Беларусь.

Главный государственный праздник – День независимости, именуемый также как День Республики Беларусь, отмечается в день освобождения столицы страны – города Минска от немецко-фашистских захватчиков. 3 июля белорусы с благодарностью вспоминают о бессмертном подвиге фронтовиков, партизан, подпольщиков, тружеников тыла, которые в годы суровых испытаний сделали все возможное и невозможное для Победы.

Традиционно празднования начались с торжественной церемонии возложения цветов к памятнику на площади Свободы и к Вечному огню в Брестской крепости. Администрация города, представители дипломатических миссий, духовенства, общественных и молодежных организаций, ветераны Великой Отечественной войны, среди которых последний из оставшихся в живых защитник Брестской крепости Петр Котельников, воины Брестского гарнизона приняли участие в церемонии. От Российской Федерации корзины с живыми цветами возложили Елена Маслова и консул Роман Попов. Разделить радость праздника с брестчанами и отдать дань уважения освободителям советской страны прибыла делегация Курской региональной общественной организации содействия реализации потенциала молодежи и развитию системы молодежных клубов «Объединенный центр «МОНОЛИТ».

Большой праздничный концерт ожидает брестчан вечером на площади имени В.И.Ленина. Красочным завершением праздника станет салют.

Киев вряд ли вынесет "формулу Макрона" на обсуждение в рамках переговоров в Минске, не согласовав ее в "нормандском формате", считает представитель самопровозглашенной Луганской народной республики в политической подгруппе контактной группы по Украине Родион Мирошник.

Президент Украины Петр Порошенко 26 июня после встречи с французским коллегой Эммануэлем Макроном заявил о достижении договоренности подготовить проект вариантов урегулирования конфликта в Донбассе в "нормандском формате", который может получить название "формулы Макрона".

"Формула Макрона" — это изобретение Порошенко, за которым практически нет никакого содержания, сам же Макрон многократно на брифинге заявлял, что нет альтернативы минским соглашениям и их необходимо выполнять сторонам конфликта", — сказал Мирошник РИА Новости.

Собеседник агентства подчеркнул, что Макрон выразил готовность активизировать процесс переговоров и достижения реального результата, "тормозом для которых является сам Киев". Представитель ЛНР считает, что вряд ли стоит ждать от властей Украины предложений, которые будут базироваться на реальной основе и учитывать интересы сторон.

"Киев всячески стремится договариваться с кем угодно, кроме Донбасса. Поэтому крайне маловероятно, что Киев вынесет на обсуждения какой-либо документ, не согласовав его с США или "нормандским форматом". Киев на это пойдёт только под реальным давлением гарантов, которые пока эту функцию не выполняют", — отметил Мирошник.

Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается на переговорах в различных форматах, в частности в "нормандском формате" (РФ, Франция, ФРГ, Украина).

Генеральный директор госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров и председатель президиума Национальной академии наук Беларуси (НАН Беларуси) Владимир Гусаков подписали меморандум о намерениях по созданию российско-белорусского космического аппарата (РБКА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), проектный облик которого был утверждён 12 мая 2017 года. Об этом сообщил Роскосмос.

Проект будет реализован в рамках соглашения о сотрудничестве России и Беларуси в области исследования и использования космического пространства в мирных целях, подписанного 26 декабря 2012 года.

Госкорпорация "Роскосмос" и НАН Беларуси детально проработают вопросы создания, применения и оценки экспортного потенциала РБКА ДЗЗ в рамках эскизного проектирования, каждая сторона - в части согласованных зон ответственности: Россия - служебная платформа КА, Беларусь - целевая аппаратура.

РБКА ДЗЗ планируется создавать в тесной кооперации российских и белорусских предприятий. Съемочную аппаратуру РБКА изготовит Беларусь, а создание платформы и вывод на орбиту обеспечит Роскосмос.

РБКА ДЗЗ будет включен в действующую российско-белорусскую орбитальную группировку спутников ДЗЗ высокого разрешения, управление и прием информации с него будут осуществляться пропорционально распределённым ресурсам.

Банк ВТБ открыл ООО "Сэтл Эстейт" (входит в Холдинг Setl Group) невозобновляемую кредитную линию на 1.2 млрд руб. сроком на 7 лет. Об этом говорится в сообщении банка.

Заёмные средства предоставляются для рефинансирования части затрат компании на строительство офисного центра в составе жилого квартала Riverside в Санкт-Петербурге.

Setl Group - холдинговая компания, являющаяся одним из крупнейших застройщиков жилья Российской Федерации. Холдинг основан в 1994 году и консолидирует компании, специализирующиеся на девелопменте, проектировании, услугах генерального подряда, продаже стройматериалов, брокерских операциях на рынке жилой и коммерческой недвижимости.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб. Чистая прибыль группы ВТБ в январе-мае 2017 года в январе-мае выросла в 27.8 раза до 50.1 млрд руб. Чистые процентные доходы составили 189 млрд руб., увеличившись на 12.8%.

"AK&M" от 03.07.2017

Постепенный переход на использование ЭПТС в России будет происходить в течение переходного периода, продлённого Евразийской экономической комиссией по просьбе государств-членов ЕАЭС до 1 июля 2018 года. Об этом говорится в сообщении Минпромторга.

Реальное начало применения электронных паспортов транспортных средств в РФ будет определено датами включения в процесс конкретных автопроизводителей и государственных органов, которые используют электронные паспорта в своей работе и обеспечивают внесение сведений.

Планируется, что автопроизводители, работающие на российском рынке, в зависимости от их готовности, будут осуществлять постепенный или единовременный переход на электронные паспорта транспортных средств в самостоятельно выбранный ими момент вплоть до 1 июля 2018 года.

Изменения не отразятся на покупателях новых автомобилей: первое время машины будут продаваться с привычными бумажными паспортами.

Переход производителя на ЭПТС также не доставит сложностей потребителям: транспортное средство продадут уже с новым форматом документа.

При этом автовладельцы с действующими "бумажными" ПТС, могут продолжить ими пользоваться: обязательного обмена не предусмотрено.

Вместе с тем, если после 1 июля 2018 года если "бумажный" ПТС будет утерян или придёт в негодность, его придётся заменить на электронный.

При купле-продаже на вторичном рынке автомобиля, имеющего "бумажный" ПТС, оформление ЭПТС новым владельцем также не обязательно.

Напомним, представители правительств Беларуси, Казахстана и Российской Федерации 15 августа 2014 года подписали соглашение о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов.

Далее к соглашению присоединилась Кыргызская Республика. Армения находится в процессе присоединения к соглашению и принимает участие во всех мероприятиях, направленных на его реализацию.

С 1 октября 2016 года началось тестирование, а впоследствии испытания автоматизированной системы "Системы электронных паспортов транспортного средства (паспортов шасси транспортного средства) и электронных паспортов самоходной машины и других видов техники" в отношении транспортных средств и шасси транспортных средств. 23 мая 2017 года на заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии принято решение продлить до 1 июля 2018 года переходный период, когда в государствах-членах ЕАЭС может осуществляться выпуск в обращение транспортных средств (шасси транспортных средств) в соответствии с действующим национальным законодательством, с постепенным полным переходом к этой дате на оформление электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств). Решение о продлении переходного периода принято с учётом информации государств-членов ЕАЭС о различном уровне готовности к применению электронных паспортов транспортных средств на национальном уровне.

Турция в июне вышла на первое место по закупкам российского зерна, Египет откатился на третье место.

Как сообщил "Интерфаксу" директор департамента стратегического маркетинга ЗАО "Русагротранс" Игорь Павенский, на долю Турции в российском зерновом экспорте в июне пришлось 13,9%. На второе место вышел Иран (10,1%). Доля традиционного лидера - Египта - составила 7,3%, затем следует Ливан (7%).

По предварительным данным, с 1 по 28 июня Россия экспортировала 1,62 млн тонн зерна, что на 85% превышает уровень июня прошлого года (716 тыс. тонн). В том числе экспорт пшеницы составил 1,1 млн тонн (на 53% больше), ячменя - 224 тыс. тонн ( в 26 раз больше), кукурузы - 314 тыс. тонн (в 2 раза больше).

По прогнозу И.Павенского, перевалка зерна в глубоководных портах в июне составит 762,9 тыс. тонн против 240 тыс. тонн в июне прошлого года. Остальная часть заявленных объемов будет перенесена на июль.

По предварительной оценке, экспорт зерна в завершающемся в пятницу сельхозгоду составил 35,26 млн тонн против 33,9 млн тонн годом ранее, сообщил он. В том числе экспорт пшеницы - 26,9 млн тонн (24,57 млн тонн), ячменя- 2,85 млн тонн (4,29 млн тонн), кукурузы - 5,07 млн тонн (4,65 млн тонн). Эти данные не учитывают вывоз в страны ЕАЭС, а также экспорт зернобобовых и муки, пояснил эксперт.

По его оценке, всего за сельхозгод через глубоководные порты может быть отправлено 17,4 млн тонн зерна против 15,3 млн тонн годом ранее. В том числе перевалка пшеницы составит 14 млн тонн против 11,4 млн тонн соответственно.

И.Павенский также сообщил, что котировки российской пшеницы нового урожая (содержание протеина более 12,5%) с поставкой в августе составляют $181-183 за тонну (на условиях FOB), что ниже, чем неделю назад на $2-3 за тонну. Снижение происходит на фоне роста предложений нового урожая из Причерноморского региона.

Казахстанцы отдают предпочтение благородным спиртным напиткам: выпуск коньяка вырос за год на 69%, ликеров - на 18%, вин - на 14%; производство водки - всего на 1%, сообщает Energyprom.kz.

Почти 70% алкогольных и безалкогольных напитков в РК выпускается в Алматинской агломерации.

За январь-май казахстанские компании выпустили напитки на 107,2 млрд тг - на 16,5% больше, чем годом ранее.

Наибольший объем выпуска в секторе приходится на Алматинскую область (55,8 млрд тг, +9,2% за год) и Алматы (18 млрд тг, +45% за год).

Среди крупных производителей алкогольных напитков в Алматинской агломерации работают такие компании, как производитель Тургеньских вин Gold Product (у компании есть и линейка соков), АО "Бахус", производители пива Caspian Beverage Holding, Efes Kazakhstan, Carlsberg Kazakhstan, а также специализирующиеся на безалкогольных напитках Galanz Bottlers, RG Brands, казахстанский филиал The Coca-Cola Company, ТОО "Комета", "Рикс ЛТД", Компания "Обис", "Либелла Боттлерс Алматы" и прочие.

В многолетнем разрезе производство напитков регулярно прирастало, за исключением кризисного 2015 года (-7,2% к 2014), и в прошлом году вновь вернулось к положительной динамике (+10,3%).

Среди крепких алкогольных напитков заметнее всего год-к-году увеличился выпуск коньяка - сразу +69,3%, до 4 млн литров за январь-май 2017. Значительно приросло и производство ликеров - на +18,3%, до 875,9 тыс. литров, а также выпуск вин - на 14,2%, до 14,5 млн литров.

В то же время, выпуск водки увеличился всего на 1,4% год-к-году. Впрочем, объемы производства по-прежнему высоки - 11 млн литров за 5 месяцев. К примеру, казахстанский бренд "Хаома" оказался в топе глобального рейтинга мировых брендов напитков - The Millionaires’ Club. Членами The Millionaires’ Club (Международного клуба миллионеров) являются мировые компании-производители напитков, которые в год продают более 1 млн кейсов своих продуктов (1 кейс равен 9 литрам). Ежегодно в рейтинг Milllionaires входят около 200 международных брендов (в 2017 в топ-списке их 157). Водка "Хаома" в нем - с 2012 года. Продукт производится компанией "Кокшетауминводы", входящей в состав международной корпорации Asia Waters.

В безалкогольном сегменте производство минеральной и столовой питьевой воды выросло на 2,2% за год, до 196,5 млн литров, прочих напитков - на 8,4%, до 437,3 млн литров за 5 месяцев.

Казахстанские производители по итогам января-апреля 2017 обеспечили 85,2% спроса на водку и ликероводочные изделия, 96% спроса на коньяк и коньячные напитки, 60,6% - на вина, 89,4% - на пиво и 94,9% - на минеральную воду и безалкогольные напитки.

По итогам июня цены на питьевую воду выросли на 4,6% за год, до 76,8 тг за литр. Дороже всего бутилированная вода обходилась жителям Алматы (88 тг за л, +7,3% за год).

Водка подорожала за год на 11,8%, до 2,25 тыс. тг за литр. Больше всего стоила в Астане (2,5 тыс. тг за л, +16,1% за год).

Уже с текущего года в Казахстане планируется поэтапное повышение акцизов на алкогольную продукцию на 45%. Предлагается установить акциз на алкогольную продукцию: в 2017 г. - 2 тыс. тенге за литр, прирост к предыдущему году - 45%, в 2018 году - 2,275 тыс. тг, прирост - 14%, и в 2019 году - 2,55 тыс. тг, прирост - 4%.

В то же время, чтобы не допустить двойное налогообложение и усилить конкурентоспособность отечественных производителей при экспорте алкогольной продукции, предлагается установление нулевой ставки акциза на этиловый спирт, реализуемый или используемый для производства алкогольной продукции. Действующая ставка - 60 тенге/литр. Аналогичное освобождение действует в России и Беларуси.

Кроме того, на усилении экспорта продукции Казахстана в секторе алкогольных напитков могут повлиять и планы федеральной антимонопольной службы РФ. Служба предлагает разрешить рекламу вина и шампанского, произведенных в государствах-членах Евразийского экономического союза. Проект закона уже опубликован на портале нормативно правовых актов. В случае принятия поправок, вино и шампанское, произведенные в государствах-членах ЕАЭС из выращенного на территории страны ЕАЭС винограда, смогут рекламироваться в СМИ, на выставках пищевой продукции, в эфире телевидения и радио с 23-00 до 7-00 местного времени.

При сборе новостей использованы данные порталов newstes.ru, forbes.kz, zakon.kz.

Источник: Energyprom.kz.

1 июля в г.Дубровно Витебской области состоялось открытие бюста знаменитому татарскому композитору Фариду Загидулловичу Ярулину, написавшему музыку к первому национальному балету «Шурале».

Самому композитору не удалось увидеть первую постановку балета. Командир стрелкового взвода 19 танкового корпуса, лейтенант Ф.Яруллин героически погиб в октябре 1943 года. Похоронен в братской могиле на мемориальном комплексе «Рыленки» Дубровенского района, Витебской области.

В церемонии открытия бюста приняли участие ветераны Великой Отечественной войны, администрация Дубровенского райисполкома, делегация Республики Татарстан во главе с министром культуры Айратом Сибагатуллиным, консультант Представительства Россотрудничества – Российского центра науки и культуры в Минске Н.Авралева, представители Международного общественного объединения «Татаро-башкирское культурное наследие «Чишма», властных структур Республики Беларусь.

Министр культуры Республики Татарстан в своем выступлении отметил, что это знаковое событие в развитии дружеских отношений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь и передал в дар музыкальной школе им.Ф.Яруллина г.Дубровно комплекты нот и музыкальной литературы.

В рамках мероприятия было подписано соглашение о сотрудничестве между Дубровенским районом Витебской области и Мамадышским районом Республики Татарстан.

Сорок семь мин и гранат выпустили украинские силовики за сутки по территории самопровозглашенной Луганской народной республики, заявил на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

Ранее в пресс-службе Народной милиции ЛНР заявили о трех нарушениях режима прекращения огня со стороны украинских силовиков за сутки.

Контактная группа по Украине на встрече в Минске договорилась о перемирии в Донбассе с 24 июня. По словам спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика, режим тишины планируют установить "вдоль всей линии соприкосновения на период сбора урожая, с 24 июня по 31 августа". Однако стороны уже обвинили друг друга в обстрелах.

"Вооруженные силы Украины при обстрелах применяли запрещенные минскими соглашениями минометы калибром 120 и 82-мм, БМП, автоматические станковые гранатометы и стрелковое оружие. Всего по территории республики было выпущено сорок семь мин и гранат", — сообщил представитель оборонного ведомства.

По данным оборонного ведомства республики, обстрелам подверглись районы населенных пунктов Фрунзе, Сокольники и Первомайск.

"Ситуация в зоне ответственности Народной милиции существенных изменений не претерпела и остается напряженной", — сообщил Марочко.

Он подчеркнул, что со своей стороны подразделения Народной милиции ЛНР не реагируют на провокации со стороны ВС Украины и неукоснительно соблюдают режим тишины.

Украинские силовики выпустили более 160 мин и снарядов по территории самопровозглашенной Донецкой народной республики за минувшие сутки, сообщил журналистам заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

"На донецком направлении по районам десяти населенных пунктов противник выпустил 61 мину калибром 120 мм. На мариупольском направлении по районам пяти населенных пунктов противник выпустил 36 артиллерийских снарядов калибром 122 мм, 12 танковых снарядов, 35 мин калибром 120 мм и 14 мин калибром 82 мм. На горловском направлении по районам двух населенных пунктов противник выпустил три мины калибром 82 мм, кроме того, применялись гранатометы и стрелковое оружие", — сказал он.

Контактная группа по Украине на встрече в Минске договорилась о перемирии в Донбассе с полуночи 24 июня. По словам спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика, режим тишины планируют установить "вдоль всей линии соприкосновения на период сбора урожая, с 24 июня по 31 августа". Однако стороны продолжают обвинять друг друга в обстрелах.

Над Страсбургом поднялся золоченый крест первого храма Русской православной церкви (РПЦ), построенного в этом городе, — "сердце Европы", как назвали его участники торжественной церемонии. Установка привезенного из России трехметрового креста на главный купол храма Всех святых на высоту более 40 метров прошла в воскресенье при большом стечении почетных гостей, русскоязычных прихожан и заинтересованных действом французов.

Напоминание о христианских корнях Европы

"Крест Христов — это символ вечной жизни и великой надежды… Особенно знаменательным кажется то обстоятельство, что православный крест теперь сияет над городом, который по праву называют сердцем Европы. Мы все очень надеемся, что крест Господень будет напоминанием всем жителям Европы о тех христианских ценностях, которые лежат в основе европейской цивилизации. Будет напоминать о евангельских идеалах, которые должны лежать в основе нашей современной жизни", — сказал возглавивший торжества руководитель управления Московской патриархии по зарубежным учреждениям епископ Богородский Антоний.

Он совершил перед установкой креста Божественную литургию в уже открытом при русском храме Всех святых в мае 2017 года духовно-культурном центре. В этот воскресный день центр был переполнен верующими, гостями из России, Франции, соседней Германии и других стран, любопытствующими местными жителями, которые пришли посмотреть на историческое событие. Епископ Антоний освятил крест, и после этого рабочие при помощи двух подъемных кранов подняли его высоко в небо над Страсбургом и под аплодисменты сотен зрителей установили на главный купол храма.

Торжества сопровождали церковные песнопения в исполнении сборного мужского хора выпускников духовных школ Русской церкви, которые также вызвали большой интерес у местных жителей.

Цивилизационный мост

"В Страсбурге находится представительство Русской православной церкви при международных организациях, которое ведет очень значимую работу, прежде всего по отстаиванию христианских ценностей, которые, как вы знаете, в современной Европе подвергаются определенной девальвации. Работа эта многогранная, и для нее нужны помещения, которые также будут располагаться при храме", — отметил представитель Московского патриархата.

По его словам, каждый приход РПЦ — "место свидетельства о красоте православной традиции". В качестве свежего примера собеседник агентства привел недавно освященный патриархом Кириллом русский храм в Париже. "Ежедневно сотни людей приходят в этот храм, зная, что в нем совершаются регулярные богослужения, что при нем есть духовно-культурный центр, задают многочисленные вопросы. Эта миссия свидетельства о православии лежит на всех наших приходах и прихожанах. Наши приходы во многом являются мостом, который позволяет цивилизациям, культурам друг друга лучше узнавать, быть ближе, не бояться друг друга", — подчеркнул в беседе с РИА Новости епископ Антоний.

Фундамент российско-французских отношений

Замглавы МИД России Алексей Мешков, приехавший на церемонию установки креста, уверен, что наряду с недавно открытым собором Святой Троицы в составе Российского духовно-культурного центра в Париже и исторической русской церковью в Ницце, храм Всех святых в Страсбурге станет "предметом гордости" не только для представителей русского мира, но и для самих французов. "Будет содействовать укреплению взаимного доверия, подчеркивать единство духовных и культурных основ России и Франции", — добавил Мешков.

По его словам, само строительство храма, в котором участвуют и французские специалисты, и российские мастера, стало примером плодотворного сотрудничества двух стран. "Уверен, что чем больше будет подобных совместных проектов не только в духовной, но и во всех других областях (экономики, культуры, образования, науки, общественной жизни), тем солиднее и прочнее будет фундамент многовековых российско-французских отношений", — подчеркнул замминистра иностранных дел России.

Михаил Маргелов — вице-президент финансирующей строительство храма компании "Транснефть" — заявил о том, что когда храм Всех святых освятят и откроют, "будет исправлена историческая несправедливость". Первая русская православная церковь появилась в Страсбурге в конце 1920-х годов — ее открыли эмигранты первой волны, покинувшие Россию не по своей воле, и с тех пор русская церковь здесь была очень скромным помещением. "Когда в 2011 году возникла идея этого масштабного, амбициозного проекта, мало кто мог поверить в то, что он станет реальностью. В Страсбурге и рядом со Страсбургом работают и принимают прихожан католические соборы и протестантские кирхи, иудейские синагоги и мусульманские мечети. Русская православная церковь обретает свой достойный дом на территории Франции", — сказал Маргелов.

Накануне, напомнил он, в Страсбурге проводили в последний путь Гельмута Коля, которого называют "архитектором единой Европы". "Единая Европа немыслима без России. И инвестируя деньги в этот проект, мы считаем, что мы инвестируем деньги в фундамент единой Европы… Трубы "Транснефти" не идут во Францию, они не идут в Европейский союз, и мифический кран, который может в любой момент перекрыть "русский медведь", никогда не нанесет удара по этой земле. Вопреки взаимонепониманию, вопреки санкциям, вопреки тому, что люди не слышат друг друга, этот проект опровергает все домыслы и все неправильные представления", — подчеркнул Маргелов.

Свидетельство света

В Страсбурге стоит пасмурная погода, но во время "воздвижения" (подъема) креста на главный купол храма вышло солнце. "Этот храм — не только свидетельство веры, это еще свидетельство света в душах человеческих", — отметил руководитель Национального филармонического оркестра России, оркестра "Виртуозы Москвы" и президент Московского международного Дома музыки Владимир Спиваков.

Он также напомнил высказывания классика о том, что "мы все в ответе друг за друга" и "одного человека от другого отличает степень отчаяния". "Этот храм — место, где человек сможет успокоиться", — уверен Спиваков.

Гордость для французов

С французской стороны на церемонии установки креста выступил заместитель мэра Страсбурга Оливье Битц. "Для нас это действительно гордость — иметь такое великолепное здание", — заявил он.

Вице-мэр увидел среди зрителей церемонии многих жителей своего района. "Это знак того, что наши жители также являются частью этого проекта и разделяют его", — отметил Битц.

По его словам, существует большая община, которая "достойна иметь достойное место для своих служб". "Страсбург является европейской столицей. И было важно, чтобы православие заняло достойное место в городе. Именно поэтому для строительства храма было выбрано место недалеко от европейских институтов", — пояснил вице-мэр.

Вторая отличительная особенность проекта, по его словам, — это "связи с Россией — самой большой страной на континенте". "Таким образом Страсбург проявил дружеский жест в отношении своего большого соседа. Думаю, ваш приходской дом будет местом реализации различных культурных проектов с целью углубления связей между нами", — заключил Битц.

При установке креста присутствовали также постоянный наблюдатель Святого Престола при Совете Европы священник Паоло Руделли, другие представители Римско-католической церкви, депутаты Европарламента.

Православный крест над Страсбургом

По словам настоятеля храма Всех святых, представителя РПЦ при Совете Европы и Евросоюзе игумена Филиппа (Рябых), установка креста на главный купол — очень важная символическая веха в истории строительства храма, которое длится три года. "Крест увенчал храм и теперь парит над городом на высоте более 40 метров", — отметил настоятель.

По его словам, крест отлит из нержавеющей стали и методом гальванохимии покрыт тончайшим слоем золота. Изготовлен он в Подмосковье российским предприятием "Предслава" вместе с куполами, шатром, апсидной частью храма и двумя малыми крестами. Во Францию все элементы были доставлены на грузовиках.

Русский приход

Храм Всех святых расположен в живописном районе Страсбурга, где сливаются река Иль и канал Марн, в десяти минутах ходьбы от важнейших европейских институтов — Совета Европы, Страсбургского суда по правам человека и Европарламента.

Белокаменная церковь возводится в традициях русской северной шатровой архитектуры. Шатровый стиль, зародившийся на Руси в XVI веке, представлен в Москве такими жемчужинами архитектуры, как ансамбль храма Вознесения в Коломенском и собор Василия Блаженного на Красной площади. В храме Всех святых в Страсбурге отчетливо прослеживаются наиболее яркие традиции белокаменной шатровой архитектуры. В его основании лежит восьмерик, на котором покоится 15-метровый купол в форме шестигранного шатра, увенчанный золотой луковичной главкой. Храм украшен тремя ярусами закомар (арочными элементами, напоминающими языки пламени) с ажурными подзорами (золочеными металлическими орнаментами в отделке крыши).

"Уникальным решением стало создание внутри храма системы скрытых от глаза источников света. Тем самым равномерное освящение купола, сводов и стен храма создает образ "света Небесного", — отмечает настоятель.

Высота храма — 41 метр, длина — 30 метров, ширина — 15 метров. Он сможет одновременно вмещать до 500 человек. Автор проекта — московский архитектор Дмитрий Пшеничников, реализацией проекта руководит французский архитектор Мишель Арнольд.

Закладка храма Всех святых состоялась осенью 2014 года. Завершить строительные и отделочные работы планируется к концу текущего года. Освящения храма, таким образом, можно ожидать в 2018 году.

Община Всех святых объединяет сегодня около тысячи человек. Это выходцы из России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстана и других стран постсоветского пространства. Также среди прихожан есть греки, болгары, сербы, албанцы и принявшие православие французы. В их числе дипломаты, представители православных стран в Совете Европы, предприниматели, художники, ученые, преподаватели и студенты Страсбургского университета. Храм привлекает все больше православных верующих, которые проживают в Эльзасе, Лотарингии и Шампани (Франция), в приграничных областях Германии (земля Баден-Вюртемберг) и Швейцарии (кантоны Базель-Штадт и Базель-Ландшафт).

История представительства РПЦ в Страсбурге

Приход Всех святых в Страсбурге был создан в июне 2003 года в составе Корсунской епархии Русской православной церкви и зарегистрирован в органах местной власти в феврале 2004 года. В том же году решением Священного синода приходу был присвоен статус ставропигии (непосредственное подчинение патриарху) и при нем было основано представительство РПЦ в Страсбурге с поручением представлять позицию Московского патриархата в Совете Европы.

Представительство поддерживает постоянные контакты с руководством, генеральным секретарем и иными подразделениями Совета Европы, Парламентской ассамблеей Совета Европы и Страсбургским судом по правам человека. Главная задача представительства — доносить до чиновников СЕ официальную позицию Русской церкви по различным общественно значимым вопросам. Находясь в центре Европы, община Всех святых стремится свидетельствовать о православии, культуре и общественных отношениях, сформированных на его основе.

Первым месторасположением прихода было небольшое помещение в центре, в котором и поныне проходят богослужения франкоязычной православной общины Страсбурга. С апреля 2007 года приход Всех святых переехал в другое арендованное и переоборудованное помещение (бывший гараж). В октябре 2007 года Страсбург посетили патриарх Московский и всея Руси Алексий II и глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Кирилл (ныне — патриарх). Священноначалие РПЦ обратилось к властям города с просьбой о выделении русскому приходу Всех святых участка земли под строительство храма.

В 2011 году муниципальный совет города единогласно принял решение предоставить Русской православной церкви землю для строительства храма и приходского центра в престижном районе на берегу канала, впадающего в Рейн, в непосредственной близости от центрального парка, зданий Совета Европы и Европарламента.

Откуда деньги

Храмовый комплекс в Страсбурге строится на частные пожертвования. Свою лепту внесли уже более двух тысяч человек. Пожертвования поступали из разных стран мира, а также из небольших населенных пунктов России, Украины, Белоруссии, Молдавии. Среди благотворителей есть французы, немцы, англичане, греки, румыны, сербы, албанцы.

Имена жертвователей вносятся в книгу "Лепта" и поминаются на богослужении. Планируется поместить имена жертвователей в притворе будущего храма.

Крупную финансовую поддержку строительству оказали Внешэкономбанк, Челябинский электрометаллургический комбинат, отдельные российские бизнесмены. Самый значительный вклад в строительство внесла и вносит компания "Транснефть".

Ольга Липич.

Сухие, танцующие и символичные, или Что вы не знали о московских фонтанах

Летний сезон открыт, самое время совершить тур по Москве фонтанной. А чтобы смотреть было интереснее, расскажем небольшие истории об известных водных композициях.

Подарок москвичам и дань прошлому

Перед Большим театром красуется подарок жителям столицы к 850-летию Москвы — фонтан «Театральный». Он представляет собой три чаши, в центре которых — вазы, напоминающие древнегреческие. Вечером в фонтане загораются светильники и создают особенную романтическую атмосферу.

Здесь традиционно собираются ветераны Великой Отечественной войны. А причина кроется в истории этого места. До 1987 года здесь стоял совсем другой фонтан. В его облицовке использовали скандинавский мрамор и гранит. Фашистские захватчики, планируя молниеносную победу, привезли эти материалы с собой в СССР, чтобы поставить монумент, олицетворяющий триумф великой Германии. Но камню суждено было послужить совсем другой цели… Именно поэтому этот фонтан стал излюбленным местом встреч фронтовиков.

С Великой Отечественной войной связан и комплекс фонтанов на Поклонной горе, кстати, самый большой в столице. Он включает в себя 15 чаш, из которых бьет по 15 вертикальных струй. Всего 225 водяных струй — именно столько недель длилась война. Центральная аллея «Годы войны» тоже символична: она состоит из пяти террас, соответствующих пяти годам войны. Особенно впечатляют фонтаны вечером, когда включается подсветка. Струи воды приобретают ярко-алый цвет: он напоминает о крови, пролитой за свободу.

Купальщица и любитель танцев

Необычный фонтан, а точнее сход-каскад, можно найти в Парке Горького. Он называется «Купальщица». Оригинальное архитектурное сооружение построено еще в 1937 году по проекту архитектора Александра Власова. Сход к Москве-реке представляет собой каскад ступеней, по ним вода спускается из пруда в грот, расположенный в подпорной стенке схода, а оттуда она перетекает в небольшой бассейн.

Скульптура девушки-спортсменки появилась наверху схода позже, в 1952-м. Получилась композиция в духе соцреализма: молодая девушка, сосредоточенная, готовая к прыжку.

В «Царицыне» гостей встречает светомузыкальный фонтан, созданный в естественном водоеме, в пруду. Фонтан состоит из 915 водяных струй, которые меняют толщину и высоту в соответствии с аккомпанементом. Подсветка, состоящая из почти четырех тысяч подводных светильников, тоже меняется под музыку. В репертуаре фонтана — Вальс цветов и Марш Чайковского, а также две мелодии французского композитора Поля Мориа.

Если фонтан на Театральной площади стал подарком на 850-летие Москвы, то царицынский сделали к 860-летию города.

Сухой модерн и мокрая классика

Пожалуй, один из самых оригинальных фонтанов Москвы находится на Крымской набережной в парке «Музеон». Это открывшийся в 2013 году сухой фонтан, то есть без чаши: струи бьют прямо из набережной. А вот отдыхающие, которые ходят между ними, сухими могут не остаться.

Фонтан действительно впечатляет! Его площадь — 840 квадратных метров (60 метров в длину и 14 в ширину). 200 распылителей работают в разных режимах: струи воды то совсем слабые, то выстреливают на несколько метров вверх. Они могут работать все сразу, выборочными участками или хаотично. Больше всего здесь нравится детям: они в восторге от игры в догонялки со струйками воды.

Если днем с фонтаном хочется играть, то вечером — просто смотреть на него. Благодаря динамической подсветке вода переливается разными цветами. Зрелище завораживает.

Прекрасный образец классического стиля и излюбленное место встреч москвичей — это, конечно, фонтан «Пушкинский». Его построили в 1950 году. Фонтан представляет собой бассейн с тремя чашами — одной высокой и двумя низкими. Свое название композиция получила по месторасположению — Пушкинской площади.

Изначально насосы, обслуживающие фонтан, разместили в подвале стоящего рядом жилого дома. Но из-за жалоб жильцов на шум и вибрацию под фонтаном сделали специальное помещение, куда и перенесли насосную станцию.

Зимой фонтан «Пушкинский» украшают иллюминацией. Например, в этом году здесь располагался арт-объект «Музыкальный лес». Бассейн накрыли плотным материалом так, что получился просторный подиум. На поверхности осталась только центральная чаша. На подиуме выросли деревья с тысячами светодиодов, которые загорались и меняли цвет под музыку.

Зашифрованные картины и фонтан с итальянскими корнями

Ценители всего необычного просто обязаны посмотреть на фонтан «Вдохновение». Его открыли в 2006 году в честь 150-летия Третьяковской галереи. Гранитные плиты образуют своего рода чашу, из которой растет голубое дерево. На него опираются три большие рамы, в каждой из которых зашифровано знаменитое полотно. Если внимательно присмотреться к стилизованным изображениям, то можно узнать «Царя Ивана Грозного» Виктора Васнецова, «Снедь московскую. Хлебы» Ильи Машкова и «Березовую рощу» Архипа Куинджи.

А самый старый действующий фонтан столицы расположен на площади Революции, в сквере напротив Большого театра. Его построили еще в 20-е годы XIX века. Изначально фонтан выполнял функции водозаборного сооружения. Около него выстраивались жители окрестных домов, чтобы набрать питьевой воды. А в нижней части были специальные емкости для водопоя лошадей. Всего в Москве построили пять питьевых фонтанов, из которых до наших дней сохранилось два.

В 1835 году фонтан на площади Революции решили украсить. Работу поручили скульптору итальянского происхождения Ивану Витали (Джованни Витали). На постаменте он расположил четырех амуров — излюбленный декоративный элемент в искусстве эпохи Возрождения. Они поддерживают водную чашу и символизируют музыку, поэзию, трагедию и комедию.

Оригинальное название фонтана — Петровский, но москвичи стали называть его по фамилии скульптора, и постепенно это закрепилось. Теперь композицию все знают как фонтан Витали.

В Москве сохранился еще один украшенный этим скульптором фонтан, но он поменял свое расположение. Никольский фонтан раньше находился на Лубянской площади, однако в 1936 году переехал во двор Александринского дворца (сейчас это здание Президиума Российской Академии наук) на Ленинском проспекте.

Новая жизнь шедевров

Однажды увидев их, забыть невозможно. 16 красавиц — представительниц разных республик ведут хоровод вокруг огромного золотого снопа. Это, конечно, о фонтане «Дружба народов» на ВДНХ. В разные периоды в проектной документации фигурировали названия «Золотой сноп» и «Главный фонтан». Последнее вполне справедливо, фонтан расположен за главным павильоном в центре большого восьмигранного пруда.

Стоит обратить внимание на то, в каком порядке стоят статуи девушек-республик. Россия — в центре, справа и слева от нее Украина и Белоруссия. Они встречают посетителей, которые идут от главного павильона. Остальные республики расположены в соответствии с численностью населения. Так, самые малонаселенные оказались с обратной стороны фонтана. Некоторые зададутся вопросом, почему статуй 16, а не 15. Дело в том, что на момент создания фонтана в Советский Союз входило 16 республик: до 1956 года существовала Карело-Финская ССР, которую позже присоединили к РСФСР.

Скоро фонтаны «Дружба народов», «Каменный цветок» и «Золотой колос», как и еще 14 фонтанов главной аллеи ВДНХ, ждет реставрация. Их не обновляли с 1954 года, поэтому сейчас это необходимо. Специалисты отмечают крайнюю степень износа инженерного оборудования.

В рамках реставрации полностью обновят системы водопровода и водоотведения. Также восстановят утраченные декоративные элементы. Например, у фигур гусей в фонтане «Каменный цветок» сейчас отсутствуют головы, также утрачены скульптуры осетров. На всех фонтанах, кроме «Дружбы народов», заменят гранитную облицовку. А расположенный посередине пруда «Золотой колос» после реставрации запустят в первый раз за 30 лет.

Пока водные скульптуры ВДНХ только готовятся предстать в обновленном виде, восемь фонтанов на центральной площади олимпийского комплекса «Лужники» уже радуют москвичей и туристов. Совсем недавно их отреставрировали, вернув исторический облик. Чугунная часть осталась оригинальной, остальное — гранит, коммуникации, краны — воссоздавали заново. Делали это с максимальной точностью. Например, для облицовки использовали капустинский гранит — такой же, как при строительстве фонтанов в 1956 году.

Техническое оснащение фонтанов полностью заменили на современное и кое-чем дополнили. Добавили подсветку и автоматическую регулировку напора воды. А вокруг сделали розарий из нескольких тысяч кустов. Так что теперь гранитные образцы советского классицизма обитают в цветнике.

Свежая струя

Фонтанные ряды столицы постоянно пополняются, а устаревшие фонтаны ждет новый облик. Например, жители Зеленограда скоро оценят обновленный фонтан на главной площади города — Юности. В рамках ее реконструкции фонтан планируют переделать: заменить на сухой с динамической подсветкой. Планируется вернуть исторический облик знаменитым фонтанам на территории МГУ.

Еще один сухой фонтан появится в парке на Ходынском поле. Новую зеленую зону площадью 24 гектара создадут на месте пустыря. Фонтан будет украшать главную площадь парка. Также порадуют москвичей новые фонтаны в сквере на Строгинском бульваре.

За состоянием московских фонтанов следят специалисты ГБУ «Гормост», входящего в комплекс городского хозяйства столицы.

Роспотребнадзор в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации совместно с Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) продолжает реализацию программы содействия странам Центральной Азии и Восточной Европы по противодействию выработке устойчивости микроорганизмов к противомикробным препаратам (УПП).

В рамках указанного сотрудничества Роспотребнадзор принял участие 27-29 июня 2017 года в г. Бишкеке (Киргизская Республика) в трехстороннем совещании ФАО, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Международного эпизоотического бюро (МЭБ) по реализации национальных планов действий по противодействию УПП в Центральной Азии.

В совещании также участвовали представители региональных бюро ВОЗ/ФАО/МЭБ, Евразийской экономической комиссии, министерств здравоохранения и сельского хозяйства Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, а также координаторы из страновых офисов ФАО и ВОЗ.

В ходе мероприятия рассмотрены ход подготовки национальных планов действий по борьбе с УПП в каждой из стран Центральной Азии, вопросы

гармонизации методов исследований на антибиотики для упрощения имплементации результатов, оценка возможностей для дальнейших мероприятий под эгидой инициативы "Единое здоровье", а также финансовые вопросы.

На совещании в Бишкеке Роспотребнадзор представил основные компоненты российской программы помощи, призванной дополнить усилия ФАО в области борьбы с УПП.

Старт программе был дан на состоявшейся в мае этого года международной конференции «Безопасность пищевой продукции и анализ риска», ставшей первым подобным русскоязычным форумом, позволившим в тесном рабочем контакте представителям органам исполнительной власти, международных организаций, бизнеса и научных учреждений из разных стран мира обсудить вопросы УПП в рамках специальной секции.

Участники совещания - представители международных организаций и профильных ведомств стран Центральной Азии - высоко оценили усилия Роспотребнадзора в организации работы в регионе по противодействию антимикробной устойчивости, подтвердили необходимость межведомственного взаимодействия на национальном уровне, планирования и организации системного мониторинга.

В рамках работы с ФАО Роспотребнадзором в 2017 году уже проведены экспертные визиты и оказана консультативная помощь Киргизской Республике и Республике Беларусь. В ближайшее время состоятся визиты в Казахстан, Армению и Таджикистан. Запланировано обучение специалистов из указанных стран на базе подведомственных учреждений Роспотребнадзора, а также изучение устойчивых штаммов микроорганизмов.

Обозначенные мероприятия, реализация которых намечена до конца 2019 года, призваны повысить потенциал региона в области противодействия угрозе УПП за счёт подготовки профильных специалистов из стран Восточной Европы и Центральной Азии, выстраивания системы обмена информацией и создания в России референс-центра по проблеме устойчивости микроорганизмов к антибиотикам.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие в работе Четвертого форума регионов России и Беларуси. Сегодня форум проходил под руководством лидеров двух стран, Президента РФ Владимира Путина и главы Республики Беларусь Александра Лукашенко. Тема пленарного заседания «Векторы интеграционного развития регионов России и Беларуси в сфере высоких технологий, инноваций и информационного общества». Также был затронут вопрос возможной отмены роуминга между странами.

В ответ на предложение Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Валентины Матвиенко о необходимости проработки вопроса отмены роуминга глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил: «Мы поддерживаем эту идею, но окончательное решение вопроса зависит от самих операторов. Необходим договор между каждым из операторов с его партнером с другой стороны. В настоящее время уже идет проработка с операторами связи, мы запрашиваем их позицию».

Минкомсвязь России ведет системную работу, нацеленную на снижение цен на роуминг с другими государствами. К настоящему моменту по инициативе министерства такие меморандумы подписаны уже с 14 странами: Абхазией, Аргентиной, Данией, Египтом, Израилем, Китаем, Латвией, Литвой, Норвегией, Польшей, Словенией, Финляндией, Швецией, Эстонией.

Напомним, что вчера также прошла секция «Сотрудничество российских и белорусских ИТ-компаний на рынках России и Беларуси, а также третьих стран» по информационным технологиям с участием министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова и министра связи и информации Республики Беларусь Сергея Попкова.

Грецию предпочитают для отдыха этим летом белорусские туристы

Известный туристический портал Беларуси провел опрос среди 94 туристических агентств страны с целью выяснить, по каким направлениям и с какими туроператорами предпочитают работать в летнем сезоне - 2017 местные турагенты.

В рейтинге топ-направлений 1-е место разделили Греция и Болгария, набравшие одинаковое количество голосов – 89,8%.

Что касается рейтинга предпочтений сотрудничества белорусских турагентств по греческому направлению, бесспорным лидером стал туроператор «Музенидис Трэвел», набравший (с большим отрывом от конкурентов) 89,3% голосов.

Российские и белорусские предприятия займутся реализацией совместных проектов по созданию высокотехнологичных, конкурентоспособных производств.

30 июня 2017 года, в Москве прошел Четвертый форум регионов России и Беларуси, в котором приняли участие Президент Российской Федерации Владимир Путин и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

Мероприятия Форума также посетили Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Михаил Мясникович, Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров, руководители субъектов Российской Федерации и Республики Беларусь.

По словам Владимира Путина, в 2016 году объём инвестиций из России в Белоруссию достиг 4 миллиардов долларов, причём основная их доля приходится на прямые капиталовложения – это 3,5 миллиарда долларов. В частности, российский бизнес вкладывается в белорусский транспорт, обрабатывающую промышленность. В свою очередь, Белоруссия инвестировала в российское сельское хозяйство, в розничную торговлю, фармацевтику более 600 миллионов долларов.

Президент России отметил, что сегодня формируется новый промышленный уклад, основанный на активном внедрении цифровых технологий, инновационных материалов, роботизации, «зелёной» энергетике.

«И от того, как мы с вами сможем ответить на эти технологические вызовы, будет зависеть долгосрочная конкурентоспособность наших стран, их позиции в глобальном разделении труда. Позволю себе даже больше сказать: от того, как мы решим эту задачу, будет зависеть – в значительной степени – наша судьба», - подчеркнул глава государства.

Он также отметил результаты совместной работы российского и беларусского научных сообществ.

«Хорошим инструментом координации усилий учёных и конструкторов наших стран стали совместные научно-технические программы «Новопол», «Компомат», в рамках которых создаются технологии для производства современных полимерных и композитных материалов», - сказал Владимир Путин.

Президент подчеркнул, что Россия готова к самому тесному сотрудничеству с партнёрами из Белоруссии для обеспечения устойчивого, долгосрочного роста экономик двух стран.

«Готовы вместе выстраивать промышленную и технологическую политику, развивать инфраструктуру, способствовать формированию комфортной деловой среды», - резюмировал Владимир Путин.

В своем выступлении глава Минпромторга России Денис Мантуров отметил, что одним из важнейших направлений сотрудничества двух государств является слаженное взаимодействие индустриальных потенциалов России и Беларуси. По его словам, импульс уже задан совместными программами Союзного государства по развитию сотрудничества в обрабатывающих секторах.

В частности, в их реализации приняли участие около 100 предприятий, НИИ и вузов наших стран, которые создавали новые технологии, оборудование, материалы и осваивали серийный выпуск конечных изделий.

«Этот опыт обязательно необходимо использовать в дальнейшей работе, особенно в тех сегментах где у наших стран уже выстроено индустриальное партнерство. Имею в виду, прежде всего, сельскохозяйственное машиностроение, легкую промышленность, автомобилестроение, фармацевтику, радиоэлектронику, металлургию и ряд других отраслей», - подчеркнул Денис Мантуров.

Он рассказал, что по этим и другим секторам межрегиональная кооперация будет расширяться, а российские и белорусские предприятия займутся реализацией совместных проектов по созданию высокотехнологичных, конкурентоспособных производств. Так, в частности, подобная модель уже реализуется в станкоинструментальной отрасли.

Как заявил Денис Мантуров, сейчас необходимо делать упор на инновационную модернизацию промышленных комплексов, развитие совместных центров компетенций и кластеров по выпуску наукоемкой промышленной продукции, востребованной на мировых рынках.

"Именно на этих направлениях нужно сфокусировать внимание региональных властей в России и Беларуси, - заявил глава ведомства. - Что касается государственной поддержки, то хотел бы отметить, что наша страна в этой части обеспечивает на своей территории равные условия и для российских и для белорусских предприятий. Рассчитываем, что и наши коллеги будут осуществлять аналогичную политику".

По мнению Министра, только такой подход позволит сбалансированно развивать промышленность двух стран, расширять кооперационные возможности и, как следствие наращивать объемы совместно произведенной высокотехнологичной продукции.

Справочно

Форум проходит в Москве 29–30 июня под эгидой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь. Форум организуется с целью содействия расширению прямых контактов между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, в том числе по линии законодательной и исполнительной ветвей власти, деловых кругов двух стран, а также выработки рекомендаций по совершенствованию нормативной правовой базы для ускоренного развития экономики двух государств. I Форум состоялся в 2014 году в Минске, II Форум – в 2015 году в Сочи, III Форум – в 2016 году в Минске.

Развитие потенциала отраслей машиностроения является одним их ключевых вопросов двусторонней промышленной повестки России и Белоруссии.

30 июня 2017 года, после IV Форума регионов России и Беларуси, посвященного интеграционному развитию высоких технологий и информационного общества, Владимир Путин и Александр Лукашенко провели заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства. На мероприятии были подведены итоги торгово-экономического сотрудничества двух стран в 2016 году, а также обсуждались перспективы взаимодействия в машиностроительном и агропромышленном комплексах. В ходе заседания с докладом «О сохранении потенциала машиностроительного комплекса Союзного государства» выступил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

Владимир Путин подчеркнул, что Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Белоруссии: на долю нашей страны приходится 51,2 % белорусского внешнеторгового оборота.

В январе-апреле текущего года впервые за несколько лет удалось добиться заметного прироста двустороннего товарооборота – на 26,6%. Белоруссия сохраняет ведущие позиции в СНГ и по объёму российских капиталовложений. По итогам 2016 года они составили 4 миллиарда долларов, из которых 2,5 миллиарда приходится на прямые инвестиции, -

сообщил глава государства.

Президент России рассказал, что в ходе встречи в узком составе были обсуждены вопросы укрепления сотрудничества в машиностроительной и аграрной сфере. По его мнению, в машиностроении важно наращивать собственные мощности, а также производство востребованной наукоёмкой продукции, поддерживать перспективные проекты и продвигать на внешние рынки совместно произведённые товары.

В своем докладе Министр промышленности и торговли Денис Мантуров подтвердил, что развитие потенциала отраслей машиностроения является одним их ключевых вопросов двусторонней промышленной повестки.

Глава Минпромторга привел статистику, исходя из которой за 2016 год объем поставок машин, оборудования и инструментов из России в Республику Беларусь увеличился на 9%, а из Белоруссии в нашу страну – почти на 25%.

По его словам, особенно быстрыми темпами наращиваются поставки в Россию белорусской сельхозтехники.

Во многом это обусловлено тем, что белорусские производители в полной мере используют возможности мер господдержки, реализуемых российской стороной. Только за прошлый-начало нынешнего года им было выделено в качестве субсидий в части сельхозтехники более 2 млрд. рублей, - подчеркнул Министр.

Он также выразил уверенность в том, что равноправный доступ к мерам господдержки, предусмотренным в союзных странах, и двустороннее субсидирование позволят предприятиям активно развивать взаимную кооперацию и продолжить углублять уровень локализации.

По итогам Заседания был принят ряд решений, в частности:

Постановление «О сохранении потенциала машиностроительного комплекса Союзного государства»

Постановление «О сотрудничестве в сфере агропромышленного комплекса Союзного государства»

Постановление «Об итогах торгово-экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации за 2016 год»

Максим Орешкин: Минэкономразвития России станет координатором реестра ограничений и барьеров во взаимной торговле с Беларусью

Министр экономического развития РФ Максим Орешкин выступил на пленарном заседании Четвертого форума регионов России и Беларуси.

"В своем выступлении сегодня Валентина Ивановна упомянула, что товарооборот России и Белоруссии в 2016 году сократился на 5%. Действительно два года – 2015 и 2016 – для российской и белорусской экономики были непростыми. Тем приятнее смотреть сегодня на те статистические данные, которые у нас выходят в начале этого года",- сказал Министр.

По его словам, рост российской экономики ускоряется. В мае цифра роста ВВП – 3,1%, по промышленному производству – 5,6%. "Понятно, что восстановление российской экономики после кризиса – падения в 2015 году и стагнации в 2016 году – позволяет в том числе вытягивать и те экономики, которые находятся в тесном контакте с российской. Белорусская экономика – рядом с нами. Она очень тесно интегрирована в те экономические процессы, которые происходят в России. Белорусская экономика начинает постепенно восстанавливаться после двух непростых лет, - сказал Министр экономического развития России. - После падения торгового оборота ранее в этом году мы видим двузначный рост – это больше 20%. Мы не только превышаем уровни 2016 года, но и 2015 года, постепенно возвращаемся к тому показателю, который видели до начала всех негативных событий.

Кроме того, Россия и Беларусь договорились о ведении на постоянной основе реестра барьеров и ограничений во взаимной торговле. "Координаторами этой работы выступят Минэкономразвития России и МИД Республики Беларусь", - сказал глава российского экономического ведомства.

Сегодня почти все российские регионы взаимодействуют с белорусскими партнерами. Есть большая группа лидеров – Москва и Санкт-Петербург, республики Татарстан и Башкортостан, Московская, Ленинградская, Смоленская, Брянская, Ярославская, Псковская области. Многие из этих регионов уже заключили прямые соглашений о сотрудничестве и реализации совместных программ.

Министр также рассказал и о том, что в декабре 2016 года подписан договор о создании совместного венчурного фонда «Российско-Белорусский фонд венчурных инвестиций». Целевой размер Фонда составит 1,4 млрд. рублей с возможностью дальнейшего увеличения.

Фонд поддерживает инновационные проекты, разработанные в республике, для их дальнейшего встраивания в производственно-коммерческие цепочки в масштабах всего Евразийского экономического союза. Организация поддерживает и российские проекты, направленные на ускорение инновационного развития экономики Беларуси.

"Вчера состоялось первое заседание инвестиционного комитета Фонда. Рассмотрено 7 проектов в сфере медицинских, промышленных технологий, транспорта. Уже в августе отобранные проекты получат первое финансирование", - заявил Максим Орешкин.

23 июня 2017 года в г. Чолпон–Ата (Кыргызская Республика) состоялось второе совместное заседание Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике и Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ под председательством руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой и заместителя руководителя ФАС России Андрея Кашеварова.

В заседании приняли участие, помимо представителей Российской Федерации, делегаты еще 8 стран государств – участников СНГ, а именно: Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Республики Узбекистан и Украины, а также представители Исполнительного комитета СНГ, Евразийской экономической комиссии и бизнес сообществ в сфере рекламы и защиты прав потребителей.

Согласно заявленной повестке мероприятия представители ведомств обменялись мнениями по решению комплекса вопросов, касающихся защиты прав потребителей, семейных ценностей и интересов несовершеннолетних, в том числе в рекламе. В частности, участники заседания единодушно отметили всё возрастающее влияние цифровой экономики и новейших технологий на различные сферы жизни людей и в этой связи необходимость учета психологического воздействия, которое оказывает реклама.

Отдельно представители советов обсудили навязывание в рекламе стереотипов поведения мужчины и женщины в семье, а также использование в рекламе образов, оскорбляющих нормы морали и нравственности.

Необходимо отметить, что это не первая совместная работа ФАС России и Роспотребнадзора, а также органов отраслевого сотрудничества СНГ, ответственных за вопросы антимонопольной политики и защиты прав потребителей.

«Еще в 2012 году, - напомнил Андрей Кашеваров, - был подписан Меморандум о сотрудничестве между Межгосударственным советом по антимонопольной политике и Консультативным советом по защите прав потребителей государств - участников СНГ, представители двух этих органов на регулярной основе принимают участие в проводимых ими мероприятиях, а в июне 2016 года в г. Чебоксары впервые состоялось совместное заседание Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике и Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ, где в очередной раз мы отметили, что деятельность двух наших ведомств взаимно дополняет друг друга и совместными усилиями мы можем решить самые сложные вопросы».

В заключительной, торжественной части заседания статс-секретарь Государственного агентства антимонопольного регулирования при Правительстве Кыргызской Республики Айбек Мамыралиев вручил заместителю руководителя ФАС России Андрею Кашеварову Медаль «Отличник антимонопольного органа» Кыргызской Республики.

Руководитель Роспатента Григорий Ивлиев совершил рабочий визит в Азербайджан

Глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Председатель административного совета Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Григорий Ивлиев и Президент ЕАПВ Сауле Тлевлесова провели совместный визит в Республику Азербайджан.

В ходе визита руководитель Роспатента встретился с Председателем АзСтандарта Рамизом Гасановым, заместителем Председателя АзСтандарта Ниязи Рагимовым, исполняющей обязанности генерального директора Центра по патентам и товарным знакам Азербайджанской Республики Гюнель Севдималыевой и директором Центра экспертизы объектов промышленной собственности (АзПатент) Мир Ягуб Сеидовым.

На встречах обсуждались актуальные вопросы взаимодействия российского и азербайджанского патентного ведомств в рамках ЕАПВ, развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества, совместные образовательные и просветительские программы, а также программы обучения и повышения квалификации экспертов. Глава российского ведомства также обсудил с азербайджанскими коллегами перспективное сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) после введения Единого товарного знака.

Заместитель руководителя Роспатента Любовь Кирий выступила на IV Форуме регионов Беларуси и России

Вчера — 29 июня 2017 года — в «Экспоцентре» (Москва) открылся IV Форум регионов Беларуси и России, который проводится с 2014 года по инициативе Председателя Совета Федерации России Валентины Матвиенко и Председателя верхней палаты парламента Беларуси Михаила Мясниковича. На секционном заседании Форума «О стимулировании развития конкурентоспособных высокотехнологичных производств России и Беларуси» выступила заместитель руководителя Роспатента Любовь Кирий.

Доклад замглавы Федеральной службы по интеллектуальной собственности был посвящен развитию патентной активности в России.

— Ситуация в сфере интеллектуальной собственности в России пока очень далека от той, которая бы устраивала специалистов, работающих с интеллектуальной собственностью, и представителей Роспатента, как ведомства, выражающего стратегические государственные интересы в данной сфере, — отметила в начале своего выступления Любовь Кирий.

По ее словам, ведомство фиксирует тенденцию незначительного падения числа заявок на изобретения. Но, тем не менее, данный показатель является поводом для серьезного беспокойства, потому что именно сейчас в мире наблюдается всплеск патентной активности: общее количество заявок растет, особенно в тех странах, которые относятся к числу технологических лидеров.

По мнению специалистов ведомства, низкий уровень патентной активности обусловлен, прежде всего, недооценкой роли интеллектуальной собственности в экономике предприятий и отраслей. В России, отметила заместитель руководителя Роспатента, наблюдается явный дефицит специалистов с компетенциями в области интеллектуальной собственности. Многие заказчики научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ не понимают важность охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности в виде патентов. Есть проблемы недостаточно проработанного законодательства в сфере ИС, в том числе в сфере налогообложения нематериальных активов, их оценки, залога, страхования.

Любовь Кирий отметила, что Роспатент уже сегодня в рамках своей компетенции принимает меры по стимулированию изобретательской и патентной активности. К их числу относится как постоянная работа над повышением качества оказания государственных услуг ведомства — сокращение сроков рассмотрения заявок, увеличение числа экспертиз, полностью обновленные в соответствии с законодательством нормативно-правовые акты и т.д., так и новые сервисы для науки и бизнеса, активная просветительская деятельность, тесная работа с регионами. В докладе также был отмечен растущий спрос на оказание государственных услуг Роспатента в электронном виде, внедрение ведомством современных информационно-коммуникативных технологий.

Большой интерес вызывают аналитические продукты ведомства, разработанные специалистами Федерального института промышленной собственности (ФИПС) для бизнеса и науки. Некоторые уже получили признание на международном уровне. Среди них Любовь Кирий отметила мониторинг результативности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, подготовку патентных ландшафтов, включающих варианты стратегий патентования, и методологию их подготовки, в том числе «открытую» — направленную на поддержку малого и среднего бизнеса, собственную разработку ФИПС — аналитическо-поисковый инструмент PATSCAPE. Также заместитель руководителя Роспатента подчеркнула постоянную просветительскую активность ведомства, начиная от выступлений и выставочной работы на крупнейших международных экономических форумах России, заканчивая регулярными тематическими встречами по актуальным вопросам развития сферы интеллектуальной собственности.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на втором Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения», Москва, 30 июня 2017 года

Уважаемый Александр Александрович,

Уважаемый д-р Г.Киссинджер,

Дамы и господа,

Коллеги,

Для меня большая честь выступить на втором Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» под эгидой ИМЭМО РАН.

Хотел бы поприветствовать присутствующих здесь видных ученых, государственных деятелей, политиков, дипломатов – как из России, так и зарубежных государств.

В нынешней не самой простой ситуации на международной арене сопряжение интеллектуальных усилий, деполитизированный, действительно экспертный поиск оптимальных путей преодоления общих насущных проблем заслуживают искреннего уважения и поддержки.

Мы в Министерстве иностранных дел России отмечаем нацеленность «Примаковских чтений» на рассмотрение комплекса актуальных вопросов современности с опорой на опыт наших великих предшественников, в том числе, разумеется, с использованием многогранного творческого наследия Е.М.Примакова. Выдающийся государственный и общественный деятель современности, дипломат, ученый, мыслитель Евгений Максимович не только внес значительный вклад в выработку ключевых, прошедших проверку временем положений внешнеполитической доктрины современной России. Он всемерно способствовал комплексному осмыслению разворачивающихся в «постбиполярном» мире сложных процессов, которые, как показала жизнь, не вписываются в упрощенную логику «конца истории».

Россия честно выполнила свою часть «домашнего задания» по ликвидации наследия «холодной войны», много сделав для упрочения доверия и взаимопонимания в Евро-Атлантике, в мире в целом. В числе наиболее крупных шагов отмечу нашу без преувеличения решающую роль в деле объединения Германии, вывод войск из государств Центральной и Восточной Европы и стран Балтии. Все это время мы «играли с открытыми картами», действовали без скрытых мыслей и двойных повесток. Нелишне напомнить, что во многом благодаря нашей политике за последние четверть века европейцы смогли сэкономить колоссальные средства, сократив расходы на оборону и направляя их на социально-экономическое развитие своих государств, повышение благосостояния граждан.

К сожалению, мир не стал ни более стабильным, ни более предсказуемым. Мы неоднократно говорили о причинах деградации международной обстановки, о нежизнеспособности концепции однополярности, о контрпродуктивности односторонних действий, об опасности подрыва международного права и связанного с этим роста силового фактора в мировых делах.

Сегодня очевидно, что уходящая корнями в начало 1990-х годов прошлого века «либеральная» модель глобализации, прежде всего ее экономическая составляющая, ориентированная на обеспечение лидерства и процветания узкой группы государств за счет остального мира, себя исчерпала. Она продемонстрировала неустойчивость к различным вызовам, неспособность эффективно справляться с многочисленными проблемами, хотя внешние лозунги, казалось бы, благородные.

Дополнительные возможности, открывшиеся перед человечеством в связи с переходом на новый промышленный и технологический уклад, не привели к сокращению разрыва в уровне развития между богатыми и бедными странами. За последние десятилетия он увеличился. Сохраняется волатильность в мировой экономике и мировых финансах. Серьезными рисками чреваты изменения климата. Бедность, социальная незащищенность, обостряющаяся конкуренция практически по всем азимутам способствуют росту изоляционизма, протекционизма, национализма, экстремизма, неконтролируемой миграции.

Оборотной стороной «западноцентричной» модели глобализации, настойчивого стремления измерять других по шкале своих псевдолиберальных ценностей, внедрять извне преобразования без учета местной специфики, а то и применять силу для смены неугодных режимов стал всплеск международного терроризма. В свою очередь, непрекращающиеся кровавые теракты в различных регионах мира, поразивший Европу миграционный кризис говорят об иллюзорности попыток построить «отдельные островки безопасности», отсидеться «в тихой гавани» или решать свои проблемы без опоры на широкое многосторонне сотрудничество.

Особую тревогу вызывает масштабный рост киберпреступности, участившееся использование информационных и коммуникационных технологий в целях оказания воздействия на общественно-политическую и социально-экономическую обстановку и манипулирования общественным сознанием ради достижения и решения узкокорыстных задач. Не менее опасна пропаганда в киберпространстве идей экстремизма, вербовка граждан в ряды международных террористических организаций. Россия на протяжении многих лет последовательно добивается принятия под эгидой ООН универсальных правил ответственного поведения государств в киберпространстве. Ожидаем реакции на наши предложения.

Очевидно, что в обозримой перспективе мир продолжит сталкиваться с целым рядом проблем долгосрочного, поистине общецивилизационного характера. Президент России В.В.Путин, выступая недавно на заседании ПМЭФ, подчеркнул, что мы не должны, не имеем права размениваться, тратить силы и время на склоки, распри, геополитические игры. Востребованы мудрые, взвешенные подходы, подразумевающие отказ от ставки на единоличное глобальное доминирование, от порочной практики «двойных стандартов».

Сегодня все мы являемся участниками объективного процесса формирования полицентричного мироустройства, о котором много говорил и писал Е.М.Примаков. Его талант ученого, подлинно системный подход позволили вычленить главное, четко уловить смысл тектонических подвижек на международной арене. Вряд ли кто-то может оспаривать, что это естественная тенденция, связанная с перераспределением глобального баланса сил, с усилением фактора культурно-цивилизационной идентичности в современном мире. В наших общих интересах не сдерживать этот процесс, а обеспечивать его устойчивость и предсказуемость, сделать так, чтобы обновленный, очищенный на основе принципов Устава ООН миропорядок, был справедливым и демократическим, а глобализация играла объединительную роль, учитывая интересы всех без исключения участников международного общения, способствуя обеспечению стабильного и безопасного будущего всего человечества.

Появление новых, уверенных в своих возможностях центров экономической мощи и связанного с этим политического влияния подразумевает новый, более высокий уровень взаимного доверия, что невозможно без соблюдения таких основополагающих принципов международной жизни, как суверенитет государств, невмешательство в их внутренние дела, разрешение споров мирными средствами. Необходимо договориться о единообразном толковании принципов и норм международного права. Трудно переоценить в этой связи значение ООН, обладающей универсальной легитимностью. Практика последнего времени показала, что солидарные действия, подкрепленные авторитетом ООН в форме соответствующих резолюций ее Совета Безопасности, способны привести к значительному прогрессу в решении самых сложных и запутанных проблем.

Попытки приспособить к реалиям XXI века институты эпохи биполярного противостояния обречены на провал. В частности, Североатлантический альянс до сих пор остается в логике «холодной войны», пытаясь найти оправдание собственному существованию. При этом он оказался не в состоянии дать адекватный ответ на рост главной угрозы современности – террористической. И одновременно своими действиями НАТО серьезно раскачало и продолжает раскачивать структуру безопасности в Европе. Это, безусловно, противоречит чаяниям народов европейского континента.

Международные отношения подошли сегодня к крайне важной развилке. От того, по какому пути мы пойдем, зависит картина мира через 15-20 и более лет. Либо продолжится потеря времени, пустая трата ресурсов и средств, что чревато новой гонкой вооружений, дальнейшим расширением пространства нестабильности, хаоса, неуправляемости. Либо ведущим центрам цивилизации удастся договориться, объединить усилия на основе широкого международного партнерства при центральной координирующей роли ООН. Россия однозначно выступает за второй вариант. Мы неизменно открыты к совместной работе со всеми, кто проявляет встречную готовность в целях эффективного решения ключевых вопросов мирового развития. Этот наш подход – в пользу коллективных, многосторонних усилий по укреплению безопасности, налаживанию широкого равноправного взаимовыгодного сотрудничества – разделяется большинством членов мирового сообщества.

Россия будет и впредь действовать именно в таком ключе, продвигать мирную, позитивную, устремленную в будущее повестку дня в международных делах, выступать в качестве уравновешивающего фактора, гаранта глобальной стабильности. Продолжим наращивать взаимодействие с партнерами в таких объединениях нового типа как «Группа двадцати», БРИКС, ШОС, ЕАЭС, другие объединения на пространстве СНГ, где нет «ведущих» и «ведомых», где решения принимаются на основе выверенного консенсуса с учетом интересов всех без исключения участников.

Особое значение в сегодняшнем мире придается отношениям между Россией и Соединенными Штатами Америки, от которых зависит решение множества международных проблем – от обеспечения стратегической стабильности до урегулирования региональных кризисов. Мы видим, с какой озабоченностью большинство стран мира воспринимают нынешнее ненормальное состояние этих отношений, которые стали заложником внутриполитической борьбы в США.

Рассчитываем, что встреча президентов В.В.Путина и Д.Трампа в Гамбурге, о которой было объявлено, внесет ясность в вопрос о перспективах российско-американского взаимодействия. Лично я искренне надеюсь, что возобладает прагматизм, нацеленность на обеспечение национальных интересов реалистичными и наиболее эффективными методами. Именно такой подход всегда отличал «патриарха» американской внешней политики и большого друга Е.М.Примакова Г.Киссинджера, который вместе с нами сегодня участвует в этих очень важных «Примаковских чтениях».

Уважаемые коллеги,

Научно-экспертное сообщество призвано играть энергичную роль в деле всестороннего, комплексного анализа международной ситуации. Напомню, что Евгений Максимович придавал большое значение такой работе. По его инициативе были созданы Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН и Центр ситуационного анализа РАН. Рассчитываю, что высокий потенциал «Примаковских чтений» будет и далее в полной мере востребован в интересах объективного осмысления многочисленных проблем современности, нахождения возможностей для их долгосрочного урегулирования, оздоровления обстановки в мире в целом.

Благодарю за внимание.

Вопрос: Как известно, планируется встреча между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Д.Трампом. Мы знаем, что атмосфера в отношениях довольно тяжелая. Каковы, на Ваш взгляд, ожидания от этой встречи у В.В.Путина?

С.В.Лавров: Полагаю, что как Президент России В.В.Путин, так и Президент США Д.Трамп в своей деятельности руководствуются национальными интересами своих стран и, наверное, лучше, чем кто-либо другой они понимают эти интересы.

Я вспоминаю, как очень давно я работал в Нью-Йорке, и Э.Барак, будучи министром обороны Израиля, приезжал в Нью-Йорк. В его честь Посол Израиля устроил ужин, на котором мы с Г.Киссинджером оказались за одним столом с хозяином и Э.Бараком. Это было через несколько дней после назначения Е.М.Примакова Министром иностранных дел России (январь 1996 г.). Кто-то из сидевших за этим столом спросил у Г.Киссинджера, как он относится к тому, что Е.М.Примаков был назначен Министром иностранных дел после достаточно либерального периода во внешней политике Российской Федерации. Г.Киссинджер ответил, что ему всегда было проще иметь дело с теми, кто понимает свои национальные интересы. Я исхожу из того, что президенты В.В.Путин и Д.Трамп понимают эти интересы. Ожидания предпочитаю не формулировать, потому что самое главное, что будет преодолен ненормальный этап в наших отношениях, когда лидеры двух ведущих держав общались между собой только по телефону и ни разу не встречались лично. Да, у нас был Госсекретарь США Р.Тиллерсон, в Белом доме меня принимал Президент США Д.Трамп, но все-таки личный контакт президентов в дополнение к их телефонным разговорам очень важен, тем более что, судя по телефонным разговорам, у них обоих есть желание преодолеть ненормальность, которая сегодня сложилась, и начать договариваться по конкретным вещам, от которых зависят двусторонние отношения, включая интересы бизнеса обеих стран, и решение международных проблем.

Когда мы обсуждаем с нашими европейскими и другими партнерами украинский кризис, задачи урегулирования в Сирии, последние события, связанные обвинениями Дамаска в том, что 4 апреля правительственные силы в Хан-Шейхуне использовали химическое оружие (в этой связи Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) очень невнятно реагировала, отказывалась ехать на место, не предоставила никакой информации, а вчера распространила доклад, в котором говорится, что они не уверены, что зарин, который вроде бы там обнаружен, был сброшен в бомбах с самолета; они не знают, как там оказался зарин, а все эти месяцы нагнеталась атмосфера), с кем бы мы ни говорили, какую бы тему ни обсуждали (надеюсь, не открою большого секрета), по любому из этих и многим другим вопросам, когда мы начинаем продвигать свои аргументы с европейскими партнерами, с представителями международных структур, нам шепчут, чтобы мы договорились с американцами, и все остальное очень легко и просто уляжется. Я не к тому, что это плохо. Жизнь такова, что по многим вопросам действительно нужно договариваться России и США, но, конечно же, мы не можем забывать и о других державах, которые имеют свои особые интересы в других районах мира. Это просто показывает, что сохранять эту ненормальность наших отношений дальше было бы огромной ошибкой, потому что от этого страдают многие.

Надеюсь, что на этой встрече возобладают прагматизм, реализм и осознание того, что каждая из наших стран может обеспечивать свои национальные интересы более эффективно «в концерте», а не через «сольное выступление».

Вопрос: У Г.Киссинджера есть фраза, что Россия в исторической перспективе зачастую не шла на компромисс и получала поражение по тем или иным вопросам. Не кажется ли Вам, что по целому ряду международной повестки мы «играем не в своей лиге»?

С.В.Лавров: Все зависит от того, кто смотрит на ту или иную ситуацию. Не знаю, воспринимается ли в политологическом сообществе, что мы «играем не в своей лиге». Я читал и до сих пор слышу критику о том, что мы зря ввязались в конфликт в Донбассе, в Сирийский конфликт. Наверное, здесь нужно комплексно подходить к тому, что из себя представляет та или иная нация и народ. Это люди, которые хотят исключительно «хлеба и зрелищ», и им все равно, как они воспринимаются на международной арене, в качестве каких игроков – серьезных, ответственных, самостоятельных, достойных – или те, которые ради «хлеба и зрелищ» готовы поддерживать любые капризы гегемона. Для меня очень важно, чтобы это было понято.

Я не хочу проводить параллели, но не так давно на одном из наших каналов были рассуждения о том, почему мы не сдали Ленинград немцам, и жили бы хорошо, и жизни бы спасли. Для меня не существует этого вопроса. Пускай все это определяют те, кто анализирует ситуацию, пускай определяют на основе критериев, которыми они руководствуются как политологи и аналитики.

Соответствовало бы тому весу, который мы имеем в мировой политике молчание и признание переворота, если бы мы на Украине бросили русских и русскоязычных после того, как организаторы антиконституционного вооруженного госпереворота, поддержанного из-за границы, первым своим актом объявили запрет на многие вещи, которые были связаны с русским языком, ввели дискриминацию русского языка, а потом объявили о том, что русские в Крыму никогда не будут думать по-украински, поэтому русских из Крыма надо выгнать? Это уже неважно. Если бы мы этого не сделали, мы бы предали свою цивилизацию, которую наши предки столетиями создавали, распространяли ее, как сказал Генри, на огромные пространства. То же самое происходит в Сирии. Некоторые из ведущих членов мирового сообщества взяли курс на то, чтобы любой ценой свалить Президента САР Б.Асада, в том числе, как это было с М.Каддафи, путем прямого блокирования с террористами в расчёте на то, что потом этих террористов как-то «урезонят». Стоит ли говорить, что это не наша лига, и пускай, мол, играют те, кто там привык, в ситуации, когда мы от террористов страдали больше, чем кто-либо еще за нашу постсоветскую историю, когда подобные рода грязные сделки с преступниками противоречат всем устоям международного права? В лиге, о которой я веду речь и на которую, как Вы сказали, может быть нам бы и не стоило претендовать, играют методами, которые подрывают все основы международного права и принципы Устава ООН. Я не знаю, наше ли это дело, но считаю, что наше дело – защищать то, о чем договорились после Великой Победы в 1945 г. У меня нет другого ответа на этот вопрос. Повторю, это дело вкуса, воспитания и политических взглядов. Я постарался изложить свои.

Вопрос: Сейчас настала пора, когда встреча президентов, к сожалению, не всегда достаточна для того, чтобы убедить народы стран, которые они возлглавляют. В частности, в США сейчас огромную роль в формировании в т.ч. внешней политики играет Конгресс США. Как Вы считаете, достаточно ли со стороны России коммуникации с членами Конгресса США, каждый из которых действует на основе информации, представленной определенными лоббистами и СМИ, которые не всегда хорошо информированы о России? Планируется ли новая волна коммуникации для того, чтобы напрямую донести правду и свою точку зрения, в т.ч. через каналы народной дипломатии?

С.В.Лавров: Конгресс США не только сейчас, но и всегда играл и продолжает играть очень важную предусмотренную Конституцией США роль во внешней политике, как и во многих других делах. Кроме того, каналов коммуникации сейчас практически нет. Я вижу здесь А.К.Пушкова и других наших парламентариев. Уже несколько лет, еще до того, как прошли новые выборы в США, были попытки установить такие контакты, даже состоялись результативные короткие встречи на полях различных международных форумов. Но сейчас, как нам сообщили из Вашингтона, американские законодатели, включая руководителей международных комиссий Конгресса, взяли паузу. Это я очень вежливо пытаюсь объяснить то, что нам сказали.

Считаю это неправильным, что межпарламентские связи, как показывает опыт наших отношений с подавляющим большинством государств, это очень важный канал, так как парламентарии являются представителями соответствующих стран, их избрали на соответствующих выборах. Замыкаться в себе, даже учитывая американскую традицию, согласно которой большинство членов Конгресса даже за границу не ездят, неправильно. Но там есть активные деятели – конгрессмены, сенаторы, члены палаты представителей, которые посвящают себя внешней политике. Многие из них внесли важный вклад еще в советско-американские, а теперь в российско-американские отношения. Там есть люди, которые понимают происходящее в мире и, я уверен, заинтересованы в том, чтобы каналы межпарламентского общения не были заблокированы.

Но в США сейчас царит такая атмосфера, идет такая «охота на ведьм», что никто не хочет делать то, что в иной атмосфере считалось бы совершенно нормальным, а в нынешней атмосфере будет воспринято как то, что ты «ведьма». Во многом люди были запуганы, но я думаю, что это пройдет, что это абсолютная аномалия, происходящая сейчас в политической жизни США, когда не предъявляя ни одного доказанного факта, по большому счету пытаются переиграть итоги выборов, не может долго продолжаться. Все-таки американское общество имеет инстинкт самосохранения, как и американская политическая система. Надеюсь на то, что это пройдет. А контакты по линии общественной дипломатии, различных неправительственных организаций, политологических центров, по-моему, продолжаются и сейчас, хотя наши коллеги в российских мозговых центрах ощущают небольшую сдержанность американских партнеров по той же самой причине. Никто сейчас не хочет быть на виду в контактах с нашей страной.

Вопрос: Вы справедливо сказали, что многое в мире будет зависеть от того, договорятся ли русские с американцами. Но выглядит так, что американцы уже договорились с китайцами. Это упрощает или усложняет нашу задачу?

С.В.Лавров: Это опять же игры с нулевой суммой, теория «большого международного заговора», «большая шахматная доска», как писал З.Бзежинский, или то, что написал Г.Киссинджер в своей книге «О Китае». Этот треугольник тасуется многими в разных конфигурациях. Помните, была Кимерика, предсказывалось, что она сложится и будет править миром. Мне кажется, все это нереалистично. Во-первых, это не прибавит устойчивости международной системе, которая после того, как однополярность ушла в прошлое, сейчас ищет новые опоры. Они примерно понятны – страны, которые наиболее быстро развиваются, дополняют круг ведущих мирового развития. Пока все это в движении и, наверное, будет еще долго оставаться в движении. Его остановить нельзя, но придать устойчивость ему нужно. Этим сейчас все занимаются. В этом контексте невозможно говорить, что модель, когда США и Китай объединятся против России или Россия и Китай выступят против США, будет продуктивна.

А вот втроем осознать, как наши три страны, с учетом их влияния на мировые дела и мировую экономику, могут помочь решать международные проблемы, вполне реально. Безусловно, в любой конкретной ситуации у политиков, особенно в странах, где многое зависит от электоральных циклов, как в США, всегда есть искушение сыграть в свою пользу, постараться немного обхитрить своих партнеров ради каких-то геополитических очков перед своими избирателями, союзниками, пойти на некие хитрости и не вполне добросовестно начать себя вести. Бывает такое, и не исключаю, что это может продолжаться. Наверняка в различных странах есть сторонники таких игр, когда с кем-то нужно работать против кого-то. Это жизнь, такое часто бывает в быту, в семейных отношениях, со знакомыми, товарищами. В этом ничего нового нет. Наверное, это никогда не искоренится.

Прошу понять меня правильно, всё-таки необходимо стремиться к тому, чтобы договариваться по-честному, как бы это ни было неестественно для человеческой натуры.

Помните, как В.И.Чапаев ездил в Монте-Карло? Когда раздали карты и игроки стали говорить, у кого сколько очков, кто-то сказал, что у него 21. Василий Иванович попросил, чтобы показали. На его просьбу заметили, что у них принято верить на слово. И тут В.И.Чапаеву «поперла» карта. Что-то похожее сейчас происходит и с обвинениями в наш адрес. Те, кто обвиняют нас в хакерских атаках, санкционированных государством, во вмешательстве в избирательную кампанию США и многих европейских стран, кто обвиняет Б.Асада в применении химического оружия, кто обвиняет нас и других во многих грехах, руководствуются этой самой максимой – в приличном обществе принято верить на слово.

Однако, во-первых, мировое сообщество является многоцветным и многогранным. Во-вторых, тот же самый Президент США Р.Рейган сказал великую фразу: «Доверяй, но проверяй». Мы будем доверять исключительно фактам, а не верить на слово.

Вопрос: Что Вы думаете относительно будущего Европейского Союза? Я знаю, что в Москве многие считают, что ЕС скоро распадется, другие - что он несовершенен. Что можно ожидать от отношений между Россией и Европейским Союзом? Насколько я помню, осенью на заседании Валдайского клуба Вы упомянули, что хорошо было бы, если бы Европа играла более активную роль. Какой должна быть эта роль в нынешней ситуации?

С.В.Лавров: Свой вопрос Вы начали с утверждения, что многие в Москве думают, что ЕС вот-вот распадется и что он несовершенен. Мне казалось, что эти сентенции высказывают лидеры целого ряда стран ЕС. В Москве мы просто слушаем, что там происходит, однако, об этом говорят европейские страны. Не буду сейчас их называть, чтобы их не обвинили в сговоре с русскими по подрыву единства Европейского Союза.

Повторюсь, об этом говорят члены ЕС, и уже даже есть некоторые инициативы действующих политиков, относительно того, чтобы повторить британский пример и провести референдум по выходу из Европейского Союза. Мы на это всё смотрим без какого-либо злорадства, точно не получаем от этого удовольствия, однако понимаем, что повлиять на то, что происходит сейчас в ЕС, мы не можем. Эти процессы, это «брожение» должно как-то успокоиться.

Мы были и есть заинтересованы в едином и сильном Евросоюзе, который говорит в один голос. К огромному сожалению, сейчас один голос ЕС выстраивается по самому низкому камертону, на основе самого низкого общего знаменателя и на основе той позиции, которую занимает русофобское меньшинство. Те же люди, которые конструктивно смотрят на отношения с Россией и понимают контрпродуктивность нынешней ситуации и дальнейшего нагнетания ЕС конфронтации по отношению к нам, разводят руками и говорят, у нас, мол, принцип солидарности и консенсуса. Консенсус, как я об этом уже говорил, предполагает встречу где-то посередине, между крайними позициями. Евросоюз же в своей российской политике последние годы действует не по этому принципу, а выстраивает консенсус путём ухода на экстремистские и антироссийские позиции небольшой группы стран. Мы все знаем, как она называется.

Мы хотим от Европейского Союза, чтобы политика, которую он проводит в отношении нас, да и вообще в отношении любого другого своего партнёра, основывалась на балансе интересов внутри ЕС, а не на диктате меньшинства по отношению к большинству.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 июня 2017 > № 2230846 Сергей Лавров

За пять месяцев 2017 года Нижегородский филиал АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) перевез около 74 тыс. тонн строительных грузов, на 32% увеличив аналогичный показатель прошлого года, сообщает пресс-служба компании. Грузооборот в указанном сегменте вырос на 44% и составил 150 млн т-км. Доля ПГК в общем объеме перевозок строительных грузов по Горьковской железной дороге (ГЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») выросла с 16% до 18%.

Как отметил директор филиала Тарас Залужный, в январе-мае этого года компания приступила к перевозкам гипсовых плит, а также существенно нарастила погрузку гипсоволокнистых изделий и строительных материалов, применяемых в инфраструктурном и жилищном строительстве. Кроме того, несмотря на наблюдающийся в начале строительного сезона локальный дефицит парка полувагонов, филиал в полном объеме обеспечил подвижным составом все заявки грузоотправителей.

Погрузка гипсоволокнистых изделий относительно января-мая 2016 года выросла на 18%, до 30,6 тыс. тонн, бетонных изделий – в 11 раз, до 5,3 тыс. тонн. Погрузка строительных материалов сохранилась на уровне прошлого года – 13,5 тыс. тонн.

Кроме того, с начала текущего года филиал перевез 12,9 тыс. тонн гипсовых плит, отгрузка которых в аналогичный период прошлого года не осуществлялась.

Объем внутренних перевозок в отчетный период увеличился на 31% и составил 69 тыс. тонн. В частности, значительно выросла погрузка в адрес Московской, Северной и Западно-Сибирской железных дорог. Погрузка в экспортном сообщении выросла на 43%, до 4,7 тыс. тонн.

Грузы следовали в крытом подвижном составе, полувагонах и на платформах со станций ГЖД в местном сообщении, в адрес грузополучателей России, а также на экспорт, в Казахстан и Белоруссию.

АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) — один из крупнейших операторов железнодорожных перевозок в России. Компания предоставляет полный комплекс услуг по транспортировке грузов. В оперировании ПГК — около 170 тыс. единиц подвижного состава, в том числе полувагонов, цистерн, платформ и вагонов иных типов. Региональная сеть компании представлена филиалами в 14 городах России, а международная — в Казахстане и совместным предприятием в Финляндии.

ПГК входит в железнодорожный дивизион международной транспортной группы Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding). Помимо железнодорожных активов, группа объединяет стивидорные компании на Северо-Западе и Юге страны и крупные российские судоходные активы.

Ирина Таранец

АИЖК и банк ВТБ подписали соглашение о сотрудничестве в сфере развития стандартного арендного жилищного фонда в регионах РФ.

В рамках соглашения ВТБ и АИЖК намерены обеспечивать создание проектов стандартного арендного жилья в регионах, координировать усилия по развитию рынка арендного жилья и внедрения лучших мировых практик в указанной области.

Стороны также рассмотрят возможность создания управляющей компании для эксплуатации проектов стандартного арендного жилья в регионах.

В соглашении отмечается, что приоритетные критерии для выбора проектов - это востребованность рынком, расположение в развитых и перспективных районах города, качественные объекты с общей площадью квартир от 4 до 20 тыс. кв. м, полная качественная отделка и меблировка.

Как отметили стороны на подписании, группа ВТБ и АИЖК продолжают развитие сотрудничества в рамках совершенствования механизмов финансирования строительных объектов и стимулирования российского рынка арендного жилья. Реализация данной сделки поможет гражданам получить доступное и комфортное жилье, что будет способствовать улучшению качества жизни в регионах.

АИЖК создано в 1997 году по решению Правительства РФ. В 2015 году на базе АИЖК создан Единый институт развития в жилищной сфере, основная задача которого - комплексная поддержка жилищного сектора России и повышение доступности жилья для граждан. Основные направления деятельности АИЖК: развитие рынка ипотечного кредитования и ипотечных ценных бумаг, развитие рынка арендного жилья, в том числе с использованием механизмов коллективных инвестиций, обеспечение застройщиков земельными ресурсами и комплексное развитие территорий.

Чистая прибыль АИЖК по МСФО за 2016 год увеличилась на 58.8% до 13.7 млрд руб. Чистые процентные доходы АИЖК упали на 2.1% до 18.984 млрд руб. с 19.391 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ в 2016 году по МСФО выросла до 51.6 млрд руб. с 1.7 млрд руб. годом ранее. Чистые процентные доходы ВТБ в 2016 составили 415 млрд руб. Чистая прибыль группы ВТБ в январе-мае 2017 года в январе-мае выросла в 27.8 раза до 50.1 млрд руб. Чистые процентные доходы составили 189 млрд руб., увеличившись на 12.8%.

Россия планирует заключить временное соглашение с Ираном о зоне свободной торговли

Министерство экономического развития России планирует заключить временное пилотное соглашение с Ираном и начать переговоры о зоне свободной торговли (FTZ) с Индией и Египтом.

Как сообщает Iran Daily со ссылкой на ТАСС, заместитель министра Алексей Груздев заявил журналистам, что переговоры обычно продолжаются два-три года. Чиновник отметил: "Мы, конечно, не в настроении затягивать этот процесс, но в то же время мы не можем прогнозировать, сколько времени потребуется".

В настоящее время ведутся переговоры между Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) и Ираном по пилотному преференциальному соглашению.

"Действительно, это не классические разговоры о зоне свободной торговли, потому что Иран не является членом Всемирной торговой организации. Развитие льготного соглашения, ведущего к созданию зоны свободной торговли, имело место с самого начала", - сказал Груздев.

В настоящее время страны ведут переговоры о перечне товаров, чтобы иметь особые условия торговли. Список будет содержать 200-300 позиций, соответствующих интересам Ирана и ЕврАзЭС, на начальном этапе. По словам Груздева, Иран в основном интересуется сельским хозяйством и некоторыми позициями в машиностроении.

"Интерес к Союзу, безусловно, намного шире, учитывая дифференциацию нашей экономики, поэтому переговоры продолжаются", - отметил он. Пилотное соглашение с Ираном может быть подписано в этом году, добавил Груздев.

Пострадавшая от кибератаки американская фармкомпания вовремя доставит лекарства в Россию

Глобальная хакерская атака поразила корпоративную компьютерную сеть и крупнейшей фармацевтической компании MSD. Как рассказали «Доктору Питеру» в компании, никаких задержек поставок лекарств не прогнозируется.

- Компьютерная сеть компании была скомпрометирована 27 июня в результате глобальной хакерской атаки, – рассказал «Доктору Питеру» Сергей Авдеенко, представитель компании MSD. - Какой вирус поразил систему, неизвестно. Корпоративная сеть, в том числе в России, сейчас отключена, работа переведена на резервный план операционной деятельности.

Сергей Авдеенко рассказал также, что поставки лекарств и вакцин в страну продолжаются по согласованному графику по всем договорам, в том числе по госконтрактам, задержек с их исполнением не предвидится.

Сейчас российский сайт фармацевтической компании MSD недоступен.

Напомним, вчера стало известно о том, что в сети лабораторий «Инвитро» в России, Белоруссии и Казахстане компьютерные сети также пострадали от глобальной кибератаки. В лабораториях обещали справиться с проблемой еще вчера, однако и сегодня в ней остановлен забор биоматериала и выдача результатов исследований.

«Сервье» запустила в России новое высокотехнологичное производство лекарств

В рамках мероприятий, приуроченных к 10-летию работы в России фармацевтического завода компании «Сервье», был запущен новый высокотехнологичный процесс по производству лекарственных препаратов. В торжественной церемонии принял участие мэр Москвы Сергей Собянин.

Компания «Сервье», отмечающая в этом году 25-летие деятельности в России и 10-летие работы своего завода в Москве, стала одним из первых международных инвесторов, локализовавших в стране современное производство лекарственных препаратов. Сегодня завод «Сервье», соответствующий всем требованиям международного стандарта GMP, производит оригинальные лекарственные препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета. Производственные мощности предприятия составляют 38,4 млн упаковок в год. В 2012 году были осуществлены первые экспортные поставки лекарственных препаратов, произведенных в России, в страны СНГ. Новый высокотехнологичный таблет-пресс для формирования двухслойных таблеток и таблеток большей массы позволит наладить на заводе выпуск новых лекарственных препаратов для лечения хронической венозной недостаточности, потребность которых в России постоянно растет.

Сергей Собянин, мэр города Москвы: «Я хотел бы поздравить с десятилетием ваше замечательное предприятие и поблагодарить за качественные продукты, которые вы производите, за активное развитие предприятия, которое вы делаете, запуская новые технологии, новое оборудование, выпуская новые препараты для страны и Москвы, в частности. Ваша продукция пользуется популярностью. Надеюсь, вы и в дальнейшем будете развиваться».

Российский завод «Сервье» – активный участник государственных программ в области развития отечественной фармацевтической промышленности, в том числе стратегии «Фарма-2020». К настоящему времени 98% препаратов выпускается в России по полному циклу, причем не только для внутреннего рынка, но и на экспорт. Предприятие также выступает надежной площадкой для создания контрактного производства в партнерстве с компаниями, не имеющими в России своих производственных мощностей. Первое соответствующее соглашение было подписано в 2016 году. Кроме того, уделяя особое внимание качеству продукции, завод является участником пилотного проекта по маркировке лекарственных средств.

Жером Гаве, управляющий директор по России и странам ЕАЭС: «Сотрудничество с Россией является для нас приоритетным направлением деятельности. За 25 лет работы мы прошли большой путь, стали одной из первых европейских компаний, осуществивших трансфер в Россию инновационных технологий фармацевтического производства и построив с нуля новый современный завод. Это наш вклад в обеспечение национальной лекарственной безопасности страны и повышение доступности качественных и эффективных препаратов для граждан России. Мы признательны Правительству Москвы за оказываемую всестороннюю поддержку, которая помогает нам развивать наше российское предприятие, наращивать объемы производства для обеспечения российских пациентов оригинальными лекарственными препаратами, необходимыми для лечения хронических неинфекционных заболеваний».

«Сервье» работает в России уже 25 лет, являясь одной из ведущих фармацевтических компаний в России. В 2000 году в Москве был открыт «Центр научных исследований и разработок» компании. В 2007 году на территории Москвы был запущен высокотехнологичный производственный комплекс полного цикла, работающий в полном соответствии с требованиями международного стандарта надлежащей производственной практики (GMP) и выпускающий широкий спектр современных оригинальных лекарственные препаратов для российских граждан. В 2012 году были осуществлены первые экспортные поставки лекарственных препаратов, произведенных в России, в страны СНГ.

30 июня 2017 года в рамках IV форума регионов России и Беларуси генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ и Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси (НАН Беларуси) Владимир ГУСАКОВ подписали Меморандум о намерениях по созданию российско-белорусского космического аппарата (РБКА) дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), проектный облик которого был утвержден 12 мая 2017 года.

Проект будет реализован в рамках Соглашения о сотрудничестве России и Беларуси в области исследования и использования космического пространства в мирных целях, подписанного 26 декабря 2012 года.

Госкорпорация «РОСКОСМОС» и НАН Беларуси детально проработают вопросы создания, применения и оценки экспортного потенциала РБКА ДЗЗ в рамках эскизного проектирования, каждая сторона – в части согласованных зон ответственности: Россия – служебная платформа КА, Беларусь – целевая аппаратура.

РБКА ДЗЗ планируется создавать в тесной кооперации российских и белорусских предприятий. Съемочную аппаратуру РБКА изготовит Беларусь, а создание платформы и вывод на орбиту обеспечит РОСКОСМОС.

РБКА ДЗЗ будет включен в действующую российско-белорусскую орбитальную группировку спутников ДЗЗ высокого разрешения, управление и прием информации с него будут осуществляться пропорционально распределенным ресурсам.

На отдых на вторую смену в 34 детских лагеря России и Белоруссии отправили 5802 московских школьника. По бесплатным путевкам поехали дети 13 льготных категорий, а также ребята из детских домов столицы.

На отдых детей отправляли на поездах, автобусах и самолетах. Всем ребятам выдали фирменные ярко-оранжевые банданы Мосгортура, чтобы сопровождающие не потеряли детей из виду. Кроме того, им предоставили воду и сухой паек.

«Перед заездом детей в лагерь мы проводим медицинские осмотры. Для каждой детской группы обеспечены особые условия в аэропортах и на вокзалах: дети находятся в специально выделенных залах ожидания, а медицинские осмотры проходят в отдельной зоне», — рассказал генеральный директор Мосгортура Василий Овчинников.

Он добавил, что по итогам первой смены не было зафиксировано ни одного несчастного случая или чрезвычайной ситуации.

Во всех лагерях для московских школьников разработали семь программ полезного отдыха, нацеленных на развитие стратегического и творческого мышления, логики. В 2017 году появились три новых направления — шахматы, программирование и робототехника. Ребята также будут изучать мировую историю и историю Москвы.

Решения, принятые по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства.

1. Постановление «О сохранении потенциала машиностроительного комплекса Союзного государства»

2. Постановление «О сотрудничестве в сфере агропромышленного комплекса Союзного государства»

3. Постановление «Об итогах торгово-экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации за 2016 год»

4. Постановление «О ходе выполнения Приоритетных направлений и первоочередных задач дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу (2014–2017 годы)»

5. Постановление «О ходе выполнения Программы согласованных действий в области внешней политики государств – участников Договора о создании Союзного государства на 2016–2017 годы»

6. Резолюция «Об итогах реализации Концепции социального развития Союзного государства на 2011–2015 годы»

7. Постановление «О председателе Пограничного комитета Союзного государства»

8. Резолюция «О ходе выполнения решений Высшего Государственного Совета Союзного государства»

9. Постановление «Об Основных вопросах к заседаниям Высшего Государственного Совета Союзного государства на 2017 год»

Заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии.

Владимир Путин и Александр Лукашенко провели заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии.

На заседании подведены итоги торгово-экономического сотрудничества двух стран в 2016 году, обсуждались перспективы взаимодействия в машиностроительном и агропромышленном комплексах, вопросы обеспечения деятельности органов Союзного государства. По итогам встречи принят ряд решений.

* * *

Выступления на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии

А.Лукашенко: Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые члены Высшего Государственного Совета!

Сегодня мы проводим наиболее актуальные и масштабные мероприятия в наших двусторонних отношениях: заседание Высшего Государственного Совета и Форум регионов. Присутствие на этих площадках большого количества представителей крупных предприятий и организаций из Белоруссии и России является свидетельством теснейших связей двух братских народов, демонстрацией обоюдной нацеленности на дальнейшее укрепление политического и экономического партнёрства.

Прежде чем мы перейдём к основному обсуждению, отмечу, что нами ранее в Санкт-Петербурге были согласованы принципиальные подходы двустороннего сотрудничества в нефтегазовой сфере до 2025 года. Надеюсь на дальнейшее конструктивное взаимодействие наших отраслевых министерств относительно формирования общего рынка газа, нефти, нефтепродуктов в рамках Евразийского экономического союза.

Одним из центральных вопросов повестки дня является промышленная кооперация и вопросы сельского хозяйства. Мы договорились, обсуждая повестку дня в узком кругу, что в повестке – девять вопросов, семь из них – в высокой степени готовности, не нуждаются сегодня в обсуждении. Два важных вопроса, на которых настаивали всегда наши практики, наши министры, члены правительств, – это промышленные вопросы и вопросы сельского хозяйства, – мы договорились кратко обсудить на заседании Высшего Государственного Совета.

Уважаемые друзья!

Перед вами есть повестка дня, девять вопросов, как я сказал, по семи предлагается принять решения без обсуждения, поскольку они не имеют серьёзного концептуального значения, и два вопроса, первый и второй, – обсудить и принять по ним соответствующие решения.

Будут ли замечания и предложения по самой повестке дня? Может, изменения какие-то, дополнения кто-то хочет внести из членов Высшего Госсовета? Оставляем повестку дня.

И второй вопрос. Мы по семи вопросам принимаем решение по предложению Совмина, как они внесены в повестку дня, без обсуждения, а два вопроса, первый и второй, обсуждаем и принимаем по ним решение. Нет возражений? Чтобы сэкономить время в этом плане.

О регламенте нашей работы. Мы не будем ограничивать министрам время. Ну, желательно минут семь-восемь, чтобы кратко могли доложить, потому что и эти вопросы были в союзном Совмине рассмотрены. Согласны? Регламент в семь-восемь минут достаточно? Достаточно. И кто захочет выступить – одна-две минуты в дебатах по тому или иному вопросу, если будут такие желающие.

<…>

В.Путин: Только что, перед нашим заседанием, мы встречались в узком составе, как вы знаете, обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе и те, которые поднимались на завершившем свою работу Четвёртом форуме регионов России и Белоруссии.

Отмечу, что за два десятилетия союзного строительства удалось наладить тесные торгово-экономические связи, укрепить сотрудничество в научно-технической, образовательной, культурной и других областях.

Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Белоруссии. На нашу страну приходится свыше половины, если быть более точным, 51,2 процента белорусского внешнеторгового оборота. В свою очередь, Белоруссия – лидер по объёмам торговли с Россией в СНГ и занимает четвёртое место среди государств мира, впереди только Китай, ФРГ и Нидерланды.

В январе – апреле текущего года впервые за несколько лет удалось добиться заметного прироста двустороннего товарооборота – на 26,6 процента. Белоруссия сохраняет ведущие позиции в СНГ и по объёму российских капиталовложений. По итогам 2016 года они составили 4 миллиарда долларов, из которых 2,5 миллиарда приходится на прямые инвестиции.

Очевидно, что у нас есть резервы для того, чтобы вернуть взаимную торговлю на траекторию устойчивого роста, восстановить темпы экономического развития Союзного государства. Для этого необходимо и далее реализовывать крупные инфраструктурные проекты, совершенствовать деловой климат, снимать остающиеся между нашими экономиками торговые и инвестиционные барьеры и в целом проводить согласованную экономическую политику. Мы в узком составе как раз уделили особое внимание всем этим «узким» местам, и пока ещё не все решены вопросы. Но если мы это сделаем, а мы будем двигаться в этом направлении, то наши производители смогут, конечно, на равных условиях конкурировать с мировыми лидерами.

Мы обсудили сегодня и вопросы укрепления сотрудничества в машиностроительной и аграрной сфере. Данным вопросам будем и далее уделять первостепенное внимание.

В машиностроении, на наш взгляд, важно наращивать собственные мощности, а также производство востребованной наукоёмкой продукции, всемерно поддерживать перспективные проекты и инициативы, продвигать на внешние рынки совместно произведённые товары.

В области сельского хозяйства следует более энергично внедрять передовые технологии, продолжать создание современных животноводческих комплексов. О некоторых из этих вопросов мы говорили сегодня, Александр Григорьевич упоминал некоторые проблемы. Нужно больше внимания уделять селекционно-генетическим центрам, наращивать экспортный потенциал аграрного комплекса наших стран.

Уважаемые коллеги!

Два с небольшим года назад был одобрен программный документ –Приоритетные направления дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу, на 2014–2017 годы. Поставленные в нём задачи в целом выполнены. Удалось закрепить позитивную динамику двусторонних интеграционных процессов, многое сделано в миграционной сфере, для гармонизации законодательства в антимонопольной, денежно-кредитной и налоговой областях, для развития гуманитарных контактов. На период 2018–2022 годов также особое внимание будем уделять обеспечению равных условий для ведения бизнеса на территории России и Белоруссии, а также доступа наших компаний и предприятий на рынки друг друга.

Ещё один из вопросов, которые мы рассматривали, – реализация Концепции социального развития Союзного государства на 2011–2015 годы. Это направление работы весьма востребовано, ведь именно благодаря совместным программам в социальной сфере граждане России и Белоруссии чувствуют конкретную отдачу от союзной интеграции.

Отмечу, что за истекший период урегулированы вопросы предоставления работающим гражданам наших стран пособий по временной нетрудоспособности и материнству. Упрощены процедуры расчёта и выплаты пенсий. Жителям Белоруссии дана возможность использовать национальные водительские удостоверения при ведении трудовой и бизнес-деятельности в Российской Федерации.

Наши страны эффективно реализуют Программу согласованных действий и в области внешней политики на 2016–2017 годы – так, как это и подобает настоящим союзникам.

Что касается Пограничного комитета Союзного государства, мы поддержали предложение наших белорусских друзей о назначении на эту ответственную должность руководителя Государственного пограничного комитета Белоруссии Анатолия Петровича Лаппо. Думаю, нет необходимости напоминать, насколько важна работа этой службы для эффективного формирования единого миграционного и визового пространства Союзного государства, а также для реализации соответствующего Плана мероприятий, утверждённого союзным Совмином 16 апреля в Петербурге.

И в заключение хочу ещё раз подчеркнуть, что для России взаимовыгодная, равноправная интеграция с Белоруссией в рамках общего Союзного государства – это один из стратегических приоритетов. Это закреплено и в Концепции внешней политики России, утверждённой в ноябре прошлого года.

Благодарю вас за внимание.

А.Лукашенко: Спасибо, Владимир Владимирович.

Уважаемые друзья! Уважаемые члены Высшего Государственного Совета! Участники заседания!

Сегодня мы утвердили важные для дальнейшего продвижения союзной интеграции документы. Мы надеемся, что принятые решения и достигнутые договорённости активизируют дальнейшее развитие всего спектра двусторонних отношений. Главный итог работы в том, что мы подтвердили готовность продолжать конструктивный диалог, решать самые острые вопросы по всем направлениям сотрудничества.

Наши государства намерены полностью задействовать союзный потенциал для устойчивого развития и повышения уровня благосостояния наших народов. Позвольте мне от имени членов Высшего Госсовета поблагодарить всех участников за активную работу по подготовке сегодняшнего заседания, конструктивную атмосферу и встречи в узком составе, и заседания Высшего Государственного Совета, и особенно, я уже об этом говорил на форуме, руководителей верхних палат наших парламентов: Валентину Ивановну [Матвиенко] и Михаила Владимировича [Мясниковича] – за прекрасную организацию Форума регионов России и Беларуси.

Хотел бы воспользоваться случаем и выполнить просьбу депутатов белорусского парламента – они меня просили сделать это публично, я Президенту России об этом уже говорил, – поблагодарить нашего Председателя Парламентского Собрания Вячеслава Викторовича Володина за очень серьёзные подходы к решению проблем и вопросов строительства Союзного государства.

Повестка дня исчерпана, желающие выступили. Позвольте от имени членов Высшего Госсовета поблагодарить вас и перейти к подписанию документов.

Спасибо всем.

IV Форум регионов России и Белоруссии.

Владимир Путин и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко приняли участие в работе Четвёртого форума регионов России и Беларуси. В этом году он посвящён развитию межрегиональной кооперации в сфере высоких технологий, инноваций и информационного общества.

На пленарном заседании также присутствовали Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Михаил Мясникович, Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, Председатель Витебского областного исполнительного комитета Николай Шерстнёв.

Форум проходит в Москве 29–30 июня под эгидой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь. Форум организуется с целью содействия расширению прямых контактов между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, в том числе по линии законодательной и исполнительной ветвей власти, деловых кругов двух стран, а также выработки рекомендаций по совершенствованию нормативной правовой базы для ускоренного развития экономики двух государств. I Форум состоялся в 2014 году в Минске, II Форум – в 2015 году в Сочи, III Форум – в 2016 году в Минске.

Позже сегодня В.Путин и А.Лукашенко проведут заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства.

* * *

Выступления на IV Форуме регионов России и Белоруссии.

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич! Валентина Ивановна! Уважаемые коллеги, друзья!

Очень рад приветствовать вас на Четвёртом форуме регионов России и Белоруссии. Наши страны действительно стратегические партнёры – в полном смысле этого слова – и самые близкие союзники. На прочном фундаменте дружбы и добрососедства поступательно развиваем двусторонние отношения практически по всем направлениям, и межрегиональные связи являются их важнейшей составляющей. Наш пример стимулирует работу с коллегами в рамках СНГ, евразийского экономического сотрудничества и ОДКБ.

Сегодня подавляющее большинство российских регионов тесно взаимодействует со своими друзьями в Белоруссии, в том числе на основе двусторонних соглашений о сотрудничестве, реализуют проекты как на межрегиональном уровне, так и по линии торгово-промышленных палат, научных центров, отдельных предприятий, о чём сейчас губернаторы и докладывали. Считаю, нам вместе удалось выстроить эффективную структуру кооперации, что создаёт надёжную базу для наращивания деловой активности, притока капиталов в экономики обоих государств.

Так, в 2016 году объём инвестиций из России в Белоруссию достиг 4 миллиардов долларов, причём основная их доля приходится на прямые капиталовложения – это 3,5 миллиарда долларов. Российский бизнес вкладывается в белорусский транспорт, обрабатывающую промышленность. В свою очередь, Белоруссия инвестировала в российское сельское хозяйство, в розничную торговлю, фармацевтику более 600 миллионов долларов.

Отмечу, что наиболее активно с белорусскими партнёрами работают в Московской области, Псковской, Смоленской, Свердловской, Тюменской областях, Башкортостане, Татарстане, а также в Москве и Санкт-Петербурге.

Набирает обороты взаимодействие Белоруссии и с российским Дальним Востоком. Один из примеров – совместное создание в Сахалинской области современного агрогородка. Рассчитываем, что число таких взаимовыгодных проектов будет только расти, в том числе за счёт возможностей, которые открываются для бизнеса и в новых регионах Российской Федерации.

Уважаемые коллеги!

Нынешний форум посвящён расширению сотрудничества регионов России и Белоруссии в сфере высоких технологий, инноваций, информационного общества. Об этом уже здесь только что говорили.

Сегодня буквально на глазах формируется новый промышленный уклад, основанный на активном внедрении цифровых технологий, инновационных материалов, роботизации, «зелёной» энергетике. И от того, как мы с вами сможем ответить на эти технологические вызовы, будет зависеть долгосрочная конкурентоспособность наших стран, их позиции в глобальном разделении труда. Позволю себе даже больше сказать: от того, как мы решим эту задачу, будет зависеть – в значительной степени – наша судьба.

Поэтому нужно наращивать наши усилия по созданию совместных высокотехнологичных промышленных кластеров, инжиниринговых центров, выстраивать гибкие кооперационные цепочки для производства наукоёмкой продукции, отвечающей самым высоким мировым стандартам.

Словом, объединяя наши производственные, научные, кадровые потенциалы, добиваться мощной практической отдачи. Для этого у нас, безусловно, есть всё, все условия для этого созданы.

Совсем недавно на заседании союзного Совмина было принято постановление «Об основных направлениях формирования единого научно-технологического пространства Союзного государства».

Хорошим инструментом координации усилий учёных и конструкторов наших стран стали совместные научно-технические программы «Новопол», «Компомат», в рамках которых создаются технологии для производства современных полимерных и композитных материалов.

Другим важным направлением совместной деятельности является инновационная медицина. Уже реализована программа разработки передовых методов и технологий восстановительной терапии с использованием стволовых клеток, на очереди – программа лечения детей с врождёнными повреждениями позвоночника.

Неотъемлемой частью экономики будущего должна стать мощная транспортная инфраструктура. Мы намерены и дальше развивать скоростное пассажирское сообщение на территории Союзного государства, совершенствовать сеть панъевропейских транспортных коридоров, проходящих через территории наших стран.

Большие перспективы открывает создание в Островце Белорусской АЭС. Уверен, что в недалёком будущем этот город станет таким же всемирно известным наукоградом, как российский Обнинск, где была сооружена первая в мире атомная электростанция.

Не раз говорил и хочу повторить: наши страны располагают значительными кадровыми, интеллектуальными и образовательными ресурсами. Ведущим российским и белорусским компаниям и университетам по силам разрабатывать уникальные технологические и программные продукты, которые могли бы конкурировать на мировых рынках.

Подчеркну: Россия готова к самому тесному сотрудничеству с партнёрами из Белоруссии для обеспечения устойчивого, долгосрочного роста наших экономик. Готовы вместе выстраивать промышленную и технологическую политику, развивать инфраструктуру, способствовать формированию комфортной деловой среды.

На это нацелена и работа Форума регионов России и Белоруссии. Рассчитываем, что состоявшиеся в эти дни содержательные дискуссии, подписанные соглашения и утверждённые совместные программы станут весомым вкладом в укрепление нашего Союзного государства и в целом в углубление интеграции на большом, огромном евразийском пространстве.

Благодарю Вас за внимание.

А.Лукашенко: Уважаемые Владимир Владимирович, Валентина Ивановна, Михаил Владимирович!

Уважаемые друзья, коллеги! Уважаемые участники нашего форума!

В нынешнем году мы отметили 20-летие Союза Беларуси и России. Эта дата символизирует выбор основного вектора развития – обоюдное стремление к интеграции и глубокому взаимодействию в социальной, экономической, гуманитарной и иных сферах. За два десятилетия сделано немало. По крайней мере сделано столько, сколько не сделало ни одно из государств планеты в плане интеграции. Разговоров было много, дел – не совсем. Поэтому здесь, можно сказать, мы хорошо поработали.

Производственная кооперация и реализуемая Союзная программа свидетельствуют об эффективности объединения материальных и интеллектуальных возможностей наших государств. В результате значительные выгоды получает экономика и Беларуси, и России. Важное место в этом процессе принадлежит межрегиональному сотрудничеству.

За прошедшее время форумы регионов Беларуси и России стали открытой площадкой для доверительного разговора о насущных проблемах. Не лести ради хочу поблагодарить руководителей двух верхних палат наших парламентов. Это не только их детище, можно сказать, они являются моторами этого хорошего интеграционного движения. И мне очень нравится их сотрудничество в этом плане, они просто болеют за то, чтобы наши мероприятия в рамках форума постоянно развивались. Они ищут новые формы и предлагают новые формы этого сотрудничества. Это хороший вклад в строительство Союзного государства.

Ежегодное проведение таких мероприятий позволяет поддерживать постоянные связи между представителями высших, местных органов власти наших стран. Посмотрите, сегодня на форуме, мне сообщали, около 80 регионов Российской Федерации и все регионы Беларуси. Конечно, важно, что мы показываем на этом форуме, чего мы достигли, даже тематические форумы проводим. А это не так просто – вычленить из всего объёма сотрудничества какое-то направление, причём Валентина Ивановна, Михаил Владимирович предложили (Владимир Владимирович об этом сказал) очень сложное направление, от которого, правильно, зависит судьба не только наших государств, а наших народов. Стоит вопрос: сможем ли мы выжить в перспективе? Если мы отстанем по этой теме, по которой мы сегодня ведём диалог, мы обречены плестись в хвосте, никто нас не спасёт, никто. Ни потенциалы, ни углеводороды, ничто. Потому что вы видите, в каком направлении и какими темпами развивается мир. Поэтому взяли такое узкое, очень перспективное направление, и есть о чём говорить. Больше 700 человек – специалистов, руководителей – присутствует на этом форуме. Это дорогого стоит.

К настоящему моменту у нас действует 70 соглашений на уровне Правительства Беларуси и администраций субъектов Российской Федерации. Каждое из них сопровождается конкретной программой мероприятий на 3–4-летний период. На предыдущих форумах обсуждались вопросы сельского хозяйства, промышленности, социальной политики. Сегодня, как я уже сказал, мы взялись за новый технологический уклад. Сотрудничество в сферах высоких технологий, информационного общества сейчас особенно актуально. В Беларуси мы уделяем этому вопросу серьёзнейшее внимание.

Одним из основных приоритетов в белорусской экономике является развитие промышленности – сектора, в котором создаётся четверть валового внутреннего продукта страны. При этом структура ВВП более чем на треть состоит из высокотехнологичных и наукоёмких отраслей. Достаточно сказать, что три года назад на общебелорусском народном собрании мы поставили перед собой, и, наверное, вовремя, амбициозную задачу по инновационному развитию Беларуси. И, как сейчас мы видим, мы угадали. Но, когда мы изучили мировой опыт, прослезились – мы отстали. Мы уже отстаём, передовые государства ушли вперёд в плане развития, инновационных форм развития и так далее. Мы отстаём, и нам надо успеть, для того чтобы сделать свою судьбу, как сказал здесь только что Президент России.

В январе этого года утверждена госпрограмма инновационного развития до 2020 года, в которую включено 75 проектов по созданию новых производств. Её целью является обеспечение качественного роста и конкурентоспособности национальной экономики с концентрацией ресурсов на формирование высокотехнологичных секторов. Думаю, что авторитетные научные школы и центры России всегда смогут найти в ней привлекательные для развития, сотрудничества с белорусскими коллегами направления, о чём уже губернаторы также говорили.

Убеждён, что нашим странам, обладающим уникальными возможностями и опытом взаимодействия, вместе будет проще сделать уверенный шаг в будущее, чтобы достойно конкурировать на мировом рынке. На современном этапе развития главным ресурсом является информация. Несколько перефразированный тезис «Кто владеет информацией, тот владеет миром!» отражает сегодняшние реалии в глобальной политике, экономике, да и во всех иных сферах жизнедеятельности человечества.

Сотрудничество наших стран в области информационных технологий становится одной из фундаментальных основ нашего стратегического партнёрства. Здесь можно выделить следующие направления. Во-первых, развитие человеческого потенциала. Во-вторых, повышение эффективности госуправления в экономике и социальной сфере. В-третьих, формирование цифровой экономики. В-четвёртых, обеспечение безопасности граждан и государства.

Отмечу, что динамичнее могли бы развиваться контакты в области информационных технологий на уже показавших свою эффективность площадках, например на базе широко известного парка высоких технологий в Минске. Мобильными приложениями компаний-резидентов парка сегодня пользуются более миллиарда человек в 193 странах мира. Свыше 90 процентов производимого в парке программного обеспечения идёт на экспорт в Россию, СНГ, страны Западной Европы, и особенно этим интересуются Соединённые Штаты Америки.

Мы перед собой поставили амбициозную задачу – превратить Беларусь в IT-страну. В ближайшее время мы примем правовые основы для подобного развития ситуации в Беларуси. И надо сказать, Владимир Владимирович, что эти правовые документы были подготовлены белорусами и россиянами и представлены на рассмотрение в высшие органы власти Беларуси. Уверен, что это будет наш с вами общий проект, и он внесёт достойный вклад в развитие самых современных направлений нашего общества и экономики.

Особый правовой режим для создания комфортных условий ведения бизнеса представлен китайско-белорусскому индустриальному парку «Великий камень», который находится в сплетении Великого шёлкового пути, о котором недавно говорили в Пекине, и на этом мероприятии мы с Президентом России присутствовали, выступали, высказывали свои мнения и серьёзные предложения. И хотел бы, пользуясь случаем, пригласить россиян, которые сегодня занимаются современными технологиями в разных сферах, работать в этом парке. Там беспрецедентные условия созданы для работы. Одно условие – чтобы это была продукция, которую будут выпускать предприятия в парке, пятого, шестого и прочих укладов, то есть продукция завтрашнего дня. Потому что, если создавать продукцию сегодняшнего дня, то мы её уже завтра не продадим. И сегодня, после этого мероприятия, «Шёлкового пути», очень активно пошли резиденты в парк. Мы договорились с Си Цзиньпином, что это будут не только китайские компании. Все желающие, и очень много из Западной Европы пришло компаний. И я полагаю, что за год-полтора мы полностью отстроим этот парк. Как-то ни шатко ни валко начинали, но сейчас темпы развили приличные. Очень бы хотелось, чтобы российские компании там работали, а лучше совместные – белорусско-российские компании. Нам есть что там создавать.

Залогом успешного преодоления глобальных вызовов в будущем является глубокая кооперация, ориентированная на выпуск высокотехнологичной, наукоёмкой продукции. Непременное требование к такой продукции – скорейшее внедрение в серийное производство в Белоруссии и России. Это особенно важно с учётом возрастающей конкуренции на мировом рынке. При этом формирование и проведение согласованной экономической политики Белоруссии и России будет в значительной степени стимулировать такое производство, способствовать повышению его экспортного потенциала, эффективному решению задач импортозамещения. Президент очень часто об этом говорил: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Всякие санкции и прочее нас подтолкнули, вас и нас, потому что у нас всё-таки кооперация мощнейшая, мы вообще единый экономический комплекс. Он не развалился после распада Советского Союза, мы просто добавили к тому, что было, что-то в России, что-то в Белоруссии, что-то вместе, но он функционирует. И ваше движение по импортозамещению, мы к этому подходили раза три на моей памяти, перед нами этот вопрос встал раньше, чем у вас, под санкциями мы находимся давным-давно. И вот это «несчастье», как я в кавычки беру, это не несчастье, оно подтолкнуло Россию в очередной раз к сильнейшему движению по импортозамещению. И мы оказались в тренде. Мы где-то подстроились под эти темпы, под это направление, и вместе с россиянами нам сегодня проще работать по импортозамещению. И в этом направлении мы должны двигаться, создавая совместные производства в Беларуси и в России.

Ключевым фактором остаётся кадровый потенциал науки. Мы не только его сохранили, но и из года в год преумножаем. Научными исследованиями и разработками в Беларуси сегодня занимаются почти 26 тысяч человек и более 0,5 тысячи организаций. В 2016 году в республике численность обучающихся аспирантов превысила 5 тысяч человек, в докторантуре обучались свыше 500 человек, докторами стали 50, кандидатами – 0,5 тысячи.

Здесь нужно отметить сотрудничество в подготовке молодых учёных. Обращаюсь к научному сообществу наших стран с предложением активизировать работу в этой сфере. Молодые учёные должны иметь все возможности для тесных контактов со своими коллегами. Необходимо усилить взаимодействие научных школ по самым перспективным направлениям. В пример можно привести сотрудничество Белорусского государственного университета с Московским государственным университетом. Основным локомотивом совместной научно-исследовательской деятельности традиционно выступают академии наук Беларуси и России. В Национальной академии наук Беларуси созданы и успешно действуют семь совместных белорусско-российских центров и лабораторий. В стадии формирования ещё три – с Курчатовским институтом в Москве, Институтом биологии гена Российской академии наук и Кузбасским государственным техническим университетом.

Примером успешной научной кооперации является совместный центр науки, инновационной деятельности Академии наук Беларуси и Сибирского отделения Российской академии наук. Это давнее сотрудничество, очень плодотворное. В его составе находится Научно-исследовательский центр нефти и лесохимических технологий, совместная лаборатория инновационных биоинженерных технологий и российско-белорусская лаборатория системной биологии. И работают успешно.

Убеждён, что высоким научным критериям в полной мере должны соответствовать и программы, которые мы финансируем в рамках Союзного государства. Нами уже реализовано более 40 союзных научно-технических программ в рамках разных отраслей. Это позволило объединить интеллектуальный, технический, производственный, финансовый потенциалы двух стран, укрепить национальную безопасность.

Безусловно в сотрудничестве с субъектами Российской Федерации мы делаем акцент на взаимодополнение наших возможностей в совместном участии в реализации проектов федеральных и региональных программ. Вы знаете, не бывает визита в Беларусь губернатора, с которым бы я ни встретился. Один, два, три раза – это практика моей работы и в принципе моей жизни.

И я очень рад, здесь Владимир Владимирович напомнил о нашем совместном проекте на Сахалине. Интересный проект. Я очень давно и дружен, и знаком с Кожемяко. Он работал в Амурской области, мы очень активно сотрудничали, поддерживали, помогали и наукой, и министры наши там много что сделали. И тут он уезжает на Сахалин. Приехал: «Александр Григорьевич, надо на Сахалине разворачиваться!» У меня понятие – что такое Сахалин? Ну, какие-то там скалистые горы, вулканы и прочее. Ни разу, к сожалению, там не был. Говорит: «Да нет, там и земли хорошие, и прочее. Но нам нужна наука, специалисты и так далее». Наш Министр сельского хозяйства, наверное, по совместительству там уже три года работает министром сельского хозяйства. И до Владимира Владимировича уже дошла информация, что мы, действительно, там создали не просто агрогородок, мы там создали образцово-показательное сельхозпредприятие и промышленность сельского хозяйства, для того чтобы можно было копировать, тиражировать и развивать на Сахалине. И мы с Кожемяко договорились, что дело нашей чести, чтобы Сахалин никогда не покупал никакую сельскохозяйственную продукцию, а возделывал и выращивал её там. И мы отвезли туда всё, наши специалисты, технику, семена, и недавно отправили туда высокопроизводительный скот, для того чтобы наши там развивать производства. И это на Сахалине. Что уже говорить о соседних областях?

Точно так и россияне сегодня работают в Беларуси. Мы просто наверху даже мало знаем этих примеров, но все вы шевелитесь в хорошем смысле слова, как муравьи, если это всё представить. И я вам за это очень благодарен. Вы просто молодцы, надо в этом темпе нам двигаться, создавая наше общее пространство и демонстрировать всем, что никакие санкции, никакое давление нам не помеха, мы преодолеем всё.

Уважаемые товарищи!

Благодаря братским отношениям наших народов у нас есть огромные возможности и ресурсы для дальнейшего наращивания взаимовыгодного сотрудничества Белоруссии и России во всех сферах. И в этом исключительно важную роль играют, как я уже сказал, регионы. Подчеркну, независимо от географической удалённости все российские регионы для нас, белорусов, близки. Мы надеемся, что и к белорусам в России будут относиться точно так, как здесь вот говорил витебский губернатор, везде. Пока мы проблем в этом отношении не имеем, мы друг друга не пугаем, мы едем друг к другу как братья, как родные. И это на уровне людей, а не только наших разговоров с высоких трибун, будь то вопросы социальных гарантий, прав граждан, поставок белорусской техники, сельскохозяйственной продукции, научных разработок, услуг. Именно такой подход позволит нам не только достичь современного уровня технологического развития, но и, самое главное, сохранить наше единство и уверенность в завтрашнем дне.

Благодарю вас за внимание.

Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 июня 2017 > № 2226771 Владимир Путин, Александр Лукашенко

Беседа с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

Перед началом заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства Владимир Путин и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко обсудили ключевые темы двусторонних отношений и актуальные международные проблемы.

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич! Уважаемые друзья!

Только что мы с Александром Григорьевичем приняли участие в Форуме регионов, очень полезное мероприятие, которое способствует установлению, развитию прямых контактов между регионами России и Белоруссии, областями Белоруссии. И тема была выбрана, действительно, очень важная, интересная – инновационное развитие, цифровые технологии, то есть это реальная попытка заглянуть в будущее.

Но нам есть чем заниматься и сегодня, у нас очень обширная повестка дня. Мы очень рады Вас видеть, для того чтобы в спокойном, рабочем режиме поговорить обо всех направлениях нашего сотрудничества, – это касается экономики, это касается отчасти нашей международной деятельности, согласования наших позиций на международной арене, это касается вопросов безопасности. У нас много совместных планов, совместных интересов.

Мы очень рады Вас видеть. Ещё раз добро пожаловать!

А.Лукашенко: Владимир Владимирович, спасибо за всегда тёплый приём, внимание к нашей делегации.

У нас действительно очень важное мероприятие, хорошо, что они совмещены в Москве. Хорошее получилось мероприятие, почти 800 человек только специалистов, представителей регионов присутствуют на форуме. Это возможность ещё раз специалистам и руководителям регионального уровня, не говоря уже о нас, обсудить вопросы развития, а нам – сверить часы. И у нас получилось хорошее мероприятие, и настроение хорошее после такого мероприятия, когда видишь, что жизнь идёт. А жизнь идёт тогда, когда работают регионы и когда на местах люди шевелятся. И действительно, они немало сделали.

Нам предстоит ещё немалый путь пройти, я говорил об этом, и главное для нас – это импортозамещение. Мы всё-таки должны доказать всему миру, что мы самодостаточные народы, самодостаточные государства, и в этом направлении немало получается. Думаю, что и сегодня принятые решения на Высшем Госсовете, те материалы высокой проработки, которые внесены союзным Совмином, поспособствуют дальнейшему развитию интеграции наших двух стран в единое Союзное государство.

В.Путин: Спасибо.

В нацпарке Куршская коса (Калининградская область) завершился российско-белорусский форум «Экологические инициативы и проекты в России и Беларуси: вместе в чистое будущее»

Форум проходил на площадке особо охраняемой природной территории 29-30 июня 2017 г. Инициатором выступил оргкомитет выставки «ЭКОТЕХ» при поддержке национального парка «Куршская коса» в рамках Года экологии в России.

Наилучшие российско-белорусские экологические проекты будут представлены на международной выставке-форуме ЭКОТЕХ в Москве для их обсуждения с руководством профильных ведомств России и Беларуси и дальнейшей реализации.

В ходе практической работы достигнута предварительная договорённость между национальным парком «Куршская коса» и НПРУП «Космоаэрогеология» о сотрудничестве в области организации оперативного мониторинга на основе метода дистанционного зондирования и ГИС-технологий. Одним из практических результатов внедрения такой технологии станет 3D-визуализация приложения «Персональный путеводитель по национальному парку».

По итогам форума были подготовлен пакет предложений в сфере российско-белорусского сотрудничества с учетом положительного опыта национального парка «Куршская коса».

Опубликован рейтинг качества жизни в городах мира

Восьмой год подряд в нем лидирует Вена. Большую часть ТОП-10 заняли европейские города.

Рейтинг Mercer создан с целью помочь правительствам и крупным компаниям разместить сотрудников в международных проектах. В ходе исследования выявляются наиболее безопасные города, гарантирующие стабильность его жителям, низкий уровень преступности и другие преимущества. В этом году отдельно оценивалась городская инфраструктура по таким показателям, как транспортная доступность, уровень электрификации, качество питьевой воды и так далее.

Цюрих занял в списке второе место, Мюнхен - четвертое, Дюссельдорф - шестое, Франкфурт - седьмое, Женева - восьмое, Копенгаген – девятое. Базель, новичок в списке, расположился на 10-м месте. Единственными неевропейскими городами в первой десятке являются Окленд (замыкает тройку лидеров) и Ванкувер (пятое место).

Лучшие показатели среди городов Азии и Латинской Америки у Сингапура (25 строчка) и Монтевидео (79 место).

В Центральной и Восточной Европе самые высокие показатели у Праги (69 место). Большинство европейских городов сохранили свои строчки в рейтинге по сравнению с 2016 годом. Исключением является Брюссель (27 место). Он опустился в рейтинге на шесть строчек из-за проблем, связанных с терроризмом. Несколько растерял свои позиции и Рим (57 место) из-за проблем с удалением отходов. Наконец, Стамбул упал со 122-го на 133-е место в результате суровых политических потрясений в Турции в прошлом году.

Самые низкие показатели среди городов Европы у Санкт-Петербурга и Тираны (оба занимают 176 место), а также у Минска (189-ое).

Несмотря на растущую политическую и финансовую нестабильность в Европе, многие города по-прежнему предлагают самый высокий в мире уровень жизни и остаются привлекательными направлениями для расширения бизнеса и деловых операций.

В 2016 году мы публиковали рейтинг самых дорогих городов мира для иностранцев, составленный Mercer.

ТОП-10 городов мира с самым высоким качеством жизни:

1. Вена
2. Цюрих
3. Окленд
4. Мюнхен
5. Ванкувер
6. Дюссельдорф
7. Франкфурт
8. Женева
9. Копенгаген
10. Базель

Литовская VMG Industry планирует инвестировать в развитие Брянского фанерного комбината

28 июня 2017 г. состоялась рабочая встреча губернатора Брянской обл. Александра Богомаза с руководством холдинга VMG Industry, сообщает пресс-служба губернатора и правительства региона.

Vakaru medienos grupe (VMG) — международный деревообрабатывающий холдинг с центральным офисом в литовской Клайпеде. VMG объединяет несколько предприятий на территории Литвы, Беларуси и является одним из крупнейших производителей-экспортеров изделий из древесины в странах Балтии.

Как рассказали губернатору руководители VMG Industry, с 2009 г. холдинг успешно реализует инвестиционный проект по строительству и эксплуатации деревообрабатывающего комплекса в Республике Беларусь. Потенциальные инвесторы заявили о готовности рассмотреть вопросы работы ООО «Брянский фанерный комбинат». В настоящее время на крупнейшем предприятии по производству большеформатной березовой фанеры мощностью 35 тыс. м3 в год назначен временный управляющий, прорабатываются вопросы с погашением долгов перед банковским сектором.

Александр Богомаз подчеркнул, что для региональной власти важно, чтобы предприятие продолжало работать и поручил вице-губернатору организовать совместную встречу инвесторов с представителями банковского сектора, конкурсным управляющим, другими заинтересованными лицами, чтобы определить возможные пути решения вопроса работы деревообрабатывающего предприятия.

В январе-апреле 2017 г. «Беллесбумпром» увеличил экспорт продукции в Россию на 30,4%

Российский рынок остается основным для предприятий «Беллесбумпрома», в общем объеме экспорта за январь-апрель 2017 г. поставки продукции в Россию составили 38,6% (68,2% от объема экспорта в страны СНГ).

Об этом сообщает пресс-служба концерна.

Предприятия «Беллесбумпрома» сотрудничают с 70-ю регионами России. В январе-апреле 2017 г. стоимость поставок продукции на российский рынок превысила значение аналогичного периода прошлого года на 30,4% до $45,5 млн.

Наибольший объем экспорта приходился на Москву и Московскую обл. — $11,3 млн, а также Калужскую — $4,8 млн, Брянскую обл. — $3,3 млн, Санкт-Петербург — $2,5 млн, Смоленскую, Ростовскую обл. и Краснодарский край — по $2,2 млн соответственно. В географии поставок есть и достаточно отдаленные от Беларуси регионы, например — Якутия, Бурятия, Коми, Тюмень, Хабаровск и др.

Среди основных видов продукции, экспортируемой в Россию, мебель составляет 46,4% от общего объема ($21,2 млн), древесные плиты — 23% ($10,5 млн), бумага и картон — 15,6% ($7,1 млн). Кроме того поставляются обои, фанера, двери, окна, деревянные изделия, пиломатериалы, спички, тара и пр.

Российская Федерация также является стратегическим партнером для предприятий «Беллесбумпрома» в части поставок сырья, материалов и комплектующих, не производимых в Беларуси. Это различные виды химических составов, клеев, пленок, фурнитура, определенные виды бумаги, целлюлоза и оборудование.

«Большой день в российско-белорусских отношениях»

Лукашенко приехал в Москву, он встретится с Путиным, а также с главой Россельхознадзора Данквертом, рассказали в Кремле

Противоположности притягиваются. Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт примет участие в заседании Госсовета России и Белоруссии вместе с Александром Лукашенко. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Именно Данкверт несколько месяцев назад стал объектом жесткой критики со стороны белорусского президента. Лукашенко обвинил его в ограничении поставок белорусской сельхозпродукции в России. В конце прошлого года глава Белоруссии заявил, что такие как Данкверт «оплюют, оболгут и обгадят», а в начале этого года потребовал возбудить против главы Россельхознадзора уголовное дело, после чего Данкверт отказался работать с Белоруссией.

Лукашенко 30 июня с визитом в Москве. Помимо Госсовета планируется его встреча с Владимиром Путиным. Вот что сказал Песков журналистам:

«Сегодня у президента большой день в российско-белорусских отношениях. Сегодня заседание Высшего государственного совета Союзного государства, давно не было этого мероприятия. Повестка достаточно обширная: подведут итоги первого экономического взаимодействия по 2016 году, и ориентируя приоритетные направления дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу — это 2018-2022 годы — будет также тема внешнеполитического взаимодействия России и Белоруссии. Состоится также беседа Путина и Лукашенко в узком составе».

Лукашенко в Москве уже сделал несколько заявлений. В частности, он рассказал о планах в ближайшем будущем превратить Белоруссию в страну информационных технологий.