Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Очередные парламентские выборы в Грузии прошли бы рутинно и незаметно, если бы не два человека, сделавших на них ставку всей жизни. Зовут этих людей Михаил Николозович Саакашвили и Пётр Алексеевич Порошенко.

Первый отказался от грузинского гражданства в пользу украинского. Совсем недавно собирался создать партию, выиграть так и не состоявшиеся досрочные парламентские выборы, стать премьером в Киеве и спасать Украину. В телеэфире недавно он кричал: "Я украинец!" И вдруг решил бросить недоспасённую Украину и по второму кругу ехать спасать Грузию.

Второй не имел ничего против того, чтобы слишком активный губернатор Одесской области, со своей изрядно поредевшей, но всё такой же неуёмной "командой реформаторов" вернулся на историческую родину. И на Украине конкурентом меньше, и какой-никакой союзник-русофоб на Кавказе возникнет и отвлечёт на себя часть внимания Москвы.

Оба делали ставку то, что, в условиях глобального противостояния с Москвой, США постараются использовать грузинские выборы для создания ещё одного очага напряжённости у российских границ. Саакашвили был уверен, что ему помогут повторить в Грузии "революцию роз". В киевской власти также рассчитывали на способность Единого национального движения (ЕНД) показать результат достаточный, если не для победы на выборах, то для организации очередного тбилисского майдана.

Оба ошиблись. Это беда всех американских марионеток, равно как и всех, верящих в американское всемогущество сторонников "теории заговора". США действительно сильный и серьёзный противник. Но потому и сильный и серьёзный, что, планируя свои действия, исходит из текущей политической реальности, а не из пожеланий обанкротившихся вассалов. США озабочены защитой своих национальных интересов, а никак не амбиций провинциальных политиков.

Можно не сомневаться, что если бы ресурсы Вашингтона были безграничны, он бы вложился в очередной грузинский переворот. Однако минимально адекватные политики уже давно задумались бы: а с чего это организаторы украинского майдана — Байден и Нуланд, приложившие максимальные усилия к развязыванию гражданской войны на Украине, уже год, не покладая рук принуждают Порошенко к миру на условиях столь ненавидимого Киевом минского соглашения?

Единственный возможный ответ уже неоднократно озвучивался. В последние два года США вынуждены были постепенно и незаметно перейти от геополитического наступления к обороне. Для них жизненно важно удержать позиции на Ближнем Востоке. Для этого необходимо уже не выиграть, а хотя бы не проиграть войну в Сирии.

Ещё в прошлом году США пытались убедить Москву отказаться от поддержки Асада в обмен на гарантии соблюдения российских интересов в Сирии. Это уже было попыткой Вашингтона свести партию вничью, сохранив лицо. С тех пор много воды утекло и сегодня американские генералы и политики констатируют, что Россия фактически в любой момент может закрыть сирийское небо для полётов западной коалиции. И США ничего не смогут этому противопоставить.

США проигрывают ключевой регион планеты. Ресурсы необходимы в Сирии. А их всё меньше. Союзники колеблются. Байден открытым текстом говорит, что пять ключевых стран ЕС готовы отменить антироссийские санкции. Формальный повод — отсутствие реформ на Украине. Но санкции-то не ради киевских реформ вводились.

В этих условиях обременительной становится даже простая поддержка киевского режима. Он давно уже для Вашингтона — чемодан без ручки. Толку никакого, но при этом готов пожрать любое количество ресурсов и попросить ещё.

Конечно Грузия меньше и её поддержка стоит не так дорого. Но и способности Саакашвили в Вашингтоне хорошо известны. Кроме того, он уже не перспективный Мишико образца 2004 года — молодой реформатор, поддерживаемый подавляющим большинством грузин. В 2016 году Саакашвили — обанкротившийся политик, развязавший и проигравший бессмысленную войну, лишивший Грузию надежд на реинтеграцию Абхазии и Южной Осетии, проводивший репрессивную внутреннюю политику. Личные счёты к нему имеют десятки тысяч грузинских семей.

Саакашвили в Грузии уже не мог бы удерживаться, как в период 2004-2013 годов, только за счёт относительно небольших финансовых вливаний и медийно-политической поддержки. Теперь от Вашингтона потребовалось бы взять на себя и военно-полицейское обеспечение режима. Это не просто накладно. Это значит, что ненависть к Михаилу Николозовичу в грузинском обществе начала бы трансформироваться в ненависть к США. А дальше выбор небольшой — всё ещё господствующие в Грузии прозападные настроения начали бы быстро трансформироваться в пророссийские. Ибо враг моего врага — мой друг.

Именно поэтому американцы дали возможность саакашвилиевскому ЕНД проиграть парламентские выборы 2012 года. Смена радикально-русофобского режима на умеренно прозападный не была для Вашингтона критичной. Именно поэтому США не стали информационно, финансово и политически поддерживать избирательную кампанию ЕНД в 2016 году. Именно поэтому США и Запад в целом спокойно отнеслись к победе "Грузинской мечты" с более, чем двадцатипроцентным (48% против 27%) над ЕНД.

В результате, уже сейчас понятно, что "Грузинская мечта" сумеет единолично сформировать парламентское большинство. На сегодня она получает 48 из 77 мест в пропорциональной части грузинского парламента и уже провела 21-го депутата из 73-х по мажоритарным округам. В 52 округах, где кандидаты не набрали необходимое количество голосов в первом туре состоится второй тур голосования. Для простого большинства "Грузинской мечте" надо выиграть выборы ещё хотя бы в 7-ми округах из 52-х, при том, что пока что оппозиции не удалось победить ни в одном мажоритарном округе.

Теоретически правящая партия может надеяться даже на конституционное большинство. Однако для этого необходимо провести в парламент в ходе второго тура ещё 37 депутатов, то есть выиграть ¾ округов. Это возможно, но проблематично.

Будет ли у "Грузинской мечты" простое большинство или конституционное имеет значение только для грузинской внутренней политики. И то не критическое. В любом варианте победа правящей партии убедительная.

С точки зрения глобальных процессов уже сейчас можем констатировать, что США на время отказались от проведения активной наступательной политики на постсоветском пространстве. Сейчас они решают задачу подморозки ситуации, чтобы по максимуму сохранить здесь имеющиеся позиции и сконцентрировать все имеющиеся ресурсы на Ближнем Востоке. Проиграв в Сирии нельзя выиграть в СНГ.

При этом амбиции неразумных действующих, бывших и потенциальных лидеров клиентских постсоветских режимов им только мешают. Впрочем, других партнёров Вашингтон подобрать не мог. Умные политики стараются с американцами дел не иметь и уж тем более не ставить своё будущее (и будущее своей страны) в зависимость от их доброй воли.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Экс-спикер парламента Грузии, лидер блока "Нино Бурджанадзе — Демократическое движение" Нино Бурджанадзе заявила, что не признает результаты выборов и требует пересчитать голоса избирателей.

Согласно данным ЦИК Грузии после подсчета голосов со всех избирательных участков, в парламент проходят три партии: правящая "Грузинская мечта", оппозиционная партия экс-президента Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" и "Альянс патриотов". Блок Бурджанадзе набрал 3,53% голосов, тем самым не преодолев необходимый барьер.

"Я встретилась с председателем ЦИК Тамарой Жвания, она внимательно выслушала меня и оставила себе все предоставленные мной документы, которые дают мне основание думать о том, чтобы в повестку дня встал вопрос пересмотра результатов выборов. Мы уже подготовили более 200 жалоб, которые подадим в суд. На самом деле, мы набрали гораздо больше голосов, результаты должны быть пересчитаны", — заявила Бурджанадзе журналистам.

В партии "Единое национальное движение" также заявили о фальсификации выборов, выразив намерение "продолжить борьбу во втором туре". "Это были несправедливые и несвободные выборы… результаты даже близко не стоят к реальности", — заявил член ЕНД Гига Бокерия в понедельник на брифинге. Основатель партии Саакашвили на своей странице в Facebook назвал результаты выборов "тотальной фальсификацией".

Парламентские выборы прошли в субботу по смешанной избирательной системе: 77 человек избирались по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе). На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос. Председатель ЦИК Грузии Жвания заявила о возможном проведении второго тура парламентских выборов во многих одномандатных округах. Точный состав парламента Грузии станет известен после завершения второго тура.

Параллельно с парламентскими выборами в Аджарской автономной республике в субботу прошли выборы в Верховный совет автономии (местный законодательный орган). Одиннадцать партий, четыре блока, а также независимые кандидаты претендовали на 21 депутатское место — шесть по мажоритарной системе и 15 по партийным спискам. В Верховный совет автономии попали четыре партии — "Грузинская мечта" набрала 44,91% голосов избирателей, "Единое национальное движение" — 29,63%, блок "Нино Бурджанадзе — Демократическое движение" — 6,8%, блок "Давид Тархан-Моурави, Ирма Инашвили — Альянс патриотов Грузии" — 5,78%.

Угасающая грузинская мечта

На выборах в Грузии правящая партия потеряла голоса, но сохранила власть

Игорь Крючков

10 октября грузинский ЦИК опубликовал результаты парламентских выборов после обработки 100% бюллетеней. По этим данным, правящая «Грузинская мечта» сохранила власть. Впрочем, ее поддерживает менее половины электората, а центристские идеи руководства не находят былой поддержки. «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили закрепило положение главной оппозиционной партии. «Альянс патриотов Грузии» стал третьей парламентской партией.

Согласно грузинскому ЦИК, центристская «Грузинская мечта» (ГМ) набрала 48,8% голосов, прозападное «Единое национальное движение» (ЕНД) Саакашвили — 27,1%.

Партия «Альянс патриотов Грузии», которая бросила основные силы на борьбу с ЕНД как наследницей «кровавого режима» бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, стала третьей силой в парламенте.

До последнего момента не было ясно, удастся ли «Альянсу» пробить пятипроцентный барьер. Ему это удалось: партия получила 5,006%. Всего в парламент пытались пройти 19 партий.

Эти данные «Газете.Ru» подтвердили грузинские журналисты, пожелавшие сохранить анонимность из-за внутренних редакционных правил.

По словам заместителя директора Института стран СНГ Владимира Евсеева, результат оказался чуть хуже, чем ожидала ГМ, и чуть лучше, чем рассчитывало ЕНД. «Партия Саакашвили доказала, что у нее есть электорат, который доверяет ей, что ЕНД — главная оппозиционная партия страны, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Было очевидно, что против ЕНД использовался административный ресурс».

Перед выборами 8 октября власти Грузии оказали сильное давление на электорат ЕНД, заявив, что оппозиционное движение может готовить в стране новую революцию.

Беспокойство было связано в том числе с двумя заявлениями Михаила Саакашвили, который сейчас занимает пост губернатора Одесской области Украины. 1 октября в Нью-Йорке он заявил, что вернется на родину, «чтобы защищать результаты выборов». 7 октября, уже на Украине, он конкретизировал свою позицию, подчеркнув, что он «не какой-нибудь гастролер» и не вернется в грузинскую политику, не завершив украинские проекты.

Саакашвили признал ошибки

В конце сентября телеканал «Имеди» распространил аудиозапись разговора, который якобы состоялся между Саакашвили и нынешними лидерами партии ЕНД. В нем участники беседы сходились в том, что ЕНД проиграет выборы, поэтому надо дестабилизировать ситуацию в Грузии и добиться насильственного свержения власти.

После появления в СМИ аудиозаписи Служба госбезопасности Грузии уже возбудила уголовное дело по статье «Заговор в целях насильственного изменения конституционного строя, свержения или захвата государственной власти». Кроме того, против Саакашили в Грузии возбуждено несколько уголовных дел.

Однако дестабилизации во время выборов так и не произошло.

За исключением нескольких жестких инцидентов на избирательных участках (например, в деревне Марнеули на юге страны полиция оказалась фактически забаррикадирована в избирательном участке оппозиционными активистами), по-настоящему масштабных беспорядков не было.

О том, что ЕНД не собирается форсировать события, говорила ранее в интервью радио RFI Сандра Рулофс, одна из руководительниц партии, супруга Михаила Саакашвили.

По ее словам, Саакашвили признает свои ошибки и надеется вернуться на родину только в случае победы его партии. Эскалация же напряженности на текущих выборах будет зависеть от внутренних прогнозов ЕНД и реакции избирателей.

«Мы помним ситуацию 2003 года, когда произошла «революция роз». Люди вышли на улицы, потому что увидели в результатах выборов несоответствие их ожиданиям.

Они потребовали новых выборов. Их не услышали, а они остались на улице до конца, как, например, потом было в Украине, — рассказывала Рулофс. — Партия Саакашвили мирно пришла к власти. Я надеюсь, что необходимости в революции на этот раз не будет».

Рулофс затронула и самый острый вопрос в современной Грузии — проблему Абхазии и Южной Осетии. Эти бывшие грузинские регионы объявили о своей независимости и получили поддержку России после югоосетинской войны 2008 года, когда президентом Грузии был Саакашвили.

По мнению его супруги, Абхазию (Южную Осетию Рулофс не упоминала) можно вернуть только экономическими мерами. Частично признанная республика должна увидеть, насколько успешно Грузия развивается, рассказала Рулофс.

«Для Кремля Грузия всегда была и будет страной, которую он не хочет отпускать, — добавила политик. — Я хорошо понимаю Путина. Он родился в империи, частью которой была в том числе и Грузия. И вдруг по непонятным ему причинам все эти советские республики обрели независимость. И он хочет исправить это, потому что для него распад СССР — это самая большая геополитическая катастрофа прошлого века. Я его понимаю, но он не уважает права живущих на этой территории людей».

Умеренные и неуверенные

«Менее чем за три недели до выборов, по данным опроса, проведенного Национальным демократическим институтом (NDI), около 57% жителей Грузии не знали, за кого будут голосовать, — заявила Нана Гегелашвили, руководитель Центра региональных проблем, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай». — Такая неопределенность избирателя свидетельствует прежде всего о политической апатии населения в отсутствие привлекательных идей и новых харизматических лидеров».

По мнению Владимира Евсеева, в этом и кроется главная проблема для правящей ГМ. В 2012 году, когда электорат устал от радикальных мер «западника» Михаила Саакашвили, умеренность партии была однозначным плюсом. Теперь же ситуация изменилась на противоположную.

Народ устал от инертности сегодняшней политической системы.

За четыре года нахождения ГМ у власти партия так и не смогла стать единой монолитной силой с четким планом действий, объясняет Гегелашвили.

«Этому способствовал не только выход из правящей коалиции «Республиканской партии», возглавляемой Давидом Усупашвили, ставшим председателем парламента, равно как и партии «Свободные демократы» Ираклия Аласания, являющейся сторонником интеграции Грузии с западноевропейскими структурами вплоть до вступления в НАТО, но и многих бывших ее соратников, занимающих ключевые позиции, — заявил эксперт «Газете.Ru». — В мае ГМ покинул ее бывший исполнительный секретарь Армаз Ахвледиани, выступивший с резкой критикой в ее адрес. Он заявил, что партия «может похоронить грузинскую демократию из-за нежелания избавляться от «старых крокодилов».

В ответ на такие обвинения со стороны основных оппонентов «Мечта» объявила чистку от «антизападных элементов», выступающих против евроатлантического курса правительства, обновив, таким образом, состав политсовета, добавил Гегелашвили.

«Все это подтверждает отсутствие четких идеологических установок у партии, способной дрейфовать в разные стороны в зависимости от ситуации», — рассказал он.

«Западный вектор, который выбрала ГМ, не очевиден. ЕС и НАТО пока не выказывают большого желания ускорять интеграцию Грузии, — считает Владимир Евсеев. — От нынешней позиции в отношении России сегодняшние грузинские власти тоже взяли все, что могли. Правящей партии необходим прорыв на том или другом направлении».

Без этого авторитет «Грузинской мечты» медленно, но верно пойдет на убыль, и власть в стране, вполне вероятно, перейдет к ЕНД, добавил эксперт.

Казахстан, Азербайджан и Грузия согласовали льготные тарифы для экспорта казахстанского зерна

В Астане состоялось очередное заседание Координационного комитета по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), сообщили ИА «Казах-Зерно» в пресс-службе КТЖ.

В заседании приняли участие руководители железнодорожных администраций Казахстана, Азербайджана, Грузии, Украины, Актауского, Бакинского международных морских торговых портов, Азербайджанского Каспийского морского пароходства, Батумского морского порта, компании «Укрферри», Translogistic SRL, а также представители Международного транскаспийского транспортного консорциума.

Главной темой заседания стало создание «Международной ассоциации Транскаспийского международного транспортного маршрута».

Железнодорожные администрации Казахстана, Азербайджана и Грузии подписали учредительный договор Ассоциации и приняли ее Устав. Офис Ассоциации будет размещен в г.Астана.

Отмечалось, что «деятельность Ассоциации будет направлена на привлечение транзитных и внешних торговых грузов, развитие интегрированных логистических продуктов по маршруту ТМТМ».

Планируется, что в рамках ассоциации будут отрабатываться вопросы «проведения эффективной тарифной политики, оптимизации издержек и стоимости интегрированной услуги, создание единой технологии перевозочного процесса, содействие снижению административных барьеров, связанных с пограничными и таможенными процедурами и переработки грузов и контейнеров в портах стыковых станциях». Все эти меры направлены на обеспечение конкурентоспособности ТМТМ по сравнению с альтернативными маршрутами.

Кроме того, в ходе заседания Ассоциации было предложено придать статус наблюдателя офису «ТРАСЕКА».

На заседании Координационного комитета ТМТМ руководитель АО «НК «КТЖ» Канат Алпысбаев отметил роль Комитета в повышении конкурентоспособности ТМТМ, становлении маршрута, как одного из важнейших транспортных коридоров Евразии.

«За время существования Координационного комитета проведена значительная работа по выстраиванию эффективной тарифной политики, внедрению единой технологии перевозки грузов и созданию совместного интегрированного логистического продукта Nomad Express, запущены контейнерные поезда, создан Международный транскаспийский транспортный консорциум», - сообщил К.Алпысбаев.

Казахстанская сторона проинформировала о реализации проекта «Строительство паромного комплекса в п.Курык и эксплуатации универсальных грузопассажирских паромов», вводе в эксплуатацию первого пускового комплекса в порту Курык до конца 2016 года.

Координационным комитетом принято решение организовать тестовую перевозку вагонов паромным сообщением порт Курык - порт Алят.

Кроме того, обсуждены вопросы установления конкурентоспособных ставок по ТМТМ. Стороны согласовали льготные тарифные условия для ряда экспортных казахстанских грузов, в том числе на зерно, нефтепродукты и цветные металлы, по территориям стран - участниц ТМТМ.

«Грузинская мечта» почти вдвое опережает ЕНД Саакашвили

Замолчавший после результатов экзитполов Саакашвили, наконец, нашёл в себе силы взбодриться и выступить перед сторонниками «Единого национального движения» (ЕНД), проигрывающего выборы «Грузинской мечте» с результатом 27,04% против 48,61% (подсчёт ЦИК с 99% избирательных участков).

«Каждый протокол должен быть защищен, и я уверен, мы получим гораздо больший результат, чем представляли. Я слежу за ситуацией, я сам ошарашен тем, в скольких округах у нас преимущество. Ни в коем случае нельзя сдаваться. Надеюсь на вас!» – хмуро заявил губернатор Одесской области, обратившись к сторонникам ЕНД. Видео своего выступления бывший президент Грузии, ныне лишённый грузинского гражданства и обвиняемый на родине в ряде преступлений, выложил на своей странице в Facebook.

Ранее он заявлял, что ЕНД обойдёт «Грузинскую мечту» на парламентских выборах с минимальным перевесом в доли процента, как об этом объявила телекомпания «Рустави 2», но этот результат придётся защищать, для чего он сам готов мчаться в Турцию с тем, чтобы оттуда руководить уличными протестами сторонников ЕНД. На улицу возлагала надежды и жена Саакашвили Сандра Рулофс, которая фактически вела предвыборную кампанию ЕНД в Грузии от имени своего мужа, получившего украинское гражданство и Одесскую область в управление, но не оставившего надежд вернуться в Грузию победителем. Однако не сложилось.

Разрыв между «Грузинской мечтой» и «Единым национальным движением» оказался слишком велик, чтобы его оспаривать методами украинского майдана, на что рассчитывал Саакашвили, делая громкие заявления о своём грядущем участии в грузинских событиях после дня голосования 8 октября. Победа «Грузинской мечты» фактически легализована Западом: результаты выборов удовлетворили наблюдателей Парламентской ассамблеи НАТО, о чём руководитель делегации Паоло Алли сказал прессе. Избирательный процесс был назван «очень конкурентоспособным», а Грузия «подтвердила свой статус лидера демократической трансформации в регионе».

Ещё одна международная организация – ПАСЕ – хотя и выступила с критикой предвыборного процесса в Грузии, но итоги выборов не оспаривала. Миссия наблюдателей от ОБСЕ назвала голосование «положительным», а подсчёт голосов заслужил «более негативную оценку в основном, исходя из процедурных проблем».

Другими словами, общий хор НАТО-ПАСЕ-ОБСЕ дружно спел песню о признании итогов выборов, а соло на тему недостатков, предваряющих день голосования и несовершенных процедур учёта голосов, – это дань демократии, в продвижении которой Грузия признана лидером в сравнении с соседями.

Устроили грузинские выборы и Международный республиканский институт (IRI), совет директоров которого возглавляет сенатор Маккейн. То есть американский куратор IRI – Госдепартамент США – пока не планирует поддерживать Саакашвили в его стремлении спешно вернуть себе власть в Грузии. Это означает, что анонсированный Саакашвили с Украины грузинский майдан с его непосредственным участием Штатам не нужен. Пока или вообще – покажет время. Выборы в Грузии ещё не завершены: в 49 мажоритарных округах пройдёт второй тур, после которого можно будет увидеть, сколько мест в парламенте достанется «Грузинской мечте» и сколько кресел займёт ЕНД. По предварительным данным, больше ни одна грузинская партия не преодолела 5-процентный барьер.

Что до Саакашвили, его участие в грузинской выборной кампании с украинских берегов показывает, что хозяевам этих двух стран-проектов удобно расставлять своих ставленников на «шахматной доске», исходя из своих геополитических целей, без учёта, разумеется, суверенитета «новых независимых государств», но так, чтобы гражданин Украины, занимающий кресло государственного чиновника, мог, например, влиять из Одессы на избирательный процесс в Грузии.

По предварительным результатам парламентских выборов, в законодательный орган Грузии проходят три партии: правящая "Грузинская мечта", оппозиционная партия экс-президента Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" и "Альянс патриотов", свидетельствуют данные после подсчета голосов с 99,92% участков, опубликованные на сайте Центризбиркома страны.

"По данным с 3699 (99,92%) участков, "Грузинская мечта" набирает 48,6%, или 856 тысяч 858 голосов избирателей, "Единое национальное движение" — 27,14%, или 478 тысячи 416 голосов избирателей. "Альянс патриотов Грузии" набирает 5%, или 88 тысяч 32 голоса избирателей", — сообщает ЦИК.

Парламентские выборы прошли в субботу по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе). На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Процент утилизации золошлаков Приднепровской ТЭС – 2%. Экологи ДТЭК уже 5 лет ведут работу по увеличению возможностей применения золошлаков в украинской промышленности, чтобы максимально использовать этот ценный вторичный ресурс и прекратить складировать его на золоотвалах.

Программа требует государственной поддержки.

Все тепловые электростанции Украины, СНГ и Европы, использующие уголь, в принципе работают по одинаковой технологии. После сжигания угля образуются неопасные отходы – шлак, зола. Их «производство» идет постоянно, одновременно с производством электроэнергии. Поэтому золошлаки на ТЭС складируются на специальных золоотвалах.

Приднепровская ТЭС складирует золу на золоотвале в балке Западная (нынешний объем – 32,8 млн т), а шлаки – в шлаконакопителе, расположенном в протоке р. Шиянка.

Ежегодно на Приднепровской ТЭС образуется около 250-500 тыс. тонн золошлаков.

Действующий золоотвал Приднепровской ТЭС посетили специалисты-экологи из Германии, Швейцарии, Румынии, Сербии, Грузии, Армении, Кыргызстана, а также преподаватели, студенты и аспиранты вузов Днепропетровской области – будущие экологи. Тема встречи – практический тренинг по безопасному хранению отходов промышленных предприятий на примере ДТЭК Приднепровской ТЭС. Образовательный проект осуществляется при финансовой поддержке Федерального ведомства по охране окружающей среды (Германия) на базе Днепропетровского Национального горного университета при содействии Министерства природы и Министерства образования Украины.

«В мировой практике большое внимание уделяется вопросам утилизации и хранения отходов. Золошлаки, хотя и относятся к неопасным отходам, но должны храниться безопасно - как на Приднепровской ТЭС. При финансовой поддержке немецкого федерального ведомства по охране окружающей среды командой украинских экспертов с участием международных консультантов разработана методология повышения безопасности хранилищ производственных отходов. Эта методология сейчас апробируется и внедряется в европейских странах и нашла поддержку в Министерстве экологии Украины», - сообила Клаудия Камке, представитель Европейской экономической комиссии ООН.

«В качестве объекта для апробации европейской методологии хранения отходов международными экспертами выбрана ДТЭК Приднепровская ТЭС, которая является одной из старейших теплоэлектростанций Украины и золоотвалы которой соответствуют как украинским, так и европейским требованиям природоохранного законодательства. По проведенной сегодня оценке всех параметров наш золоотвал получил 90-95 баллов из 100 по шкале соответствия номам безопасного хранения, – отметила менеджер по экологической безопасности ДТЭК Энерго Татьяна Завгородняя. – На золоотвале применены уникальные технологии для его безопасности: противофильтрационные и недопускающие пыление золоотвала мероприятия, оборотная система водоснабжения, чтобы золоотвал работал без сброса воды в естественные водоемы. Персонал электростанции регулярно контролирует состояние сооружений золоотвала и его влияние на окружающую среду».

Электроэнергетика имеет историческую возможность возглавить новую промышленную революцию

Генеральный директор «Россетей» Олег Бударгин в рамках заседания Исполнительной Ассамблеи Мирового энергетического совета в Стамбуле представил приоритетные интеграционные проекты, над которыми работает компания.

«Интеграционные процессы в энергетике имеют колоссальное значение для стабильного развития мировой экономики, энергобезопасности, решения экологических проблем», – отметил О. Бударгин.

Глава «Россетей» обозначил ключевые задачи, которые позволят в современной, постоянно меняющейся экономической среде повысить устойчивость энергосистем. По его мнению, этому будет способствовать расширение интеграционных связей с соседними государствами и континентами, решение вопросов трилеммы устойчивого развития и, конечно, расширение числа участников МИРЭС.

«Глобальные рынки электрической энергии пока отсутствуют, но вопросам интеграции сейчас уделяется особое внимание на всех международных площадках. В том числе, эта тема обсуждается на Петербургском Международном экономическом форуме», - отметил глава «Россетей», отдельно поблагодарив Кристофера Фрая, генерального секретаря МИРЭС, за регулярное участие в подобных дискуссиях.

Тема интеграции также затрагивалась на состоявшемся в начале сентября 2016 года Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Важность и своевременность интеграционных проектов была высоко оценена президентом России Владимиром Путиным и премьером Японии Синдзо Абэ.

С целью создания условий для энергоинтеграции, глава «Россетей» выступил с инициативой проведения отдельной сессии в рамках регулярных заседаний Исполнительной Ассамблеи МИРЭС или Саммита мировых энергетических лидеров.

«Представляется важным рассмотреть опыт компаний, оперирующих на американском, африканском и евроазиатском континентах», – отметил О. Бударгин.

Россия уже делает практические шаги по структурной перестройке собственной электроэнергетики, переводу ее на инновационные рельсы. В частности, председателем правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым одобрена «дорожная карта» по реализации технологической платформы «Энерджинет» – новой революционной стратегии электроэнергетики страны, базирующейся на гибких, активно-адаптивных системах.

Реализация национальной технологической инициативы «Энерджинет» позволит использовать преимущество России в обеспечении крупномасштабной интеграции Евразийского энергетического пространства.

Вместе с тем Олег Бударгин подчеркнул, что развитие smartgrid является не самоцелью, а средством, позволяющим потребителю принимать активное участие в управлении энергетикой.

Отмечая роль России в глобальных интеграционных процессах, Бударгин отметил ее уникальное геополитическое положение.

Говоря о современных трендах развития электроэнергетики, Бударгин выразил уверенность, что со временем будет нарастать роль распределенных, экологически чистых источников энергии. При этом их непостоянство и неустойчивость, по мнению Бударгина, особо перспективными делают проекты интеграции, которые позволяют передавать большие объемы энергии на дальние расстояния, обеспечивают доступ всех потребителей к производимой электроэнергии, способствуют созданию рынка чистой энергии.

Буквально в самое последнее время переговоры в этой области перешли в практическую плоскость.

Так, на Азиатско-Тихоокеанском направлении рассматривается создание энергетического суперкольца, объединяющего Россию, Японию, Корею, Китай и Монголию. Для проработки этого проекта подписано четырехстороннее соглашение между сетевыми и инвестиционными компаниями. На первом этапе предполагается сооружение энергомоста из России в Японию с передачей до 2 ГВт электроэнергии. Следующим шагом является создание инфраструктуры для реализации масштабных проектов по строительству ВИЭ на территории России. Это нужно России, и в этом есть потребность соседних государств. В Центральной Азии актуальным проектом является создание Большого Каспийского кольца, соединяющего Россию, Армению, Грузию, Азербайджан и Иран. Подписан межправительственный Меморандум о взаимопонимании и соглашение между компаниями. Проект предполагает передачу мощности в объеме до 1 ГВт.

Кроме того, развивается и Европейское направление, которое предполагает использование российской энергосистемы как своеобразного межконтинентального энергомоста, соединяющего Европу с Азией. Проект уже обсуждался с Государственной энергетической корпорацией Китая (SGCC) и французской EDF.

Участники заседания Исполнительной ассамблеи МИРЭС высоко оценили инициативы «Россетей» по развитию интеграционных проектов и отметили важность включения данного направления в долгосрочную стратегию работы Совета.

Члены Ассамблеи, в частности, выступили за включение в итоговое заявление вопрос о необходимости координации данных проектов во исполнение принципов Энергетической триллемы. «Правительства, бизнес-лидеры, инвесторы и общество должны будут найти новые способы преодоления тупиковых ситуаций в энергетике. Необходимо принятие своевременных решений и создание интегрированной, эффективной и действенной инфраструктуры. При этом решения не обязательно должны предлагаться только энергетической отраслью. Вместе с тем именно энергетика имеет историческую возможность возглавить новую промышленную революцию», - говорится в итоговом документе.

В рамках заседания генеральный директор «Россетей» Олег Бударгин был также вновь переизбран на должность вице-президента МИРЭС, отвечающего за региональное развитие.

При финансовой поддержке фонда "Карту" экс-премьера Грузии, миллиардера Бидзины Иванишвили, на черноморском побережье, в грузинском селе Ганмухури, неподалеку от границы Грузии с Абхазией, началось строительство уникальной гостиницы и обустройство ботанического сада. Здесь, по словам самого Иванишвили, на территории до 100 га будет разбит ботанический сад, в рамках которого будет осуществлена инвестиция в 20 млн долларов и построена 5-звездочная гостиница высочайшего уровня стоимостью 60 млн долларов. Ботанический сад в Ганмухури станет не только рекреационной зоной, его важнейшей функцией будет спасение уникальных колхидских пород и видов растений. Построить такую же гостиницу и продолжить территорию ботанического сада за счет средств его фонда он предложил и абхазской стороне. "Делаю деловое предложение: если на это будет их добрая воля, то я построю на той стороне разделительной линии гостиницу такого же класса и также продолжу ботанический сад на той стороне разделительной линии", — сказал Иванишвили на встрече с журналистами. По словам экс-премьера, полученная от этого прибыль использовалась бы для развития местной инфраструктуры. "Этим я хотел внести свою долю в восстановление наших отношений, и была бы заложена определенная основа для восстановления", — заявил Иванишвили.

По его же словам, была попытка донести эту идею до абхазской стороны. "Насколько мне известно, пока не удалось согласовать этот вопрос, но предложение настолько гуманное и дружественное, что я не думаю, что на это последует какая-либо другая оценка, кроме позитивной", — сказал Иванишвили. Об официальной реакции властей Абхазии пока не сообщается, тем не менее газета "Тбилисская неделя" приводит мнения некоторых абхазских официальных лиц по этому вопросу. Так, депутат абхазского парламента Алмас Джопуа полагает, что предложение Иванишвили является скорее политическим, чем гуманитарным. Если бы он руководствовался гуманитарными соображениями, заявляет Джопуа, он бы потратил эти миллионы долларов на помощь своих граждан, многие из которых до сих пор не имеют собственного дома и живут в бедности. Депутат также выразил уверенность, что ни один "здравомыслящий абхазский политик" не рассмотрит серьезно подобные инициативы.

По словам Джопуа, для абхазов политическая составляющая стоит над любым экономическим благополучием, поэтому никто не допустит, чтобы грузинские политики покупали что-либо в Абхазии взамен на "конфеты". Председатель общественной организации «Современная Абхазия» Ираклий Тужба считает, что проекты, направленные на "укрепление добрососедских отношений" и развитие бизнеса нужно только приветствовать, если бы не одно обстоятельство, из-за чего подобные инициативы не имеют никакой перспективы. По его словам, речь идет о "крайне негативном опыте грузино-абхазских отношений". "В условиях, когда две республики находятся в военном положении друг к другу и не имеют никаких официальных отношений, было бы наивно допускать, что существует серьезная возможность совместного осуществления таких амбициозных проектов", — заявил Тужба.

Полонез «Атлантическая твердость»

США перебросят в Европу первую бронетанковую бригаду уже в январе

Михаил Ходаренок

Бронетанковая бригада армии США уже в январе будет отправлена в Европу. Затем американские соединения на европейском континенте будут меняться на ротационной основе. Новые батальоны и бригады — успокоительное средство для восточноевропейских союзников Вашингтона, считают эксперты.

Первая тяжелая бронетанковая бригада вооруженных сил США в январе следующего года будет отправлена в Европу, заявил в интервью изданию Defense News командующий сухопутными войсками вооруженных сил США в Европе генерал-лейтенант Фредерик Бен Ходжес во время ежегодной армейской конференции. Эта передислокация — часть американского плана по наращиванию военной мощи в Европе для поддержки союзников и сдерживания «агрессии России в Восточной Европе», объяснил Ходжес.

3-я бригада из состава 4-й пехотной дивизии, базирующейся в Форт-Карсоне (штат Колорадо), приступит к погрузке на корабли в ближайшие недели.

4-я пехотная дивизия

Свое прозвище «Плющевая дивизия» (Ivy Division) 4-я пехотная получила из-за каламбура c римской цифрой IV, которую солдаты переделывали в английское слово Ivy (плющ). Со временем листья растения стали эмблемой соединения. Дивизия была создана еще в декабре 1917-го и боевое крещение получила на полях Первой мировой войны. Во время Второй мировой войны бойцы дивизии участвовали в крупнейшей в истории десантной операции в Нормандии, на участке «Юта». Во время вьетнамской кампании вели боевые действия на границе с Камбоджей. Во время американского вторжения в Ирак в зоне ответственности «Плющевой дивизии» был задержан бывший иракский лидер Саддам Хусейн. Участвовали ее бойцы и в операции США в Афганистане, и даже в охране американской базы в Ираке в ходе операции западной коалиции против запрещенного в России «Исламского государства».

Планируется, что бригада прибудет в порт Бремерхафен (Германия) в середине января, уточнил генерал. Перед броском через океан будет проверено, насколько быстро соединение сможет разгрузиться в германском порту и добраться до Западной Польши. Генерал Ходжес предполагает, что разгрузка бригады не вызовет особых затруднений. Больше времени, считает военачальник, займет перевозка вооружения, военной техники и материальных средств из единственного порта выгрузки по железной и шоссейной дорогам в Польшу.

Следующая бронетанковая часть, которая предназначается для отправки на европейский континент в сентябре 2017 года, вероятно, прибудет сразу в несколько европейских портов, чтобы проверить возможность более быстрой разгрузки и передислокации в новый район оперативного предназначения, сказал Ходжес. По мнению генерала, с учетом совершения марша по шоссе и железной дороге, а также условий зимней погоды в Польше 3-я бронетанковая бригада прибудет в район оперативного предназначения — на полигон вблизи польского населенного пункта Дравско-Поморске (Drawsko Pomorskie) — примерно через три недели.

«Я собираюсь отработать при выгрузке и совершении марша все возможные ошибки, — сказал генерал Ходжес. — Даже при том, что подразделения и части отрабатывали все эти элементы в ходе учений, мы сделаем это только для того, чтобы ничего подобного не повторилось в будущем».

Приказ совершить марш от немецкого порта Бремерхафен до Польши отдал главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти. Одна из целей марша — продемонстрировать скорость передислокации соединения, отметил Ходжес.

Соединение по прибытии проверит свое вооружение и военную технику, связь и маскировку, загрузит боеприпасы, займет районы оперативного предназначения и подготовится к ведению боевых действий.

Все это станет частью учений «Атлантическая твердость», рассказал генерал. Их суть заключается в поддержке союзников США в Европе и сдерживании России посредством демонстрации военной силы.

По словам Ходжеса, один батальон бригады направится в Балтийский регион, чтобы демонстрировать «твердость» на севере континента, а другой батальон развернется в Румынии и Болгарии, чтобы показать свои возможности на юге.

Большая часть бригады останется в Польше, размещенная в казармах на польских полигонах, где есть приемлемые условия для расквартирования войск, сказал Ходжес.

«В вооруженных силах Соединенных Штатов дивизии непостоянного состава. Как будут выглядеть эти бригады в плане боевого и численного состава точно, пока сказать затруднительно», — объяснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

По его мнению, без соответствующих средств усиления вряд ли батальоны армии США будут представлять собой в Восточной Европе грозную силу. Это скорее политический шаг, нежели чем оперативно-стратегический, считает эксперт.

«Это, безусловно, делается для поднятия боевого духа восточноевропейских союзников США», — говорит Мураховский.

Предполагается, что американские части и соединения примут участие в ежегодных маневрах НАТО на европейском континенте. Однако следующие учения альянса в Польше («Анаконда») пройдут только в 2018 году. Подразделения американской бронетанковой бригады примут участие в учениях «Сабля стража» (Saber Guardian) в июле 2017 года в Болгарии и Румынии.

В маневрах примут участие около 30 тыс. военнослужащих более чем из 20 стран НАТО. По масштабам они будут сравнимы с польской «Анакондой». На этих учениях 82-я воздушно-десантная дивизия ВС США будет десантироваться точно так же, как и в ходе польских учений. «Сабля стража» будет также увязана с «Морским бризом» (Sea Breeze) — военно-морскими учениями на Черном море с участием Грузии.

2-я бригада 1-й пехотной дивизии из Форт-Рили (Канзас) заменит 3-ю бригаду из состава 4-й дивизии в сентябре 2017 года, сказал Ходжес. По его словам, все действия армии будут финансироваться в рамках бюджетных ассигнований, предусмотренных планом 2016 года.

О том, что Пентагон планирует расширить военное присутствие в Восточной Европе с 2017 года и разместит в регионе дополнительную, бронетанковую бригаду для сдерживания «российской агрессии», американские военные сообщали еще весной. Тогда говорилось о прибытии соединения в Европу в феврале.

Бригада будет насчитывать 4,2 тыс. солдат, а также 250 единиц бронетехники, танков, артиллерийских установок и других машин, уточняла тогда The Wall Street Journal. Помимо этого, говорилось о переброске 1,7 тыс. вспомогательных средств.

Представитель Пентагона Лора Сил говорила, что отправка солдат с бронетехникой позволит военным попрактиковаться в способности быстрого размещения сил в Европе.

«Абсолютно ясно, что переброска американских частей в Европу является некоей разновидностью успокоительных лекарств для восточных европейцев, которые в последнее время крайне взволнованы гипотетической военной угрозой со стороны России», — считает заместитель начальника Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Несколько батальонов никак не могут гарантировать надежной обороны восточного фланга НАТО, но «психологически это успокаивает», подчеркнул военный эксперт.

«Особенно подбадривает новых членов НАТО тот факт, что в случае войны солдаты США могут оказаться под ударом и, таким образом, неизбежно втянутся в военные действия», — заключает Храмчихин.

Саакашвили идет на реванш

В Грузии проходят парламентские выборы

Александр Братерский, Александр Атасунцев

В субботу в Грузии проходят выборы в парламент страны. Главная интрига: какого результата добьются сторонники экс-президента страны Михаила Саакашвили, который ранее заявлял о готовности вернуться на родину с Украины.

Выборы 8 октября проходят в двухпалатный парламент Грузии. Граждане страны избирают 150 депутатов национального парламента, а также членов местных советов. Грузия — парламентская республика, и по итогам нынешних выборов будет сформировано новое правительство страны.

На выборы идут 19 партий и шесть избирательных блоков, а сами выборы проводятся по смешанной системе. Из 150 депутатов 77 избираются по партийным спискам, а 73 — по мажоритарным округам.

Согласно последним опросам, правящая партия «Грузинская мечта», основанная миллиардером Бидзиной Иванишвили, в два раза опережает главную оппозиционную силу — «Единое национальное движение» (ЕНД), которое ранее возглавлял бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.

По данным опроса, проведенного на днях американской маркетинговой компанией JPM Strategic Solutions по заказу телекомпании «Имеди», «Грузинская мечта» лидирует. В ее пользу высказались 36% респондентов. На втором месте ЕНД с 13%.

Аналогичный опрос был проведен и в середине сентября. За прошлый месяц «Грузинская мечта» улучшила показатели почти на четыре пункта, а рейтинг партии Саакашвили остается на прежнем уровне.

Отношение к фигуре Саакашвили в Грузии остается противоречивым. Несмотря на то что многие помнят о позитивных реформах во время его правления, прежде всего борьбу с коррупцией, с бывшим президентом также связывают жестокое преследование политических оппонентов.

«Появляется разочарование нынешней властью. В Грузии уже начинают забывать грубость Саакашвили, с другой стороны, все помнят эффективные реформы полиции, — говорит заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин. — Кроме того, многие не могут простить ему военного поражения в августе 2008 года. Это моральная травма для многих грузин».

Саакашвили покинул территорию Грузии за несколько дней до истечения его президентского срока. После 2013 года бывшему президенту страны были заочно предъявлены обвинения в расправе над участниками оппозиционной демонстрации 7 ноября 2007 года, а также во вторжении на территорию телеканала «Имеди» и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Также Саакашвили обвиняли в растрате госсредств.

Непостоянный Саакашвили

Сейчас Саакашвили работает губернатором Одесской области в команде управленцев президента Украины Петра Порошенко. Впрочем, Саакашвили еще рассчитывает на политический реванш в Грузии.

1 октября в Нью-Йорке он заявил, что может вскоре вернуться на родину. «Я действительно собираюсь вернуться в Грузию и защитить результаты выборов», — заявил Саакашвили, встречаясь с представителями его партии ЕНД. Его выступление транслировалось по грузинскому телеканалу «Рустави-2».

Однако уже через неделю, 7 октября, Саакашвили несколько снизил градус уверенности в своих заявлениях.

В эфире телеканала «112 Украина» он заявил: «Я на Украину не просто так приехал, я не какой-то гастролер, поэтому я не считаю, что должен покинуть поле битвы тут. Но однозначно после выборов я приеду в Грузию, я буду помогать моей стране, я возьму отпуск за свой счет и буду вовлекаться в ближайшие дни в какие-то процессы».

Как утверждали ранее власти Грузии, партия ЕНД не надеется на победу и размышляет над силовым сценарием в ходе выборов. Он уже один раз помог Саакашвили прийти к власти во времена «революции роз».

В конце сентября телеканал «Имеди» распространил аудиозапись разговора, который якобы состоялся между Саакашвили и нынешними лидерами партии ЕНД. В нем участники беседы сходились в том, что ЕНД проиграет выборы, поэтому надо дестабилизировать ситуацию в Грузии и добиться насильственного свержения властей.

После появления в СМИ аудиозаписи Служба госбезопасности Грузии (СГБ) уже возбудила уголовное дело по статье «Заговор в целях насильственного изменения конституционного строя, свержения или захвата государственной власти».

Ситуация еще больше обострилась 4 октября, когда неизвестные взорвали автомобиль депутата парламента страны от ЕНД Гиви Таргамадзе. В результате пострадало несколько человек. Сам Таргамадзе уцелел. В Грузии Таргамадзе считают соратником Саакашвили, в России он объявлен в розыск.

Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал взрыв автомобиля провокацией, осуществленной врагами Грузии.

7 октября замминистра внутренних дел Грузии Бесик Амиранашвили сообщил, что дело о взрыве автомобиля Таргамадзе раскрыто, но так и не назвал имя преступника.

Конфликт останется

За предвыборной борьбой в Грузии, которую считают потенциальным кандидатом на вступление в НАТО, внимательно следят в мире. На этой неделе представитель ООН в Грузии Нильс Скотт заявил, что предвыборная обстановка в стране образцовая, правда, она обострилась в последние дни.

Грузинский независимый политолог Иракли Какачия заявил «Газете.Ru», что, несмотря на громкие события последних дней, выборы вряд ли будут сорваны.

«В нынешней ситуации ЕНД не заинтересовано в организации каких-то силовых акций, это сильно ударит по их авторитету и политическому потенциалу», — считает он. У ЕНД практически нет шансов победить на выборах, однако со временем партия вполне может освободиться от сомнительного политического багажа, добавил Какачия.

Вне зависимости от развития ситуации вокруг Таргамадзе Саакашвили вряд ли вернется в Грузию в ближайшее время. Власти страны могут арестовать его из-за заочных обвинений. «Вряд ли у него получится войти в одну и ту же реку дважды, хотя нельзя исключать, что появится более резкий и решительный новый Саакашвили», — говорит Жарихин.

Что же касается отношений с Россией, то они не изменятся в результате выборов и формирования нового правительства, отмечает Жарихин.

И умеренное правительство «Грузинской мечты», и однозначно прозападное правительство Саакашвили исходили из того, что для полной нормализации отношений с Москвой нужно решить территориальный конфликт вокруг частично признанных Южной Осетии и Абхазии.

Все эти факторы, отмечает Жарихин, понимают в Москве. Россия в последние годы не шла на обострение ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии и не стала создавать военных союзов с этими государствами. Жарихин даже не исключает, что обе территории когда-нибудь смогут мирно сосуществовать с Грузией в каком-то интеграционном пространстве.

Саакашвили собрался сидеть на двух стульях

Арина ЦУКАНОВА

Но результаты грузинских выборов не оставляют бывшему президенту шансов

Одесский губернатор Михаил Саакашвили ещё несколько дней назад налево и направо раздавал на Украине интервью о своём скором отъезде в Грузию с тем, чтобы, как он выражался, «защитить выбор», то есть уличными протестами добиться реванша своей партии «Единое национальное движение» (ЕНД), которая в 2012-м проиграла «Грузинской мечте» парламентские выборы. Сегодня он сделал совершенно иное заявление: «Я вижу, что многие ждут результатов грузинских выборов в надежде отправить меня обратно в Грузию. Таких я хочу разочаровать, независимо от результатов выборов в Грузии, я не покину поле битвы и буду до конца сражаться за настоящие изменения и смену политического класса в стране моего гражданства. Я взял обязательства перед украинцами и не собираюсь их оставлять в беде. Естественно, я буду продолжать живо интересоваться грузинскими событиями и не намерен оставлять в беде и грузин».

Действительно, после признания Саакашвили в том, что он организует в Турции на границе с Грузией оперативный штаб, из которого будет руководить действиями сторонников ЕНД в Тбилиси, многие в Одессе в мыслях попрощались с «Мишкой-подкидышем». Циркулировал слух и о том, что в Киеве уже подписан указ о назначении нового губернатора Одессы, однако Саакашвили в ответ пообещал представить трёх своих новых заместителей – выпускников Кембриджа, Принстона и Лондонской школы экономики. Видимо, на Украине не осталось вузов, выпускающих специалистов, способных управиться с украинскими же проблемами в Одесской области.

За три дня до голосования в Грузии Саакашвили из Одессы обратился к сторонникам ЕНД в Тбилиси, пообещав перебраться к ним «с другой стороны Чёрного моря». Митинг ЕНД, участники которого внимали Михо, стал поводом для конфуза: снимки с этого мероприятия (их Саакашвили гордо разместил в своей ленте Facebook) были обработаны программой Adobe Photoshop, чтобы создать впечатление огромной толпы. Однако внимательные грузины тут же заметили подделку – на фотографиях отсутствовала телебашня на горе Мтацминда – и принялись потешаться над «одесским лжецом» и «фокусником».

Однако самого Саакашвили ничуть не огорчила потеря телевышки: у Украины же получилось «уместить» на майдане с помощью прессы, съёмок из космоса и Adobe Photoshop целый миллион народу, почему же ЕНД должна упускать замечательные возможности фоторедактора, лёгким движением умелых рук превращающего каждую тысячу митингующих в десять, а то и сто тысяч? Мир давно судит о событиях по картинке, а есть там телебашня на горе или даже есть ли там сама гора – неважно.

Теперь Михо объявил, что «не покинет Украину, даже если итоги выборов в Грузии будут не в пользу его партии». Столь резкая смена планов Саакашвили объясняется просто: его американские кураторы совершенно не заинтересованы в том, чтобы их «подкидыш» оставлял украинский проект. Их устраивает существующее положение дел, когда одесский губернатор, сидя на украинском стуле, формирует здесь проамериканское политическое движение с прицелом на парламент, а, сидя на стуле грузинском, влияет на возвращение во власть ЕНД. Эдакий «Труффальдино» с той разницей, что плут из Бергамо, герой пьесы Гольдони, служил двум господам, а у плута из Тбилиси – один хозяин на две страны.

Между тем в Грузии ситуация к ночи накалилась. Уже объявлены результаты экзитполов, и они существенно разнятся. Первый от ТNS, проведенный по заказу четырёх грузинских телекомпаний, показал победу «Грузинской мечты – Демократической Грузии» с результатом 53,8 процента и провал ЕНД с результатом 19,5 процентов. Второй от GfK, который заказала благоволящая к Саакашвили и его партии телекомпания «Рустави 2», определил минимальный разрыв между ГМ-ДК (39,9%) и ЕНД (32,74%). Саакашвили ранее заявлял, что будет доверять только экзитполу от «Рустави 2».

ЕНД в Грузии уже обратилась к своим сторонникам с призывом «защитить голоса» и объявила, что данные экзитполов не отражают действительности по причине того, что «люди боялись говорить, что голосовали за оппозицию». По мнению представителей «Единого национального движения», нужно дождаться официальных результатов голосования, они-то и покажут победу проигравших и проигрыш победителей. Иначе говоря, слова Саакашвили о доверии к данным экзитпола, заказанного у американо-германской компании GfK, сыграли с ним ту же шутку, что и программа Adobe Photoshop, съевшая телебашню на горе Мтацминда: победы у партии Саакашвили нет, как ни крути.

А что сам Саакашвили? Да пока молчит как рыба. Его жена Сандра Рулофс, второй номер в списке ЕНД, предусмотрительно проговорилась накануне грузинских выборов в интервью RFI, что цель её мужа – «работать в Киеве, а не в Одессе». Она тоже уповает на улицу, в случае если результаты голосования не устроят ЕНД. В качестве примеров для подражания приводит «революцию роз» и украинский майдан 2004 года: «Будем ждать результатов выборов, а также оценку наблюдателей. Это будет барометром: отражает ли этот результат реальные настроения в обществе. А если нет, мы помним ситуацию в 2003 году, когда произошла «революция роз». Люди вышли на улицы, потому что увидели в результатах выборов несоответствие их ожиданиям. Они потребовали новых выборов. Их не услышали, а они остались на улице до конца, как, например, потом было в Украине».

Жене Саакашвили революции ещё видятся такими, как на пасторальных картинках десятилетней давности. Её муж, лишённый грузинского гражданства и обвиняемый в Грузии в преступлениях, отлично понимает, что теперь революции выглядят совершенно иначе, на смену времени роз пришло время вооружённых переворотов. Если и вспоминать в этом контексте украинский опыт, то исключительно 2014 года. Ещё лучше понимает Саакашвили данные экзитпола международной исследовательской группы TNS, означающие, что грузинский стул под ним шатается и вот-вот развалится.

Лидер партии "Грузинская мечта" и премьер Грузии Георгий Квирикашвили после обнародованных данных exit poll выразил благодарность народу за поддержку и заявил, что его партия победила на парламентских выборах.

"Согласно всем предварительным данным, "Грузинская мечта" лидирует на парламентских выборах, и я хочу поздравить всех вас с большой победой. Благодарю всех за поддержку. Мы, конечно же, ждем окончательные данные ЦИК, но уже и так ясно, что мы победили", — заявил Квирикашвили.

Возле штаба партии, где на большом мониторе были показаны в прямом эфире результаты exit poll, к народу обратились со сцены лидеры "Грузинской мечты" Квирикашвили и Каха Каладзе и экс-премьер и основатель партии Бидзина Иванишвили. Он также выразил благодарность грузинским гражданам, которые, по его словам, отдали голос "за демократическое развитие страны и за справедливость".

"У вас есть правительство во главе с гениальным лидером Георгием Квирикашвили. Вы избрали гениальную команду во главе с ним. Уверяю вас, что наша страна будет двигаться в правильном направлении. Я поздравляю всех с победой", — заявил Иванишвили, обращаясь к собравшимся.

Сторонники партии после выступления политиков выпустили в воздух воздушные шарики с логотипом "Грузинской мечты", у сцены зажглись фейерверки и заиграла музыка.

Согласно результатам exit poll исследовательской компании GFK, партия власти "Грузинская мечта" лидирует c 39,9% на парламентских выборах по партийным спискам, а оппозиционная партия "Единое национальное движение" получила 32,74%. Согласно результатам exit poll исследовательской компании TNS Opinion, "Грузинская мечта" получила 53,8%, а ЕНД — 19,5% голосов избирателей, опрошенных на выходе с участков. Однако окончательные результаты exit poll парламентских выборов исследовательской компании GFK станут известны, предположительно, к 22.00 местного времени (21.00 мск), сообщает заказавшая исследование телекомпания "Рустави 2".

Выборы проходят по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе).

Члены партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" (ЕНД) верят в победу на парламентских выборах, несмотря на результаты exit poll, которые предрекают первенство команде правящей партии "Грузинская мечта" по партийным спискам.

"Даже такие данные exit poll на фоне тяжелой избирательной обстановки означают, что "Грузинская мечта" не смогла получить доверие населения. Первые данные (ЦИК — ред.) мы увидим через несколько часов, и у нас есть уверенность в том, что во многих мажоритарных округах наша команда победит и мы одержим окончательную победу", — заявил журналистам член партии ЕНД Гига Бокерия.

Согласно результатам exit poll исследовательской компании GFK, партия власти "Грузинская мечта" лидирует c 39,9% на парламентских выборах по партийным спискам. Оппозиционная ЕНД набирает 32,74%.

По данным exit poll исследовательской компании TNS Opinion, "Грузинская мечта" получила 53,8%, а ЕНД — 19,5% голосов избирателей, опрошенных на выходе с участков.

Выборы проходят по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе).

На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Окончательные результаты exit poll парламентских выборов исследовательской компании GFK свидетельствуют, что в законодательный орган Грузии могут попасть лишь две партии — правящая "Грузинская мечта" с 39,9% и оппозиционная партия экс-президента Михаила Саакашвили "Единое национальное движение", набравшая 32%.

Исследование GFK заказала и опубликовала оппозиционная телекомпания "Рустави 2".

"По данным окончательных результатов исследования, 5-процентный барьер преодолевают лишь две партии — "Грузинская мечта" и "Единое национальное движение", — сообщает телекомпания "Рустави 2".

По предварительным данным результата exit poll компании GFK, которые были опубликованы сразу после закрытия избирательных участков в 20.00 местного времени (19.00 мск), партия "Альянс патриотов" набирала 5,76%, однако по окончательным данным, она набрала 4,3%.

Выборы прошли по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе).

На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили уверен, что результаты основанной им в Грузии партии "Единое национальное движение" (ЕНД) на парламентских выборах превзойдут ожидания.

Парламентские выборы состоялись в Грузии в субботу.

"Я уверен, что мы получим намного лучше результат, чем могли себе представить", — заявил Саакашвили в социальной сети Facebook.

Экс-президент призвал своих соратников, осуществляющих наблюдение за подсчетом голосов на избирательных участках, "не покидать свои посты", так как по его мнению, данные выборов по мажоритарным округам улучшаются с каждой минутой в пользу ЕНД. Саакашвили добавил, что сейчас крайне необходимо "защитить каждый мандат".

Согласно результатам exit poll исследовательской компании GFK, правящая партия "Грузинская мечта" лидирует c 39,9% на парламентских выборах по партийным спискам, оппозиционная ЕНД получила 32,74%.

Согласно результатам exit poll исследовательской компании TNS Opinion, "Грузинская мечта" получила 53,8%, ЕНД — 19,5% голосов избирателей.

Выборы прошли по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе).

На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Грузинский омбудсмен Уча Нануашвили заявил в субботу, что парламентские выборы прошли в спокойной обстановке.

"Процесс голосования прошел в основном в спокойной обстановке. Призываю все стороны, вовлеченные в избирательный процесс, осознать важность проведения этого процесса в спокойной обстановке и способствовать сохранению этой обстановки" — заявил Нануашвили.

Омбудсмен отметил случай, произошедший в субботу в Марнеульском района на востоке Грузии, где глава местной полиции и несколько сотрудников правоохранительных органов пострадали в результате беспорядков на избирательном участке. Представители правящей партии "Грузинская мечта" и оппозиционного "Единого национального движения" возложили вину за произошедшее друг на друга.

Согласно результатам exit poll исследовательской компании GFK, правящая партия "Грузинская мечта" лидирует c 39,9% на парламентских выборах по партийным спискам, а оппозиционная партия "Единое национальное движение" получила 32,74%. Согласно результатам exit poll исследовательской компании TNS Opinion, "Грузинская мечта" получила 53,8%, а "Нацдвижение" — 19,5% голосов избирателей.

Выборы прошли по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе). На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Более 100 жалоб внесено в Центральную избирательную комиссию Грузии в ходе парламентских выборов, которые состоялись в субботу, сообщает пресс-спикер ЦИК Анна Микеладзе.

"Во все окружные избирательные комиссии всего поступило 110 жалоб, которые были написаны представителями местных наблюдательных организаций и избирательных субъектов. В основном, жалобы касаются процедурных нарушений, и их часть была искоренена на месте. Большая часть жалоб касалась установление дисциплинированной ответственности членам комиссии. Окружная избирательная комиссия рассмотрит внесенные жалобы в установленные законом сроки и отреагирует соответствующим образом", — заявила Микеладзе.

Международные и местные организации наблюдателей опубликую отчет мониторинга выборов в воскресенье.

Парламентские выборы прошли в субботу по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе). На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Партия "Нацдвижение" Михаила Саакашвили лидирует на парламентских выборах в Грузии в регионе Аджария с 37,3%, на втором месте — "Грузинская мечта" с 32,3%, свидетельствуют данные exit poll компании GFK.

"Результаты в Аджарии по результатам наших exit poll выглядят следующим образом — "Национальное движение" —37,3%, "Грузинская мечта" — 32,3%, "Альянс патриотов" — 6,7%, "Свободные демократы" — 5,2%, Лейбористская партия 4,5%", — заявили в эфире телекомпании "Рустави 2", заказавшей исследование GFK.

Парламентские выборы прошли в субботу по смешанной избирательной системе: 77 человек будут избраны по партийным спискам (по пропорциональной системе), 73 депутата — по одномандатным округам (по мажоритарной системе). На "партийные" места претендовали 19 партий и шесть избирательных блоков. Им было необходимо получить минимум 5% голосов избирателей, чтобы пройти в парламент. Мажоритарным кандидатам нужно набрать 50% плюс один голос.

Железная дорога «Баку-Тбилиси-Карс» (БТК) вместе с другими железнодорожными проектами, находящимися в стадии строительства, принесет логистическому сектору Турции ежегодный доход в миллиарды долларов.

Об этом сказал в эксклюзивном интервью Trend в среду министр транспорта, судоходства и коммуникаций Турции Ахмет Арслан.

По словам Арслана, с помощью БТК, тоннеля «Мармарай», который объединяет восточную и европейскую части Турции под проливом Босфор, и других железнодорожных проектов, путь через Азербайджан и Турцию станет самым конкурентным и безопасным выбором в Евро-Азиатском коридоре.

«С начала принятия решения о строительстве железной дороги БТК государства «Шелкового пути» от Китая до западной Европы внимательно следят за развитием проекта. Азербайджан и Турция - не только соседи, но и братские страны. Проект БТК еще более тесно свяжет наши страны, поможет совместной транспортировке нашей продукции», - сказал министр.

Арслан сообщил, что БТК будет сдан в эксплуатацию в 2017 году, отметив, что проект будет способствовать открытию новых рабочих мест, оживлению экономики и процветанию в регионе.

«Цель Турции - стать логистическим центром в регионе. В этих целях мы также реализуем проект строительства логистического центра в провинции Карс, который оценивается в 57 миллионов турецких лир», - заявил министр.

По его словам, к 2023 году будет готова скоростная железная дорога Сивас-Карс, в результате чего провинция Карс будет связана с провинцией Эдирне на западе страны скоростной железной дорогой.

Железная дорога «Баку-Тбилиси-Карс» строится на основе азербайджано-грузино-турецкого межгосударственного соглашения.

Азербайджан для строительства грузинского участка выделил кредит на сумму 775 миллионов долларов.

Финансирование данного проекта Госнефтефондом осуществляется согласно указа Президента Азербайджана «О претворении в жизнь мероприятий по проекту «Баку-Тбилиси-Карс» от 21 февраля 2007 года.

Максимальный объем грузоперевозок по коридору БТК прогнозируется на уровне 17 миллионов тонн грузов в год. На начальном этапе этот показатель будет находиться на уровне одного миллиона пассажиров и 6,5 миллионов тонн грузов.

Информационное агентство Trend

Иосиф Цискаришвили: "Итоги выборов в Грузии зависят от коэффициента их справедливости"

В Грузии завтра состоятся ключевые для республики парламентские выборы, которые определят будущее страны на ближайшие четыре года. В последний день предвыборной гонки "Вестник Кавказа" побеседовал с политологом Иосифом Цискаришвили о том, в каком состоянии подошли партии к этому голосованию, а также о его наиболее вероятных результатах.

- Насколько изменилась ситуация в Грузии за прошедшие четыре года, каков баланс политических сил на сегодняшний день?

- Если описывать ситуацию одной фразой, то это старая формула: могло быть лучше, но грех жаловаться. Так или иначе, мы убедились, что лучше – не значит хорошо. Да, живется лучше, но говорить, что большинство грузинского населения удовлетворено тем, что происходило за последние четыре года, может только правящая партия. Конечно, прогресс наблюдается по разным направлениям, но за эти годы были допущены и значительные промахи, которые вовсе не были катализатором развития грузинского государства и с точки зрения демократии, и с точки зрения экономики. Да, человек стал первой величиной в перечне главных субъектов, в то время как при предыдущей власти отношение к собственным гражданам было абсолютно неприемлемым, но того, что сегодня нет страха на вечерних прогулках, недостаточно: 4 года назад нам было обещано восстановление справедливости, и ее отсутствие воспринимается людьми как серьезная ошибка.

- Какой путь прошло за эти четыре года ЕНД и с какими итогами жизни в оппозиции оно выходит на выборы?

- Если вновь выразиться одной фразой, то это "горбатого только могила исправит". Постоянное агрессивное желание возвращения к власти было идеей фикс "Единого национального движения" каждый день этих лет по 24 часа в сутки. В самой партии есть определенный прогресс, появились новые лица, но в течение 4 лет ни один член данной политической группы не произнес слова "вина". Они не признают никакую вину за то, что творили в течение 9 лет, руководя грузинским государством. Самое строгое, что они допускают говорить о себе – это слово "ошибки", однако, признаваясь в ошибках, они не концентрируют внимания на содержании данного слова. О каких конкретно ошибках говорит ЕНД, никто не знает.

В связи с этим данная, все еще самая организованная партия абсолютно неприемлема большинству грузинских избирателей. Факт остается фактом: ЕНД однозначно управляется гражданином Украины, губернатором Одесской области. Напомню, что пару дней тому назад была анонсирована огромная акция, со всей Грузии привлекали людей в центр Тбилиси, и на огромном экране выступал губернатор Одесской области со своими забытыми в Грузии идеями и убежденностью в том, что 9 октября он опять будет править республикой. Возможно, это кого-то обрадует в Украине, но для жителей Грузии эта тема несерьезна и нереализуема. Зато образ Саакашвили тормозит какие-либо успехи "Грузинской мечты", ведь 4 года в парламенте эти две партии провели в обоюдной ругани, заседания парламента регулярно завершались недопустимыми выражениями, а нередко и кулачным боем. Я хочу напомнить, что сказал будущим поколениям Уинстон Черчилль: "Когда начинается спор между нынешним и прошлым, мы вдруг обнаруживаем, что потеряли будущее". Увы, этот созыв парламента был занят взаимными угрозами и взаимным неприятием, а о будущем депутаты говорили только в очень общих чертах.

- Как себя сегодня чувствует и что представляет собой современная "Грузинская мечта"?

- Самое яркое, что нужно отметить – это осознание грузинским народом, что понятие "грузинской мечты" не совпадает с понятием "Грузинской мечты" Бидзины Иванишвили. Начиналось все вместе, но за последние 3 года, когда господин Иванишвили стал сам себя называть рядовым гражданином Грузии, он продолжил вмешиваться во все дела, и политические, и экономические, и социальные, и стало ясно, что "мечта" не совсем грузинская. Сегодня он главный воспроизводитель кадров в Грузии, и ни один министр, замминистра, губернатор или член парламента не может отмежеваться от негативных заявлений в его адрес. Внутренней свободы в парламенте по-прежнему нет, а ведь большинство там составляют "грузинские мечтатели", и никаких тем, кроме ругани Саакашвили, практически не было представлено в исполнении Иванишвили и его команды. Конечно, хотя бы треть "Грузинской мечты" в парламенте – это достойные люди, профессионалы, но они предпочитают лишь надеяться на лучшее будущее без каких-либо собственных активных действий.

- Насколько за четыре года удалось вырасти и заработать поддержку населения более мелким оппозиционным партиям?

- Оппозиционные партии, которые в предыдущие годы занимались, конечно, и критикой друг друга, сегодня свой критицизм направили на Саакашвили и Иванишвили. Многие социологические исследования, как местных социологов, так и международных организаций, указывают на один и тот же фактор: ни одна из двух главных политических партий не сможет завтра набрать хотя бы половины голосов. А это значит, что правительство уже будет формироваться не так, как с 2004 года по нынешний день, когда одна партия на свой вкус набирала министров. Значит, наступит время коалиций, и здесь можно ожидать любых сюрпризов. Если выбору будут справедливыми, в парламент пройдут примерно шесть партий. Замечу, что все негативные привычки ЕНД в области выборов прекрасно использует сегодня уставшая от своих "мечтаний" правящая сила: практически все административные ресурсы, использовавшиеся прежде в предвыборных процессах партией Саакашвили, сейчас используются "Грузинской мечтой". А это приводит к одинаковому отношению грузинского общества к этим двум субъектам. Остальные партии, пятерка наиболее популярных из них, имеет серьезные шансы появиться в коалиционном правительстве.

- Каков наиболее вероятный итог парламентских выборов в Грузии 8 октября?

- Опять же, это будет зависеть от коэффициента справедливости выборов. Я могу предположить возможную перспективу в случае действительно справедливых выборов. "Грузинская мечта" будет лидером по количеству парламентских кресел, но этого не будет достаточно для формирования правительства. На втором месте самые лучшие шансы у ЕНД, с 3 по 6 место – "Свободные демократы" Ираклия Аласания, "Единая Грузия" Нино Бурджанадзе, интересным субъектом может оказаться "Государство для народа", партия Пааты Бурдчуладзе, есть и партия «Патриоты Грузии», которая тоже возглавляется дамой. Это, кстати, новость для грузинской политики, когда представительницы слабого пола возглавляют партии с перспективой появиться в парламенте. Если в парламент не пройдет Республиканская партия, это будет удар в спину грузинскому парламентаризму, но республиканцы – головная боль Иванишвили, ведь это самая опытная и популярная партия, которая скоро будет праздновать 40-летие.

Если же в парламенте опять окажутся только два субъекта, потому что они очень хорошо постараются использовать друг друга как барьеры против нападения с третьей стороны, это будет означать, что никаких справедливых выборов в Грузии не было.

Министерство иностранных дел Российской Федерации призвало избегать массовых скоплений людей 8 октября 2016 года на территории Грузии в связи с проведением в стране парламентских выборов. Об этом МИД заявил через официальную страницу в твиттере.

Ростуризм настоятельно призывает туроператоров, реализующих туры в Грузию, информировать туристов об обстановке в стране и существующих рисках и рекомендует российским туристам, пребывающим на территории этой страны, избегать агрессивно настроенных групп граждан, не поддаваться на возможные провокации, не посещать демонстрации. В случае возникновения нештатных ситуаций не нарушать законодательства, следовать указаниям властей.

Даже после доставки в Сирию дополнительных ЗРК С-300 Вашингтон не исключает ударов по сирийской правительственной армии, которые могут быть нанесены с воздуха. Звучат и скрытые угрозы в адрес России.

7 октября пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что Минобороны США примет меры в ответ на развертывание российских зенитных комплексов С-300 в Сирии. Подобная риторика американской стороны в отношении суверенного государства САР и его союзников — не просто безответственность, это мракобесие.

Российской стороне уже надоело напоминать США и альянсу, что группировка ВКС РФ действует в Сирии по приглашению законных властей, не нарушая ни одного международного закона. Все остальные полеты и бомбардировки — не санкционированная СБ ООН агрессия против суверенной страны. И никто не докажет обратного.

Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков отметил, что радиус действия систем С-300 и С-400, прикрывающих базы в Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов. И у боевых расчетов российских комплексов ПВО не будет времени на выяснение программы полета ракет или принадлежности их носителей.

Нападение на сирийскую армию Россия расценит, как стремление сорвать антитеррористическую операцию в САР, со всеми вытекающими последствиями. При этом многие поймут: для комплексов С-300 самолетов-невидимок не существует.

Закрытие Америки

Планы Пентагона помочь боевикам, "закрыть небо" над Сирией, физически устранить президента Башара Асада — неосуществимы. После демонстративного срыва мирного процесса "умеренная сирийская оппозиция" будет уничтожена столь же последовательно, как и неумеренные ИГ и "Джебхат-ан-Нусра" (обе группировки запрещены в России). Даже если для этого потребуется много времени и усилий Сирийской Арабской Республики и её союзников.

Россия не намерена оставлять Сирию на произвол судьбы. 12 октября Совет Федерации рассмотрит соглашение о бессрочном размещении авиационной группы ВС РФ на территории САР.

Более того, Минобороны РФ прорабатывает планы возвращения военных баз на Кубу и во Вьетнам. Это логичный шаг на фоне размещения войск НАТО вблизи российских границ и разнообразных попыток перевести РФ в разряд "стран-изгоев".

Никто не планирует геноцид американцев или "закрытие Америки", однако всякое агрессивное действие на международной арене неадекватных политиков и генералов должно и будет встречать противодействие.

В Пентагоне имеются различные точки зрения. 22 сентября в сенатском комитете по делам вооруженных сил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) заявил, что введение бесполетной зоны в Сирии либо открытая агрессия против этой страны приведут к войне с Россией, и это решение он не примет. Возможно, примет кто-то другой. Дискуссия продолжается в кулуарах и в СМИ.

Американское издание The National Interest отмечает: "Соединенные Штаты в состоянии разгромить ВВС и ПВО России и сирийского режима, что является необходимым условием для введения бесполетной или безопасной зоны. Они также могут ограничиться уничтожением авиации режима. Но здесь налицо ряд опасностей правового и военного характера. Формально Соединенные Штаты не находятся в состоянии войны с Сирией, да и ООН не приняла резолюцию, разрешающую американским войскам действовать на территории этой страны. Даже те военные операции, которые США осуществляют в Сирии формально противозаконны".

Аналитик Forbes дополняет: "Армия США в Европе беспомощна против России", и называет пять причин проигрыша.

К сожалению, правовые нормы и трезвые аналитики не всегда останавливают американских политиков и генералов. А Россия не должна зависеть от настроений на Капитолийском холме, поэтому в Сирии российских уступок в стиле 1990-х не будет. Что дальше?

Сирийский конфликт стал суровым испытанием потенциала США, и все, включая американцев уже поняли: "Нынешние США — это совсем не США прежние. Это не только страна, которая более не в состоянии позволить себе гигантские расходы "большой войны", это страна, которая боится удара со стороны России, а еще это страна, которая, сама угрожая всем войной, боится войны больше, чем кто-либо другой".

И все-таки сложно представить картину маслом "Ковбой на распутье". Полагаю, американцы раньше или позже, в той или иной мере попытаются использовать силу. Если США выберут войну, Россия не сможет избежать боевых действий.

Танец с саблями

На недавнем семинаре с участием высшего военного командования США было заявлено о высокой вероятности войны с Россией и Китаем, которые якобы становятся серьезной угрозой для США. Отмечалось, что неядерный конфликт в ближайшем будущем станет исключительно кровопролитным и скоротечным.

В частности, начальник штаба армии США генерал Марк Милли призвал готовиться к кибервойне, отсутствию спутниковой навигации, завоеванию противником превосходства в воздухе и ограничению возможностей американского флота. Генерал оптимистично резюмировал: США способны "уничтожить любого врага в любом месте в любое время".

Странное восприятие окружающего мира и американской военной истории. Мне хочется уточнить, где именно сухопутные войска США готовятся воевать — в России или в Китае? Возможно, планируется победоносный поход через всю Россию и Китай с запада на восток? Клоунада на уровне Пентагона выглядит не смешно.

Создается впечатление, что в Вашингтоне забыли, как войска США проявили полную беспомощность в решении стратегических задач в Корее, во Вьетнаме, в Афганистане. Хотя упомянутые страны значительно уступали по уровню экономики и развития технологий.

После испано-американской войны 1898 года армия США не выиграла больше ни одной. Кстати, американо-испанская кампания началась после газетной шумихи об "испанских жестокостях". Подобная прелюдия к агрессии стала американским стандартом. И руководство РФ принимает меры, адекватные вызовам и угрозам.

Если американские партнеры ничего не поняли в Грузии и на Украине, Россия готова очерчивать границы своих национальных интересов снова и снова.

Пентагон успешно пугает американцев мнимой опасностью, исходящей от России и Китая, призывает тратить больше средств на вооруженные силы, однако "забота" продиктована коммерческими интересами. Ни РФ, ни КНР Америке не угрожают. И американским генералам пора засунуть подальше в дедушкин сундук девиз "У вас есть то, что нужно нам — ждите нас в гости". Иначе США испытают эффект бумеранга.

Американцы никогда не воевали на своей земле. Они не знают, что такое бомбардировки мирных городов, разрушенные дома и гибель миллионов мирных жителей.

Война — это не умозрительное сравнение возможностей американской ПЛА "Вирджиния" и российской ПЛА "Ясень". И не репортаж CNN о силовом внедрении американской демократии в одной из стран "третьего мира". Военная доктрина РФ предусматривает различные варианты реализации принципа: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет".

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сотрудники правоохранительных органов проводят спецоперацию в двух районах Тбилиси по задержанию подозреваемого в подрыве автомобиля депутата оппозиционной партии "Единое национальное движение" Гиви Таргамадзе, сообщают в пятницу грузинские телекомпании.

Автомобиль депутата оппозиционной партии экс-президента Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" Таргамадзе был взорван во вторник вечером в центре Тбилиси. Депутат и находящийся в машине его водитель получили незначительные повреждения, однако четверо прохожих были ранены. Также в результате взрыва были повреждены около десяти находящихся рядом машин.

Как сообщили грузинские СМИ, на данный момент ведется обыск квартиры подозреваемого. В ходе обыска отец мужчины, чьи поиски ведут правоохранители, заявил, что его сына считали причастным к нескольким преступлениям, однако позже оправдали. "Моего сына здесь нет. Как он мог участвовать в подрыве машины, если он уехал в Россию на заработки пять дней назад?" — заявил журналистам отец подозреваемого.

При этом в МВД Грузии сообщили, что дело о подрыве автомобиля грузинского политика можно считать раскрытым. "Можем сказать, что дело по факту подрыва машины Гиви Таргамадзе раскрыто. В течение трех дней в непрерывном режиме МВД Грузии, прокуратура и служба госбезопасности вели комплексные, следственные и оперативные мероприятия, в результате чего было выявлено предположительно подозреваемое лицо. На данный момент проводятся дополнительные следственные работы", — заявил замглавы МВД Бесик Амиранашвили журналистам.

Таргамадзе, рассказывая детали произошедшего, выразил уверенность в том, что взрыв произошел при помощи дистанционного пульта управления из машины, которая следовала за автомобилем депутата. Он считает, что организаторами взрыва могли быть высокопоставленные чиновники из Службы госбезопасности.

Парламентские выборы пройдут в Грузии 8 октября. Главными конкурентами являются правящая партия "Грузинская мечта" и оппозиционная партия "Единое национальное движение" (ЕНД).

Мэги Кикалейшвили.

Грузинский предвыборный триллер

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В субботу в Грузии пройдут парламентские выборы, которые большинство серьезных экспертов уже называет "самыми непредсказуемыми в истории страны". Со времен первых демократических выборов, состоявшихся 28 октября 1990 года, ситуация с вероятным исходом голосования еще никогда не была столь запутанной и интригующей, с примесью вовсе не кинематографического триллера. Чего стоит хотя бы попытка убийства одного из лидеров оппозиционной партии "Единое национальное движение" (ЕНД) Гиви Таргамадзе за три дня до голосования. (См. "ВК" "Правую руку" Саакашвили взорвали за три дня до выборов). Если бы от мощнейшего взрыва сдетонировал бак с горючим, то парламентские выборы могли пройти под бурные митинги протеста во время похорон депутата и одного из ближайших соратников экс-президента.

Впрочем, "трудно прогнозируемыми" предстоящие выборы делают вовсе не подобные инциденты, в том числе частые драки в регионах, а то странное обстоятельство, что никогда прежде, столь большое количество граждан не отказывалось отвечать на классический вопрос социологов: "За кого бы вы голосовали, если бы выборы проходили завтра?"

Около 60% (!) грузин предпочитают не отвечать на этот вопрос - либо говорят, что "пока не решили", либо ссылаются на "анонимность и интимность выбора".

Почему так происходит, сказать трудно. Возможно, сказывается уникальность фигуры Михаила Саакашвили, остающегося чуть ли не главным актером на грузинской политической сцене, несмотря на бегство из страны в 2013 году – на другой же день после истечения срока президентских полномочий, а также, несмотря на трудоустройство в другом государстве. Третий президент Грузии уже довольно давно потерял грузинское гражданство, вступив в гражданство Украины, где трудится главой Одесской областной госадминистрации.

Одно из свойств Саакашвили-политика: он не оставляет равнодушных. Его в Грузии либо ненавидят, либо обожают. Причем в рамках одной компании друзей или родственников можно обнаружить и тех, и других. Возможно именно поэтому, столь ненормально большой процент опрошенных пытаются скрыть свои предпочтения.

Они могут быть как "против" так "за" Саакашвили. Отсюда и аномальные результаты опросов разных, вполне респектабельных социологических служб.

Например, американо-германское GFK, считающееся я одним из самых уважаемых рейтинговых агентств в мире, утверждает, что партия Саакашвили получит 26%, а правящая "Грузинская мечта" (ГМ) 25,4%. Понятно, что социологический люфт составляет 2-3% в ту или иную сторону, но сравним этот результат с заключением другого, не менее уважаемого социологического агентства TNS: 36% - ГМ и всего 13%-ЕНД!

В условиях, когда респонденты отказываются отвечать, социологи вынуждены применять различные технологии. В том числе метод аллокации, когда задается наводящий вопрос "За кого вы не стали бы голосовать ни в коем случае?", либо метод аналогии" когда учитывается реальный итог голосования в ходе предыдущих выборов с учетом тогдашнего процента неопределившихся. GFK и TNS применили разную методику, и лишь реальный итог покажет, какая из них была более релевантной.

Прогноз становится делом настолько трудным, причем рискованным, что американская NDI вообще отказалась публиковать свое заключение, сославшись на то, что в условиях столь высокого процента неопределившихся (либо скрывающих предпочтения) делать обоснованный прогноз невозможно.

В политическом смысле предстоящие выборы будут выбором не между Саакашвили и основателем ГМ, миллиардером Бидзиной Иванишвили, а "за" или "против" Мишико. Миллиардер, несмотря на все его меценатство и множество добрых дел (чего стоит одна лишь многомиллионная программа бесплатного лечения гепатита) не обладает и десятой доли харизмы неуемного экс-президента.

Обратившись из Одессы к участникам многотысячного предвыборного митинга, Саакашвили обещал "переплыть Черное море, чтобы воссоединится с любимыми соотечественниками", хотя против него в Грузии заведено четыре уголовных дела по обвинению в растрате, а также превышении служебных полномочий. Глава МВД Георгий Мгебришвили на днях грозно предупредил - стоит только Саакашвили вступить на грузинскую землю, как он будет немедленно арестован. А вице-премьер Кахи Каладзе сообщил, что для экс-президента приготовлена самая комфортная камера в тбилисской тюрьме.

Главная интрига предстоящих выборов в том, что даже если ЕНД не сможет выиграть, но пройдет в парламент со "второго места" и создаст влиятельную, многочисленную фракцию в парламенте. Саакашвили и его соратникам хватит политического таланта и хитрости, чтобы использовать этот ресурс, чтобы добиться от властей прекращения уголовного преследования бывшего президента и возвращения ему грузинского гражданства, то есть перспективы вновь легально участвовать в политической жизни Грузии.

"Грузинская мечта" окажется перед тяжким выбором. По конституции, Грузия – парламентская республика, а правящей партии будет трудно (хотя бы с имиджевой точки зрения) работать и развивать связи с ЕС в условиях постоянной обструкции, бойкота и обвинений со стороны главной оппозиционной силы. Причем, партии вполне легитимной и значимой с точки зрения ЕС и США. Ни одна западная страна, несмотря на многочисленные просьбы грузинской генпрокуратуры, не только не объявила Саакашвили в розыск, но даже не отказала в визе.

4 октября в США состоялись дебаты между кандидатами в вице-президенты. Победу на них одержал республиканец.

Пост номер два

Американский президент считается самой влиятельной фигурой в мире. Он руководит сверхдержавой с самой мощной экономикой и военно-политическими возможностями. И, казалось бы, его потенциальный сменщик – вице-президент – должен всегда быть готовым разделить или даже взвалить на себя всю эту ношу.

Заместители Обамы и Джорджа Буша-младшего были готовы – Джозеф Байден являлся одним из самых уважаемых и мудрых членов Сената, а Дика Чейни вообще считали чуть ли не серым кардиналом в администрации республиканского президента.

Однако эти два титана были, скорее, исключением из правил. Обычно американские вице-президенты избирались не по принципу "кто может подменить начальника", а по принципу "кто поможет начальнику попасть в Белый дом". Вице-президент должен был оттенять недостатки кандидата в президенты и, желательно, представлять какой-нибудь колеблющийся штат, дабы тамошнее население склонилось в пользу его партнера.

После избрания от вице-президента требовалось не править, а сидеть в своем крыле Белого дома и регулярно выступать на общественных мероприятиях. Навыки управления для этого, понятно, не нужны.

Собственно, именно такого слабого партнера себе и выбрала черствая, скандальная Хиллари. Сенатор от "колеблющегося штата" Тим Кейн – истовый христианин, помогающий ближним и дальним (в частности, он ездил в миссионерские туры в Гондурас). Кроме того, Кейн умеет договариваться с разными людьми и собирать голоса законодателей – не случайно он прошел местный "курсус хонорум" от члена городского совета до Сената США. Ну и, наконец, он не конфликтен и не будет мешать Хиллари Клинтон и ее "первому джентльмену" управлять страной.

У Трампа выбор был куда сложнее. Ему-то как раз нужен был сильный кандидат калибра Джозефа Байдена, который должен был примирить выскочку Трампа с элитой республиканской партии. Проблема была в том, что никто из приличных, а тем более амбициозных республиканцев не был готов портить свое резюме сотрудничеством с Трампом.

Поэтому Трамп не получил ни сильного партнера, ни даже правильного с электоральной точки зрения напарника (то есть женщину-латиноамериканку из колеблющегося штата, каковой могла бы стать губернатор штата Нью-Мексико Сюзанна Мартинес). Пришлось брать того, кто согласился – то есть губернатора Индианы Майка Пенса, который попал в скандальную ситуацию в собственном штате.

Он позволил продавцам не обслуживать геев, после чего подвергся колоссальному давлению бизнес-сообщества, отыграл назад, потеряв при этом уважение собственных сторонников, и рисковал проиграть очередные губернаторские выборы. Поэтому Пенс и решил попытать удачи на "вашингтонской" работе.

Веселый Кейн

Собственно, состоявшиеся 4 октября дебаты вице-президентов и должны были продемонстрировать, чья посредственность посредственнее. Отчасти, поэтому с точки зрения содержания они серьезно уступали первым дебатам Клинтон и Трампа. Но по эмоциональному накалу их, пожалуй, превзошли.

Солировал на дебатах демократ Тим Кейн, перед которым стояло две задачи. Во-первых, показать всем, какой он молодец, какая у него репутация и какой у него прекрасный штат. При этом он отдельно подчеркнул, что его миссионерская деятельность и истовая вера не мешают соблюдать закон (например, подписывать указы о смертной казни отдельным преступникам).

Второй же и основной задачей демократического кандидата была критика Трампа. Кейн сразу охарактеризовал дебаты как "веселье" и при попустительстве ведущей не стеснялся регулярно перекрикивать Пенса, перебивать его очередным уколами в адрес республиканского кандидата в президенты. "Мой сын служит в Корпусе морской пехоты за пределами Соединенных Штатов. И перспективы того, что Трамп станет главнокомандующим, пугают мою семью до смерти", – сказал Кейн.

Кандидат не стеснялся опускаться до откровенных передергиваний – например, утверждал, что Трамп "называл мексиканцев преступниками и насильниками" (хотя республиканский кандидат говорил, что лишь нелегальные мигранты из Мексики являются таковыми). Продолжая эту мысль, Кейн проводил аналогии со временами, когда "афроамериканец не мог быть гражданином США".

Передергивал он цитаты не только Трампа, но и сидящего напротив него Майка Пенса. "Губернатор Пенс заявлял, что Путин является лучшим лидером чем президент Обама. Если Вы не понимаете разницу между лидерством и диктатурой, то Вам нужно вернуться в пятый класс", – заявил Кейн. На деле же губернатор утверждал, что Путин является не "лучшим", а "более сильным" лидером, чем нынешний американский президент.

Дошло до того, что корреспондент либеральной Washington Post, комментирующий дебаты, регулярно обвинял демократа во лжи, при этом почти не критикуя республиканца.

Республиканское спокойствие

Майку Пенсу приходилось не только реагировать на сверхагрессивность Кейна, но и реализовывать свой план. В частности, презентовать себя как человека из глубинки (который всего достиг собственным трудом), в общих словах защищать позиции Трампа и переводить его громкие заявления на простой республиканский язык, а также критиковать Хиллари Клинтон. Но не огульно, как Кейн, а по делу.

Заявления губернатора Пенса о том, что в бытность бывшей первой леди бывшим госсекретарем США, Хиллари Клинтон упустила контроль рядом мировых процессов. Это был не эмоциональный всплеск, а констатация очевидного всем факта: при ней мир действительно стал опаснее.

Демократ Кейн утверждал, что после смерти Бен Ладена, иранской ядерной сделки и сокращения численности американских войск за рубежом со 175 до 15 тысяч террористическая угроза отчасти снизилась. Пенс же абсолютно верно возражал, что сокращение американских войск в Ираке (когда Клинтон и Обама не смогли выработать с Багдадом новый договор о присутствии) и позволил ИГ захватить значительную часть Ирака.

"У нас самый маленький флот с 1916 года. У нас самое низкое число военнослужащих с конца Второй мировой войны", – говорил Майк Пенс.

Эмоции и рациональность столкнулись и в "русском вопросе". Оба кандидата осуждали действия России в Сирии и на Украине и высказывали свои предположения на тему того, как сдерживать Москву. Правда, Кейн в основном говорил не о том, как Хиллари будет противостоять России, а о том, почему Трамп не сможет это сделать. Якобы у него с русскими бизнес, и вообще он Путиным восторгается.

Пенс же пояснял, что Россия будет уважать только сильные Соединенные Штаты, а при Обаме Америка была слабой. "Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку. И слабая, безответственная политика Хиллари Клинтон и Барака Обамы разбудила агрессивность в России, – заявил Майк Пенс. – Русские пришли в Грузию, в Крым, а теперь и на Ближний Восток".

По мнению республиканца, сильный президент в лице Трампа сможет обуздать "маленького агрессивного Путина". Хороший аргумент для тех российских политологов, которые до сих пор считают Трампа "другом России".

Неудивительно, что в споре эмоций и логики победила именно последняя. Даже опрос продемократической CNN (которую Трамп называет не иначе как Clinton News Network) отдал Пенсу 48% голосов против 42% у Кейна.

Слабое, но утешение для республиканцев после проигранных Трампом первых дебатов. Правда, демократы могут снова вырваться вперед уже через три дня, когда Клинтон и Трамп вновь сойдутся на трибуне.

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при правительстве РФ, для РИА Новости

Апология фрегатов

Греческое издание Newsbomb (27.09.2016) дает статью "Откровение: ужасы предрекает советник Путина!", в которой российский мыслитель А. Дугин отмечает: "Никогда еще третья мировая война не была так близко". Он, по версии издания, уверен – Америка готова начать войну с Россией. Это, так сказать, запев. А припев исполнили в Польше: "Российский фрегат на празднике в Греции. Что с солидарностью НАТО?" (Defence.24, 26.09). В Греции все есть!

Информационная активность: исландская авиационная сага

Активность зарубежных СМИ за период c 26 сентября по 2 октября 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 19 по 25 сентября 2016 года) упала на 15,4% (1121 материал против 1325). Мы не можем не обратить внимания на то, что четверка лидеров по числу публикаций приняла классический вид: Германия (177); Франция (152); Великобритания (93); США (84).

Что на этой непростой неделе бросилось в глаза? Во-первых, большое число публикаций в Исландии – 23 единицы, почти как на Украине. Это и понятно, среди потомков викингов наблюдается ажиотаж по поводу сближения наших бомбардировщиков с местным пассажирским самолетом.

Но исландцы народ особый. Их американским пропагандистским фаст-фудом не накормишь: "Никаких российских военных самолетов на горизонте. Бомбардировщики пролетели под исландским пассажирским самолетом в норвежском воздушном пространстве. Однако США хотели бы укрепить военные возможности страны" (RÚV, 28.09); "Пилот: российские бомбардировщики летели гораздо ниже исландского пассажирского самолета".

Комментарии читателей: все бы ничего, но уж очень удобно расположена Исландия – как раз между США и Россией, а у этих бомбардировщиков – ядерные заряды… (Fréttablaðið, 26.09). Прагматичных исландцев, впрочем, волновали не только высосанные из пальца сенсации, но и трепетная тема обхода напрягающих их санкций, где обозначился этот обход обозначился: "Как обойти продовольственное эмбарго Таможенного союза. Четырем исландским компаниям разрешено поставлять рыбу в Беларусь" (Viðskiptablaðið, 28.09).

Во-вторых, конечно, усилилась информационная активность Японии на фоне новой политической идеи о развитии сначала всеобъемлющего сотрудничества с Россией, а потом, уже взаимоприемлемого решения территориального спора. СМИ начали формировать мнение японцев об успешности и перспективности такого подхода: "На Сахалине установили буддийскую статую в память о погибших во Второй мировой войне японцах" (NHK, 01.10); "План экономического сотрудничества с Россией направлен на решение структурных проблем российского общества" (Nihon Keizai Shimbun, 01.10); "Сотрудничество с Россией в области освоения космоса: запуск спутников с космодрома "Восточный" (Yomiuri Shimbun, 01.10).

В-третьих, усилился политический раскол в Молдове между прорумынскими и пророссийскими силами: "Молдова готовится к рывку на Восток – время "евроинтеграторов" закончилось" (Молдавские Ведомости, 30.09); "Шалару в Бухаресте: Армия Республики Молдова должна модернизироваться, чтобы быть способной иметь дело с провокациями, включая относящиеся к гибридной войне, которую России ведет очень активно" (Evenimentul Zilei, 30.09).

Наконец, пусть пока робкое, но явно начавшееся "новое" сближение между Москвой и Ташкентом: "ЛУКОЙЛ" и "Узбекнефтегаз" подписали соглашение о сотрудничестве (UzDaily.uz, 30.09); "В Узбекистане тоже отметили 125-летие Прокофьева" (Uzbekistan Today, 29.09); "Делегация российских бизнесменов посетит Узбекистан" (UzDaily.uz, 29.09).

Ну и конечно – как можно было пройти мимо такого кубинского "бантика": "Праздник кубинских сигар в России" (Juventud Rebelde, 29.09).

Индекс агрессивности: США – добрый информационный полицейский?

Обвинение в адрес России со стороны Международной следственной группы в том, что малазийский Боинг в небе над Донбассом сбила ракета, привезённая из РФ и запущенная с территории, контролировавшийся "пророссийскими сепаратистами", ожидаемо дали повод начать крупнейшую информационную атаку против России. Стартовый индекс агрессивности, и так высокий из-за т.н. "кризиса перемирия" в Сирии (1,36), к концу рассматриваемой недели вырос до значения 1,87.

Но здесь существуют поразительные градации по странам. Например, Германия далеко шагнула за черту информационной войны, нарастив уровень нагнетания негатива вокруг России до 6,2. В этом же истерическом состоянии находятся и СМИ Великобритании (ИА равен 5,2, а был 1,7).

В Германии целых 40 "абсолютно" негативных публикаций, без всякой "умеренной" негативности: "Год войне Путина в Сирии: Рейтинг 10 лживых пропагандистских утверждений России" (Bild, 29.09); "Фундамент пошатнулся; "Брексит", Дональд Трамп, Марин Ле Пен – всё, что называют "Запад", находится под угрозой" (Sueddeutsche Zeitung, 29.09); "Фотографии и моча; О скандальной выставке в Москве" (Die Tageszeitung, 29.09).

Всегда сдержанная британская пресса на этот раз достигла болевого порога антироссийской громкости: "Россия намерена превратить Алеппо в новый Грозный" (The Financial Times, 28.09); "Британский политик: Россия "должна предстать перед правосудием" за действия в Сирии" (London Evening Standard, 26.09); "Пустующие земли в России и бюрократические кошмары" (BBC, 30.09). Правда, в последнем обличительном телерепортаже жительница Приморья выразилась в том смысле, что "мы живем здесь бедно, но счастливо!".

Откровенно удивили Соединенные Штаты, СМИ которых стали к России демонстративно лояльными. Так, если на позапрошлой неделе они сгенерировали индекс агрессивности равный 3,6, то на прошлой он упал до чуть ли не смехотворной цифры 0,84, совсем как у ласковой Испании. Заголовки самых "злых" статей на удивление спокойные. Действительно острый всего один: "Это не Холодная война, однако Путин наслаждается своей ролью разрушителя" (The New York Times, 30.09). Но эта же газета дала и вполне симпатичный нейтральный репортаж: "Хорошие дорожные манеры в городе, где правит "железный кулак" (The New York Times, 29.09).

Наш выбор: с чужого голоса

Открытое письмо редактора немецкого "Бильд" Юлиана Рейхельта, которое он адресовал президенту России В.Путину, по первым, прикидочным оценкам особого резонанса не вызвало. Грузинская англоязычная газета "Джорджиан таймс" (01.10) однако считает, что "политики и политические обозреватели это письмо оценили как событие, над которым мировому сообществу следует задуматься!".

В общем, получилась какая-то игра в перевод: в Грузии текст с немецкого перевели на английский, а мы на русский. Все равно текст остался проамериканским: "Президент Путин! То, что вы делаете сейчас в сирийском городе Алеппо, Соединенные Штаты назвали варварством… И я присоединяюсь к этому мнению. Великий народ России управляется варварским режимом, во главе которого стоите Вы, господин Путин! Россия испытала на себе современное варварство со стороны моих дедов. Германия превратила российские города в руины, уничтожив бесчисленное количество людей".

А сегодня, по словам журналиста, весь мир видит в прямом эфире "преступления Путина". В соцсетях и интернете появилось множество видео "раздавленных детей, которых спасают из-под руин", "кратеры от российских бомб"…. "Господин президент, прекратите это безумие. Вы уничтожаете страну, в которой вам нечего делать, и разрушаете душу и будущее вашей собственной страны, делая Россию исторически виновной".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

ПРЕДСТАВЛЕН ПРОЕКТ ЕЩЁ ОДНОЙ ДОРОГИ В КИТАЙ

На XIII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, который проходит сегодня в Астане, председатель совета директоров ЗАО «Русская холдинговая компания» Александр Рязанов представил проект строительства автомобильный дороги «Меридиан». Дорога протяжённостью 8445 км должна соединить Западную Европу и Китай. В России трасса должна пересечь Оренбургскую, Саратовскую, Тамбовскую, Липецкую, Брянскую и Смоленскую области.

Напомним, По прогнозу национальной компании Казахстанские железные дороги до конца 2016 года по территории Казахстана в направлении КНР-ЕС-КНР будет перевезено 100 тыс контейнеров, что в 2 больше, чем было перевезено в 2015 году. В частности, будут организованы до 53 контейнерных поездов по маршрутам Китай-Баку; Китай-Тбилиси; Китай-Стамбул и контейнерные поезда из Балтии через порты Чёрного моря в страны Центральной Азии и Китай.

Ранее Казахстан определил новый вектор стратегии транспортного развития: в стране начата реализация проекта "Новый шелковый путь" - мост между Европой и Азией. По замыслу руководства республики, Казахстан должен возродить свою историческую роль и стать крупнейшим деловым транзитным хабом Центральноазиатского региона.

Интерпретируя действия Путина, не принимайте ностальгию за амбиции

Андрей Кортунов

К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД

Хочет ли Владимир Путин восстановить Советский Союз?

Невозможно утверждать, что у него нет таких мыслей. Тем не менее никто не может доказать, что Барак Обама не хочет превратить США в монархию, а Билл Бэйли не имеет ни малейшего желания стать новым Далай-ламой. Совершенно очевидно, что Путин ностальгирует по советскому прошлому, что естественно для человека его возраста и происхождения. Я тоже с приятной грустью вспоминаю 70-е и 80-е гг. — времена моего детства и юности, со всеми удивительными, незабываемыми моментами, которые ассоциируются только с этим периодом жизни.

Но если отмести все мечты, желания, скрытые помыслы и ностальгию, может ли Путин в действительности планировать восстановление Советского Союза? Ответ на этот вопрос — однозначное «нет», если предполагать, что российский лидер — рациональный политик, способный на реалистичную оценку текущих возможностей России, а также характера современной международной системы.

Во-первых, Советский Союз опирался на мощную и целостную коммунистическую идеологию, у которой были сотни энтузиастов-сторонников во всем мире, по крайней мере в первой половине XX в.

Сегодня акцент Кремля на «суверенитет» и неотступная боязнь «цветных революций» представляют собой скорее изоляционистские, нежели экспансионистские реакции режима, которые со всей очевидностью свидетельствуют о страхе перед проникновением чужих идеологий в Россию, а не о намерении продвигать новую универсалистскую идеологию за рубежом.

Во-вторых, в основу Советского Союза была заложена уникальная модель модернизации. Будучи жестокой и беспощадной, она во многом способствовала крайне эффективной социальной и политической мобилизации. Безусловно, наиболее яркое свидетельство этого свойства — Вторая мировая война; однако существуют и другие примеры, такие как советская космическая программа. Сегодня эта уникальность утрачена: Россия стала капиталистической страной, несмотря на то, что переход от коммунизма не был ни завершенным, ни последовательным.

В-третьих, для того, чтобы начать восстановление Советского Союза, попросту отсутствуют необходимая политическая воля и приверженность идее. После объединения Германии для облегчения интеграции бывшей Восточной Германии в Федеративную Республику Берлин ввел так называемый «налог солидарности». Немецкое общество восприняло эту дополнительную нагрузку без особых протестов. А вот в Москве идея введения схожего «налога солидарности» для интеграции Крыма в Россию не вызвала сильного энтузиазма, и от нее вскоре отказались.

Означает ли это, что Россия не предпринимает попытки сохранить свое влияние на территории бывшего СССР? Вовсе нет. Для России бывшие советские республики — это не то же самое, что некогда для Великобритании — ее колонии в Африке. Уровень советской экономической, социальной и культурной интеграции скорее делает эти республики похожими на Ирландию и Шотландию.

Хроника кремлевской политики в соседних странах в течение последних 25 лет в значительной степени представляет собой ряд попыток — в основном довольно неуклюжих и неудачных — по созданию пояса дружественных государств вдоль границ России и поддержанию экономических, социальных и гуманитарных связей, имеющих глубокие корни в истории этого огромного региона.

Долгосрочные последствия кризиса в Грузии и на Украине делают эту задачу более сложной и далекой от реализации, чем когда-либо, но даже эти кровавые конфликты не меняют фундаментальную реальность: Россия может стать процветающей и безопасной, только если будет окружена стабильными, динамичными и дружественными соседями.

Последняя попытка подойти к решению этой сложной задачи — концепция Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Должен ли Запад быть обеспокоен этой инициативой? Является ли ЕАЭС завуалированной попыткой восстановить Советский Союз?

И снова ответ отрицательный. На мой взгляд, ЕАЭС либо безнадежен, либо безопасен. Он будет безнадежен, если останется «священным союзом» устаревших экономических и социальных режимов, неспособных на запуск каких-либо значимых социальных реформ. Он окажется безопасен, если евразийская экономическая интеграция пойдет рука об руку с глубокой трансформацией государств — членов в направлении свободного рынка, социальных инноваций и политического плюрализма. В последнем случае Россия сможет окончательно преодолеть последствия постимперской травмы без новых человеческих жертв и материальных потерь.

Впервые статья была опубликована на английском языке в журнале Russia Beyond The Headlines

Евгений Кожокин: ""Грузинская мечта" и ЕНД могут сравняться на выборах"

В это воскресенье гражданам Грузии вновь предстоит определить дальнейшую судьбу страны на новых парламентских выборах. Страна подошла к очередному голосованию в состоянии политической неопределенности: "Грузинская мечта" за прошедший год утратила как значительную часть своего состава, так и поддержку многих проголосовавших за нее в 2012 году; "Единое национальное движение" освоилось с ролью главной оппозиционной силы, а множество более мелких партий заняты привлечением электората "Мечты" и ЕНД на свою сторону. О том, какую политическую жизнь прожила Грузия за эти четыре года и как это повлияет на результаты парламентских выборов, "Вестник Кавказа" побеседовал с ректором Академии труда и социальных отношений Евгением Кожокиным.

- По вашей оценке, насколько изменилась ситуация в Грузии за прошедшие четыре года, каков баланс политических сил на сегодняшний день?

- Ситуация сейчас очень напряженная. К сожалению, в ходе избирательной кампании было довольно много актов насилия в отношении и команд, и даже отдельных кандидатов в депутаты. За четыре года не изменилось главное: есть две политических силы, которые явно лидируют с большим отрывом от всех остальных – коалиция "Грузинская мечта", уже не имеющая того избирательного блока, с которым она выходила на прошлые выборы, но сохраняющая достаточно большую популярность в стране, и "Единое национальное движение", за которым по-прежнему стоит Саакашвили, мечтающий о реванше. Сейчас может сложиться такое положение дел, что эти две партии получат почти равные голоса, и тогда в парламенте образуется заблокированная ситуация невозможности формирования правительства, так как на сегодняшний день трудно представить, что "Мечта" и ЕНД пойдут на коалицию.

- Какой путь прошло за эти четыре года ЕНД, и с какими итогами жизни в оппозиции оно выходит на выборы?

- Напомню, что на постсоветском пространстве зачастую партии, которые стали оппозицией, часто просто не могут сохраниться, так как теряют сторонников. С ЕНД такого не произошло: партия сумела сохранить свой потенциал и финансовые ресурсы. Это все еще серьезная политическая сила в Грузии. На ее политический капитал продолжают работать те достижения, которые партии удалось достичь, находясь у власти.

- Как себя сегодня чувствует и что представляет собой современная "Грузинская мечта"?

- "Грузинская мечта" достаточно разнородна, там есть люди с огромным политическим опытом, а есть и те, что пришли в политику на волне возвращения Грузии в нормальное политическое русло. За эти четыре года коалиция сделала исключительно важную вещь для грузинского общества – остановило политические репрессии, исчезновение людей, что серьезно оздоровило политическую ситуацию в стране. С другой стороны, ее упрекали и продолжают упрекать в том, что до сих пор не видно четкой стратегии, куда коалиция ведет страну. Конечно, люди помнят, что с приходом к власти "Мечты" времена Саакашвили ушли в прошлое, но все же большинство граждан заняты, прежде всего, мыслями о хлебе насущном, а не о большой политике. Политика для них важна, но важнее возможность больше зарабатывать, обеспечивать будущее для своей семьи и детей. В этом плане есть некоторое разочарование в нынешней ситуации, и политические противники "Грузинской мечты" пытаются играть на этом.

- Насколько за четыре года удалось вырасти и заработать поддержку населения более мелким оппозиционным партиям?

- Опросы показывают, что мелкие партии не имеют серьезной поддержки. Не появилось каких-либо принципиально новых и очень сильных лидеров, которые пользовались бы большой электоральной поддержкой. Состав лидеров все тот же – "Мечта" и ЕНД.

- В связи со всем этим – каков, по вашим прогнозам, наиболее вероятный итог парламентских выборов в Грузии 8 октября?

- Очевидно, что в парламенте будут доминировать именно "Грузинская мечта" и "Единое национальное движение". Есть шанс, что "Грузинская мечта" наберет больше голосов, хотя предвыборная динамика сейчас такова, что в последний момент избиратель может качнуться в какую-то другую сторону. Важно, чтобы не было провокаций, которые действительно могут очень резко изменить эту картину, а к сожалению, провокации различного рода в Грузии уже происходят в отношении политиков. Что же касается взгляда Москвы на эти выборы, то и политики, и все разумные люди просто хотят, чтобы в Грузии была стабильность, ведь это наш сосед, с которым мы должны шаг за шагом улучшать наши отношения.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 октября 2016 > № 1934903 Евгений Кожокин

На перевале

В предстоящую субботу в Грузии пройдут парламентские выборы

Куда идёт страна? Как отразится тот или иной выбор на жизни людей? Вот основные темы предвыборной дискуссии. Амплитуда колебаний внешнеполитических пристрастий: от объявления Грузии страной с внеблоковым статусом (партия «Демократическое движение») до прямого требования к Белому дому безотлагательно разместить на территории страны американские военные базы (Республиканская партия).

А что же «Грузинская мечта» – основной игрок на местном политическом поприще? Её лидеры намерений не скрывают: Грузия должна стать членом НАТО и Евросоюза, но при этом поддерживать добрососедские отношения с Россией. Возможно ли это? «Возможно!» – отвечают грузинские «мечтатели» и демонстрируют экономические выкладки.

Да, торговый оборот между двумя нашими странами за последние годы сильно вырос. Дела шли бы ещё лучше, как полагают в «Грузинской мечте», если бы не признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. С их отторжением не смирилась ни одна из партий.

Нынешние руководители Грузии осознают: от внешнеэкономических связей, в первую очередь с соседними странами, во многом зависит их способность решать внутренние проблемы. А что волнует людей? Конечно, состояние здравоохранения, пенсионного обеспечения, социальной защиты населения. С этим серьёзные проблемы.

Большинство населения всё сильнее осознаёт: политики, разрушившие Советский Союз, не стремились сохранить и преумножить имевшиеся социальные завоевания. Властителей волновало другое: набить карманы. Затем наступил хаос, когда остатки общего пирога делили под дулами автоматов.

В тот период размер пенсий в Грузии был семь лари (около пяти долларов по тогдашнему курсу). Помнится, отвечая западным журналистам на вопрос, может ли человек выжить на подобную сумму, первая леди Грузии Нанули Шеварднадзе отшутилась: «Женщины в Грузии столь искусные хозяйки, что и на пенсию в семь лари могут накрыть стол для гостя».

Шло время, мало что менялось. Какие-то надежды появились в 2003 году, после «революции роз». Да, пенсии вскоре чуть подросли, но их вес гасила взбесившаяся инфляция. К тому же, получив власть, люди Саакашвили взяли курс на омоложение кадров и стали бесцеремонно лишать работы не только пожилых, но и многих людей среднего возраста. Такая политика в разы увеличила число граждан, лишённых даже малого достатка. Опыт? Квалификация? Всё это инициаторам «революции роз» было до лампочки…

Сегодня представители «Единого национального движения» (наследники Саакашвили) высмеивают предвыборную программу трудоустройства пенсионеров премьер-министра Георгия Квирикашвили. По словам лидеров «националов», эта программа превратится в фарс: власти трудоустроят несколько пенсионеров из числа родственников или знакомых, подняв вокруг этого шум.

Однако кто-кто, но не «националы» вправе упрекать нынешних правителей в отсутствии заботы о стариках. Ведь сами они целых девять лет, по сути, проводили в отношении старшего поколения политику геноцида. Многие старики за бесценок продавали нажитое имущество, квартиры, дома. А сколько ушло из жизни, не имея возможности воспользоваться медицинской помощью?!

Сейчас гости Грузии восхищаются «наследием» Саакашвили – довольно благоустроенной туристической инфраструктурой, отреставрированными фасадами домов на проспекте Давида Агмашенебели в Тбилиси, новыми строениями в Батуми. Но надо сказать прямо: все эти новшества стали возможны в немалой степени за совокупный счёт тех нескольких лари, которые Саакашвили и Ко могли прибавить, но не прибавили к пенсиям сотен тысяч бедствовавших и умиравших стариков.

Есть за что упрекать нынешних правителей, но существует и реальный факт: они внедрили систему здравоохранения, которая позволяет гражданам без страха смотреть в будущее. Сегодня заболеть, попасть в больницу – уже не равнозначно утрате имущества, а если его нет, то и верной смерти, как при Саакашвили. Оппоненты даже упрекают «Грузинскую мечту» за расходы на здравоохранение – мол, сильно давят на госбюджет.

«Подумаешь, сотня-другая людей отправилась бы на тот свет!» – мог бы сказать кто-нибудь из лидеров бывшей правящей партии. И это не авторское предположение-гипербола. В 2009 году во время бунта в Мухрованском батальоне Вано Мерабишвили, шеф МВД в правительстве Саакашвили, требовал от подчинённых подать ему – кровь из носа! – два… трупа бунтовщиков. В прямом смысле и прямым текстом! Тогда подобное отношение к человеческим жизням лежало в основе многих государственных решений…

Вопросы экономики и политики разделить трудно. Вряд ли размещение американских баз приблизит возвращение Абхазии и Южной Осетии. Силой сегодня мало кто возвращается. Куда надёжнее – сделать привлекательной идею совместного проживания людей разных национальностей в едином государстве. И неслучайно крепнет в Грузии понимание: возвращать надо не территории, а бывших соотечественников. Что делать для этого государству? Ответ хрестоматийный: почаще вспоминать о повседневном житье-бытье своих многочисленных подданных!

Вадим АНАСТАСИАДИ, ТБИЛИСИ

Шествие оппозиционной партии "Единое национальное движение" (ЕНД) экс-президента Грузии, ныне губернатора украинской Одесской области Михаила Саакашвили закончилось в центре Тбилиси, движение машин на проспекте Руставели уже восстановлено.

ЕНД является главным конкурентом правящей партии "Грузинская мечта" на парламентских выборах 8 октября. Партия провела в среду вечером в центре столицы итоговый предвыборный митинг.

По данным партийных активистов, на акции присутствовали около 100 тысяч человек, однако СМИ сообщают, что сторонников было примерно 10-20 тысяч.

Во время митинга к ее участникам из Одессы подключился Саакашвили и в ходе телемоста еще раз заверил, что вернется в Грузию, так как уверен в победе ЕНД, и намерен активно подключиться к укомплектованию нового правительства. После слов Саакашвили о своем возвращении последовали бурные овации участников акции.

"Это был мирный митинг, который завершился шествием. Мы уверены, что через три дня придет конец правлению этой ни к чему неспособной власти",- заявил член партии ЕНД Гига Бокерия журналистам.

Митинг и шествие длились два с половиной часа и завершились без инцидентов. Недовольство митингующих вызвал лишь летавший несколько минут во время акции беспилотник с прикрепленным веником, который является в Грузии символом насилия и тюремных пыток в период правления Саакашвили.

Мэги Кикалейшвили.

Абхазия и Южная Осетия в ходе 37 раунда женевских дискуссий по Закавказью заявили о попытках Грузии изолировать их на международной арене, этот вопрос будет изучаться дальше, заявил РИА Новости статс-секретарь, заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин.

"Представители Абхазии и Южной Осетии заострили вопрос о том, что Грузия и ее западные партнеры всячески пытаются изолировать их на международной арене. Привели конкретные примеры, когда грузинские дипломаты срывали участие артистов и исполнителей на международных фестивалях в третьих странах в Европе. Срывали культурные выставки Абхазии в Италии. Было прямо заявлено, что это абсолютно очевидные двойные стандарты. Что провозглашая всякие звучащие принципы, вроде "сотрудничества через вовлечение", на практике это означает максимальную изоляцию представителей этих двух молодых кавказских республик и запрет на их участие в международных мероприятиях. Никаких серьезных контраргументов у грузинской стороны на это не нашлось", — сказал он.

Карасин, возглавлявший российскую делегацию на 37-м раунде женевских дискуссий (4-5 октября), подчеркнул, что изучение данной ситуации будет продолжено, "потому что это является очень странным феноменом в международных делах".

Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье проводятся с октября 2008 года на основе договоренностей, достигнутых после событий августа 2008 года в Южной Осетии. На сегодняшний день это единственный диалоговый формат для представителей Абхазии, Южной Осетии и Грузии. Кроме того, в них участвуют представители России, США, а также ООН, ОБСЕ и ЕС.

Грузинские войска в 2008 году атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы. Россия, защищая жителей республики, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела туда войска и вытеснила грузинских военных. Россия оказывает Южной Осетии помощь в восстановлении экономики. Получает помощь России и другая бывшая грузинская автономия — Абхазия. После "пятидневной войны" в Южной Осетии Россия признала суверенитет обеих бывших автономий, ранее входивших в состав Грузии.

Елизавета Исакова.

Национальный департамент мониторинга окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана (МЭПР) обнародовал результаты мониторинга по изучению уровня загрязненности трансграничных рек Кура и Араз и их трансграничных притоков, проведенного в третьей декаде сентября.

Как сообщили АЗЕРТАДЖ в пресс-службе МЭПР, расход воды в реке Кура по сравнению со второй декадой сентября увеличился на 32 кубометра в секунду и составил 159 кубометров в секунду.

Кроме того, во время мониторинга на участке Куры и ее притоков, подверженных трансграничному загрязнению со стороны Грузии и Армении, в воде обнаружено повышенное содержание биогенных веществ, в несколько раз превышающих допустимую норму.

Уровень содержания фенолов на участке Шихлы-2 в 4,3 раза, в Агстафачае в 4,1 раза, а в одноименном водохранилище в 4 раза превысил допустимую норму.

На участке Горадиз на реке Араз содержание фенолов превысило норму в 3 раза, на участке Шахсевен-1 – 3,2 раза, Бахрамтепе – 2,9 раза.

Уровень соединений меди во всех пунктах колебался в пределах нормы.

Кислородный режим во всех пунктах составляет 6.36-7.61 мг на литр воды, изменения происходят в рамках санитарных норм.

Гражданин Украины Саакашвили разжигает грузинский майдан

Арина ЦУКАНОВА

Заявив о своих ближайших планах вернуться в Грузию, беглый грузинский президент Михаил Саакашвили сменил жёлтые и синие цвета своей ленты в «Фейсбуке» на красные и белые. Раздобревший на одесских хлебах Михо, занимающий пост губернатора области, объяснил ошарашенной новостью прессе на ломаной мове, что не собирается покидать Украину навеки: дескать, «поехать в Грузию после выборов – это не означает оставить Украину». По словам Саакашвили, обе страны для него равнозначны, поскольку они ведут «одну борьбу против наследия Советского Союза, против врагов свободы, против российских имперских интересов» и «эпизод этой борьбы сейчас происходит в Грузии».

С собой в Грузию Саакашвили выразил желание забрать и главу Национальной полиции Украины Хатию Деканоидзе – он видит её «идеальным министром МВД» в новом грузинском правительстве после парламентских выборов 8 октября, на которых, по его мнению, победит бывшая правящая партия «Единое национальное движение» (ЕНД).

«Мы сейчас побеждаем в соответствии с нашими опросами», – заявил Саакашвили украинским СМИ и представил свой скорый вояж в Грузию необходимостью «защитить выбор народа». За несколько дней до даты 8 октября он собирается открыть свой штаб в Турции на границе с Грузией.

Говоря о «наших опросах», бывший президент Грузии имел в виду обнародованные телекомпанией «Рустави 2» данные опроса международной группы GFK, согласно которым ЕНД опережает партию «Грузинская мечта» на доли процента и лидирует с результатом 26 процентов. В самой Грузии информацию об итогах опроса, поданную «Рустави 2», считают сфальсифицированной и рассматривают как «часть революционного сценария» партии Саакашвили, который будет запущен после объявления итогов голосования. Параллельно (в рамках того же «революционного сценария») пройдёт «независимый» экзитпол по заказу «Рустави 2».

Бывший грузинский президент, лишённый гражданства в своей стране, утверждает, что доверять он будет только данным экзитпола от «Рустави 2» и руководствоваться ими же.

Показательно, что перед своим запланированным возвращением в Грузию Саакашвили отправился в Соединённые Штаты, где в здании Украинской грекокатолической церкви Святого Георгия (Saint George Ukrainian Catholic Church) провёл встречу с представителями грузинской диаспоры, на которую прибыли «послы доброй воли» от американского Совета Европейской солидарности (American European Solidarity Council) и представительства Крымских татар в США (The USA Representative of the Crimean Tatars).

Ещё одно событие, которое всколыхнуло грузинское общество, – появление аудиозаписи так называемого разговора Саакашвили, где обсуждается сценарий «грузинского майдана».

«Эти украинские идиоты помешали, но уже переключусь полностью на вас, в Грузии революцию надо начать и довести до конца! Другого шанса не будет. Обновление необходимо, старых надо заменить новыми лицами. Народ должен увидеть обновление в наших рядах. Мы должны использовать все ресурсы и скинуть! Они даже не знают как использовать власть. Надо додавить, и обрушатся скоро!» – говорит человек, голос которого очень похож на голос Саакашвили, утверждая, что выборами ничего не добиться – нужна революция.

Грузинская служба безопасности уже возбудила уголовное дело по факту попытки захвата власти в республике, главный подозреваемый – одесский губернатор. Министерство обороны Грузии, в свою очередь, заявило о готовности «подавить любые попытки взорвать стабильную ситуацию».

Тем не менее Михо, за спиной у которого явственно видны силуэты сценаристов и режиссёров «революции роз», готовит вторую грузинскую революцию, хотя розы уже изрядно потрёпаны его президентством. Его не смущает даже собственный низкий рейтинг в Грузии – только 5,6 процента, по данным опроса, снова проголосовали бы за Саакашвили, пойди он в президенты ещё раз. «Но-но!» – заявляет Михо, объясняя личный провальный показатель доверия к себе жителей Грузии тем, что в президенты он не баллотируется, значит, и ничтожность его рейтинга можно не принимать во внимание.

В Грузии, правда, оптимизм бывшего президента-революционера не разделяют. И хотя его жена Сандра Рулофс, второй номер в списке ЕНД, уверена, что её муж, получивший украинский паспорт, готов прорыть тоннель из Одессы до Сололаки (район в Тбилиси), чтобы отпраздновать победу ЕНД на выборах в парламент, ему прочат на родине совсем другое будущее – в «удобной тюремной камере».

А что до украинских интересов, то на Украине новоявленный гражданин Саакашвили хорошо проводит время. Успел написать книгу о необходимости смены политического класса и презентовать её во Львове. Не одесского он полёта птица, бери выше. То ли дело затеять в Грузии новую революцию. Здесь опыт украинского майдана и последовавшей за ним войны (с участием грузинских добровольцев) живущему мыслями о революционном восстании Саакашвили, несомненно, пригодится.

 Булат Окуджава- предатель, медленно душивший Россию.

Если бы Окуджава был жив, скорей всего и сегодня он не отказался бы еще от одного залпа по нынешней России, вместе с Ахиджаковой, Макаревичем и подобными.

Валерий Розанов, доктор психологии, фатуролог

Когда вдова барда Булата Окуджавы - Ольга Арцимович - была уволена с поста директора музея Окуджавы при реорганизации при вхождении частных музеев в состав Гослитмузея, тут же встрепенулись иудолибералы и начали визжать про «плевки в память известного барда». Сегодня кто-то уже и не поймет, почему так возбудилась пятая колонна. Поэтому я хочу рассказать правду о - «иконе шестидесятничества», «любимце Арбата» и «совести советской интеллигенции».

Свою автобиографическую книгу «Упразнённый театр. Семейная хроника» (Москва, 1995 г.), Окуджава начинает такими словами: «В середине прошлого века Павел Перемушев, отслужив солдатиком свои двадцать пять лет, появился в Грузии, в Кутаисе, получил участок земли за службу, построил дом и принялся портняжить. Кто он был - то ли исконный русак, то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов - сведений не сохранилось».

Окуджава Владимир Степанович, террорист-анархист – дядя Булата Окуджавы, - который вместе с Лениным приехал в Россию из Германии весной 1917 года в запломбированном вагоне. Отец Окуджавы, как и его братья, был видным грузинским национал-сепаратистом. Грузия исключительно для грузин – это была их цель. После прихода к власти грузинские большевики перекрыли границы республики, запретив въезд не грузинам.

Уже в марте 1922 года рассылается телеграмма-манифест (за подписями Махарадзе и Окуджавы), в которой сообщается, что грузинки, вышедшие замуж за людей других национальностей, теряют грузинское гражданство. Началась массовая депортация армян, которых под конвоем вели на вокзал, сажали в вагоны для перевозки скота и вывозили за пределы Грузии.

Одной Грузии им показалось мало, они решили, что Россию (РСФСР) следует раздробить на десятки мелких независимых территорий. Конечно, Абхазии и Осетии это не касалось, им – никакой автономии. Подобные идеи местечковых князьков широко поддерживались иудо-троцкистами, представляющими правящую большевистскую верхушку.

Что касается этого позорного «манифеста», то он затем цитировался Сталиным на XII съезде ВКП(б). Нужно ли удивляться, что в 1937 г. его авторы "получили по заслугам"?

Сам "Булат" родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии.

Характерно, что при рождении мальчик был назван родителями Дорианом (по имени главного героя "Портрет Дориана Грея" - романа О.Уайльда о превращении талантливого юноши в порочное чудовище).

По собственному же признанию Дориана-Булата, названного «совестью интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией, который уже выступил против «интернационал-большевиками», Шалва Окуджава в 1932 году обращается к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.

Впрочем, до ареста отец Окуджавы еще успел походить в "начальниках Нижнего Тагила" - став первым секретарем горкома партии этого уральского города, куда он и выписал семью. В городе они вселилась в просторный купеческий особняк - с личным дворником, который жил в подвале. Но хозяин города был "демократичен", поэтому иногда всё же разрешал дворнику послушать радио в "барской". Однажды тот сказал: "Я раньше у купца Малинина в дворниках служил. Хрен бы он меня радио слушать позвал бы..."

Одноклассница Б.Окуджавы вспоминала, «как появился в классе красивый, заметный Булат – “он ходил в вельветовой курточке”». Сын хозяина города. И вот уже 12-летний Булат звонит из школы в горком партии, требуя к подъезду сани, чтобы добраться до дома, до которого всего 300 метров. Мало кто знает, что в юности он ещё стрелял из пистолета в своего сверстника, но, как сыну первого секретаря горкома партии ему это сошло с рук. Пробив грудь, пуля прошла навылет, мальчик чудом выжил. Булата за это отправят на лето отдыхать в Грузию. Безнаказанность и вседозволенность в семье партийной номенклатуры появилась вовсе не в "застойные времена"...

Впрочем, о зверствах родителей Окуджавы в стране не забыли. В 1937 году отец Окуджавы был арестован в связи с троцкистским делом на Уралвагонстрое. 4 августа 1937 года Ш.С. Окуджава и его два брата были расстреляны как участники заговора Троцкого.

Вскоре после ареста отца, в феврале 1937 года, мать, бабушка и Булат уехали из нижнего Тагила, но не в Грузию, где прекрасно помнили зверства матери Дориана-Булата - Ашхен Степановны Окуджавы, - а в Москву. Первое место жительства — улица Арбат, дом 43, кв. 12, коммунальная квартира на четвёртом этаже. Серьезное понижение социального статуса для кавказского мальчика-барчука. Впрочем, через год возмездие настигло и Ашхен Степновну, которая была арестована и сослана в Карлаг, откуда вернулась в 1947 году.

«...Учился я плохо. Курить начал, пить, девки появились. Московский двор, матери нет, одна бабушка в отчаянии. Я стал дома деньги поворовывать на папиросы. Связался с темными ребятами. Как я помню, у меня образцом молодого человека был московско-арбатский жулик, блатной. Сапоги в гармошку, тельняшка, пиджачок, фуражечка, челочка и фикса золотая». (Из беседы с Юрием Ростом. «Общая газета» № 17 (299) 1999, 24.04-12.05)

Да,его родила советская земля в лице человека, когда-то с тихим откровением запевшего про сапоги отца, которых он и в глаза никогда не видывал.

Окуджава, человек, который после расстрела своего отца большевиками, вступил в КПСС, а потом "вышел", когда большевиков, "якобы" понесли по кочкам, обезумевшие от борьбы с алкоголизмом глупые и обманутые московские пацаны.

Мальчик, который вышел из семьи партийных функционеров-большевиков не малого ранга. Скитавшийся с детства между Москвой и Тбилиси, но прижившийся в Москве.

Мальчик, который "проторчал" всего полтора месяца в прифронтовой полосе, как не пришей кобыле хвост без всяких обязанностей и дела и был "выселен" с фронта за "профнепригодность".

А потом без всякого смущения слонялся по киностудиям в роли "героя-фронтовика" и пел "Капли датского короля" и даже не смущался показаться в кадре рядом с настоящими фронтовиками. Раз так надо для искусства.

Он приветствовал расстрел Белого Дома в 1993 году...

Я еще не забыл его рядом с Лией Ахеджаковой. До сих пор помню ее дрожащие губы в телевизоре:"Борис Николаевич, расстреляйте их всех, этих собак" - 1993 год, октябрь. Мерзость...

Гнойник "совести советской интеллигенции" для малопонимающей советской публики начал полностью вскрываться с 1993 года. "Я тоже был фашист, но только красный" - заявил Дориан-Булат о своём участии в Великой Отечественной. В чистом виде не воевавшим на передовой» во время Войны, Окуджава оказался весьма кровожаден к политическим противникам. Из интервью «Подмосковным известиям» от 11 декабря 1993 года: «- Булат Шалвович, вы смотрели по телевизору, как 4 октября обстреливали Белый дом?

- Всю ночь смотрел.

- У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёнуло?

- …Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это — заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело…»

Есть у Окуджавы, такой замечательный саморазоблачительный документ — книга «Я никому ничего не навязывал…» Советую ее почитать. Там Окуджава рассказывает о своих «преследованиях». «Преследования» были такие: приезжает Окуджава из Калуги в Москву, обращается к работнику ЦК ВЛКСМ Искре Денисовой с просьбой устроить его на работу — и пожалуйста: получает место редактора в «Молодой гвардии», выпускает там сначала комсомольскую методическую литературу (борец с коммунизмом, ясный корень!), а затем поэзию народов СССР. Затем — хлоп: и становится редактором отдела поэзии в «Литературке» и живет там припеваючи, поскольку должность эта была синекурой: «Я один сидел, маленькая комнатка у меня была, заваленная рукописями графоманов в громадном количестве. Но тогда я уже интенсивно писал стихи и песни, очень интенсивно. И от меня требовалось иногда — время от времени — в «Литературку» давать чьи-то стихи. Ну, когда приходили известные авторы, я брал их и отдавал в редколлегию, и они уже шли. Так что задача моя была — борьба с графоманами. — То есть, Вам приходилось отвечать на вопросы, принимать…— Нет, я принимал — и тут же выгонял. И всё. И ничего я не отвечал ни на какие вопросы. Но там мне было очень хорошо: во-первых, коллектив был прекрасный, ко мне очень хорошо относились, очень меня ценили за то, что я делал…» (Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…» М., 1997. С. 20—21). Затем Окуджаву приняли в Союз писателей — и он ушел из «Литературки». Вполне благополучная судьба типичного советского интеллектуала. К 1985 г. у Окуджавы, по его словам, вышло в СССР, не считая множества журнальных публикаций, 7 книг стихов и 6 книг прозы (там же. С. 128). «Преследуемый» Окуджава летом 1969 г. рассказывал, что он в течение 8 месяцев съездил за государственный счет в Югославию, Венгрию, Францию, ФРГ, Австралию и Индонезию (там же. С. 249). О самых свирепых своих «преследованиях» Окуджава рассказывал неоднократно. Выглядело это так: однажды его пригласили в неназванную им «инстанцию» и попросили — понимаете, не приказали, а попросили! — не петь на концертах песню о Леньке Королеве. Но он не послушался и продолжал петь. И никаких «репрессий» не последовало. Но через три года Окуджава сочинил песню о дураках. Его опять пригласили в ту же инстанцию и жалобно так сказали: «Слушайте, есть же у вас замечательная песня о Леньке Королеве — зачем вам петь о дураках?» (там же. С. 32, 36). Вот и все «преследования». Не случайно Окуджаве приходилось на своих вечерах выслушивать от аудитории такие вот замечания: «Вот вы стоите, такой самодовольный, благополучный, и ничего не пишете о язвах, которые существуют в нашем обществе» (там же. С. 33).

У Окуджавы, например, к 1985 г. вышли диски в США, Англии, Италии, Швеции, ФРГ, Франции, Японии. Это хорошие деньги. Несколько миллионов не рублей. Так обычно платят агентам влияния, чтоб скрыть факт сотрудничества и предательства.

Но основной его задачей было не воспитание класса интелегентов- алкоголиков ненавидящих Родину, а воспитание человека который придет во власть и там сделает то о чем всю жизнь мечтал окуджава- отомстит всем народу. Яговорю о АнатолииЕ Чубайсе, его с детства воспитывал Окуджава и формировал его мировозрение, его как самого переспективного агента рекомендовал своим кураторам из западных спецслужб.

13 июня 1997 года Окуджава умер в парижской клинике. Незадолго до конца он написал стихотворение на день рождения Анатолия Чубайса, которое было обнаружено в больнице вдовой Булата Шалвовича Ольгой. Последнее стихотворение Окуджавы было переправлено вместе с поздравлениями Чубайсу 16 июня, в день его рождения.

А у нас иные сферы —

день приязни и гостей.

Ну, и чтоб жила легенда

о событьи круглый год,

рюмочка интеллигентно

применение найдет.

Как нам жить — узнаем сами.

Мир по-прежнему велик.

Пусть останется меж нами

добрых "Жаворонков" крик. (*)

9 мая 1997,

Париж

______________________________

* Жаворонки - дачный поселок в

подмосковье, где у А.Чубайса

и Б.Окуджавы по соседству были

дачи.

Если бы Окуджава был жив, скорей всего и сегодня он не отказался бы еще от одного залпа по нынешней России, вместе с Ахиджаковой, Макаревичем и подобными.

Да у него были прекрасные песни и стихи, но как сказала Ахматовская:

"Когда б вы знали, из какого сора. Растут стихи, не ведая стыда." Вот Окуджава и был этот сор, из которого росли стихи.

Так бывает, причуда природы, талант попал в гнусного человечка. Это гений и злодейство - несовместны, а талант бывает и у негодяев. Ничего в этом нового.

Припоминается и другой интересный факт: как-то прочел в «Русской мысли» интервью с Окуджавой. Журналист спросил его: «Почему вы не уезжаете?» – «Боюсь нищеты», – был ответ. Окуджава понимал, что на Западе жизнь нужно либо украсть, что наказуемо, либо заработать, что непросто. А в России и кража ненаказуема, и холуйство или «непротивление злу» оплачивается дороже, чем труд. Он сделал свой выбор!

Его интересы – типично обывательские: личный автомобиль и футбол (см.: Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…». С. 46, 48). Сам о себе Окуджава, не стесняясь, сказал так: «Я – обыкновенный обыватель» (там же. С. 168). А на вопрос «Что для Вас главное в творчестве?» ответил: «Главное в творчестве? Чтоб хорошие деньги платили. Ну чего стесняться-то! Чего стесняться-то!

"Виноградную косточку в теплую землю зарою..." написал тот, кто много позже захотел увидеть на теплой земле памятник Шамилю Басаеву.

"Возьмемся за руки, друзья" написал тот, кто в августе 95-го - через два месяца после Буденновска, по размышлении зрелом - взялся за руки с Шамилем Басаевым.

"Ель моя, ель, словно Спас на крови" написал тот, кто назвал кровь, пролитую Шамилем Басаевым, обстоятельством печальным и трагичным. А самого Басаева - человеком. Достойным памятника. Большого.

В одном из своих интервью "Голосу Америки" Булат Окуджава скажет: «патриотизм чувство не сложное, оно есть даже у кошки».

Сын Окуджавы от первой жены отсидел в тюрьме, принимал наркотики, от которых и умер. Второй сын – малоизвестный музыкант.

Интересно, счастлив ли он в «новой России», которую построили такие, как его отец?

Еще недавно Россия стояла перед выбором — продолжать идти под управлением Запада или стать на свой путь развития. И пока выбор не был сделан — можно было отсидеться.

Как не пафосно сейчас прозвучит, но Путин и народ, сделали свой выбор. Сделал давно и он от него не отступает и не отступит. На Валдае он еще раз это подчеркнул для тех, кто раньше страдал слухом. Он ведет за собой Россию по самостоятельному пути развития и укрепления, безвнешнего управления Западом, к жизни и процветанию. Но жизнь и процветание не возможны , если если не убирать с пути паразитов, предателей.Люстрация!

Туман «гибридной войны»: почему вредно мыслить гибридно

Владимир Артюх - автор Международного журнала Сентябрь

Резюме В апреле этого года президент Украины Петро Порошенко ездил в США и воспользовался моментом, чтобы назвать редакционную статью в New York Times, обличающую коррупцию в Украине, элементом гибридной войны, которая ведется против страны.

В апреле этого года президент Украины Петро Порошенко ездил в США и воспользовался моментом, чтобы назвать редакционную статью в New York Times[1], обличающую коррупцию в Украине, элементом гибридной войны, которая ведется против страны через распространение дискредитирующей государство информации[2]. В ответ на это колумнист упомянутой газеты написал редакционный комментарий под заголовком «Украина объявляет войну журналистике». В этом комментарии он заявил, что «украинские должностные лица (…) стараются отделаться от любой критики, представляя ее ‘гибридной войной’ со стороны России»[3].

Эта комическая ситуация обозначила определенный этап в долгом процессе развития идеи «гибридной войны», разработанной военными стратегами США в разгар «войны с террором». В дальнейшем представление о том, что Россия ведет гибридную войну на Донбассе, а также в Сирии и в Европе, стало частью доминирующего медиа- и экспертного дискурса в западных странах, захватив и украинское информационное пространство. Обратив обвинение в гибридности против влиятельного американского СМИ, Порошенко как бы завершил полный круг геополитической паранойи, склоняющей Россию и Запад к разоблачению гибридных коварств друг друга…

Я давно начал следить за дебатами о новом характере войны и ее «гибридных» проявлениях и пришел к выводу, что понятие гибридной войны ложное и вредное. Оно ложно потому, что является частью сомнительной теории, и вредно, потому, что скрывает от нас реальные обстоятельства войны на Донбассе, а также является инструментом подавления критических высказываний внутри украинского общества.

Чтобы обосновать этот тезис, я обращусь к нескольким этапам эволюции идеи “гибридной войны”. Во-первых, я прослежу происхождение понятия «гибридная война» и покажу контекст, в котором оно сформировалось. Во-вторых, я продемонстрирую, как его перенесли из контекста «войны с террором» в контекст войны в Донбассе. В третьих, я поставлю вопрос о том, применимо ли данное понятие к случаю этой войны, для чего мне придется ввести другую теорию – теорию «глобальной воинственности», — которую я пока что считаю более подходящей. И, наконец, я объясню, почему понятие «гибридной войны» идеологично, и покажу, какие в этом смысле функции оно выполняет. В этой статье я обращу внимание на западный и украинский контексты, хотя российский вариант мании гибридного преследования не менее абсурден и опасен, и поэтому заслуживает отдельного рассмотрения.

Откуда взялась «гибридная война»?

О «гибридной войне» начали говорить задолго до аннексии Крыма. После шока 11 сентября в параноидальной атмосфере «долгой войны против террора» понятия «гибридная война» и «гибридная угроза» захватили воображение милитаристских элит[4] некоторых стран первого мира. Провал США в деле управления оккупированными Ираком и Афганистаном дали толчок для развития этих концептов среди военных стратегов и экспертов по безопасности. С их помощью старались объяснить неудачи американской военной стратегии, которая, по мнению автора этого понятия Фрэнка Хоффмана, была не готова к «безудержно фанатичному» врагу.

Хотя упоминания «гибридной войны» встречаются сразу же после событий 9/11[5], среди американских военных аналитиков и стратегов оно стало систематически применяться три года спустя. Впервые публично о нем сказал американский генерал Джеймс Маттис в сентябре 2005 года. Кроме того, начиная с 2006 года, понятие «гибридной угрозы» начало появляться в ряде военных документов США. Сначала в сотрудничестве с Маттисом, а затем — самостоятельно его развил Фрэнк Хоффман, отставной офицер Морской пехоты США и научный сотрудник Национального университета обороны США. Он написал серию статей на эту тему, а в 2007 году выпустил на их основе монографию «Конфликт в XXI веке: происхождение гибридных войн»[6].

Понятие гибридной войны появилось в контексте более широких и последовательных теорий «пост-клаузевицианских» или «новых войн»[7]. Книга Хоффмана тоже стала результатом исследовательского проекта при поддержке корпуса морской пехоты США, направленного на изучение изменения характера военных конфликтов. В его рамках изучалась литература и проверялись данные о новых способах ведения войны, в частности, теории «войны четвертого поколения», «комплексной войны», а также знаменитая книга современных китайских стратегов «Неограниченная война». Хоффман легко находил изъяны в этих “технических” подходах к трансформации военного искусства — им не хватало понимания исторического контекста и осознания комплексного характера предлагаемой новой тактики ведения войны. Более похвально Хоффман отзывался об академических исследованиях Мартина ван Кревельда[8] и Мэри Калдор[9], поскольку оба исследователя уделяли внимание исторической эволюции войны и анализу современного контекста глобализации. По сути, он присоединился к исследовательском проекту Калдор, имеющему целью описать трансформацию войны в условиях противостояния космополитической глобализации и партикуляристского локализма. При этом он хотел привнести в ее анализ новизну военно-технической точности, делая акцент на «многомерности, операционной интеграции и использовании информационного пространства»[10]. Политическая амбиция этой претензии на более точную и техническую теорию скорее всего была вызвана провалом «космополитических гуманитарных интервенций», за которые выступала Калдор. Конечно, Хоффман не ставил под сомнение саму их необходимость в борьбе с «истово фанатичными и основанными на религии сектами»[11], он лишь предложил более точное техническое видение тактики врага и обещал, вместе с морской пехотой США, разработать новые более утонченные способы интервенций.

Формулируя свое определение гибридной войны, Хоффман также пользовался формулировками «новых угроз» из Национальной стратегии обороны США (2005 года): нерегулярных, катастрофических и подрывных. Свое новшество по отношению к этому официальному документу он видит в учитывании «синергии» между «новыми угрозами». Итак, он дает следующее определение гибридной войны:

“Гибридные войны могут вестись как государствами, так и негосударственными актерами. Гибридные войны включают ряд различных способов ведения войны, в том числе обычные средства, нерегулярные тактики и формации, террористические акты, в том числе насилие и принуждение, а также криминальный беспорядок. Эти мультимодальные действия могут вестись отдельными формированиями или одним и тем же формированием, но в общем они операционно и тактически направляются и координируются в рамках основного боевого пространства для достижения синергетических эффектов”[12].

Для дальнейшего анализа стоит сразу же выделить основные признаки “гибридной войны”:

существование единого мозгового центра, который планирует, организует и контролирует ведение гибридной войны;

координация функций военных формирований, которые могут быть организованы формально или неформально, иерархически или горизонтально, но соединены с единым мозговым центром;

координированное сосуществование разных модусов ведения боевых действий в одном боевом пространстве;

«гибридное» боевое пространство включает «зоны боевых действий» и «мирные зоны».

Гибридные войны 2: триумфальное возвращение

Концептуальное новшество Хоффмана не принесло особых практических результатов, и, скорее всего, из-за этого его надолго забыли. Если разработчики, в частности, генерал Маттис, и учитывали идею борьбы с «гибридной войной», то они наверное были ею разочарованы вследствие провалов анти-повстанческих операций США в Афганистане и Ираке[13].

Но после аннексии Крыма Россией гибридная война совершила триумфальное возвращение, на этот раз уже в медийный и официальный дискурсы на Западе и в Украине.

Теперь это понятие должно было описывать стратегию, приписываемую России, и его значение существенно расширилось.

История переоткрытия «гибридной войны» довольно курьезна. Она связана со специфическим прочтением статьи начальника российского генштаба генерала Валерия Герасимова, которая была опубликована в феврале 2013 года и «открыта» более чем годом позже. Герасимов описывал «нелинейную войну» как новый способ ведения войны, специфический для конфликтов после «арабской весны». Западные медиа, политики и милитаристские элиты восприняли эту статью как руководство, которым пользуются российские милитаристские элиты, и назвали ее «доктрина Герасимова»[14]. Вскоре понятие «гибридной войны» расширилось и стало описывать новую российскую угрозу для европейского общества[15]. Позже это понятие приобрело популярность в российских медиа и среди военных, в результате его начал использовать и сам Герасимов.

Переоткрыл Герасимова и назвал его статью «российской военной доктриной» сотрудник Радио Свобода Роб Коулсон в июне 2014 года. В своем посте в фейсбуке он заявил, что статья проливает свет на события в Украине[16]. На это обратил внимание исследователь российского криминалитета и системы безопасности Марк Галеотти[17], сделав комментарии к статье и связав ее с идеей гибридной войны. В них он интерпретировал раздумья Герасимова о “нелинейной войне” как скрытую декларацию собственно русской доктрины: «есть старый советский риторический прием, при котором ’предупреждение’ или ’урок’ из одной ситуации используется, чтобы изложить свои намерения или план»[18].

На самом деле статья одного из видных членов российской милитаристской элиты Герасимова – это доклад на конференции Академии военных наук, прочитанный в январе 2013 года[19]. По сути, автор оплакивает отставание российской военной науки и игнорирование «новых вызовов». Это похоже скорее не на военную доктрину, а на констатацию ее отсутствия. Интенция Герасимова в чем-то близка к таковой Хоффмана, хотя он и уступает последнему в эрудиции и аналитических способностях. Герасимов констатирует, что «лидирующие страны» уже внедрили реальность асимметричной войны в свои военные доктрины. Он также подразумевает, что эти страны взяли на вооружение некоторые методы такой войны, предлагая свою параноидальную интерпретацию событий «арабской весны»: «так называемые цветные революции в северной Африке и на Ближнем Востоке (…) это типичные войны XXI века»[20].

Как только поднялся шум о российской гибридной войне, изобретатель термина Хоффман воспользовался возможностью и с радостью подтвердил, что именно такая война и происходит в Украине (а также происходила в Грузии 2008 года). Он привел уничтожение малазийского самолета летом 2014 года как пример “катастрофического терроризма”, выступающего в его теории одной из тактик гибридной войны[21].

В июле 2014 года тогдашний генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в ведении гибридной войны, определив ее как «комбинацию военных действий, скрытых операций и агрессивной программы дезинформации»[22]. С тех пор функционеры НАТО регулярно использовали этот термин. Он также попал в издание The Military Balance 2015 Международного института стратегических исследований, где «гибридная война» уже начала включать дипломатию, информационные операции и экономическое давление[23]. В конце концов на одном из мероприятий НАТО было заявлено, что нет четкого определения гибридных угроз, которые ведут к определению гибридной войны[24].

За два года понятие гибридной войны приобрело значение любого вида воздействия России: от пропаганды до конвенциональной войны. Один из критиков назвал это понятие «франкенштейновским», обретшим свою собственную жизнь[25].

В чем же состояла новая семантическая жизнь «гибридной войны» после недолговечного забвения? К данному выше хоффмановскому определению были добавлены два новых элемента:

боевое пространство расширилось и стало включать любое место в мире, физическое или виртуальное;

теперь способы ведения войны включают дипломатию, новости, коррупцию, финансирование политических партий, рекламу, экономическое давление и т.д.

Насколько «новая» и «гибридная» война на Донбассе?

Само по себе понятие гибридной войны – это не больше, чем эмпирическое обобщение, которое мало что объясняет вне более широкого теоретического контекста. Поэтому критику его применения следует начать с оценки более последовательных теоретических подходов. Как я уже указал выше, идея гибридной войны появилась с претензией на техническое уточнение теорий «новых войн». Одна из таких теорий, за авторством Мэри Калдор, является наиболее подходящей для проверки ее объяснительной силы на примере войны на Донбассе. Там более что сама автор признала, что понятие новых войн применимо к войне в Украине [26].

Для оценки применимости этой теории обратимся к более общей критике теории новых войн[27]. Я воспользуюсь списком основных положений теории новых войн, составленным одним из ее критиков Стивеном Рейна[28], и попробую проверить их применимость к тому, что мы более-менее надежно знаем о текущей войне на Донбассе.

«Новые войны» — это качественно новые конфликты, которые появились после исчезновения биполярного мира и ускорения глобализации. Теория новых войн опирается на корпус эмпирических примеров, которые касаются в основном войн в так называемом «третьем мире», в условиях слабых и зависимых правительств. На первый взгляд события, начатые аннексией Крыма, вписываются в этот ряд. Но на самом деле война в Украине имеет много черт «старых войн». Если присмотреться, то станет ясно, что это вовсе не уникальный опыт «развивающихся» стран, а более-менее регулярное явление для признанных либеральных демократий, которые не ведут «новых войн». Аннексию Крыма можно вписать в один ряд с оккупацией Палестины Израилем (1967), Восточного Кипра Турцией (1974) или аннексиями Восточного Тимора Индонезией (1973), которые не рассматриваются как новые войны[29]. Насколько «новой» и «гибридной» была оккупация Крыма? Поскольку она проводилась сильным империалистическим государством – она не была «новой войной», а поскольку основным силами задействованными в аннексии, были российские военнослужащие (хоть и без знаков отличия) – она была не «гибридной», а скорее конвенциональной операцией под прикрытием[30]. То же касается и участия регулярной армии и конвенционального оружия в конфликте на Донбассе со стороны Украины, сепаратистских образований и Российской Федерации, о чем дальше.

Коррозия центральной государственной власти – определяющая характеристика «новых войн»[31]. Рассматривать «украинский кризис» как однородное явление, как это часто делают приверженцы идеи новых войн или гибридной войны, можно лишь частично. Первоначально украинское государство действительно испытывало кризис легитимности, управления и не имело полноценной армии. Но оно быстро оправилось, провело выборы и консолидировало свою власть над большинством территории. Сепаратистские политические образования также претерпели изменения и были подвергнуты централизации: относительно самостоятельные полевые командиры были ликвидированы, а центральное командование над вооруженными силами было восстановлено, благодаря влиянию России. В обоих случаях внешние игроки были заинтересованы в восстановлении управляемости противоборствующих политических образований.

В «новых» и «гибридных» войнах стирается грань между войной и миром, террор (массовые убийства, насильственно перемещение, запугивание) направлен в основном против гражданского населения[32]. Действительно, были многочисленные обвинения обеих сторон конфликта в военных преступлениях. Но они в основном касались ранних стадий войны. Согласно Калдор, соотношение смертей гражданских и военных в старых войнах составляет 8 к 1, тогда как в новых войнах оно обратное: 1 к 8[33]. В случае конфликта на Донбассе это соотношение достоверно неизвестно, в основном из-за отсутствия надежных данных о потерях среди сепаратистов. Но, согласно данным ООН, гражданские смерти составляли 28% всех потерь с апреля 2014 по февраль 2016, и это соотношение существенно не менялось на протяжении войны. Большинство гражданских лиц было убито конвенциональным оружием во время обстрела со стороны вооруженных сил Украины, сепаратистов или России[34]. Украинское правительство официально проводит «антитеррористическую операцию» и признало сепаратистские вооруженные формирования террористическими, хотя это не признано на международном уровне и является скорее пропагандистским и дипломатическим приемом. Вне зоны боевых действий на территории Украины, по данным правительства, в начале войны происходили диверсии или террористические акты, приписываемые сепаратистам или российским спецслужбам, но их происхождение трудно проверить объективно, и они не привели к значительным человеческим жертвам.

«Старые войны» были идеологическими или геополитическими, в то время как «новые войны» основаны на политике идентичности (этнической, трайбалистской, религиозной)[35]. Действительно, конфликт на Донбассе не основывается на конкуренции «старых» идеологических проектов. Каждая из сторон использует смесь лозунгов с тенденцией обращаться к наследию СССР со стороны сепаратистов и к «европейским ценностям» со стороны официального Киева. Однако и «Европа» и «СССР» в этих лоскутных идеологиях не имеют четкого социального или экономического смысла и являются скорее разными формами выражения националистических претензий. С другой стороны, в отличие от основного примера для Калдор — боснийской войны, украинский конфликт не является ни этническим, ни религиозным. Приверженцы обеих сторон конфликта принадлежат к разным этническим группам и говорят на русском и украинском языках (хотя среди приверженцев сепаратистов украинский фактически отсутствует). Верующие с обеих сторон — православные христиане. Крайние правые (в том числе российские) в разное время так или иначе проявили себя по обе стороны фронта, но не были определяющей силой. Хотя региональная принадлежность может играть некую роль, согласно одному исследованию, в большинстве русскоязычных регионов поддержка сепаратистов была невелика[36]. Другое исследование показало, что росту сепаратистских настроений гораздо больше способствовало наличие крупных, ориентированных на российский или глобальный рынок предприятий, чем этнический или лингвистический фактор[37].

Частные вооруженные формирования – основные участники «новых войн». Действительно, вначале они были значительным фактором и финансировались частным капиталом в Украине (Коломойский) и России (Малофеев), хотя, в дальнейшем их военное значение стало не настолько важным. Частные вооруженные формирования были быстро интегрированы в регулярные армии обеих сторон. Уже на осень 2014 года главными игроками были вооруженные силы Украины, вооруженные силы сепаратистских республик и спорадически участвующие в вооруженных столкновениях вооруженные силы РФ.

Финансирование частных вооруженных формирований. Согласно Калдор, такие вооруженные группы в основном самофинансируются посредством грабежа, захвата заложников, незаконной торговли оружием, включая кооперацию через линию соприкосновения[38]. Такие факты действительно были в начальной фазе конфликта, но они занимали второстепенное положение по отношению к централизированному снабжению со стороны государства: в случае Украины это внутренние ресурсы и помощь западных стран, в случае сепаратистских образований – помощь со стороны РФ.

Таким образом, если в начальных фазах конфликта ему были присущи некоторые черты «новых войн» с элементами «гибридности», то эти черты достаточно быстро уступили место традиционным формам ведения боевых действий. Если пытаться описывать войну в Донбассе посредством теории «новых войн» или «гибридной войны», придется оставить за скобками массу важных фактов. Для адекватного понимания конфликт придется разложить на несколько фаз и несколько параллельных процессов внутри этих фаз. Хотя, и в этом случае применение идей «новых» и «гибридных» войн я считаю скорее вредным, чем полезным. А отказ от натягивания одной объяснительной схемы на всю войну на Донбассе, напротив, является правильным шагом для понимания происходящего[39].

Надеюсь, в одной из следующих статей я смогу убедительно показать, почему. Пока что мое определение такое: война на Донбассе – это подвид локальной войны в условиях слабого государства в результате вовлечения глобальных игроков, усиленной до степени малой глобальной войны и угрожающей перерасти в большую глобальную войну[40].

Почему стоит забыть о понятии «гибридной войны»?

Понятие “гибридной войны” имеет две идеологические функции. На международном уровне оно стало привычным риторическим ходом в споре неоимпериалистических государств. А на национальном, если мы говорим об Украине — аргументом в пользу подавления оппонентов в условиях дефицита легитимности власти.

Критики заметили интересный феномен «парадокса гибридной войны»[41]: милитаристские элиты РФ и некоторых стран Запада как бы боятся, что они отстали в искусстве «гибридной войны», приписываемом оппоненту[42], и стремятся это упущение наверстать. Этот «парадокс» является продолжением взаимных параноидных проекций родом из времен холодной войны. Данное «помешательство на двоих» выливается в серию последовательных ходов.

Это коллективное наваждение гибридной войны более всего похоже на неловкую попытку милитаристских элит как-то сформулировать причины проблем, с которыми сталкиваются ведомые этими элитами государства. Американским ответом стала мания войны с всепроникающим терроризмом. Концепт гибридной войны был элементом этой мании. В первую очередь он применялся к «истовым» врагам на Ближнем Востоке. И это давало повод жестко переформатировать проблемный регион в пользу гегемона.

Когда Россия столкнулась с обострением противоречий в странах-клиентах, вылившихся в серию “цветных революций”, российские милитаристские элиты легко позаимствовали западную манию и уверенно заговорили о «гибридных войнах», обсуждая события в Украине и возможные сценарии для Путина. В 2015 году появилась серия публикаций в основных российских военных журналах, которые увязывали «гибридные операции» и «гибридные войны» с «цветными революциями». В конце концов сам Герасимов охарактеризовал «цветные революции» как гибридную войну Запада и предложил создать рабочую группу для создания ответной стратегии «гибридной войны»[43] (через два года после того, как его статью уже восприняли в таком качестве на Западе!).

Предпочитая игнорировать противоречия между властью и подчиненными (внутренние причины изменения режимов в странах-клиентах) и межимпериалистические противоречия, российские элиты (в том числе Сурков, завороженный западной идеологией постмодернизма) повернули одолженные у Запада элементы мании гибридной войны против самого Запада в форме своей мании нелинейной войны.

Какие же функции исполняет «гибридная война» сейчас?

Поскольку «гибридная война» предполагает наличие единого мозгового центра координации военных действий, сепаратисты в глазах Запада, равно как и участники “цветных революций” в глазах России теряют собственную субъектность и мотивацию и начинают выглядеть скорее как щупальца вражеского спрута, лишенные собственной воли.

Поскольку «гибридная война» является частью более широкой мании войны с террором, она отождествляет любое противостоящее социальное образование со Злом терроризма. Отсюда обозначение сепаратистов в Донбассе как террористов для Киева и активистов на Майдане как фашистов (тоже лишь фигура Зла) для России.

Вместо осознания динамики выражения глобальной воинственности в Украине, которое раздуло конфликт с локального уровня до балансирования на краю глобальной войны, использование понятия «гибридной войны» обеими сторонами создает удобный идеологический образ для оправдания и самооправдания действий империалистических милитаристских элит.

На национальном же уровне дискурс «гибридной войны» служит для мобилизации населения вокруг интересов милитаристских элит и для подавление критики в рамках национальной публичной сферы, хваленого «гражданского общества».

Распространение дискурса «гибридной войны» — признак сбоя в системе идеологической гегемонии. В нормальный период «позиционной войны» между классами внутри государства действуют институции, позволяющие вести идеологическую борьбу в принятых рамках, причем эти рамки ограждают как от прямого насилия, так и от параноидальных обвинений в работе на врага. Идеологической борьбе в таком случае присуща некая степень автономии и упорядоченности.

Идея же «гибридной войны» разрушает эту относительную автономию символической борьбы. Элиты не чувствуют себя в безопасности в институциональных рамках и решаются прибегать к прямому насилию. Дискурс «гибридной войны» говорит о том, что нет принципиальной разницы между символическим и реальным насилием, клавиатурой и винтовкой. Это имеет два последствия: оппонент низводится от статуса противника в дебатах до статуса заведомого лгуна — вражеского прислужника. Поскольку нет разницы между символическим и физическим насилием, то вооруженный ответ на словесный выпад легитимен.

Если идет «гибридная война», то Германия не несет ответственности за «мигрантский кризис» — это Россия делает мигрантов оружием для развала Европы. При «гибридной войне» провал в выстраивании русского мира — легитимный повод вводить войска, а критика традиционных ценностей — то же, что и захват административных зданий.

Очень важно понимать, что кризис гегемонии происходит не из-за ее подрыва организованными силами эксплуатируемых, а из-за противоречий национальных групп эксплуататоров и их внутринациональных фракций. И отказ от относительной автономности символической борьбы направлен группами эксплуататоров в первую очередь друг на друга. Это их борьба за наше согласие признавать их интересы своими, и в этой борьбе у них остается все меньше слов.

Поэтому нам насаждают идею «гибридной войны», вынуждая нас согласиться с тем, что символическая борьба ничем не отличается от вооруженной и ущемленное самолюбие — это то же, что и оторванная рука. Принимая эту идею, мы забираем у себя пространство для рационального осмысления социальных отношений и рекрутируемся на войну за насаждение чуждых нам интересов.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 октября 2016 > № 2906799 Владимир Артюх

Лыжи в Европу не едут

Европейские горнолыжные курорты теряют спрос среди россиян

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Самыми популярными горнолыжными курортами в приближающемся зимнем сезоне станут российские направления. На них приходится четверть всех забронированных туров. Это привело к росту цен на туры на 15%. Стоимость отдыха на горнолыжных курортах Европы пока остается на уровне прошлого года, констатируют участники туристического рынка.

Спрос на горнолыжные курорты в России в наступающем зимнем сезоне значительно увеличится, предполагают российские туроператоры. Так, на один забронированный горнолыжный тур в Европу приходится четыре забронированных тура на отдых в горы России, подсчитали для «Газеты.Ru» в сети «1001 тур».

«Локомотивом» продаж на горнолыжные курорты России является «Роза Хутор» и Сочи.

«Например, Андорру Россия по пакетным горнолыжным турам уже обгоняет в четыре раза. Я думаю, что к началу сезона отрыв будет гораздо больше. Добавим к этому Эльбрус, он пользуется популярностью, но емкость у него меньше, чем у той же самой «Розы Хутор», — отметила директор по маркетингу сети «1001 тур» Мария Конабеева.

Туроператоры, наблюдая за спросом, уже поспешили увеличить число законтрактованных номеров на горнолыжных курортах Сочи на сезон 2016/17 года.

«Мы ожидаем рост спроса на горнолыжные туры в Красную Поляну, поэтому увеличиваем наши объемы в два раза по сравнению с прошлым годом. Кроме того, в этом году мы расширяем ассортимент горнолыжных туров в России, открывая новое направление — Шерегеш», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе «TUI Россия». В туроператоре «Пегас Туристик» также сообщили об увеличении законтрактованных номеров на горнолыжных курортах России.

При этом в «TUI Россия» отмечают, что по сравнению с прошлым годом цены на размещение в Красной Поляне выросли примерно на 15%. Но в «Пегас Туристик» уверяют, что цены, выставленные отельерами, остались на прошлогоднем уровне.

«Если не говорить про пиковые даты новогодних праздников, а берем вторую половину января, то соотношение цен такое: на «Розу Хутор» непосредственно в горах можно купить недельный тур с авиаперелетом и проживанием в районе 45 тыс. руб. на двоих, а европейские курорты обойдутся минимум в 55 тыс. руб. на двоих. Если мы говорим про «дорогую» Европу, такие направления, как Франция и Швейцария, то там цены от 90 тыс. руб. и выше», — отмечает Мария Конабеева.

По ее словам, в целом третий горнолыжный сезон подряд «1001 тур» наблюдают значительное падение спроса на организованные туры на европейские горнолыжные курорты. Самыми популярными направлениями горнолыжного отдыха в настоящее время являются наиболее бюджетные Андорра и Болгария.

«И Австрия, и курорты Франции, и Андорра потеряли значительную часть организованных российских туристов. В основном туда едут самостоятельные туристы, которые бронируют отдельно авиаперелет и проживание. Самое популярное направление по «горнолыжке» последний год — это Андорра. В этом году она также будет на первом месте среди зарубежных горнолыжных курортов за счет соотношения европейского качества, европейских гор и достаточно низких цен», — уверена Конабеева.

По ее словам, следующими по популярности идут Болгария и Австрия, а вот Франция и Швейцария значительно уступают по объемам своим европейским коллегам в силу очень высокой стоимости.

В «TUI Россия» также говорят, что лидерами спроса среди зарубежных горнолыжных направлений на данный момент являются Андорра, Болгария и Италия. «Туры на курорты этих стран продаются по ценам прошлого года», — говорят в пресс-службе туроператора.

По данным Росстата, число выездных туристских поездок россиян в Испанию (традиционно в Андорру въезжают через эту страну) в январе — марте 2016 года составило 89 тыс. человек, что на 4,7% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Болгарию в первом квартале 2015 года посетило 20 тыс. человек, а уже в январе — марте 2016 года это число выросло до 22 тыс. туристов. А во Францию турпоток в первом квартале 2016 года снизился до 76 тыс. человек против 82 тыс. туристов за аналогичный период прошлого года.

Впрочем, пока можно говорить только о приблизительных тенденциях грядущего зимнего сезона.

Более точная картина сложится к началу декабря, рассказали в «Пегас Туристик». «Важно отметить, что на внутренних и некоторых зарубежных направлениях глубина бронирования ниже и велика вероятность, что ближе к середине декабря к уже сформировавшемуся топу направлений добавятся и другие. Так, на новогодние праздники в 2016 году были популярны Тбилиси и грузинские горнолыжные курорты Гудаури и Бакуриани», — отмечает директор по развитию OneTwoTrip Аркадий Гинес.

По его словам, при исследовании спроса на отдых в дни новогодних праздников компания заметила, что на зарубежных курортах пользователи предпочитают бронировать варианты с оплатой «сейчас», чтобы избежать возможных валютных рисков. «Также стоит отметить, что, например, в Красной Поляне и Сочи на Новый год забронировано уже более 70% отелей, апартаментов и хостелов, так что тем, кто хочет поехать туда на праздники, стоит поторопиться», — добавляет он.

Рейтинг ТОП-20 крупнейших авиакомпаний Украины

22,8 млрд грн. дохода и 104,5 млн грн. чистой прибыли получили в 2015 году 20 самых крупных авиакомпаний, говорится в обзоре рынка авиаперевозок, подготовленном компанией Alliance Capital Management. В 2015 году на рынке пассажирскихи грузовых авиаперевозок работали 33 украинские авиакомпании. Они выполнили 66,3 тыс. коммерческих рейсов.

Первое место по уровню дохода принадлежит компании Международные Авиалинии Украины (МАУ) с чистым доходом 13 028 879 тыс. грн. Компания в 2015 году перевезла 4,9 млн пассажиров, показав рост в 26% по сравнению с прошлым годом. На ее долю приходится 77% всех перевезенных украинскими авиакомпаниями пассажиров. Основными драйверами роста стало: развитие дальнемагистральных рейсов в Пекин (Китай) и Нью-Йорк (США) и реализация сетевой модели авиаперевозок, а также привлечение международного трансферного пассажиропотока. Компания открыла две новые базы – в Одессе и Львове, запустив более десяти новых направлений полетов из этих городов. Флот авиакомпании МАУ состоит из 39 авиалайнеров. Средний возраст самолетов этого авиаперевозчика увеличился с 12,3 лет в 2013 году до 13 лет в 2016 году. Самые старые авиалайнеры МАУ: грузовой Boeing 737-300 UR-FAA, которому 27 лет, и 9 лайнеров возрастом 23-25 лет — 4 Boeing 767 (UR-GEA, UR-GEB, UR-GEC, UR-GEB) и 5 Boeing 737-500 (UR-GAK, UR-GAS, UR-GAT, UR-GAU, UR-GAW). Самый новый самолет компании был зарегистрирован в июле 2016 года – Boeing 737-800 UR-PSR.

На втором месте расположилось ГП Антонов, которой принадлежат Авиалинии Антонова. Предприятие закончило 2015 год с доходом 3 644 954 тыс. грн. и чистой прибылью 42 745 тыс. грн. (как показывает анализ рынка — это налучший результат по прибыли среди компаний, занимающихся авиаперевозками). Авиалинии Антонова специализируются на международных грузовых перевозках. Предприятию принадлежит около 35% мирового рынка транспортировки негабаритных и сверхтяжелых грузов. Флот Авиалиний Антонова состоит из 13 воздушных судов: семь Ан-124, два Ан-12 и по одному Ан-225, Ан-74Т, Ан-26, Ан-22 (Антей).

Замыкает тройку лидеров компания, выполняющая чартерные рейсы — Роза Ветров (Windrose). Доход компании составил 1 977 214 тыс. грн. Флот компании состоит из 6 самолетов, средний возраст которых составляет 15 лет. Самому «новому» авиалайнеру A321 UR-WRI — 10 лет, а самому старому A320 UR-WRM — 20 лет.

Рейтинг ТОП-20 самых доходных авиакомпаний (на основе чистого дохода за 2015 год)

Международные Авиалинии Украины (МАУ)

ГП Антонов (Авиалинии Антонова)

Роза Ветров (Windrose)

Украинские вертолеты

Азур Эйр Украина (Azur Air)

УРГА

Днеправиа

Визз Эйр Украина (Wizz Air)

Атласджет Украина (Atlasjet)

Украинско-средиземноморские авиалинии (UM Air)

Дарт

Ян Эйр (YanAir)

Аэрохендлинг

Кавок Эйр (Cavok Air)

Авиалинии Харькова

ЦМПТ-Авиа

Государственное авиационное предприятие Украина

Авиационно-транспортное Агентство Крунк

Украинская авиационная компания Аэростар

Авиакомпани Браво (Bravo Airways)

Источник: Alliance Capital Management

Рейтинг ТОП-20 самых прибыльных авиакомпаний (на основе чистой прибыли за 2015 год)

ГП Антонов (Авиалинии Антонова)

Аэрохендлинг

УРГА

ЦМПТ-Авиа

Авиационно-транспортное Агентство Крунк

Кавок Эйр (Cavok Air)

Челендж Аэро Юкрейн (Challenge Aero)

Хорив-Авиа

Тернопольавиаавтотранс

Тураэродан

Авиакомпания РосьАвиа

Максимус Эйрлайнс

Государственное авиационное предприятие Украина

ЗетАвиа

ВостокАвиа

Авиакомпания Меридиан

Украинская авиационная компания Аэростар

Авиакомпания Украина-Аэроальянс

Херсонские авиалинии

Авиакомпания Проминтерсервис

Источник: Alliance Capital Management

В 2015 году авиакомпании сократили пассажирские перевозки до 6,302 млн человек (на 2,7%) по сравнению с 2014 годом. Пассажирские перевозки в прошлом году выполняла 21 отечественная авиакомпания. Доля четырех ведущих авиаперевозчиков Международные авиалинии Украины (МАУ), Азур Эйр Украина, Роза ветров и Днеправиа в общих объемах пассажирских перевозок составила почти 93%. При этом рост объемов перевозок имел место лишь у авиакомпании МАУ на 28,2%. Пассажирские перевозки авиакомпании Азур Эйр Украина сократились по сравнению с 2014 годом на 12,2%, Днеправиа — на 13,5% Роза ветров — на 54,9%. Регулярные перелеты на международных маршрутах в 2015 году осуществляли 9 отечественных авиакомпаний и 35 иностранных. Средняя загруженность украинских авиакомпаний на международных регулярных рейсах составила 79,4%, что на 6,4 процентных пункта больше, чем в 2014 году, а на внутренних регулярных рейсах загруженность выросла на 6,1 процентных пункта — до 71%. Поток пассажиров на международных рейсах сократился на 2,6% — до 5,678 млн человек. Как показывает обзор рынка авиации, перевозки на регулярных рейсах выросли на 1,7% — до 4,6 млн человек. Количество коммерческих рейсов сократилось на 11,4% — до 66,3 тыс. Регулярные полеты между Украиной и странами мира в 2105 году осуществляли девять отечественных авиакомпаний в 39 стран мира и 35 иностранных авиакомпаний из 29 стран мира. Украинскими авиакомпаниями перевезено 4,018 млн человек, что на 2,4% больше, чем в 2014 году, иностранными – 3,769 млн грн (на 1,1% меньше). Средний процент занятости пассажирских кресел на международных регулярных рейсах украинских авиакомпаний в отчетном периоде увеличился по сравнению с показателем предыдущего года на 6,4 процентных пункта и составил 79,4%, на внутренних регулярных — на 6,1 процентных пункта и составил 71%.

В течении 2015 года начата эксплуатация на регулярной основе пяти новых международных маршрутов: авиакомпанией Днеправиа из Днепропетровска в Бургас и из Одессы в Батуми, авиакомпанией МАУ из Одессы в Вильнюс и из Львова в Болонью, авиакомпанией Атласджет Украина из Запорожья в Стамбул. На внутренних регулярных линиях пассажирские перевозки между девятью городами Украины осуществляли пять украинских авиакомпаний, которые перевезли 611,5 тыс. чел.

Перевозки грузов и почты в отчетном периоде выполняли 19 отечественных авиакомпаний, 76% общих объемов перевозок выполнены авиакомпаниями: Авиалинии Антонова, Международные авиалинии Украины, Максимус Эйрлайнс, ЗетАвиа и Урга. Большая часть перевозок – это перевозка чартерными рейсами в других государствах в рамках гуманитарных и миротворческих программ ООН, а также согласно контрактам с другими заказчиками. Коммерческие рейсы отечественных и иностранных авиакомпаний в 2015 году обслуживали 20 украинских аэропортов. Количество отправленных и прибывших в течение года воздушных судов составило 120,7 тыс.

Как реализуется проект "Север-Юг"

Прошло почти три месяца с того дня, как президенты России, Ирана и Азербайджана Владимир Путин, Хасан Рухани и Ильхам Алиев на встрече в Баку обсуждали перспективы транспортного коридора Север-Юг. Межгосударственное соглашение по этому коридору было подписано Россией, Ираном и Индией 12 сентября 2000 года в Санкт-Петербурге во время II Евразийской транспортной конференции. Азербайджан присоединился к данному коридору позже - 20 сентября 2005 года. О том, что сделано за это время на II международной конференции "Железнодорожные перевозки горно-металлургических грузов" рассказал специалист отдела маркетинга и развития бизнеса ADY Espress (АЖД) Фарид Керимов.

"Главное преимущество коридора в том, что он проходит по территориям всего лишь трех государств - это Иран, Азербайджан и Россия, и является самым коротким путем, соединяющим [иранский] порт Бендер-Аббас и Москву - всего 12 дней", - сказал Керимов. За этот год представители железнодорожных ведомств Ирана, Азербайджана и России проработали детальные процедуры по перевозке контейнеров различных видов по маршруту "Север-Юг". В настоящий момент пять тестовых контейнеров из Мумбая двигаются в направлении РФ по этому маршруту. "Это станет первой грузоперевозкой между Россией и Индией через территорию Ирана и Азербайджана, и мы надеемся, что она послужит своего рода катализатором в увеличении грузопотока по данному коридору в дальнейшем", - заявил эксперт.

С завершением строительства железнодорожной магистрали "Баку-Тбилиси-Карс" как новой ветки коридора "Север-Юг" появится возможность для прямого железнодорожного сообщения с Россией через территорию Азербайджана, Грузии и Турции. Это выход в страны Южной Европы, а через турецкий порт Мерсин - в Средиземноморский регион.

В развитии железных дорог Азербайджана важную роль играют инфраструктурные проекты, которые призваны укрепить транзитный потенциал страны. Баку сегодня реализует несколько инфраструктурных проектов по модернизации и строительству железных дорог как на территории Азербайджана, так и на территории Ирана и Грузии.

Азербайджан инвестировал 9 млрд дол. в инфраструктурные проекты в 2005-2009 годы, а также 13 млрд дол. в модернизацию и строительство автомобильных и железнодорожных магистралей, включая строительство порта "Баку" в период с 2010 по 2015 год.

Кто еще сколько и куда инвестирует

Инвестиции в размере 806 млн дол. - со стороны Всемирного банка и "Железных дорог Азербайджана" в проект развития железнодорожного транспорта по коридору "Восток-Запад", включая прогнозирование, поставку и установку систем коммуникаций и энергетики, внедрение систем финансового менеджмента.

Инвестиции в размере 600 млн дол. - банковскими синдикатами Чешской Республики - это HSBC Prague, Societe Generale, Чешский банк Коммерции и экспорта на капитальный ремонт железнодорожного участка длиной 600 км, снабжение техническими и материальными средствами.

Инвестиции в размере 276 млн дол. - со стороны Societe Generale, BNP Paribas и HSBC France на закупку новых локомотивов на переменном токе.

Инвестиции в размере 120 дол. - со стороны французского Агентства развития на строительство депо для локомотивного парка.

Два ключевых проекта будут завершены в ближайшее время. Это, во-первых, железная дорога "Казвин-Решт-Астара", которая соединит железные дороги Азербайджана и Ирана. Этот проект играет важную роль в развитии сразу нескольких коридоров и осуществляется в три этапа:

- строительство железнодорожного участка длиной в 8,3 км от азербайджанской железнодорожной станции "Астара" до реки Астарачай,

- строительство железнодорожного моста над рекой Астарачай длиной 82 метра,

- строительство железной дороги длиной в 1,7 до будущего терминала в иранской Астаре. В терминале на иранской стороне предусматривается смена колесных пар в виду различий колей железной дороги на территории Азербайджана и Ирана. Также там будут терминалы по перевалке различных грузов, включая зерновые, сухогрузы, жидкие грузы, контейнеры.

Предусмотрено также строительство железнодорожного отрезка в 167 км от иранской Астары до станции Решт строительство участка Решт-Казвин длиной в 205 км.

На данном этапе грузы в южном направлении транспортируются по железной дороге до станции "Казвин", там они переваливаются на автомобильный транспорт, довозятся до станции "Астара" в Азербайджане, где имеется контейнерный терминал ADY Espress, переваливается на железную дорогу и дальше прямым железнодорожным путем двигается на территорию России или в Европу.

Строительство железной дороги "Астара-Решт-Казвин" между Азербайджаном и Ираном планируется завершить уже в ноябре 2016 года.

Николай Силаев: "Вновь победит "Грузинская мечта""

В это воскресенье гражданам Грузии вновь предстоит определить дальнейшую судьбу страны на новых парламентских выборах. Страна подошла к очередному голосованию в состоянии политической неопределенности: "Грузинская мечта" за прошедший год утратила как значительную часть своего состава, так и поддержку многих проголосовавших за нее в 2012 году; "Единое национальное движение" освоилось с ролью главной оппозиционной силы, а множество более мелких партий заняты привлечением электората "Мечты" и ЕНД на свою сторону. О том, какую политическую жизнь прожила Грузия за эти четыре года и как это повлияет на результаты парламентских выборов, "Вестник Кавказа" побеседовал с директором некоммерческого партнерства "Кавказское сотрудничество" Николаем Силаевым.

- Как себя сегодня чувствует и что представляет собой современная "Грузинская мечта"?

- Современная "Грузинская мечта" – по-прежнему аморфная политическая сила, напоминающая классическую постсоветскую партию власти: она аморфна прежде всего идеологически, а затем структурно-внутренне. "Грузинская мечта" избавилась от сил, которые ранее в нее входили, однако, пользуясь лишь минимальной поддержкой, пытались контролировать всю повестку дня в масштабах коалиции. Речь в первую очередь о Республиканской партии, что стало большим плюсом для коалиции, поскольку республиканцы непопулярны, мы это еще увидим на выборах. Также "Мечта" попыталась незадолго до выборов сформировать более-менее внятные идеологические подходы, суть которых в акцентах на грузинских устремлениях к мягкому консерватизму и западничеству. Конечно, Георгий Квирикашвили, пришедший на должность премьер-министра в конце прошлого года оказался гораздо эффективнее и эффектнее прежнего главы правительства Ираклия Гарибашвили, но все же "Грузинская мечта" могла бы вести более энергичную кампанию и за полгода до выборов, и за год до выборов. Сейчас складывается впечатление, что они занялись выборами только в мае-июне.

При этом в активе у "Грузинской мечты" не так много достижений, как могло бы показаться, так что она теперь делает акцент на возвращение бесплатного здравоохранения, которое было ликвидировано при Саакашвили. Это действительно большая реформа и большой успех, министерство здравоохранения Давида Сергеенко пользуется широкой популярностью в Грузии вполне заслуженно. Также коалиция подчеркивает сохранение прозападного внешнеполитического курса при улучшении отношений с Россией, что дало республике определенные экономические преимущества. И конечно "Грузинская мечта" в своей кампании делает акцент на тех многочисленных злоупотреблениях, которые существовали во время правления Саакашвили. В целом, я ожидаю, что коалиция сохранит свои позиции в грузинской политике.

- Какой путь прошло за эти четыре года ЕНД и с какими итогами жизни в оппозиции оно выходит на выборы?

- ЕНД остается очень влиятельной партией, контролирующей вторую по величине и единственную оппозиционную фракцию в парламенте. ЕНД сохраняет свои позиции в ряде регионов. Я бы отметил, что «Грузинская мечта», хотя и пыталась предпринимать усилия для того, чтобы лишить ЕНД политического влияния, все же делала это недостаточно активно, так как уголовных дел против крупных функционеров партии для этого мало.

Конечно, ЕНД хочет вернуться к власти и рассматривает этот сценарий как желательный, стремясь на выборах именно к этому, тем более что у партии сохранились сильно мотивированные сторонники. Но в то же время у ЕНД очень высокий анти-рейтинг, и люди, которые выступают против него, тоже очень хорошо мотивированы. Они действительно не хотят возвращения этих политиков в руководство республики, потому что хорошо помнят, что было в Грузии, когда партия Саакашвили была у власти.

- Насколько за четыре года удалось вырасти и заработать поддержку населения более мелким оппозиционным партиям?

- Четыре года назад мы говорили о том, что в Грузии возникает двухпартийная система. Жизнь показала неверность этого утверждения, поскольку уже на президентских выборах в 2013 году Нино Бурджанадзе заняла убедительное третье место, а затем ее партия неплохо выступила на муниципальных выборах в 2014 году, где также хорошо показал себя "Альянс патриотов". Вполне возможно, что одна из этих сил войдет в новый состав парламента, а может быть и обе.

Есть, конечно, еще и партия Пааты Бурчуладзе, но это не более чем откровенно предвыборный и манипулятивный продукт, говорить о чем-либо серьезном здесь не приходится. Его партия – очередная версия ЕНД, что вполне очевидно всем, так что Бурчуладзе вряд ли удастся широко продать грузинскому избирателю.

- В связи со всем этим – каков, по вашим прогнозам, наиболее вероятный итог парламентских выборов в Грузии 8 октября?

- Думаю, что в парламент могут войти 4 или 5 партий. В принципе, ясно, что выборы выиграет "Грузинская мечта", причем наберет большинство, которое позволит ей сформировать правительство. Напомню, что половина мандатов избирается по мажоритарным округам, где правящая партия имеет определенные преимущества. Хотя победы во всех мажоритарных округах у коалиции не будет, ведь есть регионы, где позиции националов сильны, например, в Самегрело и Верхней Сванетии.

ЕНД, скорее всего, не сможет повторить свое представительство уровня 2012 года, наберет меньше мест, чем у партии сейчас есть в парламенте. Главная интрига, на мой взгляд, заключается в том, кто еще войдет в парламент. Я бы предположил, что кто-то еще войдет, вопрос лишь в том, кто это будет. Видимо, это либо Пата Бурчуладзе, хотя, на мой взгляд, вряд ли, либо Бурджанадзе, либо "Альянс патриотов".

Папа римский Франциск прибыл в воскресенье в Азербайджан с пастырским визитом, передает корреспондент РИА Новости.

Святой престол в апреле объявил о том, что папа римский осенью совершит апостольскую поездку в Грузию и Азербайджан по приглашению католикоса-патриарха всея Грузии Илии II, а также гражданских и религиозных властей обеих стран.

В международном аэропорту имени Гейдара Алиева, украшенном флагами Азербайджана и Святого престола, был выстроен почетный караул. папу римского в аэропорту встречали первый заместитель премьер-министра Азербайджана Ягуб Эюбов и другие официальные лица.

Визит Франциска в Баку начнется с папской мессы в храме Непорочного зачатия пресвятой Девы Марии в Баку. Затем запланированы встречи понтифика с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, руководством управления мусульман Кавказа, представителями Русской православной церкви и еврейской общины. Вечером того же дня Франциск возвратится в Ватикан.

Вугар Гасанов.

Священники, монашествующие и верующие Апостольской префектуры Азербайджана попросили папу Римского Франциска, находящегося с визитом в Баку, молиться за мир на Кавказе, передает корреспондент РИА Новости.

Обращение зачитал ординарий Апостольской префектуры Римско-Католической церкви в Азербайджане Владимир Фекете.

Святой престол в апреле объявил о том, что папа Римский осенью совершит апостольскую поездку в Грузию и Азербайджан по приглашению католикоса-патриарха всея Грузии Илии II, а также гражданских и религиозных властей обеих стран.

"Уважаемый отец Франциск! Для нас очень важно, что ваш визит проходит в юбилейный год милосердия… От имени верующих, священников и монашествующих Апостольской префектуры в Азербайджане я хотел бы выразить нашу благодарность и радость за ваше присутствие среди нас, за вдохновляющие слова поддержки, провозглашенные вами во время проповеди, и за ваш пример жизни, полностью посвященной Царству Божьему. Мы просим Вас продолжать молиться с нами для примирения и мира на Кавказе", — сказал Фекете.

Папа Римский выразил признательность за благодарность и рекомендовал продолжать служить людям.

Вугар Гасанов.

Африканская чума свиней (АЧС) рано или поздно может быть занесена в Китай так же, как в свое время болезнь проникла в Россию, считает глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев.

"25 миллионов свиней в России, 430 миллионов — в Китае. Как плотность! Не дай бог любая зараза, любой вирус — это все взорвется, и Китая не будет. Рано или поздно им кто-нибудь это подсеет, я уверен, как в свое время через Грузию, через Сочи к нам пришел этот вирус через кабана дикого животного", — сказал Ткачев.

Он также отметил, что проблема АЧС возникает при переговорах с представителями КНР в обсуждении открытия китайского рынка для поставок российской свинины — власти Китая не готовы открывать свой рынок из-за угрозы занесения болезни.

Африканская чума свиней (африканская лихорадка, восточноафриканская чума, болезнь Монтгомери) — заразная вирусная болезнь свиней, относится к числу особо опасных. Для человека АЧС опасности не представляет. Вирус АЧС не поддается лечению и вакцинопрофилактике, остановить распространение болезни можно только жесткими карантинными мерами.

В России вирус распространяется с 2007 года. По словам главы Минсельхоза РФ Александра Ткачева, за последние годы АЧС была зарегистрирована в 42 регионах РФ. В этом году вспышки АЧС были зафиксированы в Саратовской, Рязанской, Пензенской, Волгоградской, Нижегородской, Липецкой, Курской, Владимирской, Смоленской, Брянской, Орловской областях, в Краснодарском крае, в Крыму, Чувашии и Татарстане.

Бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили заявил, что во время встречи с избирателями в городе Гори за неделю до парламентских выборов в него стрелял некий человек, в результате чего ранения получили два человека.

Окруашвили является кандидатом в мажоритарные депутаты от Горийского района. Окруашвили заявляет, что вооруженное нападение на него совершил некий Александр Ондуашвили.

"У Ондуашвили было желание сорвать встречу. Сотрудники моей охраны довольно солидарно и деликатно сумели это предотвратить. В результате, Ондуашвили достал оружие и нацеленно выстрелил несколько раз как в мою сторону, так в сторону членов моей охраны", — заявил Окруашвили журналистам.

По словам бывшего министра, ранен один член его охраны и координатор, которые доставлены в клинику. Окруашвили утверждает, что очевидцами случившегося были 30-40 человек.

МВД Грузии уже начало расследование по факту и отмечает, что личность подозреваемого в вооруженном нападении идентифицирована.

Мэги Кикалейшвили.

Азербайджан — это не мононациональное общество и здесь исповедуют не одну религию, сказал в воскресенье находящийся с визитом в Азербайджане папа римский Франциск в ходе своего выступления в Бакинской католической церкви.

Святой престол в апреле объявил о том, что папа римский осенью совершит апостольскую поездку в Грузию и Азербайджан по приглашению католикоса-патриарха всея Грузии Илии II, а также гражданских и религиозных властей обеих стран.

"Может, кто-то думает, что я, совершая визит в Азербайджан, теряю время ради 600-700 верующих и для этого визита тратятся большие средства. Но Азербайджан — это не мононациональное общество и здесь исповедуют не одну религию. Вы тут говорите на английском, испанском, русском, азербайджанском языках. Можно сказать, что это общество осталось вне стен церкви. В этом смысле папа римский хочет походить на Святого Духа. Этот Дух спустился с небес в небольшом городке Иерусалим. То общество Иерусалима тоже было вне пределов церкви, всегда боялось, думали, что никто не обращает на них внимание, некоторые их преследуют, и поэтому боялись идти вперед. Эти двери были закрыты из-за стыда и страха. Но в один миг эти двери отворились. Сейчас Папа Римский теряет время в точности как Святой Дух. Две вещи очень важны: никогда не забывать свою мать и бесстрашно двигаться вперед", — цитирует папу бакинское агентство Trend.

Вугар Гасанов.

Саакашвили засобирался на родину

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили готов вернуться из Украины

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Действующий губернатор Одесской области Украины, бывший грузинский президент Михаил Саакашвили задумался над возвращением на родину. Об этом он рассказал в Нью-Йорке в ходе встречи с представителями грузинской диаспоры. Впрочем, для этого сценария есть целый ряд условий: победа на грузинских выборах союзной партии Саакашвили, возвращение политику гражданства, а также амнистия.

«Я действительно собираюсь вернуться в Грузию и защитить интересы результатов выборов», — заявил Саакашвили в субботу поздно вечером, встречаясь с представителями его партии «Единое национальное движение» (ЕНД) в Нью-Йорке. Его выступление транслировалось по грузинскому телеканалу «Рустави 2».

По словам бывшего грузинского президента, против которого в Грузии возбуждено несколько уголовных дел, он готов привезти с собой на родину Хатию Деканоидзе, который ныне возглавляет полицию Украины.

Саакашвили уверен, что ЕНД выиграет октябрьские выборы, открыв тем самым возможность для его возвращения.

Неуютная ностальгия

Саакашвили возглавлял Грузию с 2004 по 2007 и с 2008 по 2013 годы. Все это время он позиционировал себя как однозначно прозападного и во многом антироссийского политика, заявляя об угрозе для европейской безопасности, которая исходит от Кремля. При Саакашвили между грузинскими и российскими ВС произошел полноценный военный конфликт вокруг Южной Осетии в 2008 году.

В 2012 году ЕНД Саакашвили проиграло на выборах партии «Грузинская мечта». Президент объявил, что его партия переходит в оппозицию.

Саакашвили покинул Грузию за несколько дней до окончания президентского срока. Сегодня он входит в команду управленцев президента Украины Петра Порошенко, занимая пост губернатора Одесской области.

Нынешнее правительство «Грузинской мечты» ведет умеренный политический курс, не обостряя территориальный конфликт с Абхазией и Южной Осетией, независимость которых от Тбилиси признает Россия. Вместе с тем Грузия продолжает стремиться в Евросоюз и подчеркивает, что не собирается мириться с абхазской и югоосетинской независимостью.

После 2013 года бывшему президенту Грузии были заочно предъявлены обвинения в расправе над участниками оппозиционной демонстрации 7 ноября 2007 года, а также во вторжении на территорию телеканала «Имеди» и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Также Саакашвили обвиняли в растрате госсредств.

Если Саакашвили вернется сейчас, его ждет тюрьма, уверен Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ. «Я не понимаю как он может вернуться, если ему как минимум не объявят амнистию», — считает он.

По мнению Евсеева, вопрос возвращения Саакашвили в Грузию могли поднимать американские дипломаты во время контактов с грузинскими коллегами, в том числе в ходе визита вице-президента Джо Байдена в Тбилиси 22 июля.

«С другой стороны, для нынешней власти Грузии это вопрос принципиальный, — рассуждает эксперт. — Возвращение Саакашвили и отказ от судебного преследования политика очень сильно ударит по действующей власти. Скорее всего, она на это не пойдет».

«Саакашвили стало неуютно — он не может найти своего места. Как украинский губернатор он себя не сильно проявил, как борец с коррупцией на Украине тоже, либо ничего не делал, либо ничего не дали ему делать, расставить своих людей почти не смог нигде, — рассуждает Евсеев. — На Украине он не нужен в любом качестве. Порошенко не хочет делиться властью даже с главой МВД Арсеном Аваковым».

В декабре 2015 года действующий президент Грузии Георгий Маргвелашвили подписал указ о лишении Саакашвили гражданства страны. Основанием для этого послужил тот факт, что политик получил украинское гражданство.

Конец «Ларисы Ивановны»

В самой Грузии Саакашвили благодарят, прежде всего, за его реформу структуры МВД и полиции. Большинство грузин при личном общении сходятся в том, что коррупция в стране практически исчезла.

«В конце 1990-х при растаможке товаров в порту Батуми было отдельное окно, которое все знали. Туда надо было нести взятку прежде чем начинать хотя бы какие-то разговоры, — вспоминает Михаил, батумский предприниматель. — Сейчас эти окна работают по-другому. Приносишь туда все документы, и они тебе все оформляют без каких-то вопросов».

«При Саакашвили полицейские никого не трогали вообще, — рассказал анонимный собеседник «Газеты.Ru», один из организаторов «Фабрики», первого молодежного лофт-проекта в Тбилиси, открывшегося несколько недель назад. — Сейчас есть ощущение, что они понемногу «борзеют», но не слишком. Контроль все еще есть».

Между тем, югоосетинский конфликт 2008 года и череда коррупционных скандалов сильно ударили по имиджу Саакашвили, которого уже мало кто воспринимает как блестящего управленца.

Столица Грузии после Саакашвили сохранила прежний вектор: старые здания реставрируются, появляются больше баров и выставочных пространств модного западного формата, вывески дублируются на английском языке.

«Сейчас будут первые выборы, результат которых не может предугадать никто, — продолжает собеседник «Газеты.Ru». — Очень много партий, и нет однозначного лидера».

Выборы в парламент Грузии должны пройти 8 октября. В них участвуют 19 партий и шесть политических блоков.

«Главное, чтобы Грузия окончательно избавилась от этого советского имиджа, что все грузины торгуют помидорами и в кепках. Нужно, наконец, расстаться с «Ларисой Ивановной», — напоминает он сцену из «Мимино», «классического» советского фильма Георгия Данелия.

Впрочем, некоторые дебаты между грузинскими политиками по-прежнему напоминают не американский, а «русский» стиль. В соцсетях неоднократно появлялись видеозаписи грузинских политических ток-шоу, на которых кандидаты поливали друг друга водой и устраивали потасовки в прямом эфире.

Делегация Совета Европы, побывавшая в Грузии в середине сентября, оценила предвыборную обстановку как более стабильную по сравнению с предыдущим периодом. Тем не менее эксперты призвали кандидатов воздерживаться от насилия и любых форм преследования политических соперников.

Саакашвили действительно смог был вернуться на родину, если бы победило ЕНБ, считает Владимир Евсеев. «Но, по имеющейся информации, ЕНБ не победит. Я думаю, потолок для ЕНБ — это 20%, — рассказал эксперт. — А этого явно недостаточно для формирования правящей коалиции». Коалиция «Грузинской мечты» более вероятна, правда, в измененном виде, добавил Евсеев.

Понтифик на Кавказе. Первая остановка - Тбилиси

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Завершается визит папы римского на Кавказ. Первой остановкой понтифика стала Грузия. В пятницу самолет авиакомпании Alitalia приземлился в тбилисском аэропорту ровно в 15.00. Летчики установили у иллюминаторов государственные флаги Грузии и Ватикана еще до остановки воздушного лайнера. Папа вышел из салона, снял головной убор и спустился по трапу. Его встречали католикос-патриарх всея Грузии Илья второй и президент Георгий Маргвелашвили с супругой. Особый интерес вызывала форма приветствия духовного лидера католиков и главы одной из православных церквей - камеры зафиксировали, что понтифик склонился и поцеловал крест на груди патриарха Илии. В это время недалеко от лайнера шумную и радостную акцию-приветствие проводили сотни местных католиков. Они пели и держали в руках плакаты со слоганом визита понтифика: "Мир вам!".

Главное предназначение исторического визита неоднократно подтверждалось в ходе выступлений папы Франциска. В том числе на совместном брифинге с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили. Выступая перед представителями дипломатического корпуса на крыльце президентского дворца, понтифик назвал Грузию "мостом между культурами" и "традиционным местом межцивилизационного диалога".

При этом воззвания папы носили региональное значение. Франциск обращался не только к жителям Грузии, но и всего Кавказа: "Для установления прочного и истинного мира необходимо осознать, что все различия и разногласия следует включить в русло цивилизованного диалога, проходящего на основе взаимной ответственности". По его словам различия, в том числе культурные, этнические и религиозные "должны служить именно диалогу а не противостоянию".

Папа акцентировал внимание на проблеме беженцев, сказав, что поскольку главной ценностью является человек, "необходимо обеспечить право каждого вернуться в родные места, если он по каким-то причинам был вынужден покинуть их и мирно жить на родной земле".

Миротворческая миссия главы Католической церкви сгладила проблемы, сопровождавшие визит папы римского в православную Грузию. Во время встречи понтифика в нескольких сотнях метрах от здания аэропорта, немногочисленную, но весьма шумную акцию устроили прихожане одной из православных церквей под предводительством действующего клирика ГПЦ, протоиерея Давида Исакадзе. Они держали в руках плакаты с надписью: "Папа–еретик, вас не приветствуют в Грузии!". Участники акции выражали возмущение тем, что понтифик "намерен заняться прозелитизмом и переманить православных в католическую ересь".

Примечательно, что власти не стали применять никаких насильственных мер в отношении участников митинга, прекрасно осознавая, что это может вызвать обратный эффект. Впрочем, на фоне мудрых и спокойных заявлений как самого папы Франциска, так и патриарха Илии, акция протеста не приобрела значимого характера.

Нормально было воспринято и небольшое число участников католической мессы на тбилисском стадионе имени Михаила Месхи. Участвовать в богослужении пришло всего 3 тыс. человек (в том числе президент Маргвелашвили), тогда как стадион вмещает около 30 тысяч. Но это никого не смутило, поскольку пастырская миссия папы - духовно поддержать все католические общины, какими бы малочисленными они не были.

В Тбилиси считают, что политическое значение визита трудно переоценить, поскольку огромный авторитет и влияние хранителя престола святого Петра и вовлеченность Ватикана в миротворческие процессы на Кавказе может сыграть позитивную роль в справедливом разрешении многолетних конфликтов.

Грузины бойкотируют приезд Римского Папы

Виктор Тарасов

Грандиозный конфуз в Тбилиси! Месса Папы Франциска на стадионе имени Михаила Месхи прошла практически при пустых трибунах. Православная общественность Грузии призвала бойкотировать вояж католического первосвященника.

Как выяснилось, на стадионе было заполнено около 3 тысяч мест из 27. Более того, днем раньше Папу встречали плакатами с призывами покаяться и отречься от ереси. За все 16 зарубежных поездок папы это была самая малолюдная месса, отмечает Reuters.

На встречу с понтификом не явилась даже делегация от Грузинской православной церкви, которая накануне дала согласие на участие в церемонии. Правда, предстоятель грузинской православной церкви Илия II призвал свою паству отказаться от негативных публичных заявлениях о понтифике.

Не пришел на мессу и светский лидер Грузии - президент Георгий Маргвелашвили.

В пятницу папу римского Франциска в Тбилиси встретили протестной акцией. Ее участники с плакатами «Ватикан - это духовный агрессор», «Держись подальше от Грузии, антихрист» на английском и грузинском языках выстроились вдоль трассы, ведущей из аэропорта в город.

По данным Ватикана, в Грузии проживают 112 тысяч католиков - это около 1% населения страны. 84% населения называют себя православными, сообщает портал Newsru.com.

«Оса». Белоруссия может превратить иорданские в грузинские.

Вооруженные силы Иордании рассматривают белорусское предложение по модернизации ЗРК 9К33 «Оса» (SA-8 Gecko), сообщает «Военный Паритет».

Этот комплекс поступил на вооружение иорданской армии в 1982 году, в настоящее время в боевом составе находятся 52 ПУ (четыре бригады).

Источник сообщил HIS Jane’s, что Белоруссия предложила такой же пакет обновлений, который был реализован на грузинских комплексах этого типа. Эти системы получили полную цифровизацию бортовой электроники за 2 млн долл США за единицу. Он также заявил, что Иордания рассматривает два варианта модернизации.