Продажи в универмагах выросли в августе 30-й месяц подряд

Продажи в универмагах Японии выросли в августе 30-й месяц подряд. Росту способствовал рекордный спрос туристов на беспошлинные товары, даже несмотря на укрепление иены по отношению к доллару.

Японская ассоциация универсальных магазинов сообщает, что продажи выросли более чем на 3,9% в годовом исчислении и превысили 400 млрд иен, или около 2,8 млрд долларов.

Покупатели стали больше тратить на ювелирные изделия, а продолжительный период жаркой погоды привел к росту продаж летней одежды.

Продажи беспошлинной торговли подскочили на 45% до более чем 46 млрд иен, или 320 млн долларов. Это самый высокий показатель за август с начала ведения такой статистики в 2014 году.

Ассоциация утверждает, что прибывающие туристы, по-видимому, не были обеспокоены недавним ростом курса иены.

В июле японская валюта торговалась на уровне 160 иен по отношению к доллару, но в прошлом месяце укрепилась до уровня 140 иен.

Представитель ассоциации говорит, что иностранные гости продолжают открывать свои кошельки на фоне изменения обменных курсов. По словам представителя, ассоциация ожидает, что эта тенденция сохранится, даже если иена вырастет еще больше.

Минэкономразвития: Взаимная торговля России и Беларуси по итогам года вырастет на 5-6%

Товарооборот между Россией и Беларусью возобновляет рост после небольшого снижения, сообщили "СОЮЗу" в Минэкономразвития России. По итогам года в министерстве прогнозируют рост до 6%.

"Прогнозируем положительную динамику торговли во второй половине этого года, которая позволит к концу года зафиксировать увеличение товарооборота на 5-6% относительно показателей прошлого года", - отметили в Минэкономразвития.

В марте этого года заместитель министра экономического развития Дмитрий Вольвач в интервью "Российской газете" отмечал, что товарооборот по итогам 2024 года вырастет более чем на 6% и превысит 4 трлн российских рублей. Таким образом, в министерстве фактически подтвердили свой первоначальный прогноз, несмотря на слабую динамику первого полугодия. Как сообщили в Минэкономразвития, небольшое снижение взаимного товарооборота, которое было зафиксировано по итогам шести месяцев года, произошло на фоне высокой базы аналогичного периода 2023 года и также обусловлено текущей конъюнктурой на мировом энергетическом рынке. "Основа российского экспорта пришлась на минеральные продукты, товары машинотехнической группы, металлы, продовольственную и сельскохозяйственную продукцию", - уточнили в Минэкономразвития.

Драйвером роста товарооборота в 2025 станут продукция машиностроения и новые технологии

Ключевые экспортируемые товары из России в Беларусь разнообразны. Основа - это энергоресурсы, также ввозится продовольственное сырье, оборудование и металлы, рассказал "СОЮЗу" Исмаил Исмаилов, доцент кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ. Белорусский экспорт представлен в первую очередь транспортными средствами и оборудованием хозяйственного назначения, продукцией обрабатывающей промышленности, а также пищевой продукцией.

"Дальнейший рост товарооборота в 2024 году уже наблюдается и может достигнуть показателей в 6-7%, соглашается с официальным прогнозом Исмаил Исмаилов. - По данным председателя Совета Республики Национального собрания Натальи Кочановой, товарооборот за первый квартал 2024 года уже составил почти 3 трлн российских рублей. Этому способствует и политическая обстановка, побуждающая выстраивать двусторонние торговые отношения в рамках Союзного государства, и промышленная кооперация, и технологическое партнерство, и совместные проекты во всех сферах деятельности - в первую очередь в области сельского хозяйства, тяжелого машиностроения и цифровизации".

Многие из проектов нацелены на импортозамещение, а также реализуются в части партнерства с отдельными российскими регионами, причем не только граничащими с республикой. "Так, Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко проводил рабочие встречи с губернаторами Приморья и Магаданской области, а в ряде регионов, в том числе в Москве, разработаны дорожные карты по развитию сотрудничества с Республикой Беларусь", - заметил эксперт.

"Драйвером роста экспорта в 2025 году между странами с наибольшей вероятностью станут продукция машиностроения и новые технологии, - рассказала "СОЮЗу" Ольга Борисова, доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве РФ. - Наиболее перспективные направления торговли и сотрудничества - экспорт сельскохозяйственной продукции, развитие кооперации в машиностроении, внедрение новых технологий в обрабатывающей промышленности, химической отрасли".

При этом, по словам эксперта, белорусские производители активизировали свои усилия на восточных и южноамериканских рынках, подписывая множество контрактов на поставку сельскохозяйственной техники и других товаров.

Мнение бизнеса

"Столкнувшись со множеством ограничений и логистических препятствий при работе с Европой, мы полагаемся на стабильные поставки из России. Сейчас наша компания, работая на территории Беларуси, почти полностью импортирует продукцию из России. Альтернативные маршруты через южные страны оказались значительно дороже и более длительными по времени", - рассказала "СОЮЗу" Татьяна Яухман, генеральный директор трейд-маркетингового агентства "АЛИДИ Продвижение". По ее словам, в Беларуси осознают важность российской экономики. В России же белорусские товары пользуются популярностью, в российских магазинах можно часто встретить белорусские продукты, текстиль и обувь, и это не единичные случаи, говорит представитель бизнеса.

Крупнейшие розничные сети Беларуси предпринимают попытки выхода на российский рынок. "Например, "Евроторг" открывает собственные магазины с широким ассортиментом белорусских товаров. И на данном этапе эти проекты рентабельны. Многие белорусские предприятия, такие как Сonte, "Спартак" и "Коммунарка", уже имеют собственные представительства в России и работают напрямую с сетями", - привела пример Татьяна Яухман.

Сближению стран способствуют и внешние политические условия. "В Беларуси издан указ о запрете на ввоз определенных товаров из Европы. Тем не менее спрос на эти товары сохраняется, и нужные продукты мы теперь начинаем импортировать из России. Ранее на полках магазинов преобладали европейские товары, однако в последнее время их заменили товары российского и белорусского производства. И более 70% белорусского продовольствия также экспортируется именно в Россию. Производственные мощности обеих стран работают на полную, и потребление растет", - отметила Татьяна Яухман.

При этом, по ее словам, белорусские производители активизировали свои усилия на восточных и южноамериканских рынках, подписывая множество контрактов на поставку сельскохозяйственной техники и других товаров.

Текст: Алена Узбекова

Импортозамещение в энергетике порождает новые вызовы для разработчиков

Евгений Войтенков (заместитель заведующего кафедрой "Фундаментальные основы газового дела" МФТИ)

Энергетика стала одним из лидеров по числу прироста новых патентов в первом полугодии - Роспатент зарегистрировал рост показателя на 15 процентов год к году. Хоть это и говорит о значительном росте интереса энергетиков к отечественным инновациям, мы находимся лишь в начале пути и успех полноценного импортозамещения нужно закрепить институционально.

В 2022 году уход европейских поставщиков с рынка обнажил зависимость от зарубежных инноваций, что стало серьезным вызовом для всей отрасли. Российские компании начали проявлять интерес к отечественным разработкам, однако увиденное их не удовлетворило: разрыв между ожиданиями и реальностью оказался очень значительным.

Крупнейшие государственные нефтегазовые корпорации, привыкшие к уровню оборудования и технологий западных производителей, столкнулись с тем, что отечественные компании не могли предложить аналогичного качества. И разница в технологической зрелости оказалась ощутимой.

Компании - потребители сложных технологий, сами исторически ориентированные на импорт, никогда не придерживались курса на вложения в НИОКР. Российский рынок был сосредоточен на поддержке существующих заказов, а инновационная деятельность оставалась вторичной. В итоге малые и средние компании-разработчики оказались без достаточного финансового "жирка", чтобы самостоятельно заниматься НИОКР.

Это вынуждает главных игроков обращаться к крупным холдингам, обладающим необходимыми финансовыми и административными ресурсами, для частичного замещения импорта. Но и этим партнерствам присуща осторожность, поскольку гарантий сбыта технологических решений никто не дает. Крупные компании-потребители отказываются брать на себя риск и вовлекаться в процессы НИОКР напрямую, предпочитая оставаться на позициях получателей готовых решений. Тем временем возросший интерес нефтегазовой отрасли к разработке отечественных технологий характеризуется сразу несколькими серьезными вызовами.

Первый заключается в повышенном интересе к оборудованию, используемому на поверхности, такому как насосы и компрессоры. Их сравнительно проще разработать на местном уровне, и здесь уже наблюдается определенный прогресс. Значительно больше проблем представляет собой замена оборудования для скважин. Оно обладает высокой технологической сложностью и требует долгосрочных научных исследований наряду с очень значительными инвестициями в НИОКР.

Кроме того, новыми конкурентами для российских разработчиков стали китайские производители. Отечественные госкомпании, даже игнорируя требования качества, иногда вынуждены обращаться к дружественным странам исходя из политико-экономических соображений.

Улучшение механизмов регистрации патентов должно было стать одним из инструментов, стимулирующих развитие отечественных инноваций. Однако проблемы возникают на этапе дальнейшего внедрения.

Инвесторы требуют подтверждения спроса, гарантировать который не берется ни одна крупная компания

Малые и средние компании, несмотря на значительный потенциал, часто остаются без необходимых ресурсов для реализации своих изобретений. Хотя существуют государственные субсидии и гранты, соискатели часто не соответствуют критериям для их получения. Это особенно актуально для стартапов с оборотом менее 100 миллионов рублей в год. Отдельные программы все же помогают им получать компенсации при регистрации изобретений в России или странах ЕАЭС. Но даже в этом случае наши разработки не защищены и могут быть скопированы за рубежом, а получить действительный в других странах патент сейчас можно только обходными путями.

Но зачастую внедрение результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в практику оказывается затруднительным и длительным процессом. Осложняет его отсутствие гарантированного сбыта. Компании, ориентированные на внутренний рынок, не имеют доступа к международным инвестициям, что делает их зависимыми от внутренней поддержки и государственных программ. Для малых и средних инноваторов взаимодействие с гигантами становится практически непосильной задачей.

Частные компании готовы поддерживать инновации, закупая оборудование на испытание без дополнительных рисков. Однако основная часть рынка принадлежит корпорациям, где серийность производства могла бы снизить издержки для производителей. Для выхода из ситуации необходимо создание института, который сможет консолидировать малые компании под "зонтом" собственного бюджета. Такой агрегатор должен предоставлять не только административную поддержку, но и выступать посредником между разработчиками и крупными заказчиками. Только при условии правильной стратегии и активного государственного участия в перспективе пяти - десяти лет можно ожидать появления и внедрения конкурентных российских технологий, готовых занять рынок, освободившийся после ухода западных компаний.

Общие интересы стран БРИКС помогают отвязать нефть от доллара

Михаил Курбатов

Сегодня БРИКС - это не только страны, в честь которых названо объединение: Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. В этом году к ним присоединились еще четыре государства: Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Плюс Саудовская Аравия рассматривает возможность вступления в объединение (получившее неофициальное название БРИКС+) и уже участвует в некоторых его мероприятиях. Кроме того, заявки на членство подали еще около 30 государств, в числе которых Алжир, Азербайджан, Венесуэла, Казахстан, Таиланд, Турция и др.

Интересы - общие

Стартовавший процесс расширения БРИКС собрал крупнейших игроков мирового энергетического рынка. И хотя о единой политике в сфере ТЭК речь пока не идет, эксперты полагают, что членство в союзе может помочь в согласовании позиций по некоторым вопросам и продвижению общих интересов. Особенно перспективно выглядит возможность создания альтернативной системы расчетов за энергоносители.

В БРИКС+ представлены крупнейшие потребители углеводородов (Китай и Индия) и крупнейшие производители и экспортеры нефти и газа - Россия, Иран, ОАЭ, Бразилия, плюс в перспективе Саудовская Аравия. Вместе с ней на долю БРИКС+ приходится примерно 45 процентов мировых запасов нефти. Эта цифра может вырасти до 65 процентов, если к объединению присоединится Венесуэла. Также на эти страны приходится около 40 процентов мирового экспорта черного золота. Но несмотря на столь весомую долю, БРИКС+ не пытается превратиться в ОПЕК+.

Страны БРИКС+ обладают большим потенциалом для сотрудничества в сфере зеленой энергетики

"Никто не координирует внутри БРИКС поставки нефти, например, участникам объединения, - обратил внимание "РГ" ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. - При этом взаимодействие возможно. Мы можем, например, обсуждать, как Китай и Индия собираются развивать свое внутреннее потребление нефти. Спрашивать, насколько активным будет переход на электротранспорт? И исходя из этого наша страна может строить планы по добыче нефти, а также природного газа и угля".

Площадка для диалога

Заместитель директора центра экономики отраслей ТЭК ЦСР Сергей Колобанов отмечает, что пока взаимодействие в сфере ТЭК в рамках БРИКС+ ограничивается рабочими встречами, в том числе высокого уровня, на которых обсуждают актуальные вопросы энергоперехода, развития энергетических технологий.

"Прежде всего это площадка для диалога, которая позволяет обмениваться мнениями и заранее выяснять и даже - в некоторой степени - координировать позиции друг друга по вопросам глобальной энергобезопасности и энергоперехода", - пояснил "РГ" эксперт.

В данный момент энергетическое сотрудничество между странами БРИКС+ носит скорее двусторонний характер: существуют договоры между государствами, а не совместная политика в рамках объединения, обрисовал ситуацию консультант компании "Имплемента" Никита Журавлев.

Зато двусторонний формат работы становится все более активным.

Это хорошо видно на примере нефтяного экспорта России. В последнее время главными покупателями нашего "черного золота" стали Китай и Индия. По данным главного таможенного управления КНР, за первые семь месяцев 2024 года Россия поставила в Поднебесную 62,57 миллиона тонн нефти на 37,34 миллиарда долларов. Это на 3,17 процента превышает показатели прошлого года. А ведь он уже был рекордным: объемы экспорта в Китай тогда выросли на 24 процента - до 107 миллионов тонн.

Еще сильнее - в два раза - в прошлом году выросли поставки российской нефти в Индию. Они достигли 90 миллионов тонн, а это примерно 40 процентов всей потребности этой страны.

"Экономика Индии развивается очень высокими темпами, и остаются перспективы дальнейшего увеличения поставок российских энергоресурсов, - рассказал "РГ" аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов. - В текущих геополитических условиях наше нефтегазовое сотрудничество со странами БРИКС становится стратегически значимым для развития отрасли и экономики страны в целом".

Проекты по газу

Помимо нефти государства БРИКС+ обладают значимыми запасами природного газа. По данным Energy Institute, в 2023 году на них пришлось около трети его производства во всем мире и около 20 процентов экспорта, рассказал "РГ" Никита Журавлев. Он обратил внимание, что у стран-участниц есть совместные проекты и направлены они на расширение транспортных мощностей. Например, у России и Ирана на протяжении долгого времени существует ряд проектов по строительству терминалов СПГ и прокладке газопроводов, отметил эксперт. Реализованные и заявленные проекты развития в Индии, Китае и России также связаны больше с развитием транспортной инфраструктуры, в частности со строительством СПГ-терминалов, портов и локальных газотранспортных систем. Игорь Юшков добавляет, что одно из направлений, где мы можем сотрудничать в плане логистики - строительство с помощью Китая газовозов арктического и ледового класса.

Владимир Чернов также обращает внимание в первую очередь на инфраструктурные проекты. Например, строительство газопровода "Сила Сибири-2", план которого разрабатывает Россия вместе с Китаем. "Инвестиции в развитие и расширение логистической инфраструктуры сегодня более приоритетны, чем в добычу, - считает эксперт. - Например, инвестиции в строительство газового хаба в Турции, которая тоже подала заявку на вступление в БРИКС. А также в гармонизацию технического регулирования, процедур сертификации и стандартизации продукции и в развитие независимой платежной финансовой инфраструктуры".

Инвестиции некоторых стран БРИКС присутствуют и в ряде добычных проектов России, преимущественно нефтяных. Но дальнейшее привлечение средств осложняют западные санкции.

"Китайские и индийские компании также входят в проекты с крупными запасами природного газа. Например, индийские компании инвестируют в капитал проектов "Сахалин-1" и Ванкорского кластера месторождений, а китайский Beijing Gas владеет 20-процентной долей в "Верхнечонскнефтегазе", - отметил Никита Журавлев. - Будущее сотрудничество по СПГ может быть связано с привлечением дополнительных технологических компетенций по строительству СПГ-газовозов. Около 15 процентов мировых заказов на ближайшие 5 лет зарезервировано на китайских верфях".

Россия тоже может инвестировать средства, например, в индийские НПЗ, предполагает Игорь Юшков. Возможно купить долю в уже существующих заводах либо принять участие в строительстве новых. Так отечественные компании могут выстроить вертикально интегрированную цепочку - добыча, транспортировка и переработка на "своих" НПЗ в Индии.

В приоритете национальные валюты

Сфера финансов - вообще одно из самых перспективных направлений сотрудничества стран БРИКС в области энергетики. Особенно учитывая уже наметившийся тренд к увеличению доли юаня и других национальных валют в международной торговле. Активным двигателем этого процесса выступает Россия. С 2022 года наша страна стала переводить расчеты за энергоносители в нацвалюты: рубли, юани, рупии.

"Сегодня энергоресурсы примерно на 70 процентов обеспечиваются оплатой национальных валют - как российских, так и наших партнеров", - рассказал на ПМЭФ-2024 заместитель председателя правительства РФ Александр Новак.

Способствовать углублению сотрудничества в рамках БРИКС должна не только дедолларизация, но и отвязка цен от американской валюты

Такой же подход пробуют и другие страны. К примеру, в августе 2023-го состоялась первая сделка по продаже сырой нефти в рамках системы расчетов в местной валюте между Национальной нефтяной компанией Абу-Даби (ADNOC) и Indian Oil Corporation Limited. Речь шла о продаже около одного миллиона баррелей черного золота. Для транзакции использовались как индийские рупии, так и дирхамы ОАЭ. Даже Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти в мире, заявляла, что готова обсуждать возможность расчетов за углеводороды не только в долларах.

Кстати, по информации Минфина России, наша страна предложила странам БРИКС и партнерам из объединения применять механизм трансграничных платежей, основанный на расчетной платформе BRICS Bridge. В настоящее время проект находится в стадии проработки.

Расчеты в нацвалютах, которые уже ведет Россия, в какой-то момент могут переродиться в унифицированный механизм внутри БРИКС, считает Игорь Юшков. По его словам, это может быть альтернатива SWIFT или некая унифицированная национальная валюта, или что-то еще. Эксперт считает, что уход от доллара, конечно, займет много времени, но позитивный момент заключается в том, что этот процесс уже начался. Игорь Юшков отмечает, что теперь для международных расчетов могут использоваться те же юани.

Существуют и альтернативные концепции, которые могут быть внедрены в рамках БРИКС в обозримом будущем. Глава минфина Антон Силуанов предлагал проводить расчеты с помощью собственной системы международного объединения Bridge через выпуск цифровых версий национальных валют, а посол РФ в Китае Игорь Моргулов говорил, что страны БРИКС разрабатывают собственную общепризнанную валюту.

В тему

Расчеты в нацвалютах - лишь одна сторона дедолларизации. Другая важная проблема, которая пока еще не решена, - это уход в ценообразовании от доллара. Нефть и газ не единственное, что связывает общие интересы партнеров по БРИКС. Для России, кроме поставок традиционных энергоресурсов, перспективным является расширение сотрудничества со странами БРИКС в сфере атомной энергетики, энергетического машиностроения, а также инжиниринговых услуг. В 2019 году была запущена Платформа сотрудничества в области энергетических исследований БРИКС. С 2020-го регулярно публикуются исследования о функционировании и развитии энергетических секторов БРИКС. Как сообщили в Российском энергетическом агентстве Минэнерго России, в 2023 году темами исследований стали вопросы обеспечения энергетической безопасности, развитие рынка труда и подготовка кадров в условиях энергоперехода. Эксперты Энергоплатформы отметили, что страны объединения признают необходимость диверсификации своих источников энергии для снижения доминирующей зависимости от какого-либо одного вида энергетического ресурса, делая акцент на чистой энергетике.

Руководство немецких "Зеленых" ушло в отставку после провала на выборах

Василий Федорцев

Руководство немецкой партии "Зеленые" в полном составе подало в отставку. Об уходе со своих постов в среду объявили оба сопредседателя партии, Рикарда Ланг и Омид Нурипур, а также все члены партийного исполнительного совета. Решение было принято по итогам прошедших в трех немецких восточных землях выборов, на которых "Зеленые" потерпели серьезное поражение.

"Результаты воскресных выборов в Бранденбурге являются свидетельством самого глубокого кризиса, с которым наша партия столкнулась за последние десять лет", - заявил Нурипур. В Бранденбурге, как и тремя неделями ранее в Тюрингии, "Зеленые" не смогли преодолеть избирательный барьер, хотя до этого в обеих землях входили в состав правительства. В Саксонии они с трудом, но прошли в земельный парламент, потеряв, однако, почти половину своего прежнего электората. И теперь партии, как сочло ее уходящее руководство, необходимо полное обновление. "Нужны новые лица, чтобы вывести партию из этого кризиса", - сказала Ланг.

Что это будут за новые лица, решит партийный съезд "Зеленых" в середине ноября. Но немецкие СМИ уже прочат в новые лидеры партии Франциску Брантнер. Сейчас она занимает пост статс-секретаря в министерстве экономики и считается доверенным лицом главы ведомства Роберта Хабека. При этом газета Frankfurter Allgemeine отмечает, что именно Хабек, претендующий на то, чтобы стать кандидатом в канцлеры от "Зеленых" на следующих выборах в бундестаг, настаивал на скорейшей смене партийного руководства. "Путь к тайному приходу к власти (в партии) для Роберта Хабека и Франциски Брантнер теперь открыт", - пишет газета Kreiszeitung. Сам Хабек отставку Ланг и Нурипура приветствовал и назвал их решение "большой услугой партии".

Положительно уход руководства "Зеленых" восприняла и оппозиция в бундестаге, однако там хотят большего. "Проблема не в "зеленых" во главе партии, проблема в "зеленых" в федеральном правительстве", - объяснил в интервью баварскому изданию Merkur глава парламентской группы ХСС Александр Добриндт. По словам представителей консервативного блока ХДС/ХСС, после Ланг и Нурипура в отставку должны подать и Роберт Хабек с министром иностранных дел Анналеной Бербок как ответственные за провал экономической и миграционной политики, а еще лучше, если уйдет вообще все правительство. "Я настаиваю: без досрочных выборов нам не обойтись", - твердо завил генсек ХДС Карстен Линнеман.

Консерваторам досрочные выборы в бундестаг пришлись бы очень кстати. Блок находится на пике популярности, сильно опережая в рейтингах все остальные партии, и уже определился со своим кандидатом в канцлеры, выдвинув на этой неделе на эту роль лидера ХДС Фридриха Мерца.

Консерваторы хотят дожать правящую коалицию и требуют досрочных выборов в бундестаг

Однако в возглавляющей правительство Социал-демократической партии (СДПГ) никаких дальнейших потрясений пока не ждут. По словам ответственного секретаря фракции социал-демократов в бундестаге Кати Маст, "реорганизация" в руководстве "Зеленых" не окажет влияния на работу правящей коалиции. "Я не думаю, что новое партийное руководство пойдет против курса правительства", - соглашается с ней депутат от СДПГ Маджит Караахметоглу. Сами Хабек и Бербок, как и остальные их соратники по партии в кабинете Олафа Шольца, также не демонстрируют намерений уйти в отставку. Хотя Хабек в среду признал, что часть ответственности за поражение на выборах в восточных землях лежит в том числе и на нем.

Невкусно - вернем деньги. Суд встал на сторону покупателя и обязал магазин возместить стоимость покупки

Суд обязал магазин вернуть покупателю деньги за невкусные продукты

Владислав Куликов

Важный прецедент создал суд в Волгограде: продавцов заставили сдержать свое "честное купеческое слово". Они обещали вернуть деньги за продукты, если их вкус человеку не понравится. И нашелся покупатель, который воспринял эти слова буквально, пришел и сказал: "Мне не понравилось, верните деньги". Суд подтвердил: человек абсолютно прав.

"Данное решение действительно может задать новое направление судебной практики, поскольку для потребителей возымеет значение расширение информации о своих правах не только в контексте законов, но и на примере конкретных казусов", - подчеркнул вице-президент Гильдии российских адвокатов Никита Филиппов.

Как рассказали в Дзержинском районном суде Волгоградской области, некий Альберт Ч. в феврале этого года накупил в одном из супермаркетов товаров на 5858 рублей.

"На упаковках товаров была размещена надпись: "Вернем деньги, если Вам не понравился вкус или качество. Без чека". В процессе употребления продуктов истец понял, что их вкус является специфическим, и он истцу не понравился. Он в устной форме обратился в магазин и потребовал вернуть деньги. В возврате было отказано", - рассказывают в суде.

Покупатель оказался хоть и наивным (кто же в наши дни верит обещаниям на пачках с "вкусной и здоровой пищей"?), но юридически подкованным. Он подал письменную жалобу. А получив предсказуемый отказ, обратился в суд.

На пачках было написано, что если не понравится вкус, то продавцы вернут деньги. Это дорогие слова

"Решением мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда в пользу Альберта Ч. взысканы: стоимость продуктов питания - в размере 5858 рублей, неустойка за период с марта по апрель 2024 года - 3046 рублей, штраф - 4452 рубля", рассказывают в Дзержинском районном суде.

Таким образом, продавцы не просто вернули деньги, но еще и заплатили человеку штраф за то, что не держали свое слово. "Судом установлено, что акция "Вернем деньги, если Вам не понравился вкус или качество", действующая в магазине ответчика в день приобретения истцом товара, содержит признаки публичного договора, - поясняют в районном суде. - Ответчик был обязан выполнить условия акции и вернуть истцу денежные средства за приобретенный товар, поскольку такие требования истец заявил в рамках заключенного с ответчиком публичного договора".

Апелляционным определением Дзержинского районного суда г. Волгограда решение мирового судьи оставлено в силе. "Вероятно, продавец не осознавал, что такой распространенный маркетинговый ход перерастет в реальные досудебные, а затем и судебные требования потребителя", - полагает юрист Бюро адвокатов "Де-юре" Владислав Алехин. Но никто не вправе разбрасываться такими важными и берущими за живое словами, как "вернем деньги". Обещали? Возвращайте.

Компетентно

Юрист Бюро адвокатов "Де-юре" Владислав Алехин подробно объяснил, как громкое судебное решение может повлияет на практику и что теперь делать продавцам и покупателям.

Значит ли, что теперь производители продукта должны быть осторожны в своих обещаниях?

Владислав Алехин: Что касается производителей и продавцов товаров, то они всегда должны осознавать риски и тщательно продумывать условия акций, равно как и при заключении привычных нам договоров в "материальном" виде. Установив условия акции, производитель или продавец устанавливает условия договора, а потребитель своими конклюдентными действиями (например, берёт товар с полки, затем пробивает на кассе, затем оплачивает), соглашаясь с такими условиями, становится стороной договора и не только выполняет свои обязанности, а также приобретает права.

При этом не стоит забывать, что потребитель имеет право на достоверную информацию о товаре, в том числе об условиях его приобретения "по акции". В этой связи, до потребителя в доступной, понятной форме должны быть доведены условия договора - акции.

Недобросовестные производители и продавцы часто неосмотрительно относятся к проработке условий акции, ведь единицы граждан пойдут в суд из-за ста-двух-трех сотен рублей. Но цена будущих исковых требований значения не имеет. Важен сам подход производителя, продавца к соблюдению прав покупателей и защите самими покупателями своих прав.

Справедливо ли возвращать деньги человеку, который не принес чек?

Владислав Алехин: Заявляя о том, что возврат товара возможен без чека, производитель или продавец вовсе не делает одолжение покупателю. Предъявление чека является лишь одним из способов доказывания факта покупки товара у данного продавца. Например, в рассматриваемом нами деле предельно просто было доказать покупку товара именно в магазине данной сети, поскольку данный продавец на официальном сайте, в рекламных объявлениях и иных источниках информации заявляет о том, что продукты марки, о которой идет речь, являются его уникальным брендом.

К тому же в кассовых системах магазина штрих-код товара хранится в информационной базе магазина, особенно, когда это крупный сетевой магазин, в том числе информация о проданных товарах автоматически передаётся в налоговые органы.

Следовательно, предъявление чека при возврате товара, в соответствии с данными условиями акции, не могло являться обязательным условием такого публичного договора, поскольку нарушает права потребителей, поэтому ничтожно.

Понятие "не понравился вкус" слишком субъективное. Должен ли человек доказывать, что было невкусно? Как это можно доказать?

Владислав Алехин: Действительно, понимание удовлетворяющего потребностям вкуса, цвета, запаха у каждого из нас разное. И если платье или рубашку, которые можно вернуть в случае, когда не подошли, например, цвет, размер, фасон продавец может снова выставить на витрину, реализовать иным образом, то с продуктом питания, средствами личной гигиены и рядом других товаров так сделать не получится.

Однако в праве немало субъективных категорий, точные характеристики которых описать в законе не представляется возможным (моральный вред, разумный срок, источник повышенной опасности и др.). Тем не менее, доказать субъективные обстоятельства может помочь доказывание объективных фактов, тесно или напрямую связанных с субъективными.

Например, если продукт является потребляемым, то доказательством может служить то, что гражданин употребил в пищу меньшую часть товара или не употребил такие же, однородные, товары, которые он приобрёл вместе с данным товаром.

По общему правилу, действительно, вернуть продукты питания надлежащего качества не получится. Например, в одном из дел суды нескольких инстанций отказали потребителю в возврате денежных средств за продукт питания, поскольку продавцом было доказано, что продукт был надлежащего качества.

Вот видите…

Владислав Алехин: Вместе с этим, в нашем деле возврат денег за товар в случае, если не понравился вкус товара, было условием акции, т.е. условием договора, и при таких обстоятельствах продавец осознанно шёл на конкретный шаг, устанавливая условия акции-договора, при которых фактически покупатель может принести в магазин любой из приобретённых им продуктов питания, участвующих в акции, и попросить вернуть деньги.

Вероятно, продавец не осознавал, что такой распространенный маркетинговый ход перерастет в реальные досудебные, а затем и судебные требования потребителя.

Стоит помнить, что в гражданских правоотношениях добросовестность презюмируется, т.е. недобросовестность, злоупотребление правом со стороны покупателя должны доказывать уже производитель, продавец.

Кто должен заплатить потребительский штраф - магазин или производитель? К кому вообще гражданин должен подавать иск?

Владислав Алехин: В соответствии со ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", в случае обнаружения недостатков товара, иск, по общему правилу, подаётся к продавцу, к уполномоченной торговой организации (например, торговому агенту). Однако потребитель не лишён права подать иск также напрямую к производителю (изготовителю). Целесообразно подавать иск к последнему в том случае, когда покупатель с высокой степенью вероятности исключает вину магазина.

В рассматриваемом судебном споре покупатель приобрёл товар, который не понравился ему по вкусу, что, однако, ещё не говорит о том, что товар является товаром ненадлежащего качества.

В данном случае, необходимо подавать иск к тому лицу, с которым потребитель заключил публичный договор, т.е. к лицу, объявившему акцию. Представляется, что в данном кейсе такой выбор особого значения не имел, поскольку, как говорилось ранее, продавец на официальном сайте и в других источниках указывал на своё "единство" с производителем продуктов под определенным брендом. Тем самым, поддерживая условия акции, магазин выступил стороной договора. Вместе с этим, покупатель мог подать иск к производителю (изготовителю), поскольку условия акции были изложены на заводской упаковке, а мог подать также к обоим, продавцу и производителю, солидарно.

Какие еще примеры рекламных обещаний могут стать предметом спора, есть ли такие на ваш взгляд? И есть ли примеры, когда за неосторожные рекламные обещания приходилось отвечать?

Владислав Алехин: Одними из распространённых примеров рекламных обещаний являются слоганы акций "нашли дешевле - вернём Вам разницу" (иногда даже всю стоимость целиком), "если результат не удовлетворил - вернём деньги" и т.п.

В открытых источниках обнаружить судебные акты по спорам в связи с такими условиям акций не удалось, однако представляется, что, не устанавливая дополнительные условия участия в акции, в подобных случаях продавцы так же, как и в рассматриваемом кейсе, обязаны выполнить условия публичного договора. То есть: возвратить разницу в цене или стоимость товара целиком, иную предусмотренную условиями акции сумму денежных средств, или выполнить иные обязательства, взятые на себя в рамках акции

Как в целом расцениваете данное решение?

Владислав Алехин: Данное решение является довольно важным и, своего рода, уникальным, поскольку стимулирует производителей и продавцов сдерживать свои обещания в рамках акций, т.е. выполнять условия публичного договора, не допускать в контексте подобных обещаний недобросовестную конкуренцию, и, что самое главное, обман потребителя.

Вместе с этим, потребителю также не стоит допускать со своей стороны недобросовестного поведения, злоупотребления правом, например, на постоянной основе получать фактически бесплатно те или иные товары из-за неосмотрительности продавца или производителя при формулировании условий акции.

Однако при реальном нарушении прав, вне зависимости от стоимости товара, потребитель может подать обращение в Роспотребнадзор, Федеральную антимонопольную службу, исковое заявление в суд, т.к. важен не только сам факт потери потребителем денежных средств, но и наработка практики разрешения подобных споров уполномоченными органами при тех или иных условиях акций как публичных договоров.

Довольно часто при объявлении акций продавцы делают оговорку "не является публичной офертой". Однако в конечном итоге правовую природу договора, является ли такой договор публичным, нарушил ли продавец закон будут определять уполномоченные органы и суд.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 сентября 2024 > № 4709024 Владислав Алехин

Госдума одобрила запрет усыновления в страны, где разрешена смена пола

Татьяна Замахина

Если в стране разрешено менять пол, то делать там нашим детям нечего. Так решили российские депутаты, проголосовав в первом чтении за законопроект о новом запрете.

Усыновителями или опекунами российских детей не смогут быть граждане государства, в котором разрешена смена пола как путем медицинского вмешательства, так и при помощи замены "М" на "Ж" в паспорте (и наоборот).

"Мы, по сути, вводим запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку подавляющее их большинство разрешают смену пола на законодательном уровне", - говорится в пояснительной записке к инициативе. Напомним, что в отношении граждан США этот запрет уже действует с 2012 года.

Как подчеркнул один из авторов законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин, данное решение направлено на защиту детства и традиционных ценностей. Он призвал оградить российских детей от опасностей, с которыми они могут столкнуться в таких странах. По словам спикера, это коснется, в частности, Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Исландии, Испании, Италии, Канады, Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Эстонии.

В России в прошлом году был введен запрет на изменение пола, исключая случаи, когда требуется медицинское вмешательство. Однако при отправке за границу дети от попадания в такие семьи не защищены. Вячеслав Володин привел на пленарном заседании информацию о том, что более 120 тысяч маленьких россиян были вывезены за все предыдущие годы с территории РФ и усыновлены в разных уголках мира. "А дальше-то как судьба ребенка сложилась? - поинтересовался он. - Ребенок это решение не принимал, за него принимали взрослые". Согласно объяснению спикера, усыновленный может оказаться в семье, "где педофилия процветает, где с ним обращаются неправильно, а также в ситуации, когда однополые пары берут и усыновляют ребенка".

Соавтор поправок, вице-спикер ГД Анна Кузнецова назвала инициативу логичным продолжением ранее принятых в России законов, направленных на создание системы безопасности детей. "Одновременно мы сохраняем все нитки контроля за судьбой тех детей, которые были усыновлены ранее", - добавила парламентарий.

Комментарии

Джамаладин Гасанов, депутат ГД (ЕР):

"Законопроект вызвал широкий общественный резонанс и обсуждение. Критики обращали внимание, что часть стран, где операции по смене пола легальны, являются нашими стратегическими партнерами. Тем не менее пока нет гарантий, что ребенок после усыновления не будет воспитываться в однополой семье в связи со сменой пола родителями, мы будем отстаивать эту позицию. Наша задача - чтобы российские дети росли в нормальном социальном окружении с традиционными представлениями о разнице полов, о предназначении женщины и мужчины. Это основа, на которой строится здоровая зрелая личность. Логика властей других государств для нас в этом случае не является ориентиром. Мы защищаем наши традиционные ценности в браке, семье и детях".

Владимир Сипягин, депутат ГД (ЛДПР):

"Мы продолжаем последовательно отстаивать традиционные ценности. Но в данном случае речь идет даже больше об общечеловеческих ценностях. Нельзя бесконечно издеваться над самыми базовыми принципами существования человека, по своему желанию и прихоти "подправлять" то, что якобы не так создано природой. И тем более пропагандировать эти ценности, воспитывать детей в таких представлениях. Если мы можем оградить наших детей от этого, то мы должны это сделать.

Но тут возникает вопрос, кто будет контролирующим органом, который отследит изменения, которые происходят в зарубежных странах? На мой взгляд эти функции необходимо возложить на Минюст России".

Абдулхаким Гаджиев, депутат ГД(ЕР):

"Безусловно, такие изменения назрели, так как мы должны исключить саму возможность усыновления наших детей представителями запрещенного и признанного экстремистским в России ЛГБТ-сообщества. Мы не должны допустить того, чтобы дети росли в условиях, в которых на традиционные общечеловеческие ценности, буквально, наплевали. А таких стран насчитывается не один десяток".

Алексей Журавлев, депутат ГД (партия "Родина") :

"Всем очевидно, что, к примеру, отдавать детей под опеку в страну, где официально разрешено людоедство - бесчеловечно.

Также и в случае смены пола. Неокрепший юный мозг очень легко запудрить западной пропагандой ЛГБТ и транс-извращениями, тем более, когда ее возвеличивают на государственном уровне и если законодательно это разрешено. И вот он уже бежит на операцию по смене пола, по сути, теряя самого себя, отказываясь от собственной личности. Это эксперименты над людьми, которых нормальное общество не приемлет. Мы должны оградить россиян от возможности такого рода сатанизма".

Экс-мэр Сочи Копайгородский может быть связан с нашумевшим "кладбищенским делом"

Татьяна Павловская (Краснодарский край),Наталья Козлова

25 сентября стало известно, что бывший мэр Сочи Алексей Копайгородский задержан в Луганской Народной Республике и в сопровождении охраны отправлен в Москву. Какое конкретно силовое ведомство заинтересовалось экс-чиновником, стало понятно далеко не сразу.

Многие СМИ с ходу заявили, что Копайгородским занимается Следственный комитет РФ. Но там корреспонденту "РГ" ответили, что это фигурант не их дела. В МВД от бывшего чиновника отказываться не стали, но никаких официальных заявлений не делали. Из собственных источников стало известно, что речь идет не о конкретном уголовном деле, теперь уже гражданина Копайгородского, а о масштабном расследовании, в котором несколько "главных" героев, и бывший высокопоставленный чиновник - один из группы товарищей.

Из всех известных фактов складывается такая картина: Копайгородский о приближающихся проблемах знал. Он и в зону СВО собрался, надеясь уйти от пристального внимания правоохранителей. Как теперь понятно, не вышло. Он заключил контракт с министерством обороны, но повоевать, судя по всему, не успел.

В мае этого года сочинский горсовет принял отставку Алексея Копайгородского. Его деятельность никогда не подвергалась особо острой критике со стороны краевых властей, да и отношение местных жителей было вполне доброжелательным.

Интересно, что причина ухода Копайгородского с поста градоначальника так и не была названа - ни им самим, ни властями региона.

Уже тогда злые языки предположили, что следом могут появиться уголовные дела. А в конце июля задержали бывшего помощника экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского - Родиона Пищура.

Сразу вспомнили про скандал с вымогательством непомерных сумм за места на местном кладбище. Возможно, ниточки к экс-мэру Сочи и его коллегам потянулись от так называемого "кладбищенского дела", о котором в свое время писала "РГ".

Как ранее выяснили следователи, в Сочи созданная из чиновников и бизнесменов ОПГ занималась продажей мест на кладбищах: за одно захоронение с родственников умерших просили от 200 тысяч до трех миллионов рублей. Главарем ОПГ считался бывший общественный советник мэра, уволившийся еще до отставки Копайгородского.

Кроме этой версии есть еще пара не менее громких.

По имеющейся у корреспондента "РГ" информации, расследование проводится в отношении нескольких бывших и действующих должностных лиц администрации курорта, которые оформляли на своих ближайших родственников элитные участки земли. Причем в зоне особо пристального внимания правоохранителей оказался Хостинский район Сочи, где сейчас активно ведется многоэтажное строительство. Там вырос целый город небоскребов, а мост рядом после потопа даже не отремонтировали.

Не исключено, что именно с ним связано проводимое расследование.

В рамках уголовного дела прошли обыски у многих бывших и нынешних чиновников.

Известно о том, что практически вся собственность Алексея Копайгородского оформлена на родственников, в том числе и бывших. В этом списке 12 земельных участков, самый маленький из них площадью 279 квадратных метров, самый большой - 2307 кв. м, дом площадью 283 кв. м, девять нежилых зданий площадью от 16 до 962 кв. м, квартира площадью 279 кв. м. Еще три автомобиля - Land Rover, Mercedes-Benz, Hyundai Santa Fe.

Правда, сам Копайгородский, судя по многочисленным декларациям, зарабатывал сущие копейки в отличие от своей нынешней супруги. Если судить по документам, жена зарабатывала в 37 раз больше супруга.

Мещанский суд арестовал Алексея Копайгородского до 18 ноября. На суде было сказано, что он обвиняется в крупной растрате

Исходя из сложившейся ситуации, когда следствие не торопится раскрывать карты и делать заявления, складывается следующая картина. Есть большая группа бывших и нынешних местных чиновников, которые стали фигурантами одного явно громкого и "многоэпизодного" уголовного дела.

Но кто в аферах был главным, а кто выступал "в подтанцовке", станет понятно тогда, когда подозреваемые начнут давать показания. Именно от этих показаний и будет в случае осуждения зависеть срок пребывания в местах не столь отдаленных.

Вечером в среду стало известно, что суд арестовал Копайгородского до 18 ноября. На суде было сказано, что он обвиняется в крупной растрате.

Досье "РГ"

Алексей Копайгородский родился 26 марта 1985 года в столице Кубани, выпускник Краснодарского высшего военного училища (военный институт) имени Штеменко. Кроме того, окончил Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний по специальности "Юриспруденция" и Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ по специальности "Государственное и муниципальное управление". С 2003 по 2013 год служил в ВС РФ. Затем работал в мэрии Краснодара, в том числе в должности замглавы города. В марте 2017-го назначен директором департамента внутренней политики администрации края, а в сентябре этого же года утвержден вице-губернатором Кубани. 10 сентября 2019 года был избран депутатами Горсобрания главой администрации Сочи. 14 мая 2024 года подал в добровольную отставку с поста мэра города-курорта.

"Алаверды" от Лаврова. В ночь со среды на четверг Генассамблея ООН может стать Вселиванской

Игнорирование Лавровым выступления Байдена выглядело справедливым "алаверды"

Евгений Шестаков (Нью-Йорк)

Слоновьи черные джипы с трудом лепятся к обочине на узких манхэттенских улицах, превращая их в непролазную автомобильную пробку. У дверей кофеен откуда ни возьмись возникают внимательные охранники, подозрительно изучающие входящих, - сквозь бликующие витрины видно, что внутри завтракают их ооновские клиенты. Шеренги полицейских топчутся на свободных асфальтовых пятачках в ожидании команды перебирающего тут же поблизости бумажки начальства. По специально выделенным дорожкам лениво ползут в кортежах лимузины делегаций, поигрывая мигалками.

Таким выглядел Нью-Йорк рано утром за несколько часов до начала дипломатического марафона высокого уровня на Генассамблее ООН. Через рамки металлоискателей прохожу на территорию Организации Объединенных Наций. Передо мной в очереди переминается с ноги на ногу бразильский журналист, чья прикрепленная к сумке бирка не оставляет сомнений в его национальной принадлежности. На спине коллеги знакомый рюкзак с надписью БРИКС - подарок южноафриканских властей сотрудникам медиа на прошлом саммите объединения в ЮАР. В воздухе, заглушая уличный шум, подвисают вертолеты, осматривая территорию в ожидании высоких гостей.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прилетел в Нью-Йорк поздно вечером во вторник и не участвовал в первом дне "высокой недели" на Генассамблее ООН. Такой шаг главы внешнеполитического ведомства выглядит оправданным с учетом повестки планировавшихся событий. В отличие от американских чиновников и руководителей стран - сателлитов США, для которых присутствие в ооновском зале во время выступления президента Джо Байдена всегда было ритуалом - своего рода клятвой верности американским интересам, Лаврова едва ли мог заинтересовать отчет прощающегося с Генассамблеей, а затем и с Белым домом политика. Тем более тот сделал немало для разжигания конфликта на Украине и не упустил возможность похвалить себя за это в произнесенной с трибуны речи. Добавлю, что на протяжении своего президентства Байден ни разу не появлялся в зале заседаний, чтобы послушать выступление руководителя российской делегации во время "высокой недели". Так что проигнорировать отчет Байдена со стороны Лаврова выглядело справедливым "алаверды".

На первый же день "высокой недели" американский лидер намеренно запланировал проведение Совбеза ООН по Украине. В ответ на требование Франции созвать экстренное заседание Совета Безопасности в связи с ударами Израиля по Ливану президент США продемонстрировал собственные приоритеты. На мероприятие позвали гражданина Зеленского, чтобы тот траурным видом придал спектаклю нужный драматический оттенок и хотя бы временно отвлек внимание мировых медиа от событий на Ближнем Востоке. Находиться в одном зале с нелегитимным комедиантом из 95-го квартала, играющим роль главы государства, Лавров посчитал нецелесообразным. К тому же понизив представительство России на этом мероприятии, Москва в свою очередь показала, что ни в грош не ставит подобные шоу. Сам Байден на Совбез по Украине не пришел - оставил вместо себя госсекретаря Энтони Блинкена. Внимали Зеленскому, вопреки регламенту, представители нескольких европейских стран - непостоянных членов Совета Безопасности. Сам же украинский визитер, оттарабанив заученный текст, скорбно удалился, чтобы не слушать ответное выступление постпреда России Василия Небензи. Российский дипломат отреагировал на речь Зеленского в соответствии с предложенным театральным жанром. "И вот он (Зеленский. - Ред.) здесь, в Нью-Йорке, вновь с протянутой рукой и вновь пытается убедить Запад поднять ставки в конфликте с Россией и бросить умирать за Украину своих сыновей, став таким образом прямым участником конфликта с ядерной державой", - объяснил перспективы украинского "плана победы" Небензя.

Речь Байдена не ответила и не могла ответить на вопрос, куда пойдет Америка после ноябрьских президентских выборов. Если в случае победы Камалы Харрис представляющие Запад участники "высокой недели" еще могут надеяться на преемственность внешнеполитического курса, то возможный приход к власти Дональда Трампа путает всем карты.

Постпред России при ООН: Украина убеждает Запад стать прямым участником конфликта с ядерной державой

Судя по программам пребывания первых лиц мировой политики в Нью-Йорке, многие из них рассчитывают встретиться с нынешним и потенциальными руководителями Соединенных Штатов, чтобы из первых уст понять, к чему готовиться.

Правда, с организацией подобных консультаций все обстоит непросто, поскольку такие встречи с кандидатами в президенты могут трактоваться как вмешательство иностранных государств в американские выборы. Когда Зеленский от полноты чувств, будучи на оружейном заводе, похвалил кандидата в президенты от Демократической партии и косвенно поругал кандидата от республиканцев, он немедленно получил публичную порку в СМИ от сына Трампа. Тот напомнил, что сумасшедший сторонник Киева недавно покушался на его отца. А сам Трамп назвал Зеленского "удачливым торгашом", который каждый раз увозит из США миллиарды долларов американских налогоплательщиков.

На четверг Белый дом анонсировал встречу Зеленского и Байдена. В тот же день планировался разговор Зеленского и Харрис, однако состоится ли он теперь, неясно. Слишком токсичным выглядит общение с украинским коммивояжером, требующим деньги у всех, кто попадает в поле его зрения. Тем не менее у команды Байдена не осталось иного выбора, кроме продвижения Зеленского на ооновских мероприятиях "высокой недели". "Генассамблея ООН может стать Вселиванской, чего не хотят в Белом доме", - констатировала газета "Вашингтон пост". Отсюда маниакальное стремление Байдена вытеснить ливанскую повестку украинской. Шансы американской администрации предотвратить кризис на Ближнем Востоке, по мнению аналитиков, близки к нулю, и только завезенный на Генассамблею военно-транспортным самолетом США Зеленский пытается спасти внешнеполитическое наследие Байдена от бесславного конца. Но выступление Зеленского на Генассамблее в среду прошло тускло, монотонно, без огонька и представляло набор обвинений-штампов в адрес России. Временами казалось, что оратор и сам не верит в фейки, которые он озвучивал с высокой трибуны, ссылаясь на украинскую разведку. Понятно, что такая речь в полупустом зале была не в состоянии "перебить" ливано-израильский трек, который выглядит свежее, злободневнее и привлекательнее с дипломатической точки зрения, чем примелькавшиеся кудри нелегитимного президента Украины.

"По сути, у "высокой недели" существуют две повестки. Есть официальная, а есть то, о чем все говорят, и эти две вещи редко совпадают", - объяснил газете "Вашингтон пост" бывший высокопоставленный сотрудник ООН Джеффри Фелтман. По его мнению, на нынешней Генассамблее на самом деле "все будут говорить о Газе, Ближнем Востоке, страхе эскалации и Украине".

Представители США изо всех сил пытались вытеснить ливанскую повестку украинской

В среду Лавров принял участие в совещании министров иностранных дел "Группы двадцати". Но подготовленное по его итогам коммюнике, подтверждающее приверженность подписавших его стран будущим реформам, не означает ни договоренности о сроках преобразований, ни детализации грядущих изменений. Фактически документ подтверждает, что "низы" в лице большинства развивающихся государств не могут жить по-старому, а "верхи" из числа меньшинства - стран коллективного Запада - не могут по-старому управлять.

Констатация несовершенства существующего миропорядка не означает, что участники "высокой недели" в этом году придут даже к гипотетическому консенсусу относительно контуров миропорядка будущего. С учетом неопределенности со следующим лидером США этот вопрос явно будет отложен до следующей Генассамблеи. Хотя в выступлениях лидеров в ходе "высокой недели" запрос на перемены ощущается отчетливо. Но в чьих интересах они в конечном итоге будут - Глобального Юга и развивающихся стран или же узкой группы государств, отражающих взгляды Запада, сегодня определенного ответа нет.

В своем выступлении Лавров подчеркнул, что "двадцатка" должна строго придерживаться отведенного ей мандата, не углубляться в вопросы мира, безопасности и другие сугубо ооновские универсальные проблемы. А реформы международных институтов следует проводить с учетом интересов новых растущих центров развития. Особенно в ситуации, когда реалии свидетельствуют: соотношение в весе мировых лидеров претерпело существенное изменение. Десятка членов БРИКС, по словам министра, к 2028-му будет выпускать порядка 37 процентов мировой продукции.

Особую тревогу, считает Лавров, вызывают попытки США и их союзников навязать международным структурам конфронтационную повестку. Одной из задач "двадцатки" Лавров назвал борьбу с засильем граждан западных государств на руководящих постах в международных секретариатах и чрезмерным вовлечением ангажированных неправительственных организаций в межправительственные процессы.

"Будущее наших народов не может изобретаться в пробирке с участием секретариата ООН и западных лоббистов. Решения на этот счет важно формировать в условиях переговоров, добиваясь баланса интересов", - резко отозвался Лавров в своем выступлении об итогах ранее принятого на Генассамблее так называемого Пакта Будущего.

Традиционно дружелюбной была встреча Лаврова на полях Генассамблеи с министром иностранных дел Китая Ван И. Руководитель китайской дипломатии планирует на Генассамблее подробно обсудить кризис на Украине и палестино-израильский конфликт, говорится в заявлении МИД КНР. Издание Punchbowl News, сославшись на неназванного американского конгрессмена, утверждало: в Нью-Йорке Зеленский стремится дискредитировать предложенную Пекином дорожную карту урегулирования. В контексте планов Зеленского убедить Байдена поддержать его план, толкающий страны НАТО к прямому участию в войне с Россией, желание Китая искать мирное решение противоречит тактическим целям Киева.

По неофициальным данным, в ночь со среды на четверг по московскому времени мог пройти запрошенный Парижем Совет Безопасности ООН по Ливану. Однако пока в программе Лаврова такое мероприятие не значится.

Известно, что премьер Ливана Наджиб Микати отменил поездку в Нью-Йорк в связи с ударами Израиля по его стране. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху также перенес посещение Генассамблеи - его выступление теперь ждут не раньше четверга или пятницы, но это не точно. Дело в том, что появление Нетаньяху в стенах ООН может спровоцировать громкий скандал с демонстративным уходом значительного числа делегаций из зала и уличными протестами, которые несомненно привлекут внимание освещающей мероприятия в ООН прессы. В этом случае Зеленский окажется в информационной тени, а вот вопросы к Байдену, как он допустил эскалацию насилия в регионе и что предпринял для ее прекращения, напротив, прозвучат с новой силой.

Для Белого дома появление Нетаньяху в Нью-Йорке выглядит нежелательным, но прислушается ли к этому мнению Нетаньяху? До сих пор он нередко вступал с президентом США в перепалки или давал американцам обещания, которые спустя несколько часов сам же публично опровергал.

Между кризисом и крахом

Сергей Лавров встретился с председателем ОБСЕ на фоне паралича этой организации

Глава МИД РФ Сергей Лавров на полях сессии Генеральной ассамблеи ООН встретился в среду с действующим председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), министром иностранных дел и торговли Мальты Ианом Борчем. Главной темой встречи стал кризис, в котором находится эта крупнейшая в мире региональная организация. На данный момент у ОБСЕ нет ни руководителей, ни постоянного бюджета, ни прогнозируемого графика мероприятий.

Как уточнили в МИД РФ, встреча Сергея Лаврова с Ианом Борчем прошла по инициативе мальтийской стороны. «Состоялся обмен мнениями по актуальным вопросам повестки дня организации. С российской стороны подчеркнута важность работы ОБСЕ в интересах всех государств-участников, а не отдельных групп стран. Обозначены пути преодоления кризисного положения дел в ОБСЕ и нормализации ее деятельности, в том числе в свете предстоящего заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Валлетте (5–6 декабря)»,— добавили в министерстве.

«Кризисное положение в ОБСЕ» — это весьма дипломатично сказано. Ситуация на самом деле настольно тяжелая, что эта крупнейшая в мире региональная структура (в нее входят 57 государств Европы, Северной Америки и Центральной Азии) балансирует едва ли не на грани бессмысленности. При этом дела у ОБСЕ уже много лет идут из рук вон плохо: то из-за споров между странами-членами и закулисных интриг не удается продлить мандаты ее руководящих лиц (см. “Ъ” от 17 июля 2020 года), то не получается согласовать бюджет и график важнейших мероприятий (см. “Ъ” от 25 ноября 2021 года), то возникают жесточайшие споры вокруг кандидатов в страны-председатели (см. “Ъ” от 14 ноября 2023 года). Все это происходит на фоне обостряющейся конфронтации между Россией и западными членами организации вокруг Украины, что усугубляет накопившиеся проблемы и делает почти неразрешимыми противоречия.

С 4 сентября ситуация в ОБСЕ в очередной раз обострилась.

Напомним, когда в конце прошлого года после долгих напряженных переговоров было решено утвердить Мальту страной—председателем организации на 2024 год (изначально на это назначение претендовала Эстония, но ее заблокировали РФ и Белоруссия), Россия также согласилась продлить мандат руководителей четырех ключевых институтов ОБСЕ. Но только на девять месяцев. Речь идет о генеральном секретаре, директоре Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), верховном комиссаре по делам национальных меньшинств и представителе по свободе СМИ.

По данным европейского издания SHR-Monitor, летом мальтийское председательство выдвинуло четыре кандидатуры: Игли Хасани (Албания) на пост генсека, Кристофа Кампа (Нидерланды) на должность директора БДИПЧ, Кетеван Цихелашвили (Грузия) на пост верховного комиссара по делам нацменьшинств и Яна Броту (Норвегия) на должность представителя по свободе СМИ. В публикации утверждается, что у этих кандидатов были неплохие шансы на прохождение. Однако утвердить их в итоге не удалось. Дело в том, что в ОБСЕ все решения принимаются консенсусом и любая из ее 57 стран-участниц может заветировать любой вопрос. У Турции и Греции, как сообщается, были свои кандидаты на две из перечисленных выше должностей, и они настаивали на их избрании. Договориться не удалось, и с полночи 4 сентября ОБСЕ осталась без руководителей. И хотя их обязанности на временной основе выполняют другие должностные лица, для и без того уже фактически дисфункциональной организации это означает едва ли не полный паралич.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) создана в 1975 году, когда руководители 35 государств подписали Хельсинкские соглашения, учредившие Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Нынешнее название организация носит с 1995 года. ОБСЕ призвала заниматься тремя «корзинами» безопасности: военно-политической, экономико-экологической и человеческой. Руководящим органом организации является Совет министров, состоящий из глав МИДов стран-участниц. В период между встречами Совета министров действует Постсовет для оперативной работы. Секретариат ОБСЕ располагается в Вене.

Утвердить новую четверку руководителей ключевых институтов организации главы МИДов стран—участниц ОБСЕ, по идее, должны не позднее 5–6 декабря, когда они соберутся на министерское заседание в столице Мальты Валлетте. Во встрече, как ожидается, примет участие и Сергей Лавров. Его личное присутствие на подобного рода ежегодных заседаниях, ранее считавшееся само собой разумеющимся, с 2022 года становится отдельной темой для обсуждения. Дело в том, что Польша, главенствовавшая в ОБСЕ в 2022 году, на фоне конфликта вокруг Украины отказала российскому министру в участии в соответствующей встрече на своей территории, что в истории ОБСЕ случилось впервые. В Москве предупреждали: если бы и македонцы в 2023-м не пустили Сергея Лаврова на министерское заседание в Скопье, то за этим последовал бы решительный демарш вплоть до выхода РФ из организации (см. “Ъ” от 14 ноября 2023 года). Однако Северная Македония не стала препятствовать российской делегации, и все обошлось. От Мальты повторения польского сценария тоже не ожидают.

Чего не скажешь о Финляндии, которая возглавит ОБСЕ в 2025 году. Общаясь с журналистами на днях, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен не исключила, что страна запретит въезд для российских дипломатов на встречу организации в декабре 2025-го. По ее словам, в Хельсинки еще «не приняли никаких решений» по этому вопросу, но запрет на въезд является «возможным сценарием» (цитата по ТАСС). Между тем ранее многие связывали с председательством Финляндии определенные надежды, поскольку в 2025 году будет отмечаться 50-летие Хельсинкского заключительного акта, одной из основ ОБСЕ. Сами финны до 2022 года не исключали созыва саммита ОБСЕ для придания организации новой динамики (в последний раз главы государств и правительств стран—участниц организации собирались в Астане в 2010 году).

Однако в условиях нынешней геополитической конфронтации достижением будет считаться, пожалуй, если к концу финского председательства ОБСЕ окончательно не утратит дееспособность и смысл.

Пока признаков возможного улучшения ситуации нет. На днях Элина Валтонен представила в Вене приоритеты финского председательства на будущий год, подчеркнув среди прочего, что «в центре внимания Хельсинки будет оставаться поддержка Украины во всех измерениях». Постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич на это ответил, что представленные главой финского МИДа тезисы «вызывают разочарование». «При утверждении заявки Финляндии на пост действующего председателя несколько лет назад большие надежды связывались с тем, что Ваша страна, которая стояла у истоков СБСЕ/ОБСЕ, будет способна в очередной раз стать "мостом" между Востоком и Западом для урегулирования противоречий в нашем общем европейском доме. Ситуация в ОБСЕ критическая — уже практически не осталось ни безопасности, ни сотрудничества,—заявил он.— Сможет ли сегодняшняя Финляндия работать на выправление ситуации? То, что мы услышали (от финского министра.— “Ъ”), заставляет в этом серьезно усомниться».

«Целенаправленно избранная будущим финским председательством конфронтационная линия и риторика по Украине» способна, по словам дипломата, «окончательно загнать ситуацию в ОБСЕ в тупик, вывести на еще более опасный уровень нынешнюю конфронтационную атмосферу». «ОБСЕ стоит перед лицом экзистенциональной угрозы — мы все же надеемся, что финские представители будут работать на благо организации, а не толкать ее к точке невозврата»,— заключил Александр Лукашевич.

Елена Черненко; Анастасия Домбицкая, Нью-Йорк

Где трансгендеры, там и НАТО

Дума нашла способ запретить усыновление российских детей гражданами недружественных стран

Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о запрете на усыновление российских детей гражданами стран, где разрешена смена пола. Он заменил отозванную инициативу об аналогичном запрете для граждан всех недружественных государств, но речь в обоих документах, как заверили авторы новых поправок, идет, по сути, об одних и тех же государствах — прежде всего членах НАТО. Депутаты отметили, что сейчас процесс усыновления наших сирот иностранцами «полностью остановлен» и в будущем Россия пойдет в этом вопросе по пути заключения двусторонних договоров.

Проект поправок к Семейному кодексу внесла в Думу 13 июля группа депутатов всех фракций во главе со спикером Вячеславом Володиным. Документ вводит запрет на усыновление россиян гражданами государств, где разрешена смена пола — как медицинская, так и чисто юридическая, то есть без хирургического вмешательства. Напомним, ранее депутаты от оппозиции предлагали запретить усыновление сирот из РФ всем гражданам недружественных стран. Этот проект был внесен еще 1 августа 2022 года, но снят с рассмотрения в связи с появлением новой инициативы. Однако авторы июльских поправок в пояснительной записке прямо указали на их связь с первой версией: «Вводя запрет на усыновление гражданами из вышеуказанных государств, мы, по сути, вводим запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку подавляющее их большинство разрешают смену пола на законодательном уровне».

Представляя проект на заседании 25 сентября, его соавтор вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова («Единая Россия», ЕР) сообщила, что с принятием закона депутаты сделают «еще один шаг» в деле «защиты традиционных семейных ценностей и суверенитета в самом широком смысле». Она также поделилась статистикой: за семь последних лет иностранцы усыновили 699 российских детей, но это число постоянно уменьшалось, и в 2023 году из РФ уехали всего шесть сирот, а в 2024-м этот процесс оказался «остановлен полностью». Это связано с тем, что с 2023 года закрыты все представительства иностранных НКО, работающих в сфере усыновления, пояснила вице-спикер.

Глава комитета Думы по защите семьи Нина Останина (КПРФ) напомнила об этапах большого пути по защите российских детей от нетрадиционных ценностей. Первым «заградительным механизмом» стал «закон Димы Яковлева» 2012 года, вторым — закон о запрете суррогатного материнства для иностранных граждан. В 2023 году Дума лишила права быть опекунами лиц, изменивших пол, а следом были одобрены запреты на смену пола и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.

Концептуально против законопроекта никто не возражал.

Алексей Куринный (КПРФ) лишь спросил, не коснется ли запрет стран, где разрешена смена или коррекция пола по медицинским показаниям. Анна Кузнецова заверила, что речь идет именно о смене пола по немедицинским показаниям, и, «пользуясь случаем», добавила: «Хотелось бы отметить, что смена пола невозможна. Генотип остается». Вячеслав Мархаев (КПРФ) спросил, как быть с иностранцами, которые усыновляют российских детей через третьи страны. Госпожа Кузнецова успокоила коллегу, заявив, что усыновить ребенка в России сейчас непросто: «Закрыты все сопровождающие структуры, усыновление идет напрямую через суд, и судебные инстанции принимают те решения, которые соответствуют нашему законодательству». А Нина Останина проинформировала, что ее комитет уже попросил правительство представить перечень стран, где разрешена смена пола (сейчас существует только список недружественных государств). В целом же, по ее словам, России следует идти путем подписания двусторонних договоров со странами, граждане которых «хотели бы стать усыновителями наших детей».

По итогам голосования выяснилось, что в стройные ряды сторонников поправок (397 «за») затесался один противник.

«Вот Анна Юрьевна (Кузнецова.— “Ъ”) спрашивает — а кто против? — поделился с залом общей озабоченностью Вячеслав Володин.— Возможно, кто-то ошибся, а может, позицию такую высказал. Как коллега с другой стороны президиума подсказывает, у нас демократия. Вот Петр Олегович (вице-спикер, единоросс Петр Толстой.— “Ъ”) подозревает "Новых людей"…» В связи с этим спикер высказал мнение, что несогласный коллега должен публично объяснить свою позицию. Желающих объясниться так и не нашлось, но вскоре интригу развеял первый вице-спикер Александр Жуков (ЕР): он доложил, что кнопку «против» ошибочно нажал один из депутатов, который уже подал заявление, что законопроект поддерживает.

Ксения Веретенникова

В каких странах разрешена смена пола

Мировая практика

Без ограничений: Андорра, Аргентина, Бангладеш, Бельгия, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Канада, Кипр, Колумбия, Коста-Рика, Люксембург, Мальта, Мексика, Мозамбик, Непал, Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Португалия, Тайвань, Уругвай, Финляндия, Франция, Хорватия, Чили, Швейцария, Эквадор, Южная Корея.

По медицинским показаниям: Австрия, Ангола, Белоруссия, Бутан, Великобритания, Германия, Израиль, Италия, Литва, Молдавия, Нидерланды, Перу, Польша, Сербия, Словакия, Словения, Узбекистан, Украина, Швеция, Шри-Ланка, Эстония, Южная Африка.