Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки

Доходы России от экспорта углеводородов снизились на 4% в сентябре — CREA
Энергоэкспорт РФ опустился в прошлом месяце до €546 млн в сутки, минимального с начала СВО
В сентябре Россия продавала за границу нефти, топлива, газа и угля в среднем на €546 миллионов каждый день (-4% м/м). Это рекордно низкий показатель с февраля 2022-го, указано в сентябрьском обзоре Центра исследований энергетики и чистого воздуха CREA.
При этом доходы от морского экспорта сырой нефти составили €173 млн/сут. (-1%), от экспорта нефти по трубопроводам — €62 млн/сут. (-2%), от экспорта СПГ — €40,5 млн/сут. (+27%).
Падение доходов случилось даже при том, что РФ стала больше поставлять нефти и СПГ по морю. И основная причина такого снижения в том, что в прошлом месяце сильно сократился экспорт нефтепродуктов, например, бензина и ДТ. Их продали на 9% меньше по объему, а в денежном эквиваленте выручка упала сразу на 13%. Не помогло даже то, что продажи СПГ выросли почти на треть.
Основными покупателями ископаемого топлива остаются Китай (уголь 43% от всего экспорта, сырая нефть 47%), Индия (сырая нефть 38%, уголь 20%), Турция (нефтепродукты 26%) и ЕС (СПГ 50%, трубопроводный газ 35%).
В Европе Венгрия и Словакия покупают у РФ трубопроводный газ и нефть, их затраты в сентябре составили €393 млн и €207 млн. Также СПГ продолжили покупать Франция, Бельгия и Нидерланды, потратив на сжиженный метан из РФ €153 млн, €92 млн и €62 млн соответственно. CREA отмечает, что часть российского СПГ, импортированного через Францию, в дальнейшем уходит в ФРГ.
В целом, за год Россия стала меньше зарабатывать на продаже энергоресурсов в основном из-за падения цен, так как и сама Brent подешевела до $60-$62/барр., и основной сорт РФ Urals торгуется по цене около $50/барр. (средняя цена была $56,82 в том месяце).
Однако пока общая выручка падала, физический экспорт сырой енфти вышел на 16--месячный максимум в конце сентября-начале октября. Этому есть несколько объяснений:
внеплановые ремонты НПЗ снизили спрос на сырье с их стороны;
запреты на экспорт топлива: с августа — на бензин, с октября — еще и на дизтопливо;
рост нефтедобычи, пусть пока не очень ощутимый, по договоренности с ОПЕК+.
В итоге получается, что Россия, почти не увеличивая добычу, сильно нарастила экспорт именно сырой нефти — на 0,5 млн б/с с середины августа дл 10 октября.
Объемы экспорта нефтепродуктов в сентябре снизились на 13% м/м, а природного газа по «Турецкому потоку» выросли на 7% г/г. по оценкам CREA, 69% нефти и нефтепродуктов РФ транспортируется с помощью «теневого флота».
Urenco хочет догнать «Росатом» по объемам обогащения урана к 2030 году
Нидерланды хотят за пять лет увеличить выпуск ядерного топливо для АЭС
Нидерланды удваивают выпуск ядерного топлива (ЯТ), поскольку от американских и европейских операторов АЭС требуют отказа от обогащенного урана из России.
Европейский консорциум Urenco (Великобритания-Германия-Нидерланды) введет в эксплуатацию дополнительно 1,5 млн единиц разделения работы (Separative work unit, SWU — единицы по разделению изотопов и оборудование для ЕРР) к 2030 году, заявил сам консорциум. Это эквивалентно годовой потребности в топливе более 10 ядерных реакторов.
Компания Urenco уступает только российской корпорации «Росатом» в области разделения изотопов урана, необходимых для поддержания ядерного деления. В связи с тем, что и Европа, и США планируют в ближайшие годы отказаться от российского ЯТ, западные компании стремятся диверсифицировать свои цепочки поставок.
«Позитивным событием в ЕС стало намерение постепенно отказаться от российских ядерных материалов. Новый обогатительный цех, строящийся в Алмело, укрепит надёжную западную цепочку поставок ядерного топлива», — заявила Urenco.
Bloomberg ждет, что у «Росатома» останется 27,1 млн SWU к 2030 году — как и в 2022-м и в 2025-м. А вот общий объем SWU с 2022 по 2030 гг. вырастет с 61,5 млн единиц до 70,3 млн единиц. Правда, не за счет Urenco, а за счет китайской CNNC — она прибавит 8,1 млн единиц, до 17,0 млн SWU. Еще 300 тыс. SWU прибавят другие производители ЯТ. Французская Orano останется со своими 7,5 млн SWU, Urenco — с 17,9 млн единиц.
Почти четверть обогащённого урана, используемого для европейских реакторов, в прошлом году была поставлена из России. Управление энергетической информации США сообщило в прошлом месяце, что в течение следующего десятилетия может возникнуть дефицит урана, что подчёркивает проблемы на крупнейшем в мире рынке атомной энергетики, пишет Bloomberg.
Ограниченность поставок ЯТ сможет стать препятствием для «ядерного ренессанса», а ведь в него вкладывают миллионы долларов, в том числе в США.
TotalEnergies придется убирать СПГ-терминал в порту французского Гавра
По решению суда TotalEnergies должна будет убрать СПГ-терминал из устья Сены
Суд французского города Руана обязал TotalEnergies закрыть регазификационный терминал в порту соседнего Гавра, и это решение отменяет разрешение, выданное минэкологии Франции, отмечает ПРАЙМ.
Терминал приплыл в Гавр два года назад. Однако это возмутило экоактивистов из «Экология для Гавра», которые и подали иск.
Судебный орган в своем вердикте указал, что ЧП в энергетике на территории Франции уже закончилось, терминал перестал быть актуальным, более того, он фактически не использовался по назначению более 12 месяцев.
Плавучий регазификационный терминал TotalEnergies — это судно, способное принимать 145 тыс. куб. м. В год он может выдавать до 5 млрд куб. м метана, или 10% от спроса на голубое топливо всей Франции.
«НиК»: Европейские терминалы по приему СПГ даже в высокий сезон загружены не более чем на 40%. Но это «средняя температура по больнице». Много СПГ приходит в Нидерланды, поскольку там находится самый большой в регионе, ценообразующий газовый хаб TTF. Больше объемы, включая российский сжиженный газ, ввозят Бельгия и та же Франция. Реэкспортом сжиженного метана занимаются Греция, Испания, Португалия, имея стационарные терминалы по приему СПГ. В то же время суда по регазификации СПГ в Германии простаивают.
Британия запретила импорт нефтепродуктов, произведенных из нефти РФ
Британским компаниям запретили покупать топливо из российского сырья
Лондон ввел запрет на ввоз в Великобританию топлива, произведенного на НПЗ третьих стран из российского сырья, сообщил МИД страны.
Стоит отметить, что ранее подобный запрет был прописан в восемнадцатом санкционном пакете ЕС в отношении России. Однако свое действие он начнет через 6 месяцев после принятия, то есть в начале 2026 года.
«НиК»: В начале прошлого года СМИ сообщали, что компании Великобритании активно закупают топливо у Индии, Китая и Турции, произведенное из российского сырья. В 2023 году у этих стран Лондон приобрел нефтепродуктов на £2,2 млрд.
В прошлом году больше всего топлива Туманному Альбиону поставляли Нидерланды (6,4 млн т). При этом сохранялись поставки из Индии, КНР, а также из Турции.
Вопрос о том, как при импорте нефтепродуктов европейцы, включая британцев, будут проверять происхождение сырья, сохраняется.
Новак: Доля российского газа в Европе упала до 19%
Новак констатировал двукратное снижение импорта российского газа в Европу и поблагодарил Венгрию за сотрудничество
Импорт российского газа в Европу значительно сократился, заявил вице-премьер РФ Александр Новак на полях РЭН-2025.
По его данным, доля РФ в общеевропейском импорте газа резко сократилась. Если раньше она была примерно 44%, то сейчас этот показатель упал до 19%. Таким образом, уменьшение составило более чем в 2 раза. Однако, уточнил вице-премьер, поставки газа из России в страны ЕС все же продолжаются.
Отдельно вице-премьер поблагодарил за сотрудничество Венгрию, которую представлял находившийся рядом глава МИД Петер Сийярто. Будапешт продолжает закупки российского газа, противостоя колоссальному давлению и бюрократии со стороны Еврокомиссии. Такой подход был охарактеризован Новаком как суверенный и разумный для обеспечения национальной энергобезопасности.
Новак также отметил, что Россия готова возобновить наращивание объемов поставок в Европу в случае поступления соответствующих запросов. Он напомнил, что ранее РФ всегда учитывала потребности ЕС и поставляла дополнительные объемы топлива в пиковые периоды, например, во время сильных морозов.
«НиК»: По данным агентства CREA за сентябрь этого года, пятерка крупнейших в ЕС импортеров российского ископаемого топлива — Венгрия, Словакия, Франция, Бельгия и Нидерланды — заплатила России в сумме €906 миллионов. Примечательно, что две трети от этой огромной суммы пришлись на природный газ, не подпадающий под санкции ЕС, который поставлялся трубопроводным способом и в виде СПГ.
Напоминаем, что Европа намерена полностью отказаться от российского газа в конце 2027 года.
Нефтегазовым компаниям все труднее жить в «зеленой» Европе
Нефтяные мейджоры сворачивают проекты и сокращают инвестиции в Европе.
Евросоюз становится все менее конкурентоспособным регионом, который отталкивает нефтегазовый бизнес, причем не только за счет высоких экологических требований, но и благодаря высокой стоимости электроэнергии.
Гендиректор одной из крупнейших американских нефтегазовых компаний Exxon в очередной раз раскритиковал энергетическую политику Евросоюза. Одновременно с этим Даррен Вудс высоко оценил подход президента США Дональда Трампа к работе правительства с нефтегазовым сектором.
Главный посыл главы Exxon мало чем отличается от его же заявлений в 2023 году, когда на конференции CERAWeek by S&P Global в Хьюстоне он рассказал, что «карательные» меры ЕС вынуждают крупные компании пересматривать свою стратегию в регионе и даже переносить свои инвестиции в другие уголки планеты».
Даррен Вудс говорит открыто о том, что вслух боятся произносить некоторые другие нефтегазовые мейджоры, работающие в Евросоюзе. Особенно это касается европейских и британских компаний, которые в силу своей «прописки» вынуждены терпеть.
Слишком «токсичная» среда для работы
Вудс называет правила Евросоюза в области климата и прав человека как «замедляющие процесс и попытку предписать чрезмерно непрактичные» решения. К этому особенно относится недавно принятая Директива ЕС о комплексной проверке корпоративной устойчивости. В ней есть множество положений, обязывающих нефтегазовые компании увеличить отчетность о своей деятельности. Особенно когда речь идет о правах наемных рабочих и охране окружающей среды, включая данные о выбросах парниковых газов (ПГ).
По этой причине Exxon сокращает объем инвестиций в проекты, расположенные в еврозоне и даже распродает свои активы в регионе. 20 сентября 2025-го американский нефтегазовый мейджор вывел из эксплуатации 19 своих объектов в Европе. Причина — бюрократические проволочки, мешающие нормально вести бизнес. Речь идет не только о добыче нефти или газа в Северном море или в других местах у берегов европейского континента.
Это коснулось даже переработки пластика в ЕС. Exxon решилась на приостановку инвестиций в размере €100 млн в этот проект, поскольку правила Евросоюза «вынуждали использовать не автономные объекты по производству, а сложные интегрированные объекты и цепочки».
У многих нефтегазовых компаний, работающих в Европе, возникает схожее желание уйти либо сократить инвестиции, поскольку ЕС с каждым годом создает все более сложные условия для ведения бизнеса в этой сфере.
Как рассказал в комментарии для «НиК» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, ESG-повестка — это главный повод для нефтегазовых мейджоров сокращать свою деятельность в еврозоне. Ее соблюдение требуют в Европе от таких компаний не только инвесторы или инвестфонды, но и вся банковская система региона, также другие контрагенты.
Когда Трамп делает целый ряд послаблений в плане соблюдения природоохранных требований, в Европе они, наоборот, усиливаются. Также в ЕС все более жесткими становятся нормативы в плане соблюдения выбросов определенного объема ПГ.
«Ключевой момент — дестимулироване инвестиций в разведку и разработку новых месторождений в регионе. Особенно это касается нефтедобычи в Европе. Государства все активнее толкают нефтегазовые компании в Старом Свете к разработки ВИЭ-проектов. В них, безусловно, тоже есть свои определенные плюсы, но у них более низкая маржинальность, чем при бизнесе по добыче нефти и газа.
Хуже всего, что со всеми этими проблемами в Европе почти невозможно бороться. В итоге наблюдается большой дисбаланс, при котором в США нефтегазовым мейджорам работать намного проще, чем в Евросоюзе, который теряет конкурентоспособность», — считает Алсексей Белогорьев.
По мнению эксперта, отпугивает нефтегазовых мейджоров в Евросоюзе и налоговая политика отдельных стран, а также Великобритании. Ситуация с ними гораздо лучше в развивающихся странах, где, кстати, намного больше перспективных месторождений, которые еще не истощились как в ЕС.
«В данный момент добыча в еврозоне стабилизировалась, в том числе и добыча газа в Гронингене (Нидерланды), но серьезных предпосылок для ее роста нет. Более того, если цена нефти и газа снизится, то это станет мощнейшим фактором давления на работу нефтегаза в Старом Свете. Компании, конечно, будут работать в Европе и дальше, полностью регион они не покинут, но забюракротизированность и всевозможные ограничения Евросоюза с Британией, связанные с коммерческой эффективностью разведки и добычи, сократят операции всех компаний из отрасли», — считает эксперт.
Нефтяные мейджоры сворачивают проекты в ЕС
Лучше всего видно, насколько труднее стало работать нефтегазовой компании в Евросоюзе и Британии, на примере компании BP. Еще не так давно мировые цены на газ (с 2021 по 2023 гг.) и нефть (ценник опустился до спокойных $65-80 за баррель только с 2023-го) наполняли кошельки нефтегазовых компаний, включая BP. Однако несмотря на эти «сытые» годы BP в начале 2025 года объявила о сокращении своего персонала: почти 4,7 тыс. своих сотрудников и 3 тыс. подрядчиков.
Крупнейший игрок на нефтяном и газовом рынке Старого света решил официально свернуть свои проекты в области биотоплива и переработки. Компания отказалась от планов строительства завода по производству биотоплива в Роттердаме. А ведь BP была одной из первых среди крупных нефтегазовых компаний Европы, которая заявила о своей приверженности идеям энергоперехода и даже попыталась переименовать себя в «Beyond Petroleum». Не вышло.
В феврале 2025-го BP заявила о пересмотре своей «зеленой» стратегии по отказу от выбросов к 2050 году. Платить €79,23 за т СО2, выброшенную в воздух из-за своей работы в Европе, видимо, не очень выгодно даже при нынешних ценах на газ и нефть. И вряд ли будет выгодным, когда цена квоты достигнет по прогнозам многих аналитических агентств к 2030 году до €90 за т.
BP даже решила отказаться от нефтеперерабатывающих активов в Германии: двух заводов в общине Хорст и рядом с Гельзенкирхен (объем переработки — 12 млн т в год); резервуарного парка и производства растворителей DHC Solvent Chemie.
Ее действия во многом дублирует еще один нефтегазовый мейджор в Европе — Shell. Компания решила продать нефтеперерабатывающий завод в Рейнланде и завод в Весселинге. Видимо, в корпорации решили, что перспективы нефтепереработки в ФРГ весьма сомнительные. Кстати, Shell, как и BP, приняла в этом году решение остановить строительство завода биотоплива в Роттердаме.
Более того, Shell еще в марте этого года сообщила, что будет работать над переносом своих нефтехимических проектов из Европы в США. Объясняя причины такого решения, компания обнажила еще один крайне важный момент, который отбивает интерес работы в еврозоне. Представитель Shell указал на высокие затраты на электроэнергию, которые не выдерживают конкуренции на проектах в других странах, где у корпорации есть предприятия по добыче и переработке углеводородов.
Сокращает инвестиции и распродает свои активы и французская Total Energies. В апреле этого года стало известно, что корпорация закроет свою старейшую установку парового крекинга в Антверпене к концу 2027 года. Официальная причина — в Европе вскоре будет переизбыток этилена. Неофициальная — вся отрасль по производству этого продукта в ЕС умирает, около 40% европейских мощностей региона находятся под угрозой закрытия. Причина — высокие затраты на энергию и экологические сборы, из-за чего производство в ЕС одной тонны этилена обходится в $800. Для сравнения: в США — около $400, на Ближнем Востоке — почти $200.
Неплохо себя чувствует разве что норвежская Equinor, которой правительство не вставляет такие же палки в колеса, как в Британии, Франции или Германии. Более того, у нее есть возможность работать с новыми газовыми месторождениями вроде Белих Апфланк что в Норвежском море (от 2 до 11 млрд кубометров извлекаемого газа и до 69,2 млн бнэ).
Судно протестировало VSAT для передачи позиций у берегов Южной Кореи
Рыбопромысловое судно «Аквариус» в начале сентября получило первое в отрасли свидетельство на комплексное ТСК «Гонец» — АИС — VSAT. Комплекс успешно опробован для передачи позиций из южнокорейского порта Тонхэ.
Комплексное ТСК включает судовую земную станцию «Гонец», судовую аппаратуру автоматической идентификационной системы (АИС) и в качестве дополнения терминал VSAT.
Согласно приказу Минсельхоза России, технические средства контроля — станции «Гонец» и АИС. VSAT-терминалы могут использоваться по желанию владельца в качестве резервного источника, но только в случае выхода из строя «Гонца» или АИС. В такой ситуации VSAT-терминал берет на себя функцию передачи данных о позициях судов в ЦСМС, что позволяет судну продолжать промысел, не возвращаясь в порт, рассказали Fishnews в пресс-службе Центра.
Позиции судна поступают в Центр системы мониторинга рыболовства и связи по всем каналам, в том числе с использованием VSAT и спутников «Газпром космические системы».
Ранее «Газпром космические системы» обеспечил бесшовный роуминг от Роттердама (Нидерланды) до Пусана (Южная Корея) через спутники «Ямал», что позволяет в том числе осуществлять контроль вылова водных биоресурсов в северных широтах и в Арктике, отметили в ЦСМС.
Fishnews
Для защиты морей Арктики наметили новые цели
Минприроды РФ провело пленарное заседание рабочей группы Арктического совета по реализации Программы защиты арктической морской среды (ПАМЕ). Участниками стали более 170 делегатов из разных стран.
В мае России передали председательство в ПАМЕ до 2027 г. В заседании рабочей группы участвовали представители арктических стран, организаций коренных народов Севера и наблюдателей из Великобритании, Германии, Индии, Испании, Италии, Китая, Нидерландов, Польши, Республики Корея, Сингапура, Франции, Японии, а также международных организаций.
Как рассказали Fishnews в пресс-службе Минприроды России, на встрече наметили новые цели. План на 2025-2027 гг. включает 41 проект — на 13 больше, чем в 2023-2025 гг. Разработка стратегических документов для координации работы арктических государств, научные исследования, организация конференций и семинаров — лишь часть проектов, которые реализуют в ближайшие годы, отметили в министерстве.
Работа ПАМЕ сосредоточена на защите морской экосистемы Арктики. В составе группы действуют пять экспертных направлений: морское арктическое судоходство, морские охраняемые районы, предотвращение загрязнения морской среды мусором, разработка и освоение минеральных ресурсов и внедрение экосистемного подхода в управлении.
Fishnews
Нидерланды выделяют €2 млрд Tata Steel на декарбонизацию завода в Ийсмейден с использованием водорода
Правительство Нидерландов объявило о крупной финансовой поддержке планов Tata Steel по декарбонизации, предложив €2 млрд ($2,1 млрд) для модернизации завода компании в Ийсмейдене, Северная Голландия. В рамках необязательного Совместного письма о намерениях (JLoI), подписанного с правительством и провинцией Северная Голландия, Tata Steel начнёт замену одной из двух угольных доменных печей на установку прямого восстановления (DRP), сначала на природном газе, а позже на водороде по мере его коммерческой доступности. Общая стоимость пакета оценивается в €4–6,5 млрд ($4,2–6,8 млрд) и включает интеграцию улавливания углерода и использование биометана.
«Это важный шаг к снижению воздействия на окружающую среду одного из крупнейших промышленных источников выбросов в стране», — заявила госсекретарь по инфраструктуре Нидерландов Вивиан Хейнен. Производство стали отвечает за 7–9% мировых выбросов CO?, а завод Tata Steel в Ийсмейдене ежегодно производит около 12,6 млн тонн. Компания планирует ввести первую новую установку до 2030 года и реализовать ряд дополнительных мер для снижения локального воздействия на здоровье и окружающую среду, включая покрытие складов руды, сокращение пыли и запаха, а также снижение шума. В прошлом году Tata Steel также объявила о планах импортировать жидкий водород из Норвегии для поддержки перехода.
Генеральный директор Tata Steel Т.В. Нарендран охарактеризовал соглашение как «первый шаг» в сложном процессе трансформации, подчеркнув, что многие вопросы — включая разрешения, нормативную ясность и стабильность политики — ещё нужно решить до окончательного инвестиционного решения. «Мы намерены работать со всеми заинтересованными сторонами, включая правительство, чтобы решить эти вопросы до завершения индивидуального соглашения», — отметил он. После завершения проекта ожидается сокращение ежегодных выбросов CO? в Ийсмейдене на 7,2 млн тонн и увеличение доли переработки металлолома с 17% до 30% для улучшения цикличности производства. Профсоюзы выразили поддержку плану, который считается ключевым для сохранения конкурентоспособности и соответствия климатическим целям ЕС на 2030 год и правилам CBAM.
Tata Steel заключит соглашение на сумму €6,5 млрд о сокращении выбросов в Нидерландах
Как сообщает агентство Bloomberg, временно действующее правительство Нидерландов подписало с Tata Steel соглашение о намерениях по сокращению выбросов на сталелитейном заводе в Эймёйдене. Сумма сделки составляет от 4 до 6,5 млрд евро. Правительство Нидерландов выделит 2 млрд евро, сообщила исполняющая обязанности министра по вопросам климата и экологичного развития Софи Херманс.
Херманс подчеркнула, что соглашение не является окончательным. «Это важный шаг на пути к окончательному соглашению, которое мы стремимся заключить с Tata в течение года», — сказала она.
По данным NOS, в рамках плана один из двух угольных заводов на этом предприятии будет модернизирован для работы на природном газе, что позволит сократить выбросы CO? примерно на пять мегатонн. Компания также будет улавливать CO? и хранить его под землей.
Ожидается, что завод также перейдет на биометан, что может сократить общие выбросы CO? Tata Steel на 40% к середине следующего десятилетия.
Модернизация также затронет другие загрязняющие вещества. Министерство заявило, что меры позволят значительно сократить выбросы мелкодисперсной пыли, азота и шума, тем самым снизив риски для здоровья жителей близлежащих районов.
Выбросы мелкодисперсной пыли планируется сократить на 35%, выбросы свинца – на 68%, а азота – на 44%. Для достижения этой цели в ближайшие годы над сырьевыми полями будут установлены ветрозащитные экраны и покрытия.
Ханс ван ден Берг, генеральный директор Tata Steel Netherlands, назвал соглашение «прекрасным днём» и «важным шагом вперёд» на пути к «чистой, экологичной и циклической сталелитейной компании».
Министр Херманс добавила, что письмо содержит строгие гарантии, гарантирующие выполнение Tata планов устойчивого развития. «Мы достигли очень чётких договорённостей. Существуют различные механизмы возврата средств в случае невыполнения Tata своих обязательств», – сказала она.
Поставки СПГ из США в ЕС упали на 4,5% в июле
Экспорт американского газа в Европу снизился на 4,5% в июле, достигнув 4,8 млн тонн, на фоне растущих рисков зависимости ЕС от США
В июле Соединенные Штаты немного сократили продажи сжиженного природного газа странам Европейского союза. По данным американского министерства энергетики, объем поставок упал на 4,5% по сравнению с июнем, составив 230 миллиардов куб. футов, или 4,8 миллиона тонн, сообщает ПРАЙМ.
В то же время мировой экспорт американского СПГ, наоборот, вырос на 7,4% и достиг 9,15 миллиона тонн. Так что на европейские страны в июле пришлось чуть больше половины всего газа, отправленного из Штатов.
Внутри ЕС картина поставок американского СПГ в июле сложилась очень неравномерная:
Нидерланды остались главным получателем (1,1 млн тонн), но объемы к ним снизились на 13,3% в сравнении с предыдущим месяцем;
Испания, наоборот, резко нарастила закупки — в 7,4 раза больше июньских поставок, получив 0,8 млн тонн;
Германия получила на 22,3% меньше, чем в июне — 0,75 млн тонн;
Италия сократила импорт в 1,7 раза (до 0,5 млн тонн) в сравнении с июнем;
а Польша, наоборот, увеличила импорт почти в два раза (до 0,45 млн тонн).
Напомним, что США увеличивают объемы экспорта СПГ на мировой рынок газа с 2016 года, тогда же американский СПГ впервые поставили и в Европу — первой была Португалия. С тех пор их экспорт стремительно рос, побив один рекорд за другим: в конце 2023 года мировой экспорт американского СПГ достиг максимальных 420 миллиардов куб. футов.
«НиК»: Эта статистика появляется на фоне новой масштабной сделки между Брюсселем и Вашингтоном: ЕС планирует закупить у США энергоносителей на 750 миллиардов долларов до 2028 года. Цель — полностью отказаться от российской энергии к 2027 году. Однако эксперты предупреждают: вместо диверсификации поставщиков Европа рискует просто поменять одну зависимость на другую. Доля американского газа в импорте ЕС может подскочить до 70-80%, что создает серьезные риски для цен и энергетической безопасности европейской промышленности, которая уже страдает от высоких затрат.
Названы самые безопасные страны мира в 2025 году
Рейтинг подготовила консалтинговая компания CS Global Partners.
Что произошло
Согласно недавно опубликованному рейтингу 2025 года от консалтинговой компании CS Global Partners, наиболее безопасной страной в мире признана Исландия.
За ней в первую пятёрку вошли Швейцария, Дания, Ирландия и Лихтенштейн. Первая десятка рейтинга, в которую также вошли Австрия, Нидерланды, Люксембург, Финляндия и Норвегия, в основном состоит из европейских стран и Австралии, что подчёркивает их высокий уровень личной безопасности, политической стабильности и социальной сплочённости.
Крупнейшие экономики мира отстают
Несколько крупнейших мировых держав не смогли попасть в топ-30 рейтинга, что говорит о том, что экономическая мощь не всегда гарантирует личную безопасность.
США заняли 64 место.
Индия оказалась на 96 месте.
Китай занял 112 позицию.
Даже Канада, традиционно считающаяся одной из самых безопасных стран, находится на 49 строчке. Эти позиции отражают растущую обеспокоенность по поводу насильственных преступлений, социальных волнений и политической поляризации в этих странах.
Где Россия и страны бывшего СССР
Россия заняла в списке 161 место из 166 возможных. Ниже – Сирия, Судан, Афганистан, Йемен и Венесуэла.
Беларусь оказалась на 141 строчке, а Украина разместилась ещё ниже (154). А вот Казахстан занял 99 позицию.
Безопасность как ключевой фактор миграции
По словам генерального директора CS Global Partners Миши-Роуз Эмметт, Индекс безопасности отражает фундаментальные изменения в глобальной миграции. С ростом геополитической напряжённости состоятельные люди всё чаще отдают приоритет личной безопасности и политической стабильности при выборе места жительства и гражданства.
Небольшие страны Карибского бассейна, такие как Сент-Китс и Невис и Доминика, также занимают высокие позиции в рейтинге. Это подтверждает их репутацию как надёжных регионов для тех, кто ищет долгосрочную защищённость посредством инвестиционной миграции.
Выводы для граждан и инвесторов
Результаты Индекса безопасности 2025 года имеют важные последствия. Безопасность стала решающим критерием при принятии решений об иммиграции, виде на жительство и долгосрочных инвестициях. Страны, занимающие верхние позиции в рейтинге, предлагают не только душевное спокойствие, но и стабильность, необходимую для жизни, работы и воспитания детей в безопасной среде.
Автор: Ольга Петегирич
Источник: CS Global Partners
Россия остается основным поставщиком железа прямого восстановления в ЕС
По данным статистической службы Европейского союза, в период с января по июль 2025 года страны ЕС значительно сократили объёмы импорта железа прямого восстановления (DRI). Снижение составило 24,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а общий объем ввоза достиг 1,28 млн тонн.
Лидером стала Италия, увеличившая закупки на 23,9% до 606,81 тыс. тонн. За ней следуют Австрия (209,16 тыс. тонн, +25,3%) и Испания (168,84 тыс. тонн, +5,3%).
Основное негативное влияние на общеевропейский показатель оказали Германия и Нидерланды. Поставки на немецкий рынок рухнули с 383,5 тыс. тонн за семь месяцев 2024 года до 25,63 тыс. тонн в текущем. Импорт в Нидерланды сократился более чем в три раза: со 154,08 тыс. тонн до 42,35 тыс. тонн. Отмечается, что резкий рост закупок Италией и умеренный — другими ключевыми потребителями не позволили показателю снизиться ещё значительнее.
Крупнейшим поставщиком данной продукции в Евросоюз остается Россия, хотя её экспорт также продемонстрировал спад. За отчетный период российские предприятия поставили в ЕС 441,68 тыс. тонн, что на 33,7% меньше, чем годом ранее.
Главными импортерами российского железа прямого восстановления стали Италия (233,44 тыс. тонн, -36,6%) и Польша (54,99 тыс. тонн, -44,9%). Бельгия сократила закупки на 20,5% до 84 тыс. тонн, в то время как Испания, напротив, нарастила импорт на 16,9%, до 69,2 тыс. тонн.
Рынок коксующегося угля и кокса под давлением перепроизводства и слабого спроса
Как сообщает ценовое агентство Argus, на конференции Eurocoke в Амстердаме производители коксующегося угля и металлургического кокса боролись за покупателей.
США снижают цены с марта: уголь высоколетучих марок подешевел до минимума за пять лет. В ближайшее время на рынок выйдет до 7 млн т/год новых мощностей: шахта Blue Creek 1 компании Warrior (5,4 млн т/год), восстановленная шахта Allegheny Met (3,5 млн т/год), а также возможный запуск Leer South (до 4 млн т/год). Это усиливает конкуренцию и вынуждает часть производителей продавать со скидкой.
Цены Argus: высоколетучий А — 155,5 $/т, В — 145,5 $/т (минимум с декабря 2020 г.). Производители В испытывают сильнейшее давление и могут не выжить. Низколетучие марки также близки к пятилетним минимумам (172,5 $/т).
BHP Mitsubishi Alliance в ноябре остановит шахту Saraji (8,1 млн т/год), что может поддержать цены, но компания компенсирует объемы ростом добычи на других активах.
Колумбия и Канада активно предлагают уголь в Азию и Европу со скидками. Китайские производители ищут покупателей в Европе, используя разницу между внутренними и морскими ценами.
Рынок меткокса также в кризисе: спрос в Европе низкий, бразильские заводы увеличивают собственное производство. Индонезийские поставщики демпингуют благодаря сильной финансовой поддержке.
В Чечне создали уникальный "умный браслет" для людей с эпилепсией
Анна Юркова (Чеченская Республика)
Этой осенью чеченская инновационная компания, ставшая резидентом Фонда "Сколково", представит свой продукт международным инвесторам в китайском городе Сямынь. Их разработка - "умный браслет" и мобильное приложение для людей с эпилепсией - вошла в двадцатку лучших решений в области здравоохранения на конкурсе инновационных промышленных технологий SUSONG Cup (BRICS Track) 2025.
Стоит отметить, что проекты-финалисты комиссия отобрала из 250 заявок со всего мира. Причем в этот список попали сразу четыре участника Фонда "Сколково", которые ведут исследования в медицинской отрасли. Цель конкурса - помочь российским научным продуктам найти новых партнеров в технологической сфере.
- Для нас особенно ценно, что наши стартапы могут конкурировать с сильнейшими командами из стран БРИКС, предлагая передовые технологии ранней диагностики и персонализированной медицины, - подчеркнул директор Центра развития технологий в биологии, медицине и сельском хозяйстве Фонда "Сколково" Алексей Плесков. - Мы уверены, что участие в конкурсе даст новый импульс развитию компаний и ускорит внедрение их решений в практику здравоохранения, а также стимулирует выход на новые рынки и установление долгосрочных контактов с зарубежными партнерами.
Хотелось создать еще и доступное по цене устройство, которое каждая нуждающаяся семья могла бы приобрести без проблем
Предприятие из Чечни презентует в Поднебесной электронную систему самоконтроля при эпилепсии. Продукт состоит из трех частей: легкого браслета с датчиками движения и пульса, мобильного приложения и, собственно, сервера для сбора и анализа искусственным интеллектом полученных индивидуальных данных.
- Идея устройства пришла ко мне во время пандемии COVID-19, - рассказывает генеральный директор компании и врач-невролог Али Исмаилов. - В пору самоизоляции пациенты просто не могли прийти ко мне на прием, а помощь все равно нужна. Телефон разрывался: кто-то жаловался на "побочки", кто-то на судорожные состояния. Ночью мне позвонила мама одного пациента: "Доктор, у сына припадок, что делать?!" Уточняю, когда началось, сколько длится? Но на том конце не могли дать точный ответ. И понял: семья остается один на один с риском болезни, а врач принимает решение по обрывочным сведениям. Вот тогда и задумался о системе дистанционной поддержки, которая поможет фиксировать приступы (сохранять данные) и сразу предупреждать о них близких родственников.
Поиск готовых отечественных устройств не привел к какому-либо ощутимому результату. Нужные аналоги производят в США и Нидерландах, к примеру специализированные мониторы или приложения под определенные модели часов. Такое оборудование, по словам разработчика, при всем своем качестве имеет важный недостаток: высокая цена и отсутствие штатной технической поддержки на русском языке, иными словами, нет гарантии и сервиса.
- Я же хотел создать еще и доступное по цене устройство, которое каждая нуждающаяся семья могла бы приобрести без проблем, - добавляет инициатор проекта.
Напомним, Али Исмаилов - необычный врач. Впервые его историю мы рассказали на страницах газеты два года назад ("Болезнь сделала бизнесменом" - "РГ - Экономика Северного Кавказа" от 05.09.2023). В раннем детстве ему поставили диагноз ДЦП. Из-за болезни он едва передвигался даже по дому, но, несмотря на все трудности, успешно окончил школу. В выпускном классе Али все же держал про запас юридический факультет, там хотя бы можно было учиться заочно. Но судьбу решил семейный совет: отец посчитал, что медицинское образование все-таки принесет больше пользы старшему сыну, причем сдавать экзамены в Грозненский университет он будет одновременно с мамой, чтобы они присматривали друг за другом. До этого момента Тамара Дошлиговна занималась хозяйством, воспитывала пятерых детей, ей шел 35-й год, а в 90-е такой возраст был предельным для поступления на очное отделение. В итоге оба справились, окончили медицинский вуз, только специальности разные: мама стала рентгенологом-маммологом, а Али начал заниматься неврологией.
В Грозном он поначалу вел прием в обычной поликлинике, затем стал заведующим отделением в детском реабилитационном центре. Позже открыл частную практику. А последние пять лет он участвует в командном IT-проекте. Разработку, получившую в 2021 году финансовую поддержку Фонда содействия инновациям, назвали Epihelper. Принцип работы таков - браслет в режиме реального времени отслеживает физиологические параметры и архитектонику движений человека. Если фиксируется подозрительный эпизод, то родственникам приходит уведомление с точкой локации пациента, а сам инцидент попадает в журнал событий: время, длительность, возможные раздражители. Телефонное приложение "напоминает" о приеме лекарств, ведет учет сна и отправляет отчеты специалисту.
- Цель - ни в коем случае не заменить врача, а дать семье инструмент контроля между визитами к нему, - подчеркивает Али Исмаилов. - Первое время мы проводили функциональные тесты в "обычной жизни": работа, учеба, прогулки, спорт умеренной интенсивности, ночной сон. Проверяли, как браслет держит связь, автономность батареи, как фиксирует крупные моторные эпизоды. Теперь проводим апробацию на добровольцах - пациентах с эпилепсией. Средства грантов вместе с личными вложениями (более 20 миллионов рублей) позволили на нынешнем этапе провести несколько ревизий браслета, написать базовую прошивку, собрать MVP мобильных приложений (семейный и врачебный кабинеты) и выпустить пилотные партии.
Если Али Исмаилов отвечает за идейную составляющую, то аппаратную часть и прошивку взял на себя опытный инженер-программист доцент Чеченского госуниверситета Зелимхан Гериханов. Также его команда разрабатывает мобильное приложение и облачную платформу. .
Кстати
Международный конкурс в области промышленных технологий будущего SUSONG BRICS проводится уже в третий раз и сосредоточен на трех передовых отраслях: "Будущая информация", "Будущие материалы" и "Будущее здравоохранение".
США и Великобритания возобновили переговоры о стальных тарифах перед визитом Трампа
По данным Politico.eu, британские и американские чиновники возобновили переговоры о пошлинах на сталь в преддверии государственного визита Дональда Трампа.
С марта британская сталь облагается 25% тарифом при ввозе в США. В мае Лондон и Вашингтон договорились о «быстрых переговорах» для введения квот, позволяющих снизить пошлины. Однако спустя пять месяцев конкретных решений нет, и Лондон продолжает давить на Белый дом.
Главная трудность связана с американскими правилами «melt and pour», по которым сталь должна плавиться в стране происхождения. После закрытия завода Tata Steel в Порт-Талботе Британия вынуждена импортировать металл из Индии и Нидерландов, что осложняет доступ к льготам.
По данным источников, обсуждается вариант снижения квоты, чтобы ограничить поступление индийской стали, с последующим её расширением после запуска новых печей в Уэльсе к 2027 году.
Эксперты считают, что визит Трампа — лучший шанс объявить о договорённости. «Затягивание лишь усиливает неопределённость и угрожает рабочим местам», — отметил глава Международной торговой палаты Великобритании Крис Саутворт.
Лондон настаивает: «Мы добьёмся сделки в интересах промышленности как можно скорее».
Курс ЕС на отказ от российских энергоносителей, поддерживаемый США, носит долгосрочный характер
Георгий Бовт: Как США хотят заменить собой Россию для Европы
В последнее время со стороны США прозвучало несколько заявлений о намерении вытеснить с мирового рынка российские энергоносители. Так, министр энергетики Кристофер Райт сказал, что Белый дом ставит своей целью свести поставки российского газа в Европу к нулю и полностью заменить их своими. Министр торговли США Говард Лютник заявил, что Вашингтон готов урегулировать торговые разногласия с Индией, но она должна прекратить покупать российскую нефть. По сути, Вашингтон медленно, но последовательно пытается выстраивать стратегию общемировой блокады российского экспорта энергоносителей. А ведь еще недавно некоторые рассуждали о возможности снятия санкций на фоне "сделки" по Украине. Вместо этого администрация США предлагает формат жесткой торговой войны против РФ, да и "сделки" не просматривается.
Акцент США делают на Европу. В ответ на предложение ЕС ужесточить санкции США против России в нефтяной сфере Трамп предложил европейцам (а Америка, мол, присоединится) ввести 100-процентные пошлины на импорт из Китая и Индии в ЕС. На что Европа пойти отказывается. Глава Еврокомиссии обосновала это юридически и "нравственно", а не просто аргументом типа "денег жалко". По ее словам, это противоречило бы "основополагающим принципам ЕС", поскольку "тарифы - это налоги" для внутренних потребителей. А посему введение тарифов на Индию, с которой Брюссель близок к заключению крупного торгового соглашения, и на Китай (в 2024 году товарооборот КНР - ЕС составил 731 млрд евро, при экспорте из Китая в ЕС 517,8 млрд евро) было бы равносильно "самоуничтожению". Как будто санкции против России не привели к колоссальным убыткам для ЕС, в том числе болезненным стал отказ от российского трубопроводного газа. Около трети домохозяйств Европы отапливаются именно газом. Более 31% потребляемого газа используется для производства электроэнергии и тепла, 24,8% уходит на бытовое потребление, 24,6% забирает промышленность и 11,2% - сектор услуг. Под воздействием роста цен спрос на газ в ЕС снизился более чем на 19% с 2021 по 2024 год.
Около трети домохозяйств в Европе отапливаются именно газом
Давление на Европу со стороны Америки с тем, чтобы она поскорее отказалась импортировать российские энергоносители, будет только усиливаться. На Венгрию и Словакию, которые продолжают покупать еще и трубопроводный газ из РФ, идет "персональное" давление. Минэнерго США, по сути, выдало "предписание", заявив, что ЕС может поэтапно отказаться от газа из РФ в течение 6-12 месяцев. Под флагом борьбы за сокращение финансирования Москвой военных действий Америка лоббирует собственные интересы. "Мы хотим полностью заменить российский газ. Президент Трамп, Америка и все страны ЕС, мы хотим положить конец российско-украинской войне", - так и говорит министр энергетики США Райт. Нефтью и газом США ограничиваться не хотят. Тот же Райт заявляет: "Мы хотим, чтобы ядерные технологии для Европы исходили из США или из самого ЕС". И вот, словно по команде, 11 сентября Верховный суд ЕС постановил, что Еврокомиссия была неправа, разрешив Венгрии предоставить государственную помощь для финансирования увеличения мощности своих АЭС при "российской поддержке".
Заключенное летом торговое соглашение между США и ЕС предусматривает, как известно, обязательства Европы закупить в США на 750 миллиардов долларов газа, нефти и ядерного топлива. Чтобы выполнить это соглашение, ЕС должен будет перейти на полную зависимость от одного поставщика.
По итогам текущего года ожидается, что Европа закупит у России лишь около 13% от общего объема газового потребления. Доля трубопроводного газа из РФ составляла к середине года 12% в этой категории (сейчас единственный трубопроводный маршрут - "Турецкий поток" с максимальной мощность около 30 млрд кубометров в год), доля СПГ в общеевропейском импорте СПГ составила 14%. И теперь американцы навязывают Европе свой газ (по объемам поставок в ЕС СПГ они уже на первом месте). Только бизнес, ничего личного.
Европейцы же подчас ведут себя по принципу "и хочется, и колется". В отношении того же СПГ (видимо, он "пахнет Русью" для европейцев меньше, чем трубопроводный газ) это особенно заметно. ЕС в текущем году по-прежнему крупнейший покупатель российского СПГ (51% производимого Россией СПГ идет именно туда). В отношении СПГ из РФ нет санкций ЕС (по трубопроводному газу они есть, но сделано исключение для Венгрии и Словакии). При этом крупнейшими странами-импортерами являются отнюдь не "диссидентствующие" и обвиняемые Брюсселем в "симпатиях к Путину" Словакия и Венгрия. Отнюдь. Основные импортеры российского СПГ - это придерживающиеся жесткой санкционной риторики Бельгия, Франция, Испания и Нидерланды. Даже германская государственная энергетическая компания SEFE заключила контракт на полсотни партий СПГ с российским "Новатэком" на общую сумму до 2 млрд евро. За первые полгода ЕС увеличил импорт российского СПГ с 3,47 млрд евро до 4,48 млрд евро. Правда, Австрия, Польша, страны Балтии ранее добровольно отказались от газа из РФ.
По итогам этого года Европа закупит у России лишь 13 процентов от общего объема газа
Еврокомиссия весной продавила план REPowerEU, целью которого является полное прекращение импорта российских энергоносителей к концу 2027 года. Новые контракты на поставки из России запрещено заключать с конца 2025 года, а прекращение действия всех действующих долгосрочных контрактов должно состояться до начала 2028 года. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен готова и тут пойти навстречу американцам, заявив, что Брюссель рассматривает возможность пересмотра дедлайна в сторону его сокращения. При этом отказ от российских энергоносителей в ЕС собираются закрепить законодательно. "На века". В отличие от этого, санкции требуют нового одобрения со стороны стран ЕС каждые шесть месяцев.
Курс ЕС на отказ от российских энергоносителей, поддерживаемый США, носит долгосрочный характер. В этих условиях переориентация российского экспорта на другие страны, прежде всего на Восток, - единственно правильная стратегия. Через несколько лет поставки, в том числе трубопроводного газа, в Китай будут сопоставимы с прежними поставками в Европу.
Георгий Бовт
политолог

Город в День города: искусственный интеллект не в состоянии заменить талант архитектора
День города в Москве — один из самых любимых праздников не только для местных жителей: миллионы людей стремятся в столицу в сентябрьские выходные, чтобы в полной мере ощутить ритм вечно молодого города с тысячелетней историей.
Мнение, что «коренными» жителями называют тех, у которых в роду не менее трех поколений предков, появившихся на свет именно в этом месте, весьма спорно. Наш сегодняшний собеседник знает Москву не только «вдоль и поперек», но еще и вглубь. Почти 50 лет проектированием станций Московского метрополитена занимается человек, родившийся за тысячу километров от столицы. Архитектор, художник, настоящий москвич — не по рождению, но по сути своей и призванию — народный архитектор РФ, президент Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов Николай ШУМАКОВ.
Николай Иванович, с чего бы вы хотели начать разговор?
Конечно, с поздравления жителей и гостей города с праздником. Это удивительное ощущение, что в День города на каждом метре многомиллионной Москвы царит атмосфера большого семейного торжества. И если раньше это ощущалось, главным образом, в центре столицы, и все стремились именно туда, то теперь в каждом районе Москвы есть свои точки притяжения — площадки активного отдыха, целые городки, где все предусмотрено для людей разных возрастных групп и увлечений. Поэтому призываю всех не сидеть дома или в гостинице, а отправиться в путешествие по праздничному городу. Это было предисловие, а теперь — ваши вопросы.
Куда движется российская архитектура в целом и московская в частности, какие новации приходят с новым поколением зодчих? Как привлечь молодых специалистов в отрасль? И нужны ли государственные программы поддержки?
Позволю себе высказать крамольную мысль: любому делу нужны госпрограммы поддержки. Потому что как только государство или первые лица страны выказывают свою заинтересованность в том или ином направлении деятельности, сразу появляются и программы, и финансирование, и развитие. И это хорошо. Задача специалистов — в данном случае Союза архитекторов — точно и своевременно обращать внимание государства на профессиональные вопросы. Хочу заметить — это не обязательно просьбы. С моей точки зрения, гораздо эффективнее предлагать и готовить некие платформы для продвижения инновационных идей, новых архитектурных практик, образовательных модулей, благодаря чему профессия выходит на более высокий уровень развития. И тогда поддержка государства становится не временным «костылем», а идеологией, новой парадигмой для отрасли.
Тогда более конкретно. Какие инициативы продвигает Союз архитекторов для улучшения качества образования в профессиональной сфере?
Как уже звучало во многих моих выступлениях и интервью, Союз архитекторов (СА) не продвигает инициативы по образованию — мы системно занимаемся этими вопросами много лет. Среди профильных советов СА России один из самых активных — Совет по образованию. В него входят ярчайшие представители архитектурных школ Екатеринбурга, Иркутска, Краснодара, Москвы, Нижнего Новгорода, Пензы, Санкт-Петербурга, других городов. На основе тщательного изучения вузовских программ обсуждаются проблемы качества образования в профильных институтах и колледжах. Только в этом году на пленумах Союза, на совместных совещаниях с Российской академией архитектуры и строительных наук, на конференции Союза московских архитекторов шли жаркие дискуссии по вопросам обучения будущих архитекторов. Говорили о роли профессионального архитектурного сообщества в формировании нового поколения российских зодчих, о том, каким должно быть архитектурное образование сегодня, каковы перспективы его развития в России в XXI веке. Правительство РФ некоторое время назад анонсировало выход России из Болонской системы. Это означает, что специалисты должны предложить новый национальный образовательный формат, учитывающий и плюсы прежней подготовки специалистов, и минусы, с которыми сталкиваются молодые архитекторы на рынке труда по причине несовершенства своих профессиональных знаний, полученных в вузе или колледже.
Сейчас Совет по образованию готовит предложения, которые мы намерены обсудить на предстоящем съезде СА России, где соберутся представители всех регионов страны. Уверен, такая полномасштабная общероссийская дискуссия необходима, чтобы начать реформы в нашем архитектурном образовании.
Это покажется странным, но привлечь молодых специалистов в отрасль можно не только высокими зарплатами, хотя и это крайне важно. Но еще важнее — дать им настолько уникальные специальные знания, что их возможности и творческий потенциал, разбуженный грамотным преподаванием, станут гарантами востребованности на рынке труда.
Вы входите в Совет по формированию нового российского архитектурного кода при Национальном центре «Россия». Какие конкретные шаги уже предприняты? Будет ли создана рабочая группа архитекторов?
Это не вопрос, а целое самостоятельное интервью на вечную тему: что такое национальный стиль в архитектуре. Давайте разбираться. Да, создан Совет, руководит им Елена Ямпольская — человек опытный и хорошо разбирающийся в истории и культуре. Изначально я действительно был единственным архитектором в этом совете, потому и возникла мысль создать рабочую архитектурную группу именно для решения задач по сохранению и обновлению аутентичности, столь необходимой для поддержания в нашей среде обитания национального стиля, который наиболее точно и полно отражал бы характерные черты российской культуры и архитектуры. Что отрадно: наше предложение получило мгновенный положительный отклик, такая группа уже создана. У меня нет иллюзий, что теперь все будет хорошо и благостно, однако то, что мы будем работать в этом направлении, не вызывает сомнений.
Как можно гармонично сочетать современные технологии и традиционные элементы в строительстве? Есть ли примеры успешных проектов? Какие законодательные механизмы могли бы обязать застройщиков учитывать исторический облик городов?
Убежден, что именно архитектура как основной показатель национально ориентированной среды способна аккумулировать все направления градостроительной деятельности. Современные технологии — это естественный исторический «шаг» в любой отрасли: прогресс не спрашивает общество, можно ли начать движение, он наступает, когда количество накопленного опыта требует его сублимации в каком-то новом открытии, в реализации оригинальных проектов, в создании новых механизмов или материалов. За примерами успешных проектов далеко ходить не надо, достаточно обратиться к результатам творческих конкурсов, которые ежегодно проводит Союз архитекторов в разных регионах страны. Там среди лауреатов и призеров можно найти уникальные проекты, сочетающие архитектурную эстетику, использование современных материалов, оригинальных приемов художественного осмысления строящихся объектов. Буквально через два месяца в Москве состоится очередной, XXXIII Международный архитектурный фестиваль «Зодчество». Уверяю вас, нас ждут очень яркие работы и удивительные творческие открытия.
Обязать застройщика не губить исторический контекст места только законодательным путем можно, и добросовестные чиновники, в чьих руках находятся рычаги согласований разных уровней, используют эти правовые механизмы с большим или меньшим успехом и желанием. Однако в этом процессе должна присутствовать еще одна важнейшая фигура — архитектор, профессионал, наделенный властью определять и формировать градостроительную политику на доверенной ему территории. Вот это сейчас — едва ли не первоочередная задача для всей отрасли и всего профессионального сообщества.
Союз архитекторов активно взаимодействует с Минстроем России. Какие совместные инициативы планируются для улучшения качества застройки в регионах?
На самом деле, этот вопрос позволяет мне продолжить начатую мысль. Крайне важной и требующей скорейшего решения является проблема назначения специалистов на должности главных архитекторов субъектов федерации и муниципальных образований. Это, откровенно говоря, наша «больная» тема. Не секрет, что во многих городах и регионах на этой позиции служат специалисты, не имеющие архитектурного образования. Это замечательные юристы, военные, философы, математики — я перечисляю вполне конкретные примеры таких ситуаций. Люди все хорошие, спору нет, но не профессионалы. И это очень опасная тенденция: даже если накануне назначения такой специалист проучится несколько месяцев на каких-нибудь архитектурных курсах, этого недостаточно, чтобы иметь должный опыт, знания и архитектурную практику для решения стратегических градостроительных задач.
Качество застройки, успешная реализация национальных проектов и программ, касающихся повышения уровня жизни наших граждан, — это, в конечном итоге, вопрос грамотного управления конкретными территориями. И тут едва ли не главная роль у архитектора, а точнее — у правильно подобранного и слаженного тандема архитектора и первого лица, представляющего власть.
Вот над этой проблемой мы очень долго работали с Минстроем России, готовили в Градкодекс поправки, касающиеся необходимых компетенций, которыми должен обладать кандидат на место главного архитектора той или иной территории. Очень надеюсь, что принятие этих поправок выправит ситуацию, в данный момент вызывающую много вопросов в разных регионах России.
Вы регулярно говорите о проблеме отсутствия метро в городах-миллионниках. Какие решения могли бы ускорить развитие метрополитена за пределами Москвы?
Я часто напоминаю о практике советских времен: едва в городе регистрировали появление миллионного жителя, автоматически на государственном уровне следовало решение о начале строительства метро. Сейчас среди градостроителей модно ссылаться на форсайт-исследования. Говоря простыми словами, это один из методов долгосрочного анализа, позволяющий заранее выстраивать стратегические маршруты развития бизнеса, отрасли, государственных программ. То есть не надо даже ждать этого миллионного малыша. Грамотная градостроительная политика позволяет достаточно точно просчитать, в какой момент город должен задуматься о начале строительства метро, о средствах, которые понадобятся на это, о том, как повлияет появление метро на развитие всей инфраструктуры в районах, по которым пройдут долгожданные транспортные ветки. Поэтому решение одно — внятная государственная политика по данному вопросу, четкая стратегическая задача, поэтапное решение которой в определенные сроки последовательно обеспечивают изыскатели, проектировщики, строители... И тогда к моменту, когда миллионный житель обрадует своим появлением мэра и губернатора, все уже будет готово к запуску проекта. Необходимость в развитии полноценной сети метрополитена в крупных и крупнейших городах страны, на мой взгляд, очевидна.
Союз архитекторов активно работает с Китаем и другими странами. Какие зарубежные практики в строительстве и регулировании отрасли стоит перенять России?
Я осторожно отношусь к призывам перенимать зарубежный опыт, использовать практики... Постоянно вспоминаю одного из своих педагогов МАРХИ Илью Георгиевича Лежаву. Лет 10 назад, когда в Москву зачастили европейские архитекторы, мы все время перенимали чей-то опыт; авторитетами для Москвы были урбанисты из Германии, Нидерландов, Швеции — нас уверяли, что надо забыть про автомобили и пересесть на велосипеды, ходить на работу пешком... Так вот Илья Георгиевич в таких дискуссиях открывал на планшете карту мира, показывал, к примеру, Голландию, а потом переводил картинку на Россию. И всегда с хитрой улыбкой спрашивал: «Ну что, сопоставимы масштабы и задачи? Все на велосипеды?» Это я к тому, что по мне — лучше потратить время на глубокое изучение предмета или проблемы, на повышение уровня своих знаний, чтобы «перенимать» не превращалось в «копировать».
Что касается Китая — действительно, мы стали активно и плодотворно общаться с коллегами из Архитектурного общества Китая, проводим совместные творческие конкурсы, обмениваемся информацией. Это не означает, что мы уже готовы переносить зарубежные практики в российское градостроительство. Повторюсь: чтобы перенять чей-то опыт — в нашем случае архитектурный, — необходимо досконально изучить суть этих практик и целесообразность их применения в российских условиях. Вот этим пока и занимаемся, расширяя границы международного сотрудничества.
Как искусственный интеллект и новые технологии меняют подход к проектированию? Нужно ли законодательно регулировать их применение в строительстве?
Искусственный интеллект — это не друг, не коллега, не учитель и даже не партнер. Это инструмент, и ничего более. Прежде архитектору были необходимы карандаш, ластик, кульман, потом — компьютер, автокад, архикад. Прогресс не стоит на месте, теперь при необходимости можно использовать такой инструмент, как ИИ. Но только он будет бесполезен, если голова не работает и руки растут не из того места. Законодательно можно регулировать лишь правовые границы, в которых применение искусственного интеллекта не вредит профессиональной деятельности любого сообщества. Но недаром в этом понятии первым стоит слово «искусственный». Значит — неживой, значит, в нем нет души, фантазии, свободного полета... Не уверен, что без этих слагаемых архитектура сохранит себя как главная летопись человечества. Именно так называл зодчество Виктор Гюго. И я с ним согласен.
Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ
Номер публикации: №33 12.09.2025
Варшава не унимается. Польша созывает Совбез ООН из-за ситуации с дронами
Иван Сысоев
Польша продолжает разжигать скандал вокруг беспилотников, нарушивших воздушную границу страны. Несмотря на ясные доводы Москвы, что никаких целей на польской территории запланировано не было, а также, что используемые против военных объектов на Украине БПЛА не обладают дальностью, необходимой для достижения Польши, Варшава продолжает твердить о "русском следе".
Польские власти посчитали, что выраженная НАТО в рамках процедуры по четвертой статье Североатлантического договора "солидарность" - не тот результат, который Варшава хотела достичь провокацией. Польша решила вынести обсуждение инцидента на площадку ООН, запросив заседание Совбеза организации, которое может состояться уже в пятницу. Цель понятна - бездоказательно обвинить Россию и потребовать жесткой реакции мирового сообщества. Правда, Китай, например, уже указал, что Пекин придерживается подхода, чтобы "все заинтересованные стороны разрешили спор надлежащим образом путем диалога и консультаций".
Параллельно с работой на дипломатическом векторе Варшава пытается получить от ситуации и военные преференции. Польша запросила у союзников дополнительные системы ПВО и средства борьбы с дронами. Чехия, Швеция и Нидерланды уже выразили готовность их предоставить. Для нагнетания обстановки поляки также решили полностью закрыть с 12 сентября на неопределенный срок польско-белорусскую границу. Кроме того, в восточной части Польши вдоль границ с Белоруссией и Украиной введены ограничения воздушного движения.
Между тем польская полиция продолжает искать упавшие дроны. Пока найдены 16 БПЛА из заявленных Варшавой 19, якобы нарушивших воздушное пространство. Причем средства натовских ПВО сбили только три из них, остальные упали сами. Издание Bild пишет, что защиту неба Польши от дронов обеспечивали натовские истребители F-35, что стоило минимум 1,2 миллиона евро. По 400 тысяч на уничтоженный дрон. На еще 16 сил не хватило.
С начала года газ пришел в 128 населенных пунктов: Алексей Миллер обсудил с главами регионов газопереработку и газификацию
Алексей Миллер обсудил с главами регионов газопереработку и газификацию
Аркадий Говоров
Готовность газоперерабатывающего комплекса (ГПК), входящего в Комплекс по переработке этансодержащего газа (КПЭГ) на Балтике в районе Усть-Луги, оценивается в 63%. Об этом сообщил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко в ходе телемоста с главами шести регионов (помимо Ленинградской: Оренбургской, Новгородской, Иркутской областей, Пермского края и Республики Коми). Включение трансляции обеспечил телеканал НТВ.
"Это будет один из крупнейших в мире газоперерабатывающих комплексов", - подчеркнул Миллер.
В конце прошлого года готовность ГПК оценивалась в 46%. В проект в Усть-Луге входят помимо ГПК завод по производству сжиженного природного газа (СПГ) и транспортная инфраструктура. Ресурсной базой для проекта станет этансодержащий газ, добываемый "Газпромом" на Ямале из ачимовских и валанжинских залежей. После запуска комплекса планируется перерабатывать 45 млрд кубометров газа, выпуская 19 млрд кубометров товарного газа, 13 млн тонн СПГ, до 3,6 млн тонн этана, а также 2,4 млн тонн сжиженных углеводородных газов (СУГ) и пентан-гексановых фракций. Объединение в формате единой площадки производства СПГ и этана улучшает экономику и удельные показатели проекта.
Производимый заводом этан планируется поставлять на перспективный газохимический комплекс (проект "РусГазДобыча"), который будет выпускать свыше 3 млн тонн полимеров в год. Для сравнения, переработка 45 млрд кубометров газа в год - это больше, чем потребляли газа за год в лучшие времена такие страны, как Франция, Испания или Нидерланды.
Что касается газификации, то в этом году подводятся промежуточные итоги очередной пятилетки. К сегодняшнему дню газификация ведется в 72 регионах страны, за пять лет газифицировано 300 тыс. домовладений и около 1,4 тыс. котельных, с 2021 года газифицировано около 1,9 тыс. населенных пунктов.
В январе - августе 2025 года "Газпром" создал условия для подачи газа потребителям в 128 населенных пунктах России. Возможность перейти на сетевой газ получили 12,8 тыс. домовладений и 70 котельных. Для этого с начала года компания построила 160 межпоселковых и внутрипоселковых газопроводов.
В Ленинградской области за пять лет газифицировано более 200 населенных пунктов и ожидаются новые подключения. Во время проведения телемоста к газовой сети был подключен очередной населенный пункт (чуть менее 200 домовладений).
Еще одно важное направление работы "Газпрома" здесь - строительство социальных объектов, в том числе спортивных. К примеру, в Ивангороде недавно был открыт большой, новый спортивный центр.
За восемь месяцев этого года "Газпром" создал условия для подачи газа потребителям в 128 населенных пунктах нашей страны
В Республике Коми за пять лет уровень газификации вырос почти на 20%. По словам Миллера, работа продолжается, строятся новые газопроводы и распределительные станции, в самое ближайшее время газ получат еще 15 населенных пунктов, более 3,3 тыс. домовладений.
На проходящей параллельно телемосту встрече заместителя генерального директора "Газпром межрегионгаз" Юрия Пахомовского с председателем правительства Республики Коми Дмитрием Братыненко были приведены данные по догазификации: к настоящему времени от жителей региона принято 6,6 тыс. заявок, газовые сети построены до границ 5,8 тыс. земельных участков.
В Пермском крае с начала действия программы догазификации уже обеспечена возможность подключения к природному газу для 68,9 тыс. домов. Работа ведется в 572 населенных пунктах. За время действия программы газ поступил в более чем 37,6 тыс. домовладений, а число заключенных договоров превысило 73,5 тыс.
В целом по стране за весь период действия программы догазификации, около 950 тысяч российских семей подключили к газу свои дома. В том числе, в январе-августе 2025 года подключено 172,4 тысячи домовладений. Это на 18,7% больше, чем за тот же период 2024 года. Также газ подведен к котельным 702 организаций.
В беседе с врио губернатора Новгородской области Александром Дроновым глава "Газпрома" сообщил, что с августа этого года в Великом Новгороде начал обслуживание клиентов Единый центр по работе с клиентами (ЕЦРК) Группы "Газпром межрегионгаз", в котором объединены все сервисы и централизованы все бизнес-процессы компании, связанные с газификацией и догазификацией. Это позволяет учитывать наши поставки газа и, что важно, принимать заявления граждан на газификацию со всей страны, подчеркнул Миллер.
"Компания в Великом Новгороде, без сомнения, станет современным высокотехнологичным цифровым хабом. А наши клиенты - физические лица получат более комфортное обслуживание и дополнительные удобства, а "Газпром" - более высокую операционную эффективность", - цитируют Миллера "Известия".
Это не единственный пример оптимизации работы "Газпрома". В компании с июня этого года реализуется проект Единого центра обеспечивающих функций (ЕЦОФ), который объединит ранее разрозненные обеспечивающие процессы разных подразделений и дочерних компаний "Газпрома". В нем будут централизованно выполняться рутинные операции по ключевым направлениям: от бухгалтерии и управления недвижимостью до работы с клиентами. На старте в проект вошли более 100 дочерних обществ "Газпрома", но в дальнейшем трансформация охватит всю группу компаний.
Планируется создание Общих центров обслуживания (ОЦО) и их последующее объединение в централизованную модель обеспечивающую процессы, распределенные ранее между различными подразделениями и компаниями группы.
MEPS: Когда цены на сталь точны — рынок становится понятнее
Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., европейские покупатели стали, все чаще обращаются к точной, независимой ценовой информации для получения конкурентного преимущества при закупках в сентябре.
Исследователи MEPS International продолжили общение с участниками рынка, поскольку большинство европейских производителей стали, складских предприятий и конечных потребителей приостановили свою деятельность на время летних каникул в регионе. По мере возвращения покупателей стали на рынок данные MEPS о ценах на сталь, комментарии и прогнозы помогут им ориентироваться в условиях низкого спроса и возросшей сложности поставок, принимая обоснованные решения о закупках.
Руководитель отдела анализа цен и прогнозов MEPS Кайе Аюб отметил: «В связи с тем, что многие европейские производители стали приостанавливают производство на длительные летние периоды технического обслуживания и проявляют большую осторожность в отношении импорта в связи с введением CBAM в январе 2026 года, неопределенность относительно поставок начинает расти в секторе, который по-прежнему характеризуется низким спросом.
«Существует ощущение, что покупатели стали следят за рынком, пытаясь предугадать лучшее время для покупки. Данные о ценах на сталь, комментарии и прогнозы MEPS обеспечат им принятие обоснованных решений о покупке, когда придёт время. В то время, когда многие компании работают с низкой рентабельностью, мало кто может позволить себе игнорировать столь ценный источник независимых исследований».
Низкие цены на европейском рынке стали
В августовском выпуске Европейского обзора стали MEPS (European Steel Review) было отмечено, что цены на большинство видов стальной продукции оставались стабильными, на низком уровне или даже несколько снизились. Данные MEPS по среднему европейскому показателю показали, что горячекатаные рулоны стали единственным видом плоской стали, цены на который за этот период незначительно выросли – всего на 0,2–0,5%. Арматура стала единственным длинномерным прокатом, цены на который выросли на 1,8–3,3%.
Заводы ЕС в настоящее время стремятся к повышению цен на фоне ожиданий сокращения предложения в связи с введением CBAM. Однако ожидается, что спрос останется низким. Более того, высокие запасы стали и дальнейший приток импортной стали в течение четвертого квартала периода таможенного оформления, предусмотренного защитными мерами ЕС – последнего перед введением налогов CBAM с 1 января 2026 года – снизят любое ценовое давление.
Аюб сказал: «Поскольку прогнозируется, что европейские цены на сталь останутся низкими до конца года, давление на покупателей стали, стремящихся закупить продукцию по выгодной цене, никогда не было столь сильным. Достоверные данные и прогнозы MEPS о ценах на сталь дают им необходимую информацию для уверенного движения в сложных рыночных условиях».
Надежный поставщик аналитических данных на протяжении 45 лет
Компания MEPS International была основана Питером Фишем в 1979 году. Компания разработала свой уникальный метод определения цен на сталь в начале 1980-х годов, поскольку потребность в точных данных о ценах возникла во время и после «явного кризиса» европейской сталелитейной промышленности.
Сегодня обзоры рынка стали, публикуемые MEPS, содержат информацию о 27 странах на пяти континентах. Более 50 компаний из списка Fortune Global 500 доверяют компании предоставление точной аналитики рынка стали.
MEPS выпускает в общей сложности семь публикаций с обзорами рынка стали, содержащими рыночные комментарии, цены на сталь, индексы цен и прогнозы по странам и регионам мира. Компания также обеспечивает гибкий подход к анализу рынка стали, адаптируя пакеты услуг в соответствии с потребностями и бюджетом клиентов.
Обзор рынка стали (European Steel Review) от MEPS содержит исследования ключевых европейских рынков стали – Бельгии, Франции, Германии, Италии, Испании и Великобритании – с комментариями, ценами, индексами цен и прогнозами. Дополнение к обзору рынка стали (European Steel Review) содержит дополнительную информацию. в Австрии, Дании, Финляндии, Нидерландах, Норвегии и Швеции.
Первую денежную банкноту Нацбанка Южной Осетии покажут на экономическом форуме
Андрей Ульченко
Впервые в истории республики в Цхинвале пройдет экономический форум "Южная Осетия. Горизонты инвестиций". Он состоится в столице страны с 18 по 20 сентября 2025 года. Мероприятие приурочено к 35-летию провозглашения республики. На форуме планируется подписать ряд инвестиционных соглашений, а также представить новую купюру нацбанка республики.
Официальным информационным партнером I Международного экономического форума "Южная Осетия. Горизонты инвестиций" стала "Российская газета".
- К своему 35-летию Южная Осетия вступает в новую эру: после многих лет восстановления наша экономика начинает переходить в фазу развития. Сегодня республика уверенно смотрит в будущее, создавая экономику, способную расти, привлекать инвестиции и быть открытой для мира, - рассказал президент Республики Южная Осетия Алан Гаглоев.
На первой банкноте номиналом в 100 зарин изображен основоположник осетинской литературы Коста Хетагуров на фоне его родного села Нар
Проведение пленарного заседания в рамках форума "Южная Осетия. Горизонты инвестиций" запланировано на последний день мероприятия, 20 сентября. Пленарная сессия "Роль государственной политики в создании благоприятной инвестиционной среды" пройдет с участием Алана Гаглоева. В этот день состоится подписание соглашений и презентация Государственной программы социально-экономического развития Южной Осетии. В последний день форума также пройдет праздничный парад.
Презентация новой южноосетинской банкноты пройдет 19 сентября. В этот день состоятся сессии, посвященные теме "Инвестиционная привлекательность Республики Южная Осетия и развитие банковской системы региона". Их участники обсудят инвестиционные возможности республики, укрепление институтов поддержки предпринимательства и др.
Ранее председатель НБ РЮО Сослан Бекоев рассказал о продвижении южноосетинского денежного знака. Уже на следующий день после представления на форуме банкноту презентуют в Голландии на нумизматической выставке.
"Нам бы очень хотелось, чтобы о данной банкноте узнали не только в Южной Осетии и России, но чтобы она максимально широко была представлена на мировых специализированных площадках, выставках", - отметил Сослан Бекоев.
На первой банкноте Национального банка Республики Южная Осетия номиналом в 100 зарин изображен основоположник осетинской литературы Коста Хетагуров на фоне его родного села Нар. На обратной стороне купюры - изображение переднеазиатского леопарда с вершины Бурхох - одной из самых высоких гор республики.
Как сообщил на встрече с председателем нацбанка республики основатель компании Zemlyakov Papermoney.pro Алексей Земляков, выпуск первой национальной банкноты имеет важное значение не только для страны, но и для всего мира, вовлеченного в искусство денежного обращения, собирательства банкнот.
- Нумизматическая и бонистическая выставка - лучшее место, где мы можем представить первую банкноту Южной Осетии. Это самое масштабное мероприятие для всех коллекционеров банкнот. Здесь на протяжении семи дней проходят закрытые мероприятия, сделки, обсуждения новых проектов. Через банкноту можно раскрыть душу и самобытность народа. И это фактически такой предмет, на котором, несмотря на маленькую площадь, можно отразить историю страны. И выпуская банктноты различного номинала, вы рассказываете о своей стране все больше, - сообщил Земляков.
Он также рассказал, что мероприятие в Голландии только начало, затем последуют выставки в Азии, Америке. А Сослан Бекоев отметил, что нацбанк планирует эмиссию банкнот и другого номинала.
- За первой купюрой, номинал которой составляет 100 зарин, в последующие годы планируется выпуск всей линейки. Думаю, коллекционерам представляется интересным иметь весь ряд. Поэтому будем рады, если все эти купюры будут появляться на статусных выставках, - сказал председатель национального банка.
Справка "РГ"
В дни экономического форума "Южная Осетия. Горизонты инвестиций" гостей ждет не только деловая, но и культурная программа. 18 сентября пройдут показ работ модельера Хоха Бекоева и осетинское традиционное празднество Ирон хъазт. 19 сентября гостей ждет концерт Государственного ансамбля песни и танца Республики Южная Осетия "Симд" и Государственного ансамбля народной песни и танца Адыгеи "Исламей", который состоится в Драматическом театре. 20 сентября участники смогут посетить осетинские подворья, выставки народных умельцев и гала-концерт.
Возвращение "Мадонны…"
Картина Гверчино завершает показ "Новых шедевров Пушкинского"
Жанна Васильева
Финальной точкой проекта "Новые шедевры Пушкинского" стал показ картины "Мадонна с младенцем" Джованни Франческо Барбьери, прозванного Гверчино.
История этой картины вполне могла бы вписаться в авантюрный сюжет "приключений итальянцев в России". Что приятно, со счастливым концом. Не прошло и ста лет, как следы "Мадонны с младенцем", казалось, затерялись, и вот - одна из лучших поздних работ итальянского мастера XVII века вернулась в музейный фонд России.
У этой работы буквально королевский провенанс. В 1811 году ее купила Жозефина, супруга Наполеона, которая к тому времени уже семь лет как носила титул императрицы. Во вкусе ей не откажешь. Чудесная "Мадонна с младенцем" Гверчино, купленная у антиквара Лудовико Вариско, стала одной из жемчужин ее богатой коллекции живописи в ее дворце Мальмезон.
Именно в этом парижском дворце три года спустя Жозефина примет русского императора Александра I, который поведет себя по-рыцарски. В благодарность Жозефина подарила ему камею Гонзага III до н.э. А Александр I приобрел значительную часть ее живописной коллекции в Мальмезоне. Это произойдет год спустя после смерти Жозефины, в 1815-м году. 940 000 французских франков - огромную по тем временам сумму - заплатил Александр I наследникам Жозефины в 1815 году за приобретенные им картины и скульптуры.
Отношениям Наполеона, Жозефины и Александра I Эрмитаж посвятил в 2015 году замечательную выставку, показанную в Амстердаме и приуроченную к 200-летию Венского конгресса. Тогда, в 1815-м, среди полотен, купленных Александром I и прибывших в Эрмитаж, были шедевры Поттера, Метсю, ван дер Верфа, Рембрандта, Клода Лоррена, Луини, Скидоне, Давида Тенирса-младшего, Терборха, Кановы. Но с "Мадонной с младенцем" Гверчино дочь Жозефины Гортензия решится расстаться только в 1820-м году. И надо ли говорить, что предложила она это полотно Александру I?
Стоит добавить, что это был не первый Гверчино в Эрмитаже. И не последний. В собрании Екатерины II в середине XVIII века появился "Св. Иероним в пустыне" - образцовая работа в стиле болонской академии. А в 1841 году Николай I распорядился приобрести на распродаже в Риме картину "Вознесение Марии", написанную около 1623 года. В этой относительно ранней работе Гверчино, напротив, нет, кажется, ни намека на болонскую академию, зато очевидны мощь и экспрессия, как на полотнах Караваджо. На фоне этих работ "Мадонна с младенцем" выглядит мягче, нежнее. Она похожа на алтарный образ.
Как бы то ни было, в 1862 году уже Александр II передал "Мадонну с младенцем" Гверчини в коллекцию картин Румянцевского музея, в Москву. В 1924 году живопись из Румянцевского музея отправили в Музей изящных искусств, уже потерявший имя Александра III, но еще не получивший имя Пушкина. По идее работа Гверчини должна была оказаться там же. Но ее отправили в центральное хранилище Государственного музейного фонда, а оттуда - в внешторговский "Антиквариат", печально известный музейными распродажами.
Казалось, судьба ее была решена. Тем не менее картина не покинула пределы страны, но перекочевала в частную коллекцию. В 1980-х ее приобрел Илья Глазунов. Из его коллекции она и поступила в ГМИИ им. А.С. Пушкина - уже от дочери художника Веры. И вот до 14 сентября "Мадонна с младенцем" Гверчино солирует в ГМИИ им. А.С. Пушкина. Это работа, которой жанр "выставки одной картины" впору. С возвращением в музейный фонд страны!
Штаб без армии, миссия без мира: Как Париж и Лондон ищут солдат для Украины
UK Defence Journal раскрыл детали создания в Киеве штаба "коалиции желающих"
Иван Сысоев
В Киеве начато формирование оперативного штаба "многонациональных сил на Украине". Как сообщает издание UK Defence Journal, штабная структура должна обеспечить работу "миссии по стабилизации обстановки на Украине" после возможного прекращения огня.
Возглавлять штаб будет британский военачальник в ранге генерал-майора. Кандидатура якобы уже утверждена, но не раскрывается "по соображениям безопасности".
Работа будет вестись на английском языке. Приказы штаб будет получать из Лондона и Парижа от британского и французского генерал-лейтенантов. Именно они будут считаться главнокомандующими предполагаемым контингентом "коалиции желающих".
Замминистра обороны Британии Люк Поллард заявил, что ключевым вопросом для западных военных является обеспечение "оперативной совместимости". По его словам, Лондон "держит силы всех видов вооруженных сил в состоянии готовности к широкому спектру непредвиденных обстоятельств и операций". "Выделяя старший командный состав и силы обеспечения готовности, Британия позиционирует себя как лидера одного из крупнейших многонациональных развертываний в Европе с 1990-х годов", - указал Поллард.
Пока военные готовят штабные структуры и распределяют командные посты, политики пытаются решить вопрос с наполнением контингента солдатами. По итогам встречи "коалиции желающих" на прошлой неделе президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что 26 стран готовы отправить свои войска, которые будут действовать "на земле, на море и в небе". Причем не только европейских. Речь идет также о Японии, Австралии и Канаде.
Но в Париже явно выдают желаемое за действительное. Сразу после слов Макрона последовал вал заявлений европейских стран о том, что своих солдат на Украину они отправлять не будут. Премьер Италии Джорджия Мелони исключила размещение итальянских войск на украинской территории. По ее словам, Рим готов лишь обучать ВСУ и только за пределами самой Украины. Премьер Польши Дональд Туск также указал, что Варшава "не рассматривает отправку войск на Украину даже после окончания войны". Поляки хотят ограничиться ролью "логистического хаба". В Германии вопрос отправки контингента является прерогативой бундестага (парламента ФРГ. - Прим. "РГ), и, если канцлер Фридрих Мерц поставит его на голосование, его правительство с высокой долей вероятности будет свергнуто.
"Никакие войска Украине на помощь не придут", - пишет The Telegraph
Позицию о недопустимости никаких "сапог на земле" официально озвучили Испания, Румыния и Словакия. Даже агрессивный президент Финляндии Александр Стубб указал, что "не отправит финнов на фронт на Украине", а "примет участие в той или иной форме, когда придет время". Отвергает такую возможность и Япония. В пользу отправки войск под давлением Лондона и Парижа пока высказались прибалты, датчане и Нидерланды. Но эти мощные военные державы могут предоставить в лучшем случае около роты солдат.
Желания у многих членов "коалиции" заметно поубавилось после того, как президент России Владимир Путин недвусмысленно указал, что ждет западные войска на Украине. "Если будут появляться войска, тем более сейчас, то исходим из того, что это будут законные цели для поражения, - указал российский президент. - А если будут достигнуты решения для долгосрочного мира, то я не вижу никакого смысла в нахождении".
Как пишут западные СМИ, одной этой фразой Москва сорвала все планы "коалиции желающих". Несмотря на многочисленные заявления о поддержке Киева, реальных действий мало кто ждет. Но то, что в Париже и Лондоне продолжают разрабатывать планы ввода войск и создают оперативные штабы, показывает, что они пытаются торпедировать мирный процесс. Газета Washington Post метко назвала потенциальные контингенты "демонстрационными войсками".
Главное условие для отправки солдат - объявление перемирия. Раз для России западные войска на Украине - "красная линия", то и перемирия никакого не будет, надеются британцы и французы. Чтобы заставить Зеленского продолжить "войну до последнего украинца", европейцы врут Киеву. "Никакие войска Украине на помощь не придут, - пишет The Telegraph. - План Европы по отправке войск нежизнеспособен". Инициативы Макрона по размещению солдат издание называет "не решением, а частью проблемы". "Поскольку Москва никогда не согласится на миротворцев НАТО, так зачем европейцы вообще об этом говорят", - задается вопросом газета. "Похоже, что война на Украине будет продолжаться еще много лет. И это не будет случайностью. Запад втайне этого хочет", - пишет Daily Mail.

Экологический и осознанный подход: город, который учится дышать
Экологическая архитектура сегодня перестала быть просто модным трендом или дополнительным преимуществом при проектировании зданий. Это не просто опция для тех, кто стремится к уникальности, и не просто украшение портфолио архитектора. Это фундаментальная необходимость, определяющая развитие современной строительной отрасли и градостроительства в целом. Об основных материально-технических, социально-экономических и морально-эстетических аспектах нового направления в архитектуре «Стройгазете» рассказал архитектор, основатель KONSHIN studio Андрей Коньшин.
Экологический подход в архитектуре сегодня не опция и не украшение, а прерогатива зрелого общества. Речь о новом договоре между человеком и средой, где прогресс не спорит с природой, а синтезируется с ее ритмами. Если индустриальная эпоха гордилась небоскребами — вертикальными машинами для жизни, то сегодня образ будущего все чаще ассоциируется с «зелеными башнями», где фасад дышит растениями, а здание становится частью экосистемы. Этот сдвиг — не в форме, а в ценностях: от демонстрации мощности к заботе и уважению к среде. Архитектура обязана отвечать не только техническим регламентам, но и требованию времени: беречь ресурсы, исцелять среду, поддерживать человеческое достоинство. Это не возвращение в прошлое, а движение вперед вместе с естественным циклом науки и с перспективами будущих городских ландшафтов.
Память просторов и энергия города
За последнее столетие человек переселился в города в поисках лучшей жизни и технологического света. Поля сменились кварталами, тишина — трафиком, а привычки — регламентами. Внутри нас все еще живет память просторов, но возвращаться в формы сел многие уже не хотят: нам по сердцу культура города, его энергия и разнообразие. Именно поэтому во многих странах архитекторы ищут новые пропорции: в Сингапуре небоскребы превращаются в вертикальные парки, где зелень возвращается на десятки этажей вверх; в Эмиратах планирование новых районов строится на логике «города-сада», где шаговая доступность и климатическая адаптация стали нормой.
По данным UNEP, сектор строительства и зданий сегодня потребляет около 32 % всей мировой энергии и производит 34 % выбросов CO?, и от того, какие планировочные принципы будут выбраны сейчас, зависит качество жизни будущих поколений. И все же душа просит иной пропорции: видеть больше неба и деревьев, слышать воду, ощущать ветер, не покидая контекст и «вайб» современного урбанизма. Это не каприз, а нормальная потребность психики, и именно она может стать двигателем пересмотра правил, чтобы чертеж будущего города стал гуманнее.
От модернизма к логике экосистемы
Индустриальная эпоха и строгий разум модернизма многому нас научили: дисциплине функциональности, экономии средств, точности узла. Города выросли, формы очистились, инфраструктуры окрепли. Но экологическая ткань зачастую истончилась. Мы встраиваем парки и скверы, говорим об устойчивости, однако воздух по-прежнему тяжелеет, вода устает, а звук утомляет. По всему миру архитекторы, исследовательские институты и творческие коллективы ищут путь к более экологичной колее жизни. Нидерланды показывают, что это возможно: в Роттердаме появились «водные площади», которые при ливнях становятся резервуарами, а в сухую погоду — местом отдыха, а национальная программа «Room for the River» отдает пространству рек приоритет, чтобы города учились сотрудничать со стихией, а не сопротивляться ей.
И эта логика устойчивого развития уже активно внедряется и в России: если Москва и Петербург начали с программ энергоэффективного строительства и экологичного благоустройства, то сегодня к ним присоединяются и города–миллионники — например, Краснодар. Тут в новых жилых кварталах проектировщики внедряют вертикальное озеленение, системы сбора дождевой воды и солнечные панели; создаются парковые зоны, которые не только украшают территорию, но и улучшают микроклимат, снижая загрязнение воздуха.
Это важно, но этого мало, если не отвечать на главный вопрос: как сделать пространство по-настоящему пригодным для цельной, здоровой, творческой жизни человека.
Культура строительства в зрелых экономиках во многом формируется сверху: ведущие архитекторы и бюро задают тон, а менее смелые практики копируют готовые решения. Но подлинная задача — не воспроизводить фасад, а менять логику: от города как машины к городу как экосистеме. Здесь архитектура становится посредником между технологиями и этикой повседневности. Такой подход воплощается в концепции «город в городе»: когда квартал включает жилье, инфраструктуру и пространство на шаговой доступности, создавая автономную, сбалансированную среду. Пример — комплекс «ЗИЛАРТ» в Москве, где на территории бывшей промзоны одновременно создаются жилье, парк («Тюфелева роща» площадью 10 га), образовательные, культурные и спортивные объекты, и все они взаимосвязаны в рамках одного квартала. Опыт таких мест показывает: архитектура может учить мерам — достаточности вместо излишества, вниманию вместо суеты, близости вместо бессмысленных перемещений, циркуляции ресурсов вместо линейного износа.
Технологии как инструмент, а не смысл
На пороге — новая эпоха IT и робототехники. Машины берут на себя тяжелый и однообразный труд — и в производстве, и в сельском хозяйстве. Если смотреть на город, это означает, что человеку возвращается время: для творчества, пути, семьи, тишины. Но освобожденное время — это еще не свободная жизнь. Ее нужно грамотно организовать пространством. Дом учится быть гибким: рабочим кабинетом утром и гостиной вечером, мастерской и убежищем, местом сосредоточенности и радостной встречи.
IT-технологии помогают на всех стадиях процесса: от цифровых двойников, которые позволяют увидеть и вычислить поведение здания «до рождения», до сенсорных систем, что регулируют микроклимат, свет и звук. Так появляются решения «умного дома»: датчики регулируют температуру и влажность в каждой комнате, автоматически управляют светом и энергопотреблением, окна открываются или закрываются в ответ на изменение погоды, а системы безопасности работают почти незаметно, становясь частью повседневности. Но технология остается инструментом, а не смыслом. Смысл — качество проживания, здоровье среды, уважение к ресурсу времени и внимания. Экологичность начинается не в спецификации материалов, а в постановке вопросов: для кого и как живет это пространство, какая у него дневная и ночная музыка, чему оно учит ребенка и что обещает старшему.
Дыхание проекта
Проектируя дом, я настраиваю дыхание: свет, тень и тишина — три ноты, из которых складывается человеческое счастье. Но счастье не рождается в отрыве от реальности: города сегодня потребляют около 75 % мировой энергии и производят более 70 % всех выбросов CO?, что подтверждено данными IEA. Поэтому каждая новая технология энерго-эффективности, каждая зеленая крыша или водный парк — это не просто цифры в отчетах, а часть той самой мелодии, где расчет соединяется с ощущением. Архитектура обязана работать цифрами, но звучит она только тогда, когда превращает их в гармонию человеческой жизни.
Авторы: СГ-Онлайн

Юрий Трутнев: Подведены итоги Восточного экономического форума – 2025
Во Владивостоке 3–6 сентября состоялся Восточный экономический форум – 2025. На площадке кампуса Дальневосточного федерального университета собрались представители федеральных и региональных органов власти, российского и зарубежного бизнеса, ведущие эксперты в сфере экономики и управления. Главная тема ВЭФ – «Дальний Восток – сотрудничество во имя мира и процветания». Организатор форума – фонд «Росконгресс».
«В этом году прошёл юбилейный X Восточный экономический форум. На форуме подписано 358 соглашений на 6 трлн 58,2 млрд рублей. Но главное не это. Форум стал местом подведения итогов работы за прошедшие десять лет. По поручению Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина мы продолжаем работу во благо Дальнего Востока, во благо нашей Родины. Заработали социальные программы, которые востребованы людьми, механизмы стимулирования экономики и привлечения инвесторов. Поручения, данные Президентом, будут выполнены в полном объёме», – сказал Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в Дальневосточном федеральном округе, председатель организационного комитета по подготовке и проведению ВЭФ Юрий Трутнев.
На ВЭФ ежегодно приезжают зарубежные партнёры, заинтересованные в развитии бизнеса и добрососедских отношений.
«Высокой оценкой этой работы являются слова нашего Президента, что ВЭФ даёт возможность пообщаться с коллегами почти из всего Тихоокеанского региона. В форуме приняли участие порядка 8000 участников и представителей СМИ из 75 стран и территорий. Прошедший ВЭФ показал: вне зависимости от геополитической конъюнктуры мы готовы выступать за равноправное сотрудничество со всеми конструктивно настроенными странами на принципах ответственного и долгосрочного партнёрства», – отметил советник Президента, ответственный секретарь организационного комитета по подготовке и проведению ВЭФ Антон Кобяков.
ДЕЛОВАЯ ПРОГРАММА
Программа форума состояла из семи основных тематических блоков: «Дальний Восток – территория для жизни и развития», «Рецепты роста: инвестиции, инновации, интеграция», «Открытость и взаимовыгодное партнёрство – основа стабильности», «Технологии: от теории к экономическим эффектам», «Города – для жизни людей», «Артерии роста: как логистика меняет экономику» и «В партнёрстве бизнеса и государства: большая пересборка». В деловую программу вошли более 165 деловых мероприятий. В них приняли участие более 1 тысячи спикеров.
В рамках форума прошли встречи представителей деловых кругов России и стран АТР: состоялись бизнес-диалоги «Россия – Китай», «Россия – Индия», «Россия – Лаос», «Россия – Таиланд», «Россия – АСЕАН».
Среди других мероприятий – Международная конференция АТЭС по сотрудничеству в сфере высшего образования, международная научно-практическая конференция «Уроки Великой Отечественной и Второй мировой войн: к 80-летию Великой Победы», международный молодёжный экономический форум «День будущего».
ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
Ключевым мероприятием форума стало пленарное заседание, участие в котором приняли Президент Российской Федерации Владимир Путин, Премьер-министр Лаосской Народно-Демократической Республики Сонсай Сипхандон, Премьер-министр Монголии Гомбожавын Занданшатар и заместитель Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Хунчжун. В своём выступлении российский лидер затронул вопросы поступательного развития Дальнего Востока и укрепления международного сотрудничества, а также обозначил перспективы развития экономики.
«Как вы знаете, развитие Дальнего Востока и Сибири было обозначено национальным приоритетом России на весь XXI век. Об этом было сказано в Послании Федеральному Собранию в конце 2013 года. Затем стала формироваться и обновляться нормативная база, запущен целый ряд инструментов поддержки бизнеса, включая территории опережающего развития, режимы свободного порта Владивосток и преференциальный режим на Курилах, специальный административный район на острове Русский. Развёрнуты масштабные планы по укреплению транспортной, энергетической, коммунальной инфраструктуры. Приняты решения для поддержки жилищного строительства, ремонта и создания социальных объектов – школ, детских садов, поликлиник и больниц, спортивных комплексов. Эти усилия объединены в большую государственную программу развития Дальнего Востока. В ней обозначены амбициозные ориентиры опережающего экономического и технологического роста, повышения благополучия жителей дальневосточных субъектов Федерации. И эти усилия дают ожидаемые результаты. За прошедшие годы по многим ключевым показателям, в первую очередь экономическим, Дальний Восток занял лидирующие позиции, опережая общероссийские темпы», – подчеркнул Владимир Путин.
УЧАСТНИКИ
В форуме приняли участие порядка 8000 человек из 75 стран и территорий, включая Россию.
Самые многочисленные делегации прибыли из Китая, Лаоса, Монголии, Японии, Индии.
Среди высокопоставленных официальных лиц площадку посетили Премьер-министр Лаоса Сонесай Сипхандон, Премьер-министр Монголии Гомбожавын Занданшатар, заместитель Председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Хунчжун, Первый заместитель Премьер-министра Казахстана Роман Скляр, Заместитель Премьер-министра Монголии Сайнбуян Амарсайхан.
Участие в форуме приняли 12 иностранных министров: Министр промышленности и торговли Лаоса Малайтхонг Коммасит; Министр в канцелярии Премьер-министра Лаоса Синава Супханувонг; Министр промышленности и минеральных ресурсов Монголии Гонгор Дамдинням; Министр энергетики Монголии Баттогтох Чойжилсурэн; Министр финансов Монголии Болд Жавхлан; Министр транспорта Монголии Борхуу Дэлгэрсайхан; союзный Министр электроэнергетики Мьянмы Ньян Тун; союзный Министр энергетики Мьянмы Ко Ко Лвин; союзный Министр финансов и доходов Мьянмы Кан Зо; союзный Министр здравоохранения Мьянмы Тет Хаинг Вин; союзный Министр промышленности Мьянмы Чарли Тан; союзный Министр транспорта и коммуникаций Мьянмы Мья Тун Оо.
Также участвовала Исполнительный секретарь Экономической и социальной комиссии Организации Объединённых Наций для Азии и Тихого океана Армида Салсиа Алишахбана.
Площадку посетили 14 глав дипломатического корпуса.
На форуме присутствовали представители из 17 недружественных стран и территорий (Австрия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Италия, Каймановы острова, Канада, Нидерланды, Польша, Республика Кипр, Республика Корея, Сингапур, США, Франция, Швейцария, Япония).
Среди участников – более 2600 представителей российского и иностранного бизнеса из более чем 1140 компаний.
СМИ
В форуме приняли участие 1418 представителей СМИ из России и 9 зарубежных государств (Великобритания, Вьетнам, Германия, Индонезия, Китай, Лаос, Монголия, США, Япония).
СОГЛАШЕНИЯ
На форуме подписано 358 соглашений, договоров, меморандумов, планов и «дорожных карт».
Общая сумма подписанных документов, информация о которых не является коммерческой тайной, и непубличных соглашений Минвостокразвития России и АО «КРДВ» составляет 6 трлн 58,2 млрд рублей.
Наиболее крупные из них:
— Республика Бурятия, «Эн+» и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение о сотрудничестве в рамках предпроектных мероприятий проработки строительства Мокского гидроузла. Документ предполагает, что стороны будут координировать усилия в процессе предпроектных мероприятий развития Мокской и Ивановской ГЭС в Бурятии. Сотрудничество будет охватывать формирование концепции проекта с учётом потребностей и экономического потенциала региона, выбор земельных участков, проработку инфраструктурного обеспечения, взаимодействие с региональными органами власти и институтами развития, получение другой поддержки, необходимой в процессе проработки перспективного проекта. Сумма соглашения – 1,1 трлн рублей.
— Хабаровский край, ООО «Милькан» и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение о строительстве горно-обогатительного комбината на железорудном месторождении в Тугуро-Чумиканском районе на севере Хабаровского края с объёмом инвестиций в 650 млрд рублей.
— Республика Саха (Якутия) и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение о реализации инвестиционного проекта по созданию Алданского промышленного кластера в Южной Якутии. Проект предусматривает строительство промышленной инфраструктуры, включая магистральные газо- и нефтепроводы, ЛЭП 220 кВ, автомобильные и железные дороги с выходом на БАМ и Транссиб. В составе кластера планируется создание уранового горно-металлургического комбината, предприятий по производству горячебрикетированного железа, минеральных удобрений, СПГ, аммиака и аммиачной селитры. Общий объём инвестиций составит 535,3 млрд рублей, будет создано более 16,7 тыс. рабочих мест.
— АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики», ООО «ЛОТС» и китайский инвестор Shenzhen Zhihua Times International Trade Co., Ltd подписали трёхстороннее соглашение на 100 млрд рублей о реализации масштабного проекта по развитию территории знаменитой бухты Лазурной (Шамора) и по созданию международного туристического кластера «Лазурный Резорт».
— АО «ДУК» и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение на 78,90 млрд рублей о сопровождении инвестиционного проекта по реконструкции Улан-Удэнской ТЭЦ-2 в Республике Бурятия. Проект предусматривает строительство новой паровой котельной мощностью 320 Гкал/час и установку двух угольных энергоблоков на 90 и 110 МВт с плановым вводом в 2029 году. Реализация позволит снизить прогнозный дефицит электроэнергии в регионе, заменить неэффективные угольные котельные в Улан-Удэ и улучшить экологическую ситуацию. КРДВ окажет поддержку за счёт преференциальных налоговых режимов и сопровождения проекта в рамках мастер-плана города.
— Забайкальский край и ООО «Мангазея Майнинг» подписали соглашение о строительстве горно-обогатительного комбината на базе золоторудного месторождения «Тасеевское» в Забайкальском крае. Проект предусматривает инвестиции в размере 71 млрд рублей, переработку до 2,5 млн т руды ежегодно и добычу 5–7 т золота в год. Реализация позволит создать около 1500 рабочих мест, возобновить промышленную разработку одного из крупнейших месторождений региона и обеспечить значительный вклад в экономику края.
— ООО «Овербест Рус» и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение о создании золотодобывающего кластера на территории месторождения «Перевальное» в Аяно-Майском районе Хабаровского края. Проект предусматривает строительство золотоизвлекательного комплекса мощностью 1 млн т руды в год, создание 300 рабочих мест и развитие сопутствующей инфраструктуры. Общий объём инвестиций составит 40 млрд рублей. Реализация кластера укрепит промышленный потенциал региона и повысит компетенции в золоторудной отрасли.
— АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» и МКАО «Хайлэнд Голд» подписали соглашение о реализации проекта по освоению золоторудных месторождений «Восточный двойной» и «Благодатное» на территории Дальнего Востока. Проект предусматривает строительство высокотехнологичных горнодобывающих предприятий, создание более 700 рабочих мест и привлечение значительных инвестиций. КРДВ обеспечит поддержку через механизмы ТОР и другие меры стимулирования для успешного запуска проекта. Сумма соглашения – 37,2 млрд рублей.
— ООО «ИФР-1» и АО «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» подписали соглашение о сотрудничестве по строительству универсального перегрузочного терминала и железнодорожного агрологистического комплекса на пограничном переходе Нижнеленинское (Еврейская автономная область, Россия) – Тунцзян (провинция Хэйлунцзян, Китай). Терминалы будут обеспечивать перевалку до 80 тыс. сорокафутовых контейнеров и до 500 тыс. т сельхозпродукции и других грузов в год. Общий объём инвестиций составит 22,05 млрд рублей, планируется создание 323 рабочих мест.
Министерствами и ведомствами России подписано 15 документов в таких областях, как реализация инвестиционных проектов, геологоразведка и добыча полезных ископаемых, высокие технологии, международное сотрудничество, развитие торгово-экономического, социального и культурного сотрудничества, образование и наука, защита окружающей среды и экология.
Сферы, в которых было подписано больше всего соглашений: социально-экономическое развитие регионов России (64), образование и наука (60), инвестиции и банковская деятельность (43), промышленность и строительство (42), транспорт и логистика (29).
15 регионов России подписали 153 документа на общую сумму 2,781 трлн рублей (сумма которых не является коммерческой тайной). Республика Бурятия заключила 8 соглашений на сумму 1,171 трлн рублей, Хабаровский край – 17 соглашений на сумму 689 млрд рублей, Республика Саха (Якутия) – 19 соглашений на 628 млрд рублей.
СПОРТИВНЫЕ ИГРЫ ВЭФ
Восточный экономический форум вновь стал значимой площадкой для развития международного сотрудничества в спорте.
Спортсмены из 26 стран, включая Китай, Иран, Анголу, Конго, Кубу, Бразилию, приняли участие в международных турнирах по гребле, кёрлингу, мас-рестлингу и сёрфингу.
Лопасть весла с автографом Президента России Владимира Путина стала главным призом на IV Международной Владивостокской регате.
Министр спорта, президент ОКР Михаил Дегтярёв принял участие в сессии «Спортивная дипломатия: новые вызовы и возможности». На выставке «Улица Дальнего Востока» был представлен павильон «Спорт России». В рамках программы павильона Минспорт и ОКР презентовали новые проекты российского спорта.
Турнир по мас-рестлингу посетил Премьер-министр Монголии Гомбожавын Занданшатар. Победители летних чемпионатов мира Климент Колесников (плавание) и Иван Штыль (гребля на каноэ) наградили участников традиционного забега, а звезда тенниса Надежда Петрова провела мастер-класс для юных спортсменов Приморского края.
Одной из новинок стало знакомство участников ВЭФ с китайской гимнастикой – тайцзицюань. Впервые под эгидой ВЭФ прошел турнир по адаптивному спорту – в Кубке героев нашего времени по следж-хоккею сыграли участники СВО. Возможности спорта для реабилитации ветеранов СВО, а также развитие спортивных форматов ШОС, о которых перед ВЭФ говорили в Пекине, обсуждались в деловой программе форума.
Украшением форума стал Международный парад парусов. Также гости ВЭФ приняли участие в турнирах по конному спорту, гольфу, конному поло, шахматам, нардам, теннису и настольному теннису.
Впервые в рамках ВЭФ прошли гонки морских роботов в рамках VIII Всероссийских соревнований по морской робототехнике «Восточный бриз – 2025».
«СберСтрахование» выступило официальной страховой компанией Спортивных игр ВЭФ.
ФЕСТИВАЛЬ КУЛЬТУРЫ «ВЛАДИВОСТОКСКИЕ СЕЗОНЫ»
Фестиваль культуры ВЭФ «Владивостокские сезоны» состоялся уже в четвёртый раз. В программу фестиваля вошли как мероприятия городской афиши, так и специальные события.
3 сентября состоялся арт-коктейль «Вечерний ВиноГрад», гостями которого стали российские и зарубежные государственные деятели, главы крупных корпораций и собственники бизнеса, представители общественных организаций, деятели культуры и науки, медийные лица.
4 сентября в Приморской филармонии прошёл концерт «От Чайковского до современности», организованный фондом «Мост искусств» и фондом «Росконгресс».
5 сентября на Спортивной набережной жители, гости города и участники форума увидели открытый модный показ дальневосточных дизайнеров, проводимый под эгидой Российского форума индустрии дизайна. Мероприятие посетило более 1,5 тысячи человек.
Ключевым событием фестиваля культуры стал концерт для жителей и гостей города, участников форума – «Тихоокеанский бит», прошедший 6 сентября на Спортивной набережной. На городской сцене прошли выступления творческих коллективов Дальнего Востока, хедлайнер концерта – известная исполнительница Асия. В программу вошли музыкальные и танцевальные номера из 11 регионов. Концерт получил положительные отзывы публики и стал украшением фестиваля культуры ВЭФ «Владивостокские сезоны». Концерт посетило более 2 тысяч человек.
С 3 по 9 сентября прошла уникальная концертная программа на главной сцене выставки «Улица Дальнего Востока», в которой приняли участие творческие коллективы из дальневосточных регионов. Торжественная церемония открытия выставки состоялась 3 сентября на центральной сцене и началась с уникального шествия участников УДВ, творческих коллективов регионов, волонтёров Победы с 80-метровой георгиевской лентой.
Впервые музыкальные выступления регионов Дальнего Востока ежедневно проходили не только на сцене выставки «Улица Дальнего Востока», но и на городской сцене на Спортивной набережной, подготовлены полноценные творческие дни, включая специальную программу празднования «Дней мира на Тихом океане».
Вечером сцена трансформировалась в кинотеатр под открытым небом для открытых кинопоказов фильмов, посвящённых Великой Отечественной войне, от Фонда кино и короткометражных фильмов кинематографистов Дальнего Востока. Также в кинотеатре состоялся специальный показ и обсуждение документального фильма «RT.Док» «Несломленные. Возрождение культуры и спорта в Новороссии».
В рамках фестиваля культуры участники форума могли посетить 7 музеев, 14 выставок, 9 концертов, 3 специальных мероприятия, 9 спектаклей, 6 кинопоказов.
ВЫСТАВКА «УЛИЦА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА»
На ВЭФ традиционно состоялась выставка «Улица Дальнего Востока». На ней 11 дальневосточных регионов, российские министерства и ведомства представили свои ключевые проекты и достижения в сфере экономики, культуры и туризма.
На площадке работали стенды Минспорта России, совместный павильон Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики и Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики «Развиваем Дальний», пространство «Дом сокола», Арабская деревня и две масштабные экспозиции центра «Воин». Отдельно Приморский край организовал работу Рыбного рынка.
Важное место на форуме заняла тема 80-летия Победы. В кампусе Дальневосточного федерального университета открылись новые патриотические объекты: Аллея славы ДФО, посвящённая героям специальной военной операции, и российский триколор площадью более 150 кв. м.
ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ «ДЕНЬ СОКОЛА»
Форум состоялся в стартовый день ВЭФ. В ходе мероприятия представители органов власти и научного сообщества, а также эксперты международного уровня обсудили вопросы, связанные с охраной природы, развитие международного экологического диалога и укрепление международных гуманитарных связей.
Ключевое мероприятие форума – пленарная сессия на тему «Сокол – объединяющий символ: диалог стран в защиту редких видов». Эксперты обсудили основные итоги реализации Рамочной декларации о намерениях по сохранению популяции кречета и успешные практики разных стран в сохранении птиц семейства соколиных.
В мероприятиях форума приняли участие порядка 2200 человек из 45 стран и территорий.
В рамках выставки «Улица Дальнего Востока» был открыт тематический павильон «Дом сокола». В павильоне представили птиц, которые были выращены в питомнике редких видов птиц «Витасфера» и питомнике хищных птиц «Peregrinus falcon». Также презентовали инновационную российскую разработку – трекер для мечения диких соколов. На стенде можно узнать о самых редких соколах, причинах сокращения численности их популяций и мерах их поддержки, а также ознакомиться с другими представителями Красной книги России и информацией о заповедных территориях Дальнего Востока.
В павильоне состоялось подписание двух соглашений о сотрудничестве. Первое подписали Росзаповедцентр Минприроды России и фонд «Природа и люди», а второе – Хакасский заповедник, фонд «Природа и люди» и фонд «Мир вокруг тебя».
ФОРУМ КРЕАТИВНЫХ ИНДУСТРИЙ
Главная тема мероприятия – «Идеи как экономика: креатив как ресурс развития регионов и стран». Организатором выступила социокреативная платформа фонда «Росконгресс» – фонд «Инносоциум». В рамках форума прошло более 10 стратегических сессий, посвященных гастрономии как части экономики впечатлений, интеграции искусственного интеллекта в производство креативных продуктов, инвестиционному потенциалу российского контента, событийной индустрии Дальнего Востока, будущему литературы в цифровую эпоху и другим темам. В ходе мероприятия состоялась презентация части доклада «Креативная экономика России: Итоги и векторы развития после Петербургского международного экономического форума-2025», разработанного совместно с Московской школой управления «Сколково», в части развития отрасли в Дальневосточном федеральном округе.
В рамках основной деловой программы состоялся ряд сессий, посвящённых креативным индустриям. Среди них – кинозавтрак «Создавая образы будущего: роль киноинститутов в формировании ценностей и мировоззрения».
ПРОЕКТ «ДУША РОССИИ. ДАЛЬНИЙ ВОСТОК»
В рамках ВЭФ прошли мероприятия в рамках проекта «Душа России. Дальний Восток», который реализуется социокреативной платформой фонда «Росконгресс» – фондом «Инносоциум». На Приморской сцене Мариинского театра состоялся иммерсивный концерт «Душа России. Россия – миру» с участием российских и китайских артистов. Здесь же была представлена выставка лучших работ участников Международного фестиваля лоскутного шитья «Душа России» из 20 регионов страны. В кинотеатре «Океан» был организован допремьерный показ картины «Царь ночи». Состоялись кинопоказы, в программу которых вошли кинохиты последних лет и фильмы, – победители и призёры фестиваля «Неизвестная Россия». Было представлено совместное исследование «Душа России в аудиовизуальной культуре», подготовленное совместно с АЦ ВЦИОМ. Также работала студия подкастов «Душа России», был выпущен каталог скульптур, посуды и других предметов, представленных на стенде «Душа России» во время ПМЭФ-2025.
МЕРОПРИЯТИЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ
На площадке ВЭФ состоялись мероприятия в рамках Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным в 2022–2031 годах. На площадке форума представили новые книги проекта «Библиотека Десятилетия науки и технологий», пилотного проекта по переизданию старых и выпуску новых научно-популярных и образовательных книг, запущенного в 2025 году ко Дню российской науки. Серию пополнили книги «М.В.Ломоносов» советского физика, академика, популяризатора науки Сергея Вавилова и «Менделеев» Михаила Беленького, переизданные старейшим академическим издательством «Наука». Бренд Putin Team Russia представил коллекцию «научной» одежды с символикой Десятилетия науки и технологий, разработанной в партнёрстве бренда с Министерством науки и высшего образования России.
Также на площадке была представлена выставка «Наука в лицах» – галерея портретов ведущих российских учёных, лауреатов премии Президента России в области науки и инноваций для молодых учёных, других ключевых научных премий, а также победителей конкурсов Российского научного фонда, участников встреч с Президентом России на Конгрессе молодых учёных.
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛОЩАДКИ
Росконгресс Урбан Хаб
На платформе «Росконгресс Урбан Хаб» состоялись дискуссии под общей темой «Город-парк», посвящённые интеграции природной среды в архитектуру городов, формированию водно-зелёного каркаса и сохранению городских экосистем, использованию зелёных технологий в городском строительстве. Также обсуждалось появление новых городских профессий, потребность регионов Дальнего Востока в собственных кадрах, роль региональных сообществ в формировании стратегий развития территорий, применение цифровых технологий в строительстве. В рамках молодёжного дня состоялась форсайт-сессия для студентов профильных архитектурных вузов Владивостока, направленная на выработку стратегических решений и «дорожной карты» устойчивого развития дальневосточных городов с учётом вовлечения молодёжи.
Roscongress International
Впервые в рамках ВЭФ-2025 было организовано специальное переговорное пространство для содействия международному бизнес-диалогу – зона делового общения Roscongress International. Формат был разработан международной платформой фонда «Росконгресс» в ответ на запрос со стороны делового сообщества и официальных делегаций иностранных государств на собственную переговорную площадку, ориентированную на потребности иностранных участников мероприятий фонда.
Зона делового общения Roscongress International включала в себя партнёрские стенды, закрытое переговорное пространство и открытый лаундж.
Партнёрами зоны делового общения Roscongress International на ВЭФ-2025 стали Российско-таиландский деловой совет, а также Союз китайских предпринимателей в России совместно с инновационным брендом Passion. Участниками деловых обсуждений, прошедших на данной площадке в ходе форума, стали Филиппино-российская бизнес-ассамблея, Индийский деловой совет, Деловой совет Россия – АСЕАН, Торгово-промышленная палата Мьянмы, Ассоциация вьетнамских бизнесменов в России, Ассоциация европейского бизнеса, Ассоциация «Познаём Евразию», Торгово-промышленная палата Лаоса, Монгольский экономический форум, Китайский совет по содействию международной торговле, Цифровой совет Таиланда, Китайская ассоциация по развитию предприятий за рубежом, Индийская палата международного бизнеса, Министерство торговли Камбоджи и др.
Деловые встречи в рамках зоны делового общения Roscongress International посетили представители Минэкономразвития России, МИД России, Минвостокразвития России, Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики, МГИМО МИД России, Яндекса, ВТБ, Российского фонда прямых инвестиций, АФК «Система», Московского инновационного кластера, Агентства трансформации и развития экономики, а также представители других ведомств, корпораций и компаний.
В рамках работы зоны делового общения Roscongress International состоялось более 20 целевых встреч.
«Территория инноваций»
На «Территории инноваций» – флагманской площадке фонда «Росконгресс» в сфере технологического предпринимательства и наукоёмких отраслей – состоялись около полутора десятков мероприятий. Среди них – питч-сессия дальневосточных стартапов, победителем которой стал проект в сфере кибербезопасности Avarenge от якутской компании «Аватек»; презентация баскетбольного кластера ДВФУ, созданного в рамках инвестиций «Интерроса» и Т-Банка; лекции ведущих экспертов из технологических компаний («Рексофт», банк «Точка» и др.).
На выставке «Территории инноваций» можно было ознакомиться с разработками 13 перспективных стартапов. Часть из них уже нашли поддержку со стороны венчурного фонда «Восток», фонда «Сколково» и других институтов развития. В рамках экспозиции впервые широкой общественности были представлены технологии тушения пожаров беспилотными авиационными системами.
В заключительный день форума прошёл юбилейный квиз, посвящённый истории «Территории инноваций» и успешным стартапам, открытым за это время.
Гостиная губернаторов
За три дня работы ВЭФ в Гостиной губернаторов состоялось свыше 20 мероприятий и встреч, были подписаны чеытре соглашения о сотрудничестве. Площадку посетили 10 руководителей субъектов Российской Федерации, в том числе – семи регионов, входящих в ДФО, а также представители бизнеса, законодательных и исполнительных органов власти, звёзды спорта и общественные деятели.
Roscongress Club
В дни ВЭФ на площадке закрытого клуба интеллектуальной, деловой и политической элиты, организованного фондом «Росконгресс», состоялось три мероприятия (подписание соглашений ПАО «Сибур Холдинг» с партнёрами, инвест-коктейль VTB Private Banking и деловой завтрак Российского фонда культуры), а также 40 бизнес-встреч.
ВЭФ.Юниор
Проект объединил около 100 талантливых старшеклассников и студентов. Они приняли участие в церемонии открытия форума и различных сессиях основной деловой программы. Также специально для ребят были организованы пять сессий с участием представителей ведущих федеральных и дальневосточных компаний, деловые игры и экскурсии, включая поездку в Приморский океанариум.
ВиноГрад
Виноделию и виноградарству была посвящена отдельная тематическая площадка фонда «Росконгресс» – «ВиноГрад». Эксперты и специалисты из ведущих винодельческих хозяйств России делились уникальными знаниями об истории виноделия, рассказывали о культуре потребления вина и представляли продукцию лучших российских производителей.
В рамках работы площадки были организованы профессиональные мастер-классы и дегустации от таких винодельческих хозяйств, как «Винодельня Криница», Alma Valley, «Золотая Балка» и «Новый Свет».
Мероприятие стало значимой площадкой для развития отечественного виноделия, позволив участникам не только представить свою продукцию, но и обсудить перспективы развития отрасли на Дальнем Востоке, а также наладить новые деловые контакты.
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ НАСТАВНИЧЕСТВА
В рамках программы форума состоялась дискуссионная сессия «Наставничество: среда устойчивости, результата и ответственности», в которой принял участие директор фонда «Росконгресс» Александр Стуглев. Сессия была посвящена актуальной сегодня теме – развитию системы наставничества. Участники, среди которых были представители бизнеса, НКО, органов власти, обсудили её текущее состояние и познакомились с существующими практиками, выявили основные вызовы и сформировали цели, к которым следует стремиться. Дискуссия и обмен опытом в рамках Восточного экономического форума – это следующий шаг к созданию прозрачной системы наставничества, которая регулируется законодательством, имеет профессиональные стандарты и гарантирует трансляцию важных для нашей страны ценностей и смыслов.
ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
В информационно-аналитической системе фонда «Росконгресс» продолжилось развитие сервиса Summary, позволяющего получать краткие аналитические обобщения дискуссий с описанием ключевых выводов, проблем и решений, озвученных в ходе обсуждений. Подготовлены карточки ярких цитат ключевых спикеров ВЭФ-2025 и облака смыслов.
Материалы подготовлены с использованием ИИ-технологии «ИнФорум».
По результатам форума подготавливается отчёт «Итоги Восточного экономического форума – 2025», который в электронном виде будет доступен в информационно-аналитической системе фонда «Росконгресс» rosscongress.ru.
Экспертно-аналитическое сопровождение форума осуществлялось с привлечением представителей ведущих российских вузов и научных учреждений, среди которых Дальневосточный федеральный университет, Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского, Тихоокеанский государственный университет, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Дальневосточное отделение Российской академии наук, Институт проблем региональной экономики РАН, Дирекция научно-технических программ.
В рамках Восточного экономического форума эксперты информационно-аналитической системы фонда «Росконгресс» подготовили дайджест аналитических материалов, посвященных важнейшим комплексным исследованиям по повестке форума.
Специально к форуму фонд «Росконгресс» совместно с партнёрами по аналитической деятельности подготовил эксклюзивный доклад «Торговые и транспортно-логистические связи России и Китая», в котором анализируется динамика и структура двусторонней торговли между Россией и Китаем, а также перспективы развития ключевых транспортных коридоров, таких как Восточный полигон и Северный морской путь.
Все исследования опубликованы в информационно-аналитической системе rosscongress.org.
В рамках проведения Восточного экономического форума фондом «Росконгресс» совместно с Аналитическим центром ВЦИОМ организовано социологическое сопровождение форума.
В этом году исследование было направлено на выявление мнения участников форума по актуальным вопросам политической, экономической и международной повестки, обсуждаемых на ВЭФ, а также о ходе проведения форума.
ПАРТНЁРЫ ВЭФ
Титульные партнёры ВЭФ-2025 – ВЭБ.РФ, компания «Эльга». Официальный автомобиль форума – Tank. Генеральный спонсор – Банк ВТБ (ПАО). Генеральные партнеры – ПАО «Газпром», ПАО «РусГидро». Стратегический партнер – ПАО «Россети». Официальный авиаперевозчик форума – ПАО «Аэрофлот». Гигапартнёр – «Сбер».
Информационными партнерами форума выступили: информационный канал «Россия 24», ОАО «РБК», МИЦ «Известия» (газета «Известия», ТК «РенТВ», ТК «Пятый канал»), ТК Russia Today, Rambler&Co («Газета.Ru», «Лента.ру», «Чемпионат.com»), ИА «ТАСС», МИА «Россия сегодня» (РИА «Новости», радио Sputnik), радиостанция «Бизнес ФМ», ТК «НТВ», ИА «Интерфакс», ИД «Коммерсантъ», ИД «Комсомольская правда», «Российская газета», газета «Аргументы и Факты», газета «Ведомости», журнал «Эксперт», Холдинг 1MI, ИА «Федерал Пресс», газета «Советский спорт», информационное агентство «Восток России», журнал «Региональная Россия», EcoStandard.journal, News.ru, «Шкулев Медиа Холдинг», холдинг «Газпром медиа», холдинг News Media, «Общественное телевидение России» (ОТР), мажоритарная государственная телевизионная сеть Phoenix Television (Китай), газета «Кэцзи Жибао» (Китай), China Media Group (Китай), информационное агентство Vietnam News Agency (Вьетнам), радиостанция VOV (Вьетнам), газета Nhan Dan (Вьетнам), телеканал VTV (Вьетнам), сетевое издание «Информационное агентство „Чукотка“» («ПроЧукотку»), Медиахолдинг «Губернские ведомости» (газета «Губернские ведомости», сайт sakh.online, телеканал «ОТВ Сахалин»), телеканал «ТВ-Колыма-Плюс», ИД «Магаданская правда», ИА «Хабаровский край сегодня», информационное агентство «Лидер» – «Аргументы и Факты – Дальинформ», телеканал «Губерния», РИА «Биробиджан», издательский дом «Биробиджан», ИД «Буряад Унэн», краевая газета «Забайкальский рабочий», ИРА «Восток-Телеинформ», телерадиокомпания «Тивиком», холдинг «Общественное телевидение Приморья» (ОТВ и 25 Регион), «Аргументы и факты. Приморье», владивостокский филиал АО ИД «Комсомольская правда», РБК Приморье, РИИХ «Сахамедиа» (сетевое издание «ЯСИА»), телеканал НВК «Саха», сетевое издание «Восток-Медиа», деловой еженедельник «Конкурент».
Россия осталась главным поставщиком ПВЖ в страны ЕС по итогам полугодия
Евросоюз за первое полугодие 2025 года сократил импорт железа прямого восстановления (ПВЖ) на 15,2 % в годовом сопоставлении, до 1,14 млн тонн. Несмотря на общее снижение, динамика по странам-импортерам была неоднородной: Италия увеличила закупки на 76,1 % (до 596,81 тыс. тонн), Австрия — на 22,1 % (до 173,11 тыс. тонн), а Испания — на 16,4 % (до 127,71 тыс. тонн). Значительное падение импорта в Германию (с 342,45 тыс. тонн до 25,62 тыс. тонн) и Нидерланды (с 122,09 тыс. тонн до 42,35 тыс. тонн) оказало негативное влияние на общий показатель.
Крупнейшим поставщиком ПВЖ в ЕС остаётся Россия, хотя её экспорт сократился на 35,4 % г/г, до 374,18 тыс. тонн. Основными получателями российской продукции стали Италия (233,44 тыс. тонн, -25,7 % г/г) и Польша (54,99 тыс. тонн, -33,9 % г/г).
Ливия сократила поставки на 36,2 % (до 156,52 тыс. тонн), в то время как Венесуэла увеличила экспорт в 5,5 раза (до 358,3 тыс. тонн), демонстрируя переориентацию цепочек поставок. Объёмы из США остались стабильными (-1,1 %, до 193,83 тыс. тонн).
В июне 2025 года импорт ПВЖ в ЕС снизился на 17,4 % г/г и на 33 % м/м, составив 137,49 тыс. тонн. Российский экспорт за месяц упал на 59,9 % г/г и 81,2 % м/м (до 20,99 тыс. тонн), Ливия прекратила поставки, а Венесуэла и США экспортировали 86,04 тыс. тонн и 27,81 тыс. тонн соответственно. Динамика отражает структурные изменения на рынке, вызванные геополитическими факторами и поиском альтернативных источников снабжения.
Shell отменяет строительство завода по биотопливу в Роттердаме
Shell свернула проект биотоплива в Нидерландах из-за нерентабельности и меняющегося рынка
Британско-голландская Shell окончательно отказалась от планов по строительству крупного завода по производству биотоплива в Роттердаме. Проект, который изначально должен был заработать уже в 2025 году, решено закрыть после тщательного анализа, сообщает Reuters.
Как заявили в компании, такое решение было принято потому, что в нынешних условиях завод оказался бы недостаточно прибыльным и не смог бы конкурировать на рынке. Руководство пришло к выводу, что проект не сможет предложить клиентам достаточно доступное низкоуглеродное топливо.
Строительство заморожено летом 2024 года из-за не самой благоприятной ситуации на рынке, а теперь его решили не возобновлять. В Shell подчеркивают, что это было трудное, но необходимое решение, чтобы вкладывать деньги только в те проекты, которые будут выгодны и клиентам, и самой компании.
«НиК»: Этот шаг совпадает с общей тенденцией среди крупных нефтяных гигантов, которые в последнее время стали более осторожно инвестировать в «зеленую» энергетику, предпочитая традиционный бизнес с ископаемым топливом.

Пульс времени
Что обещают исторические циклы
Евгений Кузнецов
Венчурный инвестор, генеральный директор управляющей компании Digital Evolution Ventures, член президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Для цитирования:
Кузнецов Е.Б. Пульс времени // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 5. С. 24–34.
Мы привыкли представлять историю либо как прямолинейный прогресс, либо как ряд случайностей и действий исторических личностей. Но пристальный взгляд на последние две тысячи лет обнаруживает сквозную пульсацию, которая переворачивает всю систему политического устройства Европы (а в последние века и мира) каждые два-три столетия.
Эти «удары исторического пульса» сотрясают старые формы организации и создают новые принципы, по которым живут государства и общества. И если верно, что такой ритм не случаен, наша задача – понять его вместо того, чтобы безуспешно пытаться игнорировать или «нашаманить» для себя удобный сценарий.
Понимание закономерностей, действующих со времён Римской империи до наших дней, способно прояснить перспективы XXI века: где появляются шансы для рывка, а где ждут опасные обрывы. Ведь когда создаёшь образ будущего, важно знать, какое именно «сотрясение истории» мы чувствуем под ногами, насколько готово общество встретить очередной виток неизбежных перемен.
Цикличность войн
Циклические подходы к изучению истории и коллективной деятельности людей имеют давнюю традицию в социальных науках, начиная от трудов Шпенглера и Тойнби и заканчивая современными моделями «длинных волн» (Кондратьевских циклов) в экономике. Появление больших массивов статистических данных (включая обширные базы OurWorldinData) даёт возможность пересмотреть многие классические гипотезы о повторяющихся фазах истории. В частности, данные о числе жертв войн (как боевых потерь, так и смертей гражданского населения в вооружённых конфликтах) служат одним из самых чувствительных показателей «напряжённости» исторических процессов, позволяя отделить внимание к конкретным конфликтам через призму историй конкретных стран или различных политических установок и увидеть целостную «биосферную» и макросистемную характеристику происходящего.
Рис. 1. Усреднённые и очищенные от повышательного тренда данные относительной смертности в войнах и предиктивный синтетический индекс на основе композиции 80- и 240-летних волн
Источник: Our World in Data. War and Peace database. Available at: https://ourworldindata.org/grapher/global-death-rate-in-violent-political-conflicts-over-the-long-run (2023), на основе: Brecke P. Conflict Catalog (Dataset). Georgia Tech, 1999. Для математического моделирования исходный ряд данных относительной смертности в войнах подвергнут удалению линейного тренда роста и усреднению скользящим окном ±5 (синий пунктир) и ±15 лет (зелёная сплошная линия). При допуске соответствия экстремумов смертности и волн в 15 лет точность модели для комбинированного 240-летнего цикла составляет 94,7 процента. Высота пиков смертности не является предметом анализа, т.к. связана с ситуационным характером ведения боевых действий и иными факторами (голодом и т.п.), предметом изучения является сам факт возникновения крупной нестабильности и серии войн.
Если отметить на временной шкале крупнейшие конфликты, вырисовываются определённые ритмы. Тридцатилетняя война (1618–1648) опустошила Европу и ознаменовала конец религиозного порядка. Примерно через 150–170 лет новый взрыв насилия пришёлся на Наполеоновские войны (1790-е – 1815); ещё приблизительно через 130 лет мир погрузился в две мировые войны (1914–1945). Между этими крупными событиями (с лагом около 70–90 лет) происходили локальные войны (Северная война, Крымская/Франко-прусская/Гражданская война в США и т.п.), также существенно влиявшие на политический мировой ландшафт. Несмотря на разброс интервалов, эти катастрофы можно рассматривать как кульминации в рамках более крупного 240-летнего цикла, состоящего из трёх 80-летних триместров.
Выявленный трёхчастный цикл (80–80–80 лет) не только хорошо предсказывает экстремумы смертности, но демонстрирует определённое сходство исторических процессов на разных фазах. Так, два раза из двух в первой фазе цикла происходило представление новой крупной идейно-политической конструкции (Реформация и Великая французская революция/образование США), два раза из двух средняя фаза цикла была ассоциирована с панъевропейскими (глобальными) конфликтами (Тридцатилетняя война, Первая и Вторая мировые). Два раза из двух третья фаза цикла приводила к деэскалации напряжённости.
Можно предположить, что первая фаза 240-летнего периода совпадает с периодами возникновения глобальных идей и идеологий, которые потом влияли на социально-экономическое развитие Европы (и вовлечённых в её сферу влияния стран).
Само же число жертв войн в большей степени производно от методов ведения войны и их ожесточённости, так что значительно важнее сам факт наличия нестабильности и экстремумов, а не итоговое число жертв.
Данные Питера Турчина и Сергея Нефёдова о так называемых «секулярных циклах» показывают, что в аграрных обществах существовали долгие колебания примерно в 200–300 лет, охватывающие демографические, социально-политические и экономические перемены. Иначе говоря, около двух-трёх веков требуется, чтобы население выросло, элиты накопили противоречия, а затем произошло обрушение старого порядка с массовыми конфликтами, за которым начинается новый цикл. Турчин прямо утверждает, что многовековые (multi-secular) циклы – повсеместный феномен Евразии.
Даже без математической точности видно повторение: «Война – передел – мир – накопление противоречий – новая война». Большие войны приходят не случайно, а как системные решения, которые потрясают мировую архитектуру с определённой регулярностью. Геополитические исследователи отмечали, что мировые войны случались с некоторой периодичностью, отражая исчерпание прежнего порядка и становление нового. Эту идею впервые популяризировал Джордж Моделски, описавший длинные циклы лидерства продолжительностью около 100–120 лет. Он связывал их с чередой гегемонов (Португалия – Нидерланды – Британия – США) и отмечал, что мировая политика не хаотична, а проходит через фазовые переходы (включая глобальные войны) примерно каждые четыре поколения.
Однако цикл Моделски длиною примерно 120 лет охватывает лишь половину более системного цикла. Наш анализ указывает, что эти 120-летние «волны» отражают смену ведущего гегемона внутри более масштабного процесса. Проще говоря, примерно раз в 240 лет происходит коренная трансформация мирового порядка, а в промежутке может происходить смена гегемона, если тот не накопил достаточно инструментов и мощи для удержания положения (сам Моделски фиксирует такую смену только один раз – Португалия vs Голландия, и сам этот переход свидетельствует скорее о смене лидеров в океанской торговле – политическое и военное влияние обеих стран в тот период было незначительно). Моделски предполагал, что с 1500 г. прошло пять гегемоний (от Португалии до Соединённых Штатов), но фактически их можно сгруппировать попарно:
Первая эпоха (условно 1500–1700-е): становление океанического (колониального) порядка. Она включила португальское и голландское лидерство. Войны XVII века (например, Тридцатилетняя, англо-голландские, война за испанское наследство) стали системными конфликтами, завершившими формирование суверенных государств (Вестфальский мир 1648 г.).
Вторая эпоха (примерно 1700-е – 1940-е): индустриально-национальная. Она охватила британскую гегемонию XVIII–XIX веков и начала XX века. Кульминация пришлась на мировые войны, после которых США перехватили лидерство и начали новый цикл.
Такая периодизация показывает, что 120-летние циклы Моделски укладываются парами в более крупные 240-летние ритмы. Доминирующий гегемон может смениться на середине цикла (как Британия сменяла Голландию или Соединённые Штаты – Британию), однако сама система продолжает действовать до следующего тотального перелома. И в этой ситуации вероятность того, что США упустят глобальное лидерство в начале нового цикла гегемонии, выглядит маловероятно.
Смена эпох: от единого христианского мира к национальным государствам
Чтобы уловить структурную суть смены эпох, проследим эволюцию легитимации власти и миропорядка примерно с начала I тысячелетия н.э. – от античного и христианского универсализма к современному национально-государственному миру.
История показывает чередование иерархических империй и сетевых идеологий, переопределяющих, кто и на каком основании правит.
Единый христианский мир раннего Средневековья был первым «международным» порядком постримской Европы. Начав распространяться в I веке н. э., через примерно 240 лет (от разрушения Иерусалима и Второго Храма) христианство легитимируется в 313 г. Миланским эдиктом. Ещё примерно через 240 лет Юстиниан проводит успешные реформы, реконкисту и почти воссоединяет Восточную и разрушенную варварами Западную римские империи, делая христианство центральной опорой власти. Ещё примерно через 240 лет, в конце VIII века, заканчивается острейший кризис раннего христианства – иконоборчество, однако он становится и основой для появления первого независимого от Константинополя императора Запада – Карла Великого, начиная с которого последующие императоры Священной Римской империи считались светскими главами христианского мира, параллельно с верховной духовной властью папства. Установившаяся модель легитимация власти опиралась на религию: короли правили «Божьей милостью», папы короновали императоров. В обществе господствовала иерархия – феодальная, сословная, с верховенством церкви.
Однако единство христианского мира не сохранилось. Первым расколом стала Великая схизма 1054 г. (ещё плюс около 240 лет), разделившая церкви на католическую (Рим) и православную (Константинополь) – религиозная легитимность власти теперь конкурировала между Востоком и Западом. Следующий акт исторической драмы (плюс 240 лет) проходит в острой конкуренции церкви и императоров – булла “Unam Sanctam”, уничтожение тамплиеров и Авиньонское пленение пап.
А затем, снова примерно через 240 лет, пришли Реформация и религиозные войны XVI–XVII веков, разрушившие само понятие единой христианской империи на Западе. Появление протестантизма бросило вызов монополии папства: короли и народы стали выбирать собственную веру. Вестфальский мир 1648 г. (середина цикла, стадия приведения порядка к формату провозглашённой в начале цикла идеи) закрепил новый принцип – суверенитет государства и его право самому решать, какую религию исповедовать подданным . Это фактически означало конец единого христианского пространства в политическом смысле. Возникла система соперничающих, но равноправных государств – прообраз современного международного порядка. Легитимация власти сместилась от вселенских идеалов к династическому национальному началу: теперь король – суверен в своих границах и не подчиняется ни императору, ни папе.
Эпоха Модерна, революций и Наполеоновских войн (XVIII – начало XIX века, примерно через 250 лет после Реформации) вновь изменила критерии легитимности. Просвещение подорвало божественное право королей, провозгласив права человека и наций. Американская (1776) и Французская (1789) революции ввели идею народного суверенитета: власть должна исходить от нации, а не от Бога или наследственной монархии. Это была новая идеология, которая распространилась, подобно пожару. Идея нации и свободы, растиражированная печатью, сокрушила старую иерархию трона и алтаря не меньше, чем армии Вашингтона и Наполеона.
К XIX веку сложился мир национальных государств. Легитимность теперь черпалась из национализма, конституций и парламентаризма (хотя монархии сохранились, но уже в «национальном» формате, как, например, империя Наполеона или Британская империя, интегрировавшая идею британской нации). Миропорядок после 1815 г. (Венский конгресс) держался на концерте великих держав, которые договаривались между собой, удерживая баланс. Это был уже светский, вестфальско-национальный порядок, значительно отличавшийся от средневекового. Он продержался примерно до начала XX века, когда мировые войны смели сразу несколько столетних империй (Австро-Венгрию, Османов, Российскую империю и др.) и запустили процесс деколонизации. К середине XX века мировая политика перешла на рельсы биполярной идеологической борьбы (демократия vs коммунизм), а после 1991 г. – к краткому периоду однополярности под лидерством США и либерально-рыночной модели.
И вот в строгом соответствии с 240-летним ритмом в начале XXI века мир снова входит в период глобальной нестабильности.
Важно подчеркнуть, что каждая смена эпох сопровождалась кризисом легитимности прежней власти и возникновением новой организующей идеи: в Средние века – религиозной, после Реформации – династически-национальной, после эры революций – народно-национальной и позже классовой или демократической. Остаётся ключевой вопрос – каким же будет вызов новой эпохи? И как будет называться в будущем бурный период манифестации новых принципов миропорядка первой половины XXI века? Уж точно не «возврат к истокам».
240-летний ритм и современность
Рассмотрев исторические доказательства, мы возвращаемся к тезису о 240-летнем ритме как ключевом «биении сердца» мировой истории, особенно заметном в Европе последних тысячелетий. Каждые два с лишним века накопленные изменения – демографические, технологические, интеллектуальные – совокупно приводят к перелому порядка. Этот ритм проявлялся в циклах войн, в смене принципов легитимации власти (Божья воля – народный суверенитет – идеология – ???), в маятнике между централизмом и децентрализацией.
Сегодняшний мир, спустя примерно 240–250 лет после промышленно-национальной революции XVIII века, вновь находится в периоде турбулентности и трансформации. Налицо черты типичного перехода: старые институты (например, послевоенные международные организации) буксуют, прежние гегемоны сталкиваются с кризисами и вызовами (США и Запад – с долгами, неравенством, конкуренцией Китая), повсюду набирают силу новые технологии (цифровизация, ИИ, биотехнологии), меняющие экономику и общество. Мы наблюдаем и всплеск конфликтов – от локальных войн до общей напряжённости, что укладывается в историческую схему переделки мирового порядка и циклы войн. Одновременно возникает и новая сеть идей – глобальная взаимосвязанность, единое информационное пространство, а с другой стороны – контридея суверенитета, закрытия, борьбы за данные.
Это сродни столкновению идеологий в середине XX века, только теперь линия разлома проходит между глобальными сетями и национальными государствами.
Если посмотреть в прошлые эпохи, можно увидеть и некоторое родство структур. Кризис формируется и зреет за несколько десятилетий до наступления нового такта, там же возникают и «идеи будущего» – как кружки просветителей во Франции середины XVIII века или бунт «сетевой трансформации» с 1968-го через интернет-бум последних десятилетий. Первая фаза цикла – это всегда острейшее столкновение «старого и нового», в котором «старое» может достичь локального или временного успеха, но итогом всё равно становится утверждение «новых правил». Этот период может занять почти столетие, но неизбежно приводит к новому кризису – в котором уже новые лидеры («лидеры нового») состязаются за доминирование. И только по завершении этой фазы наступает относительная передышка – когда достигнутый миропорядок более или менее стабилен, но внутри него зреет новый пакет глобальных идей.
Значит, никакого «возврата к хорошему старому» в ближайшие сто лет ждать не приходится. Все страны выбирают сценарий – или быстрый опережающий рост на новой волне социальных и технологических возможностей, рост, сопровождаемый кризисами и потрясениями, или стагнация, упадок и постепенное попадание в глубокую зависимость от лидеров.
Источник данных: Our World in Data. Bolt and van Zanden – Maddison Project Database (2023). Доступно по адресу: https://ourworldindata.org/grapher/gdp-per-capita-maddison-project-database
На диаграмме выделены смены эпох (жёлтые переходы) и пульс 80-летних войн и трансформаций (красный пунктир).
В позапрошлом акте исторической драмы Голландия первой выработала новые модели роста (включая финансовые и юридические инструменты) и вышла на опережающую траекторию повышения уровня жизни в Европе. В ходе дальнейших конфликтов эпохи Великобритания перехватила лидерство в XVII веке, и далее начала стремительно вырываться вперёд и в благосостоянии нации, и в силе армии и флота. Франция, не способная осуществить необходимые изменения, стала ареной крупнейшей революционной трансформации.
В начале новой исторической эпохи победа Британии в противостоянии с Францией (в серии Наполеоновских войн) вовлекла в рост и трансформацию остальную Европу, но не Россию, оставшуюся «заповедником традиций» практически до конца первой трети цикла (начав отложенный рост вместе с такой же изолированной ранее Японией). А вот Индия и Китай сначала не собирались менять «вековые традиции», а потом уже не смогли, став (полу)колониями новых сверхдержав. Вторая треть цикла (традиционно самая разрушительная), начавшись с Гражданской войны в США и Франко-прусской войны (а также войны за независимость Италии) завершилась Второй мировой войной. Она окончательно разрушила не только «миропорядок», но и правила жизни всех отставших в развитии крупных государств (а ведь Индия и Китай по отдельности превосходили на момент начала описанной истории всю европейскую экономику вместе взятую).
Завершение цикла выглядит хеппи-эндом – эпоха «великого разделения» быстро схлопывается к «великому общему благоденствию», но навсегда ли? Или новые лидеры, которые тоже успели стартовать заранее (экономика Соединённых Штатов растёт значительно успешнее Европы последние несколько десятилетий), уже набрали темп и снова выдадут период резкого спурта в начале новой эпохи? А все ли смогут «поддержать темп», совершить необходимые социально-технологические трансформации и сформировать новые механизмы взаимодействия с лидерами?
Структурно-историческая модель не даёт ответов, но показывает весомые сопоставления. Начало исторического цикла после новой установки принципов легитимации власти (а сейчас новых «королей» легитимирует, скорее, сетевая толпа, вознося их к власти лайками и ретвитами) требует фиксации в новых внутренних и внешних институтах новых правил игры. На кону уже не вопрос управления землёй, имуществом, страхованием кораблей или долговых расписок. Ключевой вопрос – доступ к данным, формирование на их основе ИИ и умной робототехники, прозрачность и управляемость финансовых транзакций и построенных на их основе социально-политических действий. Инструменты управления прошлого – социальная политика (пенсии), налоги, регулирование отраслей – не вписываются в новую технологическую эпоху, радикально меняющую и демографическую, и профессиональную, и социальную, и сословную структуру общества. Масштаб сопоставим с отстранением в прошлом церкви или аристократии от имущества и земли – только теперь имущество и земля в значительной степени – новые виртуальные активы.
Оснований считать эту радикальную трансформацию «фальстартом» или «временным помутнением» нет, это очевидно и просто из понимания масштабов происходящих процессов, и из сопоставления циклических фаз. А значит, сейчас – ключевое время выбора траектории движения в новой «волне роста». Плавно вниз или резко вверх – вариантов история особенно не предлагает.
И второй ключевой вопрос – кто же станет новым глобальным лидером?
Последний вопрос – самый сложный. Вся историческая пульсация – это пульс военно-политической Европы и США. Япония, кажется, вошла в этот ритм, но вошёл ли полностью Китай? Мы не сможем уверенно ответить на этот вопрос ещё 240 лет, однако, имея основными торговыми партнёрами и политическими противниками Евросоюз и Соединённые Штаты, наследников стабильно пульсировавшей евроцивилизации, сомнительно, чтобы Китай не чувствовал этого. Но в какой стадии он сам? Вызрели ли там новые идеи, есть ли кризис старых моделей управления, или он бодр и готов распространять собственную управленческую модель? Будет ли в итоге сломан двухтысячелетний ритм, или он снова, как в прошлом такте, отправит азиатские сверхдержавы работать над историческими ошибками? Методология циклов не даёт ответа, а политика снова провоцирует на фантазии. Остаётся только прожить ближайшие бурные десятилетия, которые и определят направления нового рывка на два с половиной века.
Автор: Евгений Кузнецов, венчурный инвестор, генеральный директор управляющей компании Digital Evolution Ventures, член президиума Совета по внешней и оборонной политике

Si vis pacem… Во что обойдётся глобальная безопасность?
Влад Иваненко
Доктор экономики (г. Конкорд, США).
Для цитирования:
Иваненко В. Si vis pacem... Во что обойдётся глобальная безопасность? // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 5. С. 10–23.
Восьмидесятилетие Ялтинской конференции в феврале этого года осталось практически незамеченным в западных СМИ. Причина забвения очевидна: долгие годы Ялта была на Западе синонимом «предательства» Польши (остальная Восточная Европа уже была поделена британцами на сферы влияния), и подобное восприятие ставило конференцию в один ряд с такими «грязными сделками», как Мюнхенский сговор 1938 г. и пакт Молотова – Риббентропа 1939-го. По крайней мере так считала победившая в холодной войне сторона[1].
«Историю пишут победители», а поскольку Соединённые Штаты взяли верх над СССР, описанная интерпретация Ялты казалась убедительной. Однако Франклин Рузвельт считал главным итогом конференции отнюдь не «предательство» Польши. Президент США полагал, что она запомнится созданием Организации Объединённых Наций. Хотя структура не была реализована в том виде, как её представлял себе Рузвельт, она стала стержнем, вокруг которого вращались мировые события. По крайней мере, так было до 1999 г., когда ООН окончательно победил извечный противник – Организация Североатлантического договора.
Однако, чтобы добраться до первопричин проблем, которые возникли на этом пути и с которыми пытается разобраться нынешняя американская администрация, нужно понять, почему Рузвельт считал ООН лучшей структурой, которая в равной степени будет служить и глобальным и американским интересам. А также почему его план не осуществился.
Сила через мир или мир через силу?
Докладывая Конгрессу о Ялтинской конференции 1 марта 1945 г., Рузвельт так сформулировал её главное достижение: «Конференция… должна положить конец системе односторонних действий, исключительных альянсов, сфер влияния, балансов сил и всех прочих уловок, которые применялись веками и всегда терпели неудачу. Мы предлагаем заменить всё это всемирной организацией, к которой в итоге получат возможность присоединиться все миролюбивые державы».
Это был благородный, но туманный план, а два других участника конференции – премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и советский лидер Иосиф Сталин – ожидали услышать нечто иное. Черчилль ещё в октябре 1944 г. договорился со Сталиным по так называемому процентному соглашению о разделе Юго-Восточной Европы на советскую и британскую сферы влияния, не поставив в известность Рузвельта. Британский премьер полагал, что формирование альянса Западной Европы и Америки, призванного «держать русских вовне, американцев – внутри, а немцев – внизу», путь вперёд. Сталин, в свою очередь, исходил из того, что соглашение с Черчиллем – первый шаг к созданию санитарного кордона в Восточной Европе, который защитит СССР от любой европейской агрессии в будущем. Польша не являлась частью этого соглашения, но советские войска уже полностью контролировали польскую территорию, и Сталин намеревался закрепить их присутствие. Оба лидера считали ООН «любимым детищем» Рузвельта, но были уверены, что организация не сможет «положить конец исключительным альянсам», особенно если они оба – по разным причинам – выступят против. Тем не менее им пришлось согласиться на создание ООН, пусть и с оговорками, поскольку Рузвельт был самым влиятельным лидером среди союзников.
Черчилль признавал, что Атлантическая хартия, согласованная им с Рузвельтом в 1941 г., фактически передала контроль от Британской империи американцам и теперь только Соединённые Штаты обладали необходимой силой (и могли оплатить расходы), чтобы остановить доминирование Советского Союза в Европе. ООН казалась ему безнадёжным предприятием, которое развалится, когда возникнут внутренние противоречия между предложенными Рузвельтом «четырьмя полицейскими» (США, СССР, Великобритания, Китай). Черчилль намеревался сделать ООН максимально неэффективной в военном отношении и прежде всего ослабить её единство, надавив на Рузвельта, чтобы в список «полицейских» включили Францию, младшего партнёра двустороннего альянса (Антанты) с 1904 года.
Сталин уважал Рузвельта, но опасался, что Черчилль будет действовать за его спиной и, пользуясь соглашением с американцами, превратит ООН в «западный заговор против СССР».
Поэтому он потребовал создать защитный механизм – наделить «мировых полицейских» правом вето на любые военные интервенции ООН в будущем, а также предоставить право голоса каждой из 16 советских республик.
Рузвельт ответил в своей обычной манере. Чтобы избежать конфронтации между союзниками после войны, он согласился с идеей Черчилля добавить Францию в список держав-союзниц, а также предложил включить Бразилию в качестве шестого «полицейского» от Латинской Америки. Он счёл просьбу Сталина о предоставлении права вето в Совете Безопасности «справедливым решением этой сложной и трудной проблемы», но стал торговаться о сокращении голосов для СССР до трёх (так Украина и Белоруссия стали «членами – основателями ООН»). Однако Рузвельту не удалось переубедить Сталина в вопросе о демократическом правительстве в Польше, и в последующие десятилетия политические противники в лучшем случае называли поведение американского президента в Ялте «продуктом наивности» в отношении Сталина. Хотя это никак не вяжется с характером Рузвельта и его опытом.
Рузвельт начинал карьеру как идеалист-реформатор и вырос в опытного политика, одержавшего впечатляющие победы над серьёзными оппонентами. Он был прозорлив в планировании стратегических операций, нацеленных на консолидацию его контроля над американской политической машиной. Что касается его наивности в отношении Сталина, американский политический журналист Уолтер Липпман как-то сухо заметил: «Рузвельт был слишком циничен, чтобы думать, что сможет очаровать Сталина». Но, что ещё важнее, Рузвельт с удовольствием экспериментировал со средствами и методами, стремясь найти экономически эффективный способ разрешения извечной проблемы войны и мира[2].
В этом отношении Рузвельт опирался на идеи, почерпнутые у другого американского президента (и своего пятиюродного кузена) Теодора Рузвельта, первого американца, удостоенного Нобелевской премии в 1906 г. за усилия по прекращению Русско-японской войны. Теодор Рузвельт не стеснялся применять военную силу, если считал это необходимым для американских национальных интересов (появление Панамы как независимого государства тому подтверждение), но принимал и мудрость китайского стратега Сунь Цзы, который столетия назад сказал: «Высшее военное искусство – покорить врага без боя», т.е. с минимальными затратами, необходимыми для содержания собственной армии.
Проблема с «системой исключительных альянсов», которая не нравилась Рузвельту, заключается в чрезмерных расходах для сильнейшего члена блока. Американские экономисты Мансур Олсон и Ричард Зекхазер на примере НАТО показали, что организация совместной обороны представляет особый случай предоставления общественного блага. Они утверждали, что, присоединившись к исключительному альянсу, США столкнутся с «проблемой безбилетников», характерной для общественных благ. В подобных альянсах оптимальная стратегия лидера – брать на себя необходимые расходы независимо от вклада других, а для небольших государств оптимально свести свои военные расходы к нулю[3]. Что они и делают.
Рузвельт не мог знать об этой теории, но инстинкты подсказывали ему избегать «исключительных альянсов» особенно потому, что, как он заявил в Конгрессе, «Соединённые Штаты не всегда будут добиваться своего на все сто процентов». Эти же инстинкты подтолкнули его к идее «организации международной безопасности», где сильнейшие мировые игроки добровольно разделят военные расходы, чтобы сохранить статус супердержав и иметь возможность контролировать свои регионы, не будучи арбитрами в конфликтах, возникающих между менее крупными игроками. Что касается вопроса, кто будет контролировать «полицейских», Рузвельт считал, что, если один из них начнёт вести себя неподобающим образом, остальные сформируют достаточно сильную коалицию, чтобы не допустить агрессии «плохого парня». В этой схеме «полицейские» минимизируют военные расходы как группа, поскольку война между ними в любом случае будет проигрышной, а мелкие игроки вообще перестанут инвестировать средства в военные силы. Однако два оперативных вопроса оказались неразрешимыми, что помешало реализации плана Рузвельта.
Во-первых, нужно было понять, как Америка сможет придерживаться идеи Объединённых Наций. В то время страна склонялась к изоляционизму – американцев не привлекала перспектива стать одним из «мировых полицейских». Среди американских политиков было распространено мнение, что их более хитрые европейские коллеги найдут способ втянуть США в бесконечные войны в Европе. Рузвельт настаивал на том, что «мир… строится на усилиях всего мира», включая Америку, и просил соотечественников взять на себя моральные обязательства по обеспечению мира во всём мире. Однако в данном случае требовалась преемственность американской внешней политики, и, как отмечает американский историк Филлипс Пейсон О’Брайен, Рузвельт проявил эгоизм, выбрав Гарри Трумэна своим кандидатом на пост вице-президента на выборах 1944 г., но не ознакомив его со своим конкретным видением послевоенного мира. И когда Рузвельт неожиданно скончался в 1945 г., а Трумэна привели к присяге, тому пришлось интуитивно угадывать смысл соглашений, заключенных Рузвельтом по всему миру.
Оказалось, что Трумэн совершил огромную ошибку, приняв британскую идею о том, что только США несут ответственность за мир во всём мире.
Вторая проблема была связана с американскими избирателями польского происхождения. Они поддерживали Рузвельта во время войны и хотели, чтобы Польшей управляли поляки без иностранного вмешательства. Рузвельт не мог им помочь в этом вопросе, поскольку Сталин, сам участвовавший в советско-польской войне 1920 г., был решительно против включения в новое польское правительство тех самых поляков, которые стреляли в его солдат, когда они продвигались через территорию Польши, сражаясь с немцами в 1944 году.
Из-за этих двух факторов – разрыва преемственности в политике США и негативной пропаганды, инициированной американскими поляками и усилившейся в годы холодной войны, – ООН, жемчужина стратегического видения Франклина Рузвельта, – стала казаться провалом американской внешней политики. Британский вариант системы «мировых полицейских» вытеснил первоначальную американскую версию.
Хвост, виляющий собакой
НАТО не возникла из ниоткуда, эта организация строилась на уже существовавших структурах, включая Атлантическую хартию 1941 года. Однако хартия представляла собой изложение общих принципов и не могла служить основой для военного союза Запада. Надежда Рузвельта «увидеть мир, который предоставит всем нациям возможность безопасно жить в пределах своих границ», сформулированная в хартии, и его идея добиваться «разоружения наций, угрожающих агрессией за пределами своих границ» были шагами в нужном направлении. Но фразу «до создания более широкой и постоянной системы общей безопасности» из той же хартии пришлось отбросить, поскольку она исключала формирование отдельного военного блока во главе с американцами и британцами.
Окончательный раскол союзников военного времени разрушил надежды американцев на создание системы общей безопасности.
Преемник Рузвельта президент Гарри Трумэн был честным, но простым человеком, он следовал собственным представлениям о моральном долге, мало заботясь о побочных эффектах своих действий[4]. Он с раздражением наблюдал, как Советский Союз устанавливает «дружественные» правительства в Восточной Европе, и когда в феврале 1947 г. Форин-офис сообщил, что британские войска вынуждены покинуть Грецию из-за тяжёлой финансовой ситуации, Трумэн уже был готов действовать. После того как американский посол в Афинах Линкольн Маквей проинформировал о неизбежности захвата власти в Греции коммунистами, Трумэн немедленно выступил с инициативой, которая позже стала известна как план Маршалла, – программой оказания помощи Западной Европе и противодействия распространению коммунизма[5]. В то время президент продолжал считать, что американская «помощь должна быть прежде всего экономической и финансовой», это не соответствовало обязательству о военном участии, на которое надеялись британцы. Однако он добавил, что «политикой Соединённых Штатов должна быть поддержка свободных народов, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооружённых меньшинств или внешнего давления», а это уже являлось шагом к принятию морального долга Америки осуществить военное вмешательство.
Эти слова не ускользнули от внимания Эрнеста Бевина, министра иностранных дел Великобритании, обеспокоенного смещением военного баланса в Европе в пользу СССР. Бевин искал способы убедить американцев возглавить военный альянс и считал, что акцент на «основных свободах и этических принципах, за которые мы все выступаем» даст результаты.
С этой целью Бевин создал у себя в министерстве рабочую группу по «духовному союзу», который, по его мнению, должен был стать основой объединения Запада. Группа обратилась к Исайе Берлину, британскому философу российского происхождения, который рекомендовал подчёркивать свободы как неотъемлемую часть жизни на Западе, где люди скорее предпочтут умереть, но не позволят попрать их, особенно ради какой-нибудь государственной цели, например, построения коммунистической утопии.
Кризис в Чехословакии в феврале 1948 г., приведший к формированию в стране коммунистического правительства, заставил Трумэна ещё больше ужесточить позицию. Выступая перед Конгрессом 17 марта 1948 г., он заявил: «Свободные нации Европы сближаются для совместной защиты своих свобод… Я убеждён, что Соединённые Штаты, используя соответствующие средства, окажут свободным нациям необходимую в сложившейся ситуации поддержку»[6].
С этой целью в том же месяце в Вашингтоне состоялась серия секретных переговоров, в ходе которых представители Великобритании, США и Канады фактически разработали Североатлантический договор. Итоговый документ передали сенатору Артуру Ванденбергу, который сформулировал основные положения для резолюции Сената 239, принятой 11 июня 1948 года. Резолюция настоятельно рекомендовала «прогрессивное развитие региональных и других коллективных соглашений для индивидуальной и коллективной самообороны в соответствии с целями, принципами и положениями Устава (ООН) и ассоциацию Соединённых Штатов, посредством конституционной процедуры, с такими региональными и другими коллективными соглашениями». Резолюция открыла путь к переговорам о западном военном блоке, к которому стремилась Великобритания, и в итоге привела к созданию НАТО 4 апреля 1949 года.
НАТО создали, но её учредительный документ по-прежнему подчинялся Уставу ООН, в частности статье 51, которая предусматривала право на «коллективную самооборону». Нужен был ещё один шаг, чтобы разорвать пуповину, связывающую альянс с ООН, и превратить её в организацию, имеющую право проводить агрессивные операции.
После распада Советского Союза в 1991 г. самоуверенность американской элиты переросла в откровенный комплекс превосходства.
С этого момента акцент делался не на соблюдении международных соглашений, а на убеждении, что Америка играет роль единственного «мирового полицейского». Госсекретарь США Мадлен Олбрайт очень точно сформулировала это чувство, завершив своё интервью в феврале 1998 г. словами: «Мы стоим с высоко поднятой головой и видим будущее дальше других стран, и мы видим опасность, которая грозит всем нам. Я знаю, что американские мужчины и женщины в военной форме всегда готовы пожертвовать собой ради свободы, демократии и американского образа жизни»[7].
Это убеждение позволило Соединённым Штатам интерпретировать свою ведущую роль в НАТО – исключительном альянсе, о котором предупреждал Рузвельт, – как право развязывать войны по своему усмотрению. Сначала против Сербии в 1999 г., затем проводить военные операции в Азии и Африке в обход Совета Безопасности ООН.
Подход «мир через силу», принятый Гарри Трумэном в 1948 г., сегодня полностью затмил противоположный вариант – «сила через мир», который пропагандировал Франклин Рузвельт в 1945-м. Это привело к новому витку конфронтации мировых держав.
Более того, путь, выбранный Трумэном в 1949 г., заразил американский политический класс идеологическими ограничениями, разработанными специально для сдерживания Советского Союза, которые после распада стратегического противника в 1991-м трансформировались в самоубийственные формы либерализма. Политика США стагнировала и нуждалась в структурных изменениях, но сила бюрократической инерции и энтузиазм правящей элиты заставляли её двигаться в том же направлении.
Перестройка по-американски
Роль личности в истории – тема дискуссионная; тем не менее считается, что значимые личности (или «герои») появляются в обществе после внутренних или внешних потрясений, ослабивших старые институты, когда требуются решительные действия. Так, американское общество уже нуждалось в радикальных переменах, когда Дональд Трамп ошеломил правящий класс, впервые победив на президентских выборах в 2016 г., а затем преодолев в 2024 г. институциональные барьеры, судорожно против него воздвигнутые. Однако природа потрясения, приведшего Трампа к власти, до сих пор неясна и должна быть раскрыта на основе косвенных данных, которые отражают основные причины обеспокоенности правящего класса в США.
Во-первых, то, что новый президент – выходец из финансовой элиты, а не профессиональный политик, свидетельствует об ощущении безотлагательности проблем, с которыми столкнулись богатые американцы. Очевидные внутренние распри среди самых состоятельных – например, Илон Маск конфликтует с Трампом из-за налоговой политики, а Руперт Мердок поставил под сомнение моральные устои нового президента из-за его связей с Джеффри Эпштейном, осуждённым за сексуальные преступления против детей, – можно интерпретировать как неспособность богатых точно определить критическую проблему. Особенно показателен конфликт Трампа с председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом по поводу процентных ставок, поскольку он демонстрирует два противоположных варианта реагирования на эти потрясения. Президент исходит из того, что Америка способна восстановить свой статус мировой производственной державы, в то время как глава ФРС защищает роль Соединённых Штатов как безопасной гавани для мирового богатства.
Таким образом, можно сделать вывод, что больше всего американскую элиту беспокоит способность США генерировать больше богатства, чем другие страны, но откуда берётся это богатство – из сферы производства или финансовых услуг – остаётся открытым вопросом.
Во-вторых, восприятие в качестве главного противника Китая, а не России, которая уже бросает военный вызов Америке через опосредованную войну на Украине, свидетельствует, что американская элита в первую очередь озабочена экономическим превосходством своей страны, а не уважением к её вооружённым силам в мире. Поэтому разговоры о необходимости увеличить военные расходы, исходящие из Белого дома, можно рассматривать как попытку стимулировать американский военно-промышленный комплекс в рамках реиндустриализации.
В-третьих, манера Дональда Трампа высказываться о том, что, по его мнению, необходимо сделать в национальных интересах США, может показаться странной. Но поддержка общественностью его пренебрежительного отношения к устоявшимся нормами либеральной идеологии говорит о том, что холодная война, которую принято считать столкновением конкурирующих идеологий, наконец закончилась. Холодная война породила множество нетрадиционных инструментов, которые современным языком можно назвать «методами гибридной войны». Они позволяют лишить противника возможности достичь своих политических или стратегических целей, не прибегая к горячей войне. Эти инструменты были представлены в качестве социальных примеров, призванных продемонстрировать превосходство американского образа жизни и, следовательно, необходимость подражания ему во всём мире. Хотя изначальная причина появления этих инструментов потеряла актуальность, сами они сохранились и теперь создают головную боль для страны, которая их породила.
Рассмотрим проблему иммиграции. Много лет назад либеральные идеологи пришли к выводу, что коммунистической идее социальной справедливости можно успешно противопоставить капиталистическую идею индивидуальной свободы. Позже аргумент был доработан: поскольку Советский Союз выступает против легальной эмиграции, открытие американских границ повысит уважение к США в мире. Сначала Америка с распростёртыми объятиями принимала эмигрантов из стран Восточного блока, затем – мигрантов из всех «авторитарных» стран, и в конце концов идея индивидуальной свободы стала настолько устоявшимся клише, что американским политикам приходилось неукоснительно следовать ей вплоть до прихода Трампа к власти.
«Воукизм», сочетающий в себе установки и практики, предупреждающие о расовой или социальной дискриминации и несправедливости, также имеет корни во временах холодной войны. Было решено, что, поскольку советское руководство выступает против свободы слова и самовыражения, поощрение многообразия идей, особенно в студенческих кампусах, заставит молодёжь выбирать американский образ жизни. Однако эта свобода в итоге затронула темы, ранее считавшиеся табу, и стала представлять опасность для американской элиты.
Даже климатическая повестка, которая вынудила США подписать Конвенции об изменении климата в Рио-де-Жанейро (Бразилия) в 1992 г., была сформулирована в последние минуты холодной войны. Оказалось, что доклад Агентства по охране окружающей среды США об экологическом ущербе, причинённом присутствием советских войск в Польше, попал в поле зрения администрации Клинтона. Видя воодушевление поляков, рассчитывавших получить компенсации от «советских оккупантов», администрация Клинтона решила использовать глобальные экологические проблемы в качестве атрибута «нового мирового порядка», не задумываясь о том, как это повлияет на американскую промышленную мощь.
Администрация Трампа может теперь отказаться от существовавшей несколько десятилетий дихотомии между «демократическими» и «авторитарными» режимами и сосредоточиться на собственном видении того, как должен управляться мир. Свобода пересмотреть курс сама по себе является структурным прорывом в политике Соединённых Штатов, но насколько далеко и в каком направлении может пойти страна – вопрос нетривиальный. Неслучайно Трамп получил разрешение общества на эксперименты с ранее табуированными темами. Однако ему придётся использовать все свои навыки переговорщика, чтобы прийти к результатам, приемлемым для среднего американца.
Международная политика – не исключение. Многие считают, что план Трумэна по поддержке НАТО по-прежнему актуален и может работать, как раньше. Менее популярна идея Рузвельта вернуться в ООН – как самую авторитетную мировую организацию – для разрешения споров между великими державами. Третьи предпочитают старомодный изоляционизм.
Трамп лавирует между конкурирующими концепциями, борясь с политическими оппонентами и консолидируя власть, работает над новой международной архитектурой. Он поддерживает НАТО, но сокращает обязательства США и призывает других членов альянса наращивать собственную военную мощь. Новая администрация обращается к великим державам за пределами альянса, в частности, Китаю и России, пытаясь заключить сделки с потенциальными конкурентами. Параллельно планируется повысить таможенные пошлины, чтобы решить давние проблемы, связанные с нехваткой государственных доходов. Этот план неизбежно создаст напряжённость в международной торговле и приведёт к глобальной обособленности, столь милой сердцу изоляционистов.
Трамп любит говорить, что умеет отличать удачные сделки от дурных. Его подход, сформулированный ещё в книге с соответствующим названием «Искусство заключать сделки» (которую он написал в соавторстве в 1987 г.), можно охарактеризовать тремя ключевыми словами: бравада, осторожность и результативность. Трамп не боится преувеличивать или использовать, как он это называет, «правдивую гиперболу» для продвижения эксцентричных идей, но он никогда не связывает себя инвестиционными возможностями, которые они открывают (но и не противится им).
Трамп с радостью позволяет другим бросаться в бурные воды, которые взбаламучивает; однако он столь же решительно оправдывает собственные ожидания – когда все остальные потерпят неудачу.
Эти три черты нового президента указывают на путь, по которому он пойдёт, фактически пытаясь разрушить и реорганизовать на новых условиях всю международную систему, скрупулезно выстроенную США после 1945 года.
Во-первых, членам НАТО предлагается продемонстрировать свою истинную ценность как великих военных держав. Если не получится, то так тому и быть: Америка не будет выделять ресурсы на их спасение.
Во-вторых, государства, бросившие вызов, которые предыдущая администрация окрестила «Осью зла», приглашаются к переговорам о новой сделке, желательно на условиях, позволяющих Америке сохранить статус гегемона. Если сделка не состоится, нарушители будут наказаны всеми доступными новой администрации средствами.
Наконец, Минфин США планирует получить дополнительные доходы за счёт повышения таможенных пошлин, тем самым наказывая страны, которые накопили богатство благодаря экспорту в Америку. Эти пошлины приведут к фрагментации существующих производственных цепочек и развитию новых торговых маршрутов.
Подход Трампа напоминает путь, выбранный другим политическим лидером – Михаилом Горбачёвым, который решил реорганизовать Советский Союз в соответствии с новыми политическими планами, которые задумал для страны. Вызовы, с которыми Трампу предстоит столкнуться на пути к новому глобальному равновесию, не изменились: реконфигурация существующих производственных цепочек, формирование идеологий, способных привлечь основных игроков, и адаптация существующих форм управления к новым схемам. Неожиданно изучение переходных экономик – узкоспециальная область исследований, которой интересовались лишь немногие эксперты, – приобретает всё большее значение.
Автор: Влад Иваненко – доктор экономики (г. Конкорд, США)
Сноски
[1] Выступая в Риге 7 мая 2005 г., президент США Джордж Буш-младший заявил: «Ялтинское соглашение продолжило несправедливую традицию Мюнхена и пакта Молотова – Риббентропа. В очередной раз, когда могущественные державы собрались за столом переговоров, свобода малых стран оказалась разменной монетой».
[2] Тот же Уолтер Липпман говорил, что во время президентской кампании 1932 г. считал Рузвельта «приятным человеком», но сомневался в твёрдости его убеждений: «Просто посмотрите на его кампанию – полная противоположность “новому курсу”». Дело в том, что «“новый курс” наскоро слепили после его избрания».
[3] См. их статью, опубликованную в 1966 г.: Olson M., Zeckhauser R. An Economic Theory of Alliances // The Review of Economics and Statistics. 1966. Vol. 48. No. 3. P. 266–279.
[4] Когда в январе 1945 г. умер Том Пендергаст, бывший политический наставник Трумэна, впоследствии осуждённый за преступление, Трумэн, не раздумывая, решил присутствовать на похоронах. Многие посчитали такое поведение возмутительным для вице-президента, но Трумэн публично ответил на обвинения: «Он всегда был моим другом, как и я его».
[5] Оценка Маквеем политической ситуации в Греции в 1947 г. была алармистской. В основном деятельность коммунистов сводилась к реагированию на акты насилия, совершённые правыми военизированными группировками против сторонников коммунистов, о захвате власти речь не шла.
[6] Под «свободными нациями Европы», о которых говорил Трумэн, подразумевались Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания, подписавшие 17 марта 1948 г. по инициативе британцев Брюссельский пакт о защите от возможной агрессии со стороны Германии или СССР.
[7] В этом контексте уместна параллель с русским царём Николаем I, который гордился, что иностранные СМИ называют его «жандармом Европы». Он считал, что «Россия – военная держава, и её предназначение – быть грозой всему миру», что близко к определению державы-гегемона, которое дала Мадлен Олбрайт.
США подтвердили антидемпинговые пошлины на сталь для 10 стран
Как сообщает агентство Reuters, министерство торговли США во вторник вынесло утвердительные решения о введении антидемпинговых и компенсационных пошлин в отношении 10 стран, включая Турцию, после расследования в отношении коррозионно-стойкой стальной продукции.
Решения охватывают импорт из Австралии, Бразилии, Канады, Мексики, Нидерландов, Южной Африки, Тайваня, Турции, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и Вьетнама на сумму $2,9 млрд, говорится в заявлении Министерства торговли.
«Министерство торговли приняло окончательное решение о том, что импорт стали CORE в Соединенные Штаты от десяти торговых партнеров осуществлялся по демпинговым ценам и/или субсидировался», — говорится в заявлении.
Коррозионно-стойкая сталь используется для производства автомобилей, бытовой техники и зданий, сообщило министерство.
«Американские сталелитейные компании и рабочие заслуживают конкурировать на равных условиях», — заявил заместитель министра торговли по международной торговле Уильям Киммитт.
Министерство торговли заявило, что Комиссия по международной торговле (КМТ) теперь самостоятельно определит ущерб, нанесенный отечественной сталелитейной промышленности.
«Если КМТ вынесет утвердительное решение о нанесении ущерба конкретному торговому партнеру, Министерство торговли вынесет постановления о применении мер воздействия (AD) и мерах воздействия (CVD)», — сообщило Министерство торговли.
Космонавты на МКС поздравили победителей олимпиады по ИИ в Китае
Космонавты с борта МКС поздравили победителей Международной олимпиады по ИИ
Космонавты "Роскосмоса" Сергей Рыжиков, Алексей Зубрицкий и Олег Платонов поздравили российскую сборную с победой на Международной олимпиаде по искусственному интеллекту в Китае с борта Международной космической станции (МКС), сообщает Центральный университет.
Сборная России показала лучший результат среди 300 участников из 61 страны в общем зачете и стала рекордсменом по количеству золотых медалей, завоевав шесть золотых, одну серебряную и одну бронзовую медали. Команду готовили эксперты Центрального университета при поддержке Альянса в сфере искусственного интеллекта (ИИ) и Московского физико-технического института.
"Мы от всей души поздравляем вас с этим выдающимся успехом. Поздравляем и ваших наставников из Центрального университета, внесших большой вклад в подготовку чемпионов, сотрудников Альянса в сфере ИИ и Московского физико-технического, ваших родителей. Все оказывали поддержку вашей команде", — приводятся в сообщении компании слова Рыжикова.
Честь страны на мировых соревнованиях отстаивали российские школьники из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Уфы и Владивостока: Матвей Беляев, Михаил Вершинин, Тимур Гарифуллин, Данис Динмухаметов, Олег Дроканов, Андрей Хлопотных, Артем Мазур и Константин Сигалов.
Платонов пожелал победителям не останавливаться на достигнутом и стремиться к новым высотам. Космонавт уверен, что целеустремленность школьников приведет их в будущем к грациозным победам.
Зубрицкий подчеркнул, что сборная России становится рекордсменом Международной олимпиады по ИИ во второй раз. В 2024 году команда, подготовленная Центральным университетом, одержала победу на первой Международной олимпиаде по ИИ в Болгарии, с большим отрывом обойдя соперников из 39 стран, включая Китай, Японию, Канаду, Швецию, Нидерланды, США и другие.
От прошлого — к настоящему: взаимодействие археологов и строителей укрепляет связь времен
В День археолога 15 августа в Старом английском дворе, расположенном на территории парка «Зарядье», во второй раз открылась выставка «Историческая Москва в находках археологов». В экспозиции выставки широкой публике было впервые продемонстрировано более 100 экспонатов, найденных с 2023 года в Замоскворечье, Огородной Слободе, Китайгородском проезде и Романовом переулке, на Никольской и Большой Татарской улицах. В их числе предметы личного благочестия, обнаруженные на Чижевском подворье испанские амфоры, фрагменты китайского фарфора. Многие из представленных на выставке уникальных археологических артефактов не только рассказывают о быте горожан разных времен, но и имеют самое прямое отношение к архитектуре и строительству.
Вишенка на торте
О том, что сейчас происходит на раскопках, обстоятельно рассказал на предшествовавшей выставке пресс-конференции первый заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы, главный археолог города Москвы Леонид Кондрашев. По его словам, в этом году московские археологи работают на 200 площадках. Причем в раскопках принимают участие не только археологи, но и чертежники, художники, реставраторы и землекопы. С начала года сделано уже свыше 87 тыс. находок, представляющих собой в основном фрагменты изделий из керамики, металла и стекла, но есть среди них и более 8 тыс. индивидуальных артефактов. Каждую находку надо отмыть, законсервировать и внести в опись, чтобы археолог мог, осмысливая этот материал, работать с ним. Более 1,5 тыс. найденных в этом году находок уже отреставрировано, и еще около 500 артефактов находятся в реставрации.
Чтобы вся эта огромная информация не пропала, археолог, согласно законодательству, имеет возможность исследовать свои артефакты в течение трех лет, а потом они должны быть переданы в музеи. По словам Леонида Кондрашева, в этом году в музеи передано уже около 5 тыс. находок, в прошлом году — около 10 тыс.
Но хотя археологические исследования очень кропотливые, некоторые находки исследуются гораздо быстрее установленного законом срока. Отсюда и появившаяся в Москве практика — оперативно знакомить горожан с результатами недавних раскопок. Именно такие «свежие», наиболее интересные находки, еще не экспонировавшиеся в музеях, Леонид Кондрашев пригласил осмотреть на выставке, приуроченной к Дню археолога.
Новая история
Обратившийся к участникам церемонии открытия выставки с приветственным словом заместитель председателя Московской городской Думы (МГД) Степан Орлов обратил их внимание на то, что выставка открылась в рамках форума «Территория будущего. Москва 2030». При этом, по мнению депутата МГД, никакого несоответствия между будущим и археологией нет, потому что Москва — это исторический город, и история и археология для его жителей — это не только пыльные экспонаты, находящиеся где-то в запасниках музеев, а фундамент, на котором строится дальнейшее развитие столицы. Перед началом каждого строительного проекта, в том числе связанного с масштабным благоустройством, на место его реализации приходят археологи, и каждый месяц богатая на древности и сюрпризы московская земля дарит им свои подарки, которые иногда становятся открытиями или ложатся в основу новых монографий и учебников истории.
Со всей серьезностью подошел к осмыслению феномена московской археологии заведующий отделом археологии Московской Руси Российской академии наук, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Леонид Беляев. Он отметил, что в Москве действительно очень много древностей, но все они сравнительно позднего времени и относятся к национальному периоду российской истории, когда сформировалось и существовало Московское государство, затем Российская империя. Эти древности во множестве разбросаны у нас под ногами, и прелесть московской археологии в том, что копать здесь глубоко не нужно: мы все, что называется, ходим по своим древностям.
Поэтому призвание археологии Москвы, по мнению Леонида Беляева, состоит в том, чтобы ответить на вопрос: Москва — это флуктуация, случайность или что-то бесконечно органичное, и ни в каком другом месте не могло произойти того, что произошло здесь? Таким образом, по мнению ученого, при всей поверхностности московского материала, его сравнительной молодости и легкодоступности, у него очень глубокие корни и глубокий смысл. Добыть этот смысл, найдя какой-то предмет или даже серию предметов, конечно, невозможно. И все-таки маленькие предметы, в том числе и представленные на выставке, позволяют говорить о Большой Москве. Обращаясь к участникам церемонии открытия выставки, Леонид Беляев сказал, что все они сегодня — зрители картины археологической Москвы. И от них самих будет в значительной степени зависеть то, какие впечатления, мысли и соображения они унесут с этой выставки.
Начать от печки
Среди экспонатов, между тем, представлено немало находок, свидетельствующих о применявшихся в древности строительных материалах и изделиях. Например, внимание посетителей привлекает S-образная черепица, использовавшаяся для устройства кровли в конце XVIII — XIX веках. Но особенно большой материал для размышлений дают несколько печных изразцов XVII-XVIII веков. В их числе гладкие расписные печные изразцы, сюжеты для которых взяты из сборника, впервые напечатанного в Амстердаме по заказу Петра I.
Рассказывая о фрагментах изразцов, Леонид Кондрашев напомнил, что зимой наши предки старались не только согреться у домашнего очага, но стремились еще и к тому, чтобы благодаря печке в доме было уютно и красиво. В те времена, когда печка была главной частью дома, ее старались украшать, используя различные технологии. Вначале применялось прозрачное покрытие типа стекла, глазури, потом непрозрачное — эмаль. На следующем этапе, когда изразцы стали гладкими, на них изображались различные картинки, каждая из которых представляла собой некий поучительный символ. И в беседах с детьми, когда было холодно и из дома выходить не хотелось, эти расписные изразцы с поучительными картинками использовались, по мнению Леонида Кондрашева, как учебник жизни. «Это косвенный, конечно, вклад в психологический образ москвичей. Но тем не менее мы по этим картинкам видим, что для людей было важно, что они старались донести до своих детей», — считает главный археолог Москвы. И в этом с ним нельзя не согласиться. Например, по сюжетам на фрагментах найденных в Замоскворечье лицевых гладких расписных изразцов можно в какой-то степени судить о нравственности москвичей XVIII века.
Леонид Кондрашев еще много рассказал о датировке изразцов в зависимости от их цвета. За всем этим многоцветьем вырисовывается совсем другая, непривычно яркая Москва, ныне утраченная. Как бы хотелось возродить ее в современной архитектуре и дизайне!
Незабываемый романтизм
О неразрывной связи археологии и архитектуры на выставке напоминало и то обстоятельство, что она организована в Старом английском дворе, который был реконструирован во многом благодаря усилиям архитектора-реставратора Петра Барановского (1892-1984 годы). Рассказывая о нем, Леонид Кондрашев отметил, что Пётр Дмитриевич был ярким представителем так называемой стилистической или, как ее еще иногда называют, романтической реставрации. На нынешнем этапе возобладал археологический метод реставрации, когда исследователь должен определить все детали, а реставратор — максимально сохранить подлинные элементы. Другими словами, эти элементы сначала надо найти и определить их назначение, а потом сохранить их в здании. Но сейчас опять практикуется стилистическая реставрация, хотя возвращение к ней пока что остается предметом жарких дискуссий.
Леонид Кондрашев, что называется, снимает шляпу перед Петром Барановским, потому что тот был боец и борец за памятники. Нынешнему поколению археологов и реставраторов работать гораздо проще, чем ему, потому что они опираются на солидную законодательную базу. С другой стороны, нашим современникам работать труднее, потому что сейчас им приходится учитывать гораздо больше факторов, и все в реставрации и археологии должно иметь доказательную базу. «Наука идет вперед. Мы пока не являемся адептами романтики. Это строители — романтики», — пошутил напоследок главный археолог Москвы.
Степан ОРЛОВ, заместитель председателя Московской городской Думы:
«История Москвы сопоставима с историей целых стран, целых континентов. Я могу сказать, что еще многие годы и десятилетия, а может быть, даже века в Москве будет чем заняться археологам»
Авторы: Алексей ТОРБА
Номер публикации: №30 22.08.2025
ЕС меняет газовый баланс: трубопроводный газ уступает место СПГ
Импорт трубопроводного газа в Европу упал на 10% за 7 месяцев 2025, июльские закупки СПГ выросли на 43%
Европейский союз в июле продемонстрировал разнонаправленную динамику в импорте газа, следует из данных августовского отчета Форума стран-экспортеров газа.
Несмотря на то что закупки трубопроводного газа в годовом выражении за месяц сократились на 6% (до 12,5 млрд куб. м), в сравнении с июнем они, наоборот, поднялись на 8%. Этот ежемесячный рост был обеспечен увеличенными поставками из РФ и Норвегии.
В целом за первые семь месяцев года общий объем импорта трубопроводного газа в страны Евросоюза составил 84 млрд куб. м, это на 10% меньше, чем за тот же период 2024-го. В структуре этих поставок выделился Алжир, отгрузки газа от которого в Европу увеличились на 1%, а другие ключевые поставщики, напротив, сократили экспорт. Главными импортерами голубого топлива в страны ЕС с января по июль стали Германия, Италия, Бельгия, Болгария и Франция.
Чтобы компенсировать снижение трубопроводных поставок, ЕС активно наращивает закупки СПГ. В прошлом месяце его импорт резко вырос на 43% в годовом сопоставлении, достигнув 9,08 млн т. Такой скачок спроса объясняется необходимостью заполнения ПХГ перед отопительным сезоном.
Наибольший прирост импорта СПГ показали Нидерланды. Далее в списке лидеров расположились Франция, Италия, Испания, Германия и Великобритания. Увеличение поставок СПГ в эти европейские страны позволило полностью перекрыть снижение закупок со стороны Турции.

Сергей Толченов: Глобальный Запад утрачивает монополию над Индонезией
Восемьдесят лет назад, 17 августа 1945 года, Индонезия провозгласила свою независимость, открыв новую страницу в истории борьбы народов за свободу от колониального господства. С первых дней Советский Союз поддержал молодой суверенитет Джакарты – от дипломатической помощи в ООН до поставок вооружений и строительства ключевых объектов инфраструктуры. Сегодня, спустя десятилетия, перед Индонезией снова встают вызовы: попытки Запада навязать свои правила, ограничить свободу выбора и диктовать "правильный" курс развития. Россия, как и прежде, остается союзником Индонезии в отстаивании подлинной независимости и многополярного мира. В честь Дня независимости Индонезии посол РФ в стране Сергей Толченов дал интервью агентству РИА Новости, в котором рассказал о вкладе СССР в становление республики, вызовах современного неоколониализма и перспективах двустороннего сотрудничества в XXI веке.
– Сегодня многие страны снова ощущают давление бывших колониальных держав. Как вы оцениваете вклад СССР в процесс деколонизации Индонезии и обретение ею независимости? Сохранилась ли в современной Индонезии благодарность за историческую поддержку со стороны России?
– Семнадцатого августа в Индонезии широко отмечают одну из самых важных исторических дат для народа этой страны. В этот день 80 лет назад первый президент Индонезии Сукарно провозгласил независимость и свободу молодой республики от колониального правления Нидерландов. С момента становления нового государства тогдашний СССР начал оказывать помощь молодой республике, в том числе и на международной арене. Он стал первым государством, которое отстаивало права Индонезии, открыто осуждая действия западных стран: в январе-феврале 1946 года советская делегация в ООН, активным образом выступавшая за процесс деколонизации, потребовала пресечь империалистическую агрессию голландцев и британцев против Индонезии. Третьего февраля 1950 года наша страна и Индонезия официально установили дипломатические отношения.
Советский Союз также оказывал поддержку становлению Вооруженных сил молодой республики. В 1959-1962 годах Индонезии были поставлены более 100 боевых кораблей и подводных лодок, средства ПВО, полк плавающих танков, несколько эскадрилий самолетов и вертолетов. Оказывалась поддержка сооружению соответствующей инфраструктуры. Осуществлялось обучение индонезийских военнослужащих на местах, а также в Ленинграде и Владивостоке.
В памяти индонезийцев до сих пор осталась разноплановая помощь нашей страны государственному и экономическому становлению независимой Индонезии. Многие сооружения, построенные советскими специалистами по всей стране, – стадион "Гелора-Бунг-Карно" (архитектурный собрат московских "Лужников") и госпиталь "Дружба" в Джакарте, музей подводной лодки "Пасопати" (участвовала в освобождении Западного Ириана, ныне Папуа) в Сурабае, сеть автомобильных дорог на острове Калимантан – до сих пор являются символами крепкой дружбы между нашими странами.
– Готова ли Россия вместе с Индонезией отстаивать суверенитет в XXI веке? Запад открыто давит на страны, сотрудничающие с Россией. Испытывает ли Индонезия такое давление?
– Руководство Республики Индонезия после обретения независимости не замкнулось только на решении насущных внутренних задач, стоящих перед страной. Первый индонезийский президент Сукарно был видным международным деятелем, выступавшим за освобождение от колониального правления и самостоятельность угнетаемых наций. Неслучайно с его именем связано проведение 75 лет назад, в 1955 году, в индонезийском городе Бандунг конференции стран Азии и Африки, участники которой выступили с антиколониальных и антиимпериалистических позиций и провозгласили десять принципов мирного сосуществования и международного сотрудничества. Этот форум дал импульс формированию Движения неприсоединения (ДН). И сегодня Индонезия, как один из основателей ДН, играет решающую роль в возрождении его духа.
Мы с удовлетворением отмечаем, что наши страны традиционно занимают совпадающие или близкие позиции по многим актуальным вопросам международной повестки. В принятой по итогам переговоров президентов двух государств Владимира Путина и Прабово Субианто Декларации о стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Республикой Индонезией подтверждается готовность вносить "совместный вклад в общие усилия по продвижению более справедливого, честного, инклюзивного, безопасного и мирного многополярного мирового порядка" и приверженность делу укрепления мира и безопасности во всем мире посредством соблюдения норм международного права, включая цели и принципы, закрепленные в Уставе ООН.
Следует отметить, что индонезийская сторона в лице партии "Голкар" активно участвует в деятельности созданного по инициативе всероссийской политической партии "Единая Россия" международного межпартийного движения "Форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма – "За свободу наций!", которое нацелено на объединение усилий в борьбе против новых проявлений колониализма и неоколониализма.
На мой взгляд, именно как проявление неоколониальных практик следует расценивать стремление Глобального Запада любыми средствами сохранить утрачиваемую монополию и ограничить суверенное право независимых государств на выбор торговых партнеров, прибегать к тактике экономического шантажа и санкционного запугивания. Примером такой политики являются угрозы американской администрации ввести повышенные тарифы против целого ряда стран Юго-Восточной Азии, включая Индонезию. Это лишь подтверждает важность отстаивания национального суверенитета, права на выбор собственного пути развития и более демократического мироустройства.
– Как вы оцениваете итоги визита индонезийского президента в Россию на ПМЭФ? Можно ли говорить о возможности ответного визита?
– Позитивно оцениваем итоги официального визита президента Республики Индонезии в Санкт-Петербург 19-20 июня 2025 года, который стал важной вехой в двусторонних отношениях. Символично, что эта поездка и состоявшееся в ее ходе одобрение Декларации о стратпартнерстве, о которой уже упоминал, произошли в год празднования 75-летия установления дипотношений между Москвой и Джакартой. В ходе продуктивных переговоров 19 июня Владимира Путина и Прабово Субианто достигнуты предметные договоренности о развитии сотрудничества в области политики и безопасности, торгово-экономической и гуманитарной сферах. Убежден, что хорошей основой для дальнейшего укрепления двусторонних связей стали подписанные в присутствии лидеров меморандумы о сотрудничестве в области транспорта, ИКТ и СМИ, соглашение о сотрудничестве в области высшего образования. Возлагаем надежды на продвижение инвестиционной кооперации на базе договоренностей между российским Фондом прямых инвестиций и индонезийским суверенным фондом Данантара.
Думаю, все отметили вдохновляющее выступление Субианто на пленарной сессии ПМЭФ, которую он посетил в качестве главного гостя. Надеемся на то, что представители индонезийских частных и государственных структур будут активно участвовать в будущих мероприятиях ПМЭФ.
Разумеется, исходя из принципа взаимности и дипломатического протокола, теперь на повестке дня будет стоять вопрос об организации в перспективе ответного визита. Тем более что глава нашего государства побывал в Джакарте уже довольно давно, в 2007 году. Вместе с тем понятно, что такое событие требует солидного наполнения и серьезной подготовки на основе выполнения тех договоренностей на высшем уровне, которые были достигнуты два месяца назад, и практическая реализация которых еще только разворачивается. Убежден, что российско-индонезийский политический диалог будет и далее поступательно развиваться, и нас впереди ждет еще много контактов по парламентской и межмидовской линиям, между руководителями ведомств, организаций и регионов двух стран.
– Высказывала ли Индонезия желание стать площадкой для новых переговоров между Россией, США и Украиной? Возможно ли это, на ваш взгляд?
– Президент Индонезии еще в свою бытность министром обороны продвигал собственное видение поэтапного урегулирования конфликта на Украине, которое, к сожалению, было с ходу отвергнуто Киевом. В настоящее время Джакарта входит в "Группу друзей мира на Украине", которая была сформирована в рамках соответствующей бразильско-китайской инициативы, и совместно с 12 другими участниками этого формата стремится внести конструктивный вклад в поиск путей решения украинского кризиса. Важно, чтобы в этом процессе не было забыто главное –учет положения на земле и устранение первопричин конфликта, которые уже неоднократно назывались президентом Российской Федерации. Без этого невозможно нахождение всеобъемлющего и долгосрочного выхода из сложившей ситуации.
– Как развивается российско-индонезийское взаимодействие в сфере военно-технического сотрудничества (ВТС)? Насколько Индонезия заинтересована в российских системах ПВО, авиации и военно-морской технике? Есть ли проекты совместного производства вооружений или модернизации существующей техники в Индонезии? Есть ли риск, что Вашингтон, Канберра и Брюссель попытаются сорвать российско-индонезийские оборонные проекты?
– Российско-индонезийское военное сотрудничество последовательно углубляется. Доброй традицией стали заходы военных кораблей в порты двух стран. Так, совсем недавно, в начале июня текущего года, отряд кораблей Тихоокеанского флота ВМФ России совершил заход в порт Танджунг-Приок (город Сурабая). Историческим событием считаем проведение в ноябре 2024 года в Яванском море первого российско-индонезийского военно-морского учения "ОРРУДА-2024".
Наши моряки участвуют и в международных мероприятиях, организуемых в Индонезии. Например, в феврале нынешнего года корветы ТОФ прибыли на многонациональное учение "Комодо-2025" в акватории острова Бали, а буквально на днях два курсанта Черноморского высшего военно-морского училища имени П.С. Нахимова впервые отправились в учебное плавание на индонезийском паруснике "Бима-Сучи" в составе интернационального экипажа из представителей более двух десятков стран.
Индонезия является важным партнером России в сфере военно-технического сотрудничества. Чтобы наглядно показать потенциал отечественного военно-промышленного комплекса, российские компании представили образцы вооружений и военной техники, современные оборонные технологии на прошедшей в Джакарте в июне этого года международной выставке вооружений Indo Defence-2025. Надо отметить, что наш стенд пользовался большой популярностью.
В Индонезии отношение к российским военным, как и к россиянам в целом, самое дружелюбное. Что касается недружественных западных государств, то мы уже привыкли к неприкрытым попыткам различными способами оказать давление на нас и наших партнеров. В этой связи высоко ценим непреклонную приверженность индонезийских друзей "активной и независимой" внешней политике.
– Как Россия видит роль Индонезии в формирующемся многополярном мире?
– В формирующемся сегодня многополярном мире Россия и Индонезия являются единомышленниками в вопросах противостояния современным вызовам и угрозам, решения актуальных глобальных и региональных проблем в полном соответствии с Уставом ООН, иными общепризнанными принципами и нормами международного права. Именно в этом духе мы конструктивно взаимодействуем на таких важнейших для обеспечения мира и безопасности треках, как предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве, борьба с международным терроризмом, экстремизмом и киберпреступностью, недопущение проявления любых форм неоколониализма, вместе выступаем против политизации профильных ооновских площадок. Особенно высоко в Джакарте ценят схожесть наших позиций в ближневосточном урегулировании, прежде всего в контексте продолжающегося палестино-израильского противостояния.
Рассчитываем, что Россия и Индонезия как стержневые экономики, соответственно, Евразийского экономического союза и Экономического сообщества АСЕАН внесут вклад в укрепление стратегического партнерства Россия–АСЕАН и в формирование Большого Евразийского партнерства.
– Как вы оцениваете взаимодействие России и Индонезии в рамках БРИКС, G20 и других международных платформ?
– Присоединившись к БРИКС в начале текущего года, Джакарта буквально с первых дней заявила о себе как об ответственном и инициативном участнике, разделяющем ценности объединения, в том числе продвижение многостороннего сотрудничества на основе принципов взаимного уважения, открытости и прагматизма, солидарности и консенсуса. Новичком Индонезию уже не назовешь, она демонстрирует активный и заинтересованный подход к работе на всех треках –от экономики до спортивного и молодежного сотрудничества.
Для российско-индонезийских отношений в целом характерно уплотнение сотрудничества в рамках многосторонних механизмов как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и на глобальном уровне, включая "Группу двадцати", где Индонезия успешно председательствовала в 2022 году.
На сегодняшний день консолидация нового полюса силы в "двадцатке" позволила выправить многолетний прозападный крен в работе этого объединения и сконцентрировать дискуссии на потребностях мирового большинства. Индонезия, которую в какой-то мере можно рассматривать как голос Глобального Юга в G20, ставит во главу угла давно назревшие вопросы реформирования ВТО, устранения технологического и цифрового неравенства между государствами, недопустимости нелегитимных экономических рестрикций.
– Какие экономические проекты сейчас наиболее перспективны для наших стран?
– Стремимся к реализации значительного потенциала, накопленного в торгово-экономической сфере. Взаимный товарооборот в последние годы стабильно растет: в 2024 году он составил 4,3 миллиарда долларов США и продолжает увеличиваться. Не вдаваясь в детали скажу, что за первый квартал нынешнего года прирост составил порядка 40%. В интересах обеспечения бесперебойных расчетов российские и индонезийские финансовые регуляторы прорабатывают различные варианты межбанковского сотрудничества и диверсификации платежных инструментов. Перспективными отраслями кооперации видим энергетику, добычу минеральных ресурсов, металлургию, сельское хозяйство, инфраструктурное развитие, информационно-коммуникационный сектор, медицину. По всем этим направлениям ведется диалог на уровне как правительственных ведомств, так и деловых кругов. В данном контексте важную координирующую роль играет российско-индонезийская совместная комиссия по торгово-экономическому и техническому сотрудничеству, 13-е заседание которой успешно прошло в апреле в Джакарте.
– Как вы оцениваете потенциал совместных инициатив в энергетике, инфраструктуре и высоких технологиях?
– Перечисленные вами области сотрудничества можно считать приоритетными. Отмечаем интерес индонезийских партнеров к взаимодействию в энергетике, включая использование в мирных целях ядерной энергии. Госкорпорация "Росатом", являющаяся мировым лидером в этой сфере, готова принять участие в создании первой АЭС на архипелаге, предложить свои наработки в неэнергетических областях применения "мирного атома". Уверен, что уникальный российский опыт и технологии будут востребованы в Индонезии, станут основой для налаживания партнерства на данном направлении, послужат на благо народов двух стран.
– Какие возможности Россия видит в связи со строительством новой столицы Индонезии – Нусантары? Может ли Москва внести свой вклад в инфраструктурные или технологические проекты?
– Мы готовы подключаться к осуществлению различных инициатив руководства Индонезии, в том числе в контексте планов возведения Нусантары, которая должна в будущем стать новой столицей страны. В частности, применяемые в Москве решения в области урбанистики, транспорта и цифровизации городского управления имеют значительный экспортный потенциал. Российская столица проявляет интерес к развитию отношений с партнерами из Индонезии. До конца года ожидаем визит делегации правительства Москвы, который, безусловно, придаст импульс углублению межрегиональных и межмуниципальных связей.
– Какие гуманитарные проекты России в Индонезии вы считаете наиболее успешными? Есть ли в планах крупные культурные мероприятия?
– Особое место среди направлений нашего гуманитарного сотрудничества занимает образование. Мы видим устойчивый интерес как к изучению русского языка на базе Российского центра науки и культуры в Джакарте и местных вузов, так и к получению образования в России.
В текущем году по линии Минобрнауки России и Россотрудничества для Индонезии было выделено 250 госстипендий для обучения в нашей стране, однако благодаря высокому спросу, например, в январе у нас было около тысячи заявок от местных абитуриентов, нам удалось в итоге не просто полностью выбрать предоставленную квоту, но и получить дополнительное количество стипендий, доведя в итоге их до 300. Рассчитываем на следующий год поднять эту планку еще выше. Параллельно наращиваются межвузовские обмены, развиваются совместные образовательные инициативы. Важным событием в этой связи стало участие четырех отечественных университетов в международной образовательной выставке, прошедшей в Джакарте в январе 2025 года. Отмечаем стабильный интерес к Индонезии вузов из Санкт-Петербурга, Томска, Казани, Москвы, Калуги и других крупных университетских центров.
В свете празднования 75-летия установления дипломатических отношений важную роль играют и культурные проекты. В апреле в Джакарте состоялся масштабный гала-концерт с участием российских и индонезийских артистов. Большой отклик получило проведение здесь в июле Дня российского кино, а в августе в Москве при поддержке Мункультуры России и Роскино прошел Фестиваль индонезийских фильмов. Заметно выросло число визитов в индонезийскую столицу наших музыкальных и театральных коллективов.
Культурная дипломатия – неотъемлемая составляющая двусторонних отношений. До конца года мы планируем провести в Индонезии Дни духовной культуры России, в рамках которых состоится ряд тематических мероприятий, направленных на знакомство с российской историей, культурой, искусством и традициями. Также надеемся, что в следующем году партнеры порадуют российских зрителей гала-концертом в Екатеринбурге, где Индонезия станет государством-партнером Международной промышленной выставки "Иннопром".
– Индонезийские студенты активно едут учиться в Россию. Какие новые форматы образовательного сотрудничества планируются?
– Наблюдаем здесь востребованность практико-ориентированной подготовки специалистов. Традиционно Россия славится сильными школами в инженерных, технических и естественно-научных специальностях, и мы видим большой потенциал в передаче этого опыта индонезийским студентам.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что Россия удерживает лидирующие позиции по темпам роста образовательного сотрудничества с Индонезией. Это стало возможным благодаря и благоприятной политической атмосфере между нашими странами, и искренней симпатии к России со стороны главных участников этого процесса – университетов, преподавателей и студентов.
Интерес к русскому языку в Индонезии сегодня находится на историческом максимуме: только в Российском центре науки и культуры (РЦНК) его изучают 86 человек – рекордное число за последние годы. Параллельно с этим РЦНК работает над созданием механизмов софинансирования учебы студентов, чтобы дать возможность большему числу молодых индонезийцев получить образование в России.
Интерес к сотрудничеству взаимный. Мы проводим масштабные мероприятия, в том числе с российскими госкорпорациями. Недавно в городе Джокьякарта прошел первый в истории Индонезии хакатон по мирному атому, организованный совместно с "Росатомом". Его победители представят свое решение осенью в Москве. Более того, мы уже стоим на пороге взаимного признания дипломов – это станет новым этапом в развитии наших образовательных связей.
– Пожалуйста, расскажите о развитии сотрудничества Санкт-Петербурга и острова Бали.
– Действительно, сейчас ведется работа над соглашением о городах-побратимах между Денпасаром (остров Бали) и Санкт-Петербургом. Вполне возможно, что в обозримом будущем стоит ожидать визита делегации с острова Бали в Северную столицу для подписания соответствующего документа. Отмечаем высокую заинтересованность Санкт-Петербурга в работе с целым рядом провинций и регионов Индонезии по разнообразным трекам.
ЕС установил антирекорд: нефтяной импорт рухнул на 10% в июне
Исторический минимум импорта нефти в ЕС: спад на 10% в июне может усугубить энергетический кризис в странах Европы
Евросоюз в июне 2025 года зафиксировал самый низкий уровень импорта нефти за всю историю наблюдений. Согласно анализу данных Евростата, поставки «черного золота» из стран, не входящих в ЕС, упали почти на 11% по сравнению с маем и на 9% в годовом выражении, составив всего около 236 млн баррелей.
И это несмотря на падение цен на нефть, что позволило бы закупать больше баррелей.
Финансовые показатели отражают эту тревожную тенденцию: стоимость июньского импорта нефти сократилась до €15,3 млрд. Это на 8% ниже майского уровня и на 27% меньше, чем год назад — минимальное значение за последние четыре года.
«НиК»: Этот спад закономерен в рамках стратегии ЕС по сокращению зависимости от импортных энергоносителей (нефть, газ, СПГ), особенно из России. Только за 2024 год их ввоз уменьшился на 7,1% в годовом исчислении, достигнув 720,4 млн тонн, по данным Евростата. Однако политика отказа от российских ресурсов обернулась резким удорожанием энергии — средние оптовые цены на электроэнергию по данным LSEG в Германии, Франции, Нидерландах и Испании достигали 1000 евро за МВТ-час.
Последствия для европейской промышленности становятся критическими: энергоемкие отрасли несут огромные убытки, а компании массово переводят производственные мощности в страны с низкими издержками, прежде всего в Китай, стремясь снизить затраты на энергию и рабочую силу. Наиболее пострадали промышленные «локомотивы» ЕС — Германия, Франция и Италия, чьи предприятия сталкиваются с беспрецедентными сложностями.
Дополнительную напряженность создают обязательства ЕС перед США: для выполнения договоренностей о закупке энергоносителей на $750 млрд в течение трех лет Брюсселю придется практически утроить текущие объемы поставок из Америки. Это потребует отказа от более выгодных контрактов, в том числе с Норвегией, и ставит под еще больший вопрос будущую конкурентоспособность европейской промышленности.
ВГИК и ГИТИС "осаждали толпы": Сколько студентов поступили в творческие вузы
В вузы, подведомственные Минкультуры, подали 85 тысяч заявлений
Наталья Соколова
Творческие вузы подводят итоги приемной кампании. В вузы, подведомственные Министерству культуры РФ, подали 85 тысяч заявлений. Из них 9300 счастливчиков будут учиться на бюджетных местах. Об этом рассказала министр культуры РФ Ольга Любимова в своем Telegram-канале.
Отдельная квота предусмотрена для детей участников СВО. На льготные места зачислены 363 абитуриента - почти на 50% больше, чем в 2024 году.
Самый высокий конкурс в театральных и кинематографических вузах был на актерские факультеты (больше 48 человек на место), затем на режиссуру кино и телевидения (37), востребованы также специальность кинооператора (23) и драматурга (больше 10 человек на место).
"В этом году у нас открыли мастерскую Владимир Вдовиченков и Елена Лядова, - рассказал ректор ВГИКа Владимир Малышев. - Они из 4000 человек отобрали 20. У нас индивидуальный творческий подход. Поэтому в мастерскую мы никогда не наберем 50 человек".
Ректор ГИТИСа Григорий Заславский сообщил, что в этом году в ГИТИСе будут учиться 51 студент из 30 стран, в том числе Италии, Нидерландов, Латвии, Украины, Марокко, Китая, Беларуси. По его словам, ВГИК и ГИТИС в этом году "осаждали толпы". Самый большой конкурс в ГИТИСе на актеров - 312 человек на место.
Кстати, с этого года театральные и киновузы открыли филиалы в регионах.
Студентов набрали во Всероссийском государственном университете кинематографии имени С.А. Герасимова в Хабаровске (там открылись факультеты анимации, документального кино и продюсирования), Российском институте театрального искусства - филиале ГИТИСа в Благовещенске и Театральном институте имени Бориса Щукина в Южно-Сахалинске.
В новых регионах работают Луганская государственная академия культуры и искусств имени Михаила Матусовского и Донецкая государственная музыкальная академия имени Сергея Прокофьева.
На Аляске можно было бы наметить путь к рамочной сделке, признающей гарантии безопасности для России
Жак Сапир оценил перспективы саммита на Аляске с участием Путина и Трампа
Главным сюжетом нынешней международной повестки дня, безусловно, является предстоящая встреча президентов России и США 15 августа. "Российская газета" попросила известного французского экономиста, научного руководителя парижской Высшей школы социальных наук Жака Сапира поделиться своими соображениями по поводу этого саммита на Аляске.
Какие ожидания, на ваш взгляд, можно связать с этим важнейшим событием?
Жак Сапир: Ключевой темой, что очевидно, станет Украина. Возможно, это не единственная тема будущего саммита, но, безусловно, определяющая. Что касается ожиданий, то давайте постараемся быть реалистами. Эта встреча не приведет к немедленному миру. Ведь такой исход зависит и от украинской стороны. Однако в любом случае там можно было бы наметить путь к рамочной сделке ради мира, учитывающей и признающей гарантии безопасности для России. Это максимум, чего, как мне кажется, следует ожидать от переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом на этом треке в эту пятницу.
Действительно, на Аляске лидеры двух сверхдержав уделят приоритетное внимание мерам по продвижению вперед по прекращению конфликта на Украине. Но, похоже, они могут затронуть и другие вопросы, особенно в том, что касается двусторонних отношений, проектов, которые уже обсуждались в начале года. Насколько просматривается такая перспектива в этой сфере?
Жак Сапир: Не исключаю, что повестка дня саммита будет включать и другие темы, даже если, на мой взгляд, они могут быть более детально рассмотрены на следующей встрече президентов. Среди этих тем, конечно, вопрос экономических отношений между двумя странами и, следовательно, вопрос санкций, который можно было бы решить достаточно быстро, на чем настаивают крупные американские компании, такие как, например, авиационный концерн Boeing. Они заинтересованы в возобновлении торговых связей с Россией. В частности, для того, чтобы закупать такие металлы, как титан и алюминий. Важным вопросом также являются поставки сырья из углеводородов, которое используется в американской химической промышленности для производства сельскохозяйственных удобрений.
На встрече может быть намечен путь к рамочной мирной сделке, учитывающей и признающей гарантии безопасности для России
Отметим, что, несмотря на нацеленность крупного бизнеса США на отмену санкций, объемы двусторонней торговли остаются пока ограниченными. До введения этих рестрикций торговля с США составляла всего 4,5 процента российского товарооборота с иностранными государствами и около 1,5 процента американского. Тем не менее, по целому ряду направлений двустороннее сотрудничество могло бы набрать обороты. Известно, что американское агентство по аэронавтике и космосу NASA хотело бы возобновить закупку российских уникальных ракетных двигателей, а такие концерны, как Philip Morris и многие другие расценивают вашу страну как весьма важный рынок. Это уже не говоря о перспективах по части совместных проектов в области энергетики, разработки полезных ископаемых. Добавлю, что в контексте добычи нефти на Аляске США крайне заинтересованы в Северном морском пути, судоходном маршруте, идущем вдоль Арктики по морям Северного ледовитого океана.
Что касается таких международных вопросов, как ближневосточная тематика или иранская атомная программа, то они могли бы стать предметами для обсуждения на второй встрече глав двух супердержав, которая могла бы состояться, скажем, во Владивостоке.
В этом контексте как вы оцениваете объявленные на прошлой неделе Дональдом Трампом вторичные санкции против торговых партнеров России, которые покупают российскую нефть? В первую очередь речь об Индии и Китае.
Жак Сапир: Вторичным санкциям, которыми США пригрозили Китаю и Индии, скорее всего, не суждено воплотиться в жизнь. Что касается Китая, то у него есть, чем ответить, чтобы не поступиться своим суверенитетом. Недаром в противостоянии с Соединенными Штатами Пекин вынудил Трампа поставить тарифную паузу на 90 дней. Более того, Китай отнюдь не намеревается сокращать закупки российской нефти, но и наоборот наращивать их. Также маловероятно, что Индия, учитывая жесткую позицию премьер-министра Моди, прогнется. Более того, американцы вряд ли рискнут испортить отношения с таким мощным азиатским государством, которое они всячески обхаживали на протяжении последних десятилетий.
В то время как Нью-Дели и Пекин не поддаются американскому давлению, в Европе ситуация иная. После того, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен согласилась на таможенные пошлины в размере 15 процентов, как написал экономист Франсуа Лангле в Le Figaro, "Европа вступила в эпоху унижения", не получив взамен ничего конкретного. Как вы видите ситуацию?
Жак Сапир: Так и есть. Месье Лангле верно подытожил ситуацию. К этому можно добавить, что, если ЕС вступил в эпоху унижения, то сделал это по собственной инициативе. Рандеву Дональда Трампа и Урсулы фон дер Ляйен было просто позором. Если учесть снижение курса доллара по отношению к евро на 12 процентов, что, естественно, должно быть добавлено к 15-процентными таможенным пошлинам, то в действительности европейская продукция станет облагаться на 27 процентов, а это совсем недалеко до тех 30 процентов, которыми Трамп изначально грозил ЕС. Так что со стороны Брюсселя не было никакого сопротивления, а самая настоящая капитуляция...
Не объясняется ли это растущей слабостью Евросоюза? Если в 1992 году ВВП стран ЕС составлял около 29 процентов мирового ВВП, то сегодня этот показатель сократился почти в два раза, упав до 15 процентов.
Жак Сапир: Да, это действительно проблема. Следует отметить, что, начиная с 2009 года, темпы экономического роста ЕС постоянно были ниже, чем в США. Такое отставание от крупнейших экономик мира, таких как Китая, США, а также Индии и России, очевидный факт. Этот разрыв продолжает увеличиваться. Сейчас он ускоряется в связи с возросшими ценами на энергоносители, что, подчеркнем, является прямым следствием антироссийских санкций, которые бумерангом ударили по европейской промышленности, а значит, и по всей экономике ЕС.
Ряд экспертов считает, что все это подстегнет процесс релокации европейских производств за рубеж. Тот самый, что, напомним, начался несколько лет назад после так называемого Закона о снижении инфляции, который предусматривает налоговые льготы и другие преференции для иностранных компаний в США. Ваше мнение?
Жак Сапир: Так оно и будет. Крупные европейские компании уже ищут дешевые энергоносители за пределами Европы. Сейчас этот исход усилится из-за тарифного бремени, навязанного из-за океана. Что касается энергетики, то европейцам можно было бы иметь обильную и недорогую энергию благодаря "мирному атому", в частности, использовать опыт Франции в этой области. Увы, Брюссель, исходя из надуманных идеологических постулатов, отказывается идти по этому разумному пути.
В этой связи, в какой степени нацеленность Брюсселя создать некое подобие наднациональных "Соединенных Штатов Европы" отвечает чаяниям народов стран ЕС?
Жак Сапир: Народы Европы, и это однозначно, никогда не высказывали такого желания, никогда к этому не стремились. Реальность Европы - это национальные государства. Она восходит к XIII веку для Франции и Англии, к XV и XVI векам для Испании, Нидерландов, Дании и Португалии. Народам Европы нужны мир и социальный прогресс, а не некая химера под названием "Соединенные Штаты Европы".
Подготовил Вячеслав Прокофьев
Жак Сапир
французский экономист, научный руководитель парижской Высшей школы социальных наук

Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский - о перехваченной у американцев повестке, инклюзии и роли ИИ, который "потрясающе врет"
Михаил Пиотровский: В музее должно быть все для всех - от Москвы до Китая
Елена Яковлева
Кто ждет победы России, а кто реванша? Почему для участников СВО важны не только протезы, но и одежда, не порванная протезами? Почему каждый стремится объявить победителем себя? Почему история - лучший подсказчик на переговорах? Стоит ли причесываться перед Рафаэлем? Почему инклюзия хороша не только для инвалидов? Что Клаве Коке интересно в Эрмитаже? Как ИИ удается так потрясающе врать? Об этом наш разговор с генеральным директором Эрмитажа академиком РАН Михаилом Пиотровским.
Надо помогать не крикливо и по делу
Как Эрмитаж встречает тех, кто больше всего нуждается в помощи и поддержке?
Михаил Пиотровский: Брать деньги из кармана и посылать куда-то, этого мало. Тут нужна целая программа. В Эрмитаже по программам инклюзии на первом месте льготы для участников военных действий, для их семей. Не для студентов, у которых есть Пушкинская карта, а для участников СВО и многодетных семей. А госльгот у нас, напомню, почти нет, все льготы за счет музея, мы их вводим из заработанного нами.
Мы заключили соглашение с Фондом "Защитники Отечества" для создания самых разных программ - воспитательных, образовательных, ездим в госпиталь. И будем делать так, чтобы это все было не для галочки.
Недавно вместе с фондом показали дефиле одежды, специально приспособленной для инвалидов. Оказывается, сделать прекрасный протез, это одна забота. Но люди приходят со слезами - протез прекрасный, а костюм надо разрезать, поскольку протез в него не влезает. И надо сделать костюм, который вы можете надеть на протез. Вот это то, что можно делать не крикливо и действительно по делу.
Недавно показали в Эрмитаже дефиле одежды для людей с протезами. Они приходили со слезами - протез прекрасный, а костюм надо разрезать
В общем, у нас есть целая программа, как сделать комфортной жизнь людям, причастным к военным действиям… Мы создаем комфортность в первую очередь для тех, кому сейчас трудно. И к кому мы не имеем права быть невнимательными.
А военные действия разгораются в разных частях мира, в России продолжается спецоперация…
Михаил Пиотровский: И самое ясное для нас пока, что ситуация эта надолго. И мы все к этому причастны. Тихое время, когда дружно можно было повторять "мир, дружба, жвачка", закончилось. Мы разделились - и по поводу сегодняшнего, и по поводу будущего. Кто-то ждет победы. Кто-то, чтобы это кончилось. Некоторые готовятся к реваншу, едва лишь что-то изменится. А на самом деле все очень непросто...
Сначала победа, а потом сражение
Мой друг кинорежиссер-документалист, давно - с Карабахского конфликта - снимающий войны, часто цитирует японскую пословицу: сначала победа, потом сражение. Получается, победа как бы живет в нас заранее. Но сейчас мы в ситуации густой пропаганды, и победителем себя объявляет кто хочет.
Михаил Пиотровский: Так всегда было. Портрет адмирала Шишкова не поместили в галерею 1812 года, потому что от него под Березиной ушел Наполеон, да еще с нетронутой гвардией. Хотя Березина вроде бы наша победа. Но победы часто двоятся…
Или вспомним стихи Пушкина о том, как несправедливо обошлись с Барклаем де Толли, придумавшим стратегию, воплощенную Кутузовым... Я все время повторяю как афоризмы два тезиса, связанных с нашей военной историей, и тем, как она представлена в Эрмитаже. Первый - мы воспитываем гордость нашими победами.
Гордость, но не гордыню. И второй - музей ведет проповедь, а не пропаганду. Пропаганда тоже нужна. Во время Великой Отечественной звучало же "Убей немца!". Но проповедь важнее. У нас в Эрмитаже постоянно идет своего рода военная проповедь. А военная галерея 1812 года остается лучшим учебником и лучшим воспитателем верности Родине. Лучшим выразителем лозунга "веры и верности". И она, кстати, не только про победы, но и про более серьезные вещи.
И в национальной программе развития музеев, которую сейчас готовит музейное сообщество, есть вещи, связанные с войной. Ведь не только у нас идет СВО, но и в мире строится новый мировой порядок и разворачивается что-то, иногда похожее на Третью мировую. Хорошо бы поскорее "новую Ялту".
Да и внимание приковано к переговорам - в Стамбуле и выше.
Михаил Пиотровский: Я встречался в Эрмитаже с главным американским переговорщиком Стивом Уиткоффом, умным, интеллигентным человеком, начавшим свой визит в Петербург с посещения Эрмитажа. Мы с ним говорили о понимании роли искусства в будущем… И о том, что искусство может быть барометром улучшения или ухудшения отношений между странами и народами. У меня было ощущение, что он все очень хорошо понимает. Хотя никакой не дипломат, а специалист по недвижимости… Но друг Трампа и на самом деле очень тонкий переговорщик - это видно… Так что замечание Марка Рютте, бывшего нидерландского премьера, с которым мне раньше много раз приходилось встречаться, - что это вы, мол, присылаете на переговоры историка? - смешно. А кого присылать на переговоры?
В Эрмитаже мы говорили со Стивом Уиткоффом, что искусство - барометр улучшения или ухудшения отношений между странами и народами. И было ощущение, что он все очень хорошо понимает
Поверьте, если в ходе переговоров начинаются разговоры об истории, это очень хорошо. Потому что на самом деле ориентиры в сегодняшнем дне нам задает история. Да и все происходящее сейчас с нами - часть большой истории - с предысторией, с продолжением. И даже если она нам сейчас тяжело дается, она не перестает быть частью истории. Мы в истории живем.
Мы сейчас в Эрмитаже сделали копии с портретов шести сербских генералов, служивших в русской армии, из галереи 1812 года, чтобы передать их Белграду.
В галерее 1812 года хорошо же видно, что не только вся Европа была против России, но и вся Европа была представлена в русской армии - и сербы, и немцы, и бельгийцы, и англичане воевали на нашей стороне. И это уже история не только раздора, но и единения.
Вот девушка стоит перед Рафаэлем и причесывается
А что сейчас происходит с обычными посетителями Эрмитажа?
Михаил Пиотровский: Я с вами разговариваю, а у меня на экране ноутбука камеры показывают залы Рафаэля и Матисса. В зале Рафаэля 15 человек, в зале Матисса 5-6. Посетителей много, почти столько, сколько было до пандемии. Но они другие. И не потому, что нет иностранных туристов, а потому, что мы туристов теперь ставим в рамки.
Организованные группы, которых по-прежнему много, убираем на утро и вечер, а в середине дня небольшими группами как раз идут заинтересованные люди - с другими лицами, другими взглядами.
Пандемия дала нам возможность построить систему посещения музея по сеансам. Когда в музее идет этакое машинное движение толп, которым "нужно пройти" свой маршрут, визит в музей лучше планировать. Заказывать билет по интернету (хотя это еще не всем легко). Но для людей, которым важно не просто пройти за флажком экскурсовода и сделать себе отметку "я был тут и там", а для таких, которых я вижу сейчас на экране, у нас есть удлиненные вечерние сеансы.
Правда, вот девушка сейчас стоит перед Рафаэлем и причесывается. Я сначала подумал: вот черт. А потом понял, ну Рафаэль же за стеклом, и в стекле твое отражение, а ты должен быть причесанным.
У нас сейчас, кстати, предлагают запретить людям ходить в Эрмитаж в шортах. Но мы должны не запрещать, а как-то объяснять, что это неприлично, в шортах прийти в музей. Это тоже создание своего рода комфортности.
Россия в мире и мир в России
Вы сейчас больше обращены к внутренней аудитории?
Михаил Пиотровский: Нет, для таких универсальных музеев, как Эрмитаж, важен знаменитый лозунг urbi et orbi - городу и миру. Мы работаем одновременно на своих и на весь мир. Одновременно обращены и туда, и сюда: мы - Россия с мировым знанием, и мы мир, воплощенный в России.
Но вроде бы вы от мира сейчас условно отключены из-за настороженного, а то и враждебного отношения к России и русской культуре?
Михаил Пиотровский: Но есть же интернет, современные технологии. И наши выставки, даже если на них не приезжают тысячи людей из других стран, все равно часть большого мирового комплекса выставок. Как это было с выставкой Фридриха, например.
То, что мы раньше возили туда, сейчас показываем всему миру с помощью новейших технологий и программы "Небесный Эрмитаж". Все можно показывать и не возя (хотя иногда возим). Эрмитаж как всякий универсальный музей одновременно выполняет функции и импорто- и экспортозамещения.
Очень важно удержать роль России как культурного центра и Эрмитажа как центра российской и мировой культуры. Мы никогда не выпадем из европейской культуры. Ее присутствию в России ничего не угрожает. Да, несколько картин не приедет к нам сегодня из Парижа, но наши императоры собрали в России ТАКИЕ громадные коллекции, что мир с нами навсегда. Эти коллекции позволяют нам легко создавать у себя культурное присутствие всего мира.
Мы внимательны к тому, что происходит в мировом музейном мире?
Михаил Пиотровский: Да, и мне кажется, что сейчас важно заняться перетягиванием к себе важных чужих находок.
Трамп сейчас устраивает жуткие репрессии во всех культурных учреждениях Америки, уничтожая систему DEI - разнообразие, равенство, инклюзивность. Это принцип положительной дискриминации, еще недавно объявлявшийся в Америке важнейшим. Он означает максимальное продвижение вперед и по квотам черных женщин или сторонников необычных сексуальных отношений. Это даже стало своего рода символом Америки, и Трамп с этим борется.
Хотя на самом деле формулировка DEI - разнообразия, равенства и инклюзивности - она правильная. Только должна касаться не столь конкретных и узких вещей, как цвет кожи и особенности сексуального поведения…
Такой универсальный музей, как Эрмитаж, рассказывает о мировых культурах и их разнообразии. И о том, что разнообразие прекрасно. Он рассказывает, доказывает, утверждает, что все культуры суверенны и равны. Актуальнейший тезис, особенно сейчас, когда идет война памяти и борьба культур.
Да, культуры все равны. Но надо научиться быть равными.
А инклюзия предполагает, что люди делятся на множество разных сегментов, и это надо учитывать. Мы под инклюзией обычно понимаем слабовидящих инвалидов, но на самом деле это все категории людей. Есть же люди, которые много знают, а есть, которые мало. Кому-то интересна живопись, а кому-то скульптура. Кому-то Россия, а кому-то Франция. Это все инклюзия. И для всех этих сегментарных интересов у нас должно быть какое-то свое предложение - идеи, интересные и доступные им. И при этом нам надо сохранять и некую общую идею, вот эту нашу проповедь, обращенную ко всем…
Я думаю, что на самом деле мы эту повестку уже перехватили у американцев, отряхнув с нее все глупости. Перехват повестки - важная вещь. Советский Союз был очень мудрым в этом. "Борьба за мир" - перехваченная нами повестка. "Борьба за демократию" - тоже.
И у нас есть целый ряд вещей, приемлемых для всех, пусть перехватывают. Кому-то хочется, чтобы все было гладенько и ля-ля-ля, а кто-то ждет разговора с научным хранителем.
Так когда в Эрмитаж - по своей программе - приходят Клава Кока или Сергей Минаев - это тоже инклюзия?
Михаил Пиотровский: Ну не знаю, чем Кока и Минаев хуже Малахова. Малахов приходит, беседует со мной, делает программу, а потом берет все гадости об Эрмитаже, которые он слышал, и сует их в серьезный разговор о музее. Минаев, с которым я хорошо знаком, такого не делает.
У Эрмитажа действительно громадное количество возможных посетителей с самыми разными интересами. И для всех нужны какие-то "переводчики", знающие их интересы и говорящие на "их" языке. Причем для каждого человека под его самые разные интересы.
У нас, например, есть - и особенно много было во время пандемии - экскурсии с научными хранителями. Кому-то они не нравятся, им хочется, чтобы все было гладенько и ля-ля-ля. А кто-то в восторге: когда с тобой говорит научный хранитель музея, изучающий эти вещи - это же потрясающе!
Человеку в музее нужны "переводчики", знающие его интересы и говорящие с ним на одном языке
И поскольку люди очень разные, мы должны им представлять громадное количество самых разных возможностей. Слепым, глухим, плохо видящим, плохо слышащим, хорошо слышащим, с высшим образованием, с невысшим образованием, из Китая, из Москвы, знающим искусство, не знающим его. В универсальном музее для этого есть потрясающие возможности. Да и Зимний дворец всяко всех очаровывает - паркеты, полы, золото, все красиво. Наши интерьеры тоже "проводники", позволяющие многое разъяснить посетителю.
По поручению президента Союз музеев сейчас готовит программу развития музеев... Что она в себя включает?
Михаил Пиотровский: У нас много говорится об участии общества в государственной политике. Но впервые то, что мы в Союзе музеев наработали, будет представлено в правительство и вписано нам в программу. У Союза музеев немного другие задачи, чем у государства. Собственно музейные, а не задачи регулирования и обеспечения. Но мы пытаемся их соединить и кое-что придумали.
В программе будет представлен и философский взгляд на музеи как на код нации, национального самоощущения и понимания себя. Способность музеев представлять суверенные культуры и разрешать проблемы, связанные с суверенностью и сосуществованием культур друг с другом, - это тоже наша забота. Моя культура и чужая культура - сейчас это стало очень острым.
Будет в нашей программе и патриотическая триада. Музеи - это ведь то, "с чего начинается Родина". Они есть по всей России, держатся Россией и держат Россию, по-разному рассказывают ее историю.
Очень важная тема - растущие горизонтальные связи. В какой музей не позвонишь, рядом у телефона директор другого музея из другого конца страны. Так получилось само по себе и неожиданно для нас, что российские музеи замечательно общаются друг с другом. И пространство этого общения нуждается в поддержке государства.
Важный момент - доступность. Доступность - это не только когда каждый может зайти в музей, но и когда каждый понимает музей. А понимание должно воспитываться. Уважением к музею (чего, к сожалению, сейчас еще нет). И инклюзией, когда музей делает для человека понятным все, что содержится в музейных вещах.
У ИИ потрясающая скорость и потрясающее вранье
ИИ приживается в музеях?
Михаил Пиотровский: Да, и несет в себе немало опасностей - про них уже начали говорить. Машины все чертят по пунктикам и квадратикам, их любят бюрократы и лентяи, а нам надо бесконечно по этим пунктикам отчитываться. Когда машина дает задание, а где-то посередине крутится человек, все начинает ужасно примитивизироваться. Так может произойти очень большое обеднение.
Я и для всех своих выступлений и интервью сначала спрашиваю ИИ, что он думает по этому поводу. Лучше спросить две или три системы, а потом сесть и придумать то, чего ИИ не знает и сказать не может.
Вчера у меня было интервью про русско-сербские культурные связи. Я рассказывал про нашу военную галерею, в которой есть и сербские генералы. У двух нейросетей запросил справочку о том, как увековечивают память русских воинов в Сербии. Все ли они делают, чтобы было так, как надо… Не очень совпало. И я понимаю, что все-таки нельзя увлекаться и беседовать с ИИ и повторять то, что он делает. Его нужно редактировать. Роль человека в отношениях с ИИ - это роль редактора. Есть вещи, которые уже никто не делает без ИИ. Но я думаю, что заниматься всем этим нужно очень внимательно. Все-таки ИИ, как его ни учи, все равно оперирует интернетом, все его точки зрения и набор сведений оттуда. И в результате он очень любит врать. И врет потрясающе. На запрос про какую-то давнюю выставку, дату которой я забыл, он мне смело назвал 5 выставок, никогда (!) не проходивших в Эрмитаже.
Как обойти острые углы музейной жизни
Какие вопросы будут обсуждаться в сентябре на Петербургском форуме объединенных культур?
Михаил Пиотровский: Все острые углы мировой музейной жизни. Например, общемировое стремление что-то отнимать у музеев. Дескать, музей - это порождение эпохи колониализма, хранитель награбленного и все такое. Никто пока не закрывает музеи, но такая тенденция все время обозначается. И разговор такой идет. И у нас тоже, хоть и под спудом. А с этим связана апроприация, то, что мы раньше называли заимствованием. Раньше считалось, что это хорошо, а теперь - плохо. Моя культура, не смейте из нее ничего брать - это сейчас очень сильная тенденция.
Идут споры вокруг атрибуции: кому принадлежит какой художник - Италии, Франции, Германии, Голландии, России, Украине? - и пошло-поехало. Я всегда приводил в пример Леонардо да Винчи, умершего в Амбуазе во Франции, а родившегося не в Италии (которой тогда не было), а в своей деревне в Тоскане. И вот он художник как бы итальянский, а родился не в Италии… Ну а у нас прекрасный пример - Айвазовский. Из этого вытекает еще и проблема реституции. И идея партиципации - культуры участия и соучастия. Да, музеи должны активно участвовать в общественной жизни. Но на своих условиях. Не думаю, что в музее надо устраивать, как на Западе, митинги против нефтяных компаний, ухудшающих окружающую среду. Надо делать то, что соответствует нашей линии, политике, традициям.
Роботы Группы «РОСНАНО» в 1,5 раза увеличили эффективность сортировки посылок терминала «Деловых линий»
Группа компаний «Деловые Линии» внедрила систему, предназначенную для сортировки посылок весом до 30 кг, в подразделении Новосибирска. Для тестирования были выбраны компактные роботы отечественной разработки Ronavi Robotics (стартап Группы «РОСНАНО»). Компактные роботы Ronavi RS могут двигаться со скоростью 2 м/с, что в 1,5 раза быстрее ходьбы человека. Новое решение интегрируется в складские процессы благодаря открытому API и обеспечивает высокую скорость сортировки отправлений.
«По итогам тестирования мы выяснили, что роботизация сортировки посылок позволяет нам повысить производительность процесса примерно в 1,5 раза. Также благодаря технологии сокращается трудоемкость операций и снижается себестоимость сортировочных работ. Процесс будет быстрее и эффективнее, и это заметное преимущество, благодаря которому справляться с большим объемом посылок станет гораздо проще», — отметили в ГК «Деловые Линии».
В течение следующего года планируется масштабирование новой системы сортировки и на другие подразделения перевозчика. В связи с большим вниманием участников рынка к автоматизации складских процессов в планах у «Деловых Линий» также тестирование и других инновационных решений — в частности, робота-манипулятора, робота-транспортировщика и программных продуктов на основе нейросетей.
Источник: CNews
СПРАВКА
Ronavi Robotics (входит в Группу «ТехноСпарк» инвестиционной сети Фонда инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО) — первая российская компания, которая разрабатывает, производит и продает роботов для автономной работы на складах. Серийное производство AMR H1500 запущено в 2019 году на двух промышленных площадках — в Троицке (Москва) и Эйндховене (Нидерланды) на мощностях одной из крупнейших европейских инжиниринговых компаний VDL ETG.
Художник, что рисует тренд: какие города захотят создавать живописцы будущего?
Сегодня художников пленяет архитектура, хранящая след времени. Этюдники разворачиваются на улицах Санкт-Петербурга, в переулках Рима, вдоль каналов Амстердама — там, где фасады прошли через десятилетия и века, сохранив в себе дух эпохи. Художника привлекает не только форма, но и атмосфера, которую она создает.
Но сможет ли город, рождающийся сегодня, стать объектом вдохновения художника будущего? Какие пространства попадут на полотна XXII века? Что именно сделает их живописными, человечными и незабываемыми?
Среда на языке эмоций
В основе будущего визуального притяжения — индивидуальность среды. Архитектура, способная вдохновить, всегда строится на чутком взаимодействии с человеком. В ней каждый элемент — от формы здания до рисунка мощения, от подсветки до текстуры лавки — продуман так, чтобы вызывать эмоцию. Именно это превращает пространство из функционального — в выразительное.
Так, например, в жилом комплексе в зеленом районе Пензы сама среда предлагает бесконечное множество живописных ракурсов:
1. Многоярусное озеленение работает как идеальная композиция:
Нижний ярус: цветочные каскады и фактурные подпорные стенки;
Средний ярус: кустарниковые группы и малые архитектурные формы;
Верхний ярус: вертикали деревьев и силуэты зданий.
2. Игра света и тени под ажурными навесами-ротондами создает динамичные световые пятна, которые так любят писать акварелисты.
3. Архитектурные «кулисы» из отдельных объемов зданий образуют естественные обрамления для пейзажей.
4. Сезонная трансформация делает комплекс интересным в любое время года:
Весной — нежные краски зеленеющей листвы;
Летом — сочная зелень многоярусных посадок и цветущих гортензий;
Осенью — разнообразная теплая палитра кустарников и деревьев в багряных тонах;
Зимой — вечнозеленые кустарники и деревья, графичные силуэты голых деревьев на фоне архитектуры.
5. Естественные видовые рамки — стилобатная часть и членение объемов — создают идеальные «окна в пейзаж».
Вдохновение из прошлого
Но не только новое может быть живописным. Иногда достаточно переписать историческое пространство, вдохнув в него актуальный смысл. Именно это произошло с парком имени В. Г. Белинского в Пензе, который в 2023 году пережил первую очередь масштабной реконструкции.
Парк, заложенный в XIX веке и ставший частью городской ткани в XX, получил не косметическое обновление, а переосмысленное продолжение своей истории. Входная площадь, ранее устаревшая, теперь стала узнаваемым городским пространством. Ее форма сохранена, но появились выразительные архитектурные элементы: пилоны, украшенные световыми фонарями, сделали пространство праздничным, живым. Появилась крупная надпись с названием парка, которая стала новой точкой притяжения и идентичности, особенно популярной у молодежи и туристов.
Центром обновленного ансамбля остался уникальный планетарий с башнями-восьмериками — объект культурного наследия. Вокруг него организовано пространство для отдыха и визуального созерцания: восьмигранные цветники, мощение с диагональными линиями, фонтан — все это отсылает к историческим деревянным павильонам и придает глубину восприятию. Малые архитектурные формы не случайны: скамейки с узором в виде чешуи напоминают деревянные лавки 1950-х годов, но выполнены в современных материалах. Эти детали делают парк визуально насыщенным, эмоционально сложным и исторически уважительным.
Амфитеатр, качели, безбарьерное покрытие, фонтаны преобразуют входную зону в самостоятельный культурный центр. Парк перестал быть только зеленым пятном на карте — теперь это место встреч, событий, повседневной культуры.
С точки зрения живописца здесь особенно ценны те детали, что создают выразительные, но ненавязчивые акценты. Ажурные конструкции скамеек и навесов подобно кружеву пропускают солнечные лучи и открывают взгляду природный фон, формируя многоплановые композиции.
Эти изящные малые формы приобретают особое значение зимой — их графичные силуэты и яркий цвет, контрастируя с белоснежным покровом, превращают пространство в готовую картину. Строгие линии металлического кружева, припорошенные инеем, — тот редкий случай, когда рукотворные элементы не нарушают, а усиливают зимнюю поэзию ландшафта.
Взять в руки кисть
Современная архитектура, способная вдохновить художника, не обязана быть грандиозной. Она должна быть живой, контекстной, внимательной к деталям. Там, где пространство формирует не просто маршрут, а сценарий проживания, возникает то самое чувство, которое художник стремится выразить на холсте.
Будущие города, которые станут изображать художники, — это не абстрактные мегаполисы из футуристических фантазий. Это очеловеченные пространства, где зелень встречается с формой, история — с инновацией, а каждый элемент среды продуман так, чтобы вызвать эмоцию.
Когда город способен пробуждать чувства, он становится достойным быть написанным. И значит, он достоин быть построенным.
Авторы: Мария КУТАЙ, сооснователь Архитектурного бюро «ВЕЩЬ!»
Номер публикации: №28 08.08.2025

Альберт Бахтизин: Китай заинтересован в успехе России не меньше нас самих
Европа сама загоняет себя в кризис – развязав против России санкционную войну, она отрезала себя от жизненно важных источников роста, считает директор Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН Альберт Бахтизин. В интервью РИА Новости он объяснил, почему к середине текущего века Соединенные Штаты утратят статус мирового гегемона, и кто займет их место, рассказал, почему экономические прогнозы Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка не сбываются, какое государство строит Китай, и какими глазами китайцы смотрят сегодня на Россию. Беседовал Серго Кухианидзе.
– Альберт, недавно в Шанхае вы принимали участие в необычной конференции по управлению рисками в чрезвычайных ситуациях. Звучит интригующе.
– Китайские коллеги регулярно приглашают меня на различные мероприятия, но эта конференция действительно выделялась на общем фоне. Уже сама тема была необычной, поскольку это первая международная конференция, полностью посвященная управлению рисками в текущей ситуации межстранового гибридного противостояния. Главное, что ее отличало, – это масштабное и системное внимание к искусственному интеллекту. Практически каждый доклад так или иначе касался ИИ: от прогнозирования стихийных бедствий до анализа спутниковых снимков и оценки выполнения социально-экономических планов. Участники обсуждали, как новые алгоритмы позволяют заранее выявлять угрозы, оптимизировать реагирование и даже пересматривать подходы к стратегическому планированию.
Конференция проходила в Шанхайском университете Цзяо Тун, одном из ведущих научных и аналитических центров Китая, который входит в тройку лучших вузов страны. Это было не просто академическое собрание. В зале, где собралось около 500 человек, были не только ученые, но и представители министерств, силовых ведомств, МЧС и бизнеса. Атмосфера напоминала скорее закрытое экспертное совещание, где обсуждают реальные решения для реальных угроз.
– Но сегодня весь мир – одна сплошная чрезвычайная ситуация. О чем конкретно шла речь на конференции в Шанхае?
– И на пленарных заседаниях, и в кулуарных разговорах поднимались самые разные вопросы – от природных катастроф до социальных и экономических вызовов. Но главная линия обсуждения была связана с применением современных цифровых технологий, прежде всего искусственного интеллекта, в сфере управления рисками. Особое внимание уделялось пожарам, наводнениям, техногенным авариям и несчастным случаям. Речь шла не только о том, как быстро реагировать на такие угрозы, но и, что особенно важно, как их предотвращать.
Китайцы вновь произвели сильное впечатление. Они заметно продвинулись в этой сфере. В Китае уже разработаны и внедрены собственные большие языковые модели. Это нейросетевые трансформеры, которые в реальном времени обрабатывают огромные массивы данных и предлагают оптимальные сценарии действий в конкретной чрезвычайной ситуации. Но меня поразило даже не это, а сама глубина их ориентации на искусственный интеллект. Там к ИИ относятся с настоящим благоговением. С помощью своих моделей они уже прогнозируют практически все: от экономических процессов до ситуаций в социальной сфере.
Сегодня жизнь в Китае настолько оцифрована, что без смартфона там не обходятся ни стар, ни млад. Без него невозможно совершить даже элементарные действия: оплатить проезд, купить бутылку воды или вызвать такси. Наличные практически вышли из оборота. Для местных жителей все это удобно и привычно. А вот у многих иностранцев, особенно у тех, кто приезжает ненадолго, такие повседневные задачи вызывают серьезные затруднения. Китайские цифровые платформы работают только в пределах национальной системы, и без подключения к ней обычные туристы оказываются буквально "вне среды".
– То есть для экономических прогнозов китайцы уже не используют традиционные инструменты МВФ и Всемирного банка?
– Нет, эти инструменты они считают устаревшими. В Китае к ним относятся как к инструментам прошлого. Модельные комплексы МВФ и Всемирного банка уже не отвечают вызовам времени и не справляются со своей задачей. Они больше не предсказывают, а скорее констатируют.
Далеко за примером ходить не нужно. Вспомните, как прогнозисты из МВФ уверенно заявляли, что экономика России по итогам 2022 года упадет на 8,5%. А в итоге снижение составило примерно 2%. Это было очевидно для тех, кто использовал независимые модели и альтернативные расчеты. Жаль, что и сегодня в России продолжают ориентироваться на оценки этих структур, которые давно утратили нейтральность. А ведь у нас есть собственные расчеты и инструменты, которые куда более адекватны текущей ситуации. Это и есть суверенное прогнозирование.
На конференции действительно вспоминали, как в свое время (президент США – ред.) Дональд Трамп ввел пошлины против Китая, рассчитывая нанести экономический удар. Но в итоге пострадала прежде всего американская экономика. Китай же не только устоял, но и продолжает расти. Сейчас темпы его роста превышают 5% по сравнению с прошлым годом. Своими инструментами моделирования китайцы пришли к выводу, что торговые войны, которые ведет сегодня Вашингтон, в действительности бьют не столько по Китаю, сколько по самим Соединенным Штатам и странам Европы. Фактически, это удар по собственным интересам.
– Что, сам президент США и его окружение этого не понимают?
– Понимают, но действуют не всегда рационально. Часто создается впечатление, что решения принимаются импульсивно и под влиянием текущей повестки. Однако на деле многое из этого является частью политической тактики. Дональд Трамп, например, нередко использовал резкие заявления и силовое давление как инструмент переговоров. Возможно, он и не рассчитывал на силовое решение, но использовал запугивание как средство давления, чтобы добиться для себя лучших условий.
С моей точки зрения, агрессивная риторика американских лидеров во многом отражает внутреннюю неуверенность. Все чаще становится заметно, что Соединенные Штаты теряют глобальное лидерство. Их гегемония постепенно сходит на нет. Особенно раздраженно они реагируют на рост таких объединений, как БРИКС, который стремительно набирает политическую и экономическую силу.
Многие китайские участники конференции говорили откровенно. По их мнению, эпоха безоговорочного американского лидерства уходит в прошлое. Это не произойдет мгновенно, но к середине текущего века Соединенные Штаты, скорее всего, утратят статус мирового гегемона. Они останутся сильной и влиятельной страной с мощной экономикой и армией, но будут играть роль крупной региональной державы, а не глобального центра силы.
– Но в чем признаки заката Соединенных Штатов?
– Таких признаков немало. Во-первых, США постепенно теряют долю в мировой экономике. Это происходит на фоне стремительного роста Китая, Индии и других стран. Во-вторых, позиции доллара слабеют. Он занимает все меньше места в структуре государственных резервов, и доверие к американской валюте в мире постепенно снижается.
Есть и косвенные, но показательные признаки. Например, если посмотреть на число публикаций и патентов в ведущих международных базах данных, можно заметить, что в последние годы американские исследователи и компании уступают лидерство. Все больше патентов и публикаций приходятся на Китай, Индию и другие страны Азии. В высоких технологиях они уже не всегда на первых позициях. Прорывные инновации все чаще происходят за пределами США.
– Ну, а что будет с Европой?
– Европа, к сожалению, сама загоняет себя в кризис. Развязав против России санкционную войну, этот, как его часто называют, стареющий континент отрезал себя от жизненно важных источников роста. Решение отказаться от дешевых российских энергоресурсов уже оборачивается экономическими трудностями. В Нидерландах, например, вводят ограничения на потребление электроэнергии, а в Германии идет массовое закрытие производств. Это уже не временный спад, а системный сдвиг.
Одновременно мы наблюдаем и культурный спад. Во многих странах Европы размываются традиционные ценности, отвергаются базовые ориентиры, которые веками составляли основу европейской цивилизации. Все это вызывает глубокую тревогу.
Россия, конечно, внимательно следит за происходящим. Долгое время мы ассоциировали себя с Европой, ощущали культурную и ментальную близость. И по сей день во многом остаемся частью этого цивилизационного пространства, несмотря на политическое размежевание.
– Кто же займет место гегемона в мире вместо США – Китай, Россия?
– По крайней мере официально, ни Китай, ни Россия не стремятся занять место глобального лидера. Китай, конечно, смотрит далеко вперед и не скрывает, что строит сильное, централизованное государство с мощной экономикой. Но при этом он хорошо осознает, что во многих странах к его усилению относятся с настороженностью. В мире пока нет уверенности, каким именно будет этот "дракон", расправляющий крылья.
И Китай, и Россия открыто выступают за многополярный мир. Скорее всего, к середине XXI века на планете сложатся несколько крупных макрорегионов. Я имею в виду группы стран-лидеров, обладающих значительным экономическим, технологическим и демографическим потенциалом. Вокруг них будут формироваться объединения по интересам. Это может быть американский блок, азиатский, возможно, евразийский. Мир станет более сбалансированным, чем в эпоху единой гегемонии.
– Как Россия выглядит сегодня в глазах китайцев?
– Китайцы смотрят на Россию с большим интересом и уважением. Их впечатляет, как страна уже четыре года выдерживает давление со стороны коллективного Запада. Россия не сломалась, не пошла на уступки, хотя многие на Западе предрекали ей быстрый и необратимый крах. И дело не только в масштабе санкций, а в самом факте затяжного противостояния практически всей западной системе.
По мнению моих собеседников, Россия сейчас переживает фазу бифуркации, то есть резкий и глубокий переход. Если страна пройдет этот этап, сумеет адаптировать экономику и выстроить новую модель развития, она станет сильной, устойчивой и действительно суверенной державой. Если нет, то есть риск вновь оказаться в положении сырьевого придатка внешнего мира.
– Чего, интересно, от этого противостояния ждут в Пекине?
– Победы России. И не только потому, что Китай – наш стратегический партнер. Для Пекина это вопрос собственной безопасности. Если в России произойдет идеологический разворот в сторону Запада, она может стать потенциальным противником Китая, в том числе военным. Кроме того, Китай может потерять доступ к российским энергоресурсам и минеральной базе. Именно поэтому в Пекине заинтересованы в успехе России не меньше, чем сама Россия.
У рыбаков Европы неоднозначное отношение к сделке США и ЕС
Заключенное на днях торговое соглашение между Евросоюзом и Соединенными Штатами стало поводом как для облегчения одних, так и для разочарования других европейских участников рыбной отрасли.
Президент США Дональд Трамп начинал переговоры с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен с требования, чтобы экспортеры ЕС платили 30-процентные пошлины при поставках товаров в Соединенные Штаты. Однако затем глава Белого дома снизил требования до 21% и в итоге остановился на 15%, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на европейские СМИ.
По словам неназванных высокопоставленных чиновников, 15-процентная пошлина на экспорт из ЕС будет применяться к 70% европейских товаров, продаваемых в Соединенных Штатах. Один из чиновников заявил также о продлении заключенной Дональдом Трампом «лобстерной сделки» от 2020 г., которая позволяет США беспошлинно экспортировать этих ракообразных в ЕС.
Таким образом, рыбаки Евросоюза оказалась в неравных условиях по сравнению с американскими коллегами, получившими широкий доступ на рынок ЕС. Однако, как отмечают в европейских СМИ, новое соглашение позволило избежать худшего сценария — пошлин в 30% и выше.
В то же время некоторые европейские экспортеры оказались несколько разочарованы итогом — они надеялись, что в ходе торга удастся сойтись на 10%.
Примечательно, что сделка заденет представителей рыбной отрасли европейских стран, не входящих в ЕС. В частности, лососеводов Норвегии.
Дело в том, что большая часть норвежского лосося перерабатывается в таких странах, как Польша, Дания и Нидерланды, и затем поступает на американский рынок уже как товар Евросоюза. При отсутствии соглашения такой маршрут мог бы попасть под высокие тарифные ограничения, обращает внимание зарубежная пресса.
Fishnews

Мастер-класс от Трампа, как монополизировать углеводородный рынок Европы
Европа, которая последовательно отказывалась от поставок нефти и газа из России, добилась своего. Теперь ей придется отказаться от поставок не только из РФ, но и почти из всех остальных стран-поставщиков углеводородов. И все ради США.
США заключили торговую сделку с Евросоюзом. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп называл соглашение «крупнейшим из всех», а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что оно поможет сбалансировать торговые отношения ЕС и США. Увы, но на практике балансом тут и не пахнет.
США введут пошлины в 15% на большую часть импорта из ЕС, а Евросоюз в ответ на это откроет рынки для американского экспорта с нулевой ставкой. С таким «балансом» и торговыми партнерами и враги не нужны. Но это далеко не все.
Вашингтон обязал Евросоюз инвестировать в американские предприятия, и что самое интересное — страны Европы теперь должны закупать американские энергоносители в огромных количествах. Независимо от конъюнктуры и цен. Европейским предприятиям теперь впору вспоминать старые добрые времена, когда они жаловались на «российскую нефтяную и газовую иглу», на которой якобы сидели. На деле же они могли закупать газ и нефть у России, США, Ближнего Востока, Латинской Америки, чем активно и пользовался европейский бизнес.
Теперь же настала эпоха безальтернативной «дружбы» с США, от которой уже никуда Европе не деться.
Суть торговой сделки США-ЕС и ее главный бенефициар
Первое что нужно уяснить, — эта торговая сделка ни в коем случае не является союзническим соглашением, где обе стороны получают выгоду. Это, скорее, похоже на отношения метрополии и колонии или же метрополии и доминиона.
Ключевые моменты заключенной сделки между ЕС и США:
обязательство ЕС приобрести у США энергоносителей на $750 млрдв течение 3 лет;
европейский бизнес обязуется инвестировать в американскую почти $600 млрд;
Брюссель закупит, как заявил Трамп, «огромное количество» военной техники;
США введут пошлины в 15% на большую часть импорта из ЕС, включая машины, а Евросоюз вообще не будет облагать пошлинами американские товары.
В ближайшем будущем для ЕС будут еще кое-какие «сюрпризы» в виде дополнительных пошлин на поставки из Европы в США полупроводников и лекарств (Вашингтон примет решение в середине августа). Ну и еще совсем небольшая деталь: пошлины на европейскую сталь и алюминий в США остаются на уровне 50%. Их снизят позже (когда именно — неизвестно).
С пошлинами и обязательством европейских компаний инвестировать в американскую экономику все достаточно понятно (метрополия сказала — колония заплатила). А вот с обязательством ЕС купить американские энергоносители на $750 млрд все гораздо интереснее. Официально это, конечно, подается под соусом «долой все русское — да здравствуют американские углеводы с молекулами свободы».
«Мы заменим российские нефть и газ значительными объемами американской нефти и ядерного топлива», — заявила Фон дер Ляйен во время заключения сделки.
Слово «замена» тут немного неуместно. Тут подойдет термин «монополизация рынка», где теперь есть поставщик с огромными преференциями по отношению к другим, и которому глубоко все равно, как трудно будет европейским покупателям. Они все равно должны приобретать у американских поставщиков энергоносители. Но самое интересное впереди, когда начинается сравнение трат Евросоюза на углеводороды из США раньше, и теперь, когда есть «сбалансированная сделка».
Углеводородная удавка по-американски
Первое что бросается в глаза в пункте «Евросоюз должен закупить энергоносителей у США на $750 млрд» — это временные рамки. Глава ЕК говорит, что Европа потратит эти деньги на подобный товар в течение трех лет.
Чтобы понять масштаб такого требования к ЕС, достаточно взглянуть лишь на один показатель. По итогам 2024 года ЕС закупил во всем мире энергоносителей примерно на €370 млрд.
Если же говорить конкретно об импорте из Соединенных Штатов, то картина следующая. В 2024 году европейские страны закупили у США 23,65 млн тонн нефти, что обошлось им примерно в $12,17 млрд. Больше всех, кстати, закупили Нидерланды — на сумму $6 млрд долларов, Бельгия — $2,32 млрд, Франция — $1,6 млрд. Если добавить к тратам Евросоюза расходы еще и на американские нефтепродукты, то это $47 млрд.
Если же говорить вообще о всех типах энергоносителей (уголь, газ и т. п.), которые Европа купила у США за 2024-й, то, по данным Eurostat, поставки обошлись Старому Свету примерно в $79 млрд.
Выходит, Европа должна отказаться на три года практически от всех других поставщиков угля, СПГ, нефти, нефтепродуктов и т. п. И неважно, какими будут цены на нефть, СПГ. Важно, что Евросоюз почти 80% всего своего импорта энергоносителей должен три года закупать только у США.
По сути, Вашингтон сначала выбросил российские газ, нефть и нефтепродукты из европейского рынка за счет санкций, терактов и эмбарго, а теперь заставил Старый Свет за счет якобы сбалансированной сделки покупать только его энергоносители. И это притом, что тот же СПГ и так занимал все большую долю на рынке ЕС в последние годы. С января по май 2025 года совокупный экспорт СПГ из США составил 61,3 млрд кубометров, что на 21% больше, чем за аналогичный период 2024 года.
Как отметил в комментарии для «НиК» главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов, сделать так, чтобы Евросоюз полностью переориентировал свой импорт энергоносителей на США технически вполне возможно.
«Американские компании, которые продают сжиженный газ, придерживаются той же стратегии, что и „Газпром“, который долгие годы продавал голубое топливо в Европу. Они используют долгосрочные контракты. Именно поэтому в ближайшее время стоит ждать заключения новых долгосрочных договоров с Европой. Россия в последние годы наращивала экспорт СПГ в страны Евросоюза (3-й поставщик на рынке по объемам), теперь же эти объемы достанутся поставщиками из Америки.
На мировом рынке нефти (доставка именно морским путем) долгосрочные контракты в принципе отсутствуют. Объемы в принципе меняются довольно сильно от месяца к месяцу. Напомню, когда ЕС ввел эмбарго на нефть и нефтепродуктов из РФ, никакие контракты не рвали. ЕС просто перестал покупать нефть и изменил структуру закупок всего за год. Это коснулось и российских нефтепродуктов», — рассказал эксперт.
Европа действительно может закупать такое количество (на $750 млрд за три года) энергоносителей у США. Другое дело, что многие из них окажутся дороже, чем на мировом рынке, даже если опустить возможность монопольного установления цен. А Европа к таким ценам не привыкла.
Илья Круглей
Вашингтон наращивает экспорт СПГ: в мае поставки выросли почти на 19% год к году
Соединенные Штаты, и так являющиеся мировым лидером по экспорту газа, в мае продемонстрировали рост поставок почти на 19% — до 12,3 млрд куб.м газа, что, однако меньше на 3% уровня предыдущего месяца, констатирует управление энергетической информации Минэнерго страны.
Больше половины экспорта пришлось на Европу, которая ускоренно заполняет хранилища к предстоящему отопительному сезону — около 64% (7,9 млрд.куб.м), остальное поглотили потребители Латинской Америки и Африки.
Самыми крупными европейскими покупателями стала Голландия (2,2 млрд куб.м газа), Франция (1,5 млрд куб.м), Италия (чуть меньше 1 млрд куб.м), ФРГ (0,8 млрд куб.м). В этих странах находятся основные терминалы по приему сжиженного газа, который потом может распределяться далее по континенту.
Почти 1 млрд куб.м закупил Египет, ставший недавно нетто-импортером, а не экспортером газа, из-за истощения ресурсной базы и роста спроса. Китай на фоне торговой войны со Штатами не купил ни одного груза СПГ.
За пять месяцев текущего года США поставили на мировой рынок 61,3 млрд куб.м газа — почти на 20% выше, чем годом ранее. Экспорт в ЕС вырос больше, чем наполовину — до 45 млрд куб. м., а поставки в Азию упали на 40% — до 10,3 млрд куб. м.
Напомним, что в рамках торговой сделки США-Евросоюз последний намерен закупить у Штатов СПГ, нефть и ядерное топливо на $750 млрд в предстоящие три года, отказавшись от российских энергоносителей.
Россия — на 15-м месте в Европе по доступности бензина
Зато в РФ дешевый бензин среди страны Европы — дешевле только в Казахстане
Анализ покупательной способности европейцев в отношении моторного топлива для авто вывел РФ на 15-е место среди стран региона, показало исследование РИА Новости, которое выявляет, сколько литров бензина марки АИ-95 возможно приобрести на среднемесячную зарплату в европейских государствах.
Безусловным лидером оказался Люксембург, где среднемесячная з/п покрывает расходы на 2800+ литров топлива. Следом расположились Великобритания (2500 л), Норвегия, Австрия и Ирландия, где доступно более 2200 л на одну заработную плату. Покупательная способность жителей РФ эквивалентна 1360 л, что поместило страну между Испанией и Казахстаном в списке.
Несмотря на то, что моторное топливо в основном дешевело в первом полугодии 2025 г. (с кратким исключением из-за ближневосточной напряженности), в РФ, Беларуси и Казахстане зафиксирован рост. Стоимость АИ-95 в РФ увеличилась на 2,7%, достигнув 62,3 руб./л. Аналитики объяснили это внутренней инфляцией. Казахстан сохранил статус страны с самым дешевым бензином (40 руб./л), Россия — на втором месте (62,3 руб./л), Беларусь — на третьем (~69 руб./л). Наибольшая стоимость отмечена в Дании (179 руб./л), а также Нидерландах, Греции, Италии и Франции (160+ руб./л).
Цены на ДТ демонстрируют схожую региональную специфику: Казахстан лидирует по доступности (46,9 руб./л), за ним следуют Беларусь (68,8 руб./л) и Россия (71,5 руб./л). Самое дорогое дизтопливо — в Дании (159,7 руб./л) и группе стран, включающей Нидерланды, Бельгию, Ирландию, Италию, Францию и Великобританию (150+ руб./л).
Аналитики ожидают снижения среднегодовой цены Brent в 2025 году до $70-75 за барр., что потенциально повысит доступность топлива в Европе. Для России ключевым ограничителем роста цен станет запрет на экспорт бензина. Прогнозируется, что удорожание топлива не превысит уровня ожидаемой инфляции (7-8%). Учитывая опережающий рост зарплат, текущая покупательная способность россиян на бензин, вероятно, сохранится или улучшится.
Кстати, в статистике использованы официальные данные по ценам на АИ-95 на конец июня текущего года (по Норвегии — май), расчет изменений — в национальных валютах.
«Дочка» Trafigura может закрыть биотопливный завод в Великобритании
Под угрозой четверть британского биодизеля: завод Greenergy (Trafigura) в Иммингеме может закрыться на фоне неконкурентной политики и импорта
Greenergy, дочерняя энергетическая компания Trafigura Group, рассматривает возможность полного прекращения деятельности на своем британском предприятии по производству биотоплива, пишет «Интерфакс», ссылаясь на официальное заявление компании.
По словам представителей Greenergy, предпринятые шаги компании по снижению издержек не помогли, и предприятие в Иммингеме (северо-восточная часть королевства) остается нерентабельным. Основными отрицательными факторами названы медленные темпы роста обязательств по добавлению «чистого» топлива в стране по сравнению с регулированием в остальной Европе и более конкурентный импорт из Штатов, где производство субсидируется.
Неопределенная позиция британских властей относительно регулирования сектора биотоплива вкупе с тем, что предприятие по-прежнему не приносит дохода, не позволяют компании оправдать масштабные инвестиции в конкурентоспособность завода. Он подчеркнул намерение Greenergy активно взаимодействовать с государственными органами для наращивания обязательной доли биотоплива в британском бензине и дизеле. По мнению Трейгера, такие меры критически важны для поддержки отечественного биотопливного сектора и снижения выбросов, особенно в грузовых перевозках.
В мае прошлого года предприятие приостановило работу — его дальнейшая судьба еще не решена.
Напомним, что глобальный трейдер Trafigura окончательно приобрел Greenergy в августе 2024-го. сама компания появилась в 1992 г., поставляла экологичное ДТ, а сейчас — ключевой поставщик «чистого» топлива в регионе, у которого два завода — в Британии и Голландии. Компания — важный продавец моторного топлива на британском рынке, поставляет более 15 миллиардов литров топлива для сетей супермаркетов, нефтекомпаний, потребителей как в опте, как и в рознице под ирландскими брендами Inver Energy и Amber Petroleum. Также у компании есть терминалы в Канаде.
Завод в Иммингеме обеспечивает четверть всего производства биодизеля в Великобритании.
Французская EDF намерена выйти из зарубежных проектов атомной энергетики
Французская EDF сосредоточится на крупных ядерных проектах внутри своей страны и у соседей — Reuters
Французская энергетическая компания Électricité de France (EDF) решила сократить свою деятельность за границей и уйти с некоторых международных ядерных проектов. Об этом сообщили источники Reuters, знакомые с ситуацией.
Раньше Франция была мировым лидером в атомной энергетике, но теперь она отступает, несмотря на то, что в мире растет интерес к ядерной энергии. Высокие затраты и проблемы при строительстве реакторов мешают EDF успешно конкурировать за рубежом, открывая дорогу новым игрокам, пишет Reuters.
Новый генеральный директор EDF Бернар Фонтана, который возглавил компанию в апреле, заявил о намерении сосредоточиться на крупных ядерных проектах внутри самой Франции, а не на международном бизнесе. По словам источников, в последние недели он начал вносить изменения в зарубежные операции. Компания откажется от участия в некоторых конкурсах на строительство реакторов за пределами Европы. Она сфокусируется на проектах в Нидерландах, Швеции и Финляндии, где у нее больше шансов на победу. Также EDF снизит приоритет проектов в Польше, а также в Индии, Канаде и других государствах вне Европы.
Сокращение международного присутствия позволит EDF уменьшить расходы и перебросить сотрудников на более важные для компании проекты, объясняют источники Reuters.
EDF столкнулась с серьезными проблемами на последних международных стройках: задержками и превышением бюджета. Например, в прошлом году компания проиграла южнокорейскому конкуренту KHNP тендер на строительство двух реакторов в Чехии.
Представитель EDF заявил, что компания продолжит международную деятельность, но будет внимательно следить за прибыльностью проектов. Он также подчеркнул, что Европа всегда была главным приоритетом, и компания сосредоточена на укреплении своих европейских поставок.
В канцелярии премьер-министра Франции подтвердили, что новая французская ядерная программа является главным приоритетом для EDF. Речь идет о планах президента Эммануэля Макрона, объявленных в 2022 году: построить шесть новых реакторов во Франции для замены старых станций и обеспечения будущих энергопоставок. Стоимость этой программы оценивается примерно в €67 миллиардов.
Однако у EDF большие долги из-за дорогостоящего ремонта своих атомных станций в последние годы.
В рамках изменений EDF также планирует продать часть своих активов в сфере возобновляемой энергетики в Северной Америке и Бразилии.
При этом дочерние компании EDF — Framatome и Arabelle, которые производят детали для реакторов, — продолжат участвовать в международных проектах, например, в конкурсе на реакторы AP 1000 в Польше.
Названы паспорта, которые дарят свободу
Рейтинг, анализирующий 199 национальных паспортов, основан на данных Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) и отражает уровень глобальной мобильности граждан разных государств.
Что произошло
Согласно последнему индексу Henley & Partners, сингапурский паспорт вновь подтвердил свой статус самого влиятельного в мире, предоставляя своим обладателям безвизовый доступ в 193 страны из 227 возможных направлений. Азиатские страны продолжают удерживать лидерские позиции: Япония и Южная Корея разделили второе место с возможностью посещения 190 стран без визы.
Сильные позиции сохраняет и Европа: семь стран ЕС делят третью строчку — Дания, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия и Испания — их паспорта открывают двери в 189 стран. Ещё одна европейская группа из семи стран — Австрия, Бельгия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Швеция — с безвизовым доступом в 188 направлений занимают четвёртое место. Единственная страна за пределами Европы, пробившаяся в пятёрку лидеров, — Новая Зеландия, делящая пятое место с Грецией и Швейцарией.
Восточная Европа и Центральная Азия
Казахстан улучшил свои показатели, поднявшись на две позиции до 63-го места. Теперь обладатели казахстанского паспорта могут посещать 79 стран без визы благодаря новым соглашениям с Марокко, Танзанией и Черногорией. Грузия также продемонстрировала прогресс, заняв 42-ю строчку с безвизовым доступом в 123 страны после заключения договорённостей с Танзанией и Северной Македонией.
Российский паспорт, напротив, потерял две позиции, опустившись на 46-е место. Теперь россияне могут посещать без визы 114 стран, что связано с отменой безвизового режима с Пакистаном и Мавританией при отсутствии новых соглашений.
Армения и Кыргызстан также немного снизили свои позиции, заняв 71-е и 73-е места соответственно. Основной причиной стало прекращение безвизового режима с Мавританией. Беларусь сохранила 62-ю позицию, компенсировав потерю Мавритании новым соглашением с Колумбией. Узбекистан остался на 74-м месте, но добился важного успеха – введения безвизового режима с Китаем.
Закат англосаксонского влияния
Великобритания и США продолжают терять позиции в рейтинге. Британский паспорт, ещё в 2015 году бывший самым мощным в мире, теперь занимает лишь шестое место с доступом в 186 стран. США опустились на десятую строчку с 182 безвизовыми направлениями и впервые за 20 лет рискуют выпасть из топ-10. Эта тенденция отражает постепенное снижение глобального влияния традиционных западных держав в сфере международной мобильности.
Автор: Ольга Петегирич
Источник: Henley & Partners

Николай Корчунов: Запад хочет контролировать морские маршруты
Норвежские компании прибегают к недобросовестной конкуренции, продвигая в органах ЕС и Норвегии санкции, рестрикции и тарифные ограничения в отношении российских производителей и их продукции, заявил в интервью РИА Новости посол России в Осло Николай Корчунов. В эксклюзивном интервью агентству он рассказал о важности проявлять сдержанность и соблюдать международное морское право в Балтийском регионе, чтобы избежать военных инцидентов. Посол также отметил, что западные государства, Норвегия в том числе, хотят сохранить контроль над глобальными морскими маршрутами, используя для этого различные рычаги. По его словам, эта практика напоминает времена, когда колониальные страны извлекали из контроля над морскими путями экономическую выгоду в одностороннем порядке.
– Европейский Союз принял 17-й пакет санкций в отношении Российской Федерации, к которому присоединилась и Норвегия. Существенная часть данного пакета направлена на ограничение деятельности так называемого "теневого флота". Насколько подобные меры соответствуют нормам международного права? Не являются ли они инструментом недобросовестной конкуренции и средством внедрения нерыночных механизмов в интересах собственных компаний?
– Норвегия инкорпорировала в свое национальное законодательство положения 17-го пакета санкций против морских судов, отнесенных Евросоюзом к так называемому "теневому флоту", якобы имеющему отношение к России. Вместе с тем речь идет главным образом о судах, которые принадлежат компаниям из стран Глобального Юга и ходят под их флагами.
Анализ содержания этих ограничений, особенно в части, касающейся судоходства, указывает на стремление западных стран сохранить контроль над глобальными морскими маршрутами, использовать административные и силовые рычаги в интересах своих перевозчиков. Сложившаяся ситуация в значительной степени напоминает исторические практики, когда контроль над морскими маршрутами позволял колониальным державам определять правила доступа к потокам товаров и ресурсов, извлекая из этого односторонние экономические выгоды. Сегодня, когда Запад теряет монополию на глобальные морские перевозки, в ход идут все инструменты, в том числе и противоречащие принципам честной конкуренции и свободной торговли.
Контроль над морскими путями для присвоения прибыли от неэквивалентного обмена с Глобальным Югом – и в прошлом, и по сей день – остается одной из основ экономического могущества стран Старого Света. В этой связи уместно напомнить о навигационных актах Британской империи (Navigation Acts – ред.), согласно которым перевозка товаров в колонии разрешалась исключительно судами метрополии. Неслучайно Великобритания продолжает так держаться за монополию страхования морских перевозок.
Так что санкции – яркий пример западной политики неоколониализма, навязывания своих услуг и продукции вопреки механизмам свободного рынка. Очевидно, что страны, продвигающие подобные ограничения, все еще мыслят в рамках неоколониальной логики, игнорируя реальности многополярного мира. Подобные действия лишь снижают доверие к морским операторам из стран Запада, вызывают фрагментацию морской мировой транспортной системы, нарушают устойчивость цепочек поставок и ведут к нарастанию экологических и гуманитарных рисков. Вопросы транспортной безопасности явно не в числе приоритетов стран Запада.
Ответственность за последствия такой политики в полной мере ложится на инициаторов санкционных мер, легитимность которых с точки зрения международного права ничтожна. Более того, складывается опасная тенденция к фактическому ограничению доступа стран Глобального Юга к международной торговле – в том числе в востребованном, высокомаржинальном сегменте перевозок нефти, природного газа и угля.
В условиях, когда спрос на энергоресурсы превышает предложение, такие ограничения способны нанести удар по экономической устойчивости и энергобезопасности целых регионов. На этом фоне весьма нелепо выглядят заявления западных стран о важности оказания помощи развивающемуся миру, который Запад пытается лишить качественных и конкурентоспособных товаров, возможности получения дохода, крайне необходимого для решения социально-экономических вопросов, а также – в случае с поставками СПГ – незатратного энергоперехода к низкоэмиссионной экономике и, соответственно – выполнению целей Парижского соглашения по климату.
– Как оценивают эти санкции против судовладельцев представители норвежской судоходной отрасли? Не прослеживается ли тут линия использования политических рестрикций в качестве инструментов недобросовестной и нерыночной конкуренции?
– Ранее озвученные заявления председателя Ассоциации судовладельцев Норвегии в поддержку санкций в отношении перевозчиков других стран можно расценивать как проявление политически мотивированного лоббизма. Это, по сути, использование инструментов недобросовестной конкуренции, направленной против торгового флота третьих стран – в пользу национальных операторов, объемы морских перевозок которых в последние годы неуклонно сокращались. Очевидно, что поставленная во главу угла цель – извлечение максимальной прибыли – оправдывает все средства.
– Поддерживают ли представители норвежских деловых кругов санкции против России, и какие, на ваш взгляд, они имеют мотивы?
– Такой статистики у нас нет, но вместе с тем наблюдаем случаи недобросовестной конкуренции со стороны норвежских компаний, которые продвигают в органах ЕС и Норвегии всевозможные санкции, рестрикции и тарифные ограничения в отношении российских производителей и их продукции.
Пожалуй, наиболее ярким примером служат действия руководства ведущего норвежского производителя удобрений Yara, одной из крупнейших компаний страны. Глава концерна Свейн Туре Хольсетер неоднократно выступал за принятие санкций ЕС против более доступных и конкурентоспособных российских удобрений на европейском рынке. Обратили внимание на его заявление о том, что именно благодаря лоббистским усилиям Yara было принято решение ввести заградительные пошлины на российские удобрения. Очевидно, вместо них высвободившуюся нишу хотела бы занять норвежская компания с более дорогой продукцией, что естественно негативным образом отразится на стоимости сельхозпродукции и продовольственной корзины в ЕС. Вряд ли действия руководства такого крупного концерна, реализующего продукцию более чем в 60 странах, укрепят его имидж. Как показывает практика, в странах Латинской Америки, Азии и Африки не приветствуют компании, прибегающие к недобросовестной конкуренции, политическому лоббизму и подмене рыночных механизмов нелегитимными санкционными инструментами в духе неоколониализма.
– В последнее время наблюдается попытка использования странами Запада внешних силовых инструментов для ограничения свободы судоходства в Балтийском море. Насколько серьезны эти риски для безопасности судоходства?
– Отмечаем целенаправленную линию стран-членов НАТО на ограничение свободы судоходства в регионе, запуск в этих целях под предлогом, в том числе, угроз подводной инфраструктуре, миссии альянса "Балтийский часовой", которая сопровождается усилением действующей в открытом море группировки ВМС, в результате чего значительно осложнилась военно-политическая обстановка в регионе и усилились риски возможной эскалации и конфликтности.
Продолжая разговор об исторических параллелях, здесь также стоило бы упомянуть действия наших балтийских соседей – Польши, Германии, Швеции – в XVII-XIХ веках. Они тогда тоже пытались всеми силами помешать проходу по Балтике судов с российскими товарами на приоритетные для нас рынки Британии, Голландии и Франции. Шведы не чурались даже пиратских захватов. В конечном итоге эти усилия, как известно, увенчались провалом. Вызывает сожаление, что на Балтике, которая десятилетиями была площадкой для мирного многостороннего сотрудничества, вновь насаждается дух недобросовестного соперничества и конфронтации.
Исходим из императивности соблюдения всеми странами региона норм международного морского права и проявления сдержанности в интересах обеспечения торгового судоходства, недопущения военных инцидентов.
Очевидно, что в нынешних условиях силы и средства Балтийского флота и иных силовых структур Российской Федерации в регионе Балтийского моря являются важным фактором обеспечения свободы судоходства как в интересах Российской Федерации, так и третьих стран.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter