«Деловая Армения»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономические новости. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Армения Новости и аналитика (15745 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 67 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.7.2018 читателями скачано статей 479Агропром 598 / 5493Алкоголь 248 / 1863Армия, полиция 1917 / 12840Внешэкономсвязи, политика 5841 / 42645Госбюджет, налоги, цены 999 / 6544Легпром 27 / 267Леспром 34 / 235Медицина 176 / 1887Металлургия, горнодобыча 359 / 2454Миграция, виза, туризм 363 / 2468Недвижимость, строительство 176 / 744Нефть, газ, уголь 719 / 3627Образование, наука 235 / 2268Приватизация, инвестиции 218 / 1242Рыба 27 / 117СМИ, ИТ 675 / 3001Судостроение, машиностроение 6 / 84Таможня 81 / 1242Транспорт 866 / 4414Финансы, банки 577 / 2399Химпром 92 / 1096Экология 117 / 1028Электроэнергетика 974 / 5864 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Армения» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.07.2018 размещено 476 важных статей, в т.ч. 56 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Саргсян Серж 10, Саркисян Тигран 8, Маркедонов Сергей 7, Путин Владимир 6, Минасян Сергей 3, Казимиров Владимир 3, Медведев Дмитрий 3, Саркисян Виген 2, Чшмаритян Карен 2, Мартиросян Самвел 1, Медоев Дмитрий 1, Миграбян Рубен 1, Минасян Карине 1, Мантуров Денис 1, Млечин Леонид 1, Мовсисян Армен 1, Налбандян Эдвард 1, Шевцова Лилия 1, Шабоян Артак 1, Хачатуров Юрий 1, Сигов Юрий 1, Нерсисян Езрас 1, Саакян Бако 1, Разлогов Кирилл 1, Проханов Александр 1, Перинчек Мехмет 1, Якунин Владимир 1, Манасерян Татул 1, Лукьянов Федор 1, Лавров Сергей 1, Гасанов Закир 1, Галстян Арег 1, Габриелян Ваче 1, Воронков Владимир 1, Волынкин Иван 1, Васильев Виктор 1, Бибин Евгений 1, Бельянинов Андрей 1, Багдасарян Анаит 1, Андреасян Сарик 1, Алиев Ильхам 1, Гаспарян Владимир 1, Глазьев Сергей 1, Гольц Александр 1, Колеров Модест 1, Карапетян Самвел 1, Карапетян Карен 1, Искандарян Александр 1, Зубов Андрей 1, Затулин Константин 1, Ерицян Армен 1, Докукина Ксения 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джавадян Артур 1, Гордиенко Ирина 1, Азизян Ованнес 1

Погода:

Точное время:
Ереван: 12:58

Нерабочие дни:
28.01 День Армии в Армении
08.03 Международный женский день
27.04 День памяти жертв геноцида в Армении
09.05 День Победы
15.06 День государственного флага Республики Армения
05.07 День Конституции Армении
21.09 День независимости Армении

armenia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (250)

Экономика (24) • Автопром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (32) • Горнодобыча (5) • Законодательство (9) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (5) • СМИ (29) • СМИ на русском (1) • Таможня (3) • Телевидение (6) • Транспорт (2) • Туризм, виза (21) • Финансы (33) • Хайтек (6) • Химпром (1) • Экология (5) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Армения»

Экономика и связи Армении с Россией →

Новости Армении

Полный текст |  Краткий текст


Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677791

Российская 102-я военная база в Армении проводит разбирательство в связи с инцидентом в селе Паник Ширакской области, сообщил журналистам заместитель командира базы по работе с личным составом Алексей Полюхович.

Как передает агентство Sputnik Армения, ранее глава администрации села Паник Вардан Макеян сообщил, что на территории села прошли учения со стрельбой холостыми патронами. Он отметил, что жителей о проведении учений заранее не предупредили. Село расположено рядом с полигоном российской военной базы "Алагяз".

В свою очередь, губернатор Ширакской области Карен Саруханян заявил, что российские военные сообщили о форс-мажорной ситуации и извинились за инцидент. "Такое произошло впервые, и они заверили, что в следующий раз подобного не повторится. В отношении виновных сейчас проводится служебное расследование, и они обязательно будут привлечены к ответственности", — сказал Саруханян.

По его словам, необходимо было известить о действиях администрацию области, однако, как объяснили военные, они не собирались устраивать учения в районе села.

Сто вторая военная база

В городе Гюмри на севере Армении развернута 102-я российская военная база, которая несет боевое дежурство в рамках объединенной системы ПВО стран СНГ. Российская Федерация и Армения 20 августа 2010 года продлили до 2044 года срок действия договора о размещении базы. База оснащена зенитно-ракетными комплексами ЗРК С-300В, Бук-М1-2, легкими фронтовыми современными истребителями четвертого поколения МиГ-29, военно-транспортными вертолетами Ми-8МТ и ударными Ми-24П.

Россия. Армения > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677791


Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 17 июля 2018 > № 2676508

За пять месяцев 2018 года приток денежных переводов в Кыргызстан от трудовых мигрантов составил $972,3 млн, из них $954 млн перечислили выходцы из республики, работающие в РФ. Об этом сообщается в обзоре, опубликованном на сайте Национального банка КР.

«За январь-май приток денежных переводов от трудовых мигрантов составил $972,3 млн. По сравнению с прошлым годом показатель увеличился на $120,8 млн», - сообщается в обзоре.

При этом трудовые мигранты, работающие в России, осуществили денежные переводы в Кыргызстан в размере $954,4 млн, отмечает Нацбанк.

Нацбанк КР уточняет, что всего за этот период из Кыргызстана в другие страны были перечислены около $196 млн, чистый приток денежных переводов в страну за январь-май оценивается в $776 млн.

Напомним, за прошлый год кыргызские трудовые мигранты отправили домой около $2,4 млрд, $2,2 млрд из которых были направлены из Российской Федерации.

По официальным данным, на сегодняшний день в России находятся более 600 тыс. трудовых мигрантов из Кыргызстана. После вступления Кыргызстана в ЕАЭС в августе 2015 года мигранты из республики в РФ уравнены в трудовых правах с российскими гражданами.

Международное интеграционное экономическое объединение было создано на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства 1 января 2015 года. Сейчас его членами являются Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан.

Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 17 июля 2018 > № 2676508


Бельгия. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 июля 2018 > № 2677918

На прошедшем в Брюсселе саммите НАТО присутствовал и даже выступил новый премьер-министр Армении Никол Пашинян. В принципе, в этом нет ничего удивительного, поскольку в форуме приняли участие и руководители государств, не являющихся членами этого военного блока, но состоящих в его миссиях, в том числе в Афганистане

Между тем к Пашиняну был проявлен особый интерес — для Запада он «новый фрукт», да еще имеющий революционный окрас. Кроме того, говорят, что нынешний премьер Армении выраженный приверженец прозападного курса своей страны, хоть пока не делает резких шагов в сторону от России из соображений безопасности. Но, дескать, это временно: отрыв от Москвы неизбежен, а значит с армянским премьером стоит познакомиться поближе. Впрочем, его вполне могут «сорвать с крючка» — ведь неизвестно еще, чем закончится революция в этой южно-кавказской республике.

«Новизна» была обставлена соответствующим образом: с Пашиняном, впервые попавшим на Запад в качестве первого лица страны, провели встречи руководители различных структур Евросоюза, главы государств и правительств, входящих в Североатлантический альянс. В Брюсселе ему была предоставлена трибуна, и он попытался донести до западной аудитории собственное видение взаимодействия Армении с «цивилизованным миром» не без некоторой разочарованности в нем. И, разумеется, Пашинян «прощупывал» НАТО и Запад в целом на предмет карабахского урегулирования: стало совершенно очевидно, что альянс в армяно-азербайджанские дела влезать не намерен. Более того, он принял резолюцию в поддержку территориальной целостности ряда постсоветских государств, включая Азербайджан — не самый лучший сигнал для Еревана.

Трамп уходит из НАТО, чтобы остаться

На данный момент «сигнал» этот означает, что Армении — союзнику России по ОДКБ и ЕАЭС — не стоит возлагать серьезных надежд на более «продвинутое», чем сейчас, сотрудничество с НАТО. И роль тут играют три далеко не вспомогательных фактора — Россия, Турция, нерешенность карабахского конфликта (страна, по сути, находится в состоянии войны с Азербайджаном). Кстати, новый глава МИД Армении Зограб Мнацаканян встретился в Брюсселе со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым. «Переломной» в карабахском урегулировании встреча не стала и стать не могла. Достаточно сказать, что Ереван не отозвал своего требования подключить к переговорам по Карабаху власти непризнанной НКР, а Баку не намерен его удовлетворять.

Иное дело Евросоюз. Этот геополитический конкурент России подписал с Арменией Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Налицо продолжение политики прежних властей РА, но более раскованной и смелой (или все же авантюрной?) — Ереван пытается найти свое место между Россией и Западом, получая все, что можно получить, от обоих центров силы. И хоть Пашинян не отрекался в Брюсселе от ОДКБ и ЕАЭС и вообще не делал антироссийских заявлений, Москва вряд ли останется довольной его «поведением». Новый армянский премьер не столь изощрен в политике, как свергнутый им Серж Саргсян: он готов зайти гораздо дальше своего предшественника в военном сотрудничестве с НАТО и в любом взаимодействии с ЕС.

Последний уже пообещал инвестировать в Армению 160 миллионов евро в течение ближайших четырех лет. По словам главы внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерики Могерини, речь идет о финансовой поддержке разных сфер армянской жизни, включая предпринимательство, улучшение бизнес-среды и повышение энергоэффективности. Тут стоит напомнить, что бизнес в Армении в значительном его сегменте, в том числе и стратегического значения, включая энергетику, освоен российским капиталом. Но в настоящее время появилась тенденция к его выживанию из республики.

Азербайджан решил показать Армении «мускулы»

Так что в Армении сейчас многое меняется не в пользу России, и стремление первой выстроить более прочные отношения с НАТО и ЕС ставят под угрозу армяно-российские отношения, а значит и стабильность всего региона. Никто еще аргументировано не ответил на вопрос, каким образом Армения намерена сохранить тесные политические, торгово-экономические и военные отношения с Россией и одновременно быть «достойной» интеграции с Западом. То, что отношения с ЕС у Армении складываются не так, как она того желает, Пашинян не скрыл. По его словам, политика Евросоюза в отношении республики остается такой же, какой она была до революции, и «никаких изменений в армянском направлении не видно». «Либо надо понизить восторженную тональность, либо менять политику», — сказал он.

В общем, Пашинян не скрыл своего разочарования отношением Запада к его стране. Так что, скорее всего, он и его прозападное правительство приложат максимум усилий к тому, чтобы так называемый «коллективный Запад» был доволен республикой. А для этого надо выполнять все его «указивки», что выведет из себя другого любителя навязывания собственных требований и их неукоснительного исполнения — Россию. Так что Армения со своей «многовекторностью» (реально — желанием усидеть на нескольких стульях и не свалиться) вполне может больно удариться. Если вообще не попасть в мышеловку.

Ведь чем интересна Армения тому же НАТО? Сдерживанием России на Южном Кавказе с проекцией на Ближний Восток. А как сдержишь, когда на твоей территории дислоцирована ее военная база и значительную часть границы охраняют российские пограничники; когда получаешь вооружение из РФ по так называемым «внутренним ценам», пользуешься льготными кредитами и вообще рассчитываешь на Москву в случае войны с Азербайджаном? Получается — никак. Разве что пойти ва-банк и если не раскричаться на весь мир, то хотя бы кулуарно дать понять, что с течением времени территория Армении может сослужить НАТО «добрую службу», и к этому следует готовиться. Сделал ли Пашинян альянсу приватно такое предложение, сказать сложно, но допустить — возможно. Собственно, это станет понятно не в столь отдаленном будущем — по развитию внутриполитической ситуации в Армении, по уровню ее взаимоотношений с Россией и, в некотором роде, по военной активности на карабахском направлении.

Армению зачищают от «внутренних врагов» и российских компаний

Напомним, Армения давно уже недовольна тем, что Россия поставляет вооружение Азербайджану. В Ереване открыто говорят о том, что РФ обязана защищать армян — и как член ОДКБ, и как «держатель» базы на армянской территории. При этом как-то забывается, что если бы не российский фактор, Азербайджан уже бы вернул себе войной оккупированные армянами земли. И гарантий того, что завтра Армения не потребует вывода российской базы под предлогом, что Москва не обеспечивает безопасность республики, — нет. И тогда в нее будет приглашен военный контингент, скажем, США — с расквартировкой и предоставлением ему соответствующей инфраструктуры. Например, аэропорта. Очень удобно — Ближний Восток рядом. Реакцию Ирана, не говоря уже о России, на реализацию такого сценария предугадать легко. При этом формально все может выглядеть пристойно. То есть Армения не выходит из ОДКБ (пока), она «просто» помогает американцам или «прочим» в создании дееспособной системы мировой безопасности.

Впрочем, сценарий для начала может быть более «легким». То есть Армения перестанет, как это было в прошлом году, отказываться от участия в НАТОвских учениях в регионе и при этом продолжит состоять в ОДКБ. Тогда это будет «всего лишь» наметка на шантаж России альянсом. Но почти наверняка последний в «пожарном» случае ничем ей не поможет: ограничится обучением армянских военных, подкинет обмундирование и военных экспертов.

До того, как Пашинян слетал в Брюссель, он сказал: «Я приму участие в саммите НАТО, если не случится чего-то экстраординарного». Не случилось. Поучаствовал. Не ждать ли экстраординарного после того, как он вернулся домой? Тут небезынтересно ознакомиться с рассуждением армянского издания Lragir: «Армения, конечно, должна стремиться использовать „бонусы“ бархатной революции, чтобы расширяющееся присутствие НАТО в Грузии рассматривалось в единстве с хребтом армянской безопасности, а не в логике нейтралитета НАТО».

Похоже, это и пытается претворить в жизнь Пашинян — в качестве программы-минимум. А представитель НАТО Джеймс Аппатурай подтвердил: «Да, альянс хочет расширить сотрудничество с Арменией». Но, заметим, он ничего не обещает. Остается ждать, что скажет и покажет Москва.

Ирина Джорбенадзе

Бельгия. Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 июля 2018 > № 2677918


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июля 2018 > № 2677707

Армению и Азербайджан раскачивают религиозным тараном

Выставляя в качестве «врагов» Россию и Иран

Ситуация вокруг Армянской апостольской церкви и ее предводителя — католикоса Гарегина II вновь резко обострилась. Члены движения «Новая Армения, новый патриарх», требующие отставки католикоса, предприняли новые акции, выходящие за рамки правового поля.

Как сообщают армянские издания со ссылкой на пресс-секретаря Гарегина II отца Ваграма Меликяна, представители «известной инициативы вновь попытались нарушить спокойствие и молитвенную атмосферу духовного центра всех армян провокационными действиями и оскорбительными выражениями в адрес католикоса и священнослужителей». Это было в пятницу, 13 июля, в Эчмиадзине. А на следующий день, передает «Спутник-Армения», католикосу преградили путь в монастырь Гндеванк. Предстоятель Армянской апостольской церкви был вынужден покинуть автомобиль в сопровождении сотрудников полиции. При этом «он не произнес ни слова. В это время члены инициативы «Новая Армения, новый патриарх», шли за ним по пятам и выкрикивали: «Гарегин уходи!». В какой-то момент чуть не дошло до рукоприкладства, так как протестующие не хотели пропускать патриарха». Комментируя происходящее, Меликян подчеркнул, что подобные действия подлежат осуждению и активисты движения должны быть наказаны по всей строгости закона. Однако в отношении последнего есть сомнения, что так случится.

Напомним, что представители движения «Новая Армения, новый патриарх» во главе с координатором Кареном Петросяном уже блокировали резиденцию католикоса. Это случилось в субботу, 6 июля. Как говорил тогда в интервью армянскому порталу Aysor.am Петросян, «это наша территория… Если мы не имеем права войти на эту территорию, пусть позовут полицию и подвергнут нас приводу». Однако правоохранительные органы повели себя двусмысленно. Судя по всему, понадобилось появиться в воскресенье, 7 июля, премьер-министру Армении Николу Пашиняну вместе с Гарегином II на заключительном мероприятии слета Всемирного молодежного союза Армянской апостольской церкви, чтобы спустя несколько дней Эмчиадзин очистили от протестующих. И в этом есть своя логика. Новое армянское руководство буквально ворвалось во власть на волне многолюдных демократических протестов. Оно оседлало ее, но проблема в том, что «революция» не заканчивается вдруг. Эйфорией перемен пытаются воспользоваться многие, желая насильственно навязать свою волю.

С одной стороны, нынешнее правительство не может «предать» идеалы народного движения, благодаря которому оно возглавило страну. С другой стороны, кабинету во главе с Пашиняном сегодня приходится действовать в ином алгоритме, чем когда они были в оппозиции. Пора наводить порядок в сложной религиозной сфере. И попытки устраниться под предлогом удаления государства от Церкви уже не срабатывают. В этой связи обращает на себя внимание заявление предводителя Греческой епархии Армянской апостольской церкви отца Хорена Аракеляна. Он отмечает, что армянский народ ранее продемонстрировал исключительный пример любви и толерантности, чем можно было гордиться за пределами исторической родины. И далее: «Мы были уверены, что строим новую Армению. Но сегодня, увы, мы в отчаянии. Новая Армения уже осталась в прошлом». По мнению отца Хорена, происходящее сейчас напоминает эпоху, характерную «исключительно для атеистической большевистской Армении», когда Церковь отвергали и преследовали.

Армянская апостольская церковь за 1700 лет своего существования так вросла в армянское общество и государственность, что вырвать ее оттуда просто невозможно. Поэтому нынешние насильственные действия в отношении Церкви несут за собой серьезные угрозы. В том числе и для новой власти. Публичные нападки на католикоса в условиях нерешительности тех, кто должен защищать порядок, дискредитируют феномен мирной «революции любви». Заметим и другое. Одновременно с обострением вокруг Армянской апостольской церкви и Гарегина II резко возросла религиозная напряженность в соседнем Азербайджане. Произошедшее 3 июля покушение некоего Юниса Сафарова на главу исполнительной власти Гянджи Эльмара Велиева переросло в нечто большее. 10 июля в городе прошел митинг «группы из 150−200 человек радикальной религиозной направленности». При его разгоне погибло два офицера местной полиции. Оценивая обстановку, бакинский портал Day.az констатировал: «Гянджа — единственное место, где сильно влияние радикальных элементов, маскирующих, точнее, мимикрирующих под «истинных мусульман, продолжателей заветов святых» и «именно в этом городе действовала ячейка радикальных политизированных «истинных мусульман», управляемых извне».

Со своей стороны заметим, что политизация просматривается не только в гянджинском инциденте. Когда 6 июля члены движения «Новая Армения, новый патриарх» ворвались в резиденцию католикоса, они обвинили церковное руководство в том, что якобы те отпилили часть величайшей христианской святыни — копья Лонгина (Гегард) и передали одному из российских мэров в подарок. Эчмиадзин опроверг эти слухи и продемонстрировал копье. Но осадок от антироссийской составляющей остался. Что касается Азербайджана, то здесь некоторые отставные чиновники стали показывать пальцем на «экстремистов» в иранском руководстве, которые «пытаются дестабилизировать Азербайджан в течение длительного времени и провоцируют конфликт между шиитскими и суннитскими направлениями» ислама. Налицо две медийные атаки — на Москву и Тегеран. И, похоже, параллельные процессы в двух республиках, не ладящих между собой, где-то да пересекаются. В итоге перед Баку и Ереваном встают серьезные вызовы, которые, возможно, им придется отражать вместе, потому что неладно нынче в Закавказье и тревожно.

Станислав Стремидловский

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июля 2018 > № 2677707


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676547

Армянское духовенство готово ценой своей жизни защитить католикоса всех армян Гарегина II, если компетентные органы Армении не смогут этого сделать, заявил директор музеев и архива духовного центра Армянской апостольской церкви — Первопрестольного Святого Эчмиадзина иерей Асохик Карапетян.

Ранее в субботу руководитель пресс-канцелярии Св. Эчмиадзина иерей Ваграм Меликян сообщил, что во время паломничества католикоса в монастырь Гндеванк Вайоцдзорской епархии его противники перекрыли дорогу и окружили машину патриарха, а ему самому грозит опасность. Полиция приложила усилия для разблокирования дороги. Позже Гарегину II удалось выехать в Эчмиадзин.

"Мы хотим призвать компетентные органы Республики Армения как священнослужители, христиане, граждане Армении, чтобы они добросовестно выполняли возложенные на них обязанности, обеспечили безопасность жизни патриарха и беспрепятственное исполнение его миссии. Если компетентные органы неспособны выполнять свои обязанности, то пусть знают, что мы – духовенство, сделаем это ценой своей жизни", — сказал иерей Асохик в видеообращении, размещенном на его странице в Facebook.

По его словам, вся дальнейшая ответственность ляжет на противную сторону. "Берегитесь справедливого гнева Божьего, сурового проклятия наших предков и научитесь обращать в добрые дела дарованное вам призвание", — сказал священник.

На минувшей неделе митингующие ворвались в здание канцелярии, требуя добровольного отказа от сана Верховного патриарха и католикоса всех армян Гарегина II. Полиция вывела их из здания. Немногочисленные митинги и шествия в рамках инициативы "Новая Армения, новый патриарх" начались после смены светской власти в стране и назначения премьером лидера оппозиции Никола Пашиняна.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676547


Россия. Армения. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676593

Около 100 тонн гуманитарного груза доставил Армяно-Российский центр гуманитарного реагирования из Армении в Сирию, сообщает российский Центр примирения враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике.

Уточняется, что тремя рейсами самолетов Ил-76 МЧС России доставлены гречка и рис, растительное масло, а также предметы первой необходимости.

"Всего из Армении с аэродрома Звартноц на аэродром Хмеймим доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии", — добавляется в сообщении.

Отмечается, что продовольствие при содействии российского Центра и представителей Сирийского Арабского Красного полумесяца будет передано нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобожденные от боевиков населенные пункты, в том числе жителям в труднодоступных районах Сирии.

Россия. Армения. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 июля 2018 > № 2676593


Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109

Региональная безопасность достижима лишь совместными усилиями

Нормализация обстановки в САР будет способствовать росту стабильности на Ближнем Востоке.

Самолёт Ил-76 МЧС России с аэродрома Звартноц в Армении доставил на аэродром Хмеймим более 30 тонн гуманитарной помощи. Из Армении Армяно-российским центром гуманитарного реагирования доставлены гречневая и рисовая крупы, растительное масло, а также предметы первой необходимости. Доставленное продовольствие при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) и представителей Сирийского Арабского Красного Полумесяца будет передано нуждающимся жителям, в том числе и в труднодоступных районах Сирии.

Всего из Армении на аэродром Хмеймим самолётами МЧС России будет доставлено около 100 тонн продуктов питания и предметов первой необходимости для оказания гуманитарной помощи жителям Сирии. В ближайшее время первые 30 тонн из партии гуманитарного груза, прибывшего из Армении, будут переданы нуждающимся в помощи жителям и беженцам, возвращающимся в освобождённые от боевиков населённые пункты.

Работа, направленная на мирное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам, продолжается во многих провинциях САР. Полным ходом идёт восстановление населённых пунктов и инфраструктуры. Правительство САР при помощи России делает всё возможное, чтобы беженцы, в том числе из-за границы, возвращались в свои дома. На этой неделе российские военнослужащие сопроводили очередную колонну беженцев из Босры-эш-Шам в освобождённый от боевиков населённый пункт Эн-Найм в провинции Деръа. Колонна, в которой находились 800 человек, из них 40 сложивших оружие боевиков, двигалась в сопровождении российской военной полиции. Беженцы возвращались на автобусах, некоторые ехали своим ходом – на машинах и мотоциклах. В основном это члены семей боевиков и беженцы, которые покинули свой населённый пункт, спасаясь от бесчинств вооружённых экстремистов.

В городе Хомсе проведена рабочая встреча с представителями ООН и Сирийского Арабского Красного Полумесяца, в ходе которой произведён обмен информацией о планируемых работах по восстановлению объектов инфраструктуры в зоне постконфликтного урегулирования. Представителями российского ЦПВС в ряде районов города Алеппо проведена адресная благотворительная акция для семей русской общины, оказавшихся в тяжёлом материальном положении. Выдано 30 продовольственных наборов общим весом около 200 килограммов.

Продолжается возвращение жителей Восточной Гуты из лагерей для беженцев. Сирийские власти в течение месяца планируют восстановить водо- и электроснабжение во всех населённых пунктах Восточной Гуты, пострадавших от военных действий, сообщил журналистам губернатор провинции Дамаск Ала Ибрахим.

Восстановление электро- и водоснабжения создаст людям, как он сказал, «хотя бы элементарные условия для жизни». По его словам, вместе с восстановлением мирной жизни и здесь в родные дома начали возвращаться беженцы. Так, только за последние несколько дней в область Дамаска из Ливана вернулись примерно 700 человек.

Сейчас в области Дамаска проживают около 5 миллионов человек. До войны здесь жили 2,8 миллиона, население выросло из-за беженцев, которые приезжали сюда из других провинций, убегая от войны. Теперь эти люди при помощи сирийского правительства обжились в этих местах. Основные потребности беженцев – крыша над головой, еда и питьевая вода. «Очень важно обеспечить медицинский уход – наладить работу клиник и аптек, этим мы занимаемся в первую очередь. Скоро учебный год, поэтому стараемся побыстрее восстановить как можно больше школ», – подчеркнул Ала Ибрахим.

Российские представители продолжают также работу в районах примирения со старейшинами населённых пунктов и лидерами незаконных вооружённых формирований в Юго-Западной зоне деэскалации, сообщил на очередном брифинге начальник Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Цыганков. Благодаря российскому содействию отряды вооружённой оппозиции, удерживающие в своих руках несколько районов в провинциальном центре городе Деръа (в 110 км южнее Дамаска), достигли соглашения о примирении с сирийскими властями.

Боевики приняли условия капитуляции и согласились сдать правительственным силам тяжёлые и средние вооружения. В городе Деръа полностью прекращён огонь. Членам незаконных вооружённых формирований, в том числе «Сирийской свободной армии», будет предоставлена возможность урегулировать свой статус и пройти проверку в правоохранительных органах республики. Те из них, кто откажется сложить оружие, смогут покинуть город и направиться со своими семьями в провинцию Идлиб, контролируемую оппозицией.

В результате достигнутых договорённостей о примирении власти САР восстановили контроль над старинными кварталами провинциального центра, ставшими в 2012 году оплотами антиправительственных сил на юге страны. Над зданием городского муниципалитета поднят национальный флаг САР.

С конца июня сирийская армия вернула под контроль уже около 80 процентов территории провинции Деръа, находящейся на юго-западе Сирии в непосредственной близости от Израиля, руководство которого проявляет повышенную озабоченность событиями в соседней стране.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прибыл в среду в Москву, где обсудил с Президентом России Владимиром Путиным текущие вопросы двусторонней и международной повестки дня. Отношения между нашими государствами, отметил российский лидер, позитивно развиваются как в экономической, так и в политической сфере, а также в области гуманитарного сотрудничества. «И между военными ведомствами отношения складываются на хорошем уровне», – констатировал он.

В свою очередь Биньямин Нетаньяху после встречи сказал сопровождающим его израильским журналистам, что в Сирии у израильских военных «нет никаких столкновений с российскими силами». «Это первая цель, эта цель остаётся актуальной сейчас, и эта цель снова была достигнута», – отметил он.

Ситуация в Сирии обсуждалась Владимиром Путиным и в четверг на встрече со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Иран, как известно, также вовлечён в сирийские события – по просьбе властей САР он уже несколько лет оказывает Дамаску помощь в борьбе с террористической группировкой ИГИЛ.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, «Велаяти передал президенту два послания – от духовного лидера Ирана, а также от президента страны. Обсуждалась также ситуация в регионе, включая положение дел в Сирии, была подтверждена приверженность СВПД (Совместному всеобъемлющему плану действий в отношении иранской ядерной программы. – Ред.)».

НИКОЛАЙ ПАЛЬЧИКОВ

Сирия. Армения. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 июля 2018 > № 2673109


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2018 > № 2675763

Религиозные секты против Армянской церкви – интервью

«В Армении в авангарде антинациональных сил выступают религиозные секты и грантососные НПО со своими «демократиями», «правами человека» и «ЛГБТ-сообществами»

Резонансным в обществе Армении и социальных сетях стало признание управделами аппарата премьер-министра страны Геворга Ачемяна о том, что он является последователем тоталитарной секты «Слово жизни». «Я являюсь последователем этого вероисповедания, я из церкви «Слово жизни», это моя вера», — заявил он на соответствующий вопрос одного из местных изданий.

Интересным является само признание чиновника, хоть и не самого высокого уровня. Наивно будет полагать, что при прежних властях среди чиновников Армении не было последователей различных деструктивных сект, однако об этом они молчали в тряпочку. Но очевидно, что в «новых политических реалиях» этого можно и не скрывать. Эта ситуация наглядно демонстрирует принцип работы «окна Овертона», когда общество постепенно привыкает и толерантно относится к тому, чего прежде оно не восприняло бы.

Параллельно подобную толерантность общество проявляет и к длящимся уже полтора месяца хорошо организованным выступлениям против Армянской церкви под предлогом борьбы с личностью ныне действующего Католикоса? Хотя в своем революционном раже антицерковное движение совершило ошибку, вбросив информационную «утку» о продаже одной из святынь Армянской церкви, «копья Лонгина». Демонстрантов разогнала бездействующая до этого полиция, движение тут же стушевалось.

Однако это был всего лишь эпизод в многолетней войне против религиозной идентификации армян. Эпизодическим, но ярко иллюстрирующим общий процесс многолетнего наезда на Армянскую церковь является и признание чиновника о членстве в тоталитарной секте «Слово жизни». ИА REGNUM попросило эксперта по культовым организациям Артура Вердияна прокомментировать эти эпизоды с профессиональной точки зрения.

ИА REGNUM : Вы не первый год изучаете деятельность культовых организаций Армении, в том числе и тоталитарных сект. Как оцениваете новую реальность, когда чиновник правительства без смущения представляется сектантом?

Против национальных, духовных и традиционных семейных ценностей армянского народа вот уже почти три десятка лет идет необъявленная война. Нас пытаются лишить нашей самобытности, сделать похожими на многие другие, уже сломленные и переплавленные народы. Цель — сделать из нас послушную, бесхребетную массу, легко управляемую извне. В авангарде антинациональных сил выступают религиозные секты и грантососные НПО со своими «демократиями», «правами человека» и «ЛГБТ-сообществами».

В связи с новостью о принадлежности одного из должностных лиц новой власти Армении к нетрадиционным религиозным организациям, в армянском сегменте Facebook, прозвучало много интересных комментариев. Не буду повторяться и остановлюсь на особенностях деятельности одной религиозной организации, а именно секты «Слово жизни», членом которой, по сообщениям СМИ, и является новоназначенный чиновник аппарата правительства Республики Армения.

Еще лет 10 назад на вопрос, какая самая опасная секта действует на территории Армении, большинство граждан страны не задумываясь называли «Свидетелей Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), и только специалисты, занимающиеся проблемой сект, подтверждая серьезную опасность для личности, семьи, общества и государства со стороны «Общества Сторожевой башни» (официальное название «Свидетелей Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)), самой опасной всё-таки называли другую религиозную организацию — секту «Слово жизни». Чем же опасна эта харизматическая, неопятидесятническая секта и чем она отличается от других сект? Прежде всего, своей мимикрией под традиционную Церковь. На страницах своего журнала она активно использует государственную и традиционную армянскую христианскую символику, тем самым вводя в заблуждение непосвященных неофитов относительно своего места и положения, а в реальности их отсутствия в истории армянского народа и государства.

ИА REGNUM : То есть завлекают, вводя в заблуждение. Это главная опасность секты «Слово жизни»?

Если сравнивать последователей «Слова жизни», например, со «Свидетелями Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), то нельзя не заметить, что они действуют намного тоньше. «Свидетели Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) утверждают, что спасение только у них, а остальные находятся под властью сатаны. То есть внешним они более или менее изначально раскрывают свои представления о мире. Человек оказывается перед неизбежным выбором: вступать или не вступать. Образно говоря, они предлагают лицам из вражеского стана присоединиться к своему войску.

Неопятидесятники действуют по-другому. По их собственному признанию, они «стремятся ассимилировать этот мир под себя». Вначале они говорят, что между традиционными церквами и их организацией нет никакой разницы: верим в Святую Троицу, ходим в армянские храмы, поддерживаем хорошие отношения с верующими ААЦ. А если есть разница, то она лишь в том, что наши собрания проходят более по-современному, по-молодежному.

Это всего лишь первый уровень «правды», открытый для всех членов. Но если углубиться, открывается второй уровень «правды». Здесь вам уже скажут: мы с большим уважением относимся к Армянской апостольской Церкви, к ее истории, традиции, но очень не уважаем ее священнослужителей. Далее идет третий уровень «правды» — их истинное отношение к традиционной религии. Заключается оно в том, что, по их утверждению, традиционная церковь — мертвая церковь, и в ней нет Бога. Но для ставшего «своим в доску» неофита эта «новость» уже не имеет особого значения. С помощью разных психологических приемов он глубоко погружен в секту, испытывает зависимость от ее «богослужений», музыки, проповедей…

С помощью суггестивных (внушаемых интерактивных) действий, призывов, гимнов, стихов, песен, молитв, аплодисментов, танцев, музыкальных композиций на собраниях неопятидесятников создается харизматическая атмосфера праздничного шоу, стимулирующая переход человека из нормального состояния в состояние экзальтации, транса, по своим признакам напоминающего опьянение. Самостоятельно различные элементы ничего не дают, но их умелое сочетание: музыка, ее тональность, определенное чередование звуков музыки и речи, даже движения проповедника — все это в целом направлено на проникновение в подсознание. Так, некоторые гласные растягиваются, что придает утверждению большую эмоционально-психологическую убедительность. Очень важна тональность речи и ее сочетание с аккордами музыки. Люди ходят на собрания, которые проводятся дважды в неделю, за новой порцией ощущений.

В последние годы армянское общество пришло к пониманию опасности, исходящей от маскирующихся под традиционные церкви неопятидесятнических сект, однако это, к сожалению, не уберегло нас от проникновения во властные структуры членов нетрадиционных религиозных организаций. Спустя 28 лет после своего основания адепты «Слова жизни» получают высокие должности в правительстве Армении. Уверен, управделами правительства нашей страны — не единственный член секты во власти. Скоро мы узнаем и о других, и не только из секты «Слово жизни».

ИА REGNUM : И как давно это продолжается? Называются различные цифры адептов секты, в которой состоит управделами аппарата премьер-министра Армении. Каково их реальное количество?

Религиозная организация «Слово жизни» основана в небольшом шведском городке Упсала в 1983 году пастырем Ульфом Экманом, который сам, кстати, в 2014 году оставил своё детище и перешел в католицизм. Секта входит в неопятидесятническую группу «Движение веры». После развала СССР миссионеры этой организации заполонили собой бывшие советские республики, активно занимались «ловлей душ». Не стала исключением и Армения, где первые ячейки секты, усилиями шведских и латышских эмиссаров, появились в 1990 году. Организация получила название «Чшмартутюн» («Истина»), а спустя несколько лет стала называться — «Кянки хоск» («Слово жизни»).

Лет 10 назад в секте состояло 15−20 тысяч активных членов. Сегодня эта цифра как минимум удвоена. В Армении также действуют родственные этой секте религиозные организации — «Нор серунд» («Новое поколение»), «Рема» и другие. Общая численность всех неопятидесятнических сект в Армении превышает 100 тысяч человек. Особое внимание «Слово жизни» уделяет работе с детьми и молодежью. Есть своя общеобразовательная школа, ежегодно организуются летние лагеря. Но проблема не в количестве, а в тенденциях и пассионарности адептов деструктивных культов.

Рубен Грдзелян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2018 > № 2675763


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2018 > № 2675766

Почему Алиев заявил о причастности к устранению от власти Саргсяна?

Некоторые размышления после встречи в Брюсселе Мамедъярова и Мнацаканянa

В Брюсселе при посредничестве сопредседателей Минской Группы ОБСЕ (Игорь Попов — Россия, Стефан Висконти — Франция и Эндрю Схофер — США) состоялась первая официальная встреча глав МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Зограбa Мнацаканянa, на которой стороны обсуждали урегулирование нагорно-карабахского конфликта. Присутствовал также личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анжей Каспшик.

До этого Мамедъяров провел отдельную встречу с сопредседателями МГ ОБСЕ. По итогам МИД Армении дал сообщение, что разговор глав внешнеполитических ведомств «носил ознакомительный характер». Однако глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев сообщил об одной важной детали: беседа продолжалась около четырех часов, что предполагает все же серьезный диалог или дискуссию по важным проблемам. Но по каким? Ничего не было сообщено. При этом слова Гаджиева о том, что «в ходе встречи был обстоятельно обсужден переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта» и что «была отмечена важность продолжения переговоров в существующем формате», проясняют одну важную деталь: Ереван на данном этапе решил отказаться от стремления ввести в переговорный процесс Республику Арцах (Нагорный Карабах), на что можно было рассчитывать после заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна о необходимости считать Степанакерт стороной конфликта.

Когда глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что «Москва будет уважать любое решение относительно участия Карабаха в переговорном процессе, которое примут Ереван и Баку», многие эксперты воспринимали это как знаковое событие. Потому что впервые вопрос возвращения Степанакерта за стол переговоров стал фактически институционализироваться, войдя в повестку обсуждений посредников. Но переговорный формат остался прежним, что можно считать определенным успехом азербайджанской дипломатии. В то же время ее неуспехом выглядит то, что Баку не удается изменить переговорную повестку МГ ОБСЕ, заставить сопредседателей считать юридической основой урегулирования конфликта четыре известные резолюции Совбеза ООН по этому поводу. Тот же Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем ООН Антонио Гутеррешем заявлял, что «резолюции Совбеза ООН по нагорно-карабахскому конфликту была принята в период боевых действий».

Это позволило остановить кровопролитную ситуацию, перевести ее в русло политического диалога. А далее «с согласия всех без исключения сторон была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой пришли к согласию решать все оставшиеся вопросы, включая вопрос об освобождении территорий и о политическом урегулировании, через определение окончательного статуса Нагорного Карабаха». При этом российский министр сделал важное уточнение: «Мы все занимаемся этим до сих пор», но для того, «чтобы это произошло, необходим консенсус между сторонами конфликта». Консенсуса нет, есть только нюансы. Накануне переговоров в Брюсселе глава МИД Азербайджана говорил, что конфликтующие стороны якобы имеют «дорожную карту» поэтапного урегулирования карабахского конфликта и что «договоренность, достигнутая в начале 2018 года, заключалась в том, чтобы продолжить на основе существующей повестки дня интенсивные переговоры после выборов в Армении и Азербайджане».

Это можно воспринимать как наличие некой договоренности между президентами Азербайджана Ильхамом Алиевым и на тот момент Армении Сержем Саргсяном. Но вскоре в Ереване разразился политический кризис, к власти пришел Пашинян. Поэтому как-то странно сейчас воспринимаются слова Алиева о том, что «есть и наша роль в изгнании с политической арены в Армении режима Сержа Саргсяна», но об этом азербайджанский лидер не пожелал говорить, чтобы не «раздувать нашу роль». Он также выразил надежду, что «новое правительство Армении не повторит ошибок прежнего руководства и займет конструктивную позицию в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта». Согласно предложенной Баку логике, Ереван якобы должен пойти на какие-то уступки Азербайджану на карабахском направлении. Не ставит ли Алиев своим заявлением цель создать для Пашиняна проблемы в Армении таким образом?

Многое, конечно, прояснится в случае личной встречи Алиева с Пашиняном, но когда состоится такая встреча и сколько времени понадобится Минской группе и главам внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении для ее подготовки, никто не знает. Пока прогресса в переговорном процессе по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта в ближайшее время не ожидается, хотя переговоры будут продолжены.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2018 > № 2675766


Армения. Азербайджан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676705

Главы МИД Азербайджана и Армении Эльмар Мамедъяров и Зограб Мнацаканян обсудили в среду в Брюсселе очередные шаги по урегулированию карабахского конфликта, сообщил РИА Новости официальный представитель азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев.

Первая встреча Мамедъярова и Мнацаканяна прошла в среду в Брюселе при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов от России, Стефан Висконти от Франции и Эндрю Шофер от США).

По словам Гаджиева, встреча продолжалась около четырех часов.

"В ходе встречи был обстоятельно обсужден переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта и отмечено продолжение существующего формата переговоров. Кроме того, состоялся обмен мнениями об очередных шагах с тем, чтобы повести процесс переговоров вперед", — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что на встрече также обсудили план деятельности сопредседателей Минской группы ОБСЕ, выполняющей посредническую миссию в урегулировании карабахского конфликта.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Армения. Азербайджан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676705


Армения. Азербайджан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675695

Глава МИД Армении Зограб Мнацаканян, который возглавил ведомство в мае после смены власти в стране, впервые в среду встретится с азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедъяровым, встреча пройдет в Брюсселе по инициативе сопредседателей Минской группы ОБСЕ, эксперты не ожидают прорывов в диалоге по карабахской теме, однако предполагают, что министры обсудят подготовку встречи на высшем уровне.

Разговор министров пройдет на фоне участия азербайджанского и армянского лидеров Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в саммите НАТО 11-12 июля также в столице Бельгии. Ожидается, что главы внешнеполитических ведомств будут сопровождать своих лидеров на саммите североатлантического альянса.

Как сообщили ранее в МИД Азербайджана, переговоры Мнацаканяна и Мамедъярова пройдут при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ (Игорь Попов – от Российской Федерации, Стефан Висконти – от Франции и Эндрю Шофер – от США). Во встрече также будет участвовать личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик. В армянском внешнеполитическом ведомстве указали, что переговоры пройдут по инициативе сопредседателей Минской группы.

Ожидания сторон

В понедельник президент Азербайджана заявил, что надеется на конструктивную позицию нового правительства Армении по урегулированию карабахского конфликта.

Азербайджанский лидер выразил надежду на то, что "новое правительство Армении не повторит ошибок прежнего, покажет конструктивную позицию по урегулированию карабахского конфликта". При этом Алиев заявил, что "базовая основа урегулирования конфликта заложена в резолюциях Совбеза ООН, которые требуют немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с оккупированных территорий".

В свою очередь, глава армянского МИД, отвечая на вопрос о том, какова цель встречи, сказал, что это "сохранение динамики переговоров, вовлечение в переговоры".

Сенсаций не будет

Это будет первая встреча министров после того, как глава армянского МИД вступил в должность. В связи с этим политологи полагают, что во многом переговоры будут посвящены личному знакомству Мамедъярова и Мнацаканяна.

"Проведение этой встречи необходимо, потому что после смены министров надо просто познакомиться", — сказал РИА Новости координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.

Отвечая на вопрос о том, стоит ли ждать каких либо продвижений по карабахскому урегулированию, Скаков заявил: "Нет, никакого движения сейчас быть не может".

"Понятно, что на встрече могут обсуждаться условия будущей встречи Алиева и Пашиняна", — добавил он.

В свою очередь заместитель гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства МГУ Александр Караваев также выразил мнение, что вряд ли переговоры дадут значимые результаты по теме нагорно-карабахского урегулирования.

"Обе стороны ожидают взаимных уступок. Но пока до уступок далеко. Я в ходе этой встречи пока не ожидаю каких-либо встречных уступок. Ожидать крупного прорыва не приходится", — сказал РИА Новости Караваев.

В то же время эксперт согласился с тем, что главы внешнеполитических ведомств, вероятнее всего, коснутся подготовки встречи лидеров Азербайджана и Армении.

"Основная тема обсуждения, мне кажется, будет с этим связана. Нужно готовить встречу двух лидеров", — отметил политолог.

"Как мне кажется, они будут согласовывать ту повестку, которая будет обсуждаться на встрече лидеров, учитывая, что персонально и институционально в Армении прошли серьезные изменения. Полнотой исполнительной власти теперь обладает премьер. А со стороны Баку пока не слышно, готов ли президент Азербайджана встречаться с премьером (а не президентом – ред.) Армении", — сказал Караваев.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Армения. Азербайджан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675695


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675684

Суд в Ереване арестовал на два месяца племянника бывшего президента Армении Сержа Саргсяна Айка Саргсяна по обвинению в покушении на убийство и незаконном хранении оружия, сообщила в среду РИА Новости советник главы Следственного комитета Сона Трузян.

Ранее генеральная прокуратура Армении приняла решение о возобновлении дела по статье "покушение на убийство", подозреваемым по которому проходил племянник экс-президента.

"Суд удовлетворил ходатайство следователей и избрал в отношении Саргсяна арест в качестве меры пресечения", — отметила Трузян. Ранее в СК сообщили, что на основе полученных доказательств Айку Саргсяну предъявлено обвинение по статьям "покушение на убийство" и "незаконное приобретение и хранение оружия".

Ранее в Генпрокуратуре сообщили, что инцидент произошел 1 апреля 2007 года. В ереванскую больницу с огнестрельным ранением был доставлен мужчина. После этого в полицию обратился Артур Гевондян. Он передал полицейским пистолет SIG Sauer, сообщив, что нашел его и по неосторожности ранил госпитализированного. С учетом примирения сторон и отсутствия жалобы уголовное дело тогда было прекращено.

Однако, как заявили в ведомстве, 29 июня нынешнего года пострадавший сообщил, что ранение ему нанес не Гевондян, а Айк Саргсян у себя дома, в комнате телохранителей. Пострадавший утверждал, что Саргсян, находясь под воздействием наркотиков, выстрелил ему в живот, отметили в генпрокуратуре.

Родной брат Айка Саргсяна Нарек ранее был объявлен в розыск за хранение оружия, наркотиков и мошенничество. В розыск объявлены также второй брат экс-президента — Левон Саргсян и его племянница в рамках уголовного дела по статьям "незаконное обогащение" и "представление ложных сведений в декларациях или сокрытие подлежащих декларированию данных".

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июля 2018 > № 2675684


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2018 > № 2669266

Рухани пригласил Пашиняна посетить Иран

Станут ли Тегеран и Ереван стратегическими партнерами?

Президент Ирана Хасан Рухани направил премьер-министру Армении Николу Пашиняну приглашение совершить визит в Тегеран. Как сообщает пресс-служба правительства Армении, послание передал Пашиняну министр энергетики Ирана Реза Ардаканиан в ходе визита в Ереван. На встрече премьер и иранский министр обсудили вопросы развития энергетического сотрудничества. «Армения готова к тесному сотрудничеству с Ираном. Мы придаем важность основанному на взаимных интересах диалогу и уверены, что армяно-иранские отношения будут продолжены», — заявил Пашинян. Дата визита будет уточняться.

Заметим, что Рухани был в числе первых лидеров государств, которые поздравили Пашиняна с избранием на пост премьер-министра Армении. Он связался с ним по телефону буквально накануне вылета премьера в Сочи на встречу с президентом России Владимиром Путиным для участия в саммите глав государств ЕАЭС. Согласно официальным сообщениям, тогда «стороны обсудили армяно-иранские дружественные отношения и ряд вопросов, касающихся двустороннего сотрудничества и международной повестки, обменялись мыслями о развитии событий вокруг иранской ядерной программы», обозначили важность «взаимовыгодного армяно-иранского партнерства, его углубления, а также эффективного осуществления текущих совместных проектов с максимальной реализацией их потенциала», договорились о графике визитов.

Конечно, в Тегеране с повышенным вниманием следили за событиями в Ереване, которые привели там к смене власти. Ведь, согласно первоначальным оценкам, звучавшим в западных, да и в некоторых российских и азербайджанских СМИ, в Армении к власти в лице Пашиняна прорвались «западные силы». С учетом того, что США вышли из ядерной сделки, ввели санкции против Ирана и стали грозить ему войной в ситуации, когда Грузия продолжает рваться в НАТО, ереванские потрясения заставляли Тегеран просчитывать возможные варианты развития событий в Закавказье, держать руку на пульсе. Но тогда же в армянских СМИ появилась информация о том, что Пашинян, еще будучи оппозиционным лидером, провел свою первую встречу (с зарубежным представителем) именно с заместителем посла Ирана в Армении Али Насером Собханипуром, пока посол Сейед Казем Саджади был в отъезде.

Отметим важную особенность ситуации. Подобно тому, как Турция свое активное участие в феномене так называемой «арабской весны» воспринимает как «события, происходящие на территории бывшей Оманской империи», так и Иран никогда не забывал, что большая часть территории нынешнего Закавказья некогда входила в состав Персидской империи. Поэтому у него особый взгляд и оценка событий, развивающихся в этом регионе. Не случайно Тегеран в отношении нагорно-карабахского конфликта на деле оказывается на стороне христианских Еревана и Степанакерта, а не единоверного шиитского Баку. Иран стал для Армении и Республики Арцах (Нагорный Карабах) фактически единственным прямым выходом на внешние рынки. И хотя Баку в последнее время обозначил для Тегерана транснациональные горизонты Север — Юг, иранскую сторону настораживает тесное сотрудничество Азербайджана с Израилем и США.

Оно при определенных обстоятельствах может блокировать коммуникационные возможности Тегерана на северном направлении. Не случайно министр обороны Ирана бригадный генерал Амир Хатами, явно указывая на решение США закрыть доступ иранской нефти на мировые рынки и ввод в эксплуатацию азербайджанского трубопровода TANAP, заявил, что «заговор врагов заключается в том, чтобы измотать Иран геополитически и удалить основные энергетические линии от Ирана искусственным способом, потратив много денег». Вот почему, когда Пашинян заявил, что Армения не меняет главные приоритеты в своей внешней политике, остается членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, когда стало ясно, что Ереван никогда не станет плацдармом для враждебных действий в отношении Ирана, Тегеран приступил к конкретным политическим действиям и пригласил премьера посетить с визитом страну.

К тому же Пашиняну не придется в Тегеране начинать все с чистого листа. Администрацией его предшественника Сержа Саргсяна разработана и реализуется солидная правовая база двусторонних армяно-иранских отношений в политической, экономической, транспортной и энергетической сферах, совместных инфраструктурных проектов. Но сейчас в конкретной геополитической ситуации как армянское направление во внешней политики Ирана, так и иранское направление во внешней политики Армении должны получить серьезное дополнительное измерение, определить реальные планы, а также конкретные пути для реализации военно-политического потенциала. Достигнуть этого возможно только при высоком уровне политического доверия между Тегераном и Ереваном, так как события в регионе развиваются намного серьезнее, чем ранее предполагалось.

Но это все те самые вопросы, на которые могут быть получены ответы в Тегеране в ходе диалога Рухани — Пашинян, когда станут определяться возможности стратегического партнерства между двумя странами.

Станислав Тарасов

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 июля 2018 > № 2669266


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2018 > № 2668327

Мэр Еревана Тарон Маргарян подтвердил, что решил уйти в отставку, и отметил, что на посту градоначальника "пытался услышать голос каждого ереванца".

В Ереване проживают более 1 миллиона человек. В понедельник о том, что Маргарян ушел в отставку, сообщил Sputnik Армения. Ранее в Ереване проходили акции протеста с требованием отставки Маргаряна. Противники градоначальника обвиняли его в неэффективном управлении. Кроме того, в интернет был выложен фильма о крупном состоянии и недвижимости Маргаряна.

"Уважаемые сограждане, обращаюсь к вам, чтобы сообщить о своем решении покинуть должность мэра Еревана и выразить благодарность каждому из вас за сотрудничество и совместную работу", — говорится в обращении мэра, размещенном на сайте городской администрации.

Он отметил, что "пытался услышать голос каждого ереванца" и шаг за шагом решать проблемы столицы.

"В этом смысле я надеюсь на снисходительность всех наших сограждан за то, что наш совместный путь прерывается. Хочу выразить благодарность своим коллегам из Совета старейшин Еревана, сотрудникам аппаратов мэрии Еревана и административных районов столицы, организациям-партнерам и отдельным лицам за совместную работу и пройденный путь", — отметил Маргарян.

Тарон Маргарян — сын одного из основателей Республиканской партии Армении (РПА), бывшего премьер-министра Андраника Маргаряна. Занимает пост мэр с 2011 года.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Пашиняна. После этого РПА объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2018 > № 2668327


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2667381

Брат бывшего президента Армении Сержа Саргсяна Левон Саргсян объявлен в розыск по обвинению в незаконном обогащении, сообщили в Специальной следственной службе республики.

Ранее в ведомстве заявили, что в ходе обыска в доме, где проживает Левон Саргсян, а также его сын Нарек и дочь Ани, были обнаружены и изъяты незадекларированные договоры банковского вклада на сумму порядка 6,8 миллиона долларов, оформленные на их имена. Возбуждено уголовное дело по статьям "незаконное обогащение" и "представление ложных сведений в декларациях или сокрытие подлежащих декларированию данных".

"В рамках расследования уголовного дела принято решение привлечь Левона, Ани и Нарека Саргсянов в качестве обвиняемых. Суд удовлетворил ходатайство следователя об аресте Левона Саргсяна, он объявлен в розыск. В отношении его сына и дочери избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде", — говорится в сообщении, размещенном на сайте Спецследственной службы.

По данным ведомства в розыск объявлена также племянница президента.

Сын еще одного брата экс-президента – Нарек Саргсян – также был ранее объявлен в розыск за хранение оружия, наркотиков и мошенничество. Его родной брат – Айкс Саргсян подозревается в покушении на убийство.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2667381


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2018 > № 2667451

Алиев получил шанс переиграть Пашиняна?

Пригласит ли Баку к участию в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Степанакерт?

Российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Игорь Попов выступил с заявлением о перспективах урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «С учетом деликатности вопроса сопредседатели Минской группы пока воздерживаются от каких-либо публичных выступлений на эту тему, — отметил Попов. — Соответствующее заявление «тройки» будет сделано по итогам планируемой встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Мы рассчитываем на то, что сроки ее проведения могут быть обнародованы в ближайшее время».

В данном случае Попов, как и другие сопредседатели МГ ОБСЕ, участвующие в переговорном процессе Баку и Ереван, использует так называемую каучуковую фразу и формулировку, демонстрирующую искусство подмены понятий. В чем именно сегодня заключается упомянутая Поповым «деликатность»? В вопросе урегулирования конфликта (первая позиция) или в изменении политической ситуации в Армении (вторая позиция), что могло и, возможно, может в будущем внести некоторые новые технологии к решению многолетней проблемы? По первой позиции Минская группа не внесла до сих пор никаких принципиально свежих идей, кроме необходимости практической реализации Венских и Санкт-Петербургских соглашений, предусматривающих введение мониторинга в зону конфликта и появление там международных наблюдателей, держа в отдаленной перспективе Мадридские принципы, которые содержат известный набор мыслей, популярно известных всем экспертам, а непопулярно — практически никому, кроме самих участников переговоров.

В тройке МГ ОБСЕ — Баку — Ереван только Армения, точнее премьер-министр этой страны Никол Пашинян выдвинул «новую-старую» идею считать Степанакерт стороной конфликта, что в принципе могло бы вывести переговорный процесс из патовой ситуации. Против выступил Азербайджан, обвиняя Ереван в попытке сорвать переговоры. Этот вопрос глава МИД Армении Зограб Мнацаканян во время его визита в Москву обсуждал с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. На пресс-конференции по итогам переговоров Лавров по этому поводу говорил многозначительно: «Если стороны договорятся на каком-то этапе о том, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, это будет их решение, мы будем это решение уважать». С другой стороны российский министр пресек попытки Баку изменить переговорную повестку Минской группы. А на встрече в Москве с российскими экспертами секретарем Совета безопасности Армении Армен Григорян уточнил, что «Степанакерт будет подключен к переговорам на этапе, когда будут решаться непосредственно его проблемы».

Но тогда возникает вопрос, что же будут обсуждать на анонсированной МГ ОБСЕ встрече главы внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении, если проблемы Республики Арцах (Нагорного Карабаха) выводятся за скобки переговоров даже при официально заявленном стремлении Минской группы достигнуть практической реализации Венских и Санкт-Петербургских договоренностей? Теоретически можно предполагать, учитывая, что Баку и Ереван фактически находятся в состоянии войны, МГ ОБСЕ предложит им подготовить к подписанию мирный договор или соглашение о переходе к переговорам по урегулированию нагорно-карабахского конфликта уже в новых условиях. Хотя бы потому, что новая война в Закавказье будет проходить в близости от уже идущей войны в Сирии и Ираке и станет третьей в регионе Большого Ближнего Востока (если иметь в ввиду также йеменский конфликт), проходящей около границ России, Ирана и Турции. Но практически Азербайджан вряд ли готов к пониманию и широкому охвату существующих геополитических угроз, когда пытается любыми средствами добиться возвращения контроля над «утраченными территориями». Поэтому принуждение конфликтующих Баку и Еревана к миру должно оговариваться какими-то условиями на карабахском направлении.

«Мы убеждены, что Минская группа — это оптимальный формат, в качестве одного из сопредседателей этой группы вместе с французами и американцами мы проводим общую заинтересованную, непротиворечивую линию по созданию условий, которые позволили бы договориться Азербайджану и Армении», — заявил глава МИД России Лавров. Но как достигнуть этого и создать необходимые условия, если из Баку и Еревана звучит с разной интенсивностью военная риторика, которая милитаризует общественное сознание двух стран? «Как мы можем готовить наше общество к миру, когда власти Азербайджана готовят свое общество к войне?!» — риторически восклицает в этой связи Пашинян. Что же касается Баку, то бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров задается справедливым вопросом: «Существует ли у азербайджанской элиты понимание, что отказ от милитаристской риторики может вывести Азербайджан из состояния военно-политического коллапса, вероятность которого возросла благодаря международному эффекту от Армянской революции?» И далее:

«После апрельской войны Баку периодически получает из мировых центров вето на силовое решение. В результате Азербайджан максимум достиг того, что обговоренные после апрельской войны в Вене меры, в том числе, размещение средств мониторинга, приняты в одностороннем порядке. Иначе говоря, эти средства размещены с армянской стороны, что существенно сократило диверсионные возможности Азербайджана».

При этом Зульфугаров выход из ситуации для Азербайджана с точки зрения урегулирования нагорно-карабахской проблемы видит в «изменении фундамента, стратегии переговоров», так как «Баку понимает, что происходят глубинные трансформации, причем, под эгидой сопредседателей Минской группы». По его же словам, «подобные сигналы давно уже подает первый вице-президент Мехрибан Алиева». Но для этого Азербайджану необходимо грамотно просчитать сценарий подключения Степанакерта к переговорам и даже выступить инициатором этого процесса, а не ждать очередных сложных словесных заявлений по этому поводу из Еревана. В этом заключен шанс для изменений хода событий в регионе в треугольнике Армения — Республика Арцах — Азербайджан, пока нагорно-карабахский конфликт остается единственным на постсоветском пространстве, когда в переговорах не участвует главный его участник.

Бакинские эксперты чуть ли не хором пытаются убедить своих граждан в том, что «дни Пашиняна в Ереване сочтены», сейчас он «не в состоянии уделять внимание реальному переговорному процессу, и новая власть в большей степени будет использовать карабахский фактор для внутреннего потребления». Это, конечно, всего лишь информационный шумовой фон, но в нем есть рациональное зерно, связанное с возможностью Алиева перехватить инициативу у Пашиняна. Ведь, как пишет один эксперт, «Баку вперед уже идти некуда, а отступить без имиджевых потерь уже невозможно». Армения за долгое годы привыкла к угрозам войной, но ей будет непросто освоиться с возможной новой дипломатией Азербайджана. В противном случае любимые Баку «субстантивные переговоры» будут длиться вечно, а российским сопредседателям Минской группы придется еще не раз использовать в своих заявлениях «каучуковые фразы» и формулировки.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2018 > № 2667451


Россия. Армения > СМИ, ИТ > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666191

Президент Армении Армен Саркисян и спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой обсудили в пятницу взаимодействие двух стран в культурной и гуманитарной сферах.

По данным пресс-службы армянского президента, ранее Швыдкой прибыл в Ереван для участия в церемонии открытия межгосударственной программы "Горис — культурная столица СНГ-2018", которая состоится 7 июля на юге Армении. Мероприятия, знаменующие ее старт, пройдут также 8 июля.

"Собеседники обменялись мнениями по вопросам армяно-российского сотрудничества в культурной и гуманитарной сферах", — говорится в сообщении пресс-службы.

Для участия в мероприятиях в Армению прибыл также председатель исполнительного комитета, исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

Россия. Армения > СМИ, ИТ > ria.ru, 6 июля 2018 > № 2666191


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июля 2018 > № 2666127

Судьбу католикоса Гарегина II пытаются решить на митинге

Поможет ли армянский народ своей Церкви?

Резиденцию католикоса всех армян Гарегина II в Эчмиадзине сегодня, 6 июля, осадили протестующие. Ими стали члены движения «Новая Армения, новый патриарх» во главе с координатором инициативы Кареном Петросяном. Активисты заняли канцелярию главы Армянской апостольской церкви и отказываются ее покидать. Как заявил в интервью армянскому порталу Aysor.am Петросян, «это наша территория… Если мы не имеем права войти на эту территорию, пусть позовут полицию и подвергнут нас приводу». Протестующие требуют отставки Гарегина II.

Напряжение вокруг католикоса стало сгущаться после известных событий в Ереване, которые привели к смене светской власти. На волне народных выступлений пост премьер-министра занял Никол Пашинян. Некоторые горячие головы, вдохновленные примером, решили аналогичным образом сменить и власть духовную. Но существенная разница в том, что протест против Гарегина II является малочисленным и, насколько нам известно, у активистов движения «Новая Армения, новый патриарх» пока что нет поддержки среди епископата Армянской апостольской церкви.

Вместе с тем положение католикоса осложняют появившиеся обвинения в том, что Эмчиадзин распродал многие церковные сокровища. Ранее настоятель храма Сурб Гаяне иеромонах Корюн Аракелян во время митинга призвал провести проверку в сокровищнице и потребовал проведения в самые ближайшие сроки собрания епископата для обсуждения вопросов, поднятых членами движения «Новая Армения, новый патриарх». Сейчас эту тему продолжил Петросян, обвинив церковное руководство в том, что они будто бы отпилили часть копья Лонгина и передали его одному из российских мэров в подарок.

А это уже очень серьезно. Напомним, что копье Лонгина считается величайшей христианской святыней. По преданию, именно им римский сотник Лонгин окончил страдания на кресте Иисуса Христа. В Армении уверены, что именно в Эчмиадзине хранится оригинал копья (Гегард), а остальные несколько существующих в мире являются копиями. По преданиям, в середине I века апостол Фаддей привез его в Армению. Как думают христиане, тот, у кого в руках находится Гегард, и будет вершить судьбы мира. Армянский портал Tert.am сообщает, что занявшие канцелярию Эчмиадзина требуют от священнослужителей предъявить им копьё Лонгина и скандируют: «Гарегин, уходи!». В свою очередь пресс-секретарь католикоса отец Ваграм Меликян опровергает заявления о каких-либо манипуляциях с Гегардом.

Чем закончится противостояние, пока неизвестно. Светские власти отстранились от участия в этом деле. Во время ранее бывших митингов в Ереване, когда католикоса призывали оставить свой пост, новый премьер отметил, что Церковь отделена от государства, а глава правительства и само государство не должны вмешиваться в дела Церкви. Хотя когда в апреле этого года тогда еще лидер оппозиции Пашинян вел переговоры с действующей властью, Эчмиадзин в ряде случаев принимал участие в них в качестве посредника и призывал решить дело миром.

Сегодня Церковь предоставили самой себе в ситуации, когда ей нужна помощь. На стороне епископата каноны и многовековая традиция. Католикосов принято все же избирать национальным церковным советом, который отражает волю верующих Армянской апостольской церкви, а не на митингах. Тем более что эти протестующие пытаются политизировать ситуацию, называя Гарегина II чуть ли не «членом клана» бывшего премьер-министра Сержа Саргсяна. Сможет ли Эчмиадзин самостоятельно справиться с конфликтом? Сколько политиков и средств массовой информации рискнут выступить в его поддержку? Как рассказал в своем блоге отец Ваграм, активисты угрожают священнослужителям тем, что они «станут следующими».

В беседе с ИА REGNUM один из иерархов Армянской апостольской церкви назвал происходящие события «большой неопределенностью» и подчеркнул: «Я не знаю, чем все это может закончиться». На протяжении многих веков Церковь спасала армянский народ от растворения в массе захватчиков, сохраняла дух государственности. Неужели армянский народ и государство сейчас не помогут своей Церкви?

Станислав Стремидловский

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июля 2018 > № 2666127


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665532

Генеральная прокуратура Армении приняла решение о возобновлении дела по статье "покушение на убийство", подозреваемым по которому проходит племянник бывшего президента Армении Сержа Саргсяна – Айк Саргсян, сообщили в пресс-службе ведомства.

Отмечается, что инцидент произошел 1 апреля 2017 года. В ереванскую больницу с огнестрельным ранением был доставлен мужчина. "После этого в полицию явился Артур Гевондян. Он передал полицейским пистолет SIG Sauer, сообщив, что нашел его и по неосторожности ранил госпитализированного. С учетом примирения сторон и отсутствия жалобы уголовное дело тогда было прекращено", — отмечается в сообщении, размещенном на сайте генпрокуратуры.

Однако, как заявили в ведомстве, 29 июня нынешнего года пострадавший сообщил, что ранение ему нанес не Гевондян, а Айк Саргсян у себя дома, в комнате телохранителей. "Пострадавший заявил, что Саргсян, находясь под воздействием наркотиков, выстрелил ему в живот", — отмечается в сообщении.

Учитывая новые обстоятельства, прокурор ереванских районов Кентрон и Норк-Мараш поручил возобновить производство по статье "покушение на убийство", заявили в генпрокуратуре.

По данным армянских онлайн СМИ, в эти минуты в доме брата экс-президента работает Служба национальной безопасности Армении.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665532


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661979

Алиев шантажирует Пашиняна и провоцирует Путина

Что ищут некоторые российские «господа-товарищи» в Нагорном Карабахе

Азербайджан со 2 по 6 июля проводит широкомасштабные военные учения с привлечением различных видов, родов и специальных войск, объединений и соединений армии. К учениям привлечены до 20 тысяч военнослужащих, до 120 единиц танков и другой бронетехники, свыше 200 ракетно-артиллерийских установок разного калибра, реактивных систем залпового огня и минометов, до 30 единиц армейской и фронтовой авиации различного назначения.

Согласно легенде учений, войска ведут плановые работы по подготовке к боевым действиям, направленным на «освобождение оккупированных Арменией территорий». Об этом заявил министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов. По его словам, «затягивание урегулирования нагорно-карабахского конфликта ведет к еще большему его возгоранию, он должен быть урегулирован как можно скорее и в рамках норм международного права», а «в противном случае противник почувствует всю мощь азербайджанской армии». Но в то же время тактико-специальные учения с боевой стрельбой начались в Нахичеванской автономной республике, непосредственно граничащей с Арменией, являющейся членом ОДКБ. Это демонстрирует плановые намерения Баку в случае войны с Республикой Арцах (Нагорный Карабах) действовать и с нахичеванского направления.

Неслучайно Ереван уведомил ОДКБ об этих азербайджанских приготовлениях. При этом пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян подчеркнул, что «неверно мнение о том, что происходящее в Нагорном Карабахе не имеет отношения к Армении». Все это происходит на фоне достигнутых при посредничестве Минской группы ОБСЕ встречи глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении «в ближайшее время». Таким образом, выходит, что Баку уже не в первый раз, но, как всегда, безуспешно пытается поставить дипломатию на службу силе, используя МГ ОБСЕ как своеобразное прикрытие. И не только ее. В роли своеобразного политического прикрытия использована сейчас группа российских политологов и депутатов Государственной думы РФ, которые приняли участие в работе конференции «Азербайджан — единственный союзник России на Кавказе», которая проходит в приграничном, недавно «освобожденном» селе Джоджуг Марджанлы Джабраильского района.

У этой группы нет официальных полномочий, как и права делать заявления о том, что они являются «представителями российских интеллектуалов». Мы говорим о таких участниках этого мероприятия, как лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин, журналист Максим Шевченко, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, политолог Евгений Бахревский, депутаты Алексей Езубов и Дмитрий Савельев. Поэтому некоторые их суждения воспринимаются как абракадабра. Так, Дугин заявил, что «Азербайджан — единственный союзник России на Кавказе» (?). Однако Баку в отличие от Армении не является членом ОДКБ и Евразийского экономического союза, на его территории нет российской военной базы. Согласно предложенной Дугиным и его соратниками логике, в Армении в лице премьера Никола Пашиняна установлен «прозападный режим» и в силу этого, если Азербайджан начнет войну в Нагорном Карабахе, то России следовало бы его поддержать.

Но если в Армении действительно установлен прозападный режим, то выходит, что Баку готов бросить вызов Западу, с котором он стремится сегодня подружиться и с которым активно сотрудничает, в том числе и в военно-технической сфере? Поверить в такое невозможно. Так в чем дело? Ответить на этот вопрос риторического характера непросто. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, оказывая военно-психологическое давление на Пашиняна, провоцирует того на совершение определенных действий. Если армянский премьер в складывающейся ситуации еще сильнее активизирует военное, политическое и иные формы сотрудничества с Москвой, события станут развиваться по одному сценарию. Если же он, «разочаровавшись» в политике России, обратится за поддержкой к Западу, то это приведет к охлаждению отношений между Москвой и Ереваном, а Баку получит определенную свободу действий в карабахском направлении.

Что же касается так называемого гипотетического удара Вооруженных сил Азербайджана по Республике Арцах, который, по мнению экспертов, может развиваться по сценарию «внезапное наступление на небольшую глубину (несколько десятков километров в зависимости от типа местности и степени сопротивления) — закрепление на занятых позициях — новый натиск спустя некоторое время», то, как показывает опыт апрельской войны 2016 года, азербайджанская дипломатия не способна обеспечить закрепление даже мизерных достигнутых «побед». Эффект апрельской войны давно испарился. К тому же открытое бряцание оружием не ориентировано на блицкриг, чрезвычайно быстрый успех. А премьер Пашинян призвал страну и народ быть готовыми к любым сценариям в Карабахе.

Речь идет о другом. Втягивание в новую позиционную войну — и она может быть только такой — будет иметь не только негативные последствия для внутриполитической стабильности в Азербайджане, но и поставит под вопрос строительство и функционирование экспортных трубопроводов и транспортной инфраструктуры. А также многое другое. Пока же в условиях отсутствия реальных перспектив политического разрешения карабахского вопроса поддержание Россией военного паритета между Арменией и Азербайджаном может служить гарантом сохранения стабильности в регионе. Времена для геополитических перемен там еще только наступают.

 Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661979


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июля 2018 > № 2665548

Начальник охраны лидера парламентской фракции "Царукян" и главы Национального Олимпийского комитета Армении Гагика Царукяна задержан по подозрению в избиении человека, сообщили в пресс-службе Следственного комитета республики; в полиции отметили, что пострадавший сообщил, что его ударил и сам депутат.

Отмечается, что в накануне вечером в ереванский медцентр "Армения" был доставлен 50-летний мужчина с диагнозом "правосторонний пневмоторакс" (скопление воздуха в плевральной полости), "перелом ребра", "подкожная эмфизема грудной клетки".

"По предварительным данным, мужчина получил травмы во время инцидента в ереванском спорткомплексе "Олимпаван". При осмотре места происшествия были обнаружены следы крови. По подозрению в нанесении тяжких телесных повреждений задержан Эдуард Бабаян, который во время допроса представился как помощник президента НОК (Национального Олимпийского комитета. — Прим. ред.) Армении", — говорится в сообщении, поступившем в распоряжение РИА Новости.

По данным пресс-службы, возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц". Максимальная санкция по указанной статье – лишение свободы сроком на десять лет. Назначена судебно-медицинская экспертиза, следователь попросил суд дать санкцию на проведение обыска в квартире подозреваемого.

По данным полиции, пострадавший сообщил, что его сначала ударил сам Царукян, а затем избил охранник депутата и еще один человек, личность которого устанавливается. Отмечается, что в момент инцидента присутствовали глава МЧС Армении Грачья Ростомян и вице-президент НОК Дереник Габриелян.

Ростомян был вызван в среду в Специальную следственную службу в связи инцидентом, сообщила пресс-секретарь министра Сатеник Асилян.

"В связи с инцидентом, произошедшим 2 июля в комплексе "Олимпаван" министр по чрезвычайным ситуациям Грачья Ростомян был приглашен в Специальную следственную службу для дачи разъяснений. Ростомян заявил, что в этот день участвовал в заседании, созванном олимпийским комитетом, после которого покинул "Олимпаван", — написала Асилян на своей странице в Facebook.

Партия "Процветающая Армения" — политическая сила с либеральным уклоном — была создана Царукяном в 2004 году. В марте 2015 года Царукян подал в отставку с поста лидера партии из-за разногласий с тогдашним президентом Армении Сержем Саргсяном и руководителем ППА была избрана депутат Наира Зограбян. Однако в феврале 2017 года Царукян вновь возглавил партию. Фракции "Царукян" принадлежит 31 мандат в 105-местном парламенте страны. В правительстве Армении партии принадлежать несколько министерских портфелей.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июля 2018 > № 2665548


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661377

Бывший министр обороны Армении Микаел Арутюнян привлечен в качестве обвиняемого и объявлен в розыск в рамках уголовного дела, возбужденного по статье "свержение конституционного строя" в связи разгоном акций протеста в марте 2008 года, сообщили в Специальной следственной службе.

Армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля 2008 года и проиграл их Сержу Саргсяну, проводила с 20 февраля того же года в центре Еревана митинги, выражая недовольство итогами голосования. Акции протеста вылились 1-2 марта в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате которых погибли десять человек, около 200 получили ранения.

"Третьего июля возбуждено уголовное дело в связи с событиями в Ереване 1-2 марта 2008 года по статье "свержение конституционного строя". Принято решение о привлечении бывшего министра обороны, генерал-полковника Микаела Арутюняна в качестве обвиняемого по указанной статье за то, что он вместе другими лицами насильственно сверг конституционный строй", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства

В частности, отмечается, что Арутюнян и другие должностные лица, нарушив Конституцию Армении, установили военное положение в стране, использовали вооруженные силы в политических вопросах против граждан участвующих в мирных собраниях. "Арутюнян объявлен в розыск. В суд подано ходатайство об избрании в его отношении ареста в качестве меры пресечения", — отмечается в сообщении.

В Специальной следственной службе отметили, что во время организации и проведения президентских выборов в 2008 году были совершены такие нарушения, которые, по мнению широких слоев общества, попрали закрепленные в конституции основные принципы избирательного права, лишив народ возможности реализации своей власти путем свободных выборов.

В 2008 году нынешний премьер Армении Никол Пашинян был членом предвыборного штаба кандидата в президенты Армении Левона Тер-Петросяна и одним из активных участников акций протеста. Он был объявлен в розыск правоохранительными органами и летом 2009 года сдался властям. Суд административных районов Центр и Норк-Мараш Еревана 19 января 2010 года приговорил Пашиняна к семи годам лишения свободы за организацию с группой лиц массовых беспорядков в Ереване. Однако в мае 2011 года он вышел на свободу по амнистии.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661377


США. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661009

Американцы захватили Армению

Haqqin.az, Азербайджан

Пророссийская Армения была костью в горле Запада. В итоге они решили применить там уже испытанный на Украине и Грузии сценарий. В Армении произошел обычный майдан. Там пытаютя это представить, как антикоррупционную революцию. Но это оранжевый сценарий. Об этом в ходе конференции «Азербайджан — единственный союзник России на Южном Кавказе заявил российский политолог Валерий Коровин.

«Все слова об особом случае Армении и о том, что народ вышел на улицы против коррупции — чепуха. Это подготовленный американцами майдан и здесь нет никакой особенности», — сказал Коровин.

По его словам, после революции в Армении, у России на Южном Кавказе фактически остался только один союзник.

«Азербайджан превратился в единственного союзника России. И это факт. Что касается Грузии, то она самой первой была захвачена американцами. На данный момент именно с Азербайджаном у России налаживаются самые стратегические отношения», — сказал он.

* * *

На конференции выступил председатель русской общины Азербайджана Михаил Забелин.

По его словам, Азербайджан является мультикультурным государством, в котором проживают много народов. «В Азербайджане проживает 150 тысяч русских, которые с удовлетворением наблюдают над сближением Азербайджана и России. Русский язык в Азербайджане сохранился как язык межнационального общения. В Азербайджане сохранены и открываются новые русские школы», — сказал он.

У азербайджанского народа глубокая историческая память и он помнит, как вместе с российским народом противостоял фашизму, а затем армянской агрессии. Забелин рассказал, как многие русские вступили в первые годы карабахской войны вступили в ряды азербайджанской армии и воевали за территориальную целостность Азербайджана.

* * *

«У Азербайджана сильный президент. Мы приветствуем усилия Ильхама Алиева по укреплению самодостаточного суверенного государства», — заявил на конференции, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Мы внимательно следим за процессом строительства азербайджанской армии. Россия поставляет Азербайджану оружие. Россия заинтересована в усилении армии вашей страны. Нас беспокоит и активизация Вашингтона в регионе. Пусть услышат — нам здесь дядя Сэм не нужен. Россия должна прикрыть военно-воздушное пространство Азербайджана. И Россия может стать гарантом независимого и стабильного этого процветающего уголка в Южном Кавказе», — сказал Игорь Коротченко.

Коротченко также коснулся и карабахского урегулирования: «Карабахская проблема сложная, не простая ее надо решать, и мы приехали сюда, чтобы на месте ознакомиться с ситуацией».

Конечно же, Россия как сопредседатель МГ ОБСЕ, как дружественная страна Азербайджану и Армении желает мирного скорейшего мирного решения конфликта.

«Кровь, войны, страдания — не метод решения карабахского конфликта, было бы лучше, чтобы конфликт нашел политического решения», сказал он. Говоря о российско-армянских отношениях, то Коротченко отметил, что он не думает, что Пашинян отвернется от России, так как это будет иметь катастрофические последствия для Армении самой. «Да мы понимаем, что нынешнее правительство в Армении популистское, там много некомпетентных людей, с сомнительной биографией, но несмотря на все это я не думаю, что оно перейдет красную черту с Москвой. Я не хотел, чтобы мои слова воспринимались, как вмешательство в армяно-азербайджанские противоречия, но вещи надо называть своими именами, что Пашинян пришел к власти путем госпереворота. Конечно, здесь не обошлось и без вмешательства США, иначе зачем Вашингтону нужно было содержать в Ереване большой дипломатический корпус. Но что произошло, то произошло, в конце концов армянскому народу жить с этим правительством. Но вместе с тем в Москве заинтересованы, чтобы в этой стране была стабильность», сказал он.

* * *

«Россия и Азербайджан — братские и союзнические страны. И мы должны здесь вместе, сообща и в союзе», заявил в своем выступлении депутат Госдумы от правящей Единой России Алексей Езубов.

По словам депутата, весь мир признал Карабах азербайджанской территорией: «Армения, согласно Дорожной карте, разработанной Путиным, Алиевым и Саргсяном должна вернуть Азербайджану пять оккупированных районов. Путин заявил, что это неизменная российская позиция». По словам депутата, «Карабах также является неотъемлемой частью Азербайджана».

На конференции выступил лидер Международного Евразийского Движения Александр Дугин. В своем выступлении прокремлевский идеолог рассказал об истоках возникновения идеи проведения конференции на передовой линии в Карабахе.

По словам Александра Дугина, евразийское движение еще несколько лет назад заметило стремительное развитие российско-азербайджанских отношений, которые зиждились на личных доверительных отношениях президентов Путина и Алиева.

Инициативе президентов дали толчок представители экспертного сообщества двух государств. Дугин рассказал об инициативе Изборского клуба и Евразийского Международного Движения по укреплению партнерских и союзнических отношений двух стран — России и Азербайджана.

Дугин отметил, что Азербайджан смотрит в сторону евразийской интеграции. Президент Ильхам Алиев на открытии газопровода в Измире заявил, что «это вклад Азербайджана в создание евразийской многополярной экономической модели». Президент открыто заявил, что это было согласовано с Россией.

Дугин заявил, что Карабах — это неотъемлемая часть Азербайджана, и наше присутствие здесь показывает, что Россия, как на уровне общественности, так и государства полностью поддерживает территориальную целостность Азербайджана.

* * *

Председатель комитета по правовым вопросам и госстроительству, глава российско-азербайджанской межпарламентской группы Али Гусейнли приветствуя участников конференции, заявил, что отношения Азербайджана и России носят братский характер.

Гусейнли рассказал, как это село было освобождено в результате успешной спецоперации азербайджанской армии в апреле 2016 года. По словам депутата, проведение конференции именно в 600 метрах от линии фронта свидетельствует о первостепенной роли, которую Азербайджан и Россия придают карабахскому урегулированию. А.Гусейнли отметил, что это село было восстановлено по личной инициативе президента Азербайджана Ильхама Алиева.

* * *

Известные представители российского политического истеблишмента, депутаты Госдумы России прибыли в освобожденное в ходе апрельской войны 2016 года село Джоджуг Мерджанлы Джебраильского района, сообщает haqqin.az из Джоджуг Мерджанлы.

Гостей сопровождает председатель комитета по правовым вопросам и госстроительству, глава российско-азербайджанской межпарламентской группы Али Гусейнли. В эти минуты, как ранее сообщал haqqin.az, начнет свою работу вторая конференция в рамках проекта геополитическая ось Москва-Баку под эгидой «Азербайджан — единственный союзник России на Кавказе».

«Россия и Азербайджан — братские и союзнические страны. И мы должны здесь вместе, сообща и в союзе», — заявил в своем выступлении депутат Госдумы от правящей Единой России Алексей Езубов.

По словам депутата, весь мир признал Карабах азербайджанской территорией: «Армения, согласно Дорожной карте, разработанной Путиным, Алиевым и Саргсяном должна вернуть Азербайджану пять оккупированных районов. Путин заявил, что это неизменная российская позиция. Карабах также является неотъемлемой частью Азербайджана».

США. Армения. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661009


Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 2 июля 2018 > № 2666167

Президент Азербайджана на прошлой неделе продемонстрировал всему миру — и это без преувеличения, — что его страна готова к войне за возвращение территорий, оккупированных Арменией. На парад в Баку вывели не бутафорное, а всамделишное грозное вооружение в большом количестве и от разных (не только российских!) производителей. В Армении многие придерживаются мнения, что Ильхам Алиев «просто пиарится», и Азербайджан не посмеет начать войну. Но он скопил огромное, по меркам Южного Кавказа, количество современного высокотехнологичного вооружения не только в погоне за соблюдением военного баланса в регионе и с целью застращать армян. Баку потратил колоссальные суммы, перешагнув за рамки пресловутого «баланса». И раз такое оружие есть, оно непременно выстрелит, если Ереван, как минимум, не вернется за стол переговоров без предварительных условий — то есть участия в соответствующем процессе властей непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. Известно, что со Степанакертом Баку дискутировать не намерен.

Кроме того, Азербайджан, после демонстрации части своего военного арсенала, приступает к проведению широкомасштабных учений — они анонсированы на период со 2 по 6 июля. По информации министерства обороны республики, в них участвуют 20 000 военнослужащих, порядка 120 танков и другой бронетехники, 30 единиц боевой авиации, более 200 ракетно-артиллерийских установок разного калибра. В ходе маневров отрабатываются, преимущественно, широкомасштабные наступательные операции по освобождению оккупированных территорий, предотвращению диверсионной деятельности условного противника.

Говоря о военном параде в Баку. На нем выступил президент Ильхам Алиев, заявивший, в частности, что Отдельной общевойсковой армией в Нахчыване (Нахичевань) освобождено 11 тысяч гектаров земли, оккупированной Арменией в начале 90-х годов прошлого столетия. В настоящее время, сказал он, Азербайджан контролирует стратегические коммуникации и дороги в соответствующем ареале. «Нахчыванская операция еще раз показала, что азербайджанская армия — это сильная армия, способная выполнить и выполняющая любую поставленную перед ней задачу. Отныне наша армия постоянно должна быть готова к восстановлению территориальной целостности Азербайджана», — подчеркнул Алиев.

Почему неспокойно в Ереване?

Новый премьер-министр Армении Никол Пашинян не стал опровергать информацию азербайджанского президента, но и не подтвердил ее достаточно уверенно: сказал лишь, что «На нахичеванском участке границы отмечается скопление вооруженных сил Азербайджана», однако обстановка там достаточно стабильная, и множественных случаев режима нарушения огня не было. Он также заявил, что карабахский конфликт не может быть разрешен силовым путем, и «Армения никогда не начнет войну». Вместе с тем премьер считает, что его страна должна быть готова к любому развитию событий.

«Еще бы!» — скажет каждый, кто приблизительно способен оценить военный потенциал Азербайджана хотя бы исходя из вооружения, продемонстрированного им на параде: вертолеты Ми-24, Ми-24G, Ми-35М, Bell-412 (США), истребители МИГ-29, штурмовики Су-25; многофункциональные бронированные машины с противотанковой ракетной системой «Спайк», самоходные минометные установки, беспилотные летательные аппараты, зенитно-ракетные комплексы, системы залпового огня и многое другое, включая бронемашины, произведенные в самом Азербайджане. Вообще же все это грозное вооружение разного происхождения: Россия, США, Чехия, Израиль, Турция и т. д.

В общем, «Полонезы», «Грады», «Хризантемы», «Хероны» и «прочие» прошлись по Баку, и этот арсенал скоро может пополниться еще и германской смертоносной продукцией. Как видим, принцип диверсификации поставок вооружения и боевой техники в Азербайджане применен на практике. На этом фоне демонстрация Арменией своего вооружения в сентябре 2016 года выглядит бледновато, хотя «гвоздем» военного парада в Ереване стали тогда российские оперативно-тактические комплексы «Искандер» и системы залпового огня «Смерч».

Думается, что «баланс сил» в регионе» явно нарушен в пользу Азербайджана, хотя Армения все же надеется получить от России истребители Су-30СМ, способные наносить высокоточные удары по наземным целям дальностью до 300 километров. По информации из открытых источников, речь идет о поставках Армении 12 истребителей общей стоимостью минимум 300 миллионов долларов. Правда, непонятно пока, где брать деньги на такую «роскошь». Она заметно повысила бы боеспособность республики, которая держится исключительно на вооружении, поставляемом Россией по, как говорят, «смешным ценам». Либо — в кредит.

Армению зачищают от «внутренних врагов» и российских компаний

Продлится ли такая «лафа» после смены власти в Армении на прозападную, предугадать сложно. Москве логичнее было бы взять тайм-аут в поставках вооружения армянам, так сказать, «в наказание», либо «перевоспитать» Пашиняна и его команду, шантажируя их своим «нейтралитетом» в возможной войне с Азербайджаном. Ведь учения вполне могут перерасти в военные действия — формально не против Армении, а в отношении НКР, гарантом безопасности которой выступает Ереван. Ведь если Азербайджан коснется границ собственно Армении, тогда реагировать придется ОДКБ, поскольку РА является ее участником.

Известно, однако, что члены блока не сочувствуют Еревану и на помощь ему вряд ли поспешат. И тогда отдуваться придется России, не желающей портить отношения с Баку, который, в свою очередь, дорожит отношениями с РФ. Значит, официально на Армению он не нападет, и война будет носить не вполне определенный характер: вроде как с «сепаратистским Карабахом», но, в то же время (неофициально), и с гарантом его безопасности — Арменией.

Все это говорит в пользу срочности проведения армяно-азербайджанских переговоров на высшем уровне без предусловий со стороны Еревана. Но последний упорствует и, разумеется, обвиняет Баку в нежелании мирно урегулировать конфликт (кстати, позитивные подвижки в этом деле наметились в бытность главой Армении свергнутого Сержа Саргсяна). В частности, издание Lragir уверенно заявляет, что «Алиев еще больше ужесточил свою позицию и уже почти не говорит о переговорах по урегулированию». Просто потому, что они ему ни к чему: «Азербайджану переговоры как таковые не нужны, они необходимы были только как «алиби» невозобновления военных действий в оправдание перед собственным народом. … Азербайджан отказывается от всяких уступок, тем более, по вопросу статуса Карабаха».

Карабах: можно съесть, но выплюнуть нельзя

Алиев, отмечает издание, оказался в крайне сложном положении: «Он поднял планку так высоко, что отступать некуда». Разумеется, «Этому способствовала и политика России: долгие годы Азербайджан пытался понять, может ли он посредством России достичь своих целей. Баку не приступит к военным действиям без четких внешних гарантий. Точнее, без гарантий США и России о том, что война будет «управляемой» и прогнозируемой. Для этого нужна и «гарантия» Армении, как это было во время Апрельской войны, когда армянская сторона остановилась в нужный момент». В общем, вопрос сейчас в том, «Поедет ли Алиев в Москву за «гарантиями» войны».

Последнее соображение не лишено здравого смысла. Оно в данной ситуации видится почти ключевым. Реально война не нужна ни России, ни Азербайджану, ни НКР, ни Армении, но «авось» последних не может длиться вечно. Так что-либо Ереван принудят к продуктивным переговорам (важно, перейдет ли Пашинян «красную линию» с РФ, и что обсуждал на днях армянский президент с госсекретарем США Майклом Помпео в Вашингтоне), либо Баку будет настаивать на «зеленом свете» от Москвы для военных действий на азербайджано-карабахской линии противостояния. Напомним, НКР членом ОДКБ не является. Но опасность расползания войны до границ Азербайджана и Армении исключить невозможно, хотя в Гюмри и расквартирована военная база России: фактор очень серьезный, однако не решающий.

Отметим, что в самый канун упомянутых выше военных учений, в освобожденном азербайджанской армией во время четырехдневной апрельской войны 2016 года селе Джоджуг состоялась конференция под весьма многозначащим названием «Азербайджан — единственный союзник России на Южном Кавказе». Выступавших было много — включая известных российских политиков, общественных деятелей, экспертов. По данным азербайджанского издания Haqqin, отследившего в подробностях весь ход конференции и прямую речь ее участников в кулуарах, в выступлении депутата Госдумы РФ от «Единой России» Алексея Езубова было озвучено мнение президента РФ по урегулированию конфликта. «Армения, согласно дорожной карте, разработанной Путиным, Алиевым и Саргсяном, должна вернуть Азербайджану пять оккупированных районов. Путин заявил, что это неизменная российская позиция», — сообщил он.

Впору лететь в Москву и Пашиняну — за «гарантиями».

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 2 июля 2018 > № 2666167


Армения > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661472

Известная советская армянская певица Надежда Саркисян скончалась в Ереване на 63-м году жизни, сообщили в пресс-службе Минкультуры Армении.

"Министерство культуры с глубоким прискорбием сообщает, что 2 июля на 63-м году жизни скончалась заслуженный деятель искусств Армении, певица Надежда Саркисян", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства. Певица долгое время боролась с раком.

В пресс-службе заявили, что в связи с кончиной Саркисян будет создана правительственная комиссия по организации похорон. Пресс-секретарь главы Минкульта Ани Смбатян уточнила РИА Новости, что комиссию возглавит министр Лилит Макунц.

Саркисян — заслуженная артистка Армении. С 1988 по 1993 годы училась в Московском художественном театре Российской армии. Как и Лариса Долина, начала карьеру в популярном ансамбле "Серпантин". С 1977 по 1987 пела в Государственном эстрадном оркестре Армении под руководством Константина Орбеляна.

Армения > СМИ, ИТ > ria.ru, 2 июля 2018 > № 2661472


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 июня 2018 > № 2666645 Арам Манукян

Российско-армянские отношения в новых исторических условиях

Арам Манукян, Аспирант Санкт-Петербургского государственного университета

События апреля-мая 2018 года в Армении,  уже вошедшие в политическую историю республики как «бархатная революция», привели к резкой смене политических элит, в результате чего правительство бывшего президента Сержа Саргсяна было вынуждено подать в отставку, а новым премьер-министром страны был избран лидер протестного движения, оппозиционный депутат Никол Пашинян. Майские события в Ереване породили немало опасений за будущее российско-армянских отношений, даже несмотря на многочисленные уверения нового армянского руководства в отсутствии какого бы то ни было геополитического контекста.

Волнения российской стороны закономерны. Армения - многолетний и верный союзник России на Южном Кавказе, связь с которой основана не только на культурном единстве и общем историческом прошлом народов, но и на тесном экономическом, политическом и военном сотрудничестве. Однако сомнения и опасения за будущее армяно-российских отношений могут показаться утрированными, если основываться в суждениях не на опыте смены политических элит других постсоветских стран, а на анализе социально-экономических проблем самой республики и 25-летнем опыте конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Арменией.

Для Республики Армения - как для небольшого государства с багажом тяжелейших исторических, экономических и политических проблем - лавирование между крупнейшими мировыми политическими игроками, пожалуй, единственный путь сохранения баланса и стабильности не только на внешнеполитической арене, но и внутри государства. Потому политика комплементаризма, или взаимодополняемости, характеризующаяся развитием внешнеполитических связей со всеми заинтересованными сторонами без отдачи приоритета во взаимодействии с одним государством или группой государств, - основной путь развития. Комплементаризм как принцип реализации стратегии внешней безопасности закреплен в Стратегии национальной безопасности Республики Армения и является основой для выстраивания «отношений на международной арене на основе партнерства, развития эффективных взаимоотношений со всеми действующими в регионе заинтересованными силами»1.

Однако несмотря на декларируемое отсутствие приоритетов, все же в официальных документах республики зафиксирована степень значимости внешних партнеров, особое место среди которых занимает Россия, отношения с которой обозначены как «стратегическое партнерство, основанное на традиционных узах дружбы двух народов»2. Конечно, стратегическое партнерство в данном случае имеет явную асимметрию (РФ для РА - единственный стратегический партнер, в то время как РА для РФ - один из множества), однако сама суть партнерства от этого не меняется. Дисбаланс сил в первую очередь объясняется распространенностью внешнеполитического влияния, политическими амбициями и потенциями сторон, желаниями и возможностями стран реализовать свои первостепенные военные, экономические и политические задачи.

Для Еревана Москва - главный военный союзник. Согласно Договору о военном сотрудничестве, с 1995 года в армянском городе Гюмри дислоцирована 102-я российская военная база. В 2010 году президентами Армении и России был подписан дополнительный Протокол №5, регламентирующий порядок функционирования военной базы на территории страны: сфера ответственности подразделения расширилась на всю территорию Республики, а не только вдоль периметра бывших границ СССР3. Армения - член ОДКБ, организации, которая с момента распада СССР фактически является стержнем военно-политического сотрудничества на постсоветском пространстве. Кроме того, Россия - активный участник переговорного процесса по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе.

Помимо военного союзничества, важнейшим фактором, определяющим тесные взаимоотношения двух стран, является экономика. Россия -  крупнейший инвестор и экономический партнер, от которого во многом зависит благосостояние республики.  После распада СССР и выхода Армении из некогда единого народнохозяйственного комплекса, в республике произошел мощный спад ВВП в целом и на душу населения4. Переход из высокоразвитой индустриальной экономики советской Армении с наукоемкими производствами в диаметрально противоположную экономическую нишу неминуемо привел к массовой безработице и как следствие - и к массовой эмиграции5.

По данным социологического опроса «Кавказский барометр-2013», в котором приняли участие свыше 6 тыс. домашних хозяйств, 45% респондентов в Армении высказались в пользу того, что безработица - главная проблема республики, влекущая за собой высокий уровень бедности6. Согласно данным того же опроса, 33% респондентов заявили, что им не хватает денег даже на еду, в то время как только 5% респондентов считают, что их заработок достаточен для реализации повседневных нужд и покупки товаров длительного пользования7. В такой ситуации для большинства населения единственным эффективным выходом из сложившейся ситуации становится внешняя трудовая миграция с последующей приоритетной сменой места жительства. Так, по данным национальной статистической службы Армении, по состоянию на 2014 год 20,9% семей в республике имели временного трудового мигранта. При этом 79% из числа семей за последние 15 лет имели хотя бы одного трудового мигранта8. Согласно проведенному социологическому опросу «Кавказский барометр-2015», 63% респондентов не видят для себя иного выхода, кроме как отправиться в другое государство на заработки,  а 35% респондентов готовы покинуть свою страну навсегда9.

В отличие от ближайших соседей, Грузии и Азербайджана,  в структуре армянской трудовой миграции не наблюдаются тенденции, ведущие к усилению диверсификации. Основной поток трудоспособного населения (93% мигрантов) каждый год стабильно направляется в Россию10. Это объясняется многими взаимозависимыми факторами: общее прошлое, исторически обусловленное доверие, близость менталитетов, наличие минимально необходимой языковой базы, многочисленная и сильная армянская диаспора.

Согласно данным Всероссийской переписи населения, в Российской Федерации проживают 1 182 388 армян, что составляет 0,86% населения страны11. Не вызывает сомнений и тот факт, что наличие внушающей диаспоры в России играет решающую роль в процессе выбора направления миграции. Важно отметить, что для мигранта диаспора служит не только единственной возможностью транснациональной идентичности, но в основном является неформализованным социальным институтом, который конвертирует свой опыт, ресурсы и знания в бизнес-проекты и организовывает на первоначальном уровне социально-экономическую деятельность12. Именно денежные переводы трудовых мигрантов стали основой незначительного экономического роста, основанного на выросшем внутреннем спросе13. На сегодняшний день более 15% ВВП страны складывается за счет денежных трансферов14. Денежные поступления из России стабилизируют весьма шаткую макроэкономическую ситуацию в стране. 

В свете вышесказанного становится очевидным, что вхождение Армении в ЕАЭС в 2015 году было вопросом не только геополитики (что зачастую указывается экспертами как основной фактор), но и реальным способом поддержания экономической стабильности в стране. Именно поэтому подавляющим большинством граждан республики членство в ЕАЭС воспринимается положительно. В тяжелых экономических и социальных условиях внутри республики для рядового гражданина основным преимуществом участия в интеграционном объединении являются не внешнеторговые выгоды, а привилегированное, уравненное с гражданами России право на свободную трудовую деятельность.

Так, согласно ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, государства - члены ЕАЭС не устанавливают и не применяют ограничения, установленные их законодательством в целях защиты национального рынка труда, за исключением ограничений, установленных договором и законодательством государств-членов в целях обеспечения национальной безопасности и общественного порядка. Также в государстве трудоустройства признаются документы об образовании государств-членов, без проведения установленных законодательством государства трудоустройства процедур признания документов об образовании15

Безусловно, подобные трудовые льготы привели к увеличению легального потока трудовых мигрантов, на этот раз не только мастеровых, разнорабочих и другой неквалифицированной рабочей силы, но и людей с высшим профессиональным образованием. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, только за 2015 год среди 42 693 трудовых мигрантов, прибывших из Армении в РФ, 5 443 человека с высшим образованием, 8 275 - со средним профессиональным, а также 17 докторов наук и 18 кандидатов наук16. Всего с различной целевой направленностью в Россию въехало 527 287 человек17. К концу 2017 года эта цифра выросла в полтора раза. Таким образом, Россия получает профессиональные трудовые кадры, не затрачивая собственные средства на их подготовку.

Помимо вопросов трудовой миграции, тесно связанных с тяжелым социально-экономическим положением в республике, необходимо также сказать о непосредственной вовлеченности России в армянскую экономику посредством бизнеса и государственного капитала. Достаточно привести в пример несколько отраслей экономики, которые де-факто управляются российскими государственными и частными компаниями, - горнодобывающая отрасль, энергетика, транспорт и т. д. В 2002 году Армения передала России акции четырех стратегических промышленных предприятий республики в счет 98 млн. долларов долга. В их числе - Ереванский НИИ математических машин им. Мергеляна, завод «Марс», специализирующийся на выпуске продукции электронной промышленности, Институт материаловедения и Разданская ГРЭС18

В 2008 году армянские железные дороги были переданы в управление ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (100-процентное дочернее предприятие ОАО «РЖД»). Вслед за российскими предприятиями в Армению пришли и российские банки и страховщики. В 2004 году банк ВТБ выкупил контрольный пакет акций одного из ведущих банков Армении - «Армсбербанка». В 2007 году «Газпромбанк» выкупил 100% акций ЗАО «Арэксимбанк», а «Тройка Диалог» выкупил акции ЗАО «Америабанк». В том же году «Ингосстрахом» были приобретены 75% акций армянской страховой компании «Эфес», специализирующейся на обслуживании корпоративных клиентов. В 2008 году «Росгосстрах» создал ЗАО «Росгосстрах-Армения» с уставным капиталом в 6 млн. долларов и за последующие годы стал лидером на рынке страхования автогражданской ответственности19

Говоря об экономике, нельзя упускать из виду также и положительные результаты интеграции в рамках ЕАЭС. Несмотря на то что многие эксперты прогнозировали незначительные результаты экономической интеграции, достаточно сказать, что 7-процентный рост ВВП республики за период  2015-2017 годов был в основном обеспечен вхождением в единую экономическую зону ЕАЭС. Более того, товарооборот России и Армении за 
2017 год достиг исторического максимума и составил более 
1,7 млрд. долларов20. Низкая эффективность участия Армении в ЕАЭС до известной степени обусловлена многолетней транспортной блокадой республики. Именно поэтому важно отметить, что реализация таких стратегических для региона Южного Кавказа проектов, как МТК «Север - Юг», и, в частности, строительство железной дороги Армения - Иран, которое невозможно без участия России, в состоянии повысить роль Армении в интеграционном объединении и открыть изолированный от внешнего мира многомилионный рынок Ирана, дав дополнительный транспортный выход к региону Ближнего Востока. 

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что вовлеченность российских государственных и частных компаний в экономическую жизнь Армении не может не сказываться на внутриполитическом состоянии страны, а фактор внушительной трудовой миграции - на пророссийских ориентациях подавляющего большинства населения. Все вышеперечисленное вкупе задает вектор внешнеполитических устремлений республики, эксплуатируя свое значительное место в структуре армянской экономики.

Однако наряду с экономическими факторами важнейшим условием устойчивых взаимоотношений между странами являются политическая стабильность и преемственность внешнеполитического курса. Многими российскими политологами, экспертами и журналистами события апреля-мая 2018 года в Армении были трактованы как попытка очередной «оранжевой революции» на постсоветском пространстве.

С этим утверждением можно было бы согласиться, только если совсем не принимать в расчет тот факт, что практика массовых протестов, акций и митингов в Армении к 2018 году имела уже большой исторический опыт, а сами протесты традиционно отвергали какой-либо геополитический контекст на всех уровнях. Для Армении многотысячные мирные демонстрации стали нормой политической и общественной жизни еще в самом начале горбачевской перестройки.

Одним из явных признаков «оранжевых революций» не без основания можно считать резкую поляризацию общества. Однако сам отказ лидеров от углубления конфронтации, дальнейшего силового развития конфликта свидетельствует не только о шатком политическом фундаменте прежних властей, но и самóм понимании бессмысленности попыток развязывания гражданской войны в армянском обществе.

Сугубо мононациональное общество (98% населения Армении - армяне21) всегда отрицало саму возможность братоубийственной войны, выдвигая требования к эволюционному развитию. Традиционно высокий уровень общественной солидарности в классическом понимании классификации Э.Дюркгейма, вероятнее всего, вызван не только очевидными общими интересами в рамках еще удерживающего свои позиции традиционного общества но и структурой, и политической историей самого армянского общества и народа. Армения, потерявшая свою государственность 
в XIV веке, не сохранила и тени сословности - как светской, так и духовной. После русских революций 1917 года и распада Османской империи исчезли как класс (или же переместились на Запад) торговцы, купцы и крупные предприниматели.

Современное население Армении в подавляющем большинстве своем - потомки крестьян и ремесленников, солидарность которых зиждется на трудовой этике, с одной стороны, и сохранении традиций и богатой многовековой культуры - с другой. Таким образом, можно предположить, что феномен армянской общественной солидарности в том, что он объединяет в себе сразу два вида общественной солидарности по Дюркгейму - и механический, и органический22. Возможно также, что бесперспективность «цветных революций» в Армении главным образом обусловлена не значительной геополитической зависимостью от России, а именно беспрецедентно высоким уровнем общественной солидарности, подогреваемым перманентной внешней угрозой. 

Кроме того, важно учитывать и тот факт, что средний возраст протестующих едва превышал 25 лет, а потому и весьма показательными и справедливыми выглядят результаты социологического исследования «Новое поколение: надежды, цели и идеалы. Двадцать лет спустя», в котором приняли участие свыше 7 тыс. молодых людей. Так, согласно данным этого опроса, на первом месте среди страхов молодежи и студенчества Армении стоит «боязнь гражданской войны» (41%) и потеря свободы (38%). Среди основных проблем государства на первое место опрошенные молодые люди ставят «безответственность руководителей страны» (45%) и упадок национальной культуры и образования (35%)23. Очевидно, что негативно настроенные по отношению к прошлым властям молодые люди не считают приемлемым силовое решение вопросов, к тому же антироссийские настроения просто не имеют места быть в сознании самого реакционного слоя населения - армянской молодежи. Результаты социологического исследования в том числе подтверждают отсутствие геополитической повестки протестов.

Попытки столкнуть лбами Россию и Армению кажутся абсурдными также и в свете многочисленных официальных заявлений, и программных документов нового армянского руководства, среди которых особо важно выделить программу нового правительства, в которой отношения с Россией обозначаются как «стратегические и союзнические», а также как «главный приоритет» во внешнеполитической повестке24. Важно также отметить, что одними из первых поздравили со вступлением в должность Никола Пашиняна (лидера протестного движения, избранного на пост премьер-министра страны) Президент Российской Федерации В.Путин и премьер-министр Д.Медведев. 

Перспективы углубления отношений России и Армении на всех уровнях с уверенностью можно назвать самыми радужными. Достаточно привести в пример количество межгосударственных соглашений за последнее десятилетие - более 40. Активно работают межправительственные комиссии по торгово-экономическому и военно-техническому сотрудничеству. Россия и Армения являются странами-партнерами в рамках ЕАЭС, СНГ и ОДКБ. Важно особо отметить широкие горизонтальные социальные, культурные и образовательные связи двух стран. В Ереване успешно функционируют филиал МГУ, а также Российско-армянский (славянский) университет. В России по разным программам, в том числе и на бюджетной основе, обучаются более 5,5 тыс. армянских студентов. Каждый новый сезон свои двери для любителей театра открывает Ереванский русский драматический театр имени К.Станиславского. Традиционно государственные музеи Армении и России проводят перекрестные выставки и конференции. Армения одна из немногих постсоветских стран, где уровень владения русским языком хоть и понизился с советских времен, но не перестал быть важнейшим звеном в системе общего среднего образования: в республике более 50 русских школ. Вхождение в ЕАЭС также открыло новые возможности для граждан Армении и России. Теперь россияне могут въезжать на территорию Армении по внутренним паспортам. Эта мера всего за год привела к 20-процентному росту туристического потока из России.

Положительную тенденцию в развитии отношений двух стран подтвердили и главы государств во время официальной встречи в рамках саммита ЕАЭС в Сочи. Для Никола Пашиняна поездка в Россию и встреча с В.Путиным стали первым государственным визитом, что лишний раз подтвердило чрезвычайную важность российско-армянских отношений для нового руководства страны. Без сомнения, российско-армянские отношения на сегодняшний день можно с уверенностью назвать самыми эффективными на всем постсоветском пространстве и добавить, что внутриполитические изменения в республике не могут послужить основанием для смены вектора многовековых дружественных отношений между народами России и Армении.

 1Стратегия национальной безопасности Республики Армения от 26.01.2007 // http://www.mfa.am/u_files/file/doctrine/Doctrinerus.pdf

 2Внешняя политика. МИД Республики Армения // http://www.mfa.am/ru/foreign-policy/

 3Протокол №5 между Российской Федерацией и Республикой Армения о внесении изменений в договор между Российской Федерацией и Республикой Армения о российской военной базе на территории Республики Армения от 16 марта 1995 г. // www.mid.ru/bdomp/spd_md.nsf/0/E3367A37A27AB04C43257E36002E052A

 4Дурнев А. Экономический спад в Армении: факторы и возможные последствия // Мировой финансовый кризис в постсоветских странах: национальные особенности и экономические последствия. М.: Институт экономики РАН, 2009. С. 124.

 5Сарибекян А. Социально-экономический потенциал Армении в контексте посткризисного развития // Центральная Азия и Кавказ. Том №14, выпуск №1, 2011 г.

 6Caucasus Barometr 2013 regional dataset / The Caucasus Research Resourse Centers (CRRC) // http://caucasusbarometer.org/en/cb2013/IMPISS1

 7Caucasus Barometr 2013 regional dataset / The Caucasus Research Resourse Centers (CRRC) // http://caucasusbarometer.org/en/cb2013/ECONSTN 

 8http://www.armstat.am/ru/

 9Caucasus Barometr 2015  regional dataset / The Caucasus Research Resourse Centers (CRRC) // http://caucasusbarometer.org/en/cb2015am/MIGSHRT-withoutdkra

10Где предпочитают жить и работать кавказцы // Мои новости. 10.04.2014 // www.konan-vesti.blogspot.ru/2014/04/blog-post_5376.html

11http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.html

12Baubock R., Faist T. Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theories and Methods. IMISCOE Research. Amsterdam University Press, 2010, Р. 85-86.

13Демиденко М. Интеграция Армении в ТС и ЕЭП: исходная позиция и существенные условия // Евразийская экономическая интеграция. 2013. №4(21). С. 63.

14Бюллетень Аналитического центра при Правительстве РФ // http://ac.gov.ru/events/013564.html

15Бекяшев К., Моисеев Е. Право Евразийского экономического союза // М.: Проспект, 2016. С. 137.

16Федеральная служба государственной статистики. Миграция // http://www.gsk.ru/bgd/regl/b16_107/Main.htm

17United Nations, Departments of Economic and Social Affairs, Population Division // http://www.un.org/en/development/desa/population

18См.: Гаджиев К.С. Кавказский узел в геополитических приоритетах России  (глава №5. Россия на Южном Кавказе. С. 321-326).

19Евразийский банк развития (2012). Мониторинг взаимных инвестиций в СНГ. Доклад ЦИС №6.

20Соколов: Товарооборот Армения - Россия достиг рекордного в истории уровня // https://eadaily.com/ru/news/2018/02/20/sokolov-tovarooborot-armeniya-rossiya-dostig-rekordnogo-v-istorii-urovnya

21Национальная статистическая служба РА // http://www.armstat.am/file/doc/99484883.pdf

22Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии //  М.: Наука, 1991. С. 372.

23Новое поколение: надежды, цели и идеалы. Двадцать лет спустя / Науч. ред. А.А.Овсяников. М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2016 г.

24Выборы в Армении пройдут в течение года: правительство представило программу // https://ru.armeniasputnik.am/politics/20180602/12418845/novaya-programma-pravitelstva-armenii-resheniya-i-osnovnye-polozheniya.html

 
Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 июня 2018 > № 2666645 Арам Манукян


Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июня 2018 > № 2657421

Число сделок с жильем в Армении стремительно растет

По данным Государственного комитета кадастра недвижимости, в апреле 2018 года в Армении было зарегистрировано 12 626 сделок с собственностью, что на 45,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В отчетном периоде наибольшее количество сделок было зарегистрировано в Ереване - 34% от общего числа, а наименьшее - в Вайоцдзорской области (1,9%). В Котайкской области было заключено 12% от всех сделок, в Араратской - 8,6%, в Армавире – 7,2%, Гегаркунике – 7,4%, Лори – 10,2%, Арагацотне – 5,3%, Шираке – 4,2%, Тавуше – 4,1%, Сюнике – 5%, сообщает Arka.

39,2% зарегистрированных сделок с недвижимостью составили продажи, 15% - первичная регистрация недвижимости. Также было 15,8% сделок наследования, 17% составили ипотечные объекты, 5% - соглашения по аренде недвижимости и 8% - другие государственные регистрации.

Средняя рыночная цена квадратного метра жилплощади в многоквартирных домах в Ереване в апреле 2018 года выросла на 0,5% с марта. Однако по сравнению с апрелем 2017 года стоимость поднялась на 6,6%. Самые высокие цены были зарегистрированы в столичном административном округе Кентрон - $890 за квадратный метр, а самые низкие - в районе Нубарашен: $320.

Средняя цена квадратного метра жилплощади в многоквартирных домах за пределами Еревана выросла на 0,7% по сравнению с предыдущим годом. Самая высокая стоимость зафиксирована в курортном городе Цахкадзор - $590, а самая низкая - $43,5 – в Дастакерте в Сюнике.

Армения > Недвижимость, строительство > prian.ru, 29 июня 2018 > № 2657421


Армения. Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 июня 2018 > № 2659339

Президент Армении Армен Саркисян отказался пожать руку послу Испании на церемонии открытия Смитсоновского фольклорного фестиваля (Smithsonian Folklife Festival) в Вашингтоне, сообщает Sputnik Армения.

Как рассказал на своей страничке в Facebook художник, график и дизайнер Рубен Малаян, инцидент произошел 27 июня, во время торжественного открытия фестиваля, на котором присутствовали международные делегации, в том числе — из Армении и Каталонии.

Каталонская делегация во главе с президентом Женералитета Кимом Торрой встала во время речи посла Испании Педро Моренеса, заявившего, что в Каталонии нет политзаключенных. Выступление периодически прерывалось возгласами и криками "свободу заключенным", сообщает подробности произошедшего испанское издание El Periodico.

В знак протеста каталонцы вышли из зала на улицу и стали танцевать. Они вернулись в зал только по окончании речи испанского посла.

Затем слово взял Торра, рассказав о политических заключенных и ссыльных, о праве на самоопределение, а также о демократическом регрессе в Испании.

После его выступления каталонцы стоя спели гимн Els Segadors.

После речи посол Испании подошел к президенту Армении Саркисяну, чтобы пожать ему руку, но тот отказался это сделать.

"Когда все закончилось, посол Испании обратился к президенту Армении с просьбой пожать ему руку и получил отказ. Уважаю!" — написал Малаян.

В то же время, на странице Женералитета Каталонии в социальной сети Twitter помещена фотография, на которой глава Каталонии Ким Торра и президент Армении Саркисян обмениваются рукопожатием во время приема.

Смитсоновский фольклорный фестиваль в этом году проводится с 27 июня до 1 июля и с 4 по 8 июля. В нем примут участие свыше 170 музыкантов, танцоров, исполнителей, дизайнеров, ремесленников, поваров и виноделов из Армении и Диаспоры. На фестивале Смитсоновский университет представит программу "Армения. Создание дома", рассказывающую об армянских ремеслах и национальной кухне.

Каталония активно добивается независимости от Испании. В 2017 году состоялся референдум о независимости Каталонии, в ходе которого большинство проголосовавших высказались за отделение от Испании, но Конституционный суд страны отказался признавать его итоги. Еще до референдума свыше десятка чиновников Каталонии были арестованы, а само голосование обернулось столкновениями с полицией.

Карлесу Пучдемону, который на тот момент был главой Каталонии, и еще 13 должностным лицам были предъявлены обвинения в мятеже и коррупции.

Армения. Испания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 июня 2018 > № 2659339


Армения. Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 июня 2018 > № 2661314

Роль и фактор Ирана в судьбе Нахичевани продолжают оставаться в тени

Активизация каких-то военных действий или инсценировок в Нахичевани – это отражение общей стратегической ситуации в Прикаспии, на Ближнем Востоке и в целом вокруг Закавказья

Смена руководства Армении привела к небывалой эскалации напряженности в регионе и резкому увеличению рисков возобновления если и не войны, то по меньшей мере такого же рода военных действий, какие развертывались в апреле 2016 г. Дело доходит до того, что мало кто из политиков и экспертов не занимается сейчас «прогнозированием» боевых действий.

Разночтения лишь в том, когда пророки ожидают их возобновления. Одни ожидают окончания чемпионата мира по футболу в России, а другие — связывают вероятность войны с завершением выборов в Турции. При этом вспышка войны в апреле 2016-го, как признавал азербайджанский президент Ильхам Алиев, была действительно внешне как бы не привязанной к реалиям и стартовала «исключительно по его приказу». В чём сомневались многие и в самом 2016-м, потому что всем известно — Азербайджан без «отмашек извне» военных действий даже в 90-е не начинал. А тогда, и это нетрудно проверить, за день-два до начала азербайджанских атак президенты Турции, Армении и Азербайджана примерно в одни и те же дни «хором» находились с визитами в США и встречались с высокопоставленными американскими должностными лицами.

Еще немного о событиях 2016-го, приведших к трагедии на фронтах Карабаха в апреле того года. В феврале 2016 года в Баку состоялось второе заседание консультативного совета проекта «Южного газового коридора» (ЮГК). 1 марта 2016 г. Турция в лице министра энергетики и природных ресурсов Берата Албайрака заявила о поддержке американского проекта. В конце марта в США побывали президенты Турции, Армении и Азербайджана. В ночь с 1 на 2 апреля 2016 г. азербайджанцы начали свои атаки.

Именно 2 апреля в Баку собирались акционеры проекта «Южного газового коридора» (ЮГК), и от их имени глава компании SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана, ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев заявил, что они планируют до конца текущего (т.е. 2016-го) года привлечь от международных финансовых институтов около $2 млрд. Что ведутся переговоры с Европейским банком реконструкции и развития, Азиатским банком развития и др. «Средства будут привлечены сроком на 20 лет под очень низкие проценты. Это позволит нам не вкладывать в реализацию данного проекта собственные средства», — подчеркнул глава SOCAR.

Разве не видна взаимосвязь между перечисленными событиями и эскалацией военного насилия в Арцахе, развязанного Баку? То есть — видна и роль США в той «апрельской войне», как и роль многодесятилетных попыток Запада (добавим — и Израиля) «газового» игнорирования территорий России и Ирана, как логического продолжения зачатых еще в конце 90-х нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум.

Отметим также — после апрельской войны 2016-го многократно отмечались подстрекательские заявления и шантаж и со стороны экс-сопредседателя Минской группы (МГ) ОБСЕ от США Джеймса Уорлика, и директора национальной разведки США Дэниела Коутса (в феврале этого года). Таким образом, всякий, кто собирается предугадывать время возобновления Азербайджаном военных действий против Нагорно-Карабахской республики, или даже — начала откровенной войны против Армении, просто обязан считаться с двусмысленной ролью США в урегулировании и значением «приказов из Вашингтона» по апрельской войне 2016-го, которые зачитывались президентам Турции, Армении и Азербайджана 29−31 марта 2016 г. в режиме «прямого контакта» с мистером Керри…

В этом контексте второстепенны все заявления Ильхама Алиева об «историческом ираване» или реплики армянского руководства о том, что Ереван не устраивает то-то и это. Если военные действия возобновятся, и, конечно, опять-таки со стороны Азербайджана, то следует иметь в виду не угрожающие призывы и заявления ультимативного тона из Баку и Анкары, а то, что западные хозяева ЮГК «дали отмашку», и именно в июне 2018-го. И не будет ошибкой, если мы по примеру 2016-го вновь напомним: любые боевые действия в регионе, будь то на фронтах в Арцахе или на каком-то ином участке Восточного Закавказья, объективно не выгодны только: 1) Арцаху; 2) Армении; 3) Ирану и 4) России. Почему война не выгодна и не нужна двум армянским республикам — думается, понятно без дополнительных разъяснений. Почему война не нужна и не выгодна России — понятно, если будем иметь в виду, что, несмотря на существенную стабилизацию на Северном Кавказе, в РФ твердо помнят и знают, что когда Закавказье сплошь становится «турецким», то «поездки» террористов в российскую часть Кавказа становятся «вахтовыми». Почему всё это тем более не выгодно Ирану — ясней ясного, его северные границы граничат с Арменией, зоной конфликта, Азербайджаном.

Наконец, при углубленной занятости России и Ирана в подавлении терроризма в Ираке и Сирии Москве и Тегерану совсем не нужна война у них в «подбрюшье». И именно Россия и Иран приложили массу усилий к тому, чтобы военные действия в апреле 2016-го были довольно быстро прекращены. А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган именно после жестких заявлений в апреле 2016-го из Тегерана, в особенности — заявлений главного военного советника аятоллы, генерала Ехия Рахима Сэфэви, прекратил подстрекательские действия и начал искать диалога с российским и иранским коллегами.

Но есть и отличия между апрелем 2016-го и летом 2018-го. Именно в Армении чаще говорят о том, что какие-то вооруженные провокации угрожают стране и со стороны Нахичеванской автономной республики (НАР) — мы же напомним, что территория НАР, по сути, довольно давно со стороны ОБСЕ также была признана зоной конфликта. При этом, обсуждая те или иные сценарии, те или иные вероятные побудительные мотивы или стороны, которым могла бы быть нужна война Турции-Азербайджана с Арменией, да еще со стороны Нахичевани, напрочь игнорируется то обстоятельство, что в случае нападения со стороны Нахичевани любой потенциальный военный противник армян будет вынужден вначале предпринять агрессию именно против Армении, а не против Республики Арцах.

В случае же нападения на любой участок территории Армении в бой вступит целый комплекс превентивных контрмер:

1) соответствующие пункты «большого договора» между Арменией и Россией от 1997 г., согласно которым, страны приходят на выручку друг другу в случае агрессии против одной из них или угрозы агрессии;

2) статус 102-й гюмрийской военной базы России предусматривает вступление базы в войну, если угроза исходит именно Армении;

3) Армения как член блока ОДКБ СНГ имеет право запросить помощь любого вида, в том числе прямую военную, от всего блока или же от его отдельных стран-участниц;

4) в бой вступает армяно-российская Объединенная группировка войск в лице 102-й базы (точней, ее ударных спецподразделений) и 5-го армейского корпуса Вооруженных сил Армении, официально сформированная в конце 2016 г., и, как сообщалось, «в случае чего» в ситуацию могут вступить и российские войска Южного военного округа (ЮВО), в чьем оперативном управлении и находится 102-я военная база РФ.

Например, широко известно, что создание армяно-российской группировки войск с первых же дней подвергалось резкой критике со стороны Турции и Азербайджана, политики которых агитировали Москву отказаться от этой идеи и видеть в Анкаре и Баку исключительно «преданных союзников». Думается, что учитывая все «ножи в спину», которые понатыкали турки России (начиная со сбитых самолетов в Сирии, убийств пилотов и кончая наглым терактом против посла РФ Карлова в Анкаре) с 2015−16 гг., лицемерие противников создания и оперирования армяно-российской группировки войск более чем заметно. Как и заметно то, что Москва не была и не намерена прислушиваться к фарисейским призывам Анкары и Баку.

Фактор Ирана

Однако куда меньше помнят и говорят о факторе Ирана в случае, если какие-то силы вознамерятся открыть фронт с территории Нахичевани. В новейшей истории Закавказского региона иранский фактор в судьбе Нахичевани сказался, как это ни странно, значительно раньше, чем, к примеру, к делам этой территории вплотную приступила этнически близкая азербайджанцам (тюркам Закавказья) Турция. Еще в конце осени — начале декабря 1989 г. имел место массовый прорыв жителей области в сторону Ирана, сопровождавшийся актами насилия и разрушениями пограничных сооружений между — тогда еще — СССР и Ираном. После нескольких недель бездействия и молчания власти Ирана официально обратились к Москве с просьбой «утихомирить» своих граждан-нахичеванцев. Однако после того как клика Горбачева фактически умыла руки, прикрывшись своим курсом на «перестройку и ускорение», иранские власти и военные круги решили самостоятельно пресечь противоправные действия нарушителей госграницы.

Согласно некоторым сведениям, впрочем, так официально и не подтвержденным (ни властями СССР, ни властями Ирана), но на которые, однако, довольно часто ссылаются радикальные пантюркистские азербайджанские круги, когда пропагандируют ненависть к Ирану и иранцам, тогда иранские силовые структуры прибегли к применению боевого оружия против граждан СССР азербайджанской национальности, прорывавшихся в Иран. Значительное число азербайджанцев было арестовано и передано советским властям. Однако, по признанию иранских представителей власти, в последующие годы всё же какой-то части нахичеванцев удалось тогда скрыться в Иране и в дальнейшем даже сменить гражданство. Сейчас, как и в 1989 г., по-прежнему трудно догадаться об истинных механизмах тогдашних вандалистских акций на границе Нахичевани и Ирана.

Нельзя исключать, что это могло быть тщательно спланированной операцией, цели которой нам до сих пор не известны. Однако даже события 1989 г. наглядно показали, что в регионе могут начать создаваться предпосылки для геополитического розыгрыша иранской карты в Закавказье или — азербайджанской карты в Иране. И для этого может быть использована территория и ресурсная база Нахичевани…

В последующие годы интерес Ирана к Нахичевани явно возрастал. Но во время войны за защиту независимости НКР-Арцаха однажды Иран (лето 1993 г.) был встревожен не на шутку — когда подразделения Армии обороны НКР вышли на границы с Ираном. Под предлогом обеспечения безопасности двух водохранилищ (приграничных) на Араксе, тогда иранские военные подразделения вышли за пределы своих госграниц — в том числе и на территории Нахичевани. Как это ни странно, никто тогда на официальном уровне не отреагировал на резкий шаг Тегерана — в том числе власти Азербайджана и союзной ему Турции. Но это был второй важнейший момент — и для НАР, и для всей региональной геополитики, когда иранский фактор в полный рост продемонстрировал свою некую определенную безальтернативность в делах, касающихся армяно-азербайджанских отношений и, конечно, реакции Тегерана на события, происходящие на его северных границах. В свою очередь, эти реалии 1993 г. также показали, насколько уязвима Нахичевань с точки зрения не только коммуникационных связей, но и сугубо вопросов безопасности военного характера. Кстати, именно в связи с описанными шагами Ирана по взятию под охрану двух водохранилищ на Араксе и выходом иранских войск в НАР соседняя Турция интенсифицировала строительство мостов, связывающих Нахичевань с турецкой территорией.

Уже к 2002 году жизнедеятельность Нахичевани в огромной мере зависела от Ирана, который был и является для области основным поставщиком продовольствия и энергоресурсов. В отличие от Турции, чьи фирмы заняты в основном вывозом из области кожевенного сырья, Иран активно создавал здесь регионообразующую инфраструктуру, привязывая область к иранскому «большому экономическому пространству». Важнейшим элементом этой инфраструктуры станет энергообеспечение. Например, сооружавшийся в 2002 году магистральный газопровод Табриз-Нахичевань с пропускной способностью до 1 млрд куб. м. и более явно рассчитан не на объем потребления в Нахичевани, а имеет транзитное значение.

Вообще, Нахичевань рассматривается всеми заинтересованными сторонами как транзитный регион. Данная экономическая привязка подкрепляется политическими привязками. Следует отметить, что, в отличие от Азербайджана, где позиции Ирана в целом не самые значительные, в Нахичевани уже в то время по существу складывалась «иранская партия», имеющая, конечно же, прежде всего экономические интересы. Во всех политических группировках Нахичевани, в том числе в местных ответвлениях «бакинских партий», имеются проиранские настроения.

Однако при этом значительную роль в расстановке политических сил в Нахичевани играет турецкая агентура, представленная двумя десятками «советников» в различных сферах. Откровенно антииранскими элементами в Нахичевани являются определенные административные, интеллигентские круги, а также командиры дислоцированных здесь бригад азербайджанской армии. Определенную роль в формировании проиранских настроений играют лица, осознающие свое иранское происхождение. Проведение превентивных мер против иранского влияния в Нахичевани является важной задачей бакинской администрации и, разумеется, оказывающих им содействие турецких правящих кругов. Но, так или иначе, если оценивать уровень внешних инвестиций в Нахичевань, то Иран опережает даже Турцию.

Поэтому вмешательство Ирана при любом сценарии использования нахичеванской территории для каких-то антиармянских военных целей — в сущности, «вопрос решенный». Учитывая же тональность авторов некоторых заявлений из Еревана, приходится учитывать также то, что на развитие ситуации может оказать воздействие, например, стремление акторов-подписантов Карсского мирного договора 1921 г. добиться полного пересмотра статуса-кво нынешней НАР. Об этом неоднократно писал в 90-е гг. известный советский, российский юрист-международник, дипломат Ю. Барсегов. Суть вопроса в том, что действие Карсского договора должно было истечь в 1946 г., согласно мнению хорошо информированного дипломата, бывшего сотрудника МИД Армении (ныне покойного) Л. Эйрамджянца — со всеми отсюда вытекающими государственно-правовыми последствиями. Как он отмечал в своей статье («Голос Армении», 04.04.2001), «в тексте Московского договора третья статья о принадлежности Нахичевани заканчивается словами «без права передачи третьей стороне», под которой подразумевается Иран. Однако уже в тексте Карсского договора эта фраза отсутствует.

К осени 1921 г. Иран уже не скрывал своего раздражения по поводу создания в Закавказье государства под названием «Азербайджан», которое претендовало на объединение с одноименной иранской тюркоязычной провинцией и отторжение ее в пользу советского государства». Автор подчеркивал и следующее немаловажное обстоятельство: «Не случайно 30 ноября 1989 г., когда даже в Прибалтике о государственном суверенитете говорили почти «шепотом», меджлис Нахичеванской АССР вдруг заявил о выходе из состава СССР и Азербайджанской ССР. В ту же ночь государственная граница СССР с Ираном была сметена вооруженными отрядами нахичеванского ополчения. Информация об этом «непонятном» эпизоде советской прессой была по традиции скомкана, хотя ситуация была совершенно ясной.

В те годы в Москве основным источником экспертных оценок по Ирану являлось отделение иранистики Института востоковедения АН СССР. Оно полностью находилось в руках азербайджанских ученых — представителей нахичеванского клана Гейдара Алиева. Только их «деятельностью» можно объяснить тот факт, что, кроме основополагающего договора, были подписаны некие «секретные протоколы», определяющие главное — существование временных параметров действия договора. Эти документы, актуальность поиска которых очевидна не только с точки зрения исторической справедливости, но и соответствует национальным интересам Армении и стратегическим Москвы, могут и должны сохраниться в архивах сторон, подписавших договор, в частности России.

Дипломатический просчет СССР

В конце 70-х гг. автор этих строк под руководством доктора исторических наук, министра иностранных дел Армянской ССР того времени Дж. Киракосяна, одного из крупнейших специалистов по истории Армении начала века, профессионально занимался этой проблемой… Тогда удалось обработать большие массивы не только информационных материалов исторического плана, но и весьма серьезные объемы современной турецкой печатной информации. В связи с волной террористических актов и ростом в Европе широких общественных обсуждений проблемы Геноцида армян турецкая пресса, ученые, соответствующие специальные по армянскому вопросу комиссии МИД, МИТ, министерства обороны издавали большое количество пропагандистских материалов — книг, буклетов, газетных статей. Конечно, целью таких публикаций являлось отстаивание известной турецкой точки зрения, полярно отличающейся от армянской, «утверждающей» якобы вину России в этих событиях, фронтовые условия Первой мировой войны и прочее.

Однако в этих же турецких материалах содержалась масса непрямой, «фоновой» информации в части интересующей нас проблемы. Наряду с другими был обнаружен целый ряд дополнительных прямых и косвенных подтверждений тому, что договор был заключен именно на 25 лет. Особая ценность этой информации — хотя сами по себе материалы носили характер больше пропагандистских агиток — заключалась в том, что была подготовлена самым главным — турецким — оппонентом Армении в этом вопросе. Подробно излагались, в частности, различные исторически достоверные эпизоды, которые, по замыслу авторов агиток, должны были показать агрессивность молодой Советской страны. К примеру, тот факт, что в 1925 г. посол РСФСР в Высокой Порте Виноградов в официальной ноте потребовал денонсации Русско-турецкого договора 1921 г., сопровождая «столь нетрадиционное в международной практике поведение» заявлениями о готовности России осуществить ее в одностороннем порядке.

При этом, по турецкому (!) же источнику, посол Виноградов в устной беседе в МИД объясняет: «Мы не можем ждать 25 лет и подписали РТД потому, что тогда мы были слабы». А теперь «мы сильны и требуем восстановления границ Армении». На что немедленно реагирует один из известнейших государственных деятелей Турции того времени Исмет Иненю: «новой стране» необходимо придерживаться своих международных обязательств, а «через 25 лет Турция, конечно же, возвратит эти территории». Таких частных эпизодов, прямо подтверждающих существо вопроса и имеющих весьма достоверный характер, тогда набралось с десяток-другой. Косвенных, именно турецких подтверждений нашего тезиса, и того больше».

Хорошо осведомленный автор приводит и иные аргументы в пользу своего тезиса. Так, в частности, он, помимо прочего, ссылается и на один известный академический труд, в котором также содержатся довольно недвусмысленные утверждения на этот счет: «В официальной историографии также можно найти серьезные подтверждения нашему тезису. Трехтомник «История международных отношений после Второй мировой войны» под редакцией академика Хвостова ясно и четко, хотя и в сноске к основной статье, формулирует: «вследствие ошибок советской внешней политики» Турция не вернула СССР «значительные территории».

Доподлинно известно также, что весной 1945 года со стороны Армянской ССР и Грузинской ССР Турции были предъявлены территориальные претензии и ультиматум о необходимости отвода ее «войск и населения» до известных ей границ с тем, чтобы к марту 1946 года советские войска вошли на эту территорию. В исторической достоверности этого факта не приходится сомневаться. Это совпадало с намерениями Советского Союза об объявлении Турции войны, и, вне зависимости от дипломатически нехитрой игры Анкары и объявления «под занавес» войны Германии, советским войскам обеспечивалась правовая сторона акции, после чего они действительно были готовы вступить на территорию Турции.

Министр иностранных дел, позже глава правительства Турции того времени Сараджиоглу ответил дословно следующим образом: «Мы знаем о том, что это территория Армении, и готовы начать процесс демаркации… Однако нам непонятны претензии Грузии», «Хорошо бы, чтобы вы в Советском Союзе разобрались между собой, а потом делили бы шкуру неубитого медведя». Цитируемый исторический факт описан и в советской исторической, и в турецкой соответствующей литературе…

Примечательно, что после 1921 г. первым официальным документом на уровне двустороннего соглашения России (СССР) и Турции, заявляющим, что стороны не имеют взаимных территориальных претензий, является межгосударственный договор, подписанный только в августе 1978 г. во время официального визита турецкого премьера Б. Эджевита в Москву. Договор подписал А. Косыгин 22 августа 1978 г., он опубликован в «Известиях». Абзац об отсутствии взаимных территориальных претензий — второй. Отклики турецкой прессы того времени откровенно радостно указывают на РТД.

Нахичевань в современной региональной архитектуре

Переходя к описанию сравнительно недавних событий, Л. Эйрамджянц также указывает на значительную роль Ирана в региональных процессах. Так, в частности, он подчеркивает: «Другим фактом новейшей истории региона, подтверждающим регулирование РТД самых серьезных процессов в Закавказье, являются события поздней весны 1992 года, когда армянские вооруженные силы практически единственный раз во время войны отступали на северо-восточном направлении фронта в Карабахе. Тогда в результате начинающейся активизации политических контактов армянского руководства с Западом и последующих сразу после этого тыловых предательств нами были потеряны Геташенский подрайон, Шаумяновский и половина Мартакертского района Карабаха, находящиеся и по сей день под контролем Азербайджана.

До сих пор, однако, остается малоизвестным, что наступление азербайджанцев тогда было остановлено решительными действиями Ирана. Тегераном была направлена ультимативная нота в Баку (и официальное уведомление об этом Еревана) с требованием немедленно остановить наступление азербайджанской армии. В противном случае 7-я бронетанковая дивизия фанатичных «пасдаранов» («стражей революции»), которая была уже подтянута к ирано-нахичеванской границе и, по заявлению иранской стороны, готова была перейти границу и занять Нахичевань, нарушив всю внутреннюю логику РТД. Спустя несколько лет в неофициальной беседе автора этих строк с послом Ирана в Ереване было получено подтверждение не только серьезности намерений иранской стороны, но и выражено крайнее удивление тем, что в Ереване, в отличие от Баку, мало кого интересуют международные права Ирана в части Нахичевани, оговоренные договором 1921 года».

Таким образом, если исходить из сведений Л. Эйрамджянца, которые вряд ли подлежат сомнению, можно прийти к выводу, что на современном этапе ни Турции, ни России, исходя из ряда факторов, пока не выгодно педалировать тему пересмотра Карского договора, особенно его секретной части (протоколы, о наличии которых утверждает Л. Эйрамджянц). Тем более трудно ожидать, что эта секретная часть когда-либо в обозримом будущем могла бы быть предана широкой огласке.

Что же касается ИРИ, то последняя, возможно, четко зафиксирует свою позицию лишь в случае опасности резкого снижения своего влияния в НАР, в результате чего, допустим, международные права и интересы Ирана в современной НАР будут кем-либо резко и кардинально нарушены. В этом случае ни Москва и ни Анкара ничего не смогут предпринять, если на слом системы, закрепленной в Закавказье Карсским договором, пойдет сам Тегеран.

Вот почему, когда после выдвижения Турцией в 2008 году пресловутой «Кавказской платформы» турки вначале категорически отказывались учесть фактор Ирана в организации безопасности и стабильности на Кавказе, то Москва в опосредованной форме (во время международной конференции в Турции в ноябре 2008 г.) дала понять Анкаре, что в случае отказа турецких властей учитывать интересы Тегерана в регионе именно Россия потребует пересмотра формата турецких предложений.

Анкара тогда продвигала формулу 3-х признанных государств Закавказья+Россия+Турция+США+ЕС. После консультаций с российским руководством формула была изменена на т.н. «Кавказскую пятерку» и в таком виде была предана широкой огласке. После отказа турок включить Иран в рамки описываемой инициативы российская сторона настояла на том, что либо Анкара начинает переговоры с Тегераном по вопросу участия Ирана в «Кавказской платформе», либо Турции придется считаться с тем, что:

а) по требованию России в рамки инициативы придется включить Абхазию, Южную Осетию и «еще непризнанные государства региона», т. е. НКР-Арцах;

б) помимо Абхазии, Южной Осетии и НКР-Арцаха, рассматривать в качестве возможных отдельных участников «Кавказской платформы» т.н. «автономные образования», т. е. Нахичевань и Аджарию, в которой, кстати, интересы Тегерана уже тогда начало представлять иранское консульство.

Тем не менее предложим ничего априори не исключать. Ведь если идти далее вослед геополитике вокруг Нахичевани, сопоставляя это с мерами Ирана по интеграции в те же ШОС и ЕАЭС, понятно, что военные действия, на которые Тегеран будет просто вынужден реагировать или даже вмешаться в них, на неопределенную перспективу могут вновь «заморозить» планы иранского руководства. Впрочем, это касается и иранской программы борьбы с ваххабитским терроризмом и сионизмом на Ближнем Востоке. В этом контексте активизация каких-то военных действий или инсценировок в Нахичевани — это отражение общей стратегической ситуации в Прикаспии, на Ближнем Востоке и в целом вокруг Закавказья.

Сергей Шакарянц

Армения. Азербайджан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 июня 2018 > № 2661314


Россия. Армения. Азербайджан > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655197

Москва рассчитывает приступить к реализации контракта как можно скорее

Артем Ерканян, Новое Время, Армения

Правы оказались те, кто утверждал, что Никол Пашинян совсем не случайно выложил на своей фейсбуковской странице фотографию, на которой он изображен за штурвалом российского истребителя Су-30СМ. Выясняется, это фото — не только сигнал, адресованный Азербайджану, но еще знак, подтверждающий готовность Еревана к новому этапу партнерства с Россией в военно-промышленной сфере. Утечка информации, организованная московскими СМИ, свидетельствует о том, что Армения собирается возобновить переговоры об условиях приобретения как минимум одной эскадрильи многофункциональных военных самолетов.

Фотографию на своей странице в «Фейсбук» премьер-министр опубликовал на обратном пути из Арцаха (самоназвание НКР — прим. ред.). Фото было сделано в ереванском аэропорту «Эребуни», на территории которого дислоцируется российская авиабаза. В подписи глава правительства указал, что находится «в кабине одного из лучших истребителей в мире». Специалисты легко узнали машину. Это Су-30СМ. Но чей это самолет? У нас таких, вроде, нет. Уместно предположить, что принадлежит он российским воздушно-космическим силам. Но на российской авиабазе таких истребителей тоже быть не должно. По официальным сведениям, россияне держат в Армении только истребители МиГ-29. Военные эксперты пришли к выводу, что самолет был доставлен в Ереван для проведения тренировочных полетов, а также для демонстрации его возможностей руководству военного ведомства Армении, которое уже не первый год интересуется этой машиной.

В Министерстве обороны Армении еще лет восемь назад была поставлена задача разработать концепцию обновления военного авиапарка. Дело в том, что часть имеющихся на вооружении советских истребителей Су-25 и Су-27 устарела как морально, так и физически. Параллельно с работой по их капитальному ремонту и модернизации в военном ведомстве подумывают и о закупе новых более современных боевых машин. Согласно неофициальным, но достоверным сведениям, на которые ссылаются авторитетные российские издания, еще в 2012-м году был подписан предварительный контракт на поставку 12 истребителей последнего поколения. Источники московской газеты «Коммерсант» утверждают, что «соглашение в силу так и не вступило из-за финансовых трудностей заказчика». По данным обозревателя издания, «с тех пор стороны периодически и безуспешно обсуждали перспективы практической реализации контракта». Есть сведения о том, что за несколько месяцев до смены власти в Ереване министр обороны Армении проинформировал своего российского коллегу о том, что заключение окончательного контракта откладывается как минимум до 2024-го года. Эта новость должна была всерьез опечалить руководство военно-промышленного комплекса России, так как именно с армянским заказом в Москве связывали надежды на обеспечение полной загрузки Иркутского авиастроительного завода. Дело в том, что руководство ВПК поставило перед собой задачу в 2022-м году прекратить сборку Су-30СМ на Иркутском заводе и начать там производство более современных Су-35. Но чтобы цеха не простаивали, срочно нужен контракт хотя бы на одну эскадрилью. Именно потому, как пишет «Коммерсант», «Москва рассчитывает приступить к реализации контракта как можно скорее».

По утверждению «Коммерсанта», после смены власти в Ереване от нового руководства Армении «поступили определенные сигналы на расширение военно-технического сотрудничества». Судя по всему, Москва нашла способ вновь пробудить у армян интерес к сделке. Можно лишь догадываться, каким именно образом этого удалось добиться. Но нет сомнений в том, что фото Пашиняна за штурвалом Су-30СМ заметно приблизит сроки реализации достигнутых шесть лет назад соглашений. И хотя в корпорации «Рособоронэкспорт» и в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству сведения о возобновлении переговоров с армянами официально не подтверждают, косвенные источники позволяют судить о том, что заключение окончательного контракта уже не за горами. Сетевое издание «Регнум» в понедельник со ссылкой на анонимный информированный источник в Министерстве обороны сообщило о выходе переговоров о приобретении Арменией эскадрильи истребителей Су-30СМ «на продвинутую стадию».

Что же из себя представляют боевые машины Су-30СМ и как их появление на ангарах ВВС Армении скажется на обороноспособности страны? Этот современный двухместный истребитель, относящийся к истребителям поколения 4++, многофункционален. Самолет призван решать задачи как в воздухе, так и на суше. Его главный конек — способность наносить высокоточные удары по наземным целям. Су-30СМ оснащен орудиями, бьющими по целям на расстоянии до 285 километров. Выпущенные истребителем сверхточные противорадиолокационные ракеты летят на излучение радара противника. По своим техническим характеристикам Су-30СМ близок к американским истребителям «F-16» и британо-германским «Еурофайтер файтун». Российские военные эксперты утверждают, что по целому ряду показателей Су-30СМ превосходит конкурентов. Так, известно, что в ходе состоявшихся в 2015-м году в Британии международных авиационных учений соперничество «Еурофайтер файтун» Королевских ВВС Британии и Су-30 военно-воздушных сил Индии увенчалось полным разгромом англичан. Индусы одержали победу со счетом 12:0. Су-30 (в различных модификациях) является наиболее удачным и массовым российским экспортным истребителем. Его закупили 11 стран. Среди них Индия и, что весьма примечательно, Китай, который сам производит истребители этого класса.

Среди преимуществ Су-30 — относительно низкая цена. Боевая машина в полной мере оправдала себя в ходе военных действий в Сирии. Для нас преимуществом будет и то, что не потребуется реорганизовывать инфраструктуру сервисного обслуживания. Ведь на истребителях четвертого поколения немало деталей от Су-25, которые наши военные авиаторы изучили вдоль и поперек. Важно заметить, что, говоря о продаже Армении самолетов Су-30, российские СМИ пишут именно о его модификации СМ. Дело в том, что для экспорта в развивающиеся страны российский ВПК разработал несколько упрощенных модификаций, уступающих по своим характеристикам базовой модели. Для Вьетнама создана модификация Су-30МК2В, для Венесуэлы — Су-30МК2V, для Алжира — Су-30МКИ, для Малайзии — Су-30МКИ. Нам же собираются продать именно Су-30СМ. Такие состоят только на вооружении воздушно-космических сил России. Пополнение авиапарка армянских ВВС такими современными машинами несомненно будет способствовать укреплению мощи армянской армии. Вот что об этом пишет российское сетевое издание «Регнум»: «Ударные возможности же Су-30СМ позволят эффективно бороться с ПВО Азербайджана. Появление на вооружении армянских Вооруженных сил истребителей Су-30СМ заметно повысит наступательные возможности Еревана и Степанакерта, а также поставит под еще большую угрозу стратегическую нефтегазовую инфраструктуру Азербайджана и другие ключевые инфраструктурные цели, что сыграет дополнительную роль в обеспечении сдерживания от полномасштабной войны».

По сведениям газеты «Коммерсант», имея в виду членство Армении в ОДКБ, Москва готова продать Еревану истребители не по коммерческим экспортным ценам, а по внутрироссийским. Можно также предположить, что поставки будут осуществлены в кредит. До сих пор основная часть российского оружия нам поставлялась именно в счет кредитов. Примечательно, что Баку тоже интересуется российскими истребителями конструкторского бюро «Сухой». Но о приобретении Азербайджаном Су-30СМ речи до сих пор не было. Можно не сомневаться в том, что в случае закупа Арменией истребителей четвертого поколения Азербайджан постарается сделать то же самое. (Сейчас на вооружении ВВС соседней страны имеются лишь 40 советских штурмовиков Су-25 и эскадрилья истребителей МиГ-29.) Баку давно уже ведет переговоры с Исламабадом о приобретении партии истребителей «JF-17 Thunder» пакистано-китайского производства. Эти машины, созданные на базе советских самолетов МИГ-21, в реальности уступают российским Су-30СМ почти по всем показателям. Потому Алиев, скорей всего, вынужден будет искать альтернативу предложению пакистанцев. Все тот же «Коммерсант» прозрачно намекает на то, что Азербайджану стоит задуматься о приобретении истребителей пятого поколения Су-35. Мол, только в этом случае Алиев сможет «переплюнуть» армян. Говоря о перспективе продажи Армении самолетов Су-30СМ, российский военный эксперт, сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко заявил: «Данная поставка должна быть сбалансирована предложением Азербайджану истребителей Су-35».

Выходит, закупив истребители четвертого поколения, мы можем спровоцировать Азербайджан на приобретение боевых машин пятого поколения. Россия же неплохо на этом заработает. Но не столько за наш счет, сколько за счет Азербайджана, который, в отличие от Армении, покупает российское оружие по мировым экспортным ценам. Выходит, Алиев будет платить и за себя, и за нас. Что ж, если гонка вооружений неизбежна, лучше, чтобы часть нашего оружия оплачивал Азербайджан, чем мы сами. Только вот интересно, что об этом думает азербайджанский налогоплательщик. Осознает ли он, что для нагнетания гонки вооружений Ильхам Алиев берет из его кармана денег гораздо больше, чем дает на оборону налогоплательщик Армении? Как долго азербайджанский обыватель готов это терпеть?..

Россия. Армения. Азербайджан > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июня 2018 > № 2655197


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2018 > № 2655664 Борис Авакян

Новые власти Армении заявляют о сохранении добрых отношений с Россией, а также членстве страны в ЕАЭС и ОДКБ. Однако в самом Ереване до сих пор неспокойно, поступает информация об арестах лиц, близких к бывшему руководству республики. Как повлияют эти события на ситуацию в самой Армении и продолжение сотрудничества с РФ? Эти вопросы «Росбалт» задал основателю партии «Новая Армения», а в недавнем прошлом — петербургскому чиновнику, занимавшему руководящие посты в Росреестре и Росимуществе, Борису Авакяну, возглавляющему организацию «Молодые ученые ЕАЭС».

— Армянские СМИ чуть ли не каждый день сообщают об арестах членов прежней правящей элиты. Правда, до первых лиц еще не добрались. Что там вообще происходит? Это борьба с коррупцией, передел власти или просто — элементарная месть?

— За последний месяц был арестован, в частности, генерал Манвел Григорян, он является депутатом от Республиканской партии, главой Союза добровольцев «Еркрапа». Его сын был мэром Эчмиадзина и ушел со своего поста после ареста отца. Впрочем, ему тоже предъявили обвинения. Также арестована жена генерала Григоряна, а при обысках в его домах и на даче было найдено много мясных консервов «Солдатский паек», носков, сигарет, перчаток и других товаров, похищенных со складов министерства обороны. По моему мнению, нейтрализация такого элемента как генерал Григорян, фактически «захватившего» город Эчмиадзин и правящего там как феодал, является верным решением, и я всецело его поддерживаю.

— И он ведь не единственный?

— На днях были задержаны Александр Саргсян, брат экс-президента Армении, и Вачаган Казарян, генерал-майор запаса, бывший начальник охраны Сержа Саргсяна. Его задержали в процессе «турне» по банкам, где он снимал деньги — у него найдены миллиарды драмов. Казаряну предъявлено обвинение по статье 301.1 УК РА — незаконное обогащение.

— В общем, отлавливают нечистых на руку чиновников?

— Правоохранительные органы наводят порядок во внутренней жизни страны. Для этого они сегодня работают на грани физических возможностей, я знаю это не понаслышке. Ни для кого не секрет, что Вачаган Казарян полностью контролировал руководство Комитета государственных доходов, в который входят такие службы как налоговая и таможенная, а также имел большое влияние на Центральный банк Армении. Сейчас, по всей видимости, он пытался вывести из страны денежные средства, полученные вследствие оказываемого покровительства теневым бизнес-схемам.

Меня абсолютно не удивляют размеры найденных у Казаряна сумм. Даже его сын при знакомстве со мной (причем при свидетелях!) рассказывал, что занимается торговлей оружием и собирается стать следующим президентом Армении после Сержа Саргсяна. Исходя из уровня притязаний сына Вачагана Казаряна, можно составить мнение об амбициях его самого.

— Задержания и аресты позволят справиться с коррупцией или хотя бы уменьшить ее масштабы?

— Вы знаете, я не любитель популизма, коррупция — это экономическое явление, и в той или иной мере она присутствует во всех странах мира. Я считаю, чтобы реально снижать уровень коррупции, одних посадок мало. Нужно повышать зарплаты госслужащим, сотрудникам правоохранительных органов. Вы наверняка спросите, как это сделать быстро и откуда брать средства?

— Да, ведь Армения, мягко говоря, небогатая страна.

— Нужно повышать госдоходы и снижать расходы министерства обороны. Армения долгие годы до 30% своего бюджета тратила на него. Это разоряло страну, но было удобно для правивших двух президентов, выходцев из Нагорного Карабаха. А вот, к примеру, три прибалтийские республики, сравнимые с Арменией и по территории, и по населению, тратят на оборону лишь два процента ВВП.

— Что еще нужно сделать, чтобы изменить ситуацию?

— Нужно много работать, не расходовать средства на неэффективные проекты, выйти из гонки вооружений с Азербайджаном и не заниматься популизмом. Жить надо, исходя из реалий, а не личных фантазий и утопий.

Василий Прохоров

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2018 > № 2655664 Борис Авакян


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 июня 2018 > № 2660412

Азербайджан подталкивает Армению к нанесению превентивного удара

Обзор военного парада, посвящённого 100-летию вооружённых сил Азербайджана

26 июня в Баку состоялся масштабный военный парад, посвящённый 100-летию вооружённых сил Азербайджана. В параде приняли участие около 4000 человек, среди них, помимо военнослужащих, были представлены и сотрудники министерств внутренних дел и чрезвычайных ситуаций. Что касается военной техники, то были продемонстрированы около 240 единиц сухопутной техники и около 70 летательных аппаратов. Кроме того, в параде приняла участие турецкая пилотажная группа, состоящая из двух истребителей F-16 и восьми F-5. Естественно, во время парада выступил президент Азербайджана Ильхам Алиев, который в очередной раз пообещал «поднять азербайджанский флаг над оккупированными землями» (речь идёт о Нагорно-Карабахской Республике). Неслучайной выглядела и дорожная разметка на площади, которая была выполнена в цветовой гамме армянского флага.

Но оставив этот лишний символизм, посмотрим, были ли на параде впервые продемонстрированы новые вооружения и меняют ли они что-то в балансе сил в рамках азербайджано-карабахского конфликта.

Азербайджан получил на вооружение турецкие крылатые ракеты SOM-1B?

Единственной реальной новинкой парада в Баку стала авиационная крылатая ракета турецкого производства SOM-1B. Это изделие оснащается турбореактивным двигателем Microturbo TRI 40 французского производства, а максимальная дальность полёта ракеты составляет 250 км. При этом применение инерциальной и спутниковой системы наведения в сочетании с инфракрасной системой наведения на конечном участке полёта, по данным производителя, обеспечивает высокую точность попадания, с отклонением в несколько метров. В Турции носителями этих ракет являются истребители F-16 и модернизированные F-4E-2020, а модификация SOM-J создана для истребителей пятого поколения F-35A, которые Турция рассчитывала получить на вооружение.

Пока не до конца ясно, получил ли Азербайджан какое-либо значительное количество этих ракет на вооружение, как неясен и его носитель. На параде была показана одна-единственная крылатая ракета, да ещё и с турецким флагом, нанесённым на её корпус. Что касается носителей, то в теории под применение этих ракет могут модернизировать штурмовики Су-25 или истребители МиГ-29, имеющиеся в распоряжении Баку. Относительно поставок SOM-1B возникает ещё один вопрос — французский двигатель. На сегодняшний день страны ЕС в большинстве своём соблюдали рекомендацию не поставлять вооружение Армении и Азербайджану, исключением стала Чехия, поставившая Баку модернизированные 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня RM-70 (чехословацкая лицензионная версия советского БМ-21 «Град»). Надо отметить, что чешское руководство до сих пор отнекивается от этой сделки, несмотря на то, что на том же параде в Баку эти системы открыто были продемонстрированы (как и ранее на учениях).

Согласовывала ли Турция с Францией поставки крылатых ракет? Если да, то получила ли положительный ответ? Ответы на эти вопросы должно найти министерство иностранных дел Армении в самые быстрые сроки. Если уже и Париж отходит от негласного эмбарго, значит, его больше не существует, и это надо иметь ввиду. Есть и другой вероятный сценарий — мы видели демонстрацию намерений, а реальная сделка состоится тогда, когда Турция сможет разработать собственный турбореактивный двигатель для семейства крылатых ракет SOM — работы в этом направлении уже ведутся, но, когда они будут реально завершены, пока непонятно (заявленные сроки в один год крайне сомнительны).

Азербайджан принуждает Армению и Арцах к превентивному удару?

В остальном вооружение, продемонстрированное на параде в Баку, удивления не вызывало — оно в разное время демонстрировалось при других обстоятельствах. Здесь была и линейка современного российского оружия — танки Т-90С, боевые машины пехоты БМП-3, бронетранспортёры БТР-82А, САУ «Вена» и «Мста-С», тяжёлые РСЗО «Смерч», тяжелые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк», и советские вооружения — буксируемая и самоходная артиллерия, модернизированные танки Т-72 и т.д. Отдельно стоит отметить изобилие вооружения израильского производства, в том числе очень продвинутых БПЛА Hermes-900, Hermes-450 и Heron, самоходных 120-мм миномётов Cardom, зенитных ракетных комплексов Barak-8, РСЗО Lynx и оперативно-тактических ракетных комплексов Lora. О последних, в сочетании с китайско-белорусским РСЗО «Полонез» (они также были продемонстрированы на параде), мы говорили более подробно в предыдущем материале.

Из авиации отдельно стоит выделить американские многоцелевые вертолёты Bell 412, приобретённые Азербайджаном. Пока не до конца ясно, где они были закуплены — в США или в одной из стран, эксплуатирующей эти вертолёты. Приобрести их можно было и в США, если речь шла о гражданской модификации, без нарушения запрета на экспорт военной продукции в Азербайджан. Эта техника может применяться для выполнения транспортных задач, эвакуации раненных с поля боя и т.п.

В целом мы видим явный акцент азербайджанской стороны на развитие дальнобойного и высокоточного вооружения. За последние годы Азербайджан заполучил ОТРК «Точка-У» (максимальная дальность пуска до 70 км) и Lora (максимальная дальность пуска до 250−300 км), тяжелые РСЗО «Полонез» (максимальная дальность пуска до 200 км), «Смерч» (максимальная дальность пуска до 90 км) и T-300 Kasirga (максимальная дальность пуска не менее 100 км, возможно, есть ракеты с повышенной до 180 км дальностью полёта). В дополнение к этим системам, Азербайджан получил, либо, вероятно, получит крылатые ракеты SOM-1B, которые из-за своей низкой высоты полёта являются очень непростой целью для системы противовоздушной обороны (ПВО).

Надо отметить, что и Армения в указанном направлении постоянно усиливается, обладая такими ОТРК, как Р-17 «Эльбрус» (максимальная дальность до 300 км, низкая точность), «Точка-У» (максимальная дальность 70 км) и «Искандер-Э» (максимальная дальность 280−300 км, высочайшая точность). В том, что касается тяжелых РСЗО, имеется отставание — на вооружении стоят 8−12 пусковых установок «Смерча» и 4−8 китайских РСЗО WM-80. В целом армянские ВС имеют серьёзные возможности по поражению стационарных целей на всей территории Азербайджана.

Однако наличие даже аналогичного количества вооружения у Армении не избавило бы от одной опасности — потерять слишком много ключевых целей во время неожиданного массированного ракетного удара Азербайджана. Речь идёт о складах вооружения и боеприпасов, ангарах с военной техникой и т.п. При этом армянское оружие, на первый взгляд, такой опасности не несёт, так как Армения и Нагорно-Карабахская Республика (Арцах) всегда заявляют о том, что первыми боевые действия не начнут — в этом есть логика, так как армянская сторона является победителем в Карабахской войне и новая война ей явно ни к чему. Однако рост возможностей Азербайджана по осуществлению некого «обезоруживающего удара» подталкивает армянскую сторону к нанесению превентивного удара — точно по такой же схеме (уничтожить как можно больше ключевых целей, аэродромов и вооружений первым ракетно-артиллерийским ударом). Такое развитие событий явно не способствует сохранению мира. В целом Армении и НКР не остаётся ничего, как развивать собственные наступательные вооружения (в том числе и современную многоцелевую истребительную авиацию) и, к сожалению, может прийти тот день, когда их придётся применить первыми, так как в ином случае в неизбежной войне устоять будет намного сложнее.

Леонид Нерсисян

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > regnum.ru, 27 июня 2018 > № 2660412


Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Миграция, виза, туризм > belta.by, 27 июня 2018 > № 2662304

Евразийская экономическая комиссия проведет 29 июня в Москве круглый стол "Право проживания в стране трудоустройства: гарантия прав и свобод трудящихся стран ЕАЭС", сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.

"Договор о ЕАЭС фактически создал единый рынок труда, и граждане стран союза получили право осуществлять трудовую деятельность в любом государстве-члене, - отметили в ЕЭК. - Однако трудящиеся и члены их семей еще сталкиваются с проблемами как миграционного, так и социального характера. Один из вариантов решения этих проблем ЕЭК видит в законодательном закреплении возможности предоставления гражданам государств-членов права на временное проживание на срок действия долгосрочного (на год и более) трудового договора".

В ЕЭК убеждены, что предоставление гражданам стран ЕАЭС такого права позволит сократить объем нелегальной трудовой миграции за счет повышения комфортности ведения трудовой деятельности на едином рынке труда союза, повысит эффективность мониторинга и регулирования миграционных процессов.

"В этом вопросе интерес представляет опыт Европейского союза, где директивой 68/360/ЕЭС от 15 октября 1968 года "Об упразднении ограничений на перемещение и проживание внутри сообщества работников государств-членов и их семьи" для трудящихся мигрантов был введен особый документ на право проживания, который выдавался и продлевался в упрощенном порядке, - вид на жительство гражданина государства - члена ЕЭС", - добавили в ЕЭК.

Мероприятие пройдет под председательством члена Коллегии (министра) по экономике и финансовой политике ЕЭК Тимура Жаксылыкова. В нем примут участие представители Всеобщей конфедерации профсоюзов, Международного альянса "Трудовая миграция", Международной организации по миграции, представители Государственной думы России, посольств стран Евразийского экономического союза, представительства Европейского союза в РФ, Ассоциации европейского бизнеса, научного сообщества, консалтинговых агентств.

Белоруссия. Армения. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Миграция, виза, туризм > belta.by, 27 июня 2018 > № 2662304


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июня 2018 > № 2657124

Нагорный Карабах: блеф Алиева и новая война против интересов России

Москва тестирует Баку, а Баку — Ереван

Официальный визит делегации Государственной думы России во главе со спикером Вячеславом Володиным в Азербайджан носил протокольный, но во многом символический и даже многозначительный характер. Дело в том, что первые сведения о таком визите появились в конце прошлого года, когда Азербайджан и Армения вступали в предвыборный цикл. По логике практикуемой Москвой политики так называемой «равноудаленности», председатель Госдумы России должен был бы одновременно или с коротким временным люфтом побывать в Баку и в Ереване.

События развивались по иному сценарию. В марте 2018 года Володин побывал в Армении, где провел переговоры с тогдашним руководством страны. Хотя сам Володин в ходе своего визита всячески демонстрировал, что визит нацелен на решение рабочих вопросов, понятно, что для властей Армении это был определенный показатель их близости с Россией. Но после этого визит Володина в Азербайджан по невыясненным причинам был отложен, а точнее перенесен. В этой связи многие бакинские СМИ высказывали предположения, что причиной отмены визита вряд ли могли стать технические вопросы о сроках или некие процедурные неувязки: все можно было решить и согласовать. Армянский цикл, начавшийся с изменением Конституции страны, трансформацией формы правления с президентской на парламентскую, в ситуации, когда Республиканская партия получила большинство в Национальном собрании, завершился «бархатной революцией» с отставкой Сержа Саргсяна с поста главы правительства и назначением на этот пост Никола Пашиняна. А в Азербайджане на досрочных выборах победил действующий президент Ильхам Алиев. В итоге диспозиция в регионе резко изменилась. Москва в отношении событий в Армении заняла осторожную нейтральную позицию, тем более, что протестующие в Ереване не выступали с антироссийскими лозунгами, что, кстати, породило в экспертном сообществе массу необычных версий, вплоть до того, что якобы в «армянских потрясениях были задействованы в той или иной форме внешние силы, в том числе и России». Представители Кремля квалифицировали события в Армении как «исключительно ее внутреннее дело», хотя было очевидно, что при другом сценарии развития событий мог встать вопрос об Армении как стратегическом партнере, члене ОДКБ и Евразийского экономического союза.

На наш взгляд, такая позиция Москвы оказала сдерживающее влияние на Баку, где раздавались голоса воспользоваться ситуацией и приступить к решению нагорно — карабахского конфликта силовыми средствами. Но позицию Москвы фактически поддержали и другие страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ. Посол США в Армении Роберт Миллз заявлял, что «Баку проявляет очень большую сдержанность, и мы в Вашингтоне видим это. США не заинтересованы в возобновлении военных действий в Карабахе и будут всячески отговаривать стороны от подобного развития ситуации». В таком контексте фраза Володина, высказанная в беседе в Баку со своим азербайджанским коллегой Октаем Асадовым, о том, что «Азербайджан всегда занимал правильную и конструктивную позицию по Нагорному Карабаху», вполне логична, она адекватна существующей сегодня конкретной ситуации, сложившейся на этом направлении. Но в экспертных кругах Армении данное заявление вызвало недоумение, ибо все — в Армении, России и Нагорном Карабахе — помнят военную агрессию Азербайджана в апреле 2016 года, которую тогда конструктивной не называли ни страны-сопредседатели, ни Кремль, борясь за прекращение новой войны. Поэтому другая часть заявления Володина наполнена уже иным содержанием:

«Вопрос Карабаха не может нас не беспокоить. Вы знаете, что Россия выступает за мирное урегулирование этого конфликта. Все, кто выступает за обострение отношений, все те, кто не слышит слов и желания народа жить в мире, конечно, идут по пути напряженности. Мы должны делать все, чтобы предотвратить этот путь».

Действительно, со стороны Азербайджана звучат слова о возможности использования силового сценария для «урегулирования» конфликта. Во время выступления в Баку на военном параде по случаю 100-летия вооруженных сил Азербайджанской Республики президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «война не закончилась, завершился только первый этап войны». Первый этап, если говорить о событиях начала 1990-х годов, завершился для Азербайджана полным поражением и утратой контроля над значительной частью своей территории. Могло быть и хуже, если бы не прямое вмешательство Москвы. В ходе недавней апрельской войны 2016 года Азербайджану удалось незначительно продвинуться вперед на линии соприкосновения конфликтующих сторон. И вновь именно Москва предотвратила готовившийся со стороны Армении против Азербайджана мощный военный контрудар, что позволило Баку официально говорить о «победе», которую он так и не смог конвертировать в приемлемое для себя дипломатическое соглашение.

Разве Венские и Санкт-Петербургские документы, предусматривающие появление на линии фронта систем мониторинга и международных наблюдателей — это победа? Если да, то почему Азербайджан всячески тормозит их практическую реализацию? Или недавние нахичеванские события — продвижение частей азербайджанской армии по части нейтральной территории у границ с Арменией, что изображается министром обороны Азербайджана Закиром Гасановым чуть не как результат боевой операции, позволяющей азербайджанской армии взять под контроль стратегически важную магистраль Ереван-Капан-Лачин, магистраль, которая является связующим звеном между Ереваном и Нагорным Карабахом. Гасанов якобы не понимает, что речь идет об угрозах в адрес уже Армении, члена ОДКБ, что конфликт может стать межгосударственным, того, что, как говорит доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Сергей Маркедонов, «участки за пределами карабахского конфликта опаснее». Очевидно то, что, как говорит Маркедонов,

«ситуация, как с Карабахом, так и с Нахичеванью — это тестирование, попытки раздвинуть рамки, и они могут быть успешными, а могут и нет. Вот в этом опасность».

Многое в нынешних военно-политических маневрах Баку остается неясным. Он откровенно блефует сразу на разных проявлениях. С одной стороны, президент Алиев работает на внутреннюю аудиторию, что наводит на мысль о стремлении упредить возможное в республике протестное движение. С другой — хочет оказать путем морально-политического прессинга воздействие на ход событий внутри Армении. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что «Армения никогда не начнет войну, и все это понимают, но мы всегда должны быть готовы к этому сценарию», что означает, что Ереван в принципе не исключает такого хода событий. В то же время он сообщает, что в зоне нагорно-карабахского конфликта, согласно статистическим данным, «не было много нарушений режима прекращения огня», хотя СМИ пестрят самыми разными сообщениями на эту тему: Азербайджан активизирует свои силы специального назначения, на передовой осуществляется активная инженерная работа и т. д. В-третьих, Баку пытается подтолкнуть Ереван к действиям, разрушающим систему национальной безопасности через новые кадровые назначения.

Что же касается Москвы, то ей необходимо модернизировать свою политику в регионе с учетом нового расклада сил, как и сопредседателям Минской группы ОБСЕ, явно застрявшим на уже исхоженных путях мирного урегулирования конфликта. В регионе складывается нештатная ситуация. Поэтому необходимо действовать нестандартно, но так, чтобы те силы, которые пытаются оценивать ее через прицелы, реально почувствовали возможность альтернативных решений и угрозу, что придется заплатить за блеф и ошибки. Заплатить очень дорого.

 Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июня 2018 > № 2657124


Киргизия. Армения. Грузия. ООН > Экология > kyrtag.kg, 26 июня 2018 > № 2654407

Более 2,5 млн га лесных ландшафтов будет восстановлено в странах Кавказа и Центральной Азии к 2030 году в рамках Боннского соглашения, сообщает Узбекское телеграфное агентство (УзТАГ).

Обязательства взяли на себя Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан во время первого заседания «круглого стола» на уровне министров по восстановлению лесных ландшафтов и Боннскому соглашению на Кавказе и в Центральной Азии, состоявшемся 21-22 июня в Астане (Казахстан).

Как информирует региональный офис Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), во время встречи была также принята Астанинская резолюция, в соответствии с которой регион обязался укрепить партнерство и региональное сотрудничества в данной сфере.

Теперь появилась возможность приведения национальных и региональных усилий по восстановлению лесных ландшафтов в соответствие с международным Боннским соглашением. Это глобальная инициатива по восстановлению 350 млн га деградированных и лишившихся лесных насаждений территорий к 2030 году. Боннское соглашение было принято в 2011 году правительством Германии и Международным союзом охраны природы (МСОП).

Многие страны уже добились значительного прогресса в восстановлении лесонасаждений. В их числе - создание зеленых поясов вокруг Астаны и Ашхабада, а также широкомасштабные лесопосадки на дне высохшего Аральского моря, отмечается в сообщении.

На Кавказе и в Центральной Азии восстановление лесных ландшафтов могут благоприятно воздействовать на многие территории. В частности, срочного внимания требуют лесопосадки вблизи населенных пунктов и горнодобывающих предприятий, создание пойменные лесов и лесов на склонах.

Как отметил Владимир Рахманин, заместитель Генерального директора ФАО и региональный представитель по Европе и Центральной Азии, по отчету ФАО о лесных ресурсах за 2015 год, глобальные потери лесного покрова с 1990 по 2015 год составили в среднем 3,1%.

Заседание «круглого стола» на уровне министров организовано министерством сельского хозяйства Республики Казахстан и Секцией лесного хозяйства и лесоматериалов ЕЭК ООН/ФАО в сотрудничестве с Международным союзом охраны природы и при поддержке министерства по делам окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Германии.

Киргизия. Армения. Грузия. ООН > Экология > kyrtag.kg, 26 июня 2018 > № 2654407


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июня 2018 > № 2653453

Последние события в Армении укладываются в логику постреволюционных ситуаций на территории бывшего СССР и боязни реванша «политической контры». А вместе с ней — криминалитета и бизнеса российского происхождения. В конце прошлой недели стало известно, что правительство республики постановило вернуть себе управление ЗАО «Высоковольтные сети Армении», которые в прошлом году были переданы в управление компании «Ташир групп», принадлежащей российскому миллиардеру — выходцу из Армении Самвелу Карапетяну. Этого, собственно, стоило ожидать, поскольку новый премьер Никол Пашинян, критиковавший «чрезмерную близость» своей родины с РФ, заявил, что два основных сектора электроэнергетики не должны находиться в руках одного владельца, и решение по этому поводу «должно быть принято быстро».

Отметим, что «Ташир групп» владеет активами компании «Электрические сети Армении». Что же до «Высоковольтных линий», управление ими было передано российской компании сроком на 25 лет с возможностью пролонгации. «Ташир» пока только разводит руками — у него были обширные инвестиционные планы, в электроэнергетику республики компания планировала вложить 1 миллиард долларов, построить гидроэлектростанцию «Шнох» мощностью 120 МВт — с участием американской компании «Роббинс» и Всемирного банка, модернизировать инфраструктуру электросетей, 85% которой устарело.

Причем компания брала на себя обязательство не требовать повышения тарифов на электроэнергию и создать дополнительно 2,5 тысячи рабочих мест. Но, как видим, «Ташир» в «абрикосовой республике» пролетает — равно, как и близкие к нему чиновники. Говоря о последних. Брат Самвела Карапетяна — Карен, до «революции» занимал пост премьер-министра и считался в Армении высокорейтинговым политическим деятелем. Собственно, назначение этого «бывшего газпромовца» главой правительства (по новой Конституции — первого лица республики) в 2016 году успокоило армян, активно митинговавших против «режима Саргсяна». И если бы последний, давно уже надоевший значительной части армян, не был так жаден до власти и «уступил место» Карапетяну, все бы и обошлось.

В Армении уже замахнулись и «на святое»

Новый министр энергетики и природных ресурсов Артур Григорян заявил, что возвращение ЗАО «Высоковольтные электропередачи» в управление государству направлено не против «Ташир», а определенных пунктов договора. В частности, российской компании переданы акционерные права, и «фактически это означает передачу государством частнику прав на свою собственность стратегического значения». Министру также не понравилось то, что права эти переданы на 25 лет, что больше смахивает на приватизацию. Как резюмировал Григорян, новое правительство Армении в состоянии само справиться с задачами, взятыми на себя российской компанией, оптимизировать расходы и, к тому же, ничего ей не платить. По всей вероятности, «Ташир» придется проглотить эту «горькую пилюлю». А правительству — либо не выполнить своего обещания в силу бедности, либо снова передать акционерные права «частнику», но уже близкому к новой власти.

Сколько еще таких «пилюль» уготовано инвесторам из РФ, в том числе в электроэнергетике и системах коммуникации, сказать сейчас сложно — почти все стратегически важные объекты Армении принадлежат или управляются российскими компаниями. Так что Кремлю либо придется смириться с «переделом», либо «договариваться» с новой армянской властью, которая спешит закрепить эту власть за собой самыми разнообразными способами. Однако основным является «наезд» на бизнес лиц, приближенных к бывшему руководству республики. При этом закрываются дела на фигурантов прежних уголовных хроник, и кое-кто из них «всплыл» сейчас в высоких коридорах власти.

Ну, а те, кто оказался за ее бортом, имеют все шансы загреметь за решетку или, как минимум, лишиться бизнеса. Армянские СМИ активно тиражируют официально не подтвержденную информацию об изъятии у «бывших чиновников» 200 килограммов золота. «Проверки» проходят в медицинском центре «Григорий Просветитель», руководителем которого является Ара Минасян — сват Сержа Саргсяна. Кроме того, Следственный комитет трясет ресторанный бизнес Yans, принадлежащий руководителю охраны Саргсяна — Вачагану Казаряну. Здесь правоохранители, по официальной информации, изъяли около полутора миллионов долларов наличными. Конфискованы бухгалтерская отчетность, компьютеры и т. д. Обыски проходят и в домах руководителей вышеуказанного бизнеса.

Афтершоки армянской революции

Полиция проводит обыски в компании «Секьюрити дрим», которую, как говорят, «крышевал» брат Саргсяна — Александр. Компания эта, кстати, управляет камерами слежения на городских улицах и трассах Армении. С их помощью местная полиция фиксирует нарушения правил дорожного движения и назначает штрафы. Руководитель компании Алексан Закарян утверждает, что «Секьюрити дрим» не имеет никакого отношению к Александру Саргсяну, и она чиста перед законом. Накануне брата экс-президента даже задержали — за «незаконное ношение оружия», но затем отпустили. В общем, из отдельных фрагментов, связанных с разнообразными формами запугивания и выживания членов саргсяновской «Республиканской партии», все еще плотно сидящей в парламенте, — можно складывать целое «панно».

Главная задача новой власти — окончательно уничтожить влияние РПА и выдавить ее из политики. Проводимые ею «чистки» перед досрочными парламентскими выборами рассчитаны не только на обещанную народу борьбу с коррупцией, но и вытеснение РПА из парламента. Они также означают, что команда Пашиняна не вполне уверена в своем успехе, и что ставка делается на повышение градуса протестного ажиотажа в отношении «республиканцев». Новая «демократичная власть» не терпит никакой коабитации (как это было в свое время в соседней Грузии), и очки она зарабатывать не на реальном социально-экономическом прорыве, а на гноблении политических оппонентов. А также на демонстрации своего прозападного курса во внешней политике, хотя Пашинян чуть ли не клялся, что Армения не собирается выходить из ЕАЭС и ОДКБ. Но как можно совместить несовместимое, премьер не уточняет. Теперь, для отвода глаз, новые армянские власти делают ставку на громкие разоблачения представителей РПА с целью полного отвращения от них избирателей.

Разумеется, коррупция в Армении цвела пышным цветом — это было и остается болезнью всей системы в целом. Но методы ее лечения или искоренения могут задеть и «здоровые ткани», что вряд ли понравится «простому народу» маленькой республики, в которой половина населения знает друг друга и имеет разветвленные родственные и деловые связи. Так что перестараться с масштабами нагнетания «грязной пены» очень рискованно — эффект можно получить обратный. Но, как известно, революционерам чувство меры не свойственно: террор для них органичнее.

Карабах: можно съесть, но выплюнуть нельзя

Существуют, конечно, и такие чудовищно преступные деяния, на которые никакая власть не имеет права закрывать глаза. Одно из них ввергло армян в шок. Задержан депутат парламента, так называемый «Герой Арцаха» (Нагорный Карабах), председатель Союза добровольцев «Еркрапа» генерал Манвел Григорян. При обысках в Ереване и в генеральской усадьбе «Ара лер» в Карабахе обнаружено большое количество предназначенных для солдат мясных консервов, сигарет, нижнего белья, военной формы, средств гигиены; боеприпасы, транспортные средства, включая снегоходы, вездеходы и даже письма от детей, адресованных солдатам в дни апрельской войны 2016 года. Служба национальной безопасности обнародовала соответствующий и подробный видеоматериал, отснятый в ходе обысков.

Все громче слышны голоса, требующие лишить Григоряна геройского звания — случай беспрецедентный. «Еркрапа» провел внеочередной съезд, на котором было объявлено о решении убрать генерала с должности председателя организации. Карабахские власти заявили, что они понятия не имели, что находилось в усадьбе Григоряна, и вообще каким образом помощь, оказываемая Союзу добровольцев, оказалась в генеральских «закромах». Отметим, что в связи с этим делом упоминались и фамилии некоторых руководителей непризнанной НКР, которых нынешняя армянская власть мечтает сместить полностью.

Карабах сегодня тоже лихорадит: митинги сменяют друг друга. Одни требуют отставки президента НКР, другие — спикера парламента, третьи — обоих, четвертые — «птиц» более низкого полета. В большой долей вероятности процессы эти управляются из Еревана — «гаранта безопасности Карабаха», первые лица которого считаются приближенными к прежнему руководству Армении. Между тем столь стремительное и грубое расшатывание обстановки в НКР чревато серьезными последствиями в контексте переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта с Азербайджаном.

Куда качнется Карабах?

Вопрос: если у Григоряна действительно было обнаружено оружие, к чему он готовился? Дать отпор «внешнему врагу»? Но тогда причем тут письма детей на фронт? Сейчас в Армении усиленно муссируется версия, в соответствии с которой армянские олигархи готовились к вооруженному столкновению между собой. Слух пошел от Службы национальной безопасности, сообщившей, что в «Святом городе» Эчмиадзине, мэром которого был подавший на днях в отставку сын Манвела Григоряна, вооруженную разборку могли устроить генерал и, по выражению издания Lragir, «бизнесмен криминального характера» Артур Асатрян, известный как Дон Пипо — у последнего обнаружено и конфисковано немалое количество оружия. Кстати, «авторитет» является еще и известным меценатом, и экс-чемпионом Европы по боксу. Еще один «штрих»: по данным СМИ, основной и весьма разветвленный бизнес Асатряна находится в России.

Словом, судя по темпу разоблачений и/или их имитации, новые власти Армении определенно находятся в состоянии тревожных ожиданий. Чего? Падения своего рейтинга перед парламентскими выборами? Контрреволюции, на которую после весеннего государственного переворота пойдут только безумцы — времени-то на мобилизацию соответствующих сил нет.

Как пишет Lragir, «Армении до выборов нужно серьезное разоружение», потому как неизвестно, «сколько еще оружия хранится на складах и дачах олигархов и бывших чиновников». И далее: «Всем известно, что охрана олигархов вооружена до зубов. Армии олигархов можно было увидеть в действии 1 марта 2008 года (разгон антиправительственного митинга в Ереване, в ходе которого погибли 10 человек — прим. авт.). Потом они спрятали оружие — до следующей смены власти. … У тех, кто обладает оружием и не имеет шансов прийти к власти, может в какой-то момент возникнуть соблазн применить его».

«Княгиня Марья Алексеевна» и Ко — США и Россия, от которых Армения крайне зависима, пока молчат — выжидают.

Ирина Джорбенадзе

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июня 2018 > № 2653453


Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июня 2018 > № 2652708

В Нахичвани опаснее, чем в Карабахе

Наир Алиев, Haqqin.az, Азербайджан

В зоне карабахского конфликта и в целом по линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск назревает обострение. Карабахские сепаратисты провели командно-штабные учения, в ходе которых отрабатывался сценарий «неожиданного нападения противника». И армянским военным, как они сами отрапортовали, «удалось приостановить продвижение противника, провести оборонительную битву, после чего перейти в контратаку, восстановить утраченное положение, заняв более благоприятные позиции».

Армянская сторона накручивает ситуацию не только с помощью учений. Периодически делаются заявления о том, что азербайджанские диверсионные группы якобы пытаются проникнуть вглубь оккупированной армянскими ВС территории.

Много в армянских СМИ говорится и об опасности беспилотников, которых у Азербайджана больше, да они и качественнее, а следовательно, и опаснее, чем кустарные армянские дроны.

Особое внимание направлено на Нахичевань, где азербайджанские Вооруженные силы вернули под контроль ряд высот, не переходя, подчеркиваем, границу с Арменией. Но благодаря этому армия может просматривать территорию Армении далеко вглубь.

По мнению известного российского эксперта, проармянского политолога Сергея Маркедонова, ситуация в Нахичевани намного опаснее, чем в Карабахе.

Подобные выступления делаются с одной целью — сплотить армянское общество против «общего врага». Так поступал «карабахский клан» во главе с Сержем Саргсяном, так поступает и «ереванский клан» во главе с Никола Пашиняном.

При этом, по традиции, на международном уровне армянские власти делают заявления о своей готовности к миру (хотя не собираются выводить войска с оккупированных азербайджанских территорий). К примеру, на недавней министерской встрече «Восточного партнерства» ЕС в Минске глава МИД Армении Зограб Мнацаканян призвал участников программы и страны ЕС воздержаться от действий, которые «провоцируют гонку вооружений на Южном Кавказе». А дальше отметил, что Армения привержена «исключительно мирному урегулированию карабахского конфликта».

Упоминание о гонке вооружений на Южном Кавказе не случайно. Очевидно, что Армения проигрывает эту гонку Азербайджану.

Только за последние несколько недель Азербайджан показал закупленные у Беларуси реактивные системы залпового огня «Полонез», новое израильское и российское вооружение.

На военном параде в Баку 28 июня армянскую сторону ждет еще множество сюрпризов. Впрочем, один сюрприз случился еще до парада. Речь идет о вертолетах американского производства Bell-412. Эта техника недавно поступила на вооружение ВВС Азербайджана и это, как отмечают СМИ, первые вертолеты не советского/российского производства, которые будут показаны во время парада.

Кто продал Азербайджану американские вертолеты? Офис «Ай Дата» («Армянский вопрос») в США уже забил тревогу, пытаясь разобраться как у них под носом начались поставки американской военной техники в Азербайджан.

Американский офис «Ай Дата» уже направил официальные письма в Госдепартамент, Пентагон и Конгресс США. Армянская сторона возмущается: «В США на законодательном уровне запрещена поставка оружия конфликтующим между собой странам. Армения и Азербайджан также подпадают под этот запрет. Кроме того, уже порядка 25 лет в США действует 907-ая резолюция (поправка — ред.), запрещающая правительству страны оказывать какое-либо содействие Азербайджану, если эта помощь может быть использована против Армении».

Странное дело, в Ереване и армянской диаспоре забыли о том, что действие 907-й поправки к «Акту о поддержке свободы» начиная с 2001 года регулярно замораживается. Более того, этот пункт, даже если бы и не был заморожен, запрещал «оказание помощи» Азербайджану со стороны США. Покупка Азербайджаном американской военной техники ну никак не подходит под определение «оказание помощи». Ну не бесплатно же Баку получил эти вертолеты?!

Но вот уже и вице-спикер армянского парламента Арпине Ованнисян выразила обеспокоенность информацией о продаже американских вертолетов Баку. И об этом она написала в своем обращении к американским конгрессменам, членам армяно-американской межпарламентской группы дружбы, сообщает «Спутник Армения».

Небольшой штрих, не только Азербайджан получает новейшее вооружение и из России, и из США. Еще и Турция. И как отмечает по этому поводу издание EADaily, «еще никому не удавалось совмещать поставки самого современного оружия из двух глобальных центров силы, балансирующих на грани взаимной конфронтации…». Анкаре и Баку это удалось.

Так что «общий враг» у Армении есть. Как и общий страх перед ним. Приход Пашиняна армянские страхи не уменьшил.

Азербайджан. Армения > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июня 2018 > № 2652708


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июня 2018 > № 2657278

Гасанов объявил о войне с Карабахом, Алиев объявит о сроках её начала

Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов фактически уже объявил о развязывании новой войны с Нагорно-Карабахской Республикой. О конкретном сроке начала войны объявит президент этой страны Ильхам Алиев, судя по всему, после президентских и парламентских выборов в Турции

Вот уже 22 года армянский народ с народом России отмечает памятную дату — «День памяти и скорби». Воистину непоколебима связь времен и поколений наших народов, прошедших через горнило самой кровавой из войн в истории человечества — Великой Отечественной войны (далее ВОВ). Историческую память невозможно подавить в сознании армянского народа. Здесь бессильны даже самые изощренные формы информационной войны, которая вот уже третье десятилетие под самыми благозвучными программами ведется против Республики Армения и щедро финансируется Соросом и разного рода «демократическими институтами».

Об их тлетворном влиянии на наше общество, особенно на молодежь, не раз писалось в армянских патриотичных изданиях «Айоц Ашхар», «Иравунк», «Голос Армении», «Новое Время» и др. Однако с сожалением следует признать, что системного противодействия подрывной работе разного рода грантоедов, увы, в Армении всё еще не оказывается. Это обстоятельство, конечно, вдохновляет последних, более того, поощряется грантодателями, и наиболее «демократически продвинутые» грантоеды в качестве политического бонуса получают возможность повысить свою квалификацию подрывников устоев армянской государственности в небезызвестных вузах одного из центров силы мировой политики. Причем вполне конкретных вузов, всесторонне специализирующихся на подготовке профессионалов по уничтожению «условного противника», которым по «случайному» стечению обстоятельств оказывается либо Россия, либо Китай, а чаще обе эти страны вместе, уже не приходится говорить об их региональных союзниках. Поэтому игнорировать исходящую от этих персонажей опасность было бы не совсем оправданно. Да, Великая Отечественная война для армянского народа явилась суровым испытанием в его многовековой, полной героической борьбы истории.

Вспомним еще и еще раз о том, что каждый третий житель Советской Армении, то есть более 500 тысяч армян приняли участие в ВОВ, причем каждый второй не вернулся с фронта, более 70 тысяч воинов-армян были награждены боевыми орденами и медалями, 27 рядовых воинов стали полными кавалериями ордена Cлавы, 104 человека были удостоены звания Героя Советского Союза. Историки Второй мировой войны справедливо отмечали, что потери армян в этой кровавой войне можно сравнить с потерями американской армии, которые составили свыше 300 тысяч человек. Отметим также, что более 30 тысяч армян из диаспоры сражались в рядах союзников, 20 тысяч из них — в составе американских и канадских войск. Как не вспомнить и то, что в 1943 году в первопрестольном Эчмиадзине после всеобщего призыва к сбору денег для фронта была укомплектована танковая колонна «Давид Сасунский», созданная в основном на пожертвования армян диаспоры.

И в наши дни каждый раз, осмысливая уроки ВОВ, с особой ответственностью анализируешь вопросы военной безопасности Республики Армения, состояние военно-политической обстановки в мире и особенно в регионе Южного Кавказа и Большого Ближнего Востока. И чем глубже изучаешь возможные вызовы и угрозы нашей безопасности, тем осмысленнее соглашаешься с мнением и выводами весьма авторитетных аналитиков в области геополитики и международных отношений, которые, увы, единодушны в том, что современная международная обстановка характеризуется ростом нестабильности, а это, в свою очередь, обусловлено становлением новых центров силы мировой политики, имеющих, как правило, разнонаправленные интересы глобального и регионального масштаба.

Далеко за примерами, подтверждающими этот вывод, ходить не надо. Особенно наглядно это проявляется в событиях последних месяцев, которые разворачиваются в регионе Южного Кавказа. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с воинственными заявлениями президента Азербайджана Ильхама Алиева и министра обороны этой страны Закира Гасанова. Приведем лишь отдельные выдержки из их последних выступлений. Так, 16 мая т.г. на встрече с коллективом Нахиджеванского института учителей и представителями общественности города Ильхам Алиев заявил: «Вы живете и творите здесь лицом к лицу с врагом… Размещенное в Нахчыване современное вооружение, в том числе ракеты дальнего действия, могут уничтожить любую военную цель врага. То есть полностью обеспечены вопросы безопасности. Этот вопрос всегда в центре внимания» (https://news.day.az/politics/1005614.html). Спустя некоторое время воинственную риторику своего босса развил министр обороны Азербайджана Закир Гасанов. Так, 20 июня т.г. на брифинге, посвященном 100-летию образования азербайджанской армии, он обозначил главную задачу армии — освобождение «оккупрированных территорий и восстановление территориальной целостности страны». При этом министр грозно заявил: «Азербайджанская армия готова в любой момент выполнить эту задачу. Приказ на выполнение этой задачи является политическим вопросом, и такой приказ поступит в самый подходящий момент с учетом международной политической обстановки». Заметим, что на этом брифинге З. Гасанов осудил местных критиков азербайджанской армии, заявляющих об отсутствии среди личного состава представителей зажиточного класса, при этом голосовно утверждая, что: «В армии служат не одни только дети бедняков» (https://haqqin.az/oldage/130966). Здесь хотелось бы возразить З. Гасанову, что похороны воинов азербайджанской армии, погибших во время развязанной Азербайджаном в апреле 2016 г. четырехдневной войны, почему-то в большинстве своем проходили в сельских местностях с преобладающим лезгинским, талышским и татским населением.

Вышеприведенные воинственные заявления апшеронских ястребов, периодически повторяемые в самых разных СМИ с упорством, достойным лучшего применения, заранее предварялись озвучиванием и распространением дезинформации о Нагорно-Карабахском конфликте. Причем дезинформация о Нагорном Карабахе тиражировалась вполне скоординированно — как руководством, так и проправительственными азербайджанскими СМИ. Чтобы не быть голословным, приведу выдержку из выступления И. Алиева перед выпускниками дипломатической академии Азербайджана. «Международное сообщество признает Нагорный Карабах неотъемлемой частью Азербайджана, и есть четыре резолюции Совбеза ООН по этому поводу, что создает юридическую основу для урегулирования конфликта», — приводит слова Алиева его пресс-служба. Видимо президент Азербайджана, прекрасно понимая, что его блеф относительно сути четырех резолюций Совбеза ООН не возымеет ожидаемого эффекта на мало-мальски осведомленных политических деятелей, и поэтому он далее продолжает: «Но мы прекрасно знаем, что международное право в сегодняшнем мире не работает. В последнее время вообще не работает. Это реальность. Мы живем в реальном мире и, естественно, должны строить свою политику, исходя из сложившихся реалий» (https://ria.ru/world/20180526/1521463779.html).

Примечательно, что 21 июня т.г. по итогам переговоров министра иностранных дел России Сергея Лаврова с генсеком ООН Антониу Гутерришем на вопрос азербайджанского журналиста о всё тех же четырех резолюциях Совбеза ООН по Нагорному Карабаху, С. Лавров обратил внимание на то обстоятельство, что они были приняты в период боевых действий. «Они позволили во многом, наряду с теми шагами, которые предпринимались, в том числе нашей страной, остановить эту кровопролитную ситуацию. Перевести ее в русло политического диалога… И с согласия всех сторон без исключения была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой было принято решать все оставшиеся вопросы, включая вопрос об освобождении территорий и политического урегулирования через определение окончательного статуса Нагорного Карабаха… Для того, чтобы это произошло, необходим консенсус между сторонами конфликта. Как только мы будем двигаться в этом направлении, я уверен, что урегулирование будет не за горами», — сказал Сергей Викторович Лавров. В свете этих высказываний министра иностранных дел России вдумаемся, что означает утверждение Алиева «о неработающем международном праве». Что же этим хочет сказать новоявленный апшеронский султан? Неужто ему наплевать на пять заявлений президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорно-Карабахскому конфликту? Неужели азербайджанское руководство и в грош не ставит итоги встречи президентов Армении и Азербайджана Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, состоявшейся при посредничестве президента РФ Владимира Путина 20 июня 2016 года в Санкт-Петербурге?

Напомним читателям о сообщении сайта Кремля, в котором отмечалось, что по итогам встречи в Санкт-Петербурге 20 июня 2016 г. президент Армении Серж Саргсян и президент Азербайджана Ильхам Алиев в совместном заявлении подтвердили достигнутые на последнем армяно-азербайджанском саммите в Вене 16 мая 2016 г. договоренности, направленные на стабилизацию ситуации в зоне Нагорно-Карабахского конфликта и создание атмосферы, способствующей продвижению мирного процесса. С этой целью они условились, в частности, увеличить число международных наблюдателей в зоне конфликта. На этом фоне у читателя, естественно, возникнет вопрос: кто же из мировых лидеров после совместно принятых договоренностей дал Алиеву карт-бланш на их торпедирование, более того, на информационную подготовку для развязывания новой войны с Нагорно-Карабахской Республикой и Республикой Армения? Ответ однозначен — никто! А может, апшеронский султан дожидается итогов президентских и парламентских выборов в Турции, которые состоятся сегодня 24 июня т.г. Ведь не секрет, что развязывание новой азербайджано-нагорнокарабахской войны полностью желанно со стороны турецкого лидера Эрдогана.

Вспомним, какова была международная реакция в дни четырехдневной апрельской (2016 г.) войны. Президент России Владимир Путин призвал обе страны немедленно прекратить военные действия и вернуться к соглашению о прекращении огня. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ 2 апреля 2016 г. выступили с заявлением, в котором осудили применение силы в зоне конфликта и призвали стороны прекратить стрельбу, а также принять все необходимые меры для стабилизации ситуации на местах. Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что при урегулировании конфликта необходимо учитывать соблюдение принципов неприменения силы, территориальной целостности и права народов на самоопределение. В это же самое время премьер-министр Турции, главный идеолог современного неоосманизма Ахмет Давутоглу в телефонном разговоре высказал поддержку руководству Азербайджана, МИД Турции осудил Армению (?!), а министр обороны Турции Исмет Йылмаз заявил, что Анкара в конфликте между Азербайджаном и Арменией поддерживает Баку. Уже не приходится говорить о том, что как в ходе войны, так и после заключения перемирия Реджеп Тайип Эрдоган выступил с целой серией заявлений и комментариев по ситуации в Нагорном Карабахе, каждый раз подчеркивая, что Анкара будет поддерживать Баку в карабахском конфликте. При этом он договорился до того, что заявил: «Однажды Нагорный Карабах обязательно будет азербайджанским», более того, назвал условия прекращения огня в зоне конфликта — только если «армяне сделают это первыми».

Здесь хотелось бы обратить внимание, на мой взгляд, на одно очень существенное обстоятельство, а именно: обыденное, безучастное отношение международного и экспертного сообщества на реальную угрозу развязывания Азербайджаном войны против Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения. Достаточно прочитать всего лишь заголовки статей в самых разных электронных порталах: «Война в Карабахе неизбежна» (news24today.info, 18 июня 2018 г.), «Война за Карабах может начаться в любую минуту?» (www.rosbalt/ru/world, 1 марта 2018 г.), «В случае войны азербайджанская армия в Нахчыване способна самостоятельно взять «Мегринский коридор» (eurussian-defence.ru), «Российский эксперт: «Азербайджан готовится к войне за Карабах» (http://azru.org, 14 июня 2018 г.). К сожалению, список публикаций с подобным акцентом на возможное развитие событий можно продолжить и продолжить. Тревожит то, что многие из авторов свои выводы основывают на заявлениях официального Баку, которые … остаются без какого-либо реагирования со стороны лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, да и других международных организаций, которые бурно и мгновенно реагируют на разного рода нарушения «свободы передвижения граждан в ходе несанкционированных митингов», гневно осуждают случаи «чрезмерного применения силы при разгоне несанкционированных шествий» и разного рода другие якобы правонарушения. А между тем когда со стороны азербайджанского руководства открыто заявляется об откровенной подготовке к войне, радетели соблюдения прав человека почему-то дружно отмалчиваются, своим отношением невольно показывая, что право на жизнь для них не столь важно, чем право проведения митингов и свободного передвижения граждан. Что это? Современная редакция умиротворения агрессора, когда разного рода правозащитные организации, вкупе с авторитетными международными советами и организациями, своим молчанием по сути потакают агрессору, то бишь Азербайджану. Неужели кукловоды, стоящие за Азербайджаном, расчитывают, что, провоцируя искусственно разжигаемую напряженность между Азербайджаном с одной стороны, Арменией и Нагорным Карабахом — с другой, смогут еще более укрепиться в регионе Южного Кавказа с перспективой совершить в дальнейшем бросок в Центральную Азию? А может, они надеются, что своей коварной политикой смогут вовлечь в конфликт стратегического союзника Армении — Россию, а в конечнем итоге рассчитывают стать ключевой фигурой в отношениях Россия-США, Россия-Евросоюз?

Думается, что не вызывает сомнений, что политика и действия одной нации в лице двух государств — Турции и Азербайджана — если не получит адекватной оценки со стороны хотя бы лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, ввергнет в пучину войны не только Азербайджан, Армению и Нагорно-Карабахскую Республику, но и весь регион Южного Кавказа и Исламскую Республику Иран. Увы, такое развитие ситуации, как бы это кощунственно не звучало, в интересах хотя бы одного из центров силы мировой политики.

Подытоживая вышеизложенное, можно с тревогой констатировать, что министр обороны Азербайджана Закир Гасанов фактически уже объявил о развязывании новой войны с Нагорно-Карабахской Республикой. О конкретном сроке начала войны объявит президент этой страны Ильхам Алиев, судя по всему, после президентских и парламентских выборов в Турции.

Арташес Гегамян — депутат парламента Армении, сопредседатель Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Национального Собрания Республики Армения

Арташес Гегамян

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июня 2018 > № 2657278


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657194

Агдам – не родина армян? Зангелан, Зангезур и «Ираван» – тоже?

Землю не меняют ни на что, тем более на писанную на бумаге юрисдикцию

О перспективах бывших азербайджанских районов, ныне входящих в так называемый пояс безопасности Республики Арцах и контролируемых армянской стороной, есть разные мнения.

Наиболее известное высказывание сделал на эту тему бывший президент Армении Серж Саргсян (в бытность еще министром обороны) — «Агдам не наша родина». Он имел в виду, что занятые армянскими силами районы вне границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, являются поясом безопасности Арцаха, и армянская сторона готова вернуть их в качестве компромисса. Однако подобные заявления подвергаются жесткой критике со стороны общества и тем более со стороны непосредственных участников Карабахской войны.

Тем не менее факт в том, что уже 25 лет эти территории находятся под контролем армянской стороны. Сложно сказать, будут ли они еще 25, 50, 100 или 1000 лет с этим статусом. Или через год пользующаяся полной легитимностью власть в Армении и Степанакерте решит обменять их на юридический статус Арцаха. Хотя наиболее упертые по этому вопросу являются именно карабахцы, но они не спешат…

Бывший Зангеланский район Азербайджана ныне входит в Кашатагский район Республики Арцах. Этот регион на юго-западе бывшей Азербайджанской ССР граничит с армянским Зангезуром (область Сюник) и Ираном. До 1993 года, когда армянские силы захватили район, здесь проживало порядка 32,5 тыс. человек. Не очень много для 707 квадратных километров, но отсюда азербайджанская артиллерия расстреливала центр южной Армении — город Капан, находящийся в шаговой доступности от Азербайджана. Капан бомбила и азербайджанская авиация, где легионерами были в основном украинские пилоты. В Карабахскую войну 40-тысячный Капан потерял порядка 200 горожан, участвующих в боевых действиях, и столько же мирных жителей (детей, стариков и женщин) в результате артиллерийских обстрелов и авиационных бомбежек города. Теперь же азербайджанские военные стоят за сотни километров от Капана. И противное — в корне неверно.

Бывший райцентр района теперь переименован в Ковсакан. На небольшом расстоянии от него, у реки Аракс на границе с Ираном расположилось селение Миджнаван (бывший Миндживан). Этот регион более связан с Сюником и Капаном, чем с самим Арцахом. Наша поездка из Капана в Миджнаван на иранской границе заняла два часа, хотя расстояние составляет всего 40 километров. Нет дороги. Вернее она не ремонтировалась с начала 90-х, в результате чего сошел весь асфальт, и дорога представляет собой ухабистую и пыльную земляную тропу. Весь Ковсакан (Зангелан) стоит в разрушенных домах. Только в центре можно встретить несколько обитаемых домов. Одновременно весь бывший райцентр и прилегающие к нему некогда села утопают в садах инжира, граната и грецкого ореха. Запущенные сады уже не дают того урожая, как когда-то.

Продавец в овощном магазине по имени Гор на мое замечание, что в результате отсутствия дороги здесь царит запустение, утверждает: «Это же буферная зона, кто будет сюда деньги вкладывать». Имеет в виду, что эту землю придется возвращать, а инвестиции в инфраструктуру будут потеряны. Типа: «Зангелан — не наша родина».

Однако он ошибается. Во-первых, уже 25 лет в бывшем Зангеланском районе живут люди, рождаются армянские дети, для которых он и есть родина. Возможно, что еще 25 лет здесь будут рождаться армянские дети, для которых Ковсакан будет самой что ни на есть настоящей родиной. Во-вторых, если кто-то и допустит подобную глупость, и подарит самую дорогую на земле вещь — землю — Азербайджану, то последний с радостью и втридорога компенсирует каждый поставленный здесь камень, метр асфальта и посаженное дерево.

Полагаю, никто в этом не сомневается. Как и в том, что, вернув Азербайджану бывший Зангеланский район, этот кто-то поставит Зангезур в стратегически ущербное положение в ходе следующей (очередной) армяно-тюркской войны, когда «одна нация» попытается географически соединить «два государства», отжав у Армении Зангезур (кстати, вспомнилось утверждение Сержа Саргсяна о том, что он хочет решить карабахскую проблему и не оставлять ее нашим детям и внукам. Так оставим нашим детям и внукам проблему Зангезура, поскольку после сдачи Карабаха война будет идти за Зангезур). К тому же надо учесть и мнение Тегерана, который, уверен, не будет, мягко говоря, приветствовать сокращение своей границы с Карабахом. Более того, весьма вероятно, что сам займет район после ухода оттуда армян.

На самом деле нам необходимо активно развивать такие районы. Больших средств для этого не нужно. Надо заасфальтировать 30 километров существующей дороги и сформировать частный фонд (хотя бы с 1 млн долларов) по развитию Ковскана. Дать несколько крупных кредитов на создание перерабатывающего производства, пары гостиниц и мелкие кредиты на развитие садоводства. В этом случае здесь стремительными темпами будет развиваться производство гранатов, инжира, грецкого ореха и туристический сектор. Например, организовать пару туристических маршрутов по этому региону с фантастической природой и плодородной землей — фестиваль граната. Граната, который здесь получается на славу и из которого делают водку, вино, сок, джемы, конфитюры и еще много что. В случае чего, повторюсь, будет компенсирована вся инфраструктура и недвижимость.

Но это «чего» станет самым глупым шагом в жизни того, кто это сделает. Землю не меняют ни на что, тем более написанную на бумаге юрисдикцию. И тем более, что после сдачи Агдама у армян потребуют сдать Арцах, Зангезур и «Ираван». И сомнения в этом вопросе не спишутся на интеллигентность, в войне и политике — другие подходы. И тем более другие подходы у цивилизационно и мировоззренчески принципиально различных армян и тюрков.

 Рубен Грдзелян

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2018 > № 2657194


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2018 > № 2660468

Главы МИД Азербайджана и Армении Эльмар Мамедъяров и Зограб Мнацаканян договорились провести встречу в ближайшее время при посредничестве Минской группы ОБСЕ, заявил РИА Новости официальный представитель МИД Хикмет Гаджиев.

"На министерском уровне стороны пришли к договоренности, что посредством Минской группы ОБСЕ в ближайшее время пройдет встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана в связи с решением конфликта", — сообщил Гаджиев. Ранее Гаджиев заявил, что дата и место будущей встречи будет обнародована журналистам.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Власти Азербайджана в ходе последующего военного конфликта потеряли контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2018 > № 2660468


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2018 > № 2652021

Минская группа ОБСЕ бежит на месте

Баку и Ереван ждут предложений со стороны

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ распространили — правда, на наш взгляд, несколько запоздало — заявление в связи с посещением 12−14 июня Армении. Накануне они сообщали, что считают свой визит ознакомительным, чтобы понять позицию новых армянских властей в отношении урегулирования карабахского конфликта.

Итак, первый контакт состоялся. Сопредседатели встретились с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, министром иностранных дел Зограбом Мнацаканяном, министром обороны Давидом Тонояном и президентом Арменом Саркисяном. Появилось заявление, которое внешне, как всегда, носит декларативный характер. Сопредседатели в очередной раз подтвердили свою приверженность помогать сторонам в урегулировании конфликта мирным путем на основе Хельсинкского заключительного акта, в том числе принципах неприменения силы, территориальной целостности, равенства и самоопределения народов. Они сообщили, что в ходе встреч в Ереване обсудили следующие шаги по продвижению процесса — встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана «в скором будущем», а также провели обмен мнениями по ситуации на армяно-азербайджанской границе и линии соприкосновения, подчеркнули важность конструктивного подхода.

В принципе это заявление ничем не отличается от серии предыдущих. Однако многие эксперты выделяют некоторые новые акценты. После того, как Пашинян сделал заявление о необходимости ввода Республики Арцах (Нагорный Карабах) в переговорный процесс по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, стало казаться, что может измениться переговорный формат. Такого не произошло, формат остается прежним. А раз так, то обозначено продолжение переговорного процесса и намечена встреча глав внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении. Эксперты уловили и три направления деятельности сопредседателей Минской группы: меры доверия, сохранение перемирия и политическое урегулирование. Меры доверия сейчас не работают, политическое урегулирование пробуксовывает, перемирие сохраняется только в принципе, так как на линии соприкосновения конфликтующих сторон не прекращаются вооруженные стычки.

В то же время Мнацаканян на встрече с высоким представителем ЕС по внешним отношениям и политике безопасности Федерикой Могерини в Брюсселе заявляет о необходимости создания способствующей переговорам атмосферы и выполнения достигнутых ранее договоренностей. Понятно, что речь идет о реализации Венского и Санкт-Петербургского соглашений 2016 года, предусматривающих создание в зоне конфликта системы мониторинга и появление там международных наблюдателей. Но между Баку и Ереваном ни на минуту не прекращается информационная война, а практическая реализация названных соглашений в обозримом будущем маловероятна. Более того, по всем признакам в переговорном процессе по-прежнему будет соблюдаться режим конфиденциальности, когда только считанные единицы знают, о чем говорят и как говорят на закрытых переговорах конфликтующие стороны.

Что же касается публичной стороны, то складывается странная ситуация, когда, к примеру, Баку участвует в переговорном процессе под эгидой МГ ОБСЕ по одной повестке, но и выступает с заявлениями, что урегулирование карабахского конфликта возможно исключительно в рамках территориальной целостности Азербайджана. А вот депутат Милли Междлиса и председатель Партии демократических реформ Асим Моллазаде вообще говорит, что «армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха — это не война между Баку и Ереваном», а «долголетнее и принципиальное установление азербайджанского государства своей неминуемой независимости на современной политической карте мира». Если Баку обвиняет Минскую группу в «нерешительности в осуществлении достигнутых договоренностей», то о каких именно договоренностях идет вообще речь, если не о Венских и Санкт-Петербургских, которые сейчас в повестке МГ ОБСЕ? И как долго может продолжаться «челночная дипломатия» и «дипломатия умолчания» сопредседателей Минской группы? Без конкретизации вопросов или проблем любые переговоры невозможны, как и поиск компромисса с учетом необратимых и свершившихся фактов.

Пока же кроме предложения Пашиняна ввести в переговоры Степанакерт, что сходу было отвергнуто Азербайджаном, чего-то нового в предложениях ничего нет. Нет признаков и работы на этом направлении со стороны внеформатных дипломатических и иных групп. Все чего-то выжидают, уже давно назрела потребность в разблокировке ситуации. Но кто это сделает?

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2018 > № 2652021


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2018 > № 2660299

Специальная следственная служба Армении закрыла уголовное дело по статье "массовые беспорядки", возбужденное в отношении премьера Никола Пашиняна и его сторонников, сообщили в пресс-службе ведомства.

Депутаты Национального собрания (парламента) Пашинян, Арарат Мирзоян (ныне — первый вице-премьер) и Сасун Микаелян были задержаны 22 апреля в рамках уголовного дела по статьям "массовые беспорядки" и "организация и проведение собраний с нарушением установленного законом порядка". По делу проходили еще девять человек, часть из которых сейчас занимает высокие должности.

"Следователь Специальной следственной службы Армении 21 июня постановил прекратить уголовное преследование и возбужденное уголовное дело за отсутствием состава преступления", — отмечается в сообщении.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Пашиняна. После этого РПА объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июня 2018 > № 2660299


Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674

Членство во Всемирной торговой организации (ВТО) может открыть новые перспективы для Узбекистана и страна намерена двигаться к этой цели.

На двухдневном семинаре, который открывается здесь сегодня, представители правительственных организаций, сельхозпроизводители и другие будут изучать последствия присоединения к ВТО для Узбекистана с особым фокусом на возможные реформы в области торговой политики и внутренней поддержки сельского хозяйства.

Организованный ФАО и Всемирным Банком, обучающий семинар охватит вопросы разработки необходимых мер для максимального получения выгод от более открытой торговли сельскохозяйственными и продовольственными товарами, и сокращения до минимума негативного воздействия на производителей.

Впервые Узбекистан подал заявку на членство в ВТО в 1994 году и в настоящее время возобновляет работу по вступлению в эту организацию.

«Это решение, которое означает активное участие и напряженную работу для страны», - сказала экономист ФАО Ирина Кобута, - но в конечном итоге национальный сектор сельского хозяйства и внутренние потребители получат выгоды от более развитых систем производства, переработки и маркетинга.

Вступление требует профессиональной подготовки во всех областях, в том числе в вопросах, касающихся сельского хозяйства, - добавила она.

Для того, чтобы воспользоваться возможностями, которые предоставляет членство в ВТО, также необходимо обновить нормативную базу, где это необходимо, и принять необходимые меры по повышению конкурентоспособности сельскохозяйственного сектора», - сказала Кобута.

Из 12 стран, ранее входивших в состав Советского Союза, к ВТО присоединились уже восемь: Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Российская Федерация, Таджикистан и Украина. Среди участников семинара - докладчики стран-членов, которые поделятся опытом своих стран по вопросам сельского хозяйства в процессе вступления и адаптации своей сельскохозяйственной и торговой политики к членству в ВТО.

Три ключевые цели семинара включают: изучение торговых правил ВТО, касающихся сельского хозяйства; обсуждение лучшего опыта и извлеченных уроков в постсоветских странах, которые уже вступили в ВТО; а также выявление и обсуждение проблем, с которым может столкнуться сельское хозяйство.

Среди участников семинара представители Министерства сельского хозяйства, ведомств по безопасности продовольствия, санитарным и фитосанитарным вопросам, экономисты, представители академических кругов и ассоциаций агропроизводителей.

Узбекистан. Армения. Грузия. ВТО. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 21 июня 2018 > № 2649674


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2018 > № 2651060

В Армении государство восстанавливает свое монопольное право на насилие

Арест «генерала Манвела» направлен на разоружение военизированных феодалов, вышедших из Карабахской войны

Информационным трендом последних дней в Армении стал арест генерала Манвела Григоряна («генерала Манвела») и повышенное эмоциональное сопровождение данного акта без сколь-нибудь адекватных оценок происходящего.

Немало над тем, чтобы эта тема воспринималась обществом лишь в чувственном диапазоне, постарались сами власти и обслуживающие их государственные и частные медиа. Но данный акт имеет далеко не только эмоциональную составляющую, власти Армении весьма прагматично нацелены на избавление от последних пережитков войны, завершившейся еще 24 года назад, и возвращение государству определенных полномочий.

С одной стороны, арест Григоряна — показательная казнь для тех, кто продолжает жить и богатеть в Армении и Карабахе за счет былой войны. Григорян — классический представитель класса, поднявшегося на войне и десятилетиями богатеющего за счет былой славы, — военизированного мещанина. Возглавляемая им общественная организация Союз добровольцев «Еркрапа» была крайне востребована в 90-е гг. Когда регулярная армия страны только формировалась, именно организованные в различных форматах добровольцы заменяли государственные несуществующие или малоэффективные из-за своей неопытности государственные институты. После войны такие организации помогали ветеранам и семьям погибших, защищали права добровольцев, зачастую своеобразно толкуя эти самые права.

Впоследствии, параллельно становлению армии и государственных институтов, формальная необходимость в подобных «Еркрапа» организациях стала уменьшаться. Но, изменив свои цели и устремления, они пошли в политику. Еще с Карабахской войны 1992−1994 гг. «Еркрапа» стал участвовать в политике: сначала мелкими криминальными действиями (к примеру, отъемом автомобилей и недвижимости якобы для нужд армии), а к выборам 1996 года уже стала влиятельной в политике силой, хотя методы и остались в рамках определений уголовного кодекса. И это не собственно армянское явление. Оно называется «вьетнамский синдром» и возникает в обществах практически после любых войн. Вот как описывает для ИА REGNUM это явление историк Карен Казарян:

«Вьетнамский синдром — историко-политологическое обозначение явления, когда вернувшиеся с военных действий ветераны так или иначе влияют на политическую и социальную жизнь страны. Термин получил свое название от проблем и социально-политического разлома в США в 60−70-х годах. Вернувшиеся с войны ветераны требовали решения своих проблем, во многом сталкиваясь с непониманием общества. Вьетнамский фактор очень серьезно повлиял на политическую жизнь США тех лет, да и влияет до сих пор. В те годы одним из главных обвинений для политика было — «а где он был во время Вьетнама?» (очень знакомо, не правда ли?). Но в основной массе стран ветераны на волне патриотизма проходили к власти и начинали править с лозунгом «Мы же победили, мы дали вам победу (свободу), следовательно, нам можно все».

Важно понимать, что это не сугубо армянское явление (Мьянма, Камбоджа, Чили). У явления есть также и медицинская сторона. Вьетнамским синдромом также называют и тяжёлое психическое состояние, которое возникает в результате единичной или повторяющихся психотравмирующих ситуаций, как, например, участие в военных действиях, тяжёлая физическая травма, сексуальное насилие либо угроза смерти. Обе стороны явления очень часто развиваются параллельно, и именно этим можно объяснить некоторые странные действия некоторых субъектов (зачем генералу-миллионеру тушенка и письма детей на передовую?)».

Григорян до последнего времени эффективно сочетал комплексы (психологические травмы) с политической целесообразностью своего клана. Он со своим, по сути, превратившимся в военизированную структуру «Еркрапа» нужен был власти всегда — и Левону Тер-Петросяну, и Роберту Кочаряну, и Сержу Саргсяну. В ходе выборов местные феодалы подавляли инакомыслие и обеспечивали властям голоса избирателей не только в рамках своего владения — Эчмиадзинского региона, но в других регионах присутствия членов «Еркрапа». В связи с этим власти прощали им все. Более того, власти делегировали генералу Манвелу монопольное право государства на насилие. Дублирование же абсолютных и эксклюзивных прав государства ослабляет его. В том числе снижает авторитет даже в глазах самих участников государственной машины.

Очевидно, что премьер-министр Никол Пашинян не нуждается в поддержке «Еркрапа» на предстоящих внеочередных выборах в парламент. Об этом говорит и опровержение слухов о том, что соратник Пашиняна Сасун Микаелян якобы намерен возглавить «Еркрапа». Организация, очевидно, будет распущена, как давно превратившаяся в атавизм на теле государства. Повторимся, суть происходящего не сводится к борьбе новых властей с коррупцией: сворованные у армии пара КамАЗов тушенки и пара внедорожников — лишь незначительная часть верхушки айсберга коррупции.

В одном ряду с делом «генерала Манвела» идут и полицейские встряски представителей «воровского», уголовного мира. Пашинян отбирает предоставленные за 25 лет властями отдельным группам права на насилие, очевидно, сосредотачивая их в руках государства, где им и положено быть. Другой вопрос — как власти используют право государства на насилие, когда оно станет монопольным?

Рубен Грдзелян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 июня 2018 > № 2651060


Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657702

Газпром Армения снизит тариф для малообеспеченных жителей.

Газпром Армения, 100% дочка Газпрома, принял решение понизить тариф на газ для социально необеспеченных слоев населения для на 20 драмов (0,04 долл США).

Об этом Газпром Армения сообщил 20 июня 2018 г.

Как сообщил Газпром Армения, понижение тарифов коснется семей потребляющих менее 600 м3.

Компания приняла решение продавать природный газ по тарифу ниже, чем тот, что предусмотрен Комиссией по регулированию общественных услуг Армении.

С 1 августа 2018 г по 1 августа 2019 г указанные потребители за каждый м3 газа вместо 100 драмов будут платить 80 драмов.

По данным Минэнерго Армении, в 2017 г импорт газа в республику из России вырос на 7%, составив 1,996 млрд м3.

Из Ирана было импортировано 382,7 млн м3 (рост на 2,9%).

Общее потребление газа в Армении за 2017 г выросло на 5,3%.

В январе 2016 г Армения обратились к России с просьбой снизить цену поставляемого в страну газа, учитывая геополитические факторы и конъюнктуру цен на рынке.

Россия согласилась и в апреле 2016 г снизила цену на поставляемый Армении газ с 165 до 150 долл США/1000 м3.

7 июня 2018 г премьер-министр Армении Н. Пашинян сообщил, что несмотря на то, что Россия продает газ Армении по довольно низким ценам, потребители этого не чувствуют, т.к до них газ доходит по завышенной цене.

Он отметил, что виной всему может быть как неэффективный менеджмент, так и коррупция и добавил, что правительство Армении хочет разобраться в ситуации.

Газпром Армения, 100% дочка Газпрома, является лицензированной организацией, поставляющей природный газ в Армению и самым крупным налогоплательщиков в республике.

Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 20 июня 2018 > № 2657702


Далее...