«Деловой Афганистан»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Нефть. Газ. Уголь. Агропром. Интернет-доступ на все материалы по стране.
Афганистан Новости и аналитика • Авиапром, автопром  число статей в наличии 117 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 16.2.2019 читателями скачано статей 903Агропром 551 / 2642Алкоголь 8 / 105Армия, полиция 4704 / 40446Внешэкономсвязи, политика 3734 / 24065Госбюджет, налоги, цены 394 / 1504Легпром 44 / 672Леспром 16 / 51Медицина 208 / 2070Металлургия, горнодобыча 135 / 739Миграция, виза, туризм 279 / 1400Недвижимость, строительство 182 / 1310Нефть, газ, уголь 274 / 2246Образование, наука 256 / 2560Приватизация, инвестиции 78 / 713Рыба 5 / 30СМИ, ИТ 233 / 1797Судостроение, машиностроение 5 / 22Таможня 40 / 462Транспорт 595 / 2577Финансы, банки 125 / 1251Химпром 8 / 17Экология 146 / 1830Электроэнергетика 315 / 1771 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Афганистан» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 16.02.2019 размещены 272 важные статьи, в т.ч. 56 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.

Топ-лист
Все персоны
Кабулов Замир 11, Князев Александр 3, Карзай Хамид 3, Конаровский Михаил 3, Дубнов Аркадий 2, Дуррани Асад 2, Пахомов Евгений 2, Захелвал Омар 2, Иванов Виктор 2, Лаумулин Мурат 2, Серенко Андрей 2, Арианфар Азиз 2, Сигов Юрий 1, Нессар Омар 1, Мендкович Никита 1, Шкирандо Александр 1, Масуд Саид 1, Эванс Стивен 1, Масуд Ахмад 1, Марти Жан-Николя 1, Мансур Абдул Хафиз 1, Нива Анна 1, Храмчихин Александр 1, Скосырев Владимир 1, Салех Амрулла 1, Плотников Николай 1, Снегирев Владимир 1, Сысоев Евгений 1, Халили Карим 1, Хейсом Николас 1, Пастухов Борис 1, Османи Зарар Ахмед 1, Лукьянов Федор 1, Лепехин Владимир 1, Даудзай Омар 1, Громов Борис 1, Герасимов Валерий 1, Гани Ашраф 1, Васильев Виктор 1, Булатов Юрий 1, Блэкуилл Роберт 1, Блинов Артур 1, Бахин Султан Ахмад 1, Доббинс Джеймс 1, Аветисян Андрей 1, Замараева Наталья 1, Кривошеев Кирилл 1, Кондратьев Алексей 1, Варламов Илья 1, Карзай Хекмат 1, Карзай Азизулла 1, Каргар Мохаммад Шакир 1, Каргар Шакир 1, Исмаил-хан Мохаммад 1, Искандаров Косимшо 1, Атмар Ханиф 1

Погода:

Точное время:
Кабул: 15:33

afghanistan.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (97)

Экономика (18) • Агропром (7) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (14) • Горнодобыча (1) • Законодательство (3) • Инвестиции (2) • Книги (5) • Медицина (1) • Недвижимость (1) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (2) • Политика (3) • Сайты (7) • СМИ (11) • СМИ на русском (2) • Таможня (1) • Телевидение (2) • Транспорт (1) • Туризм, виза (8) • Финансы (3) • Хайтек (1) • Электронные ресурсы (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловой Афганистан»

Экономика и связи Афганистана с Россией →

Новости Афганистана

Полный текст |  Краткий текст


Афганистан. ШОС > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 февраля 2019 > № 2883925

Как участие в ШОС поможет Афганистану бороться с угрозой терроризма

Афганистан, имеющий статус наблюдателя в ШОС, подал заявку на членство еще в 2015 году, однако присутствие в стране американских войск ставит под сомнение способность афганского правительства выполнить естественные требования организации

Перспективы вступления Афганистана в ШОС и другие важные для страны вопросы в интервью Sputnik обсудил Бахтиер Хакимов, спецпредставитель президента России по делам ШОС.

– При каких условиях страна сможет стать полноценным членом организации? Есть ли на пути Афганистана в ШОС неразрешимые преграды?

– По большинству критериев Афганистан вполне подходит на роль члена ШОС: со всеми государствами-участниками имеются дипломатические отношения, они поддерживаются.

Ключевой момент связан со способностью или неспособностью реализовывать те обязательства, которые вытекают из членства. Например, не допускать со своей территории враждебных действий в отношении государств-членов организации.

Наличие иностранных войск, а именно США, очевидно, ставит под сомнение способность афганского правительства выполнить требования членства ШОС.

Перспектива будет зависеть от развития ситуации – как Афганистан будет решать вопросы, связанные с восстановлением мира и пребыванием военных нерегиональных государств на своей территории.

К сожалению, настоящее Афганистана пока не вселяет большого оптимизма. На данном этапе о перспективах говорить не приходится. Главная задача сейчас – встроить Афганистан во взаимодействие с ШОС.

– Каким образом?

– Неплохой инструмент – контактная группа ШОС – Афганистан, созданная еще в 2005 году. Ее ключевая задача – содействие национальному примирению и восстановление экономического и гуманитарного развития. Государства-члены ШОС не готовы вмешиваться в военные дела. Наша цель – помочь афганскому народу как можно скорее обрести покой и по возможности выстроить взаимодействие, чтобы экономическая жизнь как можно скорее была восстановлена.

– Почему Россия заинтересована в участии Афганистана в ШОС?

– Афганистан – соседняя страна, входит в пространство Шанхайской организации сотрудничества, деятельность которой сфокусирована на обеспечении безопасности и стабильности в Центральной Азии.

Что касается участия Афганистана в деятельности ШОС, это отдельная история, которая началась в 2004 году. Тогда было решено пригласить на саммит в Ташкенте президента Карзая в качестве гостя. С тех пор руководители Афганистана вплоть до 2015 года участвовали в качестве гостей председательствующей стороны.

В 2015 году по инициативе России было принято решение представить государству статус наблюдателя. Тогда президент Ашфар Гани подписал заявку на вступление в ШОС. Она в настоящее время рассматривается как и другие обращения, например, заявка Ирана, поданная еще в 2008 году.

– Вы многократно бывали в Афганистане, начиная с 1976 года, часто туда ездили и после вывода советских войск. Сильно ли изменился Кабул за последние десятилетия?

– Когда начинаешь вспоминать, естественно, впадаешь в ностальгию. В 1976 году я попал в совершенно иной мир, который сначала произвел шокирующее впечатление. Столица не выглядела как столица современного государства. Но со временем начинаешь видеть гостеприимство, открытость, дружелюбие афганцев. Страна становится родной и близкой.

Воспоминания самые приятные, даже когда говорим о периоде очень напряженном. Я ездил по всей стране, встречался со многими, и везде отношение было человечным. Такие отношения строятся на взаимности: если ты относишься хорошо, к тебе будут также относиться.

Многое изменилось, кроме одного: и старые, и новые поколения без враждебности говорят об СССР и о России.

Многие афганцы знают русский язык, потому что учились в советских вузах.

Сейчас Кабул не узнать. Он совершенно другой, разбитый. От аэропорта в здание российской дипмиссии уже напрямую не проехать, потому что дорога шла мимо американского посольства. Все перекрыто, даже близко не подойдешь.

– Какой была атмосфера в городе во время присутствия советских войск?

– Мы спокойно ездили по Кабулу и за его пределы. Обстановка была нормальной, хотя напряжение чувствовалось. Естественно, ощущалась война, много вооруженных людей, слышен гул бронетехники. Но в 80-е годы советские войска обеспечивали порядок.

Активные боевые действия велись в основном на периферии, они нарастали по мере ожесточения сопротивления со стороны моджахедов. Начальный период был достаточно спокойный. В середине 80-х, по мере того, как их тренировали, вооружали, обучали, интенсивность возрастала, и советские войска вынуждены были все больше и больше вовлекаться в этот процесс.

Моджахедов вооружили, обучили, и не секрет, кто их готовил. США и другие западные страны вкладывали в это средства.

Так называемая исламская оппозиция появилась не после 1988 года. Она появилась еще в середине 1960-х. Оппозиция выступала против республиканского правительства и президента Дауда, который в результате переворота в 1973 году пришел к власти, сместив своего двоюродного брата – короля Афганистана.

В то время исламская оппозиция находилась большей частью в Пакистане. Начиная с 80-х годов, оппозиции начали активно помогать.

– Как вы оцениваете репрезентацию тех событий в данный момент? Соответствует ли она вашим ощущениям, воспоминаниям?

– Для тех, кто был в Афганистане в тот период, это был по-настоящему интернациональный долг, который исполнялся честно и самозабвенно. Были всякие примеры, но на деле это был ратный труд. Это были самоотверженные люди, не только военнослужащие, но и гражданские – огромная группа партийных и экономических советников. Они пытались помочь Афганистану построить новую жизнь, каждый в меру своих способностей.

Делалось это честно, зачастую с риском для жизни. Политические ошибки не должны затмевать то добро, которое пытались привнести советские люди.

– Как участие в ШОС поможет бороться с террористической угрозой?

– Напомню, что ШОС изначально создавалась для обеспечения безопасности. С одной стороны – Россия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, а с другой – Китай проводили переговоры по мерам доверия на границе, по отводу войск от границы. Впоследствии лидеры стран признали целесообразным продолжить такое взаимодействие, но уже в другой форме – в форме международной организации.

Последовало приглашение других государств Центральной Азии, Узбекистана и Туркменистана. И Узбекистан присоединился.

Борьба с терроризмом, наркотрафиком и организованной преступностью остается приоритетом ШОС. Региональная антитеррористическая структура действует активно и эффективно. Ее задача – объединение усилий государств региона по противодействию вызовам и угрозам безопасности.

Присоединение Индии и Пакистана, их вовлечение в эту работу создают дополнительные возможности. Подключение Афганистана естественным образом отвечало бы этим интересам, и для участия в этой работе необязательно быть членом организации. Главное – иметь желание совместно работать.

Наркоугроза – это общая угроза для всего региона. Терроризм – также общая угроза для всего региона. Есть возможности принимать меры, достигать понимание в политической сфере и реализовывать практические шаги.

Беседовала Мария Шелудякова

Афганистан. ШОС > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 февраля 2019 > № 2883925


Афганистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 8 февраля 2019 > № 2879303 Юрий Сигов

Этот странный афганский конфликт...

Зачем было воевать 18 лет и потратить на это сотни миллиардов долларов, чтобы вернуть власть в стране тем, у кого ее всем международным сообществом совсем недавно отнимали?

Юрий СИГОВ, ВАШИНГТОН

То, что современные международные отношения давно уже не поддаются никакому разумному осмыслению, понятно стало далеко не вчера. Фактически каждый день мировые новостные ленты сообщают о каком-то очередном "прорыве", "достижении исторического компромисса" и прочих "невероятных подвигах международной дипломатии". Которые на поверку оказываются почти всегда очередным пропагандистским пшиком.Самое удивительное то, что над подобными "международными политическими достижениями" трудятся денно и нощно тысячи не самых отсталых и малоквалифицированных дипломатов, политиков и военных. Выигрывают же от подобных "прорывов" почти всегда те, кто на самом верху. И те, для кого чем дольше даже самый с виду неприметный международный конфликт длится, тем больше на нем можно заработать - причем не только строго подсчитываемых правительствами да парламентами очков, но и ощутимых экономических и финансовых выгод.Так вот нечто подобное сейчас на наших глазах происходит вокруг Афганистана. Который за последние десятилетия в мировой печати упоминается исключительно по причине нескончаемых войн всех против всех, разрушений и бегства местного населения в любую сторону от национальных границ. А после того, как в 2001 году в Афганистан пришли так называемые "миротворческие силы" из более чем 30 стран (на начальном этапе), Афганистан и вовсе стал какой-то бездонной черной дырой для всего озабоченного мирового сообщества.

И вот теперь - вроде бы на горизонте замаячил "нежданный-негаданный прорыв". Причем по своей сути не просто удивительный в системе международных отношений, но и полностью ставящий под сомнение умственные способности тех, кто в 2001 году вводил в Афганистан войска (что американские, что все остальные). И кто считал, что сейчас-то уж в этой многострадальной стране наступят мир, всеобщее согласие и, не исключено, - столь долгожданное процветание.

Переговоры всех со всеми велись давно. Но тогда вопрос: а зачем было свергать талибов, если их теперь вновь приглашают во власть?

То, что войска Соединенных Штатов (не принципиально, в каком именно количестве) останутся в Афганистане после 2001 года фактически навечно, предрекали все без исключения американские политики и военные. Какой смысл (особенно после Ирака) тащить за тридевять земель тысячи военнослужащих и дорогостоящую технику, если потом эту страну бросать вновь на произвол судьбы? При этом вне зависимости от того, какая именно администрация вселялась в Белый дом в Вашингтоне, афганское присутствие войск США вообще не подвергалось сомнению.

И вот теперь, согласно новой концепции президента Д. Трампа, по которой "надо уходить отовсюду, где Америке делать нечего", возникла идея вывести американские (а соответственно - и все союзнические с ней, к примеру, грузинские и эстонские) войска из Афганистана. И тем самым откровенно признать, что вся что военная, что последующая гуманитарно-экономическая эпопея по строительству в Афганистане некоего "подлинно демократического государства" попросту провалилась.

А ведь на нее было израсходовано более триллиона долларов (точную сумму, уверен, никто и никогда не назовет, да и какой смысл?) В Афганистане "поработали" свыше тысячи (!) различных неправительственных организаций из 45 стран, ООН. Всемирный банк и многое другое, от "ударного труда" которых, получается, не только не было никакого толку, но именно они фактически "способствовали" своим в Афганистане присутствием возвращению сторонников движения "Талибан" во властные структуры страны.

Самое интересное, что предложение вывести войска из Афганистана президент США сделал одновременно с решением (вроде бы) вернуть американских солдат и офицеров домой из соседней, не менее чем Афганистан, многострадальной Сирии. Там, правда, кое-кого и кое за чем решено пока все-таки оставить. Но и в Афганистане (как сказал американский президент "если понадобится") есть варианты сохранения пары тысяч морских пехотинцев или военнослужащих спецназа Соединенных Штатов.

Словно в насмешку над здравым смыслом американское руководство предложило вывести войска из Афганистана, если сторонники движения "Талибан" прекратят боевые действия (а они неоднократно заявляли о том, что прекратят только когда последний американский военный покинет страну), и начнет переговоры с правительством (так это вопрос к правительству Афганистана, которое считает - и справедливо, что именно талибы пытаются свергнуть не первый год вроде как законно-избранную власть в государстве).

Также от талибов американцы хотели бы получить некие гарантии (хотя какие могут быть гарантии от победителей, да еще таких, как талибы - или Соединенные Штаты забыли о том, как и зачем они попали в Афганистан со своими воинскими подразделениями, техникой и многочисленными союзниками по НАТО?), что территория Афганистана на будущее не будет использоваться для нападений на США (вот уж поистине чудеса чудес, поскольку талибы неоднократно заявляли, что именно Соединенные Штаты для них - исчадие ада и война с ними должна вестись по всему свету до победного конца).

Показательно в этой связи, что основной американский переговорщик по контактам с талибами, этнический афганец Залмай Халилзад (а он ранее занимал весьма высокие посты в администрациях Белого дома, включая и посольский пост в Кабуле), уверен, что "сегодня с талибами можно достичь важных договоренностей".

Понятное дело, что ничего подобного еще год назад ни один американский высокопоставленный дипломат даже в помине не мог произнести. Так неужели ситуация в стране настолько безнадежна для правительства (которое сами же американцы в Кабуле готовили, фактически выбирали-назначали и всеми силами поддерживали), что им решено в конце концов пожертвовать ради достижения совершенно мифического "национального примирения" в стране?

Не секрет, что от всей этой тайной дипломатии Соединенных Штатов, которые готовы теперь фактически признать вероятность возвращения талибов во власть в стране, в страх и ужас бросает нынешнее правительство во главе с президентом А. Гани. Если предыдущая администрация Белого дома его пусть и вяло, но все же поддерживала, то нынешняя считает его, видимо, уже отыгранным материалом. Откровенно опасаясь за свою судьбу по примеру всем памятного Наджибуллы (которого после ухода советских войск талибы повесили на воротах миссии ООН в Кабуле), Гани уже просил Д. Трампа оставить в Кабуле "хотя бы небольшой американский контингент" (речь идет о 2-3 тысячах американских военнослужащих, в том числе - и для личной охраны афганского руководителя).

Кто кого обманет - это будет известно к концу года. А пока действует принцип "спасайся кто может"

И здесь вырисовываются три очень любопытных момента, которые не просто могут уже в самое ближайшее время определить фактически все дальнейшее развитие событий вокруг Афганистана. Они реально также покажут, насколько современные международные отношения полностью не просто стали заложниками своеволия и откровенной демагогии ведущих мировых политиков, но и полное забвение любых подписанных или в устной форме достигнутых соглашений. Которым что с важными президентами, что без таковых цена в нынешние времена - ломаный афгани в базарный день.

Первое - переговоры с талибами американские дипломаты вели не первый год (почти всегда - через Катар и Оман), не приглашая на них представителей афганского вроде бы законнного правительства. Когда власти в Кабуле начинали по данному поводу недоумевать, американская сторона их заверяла - все, дескать, под контролем и мы свои обязательства перед Афганистаном выполним. Но и сам президент Гани, и его ближайшее окружение уверены, что американцы сейчас просто "кидают многострадальный 35-миллионный народ Афганистана".

Афганское руководство прекрасно понимает, что стоит только начать вывод войск США, как талибы возьмут под свой полный контроль всю территорию страны и в кратчайшие сроки установят свою власть и в Кабуле. С точки зрения практического смысла будет просто безответственно держать тому же Пентагону в Афганистане пару тысяч военных вместо 14 тысяч, которые в Афганистане находятся на данный момент. Они, скорее всего, смогут защитить только себя, но никак не правительство страны, если его будут силовыми методами "менять", как это было с Наджибуллой и его сторонниками в середине 90-х годов прошлого столетия.

Второе - а что делать с вопросом политического будущего Афганистана? Ведь вся политическая возня с привлечением ООН и других международных структур, невероятные усилия, предпринимавшиеся и США, их союзниками по проведению "честных и свободных выборов" в этой стране, оказываются попросту похороненными. И тем самым все те, кто бился все последние годы "над укреплением позиций демократии в Афганистане", остаются фактически ни с чем.

И третье. Ожидается, что талибы начнут прямые переговоры с нынешним афганским руководством - но до того, как будет подписан некий "джентльменский документ" между "Талибаном" и правительством США о выводе американских войск. Но тут может сложиться так, что утром президент Соединенных Штатов выпустит свой очередной твит по поводу "немедленного вывода войск из Афганистана" - и что тогда будут делать и президент Гани, и все те, кто его поддерживает?

Мутные перспективы и ясная цель

Таким образом, можно с уверенностью констатировать (вне зависимости, до каких чисел, на каких условиях и прочего, договорятся американские переговорщики по отдельности как с правительством Афганистана, так и с лидерами движения "Талибан") - вся 18-летняя сага под названием "установление мира и спокойствия в Афганистане путем демократических преобразований" не просто подошла к концу, но и обернулась полным провалом.

За время всех этих "демократических преобразований без талибов" в стране погибло более 200 тысяч человек. По деньгам - даже цифры называть неуместно, потому как они не измерят все те страдания и лишения, которые афганцы несли на протяжении всего этого времени. Кстати, нынешний президент Афганистана Гани резонно возмущается тому факту, что будущее страны опять за спиной афганцев решают совсем другие страны и люди. Но как он еще хотел, когда именно благодаря американскому решению попал на президентский пост? Тогда это его не особо волновало. Зато сейчас оставаться "крайним" он, конечно же, не планирует.

В полном неведении находятся те же американские представители относительно возможности возвращения талибов к власти в стране. Никто не знает, будут ли они стремиться возрождать все те порядки, которые были в стране при них в 90-х годах, или они все-таки определенным образом трансформируют систему под более "цивилизованный" порядок. Который существовал в стране последение годы.

Не исключен вариант, при котором Афганистан откажется от централизованной формы правления, которая была установлена в стране американцами в лице президента и кабинета министров. Традиционно в Афганистане, напомню, была власть короля, но на деле на местах правили "региональные царьки", которые и контролировали, прежде всего в своих интересах, ситуацию. В принципе, и нынешний президент Гани был все эти годы больше "свадебным генералом", нежели неким крепким лидером-единоначальником. И вполне вероятен расклад, при котором верховная власть в стране вновь уйдет на места под контроль тамошних губернаторов провинций.

Первостепенным в этой связи является установление даже минимального мира на большей части страны. Отсутствие безопасности, похищение людей, убийства и взрывы давно уже стали обыденным явлением для многих афганских провинций и городов, включая столицу Кабул. Принято считать, что во всех этих нападениях-взрывах повинны исключительно талибы. И если им каким-то образом вновь вернуть власть, то сама необходимость в нападениях и взрывах вроде как сама собой отпадет.

Между тем в Афганистане прекрасно помнят, что вывод советских войск из страны в 1988 году привел к вспышке ожесточенной братоубийственной гражданской войны. По большому счету ни одной проблемы в Афганистане, что при прошлой власти, что при планируемой на будущее, не решено. А соответственно, все условия для того, чтобы вновь вспыхнула битва всех против всех, в том числе - и на национальной почве (пуштуны, узбеки, таджики, хазарейцы), существуют, как это было и в 90-е годы. Только на этот раз не будут вмешиваться в конфликт ни Россия, ни США. И какие будут тогда последствия подобного гражданского столкновения можно сегодня только догадываться.

Любопытна в этой обстановке и позиция Пентагона. С точки зрения военного влияния в регионе, оставаться в Афганистане для американских военных вроде бы более чем выгодно. Недавний опыт Ирака, когда "все ушли и всех побросали", показал: куда проще от всего отказаться, чем потом туда же, но на совершенно иных условиях попытаться вернуться. К тому же американские советники убеждают Д. Трампа: если мы оттуда окончательно уйдем, то туда немедленно придут якобы и китайцы, и иранцы. А соотвественно американским стратегическим интересам в регионе будет неизбежно нанесен очень большой ущерб.

Ну, а самое главное - это то, что никому в этой ситуации, судя по всему, как это было и раньше, нет дела до судьбы самого афганского народа. Если начнутся политические и военные разборки между враждующими группировками, то пострадавшими опять будут именно рядовые афганцы. Которым и при американцах явно живется несладко. Но и если начнутся столкновения сторонников нынешнего правительства страны с талибами, никаких перспектив даже на минимально мирную жизнь подавляющему большинству населения Афганистана не предвидится даже в отдаленном будущем.

Афганистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 8 февраля 2019 > № 2879303 Юрий Сигов


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 6 февраля 2019 > № 2877245

Как уйти, но не сдаться

О чём США пытаются договориться с талибами в Афганистане.

Поиску понимания между различными афганскими группами и путей установления мира в стране, а также обмену мнениями о своём видении её будущего посвящена двухдневная конференция по Афганистану, которая открылась во вторник в Москве. Она созвана афганской диаспорой России и может стать ощутимым шагом в процессе мирного урегулирования обстановки в стране. Так, во всяком случае, считает премьер-министр Афганистана Абдулла Абдулла, подчеркнувший, что это, правда, произойдёт, если конференция создаст возможность для реальных мирных переговоров.

За столом переговоров в Москве впервые собрались представители, по сути, всех тех сил, которые заинтересованы в установлении в Афганистане мира и стабильности. Представители правительства не приехали, Кабул на конференции представляет делегация афганских политических и общественных деятелей. В её составе более 70 представителей от различных афганских политических партий. Делегацию возглавляет экс-президент страны Хамид Карзай.

Движение «Талибан»* прислало в Москву делегацию из десяти человек (каждый из них получил разрешение на въезд в РФ в индивидуальном порядке – так же, как получают разрешение на въезд лица, находящиеся под санкциями). В форуме принимают участие представители афганских диаспор из Ирана, Пакистана, стран СНГ и Европы.

В МИД России приветствовали инициативу проведения форума, указав, что он воплощает в жизнь одобренный международным сообществом принцип «ведомого афганцами и принадлежащего афганцам» мирного процесса. «Эта встреча организована не российской стороной официально, а афганцами, которые живут в Российской Федерации. Мы поддержали её проведение в том, что касается логистики, выдачи виз участникам этой встречи. Считаем, что она будет полезной», – подчеркнул глава МИД России Сергей Лавров.

Следует сказать, что московская встреча принципиально отличается от тех действий, которые в отношении Афганистана предпринимают Соединённые Штаты. Особенно на фоне их нынешнего стремления подмять под себя диалог с афганцами, вести его кулуарно, как это отметил Сергей Лавров, приведя в пример недавнюю американскую встречу с талибами.

Напомним, в январе в столице Катара Дохе прошли шестидневные консультации между представителями Соединённых Штатов и талибов. По их итогам стороны заявили о достижении договорённостей, согласно которым все иностранные войска, включая 14 тысяч американских военнослужащих, покинут территорию Афганистана в течение 18 месяцев после подписания соглашения.

В обмен на это талибы, которые сейчас фактически контролируют значительную часть территории Афганистана, «закроют» страну для террористических организаций, включая запрещённые в России «Аль-Каиду» и «Исламское государство» (ИГ), и не позволят использовать её для организации терактов и нападений на другие страны.

Эти договорённости можно было бы назвать прорывными, если бы к ним не было вопросов. А их достаточно много. Почему, например, переговоры, на которых якобы идёт речь о мирном соглашении, американцы ограничили лишь контактами с талибами? Почему на них не приглашены представители правительства, соседних стран, которым небезразлична судьба Афганистана? Наконец, как будут развиваться события в этой стране после вывода из неё американских войск?

Совершенно очевидно, что в поиске ответа на них мы непременно придём к выводу о стремлении Вашингтона максимально обеспечить интересы США в Афганистане и регионе в целом. Как известно, война в Афганистане – самая длительная в истории США, она продолжается практически 18 лет. За это время в Афганистане погибло около двух с половиной тысяч американских солдат, больше 20 тысяч получили ранения. При этом первоначальная задача, поставленная перед вводом американских войск в Афганистан, – уничтожение террористических группировок в этой стране – так и не решена.

Более того, к существовавшим к тому времени движению «Талибан» и другим террористическим формированиям прибавились новые. Так, на севере Афганистана сейчас обосновались вытесненные из Ирака и Сирии боевики ИГ. Причём численность вооружённых сторонников ИГ (она оценивается примерно в десять тысяч боевиков, не считая «спящих ячеек»), а также их активность растут буквально с каждым днём. Игиловцы не скрывают, что к числу своих главных врагов они относят и талибов.

Возможно, это также подвигло «Талибан» пойти на договорённости с американцами, которые, как подозревают талибы, оказывают всяческую помощь сторонникам ИГ по закреплению этой группировки в Афганистане. По оценке многих экспертов, весьма странная расположенность командования американских войск к игиловцам (в Ираке и Сирии их коллеги ведут с ними борьбу) заключается в заинтересованности Вашингтона в переносе экстремистских действий сторонников ИГ в северном направлении – в соседние государства Центральной Азии.

Нельзя также не отметить, что военное присутствие США в Афганистане привело к дальнейшему обнищанию страны, росту наркоторговли и массовой гибели мирных жителей.

В этих условиях республиканская администрация США готова вывести американские войска из Афганистана под любым благовидным предлогом. Об этом уже не раз заявлял Дональд Трамп. Как подчеркнул на днях хозяин Белого дома, он не собирается «тратить 51 млрд долларов, как в прошлом году» на содержание войск в Афганистане.

Но Трамп не был бы самим собой, если бы тут же не сказал что-то противоречащее себе. Так, по его словам, США намерены сохранить небольшой контингент своих

войск в Афганистане, в том числе оставить разведку для наблюдения за ситуацией в этой стране, а при необходимости готовы и нарастить своё военное присутствие там.

В то же время официальный Кабул опроверг информацию о возможном выводе войск США с территории Афганистана. Правительство Афганистана никаких переговоров с США о новой военной базе в Афганистане или сохранении американского присутствия после достижения мира не ведёт, если в стране будет мир, военное присутствие не нужно, заявил глава исполнительной власти страны Абдулла Абдулла.

В свою очередь, афганский президент Мохаммад Ашраф Гани направил Дональду Трампу письмо с просьбой замедлить вывод войск из Афганистана. Афганский глава государства предложил разработать программу сокращения расходов и частичного вывода войск совместными усилиями экспертов обеих стран. В частности, предлагается сократить расходы миссий США в Афганистане на 2 млрд долларов в год за счёт контрактов на обслуживание и ограничить вывод войск 3 тысячами военнослужащих.

Со своей стороны, американская корпорация RAND прогнозирует, что вывод воинского контингента США из Афганистана приведёт к ослаблению правительства в Кабуле и обострению гражданской войны. Как считают аналитики корпорации, если центральная власть в Афганистане ослабнет и в стране снова воцарится хаос, этим воспользуются террористические группировки. Кроме того, уход США будет означать поражение Вашингтона в войне и, как следствие, «нанесёт удар по авторитету Америки», предупреждают эксперты.

Владимир Молчанов, «Красная звезда»

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 6 февраля 2019 > № 2877245


Афганистан. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875803

Долгое эхо Афгана

Три десятилетия назад советские войска приступили к завершающему этапу операции по возвращению «из-за речки».

Кабул, 3 февраля 1989 года. Второй час ночи. Тревожная тишина близ Кабульского аэродрома «прошита» длинной колонной боевых машин: бронетранспортёры, вездеходы оперативно-тактических ракет «Точка», грозных тяжёлых огнемётов «Буратино», реактивные системы залпового огня «Ураган»… Последняя боевая колонна Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане под охраной парашютно-десантного полка, которым командует гвардии подполковник Александр Скачков, готовится к трудному маршу через перевал Саланг. Курсом на север, домой.

Десантники вместе с артиллеристами и ракетчиками, до последнего часа прикрывающие от моджахедов Кабул, покидают афганскую столицу последними. Без оркестров и цветов. Судьба словно закольцевала историю: почти 10 лет назад, 25 декабря 1979 года, части 103-й дивизии ВДВ и 56-й десантно-штурмовой бригады первыми ступили на афганскую землю с двух направлений – с Термеза и с неба, приземлившись на самолётах Военно-транспортной авиации в Кабуле и Баграме. И вот теперь предстоит обратный маршрут…

Прошедшие годы, десятилетия не стирают в памяти пережитого на земле Афганистана. Нередко ночами вновь и вновь память возвращает к последнему переходу через перевал Саланг, вспоминаются балансирующие на заснеженных серпантинах боевые машины и бронетранспортёры, лица десантников, офицеров и солдат, обветренные горным «афганцем».

Путь через Саланг всегда был нелёгким из-за крутых перевалов, обстрелов колонн из засад. А сейчас к ним добавилась метель – густая ледяная крупа и пронизывающий ветер – «афганец» не стихает уже несколько суток. Северные районы Афганистана завалены большим снегопадом, которого не было здесь десятки лет.

Путь к советской границе – более 450 километров к пограничному Термезу – будет опасным и трудным. Наша колонна длиной более трёх километров, ощетинившись стволами пушек и пулемётов, медленно ползёт на подъём по северной окраине столицы. В порывах метели едва мерцают огни дворца Тадж-Бек, где многие годы располагался штаб ОКСВ.

ПРОЩАЙ, КАБУЛ!

«Мы уходим, уходим, уходим…» В памяти всё звучат слова полюбившейся песни, которую сочинил в дни вывода наших войск капитан Игорь Морозов, бывший командир разведгруппы «Каскад», воевавший в Файзабаде в начале 1980-х годов. Не однажды он был под огнём, дважды контужен. Игорь посвятил эту песню десантникам, покидающими афганскую землю последними.

Сейчас Игорь вместе с группой писателей от издательства «Молодая гвардия» идёт в составе нашей колонны – в бронежилете, с автоматом и гитарой в руках. Перед маршем он ещё раз спел эту песню под негромкий перебор гитары. Над горными отрогами Гиндукуша, под завывание «афганца», по-особенному звучали слова песни «Прощайте, горы!». Спустя годы текст этой песни станет своеобразным гимном воинов-интернационалистов.

С покорённых однажды небесных вершин

По ступеням обугленным на землю сходим.

Под прицельные залпы наветов и лжи

Мы уходим, уходим, уходим…

…Прощайте, горы, вам видней,

В чём наша боль и наша слава,

Чем ты, великая держава,

Искупишь слёзы матерей…

До свиданья, Афган, этот призрачный мир,

Не пристало добром поминать тебя вроде,

Только что-то грустит боевой командир…

Мы уходим, уходим, уходим.

Следом за нами идёт боевая машина пехоты, на борту которой надпись «Экипаж имени Героя Советского Союза гвардии старшего сержанта Александра Мироненко». О короткой и яркой жизни 20-летнего десантника знает каждый в полку. Александр героически погиб в ходе боёв в провинции Кунар 29 февраля 1980 года, вступив в неравный бой с группой душманов. Когда кончились патроны, Саша подорвал себя гранатой – предпочёл смерть плену. Он стал одним из первых, кому было присвоено звание Героя посмертно. На его могиле в Пензе, куда в начале 1990-х переехала из Душанбе семья Мироненко, сейчас стоит памятник из мрамора. Его именем названы траулер в Мурманске, парк и средняя школа № 37 в Душанбе, где Александр учился. В Витебске (Республика Беларусь), в пункте постоянной дислокации 317-го парашютно-десантного полка, также установлен монумент Мироненко.

«На подвиге Мироненко, как в советское время на подвиге лётчика капитана Гастелло, воспитывались мужеству, отваге и воинскому долгу солдаты и офицеры, воевавшие в Афганистане», – считает экс-командующий ВДВ генерал-полковник Александр Колмаков, прошедший Афган.

В ходе завершающегося этапа вывода войск штаб 40-й армии из дворца Амина был скрытно перемещён на командный пункт в Нойбабад. Уже оттуда командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов руководил маршевыми колоннами войск, которые пробирались домой через перевалы Гиндукуша сквозь снежные, а порой свинцовые метели.

В это же время в советском посольстве в Кабуле продолжали работать руководство оперативной группировкой ВС СССР во главе с генералом армии Валентином Варенниковым и аппарат главного военного советника в ДРА под руководством генерал-полковника Михаила Соцкова, а также небольшая группа советских журналистов, среди них был и автор этих строк.

На аэродроме пока остался действовать временный командный пункт ВВС во главе с полковником Петром Виноградовым, который прикрывает небольшая группа десантников. Их задача – принять последние рейсы самолётов ВТА, прибывающих в Кабул из Ташкента и Ферганы с мукой для афганцев, а также организовать взаимодействие с командованием афганских ВВС в поисках советского вертолёта Ми-24, не вернувшегося с задания минувшей ночью.

Саланг умеет хранить тайны

Это произошло в ночь на второе февраля, когда 50-й отдельный смешанный авиационный полк под командованием полковника Александра Голованова готовился к перебазированию из Кабула на родину.

Вот что рассказал мне в ту тревожную ночь подполковник Николай Алексеенко.

– На КП ВВС я руководил организацией перелёта воздушного эшелона полка. Экипаж «490-го» – позывной командира полка – первым взлетел на разведку погоды по маршруту вылета. Минут через 20 командир передал на КП, что погода в районе перевала Саланг соответствует норме: «Выпуск полка по плану разрешаю!»

Это были его последние слова…

Тогда никому не хотелось верить, что ведущий экипаж Голованова, на счету которого было почти 350 боевых вылетов, погиб. Вместе с ним погиб и лётчик-оператор старший лейтенант Сергей Пешеходько. На поиски вертолётчиков была направлена вся оставшаяся авиация ОКСВ. В район южного склона перевала Саланг по тревоге выдвинулись два батальона десантников под командованием полковника Валерия Востротина. Поиски, затруднённые снежными лавинами, пургой, продолжались не один день. К сожалению, они были безрезультатными. Наиболее вероятная версия – вертолёт был сбит американской ракетой «Стингер».

Второго июля 1989 года в газете «Красная звезда» был опубликован мой очерк о последнем полёте экипажа Голованова – он так и назывался: «Где-то над Салангом». В нём рассказывалось обо всех перипетиях, связанных с гибелью и поиском вертолётчиков, тела которых так и не нашли.

Указом Верховного Совета СССР от 16 июня 1989 года полковнику Александру Голованову было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза. Старший лейтенант Сергей Пешеходько был награждён орденом Ленина посмертно.

На кладбище в Сызрани Самарской области есть «могила Голованова» из чёрного мрамора, в которой лежат… только камни Саланга да потёртая кожанка командира… А сколько ещё таких могильных холмов без праха разбросано по кладбищенским погостам России, Украины, Белоруссии?

Знаменосец

Наш 053-й бронетранспортёр идет четвёртым в извилистой колонне. Впереди – боевая машина отряда обеспечения движения и БТР командира полка гвардии подполковника Александра Скачкова.

Почерневшее от гари ветра лицо механика-водителя ефрейтора Сергея Варакина не узнать. Он не отрывает взгляд от триплекса, следит за дорогой, которая всё круче. Срок срочной службы у Сергея давно истёк, но он добровольно, как и более двадцати других опытных механиков-водителей полка, остался, чтобы в последний раз пройти с полком через Саланг. У этого 19-летнего паренька из Горьковской области большой боевой опыт – двадцать раз он преодолевал перевал Саланг, прошёл на бэтээре около 18 тысяч горных километров. Кто служил на афганской земле, хорошо знает цену этим километрам…

В командирском отсеке нашего бэтээра – грузная фигура гвардии майора Виктора Климова, начальника штаба полка. Он уже который час находится на броне, прикрываясь от бешеного ветра лишь крышкой люка. Виктор Иванович держит постоянную связь с батальонами и командирами приданных подразделений, идущих под прикрытием десанта.

В лицо по-прежнему бьёт снежная крупа, ревущий ветер – как на таком холоде держать связь с командирами? Думаю об этом всякий раз, когда сквозь гул двигателя и свист ветра врывается внутрь машины охрипший голос Виктора Ивановича: «Всё нормально, огневого противодействия нет, колонна движется по плану…»

Мало кто в полку знает, что майор потучнел оттого, что под бронежилетом, в специально сшитом чехле, опоясывающем грудь, Боевое Знамя полка и вымпел министра обороны СССР «За мужество и воинскую доблесть».

Мне это известно наверняка – присутствовал вместе с командиром полка, когда начштаба облачался в пурпурное полотнище.

Виктор всё отшучивался:

– На марше надёжнее места для знамени места не будет…

Замечу, что по уставу и неписаному воинскому правилу именно начштаба несёт личную ответственность за хранение Боевого Знамени и других почётных знамён. В мирной и в боевой обстановке.

Сейчас, спустя 30 лет, Боевое Знамя 317-го пдп хранится в Витебске, куда после Афганистана возвратились полки 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Знамя хранится в музее боевой славы мобильных сил вооружённых сил Белоруссии.

Наша последняя ошибка

К полудню наша длинная колонна подошла к кишлаку Калавуланг. Отсюда до крытых галерей перевала Саланг 15 километров крутого, извилистого подъёма. Перевал и летом преодолеть трудно, а сейчас, когда его склоны завалены снегом, частые сходы лавин, путь труден вдвойне. Но всё-таки главная опасность – минные ловушки и бандитские обстрелы.

Нас радушно встречает «комендант Саланга», как в шутку величают командира 345-го отдельного парашютно-десантного полка гвардии полковника Валерия Востротина. Его трудно узнать: почерневшее от горного солнца и жгучего ветра осунувшееся лицо, покрасневшие от усталости и бессонных ночей глаза.

Батальоны Востротина уже не первый месяц держат оборону перевала, вместе с дорожно-комендантской службой, саперами обеспечивают бесперебойное движение войсковых колонн через Саланг.

На перевале пурга свирепствует с особой силой. Несмотря на это, наши батальоны продолжают поиски потерпевшего катастрофу вертолёта полковника Голованова. По агентурным данным, вертолёт подбит ракетой «Стингер».

– Это месть Масуда за операцию «Тайфун» – последнюю нашу боевую операцию, – уверен Востротин.

Здесь необходимо пояснение. Как известно, вывод ОКСВ из Афганистана, о необходимости которого специалисты спорят и сейчас, осуществлялся в соответствии с Женевскими соглашениями в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года в два этапа. За неполных четыре месяца первого этапа советские войска оставили 12 афганских провинций, была выведена половина нашего контингента – более 50 тысяч человек из 103 тысяч бойцов ОКСВ. Причём мы не просто по графику покидали обжитые гарнизоны, а передавали афганской армии многие постройки, имущество, часть вооружений, в том числе и сторожевые заставы, и посты вдоль дорог.

В то же время военно-транспортная авиация продолжала ежедневно доставлять по воздушному мосту в Кабул муку для населения. В день лётчики ВТА совершали по 10–15 «хлебных» рейсов в Кабул из Ташкента, Ферганы и Чимкента. Всего по воздуху было доставлено в Афганистан более четырёх тысяч тонн муки и риса.

Командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов на итоговой пресс-конференции для журналистов, прибывших в Кабул освещать завершающий этап вывода наших войск из Афганистана, особо отметил, что «более 180 военных городков со всей инфраструктурой, жилыми домами, хлебозаводами и медицинскими помещениями оставили афганскому народу советские части».

– Их стоимость – более 660 миллионов рублей. Мы передаем это имущество не просто по актам – по законам дружбы, – подчеркнул командующий.

Однако на втором этапе вывода, намеченного на 15 августа 1988 года, военно-политическая обстановка резко обострилась в центральных и северных провинциях страны. Моджахеды захватили города Кундуз, Ханабад, Талукан, провинции Пактика и Бамиан. Это стало полной неожиданностью для президента ДРА Наджибуллы, возлагавшего большие надежды на политику национального примирения после вывода советских войск.

В этой ситуации афганский президент всё настойчивее ставил перед Москвой вопрос о необходимости проведения решающей операции по уничтожению на перевале Саланг бандформирований «льва Панджшера», как называли Ахмад Шаха Масуда. Представитель Министерства обороны СССР генерал армии Валентин Варенников, командующий ОКСВ генерал-лейтенант Борис Громов выступили категорически против этой авантюры. Более того, командование ОКСВ и посол СССР в ДРА Юлий Воронцов вели в это время весьма успешные переговоры с Масудом. Речь, в частности, шла даже о том, чтобы отряды моджахедов соблюдали нейтралитет при выводе наших войск и взяли под охрану участок дороги на Южном Саланге.

Однако после посещения Кабула в январе 1989 года министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и его встречи с Наджибуллой командующий 40-й армией получил приказ из Москвы срочно готовить войсковую операцию по уничтожению формирований Масуда, которой дали кодовое наименование «Тайфун». Для её проведения были привлечены значительные силы и средства, включая тяжёлые огнёметы «Буратино», реактивные системы залпового огня «Ураган», «Град» и даже стратегическую авиацию, дислоцированную на территории СССР – дивизию под командованием генерал-майора авиации Джохара Дудаева, который через несколько лет станет первым президентом Ичкерии…

В войсках ОКСВ встретили эту новость с глухим негодованием, особенно офицеры. Многие недоумённо спрашивали: «Зачем снова обстрелы? Какую память шурави (советские) оставят на прощание афганцам?»

Тем не менее 22 января 1989 года, как позднее вспоминал генерал армии Варенников, по телефону ВЧ ему позвонил министр обороны СССР и устно отдал приказ: приступить к операции «Тайфун». В течение трёх дней по южному Салангу, где базировались отряды моджахедов, были нанесены мощные бомбо-штурмовые удары авиации, в том числе с применением так называемых вакуумных авиабомб, а также массированные огневые налёты ствольной артиллерии и РСЗО.

Мятежникам был причинён ощутимый урон. К сожалению, были большие потери и среди жителей прилегающих к перевалу Салангу кишлаков. По приказу Масуда мятежники выложили вдоль дороги в районе южного Саланга тела погибших мирных граждан, завёрнутые в белые ваваны-полотнища. Надо ли говорить какое это было зрелище для наших солдат и офицеров, которые возвращались домой по этой трассе…

В книге «Трагедия и доблесть Афгана» её автор – генерал-майор Александр Ляховский, входивший в состав Оперативной группы МО СССР в Афганистане, вспоминая этот эпизод войны, с горечью отмечает, что военные стали заложниками амбиций и скудоумия тогдашних политиков.

Роковая трасса

По колонне передаётся по радио команда командира полка Скачкова: надеть на колёса цепи, приготовить буксировочные тросы!

Боевые машины и бронетранспортёры первыми штурмуют крутой горный подъём. Медленно, с остановками продвигаемся по серпантину. Вот и чёрные пасти крытых галерей. Перевал Саланг! Сколько о нём рассказано легенд, сколько наших ребят полегло на его крутых склонах… Об этом напоминают остовы сожжённых «наливников» на его обочинах. Моджахеды часто здесь устраивали засады и минные ловушки.

Маршрут через Саланг всегда был под особым наблюдением штаба и боевого управления ОКСВ. Особенно сейчас, на завершающем этапе вывода войск. Через определённые отрезки времени сюда поступают доклады начальников колонн, командиров сторожевых застав и постов об обстановке на трассе, скорости передвижения машин, немедленно сообщается о засаде, координаты огневых точек…

Ровно в полдень головные машины вынырнули из последней крытой галереи Саланга. Дорога по крутой глиссаде устремилась вниз. Мы думали, пройдён самый трудный и опасный участок трассы.

Ошиблись. Самым трудным и грозным оказался спуск по обледенелой горной дороге. На последних поворотах тяжёлые машины заносило на обочины. К обрывам. Траки БМП и САУ рвали лёд в сантиметрах от пропасти. Вот почему этот сложный, извилистый спуск на Саланге длиной более пяти километров мне и сейчас, спустя 30 лет, снится по ночам…

Не обошлось бы без трагедий, если бы не решительность и хладнокровие командира полка гвардии подполковника Скачкова. Он быстро и трезво оценил обстановку, спешил людей. Шедшие навстречу два афганских грузовика на наших глазах улетели в пропасть…

Скачков перекрыл трассу, направил вниз боевую машину. Всем, кто оказался на перевале, приказал долбить песок и посыпать им полотно дороги.

Мы все в разных воинских званиях и возрастах словно по команде таскали комки заледенелого песка в плащ-палатках, разбивали их об обледенелую гладь дороги. Затем тревожными взглядами провожали каждую машину с открытой кабиной на спуск, который длился больше четырёх часов…

Это был настоящий подвиг военных водителей. Хотелось бы назвать их поимённо – они это заслужили. К сожалению, у меня нет такой возможности. Назову лишь тех, чьи имена сохранились в моем потёртом репортёрском блокноте. Это гвардии сержант Иван Горник, гвардии рядовые Рахмет Хамидулин, Игорь Горячев, Олег Варфоломеев… И конечно же механик-водитель нашего бэтээра гвардии ефрейтор Сергей Варакин.

Тому, кому из них попадётся на глаза этот репортаж, наверняка вспомнит своё возвращение из Афганистана в последней боевой колонне из Кабула 30 лет назад. Вспомнит свою молодость и боевых друзей, погибших и живых.

Уже в Ташкургане, близ нашей границы, довелось ещё раз встретиться с гвардии полковником Востротиным, прибывшим для доклада на передвижной командный пункт генерала Громова. Мы встретились накоротке. Востротин был мрачнее тучи. Говоря о потерях, проронил: «Жаль моих ребят до слёз, будь проклята эта война».

Командир говорил о погибших на Саланге начальнике штаба батальона гвардии майоре Олеге Юрасове, который впоследствии был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза, и гвардии рядовом Игоре Ляховиче. Тело офицера удалось переправить на вертолёте в Термез. А вот сражённого пулей буквально в последние дни вывода десантника Ляховича везли домой на броне. Его тело, обёрнутое в общевойсковой защитный комплект и солдатское одеяло, привязали к башне боевой машины и так везли до самой границы.

Непроходящая боль

В полдень 6 февраля 1989 года наша колонна по мосту через Амударью вошла в Термез. Как только командирская машина гвардии подполковника Скачкова пересекла пятый пролёт моста – государственную границу СССР, грянул оркестр.

Потом был митинг, организованный Сурхандарьинским обкомом партии совместно с политуправлением ТуркВО. Но мало кто прислушивался к ораторам. Кто высматривал родные лица, кто радостно улыбался, что вернулся живым, а кто беззвучно рыдал… Был в их числе и автор этих строк.

…Прошло почти 30 лет с того дня, как последний бронетранспортёр с командующим 40-й армией генерал-лейтенантом Борисом Громовым пересёк мост Дружбы через Амударью, по фарватеру которой проходила граница с Афганистаном. 15 февраля1989 года наши отцы и матери вздохнули с облегчением – их сыновья возвратились домой из Афгана. Долгих 9 лет и 51 день длилась для нашей страны эта необъявленная война. Сколько понадобится лет, чтобы затянулась кровоточащая афганская рана? Да, длинным эхом боли и утрат отдаёт и сегодня, спустя 30 лет, в сердцах тех, кто выполнял интернациональный долг в горах Гиндукуша. Горькое эхо афганской войны.

Александр Олийник

Олийник Александр Михайлович, постоянный корреспондент «Красной звезды» в ДРА (14 октября 1985 – 15 февраля 1989 г.) Награждён орденом Красной Звезды, медалью «За боевые заслуги», орденом ДРА «За храбрость», полковник запаса.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 4 февраля 2019 > № 2875803


Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 февраля 2019 > № 2876275

Yeni Asya (Турция): Афганистан забыт

Ситуация в Афганистане продолжает оставаться напряженной спустя многие годы после вывода советских войск из этой страны. Причина этого, говорится в статье, кроется в том, что Афганистан на этот раз столкнулся с вмешательством со стороны США. Удастся ли, задает вопрос автор, достичь мирного соглашения между США и «Талибаном»*, которое положит конец не прекращающейся 18 лет войне?

Фарук Чакыр (Faruk Çakır), Yeni Asya, Турция

Афганистан, который много лет воевал против СССР, в последние годы подвергается вмешательству со стороны США. Свободный мир выступил против советской оккупации Афганистана и встал на его сторону. Америка тоже поддержала «афганских моджахедов», воевавших против СССР. А впоследствии не покинула эту страну и сама стала оккупантом.

12 декабря 1979 года руководство тогда еще «коммунистической России», приняв решение ввести войска в Афганистан, начало войну или в некотором смысле оккупацию. Согласно архивам, в этой войне приняло участие около 650 тысяч граждан СССР.

Война, которая шла более девяти лет, обернулась ужасными потерями для обеих сторон. По официальным данным СССР, советская армия потеряла в Афганистане 13 тысяч 621 военнослужащего. То есть, только по официальным сведениям, каждый день погибало четверо российских солдат. А военных, которые пострадали от ранений и болезней, остались инвалидами, было порядка 470 тысяч.

Урон этим не ограничивался. Опять же, по официальным данным, русские потеряли 451 единицу авиационной техники, 147 танков, 443 артиллерийские системы. Эти и другие материальные потери подорвали СССР и в военном, и в экономическом отношении. Вскоре после этой войны Советский Союз рухнул.

Афганистан, избавившийся от советской оккупации, в дальнейшем вступил в бой с Америкой, которая якобы пришла ему на помощь. На этот раз теперь уже Россия поддерживала тех, кто воевал против Америки. В результате, хотя СССР и Америка понесли материальный урон, по-настоящему крупные потери пережил Афганистан.

После того как СССР, потерпев поражение, ушел из Афганистана, гражданская война в этой стране, к сожалению, продолжилась. Против политических лидеров совершались теракты с участием смертников, и страна никак не могла обрести покой. Судя по последним новостям, в Афганистане наметилась вероятность достижения исторического мирного соглашения между США и «Талибаном»* (запрещена в РФ — прим. ред.), которое положит конец не прекращающейся 18 лет войне. Дай бог, будет обеспечен устойчивый мир, но эксперты скептически относятся к претворению в жизнь такого соглашения.

Проживающий в городе Пешавар эксперт по политике Афганистана Рахимулла Юсуфзай (Rahimullah Yusufzai) в своем комментарии отмечает: «Еще существуют препятствия, которые две стороны должны преодолеть для достижения мира. Даже в случае заключения соглашения перед афганским народом будут стоять серьезные проблемы».

Кроме того, Юсуфзай подчеркивает: «Не только афганский народ, но и «Талибан» должен принять новый Афганистан. Решения о каких-либо изменениях в системе, как и по многим другим вопросам, должны приниматься путем народного голосования».

В 2000-е годы нам довелось увидеть Афганистан. Сейчас условия, конечно, изменились, но в те годы перед нами возникла в полном смысле разрушенная страна. Достаточно было видеть «танковые кладбища» на обочинах дорог, где покоились сотни танков, чтобы понять масштаб войны. Военный аэропорт, заваленный обломками самолетов, разрушенных во время боевых действий, тоже открывал нам уродливое лицо войны.

Кроме того, в стране всегда остро стояла проблема нехватки воды. Были некоторые речушки и реки, но они не использовались должным образом. Картина тех дней напомнила нам о том, как мы нуждаемся в «исламском единстве». С одной стороны, смотровые вышки, с другой — мусульмане-афганцы, которые лишены даже питьевой воды…

Мы молимся о том, чтобы в Афганистан как можно скорее пришел мир…

Афганистан > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 февраля 2019 > № 2876275


Афганистан. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 января 2019 > № 2874150 Стивен Коэн

The Nation (США): вывод американских военных из Афганистана и Сирии вряд ли можно назвать «подарком Путину»

Авторитетный специалист по России и ее политике уверен, что Москва не стремится к тому, чтобы воевать с террористами без помощи США. Комментируя объявление президента Трампа о выводе американских военных из Сирии и Афганистана и неподтвержденные обвинения «рашагейта», он предлагает задуматься о всеобщей безопасности, которая, считает он, невозможна без договоренностей России и США.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Почему Москва должна стремиться к тому, чтобы воевать с террористами без помощи США? Она этого не хочет

Манихейская близорукость холодной войны и абсурдные обвинения «рашагейта» породили один из наихудших периодов американского «геополитического» мышления за последние несколько десятилетий. Обратите внимание на недавние объявления президента Трампа о выводе американских военных из Сирии и Афганистана. Вместо того, чтобы порадоваться, что администрация наконец сделала эти шаги, хотя и с большим опозданием, американский политический и журналистский истеблишмент решительно осудил их, окрестив их «подарками Трампа Путину».

Но зачем президенту России Путину стремиться к тому, чтобы лишиться США как союзника в борьбе против террористов в этих двух странах, которые Москва уже долгое время рассматривает как свой геополитический задний двор? В Сирии, где, как Путин неоднократно предупреждал, появились тысячи джихадистов с российскими паспортами, которые пообещали, если им удастся взять Дамаск, вернуться в Россию и развязать такую же войну там. Что касается Афганистана, то с момента вторжения советских войск в эту страну в 1979 году Москва боялась, что одержавшие победу афганские террористы и их иностранные союзники — как бы они себя ни называли — двинутся через Центральную Азию в Россию вместе с урожаем популярного в Афганистане растения — опиумного мака, который является источником финансирования войны. (В России героиновая зависимость, росту которой способствует низкая цена афганского опиума, уже достигает масштабов эпидемии.)

В отличие от большинства представителей американской политической и журналистской элиты Путин способен мыслить геополитически в интересах своей страны. В течение 17 лет он стремился к созданию с США полноценного антитеррористического альянса — сначала с президентом Джорджем Бушем-младшим после терактов 11 сентября, затем с президентом Бараком Обамой. Но тщетно. Будучи кандидатом, а затем став президентом США, Трамп, казалось, хотел воспользоваться этой возможностью, но ему помешали апологеты «рашагейта» — в основном демократы, но не только.

Теперь нас убеждают, что Трамп совершил «предательство», встретившись с Путиным один на один и отказавшись от присутствия каких-либо «свидетелей» и от записи их беседы. Его обвинители не только плохо знают историю, но и так же плохо разбираются в национальной безопасности США. К примеру, президент Ричард Никсон однажды встретился с советским лидером Леонидом Брежневым, и тогда кроме них, на встрече присутствовал только переводчик Брежнева.

Нам стоит искренне надеяться на то, что в ходе своих неизбежно секретных встреч — даже на самых высоких должностях в этих двух странах есть противники идеи сотрудничества — Трамп и Путин обсуждали тесное сотрудничество США и России в борьбе против международных террористических организаций, которые сейчас ищут способы достать радиоактивные материалы, чтобы сделать свои теракты еще более смертоносными. Будь то такая угроза, подтверждения которой вы в избытке найдете в Сирии и Афганистане, или такая угроза, которая молча зреет в Европе, в России или в нашей собственной стране.

Американский журнал «Бюллетень ученых-ядерщиков» (Bulletin of the Atomic Scientists) перевел свои «часы судного дня» вперед, то есть ближе к «ядерной ночи». Нарастающие угрозы новой гонки ядерных вооружений также требуют сотрудничества между США и Россией, но ему препятствуют новая холодная война и неподтвержденные обвинения «рашагейта». А ведь международный терроризм уже несколько раз достигал точки полуночи. У нас осталось слишком мало времени, поэтому ради всеобщей безопасности мы должны позволить Трампу и Путину сделать то, что они хотят — как американские президенты и лидеры Кремля в прошлом не раз делали и обязаны были делать.

В основу этой статьи легли материалы еженедельных дискуссий с участием Стивена Коэна, почетного профессора Нью-Йоркского и Принстонского университетов, специализирующегося на изучении России и ее политики

Афганистан. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 января 2019 > № 2874150 Стивен Коэн


Афганистан. Сирия. Ирак > Армия, полиция > regnum.ru, 30 января 2019 > № 2871308

Золото ИГИЛ*: как устроена экономика терроризма

Джихадистское подполье мало чем отличается от деятельности криминального подполья

«Если мы говорим об экономике джихадизма — то важно понимать, кто и как помогал сколачивать первоначальный капитал, какие источники финансирования существуют сейчас и в какие сферы экономики вкладываются эти деньги», — эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко рассказал ИА REGNUM о том, как террористы легализовали свои доходы и почему в их системе нет коррупции.

ИА REGNUM : Несколько лет назад террористы зарабатывали на торговле наркотиками и незаконной нефтедобыче. Что-то изменилось за это время?

Джихадистское сообщество очень сильно фрагментировано. У него есть свои специфические, отличительные черты в зависимости от региона. На Синае — это одно, в Ираке и Сирии — другое, в Афганистане — третье, в Западной Африке на стыке Чада, Нигерии и Камеруна, где джихадисты семимильными шагами идут к созданию нового халифата — четвертое. Везде свое нюансы.

ИГИЛ* в его «классическом измерении» находится в Сирии и Ираке. Это то, что мы наблюдали начиная с 2013 года и до недавнего времени. Именно на него, вероятно, будут равняться сторонники радикалов последующих образцов джихадистского ИГ*.

ИГИЛ* опиралось на несколько финансовых источников — торговля нефтью, человеческими органами, заложниками, историческими артефактами, имел место быть банальный грабеж банков и так далее.

Первые джихадистские капиталы в Ираке сколотили не за счет нефти, а как раз за счет захвата банков, полных наличности. Контрабанда нефтью, контроль над приграничной торговлей — это все было потом.

Ничего нового джихадисты не изобрели. Их финансовые системы не сильно отличаются от схем, принятых в обычных криминальных сообществах. Кстати, в одной инструкции, которую джихадисты распространяют среди своих сторонников и в которой прописаны рекомендации по проведению террористических атак, они подчеркивают, что не нужно стесняться брать пример с криминальных организаций, чья деятельность технически очень похожа на их работу.

И это во многом правда. Джихадистское подполье действительно мало чем отличается от деятельности бандитского подполья. Им нужно соблюдать похожие меры конспирации, искать источники финансирования — совершать налеты, преступления по изъятию денег, заниматься контрабандой — если речь идет о приграничных районах и так далее.

ИА REGNUM : Так было всегда или эта «схема» — недавнее изобретение?

Напомню историю возникновения движения «Талибан» * в 90-е годы. Впервые в 1994 году талибы* появились как политическая сила. Первыми их поддержали и создали первоначальный капитал, который важен для любой джихадистской организации, контрабандисты. Они занимались трансграничными автоперевозками, то есть держали монополию на перевозки через границу. Та самая транспортная мафия, которая перебрасывала машины между Афганистаном и Пакистаном.

ИА REGNUM : Кто же был первым инвестором ИГ*?

ИГ* сколачивали свой капитал в провинции Анбар в Ираке — это западные территории на границе с Сирией. Там живут суннитские племена, которые занимаются незаконной приграничной торговлей. Они способствовали появлению начального капитала террористов ИГ*.

Позже источниками дохода стала нефть — захваты месторождений, нефтеперерабатывающих заводов, торговля артефактами, работорговля, торговля наркотиками и так далее.

Очень важную роль в структуре дохода ИГ* занимают пожертвования. Под разными благовидными предлогами, под прикрытием различных благотворительных организаций или напрямую собираются деньги.

Поэтому, если мы говорим об экономике джихадизма, важно понимать, кто и как помогал сколачивать первоначальный капитал, какие источники финансирования существуют сейчас и в какие сферы экономики вкладываются эти деньги.

ИА REGNUM : И куда они вкладываются эти деньги?

Сегодня халифат уничтожен. А куда же делось его золото, ведь у людей были огромные деньги? Неужели вы думаете, что они все потратили на войну или на содержание своих так называемых «подданных»?

По некоторым оценкам, прибыль ИГ* в периоды его расцвета доходила до трех млн долларов в день. Это очень серьезные деньги, которые позволяли вести эффективную социальную политику, когда ИГ* выплачивал последователям пенсии, пособия на потерю кормильца, подкупы и так далее.

За время существования движения боевики накопили огромные суммы. Это то самое «золото» халифата, о котором сейчас не принято говорить.

По моей информации, воюя в Сирии и Ираке, террористы ИГ* не теряли времени и активно занимались бизнесом. Агенты халифата вложили серьезные деньги в экономику ряда стран Ближнего Востока, отмыли их через нескольких посредников, чтобы невозможно было отследить первоначальный источник денег.

Часть денег ушла в европейские компании. И сегодня получается, что халифата нет, но его деньги продолжают работать.

ИА REGNUM : В какие сферы бизнеса вкладывались террористы?

Разные, начиная от авиаперевозок и сделок по недвижимости, заканчивая строительством и банковским делом. Конечно, люди, которые занимаются финансовыми операциями, не носят значки ИГ* и не позиционируют себя как сторонники халифата.

Это бизнесмены, которые работают на казну, на джихадистский «общак». Заработанные деньги при необходимости будут использованы для организации новых террористических актов.

Силовики ищут это золото, выясняют, на кого и через кого оно сейчас работает, каким образом эта система продолжает функционировать.

В истории современного ИГИЛовского* халифата мы дважды наблюдали феномен первоначального накопления. Первый раз для того, чтобы джихадисты «встали на ноги», реализовывались приграничные схемы. Как в свое время делал «Талибан» *.

А второй раз, когда боевики ИГ* начали вкладывать деньги в прибыльные проекты, которые формально вообще никак не связаны между собой. Экономисты и финансисты в ИГ* далеко не дураки.

И их работающие деньги уже далеко не халифатские. Они прошли отмывку в нескольких десятках посреднических схем. И люди, которые ими сейчас занимаются, может быть, и не имеют никакого отношения к террористам.

Поэтому наше предположение о том, что террористы зарабатывают исключительно на наркотрафике — ошибочно.

ИА REGNUM : Вы описали работающую экономическую модель. Скажите, а есть ли у этой модели «слабые места», например, коррупция?

В бизнесе террористов, так же как и в криминальном — все по-честному. За обман можно лишиться головы. Коррупции у них просто нет. Потому что те, кто пытается «крысятничать», долго не живут.

В этом смысле, как ни парадоксально это звучит, их экономика самая «честная», как и у бандитов. Там не идут в суд, чтобы что-то доказать. Коррупционеров и воров уничтожают на месте.

*террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ

Евгения Ким.

 

Афганистан. Сирия. Ирак > Армия, полиция > regnum.ru, 30 января 2019 > № 2871308


Афганистан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 января 2019 > № 2870906

«В горы: моя жизнь в джихаде — от Алжира до Афганистана» Абдуллы Анаса: руководство по священной войне, написанное инсайдером (The Times, Великобритания)

Один из участников движения моджахедов, воевавших против советской армии в Афганистане, в своей книге рассказывает о «великой лжи», с помощью которой проповедники воинствующего джихада призывали мусульман по всему миру к войне с «неверными». Автор книги понимает, что в такой войне есть элемент бегства от действительности, особенно если это чья-то чужая война.

Ричард Спенсер (Richard Spencer), The Times, Великобритания

Война — это пузырь. «Окружавшие нас сверхдержавы управляли сложными процессами холодной войны, — пишет ветеран джихада Абдулла Анас (Abdullah Anas). — Мы жили в нашем собственном мире. Мы были похожи на наивных детей». На постоялых дворах по обе стороны Хайберского прохода те религиозные революционеры, которые выступили против Советского Союза в 1980-х годах, обсуждали мечты и пророчества и молились о славной смерти мучеников. Между тем, судьба их джихада и Афганистана в целом зависела от той прагматичной политики, которая вершилась в тысячах миль от них — в Москве, Эр-Рияде и Вашингтоне. Именно там все и происходило.

Мы не привыкли так воспринимать жизнь, войну и политику. Нам нравится думать, что наше удобное существование на Западе подобно пузырю. Те, кто отправляется на линии фронта, видят эту жизнь без прикрас. Именно такой и увидел жизнь юный Анас, когда он отказался от успешной карьеры исламского теолога и имама в своем родном Алжире, променяв ее на пещеру в горах Панджшера.

Сотни молодых людей думали так же, приезжая в Афганистан в 1980-е годы, превращаясь в «афганских арабов» и породив большую часть того воинствующего джихада, от которого мы страдаем до сих пор. Многие из них храбро встречали трудности, ранения и смерть — на самом деле, они стремились к ним. В своих необычных мемуарах Анас описывает свои опасные путешествия по горам, стычки с полевыми командирами, засады и битвы. Однако со временем он понял, что в войне есть элемент бегства от действительности, особенно если это чья-то чужая война. Юношеское воодушевление от участия в битвах и даже смерть, убежденность в нравственной ценности войны, дух товарищества молодых людей, объединяемых общими убеждениями, и, прежде всего, отсутствие тревоги о том, что будет дальше, — это и есть настоящий пузырь.

Эта мысль уже не раз звучала в мемуарах старых солдат и военных корреспондентов, однако ее необходимо озвучивать снова и снова. Не так давно в Сирии множество повстанцев и наблюдателей пережили невероятный подъем, когда нравственная чистота революции сошлась в одной точке с экзистенциальной радостью от того, что, наконец, появилась возможность взять контроль над решениями в свои руки. Однако этот восторг разбился вдребезги о реальность разрушенных городов и военного поражения.

Из всех выводов, изложенных в книге, эта универсальная мысль, вероятно, является важнейшей. Хотя Анас стал достаточно важной фигурой среди тех, кто сражался против Советского Союза в Афганистане, и лично знал людей, которых война прославила на весь мир — Усаму бен Ладена, нынешнего лидера «Аль-Каиды» (террористическая группировка, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) Аймана аль-Завахири (Ayman al-Zawahiri) и «крестного отца» джихада Абдуллу Аззама (Abdullah Azzam) — это не та книга, которая может изменить общепринятую историю. Скорее это необычный личный взгляд на мотивы джихадистов, изложенный одним из них. Анас, который всегда выступал против того, чтобы расширять джихад, превращая его в агрессивное международное движение, теперь живет в Лондоне и в красках рассказывает западной аудитории историю одного человека.

Он сознательно встал на путь джихада. Анас, родившийся в 1958 году, как и многие джихадисты, вырос в религиозной мусульманской семье, но жил в условиях диктатуры, где политический плюрализм был под запретом и где, что важнее всего, все молодые люди проходили обязательную службу в вооруженных силах. Весьма токсичная смесь.

Во время паломнической поездки в Мекку он нашел Аззама — палестинского религиозного философа, который отправлял молодых людей в Афганистан при поддержке саудитов и их американских и палестинских союзников. Там он вступил в ряды боевиков Ахмада Шаха Масуда (Ahmed Shah Massoud) — «Панджшерского льва», знаменитого воина, который за десять лет заполнил долины Панджшера взорванными советскими танками и сбитыми вертолетами.

Анас также оказался замешанным в борьбе между различными группировками. Масуд поссорился с Гульбеддином Хекматияром (Gulbuddin Hekmatyar), самым воинственным из повстанцев. Анас пытался урегулировать разногласия между воюющими лагерями, но безуспешно. Он с сожалением признает, что, если бы арабский мир отправлял туда дипломатов, журналистов и сотрудников гуманитарных организаций, всем жилось бы намного лучше.

Случилось так, что Масуда оттеснили на второй план, Хекматияр занял ведущие позиции, после чего туда пришли самые богатые, самые радикальные и самые влиятельные арабы, такие как бен Ладен. Аззама убили — возможно, агенты пакистанской разведки, возможно, люди бен Ладена. Масуд и Хекматияр боролись друг с другом до тех пор, пока «Талибан» (запрещенная в России организация — прим. ред.) не вытеснил их обоих из постсоветского Кабула. Масуд отступил в Панджшер, где его убили смертники бен Ладена за два дня до событий 11 сентября.

К тому моменту Анас уже был в полной растерянности. После ухода советской армии такие люди, как бен Ладен, которые не сыграли в победе практически никакой роли, смогли вернуться домой героями и начать распространять свое более радикальное учение. Анас в ужасе наблюдал за тем, как выскочки, такие как проповедник Абу Катада (Abu Qatada), призывали правоверных к действию, отказываясь покидать безопасный Лондон. Анас откровенно высмеивает Абу Хумама (Abu Humam), «халифа Лиссон-гроув», как он его называет, — особенно напыщенного проповедника, который претендовал на лидерство в мусульманском мире, не желая покидать свою удобную квартиру на Эджвэр-роуд.

Борьба между исламистами, которые поселились на Западе, такими как Анас, и теми, кто хочет уничтожить Запад, продолжается до сих пор. К концу своего рассказа Анас описывает свою встречу с радикальными исламистами из Сирии — ветеранами печально известной сирийской тюрьмы «Седнайя», которые прежде видели его выступления по телевидению и которым не нравился его примиренческий тон. «Позже, пройдя войну, они поняли, что я был прав, и они попросили прощения».

Свою историю Анас рассказывает при поддержке предприимчивого мусульманского журналиста бенгальско-шведского происхождения Тама Хуссейна (Tam Hussein), который вырос в Лондоне и который очень интересно пишет о среде молодых людей, в которой появились будущие рекруты «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.), такие как Мухаммад «Джихади Джон» Эмвази (Mohammed "Jihadi John" Emwazi). Эти люди являются наследниками того «Лондонистана», который Анас знал, но отверг. Несомненно, у него хватит материала для того, чтобы написать продолжение этой небольшой, но увлекательной книги.

Афганистан. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 января 2019 > № 2870906


Афганистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 27 января 2019 > № 2871805

Об афгано-турецких отношения на современном этапе

Автор: Асатрян Г.Э.

Турция обладает крайне высоким авторитетом среди практически всех афганцев. Автор этих строк был свидетелем очень высокого пиетета афганцев всех национальностей и социальных групп в отношении Турции ее истории и лидеров. Попытки Анкары активизировать свою геополитику стали поводом для попытки проанализировать внешнеполитическую стратегию наследницы Османской Империи на афганском направлении. В целом, нужно подчеркнуть, что афганская политика Турции – весьма сложное явление. Турция имеет близкие отношения с Афганистаном, которые оказывают определенное влияние на формирование политики в отношении конфликта в этой стране. Отношения между Афганистаном и Османской Империей, а впоследствии – Турцией имеют давнюю историю. Афганистан был второй страной после Советского Союза, официально признавшей молодую Турецкую Республику в 1921 году. Афгано-турецкие отношения всегда основывались на многочисленных совпадениях и общих платформах, и, несмотря на отсутствие совместных границ, а также периодическое членство обеих стран в восточных и западных блоках, эти отношения десятилетиями не претерпевали какого-либо значительного ущерба. Несмотря на приход к власти в Афганистане движения «Талибан», Турция официально признала правительство Бурхануддина Раббани, а после падения режима талибов установила хорошие отношения с правительством Хамида Карзая. Исходя из исторических связей с Кабулом, стратегически удобное расположение ИРА на стыке важных регионов, а также тесное политико-экономическое партнерство с западными странами способствовали активному участию турецкой стороны в урегулировании конфликтной ситуации в Афганистане и его социально-экономическом восстановлении. Активность Турции проявлялась в обеспечении постоянной деятельности турецких военнослужащих в составе международной коалиции в Афганистане, оказании весомой социально-гуманитарной и экономической поддержки афганской стороне, подготовке афганских военнослужащих и посреднической миссии в урегулировании конфликтной ситуации в стране. Турецкие военнослужащие участвует в стабилизации положения в Афганистане с первых дней военной операции США и других участников международной коалиции. Напомним несколько исторических параллелей. Ввод войск в Афганистан в 2001 году произошел на фоне серьезные изменения и определенного кризиса в Турции. Во-первых, Партия справедливости и развития во главе с Р.Т.Эрдоганом была основана в 2001 году. В 2002 – она пришла к власти в Турции. А в 2000-х в Турции был зафиксирован серьезный финансовый кризис. Но, несмотря на внутриполитические сложности, турецкое правительство в октябре 2001 г. разрешило использование своего воздушного пространства для пролета американской авиации и заявило о готовности направить в Афганистан 90 военнослужащих и специалистов для подготовки сил антиталибского «Северного альянса». Так началась современная политика Турции на афганском направлении. Немаловажную роль в этих контактах играет и функционирования турецких школ на территории Афганистана. Накануне вокруг афгано-турецких отношений произошли некоторые геополитические события, связанные с определенными трендами. Двое преподавателей Афгано-турецкой школы в Кабуле, задержанных на территории Афганистана еще в декабре 2017 года, получили политическое убежище в Швеции, сообщили представители учебного заведения, пишет Афганистан.ру. Напомним, что рейду подверглось здание средней школы для девочек. Арест сотрудников учебного заведения, являвшихся гражданами Турции, успело вызвать протесты коллег задержанных и родительского комитета. Правоохранительные органы не комментировали причин задержания иностранных граждан, однако местные обозреватели сделали вывод о политической подоплёке инцидента. В частности, аресты преподавателей связывали с их причастностью к турецкому общественному движению «Хизмет», основатель которого Фетхуллах Гюлен является противником нынешнего президента Турции Р.Т.Эрдогана и обвиняется турецкими властями в попытке государственного переворота. Руководство образовательных учреждений на территории Афганистана, предположительно подконтрольных движению Ф.Гюлена, отрицает свои связи с «Хизмет», однако общественность не сомневается в том, что задержания производились по запросу турецких властей. Сообщается, что правительство Турции требовало от Афганистана выдачи арестованных преподавателей, однако афганская сторона не выполнила этого запроса в отсутствие соглашения об экстрадиции. Тем не менее, до недавнего времени задержанные преподаватели находились под домашним арестом, передает телеканал The Tolo News. «Они не являются ни подозреваемыми, ни обвиняемыми в каком-либо преступлении на территории Афганистана. Они не совершили ни малейшего нарушения, но были лишены свободы на 13 месяцев по причине несправедливого приказа», – заявил в недавнем выступлении представитель руководства Афгано-турецких школ Ахмад Фавад Хайдари. Генеральная прокуратура Афганистана отрицает факт выдвижения каких-либо обвинений в отношении преподавателей. В итоге ситуация разрешилась благополучно для них – по словам руководства Афгано-турецких школ, к настоящему времени двое преподавателей благополучно покинули страну и избежали угрозы принудительного возвращения в Турцию. 24 января на территории афганской столицы сотрудниками Директората национальной безопасности были задержаны еще 4 преподавателя Афгано-турецкой женской средней школы. Известно, что преподаватели, трое из которых являлись гражданами Турции, были арестованы по пути на работу, и изначально широкое распространение получили слухи об их похищении. Тем не менее, впоследствии оказалось, что в действительности учителя были взяты под стражу правительственными силами. До настоящего времени официальные причины ареста остаются неизвестными. Тем не менее, обозреватели связывают задержание с причастностью преподавателей к общественному движению «Хизмет». В 2014 году Анкара требовала международного розыска общественного деятеля, но Интерпол отклонил данный запрос. В настоящее время на территории Афганистана действует ряд учебных заведений, предположительно подконтрольных движению «Хизмет», и турецкие власти пытаются добиться от Кабула передачи им контроля над этими школами или их закрытия. После задержания преподавателей в школе и общежитии учащихся поздним вечером был произведен обыск, вызвавший панику, а затем и протесты со стороны школьниц и их родителей. Представители родительского комитета обвиняют стражей порядка в том, что они вторглись в общежитие без предупреждения, не имея ордера, что было нарушением прав учащихся. Примечательно, что задержание преподавателей и обыск произошли в день отъезда президента Афганистана Мохаммада Ашрафа Гани на международный саммит в Стамбул, и многие общественные деятели подозревают, что деятельность учебных заведений может быть принесена в жертву политическому сближению между Кабулом и Анкарой. Анонимные источники сообщают, что распоряжение о задержании преподавателей было передано афганскому правительству турецким посольством, и Анкара рассчитывает на экстрадицию задержанных граждан Турции, несмотря на то, что в настоящее время между странами отсутствуют необходимые для этого соглашения. Тем не менее, пресс-служба президентского дворца не признает связи между визитом главы государства и арестами преподавателей, утверждая, что задержание не имело политической подоплеки, передаёт телеканал Arianna News. На данный момент судьба задержанных преподавателей остается неизвестной, комментариев об официальных основаниях для задержания также не поступало. Тем не менее, недавно в афганской прессе появились сообщения о том, что ООН приняла решение о предоставлении одному из арестованных турецких граждан убежища за рубежом. «Любое решение в отношении Афгано-турецкой школы должно приниматься открыто, в присутствии родителей учащихся и в соответствии с требованиями законодательства», – заявил действующий глава Министерства образования Мохаммад Ибрагим Шинвари. Кроме того, в декабре президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани, находясь с визитом в Стамбуле, принял участие в двусторонней встрече со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. В ходе переговоров турецкий лидер заверил Кабул в продолжении поддержки со стороны Анкары и отметил необходимость дальнейшего укрепления и развития связей между двумя государствами. Президенты обменялись мнениями по ряду вопросов регионального значения. В частности, главы государств обсудили Стамбульский процесс, направленный на долговременную стабилизацию ситуации в Афганистане усилиями стран региона, и отметили значимость данной деятельности для улучшения общерегиональной ситуации, сообщает пресс-служба президентского дворца Арг. Стороны также подчеркнули важность сотрудничества между региональными государствами для развития экономики, к примеру, в рамках торгово-транзитного соглашения «Лазуритовый коридор», в ноябре текущего года подписанного Афганистаном, Туркменией, Азербайджаном, Грузией и Турцией. Очевидно, что вопрос функционирования турецких школ в Афганистане также обсуждался.

Афганистан. Турция > Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 27 января 2019 > № 2871805


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 января 2019 > № 2861724

Несколько афганских политологов обвинили главу исполнительной власти страны Абдуллу Абдуллу в нарушении избирательного законодательства, назвав неправомерным его выдвижение в качестве кандидата на пост главы республики.

Абдулла Абдулла, на протяжении нескольких лет возглавляющий правительство Афганистана, баллотировался на пост президента 20 января - в тот же день, что и действующий глава государства Мохаммад Ашраф Гани. Аналитики раскритиковали Абдуллу за то, что до выдвижения своей кандидатуры государственный деятель не ушел в отставку, как того требует афганское законодательство.

"Закон требует того, чтобы каждый чиновник, который хочет бороться за президентское кресло, покинул свою нынешнюю должность. Отказ сделать это является нарушением закона", - заявил агентству Пажвак политолог, профессор Кабульского университета Вадир Сафи.

Он подчеркнул, что данное правило не распространяется на президента Афганистана, поскольку отставка главы государства спровоцирует политический вакуум. Схожей позиции придерживается и другой афганский политический эксперт Мохаммад Харун, который заявил, что сохранение главой правительства и его заместителями своих постов является "неправомерным".

Абдулла Абдулла и Мохаммад Ашраф Гани были главными соперниками в борьбе за президентское кресло на выборах в 2014 году, и победа последнего привела к политическому расколу и кризису в стране. В целях разрешения затянувшегося противостояния было сформировано Правительство национального единства, в составе которого для Абдуллы была специально создана должность главы исполнительной власти.

Как гласит статья 44 "Закона о выборах" Афганистана, перед выдвижением своих кандидатур на выборах в государственные органы свои посты обязаны покинуть советники президента, министры, их заместители и советники, губернаторы провинций, представители государственных силовых и судебных ведомств, а также служащие избиркомов. Однако, как отмечают афганские политологи, проблема заключается в том, что пост главы правительства в этом списке не фигурирует - более того, он до сих пор не закреплен в конституции республики, и вопрос о его дальнейшем существовании после предстоящих президентских выборов остается открытым.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 января 2019 > № 2861724


Афганистан. Индия. Пакистан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 января 2019 > № 2862604

The Hindu (Индия): места за афганским столом переговоров

Странам, участвующим в афганском урегулировании, непросто признать «Талибан»* полноценным игроком. Россия уже сделала это в рамках встречи в московском формате. Пакистан организовал встречу талибов с Саудовской Аравией и ОАЭ, пока их делегация в конце декабря находилась в Тегеране. Индии тоже стоит избавиться от неуверенности в себе на дипломатической арене. Но как быть США?

Ракеш Суд (Rakesh Sood), The Hindu, Индия

Индия должна избавиться от неуверенности в себе на дипломатической арене, даже если за столом переговоров — «Талибан».

Год назад в новогодний день индийский истеблишмент радостно встретил твит американского президента Дональда Трампа: «Соединенные Штаты за последние 15 лет по глупости предоставили Пакистану помощь в размере 33 миллиарда долларов, а он не дал нам ничего, кроме лжи и обмана, принимая лидеров нашей страны за дураков. Они укрывают террористов, которых мы разыскиваем в Афганистане, помощи никакой. Довольно!»

В этом году 3 января на заседании кабинета министров он выдал: «У меня хорошие отношения с Индией и премьер-министром Моди. Но он постоянно рассказывает мне, что построил библиотеку в Афганистане. Ладно, библиотеку…Это как…Это знаете как что? Это пять часов из того, что мы потратили [в Афганистане]. Он говорит это, и он очень умен. А мы должны сказать: «О, спасибо за библиотеку». Разозленным и недоумевающим членам индийского истеблишмента ничего не оставалось, кроме как прийти к выводу, что мистер Трамп, вероятно, принял здание парламента в Кабуле, построенное Индией за 90 миллиардов долларов, за библиотеку.

Мистер Трамп запутался в своей афганской политике и отчаянно ищет выход. Когда он в августе 2017 года анонсировал свою афганскую стратегию, то сказал, что его изначальным желанием было уйти. В обратном президента убедили его тогдашний министр обороны Джеймс Мэттис, начальник штаба Джон Келли, советник по национальной безопасности Г.Р. Макмастер и командующий афганской операцией генерал Джон У. Николсон. С тех пор всех их заменили, что облегчило для Трампа возможность следовать его «инстинктам».

Провал афганской стратегии

Сейчас США тратят в Афганистане 45 миллиардов долларов, включая пять миллиардов на афганские службы безопасности и 780 миллионов на экономическую помощь. Оставшееся уходит на американские военные силы и логистическую поддержку. Эти цифры со временем уменьшились, так как американские войска сократились со 100 тысяч человек в 2010 году до 15 тысяч. Однако за последние 18 лет общая стоимость для США оценивается в 800 миллиардов на размещение американских войск и 105 миллиардов на восстановление Афганистана. Было убито около 2400 американских военнослужащих, хотя с момента прекращения Соединенными Штатами боевых операций в 2015 году число жертв сократилось до 12 в год. Несмотря на человеческие жертвы и материальные затраты, ситуация продолжает ухудшаться. Сомнения мистера Трампа относительно продолжения американского военного присутствия в Афганистане получают подтверждение.

Стратегия 2017 года была направлена на преодоление военного тупика при помощи расширения американского военного присутствия на 5000 человек, предупреждение Пакистана и укрепление афганского потенциала. Спустя больше чем год можно с уверенностью сказать, что стратегия провалилась. В военном плане ситуация стала более выигрышной для «Талибана», в то время как убежища «Талибана» и «Хаккани» (террористическая организация в Афганистане, в союзе с «Талибаном» ведет партизанскую борьбу против правительственных сил — прим. ред.) в Афганистане остаются нетронутыми.

Афганские силы безопасности истощаются до недопустимых размеров. С 2015 года, когда афганские военные взяли в свои руки боевые операции, погибло около 30 тысяч человек. Среди местного населения ежегодно погибают три тысячи человек. При сокращении набора новых людей и росте числа дезертирств афганские военные силы сократились более чем на 10% от установленного числа.

Двадцатого декабря с большой помпой состоялись парламентские выборы, но объявление окончательных результатов постоянно откладывается на фоне утверждений о том, что четверть голосов сфальсифицирована.

Спустя несколько часов после отставки Джеймса Мэттиса с поста Министра обороны появились неподтвержденные сообщения о выводе США семи тысяч военных из Афганистана. Белый дом отступил, уточнив, что это один из изучаемых вариантов, но решение принято не было. Однако понятно, куда дует ветер.

Накопление ошибок

Проблема в том, что за последние 18 лет США (и их партнеры по коалиции) допустили ряд ошибок своими действиями и бездействием. Принятая в 2004 году конституция в духе США закрепляла главенство власти за президентом при отсутствии институтов законодательной, судебной власти и гражданского общества, принципа сдержек и противовесов. Структуры управления были слабыми, поскольку в антисоветском джихаде и конфликтах с талибами кануло целое поколение.

Вторжение в Ирак в 2003 году требовало все больше и больше затрат со стороны США, смещая фокус с Афганистана. Когда в 2006 году «Талибан» перегруппировался и начал проводить атаки смертников и использовать самодельные взрывные устройства, США были не готовы признать это и предпочитали подкупить Пакистан, чтобы заручиться его сотрудничеством.

Производство мака возросло для финансирования движения талибов. С 2002 года международное сообщество потратило около 15 миллиардов долларов на борьбу с наркотрафиком. Международным силам, включающим 34 государства, не хватало системы общего командования и контроля, они применяли разные правила участия. Британские войска, размещенные в Хелмунде, первыми достигли взаимопонимания с местными талибами, игнорируя производство опиума.

Хамид Карзай был президентом с 2001 по 2014 годы. Во время президентства Барака Обамы его отношения с США становились все более напряженными при постоянном обмене колкостями. Его открытая критика пакистанского двуличия раздражало США, которые были особенно зависимы от Пакистана после увеличения войск США в 2010 году. Решение мистера Обамы объявить об увеличении контингента вместе с графиком вывода войск только ободрил талибов.

Афганские силы безопасности были спешно удвоены, чтобы взять на себя ведущую роль в 2015 году, но вскоре начали сказываться нехватка обучения и оборудования. Только спецназ (Ктах Кхас), созданный в 2015 году, успешно сдерживал нападения талибов. Но число служащих там ограничено, оно зависит от американских воздушных перевозок и данных разведки.

Кумулятивный эффект заключается в том, что присутствие США теперь обусловлено не доброй волей, а обязательством. Как будет выглядеть выход США, однако, крайне важно. Именно это поручено обеспечить специальному представителю по урегулированию ситуации в Афганистане Залмаю Халилзаду. Президентские выборы были отодвинуты на три месяца — на 20 июля, но маловероятно, что удастся реформировать электоральный механизм и ввести обещанную систему биометрических данных. Правительство национального единства во главе с президентом Ашрафом Гани и главой исполнительной власти Абдуллой Абдуллой утратило легитимность и не может остаться после июля.

Так как ситуация с безопасностью не позволяет провести новые выборы, весьма вероятно, что США будут настаивать на новой версии Боннской конференции 2001 года для создания временного правительства, которое может планировать собрание Лойа-Джирги (всеафганский совет старейшин — прим. пер.) и выборы через год-два. Разница в том, что в отличие от 2001 года за столом переговором окажется «Талибан», который будет говорить с позиции силы. Это видно из их заявления от 8 января о том, что они отменили следующий раунд переговоров с США из-за разногласий по вопросам, касающимся освобождения талибов, участия афганских правительственных чиновников и вывода войск США.

Отражая рост легитимности «Талибана», Россия планирует еще одну региональную конференцию в московском формате. Пакистан организовал встречу талибов с Саудовской Аравией и ОАЭ, пока делегация талибов в конце декабря находилась в Тегеране.

Что должна делать Индии

Индии нужно избавиться от неуверенности в себе в дипломатическом плане, потому что в отличие от 1990-х ее возможности для участия не ограничены. У нее, возможно, нет рычагов для того, чтобы помешать процессу, но и стесняющих обстоятельств нет. За последние 18 лет Индия заработала одобрение, преодолевая сложности при работе с географическими и этническими особенностями Афганистана. Вместо того, чтобы выбирать фаворитов, она поддерживала создание институтов и показывала, что ее интересы совпадают с идеей стабильного, безопасного, независимого, мирного Афганистана. Необходима более активная и скоординированная официальная и не официальная дипломатия, чтобы Индия осталась за столом переговоров как предпочтительный партнер для Афганистана в области развития на протяжении всего переходного периода.

Ракеш Суд — бывший дипломат, заслуженный член Observer Research Foundation.

«Талибан» — организация запрещена в РФ, прим. ред.

Афганистан. Индия. Пакистан. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 января 2019 > № 2862604


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 21 января 2019 > № 2879028

Афганистан и еще 13 стран первыми в этом году пройдут процедуру обзора ситуации с правами человека

Сегодня в Дворце Наций в Женеве стартовала 34-я сессия Рабочей группы ООН, отвечающей за проведение универсального периодического обзора ситуации с правами человека. В ходе этой сессии, которая продлится до 1 февраля, члены группы обсудят положение в 14 странах: Афганистане, бывшей югославской Республике Македония, Вануату, Вьетнаме, Доминиканской Республике, Эритрее, Йемене, Новой Зеландии, Камбодже, на Кипре, Коморских островах, в Словакии, Чили и Уругвае.

Чем хорош универсальный периодический обзор?

Универсальный периодический обзор - нововведение, одобренное Генеральной Ассамблеей в 2006 году. Он, без преувеличения, открыл новую главу в сфере защиты прав человека. В то время как перед договорными органами отчитываются только участники того или иного международного соглашения, «универсальный обзор» дает возможность проверить положение с правами человека во всех без исключения государствах-членах ООН.

А «судьи» кто?

Этим занимается специально созданная Рабочая группа, которая анализирует достижения и неудачи стран в правозащитной сфере и выносит рекомендации c целью улучшения ситуации. Группа собирается три раза в год. На каждой сессии рассматривают положение в 14 -16 странах, причем страны отчитываются в порядке очередности. Обзор проводится на основе официального «национального доклада», докладов независимых экспертов ООН и выводов договорных органов – комитетов ООН; а также информации, предоставленной неправительственными организациями и национальными правозащитными учреждениями.

И хотя главную роль в этом процессе играет Рабочая группа, состоящая из членов Совета по правам человека, в обсуждении той или иной страны могут участвовать все государства, независимо от того, входят они в состав или нет. Например, своими соображениями и советами по поводу ситуации в Китае на недавней сессии поделились представители более 150 государств.

А организацией обсуждения каждой страны занимаются так называемые «тройки» - три представителя государств-членов Совета, которые отбираются путем жеребьевки. Они собирают документы и даже готовят своего рода сценарий. Ведь обсуждают каждое государство в Рабочей группе не больше трех часов. Например, в рамках третьего цикла при рассмотрении доклада Туркменистана докладчиками были Бурунди, Пакистан и Хорватия. В состав «тройки» по России на майской сессии вошли Эфиопия, Филиппины и Куба.

Может ли государство отказаться от такого открытого обсуждения?

Юридически может, но на практике этот обзор имеет огромную моральную силу и политический вес. Поскольку он носит универсальный характер, никому не хочется быть «белой вороной». В настоящее время Совет ООН по правам человека проводит уже третий цикл универсального периодического обзора, а это значит, что все 193 страны оказывались «под лупой» уже, по меньшей мере, дважды.

За все это время только однажды страна - это был Израиль - заявила, что отказывается участвовать в обзоре. Этот случай, который был первым и последним, произошел в ходе второго цикла обзора. Тогда Совет решил перенести обсуждение ситуации с правами человека в Израиле на следующую сессию Рабочей группы, к началу работы которой председателю удалось убедить Израиль в необходимости сотрудничества.

Почему в процедуре универсального обзора участвуют неправительственные организации?

В ООН в целом считают гражданское общество важным партнером. При обсуждении ситуации с правами человека информация, которую предоставляют неправительственные организации, может дополнить, а порой и дополнить данные официальной делегации. Правозащитники имеют право встречаться с «тройкой», присутствовать на сессиях Рабочей группы и выступать там с заявлениями. Недавно, когда рассматривался доклад Рабочей группы по универсальному обзору относительно России, в Совете от имени неправительственной организации «Хьман райтс уотч» выступил заместитель председателя движения «Открытая Россия» и известный российский журналист Владимир Кара-Мурза. Он тогда заявил, что российский доклад представляет собой «идиллическую картину», которая кардинально отличается от реальной ситуации.

Поговорили и разошлись?

По результатам обсуждения государствам, которые отчитались перед Рабочей группой, направляются рекомендации. Но, как правило, страны соглашаются не со всеми выводами и предложениями коллег. Например, Россия, представившая в мае прошлого года уже третий периодический доклад, приняла из более 300 рекомендаций Совета лишь 191.

Но все же государства прислушиваются к рекомендациям Рабочей группы и стремятся их выполнить – ведь рано или поздно им придется вновь отчитаться о «проделанной работе» перед всем миром.

В связи с 70-й годовщиной Всеобщей декларации прав человека Генеральный секретарь ООН подчеркнул, что Универсальный периодический обзор - огромный ресурс человечества, который необходимо взять на вооружение в деле защиты прав человека и обеспечения благополучия для всех.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 21 января 2019 > № 2879028


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2019 > № 2859211

Действующий президент Афганистана Ашраф Гани зарегистрировался как кандидат на президентских выборах 2019 года.

Президентские выборы в Афганистане назначены на 20 июля. Согласно графику Независимой избирательной комиссии, процесс регистрации кандидатов завершится 20 января.

"Для меня честь зарегистрировать свою кандидатуру вместе (в команде – ред.) с Амруллой Салехом и Сарваром Данишем на июльских выборах. Поскольку мы - команда государственных строителей, наше внимание будет и впредь сосредоточено на построении сильного, самостоятельного государства. В этих усилиях мы не поставим под угрозу легитимность государства, служащего нашему народу", - написал Гани в Twitter.

Амрулла Салех, около месяца занимавший должность министра внутренних дел Афганистана, в субботу покинул свой пост, чтобы выдвинуться в качестве премьер-министра в команде Гани. Сарвар Даниш занимает пост второго вице-президента страны.

В президентскую гонку в Афганистане уже вступили лидер партии "Национальный конгресс Афганистана" Латиф Педрам, бывший активист Народно-демократической партии Афганистана Мохаммад Хаким Торсун, экс-министр иностранных дел Залмай Расул, бывший министр внутренних дел Нур Уль Хак Улюми, бывший советник президента Афганистана по вопросам национальной безопасности Мохаммад Ханиф Атмар, глава Фонда Масуда Ахмад Вали Масуд, бывший премьер-министр Афганистана Гульбеддин Хекматияр, а также экс-глава Национального директората безопасности Рахматулла Набиль.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2019 > № 2859211


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2019 > № 2858072

Бывший премьер-министр Афганистана, лидер Исламской партии Гульбеддин Хекматияр в субботу выдвинул свою кандидатуру на участие в президентских выборах 2019 года.

Президентские выборы в Афганистане назначены на 20 июля 2019 года. Согласно графику Независимой избирательной комиссии, процесс регистрации кандидатов завершится 20 января.

Исламская партия Афганистана — политическая партия, основанная в 1976 году Хекматияром и представляющая интересы пуштунов. Хекматияр заявил, что баллотируется в президенты как независимый кандидат и не выступает за "формирование альянсов". Он добавил, что "правительство является причиной продолжающейся войны" в стране, поэтому "система должна измениться", но мирным путем.

По данным телеканала, Хекматияр стал десятым зарегистрировавшимся кандидатом. Среди тех, кто уже вступил в президентскую гонку, лидер партии "Национальный конгресс Афганистана" Латиф Педрам, бывший активист Народно-демократической партии Афганистана Мохаммад Хаким Торсун, бывший министр иностранных дел Залмай Расул, бывший министр внутренних дел Нур Уль Хак Улюми, бывший советник президента Афганистана по вопросам национальной безопасности Мохаммад Ханиф Атмар и глава Фонда Масуда Ахмад Вали Масуд.

Как сообщает телеканал 1TV, партия "Исламское общество Афганистана" в субботу объявила своим кандидатом в президенты премьер-министра Афганистана Абдуллу Абдуллу. Действующий президент страны Ашраф Гани пока не зарегистрировался как кандидат на выборах. Как сообщают источники телеканала, министр внутренних дел Амрулла Салех в субботу покинул свой пост, который занял всего около месяца назад, чтобы выдвинуться в качестве премьер-министра в команде Гани.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2019 > № 2858072


Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2019 > № 2877695

Al Arab: загадка советско-американского ухода из Афганистана

За 40 лет Афганистан подвергся двум иностранным вторжениям. Первое — советское в 1979 году, а второе — американское после событий 11 сентября 2001 года. Возможно, и те, и другие вынуждены были уйти из-за того, что стремились поддержать власть афганских меньшинств над пуштунским большинством. Не то же ли самое Россия делает сейчас в Сирии, задается вопросом автор катарской «Аль-Араб».

Д-р Ахмед Мауфик Зейдан (Dr. Ahmed Maufiq Zeidan), Al-Arab, Катар

За четыре десятилетия Афганистан подвергся двум иностранным вторжениям, первое из которых было осуществлено советами в 1979 году, а второе — американцами после событий 11 сентября 2001 года. Возможно, и те, и другие вынуждены были уйти из-за того, что стремились поддержать власть афганских меньшинств над пуштунским большинством, которое составляет 60% афганского населения. Разумеется, это делалось по-разному, но в обоих случаях результат был одинаковым (каждый аналитик и специалист по афганским делам способен провести соответствующий анализ) — силы оккупации в Афганистане, как и во всех остальных случаях оккупации, полагались на меньшинства и прибегали к помощи иностранных сил подобно тому, что сегодня наблюдается в Сирии. Однако это не мешает нам сказать правду: таджикское и узбекское меньшинства и другие группы твёрдо выступили на стороне афганских джихадистов в борьбе против оккупантов, но, к сожалению, последние нашли лояльных лидеров и фракции внутри этих меньшинств, чтобы реализовать свою повестку.

Советские войска вошли в Афганистан, когда христианский мир праздновал начало 1979 года, чтобы поддержать таджикского коммуниста Бабрака Кармаля, лидера коммунистической партии «Парчам» («Знамя»), и свергнуть Хафизуллу Амина и других членов партии «Хальк» («Народ»), представленную пуштунским большинством. В течение всего этого периода, управляя Афганистаном, советская оккупация полагалась на меньшинства, и хотя партия «Хальк» была по-прежнему верна международному коммунизму, она оставалась в стороне от реальной власти. Советы поняли это до ухода из страны в 1989 году и поэтому поставили у власти пуштуна Наджибуллу, коммуниста и директора афганской разведывательной службы (ХАД). Однако по прошествии некоторого времени, когда коммунистический режим пал, советское руководство внушило узбекскому лидеру Дустуму идею объединиться с афганским лидером, таджиком Ахмедом Шахом Масудом, чтобы лишить власти пуштунов во главе с Гульбеддином Хекматияром.

Масуд и другие думали, что он обманет Советы и другие силы, однако, к сожалению, на новом этапе он продолжил координировать действия с внешними игроками, будь то Советский Союз или американцы, а его преемник поддержал американское присутствие в Афганистане, которое сохраняется до сих пор.

После своего объединения с американцами в целях свержения талибов Пакистан хотел во что бы то ни стало вернуть себе инициативу, поддержав «Талибан» (запрещена в РФ — прим. ред.) и расширив его геостратегическое влияние в Афганистане. Когда в 2001 году Соединенные Штаты свергли талибов, история повторилась, и они разорвали соглашение со своим союзником Первезом Мушаррафом, чтобы не допустить вступления «Северного альянса» в Кабул, но произошло обратное, и «Северный альянс» вступил в город, а пуштуны были отстранены от власти. Хотя президент Карзай (пуштун) формально оставался главой Афганистана, альянс занял ведущие позиции в военных структурах и бюрократическом аппарате.

Сегодня Вашингтон осознает всю сложность управления Афганистаном без вовлечения пуштунов, которые представляют талибов и их главного сторонника — Пакистан. Последний учитывает геостратегическое измерение влияния пуштунов, которое нельзя игнорировать, но выучила ли Россия этот урок, или она повторяет свою афганскую ошибку и ошибку американцев, оказывая поддержку режиму сектантского меньшинства в Сирии? То, что навязывается большинству, не принимается сегодня и никогда не будет принято в будущем. Возможно, в настоящее время она и навязывает его сирийцам, как ранее навязала Кармаля, однако, она признает это, когда будет слишком поздно, как это было с Наджибуллой, которого она бросила во мрак сурового афганского джихадизма.

Афганистан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 января 2019 > № 2877695


Афганистан. Пакистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849437

Омар Даудзай: Пакистан вносит конструктивный вклад в продвижение диалога с «Талибаном»

В настоящее время Пакистан прилагает конструктивные усилия для продвижения афганского мирного процесса, заявил спецпредставитель президента ИРА в регионе по вопросам примирения, секретарь Высшего совета мира Омар Даудзай.

Заявление было сделано высокопоставленным государственным деятелем в ходе четырёхдневного визита в Исламабад, посвящённого обсуждению совместных усилий двух стран на пути политического разрешения афганского конфликта.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», в понедельник вопросы мирного процесса обсуждались Омаром Даудзаем на переговорах с пакистанским министром иностранных дел Шах Мехмудом Куреши.

Впоследствии спецпредставитель афганского президента поприветствовал нынешнюю позицию пакистанской стороны по вопросу организации диалога с запрещённым в России движением «Талибан» и конкретные действия Исламабада на данном направлении.

Напомним, что в прошлом афганские власти неоднократно обвиняли Пакистан в поддержке антиправительственных сил и нежелании оказывать давление на талибов, постоянно проживающих на территории страны.

После того, как США приступили к продвижению усилий по диалогу с «Талибаном», Пакистану было отказано в американской военной помощи на основании недостаточно активного содействия афганскому урегулированию в соответствии с линией региональной политики Вашингтона.

Тем не менее, в недавнем интервью «Би-Би-Си» Омар Даудзай дал понять, что к настоящему времени пакистанская политика претерпела значительные изменения, в том числе благодаря консолидации позиций в руководстве страны.

«Мне не хотелось бы рассуждать о прошлом, но на данный момент есть много свидетельств того, что Пакистан играет положительную роль в афганских мирных переговорах, – заключил спецпредставитель президента. – После долгого перерыва мы видим, что местное гражданское и военное руководство пришло к единой позиции по отношению к политике на афганском направлении».

Афганистан. Пакистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849437


Афганистан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849438

Глава МИД Ирана считает необходимым участие талибов в политической жизни Афганистана

Движению «Талибан» должна быть отведена роль в будущем афганском государственном управлении, но эта роль не должна быть определяющей, заявил иранский министр иностранных дел Мохаммад Зариф.

В недавнем интервью телеканалу “NDTV” глава внешнеполитического ведомства представил свой взгляд на грядущее участие запрещённого в России движения в политической жизни Афганистана.

«Полагаю, что было бы невозможно представить будущее Афганистана без какого-либо участия «Талибана», – отметил Зариф. – Но мы также полагаем, что у талибов не может и не должно быть определяющей роли в Афганистане. Безусловно, в конечном итоге это должно решаться самими афганцами».

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», в конце декабря прошедшего года иранские власти официально подтвердили своё участие в диалоге с повстанческим движением в рамках продвижения афганского мирного процесса.

Одна из встреч с представителями «Талибана» состоялась на территории Ирана, при этом на переговорах с повстанцами присутствовал заместитель министра иностранных дел Аббас Аракчи. Впоследствии высокопоставленный иранский дипломат посетил Кабул, где доложил о результатах встречи афганскому руководству.

В настоящее время мировое сообщество прилагает усилия по продвижению афганского мирного процесса в надежде на завершение многолетнего конфликта. Наиболее активно во встречах с представителями «Талибана» участвуют США, однако и страны региона делают свой вклад в продвижение мирного диалога.

Мохаммад Зариф поприветствовал нынешний вклад Пакистана в поддержку мирного процесса, подчеркнув, что, несмотря на прежние разногласия и усилия Исламабада по поддержке талибов в 1990-е годы, Тегеран готов к сотрудничеству с пакистанской стороной в деле афганского урегулирования.

При этом иранский министр критически отозвался о политике США на афганском направлении, заявив, что американское военное присутствие не принесло стране стабильности и безопасности.

Напомним, что и Вашингтон в настоящее время скептически оценивает усилия Тегерана по содействию Афганистану: в недавнем докладе Конгресс США обвинил Иран в двойственной политике и фактической поддержке талибов.

Афганистан. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849438


Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849439

США собираются вывести из Афганистана несколько тысяч военнослужащих

В настоящее время американское военное командование разрабатывает планы частичного вывода войск из Афганистана в соответствии с пожеланиями президента Дональда Трампа, сообщают источники из Белого Дома.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», несколькими неделями ранее в прессу поступила информация о планах значительного сокращения военного присутствия США в стране – с 14 до 7 тысяч служащих.

Предполагалось, что выводу будут подлежать как антитеррористические подразделения, так и служащие миссии «Решительная поддержка», специализирующиеся на подготовке и содействии афганским силам.

Тем не менее, подобная инициатива успела вызвать несогласие американского военного руководства, приложившего усилия для убеждения президента в том, что в нынешней ситуации будет более уместным сравнительно небольшое сокращение контингента.

По примерным оценкам, к выводу из Афганистана будут приготовлены около 3500 военнослужащих, что составляет примерно четверть от текущего присутствия США, сообщает газета «Вашингтон Пост».

При этом представители Белого Дома на условиях анонимности сообщают, что Трамп сохраняет приверженность задаче полного вывода войск и, несмотря на аргументированные предупреждения и рекомендации, может отдать соответствующее распоряжение в любое время.

Афганистан. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 января 2019 > № 2849439


Афганистан. Таджикистан. Узбекистан > Электроэнергетика > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848877

Таджикистан собирается расширить экспорт электроэнергии в Афганистан

В текущем году правительство Республики Таджикистан собирается увеличить объём экспорта электроэнергии в соседние страны, в частности, в Афганистан и Узбекистан.

Ссылки по теме

Турецкая компания вложит 1,6 млрд. долларов в строительство ЛЭП через территорию Афганистана

Сообщения о перспективе расширения поставок поступили в прессу от представителей Министерства энергетики и водных ресурсов Таджикистана. Источники из числа сотрудников ведомства упомянули о готовящихся переговорах с афганской и узбекской сторонами по данному вопросу, которые планируется провести в первом квартале года.

По словам сотрудников министерства, увеличение поставок будет возможно в пик производства электроэнергии – весеннее-летний сезон, и предпосылками для этого послужили как благоприятные погодные условия, в частности, достаточное количество снега в высокогорьях, а также введение в строй новых энергетических мощностей, позволившие повысить объём производства ресурса.

В свою очередь, Афганистан и Узбекистан по-прежнему нуждаются в дополнительных поставках электроэнергии, и таджикская сторона рассчитывает на то, что предложение о расширении экспорта будет принято энергетическими ведомствами стран-соседей.

В начале прошлого года государственная энергетическая компания «Барки Точик» сообщала о планах поставок в ИРА до 1,5 миллиардов кВт/ч электроэнергии, и год спустя экспорт может превысить прежние показатели, сообщает информационное агентство “Vzglyad.az”.

Афганистан. Таджикистан. Узбекистан > Электроэнергетика > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848877


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848883

Абдул Басир Анвар: Для продвижения афганского мирного процесса нет необходимости изменять конституцию

Нынешняя Конституция Афганистана не создаёт каких-либо препятствий для политического разрешения конфликта в стране, заявил афганский министр юстиции Абдул Басир Анвар.

Заявление государственного деятеля стало ответом на появление в прессе проекта соглашения с запрещённым в России движением «Талибан», подготовленного американскими экспертами.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», в числе условий заключения мира представители США собирались предложить талибам внесение изменений в конституцию страны и формирование переходного правительства во главе со сменным председателем и несколькими вице-председателями. Проект предполагал в том числе и ограничение президентских полномочий.

Утечка документа, поступившего на рассмотрение ряда представителей афганского правительства и других политических деятелей страны, послужила поводом для публичной критики проекта представителями руководства Афганистана.

Ранее пресс-секретарь главы исполнительной власти Фаридун Хозон сделал заявление о том, что вносить поправки в конституцию и преобразовывать государственный строй вправе только правительство и народ Афганистана, но не внешние силы.

В свою очередь, министр юстиции сделал аналогичное по смыслу заявление, подчеркнув, что не видит оснований для изменения конституции в целях мирного урегулирования многолетнего конфликта.

«Конституция Афганистана – во многом сложный документ, – отметил Анвар, – И я не вижу в ней ничего, что могло бы помешать вооружённой оппозиции, в частности, талибам и их сторонникам, присоединиться к мирному процессу».

При этом глава Минюста заявил, что при рассмотрении подобных вопросов следует избегать возможных преобразований, которые могли бы поставить под угрозу базовые права афганских граждан, передаёт телеканал «Толо».

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848883


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848882

Глава исполнительной власти Афганистана выступил против формирования временного правительства

Создание временного правительства на нынешней стадии истории Афганистана противоречит национальным интересам, заявил глава исполнительной власти страны Абдулла Абдулла.

Высокопоставленный государственный деятель выступил на мероприятии, приуроченном к 17-й годовщине ратификации Конституции Афганистана. В своём заявлении Абдулла Абдулла прокомментировал сообщения о возможности внесения изменений в основной закон страны и государственный политический строй в рамках содействия переговорам с запрещённым в России движением «Талибан».

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», подобная инициатива вошла в состав проекта мирного соглашения с талибами, разработанного американской стороной и предложенного на рассмотрение афганского руководства.

Перспектива столь крупных изменений по предложению внешних сил вызвала недоверие официального Кабула. Как и другие государственные деятели, Абдулла Абдулла подчеркнул неприемлемый характер подобных изменений.

Глава исполнительной власти напомнил о том, что временное правительство существовало в Афганистане вскоре после свержения режима «Талибана», когда новый государственный строй находился на стадии формирования.

«Не думаю, что в настоящее время будут приняты подобные меры, наши политики должны осознать, что такого не произойдёт, – подчеркнул Абдулла. – Если это и случится, это не будет в интересах Афганистана».

Государственный деятель подчеркнул, что в рамках мирного процесса вооружённой оппозиции будет необходимо иметь дело с существующим правительством и конституцией, утверждающей базовые права и свободы граждан страны.

В поддержку основного закона Афганистана также выступили другие политические деятели, парламентарии и правозащитники, в том числе председатель Афганской независимой комиссии по правам человека Сима Самар.

В свою очередь, второй вице-президент Афганистана Мохаммад Сарвар Даниш обсудил проект мирного соглашения с руководством Агентства международного развития США, заявив, что в действительности подобная инициатива препятствует действительным усилиям по продвижению мирного процесса, ставя под угрозу права и свободы граждан, а также роль афганского правительства, передаёт телеканал «Толо».

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 9 января 2019 > № 2848882


Афганистан. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 января 2019 > № 2848884

Афганистан: к некоторым итогам 2018 года (Часть 2)

Об авторе: Михаил Алексеевич Конаровский, бывший посол России в Афганистане, к.и.н.

На этом же фоне США продолжали активно поощрять как правительство, так и талибов к запуску мирного диалога. Весьма показательным стало назначение осенью уходящего года бывшего посла США в Кабуле, этнического пуштуна З. Халилзада специальным представителем госдепартамента для выработки взаимоприемлемых формул раздела власти в ИРА. Разумеется, это может быть сделано в увязке с решением вопроса о пребывании в ИРА американских войск.

По итогам интенсивных предварительных переговоров З. Халилзада с талибами в декабре 2018 года, в которых участвовали также представители Саудовской Аравии, Катара и Пакистана, появились сведения (в том числе из официальных источников) о возможности объявления очередного, уже полугодового перемирия в стране и ввода движения талибов на легальную политическую арену ИРА. Учитывая намерение Д. Трампа в ближайшее время вывести американские войска из Сирии и почти в два раза сократить их контингент в Афганистане, нельзя исключать определенных, пока еще не озвученных открыто, договоренностей и с талибами. Однако, насколько реальны такие предположения, покажет время.

Оценивая итоги прошедшего года, следует напомнить также о продолжающейся реструктуризации и политики Евросоюза в Афганистане по завершении миссии МССБ в конце 2014 года. Несмотря на растущие собственные внутренние трудности, Брюссель был вынужден инициировать новую фазу вовлеченности в афганские дела. При этом магистральная линия, как и в случае с НАТО, полностью укладывалась в общее русло соответствующей политики Вашингтона. Линия ЕС на придание взаимодействию с Афганистаном нового комплексного характера увязывалась в Брюсселе и с обновленной политической стратегией в отношении этой страны после прекращения к 2015 году активных боевых операций союзников. Во главу угла ставится создание внутренних, а также внешних условий для запуска в ИРА мирного процесса. Концепция, выдвинутая в июле 2017 года и одобренная в октябре того же года, (так же как и применительно к афганской стратегии США) рассматривалась в качестве своего рода политической «дорожной карты» и по реализации Соглашения о партнерстве и развитии между ЕС и Афганистаном.

Если американцы и натовцы, соответственно, обеспечивали военный аспект поддержки Кабула, то Евросоюз концентрировал дополнительные усилия на социально-экономическом и гуманитарном направлениях. ЕС взял на себя обязательство о предоставлении до 2020 года на цели развития и проведения реформ в ИРА 5 млрд. евро (в дополнение к выделенным ранее 13,6 млрд.), став, таким образом, основным внешним донором Кабула. Взаимное Соглашение о партнерстве и развитии (Cooperation Agreement on Partnership and Development — CAPD) рассматривалось как договоренность о конкретных направлениях содействия со стороны ЕС торгово-экономической и инвестиционной деятельности в Афганистане. В начале уходящего года состоялась встреча в рамках Совместной комиссии, на которой были, в частности, достигнуты договоренности о предоставлении срочной гуманитарной помощи в ряд регионов страны, о создании Специальных рабочих групп по правам человека, эффективному управлению, миграции (в свете растущей актуальности этого вопроса для ЕС, среди нелегальных беженцев на территорию которого немалую часть составляют граждане ИРА), а также социально-экономическому развитию.

Последовавшие за формированием новой американской администрации трения между ЕС и США также пока существенно не сказались на нынешнем положении дел на афганском фронте. На встрече с президентом Афганистана А. Гани в июле 2018 года (на саммите НАТО в Брюсселе) комиссар ЕС по внешней политике Ф. Могерини в очередной раз заверила не только в неизменности курса ЕС, но и в готовности к его дальнейшей активизации в интересах нахождения «дальнейшего регионального консенсуса» по мирному процессу в Афганистане.

Нельзя не обратить внимания и на то, что курс Евросоюза в отношении Афганистана в последнее время все более целенаправленно увязывается с его аналогичной политико-экономической стратегией в соседних с ИРА постсоветских государствах Центральной Азии. На международной конференции по Афганистану в Ташкенте в марте 2018 года та же Ф. Могерини особый упор сделала на намерении Брюсселя еще активнее действовать в реализации трехсторонних проектов Афганистан – Центральная Азия – Евросоюз. В аналогичном ключе действуют в регионе севернее Аму-Дарьи и США. При этом в Вашингтоне, признавая значимое влияние соседних с Афганистаном региональных государств, судя по всему, готовы лишь выборочно сотрудничать с ними и только на тех направлениях, которые вписываются в американское видение развязывания афганского узла.

В этом же контексте нельзя исключать, что, несмотря на заверения, администрация Д. Трампа, скорее всего, и далее будет пытаться продолжать свою известную линию на оттеснение Москвы от активного участия в афганском урегулировании. В принципиальном плане к такому выводу подталкивает, прежде всего, продолжающая набирать обороты конфронтационность общих подходов Вашингтона к России. Наглядным примером этого стал фактический саботаж США осенью 2018 года многосторонней московской встречи по Афганистану и оказанное ими соответствующее давление на Кабул и другие столицы, при том, что формально Вашингтон признает значимость роли России в процессе, о чем свидетельствовало посещение Москвы З. Халилзадом в начале декабря в рамках его большой рабочей поездки по ряду заинтересованных соседних с Афганистаном государств. Представляется, что американской стороне следовало бы всемерно закреплять именно такой настрой.

Предметом особой озабоченности положением дел в ИРА со стороны как ее центрально-азиатских соседей и Китая, так и России, сохранялось присутствие в ряде регионов страны (прежде всего, в северных и северо-восточных) боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ), в том числе выходцев из этих государств. Именно данный фактор в значительной степени будет и далее предопределять многие аспекты практической политики этих государств, а также Ирана в отношении направленности развития событий в Афганистане.

От решения афганского вопроса в значительной степени будет зависеть и долговременная безопасность в регионе. Без скорейшего обеспечения стабильности и мира в ИРА нельзя рассчитывать на продуктивное вовлечение этой страны в региональную и межрегиональную экономическую кооперацию в рамках целого ряда проектов, таких как Стамбульский процесс, РЕККА, широкомасштабная китайская инициатива «Один пояс – Один путь» и других. Не будет это и позитивом для реального продвижения стратегического проекта Большого Евразийского партнерства.

В прошедшем году состоялся целый ряд достаточно значимых международных мероприятий, призванных продемонстрировать обеспокоенность мирового и регионального сообщества сохраняющимся тупиком в афганском урегулировании, в том числе в рамках кабульского, женевского, московского, а также нового ташкентского формата. При этом на московскую встречу впервые удалось привлечь и представителей талибов. Вместе с тем, эти, а также другие форматы пока не принесли желаемых результатов. Причины этого разные, в том числе и субъективные. Однако есть общее понимание их участников о необходимости движения вперед.

Если же Вашингтон, несмотря на его неохотное признание значимости региональной составляющей решения афганской проблемы, будет продолжать стремиться к сохранению однозначно лидирующих позиций в запуске внутри афганского диалога и оттеснению от него других заинтересованных государств, то это лишь станет тормозом для давно назревшего процесса. Такое развитие может ограничивать и возможности такой трансрегиональной структуры, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), в которой участвуют почти все соседи ИРА. В последнее время она вновь достаточно твердо заявила о себе на афганском направлении. Практическим проявлением этого стало возобновление работы Контактной группы «ШОС — Афганистан». При этом политически знаковым было и то, что ее встречи (в Москве в октябре 2017 года и в Пекине в мае 2018 года) проходили уже в новом, расширенном формате этой организации, т.е. при участи Индии и Пакистана.

Таким образом, наступивший 2019 год вполне может стать если не переломным, то достаточно рубежным для перехода к практическому поиску рациональных и компромиссных решений по Афганистану.

Михаил Алексеевич Конаровский

Афганистан. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 8 января 2019 > № 2848884


Афганистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 8 января 2019 > № 2849440

СМИ: США могут предложить талибам изменить афганский политический строй

Накануне в афганские средства массовой информации поступил черновик мирного соглашения между США, запрещённым в России движением «Талибан» и правительством Афганистана, разработанный американскими экспертами.

Как передаёт телеканал «Толо», проект соглашения был составлен некоммерческой организацией “RAND” (Research and Development), после чего поступил на рассмотрение ряда представителей афганского правительства и некоторых других политических сил, действующих в стране.

Текст документа содержит в себе условия окончательного восстановления мира в Афганистане, в число которых было включено перемирие, окончательный разрыв связей талибов с террористическими группировками, а также вывод войск НАТО из Афганистана в течение 18 месяцев.

Тем не менее, соглашение не исключает возможности продолжения присутствия в стране ограниченного контингента международных сил в случае запроса афганской стороны, в целях борьбы с терроризмом.

Примечательно, что соглашение также предполагает внесение изменений в афганскую политическую систему, в частности, принятие новой конституции в течение тех же 18 месяцев, создание переходного правительства во главе со сменным председателем и последующее ограничение президентских полномочий.

Представители правительства Афганистана с недоверием восприняли подобную инициативу, подчеркнув, что определять условия мирного соглашения и вносить изменения в политический строй вправе только афганская сторона.

«Предполагается, что любое решение по мирному процессу Афганистана подлежит полномочиям афганского правительства и афганского народа, – подчеркнул пресс-секретарь главы исполнительной власти Фаридун Хозон. – США и страны региона только облегчают мирный процесс, побуждая талибов вступить в переговоры и заключить мирное соглашение с афганским правительством».

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», в конце прошлого года Вашингтон вновь активизировал свои усилия по взаимодействию с талибами, организовав ряд встреч с представителями повстанческого движения. Тем не менее, представители официального Кабула не принимали непосредственного участия в данных переговорах, что послужило поводом для критики данных усилий со стороны афганской общественности.

Афганистан. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 8 января 2019 > № 2849440


Афганистан. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2849443

Ашраф Гани обсудил мирный процесс с королем Саудовской Аравии

Президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд провели телефонные переговоры, в ходе которых обсудили вопросы афганского урегулирования.

Как сообщает пресс-служба президентского дворца, Ашраф Гани высоко оценил роль Саудовской Аравии в содействии миру и стабильности в Афганистане. Он также отметил, что предстоящая конференция в Джидде является важным шагом в продвижении афганского мирного процесса.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», на прошлой неделе завершились трехдневные переговоры в Абу-Даби, на которых, помимо США и талибов, также присутствовали представители ОАЭ как принимающей стороны, а также Саудовской Аравии и Пакистана.

Следующий раунд переговоров предполагается провести в Джидде. Анонимные источники из дипломатических кругов уже называют ориентировочную дату грядущей встречи, предварительно запланированной на 15 января.

Тем временем король Саудовской Аравии заверил афганского лидера, что его страна продолжит оказывать поддержку Афганистану и верит в успешное продвижение мирного процесса, передает телеканал «Толо».

Афганистан. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2849443


Афганистан. Иран. США. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2849441

Совпадение позиций Тегерана и «Талибана»

МИД Ирана официально объявил о состоявшейся встрече заместителя министра иностранных дел Аббаса Аракчи с делегацией группировки «Талибан» (организация запрещена в РФ). Факт проведения обстоятельных переговоров с иранскими официальными лицами в Тегеране также подтверждается талибами.

Надо отметить, что контакты между представителями Ирана и талибами активизировались после проведения американцами серии содержательных встреч с «Талибаном» в Абу-Даби, Исламабаде и Дохе. С целью обсуждения вопроса об официальном начале мирных переговоров спецпредставитель США по афганскому примирению Залмай Халилзад посетил большинство стран региона, включая Пакистан, Индию, Россию, Узбекистан, Туркменистан, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Катар, воздержавшись при этом от поездки в Иран. Как известно, Соединенные Штаты находятся в крайне напряженных отношениях с Ираном, имея диаметрально противоположные позиции с этой страной по большинству региональных вопросов, в том числе по ситуации в таких странах, как Сирия, Йемен, Ирак и Афганистан.

Иран уже несколько лет поддерживает контакты с «Талибаном». При этом, официальные лица Ирана неоднократно заявляли, что их отношения с талибами не означают оказание политической или военной поддержки этой группировке. Между тем, американцы обвинили Иран в снабжении «Талибана» вооружением. Недавно вашингтонские чиновники представили СМИ документы, свидетельствующие об оказании Ираном военной помощи «Талибану» в виде поставки оружия и военной техники. После гибели лидера талибов муллы Мансура в результате атаки беспилотника в приграничном районе между Афганистаном и Пакистаном американские военные заявили, что в тот момент мулла Мансур возвращался из Ирана, и в качестве доказательства предъявили СМИ его паспорт с иранской визой.

Несмотря на то, что иранцы отвергают все обвинения в свой адрес, аналитики полагают, что Иран в качестве реакции на «игнорирование роли Тегерана в переговорах об афганском примирении» пытается тем или иным образом открыть для себя путь к участию в текущем переговорном процессе. Во время своих визитов в Кабул иранские чиновники постоянно повторяют, что Иран заинтересован в межправительственных контактах с Афганистаном. Однако последние шаги Ирана демонстрируют, что Тегеран обеспокоен сложившейся ситуацией и желает любым способом занять свое место в урегулировании афганской проблемы.

По словам одного из бывших иранских дипломатов в Кабуле, наличие протяженной общей границы между двумя странами, а также расширение зоны влияния «Талибана» в Афганистане заставляет Иран предпринимать шаги, направленные на сдерживание талибов у своих границ.

В позициях Ирана и «Талибана» имеются точки соприкосновения. Исламская Республика Иран испытывает беспримерную историческую ненависть к США. «Талибан» также продолжает враждебно относиться в Америке.

Пока Вашингтон договаривается со странами региона о начале переговоров с «Талибаном», Тегеран активизирует свои контакты с талибами. Центральное место в переговорах об афганском примирении американцы отдали врагам Ирана – Саудовской Аравии и Эмиратам, что также вызывает обеспокоенность Тегерана. Сегодня в переговоры о мире в Афганистане на различных площадках вовлечены такие страны, как Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Россия, Китай и США. Однако Иран с учетом географической близости и наличия общей границы с Афганистаном считает, что у него больше прав на участие в решении афганской проблемы, чем у арабских государств Персидского залива.

Попытки США игнорировать часть стран региона ведет к усилению региональных позиций «Талибана», так же, как в Южной Азии, где отведение Пакистану ведущей роли на переговорах по Афганистану становится провоцирующим моментом для Индии. И хотя индийские официальные лица заявляют, что переговоры США с «Талибаном» не вызывают у них озабоченности, в реальности их не может не беспокоить возможное усиление роли Пакистана в афганском вопросе.

В прошлом и Иран, и Индия негативно относились к «Талибану». Эти страны поддерживали группировки, находящиеся в оппозиции к талибам. В период пребывания у власти в Кабуле талибы не отказывались ни от одной возможности для нанесения удара по интересам Ирана в Афганистане. С религиозно-идеологической точки зрения, а также с точки зрения предпочтения политических и региональных союзников «Талибан» ничто не связывает с иранской элитой. Убийство иранских дипломатов в 90-е годы в Мазари-Шарифе и военный поход «Исламского эмирата» к границам Ирана в Герате показали, что талибы представляют собой потенциальную угрозу для Исламской Республики Иран. Однако сегодняшняя ситуация ставит Иран и «Талибан» в общую позицию.

Установление отношений между Тегераном и «Талибаном» становится новым вызовом для правительства Афганистана и антиталибских движений. Афганские власти всерьез озабочены расширением отношений талибов с государствами региона, особенно, с Россией, Ираном, странами Центральной Азии и Персидского залива. Кроме того, переговоры американцев с «Талибаном» создают своего рода натянутость и напряженность в отношениях между Кабулом и Вашингтоном.

Очевидно, что через стратегию расширения контактов со странами региона «Талибан» пытается не без успеха решить две важные для себя политические задачи: во-первых, создать предпосылки для фактического международного признания движения талибов, во-вторых, обозначить угрозу изоляции официального правительства в Кабуле, к которому готовые признать «Талибан» в качестве политической силы страны региона начинают относиться, как к слабому и неперспективному партнеру. И в этом смысле такие разные политические игроки, как Вашингтон и Тегеран, стремясь заручиться контактами с талибами, наперегонки таскают каштаны из огня для лидеров «Талибана», ожидающих своего возвращения к власти в Афганистане.

Автор: Анита Ахмади

Афганистан. Иран. США. Ближний Восток. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2849441


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2848885

НИК ИРА зарегистрировала первых кандидатов в президенты

Накануне Независимая избирательная комиссии Афганистана зарегистрировала первых кандидатов в президенты. Ими стали депутат афганского парламента Абдул Латиф Педрам и бывший активист Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) Мохаммад Хаким Торсун.

Как передает телеканал «Толо», процесс регистрации Торсуна продолжался на протяжении двух дней. Политик обратился в избирательную комиссию в минувший четверг, однако не смог пройти регистрацию из-за отсутствия своего заместителя. Предполагаемого будущего вице-президента ИРА безрезультатно искали несколько часов. Спустя день он нашелся, и Торсун смог зарегистрироваться в кандидаты на президентское кресло.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», ранее президентские выборы в Афганистане были назначены на 20 апреля 2019 года. Однако в прошлое воскресенье глава афганского Избиркома Гуладжан Абдулбади Сайяд заявил, что общенациональное голосование будет отсрочено и пройдет 20 июля.

Ожидается, что одновременно с президентскими будут проведены выборы в советы уездов и провинций, а также выборы депутатов парламента от провинции Газни, так и не состоявшиеся в октябре в связи с проблемами безопасности.

Стоит отметить, что регистрация кандидатов в президенты стартовала в Афганистане две недели назад. Изначально процесс предполагалось осуществить в 12-дневный срок. Однако впоследствии регистрация была продлена из-за того, что за первые несколько дней ни один из претендентов на пост главы государства не подал необходимые документы для участия в голосовании.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 5 января 2019 > № 2848885


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 31 декабря 2018 > № 2847487

Президентские выборы в Афганистане состоятся в июле 2019 года

В Миссии ООН по содействию Афганистану «приняли к сведению» сообщение о проведении в июле 2019 года президентских выборов в Афганистане и приветствуют факт внесения ясности в электоральный календарь. В ООН отмечают, что Независимая избирательная комиссия объявила об этом решение после широких консультаций с участием представителей политических сил, гражданского общества и правительства Афганистана.

«В ООН принимают доводы Избирательной комиссии, которая, с учетом опыта проведения парламентских выборов в 2018 году, решила, что на подготовку к голосованию требуется дополнительное время», - говорится в заявлении Миссии ООН в Афганистане, опубликованном в понедельник, 31 декабря.

Более того, в ООН призывают членов Избирательной комиссии обнародовать график подготовки и проведения выборов и регулярно оповещать общественность о его изменениях. В Миссии напоминают, что эта информация нужна как кандидатам, так и избирателям.

В Организации Объединенных Наций называют президентские выборы «жизненно важным событием» для будущего Афганистана и считают «недопустимыми» ошибки в их организации. Авторы заявления также призывают Независимую электоральную комиссию по жалобам, расследовать, в соответствии с ее мандатом, все сообщения о нарушениях, допущенных в ходе парламентских выборов. «Каждый, кто обладает обоснованной информацией о нарушениях, должен обратиться в Комиссию, чтобы обеспечить соблюдение избирательного законодательства и конституции Афганистана, - говорится в заявлении. – Ни у кого нет права подрывать избирательный процесс и нарушать стабильность».

В ООН признают, что в ходе парламентских выборов были допущены крупные ошибки, которых можно было избежать, и призывают обе комиссии использовать оставшееся до голосования время, чтобы принять соответствующие меры. Эти реформы, по мнению авторов заявления, должны включать в себя шаги по совершенствованию процесса регистрации избирателей и внесению необходимых изменений в работу комиссий.

Миссия ООН по содействию Афганистану намерена и дальше координировать вопросы поддержки избирательных институтов Афганистана со стороны международного сообщества, чтобы обеспечить проведение прозрачных и справедливых выборов.

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 31 декабря 2018 > № 2847487


Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 29 декабря 2018 > № 2849444

Афганистан отреагировал на заявления Дональда Трампа относительно военной кампании СССР

Афганское правительство попросило США разъяснить недавние заявления американского президента Дональда Трампа по поводу ввода советских войск в Афганистан.

Напомним, что в минувшую среду Трамп заявил, что ввод советских войск в Афганистан был правильным решением. По его словам, СССР начал военную кампанию, чтобы защитить себя от террористов, действовавших на территории Афганистана. Он добавил, что операция в Афганистане привела к банкротству и распаду Советского Союза.

Тем временем администрация президента ИРА отреагировала на сообщение американского лидера и выступила с заявлением в поддержку антисоветского джихада.

В заявлении также подчеркивается, что ранее ООН и бывшие президенты США осудили ввод советских войск в Афганистан. Кроме того, в сообщении отмечается, что отношения Афганистана с другими странами основаны на взаимных интересах, и международные силы находятся в ИРА для поддержания безопасности не только в стране, но и во всем мире, передает афганский телеканал “1TV”.

Афганистан. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 29 декабря 2018 > № 2849444


Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 29 декабря 2018 > № 2848886

Асадулла Халид заявил о намерении провести реформы в Минобороны

Действующий министр обороны Афганистана Асадулла Халид, недавно приступивший к своим обязанностям, обещал провести дальнейшие реформы в оборонном ведомстве и уделить особое внимание афганским силам безопасности.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», в прошлое воскресенье президент ИРА Мохаммад Ашраф Гани представил кандидатуры Амруллы Салеха и Асадуллы Халида на посты глав МВД и Министерства обороны. Чтобы официально получить должности министров, претендентам необходимо получить вотум доверия в парламенте. Тем не менее, еще до проведения голосования президент принял решения назначить их исполняющими обязанности министров.

Выступая на церемонии по случаю вступления в должность, Халид заявил, что одной из приоритетных задач его работы будет укрепление морального духа афганских сил и решение их проблем. Кроме того, он обещал оказать помощь семьям погибших и раненых военнослужащих, передает телеканал «Толо».

В ходе своего выступления министр высоко оценил роль иностранных сил в подготовке афганских военных. Тем не менее, он подчеркнул, что в дальнейшем афганские силы будут самостоятельно поддерживать безопасность и защищать свою страну.

Халид также сообщил, что вверенное ему ведомство окажет поддержку мирному процессу в стране, добавив, что боевики запрещенного в России движения «Талибан» должны сесть за стол переговоров из-за давления со стороны вооруженных сил.

Стоит отметить, что кадровые перестановки в министерствах произошли на фоне по-прежнему нестабильной ситуации в стране. Между тем отстранение прежних министров от службы успело вызвать неоднозначную реакцию в афганских политических кругах. В частности, противники данного шага выразили мнение, что смена руководства ведомств может лишь усугубить хаос в стране в нынешней острой ситуации. Тем не менее, проведенные перестановки немного повысили рейтинг президента в общественном мнении.

Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 29 декабря 2018 > № 2848886


Афганистан > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > afghanistan.ru, 28 декабря 2018 > № 2848887

Ашраф Гани: Афганистан нуждается в программе защиты государственных учреждений

Для обеспечения безопасности государственных учреждений Афганистану необходим специальный план, заявил в недавнем выступлении президент Мохаммад Ашраф Гани.

Накануне в президентском дворце состоялось заседание, посвящённое недавнему случаю нападения боевиков на правительственные учреждения. Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», в понедельник у стен Министерства общественных работ был взорван заминированный автомобиль, после чего группа боевиков ворвалась в расположенное по соседству здание Национального органа по содействию инвалидам и семьям погибших воинов.

Проведение операции по ликвидации угрозы была затруднена присутствием в помещении нескольких сотен мирных жителей – в основном госслужащих. Очевидцы сообщают, что боевики стреляли по дверям кабинетов, где находились люди. В итоге атака привела к гибели 43 человек и ранениям ещё по меньшей мере 10.

Глава государства резко осудил атаку, назвав её бесчеловечным и противным Исламу деянием. Президент пообещал молиться о душах погибших и пожелал раненым скорейшего выздоровления.

Как и глава исполнительной власти Абдулла Абдулла, Гани заявил о том, что движение «Талибан» (запрещено в России), не признавшее своей причастности к атаке, тем не менее несёт за неё ответственность.

Президент поручил министерству внутренних дел и министерству финансов в сотрудничестве с другими ведомствами разработать программу защиты государственных учреждений, чтобы подобные инциденты не повторились в будущем, передаёт информационное агентство «Пажвок».

Афганистан > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > afghanistan.ru, 28 декабря 2018 > № 2848887


Афганистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 28 декабря 2018 > № 2848888

Афганистан: К некоторым итогам 2018 года (1 часть)

Об авторе: Михаил Алексеевич Конаровский, бывший посол России в Афганистане, к.и.н.

Ретроспективный взгляд на ситуацию в ИРА в уходящем году приводит к малоутешительному выводу о том, что она продолжала оставаться преимущественно крайне напряженной. Основной причиной такого положения дел оставалась неспособность Правительства национального единства обеспечить внутреннюю консолидацию в интересах эффективного решения стоящих перед ним фундаментальных задач. Главные из них – достижение в стране мира и решение социально-экономических проблем.

Кризис во властных структурах особенно отчетливо проявился в середине года в громких отставках в высших эшелонах. Многочисленные нарекания вызвали осенние парламентские выборы, в связи с чем в конце года было заменено руководство Независимой избирательной комиссии (НИК).

Нестабильность в стране ставила под вопрос и целесообразность проведения очередных президентских выборов весной 2019 года. Недавнее объявление о начале регистрации кандидатов предстоящей президентской гонки пока еще мало о чем говорит.

Несмотря на определенные подвижки на социально-экономическом фронте (на что президент А. Гани делал особый упор в ходе международной конференции по Афганистану в Женеве, состоявшейся в ноябре), реализация амбициозной программы по достижению к 2024 году самодостаточности на всех направлениях государственного строительства и внутренней политики также все еще представляется достаточно проблематичной. Сохранению негативных тенденций в экономике дополнительно способствует и превращение ИРА в последние годы в основного мирового производителя и экспортера опиатов. При этом доходы от наркобизнеса оставались фактически основным финансовым источником деятельности вооруженной оппозиции.

Сохранявшаяся стагнация в афганских делах приводила к повышению градуса нервозности в Вашингтоне, где стремление к скорейшему выходу из «афганского капкана» наталкивалось на отсутствие серьезных перспектив во внутри политическом урегулировании. Ядром новой стратегии США в отношении Афганистана, сформулированной администрацией Д. Трампа лишь в августе 2017 года, стало стремление сохранить свободу рук на афганском направлении при переносе основных акцентов на логистическое содействие национальным силам безопасности и отказ от прямого вмешательства в госстроительство. Была также предпринята безуспешная попытка несколько сместить акценты в региональной опоре США в афганских делах с Пакистана на Индию. Однако это не привело к ожидавшемуся эффекту, и пакистанский фактор остается ключевым при подходах к урегулированию. Последующая деятельность Вашингтона на афганском поле свидетельствовала и об окончательном признании движения «Талибан» в качестве реальной силы, претендующей, как минимум, на раздел власти в ИРА.

Вместе с тем в различных сегментах афганских элит, а также у многих экспертов новая американская «дорожная карта» вызвала неоднозначную реакцию. В частности, обращалось внимание на необходимость сотрудничества Вашингтона с другими государствами (прежде всего, с Китаем и Пакистаном, а также с Россией) в интересах продвижения мирного процесса и для стратегического ослабления «Талибан» при одновременном четком признании роли этого движения в будущих структурах власти. Со своей стороны, на июльском 2018 года саммите НАТО президент А. Гани вновь высоко оценил новую стратегию США и охарактеризовав ее как очередной кредит доверия и «окно возможностей» для самостоятельного решения правительством ИРА ключевых проблем, в том числе достижение в стране мира с упором на региональный подход.

Что же касалось самих талибов, то они, как и ожидалось, фактически саботировали все миролюбивые жесты Кабула, подвергали резкой критике планы Вашингтона, неизменно требуя полного и безоговорочного вывода из страны американских войск. На этом фоне, несмотря на усилия правительства и при ограниченной поддержке американского контингента, интенсифицировалась и их вооруженная активность. К настоящему времени, по разным оценкам, вне реального контроля правительства находится от почти 40 до почти 60% территории страны. Проводились масштабные террористические акты в городах, широко применялись методы саботажа, запугивания населения, захвата заложников, физической ликвидации близких к руководству ИРА функционеров и т.д.

Именно военные успехи талибов в преимущественной степени лежали в основе их негативной реакции на все выдвигавшиеся Кабулом в течении года мирные, согласованные с США инициативы о разделе власти. «Дорожная карта», сформулированная президентом А. Гани перед конференцией по Афганистану в Женеве, вновь предусматривала включение талибов в общественно- политическую жизнь страны при условии обеспечения прав и обязанностей всех граждан, уважения конституции (при возможности внесения в нее поправок). Речь шла и о сохранении нынешних вооруженных сил, сил безопасности и гражданских структур, о запрете на деятельность военизированных группировок, связанных с террористическими или транснациональными криминальными структурами, а также «со странами, стремящимися к обеспечению своего влияния в Афганистане». Талибы же все также продолжали исходить из того, что именно американское военное присутствие является основной гарантией выживаемости всех нынешних структур власти в ИРА, которые, как они рассчитывают, вряд ли устоят после ухода контингента США.

При анализе текущей ситуации в Афганистане нельзя не иметь в виду и то, что решение Администрации Д. Трампа по новой стратегии США в Афганистане и Южной Азии принималось и на фоне договоренностей на майском 2017 года саммите НАТО о расширении учебно-тренировочной миссии «Решительная поддержка». В ее основную задачу входит подготовка и консультативные услуги национальным силам безопасности ИРА. Тогда же было решено и о продлении мандата миссии до 2020 года, а также о дополнительном содействии афганским ВВС. Саммит НАТО в Брюсселе, состоявшийся в июле нынешнего года, одобрил ход осуществления «Решительной поддержки», подтвердил готовность продолжать финансировать правоохранительные структуры ИРА до 2024 года (который, по замыслу Кабула и западных стран, должен стать переломным для ПНЕ как в социально-экономическом, так и в военно-политическом плане). Тем не менее, и далее осложняющаяся ситуация в ИРА вновь вынудила Брюссель начать рассматривать вопрос и о возможности дополнительного расширения своей миссии еще на 1,5 тыс. человек.

Вместе с тем, совершенно очевидно, что вся дальнейшая практическая деятельность НАТО в Афганистане прежде всего будет зависеть от линии Вашингтона, которая, со своей стороны, до конца текущего года все еще не приобрела окончательных очертаний.

Отсутствие реального прогресса в решении кризиса в ИРА приводило к постепенному росту недовольства положением дел как у президента Д. Трампа, так и американских законодателей. После июньских слушаний афганского вопроса в Конгрессе Вашингтон начал активно побуждать Кабул к интенсификации действий на всех направлениях внутренней политики, включая и запуск мирного процесса с талибами. О том же, что в США окончательно убедились в необходимости интенсификации переговоров с талибами, свидетельствовали как их собственные контакты с ними в течении года, так и обещания широкой поддержки Кабула на этом направлении. По просочившейся в последнее время в СМИ информации, Д. Трамп даже может начать ревизию концепции по Афганистану и Южной Азии. В данном контексте, явно не без оснований, вновь началась дискуссия о «непроизводительных» затратах США в Афганистане, более половины из которых было разворовано или использовано не по назначению.

При нынешнем положении дел в ИРА Администрация США остро нуждается в скорейшем и реальном (а не в пропагандистском) позитивном результате своей политики в Афганистане, в том числе, в интересах скорейшего вывода из страны американских войск. Вместе с тем, маневр для выработки Д. Трампом каких-либо новых инициатив весьма ограничен. Тем не менее, в последнее время Вашингтон вместе с Кабулом резко активизировал попытки усадить талибов за стол переговоров. Вовлечение минувшей осенью в такую работу новых организационных структур в правительстве ИРА под непосредственным руководством президента свидетельствовало о приоритетности такой деятельности кабульских властей.

Афганистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 28 декабря 2018 > № 2848888


Афганистан. Пакистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2849445

Главы МИД России и Пакистана обсудили вопросы афганского мирного процесса

Накануне российский министр иностранных дел Сергей Лавров принял своего пакистанского коллегу Шах Мехмуда Куреши. На повестке переговоров были рассмотрены вопросы афганского урегулирования.

На открытии встречи глава МИД России отметил, что создание условий для соответствующего политического процесса является предметом общей заинтересованности для Москвы и Исламабада.

Лавров отметил, что в настоящее время существует множество различных международных форматов, направленных на содействие афганскому примирению, однако дал понять, что многие из них обладают существенными недостатками, сообщает официальный сайт МИД РФ.

По мнению министра, одни форматы слишком заужены и не обеспечивают охвата интересов всех афганских политических сил и стран-соседей, другие излишне широки и не позволяют сосредоточиться на немедленном запуске переговорного процесса.

«Мы стараемся никому ничего не навязывать, но, мне кажется, что Россия, Пакистан и другие участники Московского формата нащупали достаточно эффективные рамки, в которых должно быть комфортно и афганским сторонам», – заявил Лавров.

Как ранее отмечал «Афганистан.Ру», именно ноябрьской встрече в данном формате было суждено стать беспрецедентным событием, в котором наряду с делегатами афганского правительства впервые приняли участие представители запрещённого в России движения «Талибан».

Также глава МИД РФ назвал перспективным формат взаимодействия в рамках контактной группы «ШОС – Афганистан», также предполагающий сотрудничество региональных государств, в том числе Пакистана и России.

В свою очередь, Куреши отметил значимость участия Москвы в работе над восстановлением мира в Афганистане, в особенности с учётом обеспокоенности России текущей ситуацией с безопасностью в регионе и террористической угрозой, в том числе со стороны группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Афганистан. Пакистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2849445


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2848890

В связи с нарушениями избирательного права в Афганистане задержаны 230 человек

По обвинению в нарушениях избирательного законодательства после парламентских выборов в Афганистане к настоящему времени были арестованы 230 человек, сообщили представители Генеральной прокуратуры ИРА.

Напомним, что голосование, результатам которого предстоит определить новый состав нижней палаты афганского парламента, состоялось 20 – 21 октября, хотя в провинции Кандагар выборы были отложены на неделю, а в Газни – так и не проведены.

Как уже отмечал «Афганистан.Ру», избирательный процесс сопровождался многочисленными сообщениями о нарушениях законодательства и фальсификациях – в частности, случаях вброса голосов, подтасовок при первичном подсчёте, недопуска избирателей до участков и недействующей системе биометрической регистрации.

Впоследствии Комиссия по жалобам на злоупотребления при выборах зарегистрировала 11 тысяч заявлений о нарушениях избирательного права. Рекордное количество жалоб поступило из столицы, в связи с чем рассматривался вопрос об аннулировании всех кабульских бюллетеней, однако в итоге Независимая избирательная комиссия отклонила данную инициативу.

Аресты в рамках расследования нарушений были произведены в 19 провинциях страны. В числе задержанных оказались 22 сотрудника избиркомов, 32 госслужащих и 4 кандидата в депутаты. На данный момент следствие по большинству дел, проводившееся прокуратурой в сотрудничестве с Комиссией по жалобам, было завершено.

Тем не менее, в сегодняшнем выступлении пресс-секретарь генеральной прокуратуры Джамшид Расули обратил внимание на то, что далеко не все политические деятели, заявлявшие о нарушениях избирательного права, зарегистрировали жалобы и представили следствию свои показания, передаёт информагентство «Пажвок».

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2848890


Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2848889

Президентские выборы в Афганистане будут перенесены на несколько месяцев

Независимая избирательная комиссия Афганистана собирается на несколько месяцев перенести проведение президентских выборов, назначенных на 20 апреля 2019 года.

В недавнем выступлении официальный представитель Избиркома Забиулла Садат пояснил, что данный шаг планируется осуществить в соответствии с рекомендациями доноров, а также правительства и политических деятелей.

Руководство НИК сообщает, что до проведения общенационального голосования предполагается провести реформу избирательного процесса и предотвратить проблемы, с которыми избирательные органы столкнулись на предыдущих выборах.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», проведение голосования в парламент, состоявшееся в октябре, сопровождалось сообщениями о массовых фальсификациях, в частности, вбросе голосов, а также проблем в работе системы биометрической регистрации избирателей.

Впоследствии Комиссия по жалобам на злоупотребления при выборах зарегистрировала рекордно высокое число заявлений о нарушениях избирательного права. В связи с большим числом жалоб, поступивших из Кабула, рассматривался вопрос об аннулировании всех кабульских голосов, однако НИК не поддержала данную инициативу.

Многочисленные нарушения избирательного права, а также разногласия между комиссиями послужили причиной роста недоверия к избирательным ведомствам в афганском обществе.

Свидетельством этого стало промедление с регистрацией кандидатов для участия в президентских выборах – официально процесс был открыт ещё в воскресенье, но за первые несколько дней ни один из претендентов на пост главы государства не подал необходимые документы для участия в голосовании.

В итоге Независимая избирательная комиссия продлила срок подачи документов, а затем объявила и о переносе голосования. Новые сроки проведения президентских выборов до сих пор не определены – руководство НИК сообщает, что речь идёт о полутора – двух месяцах от изначальной даты, хотя анонимные источники из Избиркома не исключают переноса выборов на три месяца.

Ожидается, что одновременно с президентскими будут проведены выборы в советы уездов и провинций, а также выборы депутатов парламента от провинции Газни, так и не состоявшиеся в октябре в связи с проблемами безопасности.

Забиулла Садат подчеркнул, что грядущее проведение комплексного голосования требует более тщательной подготовки и предотвращения прежних ошибок, в том числе комплексной работы по обеспечению биометрической регистрации избирателей на должном уровне, передаёт информагентство «Пажвок».

Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 декабря 2018 > № 2848889


Афганистан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 26 декабря 2018 > № 2849446

МИД России приветствует усилия США по продвижению переговоров с талибами

Россия поддерживает инициативу США по продвижению мирного диалога с афганской вооружённой оппозицией, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Российская сторона неоднократно предупреждала США и их партнёров… об ошибочности ставки на военное решение афганской проблемы и необходимости подключения политико-дипломатических каналов для запуска инклюзивного мирного процесса в этой стране, – подчеркнула пресс-секретарь. – И сегодня мы видим, что реальность заставила Вашингтон активизировать усилия по прекращению вооруженного противостояния и началу политического диалога между противоборствующими афганскими сторонами».

Афганистан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > afghanistan.ru, 26 декабря 2018 > № 2849446


Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 25 декабря 2018 > № 2849448

Шах Махмуд Куреши: Сокращение американского контингента в Афганистане является требованием талибов

Сокращение военного присутствия США в Афганистане является одним из требований запрещенного в России движения «Талибан», заявил министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши.

Глава пакистанского МИД подчеркнул, что его страна приветствует намерение Вашингтона сократить свой контингент в Афганистане, сообщает афганский телеканал “1TV”.

Как уже отмечал «Афганистан.Ру», ранее в американскую прессу поступили сообщения о сокращении военного присутствия США в Афганистане. На условиях анонимности источники из американских властей отметили, что данная мера предоставит афганским стражам порядка большую самостоятельность и независимость от поддержки Запада. Впоследствии министр внутренних дел ИРА Ваис Ахмад Бармак опроверг сообщения о возможном выводе войск.

Куреши также приветствовал переговоры между США и талибами, прошедшие на этой неделе в Абу-Даби, и добавил, что Исламабад продолжит оказывать поддержку и содействие мирному процессу в Афганистане.

Афганистан. США. Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 25 декабря 2018 > № 2849448


Афганистан. Пакистан. Иран. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 декабря 2018 > № 2849447

Хамид Карзай выразил надежду на вклад ШОС в восстановление мира в Афганистане

В продвижении афганского мирного процесса и восстановлении стабильности в Афганистане может сыграть важную роль Шанхайская организация сотрудничества, заявил экс-президент ИРА Хамид Карзай.

В ходе недавнего визита в Гуанчжоу бывший глава государства, прибывший на международный форум, выразил надежду на развитие сотрудничества между Афганистаном и странами ШОС.

«Шанхайская организация сотрудничества является эффективным инструментом для достижения стабильности и единения в нашем более крупном регионе, – отметил Карзай. – И мы рады тому, что все три крупные силы региона – Китай, Индия и Россия – входят в его состав».

Экс-президент отметил значимость присутствия в ШОС Пакистана, Ирана как страны-наблюдателя наряду с Афганистаном, а также Турции как партнёра по диалогу. Карзай поприветствовал усилия по расширению состава региональной организации, от лица своей страны выразив надежду на плодотворное сотрудничество между ШОС и Афганистаном, передаёт телеканал «Толо».

При этом бывший глава государства подчеркнул, что Россия и Китай как крупные державы, входящие в состав ШОС, в силах сыграть значимую роль в содействии афганскому мирному процессу.

Как уже отмечал «Афганистан.Ру», в текущем году наметилась тенденция по привлечению стран региона к поддержке переговоров с афганской вооружённой оппозицией. Напомним, что 9 ноября в Москве состоялась беспрецедентная международная встреча при участии официального Кабула и запрещённого в России движения «Талибан».

В настоящее время переговоры с талибами в присутствии других государств проводят США, однако отсутствие представителей правительства ИРА на подобных мероприятиях вызывает опасения у афганской общественности.

Афганистан. Пакистан. Иран. ШОС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 декабря 2018 > № 2849447


Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 23 декабря 2018 > № 2835921

Президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани назначил бывших глав Национального директората безопасности страны на должности министра обороны и министра внутренних дел, сообщает телеканал 1TV.

Новый министр внутренних дел Амрулла Салех занимал должность главы Национального директората безопасности Афганистана с февраля 2004 года по июнь 2010 года. Один из его преемников Асадулла Халид, который был главой директората с 2012 по настоящее время, теперь займет должность министра обороны.

Кандидатуры министров еще должен утвердить парламент.

Как отмечает телеканал, Салех и Халид не раз обвиняли Пакистан в поддержке радикального движения "Талибан" в последние годы и даже призвали объявить его государственным спонсором террора.

Национальный директорат безопасности - спецслужба Афганистана, ведущая разведывательную деятельность. Подчиняется непосредственно президенту и Национальному собранию Афганистана.

Ранее заместитель главы Высшего совета мира Афганистана (ВСМА) Атаулла Салим заявлял, что мирные переговоры между официальным Кабулом и радикальным движением "Талибан" должны стартовать до предстоящих в апреле 2019 года выборов президента.

В начале недели в Абу-Даби под патронажем ОАЭ прошли переговоры между талибами и дипломатами США. Участие в консультациях также принимали делегации из Пакистана и Саудовской Аравии, в это же время там находилась высокопоставленная делегация от Кабула. По завершении встреч участники высказали преимущественно положительные оценки состоявшихся дискуссий. Было объявлено, что следующая встреча такого рода состоится в Саудовской Аравии.

Как сообщил в пятницу РИА Новости официальный представитель Высшего совета мира Афганистана Ихсан Тахери, в ближайшие недели и месяцы в Исламской Республике будет вестись работа над соглашением о мире между правительством и "Талибаном". По словам Тахери, работу над документом планируется завершить к началу прямых переговоров между враждующими сторонами. Как отмечал собеседник агентства, после реализации мирного соглашения в силу вступит пятилетний постпереговорный план по реинтеграции талибов в афганское общество.

Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 23 декабря 2018 > № 2835921


Афганистан. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 21 декабря 2018 > № 2849449

Владимир Путин: Генассамблея ООН недооценила серьёзность афганской проблемы

Генеральная Ассамблея ООН, вероятно, необъективно оценивает нынешнюю ситуацию в Афганистане, преуменьшая серьёзность существующих угроз, заявил в четверг президент России Владимир Путин.

Выступая на ежегодной большой пресс-конференции, он обратил внимание на до сих пор не решённые проблемы в сфере безопасности и на других направлениях, продолжающие существовать в республике, несмотря на 17 лет иностранного военного присутствия.

«Официальное правительство в Кабуле какое количество территорий контролирует в стране? – задался вопросом российский лидер. – Вряд ли больше одной трети, если уж быть откровенными, правильно? Выборы проходят, результаты выборов подсчитываются месяцами. Это разве нормально?»

Глава государства с осторожностью прокомментировал переговоры с запрещённым в России движением «Талибан», подчеркнув, что следует понять предмет и последствия диалога. Также Владимир Путин отметил необходимость открытых и публичных переговоров с талибами.

«Мы не против урегулирования, – заявил президент. – Мы вообще считаем, что оно может быть достигнуто только исключительно путем договорённости между всеми сторонами политического процесса в самом Афганистане».

Тем не менее, глава государства дал понять, что до заключения мирного соглашения, на которое надеются Афганистан и другие страны, Россия считает нужным укрепление своей военной базы на территории Республики Таджикистан.

В своём выступлении Владимир Путин также выразил обеспокоенность в связи с угрозой перетекания запрещённой в России группировки «Исламское государство» и подобных групп в Афганистан как серьёзной проблемы не только для стран региона, но и для России, Европы и США.

От лица своей страны президент выразил приверженность усилиям по экономической стабилизации Афганистана в целях создания благоприятных предпосылок для восстановления мира в стране, а также заинтересованность в обсуждении афганского вопроса с США.

Афганистан. Россия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 21 декабря 2018 > № 2849449


Афганистан. Пакистан. Китай. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 20 декабря 2018 > № 2849450

Китайская инициатива по Афганистану станет конкурентом российской

Китай, Пакистан и Афганистан намерены искать решение для афганского кризиса в тройственном формате. Такой вывод можно сделать из встречи министров иностранных дел трех стран в Кабуле, которая состоялась на минувшей неделе. В экспертной среде предполагают, что Пекин может запустить свою переговорную площадку по урегулированию афганского вооруженного конфликта: до последнего времени Поднебесной вполне успешно удавалось вести переговоры с каждой из противоборствующих сторон.

Расширение «Одного пояса – одного пути»

Встреча министров Китая, Пакистана и Афганистана Ван И, Шаха Мехмуда Куреши и Салахуддина Раббани в афганской столице состоялась еще на минувшей неделе, однако в прессе продолжают обсуждать ее значение для примирения в Афганистане. В опубликованном заявлении участников переговоров речь идет о том, что они подтвердили свою приверженность дальнейшему укреплению своих отношений, углублению сотрудничества и расширению связей в рамках инициативы «Один пояс – один путь», Региональной конференции по экономическому сотрудничеству в Афганистане и других экономических инициатив. «Три стороны подтвердили свою решимость бороться с терроризмом во всех его формах и проявлениях», – говорится в заявлении.

Стороны также выразили готовность продолжать контакты в области экономики, а также в тех сферах, которые представляют взаимный интерес для стран-подписантов, и пообещали продолжить реализацию и расширение «мягких» проектов, таких, как программы обмена, а также изучить другие модели. «Китай поддерживает усиление координации между Афганистаном и Пакистаном по крупным энергетическим проектам и проектам в сфере сообщения, включая строительство железной дороги Кветта-Кандагар и автомагистрали и железной дороги Кабул-Пешавар», – говорится в заявлении министров. В документе также идет речь о том, что главы дипведомств согласились противостоять материально-техническому потенциалу террористов, включая финансирование и вербовку новых бойцов.

Конкурентная переговорная инициатива

«У Китая есть свой план по Афганистану, – заявил порталу «Афганистан.Ру» руководитель школы востоковедения ВШЭ(У) Алексей Маслов. – Он связан с большим коридором, который называется Китай-Пакистан-Афганистан. Этот коридор Китаем задумывался давным-давно. Формально – в 2013 году, однако идея начала реализовываться в 2015 году. С одной стороны, этот коридор – абсолютно экономический и коммерческий, а с другой стороны он – политический, потому что тем самым Китай развивается в сторону юго-западного направления, и туда уже вложено очень много денег. Китай в течение последних лет вел активные переговоры с абсолютно разными силами в Афганистане, не говоря уже о Пакистане, но так случилось, что на мой взгляд, каких-то финальных договоренностей не было достигнуто. Во-первых, были сложные выборы летом этого года в Пакистане и смена власти. Во-вторых, в Афганистане, насколько можно судить по китайским сообщениям, не удалось окончательно договориться по целому ряду вопросов».

В условиях, когда другие игроки, заинтересованные в решении афганского кризиса, пытаются развить собственные дипломатические инициативы, не исключено, что китайская сторона также может предложить собственный формат. «У Китая сейчас, соответственно, очень сложная дилемма – либо он присоединяется к общему формату урегулирования, либо он развивает свой формат, – говорит Маслов. – Думаю, Пекин сейчас будет поддерживать общие переговоры, но будет заметно активизировать свою позицию, потому что он лучше всего работает самостоятельно, и сейчас для него обеспечение этого китайско-пакистанско-афганского коридора, доставки и строительства – вопрос номер один, потому что это часть его экономической инициативы». Отвечая на вопрос о том, стоит ли ожидать от Пекина создания собственной переговорной площадки, которая вступит в конкуренцию, например, с московским форматом, эксперт ответил: «Думаю, практически это стоит ожидать». Маслов добавил: «Прежде всего, Китай сейчас будет рассматривать трехсторонний формат – Китай, Пакистан и Афганистан, а дальше – факультативно».

Россию и США списывают со счетов

Как отмечает издание South China Morning Post, встреча трех министров в Кабуле, которая последовала за переговорами между тремя странами около года назад, является еще одним признаком растущего китайского влияния в регионе, куда Пекин инвестировал значительные средства в рамках глобальной инициативы «Один пояс – один путь». Объединение Пакистана, Китая и Афганистана в один формат во многом вызвано жестким подходом, который Соединенные Штаты применили по отношению к Исламабаду, оптимизировав финансовую помощь республике из-за ее причастности к помощи боевикам «Талибана» (запрещено в РФ). Сейчас же Поднебесная говорит, что может спокойной примирить Кабул и Исламабад. «Китай готов оказать поддержку и помощь Пакистану и Афганистану в укреплении их связей», — сказал Ван журналистам после встречи в Кабуле.

В более ранних публикациях South China Morning Post отмечала, что именно «хищная» политика России и США затрудняет процесс афганского примирения. «Соперничающие державы – США и Россия – вновь сделали Афганистан ареной своей жестокой игры, – писало издание. – Сегодня обе эти страны создали собственные механизмы, которые не всегда скоординированы. Если стремление США к выводу войск из Афганистана говорит о том, что они ведут переговоры с талибами в обход афганского правительства, связь России с боевиками не нова. Русские придумали свой собственный формат мирных переговоров, который в очередной раз отодвигает на второй план проблемы Афганистана». В этой связи South China Morning Post отмечает, что более выигрышно на фоне РФ и США смотрятся Китай и Индия. «Их популярность в Афганистане является свидетельством их подхода, который не является ни равнодушным, ни хищным», – заключает издание.

Автор: Игорь Субботин

Афганистан. Пакистан. Китай. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 20 декабря 2018 > № 2849450


Афганистан. Иран. ООН > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 19 декабря 2018 > № 2848878

Афганистан приветствует снятие санкций с иранского порта Чабахар

В понедельник постоянный представитель Афганистана в ООН Махмуд Сайкал поприветствовал частичное снятие санкций США с иранского порта Чабахар.

Ограничения, наложенные на иранскую экономику в целях ограничения ядерной программы, охватывают энергетическую и банковскую сферу, а также распространяются на экспорт иранских нефтепродуктов.

Афганские власти неоднократно выражали обеспокоенность в связи с данными мерами, и в рамках усилий по экономическому развитию Афганистана в прошедшем месяце была снята часть ограничений, касающихся использования и развития порта Чабахар.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», таким образом было ликвидировано препятствие на пути строительства железной дороги из Чабахара в Афганистан, а также сделало возможным поставки в ИРА нефтепродуктов и некоторых допущенных санкциями иранских товаров, в частности, продовольствия и медицинских препаратов.

На недавнем заседании Совета безопасности ООН Махмуд Сайкал отметил значимость порта Чабахар для развития региональной экономики, в частности, осуществления транзита товаров.

«Порт Чабахар остаётся значимым средством обеспечения коммерчески рентабельного доступа к морю, связывающего Индийский океан с Афганистаном, Центральной Азией и другими странами, – подчеркнул дипломат. – В этом отношении мы ценим сотрудничество и гибкость нашего стратегического партнёра США, проявленную в работе с Афганистаном, Ираном и Индией по исключению порта из санкций».

Афганистан. Иран. ООН > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 19 декабря 2018 > № 2848878


Далее...