Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

К приходу президента США, который отойдет от либерально-атлантического консенсуса, Старый Свет не готов

Лукьянов: В случае победы Трампа Европа будет в большей степени предоставлена самой себе

Если вспомнить стиль советских политических очерков, надо написать примерно так: "Громким эхом отозвались по другую сторону Атлантики выстрелы в Пенсильвании…" Насколько уместна стилистика сорокапятилетней давности - можно поспорить, а вот по делу - чистая правда. Европа пребывает в шоке от происходящего в Соединенных Штатах. Только за последние две недели - сначала переполох из-за конфуза Байдена на дебатах, теперь еще не легче - покушение на Трампа, которое ломает всю избирательную кампанию и дает республиканцу фору.

Справедливости ради, надо сделать оговорку, что выборы Дональд Трамп еще не выиграл - самая острая фаза борьбы предстоит, и что может случиться, предсказать невозможно. Стоит помнить 2020 год - весной тогда почти никто не сомневался во втором сроке экстравагантного президента, но пандемия скомкала все и стоила ему Белого дома. Надо полагать, этот опыт Трамп и его стратеги не забыли - расслабляться нельзя. Но объективно предпосылки сейчас благоприятны.

Европейский союз в растерянности. Трамп в Старом Свете максимально демонизирован, за исключением венгерского премьера Виктора Орбана никто в европейской номенклатуре не может похвастаться хоть сколько-нибудь продуктивными контактами с вероятным будущим американским начальником. В свое время пытался Макрон, но без особого успеха. Ну и практически все руководители Европы участвовали во всеобщем публичном плаче по Трампу: не дай бог он вернется!

Почему Трамп вызывает такой ужас? В конце концов четыре года его президентства в 2017-2021 годах ни к какой катастрофе в трансатлантических отношениях не привели. Сама, мягко говоря, своеобразная стилистика бывшего девелопера, без сомнения, претит европейской лакированной и причесанной под общую гребенку элите, но, вообще-то, общаться с любыми партнерами - их работа. Требования Трампа по части коррекции торгово-экономических отношений в американскую пользу, а также увеличения военных расходов благополучно перекочевали в программу его заклятого противника Байдена. Откровенно протекционистский закон, ударивший по европейским интересам, принят именно при демократе, а траты на войну начали расти в связи с украинской темой. Каких-то других наездов ожидать вроде бы нет оснований - Трамп зациклен именно на денежной проблематике.

Тревоги Европы связаны с другим - неуверенностью куда более общего характера. В 2022 году Европа поставила на Америку, отказавшись от самостоятельной линии в отношении украинского конфликта. Риторика о небывалом единстве НАТО на практике означает, что курс определяет самая сильная в военном и политическом смысле страна-участница. И Старый Свет пошел на это не под давлением старшего партнера, а добровольно, поскольку собственной позиции не имел и не хотел. Можно долго рассуждать, какие варианты были у Европы и были ли, но это уже не имеет значения - решение приняли, невзирая на явные издержки.

Запугивания, что Трамп-2 выйдет из НАТО, выведет американские силы из Европы или резко перекроет кислород Украине - из категории предвыборной пропаганды. Ничего этого - даже в том, что касается быстрого изменения позиции по поддержке Киева - Трамп сделать не может, даже если захочет (что тоже не факт). А вот изменение системы приоритетов, в которой Европе может быть отведено менее привилегированное место, вполне вероятно. На практике это означает, что Европа будет в значительно большей степени предоставлена самой себе. И, соответственно, ей придется самой разбираться с разнообразными проблемами фундаментального рода, в том числе связанными с будущим украинского вопроса. Но к такой стратегической автономии Европейский союз и его ключевые страны не готовы.

Линия европейцев в последние два с половиной года - доказать Вашингтону свою полезность и необходимость. Не только по украинской теме, но и в том, что касается иных интересов США, например в Восточной Азии и Тихоокеанском бассейне в целом. Отсюда горячее желание перепрофилировать Организацию Североатлантического договора в структуру глобального охвата, что снова подтверждено на саммите, только что прошедшем в американской столице.

В то же время европейцы, особенно немцы и французы, не испытывают энтузиазма по поводу экономического противостояния с Китаем, к которому толкают Соединенные Штаты. При Трампе эта линия явно усилится. Способность же Европы отстаивать свои экономические интересы, состоя в тесном геополитическом блоке с США, сейчас кажется довольно ограниченной. А ведь даже в разгар холодной войны прошлого века западноевропейские державы умудрялись настаивать на своем, если считали какие-то свои экономические нужды необходимыми.

Переориентация Соединенных Штатов началась почти четверть века назад. Последним однозначно атлантическим президентом был Билл Клинтон, все остальные более или менее явно поворачивались к другим задачам. Европа, однако, не использовала прошедшее время для собственного переустройства в направлении той самой "стратегической автономии", что бы она ни означала. И к приходу президента США, который может решительно отойти от либерально-атлантического консенсуса, провозглашенного до сих пор, Старый Свет не готов - ни по форме, ни по содержанию. Но похоже, что президента этого встречать придется все равно.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию

Эксперт Леонков: США планируют спровоцировать большой европейский конфликт

На саммите НАТО в Вашингтоне США объявили о намерении разместить крылатые ракеты Tomahawk в Германии. Пентагон планирует начать развертывание ракет с 2026 года.

Размещены они будут на одной из немецких военных баз. Вместе с ракетами в пакет вооружений будут входить зенитные ракеты SМ-6 и гиперзвуковое оружие, которое пока находится в стадии разработки. США объясняет такие поставки частью мер сдерживания, направленных против России. Несомненно, ключевую роль в этом решении сыграл конфликт на Украине. США видят, что по сути украинская армия, как тяжелобольной, уже давно находится под капельницей в виде поставок западных вооружений. Убери капельницу, и пациент помрет. Долго объяснять электорату, что огромные деньги уходят непонятно куда только ради их блага, уже не получится. Поэтому сейчас Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию, при этом делая упор уже на европейские страны.

Вариант размещения крылатых ракет в Европе нельзя назвать чем-то новым и неожиданным. Пентагон, видимо, решил вернуться к "старым добрым" конспектам времен "холодной войны". Эти планы вынашивались еще в 80-х годах прошлого столетия, потом наступила разрядка, был подписан договор по ракетам малой и средней дальности. Вроде как вопрос был закрыт. Однако в 2019 году США разорвали этот договор. Объясняется это просто. Америка не прекращала испытания своих ракет средней дальности, постоянно их совершенствуя. Работы над этими ракетами начались задолго до разрыва договора. И мы обнаружили, что американцы занимаются испытательными пусками этих ракет. Когда мы поставили станцию загоризонтного ракетного обнаружения, она зафиксировала, что у них на полигонах в сторону Канады летают периодически баллистические ракеты на расстояние больше чем 500 км, то есть они явно проводили испытания в нарушение договора. Были построены новые цеха, как раз предназначенные для производства этих ракет. То есть перед разрывом договора у американцев было все готово. После своего демарша они начали серийно выпускать такие ракеты.

Для того чтобы начать их размещать и чтобы европейские страны особо не сопротивлялись, США нужно было создать серию локальных конфликтов, инцидентов, напугать своих партнеров и союзников, чтобы приняли ракеты на своей территории. Таким порогом входа в Европу стал конфликт на Украине. Я много раз уже говорил о том, что конфликт на Украине был создан для того, чтобы создать такое давление на Европу, чтобы она уже не сопротивлялась США, а покорно выполняла все их опасные хотелки. В итоге им удалось сломить окончательное сопротивление Европы. Если посмотреть, то после того, как провалилось украинское наступление на Южном направлении в Запорожье, они начали говорить, что Россия окончательно захватит Украину, поэтому надо ей помогать всеми силами. А еще нужно готовиться к войне, потому что затем Россия нападет на Европу. И вот под этим соусом прошла вся половина этого года.

Сейчас США отрабатывают концепцию нанесения удара по России с суши крылатыми ракетами в неядерном исполнении. Для этого была доработана крылатая ракета Tomahawk морского базирования до версии, которая позволяет их размещать на мобильных наземных пусковых установках. Главная концепция новой американской стратегии в том, чтобы мощным ракетным ударом ликвидировать нашу эшелонированную систему противовоздушной и противоракетной обороны. Это обеспечит пролет ракет средней дальности в безъядерном исполнении. Они должны будут нанести удары по нашим заглубленным командным пунктам, шахтам, в которых находятся наши ядерные ракеты. То есть быстрым ударом выбиваются все наши козыри, причем удар этот неядерный, так что формального повода для развязывания ядерного апокалипсиса нет.

И потом, по задумке американцев, если такой удар будет нанесен с территории Европы, то и отвечать мы будем тем странам, с которых велись пуски. В случае такого конфликта США ослабляют Европу и Россию и потом гарантированно могут диктовать всем свои условия.

Но американцы забыли предупреждение нашего президента о том, что в случае такого обострения наши ракеты полетят не только в места, откуда они стартовали, но и в те страны, которые стоят за принятием такого решения. То есть в Соединенные Штаты, ну и в Великобританию на всякий случай. Возмездия они избежать не смогут. Украина же в этой схеме как обычно стоит в роли жертвенного ягненка.

Подготовил Александр Степанов

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Республиканцы собрались на съезд после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

В американском Милуоки (штат Висконсин) накануне стартовал национальный съезд Республиканской партии, который, как пишут местные СМИ, может стать поворотной точкой для Соединенных Штатов. Формально на таких предвыборных съездах утверждают кандидатуры от партии на должности президента и вице-президента США, а также партийную программу на предстоящие четыре года. Но неудавшееся покушение на победителя партийных праймериз Дональда Трампа за два дня до съезда превратило рутинное мероприятие в историческое событие, а его самого поставило в один ряд с Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. С той разницей, что Трамп покушение пережил и может продолжать политическую борьбу.

Символичен не только момент съезда, но и его место. В Милуоки в 1912 году на предвыборном мероприятии стреляли в кандидата-республиканца и бывшего президента Теодора Рузвельта, который выжил благодаря затормозившим пулю футляру для очков и пачке бумаг в кармане.

Как считает аналитический ресурс axios.com, покушение и съезд дают Трампу редкий для политика шанс преобразиться в глазах электората. Сам он, судя по реакции, тоже это инстинктивно чувствует. Обычно не скупящийся на выпады в адрес оппонентов Трамп в этот раз оставил эту работу своим оруженосцам, а сам за два дня после покушения даже ни разу не обвинил в случившемся президента Джо Байдена и Ко.

Ликвидированный снайперами Мэтью Крукс пытался в прямом смысле обезглавить партию и ее лидера перед съездом. Но политическая гравитация, порожденная его промахом и вздернутым в небо кулаком чудом уцелевшего Трампа, сплотила вокруг него и политиков-республиканцев, и электорат партии до плотности нейтронной звезды. Если в партии и оставались его критики, то выстрел Крукса их окончательно заглушил. Так, в последний момент перед съездом в списке выступающих появилась экс-постпред США при ООН Никки Хейли, которая конкурировала с Трампом на праймериз и отказалась поддержать его после выхода из борьбы. Вот уж правда, что не убило 45-го президента США, сделало его сильнее.

А учитывая, что электорат республиканцев по большей части довольно религиозен, поворот головы Трампа за мгновение до выстрела и пара сантиметров, отделивших его от смерти, многие консерваторы рассматривают не иначе как божественное вмешательство и знак свыше, что он должен быть президентом США. Сам он набожностью не отличался, но в интервью газете New York Post высказался схожим образом: "Я мог бы умереть. Многие называют волей Бога, что я все еще здесь. Это шанс объединить страну. Мне дарован этот шанс".

Судя по этой риторике, Трамп пытается развить первичный успех и позиционировать себя как политика, способного удержать Америку от пучины хаоса, в которую ее могла погрузить чиркнувшая у виска пуля. Он, вероятно, пытается не только сплотить республиканцев вокруг себя, но и, возможно, склонить на свою сторону колеблющийся электорат и даже часть недовольных Байденом демократов. Республиканец рассказал газете New York Post, что в изначальном варианте выступления на съезде планировал критиковать политику Байдена, но теперь переписал речь и сделает акцент на необходимости единства. Редкий случай, когда к агитации за Трампа в этом смысле подключили и его жену Меланию, которая также призвала страну "подняться над ненавистью". Пока, правда, сложно судить, надолго ли такое политическое преображение.

На первый взгляд те же слова о единстве говорит и Байден, но как по-разному воспринимаются эти слова. Трамп заявляет это с высоты деятеля, который сам едва не отдал жизнь из-за политического раскола в стране. А Байден и его Демократическая партия этими словами пытаются оправдаться за собственную ненавистническую риторику, которая, как уверены консерваторы, и привела к покушению на Трампа.

Как говорил боксер Майк Тайсон, у каждого есть план, пока он не получит по лицу. В рядах Демократической партии еще недавно было принято считать ее единой и имеющей четкий план на выборы-2024, в отличие от разобщенных республиканцев во главе с погрязшим с судебных тяжбах Трампом. Но за последнюю пару недель демократы пропустили два тяжелейших удара и пребывают на грани нокаута. После первого удара, которым стало провальное выступление 81-летнего главы Белого дома на дебатах с Трампом, в партии зазвучали призывы заменить Байдена, воцарились разброд и шатания. Вторым ударом стало покушение на Трампа. По данным телеканала NBC News, предвыборный штаб президента США решил приостановить шквал нападок на Трампа и дал соответствующие указания и другим демократам. Такая реакция указывает на то, что Байден прекрасно понимает свою ответственность за случившееся и возможные последствия для перспектив его второго срока.

С одной стороны, это выглядит логичным. Если демократы продолжат называть Трампа диктатором и фашистом, который развалит Америку, это теперь будет звучать сродни попытке оправдать покушение на него, а то и спровоцировать новое. С другой, за последние годы демократы сделали запугивание американцев Трампом фундаментом своей предвыборной агитации. Байден объяснял главную ценность себя как кандидата именно тем, что он якобы единственный в рядах демократов, кто способен выиграть у Трампа. Поэтому в риторике Демократической партии грозит образоваться внушительный вакуум. Если апокалипсис, которым пугали демократы в случае прихода Трампа, вдруг резко отменился, то как убедить избирателей голосовать за непопулярного и престарелого президента? Байден с момента покушения дважды обращался к нации, но произнес лишь общие слова, пообещав расследовать инцидент и обеспечить охрану Трампа. Но едва ли кто-то в рядах Демократической партии сейчас может ответить на вопрос о том, как дальше вести предвыборную кампанию.

Накал политических страстей в США таков, что успех зачастую определяется не содержанием, а формой. А Республиканская партия сегодня выглядит куда цельнее, чем ее основной конкурент. Правда, для Байдена в покушении есть и выигрышный момент. Случившееся, похоже, настолько дезориентировало его однопартийцев, что те не могут сосредоточиться на внутренних распрях. Голоса критиков Байдена, призывающих заменить его на кандидата помоложе, пока притихли, и, даже если потом зазвучат вновь, времени на это может просто не остаться.

Впрочем, считать победу Трампа гарантированной преждевременно. До выборов 5 ноября 2024 года еще почти четыре месяца, а по нынешним меркам за такое время может случиться что угодно.

Все больше краба из Вьетнама поступает на зарубежные рынки

Экспорт вьетнамских крабов продолжает расти с начала года, сообщает таможня республики. По ее информации, только в мае общая стоимость поставок увеличилась на 62% по сравнению с аналогичным периодом 2023 г., достигнув 22 млн долларов.

Всего за пять месяцев 2024 г. общая выручка от продаж краба за рубеж достигла 97 млн долларов (+76% выше к уровню прошлого года) приводит данные Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов (VASEP).

По ее информации, главными потребителями вьетнамского краба и других ракообразных остаются Китай и Гонконг, занимая общую долю в 42%. В мае общая стоимость крабовых поставок на эти рынки выросла на 418% и достигла почти 11 млн долларов, отмечает VASEP. В совокупности же за первые пять месяцев текущего года общая стоимость экспорта краба республики достигла 41 млн долларов, что на 502% выше, чем годом ранее.

В то же время экспорт на другой важный рынок — в Японию — продолжают падать второй месяц подряд, сообщает корреспондент Fishnews. В мае сокращение составило 9% — до 6 млн долларов. Однако благодаря росту в первом квартале общая стоимость поставок по итогам пяти месяцев выросла на 7% к прошлогоднему уровню и достигла 29 млн долларов.

Не радуют VASEP результаты экспорта вьетнамского краба и на рынок ЕС: падение составило 58%. Один из факторов — «желтая карточка», которую Еврокомиссия символически выдала вьетнамскому рыболовству.

На рынки США и Канады экспорт краба республики вырос по сравнению с уровнем 2023 г. на 32% и 54% соответственно.

Fishnews

Запад упустил время — Китай останется лидером

Дмитрий Косырев

На наших глазах работает, да еще и во всемирном масштабе, магия традиции: третий пленум ЦК Компартии Китая обязательно должен быть судьбоносным, прежде всего с точки зрения экономики. Третий — это если отсчитывать его от партийного съезда, который в данном случае в КНР был в 2022 году. Вы найдете сегодня в мировом медиапространстве сколько угодно упоминаний о том, как раньше именно третьи пленумы разворачивали экономику на годы вперед.

Нынешнего третьего пленума ожидали еще в прошлом году — а он все откладывался. Тут комментаторы окончательно взволновались, начали сами "назначать" его дату, ссылаясь на свои источники… Но вот дата объявлена официально — он стартует 15 июля. И хлынул новый поток комментариев.

Что происходит и почему во всемирном масштабе? Здесь есть несколько ответов и несколько заинтересованных групп населения. Инвесторы хотят знать, куда им вкладывать деньги. Левые идеологи, особенно российские, с замиранием следят, куда повернется штурвал: вправо или лучше влево — к китайскому социализму.

Но есть и другой ответ: речь, возможно, о решениях, от которых зависит судьба всей планеты на годы вперед. Ведь здесь первая экономика мира, которая служит драйвером примерно трети мировой экономики. Вдобавок речь о стране, на которую напали — в данном случае США — с целью как минимум серьезно затормозить ее рост. Каким будет ответ Пекина, как он будет защищаться? Или — лучше — наступать?

Информационные битвы о том, плохо в Китае с экономикой или хорошо, ведутся уже несколько лет. Схема их стандартна: вытаскивают те факты и частности, которые нужно. К примеру, какие-то цифры насчет безработицы среди молодежи или проблемы дико перегретого рынка строительства. Начали цепляться иногда уже за месячные данные — а что это экспорт проседает? Пекин отвечает общими цифрами. Например, только что подсчитано: внешняя торговля за шесть месяцев выросла на 6,1 процента (почти до трех триллионов долларов), причем экспорт увеличился на 6,9 процента.

Есть и новости насчет не количественных, а качественных показателей наступления китайцев на мировые рынки: в США за прошлый год аннулировали восемь лицензий на сотрудничество с Китаем в сфере коммуникаций, а всего (с 2018 года, когда драка двух экономик началась всерьез) таких лицензий лишились 1300 компаний. Тем временем в Китае первыми в мире провели испытания системы связи 6G, в то время как Запад все еще бьется за то, чтобы никто не покупал у конкурента 5G. То есть очевидно — те партнеры, которые работают с Китаем, получат явные конкурентные преимущества перед теми, кто сотрудничает с западниками. И этот частный факт говорит буквально все о том, как сейчас выглядит побоище за лидерство во всей мировой экономике.

Насколько серьезно настроен Запад в этой борьбе? Серьезнее некуда. Например, речь о полном разводе мира на две экономики. Но кто тогда выиграет? "При Байдене мы оказались в зависимости от китайских поставок, как ни при одном президенте", грозят республиканцы на своей очередной конференции консерваторов. Рвать связи надо еще резче, требуют они, иначе Америке конец.

"Третьего пленума" на тему того, куда рулить экономике США, в Америке никто не объявлял. Зато ругаются между собой стратеги будущего. Несколько администраций подряд болтали впустую о повороте к Азии, но на деле Америка упустила время, завязла в европейских делах, говорят одни. Сколько можно "сдерживать" Китай, отзываются другие. Ну то есть пока что сдерживать рост китайской экономики — да, нужно, любыми средствами. Но вдобавок к этому следует поставить четкую цель на десятилетия вперед — борьба с Пекином до полной победы, для чего нужна мобилизация ресурсов и перестройка экономики всего Запада на военные рельсы.

Вот такая драка, вот такие ставки, и третьего пленума такие стратеги ожидают именно с позиций этого спора: будет ли и Пекин мобилизовывать свою экономику, переводить ее на некие военные рельсы для отражения угрозы?

Когда ожидания от пленума такие нервные, то результат его просто обречен на то, чтобы разочаровать. В том числе и потому, что решения пленума могут коснуться не столько борьбы за внешние рынки, сколько оздоровления внутренней ситуации. Что понятно — в прежние эпохи Китай рос благодаря внешней торговле, но сейчас это уже несколько лет не так: ключевой рынок — внутренний (почти полтора миллиарда потребителей).

В частности, эксперты ссылаются на выступление главы китайского правительства Ли Цяна на одном из форумов, где довольно подробно описываются фискальные перемены. Они будут касаться распределения налоговых поступлений между центром и провинциями, чтобы регионы своей иногда чересчур рискованной предпринимательской деятельностью не сдерживали централизованные инвестиции в высокие технологии.

Это серьезные шаги? Вполне. Особенно если вспомнить роль снижения налогов в экономической политике Дональда Трампа (Америка если и не стала снова великой, то оказалась заметно богаче) — и принять во внимание то, что творится по части налогов и печатания денег в США сегодня. Так или иначе, с пленумом или без, Китай хорошо знает, какая битва за лидерство будет идти в ближайшую эпоху, и относится к ней со всей серьезностью.

Ненависть в США достигла пика, найдутся ненавистники, требующие отмщения

Николай Долгополов: Покушение на Трампа было если не запланировано, то неминуемо

Чего ждали, то и произошло. Для тех, кто внимательно следит за происходящим в США, весть о покушении на Трампа - лишь подтверждение ожиданий. И даже ожиданий не худших, а из таких, что должны, раньше или позже, но обязательно сбыться.

К стрельбе долго подстрекали. Ясно, что никакими не приказами из Белого дома, до этого не дошло. Здесь не место для рассуждения, плох ли Трамп для Америки или очень хорош. Атмосфера ненависти, оппонентами вокруг него нагнетаемая, взывала об отмщении. Суды и выливаемая на кандидата гремучая грязь действовали на обывателя с гораздо бОльшим эффектом, чем абстрактные призывы к физическому уничтожению.

Давайте честно: покушение на Трампа было если не запланировано, то неминуемо. Ожидалось, скорее, поближе к ноябрьским выборам. Тут мог выстрелить и заговор крупных политических сил, если нечто подобное зрело, и несмышленый негодяй-одиночка, и готовая разорвать Трампа разогретая ненавистью толпа с радугой разных цветов кожи.

Волею случая для демократов случившееся - самый благоприятный исход: стрелял молодой натренированный одиночка. Никакой не заговорщик, не нанятый убийца. А человек, проникшийся искренней ненавистью к кандидату в президенты. И эта ненависть варилась, кипятилась на раздуваемом политическими врагами и прессой костре, пока не достигла необходимой точки кипения.

Но если 20-летний стрелок попал в ухо, значит, профессионально целил в висок, в голову. Попал. Однако обошлось. Трамп - везуч. Спасла чистая случайность.

Хотя должны были бы спасать телохранители. Посмотрев двухминутное видео покушения, у каждого мало-мальски знакомого с принципами действия охраны руководителей любого государства, не могут не возникнуть вопросы. А где вообще была охрана? Никакого прикрытия ни справа, ни слева. Лишь через несколько секунд после выстрелов на трибуны выскочил здорово припозднившийся телохранитель.

Сразу по Америке поползли слухи: именно об этом покушении предупреждали. Уточнение: не только предупреждали, к нему подстрекали. Но если предупреждали, то, какие меры приняли? Сейчас понятно, что никаких.

Америка в своем убийственном репертуаре покушений на собственных президентов: Линкольн, братья Джон и кандидат в президенты Роберт Кеннеди, еле спасшийся тяжело раненый Рейган, который после ранения с трудом досиживал свой срок.

И ни слова о Байдене? Нет, коротко и о нем. Покушение на оппонента, точнее на врага - это выстрел и в него. Шансов на переизбрание теперь еще меньше. Опасений, и за свою жизнь - гораздо больше. Ненависть достигла пика, найдутся ненавистники, требующие отмщения. Значит, и действующий президент под угрозой. Вот уж действительно, Боже, благослови Америку.

Ждет ли США новая волна политических убийств после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

Ранение экс-президента Дональда Трампа при покушении на предвыборном митинге потрясло Америку, но этот дикий акт политического насилия выглядит закономерным как в нынешних реалиях, так и для истории Соединенных Штатов.

За последние годы тревожных сигналов было много, очень много. Эксперты всех мастей предупреждали, что из-за внутреннего раскола в США растут риски политического насилия. Достаточно посмотреть вышедший в этом году на экраны фильм "Гражданская война". Но деятели и от Демократической, и от Республиканской партий только на словах выражали тревогу и призывали снизить пожароопасный накал страстей. На деле же и те и другие только углубляли и эксплуатировали этот раскол. Каждая новая предвыборная кампания последних лет в США проходила под знаком все более грязных и жестких методов борьбы за власть.

Байден на инаугурации три с половиной года назад года обещал объединить Америку. Но его правление началось с масштабной охоты правосудия на сторонников Трампа, которые, сомневаясь в итогах выборов, 6 января 2021 года устроили беспорядки и прорвались в Капитолий. Их, а заодно и остальных сторонников Трампа, изображали потенциальными террористами и экстремистами. Мейнстрим-пресса в США, которая по большей части симпатизирует демократам, регулярно пугала читателей угрозой насилия со стороны "крайне правых". А вот термина "крайне левый" в медиа-сфере не существует, хотя не правые ультрас, а именно леволиберальные погромщики стояли за самыми массовыми вспышками насилия последних лет, включая беспорядки на расовой почве в 2020 году. Однако политики-демократы и мейнстрим-СМИ, заигрывая с левым электоратом, последовательно закрывали глаза на такое проявление насилия, позиционируя его как борьбу обездоленных за справедливость. Таким борцом, возможно, ощущал себя и стрелявший...

Из самого Трампа еще со времен его предвыборной кампании в 2016 году лепили воплощение зла. Сенатор-республиканец Джей Ди Вэнс, которого пророчат в вице-президенты к Трампу, указал, что это "не изолированный инцидент", напомнив: "Центральным посылом предвыборного штаба Байдена было то, что Трамп - авторитарный фашист, которого надо остановить любой ценой. Эта риторика напрямую привела к покушению". Журналист Такер Карлсон полтора месяца назад выражал мнение, что Трамп вновь станет президентом, если его не убьют до этого.

Бросается в глаза и то, что Трампа пытались убить всего через несколько недель после покушения на словацкого премьера Роберта Фицо. И Трамп, и Фицо выделяются тем, что это одни из очень немногих западных политиков, кто вслух призывает урегулировать украинский кризис путем мирных переговоров. За это они подвергаются нещадной критике Байдена и других "ястребов". На днях Трамп встретился с премьером Венгрии Виктором Орбаном, который приехал обсудить с ним свою мирную инициативу по Украине, после чего экс-президент США заявил: "Нужен мир и как можно скорее!" А вот, например, как преподнес их встречу либеральный ресурс axios.com: "Авторитарные союзники Трампа планируют встречу". "Если вы попытаетесь остановить третью мировую войну, они убьют вас", - прокомментировал все это политический обозреватель Джексон Хинкл.

Как бы сейчас ни оправдывался Байден и как бы ни осуждал покушение, именно в период его президентства травля политического оппонента достигла такого накала, что Америка снова докатилась до попытки убийства.

Если же обращаться к прошлому, то заголовок газеты The New York Times "Атака на Дональда Трампа - это противоположность Америки" вызывает разве что недоумение, поскольку история страны насквозь пронизана традицией политических убийств. За два с лишним столетия с момента создания Соединенных Штатов были убиты четыре их президента, а счет покушениям на первых лиц идет на десятки. Чего стоит один только период с 1963 года, когда был убит президент-демократ Джон Кеннеди, по 1981 год, когда стреляли в президента-республиканца Рональда Рейгана. За те годы произошло несколько громких политических покушений, включая убийство Мартина Лютера Кинга и две попытки застрелить президента Джеральда Форда.

Эксперт газеты Politico задается вопросом, отрезвит ли инцидент заигравшихся деятелей? Или покушение на Трампа откроет еще один такой период?

Для нынешней предвыборной кампании в США последствия покушения на Трампа "будут огромными", пишет эксперт газеты The New York Times, который считает, что это повышает шансы республиканца. Его фото с окровавленным лицом и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага СМИ уже назвали историческим - такие снимки включают в сборники главных фотографий столетия. Фото станет и символом политической карьеры республиканца-миллиардера. Роль из тех, которые Трамп любит играть - борца с бюрократическим вашингтонским болотом, которое развернуло против него "охоту на ведьм". Трамп, крикнувший толпе: "Боритесь!", получил мощнейший козырь.

И дело даже не в возможных приговорах по ведущимся против него разбирательствам, на которые инцидент как раз едва ли повлияет. Дело в общественном восприятии. Демократы хотели убедить его сторонников в том, что их лидер - уголовный преступник, которому не место в Белом доме. Теперь же трамписты только укрепились в мнении, что все уголовные дела против него - это именно политическая охота.

Впрочем, когда в ход идут такие методы, считать Трампа победителем было бы преждевременно. Его сейчас сравнивают, например, с Теодором Рузвельтом, который, пытаясь повторно избраться в Белый дом в 1912 году, был ранен при покушении на него. Пуля, прошив лежавшие в его кармане металлический чехол для очков и копию его речи, попала политику в грудь, но Рузвельт, убедившись, что легкие не задеты, даже не ушел со сцены и продолжил речь. Тем не менее на выборах он тогда все же проиграл.

Из Крукса начинают "лепить" террориста, который сумел обмануть спецслужбы США

Евгений Шестаков

Чем больше становится известно деталей покушения на экс-главу Белого дома Дональда Трампа, тем больше появляется вопросов, ответы на которые мы, возможно, не получим никогда. По данным, представленным ФБР, в бывшего президента стрелял 20-летний житель городка Бетел-парк (штат Пенсильвания) Томас Крукс. "Предварительно: установлена личность одного стрелка, но расследование продолжается. Мы проверяем многочисленные версии, и пройдет некоторое время, прежде чем мы окончательно определим, был ли стрелявший только один", - цитирует издание Washington Post неназваннного полицейского.

Совершенно очевидно, что время для покушения было выбрано сознательно - с учетом особенностей американской избирательной системы в понедельник в Пенсильвании соберется Национальный съезд Республиканской партии, на котором Трампа официально выдвинут кандидатом в президенты США. Там же делегаты утвердят кандидатуру вице-президента, который станет преемником Трампа на выборах, если с тем до голосования что-либо случится.

Если бы покушение на Трампа удалось, то предвыборная кампания Республиканской партии потерпела бы крах и все выдвижение потребовалось начинать с нуля. В то же время любая попытка убить Трампа раньше не имела бы нужного эффекта, поскольку давала Республиканской партии все возможности для замены кандидата.

Примечательным выглядит место, которое выбрал убийца (или те, кто стоял за его спиной) для проведения акции. Собранный Трампом митинг состоялся на открытом воздухе на территории выставки Butler Farm Show в маленьком городке Батлер с населением в 13 тысяч человек. Стоял очень жаркий день. Трамп опоздал примерно на час - все это время люди изнемогали под слепящим солнцем. По словам Дуга Милса, фотографа Нью-Йорк Таймс, который снимает первых лиц государства с 1983 года, все проходило как обычно. Милс находился вместе с коллегами в так называемой буферной зоне всего в паре метров от Трампа. Когда под огромным американским флагом, подвешенным между двумя подъемными кранами, появился экс-президент, "разогретая" к тому моменту толпа его сторонников взревела от восторга. Все внимание было обращено на Трампа. И тем не менее нашлись люди, которые смотрели не только на сцену, где выступал их кумир.

Один из очевидцев утверждал, что примерно за пять минут до стрельбы он предупредил полицию о подозрительном человеке, ходившем по крыше, но на его слова никто не обратил внимания. По непонятным причинам не обнаружили убийцу и снайперы Секретной службы, которые отслеживали ситуацию на митинге с близлежащих строений, хотя преступник находился буквально в 150 метрах от них. Более того, на видео, снятом из зала, видно, как Трамп выступает на сцене. А через секунды из зала хлесткий крик: "У него пистолет!". "Он на крыше", - пытаясь перекричать толпу что есть мочи орет другой зритель. Возникает отчетливое ощущение, что еще до первых выстрелов люди почувствовали грозящую опасность. Тем не менее ни охранявшие Трампа агенты Секретной службы, ни снайперы на происходящее никак не реагируют. В этот момент экс-президент говорил о фальсификациях на прошлых выборах, показывал сторонникам таблицу с цифрами о пересечении мигрантами границы. После чего Трамп традиционно пообещал сделать Америку снова великой, как, собственно, делал на всех митингах. И тут раздался хлопок. Трамп нагнулся, схватившись за ухо. Потом были еще хлопки - один, второй, третий.

Только тогда снайперы открыли ответный огонь, а сотрудники правоохранительных органов стали кричать, чтобы все пригнулись. С глухим звоном опрокинулся один из громкоговорителей - в него попала пуля.

Находившийся на митинге комиссар Министерства сельского хозяйства Техаса Сид Миллер, пришедший поддержать Трампа по зову сердца, говорит, что увидел позади себя человека, у которого обильно текла кровь, - его белая одежда покраснела, а вокруг собрались люди, которые пытались хоть чем-то ему помочь. Стоявший прямо за Трампом мужчина с простреленной головой медленно оседал на землю. Погибший зритель, 50-летний Коре Комператоре, был в прошлом начальником пожарной охраны. По данным полиции, пришел на митинг с семьей. Еще двое сторонников Трампа получили тяжелые ранения и были вертолетом доставлены в больницу.

Стрелявший в Трампа был ликвидирован снайпером. Его окровавленный труп практически сразу показали СМИ. И тут вновь начинаются странности. ФБР достаточно быстро установило, что у покушавшегося на жизнь экс-президента - 20-летнего местного жителя Томаса Мэтью Крукса просто не было объяснимого мотива для преступления. Дело в том, что Крукс был зарегистрирован как республиканец и никакого криминального прошлого, отраженного в судебных протоколах, не имел. Единственное, что удалось найти в отношении его политической активности - пожертвование на 15 долларов, которое он сделал в январе 2021 года через платформу пожертвований Демократической партии для некой либеральной группы по привлечению избирателей.

В 2022 году Крукс окончил среднюю школу и в том же году получил награду в 500 долларов от Национальной инициативы по математике и естественным наукам. На фотографии с церемонии вручения дипломов 2022 года он выглядит стройным молодым человеком в очках и черной выпускной мантии. Где и когда "ботаник" Крукс получил знания, как обращаться с полуавтоматической винтовкой AR-15, и практику быстрой стрельбы по живой мишени, американские спецслужбы не сообщают. Оружие, из которого предположительно стрелял Крукс, было приобретено законно и принадлежало отцу молодого человека. Wall Street Journal пишет, что в машине, на которой приехал Крукс, были найдены взрывные устройства. Откуда они там взялись и зачем они в принципе были нужны стрелявшему в Трампа - никаких объяснений.

Известно, что полиция перекрыла все дороги, ведущие к дому Крукса, расположенному примерно в часе езды от места проведения митинга. Практически сразу после покушения на Трампа в ФБР стали утверждать, что у Крукса не было сообщников и связей с иностранными государствами, что, по мнению ряда экспертов, очень напоминает попытку "спрятать концы в воду" после неудачно реализованного покушения.

Если судить по звучащим в воскресенье вечером заявлениям должностных лиц, из Крукса начинают "лепить" опасного террориста, который сумел обмануть бдительные спецслужбы и потому реализовал свой план. Эксперты говорят, что Трампа спасла случайность - в момент выстрела он внезапно сделал движение головой. Специалисты отмечают, что для охраны экс-президента не использовались ни бронепапки, ни бронезонты, словно все делалось специально, чтобы облегчить задачу потенциальным убийцам. В этой связи трудно не вспомнить сказанные 8 июля слова Байдена, которые сегодня выглядят зловещими: "У меня есть одна задача - победить Трампа. Так что хватит говорить о дебатах, пришло время попасть Трампу в яблочко".

Фотографу Дугу Милсу несказанно повезло - случайно он запечатлел полет пули, которой был ранен Трамп. Милс использовал камеру, способную снимать изображения со скоростью 30 кадров в секунду и выдержку 1/8000 секунды. "В меня выстрелили пулей, которая пробила верхнюю часть моего правого уха. Я услышал свист, выстрелы и сразу почувствовал, как пуля разрывает кожу. Было много крови, именно тогда я понял, что происходит", - написал Трамп в соцсетях через несколько часов после нападения. А вот как описывают произошедшее на сцене находившиеся рядом с Трампом очевидцы.

Дональд Трамп снова был на ногах. В него только что стреляли, его белая рубашка была растегнута, а красной шляпы больше на голове не было. Группа агентов секретной службы прижалась к нему своими телами. "Мы должны двигаться, мы должны двигаться", - умолял один из них. "Подождите, подождите, подождите", - властно приказал экс-президент. Его голос был взволнованным, но поразительно четким. Агенты неохотно остановились. Трамп посмотрел в толпу, и его рука потянулась к небу. Он словно стал колотить кулаками по воздуху. Он не уходил со сцены и вызывающе поднял кулак над своим окровавленным лицом. Когда же агенты все же уговорили его уйти, он произнес: "Дайте мне обуться". "Я держу вас, сэр, держу вас", - отреагировал находившийся рядом с Трампом агент. Но Трамп продолжал повторять: "дайте мне обуться". После чего агенты подвели экс-президента к работающей на холостом ходу машине. Трамп начал забираться внутрь, но, прежде чем дверь закрылась, вновь повернулся к толпе. Его голова казалась еще более окровавленной, чем раньше. Он еще раз поднял вверх кулак.

Ранее Министерство внутренней безопасности и Секретная служба США не соглашались усилить охрану Трампа, несмотря на то, что такие требования к ним поступали на протяжении последних недель неоднократно. Но, по данным журнала The Federalist, охрана Трампа каждый раз получала отказы. Как передает Fox News, очередной запрос к Секретной службе о необходимости дополнительных мер безопасности в отношении экс-президента поступил непосредственно перед митингом, на котором было совершено покушение, однако он также был проигнорирован. Теперь комитет палаты представителей США по внутренней безопасности намерен проверить эти сообщения СМИ.

После стрельбы Байден выразил благодарность спецслужбам, что Трампа быстро эвакуировали, и, как сообщил Белый дом, лично поговорил с экс-президентом. А сам Трамп заявил, что в понедельник примет участие в Национальном съезде Республиканской партии, как предполагалось ранее. На нем Трампа должны утвердить кандидатом в президенты США. По мнению The Telegraph, а с изданием солидарны многие аналитики, покушение и мужественные действия самого Трампа в критической ситуации, могут привести политика в президентское кресло. Сторонники бывшего главы Белого дома называют попытку его убийства "последним сражением в войне Трампа за спасение США". А журнал Time уже поместил фотографию Трампа на обложку своего еще не вышедшего авустовского номера.

Бог спас Трампа — но не Америку

Петр Акопов

Покушение на Дональда Трампа удивительно только тем, что оно произошло 13 июля, а не раньше — год, три или восемь лет назад. Выскочка, бросивший вызов даже не только большей части американского истеблишмента, но и "вашингтонскому болоту" как таковому, все эти годы очень сильно рисковал своей головой. Появившись как черт из табакерки в ходе предвыборной гонки в 2015-м, он сломал всю игру "глубинного государства", подготовившего почву к победе демократки Хиллари Клинтон (в крайнем случае какого-нибудь системного республиканца, например Буша-третьего). Несистемность и даже антисистемность шоумена-миллиардера, его наполеоновские планы осушения "вашингтонского болота" нашли горячий отклик в глубинном американском народе и сделали президентом в 2016-м.

Понятно, что сейчас "болотные" кусают себе локти из-за того, что не догадались убить Трампа еще до ноября 2016-го — недооценили угрозу, не верили в реальность его победы. Став президентом, Трамп был практически заблокирован ими на уровне правительства и конгресса — но планы его физического устранения как раз тогда наверняка начали обсуждаться уже более чем серьезно. Да, убить действующего президента сложно — но все четыре года президентства Трампа возможность успешного покушения была совсем не нулевой. Можно даже сказать, что отсутствие даже состоявшихся покушений (было несколько предотвращенных приготовлений — в целом несерьезных) на Трампа в 2017-2020 годах было удивительным. Став экс-президентом, Трамп не ушел в тень — он не только считал, что выборы сфальсифицированы, но и пообещал вернуться в Белый дом.

И если первое время его снова не воспринимали максимально серьезно, то в последние два года — и особенно год — стало понятно, что Дональда не остановить. Ни судами, ни кампанией в медиа, ничем: он уверенно идет к победе в матче-реванше. После недавних дебатов с Байденом в этом убедились и очень многие демократы, оказавшиеся перед тяжелейшим выбором: оставить Байдена и проиграть — или поменять Байдена с риском усилить вероятность поражения? Из этого тупика для "вашингтонского болота" есть только один выход — ликвидировать Трампа.

Да, это не является стопроцентной гарантией переизбрания Байдена — вместо Трампа может быть выдвинут популярный трампист-республиканец, который на волне возмущения убийством экс-президента все равно победит в ноябре. Но любой даже самый радикальный трампист будет куда слабее и договороспособнее Трампа — то есть в конечном счете приемлем для "вашингтонского болота".

Таким образом, сценарий "убить Трампа" становится предпочтительным, если не практически безальтернативным сценарием для "вашингтонского болота".

Однако в субботу на митинге в пенсильванском Батлере в Трампа стрелял не агент "глубинного государства", а 20-летний Томас Мэтью Крукс. Восемь выстрелов с расстояния в 130 метров из полуавтоматической винтовки — это очень много и очень опасно. Трампу фантастически повезло — только одна из пуль царапнула правое ухо. Пара сантиметров отделяли его от гибели. А Америку от потрясений — с началом массовых беспорядков и столкновений противостоящих лагерей? Бог спас Трампа — и Америку?

Да — и нет. Трамп, конечно, везунчик — но мы увидели лишь первый акт драмы. Трампом давно уже пугают американцев — и неудивительно, что неуравновешенный парень решил устранить "угрозу Америке и демократии". Неудивительно даже, что спецслужбы слишком поздно обнаружили стрелка (снайпер ликвидировал Крукса уже после того, как тот произвел выстрелы): хотя Трампа охраняет секретная служба президента, переоценивать ее компетентность не стоит. Покушение в Батлере было делом рук одиночки, а не заговором демократов (или подстроенным самострелом Трампа). Да, оно стало следствием атмосферы ненависти к Трампу, которую демократы уже восемь лет разжигают всеми силами, но атмосферу к делу не пришьешь.

Однако главное в том, что все только начинается. Перефразируя Чехова (если на стене в спектакле в первом акте висит ружье, то оно должно выстрелить во втором или третьем акте — а если не будет стрелять, то не должно и висеть), можно сказать, что в спектакле о президенте Трампе ружье не просто висело на стене с самого начала — основу интриги составляло то, когда именно оно будет применено. Но винтовка AR-15, из которой стрелял Крукс, не висела на стене, а была принесена одним из зрителей, инициативником-одиночкой. И это покушение — незапланированный экспромт, вмешательство в авторский (коллективный) замысел (заговор). Основное оружие все еще висит на стене — и нет сомнений, что его владелец скоро выйдет на сцену из "вашингтонского болота".

Трампу нужно быть не просто осторожным — он сейчас в ситуации человека, приговор в отношении которого уже давно вынесен и может быть приведен в исполнение в любой момент. Спасти его может только чудо — как отчасти это и произошло 13 июля. Хотя в следующий раз подготовка и исполнение покушения будут максимально профессиональны.

Студенты совместной образовательной программы «Сестринское дело» СамГМУ получат возможность учиться и работать в США

Самаркандский государственный медицинский университет уже несколько лет сотрудничает с Университетом Вебстер (США). В частности, между двумя университетами достигнута договоренность о подготовке квалифицированных специалистов по направлениям «Медицинская биология» и «Высшее сестринское дело» на основе американских стандартов.

В рамках данного соглашения Самаркандский государственный медицинский университет, одним из первых высших медицинских учебных заведений Узбекистана, реализует подписанный трехсторонний меморандум о реализации совместной образовательной программы по направлению «Сестринское дело» в сотрудничестве с Университетом Вебстера, сообщает пресс-служба СамГМУ.

Согласно данному меморандуму, с 2024-2025 учебного года будет реализована совместная образовательная программа «Сестринское дело» в формате 3+1, и студенты СамГМУ получат возможность учиться и совершенствовать свою квалификацию в престижном американском университете.

Стоит отметить, что данный совместный образовательный проект Самаркандского государственного медицинского университета и Университета Вебстера является первым среди медицинских вузов нашей страны и поможет нашим студентам получить медицинские знания на основе мировых стандартов и стать конкурентоспособными специалистами.

Прием на совместную образовательную программу начнется в августе текущего года.

Саммит НАТО подтвердил: Южная Корея давно пересекла "красную линию", обозначенную Россией, в поставках оружия Киеву

Сеул намерен пересмотреть вопрос о поставках оружия на Украину

Евгений Шестаков

Перед началом саммита НАТО в Вашингтоне агентство "Блумберг" утверждало: способность Сеула вооружить Украину повышает роль Южной Кореи на встречах альянса. До начала натовского саммита глава РК заехал для проведения консультаций на Гавайи, где размещается военное командование США, отвечающее за Азиатско-Тихоокеанский регион.

Известно, что на полях вашингтонской встречи состоялись переговоры между президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем и премьером Японии Фумио Кисидой. На ней было решено, что оба государства будут углублять сотрудничество с НАТО. Однако вопрос о прямых поставках южнокорейского оружия на Украину формально остается в "подвешенном" состоянии, что, впрочем, совершенно не исключает уже существующих обходных схем и проведения засекреченных операций со стороны Сеула для снабжения режима Зеленского. По мнению экспертов, в ходе натовских мероприятий Юн Сок Ёлю могли предъявить некие трудно проверяемые доказательства якобы наличия военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей. Чтобы тем самым подтолкнуть официальный Сеул к открытой и масштабной помощи Украине.

В последнее время под нажимом Белого дома власти Южной Кореи раскручивали пропагандистскую кампанию по дискредитации отношений России и КНДР. Поводом для такой реакции стал июньский государственный визит президента России Владимира Путина в Пхеньян, в ходе которого был подписан новый российско-северокорейский Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.

В ответ Южная Корея существенно усилила антироссийскую риторику: Москву обвинили в сближении с КНДР, что якобы угрожает РК, миру и стабильности в регионе. Представители Сеула публично шантажируют Россию пересмотром прежней позиции по вопросу о поставках летального оружия киевскому режиму. Россию призывают сделать некий "стратегический выбор" между Сеулом и Пхеньяном, от которого якобы будет зависеть будущее двусторонних отношений.

Однако, как отметил в интервью "Российской газете" источник, близкий к российскому МИД, еще задолго до укрепления многопланового сотрудничества между Москвой и Пхеньяном власти Южной Кореи под давлением Вашингтона пересекли обозначенную Россией "красную линию" в области поставок вооружений киевскому режиму. Сеул не только присоединился к нелегитимным санкциям против Москвы, но также проигнорировал предупреждения российской стороны о возможности полного обрушения двустороннего взаимодействия.

Фактически сегодня Южная Корея пытается воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобы найти оправдание своим уже предпринятым шагам на украинском направлении, заручиться поддержкой со стороны общества и заодно заработать на экспорте вооружений. Официально отрицая факт поставки летального оружия в зону конфликта, Южная Корея давно начала использовать "обходные" каналы для подобных операций. Еще в 2023 году южнокорейцы фактически вооружали режим Зеленского натовскими боеприпасами калибра 155 мм. Причем эту "тайну" невольно раскрыли на самом Западе. Достаточно вспомнить, как в декабре прошлого года газета "Вашингтон пост" сообщила, что власти Южной Кореи выделили киевскому режиму 330 тысяч артиллерийских 155-мм снарядов - больше, чем все европейские страны, вместе взятые.

Таким образом, вместо того чтобы вникнуть в реальные причины конфликта вокруг Украины, Сеул продолжил придерживаться линии Вашингтона. Белый дом добивается окончательного разрушения отношений Южной Кореи с соседями по региону, превращает ее в плацдарм по укреплению собственных политических, экономических и военных позиций в Северо-Восточной Азии и поддержанию там контролируемой напряженности.

Серьезным предостережением для Сеула в создавшейся ситуации должны были стать слова президента России Владимира Путина, сказанные им по итогам поездок в Пхеньян и Ханой. В беседе с журналистами российский лидер, в частности, заявил, что поставки летального оружия из Южной Кореи в зону боевых действий были бы "очень большой ошибкой". И если это произойдет, то Москва примет решения, которые вряд ли понравятся нынешнему руководству Республики Корея.

По оценкам экспертов, у Южной Кореи есть на складах более трех миллионов 155-мм артиллерийских снарядов стандарта НАТО, которые использует Украина. А также снаряды 105-мм калибра, которые также нужны Киеву. Ряд аналитиков предупреждает, что Запад сумеет "дожать" Сеул, намеренно предоставив ему искаженную информацию о сотрудничестве Москвы и Пхеньяна и пообещав защиту в обмен на поставки южнокорейского оружия напрямую Киеву, минуя схемы так называемого "кругового обмена". С другой стороны, как считают эксперты, в Сеуле пока не хотят "хлопать дверями" и обрывать оставшиеся контакты с Москвой, справедливо опасаясь ответной реакции. И, как следствие, эскалации на Корейском полуострове с непредсказуемыми для самой Южной Кореи последствиями. Окажется ли для Сеула ближе к телу "собственная рубашка" или же верх возьмет желание заработать политические очки и деньги на конфликте с Украиной, возьмет верх станет понятным уже скоро. При этом в МИД КНР обратили на двойные стандарты НАТО: альянс готов оказать масштабную помощь Украине, но при этом критикует нормальные торгово-экономические связи России с другими странами.

СВР: Вашингтон начал искать среди украинских политиков альтернативу Зеленскому

Запад ищет возможности смены власти на Украине

Александр Степанов

Служба внешней разведки России от своих резидентов получила данные о том, что Вашингтон начал искать среди украинских политиков альтернативу Владимиру Зеленскому.

О том, что на Западе накапливается усталость от Зеленского, а в украинском обществе все больше зреет недовольство киевским режимом, говорится сразу в нескольких докладах наших резидентов, которые опубликованы в ведомственном журнале СВР "Разведчик". Так, в журнале приводится рассекреченная шифрограмма из Хьюстона от 10 декабря 2023 года, подписанная резидентом СВР Марат. Из нее следует, что на Западе видна крайняя обеспокоенность динамикой общественных настроений на Украине и крайнее недовольство действиями президента Украины.

В документе среди причин замены Зеленского называются несбывшиеся обещания победить Россию на поле боя, его бесконечное хамство в общении с зарубежными партнерами, беспредельное кумовство и коррупция на Украине.

Кроме того, одним из главных побудительных мотивов замены президента называется утрата способности маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников.

На Западе считают, что Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Россией до победного конца. "В случае необходимости он не сможет стать стороной переговоров в интересах "временного" замораживания конфликта и спасения "русофобского киевского режима", говорится в шифрограмме. Там отмечается, что, по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий потребность к ведению переговоров может возникнуть уже в скором времени.

Западные политики рассматривают несколько кандидатур, способных заменить Зеленского на посту президента. "Таковым мог бы стать один из высокопоставленных украинских военных, например, Валерий Залужный или руководитель главного управления разведки Украины Кирилл Буданов, а также глава офиса президента Украины Андрей Ермак, бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович, мэр Киева Виталий Кличко", - говорится в шифрограмме. По мнению европейских политиков, каждый из них способен сыграть роль "украинского Пилсудского", на десятилетия создав прочный "санитарный кордон" между Россией и Европой.

"Такой сценарий предусматривает прекращение огня между Москвой и Киевом, в момент когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал", - отмечает резидент.

В другом номере журнала резидент СВР Стоун из Киева в документе, датированном 18 марта, сообщает, что на Западе крайне обеспокоены динамикой общественных настроений на Украине. "В госдепартаменте США и европейской внешнеполитической службе констатируют, что среди украинских граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, стремительно распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам, тем более что легитимность В. Зеленского после истечения пятилетнего срока президентских полномочий 20 мая с. г. полностью утрачивается", - говорится в шифрограмме.

Вместе с тем резидент подчеркивает, что американцы и европейцы хотели бы, чтобы Зеленский оставался на посту. "На него завязаны схемы финансирования войны, приносящие колоссальные доходы как представителям киевского режима, так и западным производителям вооружений", - говорится в шифротелеграмме. Резидент подтверждает информацию о том, что американцы активизировали усилия по поиску альтернативы нынешнему украинскому президенту. Он сообщает, что контакты уже установлены с лидером партии "Европейская солидарность" Петром Порошенко и мэром Киева Виталием Кличко.

Также резидент Стоун подтверждает, что негласная работа ведется с руководителем офиса президента Украины Алексеем Ермаком, бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и экс-спикером Верховной рады Дмитрием Разумковым. "Предполагается, что эти фигуры могут быть востребованными в случае резкого ухудшения ситуации на фронте и возникновения необходимости срочной смены лидера. Тогда можно будет, списав все неудачи на Зеленского, выбрать одного из них", - констатирует резидент.

Он подчеркивает, что на Западе главным считают не допустить критического роста разочарования украинцев провалами прозападной политики.

Кстати, о том, что в украинском обществе назревает недовольство политикой Зеленского, а Запад планирует заменить президента Украины еще в мае, со ссылкой на СВР сообщала "Российская газета".

Также СВР рассекретила донесение одного из своих резидентов о готовившейся в марте 2024 года отправке на Украину французского воинского контингента. "На первоначальном этапе он составит порядка 2 тысяч человек. В военном ведомстве Франции опасаются, что столь значительное воинское подразделение не удастся перебросить и расквартировать на Украине незаметно. Таким образом, оно станет приоритетной легитимной мишенью для атак со стороны российских ВС", - говорится в шифрограмме.

Навоийский государственный педагогический институт подписал меморандум с Университетом Миннесоты (США)

НавГПИ проводит системную работу с различными странами для установления и укрепления сотрудничества в сфере современного образования.

На этом акцентировано внимание в ходе встречи ректора Навоийского пединститута, профессора Мухиддина Калонова с проректором Университета Миннесоты, профессором Х. Чарльзом. Обсуждались вопросы налаживания сотрудничества и реализации совместных образовательных программ.

М. Калонов рассказал гостю о социально-экономических возможностях Навоийской области, а также о научном потенциале Навоийского государственного педагогического института, масштабах сотрудничества.

В свою очередь, проректор Университета Миннесоты отметил особенности американской системы образования, как поставлены процессы обучения, реализуются научные и инновационные проекты.

После этого был подписан меморандум о взаимопонимании по развитию системы образования обеих стран, реализации в сотрудничестве научных и практических проектов, а также подготовке и повышению квалификации кадров.

Стороны договорились реализовать проекты между высшими учебными заведениями, инициировать обмен студентами и преподавателями в области биологии, химии и медицины, совместно совершенствовать научные программы и силлабусы, а также направлять профессоров и преподавателей на систематические стажировки.

Дилфуза Гулямова.

При информационной поддержке пресс-службы НавГПИ.

Смысл сбора натовцев на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других

Федор Лукьянов: Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО

Два события - торжественно обставленный визит в Москву премьера Индии Нарендры Моди и украшенный праздничными аксессуарами саммит НАТО в Вашингтоне - встретились на этой неделе случайно. Но совпадение примечательно, потому что иллюстрирует две базовые модели организации межгосударственных отношений. От того, какая из них станет преобладающей, во многом зависит направление развития мировой политики.

Российско-индийские связи - феномен масштабный, комплексный и непростой. Общие историко-культурные корни и переплетающиеся по ряду направлений цели и задачи соседствуют с расхождением интересов по другим, не менее важным для сторон, вопросам и совсем не полным идейным и мировоззренческим совпадением. Отношения как таковые достойны самого серьезного анализа, но здесь, не вдаваясь в подробности, ограничимся их типологической характеристикой. Это не союз, опирающийся на обязательства. Рискнем сказать, что это и не стратегическое партнерство (хотя официально звучит такой термин). Просто стратегии у обеих стран разные, а на данный момент они еще и меняются в силу крайней неопределенности окружающего мира. Партнерство тесное (политические штормы пока не в силах его разрушить), но скорее как раз тактическое - и Москва, и Нью-Дели нуждаются друг в друге для достижения необходимых конкретных целей, каждый своих. Тактическое в этом контексте значит не временное, а постоянное, но меняющее наполнение. И требует оно не жестко установленных правил, а, напротив, способности обоюдно подстраиваться к меняющимся обстоятельствам.

Теплота приема Моди и его искренняя признательность не означают, что стороны прекратят маневрировать, добиваясь максимально эффективного взаимодействия с другими своими крупными контрагентами - США в индийском случае и Китаем в российском. Более того, в обеих столицах сделают все, чтобы отношения с последними крепли и расширялись параллельно отношениям друг с другом. И тут неизбежны запинки и обиды. Существенно другое: и Москва, и Нью-Дели жизненно заинтересованы, чтобы те партнерства не отменяли и не ослабляли эти. Все это звучит несколько витиевато и не очень стройно, а значит, и не так практично. Но если взглянуть, как теперь старается вести себя большинство стран мира, окажется, что подобная сложносочиненная "меняющаяся геометрия" интересов привлекает очень многих.

Исключением служат страны, собравшиеся сейчас в Вашингтоне на саммит Организации Североатлантического договора, который приурочен к его 75-летию. НАТО - классический альянс, объединенный блоковой дисциплиной, провозглашающий общность ценностей, четко обозначающий противников как военно-политического, так и этического (идеологического) рода. Смысл сбора на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других. До недавнего времени целью объединения была экспансия - исходили из того, что она не несет серьезных рисков. Теперь выяснилось, что несет, и возникла дилемма. Добиваться права на экспансию любой ценой, в том числе повышая угрозу членам клуба, либо зафиксировать его эксклюзивный характер и "окапываться" имеющимся составом. Какой бы выбор ни был сделан, обязывающий характер отношений в альянсе сам собой разумеется. Отдельные отклонения, наподобие Турции или Венгрии, могут иметь место, но они до сих пор нисколько не колебали общий принцип и не угрожали единству блока по-настоящему.

Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО. Не надо думать, что мобилизация против России произошла только из-за нажима главного союзника, это упрощение. Кризисная ситуация запустила блоковый инстинкт, согласно которому при появлении опасности нужно выстроиться в шеренгу и сомкнуть ряды, таков смысл союза. Ну а далее это только укрепляется по мере обострения ситуации. Обязательства в рамках блока заведомо ограничивают свободу действий и решений, зато взамен дают (должны давать) гарантии безопасности и выгоды от преимущественного взаимодействия в замкнутом кругу.

Итак, налицо два типа отношений. Один свойственен сообществу, которое у нас теперь принято называть мировым большинством (а это, действительно, большинство стран и населения мира). Здесь не приняты жесткие связи, исключающие возможность установления их с другими. Основной посыл - если контакты с кем-либо помогают собственному развитию, решению своих насущных задач, от них не надо отказываться по причине данных кому-то обязательств. Другой - отличает атлантический мир (то есть явное меньшинство жителей планеты, хотя и крайне влиятельное). Есть ценностная и геополитическая общность, принадлежность к которой подразумевает ограничения других связей.

Говорить, что лучше, а что хуже, не имеет смысла, это просто два разных подхода. Довольно долго считалось, что второй представляет собой наиболее современную и перспективную форму, соответственно, все остальные должны либо встраиваться в это сообщество, либо сооружать свое на тех же принципах. Сейчас все больше кажется, что будущее как раз за первым. Вероятнее всего, оба подхода сохранятся и впредь, но атлантический будет все более эксклюзивным, в ареале очень определенной культуры. А все остальное большинство будет жить иначе, в чем-то взаимодействуя с меньшинством, а в чем-то обходя его.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Североатлантический альянс на саммите в Вашингтоне готовит себя к затяжным конфликтам

Игорь Дунаевский

Долгосрочная милитаризация стран НАТО, дальнейшая эксплуатация Украины как оружия против России, а также глобализация зоны действий военного блока - такова повестка завершающегося сегодня в Вашингтоне саммита Североатлантического альянса. О возможности мирного урегулирования украинского кризиса, если не считать одинокого голоса представителей Венгрии, не было сказано ни слова.

На сегодня запланировано подписание итоговой декларации саммита. Судя по слухам в СМИ, в ней Киеву не планировалось предоставлять никакого внятного плана вступления в НАТО, равно как и обозначать конкретные сроки или условия появления такого плана. Даже расплывчатую формулировку о "необратимости пути" Украины в НАТО участники саммита согласовывали со скрипом, приправив ее требованиями бороться с коррупцией. Президент Польши Анджей Дуда выразил уверенность в том, что в ряды альянса Украину точно не примут до завершения конфликта с Россией.

Но завершать его, как очевидно из царящей на саммите атмосферы пиршества раззадоренных огромными деньгами "ястребов" войны, не в планах Вашингтона и Брюсселя. Натовцы уже объявили, что Украина получит от них более 40 миллиардов долларов военной помощи в 2025 году. Отдельно ей выделят свыше 1 миллиарда долларов на укрепление системы противовоздушной обороны (ПВО). А вскоре США и их союзники начнут передавать ВСУ обещанные истребители F-16 и дополнительные системы ПВО. Альянс назначит спецпредставителя на Украине для координации и укрепления связей с ней, а также сформирует в этих целях новое командование. В НАТО недвусмысленно дают понять, что намерены и далее втягивать Украину в обеспечение интересов альянса. Несмотря на неудачи ВСУ на фронте, президент США Джо Байден прямо заявил, что с натовской помощью Украина должна и дальше выполнять поставленную им задачу нанесения поражения России.

Украинская повестка и страшилки о "российской угрозе" уже который год используются адептами евроатлантизма как предлог для наращивания военных расходов и оборонзаказов самих стран НАТО. Уходящий генсек альянса Йенс Столтенберг пожаловался на то, что конфликт на Украине показал пробелы в боеготовности и совместимости натовских войск. При этом он похвастался, что за последний год военные траты блока выросли на 18 процентов, что является крупнейшим ростом за десятилетия. По его словам, "это хорошо для США", предприятия которых получают две трети новых оборонных заказов. Вероятно, как говорится в таких случаях, именно за верную и многолетнюю службу интересам американского ВПК хозяин саммита Байден и наградил Столтенберга одной из высших для США наград - медалью Свободы.

Нидерландские экологи, правда, подсчитали, что рост военных расходов стран НАТО за прошлый год привел к росту выбросов парниковых газов на 15 процентов, но о некогда модной климатической повестке в Вашингтоне не вспоминали. Зато посвятили отдельную конференцию тому, как раскручивать маховик западных предприятий ВПК. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что страны альянса впервые возьмут на себя индивидуальные обязательства по укреплению своих военно-промышленных потенциалов. В ближайшие пять лет для модернизации войск НАТО планируется наштамповать 650 истребителей пятого поколения F-35, 1 тысячу систем ПВО, несколько тысяч артиллерийских систем и танков, около 50 боевых кораблей и подводных лодок, не говоря уже о боеприпасах. А замминистра обороны США Кэтлин Хикс призвала союзников готовиться к возможным затяжным войнам. Причем не только в Европе.

Так, на саммите сделаны новые шаги по развитию азиатского измерения НАТО. Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония постепенно становятся завсегдатаями саммитов альянса. В Вашингтоне представители этих стран согласовали четыре новых проекта сотрудничества с НАТО, в том числе по Украине, но их детали не раскрываются.

Пока официоз на полях саммита НАТО заполнен украинской повесткой, в его кулуарах главная тема - здоровье Джо Байдена. После того как 81-летний президент США провалил предвыборные дебаты с соперником-республиканцем Дональдом Трампом и спровоцировал призывы в свой адрес выйти из предвыборной гонки, политики и журналисты, по наблюдению швейцарского издания Tages-Anzeiger, теперь пристально рассматривают каждый шаг главы Белого дома, словно под микроскопом оценивая его состояние. Официально говорить об этом визитеры не решаются. Канцлер ФРГ Олаф Шольц, например, заявил, что у него никакой тревоги на этот счет нет. Но, как поиронизировал над происходящим один из европейских дипломатов, "самый важный вопрос в Вашингтоне - может ли Байден связать вместе два предложения?".

Источники газеты The New York Times также сообщают, что состояние американского президента вызывает у участников большую тревогу. Все его попытки подчеркнуть свой вклад в укрепление альянса, создать "ауру уверенности" вокруг будущего НАТО и помощи Украине выглядят сомнительно из-за возможного поражения Байдена на выборах и возвращения Трампа в Белый дом. А газета The Hill называет саммит тестом на профпригодность Байдена.

Ставки высоки, и на фоне такого внимания помощники Байдена пытаются сделать все возможное, чтобы не допустить новой оплошности, которая может стать роковой для его предвыборной кампании. Речь по случаю открытия саммита Байден внимательно читал с экранов суфлеров, избегая любых импровизаций. Он все равно несколько раз оговаривался, но крупных ошибок избежал, что в его окружении восприняли чуть ли не как успех. Но, судя по комментариям в СМИ, сомнения своих соратников по Демократической партии Байден все еще не погасил.

"Необратимый" путь Киева в НАТО. Что обсуждает альянс на саммите

В США стартовал юбилейный саммит НАТО

Юрий Когалов

В Вашингтоне во вторник стартовал саммит НАТО, одной из главных тем которого станет поддержка Украины. Как выяснил телеканал CNN, в проекте итогового коммюнике путь Киева к вступлению в НАТО описан как "необратимый", но опять без каких-либо гарантий. Еще один вариант: "институциональный мост" в НАТО. Как заявил президент Словакии Петер Пеллегрини, "очень аккуратно идет поиск слов", чтобы обозначить некий прогресс, но в то же время подчеркнуть, что решение остается за странами - членами организации. В любом случае, по его словам, декларация саммита НАТО не станет для Украины "бесплатным билетом" в альянс.

Пока блок намерен ограничиться увеличением поддержки Украины. Как заявил генсек альянса Йенс Столтенберг, участники саммита должны согласовать существенный пакет мер для Украины. Речь, в частности, идет о том, что НАТО возьмет на себя координацию и предоставление большей части международной помощи киевскому режиму. Для этого планируется создать специальное командование во главе с трехзвездным генералом. Ожидается, что члены блока в очередной раз подтвердят готовность финансировать поддержку Украины, договорятся о поставках дополнительных систем ПВО и боеприпасов.

А вот Венгрия надеется продвинуть идею мирных переговоров. "Именно это мы будем отстаивать на саммите НАТО: на поле боя нет решения. Как мы можем не видеть этого спустя два с половиной года?", - заявил глава МИД республики Петер Сийярто.

Среди других тем, которые будут затронуты, - усиление боевых возможностей самих стран НАТО. Например, за счет больших инвестиций в военную сферу, наращивание производства оружия. По данным Столтенберга, расходы на оборону среди европейских союзников и Канады в 2024 году выросли на 18 процентов. Это самый значительный рост за последние десятилетия. Ожидается, что лидеры альянса также обсудят военные планы по наращиванию численности соединений, развернутых или готовых к развертыванию у границ России, развитие военной логистики.

Кто спустит Байдена с небес: "Семья" президента США дает отпор бизнесу и кланам

Евгений Шестаков

Предстоящий на этой неделе саммит НАТО в Вашингтоне станет, по всей видимости, последней возможностью для главы Белого дома доказать недоброжелателям свою способность как минимум членораздельно говорить и выглядеть на публике "живым". Если Байден не справится с этой задачей, то это настолько усилит хор недоброжелателей, что игнорировать его станет невозможно. По мнению CNN, мировые лидеры на натовской встрече будут заняты не столько планами альянса, сколько "внимательным наблюдением" за главой Белого дома.

"Все будут смотреть, как он выглядит, как говорит, как двигается, в форме ли. Полагаю, что команда президента США сосредоточится на том, чтобы американский лидер был бодрым и более соображающим", - объяснил CNN задействованный в саммите дипломат.

Понятное дело, что свои впечатления на этот счет участники мероприятия на условиях анонимности сольют прессе, которая, в свою очередь, станет караулить каждое появление Байдена на публике. И скрупулезно подсчитывать как его новые речевые ляпы, так и способность американского лидера адекватно понимать, где он находится и что должен делать. Как пишет CNN, если выступление Байдена на саммите обернется еще одним провалом, это посеет "кризисные настроения" в Европе.

Понимает ли, что поставлено на кон, глава Белого дома? События последних дней демонстрируют, что Байден продолжает жить иллюзиями и не склонен прислушиваться к критике и соцопросам. В интервью ABC News, призванном сгладить негативные впечатления у избирателей от провала на дебатах с Трампом, президент сказал главное, ради чего, собственно, встречался с журналистом: он добровольно снимется с предвыборной гонки, только если Бог сойдет с неба и велит ему это сделать. И уж точно этого не произойдет под давлением спонсоров Демократической партии или по указке однопартийцев. Тем не менее, считает издание New York Post, "ширма приоткрыта и вернуть ее обратно Байдену с помощью ряда послеобеденных речей, записанных при помощи телесуфлера, не удастся".

Вопрос о том, насколько масштабным окажется бунт спонсоров избирательной кампании Демократической партии, завис в воздухе. Газета The New York Times приводит слова соучредителя Netflix Рида Хастингса, чья семья за последние несколько лет перечислила демократам более 20 миллионов долларов. Тот, в частности, заявил: "Байдену нужно отойти в сторону, чтобы позволить энергичному лидеру победить Трампа и обеспечить нашу безопасность и процветание". Эбигейл Дисней, внучка соучредителя Walt Disney, объявила, что не станет делать новые пожертвования Демпартии, пока Байден не снимется с выборов. "Это реализм, а не неуважение. Если Байден не уйдет, демократы проиграют", - пояснила она. Букмекерские конторы США оценивают шансы вице-президента Камалы Харрис - а именно ее называют наиболее вероятной заменой Байдену - выше, чем шансы нынешнего главы Белого дома. Конгрессмены от Демпартии пишут в адрес Байдена письма, призывая его добровольно выйти из гонки. А поддерживавшие ранее президента СМИ "прозрели" и теперь признаются в лицемерии - мол, были вынуждены не ставить под сомнение физическое и психическое состояние Байдена и не замечать, что "король голый", под давлением Белого дома.

Филадельфийская радиостанция WURD уволила ведущую на интервью с Байденом, которое та сделала по заранее заготовленным Белым домом вопросам. Впрочем, в получении такого рода заготовок, предназначенных для журналистов, желающих пообщаться с президентом, ранее признались и другие издания. Газета The New York Times написала, что команда Байдена вынуждена править итоговые стенограммы президентских интервью из-за невнятной речи американского лидера.

Скандальным может оказаться выступление врача Байдена, которого пригласили в конгресс для дачи показаний. В частности, конгрессмены хотят выяснить у Кевина О' Коннора, как на его медицинские заключения влияли частные деловые отношения врача с семейством Байдена. И почему медик назвал Байдена в феврале "активным, крепким мужчиной", что явно расходится с картинкой, которую видят на телеэкранах американцы и которая свидетельствует о серьезном нездоровье главы Белого дома.

Говорить об отстранении Байдена от участия в выборах как о деле решенном преждевременно. Сдержанную позицию в этом вопросе занимают "демократические кланы" - Клинтонов и Обамы. Как пишут СМИ, в отношении Камалы Харрис в качестве замены Байдену среди влиятельных фигур Демократической партии единого мнения нет. Так что предстоящие смотрины президента США на саммите НАТО могут оказаться решающими. По его итогу либо Байден останется в игре, чего искренне желает его ближайшее окружение, либо процесс замены наберет нешуточные обороты и будет реализован в середине июля, до намеченного на август партийного съезда.

Главной темой саммита НАТО может стать не Украина, а состояние Байдена

Игорь Дунаевский

В Вашингтоне стартует трехдневный саммит НАТО (9-11 июля), где среди прочего отметят 75 лет с момента подписания Североатлантического договора.

Судя по утечкам в западных СМИ, приглашенному в американскую столицу Владимиру Зеленскому вновь пообещают оружие и прочую долгосрочную поддержку, придумают очередную красивую формулировку о вожделенном им членстве в НАТО, но без гарантий, конкретики и приглашения. "Открытые двери" альянса пока закрыты для украинцев по той простой причине, что они сейчас нужны своим спонсорам как расходный инструмент против России, а не в качестве равноправного партнера, на стороне которого пришлось бы воевать самим. Члены альянса, как это происходит ежегодно, присягнут на верность антироссийскому курсу, согласуют наращивание военных возможностей НАТО. Ожидаются и очередные шаги по ползучему расширению присутствия альянса в Азии, на что МИД КНР ответил призывом "не провоцировать хаос в регионе", как это уже произошло в Европе.

Но больше всего умы глав стран НАТО будут занимать вовсе не эти ритуальные заклинания, не Россия или Украина. Для многих из них грядущий саммит - это в первую очередь возможность лично понаблюдать за хозяином встречи Джо Байденом и оценить, действительно ли он настолько просел по здоровью, как об этом наперебой пишут СМИ после его провальных дебатов с конкурентом-республиканцем Дональдом Трампом.

Как указывает газета Politico, вопросы к дееспособности Байдена и его потускневшие предвыборные перспективы заставляют участников саммита сомневаться в том, прислушиваться ли заверениям хозяина и чего им на самом деле ждать от США. Замаячившая перспектива возвращения Трампа в Белый дом после выборов 5 ноября 2024 года внушает прямо-таки животный ужас евроатлантистам, которые пугают всех, что он может вывести США из состава НАТО и замирится с Россией. Хотя экс-глава Белого дома любовью к альянсу действительно не пышет, напомним, что развалом НАТО его противники пугали и ранее, однако ничего подобного в годы президентства Трампа (2017-2021) не произошло. Тем не менее эти "страшилки" весьма живучи и активно гуляют по кулуарам саммита в Вашингтоне.

Еще один потенциальный возмутитель спокойствия на этом "ястребином" слете - премьер Венгрии Виктор Орбан, который за последнюю неделю побывал с неожиданной "миссией мира" в Киеве, Москве и Пекине, прощупывая возможности для мирных переговоров. Если судить по его заявлениям, то пока особых предпосылок для этого не просматривается. Однако значим даже сам факт того, что Орбан вслух произнесет в Вашингтоне слово "мир", о котором натовцы, мечтающие о "стратегическом поражении" России, запретили думать своим украинским подопечным. Как значимо и то, что в отличие от имитирующих попытки урегулирования инициатив стран Запада венгерский премьер проводил консультации не только с Украиной, но и с Россией, и с Китаем.

Нефтепереработка Техаса оживает после урагана Берилл

Нефте- и газовые компании Техаса восстанавливают добычу и переработку, возвращают персонал на платформы в Мексиканском заливе

Нефтегазовые компании в Техасе приходят в себя после урагана Берилл, который, как оказалось, и не нанес такого сильного ущерба, как прогнозировали.

Citgo Petroleum в выходные временно сократила производство на своем НПЗ в Корпус-Кристи мощностью 165 тыс. б/с.

Marathon Petroleum начала подготовку еще 8 июля к перезапуску нескольких установок на своем НПЗ Galveston Bay мощностью 631 тыс. б/с в Техас-Сити, в то время как Phillips 66 сообщила, что установки на НПЗ Sweeny совокупной мощностью 265 тыс. б/с работали в обычном режиме. Компания Formosa Plastics заявила 8 июля, что временно прекратила производство на своем заводе в Пойнт-Комфорт.

Shell и Chevron начали передислокацию персонала, эвакуированного со своих платформ в Мексиканском заливе.

Порт Корпус-Кристи возобновил судоходство 8 июля днем, но порт Хьюстон заявил, что его терминалы останутся закрытыми даже 9 июля после проведения предварительной оценки оборудования и систем.

Freeport LNG не предоставил оперативной информации, но ранее говорил о сокращении производства 7 июля.

Фрахт супертанкеров в США снизился более чем на 20%

Стоимость транспортировки черного золота из Штатов в Азию падает, в том числе из-за уменьшения поставок сырья в КНР.

Фрахт супертанкеров VLCC для перевозок нефти из США в азиатские страны снизился на 20% с мая, а стоимость транспортировки ближневосточного сырья в Китай упала на 57%, посчитал Bloomberg.

Упал и спрос на аренду судов VLCC.

Агентство подчеркивает, что от этого падения страдают, в первую очередь, судоходные компании, которые ранее уже потерпели убытки от действий хуситов в Красном море, а также из-за изменения маршрутов мирового судоходства.

Bloomberg намекает на то, что падение потребления нефти в КНР может сократить нефтяные цены, так как спрос падает.

Однако сейчас в США идут сезонные ремонты НПЗ, поэтому выводы агентства могут быть преждевременными.

В то же время VLCC стали делать меньше рейсов не только в Китай, но и из США в Бразилию. Упал и экспорт нефти из Саудовской Аравии, причем до самых низких показателей с 2015 года.

Все это привело к тому, что три судна класса VLCC решили заняться транспортировкой дизеля в Европу.

Иранский перезапуск

Иран увеличивает экспорт нефти, но США, как и ОПЕК+, могут этому помешать

Добыча нефти в Иране последовательно растет с 2022 года, а сейчас к власти пришел президент, который хочет возродить «ядерную сделку», отменив санкции против нефтянки Тегерана. Получится ли этого достичь, учитывая, что главой Белого дома вскоре может стать Трамп?

На президентских выборах Ирана победил умеренный реформатор Масуд Пезешкиан. Политик в ходе выборов сообщал, что одна из его ключевых задач — отмена санкций против Тегерана. Если ему это удастся, то подобный внешнеполитический курс может привести, во-первых, к восстановлению отношений с США, а во-вторых, к росту экспорта нефти из Ирана. Последнему в ОПЕК+ вряд ли обрадуются, ведь Исламская республика Иран (ИРИ) до сих пор освобождена от квот по добыче.

Что происходит с иранской нефтянкой?

В своем предвыборном заявлении Пезешкян сообщал, что Ирану нужна «внешняя открытость и экономическое развитие, которые невозможны без интерактивной внешней политики и сдержанности». Добиться этого нынешний президент хочет за счет восстановления «ядерной сделки», заключенной в 2015-м между ИРИ и группой стран из России, США, Франции, Китая, Германии и Франции. Суть договоренностей в том, что Тегеран замораживает иранскую ядерную программу в обмен на снятие санкций.

Восстановить ядерную сделку будет крайне трудно. В мае 2018-го США в одностороннем порядке вышли из сделки, оправдывая свое решение якобы тайными попытками Тегерана создать собственный ядерный арсенал. Тогда президентом США был Дональд Трамп. После его инициативы санкции против ИРИ усилились, а экспорт нефти стал ощутимо сокращаться на протяжении нескольких лет. Для сравнения: с 2015 по 2018 гг. добыча выросла с 2,9 млн б/с до 3,8 млн б/с, а после санкций от Трампа снижалась с 3,4 млн б/с в 2018 году до 2 млн б/с в 2020-м.

Напомним, выборы президента США уже близко, и есть серьезные предпосылки для того, чтобы снова выиграл Трамп, чье отношение к «ядерной сделке» с Ираном вряд ли изменилось.

Однако если США не будут вводить более жесткие санкции, чем ныне действующие, экспорт, как и добыча Ирана, продолжат рост, начавшийся с 2020-го. Сегодня нефть Ирана увеличивает свою долю на азиатских рынках. В феврале 2023-го, как писали в Bloomberg, ссылаясь на данные Kpler, продажи иранской нефти в КНР составили 1,2 млн б/с (второй по величине показатель с 2017 года), а в мае, судя по отчетам Argus, поставки выросли до 1,34 млн б/с. В июне, согласно отчетам S&P Global, китайские независимые нефтеперерабатывающие компании увеличили импорт иранской нефти на 4,3%, до 8-месячного максимума в 6,1 млн т. В целом же иранский экспорт за первую половину 2024-го вырос на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го, составив 1,5 млн б/с. Ряд аналитических агентств прогнозирует дальнейший рост.

Впрочем, они хоть и говорят б увеличении добычи, но явно в меньших объемах, чем официальные лица в руководстве ИРИ. В мае этого года власти республики заявляли, что за первые 10 месяцев 2024-го страна нарастит добычу до 4 млн б/с. В S&P Global уверены, что показатель не поднимется выше 3,2 млн б/с до конца 2025-го.

Что будет мешать Тегерану на нефтяном рынке?

Ранее министр нефти Ирана Джавад Оуджи заявлял, что ИРИ вложила значительные средства в развитие нефтяной отрасли, благодаря чему добыча нефти в стране постоянно растет, увеличившись за последние 4 года с 2,2 млн б/с до почти 3,57 млн б/с. При этом у внутреннего рынка есть потенциал к росту потребления нефти.

В Иране расположено более 10 нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). За счет этого ИРИ не только удовлетворяет спрос на внутреннем рынке, но и увеличивает экспорт. Поставки нефтепродуктов за рубеж в ценовом выражении увеличились с $10,8 млрд в 2019-м до $36 млрд в 2023 году. При этом у Ирана есть достаточный технический опыт для строительства новых НПЗ. Даже в S&P Global отмечают потенциал для роста нефтепереработки Тегерана (к концу 2025-го мощности НПЗ составят 2,3 млн б/с).

Проще говоря, даже при нынешних санкциях иранская нефтянка растет, а если новому президенту удастся реанимировать «ядерную сделку», то появится больше инвесторов для отрасли.

Однако надо понимать, что противников роста доли иранской нефти на мировом рынке много. Во-первых, это США и их союзники, которые по политическим соображениям мешают иранской нефтянке санкциями, в первую очередь, не допуская к отрасли ИРИ зарубежных инвесторов и поставщиков технологий с оборудованием. Во-вторых, не все в ОПЕК+ рады тому факту, что ИРИ наращивает добычу.

Сейчас Иран поднялся на 4-е место по экспортным продажам нефти в рамках ОПЕК (на Иран приходится почти 9% продаж нефти и газоконденсата картеля). При этом у ИРИ, как и у Венесуэлы с Ливией, нет ограничений в виде квот на добычу. Пока члены не только ОПЕК, но и ОПЕК+ соблюдают условия сделки по сокращению добычи от привычных уровней, Тегеран может смело делать обратное, завоевывая все большую долю на различных рынках. В первую очередь, на азиатских. Не исключено, что в какой-то момент в картеле решат, что если США не хотят сдерживать иранскую нефтянку, то надо будет сделать это самим, назначив Тегерану квоты.

Впрочем, в развитии нормальных отношений США и Ирана тоже есть большие сомнения. Пезешкян всегда был среди реформаторов, которые выступали за возобновление отношений с Западом, включая Соединенные Штаты. Он критиковал действия иранских властей, которые жестко подавили митинги после выборов, на которых выиграл ставленник консерваторов. Нынешний президент Ирана, а в прошлом министр здравоохранения, критикой отреагировал и на протесты 2022 года, вызванных смертью Махсы Амини (девушка умерла после задержания полицией нравов из-за предполагаемого нарушения правил ношения хиджаба).

Однако Масуд Пезешкиан — это все-таки президент, второе лицо, которое выполняет функции премьер-министра. Основные направления развития исламской республики все же определяет верховный лидер, сейчас это 85-летний Али Хаменеи, занимающий пост с 1989 года. К тому же Трампа, который в ноябре этого года может выиграть президентскую гонку в США, списывать со счетов не стоит. Да, сейчас в руководстве Штатов побаиваются вводить серьезные санкции против крупных игроков на нефтяном рынке (российские танкеры решили не трогать, хотя рестрикции ранее объявляли), боясь роста цены черного золота. Но будет ли Вашингтон так осторожен всегда?

Иранская нефть… или российская?

Как отметил в комментарии для «НиК» политолог, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Руслан Сафаров, у победы реформатора на выборах в Иране есть свои внутренние причины. Тегеран явно дает сигнал Вашингтону, поскольку в регионе крайне неспокойно, и он на грани войны между Израилем и Ливаном.

«Но непонятно что будет после выборов президента США. Если демократы удержат власть, то переговорный трек с Тегераном будет восстанавливаться. Правда, в общении с иранскими коллегами я понял, что они не сильно верят Вашингтону после того, как Вашингтон в одностороннем порядке вышел из „ядерной сделки“. Если победит Трамп, то смягчения американских рестрикций ждать не стоит.

В любом случае, Ирану стоит ждать реакции Вашингтона по восстановлению „ядерной сделки“ после ноября. До выборов Тегеран никаких документов с Вашингтоном подписывать не будет», — говорит эксперт.

По словам Руслана Сафарова, у Дональда Трампа, если он выиграет выборы, будут развязаны руки. До проведения выборов нельзя трогать крупных нефтяных игроков. Не дай бог, поднимутся цены на нефть, а следом и бензин в самих США, что крайне плохо для политиков. А вот после выборов можно всегда списать рост цен либо на «кровавый Кремль», либо на «злобных иранских мулл».

«Остается много неясностей. Даже если выиграет Трамп и усилит санкции против Ирана, не понятно, где США будут нефть, чтобы компенсировать снижение предложения. Мексика не выручит — у нее самой сейчас проблемы в отрасли. Венесуэла тоже. В итоге придется либо не вводить новые рестрикции против Ирана, либо ослаблять их по отношению к российской нефтянке. При демократах на послабление рестрикций больше шансов у Тегерана, при республиканцах — у Москвы.

У Ирана, вероятно, есть шанс наладить отношения с США. Но среди проблем ИРИ не только Трамп. Есть еще и мощное лобби в Вашингтоне, выступающее за поддержку Израиля. Да и сам Иран не может отказаться от палестинской темы, поскольку она — это входной билет Тегерана на арабский Восток», — резюмировал эксперт.

Илья Круглей

Обзор: Сокращение использования пестицидов и агрохимикатов актуально во всем мире

Во многих странах продолжается ограничение использования различных пестицидов и агрохимикатов.

В Азербайджане запрещено применение и оборот 238 наименований высокотоксичных активных веществ. Об этом сообщает агентство международной информации Trend.

Как заявил председатель Агентства продовольственной безопасности Республики Гошгар Тахмазли, решение принято в целях охраны здоровья населения и окружающей среды.

Ранее в государстве был утвержден План мероприятий, направленных на устранение проблем, связанных с загрязнением запрещенными к использованию пестицидами и агрохимикатами, в том числе аммиачной селитрой. В результате проведенных мониторингов по определению остаточного количества химических средств, на 11 объектах было обнаружено около 5088 куб. м запрещенных препаратов и загрязненной почвы.

По данным голландского портала Nieuwe Oogst, палата представителей Нидерландов поддержала предложение партии по защите животных о максимальном устранении из оборота средств защиты растений, содержащих глифосат.

Несмотря на продление разрешения на его использование в Европе еще на 10 лет, Нидерланды ограничивают применение вещество, пока не будет доказана его безопасность для здоровья человека.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало решение о запрете применения ацефата. Директива EPA одобряет использование данного инсектицида только в виде инъекционных препаратов для защиты деревьев от вредителей, пишет сетевое издание «Агентство плодородия».

Решение основано на обновленной оценке рисков ацефата для человека, которые показали значительную опасность загрязнения химсредством питьевой воды.

О результатах политики Китая, направленной на развитие «зелёного» сельского хозяйства, сообщает сайт телеканала «Большая Азия».

Одним из достижений стало сокращение применения химических удобрений и пестицидов. Им на замену приходят побочные продукты животноводства. Благодаря внедрению в индустрию экологических подходов, фермерам удаётся сократить расход ценных ресурсов, использовать меньше химикатов и повышать эффективность переработки отходов.

Статья Посла Российской Федерации в Азербайджанской Республике М.Н.Евдокимова, опубликованная в газете «Новое время»

«К сборищу НАТО в Вашингтоне»

9-11 июля 2024 года в столице США пройдёт саммит НАТО, приуроченный к 75-летию её разрушительной деятельности. Развёрнутая блоком громкая PR-кампания представляет данную организацию «гарантом безопасности» на трансатлантическом пространстве, однако посмотрим на результаты её деятельности. На счету НАТО «миротворчество» в Югославии, унёсшей более 1700 жизней мирных жителей, цинично названных пресс-секретарём альянса Дж.Ши «сопутствующим ущербом». Граждане Сербии до сих пор страдают от последствий применения боеприпасов с обеднённым ураном. Все мы знаем о попытках борьбы с терроризмом в Афганистане, откуда натовцы бесславно бежали, оставив страну в руинах. Затем они осуществили «гуманитарную» интервенцию в Ливии, повергшую страну в хаос и нищету.

Очевидно, что главными темами вашингтонской сходки будут противостояние с Россией и «нанесение стратегического поражения» нашей стране. Конечно, для нас это не новость. Ничего со времён холодной войны не изменилось. Даже когда натовцы декларировали настрой на конструктивное взаимодействие с Москвой после коллапса Советского Союза в 1991 году, они подспудно вели антироссийскую деятельность. В угоду правящих элит Запада Североатлантический блок всегда старался нанести ущерб безопасности нашей страны, постепенно распространяя своё деструктивное влияние на страны Восточной Европы, приближая военную инфраструктуру к российским границам.

Ещё в 2008 году членство в блоке было обещано Украине. С тех пор территория этой некогда дружественной нам страны планомерно превращалась Западом в военный плацдарм против России и средство обогащения американского ВПК. Там были созданы военные объекты и биолаборатории, беспрерывно проводились натовские учения.

Вынужденные действия Москвы по защите национальных интересов в ответ на устроенный Западом госпереворот на Украине в 2014 году, возвращение Крыма и недопущение его военного освоения западной военщиной обнажило истинное лицо альянса. Российская Федерация была закреплена в качестве вероятного противника во всех доктринальных документах, принятых за последние десять лет. В «Стратегической концепции НАТО» 2022 года Россия определяется как «самая значительная и прямая угроза коалиционной безопасности», для сдерживания которой альянс намерен создать «мощную систему коллективной обороны».

С началом специальной военной операции против нашей страны развязана полномасштабная гибридная агрессия. Признавая, что достижение Москвой задач по демилитаризации и денацификации Украины неприемлемы для Запада, США и их европейские сателлиты, избегая прямого вооружённого противоборства из-за баланса в ракетно-ядерной сфере, реализуют против России стратегию непрямых действий. Она предполагает комплексное применение несиловых средств (дипломатических, информационных, экономических) в сочетании с использованием марионеточного киевского режима.

Ни для кого не секрет, что страны НАТО полностью вовлечены в военные действия на Украине. Начав подготовку украинских военнослужащих по стандартам НАТО ещё до СВО, к настоящему времени Запад довёл этот показатель до 118 тыс. человек. Офицеры НАТО непосредственно привлекаются к обработке и передаче ВСУ разведывательных сведений, а также к планированию военных действий в интересах Киева. Подтверждением являются периодически вскрывающиеся факты гибели и ранений иностранных военных специалистов, работающих на пунктах управления украинской армии.

В режиме реального времени западники обеспечивают Киев данными об оперативном построении и характере действий Вооружённых сил Российской Федерации, для чего была существенно наращена активность воздушной разведки вдоль границ нашей страны. Средняя интенсивность задействования самолётов-разведчиков стран НАТО находится на уровне 190 вылетов в месяц (для сравнения – до апреля 2014 года проводилось по 10 вылетов).

Военно-техническая помощь Украине приобрела беспрецедентный характер. Государства НАТО и их партнёры уже израсходовали на эти цели более 132 млрд долларов, из которых США – свыше 63 млрд. Киеву были переданы: около 800 танков (включая, американские М1А1 Abrams, британские Challenger-2, немецкие Leopard); более 3,5 тыс. боевых бронированных машин (БМП Bradley, Marder, CV-90, БТР Stryker и т.д.); около 1,5 тыс. артиллерийских орудий; порядка 270 реактивных систем залпового огня; более 250 зенитных ракетных комплексов; 7,7 тыс. ПЗРК; до 290 тыс. противотанковых средств; свыше 30 тыс. беспилотников, а также большое количество стрелкового оружия, инженерной техники, средств связи, боеприпасов, горючего и вещевого имущества.

Последовательно повышая ставки и расширяя рамки дозволенного для киевского режима, натовцы снабдили украинскую армию высокоточным оружием большой дальности для поражения объектов в глубине российской территории. В частности, авиационные управляемые ракеты Storm Shadow/SCALP-EG с дальностью пуска до 650 км, оперативно-тактические ракеты ATACMS (до 300 км), наращивается давление на Германию с требованием одобрить поставки управляемых ракет воздушного базирования Taurus (до 500 км).

Данные средства поражения, цели для которых выбираются западными странами, были неоднократно использованы против мирных городов и гражданских объектов в России. Под ударом находятся женщины и дети. Достаточно вспомнить недавний теракт с применением американских ракет ATACMS на пляже в Севастополе, в результате которого есть погибшие и раненые.

Наиболее значимые партии оружия Запад направил в первой половине 2023 года в рамках подготовки к пресловутому контрнаступлению ВСУ, чтобы, по замыслу США и их союзников, обеспечить коренной перелом в боевых действиях. Результат всем известен: многие образцы военной техники стоят на Поклонной горе в Москве в виде трофейных экспонатов.

Очевидно, что западники, ослеплённые желанием уже в который раз в истории нанести стратегическое поражение нашей стране, и не думают останавливаться. Не считаясь с высокими потерями среди украинских военных, приведших к поистине хищнической мобилизации (весь интернет заполнен видеороликами, на которых людей хватают на улице и тащат на верную смерть), кураторы Киева продолжают раскручивать маховик насилия. В частности, армии В.Зеленского разрешили использовать западное оружие для обстрела нашей территории, в ближайшее время планируют поставить тактические истребители F-16. Уходящий осенью в отставку Генсек НАТО Й.Столтенберг озвучил идею сделать поставки оружия Украине обязательной для стран-членов, заявляя, что для её вступления в НАТО нужна победа.

Россия открыта к достижению целей СВО политико-дипломатическим путём. 14 июня 2024 года Президент Российской Федерации В.В.Путин предложил конкретные условия для прекращения боевых действий. Это помогло бы остановить кровопролитие и сохранить человеческие жизни.

Россия. США. Азербайджан. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 июля 2024 > № 4674650 Михаил Евдокимов

Армения проведет учения Eagle Partner совместно с США

Георгий Пархоменко

С 15 по 24 июля в Армении пройдут армяно-американские учения Eagle Partner 2024, заявили в пресс-службе министерства обороны республики.

Утверждается, что они необходимы для подготовки подразделения армянских военных к участию в миротворческих миссиях. С американской стороны на маневры приедут военнослужащие Командования Армии США в Европе и Африке, а также представители Национальной гвардии Канзаса. Вероятнее всего, им придется работать с 12-й миротворческой бригадой ВС Республики Армения. Это подразделение успело побывать в Косово, Ираке, Ливане, Афганистане, Сирии, а также было задействовано в составе контингента ОДКБ во время волнений в Казахстане. В оборонном ведомстве Армении уточнили, что цель учений - улучшение слаженности, обмен опытом в сфере управления и связи, а также повышение боеготовности армянской миротворческой бригады. По сценарию, перед военнослужащими будет поставлена задача по стабилизации отношений между конфликтующими сторонами в зоне проведения миротворческой операции. Отмечается, что такие маневры проводятся со странами-партнерами, которые участвуют в международных миссиях. Впервые учения США и Армении состоялись осенью 2023 года. Тогда в Закавказье прилетели 85 американских солдат. В то же время американо-грузинские учения Noble Partner, запланированные на лето, в Вашингтоне "отложили" на неопределенный срок.

Иран может начать экспансию на рынке нефти

Новый президент Ирана готов налаживать отношения с США ради экспорта нефти

На выборах президента в Иране победил умеренный реформатор, который готов налаживать отношения с США, что может вылиться в послабление антииранских санкций, в том числе по нефти

На днях в стране прошли выборы, на которых победил умеренный реформатор Масуд Пезешкиан. В ходе выборов он заявлял, что ставит ключевой задачей отмену санкций против Ирана. Это значит и налаживание отношений со Штатами, и — если получится с США — рост поставок нефти на глобальный рынок. Вряд ли это понравится другим участникам сделки ОПЕК+, учитывая, что Иран от ограничений в рамках сделки освобожден, как Ливия и Венесуэла.

Напомним, ранее иранский нефтяной министр Джавад Оуджи сказал, что Иран вложил значительные средства в развитие нефтяной отрасли и сейчас добыча нефти в стране только растет, увеличившись за последние 4 года с 2,2 млн барр./сут. до 3,57 млн барр./сут.

По данным Оуджи, экспорт Ираном черного золота в 2019 году был на уровне 182 млн барр., а в 2023-м он достиг уже 565 млн барр. Также растут продажи нефтепродуктов — с $10,8 млрд 2019-м до $36 млрд в 2023 году.

В итоге Иран поднялся на четвертую строчку по экспортным продажам нефти в рамках ОПЕК. Отраслевые аналитики подсчитали, что на Иран приходится уже 9% продаж нефти и газоконденсата ОПЕК.

Сам Оуджи упоминал, что Иран смог настроить продажи нефти и в настоящее время продает свое черное золото в 17 государств мира. Страна сможет и дальше экспортировать свою нефть вне зависимости от того, кто станет новым президентом США, добавил чиновник. Впрочем, памятуя, что именно при Трампе Штаты в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки и восстановили все санкции в отношении Ирана, слова Оуджи стоит воспринимать как сигнал, что Иран по-прежнему готов пользоваться теневым флотом и работать с покупателями, которые на американские санкции не реагируют, то есть с Китаем.

Напомним, в мае в катастрофе с вертолетом погиб президент Ирана Ибрагим Раиси.

NYT: США не будут вводить санкции против танкеров РФ до выборов

Расширение санкций против нефтетанкеров из РФ может вызвать увеличение цен на черное золото, а это плохо повлияет на выборный процесс в США. Поэтому Америка не вводит дополнительные санкции против танкеров РФ.

Кампания по выбору нового президента в США сейчас не дает возможности Америке расширить санкции против судов с российской нефтью.

Американская власть опасается, что такие санкции могут вызовут увеличение цен на черное золото, что отразится на стоимости бензина в США. А в выборный год американских жителей лучше не нервировать увеличением цены на бензины.

Статью о том, как команда президента США Джо Байдена опасается объявить новые ограничения в отношении нефтетанкеров из РФ, публикует The New York Times. Газета подчеркивает, что американский Минфин пока вынужден поставить на паузу антироссийские рестрикции.

Напомним, государства Евросоюза G7, ЕС, а также Австралия установили потолок стоимости для российского черного золота в $60 за баррель. Россия в ответ заявила, что запрещает своим компаниям поставлять нефть в те страны, которые присоединились в ограничительному ценовому потолку.

Вице-премьер России: Страны-члены ШОС видят риски, связанные с использованием долларов США

Все страны-члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) осознают риски использования долларов США с точки зрения стабильности международных транзакций, заявил российский вице-премьер.

"Почти все выступавшие отметили необходимость увеличения доли национальных валют во взаимных расчетах", - сказал Алексей Оверчук.

"Все понимают, что использование доллара рискованно с точки зрения международных расчетов", - сказал он российскому телеканалу "Первый канал", комментируя недавний саммит ШОС в Астане.

Саммит состоялся в столице Казахстана 4 июля. Первое в истории заседание ШОС+ состоялось на его полях.

В Шанхайскую организацию сотрудничества входят десять государств, и еще десять стран являются ее партнерами по диалогу.

ОБЩЕНИЕ В ПАРАХ НА ТЕМУ ФИНАНСОВ ВЫЗЫВАЕТ ЗАТРУДНЕНИЯ

Ученые из Корнеллского университета (США) обнаружили, что чем сильнее люди переживают из-за финансовых проблем, тем реже они обсуждают такие проблемы со своими партнерами.

«Первое, что заинтересовало нас в этой теме, — люди не склонны обсуждать финансовые трудности, даже если сильно в этом нуждаются», — сказала соавтор исследования Эмили Гарбински, доцент кафедры маркетинга и управленческих коммуникаций Корнеллского университета.

Даже наличие достаточного количества материальных средств не всегда позволяет избежать чувства беспокойства по поводу финансового положения, а такое беспокойство затрудняет ведение конструктивного диалога с партнером по поводу денег.

Неудивительно, что в большинстве случаев люди стараются игнорировать щекотливую тему финансов, отмечают исследователи. Почему так происходит? Выяснилось, что механизм избегания исходит из убеждения о неразрешимости конфликта на этой почве.

В ходе исследования ученые провели анализ данных, полученных в ходе двух опросов: Национального опроса о финансовом благополучии, проведенного Бюро по финансовой защите потребителей, и опроса Национального центра исследований брака и семьи. Как было установлено, чем сильнее человек переживает по поводу своего материального положения, тем меньше вероятность того, что он будет обсуждать финансовую ситуацию со своим партнером. Кроме того, результаты предварительного исследования показывают, что при обсуждении финансовых проблем люди готовятся к развитию более напряженного конфликта, чем при обсуждении других обыденных вопросов, например проблем на работе.

Таким образом, повысить эффективность коммуникации между партнерами можно за счет изменения восприятия конфликтной ситуации, связанной с финансовыми вопросами.

ASTRAZENECA ПРЕДСТАВИЛА ОБНОВЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ СО́ЛИДНОЙ ОНКОЛОГИИ

На ежегодном конгрессе Американского общества клинической онкологии (ASCO — American Society of Clinical Oncology) компания AstraZeneca представила убедительные данные по ключевым направлениям лечения онкологических заболеваний для препаратов дурвалумаб, осимертиниб и трастузумаб дерукстекан.

Позитивные результаты исследования III фазы ADRIATIC21,22 показали, что по сравнению с плацебо терапия дурвалумабом обеспечивает статистически и клинически значимое улучшение двойной первичной конечной точки — общей выживаемости (ОВ) и выживаемости без прогрессирования (ВБП) — у пациентов с I-III стадиями мелкоклеточного рака легкого (лМРЛ) без признаков прогрессирования после сочетанной химиолучевой терапии (ХЛТ).

Позитивные результаты исследования III фазы LAURA показали, что применение осимертиниба обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) после химиолучевой терапии (ХЛТ) по сравнению с применением плацебо после ХЛТ у пациентов с неоперабельным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ) III стадии с делециями в экзоне 19 или мутациями в экзоне 21 (L858R).

Детализированные позитивные результаты исследования III фазы DESTINY-Breast06 показали, что в группе трастузумаба дерукстекана было достигнуто статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) по сравнению со стандартной химиотерапией у пациентов с гормон-рецептор (HR)-положительным HER2-слабоположительным метастатическим раком молочной железы (РМЖ), получивших как минимум одну линию гормональной терапии.

Зеленский у края НАТО

Зачем американские эксперты призывают не пускать Киев в Североатлантический альянс

Александр Гасюк

В преддверии саммита НАТО, который состоится на следующей неделе в столице США, десятки американских экспертов-международников призвали отказаться от обещаний предоставить членство Украине в альянсе. Призыв оформлен в форме открытого письма, под которым стоят подписи более 60 специалистов в области внешней политики. Сам факт появления послания свидетельствует не только о провале усилий щедро оплачиваемых Киевом проукраинских лоббистов в Вашингтоне, но и о возрастающем внутреннем давлении на Белый дом со стороны экспертного сообщества США, обеспокоенного провалом внешнеполитического курса администрации Байдена на Украине.

Среди подписантов опубликованного открытого письма присутствуют представители различных американских вузов, либеральных и консервативных "мозговых центров". "На предстоящем саммите Североатлантического альянса в июле некоторые продвигают значительное приближение Украины к членству путем определения процесса вступления Киева или приглашения страны к вступлению в этот процесс. Любой такой шаг будет неразумным", - отмечается в письме.

В списке завизировавших это нехарактерное в условиях оголтелого проукраинского консенсуса на берегах Потомака обращение присутствуют такие известные специалисты в области геополитики, как профессор Чикагского университета Джон Миршаймер и член влиятельного вашингтонского Совета по международным отношениям Чарльз Купчан. Корреспондент "РГ" обратился к обоим экспертам с просьбой прокомментировать их позицию, которая на момент подписания этого номера в печать оставалась без ответа.

Что же беспокоит известных американских политологов, преподавателей, деятелей науки, представляющих как демократическую, так и республиканскую партии? Во-первых, аналитики переживают за безопасность и благополучие самих США. Ведь продвижение Киева в НАТО может "превратить Украину в арену затяжных разборок между двумя крупнейшими ядерными державами" и спровоцировать "третью мировую войну", а чем ближе перспективы вступления Киева в альянс, "тем больше у России будет мотивации продолжать" СВО.

Кроме того, эксперты опасаются официального распространения предусматривающей коллективную оборону 5-й статьи Вашингтонского договора на Украину. "Некоторые утверждают, что вступление Украины в НАТО сдержит Россию. Это принятие желаемого за действительное... Если бы Украина вошла в НАТО, то у России появился бы предлог сомневаться в надежности гарантий безопасности НАТО. И РФ снова получила бы возможность испытать и потенциально расколоть альянс. Результатом может стать прямая война между НАТО и Россией или распад самого НАТО", - указывается в открытом письме. Которое завершается простым и доходчивым тезисом: "Принятие Украины снизит безопасность США и союзников НАТО и создаст существенные риски для всех".

Внимание, вопрос: кто же является истинным адресатом обращения десятков связанных с внешней политикой США информированных инсайдеров? Белый дом исключается. Еще 25 июня директор по европейским делам совета национальной безопасности США Майкл Карпентер заявил, что Киев на вашингтонском саммите НАТО не получит приглашения в альянс. В Брюссель направлять подобное открытое письмо также смысла не много, ведь еще 28 июня уходящий генсек НАТО Йенс Столтенберг расставил все точки над i, заявив, что условием для любой дискуссии о членстве Киева в НАТО является победа Украины в конфликте с РФ. В переводе с фантазийного на реальный язык это означает, что в штаб-квартире альянса жовто-блакитный флаг не появится никогда.

Остается единственный адресат - де-юре нелегитимный с конца минувшего мая президент Украины Владимир Зеленский, набивший на Западе оскомину своими причитаниями о предоставлении членства. Именно Зеленскому через ведущих американских экспертов ясно указывают на его настоящее место - у края НАТО. Потуги присоединения к которому, начиная с Бухарестского саммита в 2008 году, уже довели Украину до потери Крыма, Донбасса и всего Приазовья.

Видимо, Миршаймеру с Купчаном и их коллегам по политологическому вашингтонскому цеху доподлинно известно, какой для Киева окажется цена новых невыполнимых НАТО обещаний о членстве в альянсе.

Программа «прорывной терапии» в США: ключевые аспекты и уроки для отечественной фармацевтической отрасли

В 2012 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) ввело статус «прорывная терапия» для обозначения специальной категории инновационных лекарственных средств. Целью этой программы является упрощение и ускорение разработки лекарственных препаратов нового поколения для лечения серьезных заболеваний, не имевших до этого специфических средств терапии.

С тех пор более 130 новых лекарственных препаратов получили в США статус «прорывных». В чем состоят ключевые особенности этой категории лекарств? Какова их реальная инновационность? Насколько они безопасны и эффективны? Что думают о «прорывных» лекарствах врачи, пациенты и инвесторы? Какие уроки для Российской Федерации могут быть вынесены из анализа этой программы? Данная статья посвящена этим и другим сопутствующим вопросам.

В 2012 году Конгресс США ввел новую процедуру рассмотрения лекарственных препаратов для FDA – программу «прорывная терапия» (англ. breakthrough therapy). Этим статусом может быть наделен «препарат, предназначенный для лечения серьезного заболевания, если предварительные клинические данные указывают на то, что этот препарат может продемонстрировать существенное улучшение клинически значимой конечной точки (точек) по сравнению с имеющимися методами лечения».

В качестве обоснования разработчики новой процедуры приводили данные о том, что эффективность современных лекарственных препаратов возможно достоверно наблюдать уже во второй фазе клинических исследований (КИ), и поэтому масштабные рандомизированные КИ третьей фазы не являются совершенно необходимыми для получения разрешения регулирующих органов. Более того, ситуацию, когда пациенты с тяжкими и порою неизлечимыми заболеваниями годами вынуждены ждать результаты длительных исследований третьей фазы препаратов, которые не имеют альтернатив и при этом показали убедительные результаты по эффективности и безопасности на предшествующих этапах, следует считать неэтичной.

Ключевой особенностью новой регуляторной процедуры по сравнению со стандартной процедурой является отмена необходимости в третьей фазе КИ (рис. 1), хотя и с усилением постмаркетингового надзора (четвертая фаза КИ). Программа также предусматривает более ранние (уже в ходе первой фазы КИ) и более частые контакты разработчика с ведущими экспертами FDA, чтобы направить процесс разработки лекарств по оптимальному исследовательскому и регуляторному треку.

Одним из ключевых условий для получения статуса «прорывная терапия» является очень значимая предполагаемая польза от нового препарата. В отличие от других программ ускоренного рассмотрения FDA, эта польза может быть оценена на основании определенной суррогатной конечной точки, которая может предсказать клинический исход обоснованных биомаркеров или улучшенного профиля безопасности и эффективности относительно стандарта лечения.

После введения в 2012 году новая программа быстро набрала популярность. Так, до конца 2022 года FDA получило в общей сложности 1289 заявок на «прорывную терапию»; более трети заявок были удовлетворены, что в итоге привело к одобрению 125 новых «прорывных» препаратов (рис. 2); в 2023 году этот список пополнился еще девятью препаратами.

Насколько безопасны и эффективны «прорывные» препараты?

С самого начала новая программа, отменяющая необходимость в проведении третьей фазы КИ, вызвала серьезную полемику в среде законодателей и медицинских специалистов по поводу безопасности и эффективности новых препаратов. В целом ряде исследований было отмечено, что «прорывные» препараты часто утверждаются на основании нерандомизированных, однокогортных исследований, что может приводить к более высоким рискам серьезных нежелательных явлений. Тем не менее, хотя вопрос о влиянии этого статуса на безопасность остается открытым, к настоящему времени не было обнаружено достоверных доказательств негативного влияния.

Также по-прежнему ведутся споры об эффективности «прорывных» препаратов. В ряде работ не было выявлено существенной разницы в показателях клинической эффективности между препаратами со статусом «прорывных» или без него. Однако в крупнейшем и самом свежем на сегодняшний день исследовании 355 «прорывных» и «непрорывных» противоопухолевых средств, одобренных FDA с 2012 по 2022 год, было показано, что «прорывные» препараты ассоциировались с меньшей вероятностью смерти (отношение рисков: 0,69 против 0,74, p=0,031) и обеспечивали значительно большее улучшение медианы общей выживаемости (4,8 против 3,2 месяца, p=0,004).

Было также показано, что вероятность того, что «прорывные» препараты будут иметь высокую терапевтическую ценность, в четыре раза выше. То есть имеющиеся на сегодня данные позволяют говорить о положительной корреляции между «прорывным» статусом и эффективностью препаратов.

Насколько инновационны «прорывные» препараты?

Не вызывает сомнений, что «прорывные» препараты – это наиболее инновационная группа новых регистрируемых лекарств в США. Среди них высока доля структур типа «первые в классе»; кроме того, такие препараты чаще лечат новые заболевания, действуют по инновационному механизму, а также чаще принадлежат к новым типам лекарств.

В качестве примеров действительно уникальных и прорывных (без кавычек!) достижений можно привести такие препараты, как ленакапавир (средство терапии инфекции ВИЧ, действующее по механизму ингибирования вирусного капсида) и соторасиб (противоопухолевый ингибитор мутантной формы ГТФазы KRas G12C) (рис. 3). Не будет преувеличенным утверждение, что подобные препараты открывают даже не новые страницы, а новые главы в своих терапевтических областях.

Однако даже среди «прорывных» молекул немало таких, которые представляют собой близкие структурные аналоги уже известных лекарственных соединений, в том числе активно применяющихся на практике. С точки зрения медицинской химии такие новые лекарства разработаны с использованием стратегии дизайна на основе аналога (англ. analog-based design), широко применяемой в современной научно-индустриальной практике. В качестве примера на рис. 4 (а-г) показаны четыре пары соединений, каждая из которых представляет собой прототип-предшественник (слева) и его более поздний структурный аналог со статусом «прорывного» (справа).

В двух последних случаях показаны самые свежие представители данной категории лекарственных средств, одобренные в 2024 году, – ресметиром и апроситентан, являющиеся аналогами более ранних предшественников.

Из этих примеров следует, что статус «прорывных» могут получить не обязательно высокоинновационные с точки зрения современной медицинской химии соединения. В связи с этим следует обратить внимание, что официальное определение FDA не содержит явного указания на инновационность или высокотехнологичность «прорывного» препарата.

Что думают о «прорывных» лекарствах врачи, пациенты и инвесторы?

Несмотря на отсутствие в большинстве случаев убедительных доказательств того, что «прорывные» препараты более безопасны или эффективны, пациенты и врачи обычно связывают с этим статусом весьма оптимистичные ожидания. В соответствии с недавним исследованием, повышенная доля пациентов верит в то, что «прорывной» препарат более эффективен по сравнению с функциональным аналогом без этого статуса (11% против 25%, p=0,001). При выборе между двумя препаратами с одинаковой безопасностью, эффективностью, доказательной базой и стоимостью 94% врачей предпочитают назначить препарат со статусом «прорывного». Как следствие отмеченного оптимизма потребителей и врачей, ежемесячные расходы на лечение «прорывными» препаратами примерно на $16 000 выше по сравнению с «непрорывными» ($38 971 против $22 591, p=0,0592), что, очевидно, является положительным сигналом для инвесторов.

В табл. 1 представлено влияние статуса «прорывная терапия» на некоторые значимые медицинские и рыночные аспекты, относящиеся к новому лекарственному препарату.

Ключевые уроки для нашей страны

Мировой опыт свидетельствует о том, что определенная часть новых лекарственных средств, предназначенных для терапии тяжких заболеваний, может получить достаточно убедительные доказательства эффективности и безопасности уже по итогам второй фазы КИ. Для таких препаратов имеет смысл законодательно обеспечить ускоренное рассмотрение и регистрацию, что отвечает интересам как пациентов, так и организаций-разработчиков, поскольку сокращает время появления продукта на рынке и снижает расходы на разработку. Обратной стороной медали для пациентов, как правило, является более высокая стоимость препаратов, и в таких случаях нелишними могут быть меры государственного регулирования цены.

Наиболее систематический и в целом успешный опыт развития программы «прорывной терапии» накоплен с 2012 года в США, хотя сходные программы имеются также в ЕС и КНР. Целый ряд «прорывных» препаратов, по версии FDA, могут быть востребованы российским здравоохранением для лечения серьезных социально значимых патологий или послужить в качестве прототипов для разработки их улучшенных модификаций типа «следующие в классе».

Можно предположить, что наиболее удачные решения из практики ведущих национальных и региональных регуляторных ведомств могут быть с успехом перенесены на российскую почву, тем более что успешный опыт подобного рода в нашей стране уже имеется. Так, Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 441 «Об особенностях обращения лекарственных препаратов для медицинского применения…» позволило в предельно короткие сроки обеспечить население России эффективными антиковидными средствами собственной разработки, такими как «Авифавир» (ГК «ХимРар»), «Левилимаб» (Biocad), вакцина «Cпутник V» (НИЦЭМ им. Гамалеи) и другие.

В современной драматичной геополитической обстановке снижение регуляторных барьеров на пути к рыночному внедрению перспективных отечественных инновационных лекарственных средств может содействовать преодолению технологической зависимости от западной фарминдустрии и достижению технологического суверенитета в сфере лекарственного обеспечения.

Источник: https://gxpnews.net/

В лагере демократов углубляется раскол из-за нежелания Байдена сняться с выборов

Игорь Дунаевский

Неудачное выступление президента США Джо Байдена на предвыборных дебатах с соперником-республиканцем Дональдом Трампом продемонстрировало раскол и подковерную борьбу в Демократической партии. Байден, его близкие и соратники пытаются потушить пожар сомнений относительно его дееспособности и исключают его отказ от участия в выборах, которые намечены на 5 ноября 2024 года. Однако, судя по вбросам в СМИ, в лагере Демократической партии есть силы, которые всячески этот пожар подпитывают ради борьбы за власть.

Хотя сомнения относительно второго срока Байдена звучали и ранее, это выглядело фоновой дискуссией, а в целом и функционеры партии, и дружественная ей либеральная пресса выглядели монолитно сплоченными вокруг президента и его повестки. После дебатов, на которых заметно уставший Байден "зависал", говорил очень тихо и не всегда связно, сразу несколько поддерживавших его колумнистов и СМИ с редким единогласием призвали его снять свою кандидатуру и освободить место для более молодого политика-демократа.

Однако и сам глава Белого дома, и его близкие, и соратники такой вариант исключили, настаивая, что у него просто был "плохой день", а виной всему неправильно готовившие его советники, модераторы, а также вдруг проявившаяся простуда. Во вторник Байден презентовал новую отговорку, заявив, что едва не уснул на дебатах из-за перестройки по времени после визитов во Францию и Италию. Но с момента его возвращения до дебатов прошло более недели, которую он посвятил подготовке к дуэли с Трампом и отдыху. Как рассказывали в его же штабе, Байден начинал подготовку не ранее 11 утра, а после обеда ему давали время подремать. Союзники Байдена тем временем подбросили в СМИ информацию о том, что Демократическая партия может утвердить его кандидатом в президенты до национального съезда, который пройдет во второй половине августа.

Все эти объяснения многих, похоже, не устроили. Накануне ведущие американские СМИ вышли с публикациями, в которых анонимные источники наперебой рассказывают о том, как на самом деле плох Байден. Аналитический ресурс axios.com утверждает, что "за кулисами гнев демократов на Байдена растет", причем не столько из-за неудачных дебатов, сколько из-за отрицания проблемы. Некоторые законодатели хотят, чтобы лидеры демократов в сенате Чак Шумер и палате представителей Хаким Джеффрис лично призвали Байдена выйти из гонки. А крупные спонсоры Демократической партии, по данным axios.com, возможно, будут направлять деньги не на кампанию Байдена, а в предвыборные фонды конгрессменов-демократов.

"Залипания Байдена происходят все чаще, говорят люди, которые проводят с ним время", - пишет газета The New York Times. Источники рассказали газете Financial Times, что демократы подозревают окружение Байдена в умышленном сокрытии информации о его здоровье. А брифингующие его в Белом доме сотрудники разведки, как пишет газета, еще год назад стали отмечать ухудшение его состояния. Даже давняя союзница Байдена и бывшая спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила: "Резонно спрашивать, является ли это эпизодом или состоянием".

Пока не факт, что критикам Байдена удастся добиться своего. В среду конгрессмен Ллойд Доджет первым из демократов призвал его не участвовать в выборах, но волны таких заявлений пока не наблюдается.

Однако риски для Байдена налицо. Если к выборам главной темой СМИ будут не его свершения и даже не судебные разбирательства против его оппонента Трампа, а споры демократов о дееспособности собственного предводителя, то это едва ли поможет хромающему рейтингу главы Белого дома.

Иран вводит санкции в отношении 11 американских физических лиц

Министерство иностранных дел Исламской Республики Иран опубликовало заявление о санкциях, введенных в отношении некоторых американских физических лиц.

Министерство иностранных дел Исламской Республики Иран в соответствии с Законом “О противодействии нарушению прав человека и авантюрной и террористической деятельности Соединенных Штатов в Регионе” (2017 г.), в частности, статьей 5 Закона, назначает следующих американских физических лиц за их причастность к нарушению прав человека путем подавления мирного протеста студентов университетов и профессоров в Соединенных Штатах, которые поддерживали угнетенный палестинский народ против преступлений сионистского режима в Газе:

1. Уильям Билли Хитченс, комиссар Департамента общественной безопасности Джорджии,

2. Эдди Грир, командующий полевыми операциями в Джорджии,

3. Линда Дж. Стамп-Курник, начальник полицейского управления Университета Флориды,

4. Памела А. Смит, начальник Столичного полицейского управления округа Колумбия,

5. Джеффри Кэрролл, исполнительный помощник начальника Столичного департамента полиции,

6. Карл Джейкобсон, начальник полицейского управления Нью-Хейвена,

7. Шейн Стрипи, помощник начальника полицейского управления Техасского университета (UTPD),

8. Майкл Кокс, комиссар Департамента полиции Бостона,

9. Скотт Даннинг, начальник центрального отдела Департамента полиции Университета Индианы,

10. Майкл Томпсон, начальник полиции Университета штата Аризона,

11. Джон Броки, начальник полиции Калифорнийского государственного управления полиции Лонг-Бич.

Вышеупомянутые лица, в соответствии со статьями 6, 7 и 8 шестого раздела Закона, будут подвергнуты санкциям, предусмотренным Законом, которые заключаются в блокировании счетов и транзакций в финансовой и банковской системах Ирана, блокировании активов в пределах юрисдикции Исламской Республики Иран, а также в запрете на выдачу виз и въезд на территорию Исламской Республики Иран.

Все соответствующие национальные организации и учреждения Исламской Республики Иран, в соответствии с правилами, принятыми соответствующими властями, примут необходимые меры для эффективного осуществления вышеупомянутых санкций.

В США ОДОБРЕН ПРЕПАРАТ ОТ ELI LILLY ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат донанемаб от Eli Lilly для лечения ранней стадии болезни Альцгеймера. Это уже второй препарат на американском рынке, который позволяет замедлить прогрессирование заболевания.

Разрешение на продажу донанемаба, представленного под торговым наименованием Kisunla, было выдано на основании рекомендаций сторонних экспертов FDA, которые приняли единогласное решение, заявив, что преимущества препарата перевешивают связанные с ним риски.

«Это настоящий успех», — сказала Джоан Пайк из Ассоциации по борьбе с болезнью Альцгеймера. «Наличие нескольких вариантов лечения — этого ожидали мы все — все, кого коснулась эта тяжелая болезнь».

Подобно одобренному годом ранее Leqembi от Eisai и Biogen, донанемаб предназначен для выведения из головного мозга бета-амилоида — белка, накопление которого является основным фактором развития болезни Альцгеймера.

Основной отличительной особенностью донанемаба является возможность прекращения терапии при отсутствии амилоидных бляшек по результатам сканирования головного мозга.

MODERNA ПОЛУЧИЛА 176 МЛН ДОЛЛАРОВ США НА РАЗРАБОТКУ ВАКЦИНЫ ОТ ПТИЧЬЕГО ГРИППА

Правительство США выделило компании Moderna 176 млн долларов США на разработку вакцины против птичьего гриппа. В стране растет обеспокоенность по поводу вспышки инфекции, вызванной вирусом H5N1, среди молочных коров и заражения трех работников ферм.

Средства, выделенные Управлением передовых биомедицинских исследований и разработок США, будут использованы для проведения исследования III фазы по изучению вакцины против вируса птичьего гриппа H5N1, созданной на основе технологии мРНК.

В ходе пресс-конференции стало известно, что исследование III фазы начнется в 2025 году, а в ближайшие недели Moderna должна получить результаты исследования I фазы. В ходе предстоящего исследования планируется получить данные по безопасности вакцины и показателям иммунного ответа.

Контракт предусматривает сокращение сроков разработки в случае увеличения числа случаев заболевания у людей, повышения степени тяжести заболевания или при выявлении случаев передачи вируса от человека к человеку.

«На данный момент слишком рано говорить о том, сколько доз вакцины сможет изготовить Moderna», — сказал Роберт Джонсон, руководитель программы по внедрению мер медицинской защиты Министерства здравоохранения и социального обеспечения США.

Ученые обеспокоены тем, что распространение вируса на птицеводческих и молочных предприятиях может увеличить риск его мутаций и формирования способности легко распространяться среди людей.

ПАТЕНТНЫЕ СПОРЫ МЕЖДУ PFIZER И MODERNA НЕ УТИХАЮТ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ БРИТАНСКОГО СУДА

Судебная тяжба между Moderna и Pfizer по поводу вакцин против COVID-19, судя по всему, получит свое продолжение. Ранее Высокий суд Лондона вынес неоднозначное решение по двум патентам Moderna, что вызвало шквал апелляций.

В сентябре 2022 года Pfizer и ее немецкий партнер BioNTech подали иск против Moderna с требованием аннулировать принадлежащие ей патенты, а Moderna несколько дней спустя со своей стороны обвинила Pfizer и BioNTech в нарушении ее патентов.

Предметом продолжающихся судебных споров являлись вакцины на основе технологии матричной РНК (мРНК), которые спасли миллионы жизней и принесли своим производителям прибыли, исчисляющиеся миллиардами долларов США.

По утверждению Moderna, Pfizer и BioNTech скопировали технологию мРНК, которую Moderna разработала и запатентовала задолго до начала пандемии COVID-19 в конце 2019 года.

Moderna добивалась возмещения ущерба в связи с предполагаемым нарушением ее патентов компаниями Pfizer и BioNTech, вакцина которых появилась на рынке в марте 2022 года.

Высокий суд Лондона признал недействительным один из двух патентов Moderna на технологию мРНК, однако подтвердил права компании на другой патент, который был нарушен при разработке вакцины Comirnaty.

FDA одобрило биоаналог Stelara для лечения воспалительных состояний от Samsung Bioepis

FDA одобрило Pyzchiva (ustekinumab-ttwe) от Samsung Bioepis, биоаналог известного бренда Stelara от Johnson & Johnson. Pyzchiva теперь разрешен для лечения взрослых с бляшечным псориазом средней и тяжелой степени, активным псориатическим артритом, активной болезнью Крона средней и тяжелой степени и активным язвенным колитом средней и тяжелой степени, а также пациентов детского возраста с бляшечным псориазом средней и тяжелой степени и активным псориатическим артритом.

Также было вынесено предварительное решение о взаимозаменяемости Pyzchiva. Продажами препарата в США будет заниматься Sandoz.

Биосимиляры — это биологические продукты, очень похожие на существующие продукты, одобренные FDA, и не имеющие клинически значимых отличий от них. Это означает, что пациенты могут ожидать от биоаналога такой же безопасности и эффективности, как и от эталонного продукта, но по более низкой цене.

Решение регулятора в отношении Pyzchiva было подкреплено совокупностью доказательств клинических исследований, свидетельствующих о том, что препарат имеет эквивалентную эффективность и сопоставимую безопасность с референтным препаратом.

Бьюнг Ин Юнг (Byoung In Jung), вице-президент и руководитель группы по вопросам регулирования в Samsung Bioepis, сказал: «Одобрение FDA Pyzchiva в качестве биоаналога Stelara является важной вехой для пациентов, живущих с воспалительными заболеваниями, поскольку биосимиляры могут предложить больший выбор и доступ к биологическим методам лечения».

В прошлом году Samsung Bioepis и Sandoz заключили соглашение о коммерциализации Pyzchiva в США, Великобритании, Европейской экономической зоне, Швейцарии и Канаде.

Решение было принято всего через несколько месяцев после того, как компания Sandoz получила одобрение FDA на первый биоаналог препарата Amgen для лечения заболеваний костей — denosumab.

Wyost (denosumab-bddz) и Jubbonti (denosumab-bddz) были зарегистрированы в качестве взаимозаменяемых биоаналогов для всех показаний, охватываемых референтными препаратами Amgen Xgeva (denosumab) и Prolia (denosumab) соответственно.

Wyost был одобрен для лечения костных осложнений рака, включая костные метастазы, связанные с солидными опухолями и множественной миеломой, а Jubbonti был одобрен для лечения остеопороза у определенных групп пациентов.

Европейская комиссия с тех пор выдала регистрационное удостоверение Wyost и Jubbonti.

О препарате Ustekinumab

Ustekinumab, продаваемый под торговой маркой Stelara, представляет собой препарат на основе моноклональных антител, разработанный Janssen Pharmaceuticals для лечения болезни Крона, язвенного колита, бляшечного псориаза и псориатического артрита, нацеленный как на IL-12, так и на IL-23. Ustekinumab одобрен для лечения болезни Крона в США, Израиле, Австралии и Европейском Союзе, а также язвенного колита в США и ЕС у людей, которые не ответили на более традиционные методы лечения. Было обнаружено, что он неэффективен при рассеянном склерозе. Его вводят либо внутривенно, либо подкожно. Антитело нацелено на субъединицу человеческого интерлейкина 12 и интерлейкина 23, которые представляют собой природные белки, регулирующие иммунную систему и иммуноопосредованные воспалительные заболевания.

О компании Sandoz Group AG

Sandoz Group AG — швейцарская компания, специализирующаяся на производстве непатентованных фармацевтических препаратов и биоаналогов. До октября 2023 года была частью подразделения Novartis, созданного в 2003 году, когда Novartis объединила все свои предприятия по производству дженериков под названием Sandoz.

Компания существовала как независимый фармацевтический производитель до 1996 года, когда была объединена с Ciba-Geigy. До слияния она специализировалась на лекарствах, используемых при трансплантации органов, таких как Sandimmune, а также на различных нейролептиках и лекарствах от мигрени. Ее штаб-квартира находилась в Хольцкирхене, Германия, а потом переехала в Базель, Швейцария. Sandoz — одна из ведущих мировых компаний по производству дженериков.

Источник: https://pmlive.com/

Вьетнам наращивает тунцовый экспорт

Вьетнамскому экспорту продукции из тунца по результатам первого полугодия прогнозируют увеличение на 20% к уровню 2023 г. Быстрее всего растут поставки замороженных тушек.

Общая стоимость продаж тунца из республики на внешние рынки в первом полугодии 2024 г. должна составить 457 млн долларов, приводит данные Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов (VASEP).

По ее информации, за первые пять месяцев текущего года экспорт консервированного и фасованного тунца, а также замороженного филе вырос в денежном выражении на 44%, 24% и 7% соответственно. А по замороженным тушкам показатель увеличился почти втрое, сообщает корреспондент Fishnews.

Главным направлением экспорта остаются рынки США (37%) и Евросоюза (22%). Рост по этим направлением за пять месяцев составил 30% и 37%. Кроме этого, выросли поставки на рынки Израиля (+64%), России (+58%) и Южной Кореи (+66%).

VASEP обращает внимание, что вьетнамским заводам не хватает сырья, чтобы загрузить все мощности. Поэтому половина объемов переработанной продукции изготавливается из импортного тунца.

Fishnews

ЕС одобрил Rybrevant от J&J в качестве препарата первой линии для немелкоклеточного рака легких

Rybrevant (aivamntamab) компании Johnson & Johnson (J&J) был одобрен Европейской комиссией (ЕК) в качестве препарата первой линии для лечения немелкоклеточного рака легких (НМРЛ). Ранее препарат был одобрен регулятором для применения после неэффективной терапии на основе платины.

Немелкоклеточный рак легкого — это злокачественное заболевание, характеризующееся массированным и безостановочным делением эпителиальных клеток.

Биспецифическое антитело одобрено для использования вместе с химиотерапией carboplatin и pemetrexed для лечения распространенного НМРЛ у взрослых с инсерционными мутациями экзона 20 рецептора эпидермального фактора роста (epidermal growth factor receptor, EGFR).

Одобрение основано на условном разрешении на продажу препарата, выданном ЕС в декабре 2021 года для применения у тех же пациентов после неэффективности терапии на основе платины, которое теперь преобразовано в стандартное разрешение на продажу.

Решение регулятора было подкреплено положительными результатами позднего клинического исследования (КИ) PAPILLON, в котором сочетание комбинации Rybrevant с химиотерапией ассоциировалось со статистически значимым и клинически значимым улучшением выживаемости без прогрессирования заболевания по сравнению с одной лишь химиотерапией.

Промежуточный анализ общей выживаемости также показал благоприятную тенденцию для пациентов, получавших комбинацию Rybrevant, по сравнению с пациентами в группе химиотерапии.

«Rybrevant уже применяется в качестве терапии второй линии, и с этим одобрением в схеме первой линии препарат в сочетании с химиотерапией может переопределить стандарты лечения, предлагая улучшенные результаты лечения пациентов, как с точки зрения клинической эффективности, так и качества жизни», — сказал исследователь Николя Жирар (Nicolas Girard) из Института Кюри и Парижского университета Сакле.

На НМРЛ приходится до 85% всех случаев рака легких, а изменения в EGFR являются наиболее распространенными приводящими к действию мутациями у пациентов с этой формой заболевания.

Инсерционные мутации экзона 20 EGFR связаны с реальной пятилетней общей выживаемостью, составляющей всего лишь 8%, заявили в J&J, добавив, что это делает «критически необходимым введение новых таргетных терапевтических подходов, адаптированных для решения уникальных сложностей инсерционных мутаций экзона 20 EGFR».

Об одобрении было объявлено в тот же день, когда J&J получила рекомендацию от комитета по лекарствам для человека Европейского агентства по лекарственным средствам на использование Balversa (erdafitinib) в качестве пероральной монотерапии один раз в день для конкретных случаев уротелиальной карциномы.

Немелкоклеточный рак легкого

Во многих странах мира рак легких занимает 1-е место по смертности среди всех онкопатологий. На долю немелкоклеточного рака легкого приходится около 85% всех случаев заболевания. Этот вид рака не настолько смертоносен, как мелкоклеточный: вовремя проведенная операция позволяет пациенту полностью выздороветь. Однако у 70% пациентов болезнь выявляется на поздней стадии, когда полное удаление опухоли хирургическим методом уже невозможно. Поэтому большое значение имеет своевременная диагностика рака.

О препарате Rybrevant

Amivantamab, продаваемый под торговой маркой Rybrevant, представляет собой биспецифическое моноклональное антитело, используемое для лечения немелкоклеточного рака легких, направленное на рецепторы эпидермального фактора роста (EGF) и рецепторы мезенхимально-эпителиального перехода (MET). Это первый метод лечения взрослых с немелкоклеточным раком легких, опухоли которого имеют определенные типы генетических мутаций: инсерционные мутации экзона 20 рецептора эпидермального фактора роста (EGFR).

Наиболее распространенные побочные эффекты включают сыпь, инфузионные реакции, инфекции кожи вокруг ногтей на руках и ногах, боли в мышцах и суставах, одышку, тошноту, утомляемость, отеки голеней, рук или лица, язвы во рту, кашель, запор, рвоту и изменения в некоторых анализах крови.

Amivantamab был одобрен для медицинского применения в США в мае 2021 г. и в Европейском Союзе в декабре 2021 г. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) считает его первым в своем классе лекарством.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.assuta-clinic.org/

Семья убеждает Джо Байдена бороться на выборах до конца, но спонсоры Демократической партии думают иначе

Демократическая партия не может найти альтернативу для замены Байдена на выборах

Игорь Дунаевский

Члены семьи президента США Джо Байдена убеждают его не выходить из предвыборной борьбы вопреки медийному давлению после провальных дебатов с конкурентом-республиканцем Дональдом Трампом. Как сообщают американские СМИ, в воскресенье вечером Байден и его близкие вплоть до правнучек собрались на антикризисное совещание в загородной резиденции Кэмп-Дэвид.

После дебатов, на которых по всеобщему признанию глава Белого дома выглядел уставшим на все 81 год своей непростой жизни, в прессе зазвучали призывы к Демократической партии пока не поздно заменить Байдена на другого кандидата перед выборами 5 ноября 2024 года. По слухам в СМИ, занервничали некоторые политики-демократы и крупные спонсоры партии, опасающиеся, что ставка на Байдена приведет в Белый дом Трампа. Согласно соцопросу телеканала NBC News, замены Байдена хотела бы почти половина электората Демократической партии.

Но сколь бы стройным ни казался траурный хор колумнистов в СМИ, это не те люди, которые оказывают большое влияние на решения Байдена. Считается, что реальное влияние на главу администрации США имеет крайне узкий круг лиц. По большей части это даже не политики, а члены его семьи и прежде всего супруга Джилл. Именно они, как утверждается, сыграли ключевую роль в решении Байдена выдвигать свою кандидатуру на второй срок. И, похоже, отказываться от этих планов Байдены не собираются. По данным газеты The New York Times, близкие "настаивают на том, чтобы он остался в гонке и продолжал бороться". Они убеждают Байдена, что "он еще может показать Америке свою способность отработать еще четыре года". Поэтому спорили в Кэмп-Дэвиде не о том, выходить ему из борьбы или оставаться, а о том, как погасить пожар, утихомирить критиков и продолжать кампанию. Не исключается, что в ближайшее время Байден может дать большое интервью или выступить перед публикой.

Особенно активно такую позицию отстаивал сын Хантер, но у него есть и личный интерес. Во-первых, как следует из утечки переписок Хантера в СМИ, 54-летний отпрыск президента США финансово зависим от отца, у которого он регулярно занимает деньги на алименты, лечение от наркозависимости и прочие нужды, на самом деле нередко пуская их на алкоголь, наркотики и девушек с пониженной социальной ответственностью. Во-вторых, Хантер признан виновным по одному уголовному делу, а вскоре может получить и второй приговор. Байден-старший, правда, заверял, что не будет использовать президентское право на помилование в отношении сына. Но если дело дойдет до тюрьмы, то, как знать, удержится ли глава Белого дома от того, чтобы освободить единственного сына.

Кроме того, как добавляет газета Politico, нет признаков и того, что сам Байден готов закончить полувековую карьеру в политике унизительным выходом в разгар собственной предвыборной кампании. Ему не в первой сталкиваться с призывами уйти из-за возраста, но искусство сделать это красиво и вовремя в политике дано не каждому.

Близкие Байдена теперь убеждают всех, что провал на дебатах - это случайность, что у него просто был неудачный вечер, что он перед дебатами приболел, что на митинге на следующий день был куда энергичнее. А виноват вообще не Байден, а все вокруг - отвечавшие за подготовку к дебатам советники, недостаточно проверявшие слова Трампа модераторы, преувеличивающие журналисты и даже гримеры, якобы сделавшие Байдена лишком бледным.

Но произошедшее закономерно. Признаков заката Байдена было предостаточно, и это был лишь вопрос времени, когда произойдет такое публичное фиаско. Вообще такое стремление семьи Байдена удерживать его в Белом доме в каком-то смысле выглядит даже жестокостью по отношению к престарелому политику. Ведь проблема не только в том, что Байден выглядел плохо сейчас. То, как он просел даже по сравнению с самим собой четырехлетней давности, красноречиво подсказывает, сколь тяжело ему будет в случае переизбрания к концу второго срока, когда ему стукнет 86 лет. Очевидно, что число эпизодов подобных дебатам будет только нарастать, будь то переговоры с другими лидерами или публичные выступления.

Однако Байдены хотят идти до конца, а Демократическая партия не решилась сказать ему "нет" на старте предвыборной гонки и, вероятно, смирится с его решением и сейчас. Слишком уж много препятствий для замены Байдена. Помимо его личного сопротивления это и отсутствие привлекательной альтернативы, способной победить Трампа, и поджимающие сроки регистрации кандидатов. Все это может сыграть на выборах злую шутку с Демократической партией, которая вот уже десяток лет не рискует обновиться и распрощаться со своей увядающей верхушкой.

Российские специалисты получили доступ к основным узлам управления ракеты ATACMS. Как работает ее наведение и коррекция полета?

Российские специалисты получили доступ к основным узлам управления ракеты ATACMS

Сергей Птичкин

Как стало известно, российские специалисты получили доступ к основным узлам системы управления американских высокоточных ракет ATACMS.

Прежде всего речь идет о блоках, обеспечивающих наведение и коррекцию полета. Они были добыты после удара по Севастополю 23 июня. Тогда удалось сбить четыре ракеты. Фрагменты их были собраны, в том числе со дна моря у атакованного пляжа. Как оказалось, наиболее важные для нас блоки разрушены не полностью, поэтому специалисты приступили к их тщательному изучению немедленно.

Эксперты уже определили, что основу системы наведения составляют три лазерных кольцевых гироскопа. Благодаря им ракета стабильно удерживается на заданной ей траектории на протяжении всего полета. Также установлено, что при помощи GPS-антенны производится коррекция на первичном и последнем участке траектории. Теперь предстоит разобраться в технологических тонкостях.

Механические гироскопы в различных системах управления стали применяться еще в начале прошлого века. С 1960-х все чаще начали использовать лазерные гироскопы. Сейчас они являются основными стабилизирующими устройствами в авиационной, морской и наземной технике.

Лазерный гироскоп по своей чувствительности намного превосходит механический, способен фиксировать угловые скорости от тысяч оборотов в секунду до скоростей в сотни миллиардов раз меньших - до одной миллионной градуса в час.

Высокое быстродействие и короткая задержка пуска, составляющая лишь доли секунды, позволяют применять кольцевые лазерные гироскопы для существенного повышения эффективности работы различных систем ориентирования высокоскоростных аэродинамических объектов. В частности, тех же ракет ATACMS.

У кольцевых лазерных гироскопов есть и другие особенности, позволяющие им быть основным элементом высокоточных систем наведения.

Подчеркивается, что российские специалисты сосредоточатся на изучении работы систем управления ракеты ATACMS на всем протяжении ее полета, а также возможностей по корректированию курса.

Досье "РГ"

ATACMS расшифровывается как Army Tactical Missile System, то есть армейская тактическая ракетная система. Это твердотопливная баллистическая ракета класса земля - земля. Имеет несколько вариантов, которые носят индексы MGM-140A, MGM-140B, MGM-164, MGM-168А.

Ракеты ATACMS оснащаются различными типами боеголовок. Из них только одна (MGM-168A ATACMS Block 4A) несет моноблочную осколочно-фугасную боевую часть массой 227 кг. Другие типы ракет комплектуются кассетными боеголовками.

Например, боевая часть ракеты MGM-140А массой 560 кг несет 950 боевых элементов, а MGM-164 оснащена 13 кассетами общей массой 268 кг.

Установлено, что ракеты ATACMS, применявшиеся 23 июня, были оснащены суббоеприпасами M74, которые представляют собой стальную оболочку, заполненную взрывчатым веществом. Радиус поражения живой силы такого суббоеприпаса составляет 15 метров.

Ракеты могут запускаться из своих контейнеров системами залпового огня типа M270 MLRS и M142 HIMARS. M270 MLRS имеет гусеничную базу и может нести две ракеты. M142 HIMARS имеет колесную базу несет одну ракету, но обладает большей мобильностью.

Длина ракет ATACMS - 3,96 метра, диаметр - 0,61 метра, размах крыльев - 1,4 метра. Масса - от 1320 до 1670 кг. Дальность стрельбы - от 140 до 300 км.

СУД ОТКЛОНИЛ ХОДАТАЙСТВО О ЗАПРЕТЕ УСТАНОВЛЕНИЯ БАНКРОТСТВА JOHNSON & JOHNSON

Федеральный судья отклонил ходатайство о запрете Johnson & Johnson добиваться установления банкротства. Против компании были поданы десятки тысяч судебных исков, в которых утверждается, что ее детская присыпка и другая продукция на основе талька содержат асбест, вызывающий онкологические заболевания.

11 июня пострадавшие обратились в суд Нью-Джерси с ходатайством о вынесении предварительного судебного приказа, который бы лишил J&J возможности подавать заявление об установлении банкротства за пределами штата. Ранее компания предложила план по урегулированию исков с выплатой пострадавшим компенсации на общую сумму 6,48 млрд долларов США. Ходатайство было подано в рамках коллективного иска, представленного адвокатами истцов, выступавших против предлагаемого компанией плана.

Однако окружной судья США Майкл Шипп заявил о невозможности удовлетворения ходатайства, сославшись на то, что тот или иной ущерб, причиненный пострадавшим, «носит строго гипотетический характер». Судья сообщил, что не имеет полномочий для принятия решений по делу, касающемуся «событий, которые не произошли и могут никогда не произойти».

Для начала процедуры установления банкротства J&J необходимо получить согласие 75% истцов. Крайний срок для принятия решения назначен на 26 июля.

АМЕРИКАНСКОГО ПРОФЕССОРА ОБВИНИЛИ В ПОДТАСОВЫВАНИИ ДАННЫХ В ИССЛЕДОВАНИИ

Американскому профессору было предъявлено обвинение в мошенничестве в связи с предоставлением ложных данных с целью получения миллионов долларов США из государственного бюджета на проведение исследований препарата для лечения болезни Альцгеймера.

Федеральные прокуроры обвинили 67-летнего Хоау-Яна Вана в фальсификации данных при подаче заявки на получение грантов в Национальный институт здравоохранения США (NIH). Заявки Ван подавал от своего имени, а также от имени некой фармацевтической компании, зарегистрированной в Остине, штат Техас, консультантом которой он являлся.

По данным прокуратуры, NIH в период с 2017 по 2021 годы выделил Вану, профессору Нью-Йоркского университета (CUNY), около 16 млн долларов США.

Прокуратура не стала разглашать название компании, однако по некоторым признакам речь идет о компании Cassava Sciences, с которой Ван сотрудничал в качестве консультанта. Каких-либо обвинений против Cassava выдвинуто не было.

В 2021 году два врача, не связанные с Cassava, заявили, что при проведении исследования препарата симуфилам для лечения болезни Альцгеймера использовались подтасованные и искаженные данные.

CUNY сообщил, что университет оказывал и будет оказывать следствию полное содействие. Представитель NIH заявил, что крайне серьезно относится к нарушениям в ходе исследований.

В заявлении Cassava говорится, что Ван принимал участие в разработке препарата только на этапе исследования I фазы.

10 мая на своем веб-сайте компания сообщила, что в исследовании III фазы приняли участие более 735 пациентов.

FDA ОТКАЗАЛОСЬ ОДОБРИТЬ ГЕНОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ КОМПАНИИ ROCKET

Компания Rocket Pharmaceuticals сообщила, что Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) отказало в регистрации препарата Kresladi для генной терапии дефицита адгезии лейкоцитов I типа (ДАЛ-I) — редкого и тяжелого детского заболевания, сопровождающегося нарушениями работы иммунной системы. По оценкам Rocket, количество пациентов с ДАЛ-I в США и Европе составляет порядка 800–1000 человек.

Это была первая заявка компании на регистрацию препарата.

Kresladi не принес бы компании большой прибыли, однако позволил бы закрепить успех генной терапии, разработанной с использованием лентивирусных векторов-носителей и предназначенной для лечения других более распространенных заболеваний.

После того, как стало известно о решении FDA акции компании упали более чем на 12%.

Для завершения процедуры рассмотрения вопроса FDA запросило дополнительную информацию по определенным особенностям механизма действия препарата.

В настоящее время единственным методом лечения ДАЛ-I является трансплантация костного мозга, которая не всегда осуществима и сопряжена со значительным риском.

Байден отказался сниматься с выборов после провальных дебатов. Могут ли демократы заменить его?

Выступление Байдена на дебатах стало шоком для его соратников по Демпартии

Игорь Дунаевский

Первые предвыборные дебаты между президентом Джо Байденом и его конкурентом-республиканцем Дональдом Трампом поставили под большой вопрос их, как казалось, неизбежную повторную схватку за Белый дом в ноябре 2024 года. Выступление 81-летнего Байдена без преувеличения стало шоком для его соратников по Демократической партии.

Байден, особенно в первой части дебатов, очень тихо говорил, порой бормотал, запинался и хрипел, не раз терял мысль посреди предложения, даже когда высказывался по выигрышным для него темам. Нельзя сказать, что и 78-летний Трамп выступил блестяще. Он был привычным собой, то есть энергично отбивал любые претензии, почти ничего содержательного не говорил, без меры преувеличивал и хвастался своими свершениями. Если смотреть дебаты не вживую, а читать их текстовую версию, то Байден даже при всех своих оговорках выглядел бы содержательнее. Но ТВ-картинка главы Белого дома, запутывавшегося в собственных ответах, зависавшего с потерянным немигающим взглядом и приоткрытым ртом, стала для него приговором.

Соратники Байдена теперь оправдываются, что это просто был неудачный вечер, что он перед дебатами приболел, что на митинге на следующий день был куда энергичнее. Но произошедшее закономерно. Признаков заката Байдена было предостаточно и это был лишь вопрос времени, когда произойдет такое публичное фиаско. И проблема не только в том, что Байден выглядел плохо сейчас. То, как он просел даже по сравнению с самим собой четырехлетней давности, красноречиво подсказывает, как в случае переизбрания он будет выглядеть к концу второго срока, когда ему стукнет 86 лет. Очевидно, что число эпизодов, подобных дебатам, будет только нарастать, будь то переговоры с другими лидерами или публичные выступления.

Увы, уже в который раз подряд предвыборная кампания в США оказывается грязнее предыдущей. Байден и Трамп не пожали друг другу руки ни до, ни после дебатов. Состояние Байдена и взаимные оскорбления оппонентов настолько затмили все остальное, что практически ни одно СМИ не уделило внимания их политическим высказываниям. Откровенно говоря, ничего особенно нового там действительно не звучало.

Реакция на дебаты была молниеносной, на редкость единогласной и от того даже подозрительной. Еще недавно это казалось бы немыслимым, но заголовки практически всех ведущих СМИ, причем в массе своей дружественных Белому дому, в той или иной форме призывали демократов заменить Байдена на другого кандидата пока не поздно. От такого унисона некоторые комментаторы, включая предпринимателя Илона Маска, высказали предположение, что демократы умышленно подставили Байдена под эти дебаты, чтобы продемонстрировать его слабость ему самому и его окружению и, соответственно, убедить его снять свою кандидатуру.

Национальный съезд Демократической партии пройдет 15-22 августа, и по плану Байдена как победителя партийных праймериз официально утвердят кандидатом в президенты США. Механизмы его замены формально существуют, но, как отмечают СМИ, без отказа самого Байдена от выдвижения сделать это практически невозможно. Да и в силу сроков регистрации кандидатов времени на это осталось впритык, не более одного-полутора месяцев. Республиканцы ситуацию охотно обыгрывают, предлагая кабинету Байдена воспользоваться 25-й поправкой к конституции США для его отстранения от власти в связи с утерей дееспособности.

Но сколь бы стройным ни казался траурный хор колумнистов в СМИ, это не те люди, которые оказывают большое влияние на решения Байдена. Несмотря на разговоры о панике в рядах Демократической партии, ни один из ее топовых политиков публично пока не призвал главу Белого дома отойти в сторону. Судя по слухам в прессе, убедить Байдена могут только люди из очень узкого круга близких, включая жену Джилл и сестру Валери. Но жена Байдена хотя и бросилась ему на помощь чтобы под руку увести едва шагавшего мужа со сцены после дебатов, однако уводить его с политической сцены, как пишет газета Politico, не спешит. В дни после провальных дебатов она активно агитировала с мужем на нескольких мероприятиях.

Наконец, как добавляет Politico, нет признаков и того, что сам Байден готов закончить полувековую карьеру в политике унизительным выходом в разгар собственной предвыборной кампании. Ему не в первой сталкиваться с призывами уйти из-за возраста, но искусство сделать это красиво и вовремя в политике дано не каждому. Глава Белого дома упорно цепляется за власть, и, как ни странно, такую возможность ему обеспечивает именно участие в гонке Трампа. Байден и его близкие настаивают, что он и только он способен одолеть Трампа, как это уже случилось в 2020 году.

Проблема с заменой Байдена в том, что готовой альтернативы ему в рядах Демократической партии сейчас нет. Наиболее очевидный претендент - вице-президент Камала Харрис. Но не секрет, что к Байдену в напарницы она попала не за выдающуюся популярность, а за цвет кожи. Называют имена нескольких губернаторов-демократов, включая Гэвина Ньюсома (штат Калифорния), Гретчен Уитмер (Мичиган), Джоша Шапиро (Пенсильвания), но их на национальном уровне еще не испытывали. В рядах демократов не первый год популярна надежда на бывшую первую леди Мишель Обаму, которая по известности и популярности опережает многих политиков партии. Но сама она практически никогда о политике не говорила и желания пойти по стопам мужа в Белый дом не выражала. Супруга Обамы популярна как общественный деятель, а не как политик, и далеко не очевидно, что в случае смены амплуа она окажется конкурентоспособной. Согласно соцопросу Data for Progress, все эти претенденты пока уступают Трампу.

Возможно, если бы они всерьез участвовали в президентской гонке, цифры были бы иными, но для этого Демократической партии нужно было идти на риск. А Байден до недавней поры казался более безопасной ставкой. Теперь это может сыграть злую шутку с Демократической партией, которая вот уже десяток лет не рискует обновиться и распрощаться со своей увядающей верхушкой.

Стервятники высокого полета

Американские беспилотники активизировались над Черным морем

Сергей Птичкин

С самого начала СВО блок НАТО, и прежде всего США, на полную мощность включили в работу различные типы своих разведывательных летательных аппаратов. Как пилотируемых, так и беспилотных. И космических тоже. Практически вся получаемая ими информация сразу передается командованию ВСУ.

Если говорить об авиации, то в основном работают самолеты типа AWACS, Boeing RC-135V Rivet Joint, высотный стратегический беспилотник RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper. Причем беспилотники начали летать еще до начала проведения СВО. С 25 ноября 2018 года они стали периодически производить полеты вдоль побережья Крыма и линии разграничения в Донбассе. А с 24 февраля 2022 проводят постоянный мониторинг приграничных территорий России, совершая регулярно разведывательные полеты над Черным морем. Буквально висят в небе.

В марте прошлого года особую бесцеремонность стал проявлять один из беспилотников MQ-9 Reaper. Этот аппарат, кстати, многофункциональный. Наряду с выполнением шпионских функций он может нести высокоточные ракеты и сам наносить удары. Так вот, MQ-9 Reaper летал в акватории Черного моря с выключенными транспондерами, то есть скрытно. Вплотную приближался к нашей границе. Какая у него была конечная задача, наше военное командование не знало.

И вот утром 14 марта с дроном с целью его опознания сблизился истребитель ПВО Крыма Су-27. Как официально заявило тогда наше минобороны, полет MQ-9 Reaper осуществлялся с выключенными транспондерами, с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами.

В результате резкого маневрирования Су-27 американский беспилотник перешел в неуправляемый полет. Позже стало известно, что пилот нашего истребителя, пролетая над "Рипером", возможно, случайно слил порцию авиационного керосина на этот аппарат. В итоге американский беспилотник упал в море.

На какое-то время полеты беспилотников прекратились. Однако затем Пентагон сделал ставку на свой куда более мощный и высотный стратегический разведчик RQ-4 Global Hawk. Он стал летать на высоте более 20 км и значительном удалении от берегов Крыма.

Сейчас почти нет сомнений, что ракетную атаку на Севастополь 23 июня координировал именно RQ-4B Global Hawk. Вполне естественно, 25 июня высотный истребитель-перехватчик МиГ-31 ВКС России сблизился с продолжавшим летать над Черным морем "ястребом" и совершил вблизи некие маневры. RQ-4B Global Hawk, теряя высоту, ушел на свою базу в Италии.

Подробности инцидента огласке преданы не были, но командование Пентагона взволновали не на шутку. Министр обороны США Ллойд Остин практически сразу позвонил министру обороны России Андрею Белоусову и переговорил с ним по телефону. Надо думать, разговор касался и полетов RQ-4B Global Hawk.

Увы, Пентагон почти сразу после этого разговора заявил, что американские военные самолеты и беспилотники продолжат действовать в международном воздушном пространстве. Об этом заявила на брифинге заместитель пресс-секретаря минобороны США Сабрина Сингх.

Что можно сказать по этому поводу? Нашим боевым самолетам тоже никто не может запретить летать в нейтральном небе. И совершенно случайно они могут пролететь вблизи чужих аппаратов, как пилотируемых, так и нет. Тем более что летают шпионы, как правило, без подачи обязательного радиосигнала. И совершить резкий маневр или слить "по ошибке" керосин.

И, опять же, совершенно случайно чужой крылатый разведчик может потерять управление.

А ведь есть еще системы радиоэлектронной борьбы. Они способны вывести из строя систему управления недружественного летательного аппарат так аккуратно, что причину его потери выяснить будет очень трудно.

Беспилотные разведывательные аппараты НАТО вполне можно уподобить стервятникам высокого полета. Они зорко выслеживают возможную добычу, заранее предполагая, что она ослаблена и беззащитна. И ответный удар для них всегда не ожидаем. А ведь такие удары более чем возможны. И нужны.

Остается напомнить, что глава российского оборонного ведомства Андрей Белоусов поручил Генштабу принять необходимые меры в связи с увеличившейся активностью американских разведывательных беспилотников над акваторией Черного моря.

ФАРМРЫНКИ США И ЕВРОПЫ ПОПОЛНЯЮТСЯ МЕТОДАМИ ЛЕЧЕНИЯ ТРУДНОИЗЛЕЧИМЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

На фармацетическом рынке США и Европы не перестают появляться инновационные методы лечения трудноизлечимых заболеваний. В мае и июне регуляторы одобрили ряд лекарственных препаратов для лечения редких заболеваний. Кроме того, были зарегистрированы несколько противоопухолевых препаратов, предназначенных для лечения онкогематологических заболеваний, рака эндометрия и колоректального рака.

В течение 2023 года Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на применение семи препаратов для клеточной и генной терапии. По состоянию на апрель этого года их число достигло 37. Один из таких препаратов — Beqvez (фиданакоген элапарвовек) — был разработан компанией Pfizer для лечения гемофилии.

На прошлой неделе в Европе была одобрена новая лекарственная форма биологического препарата для лечения рецидивирующего и первично-прогрессирующего рассеянного склероза.

Теперь, помимо внутривенных инфузий, пациенты смогут получать данный препарат в виде подкожных инъекций два раза в год. Новая лекарственная форма препарата, действие которого направлено против белка CD20, «позволит облегчить процедуру его введения и сэкономить время на ее выполнение», — пояснил доктор Леви Гарравей, главный медицинский специалист и руководитель отдела разработки препаратов компании Roche.

Более того, на прошлой неделе в США была одобрена комбинация препрата Китруда (пембролизумаб) и химиотерапии для лечения рака эндометрия.

Китруда в сочетании с карбоплатином и паклитакселом с последующей поддерживающей терапией пембролизумабом показана при первичном распространенном или рецидивирующем раке эндометрия.

В мае Европейская комиссия зарегистрировала препарат Qalsody (тоферсен) от Biogen. Это первый одобренный в ЕС препарат, направленный на устранение генетической причины бокового амиотрофического склероза (БАС).

Ранее в этом месяце компания Geron Corporation получила разрешение на продажу в США ингибитора теломеразы Rytelo™ (иметелстата), первого в своем классе.

Согласно результатам клинического исследования III фазы IMerge III, опубликованным в журнале Lancet, иметелстат значительно снижает зависимость от переливания крови у пациентов с миелодиспластическими синдромами низкого риска.

В Европе впервые более чем за десять лет появился противоопухолевый препарат Fruzaqla (фруквинтиниб), предназначенный для таргетной терапии метастатического колоректального рака при любых показателях онкомаркеров.

Фруквинтиниб, не являясь химиотерапевтическим препаратом, представляет собой новую линию терапии для пациентов, исчерпавших другие возможности.

FDA ОТКАЗАЛО КОМПАНИИ DAIICHI В РЕГИСТРАЦИИ ПРЕПАРАТА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ЛЕГКОГО

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) вынесло отрицательное решение по вопросу регистрации препарата патритумаб дерукстекан, разработанного Daiichi Sankyo в партнерстве с компанией MSD.

Препарат HER3-DxD, относящийся к классу конъюгатов антител с лекарственными веществами (ADC), предназначен для лечения немелкоклеточного рака легкого с мутациями в гене EGFR при неэффективности не менее двух предшествующих линий системной терапии.

Рассмотрение вопроса о регистрации HER3-DxD выполнялось в приоритетном порядке. Он мог стать первым препаратом на основе антитела к белку HER3 и первым препаратом класса ADC, разработанным компанией MSD.

Как сообщили производители, решение FDA не связано с показателями эффективности или безопасности препарата, а обосновано нарушениями, обнаруженными во время проверки производственного объекта подрядчика. Название подрядчика, а также характер обнаруженных на производстве нарушений не разглашаются.

Представитель MSD заявил, что компания «совместно с Daiichi Sankyo и подрядчиком работает над устранением нарушений, выявленных FDA, и позднее предоставит дополнительную информацию о предполагаемых сроках разрешения ситуации».

MODERNA: В ТЕЧЕНИЕ 2-ГО ГОДА ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ВАКЦИНА ПРОТИВ РСВ ЭФФЕКТИВНА НА 50%

Исследования показали, что эффективность вакцины mRESVIA против респираторно-синцитиального вируса (РСВ) компании Moderna через 18 месяцев после введения сохраняется на 50%.

При этом вакцины от GSK и Pfizer в течение второго года после вакцинации предотвращают тяжелые формы РСВ у 78% пациентов.

Свои данные Moderna представила на заседании Консультативного комитета по иммунизации Центра по контролю и профилактике заболеваний США. Ранее производитель предупреждал о невозможности сравнения mRESVIA с вакцинами конкурентов, отмечая, что его исследования не были прямыми и предусматривали разные определения случаев заболевания РСВ.

Verona получила одобрение FDA на препарат Ohtuvaye в качестве поддерживающей терапии ХОБЛ

FDA одобрило препарат Ohtuvayre (ensifentrine) английской биофармацевтической компании Verona Pharma в качестве поддерживающего лечения хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) у взрослых пациентов.

Ожидается, что к 2029 году Ohtuvaye заработает $1,1 млрд на мировом рынке лечения пациентов с ХОБЛ с умеренными и тяжелыми обострениями.

Ohtuvayre представляет собой ингаляционный двойной ингибитор ферментов фосфодиэстеразы-3 и фосфодиэстеразы-4, обладающий бронхолитическим и нестероидным противовоспалительным действием.

Verona Pharma планирует запустить терапию в третьем квартале этого года. «Благодаря значительному финансированию в размере до $650 млн Verona Pharma имеет хорошие возможности для распространения Ohtuvayre в США, гарантируя его доступность даже после 2026 года», — считает Асия Наваб (Asiyah Nawab), фармацевтический аналитик GlobalData, материнской компании Pharmaceutical Technology.

Хроническая обструктивная болезнь легких – распространенное заболевание легких, которое вызывает ограничение потока воздуха в дыхательных путях и затрудняет дыхание. Ее иногда называют эмфиземой или хроническим бронхитом. ХОБЛ может поражать легкие и приводить к их забиванию мокротой. К симптомам заболевания относятся кашель, иногда с мокротой, затрудненное, свистящее дыхание и утомляемость. Наиболее частыми причинами ХОБЛ являются курение и загрязнение воздуха. Люди, страдающие ХОБЛ, подвергаются повышенному риску возникновения других проблем со здоровьем. ХОБЛ неизлечима, но ее симптомы можно облегчить, отказавшись от курения, исключив воздействие загрязненного воздуха и пройдя вакцинацию для предупреждения инфекций. ХОБЛ можно также лечить при помощи лекарственных препаратов, кислородной терапии и легочной реабилитации.

Одобрение Ohtuvayre было основано на положительных результатах клинических исследований (КИ) III фазы ENHANCE-1 и ENHANCE-2 (NCT04535986 и NCT04542057). Данные объединенного анализа исследований показали значительное улучшение симптомов обострения ХОБЛ, включая одышку, кашель, выделение мокроты и симптомы со стороны грудной клетки, у пациентов с ХОБЛ от умеренной до тяжелой степени.

Ожидается, что к 2029 году объем продаж Ohtuvayre составит $1,1 млрд, согласно анализу GlobalData. Основным конкурентом терапии является блокбастер Dupixent (dupilumab), разработанный компаниями Sanofi и Regeneron Pharmaceutical. FDA США должно принять решение об одобрении моноклональных антител, нацеленных как на интерлейкин-4 (IL-4), так и на интерлейкин-13 (IL-13), в сентябре.

Dupixent был одобрен для лечения еще пяти показаний, а именно атопического дерматита, астмы, хронического риносинусита с полипозом носа, эозинофильного эзофагита и узловатой пруриго. Ожидается, что такое широкое использование увеличит продажи Dupixent, а глобальные продажи этой терапии в 2029 году, как ожидается, принесут $19,8 млрд, согласно анализу GlobalData.

Верона также стремится расширить число показаний к применению Ohtuvayre. Компания планирует начать КИ фазы II по оценке терапии у пациентов с некистозными фиброзными бронхоэктазами — респираторным заболеванием, при котором бронхи легких повреждаются повторными инфекциями и воспалениями. Компания ожидает разрешения FDA США на начало КИ во второй половине этого года.

Компания также планирует начать исследование фазы II, оценивающее Ohtuvayre как комбинированное лечение с фиксированной дозой и антагонистом мускарина длительного действия гликопирролатом в качестве поддерживающей терапии при ХОБЛ. Verona намерена подать в FDA соответствующую заявку на новый исследуемый препарат (IND) во второй половине этого года.

О болезни ХОБЛ

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) занимает 3-е место среди ведущих причин смерти в мире и в 2019 г. унесла жизни 3,23 миллиона человек. Почти 90% случаев смерти от ХОБЛ среди людей в возрасте до 70 лет происходит в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). ХОБЛ стоит на 7-ом месте среди причин нездоровья в мире (измеряемого в годах жизни, скорректированных на инвалидность). В странах с высоким уровнем дохода более 70% случаев ХОБЛ связаны с табакокурением. В СНСД табакокурение является причиной 30–40% случаев ХОБЛ, а одним из ведущих факторов риска является загрязнение воздуха в помещениях.

О компании Verona Pharma

Verona Pharma — биофармацевтическая компания клинической стадии, созданная в 2005 году, специализируется на разработке и коммерциализации инновационных рецептурных лекарств. Компания ориентирована на лечение респираторных заболеваний, таких как ХОБЛ, астма и муковисцидоз.

Verona Pharma возглавляет команда с глубоким опытом в области открытия, исследования, разработки и коммерциализации респираторных методов лечения. Компания сосредоточена на разработке энсивентрина, который потенциально может стать первым средством лечения респираторных заболеваний, сочетающим в себе бронхолитическое и противовоспалительное действие в одном соединении.

Целью компании является улучшение здоровья и качества жизни людей, страдающих хроническими респираторными заболеваниями. Кандидат на разработку, ensifentrine (RPL554), обладает потенциалом для оказания помощи пациентам, страдающим от респираторных заболеваний, таких как ХОБЛ, муковисцидоз МВ и астма.

Verona Pharma котируется на глобальном рынке Nasdaq в США под тикером VRNA. Штаб-квартира компании находится в Лондоне, Великобритания, а офисы — в Роли и Саванне в США.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/