Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сенат США принял закон о запрете импорта российского урана

Запрет вступит в силу через 90 дней. Но, скорее всего, это никак не повлияет на американскую атомную отрасль, которая стратегически зависит от российских поставок топлива для своих АЭС из России

Дело в том, что компании страны могут пользоваться различными исключениями из закона.

Истинная цель данного документа, как пишет Bloomberg, в том, чтобы высвободить около $2,7 млрд для поддержки американской урановой промышленности.

При этом Вашингтон все же опасается, что Россия может ответить запретом на экспорт. Это повлияет на операторов АЭС страны.

Напомним, что в США работает самый большой парк реакторов в мире. Их в стране порядка 99.

Однако издание указывает, что большинство компаний смогли накопить достаточное количество урана для поддержания работы АЭС в течение следующих нескольких лет.

Американская компания Aptera Motors выпустит специальную версию своего трехколесного электромобиля, работающего на солнечной энергии, для Объединенных Арабских Эмиратов.

Калифорнийский производитель солнечных электромобилей объявил о своем выходе на рынок ОАЭ. Поставки эксклюзивной модели Aptera Union (или Etihad) Edition начнутся в 2026 году, всего планируется поставить 53 экземпляра.

В эмиратской версии электромобиль на солнечной энергии получит золотой цвет кузова из углеродного волокна, поднимающиеся двери, безключевой доступ и специальные солнечные панели, которые помогут предотвратить перегрев салона.

Стив Фамбро, соучредитель и со-генеральный директор Aptera Motors, заявил, что видит в ОАЭ «огромный потенциал для процветания солнечной мобильности и устойчивого транспорта». Стартовую версию солнцемобиля представили в США в начале 2023 года.

Ранее в апреле Управление по дорогам и транспорту Дубая объединилось с американской компанией RAILBUS Inc для разработки футуристической транспортной системы на солнечной энергии. Стороны уже подписали соответствующий меморандум о взаимопонимании.

Меморандум о взаимопонимании открывает путь к сотрудничеству в разработке и внедрении инновационных, экологически чистых транспортных технологий в Дубае. Дубай будет использовать опыт RAILBUS в области транспортных технологий, работающих на солнечной энергии, для улучшения работы сети общественного транспорта.

Кроме того, будут достигнуты цели экологической устойчивости и сокращения выбросов углекислого газа в транспортном секторе. Для демонстрации преимуществ системы RAILBUS планируется запустить пилотные проекты.

Остров Яс в Абу-Даби, ведущее место отдыха и развлечений в регионе, принял в свой штат голливудскую звезду Райана Рейнольдса новым Chief Island Officer (CIO). Актер сменил на этом посту Джейсона Момоа, который занял должность CIO в прошлом году, в свою очередь сменив стендап-комика Кевина Харта.

Это объявление завершило недельную паузу, вызванную загадочным видеороликом-трейлером на странице Yas Island в Instagram*, в котором фигурировал таинственный мужчина.

В новом видеоролике, опубликованном сегодня, знаменитый актер, прежде чем рассказать о своей новой должности, выходит на сцену, прыгая с парашютом в гущу мчащихся машин на трассе Yas Marina Circuit.

"Я был актером, продюсером, владельцем валлийского футбольного клуба, и я могу продолжать... а теперь я новый CIO острова Яс в Абу-Даби", - сказал Райан Рейнольдс в видео.

Канадский актер, снявшийся в таких фильмах, как "Дэдпул", "Красное уведомление", "Учитель года", "Предложение" и многих других, будет отвечать за продвижение острова Яс среди международной аудитории.

В видеоролике-трейлере Райан Рейнольдс наслаждается достопримечательностями и аттракционами острова Яс. Голливудскую звезду можно увидеть мчащимся с водной горки в Yas Waterworld, исследующим Готэм-сити, оттачивающим свой удар на поле для гольфа и спускающимся на американских горках в Warner Bros. World.

Лиам Финдли, исполнительный директор Miral Destinations, прокомментировал ситуацию, заявив: "Райан Рейнольдс привнесет свою уникальную харизму, энергию и энтузиазм, обещая поднять незабываемые впечатления от острова Яс на еще большую высоту. Мы с радостью отправимся в это захватывающее путешествие вместе с ним, приглашая поклонников по всему миру стать его частью".

Райан Рейнольдс в свою очередь пригласил посетителей испытать все невероятные развлечения острова Яс вживую. #RollLikeRyan.

*Facebook и Instagram – соцсети запрещены в РФ; принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской организацией и также запрещена.

Администрация Байдена повышает стоимость электроэнергии

Власти США вводят жесткие правила для электростанций на угле, чтобы сократить выбросы, только и генерация может сократиться, а цены — вырастут

Администрация Байдена приняла новые экологические нормы для борьбы с угольной генерацией, которые предусматривают строгий контроль за выбросами углекислого газа на существующих угольных ТЭЦ, пишет Bloomberg.

Эти нормы должны сократить выбросы CO2 на 1,4 млрд т и позволят США почти достичь цели демократов по избавлению электроэнергетического сектора от выбросов CO2 к 2035 году.

Экологические организации высоко оценили действия Агентства по охране окружающей среды, в то время как коммунальные службы предупреждают о незаконности правил и угрозе надежности электросетей и доступности электроэнергии для домохозяйств и предприятий.

Коммунальные службы говорят, что для повышения надежности и замены угля необходимо больше газовых электростанций.

Минфин США по-прежнему не против

Американское финансовое ведомство опять продлило разрешение на сделки, связанные с энергетикой, с российскими банками

Подразделение американского Минфина OFAC (Office of Foreign Assets Control), занимающееся финансовой разведкой и применением экономических и торговых санкций, продлило действие генеральной лицензии, разрешающей сделки с российскими банками в сфере энергетики

Лицензия, срок действия которой истекал 1 мая этого года, опять продлена. На этот раз до ноября.

США в 2022 году начали активную санкционную кампанию против российской экономики, но ряд сфер попал под исключение.

В частности, были разрешены сделки по финансированию добычи, производства, переработки, сжижения, транспортировки и покупки нефти, СПГ, угля и урана.

Продление лицензии OFAC не выглядит удивительным, но и не означает смягчения санкционного режима.

В условиях приближающихся выборов администрация Байдена прилагает все усилия, чтобы не допустить роста цен на топливо в США. А тем временем цена на бензин в Америке выросла с начала года на 18%, что вызывает недовольство избирателей.

Ну, а запрет на финансирование поставок энергоресурсов может добавить к этим процентам ещё несколько центов.

Сланцевая добыча провоцирует землетрясения в США

Добыча в Пермском бассейне провоцирует землетрясения и проседания почвы в округе, свидетельствуют спутниковые данные

Спутниковые данные показывают влияние бурения нефтяных и газовых скважин на ландшафт Пермского бассейна, где идут землетрясения.

Добыча нефти ведется столь интенсивно, что огромные участки земли буквально проседают и вспучиваются. Согласно анализу спутниковых данных, проведенному Wall Street Journal, в одной из частей бассейна земля просела на целых 11 дюймов (28 см) с 2015 г.

В других районах земля за тот же период поднялась на 5 дюймов (12 см). Жителей и ученых все больше беспокоит то, что сточные воды могут перейти в устаревшие скважины и загрязнить запасы питьевой воды или вырваться на поверхность.

Отметим, сланцевая добыча методом ГРП (фрекинга) вызывает массу волнений не только в США. Так, в Великобритании активисты регулярно выступают против фрекинга, а в Нидерландах с 1 мая окончательно прекращают газовую добычу на месторождении Гронинген из-за постоянных проблем у местных жителей, хотя на месторождении, разрабатываемом с 1963 года, еще остается, по оценкам, 2,7 трлн кубометров голубого топлива.

Бензин в США с начала года вырос в цене на 18%

До выборов в США остается всего полгода, а стратегия Джо Байдена по снижению цен на бензин оказалась под угрозой.

Мягкий подход действующей администрации к нефтяным санкциям в отношении Ирана, России и Венесуэлы играл ключевую роль в сдерживании цен на топливо. Но атака Ирана на Израиль привела к усилению давления конгресса на Джо Байдена с требованием ввести жесткие ограничения на экспорт нефти из Исламской Республики Иран, пишет Bloomberg.

Отметим, дело не только в санкциях против Ирана — действующих или планирующихся, — в Штатах свои проблемы у переработки, начиная с «зимнего шторма» и заканчивая снижением маржи. Спрос на топливо падал в том году, кроме того, существует вполне конкретная «зеленая» повестка, которая препятствует инвестициям в новые нефтеперерабатывающие мощности — там даже на модернизацию средств у инвесторов сложно выпросить.

И все же на фоне боевых действий на Ближнем Востоке рост стоимости бензина в США в этом году уже составил 18%, а ведь летний автосезон в Штатах еще даже не начался.

Турция хочет покупать газ у американской Exxon

Пока сделка с американцами только обсуждается, но чиновники Турции не исключают такой возможности, тем более что долгосрочные контракты с РФ и Ираном истекают в ближайшие 2 года

Турецкое правительство обсуждает с американской ExxonMobil поставки 2,5 млн тонн СПГ ежегодно в течение 10 лет, заявил министр энергетики страны Алпарслан Байрактар в интервью FT.

Он пояснил, что Турция ищет поставщиков голубого топлива, поскольку в следующем году заканчивается долгосрочный контракт с РФ, а еще через год — с Ираном. Собственно, турецкий чиновник не исключил, что Москва и Тегеран продолжат поставки, как и Баку, но сказал, что покупать газ Турция может у кого угодно, а будет там, где газ дешевле.

Агентство Argus подсчитало, что сумма 10-летнего контракта на поставки 2,5 миллиона тонн сжиженного метана может составить $1,1 миллиарда. По оценке FT, эти поставки закроют 7% ежегодного потребления газа Турцией.

Также газета уточняет, что 40% своего газа сейчас Турция получает по газопроводам из России.

США запустят новые мощности по сжижению газа летом 2024 года

Производство СПГ в Plaquemines запускает американская Venture Global LNG в Луизиане

Venture Global LNG собирается начать производство на своем втором объекте по экспорту СПГ в Луизиане в середине 2024 года, что еще больше укрепит позиции США в качестве крупнейшего в мире поставщика сверхохлажденного топлива.

22 апреля компания из Арлингтона, штат Вирджиния, запросила разрешение на получение партии газа для охлаждения оборудования в рамках процесса запуска на заводе по производству СПГ в Plaquemines. Это ключевой шаг перед началом экспорта, пишет Bloomberg.

Компания Plaquemines на прошлой неделе получила часть газа в свой трубопровод Gator Express в Луизиане. Общая запланированная мощность предприятия составляет 20 млн т в год, при этом первая очередь будет производить 10 млн.

В запросе на импортную лицензию в Министерство энергетики Venture Global заявила, что предприятию необходимо будет импортировать СПГ из иностранных источников на объект для охлаждения завода для криогенных операций, и «может получить до трех танкеров СПГ». Производитель заявил, что весь импорт Plaquemines будет осуществлен в этом году.

Venture Global станет восьмым предприятием по экспорту СПГ в США. Первый завод Venture Global — Calcasieu Pass — начал производство СПГ в 2022 году, но ожидается, что он выйдет на коммерческую эксплуатацию не раньше конца 2024 года. Это задержало начало поставок основным клиентам Calcasieu Pass, включая Shell, BP и Repsol, которые подали в арбитраж, оспаривая, что их контракты должны были начаться раньше.

На МИДе шапка горит. Министерство иностранных дел объяснило проблемы России в МСЭ действиями недругов

Юлия Тихонова

Представитель Министерства иностранных дел РФ заявил, что в Международном союзе электросвязи (МСЭ), как и в других международных организациях, эксперты из России столкнулись с политическим давлением. Тем не менее российские специалисты в области телекоммуникаций по-прежнему востребованы в МСЭ, и их выбирают на руководящие должности.

На фото директор департамента международной информационной безопасности МИД РФ Артур Люкманов

Директор департамента международной информационной безопасности Министерства иностранных дел РФ (МИД РФ) Артур Люкманов на XXVIII форуме Международной академии связи (МАС) "Цифровая трансформация. Связь будущего" 24 апреля заявил, что в Международном союзе электросвязи, как и на других международных площадках, произошли "неприятные изменения" после прихода нового руководства; в частности, по его словам, эксперты из России столкнулись с политическим давлением со стороны США и их союзников.

В сентябре 2022 г. генеральным секретарем Международного союза электросвязи по итогам голосования на Полномочной конференции МСЭ (ПК-22), которая стартовала 26 сентября в румынском Бухаресте, была выбрана американка Дорин Богдан-Мартин. Голоса за кандидатуру Дорин Богдан-Мартин отдали 139 стран из 172 государств, чьи делегации прибыли на мероприятие (то есть 80,8% голосов). Конкурент Дорин Богдан-Мартин - на тот момент президент ПАО "ВымпелКом" Рашид Исмаилов, выдвинутый Россией, - набрал 25 голосов. Для победы любому кандидату нужно было получить не менее 83 голосов.

В ходе той же ПК-22 российский кандидат не смог продлить полномочия в Радиорегламентарном комитете МСЭ, а РФ впервые за 75 лет не смогла войти в Совет МСЭ.

Источник ComNews, знакомый с ситуацией в МСЭ, отметил, что Дорин Богдан-Мартин не могла повлиять на итоги голосований в ходе ПК-22, так как приняла полномочия генсека МСЭ только в январе 2023 г. "К тому же любой выборный чиновник МСЭ при вступлении в должность произносит клятву, обещая не отстаивать интересы какой-либо страны, организаций или персон. Так что Дорин Богдан-Мартин как генсек МСЭ - не американка, а международном чиновник", - добавил он.

Представитель страны-партнера России по Региональному содружеству в области связи (РСС) - одной из шести региональных организаций, признанных в МСЭ, - напомнил корреспонденту ComNews, что подготовкой выборов на таком уровне и поиском союзников занимаются не администрации связи и внешнеполитические ведомства - в случае с Россией это МИД. "В геополитической ситуации последних трех лет российский кандидат едва ли мог победить на выборах генерального секретаря МСЭ. Но то, что он набрал всего лишь 25 голосов - очевидная недоработка МИД РФ. Мы ожидали, что Рашид Исмаилов получит не менее 55-60 голосов", - сообщил этот источник.

"На международной арене происходит раздробление и фрагментация информационного пространства, в том числе с подачи США и их союзников", - заявил Артур Люкманов.

По мнению российского специалиста по космическим коммуникациям, это суждение, с одной стороны, верное, а с другой - нет: "Развитие систем спутниковой связи и широкое внедрение спутниковых технологий приводит к тому, что в некоторых странах взят курс на "коробочные" решения по внедрению для доступа к технологиям связи через глобальные негеостационарные спутниковые системы (НГСО) или геостационарные спутники взамен постройки национальной инфраструктуры связи. Правда в том, что США создают больше возможностей для доступа к технологиям связи через НГСО-системы в глобальном масштабе при полном контроле этой связи одной страной. И поэтому происходит не раздробление, а объединение всей инфраструктуры в интересах одной страны".

Артур Люкманов также сообщил: "Во время обсуждения стандартов по установке технических сооружений, распределения радиочастот происходит политизация повестки. Позиция России, которую представляют в МСЭ около 40 человек, отсекается под политическим предлогом, что РФ нарушает международное право. Это беспрецедентная для МСЭ ситуация, поскольку с момента основания в XIX веке эта организация никогда не прекращала работу, пережила две мировые войны, множество конфликтов, но никогда политические разногласия не были препятствием для работы технических экспертов".

По словам Артура Люкманова, ранее специалисты на собраниях МСЭ обсуждали сугубо технические вопросы, но теперь они включают и политический аспект. "На последних заседаниях, например весной 2024 г., представители Эстонии инициировали голосование против того, чтобы делегация экспертов из России участвовала в обсуждении. В комиссии МСЭ входят только те представители стран, кто обладает экспертизой. И единомышленников у России не так много на этих собраниях. Это Китай, Египет, Индия, некоторые наши соседи. И мы проигрываем на таких голосованиях количеством. Такие голосования проводятся в нарушение устава МСЭ. И мы говорим секретариату, что такие голосования не предусмотрены, но их позиция такова, что ничего поделать не могут, ибо ситуация беспрецедентная. Мы направляли жалобу генеральному секретарю Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерришу и уведомляли его о том, что нашим специалистам не дают слово. Мы считаем, что с этим нужно бороться. Подобный подход к решению сложных технических вопросов грозит тем, что организация потеряется, утонет в этой повестке", - заявил Артур Люкманов.

Как объясняет близкий к МСЭ источник ComNews, проблемы есть разве что с выдвижением кандидатов от РФ на различные посты в секторах МСЭ: "Сложилась неприятная ситуация, когда наших кандидатов блокируют различными методами. В последнее время широко используется голосование, в котором главным образом участвуют дипломаты миссий при представительстве ООН в Женеве. Понятно, что на собраниях рабочих органов организованно участвуют западные дипломаты, которые сразу после голосования покидают зал. Но даже в таких условиях мы находим возможность продвигать своих кандидатов".

"Конечно, очень трудно в нынешних условиях продвигать наших кандидатов. Это реальность, которая есть. Но российские специалисты востребованы в рабочих органах МСЭ и успешно возглавляют очень важные направления. Это очень ценно. МСЭ это мы, страны, а штат МСЭ - это исполнители, которые не должны влиять и, по сути, не влияют на принятие решений", - добавил источник ComNews.

По словам Артура Люкманова, такому подходу надо сопротивляться, опираясь на норму, закрепленную в уставе ООН, а именно - суверенное равенство государств. Оно позволяет возлагать ответственность или призывать к ответственности государства и компании; помимо этого, Артур Люкманов видит опору в РСС, который объединяет российских единомышленников.

Представитель России, который в прошлое десятилетие занимал значимый пост в одной из комиссий МСЭ, указал, что секретариат МСЭ ничего не решает - он управляется председателями собраний и выполняет решения собраний; кроме того, в секторе радиосвязи МСЭ не было случаев, когда специалистам не давали слова.

"Секретариат - это исполнительный орган. В секторе радиосвязи не было случая, когда специалистам не дают слово. Отстаивать интересы государства обязательно нужно. Но делать это надо дипломатично и прагматично. МСЭ - одна из эффективно действующих площадок на международной арене, где принимаются важные решения для ИКТ. Результаты последней Всемирной конференции радиосвязи (ВКР-23) показали важность принимаемых решений и роль России в процессе принятия решений. В части управления радиочастотным спектром и спутниковыми орбитами осуществляется конструктивное взаимодействие и совместная работа в рамках РСС и БРИКС", - отметил он.

В интервью порталу ComNews генеральный директор Исполнительного комитета РСС Алексей Бородин рассказывал об успехах, которых смогла добиться Россия в конце 2023 г. на двух знаковых мероприятиях МСЭ: Ассамблее радиосвязи (АР-23) и Всемирной конференции радиосвязи (ВКР-23). "И АР-23, и ВКР-23 прошли для нас на очень высоком уровне. Многие подготовленные вопросы и позиции были успешно представлены и защищены в ходе этих мероприятий. Немалая часть успеха заключатся в работе, которая проводилась в период до АР-23 и ВКР-23. Я имею в виду взаимодействие с другими региональными организациями по нахождению предварительных общих позиций", - отметил Алексей Бородин.

Еще один источник ComNews, знакомый с международной отраслевой повесткой, подчеркнул, что в МСЭ российским специалистам удается активно работать на различных позициях, что выгодно отличает его от других международных организаций, добавив: "Российских представителей в последние два года стали блокировать от избрания на руководящие посты даже в международных научных организациях. Так что представитель МИД зря избрал объектом публичной критики МСЭ".

Советник генерального директора исполнительного комитета РСС, член президиума МАС Нурудин Мухитдинов отметил, что политического влияния на Международный союз электросвязи ранее никогда не было более чем за 150 лет истории организации, но сегодня это имеет место. "Наша главная задача - вернуться к тому, чтобы МСЭ остался профессиональной организацией экспертов, специалистов, обеспечивающих развитие телекоммуникаций, и мы не должны от этого уклоняться", - отметил Нурудин Мухитдинов.

По итогам третьего собрания Консультативной группы по радиосвязи (КГР) МСЭ, которое прошло 25-27 марта 2024 г., и назначения заместителей председателя КРГ, представители РФ выдвинули заявление, что не согласны с результатами этой процедуры.

"Российская Федерация обращает внимание, что процедура назначения председателей и заместителей председателей консультативных групп, исследовательских комиссий и других групп Секторов определена и прописана в приложении 1 к Резолюции 208 ПК-22. Участники встречи были втянуты в политически мотивированные дискуссии, выходящие за рамки мандата Союза, в результате чего указанная ранее процедура была проигнорирована и вместо нее для назначения некоторых кандидатов была применена юридически не обоснованная для этого процедура. Отсутствие в уставных документах МСЭ процедуры назначения заместителей председателей консультативных групп, исследовательских комиссий и других групп Секторов подтверждена юридическим Советником МСЭ в ходе дискуссии на 31-м заседании КГР", - следует из приложения №4 краткого обзора выводов 31-го собрания КГР.

Россия. США. Румыния. Весь мир > СМИ, ИТ. Электроэнергетика > comnews.ru, 28 апреля 2024 > № 4636416

Sanofi выплатит по 25 000 долларов США каждому из порядка 4000 истцов, выступивших против компании с обвинениями в том, что та не предупредила пациентов о возможном развитии рака при приеме препарата от изжоги Зантак (ранитидин).

О готовности компании заключить соглашение стало известно еще в начале этого месяца, однако сумма компенсации названа не была.

Сейчас основной вопрос заключается в том, могут ли Sanofi и GSK, другой продавец Зантак, рассчитывать на завершение судебных разбирательств в штате Делавэр путем выплаты аналогичной компенсации. В Делавэре по препарату рассматривается в общей сложности около 75 000 дел, в том числе около 20 000 дел против Sanofi.

Для Sanofi судебные разбирательства не будут иметь таких последствий, как для GSK, которая разработала Зантак и зарегистрировала его для продажи на американском рынке в 1983 году. Против GSK направлено больше исков, чем против других компаний. Так, в октябре прошлого года их число достигло 79 тысяч. За последние 10 месяцев компании GSK удалось уладить ряд исков по данному делу в Калифорнии и избежать рассмотрения дела в суде присяжных.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на применение препарата Алеценза (алектиниб) для лечения ранней стадии немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) с транслокацией гена, кодирующего киназу анапластической лимфомы (ALK).

Это первый препарат для адъювантного лечения ранней стадии ALK-положительного НМРЛ, назначаемый после резекции опухоли. Разрешение на продажу препарата Алеценза получила компания Genentech, входящая в группу Roche.

Алеценза представляет собой ингибитор киназ, обладающий высокой эффективностью при лечении данного заболевания. Ответ на лечение препаратом наблюдался у пациентов с метастазами в ЦНС, соответственно, он может применяться для лечения более ранней стадии заболевания.

Одобрение получено по результатам исследования III фазы ALINA, направленного на сравнение показателей безопасности и эффективности адъювантной химиотерапии препаратом Алеценза и режима химиотерапии на основе платины после резекции ALK-положительного НМРЛ стадий от IB (при наличии опухоли размером ≥ 4 см) до IIIA по классификации Международного союза по борьбе с раком (UICC) и Американского объединенного комитета по изучению рака (AJCC).

Обзор: Сокращение использования пестицидов и агрохимикатов актуально во всем мире

Во многих странах продолжается ограничение использования различных пестицидов и агрохимикатов.

Эквадор, Индия, Кения, Лаос, Филиппины, Уругвай и Вьетнам подписали план по борьбе с загрязнением окружающей среды в результате применения особо токсичных пестицидов. Об этом пишет агропромышленный портал AgroXXI.

По данным Глобального Экономического Фонда (GEF), в сельском хозяйстве ежегодно используется почти 4 млрд тонн пестицидов, в том числе и опасные вещества. Предполагается, что страны-участницы программы «Финансирования агрохимического сокращения и управления» (FARM) за 5 лет смогут предотвратить выброс около 50 тысяч тонн различных средств, защитив более 3 млн гектаров земель от деградации. Это станет возможным благодаря переходу на низкохимические и биоальтернативные аналоги, которые не подвергают угрозе состояние окружающей среды и здоровье человека.

Информационный портал Балтимора сообщает о том, что депутаты штата Мэриленд США разрабатывают закон о запрете продажи пестицидов, в которых содержатся полифторалкильные соединения (ПФАС).

В штате уже ограничено применение ПФАС при производстве упаковки для продуктов, а также противопожарных пен. Торговля пестицидами с полифторалкильными соединениями может быть остановлена с конца 2025 года.

По информации сайта Beyond Pesticides, депутаты внесли на рассмотрение в Ассамблею Калифорнии законопроект, запрещающий использование высокотоксичного гебрицида паракват во всех сферах, включая сельское хозяйство.

Средство чрезвычайно токсично для человека, млекопитающих и птиц. Также исследования указывают на связь между воздействием параквата и развитием болезни Паркинсона. Данный агрохимикат запрещен в Европейском союзе с 2007 года.

Гонконг и Сингапур ограничили продажу четырех видов смесей индийских специй с остатками пестицидов, об этом пишет информационное агентство ТАСС.

Исследования показали, что вкусовые добавки к пище содержат оксид этилена в количестве, значительно превышающем допустимую норму. Власти Гонконга и Сингапурское продовольственное агентство отозвали из продажи данные смеси специй.

В Европейском Союзе с 2009 года введены ограничения на действующее вещество гербицида дактал. Аналогичной меры в настоящее время добиваются экологи в США. Об этом сообщается в статье AgroXXI.

Требования американской рабочей группы по охране окружающей среды (EWG) о запрете на гербицид с действующим компонентом диметилтетрахлортерефталат связаны с его негативным влиянием на здоровье человека.

Газ из Пермского бассейна на хабе Wahав Техасе, США, стоит минус $3 за MMBtu

Газ из Пермского бассейна на хабе Wahа в Техасе, США, стоит минус $3 за MMBtu, причиной тому стала авария на газопроводе

27 апреля срочный газовый рынок на хабе Waha в бассейне Permian достиг отрицательного рекорда. Газ стоял минус $3 за один миллион британских тепловых единиц.

Это было вызвано тем, что инфраструктурная Kinder Morgan закрыла один из участков газопровода Natural Gas Pipeline of America из-за ЧП, связанного с выбросами метана и пожаром. Авария создала угрозу затоваривания газом всего Техаса, поэтому сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда продавец платит покупателю за вывоз товара.

Фьючерсы на природный газ в США 27 апреля достигли 29-летнего минимума. Однако впереди всех ждет лето, которое традиционно приносит рост спроса на электроэнергии из-за необходимости охлаждения помещений, и увеличение потребления газа электростанциями, пишет Bloomberg.

Так, в Техасе фьючерсы на электроэнергию с поставкой в августе, когда пик жары требует усиленного кондиционирования и электричества для него, в середине апреля были $168,70 за мегаватт-час, что на 82% выше, чем годом ранее и стало самым высоким уровнем за пять лет для этого времени года, по данным Bloomberg Fair Value. Одновременно сетевой оператор Техаса предупредил о дефиците электроэнергии — и не в августе, а сейчас, с 29 апреля по 1 мая.

Exxon и Chevron обгоняют европейских конкурентов за счет добычи в Гайане и США

ExxonMobil и Chevron наращивают производство в одних регионах добычи, причем нефть становится драйвером роста показателей

ExxonMobil и Chevron прогнозируют, что их добыча в Пермском бассейне увеличится на 10% в этом году. Exxon также сообщила, что добыча нефти в Гайане в первом квартале выросла на 70% по сравнению с годом ранее. Этого достаточно, чтобы обеспечить почти пятую часть роста мирового спроса, прогнозируемого МЭА, пишет Bloomberg.

Справедливости ради, у обоих американских мейджоров результаты за минувший квартал значительно ниже рекордов 2022 года и даже ниже 2023-го, причем оба объясняют это падением цен на газ.

А вот с нефтью все оптимистичнее: Гайана и Пермский бассейн США отличаются неустанным ростом производства. Теперь Exxon и Chevron стремятся укрепить свои позиции, опережая европейских конкурентов. Exxon собирается стать ведущим производителем пермских месторождений после завершения сделки по приобретению Pioneer Natural Resources за $64 млрд, в то время как Chevron потратит $52 млрд на Hess, чтобы получить 30% акций богатого блока Стабрук в Гайане.

Пермский регион и Гайана «являются крупными драйверами роста для обеих компаний, — сказал Нил Дингманн, аналитик Truist Securities. — Определенно существуют опасения по поводу запасов в США и их дефицита во всем мире из-за отсутствия инвестиций в группу в течение нескольких лет».

После нескольких лет сокращения инвестиций в нефть и газ поставки сырой нефти снова ограничены. Brent в начале этого месяца торговалась выше $90 за баррель, а напряженность на Ближнем Востоке угрожает еще больше поднять цены. Несмотря на все усилия по переходу на более экологичные источники энергии, спрос на нефть в этом году вырастет примерно на 1,3 млн б/с и достигнет нового рекорда, пишет Bloomberg.

Европейские Shell и BP, которые собираются отчитаться в течение следующих двух недель, находятся в совершенно ином положении. Shell ушла из Гайаны за несколько месяцев до того, как Exxon пробурила свое первое месторождение в 2015 году, и продала свое месторождение в Пермском бассейне компании ConocoPhillips в 2021 году. Присутствие BP в крупнейшем сланцевом бассейне Штатов гораздо меньше, чем у любой из крупнейших компаний США.

Более того, Shell и BP в последние годы стремились заняться возобновляемыми источниками энергии. Сейчас они снова возвращаются к увеличению добычи нефти и газа. Но это легче сказать, чем сделать, да и профили роста до 2030 года у европейских мейджоров гораздо слабее по сравнению с их американскими конкурентами — при условии, что сделки Pioneer и Hess будут завершены.

Для Exxon и Chevron, которые на первой волне инвестиций в ESG занимались ископаемым топливом, ориентация на Пермский бассейн и Гайану не только увеличит добычу, но и снизит общую стоимость поставок. Оба региона могут добывать нефть с прибылью менее $35 за баррель.

На данный момент и Exxon, и Chevron застряли в режиме ожидания, ожидая закрытия сделок по приобретению Pioneer и Hess. Первый ожидает одобрения Федеральной торговой комиссии, а второй участвует в арбитраже, поскольку Exxon утверждает, что имеет право преимущественной покупки в отношении 30-процентной доли Hess в Гайане. Несмотря на это, оба мейджора заявляют, что рассчитывают завершить свои сделки к концу года.

США сняли антироссийские санкции с турецкого танкера Yasa Golden Bosphorus

Турецкий танкер и его владельца освободили от вторичных американских санкций, возникших из-за нарушения «потолка» цен на нефть G7

США сняли вторичные санкции с турецкого судовладельца и ее танкера. Речь идет о Ice Pearl Navigation Corp и ее нефтеналивном судне Yasa Golden Bosphorus. За какие заслуги они получили расположение юстиции США, не сообщается.

Под американские ограничения танкер и управляющая компания попали в октябре 2023 года под предлогом перевозки сырья из РФ без учета ценового «потолка» стран G7.

Ранее западные СМИ отмечали, что американские санкции не могут быть препятствием для участия турецких кораблей в перевозке российского сырья, поскольку суда перерегистрируются в ОАЭ. Однако данный шаг американского Минфина может свидетельствовать о желании Вашингтона наладить более доверительное сотрудничество с Анкарой.

Chevron получила $5,5 млрд прибыли за первый квартал 2024 года

Chevron превысила прогнозы по прибыли за первый квартал, поскольку более высокие объемы добычи в США помогли компенсировать падение цен на газ и маржи на топливо.

Второй по величине производитель нефти в США сообщил о прибыли в размере $5,5 млрд за I квартал 2024 г. по сравнению с $6,57 млрд ($3,46 на акцию) годом ранее. Результаты превзошли прогнозные на 2%, поскольку недавние приобретения увеличили объемы добычи нефти и газа, пишет Reuters.

Chevron заявила, что результаты были поддержаны увеличением добычи в результате приобретения PDC Energy, Inc и устойчивыми высокими показателями в Пермском бассейне и бассейне Денвер-Джулсберг.

Компания рассказала, что добыча нефти и газа в первом квартале выросла на 12%, до 3,34 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Прибыль от перекачки нефти и газа составила $5,24 млрд по сравнению с $5,16 млрд за аналогичный период прошлого года. Но прибыль от производства бензина и химикатов резко упала — до $783 млн с $1,8 млрд год назад. Нефтепереработка пострадала из-за более низкой рентабельности и более высоких операционных расходов, сообщила компания.

Chevron сообщила о скорректированной прибыли на акцию в размере $2,93 за первый квартал, превысив консенсус-оценку аналитиков в $2,87.

Касаясь темы Гайаны, в Chevron заявили, что слияние с Hess продвигается, и она намерена подтвердить соответствие второму запросу Федеральной торговой комиссии в ближайшие недели.

GlaxoSmithKline обратилась в Федеральный суд округа Делавэр с иском против Pfizer и BioNTech, обвинив их в нарушении патентов на технологию матричной РНК (мРНК), лежащей в основе вакцин против COVID-19.

В иске говорится, что Pfizer и BioNTech при создании своей вакцины Comirnaty нарушили патентные права GSK в отношении инновационных мРНК-вакцин, разработанных «более чем за десять лет до» пандемии COVID-19.

Представитель Pfizer заявил, что компания «уверена в отношении интеллектуальных прав на Comirnaty» и намерена «активно отстаивать свои позиции» в споре с GSK. Представитель BioNTech отказался от комментариев.

GSK считает, что ее патенты «удостоверяет ее права на фундаментальную технологию, использованную Pfizer и BioNTech при разработке мРНК-вакцины против COVID-19». GSK выразила готовность «выдать лицензии на использование данных патентов на приемлемых с коммерческой точки зрения условиях» с целью обеспечения наличия вакцин для населения.

Pfizer и BioNTech также участвуют в другом судебном разбирательстве, связанном с нарушением патентных прав на технологию мРНК. В 2022 году с обвинениями в нарушении патентов выдвинула иск компания Moderna.

GSK требует взыскать с Pfizer и BioNTech компенсацию ущерба, которая должна включать сбор за выдачу патента и лицензии.

Согласно иску, патенты GSK включают технологию транспортировки хрупкой мРНК в клетки человека, которую компания начала разрабатывать в 2008 году. Права на изобретения GSK, по ее заявлению, приобрела в 2015 году у компании Novartis.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) в ходе проверки предприятия Cardinal Health в штате Иллинойс выяснило, что компания осуществляла продажи незарегистрированных изделий. FDA направило компании соответствующее предупреждение.

По итогам проверки FDA установило, что Cardinal импортировала шприцы в наборах, представленные под брендом Monoject.

В комплектацию набора входят шприцы производства китайской компании Jiangsu Shenli Medical Production Co Ltd. Однако разрешения на продажу данных наборов или их использование в ходе исследований компания Cardinal не имела.

В ноябре FDA выпустило предупреждение для врачей и лечебных учреждений о запрете применения шприцев Monoject, предназначенных для использования в инфузионных насосах для анальгезии под контролем пациента.

Ранее было объявлено об отзыве шприцев Monoject из-за проблем с совместимостью со шприцевыми насосами.

Инклюзивное образование Узбекистана будет развиваться на основе опыта престижных зарубежных университетов

25 апреля текущего года министр высшего образования, науки и инноваций Конгратбай Шарипов принял профессора Сиракузского университета США, известного ученого-юриста Майкла Шварца.

Стороны обсудили развитие инклюзивного образования в высших и профессиональных образовательных учреждениях нашей республики.

Достигнута договоренность по развитию инклюзивных условий в образовательных учреждениях и сотрудничеству в этом направлении с учетом особых потребностей лиц с ограниченными возможностями на основе богатого опыта профессора.

Сиракузский университет основан в 1870 году и является частным исследовательским университетом США, расположенным в городе Сиракьюс, штата Нью-Йорк. Профессор М. Шварц - известный ученый в области международного права, работает руководителем юридической клиники, оказывающей юридическую помощь лицам с ограниченными возможностями.

Exxon разочаровала инвесторов квартальными результатами

В первом квартале чистая прибыль ExxonMobil составила $2,06 на акцию, что меньше прогнозов рынка

ExxonMobil опубликовала разочаровывающие финансовые результаты. Прибыль в первом квартале в размере $2,06 на акцию оказалась на 13 центов ниже средней оценки. Акции компании упали на 3,2% в ходе предрыночных торгов.

Несмотря на дефицит прибыли, денежный поток от операционной деятельности в размере $14,7 млрд оказался на $1 млрд выше прогнозов, чему способствовал рост добычи нефти в Гайане более чем на 35%, пишет Bloomberg.

Ожидания относительно Exxon в преддверии сезона отчетности были высокими из-за изменения настроений инвесторов, благоприятствующих росту добычи нефти. Exxon начала добычу на Пайаре, своем третьем месторождении в Гайане, с опережением графика в конце прошлого года, добавив 220 тыс. б/с, которые приносят прибыль, даже если нефть упадет до отметки в $35 за баррель.

Капитальные затраты Exxon в первом квартале составили $5,8 млрд, что почти на треть ниже, чем в предыдущий трехмесячный период, когда компания понесла некоторые дополнительные расходы в Гайане. Если этот уровень расходов сохранится до конца года, годовые капитальные затраты окажутся на нижнем уровне прогноза компании в $23–25 млрд.

Бухгалтерские расходы Exxon были неденежными статьями, связанными с корректировками налогового баланса и баланса запасов. У компании также были более высокие расходы на плановое техническое обслуживание на своих объектах.

TotalEnergies надеется на здравомыслие в вопросах санкций против российского СПГ

Французская TotalEnergies надеется на здравомыслие в вопросах санкций против СПГ из России, но если их введут — объявит форс-мажор по поставкам с «Ямал СПГ»

Европейские политики должны понимать все риски нового газового кризиса, когда обсуждают санкции против СПГ из России. С таким мнением выступил руководитель Патрик Пуянне.

Он высказал надежду, что еврочиновники осознают, как быстро может вырасти цена на газ в Европе на фоне рестрикций в отношении российского СПГ.

Он также отметил, что TotalEnergies вынуждена будет объявить форс-мажор по действующему проекту «Ямал СПГ», если Европа решится-таки на санкции против СПГ из России. Отметим, по построенному, новому проекту «Арктик СПГ 2» TotalEnergies объявила форс-мажор после введения против него американских санкций в декабре 2023 года.

При этом Пуянне напомнил, что в ближайшие пару лет ситуация на рынке может напряженной, поскольку введение некоторых крупных проектов задержится. А вот с 2027 года, когда новые активы будут введены, положение дел поменяется.

Напомним, по итогам минувшего квартала Франция обогнала Испанию и стала лидером по импорту российского СПГ в Европу, и все из-за долгосрочных контрактов TotalEnergies на поставки сжиженного метана из России.

Франция. Евросоюз. США. УФО. Россия > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции > oilcapital.ru, 26 апреля 2024 > № 4634932

Мировая нефтепереработка грозит сокращением: какие проблемы ждет рынок?

Митрахович: Энергопереход вызовет смещение мировых центров нефтепереработки

Аналитики обещают снижение нефтеперерабатывающих мощностей, однако в перспективе это будет большей проблемой потребителей топлива, чем экспортеров нефти.

В последние годы мировая нефтепереработка претерпевает некоторые изменения, вызванные переформатированием логистики поставок нефти, которые последовали за санкциями против России. Играет роль, особенно в Северной Америке и Европе, и «зеленая» повестка, отпугивающая инвесторов от этой отрасли.

В сумме эти и другие факторы, как считают аналитики из Wood Mackenzie, угрожают закрытию почти 20% мощностей НПЗ по всему миру к 2030 году.

«120 из 465 нефтеперерабатывающих активов включены в список с высоким, средним или низким риском закрытия на основе прогнозов чистой денежной прибыли (NCM)», — говорится в отчете.

Почему наибольшие риски закрытия именно в Европе, как это отразится на мировом топливном рынке, выиграют или проиграют от этого поставщики нефти, включая Россию?

Неравномерное состояние отрасли по регионам

Перспективы нефтепереработки в разных регионах мира довольно разные. В России она незначительно сократила объемы, но по большей мере из-за внешних факторов, а точнее, из-за ударов БПЛА и санкций со стороны Запада, которые усложняют ремонт и модернизацию объектов.

В Индии, напротив, объемы производства нефтепродуктов растут благодаря целому ряду позитивных факторов: автопарк страны увеличивается, подстегивая рост спроса на топливо; Европа выбирает все больше экспортных мощностей индийских НПЗ; РФ предлагает заводам в этой стране нефть по привлекательным ценам. В начале 2024-го в Министерстве нефти и газа Индии заявили, что к 2028 году перерабатывающие мощности страны увеличатся на 56 млн т в год. Это соответствует общему увеличению мощностей на 22%, или 1,12 млн б/с.

В КНР близится к завершению программа по увеличению объемов нефтепереработки до 1 млрд т в год, т. е. рост мощностей пока еще есть, но вскоре он остановится.

В то же время в США нефтеперерабатывающая отрасль находится в некоторой стагнации или даже упадке. С 2020-го по 2022 год страна потеряла почти 1,1 млн б/с мощностей. При этом новых НПЗ в США никто не строит, а лишь модернизирует некоторые из них. С 2020 по 2023 гг. в стране закрылось 6 НПЗ.

Случай с объектом, принадлежащим LyondellBasell, является ярким примером того, как «зеленая» политика администрации Джо Байдена негативно влияет на отрасль. Компания Lyondell объявила о продаже своего НПЗ в Хьюстоне еще в сентябре 2021 года. Но из-за стоимости ремонтных работ она не могла его продать вплоть до конца 2023 года. Сделала она это ради своих новых «зеленых» целей по дальнейшему внедрению замкнутого цикла производства пластмасс, сосредоточив внимание на сокращении выбросов СО2.

Еще сложнее ситуация в Европе. Аналитики WoodMac в своем отчете особо подчеркнули, что в Старом Свете дела в отрасли хуже всего. Из находящихся под разной степенью риска закрытия мощностей НПЗ с суммарным объемом мощностей в 19,95 млн б/с (почти 20% мощностей всего мира в 2023-м) большая часть расположена именно в Европе. В этом объеме доля именно европейских объектов, которые вскоре могут перестать работать 45%.

«Нефтеперерабатывающий сектор окажется под давлением в среднесрочной перспективе, рентабельность бензина снижается, необходимость декарбонизации возрастает. Это повлияет на операционные расходы в Европе до такой степени, что закрытие может быть единственным вариантом», — уверены в WoodMac. С 2009 года, если верить аналитикам из Concawe (штаб-квартира в Брюсселе), около 30 европейских НПЗ уже остановились, а работающих осталось примерно 90.

Более того, Старый Свет еще и теряет рынки сбыта в Африке. В Нигерии наконец, пусть и серьезным опозданием, в январе этого года начал работу крупный НПЗ в Данготе с мощностью переработки в 650 тыс. б/с). По оценкам многих экспертов, он может положить конец десятилетней торговле бензином из Европы в Африку на сумму $17 млрд в год.

Как это отразится на экспортерах нефти?

Для поставщиков черного золота на мировой рынок ситуация с потенциальным падением нефтеперерабатывающих мощностей вряд ли станет критической проблемой. Причем речь идет практически о всех экспортерах, включая Россию.

Во многих аналитических агентствах и государственных ведомствах прогнозируют дефицит предложения нефти на рынке. К примеру, в МЭА говорят (апрельский отчет), что страны, не входящие в ОПЕК+, во главе с США, намерены стимулировать рост мирового предложения до 2025 года. В 2024 году прогнозируется рост мировой добычи на 770 тыс. б/с, до 102,9 б/с. Однако в агентстве тут же признают, что на фоне снижения добычи ОПЕК+, относительно медленного роста производства в США и ряда других факторов, в мире в этом году все же будет дефицит предложения, а не профицит. В Минэнерго США и вовсе заявили, что в что дефицит предложения нефти во II квартале увеличится до 0,9 млн б/с. Чуть меньшие цифры звучат от финансовых организаций в Штатах. В Bank of America прогнозируют дефицит предложения черного золота в 450 тыс б/с во II и III кварталах этого года.

Кто бы из них не оказался больше прав, в любом случае экспортерам черного золота нет смысла беспокоиться о сбыте своего товара, поскольку все в итоге жду дефицита, а не профицита.

О проблеме падения мощностей мировой нефтепереработки есть повод переживать потребителям топлива в различных регионах мира. Падение производства чревато снижением предложения, следовательно, за поставки нефтепродуктов на отдельных рынках покупателям придется бороться. Впрочем, это снижение уже происходит, о чем говорят в МЭА. В агентстве прогнозируют, что мировая производительность НПЗ вырастет на 1 млн б/с (до 83,3 млн б/с) в 2024 году, что на 160 тыс. б/с меньше, чем в отчете за прошлый месяц.

Как отметил в комментарии для «НиК», эксперт ФНЭБ и Финансового университета Станислав Митрахович, WoodMac, по сути, говорит о том, что нефтеперерабатывающая отрасль в разных регионах мира со временем будет сильно отличаться по динамике развития (либо стагнации). Будет часть мира, где отрасль активно развивается — это страны в первую очередь вне ОЭСР. Там будет расти спрос на моторное топливо и другие продукты нефтепереработки, включая нефтехимию. Внутри этих стран тоже будет разная динамика.

«В странах ОЭСР будет обратный эффект, если только тренды на переход электромобилей, вдруг резко не остановится и не откатится назад идея энергоперехода. В целом, если количество даже гибридов станет на Западе больше, то мощности НПЗ действительно станут угасать.

На мировом топливном рынке это отразится смещением основных центров нефтепереработки. В Европе НПЗ будет все меньше, а в Китае, Саудовской Аравии и ряде азиатских стран — все больше», — говорит эксперт.

Что же до влияния такого процесса на экспортеров нефти, то по мнению Станислава Митраховича, все будет зависеть от роста спроса на черное золото. Он подчеркнул, что пик спроса на черное золото многие обещали еще в 2019 году. Увы, но 2019-й прошел, а пик спроса еще не установлен.

«Не исключено, что спрос на нефть будет расти в ближайшие несколько лет. Только потом будет плато, а потом уже снижение. Так что экспортерам нефти, несмотря на изменения в мировой нефтепереработке, возможно, еще 10-20 лет монетизировать свои запасы. Кстати, России переживать о том, что европейский рынок находится в серьезной зоне риска потери нефтеперерабатывающих мощностей, не стоит. Все равно из-за эмбарго он для РФ закрыт. Россия все равно больше поставляет как раз в страны вне ОЭСР», — заключил эксперт.

Илья Круглей

Евросоюз. США. Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Образование, наука > oilcapital.ru, 26 апреля 2024 > № 4634929 Станислав Митрахович

Буровики США хотят судиться с правительством из-за метана

Несколько штатов США хотят заблокировать постановление об утечках метана

Постановление, которое штаты оспаривают через, требует от буровых компаний платить за природный газ, который теряется при бурении и добыче

Штаты Техас, Северная Дакота, Монтана и Вайоминг подали в суд на министерство внутренних ресурсов США, чтобы заблокировать постановление, принятое в марте и требующее от буровиков разрабатывать планы по обнаружению утечек, проведению ремонта и минимизации отходов метана.

Постановление также обязывает буровиков выплачивать пошлины за природный газ, потерянный при сжигании или выпуске метана, если потерь можно было избежать. Заявители утверждают, что это правило приведет к удорожанию добычи нефти и газа и сокращению производства.

Данная реакция американских буровиков указывает на то, что сжигание газа — это огромная проблема сланцевой добычи США. Отсутствие развитой инфраструктуры не дает возможность компаниям полностью использовать все производимые углеводороды.

США > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 26 апреля 2024 > № 4634926

Гайана вытянула прибыль Hess и может вытянуть прибыль ExxonMobil

Прибыль американской Hess выросла из-за роста добычи в Гайане

Прибыль Hess выросла из-за добычи в Гайане, что является позитивным знаком для Exxon

Hess сообщила о прибыли за первый квартал, значительно превысившей прогнозы аналитиков, что обусловлено увеличением добычи нефти в Гайане на 28%. По данным LSEG, квартальная прибыль Hess в $3,16 на акцию превзошла среднюю оценку аналитиков в $1,67 на акцию.

Результаты ExxonMobil, партнера Hess по проекту на блоке Stabroek в Гайане, также могут превзойти прогнозы.

Добыча Hess выросла на 27%, до 476 тыс. б/с н. э., при этом в Гайане объем добычи увеличился на 70% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 190 тыс. б/с. Добыча сланца в американской сланцевой формации Баккен также выросла, сообщила компания.

В октябре прошлого года Hess согласилась на сделку по поглощению с Chevron за $53 млрд, но пока сделка приостановлена из-за проверки регулирующих органов. Также сделку оспаривают Exxon и китайская CNOOC, которые претендуют на активы Hess в Гайане, будучи уверенными, что имеют право преимущественного выкупа 30-процентной доли Hess в СП на гайанском шельфе. Hess и Chevron оспаривают иск Exxon, который рассматривается арбитражной комиссией.

Гайана. США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 апреля 2024 > № 4634923

Индия успела купить у Венесуэлы нефть на $400 млн с начала года

После послабления санкций против Каракаса осенью Нью-Дели возобновил закупки нефти, но продолжатся ли они после восстановления ограничений

Когда осенью 2023 года США ослабили давление на нефтегазовую отрасль Венесуэлы, Индия снова начала импортировать нефть из латиноамериканской страны. Как пишут РИА Новости, индийские закупки черного золота у Каракаса возобновлены после перерыва в 3 года. Только в этом году Индия успела закупить венесуэльской нефти более чем на $400 млн, следует из материалов индийской статистики.

Агентство напоминает, что Индия перестала покупать черное золото у Каракаса в конце 2020 года. На тот момент Венесуэла входила в десятку крупных нефтеэкспортеров Индии. Предполагается, что в тот момент выпавшие объемы венесуэльской нефти Дели вынужден был компенсировать в странах Ближнего Востока и в США.

Однако с конца 2022 года Индия переориентировала свое внимание на российскую нефть, попавшую под эмбарго ЕС и стран G7, в силу чего торговавшуюся с огромными скидками. Венесуэльская нефть тоже торгуется со скидкой, но и санкции против нее — это не то же самое, что «потолок» на нефть РФ.

Однако послабление ограничений со стороны США взамен на обещание честных выборов, данное президентом Мадуро, позволило Индии брать нефть Боливарианской Республики, хотя цена ожидаемо подросла.

Однако послабления отменены с апреля, и у поставщиков остается переходный период, чтобы завершить текущие контракты. Затем для работы в Венесуэле снова понадобятся индивидуальные спецразрешения Штатов. Готова ли Индия рисковать попаданием под вторичные санкции, неизвестно.

Вместе с тем статистика показывает, что экспорт нефти в Индию из Соединенных Штатов в начале этого года рухнул в 8,6 раза — до $238 млн, также снижаются ближневосточные поставки. Все выпадающие объемы возмещает Россия, ставшая лидером нефтяного экспорта для Индии.

Индия. Венесуэла. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 апреля 2024 > № 4634920

Ракеты ATACMS нужны Киеву для ударов по гражданским объектам

Алексей Леонков: США поставками ATACMS повышают уровень противостояния

В ближайшие дни на Украине может появиться новая партия дальнобойных баллистических ракет Army Tactical Missile System, или ATACMS.

Как выясняется, первая партия этих ракет тайно была поставлена на Украину в марте. Именно ракетой ATACMS наносился удар по нашему аэродрому в Джанкое. Не сомневаюсь, что Киев будет использовать эти ракеты для попыток поражения тыловых объектов Вооруженных сил России, наносить удары в первую очередь по гражданским и военным объектам в Крыму.

Ведь подобное оружие благодаря своей дальности способно поражать объекты в глубине Российской Федерации, а не только на фронте. В досягаемости ракет ATACMS при их передаче Украине окажутся Ростов-на-Дону, Брянск, Воронеж, другие города. Зная фашистские наклонности киевской хунты, можно утверждать, что по мирным целям эти ракеты также будут применяться.

В пакет помощи войдут дальнобойные модификации этих ракет, имеющие GPS-наведение, как с кассетным, так и с осколочно-фугасным наполнением.

Кассетные ракеты имеют около 300 поражающих элементов и могут уничтожать цели на дистанции до 165 километров. Они способны поражать легкобронированную технику, автомобили, личный состав и радары вольфрамовыми осколками.

Осколочно-фугасные - имеют массу боевой части 100 кг и могут лететь на дальность до 300 км. Их целью являются склады, командные пункты, базы горюче-смазочных материалов. Под удар могут попасть тепло- и гидроэлектростанции.

Базой для запуска ATACMS могут служить уже поставленные на Украину установки колесных ракетных систем залпового огня HIMARS, а также гусеничных РСЗО MLRS.

Ракета ATACMS хранится в транспортно-пусковом контейнере, который снаряжают боеприпасом и герметизируют. Это до минимума сокращает предстартовую подготовку ракеты. HIMARS несет на себе один такой контейнер, MLRS - два.

После запуска ракета летит к цели по полубаллистической траектории, когда начальный разгон осуществляется по заданной траектории, а последующий полет проходит в управляемом режиме. при заходе на цель ATACMS летят на дозвуковой скорости. Это позволяет нашим средствам противовоздушной обороны их обнаруживать и уничтожать. Предположительно в новый пакет поставок Украине войдут 200 дальнобойных ракет.

К слову, стоимость одной ракеты, по разным оценкам, составляет от 800 тысяч до 2,3 млн долларов.

Ракеты ATACMS далеко не новые. Первый их испытательный запуск состоялся в 1988 году, а уже в 1991 году ракеты впервые применили во время операции "Буря в пустыне". При отсутствии современных средств ПВО у Ирака все свои цели они поразили и были признаны годными к эксплуатации.

Производство ракет ATACMS прекращено в 2007 году из-за дороговизны проекта и морального устаревания ракет. Всего было изготовлено 3700 ракет. Сейчас проводится лишь модернизация уже произведенных ракет. По разным данным, США увеличили модернизацию ATACMS, нарастив до 500 ракет в год.

Кроме того, производитель ракет, компания Lockheed Martin, успешно испытала ракету Precision Strike Missile, которая должна впоследствии заменить ATACMS.

Эта ракета уже способна лететь на дальность до 500 км и нести заряд, аналогичный ATACMS.

Зная страсть Запада испытывать все свои новинки на Украине, уверен, что прототипы новых ракет также будут тестироваться в зоне СВО.

Напомню, что два года США не хотели отправлять дальнобойные ракеты на Украину, опасаясь, что появление у киевского режима средств поражения большой дальности Россия воспримет как прямое участие западных государств в конфликте. Сейчас, по всей вероятности, Байден решил в очередной раз проверить, как мы собираемся отвечать на такой вызов. Считаю, что поставки этих ракет - это прямая экзистенциальная угроза, на которую Россия должна отвечать адекватно. Поэтому нужно будет рассматривать вопросы уничтожения этих ракет, в том числе в тех пунктах, откуда это оружие поставляется на Украину.

Я думаю, это одно из тех решений, которые сейчас рассматриваются нашим руководством как ответ на поставки.

Конечно, наши ПВО вполне могут справляться с этими ракетами. Киев начал применять их с 2023 года, поэтому алгоритм уничтожения ATACMS у нас уже отработан. По таким ракетам уверенно работают наши комплексы Тор, Бук-М2, и Бук-М3, комплексы "Панцирь". Вместе с тем особую опасность представляют массированные и скоординированные удары, когда в одном воздушном ударе используются несколько средств поражения. Вначале идет массированный налет БПЛА, затем следует удар крылатыми ракетами и применение баллистических ракет ATACMS.

К сожалению, у нас нет стопроцентной гарантии, что мы уничтожим все воздушные цели. Часть этих ракет куда-то сможет долететь. Поэтому бороться мы, конечно, с ними можем, но лучше делать это на дальних подступах, в том числе и за пределами Украины. Если США и союзники повышают уровень противостояния, то мы также можем это сделать.

Как говорится, танго нужно танцевать вдвоем. Россия неоднократно предупреждала, что военная помощь США, Великобритании и Франции Украине ставит мир на грань прямого военного столкновения ядерных держав.

Подготовил Александр Степанов

В верхних и нижних строчках рейтинга 20 фармацевтических компаний, получивших в прошлом году наибольшую выручку, произошли изменения, основной причиной которых стало резкое снижение спроса на препараты для профилактики и лечения COVID-19. Значительный рывок совершила компания Novo Nordisk, поднявшись на пять позиций благодаря стремительному росту продаж препаратов для лечения диабета и ожирения Оземпик и Wegovy.

В 2022 году первую строчку рейтинга занимала компания Pfizer с рекордной для фармацевтической отрасли выручкой 100,3 млрд долларов США. Годом позднее ее показатели упали на 41% и составили 58,5 млрд долларов США. Такая разница была напрямую обусловлена снижением объемов продаж вакцины Comirnaty и противовирусного препарата Paxlovid. Если в 2022 году их совокупный объем продаж достиг 56,7 млрд долларов США, в прошлом году компании удалось заработать на данных препаратах лишь 12,5 млрд долларов США.

В этом году Pfizer прогнозирует очередное снижение продаж препаратов для лечения и профилактики COVID до 8 млрд долларов США. Вместе с тем компания рассчитывает на небольшое увеличение общей выручки до 58,5–61,5 млрд долларов США за счет товаров для здоровья, благодаря которым в 2023 году суммарные продажи увеличились на 7%.

На первое место в рейтинге 2023 года вновь вышла компания Johnson & Johnson, объем продаж которой увеличился на 6,5% и составил 85,2 млрд долларов США. J&J лидировала в рейтинге на протяжении целого десятилетия с 2012 по 2021 год.

В 2023 году J&J вновь вышла на первое место со значительным отрывом от Roche, объем продаж которой в прошлом году составил 58,7 млрд швейцарских франков (67 млрд долларов США). Лидерство J&J представляется особенно примечательным, учитывая, что в 2022 году от нее отделилась компания Kenvue, объем продаж которой в 2023 году достиг 15,4 млрд долларов США. Если прибавить эту цифру к выручке J&J за прошлый год, то она стала бы второй в истории фармацевтической компанией с годовым объемом продаж, превысившим отметку в 100 млрд долларов США.

Boston Scientific объявила о повышении прогноза прибыли по итогам текущего года. Выручка компании за первый квартал превзошла ожидания Уолл-стрит, чему способствовал устойчивый спрос на кардиологические устройства производства Boston Scientific. В результате акции компании выросли почти на 7%.

Ожидания инвесторов в отношении производителей медицинского оборудования начали расти еще с ноября прошлого года, когда после завершения пандемии было отмечено возобновления спроса на данную продукцию, в особенности среди пациентов пожилого возраста.

Основной доход компания Boston Scientific получает от продажи кардиостимуляторов и стентов. Кроме того, она осуществляет производство оборудования для диагностики и лечения целого ряда заболеваний желудочно-кишечного тракта и легких.

«Благодаря выходу на рынок системы Farapulse наши продажи выросли на 72%», — сказал генеральный директор Майкл Махони. Он добавил, что, начиная с 2024 года, продажи электрофизиологического оборудования значительно вырастут во всем мире.

По словам Энтони Петроне, аналитика японской банковской компании Mizuho, система абляции импульсным полем Farapulse, применяемая для лечения аритмии, может составить конкуренцию PulseSelect от Medtronic. На сегодняшний день рынок электрофизиологического оборудования достигает 8 млрд долларов США.

По данным финансово-аналитической компании LSEG, объем продаж медицинского оборудования Boston Scientific для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе электрофизиологического оборудования, составил 2,45 млрд долларов США при прогнозах аналитиков в 2,3 млрд долларов США.

FDA одобряет антибиотик с 40-летней историей для лечения неосложненных инфекций мочевыводящих путей

Пивмециллинам (Pivmecillinam), который использовался в Европе на протяжении десятилетий, наконец, станет доступен женщинам старше 18 лет в США уже в следующем году благодаря одобрению FDA.

Долгожданное решение регулятора предоставило американским медикам новый мощный инструмент для борьбы с распространенной инфекцией, которая все меньше и меньше реагирует на существующие противомикробные препараты.

Препарат Pivmecillinam используется в Европе уже более 40 лет, где он часто является терапией первой линии для женщин с неосложненной инфекцией мочевыводящих путей (ИМП), то есть, когда инфекция ограничивается мочевым пузырем и не достигает почек. Препарат будет продаваться в США под названием Pivya и будет доступен по рецепту женщинам от 18 лет и старше.Впервые за 20 лет FDA одобряет новый антибиотик для лечения ИМП, от которых ежегодно страдают примерно 30 миллионов американцев. На ИМП приходится самое большое количество случаев применения антибиотиков за пределами больниц.

Одобрение основано на 3 клинических исследованиях, оценивающих эффективность различных режимов дозирования Pivmecillinam по сравнению с плацебо, другим пероральным антибактериальным препаратом или ибупрофеном. Одобрение последовало за назначением приоритетной экспертизы новой заявки на препарат Pivmecillinam в январе 2024 года. Во всех этих исследованиях принимали участие взрослые пациентки женского пола с неосложненными ИМП.

Первичной конечной точкой в этих исследованиях была комбинированная частота ответа, измеряемая клиническим излечением (разрешение неосложненных симптомов ИМВП, которые присутствовали на исходном уровне и отсутствие новых симптомов) и микробиологическим ответом (снижение количества бактерий, высеянных из мочи пациентов). Комплексный ответ оценивался у пациентов примерно через 8–14 дней с момента включения в исследование.

В клиническом исследовании Pivmecillinam по сравнению с плацебо комбинированный ответ был достигнут у 62% пациентов, получавших Pivmecillinam (n = 137), по сравнению с 10% пациентов, получавших плацебо (n = 134). В исследовании Pivmecillinam по сравнению с другим пероральным антибактериальным препаратом комбинированный ответ был достигнут у 72% пациентов, получавших Pivmecillinam м (n = 127), по сравнению с 76% пациентов, получавших препарат сравнения (n = 132). Кроме того, в исследовании, сравнивавшем Pivmecillinam с плацебо, комбинированный ответ был достигнут у 66% пациентов, получавших этот препарат (n = 105), по сравнению с 22% пациентов, получавших ибупрофен (n = 119).

«Неосложненные ИМП — очень распространенное заболевание, поражающее женщин, и одна из наиболее частых причин использования антибиотиков. FDA стремится способствовать доступности новых антибиотиков, если они доказывают свою безопасность и эффективность», — заявил в докладе доктор Питер Ким (Peter Kim), директор отдела противоинфекционных препаратов Центра оценки и исследования лекарств FDA (Center for Drug Evaluation and Research).

Utility Therapeutics, американская биотехнологическая компания, которая приобрела права на Pivmecillinam, заявила, что он будет доступен в 2025 году. Компания также добивается одобрения FDA для внутривенной версии препарата, которая используется при более серьезных инфекциях и обычно вводится в условиях больницы.

Практикующие врачи заявили, что они рады иметь в своем арсенале еще один инструмент, учитывая растущую проблему устойчивости к противомикробным препаратам, которая делает существующие лекарства менее эффективными, поскольку патогены мутируют таким образом, чтобы пережить курс антибиотиков.

По данным Всемирной организации здравоохранения, эта проблема, в основном являющаяся результатом чрезмерного использования антибиотиков во всем мире, связана со смертью 5 000 000 человек.

«Это потрясающая новая возможность лечения инфекций нижних мочевых путей», — сказал доктор Шрути Гохил (Shruti Gohil), профессор инфекционных заболеваний в Медицинской школе Ирвайна Калифорнийского университета и автор недавнего исследования в JAMA, посвященного способам снижения чрезмерного использования антибиотиков в больницах. «Но я бы также сказал, что будет важно, чтобы мы ответственно использовали этот препарат, чтобы не вызвать устойчивость к нему».

Большинство ИМП возникают, когда такие бактерии, как кишечная палочка, перемещаются из прямой кишки, области половых органов или влагалища в уретру и попадают в мочевой пузырь. По мере размножения возбудители могут вызывать спазмы в животе, жжение и появление крови в моче.

Более 50% всех женщин в США заболеют ИМП в течение жизни. Для сравнения, у мужчин этот риск составляет лишь 14%. Во многом это связано с разной архитектурой мочевыводящих путей у разных полов: у женщин уретра короче, чем у мужчин, что облегчает проникновение бактерий в мочевыводящие пути. Большинство ИМП в настоящее время устойчивы к одному или нескольким антибиотикам; ампициллин, который когда-то был распространенным методом лечения, теперь практически не используется. Инфекции, которые попадают в почки или в кровоток, труднее поддаются лечению и более опасны. Люди с ослабленной иммунной системой или хроническими заболеваниями обычно наиболее уязвимы к инфекциям, устойчивым к лекарствам. Но у ИМП есть отличие: они представляют собой самый большой риск для здоровых людей, вызванный устойчивыми к лекарствам микробами.

За 40 лет, прошедшие с тех пор, как он был впервые одобрен для использования в Европе, Pivmecillinam назначался более 30 миллионов раз, в основном в странах Северной Европы, при этом сообщалось о небольшом количестве осложнений.

FDA сообщило, что тошнота и диарея были наиболее распространенными побочными эффектами в клинических испытаниях, которые проложили путь к одобрению Pivmecillinam в США.

Том Хэдли (Tom Hadley), президент и главный операционный директор Utility Therapeutics, заявил, что его компания приступила к приобретению прав на Pivmecillinam в США после того, как Конгресс в 2012 году предоставил дополнительные 5 лет эксклюзивности производителям новых противомикробных препаратов. Генри Скиннер (Henry Skinner), исполнительный директор AMR Action Fund, венчурного фонда, который инвестировал в предложение Utility Therapeutics по доставке Pivmecillinam в США, сказал, что он удовлетворен одобрением FDA, но уточнил, что это долгосрочная перспектива.

UTILITY therapeutics Ltd

UTILITY therapeutics Ltd., биотехнологическая компания, занимающаяся разработкой и коммерциализацией в США двух одобренных в Европе антибиотиков для лечения инфекций мочевыводящих путей. Всемирная организация здравоохранения заявила, что устойчивость к антибиотикам является сегодня одной из самых больших угроз глобальному здравоохранению и продовольственной безопасности.

Pivmecillinam — это пероральный пролекарство Mecillinam, которое разрабатывается для лечения неосложненных ИМП (нИМП) и обладает уникальным механизмом действия при инфекциях, вызванных грамотрицательными бактериями, включая бета-лактамазы расширенного спектра действия. Mecillinam, форма для внутривенного введения, разрабатывается в качестве терапии первой линии при осложненных ИМВП (оИМП) в условиях стационара.

Источник: https://www.nytimes.com/

Источник: https://www.urologytimes.com/

FDA одобрило первую терапию нейроэндокринных опухолей у детей от Novartis

FDA одобрило радиолигандную терапию Lutathera® компании Novartis для педиатрических пациентов с гастроэнтеропанкреатическими нейроэндокринными опухолями (GEP-NET). Это первая терапия, специально одобренная для детей с этим редким видом опухолей.

Компания Novartis объявила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило Lutathera® (дотатат лютеция Lu 177, lutetium Lu 177 dotatate) для лечения гастроэнтеропанкреатических нейроэндокринных опухолей (gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors, GEP-NET) у детей 12 лет и старше с диагнозом «позитивный рецептор соматостатина» (SSTR+). По данным клинического исследования (КИ) NETTER-P, Lutathera продемонстрировал профиль безопасности, соответствующий профилям безопасности взрослых.

Доктор Теодор Лаетч (Theodore Laetsch), руководитель исследования NETTER-P и директор программы развивающей терапии в Детском госпитале в Филадельфии (Пенсильвания), отметил: «Хотя GEP-NET у детей и подростков встречаются редко, их воздействие может быть разрушительным. Сегодняшнее одобрение направлено на острую потребность в новых вариантах лечения этих уязвимых пациентов».

GEP-NET считаются орфанным заболеванием и обычно растут медленно, но часто могут быть агрессивными, и их трудно лечить, если их не обнаружить на ранней стадии. Эти опухоли известны тем, что их диагностируют на поздних стадиях, что усложняет лечение. По последним данным, около 10–20% пациентов детского возраста уже имеют метастазы на момент постановки диагноза.

«Lutathera является самым первым препаратом, одобренным специально для детей с GEP-NET. Радиолигандная терапия (Radioligand therapies, RLT) обладает исключительным потенциалом для формирования будущего лечения рака», — отметила Тина Дейнан (Tina Deignan), руководитель терапевтического направления Novartis Oncology в США.

Радиолигандная терапия в лечении рака

Радиолигандная терапия представляет собой передовой рубеж в лечении рака, сочетая целевые радиоактивные изотопы с молекулами, которые могут специфически связываться с опухолевыми клетками. Этот метод позволяет напрямую доставлять радиацию к раковым клеткам, минимизируя повреждение окружающих здоровых тканей. Lutathera действует путем воздействия на клетки, экспрессирующие рецепторы соматостатина, которые преобладают во многих GEP-NET. Связавшись с этими рецепторами, меченая радиоактивным изотопом молекула доставляет летальное излучение непосредственно к опухолевым клеткам.

Расширение горизонтов радиолигандной терапии

Благодаря последнему одобрению FDA, Lutathera теперь доступна как для взрослых, так и для детей в США, а также одобрена для специального применения в Европе и Японии. Помимо GEP-NET, Novartis активно расширяет свои исследования RLT, включив в них другие виды рака, такие как рак простаты, молочной железы, легких, толстой кишки и поджелудочной железы. Обязательства компании по развитию RLT включают расширение своих производственных мощностей за счет новых предприятий в США, Европе и Азии для удовлетворения мирового спроса.

Источник: https://healthandpharma.net/

Нефтяные мейджоры устремились в Намибию

Намибия заинтриговала мейджоров гигантскими открытиями нефти — только 10 миллиардов баррелей, найденных португальцами, чего стоят

Нефтяные мейджоры засматриваются на Намибию после новостей об открытии на ее шельфе крупнейших залежей нефти минимум в 10 млрд баррелей.

Австралийская нефтегазовая Woodside Energy назвала Намибию привлекательной, отметив, что очень взволнованна сделанными открытиями. Компания рассчитывает также на большое количество газа на шельфе южноафриканской страны, что «также является фокусом для Woodside и частью ее программы по энергопереходу».

Woodside оценит данные по разведке, прежде чем приступить к бурению на шельфе Намибии, рассчитывает принять решение к июню или июлю.

Объясняя такое внимание к нефти и газу в эпоху энергоперехода, министр энергетики Намибии Том Алвиндо подчеркнул, что страна заслуживает прагматичного подхода к решению проблемы энергетической бедности с помощью привлечения имеющихся у нее природных ресурсов.

Как ожидается американская Chevron начнет разведку в Намибии в этом году, а ExxonMobil продолжит ранее начатые работы в 2025 году. Помимо этого, у местной Reconnaissance Energy Africa есть планы по проведению обширного бурения в экологически чувствительном регионе дельты реки Окаванго.

Беднейшая из африканских стран Намибия до сих пор не производит ни нефти, ни газа, но в ближайшие годы всё может измениться. Недавно португальская компания Galp Energia заявила, что обнаружила по меньшей мере 10 млрд баррелей залежей нефти на своем месторождении Мопане, в практически неисследованном бассейне Orange на побережье Намибии, где TotalEnergies и Shell в последние несколько лет открыли ряд перспективных месторождений нефти и газа. Бассейн Orange может стать крупнейшим гринфилдом на континенте, благодаря которому Намибия может перебраться на четвертую строчку по объемам нефтедобычи в следующем десятилетии.

Между тем страны ОПЕК+ изучают возможность предоставить Намибии членство в альянсе, поскольку ее запасы и добыча в скором времени могут стремительно пойти вверх. Генсек организации накануне предлагал стране поддержку и призывал всех нефтепроизводителей обратить внимание на Намибию.

Намибия планирует начать получать первую шельфовую нефть в 2030 году, объемы добычи на начальном этапе, как ожидается, составят до 700 тыс. б/с.

Намибия. США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 апреля 2024 > № 4634910

Академик Анохин: декларация о сознании животных поможет изучать разум

Декларация о сознании животных может развить исследования границ разумного мира

Ольга Липич. Нью-Йоркская декларация о сознании животных, принятая десятками ученых из разных стран, может способствовать расширению исследований вопроса о наличии субъективного опыта у разных видов животных, а в дальнейшем изменению этических норм по отношению к животным, рассказал РИА Новости подписавший документ ведущий российский исследователь сознания, директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова, академик РАН, нейрофизиолог Константин Анохин.

Декларация о сознании животных, опубликованная Нью-Йоркским университетом на минувшей неделе, включает три основных тезиса. Первый – о сильных научных аргументах в пользу присутствия сознательного опыта у млекопитающих и птиц. Второй – что эмпирические данные указывают также на существование реальной возможности наличия сознательного опыта у всех позвоночных (включая рептилий, амфибий и рыб) и многих беспозвоночных (включая, как минимум, головоногих моллюсков, ракообразных и насекомых). Третий тезис гласит, что поскольку существует реальная возможность наличия сознательного опыта у животного, безответственно игнорировать это при принятии влияющих на животное решений. Документ завершается призывом учитывать риски и угрозы благополучию (животного – ред.) и опираться на научные свидетельства при выработке ответов на них.

"На мой взгляд, самая важная задача декларации - привлечь внимание к тому, что мы пока очень мало знаем о разуме и сознании у животных, особенно тех, что мало похожи на нас. Однако, накапливающиеся сведения указывают на настоятельную необходимость серьезных научных исследований в этом направлении, результаты которых могут изменить наши представления об уникальности человека и этические нормы по отношению к животным", - сказал РИА Новости академик Анохин.

Он отметил, что участвовал в подготовке Нью-Йоркской декларации и материалов, документирующих ее научными фактами. Первоначально декларацию подписали 39 человек, а на следующее утро, по словам Анохина, у декларации было уже 140 подписей. И сейчас всем неравнодушным специалистам в области исследования сознания животных предлагается подписать этот документ. "Но именно специалистам. Составители декларации внимательно проверяют аффилиации подписавших и оставляют лишь те подписи, за которыми стоит действительный профессиональный опыт в изучении этой проблемы", - добавил собеседник агентства.

Среди подписавших декларацию - ученые с мировым именем. В частности: кембриджский психолог и мировой эксперт в области поведения животных, член Королевского общества Никола Клейтон; профессор Исследовательского центра психологии Лондонского университета Ларс Читтка, более 20 лет изучающий шмелей и пчел; американская исследовательница когнитивных способностей у попугаев и других видов животных Ирен Пепперберг; известный исследователь сознания, директор Института Аллена по изучению мозга, американский нейробиолог Кристоф Кох; австралийский философ сознания Дэвид Чалмерс; профессор Института истории и философии науки из Тель-Авивского университета, эволюционист Ева Яблонка; профессор истории и философии науки Сиднейского университета Питер Годфри-Смит.

"Декларация может способствовать расширению научных исследований субъективного опыта у разных видов животных. Нужно ясно понимать, что без глубокого научного проникновения в этот вопрос любые преждевременные заявления о сознании у тех или иных видов животных могут не только не помочь, а во многом повредить, на годы дискредитировать всю эту область. Если же наука серьезно возьмется за изучение этой проблемы и сможет найти обоснованные критерии сущестования сознания у животных, это может изменить понимание человеком его собственного места в природе и его поведение в отношении животных, обладающих внутренним субъективным миром", - пояснил Анохин.

В мае прошлого года он выступил научным организатором Первой международной конференции "Сознание животных" в индийском городе Дхарамсала с участием Далай-ламы XIV. В ней принимали участие ведущие мировые нейроученые, биологи и философы из России и еще более десяти стран. Имена некоторых из них стоят под Нью-Йоркской декларацией. В организации Первой международной конференции о сознании животных наряду с возглавляемым Анохиным Институтом перспективных исследований мозга МГУ имени Ломоносова участвовали московский фонд "Сохраним Тибет", Библиотека тибетских трудов и архивов (Дхарамсала) и Фонд содействия гуманному и ответственному отношению к животным "Кошка ветра" (Москва).

Россия. США. Весь мир. ЦФО > Образование, наука. Медицина > ria.ru, 25 апреля 2024 > № 4634666 Константин Анохин

До выборов не бурить!

Сразу две предвыборные инициативы Байдена угрожают энергобезопасности США

Байден принял сразу два решения, подрывающие энергетическую безопасность США: восстановил санкции против Венесуэлы и запретил бурить в заповеднике на Аляске. При этом добыча ископаемого топлива при Байдене выросла до рекордных уровней.

Президент Джо Байден на минувшей неделе принял два решения, направленных на сокращение добычи нефти и газа. И оба они связаны с политическими выборами. Во-первых, возобновлены нефтяные санкции в отношении Венесуэлы. Во-вторых, заблокировано выделение новых участков для поиска ископаемого топлива на Аляске. Эксперты отмечают, что несмотря на лоббирование Байденом климатической повестки и желание привлечь экологически настроенных избирателей в противовес Трампу, в минувшем году США побили рекорд по добыче нефти.

Политическая игра на чужом поле

Санкции в отношении нефтяного сектора Венесуэлы действуют уже свыше пяти лет. Они были введены еще Дональдом Трампом за якобы противодействие президентом страны Николасом Мадуро проведению демократических выборов — западные страны не признали итогов выборов.

В результате ограничений добыча нефти в стране упала в несколько раз и на сегодня составляет около 800 тыс. баррелей в сутки. Санкции были введены несмотря даже на то, что исторически американские нефтеперерабатывающие заводы были настроены на переработку тяжелой венесуэльской нефти.

Возможно, это в конечном итоге и привело к так называемым Барбадосским договоренностям в октябре 2023 года, которые предполагали, что США снимает санкции, американская Chevron даже получила разрешение на добычу, но Мадуро должен был сделать все для проведения честных выборов.

Однако лидеру оппозициии Марии Корине Мачадо по решению суда в начале 2024 года было запрещено продолжать участвовать в президентской гонке. Ей была найдена замена в лице Корины Йорис за три дня до крайнего срока подачи заявки, но ее не смогли заявить якобы из-за сбоя на сайте.

В результате США посчитали, что власти Венесуэлы не полностью выполнили свои обязательства и отозвали временное разрешение (генеральная лицензия 44), дав 45-дневный срок на сворачивание операций.

Аналитики Rystad Energy полагают, тем не менее, что этот шаг — не возобновление «максимального давления», а некая «золотая середина».

Мера США, отмечают эксперты, означает, что американским компаниям снова станет запрещено торговать венесуэльской нефтью и заключать новые сделки.

«Несмотря на это, есть ключевые моменты, которые выделяются. Во-первых, Chevron, крупнейшему инвестору в недавний краткосрочный рост Венесуэлы, по-прежнему будет разрешено производить и экспортировать объемы нефти в США в соответствии с Генеральной лицензией 41, которая была выдана в ноябре 2022 года и остается актуальной. Примечательно, что Chevron уже достигла уровня добычи в 170 тыс. баррелей в сутки и планирует достичь 200 тыс. б/с к концу этого года.

Во-вторых, Департамент прямо упоминает, что будет рассматривать запросы компаний на получение специальных лицензий для работы в Венесуэле после периода сворачивания деятельности.

Судьбу отдельных разрешений США, ранее выданных Repsol, Eni и Maurel & Prom, еще предстоит выяснить, но, поскольку США, похоже, вполне открыты для выдачи специальных лицензий, мы можем ожидать некоторых позитивных новостей», — считают в Rystad Energy.

Кроме того, официальный представитель США заявил в СМИ, что решение о восстановлении санкций «не следует рассматривать как окончательное решение о том, что мы больше не верим, что Венесуэла может проводить конкурентные и инклюзивные выборы».

В Rystad Energy полагали, что в случае снятия санкций добыча в Венесуэле вырастет до 1,1 млн б/с, новый прогноз — 910 тыс. б/с, а затем добыча постепенно снизится до 890 тыс. б/с. В то же время аналитики верят в потенциал ослабления санкций на фоне приближения пика летнего спроса и выборов президента в самих США.

«Доступность тяжелой нефти из других источников может оказаться проблемой для нефтеперерабатывающей системы США, поскольку ограниченность рынка особенно остра в сегменте тяжелой высокосернистой нефти», — отмечают эксперты.

Заигрывание со своими избирателями

Почти одновременно администрация Байдена запретила выделение новых участков для бурения на 13 млн из 23 млн акров, составляющих Национальный нефтяной запас Аляски. Американские СМИ отметили, что таким образом действующий президент вызвал симпатии защитников климата, поскольку на этих территориях обитают охраняемые виды животных. Аналогичное воздействие имело решение Байдена приостановить выдачу на разрешение новых проектов по сжижению природного газа (СПГ).

Предыдущее решение Байдена в марте 2023 года о разрешении на Аляске проекта Willow компании ConocoPhillips вызвало скандальное осуждение среди молодежи, но остается в силе.

«Эти чудеса природы требуют нашей защиты», — заявил Байден, оглашая решение о запрете нового бурения, добавив, что «поскольку климатический кризис подвергает опасности сообщества по всей стране, необходимо сделать больше».

В то же время не всем нравится такое решение — некоторые местные жители полагают, что в результате местное население лишится налогов и рабочих мест.

По оценке старшего консультанта компании «Имплемента» Евгении Поповой, введение запрета на добычу нефти в Арктике вряд ли окажет какое-то ощутимое влияние на топливно-энергетический комплекс США, однако, может иметь последствия для экономики Аляски — вызвать отток инвестиций и нефтегазовых доходов.

«На текущий момент на арктическом шельфе в США сосредоточено более 30 млрд баррелей нефти. Ежегодно добывается около 500 тыс. б/с. Таким образом, выпадение половины арктической нефтяной добычи может привести к потере 1,5-2% в масштабе страны», — говорит она.

Битва политик

Запрет также сделает действующего президента уязвимым для нападок со стороны республиканцев, утверждающих, что он не уделяет приоритетное внимание энергетической независимости Америки и повышает цены на бензин.

В Washington Post полагают, что защита Национального нефтяного резерва Аляски столкнется с судебными исками со стороны компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и ожесточенной оппозицией со стороны законодателей Аляски, которые полагают, что игнорируются интересы местного населения, которое лишают инноваций, ведь природные ресурсы можно разрабатывать и ответственно.

За две недели до ухода с поста президент Дональд Трамп попытался открыть резерв для нефтегазового лизинга, заявив, что это сделает США менее зависимыми от иностранных источников энергии, отмечает Washington Post, а администрация Байдена изменила курс.

Кроме того, Байден недавно повысил на треть (до 16,67%) величину роялти, которые нефтегазовые компании платят за бурение на федеральных землях. Этот налог не менялся с начала века.

Впрочем, при президенте Байдене США добывают больше нефти, чем любая другая страна в истории, отмечает CNN Business, а цены на газ упали на $1,35 за миллион БТЕ ($48,33 за тысячу кубометров) по сравнению с историческим максимумом в июне 2022 года.

Между тем Байден является проводником климатической повестки в отличие от Трампа, призывающего «drill, baby, drill».

Светлана Кристалинская

Пакистан готов строить «Мир» вопреки угрозам США

В Пакистане заявили, что газопровод «Мир» будет достроен несмотря на недовольство США сотрудничеством Пакистана и Ирана

В пакистанском Минобороны заявили, что страна достроит магистральный газопровод «Мир», который пробуксовывает из-за международных санкций, — угрозы Вашингтона не помешают этому проекту.

Ведомство отметило, что положительную роль в этом вопросе сыграл недавний визит в Исламабад президента Ирана Эбрахима Раиси.

23 апреля США в очередной раз предупредили Пакистан, что за сотрудничество с Ираном страна может попасть под санкции.

Напомним, что Пакистан вынужден терпеть постоянный энергодефицит, который сильно ухудшает показатели пакистанской экономики. Газопровод «Мир» из Ирана в Пакистан открывает широкие возможности для двух стран страны. Его должны были построить еще в 2015 году, однако против проекта целенаправленно выступает администрация США.

В результате без иранского газа, и не только поэтому, Пакистан постоянно вынужден просить денег у МВФ. Этим пользуется Вашингтон, который требует от Исламабада не развивать энергетическое сотрудничество с Тегераном.

Ирану, со своей стороны, уже давно надоело ждать, когда же Пакистан решится построить газопровод, поэтому угрожает обратить с в международный арбитраж с требованием к Исламабаду оплатить штрафа в размере $18 млрд в связи с задержкой реализации пакистанской части проекта — свою часть трубопровода Иран давно построил.

США помогли Китаю снизить стоимость венесуэльской нефти

Венесуэльская тяжелая нефть подешевела: НПЗ в США и Индии ее не берут после восстановления американских санкций в отношении нефтегазового сектора Боливарианской Республики

Китайские НПЗ стали платить немного меньше за венесуэльскую нефть после того, как США отменили послабление санкций против южноамериканской страны.

Венесуэльская экспортная нефть Merey, часто используемая для производства битума для покрытия дорог в Китае, в последние дни торговалась со скидкой в $14 за баррель по сравнению с Brent на ICE. Для сравнения, до восстановления санкций дисконт составлял $11 за баррель, а в начале года — $8, пишет Bloomberg.

По данным Kpler, в среднем 130 тыс. б/с нефти из Венесуэлы, ранее закупаемых индийскими НПЗ, и 174 тыс. б/с, поставляемых в США, теперь могут быть перенаправлены в КНР.

Частные нефтеперерабатывающие заводы в Китае оказались наиболее устойчивыми потребителями венесуэльской нефти. Так называемые «самовары» только рады обойти санкции, поскокльку лихорадочно ищут на рынке самую дешевую нефть.

На выделенные США деньги воевать за Украину отправят европейцев?

Евгений Шестаков

Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Параметры документа хорошо известны - из 61 миллиарда, предназначенных украинской власти, 20 пойдут на восполнение американских запасов, 14 - на закупку вооружений. Что касается оставшихся денег, то их будут выделять режиму Зеленского на самые неотложные нужды постепенно, чтобы средства не закончились прежде, чем в США состоятся президентские выборы (пройдут в ноябре, - прим. "РГ"). Нового раунда дискуссий о финансовой помощи Киеву команда Байдена до голосования просто не потянет.

Красноречивый комментарий по поводу принятого Конгрессом законопроекта дал лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл. В многомесячных проблемах при прохождении документа он обвинил экс-президента Трампа и бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона. По мнению Мак Коннелла, бывший глава США вообще не хотел, чтобы представители республиканцев в Сенате "что-либо делали". А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным, которое набрало сотни миллионов просмотров. С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме.

Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит".

В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет. По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится.

Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции. Они якобы смогут одним только присутствием остановить продвижение российских сил, сохранив под контролем Киева значительные территории. Правда, в этих теоретических измышлениях, в той или иной степени свойственных многим американским политикам, есть существенный изъян. Сторонники европейской экспансии по не ясным причинам твердо уверены: Москва не станет убивать европейских военнослужащих из опасений, что против нее выступит коалиция из числа государств ЕС. При этом авторы статьи в Foreign Policу предупреждают читателей, что Москва может не остановиться, европейский контингент понесет потери и тогда участникам антироссийской коалиции не стоит рассчитывать ни на помощь со стороны НАТО, ни на втягивание в конфликт США.

В журнале The Spectator бывший офицер британской армии Саймон Вудивисс заявил, что считает совершенно нормальным, когда "мешки с трупами направятся в Европу" поскольку, по его мнению, любое европейское правительство, оказывающее помощь Киеву, должно смириться с возможной гибелью своих граждан - в данном случае выгоды перевешивают риски. Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли. Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину. Потому что украинцы кончаются и защищать режим Зеленского становится некому.

Американцы ощущают риск скорого поражения Украины

Военный эксперт Леонков: США уже не будут поставлять на Украину танки Abrams

На этой неделе закончилась наскучившая эпопея с выделением США денег Украине. Палата представителей конгресса приняла законопроект об оказании военной помощи Украине в размере 60,75 млрд долларов. Сенат этот законопроект обязательно одобрит, а Байден уже пообщался с Зеленским и пообещал, что сразу же подпишет весь пакет документов. Естественно, не обошлось без заверений в неизменной приверженности Соединенных Штатов поддержке Украины в защите ее свободы.

Деньги выделены, конечно, немалые, нужно это признать. Однако киевский режим большей части этой суммы никогда не увидит. Поэтому вряд ли выделенной суммы хватит, чтобы реализовать все обещанное Байденом Украине.

Основной пакет из выделенных Украине миллиардов пойдет американскому военно-промышленному комплексу. То есть, грубо говоря, американцы переложат доллары из одного своего кармана в другой. Почти 10 млрд долларов выделены на поддержание жизнеспособности украинского государства. Напомню, что дефицит госбюджета Украины составляет уже порядка 50 млрд долларов.

Оставшиеся 50 млрд долларов распределили очень интересно. Так, чуть больше 23 млрд пойдут на восполнение в США передаваемого военного имущества и оборонных услуг. То есть останутся в США. Еще около 14 млрд потратят на закупку для Украины вооружений. 11 млрд будут направлены на обеспечение текущих военных операций США в регионе. Кроме того, 400 млн выделено на помощь Киеву в защите границ.

Таким образом, на реальные поставки оружия украинским военным пойдет только чуть меньше 14 млрд.

Сам киевский режим уже выделил четыре основных приоритетных направления, на которые должны пойти деньги. Это защита неба, современная артиллерия, возможности дальнего действия и обеспечение скорейшего прибытия американских пакетов поддержки.

В Пентагоне пообещали передать Украине помощь в течение недели или двух после ее утверждения президентом. В первую очередь США начнут поставлять на Украину артиллерийские снаряды, которых сейчас у ВСУ тотальный дефицит. Есть договоренность о поставках тактических баллистических ракет класса земля - земля ATACMS. Причем Киев хочет получить ракеты как с фугасной боевой частью, которые отличаются высокой дальнобойностью (чтобы продолжать террористические удары по гражданской инфраструктуре РФ), так и с кассетной начинкой. Такие ракеты Киев планирует использовать для срыва нашей весенне-летней кампании.

Если говорить про бронетехнику, то вряд ли в новый пакет войдут танки Abrams. Американцы уже поняли, что эти машины не способны реально воевать на европейском театре военных действий. Они тяжелые, без современной урановой брони, горят очень быстро, да и охоту на них наши бойцы ведут сразу же после появления их на передовой. Поэтому Украине будет поставлена легкая устаревшая бронетехника со складов. Это БМП Bradley, бронированные автомобили Humvees, старые бронетранспортеры M113. Не думаю, что американцы начнут напрямую поставлять на Украину свои комплексы ПВО. По всей вероятности, эту обязанность возложили на европейцев, пообещав им взамен доставить новые комплексы. Видимо, поэтому канцлер Шольц сейчас проводит ревизию европейских военных складов в поисках систем ПВО для Киева.

Видимо, для контроля над поставляемым оружием США рассматривают возможность отправки на Украину до 60 военных советников. Заявлено, что они якобы будут выполнять "не боевую" роль. С учетом того, что через два месяца Сенат будет ждать доклад о том, как все это время осуществлялся контроль за передаваемым оружием, роль этих людей в принципе ясна.

Конечно, выделяемые Украине средства очень серьезны, однако повлиять на ситуацию на поле боя новые поставки не способны. Это только оттягивает агонию киевского режима. Переводит противостояние в затяжную фазу. Американцы поняли, что есть весьма реальный риск того, что Украина к концу года может потерпеть поражение. Поэтому решили попробовать затянуть конфликт еще на некоторое время.

Траектория падения

Сенатор Алексей Пушков: "Упадок сверхдержав, который мы наблюдаем на примере США, начинается на высшей точке их экспансии"

Александр Гасюк

Недавнее эпичное обрушение автомобильного моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в американском городе Балтимор лишь на первый взгляд представляет из себя банальную техногенную катастрофу. В этой трагедии, наглядно отражающей накопившиеся проблемы с ветшающей внутренней инфраструктурой США, заложен важный символизм. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Прошедшей в начале XXI века пик своего могущества, увлекшейся ложной повесткой и стремящейся сохранить паразитическую модель существования, основанную на слабеющей власти доллара в мире.

Такое мнение в интервью "РГ" выразил и обстоятельно развил Алексей Пушков - сенатор РФ, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, кандидат исторических наук, интеллектуал, специалист по мировой геополитике и бессменный автор и ведущий популярной аналитической телепрограммы "Постскриптум".

По пути всех империй

США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире. В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах?

Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. Когда я говорю "падающая", то имею в виду, что это не моментальный процесс: "падать" она может очень долго. Вспомним, что процесс заката Римской Империи длился около сотни лет. Поэтому не стоит ждать, что Штаты утратят свое значение в мире уже завтра. Но важно понимать, что США уже достигли высшей точки своего могущества в начале XXI века. И в тот момент, когда они ее достигли, началось падение их империи. Такова судьба всех империй.

Почему это происходит? От перенапряжения сил, от внутреннего разложения и от неверных внешнеполитических решений. При Буше-младшем США попытались воплотить в жизнь геополитические фантазии, вроде демократизации Большого Ближнего Востока, вместо того, чтобы заниматься развитием собственной страны, но завязли в Ираке, потом проиграли в Сирии и в Афганистане. Многое указывает на то, что у элит за океаном исчезла способность к рациональному мышлению. В конце 20-го века, после распада СССР, у них возникла иллюзия всесилия. Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать".

Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор. И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм!". Показали.

Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Экспортируем демократию в Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, Венесуэлу, Беларусь... Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии.

В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите?

Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой.

Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки.

Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства.

Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее.

Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов.

Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине, бороться с китайцами за Тайвань, заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира, окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т.д. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй.

Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны?

Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Скажем, в Европе точно так же либеральные круги наклеивают ярлык "крайне правых" на последователей Марин Ле Пен во Франции, Маттео Сальвини в Италии или на членов партии "Альтернатива для Германии" в ФРГ. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США.

Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы вообще откуда-то там из Миссури, из Миннесоты или какого-нибудь Фарго в Северной Дакоте! Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика".

Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. СМИ США намеренно искажают дело, когда утверждают, что Дональд Трамп и его сторонники якобы хотят закрыться от внешнего мира. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают.

Паразиту не хватает питательных соков

Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике?

Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! За год госдолг вырос почти на 8%. При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят.

Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион! И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества.

Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций. На них приходится 70% ВВП США. Большую часть XX века США были "мастерской мира", заменив в этой роли Великобританию. Но теперь это уже не так: в 2024 году на США приходилось лишь 15,9% мирового промышленного производства. Для сравнения: доля Китая - 31,6%, то есть теперь "мастерская мира" - это Китай.

Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. То самое производство, которое ранее было переброшено в Мексику, в Латинскую Америку, в Китай, в страны Юго-Восточной Азии. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом.

По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду. Чем это может закончиться не только для США, но и для всего мира, если он не уйдет от власти доллара?

Алексей Пушков: США находятся в состоянии предупадка. Но мы еще не знаем того, что может произойти, если рухнет доллар как главная мировая валюта. Мы видим, что происходит на фоне снижения удельного веса доллара как мировой валюты: кто-то уходит в золото, кто-то скидывает американские ценные бумаги. Если у Китая еще несколько лет назад в эти бумаги был вложен 1 триллион 200 миллиардов, то сейчас уже 780 миллиардов - они постепенно сокращают свои вклады.

Однако пока американские долговые бумаги находят спрос. Ведь когда государства вкладывают свои сбережения в зарубежные ценные бумаги, они смотрят на объем экономики, который за ними стоит. Американская экономика и ее финансовая система пока еще работают. И считается, что это относительно надежное капиталовложение, потому что они выплачивают проценты по этим ценным бумагам. При этом каждый год на обслуживание госдолга у США уходит больше, чем на американский военный бюджет. То есть ежегодно триллион долларов идет на обслуживание только долговых обязательств США. Но если они перестанут обслуживать госдолг, то тогда и наступит крах доллара.

Насколько мне известно, процесс рождения новых долларов до неприличия прост: на клавиатуре специально обученный человек вбивает нужную сумму со многими нулями на расчетный счет нью-йоркского отделения ФРС, а затем эти деньги переводятся правительству США. Разумеется, в долг под проценты. Ведь контролирующим ФРС США воротилам из "банков Морган Чейз", корпорации "Блэкрок" и "Вангард групп" нужно хорошо кушать. Что будет, если эта система, где доллары берутся из воздуха, рухнет?

Алексей Пушков: Вы правы: доллары берутся из пустоты. Американский госдолг - это же пирамида, наподобие пирамиды Мавроди. Но по-другому американцы жить уже не смогут. Они выстроили глобальную паразитическую систему, которая питается от всего мирового экономического организма. И, если этого паразита начинают лишать важных частей этого организма - например, в России запущен процесс дедолларизации, - в США рассматривают это как опасную для них тенденцию. Почему? Да потому, что за Россией могут пойти другие! И тогда "питательные потоки", которые подпитывают этого американского долларового паразита, будут становиться все меньше и меньше. Это и станет концом Америки.

Соединенным Штатам противопоказан многополюсный мир, за который выступает Россия. Поэтому США и ЕС и пытаются "зажать" нас жестким санкционным режимом. Хотя санкции пока не дают явных результатов, в Вашингтоне рассчитывают на долгосрочные последствия санкций. А еще это сигнал китайцам: посмотрите, мол, что будет и с вами, если вы пойдете на конфликт с Западом. Если учесть, что "холодная война" длилась 40 лет, то и нынешняя "ледяная война" Запада против России (так я называю нынешнее противостояние - гораздо более ожесточенное, чем в годы "холодной войны") рассчитана на длительный период. Быстро она не завершится.

Сейчас еще рано говорить, что произойдет с мировой системой в случае краха доллара. В любом случае падение Америки как финансовой сверхдержавы не будет моментальным. Такие разветвленные системы моментально не рушатся. Мировая финансовая система должна на что-то опираться. Пока она опирается на доллар. Большая часть мировых валютных резервов по-прежнему хранится в долларах - около 54%. Однако сокращение его веса тоже налицо: ведь еще в 2000 году в долларах хранились 72% мировых резервов.

Так что доверие к доллару пока есть, но его уже гораздо меньше, чем было 20 лет назад. Государства все чаще начинают вкладывать свои средства в разные валюты, частично переходят на торговлю в национальных валютах. В итоге мировая финансовая система придет к большему разнообразию в расчетах и приспособится к меньшей роли доллара. Но потери от этого будут больше всего для США. Потому что они могут утратить свою уникальную позицию государства, которое живет в долг по отношению ко всему остальному миру. Если когда-то доллар рухнет, мир успеет к этому приспособиться. А вот для США последствия будут очень тяжелыми.

Система ложных ориентиров

Что ждет США в этом случае?

Алексей Пушков: Ничего хорошего. Поэтому им надо во чтобы то ни стало сохранить свою паразитическую систему. Задумайтесь, почему Вашингтон говорит о том, что Украина имеет для него экзистенциальное значение? Где США и где Украина? Их разделяют 8 тысяч километров! Почему она так для них важна? А дело в том, что, если США утратят позицию "державы номер один", они потеряют возможность поддерживать свою паразитическую функцию. Если "зона активности" паразита сжимается, ему перестает хватать питательных соков. У него меньше возможностей оперировать финансовыми инструментами, поддерживать уровень жизни и относительную стабильность.

Сегодня США должны миру 35 трлн долларов! Им еще в начале XXI века нужно было сказать себе: все, заканчиваем наращивать госдолг. А сегодня они уже не могут этого сделать. Потому что им надо кормить 90 тысяч солдат в Японии. Им надо поддерживать свои военные базы в Южной Корее и по всему миру. Им надо финансировать конфликт на Украине, чтобы попытаться показать миру, что они - главные, что они способны нанести "стратегическое" поражение России.

Это система ложных ориентиров, которая характерна для "падающей" сверхдержавы.

Мне нередко приходится слышать, что, мол, у американцев все просчитано и продумано на годы вперед. Но это не так. Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха. И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками.

О предстоящих выборах президента, ложных ценностях и слабости США

Итак, США совершают серьезные внешнеполитические просчеты. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть?

Алексей Пушков: Ведущие неоконсерваторы считают, что главная угроза США исходит не извне - не от России или Китая, а изнутри. И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется. США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы.

А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Во Флориде это запретили, а вот в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско это норма: там детей уже с 5-6 лет обучают основам сексуального воспитания на однополый и ЛГБТ-манер. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп.

По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом?

Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. В "колеблющихся штатах", от которых зависит судьба выборов, разрыв между Трампом и Байденом составляет около 3-4%. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах.

Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране.

В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены.

Об Украине и социальном диагнозе США

Украина - это еще одна ложная повестка или очередной внешнеполитический просчет США?

Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего.

С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Зачем им нужна Украина в НАТО? Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна.

А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Именно поэтому там говорят, что и Украина, и Тайвань являются для США экзистенциальными вопросами. Почему? Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию.

Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой?

Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны.

В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию!". Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер.

Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США? Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение.

Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. В России среди выпускников вузов 24% составляют люди инженерных профессий. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Сегодня там очень низок процент молодых людей, идущих в инженеры, - около 8%. Куда же идут молодые образованные люди? Они идут в менеджеры, в адвокаты, в финансисты, то есть туда, где можно за большие деньги обслуживать американскую олигархию. И формируют состоятельный обслуживающий класс, но класс непроизводительный. Современная американская экономика производит в основном услуги.

Молодые американцы не идут в инженеры, потому что гораздо большие деньги можно получать в других местах. По сути, на национальном уровне воспроизводится паразитарная схема, выстроенная США в глобальном масштабе. Другими словами, растет паразитический класс в самих США, который питается от олигархии и обслуживает элиту, становясь ее частью.

Джеффри Сакс - умный и компетентный человек, мы с ним давно знакомы. Он прав в том, что беда в США пришла, откуда не ждали - с социальной стороны. Казалось бы, Америка - страна довольно высокого благополучия. Но это уже не так. За благополучием - в Новую Зеландию, в Финляндию, в Швейцарию, в Сингапур. Но не в США. Сегодня - это уже страна массового социального неблагополучия, уличной преступности, наркомании.

Речь идет о распаде социальной ткани в США. О причинах можно долго говорить, мы же просто зафиксируем: внутреннее неблагополучие в США возрастает. В 2021 году там была зарегистрирована 21 тысяча убийств с применением огнестрельного оружия. И только за январь 2023 года от него погибли 3500 человек. В том же 2023-м в США произошло 38 массовых расстрелов - они случались почти каждую неделю. И никто ничего не может с этим сделать.

С нынешней точки исторического развития для США существует только путь вниз?

Алексей Пушков: Упадок сверхдержав, который мы наблюдаем на примере Соединенных Штатов, начинается, как правило, на высшей точке их экспансии. Это непременный закон социологии. И, как свидетельствует история, он необратим.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 25 апреля 2024 > № 4633213 Алексей Пушков

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило препарат Anktiva от ImmunityBio для лечения одного из видов рака мочевого пузыря.

Благодаря одобрению регулятора у ImmunityBio появился шанс вывести свой препарат на американский рынок. Еще в прошлом месяце компания вновь высказывала сомнения относительно успешной регистрации препарата и возможности сохранить свои позиции.

В прошлом году FDA отказало компании в выдаче разрешения на продажу Anktiva. Основанием для отказа послужил ряд нарушений, выявленных в ходе проверки контрактных производителей, с которыми сотрудничает ImmunityBio.

В основе механизма действия препарата Anktiva лежит активация естественных киллеров (NK-клеток) и Т-лейкоцитов с целью формирования долгосрочного иммунитета в организме.

ImmunityBio сообщила, что Anktiva появится в аптеках США к середине мая 2024 года. При этом информации о стоимости препарата компания не представила.

Препарат применяется в комбинации с противотуберкулезной вакциной БЦЖ, а также в виде монотерапии для лечения некоторых форм рака мочевого пузыря.

Комбинация предназначена для лечения пациентов с локализованной формой рака мочевого пузыря при отсутствии ответа на иммунотерапию вакциной БЦЖ. По данным компании, такая ситуация наблюдается приблизительно у 75–85% пациентов с раком мочевого пузыря.

В настоящее время при раке мочевого пузыря пациентам на первых этапах лечения назначают хирургическую абляцию, после чего следует химиотерапия или введение вакцины БЦЖ.

Компании BioNTech и Pfizer обратились в лондонский суд с ходатайством об аннулировании патентов конкурирующей компании Moderna на технологию, лежащую в основе вакцин против COVID-19.

Pfizer и его немецкий партнер BioNTech подали иск против Moderna в Высокий суд Лондона в сентябре 2022 года с требованием аннулировать патенты, принадлежащие Moderna, которая несколько дней спустя со своей стороны обвинила Pfizer и BioNTech в нарушении ее патентов.

Предметом продолжающихся судебных споров являются вакцины на основе технологии матричной РНК (мРНК), которые спасли миллионы жизней и принесли своим производителям прибыли, исчисляющиеся миллиардами долларов США.

Moderna утверждает, что Pfizer и BioNTech скопировали технологию мРНК, которую Moderna разработала и запатентовала задолго до начала пандемии COVID-19 в конце 2019 года.

Moderna добивается возмещения ущерба в связи с предполагаемым нарушением ее патентов компаниями Pfizer и BioNTech, вакцина которых появилась на рынке в марте 2022 года.

В прошлом году выручка Pfizer от продаж Comirnaty составила 11,2 млрд долларов США, в то время как Moderna заработала на своей вакцине Spikevax 6,7 млрд долларов США. Очевидно, что на карту поставлены огромные суммы.

Pfizer и BioNTech, в свою очередь, требуют аннулирования патентов Moderna, утверждая, что ее разработки в области технологии мРНК прошли очевидное усовершенствование по сравнению с предыдущими работами.

Рассмотрение судебных исков в Лондоне проходит в рамках трех отдельных процессов. В одном из них предстоит обсудить обязательство, данное компанией Moderna в 2020 году, об отказе о применении патентов на вакцину во время пандемии.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) выпустил предупреждение о появлении на американском рынке фальсифицированного препарата Ботокс.

По данным CDC, полученным на 18 апреля, уже 22 женщины в возрасте от 25 до 59 лет сообщили о возникновении побочных эффектов после инъекций Ботокса, выполненных нелицензированными специалистами, в домашних условиях и салонах красоты.

Такие случаи были зарегистрированы в 11 штатах США: Калифорнии, Колорадо, Флориде, Иллинойсе, Кентукки, Небраске, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Теннесси, Техасе и Вашингтоне.

Центр по контролю и профилактике заболеваний США, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) и другие ведомства федерального и регионального уровня проводят анализ сообщений, полученных от людей, пострадавших после инъекций фальсифицированного Ботокса.

Первые побочные эффекты появились 4 ноября 2023 года. Последние случаи были зарегистрированы в конце марта 2024 года.

Одиннадцати пациентам потребовалась госпитализация, однако смертельных исходов отмечено не было.

На прошлой неделе FDA предупредило врачей и потребителей о рисках при выполнении инъекций фальсифицированного Ботокса. В настоящее время власти при содействии производителя препарата, компании AbbVie, работают над обнаружением и изъятием поддельного препарата.

Как Байден стал единственным победителем в войне за новый пакет помощи Украине

Почему новый пакет военной помощи США рассорит республиканцев и не спасет Украину

Виталий Рюмшин

В США завершилась многомесячная эпопея с военной помощью Украине. Развязка получилась по-голливудски драматической. Спикер палаты представителей Майк Джонсон протащил в конгрессе свой вариант байденовского закона на почти $61 млрд через пот, кровь, слезы, политические интриги и проклятия сопартийцев.

Вытянуть финальное голосование ему помогли злейшие враги — демократы и Джо Байден. А вот республиканцы, большинство которых голосовало против, чувствуют себя обманутыми. Одни в недоумении гадают, с чем связано «великое предательство» Джонсона. Другие в ярости требуют его отставки.

С точки зрения республиканцев, у законопроекта по Украине есть одна большая проблема: он абсолютно не отвечает их чаяниям и при этом полностью удовлетворяет требованиям Белого дома.

Республиканцы добивались, чтобы помощь Украине шла в одном пакете с ужесточением миграционного законодательства. Сам Джонсон тоже клятвенно обещал, что Киев не получит ничего до тех пор, пока Байден не разберется с мигрантами. Однако в итоговом пакете документов, который спикер вынес на рассмотрение, нет ни слова об укреплении южной границы США — как того хотел Байден.

Не получилось и сократить расходы бюджета, против чего выступали демократы. С финансовой точки зрения закон Джонсона идентичен инициативе сената, которую палата представителей забраковала в феврале. И там, и там на Украину предусмотрены порядка $60 млрд.

Обещание помогать Украине в кредит, которое Джонсон представлял как основную фишку своего подхода, не меняет ситуацию. «Кредитование» коснется только экономической части помощи в $7,9 млрд. Да и это лишь условность: у президента США будет право списать 50% долга после 15 ноября 2024 года и аннулировать его полностью с 1 января 2026-го. При таком подходе Америка вряд ли получит обратно даже половину выделенной суммы.

Еще в закон Джонсона добавили условия, чтобы задобрить республиканцев. Но они номинальны и не влияют на смысл документа. Например, он требует от Белого дома предоставить стратегию по Украине в течение 45 дней, но не предусматривает санкций за нарушение сроков. Еще там есть обязательство дать Киеву ракеты ATACMS, которое сформулировано так, что его можно не выполнять. То есть в реальности у Белого дома не появляется никаких обязательств.

С республиканцами понятно, но получила ли Украина то, что хотела? На первый взгляд, да: Киев много месяцев просил возобновить поставки, и теперь оружие снова потечет рекой. Но если покопаться в деталях, то все не так просто.

Из обещанных Украине $61 млрд примерно половина ($30,1 млрд) пойдет на пополнение военных арсеналов США, разведывательные операции, поддержку европейских союзников и т.д. С учетом $7,9 млрд экономической помощи на прямые поставки оружия остается всего $23 млрд. Эта сумма рассчитана на 17 месяцев — до 30 сентября 2025 года. Чтобы уложиться в бюджет, США должны тратить на Украину в среднем по $1,3 млрд в месяц.

Для сравнения: в прошлом пакете на $45 млрд, который приняли в декабре 2022 года, на военную помощь отводились $24 млрд (фактически цифра перевалила за $30 млрд). Эту сумму выделяли на один год. То есть весь 2023-й Украина получала на военные нужды по $2,5 млрд в месяц — почти в два раза больше, чем ей будут перечислять сейчас.

Если копнуть глубже, получается еще интереснее. В 2023-м Украине выделили $17 млрд по программе PDA — это срочная помощь, которую президент США может выделить со складов Пентагона «прямо сейчас». В пакете на 2024-2025 гг. на PDA предусмотрено всего $7,8 млрд. Зато почти $14 млрд заложено на программу USAI, в рамках которой правительство США размещает перспективные заказы на технику у предприятий ВПК. Это значит, что основную часть военной помощи Киеву придется ждать неопределенное число месяцев.

Помимо игры с цифрами никто не отменял и следующего неприятного факта — США согласовали новый пакет очень поздно. Для военной помощи мало выделить деньги. Оружие еще нужно подготовить к отправке и транспортировать на Украину, затем распределить между подразделениями ВСУ и только потом отправить на фронт. На весь процесс даже при самом оптимистичном раскладе может уйти до нескольких недель. Однако ситуация такова, что техника и снаряды позарез нужны украинской армии уже сейчас. Так что это большой вопрос — сыграет ли военная помощь США ту спасительную роль, которую на нее возлагают в западных столицах?

Пока в ситуации с военной помощью Украине явный победитель только один — Джо Байден. Президент США доказал, что может выпутываться из сложнейших внутриполитических кризисов. Он добился чего хотел в условиях ожесточенного сопротивления и при этом не понес никаких потерь: руководство Республиканской партии в конгрессе фактически капитулировало, согласившись на формальные уступки.

Еще один приятный бонус: принятие закона рискует спровоцировать хаос в республиканской фракции. Конфликты вокруг спикерства Майка Джонсона станут большим подарком для демократов, которые будут избираться в конгресс одновременно с выборами президента. Это значит, что у Байдена появился шанс переиграть ситуацию в свою пользу в ноябре.

Препараты от диабета способствуют росту расходов на лекарства в США

Согласно результатам нового исследования, годовые расходы на лекарства от диабета в США увеличились более чем втрое с 2011 по 2020 год, и это увеличение сыграло роль в общем увеличении средств, потраченных на лекарства, отпускаемые по рецепту.

В 2020 году на лекарства от диабета было потрачено $89,17 млрд по сравнению с $27,15 млрд в 2011 году. В частности, возросли траты на на инсулин, миметики инкретина, ингибиторы ДПП-IV и комбинированные препараты.

«Американские страховщики и потребители тратили больше средств на лекарства в каждой терапевтической категории из года в год за последнее десятилетие. Расходы на метаболические агенты, противодиабетические препараты и инсулин, в частности, выросли наиболее резко даже с поправкой на инфляцию», — сказал Healio Тайлер Дж. Вариско (Tyler J. Varisco), фармацевт, доктор философии, профессор кафедры политики в области здравоохранения в Фармацевтическом колледже Хьюстонского университета. «Хотя распространенность диабета увеличилась за период нашего исследования, цены на лекарства выросли из-за рыночного давления на фармацевтические компании во всем секторе и появления новых, дорогостоящих лекарств, предназначенных для лечения диабета. Инновации в управлении диабетом не обходятся без затрат, и, к сожалению, основное бремя ложится на пациентов и страховые компании».

Вариско и его коллеги провели перекрестный анализ расходов на рецептурные лекарства в США с 2011 по 2020 год. Данные получены в результате панельного исследования медицинских расходов. Были собраны общие расходы на назначенные лекарства за календарный год. Источники выплат включали наличные, Medicare, Medicaid, частное страхование, TRICARE/Управление по делам ветеранов/CHAMPVA (TVAC) и другие источники.

Лекарства были распределены по терапевтическим категориям. Так, лекарства от диабета оценивались как подкатегория метаболических агентов и включали сульфонилмочевины, бигуаниды, инсулин, тиазолидиндионы, комбинированные препараты для лечения диабета, ингибиторы ДПП-IV, аналоги амилина, миметики инкретина, ингибиторы SGLT2, меглитиниды, различные диабетические агенты и ингибиторы альфа-глюкозидазы.

Исследование опубликовано в журнале Research in Social and Administration Pharmacy.

Инсулин приводит к увеличению расходов на диабет

С 2011 по 2020 год на лекарства, отпускаемые по рецепту, в США было потрачено $4,04 триллиона. Годовые расходы на лекарства увеличились с $341,49 млрд в 2011 году до $473,12 млрд в 2020 году. Стоимость метаболических агентов выросла с $58,66 млрд в 2011 году до $100,08 млрд в 2020 году (P < 0,0001). В категории метаболических агентов расходы на лекарства от диабета выросли с $27,15 млрд в 2011 году до $89,17 млрд в 2020 году.

Американцы потратили больше денег на инсулин, чем на любое другое лечение диабета. Годовые расходы на инсулин выросли с $13,93 млрд в 2011 году до $37,98 млрд в 2020 году. Стоимость миметиков инкретина выросла с $1,18 млрд в 2011 году до $21,29 млрд в 2020 году, расходы на ингибиторы DPP-IV выросли с $2,9 млрд в 2011 году до $10,26 млрд в 2020 году, а деньги, потраченные на комбинированные лекарства от диабета, выросли с $1,75 млрд в 2011 году до $7 млрд в 2020 году. Расходы на тиазолидины снизились с $3,72 млрд в 2011 году до $100 млн в 2020 году. По другим видам диабетических препаратов изменений в расходах не наблюдалось.

Medicare теперь является ведущим источником расходов

Источником самого большого увеличения расходов на лекарства от диабета стала программа Medicare, где затраты выросли с $7,12 млрд в 2011 году до $38,23 млрд в 2020 году. В планах частного страхования затраты на лекарства от диабета выросли с $9,91 млрд в 2011 году до $33,8 млрд в 2020 году. Расходы Medicaid также увеличились с $2,65 млрд в 2011 году до $8,86 млрд в 2020 году. Никакого увеличения личных расходов и других государственных источников не наблюдалось.

«Мы не оценивали напрямую причины увеличения расходов, но можно с уверенностью сказать, что лекарства от диабета существенно подорожали», — сказал Вариско. «Цены на инсулин служат предостережением о последствиях разрешения рынку устанавливать цены на лекарства. Рынок рецептурных лекарств не является свободным, поскольку цены определяет медицинская необходимость, а не спрос и потребительский выбор. Существует также огромный барьер для входа на рынок, поскольку новые лекарственные препараты должны быть одобрены FDA, а затем им предоставляется длительный период эксклюзивности на рынке».

Вариско предупредил, что расходы на лекарства от диабета могут продолжать расти, поскольку поставщики прописывают новые и более дорогие препараты.

Источник: https://www.healio.com/

FDA одобрило препарат Altor BioScience для лечения рака мочевого пузыря

FDA одобрило в США ногапендекин альфа-инбакицепт (Nogapendekin Alfa—inbakicept, Anktiva) в сочетании с бациллой Кальметта-Герена (Bacillus Calmette-Guérin, BCG ) для лечения пациентов с нереагирующим на BCG немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря (non-muscle invasive bladder cancer, NMBIC) с карциномой in-situ с папиллярными опухолями или без них.

Решение FDA основано на результатах клинического исследования (КИ) QUILT-3.032 фазы 2/3 (NCT03022825), где оценивалась комбинация лечения у пациентов с NMBIC нечувствительным к BCG.

Результаты КИ продемонстрировали, что у пациентов, получавших комбинацию (n = 77), уровень полного ответа (complete response, CR) составил 62% (95% ДИ, 51% -73%). Кроме того, у 58% пациентов, достигших полного выздоровления, продолжительность ответа составляла не менее 12 месяцев, а у 40% пациентов с полным выздоровлением она составляла не менее 24 месяцев. Медиана продолжительности полного выздоровления у тех, у кого наблюдался ответ на лечение, составила 26,6 месяцев (95%). На момент прекращения сбора данных у 28 пациентов все еще сохранялся CR.

Первичной конечной точкой для групп A и C была частота полного ответа через 3 и 6 месяцев, а первичной конечной точкой для когорты B была DFS через 12 месяцев. Вторичные конечные точки включали длительность ответа, частоту избежания цистэктомии, выживаемость без прогрессирования, выживаемость, специфичную для заболевания, и общую выживаемость.

Пациенты имели право на участие в исследовании, если у них отсутствовало резектабельное заболевание после процедур трансуретральной резекции опухоли мочевого пузыря, а также если у пациентов с высокой степенью заболевания перед включением в исследование была проведена полная резекция. Критерии исключения включали ожидаемую продолжительность жизни менее 2 лет, неадекватную функцию органов, клинические признаки тяжелой сердечной дисфункции, а также анамнез или признаки мышечно-инвазивного, местно-распространенного, метастатического и/или внепузырного рака мочевого пузыря или любого другого рака.

Наиболее частыми нежелательными явлениями, возникшими во время лечения в группах А и В, были дизурия, поллакиурия и гематурия.

Рекомендуемая доза препарата составляет 400 мкг, вводимая внутрипузырно вместе с BCG один раз в неделю в течение 6 недель в качестве индукционной терапии. Второй индукционный курс может быть назначен, если CR не достигнут на 3-м месяце. Для поддержания после индукционной терапии рекомендуемая доза составляет 400 мкг, вводимые внутрипузырно с BCG один раз в неделю в течение 3 недель на 4, 7, 10, 13 и 19 месяцах. (всего 15 доз). Пациентам с продолжающимся CR на 25-м месяце или позже поддерживающие инстилляции БЦЖ можно назначать один раз в неделю в течение 3 недель на 25, 31 и 37-м месяцах, максимум 9 дополнительных инстилляций. Лечение следует прекратить в случае персистенции заболевания после второй индукции, рецидива или прогрессирования заболевания или неприемлемой токсичности. Максимальная продолжительность лечения составляет 37 месяцев.

В мае 2023 года FDA опубликовало полный ответ на первоначальную заявку на получение лицензии на биологический препарат (BLA) для N-803. В письме регулирующий орган указал на недостатки, связанные с предлицензионной проверкой сторонних контрактных производственных организаций ImmunityBio, как причину, по которой заявка не могла быть одобрена в прежней форме. BLA было повторно подано в октябре 2023 года.

До одобрения FDA в октябре 2023 года приняло повторную подачу заявки на получение лицензии на биологический препарат (BLA) для комбинации препаратов после того, как ранее отказалось одобрить заявку на комбинацию в мае после обнаружения недостатков, связанных с предлицензионной проверкой.

Корпорация Altor BioScience разрабатывает биофармацевтические продукты. Компания Altor BioScience, LLC со штаб-квартирой в Калвер-сити (Калифорния) исследует, разрабатывает и продает биофармацевтические продукты, предназначенные для иммунотерапевтических средств для лечения рака, вирусных инфекций, воспалительных и аутоиммунных заболеваний.

Источник: https://www.cancernetwork.com/

Источник: https://www.onclive.com/

Источник: https://www.fda.gov/

США обновляют риторику против Ирана после заявлений главы МАГАТЭ

Заместитель официального представителя Госдепартамента США заявил, что Вашингтон делает все возможное, чтобы помешать Ирану приобрести ядерное оружие.

Согласно репортеру IRNA, Ведант Патель отвечал в среду по местному времени на вопрос о заявлениях Рафаэля Гросси, генерального директора Международного агентства по атомной энергии, о том, что у Ирана есть несколько недель, чтобы получить обогащенный уран, необходимый для производства ядерного оружия.

Президент Соединенных Штатов ясно сказал, что мы делаем все, чтобы гарантировать, что Иран не получит ядерное оружие. Но у меня нет оценки заявления Гросси, которую я мог бы предложить, пояснил Патель.

Однако он сказал, что Соединенные Штаты ценят активные усилия Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) по взаимодействию с Ираном по некоторым вопросам, связанным с обязательствами по гарантиям.

Представитель Госдепартамента заявил, что Вашингтон продолжит поддерживать усилия МАГАТЭ, а также продолжит консультации с Европейской тройкой (Великобританией, Францией и Германией) и другими партнерами по этому вопросу.

Гросси в беседе с немецким каналом DW сделал политические и провокационные замечания о ядерной программе Ирана, заявив, что Ирану осталось несколько недель до получения обогащенного урана, необходимого для производства ядерного оружия.

Он также упомянул о компенсационных мерах Ирана в рамках СВПД и повторил заявление об ограничении доступа агентства к ядерным объектам, отвлекаясь от своих недавних замечаний о том, что Тегеран полностью сотрудничает с инспекторами МАГАТЭ.

Гросси в течение почти пяти лет выдвигал необоснованные заявления против ядерной программы Ирана, которые, как утверждается, основаны на поддельных документах, предоставленных сионистским режимом СМИ и должностным лицам агентства для пропагандистского трюка.

Более недели назад глава МАГАТЭ во время своей поездки в Нью-Йорк заявил СМИ, что нет доказательств создания Ираном ядерного оружия, признав, что даже недавняя напряженность в регионе не помешала мониторингу агентством ядерных объектов Ирана.

Несмотря на некоторые политические заявления в адрес Ирана о наличии высоких уровней запасов обогащенного урана, это не означает, что страна создает ядерное оружие, пояснил затем глава МАГАТЭ.

США усиливают санкции против Ирана в поддержку израильского режима

США усилили свои санкции против Ирана во вторник, указав на четырех человек и две компании, которые, по их словам, были вовлечены в "киберактивность" от имени вооруженных сил страны.

В продолжение враждебности по отношению к иранской нации и правительству Министерство финансов США заявило, что оно ввело санкции против четырех человек и двух компаний во вторник.

"Эти субъекты нацелились на более чем дюжину американских компаний и государственных структур посредством киберопераций, включая скрытый фишинг и атаки вредоносного ПО", - заявили в Министерстве финансов.

Отдельные лица и компании работали "от имени" киберэлектронного командования Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР-CEC), добавило оно.

Санкции, введенные во вторник, являются последними, которые Соединенные Штаты ввели против Тегерана. Новые санкции введены после того, как иранские военные провели успешную карательную атаку на сионистский режим Израиля 13 апреля в ответ на его предыдущее террористическое нападение на консульство Ирана в Дамаске, Сирия, 1 апреля.

Ученые приблизились к открытию жизни на Сатурне

Андрей Меркулов

Ученые НАСА провели эксперимент, который может стать прорывом в поиске внеземной жизни. Его идею подсказал аппарат "Кассини", который изучал Сатурн и его естественные спутники. Их у него 146 - больше, чем у любой другой планеты Солнечной системы. Самым интересным считается Энцелад. Под его поверхностью астрономы нашли огромный океан, откуда множество гейзеров выбрасывают газ и ледяные зерна. Интересно, что изначально руководители миссии "Кассини" о них не знали и не планировали изучать. К счастью, на "Кассини" был установлен анализатор пыли. Он показал, что в воде гейзеров содержится много хлорида натрия. Он, а также жидкая вода, химия на основе углерода являются ключевыми компонентами для зарождения жизни.

Вдобавок ко всему этому в 2023 году на Энцеладе обнаружены следы фосфата. Он найден впервые за всю историю науки на спутнике другой планеты. Фосфат является неотъемлемой частью ДНК всех живых организмов, клеточных структур, а также костей. Все эти находки делают Энцелад наиболее вероятным местом, где может существовать внеземная жизнь.

Но как найти ее неопровержимые доказательства? Недавно биологи совершили важное открытие, используя анализаторы пыли. Но только они гораздо более чувствительные, чем те, что были установлены на "Кассини". В ходе эксперимента в вакуум впрыснули капельки воды, которые содержали крошечные бактерии Sphingopyxis alaskensis. На Земле они живут в морских водах Аляски. По мнению ученых, жизнь на Энцеладе вполне может быть похожа на эти бактерии. И новые приборы смогли их найти при содержании всего 0,01 процента составляющих одной клетки. Именно такую технику ученые планируют отправить к Энцеладу с новой космической миссией. Правда, прорыв в поиске внеземной жизни может произойти в другом месте. Уже в октябре 2024 года к Европе - спутнику Юпитера - должен отправиться аппарат Europa Clipper с новым анализатором пыли. Возможно, именно здесь и произойдет сенсация.

Финансовая помощь Киеву лишь подтверждает ставку США на продолжение конфликта до полного истощения самой Украины

Владислав Шурыгин - о том, на что могут потратить выделенные Киеву деньги США

В том, что Соединенные Штаты Америки выделят деньги на военную помощь Украине, лично у меня, да и у многих военных экспертов, сомнений не было никаких. Вопрос стоял только один: когда?

По замыслу Трампа, эти деньги должны были быть намертво увязаны с финансированием перекрытия границы США с Мексикой и ограничениями на миграцию в Соединенные Штаты.

Тем самым Трамп планировал накануне выборов президента США "вырезать" у Байдена существенный кусок электората - мигрантов, из которых американские демократы формировали свои "ударные" избирательные корпуса.

Однако в самый ответственный момент спикер палаты представителей "трампист" Джонсон просто "слил" своего покровителя. Он фактически "лег" под Байдена, полностью провалив весь план Трампа. Теперь у республиканцев, похоже, нет ни единого шанса закрыть границы с Мексикой и "урезать" поток мигрантов в Соединенные Штаты.

Джонсон на голубом глазу говорит, что на закрытой встрече в Белом доме ему показали такие секретные документы от ЦРУ о состоянии вооруженных сил Украины и агрессивных планах России, от которых у него волосы встали дыбом. Можно предположить, что после этого он так быстро и перековался в байденовца.

Злые языки утверждают: на самом деле Джонсон просто держит нос по ветру. А этот ветер показывает, что грядущая победа Трампа на президентских выборах в США становится все более эфемерной. На его шее питбулями висят уголовные дела, и Трамп с трудом от них отбивается.

Вовремя предать, как считают некоторые, - это проявить политическую гибкость. К тому же, как твердят все те же злые языки, в Белом доме Джонсону на стол положили папку с компроматом на него времен буйной молодости в комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конференции. Поговаривают, что там он отличался особым вниманием к молодым баптисткам.

Для Джонсона, строившего карьеру на подчеркнутом пуританстве и верности традиционным христианским ценностям, это страшный удар. В том числе и поэтому он в конце концов сдался в вопросе финансовой помощи киевскому режиму.

Теперь, собственно, о том, что означает выделение беспрецедентного транша на Украину.

Эксперты уже не раз говорили, что большая часть этих денег пойдет в американский военно-промышленный комплекс. Что это, по сути, идеальная схема обновления арсеналов США. По ней американское вооружение и боеприпасы, "выходившие" сроки, будут отправлены на Украину. Взамен в эти самые арсеналы поступит новейшее вооружение и техника, произведенные на выделенные киевскому режиму деньги.

Основной источник поставок техники уже определен. Это американские арсеналы в Европе, специально созданные там еще в 70-е годы прошлого века под переброску войск из США. Оттуда, не дожидаясь окончания процедуры утверждения помощи Украине, в сторону Польши уже пошли эшелоны с техникой и вооружением.

Конечно, особая ставка делается на поставки вооруженным силам Украины систем противовоздушной обороны. США собираются в рамках этой помощи выделить Киеву не менее четырех батарей зенитного ракетного комплекса "Пэтриот". Еще не менее шести батарей собираются выделить европейцы.

Пикантность ситуации состоит в том, что обученных на "Пэтриоты" украинских расчетов хватит в лучшем случае на четыре батареи. Остальные, судя по всему, будут укомплектованы военными США и стран НАТО. Также американцы собираются существенно нарастить на Украине группировку реактивных систем залпового огня "Хаймарс" и "Марс". За счет этого планируется повысить возможности ВСУ наносить удары по тыловой инфраструктуре РФ на большой глубине.

Очевидно и то, что главная битва, которая может развернуться нынешней весной - летом, может представлять собой воздушное сражение за Крым.

В ходе него вооруженные формирования Украины с подачи американцев наверняка попытаются своими средствами воздушного поражения (беспилотные летательные аппараты, оперативно-тактические комплексы ATACMS и крылатые ракеты) нанести максимальный ущерб нашей военной инфраструктуре в Крыму.

Другой их задачей может быть вывод из строя энергосистемы полуострова, разрушение его промышленного потенциала и объявление всего этого своей главной военной победой в ходе летней кампании.

Более подробный анализ того, что получит Украина в рамках нового пакета западной помощи, еще впереди. Но уже сейчас можно сказать: финансовый транш (61 млрд долларов от американцев и до 20 млрд евро от европейцев) обеспечит продолжение войны до 2025 года.

Учитывая среднесуточные потери ВСУ в 1000 военнослужащих, это как минимум увеличит статистику потерь киевского режима еще почти на 300 тысяч человек. Причем их положат на поле боя без всякой надежды на какую-либо победу Украины. Значит, ставку Вашингтона и Киева на войну в режиме "нон-стоп", войну на истощение не только России, но в первую очередь самой Украины никто не отменял.

Подготовил Юрий Гаврилов

По материалам Telegram-канала Владислава Шурыгина

Владислав Шурыгин

член Изборского клуба

В Совете Федерации рассмотрят законопроект об ответе на изъятие активов РФ

Дмитрий Гончарук

Совет Федерации незамедлительно рассмотрит законопроект по ответным мерам на изъятие замороженных активов России в пользу Украины, и он больно ударит по самим европейцам, заявила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

Ранее палата представителей конгресса США поддержала выделение почти 61 миллиарда долларов Украине, а также приняла законопроект, включающий положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Киева. "У нас также (есть) заготовленный ответ. У нас лежит проект закона, который мы готовы рассмотреть незамедлительно, по ответным мерам. И европейцы потеряют больше, чем мы. И они, конечно, этого боятся. Особенно на фоне их разрушающейся экономики", - заявила Валентина Матвиенко в интервью гендиректору международной медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.

По мнению Матвиенко, в Европе понимают: изымать российские активы нельзя - это разрушит мировую экономику. Она напомнила об адресованных европейцам словах президента России Владимира Путина: "сегодня мы, а завтра вы". "Я думаю, что бизнес европейский должен сказать свое слово, потому что наши ответные меры жестко ударят по ним", - заметила спикер. По ее оценке, американцы своей внешней политикой хотят "додушить" Европу, снизив ее конкурентоспособность, в которой Вашингтон не заинтересован.

В интервью Матвиенко отметила, что в решении о выделении Украине помощи нет ничего неожиданного, а средства, очевидно, пойдут на американские интересы, а не на украинские. "Сейчас они Европу вообще поставят на колени, будут требовать, чтобы они как можно больше давали средств на это безумное противостояние с их стороны, - сказала спикер. - Так что мы готовы к развитию любых сценариев. И у нас заготовлен план действий: и на случай А, и на случай Б. Ничего им не удастся с нами сделать в этом плане. Это исключено. И главное, они это понимают. Они просто затягивают конфликт".

По мнению Матвиенко, Вашингтон будет продолжать радикальную политику по Украине, "американцы никогда на всем протяжении этих двух лет не были и не будут сторонниками мирных переговоров". При этом, по ее словам, многие украинцы требуют остановить войну и сесть за стол переговоров - об этом говорят социологические опросы.

Матвиенко также объяснила, почему Украину невозможно признать государством-террористом. "Что касается признания Украины государством-террористом, ну это невозможно, потому что в международном праве нет такого понятия "государство-террорист", - отметила спикер. При этом сам нынешний киевский режим она назвала "безусловно террористическим".