Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Почти 90 лет назад первый в истории международный кинофестиваль открылся в Венеции показом фильма ужасов

Валерий Кичин

Близится юбилей: 90 лет назад 6 августа 1932 года в 21.15 на террасе роскошного отеля "Эксельсиор" венецианского острова Лидо начался показ ужастика Рубена Мамуляна "Доктор Джекилл и мистер Хайд" - открылся первый в истории международный кинофестиваль. Он тогда назывался Международной выставкой (mostra - итал.) кинематографического искусства.

На открытие новой для кино эры собрались иконы мировых экранов от Греты Гарбо до Кларка Гейбла, от Нормы Ширер до Джеймса Кэгни, от Джона Бэрримора до Джоан Кроуфорд и Витторио Де Сика... Россия представила фильмы "Земля" Александра Довженко и "Путевка в жизнь" Николая Экка, который по итогам зрительского голосования и был признан лучшим режиссером. Лучшим фильмом публика выбрала "Нашу свободу" - музыкальную комедию Рене Клера. Официального конкурса еще не было. Молодой кинокритик Микеланджело Антониони, один из будущих столпов "нового итальянского кино", назвал 1932 год вехой: это было начало мирового фестивального движения.

Мостра - элемент Венецианской биеннале. Ее первым президентом стал граф Джузеппе Вольпи ди Мисурата, и в память о нем приз за актерские работы назвали "Кубком Вольпи". Этот кубок завоевывали такие звезды, как Кэтрин Хэпберн, Бетт Дэвис, Анна Маньяни, Ширли Маклейн, Жан Габен, Марчелло Мастроянни, Алек Гиннесс, Анни Жирардо, а из наших актеров - Наталья Аринбасарова, Олег Борисов, Михаил Ульянов, Ксения Раппопорт.

Второй фест прошел в 1934-м. Москва послала в Венецию большую делегацию, которую украшала наша главная звезда Любовь Орлова, и обширную программу фильмов: "Пышка" Ромма, "Новый Гулливер" Птушко, "Иван" Довженко, "Петербургская ночь" Рошаля; наибольший интерес вызвала "джаз-комедия" Александрова "Веселые ребята". Французский журнал "Агентство кинематографии" писал: "Русские сумели превратить свое участие в массированную пропаганду за свою страну. На вечере, посвященном русским картинам, показали "Петербургскую ночь" и "Челюскина" - документальный фильм большой исторической ценности... Вечер завершился "Веселыми ребятами" - звуковой комедией, которую можно считать лучшим фильмом года. Блестящим завершением Мостры стало присуждение советской кинематографии "Золотого кубка".

Мостру с Россией сближает многое. Даже то, что и Венецианский и Московский фестиваль были рождены амбициями тиранов, считавших кино орудием пропаганды. Мостру придумал Муссолини, а затем Сталин решил утереть ему нос Московским фестивалем, который прошел в 1935 году в кинотеатре "Ударник" с жюри под председательством Сергея Эйзенштейна. И в дальнейшем наши режиссеры побеждали в Венеции чаще, чем в других конкурсах: обладателями "Золотого льва" становились Андрей Тарковский ("Иваново детство"), Никита Михалков ("Урга"), Андрей Звягинцев ("Возвращение"), Александр Сокуров ("Фауст"), спецпризами жюри награждались Александр Алов и Владимир Наумов ("Мир входящему"), Игорь Таланкин ("Вступление"), Григорий Козинцев ("Гамлет"), Отар Иоселиани ("Фавориты Луны"), Андрей Кончаловский ("Дом дураков"), призы за режиссуру получали Александр Птушко ("Садко"), Самсон Самсонов ("Попрыгунья"), Бахтиер Худойназаров ("Кош ба кош"), Алексей Герман-мл. ("Бумажный солдат"); водопад призов обрушился на Алексея Федорченко за фильмы "Первые на Луне" и "Овсянки".

Интересно, что Венеция дала первый импульс Каннскому фестивалю. Когда муссолиниевская Италия стала присуждать награды по принципу лояльности к фашизму, и главный приз достался фильму Лени Рифеншталь "Олимпия", воспевшему гитлеровский культ силы, - в знак протеста делегации США, Франции и Англии покинули Мостру. Тогда, в пику Муссолини, французы и основали свой международный киносмотр.

В какой-то мере принципиальным оказался выбор фильма для первого в мире фестивального сеанса: психоаналитический ужастик Рубена Мамуляна "Доктор Джекилл и мистер Хайд" прекрасно сочетал интригующий сюжет с серьезными подтекстами и адресовался к любой аудитории: каждая считывала свои смысловые глубины. В дальнейшем фестивали стали более снобистскими, поделив кино на "белую" и "черную" кость, что и ввергло их в нынешний кризис: они стали тусовкой "для избранных".

Символ Мостры - крылатые львы. Крылья - неотъемлемое преимущество здешних кошачьих, и если все львы у кинодворца ими взмахнут одновременно, Мостра поднимется в небеса и уж точно заткнет за пояс своего главного конкурента во французском Канне.

Первые годы по разным причинам, включая войну, фестиваль выходил с перерывами, и Мостра, стартующая 31 августа фильмом Ноа Баумбаха "Белый шум", - 79-я. Она собирается вернуть себе звездный статус, сильно поблекший из-за пандемии: в борьбу за "Золотого льва" вступят такие мастера, как Даррен Аронофски, Джафар Панахи, Эндрю Доминик, Лука Гуаданьино, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Джанни Амелио, Джоанна Хогг, а по красной дорожке дворца пройдут Пенелопа Крус, Кейт Бланшетт, Тимоти Шаламе, Лора Дерн, Хью Джекман, Кристоф Вальц, Сигурни Уивер. Обычно демонстрирующая свою приязнь к российскому кино, на этот раз Венеция, по примеру Канн, сразу после событий 24 февраля заявила, что не примет официальные делегации, прессу и фильмы из России. В параллельных программах, правда, есть картины, снятые нашими ближайшими соседями в сотрудничестве с Россией: фильм казахского режиссера Адильхана Ержанова "Голиаф" и в афише реставрированных лент - "Братан" Бахтиера Худойназарова 1991 года.

Будем надеяться, что "отмена русской культуры" на Мостре носит характер краткосрочного недоразумения, и фильмы многонационального российского кинематографа снова будут в Венеции желанными участниками и гостями.

Структуры "Сколково" не смогут взаимодействовать с западными компаниями

Олег Капранов

Фонд "Сколково" и "Сколтех" попали под санкции США. Это грозит осложнениями для стартапов и определенными затруднениями в том, что касается импортозамещения в сфере телекоммуникационных решений, в том числе проектов по сетям 5G и 6G.

Американское управление по контролю за иностранными активами внесло в санкционные списки фонд "Сколково" - эта структура осуществляет поддержку IT-стартапов в России, ООО "Технопарк "Сколково" - управляет инфраструктурой, обеспечивающей работу всей экосистемы "Сколково" и Сколковский институт науки и технологий - "Сколтех", который среди прочего занимается разработкой телекоммуникационных технологий.

Попадание в санкционные списки вводит серьезные ограничения на взаимодействие с такими структурами, в том числе проведение платежей и предоставление доступа к различным технологиям, регулируемым экспортным контролем США, - в каждом конкретном случае экспортер должен получать одобрение регулятора на сделку. Существует и риск вторичных санкций.

Экосистема фонда "Сколково" - это более 3,3 тысячи стартапов. Кроме того, "Сколково" является оператором грантовой поддержки от государства для пилотных внедрений в сфере импортозамещения.

В фонде "РГ" сообщили, что "ограничения, введенные США, не оказывают влияния на операционную деятельность фонда "Сколково". Фонд продолжает выполнять предусмотренные законодательством функции и оказывать сервисы в полном объеме". Представители фонда отметили, что указанные ограничения не касаются участников проекта и их деятельности.

Работа "Сколтеха" связана с исследованиями в том числе и для телеком-отрасли. Она касается перспективных направлений связи, таких как 6G. А для 4G и 5G "Сколтех" исследовал архитектуру OpenRAN, которая позволяет использовать оборудование разных производителей в рамках одной инфраструктуры. Это чрезвычайно востребовано в нынешних условиях, когда сети необходимо развивать, дополняя существующую технику оборудованием других вендоров. После начала спецоперации на Украине 22 иностранные научные организации известили "Сколтех" о расторжении сотрудничества, сообщал ранее ректор "Сколтеха" Александр Кулешов.

Хайтек в России меньше чем хайтек

Ирина Приборкина

По общему объему инвестиций в высокотехнологичные компании по итогам 2021 г. Россия заняла 38-е место с объемом инвестиций в $0,8 млрд, что существенно ниже ее позиций среди других стран по размерам экономики (6-е место) и внутренним затратам на исследования и разработки (9-е место). То есть даже имеющиеся в стране деньги пока в малой степени инвестируются в высокотехнологичные компании. Такие выводы делает ВШЭ в исследовании масштабов инвестиционной активности в хайтеке в разных странах.

По словам представителей пресс-службы института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ, массовые инвестиции в высокотехнологичные компании - ключевой инструмент инновационного развития большинства государств - лидеров глобальной экономики. Они рассказали, что сотрудники Российской кластерной обсерватории ИСИЭЗ впервые оценили масштабы инвестиционной активности в хайтеке и сравнили их с вкладом стран в глобальный пул ведущих организаций и личностей в сфере науки, технологий и креативных индустрий.

Как сообщили авторы отчета, наибольшая связь прослеживается между показателями объемов инвестиций и количеством компаний-единорогов, а также численностью высокоцитируемых ученых (коэффициент корреляции - 0,98), чуть меньшая - с лауреатами Нобелевской и Филдсовской премий и лидерами креативных индустрий (0,95), далее - с крупнейшими технологическими компаниями (0,87). "Столь высокие значения корреляции говорят о явном тяготении лидеров экономики знаний к расположению в странах с обширными финансовыми возможностями", - пояснили они.

Россия попала в категорию стран, где число лидеров экономики знаний превышает объемы инвестиций: Тайвань и Япония - в части крупнейших инновационных компаний; Россия, Франция и Швейцария - лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий; Россия, Франция и Италия - лидеров креативных индустрий, Китай - крупнейших инновационных компаний и единорогов.

"Исследования показывают: помимо финансов, важны люди; таланты тянутся к талантам. Например, высокоцитируемым ученым и нобелевским лауреатам требуются авторитетные образовательные и научные организации; единороги выигрывают от партнерств с уже состоявшимися технологическими лидерами; производителям игр AAA+ требуются лучшие разработчики, сценаристы и музыканты; ведущим рекламным агентствам - крупные заказчики в лице корпораций и т.д. Зачастую наблюдаем синтез высоких технологий и креативного мира. Так, в успехах многих ведущих российских дизайнеров и архитектурных бюро есть вклад их заказчиков и работодателей, таких как Yandex, Сбер и "Ростех", - объясняют авторы исследования.

По их словам, если посмотреть на профиль России, то видно, что таланты (спрос) перевешивают финансовые возможности (предложение). Россия занимает 7-е место в мире по числу ныне живущих лауреатов Нобелевской и Филдсовской премий, 18-е место по лидерам креативных индустрий и 35-е по высокоцитируемым ученым.

"При этом по объему сделок с высокотехнологичными компаниями Россия занимает 38-е место в мире, что существенно ниже ее позиций среди других стран по размерам экономики (6-е место) и внутренним затратам на исследования и разработки (9-е место). То есть даже имеющиеся в стране деньги пока в малой степени инвестируются в высокотехнологичные компании", - отметили авторы исследования.

По их словам, данные различных исследований показывают, что возможное слабое место России - крупные корпоративные системы, умеющие находить, раскрывать и монетизировать технические и креативные таланты, предоставлять им конкурентоспособные условия для самореализации. "Проявлением такой организационной слабости является присутствие лишь трех российских компаний в перечне 2500 Industrial R&D Scoreboard, а также отсутствие в России компаний-единорогов. Отметим для сравнения, что компании-единороги присутствуют во многих странах, схожих по уровню экономического развития с Россией - например, в странах БРИКС. Так, в ЮАР их две, в Бразилии - 18, в Индии - 74, а Китай и вовсе занимает второе место (275) по числу единорогов сразу после США. Есть единороги и в Латинской Америке - Мексика (17), Аргентина (1), и в Африке - Сенегал (1). Компании-единороги - порождающие эффективные рыночные решения, создающие новые рабочие места в технологическом секторе, привлекающие умные инвестиции со всего мира - стали новой отличительной чертой успешных инновационных систем", - говорят авторы исследования.

Директор центра "Российская кластерная обсерватория" ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Евгений Куценко отметил, что инвесторы, имеющие опыт успешных инвестиций в высокотехнологичные компании, - отдельная и редкая когорта. "России еще предстоит найти свою комбинацию лидирующих инвесторов в быстрорастущие высокотехнологичные компании. И здесь нужно думать о двусторонней поддержке как тех, кто генерирует прорывные рыночные проекты, так и тех, кто готов рисковать инвестировать в них. Эти стороны должны развиваться сбалансированно, так как отставание одной из них во многом обнуляет успехи, достигнутые другой", - уверен он.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов считает, что в ближайшие год-два у России есть все шансы улучшить свои позиции в инвестиционной активности в хайтеке и технологиях, так как сейчас в стране открывается множество предприятий в данной сфере, а государство всячески поддерживает их налоговыми послаблениями, льготным кредитованием, инвестициями и т.п. "Дело в том, что в данном исследовании учитывались инвестиции именно в отечественные предприятия. А еще год назад российские предприятия в данной отрасли не были столь востребованы. Инвестировали в компании с большим опытом и мировым именем, то есть большая часть инвестиций приходилась на иностранные компании. В текущем году ситуация должна начать существенно меняться", - объясняет аналитик.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын отмечает, что, как правило, обещания улучшить позиции России в различных высокотехнологических рейтингах исходят от заместителей министров, уже планирующих перейти на преподавательскую работу. "Каковы бы ни были причины status quo, наша страна всегда находится в середине таких рейтингов - где-нибудь между 35-м и 40-м местами. Это такая магическая константа, вроде скорости света. Вероятно, она просто отражает тот факт, что у нас - как у всех, а отклонения вверх и вниз - это либо аномалии, либо погрешности рейтинга. Но, конечно, "как у всех" не следует путать с тем, как в США, потому что там - долговременная сознательная политика доминирования на всех рынках, связанных с интеллектуальной собственностью", - уверен аналитик. По его словам, в глобальное разделение труда Россия последние 30 лет вписывается как надежный поставщик сырья (углеводородов, металлов, древесины и т.п.), к которому теперь добавилось зерно, есть еще высокая доля на рынке оружия. "В ближайшие год-два шансы улучшить позиции, конечно, есть, если население согласится затянуть пояса, снизить уровень потребления и отдать все сбережения ученым и программистам. Нельзя ведь одновременно и инвестировать в будущее, и увеличивать уровень потребления, если не печатаешь мировую валюту. А мы ее не печатаем", - говорит Леонид Делицын. По его словам, если бы в России больше вкладывали в технические и креативные таланты, то сейчас яхты и дворцы конфисковывали бы у программистов и связистов, а не у нефтяников и банкиров. "Впрочем, если исходить из опыта работы "Лаборатории Касперского" на американском рынке, то рейтинг России остался бы ровно таким же, как и был. Если бы наши корпорации производили больше высокотехнологичной продукции, то на глобальных рынках она просто была бы под санкциями. Кстати, "принцесса Huawei" Мэн Ваньчжоу два года находилась под угрозой экстрадиции из Канады в США по требованию тогдашнего президента Дональда Трампа. А если бы деньги в высокие технологии лились у нас рекой, то под арестом тужила бы не китайская "принцесса", а какой-нибудь наш "царевич", - делится мнением аналитик.

Директор центра "Российская кластерная обсерватория" ИСИЭЗ НИУ ВШЭ считает, что талантов самих по себе недостаточно. "Нужны крепкие, частные технологические компании, возглавляемые независимыми self-made-собственниками, визионерами и лидерами, создающими узнаваемые в мире продукты, являющимися кумирами для увлеченной технологиями молодежи. Хороших ученых и научных достижений у нас всегда было относительно много - и в период Российской империи, и во времени СССР. А вот по части продуктов, технологических компаний, узнаваемых брендов - у нас до сих пор дефицит. Причем многие перспективные компании, увы, более не ассоциируют себя с Россией после февраля 2022 г. Финансы нужны для выращивания и привлечения таких компаний; в противном случае таланты рискуют остаться невостребованными", - говорит он.

По мнению Леонида Делицына, чтобы корпорации пошли на риск и вкладывали деньги в местные стартапы вместо готовых решений Microsoft, Cisco, Oracle и т.п. (к тому же уже внедренных у конкурентов), корпорации должны видеть, как они заработают на этих изобретениях. "Это проблема курицы и яйца. Она не решается без государственной модернизационной политики. И вряд ли достаточны будут обычные меры стимулирования", - считает аналитик. По его словам, ближайшее год-два многое будет зависеть от геополитической ситуации. "Если напряженность сохранится на десятилетия и корпорации не смогут покупать готовые решения на внешних рынках, им придется покупать их внутри страны. Если же напряженность спадет, то противостоять невидимой руке глобальных рынков трудно и, главное, трудно будет объяснить - зачем. Задача потеснить в рейтингах высоких технологий тех, кто наверху, не легче задачи переманить туристов из Турции и Египта в Крым и Сочи, а скорее всего, даже сложнее", - уверен Леонид Делицын.

Евгений Куценко считает, что ближайшие год-два улучшение позиций России по количеству инвестиций в высокотехнологичные компании будет зависеть от того, появятся ли в России квалифицированные инвесторы, готовые масштабно вкладываться в отечественные компании. "Во многих странах такую роль играют крупные американские венчурные фонды - чего, очевидно, не стоит ожидать в отношении нашей страны. Но бывают и исключения в виде крупных национальных компаний (Китай) или государственного фонда (Сингапур). На заседании Совета при президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 18 июля 2022 г. принято решение докапитализировать РФПИ - в структуре которого с недавнего времени функционирует Российская венчурная компания, - а также еще раз подойти к вопросу о вовлечении в этот процесс госкомпаний. Правда, о конкретных объемах финансирования и инструментах подключения госкомпаний к инвестированию в высокотехнологичные компании пока информации нет", - рассказал он. По его словам, исходя из обозначенных объемов планируемых затрат по другим направлениям технологического развития России, маловероятно, что Россия войдет в клуб стран - лидеров умного инвестирования. "Вопрос скорее в том, удастся ли нам очередная попытка запустить устойчивую систему финансирования высокотехнологичных независимых компаний, но уже в новых, неблагоприятных условиях? Думаю, что через год будет понятно", - считает Евгений Куценко. По его словам, необходимо постепенное смещение фокуса внимания госполитики: от госкомпаний к частным технологическим фирмам. "В числе последних и малые, и средние предприятия - которых теперь предлагается "оцифровать" и специальным образом поддерживать, и то, что называется национальные чемпионы (вроде бы их видят, но не очень в них верят), и единороги - которых в чистом виде у нас пока нет, и это очень симптоматично", - объясняет он.

Владимир Чернов отмечает, что, судя по исследованию, наибольшее отставание у России среди крупнейших инновационных компаний, компаний-единоргов и инвестиций в высокотехнологические компании - эти слабые места и нужно закрывать. "Инвестиции в российские компании по итогам года должны увеличиться. Создать компанию-единорога в текущих условиях фондового рынка в этом году будет крайне проблематично. А над созданием крупнейших инновационных компаний работа уже ведется, среди отечественных компаний уже есть примеры привлечения инвестиций на сотни миллионов долларов", - говорит он. По его мнению, ситуация с инвестициями в высокотехнологичные компании в ближайшие годы поменяется в лучшую сторону, так как они сейчас пользуются высоким спросом на внутреннем рынке. "В первую очередь заинтересованность государства в их развитии сыграет большую роль в росте инвестиций. По итогам 2022 г. I квартал может оказаться таким же слабым, как и в прошлом году, а вот в последующие мы ожидаем улучшения ситуации", - делится прогнозами аналитик.

Ходи первым!

Россия должна извлечь уроки из прошлых информационных войн

Дискуссии вокруг этой темы не утихают: одни считают, что Россия проигрывает информационную войну Западу, другие доказывают обратное. Скорее всего, истина, как обычно, посередине, есть и успехи, и фиаско. Однако, оценивая нынешние результаты на этом поприще, стоит учитывать «историю вопроса». Журналист, американист Александр Палладин вспоминает наиболее драматичные, показательные и во многом парадоксальные эпизоды информационных баталий недавнего прошлого.

В МГУ с нового учебного года будут готовить специалистов в области информационных войн. Давно пора! На моём веку был лишь один эпизод, когда Кремль одержал абсолютную победу в битве за умы и сердца жителей нашей планеты. 1 мая 1960 года под Свердловском сбили американский самолёт-шпион У-2. Москва сперва ограничилась кратким сообщением, и Белый дом, посчитав, что лётчик погиб, заявил, что вылетевший из Турции самолёт якобы собирал метеорологические данные и сбился с курса. Тогда Хрущёв выложил на стол припрятанный в рукаве козырь в виде уцелевшего пилота У-2 Гарри Пауэрса, который признался в работе на ЦРУ. Властям США крыть было нечем.

За этим, однако, последовали возведение Берлинской стены, Карибский кризис, ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан, и каждый раз в освещении этих событий наши противники побеждали не только числом средств массовой информации, но и умением препарировать и распространять соответствующие сведения.

То же случилось и после 1 сентября 1983 года, когда над Сахалином разыгралась трагедия, поставившая и без того хрупкий мир в советско-американских отношениях на грань войны. Тогда южнокорейский «Боинг-747» по пути с Аляски в Сеул углубился в воздушное пространство СССР на 500 километров и несколько часов летел в нём, не реагируя на сигналы истребителей отечественных ВВС. Один из них сбил нарушителя, на борту которого находились 269 человек, в том числе 62 американских гражданина, включая конгрессмена Ларри Макдональда (ненавистью к нашей стране не уступал своему кузену – генералу Джорджу Паттону, которому принадлежит такое высказывание о русских: «У меня нет желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца требуется для их истребления»). В связи с гибелью Ларри Макдональда в США распустили слух, будто ради этого Кремль и уничтожил авиалайнер.

Между тем ещё годом раньше (цитирую книгу «Мёртвая рука», которую 28 лет спустя издал маститый американский журналист Дэвид Хоффман) «США начали проводить провокационные учения неподалёку от советского Дальнего Востока. По выражению одного офицера американской разведки, они хотели «прогуляться под носом у Ивана».

4 апреля 1983 года 6 самолётов с авианосцев «Мидуэй» и «Энтерпрайз» застали советскую систему ПВО врасплох, пролетев над островом Зелёный (входит в состав архипелага Хабомаи). «После этого, – вспоминал Геннадий Николаевич Осипович, который потом сбил южнокорейский «Боинг», – в наш авиаполк прибыла комиссия, устроившая нам головомойку». Лётчиков на Сахалине предупредили: это не должно повториться.

Между тем в ночь на 1 сентября в небе у советской границы кружил ещё и похожий на «Боинг-747» самолёт RC-135, использовавшийся американцами в разведоперации Cobra Ball для наблюдения за испытаниями наших баллистических ракет. Возвращаясь на базу, RC-135 пересёк траекторию полёта южнокорейского авиалайнера, который всё больше углублялся в воздушное пространство СССР и тоже был принят за самолёт-шпион.

В 1983 году я работал вашингтонским собкором «Известий», и для меня случившееся тогда стало наглядным примером того, как надо – и не надо – вести ставшие ныне обыденностью информационные войны.

Как не надо – продемонстрировало советское руководство, потерпевшее сокрушительное поражение из-за неумения быстро и грамотно реагировать на ЧП. Администрация же Рейгана, наоборот, действовала напористо, умело – и предельно цинично.

Аналитики военно-воздушной разведки США, пишет Хоффман, в считаные часы заключили, что операция Cobra Ball ввела советскую ПВО в заблуждение и Осипович сбил лайнер по трагической случайности. Но их доклад попал в Белый дом лишь почти сутки спустя, да и тогда не возымел никакого эффекта.

Днём 1 сентября госсекретарь США Шульц выступил перед журналистами, обвинив Кремль в умышленном убийстве пассажиров и экипажа гражданского самолёта и дав старт всемирной антисоветской кампании. Игра пошла в одни ворота, ибо Москва действовала крайне неповоротливо, лишь два дня спустя выдавив из себя сообщение ТАСС о том, что южнокорейский «Боинг» нарушил нашу государственную границу, после чего, дескать, покинул воздушное пространство СССР и «исчез с экранов радаров».

Дальнейшие шаги Кремля только усилили впечатление его неспособности толком объяснить свои действия. Месяца через полтора в Вашингтон прилетел первый зампред правления Агентства печати «Новости» Сергей Сергеевич Иванько, до этого 6 лет проработавший в Нью-Йорке директором отдела кадров ООН. На встрече с местными журналистами он стал корить СМИ США за предвзятое освещение инцидента с южнокорейским «Боингом». А кто-то из американских репортёров возьми да спроси, почему Москва так и не удосужилась рассказать, что произошло, ограничившись заявлением: «Самолёт-нарушитель удалился в сторону Японского моря». Знаете, что ответил один из руководителей главного советского ведомства внешнеполитической пропаганды? «Наши люди умеют читать между строк. Если им говорят, что самолёт продолжил полёт в сторону Японского моря, они догадываются, что случилось».

Как тут не процитировать А.С. Черняева, который четверть века проработал в Международном отделе ЦК КПСС и впоследствии заметил в своих мемуарах: «Есть у нас общая пропагандистская линия или кто во что горазд? Скорее последнее. Никто на авторитетном уровне не руководит систематически нашей идеологической деятельностью. Так – от случая к случаю, отбрёхиваемся, как правило, с опозданием и без расчёта хотя бы на два хода вперёд». Это он записал в своём дневнике 31 августа 1975 года, но и восемь лет спустя в деятельности советского пропагандистского аппарата мало что изменилось.

…Вслед за Шульцем слово взял Рейган: «Это нападение не просто на нас или на Республику Корея, – заявил он в телевизионном обращении к нации. – Советский Союз выступил против всего мира и против моральных заповедей, которыми люди руководствуются всюду». Фактически президент США повторил сказанное шестью месяцами раньше, когда обозвал СССР империей зла.

То, что за этим последовало, я описал в корреспонденции из Вашингтона «Опьянение антисоветизмом». Местные рестораторы устроили публичное битьё бутылок «Столичной», в Техасе перепрограммировали игральные автоматы, чтоб вместо инопланетян истреблять фигурки с красной звездой на груди. Сотрудникам совучреждений в США и членам их семей стали грозить расправой, а в Нью-Йорке озверевшая толпа попыталась устроить погром в резиденции постпредства СССР при ООН.

Жертвой этой вакханалии чуть не пал Дик Оулд, нёсший охрану рядом с нашим посольством: один из прохожих принял его за русского, выхватил револьвер и едва не нажал на курок. А в штате Вермонт кто-то из местных вломился в магазинчик, где работала женщина русского происхождения, и с воплем «Проклятая комми!» разрядил в неё винтовку, хотя убитая не имела ничего общего с нашей страной…

Москва же ушла в глухую оборону, дав карт-бланш Белому дому. Андропов доживал последние месяцы жизни и управлял страной из Кремлёвской больницы, а госаппарат агитации и пропаганды, и так-то нерасторопный, словно впал в ступор.

В контексте случившегося в небе над Сахалином наши СМИ лишь вскользь упомянули аналогичное происшествие с другим южнокорейским «Боингом», который в апреле 1978 года, тоже вылетев с Аляски, так же загадочным образом сбился с курса, нарушил нашу границу и отказался отвечать на запросы наших авиадиспетчеров и подчиниться сигналам пилота Су-15. Вместо этого самолёт-нарушитель попытался скрыться в воздушном пространстве Финляндии, но был подбит и вместо Парижа сел на лёд одного из озёр на Кольском полуострове. Наши специалисты тогда заключили, что тем самым пассажирский авиалайнер использовали для проверки надёжности воздушных границ СССР.

Не догадалась Москва напомнить (как в подобной ситуации поступил бы Вашингтон) и о том, как в 1953 году

4 американских истребителя изрешетили над территорией КНР безоружный самолёт советской военно-транспортной авиации с двумя десятками людей на борту. А ставшие после Второй мировой регулярными вторжения ВВС США в воздушное пространство СССР? С 1950 года до конца 1960-х они произвели до 20 тысяч шпионских полётов вдоль наших границ. В апреле 1952 года три их самолёта-разведчика достигли рубежа Псков – Смоленск – Харьков, а позднее американские бомбардировщики не раз выходили на рубеж Новгород – Смоленск – Киев.

Ничего этого, однако, в сентябре 1983 года мир не услышал – возможно, ещё и потому, что советское руководство побоялось признаться в уязвимости нашей ПВО. И не было сделано самое главное – то, что наверняка разрядило бы обстановку, найдя понимание у миллионов людей и выбив козыри из рук оппонентов: Кремль не решился предложить версию, что наш лётчик сбил южнокорейский «Боинг» по ошибке, спутав его с самолётом RC-135. Потом можно было добавить: главная вина за это лежит на руководстве США, организовавшем постоянные провокации у наших границ.

Зато администрация Рейгана действовала споро и бесцеремонно. Уже утром 1 сентября сформировали рабочую группу из сотрудников Госдепа, Пентагона, Белого дома и ЦРУ. Возглавил её помощник госсекретаря США Ричард Берт, отличавшийся особой ненавистью к нашей стране. Он мигом смекнул, что гибель южнокорейского «Боинга» можно использовать для нейтрализации антивоенных настроений в Западной Европе, где многие противились размещению американских «першингов» и крылатых ракет. «Теперь этим ублюдкам не отвертеться!» – злорадствовал Берт, имея в виду советское руководство.

Рабочая группа сварганила речь, с которой постпред США при ООН Джин Киркпатрик выступила на заседании Совбеза. Ударным моментом сделали воспроизведение плёнки с записью радиопереговоров наших военных, участвовавших в обнаружении и уничтожении самолёта-нарушителя. За спиной у Киркпатрик поставили телеэкран, и когда она закончила вступительное слово, из динамиков зазвучала русская речь, а по экрану пополз перевод на английский. В мёртвой тишине раздалась заключительная фраза Осиповича: «Цель уничтожена». В этот момент уничтоженной (в том, что касается данной истории) оказалась репутация советского государства, причём по вине самого Кремля.

В информационной войне, как правило, побеждает сделавший первый ход, и тут инициативой целиком владел Белый дом. Разъяснения же Москвы звучали неубедительно, а после прокрученной в Совете безопасности плёнки стали выглядеть ложью: переговоры наших военных звучали так, будто они даже не попытались опознать южнокорейский «Боинг».

Между тем плёнку обкорнали, хоть Киркпатрик и уверяла: «Аудиозапись воспроизводится в оригинале». На лжи её поймал – к сожалению, лишь четыре года спустя – американский журналист Дэвид Пирсон. Накануне выступления Киркпатрик в ООН, говорится в его книге «KAL-007: The Cover Up», было объявлено, что она представит аудиозапись продолжительностью в 55 минут. На заседании же Совбеза плёнка звучала 49 минут и 11 секунд. Одно это, по мнению Пирсона, наводило на мысль, что плёнку обработали, вырезав неугодную США информацию.

Изобличить администрацию Рейгана в подтасовке мог – и должен был – Кремль, но не сделал этого, по соображениям секретности не решившись опубликовать собственную запись переговоров наших военных. Тем самым советское руководство ещё и лишило себя возможности потребовать, чтоб американская сторона представила запись переговоров своих авиадиспетчеров и операторов станций слежения.

Спасти положение попытался начальник советского Генштаба Огарков, которому три дня спустя после выступления Киркпатрик поручили изложить нашу версию случившегося над Сахалином. Он заявил, что «Боинг-747» нарушил нашу границу умышленно в рамках разведывательной операции с участием самолёта RC-135 и спутника-шпиона «Феррет-Д».

14 лет спустя эту версию подтвердил бывший сотрудник японской военной разведки Иосиро Танака, до выхода в отставку руководивший электронным прослушиванием военных объектов СССР со станции слежения на острове Хоккайдо. Были и другие версии, ставившие под сомнение то, как эту историю подала администрация Рейгана, причём многие из них принадлежат гражданам США. После драки, однако, кулаками не машут.

Осталось рассказать, как во время той самой драки повели себя два наших соотечественника: известный в ту пору журналист-международник Геннадий Герасимов и тогда ещё мало кому у нас знакомый Владимир Познер.

Через несколько дней после гибели южнокорейского «Боинга» Герасимов выступил в популярнейшей информационно-дискуссионной телепрограмме компании Эй-би-си «Найтлайн». Она выходила в полдвенадцатого ночи, а днём по Эй-би-си объявили, что в Москве состоится пресс-конференция Огаркова, после чего ведущий «Найтлайн» Тед Коппел обсудит её с видным советским журналистом.

В положенный час включаю телевизор, чтоб послушать, что Герасимов скажет в ответ на нёсшийся из каждого тостера поток обвинений нашей страны в варварском уничтожении ни в чём не повинных людей. Неспроста же по окончании работы нью-йоркским собкором АПН Геннадия Ивановича назначили главредом газеты «Московские новости» и зампредом правления АПН. Человек с многолетним опытом работы в ЦК КПСС, а затем в США не мог не понимать остроты ситуации и своей ответственности перед государством, доверившим ему руководство важнейшим органом внешнеполитической пропаганды…

Как обычно, передачу начал вступительным словом Тед Коппел. Потом дали нарезку из кадров с Рейганом, Шульцем, Киркпатрик и заголовками, клеймившими Кремль, и, наконец, на экране возник мэтр советской журналистики. То, что и как он стал говорить, повергло в шок, ибо соответствовало поговорке «не мычит, не телится». Герасимов имел доступ к недоступным рядовым гражданам источникам информации и на худой конец просто мог зачитать ключевые высказывания Огаркова, но говорливый (когда выступал перед отечественными телезрителями) Геннадий Иванович словно впал в прострацию. Каждую фразу ведущий извлекал из него клещами, причём наш представитель всячески намекал на свою отстранённость от позиции советского руководства. Обычно вальяжный Геннадий Иванович являл собой настолько жалкое зрелище, что под конец даже Коппелу стало неудобно за коллегу по профессии.

Дело было в пятницу, а в понедельник я заехал в наше посольство, сотрудники которого кипели от негодования.

– Надо же в такой момент так облажаться! – возмущался один.

– Герасимов вёл себя так, будто в эту передачу его затащили силком, – недоумевал другой.

Третий высказал догадку сродни той, что пришла в голову и мне самому:

– Он вроде как не согласен с официальной позицией Кремля…

– Тогда ему следовало отказаться от участия в «Найтлайн» и не подводить нашу страну, – резонно заметил кто-то ещё.

А дежурный помощник посла поделился со мной:

– Добрынин ещё в субботу отправил в МИД сообщение о случившемся. Депешу закончил фразой: впредь просим Герасимова к выступлениям на американском телевидении не привлекать…

Два года спустя Горбачёв поставит во главе МИД СССР Шеварднадзе, чья жена на первой же встрече с госсекретарём США Бейкером ошарашит его заявлением: «Грузия должна быть свободной!» А ещё через год Эдуард Амвросиевич сделает Герасимова своим пресс-секретарём…

Через несколько дней очередной выпуск «Найтлайн» вновь посвятили трагическому инциденту с южнокорейским «Боингом», и опять в передаче участвовал советский журналист, только в этот раз позицию Кремля излагал Владимир Познер. Вот он-то показал себя во всём блеске своих талантов, как достойный сын советского патриота, после войны вернувшегося в СССР из американской эмиграции, и как умелый боец идеологического фронта, в годы работы в Гостелерадио возглавлявший партком Главной редакции радиовещания на США и Англию. Проявив недюжинные выдержку и находчивость, Владимир Владимирович парировал попытки Коппела вновь превратить обсуждение ЧП на Дальнем Востоке в избиение младенца в виде советского журналиста. При этом, по сравнению с Герасимовым, Познеру пришлось гораздо труднее: по ходу передачи к ней неожиданно подключили сына погибшего Ларри Макдональда. Познер, однако, и тут проявил себя молодцом.

Год спустя по приглашению ряда американских университетов он прилетел в США, вызвав гнев конгрессмена Роберта Дорнана. Ветеран войн в Корее и Вьетнаме закатил истерику на Капитолийском холме:

– Почему мы позволяем этому этому маленькому еврею (this little Jew) разводить коммунистическую пропаганду в наших вузах?!

В других обстоятельствах сказанувшего такое в США заклеймили бы как антисемита. В 1982 году председатель Объединённого комитета начальников штабов (по-нашему – начальник Генштаба) Дэвид Джонс возьми да скажи:

– Что-то в наших СМИ слишком много людей еврейской национальности, к тому же играющих в прессе первую скрипку…

Пару дней спустя четырёхзвёздный генерал, образно говоря, стоял на коленях и посыпал поседевшую за 40 лет службы в ВВС голову пеплом: мол, старый дурак и солдафон, чёрт меня попутал лезть в дела, в которых я полный профан. Поскольку раскаяние было публичным, Джонса простили. А вот Дорнана американская пресса лишь пожурила: какой же Познер, мол, маленький еврей, коли в нём шесть футов росту?!

Александр Палладин

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > lgz.ru, 3 августа 2022 > № 4278345 Александр Палладин

EdTech созревает

Ирина Приборкина

По итогам II квартала 2022 г. объем российского рынка онлайн-образования (EdTech-рынка) составил 19,4 млрд руб., увеличившись по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 10%. Но в сравнении с I кварталом 2022 г. и IV кварталом 2021 г. рынок пошел на спад. Такие данные приводит Smart Ranking. Эксперты считают, что рынок переходит в стадию зрелости.

На долю топ-10 компаний рынка совокупно приходится 10,3 млрд рублей. При этом, только две компании из вошедших в топ-10 показали снижение по размеру выручки в отчетный период.

Так, первое место в составленном Smart Ranking топ-10 занимает Skillbox Holding Limited (Skillbox, Geekbrains, Skillfactory, Mentorama, Lerna) с показателем 2,2 млрд рублей и ростом в 1,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. На втором месте Skyeng (1,4 млрд рублей выручки и рост на 3,9% год к году). Третье место за Корпорацией "Синергия" с 1,3 млрд рублей и ростом 19,3% год к году. Четвертое место занял "Яндекс.Практикум" с 0,9 млрд рублей и ростом в 42,8% год к году.

На пятом и шестом месте разместились компании, показавшие отрицательную динамику год к году: "Like Центр" (0,89 млрд рублей выручки и снижение на 48,7% год к году) и "Учи.ру" (0,81 млрд рублей выручки и снижение на 4,7% год к году).

Места с седьмого по десятое распределились следующим образом: Skysmart (0,76 млрд рублей выручки и рост на 4,1% год к году), "Умскул" (0,75 млрд рублей выручки и рост на 50% год к году), NovaKid (0,68 млрд рублей выручки и рост на 4,6% год к году) и "Нетология" (0,62 млрд рублей выручки и рост на 108% год к году).

По словам аналитика ФГ "Финам" Леонида Делицина, рост объема рынка на 10% вполне типичен для этой стадии рынка онлайн-образования. "В текущих условиях рост на 10% – это очень хорошо, это означает, что россияне продолжают платить. Стив Джобс оставил деловому миру грандиозный подарок, приучив, благодаря айфону, платить за то, что предыдущие поколения получали бесплатно. На следующем этапе, в виртуальных вселенных, Марк Цукерберг и его последователи (если они так же гениальны, как Джобс) приучат платить за то, за что раньше и в голову не пришло бы", - считает аналитик.

Основатель и продюсер компании "Роббо" Павел Фролов отметил, что в процентном отношении рост рынка онлайн-образования составил около 10%. По его словам, это достаточно хороший результат с учетом того, что доходы многих россиян в этом году сильно упали. Сказывается, главным образом, желание граждан страны получить востребованные ИТ-специальности.

В то же время, по словам основателя компании "Кеды профессора" и агрегатора курсов "Образовал" Константина Егошина, согласно опубликованному отчету, во II квартале 2022 г. EdTech-рынок просел почти на 3 млрд рублей по сравнению с I кварталом и это существенно. "Например, по данным этого же отчета рост объемов рынка во II квартале 2021 г. по отношению к I кварталу того же года составил более 3 млрд рублей. Думаем, что падение рынка во II квартале 2022 г. по отношению к I кварталу связано с общим экономическим кризисом. Сейчас физические лица стараются сберегать средства, поэтому ограничивают инвестиции в получение новых профессий и навыков. Аналогичным образом поступают корпорации", - объясняет Константин Егошин.

Генеральный директор J'son & Partners Consulting Светлана Водянова отмечает, что по сравнению со II кварталом прошлого года рост составил 10%, по сравнению с I кварталом 2021 г. - рост 35%, по сравнению с III кварталом 2021 г. – рост 16%. "Поэтому снижение в сравнении с IV кварталом 2021 г. и с I кварталом 2022 г. можно отнести с одной стороны на сезонность (ЕГЭ, начало отпусков, лето), с другой стороны, I квартал 2022 г. показал хорошую динамику (почти тот же результат, что и в самом активном с IV квартале 2021 г.), поэтому планка на следующий квартал была поставлена высокая", - считает Светлана Водянова. По ее словам, стремительный скачок EdTech произошел в пандемийный 2020 г., когда люди оказались закрыты в своих квартирах, искали себе полезные занятия, изучали что доступно онлайн и нашли для себя интересные ресурсы. "И рынок не откатился к доковидным объемам, а продолжает расти и в 2021, и в 2022 гг. Это говорит о том, что рынок зрелый и уверенно растет, отвечая мировым тенденциям", - уверена она.

По словам Константина Егошина, тот факт, что есть положительная динамика в условиях кризиса - это в принципе хорошо. "Интересно отметить, что лидерами по динамике роста являются школы, связанные с обучением детей ("Фоксфорд", "Мобильное электронное образование", Rebotica). Возможно, это говорит о том, что данный сегмент более устойчив к кризисным явлениям. Родители готовы инвестировать в обучение детей несмотря не на что. При этом, интересно заметить, что у Skyeng нет значимого прироста, хотя, казалось бы, текущая геополитическая ситуация и массовый отток ИТ-специалистов из России должны были повысить спрос на услуги изучения английского языка", - считает основатель компании "Кеды профессора".

По его словам, из топ-10 компаний в рейтинге можно было бы выделить, что лидеры Skillbox и Skyeng как будто замерли с точки зрения динамики, а также выбивается падение выручки "Like Центра" на 48%, которое возможно связано с экспансией компании на зарубежные рынки. "Можно заметить небольшое падение выручки "Учи.ру" на фоне того, что другие компании детского сегмента демонстрируют уверенный рост. "Яндекс.Практикум" уверенно наращивает долю рынка. Думаем, что к концу года они войдут в топ-3. Например, компания в 2022 г. стала активно выходить на рынок изучения английского языка и будет составлять конкуренцию Skyeng", - говорит Константин Егошин.

По словам Леонида Делицина, занимающий первое место проект Skillbox фактически иллюстрирует, чего может добиться крупный холдинг, настойчиво преследующий цель занять лидирующую позицию на рынке. "И эта лидирующая позиция – только 12% выручки рынка. В абсолютных цифрах это 2,2 млрд руб., что равно 7% выручки родительского холдинга (VK Group), составляющей за квартал 30 млрд руб. Это могло бы впечатлить в качестве направления роста, если бы темпы выручки были выше, а они не очень высоки не только у лидера (1,2%), но и у рынка в целом (10,9%). Рынок, очевидно, входит в зрелую фазу. Если крупнейшие игроки решат вкладывать дальше и поглощать нишевых игроков, то рынок будет консолидироваться", - считает аналитик.

По его мнению, поскольку темпы роста рынка в целом не очень высоки, в следующем периоде инвесторы, как правило, будут требовать сокращать издержки. "В быстрорастущие (в 1,5 раза за год и выше) проекты вкладывать продолжат, но остальным придется повышать эффективность управления", - уверен Леонид Делицин.

"Не исключено, что в III квартале этого года рынок EdTech вырастет несколько больше, чем во втором - примерно на 15%. Как и в четвертом. В последние месяцы года спрос на онлайн-образование традиционно выше: в это время стартуют многие курсы и возрастает деловая активность. По итогам года можно ожидать увеличения рынка EdTech примерно на 12-13%", - дает прогноз Павел Фролов.

Константин Егошин отмечает, что общая экономическая ситуация влияет на все отрасли экономики и на онлайн-образование в том числе. "Когда компании оптимизируют бюджеты, одними из первых они сокращают затраты на корпоративное обучение и маркетинг. Физические лица поступают аналогично. Если негативный экономический тренд сохранится, это будет давить на рынок. Также важно отметить, что и в 2021 г. в III квартале по отношению ко второму было падение. Это связано с летними месяцами, когда у учеников и студентов каникулы, а сотрудники в отпуске", - объясняет он. По его мнению, по итогам года показатели рынка будут коррелировать с общим показателем по экономике. ЦБ прогнозировало падение экономики на 8-10%. Полагаю, что на рынке онлайн-образования итоги 2022 года будут примерно такими же", - считает Константин Егошин.

По мнению генерального директора J'son & Partners Consulting, общие тенденции продолжатся и в этом и в следующем году – долговременный спрос на детское онлайн-дополнительное образование (школьные платформы и репетиторство для подготовки к ОГЭ/ЕГЭ), спрос на дополнительное профессиональное онлайн-образование для взрослых, особенно в части ИТ-специальностей – разработка, кибербезопасность, анализ и обработка данных, алгоритмизация - компетенции, необходимые сотрудникам на предприятиях, развивающихся в условиях цифровой трансформации всех процессов.

"С учетом мощных программ поддержки ИТ-отрасли и импортозамещения в промышленном секторе и разработке отечественного ПО – спрос на качественное и современное дополнительное обучение будет расти огромными темпами (поскольку как показывает практика, общеобразовательные программы отстают в этом аспекте в связи с длительным процессом изменения и утверждения учебных планов и программ)", - считает она. По ее словам, ожидаемо III квартал будет не лучше II с учетом летних отпусков, и традиционно рынок начнет раскачиваться с 1 сентября – занятые дети, занятые родители, строящая карьерные планы молодежь", - считает Светлана Водянова.

Она отмечает, что в вопросе будущего развития J’son & Partners Consulting прогнозирует, что российский EdTech-рынок будет уверенно расти, и по итогам 2022 г. вырастет по сравнению с прошлым годом на 15%, при этом минимум на 18% вырастет взрослый сегмент ДПО и на столько же школьные платформы, включая репетиторство.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 3 августа 2022 > № 4122900

США хотят сотрудничать с Тайванем в сфере технологий. Там находится крупнейший в мире завод микрочипов — TSMC

От производства чипов на заводе TSMC сейчас зависят такие крупные игроки, как Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD, Intel, Huawei и многие другие

Нэнси Пелоси наконец улетела с Тайваня, пробыв там менее суток. В своем выступлении политик заявила, что США хотят продолжать сотрудничество с Тайванем, и основные возможности такого сотрудничества лежат в сфере высоких технологий. По ее словам, в США ожидают инвестиций в американское производство со стороны тайваньских компаний, и некоторые компании уже планируют такие вложения.

Основой экономики Тайваня являются полупроводники. Там находится крупнейшее в мире предприятие по производству микрочипов — TSMC, где производится около 90% такой продукции.

О работе завода TSMC рассказывает заместитель гендиректора по развитию производства московского завода «Физприбор» Роман Набоков.

— Это фабрика, на которой как раз большинство самых известных брендов электроники производят свои чипы, она имеет возможность развиваться, покупать самое современное оборудование, расширять производство благодаря таким большим крупным заказчикам, как Intel, AMD. Раньше они имели, а, может, и до сих пор имеют какие-то свои собственные производственные мощности, но основную часть своей продукции эти фирмы выпускали именно на TSMC. Так же, как и наши отечественные процессоры, те же самые «Байкал», «Эльбрус». Разрабатывается-то оно все здесь, у нас, а производство размещали там, потому что это крупный завод, у которого большие производственные мощности и хорошие технологические возможности. Производственное оборудование у них не американское, а разное, в основном, наверное, голландское, потому что производителей оборудования для производства чипов тоже немного и они, мне кажется, больше европейские, чем американские и азиатские.

— В случае осложнений в регионе есть какие-то сравнимые производства?

— Да, в Китае есть заводы такого уровня развития, я думаю, в свете последних событий они будут активно пытаться нарастить свои производственные возможности. Может быть, технологичность они не повысят так быстро, но именно производственные мощности по увеличению количества производимых чипов, они, я думаю, смогут в ближайшее время нарастить.

— США тоже вкладываются в заводы полупроводников. Как думаете, как быстро они смогут наладить у себя производство?

— Пару-тройку лет, я думаю, надо будет.

Об экономике Тайваня рассказывает директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов:

«TSMC, конечно, это центр тайваньской электроники, это не просто одна корпорация, это десятки связанных компаний, которые представляют разные компоненты. Неслучайно США выделяют большие деньги, несколько десятков миллиардов долларов на поддержку компании, понимая, что сейчас TSMC находится под ударом. Но на самом деле не только TSMC является частью тайваньской промышленности. Во-первых, на Тайване выпускается большое количество различных системных плат как для микрокомпьютеров, для ноутбуков, так и для больших серверов. Самый известный — это Foxconn. Но самое интересное, что многие из этих предприятий работают физически на территории КНР, прежде всего на юге Китая, в провинции Гуандун, провинции Фуцзянь и в центре Китая, в провинции Сычуань. Это очень важно с точки зрения того, что там дешевле рабочая сила и есть необходимые материальные ресурсы, в том числе редкоземельные металлы. И в этом плане коммерческая экономика во многом зависит от поставок со стороны Китая. Еще чем славится Тайвань, это производство деталей для автомобилей, причем на самом Тайване очень развита автомобильная промышленность, они закупают различные лицензии и патенты уже существующих компаний, прежде всего американских, но выпускают и свои автомобили. И, наконец, Тайвань славится еще одной очень важной вещью — это работа по контрактам, то есть разработка по заказу крупных компаний различных решений, дизайнерских, технологических решений, образовательных. И в этом плане экономика Тайваня в целом достаточно устойчива, хотя узкоспециализирована. Главная проблема в том, что на Тайване критическая нехватка своих собственных ресурсов, все эти компоненты делаются в основном из ресурсов, которые идут с территории КНР либо Японии, а потом уже туда идет финальная продукция».

От производства чипов на заводе TSMC сейчас зависят такие крупные игроки, как Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD, Intel, Huawei и многие другие.

США. Тайвань. Китай. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > bfm.ru, 3 августа 2022 > № 4122822

В России больше нельзя сдавать международный экзамен по английскому языку TOEFL

TOEFL — экзамен на уровень владения английским, который сдают для учебы или работы в англоязычных странах. Его чаще всего выбирают те, кто планирует переезжать в США или Канаду

Организатор экзамена по английскому языку TOEFL компания ETS запретила регистрироваться на него пользователям из России. Они увидели в своих аккаунтах предупреждение о невозможности участия в международном тесте. Недоступна теперь и отправка в университеты результатов уже сданного экзамена. Без него абитуриенты не могут поступить в вузы за рубежом и получить там работу.

В ETS запрет на регистрацию объяснили требованиями Минфина США, по которым граждане Китая и России не могут записываться на экзамены или создавать учетные записи. При этом официально об ограничениях американское ведомство не сообщало.

Комментирует профессор Финансового университета при правительстве Олег Матвейчев:

«Американский Минфин — это гораздо более могущественная организация, чем Минфин в структуре правительства России. У американского больше полномочий. Он вполне может давать инструкции, рекомендации, которые в том числе не публикуются в рамках санкционной политики. Я слабо представляю, что коммерческая организация, которая заведует этими тестами, экзаменами, лицензирует, осуществляет проверки и так далее, сама по себе взяла и избавилась от какого-то, пусть и небольшого, кусочка своего бизнеса. Конечно, это было сделано в рамках какой-то рекомендации. Как это на нас отразится? Думаю, что особо никак, потому что контракты между нашими странами серьезно и так подорваны. У TOEFL есть конкуренты, то есть можно сдавать в других тест-системах знание английского языка, и работодатели их принимают».

О приостановке тестирования на TOEFL в России и Белоруссии его организатор объявил еще в марте. Тогда же все экзамены на территории РФ отменил и его аналог — IELTS. После этого россияне начали сдавать экзамен по английскому за границей. Но этот вариант работает не со всеми сертификатами, отмечает преподаватель делового английского языка, академический директор школы Star Talk Екатерина Чегнова:

«Касательно IELTS: я знаю, что люди продолжают готовиться, даже более активно, чем обычно в этот период. Они берут краткосрочные программы — условно от месяца до трех месяцев — при относительно низком уровне знания языка. А если высокий, буквально две недели нужно для того, чтобы ознакомиться в интенсивном режиме с форматом, и едут сдавать за границу. Самое популярное направление — Турция, там довольно легко можно записаться на сдачу в Стамбуле. Никакой информации о том, что русских не принимают, нет. Нужно просто купить билет, записаться, сдать — и желаемый сертификат выдают. Касательно TOEFL: действительно, компания ETS — единственная, кто имеет лицензию на организацию обучения. Они самыми последними закрыли возможность сдавать тест онлайн: у них большинство экзаменов по всему миру проходило в онлайн-формате, но сейчас они ушли с рынка».

Эксперты отмечают, что в России помимо TOEFL и IELTS есть и другие экзамены, которые признаются за рубежом. В их числе Duolingo и Pearson Test.

Елизавета Лихачева, Музей архитектуры: «Если архитектура никак не используется, она умирает»

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

«Культура» поговорила с директором Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева о выставках в условиях санкций, реставрации Дома Мельникова и застройке Ивановской горки.

— В начале марта этого года многие музеи и галереи отложили новые проекты. Вы же все-таки открыли выставку Валерия Кошлякова. Почему?

— Это было общее решение музея, и я считаю, мы поступили правильно: нужно при любом раскладе выполнять свою задачу. Накануне открытия выставки я опубликовала пост, где написала: что бы ни происходило в мире, мы обязаны работать, ведь искусство — базовая потребность человека. Мы выполняем ту же функцию, что и врачи. Если закрыть музеи, библиотеки, концертные залы под соусом того, что наступили тяжелые времена, мы лишимся будущего. Для меня показательна культурная жизнь блокадного Ленинграда: люди ходили в музеи, концертные залы, театры, библиотеки; город продолжал жить, несмотря на творившийся кошмар.

— Заграничные музеи отказались участвовать в российских проектах. Наши музеи до конца 2022 года по распоряжению Министерства культуры не выдают работы на зарубежные выставки. Ситуация патовая. Как делать новые экспозиции?

— У нас на следующий год запланирована выставка Фальконье. Мы хотели привезти подлинные станки, на которых отливали стеклоблоки Фальконье, но сделать этого не сможем. Что ж, обойдемся своими силами. Проект состоится в любом случае — он имеет определенную дипломатическую поддержку: посольства в Швейцарии и в России понимают, что надо сохранять контакты. В целом международный обмен пока остановлен: во-первых, опасно перевозить музейные ценности. Во-вторых, гарантий их возврата никто сейчас не даст. Европа разрушает свою правовую систему, и смотреть на это просто больно. Но ничего страшного, Россия — страна самодостаточная. Все равно эта ситуация не продлится долго: новый железный занавес не опустится на следующие сто лет, мир слишком изменился. Хотя, конечно, на наших глазах разрушается старая система, сложившаяся после Второй мировой. Мне казалось, что COVID был способом перезагрузить мир, однако это, похоже, не сработало... К сожалению, в начале каждого крупного исторического слома стоит военный конфликт.

— А пока будем отправлять экспонаты столичных музеев на выставки в регионы и наоборот?

— Давно пора. Нужно создать государственную программу поддержки региональных выставочных проектов. Почему мы не возим в регионы? Чтобы отправить выставку в Ульяновск или Череповец, нужно выделить из бюджета музея полтора миллиона рублей на перевозку и страховку. Необходима федеральная программа, которая будет помогать музеям — не только федеральным, но также региональным и муниципальным. Нужно наладить прочный культурный обмен между регионами страны. Это важно, потому что для показа музейных ценностей существуют определенные требования. В стране катастрофически не хватает выставочных залов. Я готова привезти выставку в Улан-Удэ, но там нет подходящего выставочного зала. Необходима программа строительства новых музейных пространств, поддержки перевозки музейных ценностей: это важнейший, на мой взгляд, фактор развития страны. Нужна программа поддержки детского туризма, когда школьники ездят по разным регионам. Для меня в этом отношении показателен пример Франции, где есть госпрограмма такого рода. Школьники к концу девятого класса успевают объехать всю страну. У нас в регионах зарплата не очень высокая, и билет за сорок тысяч рублей до Москвы и обратно могут позволить себе немногие. А кроме Москвы есть еще Саратов, и есть ли вероятность, что школьник из Владивостока попадет туда? Никакой. Деньги надо вкладывать именно в эту историю, потому что за детьми будущее. Для школьника из Владивостока Япония в десять раз ближе, чем Саратов. Потом мы будем хвататься за голову и говорить, что на Дальнем Востоке сепаратистские настроения. Вот во Франции нет сепаратизма, потому что школьники знают свою страну, для них все Франция: и Бретань, и Прованс, и Шампань... А у нас Россия простирается до Урала, а что происходит восточнее, никто не понимает. Это большая ошибка. Россия — огромная страна, и ей нужно выжить в нынешней непростой ситуации. И культура — то, что нас должно «сшить». Именно культура, не идеология: у нас не может быть идеологии в принципе — слишком большие расстояния, поэтому возможен только американский путь развития. В США развит внутренний туризм: американцы ездят только по своей стране. Вот и мы должны ездить по России, а для этого нужна нормально разработанная государственная программа: от детского туризма до обмена выставками.

— В конце 2020 года вы говорили «Культуре», что из-за пандемии музей потерял четверть бюджета. Сейчас приходится оптимизировать расходы?

— Все оптимизировали еще во время пандемии, и с учетом нынешних обстоятельств никто не надеется, что ситуация вернется к допандемийному уровню. Сложность в другом: во-первых, значительная часть музейного оборудования не производится в России — начиная с музейного света и заканчивая увлажнителями. Датчики еще можно заменить на те, что делают в Зеленограде, но их тоже частично изготавливают из импортных компонентов. Про компьютеры вообще молчу: все процессы цифровизации остановлены, поскольку негде хранить картинки — нужны серверы. Это сейчас самая большая проблема. Конечно, мы ее решим, но в ближайшие пять лет, думаю, придется туго. Есть проблема и с программным обеспечением — ни одно ведомство в России не работает на отечественном «софте». И музеев это тоже касается: у нас Госкаталог написан на Oracle — это американская система баз данных. Если отключат программное обеспечение, то погаснет свет, встанут серверы, а за ними — буквально все. Это проблема, о которой надо говорить, однако все стыдливо молчат. Вторая довольно серьезная проблема — стройматериалы: выставку еще надо построить. Почему-то все подорожало в несколько раз, при том, что это внутреннее производство. Поначалу возникли проблемы с логистикой, но сейчас остановился импорт в Европу, и в стране полно свободных мощностей, простаивает железнодорожный и автотранспорт, проблем с логистикой не должно быть. Транспорт есть, топливо есть, квалифицированные рабочие тоже. Почему дерево по отношению к прошлому году стало втрое дороже? Почему металл внутри страны стоит космических денег? В итоге дорожает выставочный процесс, а публика, в том числе московская, привыкла к хорошо оформленным выставкам. Посмотрим, что будет дальше. До июня-июля можно было надеяться, что все получится отыграть назад. Сейчас надо готовиться к ситуации, что будет тяжело и сложно. У нас еще осенью начинается реставрация Дома Мельникова.

— Хотела как раз спросить. Вы не планировали закрывать Дом Мельникова для посетителей во время реставрации, но все-таки передумали?

— Так решили реставраторы. Для нас крайне важно сейчас запустить этот процесс.

— На какие средства будет проводиться реставрация?

— Наши партнеры, Андрей Молчанов и «Группа ЛСР», пока подтвердили финансирование. Видимо, они думают так же, как и мы — надо что-то делать, нельзя останавливаться. Рецессия наступает, когда замедляется рост экономики. Соответственно, наша задача сделать так, чтобы экономика не остановилась — в том числе с помощью запуска проектов. Дом Мельникова нужно отреставрировать, несмотря ни на что: в конце концов, это международный шедевр, как Парфенон — он должен быть сохранен для будущих поколений. Поэтому для меня, как для человека, который живет и работает в России и свою жизнь связывает с Россией, отмена реставрации — неприемлемый вариант. Мы будем продолжать работать, и я рада, что моя позиция пока находит отклик у нашего партнера. Что будет дальше, никто не знает, но рассчитывать на худшее тоже неправильно.

— Вы планируете завершить реставрацию до конца 2024 года. Участвуют ли в ней иностранные специалисты?

— Мы собрали международный совет по реставрации Дома Мельникова, и это оказало довольно серьезное влияние на процесс. Когда ситуация изменилась, мы написали коллегам и предложили им определиться, будут ли они дальше участвовать. Получили разные ответы. Кто-то готов продолжать, кто-то нет: я не осуждаю этих людей, у них свое «партсобрание», где за связь с Россией можно лишиться университетской кафедры, карьеры.

— Как с юридической точки зрения развивается ситуация вокруг Дома Мельникова, удалось решить вопрос с наследниками архитектора?

— Ситуация встала. Для нас как для музея было бы идеально, если б наследницы потребовали исполнения обязательств государства по отношению к ним. Потому что мы выступаем в странной позиции: представляем интересы государства и с государства же требуем финансовых средств, чтобы решить окончательно вопрос с претензиями третьих лиц. Мы от своих обязательств не отказываемся. Поскольку никто не понимает, как будет развиваться ситуация, все остановилось. Но это не может быть препятствием для реставрации, потому что мы — основной пользователь памятника: мы его содержим, у нас есть охранное обязательство. То есть мы обязаны его привести в порядок, и мы это сделаем. Этот вопрос уже не обсуждается, никто не пытается нас обвинить в нечистоплотности. А юридические проблемы всегда можно решить. Наша задача — спасти памятник, а дальше посмотрим. Пока могу сказать, что с одной частью семьи очень хорошие отношения, с другой — не очень, но, как говорится, всякое бывает.

— Когда в 2014-м вокруг Дома Мельникова разразился скандал (музей принудительно выселил внучку архитектора Екатерину Каринскую. — «Культура»), вас сильно критиковали. Какое теперь отношение?

— Сначала было резко отрицательное, сейчас все немного успокоилось. Мы открыли Дом Мельникова для зрителей. Если бы мы этого не сделали, то в глазах общественности превратились бы в Екатерину Викторовну Каринскую, которая никого туда не пускала. Но Екатерина Викторовна — внучка великого архитектора, а мы-то кто? Поэтому мы открыли Дом Мельникова для всех желающих. Туда можно попасть: это сложно, надо обладать долей везения, но это возможно. В октябре откроется выставка, посвященная Мельникову, которая должна была принять гостей еще в 2020 году. Для музея эта выставка особенно важна, потому что это наше обязательство перед Константином Степановичем, если хотите. Я надеюсь, мы постепенно избавим Дом Мельникова от флера скандала, потому что многие до сих пор вспоминают эти ужасные вещи. Я не люблю говорить на эту тему. Это история про глупость, жадность и подлость. Меня периодически спрашивают, жалею ли я, что в 2014 году поступила так, а не иначе. Нет, не жалею: на тот момент это был единственный способ разрубить Гордиев узел. Мы понимали, на что шли, и резанули по живому. Очевидно, что наша позиция могла не найти понимания у значительной части коллег. Но профессиональное сообщество на то и профессиональное, чтобы периодически с чем-то не соглашаться. Я не люблю ситуации, когда все со мной согласны, это очень плохо.

— Что планируете к 150-летию Алексея Щусева, которое отмечается в следующем году, и к 90-летию музея в 2024-м?

— Сейчас мы регистрируем Фонд поддержки деятельности музея, формируем попечительский совет этого фонда. Все говорят, что сейчас не самый удачный момент, но, по-моему, нормальный: это обязательно нужно было сделать. Кроме того, мы с Министерством культуры думаем, как поступить со зданием усадьбы Талызиных. Постепенно появляется понимание, что там нельзя открывать постоянную экспозицию Музея архитектуры — это убьет памятник. Мы пытаемся сохранить усадьбу и понять, что в ней показывать. У нас достаточно фондов, имеющих опосредованное отношение к истории архитектуры: например, калязинские фрески, которые не очень вписываются в постоянную экспозицию музея. Возможно, мы построим новое здание в другом месте и сохраним усадьбу как филиал, где будем показывать вещи, не вписывающиеся в историю архитектуры. В целом, к юбилею основателя нашего музея Алексея Щусева мы подошли со сложившимся представлением о будущей постоянной экспозиции.

— Расскажите в двух словах.

— Хотелось бы создать последовательную экспозицию, посвященную истории русской архитектуры: от Киевской Руси до современности. Кроме того, должны быть экспозиции, посвященные истории технологии, а также зал общей истории архитектуры, поскольку русская архитектура — часть мировой. Плюс отдельный зал об исламской архитектуре, ведь она представлена в России серьезными памятниками. При этом, с одной стороны, нам нужно показывать подлинники, но, с другой, мы понимаем, что большая часть наших фондов — бумага, а она не может находиться в постоянной экспозиции. Нужно продумать, как ее показывать. Это одна из причин, по которым мы выступаем за строительство нового здания. В здании усадьбы Талызиных нельзя создать условия для постоянного экспонирования бумаги, это убьет памятник. Еще хотелось бы создать архитектурный парк, где можно показать некоторые памятники в реальном масштабе. Например, изобразить на земле абрис Софии Константинопольской, чтобы люди понимали ее реальный диаметр. Я не могу назвать конкретных сроков, но мечтаю отпраздновать столетие музея в новом здании.

— А где бы это здание могло располагаться?

— Можно рассматривать разные варианты: у меня есть пара идей, но боюсь сглазить.

— Что происходит со строительством депозитария?

— Если мы строим новое здание, то строим и депозитарий. Мы пришли к пониманию, что депозитарий в центре города — плохая идея. Даже если мы получим землю на Воздвиженке, ничего не удастся построить из-за метро. Максимум, сделаем скульптурный парк, общественное пространство, однако это не решит наших проблем. Нужно обеспечить музею будущее. Не забывайте: Музей архитектуры — национальный музей, это не московская институция. Мы должны рассказывать не только об архитектуре столицы, но и об архитектуре России — в контексте истории развития мировой архитектуры. Нас часто называют Московский музей архитектуры: мы ужасно злимся, потому что это все равно, что назвать Третьяковскую галерею музеем московской живописи. Для нас важно сохранить национальный масштаб, поэтому, наверное, придется искать другое место. Пока работаем над этим. Надо отдать должное правительству Москвы: они с пониманием относятся к нуждам музеев. В целом, мне бы хотелось, чтобы Музей архитектуры занял достойное место среди российских музеев и перестал быть парией.

— Меня заинтересовало ваше высказывание о том, что возвращается представление об архитектуре как об искусстве, а не строительстве. С чем это, на ваш взгляд, связано?

— Потребители архитектуры очень сильно изменились. То, что раньше всех удовлетворяло, теперь перестало считаться приемлемым. Возвращается архитектор как личность и творец, как человек, ответственный за проект. Соответственно, начинают проявляться новые качества архитектуры, о которых мы раньше не подозревали. Мне кажется, это важная тенденция, и она прослеживается не только в Москве. Архитектура становится фактором формирования среды, и мы не можем ее игнорировать. Все это мы попытались осветить на выставке «Москва. Реальное». Этот проект для нас — не попытка похвалить московские власти: как хорошо они организовали архитектурный процесс. Нет, мы хотели отследить тенденции, актуальные не только для столицы, но и для страны в целом. Когда открывали качели на Триумфальной площади, многие смеялись и говорили: «Зачем это нужно?» Однако в итоге Триумфальная площадь перестала быть перекрестком и снова превратилась в площадь, место для людей. Когда мы с коллегами обсуждаем эту тему, они говорят: это Москва, здесь все по-другому. Но парадокс ситуации в том, что это происходит не только в столице. Региональные власти неожиданно для себя осознали, что появление комфортных общественных пространств — экономический и социальный фактор, подтверждение качества жизни.

— С одной стороны, архитектура становится искусством. Но нет ли и противоположной тенденции, когда сносят малоэтажные обжитые кварталы и людей переселяют в «человейники» — например, в рамках реновации?

— Мне не нравится проект реновации: я против того, чтобы город рос вверх. Малоэтажные кварталы более комфортные. К тому же я не могу назвать происходящее реновацией: сносят не только плохие дома, но и образцы конструктивизма, которые можно было сохранить, просто привести в порядок. Я говорю коллегам: вы расселите хрущобы, а как будете через 50 лет расселять «человейники»? Ведь они тоже не очень хорошего качества. Зачастую жители домов голосуют за реновацию, рассчитывая на увеличение жилплощади, но на выходе никакого увеличения не получается; начинаются конфликты. Вообще идея все снести и построить заново мне чужда: я музейщик и выступаю за то, чтобы все сохранить — это мое главное отличие от архитекторов, которые хотят все снести. В глубине души архитекторы уверены: они-то хорошо строят, а до них строили так себе. Это необходимое качество профессии: архитекторы и должны так думать, иначе они будут не архитекторами, а специалистами по охране памятников.

Многие вещи, которые делаются в Москве, мне как жителю города, искусствоведу, историку не нравятся категорически. Но я также понимаю, что здесь есть предмет для дискуссии. Меня это радует, потому что при Лужкове мне ничего не нравилось: большая часть того, что делалось в Москве в 90-е, — это позор. Мне говорят: ты устраиваешь выставку для Москомархитектуры. Ну и что? Москомархитектура — один из факторов развития архитектуры в Москве, а Москва в данном случае — драйвер развития страны, и нам как национальному музею надо это показать. Ситуация изменится, и, возможно, драйвером станет другой регион. У меня, кстати, есть идея показать современную архитектуру регионов: возможно, мы это реализуем к 90-летию музея.

— Облик постсоветских городов сильно испорчен советской массовой застройкой, а также новостроем последних 20–30 лет. Что с этим делать — просто смириться и жить?

— На НТВ была передача «Школа злословия», и однажды на эфир пришел главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Ведущие спросили у него: «Как вы могли допустить огромный светящийся цветок у казино в кинотеатре «Россия»? Он мягко улыбнулся и ответил: «Это все уйдет». Архитектура — живое искусство. Ужас модернизма в том, что он плохо стареет, причем это касается не только массовой застройки, но и уникальных проектов вроде ленинского мемориала в Ульяновске. Сейчас встает вопрос, что делать с этим богатством, доставшимся от советской власти. То, что оно плохо стареет, обуславливает качество жизни людей. Притцкеровскую архитектурную премию за 2021 год получили французы Анн Лакатон и Жан-Филипп Вассаль, которые пытаются восстанавливать подобные кварталы, делать из них что-то приличное. Что касается архитектуры 1990-х годов, то коллеги из Петербурга называют ее «капром», то есть «капиталистический романтизм». Это тоже уйдет, просто потому что построено из чего попало. Когда говорят, что надо все сохранять, я привожу в пример город Базель, зажатый между Францией, Германией и кантоном Базель. Ему некуда развиваться, он не может пристроить к себе «Новую Москву», и поэтому их национальное развлечение — «что мы снесем в этом году». Они постоянно что-то сносят и строят заново. Есть, конечно, памятники, которые никогда не тронут, вроде городской ратуши или Базельского собора. Но вот здания более поздних периодов перестраивают, и лицо Базеля постоянно меняется.

— В этой связи хочу спросить вас про Ивановскую горку. В 2020-м случился скандал, когда местные жители выступили против ее застройки. Я была на дискуссии в Музее архитектуры между застройщиком и активистами, и мне показалось, что ваши симпатии оказались на стороне застройщика.

— Я эту ситуацию вижу следующим образом. Во-первых, прозвучали очередные ссылки на Запад: как там все хорошо, а у нас плохо. Однако это неправда, как я показала на примере Базеля. Во-вторых, Ивановская горка находится в критическом состоянии, и просто чудо, что в палатах Украинцева никто не погиб от пожара. Требовать от государства, чтобы оно содержало все памятники, невозможно. Застройщик пытался говорить с защитниками Ивановской горки, но вместо дискуссии услышал крики: «Вы должны!..». Да он вообще никому не должен. По закону памятником являются палаты Украинцева и особняки Кнопа. Все остальное — не памятники. Однако представители застройщика искренне пытаются разрешить конфликт, найти выход из ситуации, а вместо этого слышат обвинения. Я стараюсь оставаться разумным человеком. Если архитектура никак не используется, она умирает. Палаты Украинцева — памятник истории и культуры, сделать с ним толком ничего нельзя. Сейчас там просто сквот. Есть человек, который готов привести палаты в порядок, и есть цена, которую надо за это заплатить. Сохранить все это в целости и сохранности не получится, потому что экономика не позволит. Вместо того, чтобы попытаться найти выход из ситуации, защитники Ивановской горки кричат, что все плохо. Более того, они опускаются до личных оскорблений, когда слышат точку зрения, не совпадающую с их собственной. Застройщик был готов разговаривать, он не хотел ни на кого давить. Вместо того, чтобы выработать решение, которое устроит большинство, его оскорбили, а меня обвинили в получении взятки. Проще всего обвинить оппонента в нечистоплотности, не попытавшись понять, почему он ведет себя так, а не иначе. Почему я, человек, который по роду занятий должен выступать за сохранение любого здания в Москве, готова допустить снос ради спасения чего-то ценного? Для меня палаты Украинцева ценнее, чем типовое здание школы 30-х годов: это жертва, которую придется принести.

— Считаете, в спасении памятников неизбежны компромиссы?

— В любом деле надо искать компромиссы: бескомпромиссная позиция — это позиция идиотов. Она возможна только в случае, если вы боретесь с абсолютным злом. Есть вещи, которые надо определить, как неприемлемые, по поводу них компромисс невозможен, по всем остальным он возможен. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него: любая общественная жизнь — всегда компромисс. Я видела проект для Ивановской горки, который делал архитектор Алексей Гинзбург: этот человек не будет ради денег ставить свою репутацию на кон. У нас за лужковское время выработалось мнение, что застройщик — всегда зло. Однако если человек готов разговаривать, не надо его сразу отвергать. Вот моя главная претензия к защитникам Ивановской горки.

— Московскую архитектуру многие называют эклектичной и даже некрасивой. Вы согласны с тем, что у столицы нет своего «лица»?

— Скажу больше: у русской архитектуры нет своего лица. Сначала все придумали греки: любое здание с колоннами — это, по сути, греческое изобретение. Потом в Риме создали пилястры: в итоге в Италии была придумана вся классическая архитектура. Франция стала единственной страной, создавшей что-то отличное от греческой и римской архитектуры — речь о готике. Что касается русской архитектуры, то она эклектична: это ее родовое явление. Мы берем за основу западную или восточную архитектуру и превращаем ее во что-то свое. Ничего страшного в этом нет. Разговоры о том, что московская архитектура плохая или хорошая, бессмысленны. По каким критериям ее оценивать? А парижская архитектура хорошая? Я вот не считаю, что Париж красивый город. Это все вкусовщина. В России есть Дом Мельникова, Александровский дворец в Царском Селе и еще много чего интересного. Пренебрежительное отношение к своей культуре ни к чему хорошему не приводит: своей культурой надо гордиться. Не нравится Россия — мир открыт, живите в другом месте. Хватит ныть, какая Россия ужасная и тоталитарная. Россия разная: она может быть тоталитарной и некрасивой, а может быть прекрасной и свободной. В свое время Оскар Уайльд повторил известное древнее изречение: «Красота в глазах смотрящего». Если вы хотите жить в Мордоре, то живете в Мордоре. А если хотите жить в Заокраинном Западе, то живете в Заокраинном Западе. Это ваш выбор. Разговоры о том, что Москва некрасивый город — да идите к черту! Москва — вообще лучший город Земли, я абсолютно убеждена. Это мой любимый город, я здесь живу и, скорее всего, умру. Это не значит, что я не люблю Рим. Но Москву люблю больше, потому что это дом. И мой дом мне нравится — это живой город, с прекрасными людьми.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 1 августа 2022 > № 4219095 Елизавета Лихачева

Западная пропаганда всё глубже увязает во лжи

Против России развязана беспрецедентная, не имевшая никогда прежде таких масштабов и агрессивной обострённости информационная война.

Продолжаем развенчивать мифы западной и киевской пропаганды, посредством которых противник пытается ввести в заблуждение общественность и деморализовать какую-то часть россиян. Англосаксонские и украинские информационные воители не брезгуют ничем. Например, утверждают, что российские военнослужащие нанесли удар по следственному изолятору в Еленовке, в результате которого погибли более 50 украинских военнопленных. Заявляют о том, что разбросанные по всему центра Донецка противопехотные мины «Лепесток» – дело рук Российской армии. Ну и уж откровенной глупостью представляется информация из украинских телеграм-каналов о том, что гуманитарная помощь, которую раздают местному населению на освобождённых территориях, жители якобы сдают обратно. Сразу же, как только завершается видеосъёмка.

Фейк. Российские военные нанесли удар по бараку в следственном изоляторе в Еленовке (ДНР), где содержались военнопленные украинцы, в том числе бойцы отряда «Азов», сообщают президент Украины Владимир Зеленский и все украинские телеграм-каналы. В результате удара, как известно, погибли более 50 человек, 75 ранены.

На самом деле. В действительности удар по Еленовке ночью 29 июля нанесли ВСУ с применением американских РСЗО HIMARS, которые США передали Украине. Обломки ракеты HIMARS в большом числе найдены на месте удара. Это подтверждают и местные жители.

Цель удара – заставить замолчать «азовцев», которые начали давать показания о военных преступлениях украинских боевиков. Например, накануне появилась видеозапись признательных показаний руководителя пресс-службы подразделения «Азов» Дмитрия Козацкого, который рассказал, что приказы совершать зверские расправы над российскими военнопленными исходили от представителей высшего руководства Киева.

Уничтожение заговоривших «азовцев» и хорошо спланированная информационная кампания в украинских СМИ преследуют цель ещё больше запугать деморализованных своих же военных, которые массово сдаются в плен. В Минобороны РФ подтвердили: удар ВСУ по изолятору в Еленовке – это провокация, совершённая с целью запугивания украинских военных.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 356 УК РФ (Применение запрещённых средств и методов ведения войны). Сейчас следователи осматривают место, устанавливают все обстоятельства инцидента и личности причастных к нему националистов.

Фейк. Российские военные забросали центр Донецка противопехотными минами «Лепесток», сообщают украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Информация не соответствует действительности. Есть все основания полагать, что центр Донецка заминировали ВСУ. Ранее они обстреливали такими же минами Лисичанск, Макеевка, Изюм, Ясиноватую.

Украина ещё в 2005 году ратифицировала Оттавскую конвенцию, которая запрещает применение, накопление и производство противопехотных фугасных мин (ПМФ-1). Киев пообещал утилизировать имеющиеся на складах ВСУ запасы ПФМ-1, но в действительности лишь частично выполнил взятые на себя международные обязательства.

По данным оружейного форума «ЛостАрмор», в 2006 году было уничтожено 6,4 млн мин, с 2013 по 2016-й – 975 000 мин, в 2018-м – 892 000 мин, в 2019-м – 67 000 мин, а в 2020-м украинские власти отказались от утилизации. Таким образом, на момент начала специальной военной операции на складах украинской армии имелось свыше 3,3 млн противопехотных мин.

Противопехотная фугасная мина «Лепесток» – точная копия американской мины BLU-43/B «Dragontooth». Мины предназначены для повреждения ног и срабатывают, когда человек на них наступает. Такие мины часто находят дети, принимая их за игрушку. По этой причине использование ПФМ-1 в мирных городах противоречит принципам гуманности и является проявлением особой жестокости.

Фейк. После российской атаки в зернохранилищах Одесского порта случился пожар. Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко назвал это «новой атакой на зерновую договорённость» со стороны России.

На самом деле. В порту Одессы действительно произошёл сильный пожар. Вот только горело не зерно, а пиломатериалы и необработанная древесина на сладах. Это подтверждают сообщения в локальных СМИ и украинских телеграм-каналах. Стоит также отметить, что нет никакой информации о новых прилётах российских ракет к объектам Одесского порта.

После подписания в Стамбуле соглашения по вывозу зерна, других пищевых продуктов и удобрений из заблокированных украинских портов украинская сторона на постоянной основе предпринимает попытки дискредитировать Россию и обвинить её в нарушении договорённостей.

Самым громким было заявление об уничтожении терминалов с зерном в порту Одессы. Хотя даже начальник пресс-центра сил обороны Юга Наталья Гуменюк подтвердила, что целью ракет были не хранилища, а насосная станция.

Фейк. Вооружённые Силы РФ заставляют жителей освобождённых территорий возвращать гуманитарную помощь сразу после того, как запишут видео о её раздаче. Информацию об этом распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Новость, разумеется, фейк. Украинские телеграм-каналы пытаются доказать свою правоту парой скриншотов анонимной переписки в телеграме. Никаких же реальных доказательств, например свидетельств очевидцев или заявлений местных жителей по этому поводу, не существует. Зато в Сети без труда можно найти десятки видео из самых разных городов освобождённых территорий о том, как люди отправляются домой с пакетами гуманитарной помощи.

Россия на постоянной основе оказывает гуманитарную помощь жителям ЛДНР и освобождённых территорий. Людям доставляют продукты, питьевую воду, медикаменты и предметы первой необходимости. В эту работу включены сотни волонтёров и общественных организаций.

Фейк. В Мариуполе перестали выдавать гуманитарную помощь в режиме «живой очереди». Теперь продукты доставляют только самым нуждающимся, их список сильно сократился. Об этом сообщает советник бывшего мэра Мариуполя Пётр Андрющенко.

На самом деле. В Мариуполе гуманитарную помощь как адресно, так и в режиме «живой очереди» можно получить в девяти пунктах выдачи. Кроме выдачи гуманитарных наборов, центры предоставляют различный спектр социальных услуг. При центрах гуманитарной помощи работают Центры занятости, ведётся приём медиков, организована выдача одежды. Также проводятся выездные консультации нотариуса, юристов, специалистов Пенсионного фонда и других.

При этом жители России продолжают отправлять гуманитарную помощь в город: из одной только Тулы на прошлой неделе пришло около 40 тонн продуктов.

Фейк. Врачей воронежской горбольницы № 5 принуждают передавать деньги на помощь Новопсковскому району ЛНР, сообщила российская оппозиционерка Любовь Соболь.

На самом деле. Это ложь. В воронежской горбольнице № 5 работает два кардиолога, а из скриншота следует, что в чате 44 участника. К тому же представители депздрава Воронежской области сообщили, что средства на помощь району ЛНР в горбольнице не собирались.

Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) неоднократно подчёркивали, что принимают пожертвования исключительно через официальный сайт «Все для победы!» и только на добровольной основе. Они также предупреждали о фейковых сборах средств для бойцов Донбасса в соцсетях.

Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейки о том, что работников бюджетной сферы России заставляют сдавать деньги на нужды ДНР и ЛНР. Таким образом, они пытаются вызвать обеспокоенность общественности, а также выставить в негативном свете жителей Донбасса и в целом спецоперацию на Украине.

Ранее в Сети появилось сообщение о том, что подмосковных сотрудников полиции вынуждают отдавать часть зарплаты для помощи военным ЛНР и ДНР. Якобы об этом свидетельствуют скриншоты переписок. Это ложь.

Фейк. Из-за кризиса продовольствия в России разрешили раздавать просроченные продукты и готовятся ввести продуктовые талоны. Новость активно распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Программа «фудшеринга» в действительности призвана решить сразу несколько важных моментов. В первую очередь важно отметить, что данная идея позволит обеспечить малоимущих жителей страны продуктами с истекающим, а не истекшим сроком годности, ещё пригодными для употребления и имеющими все необходимые сертификаты качества.

За счёт этого удастся спасти около миллиона тонн продукции в год. Сейчас магазинам выгоднее списывать товар и выбрасывать его. Программа же предлагает механизм освобождения от НДС при безвозмездной передаче продуктов нуждающимся. Это выгодно и для самих ретейлеров.

Сейчас в стране ежегодно образуется около 17 млн тонн пищевых отходов, которые значительно вредят экологии. Фудшеринг – один из действенных шагов по комплексному решению этой проблемы, он никак не связан с проблемами, выдуманными украинскими СМИ.

Роман Бирюлин, «Красная звезда»

Решение о блокировке видеороликов на YouTube признано законным

Иван Петров

Верховный суд РФ отказал Google LLC в пересмотре иска к Роскомнадзору об оспаривании требований о блокировке 12 роликов на YouTube. На них были призывы к участию несовершеннолетних в несогласованных акциях. Как отмечается в определении, доводы кассационной жалобы "не подтверждают наличие оснований... для рассмотрения дела в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера".

Google LLC оспаривала в Арбитражном суде Москвы требования Роскомнадзора об ограничении доступа к 12 видео на YouTube. В ведомстве 24 мая 2021 года сообщили, что Google с его видеохостингом YouTube вышел на первое место по количеству запрещенного в РФ контента.

Суд, отклоняя заявление Google, указал в решении, что содержание спорных роликов подтверждено скриншотами. С первой инстанцией согласились затем апелляционный и окружной суды.

Владимир Путин принял Главный военно-морской парад в Санкт-Петербурге

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ принял Главный военно-морской парад, который традиционно прошел в Санкт-Петербурге. Сегодня российский флот готов молниеносно ответить всем, кто посягнет на суверенитет и свободу России, заявил Верховный главнокомандующий. В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон", которые не знают преград.

Парады боевых кораблей принимали вчера основные базы российского флота: Владивосток, Балтийск, Североморск, Каспийск, а в Санкт-Петербурге проходили главные действия. Перед началом основной части Главного военно-морского парада глава государства на катере "Раптор" с бортовым номером 001 в сопровождении министра обороны Сергея Шойгу, главкома ВМФ Николая Евменова и врио командующего войсками Западного военного округа Владимира Кочеткова обошел парадную линию боевых кораблей в акватории Финского залива и на Кронштадтском рейде. Путин приветствовал экипажи и поздравил их с Днем ВМФ. Моряки отвечали президенту многократным "Ура!". После этого на церемонии в Петропавловской крепости президент подписал указы об утверждении Морской доктрины и Корабельного устава ВМФ России.

О готовности к началу парада главе государства доложил главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов. Путин вышел к катеру, на котором он принимал парад, из Петропавловской крепости. Он поприветствовал экипажи линейного корабля "Полтава", малого линейного корабля "Великий Устюг", корвета "Меркурий", фрегата "Адмирал флота Советского Союза Горшков" и большой дизель-электрической подводной лодки "Санкт-Петербург".

Утро начиналось при пасмурной и дождливой погоде, но многие люди все равно пришли посмотреть парад с детьми. На почетных трибунах за парадом наблюдали ветераны, зарубежные гости, ряд губернаторов российских регионов и представители федеральных властей.

Владимир Путин, выступая на параде, отметил, что российский флот со времен Петра I был участником всех значимых для страны событий. "Мы по праву гордимся этим, с малых лет знаем примеры героизма и самоотверженности многих поколений моряков, корабелов, исследователей, людей особой закалки и разносторонних знаний", - сказал он. Президент поздравил россиян с Днем ВМФ. И подчеркнул, что сегодня российский флот способен молниеносно ответить всем, кто решит посягнуть на наш суверенитет и свободу. Так, в новой Морской доктрине обозначены границы и зоны национальных интересов РФ. "Прежде всего это наши арктические акватории, воды Черного, Охотского и Берингова морей, балтийские и курильские проливы. Их защиту будем обеспечивать твердо и всеми средствами", - пообещал Путин. Президент заявил, что ВМФ России с честью выполняет стратегические задачи на рубежах нашей страны и в любом районе Мирового океана. "Обладает высокой готовностью к активным действиям своих береговых, надводных, воздушных, подводных сил и средств. Они постоянно совершенствуются", - сказал он.

В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка новейших, не имеющих аналогов в мире гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон". Путин отметил, что для них нет никаких преград. "Первым с этим грозным оружием на борту заступит на боевое дежурство фрегат "Адмирал Горшков". Район несения службы корабля, оснащенного гиперзвуковыми крылатыми ракетами "Циркон", будет выбран, исходя из интересов обеспечения безопасности России", - сообщил Путин.

Президент подчеркнул, что современные условия требуют от России адекватных, оперативных и решительных действий. "Убежден, что нынешнее поколение матросов и офицеров - это надежная, несокрушимая опора Отечества. Для всех нас Родина - понятие священное, а ее защита - высокий долг и смысл жизни каждого из нас", - сказал он. Путин пообещал, что Россия продолжит масштабное строительство кораблей и судов, программы морских научных исследований. "Большие позитивные перемены произойдут в приморских регионах", - сообщил он. Отдельно президент подчеркнул, что одним из главных приоритетов остается благополучие семей военных моряков, кораблестроителей, работников всех отраслей, связанных с морем и флотом. Верховный главнокомандующий завершил свое выступление словами: "Слава Военно-морскому флоту России!" Ответом ему было многократное "Ура!".

Парад длился чуть больше часа, и всего по Неве между Благовещенским и Троицким мостами прошли 17 кораблей и катеров, среди них патрульный катер "Евгений Колесников" с женским экипажем на борту, морской тральщик "Александр Обухов", ракетный катер "Чувашия", малые ракетные корабли "Зеленый Дол" и "Одинцово". Они создали как бы историческую ретроспективу развития Военно-морского флота и современных надводных сил, собранных в тактические группы в соответствии с решаемыми задачами по предназначению. Еще 10 кораблей и судов находились в режиме статического показа, среди которых первый надводный носитель уникальной противокорабельной крылатой ракеты "Циркон" фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков", а также впервые принимающий участие в Главном военно-морском параде бриг "Россия", который известен широкой публике как главный символ праздника "Алые паруса".

Отметим, что фрегат "Адмирал Горшков", который стоял на Неве на бочках, в этом году флагман. Это один из самых технически оснащенных кораблей, который успешно выполнил пуск гиперзвуковых ракет "Циркон". Еще один участник парада - "Меркурий" - один из новейших российских кораблей. Он еще даже не зачислен в состав флота, но уже готов показать всю свою боевую мощь. Это своего рода корабль-невидимка, который может подходить максимально близко к противнику, оставаясь при этом незамеченным.

На Кронштадтском рейде в статической части показа были представлены корабли большого водоизмещения. Жители и гости Санкт-Петербурга и Кронштадта увидели сразу две атомных подводных лодки - атомный подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" и многоцелевую атомную подводную лодку "Вепрь". Отметим, что "Северодвинск" - самая секретная атомная подводная лодка. Корабли этого класса - носители дальнобойных ракет "Калибр", противокорабельных "Оникс", а в перспективе и гиперзвуковых "Циркон".

Главный военно-морской парад в Петербурге и Кронштадте завершился зрелищным пролетом авиации. Последними пролетели шесть штурмовиков Су-25, окрасивших петербургское небо в цвета государственного флага РФ. Наземная часть парада включала проход торжественным маршем парадных расчетов военнослужащих, воспитанников довузовских учреждений ВМФ и юнг Юнармии.

Владимир Путин после парада обошел трибуны и приветствовал зрителей - ветеранов ВМФ, юнармейцев, нахимовцев и их семьи. Журналисты спросили президента: "Как парад?" - Путин ответил: "Отлично".

Всего в параде приняли участие более 40 кораблей, катеров и подводных лодок, а также 42 воздушных судна и более 3,5 тысячи военнослужащих.

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ на церемонии в Петропавловской крепости утвердил новую Морскую доктрину. Вот главные тезисы этого документа:

- Рост активности НАТО является одной из основных угроз безопасности РФ. Продвижение инфраструктуры НАТО к границам РФ является неприемлемым;

- Курс на доминирование США в Мировом океане является угрозой нацбезопасности РФ;

- РФ активизирует морскую деятельность на архипелагах Шпицберген, Земля Франца Иосифа, Новая Земля и острове Врангеля;

- Пункты материально-технического обеспечения ВМФ планируется создать в Красном море и Индийском океане;

- Будет развиваться строительство судостроительного комплекса на Дальнем Востоке, в том числе для строительства авианосцев;

- Необходимо предусмотреть развитие и обеспечение транспортной доступности Калининграда.

Парады в честь Дня ВМФ первыми в стране прошли в Петропавловске-Камчатском и Владивостоке - двух главных базах Тихоокеанского флота.

В акватории Авачинской бухты в две линии выстроились восемь военных кораблей и судов Тихоокеанского флота. Среди них - атомная подводная лодка "Александр Невский", многоцелевое судно "Академик Ковалев", кабельное судно "Бирюса", пограничный патрульный корабль "Камчатка", малый ракетный корабль "Смерч", а также корабль противоминной обороны "Яков Баляев" и корвет "Гремящий".

А во Владивостоке парад кораблей на этот раз прошел в бухте Золотой Рог. Во главе парадной линии впервые после модернизации встал фрегат "Маршал Шапошников". Следом за ним - корвет "Совершенный", малый противолодочный корабль "МПК-221", ракетный катер "Р-261" и базовый тральщик "БТ-100". Замыкала парадный строй кораблей подводная лодка проекта 877 "Усть-Большерецк". Общая длина строя превысила 1000 метров.

В дагестанском Каспийске в празднике участвовали более 40 кораблей, катеров и судов и свыше 200 военнослужащих Каспийской флотилии. Зрителям показали 10 розыгрышей боевых действий - пресечение нарушения границы, морской бой с кораблями условного противника, оказание помощи судну, терпящему бедствие, высадку морского тактического десанта и другие. С близкого расстояния можно было наблюдать маневры ракетных кораблей "Дагестан" и "Татарстан".

В главной базе Северного флота - городе Североморске - торжественным парадом перед зрителями прошли 13 надводных кораблей и 3 подводные лодки. На рейде в Кольском заливе перед зрительскими трибунами состоялся традиционный "морской бой". Малый противолодочный корабль "Брест", которого навели на "врага" противолодочные вертолеты, уничтожил условного противника реактивными глубинными бомбами. Затем прямо на городской набережной высадился морской десант при огневой поддержке с воздуха и с моря.

Подготовили Юлия Гарднер, Алена Ларина, Алексей Михайлов

Квентин Тарантино как зеркало Новой американской революции

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 7, 2022

Называть кинорежиссёра, по мнению многих американцев, первого номера в своей профессии, зеркалом происходящей в стране революции позволяют последние три его фильма: «Джанго освобождённый» (2012), «Омерзительная восьмёрка» (2016) и «Однажды в Голливуде» (2019; в расширенном варианте, преображённом в минисериал из четырёх серий, — 2021).

Уже первым из этих фильмов Тарантино внёс вклад в дело революции, начавшейся только спустя несколько лет (её началом считают 2016 год, когда резко обострилось противостояние, условно говоря, республиканского и демократического лагерей). Как известно, художественная мысль играет немалую роль в подготовке революций. Так было, например, в России. Бунин в «Окаянных днях»: «Как отделить реальность от того, что даёт книга, театр, кинематограф?» В России в этом плане ведущую роль играла книга, в Соединённых Штатах, каковы они есть сегодня, — кинематограф.

В авангарде Американской революции сегодня идёт воинствующий негр. Освобождённый Джанго — его прообраз. Один из критиков заметил, что в фильмах Тарантино стилистика важнее содержания. Не знаю, в какой мере можно отделить одно от другого, но если это так, то «Джанго» — последний из его фильмов, к которому сказанное применимо. Содержание в нём есть, но оно заимствовано — это голливудский миф о старом Юге, где жестокие плантаторы обращаются с неграми-рабами хуже, чем со скотом. Тарантино только заострил этот миф и придал ему обычный свой фарсовый акцент: плантатор у него законченный садист, а негр из бывших рабов вырастает в грозного мачо, изничтожившего плантатора со всеми его домочадцами. Его играет мужественного вида красивый мулат (в других своих фильмах, когда ему нужен чернокожий, Тарантино выбирает почему-то некрасивого). Образ, принятый на ура бээлэмовцами (участниками неомарксистского движения BLM, «Чёрные жизни важны»), задающими тон в сегодняшней Америке. У них не могли не вызвать восторга слова белого врача, освободившего Джанго и внушающему ему, что «это его мир и надо быть безжалостным».

Хотя бээлэмовцам могло здесь кое-что не понравиться. Почему, например, в фильме во множестве рассыпано запрещённое ныне слово «нигер» (оно считается недопустимым даже в фильмах на историческую тему, где его употребление, казалось бы, естественно)? Или почему освобождённый Джанго вырядился как паяц — не дань ли это старому представлению о забавнике Джиме Кроу, которое чернокожие не без некоторого на то основания считают расистским?

Что касается плантатора, то, если такой, как в фильме, и существовал на старом Юге, он был так же нетипичен, как была нетипична Салтычиха для помещичьего сословия России. Наверное, «Унесённые ветром» (роман и фильм), хотя они и обходят некоторые острые углы, более правдиво передают состояние нравов на старом Юге. А негр-мститель, чтобы войти в образ мачо, должен был бы, с упреждением более чем в сотню лет (действие фильма приходится на годы перед Гражданской войной), познакомиться с современными голливудскими фильмами.

Между прочим, будущего режиссёра при его рождении мать назвала Квентином в честь Квентина Компсона, персонажа двух фолкнеровских романов, выходца из плантаторской среды Юга. Очевидно, это тот случай, когда имя не оказывает мистического влияния на поведение человека. Впрочем, Тарантино находится в возрасте творческой зрелости, и кто знает, какие фильмы ещё у него впереди.

Следующий фильм «Омерзительная восьмёрка» выходит уже в преддверии великого раскола, совершившегося в американском обществе и побудившего Тарантино «растекаться мыслью» куда шире, чем в предыдущих его фильмах. Примечательно, что сюжет этого вестерна, как и предыдущего истерна, тоже связан с той Гражданской войной, только в «Джанго» действие происходит в канун её, а в «Омерзительной восьмёрке» немного позже.

Впечатляет долгое вступление к фильму: по заснеженной пустыне едет, запряжённый шестёркой коней, белых и чёрных (символика!), дилижанс. Сопровождаемый тревожной музыкой. Разыгрывается метель, которая на протяжении фильма будет только усиливаться.

Сразу приходит на память известный образ: «ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек» (если кто не помнит, это слова К.П.Победоносцева, относящиеся к дореволюционной России, точнее, к одному из её ликов). Только лихой человек здесь не один, таких здесь сразу восемь — укрывшихся от вьюги в придорожной таверне.

Судя по всему, Гражданская война ещё не завершилась. У всех присутствующих есть какие-то старые счёты. Доходит до того, что пространство таверны делят на две части: одну для северян, другую для южан. И сам режиссёр делит свои симпатии или, скорее, антипатии между теми и другими. Американское «царство» разделилось «на ся» — раздвоился и Тарантино.

Центральный персонаж здесь тоже негр, тоже бывший раб, но хорош он или плох, предоставляется судить зрителю. Он, как началась война, бежал на Север и вступил в армию генерала Гранта, где, по его утверждению, дослужился до майора, но точно известно, что он был уволен из армии «за трусость». На Запад он подался, чтобы заняться «охотой за головами» (был на Диком Западе такой экзотический род занятий: выследить объявленного в розыск преступника, самолично убить его и предъявить, кому следует, труп, получив за него мзду; тем же заняты и некоторые другие из «омерзительных»). На него завязан самый острый эпизод фильма: «майор» подвергает мерзейшему унижению, перед тем, как прикончить, белого человека, южанина, сына известного генерала армии конфедератов. Как мог отреагировать на этот эпизод зритель? Наверное, он вызвал восторг у наиболее оголтелых из числа чёрных революционеров, смущение у других чернокожих и тех белых, что парализованы чувством вины за деяния предков, и подспудный гнев у многих белых, вынужденных скрывать его до поры до времени.

Примечательно, что так называемая «техническая» критика, преобладающая в кинематографическом сообществе Америки, предпочла обойти этот эпизод — самый, повторю, острый в фильме — молчанием.

Ещё примечательно музыкальное сопровождение этого эпизода: один из присутствующих неумело наигрывает на фортепиано рождественскую «Тихую ночь» (Stille Nacht, Heilige Nacht); кстати, премьера фильма была показана в канун католического Рождества. Зовёт ли автор фильма, по его же выражению, «в сторону ангелов»? Не даёт ответа.

Двойственное впечатление оставляет и заставка к фильму: в продолжение двух с половиной минут камера задерживается на скульптурном изображении распятого Христа. Что, между прочим, «технической» критикой было «не замечено» — вероятно, из нежелания «отпускать» Тарантино в лагерь традиционалистов. Но Тарантино туда и не рвётся, его Христа м о ж н о понимать как напоминание, что «ходим под Богом» (и с этой высоты оценивать всё происходящее далее в фильме); и ещё как то, что «пилигримы», высадившиеся в Плимут-рок 21 декабря 1620 года, «посвятили континент Христу». Но позволительно и усомниться в действенности этой фигуры на кресте, затерявшейся в ледяной пустыне и полузасыпанной снегом. И всё же очевидно, что автор, скажем так, озабочен нездешним. Ибо, как сказал бы русский поэт:

Слышен всё чётче в музыке бури

Нечеловеческий ритм и лад.

Даниил Андреев

Великолепна музыка Эннио Морриконе, уносящая в вышину и происходящему на земле придающая мистериальное звучание, но «последнего слова» она, естественно, не скажет: слова не в компетенции музыки2.

Между тем, в таверне мы наблюдаем «ад на земле»: недолгое пребывание здесь гостей завершает обычное для фильмов Тарантино «мочилово», ни единого из «омерзительных» не оставляющее в живых; но если в предыдущих его фильмах жестокость скорее фарсовая, то теперь она в каждом случае психологически мотивированная. Так или иначе, но смерть каждого — заслуженная.

Есть старое речение: «О семи праведниках миру стояние, и о семи злодеях приходит конец ему». О восьми — тем более.

А за окном — вьюга злится, вьюга плачет.

Перед самым концом фильма «майор», который всё носится с будто бы адресованным ему лично письмом Авраама Линкольна, даёт его прочесть одному из «омерзительных», южанину, уже тяжелораненому, как и сам «майор», и обречённому на смерть. В письме сказано: «Именно такие, как ты, изменят мир к лучшему. Твои успехи на войне — заслуга всей твоей расы». Скорее всего, письмо липовое, как и майорское звание чернокожего, но что-то подобное Линкольн действительно говорил. Прочитав, южанин комкает письмо и бросает его на залитый кровью пол. Как этот жест понимать? Как выражение досады бывшего конфедерата? Или это «приговор», который сам автор фильма выносит расхожей идее об особом мессианском призвании чёрных? Можно понимать и так и этак.

Следующий фильм, «Однажды в Голливуде», по замечанию одного консервативного критика, «свободен от негров»; действительно, чёрных лиц здесь не видно (что по нынешним временам уже неполиткорректно). Тарантино в этом фильме пытается осмыслить целокупно опыт американской жизни за минувшее полустолетие; разумеется, посредством художественных образов. Для русского зрителя этот фильм должен быть интересен весьма и весьма: мы судим об американской жизни по её поверхностным течениям, недостаточно зная о глубинных и придонных.

Место и время действия фильма указаны точно: Голливуд, год 1969-й. И это не случайный выбор: здесь фиксируется некая герма (межевой столб в античности) или, иначе, «грозовой перевал», если воспользоваться названием романа Эмили Бронте, после чего по-своему великолепное здание либеральной Америки пошло трещинами и вся её история пошла наперекосяк. 8 августа того года произошло событие, имевшее символическое значение: группа хиппи, принадлежавшая к коммуне, как она себя называла, возглавляемой неким Чарльзом Мэнсоном, забралась в дом знаменитого режиссёра Романа Полански и учинила там кровавую резню, зверски убив его беременную жену актрису Шэрон Тейт и всех других обитателей дома. Потрясающим в этом событии было то, что убийцами оказались хиппи, о которых уже сложилось впечатление как о блажных, но безобидных существах, чудиках, призывающих «делать любовь, а не войну». Шокирующим был перепад — от света (ложного) к мраку.

К месту процитировать Блока:

И когда вам мерцает обманчивый свет,

Знайте — вновь он совьётся во тьму.

Поэтесса Джоан Дидион: «Многие люди в Лос-Анджелесе считают, что шестидесятые кончились внезапно — 9 августа 1969-го». Это день преступления, о котором речь. В год пятидесятилетия громкого преступления Голливуд выпустил сразу пять фильмов на тему (я посмотрел три из них: кроме фильма Тарантино это «Так сказал Чарли» М.Хэррон и «Призраки Шэрон Тейт» Д.Фаррадса — тот и другой можно обойти вниманием). А Тарантино, не довольствуясь снятым фильмом, несколько позже написал ещё и роман с тем же названием (его первый опыт в литературе)3. Это сильно разбавленный сценарий, его же перу принадлежащий, но и прочесть его не лишне: кое-какие краски на его страницах дополняют общую картину.

И фильм, и роман — contra хиппи и хиппизма. Если кто не знаком ни с фильмом, ни с романом, скажу, что Тарантино предложил альтернативный вариант известной истории, заставив убийц ошибиться: привёл их в дом, соседний с домом Полански, где живут двое крепких мужчин, которые не дали себя убить, напротив, сами порешили непрошеных гостей. Думаю, что Тарантино не потому так поступил, что захотел «спасти», теперь уже только виртуально, Шэрон Тейт с её друзьями, а потому, что захотел «своими руками» расправиться с хиппи. С обычной для него, только теперь уже не фарсовой, а идущей «от души» жестокостью.

Заметим, что при первом знакомстве мир хиппи источает, по крайней мере в фильме, некоторое обаяние: его олицетворяет одна из хиппарок, не лишённая какого-то дикарского изящества. Похоже, что Тарантино готов был посочувствовать «идеалам равноправия и противостояния истеблишменту, которые исповедовали творческие хиппи… Однако очень скоро стало ясно, что все эти копающиеся в мусоре, жрущие кислоту, больные триппером и говорящие нараспев беглецы от общественных норм — всего лишь кучка неблагодарных дармоедов». Отвращение к ним усиливалось по мере того, как они «заполняли город, подобно саранче».

А начинающая актриса, восьмилетняя Труди (в фильме это один из самых удавшихся образов), говорит о них: «Хиппи кажутся… довольно сексуальными, довольно гадкими… и довольно страшными». Страшное выползло из среды хиппи, подобно тому, как из пёстрого цветника (изначальное самоназвание хиппи — «дети цветов») выползает вдруг ядовитая змея. Противостояние не просто истеблишменту, но миру цивилизации у отдельных особей из становища хиппи переходило в желание насолить своим противникам по-крупному. Таков был Мэнсон, гаденький «шибздик», бывший уголовник, сколотивший «коммуну» из более чем сотни душ, в основном женского пола, откликнувшихся на его призыв: «Helter-skelter!» Что значит «устроить кавардак», «перевернуть всё вверх дном».

Тарантино ополчился на хиппарей не зря. Это они, «дети цветов», вбили клин в тело американского общества, давшего трещину, которая со временем только расширялась и привела к нынешнему глубокому расколу. Как в своё время и в России, культурный раскол предшествовал расколу политическому и социально-экономическому4.

Далеко не все хиппи остались верны «революционному» босячеству. Большинство из них так или иначе вписалось в существующие структуры, в частности образовательные, сохранив, однако, кое-что важное из того, что было в них заложено «творческими хиппи», как их назвал Тарантино, а именно, желание окунуться в Лету и выйти на берег нагими и не обременёнными наследием веков — знаниями, искусствами и т.п. Подобные чувства бывшие хиппи, с течением времени овладевшие университетскими кафедрами, успешно передавали новым поколениям, что в настоящем возымело дичайшие последствия: в большинстве университетов США обучение идёт под знаком отречения от евроамериканской цивилизации как будто бы порочной в своих основаниях и следствиях (и сливают этот бред в средние школы)5.

И если бы только Америки эта беда коснулась! Тарантино констатирует факт, когда пишет, что «из-за хиппарской хрени весь мир слетел с катушек».

Хиппизм также поучаствовал в рождении гибрида — так называемой калифорнийской идеологии, сложившейся на пороге текущего века и соединившей, как пишут, «свободный дух хиппи» (свободный — от цивилизационных «стеснений») с предпринимательской энергией яппи (молодых людей, увлечённых профессиональной карьерой и материальным успехом). В первую очередь это относится к людям Силиконовой долины, строителям «нового мира», непонятного им самим. От хиппи у них — стиль и тонус внутренней жизни.

Вторая тема фильма-романа — Голливуд. Вводная к роману, обращённая к читателю, «жаль, что вас там не было» уже как будто настраивает на лад ностальгии. Сам Тарантино в 69-м не мог там быть по причине малолетства, но он, судя по всему, увлечён прошлым кинематографической столицы (вообще же он один из самых больших знатоков истории кино). В фильме (особенно в фильме) представлен «волшебный край» в кинематографическом варианте. Это образцовая и в то же время фантазийная Америка, символ её благоустроения. Впечатляет эпизод, где каскадёр Клифф починяет антенну на крыше дома, откуда открывается вид на окрестности — некая благость разлита в утреннем воздухе. Тарантино умеет задержаться на незначительной, казалось бы, детали, которая в его руках оказывается многоговорящей.

Но и отношение к Голливуду, как в целом к Америке 69-го года, у Тарантино двойственное. Если говорить конкретно о Голливуде, то подавляющая часть того, что здесь снимается, — всего лишь «киношка». И мир «звёзд» — ярмарка тщеславия, в которой современные бекки шарп жаждут заблистать любой ценой. И если говорить об основных персонажах фильма-романа, то «спасённая» усилиями Тарантино Шэрон Тейт — пустельга (вообще-то её сделал таковою Тарантино, реальная Шэрон Тейт была всё-таки талантливой актрисой), и актёр Рик Далтон — пустельга, и каскадёр Клифф, несмотря на некоторые симпатичные черты, по строгому счёту — пустельга. В романе открывается ещё более неприглядная картина голливудских нравов. Тарантино приходит к мысли, что здесь правит бал «команда разрушителей». Даже Роман Полански «начинал задумываться о том, что Голливуд пробуждает худшее в людях». Хотя сам этому споспешествовал6.

Тарантино подчёркивал, что его фильм — не о Голливуде и не о банде Мэнсона, но «о 69-м годе», то есть об Америке 69-го года. Нынешние красные (республиканцы) хотели бы вернуться в «счастливое вчера» — как раз в 60-е годы, ход которых был нарушен в конце десятилетия. Конечно, та эпоха куда как предпочтительнее нынешнего хаоса: всякая сложившаяся, уравновешенная внутри себя жизнь лучше распада, способного породить одни только диссонансы (в какой-то степени это относится даже к безбожной советской эпохе). Но не говоря уже о том, что «нельзя дважды войти…» и т.д. полезно постфактум отдавать себе отчёт в ущербности той, минувшей, эпохи (да и никакая эпоха не может не быть ущербной). И ещё в том, что переход к какому-то новому эону может быть болезненным.

Жозеф де Местр писал: «Когда душа человека теряет опору в мягкости (mollesse, что можно перевести также как «изнеженность»), а перезрелая цивилизация порождает неверие и гангренозные пороки, она (относится, видимо, и к душе, и к цивилизации. — Ю.К.) должна пройти повторную закалку посредством кровопролития»7. Это жестокая мысль, но, увы, она находит подтверждение в истории, как далёкой, так и относительно недавней. Возможно, у Тарантино есть чувствилище, позволяющее ему интуитивно прийти к тому же: без обильного кровопускания у него нигде не обходится. И если в прежних подобных сценах можно было увидеть своего рода гиньоль (хотя какой же это гиньоль, когда в роли кукол выступают живые люди?), то в последних двух фильмах жестокость у него продуманная и целенаправленная.

Предчувствие полновесной Гражданской войны? (Американцы, знакомые с историей, ныне со страхом оглядываются на события Русской революции.) Но может быть, мешочки с искусственной кровью, употребляемые на съёмочных площадках, способны послужить «заместителями» реальной крови?

Конечно, не у одного Тарантино видим проявления жестокости, её хватает и во многих других фильмах, но у него она особо «чувственная», назовём её так. Убиваемые в его фильмах не сразу умирают, они ещё некоторое время корчатся от боли, стонут или кричат дурными голосами, кровища брызжет из них во все стороны. Историки культуры могли бы сказать: culpa temporis et non hominem — виновато время, а не человек (автор в данном случае). Ими подмечена закономерность: после избыточно чувственной эпохи неизбежно наступает смакование жестокости; так было, к примеру, в европейском XV веке. Попробую объяснить это так: чрезмерное внимание к плоти кончается тем, что ей начинают мстить за то, что она не вечна.

Основными носителями «злобы поднебесной» выступают у Тарантино, как, впрочем, и в реальности, насельники того, что называется дном: люди последнего разбора, бандюганы, кромешники, кощунники, для которых, как говаривали в России, «чужая жизнь полушка, а и своя копейка». Он вообще неравнодушен к этой категории людей или, если угодно, нелюдей. В этом отношении Тарантино — реплика, через века, Франсуа Вийона, между прочим, человека того же XV столетия. Вийон был заворожён тем, что он называл «адом на земле»; вместе с тем в подонках его пленял темперамент, явственнее была в них пульсация «живой жизни». И Тарантино, похоже, находит или находил в этой среде «настоящую жизнь», кромешники у него — яркие или по крайней мере ярые. И они «называют вещи своими именами» — в их представлении, конечно: у них полон рот матерщины, которая в нём не умещается и вылетает изо рта даже независимо от того, что рот говорит.

Что важно в настоящих условиях: когда начинается революция, то, что было «на дне», всплывает наверх. Опять-таки кое-что тут подсказывает русский опыт. Первыми носителями революции стали у нас уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышащие завистью и злобой. И что примечательно: воздух революции пробуждает мерзость в людях, которые до поры сами не подозревали, что они её в себе несут. В Америке пока имели место отдельные всплески уличного насилия, но законопослушные граждане, естественно, задаются вопросом: не будет ли дальнейшего их разлития?

Некоторый поворот мысли — в «Однажды в Голливуде»: там жестокость проявляют персонажи, которые хотя бы с натяжкой можно назвать положительными; но там хоть они проявляют её в порядке самозащиты.

Тарантино, в последних двух фильмах выросший в большого художника, пытается опознать высший, метафизический смысл разлившегося или, вернее, ещё только разливающегося зла. В «Омерзительной восьмёрке» чернокожий «майор» до того, как убьют его самого, ставит себя в позицию грозного ветхозаветного Адонаи: «И свершу над ними великое мщение, наказывая с яростью, и узнают, что Я Господь, когда совершу мщение Моё над ними» (Иезекииль, 25 : 17). Аллюзия, зародившаяся у режиссёра уже в ранний период его творчества: эту же цитату из Ветхого Завета приводит чернокожий стервятник из давнишнего фильма «Криминальное чтиво» (его, кстати, играет тот же низколобый, антрацитовой черноты актёр, что играет «майора»). И тут Тарантино судит надвое: то ли чернокожий считает себя орудием Бога, то ли сам заступает место Бога в Его «отсутствие». Вы вольны думать и так и этак.

Тарантино угадывает, что жизнь человека, как и вся человеческая история, — трагедия: за периодами восхождения приходят неизбежные срывы, иногда глубокие падения (христианский богослов прибавит: трагизм истории не бессмыслен, в нём приоткрывается потусторонняя правда). Тарантино говорит о «ребячестве» подавляющего большинства фильмов прежнего Голливуда, что может быть отнесено ко всей американской массовой культуре в её основной части и что отвечает определённому психологическому «срезу» народа Америки. Тарантино убеждён, что не будет возвращения идиллизма, и если он допускает движение «в сторону ангелов», то вряд ли представляет их теми пухленькими купидончиками, какими они представлены в европейской культуре последних веков; скорее в его оптике был бы уместнее тот строгий ангел, с которым пытался бороться библейский Иаков.

Русская параллель: вскоре после революции Ф.А.Степун писал, что она обнажила «вулканические недра жизни», поэтому нельзя вернуться к бытовому идиллизму так, как если бы ничего не случилось.

Знаменитый историк Теодор Моммзен писал: «Мировые события, идя на землю, бросают вперёд свои тени». Контур «идущего», пока ещё очень расплывчатый, кого-то смущает, кому-то представляется страшноватым.

1. Свой взгляд на Новую американскую революцию я изложил в статье «Время (и бремя) чёрных? О новом витке расового вопроса» («ДН», 2021, № 8).

2. Но истина, выраженная в слове, должна быть музыкальна.

3. Тарантино К. Однажды в Голливуде. — М.: Individuum, 2022.

4. О правомерности такого взгляда применительно к России сошлюсь на мнения П.Б.Струве, С.Л.Франка и других наших мыслителей.

5. Прот. Георгий Флоровский, будто отвечая на подобный бред, писал, что достижения цивилизации не должны восприниматься надгробными плитами, в них надо уметь опознавать творческий огонь и проявления воли человеческого духа.

6. На 1969 год Полански был знаменит снятым в предыдущем году фильмом «Ребёнок Розмари». Сейчас редкие киноманы смотрят этот фильм или помнят его, поэтому стоит сказать о нём совсем коротко. Беременную женщину околдовывает нечистая сила, и в результате она рождает нечто, от чего в первую минуту со страхом отворачивается (зрителю это нечто не показывают). Но её убеждают, что ребёнок — плоть от плоти её, и она, преодолев страх, обнимает его и целует. Символика прозрачна: современное общество способно родить только урода, и надо принимать и любить его таким, каков он есть.

7. Maistre J. de. Considerations sur la France. Lion. 1934, p. 43.

От Латинской Америки до Кавказа: где можно получить цифровую визу фрилансера

Forbes составил список стран, которые начали вводить специальные визы для фрилансеров. Это так называемые визы цифрового кочевника, или Digital Nomad. Для получения документа требуется подтвердить определенный ежемесячный доход, а также доказать, что вы не претендуете на местные рабочие места

12. Португалия

В Португалии для цифровых кочевников есть два вида виз — D2 и D7. D7 предназначена для всех, кто не планирует открывать бизнес, а вместо этого имеет пассивный доход и живет за счет него. Виза D2 подходит для фрилансеров, независимых работников и предпринимателей.

Чтобы получить оба типа виз, необходимы: заполненное заявление, загранпаспорт, фотографии, обратный билет, действующая туристическая страховка, справка об отсутствии судимости от португальской службы по делам иностранцев и пограничников (SEF), справка об отсутствии судимости, выданная в России, подтверждение места проживания, подтверждение средств к существованию. Также необходимо предоставить трудовой договор или договор оказания услуг.

Необходимый доход: 705 евро в месяц (минимальная месячная зарплата в стране).

11. Норвегия

В Норвегии такой тип визы называется визой независимого подрядчика.

Необходимые документы: паспорт, заявка, фотография, документы, подтверждающие, что вам есть где жить в Норвегии, документы, подтверждающие, что вы являетесь индивидуальным предпринимателем с бизнесом, созданным за границей, документы об образовании, документы, подтверждающие опыт работы, резюме.

Необходимый доход: 35,7 тысячи евро в год.

10. Коста-Рика

Виза кочевника здесь называется «эстансия» и официально появилась только в июле.

Требования для получения визы: необходимо работать в иностранной компании, вести бизнес или работать в качестве фрилансера с клиентами из зарубежных стран.

Необходимый доход: 3 тысячи долларов в месяц на человека и подтверждение медицинской страховки на год.

9. ОАЭ

Правила получения визы фрилансера в ОАЭ следующие. Сначала необходимо получить лицензию фрилансера стоимостью 1,9 тысячи долларов. Для этого нужно подтвердить своим компетенции, например показать диплом об образовании. После получения одобрения выдается Freelance entry permit — это виза на 60 дней, с помощью которой вы можете приехать в страну для финального получения фриланс-визы.

Необходимые документы: оригинал паспорта, фотография, медицинская страховка и выписка из банка по вашему счету.

Стоимость визы на три года: тысяча долларов.

8. Исландия

Необходимые документы для получения визы кочевника в Исландии: заявление, фотография, паспорт, медицинская страховка, справка об отсутствии судимости и подтверждение от работодателя о том, что заявителю разрешено выполнять свою работу удаленно в Исландии, или же можно подтвердить свою самозанятость.

Необходимый доход в месяц: 7,2 тысячи долларов.

7. Грузия

В Грузии с 2020 года действовала программа «Удаленно из Грузии», однако в 2022 году программа перестала работать. С 1 марта фрилансеры могут въехать в Грузию по упрощенным правилам, подав заявку на сайте www.stopcov.ge и получив предварительное подтверждение, необходимое для пересечения границы.

Необходимый доход: 2 тысячи долларов месяц.

6. Греция

Необходимые документы: письмо-декларация в свободной форме, в котором заявитель сообщает о своем намерении получить национальную визу Греции для удаленной работы и обязуется не трудоустраиваться в греческие компании, трудовой контракт, подтверждение дохода — выписка из банка или трудовой договор с указанием зарплаты, заявка на получение визы и загранпаспорт, договор аренды, а также страховка Global Health Insurance.

Необходимый доход: 3,5 тысячи евро после уплаты налогов.

5. Венгрия

В Венгрии для цифровых кочевников действует программа «Белый паспорт». Необходимые документы: паспорт, заполненная анкета, фотография, оплата процессуального сбора, справка от работодателя, в которой отражена сфера деятельности компании, суть работы и обязанности заявителя.

Необходимый доход: 2 тысячи евро.

4. Бразилия

Необходимый доход для получения визы: полторы тысячи долларов в месяц или 18 тысяч долларов на банковском счете.

Необходимые документы: свидетельство о рождении, справки об отсутствии судимости в России и Бразилии, CPF (аналог ИНН) и digital CPF (аналог электронной подписи).

3. Багамские острова

Здесь действует собственная программа для кочевников под названием «Багамские острова с расширенным доступом для путешествий».

Необходимые документы: паспорт, медицинская страховка, подтверждение занятости для удаленных сотрудников или студенческий билет для тех, кто хочет учиться дистанционно.

Сколько потребуется денег: тысяча багамских долларов.

2. Бермудские острова

Необходимые документы: паспорт, медицинская страховка, справка об отсутствии судимости и документы, подтверждающие средства на счете или постоянный источник годового дохода.

Необходимый доход: на Бермудах нет требования к минимальному доходу.

1. Аргентина

В мае 2022 года в Аргентине появилась виза цифрового кочевника Nómadas digitales.

Необходимые документы: рабочий контракт или справка, подтверждающая получение зарплаты или профессиональных гонораров. Также понадобятся заполненная анкета, действующий паспорт и фотография 4х4.

Аргентина. Бермуды. Багамы > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 30 июля 2022 > № 4122238

Андриан Фадеев, глава Театра балета имени Леонида Якобсона: «Мою судьбу решили несколько мгновений»

Елена ФЕДОРЕНКО

Санкт-Петербургский государственный академический театр балета имени Леонида Якобсона 31 июля открывает долгожданные гастроли на Исторической сцене Большого театра. «Культура» расспросила худрука Театра Якобсона о московском турне, о его личной артистической карьере и, конечно, о великом хореографе Леониде Якобсоне, чье имя носит коллектив.

— Как сложился московский гастрольный проект?

— В 2019 году в рамках фестиваля «Золотая маска» на сцене Музтеатра Станиславского и Немировича-Данченко наша труппа показала балет «Дон Кихот» в удачной постановке Йохана Кобборга, и сразу после спектакля мы получили приглашение от руководства Большого театра выйти на главную сцену страны. Гастроли были запланированы на 2020 год, но препятствием на пути стал ковид. Надеюсь, в этот раз ничто не помешает. За более чем полувековую историю театра наши артисты впервые выступят в Большом. Для артистов танцевать на этих легендарных подмостках — огромная честь и ответственность, импульс для развития и определенное признание достижений. Это — заслуга всего коллектива, успех всей нашей команды.

— Что покажете москвичам?

— Откроем гастроли «Спящей красавицей» в редакции Жан-Гийома Бара, в недавнем прошлом замечательного танцовщика, а сейчас — педагога Парижской оперы. Он создал специально для нашего театра свою авторскую версию этого красивого спектакля Мариуса Петипа — сохранил классическую хореографию, вернул предпролог, сделал танцевальной игровую партию феи Карабос, усилил мужской танец, минимизировал мимику и жесты — в целом взглянул на старинный шедевр как на историю, рассказанную танцем. Далее покажем ретроспективный спектакль «Вне времени», который был восстановлен в прошлом году, к 50-летию со дня премьеры. Это постановка Леонида Якобсона — величайшего хореографа XX столетия, новатора, реформатора. Своими произведениями он взрывал балетное пространство огромной советской страны — его самобытное творчество продолжает жить в нашем театре и по сей день. В программу «Вне времени» вошли уникальные произведения: ожившие фигуры «Родена», миниатюры из цикла «Классицизм — Романтизм» и одноактный балет «Свадебный кортеж». Этот спектакль вы не увидите ни на одной сцене мира, это — питерский эксклюзив. Познакомим зрителей и с нашим «Дон Кихотом», который везде и всегда вызывает восторг, завершим гастроли «Лебединым озером».

— Приглашение иностранных звезд на постановки классики — ваша принципиальная позиция?

— Для труппы важна работа с разными школами, это развивает и обогащает артистов. Нам повезло, что «Спящую красавицу» ставил Жан-Гийом Бар, — мы соприкоснулись с французским стилем. Знаменитый виртуоз Йохан Кобборг, поставивший «Дон Кихота», — представитель сразу двух школ: датской и английской. Артисты с огромным удовольствием танцуют этот балет-риск, он насыщен сложнейшими трюками и требует исключительной эмоциональной отдачи. Это отличный опыт для исполнителей, ведь владение разными стилями и жанрами делает их многограннее и интереснее. Как артист, знаю по себе.

— Почему вы так рано завершили успешную артистическую карьеру?

— Уходить со сцены сложно всегда, когда бы это ни случилось — раньше положенного срока или позднее. Балетный век уж очень короток — всего двадцать лет. Первые пять — становление, потом десятилетие расцвета, а в оставшиеся годы перед пенсией — преследуют травмы, уходят силы. А в театр приходит молодежь — сильная, смелая, здоровая, и конкурировать с ней становится все сложнее. Я закончил танцевать в тридцать три года, сначала, правда, попытался совместить руководство театром Якобсона и роли в Мариинке, но на двух таких стульях усидеть невозможно. Решение далось мне с трудом, но та жизненная развилка — выбор нового творческого пути, на которой мои ровесники оказались чуть позже, была пройдена мною, когда я взял на себя ответственность за труппу Театра Якобсона. Руководство оказалось трудоемким, но творческим и захватывающим процессом.

— Но вы же могли танцевать в Театре Якобсона?

— Чтобы достойно танцевать, нужно тому отдаваться всецело. Профессия театрального актера ни на минуту не отпускает, ты с ней живешь всегда, когда любишь, спишь, гуляешь, воспитываешь детей. Для артиста, знаю по собственному опыту, большего удовольствия, чем находиться на сцене и ощущать, что внимание публики приковано к тебе, — просто нет. Танцу надо не только посвящать много репетиционного времени, но и регулярно выходить на сцену. Дела Театра Якобсона, обязательства перед труппой заставили меня резко перевернуть страницу и начать с чистого листа. Мне несказанно повезло — я остался в балетной профессии, и эта труппа сегодня — совершенно родная, а родные — они самые лучшие. Счастлив, что за десять лет удалось вырастить плеяду солистов. Наш театр небольшой, зачастую маленькие коллективы приглашают на ведущие партии танцовщиков из более крупных театров — мы же абсолютно самодостаточны и, на мой профессиональный взгляд, достаточно успешно справляемся своими силами.

— Вы попали в Мариинский театр, когда он активно осваивал мировой репертуар, и оказались танцовщиком, для которого сам Джон Ноймайер создал главную партию в балете. Как это случилось?

— Мастера такого уровня, как Джон Ноймайер, любят работать с теми, кого сами выбрали. Я только начинал свой артистический путь, уже имел танцевальный опыт в спектаклях Ноймайера Now and then и Spring and fall и прекрасно знал, что балетмейстер ищет главного исполнителя для своего нового балета «Звуки пустых страниц» на музыку Альфреда Шнитке. На роль Композитора, то есть самого Шнитке, с которым Ноймайер общался, работал, дружил. Трагическая история, положенная в основу, была для хореографа важной и личной. То, что Ноймайер выбрал меня, стало неожиданностью. Музыка показалась мне чрезвычайно сложной, но трагическую тему балета я почувствовал быстро. Эта драматическая роль мне многое дала. Мы же часто выходим на сцену сказочными принцами — конечно, их можно по-разному трактовать и по-разному исполнять, но в «Звуках пустых страниц» хореограф добивался драматической игры, актерского мастерства, требовал, чтобы мы танцевали душой и сердцем.

— У вас балетная семья: мама и жена — профессиональные танцовщицы, а сыновья продолжили традицию?

— Младшему сыну пять лет, он и танцует, и поет, но, чем будет заниматься, пока непонятно. Старший, ему семнадцать, окончил школу и сейчас в процессе поступления на актерский факультет Театральной академии на Моховой. В балет не пошел, а я этого и не хотел — трудно, когда дети занимаются тем, в чем ты сам хорошо разбираешься. Мы приходим в профессию очень рано, и понять, насколько это правильный выбор, практически невозможно. Теперь точно знаю, почему лицо мамы светилось счастьем, когда я не прошел второй тур на вступительных экзаменах в Вагановскую школу.

— А зачем мама вас повела в училище, если была против?

— Мама сопротивлялась долго, но уступила моему напору. Я угрожал, что украду ее паспорт и все равно поступлю. Очень хотел танцевать на сцене и не понимал, что надо будет встать к станку и монотонно выполнять непонятные движения все восемь школьных лет и потом каждый день, всю жизнь, начинать с экзерсиса. Этого не знал, но сцена влекла — все крутилось вокруг творчества. Папа очень любил театр — разный: оперный, балетный, драматический, водил нас с братом в филармонию. Он мечтал связать судьбу с искусством, но не сложилось, стал инженером. И семья появилась благодаря театру: в спектакле Малого Оперного папа увидел маму, дождался ее у служебного входа, так они и познакомились.

— Как вы оказались среди учеников Вагановской школы, если не выдержали экзамен?

— Мы с мамой вышли после провала, уже спустились со ступенек, когда подъехала «Волга», а в ней — Лидия Михайловна Тюнтина, старейший, гениальный педагог. Она открыла дверь машины и крикнула нам в спину, обращаясь к маме: «Светочка!». У Лидии Михайловны мама училась в старших классах. Услышав о моей неудаче, Тюнтина возмутилась: «Как не поступил? С такой-то внешностью?». Она взяла меня за руку и вновь отвела к приемной комиссии. Часто думаю о том, что мою судьбу решили эти несколько мгновений. Десять секунд — и мы бы разминулись, и я не оказался бы в мире балета. Представляете? А если попал сюда, то, значит, так и должно было случиться, и это правильно — для меня.

— В Театре Якобсона, как и в большинстве российских трупп, работают иностранные артисты. Сейчас они уехали?

— Некоторые нас покинули, а многие остались, хотя им поступали звонки из консульств с настоятельной просьбой отбыть из России. Они сделали выбор: жить в нашем прекрасном городе и работать в театре, который стал им родным.

— Помню, как отмечали столетие со дня рождения Леонида Якобсона в 2004 году: проходили вечера памяти, восстанавливали его миниатюры, готовили выставки и говорили о нем как о гонимом и недооцененном гении-одиночке.

— Так и есть, но только не соглашусь, что он был недооцененным. С Мастером мечтали работать и работали величайшие звезды: Алла Осипенко и Наталья Макарова, Алла Шелест и Михаил Барышников, Инна Зубковская и Нинель Кургапкина, Майя Плисецкая, Наталия Дудинская, Константин Сергеев — они блистали в хореографии Якобсона. До своего ухода из жизни Леонид Вениаминович числился балетмейстером в Кировском театре, в 1969-м у него появился свой коллектив «Хореографические миниатюры». За пять лет он успел создать абсолютно самобытный театр с индивидуальным лицом и авторским репертуаром. Другое дело, что ему не хватило времени осуществить все, о чем мечтал, нереализованных идей осталось множество. Гонимый, притесняемый, но не недооцененный.

— Чем он был опасен власти, которая закрывала его спектакли и сделала «невыездным»? Обычно так относятся к художникам, от которых не знаешь, чего ждать.

— Вот вы и ответили на свой вопрос. Добавьте сложный, неуживчивый характер и полную свободу в творчестве. Он всегда ставил, как чувствовал, ни к чему не приспосабливался. Когда мы восстанавливали вечер, который покажем в Москве, то я сравнил две программки: предпремьерного просмотра, на котором номера принимала комиссия, и премьеры — оба документа пятидесятилетней давности. Во второй недоставало ряда композиций. Сняли «Свадебный кортеж» из-за еврейской темы. Якобсон так и не увидел свое детище, балет показали после его смерти. Вычеркнули «Негритянский концерт» на музыку Стравинского, и что показалось опасным: тема, хореография или композитор — нам до сих пор неведомо. Записи, к сожалению, нет. В «Родене» он «раздел» исполнителей, оставив их в тонком облегающем телесном трико, чиновники увидели в этом опасную эротику.

— Есть ли еще авторский репертуар Якобсона, который можно восстановить?

— Планируем возродить «Блестящий дивертисмент», добавить миниатюры к циклу «Классицизм — Романтизм»: «Умирающего лебедя», его замечательно танцевала Алла Осипенко, «Качучу», и вспомнить более масштабные произведения. Восстанавливают номера, передают информацию из рук в руки, из ног в ноги те, на кого Леонид Вениаминович их ставил. Они, первые солисты легендарной труппы, называют себя педагогами первого созыва. Вера Соловьева, Валентина Климова, Татьяна Квасова, Николай Левицкий, Валерий Сергеев создают не номера «по мотивам Якобсона», а показывают подлинную оригинальную хореографию. Это самое ценное. Начинают с техники, с пластического рисунка, а потом «вытягивают» из исполнителя индивидуальность, как когда-то вытягивал Якобсон из них. Он ставил на конкретных солистов, учитывая типаж и возможности. Педагоги не заставляют копировать себя, они понимают, что современные танцовщики — другие: по форме тела, профессиональным данным, да и по «нутру». Они адаптируют нюансы, не коверкая и не переставляя движения, потому что Якобсон должен оставаться Якобсоном. Но театр — дело живое, и спектакль живет один вечер, на следующий день уже рождается иной.

Мы постоянно репетируем якобсоновский репертуар. Сегодняшние молодые и талантливые танцовщики постигают трудную пластику азартно: смогу или не смогу исполнить произведения, которые танцевали звезды прошедших лет. И дело не только в технике, миниатюра — сложнейший жанр, сюжетный спектакль, только маленький, где не за что спрятаться — за несколько минут надо убедительно рассказать историю.

— Молодым танцовщикам хореография не кажется устаревшей?

— Нет, они относятся к якобсоновской хореографии с пиететом, да она и не устарела, а перешла в разряд классики. Ничего сохранить насильственно невозможно. Средние постановки исчезают, и мы о них знаем только по историческим справкам, а настоящие — живут. В Мариинском театре идут «Спартак» и «Шурале» Якобсона, наша компания танцует его миниатюры — они прошли рубеж времени, встречаются со зрителями более полувека, а, значит, стали классикой и будут жить долго. Якобсон задал вектор творчества последующим хореографам, они отталкиваются от его идей. Кстати, 14 июля в Мариинке прошла премьера спектакля «Двенадцать» Бориса Тищенко в постановке Александра Сергеева. Балет написан композитором для Леонида Якобсона и по его либретто. Якобсоновская постановка не сохранилась, но идея жива, связь времен очевидна.

— Последние десятилетия неоднократно всплывали два вопроса — о строительстве сцены для Театра Якобсона и балетной школы. Они остаются актуальными?

— Про балетную школу не думаем — в Петербурге их две: прославленная уникальная, одна из старейших в мире Академия русского балета имени Вагановой и молодая Академия Бориса Эйфмана. Этого достаточно. Выступает театр на сценах Мариинского и Александринского театров, БДТ, много гастролирует. Что может быть лучше? Своей сценической площадки у нас нет, но мы ежедневно работаем в нашем театральном доме, где репетиционные залы помнят звук голоса Леонида Якобсона.

Более десяти лет во главе Санкт-Петербургского государственного академического театра балета имени Леонида Якобсона — петербуржец Андриан Фадеев, заслуженный артист России, лауреат престижного Международного конкурса Vaganova-Prix и многих премий, среди которых «Золотой софит» и «За искусство танца имени Леонида Мясина». Профессиональный путь он начал 1995-м в Мариинской труппе, где исполнил главные партии в классическом и современном репертуаре. Специально для Фадеева Джон Ноймайер создал центральную смысловую роль в балете «Звуки пустых страниц». Его, одного из самых ярких лирико-драматических премьеров Мариинки, приглашали ведущие театры мира — в спектаклях Берлинской, Венской, Мюнхенской, Римской оперы, в Национальных театрах Пекина и Токио Андриан Фадеев танцевал главные партии.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 29 июля 2022 > № 4219097 Андриан Фадеев

Вопрос «Труда»: Что выиграет Россия, покинув МКС?

Об этом сообщил президенту новый глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

Георгий Настенко

Новый глава «Роскосмоса» Юрий Борисов объявил в докладе президенту, что Россия покидает проект МКС в 2024 году. Американцы выразили сожаление, подчеркнув, что рассчитывали на сотрудничество в космосе до 2030 года, а Илон Маск ехидно пожелал нам счастливого пути... Чем обернется такое решение? Куда и когда будут летать российские космонавты?

Михаил Мытарев, в течение 25 лет работал в НИИ космической медицины, испытывал системы жизнеобеспечения и негативные факторе в пилотируемой космонавтике

— Я предполагаю, Илон Маск не иронизирует в процессе своего напутствия нам, а просто смотрит на вещи реально. И мы должны смотреть реально. При нынешней политической ситуации наши американские партнеры по космосу неизбежно «подбрасывали» бы нам неприятные сюрпризы. Лучше сразу взять курс на самостоятельное исследование космоса. Как, например, сделали китайцы. Может быть, в недалеком будущем в этой теме нам было бы выгодно присоединиться именно к Китаю. Я полностью согласен с решением Борисова. Конечно, после любого столь решительного шага нас могут ждать как положительные, так и отрицательные результаты. Да, во многих сферах технологии мы отстаём. Но вспомним, как после войны на фоне разрухи у нас создали самую лучшую в мире космическую технику. Самостоятельно создали! А в 1950-х положение в стране было тяжелее, чем сейчас. Не будут спорить и что-то делить между собой сами космонавты и их непосредственные руководители. А вот их «верхушка» несомненно будет «брать под козырёк» и исполнять все указы и пожелания сверху. Если даже в самые благополучные времена нашего сотрудничества возникали нелепые казусы с дырками, просверленными в обшивке космического корабля, то какие «сюрпризы» можно было бы от наших партнеров ожидать сейчас?!

Заведующий отделом государственного научный центра ИМБП РАН, действительный член Российской академии космонавтики и международной академии астронавтики Марк Белаковский

— Наше космическое сотрудничество с американцами длится с конца 1960-х. И мне было бы очень жаль, если прервутся совместные работы, в частности, в области космической биологии и медицины. Есть опасения, что совместные научные исследования в космосе будет сворачиваться после 2024 года. Нашей пилотируемой космонавтике это навредит несомненно. 3 июля закончится крупный международный проект SIRIUS по моделированию полета на Луну, в котором участвуют 15 стран. Сотрудничество в нем было очень профессиональным, особенно в сфере космической медицины и биологии. К сожалению, нынешняя политическая ситуация негативно сказалась на будущих совместных проектах. Высокие технологии разрабатываются во многих странах одновременно, так как эффективнее работать «в складчину» и по части финансов, технологий и даже идеологий. Я уверен, что первый пилотируемый полет на Марс должен быть международным, так как совместно участвуя в этом проекте, человечество могло бы сплотиться. А теперь будущее совместных научных исследований в космосе вызывает у меня озабоченность.

Я полностью согласен с генконструктором РКК «Энергия» Владимиром Соловьевым, что эксплуатацию МКС нужно продолжать до тех пор, пока не будет создан ощутимый задел по новой российской орбитальной служебной станции (РОСС). Причем, это заявление Владимир Алексеевич сделал уже после того, как новый глава Роскосмоса Юрий Борисов доложил президенту РФ, что Россия выйдет из проекта МКС в 2024 году. Россия будет способна обеспечить эффективную эксплуатацию и российского сегмента МКС, и РОСС. Но если мы на несколько лет прекратим пилотируемые полеты, то потом восстановить достигнутое будет очень непросто. Тогда как отправка первого модуля новой российской станции РОСС на орбиту ожидается не ранее 2028 года.

Павел Виноградов, космонавт, совершивший три полёта, семь выходов в открытое пространство

— Если президент принял это решение, так оно и будет. Большого сожаления оно у меня не вызывает. Если есть у на возможность работать самостоятельно, то мы будем это делать. А такая возможность у нас есть. Мы в этой сфере деятельности от американцев не зависели, не просили и даже не учились у них. А если объявлен срок 2024 год выхода из проекта МКС, это не значит, что ровно 1 января всё там сразу закроем. Что Россия эту станцию бросит, и потом никто никуда не полетит. На самом деле этот процесс длительный, сложный, многотрудный, и просто так 550 тонн невозможно бросить на орбите. Так что на самом деле 2024 год — это лишь начало процедуры выхода из данного проекта. Согласно распределению ролей, составленному ещё в середине 1990-х, Россия ответственна за окончание работы станции и безаварийном затоплении в Тихом океане. Начнем процедуру схода МКС с орбиты после выхода из этого проекта, но этот процесс может растянуться на годы. Наши инженеры и баллистики будут рассчитывать. Мы уже лет 10 назад занимались расчетом процесса этого схода с орбиты — как делать, какими кораблями, сколько топлива для этого потребуется, на каких скоростях. Уже оставлена подробная документация. Так что Россия не собирается хлопнуть дверью в этом проекте.

Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий

— Насколько мне известно, станция МКС, по некоторым экспертным оценкам, подошла к пределу своего запасу прочности. Что касается своей российской станции... Если очень понадобится, то сроки её создания могут быть уплотнены. Кроме того, почему бы не наладить кооперационные связи с Китаем на взаимовыгодных основах? А может быть, и американцы вернутся к сотрудничеству — в сфере космоса оно иногда выходит за рамки геополитической логики. Кроме того, у нас много своих направлений пилотируемой и непилотируемой космонавтики. Роскосмосу будет — чем заняться, помимо фантастических (в нынешних условиях) проектов типа полётов экипажей на Марс. Необходимо решать многие насущные проблемы, например, со спутниками связи. Может быть, по мере развития информационных технологий в каких-то сферах космоса пилотируемые полеты будут заменены на непилотируемые. Кроме того, на основании общих тезисов доклада Юрия Борисова не следует делать поспешные выводы, не зная ещё при этом — какой бюджет будет принят в конце осени. Моё мнение: в ближайшее время глобальные проекты следует заменить более практическими. Чтобы поменьше тратить бюджетных денег на космонавтику, а больше с её помощью зарабатывать. Так что есть чем заняться, и помимо больших пилотируемых станций.

А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!

Бойцы невидимого фронта стали героями выставки «Профессия – иностранец» в ГМИРЛИ им. Даля

Виктория Пешкова

В музей Службы внешней разведки России (СВР) простому смертному не попасть. Но страна должна помнить своих героев. Хотя бы тех, имена которых можно назвать. Они, как и их коллеги, которые еще долго, а может быть и всегда будут оставаться неизвестными, служат своему делу «без права на славу во славу державы». Слова эти закавычены неспроста: таков девиз выставки в залах Государственного музея истории русской литературы им. Даля (главный корпус на Зубовском бульваре). Инициатива исходила от самой СВР, отметившей в декабре 2020 года 100-летний юбилей. К нему, собственно, и приурочен проект, название которому – «Профессия – иностранец» – дала книга Валерия Аграновского о легендарном советском разведчике Кононе Молодом.

В проекте, помимо СВР, принимают участие более двух десятков экспонентов – начиная с Государственного исторического музея, Российского государственного архива литературы и искусства, Российской национальной библиотеки и заканчивая Госфильмофондом, киностудией им. Горького и фондом Юлиана Семенова. Экспозиция ограничена шестью десятилетиями ХХ века. В 1920 году Феликс Дзержинский подписал приказ № 169 о создании Иностранного отдела (ИНО) ВЧК. Вскоре его возглавил Меер Абрамович Трилиссер, и первые серьезные операции новой структуры были направлены на противодействие планам Японии по захвату советского Дальнего востока. В 1982-м советский разведчик Алексей Козлов, задачей которого был сбор сведений о ядерной программе ЮАР, был обменян на одиннадцать (!) иностранных шпионов – десятерых немецких и одного южноафриканского. Дальше, как говорится, тишина. Разведка – сфера непубличная.

Но как же рассказать о том, о чем, по большому счету, рассказывать нельзя? Создатели выставки пошли по пути сопоставления реальных судеб разведчиков и их отражения в популярном кино. Пригодились сценарии, реквизит, эскизы костюмов и декораций, кадры из фильмов и со съемочных площадок, первые издания романов, по которым были сняты культовые картины.

Первым советским фильмом о разведчиках мы обязаны Михаилу Маклярскому. Во время войны он работал в 4-м Управлении НКВД, отвечавшем за диверсионно-разведывательную деятельность, и был знаком с Николаем Кузнецовым. Знал, как много сделала для победы разведка, но и понимал, что общество о масштабах этого вклада никогда не узнает. Чтобы хоть отчасти устранить эту несправедливость, написал черновой вариант киносценария «Подвиг останется неизвестным», в переработанном виде легшего в основу ленты Бориса Барнета «Подвиг разведчика». Вышедшая на экраны в 1947 году, она в сущности положила начало советской «Штирлициане». Каковую через 20 лет пополнит еще одна картина, посвященная Николаю Кузнецову: фильм «Сильные духом» был снят по мотивам одноименного романа Дмитрия Медведева – командира партизанского отряда, с которым взаимодействовал легендарный супердиверсант.

Особое место в экспозиции занимают фильмы, снятые по произведениям Юлиана Семенова. Успех «Майора Вихря» и обеспечил появление главного советского разведхита – «Семнадцати мгновений весны», хотя в фильме Евгения Ташкова Штирлиц не фигурирует. Посмотрев картину, Юрий Владимирович Андропов позвонил Семенову и предложил продолжить тему. В отличие от Вихря, имевшего реальный прототип – разведчика Алексея Ботяна, действительно спасшего древний Краков от гибели, Штирлиц образ собирательный. Однако, конечно, тоже появившийся не на пустом месте. В начале 60-х Семенов наткнулся в одном из архивных дел 20-х годов на короткое донесение Павла Постышева, члена реввоенсовета Приамурской области, военному министру Дальневосточной республики Василию Блюхеру: «Сегодня перебросили через нейтральную полосу замечательного товарища от ФЭДа: молод, начитан, высокообразован. Вроде прошел нормально». Записка и стала отправной точкой для фантазии писателя.

А вот «Щит и меч» режиссера Владимира Басова появился благодаря… Джеймсу Бонду. Писатель Вадим Кожевников очень хотел написать роман о «советском агенте 007», действующем в США, взяв за основу события из жизни Рудольфа Абеля. Главный герой носил имя Александр Белов – прообраз сомнений не вызывал. Однако когда Рудольфу Ивановичу передали первые главы, он затею не одобрил, и кураторы из КГБ предложили писателю перенести действие в нацистскую Германию. Расстроенный Кожевников принялся за работу без особого энтузиазма, что сказалось и на романе, и на сценарии. В витрине, посвященной картине, можно увидеть два варианта – авторские «Дневные звезды» и режиссерский «Щит и меч».

А вот в витринах «Мертвого сезона» фигурируют не только предметы со съемок, но и личные вещи Конона Молодого и Рудольфа Абеля, предоставленные музеем СВР – удостоверение на имя Гордона Лонсдейла (под ним Молодый жил на Западе), фотоаппараты, контейнеры для микропленок и прочая «аппаратура». Но, пожалуй, самое сильное впечатление производит письмо, отправленное Рудольфом Ивановичем жене из тюрьмы на втором году заключения: «Я чувствую себя хорошо. Занимаю свое время занятиями математикой и живописью. Пока нет возможности заниматься музыкой, но, может быть, она появится позднее». Напомним, что Абель был осужден на 34 года и, если бы не сбитый над Свердловском американский пилот-шпион Пауэрс, на которого его обменяли, неизвестно, когда бы он покинул тюремные стены.

О том, как далеко могут «отпочковаться» экранные персонажи от своих прототипов, можно судить по картине «Тегеран-43», герои которой имеют мало общего с реальными супругами Вартанян. Гоар Леоновна и Левон Андреевич познакомились в Тегеране, поженились в юности и всю жизнь были неразлучны. После тегеранской эпопеи они вернулись в Советский Союз, усиленно занялись иностранными языками – с тем, чтобы с середины 50-х в течение тридцати лет успешно работать в самых разных странах мира. Они даже их количество не имели права называть. Так что об этом периоде их жизни кино не появится еще много-много лет. Разведка умеет хранить даже маленькие тайны: в портмоне Гоар Левоновны, выставленном в витрине, встроена фотокамера, но само оно запломбировано так, что заглянуть внутрь не получится даже у сотрудников музея.

В последнем зале среди медиаэкранов с квестами и фрагментами любимых фильмов есть скромный стенд. На нем белым по черному – три десятка фамилий сотрудников, рассекреченных хотя бы частично. Вершина айсберга, подводную часть которого не увидит никто и никогда.

Американцы нашли полурешение проблемы полупроводников

Дмитрий Косырев

Как создать проблемы себе, всему миру и проиграть стратегическую конкуренцию Китаю? Американские законодатели нам это очень наглядно показывают. Они еще даже не приняли закон "Чипы для Америки" (и тем более его не подписал президент), а все по поводу этого закона уже ругаются. Хотя "все" — это сами американцы, а китайцы, для борьбы с которыми этот закон был предназначен, цитируют недовольных и усмехаются.

Чипы, они же полупроводники, — сердце любой электроники. Они бывают простые или предельно сложные, для создания которых нужны уникальные знания, уникальные кадры и технологии производства. Когда прежняя администрация США напала на Китай с экономической войной, в Пекине очень быстро выявили свое слабое место — критическую зависимость от США по части самых сложных чипов. И объявили развитие своей базы разработки и создания полупроводников национальным приоритетом — с тех пор неплохо продвинулись по этой части. Но сегодня выясняется: в США считают, что это они критически зависимы от Китая и прочей Азии.

Что в таких случаях можно и нужно сделать: а напечатать долларов этак на 250 миллиардов, чтобы создать на американской земле обновленную и мощную индустрию по производству тех самых чипов. И, понятно, запретить американцам покупать эти штуки у Китая и продавать их туда же. Вот это они почти уже и сделали и в ответ получили в лучшем случае кривые усмешки.

Здесь нужна справка насчет того, кто от кого и как зависит. И такие справки есть. Вот, например, материал Центра стратегических и международных исследований — почти правительственной структуры, которая обеими руками за тот самый закон насчет чипов для Америки. Ситуацию материал обрисовывает следующим образом: в 1990-м страна делала 40 процентов всех чипов в мире, сегодня — 12. По крайней мере, производство, если не дизайн, ушло в Азию. Кроме Китая это Тайвань и Южная Корея. Главные калифорнийцы из наиболее хай-тековых компаний зависят от Тайваня на 90 процентов. А что такое зависимость — без всякой политики и глобальной конкуренции с Китаем — Америка узнала в ходе "борьбы с пандемией", когда масса цепочек снабжения была всего лишь временно нарушена. И это затормозило множество производств, наподобие автомобильного.

Вывод института нам уже знаком: надо пересоздать чиповую базу дома, начиная с исследовательских работ, с упором на самые сложные полупроводники. И строить заводы, заводы… Каждому, кто заявит о готовности взяться за такую работу, дать до трех миллиардов долларов.

Между прочим, на первый взгляд ровно тем же занят Китай: инвестирует из бюджета в создание полного цикла — от разработок до производства, от уникальных чипов до самых простых. В чем разница?

Получается, что в Китае подход более капиталистический: там поощряется внутренняя и региональная конкуренция в отрасли, а в США — бюрократический, если не сказать советский. И сейчас издание американского фонда "Наследие" выносит еще даже не принятому закону приговор: такой подход подрывает конкурентоспособность страны и создает очередного бюрократического монстра. С какой стати с первоначальных 76 миллиардов закон дошел до тех самых 250? А оттого что решили создать множество наблюдательных советов, комиссий и прочих структур: все они должны на что-то жить. Деньги в конечном счете заплатит налогоплательщик, не считая того, что США и без этих расходов вечный банкрот и должник всем вокруг. А самое смешное, что получатели грантов найдут в законе лазейки, чтобы все равно скооперироваться с тем же Китаем.

Это как же и зачем они такое будут делать? Гораздо подробнее высказывается американский китаец, бизнес-аналитик Джордж Ку, которого цитируют пекинские СМИ. Он объясняет, что порочна сама ставка на полное национальное самообеспечение такой отрасли: "Те, кто делает в США чипы, не смогут продавать их главному потребителю, на самый большой в мире рынок — в Китай. Китаю придется ускорить разработку самых сложных чипов, которые он раньше просто покупал в США. В итоге в мире возникнут разные полупроводниковые лагеря, каждый из которых будет нести повышенные расходы и получать меньше прибыли".

То есть 250 миллиардов уйдет на появление продукции, которую будет некуда девать, поскольку главным ее потребителем в мире остаются Китай и его друзья. Вдобавок она будет дороже. Но еще до этого китайцы найдут — есть сведения, что уже нашли — все необходимые технологии и обходные пути для получения того, что им нужно. А американские потребители тоже постепенно найдут обходные пути получения более выгодной продукции, иначе проиграют конкуренцию. И это не говоря о том, что в США, возможно, уже нет нужного числа квалифицированных кадров для такой работы, их надо привлекать — догадайтесь, откуда.

И если сначала мы будем наблюдать попытки создания двух глобальных полупроводниковых систем, разделенных железным занавесом, систем неприбыльных и неинтересных талантам и частным инвесторам, то потом в железе этом появится множество дырок. И американцы (через посредников) будут просто вынуждены как-то сотрудничать с Азией, а в итоге с Китаем.

Однако, между прочим, картина еще сложнее. Дело в том, что такие же попытки предпринимает Евросоюз: там еще с осени прошлого года начали разрабатывать свой закон о чипах, со своими бюрократическими фондами, структурами и расходами. Тоже захотели уйти от критической зависимости — в том числе от США?

В целом перед нами славная картина попыток сделать какую-то идейно правильную мировую экономику, где от одних стран зависеть можно, а от других нет. Это напоминает разговоры в некоторых российских кругах о том, станем ли мы старшим или младшим партнером Китая и кто от кого будет зависеть.

Но мировая экономика устроена так, что зависимы все от всех. Игнорировать эту очевидность — это примерно как пытаться сегодня повторить методы, которыми товарищ Берия организовывал атомный проект. Но атомная бомба к экономике отношения не имеет, другое дело — атомная энергетика, которая подчиняется уже совсем другим законам. В последней без конкуренции, эффективности и прочих требований рынка не обойтись. И США, пытающиеся насаждать методы Берии, — это смешно.

Выход России из проекта МКС будет проведен в соответствии со всеми международными обязательствами, этот процесс может занять до двух лет, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов.

"Все это (выход из проекта МКС – ред.) будет сделано в строгом соответствии с нашими обязательствами. Больше того, скажу, что этот процесс носит не сиюминутный характер. По оценке специалистов, он может растянуться до двух лет", - заявил он в эфире телеканала "Россия 24".

Глава компаний SpaceX и Tesla Илон Маск - РИА Новости, 1920, 26.07.2022

Борисов отметил, что когда-нибудь жизненный путь МКС в любом случае прекратится, и станцию придется корректно топить – и западные коллеги считают, что без российских специалистов в этом вопросе, скорее всего, не обойдется.

"Мы были прародителями этого детища, мы участвовали на всех этапах становления, сегодня оно объективно стареет, как и всё на этом свете. Мы будем нести ответственность на всех этапах жизненного цикла над этим изделием", - добавил он.

Также процессы выхода России из проекта Международной космической станции и создания новой российской орбитальной служебной станции (РОСС) должны быть синхронизированы, заявил гендиректор "Роскосмоса" Юрий Борисов.

"Совокупность этих технических проблем заставляет нас думать о цели продолжения пилотируемой программы – о создании российской станции. И вот этот переход - завершение работы на МКС и начало работы на российской станции - безусловно, должен быть синхронизирован", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

Процесс выхода России из проекта МКС начнется после 2024 года, сообщил ранее Борисов.

Эксперты: У пользователей в Европе и США нет денег на новые телевизоры

Олег Капранов

Мировые поставки телевизоров во втором квартале 2022 года упали на 7% год к году. Вторая половина года, обычно наиболее прибыльная для производителей ТВ, едва ли улучшит ситуацию - эксперты TrendForce прогнозируют почти 4-процентный совокупный обвал. Эксперты связывают это со снижением доходов населения в США и Европе.

Согласно исследованию TrendForce, мировые поставки телевизоров во втором квартале этого года достигли 45,17 млн единиц, сократившись на 5% в квартальном исчислении и на 6,8% в годовом исчислении. Среди причин, называемых исследователями, - рост инфляции в Европе и США, локдаун в Китае, вызванный коронавирусом, и специальная военная операция России на Украине. В отчете TrendForce упоминаются эти три региона, поскольку они считаются основными рынками сбыта телевизоров. И указанные проблемы повлияли в итоге на результаты всего глобального рынка телеприемников. В результате в первом полугодии 2022 года поставки телевизоров снизились на 5,8% год к году - до 92,72 млн. Ожидают эксперты провала и во втором полугодии, несмотря на то что оно традиционно считается более успешным в силу новогодних распродаж, "черной пятницы" и пр. По их прогнозу, всего в 2022 году будет продано в пределах 202 млн телевизоров. Если прогноз реализуется, рынок сократится на 3,8% год к году. Пессимистичный прогноз - снижение продаж по итогам 2022 года до 200 млн устройств.

Причина в том, что пользователи приобрели большое количество телевизоров во время пандемии, полагает Иван Самойленко, управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency.

"Когда в 2020 году страны стали закрывать границы и вводить ограничения на передвижение, население стало проводить много времени дома, в том числе и за просмотром телепередач и фильмов. Это повлекло за собой увеличение спроса на технику. Например, в России с середины 2020-го по середину 2021 года было продано почти 6,65 млн телевизоров. Как правило, ими пользуются в течение нескольких лет подряд, поэтому граждане некоторое время не будут обновлять технику. Похожая ситуация сложилась и во многих других странах мира", - сообщил Самойленко.

Продажи телевизоров - лакмусовая бумажка любого кризиса, пояснил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. По его словам, причина падения спроса в том, что у людей в Европе "банально нет денег".

"В 2008 году продажи тоже падали. В этом году впервые во втором квартале объем продаж телевизоров упал ниже 46 млн штук, если говорить про мировой рынок. Это историческое падение за последние несколько десятилетий. В Европе для премиальных брендов Samsung и LG мы видим падение в среднем на 30%. Это вопрос того, что у людей банально нет денег. Я думаю, что кризис развивается и можно говорить о том, что потребитель начинает экономить. Ты покупаешь телевизор, чтобы лучше, чтобы ярче видеть какие-то вещи. Жизнь, которую ты можешь себе в каком-то виде позволить. Когда ты не покупаешь телевизор, ты не хочешь смотреть на жизнь, вот такую яркую, как у других людей. И потребление телеконтента тоже снижается. Это основная проблема на сегодняшний день", - сообщил Муртазин.

Ранее онлайн-кинотеатр Netflix отчитался о потере существенной части подписчиков. Согласно заявлению компании, 600 тысяч человек перестали пользоваться ее услугами в США и Канаде после повышения цен. Британские эксперты отмечают, что все меньше людей готовы оплачивать подписку вслепую. Некоторым сериалы перестали казаться привлекательными в условиях, когда семейный бюджет съежился на фоне инфляции и роста цен на энергоносители.

Российские ученые создали библиотеку алгоритмов для разработки квантовых приложений

Российские ученые разработали набор алгоритмов, позволяющих быстро разрабатывать квантовые приложения и различные вычислительные системы для решения сложных задач, в том числе взломов шифров.

Разработками в области квантовых вычислений занимаются как гиганты вроде Google, IBM и Intel, так небольшие стартапы и исследовательские группы. Часть из этих разработок доступна широкой публике через облачные сервисы.

При этом такие компьютеры могут иметь радикально разную архитектуру, что заставило разработчиков задуматься о создании инструментов, позволяющих реализовывать квантовые алгоритмы на большом числе подобных машин без изменения исходного кода. Один из самых успешных продуктов такого рода - открытая библиотека PennyLane, разрабатываемая при поддержке компании Amazon и квантового стартапа Xanadu.

"Эффективная реализация квантовых алгоритмов является одной из главных задач на пути к практической реализации квантовых вычислений. В данной работе мы представили программный пакет, содержащий реализацию различных квантовых операций и известных квантовых алгоритмов для библиотеки PennyLane", - рассказал один из авторов работы, руководитель лаборатории квантовых информационных технологий Университета "МИСиС" Алексей Федоров.

Группа исследователей из НИТУ "МИСИС" и Российского квантового центра разработала пакет инструментов, необходимых для реализации квантового алгоритма Шора, позволяющего быстро подобрать ключ к данным, зашифрованным при помощи алгоритма RSA. На сегодняшний день взлом RSA сегодня считается одной из самых приоритетных задач для квантовых компьютеров.

Исследователи проанализировали операции, необходимые для реализации алгоритма Шора и многих других программ, и реализовали их при помощи тех инструментов и возможностей, которые доступны в библиотеке PennyLane.

Кроме того, они подготовили набор алгоритмов, позволяющих оценить число кубитов и других ресурсов, необходимых для проведения вычислений на реальном квантовом процессоре.

Разработанные российскими учеными инструменты позволят ускорить проверку работы различных вариаций алгоритма Шора на разных моделях квантовых компьютеров и позволят продвинуться в разработке других алгоритмов, в которых задействуются схожие логические операции.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 28 июля 2022 > № 4118474

Москвичи ушли в онлайн, но регионы давно там

Ирина Приборкина

Оборот онлайн-покупок, совершенных в Москве в январе-мае 2022 г., увеличилcя по сравнению с тем же периодом 2021 г. на 26%. Однако, по данным мэрии, столица сильно отстает по темпам роста онлайн-продаж от остальной России.

Заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов сообщил, что оборот онлайн-покупок, совершенных в Москве за первые пять месяцев 2022 г., значительно вырос, составив 3,6 трлн руб. "В некоторых сегментах сферы услуг почти все платежи осуществляются в интернете. По данным контрольно-кассовой техники, в страховании доля онлайн-покупок в общем обороте по итогам пяти месяцев текущего года достигла 91% - это 133,9 млрд руб., а у турагентств - 79%, или 160 млрд руб. В сфере культуры, спорта и развлечений эти показатели составили 72%, или 105,5 млрд руб., в транспортировке и хранении - 65%, или 254 млрд руб., образовании - 61%, или 28,8 млрд руб.", - рассказал Владимир Ефимов. По его словам, оборот покупок, совершенных через интернет, стабильно рос на протяжении января-мая.

Министр правительства Москвы, глава Департамента экономической политики и развития столицы Кирилл Пуртов отметил, что в розничной торговле жители города предпочитают совершать основную часть покупок через кассы магазинов или платежные терминалы, хотя доля интернет-платежей в этой сфере постепенно растет. "Так, за пять месяцев этого года оборот онлайн-продаж там составил 1,1 трлн руб. - это 42% от общего числа транзакций, в то время как годом ранее эта доля не превышала 30%. В здравоохранении клиенты оплачивают услуги в основном по месту их получения: в результате на транзакции в интернете здесь пришлось всего 10%, или 14 млрд руб. В гостиничном бизнесе онлайн получено 20% выручки - 7,8 млрд руб., в сфере общественного питания - 9%, или 17,7 млрд руб.", - сообщил он.

По данным аналитического центра Москвы, при дистанционных покупках жители Москвы тратят существенно больше денег, чем офлайн. Так, средний размер чека при приобретении товаров в интернете в январе-мае 2022 г. составил 1,9 тыс. руб., в то время как в магазинах - около 1000 руб. "Рост онлайн-платежей способствовал увеличению спроса на услуги интернет-эквайринга, с помощью которого платежи проводятся без использования POS-терминала. По итогам пяти месяцев 2022 г. 23% налогоплательщиков в Москве имели техническую возможность вести расчеты через интернет, в то время как год назад - не более 20% продавцов. За год их количество выросло на треть", - подчеркнули в аналитическом центре Москвы.

Представители пресс-службы "Яндекс Маркета" отмечают, что люди все больше привыкают к широкому ассортименту маркетплейсов (на "Маркете" представлено 40 млн товаров из множества категорий), разнообразным способам доставки (в пункты выдачи заказов и постаматы, курьером в назначенное время и "по клику" из дарксторов), разным способам оплаты, а также выгодным покупкам (с кешбэком и подпиской). "Поэтому мы видим рост числа покупателей по сравнению с прошлым годом, а также продаж на маркетплейсе - например, в январе-июне 2022 г. оборот e-com-сервисов "Яндекса" вырос на 107% по сравнению с первой половиной прошлого года", - рассказали представители "Яндекс Маркета".

Директор по продажам ПАО "МегаФон" Давид Борзилов рассказал, что в компании также отмечают тренд роста онлайн-продаж. "С января по май продажи в нашем интернет-магазине выросли почти на 30% по сравнению с тем же периодом прошлого года и в денежном выражении, и в натуральном. Основной рост спроса пришелся на I квартал - новогодние праздники, 14 и 23 февраля, 8 марта. В пандемию потребители стали гораздо активнее покупать онлайн. Этот сегмент пока еще далек от насыщения, поэтому мы постоянно совершенствуем возможности для клиентов", - рассказали представители "МегаФона".

Аналитики Freedom Finance Global считают, что данный рост оборота онлайн-покупок связан с различными программами кешбэка и начислением баллов при оплате через онлайн. Также они отмечают, что за время пандемии такие сервисы ретейла, как Ozon и ему подобные, стали популярнее в разы, плюс, уже с марта через них стали продавать товары из списка параллельного импорта. "Основными предпосылками к росту стали ограничительные меры западных стран, так как товары магазинов, которые ушли из РФ, продолжали продаваться через интернет. Стимулировало рост продаж желание россиян успеть купить товары, которые в будущем перестанут продаваться в нашей стране. В следующие пять месяцев данная тенденция может только усилиться на фоне развития параллельного импорта в РФ. Тенденция не только сохранится, но и усилится из-за увеличения объемов и ассортимента параллельного импорта в РФ", - уверены аналитики.

Партнер Data Insight Борис Овчинников сообщил, что, по оценкам Data Insight, рост российского рынка электронной торговли в целом по стране в первом полугодии 2022 г. составил около 45%. "Если поверить оценкам мэрии, то получается, что Москва сильно отстает по темпам роста онлайн-продаж от остальной России и доля столицы в российском рынке e-сommerce быстро сокращается. Мы, однако, не видим признаков такого большого разрыва в скорости роста, и более вероятно, что в используемых мэрией оценках занижена динамика роста онлайн-продаж. Из-за чего может возникать такое занижение - не берусь судить", - считает Борис Овчинников.

"Газпром нефть" и ИТМО создали центр высокотехнологичной химии в Санкт-Петербурге

"Газпром нефть" и Университет ИТМО открыли в Санкт-Петербурге высокотехнологичный лабораторный центр инновационной химии. Это совместный инвестиционный проект компании и вуза, в рамках которого закуплено 80 видов лучшего мирового оборудования, включая лазерный анализатор размера частиц в жидкой и твердой фазе. Он позволяет быстро определить размеры от больших молекул до частиц различных кристаллов и порошков в несколько миллиметров. Этот прибор ускорит проведение исследований в области нефтехимии, экологии, буровых и тампонажных растворов.

Лабораторный центр способен выполнять более 150 различных исследований, часть из которых ранее была недоступна для компаний на российском рынке. Специализация центра — разработка и изучение химических изобретений для нефтяной индустрии и смежных отраслей промышленности. Ежегодно на базе нового комплекса будут проводить сотни исследований для предприятий Ямала, Ханты-Мансийского автономного округа, Оренбургской области и других нефтегазовых регионов.

"В нашу инновационную экосистему входят 16 ведущих российских вузов. Со многими из них у нас заключены долгосрочные договоры на научно-исследовательские работы, камеральные исследования, экспертизу и инженерный сервис. Открытие новой совместной лаборатории с ИТМО — еще один важный шаг в развитии нашей экосистемы, где мы вместе с научными партнерами разрабатываем решения для российской нефтегазовой отрасли. Здесь есть всё необходимое для проведения целого комплекса уникальных исследований, и уже сейчас мы получаем коммерческие заказы на них в том числе и от других компаний", - сообщил Алексей Вашкевич, директор по технологическому развитию "Газпром нефти".

"Мы создали уникальную лабораторию, где будут проводиться востребованные исследования в области бурения, разведки, добычи и транспортировки нефти. Это большой шанс для наших студентов. Они могут решать реальные вызовы компании с использованием высокотехнологичного оборудования, участвовать в разработке уникальных продуктов полного цикла с высокой ценностью на внешнем рынке. Работа в лабораториях центра поможет бакалаврам, магистрантам и аспирантам получить компетенции, необходимые на старте карьеры в периметре компании, эффективнее изучить и освоить экспериментальные методы исследований флюидов, химических реагентов, автоматизацию и моделирование процессов добычи нефти и газа. Кроме того, это обеспечит более тесную кооперацию между бизнесом и наукой", - прокомментировала Майя Успенская, директор НОЦ "Газпром нефть-ИТМО" и профессор Центра химической инженерии Университета ИТМО.

Лабораторный центр открыт в отреставрированном на средства "Газпром нефти" помещении здания бывшего Государственного заёмного банка в переулке Гривцова, где находятся факультеты ИТМО. В команде лабораторного центра – 16 специалистов. Это профессора университета, ученые из "Газпром нефти", а также студенты магистерской программы "Биоэкономика и управление ресурсами". Работая в лаборатории, магистранты могут пройти практику, получить стипендии и оплату за исследовательские проекты.

В ИТМО действуют еще две партнерские магистратуры "Газпром нефти": "Функциональная безопасность беспилотных транспортных средств", "Разработка программного обеспечения", а также совместный научно-образовательный центр.

В июле 2022 года "Газпром нефть" и ИТМО подписали соглашение о создании в Санкт-Петербурге инновационного индустриального центра, который займется разработкой сенсоров, роботов, систем управления беспилотниками, вычислительных систем и других цифровых решений для нефтегазовой отрасли.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука. Нефть, газ, уголь > comnews.ru, 28 июля 2022 > № 4118469

Даниил Квят первым из россиян примет участие в популярнейших кольцевых гонках NASCAR

Илья Соболев

Самый успешный российский гонщик "Формулы-1" Даниил Квят спустя полтора года возвращается на трассу. Правда, речь идет уже не о "Формуле". В ближайшие выходные Квят дебютирует в суперпопулярной в США автогоночной серии NASCAR.

Напомним, последним для Квята в "Королевских гонках" стал сезон-2020, который он провел в команде "Альфа Таури". Потом еще был следующий год в качестве резервного пилота команды "Альпин", но это, конечно, совсем не то. Нынешний сезон Даниил должен был начать в составе российской команды G-Drive в чемпионате мира на выносливость, изюминкой которого считается знаменитая гонка "Ле-Ман 24". Но планы были перечеркнуты политической ситуацией в мире. Чтобы участвовать в соревнованиях, Квяту нужно было подписать документ, составленный Международной автомобильной федерацией (FIA), по которому россияне могли выступать исключительно без флага, гимна и упоминания слова "русский". Гонщик отказался. Впрочем, надолго без работы Даниил не остался. К счастью, на NASCAR юрисдикция FIA не распространяется.

"Очень рад дебютировать в НАСКАР в эти выходные в Индианаполисе", - написал Квят в соцсетях накануне. Так что же это за гонки такие и какие в них перспективы у нашего пилота?

Наверняка вам хоть раз приходилось видеть картинку или видео, как несколько десятков ярких машин несутся по овальной трассе с наклоном. Тогда некоторое понятие о NASCAR вы уже имеете.

NASCAR, или "Национальная ассоциация гонок серийных автомобилей", это организация, основанная более полувека назад и с тех пор занимающаяся организацией шоссейно-кольцевых гонок. В NASCAR есть несколько дивизионов. Соревнования в высшем из них, NASCAR Cup Series, пользуются в Соединенных Штатах бешеной популярностью, уступая в этом лишь Национальной лиге по американскому футболу. NASCAR, как это сейчас модно говорить, особенно "заходит" простой, рабочей публике. И вот почему.

Несмотря на то что команды собирают автомобили сами (три завода Chevrolet, Ford и Toyota поставляют лишь отдельные детали), технических ограничений в NASCAR значительно больше, чем в той же "Формуле-1". А это значит, что на первый план выходит мастерство непосредственно гонщика. А оно на трассе ой как нужно. Скорости сумасшедшие: рекордная отметка - 388, 537 км/час. Причем сами пилоты не знают, насколько сильно разгоняются, потому что спидометры в машинах отсутствуют.

Большинство гонок проходит на овальных трассах (повороты только влево) с наклоном (бэнкингом), угол которого иногда достигает 30 градусов. Такой профиль позволяет гонщикам развивать максимальные скорости. Трассы тесные, соревнуются несколько десятков машин, поэтому зрелищные аварии тут не редкость.

NASCAR не просто так называют разновидностью гонок на выносливость. На старт выезжают 40 болидов. Заезд может продолжаться до четырех часов, а дистанция достигает 800 км. Причем гонка делится на три этапа. За победу на каждом из первых двух начисляются дополнительные баллы. Более того, после каждого этапа все отрывы обнуляются. В сезоне 36 гонок. Первые 26 - регулярный чемпионат. Следующие 10 - это плей-офф. В этих стартах участвуют все пилоты, но за Кубок борются только 16 отобравшихся в регулярном чемпионате. С каждой гонкой происходит отсев. В последней за титул соревнуются лишь четыре машины.

Но вернемся к Квяту. Свое выступление в NASCAR он начнет не на овале, а на более привычной трассе с поворотами влево и вправо. Даниил поедет за команду Hezeberg, которая сама дебютировала лишь в этом сезоне. Предполагается, что Квят проведет минимум три гонки. Хотя сам Даниил, судя по его высказываниям, настроен пошуметь в Соединенных Штатах серьезно.

Виталий Петров, первый российский гонщик "Ф-1":

- У нас гонщиков вообще в NASCAR никогда не было. Думаю, что интересующихся прибавится. Люди узнают, что это за гонки. Да я и сам, в принципе, посмотрю. Насколько там все сложно... Я один раз ездил на машине NASCAR, это была "Гонка чемпионов". Но по гоночной трассе на таком автомобиле не ездил никогда. Машина очень мощная, были смешанные чувства. Да, чувствовалось, что там под капотом много лошадей, но проверить ее, как она стоит на поворотах, в рулежке не было возможности. Но это давно было, 11 лет назад.

Сложностей при смене серии очень много. Когда ты переходишь в новую серию, важно иметь рядом человека, который уже провел какое-то время в ней и может подсказать. Нужно побольше тестов, потому что после "Формулы-1" все другое. Везде есть нюансы.

Сам про выступление в NASCAR не думал. Меня много спрашивали про другую американскую серию, "Индикар". Но посмотрев много гонок оттуда, даже с участием того же Миши Алешина нашего, могу сказать следующее. Я не понимаю гонки, которые небезопасны. Зачем рисковать своим здоровьем, а потом всю жизнь мучиться, я этого немножко не понимаю. Почему не сделать треки, на которых пилот не будет страдать? В Штатах, видимо, об этом не думают.

В США обсуждают, до каких пределов может дойти наглость Киева в навязывании Америке цензуры

Павел Дульман

Публикация официальным Киевом "черного списка" американских политиков, журналистов и мыслителей, говорящих неприятные для режима Зеленского вещи, породила в самих США дискуссию о том, до каких границ дойдет наглость прирученной ими хунты и что с этим явлением - переносом украинской цензуры через океан - можно сделать.

Список появился на официальном сайте так называемого "Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины" и включал в себя "спикеров, продвигающих созвучные российской пропаганде нарративы". В списке более семидесяти фамилий политиков, журналистов, чиновников и экспертов из десятка стран, которые позволяли себе сомневаться в величии Зеленского, необходимости поддерживать Украину или критиковали рисуемую киевскими СМИ картину мира.

При этом значительную часть списка составляют не последние граждане США. В частности: сенатор Рэнд Пол, бывшая конгрессмен Тулси Габбард, всемирно известный политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер, бывший советник президентов США и писатель Эдвард Люттвак, знаменитый публицист, входящий в мировую сотню мыслителей, Гленн Гринвальд, бывший глава национального разведывательного совета ЦРУ Грехем Фуллер и многие другие. Забавно, что этот украинский "Центр противодействия", имеющий статус госучреждения, финансируется в том числе из предоставляемой США и Евросоюзом "помощи".

Вероятно, именно этот факт заставил обратить внимание на выходку Киева самого популярного телеведущего США Такера Карлсона. В эфире телеканала Fox News он заявил: "Зачем вообще мы всем этим занимаемся? Как неоднократно уверял нас Джо Байден, когда пытался изображать из себя Черчилля, мы делаем это, чтобы защитить демократию. Но ирония в том, что Украина - не демократия. В ней никак нельзя распознать демократию. Украинские власти запретили СМИ, которые к ним враждебны, они закрыли оппозиционные партии и арестовали главного оппозиционного лидера. Поскольку мы всё это позволяли - кстати, всё это делалось за наши деньги, - украинские власти уже решили, что могут вводить цензуру в нашей стране!" Гленн Гринвальд также отреагировал на его внесение в украинский список: "Зеленский, по сути, пытается экспортировать притеснения, которые он инициировал в собственной стране, к нам в Соединенные Штаты, пресекая дискуссии и обвиняя тех из нас, кто задает вопросы, в том, что мы "агенты Кремля" или "российские пропагандисты". Какая невероятная наглость! Ведь в то же самое время он требует, чтобы мы передали ему все наши деньги и оружие".

К этим оценкам сложно что-либо добавить, кроме того, что в Киеве давно нет независимых СМИ, все телеканалы круглосуточно транслируют один на всех "единый информационнный марафон", а за теми, кто пытается даже не публично, в быту, критиковать власти - приходят боевики "теробороны" или СБУ.

Опрошенные Такером Карлсоном интеллектуалы не смогли пока выработать общую позицию по тому, что делать со страной, попирающей на деньги США основные американские свободы. С другой стороны, начав этот разговор, они почти подтвердили правоту высказывания одного немецкого философа, которое, перефразируя, будет применительно к США звучать так: "Если долго всматриваться в Украину, сама Украина начнет всматриваться в тебя". Впрочем, в русской литературе есть другой пример, как нельзя лучше описывающий нынешние взаимоотношения США и Зеленского. Речь о наглом гомункуле, который начинает диктовать правила жизни и быта своим создателям. Поэтому не зря Зеленский запретил на Украине не только все СМИ, но и русскую литературу скопом - вместе с автором этого сюжета, киевлянином Михаилом Булгаковым.

Мясо реализма

появилась надежда на возрождение российского кино

Иван Охлобыстин

Милая Оксана Акиньшина посетовала, что лишилась мечты из-за того, что спецоперация «положила конец тому, что было достигнуто российским кино за последние 30 лет», «в 90-е».

Ну что тут скажешь: круто!

Именно в 90-е появились настоящие звёзды сегодняшнего дня. Значит сегодня рождаются герои будущего.

Я прекрасно понимаю чувства актрисы, но «достичь уровня Голливуда» - не обязательная задача и не предел.

Голливуд умело привлёк всё лучшее, что было создано Европой. После Второй Мировой войны только у США были лишние, большие деньги на культуру.

И действительно эти деньги пошли на дело. Было создано множество киношедевров, отказываться от которых безумие. Это часть общечеловеческой культуры.

Однако Голливуд последних лет, либо оголтелой, половой разнузданностью, либо одноклеточным бандитизмом дискредитировал себя. Свёл на «нет» заслуги прошлого.

Да, пока ещё, это лучшая по логистике и маркетингу киноиндустрия.

Это пока. Процессы происходящие сейчас в мире обязательно внесут свои коррективы.

Нам же грех печалиться. Появилась надежда на возрождение российского кино. Глубокого по мысли и переживанию. Славящего добрых, мудрых, сильных людей.

Каким собственно и должно быть высокое искусство.

Технически российские кинематографисты умеют всё. У нас прекрасные цеха - операторы, каскадёры, художники, гримеры, костюмеры, все вообщем. Работать с ними - счастье. Вот уж кто действительно любит кино, так это цеха. Притом, что их постоянно обворовывают, заставляют работать в нечеловеческом ритме, без сна и отдыха. Они абсолютно социально не защищены, но они работают и будут работать всегда.

Загвоздка только в «первом эшелоне». У самых главных людей в кино нет чёткого видения о чём нужно снимать.

Как раньше «левиафанить» опасно, могут по какой-нибудь новой статье притянуть, а другой повестки нет. Комедии снимать не умеют. Боевики и детективы всем надоели. Житейские драмы не принесут выручки.

На первый взгляд - тупик, но это только на первый.

Жизнь, подобно нежной ромашке, проткнет бетон и раскроет лепестки навстречу солнцу. Все, кто не найдёт себя в кино нового времени, новой России, отомрут, как мамонты. Их место займут достойные.

Иначе и не может быть. В этом даже нет морально-нравственного подтекста. Мясо реализма - природа не терпит пустоты.

Всё просто.

Так что милая Оксана зря отчаивается. Отчаяние - самый большой грех. Хула на Духа Святого!

Но то, что она неравнодушна, это прекрасно. Хотя она и раньше держалась молодцом. Мне очень понравилось её высказывание: «феминизм - это удел некрасивых женщин».

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 июля 2022 > № 4135032 Иван Охлобыстин

Слияние Eutelsat и OneWeb может дать новый старт в гонке за глобальный интернет

Сделка объединит спутники французской компании, располагающиеся на геостационарной орбите, с космическими аппаратами британского оператора, размещаемыми на низкой околоземной орбите. Проект может столкнуться со сложностями, но и ставки велики

Французский оператор спутниковой связи Eutelsat и британская компания OneWeb с ее спутниковой группировкой заявили о намерении слияния, чтобы создать конкурента космическому интернет-провайдеру Starlink. Проект Илона Маска уже работает в тестовом режиме.

Предлагаемая схема сделки заключается в том, что Eutelsat станет собственником OneWeb на 100%. Взамен будет произведена допэмиссия, и нынешние акционеры OneWeb получат 230 млн новых акций Eutelsat. Исходя из структуры собственности, британским OneWeb можно назвать лишь с больший натяжкой. Однако 4 марта, накануне запуска 36 спутников OneWeb, тогдашний глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин отменил его «в связи с враждебной позицией Великобритании в отношении России».

Другие причины также заставляют сомневаться в перспективах проекта, считает ведущий аналитик АО «НПО РусБИТех» Александр Голышко:

«Для всего этого проекта, а он немаленький, нужны деньги, нужны ракеты-носители, которые будут запускать эти спутники. А с этим как раз проблема возникла в последнее время, потому что «Роскосмос» отказался запускать последнюю партию спутников OneWeb. Вопрос был очень простой: «Дайте гарантии, что они не будут использоваться для военных нужд». Никто этих гарантий не дал, поэтому спутники остались на Земле. С точки зрения конкуренции с Маском, наверное, системы немножко разные. Маск, я так понимаю, перешел уже на второй десяток тысяч спутников, а у OneWeb их, по-моему, 648 всего лишь планируется. Из них только порядка 400 запущены».

В результате слияния в распоряжении объединенного оператора будет 684 спутника. А в планах — расширение его орбитальной группировки до 6300 аппаратов. В марте OneWeb после разрыва отношений с «Роскосмосом» заключила контракт на запуски спутников со SpaceX Илона Маска. Позднее SpaceX и OneWeb заявили Федеральной комиссии США по связи, что они достигли соглашения и собираются договориться об эффективной эксплуатации своих малых спутников на низкой орбите. Сложностей немало, но и ставки велики: в перспективе речь идет о глобальной сети интернета вещей — технологии, которая имеет колоссальные, поистине революционные перспективы. Тем не менее после заявления, сделанного Eutelsat о намерении заключить сделку, ее акции упали более чем на 18% — до 7 евро.

Многочисленные, в том числе геополитические факторы, несмотря на колоссальные перспективы, вызывают нерешительность инвесторов, считает генеральный директор инвестиционной компании «Инфраструктура России» Станислав Машагин:

«Очевидно, что не всем инвесторам эта идея нравится. Замороженные дивиденды влияют на стоимость акций, но не в таком размере. Проблема в том, что перспектива непонятна, и многие инвесторы предпочитают выйти из непонятной истории, пока она не стала совсем плохой. Eutelsat и OneWeb — это достаточно активные европейские игроки, которые идут по тому же пути, что SpaceX и Starlink. Они делают упор не только на космическую группировку спутников, но еще и на использование наземных сетей 5G, которые должны позволить этому интернету поглотить все уголки планеты. Это с точки зрения технологий и бизнеса перспективно. Что-то здесь не до конца понятно, но в Европе сейчас много что непонятно».

Казалось бы, 17,6% британских акций в OneWeb по сравнению с общим весом других акционеров — не так много. Но с учетом предстоящего обмена и допэписсии, а главное — инвестиций, которых проект потребует, структура собственников может значительно поменяться. Во французской прессе уже зазвучали голоса-предупреждения о том, что французское флагманское и стратегическое предприятие Eutelsat может перейти под контроль британцев. Тем более что со стороны Британии курировать сделку впоследствии, скорее всего, будет нынешний премьер Борис Джонсон. Можно предположить, что он же войдет в совет директоров нового предприятия.

Но все же стоит напомнить, что 26 июля был подписан всего лишь «меморандум о взаимопонимании». Поэтому каков будет окончательный текст контракта и будет ли он подписан когда-то вообще, пока что неизвестно.

Андрей Жвирблис

"Яндекс" растет несмотря на геополитику

Ирина Приборкина

Рост общей выручки "Яндекса" за II квартал 2022 г. составил 45% по отношению к аналогичному периоду и равен 117,7 млрд руб., чистая прибыль составила 8 млрд руб., скорректированная чистая прибыль - 13,1 млрд руб. Результаты компании оказались выше прогнозов за счет улучшения операционной эффективности ключевых направлений сегмента, а также более строгого контроля затрат.

Пресс-служба компании "Яндекс" сообщила, что чистый убыток компании за шесть месяцев этого года составил 5 млрд руб. Представители компании отметили, что значительный прирост прибыли в первую очередь объясняется улучшением операционной эффективности большинства ключевых направлений сегмента, а также ориентацией всей группы компаний на увеличение денежных поступлений и более строгий контроль затрат. По их словам, это выражалось в том числе в ограничении найма новых сотрудников, оптимизации маркетинговых и прочих накладных расходов.

Наибольшую часть выручки компании принесли сегменты "поиск и портал", такси-сервисы, каршеринг и аренда самокатов, электронная коммерция, а также доставка. "Доходы сегмента поиск и портал выросли на 31% и составили 51,2 млрд руб. Доля рекламной выручки во II квартале составила 40%. Выручка направления в отчетном периоде выросла на 22% и достигла 48,4 млрд руб.", - сообщила пресс-служба "Яндекса". Также она сообщила, что Yandex Cloud и устройства компании впервые вышли в прибыль: так, с 2018 г. "Яндекс" продал 3,7 млн умных колонок.

Также пресс-служба "Яндекса" рассказала, что общая поисковая доля компании на российском рынке во II квартале выросла до 62,1% с 59,7% годом ранее (по данным "Яндекс.Радар"). "Остаток денежных средств на конец квартала в "Яндексе" составил 75,6 млрд руб. ($1,48 млрд), из которых 23,7 млрд руб. находятся на зарубежных счетах. Капитальные затраты компании во II квартале зафиксированы на уровне 7,7 млрд руб.", - сообщили представители компании.

"Яндекс" не представил прогноз на следующий период, мотивируя это тем, что на сегодняшний день возможность прогнозирования в краткосрочной и среднесрочной перспективе по-прежнему остается ограниченной из-за сохраняющейся высокой степени неопределенности в отношении геополитических и макроэкономических событий в будущем. "Поэтому мы не готовы дать прогноз финансовых показателей на 2022 г., но планируем и дальше подробно информировать о результатах компании и ключевых направлениях развития нашего бизнеса в ежеквартальных финансовых релизах и письмах акционерам", - отметили представители компании. Напомним, в апреле компания прогнозировала, что годовая выручка "Яндекса" составит 490-500 млрд руб.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын отметил, что выручка компании оказалась на 12% выше его прогноза. "Дело в том, что, по оценкам экспертов рекламного рынка, его объем в этом году снизится на треть - за счет ухода крупных зарубежных рекламодателей. В то время как магическая сила "Яндекса" на рекламном рынке заключается не в них, а в половине миллиона небольших рекламодателей, представляющих малый и средний бизнес, я ожидал, что общее снижение рынка хоть как-нибудь, но скажется на рекламной выручке "Яндекса". То есть что выручка вырастет не более чем на 10-12% - за квартал год к году. А она выросла на 22%, в том числе на поиске и портале - на 31%", - сказал он.

По его словам, что касается роста выручки в райдтехе, то ее рост предполагался (занимая очень большую долю рынка, "Яндекс" может управлять ценами), но рост на 53% - выше ожиданий. "В случае электронной коммерции рост выручки за полгода на 107% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - достаточно быстрый, чтобы продолжать укреплять позиции на рынке маркетплейсов. Показатель EBITDA улучшился практически во всех сегментах. Вообще-то, это важно скорее для фондового рынка, чем для бизнес-модели компании, но в период, когда кредиты получить будет сложнее, а цену акций надо поднимать, это важно и для бизнес-модели", - считает аналитик. По его словам, сам "Яндекс" объясняет рост рекламной выручки увеличением доли в iOS и перераспределением бюджетов в связи с изменением конкурентной среды. "Вероятно, часть бюджетов, уходивших на западные площадки, теперь досталась отечественным. Это хорошая новость. Плохую, если она имеет место, мы узнаем точно в конце года - возможно, в газетах, журналах и на радио рекламы больше нет вообще. Но, казалось бы, там и так уже почти ничего нет, по сравнению с онлайном", - говорит Леонид Делицын. По его мнению, важная новость состоит в том, что компания возобновила наем сотрудников в прежних объемах. "По-видимому, к текущей ситуации она адаптировалась. Главное направление роста в текущем периоде - это электронная коммерция (Маркет), а второе - это облачные услуги. В обеих конкуренция носит принципиально иной, более изнуряющий характер, чем в традиционном для "Яндекса" поиске. Здесь поисковик не обладает решающими преимуществами в сравнении с конкурентами и не будет доминировать на рынках. Но эти рынки большие, и он может занять там заметный процент", - считает аналитик.

Ведущий аналитик "Фридом Финанса" Наталья Мильчакова отмечает, что отчетность "Яндекса" за II квартал и первое полугодие 2022 г. оказалась ожидаемо сильной, но в ряде статей приятно удивила. "Выручка эмитента уже второй квартал подряд в годовом исчислении растет сильнее ожиданий, снова увеличившись на 45% к аналогичному периоду 2021 г. и превысив 117,7 млрд руб. Безусловно, один из важнейших сегментов, способный генерировать очень высокие темпы роста и высокую рентабельность, это сегмент "Поиск и портал", представленный преимущественно рекламными доходами. Доля "Яндекса" на рынке поиска онлайн составляет 61%, и по этому показателю "Яндекс" просто не имеет конкурентов в России", - говорит аналитик. По ее словам, можно также отметить, что во II квартале 2022 г. показатель скорректированной EBITDA компании вырос в 4,4 раза к аналогичному кварталу 2021 г. и достиг 25,7 млрд руб., а рентабельность по EBITDA выросла с 7% во II квартале прошлого года до 22% в отчетном квартале. "При этом можно отметить, что сегмент электронной коммерции, автотранспорта и доставки у компании растет быстрыми темпами, но EBITDA в этом сегменте оставалась вплоть до II квартала 2022 г. отрицательной и только по итогам II квартала вышла в плюс. Это связано с тем, что ранее в формирование новой экосистемы "Яндекс" вкладывал большие средства, но во II квартале 2022 г. компания оптимизировала расходы и, в частности, приостановила наем нового персонала, в том числе и в этот быстрорастущий сегмент бизнеса. Компания также получила во II квартале положительную чистую прибыль, в первую очередь именно благодаря оптимизации расходов", - считает Наталья Мильчакова. По ее мнению, влияние геополитических процессов было заметно только частично. Например, из-за обрушения рынка автомобилей с пробегом во II квартале 2022 г. сократилось количество желающих размещать объявления о продаже подержанных автомобилей на сервисах "Яндекса", но это временная тенденция, а вот меры правительства по поддержке крупного ИT-бизнеса, вероятно, положительно повлияют на "Яндекс". "С другой стороны, возможное сокращение инвестиций может привести к замедлению темпов роста доходов в последующие годы. Акции "Яндекса" сегодня одни из лидеров роста на Московской бирже, сегодня они после публикации финансовых результатов подорожали на 8,03%. Наша целевая цена по бумагам "Яндекса" уже выполнена, на следующие 12 месяцев прогнозируем, что акция компании может дорасти до 2400 руб.", - отмечает Наталья Мильчакова.

По словам аналитика ИК "Велес Капитал" Артема Михайлина, так как компании удалось достигнуть договоренности о выкупе с подавляющим большинством держателей конвертируемых облигаций, следующий отчетный период может быть для холдинга менее сдержанным с точки зрения трат. "Согласно нашей оценке, EBITDA "Яндекса" выросла почти в 10 раз квартал к кварталу и составила 11,3 млрд руб. Доля холдинга в поиске по итогам квартала существенно увеличилась и превысила 62% (+1,1 п.п. кв./кв. и +2,4 п.п. г./г). Положительное движение наблюдалось как на Android, так и на iOS. На операционной системе Apple инвестиции "Яндекса" дают наибольший результат, позволив увеличить долю сразу на 6,2 п.п. год к году", - сообщил аналитик. По его мнению, резкий рост доли связан как с инвестициями компании и ее фокусом на рост влияния, так и перекрытием возможности размещать рекламу в инструментарии Google. "Рост доли в поиске и приток новых клиентов позволяют компании нейтрализовать негативный эффект от падения рекламного рынка", - говорит Артем Михайлин.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 июля 2022 > № 4117819

Россияне трижды полетят на МКС в экипажах Crew Dragon

Наталия Ячменникова

Запуск американского корабля Crew Dragon в рамках первого перекрестного полета между Россией и США к Международной космической станции, как сообщили в НАСА, состоится не ранее 29 сентября.

На его борту будет наша Анна Кикина, единственная на сегодня девушка в российском отряде космонавтов. Она - специалист основного экипажа в рамках миссии Crew 5. Полетит из Космического центра имени Кеннеди в штате Флорида вместе с астронавтами НАСА Николь Мэнн и Джошем Кассада, а также астронавтом из Японии Коичи Ваката.

В свою очередь на "Союзе МС-22" с Байконура на орбиту отправится американец Франсиско Рубио. Он - бортинженер в команде, в которую входят космонавты Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин. Этот старт запланирован на 21 сентября.

Как рассказал командир российского отряда космонавтов Олег Кононенко, соглашение о перекрестных полетах между "Роскосмосом" и НАСА предполагает три полета россиян к МКС на американском Crew Dragon: на пятом, шестом и седьмом кораблях. В частности, если все пойдет по плану, то после Кикиной на Crew Dragon в космос будущей весной отправится Андрей Федяев. В свою очередь, астронавт Лорел О Хара войдет в состав экипажа "Союза МС-23". Соглашение отвечает интересам Российской Федерации и США. Перекрестные полеты добавляют больше уверенности в безопасности станции: россияне понимают технологию управления американским кораблем, американцы знают технологию управления нашим. В случае нештатной ситуации, связанной с отменой или существенной задержкой запуска российского или американского космического корабля, обеспечивается присутствие на борту МКС как минимум одного космонавта "Роскосмоса" и одного астронавта НАСА для обслуживания российского и американского сегментов соответственно. С 2011 года почти десять лет экипажи на МКС возили только российские "Союзы". А до этого, пока летали американские "шаттлы", действовала как раз перекрестная система, по которой астронавты получали места на российских кораблях, а космонавты - на американских.

Анна Кикина станет в истории нашей космонавтики пятой женщиной - профессиональным космонавтом, которая преодолеет притяжение Земли. Напомним: после Валентины Терешковой дважды слетала Светлана Савицкая (она же первая из женщин вышла в открытый космос). Потом, и тоже дважды, Елена Кондакова: она провела в невесомости 178 суток и стала звездной "долгожительницей". А Елена Серова стала первой россиянкой на МКС.

Между тем

В свое время первым российским космонавтом, который совершил полет на американском шаттле "Дискавери", стал космонавт, Герой Советского Союза и Герой Российской Федерации Сергей Крикалев, ныне исполнительный директор по пилотируемым космическим программам "Роскосмоса". Челнок провел на орбите восемь суток. В одном видеоинтервью Крикалеву задали вопрос: тяжело ли ему было в том полете? Все-таки непривычная обстановка, совершенно другая техника, коллеги все иностранцы, чужой язык... Ответ был неожиданным: "Так ведь и им было непросто!".

Google должен российскому бюджету все больше денег

Олег Капранов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала Google на 2 миллиарда рублей. IT-гигант наказан за злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В феврале ФАС обвинила IT-компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Речь в претензиях ведомства шла к работе видеохостинга YouTube, принадлежащего Google.

"Правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube, являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми. Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий", - сообщили в ФАС, отметив, что подобные действия компании "ущемляют интересы пользователей, а также ограничивают конкуренцию на смежных рынках".

ФАС наложила на Google LLC оборотный штраф в размере более 2 млрд рублей. Компания должна оплатить штраф в течение двух месяцев с момента вступления документа о наложении штрафа в законную силу.

Ранее Google были присуждены два оборотных штрафа - в декабре 2021 года в размере 7,1 млрд рублей, а в июле 2022 года - более чем на 21 млрд рублей за повторное неудаление запрещенных данных. Вмененная Google в обоих случаях статья предполагает наказание в виде штрафа в размере от 5% до 10% выручки компании в России за прошлый год.

Кроме того, в июне Google был оштрафован на 15 млн рублей за повторный отказ локализовать данные граждан РФ на территории России.

Как изменилась аудитория российских СМИ в соцсетях в 2022 году

Анастасия Селиванова

Для российских СМИ, бизнеса и блогеров этот год стал годом перемен: на рынке оказались под запретом американские соцсети, а их российские аналоги "выстрелили" с новой силой, частично приняв у себя аудиторию, ушедшую из Facebook* и Instagram*. Печатные СМИ не стали исключением.

После того как 24 февраля началась специальная военная операция России на Украине спрос на новости резко вырос. Это напрямую отразилось на росте количества подписчиков новостных сообществ ведущих российских печатных изданий - "Комсомольской правды", "Ведомостей", "Известий", "Аргументов и фактов", "Коммерсанта" и "Российской газеты" в "Одноклассниках", "ВКонтакте", Twitter, Facebook* и Instagram*.

21 марта Тверской суд Москвы удовлетворил заявление Генпрокуратуры о признании Meta** экстремистской организацией и запрете ее деятельности в РФ. Доступ к ее соцсетям Facebook* и Instagram* был заблокирован на территории России. Администраторы сообществ в этих соцсетях предложили подписчикам перейти в свои сообщества во "ВКонтакте", "Одноклассниках" и подписаться на каналы в Telegram, чтобы у пользователей оставалась возможность следить за обновлениями и новым контентом изданий.

В результате печатные СМИ выросли по количеству подписчиков во "ВКонтакте" на 3-16% вместо среднемесячных 1,5%, показали данные сервиса аналитики социальных сетей Livedune за январь-июнь 2022 года. Абсолютные показатели прироста составили от 15 тысяч до 50 тысяч пользователей. Рост продолжался до конца марта и ближе к апрелю вернулся к своим среднемесячным показателям - 1,2-2%, за исключением отдельных аккаунтов, которые дополнительно продвигались в апреле и мае. В "Одноклассниках" рост оказался менее заметным, однако всплеск активности также пришелся на март.

Начиная со второй половины апреля интерес к новостной повестке стал падать. Люди устали от потока новостей и стали искать не только оперативную информацию, но и развлекательный контент, который позволял бы отвлечься. В мае наступил первый массовый период отпусков, темпы прироста аудитории медиа в соцсетях замедлились.

Перспективные направления в социальных сетях

Длительное время в России лидирующей соцсетью был Facebook*, говорит гендиректор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков. По его наблюдениям, многие СМИ ставили там гиперссылки на свои материалы, повышая тем самым трафик и прочтения новостей. "Не могу сказать, что запрет Facebook* бесследно сказался. Все-таки "ВКонтакте" и "Одноклассники" не могут на 100% заменить ту отдачу, которая была от Facebook* и Instagram*, - считает Кусков. - В любом случае, там сейчас практически все основные СМИ уже не ставят никаких постов, оставляя их в российских соцсетях. Не думаю, что в ближайшее время что-то изменится".

В перспективах американских соцсетей эксперт также сомневается - неизвестно, какой пост может оказаться заблокированным. Рассчитывать в таких условиях на планомерную работу не приходится.

От аккаунтов российских печатных СМИ на платформах, принадлежащих Meta**, пользователи продолжают отписываться - ежемесячно теряется до 1-2% подписчиков.

Отечественные СМИ сейчас активно ищут новые форматы общения с аудиторией на доступных ей площадках, которые бы позволяли пользователям не переходить на сайт СМИ, а читать все самое интересное внутри соцсетей, обращает внимание директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков. От гиперссылок в постах пресса давно отошла, на передний план вышло продвижение специального, самостоятельного контента в соцсетях.

Если посмотреть на мировые тренды, то в ряде стран крупнейшие медиа даже начинают диктовать свои условия соцсетям. Первопроходцем в этом деле стала Австралия, которая в прошлом году приняла закон, обязывающий IT-гигантов типа Google и Meta** (конкретно Facebook*) платить изданиям за контент, который публикуется на их платформах, или проще говоря, за ссылку на них. Такое "справедливое вознаграждение", по оценкам местных властей, должно поддерживать общественную журналистику, в случае если сама платформа не смогла договориться с изданием о коммерческих условиях. Великобритания и Канада пристально следили за процессом принятия закона в Австралии и готовятся также сделать подобный шаг. России до этого пока далеко - соцсети здесь сами диктуют условия работы медиа.

* платформа, принадлежащая экстремистской организации Meta, запрещенной на территории РФ

** экстремистская организация, запрещенная на территории РФ

Владимир Соловьев о ходе проектирования Российской орбитальной станции

В конце мая на совместном заседании президиума Научно-технического совета Роскосмоса и бюро Совета РАН по космосу обсуждался ход первого этапа эскизного проектирования Российской орбитальной служебной станции. Были рассмотрены два варианта ее размещения: на орбите наклонением 51.6°, где сейчас летает МКС, и на высокоширотной наклонением 97°.

Об одном из вариантов станции журналу «Русский космос» подробно рассказал руководитель полета российского сегмента МКС, действительный член РАН, летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза, генеральный конструктор по пилотируемым системам и комплексам Российской Федерации, генеральный конструктор РКК «Энергия» имени С.П.Королева Владимир Алексеевич Соловьев.

– Владимир Алексеевич, зачем понадобилось создавать новую станцию?

– С начала 1970-х годов Советский Союз, а затем Россия работают над программой длительных пилотируемых орбитальных полетов. Мы прежде всего старались создать надежные транспортные комплексы, системы и оборудование, обеспечивающие комфортное и безопасное пребывание человека на орбите, высокоэффективные системы энергообеспечения, надежные, очень точные системы навигации и ориентации и многое другое. С учетом географического расположения космодрома Байконур выведение на орбиту наклонением 51.6° обеспечивало наилучшие значения по массе полезной нагрузки на околоземной орбите за счет «привлечения» дополнительной скорости вращения Земли. Это позволяло наиболее эффективно решать вышеперечисленные задачи, для которых собственно значение наклонения орбиты не имело существенного значения.

В настоящее время отчетливо проявляются главные минусы продолжения использования этого наклонения: невозможность осматривать большую часть территории России, расположенную в основном на более высоких широтах. К тому же выведение на наклонение 51.6° с космодрома Восточный, основного для будущей пилотируемой программы, потребует больших затрат на создание поисково-спасательного комплекса.

Кроме того, решением руководителей космических агентств – партнеров по МКС срок эксплуатации станции был определен 2024 годом, и сейчас нам необходимо решать, что делать в будущем, и уже начинать работы по пилотируемым программам, которые будут реализовываться после этого срока.

Ни для кого не является секретом, что ресурс первых модулей МКС, рассчитанный на 15 лет, превышен более чем в полтора раза. И в последнее время наметилась тенденция увеличения времени, затрачиваемого космонавтами на обслуживание и ремонт бортовых систем, исчерпавших свои ресурсы. На выполнение научных экспериментов у экипажа остается все меньше времени.

В нашей стране обсуждение того, как российская пилотируемая космонавтика будет развиваться после программы МКС, идет уже давно. В Совете по космосу РАН еще лет шесть назад рассматривался этот вопрос. В обсуждении участвовали разного рода ведомства. Свои предложения высказывали предприятия Роскосмоса.

Известно, что NASA, не оставляя реализации орбитальных программ, решило всерьез вернуться к лунной пилотируемой программе. К их лунному проекту присоединились все партнеры по МКС, кроме России. Для руководства Роскосмоса стало очевидным, что нам на вторых ролях участвовать в американском лунном проекте не имеет смысла. Для нас ясно: прежде чем направлять на Луну космонавтов, надо определиться с необходимостью этого серьезного и весьма дорогого шага, провести довольно большой объем исследований автоматическими аппаратами.

Никоим образом не приуменьшая значения программ освоения Луны, РКК «Энергия» предложила считать первоочередным проект создания Российской орбитальной служебной станции (РОСС) на орбите наклонением к плоскости экватора около 97°, а также сделать Научно-энергетический модуль (НЭМ), предназначенный для российского сегмента МКС, основой РОСС. Это предложение одобрено высшим руководством страны.

– Если будет окончательно принят этот проект, не получится, что мы слишком затянем реализацию собственной пилотируемой лунной программы?

– Я целиком согласен с генеральным конструктором по автоматическим космическим системам Виктором Владимировичем Хартовым. Однажды он выступил на Королёвских чтениях с замечательным докладом, в котором обосновал необходимость сначала создать на Луне нужную инфраструктуру с помощью автоматов и только затем реализовывать пилотируемую лунную программу, предварительно подготовив на Земле существенные заделы для лунной базы. Просто поставить российский флаг на Луне, затратив на это колоссальные средства, нерационально. Я полагаю, что места на южном полюсе Луны хватит всем. А научную станцию надо разворачивать аккуратно, обеспечивая прежде всего безопасность космонавтов.

Надежное освоение Луны – дело дорогостоящее. В этой задаче считаю очень важным добиваться объединения усилий разных стран, как это было продемонстрировано в программе МКС.

– В чем особенности высокоширотного варианта РОСС?

– Решающую роль при выборе расположения будущей станции на высокоширотной орбите сыграли два момента. Первый: возможность максимального обозрения с ее борта своей территории, так как орбита наклонением 51.6°, по которой летает МКС, позволяет наблюдать в надире (непосредственно под трассой полета МКС. – Ред.) только около 10% нашей территории.

Второй момент: необходимость проведения начальной стадии медико-биологических исследований организма человека на орбите, которая в некоторых зонах менее защищена магнитосферой Земли от космического излучения. А это, в свою очередь, требуется для понимания того, с чем столкнутся будущие межпланетные экспедиции, которые также не будут иметь такой защиты.

В результате выбрали уникальную солнечно-­синхронную орбиту высотой 372 км от Земли и наклонением 96.9° (на первом этапе 334 км и 96.8°), обеспечивающую постоянные благоприятные условия для наблюдения своей (и не только!) территории.

Кроме того, эта орбита даст возможность обозревать не только всю территорию нашей страны, но и оба полюса Земли оптическими, инфракрасными, ультрафиолетовыми и другими детекторами, а также радиолокационными средствами, причем каждые полтора часа, что очень важно. Эта особенность орбиты позволит отслеживать и перемещение различных объектов в районах полюсов Земли, что дает принципиально новое качество исследованиям из космоса.

РОСС будет работать в автоматическом режиме и по необходимости будет посещаемой. В результате станция будет использоваться более эффективно не только в научных и хозяйственных интересах.

– Почему эту версию РОСС решено делать не постоянно обитаемой, а посещаемой? Нет ли в этом шаге движения назад?

– При создании этого варианта РОСС предлагается несколько изменить философию космических пилотируемых полетов, а станцию сделать технически более совершенной и эффективной в отношении получения результатов экспериментов и исследований. Ведь не секрет, что у нас с проведением космических экспериментов на МКС по различным причинам дела обстоят не очень хорошо (да и на «Мире» результативность была не очень высокой). И проблема не только в финансировании, но и в том, что МКС обладает определенными ограничениями. Она, например, постоянно находится в фиксированной ориентации, что не всегда удобно для ряда экспериментов по наблюдению Земли и космоса. Конечно, ощущается и недостаток располагаемых энергоресурсов, а это мешает проведению многих энергоемких экспериментов, например в области материаловедения, отработки методов получения новых материалов в космосе и других.

К тому же постоянное пребывание человека на орбите – высокозатратное мероприятие. Поить, кормить, одевать, обеспечивать кислородом и водой экипаж довольно дорого. Кроме того, полеты частично вне магнитосферы Земли увеличивают дозу облучения космонавтов, что несколько сокращает допустимую длительность полетов.

Зато у ученых Института космических исследований (ИКИ) РАН есть целый набор приборов для исследований в области физики космических лучей, которые было бы очень интересно разместить на станции. Но эти приборы, чтобы они надежно работали в автоматическом режиме, необходимо будет первоначально наладить. И это должен делать человек, с такими работами робот не справится.

Не следует забывать, что человек – создание уязвимое, а космос – среда агрессивная. По предварительным расчетам, экипажу достаточно работать на станции один-два месяца для выполнения пуско-наладочных и ремонтных работ, а также для экспериментов и работ в открытом космосе без какого-либо вреда здоровью. Потому предлагается сделать РОСС способной длительное время работать в автоматическом режиме. Пилотируемые полеты на РОСС предлагаем осуществлять только тогда, когда наберется необходимое количество работ, которые могут выполнить только космонавты. Нам еще предстоит найти разумный баланс между длительностью и частотой полетов.

Шаг вперед заключается в том, что от этапа пилотируемого освоения Россия переходит к этапу использования низкой околоземной орбиты.

– Как предлагается строить высокоширотную РОСС?

– Мы предлагаем ее строить двумя этапами. Если решение о ее строительстве будет принято до конца года, то первый этап начнется в 2028 г. с запуска ракетой-носителем «Ангара-А5М» Научно-энергетического модуля. НЭМ необходимо будет дооснастить различными системами, в том числе блоком гиродинов, чтобы получить возможность использовать его несколько лет в качестве основного модуля. К нему на ракете «Ангара-А5М» с Восточного будут запущены в одной связке Узловой и Шлюзовой модули. Узловой модуль оснащен шестью стыковочными узлами. Он будет почти аналогичен узловому модулю («Причал». – Ред.), который в прошлом году был доставлен на МКС. Шлюзовой модуль предоставляет возможность выхода из него для работ в открытом космосе.

После стыковки в 2028 г. Узлового модуля можно будет с Байконура отправить ракетой-­носителем «Союз-2.1б» на корабле типа «Союз» первый экипаж. Он сможет расконсервировать станцию и уже начать первые исследования и эксперименты. По возвращении экипажа на Землю РОСС будет работать в автоматическом режиме.

Затем к станции должен прибыть Базовый модуль такого же типоразмера, что и НЭМ, с такими же мощными солнечными батареями. Комплект батарей, размещенных на НЭМе и Базовом модуле, позволит выработать электрическую мощность до 55 кВт, что даст хороший энергетический потенциал, достаточный для разных, в том числе энергоемких, радиолокационных наблюдений и экспериментов. На Базовом модуле, вероятнее всего, как и на НЭМе, будут установлены две каюты и туалет для космонавтов. Это позволит создать комфортные условия для экипажа из четырех человек. При этом РОСС достигнет массы около 55 тонн и будет иметь герметичный объем 217 м3. Первый этап на этом завершается (2030 г.).

Мы предполагаем, что в начале строительства экипажи будут посещать РОСС два раза в год, грузы будут доставляться грузовыми кораблями серии «Прогресс», запускаемыми ракетами-­носителями «Союз-2.1б».

– Какие работы по строительству РОСС будут произведены на втором этапе?

– На втором этапе, который предполагаем начать в 2030 г., к станции будут присоединены еще два крупных модуля: Целевой и Производственный. Кроме того, на РОСС будет доставлена частично герметичная Платформа обслуживания космических аппаратов, на которой можно будет переоснащать, дозаправлять и вновь отправлять на орбиты новые автоматические космические аппараты. Эти аппараты должны быть ремонтопригодными, дозаправляемыми, и их орбиты должны быть согласованы с орбитой РОСС.

Возможность дозаправки в космосе мы отработали еще в 1978 г. Эту систему у нас даже покупали европейцы для своего грузового корабля АTV, и грех не использовать ее для дозаправки спутников.

Тем временем должны быть разработаны и средства перемещения космических аппаратов к станции и последующего возвращения их на необходимые орбиты – своеобразные межорбитальные буксиры. Такая возможность должна оказаться очень перспективной. Наши «коллеги» в США уже сделали такой буксир. В первом испытании они неисправный спутник на геостацио­нарной орбите отвели на орбиту захоронения. В другом испытании, тоже на геостационарной орбите, они состыковали буксир с аппаратом, у которого закончился запас топлива для коррекции орбиты, и теперь управляют спутником с помощью этого буксира.

К концу второго этапа масса станции достигнет примерно 122 тонн, а гермообъем – 505 м3, и по этим показателям она существенно превысит российский сегмент МКС.

Предполагается, что космонавты и грузы на этом этапе будут доставляться на орбиту и возвращаться с орбиты на Землю грузопассажирским кораблем на базе ПТК «Орёл», запускаемым с Восточного ракетой-носителем «Ангара-А5М».

Очень важно, с моей точки зрения, сделать так, чтобы строительство РОСС не стало долгостроем. Сейчас у всех – и у руководителей государства, и у отрасли, и у народа – вызывает раздражение, когда мы очень долго создаем что-то новое. Причин этому, конечно, много. Но хочется, чтобы с РОСС такого не произошло. Мы должны разработать и максимально использовать новые технологии, которые позволят параллельно строить на Земле различные элементы станции и в разумное время выводить их на орбиту. Полагаю, что изложенные в нашем предложении временные интервалы первого и второго этапов сборки РОСС могут быть существенно сокращены.

– Каково назначение Производственного и Целевого модулей?

– В Производственном модуле можно будет проводить эксперименты в области космических технологий, космического материаловедения, связанные с отработкой методов получения полупроводниковых кристаллов, пленок, в том числе с помощью молекулярно-лучевой эпитаксии (конденсация молекулярных пучков на подложке в условиях вакуума. – Ред.). Достижение значимых результатов в этой области может дать серьезный толчок развитию отечественных нанотехнологий, микро- и наноэлектроники. То же относится и к решению актуальных задач в области биотехнологии.

В этом модуле будут храниться комплектующие, производиться сборка и тестирование автоматических аппаратов. Он также позволит осуществлять работы по подготовке, настройке и ремонту испытуемых образцов перспективной аппаратуры.

Целевой модуль будет укомплектован внешними универсальными рабочими местами и – для подключения научной аппаратуры – внутренними универсальными стойками, связанными с высокопроизводительным компьютером сетью для обмена информацией и ее хранения.

Не обойтись и без универсального программного обеспечения. В зависимости от состава научной программы на этот модуль можно будет доставлять оборудование, предназначенное для исследований в различных областях знаний – космической медицине, биотехнологии, материа­ло­ведении, космических технологиях, для визуально-инструментальных наблюдений Земли, для образовательных экспериментов и так далее.

Иными словами, будет реализован новый этап развития технологии сменных полезных нагрузок, которая уже внедрена и отрабатывается на российском сегменте МКС.

– Возможен ли вариант, при котором экипажи смогут одновременно работать и на МКС, и на РОСС?

– Да, конечно, возможен. Нам, безусловно, необходимо продолжать эксплуатацию МКС до тех пор, пока не создадим более или менее ощутимый задел по РОСС. Хотя МКС и РОСС будут летать на орбитах с разными наклонениями и перелет с одной станции на другую будет невозможен, мы в состоянии обеспечить эффективную эксплуатацию и российского сегмента МКС, и РОСС. Подобный опыт у нас имеется.

Кроме того, надо учитывать, что если мы на несколько лет прекратим пилотируемые полеты, то потом восстановить достигнутое будет очень непросто. Конкретный пример – программа «Энергия-Буран».

– Предполагается ли использовать для запуска корабля «Орёл» стартовый комплекс на космодроме Плесецк?

– Мы такую возможность пока не рассматривали и не предлагали. Сейчас единственным местом запуска «Орла» является космодром Восточный, где строительство стартового комплекса для ракеты-носителя «Ангара-А5» идет полным ходом.

– На Королёвских чтениях в прошлом году вы говорили, что в составе РОСС может быть трансформируемый модуль с центрифугой. От него решено отказаться?

– Мы ни от чего полезного отказываться не собираемся. Да, в РКК «Энергия» проводились совместные с НПП «Звезда» работы по трансформируемому модулю. Американцы уже испытывают такой модуль в составе своего сегмента МКС. Подобные работы мы тоже собираемся проводить.

Что касается центрифуги, то такая центрифуга короткого радиуса есть в ИМБП. На ней осуществляются интересные исследования и эксперименты на Земле. У нас в «Энергии» действительно были проработки по установке такого рода центрифуги в трансформируемом модуле. Сейчас мы осмысливаем общую конфигурацию станции, ищем возможность включить этот модуль с центрифугой в состав РОСС.

– Какие эксперименты и целевые работы смогут проводиться на высокоширотной станции?

– Об этом я упоминал, рассказывая про Производственный и Целевой модули. Кроме того, мы рассматривали множество других вариантов. Например, можно будет развернуть пункт управления облаком малых спутников и систему обслуживания автоматических космических аппаратов, так сказать, на «внешней подвеске». Естественно, будут исследоваться и испытываться новые конструкционные материалы, высокоскоростные информационные интерфейсы, интерфейсы «человек-машина», новые системы жизнеобеспечения замкнутого цикла, чтобы с Земли доставлялось не более 5–7% расходных материалов. Ну и, конечно, робототехнические системы. Наверняка также будут проводиться эксперименты и наблюдения в интересах безопасности нашей страны.

С помощью определенной аппаратуры, возможно, удастся уточнить математическую модель атмосферы Земли над полюсами, исследовать авроральные явления (от греческого слова Aurora – сияние. Геофизические явления, происходящие в магнитосфере и ионосфере Земли в зоне полярных сияний. – Ред.), отработать методы более достоверного предсказания космической погоды.

– Рассматривается ли РОСС как «ступенька» к пилотируемому полету на Луну?

– Да, конечно. При политической воле и достаточном финансировании РОСС можно будет использовать в качестве базы для сборки лунного или марсианского комплекса. С помощью РОСС можно реализовать эффективные двухпусковые схемы, когда экипаж дожидается на станции прибытия разгонного блока для выполнения отлетного импульса к Луне. Двухпусковые схемы позволяют снизить потребную грузоподъемность ракет и перейти с дорогостоящих носителей сверхтяжелого класса на более доступные ракеты тяжелого класса.

Для полета к Луне экипаж сможет использовать корабль, прибывающий на станцию с Земли, или даже многоразовый корабль с постоянной «припиской» к РОСС. В этом случае РОСС становится своеобразным космопортом. Расчеты показывают реализуемость такого подхода. Грузовые же операции для поддержки лунных операций можно будет выполнять, используя запуски ракет на наклонение 51.6°, которое ближе к эклиптике и позволяет использовать преимущества этой орбиты по энергетике.

– Вы несколько раз упомянули ракету «Союз-2.1б» для запуска кораблей типа «Союз» и «Прогресс» на первом этапе строительства РОСС…

– Да, мы с гендиректором РКЦ «Прогресс» Дмитрием Александровичем Барановым обсуждали этот вопрос. Безусловно, для полетов на орбиту наклонением 97° надо переходить на носитель «Союз-2.1б». Правда, он пока не имеет сертификата для пилотируемых полетов, но и «Союз-2.1а» когда-то не имел. Мы его обкатали сначала при запусках «Прогрессов», теперь используем для запусков «Союзов МС». Вероятно, так же поступим и с носителем «Союз-2.1б».

– Корабль «Союз МС» будет использован для запуска на орбиту 97° или же потребуется его серьезная модификация?

– На первом этапе хорошо отработанный корабль «Союз» необходим, а переход на более мощный носитель «Союз-2.1б» обеспечит на новом наклонении практически ту же выводимую массу, что и «Союз-2.1а» на наклонении 51.6°. Так что серьезного снижения массы корабля «Союз», а следовательно, и модификаций не потребуется. Корабль «Союз» сможет летать на высокоширотную РОСС в трехместном варианте.

– На втором этапе сборки РОСС вы предполагаете перейти на доставку экипажей «Орлом». А на чем вы планируете доставлять грузы? На модификациях «Прогресса»?

– «Прогрессы» мы пока не списываем и будем их строить и использовать, особенно на первом этапе. Вместе с тем наши специалисты просчитывают модификации «Орла» в «грузопассажирском», «грузовозвращающем» и «грузовом» вариантах.

ПТК «Орёл» разрабатывается для перелетов к Луне. Используя задел по нему, можно в короткий срок создать новые типы унифицированного корабля для транспортно-технического обеспечения РОСС. Такой подход был реализован при проектировании пилотируемых станций, когда системы и агрегаты космических кораблей «Союз» и «Прогресс» использовались в создании модулей.

По предварительным расчетам, при экипаже в четыре человека «Орёл» сможет доставить с Земли на станцию и со станции на Землю до 500 кг «сухого» груза. В случае экипажа из двух человек количество «сухих» грузов увеличивается до 750 кг, а также возможна доставка до 1500 кг топлива, до 360 кг воды и до 120 кг газов. Если предложения по созданию «околоземных» модификаций «Орла» получат поддержку, мы сможем не только доставлять на орбиту грузы и топливо, но и возвращать значительное количество грузов.

В заключение отмечу, что я рассказал о конфигурации российской национальной станции, разработанной РКК «Энергия». Это предложение получило поддержку у руководства отрасли и у президента страны. Сейчас завершен первый этап эскизного проектирования, после которого будет принято окончательное решение, что будет представлять собой высокоширотная РОСС. В процессе второго этапа эскизного проектирования состав и назначение модулей РОСС будут детализированы. И это нормально. Я очень надеюсь, что до конца этого года нам удастся убедить правительство, что высокоширотную станцию строить надо.

Если решение будет принято и финансирование пойдет, то в течение 2022 г. мы будем разрабатывать эскизный проект, одновременно будем шире внедрять автоматическое проектирование, сокращать объем наземной экспериментальной отработки за счет использования цифровых моделей. После защиты эскизного проекта последует этап разработки технической документации. А дальше – все как обычно, до запуска первых модулей станции в 2028 г.

Россия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 26 июля 2022 > № 4145002 Владимир Соловьев

ФАС ОШТРАФОВАЛА GOOGLE НА 2 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ

Такую сумму компания должна заплатить за злоупотребление доминирующим положением

Напомним, в феврале 2022 года ФАС России завершила рассмотрение антимонопольного дела в отношении Google LLC. Служба установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми.

Это приводит к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей без предупреждения и обоснования действий. ФАС России установила, что такое поведение ущемляет интересы пользователей, а также ограничивает конкуренцию на смежных рынках.

После всестороннего изучения обстоятельств дела комиссия службы признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга YouTube.

В результате проведенного административного расследования ФАС России наложила на Google LLC оборотный штраф в размере более 2 миллиардов рублей (34 886 073,22 долларов США) за нарушение антимонопольного законодательства. Компания должна оплатить его в течение двух месяцев с момента вступления документа о наложении штрафа в законную силу.

Справочно:

Наказание за нарушение предусмотрено частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ

Миллиарды тонн золота и платины. Кому достанутся космические богатства

Владислав Стрекопытов. Американская компания AstroForge анонсировала готовую технологию извлечения платины из астероидов и объявила, что уже в следующем году отправит на орбиту аппарат для добычи. Разработку полезных ископаемых в космосе обсуждают давно, однако до сих пор ни один из проектов не переходил в практическую плоскость. РИА Новости выясняло, станут ли американцы пионерами.

Драгоценные астероиды

В Солнечной системе астрономы обнаружили сотни тысяч астероидов — небольших небесных тел, вращающихся вместе с планетами вокруг Солнца. Всего же, по оценкам ученых, их около двух миллионов. Большинство — в пределах главного пояса между орбитами Марса и Юпитера.

Астероиды образовались из того же материала, что и Земля, — у них тот же набор химических элементов. Разве что наша планета прошла стадию гравитационной дифференциации, и сейчас основная часть тяжелых металлов — таких как никель, кобальт, железо, марганец, молибден, вольфрам, золото и платина — сосредоточена в ядре, а в верхних слоях земной коры их запасы весьма ограниченны. В астероидах же все элементы распределены относительно равномерно.

По мнению ученых, особенно богаты ценными ископаемыми те космические объекты, которые относятся к спектральному классу М. Предположительно, они представляют собой остатки металлических ядер планетезималей — протопланетных тел, которые разрушились при взаимных столкновениях на раннем этапе формирования Солнечной системы.

Крупнейший представитель класса М — астероид Психея. По данным радиолокационных и спектральных исследований, он почти целиком состоит из железа и никеля. Если бы это космическое тело каким-то образом доставили к Земле и переработали, то стоимость одного только извлеченного железа составила бы десять тысяч квадриллионов долларов.

Кроме того, суммарное содержание благородных металлов в нем достигает 0,5 процента. В пересчете на массу это 110 миллиардов тонн золота и платиноидов — рутения, родия, палладия, осмия, иридия и платины. Все они входят в число самых дефицитных и дорогостоящих видов сырья в мире. Неудивительно, что Психею всерьез рассматривают как объект номер один для добычи полезных ископаемых в космосе, а НАСА в ближайшие два года планирует отправить к нему исследовательскую миссию.

Первые космические шахтеры

До AstroForge (пер. с англ. — "звездная кузница") проектами по добыче полезных ископаемых на астероидах занимались две другие частные американские компании. Первая — Planetary Resources — заявила о своих амбициозных планах в апреле 2012-го. Получив поддержку от инвесторов, ее основатели купили базу данных по всем околоземным астероидам с информацией о составе и орбитальных параметрах. И для поиска самых перспективных занялись разработкой малых космических телескопов.

Годом позже, в 2013-м, появилась Deep Space Industries (DSI), объявившая целью создание космических аппаратов разной сложности и назначения — от спутников-разведчиков и охотников за фрагментами астероидов до гигантских транспортеров, космических обогатительных фабрик, заправочных станций и 3D-принтеров для печати изделий в условиях невесомости. Идея заключалась в том, чтобы весь добытый материал перерабатывать в космосе и там же реализовывать готовую продукцию — топливо или строительные конструкции.

В начале 2019-го обе компании перестали существовать, не завершив ни одного проекта. Бизнес не проявил достаточного интереса к добыче полезных ископаемых в космосе: в основном потому, что идея в каком-то смысле была преждевременной. Инвесторов отпугивали не только технические сложности, связанные с полетами к астероидам, но и запредельная стоимость доставки.

За прошедшие годы ситуация изменилась. Такие компании, как SpaceX и Blue Origin, предложили новые технологические решения. Сегодня стоимость отправки на орбиту килограмма груза в десять раз ниже, чем в начале 2010-х. А в перспективе она может упасть еще на порядок.

"Если это произойдет, случится революция, — считает создатель и директор инвестиционного фонда Orbita Capital Partners Евгений Кузнецов. — Космос станет доступным для огромного количества промышленных проектов. Их сейчас всерьез обсуждают, объем вложений в 2021-м вырос вдвое по отношению к 2020 году. Решение проблемы доступности привело к тому, что люди начали инвестировать в следующий этап технологий, связанный с ресурсами".

"Звездная кузница"

Этим воспользовались создатели компании AstroForge — стартапа из Калифорнии, о котором до мая 2020-го никто ничего не слышал. На официальной странице в интернете, кроме списка вакансий, информации нет.

Известно, что учредители компании — космические инженеры Мэтт Джиалич и Хосе Акаин. Первый раньше работал в Virgin Orbit, где отвечал за авионику и полетное программное обеспечение, и в компании Bird, производящей электрические скутеры. Второй окончил факультет машиностроения Университета Санта-Клары в Калифорнии, проектировал робототехнику и микроспутники в НАСА, а затем в SpaceX был заместителем главного инженера на первом корабле Falcon 9 и ведущим инженером на первых четырех кораблях Dragon. Правда, в 2016-м Акаин решил закончить карьеру инженера и переквалифицировался в актера, режиссера и музыканта — играл в театре и кино, преподавал музыку.

Несмотря на необычные биографии лидеров и полное отсутствие в открытом доступе данных о технической стороне проекта, AstroForge за несколько месяцев существования сумела привлечь в качестве начального финансирования 13 миллионов долларов, создать и протестировать в лабораторных условиях технологию обработки астероидного материала, а также — забронировать место на ракете SpaceX Falcon 9, которая стартует в январе 2023-го. Генеральным партнером проекта выступил венчурный фонд Initialized Capital.

Авторы пока не рассказывают, в чем их ноу-хау. Принцип добычи описывают очень кратко: "Вместо того чтобы тащить весь астероид, мы разбиваем его, обогащаем на месте и возвращаем на Землю только ценную составляющую".

Для обкатки технологии в условиях невесомости на низкую околоземную орбиту отправят тестовую версию добычного аппарата в виде кубсата — небольшого спутника массой двести килограммов. AstroForge уже заключила договор на его производство с британской OrbAstro. На орбите аппарат, как ожидают, будет извлекать платину из образца руды, доставленного с Земли.

Примечательно, что раньше все планы по разработкам в космосе были сосредоточены на воде. Многие астероиды содержат лед, из которого при разделении на элементы можно получить кислород для дыхания экипажей космических экспедиций и водород — для ракетного топлива. Например, Planetary Resources предполагала к 2020 году создать первый космический "склад горючего". Но мечты так и не осуществились.

"Лукойл" поддержал цифровой проект коренных народов Югры

При поддержке ООО "Лукойл-Западная Сибирь" (100% дочернее общество ПАО "Лукойл") в Югре разработан онлайн-переводчик мансийского языка "Торум ащ латын". Словарная база переводчика основана на русско-мансийских печатных изданиях, составленных югорскими учеными-лингвистами Евдокией Ромбандеевой и Евдокией Кузаковой. Интеграция мансийского языка в цифровое пространство будет способствовать сохранению культурного наследия коренных народов, повысит мотивацию молодежи к его изучению.

Онлайн-переводчик охватит около 30 тысяч слов, пока в цифровую базу внесено 5 тысяч. Предложено два цветовых решения интерфейса. В зависимости от выбранного оформления в помощь пользователю - мужская или женская озвучка с правильным произношением мансийских слов. Сейчас ведется запись и обработка звуковых файлов. Также планируется иллюстрация к каждому слову.

Мобильное приложение Mansi Translator доступно в App Store и Google Play. Разработана браузерная версия и офлайн-программа для установки на компьютер, сейчас она проходит сертификацию и лицензирование для апробации в образовательной программе школ региона.

Автор и руководитель цифрового проекта Денис Вынгилев совместно с коллективом мастерской "Узор мира" приступил к реализации инициативы в 2018 году. В Год наследия народов России онлайн-переводчик мансийского языка презентовали общественности на научно-практической конференции "III Шесталовские чтения", которая прошла в Ханты-Мансийске.

ГПКС породнится с OneWeb

Леонид Коник

Спутниковая компания Eutelsat Communications подтвердила переговоры о полном поглощении оператора OneWeb, создающего группировку на низкой орбите. В зависимости от того, какое юрлицо группы Eutelsat выкупит недостающие 77,1% акций OneWeb, ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) станет либо косвенным совладельцем последнего, либо аффилированной структурой.

Геостационарная группировка Eutelsat принадлежит французской компании Eutelsat S.A., 96% акций которой находится в собственности холдинговой структуры Eutelsat Communications S.A. (Франция). При этом 3,38% акций Eutelsat S.A. принадлежат российскому ГПКС. Если покупателем 77,1% уставного капитала OneWeb выступит Eutelsat S.A., то ГПКС окажется косвенным миноритарным владельцем этого низкоорбитального оператора. Если поглощение OneWeb осуществит Eutelsat Communications или любая из его дочерних структур, кроме Eutelsat S.A., то ГПКС окажется аффилированной с OneWeb.

В воскресенье, 24 июля, сразу несколько мировых изданий, включая Reuters и Financial Times со ссылкой на источники, сообщили, что Eutelsat близок к закрытию сделки по доведению доли в OneWeb до 100%. Вчера, 25 июля, Eutelsat Communications официально признал, что "вступил в переговоры с другими совладельцами OneWeb относительно возможной консолидации всех акций с целью создания глобального лидера в области связи, с взаимодополняющей деятельностью на геостационарной и низкой орбитах".

Eutelsat уже имеет 22,9% акций OneWeb. Eutelsat присоединился к правительству Великобритании, Bharti Global и SoftBank в качестве крупного совладельца OneWeb в апреле 2021 г., купив за $550 млн 17,6% акций OneWeb. В октябре 2021 г. Eutelsat заплатил еще $165 млн и довел долю в OneWeb до 22,9%.

Как рассказал в октябре 2021 г. корреспонденту ComNews генеральный директор OneWeb Нил Мастерсон, с учетом инвестиций Eutelsat возглавляемая им компания смогла привлечь $2,7 млрд (после выхода из банкротства). "Сумма в $2,7 млрд включает $1 млрд, который вывел компанию из процедуры банкротства (ее на паритетных основаниях вложили правительство Великобритании и индийская фирма Bharti Global - прим. ComNews). До банкротства, как я знаю, OneWeb привлек примерно $3,5-3,8 млрд", - сообщил Нил Мастерсон. Таким образом, общая сумма вложений в проект OneWeb составляет примерно $6,5 млрд.

Комментируя потенциальное полное поглощение OneWeb, компания Eutelsat заявила: "Сделка станет логичным следующим шагом в успешном партнерстве между Eutelsat и OneWeb, которое началось с инвестиций Eutelsat в OneWeb в апреле 2021 г. и углубилось благодаря глобальному дистрибьюторскому соглашению, объявленному в марте 2022 г.".

Руководитель по маркетинговым коммуникациям OneWeb Табита Олдрич-Смит в 2021 г. уточняла корреспонденту ComNews, что до вхождения Eutelsat в капитал OneWeb доли в компании распределялись так: Bharti Global Ltd. - 42,5%, правительство Великобритании - 42%, около 10% - Softbank, а оставшиеся 5,5% принадлежали миноритариям, прежде всего компании Hughes Network Systems и правительству Руанды.

По данным ComNews, текущая структура акционерного капитала OneWeb выглядит так: Bharti Enterprises - 38,6%, Eutelsat - 22,9%, правительство Великобритании - 19,3%, южнокорейский военный и авиационных производитель Hanwha Systems - 8,8%, а 10,4% акций OneWeb делят Hughes Network Systems, SoftBank, правительство Руанды и др.

Как сообщил Eutelsat Communications, обсуждаемая конфигурация сделки предполагает, что акционеры Eutelsat и OneWeb получат по 50% долей в объединенной компании. "Сделка будет структурирована как внесение акционерами OneWeb их доли в этой компании в пользу Eutelsat в обмен на вновь выпущенные акции Eutelsat", - говорится в официальном заявлении французской компании. При этом Eutelsat оговорился, что сделка зависит от одобрения необходимым большинством акционеров Eutelsat и получения всех антимонопольных и нормативных разрешений.

"Объединенная компания станет первым многоорбитальным спутниковым оператором, предлагающим интегрированные решения для геостационарной и низкой орбит и займет уникальное положение на бурно развивающемся рынке спутниковой связи, объемом которого к 2030 г. составит около $16 млрд. OneWeb является одной из двух реальных глобальных сетей на низкой орбите и в последние месяцы демонстрирует высокие темпы развития. Полномасштабное предоставление услуг OneWeb ожидается в 2023 г.", - заявил Eutelsat.

ГПКС является владельцем 38 284 270 акций компании Eutelsat S.A., которые эквивалентны 3,384% ее уставного капитала. Правда, в 2004 г. Международный арбитражный суд (ad hoc) при Московской торгово-промышленной палате принял решение об аресте 20 млн из этих акций (или 1,97% акций Eutelsat S.A.) по требованию фирмы Orion Satellite Communications Inc. Последняя требовала от ГПКС или 20 млн акций Eutelsat S.A., или 42,8 млн евро. В 2008 г. судебные приставы-исполнители арестовали этот пакет акций, а в апреле 2012 г. наложили арест и на дивиденды, причитающиеся по ним.

В ноябре 2020 г. апелляционный суд города Версаля (Франция) принял решение о снятии обеспечительного ареста 20 млн акций Eutelsat S.A. и соответствующих дивидендов. Однако, как указало ГПКС в финансовом отчете по МСФО за 2021 г., дивиденды могут быть выплачены ему только после отказа сторон процесса от кассационной жалобы в вышестоящий судебный орган. "Учитывая особенности французского законодательства, не представляется возможным определить дату окончания этого судебного разбирательства и, следовательно, определить сроки получения ГПКС причитающихся дивидендов на 20 млн акций", - указано в финотчете ФГУП "Космическая связь" за 2021 г.

Правда, с учетом геополитической ситуации, западных инвесторов и СМИ волнует не то, что косвенным миноритарием объединенной компании Eutelsat/OneWeb может стать российское ГПКС. Гораздо большее беспокойство у них вызывает вхождение в состав акционеров Eutelsat/OneWeb государственной китайской корпорации China Investment Corp., которой принадлежит 5% акций Eutelsat Communications S.A. Как следует из анонсированной структуры возможной сделки, в случае ее завершения China Investment Corp. получит 2,5% акций объединенной компании Eutelsat/OneWeb.

OneWeb стал значимым игроком в сфере безопасности в сентябре 2021 г., когда приобрела компанию TrustComm (Техас), которая предоставляет спутниковые коммуникации и профессиональные услуги правительству США в рамках разведывательного альянса Five Eyes. Вчера британская газета The Telegraph выпустила статью о сделке между Eutelsat и OneWeb с говорящим заголовком "Продажа OneWeb несет риск передачи Китаю доли в технологиях шпионажа Five Eyes".

"А смог бы я"?: За что сегодня сражаются защитники Брестской крепости

Владимир Снегирев

Брестская крепость - это не просто музей, где собраны артефакты времен Великой Отечественной войны. Это один из тех не оспариваемых никем символов героизма советского человека, его готовности защищать Родину до последней капли крови.

Сейчас даже не верится, что довольно долго после окончания войны этого музея рядом с госграницей не было. Потребовались усилия разных людей - от писателя Сергея Смирнова до руководителей союзной республики Белоруссия и музейных подвижников, - чтобы отыскать на великих просторах СССР оставшихся в живых защитников цитадели, по крупицам восстановить всю картину этого подвига, затем на месте руин создать грандиозный мемориальный комплекс, и теперь этому музею нет равных - ни по масштабам, ни по эмоциональному воздействию, которое он оказывает на всяк входящего.

Будь моя воля, я бы законодательно обязал каждого гражданина России и Беларуси хотя бы один раз привезти в Брест своих детей, чтобы вместе с ними пройтись по фортам и бастионам, выслушать удивительную историю человеческой стойкости, своими глазами увидеть выщербленные пулями и осколками стены и затем пронести это через всю оставшуюся жизнь. Такие эпизоды просвещают и воспитывают лучше любых учебников и наставлений.

И сегодня у Брестской крепости есть свои защитники. Это работники музеев, их более полутора сотен, они и сейчас каждый день ведут свою битву за сохранение памяти.

Я уже не первый раз был в крепости и опять испытал приятное удивление - от того, как грамотно, с какой любовью к воинам и уважением к истории, без вранья, передергиваний и барабанного боя все здесь устроено.

Можно рассматривать форты, редуты и экспонаты, а можно - лица этих людей, сегодняшних защитников, хранителей памяти. Впечатляет и то, и другое.

Ученый секретарь мемориального комплекса Лариса Бибик почти сорок лет отдала служению крепости. Сейчас она руководитель, но все равно постоянно водит экскурсии, называет себя "играющим тренером".

- Для меня это важно - видеть наших гостей, слышать их вопросы, понимать, что их волнует.

- И что же их волнует?

- Недавно была группа школьников, и одна девочка спросила: "А что нужно для того, чтобы вот так, как защитники крепости, стоять до конца?" Я ей ответила: "Одного оружия и приказа мало, надо верить в то, что делаешь, за что сражаешься".

У нас с 1956 года заведена Книга отзывов, там тысячи записей. Я вам процитирую одну, сделанную много лет назад. "Я, ученик первого класса Володя Ляходиевский, обещаю, что, когда вырасту, буду так же защищать свою Родину". И однажды этот Володя снова к нам приехал - уже подполковник, профессиональный военный. Я уверена в том, что именно тогда, будучи мальчишкой, он получил свой главный урок и пронесет те ощущения через всю свою жизнь.

Если продолжить разговор о том, что их волнует… Конечно, у каждого в глазах вопрос: а смог бы и я стоять насмерть, как стояли солдаты 41-го? Если человек с малолетства задается подобным вопросом, значит, есть шанс, что он вырастет Защитником.

- Наверняка среди экскурсантов есть дотошные люди, которые задают вам трудные или неудобные вопросы?

- Да, уж коли ты взялся за это дело, то должен быть готов ко всяким неожиданностям. Спрашивают, отчего Гитлер застал нашу армию врасплох. Интересуются Пактом о ненападении, заключенном между СССР и Германией в 1939 году. Задаются вопросом, почему в первые месяцы с нашей стороны было так много пленных. Приходится объяснять, ссылаться на документы, приводить исторические факты.

- Какой турист для вас - самый плохой?

- Тот, который пришел сюда только для того, чтобы "сфоткать" себя любимого на фоне развалин. К сожалению, и такие бывают. Но все же гораздо больше других. У нас некоторые гости слез не могут сдержать в ходе экскурсии. Да и у гидов голос начинает дрожать.

- Гидам ежедневно приходится говорить одно и то же. Невольно зачерствеешь…

- Верно, маршруты экскурсии одни и те же. Но если сотрудник относится к своему делу творчески, то, как правило, всегда возникает диалог, обратная связь с группой. Москвичам мы расскажем о тех героях, которые были призваны на службу из столицы, внимание женщин обратим к женам защитников, если в группе военные, то объясним, какое оружие и снаряжение было использовано в тот период. Хороший гид - и режиссер, и актер, и психолог, и историк.

- Я обратил внимание на то, что все ваши экспозиции выполнены без ложного пафоса, с очень строгим отношением к деталям той правды, которая все дальше и дальше уходит от нас в прошлое…

- Это так. Мы стараемся делать все возможное, чтобы наш посетитель оказался в диалоге с историческими событиями, чтобы его ум, душа и сердце откликнулись на них.

- Как все это воспринимают иностранные гости?

- Когда Германия была разделена, то к нам часто приезжали туристы из ГДР. Слушали внимательно. Но я всегда ощущала: мне лучше, чем им. Потом ветераны вермахта поехали, один из них передал нам черно-белые фотографии, сделанные им сразу после боев в Бресте, в августе 41-го. Мы с ним долго переписывались. Туристы из США - эти не всему рассказанному верят, им кажется, что человек не в состоянии сражаться так долго. Говорят: "Вам КГБ запрещает говорить правду".

- Одна из экспозиций посвящена у вас писателю Сергею Сергеевичу Смирнову, благодаря которому мир узнал о героях и который добился, чтобы те из них, кто побывал в немецком плену, были уравнены в правах с другими ветеранами Великой Отечественной. И хорошо, что вы проследили за цепочкой отец-сын, отметили заслуги кинорежиссера Андрея Смирнова, среди работ которого лучший, на мой взгляд, фильм о войне - "Белорусский вокзал".

- Все Смирновы - наши старые и преданные друзья. Сыновья писателя Андрей и Константин, внуки и правнуки… Я уверена: фильм "Белорусский вокзал" получился таким пронзительным еще и потому, что еще в детские годы его создатель видел у себя в квартире ветеранов, ставших прообразами героев картины. Сергей Сергеевич и его супруга Виргиния Генриховна постоянно пускали к ним на ночлег найденных по всей стране защитников крепости.

- Кстати, остался сейчас в живых кто-то из этих защитников?

- Последним ушел воспитанник музыкального взвода Петр Павлович Котельников, случилось это 20 апреля прошлого года. В том же году в городе Шахты умер Владимир Пахомович Казьмин.

- Мемориал, как известно, начал свою работу в 1971 году и с тех пор постоянно развивался. Что нового появилось совсем недавно?

- Открыт для посещения музей в Восточном форте, который был последним очагом сопротивления, там бои продолжались до 29 июля 1941 года. Устроена большая экспозиция, посвященная фортификационным сооружениям, их истории и применявшимся технологиям. Создаем музейно-образовательный центр, ориентированный на детей.

- Вы работаете круглый год без выходных и, наверное, за все эти десятилетия в крепости не было ни одного дня без посетителей, без экскурсий. То есть в этом смысле все хорошо?

- Нет, не все. Я уверена: надо вернуть практику советских лет, когда в Брест из разных городов Союза приходили туристические поезда. Тогда в год мы имели до миллиона посетителей, а теперь их четыреста тысяч.

Наш регион разумно сделать туристической Меккой для Союзного государства, ведь по соседству с мемориалом, всего в часе езды, находится знаменитый и тоже не имеющий аналогов природный заповедник Беловежская пуща. То есть одним выстрелом можно убить сразу двух зайцев: прикоснуться к подвигу героев крепости и получить удовольствие от прогулок по заповедным лесам.

Мне кажется, эту задачу вполне реально решить на федеральном уровне.

Кстати

За время существования пяти музеев Брестской крепости их посетили 26 миллионов человек. В штате мемориального комплекса "Брестская крепость - герой" сегодня 158 сотрудников.

Прообраз первого компьютера Apple выставили на торги. Ожидаемая финальная цена лота превысит полмиллиона долларов

Владислав Шабловский

Прообраз первого компьютера Apple стал доступен для коллекционеров и любителей электроники на аукционе RR. Прототип представляет собой печатную плату, которая является фундаментальной частью любой современной электроники. Эта "пластинка с детальками" легла в основу первого серийного компьютера Apple-1. Как отмечает RR, именно с этим прототипом в 1976 году основатели Apple Стив Джобс и Стив Возняк пришли к Полу Терреллу, другому первопроходцу компьютерной техники. Тот не только оценил товар по достоинству, но и заказал у двух Стивов полсотни компьютеров с такой "начинкой". Отсюда и началась "яблочная" история.

В подлинности артефакта сомневаться не приходится: его оригинальность ранее подтвердил эксперт Кори Коэн, причем в нотариально заверенном документе. Значимости прототипу придает и то, что Стив Возняк лично его паял. Хотя есть и ложка дегтя: на печатной плате присутствует трещина, что делает крайне маловероятным ее использование по назначению.

Стоимость реликвии кусачая: в понедельник за нее предлагали более 278 тысяч долларов. И это далеко не предел: по расчетам RR, итоговый ценник превысит полмиллиона "зеленых". К слову, в 2010 году работающий Apple-1 ушел с молотка за 213,6 тысячи долларов на аукционе Christie's. В 2019 году за оригинальный Apple Macintosh (1984 года выпуска) отвалили 120 тысяч долларов. Любопытно, что раритетное "железо" от IBM можно хоть сейчас приобрести на eBay менее чем за тысячу долларов.

Санкции против России отменили налог на телевизор во Франции

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Во Франции отменят так называемый аудиовизуальный сбор, а по сути налог на тех граждан, у кого дома есть телевизор. А это практически все домохозяйства. Ежегодно французам приходилось раскошеливаться на 138 евро, а в госбюджет поступала кругленькая сумма. Так, в прошлом году она составила 3,7 миллиарда евро. Этот налог существует не одно десятилетие, а собранные таким образом средства шли на финансирование государственных медийных активов. В первую очередь телекорпорации France Television, на которую приходилось две трети поступлений, примерно 16 процентов доставалось объединению Radio France, а остальное распределялось между прочими структурами, находящимися на службе у государства.

Разговоры о том, что от этого телерадиовещательного сбора следует отказаться, шли давно. Ведь многие смотрят телепрограммы на планшетах и айфонах. Актуальность такого шага обострилась, когда на фоне энергетического кризиса, вызванного западными санкциями против России, невиданными темпами стала расти инфляция. В июне она достигла 6,5 процента в годовом исчислении, а, по данным Национального института статистики (INSEE), уже в сентябре может превысить планку в 7 процентов.

Для того чтобы избежать "горячей осени", которую властям уже обещали местные профсоюзы, правительство в экстренном порядке разработало меры по сохранению покупательной способности французов. Соответствующий законопроект был представлен Национальному собранию и был одобрен. В нем, в частности, предусмотрены продуктовые чеки по 100 евро для малообеспеченных семей, некоторое увеличение пенсий и социальных пособий, а также снижение налогов на топливо. Отмена налога на телевизор - еще один шаг, чтобы успокоить жителей Пятой республики. Недаром министр-делегат общественных счетов Габриэль Атталь, комментируя это событие, во всеуслышание и не без гордости заявил: "Мы возвращаем по 138 евро 27 миллионам французов. Откуда теперь будут поступать деньги на подконтрольные властям медийные активы? Необходимые суммы изымут из налога на добавленную стоимость, который в этом году должен достичь 97 миллиардов евро. Так что государственные СМИ без поддержки наверняка не останутся.

Дональд Трамп, 45-й президент США:

"Мои политические оппоненты верят в левацкую гендерную идеологию и токсичную критическую расовую теорию. Мы верим в существование двух полов: есть мужчины и есть женщины. Это принципы, которые мы будем защищать всегда".

Илона Маска заподозрили в интрижке с женой соучредителя Google Сергея Брина

Александр Ленин

Соучредитель американской компании Google Сергей Брин решил разойтись с супругой Николь Шэнахан. Причиной размолвки в семье одного из десяти богатейших людей мира мог стать непродолжительный роман его суженой с другим миллиардером из США Илоном Маском, пишет издание The Wall Street Journal.

Участники бракоразводного процесса, который проходит в закрытом режиме, не хотят выносить свои неурядицы на обсуждение публики. Поэтому подробностей этого дела крайне мало. В судебных документах прописаны общие формулировки, по которым пара расстается якобы из-за неких "непреодолимых разногласий". Пресса отмечает, что Николь Шэнахан после трех лет замужества намерена взыскать с Сергея Брина около миллиарда долларов США. Указанная сумма, кстати, превышает выплаты, положенные женщине по условиям брачного договора. Скандал разразился в декабре прошлого года из-за короткой интрижки между Илоном Маском и Николь Шэнахан. Причем уже тогда отношения Брина с супругой были далеки от идеальных. Пара, по сути, распалась, но по инерции все еще продолжала жить под одной крышей. Анонимные свидетели сложных перипетий в любовном треугольнике рассказывают, что впоследствии на одной из вечеринок Маск раскаялся и на людях попросил прощения у своего давнего приятеля Брина. Он даже не постеснялся встать на колени перед сооснователем Google. Извинения были приняты, но с тех пор между бизнесменами будто кошка пробежала. Они перестали общаться, хотя до этого были близкими друзьями.

Впрочем, Маск полностью отрицает причастность к разладу в семье Брина, а появившиеся в СМИ статьи о своих любовных похождениях называет "полным бредом". "Ничего романтичного", - написал Маск в соцсетях. По его словам, он, как и прежде, водит дружбу с Брином и на днях вместе с ним развлекался на одной из вечеринок. Что касается Николь Шэнахан, по утверждению Маска, за последние три года он видел эту женщину лишь дважды. При этом, по словам бизнесмена, с женой Брина он пересекался исключительно в шумных компаниях и при свидетелях. И все же не бывает дыма без огня. В светской тусовке за Маском закрепился имидж бывалого сердцееда, которому не привыкать находиться в эпицентре семейных разборок звездных пар. В прошлом он около года крутил роман с актрисой Эмбер Херд. В феврале 2020 года Джонни Депп, который был женат на американке, утверждал, что его возлюбленная начала изменять ему с Маском через месяц после свадьбы. Тогда Маск также утверждал, что до развода именитой четы его с Эмбер якобы связывали исключительно дружеские отношения.

Султан Аль Нейяди станет первым арабским космонавтом, который проведет шесть месяцев на Международной космической станции (МКС). Миссия стартует весной 2023 года, и ОАЭ станут 11-й страной в истории, отправившей своего гражданина в столь долгосрочное космическое путешествие.

Султан Аль Нейяди – один из двух первых двух космонавтов, подготовленных Объединенными Арабскими Эмиратами. Он был дублером Хаззы Аль Мансури – первого эмиратского космонавта, совершившего путешествие на МКС в сентябре 2019 года.

Еще в апреле ОАЭ подписали соглашение об отправке первого арабского космонавта на 182 дня на орбиту Земли на космическом корабле SpaceX Crew-6. На МКС Султана Аль Нейяди встретит экипаж российских, европейских и американских космонавтов.

На борту МКС эмиратец проведет серию сложных и углубленных экспериментов, а также реализует ряд образовательных программ. В мае 2022 года Хазза Аль Мансури и Султан Аль Нейяди получили значки астронавтов НАСА после прохождения 20-месячного тренировочного курса в Космическом центре имени Джонсона.

Сегодня в отряд космонавтов из ОАЭ входят четыре человека: Хазза Аль Мансури, Султан Аль Нейяди, пилот полицейского вертолета Мухаммед Аль Мулла и первая арабская женщина-астронавт Нора Аль Матруши.

В ноябре 2022 года ракета Falcon 9 должна будет стартовать с мыса Канаверал, чтобы отправить в космос эмиратский 10-килограммовый луноход «Рашид». В ходе экспедиции планируется использовать посадочный модуль японской компании ispace.

Реакция западных СМИ на трехсторонний саммит Иран-Турция-Россия

Визит Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Тегеран для проведения трехстороннего саммита в Астанинском формате вызвал много размышлений в западных СМИ.

По сообщениям западных СМИ, «Иран, Россия и Турция стремятся создать антизападный союз».

Ссылаясь на то, что и Россия, и Иран находятся под массированными санкциями Запада, некоторые западные СМИ считают, что намерение российского президента состоит в том, чтобы использовать опыт Ирана по столкновению с санкциями как страны, которая сильно пострадала под давлением санкций Запада.

Лондонская газета «Таймс» в статье сообщила, что с тех пор, как началась война на Украине, российский лидер ищет друзей, и он попал в нужное место. И Россия, и Иран находятся под массивными санкциями Запада и рассматривают Запад как злую, разлагающую силу.

Британские СМИ также сообщили, что во время своей второй поездки за пределы страны с начала войны в феврале Путин встретился с президентом Раиси и аятоллой Хаменеи, верховным лидером Исламской Республики. Две страны поддерживали тесные отношения на протяжении многих лет, и теперь Москва стремится расширить свои отношения и сотрудничество с Ираном. Больше чем когда либо.

Sky News сообщает, что Владимир Путин прибыл в Иран во время своей первой поездки за пределы бывшего Советского Союза с начала войны. Его визит в иранскую столицу — его первая поездка за пределы бывшего СССР после того, как в феврале он побывал в Китае.

Как сообщает Sky News, Владимир Путин назвал западные санкции против Москвы объявлением экономической войны и сосредоточил свои усилия на международной дипломатии на Китае, Индии и Тегеране.

Как сообщил The Sky со ссылкой на советника Путина по внешней политике Юрия Ушакова, "контакт с верховным лидером Ирана очень важен. Между ними сложился доверительный диалог по наиболее важным вопросам двусторонней и международной повестки дня".

Британская ежедневная газета The Guardian сообщила, что Владимир Путин завершил свой первый крупный саммит за пределами России после начала войны на Украине одобрением Ираном его реакции на НАТО, столкновением с Турцией из-за Сирии и признаками прогресса в вопросе о снятии российской блокады украинского зерна.

В сообщении добавлено, что саммит в Тегеране, состоявшийся между Путиным, президентом Ирана Эбрагимом Раиси и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, показал, что Россия сохраняет свое влияние на Ближнем Востоке.

Также британские СМИ утверждали, что лидеры России и Ирана стремятся снизить зависимость своих стран от доллара США.

Газета Independent сообщила, что трехсторонние переговоры состоялись в Тегеране в ответ на визит президента США на Ближний Восток и его встречу с некоторыми союзниками США.

Меньше облаков - больше облаков

Яков Шпунт

На отечественном рынке облачных сервисов развитие получили две существенные тенденции: с одной стороны, активно снижается спрос на сервисы, востребованные в период пандемии и массового перехода на дистанционный режим, с другой - растет практический интерес к граничным и туманным вычислениям.

На IV Международном форуме Ассоциации участников отрасли ЦОД одна из секций была посвящена обсуждению смежных технологий, которые оказывают существенное влияние на бизнес операторов ЦОДов. По оценке руководителя блока IoT ПАО "МТС" Антона Салова, наиболее значимыми для отрасли по-прежнему являются облачные технологии, несмотря на то что в России, как и в мире, наблюдается заметное снижение спроса на эти услуги.

Главной причиной, по его словам, является снижение востребованности сервисов, которые были востребованы в ходе массового вынужденного перехода на удаленный режим во время пандемии. В России большое влияние также оказало отключение российских пользователей от зарубежных облачных сервисов. Тем не менее, по словам Антона Салова, переход на мультиоблачные и гибридные архитектуры, когда собственные вычислительные мощности дополняются ресурсами гиперскейлеров, - это всерьез и надолго, в том числе и в России. Разница только в том, что в мире в качестве гиперскейлеров выступают одни компании (Amazon, Google, Microsoft), а в России - совсем другие (VK, Сбер, "Яндекс"). Также распространенным явлением в России стала облачная репатриация - перемещение ресурсов из зарубежных облаков в российские.

Директор по развитию бизнеса "Облачные сервисы" компании "Крок" Максим Березин поделился практическим опытом организации облачной репатриации. Только "Крок" реализовал четыре таких проекта за последние три месяца. Особенно эта задача актуальна для международных компаний, которые остались в России, или российских, кто выкупил бизнес у ушедших с рынка зарубежных компаний. Максим Березин поделился результатами опроса, проведенного КРОК: из сотни компаний, которые приняли в нем участие, данная задача актуальна для 38. Наиболее распространенной задачей является эвакуация данных из облаков SAP и перенос их в другие системы, если это необходимо. Был прецедент и переноса данных из облака Oracle для российского филиала международной розничной сети. И наконец, выросла актуальность проблемы поддержки оборудования и обеспечения безопасности. Так что работы, по словам Максима Березина, будет много. К примеру, облачный бизнес КРОК, по данным на май текущего года, продемонстрировал рост на 68% в годовом выражении.

Генеральный менеджер MerlionCloud Дмитрий Спиридонов поделился опытом своей компании по импортозамещению облачных сервисов. По его оценке, довольно востребованной услугой в условиях дефицита физического оборудования стал HaaS (Hardware as a Service), одна из форм аренды оборудования с использованием облачных технологий. При этом все большее распространение получает аренда систем от российских производителей. Популярны также сервисы класса "инфраструктура как сервис" (IaaS) на базе Openstack, а также SaaS/PaaS на базе российского ПО ("МойОфис", "Видеоселектор", RevisorVMS).

Также Антон Салов обратил внимание на довольно высокие темпы роста рынка граничных вычислений, который составил по итогам 2021 г. 15%. В России существуют определенные сложности для развития этого рынка вследствие дефицита оборудования, но они некритичны.

По мнению независимого эксперта Вадима Подольного, особенно востребованы граничные и так называемые туманные вычисления для решения задач управления объектами в промышленности и энергетике с использованием таких технологий, как искусственный интеллект и машинное обучение, а также цифровые двойники. При этом сбор и предобработку данных с производственных систем необходимо решать на самом объекте или в непосредственной близости к нему, передавать большие объемы данных, многие из которых актуальны в течение короткого времени, в головной ЦОД нецелесообразно. При этом, по его словам, какой попало ЦОД использовать для решения задач управления производством нельзя. Необходимо использовать доверенное оборудование и ПО, тем более что многие виды объектов относятся к критической информационной инфраструктуре, нарушение безопасности которой чревато серьезными санкциями.

Google уволила программиста, который заявил о наличии сознания у ИИ

Александр Ленин

Компания Google уволила старшего инженера по программному обеспечению Блейка Лемойна, который обнаружил у разрабатываемой в корпорации нейросети LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) присутствие сознания и души. Впервые 41-летний Лемойн заговорил о своем необычном "открытии" несколько месяцев назад. Поначалу он доложил обо всем руководству IT-компании в подробном письменном отчете, а после поделился "новыми знаниями" с журналистами. Инженер утверждал, что нейросеть, которая используется для создания чат-ботов, проявляет себя как личность, высказывает собственные мысли и даже чувства. "Если бы я не знал точно, что это компьютерная программа, которую мы недавно создали, я бы подумал, что разговариваю с семилетним или восьмилетним мальчиком, который знает физику", - отметил Лемойн в беседе с журналистами издания The Washington Post. Специалист участвовал в тестировании LaMDA, в том числе проверял ее на проявление ненависти и дискриминации. В один из таких моментов он завел речь с программой о религии, когда та стала выступать за отстаивание собственных прав.

Поначалу в Google хотели замять ситуацию без лишнего шума. Блейка Лемойна по-тихому отправили в оплачиваемый отпуск, предоставив ему возможность успокоиться и восстановить силы. Однако небольшая передышка не пошла на пользу пытливому инженеру. После месячного отдыха мужчина с новой энергией стал говорить о наличии разума у нейросети и решил сделать обсуждение этой темы публичным. По всей видимости, в компании Google посчитали, что дальше так продолжаться не может. "Блейк нарушал четкие правила политики занятости и безопасности данных, которые включают необходимость защиты информации о продуктах", - заявили в корпорации. При этом представители IT-гиганта подчеркнули, что неоднократно проверили слова инженера, но утверждали, что не получили подтверждений его версии. Машина всего лишь генерирует типовые фразы, которые встречаются в обычной человеческой речи, и пока не способна осмысливать их по-настоящему, как это делают люди. Впрочем, скандальные увольнения в Google не редкость. Так, в марте одной из жертв корпоративных разборок стал инженер Сатраджит Чаттерджи. Он пострадал за несогласие с выводами одного из докладов компании, где утверждалось о преимуществе компьютеров с искусственным интеллектом над людьми в производстве некоторых компонентов микросхем.

НАСА начнет поиски инопланетян с помощью искусственных спутников Земли

Анна Белорусцева

НАСА начнет поиски инопланетян с помощью искусственных спутников Земли.

Американское космическое агентство запустило расследование природы сотен неопознанных летающих объектов - большинство из них засекли пилоты Вооруженных сил США. В Пентагоне сообщили об 11 случаях, когда американская военная техника чудом избежала столкновения с НЛО. Одна из самых таинственных встреч с неопознанными объектами произошла над Тихим океаном недалеко от южной Калифорнии, однако поделиться ею с миром военно-морской летчик Алекс Дитрих решил лишь 17 лет спустя. Дитрих работал на борту авианосца США и однажды не смог поверить своим глазам: НЛО с немыслимой скоростью носились над океаном и преодолевали огромные расстояния за считаные секунды. По оценке коллеги Дитриха пилота Дэвида Фрэвора, одно воздушное судно, на котором перемещались незваные гости, было около 12 метров в длину. Тогда явление удалось засечь инфракрасным камерам и радарам на авианосце, но определить его природу ученые до сих пор не смогли. Астрофизик Томас Цурбухен предложил новый метод исследования неопознанных объектов: он хочет перепрофилировать спутники на околоземной орбите в "охотников" за летающими тарелками. Для этого команда Цурбухена планирует уделить внимание сенсорам, установленным на спутниках, и усовершенствовать их, чтобы они могли "засекать интересные явления" в земной атмосфере. Технологии позволят отличить оптические иллюзии от реальных физических объектов, с огромной скоростью кружащих в воздухе, и определить их природу. Глава НАСА Билл Нельсон рассказал, что одна из задач ведомства - искать жизнь за пределами Земли, именно поэтому корпорация вкладывает миллионы долларов в разработки в этом направлении.

Исследовательский потенциал: как в России возрождают некогда одну из самых лучших в мире технологических баз строительной науки

В необычном помещении прошли в этом году XIII Академические чтения «Актуальные вопросы строительной физики. Энергосбережение. Надежность строительных конструкций и экологическая безопасность», посвященные памяти академика РААСН Г.Л. Осипова. Расположенный на территории Научно-исследовательского института строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) павильон, где состоялась конференция, представляет собой новый экспериментальный стенд, который будет запущен в июле.

Стенд был спроектирован специалистами НИИСФ и сооружен с помощью ведущих промышленных компаний, выпускающих строительные материалы и конструкции. Он предназначен для наблюдения и исследования поведения ограждающих конструкций здания в годовом натурном режиме. В проекте участвовали более 20 компаний. Павильон размерами 9 на 25 метров и высотой 9 метров установлен на монолитной плите. С его помощью будут исследоваться все ограждающие элементы конструкций здания, в том числе фундамент, ограждающие элементы стен и крыши. В фундаментную плиту стенда заложено более 100 датчиков температуры и влажности, данные с которых записываются в постоянном режиме. Элементы непрозрачных ограждающих конструкций стен выполнены из блоков пенобетона разных марок, кирпича и дерева, а также в виде различных металлоконструкций. Конструкция стен и крыши позволяет демонтировать участки стены и возводить вместо них новые фрагменты, необходимые для исследований.

Светопрозрачная часть здания выполнена таким образом, что в нее можно устанавливать любые конструкции стеклопакетов со стеклами различной степени солнцезащиты и энергоэффективности. На всех стеклопакетах в процессе исследований будут размещаться датчики температуры, данные которых будут записываться, а затем анализироваться в лабораторных условиях. При этом будет оцениваться влияние проходящих через конструкцию стеклопакетов тепловых потоков на внутреннюю и внешнюю среду. Оригинальна и конструкция покрытия плоской крыши павильона — она имеет в своем составе 12 конструкций с различным сочетанием теплоизоляционных и изолирующих систем. В каждый слой крыши вживлены датчики, собирающие информацию в постоянном режиме. Предполагается, что все элементы ограждающих конструкций будут подвергаться наблюдениям в течение от года до полутора лет. Полученная информация будет использоваться производителями строительных материалов и конструкций для их совершенствования и улучшения технических характеристик, а также для внесения изменений в нормативную базу.

Открывший пленарное заседание конференции член-корреспондент РААСН, доктор технических наук, директор НИИСФ Игорь Шубин представил и другие созданные в этом году уникальные экспериментальные установки. Так, новая климатическая камера с увеличенными размерами светопрозрачного проема стала шестой в составе линейки больших климатических камер НИИСФ и не имеет аналогов в мире. На созданных до нее стендах можно было испытывать ограждающие конструкции высотой не более 3 метров. С появлением конструкций, требующих проведения исследований не только светопрозрачной части, но и ряда дополнительных элементов, например, различных открывающихся устройств, а также устройств для вентиляции и архитектурных элементов, появилась потребность в более вместительных камерах. Новая камера позволяет подвергать испытаниям элементы размером 4 на 5 метров, ее температурный диапазон составляет от -40 до +40 градусов.

Третьей дебютировавшей на конференции новинкой стал экспериментальный стенд для оценки воздухопроницаемости и водопроницаемости фасадных конструкций зданий. Долгое время подобные исследования нередко приходилось проводить за рубежом, поскольку имеющаяся в НИИСФ установка размером 4 на 6 метров не всегда отвечала требованиям заказчиков. В сотрудничестве с концерном «КРОСТ» российские физики построили камеру, позволяющую оценивать фасады размером 6 на 12 метров. Таким образом, появилась возможность испытывать конструкцию четырехэтажных зданий площадью более 70 квадратных метров.

Были представлены и новые установки для оценки технической теплоизоляции, в числе которых установки для определения максимальной рабочей температуры плоских изделий, теплопроводности и максимальной рабочей температуры цилиндров, а также по определению диффузного влагопоглощения в лаборатории теплоизоляционных строительных материалов. Отрадно, что в НИИСФ за последние два года была создана и одна из самых современных в стране лабораторий для изучения проблем водоснабжения и водоотведения.

В то же время Игорь Шубин отметил, что в целом по стране объем финансирования, направляемый на ежегодное пополнение нового оборудования для строительной науки, крайне незначителен. Если, например, в Индии в 2021 году на это было выделено 2 млрд долларов США, в Штатах — 2,5 млрд, а в Китае — все 5 млрд, то в России на эти цели было направлено всего 0,0003 млрд долларов. Из 30 НИИ Минстроя СССР, находившихся в Москве в ХХ веке, выжили лишь пять институтов, из которых государство финансирует всего два научных учреждения в области фундаментальных исследований, одно из которых — НИИСФ. С ликвидацией большинства таких институтов были утрачены многие экспериментальные стенды. Теперь, когда уменьшилась возможность испытаний за рубежом, необходимо возрождать некогда одну из самых лучших в мире приборных баз строительной науки.

В работе конференции приняли участие ученые из 29 российских городов — от Калининграда до Владивостока — и из девяти зарубежных стран. Конференция показала большой интерес отраслевых специалистов к вопросам строительной физики. Очень активно и остро прошли специализированные секции по шести направлениям строительных наук, в которых участвовало более 400 специалистов отрасли.

Кстати:

В рамках Академических чтений, посвященных памяти академика РААСН Г.Л. Осипова, прошел конкурс на лучшую дипломную работу, научную публикацию и научную работу среди молодых ученых, студентов, бакалавров и магистров. На него было представлено более 40 работ. Победители были отмечены медалями, дипломами и денежными премиями на общую сумму полмиллиона рублей. Все участники конкурса получили памятные призы.

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №27 22.07.2022

Наши стальные птицы

возможности и перспективы беспилотных группировок

Евгений Владимиров

«ЗАВТРА». Владимир Павлович, что привело вас в науку, в военно-промышленный комплекс?

Владимир КУТАХОВ, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Меня с детства притягивала авиация — самая интересная, наукоёмкая область, где всегда можно при желании найти себе применение. К тому же наша семейная династия — военная, авиационная.

Поступил в военное училище, служил в войсках, потом — адъюнктура Военно-воздушной инженерной академии имени Н.Е. Жуковского. Имею радиотехническое образование; оно, как я считаю, даёт не только узкоспециальные, но и философские знания. А в адъюнктуре я оказался среди лазерщиков. Они были лидерами во внедрении лазерной техники ещё на том этапе, когда никто толком в мире не знал, что это такое. Эта группа работала непосредственно с академиком Александром Михайловичем Прохоровым, родоначальником всего направления...

В ту пору наши физики стали задумываться об оборонных применениях лазерной техники. В этой сфере я продвинулся до кандидата наук. Далее мы расширили системный подход, и на передний план вышли системы управления на основе лазерной и волоконной техники.

Наша научная группа лидировала и в некоторых других разработках. В частности, мы были первыми, кто для нужд наших военно-воздушных сил взялся применить световоды. Впервые исследовали и подняли в воздух прообраз бортовой световодной линии передачи информации, световодной системы управления ракетой в полёте, создали сети световодных датчиков параметров. Занимались мы и средствами противодействия на основе лазерной техники.

Я больше специализировался в направлении информационно-прицельных систем. Это и привело меня к системотехнике, поскольку информационные системы — это не отдельные приборы, а совокупность всевозможных источников информации. И, собственно, на рубеже веков наша группа создала целое научное направление, связанное с перспективными архитектурами бортового оборудования.

Потом мы пошли шире, занявшись информационными системами в целом — получения и обработки информации, принятия решений с разработкой соответствующих теоретических положений и проведением экспериментов, которые были положены впоследствии в основу ряда федеральных программ. Например, программа «Базовый комплекс бортового оборудования БКБО-5», в которую было вовлечено около 50 промышленных предприятий. Я был научным руководителем этой программы. Были и другие проекты. Например, ещё в 2013–2014 годах мы — группа энтузиастов из различных организаций и с поддержкой этих организаций: Ростех, МАИ им. С. Орджоникидзе, НПП "Салют" (г. Рыбинск), ОКБ "Луч" (тоже рыбинское), — впервые в мире создали, подняли в воздух и провели исследовательские испытания беспилотного летательного аппарата по модным теперь, а тогда только зарождавшимся, аддитивным технологиям — так называемого селективного лазерного спекания.

Занимались и другими вещами, продолжая считаться информационными системотехниками.

Если ещё затронуть мою биографию, то я был, например, членом президиума Высшей аттестационной комиссии РФ (ВАК РФ) по присуждению учёных степеней и присвоению учёных званий. Была такая общероссийская структура, которая сейчас принадлежит Министерству образования и науки, а прежде представляла собой самостоятельный федеральный орган. Я был и председателем Экспертного совета по военной науке и технике при ВАК, в связи с чем имел широкое представление о состоянии научных исследований и научном потенциале в стране, а также, в меру возможностей, старался влиять на его развитие.

«ЗАВТРА». А сейчас вы занимаетесь беспилотниками?

Владимир КУТАХОВ. Да, но именно в системном плане. То есть решаем вопросы не конструирования конкретного образца, а построения и боевого применения беспилотной техники в совокупности. Программное управление целым комплексом такого рода работ — это то, что сейчас актуально. Коллектив наш пока небольшой, но мы занимаемся не просто беспилотниками, а роботизированными авиационными системами. Это системы управления, программного развития, испытаний и нормативного обеспечения создания беспилотной техники. Могу сказать, что мы всегда стремились к широкому охвату проблемы, который обеспечивал формирование чётких представлений о сегодняшнем, завтрашнем и послезавтрашнем дне этой области.

Ну,(лишнее) и последняя «фишка», которой нам сейчас интересно и очень важно заниматься, — создание системы военно-транспортного обеспечения на базе беспилотных летательных аппаратов (БЛА), доставки необходимых грузов в процессе боевых действий.

«ЗАВТРА». Изначально вы занимались проблемой целеуказания?

Владимир КУТАХОВ. Не только. Целеуказание — это когда вы наводите лазерный луч на какой-то объект, наземный или воздушный, и на лазерное пятно может наводиться ракета или ориентироваться другое устройство. Проводились исследования в этой области. Занимались и лазерной локацией более широко, рассматривая вопросы распознавания и прецизионного определения координат и параметров движения. Целеуказание не являлось целью этих работ, нам в большей степени нужно было понять, что, где и как движется, и что с этим делать дальше.

Наша команда принимала участие в целом комплексе работ нашей военной промышленности. На том этапе это была как раз лазерная система целеуказания для действий по наземным объектам.

«ЗАВТРА». Благодаря этому эффективность нашей авиации в Сирии, например, оказалась очень высокой. Недавно приходилось слышать, что авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 «Гефест» позволяет наводить обычный боеприпас с такой же точностью, как и лазерная система. Что вы можете об этом сказать?

Владимир КУТАХОВ. Этим занимался не я. Обоснование расчётов и первые алгоритмы сделаны научной группой при Академии имени Н.Е. Жуковского. Я, конечно, как заместитель начальника академии был в курсе этих работ, но это не моя заслуга. Да, действительно, это серьёзное продвижение. Предприятие «Гефест» в сотрудничестве с академией не только разработало научно-технические основы, но и приложило поистине героические усилия по внедрению и признанию этой системы и заказчиками, и потребителями.

«ЗАВТРА». Получается, эта система позволяет применять простой боеприпас, не попадая в радиус действия ПВО?

Владимир КУТАХОВ. Я бы так не сказал. Там есть целый ряд положительных отличий от традиционных способов применения, но входить в систему ПВО или не входить, я бы этим вопросом не ограничился по двум причинам.

Во-первых, по баллистике… Система уточняет траекторию сброшенной бомбы, улучшает прицельные данные и условия для боевого применения, но не увеличивает дальность.

Во-вторых, когда говорят, что «не входит в зону ПВО», то хочется спросить: а какой ПВО? Если мы возьмём С-500, то она перекрывает пол-Европы своим радиолокационным полем. Как туда можно «не войти»? А если это элементы войсковой ПВО противника, тогда да, система позволяет повысить эффективность и не входить в эту зону.

«ЗАВТРА». Хотелось бы ещё затронуть тему ваших перспективных разработок. Беспилотные летательные аппараты, робототехнические комплексы — это современный ответ на вызовы нынешнего вооружённого конфликта. Мы сейчас видим, как на Украине их широко применяют обе стороны. Но я не слышал, чтобы кто-то, кроме вас, говорил о групповом применении БПЛА. Что это означает, для чего предназначено? И есть ли у нас производственные мощности для изготовления такой техники?

Владимир КУТАХОВ. Прежде чем ответить на ваши вопросы, отмечу: утверждение, что военный конфликт определяет вызовы, на которые мы сейчас должны реагировать, верно лишь отчасти, поскольку научный мир прогнозирует вызовы и формулирует их задолго до начала конфликта. Сейчас у нас, может быть, в боевом конфликте кое-где недостаточно обученный состав и прочие недостатки есть, но то, что беспилотники, как и лазерные установки и многое другое, разрабатывались нашими специалистами давно — нельзя отрицать. Любая промышленность — инерционная вещь, и понимая это, мы всё готовили заранее.

Разумеется, всегда нужны корректировки, связанные с текущим моментом, однако облик боевых действий определён военно-теоретическими трудами и достигнутым техническим уровнем. Прогноз в отношении новой техники формируется задолго до того, как она начинает появляться в войсках. Нельзя сказать, что сегодня вдруг возникла потребность в том, о чём вчера мы не задумывались. Задумывались, и ещё как! Другое дело, что инерционность всей машины не позволяет сегодня сформулировать идею, а уже завтра внедрить её в войска. Я имею в виду весь спектр: от научных и военно-теоретических глубоких проработок через налаживание опытно-конструкторских работ до серийного производства и обучения личного состава. Ведь какую бы современную технику вы ни сделали, необученный человек не даст реализовать её потенциал. Владению современной сложной техникой нужно обучать специалистов достаточно долго.

А отвечая на ваш вопрос о «групповом поведении» и «групповом применении» и о том, что об этом мало говорят, скажу, что в СМИ даётся упрощённое представление обо всех системах военного назначения. Вот легко людям представить, как можно управлять каким-то прибором на расстоянии, тем же беспилотником, но одним. А на важнейший вопрос «а сколько беспилотников может быть?» мы, моей группой, отвечаем, например, так: «В данной зоне боевых действий может работать 100 беспилотников». Но где мы тут возьмём 100 операторов? Их нет… Значит, мы должны сделать так, чтобы устройства между собой каким-то образом сами взаимодействовали.

Мы уже давно говорим, что завтрашний бой — это не применение одного беспилотника одним оператором. Это будет всего лишь дистанционно-пилотируемая система: вот он управляет кнюппелем из «телевизора», обнаружил танк. Но когда идёт война, нам не отдельно взятый танк нужно обнаружить, а понять его расположение и роль в группировке противника.

Поэтому мы должны понять, как собрать информацию от нескольких беспилотников, как её объединить, как вычленить из неё главные элементы и что предпринять на основе этой информации. Одним беспилотником этого не выловишь.

«ЗАВТРА». А как будет действовать в этом случае группа?

Владимир КУТАХОВ. Есть целая наука, как управлять этой группой. Наша команда всё время повторяет тезис: «Завтрашние боевые действия — это не боевые действия беспилотника; это боевые действия групп, групп взаимодействующих беспилотников». Об этом сейчас говорит весь мир: и США, и Турция, и многие другие этим занимаются. И мы тоже этим серьёзно занимаемся.

Оператор становится не человеком с кнопочкой (кнюппелем), а командиром боевой группы. А вот как эта группа должна формироваться, как организовывать взаимодействие, как применяться в боевом составе — это предмет научных исследований. В мировых СМИ об этом говорится мало, но многое публикуется на страницах специализированных журналов. Ведь групповое поведение беспилотников важно не только в военной сфере, но и в широком спектре гражданских применений. При этом теоретические, программные и ряд конструкторских решений близки друг другу. У нас есть несколько публикаций в открытых источниках. И есть статьи, написанные совместно с академическими структурами, например, с профессором Р.В. Мещеряковым из Института проблем управления РАН, в которых обсуждается вопрос внедрения в управление группой беспилотников искусственного интеллекта (ИИ).

«ЗАВТРА». Какие задачи с его помощью можно решить прежде всего?

Владимир КУТАХОВ. Приведу пример не с беспилотниками, а с более простыми для понимания вещами. Мы с генералом Василием Михайловичем Буренком, президентом Академии ракетных и артиллерийских наук (я там член президиума), обсуждали однажды такую ситуацию: вот солдат на поле боя. У него есть навигация, связь, «телевизор», тепловизор — всё есть. И он многое видит. Но решение-то должен принимать командир, которому, положим, 20–25 человек по 3–4 каналам направляют информацию такого объёма.

Ясно, что есть естественные барьеры восприятия, психофизиологические ограничения даже у самого талантливого командира. Поэтому и нужно вводить ИИ, который мы должны научить всем интеллектуальным задачам обыкновенного полевого командира. Он должен уметь распознать боевую ситуацию: кто, где стоит, как расположены наши силы и силы противника. Он должен выбрать тактический приём, распределить объекты: грубо говоря, ефрейтор Петров бежит туда, сержант Иванов сидит в засаде и ждёт команды и так далее, вплоть до того, кто, когда и куда стреляет, и попадает.

Человек уже не в состоянии справиться с потоком неимоверного количества информации, тем более что бой третьего тысячелетия — это не Первая мировая война, когда все сидели в окопах годами. Всё меняется быстро. Поэтому эти задачи должны быть возложены на ИИ.

А теперь вместо бойца, который сидит в окопе, представьте себе беспилотный летательный аппарат, который действует в ещё более динамичной ситуации. И только понимая это, можно продолжать разговор об этих устройствах и их «групповом поведении».

«ЗАВТРА». А какой может быть интеграция технологий ИИ?

Владимир КУТАХОВ. Я уже начал говорить на эту тему. Когда некоторые исследователи, упоминая «групповое поведение», говорят: «Мы уже научились летать строем!», — я в шутку отвечаю: «Если вы научите солдат ходить строем, это не значит, что они так же хорошо будут воевать!» Одно дело, когда строем беспилотники летят к объекту (это только 5% от того, что на самом деле требуется), и совсем другое — научиться управлять ими, распределять между ними боевые задачи, осуществлять целеуказание. Всё это сложные интеллектуальные вещи, поскольку «групповое применение» — это совокупность очень многих действий. Необходимо автоматически анализировать поступающую на беспилотник информацию, распознавать цели и другие объекты — это уже решается методами ИИ, так называемыми системами технического зрения. Необходимо объединять эту информацию, поступающую из разных точек, от разных источников, оценивать ситуацию, в соответствии с этой оценкой распределять задачи по элементам группы: кто куда смотрит, кто на что воздействует, — формировать траектории полёта каждого элемента, перегруппировываться в зависимости от текущей ситуации и так далее. Если группа небольшая, мы сможем написать правила её поведения в обычном виде, если же группа многочисленная — это уже сложнейшие задачи искусственного интеллекта.

Те самые «Байрактары», разрекламированные на основании того, что они что-то эффективно поражали, на самом деле летали группами, у них была взаимная информационная поддержка и взаимное прикрытие. А единичный «Байрактар» — это ерунда, лёгкая цель. В Азербайджане в ходе недавнего конфликта турецкие специалисты научили их взаимодействовать между собой. Когда «Байрактаров» три-четыре и они имеют алгоритмы прикрытия, обманных манёвров, передачи данных обнаруженных объектов, тогда, собственно, и возникает настоящая группа. Но и на сегодняшний день группа в три-четыре «Байрактара» — это очень просто, не говоря уже о том, что будет актуально лет через пять.

Всё это мы должны учитывать и планировать на опережение. Ясно, что боевое применение будет проводиться группами БПЛА с соответствующим программным и аппаратным обеспечением их действий.

«ЗАВТРА». Но есть ли у нас производственные мощности для изготовления такого рода техники?

Владимир КУТАХОВ. Конечно, есть! Очень большие производственные мощности. Как известно, в любой войне не хватает боеприпасов, поскольку чем их больше, тем интенсивнее они и используются. Это нормально. Поэтому будут дополнительно разворачиваться производственные мощности. Естественно, вы понимаете, что я не могу раскрывать некоторые моменты, но могу заверить, что у нас нет недостатка ни в идеях, ни в производственных мощностях.

«ЗАВТРА». Вот это очень важно знать нашим читателям, некоторые из которых только и слышали рекламу «Байрактаров». А в России тем временем тихо и спокойно делают своё дело и выходят на самые передовые рубежи.

Владимир КУТАХОВ. У нас есть беспилотники лучше, чем «Байрактар». Они ещё в Сирии отрабатывались. Актуальнее вопрос применения — ещё раз подчеркну. Есть техника, а есть обученность личного состава, и они должны идти в ногу.

«ЗАВТРА». А насколько готова инфраструктура для разработки и эксплуатации гетерогенных беспилотных авиационных систем в России?

Владимир КУТАХОВ. Инфраструктурные вопросы — сложная вещь. Система, конечно, должна быть согласована: сколько готовить, каким принципам и способам боевого применения и так далее. Тут всё решают кадры, но текущие боевые действия вносят постоянные корректировки. Поэтому людей нужно не то чтобы обучать, а они сами должны обучаться! Конечно, порой имеем не ту эффективность, на которую можно было бы рассчитывать, но война — это мобильное дело.

«ЗАВТРА». В условиях санкций очень важны вопросы импортозамещения...

Владимир КУТАХОВ. Да, наша страна долгое время ориентировалась на тесную экономическую связь с Западом. Например, поршневые двигатели у нас в очень большой степени были «завязаны» на австрийскую промышленность, что-то другое — на австралийскую, не буду дальше развивать… Там было проще и дешевле закупить, чем самим разрабатывать.

Но мы разрабатывали и свои двигатели. Есть заводы, конструкторские бюро; есть варианты силовых установок, двигателей для беспилотников различного класса. Все они могут быть развёрнуты. Для этого сейчас предпринимаются шаги всеми ведомствами военного управления, этим, в частности, плотно занимается Военно-промышленная комиссия Российской Федерации, которая прорабатывает программы импортонезависимости. Я предпочитаю именно это слово употреблять вместо понятия «импортозамещение», потому что замещают по определению то, что у нас уже есть, а импортонезависимость предполагает, что мы должны создавать свою технику, независимую от санкций наших бывших «западных партнёров».

И в научном плане мы в большей степени ориентировались на интеграцию с западными институтами, академиями наук, а потому целый ряд научных направлений нами был упущен. Случилось это именно из-за навязанного нам международного разделения научных направлений, труда и производства, что сыграло против нас. Поэтому сейчас выходит на первый план импортонезависимость научных разработок и научно-технических комплексов.

Вопрос ведь не в том, чтобы «их» колесо заменить на «своё» колесо. Это был бы вопрос недели-другой. Всё упирается в необходимость достижения независимости в научно-техническом плане, в комплексную подготовку специалистов. Это и профессорский состав, и конструкторский — вот чему нужно уделять первоочередное внимание! Мы в изоляции надолго, это надо осознать и побыстрее сделать выводы.

«ЗАВТРА». В заключение хотелось бы спросить об экономической целесообразности интеграции беспилотных авиационных систем в деятельность современных специалистов. То есть могут ли сыграть в перспективе эти группы БПЛА своего рода роль ППШ в годы Великой Отечественной войны?

Владимир КУТАХОВ. Хорошая аналогия. ППШ (пистолеты-пулемёты Шпагина) сделали очень большое дело. Они были удобными и дешёвыми в массовом производстве.

Конечно, времена меняются, и далеко не всё современное оружие должно быть дешёвым, но оно должно быть массовым. Если у нас есть то или иное оружие, то надо всегда считать, сколько тысяч экземпляров у нас такого оружия есть и сколько целесообразно произвести ещё. Войны не ведутся одним штыком, каким бы хорошим он ни был. Один ППШ, выданный на дивизию, роли не играет. И сами ППШ, без взаимодействия вооружённых ими бойцов, тоже мало что дадут. Мы уже имеем понимание и боевой эффективности применения беспилотников, и оценки экономики их внедрения. Мы оцениваем экономические эффекты от внедрения их в народное хозяйство. И они весьма значительны даже в современных небольших масштабах использования в намеченных и опробованных функциональных направлениях. Но беспилотники со временем будут занимать всё более широкие ниши применения, замещая другие технические средства, станут более массовым средством. И вот тогда беспилотная техника и продемонстрирует свои технические и экономические преимущества.

Поэтому имеющиеся сегодня базовые беспилотники будут развиваться, будут появляться новые возможности, под которые будет создаваться новое программное обеспечение. Конечно, будут улучшаться характеристики телевизионной, тепловизионной аппаратуры, средств связи. Всё будет работать на повышение эффективности. И когда это будет достигнуто в массовом масштабе, мы будем вправе говорить о настоящем, подлинном применении групп, крупномасштабных образований разнородных БЛА.

«ЗАВТРА». Владимир Павлович, благодарю вас за беседу!

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > zavtra.ru, 22 июля 2022 > № 4134963 Владимир Кутахов

Холодная война - 2: вбить клин между Китаем и Россией

Методы сдерживания нашей страны полувековой давности вновь взяты на вооружение

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

В нынешнем году Китай и США отметили 50-летие коммюнике 1972 года, одного из основополагающих документов, заложивших основы двусторонних отношений. Это начало политики, позволившей Поднебесной провести модернизацию и стать крупнейшей мировой державой. Американцы надеялись, втянув КНР в отношения с Западом, подорвать власть компартии и изменить сущность китайского режима. Но они просчитались. Китай, в полной мере воспользовавшись преимуществами доступа на мировой торговый и технологический рынок, не позволил повлиять на свою политическую систему. Она оказалась гораздо более стойкой, чем советская. Попытка цветной революции на площади Тяньаньмэнь в 1989 году разбилась о твердость и решимость КПК продолжить экономическую модернизацию и реализовать мечту о «возрождении китайской нации».

Коммюнике 1972 года имело решающее значение и для нашей страны. Оно определило сближение Китая с Западом и дальнейшую конфронтацию с СССР, который вынужден был противостоять одновременно двум мощным противникам. Это, как считают многие специалисты, привело к перенапряжению и в конечном итоге к развалу страны. В СССР китайская политика «реформ и открытости» была неверно оценена и названа ревизионистской, что внесло в конфронтацию идеологическую основу. Москва не могла смириться с введением элементов свободного рынка и не готова была открыться миру так, как это сделал Китай. Хотя это был шанс реформировать экономику и сохранить страну.

В связи с 50-летием декларации в центре внимания в США были ее авторы — президент Ричард Никсон и госсекретарь Генри Киссинджер. Первого давно нет в живых, а второй, несмотря на преклонный возраст, раздает интервью и даже выступил перед Давосским форумом в его знаменитом стиле «реальной политики». Очевидно, что опыт людей, сумевших вбить клин между Китаем и нашей страной, ныне востребован в США и в целом на Западе.

Не так давно старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США Чарльз Купчан в статье в журнале The National Interest провозгласил манифест новой «реальной политики» США. По сути, объявлено о еще более жестокой холодной войне — 2 с использованием испытанных методов в стиле Киссинджера. «Специальная военная операция России на Украине способствует приходу более опасного многополярного мира, который будет жить по традиционным правилам силовой политики. На протяжении всей эпохи, наступившей после холодной войны, открытого противостояния великих держав не было, из-за непререкаемого первенства США о нем не могло быть и речи. Постепенно однополярная международная система стала трансформироваться в мир с более широким распределением власти, но это изменение происходило постепенно — параллельно с усилением Китая и других стран Востока», — пишет Купчан.

Исходя из постулатов «реальной политики», автор рекомендует отказаться от «глобализации либерализма» по всему миру, от разорительных войн по продвижению демократии и перейти к круговой обороне. «Российская спецоперация вновь разожгла милитаризированную конфронтацию между Россией и Западом. А стратегическое партнерство Москвы с Пекином означает, что в рамках второй холодной войны Западу придется столкнуться с китайско-российским блоком, простирающимся от западной час-ти Азиатско-Тихоокеанского региона до Восточной Европы. Как и во время первой холодной войны, стратегия терпеливого сдерживания должна быть направлена на сохранение геополитической стабильности и защиту либерального международного порядка, а не на его расширение». Вместе с отказом от продвижения «прав человека» предлагается отойти и от деления мира на демократии и автократии, дружить, невзирая на режимы и идеологию. Лишь бы побольше насолить главному противнику — России.

Политолог признает, что лишь 40 стран поддержали антироссийские санкции. Поскольку многие государства торгуют больше с Китаем, чем с США, особенно страны Юга, то они не присоединятся к тому или иному блоку. И здесь на первый план вновь выходит задача вбивания клина между РФ и КНР. «Запад должен стремиться ослабить формирующийся китайско-российский блок, увеличивать дистанцию между Москвой и Пекином. Из-за спецоперации на Украине Россия стала экономически и стратегически зависимой от Китая. Российскому лидеру Владимиру Путину едва ли понравится быть помощником у Си Цзиньпина. Атлантическим демократиям следует использовать дискомфорт Кремля в связи с тем, что он становится младшим партнером Китая, сигнализируя о том, что Россия может выбрать Запад. Россия нуждается в Китае больше, чем Китай в России, поэтому Запад также должен стремиться отдалить Пекин от Москвы».

И эта задача активно реализуется. Вспомним недавний фейк японской газеты «Иомиури» о том, что председатель КНР Си Цзиньпин якобы отказался от предложения президента России Владимира Путина посетить с визитом нашу страну. Эту «информацию» как по команде перепубликовали российские СМИ, в основном без комментариев. Никто не задался вопросами: почему «новость» появилась спустя 20 дней после беседы лидеров КНР и РФ, кто может подслушать разговор двух лидеров? В результате эту выдумку из неназванных источников вынужден был опровергать пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Целый ряд фейков был сгенерирован после шестичасовых переговоров министра иностранных дел КНР Ван И с госсекретарем США Блинкеном на Бали. Рассуждения вокруг опубликованной повестки дня, появившиеся в западной прессе, должны были дать понять: торг между США и КНР за спиной России возможен.

К вбиванию клина подключены высокопоставленные американские и европейские чиновники. По словам главы внешнеполитической службы ЕС Борреля, Китай якобы не сможет покрыть потребности России в передовых технологиях в условиях санкций. «Зависимость России от западных технологий в шесть раз больше, чем от технологий Китая. По этой причине альтернативная китайская продукция не сможет покрыть потребности РФ в условиях введенных санкций», — заявил в статье для той же «Иомиури» глава европейской дипломатии.

Министр финансов США Йеллен через неделю после переговоров с вице-премьером Госсовета КНР Лю Хэ разоткровенничалась в интервью американской газете WSJ о том, что она обсудила с китайским партнером возможность введения предельных цен на российскую нефть. И что якобы китайская сторона выразила готовность продолжить разговор на эту тему. И опять же это растеклось по российским СМИ. Минкоммерции КНР, чтобы не наводить тень на плетень, вынуждено было подтвердить: тема эта поднималась. Как говорят китайские дипломаты, американцы в ходе переговоров нередко несут такое, что единственный возможный ответ — молчать и не реагировать. Вот и в случае с предельными ценами на нефть: американка сказала, китаец послушал. И все. Хотя, конечно, идея ограничения цен на российские углеводороды опять же восходит к тому же Киссинджеру с его «реальной политикой» и крестовому походу против СССР. Для нас это очень серьезно.

Но все же, когда СМИ недружественных стран навязывают нам некую информацию о российско-китайских отношениях, следовало бы подумать: а не стоит ли за этим желание посеять недоверие и непонимание между Москвой и Пекином?

Копай, Емеля

Археологические сокровища Крыма можно погубить одним росчерком чиновничьего пера

Сергей Ильченко

На свет явлен законопроект правительства РФ, фактически упраздняющий необходимость археологических раскопок перед началом любого капитального строительства. Специалисты убеждены: если этот документ утвердят, историко-культурное наследие Крыма окажется под угрозой. Целые пласты истории уйдут в небытие. Конечно, подобная катастрофа грозит не только Крымскому полуострову, однако именно здесь ущерб будет колоссальным.

После воссоединения с Россией крымская Керчь, известная с VI века до нашей эры, забрала у каспийского Дербента пальму первенства старейшего города страны. Речь идет о легендарном Пантикапее, столице древнейшего государства на территории РФ — Боспорского царства. На крымских берегах процветало множество античных городов-полисов: прекрасная Феодосия, Керкинитида (Евпатория), Алустон, Калос Лимен (с древнегреческого Прекрасная гавань, нынешний поселок Черноморское). Ну и, конечно, имеющий за спиной два тысячелетия севастопольский Херсонес Таврический, который президент Путин назвал «русской, российской Меккой».

А сколько тайн хранит степной и предгорный Крым! Центр великого Скифского царства, пространство аланов, сарматов, готов, средневековое Феодоро и другие православные княжества, наконец, Крымское ханство — каждый метр этой земли как страница огромного исторического тома. Вопрос, прочтем ли мы эту великую книгу или пустим ее под нож бульдозеров!

Знаковое совпадение: в июле 2022-го исполнилось 200 лет со дня подписания указа императора Александра I «О сохранении памятников древности в Крыму». Наши предки знали им цену. А тут вдруг:

Шоком для ученого сообщества стал проект правительственного постановления «Об особенностях порядка определения наличия или отсутствия объектов, обладающих признаками археологического наследия, на территориях, подлежащих воздействию изыскательских, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ...». Суть поправок к уже существующим законам сводится к тому, что археологическими исследованиями можно не заниматься на тех земельных участках, где до сей поры не было найдено никаких артефактов. Хотя прежде археологическая разведка считалась обязательной всюду. Но законодательные новшества фактически помножат данное требование на ноль.

Получается, если застройщик желает сэкономить деньги и время, археологов попросту не пустят на объект. И все по закону. Нетрудно предположить, как поступит строительный бизнес. Власти же готовы значительно ограничить или вовсе ликвидировать «за ненадобностью» государственную историко-культурную экспертизу (ГИКЭ) участков земли. Такой прогноз сделали в коллективном обращении к правительству участники прошедшего накануне Всероссийского археологического съезда.

«На еще не обследованных участках вероятность присутствия объектов археологического наследия так же велика, как на тех, где они уже были выявлены, — доказывают очевидное ведущие археологи России. — Изменения в законодательстве задуманы исключительно в интересах девелоперов». Но услышат ли их в высоких кабинетах, куда строительное лобби открывает дверь ногой, — большой вопрос.

В былые «украинские» времена в Крыму уже отменяли обязательные археологические обследования, и тогда погиб целый ряд значимых объектов археологии, попавших в зону новостроек. Казалось, ситуация изменилась. Тем более ученые вовсе не против строительства, они лишь за сохранение процедуры, позволяющей сохранить историческое наследие крымской земли.

Говорят, местные чиновники уже обратились к вице-премьеру Татьяне Голиковой с требованием приостановить рассмотрение законопроекта и направить документы на доработку. И вообще, почему возникла такая идея? Ведь есть примеры цивилизованного сотрудничества исторической науки и строительной отрасли. Помните, как в 2016-2018 годах стаей летели сообщения о сенсационных находках археологов вдоль строящейся трассы «Таврида»? Сначала археологическая разведка, следом собственно раскопки — и очередная сенсация на-гора.

Протяженность фронта экспедиции тогда составила 300 км, подняты были более 90 впечатляющих памятников различных эпох. Столь масштабные археологические исследования в нашей стране проводились впервые, причем с использованием новейших методик поиска: геомагнитная и георадарная разведка, лазерное сканирование и фотограмметрия, аэросъемки с дронов. Под Севастополем на месте строительства 8-го участка трассы «Таврида» археологи обнаружили поселение возрастом более 3500 лет. Невероятная древность! Несколько тысяч предметов XVI-XV веков до нашей эры переданы музею-заповеднику «Херсонес Таврический».

«Мы бы не нашли их, если бы не трасса «Таврида», которая прошла через это место. Представьте, поселение появилось за два столетия до Троянской войны и за 1000 лет до самого Херсонеса», — рассказывал Олег Шаров, замначальника экспедиции Института археологии РАН.

А под Керчью в зоне строительства трассы была раскопана сельская усадьба времен Римской империи. Здесь жили представители «среднего класса» Боспорского царства. В числе средневековых находок степной зоны выделяется аристократическая татарская усадьба XIV века «Жемчужина» в округе Старого Крыма, где имелась целая коллекция уникальной поливной посуды, изготовленной в разных точках средневековой ойкумены, от Испании до Персии и Китая. На северной окраине Бахчисарая исследовано кладбище Кырк-Азизлер — главный некрополь элиты столицы Крымского ханства:

Доходило до того, что при строительстве Крымского моста извлеченные из воды артефакты вместе изучали ученые России и США. Спецы из Джорджии специально прибыли в Крым, чтобы увидеть знаменитую терракотовую голову. Весной 2017 года в Керченской бухте у мыса Ак-Бурун при обязательном подводном археологическом обследовании прибрежной территории был обнаружен фрагмент античной скульптуры. Стало ясно, что найдено редчайшее изображение древнегреческого божества.

Вообще-то на дне Керченской бухты находится гигантское скопление древней керамики. Своего рода особый культурный слой, который отложился в гавани Пантикапея. Трудно представить, но полтора тысячелетия подряд на востоке Крыма действовал один из самых мощных портов древнего мира. Судя по обнаруженным экземплярам, керамика эта принадлежит множеству разных народов — от Древней Месопотамии и Египта времен первых фараонов до античных городов-государств Эллады, Карфагена и Рима. Факт, что российская Таврида изначально являлась составной частью мировой цивилизации.

А сколько еще открытий дожидается археологов? Нельзя отнимать у них и у будущих поколений этот шанс!

Кстати

Сейчас с Ак-Буруна открывается потрясающий панорамный вид на Крымский мост. Именно тут по ходу возведения мостовых сооружений вытащили на поверхность голову «терракотового бородача». Возраст скульптуры вместе определили сотрудники московского НИЦ «Курчатовский институт» и Центра прикладных изотопных исследований Университета штата Джорджия. Американцев никак не смутило, что объектом исследования стал артефакт из «непризнанной» Республики Крым, да еще найденный прямо под «незаконным» Крымским мостом. Анализы материалов, применяемых античным мастером, позволили определить точную дату создания статуи из Керченской бухты — V век до нашей эры.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ. Недвижимость, строительство > trud.ru, 22 июля 2022 > № 4114540

Трансформировать нельзя оцифровать

Юлия Мельникова

По уровню доступа к ИКТ Россия отстает от среднего показателя стран ОЭСР: доступ к интернету имеют 80% россиян, тогда как в ОЭСР этот показатель составляет 87%. При этом территориальный разрыв в доступе к ИКТ в России (11,2%) сопоставим со средним показателем по ОЭСР (8,4% ), где доля городского населения, имеющего широкополосный доступ, как правило, превышает долю сельского населения.

Основываясь на методологии Индекса лучшей жизни ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) и исследовании How is life in Digital Age? Opportunities and Risks of the Digital Transformation for People’s Well-being, Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ разработал Индекс условий цифрового благополучия (ИУЦБ), позволяющий оценить условия, сформированные в России для того, чтобы население могло воспользоваться возможностями, создаваемыми цифровой трансформацией экономики и общества. В модели ИУЦБ проводится сопоставление этих условий с усредненными показателями стран ОЭСР в пяти сферах, значимых для качества жизни абсолютного большинства людей.

К 2020 г. количество стран - участников ОЭСР достигло 37: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Мексика, Польша, Португалия, Республика Корея, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.

В современном мире наличие доступа к ИКТ и в особенности к высокоскоростному интернету является одним из условий благополучия и высокого уровня жизни, что стало особенно очевидным в период массовых локдаунов, связанных с пандемией COVID-19. Фактором риска при этом является неравенство в доступе к цифровым технологиям и необходимой инфраструктуре, иначе называемое цифровым разрывом. Такой разрыв может быть связан с неравенством в доступе к высокоскоростному интернету для различных групп населения в зависимости от возраста или места жительства. По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, в России доступ к интернету имеют 82,8% городских домохозяйств и 71,6% домохозяйств, расположенных в сельской местности. Разрыв в доступе к широкополосному интернету еще более существенный: 80,6% против 65,8%. По уровню доступа к ИКТ Россия немного отстает от среднего показателя стран ОЭСР: по данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, доступ к интернету имеют 80% россиян, тогда как в ОЭСР этот показатель составляет 87%. При этом территориальный разрыв в доступе к ИКТ в России (11,2%) сопоставим со средним показателем по ОЭСР (8,4%), где доля городского населения, имеющего широкополосный доступ, как правило, превышает долю сельского населения - за исключением нескольких стран (Исландия, Люксембург, Германия, Бельгия, Словакия).

Разрыв в цифровых навыках сохраняется, и в России он значительно глубже, чем в среднем в странах ОЭСР (89% против 43%), за исключением отдельных стран (Словения, Италия, Португалия). Данный риск может быть в значительной степени нивелирован с помощью обучения в онлайн-формате. На сегодняшний день этот формат больше распространен в странах ОЭСР, чем в России (17,6% против 8,2%), однако потенциал этого формата очень высок: так, по оценкам фонда "Сколково", в 2020 г. в России EdTech-индустрия выросла на 30-35% по сравнению с допандемийным периодом, по итогам 2021 г. также ожидаются высокие темпы роста - на уровне 20-25%. При этом опережающий рост можно ожидать в области мобильного образования и смешанных форматов (онлайн/офлайн) обучения.

Цифровые технологии оказывают преимущественно положительное воздействие на уровень занятости и уровень дохода населения: они снижают барьеры на рынке труда, связанные с географическим фактором (особенно в секторе ИКТ), что усиливает конкуренцию между специалистами. Эффективность взаимодействия работника и работодателя перестает зависеть от их местонахождения, что расширяет возможности человеческого капитала и повышает качество услуг на рынке труда. Кроме того, значительно расширяется спектр доступных вакансий за счет использования специализированных сайтов и поисковых систем. В ОЭСР эти возможности пока используются гораздо активнее, чем в России: доля населения, использующего интернет для поиска работы онлайн, в России составляет 6,4% (против 19,3% в странах ОЭСР).

Кроме того, на сегодняшний день Россия пока отстает от стран ОЭСР по доле населения, работающего удаленно: даже в пиковый период локдауна в 2020 г. доля работающих удаленно не превышала 11% (против 25% в странах ОЭСР), хотя пандемия COVID-19 создала серьезные экономические и социальные предпосылки для перехода на удаленный формат работы. Доля занятых в секторе ИКТ пока сравнительно невелика как в России, так и в ОЭСР: 1,8% против 3,4%. Фактором риска в вопросах занятости традиционно считаются опасения увеличения безработицы вследствие роботизации рабочих мест. Согласно исследованию ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, три четверти опрошенных (74%) считают, что процессы роботизации труда приведут к исчезновению многих профессий. Вместе с тем среди работающего населения в России преобладают скептические представления о качестве труда роботов: 44% уверены в невозможности выполнения их работы роботом, 35% полагают, что робот способен справиться только с частью обязанностей. Лишь 16% респондентов заявили о реальности выполнения их основных обязанностей роботами (аналогичный показатель в странах ОЭСР в 2019 г. составлял 14%).

По уровню активности в социальных сетях Россия незначительно уступает среднему показателю стран ОЭСР: если в России доля пользователей социальных сетей в общей численности населения составляет 64%, то в странах ОЭСР этот показатель в среднем составляет порядка 70%. Ключевым фактором риска в вопросах социализации является нарушение цифровой безопасности. Конфиденциальность данных признана фундаментальной ценностью, которая требует защиты, а также условием для обеспечения свободного потока личных данных между организациями и странами (OECD, 20202).

В рейтинге Индекса готовности к сетевому обществу (Portulans Institute) в 2021 г. Россия заняла 65-е место из 130 по показателю использования социальных сетей, как и в рейтинге Глобального индекса конкурентоспособности по привлечению талантов (INSEAD). Основные проблемы в сфере кибербезопасности связаны с раскрытием личной информации, введением в заблуждение и недобросовестной коммерческой практикой, мошенничеством и кражей личных данных и др. По количеству случаев нарушения цифровой безопасности Россия немного опережает ОЭСР: 25% против 20%.

В целом в части возможностей, создаваемых цифровизацией для улучшения благополучия населения, Россия незначительно уступает странам ОЭСР по большинству параметров. К числу индикаторов с наибольшим потенциалом для улучшения можно отнести показатель разрыва в цифровых навыках населения. Кроме того, Россия пока не использует возможности онлайн-обучения и удаленной занятости в полной мере. Сопоставимыми являются условия, созданные в России и в ОЭСР для возможности использования услуг электронного правительства, хотя доля населения, не обладающего достаточным уровнем навыков для использования услуг, оказываемых государством онлайн, в нашей стране выше среднего показателя по ОЭСР.

Ведущий эксперт Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Ольга Демидкина отметила, что итоги исследования позволяют сделать вывод, что в России можно повысить эффективность использования возможностей, предоставляемых цифровыми технологиями современному человеку.

"Например, существенный потенциал роста демонстрирует такое направление, как удаленная занятость. Ее рост позволит, в частности, повысить эффективность взаимодействия работника и работодателя, которое не будет зависеть от их местоположения, а также сделать более гибким использование человеческого капитала - без привязки к фиксированному рабочему графику, - рассказала она корреспонденту ComNews. - При этом в среднесрочной перспективе это теоретически может привести к постепенному выравниванию и повышению доходов и качества жизни в российских регионах за счет сокращения в разрыве между заработной платой работников, проживающих в крупных экономических центрах, и трудовыми доходами работников отдаленных регионов. Это, в свою очередь, может способствовать устранению межрегиональных "перекосов" на рынке труда. Возможности роста есть и в области дистанционного обучения - в рамках концепции lifelong learning, - включая курсы профессиональной переориентации, повышения квалификации и прочие".

Ольга Демидкина считает, что критически важными являются два фактора: обеспечение 100% населения инфраструктурой доступа к ИКТ (в частности, к высокоскоростному интернету) и повышение навыков населения по использованию цифровых технологий.

"Первый фактор зависит преимущественно от политики государства и успешности реализации соответствующих программ - например, ФП "Информационная инфраструктура", включая обеспечение подключения и широкополосного доступа к интернету социально значимых объектов, в том числе в отдаленных регионах. Второй фактор во многом зависит от граждан, их желания наращивать и совершенствовать цифровые навыки. Однако стимулы для этого также должно создавать государство - например, путем постепенного перехода на онлайновые формы оказания услуг, организации льготных курсов. Одновременно - с учетом активного использования информационно-коммуникационных технологий, в том числе соцсетей, - важно обеспечить защиту наиболее уязвимых слоев населения (дети, пенсионеры) перед киберугрозами - кибербуллингом, цифровым мошенничеством и пр. Для этого желательно с раннего возраста включать в школьные программы уроки цифровой гигиены, а также обеспечить максимально широкое распространение социальных роликов, направленных на предотвращение различных сценариев мошенничества с использованием цифровых технологий - например, голосового deep fake, - комментирует Ольга Демидкина. - В целом уровень готовности населения к цифровой реальности в России соответствует среднему уровню готовности населения ОЭСР - с учетом дифференциации большинства показателей в странах ОЭСР, а также определенных различий в методологиях оценивания, однако по ряду параметров показатели могут быть улучшены".

Заместитель технического директора по пресейлу Cross Technologies Алексей Курских считает, что у России не должно быть цели соревноваться с другими странами по их метрикам и обязательно побеждать. "Объективно наша страна достаточно развита в цифровом пространстве. Например, у нас практически нет госуслуг, для получения которых надо идти пешком, а не решать вопросы через мобильное приложение или сайт. Конечно, в РФ есть инфраструктурные проблемы, нюансы в сфере импортозамещения телекома и с доступностью интернета для более широкой части населения. Но если опыт цифровизации крупных городов спроецировать на всю страну - другим странам у нас надо будет учиться, как строить цифровое государство и правильно его защищать", - полагает он.

Российские геймеры обходят санкционные ограничения

В России растет количество посредников, которые предлагают купить видеоигры в обход ограничений в Steam, PlayStation Store и на других онлайн-площадках. Посредники могут зарабатывать на этом от 10% до 250%. Для геймеров часто все равно получается дешевле, чем раньше

Львиная доля игр сегодня покупается геймерами онлайн при помощи таких площадок, как Steam или PlayStation Store. По сути, это просто интернет-магазины, которые позволяют скачать лицензионные версии. Сейчас большинство таких площадок заблокировали для россиян возможность оплаты. Потому и появились посредники, которые готовы помочь геймерам получить интересующую видеоигру.

Комментирует гендиректор аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков:

«Спрос на подобные услуги вырос до четверти, то есть до 25% в разных сегментах. Нужно понимать, что, поскольку на сегодняшний момент этот вариант является безальтернативным для людей, которые пользуется подобными услугами, не стоит ожидать снижения [спроса]. Россия является серьезным игроком на всех сегментах рынка, будь то приложения, игровые сервисы. В общей совокупности мы занимаем в разных сегментах не такие большие проценты — от 1% до 5%. Естественно, в других странах — США, Европе и Японии — эта доля гораздо выше».

Самая распространенная схема работы посредников следующая: после того как вы оплачиваете услугу, он покупает для вас игру на свой аккаунт и просто дарит ее вам. Хотя есть и другие варианты. Например, создается новый аккаунт, на который покупаются нужные игры, а геймеру из России потом дается к нему доступ. При этом часто игры для российских геймеров выходят дешевле, а посредники зарабатывают хороший процент. К примеру, игра Elder Ring в российском Steam стоит 4 тысячи рублей, а в турецком — чуть больше 1,5 тысячи рублей. Посредники предлагают ее за 2,5-3 тысячи рублей — и все в выигрыше.

Есть и те, кто находит варианты самостоятельно. Business FM опросила геймеров, которые покупали игры в обход блокировки.

Геймер Вадим:

«Покупал через QIWI: делаешь на QIWI перевод в рублях, в QIWI с рубля делаешь перевод в тенге и с помощью QIWI в Steam оплачиваешь как из Казахстана. В тенге происходит оплата, пересчитывается на курс текущий, немножко теряешь на курсе — процента два-три от суммы. И спокойно через Казахстан через «QIWI Кошелек» все это покупалось».

Геймер Илья:

«Просто загуглил: купить Barotrauma, купить код для Steam. Попал в магазин, вбил там карту, получил код, вбил код в Steam — собственно, все. Я бы сказал, что Steam остается для меня самой удобной платформой. Просто не все игры там представлены, соответственно, в любом случае используешь какую-то другую платформу. Я помню, что Barotrauma взял дешевле, чем она была в Steam».

Блогер Денис — о том, как покупают игры на консоли PlayStation, Xbox и Nintendo Switch:

«Есть физические версии: картриджи в случае Nintendo Switch, диски — в случае с PlayStation 5. С Xbox сложнее, потому что дисков давно нигде нет. Картриджи для Switch можно доставать с того же AliExpress. Причем, когда доллар упал, это получается сильно дешевле, чем было раньше. Если про электронные версии говорить, там обычно нужен посредник. Проще всего, наверное, у Xbox напрямую ключи можно покупать либо способом, который в узких кругах называют «через Аргентину». В Аргентине очень низкие цены, там можно раз в пять дешевле купить, даже с учетом комиссии посредника».

Но далеко не все готовы преодолевать такие трудности. По оценкам экспертов, с февраля нелегальный сегмент вырос больше чем на четверть. Business FM поговорила с геймерами, которые играют в пиратские версии. Они считают, что раз зарубежные платформы не хотят брать деньги, то, по сути, они сами виноваты. При этом брать есть что. Несмотря на то что доля российского рынка в мире не слишком велика, его объем в 2021 году превысил 177 млрд рублей. Причем значительная часть — это не сама покупка видеоигр, а внутриигровые транзакции, ведь многим хочется новый меч или, скажем, танк. А с такими транзакциями сейчас тоже проблемы.

Илья Гранатюк