Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Владимир Путин обсудил новую политику информационной безопасности

Кира Латухина

Киберагрессия, развязанная против России война в информпространстве, провалилась, как и санкционный наскок, заявил президент Владимир Путин, открывая заседание Совета безопасности в режиме видеоконференции. Нужно укреплять оборону цифрового пространства, сказал он и поручил продумать создание госсистемы защиты информации.

Владимир Путин предложил обсудить вопросы защиты и надежной работы информационных систем и сетей связи, а также меры, призванные парировать внешние угрозы в этой сфере. Это важнейший вопрос для суверенитета и безопасности, экономики и госуправления, для общественной стабильности, подчеркнул он. "Количество кибератак на российскую информационную инфраструктуру все последние годы постоянно растет... а с началом специальной военной операции на Донбассе, на Украине вызовы в этой сфере стали еще более острыми и серьезными, более масштабными", - отметил президент. "По сути, против России развязана настоящая агрессия, война в информационном пространстве", - сказал он. В разы увеличилось число кибератак, в том числе комплексных, - хакерам-одиночкам это не под силу, заметил Путин. Атаки наносятся из разных стран, и при этом четко скоординированы. По сути, это действия государственных структур, подчеркнул президент, добавив, что в состав армий некоторых стран официально входят кибервойска.

Путин отметил целенаправленные попытки вывести из строя интернет-ресурсы объектов критической информационной инфраструктуры России. В первую очередь под ударом оказались СМИ, банки, массовые социально значимые порталы и сети. "Серьезные атаки были нанесены по официальным сайтам органов власти. Значительно чаще фиксируются и попытки незаконного проникновения в корпоративные сети ведущих российских компаний", - сообщил президент и рассказал, по какой схеме это происходит: доступ к ресурсам блокируется, информация становится недоступной или подменяется фейками, при этом в ход идут самые современные алгоритмы и комбинированные технологии.

Еще одним серьезным вызовом, инструментом санкционного давления на Россию Путин назвал ограничения на зарубежные информационные технологии, программы и продукты. "Ряд западных поставщиков в одностороннем порядке прекратили техническую поддержку в России своего оборудования. Участились случаи ограничения работы или даже блокировки программ после их обновления", - заметил он. "Но уже сегодня можно сказать, что киберагрессия против нас, как и в целом санкционный наскок на Россию, провалилась. В целом мы были готовы к этой атаке, и это результат той системной работы, которая велась все последние годы", - подчеркнул Путин.

В развитие указа о дополнительных мерах по обеспечению информбезопасности президент предложил обсудить проект основ госполитики в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры. Путин заметил, что на трети критически важных объектов, от которых зависит обороноспособность, стабильное развитие экономики и социальной сферы, нет подразделений по защите информации. Координация действий структур обеспечения информационной безопасности должна быть закреплена на стратегическом уровне, а ответственность за решение этих вопросов возложена на руководителей организаций, сказал он.

Вторая задача - повышение защищенности информсистем и сетей связи в государственных органах, большинство ресурсов уязвимы для массированных атак и деструктивного внешнего воздействия, сказал Путин. "Нужно укреплять оборону отечественного цифрового пространства - здесь не должно быть слабых мест", - указал он. Принципиально важно свести на нет риски утечек конфиденциальной информации и персональных данных, сказал Путин и поручил продумать создание госсистемы защиты информации.

Третья задача - кардинальное снижение рисков использования зарубежных программ, вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования. Процессы цифровизации должны быть максимально защищены от любого потенциального негативного воздействия извне, обозначил он. Для этого нужен переход на отечественную технику, технологии, программы и продукты.

Владимир Путин напомнил, что с 2025 года использование зарубежных средств защиты информации будет запрещено. Для укрепления технологического суверенитета нужно максимально быстро создать современную электронную компонентную базу, и президент рассчитывает, что результат будет уже скоро.

Страны Запада все чаще привлекают финансово мотивированных хакеров для проведения атак и нанесения экономического и политического ущерба России. Об этом в пятницу по итогам заседания Совета безопасности под руководством Владимира Путина заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Кроме того, по его словам, для того, чтобы получить данные о способах и методах защиты российских объектов критической информационной инфраструктуры и найти возможные бреши, активно используются средства радиоэлектронной и компьютерной разведок стран НАТО. Как заметил Патрушев, распространению вирусов и деятельности кибергруппировок способствует анонимность глобального информационного пространства, которую всячески поддерживает Вашингтон. Кроме того, как отметил секретарь СБ РФ, в условиях санкций против России существенно снизился и уровень доверия к программному обеспечению и оборудованию зарубежных производителей.

В связи с новыми угрозами, как заметил Патрушев, Совет безопасности России одобрил проект Основ государственной политики в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры РФ. По его словам, в ближайшее время документ будет представлен президенту для утверждения. Как рассказал Патрушев, для нейтрализации угроз кибербезопасности страны документом определены цели, задачи и механизмы реализации государственной политики в ИТ-сфере.

В частности, предлагается повысить уровень защищенности критической инфраструктуры за счет перехода и применения отечественных информационных технологий.

"Усилия государства будут направлены на организацию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, в том числе в области технологий искусственного интеллекта и квантовых вычислений", - отметил секретарь Совбеза. Также, согласно Основам госполитики, в России предусматривается создание конкурентоспособной электронной компонентной базы и высокотехнологичного производства. Продолжится и развитие государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.

Отдельное внимание документ уделяет профессиональной подготовке и повышению квалификации специалистов в области информбезопасности.

Кроме того, на заседании Совбеза было принято решение дополнительно разработать ряд документов стратегического планирования, которые помогут усовершенствовать систему обеспечения информационной безопасности России.

Подготовил Иван Егоров

Диверсификация сертификации

Яков Шпунт

На конференции "СПО в учебном процессе" российские ИТ-компании представили образовательные инициативы. "Базальт СПО" обнародовала изменения в программах сертификации, а Postgres Professional анонсировала летнюю школу для студентов и проект по созданию Школы системного программирования и компьютерных наук, ориентированную на решение практических задач

Координатор программ по обучению и сертификации специалистов "Базальт СПО" Мария Петрова рассказала об изменениях в программе сертификации специалистов. Прежде всего, выделены два направления, одно из них ориентировано на преподавателей, другое – на тех, то использует ОС от "Базальт СПО". При этом пользователи подразделяются на администраторов, разработчиков и специалистов по внедрению на уровне отраслей и регионов. Для каждого из этих направлений разработана своя программа курсов, при этом использовался опыт других вендоров. Однако, как подчеркнула Мария Петрова, при этом использовалась политика "следим, но не копируем".

Заместитель генерального директора Postgres Professional Иван Панченко представил несколько инициатив. Одна из них представляется собой аналог Google Summer, откуда исключили российских участников. Целевой аудиторией являются студенты, также идет отбор менторов. Финансирование проекта будет проводиться за счет средств компаний-участников, в перспективе – и за счет грантовых программ. Официальный анонс этой инициативы состоится до конца июня текущего года.

Также Иван Панченко объявил об инициативе создания Школы системного программирования и компьютерных наук. Базой для нее станет или вуз, или консорциум компаний. Это является предметом переговоров, которые уже идут. Обучение будет ориентировано на решение практических задач, а преподавательские кадры будут рекрутироваться из индустрии. При этом будет задана очень высокая планка для отбора потенциальных учащихся.

NFT-искусство: миллионы из виртуальной реальности

Марина ЛЕПИНА

Скоро, возможно, мы будем чаще разглядывать картины не на холстах, а на огромных экранах. Цифра приходит и в живопись. «Для нас открылось пространство, которое еще 50 лет назад назвали бы магией», — говорят цифровые художники.

Цифровизация не обходит стороной ни одну сферу нашей жизни. Современные художники постепенно отходят от традиционной живописи — им становится интересно работать в цифре, а оцифрованные картины продаются в виде NFT — это невзаимозаменяемый токен (non-fungible token). Картина в виде зашифрованной единицы криптовалюты становится виртуальной — при этом современные NFT-картины подчас стоят в разы дороже традиционных произведений искусства. Такие работы уже выставляются на Christie’s и Sotheby’s, где продаются за миллионы долларов. Россия тоже в этом тренде.

Искусство в цифре: мода или новые активы?

Самый известный пример полного перевода NFT-произведения цифрового искусства из физического состояния в виртуальное — уничтожение картины Бэнкси Morons (White). Ее токенизировала компания Injective Protocol: специально для этого картина была куплена у Taglialatella Gallery почти за сто тысяч долларов. Теперь картина доступна только в виде невзаимозаменяемого токена. В начале 2021 года аукционный дом Christie’s продал за 69,3 млн долларов NFT-работу «Первые 5000 дней» (First 5000 Days) художника Майка Винкельманна — Beeple, который трудился над ней почти тринадцать лет. Это первое полностью цифровое произведение искусства, выставленное на традиционный аукцион.

Пандемия внесла свою лепту в развитие NFT-искусства: когда жизнь перетекла в онлайн, это предрекло резкий скачок развития сферы NFT-технологий. Только за 2020 год рынок продаж NFT-картин вырос в четыре раза — на общую сумму в 250 миллионов долларов.

NFT-работы продаются быстро и дорого: коллекционеры тоже почувствовали вкус к этому направлению, быстро осваивая работу с виртуальным кошельком и биткоинами. В марте 2021-го канадская певица Граймс (GRIMES) продала на площадке Nifty Gateway коллекцию из десяти NFT-картин, которые она создала со своим братом-художником Маком Бушером: за полчаса Граймс заработала шесть миллионов долларов! Актриса Линдси Лохан реализовала свои NFT-портреты за 17 тысяч долларов. Бывший сотрудник АНБ и ЦРУ США Эдвард Сноуден создал NFT-работу Stay Free, средства с продажи были направлены в фонд Freedom of the Press Foundation.

Шедевры Эрмитажа в NFT

Музеи тоже начинают присматриваться к этому направлению. Государственный Эрмитаж в рамках проекта «Ваш токен хранится в Эрмитаже» выпустил лимитированную серию NFT-работ — цифровые копии мировых шедевров из своей коллекции, в том числе картины Леонардо да Винчи, Джорджоне, Винсента Ван Гога, Клода Моне. Цифровые копии подписаны директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским — именно этот автограф придает эрмитажным NFT-картинам уникальность и при этом защищает оригиналы. Кстати, даже место подписания NFT-работ — залы Эрмитажа — тоже закреплено в метаданных. А все вырученные от продажи средства перейдут Эрмитажу.

«Эрмитаж — консервативный инноватор — консервативный музей, который использует новейшие технологии. К ним относятся и наш проект «Ваш токен хранится в Эрмитаже», и вся наша работа c NFT. Мы расширяем цифровые возможности знакомства с коллекцией Эрмитажа, с его залами и зданиями. Это пути, которые подчеркивают, с одной стороны, демократичность музея, с другой — доступность роскоши его посещения», — замечает генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский в интервью «РГ».

Интерес у Эрмитажа не финансовый, а, скорее, искусствоведчески-коллекционный интерес, задача — посмотреть, как аудитория ценителей искусства воспринимает новый NFT-формат. «NFT — это философия, это эстетика обладания. Цифровые копии произведений искусства наполняют интернет, где, по сути, все имеют к ним доступ, но NFT — это чувство собственности, а в нашем случае — чувство причастности к Великому музею», — считает Пиотровский.

Погружение в метавселенную

NFT-рынок упрощает жизнь художникам. Им не нужны посредники для продажи своих работ: они сами могут выставляться на специальных площадках, где проходит регистрация и автора, и произведения, что помогает отслеживать авторские права и защищает от пиратства. Сами художники говорят, что они фактически погружаются в метавселенную — и погружают в нее и нас с вами. В России NFT-искусство впервые было представлено на Международной ярмарке-выставке современного искусства Cosmoscow-2021, которая прошла в сентябре 2021 года в Москве. Стенд об NFT-арте открыли NFT-агентство и онлайн-галерея Digital Art EXPO и информационный портал об искусстве 1artchannel.

«Мы объединяем цифровой и традиционный мир искусства. Для коллекционеров NFT-работы подчас становятся интереснее, чем традиционные картины. NFT-искусство — тренд, мимо которого профессиональное сообщество уже не может пройти», — рассказал корреспонденту «Культуры» Герберт Шопник, основатель NFT-агентства Digital Art EXPO.

Кто успел, тот получил неплохой результат. В 2017 году появилась одна из первых NFT-коллекций — команда Larva Labs создала CryptoPunks, это десять тысяч NFT-изображений размером 24х24 пикселей. Их сначала можно было получить безвозмездно. А потом они начали продаваться за тысячи и миллионы долларов. Самый дорогой вариант был продан за семь миллионов долларов. На Cosmoscow-2021 в секции онлайн-галереи Digital Art EXPO была продемонстрирована одна из картин серии CryptoPunk, купленная в августе 2021 года компанией Visa за 150 тысяч долларов. «Зарождается новый культурный код. Показ CryptoPunk на традиционной выставке — новый этап в цифровом развитии общества», — подчеркивает в беседе с корреспондентом «Культуры» сооснователь NFT-агентства Digital Art EXPO Ольга Каменская.

NFT-картины демонстрировались на выставке на огромных ультрасовременных телевизорах Samsung — компания тоже не отстает от веяний времени и активно поддерживает цифровые технологии. Samsung провела конкурс «Свет и энергия» среди NFT-художников, и на выставке были объявлены имена авторов самых оригинальных цифровых картин. В шорт-лист вошли Кирилл Рейв (Kirill Rave), Synticate и Meta Rite.

Цифра как новая возможность для творчества

Технологии NFT с удовольствием использует молодое поколение художников. Почему они с таким интересом погружаются в цифру? Например, Кирилл Рейв получил классическое художественное образование в качественных учебных заведениях — от школы с углубленным изучением изобразительного искусства и школы акварели Сергея Андрияки до Московского архитектурного института. Но переосмыслил со временем свои знания и интересы. «Дверью в мир новых технологий для меня стал айфон в 2013 году. В моих руках появились революционные возможности, которые выстраивают мосты между цифровым миром, миром наших грез, соцсетей — и миром реальным, миром людей, с которыми мы общаемся. Этот симбиоз является для меня очень важным, я обожаю гибриды и тотальные инсталляции», — рассказал «Культуре» Кирилл Рейв.

Цифра затягивает все больше. «Вдохновение возникает и от процесса создания работы, и от ее изначальной концепции — то есть это путь и концептуальный, и технический. Когда все объединяется, для меня это высшее наслаждение. Такое же, как когда ты видишь, как высыхает акварель, когда ты пишешь красками на пленэре. Еще больший сюрприз и неожиданность, когда результат превышает ожидания, — говорит художник. — Меня будоражит возможность взаимодействовать с людьми со всей планеты по интернету, с теми, которым близки твои культурные коды, ты ощущаешь себя частью метавселенной. Цифровое искусство — тоже средство общения, просто оно имеет свою специфику».

Художница Meta Rite — из династии традиционных живописцев, но тоже увлеклась цифровой живописью: «Мои родители художники-архитекторы, окончили Академию художеств имени Репина. Ее же окончил муж. Родители мужа тоже художники — мама художник-архитектор (опять Академия художеств), папа — дизайнер интерьера, выпускник «Мухи». Все стены у нас в доме завешаны картинами, все антресоли забиты холстами, подрамниками и рамами». Однако цифра побеждает, и уже и двенадцатилетняя дочь Meta Rite вслед за родителями увлекается живописью на современных гаджетах.

«Искусство — это внутреннее событие. Это то, что ты почувствовал внутри. У каждого из нас были истории острых переживаний, которые разворачивались в Сети, ты смотришь на экран телефона и испытываешь гамму чувств. Грань между реальным и виртуальным становится все прозрачнее, — рассказала «Культуре» Meta Rite. — В диджитале есть неоспоримый плюс. Ты можешь сделать картину за день. При этом она масштабируется, нет никакой проблемы показать ее на пятиметровом экране. Перевозка искусства — это отдельная сложная история. В цифре такой проблемы просто нет. Выставка в США? Одно нажатие кнопки — и все нужные файлы улетели к адресату. Теперь ты можешь присвоить своей работе уникальную запись в блокчейне и предложить ее мировому арт-рынку, не выходя из дома и не используя посредников». Но NFT-искусство имеет свои особенности — например, уже нужно думать об облачных хранилищах, носители устаревают. В целом риски есть в коллекционировании как традиционного, так и NFT-арта, а также юридические тонкости.

«Вложение в NFT-искусство — это вложение в зарождение новой эпохи»

Глеб Костарев, директор Binance в Восточной Европе, рассказал «Культуре», что сам начал коллекционировать NFT скорее с целью поддержать художников и креаторов: «Миша Мост, Покрас Лампас, Брикспейсер, Эдуард Михайлов — все эти ребята стояли у истоков зарождения NFT в России, они внесли огромный вклад в развитие этого рынка». По мнению Глеба Костарева, сейчас сама парадигма мышления смещается в виртуальную сторону, поэтому и NFT стали частью этого тренда.

«Думаю, что для людей, которые уже давно в диджитале или в криптовалютной индустрии, NFT-коллекционирование даже проще, — полагает Глеб Костарев. — С физическим предметом ведь происходит многое, он изнашивается, теряется, мнется, а с цифровым такого не происходит. И, на мой взгляд, это совсем не сложно».

«Меня привело к NFT-искусству желание постичь технологии, которые меняют наш мир, искусство, самого креатора, узнать, что он делает с этими средствами и технологиями, которые стали ему доступны, — рассказала «Культуре» сооснователь NFT-агентства Digital Art EXPO Ольга Каменская. — А вложения в такую коллекцию — это вложения в зарождение новой эпохи». Причем, отмечает эксперт, сфера NFT имеет свои скорости: то, что было создано в цифре два-три года назад, уже фактически превращается в антиквариат. А это значит, что вкладывать в NFT-коллекционирование выгодно. Эти работы со временем все дорожают и будут обладать все большей ценностью.

Ольгу Каменскую привлекает, что цифра — прозрачна. К тому же в традиционной живописи автор при продаже работы лишь единожды пользуется правом на выгодоприобретательство, от последующих продаж не получает прибыли. В NFT-сфере заложено право автора работы получать роялти от любой последующей продажи (будем оптимистично думать, что цена будет выше с каждым разом). «То есть автору выгодно творить в диджитал. А с точки зрения коллекционера — выгодна прозрачность, верификация подлинности, верификация цен и того, кому работа принадлежит сейчас. NFT — неизменяемая цепочка, лишь дописывается код с каждой новой продажей NFT-работы», — поясняет Ольга Каменская.

«Открылось пространство, которое полвека назад назвали бы магией»

Кто-то скажет, что цифровое искусство — неживое. Но сами художники с этим не согласны. «У меня нет ощущения, что цифра — это что-то мертвое. Наша активность уже давно перетекла в места, которые невозможно потрогать, мы — жители социальных сетей, нематериальное для нас стало материальным, — считает Meta Rite. — Для нас открылось пространство, которое еще 50 лет назад назвали бы магией. Цифровое искусство — это дитя происходящих с нами процессов».

Какие перспективы рынка НФТ-коллекционирования видят эксперты? И что же будет с традиционной живописью — неужели картины будут спрятаны в шкафы и покроются пылью? Электрический мир противостоит аналоговому, но при этом они вовсе не вытесняют друг друга. «Если говорить только об искусстве, то думаю, что в скором времени мы увидим некую трансформацию, — полагает Глеб Костарев. — По мере развития рынка требования к исполнению NFT-работ будут выше, а задавать планку будут люди из области традиционного искусства, и на рынок NFT художники будут заходить исключительно с качественными работами. Традиционное искусство никуда не денется, но все больше и больше художников, галерей, музеев так или иначе будут смотреть в сторону цифровизации, в том числе и в направлении NFT».

Причем традиционное искусство вполне может совмещаться с цифровыми технологиями. «Как только общество сможет найти технологические, юридические и другие варианты совмещения этих миров и возможности сквозного просмотра ценности и ликвидности цифрового объекта (в виде NFT) и физического объекта, это будет самый активный и эффективный прорыв, и мы уже работаем над таким крупным международным проектом», — замечает Ольга Каменская.

Талибы обязали женщин-телеведущих закрывать лица в эфире

Талибы (движение «Талибан», запрещено в РФ) обязали афганских женщин-телеведущих выходить в эфир с закрытыми лицами. Соответствующий указ был получен СМИ от Министерства исламской ориентации.

Представитель талибского ведомства сообщил западным СМИ, что журналисты «с радостью приняли наш совет». При этом он подчеркнул, что распоряжение вступает в силу 21 мая.

По его словам, женщины-телеведущие могут носить медицинские маски, использующиеся в целях профилактики COVID-19.

Между тем представители СМИ отмечают, что им было сказано, что указ не подлежит обсуждению. Некоторые телеканалы уже приступили к выполнению новых требований.

Напомним, что недавно талибы запретили афганским женщинам появляться в общественных местах с открытым лицом. Соответствующее решение вызвало резкую критику в Афганистане и за пределами страны. При этом Вашингтон заявил о намерении усилить давление на талибов, чтобы заставить их выполнить обязательства, касающиеся прав женщин.

РУКОВОДИТЕЛЬ РОСАВИАЦИИ ПОСЕТИЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЕС ОРВД

20 мая 2022 года руководитель Федерального агентства воздушного транспорта Александр Нерадько посетил Санкт-Петербургский укрупненный центр Единой системы организации воздушного движения.

Напомним, что в январе текущего года в Санкт-Петербурге осуществлен переход на управление обслуживания пользователей воздушного пространства России в новом Укрупненном центре Единой системы организации воздушного движения Санкт-Петербург (ЕС ОрВД).

Ввод в эксплуатацию Укрупненного центра ЕС ОрВД позволяет существенно повысить пропускную способность воздушного пространства и уровень безопасности полетов воздушных судов Северо-Западном регионе, а также способствует снижению эксплуатационных расходов пользователей и уменьшению вредных выбросов за счет обеспечения оптимальных траекторий полетов.

Директор филиала "Аэронавигация Северо-Запада" ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Евгений Новожонов доложил о итогах первых четырёх месяцев работы нового регионального центра ЕС ОрВД. Отметил высокий уровень технологичности процессов, позволяющих повысить качество планирования использования воздушного пространства России и снизить нагрузки на центры Единой системы путем уменьшения объемов передаваемой и согласовываемой информации. Кроме того, Евгений Новожонов доложил о проводимой филиалом работе с персоналом с учётом осуществляемой на Предприятии оптимизации производственной деятельности.

Справка Укрупненный центр ЕС ОрВД Санкт-Петербург

Региональный центр ЕС ОрВД Санкт-Петербург образован путем объединения шести районных центров единой системы организации воздушного движения: Санкт-Петербургского, Мурманского, Архангельского, Котласского, Вологодского и Сыктывкарского. Зона ответственности составляет 4,2 млн кв. км. В

Аэронавигационное обслуживание пользователей воздушного пространства осуществляется над территорией девяти субъектов Российской Федерации: Республики Коми, Республики Карелия, Ленинградской, Мурманской, Архангельской, Вологодской, Псковской областей, г. Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа. В том числе осуществляется обслуживание в океаническом секторе над Северным Ледовитым океаном. Кроме того ведется взаимодействие с сопредельными региональными центрами ЕС ОрВД в Екатеринбурге, Красноярске, Москве, Магадане и Тюмени.

Центр в Санкт-Петербурге осуществляет взаимодействие с органами обслуживания воздушного движения семи государств: Белоруссии, Исландии, Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии и США.

Чтоб вы читали одну газету «Правда»...

В недрах Госдумы возник законотворческий порыв «запрещать и не пущать» - об отзыве лицензии у СМИ без суда и следствия

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Рассмотрение в первом чтении законопроекта о внесудебном отзыве лицензии у СМИ должно было состояться 18 мая. Основная новация — отзыв лицензии у СМИ без суда и следствия, по запросу прокуратуры. Нехитрая мысль законодателя такова: за бугром запретят наши средства массовой информации, а мы им в отместку тоже языки-то поприжимаем. Только вот у нас изданий и вещателей, хоть как-то связанных с Западом, уже почти не осталось, и под раздачу попадут те немногие российские голоса, которые еще рискуют давать не только официальную информацию, выражать свою точку зрения, пытаясь создавать объемную картину страны и мира.

Законодательный порыв «запрещать и не пущать» возник в недрах комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. И, естественно, под соусом отражения информационной войны, развязанной Западом, «оперативного симметричного ответа на недружественные действия в отношении российских средств массовой информации».

«В условиях нагнетания антироссийской информационной повестки важным является установление правового режима работы с российскими СМИ и организациями вещания, при котором противоправная деятельность СМИ и вещателей... будет пресекаться решениями органов прокуратуры», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Между тем действующий закон уже дает право прокуратуре выйти в суд с иском о приостановлении или о прекращении выпуска СМИ. Но, как выясняется, законодателям этого мало — хочется, чтобы редакции закрывались по щелчку пальцев.

Даже коммунисты отмежевались от этой вполне большевистской идеи, уж они-то хорошо знают, чем заканчивается жизнь, описываемая по шаблонам газеты «Правда». Представитель КПРФ Александр Ющенко выразился в том плане, что спецоперация когда-то закончится, а предлагаемый «режим работы с российскими СМИ» останется. Было бы правильнее подготовить законопроект об особом режиме функционирования СМИ в период проведения специальной военной операции на Украине, считает бывший министр печати и информации России Михаил Федотов. Можно также задействовать законы о чрезвычайном или военном положении.

Хотя нас убеждают, что России объявили войну, но законы военного времени пока не вводятся. Как и с чрезвычайным режимом в пандемию, которой юридически вроде бы и не было...

Среди соавторов законопроекта — видный телепропагандист и заместитель руководителя фракции «Единой России» в Госдуме Евгений Ревенко, который полагает, что запрещенное прокуратурой СМИ сможет в суде отстоять свое право голоса. Как и положено большому начальнику, он, видимо, мало осведомлен о том, насколько непросто в России найти правосудие. Еще один соавтор — 33-летний заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению (статус министра) Яна Лантратова, выходец из «Молодой гвардии». На ее официальном сайте сказано: «В течение исполнения полномочий депутата Государственной Думы Российской Федерации, выступил соавтором XX законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов» (орфография и пунктуация оригинала).

И вот, видимо, кто-то в здравом уме в кабинетах повыше госдумовских услышал отчаянные вопли медийного сообщества и решил слегка притормозить этот законотворческий бульдозер, уже отутюживший российскую информационную поляну. На 19 мая было назначено расширенное заседание комитета ГД по информационной политике с приглашением «представителей отрасли», чтобы «выслушать их возражения». Меня туда не приглашали, хоть я пришел в журналистику в 1975 году и мог бы поделиться кое-какими соображениями. А пока могу сказать, что говорить и писать правду сегодня становится труднее, чем в СССР, а слово журналиста обесценивается, как и его судьба.

Впрочем, это все мелочи по сравнению с тем, какой ущерб такая политика наносит стране. Пропаганда все шире вытесняет информационную повестку дня. Насущные вопросы нашей внутренней жизни уже не являются предметом изучения, конструктивного и вдумчивого обсуждения в СМИ. Проблемы простого гражданина давно выведены за скобки. Демонстрация язв и двойных стандартов западного капитализма напрочь заменила разговор о разумном искоренении наших недостатков, о поиске выходов из многочисленных тупиков. С утра до вечера мы слышим одно: Украина, Украина, проклятый Запад. Именно об этом беспрестанно говорят перемещающаяся по студиям разных федеральных телеканалов дюжина одних и тех же штатных комментаторов. Что они скажут, заранее понятно по их лицам, примелькавшимся на экранах больше Штирлица или героев «Кавказской пленницы». Но от их рассуждений, то и дело переходящих на откровенную ругань и поношения, реальная картина только еще больше затуманивается.

Так, например, чем дальше, тем труднее понять, в чем состоят цели спецоперации, о которой мы только и слышим, что все идет по плану. Никто не задается целью растолковать, в чем конкретно эти планы заключаются, хотя бы примерно обрисовать программу дальнейших действий. Никто не обсуждает, как жить в условиях надвигающегося дефицита и всевозможных ограничений. Вместо этого мы видим благостную картину «колосящихся полей и дымящихся заводских труб». О разразившихся кризисах, например с лекарствами или с запчастями для автомобилей, мы узнаем постфактум. Зато ежедневно нам сообщают о рекордной инфляции в США, жутком энергетическом кризисе в Европе. Но не рассказывают, как жить на зарплату с 20-процентным ростом цен в России и, главное, что делается для их снижения. Произведя одномоментный развод с Западом, на который молились 30 лет, мы до сих пор толком не знаем, как и чем будем заменять почти тотальное засилье их товаров на нашем рынке.

Нам сообщили, что текущие излишки бюджета составят 1 трлн рублей, но никто не говорит, куда уйдут эти деньги. На спецоперацию, на пенсии, на лечение тяжелобольных детей, которым в нашей стране вечно не хватает денег на лекарства? Если бы не приговор отвечающему за всех полковнику Захарченко, мы бы могли забыть о существующей ползучей коррупции. Вообще не подлежит обсуждению массовый исход топ-менеджеров, в том числе крупнейших российских компаний. Вот Сбербанк покинула очередная бригада высокооплачиваемых начальников. Почему, куда? Не вашего ума дела. Хватит с вас рассуждений про нацистов на «Азовстали».

Страна совершила полный развод с Западом, с которым многие из нынешних руководителей целовались взасос три десятилетия. Но будут ли в связи с этим какие-никакие реформы внутри страны? Уступят ли места скомпрометировавшие себя руководители новым лицам? Состоится ли наконец предметный разговор о том, почему ВВП России который год падает (в текущем, говорят, на 7,8%), а страна не развивается? И как этому положить конец? На эти и многие другие «наивные», но для него жизненно важные вопросы обыватель ищет и не находит ответов в нашем медийном пространстве. Ставшем вслед за парламентом «не местом для дискуссий».

Сузившееся до туннельного мышления информационное поле не позволяет объективно оценить ситуацию, наметить пути выхода, дать позитивную направленность общественной дискуссии. Даже пар теперь некуда стравить. Простой пример. На радиоволне, где некогда вещало «Эхо Москвы», объявленное экстремистским и закрытое в одну ночь, ныне работает радио Sputnik. Когда его включаешь, создается впечатление, что случайно попал на некий турнир, где состязаются ораторы, день и ночь клянущие украинских нацистов и западных врагов России. Минимум информации, столь необходимой обывателю, и никакой конструктивной повестки дня, обсуждения насущных домашних проблем России. Но все это давно не вызывает ни эмоций, ни мыслей у нормального человека.

Родители нелегкого поведения

Молодой режиссер снял фильм о семейном насилии в духе Тарантино

Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда»

Три года назад дебютант Кирилл Соколов выпустил на экран лихую комедию «Папа, сдохни», которая, увы, с треском провалилась в нашем прокате. Режиссер, физик по первой профессии, даже подумывал уйти из кино, но тут случился триумф «Папы» за рубежом. Рейтинг фильма у англоязычной критики составил 100% одобрения, автора нарекли русским Тарантино. К лестным оценкам добавились призы в Монреале, Лиссабоне, Чикаго. На этой волне режиссер снял новый фильм «Оторви и выбрось», который идет в прокате, а на днях стал доступен на платформе KION.

Второй фильм Кирилла Соколова сохраняет тематическую и стилистическую преемственность с его впечатляющим, недооцененным в России дебютом, о чем в свое время даже печалилась министр культуры Ольга Любимова. «Оторви и выбрось» — опять черная, с густым абсурдистским замесом комедия, на сей раз вольготно выплеснувшаяся из пределов городской квартиры, где происходило действие «Папы», на пленэр, в мир заросших папоротником дремучих лесов и бездонных озер. И это опять разговор о несчастливой семье, о ее родовых проклятиях и травмах.

Молодая мама Ольга (в ее роли снялась актриса и жена режиссера Виктория Короткова) отмотала четырехлетний срок в колонии строгого (очень строгого, с регулярными избиениями) режима. За то, что в пылу темпераментного выяснения отношений осколком бутылки выколола глаз своему бывшему бойфренду Олегу (уморительно смешной Александр Яценко с черной пиратской повязкой на лице). За годы отсидки Ольга нашла себе мужа по переписке и решила начать жизнь с нуля. Не в глухой провинции, где обреталась раньше, а в большом городе, куда собирается направить стопы.

С этими благородными планами Ольга приходит к матери Вере Павловне (еще одна виртуозная роль Анны Михалковой), чтобы забрать у нее свою десятилетнюю дочь Машу (маленькой актрисе, модели, циркачке Соне Круговой после этого фильма и приза за лучшее исполнение женской роли на Таллинском кинофестивале класса А, похоже, обеспечено большое будущее). Но агрессивная, не привыкшая к возражениям бабушка не хочет отдавать внучку дочери-уголовнице.

Вести диалог мать и дочь не умеют, не приучены. Вера Павловна готова в буквальном смысле слова убить Ольгу, чтобы не допустить ее тлетворного влияния на Машу, — такое вот у нее представление о благе ребенка. Дело кончается привычной потасовкой, в результате которой мать успевает пырнуть дочь ножом, а дочь разбивает родительнице в кровь лицо. Схватив Машку под мышку, Ольга пускается в бега. Бабушка, прихватив одноглазого мента Олега, который по-прежнему влюблен в Ольгу, отправляется за беглецами в погоню:

Этот вал событий происходит уже в первые десять минут фильма. Дальше сюжетный драйв и эмоциональный накал крутого зрелища будут только нарастать. Смачный мордобой, бешеные погони по проселочным дорогам на раздолбанных тачках, лихие перестрелки, лужи бутафорской крови, смертельные ранения, после которых герои чудесным образом выживают, — всего этого в фильме будет с избытком. Как и брутальной лексики, иногда, к сожалению, за гранью хорошего вкуса. Как и большого количества киноцитат из фильмов Тарантино, Гая Ричи, Такеши Китано, Серджио Леоне, Люка Бессона, Мартина Макдонаха и других корифеев мирового кино, которым насмотренный режиссер отвешивает по ходу фильма благодарственные или ироничные поклоны.

Но было бы неверным думать, что перед нами чистой воды жанровое развлекалово. На самом деле Соколов снял образчик вдумчивого арт-мейнстрима, упаковав серьезное содержание в яркий конфетный фантик. По ходу фильма режиссер ненароком затрагивает ряд серьезных тем — таких, как убожество провинциальной жизни, бытовая коррупция, проблема абортов. Но сквозь эти побочные сюжеты постепенно прорастает главная мысль картины: об истоках и причинах насилия в нашем обществе, которое, по мнению автора, берет начало в неблагополучных, чаще всего неполных семьях, а затем умножается несовершенством нашей исправительной системы.

Небанальную подсветку этой теме дает вторая сюжетная линия фильма, рассказывающая о семье потомственных тюремщиков. Суровая надзирательница с замашками капо (невероятная Ольга Лапшина), у которой отец и дед служили в тюрьме, жалуется мужу-надзирателю (Виталий Хаев), что их сын (Данил Стеклов) не мыслит для себя иной участи, чем работа охранника. На предложение матери найти себе занятие поинтереснее, привычно отмахивается: ему и так все по кайфу. Кроме тюремных законов, он другой жизни просто не знает. Жестокость его натуры впитана с молоком матери.

Именно в руках этого отнюдь не святого семейства оказалась в свое время Ольга, выйдя из тюрьмы с физическими и душевными травмами. И сюда же она вернется после своего киднеппинга и последовавших за ним кровавых разборок. Получается, как в той печальной истине: половина страны сидит, вторая половина ее охраняет. Так вершится в фильме неостановимый круговорот насилия, который, увы, мы наблюдаем и в жизни. И в этом смысле весьма условный по форме, насквозь фантазийный по содержанию, снятый полтора года назад фильм воспринимается как актуальный комментарий к нынешней жестокой реальности.

К счастью, в картине есть не только юмор, смягчающий суровость авторского взгляда на наш несовершенный мир, но и симпатия по отношению к заблудшим героям, и некий нравственный свет. Исходит он от юной Маши. Пока взрослые, родные друг другу люди заняты самоистреблением, не умея договориться о простых вещах, девочка сохраняет здравый смысл, оптимизм, милосердие. И остается надежда, что входящее в жизнь юное поколение сможет вырваться из преследующего нас маховика жестокости и насилия.

Нетипичная война

говорит полковник армии США Ричард Блэк

Редакция Завтра

Ричард Хейден Блэк — американский политик, республиканец, полковник в отставке. Блэк был сенатором от штата Вирджиния с 2012 по 2020 годы, раннее — членом Палаты делегатов Вирджинии с 1998 по 2006 годы. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне.

Две недели назад Ричард Блэк дал развёрнутое интервью Майклу Биллингтону из Executive Intelligence Review для Института Шиллера. Оно вышло под заголовком "США приведут мир к ядерной войне".

— Как вы знаете, сейчас идёт суррогатная война США, Великобритании, ЕС и НАТО против России на территории Украины. Она включает как экономическую войну, так и информационную, целью которой является демонизация России и особенно президента Владимира Путина. Одна из повторяющихся тем заключается в том, что российские военные совершают жестокие убийства мирных жителей и разрушают жилые районы, при этом часто делаются ссылки на российские военные операции в Сирии. Утверждается, что они делали то же самое в Сирии, особенно в Алеппо, предположительно это примеры их военных преступлений и преступлений против человечности. Вы много лет являетесь одним из ведущих военных криминалистов. Поэтому позвольте задать вам несколько вопросов, первый из которых будет касаться Сирии. Как бы вы оценили методы ведения войны, которых придерживается Россия, в сравнении с теми, что предпочитали США и союзные силы в Сирии?

— Позвольте мне в начале сказать нашим слушателям, что я очень патриотичен: я добровольно вступил в морскую пехоту и добровольно отправился во Вьетнам. Я участвовал в самом кровавом походе морской пехоты США за весь период войны. Я был пилотом вертолёта, который совершил 269 боевых вылетов. Мой вертолёт был подбит наземным огнём в четырёх вылетах. Затем я сражался на земле с Первой дивизией морской пехоты, и во время одного из 70 боевых патрулей, которые я совершил, мой радист был убит, а я был ранен, когда мы атаковали и пытались спасти окружённый аванпост морской пехоты. Так что я настроен очень проамерикански. Я действительно был частью НАТО и был готов умереть в Германии, защищаясь от нападения Советского Союза.

Теперь о моём опыте в Сирии. Ну, во-первых, американское участие, война Соединённых Штатов против Сирии — это агрессивная война. Был создан секретный центр специальных мероприятий ЦРУ — это что-то вроде группы парней из Центрального разведывательного управления имени Джеймса Бонда, которые являются абсолютными приверженцами Макиавелли; они сделают всё что угодно, для них нет никаких запретов. Мы отправили их туда, и начали войну в Сирии. Войны не было до тех пор, пока США не послали ЦРУ для координации действий с подразделениями "Аль-Каиды"*. Итак, мы не были приглашены в Сирию, но мы начали войну.

Фактически, Соединённые Штаты захватили две значительные части Сирии. Одна из них — очень большая часть, регион реки Евфрат, которая занимает примерно треть северной части Сирии. США вторглись в эту часть, войска были введены незаконно — вопреки любому стандартному международному праву войны.

Как раз на это ссылался Джон Керри, который тогда занимал пост госсекретаря, он был разочарован огромной победой сирийских вооружённых сил над "Аль-Каидой" и ИГИЛ*. И он сказал, что нам, вероятно, нужно перейти к плану "Б". Он не объявил, в чём заключается план "Б", только со временем стало ясно, что он состоит в захвате американцами этой северной части Сирии. Важность захвата северного региона продиктована тем, что это житница для всего сирийского народа, регион производства пшеницы. В Сирии на самом деле до войны был значительный избыток пшеницы, и люди очень хорошо были обеспечены продовольствием. Но США хотели забрать пшеницу, чтобы вызвать голод среди населения.

Ещё одна вещь, которую мы сделали, — захватили большую часть нефтяных и газовых месторождений. Эти ресурсы как раз добывались в той северной части за рекой Евфрат. Идея заключалась в том, чтобы, украв нефть, а затем газ, мы смогли бы парализовать транспортную систему. Одновременно в период сирийских зим всё гражданское население могло бы замёрзнуть до смерти.

Таким образом, план "Б" и состоял в том, чтобы уморить голодом и холодом народ Сирии, довести их до смерти.

В какой-то момент мы столкнулись с тем, что эти сирийцы, эта маленькая страна, оказались слишком стойкими. Они сражались против двух третей всей военной и промышленной мощи мира. Как может нация с населением в 23 миллиона человек выдерживать это более десяти лет? И поэтому мы решили, что должны принять меры, иначе мы потерпим поражение в Сирии. И вот Конгресс США ввёл санкции "Цезарь".

Санкции "Цезарь" были самыми жестокими санкциями, когда-либо наложенными на какую-либо нацию. Во время Второй мировой войны санкции были далеко не такими строгими, как в отношении Сирии. В Сирии у нас была морская блокада страны. Мы девальвировали их валюту, отключили их от системы международных платежей SWIFT, что сделало невозможным даже приобретение ими лекарств. Например, сирийские женщины, которые были больны раком молочной железы, не могли купить себе лекарства и умирали от рака просто потому, что их медицинские платежи не пропускались через международную расчётную систему SWIFT.

Одно из последних событий, к которому мы причастны, но информация о котором не раскрывается — таинственный взрыв в гавани Ливана. Это был мощный взрыв судна с удобрениями из нитрата аммония. В результате этого погибли сотни ливанцев. Были ранены тысячи и тысячи людей, разрушена экономика Ливана. И что самое главное, это разрушило банковскую систему Ливана, которая была одной из немногих линий финансовой жизни, оставшихся у Сирии. Я не думаю, что этот взрыв был случайным. Я думаю, что это было спланировано, и я подозреваю, что Центральное разведывательное управление было осведомлено о том, какая именно страна осуществила эту акцию по уничтожению Бейрутской гавани.

В целом, повсюду вы видите этот макиавеллиевский подход, когда США используют неограниченную силу — насилие. При этом мы контролируем глобальные СМИ, где Штаты стирают все обсуждения того, что происходит на самом деле. Поэтому обыватели на улицах думают, что всё в порядке, всё делается из альтруистических соображений. Но это не так.

— Часть вашей военной службы проходила в качестве офицера военной юстиции корпуса JAG, и в течение некоторого времени вы возглавляли армейский департамент уголовного права в Пентагоне. И в свете того, что и как вы видите в отношении законопроекта "Цезарь", — как бы вы посмотрели на него с точки зрения международного и военного права?

— Моя специализация — уголовное право. Я бы сказал, что развязывание войны против гражданского населения является серьёзным преступлением по закону войны.

Напомню, что в Сирии США взаимодействовали с "Аль-Каидой", а иногда и с ИГИЛ. Я имею в виду, что в какие-то периоды мы серьёзно боролись с ИГИЛ, но часто мы использовали их против сирийского правительства. При этом мы всегда сотрудничали и полагались на силы террористов.

И вот одна из стратегий, которых мы придерживались. Согласно крайней версии ислама, ваххабизма, существует такой эвфемизм milk-al-yamin "то, чем владеет ваша правая рука". Это представление о том, что мужчина-мусульманин может брать "пленных правой руки" во время войны, иными словами, обладать захваченными женщинами, детьми, гражданскими. И это восходит к седьмому веку.

Как вы знаете, в Сирию приезжали исламские террористы из 100 стран, они присоединялись к ИГИЛ, к "Аль-Каиде", к Свободной Сирийской армии* и т.д. Они точно знали, что у них есть право на убийства. На законное убийство мужей — я не говорю о военных, я говорю о гражданских лицах, — они могли убивать их, становясь обладателями их жён и детей. И они делали это в массовом порядке.

И вот началась череда изнасилований, целая организованная кампания изнасилований по всей Сирии. Возникли рынки рабов в некоторых из этих мятежных районов, где у них были прайс-листы на разных женщин. И что интересно, самые высокие цены были на самых маленьких детей, потому что было очень много педофилов. Они могли насиловать вдов убитых солдат или убитых гражданских лиц, завладевать ими, покупать их и продавать между собой. Это всё было.

Я не говорю, что ЦРУ создало эту политику, но ЦРУ понимало, что это была широко распространённая проблема, и потворствовало ей. США никогда никоим образом не критиковали эту практику.

Всё было настолько плохо, что я решил поговорить с президентом Асадом, который в свою очередь поделился со мной новостью, что они были в процессе искоренения этой ситуации. В зоне боевых действий и в столице я был в 2016 году. И я встретился с президентом Асадом. Он сказал, что в то время они работали над законодательством в парламенте, чтобы изменить закон о гражданстве. Они всегда следовали исламскому закону, который гласил, что гражданство ребёнка передаётся от отца. Ситуация с десятками, сотнями тысяч сирийских женщин, оплодотворённых террористами, показала, что необходимо изменить закон. Чтобы у их детей было сирийское гражданство и их не нужно было возвращать отцам из ИГИЛ в Саудовскую Аравию или в Тунис, чтобы детей можно было бы оставить в Сирии. Позже я проверил, и действительно этот закон был принят и реализован.

Но это показывает, что когда мы ведём эти войны, у США нет ограничений в жестокости и бесчеловечности. Это ведь может каким-то образом привести в итоге и к свержению правительства и, возможно, к захвату нефти, других ресурсов.

— Очевидно, что это политика нынешней администрации в отношении России сегодня.

— Да. Вы знаете, Россия — страна, богатая природными ресурсами. Она является крупным производителем зерна, нефти, никеля, удобрений, огромного количества товаров, которые связаны со всей мировой экономикой. И, без сомнения, есть люди, которые смотрят на это и говорят: "Если бы мы могли каким-то образом развалить Россию, там были бы нажиты состояния, а триллионеры исчислялись бы десятками". Конечно, вы уже видели, что происходит сейчас на Украине, когда иностранные интересы захватывают страну и забирают или пытаются забрать огромные ресурсы Украины.

Если сейчас разбираться в истории вопроса, то Россия стала правопреемницей Советского Союза в 1991 году. Советский Союз распался, Варшавский договор распался. И, к сожалению, одна из величайших трагедий истории заключается в том, что нам не удалось распустить НАТО.

Единственной целью НАТО была защита от Советского Союза. Советского Союза больше не существовало. НАТО противостояло Варшавскому договору — Варшавский договор исчез. В продолжении существования НАТО не было никакой цели. Однако мы сохранили эту организацию, и она не могла бы существовать, если бы не было врага. На тот момент Россия отчаянно хотела стать частью Запада.

Помню, вскоре после распада Советского Союза я встречался с представителем газового бизнеса в России, и он рассказал мне, как они боролись за то, чтобы их СМИ были такими же свободными, как на Западе. И они воспринимали нас как гораздо более свободных и открытых, чем мы были на самом деле. И он сказал: вы знаете, у нас есть проблема, сейчас проходит восстание в Чечне, которая является частью России. Он сказал, что чеченские повстанцы отправляют видео на российское телевидение, и мы это показываем, потому что так работает свобода слова.

А я ответил: "Ты что, издеваешься надо мной?" Я спросил: "Вы разрешаете вражеские пропагандистские фильмы?" Он сказал: "Да". Он спросил: "Разве не так делается в Соединённых Штатах?" Я ответил: "Нет". Например, во время Второй мировой войны мы назначили главу Associated Press ответственным за цензуру военного времени. И эта цензура была очень строгой.

Вот так, но это всего лишь пример того, какие изменения были в России в 1990-е годы. С тех пор русские прошли путь от официально атеистической страны до того, что на сегодняшний день стали самой крупной христианской страной в Европе. Мало того, что люди стали более христианизированными, чем в любой крупной стране Европы, но и само правительство очень поддерживает церковь, христианскую веру. Русские изменили свою Конституцию, чтобы признать брак как союз одного мужчины и одной женщины. Они стали очень строго относиться к практике абортов. Они положили конец практике усыновления за рубежом, когда некоторые люди отправлялись в Россию и усыновляли маленьких мальчиков в аморальных целях. Так Россия сильно изменилась по сравнению с временами СССР и стала страной с совершенно другой культурой.

В любом случае, у Соединённых Штатов есть своя давняя стратегия, эта военно-политическая стратегия расширения империи. Мы делали это на Ближнем Востоке, где попытались создать огромную неоколониальную империю, что стало довольно непопулярным. Люди этого не хотели. И похоже, что когда-нибудь это будет обречено на угасание, но может продолжаться ещё 100 лет. В любом случае мы пытаемся сделать что-то подобное сейчас и в Восточной Европе, продвигаясь на восток, практически до самой российской границы.

— Позиция США и Великобритании в отношении войны на Украине за последние несколько недель превратилась не только в поддержку войны, но и в победу любой ценой. Об этом заявляли министр обороны Остин и другие. И они отправляют киевскому режиму огромное количество не только оборонительного, но и наступательного военного вооружения. В чём вы видите последствия этой политики?

— Я думаю, в этом конфликте есть одна вещь, которая точно гарантирована. Это огромное количество украинских солдат, которые погибнут без необходимости. Много русских солдат погибнет напрасно. У меня просто разрывается сердце, когда я смотрю видео с пытками молодых русских парней, которые были убиты, в некоторых случаях преступно, украинскими силами.

Нам всё равно! Соединённым Штатам и НАТО всё равно, сколько украинцев погибнет. Гражданские ли лица, женщины ли, дети или солдаты — нам всё равно. Это превратилось в какую-то футбольную игру. Что-то вроде: у нас есть наша команда, у них есть своя команда — мы хотим набрать как можно больше очков и увеличить разрыв в счёте. И, вы знаете, нам всё равно, сколько игроков, играющих за наши деньги, будет в итоге покалечено на игровом поле. Главное, чтобы мы побеждали.

Сейчас мы поставляем фантастическое количество оружия. И это привело к тому, что Raytheon, которая производит ракеты, и Northrop Grumman, которая создаёт самолёты и ракеты — все эти оборонные компании стали получать сверхприбыли и раздуваться от долларов. Я не думаю, что это в конечном счёте повлияет на результат. Я думаю, что Россия одержит верх. Украинцы находятся в очень неудобном стратегическом положении на востоке страны.

Давайте проанализируем, как эта ситуация развивалась: президент Путин предпринял отчаянную попытку остановить движение к войне ещё в декабре 2021 года. Он зашёл так далеко, что положил на стол переговоров с НАТО конкретные письменные предложения, мирные предложения, чтобы разрядить обстановку. Потому что в этот момент Украина собирала войска для нападения на Донбасс. Он пытался предотвратить это. Он не хотел войны. А НАТО просто проигнорировало и отмахнулось от этого предложения, не принимая эти предложения всерьёз и не вступая в переговоры.

В этот момент Путин, увидев готовность украинской армии к нападению, решил, что он должен нанести удар первым. Сейчас уже видно, что это не было какой-то заранее спланированной атакой. Это было не похоже на нападение Гитлера на Польшу, где стандартное эмпирическое правило гласит, что у вас всегда должно быть преимущество в численности 3 к 1, когда вы нападаете. Вы должны сосредоточить в три раза больше танков, артиллерии, самолётов и живой силы, чем у другой стороны. На самом деле, когда Россия вошла на территорию Украины, русские вошли с тем, что у них было, с тем, что они могли собрать в кратчайшие сроки. И украинские силы превосходили их численностью. Украинцев было около 250 000 человек. У русских было, возможно, 160 000 человек. Таким образом, вместо того, чтобы иметь в три раза больше войск, у них на самом деле было меньше войск, чем у украинцев. Но они были вынуждены атаковать, чтобы предотвратить надвигающуюся войну против Донбасса, для которой украинцы сосредоточили свои силы.

Мы все видели, что Россия надеялась на проведение спецоперации без неоправданных жертв для жителей Украины. Потому что русские думают об украинцах, или, по крайней мере, они действительно думали раньше об украинцах как о братьях-славянах. Россия хотела сохранить хорошие отношения. Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война.

Важно сказать, что правила ведения боевых действий для русских были очень, очень осторожными. Они не хотели создавать много ненависти и вражды. Русские не бомбили систему электроснабжения, медиа-центры, системы водоснабжения, мосты и так далее. Они пытались сохранить инфраструктуру Украины в хорошем состоянии, потому что хотели, чтобы она возобновила работу. Они хотели, чтобы всё это поскорее закончилось, и хотели вернуться к нормальной жизни. Но это не сработало. Украинцы оказали жёсткое сопротивление. И вот теперь ставки в игре повысились, война стала намного серьёзнее.

Мне, например, удивительно смотреть и видеть, что Россия доминирует в воздухе, и они не вывели из строя все железнодорожные системы сразу, не вывели из строя все электростанции, не уничтожили много инфраструктурных объектов, никогда не бомбили здания в центре Киева, не бомбили здания, где заседает парламент. Русские были невероятно сдержанны, надеясь вопреки всему, что мир может быть достигнут.

Впрочем, я не думаю, что Украина имеет какое-либо отношение к решению о мире или войне. Я думаю, что решение о мире или войне принимается в Вашингтоне, округ Колумбия. Пока мы хотим, чтобы война продолжалась, США будут вести эту войну, используя украинцев в качестве прокси, и мы будем сражаться до последнего украинца.

— Как вы оцениваете вероятность начала войны непосредственно между Соединёнными Штатами и Россией? И на что это было бы похоже?

— Если вспомнить Первую мировую войну в 1914 году, тогда было убийство эрцгерцога Австро-Венгрии — он и его жена были убиты. В результате убийства этих двух людей возник эффект домино из всех этих политических союзов, который подогревался истерией в СМИ. И прежде чем всё закончилось, число жертв тогда составило около 14 миллионов человек. Всегда трудно получить точные цифры, но в любом случае, в результате этого погибло много миллионов людей.

Мы знаем, что есть офицеры НАТО, которые присутствуют на Украине в качестве советников и в других качествах. Мы рискуем.

Моё предположение, и это только моё предположение, ещё раз повторюсь, что я могу ошибаться. Но крейсер "Москва", похоже, получил удар ракетой НАТО, направленной, вероятно, французской стороной. Возможно, я ошибаюсь, но ракеты, которые для этого используются, являются таким ценным и опасным оружием, что я сомневаюсь, что оно было доверено украинской стороне и использовалось украинской стороной.

Вы видите, что мы рискуем, что мы предпринимаем эти крайне безрассудные действия, и каждый раз мы повышаем ставки. Так получилось, что я республиканец, и у нас есть два сенатора-республиканца в США, которые сказали: "Нам, возможно, просто придётся применить ядерное оружие против России". Это безумие. Я думаю, важно, чтобы люди начали обсуждать, каково значение термоядерной войны.

Теперь нам нужно понять, что мы думаем: "Да, мы большие и мы плохие, и у нас есть всё это". Россия примерно сравнима с Соединёнными Штатами по ядерному арсеналу. У них есть гиперзвуковые ракеты, которых нет у нас. Они могут полностью избежать любого своевременного обнаружения и могут запускать ракеты из России, которые достигнут Сан-Франциско, Лос-Анджелеса, Чикаго, Детройта, Балтимора, Вашингтона, Нью-Йорка.

И если вы подумаете, к примеру, о Вирджинии, где я живу, в свете развязывания ядерной войны, имейте в виду, что у них также есть очень большой и эффективный флот атомных подводных лодок, которые находятся у берегов Соединённых Штатов. У них есть большое количество ракет с ядерными боеголовками, они могут обойти любую нашу оборону, так что вся северная Вирджиния была бы фактически уничтожена. Пентагон находится в округе Арлингтон: он был бы просто светящейся массой расплавленного песка. На много миль вокруг не осталось бы ни одного выжившего. Сразу за Потомаком, в столице страны, не осталось бы никого: здание Капитолия исчезнет навсегда, все памятники, всё это великолепие — ничего не останется.

И можно продолжать в том же духе. Если говорить о Нью-Йорке, не только все будут убиты, но, вероятно, люди не смогут жить там даже сотни лет спустя. Но это не только перестало бы быть местом бурной человеческой жизни, но и замерло бы, может быть, на полтысячелетия, и восстановление цивилизации было бы невозможно.

Нам нужно понимать всю серьёзность того, что мы делаем. Возможно, если бы то, что происходит на Украине, было вопросом жизни и смерти для Соединённых Штатов, это было бы одно дело. Конечно, когда Советский Союз разместил на Кубе ракеты, нацеленные на США, можно было бы рискнуть, потому что это было прямо на нашей границе и представляло собой угрозу. И это была бы битва, в которой стоило сражаться, и риск, на который стоило пойти. Русские находятся в зеркальной ситуации, потому что для них жизненно важно остановить дальнейшее продвижение НАТО прямо на Украину, прямо к их границам. Они не могут позволить себе не участвовать в этой войне. Они не могут позволить себе не выиграть эту войну.

Поэтому я думаю, что игра с этой постоянной эскалацией войны, которая, на самом деле, ведётся в незначимом для американцев месте — на Украине — по сути бессмысленна. Это никак не влияет на нашу повседневную жизнь. И всё же мы играем в эту безрассудную игру, рискуя жизнями всех людей в Соединённых Штатах и Западной Европе ни за что! Абсолютно ни за что!

— Почему и что потребуется, чтобы заставить американцев признать, что мы можем и должны сесть за стол переговоров с русскими, китайцами и всеми другими народами и установить настоящий, справедливый мир, основанный на достоинстве человека и праве на развитие и безопасность?

— Я думаю, к сожалению, для этого придётся приложить огромные усилия, как это было с Вестфальским миром. Экономический катаклизм беспрецедентных масштабов, вызванный безудержным печатанием денег, которым мы занимались последние 20 лет и другие вещи могут привести к этому. На данный момент СМИ подверглись такой тотальной цензуре и такой предвзятости, что у американского народа действительно нет представления о необходимости чего-либо подобного. Это будет нелегко.

Вы знаете, здесь произошло кое-что интересное. В США можно подумать, что весь мир против России. Это не так. На самом деле, есть крупные страны мира, которые склоняются к России в этой войне, начиная с Китая, затем Бразилия, Южная Африка, Саудовская Аравия — широкий спектр стран. Индия оказывает огромную поддержку России. Большей части мира приходит в голову, что действия России справедливы. И большая часть мира не принимает распространяемую в последнее время пропаганду о военных преступлениях: например, эту историю с Бучей. Это, вероятно, самое заметное из всех обсуждаемых военных преступлений, и я тоже анализировал его.

Что же произошло в Буче? Была сделана видеозапись автомобиля, едущего по дороге в посёлке, который был отбит у русских, они оттуда ушли. Через каждые сто футов или около того лежал убитый человек со связанными за спиной руками. Об этом было объявлено только через четыре дня после того, как украинцы отбили Бучу.

Так вот, мы почти ничего об этом не знали. На самом деле, у нас даже не было доказательств того, что люди были убиты. Но если предположить, что они это сделали, мы не знали, где они были убиты. Мы не знали, кто они такие, не знали, кто их убил, не знали, почему они были убиты. Никто не мог представить адекватного мотива для того, чтобы русские убили этих людей. Русские удерживали Бучу в течение месяца. Если они собирались убить их, почему они не убили их в течение этого месяца? И если вы собираетесь убить толпу людей, разве они все не были бы в одном месте, и вы не застрелили бы их всех там? Почему они должны быть распределены вдоль обочины дороги, на протяжении мили по пути? В этом нет никакого смысла!

Что мы знаем, так это то, что через четыре дня после того, как в Бучу вошла украинская армия, её мэр радостно объявил об освобождении города. Четыре дня спустя в посёлок вошло специальное подразделение украинских военных, после чего на дороге внезапно появились трупы. Почему их там не было, когда там были русские? Почему они появились только после того, как русские ушли?

Если бы я рассматривал это просто как стандартное уголовное дело, и я бы разговаривал с Отделом уголовных расследований или с ФБР, или с военной полицией, или с кем-то ещё, я бы сказал: "Хорошо, во-первых, давайте посмотрим на украинцев". Я лишь предполагаю, ведь вы начинаете с версий, когда расследуете преступление, — моя версия заключается в том, что украинцы убили этих людей после того, как они вошли в посёлок. Огляделись и спросили: "Кто был дружествен по отношению к российским войскам, пока русские были здесь? Мы казним их". Это было бы моим предположением. Потому что я не вижу никакого мотива для того, чтобы русские убили столько человек по пути из города.

Самое интересное, что никто не задаёт подобных вопросов в США и не ставит информацию в СМИ под сомнение, потому что пресса в США чрезвычайно монолитна. Глава украинской больницы на видео хвастался, что отдавал строгие приказы всем своим врачам, чтобы те при поступлении раненых русских военнопленных их кастрировали. Так вот, я вам хочу сказать, что это ужасное военное преступление, в котором сознался глава больницы, и украинское правительство сказало: "Мы разберёмся с этим", как будто в этом нет ничего особенного. Я не могу придумать более ужасного, ужасающего военного преступления. Где вы слышали об этом, на ABC, MSNBC, CNN и FOX News? Ни шёпота. И всё же доказательство неоспоримо. У нас было ещё одно видео, где находился пункт сбора военнопленных, там украинцы привозили военнопленных в центральный пункт для обработки — и это примерно семиминутное видео, в котором украинские солдаты просто расстреливали всех русских пленных. У них было, вероятно, 30 из этих раненых российских солдат, некоторые из них явно умирали от своих ранений. Некоторым из них надевали на головы пластиковые пакеты. Эти парни лежат со связанными за спиной руками, и, поскольку они не могут поднять руки, они не могут снять мешки, чтобы нормально дышать. В конце видео украинцы привозят фургон, в котором находятся трое невредимых российских военнопленных. Без малейших раздумий или колебаний, когда все трое вышли, а их руки были связаны за спиной, они застрелили двоих прямо на камеру, те упали. Третий встаёт на колени и умоляет, чтобы они не причинили ему вреда. А потом они его застрелили! Это уголовные преступления. И это не было опровергнуто украинским правительством. Но вы бы никогда даже о них и не узнали из американских СМИ! Я не говорю, что военных преступлений не происходит с обеих сторон. Я просто говорю вам, что единственные военные преступления, где я видел достаточно неопровержимых доказательств, были совершены украинской стороной.

Так вот, часто можно слышать, как говорят: русские уничтожили это или уничтожили то. Что ж, я должен вам сказать: вспомните войны, которые мы вели, когда вторглись в Ирак, "Шок и трепет": мы уничтожили практически всё в Ираке, всё, что имело значение. Мы бомбили военные и гражданские объекты без особой разницы. Коалиция совершила 100 000 вылетов за 42 дня. Вы сравниваете это с русскими, которые совершили всего 8000 боевых вылетов примерно за тот же период времени. Я думаю, что русские склонны быть более избирательными. В то время как у нас философия "Шока и трепета" заключается в том, чтобы уничтожить всё, что необходимо для поддержания человеческой жизни и функционирования города. Вы отсекаете водоснабжение, электроснабжение, тепло, нефть, бензин. Вы разрушаете все основные мосты. А потом вы просто продолжаете всё разрушать.

И имейте в виду, Украина больше Ирака. 8 тысяч против 100 тысяч — огромная разница в насилии, разница между тем, что мы сделали в Ираке, и тем, что они сделали на Украине. Нет никакого доверия, когда вы действительно переходите к фактам и смотрите на то, как велась война.

— Спасибо большое за ваши комментарии, если у вас есть какие-то заключительные мысли или обращение, я прошу вас озвучить их.

— Я просто добавлю одну вещь. Я благодарю Институт Шиллера за огромные усилия, которые вы прилагаете для достижения мира во всём мире. Это одно из самых важных усилий, когда-либо предпринятых, и я, конечно, приветствую это.

Если вы посмотрите на Россию: российские войска, которые вступили в бой на Украине, по большей части никогда не участвовали в боевых действиях. Это армия мирного времени. Россия не ведёт военных действий за рубежом. Сирия — единственный значительный зарубежный опыт, который у них был. Вы сравниваете это с Соединёнными Штатами, где, буквально говоря, если солдат уходит в отставку сегодня после 30-летней военной карьеры, он не прослужил ни одного дня, когда США были в состоянии мира. Своего рода удивительная вещь.

Так что нам действительно нужно начать думать о мире и о границах войны, а мы играем в перетягивание одеяла. Мы живём в мире, где каждый может процветать мирно. И я думаю, что гиперинфляция может стать тревожным сигналом, который заставит осознать, что у нас должна быть новая парадигма будущего, и Вестфальский мир в этот момент может стать возможным.

Так что ещё раз спасибо вам за возможность быть здесь. Всегда есть надежда, и я думаю, что в будущем, с Божьего благословения, будет много хорошего.

* запрещённые в РФ террористические организации

Онлайн-кинотеатр Okko и стриминговый сервис «Звук» больше не принадлежат «Сберу»

Владельцем сервисов стало АО «Новые возможности» Татьяны Портных. Как отмечают эксперты, эта сделка нужна для того, чтобы уберечь бизнес от санкций. Однако нет гарантий, что этот маневр поможет

«Сбер» продал онлайн-кинотеатр Okko и стриминговый сервис «Звук». Компания также больше не контролирует сервисы «Облачные технологии», он же SberCloud, и «Центр речевых технологий». Как заявили в пресс-службе, «в рамках актуализации стратегии «Сбер» пересматривает свое акционерное участие в ряде активов». При этом бывшая материнская компания намерена сохранить «партнерские отношения с данными компаниями» и продолжить реализацию совместных «маркетинговых и операционных активностей». Сделка совершена на рыночных условиях.

Единственным владельцем сервисов стало АО «Новые возможности» Татьяны Портных. Компания зарегистрирована в апреле текущего года. Портных раньше была уполномоченным лицом «ВТБ Регистратора», также, по данным СПАРК, она бенефициар еще нескольких компаний, созданных этой весной.

Не остается сомнений, что эта внутренняя сделка нужна для того, чтобы уберечь бизнес от санкций, указывает генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков:

«В отличие от МТС и других структур, Сбербанк попал под санкции. По большому счету, мне кажется, не идет речь о развале, потому что есть комментарии от пресс-службы, что компании сохраняют маркетинговые взаимоотношения, что при реальной продаже, как правило, не бывает. Я думаю, что это возможность во время санкций отвести из-под удара ряд компаний, которые входили в экосистему. Оценить подобного рода сделку практически невозможно, надо каждое направление деятельности отслеживать отдельно, потому что, во-первых, онлайн-рынок хоть и растет, но доля Okko последние несколько лет снижается. Во-вторых, медийный рынок тоже видоизменился после ухода Apple Music, Spotify и других игроков, там наблюдается определенный рост как аудитории, так и выручки. Но нужно понимать, что сейчас точную цифру никто не скажет. Если говорить о рыночных отношениях, такая сделка — несколько миллиардов долларов. Но сколько она в реальности составила, мне сказать сложно. По текущим комментариям можно говорить о том, что это делается на временной основе».

Как пишет РБК, врио гендиректора Okko Сергей Шишкин в письме партнерам подчеркнул, что «Сбер» продал свою долю в онлайн-кинотеатре российской компании, которая не находится под санкциями США и ЕС и не связана с группой «Сбер».

Но как могут измениться сервисы без прямого управления банка? Комментирует ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:

«Мне кажется, прямое владение здесь не всегда нужно. Тот, кто заказывает музыку, тот и оплачивает. Если «Сбер» будет оставаться основным партнером, то он напрямую будет влиять на разработку и прочие вещи. Другое дело, что обойти санкции вот таким незамысловатым маневром будет крайне тяжело. Если есть подозрения, что выход из капитала компании формальный, как в этом случае это выглядит, то обычно для того, чтобы возобновить работу с такими компаниями, предоставлять им те или иные технологии, требуется проверка документооборота, компьютеров, корпоративной почты и прочее. Если обнаруживаются тесные связи с компаниями, с тем же самым «Сбером», эта независимая компания помещается в список вторичных санкций и с ней не работают. Для клиентов все останется ровно тем же. Если клиент получал подписку от «Сбера» и там был Okko, то Okko останется ровно за те же деньги, с теми же услугами. Единственное отличие будет в том, что у «Сбера» в пользовательском соглашении будет прописано, что онлайн-кинотеатр Okko предоставляется таким-то юридическим лицом. Формальная сторона вопроса поменяется, но фраза о том, что они будут поддерживать все маркетинговые договоренности, активности и прочее, говорит о том, что продукт для конечного потребителя никак не изменится».

В апреле «Сбер» из-за санкций поменял названия сервисов «СберЗвук» и «Сбер Еаптека». Стриминговая платформа стала просто «Звуком», онлайн-магазину лекарств вернули прежнее название «Еаптека».

«Снежинки» для примадонны

Несравненная Маквала Касрашвили принимает поздравления

Выдающаяся оперная певица, народная артистка СССР, лауреат Государственной премии России, в течение нескольких десятилетий – ведущая солистка Большого театра, 12 лет совмещавшая выступления на сцене с работой управляющей творческими коллективами оперы Большого театра, а сейчас – помощник главного дирижёра – музыкального руководителя Большого театра, преподаватель Молодёжной оперной программы Большого театра, профессор Московской консерватории и Центра оперного пения Галины Вишневской недавно отметила очень красивый юбилей. В Москве этой прекрасной дате было посвящено несколько концертов в разных залах, а 22 мая концерт в честь Маквалы Филимоновны состоится в Большом театре, которому она посвятила всю свою жизнь – более 55 лет. Маквала Касрашвили пела на лучших оперных сценах мира, выступала в спектаклях и концертах с великими певцами и дирижёрами, всю жизнь дружила с Еленой Образцовой, Галиной Вишневской и Мстиславом Ростроповичем. Маквалу Филимоновну обожают поклонники и ученицы и бесконечно уважают коллеги. «ЛГ» поздравляет Маквалу Филимоновну, наше национальное достояние, последнюю примадонну Большого театра, с юбилеем! Многая лета!

– Маквала Филимоновна, вы не раз говорили, что вся ваша жизнь – это Большой театр. Что для вас было самого радостного и самого неприятного за время службы в нём?

– Самое радостное – возможность петь на сцене Большого театра с великими певцами и дирижёрами, тем более столько лет, сколько пела я. Ещё в 72 года я пела Тоску и Турандот. И конечно, то, что после ухода со сцены я осталась в нём работать в другом качестве – помощником главного дирижёра – музыкального руководителя и преподавателя Молодёжной оперной программы. А самое неприятное – это дела давно минувших дней, но из песни слова не выкинешь. Я всю жизнь дружила с Галиной Вишневской и Мстиславом Ростроповичем, даже в период их опалы до того, как они уехали из СССР. А это не нравилось кому-то в верхах, и, когда Большой театр представлял меня к присуждению званий – сначала заслуженной артистки, потом – народной, мои документы в Министерстве культуры не рассматривали, неоднократно возвращали. В конце концов я звания получала, но переживала, конечно, из-за возвратов. В 1979 году я была приглашена в Метрополитен-оперу на партию Татьяны в «Евгении Онегине». Так одна певица Большого театра пришла к директору и сказала, что как это он отпускает Касрашвили в США? Она же там встретится в Вишневской и Ростроповичем! Директор испугался. Но на моё счастье министром культуры был тогда Пётр Нилович Демичев, который понимал значимость и ценность ведущих солистов Большого театра и разрешил мне поехать.

– И как прошёл дебют в МЕТе?

– Очень успешно! На поклонах меня публика не отпускала минут 20, без конца аплодировали, кричали «Браво, Маквала!». А потом откуда-то сверху на меня посыпались маленькие, тоненькие бумажки, как снежинки. Я сначала занервничала, так как не понимала, что это такое. Как позже объяснил мне Ричард Радзинский, который в те годы был артистическим директором Метрополитен, «снежинки» были высшей степенью признания певца, их удостаивались единицы.

– Раньше в Большом театре все постановки были очень красивые, богатые, а в последние лет 20 это постепенно ушло, как и в других знаменитых театрах мира. Как случилось, что в классических операх появились джинсы, футболки, помойки?

– Это началось не у нас, а в Германии. Если бы композиторы-классики были живы, они бы, конечно, никаких помоек не позволили. На лучших сценах мира оперы ставились в той эпохе, о которой или в которой они были написаны композитором и либреттистом, так их ставили великие режиссёры. Один из последних таких могикан – Франко Дзеффирелли, в честь 95-летия которого в Кремлёвском дворце был проведён Оперный бал. Меня как оперную артистку воспитал великий режиссёр Борис Александрович Покровский. Было счастьем уже только жить с ним в одно время, а тем более – работать с ним в Большом театре! Потом пришло другое поколение режиссёров, которые в силу разных причин не могли повторить масштабные исторические постановки, и они предложили свой подход и свой язык. Иногда у них получается талантливо и даже убеждает. Я, например, очень рада, что участвовала в «Евгении Онегине» в прекрасной режиссуре Дмитрия Чернякова на сцене Большого театра. Но безобразных постановок много, конечно, во всём мире.

– Вы неизменный член жюри обоих конкурсов Елены Образцовой – молодых оперных певцов и юных вокалистов. Чем эти вокальные конкурсы, проводившиеся с её участием, отличаются от конкурсов, которые проходят без неё?

– Что касается оценки участников, то никаких изменений нет. А вот атмосфера конкурсов теперь другая. Елена Образцова своим присутствием, своей невероятной личностью, своим талантом вдохновляла как участников, так и членов жюри. Атмосфера при ней была очень приподнятая. Но и сейчас великие певцы, дирижёры и концертмейстеры, которые соглашаются работать в жюри, делают это в память Елены и считают почётной для себя работу на конкурсах её имени. А когда жюри обсуждает исполнение участников, Елена Васильевна незримо присутствует среди нас. Это особенно чувствовалось на первом конкурсе, который проводился после её смерти. Члены жюри всегда предполагают, что бы сказала Елена о том или ином певце, чего бы ему пожелала в плане совершенствования.

– Скажите, пожалуйста, что для вас было уникальным в дружбе с Еленой Образцовой?

– Елена была очень сильной личностью. С огромным юмором, жизнелюбием, жизнерадостностью. Она была как вулкан – непредсказуема в смысле творчества и разных неожиданных и приятных сюрпризов. Невозможно было не попасть под её фантастическое влияние – эмоциональное, энергетическое.

Она могла быть очень щедрой – снять с себя бриллианты, дорогие украшения и подарить. И мне, и кому-то ещё – просто дать. Как-то на день рождения она позвала меня к себе, сказала, что у неё для меня подарок: маленькая коробочка, а в коробочке – белая металлическая ветка и на ней – белые камни. Я подумала, что это бижутерия. Надо сказать, что в советское время, когда мы выезжали за рубеж, мы должны были декларировать свои украшения из драгоценных металлов. Я пишу: кольцо, кулон. Меня таможенник спрашивает, показывая на ветку: а это что? Я говорю: «Это бижутерия». Он: «Давайте проверим». Оказалось, что это белое золото с бриллиантами, которое тогда стоило бешеных денег.

В Елене уникально было всё: голос, исполнение, темперамент. Её дружба. Я Елену называла Леночек. Каждое утро я ей звонила или она мне… Мне её очень не хватает.

– Что для вас является главным в жизни вообще и в жизни артиста в частности?

– Главное в жизни – быть самим собой. А главное в жизни артиста, думаю, его профессия. Он должен отдать всего себя своему делу, раскрыться в своей профессии и выразить себя через искусство. Артист же – это не просто профессия, это призвание.

– Когда в театре вы зритель, что вам важно увидеть на сцене?

– Главное, чтобы то, что происходит на сцене, было естественным, убедительным. Не нарочитым. Это относится и к оперному театру, и к драматическому.

– Пётр Ильич Чайковский писал в одном из писем, что нельзя смешивать правду искусства и правду жизни. Что такое, по-вашему, правда искусства и правда жизни. И можно ли их смешивать?

– Правда жизни, в которой может быть много отрицательных, грубых моментов, на сцене должна передаваться более красиво, более возвышенно, а если это трагедия – то не утрированно. А правда искусства, думаю, в силе его воздействия на зрителя: когда вы не можете глазами и душой оторваться от сцены и потом всю жизнь помните данный спектакль и данных артистов.

– В советские годы был популярен лозунг «Искусство принадлежит народу», а в начале ХХ века – тезис «Искусство для искусства». Могли бы вы их прокомментировать?

– Искусство никому не принадлежит, но у людей должно быть стремление подняться на уровень понимания высокого искусства. Некоторые не воспринимают классическую музыку. Но есть и такие, которые, впервые попадая на концерт или музыкальный спектакль, обнаруживают в себе способность понимать, и оценивать, и впитывать в себя красоту, и от этого получать новые импульсы, новые ощущения жизни. Сергея Прокофьева при жизни часто ругали за его музыку, так как многие не воспринимали его музыкальный язык, потому что это было новое. И он как-то сказал тем, кто отвергал его произведения: «Вас надо поливать!» Как цветы поливают, чтобы они выросли и расцвели.

Беседу вела

Людмила Лаврова

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 18 мая 2022 > № 4278517 Маквала Касрашвили

Художник Петр Козьмин: «Нужно оставаться русским художником, сохранить свою душу»

Артем КОМАРОВ

Петр Козьмин — удивительное явление в современной живописи. Родился в Чикаго, в русской семье. Далее жил и творил в Москве. Путешествуя по миру, оказался в Индии. Когда мир постигла новая «чума», эпидемия, принял решение переехать в Саратов…

— Петр Георгиевич, ваши работы я бы назвал «освобожденным духом», так как они не лишены эзотерического начала. Можно ли сказать, что истоки вашего творчества лежат в ведической культуре и философии и даже в буддизме?

— Да, «освобожденный дух», пожалуй, присутствует в моих работах, потому что я действительно абсолютно свободный художник, ни от кого не зависимый, даже от системы. Хотя от советской системы я получил самое лучшее образование — в Строгановском училище. С годами, уже после студенчества, я много путешествовал и читал, поэтому куда меня судьба вела, к тому я и приходил. Мне очень нравилась эзотерика. На данный момент в своем изучении я перешел к истокам, к ведической культуре наших предков, и, даже прожив некоторое время в Индии, на Гоа, где собираются люди в поисках истины и духовного пути, я стал «внедряться» в восточную философию и культуру. Это дзен, буддизм, индуизм, которые также пересекаются с ведами. В этом и отражается «освобожденный», свободный дух в моих работах.

— В одном интервью вы сказали, что ваш стиль в живописи — это постмодерн.

— Его действительно можно отнести к постмодернизму: если дословно, то все, что следует после модерна и после модернистического авангарда, можно отнести к постмодерну. Но любое определение жанра (штамп) придумывается для удобства обывателя, сам я могу никак не называть свой стиль.

Я действительно люблю стиль модерн в России (за рубежом все происходило немножко по-другому). Модерн близко подошел к точке соприкосновения флоры, фауны, природы и мира: растительный мир предстает в металле, витражах, в архитектуре округленной, витиеватой, с вставочками. Великие живописцы интересовались архитектурой. Врубель оформил гостиницу «Метрополь» в Москве, украсил росписями керамическую плитку на стенах здания. Это яркий пример того, что искусство объединило и живописцев, и керамистов, и архитекторов, и поэтов, и всех прочих творцов. Я больше всего, наверное, символист, но веяния нынешнего времени отразились на мне тоже. Моя душа отобрала все то, что мне нравилось. Я просто соединил все высшие точки модерна, символизма, реализма, какого-то первобытно-этнического стиля и модерна в одном русле. А сам стиль? Об этом будут думать дальнейшие исследователи, и как они назовут уже веяния в искусстве того страшного времени, в котором живем, дело уже их. Этот современный мой стиль родился в 1990-е годы, когда я окончил Строгановку, тогда художник и поэт стал уже никому не нужен. Многие художники стали паразитировать на советской теме, высмеивая все советское. Я не стал хвалить Запад, не стал ругать «совок». Дал себе установку: никакой «чернухой» заниматься не буду, а буду писать кошек, котов, женщин и какие-то модерновые вещи в эту «чуму» (тогда мне казалось, что это «чума», а чума, оказывается, перебивает чуму — так нам показывает время). Нужно всегда ориентироваться на позитив и искать какие-то солнечные мотивы, но с подтекстом мистики, орнаментальности, недосказанности, завуалированности. Я думаю, в этом вся сила моего искусства — я зрителей не тяну вниз, я их очищаю позитивным отношением к миру. Человек, который не любит себя, не любит никого. Надо в первую очередь любить себя, отражать и радоваться тому, что ты есть. В этом вся сила наша сегодня и всегда.

— Художник определяет время или же время определяет художника?

— Художник определяет время в большей степени. Почему это происходит? Он определяет время своей вибрацией, своими нотками, своей окраской, своими ритмами, своими темами. Художник широкого масштаба шлет в информационное поле только позитив. Это если мы говорим о художниках, которые работают на свет, а не на тьму. Он оставляет свой след: культурный, духовный, нравственный, и все это отражается на Небесах. Картина ведь как икона. Чем больше зрителей, тем больше времени там отображено, больше энергии... Время — это всего лишь инструмент определения жизни: в какую историческую формацию он творил, какие использовал символы, технику, материал.

— О каких последних ваших работах вы могли бы рассказать?

— Меняется среда, меняется сознание, если человек любит себя. Если человек движется, развивается, стремится к новой духовной практике, тогда у него и искусство свежее, тогда и радость с ним, и здоровье с ним. Я думаю, что тонус, духовный путь, привел меня к ведическим исследованиям, к наследству предков. Потому что Веды — это не религия, а, как конфуцианство в Китае, философия, при помощи которой жили люди в согласии с собой, с окружающим миром, они не уничтожали все живое, строя бесчисленные города, как наши современники. У меня ужас от осознания катастрофы в работах не отразился напрямую. Последние мои работы отражают перламутровые оттенки орнамента витиеватого древнеславянского мира. У меня есть большая работа «Пращуры», где представлены старушка с дедом. Это психологические портреты. «Я есмь» — ведун, старейшина, смотрит, держа рулон, где написаны коны (не путать с законами!). Мы живем в мире, где есть законы, то есть по сути мы с вами бесправны. А тогда были коны. Человек старался жить в мире и согласии с миром.

— Какой период вашего творчества наиболее плодотворен?

— Периодов очень много, они зависят от внутреннего состояния и периодов в мире: новшеств, каких-то системных изменений. После Строгановки я искал изменений в своем выразительном стиле, в своем «я». Это было перед поездкой на ПМЖ в Америку. Как вы знаете, я родился в городе Чикаго и имел право туда уехать, потому что в России началась перестройка и творился ужас какой-то... Все художники, поэты оказались вне игры. Я поехал в Америку, снял мастерскую, несколько лет писал картины, делал графику, лепил керамику... Передо мной стояла задача найти свою ноту, свою философию. Это период был очень мощный: с 1992-го по 1994-й примерно. В это время я открыл для себя таких просветленных мистиков, эзотериков, как Блаватская, Ошо, Гурджиев, Успенский, а потом уже Трехлебов, Петров, Левашов. Я понял, что, если художник не обладает своей собственной глубокой философией, переработанными знаниями, годными для духовного совершенствования, он может быть только ремесленником. Художник — это сгусток отраженных энергий в любой картине. Плодотворный период отпечатывается тогда, когда что-то происходит в социальной области, в мировой области перемен. То есть происходит совершенствование каких-то внутренних побуждений, вибраций, философий. Я пожил в 1990-е два года в Америке, мог бы жить и дальше, наживая какие-то материальные ценности, но я уехал. Художник должен жить на Родине, на Родине своих предков, где он всю сознательную жизнь жил. Меня трехлетним ребенком перевезли жить из США в Советский Союз, в Москву, потом мы с семьей переехали на Украину, к бабушке и дедушке. В России сейчас я снова в «глубинке», на сей раз саратовской, и у меня снова плодотворный период творчества.

— Как, меняя континенты, оставаться верным себе и своему делу?

— Последние десятилетия, когда я объездил часть Америки, я понял, что природа везде великолепная, что людям война не нужна — она нужна только политикам-глобалистам, которые все время делят территории. Художник должен оставаться самим собой. Я получил советское образование. Мое мышление трансформировалось, развивалось на русских классиках и на тех просветленных писателях, которых никто почти сегодня не воспринимает, кроме некоторых специалистов. Я везде оставался русским художником. В США ты русским художником не можешь остаться по определению. Мне там говорили: «Петр, если ты тут хочешь стать американским художником, тебе надо как-то проявиться. Тебе надо брать американские темы. Изменить свой стиль, изменить свое сознание. Вообще, лучше «поменять ориентацию». Мы тебя поддержим. Мы начнем у тебя покупать работы, делать твои выставки. Пожалуйста, не надо светлых, солнечных работ, нужно, чтобы твоя мистика превратилась в ужастики, в патологию, и тогда у тебя все будет в норме, ты будешь до конца жизни продаваться и будешь очень востребован». Я думаю, в противовес этому все-таки нужно оставаться русским художником, сохранить свою душу, а ремесло может меняться, как и куда угодно: вперед-назад, влево-вправо. Ремесленное дело — это технология. Ты выбираешь, в какой манере писать, в какой лепить, лить, отливать, «фактурить» и так далее… Если ты родился русским художником, ты должен и уйти с земного отрезка пути русским художником.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 18 мая 2022 > № 4224037 Петр Козьмин

Без санок, но с командирскими катерами. Как живет производитель «Союзов»

После введения США и ЕС санкций против российских космических предприятий глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин обещал сосредоточить освободившиеся из-за сворачивания сотрудничества ресурсы на создании систем двойного и военного назначения. Среди попавших под санкции оказался и самарский РКЦ «Прогресс» — производитель ракет «Союз-2», используемых в том числе для стартов к МКС.

Сказались ли западные санкции на производстве «Союзов», используется ли при их производстве иностранное оборудование, почему в Самаре прекратили производство самолета «Рысачок» и выпускают ли до сих пор детские санки, «Газете.Ru» рассказал генеральный директор РКЦ «Прогресс» Дмитрий Баранов.

***

— Идет ли в условиях санкций речь о частичной переориентации производства на РКЦ «Прогресс»?

— РКЦ «Прогресс» в условиях международных санкций работает по ранее согласованным планам согласно утвержденным графикам. На предприятии определена загрузка по основным проектам Госкорпорации «Роскосмос». Планов по переориентации производства на данный момент нет.

— Планируется ли расширить номенклатуру некосмических товаров? За счет чего?

— Вопрос расширения номенклатуры на РКЦ «Прогресс» не стоит остро, так как производственные и конструкторские подразделения имеют полную загрузку. В перспективе мы готовы рассмотреть такую возможность в интересах предприятия.

— Что тогда происходит с самолетом «Рысачок», командирским катером, санками, производившимися на РКЦ, и что планируется выпускать нового?

— Что касается детских санок, то это изделие было снято с производства. Мы достаточно длительный период времени реализовывали эту продукцию только со склада. Изготовление командирского катера осуществляется специалистами РКЦ «Прогресс» в рамках контрактов с Минобороны РФ. Производство этой техники возможно на заказ. Что касается «Рысачка», этот самолет был представлен на международном авиационно-космическом салоне «МАКС» в 2011 году и последующие годы, и всегда вызывал большой интерес.

Сертификация самолета «Рысачок» проводилась за счет собственных средств «Прогресса». С 2016 года работы по проекту не проводятся. В 2021 году были проведены консультации по дальнейшему продвижению проекта, но решения принято не было.

— Введение Западом санкций в отношении космических предприятий, в том числе РКЦ «Прогресс», стало поводом для пересмотра сотрудничества по программе МКС. В чем именно производство космической техники, в том числе, связанной с осуществлением программы МКС, зависело от США и Европы?

— Западные санкции никак не могут отразиться на работе РКЦ «Прогресс», в том числе в рамках проекта Международной космической станции (МКС). Производство ракет-носителей и космических аппаратов ДЗЗ от США и стран Европы никак не зависит.

— Используется ли на предприятии западное оборудование и какое?

— На производственной площадке «Прогресс» задействовано несколько тысяч единиц оборудования, в том числе иностранного производства. Оборудование было закуплено в разное время под реализацию различных проектов по созданию космической техники. Многие станки модернизированы.

— Известно, что такие обрабатывающие инструменты, как резцы, сверла и развертки частично закупались за рубежом, в Европе, есть ли теперь возможность покупать это в России?

— Да, такая возможность есть. В РКЦ «Прогресс» этот вопрос в значительной степени решен благодаря наличию на предприятии собственного инструментального производства.

— В прошлом году было прекращено финансирование разработки сверхтяжелой ракеты, на каком этапе остановилась разработка?

— Этот вопрос находится в сфере ответственности Госкорпорации «Роскосмос».

— Укладывается ли в график создание ракеты «Союз-5» к первому пуску в 2023 году?

— Все работы по производству РН «Союз-5» идут по графику, специалисты РКЦ «Прогресс» предпринимают необходимые действия, чтобы соблюсти обязательства.

— Важным достижением стало использование в баках «Союза-5» сварки трением с перемешиванием. Это новая технология для России, хватает ли опыта рабочих?

— В нашей стране сварка трением с перемешиванием для космического производства — новая технология. Ее внедрение выполняется в рамках проекта создания перспективной РН «Союз-5». Оборудование, выполняющее автоматическую сварку трением с перемешиванием, производит российская компания ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель». Для «Союза-5» по заказу РКЦ «Прогресс» под сварку трением с перемешиванием деталей из алюминиевых сплавов «Сеспель» изготовил три установки и оснастку. Оборудование обеспечивает сварку плит толщиной порядка 30 мм. Применение этого технологического процесса обеспечит сварку необходимых толщин за один проход, с высоким качеством и характеристиками и повысит прочность баков новой РН. Специалисты РКЦ «Прогресс», задействованные в обеспечении внедрения технологии, проходят обучение на предприятии-изготовителе.

— Почему тогда первые отправленные на испытания баки «Союза-5» были сделаны не с помощью новой, а обычной, аргонно-дуговой сварки? Первые летные образцы будут сделаны по новой технологии?

— Баки первой летной РН «Союз-5» будут выполнены по новой технологии сварки трением с перемешиванием. Баки новой ракеты-носителя, отправленные на испытания, выполнены аргонно-дуговой сваркой для обеспечения графика создания новой перспективной РН «Союз-5».

— Авария «Союз-МС10» в октябре 2018 года. У нее были фамилия, имя, должность? Что было причиной, и кто понес наказание? Правда ли, что сборщики с тех пор работают с нагрудными камерами?

— Авария РН «Союз-ФГ» в октябре 2018 года случилась в результате ошибки, допущенной при сборке блоков РН в пакет. После работы аварийной комиссии Госкорпорации «Роскосмос» были приняты технологические и организационные решения, которые исключили подобные случаи в дальнейшем. В сборочных цехах ведется видео- и фотодокументирование, это дополнительно обеспечивает высокое качество сборки ракетно-космической техники.

— Роскосмос демонстрирует с момента той аварии рекордную нулевую аварийность при запусках — 3,5 года. С какими принятыми мерами вы это связываете?

— РН типа «Союз» и «Союз-2» всемирно признаны самыми надежными ракетами-носителями в мире, коэффициент надежности в зависимости от модификации определен — около 0,985. На всех этапах создания РН «Союз-2» работают специалисты высокой квалификации, а на сборке высокую степень надежности обеспечивает тройной контроль каждой операции. Кроме этого, в настоящее время в ракетной цифровой технике внедрено много автоматических систем, которые обеспечивают дополнительную проверку готовности изделия к пуску.

Россия > СМИ, ИТ > roscosmos.ru, 18 мая 2022 > № 4145015 Дмитрий Баранов

Под напряжением

Взломщики наступают на энергетический сектор

Текст: Евгения Мамонова

Энергетическая отрасль имеет важнейшее значение для функционирования множества секторов экономики. Поэтому практически любой элемент энергетического комплекса - это стратегический объект. Это прекрасно понимают и злоумышленники, для которых данный сектор является одной из основных мишеней кибератак.

Стремительное развитие цифровизации не обошло и энергетический комплекс. Автоматизация различных процессов, возможность удаленного управления, несомненно, повышают качество и эффективность работы отрасли. С другой стороны, это дает возможность злоумышленникам заполучить контроль над важнейшими процессами. По данным исследования Kaspersky ICS CERT, во второй половине 2021 года на энергетическую отрасль пришлась почти треть (32,4 процента) от всех заблокированных кибератак на компьютеры автоматизированных систем управления (АСУ) в мире.

Одной из самых громких кибератак в энергетике в прошлом году стал взлом сайта Белорусской атомной электростанции. Хакерам удалось разместить фейковое объявление якобы от имени сотрудников АЭС. При этом технология, которая использовалась злоумышленниками, позволяла получить контроль над всем содержимым сайта, заменить имеющуюся там информацию или полностью удалить содержимое. Месяц спустя в США хакерская атака заблокировала работу крупнейшего оператора трубопроводов Colonial Pipeline. Из-за этого транспортировка по трубопроводам была остановлена на несколько дней. Результат - скачок цен на бензин и временный дефицит топлива на всем Юго-Востоке США.

Но самой масштабной кибератакой на объект энергетики, пожалуй, можно считать случай в Венесуэле, который произошел в 2019 году. Как сообщили власти страны, хакеры атаковали автоматическую систему контроля крупнейшей ГЭС "Эль-Гури". Правительство Венесуэлы решило временно остановить работу гидроэлектростанции, что привело к отключению электричества практически по всей стране. Почти сутки без света находился 21 штат из 23, в том числе социальные объекты: школы, больницы.

"Наиболее распространенными кибератаками являются, например, насыщение сетевого оборудования большим количеством внешних запросов или перехват управления системы в сети SCADA через украденные аккаунты, отправка команд на отключение систем бесперебойного питания, которые уже были реконфигурированы, - рассказывает доцент кафедры информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Александр Тимофеев. - После этого злоумышленники отключают систему безопасности, что приводит, например, к прерыванию подачи электроэнергии. Еще один способ, которым активно пользуются хакеры, - уничтожение информации на серверах и рабочих станциях, несанкционированное вмешательство в АСУ. С помощью удаленного доступа злоумышленник может перехватить управление устройством и вызвать сбои, например внести изменения в данные, передаваемые оператору, повредить оборудование или вызвать полный или частичный отказ устройства".

Несмотря на то, что энергетический сектор является критически важной отраслью для любой страны и его безопасности уделяется должное внимание, он остается одним из самых уязвимых секторов для кибератак. Это связано с тем, что энергетическая отрасль довольно медленно обновляет инфраструктуру и программное обеспечение, что играет на руку хакерам. Устаревшее ПО - это идеальная мишень для DDoS-атак и эксплойтов (последовательность команд, использующих различные уязвимости в ПО для проведения атак).

Помимо устаревшего ПО слабыми местами также можно назвать отсутствие безопасного удаленного доступа и регулярного контроля конфигураций, отсутствие разграничений прав доступа, контроля над запуском различных приложений из вне и многое другое. Все это делает энергетическую отрасль удобным объектом для нападений киберпреступников.

Сегодня из-за нестабильной геополитической ситуации российская энергетика становится более уязвимой для зарубежных хакеров. По разным оценкам, отечественный энергетический сектор использует от 40 до 50 процентов иностранного ПО, а также иностранное оборудование (датчики, контроллеры, микроэлектронику). Работая "на своем поле", зарубежным хакерам легче внедрить вирусные программы. "Сегодня в энергетической отрасли существует чрезмерная зависимость от импорта некоторых видов оборудования, технологий, программного обеспечения, усугубляющаяся монопольным положением их поставщиков", - отмечает Александр Тимофеев.

По словам экспертов, единственное решение для снижения риска хакерских атак извне, - это отказ от иностранного оборудования и ПО, а также развитие защиты. "Киберугрозы представляют серьезную опасность для энергетического сектора, поэтому компании, занимающиеся технической поддержкой, активно внедряют новые решения для противодействия этим угрозам, - говорит первый вице-президент "ОПОРЫ России" Павел Сигал. - Тренд на импортозамещение в ключевых отраслях активно развивается в последние годы, и многие госпредприятия и корпорации переходят на отечественные технологии. Это касается и инструментов защиты от кибератак".

Клавирабенд Никиты Тонконогова в галерее "Нико"

Текст: Ирина Муравьева

Концерт молодого российского пианиста, в последние годы регулярно приезжавшего выступать из Швейцарии, где он продолжал обучение по окончании Московской консерватории, не мог не привлечь внимания. Прежде всего потому что Никита Тонконогов исполняет оригинальные программы, собранные им под авторским девизом, как, например , его предыдущие концерты с названиями "Возвращение", "Разлука". В его афише сочинения, редко звучащие на российской концертной сцене.

Программа, которую Никита Тонконогов сыграл в галерее искусств "Нико", хотя и не имела заглавия, но логика ее подбора была очевидна, настолько точно она совпала с настроением сегодняшнего времени.

Точкой отсчета для пианиста стала знаменитая "Чакона" Баха из Партиты ре-минор для скрипки соло в фортепианной транскрипции Ферруччо Бузони. Это сочинение, несущее в себе боль потери (Бах сочинял его в потрясении от смерти своей жены) и катаклизм перевернувшегося мира, человеческой судьбы, прозвучало с отчаянной артикуляцией трагического монолога и грандиозным масштабом "органной" фактуры, положенной пианистом на плотную педаль. Мощный охват клавиатуры каскадами и "лентами" аккордов и тихие, пульсирующие фигурации - в контрастах его интерпретации ощущался живой драматизм столкновения мира и человека, не величественного, как у Баха, а трагического, апокалиптического, как в ситуации сегодняшнего времени.

Следующей страницей "сюжета" стала Сюита Пауля Хиндемита "1922" - цикл из пяти пьес, в духе barbaro 20-х, передающих страшное, обездушенное по отношению к человеку наваждение надвигающейся эпохи машин. Саркастический "Марш" звучал у пианиста резко, ясно артикулированным, отрывистым звуком, а пьеса "Шимми" пронеслась в яростно быстром темпе. "Ночная музыка" была начисто лишена романтической краски. А две последние пьесы цикла: жутковатый вальс "Бостон" с его "ломаными" фигурациями и загадочным речитативом на фоне плавающих на педали инфернальных звучностей (словно колокола, которые "по ком-то" звонят), а затем механический, ернический "Регтайм" были точными и страшными "слепками" хиндемитовского музыкального гротеска "обездушенности".

Надо сказать, что вся программа концерта состояла из произведений, требующих от пианиста не только виртуозности, но и сверхвыносливости, учитывая, что на финал было выбрано сложнейшее сочинение Листа - цикл "Годы странствий" (второй том "Италия") с его музыкальными образами, навеянными итальянской культурой Ренессанса - Рафаэлем, Микеланджело, Петраркой, Данте. Здесь, в самой пышной романтической манере Листа разворачивался конфликт - красоты искусства, мира, вечности и трагизма, страдания, memento mori человеческой жизни. От рафаэлевского "Обручения" до образов дантевского "Ада" Никита Тонконогов провел по роскошному листовскому ландшафту - красочному, виртуозному, переполненному мощными аккордовыми фактурами, пассажами, поэтической кантиленой, "ужасами" и мадригалами и вырастающими, словно стены, мрачными октавами - вратами в "Ад" Данте. Это было почти суггестивное погружение в мир, который звучал как актуальное послание.

Никита Тонконогов - пианист, выпускник Московской консерватории и Бернского университета искусств. Дает концерты в Москве, в Европе, на фестивалях в Нью-Йорке, Байройте, Зальцбурге, Давосе. Немецкая Schwäbische Zeitung назвала его "пианистом экстра класса". Вэн Клайберн отмечал его "замечательную индивидуальность и превосходную технику". Лауреат международных конкурсов.

Швыдкой: Дирижирование - это профессия зрелого возраста

Текст: Михаил Швыдкой (доктор искусствоведения)

Как уже сообщала "РГ", в оргкомитет Первого международного конкурса им. С.В. Рахманинова по специальности "дирижирование" было подано двести десять заявок.

Искателей счастья среди дирижеров оказалось куда больше, чем среди пианистов и композиторов, что не может вызвать удивления. Хотя, как объяснили мне знатоки музыкальной жизни, человек, стоящий за пультом симфонического оркестра, как правило, должен быть более амбициозен, чем любой солирующий музыкант, не говоря уже об артистах оркестра.

И это само по себе невероятное искушение. Но двести десять амбициозных молодых людей в возрасте до 45 лет - все равно слишком серьезная цифра, особенно если учитывать специфику этой профессии. Амбициозность и самонадеянность все-таки разные качества личности. Высочайший профессионализм музыканта, зрелость и воля - эти качества необходимы, чтобы встать за дирижерский пульт. И что-то еще, что очень трудно поддается простому определению. Не случайно так любят повторять афоризм Римского-Корсакова: "Дирижирование - дело темное". Дирижер - демиург-диктатор, во власти которого находится не только сочинение композитора, но и судьбы людей, готовых или неготовых к коллективному творчеству.

Жажда лидерства не всегда совпадает со стремлением служению музыке. Жесткость управления не часто сопрягается с умением расслышать потребности более чем стоглавого симфонического оркестра. Взаимная любовь дирижера и музыкантов куда более редкое явление, чем восхищение друг другом. Именно об этом снял свой фильм "Репетиция оркестра" Федерико Феллини, загадка того, когда демократия превращается в анархию, а стремление к творческому порядку - в диктатуру, по-прежнему остается загадкой. В каких-то случаях дирижеры зависят от оркестра не меньше, чем оркестр от дирижера, там, где, как, к примеру, в Берлине артисты оркестра влияют на приглашение дирижера общим голосованием. Но чаще всего главный дирижер заказывает не только музыку, но и ее исполнителей.

Впрочем, об этом лучше и глубже других писал Илья Александрович Мусин, гениальный педагог, определивший развитие ленинградско-петербургской дирижерской школы, среди учеников которого Юрий Темирканов, Валерий Гергиев, Арнольд Кац, Василий Синайский, Владислав Чернушенко, Теодор Курентзис и другие именитые маэстро.

"Профессия дирижера стала весьма популярной. Притягательная для молодых особая предводительная роль, так эффектно подчеркнутая в концертных условиях, когда все взоры устремлены на энергичного маэстро, и властные жесты его на виду у всех магическим образом обращаются в звуковые картины. Он - полководец, он - творец, верховный судья и пророк!.. Увы... Как часто мы бываем обмануты..." Это из книги "О воспитании дирижера", вышедшей в свет в 1987 году. С тех пор прошло тридцать пять лет, а рассмотренные в ней проблемы приобрели еще большую остроту. И сегодня мы бываем обмануты, наблюдая за претендентами на звание дирижера, значительно чаще, чем прежде. Хотя бы потому, что число этих претендентов многократно увеличилось.

Количество обучающихся на кафедрах дирижирования много больше тех двухсот десяти претендентов, что решили побороться за звание лауреатов конкурса имени С.В. Рахманинова в этом году. Если ориентироваться на статистические показатели, можно сделать вывод, что современное российское искусство не должно испытывать недостатка в профессиональных дирижерах. Что оно испытывает небывалый расцвет. Но это совсем не так. Сегодня в лучших симфонических оркестрах нашей страны нет художественных руководителей и главных дирижеров, как и нет очевидных претендентов на замещение этих должностей.

В российской музыкальной жизни есть немало хороших дирижеров, но вряд ли кто-то рискнет сказать, что они смогут заполнить образовавшиеся вакансии. Как говорится, много званных, но мало избранных. Эти вакансии образовались по разным причинам, и не стоит обращать критические взоры на Министерство культуры РФ, его вины в этом нет. В конце концов, в том, что Александр Овечкин не только играет за "Вашингтон кэпиталз", но и является капитаном этого клуба НХЛ нынешнее Министерство спорта РФ ответственности точно не несет.

По разным причинам из России уехали Владимир Юровский, Василий Петренко, Михаил Плетнев, Туган Сохиев, Павел Коган. Николай Алексеев, став главным дирижером заслуженного коллектива России Академического симфонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии, сохраняет пост руководителя второго симфонического оркестра филармонии Северной столицы. 5 августа нынешнего года исполнится 90 лет В.И. Федосееву, великому дирижеру, который сохраняет высокое качество БСО. За восемьдесят художественному руководителю и главному дирижеру симфонического оркестра Московской филармонии Ю.И. Симонову, который находится, к счастью, в прекрасной творческой форме. Можно сказать, что дирижирование - это профессия зрелого возраста. Нередко ей начинают заниматься выдающиеся солисты, получив широкое признание. Достаточно вспомнить М.Л. Ростроповича, В.Т. Спивакова или Ю.А. Башмета.

Важно отметить, что высочайший уровень отечественного дирижерского искусства задавали лауреаты Всесоюзных конкурсов дирижеров, которые проходили в СССР с перерывами с 1939 по 1988 год. Е. Мравинский, Н. Рахлин, Ал. Мелик-Пашаев - лауреаты первого конкурса, Ю. Тимирканов получил первую премию в 1966 году, а В. Гергиев - в 1976-м. Кроме учеников И. Мусина была выдающаяся плеяда питомцев А. Гаука - достаточно назвать Е. Светланова. Вспоминаю все эти великие имена только для того, чтобы было ясно, какого масштаба должны быть личности, способные возглавить коллективы, сами по себе являющиеся достоянием российской национальной культуры. Не надо торопиться заполнять клеточки в штатном расписании. Время все расставит по своим местам.

В Москве открылась конференция, посвященная преобразованиям Петра I

Текст: Елена Новоселова

В Институте российской истории РАН (ИРИ РАН) открылась международная научная конференция "Значение преобразований Петра I в новой и новейшей истории России". Сложная обстановка в мире не помешала историкам Австрии, Болгарии, Италии, США, Туниса и Франции принять в ней участие. Хотя и онлайн. А российская наука представлена 30 регионами.

"Воздействие реформ Петра не прекратилось ни с его смертью, ни в XVIII веке. Оно продолжается и сегодня, - сказал в интервью "РГ" директор ИРИ РАН, член президиума совета Российского исторического общества (РИО) Юрий Петров. - Петр создал державу, наследниками и преемниками которой мы являемся. Он вывел Россию, как тогда говорили, из небытия на театр мировой славы. Он сделал из нее страну, с которой пришлось считаться всем европейским державам. И со времен Петра уже ни одно крупное событие в жизни и Европы, и мира не обходилось без участия России".

Ученый подчеркнул, что практически все заявленные для участия в конференции иностранцы не испугались неприятностей от своих властей и сделают запланированные доклады. "Наше сообщество историков-русистов из России и иностранцев представляет собой очень тесный дружеский круг, коллегиальное сообщество. На него серьезные политические события, конечно, не могут не воздействовать. Но разрушить наши связи они не в силах. Мы продолжаем наше сотрудничество. Большинство наших зарубежных коллег продолжают активно поддерживать с нами контакты", - заявил Петров.

О векторе, который задали преобразования Петра развитию России, говорил в своем приветствии и глава РИО Сергей Нарышкин. Он напомнил о том, что академическая и общественная дискуссия о петровской модернизации не прекращается уже без малого три столетия, "приобретая порой характер острой полемики". И вспомнил в этой связи слова Василия Ключевского о том, что "реформа Петра стала камнем, на котором оттачивается русская историческая мысль".

И участники конференции обратили внимание на существенные достижения в этой области. Так, директор Санкт-Петербургского института истории РАН Алексей Сиренов подчеркнул, что в современных исследованиях о Петре исчезла принятая ранее прерывистость восприятия и изложения: до Петра - средневековье, а после Петра начинается новое время. "Схематичность этого клише начинает преодолеваться", - убежден историк.

По словам научного руководителя Российского военно-исторического общества Михаила Мягкова, образ Петра I постоянно с нами. История сделала своеобразный виток, и то, что происходило в начале XVIII века, стало особенно актуальным и поучительным в XXI. "Мы вновь на этапе глубинных реформ. Наша страна приобретает все больший авторитет в мире, - подчеркнул связь с наследием петровской эпохи Мягков. - Именно Петр во многом изменил и предопределил быт, экономику, политику, дипломатию страны для дальнейшего развития".

О проблемах исторического просвещения школьников и студентов говорил на конференции Игорь Коц - шеф-редактор журнала "Родина", чей специальный майский номер посвящен личности Петра. Три года назад по настоятельным просьбам московских учителей правительство Москвы приняло важное решение: оформить подписку на "Родину" во всех школьных библиотеках столицы. Инициативу подхватили в ряде регионов Урала и Сибири. Каждый номер журнала теперь открывается рубрикой "Открытый урок Родины", где предоставляется слово лучшим российским педагогам и мыслителям прошлого и настоящего. "Это особенно важно сегодня, когда идет ожесточенная борьба за умы молодых людей, а беспрецедентный уровень фальсификаций истории вызывает уже не изумление, а куда более сильные чувства, - сказал Коц. - Поэтому в петровском номере, казалось бы, бесконечно далеком от злобы дня, мы публикуем остроактуальную статью доктора исторических наук Петра Базанова из Петербурга о Батуринской резне 1708 года - этом, как сказали бы сейчас, фейке гетмана Мазепы. Поменяйте даты, имена действующих лиц - и получите - один в один! - недавнюю фальсификацию в украинской Буче, грубо сшитую по лекалам трехсотлетней давности гетмана-предателя". Редакция уверена, что подобные публикации очень нужны сегодня школьным педагогам. Ведь каждый день они стоят перед учениками, проводящими многие часы в социальных сетях, глотающими непроверенную и фейковую информацию.

В свою очередь Юрий Петров подчеркнул, что исторический журнал "Родина" выполняет высокую просветительскую миссию.

Среди важнейших событий, посвященных юбилею Петра Великого, - выставка Государственного исторического музея "Петр Великий. Заграничные путешествия русского царя", которая откроется на Красной площади 7 июня. К слову, ГИМ был открыт к 200-летнему юбилею Петра I в 1872 году по инициативе императора Александра II.

8 июня, в канун юбилея Петра на ВДНХ откроется мультимедийная выставка-спектакль, созданная ассоциацией исторических парков "Россия - моя история".

9 июня - Форум, посвященный 350-летию Петра "Образ Петра. История для будущего".

Литературовед Анна Нижник: «Мы стали приложением к Всемирной сети и компьютерам: это уже не фантастика, а реальность»

Дмитрий БЕРЕЗНИЙ

О том, каким видят будущее современные писатели-фантасты, как рефлексируют над человеческой жизнью в условиях технологического прогресса и почему нас уже можно назвать киборгами, «Культура» поговорила с литературоведом, специалистом в области фантастической литературы, преподавателем РГГУ Анной Нижник.

— Антиутопические сценарии будущего Евгения Замятина или Джорджа Оруэлла, думаю, знакомы многим. А если говорить о сегодняшней литературе, изменились ли представленные в ней сценарии будущего? И каким в них предстает человек?

— Тут важно посмотреть на развитие всего жанра ретроспективно, ведь если вернуться к истории научной фантастики, то мы обнаруживаем странную тенденцию. То, что мы называем научной фантастикой сегодня, на Западе с момента возникновения книжного рынка называется «жанровой литературой».

Жанровая фантастическая литература в начале своем была сконцентрирована исключительно на проблеме технологий (можно вспомнить и Герберта Уэллса, и Жюля Верна) и формировалась как раз в условиях этого книжного рынка. Это литература массовая, написанная с целью увеличения прибыли издателей, продающаяся литература. Поэтому нередко термин «научная фантастика» воспринимается с некоторым пренебрежением. Однако в 50-е годы XX века это восприятие поменяется.

При этом важно подчеркнуть, что ни Замятин, ни Оруэлл, ни Хаксли, о котором вы забыли упомянуть, не писали свои книги как научно-фантастические с целью опубликовать их в специальных журналах по технике или в приключенческих сборниках для подростков. Это пример так называемой «большой литературы» со смежным жанром утопия/антиутопия. Это направление social fiction, политических фантазий и спекуляций, которые, подчеркну, строго говоря, не имели ничего общего с жанровой фантастической литературой.

— Иными словами, в зачатке своем фантастическая литература представляла собой описание технического будущего и почти не интересовалась политическими и социальными проблемами?

— Я бы сказала точнее: изначально научно-фантастическая литература была разделена на литературу политических спекуляций и литературу возможностей технического прогресса. Скажем, мы помним, конечно, что капитан Немо у Жюля Верна в прошлом — участник индийского восстания против британской короны, и лишь потом он построил свою потрясающую подлодку. Политический компонент есть, но он тут не доминирует.

Но затем политика и технологии начинают смыкаться. Все начинают понимать, что научно-технический прогресс существует не сам по себе, а приводит к политическим и социальным последствиям, связанным с развитием технологий. К середине XX века становится понятно, что многое из того, чего боялись в начале века, обусловлено именно технологиями, что, собственно, приводит к «слиянию» литературы политических спекуляций и литературы возможностей технического прогресса.

Например, Карел Чапек, «дедушка» научной фантастики, подарил нам слово «робот» и саму концепцию человекоподобной машины или неких андроидов, которые трудятся в чудовищных условиях. С него в принципе и начинаются рассуждения о том, как человек вписан или не вписан в гуманистический проект. И пишет он об этом именно в тот момент, когда Европу и Америку лихорадит борьба рабочих за свои права.

Темы освоения космоса, фантастических приключений, безусловно, присутствуют в научно-фантастической литературе и продиктованы ростом технических возможностей. Но эти возможности также меняют и жизнь на Земле. У Хаксли, например, одну из основных функций социального проектирования выполняет современная фармакология, позволяющая существовать в той реальности, в которой иначе человек бы сошел с ума от скуки и безысходности.

Тут можно вспомнить и великого фантаста Станислава Лема. В своем романе «Футурологический конгресс» он пишет о технологиях производства разного рода химических препаратов, которые позволяют людям будущего существовать в иллюзии нормальности, в то время как на самом деле мир будущего оказывается разрушен, там жить нельзя, есть нечего, вода грязная. Здесь вспоминается «Матрица», герой которой съедает таблетку и оказывается как раз в другой, «настоящей» реальности.

Позже, в 60–70-е годы вместе с сексуальной революцией и со второй волной феминизма научная фантастика задает вопрос о границах человеческой и нечеловеческой свободы. Яркими представителями этого периода были Джеймс Баллард и Филип Дик, которого мы знаем по повести «Снятся ли андроидам электроовцы?» (экранизирована под названием «Бегущий по лезвию бритвы»). Эта новая волна фантастики порождает жанр «киберпанк».

Киберпанк — это комбинация low life и high tech. Лоу-лайф — это жизнь бедняков, людей, выброшенных на обочину, а хай-тек — это про то, что высокие цифровые технологии с ними делают, когда человек живет уже «внутри» них. И здесь снова появляется политический протест, потому что задается вопрос о том, справедливо ли и нормально ли, что мы живем в таком обществе, где человек вынужден продавать свою память с применением чипов, вживляемых прямо в мозг, и что может происходить с этим человеком, что происходит вокруг?

— Тем не менее, вернемся к первому вопросу: как современные писатели-фантасты представляют нашу человеческую жизнь в будущем?

— Нужно сказать, что фантастические жанры множатся. На смену мрачному и суровому миру киберпанка приходит, например, solarpunk, «солнечный панк». В нем человек, будучи приложением к Всемирной сети и компьютерам, переосмысливает свое будущее уже не в контексте того, как мрачно и тяжело ему живется сейчас. Он думает о том, как можно увидеть будущее, которое было бы одновременно технологичным и все-таки более-менее справедливым, позволяющим делать выбор. Например, в «Соларе» возникает мир сохранения энергии и поиск альтернативных источников энергии, то есть проблемы экологии становятся здесь самыми важными.

Здесь я бы привела в пример несколько англоязычных антологий: «Экологические и фантастические истории в мире, который может сам себя поддерживать» и сборник «Стекло и сады». В одном из них опубликован рассказ Камиллы Майерс о том, что люди будущего вынуждены проводить эксперименты по созданию фотосинтезирующих людей, что избавляет всех от проблем плохого воздуха и от проблем поиска источников энергии. Для того чтобы жить припеваючи, нужно только солнце. Но естественно, жить припеваючи так просто не получается, потому что к технологиям прилагаются человеческие противоречия. В этом рассказе все проблемы крутятся вокруг противостоящих друг другу философий: с одной стороны, нельзя менять божье творение (эта философия представлена некими религиозными фанатиками), а с другой стороны, над человеком можно произвести любой эксперимент, если сам эксперимент подразумевает абстрактное общее благо и крупные прибыли (позиции корпораций).

То есть в современной литературе явно происходит попытка осмыслить проблему неравного доступа к технологиям и возможные варианты ее решения. Но хоть проблематика в целом новая, технологии новые, фантастические, биотехнологические, альтернативно энергетические, однако проблемы те же, человеческие: жадность, импульсивность, глобальное неравенство и все остальное, с чем так или иначе придется сталкиваться.

— А как писатели осмысляют проблему того, что современные технологии позволяют нарушить границы индивидуального пространства человека? Что технологии все сильнее посягают на пространство приватного?

— Об этом как раз речь идет в том же самом солар-панке: крупные государства или объединения становятся все мельче, возникает общинная жизнь, внутри которой, с одной стороны, человек менее свободен, а с другой стороны, вынужден гораздо в большей степени договариваться с другими. Поэтому вес его личного выбора и решений становится гораздо значительнее.

Здесь вспоминается роман «Хлорофилия» Андрея Рубанова — русская антиутопия о подчинении народа государству и социальном неравенстве. Из актуального, но не такого уж свежего можем вспомнить Владимира Сорокина с его вопросом о том, каким образом технологии влияют на идею государственности, в том числе его романы «Сахарный Кремль» или «День опричника».

В них Сорокин представляет собой интересный для России сплав, с одной стороны, технологичности, технологий, которые мы заказываем из-за рубежа, а с другой стороны, очень архаичного мышления, которое к этим технологиям прилагается и в свою очередь порождает страшные вещи, происходящие в том числе с психикой человека, который благодаря таким технологиям политической вседозволенности меняется. Интересно, что мир читатель видит глазами самого опричника, который творит насилие.

— Иными словами, в современной фантастической литературе человек будущего все более растворяется в социуме, становится частью неких социальных сетей, а значит, все более значимым становится идеал солидарности?

— Солидарная ответственность — это очень важная тема, потому что если в будущем мы сталкиваемся с общими вызовами, то и решать их можно только сообща. Насчет того, насколько человек в этот момент теряется как личность, я бы сказала, что преобразования происходят не с личностью, а скорее именно с самим обществом, в котором эта коллективная ответственность становится более актуальной. Это совершенно не значит, что личность там теряется, более того, личность продолжает переживать те же самые проблемы.

Здесь уместно вспомнить американскую писательницу Урсулу Ле Гуин. Она полагает, что основные тенденции, связанные с развитием человека, — это не объединение в единую тоталитарную сеть, в рамках которой нет никакой личности, а некоторый ретро-утопический откат назад в сторону сообществ, которые мы называем «нецивилизованными», типа сообщества индейцев или африканских племен, в которых не существует единой государственности, и люди, живущие небольшими группами, вынуждены договариваться друг с другом.

Другой пример — роман Майкла Суэнвика конца 80-х годов «Вакуумные цветы». Там Земля превращается в гигантский компьютер, объединенный общей сетью, мозг каждого человека подключен к этой единой сети, люди никогда не спорят, не договариваются и все время говорят «мы». Это довольно любопытно, потому что герой, такой типичный носитель западных индивидуалистических ценностей, попадая в такую реальность, приходит в ужас. Интересно, однако, что при этом такая единая сеть способна решать задачи, которые никто больше решить не может, и это любопытная вещь, ведь участники этой сети не страдают, мы просто представить себе не можем, что мог бы чувствовать такой человек.

— Мы говорили в первую очередь о художественной литературе, хотя есть немало популярных книг типа книги израильского исследователя Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века», где в научно-популярной форме представлено будущее человека, говорится о технологиях, которые внедряются в нашу жизнь и как бы нивелируют роль человека и его значимость. Есть ли перекличка в этом отношении между научно-популярной литературой с фантастической?

— Естественно, рассуждения на тему будущего в научно-популярной и особенно философской литературе есть. Отдельно можно упомянуть о том, что в философии и литературе становится популярно мировоззрение постгуманизм, трансгуманизм, в котором эволюция рассматривается как единый процесс. По-моему, еще французский философ Фернан Бродель предложил отсчитывать историю человечества от истории Земли, потому что совершенно невозможно оторвать человека от геологической истории Земли, биологической. Конечно, это большая иллюзия, что история человека начинается с первых найденных глиняных табличек. Это не так, человек существовал задолго до письменности. Кстати, такое обращение взгляда назад было характерно для советской фантастики.

Иван Ефремов в «Часе Быка» рисует читателю предсказания на тему светлого коммунистического будущего и при этом все время возвращается к истории Земли и говорит, что это единая история всего живого, всей материи и от этого никуда не деться.

Тут можно упомянуть популярного философа Донну Харауэй, написавшую в 1985 году «Манифест киборгов», в котором говорится о том, что мы уже вплетены в сети и никуда от них деться не сможем. По Харауэй, каждый из нас станет киборгом, в том смысле, что киборг — это сочетание ранее несочетаемых вещей.

Мы не можем себе по-настоящему представить, что такое женщина, что такое мужчина, взрослый или ребенок, рабочий, человек той или иной расы. Всегда будет какая-то недоговоренность. Харауэй говорит о том, что если мы во что-то вовлечены, значит, мы киборги, люди, в которых сочетается множество вещей. Мы постоянно меняемся: переезжаем из страны в страну, вступаем в коалиции с разными предметами, техникой — а не киборги ли мы уже? Пора это признать.

— Давайте попробуем резюмировать. Как современная литература рефлексирует на тему ценности человеческой жизни в условиях развивающейся технологической среды? Если литература не изменила своего представления, то, может, поменялся язык, палитра образов, стилистика? Или все очень индивидуально и зависит от каждого автора?

— Я бы сказала, что в современной литературе, которая размышляет об экологическом человеческом будущем, роль личности человека даже возросла: к ценности человеческой жизни как таковой прибавилась ценность всей жизни на Земле. Это не значит, если мы говорим об остальной жизни, что мы теперь презираем людей и нужно их уничтожить. Мы говорим, что все остальное существование точно так же важно, как и человеческое. Просто человеческая жизнь, при всей ее ценности, будет вплетена еще и в трудности того, что мы на планете не одиноки, мы и раньше были не одиноки, но нам казалось, что мы самые главные. Это не значит, что мы стали хуже. Просто появилось понимание, что выживание человека невозможно, если мы не оглянемся вокруг и не заметим кого-то еще здесь.

Что касается того, поменялся ли язык и стиль, трудно говорить о разных направлениях. Скажем, сейчас на подъеме китайская научная фантастика, в которой чувствуется влияние старого доброго соцреализма. Тем не менее, она самобытна. Не могу сказать, насколько изменился язык и стиль китайцев. Кроме того, появилась отдельная волна латиноамериканской фантастики, которая у нас недостаточно переведена. Она опирается на традиции магического реализма, в том числе на традицию Маркеса, Кортасара.

Однако стоит обратить внимание, что в фантастической литературе, начиная с 60-х годов, происходит отход от моноповествования, где есть лишь одна точка зрения и один герой, потому что это уже вещь совершенно невозможная в силу как раз сетевой организации нашего опыта и нашего общества. Часто уходит то, что мы называем авторитетный стиль, такое «толстовское» повествование во главе с автором, который знает все на свете, а читатель ничего не знает.

Наконец, еще одна тенденция — это отсутствие дидактики и передача решения читателю. В этом смысле фантастика 60–70-х годов очень амбивалентна: не очень понятно, хотели бы мы жить в этом обществе или нет? Как с романом «Мы» происходит. Если в «1984» мы бы жить не хотели, потому что там больно и нечего есть, то «Мы» в некотором смысле очень привлекателен, потому что вся эта картина нарисована прозрачно, ярко, зрелищно.

Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 17 мая 2022 > № 4224040 Анна Нижник

Есть ли проблемы с поставками музыкальных инструментов в Россию?

Страна сама себя обеспечивает музыкальными инструментами, заявил дирижер Юрий Башмет. Что говорят музыканты, о чем рассказывают в магазинах и каково мнение обычных преподавателей музыки?

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что российские музыканты остались без итальянских скрипок и американских роялей. Россия никогда не зависела от иностранных музыкальных инструментов, сказал, комментируя публикации в СМИ, дирижер Юрий Башмет.

И тут стоит разделить понятия. Есть инструменты, которые относят к люксовым товарам, а их сейчас в Россию поставлять запрещено. А есть обычные инструменты, которые, как и раньше, производятся у нас. И вообще их особенность в том, что они не стареют. Я, например, вспоминаю, как при поступлении в музыкальную школу мне купили скрипку размером одна восьмая. Когда пришло время, я сдал инструмент в школу, а мне выдали скрипку размером побольше. Так происходит десятилетиями, кстати, возможно, на моей «восьмушке» до сих пор кто-нибудь играет. Или же она просто хранится в фонде музыкальной школы. Что же касается поставок обычных новых инструментов, то, во-первых, есть Китай, чьими товарами забиты музыкальные магазины. Во-вторых, в России появилось и свое хорошее производство, например, духовых, рассказывает саксофонист Игорь Бутман:

«Мы же столько лет уже занимаемся импортозамещением. Появились хорошие российские саксофоны, хорошие пианино и рояли, появляются трубы, гитары — все инструменты. Может быть, это и хорошо, что в какой-то период у нас не будет конкуренции со знаменитыми компаниями, которые делают инструменты. Может быть, это такой шанс. Появились компании, выпускающие духовые инструменты, фаготы, кларнеты, флейты, рояли, гитары, трубы, барабаны. Это неплохо: у них появится больше заказов, наши специалисты, наши Кулибины и музыкальные мастера, придумают свои Amati или свои «Страдивари».

Впрочем, как говорит Игорь Бутман, есть небольшая проблема с тростями для саксофона. И дело не в том, что у нас их нет. Но почему-то, для музыканта это загадка, даже импортные трости, которые продаются в России, хуже качеством тех, что продаются за рубежом. Но действительно, есть производители инструментов, которые прекратили сотрудничество с Россией. Или же ограничили его. И это стало плохой новостью для гитаристов. К примеру, американский Fender Stratocaster, который использовали знаменитые рок-музыканты, — эталонная марка электрогитары. Но Fender прекратил поставки в Россию, о чем Business FM рассказали в одном из крупных музыкальных магазинов. Но зато сообщили, что Gibson, еще один известнейшей американский производитель гитар, пока поставки не остановил:

«Не все линейки привозят, но поставки по крайней мере полностью не остановлены, то есть они будут к нам поступать, и не только американские. Только Gibson, они нигде больше не производятся, только в Штатах делаются. Есть компании, которые в принципе отказались от российского рынка. Например, Fender и все остальные бренды, с ним связанные, — Jackson, Charvel и так далее, поставляться не будут, то есть все, что было заказано когда-то до февраля, придет, а больше поставляться не будет. Gibson все-таки сказали, что по крайней мере поставки будут, но с ограничениями по линейкам».

Что же касается других популярных инструментов, как говорят преподаватели музыки, с ними проблем сейчас нет. И если родители хотят купить для ребенка обычное акустическое фортепиано, то труда им это не составит. Труд, скорее, будет у грузчиков, которым придется заносить инструмент в квартиру. Поставки новых цифровых фортепиано не останавливались, благо делают их в Китае, рассказывает преподаватель одной из московских музыкальных школ Юлия:

«Как правило, это Casio, Yamaha и подобные инструменты, я назвала хорошие инструменты. И тут тоже проблем нет, потому что, как правило, инструменты, о которых я говорю, собираются в Китае. С Японией проблем тоже нет, кто хочет Yamaha и акустическую, заказывайте, и вам ее привезут, вопрос только в ваших средствах. Как говорится, хотите хороший инструмент, пожалуйста, за него платите. Кто хочет, тот всегда найдет, это было так, и я так думаю, сейчас есть. Что касается концертирующих пианистов, этого вопроса там вообще не стоит, потому что у концертирующего пианиста либо уже есть хороший инструмент, либо он себе его найдет».

Если продолжать разговор о профессиональных музыкантах, добавить к этому можно лишь то, что это профессиональное международное братство. Несмотря на все события, общение между российскими музыкантами и их коллегами по всему миру продолжается. И, конечно, кто-нибудь всегда поможет купить за границей тот же Fender или эталонный для пианистов американский рояль Steinway. По крайней мере, все опрошенные Business FM музыканты в этом даже не сомневаются. Хорошие инструменты, если не бить по ним молотком и не поливать из шланга, живут столетиями и продаются они на небольшом внутреннем рынке. Для примера, у моего коллеги есть французский рояль, которому больше ста лет, в отличном состоянии. Элитные инструменты, вроде скрипок итальянских мастеров из Кремоны, и вовсе просто так не продаются. Генуя никогда не расстанется со скрипкой Гварнери, ведь на ней играл Паганини и завещал ее родному городу.

Михаил Сафонов

В Кремле допустили разблокировку Instagram

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, запрещенные сети Instagram и Facebook отказывались удалять некоторые материалы, после чего их заблокировали, но если они будут соблюдать российские законы, все может измениться. Как живется блогерам в эпоху VPN?

Российские власти не исключают разблокировки Instagram. Владелец соцсети компания Meta сейчас запрещена в России как экстремистская организация.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Instagram* и Facebook* отказывались удалять некоторые материалы. Но если они будут соблюдать российские законы, «открываются другие горизонты для взаимодействия».

Радиостанция Business FM поговорила с популярными блогерами: как им живется с VPN последние два месяца и надеются ли они на разблокировку?

У писателя Александра Цыпкина 91 тысяча подписчиков в Facebook, 302 тысячи в Instagram и 72 тысячи в Telegram:

«Есть небольшой отток аудитории, но, мне кажется, это вызвано тем, что аудитория Instagram и особенно Facebook радикализировалась. Facebook занимает в большей степени проукраинские позиции, мне кажется, соответственно, любые высказывания пророссийского, либо умеренного толка, либо даже отсутствия проукраинской позиции вызывают определенный отток аудитории. В Instagram по-разному, насколько я понимаю, в столице VPN проблемой не является. У региональной аудитории не всегда есть возможность заплатить за VPN. Я еще достаточно активно работаю в Telegram, который завел, как только начались проблемы с соцсетями, и он у меня вырос сразу до 70 тысяч, у меня в Telegram, наверное, процентов 30-40 из моих подписчиков других соцсетей, там своя аудитория. Telegram не то что менее политизирован, но он не такой радикальный, там, мне кажется, люди подписываются, даже если их точка зрения не совпадает с автором. С учетом того, что большие игроки сейчас в запрещенных соцсетях не размещают рекламу, а в Telegram она все-таки дешевле, процентов 30 [дохода] я потерял точно».

Финансовый блогер Анастасия Тарасова имеет 5 млн подписчиков в Instagram:

— Падение есть, но оно крайне небольшое, в рамках 15%, в целом продолжаем работать, как работали. Спасибо VPN. Уменьшения аудитории нет вообще, активность снизилась где-то на 15%, наверное.

— Активность — это комментарии?

— Лайки, просмотры сторис.

— С точки зрения монетизации насколько доходы упали?

— Я сказала бы, что они, наоборот, выросли, в кризисные моменты люди обращают на финансы больше внимания, поэтому доходы именно от блога, пожалуй, выросли. У меня был телеграм-канал уже года три как, то есть еще задолго до всех этих событий. Конечно, туда перекочевало больше аудитории после 24 февраля, но в целом Telegram как связь с публикой всегда существовал, поэтому для нас это не новое средство коммуникации. «ВКонтакте» попробовали, но оказалось, что смысла в этом особого нет, и продолжили поддерживать Instagram и сделали больше усилий для развития в Telegram. Первое время люди отказались [от Instagram], будучи уверенными, что это быстро все разблокируют, либо из каких-то своих политических соображений, а сейчас народ постепенно начинает возвращаться, и мне кажется, что активность, наоборот, должна возрастать, даже если все останется так, как есть.

Блогер, психолог Елена Скалубо имеет 5 тысяч подписчиков в Instagram и 470 тысяч в TikTok:

— У меня чуть-чуть упал [охват], может быть, процентов на 25, но у меня просто в Instagram в основном самые преданные люди, которые пошли за мной в эту соцсеть, поэтому у меня не было обрушения.

— А что касается монетизации?

— У меня же монетизация — прямые консультации, сильно я не пострадала в этой сфере, а вот TikTok мне не хватает. Она не заблокирована, никак не упоминалась, но, когда вышел закон о фейках, сеть запретила выкладку нового контента и выходить в прямые эфиры. В TikTok нельзя сейчас выкладывать новые видео, кто-то это делает через VPN, но недавно и VPN перестал работать. Я выходила в прямые эфиры и там отвечала на вопросы людей, а сейчас у меня такой возможности нет, соответственно, меньше стали спрашивать о консультациях, только старые видео крутятся в TikTok.

— Вы думали перевести общение в Telegram, во «ВКонтакте»?

— Я во «ВКонтакте», потому что вот в TikTok и во «ВКонтакте» примерно тот же принцип, поэтому я сейчас снимаю видео для «ВКонтакте».

Более трети россиян перестали использовать Instagram* после ее блокировки, говорится в результатах свежего онлайн-опроса сервиса «Зарплата.ру». Накануне стало известно, что соцсеть убрала из рекомендаций в Reels для российских пользователей зарубежные ролики. Теперь там только видео от российских аккаунтов.

* Запрещенная соцсеть, принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией

YouTube в России закрывать не планируют, но доходы блогеров все равно падают

Еще в середине марта появилась информация от источников, близких к Роскомнадзору, что YouTube будет заблокирован в течение недели, однако видеохостинг продолжает функционировать и по сей день. Впрочем, с конца февраля сама площадка приняла ряд решений, которые ударили по кошельку блогеров

Россия не собирается закрывать YouTube. По крайней мере, так сказал глава Минцифры Максут Шадаев. По словам министра, речь о блокировке сервиса не идет, только если площадка не перейдет грань. Мнения экспертов относительно того, где пролегает эта самая грань, расходятся. Однако для создателей контента из России YouTube становится все менее привлекательным, в том числе из-за действий самой платформы.

Роскомнадзор неоднократно требовал от администрации YouTube незамедлительно снять блокировку с каналов российских государственных СМИ. Также официальные российские лица обвиняли видеохостинг в распространении запрещенного контента. А в середине марта источники РИА Новости, близкие к Роскомнадзору, говорили о том, что закрытие YouTube в России — это вопрос буквально одной недели. Сомневаться в этом оснований не было, однако доступ к площадке до сих пор открыт. А теперь на уровне министра говорится о том, что закрывать его не будут, оставляя за скобками то, что и нынешняя ситуация может кардинально измениться в любой момент.

Поговорим о деньгах. YouTube-блогеры стали гораздо меньше зарабатывать. По словам экспертов, за последние месяцы весь рекламный рынок просел на 30%. А в самом видеохостинге цифры еще хуже, отмечает основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door Алексей Пак:

«Если мы говорим о рекламных интеграциях, конечно, просадка очень большая. Условно говоря, рынок в целом просел на 70-80% и пока еще не восстанавливается. Бренды немножко просыпаются, но очень аккуратно действуют, так как сейчас ситуация достаточно нестабильная с точки зрения коммуникаций и повестки дня».

Раньше авторы малоизвестных каналов могли зарабатывать свою копеечку от монетизации. Но площадка закрыла такую возможность для авторов контента из России — то есть они больше не получают денег от платформы ни за просмотры, ни за встроенную рекламу. Остается зарабатывать только на интеграциях, но доступно это далеко не всем. По словам Алексея Пака, чтобы к контентмейкеру пришел хоть какой-то бренд с интеграцией, нужно, чтобы у канала было не менее 100 тысяч подписчиков, а ролики регулярно набирали по 60-100 тысяч просмотров. А чтобы YouTube был единственным источником дохода, у такого автора должно быть не меньше восьми интеграций в месяц.

Вопреки сложившемуся мифу, в YouTube и раньше было крайне трудно стать миллионером на одной идее, создавая контент на коленке. Теперь это нереально точно. Грустно и уже состоявшимся звездам видеохостинга: они пытаются перетянуть аудиторию на другие площадки — «ВКонтакте», Telegram, Rutube и «Яндекс.Дзен». Но пока без особых успехов, указывает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный:

«Пока блогеры на этих площадках не обжились и свои доходы не компенсировали. Во-первых, потому что пока не смогли «перенести» всю свою аудиторию с YouTube. Наверное, в ближайшее время это и не произойдет, не получится. Сконвертировать уже сложившуюся ютубовскую аудиторию на другие источники не так просто. Во-вторых, рекламные бюджеты [на других площадках] не ждут в том объеме, в котором они были на YouTube, поэтому пока блогеры зарабатывают меньше, чем зарабатывали, как минимум в два раза».

Особенно тяжело приходится тем, кто в последнее время получил статус иноагента. Не секрет, что для тех СМИ, которые были заблокированы в России в последние месяцы, именно YouTube остается основной площадкой для продвижения и вещания. Но работать с иноагентами готовы далеко не все. И если тот же Юрий Дудь (внесен в реестр СМИ-иноагентов по решению Минюста) ранее рекламировал банки, крупных ретейлеров бытовой техники и так далее, то теперь круг рекламодателей сузился до нескольких онлайн-сервисов, в том числе VPN. Притом что просмотры остаются на том же уровне. Из шести выпусков, снятых с конца февраля, меньше 10 млн просмотров только у одного.

Иван Медведев

Для защиты персданных предлагают создать новое ведомство

Ирина Приборкина

Лидер партии СРЗП Сергей Миронов заявил, что при Минцифры необходимо создать надзорную службу Госинформнадзор с участием спецслужб. Партия готова разработать соответствующий законопроект. Игроки рынка считают, что в ФЗ-152 необходимо вписать ответственность операторов персональных данных за нарушение хранения и обработки и технические меры по защите ПДн.

Председатель партии "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов отметил, что идея находится на самой ранней стадии. "Я бы сказал, что инициатива партии "Справедливая Россия - За правду" - это приглашение правительству и администрации президента к дискуссии. Без консолидации усилий исполнительной власти и депутатов такую идею не реализовать, это концептуальный вопрос", - сказал он.

По его словам, это будет рамочный документ, в котором будут определены требования к сбору, обороту и защите персональных данных (ПДн) в новых условиях, в которых живет Россия после 24 февраля этого года. "На наш взгляд, действующие нормы в этой сфере устарели как с технологической, так и с организационной точки зрения, что не отвечает задачам обеспечения национальной безопасности России", - считает политик.

Он отмечает, что предложение пока носит самый общий характер. "Детали в виде подзаконных актов предстоит выработать экспертам и исполнительным органам, которые будут применять этот закон. Представляется логичным, чтобы новая структура входила в подчинение Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Но, разумеется, характер задач по защите персональных данных требует и участия специальных служб, что необходимо предусмотреть при определении порядка работы новой структуры", - уточнил Сергей Миронов.

Он отметил, что теоретически есть и другой вариант: не создавать новую структуру, а расширить полномочия действующей - Роскомнадзора, в задачи которого уже входят задачи контроля исполнения законодательства в сфере связи, информационных технологий и СМИ. Говоря о функциях новой службы, Сергей Миронов отмечает, что, как и любой надзорный орган, она будет следить за соблюдением законодательства, в данном случае в сфере информационной безопасности. "То есть в законе будут определены общие подходы, а в подзаконных актах - все необходимые технические параметры того, кто, как и при каких условиях имеет право собирать и хранить персональные данные граждан России, в том числе данные об их состоянии здоровья. Должны быть четкие технические критерии к безопасному хранению таких данных, без выполнения которых такая деятельность будет запрещена. Вот для того, чтобы следить за соблюдением этих критериев, и нужен Госинформнадзор", - рассказывает парламентарий.

По его словам, точно так же, как и в случаях пожарного, санитарного или технического надзора, должна быть предусмотрена административная, а возможно и уголовная, ответственность за нарушение правил. "Так мы сможем покончить с анархией, которая творится в сфере оборота персональных данных и свести к минимуму их утечки к преступникам и спецслужбам враждебных государств", - считает Сергей Миронов. Говоря о снабжении новой структуры кадрами, он отметил, что в России большое число талантливых специалистов в сфере информационных технологий, причем государство сейчас предоставляет им и компаниям в этой сфере дополнительные льготы, что даст дополнительный импульс для развития отрасли. Он уверен, что дефицита кадров точно не будет.

По словам политика, сегодня персональные данные собирают все кому не лень - от продуктовых магазинов до министерств, а утечки этих данных стали обыденностью, но случаи привлечения к уголовной ответственности единичны, хотя фактов преднамеренной продажи информации в избытке. Он считает, что в случае с данными медицинских организаций речь может идти и об утечках врачебной тайны, а в более широком смысле - о состоянии здоровья всего российского общества. "Данные Минобороны РФ и спецслужб убедительно показывают, что в соседней с нами Украине лаборатории по заказу США целенаправленно вели работы по созданию биологического оружия избирательного действия, направленного против отдельных национальностей и рас. Несложно догадаться, против каких именно. Для этого у представителей братского нам народа собирали многочисленные анализы, которые потом отправляли за рубеж", - уверен Сергей Миронов. Он говорит, что в связи с этими рисками в России необходимо качественно усилить защиту персональных данных и медицинской информации не только в государственных, но и в частных учреждениях. "Наша фракция готова разработать и внести соответствующие поправки в законодательство, которые гарантируют обеспечение национальных интересов в этой важной сфере", - заключил он.

В пресс-службе Минцифры сообщили, что вопрос о расширении существующих полномочий заслуживает внимания и будет детально проработан.

По мнению Валентина Макарова, президента НП "Руссофт", ситуацию с защитой ПДн необходимо рассматривать в контексте решения комплексной проблемы информационной безопасности. "В целом эта проблема уже давно привлекала внимание ИТ-компаний, профессионально занятых в области ИБ. Еще лет пять назад Лев Матвеев, лидер компании "СерчИнформ", предлагал создать государственный орган, ответственный за весь комплекс вопросов ИБ. Дело в том, что с развитием ИТ - особенно с развитием квантовых вычислений - уровень ИБ во всем мире оказывается под угрозой. Квантовый компьютер близкого будущего будет способен расшифровать любой код. Мало того, для перехода к технологиям шестого технологического уклада с его киберфизическими системами необходимо обеспечить качественно новый уровень обеспечения ИБ, который и должен позволить регуляторам разрешить применение киберфизики - независимо от сферы применения ИТ (будь то защита ПД, финтех, беспилотный транспорт, распределенное производство, телемедицина или умная энергетика). Для этого будет полезно иметь единый орган государства, способный обеспечить скоординированную работу по всем направлениям применения ИБ в Новом укладе", - считает эксперт.

Основатель KIP LegalTech, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что Роскомнадзор вполне способен эффективно работать по этому направлению. "Новый ФОИВ - это новые расходы госбюджета. Это может быть оправдано только в случае необходимости наличия у такого ведомства экспертных, а также силовых полномочий, потому что вряд ли их добавят РКН. По такому основанию новая служба может быть создана. И я не уверен, что парламентарию это удастся", - отмечает юрист. По его словам, вместе с тем есть ФСБ и ФСТЭК, и надо будет обосновывать, почему это не они с Роскомнадзором, а новая структура.

Андрей Яковлев, руководитель ГК "Брэйн Системс", отмечает, что ФСТЭК России, ответственная за регулирование мер по обеспечению информационной безопасности, уже входит в структуру Министерства обороны Российской Федерации и осуществляет свою деятельность с учетом в том числе и внешнеполитических рисков. "Проблема игнорирования требований регулятора действительно существует, но она является следствием исключительно отсутствия методического обеспечения. Распорядителями средств являются главные врачи, которые не обладают и не могут обладать компетенциями и знаниями в области информационной безопасности. В таких условиях усиление контроля приведет к появлению множества неэффективных реализаций и рассеиванию бюджетных средств", - уверен Андрей Яковлев.

Генеральный директор iPavlov, исполнительный директор НИЦ АО "Швабе" в МФТИ, директор по разработке прикладного программного обеспечения Центра компетенций НТИ по направлению "Искусственный интеллект", кандидат физико-математических наук Лоран Акопян говорит, что вопрос защиты ПДн непростой в силу чрезвычайного обилия и разнообразия данных, генерируемых обществом. Данные являются минимально необходимым строительным материалом для создания самых современных ИИ-систем, в которых остро нуждается практически любой потребитель сегодня - пациенты в умной клинике, городской житель в цифровом городе, бизнес-потребитель, промышленность и само государство. По его словам, с другой стороны, ровно те же системы с ИИ могут быть использованы против этих самих потребителей, здесь и возникает трудность регуляции безопасного хранения и распространения данных. "Важно, с одной стороны, защищать ПДн от незаконного и потенциально вредоносного использования, а с другой - не ограничивать прогресс ИИ/ИВ, без которых облако данных делает жизнь человека сегодня просто неуправляемой. Для меня здесь главное не то, какие структуры будут заниматься этой проблематикой, а насколько сбалансированной будет конечная команда специалистов, которая будет отвечать за финальную политику и регуляцию данных. Заметьте, одна из трудностей в этой области, глобальная природа данных. Мы не можем создавать эти политики изолированно, в силу наличия интернета, эти политики должны быть хорошо согласованы между странами. Примером такой согласованности служит кооперация стран по борьбе против COVID-19", - отметил он.

Заместитель генерального директора по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти компании Cross Technologies Сергей Кобзев считает, что текущая ситуация с ПДн действительно заставляет задуматься о необходимости ее перемещения в топ повестки, но ужесточение наказания вряд ли будет мотивацией для большинства компаний. "Я бы подошел с другой стороны: нужны дополнительные меры поддержки как для разработчиков, так и для заказчиков, направленные на реализацию комплексных отечественных решений, позволяющих предотвратить кибератаки и, соответственно, утечки персональных данных. В данном случае гранты на разработку и внедрение механизмов информационной безопасности в компаниях с последующим контролем грантодателя - хороший пример. Также государству возможно рассмотреть создание механизма кешбэка или дополнительных льгот компаниям за внедрение инструментов информбезопасности", - считает эксперт.

Председатель совета директоров компании "СёрчИнформ" Лев Матвеев уверен, что защиту ПДн в России необходимо усилить, работа по защите данных ведется, но массовый перевод информации в цифру приводит к тому, что новости про сливы сканов паспортов, медицинских, платежных данных все еще регулярно появляются в СМИ. На это есть целый комплекс причин: частные и государственные организации недостаточно оснащены защитными системами, не хватает ИБ-специалистов, маленькие штрафы за нарушение закона о защите ПДн. "Мы сейчас выступаем с инициативой вписать ответственность операторов ПДн за нарушение хранения и обработки прямо в ФЗ-152. Туда же нужно вписать технические меры по защите ПДн. Сейчас они прописаны в отдельных приказах ФСТЭК. Разобраться в этой документации сможет не любой оператор ПДн", - рассказал он.

По его словам, недооценивается задача защиты внутренних угроз, основной упор сегодня делается на защиту от хакеров. "Приведу простой пример последствий этой недоработки: большинство утечек медицинских данных в период пандемии происходило из-за халатности или намеренных действий сотрудников", - уточнил Лев Матвеев. Он считает, что нужно принципиально новое решение вопроса, создание отдельной структуры, состоящей из ИБ-специалистов высокого класса, которая бы в "одно окно" занималась вопросами ПДн.

"Хорошо, что проблема обсуждается не только экспертами отрасли, но и на государственном уровне. Неважно, как будет называться структура, главное, чтобы у нее хватало ресурсов, чтобы обеспечивать контроль и защиту данных граждан", - считает эксперт. По его мнению, больной вопрос в этой связи - кадровый. "Дефицит кадров в сфере очень большой, даже крупные компании не могут укомплектовать отделы информационной безопасности. В государственных организациях ситуация еще сложнее, выход здесь один - предоставить специалистам такие условия труда, чтобы они захотели работать в этой структуре. Что касается работы в компаниях - операторах ПДн, то здесь поможет аутсорсинг ИБ. Схожий механизм уже предложен в майском указе президента о дополнительных мерах обеспечения информационной безопасности. Мы сами с рядом регионов прорабатываем тему реализации специализированных центров мониторинга информационной безопасности, которые позволяют закрыть вопрос защиты данных в государственных организациях в условиях дефицита кадров", - отметил Лев Матвеев.

Он считает, что в том или ином виде такая структура появится в течение ближайших лет. "Информационная безопасность граждан, государственных и бизнес-структур - это сегодня вопрос государственной важности", - уточнил эксперт. Он считает, что эта структура должна иметь право запретить обрабатывать и собирать персданные граждан организациям, у которых нет системы защиты этих данных и нет специалиста, который будет заниматься их защитой. Это сразу поднимет уровень информационной безопасности в стране.

Стартует ежегодный конкурс #СпросиСтроителя

Общественный совет при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации при поддержке Минстроя России объявляет о начале ежегодного конкурса #СпросиСтроителя.

Этот ежегодный конкурс на лучший детский вопрос о строительстве и отраслевых специальностях проводится уже в пятый раз, а его участниками стали более тысячи ребят со всех регионов России. Цель конкурса - популяризация строительных специальностей среди детей и молодежи. В конкурсе могут принять участие дети от 6 до 14 лет.

Конкурс поддерживает Минстрой России, общественные строительные организации и институты развития отрасли. Он проводится в рамках проекта популяризации строительных специальностей «Я-строитель будущего!» и включен в план мероприятий, проводимых в соответствии с Указом Президента Российской Федерации в рамках Десятилетия детства в Российской Федерации.

По итогам конкурса на лучшие вопросы ответят глава Минстроя России Ирек Файзуллин и Председатель Общественного совета при Минстрое России Сергей Степашин.

Для участия в конкурсе принимаются текстовые и видео-вопросы, которые оценивает компетентное жюри по следующим номинациям:

1. Самый оригинальный текстовый вопрос;

2. Самый оригинальный видео-вопрос;

3. Лучший вопрос об истории строительства.

Вопросы принимаются до 25 июля текущего года через официальную страницу конкурса: http://я-строительбудущего.рф/ в разделе «Конкурс СпросиСтроителя» http://xn----btbgddcrzyhnlndsb6h2b7b.xn--p1ai/konkurs

Подведение итогов конкурса состоится в начале августа 2022 года. Победители примут участие в торжественной церемонии награждения в рамках празднования Дня строителя-2022.

Разъяснения и консультации по вопросам проведения Конкурса осуществляются организаторами Конкурса по электронной почте: D01.Sovet03@minstroyrf.ru, yasb.22@mail.ru и по телефону в Москве: +7 (495) 674-15-80 (доб. 59103, 59102) (с 10.00 до 18.00 по московскому времени в рабочие дни).

С положением о конкурсе можно ознакомиться здесь: https://drive.google.com/file/d/1n-V-DyWoMDO89_b_CpXGo2fmBNzHHYul/view

Посещаемость в крымских кинотеатрах сократилась в два раза

Текст: Юлия Суконкина (Симферополь )

Представители кинопроката не скрывают: ситуация в отрасли сложная, в одних кинотеатрах вынуждены сокращать число сеансов и дни работы, в других - сотрудников. Посещаемость упала в два раза. Предприятия оптимизируют расходы, проводят акции и призывают молодежь оформлять "Пушкинскую карту".

С 1 марта голливудские компании Disney, Sony, Warner Bros. Entertainment и Paramount приостановили показ своих фильмов в российских кинотеатрах. Это сразу же отразилось на посещаемости кинозалов, многие премьеры зрители ждали не один год.

Директор сети кинотеатров "Мир кино" (восемь действующих площадок в Симферополе, Евпатории, Саках, Черноморском, Красногвардейском, Севастополе, Судаке) Ольга Новикова приводит следующую статистику: пятизальник в Севастополе в марте 2019 года посетили 10 тысяч человек, а в марте 2020 года - 6,5 тысячи, притом, что часть месяца кинотеатры не работали из-за локдауна. В марте нынешнего года - 3700 человек, почти в два раза меньше, чем в пандемию.

Управляющий кинотеатром "Сатурн IMAX" (Ялта) Роман Гостев отмечает, что посещаемость в марте этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года упала в 2,5 раза, а в апреле более чем в три раза.

В Республике Крым за 2021 год 80 процентов кассовых сборов дали зарубежные картины. В прошлом году кассу сделали "Веном", "Человек-паук" (США), "Последний богатырь: Корень зла" (РФ), мультфильм "Душа" (США), "Дюна" (США), "Форсаж" (США).

- Так сложилось, что 10 фильмов из всех, что показывают за год, делают 90 процентов кассы. Несколько лет назад российское кино ворвалось в эту десятку, например, фильмы "Холоп", "Последний богатырь", "Движение вверх". Но в основном кинопрокатчики зарабатывают на блокбастерах голливудских киностудий, - поясняет Роман Гостев.

Сегодня альтернатива голливудским фильмам - российские премьеры, кинохиты прошлых лет, советская и зарубежная классика, блокбастеры Болливуда. Многие зрители считают, что с уходом голливудских компаний в кинотеатрах теперь нельзя посмотреть качественное зарубежное кино. Но это не так, уверяют профессионалы.

- Недавно завершился показ фильма "Все везде и сразу" (США), который в следующем году, я уверена, будет оскароносным. Есть хорошие фильмы производства Китая, США, Франции. Есть киноленты совместного производства Канады и США, а также России и Китая. Кстати, Болливуд по объемам производства значительно обогнал Голливуд, там высокое качество спецэффектов, но нет российского дубляжа. Надеемся, что наши дистрибьюторы смогут наладить сотрудничество с Болливудом, - говорит Ольга Новикова.

А вот к идее вернуть в кинотеатры советские картины представители отрасли отнеслись скептически.

- Я категорически против коммерческого вторичного проката советских фильмов. Это не коммерческое кино, и вряд ли владельцы "Пушкинских карт", а это молодежь от 14 до 22 лет, согласятся смотреть в кинотеатре "Любовь и голуби" или "Иван Васильевич меняет профессию". Они хотят смотреть, как Доминик Торетто на своем роскошном авто входит в очередной форсаж. И они не пойдут на "Холопа" и "Последнего богатыря", потому что их уже видели, - говорит Ольга Новикова.

Разделяет эту точку зрения и Роман Гостев.

- Мне кажется, мы не имеем морального права вести платный показ советских фильмов, потому что это наше культурное наследие, - говорит управляющий кинотеатром "Сатурн IMAX".

Но, по его словам, такие фильмы могут быть в прокате, и показывать их нужно школьникам.

- У нас был совместный проект с управлением культуры Ялты - киноуроки для старшеклассников: в рамках школьной программы им показывали советские фильмы. А ко Дню Победы ребята посмотрели фильм о войне "Аты-баты, шли солдаты", он произвел огромное впечатление на школьников, - рассказывает Роман Гостев.

А вот с показом в кинотеатре российских фильмов, которые уже зрители видели по телевизору, ситуация неоднозначная. Например, на фильм "Брат" 1997 года с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли зрители пошли. Кто-то из ностальгии, а кто-то впервые познакомился с творчеством Алексея Балабанова. Эту ленту раньше не показывали на большом экране.

Повышать стоимость билетов в кинотеатры пока не планируют. Люди и так начали экономить на услугах и развлечениях, а изменение ценовой политики отпугнет часть посетителей.

- Мы начали акцию во всей сети кинотеатров: по средам билеты по льготной цене - 180 рублей на любой сеанс. Повышения цен до конца года не планируем, - говорит Ольга Новикова.

- Расходы выросли, но повышать цены не будем - это может ускорить процесс закрытия кинотеатров, - считает Роман Гостев.

На вопрос, что поможет кинотеатрам оставаться на плаву, представители отрасли в один голос отвечают - активное оформление "Пушкинской карты". Для студентов и школьников - это возможность бесплатно посещать театры, музеи и кино, а для кинопоказа - существенная поддержка. В Крыму молодые люди получают такие карты, но пока не особо активно.

Большие надежды представители кинотеатров возлагают на курортный сезон, тогда, возможно, увеличится число посетителей. А также придумывают нестандартные ходы. Например, в Симферополе по средам в кинотеатре в ТЦ "Берг" показывают постановки знаменитых европейских театров на языке оригинала, но с русскими субтитрами, а также спектакли театров Москвы. Их посещают учащиеся языковых школ, студенты и люди среднего возраста.

Кинопрокатчики призывают население ходить в кино: в такое непростое время очень важно получать положительные эмоции.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении 5,5 миллиарда рублей на поддержку отечественной киноиндустрии. На эти средства планируют снять 160 фильмов.

Илон Маск засомневался в покупке Twitter

Игорь Дунаевский

Приобретение соцсети Twitter богатейшим человеком планеты Илоном Маском, которое американская пресса называла "сделкой года", внезапно оказалось под вопросом. К хору сомневающихся в завершении сделки присоединился экс-президент США Дональд Трамп, заявивший, что объявленная сумма в 44 миллиарда долларов, которую Маск готов заплатить за соцсеть, является завышенной. "Только дурак купил бы Twitter за такие деньги. А Илон не дурак", - отметил Трамп.

Сам Маск заявил, что сделка приостановлена на фоне проверки, которая должна выявить, действительно ли число спам-аккаунтов и фальшивых учетных записей не превышает 5 процентов от общего числа пользователей Twitter. Такую оценку в начале мая озвучивала сама компания, но ее критики заявляли, что она занижена.

Теперь комментаторы гадают, то ли Маск и правда усомнился в целесообразности покупки соцсети, то ли сбивает цену.

С одной стороны, хотя на проблему фейковых аккаунтов и спам-ботов в Twitter указывал и сам Маск, обещавший "аутентифицировать всех настоящих людей" на платформе, недооценивать влияние этой соцсети как общественного мегафона в США все же не стоит. Twitter по сути стал нервной системой политической и новостной жизни в США, а Маск называл свою покупку "цифровой городской площадью для обсуждения вопросов, жизненно важных для будущего человечества". Как отмечали американские СМИ, приобретение сервиса Маском и обещаемые им перемены могут оказать заметное влияние на политическую жизнь в США, в том числе на президентские выборы в 2024 году. Речь и о Трампе, чей аккаунт с десятками миллионов подписчиков Twitter заблокировал в январе 2021 года после беспорядков у Капитолия. Маск уже пообещал разблокировать аккаунт, который был одним из ключевых инструментов общения Трампа с избирателями. "Хоть я и думаю, что на выборах-2024 должен выдвигаться менее противоречивый кандидат, я по-прежнему считаю, что Трампа следует восстановить в Twitter", - заметил Маск, пояснивший, что решение о блокировке "оттолкнуло огромную часть страны". Но сам Трамп, поблагодарив за предложение, заявил, что "никогда не вернется в Twitter" и будет развивать собственную соцсеть Truth Social.

С другой стороны, когда в апреле была оглашена сумма сделки, отмечалось, что Маск сделал достаточно щедрое предложение - выше рыночной стоимости акций соцсети на тот момент. А после заявления о приостановке сделки акции Twitter рухнули более чем на 15 процентов. Юристы компании обвинили его в нарушении соглашения о неразглашении информации. Сам предприниматель уточнил, что все еще заинтересован в приобретении. А прошлый опыт показывает, что жестко бодаться Маск любит и умеет.

"Действия Маска указывают, что он все еще хочет приобрести компанию, но не по предложенной цене", - считают аналитики axios.com, но замечают, что он уже взял на себя обязательства и просто так отказаться от них не получится. По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, если Маск решит разорвать сделку, он будет обязан выплатить Twitter штраф в 1 миллиард долларов. Если сделка, которая по условиям должна быть закрыта до 24 октября, будет расторгнута по инициативе Twitter, то компенсацию получит Маск.

Более того, как отмечает axios.com, процедура разрешения споров в составленном документе такова, что даже если Маск откажется, Twitter может обратиться в суд и заставить его завершить покупку по оговоренной цене. Поэтому если бизнесмен действительно будет твердо настроен отказаться, Twitter через угрозы судом может добиться от него и более существенных отступных. Прецеденты такие есть. Например, инвесторам из Apollo Management пришлось в 2008 году согласиться на отступные в 1 миллиард долларов, чтобы выйти из сделки по приобретению химической корпорации Huntsman. По договору штраф составлял 325 миллионов, но в Huntsman грозили через суд обязать Apollo Management к исполнению сделки, поэтому ради отказа инвесторам пришлось увеличить сумму отступных.

Но аналитики axios.com считают, что "ни одна из сторон не заинтересована в длительных судебных баталиях, поэтому Twitter, возможно, согласится немного уступить по цене, чтобы завершить сделку". Так, например, когда производитель предметов роскоши LVMH после начала пандемии COVID-19 собрался отказаться от соглашения по приобретению ювелирной компании Tiffany, владельцы последней снизили стоимость примерно на 2,5 процента, и сделка состоялась.

Справка "РГ"

В случае покупки Twitter ее новый владелец, позиционирующий себя абсолютистом свободы слова, обещал минимизировать модерацию контента, избегать перманентных блокировок, перевести платформу на код с открытым доступом. Кроме того, Маск планировал добавить возможность редактирования твитов (пока их можно было только удалять) и увеличить действующий лимит в 280 символов на одну запись.

Магазин NashStore стал доступен для скачивания

Михаил Загайнов

Открыт общий доступ к российскому аналогу Google Play - магазину приложений NashStore. Как сообщили в АНО "Цифровые платформы", скачать NashStore можно с официального сайта магазина.

"Мы также запускаем регистрацию иностранных разработчиков из Азии, Европы и Америки - несмотря на санкции, многие ИТ-девелоперы не заинтересованы терять российский рынок", - отметил гендиректор АНО "Цифровые платформы" Арсений Щельцин.

В NashStore уже доступно более 1000 приложений. Система оплаты за цифровые товары появится в ближайшее время.

NashStore - не единственная подобная разработка в России. В конце апреля глава минцифры Максут Шадаев сообщил, что разработкой отечественного магазина мобильных приложений занимается холдинг VK, запуск его бета-версии планируется до конца мая. Еще один проект - RuMarket - также должен предоставить доступ пользователям Android-смартфонов к широкому кругу приложений.

Образ как оружие

как победить в эпоху сетевых войн

Валерий Коровин

Специальная военная операция России на Украине обнажила прежде тщательно скрываемое или замалчиваемое глубинное, онтологическое противостояние России и Запада. Его неснимаемость и неотменяемость сегодня очевидна даже бывшим скептикам или сторонникам либерализма и глобализации в российском политическом сообществе. Встраивание России в глобалистский проект возможно только через ликвидацию: России как государства, русских как народа, русской культурно-цивилизационной матрицы как полного антипода западной глобалистской цивилизационной модели.

Частным проявлением этого цивилизационного противостояния России и Запада является противостояние информационное, культурное, а учитывая технологические изменения нынешней действительности, и сетевое. И если философские, метафизические основы этого противостояния не всем понятны и не всегда заметны, то информационные, культурные и сетевые войны — это то, что у всех на виду, всем понятно, и мало того, почти каждый в нынешней ситуации в них непосредственно вовлечён.

И всё же любое противостояние и, как следствие, его эффективность или неэффективность, а в конечном счёте, победа, зависит от онтологических, метафизических, философских основ, пренебрегая которыми вы сразу попадаете в парадигмальную ловушку своего оппонента. В нашем случае — западной цивилизации и глобалистского проекта как её частного проявления. Отсюда тщетность обращения к альтернативным либерализму политическим теориям модерна — коммунизму и фашизму, ибо все они — и сам либерализм, и коммунизм, и фашизм (национализм) — уже происходят из парадигмы модерна, которая, в свою очередь, является следствием западного цивилизационного опыта, его философии, его, Запада, метафизических основ.

То есть, включаясь в войну с Западом на основе его парадигмальной матрицы, вы лишь откладываете неминуемое своё поражение, заимствуя его технологические ходы и решения для сиюминутного ответа, возможно, для выигрыша сражения, что не избавляет вас от поражения в этой цивилизационной войне. И напротив: лишь то, что онтологически, фундаментально является антиподом Запада, его парадигмальных подходов, приносит долгосрочный, неотменимый эффект и ведёт нас к цивилизационной победе, к завершению истории на нашем метафизическом аккорде.

Без такого пояснения, введения невозможно объяснить очевидные всем частности. Например, то, почему мы проигрываем информационную войну Западу, в то время как наши военные успехи очевидны, а финал той же СВО — закономерно неизбежен. Или почему мы находимся в плену западных культурных кодов, в то время как собственная наша культура либо кажется безнадёжно устаревшей и угасающей, либо тотально вторичной по отношению к культуре Запада. Или же, наконец, почему при всей нашей сетевой эффективности, креативности и энергичности мы всё равно, находясь в западной системе сетевых координат и играя на их платформах и по их правилам, обречены на поражение в этой информационно-сетевой войне.

Манифест «Большой перезагрузки» идеологов глобализма начинается именно с захвата воображения человечества, ни много ни мало. Ибо глобалисты (абсолютно обоснованно) убеждены в том, что любые изменения, в том числе глобальные, случаются только тогда, когда люди действительно их захотят. Но сначала — воображение — то, что каждый себе представляет в качестве идеального образа будущего, помещая себя в его контекст и направляя все свои устремления, мысли, идеи, силы на его достижение, на этап его реализации.

Воображение, Идея, Образ мотивируют на порядок сильнее, чем материальное, чувственное: деньги, слава, престиж. Воображение и Идеи, на нём основанные, заставляют жертвовать собой, своей жизнью, близкими, всем, или не всем, но многим, ибо воображение — это всегда выше материи, это то, что составляет суть человека, отличая его от животного.

В этом смысле западная мировоззренческая модель цельна, закончена и обоснована историческим и цивилизационным опытом самого Запада. Его мысль последовательна и описана в мелочах, доведена до потребительского совершенства сверху донизу. Будь то философские основания Запада, развивавшиеся от схоластики, картезианства, через позитивизм, материализм и модерн к нынешней объектно-ориентированной онтологии, или же бытовые проявления этого мировоззренческого подхода, начиная от культуры Запада, его искусств, через кино и музыку, и заканчивая нынешней сетевой средой всё более виртуализирующегося постчеловечества.

Там всё закончено, проработано и описано, приведено в потребительский вид, в готовый продукт, упаковано и подано в максимально привлекательной форме — бери и пользуйся. С нашей же стороны — лишь вторичные фрагменты западной мысли, иногда приправленные чем-то своим, плохо осмысленным и необработанным. Всякий раз, когда мы начинаем задумываться об альтернативе, мы, как правило, вновь попадаемся в ловушку законченной западной мысли и готовых отработанных схем, а наше воображение, сформированное на западных моделях, производит вновь вторичные, «недозападные» образы. А то, что основано на не западных моделях, порой отбрасывается как непонятное, непривычное, да к тому же «своё», а как у нас говорят, «нет пророка в своём отечестве».

Нынешняя информационная война на фоне СВО так же попадает в эту же самую ловушку западных моделей. В них управление сознанием населения в глобальном масштабе зависит от концепта так называемой cancel culture — исключения всего идеологически чужеродного из смыслового оборота и информационного, политического и культурного поля зрения. Главный же инструмент достижения такого исключения — введение цензуры в сетях, медиа, культурном, информационном и идеологическом пространствах, подконтрольных глобалистам.

Так называемый миф о свободе слова использовался Западом только до тех пор, пока он вёл с нами идеологическую войну, разрушая советский идеологический проект. То же касается плюрализма мнений, «гласности», «демократии» и прочих «свобод» — всё это оказалось экспортным продуктом, разрушающим вражескую систему, после ликвидации которой западная либерально-глобалистская модель обнаружила себя куда более тоталитарной, закрытой, несвободной и нетерпимой к инакомыслию, нежели советская, или досоветская наша политико-идеологическая модель, альтернативная Западу. Просто наше идеалистическое сознание всегда рисует образ Запада, не соответствующий действительности, то есть идеальный, такой, каким он должен быть в нашем представлении.

Нам нравится Идея Свободы, но не такая, какой она представляется на Западе, а та, что мы рисуем в своём воображении. И ради этой идеальной свободы мы разрушаем то, что является реальной частью нас самих. Запад же в это самое время осуществляет контроль над сознанием масс — грубо, жёстко, тоталитарно, через цензуру и манипуляции с социальными сетями, тотальным слежением и сбором данных обо всех. И на пути к этому тотальному контролю надо всеми внедрение новых технологий играет ключевую роль.

К слову, именно эпидемия Covid-19 должна была обеспечить для этого все необходимые основания, легитимизируя тот самый «цифровой концлагерь», подозрения о котором высказывают многие интеллектуалы как у нас, так и на самом Западе. Под предлогом соблюдения санитарных норм и локдаунов идеологи глобализма рассчитывали поставить под свой контроль структуры управления и сетевого манипулирования над населением Земли.

В отношении же всех неугодных, не попадающих в узкие доктринальные рамки глобалистского либерализма — cancel (отмена). Для этого широко используются практики «демонизации»: как правило, обвинения в «фашизме», «деплатформирования» — удаления аккаунтов в навязанных глобалистами социальных сетях, и сетевого остракизма — нападок троллей, сетевой травли, DDoS атак, иными словами — cancel culture (культура отмена) в отношении всех, кто придерживается иной точки зрения, отличной от глобалистской. Но так как находятся оппоненты глобализма на тех же платформах, в тех же соцсетях и даже в той же культурной и эпистемологической матрице, то и смысловым образом все находящиеся там оказываются от неё зависимы. А выпадение из матрицы означает, по сути, прекращение существования, попадание в информационное и смысловое небытие, то есть отмену.

В этом смысле главным оружием нынешних войн становятся не только обычные вооружения и не абстрактная информация (она в большинстве своём девальвировалась, стала мусором), а именно смыслы, захватывающие воображение. А главной средой ведения войн нового поколения становится сетевая среда, сети, Network, где существует только тот, кто подключён к сети. Кто отключён — отменён, перемещён в небытие.

Таким образом, сетевые войны — это пик развития сетевых технологий. Общество становится осетевлённым, то есть практически каждый его член подключён к сети. И это совершенно новая среда, в которой можно реализовать новые подходы. Но вот какие? В этом и заключается главный вопрос. И это вопрос смыслов, вопрос об Идеях, о том, что захватывает воображение. «Идеи имеют значение» — главный лозунг неоконов именно потому, что они захватывают воображение, заставляя человека действовать для достижения воображаемых целей.

При осетевлении общества, по сути, прямое лобовое военное столкновение с армией противника вообще теряет смысл. Это становится совершенно не нужным в ситуации, когда можно захватить любое государство и его осетевлённое общество, воздействуя смысловым образом на массы, одновременно формируя взгляды и подходы элит.

Именно с таким новейшим подходом мы уже неоднократно сталкивались на постсоветском пространстве. Смысловая перекодировка общества — это то, с помощью чего было разложено, а потом разрушено Советское государство. Это то, что эталонным образом было реализовано на Украине на наших глазах, в наши дни. Сам концепт «Украина» является искусственным смысловым, идейным, идеологическим конструктом, захватившим сознание активной части этого фрагмента Большой России. Причём сама идея «украинства» настолько сильно захватила воображение части русского народа, что они готовы за него умирать. Но то же самое можно проделать и в обратную сторону, в отношении любого общества. Для этого надо перестать отмахиваться от Идей, считая смыслы чем-то второстепенным, «ботаническим», а воображение — чем-то не практичным, «сказочным» и нематериальным. Именно воображение управляет материей, тем более — в сетевом обществе, и отмахнуться от этого уже не получится.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ И КУЛЬТУРНОГО СООБЩЕСТВА ОБСУДИЛИ РАЗВИТИЕ МАРШРУТА «СЕРЕБРЯНОЕ ОЖЕРЕЛЬЕ»

Историко-культурному и туристскому проекту, созданному по поручению Президента Российской Федерации – 10 лет.

13 мая в г. Волхове Ленинградской области заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Любовь Совершаева провела заседание рабочей группы по развитию историко-культурного и туристского проекта «Серебряное ожерелье России».

В мероприятии приняли участие руководители исполнительных органов государственной власти регионов Северо-Запада России, курирующие вопросы культуры и туризма, представители Министерства культуры РФ, музейного сообщества и компаний туриндустрии, отраслевых ведомств, члены Ассоциации средств массовой информации Северо-Запада.

Любовь Совершаева, руководитель рабочей группы проекта, отметила, что за 10 лет проекта «Серебряное ожерелье России» в округе создана сеть маршрутов, в том числе межрегиональных, сформированы новые объекты и места притяжения, построена и постоянно развивается инфраструктура, - в регионах сделано много того, что способствует развитию внутреннего туризма. «В условиях западных санкций все взоры будут обращены во внутренний туризм и, как прогнозируют эксперты отрасли, до 80% - это будут самостоятельные путешественники, которых нужно достойно принять. И самое главное, принять так, чтобы к нам захотели вернуться снова», - сказала Л.Совершаева.

В том числе и для этой цели в прошлом году участниками рабочей группы был запланирован ряд мероприятий, сформирована «Дорожная карта», большинство пунктов из которой регионами в течение года выполнены. Среди наиболее активных отмечены Санкт-Петербург, Ленинградская, Новгородская, Псковская и Калининградская области.

«В 2021 году на Северо-Западе России открыто около 100 новых региональных достопримечательностей, объектов для посещения туристами, из них более 20 - места для проживания отдыхающих, появилось более 50 туристических маршрутов», - привела данные Л. Совершаева.

Северо-Западный федеральный округ стал лидером по итогам Всероссийского конкурса «Открой свою Россию» в 2021 году: из 30 победивших проектов - 13 туристических маршрутов проходят по территории Северо-Запада России. Из них 5 – межрегиональные: Карелия - Мурманская область, Карелия - Ленинградская область и 3 проходят по территории трех регионов: Санкт-Петербурга, Ленинградской области и Республики Карелия.

Кроме того, по итогам года Северо-Запад стал одним из самых популярных и востребованных направлений в России для посещения туристами. В целом по округу количество въезжающих в регионы Северо-Запада путешественников возросло почти на 30 процентов по сравнению с 2020.

В связи с прогнозами дальнейшего увеличения туристского потока на Северо-Западе России, отдельное внимание на заседании рабочей группы уделено вопросам развития туристской инфраструктуры с учетом возможностей железнодорожного и автомобильного транспорта. В частности, речь шла о проектах Российских железных дорог, реализуемых на Северо-Западе России, а также основных направлениях развития инфраструктуры для автотуризма. В этой связи отмечена необходимость внедрения на территориях муниципальных туристских стандартов. Опыт его реализации уже есть в Новгородской области. Муниципальные туристские стандарты включают в себя мероприятия по повышению качества инфраструктуры размещения, питания, досуга, информационного обеспечения туристов, а также дорожно-транспортной инфраструктуры.

В ходе обсуждения, были озвучены данные социологии, на основании опроса, проведенного среди жителей Северо-Запада России на узнаваемость проекта «Серебряное ожерелье России». Так, 44% респондентов хотели бы посетить маршруты «Серебряного ожерелья», но отмечают недостаточную информированность о проекте. Большинство проявляют интерес к познавательному отдыху (знакомство с историей и культурой) – 56%, семейный отдых интересен 37% граждан, 23% предпочитают активный отдых.

В целях информационной поддержки продвижения маршрутов, повышения узнаваемости и популяризации объектов проекта в 2021 году при участии Ассоциации СМИ Северо-Запада состоялась медиаэкспедиция «Серебряное ожерелье» по всем регионам округа. По итогам экспедиции вышли 11 видеофильмов, публикации в печатных и электронных СМИ, готовится к изданию авторский путеводитель по маршрутам Серебряного ожерелья.

Большую работу в этом направлении проводят туристско-информационные центры и созданный на Северо-Западе проект Клуб путешествующих по России RussiaTravel.club. Представители 6 регионов Северо-Запада России отмечены на всероссийском конкурсе, как лучшие туристско-информационные центры 2021 года.

Также, в 2021 году реализован информационный арт-проект, посвященный путешествиям по Северо-Западу - уличная инсталляция «Бусины Серебряного ожерелья», с которой гости, которых около 3-х млн. человек, могли познакомиться не только в Санкт-Петербурге у Петропавловской крепости, но и в Москве на площадке ВДНХ. Каждый субъект был представлен отдельной уникальной бусиной, в соответствии с восприятием региона каждого из авторов – известных личностей.

«Чтобы привлечь как можно больше туристов, необходимо уделять повышенное внимание медийно-информационным проектам в регионах о маршрутах «Серебряного ожерелья» и для их продвижения использовать возможности региональных ЦУРов», - предложила Любовь Совершаева.

В свою очередь, Сергей Корнеев, ответственный секретарь рабочей группы подчеркнул, что в этом году необходимо ещё больше активизировать взаимодействие регионов Северо-Запада России в сфере туризма на всех уровнях, чтобы интерес к путешествиям по общему туристскому макрорегиону превратился в постоянную и долгосрочную тенденцию. «Санкт-Петербург готов выполнять свою роль национального туристского хаба на Северо-Западе страны. Из Северной столицы удобно отправиться в дальнейшее путешествие по регионам «Серебряного ожерелья» - в Ленинградскую область, Псков, Великий Новгород, по маршрутам Русского севера», - отметил С.Корнеев.

Участники рабочей группы обменялись мнениями о том, как привлечь современного туриста в регионы «Серебряного ожерелья», обсудили инструменты продвижения проекта.

Все предложения по дальнейшей реализации туристского проекта Северо-Западного федерального округа, прозвучавшие в ходе обсуждения, войдут в итоговый Протокол рабочей группы.

***

В этот же день состоялось презентационное мероприятие проекта «Музейные маршруты России», организованное Министерством культуры Российской Федерации. Пленарное заседание форума прошло под председательством Любови Совершаевой и директора департамента музеев и внешних связей Минкультуры России Александра Воронко.

Как подчеркнула Любовь Совершаева, музеи занимают особое место в маршрутах «Серебряного ожерелья России»: «Современный человек во время путешествий хочет не только наслаждаться отдыхом на природе, но и получать новые знания и навыки. И, конечно без музейной составляющей туристические маршруты неполноценны».

Она отметила, что очень важно вовлечение в Музейные маршруты федеральных, региональных, муниципальных и частных музеев. Независимо от форм собственности музеи формируют «музейное сообщество», которое служит примером привлекательности территорий. «Чтобы достичь роста посещаемости, повысить осведомленность индивидуальных туристов о музеях Северо-Запада, привлечь туриста, заинтересовать и сделать так, чтобы он захотел вернуться, у нас, на Северо-Западе в рамках работы над проектом «Серебряное ожерелье России», создан "Музейный инфоцентр", который реализуется при поддержке Фонда президентских грантов. По итогам 2021 года Музейный инфоцентр объединил уже более 130 музеев всех 11 регионов», - сказала Любовь Совершаева и добавила, что помимо Музейного инфоцентра, за 5 лет около 50 музейных инициатив регионов федерального округа получили поддержку Президентского фонда культурных инициатив.

«Музейные маршруты России» – редкий пример взаимополезного сотрудничества представителей власти, туристского бизнеса и музеев. Это системная и целенаправленная помощь нашим музейным деятелям в продвижении и формировании спроса. Проект помогает сделать жизнь музеев более креативной, живой и интересной. Таким образом, создание новых музейных туристских продуктов не только выведет работу музеев на новый уровень, но и будет способствовать популяризации культурно-познавательного туризма, привлекая в регионы все большее количество туристов», - сказал Александр Воронко.

Ключевой темой проектно-аналитической сессии стала подготовка к летнему туристическому сезону. В рамках мероприятия обсуждались вопросы продвижения музеев и музейных услуг с помощью межрегиональных маршрутов, формирования их туристской привлекательности, работе в период реставрации и сотрудничеству в проекте Музейного инфоцентра «Серебряного ожерелья России». Уделено было внимание роли событийных мероприятий и эффективному развитию транспортной инфраструктуры для увеличения туристских потоков, обеспечению качества услуг в сфере гостеприимства.

Особое место в обсуждении занимал Санкт-Петербург, как музей под открытым небом. А также его «Новая культурная и туристская география» и его роль в межрегиональном проекте «Серебряное ожерелье России».

В рамках деловой программы состоялось открытие выставки «Музейные маршруты России», представившей туристский потенциал 11-ти регионов Северо-Запада.

Среди участников сессии - заместитель Председателя Правительства Ленинградской области, председатель комитета по сохранению культурного наследия Владимир Цой, председатель Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга, ответственный секретарь рабочей группы по развитию межрегионального историко-культурного и туристского проекта «Серебряное ожерелье России» Сергей Корнеев, министр культуры Московской области Елена Харламова, генеральный директор Вологодского историко-архитектурного и художественного музея Юлия Евсеева, исполнительный директор Ассоциации Туроператоров России Майя Ломидзе, директор Музея-заповедника «Кижи» Елена Богданова, генеральные директор Государственного музейно-выставочного центра «РОСФОТО» Захар Коловский и другие.

Почему фильм "Золушка" и в 75 не постарел

Текст: Игорь Вирабов

Истории о золушках сегодня часто кажутся простыми: главное, вовремя и в нужном месте туфельку потерять - и все, жизнь удалась, карьера обеспечена, ты без пяти минут принцесса. Сказки об этом страшно популярны, повторяются из века в век. И все-таки "Золушка", которая вышла на наши киноэкраны ровно 75 лет назад, гораздо интереснее. Можно сказать, сложнее. Старый фильм могли бы и не разукрашивать - его недавно сделали цветным и карамельным - но он и черно-белым завораживает по сей день. Чем? В "Золушке" режиссеров Надежды Кошеверовой и Михаила Шапиро есть главное: загадка. Дымка серебристая.

Можно отдельно говорить о том, какое в этом фильме - детском будто бы - актерское созвездие: эксцентричный Король - Эраст Гарин, монументальный Лесничий, золушкин отец - Василий Меркурьев, сногсшибательная Мачеха - Фаина Раневская. Но и сама Раневская любила уточнять:

"Лучше меня в этом фильме сыграла Янина Жеймо".

И гениальный сценарист Евгений Шварц писал об обожаемой Янине в дневнике почти стихами: "Все ее существо - туго натянутая струнка".

И даже перед съемками, когда решали на "Ленфильме", стоит ли на Золушку брать 37-летнюю Жеймо - другая претендентка, балерина Мария Мазун, помоложе - за Янину вступался Михаил Ромм: зато она "одухотвореннее".

Все знали про Жеймо: она из цирковой династии, перед войной в кино играла юных революционерок, пуговичек, школьниц-недотеп. Пережила блокаду, потеряла родных, муж-режиссер Иосиф Хейфиц получил ошибочное извещение, будто она погибла - и ушел к другой. И ей, такой потерянной, и предложили - Золушку сыграть. Актриса стала переписывать сценарий, спорила со Шварцем, искала в каждой сцене "психологические подтексты".

Премьера сказочной картины состоялась 9 мая 1947 года. Вот, собственно, об этом речь: о времени. Перед самой войной на экраны вышел фильм Александрова с Любовью Орловой - "Светлый путь". Фактически про ту же золушку: девчушка из деревни с песнями освоила тяжелый ткацкий труд, и орден получила, и покорила обаятельного инженера. И эта кинозолушка была наивна и прелестна, и кружила зрителям головы: и ты так сможешь, только захоти. А что потом? Потом война.

И это заблуждение, будто в войну у нас не снимали - а снимали удивительно много - только необходимо боевые, героические фильмы. В сорок втором в кинотеатрах шел, к примеру, "Принц и нищий", в сорок четвертом - "Черевички" и кино по оперетте "Сильва", в сорок пятом вышли детский "Слон и веревочка", "Аршин Мал-Алан" и "Пятнадцатилетний капитан". Добрые и теплые фильмы - это было важно. Но было кое-что еще.

В тот год, когда закончилась война, а Шварц только садился за сценарий нашей "Золушки", в советские кинотеатры попала мелодрама "Сестра его дворецкого". Заморское кино! Там юная американка, тоже золушка-простушка, пела с обворожительным акцентом - "Отвори потихоньку калитку". И не только этот романс, и все на русском. Там, на экране, героиня спела - и покорила сердце своего кумира, тот растаял: "Нет ничего красивее русского языка!". Он был композитором со связями, и перед талантливой девчушкой "отворялись" все дороги к счастью.

Конечно, режиссер Фрэнк Борзедж снял этот фильм за океаном в год, когда у нас еще под Сталинградом добивали фрицев. А в 1945-м, когда его кино попало к нам, страна лишь начинала подниматься из руин. Но мелодрама, не имевшая, казалось, никакого отношения ни к нашим ранам, ни к победе над фашизмом, - стала ужасно популярной. Актриса Дина Дурбин казалась немножечко инопланетянкой. Но такой родной. Тем же летом 1945-го на открытии ООН в Нью-Йорке был большой прием в честь русской делегации: хозяйкой бала оказалась та же Дина Дурбин - и снова пела русские песни, и все стонали от восторга. И крымский астроном Черных, открывший две звезды, одной дал имя летчицы Евгении Рудневой, геройски погибшей под Керчью, - а второй имя актрисы Дины Дурбин.

Время такое - мир, искалеченный несправедливостью и злом, мечтал о "золушках". И Дина Дурбин, золушка американская, как будто отворяла нашим зрителям калитку - ощущение было такое: будто мир проникся к нам, и любит, и никогда не отвернется. Ведь мы освободители, у нас союзники-антифашисты, и даже, может быть, друзья.

Через два года выйдет наша сказка "Золушка" с Яниной Жеймо. Все эти золушки сороковых годов были по меркам страшных лет войны, да и по меркам нашего теперешнего двадцать первого века до невозможности светлы. Таким открытым и наивным - ведь теперь не проживешь? А как же хайп - ну, то есть, пустозвонство, "сказочное свинство"? Простые ценности - какая им теперь цена? Не делай подлости? Трудись? Не помни зла? Все к лучшему, все образуется? Все золушки сороковых были как раз про это.

И вот еще какая странность - может, и небесный знак.

Линии жизни золушек - нашей Янины и заморской Дины - перекликались до головокружения. Насколько их судьба похожа на чудесную судьбу их героинь? Вот несколько штрихов.

Имена у обеих звучные. Жеймо - Янина Болеславовна, а Дина Дурбин на самом деле - Эдна Мэй Дурбин. Обе малышки: первая ростом 148, вторая 155 см.

Янина начала сниматься в 16 лет, Дина - в 14. Обе снялись в трех десятках фильмов, хотели бы больше - но не сложилось.

В 1939 году Янина Жеймо, снявшись в "Подругах" и "Разбудите Леночку", получила орден "Знак Почета". А Дина в тот же год, за фильмы "Три милых девушки" и "Сто мужчин и одна девушка", получила Оскара за "олицетворение духа и индивидуальности юности" - и негласный титул "маленькой Золушки".

Дурбин прекрасно пела в каждом фильме - Жеймо владела цирковыми трюками и пела в "Золушке" песенку "Встаньте, дети, встаньте в круг".

Янину Жеймо спасали от тяжелых жизненных переживаний и сценарист Евгений Шварц, и польский режиссер Леон Жанно. Первый помог ей с ролью Золушки. Второй позвал замуж. В 1948-м году Дине Дурбин в Голливуде заявили: для "золушкиных" ролей она стара, для драматических ролей не подходит. Тогда она и с мужем развелась и из депрессии ее вытаскивали продюсер Джо Пастернак с французским режиссером Шарлем Давидом. Один звал вернуться в кино, другой позвал замуж.

У Дины было три мужа и двое детей: дочь Джессика, сын Питер. И у Янины столько же - мужей, детей: дочь Янина от первого брака, сын Юлий от второго.

Дурбин улетела с Шарлем в Париж, где прожила в предместье Нофль-де-Шато всю оставшуюся жизнь. В 1957 году Жеймо, перебивавшаяся без ролей озвучкой дубляжа, уехала с мужем в братскую тогда Варшаву. Янина без кино прожила 30 лет, а Дина - 60. Обе прожили все эти десятилетия закрыто, сторонясь репортеров и зевак. Дурбин и слышать не хотела об Америке, и провторяла: "Ненавижу Голливуд!". И похоронена в Париже. "Золушка советская" с друзьями и коллегами общалась радостно, и похоронить себя велела в Москве.

У Рэя Бредбери в рассказе "Спринт до начала гимна" герой заслушался песенкой Дины и проиграл в забеге на спор. "… Из-за этой девки, из-за Дурбин?" - "Да это кощунство, бежать после такой музыки!". А про Жеймо писали Шварц с поэтом-обэриутом Николаем Олейниковым - экспромт: "От Нью-Йорка и до Клина/ На устах у всех клеймо/ Под названием Янина/ Болеславовна Жеймо".

К чему эти сравнения? К тому, что маленькой Янине с Диной удалось немногое: остались в нашей памяти Золушками - как хрусталь. Жить было непросто и обидно - а вышло: звонко и красиво.

Про что же все-таки был фильм? "Золушка" - не про то, как встретить принца. Не про потерянную туфельку. А про то, как обрести себя.

Что говорил король в последнем монологе? "Связи связями, но надо же и совесть иметь. Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить? И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым".

Россияне больше не могут обновлять Google Chrome для Android

Олег Капранов

Россияне больше не могут обновлять Chrome для Android и еще несколько приложений через магазин Google Play. Скачать и установить браузер тоже невозможно. Компания Google никак не комментирует происходящее. Можно предположить, что это очередная часть санкционных ограничений для граждан России со стороны компании.

Первые проблемы у пользователей начались 9 мая. Внимание на жалобы обратило издание iPhones.ru. Пользователи, находящиеся на территории России или выходящие в интернет с российским IP-адресом, не могут более обновить браузер Google Chrome и приложение Android System Webview. Это техническое системное приложение, оно используется для открытия веб-страниц в других приложениях, например при переходе по ссылкам из писем, сообщений в мессенджерах или в социальных сетях.

Жалобы пользователей смартфонов на ОС Google Android в социальных сетях, мессенджерах становятся массовыми, однако компания никак не реагирует на них и не пытается исправить ситуацию. Это позволяет предположить, что в Google в курсе происходящего.

Браузер Google Chrome - самый популярный браузер в мире. Он появился в 2008 году и за несколько лет вытеснил всех конкурентов на персональных компьютерах, а в 2012 году начал захватывать и мобильный рынок.

Сейчас доля Chrome на рынке гаджетов на Android составляет, по данным StatCounter, 62,5%. В России Chrome также является самым популярным браузером. Его доля на мобильных устройствах достигает 60%.

Большая отмена

О системном оружии коллективного Запада

Игорь Шнуренко

Через две недели после начала на территории Украины специальной военной операции России в газете The New York Times была опубликована колонка ветерана американской журналистики Томаса Фридмана. Она называлась "Отмена матушки-России идёт полным ходом".

В статье шла речь о трёх видах инновационного оружия, при помощи которого Запад собирается не просто поставить Россию на колени, а собирается "отменить её", стереть с карты и из памяти этого и будущих поколений.

Главное качество каждого из этих трёх видов оружия — это системность.

Россию можно считать масштабной самоорганизующейся и даже глобальной системой, которая представляет собой матрёшку из других систем. Она не менее масштабна, чем другая грандиозная система, которой является Китай, и обе эти системы сравнимы с собственно мировой системой, "системой систем", цивилизационных и национальных.

"Отмена России" — это репетиция "отмены Китая", а там недалеко и до "большой отмены", "отмены цивилизации".

"Отменить" каждую из этих систем нельзя риторикой и даже сильными ударами в наиболее чувствительные места.

Отменить систему можно лишь системно — то есть не просто обладая самыми современными системами сбора и обработки информации, но и умея их использовать, принимать неочевидные, но эффективные решения в интересах построения — или в данном случае, слома, уничтожения, ликвидации — системы.

Вот что пишет в своей статье Томас Фридман:

"Мир теперь настолько взаимосвязан, что обладающие сверхвозможностями люди, компании и группы общественных активистов могут массово вводить собственные санкции и бойкоты без каких-либо правительственных распоряжений, усиливая изоляцию и экономическое удушение России сверх того, что, вероятно, будут делать национальные государства. Эти новые акторы — своего рода особое глобальное проукраинское движение солидарности и сопротивления — коллективно отменяют Путина и Россию".

В России статья Фридмана прошла практически незамеченной, меж тем в ней открыто заявляется о методологии нового системного сверхоружия, предназначенного не только и даже не столько для того, чтобы "поставить на колени" Россию.

Речь в статье шла о важнейших, системных вещах, о новом инструментарии Левиафана, уже выросшего из коротких штанишек. При помощи этого инновационного оружия сегодня отрабатывается технология "выпиливания" из глобальной системы любого государства, человека или структуры.

Технология системного выпиливания

Левиафан, созданный глобальными финансистами и спецслужбами "Пяти глаз" на рубеже XX и XXI веков, делает попытку "отменить" не просто страну, когда-то вторую сверхдержаву. Идёт кропотливая, масштабная, и довольно успешная работа по обнулению, по "отмене" весьма важной и до сих пор ключевой части всей глобальной системы. Хотят методично стереть её прошлое и обнулить её будущее, причём высшее умение системного управления состоит в том, что платит за процесс обнуления сама обнуляемая часть.

Такое высшее умение обеспечивается тем, что организация управления как обнуляющей системой, так и обнуляемой, по сути, уже находятся у Левиафана. Таким образом становится возможной координация действий "обнуляющей" и "обнуляемой".

Итак, "отмена России" — только репетиция предстоящей "отмены Китая" и следующей за ней серии "отмен" всякой системы, всякой части системы, будь то страна, отрасль, фирма или отдельный человек, что посмеет не встраиваться — или слишком вяло встраиваться — в глобальную повестку.

Давайте присмотримся, как работает "отмена" в системном понимании, благо об этом нам весьма откровенно рассказывает Томас Фридман.

От "отмены Медведя" к "отмене Дракона"

Фридман с самого начала даёт понять, что целят американцы в Россию, а попасть хотят в Китай. Вот что он пишет:

"Китайским стратегам, захваченным старыми представлениями о том, что любая война, которая ослабляет двух основных соперников современного Китая — Америку и Россию — должна быть благом, я бы сказал следующее: каждая война приносит с собой инновации (новые способы ведения войны, позволяющие победить и выжить), и война на Украине — не исключение. Важнейшим нововведением в этой войне является использование экономического эквивалента ядерной бомбы, развёрнутого одновременно сверхдержавой (США. — Прим. ред.) и индивидуально — "сверхмощными людьми".

Под "сверхмощными людьми" Фридман понимает людей, ведомых роевым сознанием. Люди тут становятся нейронами большой нейросети, они слаженно действуют, чтобы достичь конкретной цели.

Надо понимать, что это не размытая цель, связанная с идеологией, это вполне конкретная цель по "затиранию" конкретного объекта, в том числе человека, или по возможно более широкому распространению эмоционального заражения.

Отметим этот момент: "сверхмощные люди" становятся элементами системы, которая будет использовать их снова и снова.

Итак, первая системная "инновация" войны — это "экономическая атомная бомба", то есть "отмена экономики", "выпиливание" России из экономической системы мира. Фридман пишет:

"Соединённые Штаты вместе с Европейским союзом и Великобританией ввели санкции против России, которые наносят ущерб её экономике, создают серьёзную угрозу для компаний и разрушают сбережения миллионов россиян с беспрецедентной скоростью и масштабами, которые напоминают ядерный взрыв. Теперь Путин понял это и прямо заявил: санкции, введённые США и ЕС, "сродни объявлению войны" (Владимир, ты ещё и половины не почувствовал)".

Второе "инновационное оружие", по Фридману — это рой людей, управляемых санкцией Левиафана и обладающих в массе своей "сверхвозможностями". И действительно, Левиафан позволяет мгновенно управлять эмоциональными реакциями миллиардов людей по всему миру, а они, в свою очередь, могут иметь чрезвычайно разрушительный экономический эффект.

"Глобализация морального возмущения", по Фридману, позволяет резко сократить путь от стимула к действию, и делает это в немыслимых ранее масштабах.

Первый этап — "просмотр короткого видео, показывающего, например, стреляющих российских солдат". Второй этап — публикация работником какой-то фирмы этого видео на своей странице в "Фейсбуке"*. Третий этап — формирование группы сотрудников, отправляющих электронное письмо своему начальству с призывом бойкота России.

Такие призывы, осенённые роевой санкцией, становятся обязательными к исполнению — иначе сама фирма может столкнуться с собственной "отменой".

Главное, пишет Фридман, "не просить своих руководителей что-то сделать, а указать им, что они должны что-то сделать, иначе они потеряют работников и клиентов".

Так функционирует роевое управление, и оно работает.

"Россия и русские теперь отменяются со всех сторон — от балерин до футбольных команд, компаний и оркестров, — и это всё чаще происходит по инициативе "сверхмощных людей" и небольших групп" — восторженно пишет Фридман, который находится в подобной эйфории, может быть, впервые с "войны Судного дня". — "Когда земснаряд отмены становится глобальным, он действует безжалостно".

В то время как национальные государства могут и снять свои санкции "по жёстким причинам реальной политики", негосударственные, особенно децентрализованные субъекты могут этого не делать.

"Когда "Анонимус", глобальный хакерский консорциум, объявил, что он пытается отключить российские веб-сайты, это было сделано не по распоряжению правительства, — пишет Фридман. — "Кому должна позвонить Россия, чтобы заставить "Анонимус" согласиться на прекращение огня?"

Действительно, старые подходы, согласно которым любую проблему можно уладить, если найти человека, принявшего то или иное решение, перестаёт действовать. Решения исходят, по сути, от системы цифрового Левиафана.

Наконец, третье оружие, о котором пишет Фридман — "одновременно новое и старое, духовное и эмоциональное: Запад заново открыл свой голос".

Это оружие может показаться даже сентиментальным и не слишком эффективным — ну что же, в самом деле, из того, что "Запад поёт с одного голоса" — но на деле, если вдуматься, это очень мощное средство воздействия.

Ведь до этого мультиразумные элементы системы — люди, страны, сообщества — преследовали каждый свои интересы, часто конфликтовали. Теперь же они объединились — не только против "общей угрозы", но и за — как раз за тот самый "общий голос".

"Свободный мир проснулся", — пишет Фридман.

Происходит обучение элементов системы взаимодействию, синергии. Западу показали экзистенциального врага — врага, с которым, как было показано выше, необходимо не задумываясь прекратить все отношения.

Прав был тот журналист, который нашёл у Фридмана "оттенок садизма". С большим наслаждением Фридман говорит о тотальностях и необратимостях — о тотальности "отмены России", например. И снова у него проступает юношеская эйфория от победы "еврейского Давида над арабским Голиафом" — это ощущение явно питает Томаса Фридмана и сейчас, он пронёс его через десятилетия. Вот что пишет американец:

"Путин был полным невеждой в отношении мира, в котором он жил, поэтому он поставил всё на кон в казино глобализации XXI века, где, в конце концов, всегда побеждает крупье!"

"Поставил всё" — перевод правильный, но не передающий все оттенки. На американском английском фраза звучит "bet the farm" — то есть "поставить на кон ферму". Ферма тут означает — самое дорогое, что есть.

"Или крупье не останется", — добавляет Фридман. Да, вопрос по-прежнему идёт о выживании, он ставится именно так, — как в "шестидневной войне" 1967 года, так и в конфликте года 2022-го. Этим дополнением подчёркивается острота ситуации, в которой сам крупье может потерять всё.

В системном, не сразу прочитываемом смысле это означает, что сама система, избавляясь от своей важной части, может самоуничтожиться. Такие, как Фридман, сознают этот риск — например, связанный с тем, что противник может, собственно, прибегнуть к "оружию Судного дня".

Разведка показывает, что в случае "отмены России" этого не должно случиться — но сам этот риск щекочет нервы, возбуждает. На кону выживание человечества в атомной войне!

Каково же будет удовольствие игрока, когда и при таком риске Голиаф признает поражение…

Далее расчётливым ударом Фридман перекидывает мяч на сторону Китая. Ещё не побеждён "инновационным орудием" "российский Голиаф", "медведь, которого стёрли", а игрок уже готовит поле для следующего, куда более мощного экономически и политически.

Риск в прямом сражении здесь неприемлем — но организационное, системное, инновационное оружие уже опробовано и неплохо себя зарекомендовало.

Ключом к использованию этого оружия является, конечно, доступ к Левиафану, и Фридман убеждён, что доступ находится у США. Не обязательно у государства, или у его могущественных спецслужб, может быть, ключи лежат где-нибудь в корпоративных штаб-квартирах Кремниевой долины…

В своём обращении к китайцам — а есть уверенность, что китайцы его прочтут — Фридман откровенен:

"Есть признаки того, что Китай признаёт некоторые из этих новых реалий — что ни одна страна не является слишком большой, чтобы её можно было отменить в соединённом мире".

То есть, по мнению обозревателя, Китай понимает игру и понимает ставки.

Вопрос в том, удастся ли запугать Китай или соблазнить его? Казалось бы, это совершенно разные, противоположные вещи, — но, похоже, мастерство хуцпы состоит в том, чтобы угроза выглядела соблазнительно, а соблазнение обязательно сопровождалось запугиванием.

"Первоначальный инстинкт Китая, похоже, состоит в том, чтобы попытаться изолировать себя от этой реальности, — предостерегает американец. — Изолировать себя, а не вмешаться… На что я говорю: удачи с таким подходом. Китай нельзя подключить и отключить одновременно!"

Предложение Фридмана — это не компромисс, оно тотально. Вы можете лишь принимать новую реальность, новый мировой порядок, во всей его полноте, — или отказаться.

Компромисс здесь невозможен в принципе. Именно это американец пытается донести до Си Цзиньпина — можно не сомневаться, что именно к нему обращён посыл.

"Я надеюсь не только на то, — заключает Фридман, — что лидеры Китая не ставят свою ферму на быстрый захват Тайваня. Я надеюсь, что вместо этого Пекин присоединится к Западу и большей части остального мира в противодействии Путину".

Фридман — настоящий слуга Левиафана, слуга, знающий хозяина. Он знает, что говорит. Его ультиматум звучит жёстко, это, по сути, револьвер, приставленный к виску.

Некоторые в российской власти ещё питают иллюзии насчёт некого компромисса, каких-то "договорённостей", на то, что можно будет тянуть до последнего, а потом, как в "Повести о Ходже Насреддине", "сдохнет или эмир, или ишак".

В том-то и дело, что может умереть Фридман, может умереть Байден, — но не умрёт их хозяин, Левиафан.

Стоит немного пойти на поводу, как петля на шее затянется ещё туже, пространство для манёвра уменьшится ещё сильнее. При этом не удастся выиграть время: система Левиафана настроена на то, что при промедлении вы будете сами ухудшать свои позиции.

Но и махать руками во всех направлениях — тоже значит раскрыться, показать силу своих ударов. Тех самых ударов, которые будут использоваться системой против вас же.

Что же делать, как победить Левиафана?

Это можно сделать, только используя целостный подход, только разобравшись, как устроена эта система, в чём её слабые стороны, и как это можно использовать.

Экспансия Левиафана ведь не закончится на Китае, и даже не закончится в глобальном масштабе — установлением Нового мирового порядка (ради чего он был создан).

Дальше "отмене" подвергнется вся человеческая система — я имею в виду человека как систему и человечество как систему. Увидев серию "отмен" самых могущественных систем в мире — России, Китая, других наций, сообществ, отдельных людей — многие придут к выводу, что сопротивление бесполезно. И всегда после произошедшего будут встраиваться в повестку сначала глобалистов, а потом тех, кого Левиафан назначит, приведёт вместо них.

А может быть, системе уже никто после этой победы не будет нужен.

Именно сейчас решается главный вопрос современности: произойдёт ли "абсолютная отмена", "большая отмена", если хотите.

Цель "отмены" — стереть саму цивилизацию, саму культуру из памяти этого и будущих поколений.

Слуги Левиафана давно занимались системами и прекрасно освоили их. Они создали Левиафана и подключили к нему Россию, потом они сумели столкнуть лбами Россию и Украину. Сейчас они отменяют Россию и одновременно с этим строят Новый мировой порядок.

Надо помнить, что это своего рода "родовая травма" Лефиафана — он был создан против России и во многом за счёт России. "Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России", — писал Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году.

Суверенизация стратегий и решений

Левиафан будет пытаться уничтожить, "отменить" "систему Россия" целиком и полностью. Он не пойдёт на попятный. Поэтому сама идея для России встроиться в Новый мировой порядок — означает верную её гибель, причём через самоуничтожение.

Необходимо отчётливо осознать, что наша страна не сможет быть даже сырьевым придатком созданной глобалистами системы. Для многих управленцев это разрыв шаблона, но чем раньше такое осознание придёт в полной мере, тем менее болезненным будет выход из кризиса.

Стране нужна суверенизация во всех смыслах слова и прежде всего — суверенизация стратегий, стратегических решений. Это означает отказ от бездумного следования швабовской повестке "четвёртой промышленной революции", социальный смысл которой в подгонке человека под проект разделения гомо сапиенс на несколько видов, в построении планетарного человейника с тоталитарным режимом, под полным контролем созданного глобалистами цифрового Левиафана.

Представьте себе, что "цифровизация" в России проводилась бы ещё быстрее, чем сегодня. Тогда множество ключевых предприятий полностью управлялись бы через "цифровых двойников", расположенных на калифорнийских или скандинавских серверах, в облаках от "Майкрософт", "Амазон" и других американских компаний, на софте, по стандартам и процедурам, к созданию которых и к контролю над которыми Россия не имела бы никакого отношения. В таком случае Западу нетрудно было бы парализовать работу практически всей промышленности, в том числе и военной, всех российских организаций и даже правительства.

Необходимо фундаментально переосмыслить цели и задачи технологического развития страны. Что, например, даёт цифровизация, понимаемая как развитие систем слежки, тотального контроля за людьми и встраивания российских производств и структур в западные цепочки контроля и управления? Нужна полная переоценка принятых решений, дорожных карт и проектов — иначе неизбежны новые серьёзные провалы по типу оставления на Западе половины золотовалютных резервов.

Необходима суверенизация интернета, который в его нынешнем виде создаёт всё больше угроз для самого существования нашей страны. Эта суверенизация назрела уже давно, и откладывать серьёзные решения здесь уже нельзя. Ведь Запад через систему спутников от Илона Маска и других консорциумов близок к возможности замещения нынешнего интернета космическим, более масштабным. Это даст ему возможность отключения России от всемирной сети, настоящей "виртуальной отмены" нашей страны.

С другой стороны, создание своего, полностью независимого и надёжного интернета с инфраструктурой, например, в стратосфере, потянет за собой развитие самых высокотехнологичных отраслей.

Нужно выводить на новый уровень космическую индустрию, что даст толчок как развитию суверенного интернета, так и созданию новых видов транспорта. Имеются проекты, например, общепланетарной транспортной системы, которая бы строилась прежде всего в экваториальных странах и обеспечила бы России дружбу и сотрудничество в этих самых, пожалуй, перспективных регионах планеты.

Без своей современной авиации Россия как единое государство существовать не сможет, а значит, и здесь — область приложения новых технологий, смелых решений.

Сложнейшие инженерные задачи ставит и создание средств производства в промышленности. Здесь найдут своё применение в том числе и автономные системы с применением искусственного интеллекта. Такие машины и решения нужны сельскому хозяйству, на транспорте, в логистике. Важно только стратегически оценивать ограничения и риски, связанные с ИИ, понимать, что это не панацея, и что "выпиливание" человека из цепочки принятия решений чревато не только десуверенизацией, но и снижением уровня развития самих людей, что может иметь неисчислимые и непредвиденные последствия.

Новые стратегии пространственного развития России потребуют внимания к новым видам транспорта, к автономной энергетике, к новым технологиям "линейных городов", к экотехнологиям.

Настоятельно требуется и выход из долларовой кабалы, создание по-настоящему независимой денежной системы, возможно, на базе концепций русского экономиста С. Шарапова. Это также является стратегической задачей, где пригодятся и цифровые технологии — но не те, что уничтожают душу и ставят под контроль человеческое тело, а те, что помогают людям в кооперации, в совместном ведении хозяйства.

Во главе угла при построении совершенно новой экономической системы должно быть разумное сочетание прав личности с коллективной пользой. Технократ здесь — это инженер, учёный, человек, принадлежащий к профессиональному сообществу, которое связано высокими этическими принципами. Он не барыга, не подручный агент Левиафана, не конкистадор собственного народа, а его слуга.

Россия стоит перед вызовом, от ответа на который зависит существование её народа. Но у нас есть все возможности ответить на вызов должным образом.

* "Фейсбук" (Facebook) — соцсеть запрещённой в РФ экстремистской организации Meta Platforms Inc.

Архитектура — это константа: Николай Шумаков о последней редакции закона об архитектурной деятельности

Архитектура — самое массовое из искусств, которое человек не может не заметить. То, что каждый день мы видим на улицах, и то, в каких условиях мы живем, зависит от зодчих. Сегодня градостроительный мир сталкивается с вызовами нового времени, и именно в эти дни определяется, как будут выглядеть наши населенные пункты в ближайшей перспективе. О складывающейся ситуации «Стройгазета» поговорила с президентом Союза архитекторов России Николаем ШУМАКОВЫМ.

«СГ»: Николай Иванович, довольно долго обсуждается новый закон об архитектурной деятельности. Сегодня он наконец-то получил конкретные очертания и практически готов к принятию. Но с начала года произошло много событий, напрямую повлиявших на работу стройкомплекса. Не затронут ли эти перемены последнюю редакцию документа?

Николай Шумаков: Архитектура — это константа, независимо от внешних обстоятельств всегда остающаяся собой, и никакие события на закон об архитектуре влиять вообще не должны. В нашей версии законопроекта отражены основополагающие принципы, определяющие значение профессии в обществе. Закон есть закон, и мы сделали все от нас зависящее, чтобы он отвечал реальной проблематике профессионального сообщества, убедив Минстрой России в необходимости вынести на рассмотрение в Госдуму РФ именно нашу версию, а не вариант, предложенный министерством, где все основные положения были заметно изменены. В начале марта усовершенствованная версия законопроекта была подписана президентом Российской академии архитектуры и строительных наук Дмитрием Швидковским, президентом Национального объединения изыскателей и проектировщиков Михаилом Посохиным и мною. Сегодня этот документ одобрен в ведомстве и готов к передаче в Госдуму на рассмотрение.

«СГ»: Когда законопроект может быть принят? Какие основные изменения в нем произошли?

Н.Ш.: Для нас было первостепенно важно разделить архитектурную деятельность на три направления: архитектурную практику, ее организацию и регулирование. Переплетение этих направлений ведет к смешению чиновничьих и творческих функций, а согласно концепции закона, предложенного Минстроем, архитектурным творчеством должны были заниматься именно чиновники. Помимо этого, в министерской версии из классической системы допуска к профессии исключили требования к видам и организации архитектурного образования, а также к традиционной практике непрерывного обучения и поэтапного обретения статуса архитектора. Положения о деятельности иностранных специалистов в нашей стране и о системе публичных творческих конкурсов на значимые архитектурные объекты тоже были изъяты.

Блоки о подчинении главных архитекторов высшему должностному лицу соответствующего административного образования, об архитектурно-градостроительном облике объекта, об обязательности авторского контроля и авторского надзора, обязательности участия автора в приемке в эксплуатацию объектов завершенного строительства, возвращении для общественно-значимых архитектурных объектов стадии «эскизный проект», о порядке изменений архитектурных решений и многие другие также претерпели досадные перемены. Наша версия закона возвращает перечисленные положения на их законные места, и я очень надеюсь, что документ будет принят именно в этой редакции в ближайшее время — в первой половине года.

«СГ»: В нынешней ситуации Минстрой активно снимает ограничения на строительство, упрощает документооборот. Хорошо ли это для работы архитекторов?

Н.Ш.: Вообще я считаю, что это надо было сделать давно. Тем не менее, я очень рад, что такая работа в принципе началась, и хорошо, что текущая ситуация послужила стимулом для ее ускорения. Это должно принести результаты, потому что строить в России сложнее, чем во многих других государствах. Существует мнение, что закон об архитектуре тормозит строительство, но это совсем не так. В законе нет ни одного пункта, удлиняющего сроки предпроектной подготовки, проектирования и строительства, и тем более ни одного пункта, который бы вступал в противоречие со снятием ограничений. Так что все должно пойти на пользу. «СГ»: Сегодня мы попали в полосу санкций, что влияет на выбор технологий и материалов. Скажется ли это на качестве архитектуры? Н.Ш.: У меня есть четкое представление, что качество архитектуры не зависит от отделочных материалов. Если архитектор делает профессиональный проект, то не важно, чем будет отделан фасад — нашим российским горбылем, что краше всех отделочных материалов, или заграничным мрамором. Важнее всего — подготовить грамотный, детально продуманный проект, который не будет зависеть от импорта. А когда вся красота объекта заключается в облицовке фасада — грош цена такой работе.

«СГ»: Что касается высокотехнологичных зданий, в том числе высотного строительства, ждем ли мы, что их число будет снижаться?

Н.Ш.: Архитекторы никак не могут на это повлиять. Или стройкомплекс справится с ситуацией, или же мы благополучно забудем о высотном строительстве и на порядок снизим этажность — с условных 170 этажей до 17. Вовсе не исключено, что так и будет, по крайней мере, некоторое время. Иностранная технология, действительно, очень сильно влияла на сооружение высотных зданий.

Может быть, это и к лучшему: мы остановимся и начнем думать, нужно ли в России строить небоскребы, или в нашей огромной стране имеет смысл спустить человека на землю. Я люблю и понимаю малоэтажную архитектуру. Надеюсь, это взаимно, потому как всю жизнь занимаюсь подземной, то есть самой малоэтажной архитектурой. Возможно, уход от высотного строительства стал бы для нас благом.

«СГ»: Помимо иностранных технологий, у нас — по крайней мере, временно — не будет и зарубежных архитектурных проектов, в том числе амбициозных. Не потеряем ли мы от того, что от нас отвернулись зарубежные звезды архитектуры?

Н.Ш.: Полагаю, нет. Сложно отрицать, что резкий наплыв на российский рынок зарубежных архитекторов, с которым пришлось столкнуться многим из нас, напрочь отбил желание вообще заниматься профессией: когда работы не хватало даже для своих, девелоперы приглашали иностранных специалистов. Конечно, за годы сотрудничества с иностранными коллегами мы приобрели определенное прочтение качества, получили новый опыт. Но ценой этого стала потеря многих талантливых архитекторов, которые остались без работы, не выдержав неравной конкурентной борьбы. Они уходили, превращались в интерьерщиков, дизайнеров, шли на большие домостроительные комбинаты и адаптировали чужие проекты под нужды застройщиков. Это серьезный недостаток такого подхода.

«СГ»: Не получим ли мы сильной оторванности от мировых архитектурных тенденций?

Н.Ш.: Безусловно, для осмысленного поддержания собственной национальной идентичности полезно смотреть по сторонам. Однако я оптимист!

Оторванность от мировых тенденций — скорее плюс: наша архитектура снова заговорит на красивом русском языке, а мы, оглядываясь назад, удивимся ценности полученного опыта. Давайте не будем забывать, что когда-то мы стали родоначальниками конструктивизма. Так почему бы и в нынешних условиях не появиться новой архитектуре? Думаю, текущая ситуация вполне может стать стимулом для ее зарождения.

«СГ»: С вашей точки зрения, мы готовы к самостоятельному плаванию? У нас улучшается качество архитектуры?

Н.Ш.: Бесспорно, улучшается. Переломным моментом, когда мы начали встраиваться в мировой архитектурный контекст, стали 90-е годы прошлого века. С тех пор спектр знаний об архитектуре других государств резко расширился, тем самым открыв возможность творческой консолидации. Благодаря этому наша архитектура непрерывно развивалась. У нас очень много хороших, качественных зданий не только в Москве, но и в регионах. Буду рад наглядно продемонстрировать вам это в сентябре, когда к 90летию Союза архитекторов России выйдет долгожданная книга. Над ее изданием работает редакционный комитет, который отобрал более 50 архитекторов со всей страны, каждый из них представил по три-четыре объекта. Этот материал покажет лицо российской архитектуры последних десятилетий. Глядя на собранные в книге произведения, становится очевидно, что лучшая архитектура мира находится в России.

«СГ»: Чтобы не потерять темп, нужно ли нам новое архитектурное образование?

Н.Ш.: Образование не подстроено под определенную архитектуру. Образование — любое, не только в России, но и во всем мире — дает общее представление об организации жизни. Тут не важно — высокий дом или низкий, ведь это вопрос наличия профессионального навыка, который позволяет работать в любой ситуации. Пока у нас наблюдается острый недостаток архитекторов — их гораздо меньше, чем на Западе: сегодня в России около 20 тыс. практикующих специалистов, которых готовят около 50 вузов, тогда как в Европе около 50 тыс. практикующих архитекторов, которых выпускают 250 вузов, а в США 223 тыс. архитекторов, то есть один специалист на 1,5 тыс. жителей. У нас этот показатель в пять раз ниже. Зодчих нужно готовить в тех количествах, которые действительно требуются стране. Тогда вопрос, кем нам заменить западных архитекторов, решится сам собой.

«Я оптимист! Когда-то мы стали родоначальниками конструктивизма. Так почему бы и в нынешних условиях не появиться новой архитектуре?»

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №17 13.05.2022

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 13 мая 2022 > № 4083569 Николай Шумаков

Илон Маск сосредоточился на спам-аккаунтах и приостановил покупку Twitter

Согласно отчету Twitter, в социальной сети насчитывается не более 5% ненастоящих аккаунтов. Предприниматель решил проверить, насколько эта цифра соответствует действительности. Что это — попытка отказаться от покупки или желание снизить цену?

Американский бизнесмен Илон Маск, который ранее объявил о покупке Twitter за 44 млрд долларов, сообщил о приостановке сделки. Из-за этого акции социальной сети рухнули на 10%, а в моменте падение достигало 20%. Приостановка сделки связана с тем, что Маск хочет проверить, действительно ли количество фейковых и спам-аккаунтов составляет 5%, как считают в компании.

Илон Маск сообщил о приостановке сделки по покупке Twitter в своем аккаунте. Он и раньше говорил, что будет бороться с ботами в микроблогах. Согласно отчету за первый квартал, который, кстати, опубликовали уже после договоренности о сделке — 2 мая, в Twitter не более 5% ненастоящих аккаунтов, что не так уж много. Для сравнения: по данным компании Brand Analytics, в Telegram 30% контента создается ботами. Поэтому желание Маска дополнительно проверить актив выглядит логично, рассуждает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный:

«Такая проверка, инициированная Маском, полезна. Хочется понять, умеет ли Twitter выявлять фейковые аккаунты. Это вопрос неоднозначный. Возможно, этот запрос приведет к снижению стоимости, которую Маск в итоге заплатит за полный пакет акций, который он собирается выкупать. Если технология по их выявлению окажется жизнеспособной, подобные аккаунты будут блокироваться. Маск говорит о том, что его задача — снизить поток фейков, которые есть на платформе».

Многие аналитики говорят, что Маск таким образом просто хочет сбить цену. Восемь лет назад, когда Facebook покупал WhatsApp, компания заплатила 21 млрд долларов при 450 млн активных пользователей в месяц. В Twitter же лишь около 300 млн активных пользователей, но сеть микроблогов тем не менее хотят продать вдвое дороже — за 44 млрд долларов. Продолжает генеральный директор группы компаний ComNews Леонид Коник:

«Даже если 5%, 10% или 15% — это фейковые аккаунты, это никак не влияет на официально заявляемые компанией показатели. Поэтому то, что Маск прицепился именно к этому, выглядит как либо попытка совсем отказаться от этой сделки, получив все свои пиар-дивиденды, либо как попытка снизить цену. Потому что та цена, которая была заявлена, — абсолютно рекордная, 44 млрд долларов, при количестве активных пользователей около 33 млн в месяц. Больше всего похоже на то, что Маск осознал, что сильно переплатит, и пытается торговаться».

Маск вообще известен умением будоражить рынки эпатажными постами и заявлениями. Так, он несколько раз поднимал и опускал стоимость разных криптовалют, акции Tesla, и так волатильные. И хотя в связи со всеми этими действиями американская Комиссия по ценным бумагам и биржам явно точит на Маска зуб, эксперты считают, что сделке мешать никто не будет. Разве что сам Маск, отмечает главный инвестиционный стратег «БКС Мир инвестиций» Максим Шеин:

«Дела у Tesla идут не очень хорошим образом сейчас. В какой-то степени Маск, видимо, пытается отвлечь внимание от проблем и будущего компании Tesla и перевести это все сейчас на Twitter. Если, не дай бог, через полгода или в следующем квартале какие-то приросты ожидания по подписчикам или активным пользователям не будут выполняться, то все — до свидания: котировки раскатают, минус 20% сразу будет».

Ранее Илон Маск анонсировал обширные планы по изменению Twitter. В частности, выручка компании, по плану бизнесмена, должна увеличиться к 2028 году в пять раз и составить около 26 млрд долларов. Согласно плану, половину принесет платная подписка, половину — реклама. Пока же практически с момента основания Twitter не был прибыльным активом. В 2021 году убыток сократился в пять раз, но все равно превысил 200 млн долларов.

Илья Гранатюк

Навстречу миру и процветанию

На Запорожской АЭС и в городе Энергодаре, а также в Бердянске – стабильная обстановка.

«Красная звезда» продолжает рассказывать о пресс-туре иностранных журналистов, представляющих СМИ более чем 14 стран (Ассошиэйтед Пресс, Ажанс Франс Пресс, Ле Фигаро, ЕПА, Аль-Джазира, Скай Ньюс Арабия, Аль-Арабия, Аль-Джазира, Аш-Шарк, Индия тудей, Феникс и др.), в города Донецкой Народной Республики и Запорожской области, освобождённых российскими войсками и силами ДНР от ВСУ. В этих районах линия фронта южного сектора специальной военной операции значительно отодвинута в глубь Украины. Население Энергодара и Бердянска может спать спокойно и вести привычную жизнь, занимаясь своими повседневными заботами. Наш корреспондент также побывал в этих городах.

Безопасность АЭС обеспечена

Перед посещением ЗАЭС все личные вещи журналистов проверил кинолог с собакой. Четвероногий «специалист» дважды обнюхал сумки и чемоданы и не обнаружил запахов, указывающих на наличие взрывчатых веществ в их содержимом.

Запорожская АЭС в Энергодаре находится под контролем России. Её безопасное функционирование обеспечивают подразделения Вооружённых Сил РФ и Росгвардии. Это подтвердил глава администрации Энергодара Андрей Шевчик, встречавший журналистов на территории ЗАЭС. Он рассказал, что украинские военные, которые контролировали объект, сдали оружие и были вывезены 9 марта.

В СМИ активно заговорили о данной станции, когда в марте в ближайших отсюда районах начались боестолкновения между российскими войсками и подразделениями вооружённых сил Украины.

Стремление России как можно скорее взять под контроль этот стратегический объект вполне объяснимо. Ведь неизвестно, чего стоит ожидать от ВСУ, которыми управляют киевские проходимцы и их англоязычные кураторы, и что у них на уме. Тем более что сейчас уже чётко просматривается их стратегическая цель: нанести максимальный ущерб России.

На территории станции находятся шесть реакторов. Представители СМИ могли увидеть первый реактор, о котором в своих заявлениях говорил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, в ходе боевых действий реактору был причинён значительный ущерб. На деле все убедились в обратном – реактор в целости и сохранности.

В российском военном ведомстве неоднократно заявляли, что реактор работает в штатном режиме, обеспечена оборона всех объектов на территории АЭС, сотрудники станции беспрепятственно продолжают трудиться на станции.

Однако, несмотря на это, многие государства мира выражали опасения по поводу начала боёв в районе Запорожской АЭС. Тем более что новости из Энергодара неоднократно поступали с начала специальной военной операции на Украине, особенно в марте.

Запорожская АЭС – крупнейшая в Европе и шестая по величине в мире. До начала спецоперации она обеспечивала до 50 процентов энергетических потребностей Украины. Её мощность (свыше 6000 мегаватт) позволяет производить до 20 процентов электричества, вырабатываемого в Европе в целом.

До того как подразделения Российской армии взяли под полный контроль город, в прилегающих к АЭС районах шли ожесточённые бои. В то же время станция оставалась в целости и сохранности, а затем продолжила снабжать регион электроэнергией под защитой российских войск.

В настоящее время работают два энергоблока из шести. Остальные находятся на плановой профилактике (регламентных работах) или разгружены по причине достаточности мощности задействованных реакторов. В среднем в день в рабочем процессе ЗАЭС задействовано около 3 тысяч человек. Многие сотрудники переведены на удалёнку.

– Всё работает нормально, в соответствии с правилами безопасности, при поддержке специалистов «Росатома». Мы сотрудничаем с международными организациями в соответствии с заранее установленными протоколами, – подчёркивает новый мэр Энергодара – города, быстро построенного в 1970-х годах специально для рабочих предприятия.

Самое главное, считают в руководстве города, что психологическое состояние персонала станции находится в норме. Претензий к администрации и представителям «Росатома» у работников нет. Многие ранее уехавшие из города в настоящее время возвращаются. По словам Шевчика, они снова подают документы с заявлением о приёме в штат предприятия.

В свою очередь, заместитель начальника войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-майор Валерий Васильев сообщил, что Запорожская атомная электростанция работает в штатном режиме с соблюдением всех норм ядерной, радиационной и экологической безопасности. Радиационная обстановка на территории станции, а также в санитарной зоне и зоне наблюдения в норме.

– Ничего не угрожает ни станции, ни жителям города, в том числе работникам. Половина жителей города либо их родственники работают на станции. Моя задача состоит в том, чтобы обеспечить здесь такие условия, чтобы мирный атом работал в мирных целях, – сказал заместитель начальника войск РХБ защиты.

– Жители города и работники атомной станции находятся в полной безопасности. Создаются все комфортные условия, чтобы они трудились, вырабатывали электроэнергию, содержали в безопасности Запорожскую атомную электростанцию, – сказал мэр Энергодара Андрей Шевчик.

– Самое главное, что всё здесь цело. На АЭС работают опытные квалифицированные специалисты. Самые главные показатели – это минимальное количество жертв: два человека погибли здесь при таких ожесточённых боевых действиях, – добавил глава Энергодара.

Мэр города уточняет, что электростанция поставляет электроэнергию в освобождённые от киевской нацисткой власти территории, но остаётся неясным вопрос о поставках на территории, находящиеся под контролем Киева. Тамошние власти больше не платят за получаемую энергию. Они также блокируют поставки некоторых товаров – продуктов питания, медикаментов и т.д., что приводит к резкому росту цен в районах, перешедших под контроль России. Поставки осуществляются из Донецка, Крыма, Ростова-на-Дону и Краснодара. И экономические связи будут расти. За поставку медикаментов Шевчик поблагодарил Минобороны России. Все необходимые лекарства были доставлены в город и находятся в медсанчасти с большим запасом. Люди могут всегда получить медикаменты.

Кроме того, Андрей Шевчик сообщил, что жизнь в Энергодаре нормализовалась и что за истекший месяц сделано очень многое.

– Мы начинали свою работу практически с нуля. Без какой-либо поддержки властей Украины. Пришлось самоорганизовываться, создавать общественный совет, который, в свою очередь, принял решение создать администрацию, избравшую меня главой города. Было трудно. А сейчас самое главное, что работникам атомной станции, как положено, выплачивается зарплата, – отметил мэр.

К слову, назначение мэром Энергодара Андрея Шевчика в Киеве восприняли соответственно текущему реноме украинской власти. Они бесцеремонно заблокировали все его и его родственников счета и банковские карты, тем самым попытавшись лишить их средств к существованию. Но Шевчик не отчаивается и держится. Говорит, что будет сажать картошку на огороде, чтобы прокормить себя и близких.

Нынешний глава администрации Энергодара работал на ЗАЭС с 1991 года. Однако в феврале этого года он был уволен по надуманным основаниям. А теперь вот снова востребован жителями города атомщиков.

В Бердянске – мирная, размеренная жизнь

Приморский город Бердянск с 100 тысячами жителей на Азовском море, где располагается много детских здравниц и бывших пионерских лагерей, боевые действия не затронули. Здесь тихо и спокойно. Около 10 тысяч беженцев, в основном из Мариуполя, выбрали Бердянск в качестве временного пристанища.

Жизнедеятельность и безопасность города обеспечивают Российская армия и военнослужащие Росгвардии.

В местном вновь распахнувшем двери дворце бракосочетаний прошли первые с момента начала специальной военной операции торжественные церемонии вступления в брак шести пар молодожёнов. Под торжественную мелодию выходят шесть пар. Николай и Валентина, Дмитрий и Татьяна, Сергей и Екатерина…

– Этот день важен не только для вас, это знак стабильности и мира для всего вашего города, – объявляет новый мэр Бердянска Александр Сауленко перед исполнением Гимна России.

Мать 26-летнего Сергея живёт в Киеве и не смогла приехать. Многие его друзья не присутствуют на свадьбе. За пределами дворца бракосочетания, пока пары танцуют котильон, пожилой мужчина стоит в стороне и наблюдает за праздником рождения новых семей. К чему лежит его сердце в отношениях между Россией и Украиной? Он отвечает фразой, которую можно было услышать десятки раз: «Мой отец был украинцем, а мать – русской, так что вы знаете…»

Общаемся с горожанами.

– Почему нас не постигла участь Мариуполя? Потому что здесь не было «Азова» (организация, запрещённая в России), – говорит одна из жительниц. – 25 февраля во всём городе были всего две полицейские машины.

21 марта горный инженер с Донбасса с 18-летним подземным стажем Александр Сауленко был назначен главой новой военно-гражданской администрации города.

– Столкнувшись с бойкотом и саботажем со стороны бывшего мэра, я взял на себя ответственность и обязанности главы города, – объяснил он.

Сауленко заверил, что в городе поддерживается законность и порядок. Заработала полиция. На улицах спокойно и мирно.

– Коммунальные службы обеспечивают водой, электричеством, вывозят бытовые отходы. Из-за аварии на газопроводе пока нет газа, но за счёт баллонов он восполняется. Думаю, в ближайшее время эту проблему совместно с Российской Федерацией нам удастся решить, – считает мэр Бердянска.

По словам главы города, своё будущее местные жители видят с Россией.

– Перед нами открываются более широкие экономические перспективы, нежели в составе Украины, – сказал Сауленко.

Что касается пенсий и других социальных выплат, то, как заверил глава города, они будут выплачиваться из средств бюджета муниципального образования, которые поступают за счёт упрощённого налогообложения, а также при содействии РФ в этом очень важном для населения вопросе.

Большинство магазинов и рынков возобновили работу. Открыты кафе, места досуга. С 1 мая в течение четырёхмесячного переходного периода на территории города и района в денежном обороте действуют и гривны, и рубли с последующим отказом от украинской валюты. Также в настоящее время прорабатывается вопрос о прокладке высокоскоростного интернета из России. При этом мобильная связь украинских операторов сотовой связи в Бердянске сейчас не отвечает требуемым стандартам качества. Люди ждут более надёжных российских операторов.

Мнение иностранцев о поездке по южным территориям

Алина Липп, независимый журналист, блогер, ФРГ.

Алина родилась и выросла в Германии под Гамбургом в смешанной семье: мать – немка, а отец – русский. Окончила в Германии университет. По образованию эколог. Последние полгода она жила в Донецке. Всё началось после 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Дело в том, что Алина обратила внимание на поляризацию взглядов по вопросу Крыма в ФРГ и в России. Тогда она решила увидеть всё своими глазами и приехала в Крым. Влюбилась в красоты полуострова и в людей, которые там живут. Во многом поэтому и стала вести свой блог. Сейчас она пишет и выкладывает медиаконтент в свой телеграмм-канал на немецком и русском языках Neues aus Russland (Новости из России). Находясь в России, а потом в ДНР, она считает своим долгом донести до своих читателей и населения Германии объективную информацию о том, что происходило в Донбассе в течение почти восьми лет.

– В Германии, мягко говоря, не принято рассказывать об обстрелах мирных жителей ДНР и ЛНР украинскими войсками, о гибели ни в чём невиновных перед киевской властью людей, – отмечает Алина.

Она была в ужасе от ощущения информационной блокады немецкого общества по поводу реальной ситуации и угнетаемого Киевом населения Донецкой и Луганской народных республик. Никто не замечал точки зрения, альтернативной официальной позиции подконтрольных немецких СМИ.

В Донецке Липп получила аккредитацию на работу в качестве журналиста, открыла несколько информационных платформ. Участвовала в съёмках документального фильма «Жизнь и смерть», который снимал немецкий режиссёр.

Со временем благодаря работе Алины в Донбассе, а также усилиям команды немецкой редакции телеканала RT (до его закрытия) немцы стали открывать глаза на происходящее в регионе. Так она стала для германского сообщества единственным человеком, который с места событий доносил до немецкого народа правду.

Разумеется, из-за того, что позиции Алины и немецких официальных СМИ сильно расходятся и они по-прежнему никак не могут сблизиться, то последние выбрали тактику дискредитации Алины Липп перед гражданами Германии. На немецком ТВ и в газетах стали появляться заказные материалы, насыщенные негативными оценками её работы в Донбассе. Точка зрения независимого журналиста всячески подвергается критике и сомнению со стороны провластных германских медиа. Дошло до того, что её банковские счета без объяснения причин были закрыты. На PayPal также средства были заморожены.

Несмотря на нешуточное давление, Алина продолжает свою деятельность.

Что касается поездки в составе пресс-тура ИноСМИ, то для неё это определённая пища для размышления.

– Я несколько раз до этого была в Мариуполе. Сейчас видны изменения в лучшую сторону. Жизнь постепенно приходит в нормальное русло. Бердянск – хороший пример того, когда у власти оказываются инициативные, нацеленные на результат люди. Без кровопролития там удаётся решать текущие задачи. Для меня было интересным услышать от руководства города, что они видят своё будущее в интеграции с Россией, – рассуждает блогер.

Мехмет Перинчек, доктор истории, Турция.

– Если раньше я был в некоторых сомнениях, то сейчас могу с уверенностью заявить: не начни Россия спецоперацию на Украине, произошёл бы более серьёзный вооружённый конфликт, разрушений и жертв среди мирного населения украинских городов было бы в разы больше. Киев хотел использовать эти районы как плацдарм против России. В этом случае пострадали бы не только украинские, но и многие российские города, расположенные вблизи границы с Украиной. Они превратились бы в руины, – сказал историк.

– Я посетил Мариуполь, Бердянск, Донецк и Мелитополь. Местные жители рассказывают страшные вещи о действиях нео-нацистов, об азовцах, которые использовали их как живой щит. Неонацисты разбомбили дома гражданских людей, чтобы свалить вину на русских, обвинить в убийстве детей именно Российскую армию. Многие рассказывают, что удары по Мариуполю наносились ещё до того, как в город вошли русские солдаты. Сегодня жизнь в Мариуполе постепенно восстанавливается. Дети, старики имеют возможность спокойно гулять по улицам города. Самое главное, что я смог понять, – это то, что практически все жители Донбасса не желают связывать своё будущее с Киевом, тогда как западные СМИ пишут обратное, – считает турецкий учёный.

– Разговоры о некоем оружии массового уничтожения в этих странах в итоге оказались не более чем фальсификацией. Это напоминает события в Иране и Ираке. Сегодня практически то же самое происходит на Украине. Будучи в Запорожье, мы побывали на местной АЭС. Если бы то, что пишут западные СМИ – якобы там имеется мощная радиация, – было правдой, то мы давно бы умерли. Станция работала в штатном режиме. Российские силы даже не сменили местное руководство объекта, – сказал Перинчек.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Троянцы-подписчики предпочитают россиян

Яков Шпунт

Большинство жертв мобильных вредоносных программ, которые подписывали на платные сервисы в 2021-2022 гг., находилось в России. Такие данные по итогам исследования приводит "Лаборатория Касперского".

Как отмечает исследователь мобильных угроз в "Лаборатории Касперского" Игорь Головин, одним из наиболее распространенных способов заработка для киберпреступников остается скрытая подписка пользователей на платные услуги: "Чаще всего они оплачивают от лица пользователя легитимные услуги, а злоумышленники получают процент от потраченных денег. Деньги за такие подписки, как правило, списываются со счета телефона. Бывают и зловреды, которые оформляют подписку на "услуги" самих злоумышленников". При этом вредоносные программы обходят методы защиты, которые используют контент-провайдеры.

Директор центра Solar appScreener компании "Ростелеком-Солар" Даниил Чернов считает, что злоумышленники применяют такой метод вследствие простоты монетизации: "Злоумышленники используют трояны, которые оформляют платные подписки, потому что этот сценарий дает легкий способ монетизации. Если хакер прикладывает усилия для заражения мобильного приложения, он хочет максимально быстро получить выгоду от своей деятельности. Другие способы монетизации более сложные. Если говорить о краже персональных данных, номеров карт, для этого надо обладать соответствующей квалификацией. Злоумышленнику нужно понять, из каких приложений он будет красть данные, как это потом использовать, как монетизировать. А работа с платными подписками значительно проще".

Руководитель группы проактивного поиска угроз и анализа вредоносного ПО Group-IB Роман Резвухин связывает распространение таких зловредов с тем, что злоумышленникам стало сложнее красть деньги с использованием классических банковских троянов, нацеленных на прямой вывод средств со счетов жертвы с использованием доступа к SMS.

Наиболее активны в России такие зловреды, как MobOk, GriftHorse.l и GriftHorse.ae. Однако были и такие вредоносные программы, которые ориентировались на пользователей других стран. К примеру, Vesub наиболее активен в Египте, Таиланде и Малайзии, а Joker - в Саудовской Аравии, Польше и Германии. Все они маскируются под легитимные приложения, а некоторые злоумышленники пытаются распространять через Google Play. Но поведение зловредов различается: одни злоумышленники пытаются включать вредоносный код в приложения, которые выполняют заявленные функции (так ведет себя MobOk), у других легитимная функциональность отсутствует, и запуск приводит к оформлению подписок (Vesub). GriftHorse.l, как отмечают в "Лаборатории Касперского", примечателен тем, что оформляет подписку на "услуги" самих злоумышленников, привлекая жертв обещанием составить индивидуальную программу для похудения за низкую цену. Авторы зловреда учли, что пользователи мобильных приложений крайне редко читают пользовательские соглашения, и включили автоматическое продление подписки через автоплатеж с банковской карты.

"Связи между ростом заражений мобильными троянами и ограничениями, которые Google наложил на российских пользователей, нет. Невозможность купить платные приложения, продлить подписку, скачать приложения ряда российских банков - эти проблемы призваны решить развивающиеся сегодня отечественные магазины приложений. Они позволят оградить российских пользователей от решений, которые принимаются зарубежными компаниями. Сможет ли это повлиять на распространение троянов, которые списывают с пользователей деньги за платные подписки, зависит скорее от администрации этих магазинов - насколько строго там будут проверять загружаемые разработчиками приложения", - считает Даниил Чернов.

"Указанная статистика отражает ситуацию по заражениям троянами-подписчиками за прошедший год, то есть ограничения Google вряд ли сильно влияют на распространенность подобных троянов среди российских пользователей. Тем не менее отсутствие многих приложений в официальных магазинах вынуждает пользователей прибегать к загрузке приложений из непроверенных источников, где выше риск заразиться мобильным трояном - хотя и сам официальный магазин Google далеко не всегда обеспечивал качественную модерацию загружаемых приложений, - предупреждает Роман Резвухин. - Поэтому появление отечественного магазина приложений сможет повлиять на ситуацию только в том случае, если будет осуществляться жесткая модерация содержимого данного магазина".

Рынок онлайн-аптек вырос на треть

Ирина Приборкина

За 2021 г. оформлен 101 млн заказов в российских онлайн-аптеках на сумму 168 млрд руб. Средний чек составил 1670 руб. За 2021 г. в интернет-аптеках оформлено на 30% больше заказов, чем в 2020 г. Такие данные публикует Data Insight в исследовании, проведенном при поддержке Master Delivery. По прогнозам игроков рынка, продажи лекарств в онлайне в 2022 г. продолжат расти.

Авторы сообщили, что исследования проведены по 57 аптекам, входящим в топ-1000 российских интернет-магазинов по количеству заказов в 2021 г.

"За 2021 г. оформлен 101 млн заказов на сумму 168 млрд руб. Средний чек составил 1670 руб. За 2021 г. в интернет-аптеках оформлено на 30% больше заказов, чем за 2020 г. Конверсия сектора составила 9,5%. Количество онлайн-заказов в интернет-аптеках составляет 6% от всех заказов, сделанных у ретейлеров, входящих в топ-1000", - отметили в пресс-службе Data Insight.

По данным Data Insight, всего за 2021 г. оформлен 101 млн заказов на сумму 168 млрд руб. Суммарное количество заказов в интернет-аптеках составило 6% от всех заказов, сделанных у ретейлеров, входящих в топ-1000. "Сегмент интернет-аптек показал значительные темпы роста. Сегмент занял второе место после продуктов питания по росту в деньгах (+34%). Категория аптечных, товаров наряду с детскими товарами, косметикой, зоотоварами и украшениями, входит в число наиболее быстрорастущих непродовольственных категорий", - рассказали в Data Insight.

По данным исследования, конверсия в сегменте составила 9,5%, и по этому показателю интернет-аптеки опережают большинство сегментов, уступая только магазинам продуктов питания, зоотоваров и универсальным маркетплейсам. Авторы исследования отметили, что первое место в рейтинге по объему продаж заняла Apteka.ru, второе и третье - Eapteka.ru и Zdravcity.ru соответственно, при этом на лидера (Apteka.ru) пришлось больше трети (35%) от всей онлайн-выручки сегмента. "Все аптеки, вошедшие в исследование, предоставляют своим покупателям услуги самовывоза, 63% из них - курьерскую доставку. Для посещения сайтов интернет-аптек почти 60% используют мобильные устройства. Около 70% аптек имеют приложения на платформах Google Play и AppStore", - рассказали в Data Insight. В компании отмечают, что самой популярной социальной сетью стала "ВКонтакте" - 80% интернет-аптек ведут в ней свои сообщества, а почти половина, 47%, имеют аккаунты в социальной сети "Одноклассники", чуть меньше трети, 30%, ведут каналы в мессенджере Telegram.

В пресс-службе "СберМаркета" рассказали, что начали развивать направление "Аптеки" и доставлять безрецептурные препараты осенью 2021 г. По словам пресс-службы, продажи категории выросли в три раза по итогам января-марта 2022 г., в сравнении с тремя месяцами ранее - октябрем-декабрем 2021 г. "Сервис продолжает развитие направления и расширяет количество аптек-партнеров: по итогам I квартала "СберМаркет" запустил доставку еще из 270 аптечных точек в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новосибирске, Екатеринбурге и других городах. На данный момент "СберМаркет" доставляет безрецептурные лекарства из 16 аптек, включая крупные сети "Доктор Столетов", "Самсон Фарма", "Аптеки столицы", "Планета здоровья" и др. К заказу доступно более 8000 лекарственных позиций", - отметили в пресс-службе. По их прогнозам, в 2022 г. продолжится активный рост категории, к доставке будут подключаться новые аптечные сети, а также будут запускаться новые форматы сотрудничества.

В пресс-службе "Сбер Еаптеки" сообщили, что в 2021 г. "Сбер Еаптека" росла быстрее рынка. "За год мы увеличили количество заказов в два раза. Это произошло благодаря улучшению сервиса, росту узнаваемости бренда, географической экспансии. В 2021 г. мы открыли хабы "Сбер Еаптеки" в более чем 60 городах России, сегодня работаем в 64 регионах страны от Калининграда до Владивостока", - сказали в пресс-службе компании. По прогнозам представителя компании, продажи лекарств в онлайне продолжат расти. "Привычка людей и удобство заказа лекарства в онлайне сохраняется и постоянно растет", - считают в компании.

В Красноярске появился новый цифровой сервис для пассажиров общественного транспорта

С помощью мобильного приложения "Красноярск транспорт" пассажиры могут планировать и совершать поездки в общественном транспорте, экономя не менее 10% времени в пути.

Приложение "Красноярск транспорт" в режиме реального времени предоставляет пользователю информацию об актуальном расписании, местоположении транспорта, времени прибытия на нужную остановку и позволяет построить маршрут с учетом пересадок. Мобильное приложение разработано компанией "Датапакс" и доступно для скачивания в Google Play и App Store.

Пользователи могут оставлять отзывы и предложения по каналу обратной связи. Это поможет разработчикам повышать качество работы приложения и дополнять его новыми полезными сервисами.

Отметим, что в Красноярске готовится очередной этап транспортной реформы. К лету мэрия обещает разработать новую маршрутную схему, по которой общественный транспорт начнет курсировать в новых микрорайонах и кварталах. Нововведения направлены на улучшение качества и повышение эффективности транспортного обслуживания населения города Красноярска.

В котлах гибридных войн

об исторических ловушках, иногентах и "новой нормальности"

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, на пути России не раз встречались исторические ловушки. Благодаря чему мы из них выбирались?

Андрей ФУРСОВ. Если говорить о серьёзных и очень опасных ловушках, то их было три: в начале XVII века, после Смуты; во второй четверти XVIII века, после петровских реформ; в начале ХХ века после Мировой и Гражданской войн. И каждый раз Россия выскакивала из ловушки в условиях, а отчасти благодаря европейским и/или мировым кризисам, совпав с которыми наш кризис порождал новую элиту. Она-то и вытаскивала страну.

После Смуты, в 1620-е годы, Россию можно было брать почти голыми руками: экономика в разрухе, армии почти нет. Однако в Европе шла Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.), и было не до нас. Россия получила "пространство для вдоха": к концу 1640-х годов было восстановлено самодержавие с новой господствующей группой, победившей в Смуте, и в 1650–1660-е годы мы уже били поляков, а по соглашению 1667 года взяли Левобережную Украину и Киев.

После петровских реформ Россия оказалась в тяжелейшем положении: экономика в развале, население сократилось чуть ли не на четверть (перемёрло, разбежалось), флот сгнил. П.И. Ягужинский пишет Екатерине I, выражаясь современным языком, аналитическую записку: "Пётр был велик, но реформы его продолжать нельзя". Восстановилась Россия только к середине XVIII века, но Европе всё это время было опять же не до нас: войны за наследства — польское (1733–1735 гг.), австрийское (1740–1748 гг.), — другие конфликты. Ну а во второй половине 1750-х годов Россия, ведомая единственным реальным наследником Петра — гвардией как ядром армии, уже била считавшегося непобедимым Фридриха II.

После Гражданской войны армия разваливалась. 1920-е годы — разруха, НЭП, а в Европе — полмиллиона белогвардейцев и казаков, готовых при помощи Запада вернуться и вернуть их Россию. Но только Западу после Великой войны и "испанки" было не до России: британцы, американцы, французы грызлись между собой, давили на немцев; условные Ротшильды вели игру против условных Рокфеллеров, затем кризис 1929–1933 годов. А к 1937 году СССР, проведя индустриализацию, обретает военно-промышленную автаркию по отношению к Западу. Да, с помощью прежде всего США, решавших свои экономические проблемы и готовивших в лице СССР одного из участников грядущей европейской, а затем и мировой бойни, но руки-то были наши. И цели мы реализовывали наши. А самое главное, новая — сталинская — правящая элита использовала кризис и, оседлав его, как опытный серфингист волну, выскочила из ловушки, став при этом сверхдержавой.

Сегодня мы тоже погружаемся в кризис. Причём, во-первых, он с явным военным "акцентом". Во-вторых, по силе и масштабу его не сравнить с теми кризисами, во время которых Россия выскакивала из прежних ловушек. Те кризисы были структурными, нынешний — системный кризис капитализма: капитализм как система умирает, практически умер. А поскольку капитализм — мировая система, кризис носит глобальный характер, за "стеной" не отсидишься. В нынешний кризис мы входим с правящим слоем, сформированным на фундаменте 1990-х годов, на ельцинщине — это и его генезис, и способ появления на свет этих выходцев из "ельцинской шинели". В большинстве своём это прозападная властная элита. Для того чтобы выйти из кризиса целыми и самими собой, нужна элита другого типа.

Как это ни парадоксально, нынешние события способны стать фактором не просто национализации (этого мало) элиты, а её перерождения. Чтобы выскочить из такой ловушки, как нынешняя, нужна элита на порядок круче прежних российских и нынешних постзападных, элита другого типа — по сути, военного или, если угодно, военно-опричного.

Пока что нынешняя борьба в мире идёт как борьба кланово-олигархических режимов различной силы за посткапиталистическое будущее, за то, кто кого отсечёт от него и сделает своей почвой, в лучшем случае — чашей из черепа. Похожая ситуация была во время Первой мировой войны — схватка империалистических государств, которая стала ловушкой для России. Но чтобы выскочить из той ловушки, России пришлось прекратить быть империалистической, квазикапиталистической и превратиться в принципиально иную (в том историческом контексте — социалистическую) посредством революции, которую А. Тойнби определял как поиск новых элит. Будучи слабым звеном в "империалистической цепи", тогдашняя Россия могла спастись, только разорвав эту цепь и выйдя из того мирового порядка и создав свой. А для этого нужна была новая элита. Она и возникла при активной роли части старой элиты, прежде всего из военных и разведки, выварившись в котле Мировой, а затем Гражданской войны. Слабый империалистический режим не может победить более сильный. Победителем может быть только социально иной режим. Аналогичным образом обстоит дело и с кланово-олигархическими режимами агонизирующего капитализма.

РФ — вовсе не самый сильный из них, нас спасает лишь СССР, прежде всего ядерное оружие "имени Сталина и Берии". Слабый кланово-олигархический режим не может успешно противостоять более сильному, такие не побеждают в мировой борьбе. Более того, хозяевами мировой игры они рассматриваются как "консервы" во время "побега" из одной системы в другую. Слабый кланово-олигархический режим, чтобы преуспеть в борьбе с сильным, должен перестать быть кланово-олигархическим, должен переродиться. Парадоксальным образом спровоцированный Постзападом и навязанный нам конфликт с укронацистским режимом предоставляет нынешнему российскому властному строю не просто шанс, а условие для перерождения. Условие непростое — это условие выживания некоего слоя, который должен сбросить прежнюю социальную шкуру, а ещё точнее — нырнуть в три котла Иваном-дураком и, не сварившись, вынырнуть пригожим добрым молодцем-победителем. Иного не дано. Иначе, как уже пригрозил Франк-Вальтер Штайнмайер, — трибунал, Гаага. И это при том, что сам Штайнмайер, мягко говоря, персонаж мутный.

В официальной биографии он предстаёт чуть ли не рыцарем без страха и упрёка. В реальности — иное. В интернете удалось обнаружить следующую информацию. При Г. Шрёдере Штайнмайер курировал немецкие спецслужбы. Как сообщает ТГ-канал Shadow Policy, он инициировал развёртывание спецсети немецкой разведки (БНД) в местах нахождения немецкой армии за рубежом. При этом данные места почему-то совпадали — случайность? — с ключевыми точками международного наркотрафика из Афганистана в Германию. Эксперты называют сети в Кундузе (Афганистан), Термезе (Узбекистан) и в немецкой зоне ответственности в Косово. Выходит, под контролем Штайнмайера оказался наркотрафик? После того, как Шрёдера сменила А. Меркель, агентурные сети БНД были трансформированы в агентурные сети аффилированных с ними частных структур. В 2005–2008 годах эта немецкая наркосеть получила серьёзные удары от международных государственных и частных структур.

Штайнмайер сделал немало для ухудшения российско-украинских отношений; согласно некоторым источникам, насолил он и американцам в Ираке, внеся вклад в создание ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). Если эта информация соответствует действительности, то получается, что Штайнмайер продолжает давнюю немецкую традицию работать на Ближнем и Среднем Востоке не только против русских, но и против англосаксов. Так, во время Первой мировой войны этим занимались Вильгельм Вассмусс (немецкий Лоуренс Аравийский) и Оскар фон Нидермайер; после Второй мировой войны видные разведчики и чины СС сделали серьёзную карьеру в арабском мире, создавая здесь один из плацдармов Четвёртого рейха/Чёрного интернационала. Имеет ли Штайнмайер отношение к Четвёртому рейху? Вполне возможно, и тогда его демарш понятен.

Возвращаясь к военному конфликту на Украине как условию и средству изменения режима в РФ, утраты им олигархичности, то есть той гнили, которая скопилась из-за этого явления практически во всех сферах общества, включая культуру, науку, шоу-бизнес и т. д.: гниль должна быть выстужена, иначе нам смерть, смерть, смерть. Поскольку наша смерть — в метафизическом, прежде всего, смысле слова как государства, цивилизации, в конечном счёте народа — это для гнили жизнь, она будет делать всё, чтобы режим не переродился, вплоть до его поражения и установления контроля над Россией со стороны Постзапада. В связи с этим речь должна идти, повторю, не столько о национализации элит, сколько о перерождении, формировании новой элиты, адекватной длительному, тотальному, жёсткому конфликту на грани горячей войны с Постзападом, а возможно, и за этой гранью, если он решит её перейти. И первая задача — разделаться с "пятой колонной". При этом не нужны репрессии à la 37-й год, о которых либерасня начинает вопить каждый раз, когда сталкивается даже с минимальной критикой в её адрес. Достаточно отсечения от финансовых и информационных потоков, и вот уже побежали за рубеж социальные крысы, опарыши и прочая нечисть. И нужно возвращать закон о лишении гражданства — в военное время живём.

Илья ТИТОВ. А что с элитой на Постзападе?

Андрей ФУРСОВ. Как отвечают в таких случаях французы: "Pas grandе chose de bon", — ничего хорошего. После того, как был разрушен СССР, системный антикапитализм, и западоидам стало не нужно напрягаться, вести борьбу, началось стремительное вырождение правящих групп деградирующего в Постзапад Запада. Не идеализируя такие фигуры, как, например, Р. Никсон и Дж. Буш-старший, Ф. Миттеран и Ж. Ширак, В. Вильсон и М. Тэтчер, не говоря уже об их предшественниках, должен сказать, что нынешняя плеяда — это деграданты, причём с каждой новой когортой — ещё хуже. Смотрел я когда-то на Н. Саркози и думал: "Хуже не может быть". Пришёл Ф. Олланд, ну, думаю, это дно. Нет! Явился Макрон. То же у американцев: У. Клинтон, Б. Обама, Д. Трамп, Дж. Байден, — а ведь придёт ещё хуже, какая-нибудь косноязычная К. Харрис. У британцев: мерзкий и подлый Э. Блэр — Урия Хипп, Ловкий Плут, Фейгин и Билл Сайкс в одном флаконе, Д. Кэмерон, Т. Мэй, Б. Джонсон. Ниже можно упасть?

Надо сказать, что если даже в Обаме, Меркель и Кэмероне было что-то человеческое, хотя и малоприятное, то затем пришли политические биороботы — выкормыши созданной в 1992 году швабовской школы молодых глобальных лидеров (Young global leaders); собственно, их исходно готовили как биополитических роботов — без свойств. Среди выпускников этой швабятни, а точнее швабярника, — Макрон, Билл Гейтс, Трюдо-младший, Джимми Уэйл (основатель "Википедии"), Анналена Бербок, Никлас Зеннстрем (основатель "Скайпа"), Марк Цукерберг (основатель "Фейсбука"**), несколько наследных принцев и принцесс из Европы и Азии. По сути, создаётся слой биополитических роботов, обслуживающих хозяев мировой игры. Вот только незадача: качество этих индивидов от одной возрастной когорты к другой снижается. Например, все эти кухарко- и консьержкоподобные тётки-министерши европейских стран — это нечто!

Илья ТИТОВ. Ну уж если в политику вбрасывают Грету Тунберг…

Андрей ФУРСОВ. Девочку с очень недобрым лицом — лицом висельника, как написал французский журнал Valeurs.

Илья ТИТОВ. Благостные разговоры про природу ведут люди, летающие на частных самолётах, которые вырабатывают столько углеродного следа, сколько иные фабрики за год.

Андрей ФУРСОВ. Один британский журнал написал о представителях глобальной элиты из давосской тусовки так: это люди, которые подчёркивают важность борьбы с антропогенным изменением климата, летают на частных самолётах, загрязняющих воздух; они разглагольствуют о борьбе с голодом, поедая бутерброды с икрой и запивая их шампанским "Вдова Клико"; они разглагольствуют о борьбе с бедностью и социальным неравенством, будучи со всех сторон окружены огромным количеством прислуги.

Впрочем, думаю, этой публике плевать, что о них пишут в газетах: подавляющую часть СМИ они контролируют, превратив их в СМРАД — средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. Но вот какая штука получается: глуша критику в свой адрес, они утрачивают способность критически осмысливать свою ситуацию, самих себя, свои действия. В результате эта публика с её коротенькими, как у Буратино, мыслями совершила в отношении России все ошибки, которые только можно было совершить, проигнорировав все предупреждения таких людей, как О. фон Бисмарк, Дж. Ф. Кеннан, Г. Киссинджер — масштабных фигур, которым нынешняя постзападная шелупонь не ровня.

"Железный канцлер" выразился вполне ясно: "Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".

Почти столетний Джордж Кеннан, маститый американский дипломат и разведчик, один из "отцов НАТО", автор знаменитой "длинной телеграммы", которую считают одним из шагов в направлении холодной войны, в самом конце 1990-х годов писал, что НАТО не должно расширяться на Восток, Западу никто не угрожает, а Россию это спровоцирует. Я помню западные публикации, авторы которых высмеивали Кеннана как человека, который уже мало что понимает, эдакого Рип ван Винкля, заснувшего десятилетия назад и неожиданно проснувшегося в новую эпоху. Киссинджер в начале сирийского кризиса заметил, что США, конечно, могут выдавить русских из Сирии, но тогда вполне могут потерять всё, чего добились в России с 1991 года.

Так всё и вышло, как предсказывало процитированное трио: Россию спровоцировали, Постзапад к 2022 году потерял почти всё, чего добился в России за три постсоветских десятилетия; русские возвращаются и обязательно заберут своё.

А вообще — поразительно. Только вдуматься: самый прозападный в истории России режим, даже более прозападный, чем Временное правительство, у членов которого, правда, не было недвижимости, яхт и счетов в банках и офшорах на Западе, Постзапад довёл до того, что этот режим вступил с ним в борьбу. Когда-то Путин не считал невозможным ставить перед США вопрос о вступлении РФ в НАТО. А спустя 20 лет министр иностранных дел Лавров заявляет, что российская военная "спецоперация на Украине призвана положить конец курсу на полное доминирование США в мире". Достойный ответ боррелям и прочей вскормившей укронацизм нечисти.

Одной из целей военной спецоперации России на Украине заявлена денацификация, и задача эта сложнее, труднее и длительнее, чем демилитаризация, которая решается в ходе и посредством военных действий. Сложность эта двойная. С одной стороны, это действия политического, организационного, идейного и образовательного порядка на зачищенных от укронацистов территориях на самой Украине — с этим понятно. С другой стороны, и об этом стоит сказать подробнее, эта работа внутри нашей страны.

Когда мы говорим о денацификации, дебандеризации Украины, возникает вопрос: а всё ли мы сделали для девласовизации РФ? Всё ли сделали для выкорчёвывания "пятой колонны", этой агентуры влияния Постзапада, которая работает на десуверенизацию России и само наличие которой в различных сферах нашего общества есть показатель неполного суверенитета?

Илья ТИТОВ. В связи с этим вспоминается закрытие в прошлом году "Мемориала"*. Можно ли это считать показателем изменения настроений во власти в соответствии с запросами общества?

Андрей ФУРСОВ. Если следовать запросам общества, то "Мемориал" нужно было закрыть уже давно. Разумеется, лучше позже, чем никогда, но, скорее, это была конкретная ситуация, частный случай, связанный с этой небезобидной структурой. Он отражает, помимо прочего, неоднородность и, скажем так, разновекторность правящего слоя РФ. Я уже не раз говорил о том, что постсоветское общество формировалось как квазиклассовое и квазисословное одновременно. При этом развитие классовости тормозит, если в какой-то момент не блокирует, развитие сословности — и наоборот. В результате получается общество-коллаж, в условиях которого реальным субъектом часто оказывается не государство (центроверх), а кланы и их союзы, реализующие себя через различные аппараты. Ситуационно они могут оказываться сильнее государства как целого, в результате кланово-аппаратные интересы господствуют над государственными, узкогрупповые — над клановыми, а государственная политика оказывается не чем-то цельным, а равнодействующей интересов и влияния различных кланоаппаратов. Отсюда — движения по принципу "шаг вперёд, два шага назад", поэтому особого значения закрытию "Мемориала", при всей знаковости этого явления ("Мемориал" — один из символов девяностых), я бы не придавал.

Есть значительно более небезобидные структуры — например, "Горбачёв-фонд" и "Ельцин-центр", которые к тому же недвусмысленно высказались против военной спецоперации РФ на Украине. Вот когда эти фонд и центр будут закрыты, когда перестанут проводить форум имени человека, угробившего в 1990-е нашу экономику, а институт его имени — Гайдара — закроют, вот тогда для меня это будет знак реального поворота к возрождению исторической России. Сказав "а", нужно говорить "б", а бросок должен завершаться болевым приёмом. Нашей власти не хватает последовательности, что обусловлено вот этой самой нецельностью, суммарноаппаратностью центральной власти, преодоление которой — императив, а в связи с военным временем императив вдвойне, втройне. Дзюдо — это, конечно, хорошо, но порой нужен бокс. Сейчас именно такой момент.

Вот смотрите: фиксируют некие структуры как "иноагентов" — и что? Они продолжают делать всё то же своё поганое плохишское дело под вывеской "иноагент". Не должно у нас быть никаких иноагентов. Они должны либо молчать, либо оказаться за пределами нашей Родины.

Илья ТИТОВ. Говоря про иноагентов, нужно вспомнить о том, что в конце прошлого года всплыл Роман Доброхотов****. Он оказался в Австрии, не имея загранпаспорта, но его тем не менее трудоустроили в компании Imagine Publishing. Эта компания, во-первых, тесно сотрудничает с ресурсом Bellingcat*****, который является сливной помойкой и МИ6, и ЦРУ и ответственен за ряд таких фейков, как "отравление Скрипалей", "отравление Навального", "сбитый "боинг" над Донбассом". Во-вторых, этот Imagine Publishing принадлежит Карлу Габсбургу. О чём говорит трудоустройство Карлом Габсбургом беглого российского оппозиционера, который всё ещё полезен, обладает какими-то связями?

Андрей ФУРСОВ. Это говорит о том, что Габсбурги продолжают играть против нынешней России так же, как они делали это против Российской империи и СССР. Напомню, что один из Габсбургов "вёл" Шеварднадзе, "отвечал" за него. Они причастны к раскачиванию ситуации на Украине. Однако значение Габсбургов не стоит преувеличивать, они сами встроены в некий проект в качестве его элемента, а главный в этом проекте — Ватикан. Что касается Доброхотова, то таких людей, как он, как Навальный, даже обсуждать не стоит, это пешки в чужой игре. Их отрабатывают и выбрасывают, как это проделали с Навальным. Западные кураторы его просто сдали. Помню, как истерично он орал на судью. На самом деле это он своим кураторам истерику закатывал.

Илья ТИТОВ. Ещё одним важным моментом информационной повестки конца прошлого года стали медиа-атаки либералов на главу Следственного комитета А.И. Бастрыкина. Может ли эта хамская реакция на совершенно нормальные заявления, которые сделал Бастрыкин в ходе своей знаменитой речи про ЕГЭ, про тотальный контроль над населением, про наркорэперов, служить индикатором того, что Бастрыкин чем-то сильно задел либералов и тех, кто за ними стоит? Может быть, дело в его атаках на этническую преступность? Может быть, в том, что он показательно, во всеуслышание, брал под контроль какие-то громкие дела, и после этого эти дела не удавалось уже замять?

Андрей ФУРСОВ. Думаю, своим заявлением Бастрыкин наступил сразу на несколько мозолей. Сказал он всё абсолютно правильно, не поспоришь. Тем более, если говорить уже о практике, то расхлёбывать результаты социальной и культурной деградации, связанной во многом и с образованием, и с разгулом антисоциальных рэперов, и с разрушением традиционной морали (про этническую преступность я уже не говорю), придётся ведомству именно Бастрыкина. Однако своими правильными словами Бастрыкин зацепил высоких покровителей и всех этих цифровизаторов, убивающих образование, и разлагающей культуру попсы, и тех, кто кормится от этнической преступности. Вот они-то и скомандовали "фас" либеральной своре. Бастрыкин задел тех, кто на глубоком уровне курирует и направляет процесс разрушения традиционных ценностей, который по их планам в конечном счёте должен сработать на капитуляцию РФ перед Постзападом.

Вовсе небезобидные вещи — плевки в адрес Бессмертного полка, победы в Великой Отечественной, кривляние на экране рэпера с цифрой 666 на лбу и его рассказами об употреблении наркотиков. Даже деньги на этом делать — уже преступление, о разлагающем социальном воздействии я уже не говорю. Цель проектов типа "Моргенштерн"** или "Даня Милохин" — это превращение нашей молодёжи в аполитичное стадо, быдло, которое повёрнуто в сторону потребительства и "ценностей" Постзапада, которым легко манипулировать и которое не пойдёт защищать Родину. По сути это проекты уничтожения нашей государственности, культуры, страны. Это нужно было пресекать и раньше, но сегодня, в условиях тотальной гибридной войны, здесь нужны действия по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе. И реакция либеральной шушеры и их хозяев на Бастрыкина очень симптоматична. Но выступлений одного человека, даже если он глава Следственного комитета, мало. Нужна осмысленная жёсткая политика.

Илья ТИТОВ. Кто должен проводить эту политику?

Андрей ФУРСОВ. Естественно, государство, которое должно создать Военно-информационный комитет с жёсткой цензурой информационных потоков — от книжного рынка (в некоторых наших книжных магазинах до сих пор продают книги киевского подонка Гордона) до решения, кого приглашать на ток-шоу (врагов приглашать перестали, но до сих пор просачиваются нетвёрдые люди, просто дураки и болтуны, а, как известно, болтун — находка для шпиона). Речь идёт о государственной безопасности и о будущем всех нас, и его Постзапад стремится лишить нас. В условиях тотальной гибридной войны всё, что связано с духовной сферой: культура, искусство, наука, СМИ и, конечно же, образование, — является вопросом государственной безопасности. Образование, то есть единство обучения и воспитания, всегда играло огромную роль в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы. Когда-то было сказано, что франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель, причём как именно воспитатель определённого типа личности — модального.

Пример из нашей истории. 1915–1916 годы — выбит офицерский корпус, вместе с ним рухнула армия, а затем — государство. Лето 1941 года — выбит офицерский корпус. Рухнула армия? Нет, по осени в армию пришёл новый офицерский корпус — молодые люди, сформировавшиеся как личности уже в Советском Союзе, чьи юность и молодость пришлись на 1930-е годы, они-то и сломали хребет вермахту. Это было то, что социологи называют "модальным типом личности", и если в обществе его не менее 7–8%, то оно жизнеспособно. В царской России такого модального типа личности на замену выбитому офицерству не нашлось, а в СССР нашлось, благодаря советским образованию и культуре 1930-х годов. Возникнет ли модальный тип личности, если в качестве примера ему подсовывают "даньмилохиных" и "моргенштернов"? Нет. Значит, тот, кто подсовывает, ведёт подкоп под безопасность нашего государства и нашей цивилизации, рушит наше будущее. Иными словами, совершает государственное преступление. И если в условиях гибридно-тотально-военного времени ситуация не изменится, то ни на какую победу в противостоянии с Постзападом рассчитывать не стоит.

Илья ТИТОВ. Тем более что война нам объявлена и в информационной сфере, причём не только государствами и международными структурами Постзапада, но и мощными транснациональными корпорациями — социально-информационными платформами, их владельцами.

Андрей ФУРСОВ. Да, сначала владельцы платформ недвусмысленно высказались против России, а затем, например, появились призывы убивать русских, и их не банили. Правда, потом Цукерберг заявил, что его компания категорически против русофобии и не потерпит её, но всё это оказалось бла-бла-бла. До сих пор в "Инстаграме"** украинская группа продаёт одежду с призывами убивать русских.

Да и откровенным врагам России туда широко открыта дверь. В январе 2022 года Цукерберг назначил вице-президентом платформ "Мета"*** по глобальным делам (global affairs) Николаса (Ника) Клегга; с 2017 года он был вице-президентом "Фейсбука"* по глобальным делам и коммуникациям. Клегг — убеждённый враг России.

Илья ТИТОВ. Несколько лет назад "Фейсбук"***купил компанию "Окулус", которая занимается разработкой и производством очков виртуальной реальности. То есть "открытие глаз" сопровождается неизбежным надвиганием на глаза очков виртуальной реальности… Вопрос в том, является ли это целенаправленной политикой по выдавливанию людей в виртуальную реальность, или это такой вариант кибер-эвтаназии, кибер-эскапизма для тех, кто просто не хочет взаимодействовать с жестоким миром, полным кризисов, опасностей и вирусов?

Андрей ФУРСОВ. Это и то и другое. Плюс зарабатывание денег. Значительно более интересны, на мой взгляд, метаморфозы "Фейсбука", а также ребрендинг "Фейсбука" и "Майкрософта". Термин "мета-вселенная" придумал знаменитый Нил Стивенсон, кибер-фантаст. В его романе "Лавина" (Snowcrash) была показана такая матрица — мета-вселенная. Верхние этажи управляются корпорациями, нижние — мафией. Вообще, очень похоже на современный западный мир. И вот 28 октября 2021 года Цукерберг объявляет, что "Фейсбук" отныне будет называться "Мета-вселенной". Дело, однако, не ограничилось "Фейсбуком". 2 ноября 2021 года Сатья Наделла, гендиректор "Майкрософта", также заявил, что они запускают аналогичный проект с помощью очков дополненной реальности VR и AR. Тема подобного гаджета хорошо освещена в цикле интересных романов "Аркада" Вадима Панова.

Что даёт "Мета-вселенная" ("Мета") двум этим структурам, особенно если они объединят усилия? Во-первых, туда попадает примерно 1 млрд человек. Прибыль сразу возрастает с 2 трлн до 30 трлн долларов, плюс ещё 5–6 трлн долларов от перезапуска Интернета 3D и запуска полностью контролируемого рынка. Это передел рынка виртуальных миров. Сами его организаторы говорят, что они "создают мета-экономику, свободную от налогов, а, следовательно, от государства". То есть это продавцы виртуального воздуха. Есть такой роман у Александра Беляева — "Продавец воздуха". Вот эти ребята и будут продавать виртуальный воздух. Но есть одна интересная параллель. Когда в XVI–XVII веках возникал капитализм, у его операторов было несколько преимуществ перед конкурентами, оставшимися в прежней системе. В частности, они освоили принципиально новое пространство. Если полем деятельности конкурентов был континент, европейская часть Евразии, то будущие капиталисты ушли в Северную Атлантику, в море, и создали, по сути дела, морской мир, в котором не действовали законы государств континентальной части Европы. И мир этот стал основой мирового рынка, располагавшегося как бы на уровень выше локальных экономик. С этого уровня, как со стратегической высоты, операторы мирового рынка и вели успешный "экономический обстрел" конкурентов.

Сегодня "Майкрософт" и "Фейсбук" тоже уходят в другое пространство — в киберпространство, в котором не действуют никакие законы. На море, как я сказал, тоже не действовали законы сухопутных держав, и "новички" там делали, что хотели, занимаясь рейдерством, пиратством. Даже нельзя сказать, что формально это были преступления, потому что законов не было. В киберпространстве, в виртуальном мире, тоже нет законов. Неоконкистадоры этого мира, повторю, не только завоёвывают его, но бьют из него по конкурентам. Это что касается денег. Что касается социальных последствий создания "Мета-вселенной", то это, безусловно, оформление социально атомизированного мира. Можно сидеть дома у компьютера, общаться онлайн, путешествовать онлайн. Сидишь дома и как будто путешествуешь в Африке и охотишься на львов. Или будто просто общаешься. Или ты погрузился в прошлое, участвуешь в гладиаторских боях. Кстати, Станислав Лем в книге "Сумма технологии" называл это "фантоматикой", предвидя данное явление ещё в середине 1960-х годов.

Атомизированный мир на основе виртореальности полностью соответствует духу "новой нормальности" à la Шваб. Люди должны сидеть дома, в искусственном мире, который, помимо прочего, характеризуется сниженным как по количеству, так и по качеству строго рационированным потреблением. Я уже не говорю о том, что проект "Мета" предполагает сегрегацию, то есть создание новой жёсткой стратификации, новых низов.

Илья ТИТОВ. Вот против всего этого мы и ведём сейчас борьбу. Спасибо за беседу, Андрей Ильич!

Илл. Василий Проханов. "Древо познания"

*иностранный агент

**физическое лицо, признанное «иностранным агентом»

***экстремистская организация Meta Platforms Inc. ("Мета") и её соцсети Instagram ("Инстаграм") и Facebook ("Фейсбук") запрещены в РФ

****физическое лицо, признанное СМИ — «иностранным агентом»

*****СМИ, признанное «иностранным агентом»

Портфельная компания «ЭЛВИС-НеоТек» представила новый инструмент для решений интеллектуального мониторинга

Сегодняшний день требует от нас быстрых решений. Цифровые системы обработки и анализа данных в потоковом режиме приходят на помощь. Их внедрение — одна из задач ведомственного проекта Минстроя России «Умный город». Объем рынка его реализации оценивается в 81 млрд рублей, это новая технологическая ниша с высоким потенциалом роста, поэтому она давно находится в фокусе внимания нашей инвестиционной команды.

ОКТА представляет собой полноценный компьютер в миниатюрном исполнении, который построен на единой плате, содержит функциональные компьютерные компоненты, включая микропроцессор, оперативную память, системы ввода-вывода, передачи информации и навигации, и является безвентиляторным вычислительным решением с низкопрофильной архитектурой.

Использование ОКТА в блоке управления и питания (БУиП) собственной разработки позволяет получить систему, ориентированную на создание на ее базе конечных устройств для коммутации, сбора данных и обработки видеопотоков с использованием нейросетевых алгоритмов.

Принцип работы системы: данные от внешних источников (устройств видео- и аудионаблюдения, контроллеров, устройств телеметрии), систем контроля доступа (СКУД) и измерительных датчиков передаются на оборудование коммутации, сбора и анализа информации, размещаемое в телекоммуникационном шкафу БУиП. Далее обработанная информация передается оператору через локальные вычислительные и магистральные сети.

Новая разработка способна повысить уровень безопасности на объекте и снизить экономические потери, вызванные прерыванием технологических процессов. С ее помощью можно обеспечить охрану придомовой территории и организовать систему контроля парковочных пространств, контролировать состояние водителя с помощью биометрических данных и информировать его о тревожных событиях, создавать терминалы для распознавания лиц и оценки здоровья посетителей объектов, осуществлять мониторинг труднодоступных мест (колодцы, шахты) и технологических участков магистральных сетей и коммуникаций.

Генеральный директор АО «ЭЛВИС-НеоТек» Сергей Федцов: «В отличие от классических программируемых логических контроллеров с помощью ОКТА мы создаем сеть для сбора информации и дальнейшей автоматизации процессов. В данный момент идут работы по функциональному развитию и внедрению ПО ОКТА для задач аналитики технического состояния оборудования в различных сетевых компаниях. Мы обеспечиваем заказчиков, включая государственные объекты, программной продукцией, повышающей эффективность бизнеса».

Система предусматривает модульную архитектуру в 7 различных исполнениях, которые можно использовать как вместе, так и по отдельности, дополняя и масштабируя.

СПРАВКА

«ЭЛВИС-НеоТек» (портфельная компания РОСНАНО) — ведущий российский разработчик интеллектуальных систем обеспечения безопасности с применением технологий распознавания образов и компьютерного зрения, а также микропроцессоров для систем машинного зрения по тенологическим процессам 40 и 28 нанометров.

Опыт и компетенции компании подтверждаются многочисленными успешными внедрениями на объектах энергетики, промышленных предприятиях, объектах транспортной инфраструктуры в России (международный аэропорт «Шереметьево», объекты группы «РусГидро», ОАО «Газпром» и др.) и за рубежом (Израиль, США, Англия и др.).

У приватности есть цена

Яков Шпунт

Почти три четверти интернет-пользователей в мире предоставили бы как минимум часть личной информации приложению или веб-сайту в обмен на скидку в размере $20. Более того, больше половины пользователей считают, что такой вещи, как конфиденциальность в интернете, не существует.

Согласно данным глобального исследования, проведенного компанией Atlas VPN, 73% опрошенных готовы предоставить часть своих персональных данных в обмен на скидку в $20. Несколько меньше (64%) потребителей охотно предоставили бы свой адрес электронной почты мобильному приложению или веб-сайту. По мнению авторов исследования, этот вариант относительно безопасен при условии, что используется адрес, специально созданный для регистрации на разного рода ресурсах.

Примерно каждый третий (31%) клиент добровольно указал бы свое полное имя, чтобы получить код скидки. Почти каждый четвертый (23%) потребитель обменял бы свой номер телефона на скидку.

"Предоставление персональных данных осуществляется достаточно охотно, о чем свидетельствуют различные утечки. Поставщики услуг, как правило, просят заполнить стандартную анкету - которая содержит в том числе и избыточные вопросы, - подсвечивая те пункты, которые необходимы для оказания услуги. ФИО, электронная почта и номер телефона - это необходимый минимум, который вас попросят предоставить всегда и практически везде. Этот набор может быть дополнен адресом, датой рождения, специфической информацией, марка авто например, а иногда могут попросить добавить платежные данные вашей карты для быстрого осуществления покупок в дальнейшем", - так описывает российскую специфику работы с персональными данными генеральный директор "БСС Безопасность" Виктор Гулевич.

Роскомнадзор даже выпустил специальное инструктивное письмо, где разобрал наиболее типовые нарушения, которые допускают компании при документальном оформлении скидок и бонусов в обмен на персональные данные. Как отмечается в этом документе, наиболее распространенным является совмещение анкеты с согласием на обработку персональных данных. Последнее должно быть отдельным документом. Также далеко не всегда соблюдаются требования законодательства по передаче данных третьим лицам.

С другой стороны, участники рынка давно поняли, что собирать данные и ничего не давать взамен покупателям и заказчикам может быть чревато разного рода негативными последствиями, от оттока клиентов до претензий регуляторов. "Сегодня ретейлеры меньше занимаются сугубо сбором информации и больше - созданием функций, которые предоставляют вам удобство и одновременно дают им понимание, как вы совершаете покупки", - отметил главный коммерческий директор Publicis Джейсон Голдберг в своем комментарии для онлайн-издания Vox. Особенно остро встала эта задача в период пандемии, когда розничный сегмент начал активно меняться, переходя от традиционных к новым дистанционным форматам. Как правило, необходимые данные ретейлеры собирали с помощью мобильных приложений, активное использование которых давало всевозможные преференции.

Надо отметить, что количество тех, кто готов поделиться своими персональными данными в обмен на скидки или разного рода бонусы, имеет тенденцию к сокращению. Согласно исследованию Accenture, проведенному весной 2019 г., почти 80% клиентов банков и страховых компаний во всем мире готовы рассказать о себе взамен на признание их более благонадежными, чем в среднем по рынку. Почти 60% были готовы поделиться весьма чувствительными данными, такими как уровень доходов, привычки, особенности образа жизни. Однако по разным группам стран уровень открытости существенно различался. Например, в Китае 67% были готовы делиться личными данными, тогда как в США этот уровень был уже 50%, а в Европе - 40%. Жители России при этом оказались ближе к китайцам, чем к европейцам и американцам. Это связывалось с высокой чувствительностью к цене и слабой информированностью об угрозах, связанных с раскрытием персональных данных.

Однако ситуация меняется. Тут, по мнению Виктора Гулевича, большое влияние оказывает резонанс от крупных инцидентов: "Крупные инциденты одномоментно повышают уровень осторожности людей. К сожалению, общий уровень культуры безопасного обращения со своими персональными данными на этом фоне если и растет, то очень незначительно. Важно помнить, что ни один сервис не может быть защищен на все 100%, поэтому предоставление своих данных должно происходить осознанно и в минимальном объеме".

В США заявили, что в российских танках использованы чипы бытовой техники

С провокационным заявлением выступила министр торговли США Джина Раймондо. Также, по ее словам, в России из-за санкций остановили производство «Уралвагонзавод» и Челябинский тракторный завод. Верить ли подобным сообщениям?

Россия в своих танках использует чипы от посудомоек и холодильников. Об этом сообщила на слушаниях в сенате министр торговли США Джина Раймондо. Ее слова приводит The Washington Post.

Такие сообщения поступают от украинцев, отметила Раймондо. Они находят российскую военную технику, напичканную деталями от холодильников и разного коммерческого и промышленного оборудования. Причина, по версии министра торговли США, — в санкциях Вашингтона: экспорт технологий в Россию сократился на 70% с начала февраля.

Выглядят такие заявления крайне неправдоподобно, считает замгендиректора по развитию производства московского завода «Физприбор» Роман Набоков:

«Универсальных чипов много, которые могут применяться в совершенно разной технике — в автомобильной, в бытовой и военной. Те же самые диоды, транзисторы, резисторы, конденсаторы — это универсальные изделия, которые могут применяться везде, они одинаковые. Но, как правило, в военной технике применяются чипы с более расширенными температурными диапазонами, устойчивые к определенным воздействиям, вибрации, радиации. Прямо взять, вынуть что-то из микроволновки и поставить в танк — это, конечно, неправда. Похожие элементы, конечно, могут быть, могут быть даже с похожими наименованиями. Нельзя взять целиком блок управления откуда-то, например, от стиральной машины, и поставить его в танк. Это бред полный. Но те компоненты — радиоэлементы, из которых делается и блок управления, и что-то в военной технике, там одинаковые внутри детали стоят. Я очень сильно сомневаюсь, что в наших танках стоят детали, которые применяются в микроволновках, у нас для этого достаточно нужных компонентов, правильных, чтобы применять их в военной технике».

Из-за нехватки электрокомпонентов два российских производителя танков были вынуждены прекратить работу. Речь идет об «Уралвагонзаводе» и Челябинском тракторном заводе, сообщила министр торговли США Джина Раймондо. Пресс-служба «Уралвагонзавода» эту информацию Business FM опровергла: предприятие работает в штатном режиме. От Челябинского тракторного завода оперативного ответа получить не удалось.

Все последние заявления Минторга США похожи на фейк, считает заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин:

«Конечно, сегодня в условиях информационной войны можно любую глупость выдавать за правду, неудивительно, что такие слухи гуляют. С другой стороны, если вспоминать советскую технику, подшипники были одинаковые, они все были взаимозаменяемы, но для военки была особенная приемка. Качество для военной техники было чуть выше. Маркировка была понятна военным и гражданским лицам, она различалась. Но два разных объекта выглядели совершенно одинаково. Что-то подобное можно, наверное, увидеть и сейчас. Скажем, электрические двигатели универсальны, могут применяться на разной технике, в том числе и на той же стиральной машине. Но думаю, что те новости, которые выдает сегодня Украина в этом вопросе, — это в основном фейки. Эта проблема преувеличена».

Некоторые производители электроники из-за кризиса комплектующих стали скупать старые стиральные машины, и доставать нужные им микрочипы. Об этом в апреле журналистам сообщил исполнительной директор нидерландской компании ASML Питер Веннинк. Кто конкретно скупает бытовую технику, он не уточнил, однако эксперты, опрошенные Business FM, предположили, что это могут быть автоконцерны — они пострадали от нехватки микрочипов больше всех.

Почему вслед за оттоком IT-cпециалистов началось их возвращение

Текст: Владимир Емельяненко

Три айтишника - Заур Алборов из Москвы, Ренат Хайретдинов из Казани и Иван Новиков из Воронежа - оказались в эпицентре валютной лихорадки. В условиях санкций, когда уровень безработицы, по данным Росстата, может вырасти до 11-12%, за них "дерутся". Рост спроса и кадровый голод в IT-отрасли спровоцировали отток спецов за "длинным" долларом по миру и... их возвращение домой. Что происходит, разбирается "РГ".

Фильтр обетованный

Цифровой слоган весны "Все рванули в Ереван" заставил российский видеохостинг Rutube изучить предмет: кто уволился?

- Два или три человека, - делится директор по персоналу Rutube Юлия Константинова. - Отток полпроцента на фоне роста числа тех, кто просит принять их на работу. В процентах почти ноль погрешности, зато нашим сотрудникам посыпались фриланс-заказы, и нарисовались "эмигранты" из Еревана, Тбилиси, Стамбула и ОАЭ: "Мы вам нужны?"

Нужны. Ежемесячная аудитория Rutube с уходом с российского IT-рынка иностранных платформ выросла с 2 до 21 миллиона человек. Число просмотров контента на платформе подскочило до 70%, что привело к "подвисанию" - паузам в ожидании или онлайн-очередям. А тут такой подвох: мало того, что отечественных айтишников за собой позвали иностранные IT-гиганты, так еще соседи из Закавказья положили глаз на российских спецов. Все хотят иметь свои Силиконовые долины. Желающих себя в них испытать тоже много. По данным РОЦИТ, 27% сограждан готовы работать в сфере информационных технологий, 52% не против переучиваться под запросы "цифры", а до 9% взяли "быка за рога" - уехали туда, где больше платят.

Ренат Хайретдинов, основатель российской компании Infinity Resources, которая как раз занимается подбором проектных команд для создаваемых по миру IT-долин, один из таких экспатов-вербовщиков. Он перебрался в Ереван из прагматизма. Еще в 2015 году местные власти снизили для цифрового сектора подоходный налог до 10% (в Армении он от 15 до 26%), IT-компанию можно зарегистрировать за 15-20 минут, они освобождены от уплаты налога на прибыль, что делает страну раем для вербовщиков и хабом для фрилансеров. Ведь в условиях санкций в армянском банке можно открыть счет в рублях и переводить на него деньги из российского банка до 50 тысяч рублей без комиссии. Находка для тех, кто поехал за "длинным" долларом. Его обратный перевод в рубли, хоть фриласерами, хоть экспатами, выводит их из-под санкций. При этом сидеть с ноутбуком можно где угодно - в Бангкоке, Гонконге или оставаться в Ереване. Специально для таких айтишников придумано заманчивое слово "релокация" - переезд с "ноутом" хоть на берег моря, хоть в горы. Этакий фильтр обетованный - мечта дауншифтера жить под пальмой для себя.

Бангладеш по цене Нью-Йорка

Иван Новиков такой "вольный ветер". В Ереван он "релоцировался" автостопом - в никуда, имея эпизодические заказы в США и еще пару-тройку проектов в ОАЭ. Его американская компания, где Новиков в Воронеже подрабатывал, ушла из России, и ближайшее место, куда фрилансеру предложили легально переводить валюту, - Бишкек или Ереван. Парень взял в охапку годовалого сына, жену и перебрался в Армению. Месяц семья жила в просторной "однушке"-студии с видом на площадь Республики - сердце Еревана. Площадь оживленная, неуловимо похожая на Рим и южную Европу. Едва россияне оценили, как центр армянской столицы тяготеет к Европе, как пришла хозяйка квартиры. Цену за оплаченную на месяц вперед аренду хозяйка подняла с 500 до 600 долларов за текущий месяц. Потом явился ее сын. Он взял с жильцов еще 30 долларов - за интернет. Заодно "как земляк", он родился на Дону, предупредил, что коммуналка и интернет "везде в Ереване" в стоимость аренды не входят.

- Теперь мы вскладчину еще с одной семьей из Подмосковья снимаем "трешку" за 900 долларов в... - Новиков подыскивает слова, - в "Бангладеш" - это панельный "спальник" на окраине, там цены еще не улетели за 1000 долларов. Ближе ничего не рассматривали: от 1800 долларов. Дороже, чем в Москве и в Нью-Йорке. Задумались. Вот ведем переговоры с Гонконгом и ОАЭ...

О Москве или Воронеже Новиков вспомнил после того, как риелтор, подбиравший им квартиру в "Бангладеш" с видом на частный сектор, вместо обещанных 10 процентов от сделки взял с каждой семейной пары по 200 долларов. То, что договоренности в странах транзита часто отменяются, а цены растут, подтверждает и Ренат Хайретдинов из Казани. Он тоже сменил квартиру, но разделяет недовольство местных: хозяева выгоняют армянские семьи, которые снимали жилье по 300 долларов в месяц, как ради аренды "кочевниками", так и под IT-офисы для них же по цене от 1000 долларов, что "кусает" экспатов. И Новиков, и Хайретдинов признают: они ехали на дауншифтинг, хотели на удаленке жить - не тужить. На поверку вышло, что даже московской зарплаты пока хватает свести концы с концами.

Камни вместо пальм

"Прищемила" и Родина. 18 марта в силу вступил указ о том, что россияне не могут оплачивать уставный капитал юридического лица за рубежом. Пока до конца года. Повсюду, в том числе в Армении, помощь тут как тут: компания-консультант сама оплатит уставный капитал, а затем продаст россиянам 100 акций. Или нерезидент России может оплатить уставный капитал, действуя как представитель.

- То, что сейчас происходит с релокацией, больше похоже на туризм, чем на трудоустройство, - считает руководитель отдела тестирования компании российского видеохостинга Rutube Заур Алборов. - Люди поехали не на работу, а на ее поиски. Ехать наобум без подтверждения места в штате... Уважаю, они рискуют. Всегда интересно вкладываться в новый проект. Все так, за исключением главного: рынок труда дальше - в ОАЕ, ЕС, Индии или в Китае, а между этими странами предприимчивые бизнесмены регистрируют свои фирмы, чтобы использовать застрявших там фрилансеров.

Как считает Заур Алборов, стремление работать, лежа под пальмой, сыграло злую шутку с людьми без портфолио: они утыкаются в камни - застревают между фрилансом, поисками транзита в IT-долины и возвращением домой "на щите". При этом ловушка конкурентами расставлена умело: за границей теоретически зарплата в валюте в три-четыре раза выше, чем в рублях, но и ценник жизни тоже выше в три-пять раз. Задним умом все крепки, и приходится выбирать, где плюсы перевешивают: в российской компании, где можно зарабатывать от 100-150 тысяч рублей и фрилансить тоже за рубли, или рискнуть поехать за валютой, и получать и тратить в разы больше?

- Вопрос риторический, - считает Заур Алборов, - у нас уровень компаний, сопоставим с мировыми IT-брендами. Он вырос, да, не настолько, чтобы задавать мировые тренды, но разрывы сокращаются, а зарплата и ценник жизни ниже, поэтому и идет охота, я считаю, за простаками, которые поверили, что им дадут отщипнуть от "культуры потребления" для других. Еще вначале пандемии было видно, что мировой IT-олигархат под ее шумок устраивал ажиотаж на ровном месте и переманивал кадры.

Так в уязвимую группу попали как раз дауншифтеры и фрилансеры, да и топ-программисты, как дети малые, повелись на лохотрон.

Прокси-конкуренция:1:1

- Пусть звучит жестоко, но нам "кочевники" в поисках работы выгодны, - признается директор по персоналу Rutube Юлия Константинова. - Я не забыла сумасшедший дефицит пандемии: на пять вакансий одно, от силы полтора-два предложения. И те еще резюме, почти без портфолио.

Топ-менеджер разводит руками. "Не обессудьте, бегунки, - она белозубо улыбается, - вы раскачали рынок. И теперь мы диктуем условия тем, кто возвращается". Константинова как страшный сон вспоминает попытки продвижения в регионы в пандемию. Тогда в Воронеже, Владикавказе или Ярославле, где айтишники получали по 50 тысяч рублей, предложение им этой суммы вызывало ухмылку: "Подождите, я получаю московскую зарплату, сидя дома в "трениках". С уходом иностранных компаний с отечественного рынка ситуация выровнялась - московские IT-оклады пришли в регионы, ведь оставившие их "кочевники" изменили расклад.

- Айтишник стал популярен как тракторист в 30-е годы прошлого века, - признает Юлия Константинова, - но тогда была техническая, а теперь цифровая революция. И как трактористов возносили, так и с профи мы считаемся, если они хотят работать на удаленке, пусть с Бали или из Тбилиси. Но вот недавно столкнулись ситуацией, когда штатный сотрудник фрилансил на несколько компаний. Разбираем ситуацию вместе. Он резонно говорит: "Я потеряю свой skil - портфель развития, если как разработчик-тестировщик не буду фрилансить". Он убедил меня, что на тот момент у него не было новых задач. Но есть одно "но" - конфликт интересов. Да, айтишник - автор, он имеет право на свой продукт, но если он продает свое произведение в конкурирующую компанию, то... мы работаем со зрелыми людьми. Надо самому решать - с кем ты, а компании - давать возможности роста и дивиденды.

Парня уволили. "Нет, - поправляет Константинова, - перевели на фриланс". На его место пошли соискатели - три рекрута без портфолио и два "кочевника" из Закавказья. Такова диалектика конкуренции за умы, не всегда добросовестной, запущенной на заре цифровой трансформации IT-гигантами. Ее нарекли прокси-конкуренцией - по названию промежуточного сервера между пользователем интернета и серверами, откуда запрашивается информация. То есть прокси - это посредник, фильтр, шлюз. В конкуренции он как стена между человеком и "цифрой". И конкуренция только начинается. Первый ее всплеск - миф о вольных дауншифтерах, сбивших цену на кадры и зарплаты им. Второй - отток российских айтишников за границу. Третий - ручеек их возвращения.

Спрашиваю Юлию Константинову о том, что нужно сделать, чтобы этот ручеек не пересох, и получаю нокаут.

- А зачем? - Она держит спину как струну. - Хорошо работает обратный ход.

И рассказывает историю о том, как один мобильный оператор ("РГ" не обещала не называть компанию), чтобы мотивировать свою команду от застоя в работе, хотела взять в штат одних из лучших в мире айтишников - индусов, но в итоге ограничилась проектным фрилансерством с ними.

- Производительность труда индусов зашкаливает, - глаза у Константиновой горят. - Фирма со своей командой делала мобильное приложение год, индусы удаленно - полгода. Индусы - сдельщики, мы, как ни крути, креативим 40 часов в неделю и 8 часов день. Ментальность. В наших холодах индусам без карри не по себе, а наших айтишников на Гоа или в ОАЭ расклеивает вечно палящее солнце.

Работодатель вынужден считаться и с тем, что дело не только в садиках и школах для детей или соцпакете для иностранцев, дело еще в продолжении ментальности - законах. По закону российская компания не имеет права прописать место работы россиянина в другом государстве, а иностранца при определенных условиях - в России. Частый выход - фриланс на удаленке. Или - менять законодательство. Получается плохо всем: и тем, кто уезжает, и тем, кто остается, и тем, кто возвращается. Всем надо встраиваться в меняющиеся правила.

- И это правильная рабочая схема, - Константинова непреклонна. - Рост возможен только через колено самоограничения. Вот Rutube сейчас как воздух нужно расширение в регионах - от Владивостока, Томска, Новосибирска и до Казани, Владикавказа и Махачкалы. Если те, кто вернется, примут наши условия...

Импортозамещение смыслов

Тем временем Ренат Хайретдинов запустил свою компанию в Ереване. К нему едут с десяток соискателей из России. Иван Новиков сидит на чемоданах: заканчивает заказ для ОАЭ и попутно ищет работу между Гонконгом, ОАЭ и Москвой. Заур Алборов признается, что для себя не видит резонов в отъезде за границу.

- Фриланс я перерос, - говорит Алборов, - он был оправданным, когда у меня не было портфолио. Теперь по опыту знаю, чтобы люди от нас не уезжали, надо в "кузницах", в том же МВТУ имени Баумана, который окончил и видел, что его мир ценит, создавать кафедры для учебы китайцев, индийцев, грузин, бразильцев, - всех, кто захочет. Лучших звать работать к нам. Не оставаться навсегда. Нет. Это рудиментное отношение к цифре и времени. Достаточно какое-то время вместе "вариться" в конкурентной среде, а потом ее с экспатами, когда они уедут, передавать дальше, чтобы она выравнивала шансы. Так проблема оттока кадров утратит остроту.

Однако, чтобы перетянуть людей и канат конкуренции в свою пользу, устоять в схватке за умы, должно сложиться импортозамещение смыслов и ценностей, как у айтишника, так и у работодателя, и государства. С потоком IT-возвращенцев ручеек этих смыслов наощупь и вброд начал пробивать себе дорогу. Однако если обратно поедут "креативщики", те самые некогда "лидеры мнений", которые и запустили маховик релокации, и попытаются опять на ней заработать, - имеют право. Если же они, как ни в чем не бывало, вновь оседлают госбюджет и понесут в массы глобальную повестку не только кадровой релокации, то уже не только службы безопасности IT-компаний, охота верить, - люди и общество осознают: они тоже имеют право бывших лидеров не принять.

Не плодить врагов среди своих

Урван Парфентьев, ведущий аналитик РОЦИТ:

- Возвращаться непросто, и, хотя после оттока IT-специалистов началось обратное движение домой, люди, даже когда понимают, что проедают заработанное, должны созреть для принятия решений. И тут важно то, какие сигналы посылает Родина. Поэтому, когда я слышу слова про "предателей" или "врагов" от парламентариев или политиков, хочу заметить, что и без того хватает внешних врагов и нечестных конкурентов, чтобы еще плодить врагов среди своих граждан. Надо просто создавать такие условия личностного и профессионального роста, чтобы профи поняли: они вернутся - хорошо, нет - их место займут другие. А уехавшие потенциально могут пригодиться в странах присутствия российского бизнеса, например, МТС, "Росатома" или филиалов российских вузов. Для этого нам нужна свобода рук и мысли. Ведь экономику еще не сжали тиски санкций. А чтобы этого не случилось, можно и нужно опереться на людей, которые умеют что-то делать. Это есть проблема IT-отрасли, а не то, откуда эти люди будут работать на отечественную цифру - из дома, с Мальдив или из новых Кремниевых долин.

Какие льготы есть и ожидаются в IT-отрасли

1 Отсрочка от армии до 27 лет.

2. Снижение ставок по льготной ипотеке под 5% с 4 мая 2022 года.

3. Поправки к налоговым льготам для российских IT-компаний минцифры обещает принять к 1 июня.

Источники - Минцифры, Минобороны

В России планируется увеличить объемы производства отечественной медтехники

Текст: Дарья Худякова

Медицинское оборудование отечественного производства должно занять половину рынка РФ за два года, заявили в пресс-службе Минпромторга по итогам совещания главы министерства Дениса Мантурова с производителями медтехники и ведомствами.

"Сегодня стоит задача нарастить долю отечественного медицинского оборудования на рынке до 50% за два года и до 80% - к 2030 году", - говорится в сообщении Минпромторга РФ. Для этого ведомство готово поддерживать производителей.

Для системообразующих предприятий отрасли доступны кредиты по льготной субсидируемой ставке, ряд организаций уже воспользовались этой мерой, рассказал Мантуров.

Минпромторг России проработает с Минфином и Минздравом России изменение налоговых режимов, которое способствует увеличению конкурентоспособности российской медицинской техники.

Производители отмечают, что для расширения линейки и скорейшего вывода отечественной продукции на рынок необходимо сократить сроки выдачи Росздравнадзором регистрационных удостоверений на медицинскую технику, а также ускорить выдачу Торгово-промышленной палатой России (ТПП) сертификатов о происхождении товара и актов экспертизы. При этом согласно постановлению правительства для медицинских изделий уже предусмотрена ускоренная регистрация.

Если государственное здравоохранение сформулирует свою потребность в медицинском оборудовании с определенными характеристиками и в конкретном объеме гарантирует его закупку, а Минпромторг направит имеющиеся у него ресурсы субсидирования на разработку и производство этой техники под гарантии сбыта, то цель по наращиванию объема производства отечественной техники вполне достижимая, считает председатель ассоциации экспортеров медицинской техники отечественного производства (АЭМТОП) Петр Телегин. Он подчеркивает, что в производстве оборудования для функциональной диагностики доля российских производителей по основным товарным позициям (кардиографы, холтеровские мониторы, суточные мониторы артериального давления, энцефалографы, миографы и т.д.) составляет почти 100% при очень хорошем качестве.

При этом доля импортной медтехники на российском рынке медоборудования может достигать 80%, говорит Сергей Ванин, исполнительный директор ассоциации международных производителей медтехники "IMEDA".

По итогам 2021 года, как подсчитала аналитическая компания "МЕДИТЭКС", объем российского рынка медизделий составил 726 млрд руб., что примерно на 2% ниже аналогичного показателя 2020-го.

"Пока объем импорта медикаментов из Евросоюза и США сохраняется на уровне прошлого года. Это объясняется тем, что лекарства не находятся под санкциями. В апреле задекларировано 4,7 тысячи тонн лекарственных средств и изделий медицинского назначения", - рассказал ранее глава Федеральной таможенной службы (ФТС) Владимир Булавин.

Отметим, что большая часть медизделий не попала в перечень товаров для параллельного импорта, который составил Минпромторг.

Столетие издательства любви

Последний разговор с генеральным директором «Молодой гвардии» Валентином Юркиным

Колпаков Леонид

В 2022 году российское книгоиздание, литература, культура отмечают знаменательное событие – издательству «Молодая гвардия» исполняется 100 лет.

Гражданская война, индустриализация, Великая Отечественная, космос, новый подъём российской культуры в 1960–1980-е… Перестройка, распад СССР, тяжёлые 1990-е, становление новой России… Все эти этапы отечественной истории, все взлёты и падения молодогвардейцы наблюдали собственными глазами – и во все времена издавали нужные стране и обществу книги, заботясь о духовном и интеллектуальном развитии молодых поколений. О славной истории и нынешних трудовых буднях «Молодой гвардии» «ЛГ» поговорила с её генеральным директором Валентином Юркиным, давним другом, внимательным читателем и автором нашего издания. К большому сожалению, В.Ф. Юркин (1940–2022) 3 мая ушёл из жизни. Уверены – его многолетнее подвижническое служение книге останется в памяти благодарных авторов и читателей «Молодой гвардии». Приносим искренние соболезнования семье, близким и коллегам Валентина Фёдоровича Юркина.

Он так хотел увидеть на наших страницах этот разговор, оказавшийся последним в его жизни...

– С высоты почти двухсотлетней истории «Литературной газеты» признаем: 100 лет – юбилей грандиозный. Уже удалось осмыслить пройденный издательством век, Валентин Фёдорович?

– Столетие оказалось и ожидаемым, и неожиданным. Пандемия создала много проблем, и было не до подготовки к юбилею. Но уникальность «Молодой гвардии» мы осознали давно. Быть может, главное свойство молодогвардейцев – это их невероятное упорство. Сопоставьте 100 лет сложной истории страны и 100 лет хрупкого предприятия, чтобы понять, как легко было исчезнуть. Погибли именитые издательства: «Прогресс», «Политиздат», «Планета», «Мысль», «Физкультура и спорт»… Или, например, располагавшееся на Тверской элитное издательство «Книга». А ведь оно транслировало опыт мирового книгоиздания.

Ударов судьбы было много, но была и злость – не повторить трагедию СССР. Пройдя всё – и угрозы, и стрельбу, и подкупы, – мы сохранили уникальную культуру книги, создали тысячи великих биографий, расширили национальный духовный опыт, работающий сегодня на Россию.

– «Молодая гвардия» всегда была идеологически активна, и 70 лет всё шло по нарастающей, а потом… Даже удивительно, что вы смогли провести ваш корабль с громким названием без потерь.

– Потери при нашем плохо функционирующем рынке неизбежны. После демонтажа СССР отрасль пережила обвал тиражей: 50–100 тысяч – тогда, две-три тысячи – сегодня. Правда, по числу названий Россия сейчас на четвёртом месте в мире. Одно но: половина из них имеет тираж менее 500 экземпляров. Научные книги издаются, как правило, тиражом в 300–400 экземпляров. А входить в цифровую эпоху с женскими романами просто стыдно. Страны НАТО готовят книгу как важное оружие в интеллектуальном противостоянии с Россией.

– Известно: «Молодая гвардия» создавалась как издательство молодёжное.

– Да, именно так. Юношеству молодой Советской России нужны были грамотность, знания, научное мировоззрение, любовь к Отечеству, готовность к его защите. И конечно – интерес к зарубежным странам, далёким континентам, ко всему человечеству. Впрочем, всё это актуально во все времена. «Законодатель должен заботиться о воспитании молодёжи, так как там, где этого нет, государство терпит ущерб» – это писал Аристотель две с половиной тысячи лет назад!

Но уже в первые годы, сохраняя свой молодёжный профиль, «Молодая гвардия» стала трансформироваться в издательство универсальное. Брошюры с начатками знаний о космосе и звёздах, с выступлениями политиков И. Сталина, Н. Бухарина, М. Калинина, Н. Крупской сменялись произведениями классиков мировой литературы – Жюля Верна, Вальтера Скотта, Даниэля Дефо, Александра Дюма, Джека Лондона, Бальзака, Диккенса…

Из этого литературного ручейка вырос мощный поток молодогвардейской прозы. Были созданы редакции зарубежной литературы, поэзии, фантастики; редакция по работе с молодыми авторами.

Расул Гамзатов – замечательный и благодарный друг «Молодой гвардии» – однажды сказал: «Это не издательство книг, а издательство любви!» В этой объёмной формуле – многое: любовь к народу с его страданиями и потрясающей историей, забота о подрастающей смене, помощь юношам и девушкам в самореализации, в овладении «наукой, как жить», как отмечал в дневниках Л.Н. Толстой. Менялись политические декорации, а вышеназванные приоритеты оставались прежними. Смеем надеяться, что и сегодня наши книги хотя бы отчасти помогают с выбором профессии, в формировании жизненной позиции.

Возможности издательства возрастали из года в год. Уже в конце 1930-х годов «Молодая гвардия» стала вторым издательством страны после Госиздата СССР и крупнейшим в Европе для детей и молодёжи. В 1938-м созданная гением Ф.Ф. Павленкова и реанимированная А.М. Горьким серия «Жизнь замечательных людей» была передана нам.

– И всё же пиком могущества «Молодой гвардии» были 1960–1980-е годы.

– В подтверждение ваших слов могу привести такие цифры: ежегодно из цехов предприятия выходило до 40 миллионов разнообразных книг, 450–500 миллионов юношеских журналов поступали в города и веси страны. Самая доступная в мире газета для детей «Пионерская правда» охватывала пространство от Калининграда до Владивостока. То есть масштаб издательской деятельности «Молодой гвардии» вполне соотносился с размерами огромной страны.

Выдающиеся люди – полководцы, учёные, политики, командиры производства, деятели культуры, врачи, спортсмены – спешили передать свой опыт молодой смене. В их числе были дважды Герой Советского Союза маршал Василий Чуйков, трижды Герой Советского Союза лётчик Иван Кожедуб, друг издательства Юрий Гагарин и весь первый отряд космонавтов, последний президент АН СССР Гурий Марчук, великий штангист и писатель Юрий Власов, прыгун в высоту Валерий Брумель, непревзойдённая гимнастка Лариса Латынина с 18 олимпийскими медалями (девять из них – золотые), строители БАМа…

Вспомним фантастическую популярность серий «Стрела», «Зарубежный детектив», каждого выпуска по фантастике… А 300 томов научно-популярной литературы «Эврика»! Старались не отставать серии «Мастера искусств – молодёжи», «Спорт и личность».

Предмет особой гордости – русская советская проза. Высокую художественную и нравственную планку задавали те, кого мы по праву называем классиками: Михаил Шолохов, Леонид Леонов, Алексей Толстой, Фёдор Абрамов, Виктор Астафьев, Чингиз Айтматов, Юрий Бондарев, Василий Белов, Василий Шукшин, Владимир Солоухин, Валентин Распутин.

Высший пилотаж – выпуск тридцати собраний сочинений виднейших писателей. По силам были и такие крупные проекты, как «Библиотека молодой семьи» (20 томов), «История Отечества в романах, повестях, документах» (30 томов), книги-альбомы «Отечество» (были посвящены Михайловскому, Ясной Поляне, Поленову, Бородину, Пскову, Нижнему Новгороду…).

Так издательство увековечивало всё главное, спасало всё значимое от забвения. Просвещало, учило, воспитывало, подсказывало. Как говорил Георгий Свиридов, общество обязано помочь юношеству обрести «дело жизни».

– Вы подробно рассказали о советском периоде. Давайте теперь о 1990-х, когда всё рухнуло…

– А нас просто стали уничтожать. И.о. председателя правительства России Гайдар в 1993 году направил к нам три бригады – Минфина, прокуратуры, налоговой службы. Самой свирепой оказалась налоговая – сочинила штрафные санкции на чудовищную сумму в 1,2 миллиарда рублей! Нам недвусмысленно указали короткий путь к банкротству. Ситуация была просто аховая!

Мы бросились в суд, и случилось для того времени нечто невероятное: отбили 98% штрафов. В «Финансовой газете» появилась статья аудитора, в которой были показаны неграмотность налоговиков и их непомерные претензии.

В течение пяти лет (1994–1998) шло «бодание» с мэром Ю.М. Лужковым, который постановлением правительства Москвы вознамерился присвоить себе здания «Молодой гвардии». Несмотря на то что ранее Госкомимущества РФ подтвердил безусловное право коллектива на собственность, им же созданную. Только когда действия лучшего мэра стали известны в Госдуме, Совете Федерации РФ, главе администрации президента С.А. Филатову, первому помощнику президента В.В. Илюшину и генпрокурору, стальные зубы казавшегося всемогущим хозяина столицы разжались.

А уже в «цивилизованные» нулевые, в 2006–2008 годах, верхушка МВД России по заказу авторитетной бизнес-группы спланировала рейдерский захват предприятия непокорных молодогвардейцев. Стойкость коллектива и вмешательство президента страны Владимира Путина остановили титулованных захватчиков.

– Валентин Фёдорович, как вы перешли от развитого социализма к российскому капитализму?

– Для начала давайте вернёмся в историю. «Молодая гвардия» была создана в октябре 1922 года в форме кооператива при ЦК РКСМ. В стране был НЭП. Государственным предприятием мы никогда не были.

В конце 1980-х, когда стало ясно, что Горбачёв теряет власть, мы вынуждены были начать борьбу за выход из системы комсомола. Сопротивление было большое. Потребовалось два года, чтобы в феврале 1992-го мы – первыми в отрасли – буквально вырвали себе документы о создании акционерного общества.

Но так мы обрели независимость и фундамент для выживания. Смотрите, структура «Молодой гвардии» была сложнейшей: три десятка журналов и приложений к ним, целый этаж пионерской газеты, двадцать редакционных коллективов издательства, производственные цеха, техническая, социальная, медицинская службы, а в них работают представители свыше ста профессий – со своими интересами, мнениями, позицией.

Совершенно очевидно, что центробежные силы разорвали бы всё в клочья. Акционирование же создало подобие единства интересов. Рабочий класс обеспечил управляемость, журналистским коллективам оказывалась помощь в проведении собственной приватизации. Главное – мы избежали борьбы друг с другом. Так что спасибо здравомыслию всех молодогвардейцев!

Но была проблема и посложнее. Предприятие ежегодно перерабатывало 100 тысяч тонн бумаги, имело большой парк оборудования, отношения с 17 бумагоделательными комбинатами, громадную инфраструктуру… В начале 1992 года мы одномоментно лишились всех связей, договоров, обязательств. Одно из последних заседаний Совмина СССР, на котором делили бумагу, показало, что правительство бессильно. Это был коллапс, землетрясение экономики!

В те опасные годы встали три задачи: сохранить недвижимость – без неё гибель; сохранить людей – нас было почти пять тысяч человек; вернуть издательские позиции.

– Низкий поклон молодогвардейцам за спасение поистине легендарной серии «Жизнь замечательных людей»! Уверен – книги эти есть и должны быть в каждом доме! Как раритет храню в своей библиотеке небольшую книжку в коричневой обложке – довоенную биографию создателя первого русского постоянного театра Фёдора Волкова.

– Руководство АО «Молодая гвардия» и все сотрудники хорошо понимали, что «ЖЗЛ» – это мировой рекордсмен и бриллиант отечественного книгоиздания. В середине 1990-х выходило только по три–пять книг в год. А в 2020-м, когда «ЖЗЛ» исполнилось 130 лет, мы преодолели рубеж в 2000 биографических томов.

Жизнеописания полководцев – защитников Родины, политиков, философов, учёных, конструкторов, писателей, архитекторов, музыкантов, деятелей искусств, религии, спортсменов – словом, всех, кто двигал русскую цивилизацию, составляют интеллектуальное и духовное богатство России.

Мы помним и чтим создателя «ЖЗЛ» просветителя Флорентия Фёдоровича Павленкова (1839–1900), жизнь которого была подвигом во имя народа. Он восемь раз арестовывался, более двух лет отсидел в тюрьмах Санкт-Петербурга, Вышнего Волочка, Тюмени, десять лет находился в ссылках. И всё это за прогрессивные воззрения, за издание Пушкина, Лермонтова, Писарева, Диккенса, Гюго…

Сейчас мы готовим для читателей и библиотек новейшее издание каталога «ЖЗЛ» (1890–2022). Найдёте – уверен! – там и свой раритет! С каталогом можно будет увидеть, каким интеллектуальным богатством обладает наша страна! Но – увы! – не умеет им пользоваться. Отсутствует система госзаказа тиражирования книг для библиотек, школ, военных училищ, мест заключений…

– Как складывались для «Молодой гвардии» последние непростые годы?

– COVID-19 создал много неожиданных препятствий в работе. Мы пережили чувствительные потери, но не остановились. Люди пренебрегали опасностями, несмотря на запреты, делали всё, чтобы не уронить дело.

К 75-летию Победы выпустили 12-томник, дающий более глубокое осмысление событий Великой Отечественной войны. В частности, увидели свет сборники «Москва-41», «Герои битвы за Крым», «Битва за Ленинград», «Герои Сталинградской битвы», «Герои Курской битвы», «Берлин-45». Николай Карташов подготовил книгу о Николае Ватутине, напомнив стране об одном из самых талантливых полководцев великой войны.

Ещё раз хочу подчеркнуть: книг выпускается преступно мало. В России 40 тысяч школ и 100 тысяч библиотек. Двух- или трёхтысячные тиражи так и «оседают» в Москве и Петербурге.

Факты надругательства над национальными символами со стороны подростков, прецедент мальчика из Сибири, оплакивающего на трибуне бундестага судьбу офицера вермахта под Сталинградом, вызывают оторопь, требуют действий на уровне правительства. Тем более сегодня.

– Вы имеете в виду специальную военную операцию на Украине?

– Да, ведь она высветила истинную роль книги даже в геополитике. С чего начали украинские неонацисты? С переписывания и переиначивания истории. В библиотеке освобождённой Каменки Харьковской области военный журналист Александр Коц обнаружил следующие «труды»… «Вторжение в Украину: Хроника русской агрессии» (издание 2016 года!). «Аэропорт» – о войне в донецком аэропорту. «Аннексия» – о Крыме. Прочтите внимательно: «Войны России против Украины в XII–ХХI веках»! И так далее. Так что теперь нам за правду приходится только стрелять!

Однако проблемы выходят далеко за пределы литературы. Главное сейчас – понять опасность происходящего, мобилизоваться, как в 41-м, решить, что делать, чтобы победить. Высокомерие элиты Запада продолжается лет 100. Хотя историки могут меня и поправить: ненависть к нам тянется с эпох Ивана Грозного, Петра I. Но сегодня происходит нечто новое, запредельное.

Мы искренне восхищаемся мировой культурой: «Илиадой» и «Одиссеей», изобретением Гутенберга, романами Ремарка и Хемингуэя, музыкой Моцарта и Баха, живописью Ван Гога, кинолентами Бергмана, многим другим. Заметьте, что биографии выдающихся личностей из Европы, США, Латинской Америки, Японии, Африки много лет широко издаются нами в «ЖЗЛ». Только о президентах США мы выпустили в ней восемь книг.

А чем отвечает нам Запад? Так называемая элита при попустительстве зомбированного общества запрещает Чайковского и Шостаковича, Достоевского и Тарковского, преследует всё русское и занимающий, между прочим, пятое место в мире русский язык, на котором, по признанию Сомерсета Моэма, написан лучший роман XIX века – «Война и мир» Льва Толстого. Что вытворяют с Валерием Гергиевым, Денисом Мацуевым… Не пустили наших на Паралимпийские игры, отказываются лечить русских детей…

Это безумие, однако дело далеко не только в заболевании мозга. Накачивая украинскую армию оружием, США и Великобритания говорят без обиняков: Россию надо уничтожить. Им кажется, что момент настал. Нет ни одного морального принципа, который не был бы ими цинично отвергнут.

– А как может отреагировать на происходящее «Молодая гвардия»?

– Так как мы занимаемся интеллектуальной книгой, у нас есть немало рабочих предложений в помощь воюющей Российской армии.

Напомню о постановлении правительства РФ о развитии библиотек до 2030 года. Мы готовы под госзаказ представить для библиотек целую шеренгу из 50 биографий великих защитников Отечества. Какие имена: Александр Невский, Фёдор Ушаков, Георгий Жуков!.. 800–850 лет русской истории. Всё это книги первоклассные, обстоятельные, но они объёмистые и потому менее доступны для подростков, молодёжи вообще. Надо создавать яркую и компактную историко-военную книгу для младших возрастов. Вынашиваем идею цикла для юношества «Первая «ЖЗЛ». В Англии я своими глазами видел политические поделки даже для 7–9-летних детей! Замысел перспективный, но есть всё те же камни преткновения – пресловутые налоги, например…

Хорошо, что за последние годы, несмотря ни на что, мы издали немало книг о Великой Отечественной, – есть что послать раненым в госпитали. Убеждены, что, например, тепло встреченная читателями и высоко оценённая «ЛГ» биография легендарного лётчика и настоящего человека Маресьева на тумбочке у госпитальной койки будет не лишней.

– Как и, думаю, книги, относящиеся к другой вашей постоянной теме – разведке, особенно нелегальной.

– Журналист Николай Долгополов, с которым «Молодая гвардия» дружит почти четыре десятилетия, многие годы кропотливо собирает информацию о таких суперразведчиках, как Абель-Фишер, Ким Филби, Николай Кузнецов, Надежда Троян. Его ценнейшие сборники «Легендарные разведчики – 1», «Легендарные разведчики – 2» и «Легендарные разведчики – 3» потрясают. Встреча в пресс-центре «Российской газеты» с Геворком Андреевичем Вартаняном и его супругой Гоар Левоновной, которые, проработав на Западе чуть ли не полвека, вернулись на родину нерасшифрованными, стала для молодогвардейцев незабываемым событием.

Имя руководителя советской разведки в годы Великой Отечественной войны Павла Фитина издательство буквально спасло от забвения. Выход биографии, написанной Александром Бондаренко, увенчался открытием памятника герою у здания СВР на Остоженке. Глава Службы С.Е. Нарышкин на торжественной церемонии сказал: «Всё началось с книги в «ЖЗЛ».

Благодаря другим книгам Бондаренко – о феноменальном Алексее Ботяне, Викторе Лягине, Юрии Дроздове, героях Смерша, Алексее Козлове – читатели имеют возможность увидеть ювелирную работу разведчиков и контрразведчиков.

Нельзя не упомянуть и о Рихарде Зорге. Его первая биография выходила в «ЖЗЛ» ещё в советское время. А недавно Александр Куланов подготовил значительно обогащённую книгу «Зорге. Неудобный» – она была отмечена премией Минобороны РФ. Написал Куланов и своеобразное продолжение – «Другой Зорге: История Исии Ханако». Это насыщенное драматизмом повествование о жизни Зорге через призму его отношений с его японской возлюбленной. После того как 7 ноября 1944 года Зорге был казнён, Ханако стоически сохранила память о своём друге…

За сенсациями мы не гонимся, но тема настолько ответственная, а свершения людей разведки столь фантастичны, что воспринимается это во много раз круче любой истории о Джеймсе Бонде. Когда читаешь биографии наших выдающихся разведчиков, наполняешься знанием истинных ценностей, особенно важных в эпоху безыдейности и потребительства. И необходимости защищать страну!

– Вообще военная тема развита у вас очень сильно. Какие прекрасные сборники «Герои Первой мировой», «Полководцы Московского царства», книги о героях Отечественной войны 1812 года.

– Молодогвардейская историческая школа очень сильная. Только за последние десять лет в «ЖЗЛ» выпущено свыше 400 названий по всемирной истории. Из них почти три четверти посвящены истории России.

Тематика и границы биографий постоянно расширяются. Наряду с бунтарями, декабристами, народовольцами и красными командирами появились жизнеописания видных деятелей Белого движения: Алексеева, Деникина, Врангеля, Колчака, Корнилова, Краснова, Кутепова… Трагедия Гражданской войны освобождается от односторонней оценки.

Всегда в центре нашего внимания – крупнейшие фигуры отечественной истории. Святослав Рыбас создал фундаментальную биографию Сталина – она выдержала десяток переизданий. Интересны труды об Иване Грозном, Петре I, Екатерине Великой.

Недавно в этой же серии вышла биография и другого нашего современника – Т.А. Мансурова, многолетнего посла Республики Казахстан в России. Таир Аймухаметович сделал очень многое для сближения наших народов и культур. Для «ЖЗЛ» он написал биографию Назира Тюрякулова – полпреда СССР в Саудовской Аравии в 1928–1936 годах, для «ЖЗЛ: Биография продолжается…» – биографию Н.А. Назарбаева (в соавторстве с В.Ф. Михайловым).

Увидели свет и нашли своих читателей книги об основателях мировых религий – «Будда» Александра Сенкевича, «Иисус Христос» митрополита Илариона (Алфеева), «Мухаммед» Чингиза Гусейнова.

Тысячелетняя история православия воссоздаётся через биографии Михаила Тверского, Сергия Радонежского, патриарха Тихона, Саввы Сторожевского, Юрия Звенигородского, Нила Сорского, Серафима Саровского, митрополита Филиппа, Филарета Московского…

– А что интересного ждёт читателей в области искусства и литературы?

– За последние десять лет по культуре, искусству мы выпустили 387 названий. Почти половина списка, 172 названия, – русская литература.

Алексей Варламов написал новую биографию Василия Розанова. До этого были его книги о Пришвине, Алексее Толстом, Грине, Платонове, Булгакове, Шукшине. За биографию «красного графа» Варламов награждён премией «Большая книга».

Большим событием стал выход тысячестраничной биографии Сергея Есенина, написанной Захаром Прилепиным. Тираж книги «Есенин: Обещая встречу впереди» превысил средний показатель в несколько раз.

«Молодая гвардия» высоко ценит творчество бывшего литгазетовца Павла Басинского – его глубина и изобретательность помогают и новичку, и искушённому читателю познать гигантскую фигуру Льва Толстого. Здесь и «Лев Толстой: Свободный человек», и «Соня, уйди!» – оригинальное размышление о Софье Толстой, построенное в форме романа-диалога.

Мы всегда радуемся успеху нашего автора, хотя мы понимаем, что, например, премии – критерий всё же условный.

В своё время авторитетная премия «Большая книга» была вручена ещё и, например, Людмиле Сараскиной – за биографию Солженицына. А в 2017-м молодогвардейские авторы выстрелили дуплетом: первым лауреатом стал Лев Данилкин за книгу «Ленин: Пантократор солнечных пылинок», вторым – Сергей Шаргунов с биографией «Катаев: «Погоня за вечной весной». Шаргунов получил ещё и премию Правительства РФ.

Наконец, в прошлом году вторым лауреатом «Большой книги» стала Майя Кучерская с книгой «Лесков: Прозёванный гений». Десять лет работы над биографией Лескова, в массовом сознании во многом незаслуженно оттеснённого другими титанами классической русской литературы, не прошли даром!

Не менее прочные позиции в литературе занимают и другие наши представительницы прекрасного пола: Мария Залесская, Анна Сергеева-Клятис, Наталия Семёнова, Анна Ветлугина, Екатерина Глаголева, Ольга Елисеева, Наталья Петрова, Елена Яковлева, Ирина Кленская…

Процесс работы творческого коллектива немыслим без умной координации, без живого диалога. Четверть века должность главного редактора занимал Андрей Витальевич Петров (1959–2021), внёсший весомый вклад в развитие «ЖЗЛ». Памятная статья о нём была озаглавлена совершенно точно – «Дирижёр». Он был мотором серий «Живая история: Повседневная жизнь человечества», поэтической библиотеки «Золотой жираф» и, конечно, инициатором написания и выпуска множества книг.

У многих читателей «Молодая гвардия» ассоциируется в основном с «ЖЗЛ», а ведь мы выпускаем и немало других проектов. Мы постоянно экспериментируем, ищем, идём на сближение разных культур.

После нашей поездки в Петербург и экскурсии по Эрмитажу серия «ЖЗЛ: Биография продолжается…» пополнилась жизнеописанием М.Б. Пиотровского.

Учёные утверждают, что у книги как у предмета книжного искусства – большое будущее! В этом смысле Михаил Борисович, Ирина Кленская и главный художник издательства Константин Фадин сделали всё, чтобы и по форме «Хороший тон» стал произведением необыкновенным.

– О чём болит душа патриарха отечественного книгоиздания? Давайте взглянем честно на положение российской книги в первой четверти ХХI века…

– В стране множество сложных проблем. Их ранг часто требует внимания первого лица. Важно отметить, что, начиная с Российского литературного собрания 2013 года, когда в президиуме были наследники имён Л.Н. Толстого, М.Ю. Лермонтова, А.И. Солженицына, М.А. Шолохова, Владимир Путин регулярно выслушивает писателей, переводчиков, библиотекарей, языковедов, театральных и музейных деятелей. Чаще всего в выступлениях звучало предупреждение: отказ от чтения и книги – угроза национальной безопасности. Нация рискует потерять идентичность.

Эти встречи встряхнули общественность, писательские круги – библиотеки, издательства. Набирает обороты Российский книжный союз (РКС) во главе с его президентом С.В. Степашиным. Однако РКС – общественная организация, она не может заменить государство. В ряде стран созданы обеспеченные финансированием программы поддержки книги и чтения. Во многих странах Европы в книгоиздании ликвидирован НДС или он существует на уровне 5%. У нас же уже лет десять вялое обсуждение возможности снижения НДС на книгу – он составляет 15%! Численность населения Германии – только 60% численности населения России, а вот объём книжной торговли в 8 раз больше, чем у нас. С.В. Степашин уже давно твердит, что отмену НДС бюджет просто не заметит…

Даже в Москве исчезают книжные магазины, не выдерживающие конкуренции с продажей алкоголя, табака, продуктов питания. Во Франции все эти вопросы решены в прошлом веке. За последние десять лет объём ежегодно выпускаемых книг в России уменьшился почти на 50%.

– Вы затронули очень актуальную тему – книга, чтение и интернет. Валентин Фёдорович, а может, в традиционном бумажном виде условная «Анна Каренина» уже и не нужна?

– Поражает, что при высокой образованности и неисчерпаемости информации нашему обществу недостаёт понимания азбучных истин, которые касаются роли книги, литературы, чтения в жизни поколений.

Мировая нейробиология, в том числе и наши серьёзные учёные, всё настойчивее говорит: чтение абсолютно необходимо человеку с детского возраста. Мозг ребёнка, по какой-либо причине лишённый речи родителей, чтения вслух, заметно отстаёт в развитии. Эта закономерность подтверждена огромной исследовательской работой, проделанной в США и в Европе… Правда, как показал тот же COVID-19, нашим людям данные науки не указ.

Нельзя пропустить интереснейшие книги Марианны Вулф «Пруст и кальмар. Нейробиология чтения» и «Читающий мозг в цифровом мире». Приводя огромный материал, автор доказывает: чтение спасает и развивает мозг.

Уникальная подвижность и гибкость мозга, подкреплённая первобытной письменностью, обеспечила поступательное развитие человеческой цивилизации. Главной производительной силой был и остаётся человеческий мозг.

И без книг не обойдёмся!

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 11 мая 2022 > № 4263532 Валентин Юркин

Санкции помогли развитию российского ИТ в Индии

Ирина Приборкина

Российский облачный сервис "МойСклад" вышел на рынок Индии под брендом Kladana. Кроме Индии в приоритете компании некоторые страны из Латинской Америки и Азии. Эксперты рынка отмечают, что с началом специальной операции на Украине все процессы, способствующие выходу российских компаний на индийский рынок, чрезвычайно ускорились, и считают, что Индия имеет большой потенциал для российского ИТ-сектора.

В пресс-службе облачного сервиса "МойСклад" сообщили, что в начале мая сервис стал доступен для индийских пользователей. "Инвестиции в проект составили $500 тыс. "МойСклад" планирует выйти на объем 300 тыс. клиентов к 2025 г. Также у сервиса есть планы по дальнейшему расширению географии присутствия в странах Латинской Америки", - рассказали в компании. По словам представителей сервиса, количество зарегистрированных пользователей в 2021 г. превысило 2 млн компаний и ИП. Оборот сервиса за прошлый год увеличился на 53% и составил около 800 млн руб. "Выход на новый крупный рынок Индии позволит поддерживать темпы роста "МоегоСклада" с одной стороны, с другой - диверсифицировать риски, с третьей - даст возможность сервису, адаптируя продукт под новые задачи, получить еще больше опыта и обратной связи, для улучшения продукта, в том числе и для пользователей в России", - отмечают представители сервиса. Также они рассказали, что Индию выбрали не сразу, оценка проходила в несколько итераций, а в приоритете были некоторые страны из Латинской Америки и Азии. "На старте Kladana будет работать на две аудитории - небольшие производства и оптовые компании. В течение трех месяцев появятся возможности для владельцев интернет-магазинов и селлеров на маркетплейсах. Первое время управление Индией будет осуществляться из России, в том числе и поддержка местных пользователей. По мере роста подключений к Kladana планируется привлечение местного country-менеджера и формирование локальной команды службы поддержки", - добавили в компании. По их словам, тарифы на подключение к Kladana соответствуют тарифам "МоегоСклада" в России, цены представлены в долларах США. Также в компании рассказали, что продвижение Kladana уже запущено на индийском рынке. В первую очередь контекстная реклама в Google, а также реклама на агрегаторах. В компании сообщили, что в будущем планируется проводить вебинары для индийских пользователей, эта практика успешно зарекомендовала себя в России и странах СНГ.

CEO облачного сервиса "МойСклад" Аскар Рахимбердиев отметил, что у "МоегоСклада" уже была не очень удачная попытка выйти на рынок США, поэтому к Индии компания, с одной стороны, подошла с какими-то готовыми наработками, как например перевод сервиса на английский язык, с другой - более осознанно: знали, какие критерии при выборе страны важны в первую очередь. "Идеальная ситуация в стране - это когда только-только появляются требования от государства к бизнесу. Например, ЭДО, электронные чеки, необходимость интеграции с государственными сервисами. Там, где эти требования существуют давно, уже сложился зрелый рынок, вход на который будет значительно дороже и дольше. В Индии же еще нет устоявшейся экосистемы, зато появляются обязательные требования от государства - например, электронные счета-фактуры. Думаю, что наш продукт окажется востребованным на индийском рынке. Надо сказать, что российские облачные сервисы соответствуют мировым стандартам, они глубоко продуманны и подстроены для довольно капризного российского клиента", - заключил он.

Директор по продуктовой стратегии Группы Т1, Сергей Иванов рассказал, что по итогам 2021 г. объем индийского рынка ИТ-услуг достиг $14,15 млрд и продемонстрировал рост на 7,2%, что превосходит динамику 2020 г. (+5,3%). Рынок программных решений вырос еще выше, общий доход индустрии только BPM (без электронной коммерции) в 2020-2021 гг. составил $194 млрд. Сектор компьютерного программного и аппаратного обеспечения занимает второе место по привлекательности в мире. В период с апреля 2000 г. по сентябрь 2021 г. ИТ рынок привлек более $78 млрд. "Кроме того, много лет Индия является ресурсной базой для большинства мировых транснациональных компаний. Рынок достаточно зрелый, большой объем сделок позволяет присутствовать в том числе и российским компаниям", - уточнил эксперт. По его словам, активная экспансия на рынок Индии идет с 2018 г., из российских ИТ-компаний уже присутствуют "Геоскан", "Квантовые коммуникации", "Скаут" , PROMT, альянс ИТ-компаний "ИТЭРА", Cybrus, НПП "Автоматика-С", ГК РАТЭК. "Существенным отличием индийского рынка от российского является значительный объем инвестиций, привлекаемых на рынок ИТ-решений. На текущий момент это рост в 170% по сравнению с 2020 г. и $4,5 млрд в 2021 г., что составляет 8% от общей стоимости сделок с частным и венчурным капиталом в Индии", - отметил Сергей Иванов.

По словам президента НП "Руссофт" Валентина Макарова, Индия рассматривалась членами "Руссофт" изначально как рынок для поставки своей продукции в области ИКТ. Время показало, что такой подход в Индии не работает. Требуется трансфер технологий, создание СПО для производства продукции на базе этой технологии и последующая продажа его продукции в Индии, России и на рынках других стран. Это процесс долгий, требующий доверия, инвестиций и государственной поддержки. "А вот с началом специальной операции на Украине и особенно с введением антироссийских санкций все процессы чрезвычайно ускорились. Во время очередного визита в Индию в апреле 2022 г. стало ясно, что Индия, как и другие страны развивающегося мира, сумела примерить ситуацию с антироссийскими санкциями на себя и осознала, что Россия вступила в борьбу с информационным колониализмом и от ее победы будет зависеть судьба развития других стран, также находящихся в информационной и технологической зависимости от так называемого развитого мира", - отмечает Валентин Макаров. По его мнению, разговор стал предметнее, российская ИТ-индустрия стала рассматриваться в качестве альтернативного поставщика решений, продуктов и платформ для Нового технологического уклада. "В этом отношении показателен интерес местных СМИ, которые опубликовали восемь статей, посвященных нашему визиту. Ну а мы готовим набор предложений по конкретным запросам индийских партнеров из торговых палат Колкаты и Дели", - рассказал президент НП "Руссофт".

Директор по развитию компании TrueConf Дмитрий Одинцов считает, что Индия - это огромный рынок с большим потенциалом для российского ИТ-сектора: в стране сотни тысяч компаний среднего и крупного бизнеса, открытых к внедрению российского ПО. По его словам, заказчики из Индии лояльны к отечественным вендорам и поддерживают спрос на продукты, несмотря на ситуацию вокруг России и глобальную мировую обстановку. "Как известно, Индия взяла курс на автономию и независимость от американских технологий. Так исторически сложилось, что российские ИТ-компании разрабатывают преимущественно ИТ-продукты, а не сервисы, а также обладают большими компетенциями и опытом в сфере информационной безопасности. Все это создает благоприятные условия для выхода с отечественными продуктами на рынок Индии", - считает эксперт.

Директор подразделения "Цифровые решения для промышленности" ИТ-компании "Крок" Илья Симонов считает, что в текущей ситуации сложно сказать, рынок какой страны является наиболее привлекательным. "Западные рынки для российского бизнеса сейчас закрыты. Поэтому в целом привлекательна любая страна, в которой есть условия для работы и расширения. Среди них ближневосточный рынок и индийский выглядят весьма благоприятно и, благодаря высокой численности населения, выгодно выделяются на общем фоне большими объемами", - уверен эксперт. По его словам, компании из Индии неоднократно предпринимали попытки зайти на российский рынок, и если посмотреть, то индийские компании здесь почти не представлены, потому что в России достаточно своих игроков внутри. То же самое происходит и с крупными отечественными организациями. В Индии ИТ-отрасль очень хорошо развита, и местным компаниям есть что предложить своим потребителям. "Конечно, есть пример успешного выхода на индийский рынок российской компании "Цифра". Но, во-первых, такие случаи единичны. А во-вторых, именно "выход" на рынок в полном смысле этого слова означает закрепиться на новой территории, регулярно получать выручку и работать на долгосрочную перспективу. То есть на стадии первых продаж говорить о полноценном выходе на иностранный рынок преждевременно", отмечает Илья Симонов. Он считает, что, прежде чем пытаться зайти на зарубежный рынок, нужно очень четко понимать, есть ли в этом регионе потребность в продукте и насколько специфика местного рынка позволит там развиваться. Для разработчиков ПО важно понимать, кто является его потребителем и насколько это решение массовое. "Если представители сервиса "МойСклад" (Kladana) по результатам проделанного исследования индийского рынка точно уверены, что их продукт найдет там своего потребителя, то шансы на успешное развитие, конечно, есть. Но опять же в случае успеха сервиса "МойСклад" категорично говорить о свершившемся освоении рынка Индии российскими компаниями будет некорректно. Просто потому, что это все еще единичный случай. Уверенно утверждать это можно будет, когда отечественные игроки научатся системно выходить на индийский рынок и закрепляться на нем", - считает эксперт компании "Крок".

По словам директора Центра стратегического развития компании "Ланит-Интеграция" (входит в группу "Ланит") Павла Сварника, несмотря на то что Индия известна своими программистами, не так очевидно, что в этой стране существует отраслевая или функциональная экспертиза по созданию цифровых продуктов. "Эти продукты включают не только программный код и интерфейс, но бизнес-модель и пользовательский опыт. Нет ничего странного, что отечественная компания, которая прошла свой путь по созданию цифрового продукта на растущем российском рынке, хочет монетизировать свой опыт и тиражировать технологии на аналогичном по динамике и при этом гораздо более емком индийском рынке", - говорит эксперт.

Россия. Индия > СМИ, ИТ. Транспорт > comnews.ru, 11 мая 2022 > № 4050630

О принуждении нет единого мнения

Ирина Приборкина

Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) выступила против законопроекта по принудительному лицензированию зарубежного контента в России, а Ассоциация музыкальной индустрии (АМИ) критикует позицию НФМИ и ратует за законопроект.

В России разрабатывают законопроект, который позволит оставить на российском рынке фильмы и музыку из недружественных стран с помощью принудительной лицензии. Об этом сообщила газета "Ведомости" со ссылкой на источники.

В НФМИ сообщили, что направили в администрацию президента РФ письмо с протестом против принудительного лицензирования зарубежной музыки. В НФМИ считают, что такие действия приведут к ответным мерам в отношении российской музыки за рубежом, изъятию российских сервисов из магазинов приложений и другим негативным последствиям.

По словам генерального директора НФМИ Никиты Данилова, федерация всецело выступает за сохранение неизменности принципов защиты интеллектуальных прав. "Зарубежные музыкальные правообладатели в настоящее время заявили о приостановлении только ряда бизнес-активностей в России, например инвестиции в маркетинг и рекламу, при этом продолжают исполнение всех своих обязательств перед российскими организациями, партнерами, авторами, артистами, сотрудниками компаний и потребителями. Музыкальные правообладатели не отзывали ранее выпущенные каталоги контента и надеются продолжать исполнение обязательств перед контрагентами. Все ранее заключенные соглашения продолжают действие", - сказали Никита Данилов.

По его словам, важно, что ранее выпущенный в обращение контент будет оставаться доступным для потребителей. Что касается новых музыкальных релизов, то российские артисты продолжают выпускать новые песни и альбомы, используя российские музыкальные лейблы. Таким образом, доступ к новым отечественным релизам сохраняется. "Относительно новых релизов зарубежных артистов можно констатировать, что они составляют от 5% до 10% от общего объема рынка музыкального стриминга. Остальную долю рынка занимает ранее выпущенный музыкальный каталог, который продолжает свое действие и используется для дистрибуции российскими цифровыми сервисами. Таким образом, эффект от невыпуска новых зарубежных релизов является минимальным и введение принудительной лицензии, которая повлечет существенные негативные эффекты для всего рынка, является непропорциональной мерой", - уверены в НФМИ.

По их словам, компании-правообладатели с иностранным участием активно инвестируют в производство и развитие российской музыки, а также в развитие российских талантов, включая авторов и музыкантов, а снижение отчислений в пользу правообладателей, таким образом, негативно скажется в первую очередь на отечественных творческих сотрудниках и артистах. Кроме того, по словам Никиты Данилова, США вывели из-под санкций против России сделки с авторскими правами, что является дополнительным аргументом против введения принудительной лицензии. "Одностороннее ослабление на территории Российской Федерации защиты прав на иностранный контент создаст препятствия для экспорта отечественного контента за рубеж, подорвет доверие и деловые связи с международными партнерами. Более того, введение подобных ограничений может привести к зеркальным мерам в отношении российских правообладателей, авторов и исполнителей, представленных за рубежом, что приведет к невозможности монетизации российского музыкального контента и к потерям отечественной музыкальной индустрии", - отмечает Никита Данилов.

Он считает, что в условиях свободного распространения объектов авторских и смежных прав в российских сервисах такие сервисы будут восприниматься за рубежом как пиратские, что приведет к ограничению распространения отечественных сервисов в цифровой среде (например, к исключению сервисов из магазинов приложений), их блокированию в зарубежных юрисдикциях, а также к судебному взысканию штрафов за использование нелицензионного контента. "В конечном итоге как российские, так и зарубежные пользователи перестанут получать доступ к легальному российскому музыкальному контенту", - отметил генеральный директор НФМИ.

По его мнению, отмена или приостановка положений о защите авторских и смежных прав также приведет к развитию пиратских сервисов, что нивелирует последовательную работу последних лет по противодействию распространения пиратского контента. "Мы надеемся, что для разработки положений о принудительной лицензии будут привлечены представители ассоциаций, объединяющих представителей бизнеса и профессионального сообщества", - заключил он.

В свою очередь, Ассоциация музыкальной индустрии поддержала принудительное лицензирование контента. В организации считают, что мера поможет сохранить доступ к культурным благам и доходы российских дистрибьюторов.

Исполнительный директор АМИ Дмитрий Коннов отметил, что позиция НФМИ вполне объяснима. "Нет ничего удивительного, что организация американских музыкальных мейджоров выступает против принудительного лицензирования. Особо отмечу, что речь идет о возможности получения такой лицензии исключительно через суд. Пикантность момента в том, что они делают это, сами отказавшись работать в нашей стране. Получается, для них принципиально важно лишить нас доступа к контенту и культурным ценностям. Это никуда не годится", - уверен Дмитрий Коннов. По его словам, единственная альтернатива предлагаемому механизму - легализованное пиратство, которое поставит крест на развитии российской музыкальной индустрии и цивилизованном рынке контента.

Дмитрий Коннов считает, что правительство должно думать в первую очередь о простых российских пользователях, которым необходимо обеспечить доступ к культурному контенту, и об интересах отечественного музыкального бизнеса, а только потом о чаяниях американских мейджоров. "АМИ представляет исключительно российские музыкальные лейблы и издательства. Мы считаем, что предлагаемый концепт решения работоспособен и вполне соответствует уровню накала ситуации", - отметил он. По его мнению, принудительные лицензии позволят продолжить развивать российские креативные индустрии и в то же время не откатиться к "пиратским нулевым". "В конце концов, законодатель предлагает воспользоваться вполне легитимным правовым инструментом, уже зарекомендовавшим себя в патентном праве", - сказал исполнительный директор АМИ.

Генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин считает предложенную государством меру избыточной и опасной. По его словам, юридически это противоречит фундаментальным принципам всех международных договоров и конвенций, частью которых является Россия, а отход от этих принципов обернется самыми серьезными последствиями для российской креативной и медиаиндустрии на обозримую перспективу. "Ни одна из стран или компаний, контролирующих устройства и платформы IOS, Android, платформы Smart TV и консоли, не признает этого права принудительной лицензии. Для них это будет обычным пиратством, с которым они умеют бороться. Российские сервисы, которые решат воспользоваться этой "лазейкой", с высокой вероятностью потеряют возможность использовать свои приложения на всех платформах и устройствах. Это будет выстрел себе даже не в ногу, а в голову", - уверен эксперт. По его мнению, даже если принцип принудительной лицензии будет расширен, его не следует распространять на объекты авторского права в сегменте художественных и литературных произведений, включая кино и музыку.

Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов считает, что предложение по принудительному лицензированию зарубежного контента в России в определенном смысле является революционным или, по крайней мере, уникальным на глобальном рынке авторских прав, поскольку ранее принудительная лицензия как концепт была применима только к изобретениям или промышленным образцам, полезным моделям, к более или менее реальным объектам, которые способны участвовать в бизнесе, улучшать человеческие жизни, спасать эти жизни и т.д.

"В ситуации с авторскими правами в силу их субъективной природы, то есть каким образом измерить картину или вес и значение какого-нибудь романа или стихотворения, принудительная лицензия была неприменима к ним, тем не менее, с чисто юридической и технической точек зрения, нет особых препятствий для распространения этого механизма принудительной лицензии на использование объектов авторских прав - фильмы, произведения, музыку и др. Совсем другой вопрос, каким образом это должно работать в современных реалиях, поскольку правообладатели, к примеру все те же Disney или Sony, ушли с российского рынка и запретили использование своих произведений на территории РФ. Да, принудительная лицензия, если соответствующие изменения будут внесены в закон, может быть предоставлена судом, и суд должен определить порядок предоставления этой лицензии, то есть в какие сроки, какие суммы должны уплачиваться правообладателю, но возникает совсем другой вопрос, каким образом они будут выплачены, потому что сам выход условной Sony с рынка означает, что существенным образом сокращается или в принципе становится недоступной возможность заплатить ей. В том числе это тяжело сделать, например, в силу банального отключения некоторого количества российских банков от SWIFT, поэтому это любопытные прецеденты и будет интересно наблюдать, как складывается эта практика, поскольку в каком-то смысле, если законопроект будет принят, это будет означать бесплатное использование объектов интеллектуальной собственности западных корпораций", - объяснил юрист.

Он склоняется к тому, что шансы, что законопроект станет законом, выше среднего, поскольку введение такого закона соответствует общероссийскому тренду и направлено в определенном смысле на сохранение работ, бизнеса российских кинопрокатчиков и компаний, которые предоставляют соответствующий контент. "Поэтому, исходя из государственной политики, не вижу каких-то серьезных оснований полагать, что этот законопроект не будет введен в действие", - заключил он.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2022 > № 4050628

В Китае госорганы перейдут на компьютеры отечественного производства

Текст: Александр Ленин, Наталья Паук

Китайские власти обязали госорганы и национальные корпорации перейти на компьютеры отечественного производства. На реализацию указанного решения отведено два года, передает Bloomberg.

Широкомасштабное импортозамещение понизит уровень уязвимости Поднебесной перед США и другими странами Запада, которые в любой момент могут применить к стране санкции на фоне геополитических разногласий. Кроме того, такие меры значительно упрочат положение китайских фирм и компаний, занятых в производстве электроники. Эксперты отмечают, что отказ китайцев от зарубежных ПК и других гаджетов больно ударит по американским IT-гигантам. Рынок Поднебесной крайне важен для США. Среди лидеров по объему продаж в КНР по-прежнему значатся HP и Dell, которые, кстати, ушли из России сразу после начала спецоперации на Украине.

Также в Китае стало открытым местоположение и IP-адреса пользователей всех крупных соцсетей. В данных аккаунта теперь отображается город, если он находится в КНР, или страна, если пользователь выходит в сеть из-за границы. С введением этой функции заметно схлынула волна мошенников, разбежались тролли и хейтеры. Дело в том, что при открытом местонахождении и IP-адресе продолжать заниматься привычным делом им стало неловко. Кроме того, оказалось, что множество хейтеров, писавших ядовитые комментарии и оскорбления, делали это из-за границы. Кстати, новую функцию невозможно отключить или перенастроить.

С включением нововведения китайские граждане стали замечать отъезд за границу знаменитостей. Например, популярный в Поднебесной по фильму "Боевой волк" режиссер и актер У Цзин уехал отдыхать в Таиланд. На его странице в соцсети Вэйбо отобразилось соответствующее географическое название, что вызвало бурю негодования, так как многие почему-то сразу предположили, что актер эмигрировал. Открытое местоположение IP-адресов аккаунтов в соцсетях было задумано Управлением по вопросам киберпространства ЦК КПК как часть "Видения по управлению интернет-аккаунтами". Власти КНР рассчитывают, что открытое местоположение IP-адресов в соцсетях поможет выявлять мошенников.

Китай > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049866

Как европейские политики пытались забыть Великую Победу над нацизмом

Текст: Евгений Шестаков

Эти цифры хорошо известны историкам, но на Западе о них стараются не вспоминать ни 8 мая, в день, который европейцы называют "Днем освобождения", ни 9 Мая - праздник, который в бывших советских республиках отмечают как День Победы.

Во Второй мировой войне Дания продержалась против войск нацистской Германии 6 часов, Люксембург - 1 день, Голландия - 5 дней, Югославия - 11 дней, Бельгия - 18 дней, Греция - 24 дня, Польша - 27 дней, Франция - 1 месяц и 12 дней. Для сравнения: Дом Павлова в Сталинграде держал оборону 58 дней.

В течение 1418 дней Советский Союз добился капитуляции Германии, и этого в Европе никогда не могли ему простить. Потому что у жителей СССР, у россиян была своя великая Победа, а у нынешних, входящих в Евросоюз стран ее никогда не было. Отсюда желание многих политиков Старого Света эту Победу забыть, стереть из памяти нынешнего поколения, трусливо украсть. Чтобы в дальнейшем никто не задавался логичным вопросом - почему большинство не самых маленьких и слабых государств Европы фактически отказалось всерьез сражаться за свою независимость. А в ряде случаев помогало нацистам в их походе против Москвы.

Пражские муниципальные власти лишили маршала Советского Союза Ивана Конева звания почетного гражданина чешской столицы, которого тот был удостоен 6 июня 1945 года. Свое решение мэр Праги символично "подгадал" к 9 мая. Стоит добавить, что в ходе Второй мировой войны чешская промышленность поставила Вермахту почти треть всей выпущенной Германией бронетехники. Не говоря о других видах вооружений, включая комплектующие для ракет "Фау-2". Надо ли удивляться желанию чешских властей "забыть" о победе СССР в войне. Или активному участию официальной Праги в поставках оружия воюющим на Украине неонацистам, как когда-то Третьему рейху.

В Германии 8 и 9 мая вблизи мемориалов и памятников советским воинам власти запретили демонстрацию российских и советских флагов, георгиевских лент, военной формы и другой символики, связанной с Днем Победы. Запрет также коснулся исполнения военных песен. Исключение сделали только для дипломатов и ветеранов. Тем не менее 9 Мая российские и советские флаги развевались в Трептов парке, а немцы вместе с русскими, как пишут СМИ, исполняли "Катюшу". В Германии сотрудники российского посольства смогли без инцидентов возложить венки в Берлине и других немецких городах к мемориалам павших воинов.

Совсем по иному, преступному сценарию развивалась ситуация с возложением венков на мемориальном кладбище советских воинов в Варшаве. Заранее собравшиеся агрессивно настроенные поляки и украинцы преградили путь российскому послу - его и сопровождавших Сергея Андреева лиц начали обливать "красной субстанцией". "Полиция в конце концов появилась, но уже после того, как эта вакханалия раскрутилась", - позже рассказал о происходившем дипломат. Вместо извинений глава МВД Польши заявил, что ему "понятны" эмоции напавших на российского посла украинцев и посчитал "законным" собрание возле кладбища противников российской спецоперации на Украине. И хотя министр иностранных дел Польши Збигнев Рау попытался смягчить заявления своего коллеги, назвав нападение "инцидентом, которого не должно было случиться и который, безусловно, вызывает сожаление", вряд ли возникают сомнения, что провокация на мемориальном кладбище готовилась и готовилась заранее. Она стала ответом официальной Варшавы на данную Андрееву провокационную рекомендацию не возлагать цветы 9 Мая в Варшаве. "Поклонники неонацизма в очередной раз обнажили свое лицо, и оно кровавое", - прокомментировала инцидент с российским послом официальный представитель МИД России Мария Захарова. Польские власти выступали против памятных мероприятий в стране 9 Мая, включая акцию "Бессмертный полк", и запретили госчиновникам оказывать любую поддержку при проведении в стране акций, связанных с Днем Победы.

В Латвии коалиция правящих партий договорилась изменить закон, который создавал юридические препятствия для сноса памятника солдатам Советской армии в рижском парке Победы. В качестве дальнейших шагов комиссия сейма Латвии по иностранным делам намерена вынести на голосование законопроект, который в принципе приостановит соглашение с Россией об охране всех памятников советским воинам. 10 мая власти Риги подогнали трактор, чтобы убрать миллионы цветов, которые, несмотря на запугивания, люди приносили в День Победы к Монументу Победы.

Но, пожалуй, главным позором охватившего Европу "трусливого забвения" роли СССР в разгроме нацизма стала приуроченная к 9 Мая публикация президента Украины Владимира Зеленского. На фотоснимке, посвященном, по словам Зеленского, "Дню победы над нацизмом", у украинского военнослужащего на груди отчетливо видна эмблема дивизии СС "Мертвая голова". Когда же в интервью британскому телеканалу Sky News первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский напомнил о том, что эта дивизия несет ответственность за убийство 100 британцев во Франции в начале Второй мировой войны, журналист "быстро-быстро свернул разговор, заявив, что Sky News не может подтвердить правильность этой информации". Добавлю, что дивизия "Мертвая голова" в феврале 1943 года прибыла на Украину, где участвовала в боях за Харьков против сил Воронежского фронта. Так что появление ее символов на одежде украинского неонациста не случайно.

"Праздник 9 Мая в Израиле был, есть и будет", - написал мне в День Победы собкор "Российской газеты" в Израиле Захар Гельман, снабдив письмо видеоматериалами с идущими по улицам израильских городов ветеранами Великой Отечественной. "А как сегодня относятся к этому празднику осевшие в Израиле украинцы, поддерживающие Зеленского?" - поинтересовался я.

И получил ответ: "У нас есть противостояние не между выходцами из России и Украины, а между теми, кто готов простить львовский погром евреев бандеровской сволочью еще до прихода немцев, и теми, кто никогда этого не простит".

Президент США Джозеф Байден поставил подпись под законопроектом, который впервые со времен Второй мировой войны запустит механизм ленд-лиза - на этот раз для ускорения поставок вооружений на Украину, а также в страны Восточной Европы. На церемонии, которую глава Белого дома, очевидно, не случайно запланировал на 9 мая, присутствовали вице-президент Камала Харрис и трое конгрессменов - соавторов документа. Среди них - Виктория Спартц, первая уроженка Украины в конгрессе США. Ей Байден подарил ручку, которой подписал закон.

Сам документ, подготовку которого начали еще в январе 2022 года, умещается в нескольких абзацах и конкретики по вооружениям или их объему не содержит. Закон позволяет Белому дому в 2022 и 2023 финансовых годах передавать "изделия для обороны" с отсрочкой оплаты и снимает ряд бюрократических процедур по экспортному контролю, что ускорит процесс принятия решений и отправки американской техники в зону конфликта.

Вместе с тем схема поставок вооружений на Украину была отлажена и до этого. Сейчас, как утверждал госсекретарь Энтони Блинкен, на доставку оружия из США подразделениям ВСУ, поток которого в основном идет через западную границу Украины, уходит примерно 72 часа с момента принятия решения главой Белого дома. Сам Байден заявил, что "США в короткие сроки предоставили исторический объем помощи в сфере безопасности для Украины". За последние месяцы ее объем превысил 4 миллиарда долларов.

В подписанном законе уточняется, что под "изделиями для обороны" имеются ввиду вооружения, перечисленные в законодательстве по экспортному контролю, а это практически весь спектр военной техники от бронемашин до боевой авиации. Поэтому особых ограничений на то, что можно передавать Украине, не устанавливается - все решения администрация Байдена вольна принимать по своему усмотрению.

Финансового наполнения документ не подразумевает, поэтому Байден настойчиво попросил конгрессменов побыстрее подписать закон о выделении почти 40 миллиардов долларов на военную и гуманитарную помощь Украине, голосование по которому зависло из-за процедурных вопросов. В Пентагоне пояснили, что при нынешних темпах администрация ко второй половине мая исчерпает свои полномочия по выделению военной помощи ВСУ, которым США в последнее время стали передавать все более тяжелые и технологичные вооружения. В том числе, по данным Defense News, 155-миллиметровые гаубицы и боеприпасы, компактные разведывательно-ударные беспилотники, системы радиоэлектронной борьбы.

Как сообщает телеканал CNN, лидеры обеих партий в конгрессе планировали голосование в палате представителей по указанному пакету помощи во вторник. Более половины этой огромной суммы предназначено именно на нужды ВСУ, что станет рекордным пакетом американской военной помощи другому государству. Для сравнения, по данным CNN, США за 16 лет (2005-2021) выделили на военную помощь Афганистану 18,6 миллиарда долларов.

По заказам Пентагона американский ВПК планирует нарастить производство передаваемых на Украину вооружений. В частности, Lockheed Martin собирается почти вдвое увеличить производство противотанковых комплексов Javelin - до 4 тысяч штук в год.

Напомним, в годы Второй мировой войны США по ленд-лизу передавали вооружения, боеприпасы и стратегическое сырье союзникам по антигитлеровской коалиции, включая СССР. После войны союзники могли или вернуть уцелевшую помощь Америке, или частично оставить себе, оплатив с помощью американских кредитов. За уничтоженную в ходе боевых действий технику США оплаты не требовали.

Подготовил Игорь Дунаевский

Путеводная Звёздочка

Еще за год до знаменательного события в СССР стали прямо говорить, что в стране началась отработка пилотируемого полета человека в космос. Этим сообщениям способствовал и запуск в мае 1960 г. первого корабля-спутника (1КП № 1) — прототипа легендарного «Востока». Ну а последней тренировкой перед стартом первого космонавта планеты стал полет дворняги Звёздочки, пожалуй, самой малоизвестной из отряда четвероногих, штурмовавших космические высоты.

Когда западные журналисты интересовались датой первого пилотируемого старта, им обычно отвечали, что человек отправится на орбиту только после понимания, что ему там ничего не угрожает. И хотя внешне такая позиция смахивала на необходимость соблюдения режима секретности, документы свидетельствуют, что данная установка полностью соответствовала умонастроениям советских ученых и инженеров.

Интересна разница в подходах к стратегии создания первых космических кораблей в США и в СССР. В рамках программы «Меркурий» изначально проектировалась одна модификация корабля. С его помощью планировалось проводить как испытательные полеты животных, так и последующие запуски астронавтов. В СССР выбрали подход, который заключался в поступательном усложнении техники. Сначала был создан прототип корабля, который в документах тех лет часто проходил под шифром «Восток-1», а сейчас более привычен 1К.

В аппарате не предполагалось оборудования, предназначенного для пилотируемого старта, вроде систем ручного управления. Целью полета первого корабля (1КП № 1), запущенного в мае 1960 г. боевым расчетом 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона (ныне космодром Байконур), была отработка базовых операций — выведения на орбиту и схода с нее.

Небывалый уровень контроля

Через три месяца, 19 августа 1960 г., в космос отправился второй корабль-спутник (1К № 2) с собаками Белкой и Стрелкой, впоследствии ставшими знаменитыми. Именно четвероногие испытатели должны были проверить воздействие невесомости и дать ответ: можно ли отправлять человека в неизведанное пространство? Несмотря на уже проделанную огромную работу по подготовке космонавтов, все ждали результатов полета животных.

Спустя два дня хвостатый экипаж был успешно возвращен на Землю. А 24 августа космические путешественники, живые и здоровые, были представлены журналистам на специальной пресс-конференции в Москве. Открыл ее вице-президент АН СССР академик Александр Топчиев, который подчеркнул, что достигнутый успех станет еще одним важным шагом на пути человека в космос.

10 сентября в ЦК КПСС была направлена записка Д. Ф. Устинова, Р. Я. Малиновского, К. Н. Руднева, С. П. Королёва, М. В. Келдыша и других (всего 16 подписей), в которой подчеркивалось, что анализ данных с корабля-спутника показал: ничего опасного в космическом полете не выявлено, и можно начинать подготовку пилотируемого запуска. Предложение было принято 11 октября, когда вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об объекте „Восток-3А“». Под этим шифром скрывалось название пилотируемого корабля. Сейчас для этой серии кораблей более привычен шифр 3КА.

Как и планировалось, в качестве базы для 3КА послужила серия кораблей 1К. С прототипа сняли некритичное оборудование, связанное с научными экспериментами, а также датчики инфракрасной вертикали. Добавилось ручное управление ориентацией, пульт космонавта, иллюминатор «Взор», ассенизационное устройство, адаптированная под человека система жизне­обеспечения и катапультирования.

Работа над новым кораблем шла с небывалым уровнем контроля. Вспоминает Анатолий Иванович Яцушко, исполнявший обязанности начальника сектора в ОКБ-1: «Для установки на корабль и ракету-носитель специально отбирались агрегаты, приборы или детали — самые лучшие из партий, к которым еще в процессе изготовления предъявлялись повышенные требования. Испытания систем проводились не только по штатной документации... но и по дополнительным частным программам, которые составлялись группой специалистов...

Испытания проводили обязательно, как минимум, два человека: представитель военной части и представитель промышленности. Один выполняет ту или иную операцию, второй контролирует. Причем испытания проводились не так формально, что всё, мол, соответствует документации, а испытатели считали законченными проверки только тогда, когда у них в душе не оставалось никаких сомнений насчет нормальной работы системы».

На всех прошедших проверку приборах ставился штамп: «Годен для 3КА».

Не менее двух беспилотных

Еще в 1960 г. был обозначен критерий: перед отправкой человека нужно выполнить подряд не менее двух успешных полетов без космонавта. Корабли 3КА стали готовить к запуску в беспилотном варианте. В этих двух кораблях вместо человека в катапультируемом кресле поместили манекен. Другими пассажирами должны были стать собаки, мыши и другие представители земной фауны. Еще одно дополнение — фоторазведывательная аппаратура для экспериментальной съемки объектов в Африке и Турции. И, понятное дело, в ходе полета было невозможно переключение на ручной режим управления, хотя все необходимые системы для этого существовали.

Первый и второй 3КА были отправлены в космос 9 и 25 марта 1961 г. В отличие от миссии Белки и Стрелки, эти события, по мнению автора, не получили должного места в истории советской космонавтики. Полеты проходили по одинаковой программе. Остановимся на последнем, поскольку именно после него было принято окончательное решение об отправке первого человека в космическое пространство.

17 марта во время подготовки аппарата на космодром прилетели шестеро космонавтов: Юрий Гагарин, Герман Титов, Валерий Быковский, Андриян Николаев, Павел Попович и Григорий Нелюбов. Там они увидели, как идет подготовка космического корабля, и познакомились с пассажиркой. Дворнягу звали Удачей. Юрий Гагарин пошутил, что удача им и на Земле пригодится, и предложил дать ей новое имя — Звёздочка. Другие космонавты не возражали, и генерал Н. П. Каманин утвердил решение.

Посещение космонавтами полигона было использовано для тренировок в условиях, максимально приближенных к реальным. Гагарин и Титов отработали облачение в скафандр, посадку в корабль, поупражнялись в проверке скафандра и средств связи. Эти занятия проводились в монтажно-испытательном корпусе, находящемся в нескольких километрах от старта. Еще одна тренировка прошла непосредственно на стартовом комплексе, когда там уже находился корабль. Гагарин и Титов в скафандрах были доставлены к ракете и отработали подъем на лифте к самому люку корабля.

Генеральная репетиция

25 марта 1961 г. в 8 часов 54 минуты московского времени ракета-носитель 8К72К, позже названная «Восток», отправила Звёздочку в космическое путешествие. Вскоре был получен сигнал об отделении корабля от носителя и его выходе на расчетную орбиту. После выведения аппарат получил официальное наименование «Пятый корабль-спутник».

Корабль совершил виток вокруг Земли и пошел на посадку «в расчетном районе Советского Союза». Под этим термином подразумевался фрагмент суши размером 1000×1000 км. Такая огромная площадь была зарезервирована, поскольку оценивалась возможность посадки на разных витках. Для первого витка посадка ожидалась на линии Ростов — Куйбышев (ныне Самара) — Пермь. Для поиска и эвакуации было задействовано семь парашютно-десантных групп.

Корабль Звёздочки зашел на посадку в районе Пермского края. Штатно, на высоте порядка 7 км, было отстрелено катапультное кресло с манекеном, после чего открылся парашют спускаемого аппарата, который приземлился на заснеженное поле недалеко от деревни Карша юго-восточнее Воткинска. Согласно отчетам, поисковые службы спустя три часа после вылета взяли под охрану как спускаемый аппарат, так и манекен.

Что в это время происходило на Земле? Вспоминает Дмитрий Сергеевич Мазунин, в то время военный комиссар Фокинского района: «25 марта 1961 г. около 13 часов (по местному времени. — Ред.) над селом Фоки в небе раздался сильный взрыв. Вслед за ним на фоне голубого неба раскрылись два парашюта: один малого размера, на котором медленно снижался предмет, похожий на человека, другой — огромного размера, ниже купола которого висел шар. Кроме того, без парашютов на Землю летели с большой скоростью несколько предметов. Казалось, что потерпел аварию какой-то летательный аппарат, может быть, даже иностранного производства...

Поисковая группа в составе военкома, двух милиционеров и врача выехала примерно через 40 минут после происшедшего в небе взрыва. В тот год весна была ранней, и дороги развезло. Нам пришлось преодолевать сплошную раскисшую грязь, именуемую дорогой. На машине мы доехали до деревни Чумна, на окраине которой увидели группу деревенских жителей и ребятишек, рассматривающих лежащий на земле предмет. Внимательно осмотрев его, я убедился, что это кресло для человека и что оно создано руками советских людей, на советском заводе...

Не доехав до деревни Карша 300 метров, мы увидели слева от дороги, примерно в 300 метрах, большое оранжевое пятно на снегу и черный шар на нем. Шар издавал писк: это работала аппаратура спускаемого аппарата. Предполагая, что кто-нибудь внутри шара нуждается в помощи, я подошел к нему вплотную. Рядом лежал скомканный парашют огромных размеров, который протащил шар по снегу примерно 200 метров, о чем свидетельствовал след на снегу. В сторону деревни был обращен совершенно круглый люк диметром около одного метра. Живого существа внутри шара не было...

Человек, вернувшийся после телефонного разговора с военкоматом, сказал, что о посадке спускаемого аппарата в нашем районе знают уже не только в Перми, но и в Москве, и оттуда требуют спасти собачку. Какую собачку? Вокруг нас, как обычно, бегало и веселилось около дюжины псов, главным образом, обычных дворняжек. Подумалось, что собачка должна была быть какой-то особенной, интеллигентной. Такой «интеллигентки» среди деревенской своры не наблюдалось...

Наконец около 16 часов по местному времени над местом приземления появился самолет. Сделал два-три круга и выбросил воздушный десант. Около 17 часов десантники во главе с майором подошли к шару. И опять в первую очередь ко мне обратились с вопросом о собачке... А 26 марта на вертолетах к спускаемому аппарату прилетели ученые, которые тщательно обследовали район приземления и достали Звёздочку из ее космической «конуры». Она тихо сидела в отсеке за закрытой крышкой«.

В память о Звёздочке

Вечером того же дня Звёздочку доставили в Москву, где 28 марта прошла открытая пресс-конференция Академии наук СССР. На ней были представлены все космические путешественницы, вернувшиеся с орбиты: Белка, Стрелка, Чернушка (пассажирка 3КА № 1) и Звёздочка.

Главной же темой был предстоящий пилотируемый полет. Академик Василий Парин тогда прямо заявил: «Можно сказать, что в настоящее время мы уже не стоим перед дверью в неведомое в отношении влияния космического полета на организм. Если несколько лет тому назад мы могли в значительной степени гадать, что ждет человека, то сейчас мы уже многое знаем, и по существу принципиальных вопросов большого значения — неясных и нерешенных — в настоящее время нет».

Там также было сказано, что первым планируют отправить в космос достаточно молодого мужчину и что полет будет непродолжительным. Однако это будет полноценный полет на орбиту, так как баллистический «бросок», как считали советские ученые, не представляет большого интереса. Несмотря на все попытки узнать точную дату запуска, этот вопрос традиционно остался без ответа. Но зарубежные журналисты посчитали, что он должен совершиться в ближайшие недели.

30 марта в ЦК КПСС ушла докладная записка о готовности к запуску космического корабля с космонавтом на борту. В ней анализировался опыт предыдущих стартов и отмечалось, что испытания «Востока» как корабля, предназначенного для полета человека, прошли успешно. Да, определенные замечания были, но ничего особо серьезного. И если бы на 3КА № 1 и 2 были люди, то они тоже успешно вернулись бы на Землю.

Первый полет человека в той докладной записке наметили в период с 10 по 20 апреля. 3 апреля предложение о запуске космонавта было принято Президиумом ЦК КПСС.

Полет Юрия Алексеевича Гагарина 12 апреля 1961 г., естественно, быстро затмил полет Звёздочки. А вскоре потерялась и сама героиня. По воспоминаниям Адили Равгатовны Котовской (физиолог Института авиационной медицины, готовившая собак к полету. — Ред.), ее передали в Московский зоопарк, из которого она вскоре бежала.

Тем временем об отважной собачке, проложившей человеку дорогу в космос, не забыли. 12 апреля 1986 г. рядом с поворотом на деревню Чумна (Пермский край) был установлен обелиск в честь приземления корабля. 25 марта 2005 г. был открыт памятник Звёздочке в Ижевске, а 12 апреля 2011 г. — возле деревни Карша, на месте ее посадки.

В Краеведческом музее города Чайковский есть уникальный экспонат — крышка люка с космического корабля Звёздочки. Ее нашли только когда сошел снег, уже после полета Гагарина. Долгие годы эта космическая реликвия лежала в местном военкомате, пока ее не передали в музей.

Павел Шубин, Русский космос

Где взять серверы?

Минцифры начало формировать пул поставщиков серверов для IT-компаний. Где мы будем брать серверы и можем ли наладить их производство сами?

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко накануне, 9 мая, сообщил, что власти начали формировать пул поставщиков серверов для IT-компаний. Вендоры из этого пула будут закупать необходимое оборудование, в том числе с помощью обратного импорта.

Паниковать по поводу нехватки серверов пока рано. Эксперты говорят, что крупным IT-компаниям для поддержания работы текущих сервисов и проектов на ближайшие месяцы оборудования хватит. Проблема заключается в первую очередь в невозможности расширяться и запускать новые проекты. Так что вероятность неожиданного отключения VK или «Яндекс.Карт» из-за отсутствия оборудования пока крайне низкая. Но крупный бизнес предлагает правительству сейчас подумать о том, что будет через полгода.

В начале марта большинство крупных мировых производителей серверного оборудования ушли из России. На мировом рынке в этом сегменте доминируют американские компании: IBM, Oracle, Cisco, Intel, Hewlett-Packard и другие. Есть производители в Японии и Китае. И хотя китайский Huawei из России не ушел, эксперты говорят, что, по сути, китайская компания соблюдает санкции и без лишнего шума сворачивает поставки.

Кто в таком случае может продать нам серверы? Рассуждает сооснователь и директор по развитию компании «Арксинус» Павел Голуб:

«Я думаю, что формируется пул не слишком заметных на рынке игроков, которые готовы на себя такие риски брать. Все равно такие игроки есть. Это, наверное, какие-то китайские компании или какие-то еще. Почему компании сами не могут на них выйти? Наверное, сейчас мелкий заказ тяжело оформить и тяжело получить его вовремя, и, наверное, это будет крайне дорого. И поэтому предложение с тем, чтобы формировать большие пулы заказов, состоящие из большого количества малых заказов, является неплохой идеей, поскольку тогда есть возможность пролоббировать нормальные условия по цене и нормальные сроки поставки».

Ранее VK Group обратилась к Минцифры с просьбой помочь в закупке оборудования. Компания сообщила о риске сбоев в работе некоторых сервисов из-за отсутствия возможности покупки серверов.

В наш цифровой век серверы используются повсеместно и во всех сферах. Конечно, компаниям вроде VK Group или «Яндекс» требуются огромные дата-центры, но и небольшие предприятия используют серверы для внутрикорпоративных сетей, бухгалтерии, внутренней документации, работы с программами и других нужд.

Проблема с оборудованием касается в первую очередь как раз крупных игроков, малому бизнесу проще найти выход из ситуации, отмечает коммерческий директор «Технократии» Илья Долгополов:

— Малому бизнесу серверных мощностей вполне хватало. Если уж совсем все плохо — вы идете на рынок, разбираете старые компьютеры, сажаете одного хорошего сисадмина, который все настраивает и собирает серверную стойку, и это решает проблему маленькой компании. Нагнать собственные объемы производства сейчас в краткосрочной перспективе нереально. Это задача длительная, а потребность существует прямо здесь и сейчас. Думаю, субсидирование идет в первую очередь на закупку чужого оборудования, может быть, производственного оборудования в том числе, но в первую очередь — непосредственно серверов.

— Вариантов, кроме параллельного импорта, нет сейчас?

— В моменте — нет.

В настоящее время в России есть несколько компаний, которые занимаются производством серверного оборудования, к примеру «Аквариус», STSS, ICL, DEPO. Однако в производстве используются китайские комплектующие, а будут ли их нам поставлять — большой вопрос.

Осенью 2021 года «Яндекс», ЛАНИТ, Gigabyte и ВТБ совместно начали строить под Рязанью завод по производству серверов. Выпустить первый сервер планировали в конце 2022 года, на каком этапе запуск завода сейчас — неизвестно. Эксперты говорят, что раскрывать информацию «Яндекс» и не будет — это только поднимет цены на оборудование и комплектующие.

Без иностранного оборудования и комплектующих никакое производство в России сейчас не сможет выпускать серверы, говорит IT-обозреватель «Российской газеты» Олег Капранов:

«Построить завод физически, коробку, можно из отечественных материалов, но все оборудование, которое понадобится для производства, — не важно, говорим мы про сборку или мы говорим про частичное производство микроэлектронных компонентов, — импортное. Это в первую очередь голландская компания ASML и ряд других компаний, и обойтись без них своими силами здесь совершенно невозможно. Что касается компонентов, то на сегодняшний день говорить, что мы что-то из этого можем производить сами, не приходится».

Видимо, остается только параллельный импорт. Сколько будут стоить серверы, привезенные в Россию таким образом, пока неясно, но точно существенно дороже.

Илья Гранатюк

Минцифры формирует пул поставщиков серверов для IT-компаний

Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Он также отметил, что процентную ставку по кредиту на покупку серверов можно будет компенсировать с помощью субсидии

Министерство цифрового развития начало формировать пул поставщиков серверов для IT-компаний, сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. По его словам, пул будет закупать необходимое количество оборудования, в том числе с помощью обратного импорта. Чернышенко сообщил также, что процентную ставку по кредиту государство готово компенсировать с помощью субсидий.

О каких вендорах может идти речь? Рассуждает сооснователь и директор по развитию компании «Арксинус» Павел Голуб:

«Есть крупные мировые вендоры, которые сейчас не согласятся поставлять серверы российским компаниям ни при каких условиях. При этом есть, вероятно, те, кто все равно захочет иметь возможность работать с Россией. Наверное, это не очень крупные вендоры, наверное, не те, кто на слуху в новостях, — не Cisco и не Huawei, потому что Huawei уже несколько раз отличился тем, что, по сути, поддерживает санкции. Я думаю, что формируется пул не слишком заметных на рынке игроков, которые готовы на себя такие риски брать. Все равно такие игроки есть. Это, наверное, какие-то китайские компании или какие-то еще. Почему компании сами не могут на них выйти? Наверное, сейчас мелкий заказ тяжело оформить и тяжело получить его вовремя, и, наверное, это будет крайне дорого. И поэтому предложение с тем, чтобы формировать большие пулы заказов, состоящие из большого количества малых заказов, является неплохой идеей, поскольку тогда есть возможность пролоббировать нормальные условия по цене и нормальные сроки поставки, наверное, это неплохо. Я к тому, что мелкая компания, скорее всего, получит сервис низкого качества и, наверное, по завышенной цене в сравнении с тем, что она раньше могла бы купить на открытом рынке без проблем. А так здесь нужна поддержка других игроков, выступление в составе ассоциации, в составе группы».

Ранее VK Group обратилась к Минцифры с просьбой помочь в закупке оборудования. Компания сообщила о риске сбоев в работе некоторых сервисов из-за отсутствия возможности покупки серверов.

Небольшие IT-компании еще могут найти временный выход из ситуации, у крупных ситуация куда сложнее, отмечает коммерческий директор «Технократии» Илья Долгополов:

— Новость реально актуальна для очень крупного бизнеса, потому что малому бизнесу серверных мощностей вполне хватало. Если уж совсем все плохо — вы идете на рынок, разбираете старые компьютеры, сажаете одного хорошего сисадмина, который все настраивает и собирает серверную стойку, и это решает проблему маленькой компании. Это будет нужно тем, у кого гигантский трафик. Плановые объемы сейчас в России выполнить очень тяжело. Мера вполне себе логичная, закономерная, список вендоров будет состоять из российских компаний, которые занимаются сборкой серверов. Непонятно, насколько у них производство к этому готово. Нагнать собственные объемы производства сейчас в краткосрочной перспективе нереально. Это задача длительная, а потребность существует прямо здесь и сейчас. Думаю, субсидирование идет в первую очередь на закупку чужого оборудования, может быть, производственного оборудования в том числе, но в первую очередь — непосредственно серверов.

— Вариантов, кроме параллельного импорта, нет сейчас?

— В моменте — нет. Если вы отключили две трети поставщиков, то внутренний рынок никогда на это не отреагирует так быстро, тем более с учетом того, что это высокотехнологичный рынок.

Большинство известных брендов — производителей серверного оборудования — компании из США. Ранее IBM, Oracle, Cisco, Intel, Hewlett-Packard и другие — приостановили работу на российском рынке. Серверное оборудование производят также в Японии и в Китае, в частности Huawei, однако будут ли китайские компании поставлять оборудование в Россию, рискуя попасть под вторичные санкции, пока непонятно.