Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По индексу цифрового потребления в 2018 г. Китай вышел на первое место в мире. В стране находится огромное количество чрезвычайно активных цифровых пользователей. Таковы итоги исследования, проведенного специалистами компаний AliResearch и KPMG.

Что касается развития цифровой экономики, то Поднебесная пока находится на втором месте после США.

Индекс развития глобальной цифровой экономики покрывает 150 стран и районов мира. Они оцениваются по цифровой инфраструктуре, цифровым потребителям, среде цифровой промышленности, цифровым общественным услугам и цифровым научным исследованиям.

В первую десятку индекса развития цифровой экономики вошли: США, Китай, Великобритания, Республика Корея, Швеция, Норвегия, Япония, Дания, Сингапур и Финляндия.

К концу 2017 г. в КНР насчитывалось 772 млн интернет-пользователей. В США уровень проникновения электронной коммерции достиг 50% за 14 лет, а в Китае – за девять лет. В 2010 г. в Америке и Поднебесной началось стремительное развитие онлайн-видео, мобильных платежей, общение в режиме реального времени и мобильные передвижения. За пять лет в КНР уровень пользования достиг 50%, а в США этот уровень пока не достигнут.

Китайцы оказались самой оптимистичной нацией по результатам опроса

Китайцы оказались самой оптимистичной нацией в мире.

Опрос, в котором приняли участие 40 тыс. человек, консалтинговая компания Ipsos Group проводила в 15 странах: России, Китае, Австралии, Бразилии, Великобритании, Германии, Индии, Мексики, Соединенных Штатах, Франция, Кении, Нигерии, Саудовской Аравиия, Швеции и Индонезии.

Самыми оптимистичными оказались китайцы. 88% опрошенных граждан Китая заявили, что верят в светлое будущее. При этом среди старшего поколения оптимистов оказалось 85%, а среди молодежи — 90%. Китайцы также подтвердили, что считают себя самыми жизнерадостными людьми в мире. А на вопрос, представители какого поколения наиболее счастливы и оптимистичны, в Китае ответили, что это молодежь, куда более жизнерадостная и верящая в свои перспективы, чем представители старшего поколения.

Китайцы лидируют в рейтинге Ipsos Group второй год подряд.

Компания «Октафарма-Фармимэкс» подпишет СПИК по созданию фармпроизводства

Специальный инвестиционный контракт (СПИК) с министерством промышленности и торговли планирует подписать компания «Октафарма-Фармимэкс». Контракт предполагает реализацию инвестиционного проекта по созданию фармацевтического производства, сообщили в Минпромторге.

Компания «Октафарма-Фармимэкс» намерена построить в Рязанской области завод по производству полного цикла биофармацевтических препаратов, субстанций и препаратов плазмы крови человека, в том числе не имеющих аналогов в России. Мощность производства составит 600 тыс. литров в год. Всего в рамках СПИК планируется производство 9 видов продукции.

В начале 2017 годастало известно о достижении договоренности между российской «Фармимэкс» и шведской Octapharma об организации на территории Рязанской области производственной площадки. Тогда сообщалось, что инвестиции в проект составят 6 млрд рублей, а запуск производства на полную мощность состоится в 2022 г.

В Правительстве России приняли национальную сборную WorldSkills Russia

21 сентября в Москве перед стартом чемпионата EuroSkills 2018 состоялась встреча членов национальной сборной WorldSkills Russia с вице-премьером Российской Федерации Т.А. Голиковой и заместителем Министра просвещения Российской Федерации И.П. Потехиной.

По словам Т.А. Голиковой, победы нашей сборной способствуют возрождению интереса к рабочим профессиям.

– Вы не просто представляете страну. Вы показываете, что страна утверждается на мировой арене как страна молодых, компетентных, развивающихся людей. Это очень важно. Каждый из вас выберет свой путь в жизни. Кто-то станет тренером, экспертом, кто-то пойдёт работать в экономику и социальную сферу. Я должна сказать, что перед страной действительно открываются очень широкие перспективы. Мы вкладываем в самые чувствительные сферы нашей жизни очень большие финансовые ресурсы и для этого нам нужны высококвалифицированные, классные, очень мотивированные молодые люди, которые способны показать себя и способны вовлечь в эти процессы других. Я искренне вместе со своими коллегами, вместе с руководством Правительства желаю вам успехов. Мы будем за вами следить, мы будем ждать вас с победой, – заявила Татьяна Алексеевна.

В свою очередь, И.П. Потехина отметила, что своими выступлениями ребята повышают не только престиж рабочих профессий, но и престиж страны.

– Несколько раз прозвучало: в мире не верят, что у нас сервис, в мире не верят, что у нас сварка. В этом году мы пережили невероятное событие – чемпионат мира по футболу. Никто не верил, что мы так проведем и что мы так выступим, что наша сборная покажет такой фантастический результат. Это поменяло не только отношение к нашей стране людей в мире, это поменяло нас самих. То, что сейчас делаете вы точно также меняет отношение к рабочей профессии и вообще к своему делу в нашей стране. Вы – ролевая модель для трех миллионов ребят, которые учатся в СПО. Вы в данном случае меняете отношение молодых людей к делу своей жизни, – резюмировала Ирина Петровна.

Справочно

26-28 сентября в Будапеште (Венгрия) будут проходить самые масштабные соревнования Европы по профессиональному мастерству для молодых людей до 25 лет. В этом году в EuroSkills будут соревноваться 600 участников. Россию на соревновании представят 48 мастеров своего дела. На чемпионате Европы в Швеции в 2016 году сборная России в общекомандном зачете заняла 1 место.

В ЕГИПТЕ ТУРИСТОВ ТРАВЯТ КАК ТАРАКАНОВ

У курортников, распластавшихся на лежаках на берегу теплого южного моря, часто возникает ложное ощущение полной безмятежности и безопасности. А зря.

Да, туристов окружает внимательный персонал отелей, а «шведский стол» в ресторане ломится от деликатесов. Однако среди тех, кто нынешним летом оказался в знаменитом пяти­звездочном отеле египетской Хургады, воцарилось ощущение нарастающей паники. Начался массовый отток отдыхающих с популярного курорта.

Если в России главной опасностью для путешественников является угроза банкротства их туристической компании, то западным курортникам угрожает, можно сказать, криминальный сговор туристических компаний с фешенебельными отелями, скрывающими свой негодный менеджмент, подвергающий отдыхающих смертельной опасности.

Нынешний кризис в мировом турбизнесе возник после того, как в номере египетского отеля «Штайгенбергер Аква Мэджик» внезапно скончались британские граждане Джон и Сюзан Купер.

После этого на ухудшение самочувствия стали жаловаться десятки постояльцев отеля. Только тогда люди разглядели, какие грязные в отеле лежаки и ванные комнаты, и им больше не захотелось, как раньше, плескаться в бассейне, на дне которого они вдруг увидели скопление плесени из-за неисправной фильтровальной системы.

Германские хозяева отеля знали, что он превратился в помойку, однако не стали закрывать его на очередной сезон, чтобы не упустить прибыль.

Из «Аква Мэджик» были эвакуированы 300 человек, из них 200 нуждались в лечении.

Выяснилось, что по соседству с номером, где жила скончавшаяся британская чета, за день до трагедии распылялись сильнодействующие химические вещества. Их внучка рассказывает, что почувствовала в комнате странный запах, из-за чего она не стала ночевать в их номере и вернулась в другой, где остановилась ее мать. Предполагается, что отрава могла проникнуть из обработанной ядом комнаты через потолок.

Известно, что в Египте для борьбы с насекомыми в отелях применяются яды, в том числе и запрещенные в ряде стран Европы. Сейчас египетское следствие заявило, что перед самым заселением Куперов отель обрабатывался высокотоксичным сельскохозяйственным инсектицидом - пятипроцентным лямбда-цигалотрином, уничтожающим почти всех насекомых, в том числе мух и тараканов. Известно, что это вещество может вызвать сильную головную боль и конвульсии.

Турист из Германии Михаэль Вазнер рассказывает о тяжелой болезни, возникшей у него в этом же отеле. В их группе из восьми человек серьезно заболели четверо, их поразила бактерия шигелла, вызывающая острое желудочное расстройство, им пришлось пройти курс лечения антибиотиками. Этим летом здесь также было выявлено заражение болезнетворными бактериями.

Смерть британской четы схожа с кончиной Элисон Соннекс в другом египетском отеле в апреле. Ее муж говорит, что тоже ощутил в номере сильный запах. Это могли быть запрещенные особо ядовитые пестициды против клопов, от которых в 2011 году в таиландском отеле умерли сразу семь туристов.

Другая британская чета - Мишель Коэн и ее супруг Арнольд рассказывают, как ощутили «кошмарный» запах в люксовом отеле «Ренессанс Шарм Эль Шейх Голден Вью Бич Резорт». Было похоже на смесь газа, аммиака и запаха лука. Это был отвратительный ядовитый запах. Они попытались сменить номер, но им сказали, что на тот момент свободных комнат не было, и посоветовали открыть двери и окна, чтобы проветрить помещение стоимостью в тысячу фунтов за ночь.

А через несколько дней у них возникла сильная рвота. Вслед за ней с Арнольдом случился сердечный приступ, а его жена впала в кому с повреждениями сердца и печени, что соответствует признакам отравления фумигантом.

«Марриотт интернэшнл», управляющая этим роскошным отелем, вполне предсказуемо заявила редакции «Дейли мейл», что не смогла найти связи между заболеванием супругов Коэн и условиями проживания в отеле.

Николай Иванов

Четвертый международный фестиваль "Открой свою Европу в Эрмитаже" пройдет в субботу в Главном штабе, где 18 стран-участниц проведут ярмарку культур.

"Основная и самая яркая часть программы – ярмарка культур. Тринадцать мастер-классов, одиннадцать лекций, семь кинопоказов, интеллектуальные викторины, музыкальные выступления – за один субботний день 18 стран-участниц вовлекут гостей фестиваля во множество видов творческой деятельности", — сообщает музей.

Познакомиться с культурой разных стран можно будет на выставках стран-участниц, которые пройдут в необычном формате. Так, историю Литвы можно будет узнать через "почтовые посылки" – интерактивную выставку из почтовых коробок, в которых спрятаны секреты культурного наследия страны.

Дети получат возможность освоить основы древнекипрского искусства вазописи и скульптуры, познакомиться с венгерской, шведской и норвежской литературой, а также принять участие в мастер-классе LEGO. На фестивале будут открыты "Уголок смурфиков" и выставка комиксов про муми-троллей, также пройдет мастер-класс "Драккар викинга".

Под аркой Главного штаба посетителей фестиваля ждут уличные игры северных стран, в том числе "Скандинавские городки", и хоббихорсинг (выездка и скачка с препятствиями на самодельных игрушечных лошадках).

В лектории Главного штаба пройдут занятия по 13 иностранным языкам, а в зоне кинопоказов запланированы встречи с создателями фильмов, в числе которых режиссер Пим Звир (Нидерланды), который представит картину "Строители будущего", и продюсер Элвита Рука, которая расскажет о спасении культурного наследия Латвии во время Второй мировой войны и представит картину "Путешествие Мэри".

"Фестиваль закроется большой музыкальной программой, основной частью которой станет концерт симфонической музыки в исполнении Санкт-Петербургского молодежного симфонического оркестра CreatoProject, который представит Объединение национальных институтов культуры стран Европейского Союза EUNIC", — информирует Эрмитаж.

IV международный фестиваль "Открой свою Европу в Эрмитаже" продлится с 11.00 до 21.00. Вход свободный.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 22 сентября 2018 > № 2759881

Русская Троя снова под угрозой

Ирина Смирнова

Как вернуть Петербургу его историческое сердце?

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Когда петербуржцы боролись против планов возведения «Газпромом» гигантской 400-метровой башни Охта-центра в месте, где законом разрешены постройки не выше 48 метров, газовый гигант вынужден был перенести офисную высотку в Лахту и спонсировать археологические раскопки. Они-то и принесли сенсацию, равную находке античной Трои. В центре Петербурга были найдены остатки древних крепостей и самая большая на северо-западе России стоянка людей эпохи неолита, которой около 5 тысяч лет.

Да, это исторический объект мирового значения, подтвердили эксперты высочайшего уровня. Но если любитель истории Генрих Шлиман верил, что найдет место, где проходила описанная в «Илиаде» Троянская война, то в Петербурге никто и не думал, что под ногами скрыто культурное наследие огромной мировой значимости.

— Здесь была крепость Ниеншанц — сердце Петербурга. Это сразу про-длевает историю города на восемь веков! — рассказал мне один из самых авторитетных специалистов в области культурного наследия, археолог, доктор исторических наук Анатолий КИРПИЧНИКОВ. — В земле под руинами снесенных зданий Петрозавода во время раскопок обнаружены выразительные части крепости Ниеншанц конца ХVI-XVII века — со рвами, куртинами и бастионами. То, что они сохранились, просто сенсация! При раскопках удалось установить этапы строительства этой твердыни, захваченной в 1703 году войсками Петра I.

Сенсация не единственная. Архео-логическая экспедиция Института истории материальной культуры РАН под руководством Петра Сорокина обнаружила, что на этом же месте стоял шведский купеческий город Ландскрона.

— В Новгородской летописи старшего и младшего изводов сказано, что в 1300 году в устье Невы шведы заложили крепость, «утвердиша ее твердостью несказанной». Делал ее «нарочитый» мастер, который был родом из Рима. Крепость сооружалась по его проекту. То есть это образец итальянской фортификации XIII века. Крепость на два века опережает работу итальянских архитекторов, которых Иван III пригласил в Москву строить Кремль. Теперь мы можем утверж-дать, что это самая ранняя итальянская крепость, построенная на территории Древней Руси, — утверждает Кирпичников.

Это стратегически важное место — так называемый балтийский вопрос Россия и Швеция решали много столетий. Во время раскопок укрепление предстало огромным. Прямоугольное в плане, оно вместе со рвами занимает площадь в 17 тысяч кв. метров. Профессор Кирпичников назвал его авральным строительством, осуществленным всего за год.

— Это, конечно, очень насторожило новгородские власти, потому что на глазах у всех был отрезан кусок новгородской земли. Уже через год новгородские войска, которыми командовал сын Александра Невского Андрей Городецкий, взяли эту крепость. В шведской «Хронике Эрика» упоминается «погребная башня», в которой заперлись защитники, когда крепость брали новгородцы. Ее-то и нашел в наши дни Петр Сорокин. Обнаружены части башни в виде сруба 5,5 на 5,5. Новгородцы принудили шведов к сдаче. Их было человек 15. Они сдались и были отпущены, — продолжает рассказ Кирпичников.

Потом крепость переходила из рук в руки, пока ее, наконец, не отвоевал Петр. Сколько же памятников сосредоточено в этом месте! Поселение времен неолита, затем новгородская Русь, итало-шведская Ландскрона, русское поселение XVI века, наконец, два этапа строительства Ниеншанца. Никто никогда не думал, что такое количество историко-археологических памятников мирового значения сконцентрировано на одном клочке земли.

— А неолитическое поселение — вообще мировая сенсация, этой стоянке около 5 тысяч лет! Оказывается, что в ту пору, когда еще здесь было море, на эти земли пришли первые индоевропейцы. Вдумайтесь: первые люди на всем севере Евразии! Еще не пробила свое русло Нева! Потом, когда она прорвалась, это все занесло слоем песка, поэтому никто не знал, что там, в глубине. Тайна возникновения самой Невы в результате катастрофического прорыва ладожских вод около 4 тысяч лет назад — тоже здесь, — утверждает ученый.

Как известно, Троя тоже многослойный памятник. И обнаруженный археологами под фундаментами Петрозавода неповрежденным «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века — огромное историческое богатство.

— Это неожиданно найденные корни Петербурга, его предыстория, — говорит Кирпичников. — Теперь открывается, что Петр, основывая город, хорошо чувствовал связь времен.

В 2011-м раскопки были завершены. С этих пор «Газпром» вновь и вновь возвращается к идее использования участка. А 3 сентября с. г. на сайте Минкультуры появился Акт государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Ниешанц (так в документе. — „Труд“) (Охта 1). Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник». В новой экспертизе предлагается сохранять лишь фрагменты фортификационных сооружений на Охтинском мысу, да и те — выборочно. Назначенный министерством эксперт рекомендует оставить под охраной небольшие части сооружений, понижая их охранный статус. Территория охраняемого объекта культурного наследия уменьшается в три раза.

Эту экспертизу градозащитники готовы оспорить в суде. Но сколько же можно толочь воду в ступе? Предыдущую экспертизу от «Газпрома» Совет по культурному наследию Петербурга отверг как некомпетентную, а двое проводивших ее экспертов лишились статуса. В свою очередь Минкультуры год назад отклонило историко-культурную экспертизу Петербургского городского отделения ВООПИиК, в которой речь шла о сохранении памятника целиком, с запретом застройки. Теперь же, по слухам, структуры «Газпрома» проектируют здесь комплекс зданий, включая жилье.

Это как застроить территорию Петропавловской крепости. Почему Минкультуры идет на такое варварство? И почему оно уже не первый год толкает дирекцию Русского музея, по сути, на его разрушение? Очевидные вопросы про то, что происходит на наших глазах. Но ответы на них дать никто не спешит.

P.S. Охтинский мыс — это еще и уникальный природный объект, через который проходит сложнейший геологический разлом, до сих пор почти не исследованный. Там нельзя строить ничего капитального. Это очевидно. А вот создать на этой территории зону отдыха, общественного пространства, включив памятники Русской Трои в городскую среду, — давняя мечта археологов. Показать и сохранить обнаруженные объекты мирового значения можно по-разному: обозначить их деревьями и кустарниками (на манер парка «Зарядье» в Москве) или полностью музеефицировать. Почему бы не построить вместе с «Газпромом» на Охтинском мысу современный парк? Сколько еще собственник будет владеть этим участком, не развивая его? До каких пор городские власти будут делать вид, что их это не касается?

«ТехноСпарк» уверен, что у технопредпринимателей есть все шансы поменять рынок логистики

Группа компаний «ТехноСпарк», одним из инвесторов и акционеров которого является Фонд инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО, выступил цифровым партнером Международной выставки CeMAT Russia — единственной в России площадки, где представлены передовые и перспективные решения в сфере складской техники, оборудования и систем для организации работы склада и внутрипроизводственной логистики. Частью деловой программы выставки стал форум «Эффективное управление интралогистикой предприятия».

Генеральный директор «ТехноСпарка» Денис Ковалевич принял участие в работе пленарной сессии «Основные тренды в логистике и интралогистике в 2018–2021 годах», а также стал модератором панельной дискуссии «Цифровая трансформация в логистике». Он предложил обсудить вопрос: «Есть ли место для технологических предпринимателей в логистике будущего?»

Ежегодно по Земному шару путешествует около 100 млрд коробок. «Пришло время роботизации логистики, — убежден один из таких технопредпринимателей, генеральный директор нанотехнологического центра „СИГМА.Новосибирск“ Борис Галкин. — По прогнозу аналитиков, за 20 лет индустрия логистики вырастет в 1000 раз. Наибольший прирост дадут складские роботизированные системы и беспилотные транспортные перевозки. Через 20 лет объем этого рынка достигнет $250 млрд».

Наибольший экономический эффект при работе внутри склада даст внедрение устройств Automated Guided Carts (AGC) — роботизированные тележки, перевозящие складские стеллажи или палеты. Их использование в 3–4 раза увеличивает скорость операций на складе и на 30–50% повышает плотность размещения продукции.

К подобному классу оборудования относятся представленные на выставке первые российские складские роботы Ronavi компании Ronavi Robotics из «ТехноСпарка». На стенде можно увидеть действующую модель робота грузоподъемностью 1500 кг. Он запущен в серийное производство, на него уже открыт предзаказ. Кроме того, на стенде впервые представлен робот новой модели грузоподъемностью 300 кг, который будет запущен в производство в 2019 году. «Он приспособлен под работу в центрах комплектации и на перевозку товаров на стеллажах», — объяснил исполнительный директор Ronavi Robotics Иван Бородин.

Также на стенде можно увидеть гибридный дрон Optiplane Colibri наноцентра «СИГМА.Новосибирск». Он предназначен для облета труднодоступных территорий, например, лесов, для быстрой доставки небольшого груза, например, документов, для поиска людей, мониторинга ЛЭП и трубопроводов, рассказала пресс-секретарь наноцентра Ольга Орлова. Дрон имеет вертикальный взлет. Дальность полета — 50 км, время работы аккумуляторов — 60 минут, вес 3,7 кг, грузоподъемность 1,5 кг. Способен работать при температурах от -27°С до +35°С.

Самым мощным толчком к росту эффективности транспортно-логистической системы является переход на беспилотный автотранспорт. Вадим Топоров представил результаты исследования компании «КПМГ в России и СНГ» 20 стран мира на готовность к внедрению беспилотников на дорогах общего пользования. Он сравнил переход на автомобильные беспилотники со сменой лошадей автомобилями. Один беспилотный автомобиль за счет повышения эффективности использования способен заменить три нынешних грузовика с водителями. Они обеспечивают 10-процентную экономию топлива. Причем если отказ от гужевого транспорта происходил на протяжении примерно 50 лет, то переход на грузовой беспилотный автотранспорт будет существенно более быстрым.

Лидерами рейтинга стали Нидерланды, Сингапур, США, Швеция и Великобритания. Россия заняла 18 место, оказавшись в окружении наименее готовых к появлению беспилотного транспорта стран, уступая Китаю и в одном ряду с Бразилией, Мексикой и Индией. Самыми слабыми нашими местами являются развитость и состояние дорожной инфраструктуры, почти полное отсутствие электромобилей, почти полное отсутствие исследовательских заделов. Единственным показателем, по которому Россия вошла в ряд передовых стран мира, стал уровень доступности мобильного интернета.

Татьяна Любимова, управляющий директор DHL Parcel Russia — подразделения компании с 500-летней историей, которое обслуживает в основном интернет-магазины, подтвердила слова Дениса Ковалевича о масштабных инвестициях в совершенствование традиционных логистических процессов. В частности, они проводят испытания дронов для доставки посылок к постаматам.

Ozon, напротив, готов внедрять новые решения как потребитель, признался представитель компании Алексей Диброва. Один из крупнейших интернет-магазинов России ищет технологических партнеров, решения которых оптимизирует исходя из собственного опыта, чтобы получить инструменты, которые мгновенно обеспечат рост эффективности компании.

Одной из крупнейших транспортных компаний России ГК «Деловые линии», напротив, приходится инвестировать в те направления бизнеса, которые первоначально не были основными. «Компания достигла показателя 97% вовремя доставляемых грузов, но на бизнес-показатели компании это не повлияло, так как погрузка/разгрузка иногда идет часами, — рассказал директор входящего в Группу продуктового офиса BIA Technologies Антон Рудашевский. — Это значит, надо работать не только с перевозкой, но и со складом. Сейчас все новые склады строятся исходя из предварительно созданной цифровой модели».

Существуют ограничения на развитие новых технологий в логистике, цифровизации, беспилотной техники со стороны государства, обратил внимание на еще одного игрока на логистическом рынке представитель Экспертного совета при Правительстве РФ, директор по исследовательским проектам Института исследований интернета Глеб Шуклин. По его словам, «автоматизация и цифровизация создают такой гигантский поток данных, что возникает вопрос, кто может им владеть и пользоваться. Часть этих данных является персональными. В связи с беспилотной техникой возникает вопрос безопасности: кто несет ответственность за инциденты?»

По итогам можно сказать, что отрасль развивается в логике двух моделей. «Мы видим, что крупные логистические компании инвестируют миллиарды долларов в повышение эффективности действующей системы логистики. Но одновременно крупным продавцам, таким как Amazone, Alibaba, уже недостаточно мощности нынешней логистической системы. На этом разрыве появляется место для технологических предпринимателей. Они не имеют никакого отношения к логистике, но начинают делать продукты, которые ломают очень многое в традиционной системе транспортировки и хранения грузов. Технопредприниматели не приспосабливают роботов к работе на существующих складах, а полностью меняют структуру склада под роботов. Они работают над беспилотным транспортом. Это создает риски для старых рынков. Но я бы не противопоставлял эти две линии. Это два правильных трека, которые будут сосуществовать», — уверен Денис Ковалевич.

СПРАВКА

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

* * *

Нанотехнологический центр «СИГМА.Новосибирск» — один из 15 наноцентров Фонда инфраструктурных и образовательных программ, резидент Технопарка новосибирского академгородка «Академпарк».

Наноцентр серийно создает технологические компании от идеи до продажи готового бизнеса. Задача наноцентра — создать максимум жизнеспособных технологических компаний за минимальный срок, а затем продать их участникам индустрии.

На конец 2017 года в новосибирском наноцентре развивается более 75 стартапов по 9 технологическим направлениям: беспилотные летательные аппараты, оптоволоконные системы, новая энергетика, биотехнологии, модифицированная керамика и металлы, агротехнологии, 3d-печать, функциональные покрытия, специализированная химия, интернет вещей.

Генеральный директор наноцентра «СИГМА.Новосибирск» — Борис Галкин.

В 2017 году новосибирский наноцентр занял третью строчку III Национального рейтинга технопарков России, в котором представлена оценка эффективности площадок для развития высокотехнологичных компаний.

* * *

Группа ТехноСпарк — первая в России компания, осуществляющая полный цикл венчурного строительства — от создания стартапов до их продажи. Сфера деятельности группы ТехноСпарк — hard-ware индустрии: логистическая робототехника, системы хранения энергии, медицинское хай-тек оборудование, алмазная оптика, брейдинг композитов, оптические и индустриальные покрытия, геномика, индустриальная микробиология, тонкопленочная интегрированная фотовольтаика, аддитивные технологии, гибкая электроника.

Кипр радуется рекордному числу туристов

В августе 2018 года число туристов достигло 534 847 по сравнению с 523 651 в том же месяце прошлого года. Таким образом, рост составил 2,1%. Август 2018 года стал рекордным по количеству туристов, когда-либо зарегистрированных на Кипре в течение определенного месяца.

За период январь – август 2018 года количество туристических прибытий составило 2 719 622 по сравнению с 2 517 887 в соответствующем периоде 2017 года. Рост достиг 8% и в итоге привёл к самой большой сумме приезжих за первые восемь месяцев года за весь период ведения данной статистики, сообщает tornos news http://www.tornosnews.gr/en/greek-news/32582-record-tourist-arrivals-in-cyprus-during-august-2018.html .

Количество приезжих из Швеции увеличилось на 13,1% в августе 2018 года по сравнению с тем же месяцем год назад. Греков стало больше на 9,1%, а британцев – меньше на 0,9%, россиян – на 5,2%, израильтян – на 20,7%, а немцев – на 9,4%.

Основная часть туристов (34,4%) приехала на Кипр в августе из Великобритании, 21,2% из России, 7,8% из Израиля и 3,9% из Швеции. 88,3% приехали в августе с целью отдыха, 9,7% - посетить друзей и родственников, 1,9% - по бизнес-вопросам.

Кстати, на Кипре иностранцы впервые опередили местных жителей https://prian.ru/news/36378.html  по спросу на недвижимость.

Prian.ru

О пользе дружбы домами

Как обстоят дела с долей строительства на стальном каркасе в России? Во многих сегментах девелоперы все еще предпочитают бетон. Впрочем, эксперты говорят, что тренд сейчас — смешанные констркуции. Возможно, стальное и цементное лобби поймут, что конкуренция для них невыгодна

Сегодня доля строительства на стальном каркасе в России приближается к 17%, хотя в Норвегии это 48%, в Швеции — 65%, в США еще больше. Впрочем, по оценкам Ассоциации развития стального строительства (АРСС), и в прошлом, и в этом году положительная динамика налицо: скажем, за первые шесть месяцев 2018-го число заключенных договоров строительного подряда выросло на 6,5%.

Если во многих сегментах девелоперы по-прежнему отдают предпочтение бетону, то игрокам высотного рынка не надо объяснять, чем хороши стальные конструкции: это высококачественно, экологично, не зависит от сезона и так далее. Но тут тормозом служит не столько даже цена или вопросы с доставкой, сколько законодательная и нормативно-техническая база. Как признает директор компании Thornton Tomasetti Леонид Зборовски, нынешние нормативы делают высотки неоправданно дорогими и потому неинтересными заказчику.

Поэтому АРСС решила вынести на обсуждение ряд законодательных инициатив, направленных на развитие стального строительства, а параллельно активизировать собственную работу. Например, ближайшая перспектива — создание стандарта качества АРСС, соответствие которому будет обязательным для членов ассоциации и явно небесполезным для всех остальных игроков сегмента.

Еще одна задача — создание Клуба АРСС, в рамках которого встречались бы производители и конечные заказчики. Наконец, как отметил гендиректор АРСС Александр Данилов, не исключено, что ассоциация окажет помощь в финансировании ряда проектов, связанных с передовыми технологиями в сфере стального строительства.

А вообще, как говорят эксперты АРСС, высотный тренд сегодняшнего дня — смешанные конструкции, сочетающие жесткость железобетона и гибкость стали. Может, и в России стальное и цементное лобби наконец-то поймут, что на строительном рынке им выгоднее сотрудничать, чем конкурировать.

Валерия Мозганова

Проклятие Ундины. Почему мы сирийских детей лечим, а своих - нет?

Людмила Бутузова

В редакцию "НИ" обратился главный редактор центра помощи детям «Радуга» из Омска Сергей Михневич: нужны деньги на лечение пятилетней Алены Пашковой. У девочки редкое (около двадцати случаев в России) генетическое заболевание - синдром проклятия Ундины. Мозг малышки "забывает" дышать во время сна...

"Спасти Алену можно, но операция стоит СЕМЬ С ЛИШНИМ МИЛЛИОНОВ рублей. Такие средства собрать в Омске невозможно. На данный момент за несколько месяцев собрано всего около двух миллионов. Нужна поддержка федеральных СМИ. А с этим очень сложно… - пишет Сергей Михневич. - Алене мы помогаем практически с рождения и приобрели уже два аппарата ИВЛ (один из них сломался, пришлось покупать новый). Минздрав про ребёнка знает, операция будет проходить по государственной квоте. Этот вопрос сейчас решается, а вот оборудование, которое будут устанавливать - импортное и поэтому такое дорогое. Операцию, скорее всего, будут делать в Петербурге в центре Алмазова. Этот вопрос решается сейчас тоже. Клинику нашли наши специалисты, а вот с деньгами…»

Вот что, скажите, делать с этим письмом? Попросить читателей скинуться? Переправить в Минздрав – пусть ответят, почему квота на операцию есть, а на закупку оборудования, которого нет в России и без которого сама операция бессмысленна, - нету? Обратиться в другой благотворительный фонд, более мощный, чем центр «Радуга» из Омска?

- Нам везде отказали, - сказала «НИ» по телефону мама Алены Пашковой Мария. – Нет-нет, не потому что мы какие-то мошенники или просим лишнего. Они все знают: и про редкую болезнь дочери, и про то, что аппарат импортный и страшно дорогой… Просто у них очень много больных, на всех не хватает… А у нас уже есть фонд, который нам помогает…

Мария тщательно подбирает слова, чтобы не дай Бог кого-то не обидеть, не забыть поблагодарить и не спровоцировать какую-нибудь ненужную дискуссию в соцсетях о нахлебничестве, например, родителей, которые нарожают нездоровых детей, а потом вешают их лечение на шею общества.

- Алена родилась абсолютно здоровым ребенком, - как заклинание повторяет она. – Дочка и сейчас очень активная, развитая.

Как бы в подтверждение наш разговор сопровождают детские крики и визги, слышно, что ребёнок прыгает, смеется, хотя слышно и другое – как через её трахеостому хрипами вырывается воздух. Потом грохот – уронила телевизор, единственную семейную ценность. Хоть бы не разбился – с зарплаты отца, слесаря на заводе, и мамы Маши, воспитателя в детском саду, - новый купишь не скоро. Да и не до этого им сейчас…

Что за болезнь у девочки со сказочным названием «синдром проклятия Ундины»? Сказка – так, сбоку припеку: водная фея Ундина заколдовала своего возлюбленного, чтобы он всегда помнил её и не засыпал. Если уснёт, то не сможет дышать и умрёт. Сказке сто лет. Алена родилась пять лет назад, и надо же такому случиться, что во время сна организм девочки «забывает», как дышать, она не может самостоятельно сделать такое естественное для всех людей движение как «вдох и выдох». Все эти годы за её сном поочередно следят родители, каждые три часа сменяя друг друга. Аппарат ИВЛ «хранит» дыхание Алены безотлучно. В России зарегистрировано 17 случаев этого синдрома. В Омске Алена одна. Сегодня для детей с таким синдромом на федеральном уровне ничего не выделяется, несмотря на инвалидность, поставленную с трех месяцев. А «расходники» для трахеостомы и лекарства недешевые. Мария и тут старается не обидеть государство:

- От собеса с 2014 года нам дают бесплатно 24 бутылки дезраствора и 20 бутылочек дистилированной воды на месяц. В реанимацию предлагают… Но мы не хотим её там держать. Девочка гипеарктивная и движение для нее – жизнь, а там она будет лежать на койке. Мы справимся. Лишь бы операция не сорвалась…

Рассказывает, как много сделал для этого центр «Радуга»: все пять лет с нами, с первых дней Алены искали, где ей можно помочь, собирали деньги. Германия отказала в проведении операции, Израиль согласен, но нет опыта. С 2014 года стало возможным проводить операции такого уровня в России. В одной из российских клиник готовы принять Алену на операцию. Она будет пятым по счету ребёнком, которому смогут помочь в России.

К слову, вживленный аппарат будет работать 50 лет. Только в 2003 году был обнаружен ген, определяющий развитие заболевания, а уже сейчас проводят операции, благодаря которым с этим синдромом можно жить, не боясь задохнуться. (Суть операции в том, что в организм ребёнка вживляют специальные датчики. Они связаны с переносной базой. База похожа на пульт от телевизора и должна быть с Аленой всегда во время сна. Импульсы воздействуют на диафрагму, задавая определенную частоту дыхания и не давая ему «замирать»). «И вот счастье, - радуется Мария, -теперь и в России стали проводить такие операции. У Алены будет возможность ходить в школу, поступить в институт и завести свою семью».

Мечты приземляет грубая проза жизни. В России по-прежнему нет специалистов, способных вживить ребенку стимулятор. Оперировать приедет доктор из Швеции – не будем уточнять, каких усилий это стоило скромному благотворительному фонду из Омска и сколько крови попорчено, чтобы выбить квоту в Минздраве. Главное, что там соглашаются оплатить операцию. Но тогда зачем ещё деньги? Семь миллионов на одну девочку?

Вопрос этот наверняка интересует не только «Новые Известия». Не ищите тайных смыслов. Все просто: стимуляторов в России тоже нет. Прибор сложный, не поддающийся у нас «импортозамещению», поэтому за него надо либо платить, либо… на Алену «денег нет».

- Это невозможно перенести, - рассказывает соц. работник центра Олеся Ульянова. - Все пять лет мы искали выход… Здесь главное не останавливаться. Подождать секунду, перевести дыхание и снова идти к тому, чтобы Алена перестала быть заложницей Ундины.

Сцепив зубы, благотворительный центр «Радуга» начал сбор денежных средств на проведение операции по установке стимулятора диафрагмального нерва MARK IV в размере 7 237 692,00 руб. В эту сумму входит два аппарата, расходные материалы, пребывание в клинике. Все это необходимо для спокойного дыхания Алены.

Как бы хотелось поставить на этом точку и вместе с родителями Алены отсчитывать дни до операции. Но вот читаю на форуме гневное письмо пользователя corades, и у меня такой же вопрос:

«Разве не должно государство оплачивать лечение своих граждан, тем более, детей, а не побираться у населения? Разве это не позор для России, что государство не оплачивает высокотехнологичную мед. помощь своим гражданам, если наше здравоохранение не справляется? Показывают по федеральным каналам, по ГЛАВНОМУ! каналу России! постоянно - "помогите ребенку". Мы-то поможем, и помогаем. А наше государство где? А если бы простые люди не собрали денег? Пусть умирает, других нарожают? Нашему Минздраву не стыдно?»

Виктор: «Стыд и позор государству, которое не может оплатить срочные операции хотя бы детям. В масштабах страны, это копейки. У нас сотня долларовых миллиардеров, у нас ресурсы, недра....»

Ольга: «Два года сдавала деньги больным детям со слезами, а сегодня переключаю канал, до каких пор все это будет продолжаться? Стыдно за себя, за страну, жалко детей!!! При таких ресурсах, возможностях, не пробиться, не достучаться до чиновников, только деньги все решают- это демократия? Нет - это безысходность! И не дай бог каждому из нас столкнуться с нашей бесплатной медициной!!!»

Света1708: «Потому что медицина финансируется по остаточному принципу. Если увеличивать расходы на силовые структуры и сокращать их на медицину, то выяснится, что многие репортажи о современном оборудовании - это просто реклама. В худшем случае это совсем не работает, в лучшем - все это есть в таком количестве, что рядовому гражданину нужно долго ждать очереди, что при серьезном заболевании недопустимо. При этом чиновники прекрасно знают о состоянии медицины. И знают, где она лучше. Именно поэтому сами они частенько летают лечиться на Запад. Но у них-то с деньгами все в порядке. А что делать рядовому гражданину? Вот так и приходится собирать деньги всем миром».

«К сожалению, наше "бесплатное" далеко не бесплатное. И не всё у нас лечат. Люди спасаются, как могут, в т.ч и побираясь. Стране, увы, наплевать на своих людей. При таких богатствах, таком размахе и такое нищенское существование народа... Стыд и позор

А, собственно, при чем тут стыд и позор? Они же там, наверху, ситуацию видят совсем по-другому, и она если и удручает, то только безумием граждан, которые лезут со своим милосердием поперек государства. В подтверждение - закладочка с «Эха Москвы» - «Минздрав выясняет, почему родители больных детей вынуждены собирать деньги на лечение». Читаем: «Министерство здравоохранения России проводит расследование с целью выяснить, почему родители больных детей вынуждены собирать деньги на их лечение через СМИ и благотворительные фонды, хотя государство должно оказывать помощь таким пациентам бесплатно. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщила вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец. «Мы усиленно собираем деньги на лечение детей. Между тем, у нас вся высокотехнологичная помощь должна обеспечиваться государством. Это уже почти детективная история, почему у нас помощь вовремя не оказывается государством. Я дала поручение Минздраву, и мы проводим расследование, почему эти дети оказались на страницах газет, а не в больнице, которая должна сделать любую высокотехнологичную операцию», — сказала Голодец.»

Закладочка старая, от 07.02.2013, но кто-нибудь заметил плоды министерского расследования? Что изменилось с тех пор на фронте здравоохранения? Разве что благотворительных фондов стало больше, цены на лечение выше, а медицинская помощь в своей стране недоступнее. Минздрав отрицает это очевидное. Весной 2018 году Федеральное Агентство Новостей опубликовало специальное заявление ведомства: «Не вызывает сомнения, что как НКО в целом, так и благотворительные организации в частности, занимаются значимой и полезной работой. При этом периодически в прессе появляется информация по сбору средств на лечение детей и взрослых с указанием на то, что помощь не может быть оказана в России или требует оплаты. Проведенные проверки показали, что по ряду таких фактов данная информация не соответствует действительности».

Обращение было вызвано тем, что министр здравоохранения Вероника Скворцова предложила тщательнее проверять, на что именно собирают деньги общественные организации. После недоуменных комментариев в СМИ Минздрав вынужден был вновь уточнить: «Это никоим образом не означает, что все сборы средств, осуществляемые фондами, оцениваются Минздравом России негативно. Более того, министерство многократно выражало готовность, в случае поступления от фондов информации о необходимости сбора средств, проверить, действительно ли такая помощь не может быть оказана бесплатно в нашей стране. Такие запросы многократно поступали и поступают в Минздрав России. Речи о том, чтобы сделать такой механизм обязательным, не идет. Министерство исходило и исходит из того, что некоммерческие организации, включая благотворительные фонды, являются партнерами органов государственной власти в деле обеспечения наивысшего уровня защиты права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь».

- На мой взгляд, это попытка создания общенациональной идеи, сплачивающей людей, - прокомментировал неуклюжее предложение министерства «дружить домами» с благотворителями, исполнительный директор Сибирского центра восстановительной медицины Виктор Крыжановский. - Коммунистическую идею мы отвергли, другой не выдвинули: не может же власть предложить лозунг, что нынешнее поколение людей будет жить при капитализме. В качестве альтернативы предложили идею милосердия. Хотя ничего плохого в этом, конечно, нет: с миру по нитке - голому рубашка. Но бьёт по нервам и раздражает это попрошайничество с экранов телевизора на лечение смертельно больных детей. Думаю, что решение этих проблем должно находиться в компетенции государства. Иначе зачем нам высокотехнологические методики, если они недоступны простому гражданину.

В недавнем прошлом Крыжановский сам был руководителем благотворительного фонда, существовавшего при поддержке РПЦ. Проект был довольно успешен - на счету десятки редких операций в лучших клиниках Европы, материальная помощь семьям с больными детьми. Год назад проект пришлось закрыть – в кризис пожертвования снизились, верующие стали признаваться, что им «даже на свечки не хватает».

- Не скажу, что это был удар для меня,- рассказал он «НИ». – Ведь это только со стороны кажется, что в благотворительные фонды деньги текут рекой, стоит лишь рассказать трагическую историю ребёнка и призвать к милосердию. Люди в большинстве сами живут на копейки, также нуждаются в лечении и сострадании. Да, многие отдают последнее – 50 – 100 – 200 рублей, мы копим на ребёнка годами, иногда это становится уже не нужно… В провинции все всех знают, все на глазах, если мы кого-то потеряли, чувство вины, обиды не покидает людей. А я сам себя съедаю, что нет у меня знакомых артистов, футболистов, олигархов, чтобы они устроили нечастному ребенку «день добрых дел». Один такой случай меня просто потряс – на 5-ом канале целый день призывали «помочь» двухлетнему мальчику с заболеванием имуннодефицита, для лечения которого требовалось 1 600 000 рублей. Круглый день по телевизору зрителей умоляли и просили, играя на их чувстве сострадания к ближнему, взывая к их совести «именитые», уважаемые в обществе люди. Они причитали и рыдали: «Завтра будет поздно. Помогите сейчас!». Как кощунственно звучат эти слова, когда знаешь, что те, кто затевает эти акции, а также те, кто в них участвует, не говоря уже о российских бизнесменах и госчиновниках, в час, в день или, в крайнем случае, в месяц получают суммы гораздо большие той, что требуется на лечение. И при этом они смеют заявлять, что «завтра будет поздно, помогайте сейчас»! Так помогайте же! Я и тем, кто повыше, скажу: если в России нет денег на больных детей, то, может, пора сократить траты на чиновников, которые обходятся бюджету в 3,5 млрд руб… в день! Устранить чудовищный бюджетный перекос, когда на чемпионат мира по футболу тратится 683 миллиарда, а на все здравоохранение – 440 миллиардов рублей в год. Про Сирию молчу. Теперь уже всем понятно: российское правительство воюет там, чтобы показать российским гражданам, мол, смотрите, какие мы и для чего мы в Сирии – мы «мир спасаем», «гуманитарно» помогаем, разминированием занимаемся, детей лечим, медпомощь оказываем, усиленно боремся против таких-сяких террористов. Посмотрите, какие мы хорошие, доброе дело делаем. Да чтоб вас!.. Вы нам лучше скажите: почему на войну в Сирии деньги есть, а на больных детей в России – нет?

К Алене Пашковой эти риторические вопросы не имеют никакого отношения. Девочке надо просто выздороветь. Времени на это все меньше, денег в благотворительном фонде не прибавляется. Никого не агитируем. Позвать Валуева и Киркорова сплясать и спеть перед омичами, чтобы те затянули пояса и наскребли для девочки еще пару миллионов, не имеем возможности. Письмо бы подписали. Но оно не открытое, а личное – мама Мария обратилась к президенту с просьбой помочь дочке. «Все закончится хорошо, я верю в чудо», - повторяет она, не давая себе возможности заплакать.

Чудеса в нашей стране и впрямь иногда случаются. Если семья избавится от проклятья Ундины, мы сообщим. Обязательно.

В конце августа 2018 года специалисты ФГБУ «ВСЕГЕИ» приняли участие в международном полевом симпозиуме «Позднеледниковые и межледниковые изменения: гляциотектоника, сейсмическая активность, гидрографические катастрофы и ландшафтные изменения в юго-восточной Фенноскандии», который проходил в Петрозаводске.

Организаторами Симпозиума выступили: Институты геологии и водных проблем Карельского Центра РАН (Петрозаводск), Педагогический университет им. Герцена (Санкт-Петербург), Институт географии РАН (Москва), Санкт-Петербургский государственный университет.

Это ежегодный симпозиум Прибалтийской региональной рабочей группы исследователей четвертичного периода, работающей под эгидой INQUA (Международного Союза по изучению четвертичного периода). Начало работы этой группы относится к 1970-м годам, тогда в ней участвовали только советские геологи. С тех пор симпозиумы проводятся попеременно на территориях каждой из заинтересованных подгрупп. В наши дни к участникам из Прибалтийских республик, Петербурга, Москвы, Калининграда, Карелии и Кольского полуострова присоединились польские, немецкие, финские, шведские, датские и голландские исследователи.

Конференция-2018 проходила в Карельском научном центре Института геологии КарНЦ РАН. Специалисты обсудили самые современные проблемы в области четвертичной геологии, палеоэкологии, палеолимнологии, геохронологии и климатологии в рамках сессионных и стендовых докладов. На симпозиуме представлены новые материалы по четвертичной геологии Северо-Запада России и прилегающих территорий.

Учитывая, что почти половина участников мероприятия – это начинающие исследователи, в рамках первого дня мероприятия состоялась школа для молодых ученых, во время которой были проведены пленарные лекции от ведущих ученых, а также заслушаны устные доклады молодых специалистов.

В симпозиуме приняли участие исследователи и магистранты из России, Германии, Польши, Литвы и Финляндии.

Вышел новый рейтинг лучших стран для пенсионеров

Группа экспертов по вопросам политики из США, Сингапура и исследовательская сеть по проблемам стареющего общества пришли к выводу, что повышение пенсионного возраста - хорошая идея.

Команда анализировала 18 из 35 стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития и по которым имелись полные данные, сообщает QUARTZ https://qz.com/1391824/norway-sweden-us-the-best-countries-for-the-elderly/ . Каждой стране присваиваются баллы (максимум – 100) на основе пяти факторов: возможности для работы и неформального образования, качество жизни, равенство с другими категориями населения, социальная поддержка, финансовая и физическая безопасность.

По словам эксперта по государственной политике в Колумбийском университете и ведущего автора исследования Джона Роу, один из самых интересных моментов – выход США в тройку лидеров. Так случилось, потому что в Америке большое количество пожилых людей всё ещё работают, даже с гибким графиком, что повышает их производительность и вовлеченность в общество. Эксперт отмечает, что работа полезна для мозга и тела, а потому политика, направленная на повышение пенсионного возраста, в целом хороша.

В странах, где показатели были низкими, наблюдалась тенденция к снижению продолжительности и качества жизни, а также пенсионного возраста. Тем не менее, даже у самых успешных стран Северной Европы всё ещё имеются перспективы для улучшения, отмечается в исследовании. Учитывая, что, по прогнозам, к 2020 году людей старше 60 лет будет больше, чем детей в возрасте пяти лет или младше, национальная политика должна адаптироваться к данной категории населения.

ТОП-18 лучших стран для пенсионеров:

   1.Норвегия – 65.

   2.Швеция – 62.

   3.США – 60.

   4.Нидерланды – 60.

   5.Япония – 59.

   6.Ирландия – 58.

   7.Дания – 58.

   8.Германия – 55.

   9.Финляндия – 53.

   10.Испания – 52.

   11.Великобритания – 50.

   12.Австрия – 43.

   13.Бельгия – 37.

   14.Италия – 35.

   15.Словения – 33.

   16.Эстония – 31.

   17.Польша – 31.

   18.Венгрия – 23.

Кстати, недавно был составлен рейтинг лучших и худших городов для жизни https://prian.ru/news/37085.html .

Prian.ru

18 сентября 2018 года в Вене (Австрия) прошла церемония подписания Меморандума о взаимопонимании между Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и Марокканским агентством по ядерной и радиологической безопасности о сотрудничестве в области регулирования ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях. Документ был подписан заместителем руководителя Ростехнадзора Алексеем Ферапонтовым и генеральным директором Марокканского агентства по ядерной и радиационной безопасности и физической безопасности Хаммаром Мрабитом.

Согласно документу, стороны будут сотрудничать в области регулирования безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях по следующим основным направлениям: это разработка нормативной правовой базы в области ядерной, радиационной и физической ядерной безопасности; лицензирование деятельности в области использования атомной энергии в мирных целях; надзорно-контрольная деятельность, включая подготовку и реализацию программ инспекций; регулирование безопасности при обращении с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом, включая их транспортирование и безопасное хранение; надзор за учетом и контролем ядерных материалов, радиоактивных материалов, радиоактивных отходов, а также надзор за физической защитой ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения, ядерных материалов и радиоактивных веществ; контроль качества оборудования, важного для ядерной безопасности; аварийная готовность и реагирование; подготовка персонала органа регулирования безопасности.

«Не сомневаюсь, что подписанный меморандум о взаимопонимании станет основой для дальнейшего плодотворного и полезного сотрудничества между органами регулирования России и Марокко», - сказал после подписания документа Алексей Ферапонтов. В свою очередь, Хаммар Мрабит ответил, что рад сотрудничеству России и Марокко в области регулирования ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях и подтвердил намерение развивать его.

Алексей Ферапонтов 18 сентября провел встречи с заместителем генерального директора Шведского агентства по радиационной защите с Фредериком Хасселом, с председателем Египетского органа регулирования ядерной и радиологической безопасности с профессором Сами Ата-Аллой, Председателем WENRA и генеральным директором Швейцарского федерального Инспектората по ядерной безопасности Хансом Ваннером,с президентом Турецкого агентства по атомной энергии доктором Зафером Демирканом. Кроме того, Алексей Ферапонтов провел встречу с заместителем Генерального директора МАГАТЭ Хуаном Карлосом Лентихо.

Ферапонтов подчеркнул, что Ростехнадзор неизменно активно и плодотворно сотрудничает с Агентством по таким ключевым направлениям деятельности как ядерная и физическая ядерная безопасность. «Мы высоко ценим вклад МАГАТЭ в укрепление международного сотрудничества как эффективного инструмента обеспечения и поддержания глобального режима ядерной безопасности, одним из основных элементов которого являются международные конвенции в области ядерной и физической ядерной безопасности», - подчеркнул заместитель руководителя Ростехнадзора.

По словам Ферапонтова, одним из важных направлений международной деятельности Ростехнадзора является обмен опытом и оказание содействия органам регулирования стран, планирующих или приступающих к сооружению на своей территории атомных станций по российским проектам. В настоящее время такое сотрудничество осуществляется в рамках девяти соглашений о сотрудничестве и меморандумов о взаимопонимании (Бангладеш, Белоруссия, Вьетнам, Египет, Замбия, Индонезия, Иордания, Иран, Турция). В стадии подготовки к подписанию находятся ещё 5 документов (Замбия, Нигерия, Куба, Филиппины, Узбекистан и трехсторонний меморандум с Индией и Бангладеш). Начато взаимодействие по обсуждению текстов меморандумов с Ганой и Суданом.

Программа технического сотрудничества МАГАТЭ, в рамках которой Ростехнадзор организует научные визиты и обучение представителей органов регулирования «стран-новичков», является действенным инструментом оказания такого содействия. Делегация Ростехнадзора принимает участие в 62 сессии Генеральной Конференции МАГАТЭ, которая продлится до 21 сентября 2018 года.

Россельхознадзор с 18 сентября разрешил ввоз живой птицы, яиц, а также мяса птицы из Швеции в связи с улучшением обстановки по гриппу птиц, сообщается в материалах ведомства.

"В связи с улучшением эпизоотической обстановки по низкопатогенному гриппу птиц на территории Швеции с 18 сентября 2018 года отменяются временные ограничения на экспорт в Российскую Федерацию: живой птицы и инкубационного яйца, мяса птицы, готовой мясной продукции из птицы и всех видов птицеводческой продукции", — говорится в сообщении.

По данным Всемирной организации здравоохранения, птичий грипп является инфекционным вирусным заболеванием птиц, часто протекающим без очевидных симптомов. В некоторых случаях вирус может преодолевать видовой барьер и вызывать болезнь или бессимптомные инфекции у людей и животных.

В августе 2018 года Госкорпорацией «Роскосмос» осуществлялась космическая съемка территорий Российской Федерации, а также территорий ряда зарубежных стран. Съёмка проводилась в интересах Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) и Международной Хартии по космосу и крупным катастрофам.

Всего в августе были получены данные ДЗЗ по общей площади около 65 млн квадратных километров с помощью космических аппаратов типа «Ресурс-П» и «Канопус-В». Так, по заявкам МЧС России получена информация о пожарах и пожароопасной обстановке на территориях Республики Крым, Ставропольского края, Красноярского края, Иркутской области, а также в Швеции и Греции. Изучены результаты подтопления в районе Хабаровска и в Республике Дагестан.

Благодаря съёмке ДЗЗ получены данные по результатам нескольких аварий как на территории РФ, так и за ее пределами. Проанализирована информация по итогам крушения вертолета на территории Республики Таджикистан, изучены последствия разрушения моста в Генуе (Италия) и прорыва дамбы на территории Республики Саха (Якутия).

В августе продолжалась работа по заявкам Хартии по космосу и крупным катастрофам. Для нужд участников Хартии был предоставлен большой объём данных о ситуации после наводнения и оползня в Лаосе, по результатам землетрясения в Республике Индонезия и наводнения в Республике Венесуэла, о прохождении тайфуна и последствиях схода селя в Республике Вьетнам, а также о наводнении и последствиях схода оползня в Индии.

Veon остался с башнями в Пакистане

Анна Устинова

Veon Ltd. отказался от продажи своего башенного актива в Пакистане. Компанию Deodar, принадлежащую пакистанскому оператору Jazz (входит в структуру Veon), должна была приобрести местная Tanzanite Tower Limited за $940 млн. Однако сделка сорвалась по причине того, что стороны не получили разрешения со стороны регулятора.

Veon не будет продавать свой башенный бизнес в Пакистане. Как сообщили в компании, сделка сорвалась из-за того, что стороны не получили всех разрешений регулирующих органов, необходимых для транзакции.

Напомним, что пакистанский оператор Jazz (входит в группу Veon) в августе 2017 г. договорился с Tanzanite Tower Limited (владеет и управляет телекоммуникационными башнями в Пакистане) о продаже своей дочерней структуры Deodar, занимающейся башенным бизнесом. В портфеле Deodar насчитывается 13 тыс. телекоммуникационных вышек. Тогда сделка оценивалась в $940 млн. Предполагалось, что после продажи Jazz должен был арендовать телекоммуникационную инфраструктуру Deodar в течение 12 лет.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Валерий Безуглов полагает, что отмена сделки Veon по продаже активов в Пакистане за сумму, эквивалентную $940 млн, негативна для компании. По его словам, продажа актива позволила бы ускорить снижение долговой нагрузки компании.

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын не исключает дальнейших попыток Veon договориться с регулятором и осуществить задуманное. Он объясняет это тем, что в стратегию и практику "оператора цифрового образа жизни" - digital lifestyle - башенный бизнес вписать трудно, поэтому оператор постарается от него избавиться.

При этом аналитик "Финама" сомневается, что за намерением продать башенный бизнес в Пакистане кроется желание Veon полностью уйти с этого рынка. "Аналогичное намерение было озвучено и в России, однако Veon из России не ушел, а значит, намерение продать башни связано с желанием концентрироваться именно на предоставлении digital lifestyle, - полагает Леонид Делицын. - В этой модели подразумевается, что возникают крупные операторы башен - обслуживающие от 20% процентов башен каждый, - тогда они смогут задействовать экономию масштаба, эффективно обслуживать башни и предоставлять услуги операторам, имея достаточный вес для заключения выгодных для себя контрактов. Телекомы, в свою очередь, вообще забывают про башни, просто арендуя их как сервис у конкурирующих башенных операторов, а сами концентрируются, к примеру, на контенте, облачных услугах и системной интеграции. Обе стороны в идеале выигрывают от разделения труда и специализации".

Леонид Делицын допускает, что озвученная выше модель сможет реализоваться при наличии крупных и квалифицированных башенных операторов. "В Пакистане, как и в России, Veon, к тому же, получал бы сотни миллионов долларов немедленно и улучшал бы свои текущие финансовые показатели", - добавил он.

В подтверждение слов аналитика "Финама" в пресс-службе российской "дочки" Veon - ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") сообщили, что для компании башенный бизнес не является приоритетом.

Напомним, в августе 2016 г. "ВымпелКом" выделил часть своих башен в отдельную компанию - АО "Национальная башенная компания" (НБК; см. новость ComNews от 26 августа 2016 г.). Как сообщала газета "Ведомости", оператор передал НБК часть своих сооружений связи различного типа - башни на земле, мачтовые сооружения, в том числе пригруженные, и мачты на крышах. НБК стала "дочкой" материнского холдинга "ВымпелКома".

Как поясняла тогда представитель компании Анна Айбашева, выделение инфраструктуры в отдельную компанию - технический шаг: он не означает автоматической продажи башен, но упростит проведение сделки, если такое решение будет принято.

К покупке башен "ВымпелКома" проявляли интерес разные инвесторы, среди которых "Русские башни" и их акционеры вместе с инвестиционным подразделением Goldman Sachs (банк консультирует сделку, но может выступить и соинвестором), инфраструктурная компания "Вертикаль", РФПИ совместно с фондом из ОАЭ Mubadala и Baring Vostok Capital, японский Mitsui и индийская компания Quippo, входящая в известную инфраструктурную группу Srei.

IoT-лаборатория и демонстрационный кластер 5G в планах "ВымпелКома" и Ericsson

София Бокитько

ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") и Ericsson протестируют новые подходы к развитию архитектуры мобильных сетей, создадут демонстрационный кластер 5G и совместную IoT-лабораторию. Эти и другие инициативы будут реализованы в рамках соглашения между "ВымпелКомом" и Ericsson о развитии 5G и IoT.

"ВымпелКом" и компания Ericsson подписали стратегическое соглашение в области практического изучения и тестирования технологий мобильной связи пятого поколения (5G) сроком на два года.

Стратегическое партнерство предусматривает совместную деятельность в области пилотных испытаний технологий 5G и интернета вещей (IoT, Internet of Things). В частности, развитие гибкости и эффективности использования радиочастотного спектра, внедрение новых подходов к сетевой архитектуре, предусматривающих проекты по эволюции ядра сети до 5G Core.

"ВымпелКом" и Ericsson рассматривают возможность создания IoT лаборатории-акселератора для разработчиков технологий и продуктов в области интернета вещей, а также для тестирования решений на базе технологий Narrow Band IoT (NB-IoT) и eMTC (LTE Cat.M) в реальных городских условиях. Пилотное тестирование технологий интернета вещей - одно из ключевых направлений соглашения.

Кроме того, партнерство включает запуск технологии Massive MIMO на сетях "ВымпелКома", а также создание демонстрационного кластера 5G. Стратегия подготовки сетей компании "ВымпелКома" к запуску 5G предусматривает масштабирование технологий LTE Advanced и LTE Advanced Pro и фокусирование на стандарте 4G. Как уточнили в пресс-службе "ВымпелКома", технологию Massive MIMO планируют запустить на коммерческой сети до конца 2018 г.

В компании "ВымпелКом" уточнили, что первые проекты в области IoT увидят свет уже в конце этого - начале следующего года. На данный момент уже началась работа по созданию IoT-лаборатории: уже была осуществлена необходимая подготовка и запуск сетевой инфраструктуры. "По дальнейшим шагам мы совместно с Ericsson обсуждаем наиболее эффективные и рациональные варианты партнерства", - уточнили в пресс-службе "ВымпелКома". Приоритетными для изучения в данной лаборатории направлениями станут Industrial IoT, Smart city и V2x. "Но мы не будем ограничивать разработчиков и будем открыты абсолютно ко всем идеям, которые позволят удовлетворить потребности наших клиентов", - подчеркнули в пресс-службе оператора.

На данный момент, по информации пресс-службы "ВымпелКома", в компании нет понимания относительно конкретной даты запуска демонстрационного кластера 5G, так как компания зависит от частот. Сам кластер будет представлять собой демонстрацию понятных и интересных клиентских кейсов, позволяющих показать возможности технологий 5G.

Как сообщили в пресс-службе "ВымпелКома", партнерство с Ericsson усилит стратегию технологического развития "ВымпелКома" по внедрению передовых решений в области мобильной связи и развитию цифровых сервисов для клиентов.

Генеральный директор компании "ВымпелКом" Василь Лацанич считает, что последствия принятия стандарта 5G пока не ясны: "Cтандарт 5G - это то будущее, которое должно наступить, но пока не совсем ясно, как оно отразится на привычной жизни наших клиентов. Тем не менее для нас, как для одного из крупнейших игроков на рынке, важно уже сейчас максимально подготовить сеть "Билайна" к передовым технологиям, которые требуют развития принципиально новой архитектуры сетей мобильной связи по сравнению с предыдущими поколениями. Для этого мы модернизируем сеть совместно с партнерами, развиваем новые услуги, чтобы уже сейчас наши клиенты пользовались современной сетью "Билайна".

Президент Ericsson в России Себастиан Толстой рассказал о планах следующее: "К 2021 г. мы планируем протестировать ключевые технологии 5G, развернуть технологический кластер IoT и разработать новые подходы к архитектуре сети для последующего запуска технологии 5G на сети "Билайна". Наше сотрудничество поможет компании "Билайн", как в инновационном развитии сетей на пути к 5G, так и в улучшении качества услуг и предоставлении новых сервисов абонентам на базе LTE уже сейчас".

"Конечно, мы также работаем с другими вендорами, - добавили в пресс-службе ВымпелКома. - Например, у нас уже есть аналогичное стратегическое соглашение, которое было подписано с Huawei. Более того, есть уже несколько партнерств".

Согласно проекту по совместному развитию концепции интернета вещей компании "ВымпелКом" и Ericsson уже запустили открытую зону для тестирования технологий IoT в центре Новосибирска, а также на территории новосибирского научно-технологического кластера "Академпарк". Ранее "ВымпелКом" подписал соглашение о развитии технологий обработки и анализа больших данных совместно с резидентами технопарка (см. новость ComNews от 30 августа 2018г.). По условиям соглашения "ВымпелКом" примет участие в проекте создания Центра высокопроизводительных вычислений, хранения и обработки данных (СНЦ ВВОД). Также стороны договорились об организации совместных исследований с применением Big Data по актуальным вопросам цифровой экономики, социальных процессов, обработки персональных данных.

Крое того, "ВымпелКом" запустил открытую тестовую площадку для разработчиков решений в области интернета вещей на сети стандарта NB-IoT на территории умного квартала в районе Марьино Москвы. Сейчас в умном квартале собрано несколько кейсов, в том числе пилотные решения для сбора данных с поквартирных и подомовых приборов учета.

Другие операторы также проводят работы по подготовке сетей к запуску 5G. Например, ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и компания Ericsson запустили на действующей сети оператора в 7 из 11 российских городов, принимавших матчи Чемпионата мира по футболу, решения на базе приближенной к 5G технологии Massive MIMO (см. новость ComNews от 9 июня 2018 г.). Использование на базовых станциях множественных антенных элементов увеличит пропускную способность и емкость соты, а также расширит радиус ее покрытия при передаче данных.

Позже МТС и Ericsson подвели предварительные итоги работы сети на базе технологии Massive MIMO, приближенной к 5G, в городах проведения Чемпионата мира по футболу (см. новость ComNews от 10 июля 2018 г.). Потребление мобильного интернета по сравнению с обычным днем увеличилось почти втрое, а скорость исходящего трафика возросла почти в пять раз. Кроме того, в среднем вдвое увеличилась скорость загрузки данных и эффективность использования частотного ресурса и более чем в четыре раза - емкость сети.

В сентябре МТС объявила о готовности своей инфраструктуры к запуску федеральной сети для сервисов и устройств интернета вещей в стандарте LTE на основе технологии NB-IoT (Narrow Band IoT; см. новость ComNews от 11 сентября 2018 г.).

В мае этого года Государственный Эрмитаж, ПАО "Ростелеком" и Ericsson запустили на территории Главного штаба Эрмитажа опытную зону экспериментальной сети связи пятого поколения 5G (см. новость ComNews от 24 мая 2018 г.). Тестовая сеть "Ростелекома" работала с использованием частотного диапазона 3500 МГц. В проекте также принял участие оператор Tele2 (ООО "Т2 Мобайл"). Для "Ростелекома" это была уже третья тестовая зона 5G, причем все площадки запущены на оборудовании разных вендоров.

В июне ПАО "МегаФон" при содействии компаний Qualcomm Technologies Inc. и Nokia впервые в России продемонстрировал работу готового к коммерческому внедрению абонентского оборудования 5G на своей сети в рамках тестовой зоны 5G, развернутой оператором в Москве, Петербурге и Казани в преддверии Чемпионата мира по футболу (см. новость ComNews от 7 июня 2018 г.).

Директор департамента телекоммуникационных услуг J'son & Partners Consulting Кирилл Кучеров считает, что на данный момент невозможно оценить, кто из российских операторов дальше продвинулся в освоении IoT и тестировании технологий, которые лягут в основу сетей 5G: "Нет объективной метрики, которая показывала бы степень продвижения оператора в области освоения решений IoT и в области тестирования технологий 5G, поэтому, с нашей точки зрения, ни один из российских операторов не может быть назван лидером ни в одной, ни в другой области".

Директор Ассоциации интернета вещей (АИВ), президент Национальной ассоциации участников рынка промышленного интернета (НАПИ) Андрей Колесников также считает, что невозможно ответить на вопрос, кто из российских операторов сейчас дальше других продвинулся в тестирования технологий, которые лягут в основу сетей 5G: "Никто из наших не продвинулся больше других. Так как технология новая, еще нет окончательного понятия о том, как она будет работать, как финансировать внедрение, каковы финальные параметры протоколов, которые будут использоваться, в каком спектре будет работать. И это не только в РФ, но и в мире". Относительно освоения решений в области IoT Андрей Колесников уточнил, что сейчас данный рынок на ранней стадии развития, поэтому все примерно на равных позициях.

В августе 2018 г. общая площадь рубок главного пользования в Швеции выросла в годовом исчислении на 11% до 26,966 тыс. га, об этом сообщает шведское государственное управление лесного хозяйства (Swedish Forest Agency).

Наибольший рост был зафиксирован в ленах Вермланд (на 86%), Блекинге (на 69%), в провинции Эстергетланд (на 56%) и в лене Крунуберг (на 53%). В южных регионах страны показатель увеличился на 26% и достиг десятилетнего максимума.

По итогам восьми первых месяцев 2018 г. площадь рубок главного пользования в Швеции выросла на 6%.

В г. Санкт-Петербурге состоялось заседание Международного координационного комитета по управлению памятником ЮНЕСКО «Геодезическая Дуга Струве». Заседание было приурочено к 225-летию российского астронома Василия Яковлевича (Фридриха Георга Вильгельма) Струве – автора идеи и руководителя работ по созданию Дуги. Организатором мероприятия выступил Росреестр совместно с Комиссией Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, Русским географическим обществом и Санкт-Петербургской ассоциацией геодезии и картографии.

На заседании представители девяти государств, на территории которых в настоящее время находятся пункты этого исторического памятника, обсудили общие подходы и лучшие практики сохранения и популяризации транснационального объекта всемирного наследия. Представители каждой из стран выступили с национальными докладами о состоянии пунктов Дуги Струве, в которых особенное внимание уделили вопросам их сохранения. В программу мероприятия также были включены научные доклады об истории создания и значении Дуги Струве в развитии геодезической науки и трансграничного сотрудничества.

Российской Федерацией был представлен национальный доклад, посвященный работе по сохранению двух пунктов Дуги Струве, расположенных на острове Гогланд в Финском заливе – «Мякипяллюс» и «Точка Z», изысканиям на территории Пулковской обсерватории на «Малом базисе Струве», а также научные доклады о деятельности В.Я. Струве.

Геодезическая Дуга Струве была внесена в список объектов ЮНЕСКО в 2005 году по ходатайству стран, в которых сохранились ее пункты (в общей сложности в список ЮНЕСКО внесено 34 пункта). В 2006 году был создан специальный Международный координационный комитет – наднациональный механизм управления Дугой Струве. Каждые два года происходит выбор страны, председательствующей в Комитете. Российская Федерация была выбрана в 2016 году. Следующей страной-председателем единогласным решением Комитета выбрана Норвегия.

Дуга Струве представляет собой цепь триангуляционных пунктов, протянувшуюся на 2820 км по территории современных десяти стран, с севера на юг вдоль 25-градусного меридиана восточной долготы. Геодезические пункты были заложены в 1816-1855 годы. Создание Дуги способствовало развитию международных контактов ученых, военных и государственных деятелей. В настоящее время пункты Дуги находятся на территории Норвегии, Швеции, Финляндии, России, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдовы, Беларуси, Украины. Измерения Струве использовались в науке и народном хозяйстве более 130 лет, они применялись в исследованиях формы и размеров Земли учёными по всему миру. Полученные результаты также послужили основой для создания военных и навигационных карт.

СПГ не нужен: Германия выбирает «Северный поток-2»

Почему Германия откажется покупать американский газ

Германии не нужен дорогой сжиженный газ из США. Это не выгодно ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения энергетической безопасности, с учетом практики торговых войн, которую Соединенный Штаты ввели в последнее время. Эксперты отмечают, что существующая инфраструктура СПГ в Европе загружена только на треть, а поставки газа из РФ растут из года в год, однако заявления о нецелесообразности американского СПГ опасны с политической точки зрения и могут нанести вред в первую очередь российскому проекту «Северный поток-2».

Главный враг американской мечты о поставках сжиженного природного газа (СПГ) из Соединенных Штатов в Европу — экономика. Поставки СПГ из США остаются дороже экспорта трубопроводного газа из России, отмечает немецкое издание Handelsblatt.

По мнению автора статьи, ФРГ не станет закупать американский СПГ: во-первых, у Германии нет необходимой инфраструктуры для получения американских углеводородов, а строительство новых терминалов вряд ли может быть рентабельным; во-вторых, Германия уже заявила о планах к 2050 году полностью отказаться от углеродных источников энергии.

В связи с этим любые инвестиции в новую газовую инфраструктуру, тем более с учетом планов по «Северному потоку-2», через который страна намерена покупать более дешевый газ из России, становятся еще более сомнительными.

Средневзвешенная стоимость поставки СПГ с американского завода Sabine Pass по итогам 2017 года составляла 7,6 долларов/МБТЕ (миллион британских тепловых единиц - единица измерения равна примерно 2,8 тыс.куб. м. природного газа - прим. ред.) по сравнению с 6,5 долл./МБТЕ в 2016 году, отмечает консультант VYGON Consulting Екатерина Колбикова. Основной вклад в увеличение стоимости СПГ внесли внутренние спотовые цены на газ Henry Hub, а также вступление в силу новых контрактов, в которых была зафиксирована более высокая плата за сжижение газа, также увеличивались и спотовые фрахтовые ставки.

Таким образом, реализуя американский газ в Европе, экспортер в среднем терял 0,7-1 долларов/МБТЕ. Экспорт российского газа, в отличие от американского, осуществляется преимущественно по нефтяной индексации со спотовой компонентой: стоимость поставки, к примеру, газа с месторождения Бованенково по системе Ямал-Европа составляет менее 4 долларов/МБТЕ при текущей цене российского газа на границе Германии 7,5 долларов/МБТЕ, поясняет эксперт. В плане конкуренции — это существенно более сильная переговорная позиция, поэтому в ближайшие годы коммерческая востребованность российского газа очевидна. подчеркивает Колбикова.

Издание также критикует заявления о зависимости ФРГ от российских энергоносителей: по данным Handelsblatt, газ из России обеспечивает лишь 6% энергетических потребностей ФРГ, большую долю в энергобалансе страны занимают возобновляемые источники энергии, угольные станции и т. д. Поэтому зависимость страны от российских поставок отсутствует, делает вывод издание.

С другой стороны, если взять во внимание только газовую составляющую энергобаланса Германии, то там доля российского поставщика уже перевалила за 50%.

В прошлом году «Газпром» поставил в Германию 53,4 млрд куб.м газа при общем потреблении страны в 90 млрд куб. м, обращает внимание аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково Александр Собко. Т. е доля российских поставок составляет 59%. Если говорить в целом по странам Европы (не считая Турции), то поставки «Газпрома» составили 163 млрд куб. м. при суммарном потреблении Европы в 480 млрд куб. м, т. е на долю «Газпрома» приходится чуть более трети от общего объема потребления, добавляет эксперт.

По оперативным данным «Газпрома» с 1 января по 15 сентября экспорт газа монополии в страны дальнего зарубежья достиг 141,3 млрд куб. м, что на 5,8% (на 7,7 млрд куб. м) превышает аналогичный прошлогодний показатель. Так, в частности, в Германию поставки выросли на 13% или на 4,7 млрд куб. м.

При этом мощность европейских терминалов СПГ сейчас составляет 154 млн тонн (без учета Турции), в то время как импорт СПГ в прошлом году был намного меньше - около 40 млн тонн (примерно 55 млрд куб. м газа).

Теоретически свободных мощностей терминалов должно хватить, чтобы значительно нарастить закупки СПГ. Проблема, однако в том, что терминалы расположены неравномерно: где-то их слишком много, а где-то, как в той же Германии, вообще нет. Если бы не существовало инфраструктурных ограничений для свободного перетока газа по всей территории Европы, то существующих терминалов было бы более, чем достаточно, добавляет эксперт.

Последние несколько лет средняя загрузка европейских приемных терминалов СПГ стабильно держится на уровне 26-27%, констатирует Колбикова.

При этом, отмечает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский, Германия открыто не анонсирует, что готова пренебречь чьими-то природными энергоресурсами в пользу какого-то определенного поставщика. Изначально страна наряду с остальными членами ЕС выступала за широкий ассортимент на энергорынке Европы. Открыто никто не отказывается от американского СПГ.

Что касается санкций США в отношении российско-европейского трубопроводного проекта, то на текущем этапе они могут оказать на него пагубное влияние исключительно в вопросах дальнейшего финансирования: как-то запретить качать газ по уже построенной трубе, установку которой формально уже согласовали другие члены ЕС кроме Дании, они не смогут, подытожил Жарский.

Не в пользу американских энергоносителей говорит и провозглашенная президентом США Дональдом Трампом политика в духе лозунга «Америка превыше всего», обращает внимание автор статьи в Handelsblatt. «Берлин вряд ли пойдет на риск утраты энергетической безопасности, меняя Россию на США, которые активно участвуют в торговых войнах», - пишет он.

Между тем, развязанная весной этого года война торговых пошлин уже привела Дональда Трампа к навязыванию европейским союзникам своих условий.

Так, в попытке обезопасить ЕС от новых торговых ограничений глава ЕК Дональд Туск на встрече в Вашингтоне пообещал президенту США, что ЕС будет расширять инфраструктуру СПГ-терминалов и больше закупать энергоносителей у заокеанского союзника.

Дональд Туск говорил за весь Евросоюз, который, в общем-то, не отказывается от американского СПГ: страны южнее Германии, та же самая Италия, Испания или страны Прибалтики в целом сейчас как раз в периоде самоопределения, поскольку по одному сценарию снабжать газом их может и Россия с помощью «Турецкого потока», а может и США, но здесь опять встанет проблема наличия необходимой инфраструктуры и цена этого ресурса, поясняет Жарский.

Проект газопровода «Северный поток — 2» предполагает прокладку двух газовых ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья России по дну Балтийского моря до Германии. Разрешение на прокладку трубы уже выдали Германия, Финляндия и Швеция. Осталось получить согласие от Дании.

У проекта немало противников: так, против выступает Украина, которая опасается потерять доходы от транзита российского газа, США, заинтересованные в поставках своего СПГ на рынок ЕС, а также Латвия, Литва, Эстония и Польша, которые утверждают, что СП2 - политический проект.

Российские власти, в свою очередь, неоднократно отмечали, что «Северный поток — 2» является исключительно экономическим проектом.

Тоже самое говорил и официальный Берлин. Недавно на пресс-конференции канцлер ФРГ Ангела Меркель в очередной раз высказалась за реализацию проекта и подтвердила намерение довести его до конца при условии сохранения транзита газа через Украину.

На полях МРФ-2018 обсудили национальную стратегию продвижения российской рыбной продукции

Конференция «Наша рыба: стратегия продвижения отечественной рыбной продукции на российском рынке» состоялась в финальный день II Международного рыбопромышленного форума в Санкт-Петербурге. Участники сессии оценили потребительские предпочтения и привычки россиян и обсудили меры стимулирования спроса на внутреннем рынке и формирования новой культуры потребления.

«Россия – одна из ведущих рыболовных держав, а потребление рыбы для этого уровня достаточно низкое. Нужна межотраслевая дискуссия для выработки национальной стратегии продвижения и потребления рыбы в стране», – отметил заместитель генерального директора ИД «Комсомольская правда» Роман Карманов.

Значение рыбы как важного элемента питания и профилактики болезней обозначил генеральный секретарь Российского союза нутрициологов, диетологов и специалистов пищевой индустрии, ответственный секретарь профильной комиссии по диетологии Экспертного совета в сфере здравоохранения Минздрава России, заведующий отделением сердечно-сосудистой патологии ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» Альфред Богданов. Около 18% населения России уже имеют алиментарно-зависимые заболевания, связанные с приемом пищи. С учетом этого медицинское сообщество намерено принимать меры для популяризации употребления рыбы.

Рыба – биологически ценный и доступный продукт, источник омега-3-кислот, который на 30% снижает вероятность развития алиментарно-зависимых заболеваний. «Ключевой момент – воспитание потребителя, а самая эффективная диетология – персонализированная. Нам нужно объединять усилия», – отметил эксперт.

Заместитель генерального директора ВЦИОМ Кирилл Родин презентовал итоги исследования «Потребление рыбы и рыбной продукции в России», проведенного в августе 2018 года с помощью телефонного интервьюирования 1600 респондентов. 44% опрошенных отметили, что едят рыбу почти каждый день или несколько раз в неделю, при этом 62% считают, что потребляют рыбу недостаточно. Снижается и частота покупок, главными критериями выбора рыбы являются ее внешний вид, свежесть, срок годности.

Любимые рыбные блюда есть у большинства россиян (74%), основное – жареная рыба (22%). Сформированной культуры потребления рыбы в России нет: любители рыбы покупают ее часто (21%), однако 39% остаются равнодушными (не покупают и не любят рыбу). Чаще всего рыбу покупают в Дальневосточном федеральном округе, где это считается нормой и обыденностью, реже всего – в Северо-Кавказском федеральном округе.

Директор по взаимодействию с органами государственной власти X5 Retail Group Станислав Наумов отметил, что покупатели хотят приобретать качественный товар по доступной цене в красочной привлекательной упаковке. Типичным покупателем рыбного отдела сети «Перекресток» является женщина старше 40 лет, которая тратит на рыбу в среднем 280 рублей в месяц.

Директор по развитию бизнеса компании «РосАгроМаркет» Стивен Кригер представил на конференции проект создания федеральной сети оптово-распределительных центров, которые будут предлагать аренду складской инфраструктуры специально под фреш-сегмент, услуги продуктовой логистики, продажу товаров через сети.

Директор по развитию федеральной сети рыбных супермаркетов «Рыбсеть» Полина Кирова отметила низкий уровень знаний о рыбной продукции у населения и у представителей магазинов. Несмотря на популярный тренд на здоровое питание, люди не знают, как выбрать качественную рыбу, не знакомы с брендами производителей, за исключением консервной продукции.

«Вкладываться в бренд рыбному производству необходимо. Глухая упаковка уходит в небытие, люди хотят видеть продукт. Актуальны уменьшение фасовки, порционность, экономный подход ко времени приготовления. Многие предпочитают филе, стейки, полуфабрикаты, стремятся уложиться в „куриный формат“. Наша первоочередная задача – образовывать потребителя. Мы запускаем видеоролики по выбору рыбы, разработали лекции для продавцов совместно с ВНИРО», – рассказала Полина Кирова.

Технологии – важный элемент доставки рыбы на столы россиян, об этом говорил исполнительный директор Рыбного союза, объединяющего предприятия рыбного хозяйства и аквакультуры, Сергей Гудков.

«Наш успех может быть в том, чтобы мы объединились и с большой любовью сделали продукт для нашего потребителя. Нужно обеспечить прослеживаемость продукта, необходимо внедрение единого каталога мастер-данных», – отметил он. Подобные системы уже действуют в Мексике, Швеции, Италии, где все розничные сети работают в одном каталоге, объединяющем информацию о товаре, его владельце, безопасности и др. По мнению эксперта, в будущем потребители будут заказывать продукты через мобильное приложение, как такси. И сегодня нужно соединить все элементы между собой, делать ставку на технологии.

Заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук отметил, что Россия вылавливает и перерабатывает достаточно рыбы, но многое уходит за рубеж в виде сырья. Сегодня, согласно мировому опыту, люди хотят меньше времени тратить на разделку рыбы, ищут экологичный и удобный для быстрого приготовления продукт.

«Нужно вводить стандарты в торговле по отношению к рыбе. Наша стратегия рассчитана на рынок потребителя, от его требований зависит вся цепочка. Если мы создадим эту индустрию, рыбаки будут заключать с сетями долгосрочные контракты, это и даст результат. Должно быть соответствующее отношение к рыбе, рыбу надо любить», – подчеркнул Петр Савчук.

Покупатель – это источник бизнеса, отметил генеральный директор ООО «Лоялти Каталист» Павел Межеричер. По его мнению, у покупателей следует сформировать регулярную потребность в рыбе и создать для них привлекательный продукт. Так, к примеру, за «дикое» происхождение рыбы потребители готовы платить на 10–15% больше. Он добавил, что в тренде – кастомизация продуктов и снеки.

Владелец компании по производству меда и медовых продуктов «Липко-сладко» Олег Бармин отметил, что у пчеловодов и рыбопромышленников одна проблема: умение производить при отсутствии навыка продавать. Эксперт отметил, что нужно создавать продукты, которым доверяют и которые люди хотят покупать, и представил возможные варианты продвижения минтая: магазин «Рыба и вино», палочки из минтая в фастфуде, рыбная пицца, «рыбный вторник» с доставкой продуктов на дом и даже рыбные рецепты в комплект к мультиварке.

«Газпром» добился отмены решения об аресте активов холдинга в Англии и Уэльсе.

Английский суд отменил решение об аресте активов «Газпрома» на территории Англии и Уэльса. Условием отмены решения, сообщили в пресс-службе газового холдинга, стало обязательство «Газпрома» не отчуждать акции Nord Stream AG до окончания слушаний по иску «Нафтогаза», которые предварительно назначены на февраль 2019 года.

В «Газпроме» сообщили также о том, что апелляционный суд в Швеции отменил свое предыдущее решение, разрешив арест активов компании. В концерне отметили, что будут добиваться пересмотра данного решения.

По мнению экспертов, затягивание судебных споров между «Газпромом» и «Нафтогазом», скорее всего, негативно отразится на перспективах дальнейшего транзита газа через территорию Украины.

По итогам трехсторонних переговоров России, Украины и Еврокомиссии 17 июля 2018 года, на которых обсуждался вопрос продолжения транзита российского газа через Украину в страны Евросоюза, министр энергетики Александр Новак заявил, что основным условием продолжения поставок газа через украинскую территорию после 2020 года является урегулирование текущих судебных споров.

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: о государственной поддержке сельхозмашиностроения, о контроле работы компаний по управлению многоквартирными домами, о подготовке к чемпионатам по профессиональному мастерству.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Давайте обсудим и текущие вопросы, и некоторые, по сути, стратегические.

Начнём с документа, который касается сельхозмашиностроения.

Государственная поддержка этой отрасли доказала свою эффективность для аграриев и, конечно, машиностроителей, которые могут наращивать производство. В бюджете в 2018 году на эти цели предусмотрено 10 млрд рублей.

Чтобы ускорить обновление парка сельхозтехники и дополнительно загрузить производственные мощности, я подписал постановление, которым вносятся изменения в Правила предоставления таких субсидий.

В первую очередь мы стимулируем покупателей. Для некоторых регионов увеличиваем размер скидки и субсидии при покупке (или заключении договора лизинга) на поставку сельхозтехники. Скидки вырастут с 15 и 20% до 25 и 30%. Эта мера поддержки предназначена для Дальнего Востока, Сибири, Крыма, Калининграда. Доставлять туда машины и оборудование недёшево, поэтому эта мера поможет аграриям в этих регионах лучше, быстрее обновлять технику. Получить эту скидку смогут те, кто подпишет договор до 15 декабря текущего года.

Кроме того, благодаря изменениям в эти правила для производителей устраняется проблема так называемого двойного налогообложения. Я напомню, она появилась с 1 января этого года из-за корректировок Налогового кодекса. Этот вопрос поднимали депутаты в ходе отчёта Правительства предыдущего состава в Государственной Думе. Я обсуждал это с коллегами – и депутатами, и в Правительстве – и давал поручение этот вопрос решить. В результате была выработана эта согласованная позиция.

Ещё одна тема касается улучшения работы управляющих компаний в многоквартирных домах. Их задача – чтобы в квартирах всегда были свет, тепло, вода. Чтобы все те услуги, за которые жильцы платят, предоставлялись. А в случае аварий управляющие компании должны обеспечить их срочную ликвидацию. Но бывают случаи, когда люди остаются без света или тепла по вине самих компаний. Хотя все эти услуги вовремя и в полном объёме жильцами оплачены.

Эта практика абсолютно неприемлема, её нужно прекращать. Для этого усиливается контроль. На днях я подписал постановление, которым определён перечень нарушений, из-за которых компании будут лишаться права управления домом, в случае если одна и та же проблема будет выявлена повторно в течение года.

За всеми этими фактами жилищные инспекции должны следить очень внимательно. И конечно, следить за заключением договоров со всеми сервисными службами, которые обслуживают лифты, газовое оборудование. Следить за своевременной оплатой услуг.

Виталий Леонтьевич (обращаясь к В.Мутко), что там нового есть, прокомментируйте?

В.Мутко : Мы продолжаем работу по совершенствованию системы управления многоквартирными домами. Действительно, здесь определённая работа, серьёзная, проделана. Но постановлением, о котором Вы сказали, усиливается ответственность управляющих организаций по ранее предусмотренным нарушениям.

Постановлением выделяется перечень грубых нарушений лицензионных требований, повторное совершение которых, как Вы отметили, в течение 12 месяцев является основанием для прекращения деятельности по управлению многоквартирными домами. К таким нарушениям теперь отнесены: ненадлежащее содержание систем внутреннего газового оборудования, ненадлежащая эксплуатация лифтов, наличие задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в течение двух месяцев в размере оплаты по договору, непроведение испытаний системы отопления. Также в перечень включены нарушения правил содержания имущества в многоквартирном доме и правил предоставления коммунальных услуг, повлёкшие причинение тяжёлого вреда жизни или здоровью граждан, и другие нарушения.

Также этим постановлением происходит упорядочение в работе жилищных инспекций: мы наделяем полномочиями Министерство строительства по управлению и организации работы жилищных инспекций субъектов Российской Федерации.

Такие меры, надеюсь, позволят улучшить качество обслуживания многоквартирных жилых домов. И система лицензирования, которая сейчас идёт, в значительной степени помогает нам здесь улучшить качество обслуживания. Будем дальше работать в этом направлении.

Д.Медведев: Хорошо. Следите за этим, потому что жалоб много и естественный отбор этих управляющих компаний продолжается. Но нужно, чтобы контрольные мероприятия проходили своевременно и давали свою отдачу.

В августе у нас прошёл шестой национальный чемпионат «Молодые профессионалы». Участники показывали свои навыки в рабочих профессиях. Уже на следующей неделе лучшие из конкурсантов будут представлять нашу страну в Будапеште на европейском чемпионате по профессиональному мастерству EuroSkills. Мы, конечно, желаем им успехов.

Россия присоединилась к общему движению (я имею в виду движение мировое, WorldSkills) недавно – в 2012 году, но у нас уже есть неплохие результаты. В прошлом году в Арабских Эмиратах мы одержали победу, заняли первое место в общекомандном зачёте по набранным баллам. Команда привезла домой 11 медалей и стала пятой по количеству медалей в целом.

Скоро нам самим предстоит принять мировое первенство – в следующем году оно состоится в Казани. В 2022 году Санкт-Петербург станет столицей европейского чемпионата. Но сейчас нужно сосредоточиться на подготовке к ближайшим соревнованиям.

Татьяна Алексеевна (обращаясь к Т.Голиковой), Вы сейчас этим занимаетесь. Как идёт работа?

Т.Голикова : С 25 по 29 сентября в Будапеште стартует EuroSkills. Наша команда примет участие в этом мероприятии. Будут соревнования по 41 компетенции. Из 600 участников – наших 48, они представлены 17 регионами страны. Самое активное участие – это Москва, Республика Татарстан, Челябинская и Тюменская области. И мы очень надеемся, что, как и в 2016 году, когда EuroSkills проходил в Швеции, наши ребята займут первое командное место. Искренне хочется им этого пожелать.

Из этих 48 участников есть такие, как, например, Глеб Плахотнюк – ландшафтный дизайнер в третьем поколении, его бабушка создавала дизайн парка «Сокольники». Есть самый младший участник национальной сборной, ему всего 17 лет (в EuroSkills соревнуются в возрасте до 25 лет), он кровельщик – Даниил Ковалёв из Москвы. Наконец, ещё бы хотела представить двоих, которые тоже будут участниками, – это Павел Фадеев и Андрей Дюбанов, у них компетенция «мобильная робототехника». Они до участия в EuroSkills стажировались в корейском центре Samsung в течение полутора лет.

Я представила только четверых. Безусловно, все ребята достойны участия в таком мероприятии по профессиональному мастерству. И, подчеркну, мы готовы. Мы ещё раз хотели бы пожелать им всего самого хорошего и успехов.

Д.Медведев: Будем надеяться, что у них получится многое из того, что Вы сказали. Хорошо. Спасибо. Давайте обсудим текущие вопросы.

Правящий красно-зеленый блок собрал, согласно окончательному подсчету голосов по итогам прошедших неделю назад в Швеции парламентских выборов, 144 мандата против 143 у оппозиционных правоцентристских партий Альянса, сообщил в воскресенье Центризбирком Швеции.

Результаты окончательного подсчета голосов, таким образом, подтвердили опубликованные ранее предварительные данные: разрыв между двумя политическими коалициями остается минимальным. В однопалатном шведском парламенте заседает 349 депутатов, избираемых сроком на четыре года. Риксдаг представлен сегодня восемью партиями. По итогам последних выборов 2014 года в Швеции было сформировано правительство меньшинства с участием социал-демократов и Партии зеленых.

Ни один из блоков не набрал большинства голосов, что осложняет вопрос о будущем правительстве в Швеции на ближайшие четыре года. Глава правящей красно-зеленой коалиции и действующего правительства Швеции социал-демократ Стефан Лёвен заявил после выборов, что в отставку уходить не собирается и готов вести спокойные переговоры по поводу формирования будущего правительства.

Лидер оппозиционного правоцентристского Альянса, председатель либерально-консервативной Умеренной коалиционной партии (партия "Модератерна") Ульф Кристерссон уже потребовал отставки правительства.

О готовности вести диалог о формировании правительства с оппозиционным Альянсом заявил ранее и Йимми Окессон — лидер третьей по величине партии страны — социал-консервативных "Демократов Швеции", которые получили 62 мандата. Партия не входит ни в один из блоков, и до сих пор другие парламентские фракции пытались избегать сотрудничества с нею. Во время избирательной кампании партии продолжали заявлять о сохранении своих позиций.

Первое заседание парламента Швеции запланировано на 24 сентября, голосование по кандидату на пост премьер-министра должно состояться не позже двух недель после начала работы риксдага.

В тройке крупнейших в Швеции партий по итогам прошедших выборов — социал-демократы (28,3%), "Модератерна" (19,8%) и "Демократы Швеции" (17,5%). Явка составила 87,2%.

В ООН считают, что в России «очень высокий уровень развития»

Это следует из данных ежегодного доклада Программы развития ООН. Всего в рейтинг вошли 189 стран, среди которых Россия заняла 49-е место. Насколько индекс отражает реальную ситуацию в стране?

Лучше всего с уровнем жизни в Норвегии. Эта страна возглавила ежегодный рейтинг ООН. В тройку лидеров также вошли Швейцария и Австралия. В первой десятке — Ирландия, Германия, Исландия, Гонконг, Швеция, Сингапур и Нидерланды.

Индекс человеческого развития рассчитывается по показателям уровня образования, средней продолжительности жизни и объема валового национального продукта на душу населения. Россия, занявшая в рейтинге 49-е место, оценивается как государство с очень высоким уровнем человеческого развития.

Насколько индекс отражает реальную ситуацию в стране, рассуждает научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Сергей Тер-Акопов:

«Так как у нас продолжительность жизни растет и достигла того, что было в 1990 году, мы поэтому как раз и должны расти. Уровень грамотности у нас один из самых высоких в мире. У нас единственная проблема — это ВВП, а так как у нас была большая инфляция, а ВВП меряется в долларах, естественно, ВВП сократился. Самое ужасное у нас — это здравоохранение. Продолжительность жизни мужчин кошмарная, это уровень Африки. Конечно, нам нужно что-то делать с мужчинами, чтобы они не умирали в 64 года».

Самый низкий индекс человеческого развития в Нигере, ЦАР, Южном Судане, Чаде и Бурунди. Из 189 стран, входящих в список, очень развитыми признаны 59, и лишь у 38 рейтинг расценивается как очень низкий. Восемь лет назад в соотношении высоко- и низкоразвитых стран последних было больше, чем первых.

Субботник состоится в Швеции в рамках Всемирного дня уборки, проводимого в 150 странах, сообщает шведская организация "Содержи Швецию в чистоте".

Поясняется, что принять участие в акции очень просто. Достаточно выйти на улицу со своей семьей, родственниками или соседями. Далее принцип простой: увидел мусор — подними его. Затем после акции предлагается скачать "мусорное" приложение, разработанное организацией "Содержи Швецию в чистоте", и рассказать о проделанной работе другим, поделившись фотографиями.

Сообщается также, что День сбора мусора в Стокгольме устроят семейный праздник с участием кронпринцессы Виктории и популярными в Швеции артистами. Кроме этого, организаторы планируют рассказать своим посетителям все, что им известно о мусоре и о проблемах, которые он создает.

Согласно исследованию, проведенному организацией "Содержи Швецию в чистоте" в 2015 году, мусорят люди всех возрастов и по разным причинам. 51% респондентов, опрошенных социологами, сообщили, что бросили как-то свой мусор на землю потому, что он был биологическим. 42% сказали, что сделали это из-за того, что не могли найти урну. 21% респондентов сообщили, что бросили мусор на землю, так как не могли взять его с собой, 14 % затруднились с ответом и 6 % сознались, что бросили свой мусор там, где уже было замусорено.

Людмила Божко.

«Руки прочь от школ»

В Риге около 5 тысяч человек вышли на шествие в защиту русских школ‍

В шествии в защиту русских школ в Латвии, которое прошло в Риге, приняли участие более пяти тысяч человек. Акцию возглавляли лидер партии «Русский союз Латвии» и депутат Европарламента. Демонстранты несли в руках российские и латышские флаги, а также плакаты с надписями «Руки прочь от наших школ» на обоих языках.

Более пяти тысяч человек вышли на улицы Риги для участия в акции в защиту русских школ Латвии. Шествие возглавили лидер партии «Русский союз Латвии» (РСЛ) Татьяна Жданок и депутат Европарламента Андрей Мамыкин.

Акция под названием «Наш выбор» началась в 12:00 и прошла от театра «Дайлес» до памятника Райнису на Эспланаде. Некоторые из участников несли в руках латвийские и российские флаги и плакаты с надписями «Руки прочь от наших школ» на русском и латышском языках. В конечной точке, у памятника Райнису, прошел митинг.

За порядком на мероприятии следили десятки полицейских. Шествие прошло спокойно.

По заявлению представителей РСЛ, полный перевод обучения на латышский язык приведет не только к существенному понижению уровня знаний и увеличению стресса у детей, но к уменьшению интереса школьников к учебе. По мнению союза, настоящей целью реформы образования в Латвии является «полная деградация и ассимиляция русского общества». В РСЛ также отмечают, что реформа может обострить межэтнические конфликты в обществе.

В шествии приняли участие люди, не согласные с поправками к закону об образовании и к закону о всеобщем образовании, которые латвийский сейм принял в окончательном чтении 22 марта.

В соответствии с данными нововведениями, с 2019-2020 учебного года в средней школе в школах нацменьшинств начнется постепенный переход к обучению на латышском языке. Планируется, что он должен быть завершен в 2021/2022 учебном году. За такие поправки проголосовали 58 депутатов, против – 18.

Согласно законопроекту, в начальной школе (с первого по шестой классы) билингвальное обучение осуществляется по трем моделям. После этого, на завершающем этапе основного образования (с седьмого по девятый классы) 80% учебного процесса должно обеспечиваться на государственном языке. И уже в средней школе (с 10 по 12 классы) – школьники должны учиться исключительно на латышском языке. Отмечается, что переход к такой системе будет обеспечиваться постепенно.

Внесение соответствующих изменений инициировал министр образования Карлис Шадурскис в начале октября прошлого года. Сразу после этого начались первые протесты против реформы. РСЛ, штаб защиты русских школ и отдельные депутаты «Согласия» отстаивали сохранение билингвального образования. В свою поддержку они за короткое время собрали более десяти тыс. подписей, но, несмотря на это, в феврале этого года правительство все же передало поправки в Сейм.

Отметим, что в Латвии проживают примерно два миллиона человек, около 40 % из которых – русскоязычные. Латышский при этом единственный язык, который является государственным. Русский имеет статус иностранного.

Перевод всех русских школ Латвии на латышский язык обучения поддержал бывший премьер-министр России Михаил Касьянов. По его мнению, это имеет под собой обоснование. «Латвия — независимое, самостоятельное государство. Это не федеративное, а унитарное государство. Поэтому естественно, что обучение должно проходить на государственном языке. Но есть одна проблема, о которой мне говорили: недостаточно персонала, чтобы переводить преподавание всех предметов на латышский язык обучения. Я могу ошибаться, конечно, но мне кажется, к этому еще не готовы. Но концептуально подход обоснован», — сказал Касьянов латвийской радиостанции Baltkom.

В свою очередь, министр образования Латвии Карлис Шадурскис отметил, что русские школы в стране незаконны. «Создание русских школ в Латвии — всего лишь фантазия Лукьянова, не имеющая под собой правовой основы», — подчеркнул Шадурскис.

Он объяснил, что в стране невозможно открыть школу, образовательная программа которой не соответствует правительственным стандартам. Это относится как к государственным, так и к частным образовательным учреждениям.

«С интересом ознакомились с высказыванием министра образования Латвии К. Шадурскиса относительно возможного открытия в Латвии русской школы при Посольстве. Такие посольские школы успешно функционируют в более чем 70 странах мира, в том числе и в соседних с Латвией Финляндии и Швеции. Также хотели бы напомнить, что при Посольстве Латвийской Республики в Москве действует латышская воскресная школа, работу которой курирует только латвийская сторона.

Возникает вопрос — о каких «фантазиях» говорит К. Шадурскис, если решение об организации русской школы в принадлежащем Российской Федерации здании является исключительно прерогативой нашей страны?

«Принцип экстерриториальности» пока еще никто не отменял. См. Венская конвенция 1961 г», — написали на официальной странице российского посольства в фейсбуке.

«Россию мы переиграли»

Порошенко назвал дружбу Украины с Евросоюзом победой над Россией

Украина опередила Россию в динамике экономического развития, это, в частности, отражается на повышении экспортных отношений с Евросоюзом, заявил украинский лидер Петр Порошенко. Между тем ранее министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что на Украине катастрофическая ситуация с миграцией, около миллиона украинцев уезжают каждый год из страны.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что недавние экономические успехи его страны показывают то, насколько Киев опередил в конкуренции Москву.

«Могу констатировать, что Россию мы переиграли, и уже прошло более года, как соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС вступило в силу. Доля Евросоюза в экспорте колеблется от 42 до 43%, стремительно приближаясь к 50%, и это весомая компенсация тех потерь, которые принесла нам Россия», — написал политик в твиттере.

Десять дней назад Порошенко поприветствовал решение ЕС о продлении санкций против России еще на полгода.

«Приветствую новость из Брюсселя о логичном решении послов ЕС продлить на полгода индивидуальные санкции против России в отношении более 150 человек и около 50 компаний…», — сказал украинский лидер.

Он добавил, что Украина совместно с ЕС идет единым непоколебимым трансатлантическим фронтом.

В прошлом месяце украинское правительство одобрило законопроект, предусматривающий введение санкций против российских компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста через Керченский пролив.

В список, в частности, вошли «Институт Гипробудмист — Санкт-Петербург», «Мостотрест», «Портгидробут», «СГМ-Мост», «Стройгазмонтаж» и другие. Всего ограничительные меры предусмотрены для 19 российских компаний.

Как указывалось в комментарии пресс-служба украинского министерства по вопросам неподконтрольных территорий и внутренне перемещенных лиц, данные рестрикции сделают невозможными для указанных компаний экономические отношения с Украиной.

Кроме того, авторы документа выражали уверенность в том, что санкции будут препятствовать сотрудничеству данных предприятий со странами Евросоюза и США, передает ФАН.

Кроме того, Окружной суд Амстердама по запросу Киева вынес решение об аресте принадлежащих российскому энергетическому гиганту «Газпром» акций оператора морского участка газопровода «Голубой поток» — Blue Stream Pipeline Company.

Это было сделано в рамках взыскания $2,56 млрд по спору «Газпрома» и украинской компании «Нафтогаз Украины» в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма. Порошенко тогда пригрозил, что Москва компенсирует Киеву все убытки, понесенные украинской стороной по газовым контрактам.

В ответ на это первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских пояснял, что слова Порошенко являются «очередными патриотическими лозунгами».

Депутат подчеркивал, что Россия готова возобновить переговоры с Украиной по поводу газового контракта только после 2019 года и только на рыночных условиях. Он указывал, что такие высказывания украинского президента могут быть нацелены на его кампанию на предстоящих выборах.

Главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко в этой связи отмечал, что потери Киева в случае отказа России транспортировать природный газ через территорию Украины составят более 3% ВВП. По его словам, для украинского ВВП это примерно соразмерно расходам страны на оборону.

В конце августа Порошенко заявил, что министерство иностранных дел страны должно представить пакет документов необходимых для начала процесса разрыва соглашения о дружбе с Россией.

По словам главы государства, Украина подошла к прекращению действия договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией, который он назвал «анахронизмом».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, призвал дождаться конкретных шагов Киева по этому вопросу.

«Намерений высказывается слишком много — там были намерения и дипломатические отношения разорвать, были намерения прекратить транспортное сообщение с Россией. Давайте дождемся, когда какое-то дело будет сделано», — подчеркнул он.

Дипломат также предположил, что по мере приближения к президентским выборам на Украине в марте 2019 года о подобных намерениях будут заявлять все чаще.

Что касается заявлений Порошенко о дружбе с ЕС, то, по заявлению самого Киева, у сближения Украины с Европой есть и отрицательные стороны. Так, министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что на Украине катастрофическая ситуация с миграцией, примерно миллион украинцев уезжают каждый год из страны.

Он выразил уверенность в том, что в ближайшее время эта тенденция сохранится. В свою очередь экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил, что миграция из страны дошла до таких размеров, что уже угрожает украинской экономике, передает НСН.

«Чтобы не уезжал народ из страны, надо менять власть, политику надо менять. Это и правда ситуация катастрофическая, уезжает миллион самых ценных, квалифицированных, трудоспособных граждан, которые вместо того, чтобы работать на экономику своей страны, трудятся сегодня в Польше, России, Чехии, Германии. Они наполняют бюджеты чужих стран. Это убивает экономическую основу любого государства» — сказал политик.

Арктические амбиции Поднебесной

Как Китай прорывается на север

Павел Гудев – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Резюме Пекин стремится размыть эксклюзивный характер сотрудничества и взаимодействия стран арктической пятерки. Фактически, речь идет о максимальной интернационализации арктических пространств и ресурсов в угоду некоему абстрактному «международному сообществу».

Двадцать шестого января 2018 г. в КНР опубликован документ, определивший китайское видение арктического региона и места Поднебесной в нем – первое издание Белой книги «Арктическая политика Китая». Это действительно знаковое событие, так как ранее анализировать приоритеты Пекина в регионе можно было лишь на основе выступлений и комментариев представителей китайской политической элиты, отличавшихся сдержанностью формулировок, или же экспертов, с чьей стороны, наоборот, было слишком много необоснованных претензий, зачастую плохо коррелирующих с действующими нормами международного морского права. Теперь же, во всяком случае на концептуальном уровне, проблема решена: новый документ имеет всеохватывающий характер, затрагивая практически все сферы, в той или иной степени связанные с арктической проблематикой, а его пафос заключен в максимально полном позиционировании Китая в Арктике.

На первый взгляд, китайская Белая книга – документ предельно сдержанный, уж никак не направленный на то, чтобы вызвать возмущение или какие-либо опасения со стороны других, прежде всего региональных, стран. Не случайно особый акцент сделан на уважении прав всех арктических государств, а также норм международного права. Однако это лишь первое впечатление, дьявол кроется в деталях, а точнее – в конкретных формулировках, свидетельствующих о весьма амбициозных целях Пекина в Арктике. При этом в ряде случаев эти амбиции противоречат национальным интересам государств, побережья которых омываются водами Северного Ледовитого океана.

Так, Китай заявляет, что развитие ситуации в Арктике выходит за пределы региона и интересов исключительно арктических стран и имеет жизненно важное значение не только для внерегиональных игроков, но и для всего международного сообщества. Ни много ни мало декларируется, что от ситуации здесь зависит «выживание, развитие и общее будущее всего человечества».

Действительно, тезис об Арктике как о всеобщем достоянии чрезвычайно популярен среди неарктических стран, хотя и имеет абсолютно внеправовой, скорее умозрительный характер. Он дает им возможность обосновывать свои растущие интересы в регионе, связанные с освоением и эксплуатацией его пространств и ресурсов. Особый аргумент – утверждение о климатообразующей роли Арктики, а именно о том, что изменения, происходящие здесь, могут затронуть значительное число государств. В частности, таяние арктических льдов приведет к повышению уровня Мирового океана, что чревато не только затоплением ряда островных государств, но и способно воздействовать на состояние береговой линии прибрежных стран. Китай, кстати, именно в таком духе обосновывает свою роль в процессе борьбы с глобальным потеплением и необходимость участия в выработке решений, касающихся Арктики в целом.

Признавая за внерегиональными странами законность и обоснованность интереса к региону, отечественная правовая доктрина, позиция которой находит поддержку и у ряда зарубежных экспертов, исходит из того, что Северный Ледовитый океан – уникальный район Мирового океана, который принципиальным образом отличается от Атлантического, Индийского или Тихого. Среди этих отличий:

фактическая окруженность побережьями исключительно пяти арктических государств;

малая площадь;

мелководность;

значительная протяженность шельфовой зоны;

особые климатические условия, включая наличие ледовой обстановки;

наконец, экологическая уязвимость. Например, негативные последствия любой чрезвычайной ситуации (авария нефтеналивного танкера; взрыв на нефтегазодобывающей платформе) затронут прежде всего арктические государства, и уже потом, вследствие циркуляции вод Мирового океана, внерегиональные страны.

В этой связи, принимая во внимание особую географическую изолированность Северного Ледовитого океана, а также тот факт, что за исключением анклава открытого моря в центральной его части, скованного льдами значительную часть года, большее пространство его акватории – это зоны суверенитета и юрисдикции арктических государств, вполне обоснована необходимость приоритетного учета их интересов.

Вполне логично отождествление этого самого маленького по площади из океанов с Балтийским или Средиземным морем. Это означает его правовую классификацию в качестве полузамкнутого морского региона, где прибрежные страны в рамках ст. 122–123 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. наделены дополнительными полномочиями в управлении живыми ресурсами, защите морской среды, проведении научных исследований. С нашей точки зрения, «Арктическое Средиземноморье» было бы наиболее удачной концепцией, предельно точно характеризующей возможный режим управления Арктикой с приоритетным учетом интересов арктических государств.

Китай без лишней скромности позиционирует себя в Арктике как активного подрядчика и спонсора, который не жалеет усилий для развития региона. Интересы Пекина не ограничены судоходством и разработкой минеральных ресурсов дна и недр, они связаны и с выловом водных биологических ресурсов, защитой морской среды и ее биоразнообразия, проведением научных исследований. Пожалуй, единственное, что опущено в Белой книге, – это военно-стратегическое значение, которое Китай отводит арктическому региону. Бесспорно, сделано это вполне осознанно.

КНР рассматривает себя как государство, готовое отвечать за выработку и усовершенствование правил поведения в Арктике, более того – системы управления Арктическим регионом в целом. Цель такой системы предельно универсалистская – создать условия для защиты, развития и управления Арктикой в интересах всего человечества. Для этого Пекин готов сотрудничать не только с арктическими государствами, но и со всеми другими странами и участниками мирового сообщества, включая международные государственные и негосударственные институты и организации. Фактически это амбициозная попытка возглавить процесс активизации внерегиональных игроков, закамуфлированное желание играть среди них одну из лидирующих ролей в формировании повестки дня.

Однако режим управления в Арктике, усовершенствовать который намеревается Пекин, уже давно существует. Он основан прежде всего на положениях общего международного права, а также договорных нормах, в частности кодифицированных в рамках ключевого международного соглашения в этой области – Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Последняя играет для Арктики, как и для всего Мирового океана, роль не только своеобразной Конституции морей, но и так называемого «правового зонтика», под которым формируются более конкретно-фрагментированные правовые режимы, зачастую регионального значения. На следующем уровне – национальное законодательство прибрежных, в данном случае – арктических, государств.

Китай признает два из вышеуказанных уровней регулирования – широкий международный и более узкий региональный. Проблема лишь в том, что он де-факто сводит подробно разработанный региональный уровень до единственного соглашения – Парижского договора 1920 г. о Шпицбергене, участником которого является с 1925 года. А ведь применительно к Арктике существует целый ряд договоренностей (соглашение по белому медведю; по сохранению морских котиков северной части Тихого океана и др.), которые полноценно работают уже не одно десятилетие. Параллельно с этим в рамках Арктического совета идет процесс улучшения регионального регулирования за счет новых договоренностей (Соглашения по поиску и спасению, по ликвидации нефтеразливов, по научному сотрудничеству).

Ссылка на Договор по Шпицбергену чрезвычайно важна для Китая, так как позволяет ему позиционировать себя как государство, которое с 1925 г. – то есть уже более 90 лет – вовлечено в арктическую проблематику. Кроме того, Шпицберген с начала 2000-х гг. стал для китайцев своеобразным научным плацдармом, и Пекин не готов снижать здесь свое присутствие. Правда, ссылка на такую богатую собственную предысторию в Арктике выглядит немного нелепой. В отличие от СССР и России, имеющих не только многолетнюю историю присутствия на архипелаге, но и определенные правовые основания для этого (русские поморы открыли и активно осваивали пространства и воды архипелага), интерес Пекина к Шпицбергену возник лишь в начале 1990-х годов.

Кроме того, позиция КНР в отношении правового статуса архипелага и масштабов проецирования суверенитета Норвегии над ним до сих пор четко не сформулирована. Хотя в Белой книге повторены выдержки из Парижского договора 1920 г. о равных правах его участников на различные виды деятельности на архипелаге и водах вокруг него, Китай вряд ли готов идти на обострение разногласий с Осло по этому вопросу. Напомним, что норвежские власти ставят нормы и положения Конвенции 1982 г. выше норм и положений Договора о Шпицбергене, пытаясь тем самым узаконить формирование полного объема морских зон вокруг архипелага (территориальное море, исключительная экономическая зона, режим континентального шельфа) и ограничить присутствие и осуществление морехозяйственной деятельности других государств – участников договора.

Россия и некоторые другие страны (Исландия, Испания) выступают основными противниками, резонно полагая, что норвежский суверенитет хоть и распространяется на Шпицберген, но ограничен определенными изъятиями в рамках Парижского договора. Для Китая же ссылка на безапелляционность применения положений Конвенции 1982 г. к Арктике, абсолютизация ее значения – основа правопритязаний на освоение и эксплуатацию пространств и ресурсов региона. Стратегия Пекина предельно проста: он будет выступать против любых ограничений прав стран – участниц Договора о Шпицбергене, но никогда не заявит о приоритете последнего над Конвенцией 1982 года.

Возвращаясь к уровням регулирования в Арктике, Пекин в Белой книге упускает из виду (вероятно, абсолютно осознанно), что помимо международного и регионального существует еще и страновой уровень, базирующийся на национальном законодательстве прежде всего СССР/России и Канады, как государств с наиболее протяженной береговой линией в Арктике. Это законодательство разработано задолго до вступления в силу Конвенции 1982 г. (произошло в 1994 г.) и остается действующим вплоть до сегодняшнего дня. Так, например, именно национальные нормы регулирования являются основой правовых позиций России и Канады в отношении контроля судоходства по Северному морскому пути (СМП) и Северо-Западному проходу (СЗП).

Позиция Китая в отношении СМП и СЗП, сформулированная в Белой книге, несколько противоречива. С одной стороны, заявляется, что КНР «уважает законодательные, правоприменительные и судебные полномочия арктических стран в водах, находящихся под их юрисдикцией». То есть можно подумать, что Пекин признает национальный уровень регулирования. Однако уже в следующем пассаже утверждается, что «управление арктическими судоходными маршрутами должно осуществляться в соответствии с договорами, включая Конвенцию 1982 г. и общее международное право, и что свобода судоходства, которой пользуются все страны… и их права на использование арктических морских путей, должны быть обеспечены».

Как известно, позиция России, в основном идентичная позиции Канады в отношении СЗП, строится на том, что СМП – это национальная транспортная артерия, находящаяся под нашим полным государственным контролем и регулированием. Она никогда не являлась международным судоходным маршрутом, а ее освоение и эксплуатация (включая строительство береговой инфраструктуры, проведение навигационно-гидрографических работ и т.д.) осуществлялись за счет существенных финансовых вливаний СССР/России.

В этой связи наша страна настаивает на своем приоритетном праве вводить разрешительный порядок прохода через все акватории СМП (это не только внутренние воды и территориальное море, но и исключительная экономическая зона (ИЭЗ)) как гражданских судов, так и военных кораблей, а также предоставлять обязательную ледокольную и лоцманскую проводку. Дополнительной правовой основой для таких действий служит ст. 234 «Покрытые льдом районы» Конвенции 1982 г., которая дает прибрежным странам право в районах, большую часть года покрытых льдами, в пределах своей 200-мильной ИЭЗ вводить дополнительные меры регулирования судоходства для защиты морской среды от загрязнения с судов.

Основным противником этой правовой позиции являются США. Они не признают приоритетные права России и Канады по регулированию судоходства в арктических водах и считают, что право мирного прохода должно быть применимо в пределах территориального моря, конвенционное право свободы судоходства должно быть гарантировано в пределах 200-мильной ИЭЗ, а арктические проливы (как российской Арктики, так и канадского арктического архипелага) – это международные проливы с правом транзитного прохода, которое одинаково применимо как в отношении гражданских судов, так и военных кораблей, и не может быть никогда и никем приостановлено. С их точки зрения, введение разрешительного порядка прохода иностранных судов и в особенности военных кораблей, а также обязательное использование исключительно российской ледокольной и лоцманской проводок (а это платные услуги!) – признак расширительного толкования ст. 234 Конвенции 1982 г. со стороны Российской Федерации.

Нет сомнений, что для КНР, заинтересованной в вывозе российских минеральных и энергетических ресурсов по СМП на свой внутренний рынок, а также во включении СМП в проект «Полярного Шелкового пути» для расширения возможностей экспорта китайских товаров, свобода судоходства дает гораздо большие преимущества, нежели весьма жестко регламентированный уровень регулирования, на котором настаивает Россия.

Однако было бы наивно ожидать, что позиции Москвы по этому ключевому вопросу изменятся в ущерб национальным интересам. А для КНР, как представляется, крайне опасно связывать свою позицию по этой проблеме с позицией Соединенных Штатов, учитывая прямые нарушения Пекином конвенционных прав в области судоходства в прилежащих к ее берегам акваториях.

К сожалению, излишняя претенциозность, необоснованные амбиции, непоследовательность, а также ряд правовых ошибок и географических нелепостей – отличительные черты китайского документа. Хотя в различных его разделах справедливо указывается, что прибрежные арктические страны обладают в регионе суверенитетом, суверенными правами и юрисдикцией, которые должны уважаться другими государствами, в одном из абзацев допущена настораживающая неточность. В частности, заявлено, что «эти страны имеют в пределах своей юрисдикции внутренние воды, территориальные моря, прилегающие зоны, исключительные экономическое зоны и континентальные шельфы в Северном Ледовитом океане». На первый взгляд все корректно, но это не совсем так.

Государство действительно наделено определенными видами юрисдикции в пределах внутренних вод и территориального моря (уголовной, например), но объем его прав гораздо шире: на эти акватории, воздушное пространство над ними, морское дно и его недра распространяется полный государственный суверенитет (!). В пределах же 200-мильной ИЭЗ и соответствующего ей континентального шельфа государство не обладает никаким суверенитетом, здесь его юрисдикция преимущественно ресурсная: оно имеет исключительные (т.е. те, которые не могут быть оспорены) права по разведке, разработке и освоению живых и неживых ресурсов. Соответственно, понятие юрисдикции намного уже понятия суверенитета, юрисдикция – это уменьшенный набор прав по сравнению с суверенитетом, она лишь является его составной частью. Такое упущение авторов документа, возможно, случайно и даже связано с трудностью корректного перевода с китайского на английский язык. Более того, оно может быть обусловлено тем, что в некоторых китайских документах, касающихся судоходства, фигурирует такое понятие, как «юрисдикционные воды», куда Пекин включает все акватории под его суверенитетом и юрисдикцией, но это понятие некорректное и внеправовое, никак не коррелирующее с нормами и положениями Конвенции 1982 года. Если же это осознанная неточность, направленная на принижение уровня прав арктических государств в прилежащих морских акваториях, в таком случае стоит задать неудобные вопросы нашим китайским партнерам.

Вторая неточность, присутствующая в документе, касается констатации того факта, что за пределами зон национальной юрисдикции арктических государств в Северном Ледовитом океане расположен:

а) район открытого моря и

б) непосредственно Район (Area).

С первой частью утверждения нельзя не согласиться – центральная часть Северного Ледовитого океана за пределами 200-мильной зоны от исходных линий, от которых отсчитывается ширина территориального моря, это действительно анклав открытого моря со всеми вытекающими свободами открытого моря (всего их – шесть). Вторая же часть утверждения о том, что здесь расположен Район, в данном случае имеется в виду Международный район морского дна (МРМД), – крайне спекулятивное заявление.

Дело в том, что, пока эксперты Комиссии по границам континентального шельфа не вынесли рекомендаций ни по доработанной российской заявке по определению внешних границ континентального шельфа России в Арктике, ни по датской заявке, часть претензий которой пересекается в районе Северного полюса и хребта Ломоносова с российской, ни по потенциальной канадской заявке – ни де-факто, ни де-юре никакого Района здесь не сформировано.

Да, потенциальная вероятность возникновения таких районов (по крайней мере одного-двух) чрезвычайно велика, иногда их исключительно в ознакомительных целях даже указывают на картах и схемах. Но процесс рассмотрения заявок может растянуться на 15 и даже 20 лет, срок сложно сегодня прогнозировать. Кроме того, Комиссия не принимает «решений», она дает лишь «рекомендации», с которыми государство может согласиться или не согласиться. Соответственно, не факт, что рекомендации Комиссии устроят перечисленные страны и они не решат проводить дополнительные исследования по обоснованию своих претензий на ту или иную часть подводной окраины материка.

Лишь после окончательного установления границ между так называемым «расширенным» континентальным шельфом арктических стран в Арктике и глубоководным районом Северного Ледовитого океана последний будет рассматриваться как Международный район морского дна, а его ресурсы получат статус Общего наследия человечества, их разработка в интересах всех государств, в том числе не имеющих выхода к морю, будет курироваться Международным органом по морскому дну (МОМД).

Китай, безусловно, заинтересован в освоении минеральных ресурсов потенциального Района в Арктике, так как это сделает его одним из главных бенефициаров «открытия» этого морского региона для внерегиональных стран. Необходимый опыт и технологии Пекин уже накапливает под эгидой МОМД в других районах Мирового океана, ведя работы по разведке и оценке глубоководных полиметаллических конкреций и сульфидов, а также кобальтоносных марганцевых корок в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах. Однако провокационно и поспешно выдавать желаемое за действительное, в особенности если это сделано, как в случае с предшествующим сюжетом, преднамеренно.

Наконец, не может не вызвать удивления тот факт, что Китай уже не первый раз, но теперь на официальном уровне, вводит в отношении себя понятие «околоарктическое государство» (Near-Arctic State), что безусловно является внеправовым термином, да и с географической точки зрения весьма спорно.

В существующей иерархии принято выделять пять арктических государств, побережья которых непосредственно омываются водами Северного Ледовитого океана (Дания (Гренландия), Канада, Норвегия, Россия, США), а также три приарктические страны – Исландию, Финляндию и Швецию, которые являются полноправными членами Арктического совета вследствие того, что часть их территории находится за Полярным кругом.

КНР объясняет термин «околоарктический» тем, что ее территория весьма близка к Полярному кругу. Однако северной точкой территории Китая является координата 53° северной широты, а береговой зоны – 40° северной широты, в то время как координаты Полярного круга – 66° северной широты. В подобной логике такие прибрежные страны, как Великобритания, Бельгия, Германия, Польша, Украина, Франция, чьи территории также проходят по 53-му градусу северной широты, могут считать себя «околоарктическими».

Надо признать, что некоторые их них примерно так и делают. Франция в своей Дорожной карте 2016 г., посвященной Арктике, называет себя «полярной нацией» (polar nation). Однако такая характеристика обоснована не географией, а так называемыми «полярными традициями», а именно тем, что французские исследователи активно участвовали в изучении обоих полярных регионов и их имена давно вписаны в учебники по этой тематике. Кроме того, среди заморских территорий Франции – острова Сен-Пьер и Микелон, расположенные в Северной Атлантике к югу от о-ва Ньюфаундленд, принадлежащего уже арктической стране – Канаде. И хотя координаты северной точки французских островов – 47° северной широты, тем не менее Северный Ледовитый океан можно хотя бы условно считать продолжением Северной Атлантики, в отличие, например, от Желтого или же Восточно- и Южно-Китайского морей.

В итоге позиция Китая относительно Арктики строится на том, что это некий «общий морской регион», где интересы всех государств, в том числе и внерегиональных, имеют законные основания на существование. Пекин при этом ставит перед собой основную задачу – сделать режим управления в Арктике еще более совершенным, разработать и внедрить некие новые международные правила поведения в Арктике, гарантирующие права всех заинтересованных стран. Очевидно, что такая позиция означает одно: Пекин всячески стремится размыть эксклюзивный характер сотрудничества и взаимодействия стран арктической пятерки (Дания, Канада, Норвегия, Россия, США), заменив его на более инклюзивный, то есть основанный на более широком привлечении внерегиональных государств и игроков. Фактически речь идет о максимальной интернационализации арктических пространств и ресурсов в угоду некоему абстрактному «международному сообществу». Такой подход, как представляется, не только не отвечает национальным интересам России, но и, без сомнений, вряд ли найдет поддержку других арктических государств.

Китай. Россия. Арктика. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 14 сентября 2018 > № 2775783 Павел Гудев

Вопрос «Труда»: мусор в цене?

Евгений Акатов

Похоже, что родной российский мусор станет новым предметом экспорта. Швеция готова покупать наши отходы для последующей переработки

Отечественный мусор, кажется, станет новым предметом экспорта. Швеция готова покупать наши отходы для последующей переработки, заявил посол скандинавской страны в Москве Петер Эриксон. Глядишь, и разгребут шведы наши завалы... А как, кстати, обстоят дела с переработкой мусора у нас самих? Ведь скандалы на эту тему происходят регулярно.

Андрей Фролов, сопредседатель Союза общественных экологических организаций

— Шведы давно создали инфраструктуру для переработки отходов. А населению экономически выгодно участвовать в этих цепочках. Избыток мощностей позволяет шведам обрабатывать интересные для них виды мусора из других стран. Это коммерческий проект. У нас обратная история. Вдумайтесь: на всю страну у нас одна (!) линия переработки батареек — в Челябинске. Финны закупают нашу макулатуру, а в России ее собирать нет смысла, древесина дешевле. Для преодоления отсталости нам нужно новое оборудование, перевод свалок под надзор федерального центра. А главное, борьба с коррупцией. Половина свалок в Московской области принадлежит чиновникам. Думаете, они станут сами с собой бороться?

Аноним, перевозчик мусора в Москве

— Всегда проще продать, вместо того чтобы наладить отрасль. Регулярно слышу призывы наладить сортировку мусора во дворах, но видеть такое своими глазами мне еще не приходилось. Отдельные энтузиасты пытаются, но до системы очень далеко.

Максим Кац, директор фонда «Городские проекты»

— Шведы действительно превратили импорт мусора в выгодное дело. У нас же дальше разговоров о необходимости переработки отходов не пошли, все на уровне прошлого века. Раздельный сбор мусора — большая редкость. Если такие точки сбора и попадаются, то часто рассортированные горожанами отходы перемешиваются в мусоровозах.

Елена Шаройкина, директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности

— Еще в 2012-2013 годах у нас приняли ряд законов по переработке отходов. И бизнес интересуется этой темой. Несколько лет назад мировой оборот «мусорной» индустрии превысил 500 млн долларов, цифра растет. Да и в России появляются логистические центры, сортировочные заводы... Но все очень медленно. Отрасль не заработала. Для развития перерабатывающих и мусоросжигательных заводов бизнесу и чиновникам стоит осознать, что мусор — это хорошие деньги, причем не те, что рассовываются по карманам за организацию левых свалок, а деньги честные. Увы, пока это лишь благие пожелания.

Алексей Киселев, руководитель токсической программы Greenpeace

— В Швеции перерабатывают 49,8% отходов, остальное сжигают. Цель Евросоюза — перерабатывать как минимум 65% мусора для страны — члена ЕС. Невыполнение приведет к штрафам. А наша главная беда в том, что нет раздельного сбора мусора. Сотни предприятий переработки столкнулись с дефицитом вторсырья. Это данные Министерства экологии. Технологии-то мы знаем. А еще есть проблемы сортировки и трудноизвлекаемого пластика, тут поле непаханое.

Апелляционный суд округа Свеа, Швеция, 13 сентября упразднил свое предыдущее решение о приостановке исполнительных действий относительно решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту между НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «Газпром».

Суд кратко обосновал свое решение, отметив: «Причин, по которым было принято решение о приостановке исполнительных действий, больше не существует. Предыдущие решения относительно приостановки, соответственно, отменяются». В своем решении суд отметил, что оно не подлежит обжалованию.

Председатель правления Нафтогаза Андрей Коболев приветствовал решение суда и отметил, что компания предполагала именно такой результат этого рассмотрения.

По состоянию на сегодняшний день на задолженность Газпрома перед Нафтогазом начислены проценты в сумме $104 млн.

Напомним, что в феврале Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

Суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу $2,56 млрд за недопоставку объемов по транзиту. В конце мая - начале июня Нафтогаз сообщил, что начал взыскивать штраф через арест европейских активов Газпрома в Швейцарии, Британии и Нидерландах.

Газпром обратился в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция), который 13 июня удовлетворил ходатайство компании и приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража. Нафтогаз 18 июня представил шведскому суду свои возражения по этому решению.

Апелляционный суд округа Свеа 28 июня оставил в силе свой приказ от 13 июня о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

В конце апреля Газпром направил в Арбитражный суд Стокгольма документы для расторжения контрактов на поставку и транзит газа с Нафтогазом Украины.

Игналинская АЭС поместила в промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива 70 контейнеров с ОЯТ

70 контейнеров с отработанным ядерным топливом с двух самых мощных в мире реакторов типа РБМК-1500 уже находятся на местах хранения в ПХОЯТ.

Напомним, что после окончательного останова энергоблока №2 в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для ОЯТ (проект В1).

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской АЭС нет отработанного ядерного топлива, деятельность атомной станции направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом ПХОЯТ.

Проектирование и строительство нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1) выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96%. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

В Санкт-Петербурге состоялась официальная церемония открытия Международного рыбопромышленного форума.

В этом году Форум и Выставка рыбной индустрии выросли по количеству статусных участников, по масштабу обсуждаемых проблем и площади экспозиции.

В Санкт-Петербурге официально открылся Международный рыбопромышленный форум. На три дня, с 13 по 15 сентября, Северная столица стала рыбной столицей в глобальном понимании этого слова. В России во второй раз собрались профессионалы мировой рыбной индустрии, ученые с мировыми именами, министры рыболовных держав, представители региональных и глобальных объединений, бизнес-сообщества и общественных организаций.

В торжественной церемонии открытия приняли участие Министр сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрий Патрушев, заместитель Министра – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, Вице-Премьер, Министр рыболовства Фарерских островов Хогни Хойдал, Министр сельского хозяйства, морского рыболовства, развития сельских территорий, внутренних водоемов и лесного хозяйства Королевства Марокко Азиз Аханнуш, Министр рыбного хозяйства КНДР Сон Чхун Соп, Министр рыболовства, аквакультуры и морского хозяйства Гвинейской Республики Фредерик Луа, заместитель Министра сельскохозяйственного Джихада (развития) Ирана – руководитель Организации по рыболовству и рыбоводству «Шилат» Ирана Хасан Салих, вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан.

Открывая мероприятие, Дмитрий Патрушев зачитал приветственную телеграмму от имени Президента России Владимира Путина участникам и гостям Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий.

«Уже во второй раз здесь, в Санкт-Петербурге, собираются представители бизнеса, органов власти, экспертного сообщества из многих стран, чтобы обсудить актуальные темы отраслевой повестки. Среди них – рациональное освоение ресурсов Мирового океана, обеспечение устойчивого рыболовства, глобальной продовольственной безопасности. Отмечу, что в России этим вопросам уделяется приоритетное внимание. Сегодня полным ходом идёт реализация масштабной программы по обновлению производственных мощностей рыбохозяйственного комплекса, строятся современные рыбоперерабатывающие заводы и суда», - говорится, в частности, в телеграмме.

Глава Минсельхоза России отметил, что отечественный рыбохозяйственный комплекс динамично развивается, демонстрируя рост ключевых экономических показателей.

Государство планомерно поддерживает социально ответственный и прозрачный бизнес. Непрерывно идет актуализация научной базы. «Мы возобновляем промысловую разведку, запланировали строительство суперсовременных научно-исследовательских судов. Большое внимание уделяем профильному образованию, – сказал Дмитрий Патрушев. – Но краеугольный камень устойчивого рыболовства и сохранения запасов водных биоресурсов – это развитие международного сотрудничества. Ведущим рыболовным странам, в число которых входит Россия, необходимо совместно решать глобальные, системные задачи. Население планеты растет, вопросы продовольственного обеспечения обостряются. Мы должны учитывать интересы всех государств, и, решая продовольственные вопросы, не допустить чрезмерной эксплуатации запасов Мирового океана».

Глава Росрыболовства Илья Шестаков поприветствовал и поблагодарил зарубежных министров, которые приняли участие в форуме, глав российских регионов, а также всех участников мероприятия. Всего в выставке и форуме в этом году, отметил глава Росрыболовства, принимает более 3 тысяч человек. Более 200 российских и зарубежных компаний представляют свою продукцию и технологии. «Нам предстоит обсудить тенденции мирового рыболовства с перспективой до 2050 года, возможные риски и перспективы развития», – сказал Илья Шестаков.

Участники форума рассмотрят варианты долгосрочного развитие рыболовства в различных районах Мирового океан, перспективы и риски аквакультуры, тенденции на глобальном рыбном рынке, вопросы обеспечения продовольственной безопасности, расширения международных торгово-экономических связей и научно-технического сотрудничества, в том числе вопросы судостроения, обеспечения безопасности промысла и многое другое.

Справочно:

В мероприятии принимают участие делегации из более чем 20 ведущих рыболовных государств, включая Китайскую народную республику, Японию, Республику Корею, КНДР, Норвегию, Фарерские острова, Исламскую Республику Иран, Королевство Марокко, Мавританию, и Гвинейскую республику, а также ключевых международных отраслевых организаций в области рыболовства, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО). В Санкт-Петербург приехали представители отраслевого бизнес-сообщества из Исландии, Германии, США, Канады, Великобритании, Швеции, Италии, Турции и других стран. Всего в выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий примет участие более 200 ведущих российских и зарубежных рыбопромысловых, рыбоводных, рыбоперерабатывающих, судостроительных предприятий, производители и поставщики оборудования и сопутствующих материалов для рыбной промышленности, финансовые, торговые и другие компании. Представлены объединенные стенды рыболовных держав. Важное место занимают объединённые экспозиции российских регионов. Площадь выставки увеличится на 60% по сравнению с прошлым годом – до 13 тыс. кв. метров. С использованием современных мультимедийных технологий представлены новые инвестиционные проекты в рыбопромышленном комплексе и смежных отраслях. Кроме того, в рамках выставки организован «закупочный нетворкинг», чтобы российские розничные сети смогли закупить продукцию из тихоокеанских лососей и других видов рыб без посредников, заключить при необходимости долгосрочные контракты.

Организатор: Федеральное агентство по рыболовству при информационной поддержке Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

В 2018 году исполняется 50 лет с момента основания крупнейшей советской отраслевой международной выставки «Инрыбпром», которая также проводилась в Санкт-Петербурге.

Сайт МРФ: www.fishexpoforum.com

Апелляционный суд Швеции отменил свое решение.

Апелляционный суд Швеции отменил временное приостановление решения арбитража, согласно которому российский «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, сообщил главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко. «Апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому «Газпром» должен нам заплатить уже более $2,6 млрд», – написал он на своей странице в соцсети Facebook.

«Мы еще раз доказали всем, что «Газпром» должен безотлагательно выполнить решение арбитража. Ну, а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам», – отметил Витренко.

28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» о компенсации $4,63 млрд за недопоставленные «Газпромом» объемы газа для транзита. По результатам двух арбитражных производств в Стокгольмском арбитраже «Газпром» должен заплатить $2,56 млрд в пользу украинской компании.

Апелляционный суд в Швеции отменил свое предыдущее решение, которое приостанавливало принудительное взыскание в Швеции активов "Газпрома" в пользу украинского "Нафтогаза", подтвердил коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"Под конец дня еще одна хорошая новость — апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому "Газпром" нам должен заплатить уже более 2,6 миллиардов долларов… Ну а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам", — написал Витренко в Facebook в четверг вечером.

Ранее "Нафтогаз" запустил процедуру принудительного взыскания с "Газпрома" в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах.

Российская газовая корпорация подала апелляцию в суд Швеции, который в июне приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража.

После этого в "Газпроме" заявляли, что приостановка исполнения решения Стокгольма усиливает его позицию при обжаловании попыток "Нафтогаза" принудительно исполнить арбитражное решение в различных странах.

Решение арбитража

"Газпром" и "Нафтогаз" вели в Стокгольмском арбитраже спор о контрактах на поставку и транзит голубого топлива. По иску о контрактах на поставки суд обязал украинскую компанию выплатить российскому концерну более двух миллиардов долларов. Однако второе решение, по иску о контрактах на транзит, арбитраж вынес в пользу "Нафтогаза", присудив ему 4,673 миллиарда долларов.

Так как арбитры произвели зачет встречных требований, получилось, что "Газпром" должен выплатить украинской компании 2,56 миллиарда.

Российский концерн обжаловал это решение и заявил, что расторгает контракты с "Нафтогазом".

В конце мая Украина объявила, что начала процедуру принудительного взыскания средств и что суд поддержал ее ходатайство об аресте акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

"Газпром" 13 июня добился в шведском окружном апелляционном суде приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража. "Нафтогаз" попытался отменить этот вердикт, но суд посчитал его аргументы неубедительными.

Немецкие и шведские студенты познакомились с технологией быстрых реакторов Белоярской АЭС

В группу, посетившую Белоярскую АЭС, вошли студенты и эксперты Берлинского университета им. Гумбольдта, Бранденбургского университета прикладных наук, Технического университета Дрездена, Рейнско-Вестфальского технического университета Ахена, Университета прикладных наук Штральзунда и Университета Мангейма (Германия), а также Лундского университета (Швеция) и нескольких университетов из России.

Визитёры посетили энергоблок № 3 Белоярской АЭС, где ознакомились с технологией быстрых натриевых реакторов типа БН, а также побывали в центральном зале реакторного отделения, где осмотрели реактор на быстрых нейтронах БН-600 ( на фото).

Уральский государственный экономический университет УРГЭУ-СИНХ организовал эту экскурсию для российских и иностранных студентов, участников Международной летней Евразийской экономической школы, чтобы сформировать у них системное представление об истории промышленного освоения и особенностях социально-экономического развития Среднего Урала.

По итогам визита руководитель Управления информации и общественных связей Белоярской АЭС Андрей Яшин отметил: «Несмотря на то, что Германия взяла курс на постепенное сворачивание доли своей атомной энергетики, студенты немецких технических университетов интересуются технологиями Росатома, среди которых одной из наиболее перспективных, инновационных и стратегически значимых является технология реакторов на быстрых нейтронах».

Остановить «Северный поток – 2» шведским партиям не под силу.

Заявления шведских политических партий о намерении остановить российский проект «Северный поток – 2» никак не могут повлиять на его реализацию, разрешение на прокладку газопровода уже выдано властями страны и не может быть отозвано, заявил посол Швеции в Москве Петер Эриксон в интервью РИА «Новости».

На прошлой неделе Радио Швеции SR сообщило, что шведские парламентские партии критически оценивают проект газопровода «Северный поток – 2», заявку на строительство которого одобрила Швеция, и хотели бы остановить его реализацию. Шведские партии считают, что строительство газопровода не соответствует намерениям ЕС увеличить долю экологически чистой возобновляемой энергии. Кроме того, как утверждает радиостанция, шведские партии не хотели бы видеть деятельность РФ у границ Швеции из соображений безопасности.

«Те разрешения, которые нужны были для «Северного потока – 2», Швеция выдала. Так как это не касается территориальных вод, то возможностей остановить проект нет. Да, все политические партии Швеции сказали, что не очень хорошо к нему относятся, но мы ничего не можем сделать против него», — сообщил шведский посол. Он также отметил, что отозвать свое решение по прокладке газопровода в международных водах своей экономической зоны Швеция уже не может.

«По международному праву мы могли только осуждать проект из-за того, как он может отразиться на окружающей среде. Но требовать не строить его мы не можем. Компании удалось показать шведским властям, что экологических повреждений вследствие проекта нет», – резюмировал Эриксон.

Бросок через… пролив Окупится ли Сахалинский мост хотя бы за двести лет?

Иноземцев Владислав

Взгляд

Среди политико-экономических новостей минувшего лета выделяется объявление об очередной мегастройке (на этот раз – моста между Сахалином и материком), как о чём-то если не практически решённом, то весьма вероятном. Речь об этом зашла и на Госсовете в канун Восточного экономического форума во Владивостоке. Ранее сообщалось, что на мост и на подъездные пути государство готово потратить как минимум 540 млрд. рублей – сумму, соответствующую необходимому увеличению трансфертов в Пенсионный фонд за 3–4 года, если бы возраст выхода на пенсию оставался неизменным. Однако мост показался кому-то важнее обеспечения «заслуженного отдыха» миллионов россиян – и уже поэтому он достоин внимания.

Я не буду касаться технической реализуемости проекта – современные тех­нологии и материалы делают возможной практически любую конструкцию. Куда важнее вопрос экономический: какой эффект власти намерены получить от данного предприятия? Ведь для того, чтобы быть признанным выгодным, такой проект должен либо окупиться, либо обеспечить экономи­ческий рост в сопредельных стройке регионах, сопоставимый с затратами на него. Насколько можно судить, ни того ни другого не предвидится.

Сначала о чистой коммерции. Мост в открытом море через пролив шири­ной 8 км имеет, пожалуй, только один очевидный аналог – это Эресуннский совмещённый железнодорожный и автомобильный мост между Швецией и Данией длиной в 7,85 км, открытый в 2000 году. Стоимость его четырёхлетнего строительства составила Є2,6 млрд., а включая все подъездные сооружения – немногим более Є4 млрд. (или около 320 млрд. рублей по текущему курсу). Но при этом на мост не было потрачено ни одной шведской или датской кроны бюджетных средств, а окупиться гигантское сооружение должно уже к 2026 году. Причём некая часть доходов начиная с 2008-го направлялась на дивиденды на вложенный капитал (см.: Facts Worth Knowing about the Oresund Bridge, с. 22–24). Причины просты: это востребованность переправы (только в первой половине 2018 года по мосту проехало 3,57 млн. машин, а по железной дороге было перевезено почти 6,5 млн. пассажиров), а также высокая платёжеспособность пользователей (за проезд легкового автомобиля компания-оператор взимает плату в эквиваленте Є55–59 (4,5 тыс. рублей).

Совокупность этих факторов и определяет экономику проекта. При этом стоит отметить, что даже в Европе с её развитыми промышленностью и логистикой грузовые перевозки по Эресуннскому мосту приносят менее 10% доходов: учитывая, что до того же Стокгольма от шведской оконечности моста более 600 км, операторы полагают, что в столицу Швеции бывает проще доставить товары из крупных портов Западной Европы морем.

У России – особенная стать, и расчёты нам нипочём. Мы хотим строить ис­ключительно железнодорожный мост сопоставимой стоимости в регион, где проживают менее 500 тыс. человек, а продукция которого в основном экспортируется, причём морским транспортом. В 2017 году регион вывез товаров за рубеж на $10,6 млрд. при валовом региональном продукте в 767,8 млрд. рублей ($13,6 млрд.) Грузооборот между континентальным Дальним Востоком и Сахалином составил менее 1 млн. т, а пассажиропоток – около 900 тыс. человек, причём только 6% путешественников воспользовались паромной переправой, тогда как большинство на самолётах проследовали в центральные районы страны.

Это значит, что практически никто из путешественников не будет делать 1000-километровый крюк на поезде, чтобы добраться до Комсомольска-на-Амуре. На этом фоне даже часто критиковавшийся Крымский мост выглядит образцом эффективного хозяйствования: 3–5 миллионов человек будут пользоваться им ежегодно (кстати, планы его строительства анонсировались в качестве «моста дружбы» между Украиной и Россией ещё в 2013 году).

Сахалинский же мост не окупится даже за двести лет – и то если весь товарный и пассажирский трафик перевести на него и ни копейки не тратить на эксплуатацию и ремонт. Однако и это слишком оптимистично. Для того чтобы мост имел смысл, необходимо 880 км железных дорог как на острове, так и на континенте. В этих районах ничего не строили с 1979 года – так что ри­ски проекта остаются весьма высокими.

Не лучше обстоят дела и с развитием Дальнего Востока в свете строитель­ства нового моста. Предполагается, что он должен дать толчок освоению северной части Сахалина, так как сегодня основное население сосредоточено на юге, где в трёх городах (Южно-Сахалинске, Корсакове и Холмске) проживает 60% населения острова. Масштабная добыча нефти и газа на севере острова ведётся в основном вахтовым методом, и в ней сегодня занято не более 10 тыс. человек, что не является поводом для реализации столь значительных транспортных проектов. В континентальную часть страны газ идёт по действующему с 2011 года трубопроводу Сахалин–Хабаровск–Владивосток, а нефть и большая часть газа в сжиженном виде поставляется на экспорт прямо с месторождений по морю. Какой дополнительный импульс местной экономике способно дать соединение транспортной системы острова с континентом, не вполне понятно. Сегодня экономика Сахалина в значительно большей мере связана с Японией, чем с Центральной Россией.

Однако, судя по всему, никакие экономические соображения не могут пе­ревесить геополитической «целесообразности» проекта. Владимир Путин уже заявил, что подобная стройка станет «мероприятием планетарного мас­штаба», а сама идея долгое время связывалась с другим мегапроектом – мостом или тоннелем между Сахалином и Хоккайдо через 43-километровый пролив Лаперуза. В последние месяцы, однако, заметно отсутствие у японцев особого интереса к предприятию, а вот идея моста между материком и Сахалином жива.

Причина, на мой взгляд, кроется в отчётливо проявляющемся у российского руководства стремлении, скажем так, «пометить» границы контролируемого пространства. Если посмотреть на основные мегастройки последнего времени, нельзя не заметить, что практически все они – от Крымского моста и объектов Олимпиады в Сочи через реконструкцию Транссиба, сооружение космодрома «Восточный» и масштабного обновления Владивостока до моста на Сахалин, развития Севморпути и проектов Северного широтного хода – располагаются по границам страны и практически никак или мало встроены в какую-либо комплексную стратегию пространственного развития большинства регионов.

Возможно, такое поведение продиктовано чем-то инстинктивным – но всякий раз, к сожалению, оказывается, что задирание лапки в очередной экзотической точке обходится российским налогоплательщикам всё дороже.

Владислав Иноземцев,

доктор экономических наук

ВЭФ-2018

Когда номер готовился в печать, во Владивостоке набирал обороты Восточный экономический форум. Он, как ожидают, станет рекордным по подписанию деловых соглашений и весьма значимым для укрепления взаимовыгодного сотрудничества в регионе. Накануне Владимир Путин и прибывший на ВЭФ-2018 премьер-министр Японии Синдзо Абэ посетили российско-японский двигателестроительный завод «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» (создан в 2011 году), где в их присутствии запустили конвейер по выпуску двигателей для автомобилей «Мазда».

Владимир Путин дал старт ещё нескольким производствам в Дальневосточном федеральном округе. Это агропромышленный комплекс «Русагро» в приморской ТОР «Михайловский». Инвестор создаёт комплекс по выпуску 82 тысяч тонн мяса свинины в год. Ещё один проект – строительство Баимского ГОК на Чукотке. Комбинат позволит вести разработку одного из крупнейших в мире месторождений меди. Уже идёт монтаж городка строителей. Внешняя инфра-структура будет обустроена здесь за счёт государственно-частного партнёрства. Третий проект –строительство в бухте Бечевинской на Камчатке терминала по перевалке СПГ с Ямала и Гыдана. Это даст региону значительные налоговые поступления и решит проблему его стабильного газоснабжения.

То есть обсуждения обсуждениями, а их на форуме будет немало – его деловая программа включает четыре основные направления, – но главное – создать в итоге условия для более интенсивного развития региона, откуда пока не остановлен отток людей в более благоприятные районы страны. Об этом накануне форума в присутствии президента шёл жёсткий разговор на Государственном совете РФ.

Россия. ДФО > Транспорт > lgz.ru, 11 сентября 2018 > № 2731911 Владислав Иноземцев

WWF России не против «Северного потока – 2», но не согласен с прокладкой через Кургальский заказник.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) России будет осуществлять мониторинг за ходом строительства газопровода «Северный поток – 2», чтобы предотвратить дальнейший экологический ущерб территории, по которой проходит труба. Об этом сообщил «НиК» руководитель программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексей Книжников. По его словам, экологи намерены предавать огласке любые нарушения согласованной ранее ширины коридора газопровода (от 30 до 60 метров в зависимости от расстояния до берега моря).

«WWF и другие экологические организации России не выступают против проекта газопровода в целом, понимая, что он имеет важное экономическое значение для страны. Но мы по-прежнему не согласны с одобренным экологической экспертизой вариантом маршрута, поскольку он проходит по центральной части Кургальского заказника – особо охраняемой природной территории», – сказал Книжников.

Кургальский заказник остался единственным нетронутым участком дикой природы на всем российском побережье Финского залива, продолжил представитель WWF. Это уникальная территория, которая подпадает под две международные конвенции – по охране водно-болотных угодий и по защите морской среды района Балтийского моря (Хельсинкская конвенция). Сохранить ее тем более важно в связи с интенсивным промышленным развитием близлежащего порта Усть-Луга. Однако предложения экологов по альтернативным маршрутам (в частности, о прокладке трубы в коридоре первой очереди «Северного потока») или альтернативным технологиям прокладки, которые позволили бы минимизировать ущерб окружающей среде, не были приняты. Тогда как при строительстве трубопровода по территории Германии решено использовать метод туннелирования, более приемлемый с точки зрения охраны ценных прибрежных участков.

По словам Книжникова, начавшиеся на днях подготовительные работы к строительству «Северного потока – 2» сопровождаются «вырубкой лесных массивов в центральной, самой ценной части Кургальского заказника».

В конце августа российское отделение Greenpeace сообщило, что запускает «систему спутникового отслеживания, с помощью которой любой пользователь может следить, нарушает ли Nord Stream 2 AG (компания, занимающаяся реализацией проекта. – Прим. «НиК») выделенные под строительство границы».

«Северный поток – 2» проходит через территориальные воды и/или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. К настоящему времени все страны, кроме Дании, дали разрешения на прокладку трубы по своей территории. 5 сентября началась укладка газопровода в Финском заливе в акватории Финляндии.

Новая проблема на Восточном: под космодромом найдены пустоты

Заделка пустот на космодроме Восточный обойдется в 4,6 млн рублей

Под стартовой площадкой космодрома Восточный образовались пустоты. Из-за чего — остается неясным, однако для заделывания пустот «Роскосмос» уже выделил деньги и нашел подрядчика.

В российской космической отрасли выявлена новая проблема – и снова на новом космодроме Восточный. Как выяснили СМИ, недавно построенный стартовый комплекс для ракет «Союз» нуждается в ремонте из-за возникших пустот под башней обслуживания.

«Под железобетонным основанием мобильной башни обслуживания первого стартового комплекса на Восточном в грунте появились пустоты. Заключен контракт на их ликвидацию»,- сообщает ТАСС со ссылкой на неназванный источник. Сообщается также, что оценка состояния старта проводилась еще в июле.

Подтверждением факта образования пустот стало размещение тендера на проведение ремонтных работ, появившегося пятого сентября на сайте госзакупок от лица ЦЭНКИ (Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры) — генерального подрядчика по строительству объектов космодрома Восточный.

В размещенной документации речь идет о «выполнении работ по ликвидации пустот под железобетонным основанием спецпути мобильной башни обслуживания сооружения 1 Стартового комплекса РН «Союз-2» на космодроме «Восточный».

Работы по ликвидации пустот будет выполнять ООО «Адонис», зарегистрированное в Благовещенске. Стоимость работ – 4,6 миллиона рублей.

Информация о недоделках на новом космодроме всплыла спустя лишь несколько дней после визита главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина на Восточный. На прошлой неделе Рогозин, многократно бывавший на строящемся космодроме в качестве вице-премьера, впервые приехал туда в должности главы «Роскосмоса».

В ходе этой поездки Рогозин объявил о начале строительства стартового комплекса для тяжелой ракеты «Ангара».

Ранее дирекция космодрома Восточный заказала строительство стартовой инфраструктуры под ракету «Ангара». На эти цели планируется направить почти 39 миллиардов рублей. На космодроме Рогозин встречался и с и.о. гендиректора ЦЭНКИ Андреем Охлопковым, было ли доложено главе «Роскосмоса» о пустотах – не известно.

В ходе визита было объявлено, что первый пуск модернизированной ракеты «Ангара-А5М» увеличенной грузоподъёмности с космодрома Восточный запланирован на 2025 год.

Указ о строительстве первого гражданского космодрома был подписан Владимиром Путиным 6 ноября 2007 года, в 2011 году начато техническое и эскизное проектирование. На май 2016 года стоимость построенных объектов составила 84 млрд рублей, в общей сложности стоимость строительства оценивается в 100 млрд рублей. Строительство космоброма сопровождалось громкими коррупционными сканадалами, рабочие, привлеченные к работе из разных регионов России многочисленными подрядчиками, не раз жаловались на невыплаты заплат.

Пока с космодрома «Восточный» были осуществлены три пуска ракет «Союз». Третий пуск с аппаратами «Канопус-В» №3 и №4 состоялся 1 февраля этого года.

Аварийным стал второй пуск «Союза» 28 ноября 2017 года.

Тогда ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» не смогла вывести в космос гидрометеорологический спутник «Метеор-М» №2-1, а также 18 малых космических аппаратов, в т. ч. «Бауманец-2» и 17 спутников зарубежных партнеров из Германии, Канады, Норвегии, США, Швеции и Японии.

Выводы комиссии совпали с высказывавшимися ранее предположениями о том, что причиной аварии стал первый запуск «Фрегата» с нового космодрома и ошибки, закравшиеся в алгоритм выведения.

Дыра в «Союзе»

На этой неделе «Роскосмос» обещал обнародовать результаты расследования комиссии, призванной выяснить причины появления дыры в борту российского пилотируемого корабля «Союз», из-за которой 30 августа на МКС произошла утечка воздуха. Изначально высказывались предположения о том, что причиной возникновения отверстия стал микрометеорит, однако вскоре стало ясно, что дыра была просверелена кем-то изнутри корабля.

Сразу несколько источников в космической отрасли сообщили, что брак был допущен при сборке корабля на РКК «Энергия», где случайно или намеренно просверленное отверстие было наспех заклеено клеем, который в космосе высох и отвалился, обнажив отверстие. В настоящее время на РКК «Энергия» ведется расследование и поиск возможного бракодела.

Экологическая катастрофа на руку России: Севморпуть потеснит Суэц

Когда Севморпуть сможет заменить Суэцкий канал

Северный морской путь может стать альтернативой египетскому Суэцкому каналу, пишет американская газета The Washinton Post. Севморпуть значительно проигрывает по объему грузовых перевозок, однако быстрое таяние арктических льдов может изменить эту ситуацию и сделать транспортную артерию вдоль России главной для транзитов из Азии в Европу.

Северный морской путь вдоль берегов России может стать «новым Суэцким каналом», пишет The Washington Post. Все дело в глобальном потеплении — транзит по Севморпути теперь возможен в период с июля по октябрь из-за быстрого таяния арктического льда, усилившегося на северных и южных полюсах. По данным НАСА, за последнее десятилетия зафиксировано таяние льдов на 13,4%. «Новая Арктика» может быть выгодна в первую очередь России, отмечает газета.

Россия и Китай возлагают надежды на то, что Северный морской путь станет альтернативой Суэцкому каналу в Египте, что значительно сократит время перевозки грузов. По южному маршруту через Суэцкий канал путь судна от Южной Кореи до Германии занимает 34 дня, а по арктической трассе — 23 дня. Так сократятся и расходы на топливо для судов, совершающих перевозки между портами в Европе и Азии, отмечает издание.

На маршруте Севморпути нет очередей как в Суэцком канале и нет пиратов, угрожающих морякам в Аденском заливе, пишет американская газета.

Однако транзит по Севморпути может быть опасным. Если произойдет авария, судно могут ждать катастрофические последствия вдали от цивилизации, где почти нет населения и инфраструктуры. Кроме того, большая часть маршрута проходит по особой экономической зоне России — курсирующие суда должны получить разрешение на транзит от администрации Северного морского пути. Россия также взимает плату за навигацию и ледокольную помощь, пишет The Washington Post.

Недавно было объявлено о пробном запуске по Севморпути первого контейнеровоза Venta Maersk датской логистической компании Maersk. Перевозчик проверит, может ли эта транспортная артерия заменить транзиты через Индийский океан и Суэцкий канал между Европой и Азией. Контейнеровоз отправился в конце августа из Владивостока в Санкт-Петербург с грузом замороженной рыбы.

Северная альтернатива

Северный морской путь начал эксплуатироваться в 1932 году. Он рассматривается как альтернатива Суэцкому каналу, являясь кратчайшим путем между портами стран Западной Европы, России, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Расстояние от японской Йокогамы до Мурманска по Севморпути составляет 5770 против 12 840 миль при проходе через Суэцкий канал.

Российские власти планируют увеличить грузопоток через Севморпуть до 80 млн тонн к 2030 году. В 2017 году по трассе прошло 194 тыс. тонн грузов. На сегодняшний день самой активной страной, использующей Севморпуть, после России, является Китай.

«Сегодня Арктика превратилась в объект территориальных, ресурсных и военно-стратегических интересов ряда государств. Это может привести к нарастанию конфликтного потенциала в данном регионе», — сказал в августе министр обороны РФ Сергей Шойгу. По словам министра, в «настоящее время в северных широтах находятся ледоколы не только России, но и Южной Кореи, Швеции, Германии, США и Китая».

Задача по освоению Севморпути имеет важнейшее стратегическое значение для государства. Помимо отраслей энергетики, нефтегаза и грузоперевозок, Севморпуть может быть привлекателен для туризма. Пока Россия проигрывает по этому критерию Европе — более 90% туристского потока в Арктику (свыше 2 млн человек в год) приходится на Северную Европу, а не на Россию.

«Мы продолжим развивать Северный морской путь, обеспечивать судоходство в Арктике, формировать опорные зоны развития, которые необходимы для промышленного освоения региона. Конечно, в дальнейшем потребуются еще немалые усилия, чтобы добиться связанности этого уникального региона и раскрытия его колоссального экономического потенциала», — сказал премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании по вопросам финансирования программ развития регионов РФ 31 августа.

Канал №1

Пока о реальной конкуренции между Суэцким каналом и российским Севморпутем говорить не приходится: доля последнего в мировом судоходном грузообороте ничтожно мала. По Суэцкому каналу в 2017 году перевезено 1,041 млрд тонн грузов — примерно 10% от всех мировых перевозок.

Главный конкурент российского маршрута, кратчайший на сегодняшний день путь из Азии в Европу египетский Суэцкий канал в 2015 году открыл второе русло. Крупнейший морской путь был увеличен вдвое, движение по нему стало двусторонним. Ожидается, что открытие второго русла к 2023 году повысит ежегодные доходы от Суэцкого канала с $5,3 млрд до $13,2 млрд, а суточную пропускную способность — до 97 судов. Уменьшится и время прохождения — с 18 до 11 часов.

Благодаря Суэцкому каналу грузоперевозчики освобождены от необходимости обхода Африканского континента мимо мыса Доброй Надежды. Сборы от прохода судов через канал составляют значительную часть бюджета Египта, сравнимую по доле с доходами от туристической индустрии.

Строительство знаменитого судоходного канала началось еще в 1859 году, тогда 53% акций принадлежало Франции. Канал оказал огромное влияние на мировую торговлю. Помимо торговли, он сыграл роль в колонизации Африки и стал центром Суэцкой войны 1956 года.

Подальше от мигрантов: националисты укрепились в Швеции

На парламентских выборах в Швеции националисты усилили свои позиции

Парламентские выборы в Швеции обернулись триумфом правых сил страны — правоцентристская оппозиция уступила лишь 0,5% голосов правящему союзу левоцентристов. И без того сложный процесс формирования правительства обостряет беспрецедентный результат правых радикалов, набравших почти 18% голосов и готовых взять власть в свои руки.

Лидер правоцентристского альянса Швеции Ульф Кристерссон призвал нынешнее правительство уйти в отставку по итогам выборов.

«Это правительство исчерпало себя. Теперь оно должно уйти в отставку», — сказал Кристерссон, лидер «Умеренной партии» в составе право-центристского альянса и всего блока.

В воскресенье, 9 сентября, в Швеции прошли парламентские выборы, по итогам которых правящий левоцентристский блок набрал 40,6% голосов, а правоцентристская оппозиция — 40,1%.

В правоцентристский альянс входят четыре партии — либерально-консервативная Умеренная коалиционная партия (Модератерна), Партия центра, партия Либералов и христианские демократы.

В то же время оппозиционная ультраправая партия «Шведские демократы», которая не входит ни в один блок, смогла набрать 17,8% голосов, что почти на 5% больше, чем на предыдущих выборах. Она уже заявила о готовности сформировать коалиционное правительство.

В однопалатном шведском парламенте 349 депутатов, избираемых на четыре года. По итогам последних выборов 2014 года в Швеции было сформировано правительство меньшинства с участием социал-демократов и зеленых.

Сейчас же Швецию ждет создание нового коалиционного правительства, которое должно быть сформировано в течение двух недель.

В случае если переговоры о формировании кабинета будут вести представители левого и правого блока, они обещают быть сложными. В состав обоих входят силы, критически настроенные по отношению друг к другу.

Готовность вести переговоры с правоцентристами уже выразили националисты из партии «Шведские демократы», и хотя представители блока официально отвергали такую возможность, она существует.

Если подобное произойдет, то Швеция станет второй после Австрии европейской страной, где правительство будет сформировано с участием националистов.

В этой стране по итогам выборов в 2017 году сформирована правая коалиция — Народная партия канцлера Себастьяна Курца вместе с Партией Свободы Хайнц-Кристиана Штрахе.

Лидер партии «Шведские демократы» Йимми Акессон заявил, что теперь у его политической силы «появится влияние» на шведскую политику.

Относительный успех националистов на этих выборах говорит о недовольстве жителей страны ситуацией с мигрантами, сложившейся в Швеции. Здесь достаточно либеральное законодательство, и высокий социальный уровень жизни, что привлекает мигрантов. В 2015 году страна с населением более 10 млн человек приняла 160 тыс. мигрантов.

Шведские СМИ отмечают, что проценты, набранные правыми националистами, — это тревожный знак, с которым придется считаться. Британская The Guardian пишет, что успехи «Шведских демократов» нарушают «стабильный европейский порядок». Как отмечает издание, «процветающая либеральная толерантная Швеция входит в незнакомые воды перед лицом популистского сопротивления, которое становится реальной политической силой».

Оно напоминает, что партия была основана группой «неофашистских экстремистов».

Однако «Шведские демократы», созданные в 1988 году, с тех пор открестились от профашистских элементов и стараются завоевывать сторонников не только среди коренных шведов, но и среди потомков иммигрантов, также недовольных массовой волной миграции, захлестнувшей Швецию. Партия представлена в парламенте ЕС, где вместе с правящей в Польше партией «Право и справедливость», а также британскими консерваторами входит в альянс «Европейских консерваторов и реформистов».

Лидер партии Акессон начинал свою политическую карьеру в Умеренной партии и параллельно с этим занимался веб-дизайном. Вместе с другими лидерами партии он приложил руку к изгнанию из нее наиболее одиозных людей. Политик, как и многие евроскептики, настроен резко негативно в отношении ЕС, а в интервью Bloomberg даже говорил, что союз вряд ли будет существовать через 10 лет.

В то же время, в отличие от многих европейских популистов, «Шведские демократы» не стремятся к сближению с Россией.

Сам Акессон в интервью напомнил о многолетних напряженных отношениях, которые существовали между Москвой и Стокгольмом: «Тот факт, что в последние 20 лет мы не считали Россию военной угрозой, — это исключение из исторических правил».

Политик также сдержанно относится и президенту США Дональду Трампу, который стал для многих европейских националистов своеобразной иконой. Однако лидер партии отметил, что, хотя Трамп — «интересная личность», он не думает о встрече с ним в ближайшее время. Издание напоминает, что Трамп не популярен в Швеции, и Акессон учитывает этот факт.

Мало интересен Акессону и идеолог американского национализма, бывший советник Трампа Стивен Бэннон, который признавался, что изучал опыт «Шведских демократов».

В марте Бэннон побывал в Европе, где встречается с лидерами европейских националистов. Здесь политик провел более десяти дней, и, как отметил журнал Time, его встречали как «рок-звезду». Он успел пообщаться с лидерами немецкой националистической партии «Альтернатива для Германии», встретиться с правыми националистами Швейцарии, а также выступить с речью на съезде французской праворадикальной партии «Национальный фронт». Бэннон не скрывал, что задача его турне — помочь объединению европейских правых националистов перед выборами в парламент ЕС в 2019 году.

Financial Times: рынок недвижимости Стокгольма требует спасения

За год к августу 2018 года средние цены на квартиры в столице Швеции упали на 10%.

Последние 18 месяцев жилищный сектор Швеции находится в режиме «свободного падения», пишет Financial Times https://www.ft.com/content/05ba5504-ac46-11e8-8253-48106866cd8a . Еще весной 2017 года город столкнулся с серьезной проблемой недоступности жилья, а лидирующие технологические компании столицы грозили покинуть ее, поскольку их сотрудники не могли себе позволить здесь жить. Но все поменялось.

По данным ассоциации Svensk Maklarstatistik, c апреля ноябрь 2017 года средние цены на апартаменты в Стокгольме упали на 9%. Спад продолжился и в 2018 году. Глава отдела исследований стогкольмского офиса Savills Петер Втльям рассказывает, что один из крупнейших девелоперов шведской столицы JM снизил цены на свои основные проекты по городу на 15-20%.

Падение стоимости жилья подогревает слухи о грядущем коллапсе https://prian.ru/news/35793.html  строительного сектора. Уже есть прецеденты. Так, в мае 2018 года обанкротился крупный девелопер Axxonen, который специализировался на возведении пентхаусов. Аналитики объясняют это тем, что строительный бум пришелся именно на то время, когда власти ужесточили правила выдачи ипотеки https://prian.ru/news/32345.html , а это резко сократило спрос на жилье.

Prian.ru

Желающие развалить ЕС выстроились в очередь

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

К таким желающим президент Франции Эмманюэль Макрон отнес и Россию

Президент Франции Макрон почему-то уверен, что Путин мечтает «демонтировать» Евросоюз, о чем он без обиняков заявил в интервью шведскому телеканалу SVT Television. «Я постоянно контактирую с Путиным, я уважаю его, но мечтой Путина является демонтаж Евросоюза», — заявил француз. Зачем это нужно Владимиру Путину, друг Эммануэль не разъяснил. Да и зачем? Европейцам и так должно быть понятно. Как и то, что Россия отравила Скрипалей и виновата в Брекзите.

Правда, неделей ранее в Финляндии Макрон призывал к углублению отношений между Россией и Евросоюзом: «Я считаю, что нам необходимо полное обновление наших отношений с Россией в связи с окончанием холодной войны». И что ж теперь изменилось?

На самом деле Эммануэль Макрон, стараясь достучаться до шведского обывателя, просто озвучил общее для всех евроэлит «коллективное подсознательное»: Россия нам угрожает и хочет нас разобщить. Хотя никогда такой цели — развалить единое экономическое пространство в Западной Европе — ни СССР, ни тем более Россия себе не ставили. Хотя бы потому, что это единый рынок сбыта для энергоносителей и возможный союзник в реализации концепции Европы «от Атлантики до Урала». С запуска СБСЕ в Хельсинки Москва ставила на сближение с ЕС.

Россия долгое время рассчитывала на усиление единой Европы и превращение ее в самостоятельный центр силы. Ближе всего к этому был период отказа Ширака и Шредера от участия в агрессии США против Ирака. Но после того демарша Госдепартамент сделал все, чтобы такие нарушения внутринатовской дисциплины не повторялись. Меркель и Саркози уже не замахивались на независимость от старшего брата, а пытались углубить интеграцию за счет «разноскоростной Европы». Но всплеск иммиграции взорвал все.

С приходом Трампа к власти Евросоюз осознал, что давно является проводником «атлантических приоритетов», которые в очень незначительной степени учитывают интересы самих европейцев. Трамп с его «Америка прежде всего!» на первом же заседании G7 показал, что такое «солидарный Запад»: отказ от столь важной для Европы ядерной сделки с Ираном, ультимативный тон в экономическом диалоге с ЕС, а потом и санкции против союзников...

Президент Французского института стратегического анализа (IFAS) Франсуа Жере в Le Monde, в статье «Евросоюз никогда еще не становился объектом столь грубого штурма» указывает на заинтересованность всех мировых держав в развале ЕС, но роль главного могильщика ЕС он отводит Трампу. «Дональд назначил ЕС в качестве врага. Неизбежное следствие: Трамп является врагом ЕС. А значит, надо противодействовать ему по всем фронтам. Жаль, что раскол среди стран — членов ЕС, их слабость по сравнению с американской экономикой, их зависимость в сфере обороны делают невозможным совершение единодушного рывка».

Прямо на вопрос: «Хочет ли Россия развалить Европу?» попытался ответить на страницах не самого дружественного нам польского издания Teologia Polityczna профессор Ришард Машинковски. На его взгляд, Россия как любая большая держава следит за событиями в ЕС и пытается на них влиять. Российские приоритеты в Европе состояли в том, чтобы ограничить влияние США (что совпадало с намерениями Берлина), дождаться полного доминирования ФРГ в Евросоюзе и вести дела с ней, оставаясь газовой базой Европы в обмен на технологии и инвестиции. Но попытка интегрировать Украину в ЕС и НАТО стала той угрозой, на которую Москва не колеблясь ответила в Крыму и Донбассе. Развал ЕС, по оценке польского аналитика, породит в Европе хаос, а такого Москва точно хотела бы избежать, поскольку этот сценарий несет серьезную опасность.

Но вернемся к Макрону. В своей программной речи на совещании французских послов в конце августа он заявил крамольные вещи: «Европа больше не может поручать обеспечение своей обороны одним лишь США. Мы должны сделать выводы из окончания холодной войны. Такие вопросы нуждаются в европейском осмыслении вместе с Россией». К этому он добавил, что «невозможно построить Европу, не думая об отношениях с Россией и Турцией».

Его бы устами... Хотя из этих самых уст, как мы видим и слышим, все чаще выскакивают речи противоречивые, вечером запросто опровергающие все то, что сказано было утром, — и наоборот.

Решение суда мы ждем за дверью

Олег Варламов

Наши официальные лица предпочитают сохранять хорошую мину при плохой игре

Сегодня, 7 сентября, на исполкоме Международного союза биатлонистов (IBU) в Порече (Хорватия) должно быть принято судьбоносное для нашей сборной решение. 10 декабря 2017 года после громкого допингового скандала Союз биатлонистов России (СБР) убрали из биатлонной семьи. И теперь в Хорватии будет решаться вопрос о восстановлении его статуса. Напомним, что на Олимпийских играх в Пхенчхане наша команда была представлена лишь четырьмя атлетами, причем из второго эшелона. Так что наших стреляющих лыжников лишили медалей заранее.

Ну а если вспомнить историю более давнюю, то нужно отметить, что с 1964-го по 1988-й именно сборная СССР (читай: России) являлась безоговорочным лидером мирового биатлона. В полной мере конкурентами нашей команды можно было назвать лишь сборную ГДР. Некоторые другие страны (Норвегия, Швеция, Финляндия, Италия, ФРГ) добивались успеха в основном за счет усилий талантливых одиночек-энтузиастов. И лишь с конца 1990-х, когда биатлон стал более привлекателен для массового зрителя и, соответственно, для спонсоров, резко вырос класс сборных Норвегии, Франции, Австрии и других стран.

И еще. Совпадение или нет: но среди представителей этих стран тогда вдруг увеличилось количество спортсменов, страдающих различными заболеваниями. Им (в виде исключения, конечно) разрешили применять препараты, запрещенные для других спортсменов. После чего больные спортсмены стали с завидным постоянством обыгрывать здоровых конкурентов...

Подобную картину наблюдаем не только в биатлоне, но и в лыжных гонках и в ряде летних видов спорта. Как это им удается? Известный эксперт по спортивной медицине Николай Дурманов утверждает, что на самом деле получить разрешение на применение даже эффективного препарата против простуды или воспаления бывает непросто. На заявку спорт-смен чаще получает ответ: «Постарайтесь обойтись аналогами, разрешенными ВАДА». И потому приходится удивляться, как некоторым чемпионам удается на законных основаниях применять препараты против астмы, а то и психотропные.

Отдельным национальным федерациям удалось придумать экзотические болезни вроде такой, как «синдром дефицита внимания и гиперактивность». Интересно, что этим самым синдромом страдают американские чемпионы из разных видов спорта. А тем временем сборные России в последние несколько лет «выкосили» за применение безобидного мельдония. Влияние его на улучшение результатов не доказано, но в список ВАДА он внесен. Причина? Мельдоний — изобретение советских специалистов, и рынок его сбыта — Россия и постсоветские республики. Аналоги мельдония более сильного действия разрешены, но они, как правило, производятся в США и Западной Европе. Такая вот картина маслом...

А вот вам история совсем свежая. Накануне конгресса в Порече как нельзя кстати ВАДА открывает дело в связи с подозрениями в нарушении антидопинговых правил на Олимпийских играх 2010 и 2014 годов против четырех российских спортсменов — Евгения Устюгова, Светланы Слепцовой, Александра Печенкина и Александра Чернышова. Из них продолжает выступать на соревнованиях только Печенкин, остальные завершили свою карьеру. В руководстве СБР прокомментировали корреспонденту «Труда» ситуацию так: «Мы надеемся на то, что в исполкоме IBU работают разумные люди, которые понимают: выдвигаемые ВАДА обвинения против самого титулованного нашего биатлониста последних лет, даже если они будут доказаны, относятся к тому периоду, когда нашим СБР руководили другие люди...»

Как видим, надежды питают не только юношей. Международные спортивные организации принимают антироссийские санкции, абсурдные с логической точки зрения. А в ответ наши официальные лица считают главным сохранять хорошую мину при плохой игре. Чтобы-де не стало еще хуже. Но куда уж хуже?

А тем временем в преддверии исполкома ВАДА, который начнется 20 сентября на Сейшельских островах, эксперты ВАДА в кулуарных беседах с журналистами признаются, что они не рекомендовали своему руководству принимать решение о восстановлении РУСАДА, так как российская сторона не «выполнила критерии». Опять сказка про белого бычка. Но... Нам остается лишь ждать.

Европейские награды вручены двум греческим музеям

Диахронический музей Ларисы и Археологический музей Китиры получили награды 5-й премии «Museums in Short», в которой приняли участие короткие видеоролики, сделанные самими музеями.

В категории «Promotional» выиграл ролик Диахронического Музея Ларисы под названием «Tracing the footsteps of human society», в то время как анимационный фильм Археологического музея Китиры «I am the Leon of Kythera» завоевал Приз зрительских симпатий по результатам электронного голосования, проведённого на платформе европейского конкурса.

Всего в 5-м Museums in Short 2018 приняли участие 49 музеев из 20 европейских стран. Жюри премии, состоящее из представителей музеев, средств массовой информации и кинематографистов, выбрало 12 финалистов, номинированных в трёх категориях. Кроме фильмов двух греческих музеев, в шорт-лист были отобраны ещё десять фильмов музеев Дании, Нидерландов, Испании, Словении, Литвы, Италии, Франции, Боснии и Герцеговины, и Швеции.

Церемония награждения проходила в словенском городе Пиране. Мероприятие, проведённое на одной из исторических площадей Пирана, было открыто для публики.

Лахинимод оказался неэффективен против болезни Хантингтона

Результаты клинических исследований II фазы не оправдали ожиданий Teva и не подтвердили эффективность препарата лахинимода в терапии болезни Хантингтона. Изучив полученные данные, компания приняла решение об отказе от дальнейших исследований препарата и возврате прав на него обратно шведской компании Active Biotech, пишет PharmaTimes.

Teva в рамках исследования II фазы LEGATO-HD оценивала эффективность и безопасность лахинимода при лечении пациентов с болезнью Хантингтона. Однако препарату не удалось достигнуть основной конечной точки оценки эффективности. Тем не менее, были достигнуты дополнительные конечные точки, в частности, на фоне терапии препаратов было отмечено снижение скорости атрофии головного мозга.

Права на маркетинг и исследования лахинимода принадлежат Teva с 2004 г. Этот препарат является иммуномодулятором, обладающим протективным действием по отношению к ЦНС.

Партии Швеции против «Северного потока – 2».

Большинство партий шведского парламента выступили за блокировку строительства газопровода «Северный поток – 2», который должен пройти по дну Балтийского моря, сообщило Sveriges Radio. По словам пресс-секретаря главы комитета по вопросам ЕС Карины Энстрем, строительство газопровода нужно остановить, поскольку он не решит проблему энергетической безопасности и навредит окружающей среде.

В свою очередь, евродепутат от Христианско-демократической партии Швеции Ларс Адактуссон считает, что нужно искать другие пути для обеспечения ЕС энергией, чтобы не стать зависимыми от России. Заодно парламентарий обвинил Москву в нарушении международного права в Грузии, на Украине и в Крыму. Еще ряд шведских политиков отметил, что всецело поддерживают возможное принятие поправок к Газовой директиве ЕС, что позволит заблокировать российский проект.

Qatar Petroleum обсуждает с Германией возможность строительства терминала СПГ.

Катарская госкомпания Qatar Petroleum ведет переговоры с немецкими Uniper и RWE о строительстве терминала по приему СПГ в Германии. Об этом сообщил исполнительный директор Qatar Petroleum Саад аль-Кааби. По его словам, компания рассматривает два варианта – заключить договор на часть мощностей терминала с целью экспорта в будущем своей продукции либо стать акционером совместного предприятия.

Аль-Кааби отметил важность для Германии диверсификации энергопоставок и выразил мнение, что СПГ, который будет поставляться на терминал, не вступит в конкуренцию с российским трубопроводным газом.

По итогам июльских переговоров президента США Дональда Трампа и главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера сообщалось, что страны Европы планируют увеличить закупки американского сжиженного газа и намерены с этой целью построить у себя от 9 до 11 терминалов регазификации. По данным Еврокомиссии, в дополнение к уже имеющимся мощностям, способным принять 150 млрд куб.м СПГ, ЕС занимается еще 14 инфраструктурными проектами, которые увеличат мощности еще на 15 млрд куб.м. Так, в 2018 г. ожидается расширение терминала в Греции, в 2021-2022 гг. – запуск двух терминалов в Испании. Кроме того, «проекты общего интереса» (Projects of common Interest, PCI) предусматривают строительство к 2019-2022 гг. новых терминалов в Хорватии, Греции, на Кипре, в Швеции и Ирландии, а также расширение действующего терминала в Польше. Софинансирование этих проектов со стороны ЕС должно составить более €270 млн.

Как отмечают эксперты, действующие сегодня в Европе терминалы СПГ загружены лишь на четверть. По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, «без политического вмешательства США американский газ в Европу не придет просто потому, что там он не сможет конкурировать с российским газом по цене».

Между тем германский энергетический концерн Uniper, один из европейских партнеров «Газпрома» по «Северному потоку – 2», на днях сообщил, что может отказаться от участия в этом проекте из-за риска подвергнуться американским санкциям. Как известно, закон, подписанный президентом Трампом в августе 2017 г., допускает введение санкций против компаний, инвестирующих в российские проекты экспорта энергоносителей.