Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Благодаря недавно подписанному соглашению в Брюсселе, где был установлен единый тариф для Латиноамериканских стран, теперь Мексика сможет продвигать свою продукцию на европейском рынке.

Напомним, что страна является одним из главных банановых производителей. Площадь банановых плантаций на территории штатов Табаско и Чьяпас составляет 75 000 га. В прошлом году мексиканские фермеры смогли заработать только 4,7 млн евро (6,1 млн долларов США), тогда как общий объем банановых продаж в ЕС достиг отметки в 2,855 млрд евро (3,71 млрд долларов США).

Ауди Риос, специалист по продажам компании Coliman, считает, что перед мексиканскими экспортерами открывается прекрасная возможность для выхода на европейский рынок. Coliman экспортирует около 50 тонн бананов в Европу, в основном через порт Роттердам в Нидерландах.

Этот год был довольно тяжелым для мексиканских производителей, так как они не могли своевременно решить проблему на рынке в связи с плохим качеством продукции. Южные штаты Чьяпас и Табаско продолжают оставаться лидерами в банановом производстве. Они выращивают около 250 тысяч тонн в год на 7000 гектарах земли.

Штат Табаско также совсем недавно совершил пробную поставку в Россию. А Франциско Уесо, глава Национального Совета Производителей Бананов в Мексике, пытается найти дополнительные возможности экспорта бананы в Китай. По словам г-на Уесо, Мексика сможет создать достойную конкуренцию на рынке для Эквадора, Коста-Рики и Колумбии.

АССАНЖ ХОЧЕТ ПОБОРОТЬСЯ ЗА МЕСТО В СЕНАТЕ АВСТРАЛИИ

В избирательном списке его партии WikiLeaks для этого должно быть не менее 500 человек

Основатель скандального портала WikiLeaks Джулиан Ассанж сообщил о своем намерении побороться за место в сенате Австралии на выборах 2013 года, пишет The Guardian.

41-летний австралиец рассказал, что планы по созданию политической партии WikiLeaks значительно продвинулись вперед, и он получил поддержку от некоторого количества "достойных людей" у себя на родине.

В интервью Fairfax Media создатель WikiLeaks, на котором было опубликовано множество секретных документов, сообщил, что его партия будет поддерживать идею открытости правительства и политики, а также бороться с участившимися вторжениями властей в частную жизнь людей. Ассанж утверждает, что имеет право зарегистрироваться как зарубежный избиратель в Новом Южном Уэльсе или штате Виктория. Начинающий политик пообещал вскоре принять окончательное "стратегическое решение" о том, за победу в каком штате он будет бороться.

Джулиан Ассанж родился в австралийском Квинсленде, однако с лета текущего года безвыездно находится в посольстве Эквадора в Лондоне. Основатель WikiLeaks не покидает дипломатическое представительство, так как в противном случае его немедленно экстрадируют в Швецию, где его ждет допрос по делу об изнасиловании и сексуальных домогательствах. Ассанж неоднократно заявлял, что с радостью отправится в Стокгольм и предоставит шведскому правительству всю необходимую информацию, если ему дадут гарантии, что его не экстрадируют в США.

Партия WikiLeaks должна иметь минимум 500 человек в избирательном списке, чтобы быть зарегистрированной Австралийской избирательной комиссией. Если Ассанж будет избран в сенат, однако не сможет вернуться в Австралию, чтобы занять этот пост, его место займет назначенное лицо.

IBERIA ОТКАЗАЛАСЬ ОТ РЕЙСОВ В АФИНЫ, КАИР, ГАВАНУ И СТАМБУЛ

Авиакомпания проводит масштабную реструктуризацию

Испанская авиакомпания Iberia перестанет выполнять рейсы в Афины, Каир и Стамбул (с середины января), а также в Гавану и столицу Доминиканской республики, город Санто-Доминго (с 1 апреля), пишет газета El Mundo.

Тем, кто уже купил билеты, предложено вернуть всю заплаченную сумму либо пересесть на другие рейсы, в частности, на те, которые выполняются Iberia совместно с другими авиаперевозчиками.

Руководство компании объясняет, что рейсы в Афины, Каир и Стамбул для нее неприбыльные - она не может конкурировать на этих направлениях с остальными авиаперевозчиками. В этой связи было решено провести реструктуризацию и увеличить объем трансатлантических перевозок.

Запланировано увеличение рейсов по уже существующим направлениям в Великобританию, Алжир, Марокко и Дакар, а также появятся новые маршруты - в Бразилию, Мексику, Майами, Чили, Эквадор и страны Центральной Америки.

В руководстве компании отмечают, что решение об отмене отдельных рейсов - временное. "Когда Iberia снова станет конкурентоспособной, мы вернемся к идее о том, чтобы их вернуть", - отмечают топ-менеджеры.

Планируется уволить 4500 сотрудников Iberia и урезать зарплаты в среднем на 47%. В компании также хотят наладить сервис, обустроив, в том числе новые VIP-залы в аэропортах Майами и Буэнос-Айреса.

Армия Колумбии нанесла авиаудар по одной из баз Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК) - антиправительственной группировке, в ноябре в одностороннем порядке объявившей о прекращении огня на ближайшие два месяца, уничтожены не менее 20 повстанцев, передает в понедельник радиостанция Caracol.

По данным генерала Хорхе Альберто Сегуры (Jorge Alberto Segura), колумбийские ВВС разбомбили лагерь РВСК на юго-западе страны рядом с эквадорской границей. Сообщается, что в ходе операции был ликвидирован один из региональных лидеров РВСК Гильермо Пекеньо (Guillermo Pequeno), вступивший в группировку 25 лет назад.

Повстанцы объявили о прекращении огня 19 ноября в Гаване, где в этот день начались переговоры о мире между представителями правительства и группировкой. Правительство Колумбии отказалось поддержать эту инициативу. По словам министра обороны южноамериканской страны Хуана Карлоса Пинсона, продолжение операций против РВСК является конституционной обязанностью властей.

Нынешние переговоры являются уже четвертой с 80-х годов прошлого века попыткой наладить диалог и достичь мира в Колумбии, где почти полвека идет гражданская война. РВСК были созданы в 1964 году как военное крыло местной коммунистической партии для ведения борьбы за построение "общества социальной справедливости и равенства". В настоящее время группировка насчитывает около 9,2 тысячи человек. В 2001 году госдепартамент США причислил эту организацию к списку террористических.

Фестиваль аудиовизуальных проектов в стадии развития Nuevas Miradas/EICTV начался сегодня в Международной школе кино и телевидения, расположенной в муниципалитете Сан-Антонио-де-лос-Баньос к югу-западу от Гаваны, столицы Кубы. Мероприятие, которое проводится уже в 34-й раз, продлится до 6 декабря.По словам организаторов, из более чем 100 проектов из 24 стран, представленных на конкурс, было выбрано 12 в категориях "Художественное кино" и "Документальное кино". Еще три ленты вошли в состав программы как приглашенные.

В номинации "Художественное кино" представлены работы "Лошади" (Caballos) кубинки Лисандры Перес, "Белое пятно" (La mancha blanca) эквадорского режиссера Фабиолы Пасминьо, "Никто никогда не узнает" (Nadie sabrá nucna) мексиканца Эрнесто Мартинеса, "Растения" (Las Plantas) Николаса Гусмана, а также "Загорающие крокодилы" (Cocodrilos tomando el sol) колумбийского режиссера Мирланды Торрес.

В свою очередь, в категории "Документальное кино" были выбраны проекты "Back Up" Татьяны Менесес (Испания-Бразилия), "MooraMoora" Эсме Хофре (Австралия-Чили), "Старое платье" (Un viejo traje) Вианы Гонсалес (Куба), "Месторождение" (Garimpo) Клемильсона Фариаса (Бразилия), а также "Воспоминания о потерянном месте" (Memorias de un lugar perdido, Элиэсэр Ариас, Венесуэла), "Твои родители вернутся" (Tus padres volverán, Вирхиния Инсе, Уругвай) и "Революция курятников" (La revolución de las polleras, Валерия Понсе, Боливия).

В числе приглашенных проектов – "Улочка Меао" (El callejón del Meao, Клемильсон Фариас, Бразилия), "Небесные тела" (Cuerpos Celester, Лилиана Браво, Мексика) и "Мешок" (El saco, Исабелла Гальвес, Панама).

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер отказалась от поездки на саммит Союза южноамериканских наций (УНАСУР) в Лиму из-за болей в спине, следует из официального сообщения президентской группы врачей, распространенного вечером в четверг.

Глава Аргентины "испытывает люмбаго (острую боль в нижней части поясницы), в связи с этим ей была дана рекомендация отказаться от поездки в перуанский город Лиму, где пройдет саммит УНАСУР", - говорится в документе.

Как следует из официальных сообщений, Аргентину на встрече будет представлять вице-президент Амадо Буду.

Ранее в середине ноября Киршнер по рекомендации врачей отказалась от участия в XXII Ибероамериканской встрече в верхах, проходившей в испанском Кадисе. Тогда личные врачи президента рекомендовали воздержаться от поездки, чтобы не допустить "дополнительных нагрузок в графике", избежать "эффекта джет-лага из-за разницы часовых поясов". Однако в тот момент многие наблюдатели связали решение президента с охлаждением отношений между Мадридом и Буэнос-Айресом после того, как правительство Аргентины национализировала нефтегазовую корпорацию YPF.

На этой неделе Киршнер призвала УНАСУР обсудить проблему "юридического колониализма" со стороны международных финансовых групп. Просьба была вызвана недавним решением американского судьи, обязавшего Буэнос-Айрес выплатить 1,3 миллиарда долларов в пользу кредиторов, не согласившихся с реструктуризацией аргентинского долга. Позже решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией. По мнению президента Аргентины, участники начинающегося в пятницу саммита "должны обсудить некоторые вопросы и проблемы, которые стали общими, - проблемы, с которыми столкнулась Аргентина в связи с определенным юридическим колониализмом". По ее мнению, эта проблема не только Аргентины или Южной Америки, но и всех стран мира.

В четверг правительство Аргентины выразило странам-участницам УАНСУР благодарность "за широкую поддержку позиции Аргентины" по делу о задержанном фрегате "Либертад", арестованном в порту Ганы по исковому заявлению финансовой группы NML Capital Ltd., - крупнейшего держателя аргентинских долговых обязательств, не согласившихся с реструктуризацией долга.

На открывающемся саммите УНАСУР президент Аргентины будет не единственной отсутствующей главой государства. Из-за напряженного рабочего графика на саммит не приедет президент Бразилии Дилма Руссефф. На встрече не будет и президента Венесуэлы Уго Чавеса, который в настоящее время продолжает лечение на Кубе.

В УНАСУР входят 12 государств региона - Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Чили и Эквадор. Союз был создан в декабре 2004 года. Олег Вязьмитинов.

АССАНЖ НАЗВАЛ FACEBOOK МЕЧТОЙ СПЕЦСЛУЖБ

По его мнению, Google и Facebook создавались для всеобщего пользования, но позже были разработаны механизмы для их сотрудничества со спецслужбами

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж считает Facebook таким информационным ресурсом, о котором мечтает любая разведка мира. Об этом он сказал в интервью телеканалу RT. "Даже плохой шпион найдет в Facebook огромное количество сведений о чужих знакомствах и отношениях", - пояснил он.

"Такие сайты, как Google и Facebook, создавались для всеобщего пользования, но позже были разработаны механизмы для сотрудничества со спецслужбами", - считает Ассанж. По его мнению, в руки спецслужб попадает любой запрос пользователя или переписка с друзьями. По словам основателя WikiLeaks, необходимо добиваться независимости Интернета от остального мира.

Ассанж находится на территории посольства Эквадора в Лондоне, где он попросил политического убежища, опасаясь экстрадиции в Швецию. В Швеции он обвиняется в сексуальных преступлениях, но оттуда он может быть экстрадирован в США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных данных. Посол Эквадора в Великобритании Ана Альбан накануне заявила, что Ассанж страдает хроническим заболеванием легких и нуждается в медицинской помощи. Но, по данным Reuters, Ассанж опроверг сообщения эквадорских властей о проблемах со здоровьем.

Возведением двух камер газации (дозревания) бананов в белорусских Колядичах займется Белкоопсоюз. Об этом в среду сообщил Сергей Сидько, председатель правления предприятия, на совместном совещании двух палат парламента страны.

Напомним, что Белоруссия в этом году заключила несколько импортных контрактов на поставку бананов из Эквадора и Венесуэлы.

Г-н Сидько также озвучил планы постройки современного фруктохранилища с современными системами хранения при низкой, средней и просто охлажденной температуре. Емкость будущего пункта по хранению составит 4 тысячи тонн.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер призвала Союз южноамериканских наций (УНАСУР) обсудить проблему "юридического колониализма" со стороны международных финансовых групп в связи с недавним решением американского судьи, обязавшего Буэнос-Айрес выплатить 1,3 миллиарда долларов в пользу кредиторов.

В 2005 и 2010 годах власти Аргентины реструктурировали систему выплат по собственным долговым обязательствам 2001 года, платежи по которым были прерваны. Часть держателей долговых обязательств отказалась от реструктуризации и потребовала полной оплаты долга.

На минувшей неделе американский судья Томас Гриеса вынес постановление, согласно которому Аргентина будет обязана до 15 декабря выплатить 1,3 миллиарда долларов в гарантийный фонд, обеспечивающий выплаты тем держателям аргентинских долговых обязательств, которые требуют оплаты долга в полном объеме.

В ходе совместного обеда прибывший в Аргентину с официальным визитом президент Перу Ольянта Умала и Киршнер обсудили вопросы, связанные с намеченной на этой неделе в Перу встречей стран УНАСУР.

Глава Аргентины заметила, что участники встречи "должны обсудить некоторые вопросы и проблемы, которые стали общими, - проблемы, с которыми столкнулась Аргентина в связи с определенным юридическим колониализмом".

По мнению Киршнер, эта проблема затрагивает не только Аргентину или страны Южной Америки, но и все страны мира.

В понедельник Аргентина опротестовала в палате по апелляциям суда Нью-Йорка решение американского судьи. Ранее в палату обратились и объединения согласившихся с реструктуризацией держателей долговых обязательств, призвав судей отменить решение Гриесы, назвав его ошибочным.

В октябре в Гане по исковому требованию международного финансового фонда NML Capital Ltd., который является одним из основных держателей долговых обязательств Аргентины, не согласившихся с реструктуризацией, был задержан аргентинский фрегат "Либертад". Фрегат до сих пор находится в порту Ганы, Аргентина оспорила решение об аресте фрегата в Международном трибунале ООН по морскому праву.

Финансовая группа NML Capital Ltd. является филиалом фонда Elliot Capital Management, который возглавляет мультимиллионер Поль Сингер (его капитал, по данным Forbes, составляет около 1,1 миллиарда долларов). Сингер также возглавляет группу кредиторов, требующих полной, с учетом процентов, оплаты аргентинских ценных бумаг, купленных ими по низкой цене в 2002 году во время финансового и экономического кризиса в стране. По оценкам аргентинской прессы, речь может идти о сумме, составляющей около 370 миллионов долларов. Аргентинская сторона квалифицирует Сингера как "финансового спекулянта", называя его фонд "хищническим".

В УНАСУР, в рамках которого президент Аргентины предложила обсудить создавшуюся ситуацию, входят 12 государств региона - Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Чили и Эквадор. Союз был создан в декабре 2004 года. Олег Вязьмитинов.

Бельгийская биотехнологическая группа Галапагос (Galapagos) тестирует новый класс антибиотиков, которые могут использоваться в борьбе с бактериями, резистентными к другим видам лечения. Компания заявила сегодня, что в ходе лабораторных испытаний, препарат CAM 1 оказался эффективнее, чем традиционный антибиотик для борьбы с метициллин-резистентным золотистым стафилококком или МРЗС, который может вызвать опасные для жизни пациентов инфекции, особенно для тех, кто находится в стационаре.

После данного заявления акции компании выросли на семь процентов в начале сегодняшних биржевых торгов, при этом с начала 2012 года акции выросли на 51 процент. Группа Галапагос, которая совместно разрабатывает препараты с известными фармацевтическими группами, подписала соглашение с американской компанией Эбботт Лабораториз (Abbott Laboratories) по препарату для лечения артрита GLPG634 на сумму в 1,35 млрд. долл. США. Ожидается, что клинические испытания препарата CAM 1 начнутся в 2014 году.

Аналитик компании KBC Секьюритиз (KBC Securities) Ян Де Керпел (Jan De Kerpel) отметил, что Галапагос должна проводить дальнейшие исследования препарата CAM 1 и проверить концепцию исследования до начала 2015 года. Также он добавил, что, как ожидается, в ближайшие недели компания Галапагос предоставит новые данные относительно исследований препарата CAM 1, которые должны показать инвесторам, что компания разработала не только препарат GLPG634. Ученые из Центров по контролю и профилактике заболеваний США (US Centers for Disease Control and Prevention) предупреждали ранее этого месяца, что из-за того, что бактерии становятся резистентными к антибиотикам, в скором времени, пациенты могут столкнуться с проблемой невозможности лечения самых распространенных инфекций.

В 20 километрах от столицы Эквадора Кито расположен уникальный отель, построенный в кратере спящего вот уже более 2 500 лет вулкана Пулулауа. El Cráter Hotel предлагает своим постояльцам все возможные удобства и условия проживания класса "люкс".На протяжении нескольких веков на вершине вулкана формировалась равнина, которую постепенно заселяли первые жители региона. Именно на ней впоследствии была возведена эта необычная гостиница.

Отель El Cráter Hotel расположен в 5 минутах от парка "Середина мира" (Mitad del Mundo) – туристического комплекса, расположенного ровно на экваторе. Из окон гостиницы открываются впечатляющие виды на кратер Пулулауа. Всего в отеле 8 номеров-люкс и 4 стандартных номера, все они выдержаны в стиле этнического минимализма.

Фасад здания декорирован камнем. Отель оснащен СПА-центром и рестораном на 4 зала, атмосфера в которых меняется в зависимости от времени суток. Постояльцы могут выбрать как блюда традиционной местной кухни, так и более знакомые угощения других стран.

Гости отеля могут принять участие в пешем или конном спусках в кратер вулкана. В этой же зоне расположен уникальный геоботанический заповедник площадью почти 3 400 Га, где можно увидеть 21 вид животных и 53 вида растений. Отель, построенный в 2009 году, был включен порталом TripAdvisor в десятку лучших гостиниц столицы Эквадора г. Кито.

Эквадор географически расположен между двумя крупнейшими в мире производителями кокаина, Колумбией и Перу, и в силу этого является основной транзитной страной для незаконного оборота наркотиков.

Международные наркокартели все активнее стремятся использовать Эквадор для сбора, хранения и отправки наркотиков за рубеж, в основные потребляющие страны - США и Европу.

Согласно неофициальным данным, из Эквадора экспортируется порядка 220 тонн наркотиков в год.

Правительство страны активизирует усилия по борьбе с наркотрафиком. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), Эквадор - третья страна мира по объемам конфискуемого ежегодно кокаина (9% от общей доли наркотика), уступая только Колумбии (35%) и США (15%).

В 2010 году изъятия кокаина (основания и солей) в Эквадоре составили 15,5 тонн, в 2011 году количество изъятого с рынка наркотика возросло до 26 тонн.

С начала 2012 года в Эквадоре было конфисковано 28 тонн наркотиков, главным образом, кокаина, в ходе операций было также задержано более двух тысяч граждан, подозреваемых в причастности к наркоторговле.

В 2010 году было изъято 853 килограмма героина - максимальный объем изъятий героина в регионе в этом году. Объем изъятий героина в 2011 году составил 152 килограмма.

Объем изъятий марихуаны в 2010 году составил 2,5 тонны, в 2011 году - 4,5 тонны. Объем изъятий прекурсора перманганата калия в среднем составляет 0,6 тонны в год.

Эксперты отмечают, что Эквадор перестал быть только страной трафика наркотиков, превратившись в центр сбора и очистки наркотика, поставляемого международными наркокартелями для последующего распространения в другие страны. Наблюдается увеличение на национальной территории числа лабораторий по очистке пасты кокаина. За последние семь лет зарегистрировано увеличение количества этих лабораторий на 15 20%, особенно в провинциях Манаби, Гуаяс, Эль Оро, Пичинча, Чимборасо и в амазонских провинциях Эквадора.

По данным UNODC, Эквадор находится на шестом месте среди стран региона по количеству имеющихся здесь достаточно крупных лабораторий по переработке коки. Только 13 из них были обнаружены.

Большой проблемой для страны является злоупотребление наркотическими веществами. По данным UNODC, средний возраст начала употребления наркотиков в Эквадоре снизился с 14,5 лет в 1998 году до 13,7 лет в 2010 году.

Опросы Национального совета по контролю наркотических и психотропных веществ (CONSEP) показывают, что в Эквадоре средний возраст начала употребления наркотических веществ - 12,7 лет. Кроме алкоголя, наиболее часто несовершеннолетние употребляют табак, марихуану, кокаин и различные галлюциногены.

Согласно данным, предоставленным CONSEP, правительство Эквадора вкладывает ежегодно 15 миллионов долларов для выполнения Национального целевого плана по предотвращению употребления и обеспечению контроля над наркотиками.

С 2007 года специалисты CONSEP ведут амбулаторный прием граждан, страдающих наркотической зависимостью. Всего в стране работают 25 амбулаторных наркологических учреждений.

С 2010 года при CONSEP начал действовать специальный стационарный Центр восстановления, деятельность которого направлена на оказание психологической и терапевтической помощи детям и подросткам, страдающим наркотической зависимостью. Здесь они получают питание и необходимую эмоциональную поддержку, чтобы справиться со своей пагубной привычкой. Центр может разместить одновременно 12 человек, срок пребывания составляет в среднем три месяца без какой либо оплаты.

В стране действуют около 170 частных лечебных учреждений, но стоимость лечения в них (500 2000 долларов в месяц) часто слишком высока для наркоманов.

CONSEP совместно с Национальным управлением по борьбе с наркотиками (DNA) проводят национальные кампании по профилактике наркомании в школах. Кампания состоит из общенациональных практикумов, в которых принимают участие как школьники, так и заинтересованная общественность. Проводятся медиа кампании, антинаркотические акции в форме концертов для молодежи и др.

Согласно статье 364 Конституции Эквадора, наркотики - общественное зло, поэтому потребители наркоманы не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Наказание за торговлю наркотиками в стране составляет от 8 до 16 лет. Действующий в Эквадоре закон "О наркотических и психотропных веществах" не делает различия между крупным и мелким торговцем, поэтому приговоры для тех и других одинаковы.

На рассмотрении парламента страны находится законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс Эквадора. В этом документе устанавливается законная возможность личного потребления наркотиков. Согласно статье 189, не подлежит уголовному наказанию владение любым наркотиком, используемым исключительно для личного потребления. Здесь же указаны максимально допустимые дозы, при изъятии которых гражданин не будет даже задержан: марихуана (гашиш) до 10 граммов, опий до 4 граммов, героин до 100 миллиграммов, кокаин до 5 граммов, ЛСД до 0,02 миллиграммов, метилендиоксифетамин (МДА) или метамфетамин до 80 миллиграммов в виде порошка, а также в виде гранул или таблеток с весом, не превышающим 400 миллиграммов.

Законопроект разграничивает понятия "потребитель", "микро-дилер", "средний дилер", "оптовый дилер" и "владелец наркотика", что позволяет устанавливать различные санкции. Так, статья 190 предусматривает, что производство или международный трафик наркотиков в крупных объемах будут караться тюремным заключением строгого режима сроком от 19 до 25 лет.

Эквадор является участником Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года с поправками, Конвенции ООН о психотропных веществах 1971 года, Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года, является членом Межамериканской комиссии по контролю за потреблением наркотиков (CICAD).

Правительство Эквадора подписало двусторонние договоры о сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотиков с Аргентиной, Бразилией, Чили, Колумбией, Кубой, Европейским Союзом, Гватемалой, Мексикой, Парагваем, Перу, Уругваем, Россией, Испанией, Великобританией, Венесуэлой, США.

Президенты двух латиноамериканских государств Эквадора и Перу в субботу были едины в критике в адрес прессы в своих странах, обвинив журналистов в публикации "гадостей" в адрес властей, передают перуанские СМИ.

Рафаэль Корреа и Ольянта Умала провели совместную пресс-конференцию в эквадорском городе Куэнка, посвященную подписанию соглашения о совместном использовании вод залива Гуаякиль, однако особое внимание глав государств привлек вопрос одного из журналистов о положении независимых СМИ в Эквадоре.

"Каждый раз, когда меня спрашивают об этом в Европе, я отвечаю, что там никогда бы не позволили прессе публиковать такие гадости, которые СМИ пишут в Эквадоре, не знаю, могу ли я сказать то же самое в случае с Перу", - ответил Корреа и передал слово своему перуанскому коллеге.

Умала к удивлению собравшихся журналистов полностью разделил точку зрения Корреа. "В Перу они (средства массовой информации) точно такие же", - заметил он, засмеявшись.

В свою очередь Корреа добавил, что журналисты должны обладать полной свободой слова, однако и нести ответственность за то, о чем они пишут.

Эквадорский президент давно известен своими не самыми лучшими взаимоотношениями с прессой. Так, летом 2011 года Корреа выиграл суд у оппозиционной газеты Universo по статье о беспорядках в 2010 году. В ней резко критиковались действия президента во время акций протеста полицейских и военных, которые едва не закончились государственным переворотом.

Три совладельца Universo и журналист издания были приговорены к трем годам тюрьмы и 30 миллионам долларов штрафа, сама редакция газеты была обязана заплатить 10 миллионов долларов в счет "компенсации ущерба". Позднее Корреа помиловал журналистов, а Верховный суд страны отменил приговор.

В сентябре 2012 года Корреа подтвердил запрет министрам правительства давать какие-либо интервью неподконтрольным государству средствам массовой информации. При этом он назвал такие СМИ "коррумпированными конторами", не платящими налогов. Для информирования населения о важных событиях глава Эквадора считает вполне достаточным и государственных СМИ, с которыми министрам общаться пока не запрещено. Дмитрий Знаменский.

Проект туристического маршрута Spondylus протяженностью почти в тысячу километров был представлен Торговым представительством Эквадора в Венесуэле как часть стратегии, направленной на продвижение туризма между двумя странами.

Изначально созданный с целью объединения Эквадора и Перу, этот маршрут обязан своим названием роду двустворчатых моллюсков, обитающих в Тихом океане. Представители доколумбовых культур Южной Америки очень чтили их священные раковины, которые инки называли "красным золотом".

Маршрут начнется в прибрежном городе Эсмеральдас на северо-западе Эквадора и пройдет через провинцию Манаби и ее крупнейший город Манта, через коммерческую столицу страны Гуаякиль и завершится в провинции Мачала. Основной задачей маршрута станет "активация местной экономики и повышение популярности прибрежной зоны страны за рубежом".

Среди достопримечательностей маршрута – национальный парк Мачалилья, посетители которого смогут познакомиться с разнообразным археологическим и природным наследием региона, а также место строительства Тихоокеанского нефтеперерабатывающего завода "Элой Альфаро" (Refinería del Pacífico “Eloy Alfaro”), которое ведется в Венесуэле.

Презентация данного проекта стала частью интеграционной стратегии, в которую также вошел запуск перелета Каракас-Кито, выполняемого авиакомпанией Tame. Места на новый рейс уже распроданы до середины декабря.

Совет по правам человека при ООН обновил в понедельник свой состав в результате тайного голосования в Генеральной ассамблее всемирной организации в Нью-Йорке. На последующий трехлетний срок - начиная с 1 января 2013 года - в совет были избраны 18 новых стран.

Совет по правам человека, в который входят 47 государств, был создан в 2006 году, чтобы обращать внимание международного сообщества на нарушения свобод граждан во всех странах мира. Причем в его составе часто оказываются как раз государства, которые попадают под критику правозащитников.

В этот раз в состав СПЧ вошли Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Габон, Германия, Ирландия, Казахстан, Кения, Республика (Южная) Корея, Кот-д'Ивуар, ОАЭ, Пакистан, США, Сьерра-Леоне, Черногория, Эстония, Эфиопия и Япония.

Соединенные Штаты были переизбраны второй раз.

Согласно уставу организации, любая страна может быть переизбрана на второй срок подряд только один раз. В Совете по правам человека 13 мест принадлежит азиатским государствам, 8 мест - странам Латинской Америки и Карибского бассейна, 7 мест - западноевропейским и прочим государствам, а 6 мест восточноевропейским.

Россия в настоящее время не входит в состав СПЧ.

В 2013 году завершится членство в совете Анголы, Гватемалы, Испании, Катара, Ливии, Мавритании, Малайзии, Мальдив, Молдавии, Польши, Таиланда, Уганды, Швейцарии и Эквадора. Иван Захарченко.

Представители ЕС и 10 стран Латинской Америки подписали историческое соглашение WT/DS16/8, которое прекращает долгие споры в области банановых поставок, позволяя импортировать продукцию в соответствии с единым реестром тарифов. Паскаль Лами, глава ВТО, назвал подписание документа "поистине историческим моментом". Наконец настало то время, когда многие банановые производители и политические деятели могут вздохнуть с облегчением. Напомним, что г-н Лами работал над этим проектом в течение нескольких лет, имея цель достигнуть удовлетворения интересов всех заинтересованных сторон.

Согласно WT/DS16/8, тарифы должны сокращаться каждый год, пока не достигнут отметки в 114 евро за тонну. Договор включает в себя Бразилию, Колумбию, Коста-Рику, Эквадор, Гватемалу, Гондурас, Мексику, Никарагуа, Панаму, Венесуэлу и Перу.

Однако долгожданное соглашение имеет один недостаток. WT/DS16/8 не включает пункт о многосторонних отношениях Дохийского раунда (Doha Round), который направлен на решение торговых противоречий между многими развивающимися индустриальными странами. Радует лишь одно: Дохийский раунд действует только до 31 декабря 2013 года. Хотя многие эксперты и предполагают, что он может быть продлен еще на 2 года.

ВТО ЗАВЕРШИЛА БАНАНОВУЮ ВОЙНУ

20-летние торговые споры между ЕС и латиноамериканскими производителями бананов окончились подписанием соглашения

ЕС и десять стран Латинской Америки 8 ноября подписали соглашение, урегулировавшее самый длинный спор в истории многосторонней торговой системы, сообщается на сайте ВТО.

Генеральный директор ВТО Паскаль Лами объявил подписание соглашения историческим моментом. "После стольких поворотов и отклонений, эти сложные и политически спорные разногласия наконец могут быть разрешены. Они затянулись так надолго, что некоторые из тех, кто работал над этой проблемой в секретариате и в правительствах уже давно вышли на пенсию", - сказал Лами.

Были урегулированы и закрыты в общей сложности шесть торговых споров о бананах между ЕС и странами Латинской Америки.

Соглашение подписали десять латиноамериканских стран: Бразилия, Колумбия, Коста-Рика, Эквадор, Гватемала, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама и Венесуэлла. Республика Перу не была вовлечена ни в один из торговых споров, но участвовала в некоторых ключевых переговорах.

Женевское соглашение о бананах было парафинировано ЕС, латиноамериканскими странами и США еще в декабре 2009 года и с тех пор проходило ратификацию во всех странах. Теперь оно официально признано ВТО.

Соглашение предусматривает сокращение максимальных экспортных тарифов на бананы с нынешних 136 евро за тонну до 114 евро за тонну к 1 января 2017 года.

"Банановая война" началась в 1992 году, еще во время действия Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) и до образования ВТО в 1995 году. Страны Латинской Америки выразили недовольство льготным допуском бананов, производимых в Африке, Карибском и Тихоокеанском бассейнах на рынок ЕС.

Для сохранения редких и исчезающих видов животных и растений три особо охраняемые природные территории Перу объединились в экологический коридор площадью чуть менее 600 тысяч гектаров - зону, позволяющую животным беспрепятственно мигрировать из одной природоохранной территории в другую, сообщает Всемирный фонд дикой природы (WWF).

"На основе заповедника Гуэппи (Gueppi) и двух природоохранных территорий Хуимеки (Huimeki) и Аиро Пай (Airo Pai) был создан биологический коридор, чья общая площадь составляет 592,7 тысячи гектаров", - сказал министр окружающей среды Перу Мануэль Пулгар Видал (Manuel Pulgar Vidal), чьи слова приводятся в сообщении.

По словам ученых, создание экологического коридора позволит поддержать популяции таких редких и исчезающих видов животных, как, например, тапир, ягуар, анаконда.

Создание столь обширной природоохранной территории началось еще в 1997 году, когда статус особо охраняемых природных территорий получили зоны на границе Перу, Колумбии и Эквадора. Целью создания резервата стало сохранение не только биоразнообразия, но и самобытной культуры обитающих на этой территории народов. В 2011 году министры Перу, Эквадора и Колумбии подписали соглашение об объединении природоохранных зон в один экологический коридор, проходящий вдоль реки Путумайо - левого притока Амазонки.

"Общая площадь трансграничной природоохранной территории трех стран, - перуанской природоохранной территорией Гуэппи, колумбийского национального парка Ла Пайя (La Paya) и эквадорского резервата Куабено (Cuyabeno), - составила 1,6 миллиона гектаров", - подчеркивается в сообщении WWF.

Глава Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Игорь Честин рассказал РИА Новости, что экологический коридор в Перу создан в рамках программы Киотского протокола по сохранению лесов. По его словам, главную угрозу для этой территории представляет строительство дороги, проходящей через страны Южной Америки, так как в этом случае не избежать сведения лесов вдоль трассы. Но экологический коридор смогли проложить по границе этой дороги, что позволит сохранить ценные леса и их обитателей.

"WWF считает этот проект весьма эффективным, он позволит не допустить фрагментации лесов", - подчеркнул Честин.

Эксперт отметил, что в России тоже реализуются подобные программы, например, проект по охране амурского тигра в долине реки Бикин в Приморском крае. Как и южноамериканский, российский проект охватывает значительную территорию, - около 500 тысяч гектаров, который был на 49 лет сдан в аренду общине коренных малочисленных народностей "Тигр". Здесь запрещена рубка леса, однако разрешен сбор орехов и дикоросов, а кроме того, община охраняет эту зону от браконьерства и пожаров.

Уже сейчас эквадорские фермеры говорят об общей площади в 70 тысяч га, пострадавших от жизнедеятельности грибка Black Sigatoka. А поставки бананов из страны в 2012 году сократились на 25 млн упаковок.

По словам Густаво Маруна, президента Эквадорской региональной банановой ассоциации (Agroban), производители опасаются будущей зимы, когда сложившаяся ситуация может повториться. В связи с этим г-н Марун на прошедшем в Гуакиле международном форуме призвал всех поставщиков бананов выступить перед мировым сообществом с инициативой образования единой финансовой корпорации. Целью создания этой организации должна стать материальная помощь производителям, терпящим убытки от заражения. На выделенные средства фермеры смогут закупать дорогостоящие химические средства для борьбы с грибом и восстановления урожая.

12-14 ноября в Эквадоре пройдет выставка-встреча банановых производителей.

Устроителем Cumbre Mundial de Banano 2012 (CMB) выступает Эквадорская Ассоциация Саморано. Третья научная ярмарка, специализирующаяся на «банановом» секторе фруктового рынка, начнет свою работу 12 ноября в крупном городе республики - Гуаякиле (конференц-центр «Гуаякиль»).

Предстоящее мероприятие объединит под своим началом ведущих мировых производителей бананов – Гондурас, Коста-Рику, Колумбию, Израиль, Мексику и, конечно, сам Эквадор. Ожидаемо будут подниматься такие важные вопросы, как интенсивная борьба с Sigatoka Negra, проблема комплексного использования пестицидов, сущность и причины «бананового стресса».

Стоимость входного билета на участие в Cumbre Mundial de Banano 2012 составит 350 долларов США. В эту сумму также включен бесплатный тур на банановую плантацию Эквадора.

В Гуаякиле, крупнейшем городе Эквадора, расположенном в 250 км к юго-западу от столицы страны Кито, с 21 октября действуют велосипедные маршруты по туристическим и культурным достопримечательностям (Ciclopaseo Patrimonial). В день запуска экскурсии горожанам предоставили 50 бесплатных велосипедов, и еще 20 участников прибыли на своих. Одна из них – местная жительница Делия Пин, преодолевшая в общей сложности около 12 км пути. Велосипедные прогулки являются для нее неотъемлемой частью воскресного досуга, поэтому возможность совместить их с экскурсией по объектам культурного наследия города вызвала у женщины особый интерес. Когда посетители осмотрели археологическую коллекцию музея Пресли Нортон (Museo Presley Norton), группа отправилась к площади Сентенарио (Plaza del Centenario).

Маршрут прошел под руководством гида Андреса Морено. Отвечая на вопросы собравшихся, он озвучил несколько любопытных фактов – например, на стелле, возведенной на площади Сентенарио в честь героев восстания 9 октября 1820 г. против местного испанского гарнизона, присутствует имя всего одного экваторианца – Хосе Хоакина де Ольмедо. "Остальные были венесуэльцами и перуанцами", рассказал Морено.

Следующая велосипедная прогулка запланирована на 4 ноября. Она пройдет через площади Администрации (Plaza de la Administración) и Рокафуэрте (Plaza Rocafuerte), Музей колониального искусства Нахима Исайяса (Museo Nahim Isaías), Парк Игуан (Parque de las Iguanas) и городскую набережную Малекон (Malecón). Руководитель отдела культуры INPC Паола Мартинес также сообщила, что в эти выходные будет организован пеший маршрут по старой части города, который включит в себя посещение района Лас-Пеньяс (Las Peñas) и холма Санта-Ана (cerro de Santa Ana).

ANONYMOUS ХОЧЕТ СОЗДАТЬ КОНКУРЕНТА WIKILEAKS

Проект Tyler должен быть запущен 21 декабря 2012 года

Международная группировка хакеров Anonymous собирается создать конкурента скандального портала WikiLeaks - платформу под названием Tyler для публикации секретной информации правительств разных стран, рассказал в интервью "Голосу России" представитель группы киберпреступников.

Запуск ресурса запланирован на 21 декабря текущего года. Хакеры не сомневаются, что проект WikiLeaks неотделим от его создателя Джулиана Ассанжа, который с июня текущего года скрывается на территории посольства Эквадора в Лондоне, чтобы избежать экстрадиции в Швецию. В скандинавской стране знаменитого австралийца обвиняют в сексуальных домогательствах, однако Ассанж значительно больше боится экстрадиции в США и казни. "Джулиану очень нужен WikiLeaks, и он единственный, кто может закрыть проект", - полагают Anonymous.

Так как Ассанж в последнее время неоднократно грозился закрыть WikiLeaks, хакеры приняли решение создать собственную платформу для публикации секретных правительственных документов. По словам Anonymous, сервис Tyler станет уникальным проектом, так как не будет иметь стационарного сервера - в нем будет использован принцип децентрализованной или пиринговой сети, основанной на равноправии участников. Хакеры уверяют, что атаковать или закрыть платформу благодаря этому будет невозможно. Открытие ресурса решили приурочить к 21 декабря, так как именно в этот день должен состояться парад планет, а многие верят в миф майя о конце света.

Конфликт между Anonymous и WikiLeaks возник в октябре 2012 года, когда на скандальном ресурсе появился баннер с просьбой о пожертвовании денег. Хакеры обвинили портал в предательстве идеалов свободы информации, так как баннер закрывал часть размещенных на сайте материалов. Джулиан Ассанж поспешил ответить на обвинения - в своем микроблоге Twitter он написал, что пользователей никто не обязывал платить WikiLeaks. По его словам, можно было просто разместить ссылку в соцсетях или подождать, пока рекламное объявление не исчезнет. Anonymous сочли ответ основателя WikiLeaks "высокомерным и снисходительным". Они полагают, что Ассанж только усугубил разногласия. Вместе с тем, о запуске проекта Tyler Anonymous сообщали еще в мае текущего года, когда никакого конфликта с Ассанжем у хакеров не было.

Полиция конфисковала в бельгийском порту Антверпен крупную партию кокаина весом 8 тонн, которую контрабандисты попытались провезти в страну в ящиках с бананами, сообщает в пятницу новостной портал Dutch News.

Судно, на котором во вторник был конфискован груз, прибыло в Антверпен из Эквадора. Вскоре после этого полиция Нидерландов задержала по подозрению в причастности к контрабанде четырех нидерландцев и гражданина Бельгии - 46-летнего водителя грузовика.

Избавленные от опасной начинки 20 тонн бананов власти великодушно передали потребителям, которые смогут оценить угощение по достоинству - приматам Роттердамского зоопарка.

Как отмечает портал, эта партия наркотиков стала крупнейшей, когда-либо конфискованной на территории Бенилюкса.

Государственная железнодорожная компания Эквадора (FEEP) запустила два новых туристических маршрута, названные "Ледяной поезд" (Tren del hielo) и "Дорога предков" (Ruta de los Ancestros). Участок железной дороги Риобамба-Урбина-Риобамба протяженностью 35 км, по которой следует "Ледяной поезд", проходит по самой живописной местности экваториальных Анд. Путешественники познакомятся с этой исторической веткой пути, а также посетят индейское поселение, где смогут приобрести изделия ремесленников и принять участие в древних ритуалах.

Целью создания новых экскурсий стало увеличение числа туристов в областях Риобамба и Гуано, расположенных севернее одноименной реки. По этой же причине была отреставрирована железнодорожная станция в Урбине. На ее территории расположились офис обслуживания клиентов, зал посадки, кафетерий, пункт продажи изделий местных ремесленников, а также дом, где гости могут переночевать. Помимо этого, в Урбине располагается музей, посвященный ледниковому льду, добытому местными жителями на вулкане Чимборасо. Урбина считается самым высоким населенным пунктом в стране и располагается на высоте 3 609 м. Отсюда к вершине Чимборасо отправляются альпинисты. Стоимость этого маршрута составляет USD 11, а выполняют его поезда и особые автобусы, циркулирующие по железнодорожным путям. К запуску экскурсии также приурочено открытие станции поезда и площади Элой Альфаро (Plaza Eloy Alfaro) в историческом центре Риобамбы.

Второй маршрут, "Дорога предков", следует по направлению Риобамба – Колта. На протяжении 25 км экскурсии туристы увидят церковь Бальбанера (Balbanera), первый католический храм Эквадора, место основания города Сантьяго-де-Кито, и пересекут озеро Колта на лодках. Стоимость билета составит USD 15.

Фредди Кабрера, начальник южного отдела FEEP в Чимборасо, рассказал, что стоимость работ, начатых в 2001 году, составила USD 130 млн. В общей сложности в реставрацию железнодорожной системы, которая соединит города Дюран и Кито, будет вложено 250 млн. USD.

На прошедшей недели две страны подписали ряд важных плодоовощных соглашений, касающихся ввоза в Поднебесную плодовоовощной продукции из Эквадора.

В рамках заключенных договоренностей китайские предприниматели будут импортировать сладкие эквадорские бананы. Предварительный объем закупок запланирован в сумму около 33 млн долларов США.

Кроме того, китайские чиновники обещали рассмотреть вопрос упрощения процедуры импорта манго, лимонов и ананасов. Для чего делегаты Китая планируют посетить Эквадор еще несколько раз в ближайшее время – решение фитосанитарных вопросов и их нюансов требует времени.

В феврале 2013 года в столице Эквадора Кито откроется новый международный аэропорт "Марискаль Антонио Хосе де Сукре" (Mariscal Antonio Jose de Sucre), который станет главным пунктом прибытия и отправления гостей страны. Новый современный терминал позволит обслуживать крупногабаритные самолеты благодаря наличию соответствующей взлетно-посадочной полосы, крупнейшей в Эквадоре и одной из самых длинных в Латинской Америке - 4,1 км.

Еще одним преимуществом строительства нового аэропорта станет запуск прямых рейсов на более дальние расстояния – например, в Амстердам или Мадрид. Ожидается, что за год через международный терминал Кито будет проходить 6 миллионов пассажиров.

В свою очередь, земли, на которых в настоящее время располагается аэропорт "Марискаль Сукре", превратится в парк отдыха Parque de Lago площадью 130 гектров. В новой зеленой зоне на севере города будет отведено место культурному, художественному и пейзажному пространствам, а одним из центральных его элементов станет озеро.

АССАНЖ ОБВИНИЛ ПРЕМЬЕРА АВСТРАЛИИ В КЛЕВЕТЕ

Он сказал, что нанял группу юристов, которые работают над поиском юридических оснований для судебного иска

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж планирует подать иск против премьер-министра Австралии Джулии Гиллард по обвинению в клевете, о своем намерении Ассанж рассказал в интервью австралийской общественной организации GetUp. Ассанж сказал, что нанял группу юристов, которые работают над поиском юридических оснований для иска.

По мнению Ассанжа, слова Гиллард о том, что обнародование засекреченных данных на сайте WikiLeaks было "нелегальным", сказались на финансировании портала: именно после заявления премьера Австралии представительство MasterCard в стране заблокировало все платежи для WikiLeaks.

Сайт Wikileaks был основан Ассанжем в 2006 году. На нем публиковалась секретная информация. В декабре 2010 года Ассанж был арестован в Великобритании по запросу Швеции, где его обвиняют в изнасиловании. С 19 июня 2012 года Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне: там ему было предоставлено политическое убежище. Ассанж считает, что шведские власти планируют выдать его США, где ему может грозить преследование за шпионаж.

Как сообщает Reuters, Sanofi ($ SNY) «спустила курок» очередного приобретения, на этот раз – в Колумбии и есть информация о том, что французская фармацевтическая компания работает над аналогичными вопросами по сделкам в Индонезии и Вьетнаме, о чем в своем интервью упомянул CEO компании. Sanofi объявила во вторник, что она покупает Genfar, компанию, которая считается вторым по величине производителем дженериков в Колумбии.

Условия сделки не разглашаются, но как сообщили представители сказал Sanofi, компания Genfar в прошлом году в общем объеме продаж имела 133 млн. долларов, причем около 30% за пределами Колумбии Genfar ведет свой бизнес в Венесуэле, Перу, Эквадоре и 10 других странах.

Эта ситуация позволит Sanofi расширить свой продуктовый портфель в странах Андского региона и Центральной Америки, где проживает около 200 миллионов человек, предлагая качественные препараты.

Sanofi стала значительной силой в Латинской Америке после покупки в апреле 2009 г. за 660 млн. долларов компании Medley – большого бразильского производителя дженериков. Этот и другие шаги привели к тому, что Sanofi сегодня считается крупнейшим производителем дженериков в Латинской Америке. Sanofi рассчитывает на значительные продвижения на развивающихся рынках, чтобы компенсировать падение доходов от своих блокбастеров, таких, как препарат от разжижения крови Plavix.

В России могут сильно подорожать бананы. Из-за проливных дождей в Латинской Америке в ближайшее время во всем мире ожидается повышение цен на бананы, прогнозирует Bloomberg, передает "Деловой квартал".

Как объяснил исполнительный директор Ассоциации экспортеров бананов Эквадора Эдуардо Ледесма, поставки из Эквадора - крупнейшего мирового экспортера бананов - снизятся на 10%. Несмотря на то, что экспортные цены в Эквадоре упали на 16% от своего рекордного показателя в мае, они до сих пор на 35% выше, чем средняя стоимость за последние 10 лет, констатирует Международный валютный фонд.

Производители объясняют сокращение поставок и рост цен непогодой. Весной нынешнего года осадков в Южной Америке выпало выше нормы. Ливни повредили плантации бананов и других сельскохозяйственных культур на площади более 34 тыс. га.

«Сигарев мог появиться только сейчас»

Ингеборга Дапкунайте о пересечении границ в современном искусстве

 Инна Логунова 

В Перми завершился третий фестиваль театра и кино о современности «Текстура», Совет которого возглавляет актриса Ингеборга Дапкунайте. Она рассказала «МН» о том, почему синтез и взаимное проникновение жанров неизбежны, а Василий Сигарев мог появиться только в наше время. 

— Вы говорили, что театр и кино уже не могут существовать отдельно друг от друга. В чем проявляется этот синтез жанров?

— Если посмотреть, как развивается театральное, телевизионное и киноискусство и индустрия в последнее время, то мы увидим, что люди, которые работают в этих областях, постоянно пересекают границы. Если раньше телевизионной американской звезде было трудно попасть в кино и наоборот, то сейчас все очень подвижно. В режиссерской и писательской среде происходит то же самое. А в Англии это всегда было. Там актеры, писатели и режиссеры гораздо раньше начали это путешествие. Возьмите прекрасных английских писателей: многие из них проходят путь от реалистической театральной пьесы до сценариев для кино и телевидения. Гениальный Том Стоппард когда-то писал пьесы. Теперь он в кино. Пишет сценарии. В России актеры, режиссеры тоже зачастую работали одновременно и на телевидении, и в театре, и в кино. Конечно, есть киноактеры, которые не играют в театре, и театральные актеры, которых не увидишь в кино, или режиссеры, работающие только в одной из этих областей. Но если смотреть в общем, то здесь действует известный принцип: талантливые люди талантливы во всем — тот же Хабенский, Миронов.

— Какими качествами должен обладать современный художник, чтобы найти диалог со зрителем?

— Талантом.

«Цель — забыть себя, представить произведение и дать ему жизнь. Мне надо, чтобы этого писателя услышал его режиссер, продюсер, актеры»

—Центральное событие фестиваля — вручение специальной премии «Текстура: Имя». В этом году ее лауреатом стал чешский драматург, сценарист и режиссер Петр Зеленка. Почему именно он?

— Иногда я знакома с творчеством людей, которым мы даем призыв в программе ИМЯ не так хорошо, как мне хотелось бы. Но именно в этом суть «Текстуры» и ее задача — открыть, представить имена. Например, в 2010 году мы вручали премию Корнелю Мундруцо. Когда его номинировали, я была знакома не со всеми его работами. Потом посмотрела спектакли — и была потрясена. Я счастлива, что мы дали ему этот приз. С другим нашим лауреатом Иваном Вырыпаевыми я встретилась впервые много лет назад. Это было в Театре.doc. Во время одного фестиваля современной драматургии я ставила читку, которая называлась «Мой голубой друг». Нам не хватило актеров. Я вышла на улицу, там курили люди. Я спросила: «Вы случайно не актеры?» Они как раз оказались актерами. Я говорю: «Помогите прочесть пьесу, мне очень надо!» Они согласились. За главного героя читал неизвестный мне парень. Его звали Ваня Вырыпаев. Собственно, так мы познакомились. Он меня и запомнил как человека, который выходит на улицу со словами «не почитаете ли нам пьесу?» Я это к тому рассказываю, что, возможно, если вы выйдете на улицу, то не услышите от первого встречного, что Петр Зеленка — великий чешский писатель, драматург и режиссер. Но для нас важно рассказать о нем, что есть такой драматург и режиссер, который пишет замечательные, глубокие пьесы, ставит прекрасные спектакли и мастерски снимает кино. 

— И как это происходит? Как вы рассказываете?

— Мне кажется, что самое большое наше достижение — это читки и конкурсы пьес и сценариев. Расскажу вам случай. На «Текстуре-2011» я поставила читку. Один режиссер мне потом и говорит, зачем, мол, я ее так поставила, недорепетировала, недоделала. А знаете, что произошло потом? Он взял этот сценарий, работает с ним сейчас и, наверное, будет снимать фильм. Я ему теперь и говорю: «Я своей цели достигла, ради этого все и нужно было». Надо понимать цель читки. Это не спектакль, не художественное произведение. Цель — забыть себя, представить произведение и дать ему жизнь. Мне надо, чтобы этого писателя услышал его режиссер, продюсер, актеры. Но все-таки, говоря о читках, не хочу преуменьшать значение наших театральных и кинопоказов. Это большая часть нашего фестиваля, мы ей очень гордимся.

— С какими режиссерами-участниками «Текстуры» вы бы хотели поработать как актриса?

— Вы так спрашиваете, прямо как журналист. Я же не сижу с человеком и не думаю, хочу я у него работать или нет. У меня не так голова построена. Все происходит по мере поступления. Иногда это получается органично. Я зачастую не планирую, это происходит спонтанно. С Филиппом Григоряном вот все время друг другу говорим: «Ну давай что-нибудь сделаем». Иногда действительно, сидишь, думаешь, да, было бы здорово с ним поработать. Так я же забываю все на следующий день! Есть у нас спектакль на стихи Веры Павловой в «Политеатре». Как все получилось? С Эдуардом Бояковым мы знакомы очень давно. Всегда при встрече делимся новостями, рассказываем, над какими проектами работаем. Однажды, когда мы так сидели и пили кофе он мне и говорит: «Буду ставить новый спектакль по стихам Веры Павловой. Хочу, чтобы ты читала одну из ролей». Тогда я не думала, что начну со сцены читать стихи. Потом посмотрела подборку, которую сделала творческая команда спектакля, и поняла, что хочу об этом говорить со зрителем. Так все и случилось. Через некоторое время мы выпустили спектакль в театре «Практика», который сейчас начали играть в «Политеатре». Нравятся ли мне стихи Веры Павловой? Нравятся. Это остроумные стихи о сексе и любви. Думала я, что буду их читать? Нет, конечно.

— На «Текстуре» показывали короткометражные спектакли, объединенные общей темой «Герой». А кто герои нашего времени?

— Буквально сегодня на другом интервью меня спросили, почему Сережу Бодрова считали героем своего времени. Я задумалась, что это такое. Я вам расскажу историю, совершенно о другом. Моей племяннице пятнадцать лет. Она француженка. Мы с ней были в Лондоне на открытии Олимпиады. Я там, среди гостей, увидела рыжего парня из «Гарри Поттера», о чем ей совершенно легкомысленно и сообщила. Тут она его тоже замечает и начинает — не плакать — рыдать, я вам клянусь. Я думала, она хотела с ним сфотографироваться. А она мне и говорит: «Ты ничего не понимаешь», — и продолжает реветь. Она все-таки к нему подошла и сфотографировалась — вся в слезах. Я прошу ее объяснить. Эмма мне отвечает: «Я прочла все книги, посмотрела все фильмы, у меня есть волшебная палочка. Это все мое детство, я с этим выросла. Каждый из моих друзей реагировал бы точно так же». Понимаете, о чем я? Было поколение, которое жило от одного сингла «Битлз» до другого. Мы видим документальные фильмы, где девушки рыдают при виде «Битлз». А моя племянница рыдает при виде актера из «Гарри Поттера», и ей совершенно все равно, что я снималась с Брэддом Питтом. Он для нее «cool», не более того. Герои ли «Битлз» или Гарри Поттер? Не знаю. Но они — часть жизни и душевного мира для своих поколений.

«Я не говорю, что художник должен решать проблемы Министерства здравоохранения, но художник может задавать вопросы выживания в среде. В которой есть это Министерство здравоохранения»

— В каких театральных и кинопроектах вы сейчас заняты?

— Должен выйти сериал «Шерлок Холмс» прекрасного режиссера Андрея Ковуна, я там играю миссис Хадсон, Холмса — Игорь Петренко, а Ватсона — мой давний замечательный партнер Андрей Панин. У меня с ним уже третий проект, я всегда счастлива с ним работать, он великий актер. Также все еще катаюсь по миру с «Вариациями Джакомо» (опера в постановке режиссера Михаэля Штурмингера с участием Ингеборги Дапкунайте и Джона Малковича — «МН»). Только что была в Эквадоре. Сейчас, правда, небольшой перерыв, а в следующем году снова поедем. Просто нас всех нужно состыковывать: оркестр, Малкович и два певца. Павлова вот будет 9 и 10 ноября у нас в «Политеатре». Есть еще какие-то вещи, о которых, пожалуй, не буду рассказывать.

— Почему, на ваш взгляд, актуальное искусство сегодня так политизировано?

— Это долгий разговор. Когда мы жили в Советском Союзе, актуальные пьесы были не политизированными, а пропагандистскими. Но публику невозможно обмануть. Зрители понимали, что они появлялись в репертуаре исключительно ради того, чтобы поставить крестик: мы выпустили спектакль на актуальную тематику. Они понимали, что все — ложь. Но подобные постановки были всего лишь надстройкой над теми спектаклями, ради которых зрители и ходили в театр. Которые режиссеры ставили закодированно. Любимов — самый наглядный тому пример. Поэтому в советские времена расцвел метафорический, концептуальный театр. А социальная драматургия, которая есть во всем мире и которая является основой современного кино и телевидения, отсутствовала. Она не могла попасть на сцену, и значит, у драматурга не было стимула ее писать. Поэтому Сигарев мог появиться только сейчас. И он нужен, так же как другие авторы социальных пьес. Я не говорю, что художник должен решать проблемы Министерства здравоохранения, но художник может задавать вопросы выживания в среде. В которой есть это Министерство здравоохранения.

Ингеборга Дапкунайте

Литовская театральная и киноактриса. Сегодня ее фильмография насчитывает более 40 работ. Снималась в фильмах Петра и Валерия Тодоровских, Никиты Михалкова, Алексея Балабанова. Западные зрители узнают ее после работы в картинах «Миссия невыполнима», «Семь лет в Тибете» и «День вампира». Живет между Москвой, продолжая активно сниматься в российском кино, и Лондоном, где играет на одной сцене с Джоном Малковичем и Кевином Спейси. На московской сцене играет в спектакле «Вера Павлова. Стихи о любви» в «Политеатре». Возглавляет Совет фестиваля «Текстура».

«Текстура»

Международный фестиваль театра и кино о современности. Первый в России фестиваль, объединяющий на одной площадке российские и зарубежные фильмы и спектакли о сегодняшнем дне. Основан в 2010 году Эдуардом Бояковым, художественным руководителем театра «Практика», арт-директором «Политеатра». Проводится в Перми. Программу формируют спектакли, фильмы, пьесы и сценарии, отражающие «момент настоящего» в искусстве. В состав Совета входят известные писатели, режиссеры, актеры, продюсеры, художники, журналисты, искусствоведы, музыканты.

Полиция и армейские подразделения Эквадора освободили в субботу двух туристок из Великобритании и Австралии, похищенных днем ранее в приграничном с Колумбией районе страны, сообщил в своем Twitter министр внутренних дел Хосе Серрано.

Подробности операции не приводятся, однако известно, что девушки не пострадали.

По некоторым данным, за похищением туристок стоит колумбийская группировка "Черные орлы", действующая также на территории Эквадора, в том числе в северной провинции Сукумбиос. По данным СМИ, путешественницы посещали национальный парк Куйабено, когда подверглись нападению.

В результате скоординированных действий колумбийских и эквадорских спецслужб туристок из Великобритании и Австралии удалось достаточно быстро освободить.

Выдвигали ли похитители какие-либо требования, не сообщается. Дмитрий Знаменский.

Самые продаваемые на мировом рынке фрукты – бананы – в ближайшее время подорожают из-за проливных дождей в Латинской Америке, сообщает Bloomberg.

Поставки из Эквадора, крупнейшего экспортера бананов в мире, могут снизиться на 10% в этом году, отмечает исполнительный директор Ассоциации экспортеров бананов Эквадора Эдуардо Ледесма. По его словам, дождь повредил урожай, в особенности в главной производящей провинции – Лос Риос. Несмотря на то, что экспортные цены в Эквадоре упали на 16% со своего рекордного показателя в мае, они до сих пор на 35% выше, чем средняя стоимость за 10 лет, согласно данным МВФ.

В прошлом году экспорт бананов вырос до десятилетнего максимума, обогнав по числу продаж цитрусовые, яблоки и груши, сообщает Всемирная торговая организация.

Крупнейший поставщик бананов в Европу Fyffes Plc заявила, что планирует повышать свои цены из-за высокой стоимости топлива и фруктов.

«Поставки относительно напряженные на данный момент», – сказал секретарь Fyffes Симус Кинан, - «Это в значительной степени обусловлено ситуацией в Эквадоре и Колумбии, в основном, погодой».

В марте, после выпадения осадков выше нормы, Эквадор объявил чрезвычайное положение в пяти провинциях, где дождь фактически «смыл» дома и дороги, а также повредил более 34 тысяч гектаров сельскохозяйственных культур, в том числе основных регионов-поставщиков бананов.

Эквадор произвел 7,931 млн тонн бананов в 2010 году, что составляет около 7,8% мирового производства, следует из данных Продовольственной и сельскохозяйственной комиссии ООН. Урожай этой страны был четвертым крупнейшим в мире после Индии, Китая и Филиппин.

Fyffes поставляет 51 млн тонн бананов в год: это примерно треть поставок крупнейшего в мире производителя фруктов и овощей Dole Food.

Экспортные цены на бананы в Эквадоре выросли на 1,1% в июле. Это самый высокий показатель начиная с марта, когда они достигли рекорда, сообщает МВФ. В июле они составляли $966,85 за тонну.

Перуанская полиция захватила небольшой самолет с грузом кокаина на борту, передают в понедельник мексиканские СМИ.

Всего конфисковано 349 килограммов кокаина. Самолет марки Cessna, по предварительным данным, летел из соседней Боливии и совершил вынужденную посадку на одной из нелегальных взлетно-посадочных полос в центральном регионе Перу Паско.

Группа наркоторговцев, сопровождавшая груз, сначала вступила в столкновение с полицией, а затем преступники скрылись, бросив оружие. Внутри самолета полиция обнаружила 12 пластиковых контейнеров, в которые были упакованы 349 пакетов с кокаином весом по килограмму каждый.

Технические неисправности самолетов часто становятся препятствием на пути доставки наркотиков из Южной Америки через Мексику в США. В мае 2012 года в Эквадоре разбился еще одни небольшой самолет, на борту которого наркомафия перевозила 1,5 миллиона долларов для закупки очередной партии кокаина.

Мексиканская и южноамериканская наркомафии очень изобретательны в плане путей переброски наркотиков. Кроме туннелей под границей Мексики и США и самолетов, наркоторговцы используют еще и подводные лодки. Такие плавсредства стоят на службе у колумбийской наркомафии с 1993 года. В общей сложности властям удалость задержать более 70 таких субмарин. Дмитрий Знаменский.

Командование шведских вооруженных сил обратилось в полицию с заявлением о интернет-атаке, которой подверглись на прошлой неделе компьютеры правительства, шведской обороны, судебной власти и ряда коммун страны.

Ответственность за атаку взяли на себя сторонники основателя сайта разоблачений WikiLeaks Джулиана Ассанжа, укрывающегося в лондонском посольстве Эквадора и пытающегося избежать экстрадиции Швеции.

Заявление в полицию подал и Шведский совет профилактики преступлений, тогда как судебное ведомство выжидает.

- Расследовать интернет-атаку прошлой недели будет сложно, - сказал в интервью корреспонденту шведского информационного агентства ТТ эксперт по борьбе с IT-преступностью Государственного полицейского управления Швеции Андерс Альквист. Может быть, не стоит, считает он, концентрироваться на одном определенном событии, а в ходе международного сотрудничества сокрушить целиком всю сетевую организацию таких атак.

«Пришли и устроили шабаш»

Владимир Путин прокомментировал дела Pussy Riot, Магнитского и Ассанжа

 Александра Белуза 

Государство обязано защищать чувства верующих, заявил Владимир Путин, отвечая на вопрос, могло ли быть иное решение суда в отношении Pussy Riot. Вместе с тем он подчеркнул, что старается «не касаться этого дела вообще». В преддверии саммита АТЭС президент России дал развернутое интервью телеканалу Russia Today, а также написал статью для американской газеты The Wall Street Journal. «МН» приводят наиболее интересные заявления Путина. 

О Бараке Обаме

Проблема ПРО является сегодня одной из ключевых, потому что затрагивает жизненно важные интересы Российской Федерации. Возможно ли эту проблему решить, если президентом Соединённых Штатов на второй срок будет избран действующий президент Обама? Принципиально – да. Мне кажется, что он искренний человек и реально хочет многое поменять к лучшему. Но сможет ли он это сделать, дадут ли ему? Ведь есть и военное лобби, есть Госдеп с его достаточно консервативной машиной. Russia Today

О Митте Ромни

Вот мы говорим о системе противоракетной обороны. И нам наши американские партнёры говорят: «Это не против вас». А что, если президентом Соединённых Штатов будет господин Ромни, который считает нас врагом №1? Значит, это тогда уж точно будет против нас, потому что технологически там всё выстроено именно таким образом. Russia Today

О списке Магнитского

Что касается Магнитского, это, конечно, трагедия, когда человек умер в тюрьме. И, разумеется, должно быть проведено тщательное расследование. Но я хочу что подчеркнуть? Здесь нет никакой, просто ровно никакой политической подоплёки. Но кому-то хочется испортить отношения с Россией. Кто-то объявил невъездными в свои страны каких-то наших чиновников, которые якобы имеют отношение к гибели господина Магнитского. Но что в таких случаях должна сделать Россия? Принять адекватные меры, объявить список чиновников другой стороны, которая приняла в отношении России такие меры. Russia Today

О деле Pussy Riot

Я сейчас не готов и не хочу комментировать решение российского суда, но хотел бы обратить ваше внимание просто на моральную сторону дела. То, что они сделали в храме: они сначала в Елоховскую церковь пришли и там устроили шабаш, потом перебрались в другой храм и там устроили ещё один шабаш. Вы знаете, у нас в стране есть очень тяжёлые воспоминания начального периода советского времени, когда пострадало огромное количество священников, причём не только православных, но и мусульман, и представителей других религий. Было уничтожено много церквей, все наши традиционные конфессии понесли огромный ущерб. И в целом государство обязано защищать чувства верующих. Russia Today

Об акции арт-группы «Война»

Они устроили сеанс группового секса в публичном месте. Это, как говорится, их дело, люди вправе заниматься всем, чем хотят, если это не нарушает закон, но в публичном месте, мне кажется, что уже тогда следовало бы обратить на это внимание властей. Потом ещё выложили [запись] в интернет. Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный, потому что здесь, так же как в любой коллективной работе, сачкануть можно. Но выкладывать в интернет – это, на мой взгляд, вопрос спорный и мог бы подлежать тоже какой-то правовой оценке. Russia Today

О «закручивании гаек»

Что же касается в целом «закручивания гаек», то это надо понять, о чём мы говорим. Что такое «закручивание гаек»? Если под этим понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то да, это требование будет последовательно реализовываться. Russia Today

О цензуре в интернете

Конечно, я смотрю, что происходит по сторонам, как реагируют в мире. Но эта реакция не может быть основным мотивом моего поведения. Основным мотивом может быть только интерес российского народа, а наши дети нуждаются в такой защите. Никто не собирается использовать это (закон о защите детей от вредной информации. – «МН») как инструмент борьбы с интернетом, ограничение свобод в интернете, но мы вправе защитить наших детей. Russia Today

О свободной торговле

Сам принцип свободы торговли переживает кризис – вместо снятия барьеров мы то и дело наблюдаем рецидивы протекционизма и завуалированных торговых войн. Считаю, что в этих условиях необходима выработка общих подходов к расчистке накопленных дисбалансов. Прежде всего импульс должен получить диалог в рамках сложившихся региональных интеграционных объединений, таких, как АТЭС. The Wall Street Journal

О коррупции

Коррупция – это проблема для любой страны. Важен, конечно, объём и степень, уровень. Он у нас очень высокий. Это характерно практически для всех стран с переходной экономикой. Связано это с тем, что новые экономические модели нарождаются, не всё отрегулировано, государство не всё контролирует. С моралью связано. Простой человек думает про себя: но если этим можно миллиарды заработать за пару лет, почему мне нельзя сделать то-то и то-то, даже если это не очень согласуется с проблемами морали и закона? Russia Today

О деле Ассанжа

Что касается Ассанжа, его решили выдать. Что это такое? Конечно, это двойной стандарт, ясно. Я не берусь утверждать наверняка. Но, насколько мне известно, Эквадор обратился к властям Швеции за гарантиями того, что Ассанж не будет выдан из Швеции в США. Никаких гарантий до сих пор не получили. Это, конечно, наводит на мысль (как минимум наводит на мысль) о том, что это политическое дело. Russia Today

О будущем «тройки»

Мы считаем, что интеграционное объединение, которое создают Россия, Белоруссия и Казахстан, способно играть заметную роль в глобальном развитии и стать связующим звеном между Европейским союзом и АТР (Азиатско-тихоокеанским регионом. – «МН»). The Wall Street Journal

В преддверии саммита АТЭС Владимир Путин дал интервью телеканалу Russia Today.

Запись интервью состоялась 3 сентября в загородной резиденции Ново-Огарёво.

К.ОУЭН:Здравствуйте! Имею удовольствие сообщить, что сегодня мы берём интервью у Президента Российской Федерации Владимира Путина. Для нас это особая честь, так как именно нашему каналу российский лидер решил дать своё первое после инаугурации интервью.Большое спасибо, что согласились уделить нам время.

И первый мой вопрос будет касаться уже начавшегося саммита АТЭС. Уже скоро вы отправитесь во Владивосток. Россия впервые организует это важнейшее мероприятие. Но всегда возникает вопрос: каковы практические результаты подобных мероприятий, таких как АТЭС, «большая восьмёрка», «большая двадцатка»?

С одной стороны, АТЭС – организация по большей части экономическая, политика в ней тоже в значительной степени присутствует. Многие ключевые участники, в том числе Вы, в том числе США, не могут договориться по ряду важнейших вопросов. Я имею в виду конфликт в Сирии, систему ПРО, иранскую проблему. Нет ли опасности, что политика начнёт подавлять экономику, блокировать крупные экономические сделки, которые эти же самые ключевые участники надеются во время саммита заключить или хотя бы обсудить?

В.ПУТИН: Это правда. Но дело в том, что (Вы сами сейчас об этом сказали) АТЭС изначально задумывался как форум для обсуждения экономических проблем. И именно на этом мы как страна-хозяйка, принимающая сторона, намерены тоже сосредоточить своё внимание – именно на проблемах экономического, социально-экономического характера.

Изначально, когда АТЭС создавался, во главу угла была поставлена цель либерализации мировой экономики. И мы намерены этот вопрос сделать ключевым в ходе обсуждения во Владивостоке.

Когда я приглашал наших коллег собраться именно в России, в Российской Федерации (это было лет 5 тому назад), я как раз исходил из того, что для России это направление нашей деятельности является крайне важным, имея в виду, что две трети российской территории находится в Азии, а основные объёмы товарооборота, более 50 процентов, приходятся на Западную Европу, и только 24 процента нашего торгового оборота приходятся на Азию. А это, между тем, быстро, интенсивно развивающийся регион. Мы с вами это хорошо знаем, и для всех это хорошо известно. Поэтому мы намерены сосредоточиться прежде всего на проблемах экономики, как я сказал, либерализации мировой экономики, на транспорте, на продовольственной безопасности человечества. Хорошо известно, что за последний год количество голодающих людей в мире резко возросло – на 200 миллионов человек. Это уже миллиард человек в мире, которые испытывают проблемы с продовольствием, люди голодают. Я думаю, что эти, так же как и ряд других проблем, крайне важных, чувствительных для миллионов людей на планете, и будут в центре нашего внимания.

Что касается Сирии, других «горячих» точек, вопросов, которые на слуху, разумеется, в ходе дискуссии, в ходе двусторонних встреч так или иначе мы будем эти проблемы обсуждать, без этого не обойдётся.

К.ОУЭН: Может быть, всё-таки нужен практический результат? Может быть, на саммитах вроде АТЭС много тратят времени на бесполезные разговоры?

В.ПУТИН: Вы знаете, совсем недавно я принимал участие в Мексике в заседании «двадцатки». Как правило, такие мероприятия готовятся нашими помощниками, министрами, экспертами высокого уровня, но всё-таки ряд проблем так или иначе оказывается в центре внимания руководителей делегаций, лидеров государств, которые принимают участие. Так было, кстати говоря, и в Мексике. Я с любопытством и интересом наблюдал за столкновением мнений, принимал участие в этих дискуссиях. Думаю, что и здесь [во Владивостоке] будет не меньше дискуссий. Но Вы понимаете, дело в том, что только в результате кропотливой, если не ежедневной, то ежегодной, ежеквартальной, если позволите сказать таким бюрократическим языком, работы можно в конце концов выйти на приемлемые решения в таких чувствительных сферах, как, скажем, та же самая либерализация торговли. Ведь она касается тоже миллионов и миллионов людей.Вы знаете дискуссии, которые идут на площадке Всемирной торговой организации. Для нас этот саммит АТЭС является крайне важным и в связи с тем, что Россия стала полноправным членом Всемирной торговой организации. Мы создали на постсоветском пространстве Таможенный союз вместе с Беларусью и Казахстаном и Единое экономическое пространство, и для нас очень важен диалог, чтобы наши партнёры поняли, мы могли бы им объяснить, могли бы показать преимущества такого объединения на постсоветском пространстве, которое бы помогало нам в сотрудничестве. Тем более что эти объединения, о которых я сказал, они созданы на принципах ВТО.

К.ОУЭН: Спасибо за пояснения. Мы, если возможно, ещё вернёмся к АТЭС чуть позже. Вы затронули ещё один очень важный вопрос, который сейчас находится в центре внимания СМИ, – это ужасающие события, происходящие в Сирии в последние полтора года. За это время позиция России не изменилась. Вы высказывались против иностранного вмешательства, за то, чтобы своё будущее сирийский народ определял сам путём переговоров. Сама по себе идея прекрасна, но каждый день с обеих сторон гибнут люди. Не пора ли перейти от слов к делам? Возможно, России следует уже пересмотреть свою позицию?

В.ПУТИН: А почему только Россия должна переоценивать свою позицию? Может быть, и наши партнёры по переговорному процессу должны переоценить свою позицию? Ведь когда я вспоминаю то, что происходило в последние годы, и я хочу Вас вернуть к событиям последних лет, то далеко не все инициативы наших партнёров заканчивались так, как это им самим бы хотелось.

Возьмите примеры многих стран, в которых развиваются конфликты. Соединённые Штаты (позднее с союзниками) зашли в Афганистан. Сейчас все думают о том, как унести оттуда ноги. Если мы и разговариваем о чём-то, это о том, чтобы помочь в транзите выхода людей и техники из Афганистана.

Вы уверены, что там стабилизируется ситуация на десятилетия вперёд? Пока такой уверенности нет ни у кого.

А что происходит в арабских странах? Да, произошли известные события, скажем, в Египте, в Ливии, в Тунисе, в Йемене. Там что, наступил порядок и полное благополучие? А в Ираке что происходит?

В Ливии вообще до сих пор практически идёт вооружённая борьба между различными племенами. Я сейчас не буду говорить о том, как происходила смена власти. Это отдельная страница. Но нас что беспокоит? Я хочу это ещё раз сказать. Нас беспокоит, конечно, то, что сейчас происходит насилие в Сирии, но и не меньше беспокоит, что может быть после принятия соответствующих решений.

На наш взгляд, самым важным является сегодня прекратить насилие, заставить все стороны конфликта (и правительственную часть, и так называемых повстанцев, вооружённую оппозицию) сесть за стол переговоров, определить будущее, обеспечивающее безопасность всех участников внутриполитического процесса, и только после этого переходить к каким-то практическим шагам по поводу внутреннего устройства самой страны. Мы прекрасно понимаем, что там нужны перемены, но это совсем не значит, что перемены должны быть кровавыми.

К.ОУЭН: Хорошо, учитывая нынешнее положение дел в Сирии, которое Вам известно, каков должен быть следующий шаг? Каков Ваш реалистический прогноз развития ситуации?

В.ПУТИН:Мы в Женеве предложили собраться нашим партнёрам по переговорному процессу. Все действительно собрались и выработали там дорожную карту того, что и как надо было бы делать для того, чтобы в Сирии наступило спокойствие и ситуация вышла бы на конструктивный путь развития. Практически все с нами согласились, мы ознакомили с этими результатами и сирийское правительство, но потом повстанцы, по сути, не захотели признавать этих решений, и многие наши партнёры по переговорному процессу также по-тихому съехали с этой позиции.Мне думается, первое, что нужно сделать, – это нужно прекратить поставлять оружие в зону конфликта, а ведь это же продолжается. Повторю ещё раз, не принимать решений, которые навязывают одной из сторон, не приемлемые для развития событий. Вот что нужно сделать. Ничего там особо сложного нет. У нас очень добрые отношения, слава богу, вообще с арабским миром, но нам не хочется погружаться во внутриисламские конфликты, принимать участие в выяснении отношений между суннитами и шиитами, алавитами и так далее. Мы с равным уважением относимся ко всем. У нас очень добрые отношения и с Саудовской Аравией, у меня личные добрые отношения всегда были с Хранителем двух исламских святынь, с другими странами. Но наша позиция продиктована только одним – желанием создать благоприятную обстановку для позитивного развития ситуации на многие годы вперёд.

К.ОУЭН: Что вы скажете об ООН, в частности, как ООН реагировала на ситуацию в Сирии? Многие критикуют её за то, что она не смогла обеспечить выступление единым фронтом, превратившись в фиктивную организацию. Вы согласны с такой точкой зрения?

В.ПУТИН: Я думаю, как раз наоборот. Моё мнение полностью противоположно тому, которое Вы сейчас изложили. Если бы Организация Объединённых Наций, Совет Безопасности превратились в контору, которая бы штамповала решения одной из заинтересованных сторон, вот в этом случае она прекратила бы своё существование, как когда-то это сделала Лига Наций. А Совет Безопасности ООН и ООН в целом – это организация для поиска компромиссов. Это сложный процесс, но только в результате этой кропотливой работы нас может ждать успех.

К.ОУЭН: Понимаю. Ещё один вопрос, господин Президент. Отдельные западные и арабские государства всё это время тайно оказывали поддержку Свободной сирийской армии, а сейчас некоторые из них начали делать это в открытую. Но подвох тут в том, что есть подозрения, что в рядах Свободной сирийской армии служат боевики «Аль-Каиды», и история поворачивается таким образом, что многие страны, сами пострадавшие от ужасов терроризма, фактически поддерживают терроризм в Сирии. Вы согласны с такой оценкой?

В.ПУТИН: Вы знаете, всегда, когда кто-то хочет добиться результата, который, по его мнению, считается оптимальным, как правило, не брезгует средствами. Стараются использовать все возможности для достижения нужного результата. Что будет потом, как правило, об этом в ходе работы, по достижении результата не думают. Так было во время афганских событий, когда Советский Союз вошёл своими Вооружёнными Силами в Афганистан, когда наши сегодняшние партнёры поддерживали там повстанческое движение и, по сути, создали «Аль-Каиду», которая затем нанесла удар по самим Соединённым Штатам.

Сегодня кто-то хочет использовать бойцов «Аль-Каиды» либо людей из других организаций, но с такими же крайними взглядами для достижения своих целей в Сирии. Это очень опасная и недальновидная политика. Но тогда нужно взять сейчас и открыть ворота Гуантанамо и оттуда всех узников Гуантанамо запустить в Сирию, пускай повоюют. Ведь на самом деле это то же самое. Просто не нужно забывать, что потом эти граждане нанесут удар своим благодетелям. А этим гражданам нельзя забывать, что для них будет создана другая тюрьма наподобие той, которая сейчас создана рядом с Кубой. Это, ещё раз хочу подчеркнуть, политика недальновидная. И, как правило, вот такой подход ведёт к очень тяжёлым последствиям.

К.ОУЭН: Давайте теперь посмотрим на ситуацию шире, не только в контексте Сирии, которую вы упомянули. В Сирии бушует гражданская война, конфликты не стихают в Бахрейне и в Саудовской Аравии. Да, в Египте, Ливии и Тунисе поспокойнее, как Вы только что отметили. Но, давая общую оценку тем перипетиям, той смуте, что мы наблюдали на Ближнем Востоке, – несёт это добро или зло? И куда это заведёт весь регион?

В.ПУТИН: Знаете, по этому вопросу можно дискутировать до утра, и может быть, времени будет недостаточно. Для меня совершенно очевидно, что эти события подготовлены самим ходом истории, развития этих государств. Руководители этих стран явно просмотрели необходимость перемен, не почувствовали тех тенденций, которые происходят в их собственных странах и в мире, и не произвели своевременно необходимых реформ. Это результат прежде всего такого состояния дел. Благо это или это приведёт к большим проблемам, пока трудно сказать.

То, что это происходило именно в такой малоцивилизованной форме, с таким уровнем насилия и не привело пока, во всяком случае, к созданию таких устойчивых политических структур, которые могли бы решить экономические и социальные проблемы в обществах тех стран, в которых эти события прошли, вот эти обстоятельства всё-таки вызывают большие опасения и большую тревогу по поводу того, как будут развиваться события. Потому что всё-таки, в конце концов, люди в этих странах, которые устали от прежних режимов, ожидают от новых правительств эффективного решения, прежде всего их социальных и экономических проблем. Но если не будет политической стабильности, то эти проблемы решены быть не могут.

К.ОУЭН: Давайте обратимся к США, к предстоящим президентским выборам, которых все мы с волнением ожидаем. Безусловно, кнопка перезагрузки отношений с Россией была решительно нажата Бараком Обамой, и за последние четыре года в этом процессе были свои взлёты и падения, но по-прежнему остаётся проблема ПРО в Восточной Европе, вызывающая обеспокоенность России. Если Обама будет переизбран, что будет определять новую главу в истории российско-американских отношений, и будет ли эта глава приемлема для вас?

В.ПУТИН: Мне представляется, что за последние годы, за последние четыре года Президенту Обаме и Президенту Медведеву удалось многое сделать в укреплении российско-американских отношений. Подписан новый Договор СНВ, Россия при поддержке Соединённых Штатов стала полноправным членом Всемирной торговой организации, были и другие позитивные элементы в наших двусторонних отношениях, имея в виду укрепление нашего сотрудничества по борьбе с терроризмом, с организованной преступностью, по сдерживанию распространения оружия массового уничтожения, то есть позитива накоплено немало. Но проблема, которую Вы упомянули, проблема ПРО, противоракетная оборона Соединённых Штатов, она, конечно, является сегодня одной из ключевых, потому что затрагивает жизненно важные интересы Российской Федерации. На экспертном уровне для всех понятно, что решение этой проблемы в одностороннем порядке международную стабильность не улучшает. Это, по сути, стремление нарушить стратегический баланс. А это очень опасная вещь, потому что любая другая сторона будет стремиться к обеспечению своей обороноспособности, что может просто привести к гонке вооружений. Возможно ли эту проблему решить, если Президентом Соединённых Штатов на второй срок будет избран действующий Президент Обама? Принципиально – да. Но дело не только в самом Президенте Обаме. Мне думается, что он искренне хочет эту проблему решить.

У нас недавно с ним была встреча на полях саммита «двадцатки» в Лос-Кабосе в Мексике, мы имели возможность поговорить. Правда, больше говорили о Сирии, но всё равно я же чувствую настрой своего партнёра, собеседника. Мне кажется, что он искренний человек и реально хочет многое поменять к лучшему. Но сможет ли он это сделать, дадут ли ему? Ведь есть и военное лобби, есть Госдеп с его достаточно консервативной машиной. Кстати, он мало чем отличается от нашего Министерства иностранных дел. Там сложились такие профессиональные кланы в течение десятилетий. Ведь для того чтобы решить проблему ПРО, надо согласиться и внутренне принять, что мы друг для друга являемся надёжными партнёрами и союзниками. Потому что решить проблему ПРО – что это значит? Это значит вместе решать вопросы, связанные с ракетными угрозами, и согласиться с тем, что обе стороны имеют равноценный доступ к управлению этой системой. Это чрезвычайно чувствительная сфера деятельности в оборонной сфере. Я не знаю, готовы ли наши партнёры к такому сотрудничеству.

К.ОУЭН: Может ли Россия сделать какие-то шаги в направлении оптимального решения для обеих сторон, для компромисса?

В.ПУТИН: Мы уже всё сделали. Мы предложили вот эту работу. Наши партнёры пока отказываются. Что мы ещё можем сделать? Можем продолжать дальше вести диалог. Мы и будем это делать, но, разумеется, по мере того, как наши американские друзья развивают свою собственную систему противоракетной обороны, мы будем думать о том, как защитить себя и сохранить этот стратегический баланс.

Кстати говоря, что касается и европейских партнёров Соединённых Штатов, и наших европейских партнёров, чтобы было понятно, что европейцы не имеют к этому никакого отношения. Я думаю, что Вам как европейцу это должно быть ясно. Это чисто американская система противоракетной обороны, причём стратегическая, и в европейской части вынесенная на периферию. Европейцы ведь тоже не имеют никакого доступа ни к определению угроз, ни к управлению, так же как и Россия. Но мы предлагали в своё время, чтобы мы делали это как минимум втроём, но пока наши партнёры с этим не соглашаются.

К.ОУЭН: Иными словами, будем считать, что Вы сможете работать с Бараком Обамой, если его переизберут. А если выберут Митта Ромни? У меня здесь подборка его цитат за последние один-два месяца. Человек, который может оказаться в Белом Доме, говорит: «Россия – наш безусловный геополитический противник номер один, всегда отстаивающая худшее, что есть в мире». Затем он отмечает: «На мировой арене Россия ведёт себя недружелюбно».Сможете ли Вы работать с этим человеком?

В.ПУТИН: Сможем. Кого американский народ изберёт, с тем и будем работать, но будем работать настолько эффективно, как этого захотят наши партнёры.

Что же касается позиции господина Ромни, мы понимаем, что она отчасти носит предвыборный характер, это предвыборная риторика, но думаю, что она, конечно, безусловно, ошибочна. Потому что вести себя так на международной арене – это всё равно что использовать инструменты национализма и сегрегации во внутренней политике своей собственной страны. На международной арене – то же самое, когда политический деятель либо человек, претендующий на то, чтобы быть главой государства, тем более такой великой страны, как Соединённые Штаты, уже априори кого-то объявляет своим врагом. Кстати говоря, это наводит нас на другую мысль.

Вот мы говорим о системе противоракетной обороны. И нам наши американские партнёры говорят: «Это не против вас». А что, если Президентом Соединённых Штатов будет господин Ромни, который считает нас врагом №1? Значит, это тогда уж точно будет против нас, потому что технологически там всё выстроено именно таким образом.

А если иметь в виду, что ПРО рассчитана не на один год и даже не на одно десятилетие, и возможность прихода к власти человека со взглядами господина Ромни очень высока. Как мы должны себя вести, чтобы обеспечить свою безопасность?

К.ОУЭН: Я также хотел бы поговорить о том, как разворачиваются события по делу Магнитского. США и в последнее время Великобритания составляют список российских чиновников, которых они подозревают в причастности к гибели Магнитского. Хочу напомнить нашим зрителям, что этот крупный финансовый консультант скончался в российской тюрьме. За рубежом многие по-прежнему думают, что здесь, в России, следствие было необъективно, что виновные не понесли должного наказания. Откуда взялось такое мнение?

В.ПУТИН: Просто есть такие люди, которые этого хотят. Им нужен враг, им нужен образ врага, они должны с кем-то бороться. Вы знаете, что в тюрьмах тех стран, которые обвиняют Россию, сколько там гибнет людей, в тюрьмах? Очень большое количество! Вот Соединённые Штаты инициировали «список Магнитского». Вы знаете, что в России нет смертной казни? Вам это известно? А в США есть. И там казнят женщин в том числе. Всему цивилизованному обществу известно, что при применении смертной казни нередко происходят и судебные ошибки, даже в том случае, когда человек полностью признаёт свою вину, а потом задним числом выясняется, что на самом деле он этого преступления не совершал. Я уж не говорю о том, что отнять жизнь у человека позволено только Господу Богу. Но это отдельная дискуссия, большая, философская. Мы могли бы, наверное, объявить не один список, имея в виду тех, кто применяет смертную казнь в других странах. Но мы этого не делаем.

Что касается Магнитского, это, конечно, трагедия, когда человек умер в тюрьме. И, разумеется, должно быть проведено тщательное расследование. Если кто-то виноват, значит, этот кто-то должен быть наказан. Но я хочу что подчеркнуть? Здесь нет никакой, просто ровно никакой политической подоплёки. Если есть трагедия, то она носит чисто уголовно-правовой и формальный характер. Ничего за этим больше нет. Но кому-то хочется испортить отношения с Россией. Кто-то объявил невъездными в свои страны каких-то наших чиновников, которые якобы имеют отношение к гибели господина Магнитского, о чём я, безусловно, очень сожалею и приношу соболезнования его семье. Но что в таких случаях должна сделать Россия? Принять адекватные меры, объявить список чиновников другой стороны, которая приняла в отношении России такие меры. Так и делать.

К.ОУЭН: То есть это дело однозначно не будет пересматриваться в России?

В.ПУТИН: Какое дело? Мы что там должны пересматривать? Мы должны определить только, виноват ли кто-то в гибели этого человека или нет. Если кто-то виноват, на нём лежит какая-то ответственность, то он должен быть привлечён сам к ответственности. Вот и всё. И здесь нет никакой подоплёки политического характера, хочу это подчеркнуть. Но в этом нужно просто профессионально разобраться.

И конечно, российские власти намерены это сделать. Прокуратура этим занимается.

К.ОУЭН: Спасибо. А сейчас о суде над панк-группой «Пусси Райот» и приговоре. Очень многие говорили, что вынесенный им приговор слишком суров, что это дело раздули на пустом месте, что в результате это придало действиям девушек ещё большую огласку и принесло поддержку общественности. Конечно, что сделано, того не вернёшь – и всё-таки, по Вашему мнению, могло ли быть иное решение?

В.ПУТИН: А Вы могли бы перевести название группы на русский язык? Вы ведь уже не один год живёте в России.

К.ОУЭН: Не могу сказать, как «Пусси Райот» переводится на русский, может быть, Вы подскажете?

В.ПУТИН: А Вы можете перевести само слово на русский язык или нет? Или Вам неудобно это сделать по этическим соображениям? Думаю, что это неудобно сделать по этическим соображениям. Даже в английском языке это звучит неприлично.

К.ОУЭН: Я бы перевёл это слово как «кошка», но может быть, я чего-то не понимаю. Считаете ли Вы, что можно было что-то сделать иначе? Можно ли из происшедшего извлечь какие-то уроки?

В.ПУТИН: Всё Вы понимаете, Вы всё прекрасно понимаете, не нужно делать вид, что Вы чего-то не понимаете. Просто граждане эти навязали общественному мнению своё название и заставили всех вас произносить его вслух. Ведь это неприлично, но бог с ними.

Хотел бы сказать вот о чём, что я считал и считаю, что наказание должно быть адекватно содеянному. Я сейчас не готов и не хочу комментировать решение российского суда, но хотел бы обратить Ваше внимание просто на моральную сторону дела. Она в чём заключается?

Во-первых, не знаю, известно Вам или нет, но пару лет назад в одном из больших супермаркетов Москвы они повесили три чучела, одна из участниц этой группы сегодняшней повесила три чучела в публичном месте с надписью, что нужно освободить Москву от евреев, от гомосексуалистов и от гастарбайтеров – иностранных рабочих. Мне кажется, что уже тогда власти должны были бы обратить на это внимание. После этого они устроили сеанс группового секса в публичном месте. Это, как говорится, их дело, люди вправе заниматься всем, чем хотят, если это не нарушает закон, но в публичном месте, мне кажется, что уже тогда следовало бы обратить на это внимание властей. Потом ещё выложили [запись] в интернет. Некоторые из любителей говорят, что групповой секс лучше, чем индивидуальный, потому что здесь, так же как в любой коллективной работе, сачкануть можно. Но повторяю, это дело каждого конкретного человека, но выкладывать в интернет – это, на мой взгляд, вопрос спорный и мог бы подлежать тоже какой-то правовой оценке.

То, что они сделали в храме: они сначала в Елоховскую церковь пришли и там устроили шабаш, потом перебрались в другой храм и там устроили ещё один шабаш. Вы знаете, у нас в стране есть очень тяжёлые воспоминания начального периода советского времени, когда пострадало огромное количество священников, причём не только православных священников, но и мусульман, и представителей других религий. Просто советская власть, особенно в первый период своего существования, очень жестоко расправлялась с представителями религиозных конфессий. Было уничтожено много церквей, все наши традиционные конфессии понесли огромный ущерб. И в целом государство обязано защищать чувства верующих.

Является ли оправданным приговор, является ли он обоснованным и является ли он адекватным содеянному, я сейчас не буду комментировать. Я думаю, что у этих девушек есть адвокаты, и они должны заниматься представлением их интересов в суде. Могут оспорить приговор в вышестоящей инстанции и добиваться его пересмотра. Но это их дело, это чисто юридический вопрос.

К.ОУЭН: Как Вы думаете, реалистично рассчитывать на досрочное освобождение?

В.ПУТИН: Я даже не знаю, их адвокаты обращались в вышестоящую инстанцию или нет. Просто я не слежу за этим. Но если вышестоящая инстанция будет рассматривать, она вправе принять любое решение. Понимаете, я просто стараюсь не касаться этого дела вообще. Я знаю о том, что там происходит, но я туда совершенно не влезаю.

К.ОУЭН: В России и за её пределами многие считают, что с тех пор как Вы вернулись на пост Президента, началось «закручивание гаек» в отношении оппозиции. Был принят более жёсткий закон о клевете, где увеличены штрафы за распространение ложных сведений, закон о цензуре в интернете для защиты детей. И всё это при Вашей поддержке. Как, на Ваш взгляд, найти оптимальный баланс между здоровой оппозицией и поддержанием правопорядка? Каково Ваше мнение?

В.ПУТИН: Я хотел поинтересоваться, а разве в других странах нет законов, запрещающих детскую порнографию, в том числе и в интернете?

К.ОУЭН: Конечно, есть.

В.ПУТИН: Есть? А у нас не было до сих пор. Если мы начали защищать своё общество, своих детей от этих посягательств…

К.ОУЭН: Возможно, так был выбран момент? Как раз тогда Вы вновь заняли президентское кресло, и это выглядело как довольно жёсткий шаг с Вашей стороны….

В.ПУТИН: Вы знаете, я стараюсь об этом просто не думать, я стараюсь делать то, что считаю правильным и нужным для нашей страны, для наших граждан, для наших людей. И буду так поступать в будущем. Конечно, я смотрю, что происходит по сторонам, как реагируют в мире. Но эта реакция не может быть основным мотивом моего поведения. Основным мотивом может быть только интерес российского народа, а наши дети нуждаются в такой защите. Никто не собирается использовать это как инструмент борьбы с интернетом, ограничение свобод в интернете, но мы вправе защитить наших детей.Что же касается в целом «закручивания гаек», то это надо понять, о чём мы говорим. Что такое «закручивание гаек»? Если под этим понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то да, это требование будет последовательно реализовываться.

Скажите, полтора или два года назад в Великобритании мы были свидетелями массовых беспорядков на улице, в результате которых пострадали люди, нанесён был большой ущерб имуществу. Разве лучше доводить до такого состояния, а потом в течение года всех отлавливать и сажать в тюрьму? Может быть, лучше не допускать таких проявлений? Это первая часть.

Теперь вторая часть, по сути и по существу. Я, как Вы знаете, самым активным образом поддержал переход к новой системе приведения к власти руководителей российских регионов путём прямого тайного голосования населения. Но я не только это поддержал год назад, я сделал следующий шаг. Я, уже будучи избранным Президентом на следующий срок, внёс в парламент страны новый законопроект о выборах верхней палаты российского парламента. Вот это реальные шаги по пути демократизации нашего общества и государства.

Были инициированы и другие предложения, в частности, в законодательном процессе. Государственная Дума – сейчас мы в предварительном плане с депутатами Госдумы рассматриваем возможность использования интернет-голосования по ключевым вопросам нашего развития, и если 100 тысяч какой-то проект набирает в интернете, он должен быть потом рассмотрен в Государственной Думе. Вот сейчас мы как раз обсуждаем этот вопрос, как реализовать это предложение. Есть и другие предложения фундаментального характера. Мы ставим перед собой цель развития нашего общества, дальнейшей его демократизации и по этому пути будем двигаться дальше, не собираемся с него сворачивать.

К.ОУЭН: Мы начали разговор с предстоящего саммита АТЭС, куда Вы вскоре вылетаете. Там Вы встретитесь с председателем КНР Ху Дзиньтао, однако с Бараком Обамой не увидитесь – он не приедет, вместо него прибудет Хилари Клинтон. Конечно, мы знаем, что у него плотный график, но, возможно, это говорит о его отношении к АТЭС? Может быть, это свидетельство того, что Китай становится всё более важным геополитическим и торговым партнёром для России?

В.ПУТИН: Китай действительно становится серьёзным центром мировой экономики и мировой политики. Вообще в мире происходит определённый сдвиг в центрах экономического и политического влияния. Это очевидный факт, это всем понятно, вопрос только в темпах этого движения. Китай становится таким центром не только для нас, а для всех своих партнёров в мире, мы здесь никакое не исключение. Разница только в том, что Китай – наш сосед, а мы – соседи Китая. У нас выработались тысячелетиями особые отношения между собой. У нас были и очень позитивные годы сотрудничества, очень эффективные для обеих стран. Были и тяжёлые времена, когда мы конфликтовали. Сейчас уровень российско-китайских отношений беспрецедентно высокий, очень доверительный и в политической сфере, и в области экономики. Мы в ближайшие годы, безусловно, достигнем планки оборота в 100 миллиардов долларов. У нас с Европой 51 процент, 200 с лишним миллиардов, с Китаем будет 100. Это уже такое серьёзное движение вперёд.

То, что на этом саммите не будет Президента Обамы, нам американские партнёры об этом сказали давно. Связано это с внутриполитическими событиями, с предвыборной кампанией в США, здесь нет ничего необычного. Соединённые Штаты будут представлены на высоком уровне. Мы об этом знаем, повторяю, уже несколько месяцев, относимся с пониманием. Там у нас будет представительство очень высокое – 20 стран, все представлены первыми лицами и главами правительств и государств.

То, что на этот раз Президенту США не удалось приехать, что же поделать, жаль. Я думаю, что если бы такая возможность была, он воспользовался, имея в виду, что и для самих Соединённых Штатов это же хорошая площадка, чтобы пообщаться с коллегами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Не только с нами, но и с другими коллегами. А мы совсем недавно с Президентом встречались, я уже об этом говорил, в Мексике, имели возможность поговорить подробно по проблемам двусторонних отношений, по основным ключевым мировым событиям, так что у нас диалог продолжается.

К.ОУЭН: Возвращаясь к внутренней политике, давайте поговорим о коррупции. В России это слово у всех на устах. Вы тоже поднимали этот вопрос, но приоритетным его сделал Ваш предшественник. Однако, покидая свой пост, Дмитрий Медведев назвал свои достижения в этой области скромными. Насколько серьёзной Вы считаете проблему коррупции в России сегодня, в 2012 году, и как намерены с ней бороться?В.ПУТИН: Коррупция – это проблема для любой страны. Кстати говоря, она в любой стране присутствует: и в европейских странах, и в Соединённых Штатах. Там многие вещи легализованы. Лоббирование интересов частных компаний – это что, коррупция или нет? Но вроде как в рамках закона и вроде всё нормально. Но как посмотреть. Поэтому эта проблема существует, повторяю, во многих странах.

Важен, конечно, объём и степень, уровень. Он у нас очень высокий. Это характерно практически для всех стран с переходной экономикой. Связано это с тем, что новые экономические модели нарождаются, не всё отрегулировано, государство не всё контролирует. С моралью связано. Особенно, знаете, переход от плановой экономики и социалистической морали к морали, основанной на вечных ценностях. Это довольно сложный процесс, особенно если этот процесс в рыночной экономике связан с быстрым обогащением отдельной группы или конкретных физических лиц. Это обществом воспринимается очень болезненно и негативно. Простой человек думает про себя: но если этим можно миллиарды заработать за пару лет, почему мне нельзя сделать то-то и то-то, даже если это не очень согласуется с проблемами морали и закона?

Вот это всё как бы размывает фундаментальную базу борьбы с коррупцией. Это нелёгкий процесс. Но, безусловно, это важное направление нашей работы, и оно будет продолжено.

К.ОУЭН: Вы перечислили немало причин. Но с чего начинать? И когда можно ждать существенных результатов?

В.ПУТИН: Начинать нужно с того, чтобы добиться неприятия всем обществом этого явления. Ведь коррупция имеет как минимум двух участников – это взяткодатели и взяткополучатели, и часто так называемый взяткодатель ведёт себя активнее, чем взяткополучатель. Поэтому это и воспитательная работа, это улучшение деятельности правоохранительных органов, это создание такой нормативно-правовой базы, которая бы минимизировала возможность коррупционных проявлений. Это многоплановая работа, очень чувствительная и непростая. Мы по всем этим направлениям и будем действовать.

К.ОУЭН: Возможно, один из практических способов решения этой проблемы – новый законопроект, запрещающий государственным служащим открывать счета и покупать собственность за границей. Но разве он помешает делать это через подставных лиц? Как воспрепятствовать этому?

В.ПУТИН: Можно, конечно. Этот закон ещё не принят, он внесён в Государственную Думу. Это, конечно, определённые ограничения для граждан, которые занимаются государственной деятельностью, потому что сегодня в соответствии с нашим законодательством любой гражданин Российской Федерации имеет право иметь счёт в иностранном банке, иметь недвижимость. Но для чиновников, особенно чиновников высокого ранга, могут быть введены ограничения. Я здесь не вижу ничего необычного, особенно для наших реалий и нашей действительности. Но депутаты Государственной Думы должны будут сначала обосновать свою позицию, разработать этот закон в деталях.

В целом я считаю, что он возможен и в какой-то части, конечно, будет способствовать и борьбе с коррупцией. Потому что, если человек хочет посвятить себя действительно служению своей стране, своему народу, тогда он должен согласиться с тем, что хочет иметь счёт – пускай имеет счёт здесь, в России, в том числе в иностранном банке. Почему нет? У нас же много филиалов иностранных банков работает. Открывай счёт здесь. Зачем обязательно ехать в Австрию или в Соединённые Штаты и там открывать счёт? Если ты связываешь свою судьбу с этой страной, пожалуйста, будь любезен тогда, здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно.

К.ОУЭН: Хочу воспользоваться этой возможностью и задать Вам вопрос о деле Джулиана Ассанжа и его судебных разбирательствах с Великобританией и рядом других государств. Ассанж, как вам известно, наконец-то получил политическое убежище в Эквадоре, которым он пока не может воспользоваться, поскольку фактически заперт на территории эквадорского посольства. Как Вы прокомментируете позицию Великобритании? Ведь в какой-то момент речь шла о том, чтобы отозвать дипломатический иммунитет посольства, ворваться внутрь и захватить Ассанжа. Довольно странно: ведь Россия тоже хотела бы пообщаться с отдельными подозреваемыми, которые живут в Великобритании, где они получили надёжное убежище…В.ПУТИН: Это такой раздражающий момент, конечно, в наших отношениях с Великобританией, это факт. Я говорил не с действующими руководителями Правительства, но с прежними моими партнёрами и друзьями, как раз указывал им на то, что в Великобритании скрываются люди, у которых руки по локоть в крови, которые реально воевали здесь, на нашей территории, с оружием в руках, людей убивали. Знаете, какой ответ получил? Да, и я сказал: «Представь себе, что мы бы прятали здесь каких-то боевиков, скажем, Ирландской республиканской армии, но не тех, которые сегодня договариваются с властями и ищут компромиссы, идут на эти компромиссы, – дай бог им здоровья, абсолютно правильные люди, здравые, но были и люди других убеждений, вот я говорю, – представь себе, что мы прятали бы таких людей у себя». Знаете, какой ответ получил? «Но ведь было же такое, когда Советский Союз таким людям помогал».

Во-первых, я сам бывший сотрудник разведки Советского Союза. Я не знаю, помогал или нет. Я просто никогда этим не занимался, даже если предположить, что такое было, но это было в условиях «холодной войны». Ситуация изменилась кардинально, и Советского Союза уже нет, есть новая Россия. Разве можно жить в плену старых фобий, в плену прежних представлений о характере международных отношений и отношений между нашими странами? Бог с ним, в конце концов. Нам всё время говорят о независимости судебной системы в Великобритании. Вот она принимает такое решение, и никто не может с этим ничего поделать.

Что касается Ассанжа, его решили выдать. Что это такое? Конечно, это двойной стандарт, ясно. Я не берусь утверждать наверняка. Но, насколько мне известно, Эквадор обратился к властям Швеции за гарантиями того, что Ассанж не будет выдан из Швеции в США. Никаких гарантий до сих пор не получили. Это, конечно, наводит на мысль (как минимум наводит на мысль) о том, что это политическое дело.

К.ОУЭН: Мы будем следить за ситуацией.

Мы обсуждали с Вами отдельные проблемы современной России, и одна из таких давних проблем связана с наркоторговлей, поставками наркотиков из Афганистана. С тех пор как НАТО более десяти лет назад вторглось в Афганистан, объём нелегальной торговли возрос многократно, а что же будет, когда к 2014 году контингент будет выведен? Можно ли надеяться, что Вы решите проблему афганского наркотрафика в Россию?

В.ПУТИН: Пока не решается. Действительно, мы постоянно ведём диалог с нашими партнёрами, в том числе и с теми странами, военные контингенты которых присутствуют сейчас на территории Афганистана. Ситуация не улучшается, а, наоборот, деградирует. За прошлый год количество наркотиков, произведённых в Афганистане, увеличилось на 60 процентов.

Кстати говоря, я уже не помню, боюсь ошибиться в абсолютных цифрах, но процентов 90, наверное, героина на рынке Великобритании афганского происхождения. Это наша общая беда и общая угроза. Для России это очень серьёзная угроза нашей национальной безопасности, без всякого преувеличения. У нас из всего афганского наркотрафика где-то свыше 20 процентов остаётся на территории России. 70 тонн героина в прошлом году и примерно 56 тонн опия – это огромные цифры, безусловно, составляющие угрозу нашей национальной безопасности.

К.ОУЭН: Уточните, пожалуйста, для наших телезрителей: почему эта проблема усугубилась после вступления войск НАТО в Афганистан? Есть тут какая-то связь? Почему так случилось?

В.ПУТИН: Связь простая. Сейчас я не хочу говорить ни о каких криминальных проявлениях, но ни одна из стран, которые присутствуют военными контингентами на территории Афганистана, не хочет усугублять своего положения борьбой с наркотиками, потому что наркотики кормят Афганистан – 9 процентов ВВП страны складываются из торговли наркотиками. Для того чтобы 9 процентов заместить, надо заплатить, а платить никто не хочет. А просто говорить о том, что мы сейчас заместим доходы, получаемые от продажи наркотиков, другими доходами, разговоров недостаточно. Нужна реальная экономическая политика и финансовая поддержка. К этому, похоже, никто не готов. И никто не хочет усугублять своего положения в этой связи борьбой с наркотиками, потому что оставить людей голодать без всяких этих наркотических продаж – это значит нажить себе на территории страны дополнительное количество врагов, людей, которые будут бороться с теми, кто борется с наркотиками. Вот и всё.Конечно, наркотики связаны очень тесно с терроризмом, с организованной преступностью, но это практически ведь все знают, знают, что часть доходов от наркотиков идёт на поддержание террористической деятельности. Но даже понимание этого обстоятельства и того, что наркотики, производимые в Афганистане, захлёстывают Европу, всё-таки не побуждает наших партнёров к активной работе по этому направлению. Прискорбно это очень.

К.ОУЭН: И последний момент, господин Президент. На саммите АТЭС Вы будете обсуждать финансовые и денежные вопросы, рассматривать ситуацию в мировой экономике в целом. Как Вы полагаете, ждёт ли нас вторая волна мирового кризиса? А если да, справится ли Россия в этот раз, как и в прошлый, достаточно ли вы хорошо подготовлены?

В.ПУТИН: Я думаю, что сейчас мы ещё лучше подготовлены, потому что мы прошли предыдущую волну кризиса и у нас есть уже понимание, что и как нужно делать, есть инструменты борьбы с кризисом.

Более того, ещё в прошлом году я дал поручение Правительству, ещё прошлому составу Правительства, эти инструменты, имеющиеся у нас и испробованные, совершенствовать, подготовить проекты законодательных актов, поправить нормативную базу. Мы попросили у парламента, и парламент согласился, выделил определённую сумму денег, 200 миллиардов в резервный фонд для Правительства. Так что в целом у нас инструменты есть.

У нас, как вы знаете, и рост экономики приличный был, самый высокий в мире среди крупных экономик после Китая и Индии – 4,2 процента. Средний рост экономики в Европе, в еврозоне был 3,9 процента, у нас был 4,2. Кстати говоря, в еврозоне прогнозируется и Международным валютным фондом, и Всемирным банком отрицательный рост, минус 0,3 процента в следующем году. В этом году мы всё-таки планируем плюс, причём плюс от 4 до 5 процентов. Вот это самое главное условие, которое говорит нам о том, что в целом Россия если и столкнётся с проблемами, то у неё будет достаточно инструментов для борьбы с этими вызовами и угрозами.

Растут наши золотовалютные резервы, они практически восстановились до докризисного уровня. Мы третья в мире страна по объёму золотовалютных резервов после Китая и Японии, у нас 500 с лишним миллиардов долларов золотовалютных резервов. Одновременно восстанавливаются и резервы Правительства. У нас два резервных фонда Правительства: Фонд национального благосостояния, где 80 миллиардов долларов, в пересчёте на доллары, и где-то 60 миллиардов долларов – Резервный фонд, из которого мы финансируем дефицит бюджета, если он возникает. Но дефицита у нас нет. У нас с профицитом, с небольшим, но с профицитом, свёрстан бюджет прошлого года. У нас минимальный уровень безработицы. Если в еврозоне в среднем 11,2 процента, а в таких странах, как Испания, – 25–26, среди молодёжи – уже под 70 процентов, у нас ниже докризисного уровня – 5,1 процента уровень безработицы.

Но это всё нас совершенно не расслабляет, мы прекрасно понимаем, что самое каверзное во всех этих процессах в мировой экономике в том, что она непредсказуемо развивается, и где появятся основные сложности и основные угрозы, предсказать почти невозможно. Поэтому мы смотрим внимательно за тем, что происходит в соседних странах, в наших странах-партнёрах.

Мы желаем успеха, мы стараемся помочь искренне, по-партнёрски. Потому что любой сбой в экономике, скажем, еврозоны больно, болезненно отражается на нашей экономике. Это основные рынки сбыта наших товаров. Если они сокращаются, у нас сразу производство сокращается, падает. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы зона евро сохранилась, чтобы экономика наших основных партнёров заработала, задышала, чтобы локомотивы европейской экономики (Федеративная Республика Германия, Франция, Великобритания) были в хорошем состоянии. Это всегда находится в поле нашего зрения и внимания. Вот этому будет посвящена, разумеется, в первую очередь дискуссия на саммите АТЭС во Владивостоке.

К.ОУЭН: Желаю Вам всего самого наилучшего. С нами был Президент России Владимир Путин. Спасибо Вам большое.

В.ПУТИН: Спасибо Вам большое.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 сентября 2012 > № 640248 Владимир Путин

Глава Форин-офиса Уильям Хейг назвал безосновательными опасения по поводу того, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в случае экстрадиции в Швецию может быть передан третьей стране без гарантий его безопасности, заявив, что это невозможно и по существующим законодательствам.Информируя в понедельник британский парламент о развитии ситуации вокруг австралийца, который по-прежнему находится на территории посольства Эквадора, министр иностранных дел Великобритании сообщил, что при каждой встрече с представителями латиноамериканского государства он заверяет их в том, что Лондон не допустит нарушения Всеобщей декларации прав человека, международных или европейских законов.

"Опасения, что права господина Ассанжа будут нарушены после экстрадиции в Швецию, не имеют под собой оснований. Швеция, подписавшая Европейскую конвенцию по правам человека, не только обязана отказать в (дальнейшей) экстрадиции Ассанжа, если что-то будет угрожать его правам, но они должны будут получить одобрение Великобритании, прежде чем выслать его за пределы Евросоюза", - пояснил министр.

Хейг уверяет, что Лондон не даст такого разрешения, если не будет уверен в безопасности Ассанжа и в том, что он не будет подвергнут смертельной казни.

Основатель WikiLeaks подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. Ранее в этом году британский суд постановил выдать его Швеции, однако Ассанж после нескольких неудачных апелляций укрылся в посольстве Эквадора, который несколько недель назад предоставил ему политическое убежище. Однако способов покинуть Лондон, пока британская сторона не даст на то разрешение, у основателя WikiLeaks нет.

Австралиец и его сторонники опасаются, что в конечном итоге Ассанж будет выдан США, которые сильнее других государств пострадали в результате раскрытия сайтом WikiLeaks документов и дипломатической переписки.

Эквадор ждет от Швеции гарантий того, что в Штаты Ассанжа не вышлют.

Лондон продолжает рассчитывать на дипломатическое решение вопроса, ради чего переговоры ведутся и с Швецией, и с Эквадором. Хейг подтвердил, что уже встречался с вице-президентом латиноамериканской страны Ленином Морено во время его визита на лондонскую Паралимпиаду.

"Мы призвали правительство Эквадора как можно скорее вернуться к переговорам, которые мы вели в последнее время", - заключил Хейг. Елена Пахомова.

Директор международного департамента Таможенной администрации Ирана Мохаммед Хосейн Багэнаят заявил, что у Ирана подписаны соглашения и меморандумы о взаимопонимании по таможенным вопросам с 30 странами Движения неприсоединения, сообщает агентство ИРНА.

По словам М.Х.Багэнаята, соглашения о таможенном сотрудничестве подписаны с такими странами, как Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Беларусь, Афганистан, Пакистан, Сирия, Катар, Кувейт, Ливан, Эфиопия, Алжир, Кения, Нигерия, Индонезия, Индия, Куба и Эквадор.

Соглашения с большинством из перечисленных стран уже ратифицированы меджлисом Исламского совета и переданы на утверждение в Наблюдательный совет.

Далее М.Х.Багэнаят отметил, что с такими странами, как Венесуэла, Никарагуа, Филиппины, Вьетнам, Малайзия, Йемен, Саудовская Аравия, Оман, Ирак, ОАЭ и Иордания, подписаны меморандумы о взаимопонимании по таможенным вопросам.

Помимо перечисленных стран Движения неприсоединения М.Х.Багэнаят назвал ряд стран, с которыми Иран обменялся документами по таможенным вопросам и ведет переговоры по поводу таможенного сотрудничества. К этим странам относятся Украина, Армения, Таджикистан, Россия, Кыргызстан, Казахстан, Грузия, Турция, Тунис, Судан, Ливия, Китай и Шри-Ланка.

В Иране ежемесячно выплавляется около 1 млн. 150 тыс. т сырой стали, и он занимает второе место по производству стальной продукции среди неприсоединившихся стран, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Среди стран Движения неприсоединения сталь производится в 17-ти из них, и первое место по производству названной продукции принадлежит Индии, в которой выплавляется до 6,6 млн. т сырой стали в месяц.

За семь месяцев текущего года в Иране произведено 8 млн. 436 тыс. т сырой стали, что на 8,1% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В Индии за этот же период произведено 44 млн. 567 тыс. т сырой стали.

Последующие места после Ирана по производству стали среди неприсоединившихся стран занимают Египет (590 тыс. т стали в месяц), Южная Африка (580 тыс. т) и Саудовская Аравия (282 тыс. т).

В 2011 году среди стран всего мира Индия заняла четвертое место по производству сырой стали (72,2 млн. т), Иран – 17-ое место (13 млн. т) и Египет – 24-ое (6,5 млн. т).

К числу к других стран Движения неприсоединения, в которых выплавляется сталь, относятся Беларусь, Узбекистан, Куба, Гватемала, Тринидад и Тобаго, Чили, Колумбия, Эквадор, Перу, Венесуэла, Алжир и Марокко.

Китай, с товарооборотом в 14 млрд. долларов, является крупнейшим торговым партнером Ирана, страны, которая в 2011 году импортировала товаров на сумму 1,2 млн. долл. США из Эквадора, сообщает freshplaza.com.

"Это реальность, мы хотим продавать бананы в Иран, страну, которая, якобы причастных к отмыванию денег. Ходят слухи, что мы поддерживаем ядерную программу Ирана, но, конечно, это полный абсурд, мы просто хотим наладить сельхоз торговлю с этой страной», - заявил президент Рафаэль Корреа.

В дополнение к азиатскому гиганту, есть еще ряд стран, таких как Корея ($ 6 млрд.), Германия ($ 4,300 млн.), Турция ($ 3,590 млн.), Россия ($ 3,300 млн.), Италия ($ 2,589 млн.), Бразилия ($ 2,331 млн.), Франция ($ 2,300 млн.), Япония ($ 1,700 млн.) и США ($ 229 млн.), которые уже стали крупнейшими торговыми рынками для Ирана и эквадор стремиться попасть в их список.

Ассанж обзавелся союзниками в парламенте Великобритании

Способность Эквадора защищать иностранных диссидентов вызывает вопросы

 Ирина Сабзи

За основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который второй месяц скрывается от британской полиции в посольстве Эквадора, вступились не только «левые» активисты. В поддержку основателя WikiLeaks выступил член британской палаты общин Джордж Гэллоуэй, а также бывший британский дипломат Крэйг Мюррэй.

Пока британская дискуссия вокруг Ассанжа постепенно становится вопросом государственной важности, власти Эквадора столкнулись с обвинениями в двойных стандартах. Белорусский диссидент Александр Баранков, два года назад получивший политическое убежище в Эквадоре, может быть выслан обратно на родину в результате давления на Кито со стороны Минска.

21 августа член британского парламента Джордж Гэллоуэй столкнулся со шквалом критики со стороны собственной партии Respect («Уважение») после того, как выступил в поддержку основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Причина в том, что парламентарий высказал сомнения насчет обвинений в изнасиловании, с которыми Ассанжу предстоит столкнуться, если британской полиции удастся арестовать его и экстрадировать в Швецию. Гэллоуэй распространил видео, в котором он утверждал, что, согласно британскому законодательству, Ассанж не может быть обвинен в изнасиловании. Поэтому экстрадировать его в Швецию неправильно.

Две женщины, с которыми Ассанж переспал в августе 2010 года в Швеции, изначально подали в суд на него только для того, чтобы обязать его провериться на СПИД, так как секс был незащищенным. Речи об изнасиловании не шло, так как интимная близость была добровольной. Шведский суд сначала выдал ордер на арест Ассанжа, но потом отменил его, так как счел обвинения несущественными. Все это произошло в течение того же августа. Однако когда инцидент, казалось, был исчерпан, 1 сентября дело было возобновлено: другой шведский прокурор, изучив показания женщин, счел, что в них есть основания для того, чтобы привлечь Ассанжа за изнасилование.

После того, как Швеция выдала общеевропейский ордер на его арест, Ассанж отверг все обвинения в свой адрес и заявил, что дело политически мотивировано. Он предположил, что из Швеции его экстрадируют в США, где основателю WikiLeaks может грозить смертная казнь за скандальные публикации конфиденциальных американских документов государственной важности.

Помимо Гэллоуэя, в поддержку Ассанжа на текущей неделе высказался и бывший британский дипломат Крэйг Мюррэй в одном из телевизионных интервью. В ходе беседы он назвал имя одной из женщин, которые фигурируют в деле Ассанжа, что запрещено британскими законами. В итоге и Гэллоуэя, и Мюррэя обвинили в сексизме и оправдании изнасилования.

Впрочем, заявления парламентария и дипломата вызвали одобрение сторонников Ассанжа. Левые активисты регулярно устраивают демонстрации в его поддержку у здания эквадорского посольства в Лондоне. Здесь Ассанж скрывается от британской полиции с 19 июня. 16 августа он получил согласие властей Эквадора на предоставление ему политического убежища. Однако каким образом основателю WikiLeaks удастся вылететь в Эквадор, неясно. Здание посольства окружено полицией, и как только Ассанж выйдет из него, британские стражи правопорядка будут иметь полное право арестовать его.

Между тем, 22 августа возник вопрос, насколько честны сами эквадорские власти, обещая полную поддержку Ассанжу. СМИ стало известно, что диссидента Александра Баранкова, который бежал из Белоруссии в 2009 году и получил политическое убежище в Эквадоре, власти страны готовы вернуть на родину. Там ему грозит уголовное дело по обвинению в мошенничестве и вымогательстве.

Баранков, бывший сотрудник белорусских спецслужб, утверждает: режим белорусского президента Александра Лукашенко преследует его за то, что он, Баранков, во время своей работы в милиции следователем, вскрыл факты коррупции во властных структурах страны. По словам адвоката Баранкова Фернандо Лара, в 2011 году Минск уже направлял в Кито требование об экстрадиции диссидента. В тот раз эквадорские власти решили отказать в этой просьбе. Однако после июньского визита Лукашенко в Эквадор ситуация резко изменилась. Из Минска пришло повторное требование об экстрадиции, и на этот раз эквадорский суд решил задержать Баранкова до принятия окончательного решения. Оно, как ожидается, будет вынесено до конца текущей недели.

Эквадорская подруга Баранкова, Мабель Андраде, заявила агентству BBC, что своими нынешними действиями власти страны подрывают собственный авторитет и демонстрируют ту же политику двойных стандартов, в которой они так рьяно обвиняли власти Великобритании и США. «Если Ассанжа экстрадируют в Швецию, а оттуда – в США, то там ему может грозить смертная казнь теоретически, - заявил она. – А смертная казнь Баранкова в Белоруссии будет не теоретической, а вполне реальной».

Власти Эквадора эвакуировали 110 семей из окрестностей активизировавшегося вулкана Тунгурауа (Tungurahua) в 135 километрах от столицы этой страны города Кито, сообщает во вторник агентство Ассошиэйтед Пресссо ссылкой на представителя института геофизики университета Кито - Мерседес Таипе (Mercedes Taipe).По её словам, последние три дня из жерла вулкана извергаются расплавленная порода и лава, а вулканический пепел поднимается на высоту до четырёх километров. Пеплом оказались засыпаны около пяти населённых пунктов.

Вулкан Тунгурауа высотой более пяти тысяч метров активизировался в 1999 году и с тех пор не прекращает время от времени беспокоить местных жителей и власти Эквадора. Предыдущее извержение этого вулкана было зафиксировано в апреле.

В конце 2011 года власти были вынуждены объявить "оранжевый" уровень тревоги также из-за активизации Тунгурауа. Тогда облака пепла также достигали высоты четырёх километров, чем серьёзно пугали население расположенных вблизи вулкана деревень и городов.

Harboring Assange: What’s In It for Ecuador

The South American nation has inserted itself into a global firestorm by offering asylum to WikiLeaks' Julian Assange. Mac Margolis on why its chest-thumping president, Rafael Correa, is eager to pick a fight.

In his more than five years as Ecuador’s president, Rafael Correa has seized foreign assets, picked fights with political adversaries, and bullied the local media. His tempestuous style has won enthusiastic fans and two elections in his home country, but it has also earned him plenty of enemies and drawn rebuke on all flanks, from human-rights groups to oil companies. And now his decision to grant political asylum to WikiLeaks editor Julian Assange has proved once again that a bad situation can always get worse.

Correa’s move comes on top of a long, tense standoff between the British government and Ecuador over the fugitive webmaster. Wanted for questioning in the alleged sexual assaults of two Swedish women, Assange jumped bail this past June and took refuge inside Ecuador’s London Embassy to avoid deportation to Stockholm, where he suspects that authorities are secretly plotting to remand him to the United States. American officials would love to bring the Internet activist to trial in a U.S. court for his role in publishing thousands of classified military and diplomatic documents over the past seven years. For now, however, he’s holed up in the Ecuadoran mission’s five-story brick building, no doubt dreaming of the freedom he’d enjoy if only he could miraculously get from Hyde Park to Ecuador.

But what does Assange’s Ecuadoran benefactor stand to gain by his seemingly impulsive action? Riordan Roett, a Latin America scholar at Johns Hopkins University, offers at least a partial answer. “Correa has managed to antagonize the U.K., Sweden, and the U.S. at the same time,” Roett tells Newsweek. “Once again he has stomped his way to center stage.” Nevertheless, Correa almost surely has bigger things in mind. Loud, loquacious, and given to chest-thumping theatrics, the 49-year-old Ecuadoran nationalist has devoted much energy and countless sound bites to transforming his often ignored South American nation into a hothouse of regional ferment. With Latin America’s elder rebel statesman Fidel Castro old and enfeebled, and his Venezuelan understudy Hugo Chávez battling cancer, Correa is widely regarded as the hemisphere’s strongman in waiting, the man most likely to become top beret in the bid for Latin America’s hearts and minds.

First, however, he must somehow shake off Ecuador’s long history of irrelevance—say, by jabbing a thumb in the eye of the West’s leaders. Small, divided, and deeply impoverished, until now this country of 15 million has borne scant resemblance to anything like an emerging power. But Correa seems dedicated to changing the narrative. The conflicts that are now playing out in Ecuador may say a good deal about the prospects for democracy’s future in a hemisphere still susceptible to the cant of strongmen and populist firebrands. After all, it was Ecuador’s five-time president, José María Velasco, who once boasted: “Give me a balcony and I’ll become the next president.”

Correa could practically be Velasco’s godson. Articulate and polyglot—he speaks Spanish, English, French, and Quechua—Correa is a trained economist who earned a master’s degree in Belgium and a Ph.D. from the University of Illinois at Urbana-Champaign. A steel-plate leftist, he was named finance minister in 2005, but was forced to step down four months later after a face-off with the World Bank, which had suspended a $100 million loan to Ecuador.

Confrontation became his trademark, and ever since his 2007 inauguration he has seldom missed a chance to castigate foreign investors, local elites, and their putative protectors in the press. In a land where class resentment and ethnic divides run deep, and democratic institutions remain only weakly rooted, Correa has charmed the masses with his blend of nationalist tub thumping, gringo bashing, and asistencialismo—crowd-pleasing handouts to the meek and miserable.

Julian Assange makes his first public appearance in two months from the Ecuadorian Embassy.

Correa brawls often and ugly with Washington. He has refused to renew the U.S. lease on the military base in Manta, expelled U.S. Ambassador Heather Hodges for remarks about Ecuadoran corruption (in a cable published by WikiLeaks, as it happens), and routinely blames the Yanquis whenever there’s political unrest in the region. In a long-winded interview with Assange on the Kremlin-backed news channel Russia Today earlier this year, he approvingly quoted Bolivia’s President Evo Morales as saying, “The only country that can be sure never to have a coup d’état is the United States, because it hasn’t got a U.S. embassy.”

Nor does he spare his neighbors. In 2008 he seized assets of a Brazilian construction company and ordered its executives detained, accusing them of shoddy work on a hydroelectric plant. (He later backed down and settled with the contractor.) The same year, he lashed out at the Bogotá government—Washington’s proxy in the region, he charged—when Colombian troops raided a Revolutionary Armed Forces of Colombia guerrilla hideout on Ecuadoran soil.

But it’s in his home country where Correa has raised the public showdown to an art. In September 2010, cornered by angry demonstrators, Correa strode to the nearest window, yanked loose his tie, and pounded his chest to the protesters, shouting: “Kill me if you have the guts!” Although details of the incident, centering on a labor dispute by members of the security forces, remain murky, the mob scene allowed him to portray the protest as an attempted coup d’état, supposedly financed by the U.S. Embassy in Quito.

The story played well among Correa’s core demographic, the poor and indigenous majority. But it drew scorn from the press, including a scathing editorial in the leading Guayaquil daily, El Universo, denouncing Correa as “the dictator” and accusing him of authorizing troops to open fire on a hospital where the president was trapped for 12 hours. Correa, never very tolerant of his critics, retaliated with what can only be described as asymmetric warfare. His government ordered the arrest of the paper’s chief opinion writer, Emilio Palacio. The editorialist was swiftly found guilty of “criminal libel” and sentenced to three years’ imprisonment; his newspaper was fined $40 million.

Palacio fled the country while his case was under appeal and is now living in Miami, where he has filed for asylum, even though Correa officially pardoned him and the paper earlier this year. Now analysts speculate that Correa hopes to present himself as a champion of free speech rather than as a thin-skinned autocrat bent on crushing dissent, by offering protection to Assange, whose massive document dumps on WikiLeaks have made him the bane of the powerful in the United States and among its allies. In the view of Andrés Mejía Acosta, an Ecuadoran political scientist at the University of Sussex, “The gesture to Assange may be a way for Correa to cleanse his reputation as a persecutor of the press.”

Not that Correa is exactly anti-media. The fact is that few national leaders understand better the value of spin and sound bites. Before him, Ecuador had only one government-owned radio station. Now the state operates four radio stations, five television channels, four magazines, and three daily newspapers. Correa also regularly captures time on private media, interrupting scheduled programming to deliver presidential announcements—and not infrequently to browbeat the media itself.

But his campaign to snuff dissent goes far beyond mere diatribes. In 2008 government loyalists—known as Correaistas—drafted a new constitution, extending executive term limits and tightening central control over the media. It went into effect last year. According to Article 18, “the people” have the right to “information that is truthful, verified, timely, contextualized, [and] plural.” Which may sound good on paper, but watchdog groups have warned that the high-minded language (“truthful, verified”) has “opened the door to official restrictions on information that the government disputed,” in the words of the Committee to Protect Journalists.

Correa appears to regard Assange as a kindred spirit in the struggle against First World imperialism. The two had a long, warm, even jocular interview this past May, conducted via Skype while Assange was under house arrest in England. Signing off, Correa saluted Assange: “Welcome to the club of the persecuted.” The Ecuadoran later hailed the Australian as an “emblem of unlimited freedom of expression.”

Praise is cheap, especially via Skype, and now both Correa and his new protégé are trapped in their respective labyrinths with no visible exit. Assange’s cachet has dimmed substantially since his early days; he has fallen out with respected newspapers that used to lap up documents from WikiLeaks, and he has been denounced by human-rights groups for endangering the lives of civilians in Afghanistan and other war zones by publishing information that could identify them as informers. And Correa, for his part, has revived old animosities in Europe and the United States with a stroke of his pen—a move that may earn him greater notoriety but little else.

Nevertheless, the Ecuadoran populist may emerge the short-term victor. By granting formal asylum, Correa has raised the ante. London could theoretically order the embassy closed and seize Assange when the diplomats have left, but such a move would be an embarrassment, to say the least. The British could stand down and allow safe passage to Quito: a world power eating crow before a global audience. Or the stalemate could drag on indefinitely with the British police surrounding the embassy, waiting for Assange to surrender or the diplomats to devise some face-saving solution. Until then, an obscure politician from the South American mountains will command a global audience—if only momentarily.

Mac Margolis

федеральное правительство отказывается быть вовлеченным в дело Джулиана Ассанжа.При этом министры снова и снова повторяют, что предоставление убежища Ассанжу латиноамериканским Эквадором через его посольство в Великобритании касается только Эквадора и Великобритании,a правительство Австралии считает возможным,со своей стороны,ограничиться предоставлением "консульской поддержки" .

"Очень примечательно, что гражданина Австралии защищает не правительство его страны, а маленькое государство в другой стороне мира. Это больше,чем конфуз, это -показатель непростительной пассивности австралийского правительства",- David Shoebridge, предствитель партии "Зеленых " Нового Южного Уэльса.

"Общеизвестно, что в Великобритании нашли пристанище и чувствуют себя в безопасности десятки подозреваемых в тяжких преступлениях, выдачи которых добиваются другие государства, включая Россию. Как тогда быть с правом убежища для Ассанджа, коль скоро соблюдение данного права для этой категории лиц возводится Лондоном в абсолют?", - из заявления МИД РФ.

Напомним, Эквадор предоставил мистеру Ассанжу дипломатическое убежище на том основании, что если он будет экстрадирован в Швецию (там к нему есть вопросы по поводу преступлений сексуального характера), он может быть передан оттуда в США, где, за предание огласности секретных документов правительства штатов через вебсайт, Ассанжу грозит пожизненное заключение или даже "наказание , связанное с лишением жизни".

Британцы отказываются предоставить гражданину Австралии беспрепятственный выезд из страны, поскольку считают себя обязанными доставить его в Швецию.

Между тем, даже лидер австралийской оппозиции, Тони Аббот, поддерживает офоциальную позицию правительства, считая, что для Ассанжа не следует делать какого-либо исключения, он должен подчиняться законам страны, на территории которой находиться, как любой другой гражданин Австралии, выехавший за рубеж.

Однако представители партии "зеленых" в правительстве считают, что Ассанж в большой беде и ему необходимо больше, чем "консульская помощь".

Интерпол опубликовал на своем сайте заявление о том, что предоставление Джулиану Ассанжу политического убежища в Эквадоре не меняет его статуса международного преступника. Глава WikiLeaks, как и раньше, - в списке особо разыскиваемых лиц - а значит, где бы он ни был, должен быть арестован и выдан Швеции.

Некоторые эксперты предлагают вывезти Ассанжа из посольства Эквадора в "дипломатическом багаже". Такой случай уже имел место в международной практике. В 1984 году - и тоже в Лондоне - в дипломатическом контейнере попытались вывезти нигерийского министра. Его, правда, обнаружили в аэропорту.

У специалиста по правам человека Geoffrey Robertson , который предоставляет консультации защите Ассанжа, есть идея получше :"Эквадор , при рассмотрении вопроса о предоставлении убежища, учитывал позиции США, Швеции и Великобритании, но не той страны, гражданином которой является Ассанж. Может быть , настало время для Австралии вмешаться от имени всей нации и решить проблему "квадратуры круга".

Robertson рассказал, что Ассанжу рекомендуют появиться в Швеции, если только это не повлечет угрозу быть экстардированным в США. Во избежании чего , правительство Австралии должно взять обязательство от властей Швеции о том, что Джулиан Ассанж может беспрепятственно вернуться в страну своего гражданства после того , как шведы "выяснят с ним все вопросы".Robertson верит, что в австралийском суде будет вынесено справедливое решение , касающееся требований США о его экстрадиции.

Сам Джулиан Ассанж не верит, что Австралия решиться выступить на его защиту.Правительство Эквадора также резко отозвалось о позиции Канберры.

Wikileaks пообещал, что Ассанж публично выступит в врскресенье перед зданием посольства Эквадора, это будет его первое публичное появление с марта этого года.

После того, как в четверг было оглашено решeние правитeльства Эквадора, в Сиднее y посольства Великобритании,была устроена акция протеста в поддержку Джулиана Ассанжа .

Правительство России в пятницу предупредило Великобританию по поводу важности ненарушения основных дипломатичских принципов, после того, как британцы заявили о намерении арестовать основателя Wikileaks на территории посольства Эквадора.

Москва указала, что в Лондоне скрываются десятки лиц, подозреваемых в совершении преступлений и разыскиваемых в других странах. Так, Россия в течение нескольких лет пробует решить проблему с бывшим приближенным Кремля Борисом Березовским, проживающим в настоящее время в Великобритании.Однако Великобритания предпочитает сосредоточить все возможные усилия на аресте именно Джулиана Ассанжа, даже ценой нарушения международных принципов.

Американские власти заявляют, что вмешиваться в дипломатический конфликт не намерены. Причастность США к преследованию Ассанжа отвергают.

История основателя WikiLeaks уже не просто переросла в конфликт между двумя странами, но и угрожает вылиться в международный кризис, если к Эквадору присоединятся другие латиноамериканские страны.В конце следующей недели министры иностранных дел Организации американских государств собираются обсудить патовую ситуацию вокруг истории Ассанжа.

Russia Today подозревает противников Ассанжа в DDoS-атаке

Группа Anti Leaks подтвердила атаку на портал и сопроводила сообщение хэштегом #FreePussyRiot

Cайт российского англоязычного телеканала Russia Today отключился, на момент написания этого материала зайти на него было невозможно. Телеканал сообщил в своем микроблоге Twitter, что неполадки в работе портала вызваны массированной DDoS-атакой. 15 минут назад телевизионщики сообщили, что их группа технической поддержки делает все возможное, чтобы сайт продолжал работать. Однако 10 минут спустя в Twitter появилось сообщение о новой волне атак, которой страница не выдержала и отключилась.

Сотрудники Russia Today полагают, что за атаками на сайт стоят противники скандального портала Wikileaks и его основателя Джулиана Ассанжа, который накануне получил политическое убежище в Эквадоре. «Антиликс подтвердили — это они ддосят наш сайт. Мстят за поддержку Ассанжа. Сайт лежит уже несколько часов», — написала в Twitter главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.

Хакерская группировка Anti Leaks в своем микроблоге подтвердила подозрения Russia Today относительно источника атак и взяла на себя ответственность за обрушившийся сайт. Твит об этом сопровождался хештегом #FreePussyRiot — сегодня в Хамовническом суде Москвы должен быть оглашен приговор участницам панк-группы, которых обвинение просит приговорить к трем годам заключения за исполнение песни «Богородица, Путина прогони» в храме Христа Спасителя. Ранее Anti Leaks атаковали сайты wikileaks.org и сервис сетевых видеотрансляций bambuser.com, который намеревался в прямом эфире организовать репортаж из здания посольства Эквадора в Лондоне, где с 19 июня текущего года скрывается Ассанж.

Основателя WikiLeaks возьмут штурмом

Британская полиция нашла обоснование для захвата Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора

 Игорь Крючков

Эквадор предоставляет Джулиану Ассанжу, основателю сайта WikiLeaks, политическое убежище, заявил МИД страны. Однако само решение вовсе не означает, что Ассанжу удастся выбраться из эквадорского посольства в Лондоне и улететь в Латинскую Америку. Власти Великобритании уже нашли правовые основания для штурма диппредставительства и захвата Ассанжа силой.

Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо заявил 16 августа, что страна предоставляет политическое убежище Ассанжу. Решение было принято независимо от внешнего давления, и оно кажется властям Эквадора единственно правильным, заявил Патиньо. Дипломат также подчеркнул: «мы надеемся, что это не омрачит дружественные отношения с правительством Великобритании».

Впрочем, в это трудно поверить. Накануне Патиньо созвал специальную пресс-конференцию, на которой рассказал, что британское правительство передало его министерству «письмо с угрозами». «В нем говорилось, что Великобритания может штурмовать наше посольство в Лондоне, чтобы захватить Джулиана Ассанжа, - рассказал дипломат. – Эта угроза неприемлема и возмутительна. Я хотел бы четко сказать: мы не британская колония. Колониальная эпоха канула в Лету».

Американское агентство The Associated Press со ссылкой на источники в британском МИДе сообщило, что Лондон нашел правовое обоснование возможного штурма посольства. Это закон «О дипломатических и консульских помещениях» от 1987 года. Он позволяет лишить любое диппредставительство статуса, которое приравнивает его к суверенной территории страны, чьи интересы оно представляет. Основание для использования этого закона заключается в том, что иностранное посольство в Великобритании прекращает действовать «в целях своей миссии или исключительно как консульское учреждение».

Впрочем, перед тем как лишить посольство Эквадора иммунитета, властям Великобритании необходимо соблюсти формальность: уведомить его об этом за неделю. Посольство соответствующего уведомления пока не получала. А это значит, если Эквадор объявит о своем согласии предоставить Ассанжу убежище, у посольства страны будет еще как минимум семь дней до того, как британские полицейские возьмут приступом его стены.

По свидетельству очевидцев, на этой неделе число полицейских, патрулирующих улицы вокруг посольства Эквадора, возросло многократно. В среду с ними в конфликт вступил один активист, выступающий в поддержку Ассанжа и WikiLeaks, однако сразу же был задержан.

Джулиан Ассанж находится на территории эквадорского посольства в Лондоне с 19 июня. Тогда же он подал прошение властям Эквадора о предоставлении политического убежища. Главная причина – это судебный процесс над Ассанжем.

14 июня британский суд постановил выдать основателя WikiLeaks властям Швеции, где он обвиняется в изнасиловании. Ассанж неоднократно отвергал все обвинения и заявлял, что дело политически мотивированно. По словам основателя WikiLeaks, из Швеции его сразу же экстрадируют в США. А там ему, вполне вероятно, будет грозить уже не тюрьма, а смертная казнь по обвинению в шпионаже и терроризме.

С правовой точки зрения нет оснований считать, что посольство Эквадора, укрывая Ассанжа, действует не как дипломатическое представительство, считает Иван Сафранчук, заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии. «Иностранные диппредставительства давали убежище скрывающимся от местных властей политикам не раз и не два на протяжении XX века. Например, на территории, принадлежавшей советскому посольству, скрывался Эрих Хоннекер после объединения Германии, – рассказал эксперт. – Один из последних таких случаев – история с китайским диссидентом Чэнем Гуанчэном, который укрылся от властей КНР в посольстве США. Так что ничего из ряда вон выходящего в действиях эквадорского посольства на данный момент нет».

Бывший замминистра иностранных дел РФ Анатолий Адамишин, с 1960-х по 1990-е годы работавший и возглавлявший ряд российских посольств в Европе, не смог вспомнить ни одного случая штурма иностранного диппредставительства. «Если британские власти пойдут на штурм, это станет просто беспрецедентным случаем, - заявил собеседник «МН». – Судя по ситуации вокруг Ассанжа, он действительно вызвал ненависть со стороны многих иностранных государств: вскрыл очень важные тайные документы. Ассанж должен был понимать, на что идет. Теперь ему нигде не стоит ждать спокойной жизни».

Сайт WikiLeaks, который за 8 лет своего существования опубликовал сотни тысяч конфиденциальных и секретных документов, вызвал целую череду международных скандалов и кризисов, включая, по мнению некоторых экспертов, и саму «арабскую весну». На суд широкой общественности были вынесены материалы, относящиеся к кампаниям США в Ираке и НАТО в Афганистане. В 2010 году WikiLeaks начал публиковать документы из конфиденциальной переписке, которая велась в между посольствами и другими дипломатическими структурами США.

В итоге каждый интернет-пользователь мог найти сведения о коррупции, военных преступлениях и других несправедливостях, которые происходят при полном ведении и бездействии властей мировых держав. Под главный удар попали США, поскольку большинство документов на WikiLeaks либо принадлежало американским госструктурам, либо так или иначе касалось американского влияния в мире.

Комитет сената США по разведке в 2010 году направил два письма в прокуратуру США с требованием возбудить против Ассанжа обвинения в шпионаже, предполагающие смертную казнь.

«Такое ощущение, что власти Великобритании под давлением со стороны США приняли четкое решение – не выпускать Ассанжа. Причем сейчас американское руководство действует в большей степени на эмоциях, чем на основании здравого смысла», - считает Сафранчук.

По его словам, процесс захвата может происходить по одной схеме: перед тем, как сесть в самолет, Ассанжу придется ступить на землю, относящейся к территории Великобритании. И в этот момент британская полиция должна будет готова произвести арест.

Вывоз Ассанжа на автомобиле из посольства выглядит наиболее вероятным. «Автомобиль с дипломатическими номерами также считается территорией иностранного государства. Полиция не имеет права ее останавливать или каким-либо образом вскрывать», - рассказал Сафранчук. - Но дорогу перед посольством можно блокировать и ждать до тех пор, пока находящиеся там люди не выйдут».

«Я сам оказывался в ситуации, когда автомобиль подъезжает к трапу самолета, минуя паспортный контроль и любые КПП, из автомобиля выходят люди, садятся в самолет и улетают в другую страну, – добавил эксперт. – Но, говоря о ситуации с Ассанжем, ожидать, что он беспрепятственно доберется до аэропорта, сразу сядет в самолет и улетит из Великобритании, просто не имеет смысла».

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в четверг заявил, что британские власти не рассматривают возможности насильственного проникновения на территорию посольства Эквадора в Лондоне, где уже два месяца укрывается Джулиан Ассанж.Об этом глава МИД, по данным агентства Рейтер, сообщил в ходе онлайн-конференции.

Хейг заметил, что дипломатический кризис в отношениях двух стран может продолжаться довольно долго, но при этом Лондон не собирается прибегать к насильственным методам решения проблемы.

Ранее стало известно, что МИД Британии послал эквадорским властям письмо с предупреждением о том, что, руководствуясь законом о дипломатических и консульских помещениях от 1987 года, власти страны могут лишить дипломатического статуса здание эквадорского посольства. Это позволило бы полиции войти на территорию дипмиссии и арестовать Ассанжа - основателя скандально знаменитого сайта WikiLeaks.

Позднее представитель Форин-офис отметил, что это предупреждение являлось не угрозой а стремлением разъяснить эквадорской стороне все аспекты британского законодательства.

Джулиан Ассанж - 41-летний гражданин Австралии в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища. Он подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск, чтобы иметь возможность допросить.

Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и решения покинуть Швецию и уехать в Британию. Ассанж впоследствии проиграл дело о своей экстрадиции в Швецию, пройдя все британские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

Власти Эквадора в четверг объявили о том, что предоставляют политическое убежище основателю сайта разоблачений WikiLeaksДжулиану Ассанжу, который с июня находится на территории эквадорского посольства в Лондоне.Между тем, британские власти намерены выполнить свои обязательства по экстрадиции Ассанжа в Швецию, где тот подозревается в изнасиловании.

Для этого они могут пойти на исключительные меры, например, руководствуясь законом о дипломатических и консульских помещениях от 1987 года, лишить дипломатического статуса здание эквадорского посольства, что позволит полиции войти на территорию дипмиссии и арестовать Ассанжа.

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что в этом случае Великобритания нарушит статью Венской конвенции о дипломатических сношениях, а Эквадор получит возможность обратиться с заявлением о нарушении международного права в международный суд.

Жертва политического преследования

О решении властей Эквадора предоставить политическое убежище Ассанжу объявил в четверг министр иностранных дел этой страны Рикардо Патиньо.

"Правительство рассмотрело все факты и аргументы, представленные Ассанжем. Он может быть жертвой политического преследования", - пояснил министр, выступление которого было передано в прямом эфире латиноамериканского телеканала Telesur.

По словам Патиньо, "существуют серьезные признаки мести со стороны стран-производителей той информации, которую раскрыл Ассанж".

Сам Ассанж и его адвокаты опасаются, что в случае выдачи в Швецию его экстрадиции могут добиться США, где ему может грозить наказание вплоть до смертной казни

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

Джулиан Ассанж - 41-летний гражданин Австралии в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища. Он подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск, чтобы иметь возможность допросить.

Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и решения покинуть Швецию и уехать в Британию. Ассанж впоследствии проиграл дело о своей экстрадиции в Швецию, пройдя все британские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.

Беспрецедентная ситуация

Правительство Великобритании выразило разочарование решением властей Эквадора предоставить убежище Ассанжу и заявило о намерении путем переговоров добиваться исполнения ордера на его экстрадицию из страны, говорится в сообщении МИД Соединенного Королевства.

"Мы сожалеем о решении Эквадора предоставить политическое убежище Джулиану Ассанжу, несмотря на многие недели переговоров с целью достичь взаимоприемлемого решения. Британское правительство намерено продолжать переговоры с целью найти выход из ситуации и выполнить свои обязательства", - говорится в сообщении Форин-офиса.

"Согласно нашим законам, мистер Ассанж исчерпал все возможности апелляции, и британские власти обязаны экстрадировать его в Швецию. Мы сдержим это обещание. Решение правительства Эквадора не изменит (это решение)", - добавили в МИД Великобритании.

Ранее британский МИД направил эквадорским властям письмо с уведомлением о так называемом Законе о дипломатических и консульских помещениях от 1987 года. Форин-офис указывает, что помещение может быть лишено дипломатического статуса, если занимающая его иностранная держава "перестанет использовать его для цели своей миссии или исключительно как консульское учреждение".

Эксперты считают угрозы властей Великобритании лишить здание посольства Эквадора дипломатического статуса совершенно беспрецедентными.

"Не думаю, что есть какие-либо прецеденты ситуации, когда Великобритания пытается лишить неприкосновенности посольство Эквадора", - сообщил РАПСИ/rapsinews.ru в четверг профессор международного права Национального университета Австралии Дональд Ротвел (Donald Rothwell).

Угрозу, прозвучавшую со стороны Великобритании, воспользоваться положениями Закона о дипломатических и консульских территориях от 1987 года, чтобы лишить дипиммунитета посольство Эквадора, он назвал исключительной. Лондон, по словам Ротвела, никогда раньше не позволял себе действовать в таком духе.

В случае если Великобритания все-таки решится на крайние меры, подчеркнул эксперт, она нарушит статью Венской конвенции о дипломатических сношениях, и в этом случае Эквадор получит возможность обратиться с заявлением о нарушении международного права в международный суд.

Швеция гарантирует безопасность

Между тем, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт в своем микроблоге в социальной сети Twitter решительно отверг всякие обвинения в том, что судебная система страны не обеспечивала необходимых гарантий безопасности Джулиану Ассанжу, экстрадиции которого из Великобритании требует Стокгольм.

"Наша судебная и конституционная система прочна и гарантирует права всем без исключения. Мы решительно отвергаем все обвинения, утверждающие обратное", - написал Бильдт.

В тоже время, МИД Швеции в четверг вызвал посла Эквадора в Стокгольме, чтобы выразить протест в связи с решением этой страны предоставить убежище основателю WikiLeaks.

Стокгольм назвал данное решение эквадорских властей неприемлемым.

На осадном положении

Пока непонятно, предоставят ли власти Великобритании возможность вывезти Ассанжа с территории посольства в Эквадор или он, как бывший лидер ГДР Эрих Хонеккер, будет жить в дипмиссии, пока его все же не экстрадируют.

Глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо выразил надежду, что Великобритания даст все необходимые гарантии Ассанжу для выезда из страны.

"Правительство Эквадора уверено, что правительство Великобритании сумеет оценить справедливость и честность эквадорской позиции, и верит в то, что Великобритания как можно раньше предложит необходимые гарантии для перемещения, необходимые лицу, которому предоставлено убежище", - сказал министр

Как сообщил РАПСИ адвокат Александр Глушенков, власти Великобритании бессильны в ситуации, складывающейся вокруг посольства Эквадора, где уже два месяца скрывается Ассанж.

"Вторгнуться в посольство власти Великобритании формально не могут, поскольку действует норма дипломатического права, в их распоряжении остаются только неправовые методы", - сказал Глушенков, отметив, что здание посольства будет находиться, по сути, на осадном положении.

При этом адвокат обращает внимание на другую коллизию. По его словам, существует общепризнанное дипломатическое право, но Эквадор действует по классической схеме, с незапамятных времен используемой, в том числе, другими странами Латинской Америки, двери посольств которых всегда открыты.

Латинская Америка в беспокойстве

Между тем, Эквадор в четверг призвал Организацию американских государств (ОАГ) и Союз южноамериканских наций (UNASUR) провести экстренные заседания в связи с намерением Великобритании лишить дипломатического статуса здание посольства Эквадора в Лондоне.

"Если они думали, что напугают нас, то очень ошибались. Они не напугают нас подобными угрозами", - сказал Патиньо.

Он добавил, что Эквадор намерен обратиться за поддержкой к региональным организациям.

По словам министра, он уже провел консультации с представителями Перу (страны, в настоящее время возглавляющей UNASUR). Совещание глав МИД стран, входящих в UNASUR, сказал Патиньо, может состояться в конце этой недели в Эквадоре. Участники встречи обсудят "угрозы, которые являются неприемлемыми" для Эквадора, добавил министр.

Патиньо также сообщил, что обратился с просьбой к генсеку Организации американских государств Хосе Мигелю Инсульсе о проведении внеочередного заседания ОАГ, на котором "вся Америка отреагировала бы на эту угрозу".

В UNASUR входят 12 латиноамериканских государств, и еще три страны - Куба, Мексика и Панама - имеют в этой организации статус наблюдателей. В ОАГ входят 35 латиноамериканских государств.

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что Лондон не предоставит основателю скандального портала политических разоблачений WikiLeaksДжулиану Ассанжу права безопасного выезда из страны."Мы не позволим мистеру Ассанжу воспользоваться правом безопасного выезда из Соединенного Королевства. У нас нет легальных оснований для этого. Соединенное Королевство не приемлет принципа дипломатического убежища", - сказал Хейг в ходе онлайн-конференции в четверг.

Хейг также отметил, что процесс по экстрадиции Ассанжа в Швецию не связан с деятельностью WikiLeaks или возможными претензиями к нему со стороны США.

"Важно понимать, что дело не в деятельности Ассанжа, связанной с Wikileaks, или в связях с США. Ассанж разыскивается в Швеции, чтобы ответить на серьезные обвинения сексуального характера", - сказал Хейг в ходе онлайн-конференции в четверг.

Он напомнил, что Лондон "усердно работал с властями Эквадора в Лондоне и Кито по поиску взаимоприемлемого решения вопроса", однако эти усилия оказались безуспешными.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

Ассанж и его адвокаты опасаются, что после выдачи в Швецию его экстрадиции могут добиться США, где ему может грозить наказание вплоть до смертной казни.

Ассанж обвиняется в Швеции в преступлениях сексуального характера, британский суд в июне постановил выдать Ассанжа шведской стороне. В четверг глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что его страна предоставляет политическое убежище Ассанжу, который с 19 июня находится на территории эквадорского диппредставительства в Лондоне. Александр Смотров.

МИД Швеции выразил разочарование решением Эквадора предоставить политическое убежище Джулиану Ассанжу, подозреваемому в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, говорится в сообщении пресс-службы шведского МИД, опубликованном шведским информационным агентством ТТ."Прежде всего, неприемлемой является попытка остановить из Эквадора шведский правовой процесс", - сказал ТТ представитель МИД Швеции по связям с общественностью Андерс Йёрле.

По его словам, в речи эквадорского министра иностранных дел было несколько серьезных обвинений в адрес шведской правовой системы, "с которыми мы решительно не согласны".

Представитель МИД пояснил, что ошибочным является основание для предоставления Ассанжу политического убежища. Шведское законодательство и обязательства Швеции согласно Европейской конвенции означают, что Ассанж не может быть выдан США, так как в США применяют смертную казнь, подчеркнул он.

Джулиан Ассанж, который в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища, подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. Задержанный в декабре 2010 года в Лондоне Ассанж впоследствии проиграл дело о своей экстрадиции в Швецию, пройдя все британские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.

Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и решения покинуть Швецию и уехать в Британию.

При этом сам Ассанж и его адвокаты опасаются, что в случае выдачи в Швецию его экстрадиции могут добиться США, где основателю WikiLeaks может грозить наказание вплоть до смертной казни.

По информации некоторых СМИ, Эквадор предложил Ассанжу политическое убежище еще несколько месяцев назад.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане. Людмила Божко.