Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

США не намерены вмешиваться в спор вокруг места пребывания основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа, заявила на пресс-брифинге в четверг официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд."Это проблема эквадорцев, британцев и шведов. Мне нечего к этому добавить... Это проблема этих стран, мы вмешиваться не будем", - сказала Нуланд.

Ранее стало известно, что МИД Британии послал эквадорским властям письмо с предупреждением о том, что, руководствуясь законом о дипломатических и консульских помещениях от 1987 года, власти страны могут лишить дипломатического статуса здание эквадорского посольства, где сейчас находится Ассанж, получивший от эквадорских властей право на политическое убежище. Это позволило бы полиции войти на территорию дипмиссии и арестовать Ассанжа.

Затем представитель Форин-офиса отметил, что это предупреждение являлось не угрозой, а стремлением разъяснить эквадорской стороне все аспекты британского законодательства. Позднее министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что британские власти не рассматривают возможности насильственного проникновения на территорию посольства Эквадора в Лондоне, где уже два месяца укрывается Джулиан Ассанж.

Джулиан Ассанж, 41-летний гражданин Австралии, в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища. Он подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы имевших место в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск, чтобы иметь возможность допросить.

Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и решения покинуть Швецию и уехать в Британию. Ассанж впоследствии проиграл дело о своей экстрадиции в Швецию, пройдя все британские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане. Мария Табак.

Британия не позволит Ассанжу безопасно покинуть страну

«У нас нет легальных оснований для этого», — сказал глава МИД Великобритании Уильям Хейг

Власти Британии не предоставят основателю скандального портала политических разоблачений WikiLeaks Джулиану Ассанжу право на безопасный выезд из страны. «У нас нет легальных оснований для этого. Соединенное Королевство не приемлет принципа дипломатического убежища», — заявил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг во время пресс-конференции, передает Reuters. Кроме того, Лондон имеет твердое намерение экстрадировать его в Швецию, добавил Хейг.

По его словам, решение Эквадора предоставить Ассанжу политическое убежище не должно быть использовано им как возможность избежать судебного процесса. Ассанж обвиняется в Швеции в преступлениях сексуального характера, суд в Британии в июне 2012 года постановил выдать основателя WikiLeaks шведской стороне.

Сегодня глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что его страна предоставляет политическое убежище Ассанжу. С 19 июня он находится на территории эквадорского диппредставительства в Лондоне. Как сообщил Хейг, принятие окончательного решения по делу Ассанжа может сильно затянуться. Он добавил, что нет никакой угрозы штурма эквадорского посольства в Лондоне.

Глава МИД Швеции Андерс Йерле, в свою очередь заявил, что ведомство разочаровано предоставлением Эквадора убежища Ассанжу. Шведский МИД уже вызвал посла Эквадора в Стокгольме, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. «Попытки Эквадора воспрепятствовать правовому процессу в Швеции являются неприемлемыми. Они мешают европейскому судебному сотрудничеству», — сказал Йерле.

Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт встретился с послом России в Эквадоре Яном Бурляем. Встреча состоялась в связи с недавним назначением Сергея Данкверта председателем российской части Российско-эквадорской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Помимо этого, Сергей Данкверт является сопредседателем Российско-аргентинской и Российско-чилийской межправительственных комиссий, сообщает пресс-служба ведомства.

Ян Бурляй ознакомил Сергея Данкверта с состоянием российско-эквадорских отношений и обсудил с ним возможности дальнейшего расширения сотрудничества по отдельным направлениям. В частности, говоря о поставках эквадорской растительной продукции на российский рынок, Сергей Данкверт и Ян Бурляй согласились в целесообразности налаживания системы прямого экспорта, без участия посредников из стран Евросоюза. В частности, Россия импортирует через Голландию большое количество эквадорских цветов. Эквадор – крупнейший поставщик бананов на российский рынок. Каждый третий из всех выращиваемых в Эквадоре бананов – 1 млн. 100 тыс. тонн в год – отправляется в Россию.

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области в августе-сентябре рассмотрит четыре иска ЗАО "Группа Джей Эф Си" (головная компания группы JFC, крупнейшего импортера фруктов в Россию), на котором введена процедура наблюдения, о взыскании с должников 2,95 миллиарда рублей, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Так, на 14 августа назначены слушания по иску к московскому ЗАО "Национальная фруктовая корпорация" на 307,9 миллиона рублей, на 4 сентября – рассмотрение аналогичного иска на 2,129 миллиарда рублей.

Также арбитраж 21 августа рассмотрит иск группы "Джей Эф Си" к компании Whilm Management на 289,2 миллиона рублей, а 26 сентября – аналогичный иск на 223,78 миллиона рублей.

Согласно данным арбитража, в настоящее время кредиторы ЗАО "Группа Джей Эф Си" в судебном порядке настаивают на включении в реестр их требований задолженности на общую сумму 18,156 миллиарда рублей. Соответствующие слушания была назначены на 10 сентября, однако суд уже принял решение об ускорении рассмотрении требований ряда кредиторов на основании их заявлений.

В частности, арбитраж Петербурга рассмотрит заявление Сбербанка о включении в реестр задолженности на 4,517 миллиарда рублей 24 августа, а на 3 сентября назначены слушания по заявлению Сбербанка на 1,551 миллиарда рублей.

Тогда же предполагается рассмотреть требования Райффайзенбанка на 446,27 миллиона рублей, "Промсвязьбанка" - на 1,722 миллиарда рублей, "Амстердам Трэйд Банка" - на 743,78 миллиона рублей и "ОТП Банка Пиэлси" - на 297,5 миллиона рублей.

На 21 августа назначены слушания по заявлению Райффайзенбанка на 908,66 миллиона рублей.

В марте арбитраж Петербурга ввел в отношении ЗАО "Группа Джей Эф Си" процедуру наблюдения.

Также суд в мае ввел процедуру наблюдения в отношении еще двух компаний, входящих в группу JFC - ЗАО "Карго Джей Эф Си" и ЗАО "Бонанза Интернэшнл".

Как сообщало в конце февраля ЗАО "Группа Джей Эф Си", вступление компании в процедуру наблюдения "обусловлено необходимостью защитить интересы ее кредиторов и продолжить операционную деятельность". Финансовые затруднения "Джей Эф Си" связаны, в частности с нестабильностью международного рынка, которая была вызвана, в том числе событиями "арабской весны", что привело к банкротству значительного числа компаний-операторов фруктового рынка.

Гендиректор головной компании JFC Владимир Кехман, назначенный на эту должность в начале марта, сообщал, что намерен в течение трех месяцев вывести ЗАО "Группа Джей Эф Си" из тяжелого финансового состояния и приступить к восстановлению его платежеспособности в интересах кредиторов, партнеров и клиентов компании.

Группа JFC основана в 1994 году в Санкт-Петербурге, объединяет компании по производству, закупке, обработке, хранению, транспортировке и реализации фруктов. Владеет банановыми плантациями в Эквадоре и Коста-Рике площадью около 3 тысяч гектаров. JFC, по данным самой компании, является крупнейшим поставщиком фруктов на российский рынок.

Офисы и терминалы компании расположены в Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Краснодаре, Екатеринбурге, Челябинске, Казани и Нижнем Новгороде, а также на Кипре, в Эквадоре и в Коста-Рике. Общее число сотрудников составляет более 3,6 тысячи человек. География продаж JFC включает в себя страны Европы, Ближнего Востока и СНГ, передает РИА Новости.

Официальное вступление Венесуэлы в Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР) будет оформлено во вторник в бразильском городе Бразилиа в присутствии президентов трех из четырех стран, уже входящих в эту организацию, и главы Венесуэлы Уго Чавеса.

Как полноправная организация МЕРКОСУР был образован в 1991 году, когда в парагвайском городе Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Ассоциированными членами МЕРКОСУР являются Чили, Боливия, Перу, Колумбия и Эквадор.

После импичмента парагвайскому президенту Фернандо Луго остальные страны организации приняли решение о временной приостановке членства Парагвая. Таким образом, вступление Венесуэлы в МЕРКОСУР будет оформлено в присутствии президентов только Бразилии, Аргентины и Уругвая.

Именно противодействие Парагвая не давало раньше возможности Каракасу войти в МЕРКОСУР. Договор о присоединении Каракаса был подписан еще в 2006 году, однако парагвайский парламент отказывался его ратифицировать. Последняя попытка была предпринята Чавесом на саммите МЕРКОСУР в декабре 2011 года в Уругвае, но парагвайские депутаты вновь блокировали присоединение Венесуэлы, несмотря на поддержку, полученную Чавесом от экс-президента Парагвая Фернандо Луго.

Сам Чавес уже отправился в Бразилиа, заявив перед отлетом из Каракаса, что венесуэльские производители должны воспользоваться новыми открывающимися возможностями в связи с присоединением страну к МЕРКОСУР. Чавес напомнил, что по его распоряжению создана специальная комиссия при президенте, которая возьмет на себя практическую часть работы по вхождению в эту организацию.

Ранее Чавес отмечал, что присоединение к МЕРКОСУР создаст 240 тысяч новых рабочих мест. Также будет создан специальный фонд, из которого только в 2012 году на поддержку национальных производителей будет направлено 500 миллионов долларов для реализации проектов в рамках Южноамериканского общего рынка. Дмитрий Знаменский.

Картинка мира

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян: «Мы полностью солидарны с внешней политикой своей страны»

Почему за рубежом предпочитают сегодня российскую телевизионную картинку? Смотрят ли Russia Today в Кремле и МИДе? Ху из Джулиан Ассанж? Как выглядит мировая информационная кухня изнутри? Обо всем этом рассказывает главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян в интервью «Итогам».

— Маргарита, президент на недавней встрече с послами сказал, что имидж России за рубежом формируем не мы. Это камень и в ваш огород?

— Надеюсь, что нет. На всех ключевых рынках наш телеканал Russia Today обходит главных конкурентов, и это подтверждается цифрами. Не далее как в этом месяце мы впервые встали в панель британского общенационального телеизмерителя BARB, отслеживающего по счетчикам, кто, кого и как смотрит. По этим данным, мы находимся на третьем месте после ВВС News и Sky News, то есть на первом месте среди наших международных конкурентов, таких как Al Jazeera, Euronews и Fox News. В США мы обошли все другие иностранные информационные каналы еще три года назад и с тех пор удерживаем эту планку. То же самое происходит и в Канаде, где, кстати, мы обогнали и Sky News. В онлайне у нас больше 700 миллионов просмотров. Мы с таким отрывом лидируем по этому показателю среди других информационных каналов, что порой об этом и думать-то страшно. Охвачено два миллиона гостиничных номеров по всему миру, и в этом году мы потеснили с лидерских позиций ВВС World, много лет удерживавший пальму первенства по распространению в отелях. Так что, думаю, мы хорошо справляемся со своей задачей сделать из RТ мощный информационный источник, доносящий позицию России до зарубежной аудитории.

Другое дело, что Россия долго не занималась внешним информированием. Мир давно устроен так, что информационную повестку диктуют несколько англосаксонских агентств, телеканалов и больших изданий, которым вторят тысячи агентств, телеканалов и изданий поменьше во всем мире. И я не очень себе представляю, как один RТ, даже будучи очень успешным, может перекричать этот многомиллионный хор.

Мировую информационную политику делаем не мы, и, к сожалению, такая ситуация продлится очень долго. Другой вопрос, что эта картина начинает потихоньку меняться: появляются другие СМИ с отличной от мейнстримовской позицией. Пока их немного: это китайские каналы и иранский Press ТV.

— А Al Jazeera?

— Al Jazeera последнее время говорит в один голос с ведущими англосаксонскими СМИ. Это началось накануне «арабской весны» и продолжается по сей день. Так что достаточно посмотреть СNN или ВВС — ничего нового и принципиально иного ни на одном из массы других каналов вы не увидите. Ведь что происходит? Есть два ведущих агентства: Reuters и APTN, которые в свою очередь раздают видео огромному количеству каналов во всем мире. Мы решили эту ситуацию переломить и некоторое время назад запустили наш собственный проект Free Video, на который сейчас подписаны более 12 тысяч телеканалов из 185 стран мира. Они берут нашу картинку и используют ее в своих эфирах. СNN, к примеру, скачал уже несколько тысяч наших материалов. Наш посол в Никарагуа рассказал мне, что на главном латиноамериканском телеканале TeleSUR каждый третий сюжет точно наш. Наша история, наша картинка. Ближе к зиме запустим этот проект в штаб-квартире в Берлине.

— Намерены продолжать сотрудничество с Джулианом Ассанжем?

— Конечно, если это будет технически возможно. Нам нравится этот проект, мы очень переживаем за судьбу Ассанжа и надеемся, что США все же не расправятся с ним ни своими руками, ни руками дружественных им стран.

— Лично с ним знакомы?

— Разумеется. Даже по лесу гуляли.

— И какое впечатление он на вас произвел?

— Он пассионарный философ. Абсолютный бессребреник, это точно. Для меня совершенно очевидно, что он все это делает не за деньги. Тем более что никаких денег от этой истории и не получил — только траты. И вообще он материальной стороной жизни мало интересуется. Домик, где жил Ассанж под домашним арестом, это такая халупка, все такое раздолбанное, ободранные обои, грязная собака. В общем, бедненько-бедненько.

— Зачем ему понадобилась вся эта история с WikiLeaks?

— Я его об этом спросила — мол, ты же понимал, на какой риск шел. Он сказал, что, во-первых, с детства любил исследовать, как все устроено, увлекался физикой и вопросами мироустройства с научной точки зрения. И вот в какой-то момент ему стало интересно, как устроен политический мир, как все это происходит на самом деле. Во-вторых, сказал, что с детства очень не любит, когда врут. Вот эти две вещи, собственно, и стали для него толчком.

— То есть конспирологи не правы, выставляя Ассанжа ставленником неких могучих тайных сил?

— Ой, я в это не верю. Ставленник... И именно поэтому сейчас сидит в эквадорском посольстве... Совершенно очевидно, что Ассанж — это увлеченный борец, в каком-то смысле Че Гевара.

— Как началось ваше сотрудничество?

— Мы поддержали историю с WikiLeaks с самого начала. Ассанж много раз давал нам интервью, был в прямом эфире. Изначально на нас вышли его люди, сказали, что он заинтересован в том, чтобы делать свое шоу на телевидении, и рассматривает несколько телеканалов. Ему очень нравится наш, и, скорее всего, он на нас и остановится. Но ему нужны цифры нашей аудитории, прежде всего в США. Мы дали ему эти цифры, и он выбрал нас.

— Кстати, как вам удалось завлечь американскую аудиторию, которая, как известно, интересуется сюжетами исключительно про самих себя?

— Два года назад мы запустили проект RТ America. Конечно, мы показываем им и истории про Россию, но это не главное, что привлекает американцев. Эта аудитория действительно сильно зациклена на внутренних новостях, еще больше — на внутренних региональных. Им гораздо интереснее, что произошло в их городе, нежели в Вашингтоне, не говоря уже о Москве. В каком-то смысле мы работаем в США так, как, скажем, телеканал «Дождь» здесь. Он завоевал то, что завоевал, потому что стал показывать то, что не показывают другие. Мы начали делать в США то же самое, только еще раньше. Скажем, акцию Occupy Wall Street мы показывали недели за две до того, как этот сюжет появился в агентствах. У нас же эти акции были первой новостью, потому что это было круто и значимо. Их медиа это игнорировали, а мы нет. Таким образом, мы отвлекали на себя аудиторию, недовольную национальными медиа.

— И много недовольных?

— Еще как! По недавнему отчету Gallup, рейтинг доверия к теленовостям в США достиг рекордно низкого уровня за двадцать лет и сейчас находится на планке в двадцать один процент. Иными словами, лишь каждый пятый американец доверяет собственным теленовостям. Скажем, в 2003 году рейтинг доверия составлял 64 процента.

Почитайте, что нам пишут наши зрители из США в блогах, комментариях в YouTube и в Twitter! Девяносто процентов говорят: «Мы вас смотрим потому, что только у вас можем увидеть то-то и то-то, потому что нас обманывают СNN и MSNBC, а вы говорите правду. Почему, скажем, такую страшную историю, как демонстрация в моем городке, где людей разгоняли газом и дубинками, я смотрю по русскому телевидению? Потому, что нигде больше не могу этого увидеть». Десятки тысяч комментариев такого рода! Мы рады, что одну из главных наших ведущих проекта RТ America, Алену Миньковски, которая ведет программу The Alyona Show, журнал Forbes включил в тридцать главных медийных персон США моложе тридцати лет. Других журналистов, Макса Кайзера и его соведущую Стейси Херберт, издание The Huffington Post, чья аудитория превышает аудиторию The New York Times, поставило на первое место в рейтинге самых опасных финансовых журналистов мира. Кстати, программа Кайзера сама по себе стоит очень недорого и сделана крайне просто. Фишка в том, что он говорит и как он это делает. Так не говорит больше никто.

— И все же какие сюжеты про Россию у американцев вызывают наибольший интерес?

— Если случается что-то страшное вроде Крымска, то это смотрят не только в США, но и везде. Но недолго. Все любят, скажем так, некие странности вроде летающих тарелок и, как ни удивительно, наши державные вещи: парады в честь Дня Победы, инаугурации.

— Вы один из немногих телеканалов, полностью транслировавших события 6 мая на Болотной и окрест. Как комментировали?

— По сути никак. Просто рассказывали о том, что происходит. Полная трансляция была на сайте.

— Это были рейтинговые сюжеты?

— Не особо. Кстати, наши акции протестов вообще не очень популярны у мировой аудитории. Это нас они приводят в шок и трепет. Иностранных же зрителей гораздо больше интересуют «тарелочки». Помню, самой популярной историей стал вовсе не Ходорковский или те же акции протеста, а Путин с голым торсом на коне... Там такие же люди живут, им тоже интересно что-нибудь поприкольнее. Если есть такая картинка, то она привлекает гораздо больше внимания, нежели протесты по поводу каких-то законов, которые там никто не знает, или по случаю фальсификации выборов. Такие вещи интересуют лишь очень небольшую аудиторию.

— Есть ли отклики на ваши сюжеты о Сирии?

— Сирия, поскольку эту историю сильно разогревают американские СМИ, вызывает огромное количество откликов. Пожалуй, это самая популярная сегодня тема. Реакция на наши сирийские сюжеты строго полярная. Одни говорят: вы, мол, мерзавцы, оправдываете Асада. Другие — спасибо вам за то, что мы увидели другую сторону конфликта. Мы не оправдываем Асада, мы просто говорим о том, что в стране происходит очевидный ужас и мы против того, чтобы навешивать ярлыки и считать этот ужас таким однобоким, каким его представляют мейнстримовские СМИ. Мы показываем и истории про зверства оппозиции, и тех местных жителей, которые согласны с мнением оппозиции. То есть те вещи, которые никогда не показывают мейнстримовские СМИ. Ни одно большое англоязычное СМИ никогда не скажет ни одного слова вразрез с внешней политикой их государств.

— А вы?

— Мы полностью солидарны с внешней политикой своей страны. Более того, мы, когда начинали, открыто говорили о том, что будем представлять точку зрения России на мир. И все семь лет об этом говорим, а не делаем вид, как наши коллеги, что представляем «всехнюю», объективную точку зрения, на самом деле консолидируясь с внешней политикой своих государств. Надо просто быть немножко честнее.

— МИД плотно курирует?

— Никоим образом не курирует. Я даже не знаю, имеют ли они о нас полное представление, хотя, думаю, наверняка нас смотрят. Но ни разу — ни от Сергея Викторовича Лаврова, ни от кого другого — мы не получали никаких указаний, ни позитивных, ни негативных. Правда, две недели назад я увидела на сайте, что посол США в Москве Макфол в каком-то выступлении сказал, что RТ занимается вмешательством во внутренние дела США, а ему наш МИД ответил, что, дескать, недоумевает, почему посол США позволил себе такое высказывание в адрес «высокопрофессиональной работы RТ в США». Мы были рады, что МИД нас так оценил. Если я перестану верить в то, что делаю, и стану считать нашу внешнюю политику неправильной, жестокой или странной, то я в ту же секунду уйду. Я и коллегам говорю: ребята, вы работаете на телеканале, который представляет Россию и российский взгляд на мир. Если вы этому рады, если это созвучно с вашей собственной позицией, я счастлива. Если нет — надо уходить. Я считаю, что работать нужно там, где ты можешь честно отстаивать свои взгляды и свою правду. Я не видела, скажем, в наших оппозиционных СМИ журналистов, которым бы нравилась действующая власть. Они разделяют редакционную политику своих СМИ. Наивно думать, что ее нет. Если, скажем, вам кажется, что не надо было нам вмешиваться в историю с Абхазией и Южной Осетией, то не работайте здесь. Зачем же мучиться? Есть полно других СМИ, которые считают, что, скажем, Саакашвили молодец, а мы — с точностью до наоборот. Скажем, в США совершенно невозможно, чтобы какое-то СМИ солидаризировалось со страной, с которой американцы находятся в состоянии войны. Их просто разорвут.

— А Кремль опекает?

— Если МИД нас хотя бы смотрит, то Кремль — я практически уверена, что и не смотрит. Во всяком случае Сергей Приходько мне не звонил ни разу в моей жизни.

— Маргарита, вы пообщались с послами, съехавшимися на встречу с президентом. Узнали что-то полезное, любопытное?

— Узнала то, что и до этого знала: Россия не вкладывает сколько-нибудь сопоставимое количество денег в свое иновещание по сравнению с другими странами. Да, весь мир говорит на том языке, на котором выходят все СМИ в Великобритании и США, и мы вынуждены жить в мире, в котором информационным полем правят именно эти страны. С этим ничего не поделать. Другое дело, что есть регионы, где мы вообще не представлены. Скажем, африканские послы на этой встрече жаловались на то, что у них сильно представлен Китай и совсем не представлены мы. Но это вполне естественно: китайцы покупают там частоты, спутники, кабели и т. д., мы — нет, у нас нет на это денег. Смотрите, в разгар кризиса, в 2010 году, Китай потратил на иновещание 6 миллиардов долларов! О чем можно говорить? Наш бюджет, который сейчас будет сокращен, — это 300 с чем-то миллионов долларов, то есть в 20 раз меньше. Да, мы зарабатываем на рекламе: только на наших страничках в YouTube, которые не стоят практически ни копейки — мы просто выкладываем там сюжеты, которые производим, — мы заработали миллион долларов. Но нигде в мире информационное иновещание не является самоокупаемым, нигде. Это технически невозможно. России, конечно, нужно увеличивать количество наших источников информации и ареалы их распространения. Наша задача и в том, чтобы переломить ситуацию и составить конкуренцию главным на сегодня англосаксонским видеоагентствам. Очень надеюсь, что все это будет делаться, когда все наши кризисы минуют.

Валерия Сычева

Россия > СМИ, ИТ > itogi.ru, 30 июля 2012 > № 610335 Маргарита Симоньян

«Газпром» потеснил американскую ExxonMobil

«Газпром» стал самой прибыльной компанией мира в 2011 году, потеснив крупнейшую нефтяную компанию США Exxon Mobil Corp. При этом газовый монополист недоволен повышением ставок налога на газ, предлагая компенсировать потери за счет потребителей

Леонид Полозов

Российский газовый монополист «Газпром» стал самой прибыльной компанией в мировой экономике в 2011 году. Такие данные приводит американский журнал Forbes, составивший традиционный глобальный рейтинг.

За указанный период «Газпром» получил прибыль в размере 44 млрд 459 млн долларов. Издание отмечает, что ни одна компания в мире не смогла в прошедшем году работать со столь высокой эффективностью.

Второе место в рейтинге занимает лидер 2010 года — крупнейшая нефтяная компания США ExxonMobil, получившая прибыль в размере 41 млрд 60 млн долларов. Замыкает первую тройку китайский банк Industrial and Commercial Bank of China с 32 млрд 214 млн долларов.

Вероятно, российскому газовому монополисту удастся сохранить лидерство и по итогам этого года. По крайней мере, в конце июня на годовом собрании акционеров глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что компания второй год подряд является мировым лидером по прибыльности, продемонстрировав рекордные показатели.

Алексей Миллер рассказал, что по итогам 2011 года выручка головной компании составила более 3,5 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2010 году. А чистая прибыль, исходя из которой рассчитываются дивиденды, — почти 880 млрд рублей, что выше показателя 2010 года в 2,4 раза. При этом чистая прибыль группы «Газпром» впервые за всю историю превысила триллион рублей.

Тенденция к росту прибыли наблюдается у группы «Газпром» и в этом году. Так, в частности, согласно официальным данным, за минувшее полугодие прибыль «Газпром нефти» выросла на 13,8%, до 48 млрд 42 млн рублей, выручка увеличилась на 10% до 433 млрд 923 млн рублей. При этом прибыль от продаж снизилась в 1,5 раза до 29,5 млрд рублей.

Кстати, на том же июньском собрании акционеров Миллер предупредил, что высокая ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) может превратить «Газпром» в чисто экспортоориентированную компанию: «Принятие решения по ставке НДПИ на 2013 год отложено до сентября, чтобы мы реально оценили по итогам работы за несколько кварталов финансово-экономические результаты и сделали прогноз на первый квартал 2013 года».

Он отметил, что ставка НДПИ влияет на «принятие инвестиционных решений по проектам для внутреннего рынка и там нет экспортной составляющей». По его словам, повышение НДПИ «может привести к тому, что проекты с такой высокой ставкой на внутреннем рынке будут просто экономически неэффективными для общества».

«Газпром» реализует на внутреннем рынке около 60% добываемого газа. Цены для российских потребителей устанавливаются государством. Однако, по мнению газового монополиста, они являются ниже экономически обоснованных.

Двукратный рост НДПИ, введенный на газ с начала этого года, «Газпром» ранее рассчитывал компенсировать за счет проведения дополнительной индексации цен на 26,2% с 1 октября этого года для всех клиентов, кроме ЖКХ и населения (в дополнение к 15-процентному повышению, которое было запланировано на июль текущего года). В компании подсчитали, что потери в 2012 году от повышения налога на газ составят 64 млрд рублей из прибыли, в связи с чем обратились весной в правительство.

В случае одобрения дополнительной индексации цен правительством, среднегодовая цена стала бы примерно на 17% выше прошлогодней, увеличившись до 137 долларов за 1000 куб. метров. Это почти вдвое больше биржевой цены в США. Тогда против этой инициативы выступило Минэкономразвития.

Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин считает, что прибыль «Газпрома» была бы гораздо меньше, если бы компания больше заботилась о российском бюджете: «Монополист недоплачивает огромную часть налогов. В прошлом году нефтяники заплатили 1 трлн 850 млн долларов за добычу, а за газ было уплачено всего 136 млрд долларов. Хотя если пересчитать на «условное топливо», то добыча и нефти, и газа была совершенно одинаковая».

Между тем, в минувшую пятницу газета The Wall Street Journal сообщила, что «Газпром» подписал с властями Эквадора договор о сотрудничестве. По словам министра стратегических отраслей этой страны Хорхе Гласа, российская компания стремится вести разведку газа на всех доступных территориях на шельфе Эквадора. Он отметил, что компания продемонстрировала интерес к различным фазам газового бизнеса, но подробностей не сообщил.

Эксперты отмечают, что в последнее время «Газпром» ведет активную деятельность в Южной Америке. В частности, газовый монополист участвует в разработке месторождения Робало поблизости от берегов Венесуэлы.

Эквадорский суд заявил, что американская нефтегазовая компания Chevron должна заплатить 19 миллиардов долларов за загрязнение джунглей Амазонки, что примерно на 1 миллиард долларов выше предыдущего решения, сообщает The Wall Street Journal.В начале января этого года апелляционный суд Эквадора оставил в силе постановление, согласно которому Chevron должна выплатить примерно 30 тысячам местных жителей 18,2 миллиарда долларов компенсации за загрязнение джунглей Амазонки. В свою очередь компания назвала решение основанным на ошибочных доказательствах и ретроспективном применении закона.

Увеличение суммы произошло в связи с решением судьи в Эквадоре, согласно которому вознаграждение истцам в связи с длительным судебным процессом будет базироваться на двойном размере штрафа.

Chevron заявляет о нелегитимности судебного процесса. В июне прошлого года компания обращалась с просьбой об отстранении от дела судьи Лилии Ортис (Lilia Ortiz) на том основании, что она является сестрой адвоката, представляющего организацию Amazon Defense Fund, которую Chevron в рамках встречного иска обвиняет в мошенничестве. Власти страны отклонили эту просьбу.

Как заявил юрист организации Пабло Фахардо (Pablo Fajardo), в случае, если компания не заплатит в ближайшее время, истцы попытаются добиться конфискации ее доходов от брендов смазочных материалов в стране, а также получить поддержку других государств, где у Chevron есть активы, чтобы собрать необходимые средства.

Жители Эквадора уже подали иск к Chevron в Канаде, добиваясь конфискации активов компании в стране для обеспечения решения эквадорского суда.

Иск к Chevron был подан в 2008 году от лица индейцев и поселенцев региона, включающего шесть провинций. Изначально они требовали взыскать с корпорации 27 миллиардов долларов, утверждая, что компания Texaco, которая перешла во владение Chevron в 2001 году, во время бурения в 1970-1980 годах сбрасывала загрязненную воду в этом районе, а также не проводила очистку нефтяных отходов.

В свою очередь, Chevron отрицает эти обвинения, заявляя, что провела всю необходимую очистку в рамках своей ответственности.

В феврале 2011 года суд в Эквадоре обязал компанию выплатить 8,6 миллиарда долларов, однако затем эта сумма была увеличена до 18 миллиардов, так как Chevron не выступила с официальными извинениями, как того требовало решение суда. В начале января 2012 года апелляционный суд Эквадора оставил это постановление в силе. Истцы также заявляли, что намерены добиться победы по этому делу в международных судах, замораживания ряда зарубежных активов и счетов компании. Активов в самом Эквадоре у американской корпорации в настоящее время нет.

Иди, Веня, иди

В борьбе с пьянством запрет на рекламу алкоголя лучше, чем сухой закон

 Юлия Меламед

Алкогольный закон не то чтоб стал совсем сухим, но первые признаки его осушения налицо: введен полный запрет на рекламу алкогольной продукции и обозначена временная граница продажи спиртного. В связи с этими трагическими событиями мы решили вспомнить о культуре пития и о культуре соблюдения законов.

Так! Началось... Запретили продажу, как в советские времена. Борются. С нашей национальной идеей. К чему толкают? К тому, чтоб мы начинали напиваться с утра? Так, чтобы после 21.00 и до 11.00 (это перегибы на местах, в Москве ограничение действует с 23.00 до 8.00) нам уже вообще ничего не хотелось.

Много ума не надо, чтобы процитировать в этом месте Веничку: О, тщета! О, эфемерность! О, самое бессильное и позорное время в жизни моего народа — время от рассвета до открытия магазинов! Сколько лишних седин оно вплело во всех нас, в бездомных и тоскующих шатенов. Иди, Веничка, иди.

Каждый раз как я бываю в Германии, мои немецкие коллеги, чокаясь со мной, говорят по-русски: «На здоровье!» Видимо, в знак приязни и гостеприимства. Откуда они это взяли, для меня загадка. Если попытаться возразить, уверяют, что именно так и говорят русские.

— Вот смотри. У нас говорят prosit (за ваше здоровье)! А русские как говорят?

— Видимо, никак... Видимо, молча напиваются.

Что же мы говорим? Каков аналог prosit? «На здоровье» не говорим. Может быть, «за здоровье»? Нет, тоже не говорим, только если не пьем с умирающим товарищем. Иногда говорим «поехали». Но это те из нас, которые в подъезде, — те говорят «поехали».

А после что мы говорим? А вот после мы много чего говорим.

«А! Хорошо пошла, курва!» говорим. И «транс-цен-ден-тально!» говорим. И «закуска сегодня блеск, закуска типа «я вас умоляю». Это по свидетельству прекрасного и трагического Венички, который упорно лезет в этот текст.

Да, у нас отсутствует прелюдия. Зато какая кода! Какое синонимическое богатство в описании состояний и стадий опьянения. Все русские пьяницы в некотором смысле лингвисты. Потому что каждое ремесло и сословие подарило русскому языку свои слова, обозначающие пьяного вусмерть человека. Командир конногвардейского полка Раевский придумал с десяток таких выражений: и «пропустить за галстук», и «немного подшофе» (от французского chauffe — разогретый). Денис Давыдов ввел в оборот фразу «напиться в зюзю». Выражение «пьяный в стельку» подарили сапожники, «упиться до ризоположения» — священники.

«В России всегда напиваешься до маразма», — брезгливо сказал один мой друг, убежденный трезвенник, и эмигрировал за границу. И там стал пить. Без маразма.

Моими учителями в этом деле были два студента из литинститута. Они учились уже восьмой год и все время пили. То, что они безапелляционно называли коньяком, было разлито в бумажные стаканчики на лестнице в подъезде. Надо было резко выдохнуть, залпом выпить и не дышать. Так пьют коньяк, просветили они. Говорили мы тогда об отличии женской прозы от мужской.

Излишне напоминать, что у них на Западе умеют пить. Что там, в мире чистогана, где все продается и покупается, эти пошляки иностранцы пьют качественное вино целый день, при этом в лужах не валяются. А мы валяемся. Гордо возлежим.

Излишне напоминать, что у нас отсутствует культура потребления спиртного. И лучше уж совсем запретить, раз пить не умеем. К чему это повторять? Только людей раздражаешь... Закончим анализировать, какими речевыми событиями сопровождается русское возлияние. Не будем лучше о культуре пития. Давайте лучше о правовой культуре, о правоприменительной. Здесь все гораздо оптимистичнее.

Немного инсайда... Как-то сидели, пили вразнобой. Спиртного было много. Но по мере развития беседы со спиртным случилась незадача — оно кончилось. За полночь. Среди нас, между прочим, был один из разработчиков и лоббистов закона о запрете продажи алкоголя в ночные часы. Он развязно подмигнул нам и затащил в ближайшую палатку. И там мы действительно купили вино. «Нельзя же продавать алкоголь, содержащий более 5% спирта!» — не смолчала я. «Тебе что, больше всех надо?» — больно пихнул меня в бок законодатель. «Можно до 18 градусов!» — не моргнув глазом сказал продавец. И продал...

В России первый сухой закон ввели в 1914 году. Энциклопедия уверяет, что через несколько лет потребление алкоголя в стране упало в десять раз, а уже спустя полгода число арестованных в пьяном виде уменьшилось на 70%. Вдвое снизилось количество самоубийств. А главное, совершенно сгинула белая горячка, в простонародье нежно именуемая белочкой. И даже увеличилось число вкладов в сберкассы. Наряду с этими прекрасными и жизнеутверждающими фактами новой жизни появились и удручающие, например отравление суррогатами. Советское правительство, отказавшееся наследовать царские долги, но наследовавшее сухой закон, продолжило этот неравный бой, пока вконец не обессилело — продержавшись аж до 1923 года.

В СССР мы пили крепко. Причем всей страной. Пили не только работяги, но и интеллигенция. Последняя вечно пила и обильно материлась. Ее пьянство и ее матерщина неизбежно окрашивались в оппозиционные тона.

Тогда, в моем детстве, взрослые рассказывали, что хороший коньяк пахнет клопами. Хорошего коньяка они в жизни не нюхали. Зато запах раздавленного клопа знал прекрасно каждый советский человек. «И каждый младенец знал, как очищается политура», — добавляет Веничка, который призраком бродит вокруг этого текста, будто ему тут «Слеза комсомолки» пролилась.

В Америке сухой закон тоже ввели, потому что страна спивалась. И знаете, почему его долго не удавалось отменить? Потому что он был выгоден самим производителям спиртного. Была создана мощная система в обход закона, в которой участвовал каждый пятисотый житель Америки и у каждого оптовика состояло на службе около 300 полицейских. Нелегальный бизнес так прочно был встроен в экономику, что изъять закон, не нанеся стране удар, было трудно. 90% торговли было нелегальной.

С 1919 по 1932 год сухой закон существовал в Финляндии. В эту тяжкую для любого финна годину в каждом хельсинкском ресторане можно было заказать особый, крепленый чай или кофе. Тем временем люди умирали от паленого алкоголя, а на территорию страны контрабандно пускали хитроумные спиртовые торпеды. В конце 1931 года финны провели общенародный референдум. И тут уж они выразили свое мнение насчет отмены сухого закона.

Надо сказать, что запретительный сухой закон для мировой истории не новость, и честно признаться: когда бы закон ни принимали, впоследствии его вынуждены были отменять. И знаете как? Объявляли антиконституционным, нарушающим права человека. Потому что право человека на самоуничтожение, товарищи, у нас еще никто не отменял.

Так что же это? Как ни пойдешь, все равно на Курский вокзал попадешь?

Достоевский вспоминает, как процветала торговля водкой (разбавленной) в остроге. Алкоголь проносили в бычачьих кишках, как целомудренно выражается автор, «в самых скрытных местах своего тела». Проноситель надеялся, что там его посовестятся подробно ощупывать. Целовальники потом водку сливали и безбожно разбавляли. И далее интересно пишет Достоевский, имевший случай принудительного и тесного знакомства с русским народом: «Именинник напивался как стелька и непременно ходил по казармам, покачиваясь и спотыкаясь, стараясь показать всем, что он пьян, что он «гуляет», и тем заслужить всеобщее уважение. Везде в русском народе к пьяному чувствуется некоторая симпатия; в остроге же к загулявшему даже делались почтительны».

Вот! Пьяного уважают. Пьяный немедленно вызывает симпатию, желание менять полотенца и тазики и не спать подле него всю ночь. Вот эту симпатию, может, еще и можно разрушить.

Поэтому запрет на рекламу и пропаганду алкоголя в этом смысле мера гораздо более действенная. А обходить его тоже будут — в интернете будут регистрироваться не в России, а в Эквадоре, а из рекламы и кино производители спиртного уже уходят на фестивали, где финансируют фильмы, не предъявляя продукт в кадре, но так или иначе его засвечивая. Особенно богатые готовы рискнуть и вложиться и в product placement, а потом и в суды, которые за этим последуют. Но, в общем, было бы правильно и хорошо, чтобы на экране обаятельные герои (полицейские, воры, агенты) больше обаятельно не бухали. Им на смену пришли бы улыбчивые спортсмены, румяные чиновники, оптимистичные бизнесмены. Конечно, у драматургов появятся проблемы... Исключив порок, сложно будет заставить зрителя полюбить героя. Бездарному актеру всегда помогает сигарета. Бессмысленному драматургу — пьющий герой. Похмелье — это ведь так смешно.

Но справилась та же Америка с курением благодаря антитабачной политике, и теперь любой американец, строя ханжеские гримасы, в ужасе шарахнется от курящего европейца. Ясно, что мода — средство гораздо более мощное, чем запрет.

Руководство Эквадора примет решение о возможном предоставлении политического убежища создателю скандально известного сайта WikiLeaks, австралийцу Джулиану Ассанжу после Олимпийских игр в Лондоне, которые завершатся 12 августа этого года, сообщает агентство Франс Пресссо ссылкой на эквадорские СМИ.В середине июня Ассанж явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища. После этого президент Эквадора Рафаэль Корреа сообщил, что очень серьезно изучит этот вопрос, и на этот счет Эквадор примет "суверенное" решение.

"Мы примем решение, которое не испортит наши отношения с Великобританией. Оно, возможно, разойдется с позицией британского правительства, но мы проявим осторожность и не испортим Олимпиаду", - заявил в среду министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо (Ricardo Patino).

Создатель сайта политических разоблачений WikiLeaks подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, которые якобы имели место в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск. Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и его решения покинуть Швецию и уехать в Британию.

Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.

Известный по целому ряду громких процессов испанский юрист Бальтасар Гарсон возглавит защиту создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа, более месяца скрывающегося на территории посольства Эквадора в Великобритании.

Бальтасар Гарсон Реаль (Baltasar Garzon Real) родился 26 октября 1955 года в муниципалитете Торрес (Torres) в Андалусии в южной части Испании.

В течение нескольких лет учился в семинарии. В 1979 году окончил юридический факультет Севильского университета (Universidad de Sevilla).

Карьеру судьи Гарсон начал в 1981 году в провинции Уэльва (Huelva), затем до 1988 года работал в суде провинции Альмерия (Almeria).

В 1988 году он получил должность судьи‑дознавателя Национальной судебной коллегии Испании.

Проработав на этом посту 23 года, Бальтасар Гарсон открыл десятки громких дел.

В середине 1990‑х годов Гарсон инициировал и довел до логического завершения громкое расследование деятельности так называемых "Антитеррористических групп освобождения" (Grupos Antiterroristas de Liberacion ‑ GAL), которые являлись нелегальной военизированной организацией, созданной и финансировавшейся министерством внутренних дел Испании для борьбы с баскскими террористами из ЭТА. В результате на длительные сроки были осуждены министр внутренних дел и его ближайшее окружение.

Международную известность Гарсон приобрел 10 октября 1998 года, когда возбудил против экс‑диктатора Чили Аугусто Пиночета (Augusto Pinochet) уголовное дело по обвинению в геноциде, терроризме и пытках людей в годы чилийской диктатуры. Дело было открыто по иску, поступившему двумя годами ранее в Национальную судебную палату Испании от испанских граждан, чьи родственники пострадали в годы диктатуры в Чили.

По запросу Гарсона в Интерпол британские власти задержали Пиночета, который к тому моменту находился в Лондоне и проходил медицинское обследование. Судья потребовал выдачи Пиночета. Позже к иску Испании об экстрадиции генерала для судебного разбирательства присоединилось несколько стран, в том числе Бельгия, Франция, Италия и Швейцария, чьи граждане в свое время также стали жертвами чилийской диктатуры.

Но пробыв полтора года под домашним арестом, Пиночет в конце концов не был выдан ни одной из стран, требовавших его экстрадиции, а был в марте 2000 года выдворен из Великобритании в Чили, где он скончался в декабре 2006 года.

В июне 2000 года Гарсон подал в Европейский парламент запрос о лишении юридической неприкосновенности бывшего премьер‑министра Италии Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi). Испанский судья подозревал его в подделке документов и неуплате налогов ‑ правонарушениях, которые Берлускони предположительно совершил, будучи совладельцем в 1990‑1993 годах испанской телевизионной компании "Телесинко".

Гарсон не добился немедленных результатов, но не оставлял попыток привлечь Берлускони к судебной ответственности на протяжении нескольких лет.

В сентябре 2003 года Бальтасар Гарсон выдал ордер на международный розыск и арест Усамы бен Ладена. Юридическим обоснованием для такого решения стал тот факт, что среди погибших в Международном Торговом центре в Нью‑Йорке находился, по меньшей мере, один гражданин Испании, а сами теракты в США 11 сентября 2001 года во многом готовились на территории Испании.

В феврале 2008 года следователем Национальной судебной палаты Бальтасаром Гарсоном была заморожена деятельность партии Баскское националистическое действие (БНД). В сентябре 2008 года Верховный суд Испании запретил деятельность БНД за связь с террористической группировкой ЭТА и запрещенной баскской сепаратистской леворадикальной партией Батасуна.

В июне 2008 года Бальтасар Гарсон руководил операцией "Тройка" в поселке Фрихильяна, провинция Малага (юг Испании), в ходе которой испанские следователи по делу об отмывании незаконно нажитых денег выходцами из России задержали предполагаемого лидера тамбовской группировки Александра Малышева вместе с еще 19 предполагаемыми членами преступного сообщества.

Против самого Гарсона в Испании было возбуждено три уголовных дела.

По делу о незаконном присвоении 1,2 миллиона долларов, которые он получил от частных фирм и банков за организацию курса лекций в Нью‑Йоркском университете в период с 2005 по 2006 год, Верховный суд оправдал Гарсона за истечением срока давности. Верховный суд Испании прекратил также дело по обвинению судьи в превышении полномочий в ходе расследования преступлений, совершенных во время гражданской войны в Испании (1936‑1939).

По делу о незаконном прослушивании телефонных переговоров Гарсон обвинялся в том, что он разрешил спецотделу полиции записывать разговоры адвокатов и их клиентов по так называемому "делу Гуртеля". В рамках этого дела, которое расследовал Гарсон, проходил ряд высокопоставленных чиновников Валенсийской автономии от правящей в Испании Народной партии. Судья Гарсон отрицал предъявленные ему обвинения, заявляя, что санкцию на прослушку телефонных разговоров давали члены Высшего суда Мадрида.

В феврале 2012 года Верховный суд Испании запретил судье Бальтасару Гарсону заниматься профессиональной деятельностью на протяжении 11 лет по делу о незаконном прослушивании телефонных переговоров.

В марте 2012 года Гарсон принял предложение Конгресса депутатов Аргентины стать советником парламентской комиссии по правам человека.

25 июля 2012 года стало известно, что Бальтасар Гарсон возглавит защиту создателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

Численность покупателей короткоствольного огнестрельного оружия в случае его легализации может составить 10,7 миллиона человек, говорится в подготовленном экспертами под руководством первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина докладе о реформировании российского оружейного законодательства.

В разных странах мира существует ряд законов, регулирующих оборот и обращение гражданского огнестрельного оружия.

Право на гражданское огнестрельное оружие

В ряде стран такое право особо декларируется государством. Так, в Мексике, США и Швейцарии оно зафиксировано в конституции. Кроме того, в Андорре и Швейцарии гражданам разрешено иметь не только гражданское, но и боевое огнестрельное оружие, поскольку ответственность за оборону страны лежит на самих гражданах, которых в случае необходимости могут мобилизовать в любой момент.

Иногда государство прямо обязывает граждан иметь оружие в определенных случаях, как сделала Норвегия на островах архипелага Шпицберген из-за опасности подвергнуться нападению со стороны полярных медведей, и мэрия города Кеннесо в штате Джорджия (США) из-за роста преступности.

В большом количестве стран, особенно в тех, где высока преступность, государство, наоборот, инициирует акции по разоружению населения: так, в Доминиканской Республике, Колумбии, Никарагуа правительство вводило временные запреты на ношение оружия; в Афганистане, Йемене, Палестине запретило носить оружие на определенной территории; в Аргентине, Бурунди, Великобритании, Ираке, Камбодже, Таиланде, Филиппинах, Чили - инициировало акции по сдаче личного оружия.

Государство также ужесточает законодательную базу, связанную с оружейной сферой. В Австралии, Бельгии, Германии, Новой Зеландии, Финляндии государство ужесточило режим обо рота оружия в связи со случаями расстрела подростками своих товарищей в школе; в Афганистане, Бразилии, Великобритании, Венесуэле, Зимбабве, Йемене, Кении, Коста-Рике, Кувейте, Палестине, Папуа-Новой Гвинее, Таиланде, Ямайке - в связи с массовыми беспорядками и ростом вооруженной преступности.

В ряде стран Африки, где очень часты вооруженные конфликты, и в азиатских странах с авторитарными режимами оборот гражданского огнестрельного оружия почти отсутствует.

В Люксембурге и Малайзии существует абсолютный запрет на все виды гражданского огнестрельного оружия, а существенно оно ограничено в Бангладеш, Ватикане, Тиморе, Ирландии, Катаре, Кении, Кувейте, Марокко, Мьянме, Республике Корея, Тринидаде и Тобаго, Эфиопии.

В ряде стран гражданское огнестрельное оружие имеют право приобретать только определенные категории граждан (или они имеют льготный доступ к получению лицензии): охранники (Черногория; Объединенные Арабские Эмираты - только перцовые аэрозоли), предприниматели и ювелиры (Италия), депутаты, судьи и иные государственные служащие (Италия; Азербайджан - служебное оружие), работники сафари (Ботсвана).

В Гватемале и Гондурасе особые льготы на приобретение гражданского огнестрельного оружия имеют высшие должностные лица, в Казахстане - военнослужащие.

Типы и виды оружия, разрешенные к гражданскому обороту

В законодательстве стран мира классификация гражданского оружия осуществляется по нескольким критериям: внешний вид оружия (Австралия, Германия, Гондурас, Новая Зеландия, Финляндия, ЮАР), функциональное предназначение (Венгрия, Италия, Китай, Словакия, Эквадор), необходимость разрешения на приобретение (Австрия, Чехия); существует также смешанный тип классификации, как в российском законодательстве, когда учитывается и внешний вид, и функциональное предназначение гражданского огнестрельного оружия (Армения, Белоруссия, Латвия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан).

Существуют следующие ограничения по калибру:

а) пистолеты:

- не больше 9 мм - Австралия, Великобритания, Греция, Дания (исключение - для спортсменов), Индия, Латвия, Мексика, Молдавия, Парагвай, Сент-Люсия, Эквадор;

- не больше 6,8 мм - Канада;

- не больше 5,6 мм - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не больше 7,62 мм - Мексика;

- не больше 5,56 мм - Филиппины (охотникам позволяется покупать оружие большего калибра);

в) полуавтоматические винтовки:

- не больше 7,62 мм - Индия;

г) охотничье оружие:

- не больше 9 мм - Марокко;

д) пневматическое оружие:

- не больше 7,5 мм - Германия;

- не больше 4,5 мм - Азербайджан, Армения, Казахстан, Литва, Эстония.

Также есть ограничения по длине:

а) гладкоствольное оружие:

- не больше 60 см - Германия;

- не больше 30 см - Италия;

б) длинноствольное оружие:

- не меньше 66 см - Канада;

- не меньше 60 см - Казахстан;

- не меньше 50 см - Туркменистан;

- не меньше 46 см - Гондурас;

в) охотничье оружие:

- не меньше 80 см - Азербайджан, Армения.

Имеются также особые, специфические правила, какие типы и виды оружия разрешены к обороту. В одних странах определенные виды оружия находятся вне государственного регулирования: старинное огнестрельное оружие - в Нидерландах, пневматическое оружие - в Узбекистане; или нет ограничений на калибр короткоствольного оружия, как, например, в Чехии. В других странах запрещены специфические виды оружия, например, в Намибии - любые виды пистолетов, в США - оружие, не видимое металлодетекторами, в Финляндии - самозарядные пистолеты Макарова или Вальтера ПП и ППК. В Норвегии запрещено переделывать полуавтоматическое оружие в автоматическое. В Армении, Латвии, Туркменистане запрещены патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патроны с дробовыми снарядами для газовых пистолетов.

В некоторых странах существуют особые правила и ограничения на выдачу лицензии. Так, в Азербайджане лицензия не выдается недееспособным, в Белоруссии - токсикоманам, в Индии - лицам, совершившим преступления «против нравственности», в Литве - лицам, совершившим правонарушения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в Молдавии - лицам, систематически нарушающим общественный порядок и ранее владевшим оружием, но потерявшим его по своей вине. В Бельгии и Новой Зеландии человек, который хочет получить лицензию, должен получить согласие взрослых членов семьи, живущих с ним вместе, в Бразилии - представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, в Эквадоре - представить два рекомендательных письма.

Минимальный возраст граждан, имеющих право приобретать оружие

- Все виды и типы гражданского огнестрельного оружия: 16 лет (Индия), 18 лет (Австралия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Венгрия, Германия, Грузия, Доминика, Израиль, Италия, Казахстан, Намибия, Молдавия, Португалия, Таджикистан, Туркменистан, Швейцария), 20 лет (Киргизия), 21 год (Австрия, Аргентина, Замбия, Филиппины, Франция, Чехия), 23 года (Литва), 25 лет (Бразилия, Гватемала), 30 лет (Судан), 35 лет (Таиланд);

- Боевое оружие: 18 лет (Израиль, Швейцария), 21 год (Чехия);

- Короткоствольное оружие: 21 год (Германия, Латвия, Норвегия, Словакия, США, Эстония);

- Длинноствольное оружие: 12 лет (Канада, по особому разрешению), 16 лет (Норвегия, с разрешения опекунов), 18 лет (Германия, США), 21 год (Латвия, Словакия);

- Спортивное оружие: 12 лет (Индия), 15 лет (Чехия, Эстония), 21 год (Германия)

- Охотничье оружие: 16 лет (Чехия), 21 год (Латвия, Словакия);

- Пневматическое оружие: 16 лет (Эстония), 18 лет (Латвия, Словакия);

- Газовое оружие: 18 лет (Латвия, Словакия).

Хавьер Понсе Севальос, министр сельского хозяйства, животноводства, аквакультуры и рыбного хозяйства (MAGAP) Эквадора, вновь заявил о чрезвычайном положении, в котором оказалась банановая отрасль страны после проведения встречи с несколькими производителями в провинции Лос-Риос.

После встречи с производителями министр заявил, что в течение двух месяцев будет пристально следить за состоянием банановой отрасли.

Он также отметил, что в ближайшее время министерство примет все необходимые меры, чтобы помочь этому сектору.

Банановая индустрия Эквадора страдает от нашествия насекомых и распространения заболеваний растений. Министр подчеркнул, что производителям будет оказана помощь в покупке пестицидов для обработки деревьев.

Кроме того, правительство ставит своей целью снизить давление на рынок и помочь малым и средним производителям, которые не могут продать свои плоды на рынке, из-за высокой конкуренции со стороны крупных компаний.

Общий объем инвестиций, предназначенных для поддержки сектора, составит 5 миллионов долларов США.

Эквадор ведет переговоры с Ираном о покупке топлива на 400 миллионов долларов на фоне нефтяного эмбарго Евросоюза и санкций США за сделки с иранской нефтью, сообщило агентство Bloomberg.Агентство не уточняет, о каком топливе идет речь.

Как заявил президент центробанка Эквадора Педро Дельгадо (Pedro Delgado), переговоры продолжаются, и правительство страны имеет право вести торговлю с кем хочет. "Эквадор - суверенное государство и может иметь связи с любой страной", - сказал он журналистам.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа, как и лидер Венесуэлы Уго Чавес, поддерживает хорошие отношения с режимом иранского президента Махмуда Ахмадинежада, который в январе этого года посетил с визитом обе южноамериканские страны.

Эквадор намерен войти в венесуэльско-иранский проект по освоению месторождений на нефтяном поле Dobokubi в районе реки Ориноко в Венесуэле. Эквадор, являющийся членом ОПЕК, пытается обеспечить поставки углеводородов по мере того, как крупнейший в стране завод в октябре будет на год закрыт на ремонт.

США, ряд других западных стран и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его атомная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. В настоящее время в отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции СБ ООН.

Кроме того, с 1 июля вступило в силу решение Евросоюза о запрете импорта иранской нефти.

По данным Организации совместной инициативы по нефтяной статистике (JODI, Joint Organisations Data Initiative), Иран в мае сократил объем экспорта нефти до 1,88 миллиона баррелей в сутки с 1,905 миллиона баррелей в апреле.

WikiLeaks просит у сторонников финансовой помощи

У проекта заканчиваются деньги, объемы пожертвований снизились в несколько раз

У проекта WikiLeaks заканчиваются деньги, об этом проект сообщил на главной странице своего портала, его сторонников призывают жертвовать средства на дальнейшую работу. «Мы вынуждены задействовать все усилия на привлечение средств для обеспечения нашего экономического выживания. Почти год мы вели борьбу с незаконной финансовой блокадой, и эта борьба приносит много затрат. Нам нужна ваша поддержка, чтобы сопротивляться», — пишет WikiLeaks.

Запасы WikiLeaks истощаются: если в декабре 2010 года проект имел 983,6 тысячи долларов, то на конец июня 2012 года располагал менее чем 122 тысячами долларов. Эти средства, по подсчетам WikiLeaks, будут исчерпаны в течение нескольких месяцев. За первые шесть месяцев 2012 года WikiLeaks потратил более 301 тысячи долларов, собрав пожертвований всего на 39 тысяч долларов.

WikiLeaks обвиняет в своих финансовых проблемах Visa, MasterCard, PayPal, Western Union и Bank of America, которые заблокировали более 95% пожертвований от пользователей со всего мира. Проект объясняет такое решение компаний исключительно политическими мотивами и считает его ответом на разоблачение американских посольств. «Для этой финансовой блокады не было никаких законных оснований», — подчеркивает WikiLeaks.

WikiLeaks необходимо собрать более 1,2 млн долларов. Проект планирует сделать это при помощи французской системы карточных платежей Carte Bleue, которые совместимы с Visa/MasterCard.

Автор проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж с 19 июня пребывает в посольстве Эквадора в Великобритании. Он пытается избежать экстрадиции в Швецию, которая может выдать его США.

Список стран, куда украинцы могут ездить без виз, расширен до 37. Кроме постсоветских государств, в нем есть почти все популярные у украинцев туристические страны.

С 1 августа список стран, куда украинцы могут ездить без виз сроком до 30 суток, пополнит Турция, а перечень безвизовых государств расширится до 37, сообщает "Комсомольская правда в Украине" со ссылкой на МИД Украины.

Сейчас в этом списке числятся: Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Тунис (при наличии туристического ваучера), Бруней, Малайзия, Палау и Сейшельские острова.

Безвизовый режим поездок для украинцев сроком до 90 суток действует в Хорватии с 1 апреля до 31 октября 2012 года. А до 15 марта 2013 года на срок до 90 суток можно без виз въезжать в Македонию.

Кроме того, на 90 дней без виз сейчас можно ездить в Албанию, Аргентину, Бразилию (с целью туризма и бизнеса), Эквадор (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки), Израиль, Намибию, Панаму (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки), Парагвай.

В Перу же возможна безвизовая поездка на 183 дня (при наличии документов, подтверждающих туристическую цель поездки).

Без виз, но не более чем на 14 суток, можно поехать в Гонконг.

Также не нужны визы для поездок в такие страны: Молдова, Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Монголия, Армения, Беларусь, Антигуа и Барбуда, Гватемала, Никарагуа, Сальвадор и Свазиленд.

Однако следует отметить, что для поездки в большинство стран бывшего СССР украинцу обязательно необходимо иметь при себе загранпаспорт. Также необходимо знать, что Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан ограничили пребывание на своей территории до 90 суток.

Страны, в которых украинцы могут оформить визы в аэропорту по прибытии: Вануату, Гаити, Джибути, Доминика (только туристическая виза), Доминиканская республика (только туристическая виза), Египет, Кения, Коморские острова, Маврикий, Мадагаскар, Мальдивы, Сальвадор, Свазиленд, Гренада (только туристическая виза), Микронезия (только туристическая виза).

Справка. В апреле т.г. Правительство Украины утвердило соглашение о безвизовом режиме с Турцией. Украинская и турецкая стороны подписали соглашение 22 декабря 2011 года в Анкаре во время официального визита президента Виктора Януковича в Турцию. 24 марта турецкие власти завершили внутригосударственные процедуры, необходимые для вступления в силу данного договора, пишет КоммерсантЪ-Украина.

Документ устанавливает безвизовый порядок въезда и выезда, следования транзитом и пребывания граждан одной стороны на территории другого государства на основании действительных проездных документов при условии, что срок их непрерывного пребывания не превышает 30-ти дней от даты въезда. При этом суммарный срок пребывания граждан на территории другого государства не должен превышать 90 дней в течение 180-дневного периода. Как сообщил на своей странице в социальной сети Twitter министр иностранных дел Константин Грищенко, соглашение вступит в силу через три месяца. "Не зря МИД всячески ускорял процесс утверждения. Я поручил оперативно обменяться нотами с турецкой стороной, чтобы в бархатный сезон украинцы смогли поехать в Турцию без виз",- заявил господин Грищенко. Следует отметить, что в комментариях к сообщению министра народный депутат Андрей Шевченко ("БЮТ-Батькивщина") написал, что для заключения соглашения "правительству потребовалось неприлично много времени".

Туроператоры считают, что отмена виз увеличит прежде всего поток прибывающих из Турции в Украину. "В 2011 году Турцию посетили 600 тыс. украинцев. Эта страна занимает для нас первое место в рейтинге стран выездного туризма. При этом в 2011 году из Турции в Украину приехало в 20 раз меньше туристов - около 30,5 тыс. На такой дисбаланс влияет действующий визовый режим: украинцы получают турецкую визу в аэропорту, стоит она 20 евро. Тогда как туркам нужно оформлять украинскую визу в посольстве за две недели, и обходится она им в сумму от $185 до $200",- сообщила "Ъ" пресс-секретарь Ассоциации лидеров туристического бизнеса Юлия Олейник.

Нынешний банановый кризис вынудил производителей остановить продажу бананов в течение четырех недель. Это связано с нарушением договора, заключенного между производителями и экспортерами, которые все еще не согласны с официальной ценой на бананы, которая составляет 5.50 USD за упаковку.

По данным сельскохозяйственного центра "Machala", производители продолжают испытывать проблемы из-за отсутствия контроля над качеством фруктов, поэтому получают от 3.20 до 4.70 USD за упаковку. Такая цена наносит колоссальный ущерб банановой индустрии страны с более 4000 производителей, поскольку они не уверены в своем будущем и не могут спокойно продолжать работу.

Пол Гонсалес, руководитель центра, сказал, что "этот шаг был сделан в результате непрерывного нарушения обязательств со стороны экспортеров, которые продолжают предъявлять очень строгие требования к качеству, но не стремятся повышать цены". Гонсалес заявил, что "есть и другие факторы, повлиявшие на кризис в банановой индустрии, например, отсутствие контроля над ситуацией со стороны любого соответствующего органа, в частности, Unidad de Banano, Agro Calidad или Ecuadorian Customs Corporation (CAE), которые должны следить за официальной ценой на бананы и контролировать выплаты".

Похоже, что производители ананасов в Коста-Рике пытаются контролировать экспортные цены за счет сокращения объема поставок, в частности, в США, в мае и июне. Именно в это время, как правило, в связи с развитием сезона объемы поставок обычно растут, толкая цены вниз.

Объемы поставок в США в этот период были ниже, чем обычно, зато цены подскочили до 9-10 долл. США за 27-фунтовый ящик, хотя обычно в данный период цена падает до 7-8 долларов.

Некоторые поставщики, однако, не уверены, что сокращение поставок было частью намеренной стратегии, направленной на поддержание цен, заявляя, что объемы производства ананасов в этом году несколько ниже, чем в предыдущие сезоны.

Ситуация складывается таким образом, что американские импортеры, основным поставщиком которых ранее была Коста-Рика, теперь импортируют фрукты из Эквадора и Панамы.

Увеличение объемов поставок ананасов из Коста-Рики ожидается в конце июля, но все же восстановиться полностью примерно в начале сентября.

Шестеро россиян, совершающих кругосветное путешествие на парусном катамаране, отправились в плавание из мексиканского города Салина-Крус до Французской Полинезии: весь путь займет около трех месяцев, по дороге они намерены посетить Галапагосские острова и остров Пасхи, сообщил в интервью РИА Новости по телефону один из членов команды Евгений Ковалевский.Это уже четвертый этап кругосветки, которую россияне начали еще в 2008-2009 годах, пройдя тогда часть Индийского океана от Таиланда до Сейшельских островов. Затем, в 2010-2011 годах, состоялся второй этап опасного путешествия, когда команде катамарана удалось из Индийского океана проплыть в Атлантику и достичь берегов Бразилии. Затем команда добралась до Мексики.

Теперь, во время четвертого этапа, спортсмены, переправив катамаран по суше на побережье Тихого океана, намерены спуститься на юг через Галапагосские острова до острова Пасхи и затем дойти до острова Таити во Французской Полинезии.

"Рядом с тихоокеанским побережьем Мексики бушуют сразу два урагана, однако сейчас они отошли вглубь океана на большое расстояние, и можно попробовать проплыть вдоль побережья до Эквадора, а затем - до острова Пасхи", - сказал Ковалевский.

По его словам, это будет самый опасный этап путешествия.

После острова Пасхи команда намерена дойти до самого малонаселенного в мире острова Питкэрн и затем направиться на Таити. Самый большой переход предполагается от Питкэрна до Таити - почти 1300 морских миль. "В среднем на всем пути, рассчитанном до октября, мы будет преодолевать до 100 морских миль в день", - сообщил российский спортсмен.

После Французской Полинезии россияне намерены доплыть до Австралии, чтобы затем направиться в Таиланд, который стал в свое время отправной точкой кругосветки. Весь маршрут от Мексики до Таиланда составит более 30 тысяч километров.

Команда состоит из шести человек: капитана Анатолия Кулика и матросов Евгения Ковалевского, Евгения Ташкина, Станислава Березкина, Олега Блинова и Ольги Антоновой. "Девушка присоединилась к нам в Мексике, куда прилетела на самолете, она говорит по-французски, что поможет в решении проблем с пограничными властями во время плавания по Французской Полинезии", - отметил Ковалевский.

Путешествие совершается на катамаране - плавательном средстве, изначально не предназначенном для трансокеанских маршрутов. "Этот катамаран - изобретение руководителя нашей команды Анатолия Кулика, длина катамарана примерно 12 метров и ширина - 5 метров", - заметил Ковалевский. По его словам, маршрут путешественники прокладывали на свой страх и риск, а из средств навигации путешественники используют GPS. Закрепленный на мачте радар позволяет проходящим вблизи кораблям увидеть небольшой катамаран и снизить вероятность столкновения.

Огромную проблему представляет обеспечение экипажа питьевой водой. Если с пищей ситуация относительно нормальная, так как спонсором путешествия стала одна из компаний по производству сухого питания, то воду каждый раз приходится брать с собой в ограниченных количествах. "Но мы нашли выход и вмонтировали в надувные секции катамарана дополнительные емкости, которые заполняются пресной водой", - заметил мореплаватель.

Такая вода быстро портится, и пить ее нельзя, но для бытовых нужд она вполне годится. Кроме того, с собой катамаран берет до полутонны именно питьевой воды в отдельных емкостях.

Плавание проходит при поддержке Русского географического общества (РГО). Путешественники ведут научные исследования для Томского отделения Российской Академии наук, а также по заданию Томского отделения РГО готовят видеоматериалы из своего экстремального путешествия для студентов. По завершении кругосветки сам Ковалевский намерен написать книгу.

"Еще мы выполняем так называемую миссию "Кусочки счастья", - продолжил Ковалевский. Суть ее состоит в том, что в каждом пункте остановки катамарана экипаж дарит кому-либо из местных жителей маленькие глиняные таблички с надписью "Кусочек счастья", а взамен просит расписаться на соответствующем участке географической карты мира. "По окончании плавания мы отдадим эту карту дружбы народов в музей Новосибирска, который как бы становится центром счастья", - сказал Ковалевский. Эта идея принадлежит Евгению Ташкину.

Помимо Антоновой, владеющей французским, из всего экипажа только Ковалевский владеет английским языком и немного испанским. Капитан Кулик при разговоре с местным населением обходится набором из десяти английских слов, однако его харизмы всегда хватает для решения возникающих в плавании проблем. Один раз экипаж катамарана даже приняли за пиратов, однако россиянам удалось быстро объясниться с пограничниками.

"Вообще, нам мало кто верит, что мы плывем на катамаране через океан, настолько он не похож на океанское судно. Местные жители зачастую называют нас сумасшедшими, - сказал Ковалевский. - Мы всегда им отвечаем, что мы не сумасшедшие, что мы - русские". Дмитрий Знаменский.

Хакеры атакуют Дамаск

В сирийском досье WikiLeaks почти 70 тысяч документов на русском языке

Александр Самохоткин

В то время пока создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне, дабы избежать депортации в Швецию на суд по обвинению в преступлениях сексуального характера, его детище начало наступление на власти Сирии и сотрудничающие с ними западные компании. Об этом сообщила вчера в лондонском Frontline Club журналистам представительница интернет-ресурса Сара Харрисон. WikiLeaks, по ее словам, начал публикацию свыше 2,4 млн электронных документов и писем, из которых многие «были направлены из сирийских официальных ведомств».

Особо вдаваться в подробности, как отметили присутствовавшие, г‑жа Харрисон не стала. Она рассказала лишь, что готовящие к обнародованию материалы датированы периодом с августа 2006 по март 2012 года и среди них находятся документы из сотен сирийских источников, включая министерства по делам президента, иностранных дел, финансов, информации, транспорта и культуры. Содержание варьируется от чисто личной корреспонденции высших бонз правящей партии «Баас» до сведений о финансовых трансфертах в другие государства. По последней причине, видимо, послания составлены на различных языках, в том числе на русском (таких 68 тыс., и некоторые из них, как считают репортеры, «способны иметь последствия» для Москвы).

Сара Харрисон подчеркнула, что все ее коллеги убеждены в подлинности публикуемого пакета материалов. Еще она признала, что WikiLeaks сейчас «переживает трудные времена, но мы, несмотря ни на что, продолжаем работать». А в заключение процитировала несколько таинственные слова Ассанжа: «Эти материалы приведут в замешательство не только Сирию, но также и ее внешних оппонентов».

Начавшееся в марте 2011 года и все более усиливающееся ныне гражданское противостояние в Сирии привело к появлению большого числа утечек информации из властных структур в этой стране. В начале февраля израильская газета Haaretz опубликовала некоторые из «трофеев» хакеров из группировки Anonymous. Те вроде бы получили доступ к десяткам электронных почтовых ящиков представителей администрации президента Сирии, из них израильтяне, в частности, дали в печать переписку, связанную с подготовкой Асада к интервью с американским телеканалом ABC.

В середине марта британская The Guardian с подачи хакеров из числа сирийских оппозиционеров опубликовала подборку писем из электронных почтовых ящиков Асада и его жены Асмы, в которых внимание постороннего читателя привлекли не столько политические вопросы, сколько хозяйственно-бытовые проблемы президентской семьи, к примеру дорогой шоппинг г‑жи Асад на фоне, как заметила газета, «сползания Сирии к гражданской войне».

Новые разоблачения WikiLeaks происходят на фоне обострения сирийского кризиса. К настоящему времени в Сирии, по данным ООН, погибло с обеих сторон более 12 тыс. человек. Насилие продолжается, и мирные инициативы спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннана не могут его сдержать. Позиция Москвы в конфликте остается неизменной, что еще раз подтвердил вчера глава российского МИДа Сергей Лавров. В ответ на предложение генерального секретаря ЛАГ Набиля аль-Араби принять в Совете Безопасности ООН резолюцию, которая позволяла бы применять в отношении режима Башара Асада силу, российский министр сказал: «Проведение операции по принуждению к миру властей Сирии — это есть не что иное, как интервенция. Мы ее одобрить не сможем, и из этого нужно исходить».В сирийском досье WikiLeaks почти 70 тысяч документов на русском языке.

Небольшой самолет наркомафии, осуществлявший перевозки наркотиков, разбился во вторник в Гондурасе, на его борту обнаружена почти тонна кокаина, сообщает телеканал Univision.

Как сообщили представители местных властей, пилоты самолета не смогли совершить посадку, в результате чего самолет врезался в землю. На борту находились два гражданина Бразилии, один пилот получил серьезные ранения, второй пилот погиб.

По предварительной информации, самолет летел из Колумбии с грузом наркотиков на борту. Причем сам самолет зарегистрирован в США. Обычно конечной целью таких перелетов являются США, куда кокаин поставляется транзитом из Южной Америки через Центральноамериканские государства.

В середине мая небольшой самолет типа Cessna, принадлежавший мексиканской наркомафии, разбился в Эквадоре, на его борту были обнаружены почти 1,5 миллиона долларов, предназначавшихся для оплаты очередной партии наркотиков.

Мексиканская и южноамериканская наркомафии очень изобретательны в плане путей переброски наркотиков. Кроме туннелей под границей Мексики и США и самолетов, наркоторговцы используют еще и подводные лодки. Такие плавсредства стоят на службе у колумбийской наркомафии с 1993 года. В общей сложности властям удалость задержать более 70 таких субмарин. Дмитрий Знаменский.

Российские специалисты Госнаркоконтроля будут обучать своих коллег из Южной Америки бороться с наркопреступностью, сообщил во вторник на пресс-конференции в РИА Новости директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов, подводя итоги своей поездки по Латинской Америке.

По его словам, в мае этого года российские специалисты читали лекции в центре по борьбе с наркотиками в Никарагуа, и опыт оказался успешным.

"Сейчас мы достигли договоренности с генеральным секретарем Андского сообщества (Боливия, Колумбия, Перу, Эквадор) об организации таких курсов и подготовке полицейских кадров в Южной Америке", - сказал Иванов.

"Очевидно, что педагогическая деятельность наших специалистов широко востребована в мире, мы работаем в подготовке кадров для Афганистана и для коллег из средней Азии", - отметил глава ФСКН.

"Главное отличие российских курсов то, что мы готовим полицейских с акцентом на обучение оперативному мышлению", - сказал он.

Объем экспорта эквадорских бананов в Японию заметно сократился по сравнению с прошлым годом, о чем сообщают местные поставщики. Причина снижения объемов экспорта эквадорской продукции в Японии, по мнению многих экспортеров, заключается в росте поставок филиппинских бананов в данный регион. Это произошло в основном из-за ограничений , которые Китай в этом году ввел в отношении филиппинской плодоовощной продукции и, в частности, бананов, почему Филиппины и были вынуждены искать новые рынки сбыта, такие, как Корея, Ближний Восток и Япония. С другой стороны, сейчас в Японии на внутреннем рынке в большом количестве поставляются фрукты местного производства из-за сокращения экспорта бананов. Одной из основных причин этого стало снижение заказов от международных клиентов из-за последствий цунами в прошлом году, и в частности, из-за повреждения атомной станции в префектуре Фукусима.

Помимо сокращения объемов поставок эквадорские производители и поставщики бананов столкнулись еще и с низкими ценами на свою продукцию. В этом году цены ниже, по сравнению с прошлым годом. Хотя цены не самые лучшие в это время, в августе ожидается еще большее снижение цен на фоне сезонного падения уровня потребительского спроса.

Боливия прекращает дипломатические отношения с Парагваем и отзывает своего посла в знак протеста против импичмента президенту Фернандо Луго, вынесенного парламентом страны 22 июня, заявил в субботу боливийский президент Эво Моралес.

Таким образом, Боливия присоединилась к ряду стран Латинской Америки, решивших отозвать глав своих дипломатических ведомств из Асунсьона для консультаций или в знак протеста против отстранения от должности главы государства.

"Мы не признали и не признаем президентов, которые появляются в результате таких политических маневров путчистского конгресса", - приводит слова Моралеса мексиканский канал Televisa.

Вице-президент Парагвая 49-летний Федерико Франко приступил к временному исполнению обязанностей главы государства после смещения Луго, он будет руководить страной до апреля 2013 года, когда в Парагвае пройдут всеобщие выборы.

"Для нас Луго остается демократическим и легитимным президентом", - подчеркнул глава Боливии. По его словам, дипломатических отношений с Парагваем у Боливии не будет до тех пор, пока пришедший к власти в результате "организованного конгрессом переворота" Франко не покинет свой пост.

Среди стран, отозвавших ранее своих послов из Парагвая для консультаций, - Мексика, Перу, Бразилия, Уругвай, Чили и Колумбия. При этом посланники Аргентины, Венесуэлы и Эквадора отозваны в знак протеста против импичмента президенту. Теперь к ним присоединилась и Боливия.

Глава Парагвая был отстранен от должности в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей. В частности, это связано с гибелью 17 человек в ходе столкновений полиции и крестьян 15 июня. Дмитрий Знаменский.

Холдинги госкорпорации "Ростехнологии" в рамках форума "Технологии в машиностроении-2012" (ТВМ-2012) уже заключили девять крупных соглашений, в том числе шесть международных, сообщил в среду РИА Новости представитель пресс-службы госкорпорации.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

"Холдинги ГК "Ростехнологии" в первый день работы форума "ТВМ-2012" заключили девять соглашений - шесть международных и три российских", - сказал собеседник агентства.

Так, по его словам, инновационный фонд "Новые технологии", созданный корпорацией совместно с "Российской венчурной компанией", планирует профинансировать 210 проектов, выделив на эти цели 4 миллиарда рублей. Предметом еще одного соглашения является поставка автомобилей LADA в Перу, Эквадор и Боливию, а также оказание услуг по их техническому обслуживанию.

"Крупные сделки заключены и в авиастроительной сфере: так, между ОАО "НПО "Иркут"" и ООО "Авмакапитал-сервис" подписано соглашение к договору о поставке ближне-среднемагистральных воздушных судов, которое уточняет ряд аспектов по поводу поставки 50 единиц МС-21 в пользу "Авиакапитал-сервиса", - добавил представитель пресс-службы.

Он добавил, что "Вертолеты России" заключили сделку с французской компанией Turbomeca, на основании которой будет организовано техобслуживание и ремонт российских вертолетов Ка-226Т и Ка-62: трансфер французских технологий в этой области будет осуществлен впервые.

"Также было подписано соглашение между ГК "Ростехнологии", Фондом Телконет и ОАО "Холдинговая компания "Металлоинвест"" о сотрудничестве в рамках международных проектов в горнодобывающей отрасли с целью реализации программы, которая могла бы позволить увязать устремления российских компаний инвестировать в добычу и переработку металлов платиновой группы на месторождениях в Республике Зимбабве и Южноафриканской республике с возможностями ГК "Ростехнологии" обеспечить трансфер российских промтехнологий", - сообщил собеседник агентства.

Он отметил, что помимо этого ГК "Ростехнологии", ОАО "Рособоронэкспорт" и ОАО АКБ "ЕВРОФИНАНСМОСНАРБАНК" подписали меморандум о сотрудничестве при организации за рубежом системы послепродажного сервисного обслуживания и обеспечения запчастями спецтехники российского производства.

"Подписание девяти важных документов свидетельствует о большом значении форума "Технологии в машиностроении-2012" для развития отечественной машиностроительной промышленности в целом", - привел представитель пресс-службы "Ростехнологий" слова министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова.

Предрешенный импичмент

Президент Парагвая отстранен от власти за излишние симпатии левым

Александр Тимофеев Александр Самохоткин

Решение парагвайских парламентариев об импичменте президента Фернандо Луго, принятое в минувшую пятницу, грозит стране изоляцией. За отправленного в отставку сторонника левых взглядов вступились многие страны Латинской Америки, которые расценили импичмент не иначе как государственный переворот. Формальным поводом для импичмента стала случившаяся около недели назад кровавая стычка полиции и крестьян. Сам Луго, однако, полагает, что таким образом парагвайская элита отомстила ему за стремление позаботиться о бедняках.

Из влиятельных стран региона смену власти в Парагвае признала только Мексика. Участники Боливарианского альянса народов Америки (АЛБА), среди которых Венесуэла, Куба, Боливия, Эквадор и Никарагуа, назвали импичмент Луго «государственным переворотом». Аргентина в знак протеста против «нарушения демократического порядка» отозвала своего посла. Решение вызвать посла для консультаций приняла Бразилия.

Импичмент был объявлен в связи с неподобающим исполнением обязанностей главы государства, что привело к гибели 17 человек в ходе столкновений полиции и крестьян 15 июня. Полицейские получили приказ выдворить с захваченных угодий около сотни крестьян, однако те устроили в лесу засаду и застрелили шестерых стражей порядка. Жертвами ответного огня стали 11 крестьян. Корни проблемы восходят к периоду правления жестокого диктатора Альфредо Стресснера, который правил страной на протяжении 35 лет до 1989 года. Он произвольно отбирал земельные наделы и отдавал их своим приближенным. По данным парагвайской комиссии по установлению истины, расследовавшей нарушения прав человека во времена диктатуры, права владения около 20% земли в стране являются сомнительными.

Директор Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Марина Чумакова сказала в беседе с «МН», что Луго «сам подготовил свое смещение». По ее словам, правящие элиты были обеспокоены тем, что придерживающийся левых взглядов президент начал посматривать в сторону радикал-популистов из организации АЛБА, тон в которой задают Венесуэла и Куба. По словам Чумаковой, Луго потерял поддержку со стороны либералов.

Прежде Луго был католическим епископом в одном из самых бедных департаментов Парагвая. Он пришел к власти в 2008-м под левыми лозунгами. Хотя на выборах Либеральная партия Франко поддержала епископа-социалиста, разногласия между ними оказались слишком значительными. С президентом Луго постоянно спорил вице-президент, отвергавший социалистические устремления главы государства и его попытки повысить налоги на соевые фермы. Полномочия Луго в любом случае завершились бы через год, избрание на второй срок запрещено парагвайской конституцией.

После того как за отрешение президента от власти проголосовали 39 сенаторов (против были четверо), Фернандо Луго безропотно покинул президентский дворец и призвал своих сторонников соблюдать спокойствие. Выступления в поддержку Луго носили мирный характер. Экс-президент заявил, что стал жертвой «парламентского заговора» и «предрешенного приговора». Исполняющим обязанности президента стал бывший вице-президент Парагвая Федерико Франко.

Страны Латинской Америки, входящие в Боливарианский альянс народов нашей Америки (АЛБА), резко осудили происходящее в Парагвае, назвав импичмент президенту страны Фернандо Луго "государственным переворотом", говорится в распространенном в субботу заявлении этой организации.

В состав АЛБА входят Венесуэла, Куба, Боливия, Эквадор, Никарагуа, Доминика, Сент-Висент и Гренадины, Антигуа и Барбуда.

"Мы выражаем твердую солидарность с конституционно избранным президентом Фернандо Луго и подчеркиваем нашу поддержку мужественному парагвайскому народу, вышедшему на улицы в знак протеста против происходящего", - говорится в заявлении АЛБА.

Решение об импичменте президента Луго было принято подавляющим голосов парламентом Парагвая в минувшую пятницу. Глава государства подчинился решению парламента, отправившего его в отставку в связи с неподобающим исполнением обязанностей. В частности, это было связано с гибелью 17 человек в ходе столкновений полиции и крестьян 15 июня. Решение парламента вывело на улицы столицы Асунсьона тысячи людей, не согласных с таким развитием ситуации, были зафиксированы столкновения протестующих с полицией.

Вице-президент Парагвая 49-летний Федерико Франко уже приступил к исполнению обязанностей главы государства на период до апреля 2013 года, когда в Парагвае пройдут всеобщие выборы. Боливарианский альянс также заявил, что не признает Франко в качестве нового главы Парагвая.

АЛБА был создан по инициативе лидеров Кубы и Венесуэлы Фиделя Кастро и Уго Чавеса в 2004 году в противовес американской инициативе свободной экономической зоны двух Америк.

Конгресс Парагвая отстранил президента Фернандо Луго от должности после того, как был проведен молниеносный импичмент, который, по словам бывшего главы государства, был равносилен государственному перевороту, однако ему пришлось на него согласиться, передает Reuters.

61-летний Луго, бывший католический епископ, который покинул церковь, чтобы баллотироваться в президенты, был обвинен в том, что инициировал вооруженное столкновение, связанное с самовольным захватом земли крестьянами, в результате которого на прошлой неделе погибли 17 полицейских и фермеров. Во время выборов в 2008 году Луго обещал помочь бедным парагвайцам, однако его реформы заглохли из-за действий оппозиции в Конгрессе. Критика президента особенно усилилась после кровавых событий на северо-востоке страны, и 21 июня нижняя палата депутатов запустила процедуру импичмента, а уже 22 июня Сенат решил 39 голосами против четырех сместить Луго с должности президента. Власть временно сосредоточиться в руках центристского вице-президента и политического оппонента Луго Федерико Франко.

Луго согласился с решением Конгресса и призвал своих сторонников к спокойствию. Несколько тысяч сторонников Луго собрались около здания Конгресса и попытались прорваться сквозь полицейское оцепление, когда было принято решение о смещении президента. Полиции пришлось применить слезоточивый газ, водяные пушки и резиновые пули для того, чтобы разогнать толпу. Площадь около Конгресса вскоре опустела.

Необыкновенная скорость импичмента вызвала беспокойство в соседних странах. Левые президенты Аргентины, Венесуэлы, Боливии и Эквадора заявили, что не признают правительство Франко. "То, что произошло, совершенно незаконно", - считает президент Эквадора Рафаэль Корреа. Глава Аргентины Кристина Фернандес также сказала, что ее страна не считает законным государственный переворот в Парагвае. Франко назначил нового министра иностранных дел и поручил ему объяснить правительствам Южной Америки, что проведенный импичмент был конституционным, хотя и довольно быстрым.

МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ РФ А.В. НОВАК ОБСУДИЛ С МИНИСТРОМ-КООРДИНАТОРОМ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СЕКТОРОВ РЕСПУБЛИКИ ЭКВАДОР Х.Г. ЭСПИНЭЛЕМ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

22 июня 2012 г. Министр энергетики А.В. Новак в ходе работы на Петербургском экономическом форуме провел встречу с Министром-координатором стратегических секторов Республики Эквадор Хорхе Гласом Эспинэлем. В ходе встречи состоялось подписание Соглашения о намерениях по реализации гидроэнергетических проектов на территории Эквадора - «Ла Уньон» и «Чонталь-Чирапи» между Министерством координации стратегических секторов и ООО «ИНТЕР РАО – Экспорт» - стопроцентной дочерней компанией ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС».

Напомним, что российская компания уже реализует один проект в Эквадоре, который включает в себя строительство ГЭС «Тоачи-Пилатон» мощностью 252 МВт. Во время беседы А.В. Новак поблагодарил эквадорскую сторону за доверие, оказанное руководством страны российской компании, и выразил уверенность в дальнейшем развитии сотрудничества в области энергетики.

Также на встрече обсуждались вопросы расширения сотрудничества в нефтяной сфере и возможное участие российских компаний в других инвестиционных проектах на территории Эквадора.

Филиппинская Ассоциация производителей и экспортеров бананов (PBGEA) обеспокоена растущей конкуренцией со стороны Эквадора. Китайский рынок практически закрыт для филиппинских экспортеров бананов из-за ужесточения карантинных мер еще с марта.

PBGEA сообщает, что Китай и Эквадор начали переговоры с целью замещения экспорта бананов с Филиппин. Эквадор находится дальше от Китая, а расстояние делает эквадорскую продукцию неконкурентоспособной.

Представители PBGEA осудили тот факт, что власти Эквадора готовы выплачивать местным экспортерам субсидии, чтобы компенсировать затраты на транспортировку и поддержать экспорт бананов в Китай. PBGEA предполагает, что власти Филиппин должны предложить местным производителям аналогичную поддержку. Филиппинские экспортеры теперь ищут другие рынки сбыта бананов, делая ставку на страны Ближнего Востока и Европу.

Ассанж «в безнадежной ситуации»

Основатель Wikileaks пытается получить убежище в Эквадоре

Александр Баранов

Создатель скандального сайта дипломатических утечек Wikileaks Джулиан Ассанж подыскал надежное место, где мог бы укрыться от правосудия, — Эквадор. Прошлым вечером Ассанж пришел в посольство этой страны в Лондоне и попросил политическое убежище. Теперь австралийскому хакеру остается дождаться официального ответа Кито — президент Эквадора ранее уже давал понять, что готов укрыть Ассанжа.

В опубликованном основателем Wikileaks заявлении говорится: «Я подтверждаю, что явился в посольство Эквадора и попросил дипломатической защиты и политического убежища. Мое прошение было передано в министерство иностранных дел в столицу страны Кито».

Посольство Эквадора в Лондоне, у которого собралась группа сторонников Ассанжа с плакатами «Нет экстрадиции», подтвердило: «Мы немедленно передали его прошение в Кито. Пока оно рассматривается, Ассанж будет оставаться в посольстве под защитой правительства Эквадора». Министр иностранных дел страны Рикардо Патиньо сообщил на пресс-конференции в Кито, что прошение Ассанжа уже принято к рассмотрению.

Сроки принятия решения не называются. Посол Эквадора в Москве Патрисио Альберто Чавес Савала в беседе с «МН» отказался уточнить, сколько времени может рассматриваться запрос Ассанжа. На сайте эквадорского дипломатического ведомства был опубликован релиз, в котором приведены слова Ассанжа о том, что его родная Австралия оставила своего гражданина «в безнадежной ситуации». В документе также сказано, что правительство Эквадора примет решение по Ассанжу, исходя из своего «уважения к нормам и принципам международного права, а также традиционной политики страны, направленной на защиту прав человека».

Тем временем Скотланд-Ярд подтвердил, что Ассанж нарушил условия его освобождения под залог, совершив таким образом уголовное преступление, и подлежит немедленному аресту. Нарушив условия освобождения под залог, Ассанж теряет залог в 200 тыс. фунтов, внесенный группой сторонников, среди которых такие знаменитости, как обладатель «Золотой пальмовой ветви» в Канне режиссер Кен Лоуч и известная в Британии активистка гражданского движения Джемайма Кан, пожертвовавшие по 20 тыс. Большинство из них заявили британской прессе, что решение Ассанжа стало для них полной неожиданностью.

Британский МИД пообещал как можно быстрее разрешить возникшую ситуацию, однако подчеркнул, что сейчас Ассанж находится «на дипломатической территории и вне досягаемости британской полиции».

На прошлой неделе Верховный суд Великобритании отклонил апелляцию Джулиана Ассанжа на решение об экстрадиции в Швецию, где основателя Wikileaks обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Ассанжу был предоставлен срок до 28 июня, чтобы обратиться с апелляцией в последнюю инстанцию — Европейский суд по правам человека. Однако большинство юристов сходятся во мнении, что шансов на успех в Страсбурге у Ассанжа очень мало.

Выбор Эквадора в качестве политического убежища объясняют связями Ассанжа с симпатизирующими ему социалистами в руководстве страны. Вице-президент Эквадора Ленин Морено еще в 2010 году заявил, что «без вопросов предоставит Ассанжу разрешение на жительство». После того как Ассанж опубликовал секретные документы американского госдепа, замминистра иностранных дел страны Кинитто Лукас сообщил местной прессе, что правительство хочет «пригласить его выступить на конференции и, если он согласится, предоставить ему вид на жительство». Президент Эквадора Рафаэль Корреа недавно дал Ассанжу интервью для его передачи World Tomorrow на российском англоязычном телеканале Russia Today. Редактор эквадорской газеты El Telegrafo Орландо Перес рассказал Би-би-си, что в ходе этого интервью между собеседниками возникло настоящее взаимопонимание. Хотя и Эквадору Ассанж успел насолить: в прошлом году власти страны выдворили посла США Хезер Ходжес после того, как Wikileaks обнародовал ее депеши о масштабах коррупции в эквадорской полиции.

Несмотря на симпатии в Эквадоре, по мнению британских юристов, политическое убежище Джулиану Ассанжу далеко не гарантированно, поскольку юридические основания его прошения довольно слабые. Формально Ассанж просит политического убежища не от Швеции и не от США, где его обвиняют в терроризме, а от правительства Австралии на основании Декларации ООН по правам человека. Как заявил Ассанж, правительство страны, гражданином которой он является, от него «фактически отказалось». В качестве подтверждения он представил переписку генерального прокурора Австралии Николы Роксон со своим адвокатом Дженнифер Робинсон, в которой прокурор сообщает о нежелании австралийских властей вмешиваться в дело о его экстрадиции. Австралийский МИД заявил в ответ, что ни один австралиец не имел такой консульской поддержки, как Ассанж.

Иск подан против Dole Food Co., Fresh Del Monte Produce Inc. и Dow Chemical Co.

Компании обвиняются в причинении вреда здоровью более чем тысяче работников, пострадавших из-за пестицидов, используемых при выращивании бананов в Коста-Рике, Эквадоре и Панаме.

С 31 мая Федеральным судом в Делавэре заведены дела на восемь отдельных компаний за использование дибромхлоропропана. Данный пестицид был запрещен в США еще в 1979 году. Они использовался для обработки почвы и борьбы с нематодами. Рабочие заявляют, что они не были предупреждены о необходимости использовать средства индивидуальной защиты, и не были осведомлены о том, что имеют дело с опасным препаратом.

За последние 20 лет с подобными исками в суды США обратилось более 16 тыс. работников, преимущественно из стран Латинской Америки. Однако большинство подобных исков было отклонено, на основании того, что заявления должны были быть поданы в суды по месту жительства и работы пострадавших.

В 2010 г. в Калифорнии судьей было отменено постановление о выплате компенсации в размере 2,3 млн долл. США пострадавшим рабочим, после того, как обвиняемый производитель фруктов (компания Dole) доказал, что истцы солгали о том, что стали бесплодными в результате использования агрохимикатов.

Мексика, Чили, Перу и Колумбия вчера подписали соглашение об официальном создании Тихоокеанского альянса, цель которого – объединение наций для развития региональной экономики, культурного и социального роста и борьбы с бедностью.

Президент Мексики Фелипе Кальдерон заявил, что в случае привлечения больших инвестиций в регион, будет возможно создание дополнительных рабочих мест и предоставление карьерных возможностей для населения, что позволит региону стать «весомой силой на международной арене». «Мексика осуществляет значительные финансовые вливания в страны тихоокеанского альянса с целью обеспечения свободы торговли и инвестиций между нашими странами», - заявил мексиканский глава. Также Кальдерон отметил возможность становления союза «экономически развитым альянсом», который смог бы в будущем соперничать с МЕРКОСУР, который представляет собой общий рынок стран Южной Америки, объединяющий 250 милионов человек, населяющих Бразилию, Аргентину, Парагвай, Уругвай, Боливию, Колумбию, Эквадор и Перу, и более 75 % совокупного ВВП континента.

В минувшую пятницу совершила свой первый полет новая бюджетная авиакомпания в Латинской Америке. VivaColombia, новый колумбийский лоу-костер, перевез первых пассажиров из Медельина в Боготу и Картахену.

Среди первых направлений новой авиакомпании – Барранкилья, Богота, Букараманга, Кали, Картахена и Санта-Марта. Всего же национальным комитетом гражданской авиации одобрены 32 направления полетов, 21 из которых будет соединять Медельин с городами атлантического побережья Колумбии, Перейра (Pereira), Манисалес (Manizales), Нейва (Neiva), Армению (Armenia), Ибаге (Ibague) и Вильявисенсио (Villavicencio).

Компания начинает свою деятельность с 3-х самолетов Airbus A320. Уже в следующем месяце к ним присоединится четвертый, а в сентябре-октябре ожидается пополнение флота авиакомпании пятым лайнером. Как сообщает руководство авиакомпании, с начала открытия периода бронирования, произошедшего 11 мая, более 10 тыс. человек забронировали авиабилеты на авиаперелеты VivaColombia внутри Колумбии.

На данный момент VivaColombia сосредотачивает свои усилия на операциях в Колумбии, в дальнейших планах компании превращение Барранкильи в центр своих операций в стране, а также открытие деятельности в соседних Перу и Эквадоре.

Министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо обратился с просьбой о поставке Ираном ряда нефтепродуктов. Об этом сообщил заместитель министра нефти Ирана Али Реза Зейгами.

По его словам, Иран на текущий год осуществил предварительную продажу всех излишков нефтепродуктов. В связи с этим Иран готов с 2013 года поставлять нефтепродукты в Эквадор, передает MehrNews.

"Принимая это во внимание, Иран выражает готовность с 2013 года ежегодно поставлять в Эквадор нефтепродукты на $400 миллионов. Мы будем поставлять в Эквадор мазут, сжиженный газ, газойль и бензин", - сообщил Зейгами, как передает SalamNews.

Ситуацию на банановом рынке Эквадора, который является основным производителем этой продукции в мире, производители характеризуют двумя словами: "Это ужасно"

Фрукт продается производителями по средней цене USD 4 за ящик (19,5 кг), а за рубеж было продано на USD 75 млн меньше только за последние три месяца. Банановый производитель Ксавьер Сан-Мартин характеризует ситуацию в этом сельскохозяйственном секторе Эквадора всего двумя словами: это ужасно. А ведь ему, имеющему контракт, выплачивается официальная цена (USD 5,50), но эта цена только снится большинству его соседей по провинции Эль Оро, которым предлагают не больше USD 3,50. И эквадорские банановоды не видят реальных причин для такого падения спроса на их продукцию. Но реальность безрадостна: цифры экспорта банана Эквадора за январь и февраль этого года самые низкие с 2008 года.

Еженедельно падение продаж составляет почти 1 млн картонных ящиков, согласно статистике Ассоциации экспортеров банана Эквадора (AEBE). За первые два месяца года экспортеры продали на 7,6 млн ящиков меньше, что означает потерю USD 42 млн для земледельцев. Сан-Мартин считает, что в скором будущем крупные производители его провинции поглотят гектары банановых плантаций, так как мелкие не смогут выжить, получая всего USD 3,50 за ящик. Самое плохое, что из этой суммы еще надо заплатить 2 % от официальной цены, то есть 11 центов за ящик, в виде муниципального, экологического и еще трех видов налогов.

Помпилио Эспиноса уверен, что это все последствия хитроумного маневра национальных и многонациональных экспортеров, поскольку не может совпадать два фактора — низкое производство и снижение спроса, а следовательно, и цен. Обычно бывает наоборот, пояснил земледелец. В настоящее время производство в стране снизилось на 20 %, а продлиться данный период должен в среднем 10 недель. Те, кто ранее собирал по 400 ящиков банана на своей плантации, в настоящее время едва осиливает 260 или 280. Однако, муниципальный налог начисляется за каждый гектар: в кантоне Гуабо, например, он составляет USD 480, в кантоне Мачала — USD 120, в Пасахе — USD 30 за гектар.

Обильные осадки этой зимы способствовали снижению производства. Грозди фрукта получаются мелкими, так что для заполнения ящика их требуется больше. Сами бананы переполнены водой, гниют по дороге, лопаются, так что товар добирается до европейского рынка или даже до ближайшего импортера — Чили — в плохом состоянии. Иначе говоря, в настоящее время большая часть эквадорского банана не соответствует экспортному качеству.

С января по март 2012 года, согласно данным экспорта, эквадорская экономика потеряла почти USD 75 млн, а ведь банан является вторым по объему и уровню продаж экспортным продуктом страны.

По словам производителя Хорхе Тоапанта, в большинстве районов провинций Гуаяс, Эль Оро и Лос Риос цены на ящик банана на экспорт колеблются от USD 4 до 4,70. Почти никто не получает официальных USD 5,50 за ящик фрукта и ни один из государственных служащих не может решить эту проблему, пожаловался земледелец.

Выход, казалось, был найден, когда правительство Рафаэля Корреа приняло решение объявить контроль бананового производства политикой государства. Но, по словам Сан-Мартин, реально ничего не изменилось с нынешними властями Эквадора. Он предупредил, что если и дальше ничего не изменится, его соседи вынуждены будут оставлять гроздья гнить на растениях, так как куда дороже обходится срезать их, мыть, упаковывать и доставлять в порт.

Пока крупные производители инвестируют в селекцию банана, чтобы добиться большей производительности, мелкие ждут, что правительство субсидирует окуривание против черного грибка (sigatoka), распространенного вредителя банановых деревьев. По словам земледельцев, надвигается экономический кризис в кантонах, где производство банана является основным движущим фактором развития: Наранхал, Милагро, Гуабо, Мачала, Санта-Роса, Кеведо, Бабаойо, Винсес. То, что требуют банановые производители — не заставлять их подписывать контракты, чтобы они не были вынуждены продавать свою продукцию по обусловленной цене в момент подъема спроса, однако установить и контролировать минимальную цену, которая обеспечивала бы им выживание.

Канадская Kinross Gold Corp по итогам первого квартала 2013 года увеличила производство драгметаллов на 7,4% - до 648,897 тысячи унций в золотом эквиваленте (20,2 тонны) по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, говорится в сообщении компании.

На чукотском месторождении Купол производство драгметаллов за квартал снижено на 2% - до 124,498 тысячи унций в золотом эквиваленте (3,87 тонны), себестоимость выросла на 13,5% - до 548 долларов за унцию. В целом по компании себестоимость производства сократилась до 729 долларов за унцию с 738 долларов за унцию по итогам того же периода годом ранее.

Kinross подтверждает свой производственный план на 2013 год в объеме 2,4-2,6 миллиона унций в золотом эквиваленте при себестоимости 740-790 долларов за унцию. Капитальные затраты по итогам этого года ожидаются около 1,6 миллиарда долларов.

Чистая прибыль Kinross в первом квартале выросла на 52% - до 160,5 миллиона долларов, выручка компании увеличилась на 5,3%, составив 1,058 миллиарда долларов. Физические продажи драгметаллов за отчетный период выросли на 3,8% - до 645,252 тысячи унций в золотом эквиваленте (20,1 тонны).

На балансе компании к концу квартала находилось 1,42 миллиарда долларов денежных средств и эквивалентов против 1,98 миллиарда долларов в конце 2012 года. Капитальные затраты в первом квартале снизились по сравнению с тем же периодом прошлого года - до 317,8 миллиона долларов с 529,3 миллиона долларов.

Kinross Gold разрабатывает месторождения в США, Канаде, Чили, Бразилии, Эквадоре и России. Весной 2011 года Kinross выкупила 25% в месторождении Купол у администрации Чукотского АО и довела свою долю в проекте до 100%. В 2012 году компания произвела 2,624 миллиона унций драгметаллов.

Не в демократии дело

Какой будет внешняя политика демократической России

Резюме: Определение сходств и различий внешней политики будущей демократической России и нынешнего курса Путина/Медведева поможет разграничить глубинное и конъюнктурное. В чем состоят ключевые внешнеполитические интересы, не зависящие от правящего режима, а в чем особые интересы авторитарной власти.

Статья опубликована в журнале New Zealand International Review.

Если бы Россия стала по-настоящему демократической страной, какова была бы ее внешняя политика? Отличалась ли бы она от той, что мы видим сегодня? Совпадала бы в большей степени с внешнеполитическим курсом США? Станет ли новая Россия разделять ценности, которых придерживается Евросоюз в отношениях с другими странами? Или серьезные разногласия с Западом сохранятся?

Сама по себе постановка таких вопросов предполагает, что Россия может стать и станет когда-нибудь полноценной демократией. Многие немедленно возразят, что это маловероятно и даже невозможно. Но ни одна страна не являлась демократией изначально. Сначала все государства были авторитарными. Утверждение, будто кто-либо, например Россия, не будет (или, что еще хуже, не может быть) демократическим государством, гораздо более сомнительно, чем предположение, что это когда-нибудь произойдет. При этом очень сложно предсказать, как и когда это случится. Быстро и неожиданно в результате «цветной революции». Или в ходе эволюционного процесса, который продлится несколько лет или даже десятилетий.

Внутренняя политика администрации Путина/Медведева и курс демократической России будут существенно различаться. Но насколько изменится внешняя политика? Она, вероятно, не во всем будет совпадать с нынешним курсом, однако в целом, скорее, останется прежней. В конце концов, не все демократии солидарны с американской линией. Франция, в частности, демонстрировала это неоднократно. У демократической России тоже могут быть разногласия с Вашингтоном, Парижем, Евросоюзом в целом.

Определение сходств и различий внешней политики демократической России и курса Путина/Медведева поможет разграничить ключевые внешнеполитические интересы – вне зависимости от правящего режима – и особые интересы авторитарной власти, которые могут измениться в процессе демократизации.

Надо ли России в ЕС?

Некоторые вопросы, осложняющие сегодня российско-европейские отношения, могут стать менее значимыми или вообще исчезнуть. Хотя ряд разногласий, скорее всего, сохранится, а некоторые обострятся. Нынешняя озабоченность Европы по поводу недемократичности России просто исчезнет, вопросы защиты прав граждан и необходимости верховенства закона потеряют актуальность (хотя споры по поводу расхождения достижения этих целей останутся). Тем не менее никуда не денутся серьезные споры, касающиеся отношений России и Европейского союза (связи России и НАТО также могут оказаться источником проблем, но об этом ниже).

Неизбежно возникнет следующий вопрос: должна ли Россия присоединиться к Евросоюзу? Плюсы включают возможность для россиян свободно путешествовать, учиться и работать в странах ЕС. Минусы будут связаны с тем, что России придется не только разрешить европейским корпорациям свободу торговли и инвестиций на своей территории, но и обеспечивать защиту прав, несмотря на возражения их российских конкурентов и общественное мнение. Хотя приобретение европейскими фирмами с качественным менеджментом плохо управляемых российских компаний, замена их руководства и полная реорганизация отвечают долгосрочным интересам страны, это, несомненно, окажется очень болезненным для некоторых категорий россиян (особенно высокопоставленных управленцев). Демократической России придется решить для себя: превышают ли выгоды от вступления в Евросоюз вероятные издержки?

Но даже если демократическая Россия захочет присоединиться к ЕС, это не означает, что Европейский союз согласится. Те, кто выступает против принятия Турции и Украины, не желая распространять блага объединения на две эти густонаселенные, но довольно бедные страны, будут возражать и против вступления России. Латентный страх перед Москвой сохраняется в некоторых странах Восточной Европы, поэтому они будут стремиться блокировать интеграцию. Разумеется, более влиятельные западноевропейцы, которые сегодня не обращают особого внимания на восточноевропейские страхи по поводу авторитарной России, тем более проигнорируют их, когда дело будет касаться России демократической. Однако даже для Западной Европы основная выгода обсуждения с Москвой перспектив интеграции заключается в том, что это станет наилучшим способом изменить ее поведение в сторону соответствия европейским нормам.

Так, Евросоюз, вероятно, будет ожидать от демократической России, стремящейся вступить в ЕС, поддержки демократических преобразований в Белоруссии; сокращения военного присутствия в Калининграде и вывода войск из Приднестровья; усилий, направленных на разрешение приднестровской проблемы и воссоединение региона с Молдавией; содействия признанию Сербией независимости Косово и нормализации отношений между ними; отказа от идеи особой зоны российского влияния, включающей бывшие западные советские республики (Прибалтика, Белоруссия, Украина и Молдавия).

Европейский союз можно рассматривать как клуб. Правила в клубах устанавливают те, кто вступил первым. Присоединившиеся позже могут изменить эти нормы (если им удастся убедить в необходимости этого других членов), но чтобы получить право войти, им придется принять существующий устав. Клубы не меняют свои правила ради удовлетворения тех, кто стремится вступить. Разумеется, отнюдь не факт, что даже демократическая Россия захочет принять условия участия, которые, без сомнения, выдвинет Евросоюз. Однако совершенно очевидно, что ЕС не изменит существующие нормы, чтобы выполнить пожелания Москвы.

Между Ираном и Израилем

Нынешняя внешняя политика России на Ближнем Востоке уже достаточно сложна. Курс демократической России, вероятно, будет еще более многослойным.

При Путине и Медведеве Москва укрепила связи практически со всеми крупными игроками в регионе – Ираном, Израилем, консервативными и радикальными арабскими правительствами и даже с ХАМАС и «Хезболлой». В целом у Москвы хорошие отношения со всеми, кроме «Аль-Каиды» и ее подразделений – поскольку с ними, разумеется, не ладит никто.

Даже сейчас в России существуют сторонники строительства и поддержания хороших отношений с некоторыми специфическими ближневосточными государствами. Нефтяная индустрия России, например, заинтересована в улучшении российско-иранских связей, дабы увеличить свою долю в прибыльном иранском нефтяном секторе. Российская оборонная промышленность также хотела бы экспортировать больше оружия в Иран. Разумеется, обе эти отрасли хотят сотрудничать и с другими ближневосточными государствами, у многих из которых скверные отношения с Тегераном.

Министерство обороны России – за улучшение российско-израильских отношений, поскольку Израиль превратился в важный источник военных технологий. Их использование поможет расширить экспорт российских вооружений в некоторые страны, поэтому у российского оборонного комплекса существует мощный стимул для укрепления связей с израильтянами.

До сих пор российское общественное мнение мало влияло на отношения Москвы с Ближним Востоком. Если Россия станет демократической, она, вероятно, будет играть важную роль в формировании внешней политики в этом регионе – как это происходит с другими демократиями. Однако, как и там, общественность может быть расколота по поводу Ближнего Востока. Так, значительное мусульманское население будет настроено в поддержку палестинцев и против Израиля – как оно настроено в других, преимущественно немусульманских странах. Поскольку мусульманское меньшинство в России достаточно велико (около одной восьмой от населения страны) и численность мусульман существенно превышает численность евреев, у правительства появятся серьезные мотивы, чтобы пойти навстречу пожеланиям этой части электората. Однако в силу враждебности между русскими и мусульманами, а также страха перед исламским радикализмом внутри страны многие избиратели будут рассматривать Израиль как союзника в борьбе с общим исламским противником. Обширные культурные, торговые и туристические связи, укрепляющиеся между Россией и Израилем, могут содействовать появлению влиятельного израильского лобби (на самом деле оно уже существует).

Как и в других демократических странах, правительство будущей России может столкнуться с давлением противоборствующих групп при формулировании ближневосточной политики. Вероятно, Москва будет стремиться поддерживать хорошие отношения со всеми сторонами палестино-израильского и других конфликтов.

Наконец, можно уверенно прогнозировать, что, как и другие демократии, Россия опасается роста исламского радикализма в результате попыток демократизации на Ближнем Востоке (как это происходит сейчас). И, возможно, появится гораздо больше оснований для беспокойства по поводу внутренних последствий роста исламского радикализма на Ближнем Востоке, чем у других демократических стран.

Вокруг Китая

У демократической России, скорее всего, останутся те же интересы в отношении Азии, как и при Путине/Медведеве. Демократическая или авторитарная Москва одинаково озабочена ростом Китая. Стремясь к хорошим отношениям с поднимающимся Китаем, любая Россия будет рассматривать дружбу с Индией как противовес Пекину. И считать Пакистан, который продолжает поддерживать «Талибан» и другие радикальные исламистские группировки, серьезной угрозой национальным интересам.

В самом деле, если американские войска покинут Афганистан, соперничество за эту страну между Пакистаном, с одной стороны, и авторитарной либо демократической Россией – с другой, вполне может возобновиться. Если Исламабад поддержит стремление преимущественно пуштунского «Талибана» вернуться к власти, то Москва – независимо от типа режима – скорее всего, встанет на сторону сопротивляющихся этому узбеков и таджиков северного Афганистана, как уже было в 1990-е годы. Естественными союзниками демократической или авторитарной России в этих усилиях окажутся США (которые, вероятно, продолжат предоставлять военную помощь Кабулу даже после вывода войск), Индия и, возможно, даже Иран (который тоже опасается антишиитского «Талибана»).

Внешняя политика в Азии может быть схожа с нынешней еще по двум вопросам. Так, демократическая Россия вряд ли окажется склонна к уступкам Японии по вопросу о Курилах. На самом деле общественное мнение, настроенное против любых территориальных компромиссов, может сделать разрешение спора вокруг «северных территорий» еще более сложным. Точно так же демократическая Россия вряд ли будет готова больше, чем ныне, оказывать давление на КНДР в вопросе о ее ядерной программе, поскольку не захочет навлекать на себя гневные проклятия вспыльчивых северокорейских руководителей. Наконец, так же как и при Путине/Медведеве, демократическая Россия сосредоточится на продвижении коммерческих интересов Москвы в Азии.

Пожалуй, в одном азиатская политика будет отличаться от нынешнего курса – она может оказаться более чувствительной к любым проявлениям страхов российского общества относительно роста Китая, посягающего как на российские интересы, так и на сферу российского влияния в Центральной Азии. Эти опасения способны подтолкнуть Москву к более тесному сотрудничеству с другими странами, обеспокоенными подъемом Китая, – в особенности с Индией, Соединенными Штатами и даже Японией. Но, как и режим Путина/Медведева сегодня, правительство демократической России не захочет ухудшения отношений с Пекином, чтобы не лишать его стимулов к поддержанию тесных связей с Москвой.

Демократическая трансформация – ни за, ни против

В отношении Латинской Америки и Африки будущая Россия, вероятно, сохранит нынешний курс. Как и сейчас, интересы там будут в первую очередь коммерческими. Москва сосредоточится на укреплении экономических отношений с более богатыми государствами, в особенности с Мексикой, Бразилией, Чили, ЮАР и, возможно, Нигерией. Учитывая исторические связи, а также значительные нефтяные ресурсы, Москва, вероятно, продолжит развивать контакты с Анголой.

В отличие от сегодняшнего дня, демократическая Россия, наверное, станет меньше поддерживать антиамериканские режимы в Латинской Америке: Кубу, Венесуэлу, Боливию, Эквадор и Никарагуа. Однако пока это приносит прибыль, деловые интересы (особенно в нефтяной сфере и в области вооружений) будут направлены на торговлю с ними и инвестиции в эти страны. Кроме того, даже демократическая Россия может увидеть определенные преимущества в сохранении антагонистических отношений между Соединенными Штатами, с одной стороны, и левыми режимами Латинской Америки – с другой. Если американские корпорации не хотят или не могут (из-за санкций Вашингтона) торговать с этими странами и инвестировать в их экономики, это дает больше возможностей компаниям из России (а также из других государств). Но если какой-либо из левых режимов Латинской Америки попытается захватить активы или в одностороннем порядке ограничить деятельность российских фирм (как Уго Чавес поступил с западными корпорациями), демократическая Россия поддержит свои компании – так же, как и при Путине/Медведеве.

Однако в отличие от нынешнего правительства Россия в будущем вряд ли станет возражать против демократической трансформации любого из антиамериканских авторитарных (или квазиавторитарных) режимов в Латинской Америке и Африке. Но не будет активно содействовать этому процессу – также как нынешнее правительство Путина/Медведева не предпринимает активных шагов, чтобы его предотвратить. Как сейчас, так и в будущем Латинская Америка и Африка вряд ли окажутся приоритетом для России.

Отказ от нулевой суммы

Демократическая Россия, несомненно, захочет сохранить влияние в бывших советских республиках. И точно так же, как при Путине/Медведеве (а возможно, даже больше), Москва будет озабочена положением русских. Однако этих целей, наверное, станут добиваться иначе, нежели сейчас.

Демократическая Россия может использовать более грамотный подход для сохранения влияния в ближнем зарубежье. Правительство Путина/Медведева рассматривает этот вопрос с точки зрения игры с нулевой суммой: увеличение западного влияния означает уменьшение российского и поэтому вызывает сопротивление. Другая Россия, напротив, может осознать, что рост западного влияния послужит ее собственным интересам. Если такое влияние поможет сделать эти страны более процветающими, объем их торговли с Россией возрастет. А если воздействие Запада поможет им стать более стабильными, это будет выгоднее для Москвы, чем нестабильность.

Сейчас у России часто возникают споры с тремя прибалтийскими государствами (членами ЕС и НАТО), но демократическая Россия может посчитать хорошие отношения с ними важным аспектом укрепления связей с США и Евросоюзом. Она также не будет опасаться демократизации на Украине или в Белоруссии, как это происходит сейчас. И вряд ли станет считать значимым сохранение войск в Приднестровье, как и поддержку авторитарного режима в Тирасполе.

В отношениях с преимущественно мусульманскими бывшими советскими республиками (четыре государства Центральной Азии плюс Азербайджан) будущая Россия не поддержит попытки демократизации, которые могут привести к появлению там радикальных исламистских режимов. Разумеется, этого сегодня опасается не только правительство Путина/Медведева, но и Запад. Раз уж Соединенные Штаты и другие демократии посчитали разумным поддержать авторитарные режимы в преимущественно мусульманских постсоветских республиках, неудивительно, если Москва поступит так же.

Скорее всего, общественное мнение продолжит поддержку православной Армении в длительном конфликте с мусульманским Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха. Проблемой останется Грузия, над которой российские войска взяли верх в ходе блицкрига в августе 2008 г., завершившегося признанием независимости Абхазии и Южной Осетии. Хотя Тбилиси продолжит требовать возвращения территорий, как добиться этого на демократической основе – неясно. С другой стороны, демократическая Россия вряд ли вновь вступит в войну с Грузией, как это случилось при Путине/Медведеве. Разве что в случае вспышки нового кризиса, если Москва будет рассматривать правительство Грузии как авторитарное и агрессивное.

Россия как Франция

Отношения с Соединенными Штатами, вероятно, улучшатся, но не будут абсолютно гладкими. Скорее стоит прогнозировать подобие модели США–Франция (по крайней мере до прихода Саркози). Как и Франция, демократическая Россия, считая себя великой державой, будет сопротивляться американским попыткам продиктовать другим демократиям внешнеполитическую повестку дня. Будущее НАТО окажется даже более спорным вопросом, чем при нынешнем режиме. Потому что если Россия станет по-настоящему демократической, она не будет представлять угрозу для Европы или Америки, какие цели останутся у НАТО? С другой стороны, демократическая Россия, все больше опасающаяся мощного и по-прежнему авторитарного Китая, сама может захотеть присоединиться к альянсу. Однако вступление России в НАТО – сложный и противоречивый процесс. В то время как Соединенные Штаты способны поддержать такой шаг, страны Восточной Европы и Балтии, которые в прошлом были оккупированы Советским Союзом и до сих пор боятся России, отнесутся к такой идее без энтузиазма. Сохраняющаяся напряженность между Москвой и Тбилиси также явится препятствием на пути России в НАТО (как сейчас это мешает вступлению туда Грузии). Наконец, так же как некоторые западноевропейские страны, стремясь к хорошим отношениям с Москвой, не особенно прислушивались к опасениям восточноевропейцев, государства и Западной, и Восточной Европы, стремясь к хорошим отношениям с Пекином, могут не прислушаться к опасениям России по поводу Китая.

Один путь, по которому может пойти внешняя политика демократической России, – это союз с Францией и Германией, чтобы попытаться ограничить действия США, как это было в 2002–2003 гг. перед американским вторжением в Ирак. Однако такая возможность пропадает, если Россия стремится к вступлению в Евросоюз, а Франция и Германия выступают против этой идеи или относятся к ней без энтузиазма. Еще один путь – взаимодействие демократической России и Соединенных Штатов ради нейтрализации усилий ЕС по ограничению действия обеих держав. Третий и, видимо, наиболее вероятный путь – сотрудничество демократической России в большей или меньшей степени и с Америкой, и с другими западными странами, но значительно более активное, чем в настоящее время, хотя разногласия по различным вопросам сохранятся.

* * *

Все эти предварительные прогнозы позволяют предположить, что внешняя политика демократической России во многом будет похожа на нынешний курс. Разногласия, имеющиеся сейчас между западными демократиями и правительством Путина/Медведева, вероятно, сохранятся и после демократических преобразований. Если два этих наблюдения верны, можно сделать следующие выводы:

Надежды Запада на то, что демократическая Россия будет проводить значительно более гибкую внешнюю политику, следуя примеру Соединенных Штатов и/или Евросоюза, вряд ли сбудутся.Как между Вашингтоном и Парижем часто вспыхивали споры, так и в отношениях между США и Евросоюзом, с одной стороны, и демократической Россией – с другой, могут возникнуть острые противоречия.Если внешняя политика демократической России действительно будет похожа на нынешний курс, значит, внешнеполитический курс Путина/Медведева в целом отражает общественное мнение в России.В этом случае правительство Путина/Медведева окажется невосприимчивым к американским и европейским попыткам изменить российскую внешнюю политику, если это вступит в серьезное противоречие с настроениями общества.По иронии, именно потому, что режим Путина/Медведева опасается демократизации и приложит все усилия, чтобы избежать перемен, российские вожди вряд ли будут проводить внешнюю политику, которая может вызвать внутреннюю оппозицию в России, несмотря на любые призывы Америки и Евросоюза.

Марк Катц – профессор государственного управления и политики в Университете Джорджа Мейсона (Фэрфакс, Вирджиния, США). Среди его книг: «Третий мир в советской военной мысли» (1982), «Россия и Аравия: советская внешняя политика на Аравийском полуострове» (1986), «Уйти без потерь: война с терроризмом после Ирака и Афганистана». Ссылки на многие его статьи по российской внешней политике и другим темам можно найти на сайте www.marknkatz.com.

 Эквадор сообщает о снижении экспорта бананов.

В феврале 2012 года экспорт бананов снизился на 23,14% по сравнению с февралем 2011 года и на 9,86% по сравнению с показателями января 2012 года.

Как сообщает Ассоциация экспортеров бананов, двумя основными причинами снижения экспортных поставок бананов и страны стали снижение спроса на международном рынке и падение производства из-за повреждений плантаций в зимний период. Экспортеры говорят о том, что потребуется, по крайней мере, 6 месяцев для восстановления производства, и считают, что сектор все еще может превысить объемы производства 2011 года.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал три иска к ЗАО "Карго Джей Эф Си" (входит в группу компаний JFC, крупнейшего импортера фруктов в Россию) на общую сумму 3,565 миллиарда рублей, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

В частности, зарегистрирован иск Сбербанка о взыскании с компании 3,1 миллиарда рублей, а также два иска Райффайзенбанка на сумму, соответственно, 317,6 миллиона рублей и 147,3 миллиона рублей. К участию в делах в качестве третьего лица привлечено ЗАО "Джей Эф Си" (головная компания группы), в отношении которого в марте была введена процедура наблюдения. Дата слушаний пока не назначена.

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области также 5 июня рассмотрит иск Сбербанка к ЗАО "Карго Джей Эф Си" о взыскании 1,41 миллиарда рублей. Сбербанк взыскивает денежные средства по договору поручительства, заключенному в ноябре 2010 года в рамках предоставления кредита головной компании группы. В настоящее время арбитраж удовлетворил ходатайство Сбербанка о наложении ареста на денежные средства в размере 1,4 миллиарда рублей на счете ЗАО "Карго Джей Эф Си" и его имущество.

Согласно материалам "Джей Эф Си", ЗАО "Карго Джей Эф Си", как и компания "Бонанза Интернэшнл", дело о банкротстве которой арбитраж планирует рассмотреть 15 мая, участвовали, в частности, в сделке по привлечению группой JFC синдицированного кредита на сумму до 88 миллионов долларов и до 1,5 миллиарда рублей.

Согласно судебному акту о введении в отношении "Джей Эф Си" процедуры наблюдения, "размер требований по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, по состоянию на 16 февраля 2012 года составляет более 15 миллиардов рублей". В частности, арбитраж Петербурга 29 июня рассмотрит заявление Сбербанка о включении в реестр требований кредиторов компании долга в размере 4,52 миллиарда рублей.

Как сообщало в конце февраля ЗАО "Джей Эф Си", вступление компании в процедуру наблюдения "обусловлено необходимостью защитить интересы ее кредиторов и продолжить операционную деятельность". Финансовые затруднения "Джей Эф Си" связаны, в частности, с нестабильностью международного рынка, которая была вызвана, в том числе, и событиями "арабской весны", что привело к банкротству значительного числа компаний-операторов фруктового рынка.

Гендиректор головной компании JFC Владимир Кехман, назначенный на эту должность в начале марта и также возглавляющий петербургский Михайловский театр, сообщал, что намерен в течение трех месяцев вывести ЗАО "Группа Джей Эф Си" из тяжелого финансового состояния и приступить к восстановлению его платежеспособности в интересах кредиторов, партнеров и клиентов компании.

Группа JFC основана в 1994 году в Санкт-Петербурге, объединяет компании по производству, закупке, обработке, хранению, транспортировке и реализации фруктов. Владеет банановыми плантациями в Эквадоре и Коста-Рике площадью около 3 тысяч гектаров. JFC, по данным самой компании, является крупнейшим поставщиком фруктов на российский рынок.

Офисы и терминалы компании расположены в Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Краснодаре, Екатеринбурге, Челябинске, Казани и Нижнем Новгороде, а также на Кипре, в Эквадоре и в Коста-Рике. Общее число сотрудников составляет более 3,6 тысячи человек. География продаж JFC включает в себя страны Европы, Ближнего Востока и СНГ.

Ассоциация банановых производителей в долине Рибейра (SP) передала в Министерство сельского хозяйства Бразилии исследования о негативном влиянии возможного увеличения импорта бананов из Эквадора. Местные производители настаивают на том, чтобы правительство создало эффективные фитосанитарные барьеры для предотвращения проникновения в страну заболевнаий растений, которое можеть стать возможным благодаря ослабления требований к эквадорской импортной продукции. Бразильские производители уверены, что эквадорцы должны выполнить ряд фитосанитарных требований для получения доступа к бразильскому рынку.

Глава санитарного департамента при Секретариате биозащты и безопасности, К. Котинхо согласен с представители банановой отрасли и говорит о том, что заботы и опасения сектора выходят за рамки страха появления и распространения заболеваний растений на территории страны.

"Есть несколько причин. Есть коммерческие опасения, которые терзают местных производителей бананов, хотя это и не связано непосредственно с моей областью, но есть также озабоченность в связи с проникновением новых заболеваний растений на территорию Бразилии. Распротранение подобных заболеваний на бразильских плантациях может привести не только в потере урожая, но и к значительному ограничению экспорта бразильской банановой продукции на внешние рынки, поэтому, мы поддерживаем бразильских производителей и также настаиваем на введении более жестких ограничение и ужесточения фитосанитарных требований к импортируемой в страну банановой продукции из Эквадора ", - пояснил он свою точку зрения.

На войне не как на войне

Американцам выгоднее заплатить миллион долларов военачальнику врага, чем воевать против него. Мало? Дадут 100 миллионов! Все равно это будет дешевле, чем жертвовать жизнями своих солдат и дорогой военной техникой

То, что происходит в последние годы в разных странах мира: Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, одни называют прорывом к демократии, другие — «оранжевыми» сценариями Запада. А среди военных специалистов принято говорить о сетецентрических войнах. Эта концепция родилась в США и уже два десятка лет успешно применяется американцами. О специфических методах ведения «тихой войны» «Итогам» рассказал Игорь Попов, полковник запаса, участник боевых действий в Эфиопии (1977—1978) и Афганистане (1985), кандидат исторических наук.

— Игорь Михайлович, поясните, как вы, кадровый российский военный, оказались в курсе того, как работает американская военная машина?

— В середине 90-х годов я проходил обучение в Университете национальной обороны США — самом авторитетном высшем военно-учебном заведении страны. Это обычная практика, ведь в современной жизни есть множество ситуаций, в которых военные разных стран рассматривают друг друга не как потенциальных противников, а в качестве партнеров по решению общих задач. Скажем, противодействие терроризму — это глобальная проблема, справиться с которой можно только совместными усилиями на международном уровне. В этих целях взаимодействуют и военные ведомства разных стран, и МЧС, и МВД: наши военнослужащие учатся в США, других странах НАТО, их офицеры — в наших военно-учебных заведениях.

Как раз в тот период начался расцвет военной мысли в США, появлялись новые интересные концепции и идеи. Запомнилась, например, лекция адмирала Уильяма Оуэнса, занимавшего в те годы пост заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов — фактически второе лицо в американской военной иерархии. Он рассказывал о беспилотных летательных аппаратах тактического звена — небольших, размером с детский игрушечный самолетик, которые в будущем должны были поступить на вооружение каждого солдата. «Игрушку» запускают, и она улетает по заданному маршруту в сторону противника, высматривая, что происходит вон за тем камнем, что укрыто за той высотой, что творится во дворе того дома. А солдат сидит в укромном месте, и все это видит на экране своего переносного компьютера. Ему не нужно сильно раздумывать, где укрылся противник, каковы его намерения и что он делает в эту секунду. Это и стало основой того, что через несколько лет оформилось в концепцию сетецентрической войны.

— Какие сети подразумеваются под словом «сетецентрические»? Неужто Интернет?

— Термин «сетецентрический» не имеет прямого отношения к Всемирной сети. Авторами этой концепции считаются вице-адмирал Артур Себровски и профессор Джон Гарстка, которые в 1998 году опубликовали статью «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее», ставшую своеобразным военным манифестом новой эпохи.

Этот термин стал противопоставлением традиционным взглядам на военную силу, которые можно описать как платформо-центрические. «Платформа» — это что-то (танк, пушка, самолет, корабль и т. д.) или кто-то (солдат, офицер, боевик). Но в современном бою победу не обязательно одерживает тот, у кого больше «платформ», а тот, кто сможет быстрее и эффективнее использовать их в нужном месте в нужное время и нужным образом. Поэтому все эти «платформы» объединяются в единую сеть, точнее, сети — управления, разведки, навигации, огневого поражения, тылового обеспечения и т. д. Информационная компьютерная сеть — высоконадежная, защищенная, гибкая — как бы накрывает все это сверху. При этом каждый на экране своего боевого компьютера видит то, что ему положено: о происходящем в Афганистане не нужно знать тем, кто в данный момент находится в Эквадоре или джунглях Юго-Восточной Азии. И вот тогда можно при необходимости в кратчайшие сроки собрать в одном районе мощный кулак своих войск, нанести молниеносный удар и… всем разбежаться в разные стороны. До новой боевой задачи. Так развивалась ситуация в Югославии, в Ираке в 2003 году. Так шла война в Ливии.

Вот это и есть сетецентрическая война, или, точнее, применение сетецентрических технологий при организации и ведении военных действий. В ней все аморфно, расплывчато и совсем не похоже на традиционный военный порядок, где все расписано до последней пуговицы: рота — это обязательно три взвода, боевой порядок — в линию, уступом влево или вправо и т. д. Вместо них — «боевые стаи». Тяжелые ударные беспилотные аппараты, состоящие на вооружении ВВС США, взлетают с базы где-нибудь на Ближнем Востоке, управляются с территории Соединенных Штатов, а боевые задачи выполняют в Ираке или Афганистане. Пилот сидит в удобном кресле перед экраном компьютера с чашечкой кофе и джойстиком управляет беспилотником, находящимся за тысячи километров от него. А вот и цель. Нажатие кнопки — и ракета летит в логово террористов. А в 18.00 пилот идет домой, спокойно ужинает в кругу семьи — его рабочий день закончен. Ни тебе угрозы смерти, ни тягот и лишений военной действительности. Чувство абсолютной защищенности и безнаказанности. Это ведь иной уровень ментальности, другой ракурс восприятия войны. Военные действия превращаются в компьютерную игру по принципу: «Я тебя вижу, а ты меня — нет».

— Они уже все видят, что происходит где-либо на планете?

— Окончательно это еще не реализовано, но сделано уже немало. Для этих целей военное ведомство США создает глобальную информационную сеть Global Information Grid — этакую решетку из спутников на околоземной орбите, которые мониторят и контролируют весь земной шар. Это основа информационно-коммуникационного пространства войны будущего, в котором будут действовать вооруженные силы США и их союзников по НАТО. Планируется, что реализация этого проекта полностью завершится к 2020 году. И тогда весь земной шар будет под тотальным контролем.

— Технологии звездных войн в действии?

— Сетецентрическая война — это не исключительно техническая концепция. Нанести удар высокоточным оружием — не самая трудная задача. Намного сложнее — знать, по каким болевым точкам нужно наносить удары. В теории сетецентрических войн есть соответствующее понятие — система приоритетов целей, основанная на концепции «пяти колец», которую обосновал полковник ВВС США Джон Уорден. В основе этой концепции — системный подход к оценке государства-жертвы, то есть противника. Эти цели представляются в виде структуры из пяти радиальных колец — как мишень в стрелковом тире. «Яблочко» — это политическое руководство страны. Именно туда надо целиться и бить! Вспомните агрессию НАТО против Югославии в 1999 году, трагические события в Ираке и Ливии — схема везде одна. Главной целью является лидер государства-жертвы, который должен быть уничтожен. Уничтожение, кстати, не обязательно физическое. Оно может быть моральным или психологическим. Для этого есть масса технологий, главным образом информационных: попытка уничтожить вождя морально, заставить добровольно отречься от власти, бежать из страны. Мы все это помним: обвинения в кровожадности, жестоких репрессиях, убийствах политической оппозиции, подавлении выступлений местных племен и т. п. Если же лидер, как, например, Каддафи, имеет очень большой вес в своей стране и его трудно дискредитировать, предпринимается физическое уничтожение. И, кстати, не обязательно своими руками. Помните, Саддама Хусейна американцы арестовали и казнили, а вот Муамара Каддафи свои же сограждане разодрали в клочья.

Дальше согласно концепции «пяти колец» идет промышленно-энергетическая база государства, например сеть электроснабжения большого города. Если при температуре на улице минус 40 градусов ее вывести из строя, останется только диктовать свою волю проигравшим, которые еще и сами встретят врага хлебом-солью. И лишь последнее место среди приоритетов целей занимают вооруженные силы. Удивляетесь? Воевать с вооруженными силами страны-жертвы, если руководствоваться концепцией полковника Уордена, никто не будет. Нужно поставить всю эту страну или регион если не на колени, то в подчиненную, контролируемую позицию. Чтобы все, что нужно, они сделали сами: и администрацию создали, и полицию сформировали — все, однако, в интересах страны-агрессора. Это, кстати, получается почти автоматически, ведь если отработаны первые четыре уровня целей, то дальше «органично» вспыхивает революция внутри обреченного государства. Параллельно для работы с населением на всех этапах запускаются сетевые революции — в блогах и фейсбуках. Это уже чисто социальные технологии.

Кто бы из военных экспертов еще года два назад сказал, что весь арабский мир — исламская цивилизация — может вот так забурлить? Целая полоса «цветных революций», а затем революций в арабском мире со стороны видится мощными выступлениями народных масс против тоталитарных, кровавых режимов внутри этих стран. На самом деле речь идет об использовании сетевых технологий для решения политических задач в отношении всех охваченных революциями государств. Только и всего. Эти технологии постоянно обкатываются на разных странах и становятся все более изощренными.

Сейчас в Сирии идут те же самые процессы. Вокруг страны уже создана такая внешнеполитическая, военно-политическая, психологическая, моральная обстановка, я уж не говорю про экономические санкции, что у ее нынешнего политического руководства просто не остается никаких возможностей для маневра. Сценарии прихода к власти оппозиционных сил внутри государств-жертв отработаны до совершенства.

— А как же армия, которая по определению создается для защиты существующего режима?

— Возьмем войну в Ираке 2003 года. Тогда многие военные специалисты удивлялись: что происходит? Выдвигается целая иракская танковая дивизия, готовая сражаться против вторгшихся американцев и их союзников, а воевать-то не с кем — американские войска куда-то делись. Войска элитной республиканской гвардии Саддама Хусейна выдвигаются на позиции вокруг Багдада с лозунгами: «Превратим Багдад в иракский Сталинград!» — но вскоре оказывается, что они не на те позиции выдвигаются, не туда стреляют и как-то быстро разбегаются. В чем же дело? Да все очень просто: командиров иракской армии американцы элементарно купили. Древний принцип! Справедливости ради следует сказать, что мы в свое время в Афганистане поступали подобным же образом: договорные отношения с местными племенами, отрядами и группами оппозиции помогли спасти множество жизней наших солдат. Вот и в Ираке произошло то же самое: Саддама Хусейна свои же и сдали. Все руководители силовых структур в критический момент оказались куплены. Американцы не скрывая говорят, что выгоднее заплатить миллион долларов военачальнику врага, чем воевать против него. Мало? Дадим 10! Дадим 100 миллионов! Все равно это будет дешевле, чем жертвовать жизнями своих солдат и дорогой современной военной техникой.

В этом контексте сетецентрическая война — это не столько техническая, сколько философско-ментальная концепция. Готовность к такой войне определяется не одними материальными факторами, а состоянием умов военных руководителей, командиров и военачальников, их способностью переиграть противника или, как говорится в американских документах, повернуть процесс принятия решения противником в выгодном для себя направлении. В основу этой идеи была положена концепция, разработанная отставным полковником ВВС США Джоном Бойдом. Он предложил универсальную формулу успеха в воздушном бою, которая сегодня в военной литературе именуется «петлей OODA»: Observe — Orient — Decide — Act. То есть «Наблюдать — Ориентироваться — Решать — Действовать». Со временем Бойд пришел к осознанию, что эта формула хорошо работает не только в воздушном бою, но и в военной сфере в целом: если мы вторгаемся в процесс организации боевых действий противника, нарушаем их, то он оказывается полностью дезориентированным. Следующая операция ввергнет противника в еще больший хаос. Это новый взгляд на реальность войны современной и будущей эпохи.

— Разве война не остается войной, как ее ни назови?

— Вот говорят: молочная война, газовая война, война компроматов. Какие же это войны, если военного насилия нет? Ведь не стреляют! Пули-то не летают! С другой стороны, «цветные революции» сопровождаются внутренними беспорядками, разбоями, применением силы со стороны армии и полиции. Все это признаки классических гражданских войн. Значит, все эти «цветные революции» — все-таки войны?

Ответ прост — войны видоизменяются с течением веков: вначале за мамонта, чтобы его съесть, затем за золото и рабов, за территорию, за ресурсы. Теперь же за сознание людей, за полное ментальное и психологическое подчинение людей. Для того чтобы отобрать чужие земли или богатства, военное насилие обязательно. А вот для того, чтобы изменить сознание людей, вовсе не обязательно их бить и тем более нет смысла убивать. Когда мы осознаем это, становится понятно, что война далеко не всегда может восприниматься как военные действия. И само понятие войны сильно изменяется. Продолжение политики? Да. Насильственными средствами? Не факт. О каком насилии может идти речь, если народ и правительство страны-жертвы сами добровольно будут делать все так, как нужно инициатору военных действий? Информационные технологии, приемы и методы ведения информационных войн позволяют оператору управлять огромными массами людей, чтобы они, скажем, добровольно отдали свои ресурсы. Для этого помимо информационных технологий есть множество абсолютно мирных политических, психологических, финансовых и экономических рычагов, например, валютные фонды и банки, займы и кредиты, экономические блокады, дефолты и т. д. и т. п. Действуя по сетецентрическим принципам, все эти невоенные рычаги являются, тем не менее, серьезным оружием в войне новой эпохи. Как это вместить в сознание военного человека, которого учили и продолжают учить, что война — это построились в боевой порядок, с криком «ура» перешли в атаку и овладели траншеей противника? Как теперь сказать: нет, ребята, война — это совсем другое, явного противника уже нет? По классике у солдата, так называемого комбатанта, обязательно должна быть военная форма, знаки различия, оружие в руках. Тогда его можно взять в плен, и его права будут защищены соответствующими международными конвенциями. А как назвать женщину-террористку с поясом шахида под платьем? А мирного крестьянина или торговца, под покровом ночи устанавливающего фугасы на оживленной трассе? Где вообще пролегает граница между войной и миром? Нет ее. Мы думаем, что сейчас в состоянии мира живем. Но, может, мы заблуждаемся? В США достаточно гибко относятся к понятию «война» и, не зацикливаясь на терминологических тонкостях, активно разрабатывают новые подходы и в военной теории, и реальной практике военных действий на Ближнем и Среднем Востоке.

— Сложно ли научиться думать так же гибко?

— Вот пример из собственного опыта. На учебных занятиях вместе с американскими коллегами мы всесторонне анализировали различные военно-политические ситуации. Например, говорим о Карибском кризисе, по которому наши мнения диаметрально противоположны. Я привожу свои доводы, они свои. Я вижу, что они явно не правы, потому что просто жонглируют словами. И радостно думаю: «Ну вот сейчас я их прищучу, все поставим на свои места!» «Что вы понимаете под понятием военная операция?» — спрашиваю я. А в ответ слышу что-то совсем из другой области. «Подождите, — прерываю я, — ведь есть же четкое определение!» А один из американцев мне на это отвечает: «Это вы так думаете, а я сейчас в это понятие вкладываю вот такой конкретный смысл, а через минуту он может быть другим». Я опешил. «Как же, — говорю, — мы с вами будем говорить?» Они на это улыбаются. «Очень, — говорят, — у тебя, Игорь, косное мышление, а у нас гибкое: можем и такой смысл вложить, и эдакий, зачем спорить о терминах? Давайте решать проблему, а не расставлять точки над «i» в словесных дуэлях». Кстати, у них даже военные уставы и наставления обязательно содержат глоссарий. И в этом глоссарии каждому термину дается определенное толкование. Возьмете другой документ, а там может быть иное толкование того же термина. Что хотите, то и делайте. Но если мы намерены выступать с американскими коллегами на равных на международной арене, нам нужно учиться быть более гибкими и в этом смысле. Для американцев терминологический смысл данного слова несущественен — раз стреляли, значит, война. Как ни назови, суть случившегося не изменится. Зато появляется больше возможностей для маневра, в том числе политического.

— Насколько гибкость вообще характерна для военной сферы современных США?

— Вы наверняка слышали о DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) — Агентстве передовых оборонных исследовательских проектов, отвечающем за разработку новых технологий для использования в вооруженных силах. Американцы создали его в ответ на запуск в 1957 году нашего спутника. Советский прорыв в космос поверг их тогда в состояние шока. Однако они мгновенно осознали: надо что-то делать, чтобы не допустить превосходства СССР в космосе, — и оперативно создали соответствующую структуру. Кстати, мы до сих пор хотим организовать что-то подобное, и наш президент ставил такую задачу министру обороны еще в 2010 году. В начале этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил о том, что идея создания отечественной структуры, подобной DARPA, уже начала практически реализовываться. Будет ли она создана? Безусловно — да. Но будет ли эта идея реализована так, как надо? Скорее всего, нет. Объясню почему. DARPA — открытая организация, привлекающая идеи со всех сторон. А у нас все засекречено и закрыто, и везде чиновник решает, что правильно, а что неправильно, что и как нужно делать. Похоже, будет создана какая-то очередная структура, которая будет лишь имитировать деятельность и осваивать бюджетные деньги. Гриф «секретно» — идеальная форма сокрытия профессиональной некомпетентности, а иногда и прямой глупости начальников и чиновников. Американское DARPA — это такая структура, где собраны нетрадиционно мыслящие люди, способные заглянуть за горизонт — в день завтрашний или даже послезавтрашний. Конечно, там есть секретные разработки. Это нормально. Однако поиск новых идей невозможно вести «под одеялом». Он идет везде, где только можно. Представляете, DARPA даже среди школьников проводит конкурсы на создание боевых машин будущего! Потому что решение сложных задач часто основывается на достаточно простых, «детских» идеях. Например, американцы столкнулись с тем, что на дорогах в Афганистане и Ираке случалось очень много подрывов. Военный вариант Hummer — машина вроде надежная, с хорошим бронированием. Но фугас или мина, заложенная на дороге, выводит ее из строя. Как защитить экипаж? Те, кто смотрел старый французский фильм «Фантомас», помнят, что автомобиль злодея-героя при необходимости резко взмывал в небо, а комиссар Жюв вечно оставался с носом. Вот в DARPA и заказали такую машину вместимостью четыре человека, которая движется по дороге как нормальный автомобиль, а там, где начинается миноопасное место, взлетает как вертолет с помощью роторной установки.

— Могут ли наши военные НИИ работать в стиле DARPA?

— Проблем здесь масса. Очень большая связана с планированием развития всего нашего оборонно-промышленного комплекса и реальными потребностями войск. Вопрос: нужен ли нашим Вооруженным силам один суперсовременный корабль или самолет, у которого нет в мире аналогов? Или пять таких самолетов? Что мы с ними будем делать? Кто вообще сказал, что мы будем воевать с суперсовременными армиями мира? А если с менее современными, у которых не пять, а сто обычных самолетов, но объединенных в сеть? Они все равно расправятся с нашей пятеркой. И если против нас те самые «боевые стаи» не то наемников, не то террористов? На каком суперсамолете за ними гоняться?

Вокруг традиционного подхода к вооружениям сложилась целая система организации заказов, система финансирования и вообще система взглядов, что именно и для каких типов войн необходимо приобретать. Как изменить всю эту систему, понимая, что для войны нового типа может оказаться достаточно ста миллионов долларов наличными для подкупа командиров противника? Трагические события в Южной Осетии в 2008 году со всей очевидностью показали, что наличие у грузинских танков спутниковой навигации GPS дало им серьезное преимущество перед нашими более совершенными боевыми машинами, которые, однако, с трудом встраивались в местность. Что из этого получается? Пусть у нас есть мощная танковая группировка и мы вывели наши супертанки в чисто поле — будем сражаться. А противник, который использует сетецентрические методы войны, в это чисто поле не пойдет — он же видит, что там наши танки стоят. Он пойдет в другую сторону. И пока мы с вами будем перестраивать свои боевые порядки, ставить войскам новые боевые задачи, противник ударит там, где мы не ждали. Результат — у нас неразбериха, паника, хаос, а у противника — победа. Вот вам и супертанки!

Так что дело не только в грамотном подходе к разработке комплексов вооружений, не только в организации финансирования, но и в состоянии военной науки в целом. Нашим военным в последнее время грех жаловаться на отсутствие внимания со стороны государства: на армию и ее перевооружение выделяются огромные средства. Есть военные НИИ и вузы, Академия военных наук, независимые аналитические центры, военные эксперты и ученые. Но нет единой среды взаимодействия, нет творческого обмена мнениями и идеями. И, самое главное, нет спроса на идеи: у военно-политического руководства нет потребности и интереса к новым идеям и инновационным подходам. Призывы к инновациям сводятся к сомнительным организационным преобразованиям.

— Как же американцам удалось изменить сознание военных?

— В США структуры типа военного DARPA есть сегодня и в других ведомствах: в энергетике, системе внутренней безопасности. И все они заточены под поиск новых идей. Ряд военных концепций там вообще разработали гражданские. Скажем, военная операция США против Ирака в 2003 году была основана на книге «Шок и трепет: достижение стремительного доминирования», которую написали два американских профессора — Харлан Уллман и Джеймс Уэйд — из Университета национальной обороны США. Причем в США относятся с пониманием к тому, что выдающиеся идеи рождаются не в головах начальников, а в головах подчиненных. Вполне возможно, что это следствие западной культуры, основанной на индивидуализме и уважении к личности. Даже очень важные «многозвездные» генералы не стесняются общаться с младшими офицерами, пить пиво с майорами на офицерской вечеринке и бежать кросс со своими солдатами в воскресенье. У меня остались на память фотографии с генералом Джоном Шаликашвили, бывшим тогда председателем Объединенного комитета начальников штабов, и Уильямом Перри в бытность его министром обороны США. Первые лица Пентагона обязаны посещать военные вузы, выступать с лекциями перед слушателями и фотографироваться на память с выпускниками. А спросите наших войсковых офицеров, многим ли из них за годы службы довелось лицезреть высшие должностные лица нашего военного ведомства? Мне лично, например, такой шанс за годы долгой службы не выпал ни разу.

Еще интересный момент: есть в американских военно-учебных заведениях устоявшаяся традиция — первым заместителем начальника военного вуза является представитель Госдепартамента США, как правило, в ранге чрезвычайного и полномочного посла в отставке. Рациональный подход, согласитесь: военные сразу должны уяснить, что они всего лишь инструмент внешней политики. Военные знают, как убить, как уничтожить, но рядом всегда стоят дипломаты, которые знают, когда и зачем применять силу.

Обратите внимание на прошлогоднюю интересную «рокировочку» в руководстве министерства обороны и ЦРУ США. Весьма примечательное событие. Министром обороны стал бывший директор ЦРУ Леон Панетта, главной заслугой которого считается уничтожение «террориста № 1» Усамы бен Ладена. Директором же ЦРУ назначен вышедший в отставку генерал Дэвид Петрэус — уникальная личность, крупнейший теоретик и практик в области контрповстанческих операций в Ираке и Афганистане, получивший прозвище Царь Давид. Грань между этими двумя серьезными ведомствами становится все тоньше. Это опять в русле сетецентрической войны: ведь война по американским представлениям ведется не только солдатами, но и разведсообществом, дипломатами, правительственными структурами, негосударственными и частными организациями, частными военными компаниями, органами гражданской администрации совместно с антропологами, культурологами, лингвистами, священниками, инженерами и даже слесарями-сантехниками. Это все сетевые технологии локального, регионального и глобального охвата.

— Концепцию сетецентрических войн используют какие-либо другие государства, помимо США с их глобальными замашками?

— Концепции сетецентрических войн и операций активно разрабатываются в странах НАТО и штаб-квартире самого Североатлантического альянса, а также в Швеции, Австралии, Сингапуре, Китае, Индии и ряде других государств мира. Сингапур — государство вполне мирное, но военное ведомство существует не только для того, чтобы нападать, но и для отражения каких-либо ударов. И не только со стороны внешних врагов. Вспомните, что натворил в Норвегии Андерс Брейвик! Силовые ведомства на то и нужны, чтобы в такие моменты проявлять свою мощь и интеллект. Уже не один год в трех регионах мира — США, Европе и Азии — на самом высоком уровне проходят крупные международные конференции, посвященные проблемам сетецентрической войны, вот только Россия находится в стороне от этих процессов. Но события на Ближнем Востоке и в Северной Африке за последний год со всей очевидностью показали: сетецентрические технологии и принципы — это не фантастика, а реальность. В эпоху кибервойн и сетецентрических операций нельзя жить понятиями и категориями прошлого века. И политическое руководство любой страны, если ему дороги свобода и независимость своего государства, должно делать соответствующие выводы.

Елена Покатаева

Аргентинские компании «Global Trading», «Argentina Food and Beverages» и «Agricola Los Fiordos» объединят усилия, чтобы минимизировать производственные затраты и предложить своим клиентам более широкий ассортимент плодоовощной продукции. Вой Сотрудничество стало возможным, благодаря торговой платформе www.tacler.com, предлагающей широкие возможности сотрудничества в разных областях для компаний – производителей и поставщиков плодоовощной продукции.

Группа объединившихся компаний будет поставлять бананы и ананасы из Коста-Рики и Эквадора и продавать их на мировых рынках. Кроме того, планируется организовать поставки фруктов и овощей из таких стран, как Египет, Литва и Ливия, продукция из которых будет продаваться на рынках России, Европы, Канады и стран Ближнего Востока.

В планах компаний также выход на плодоовощной рынок Южной Америки.

Представители компаний сообщают, что переговоры о сотрудничестве практически завершены и соглашение будет подписано в ближайшее время. Компании объединятся под общим названием SUDFRUIT и будут производить, поставлять, перерабатывать, упаковывать и реализовывать такие продукты, как виноград, яблоки, лимоны, апельсины, вишню, чернику и т.д.

Саммит Америк стал антиамериканским

Администрация Обамы теряет влияние среди ближайших соседей США

Игорь Крючков

Президент США Барак Обама столкнулся с неожиданно суровым приемом на саммите Америк, прошедшем в минувшие выходные в Колумбии. На этот раз от США потребовали пересмотреть политику по отношению к Кубе не только страны латиноамериканского «красного пояса», но и державы, считающиеся главными региональными союзниками Вашингтона.

Саммит в колумбийской Картахене собрал 35 стран — членов региональной Организации американских государств (ОАГ). И если предыдущая встреча в 2009 году стала «звездным часом» для США, когда только что ставший президентом Обама под овации объявил о новой странице во взаимоотношениях Вашингтона с южными соседями, то на этот раз американскую делегацию ждали одни проблемы.

В пятницу, за день до начала мероприятия, сотрудники службы безопасности президента США оказались героями громкого скандала: они пригласили картахенскую проститутку в свой номер отеля, после чего повздорили с ней из-за оплаты услуг. Обама загладил инцидент, объявив о начале расследования и недопустимости подобного поведения среди сотрудников американских служб безопасности.

Уже во время самого саммита журналисты заметили госсекретаря США Хиллари Клинтон на зажигательной вечеринке в клубе «Гавана» с кубинской музыкой: местные СМИ язвили, что досуг госсекретаря не слишком хорошо сочетается с официальной позицией Вашингтона, осуждающего Гавану за ущемление прав человека и более полувека блокирующего ее членство в ОАГ.

В довершение всего Обама во время одной из речей оговорился и произнес «Мальдивы» вместо «Мальвины» — так называет Фолклендские острова руководство Аргентины, требующее их возвращения у Великобритании.

Колумбия и Мексика — традиционные латиноамериканские союзники США — на нынешнем саммите впервые поддержали идею включения Кубы в состав ОАГ. Ряд стран, включая Венесуэлу, Боливию, Эквадор и Никарагуа, объявили, что не будут принимать участия в дальнейших саммитах Америк до тех пор, пока кубинское членство не будет восстановлено. Финальную декларацию саммита из-за кубинского вопроса принять так и не удалось.

«Декларация не была принята, поскольку требует единогласия среди всех участников саммита. Кто думал, что можно достичь консенсуса по Кубе и Фолклендам? — вопрошал в конце саммите президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос. — Мы все знали заранее, что это невозможно, так что эта ситуация не была неприятным сюрпризом. А обмен мнениями — признак демократического процесса».

Одна из немногих инициатив, которая получила единогласное одобрение на саммите, — это предоставление ОАГ мандата по анализу проблемы наркотрафика в регионе. Отныне специалисты ОАГ начнут вырабатывать единый поход к борьбе с незаконным оборотом наркотиков, проанализировав данные из всех стран Южной и Северной Америки. Проблема наркотиков, и прежде всего наркомафии, является ключевой во многих странах региона. США ежегодно направляет миллиарды долларов в страны Латинской Америки (прежде всего в Колумбию и Мексику), чтобы пресечь поток наркотиков, идущий в США через сухопутную границу.

В июне прошлого года Глобальная комиссия ООН опубликовала доклад, который утверждал, что глобальная борьба с наркотиками не дает результата. Ужесточение наказаний за производство и употребление наркотиков лишь усугубило проблему наркотрафика и усилило мафиозные группировки. Поэтому авторы исследования рекомендовали легализовать легкие наркотики, в частности марихуану, и отменить уголовное преследование наркоманов, чтобы получить возможность контролировать хотя бы часть трафика на государственном уровне.

Глобальная комиссия — рекомендательный орган, в состав которого входят влиятельнейшие политики и общественные деятели мира. Среди них — бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывший верховный комиссар по внешней политике ЕС Хавьер Солана, латиноамериканский писатель Марио Варгас Льоса.

Президент Аргентины Кристина Киршнер в воскресенье днем покинула "Саммит Америк", проходящий в колумбийской Картахене, и отправилась на родину до подписания итоговой декларации форума.

Аргентина рассчитывала найти на саммите поддержку по вопросу о Фолклендских (Мальвинских) островах, а также хотела включить этот пункт в итоговую декларацию форума.

В то же время президент Боливии Эво Моралес заявил, что страны Латинской Америки поддерживают Аргентину по данному вопросу. "Есть две темы: Куба и Мальвинские острова, страны Латинской Америки поддерживают Кубу, а также позицию Аргентины по островам", - сказал Моралес.

"Саммит Америк" де-факто является политическим механизмом Организации американских государств (ОАГ), из которой Куба была исключена в 1962 году. В 2009 году ОАГ отменила решение об исключении Кубы, но, тем не менее, Гавана своего членства в ОАГ не возобновила.

На участии Кубы в саммите настаивали страны Боливарианского альянса для народов Америк (ALBA), а президент Эквадора Рафаэль Корреа даже предложил входящим в блок государствам отказаться от участия во встрече, если на нее не будет приглашена Куба, и в итоге сам отказался от поездки в Картахену. Против участия Гаваны в форуме резко возражал Вашингтон - по мнению США, Куба не соответствует необходимым критериям для участия и должна улучшить ситуацию с политическими свободами в стране.

Война за спорные Фолклендские (Мальвинские) острова между Аргентиной и Великобританией началась 2 апреля 1982 года, она продолжалась 74 дня и закончилась победой британской короны. В ходе боевых действий погибли 649 аргентинских военнослужащих, 1188 человек были ранены. Потери англичан составили 258 убитых, 777 раненых. Дмитрий Знаменский.

Вопрос об альтернативных путях борьбы с наркотиками в странах Латинской Америки может быть поставлен на повестку дня, заявил в субботу президент США Барак Обама.

"Лично я и моя администрация считаем, что легализация наркотиков - это не выход, но нужно оценить реальную ситуацию и начать дебаты по этому вопросу", - сказал Обама в рамках мероприятий Шестого "Саммита Америк", проходящего в колумбийской Картахене.

Вопрос о возможной легализации наркотиков в последние месяцы активно обсуждается по инициативе президента Гватемалы Отто Переса Молины. После избрания на выборах в ноябре 2011 года бывший военный Перес Молина неоднократно высказывался за обсуждение возможности легализовать наркотики. В середине февраля он заявил, что Гватемала самостоятельно, без советов США, определится с возможностью принятия такого решения, позже обвинил США в давлении на ряд коллег из стран Центральной Америки с тем, чтобы они не участвовали в саммите стран региона по борьбе с наркотиками. По мнению Молины, страны, являющиеся основными потребителями наркотиков, должны оплачивать усилия по борьбе с наркотрафиком в государствах Центральной Америки, которые сами не производят запрещенные вещества.

Он также высказался за создание регулируемого государством рынка наркотиков по аналогии с рынками табака и алкоголя, что могло бы стать альтернативой провальной стратегии войны с наркотиками, которая себя дискредитировала. "Позиция нашего правительства в том, что нужно начать межправительственный диалог на этот счет, оставив в стороне все идеологические разногласия, на основании реалистичного подхода - регулирования наркотиков", - подчеркивает Перес Молина.

Позиция США по вопросу о возможности легализации наркотиков до заявления Обамы была непреклонна - Штаты категорически выступали против любых послаблений в этой области. Так же считали и некоторые страны Центральной Америки, в частности, Сальвадор и Никарагуа. В то же время президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос в конце прошлого года заявил, что его страна готова к дискуссии на тему возможности легализации наркотиков на международном уровне.

В субботу также стало известно, что президент Никарагуа Даниэль Ортега не примет участия в работе "Саммита Америк". Как сообщил президент Гондураса Порфирио Лобо, глава Никарагуа не прибудет на региональную встречу без объяснения причин своего отсутствия.

Помимо Ортеги, саммит также пропустят президент Венесуэлы Уго Чавес - по причине необходимости продолжения лечения на Кубе от последствий ракового заболевания, и президент Эквадора Рафаэль Корреа, который отказался приезжать в Картахену в знак солидарности с Кубой, которая не приглашена к участию в региональном саммите. Дмитрий Знаменский.

Движение "Живая планета" (TERRA Viva), созданного по инициативе известного защитника природа Николая Дроздова, поддерживает сохранение нацпарка в Эквадоре и намерено перечислить на эти цели в 2012 году около 100 тысяч долларов от российских благотворителей, сообщила журналистам директор по связям с общественностью движения Ася Векслер.

"В этом году движению присвоен официальный статус посла доброй воли ООН и партнера проекта "Ясуни ИТТ" по спасению национального парка Эквадора. Это один из самых уникальных заповедников на всей Земле. Здесь максимальная плотность видового разнообразия. Общая площадь заповедника составляет 1 миллион гектаров, или примерно половину Московской области. В мире можно насчитать не больше пяти заповедников подобной площади. Сохранение этого нацпарка категорически необходимо. Это, можно сказать, одно из легких планеты", - сказал сам Николай Дроздов на пресс-конференции в среду.

Как пояснила РИА Новости директор по связям с общественностью, в 2012 году "Живая планета" намерена собрать 100 тысяч долларов, которые будут перечислены эквадорскому нацпарку.

Дроздов также отметил, что недавно под нацпарком было обнаружено месторождение нефти емкостью около 1 миллиарда баррелей. По его мнению, разработка месторождения приведет к серьезным последствиям для экологии.

Как пояснил РИА Новости чрезвычайный и полномочный посол республики Эквадор Патрисио Савала, Эквадор разработал программу сохранения уникального нацпарка. Согласно ей, южноамериканское государство должно получать от мирового сообщества около 350 миллионов долларов в год в качестве компенсации за то, что не разрабатывает месторождение нефти, а сохраняет тропические леса нетронутыми.

По словам Савала, программа начала действовать в прошлом году, и на сохранение парка тогда было перечислено около 100 миллионов долларов. В этом году власти Эквадора собираются выйти на расчетную сумму 350 миллионов долларов. Получать компенсацию Эквадор планирует в течение ближайших 10 лет.

Посол также добавил, что пока движение "Живая планета" является единственной организацией в России, которая перечисляет деньги на сохранение нацпарка. В прошлом году сумма, полученная благодаря "Живой планете", также составила 100 тысяч долларов.

В контакте с агентом

Британские спецслужбы пытаются вернуться в Москву

Александр Баранов

Британские спецслужбы пытаются возобновить полномасштабное сотрудничество с российскими коллегами, прерванное несколько лет назад после смерти в Лондоне в ноябре 2006 года экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Представители британского агентства по борьбе с организованной преступностью (SOCA), если верить английской прессе, недавно побывали в Москве, где они обсуждали возможность возобновления работы своего бюро.

«Совместно мы можем много чего хорошего сделать по всем направлениям борьбы с организованной преступностью, но нам нужен свой человек в Москве, чтобы работать с российскими партнерами в личном контакте», — сказал газете The Times источник в SOCA.

По его словам, агентство в течение последних двух лет, особо этого не афишируя, регулярно контактировало с российскими коллегами в расследовании дел о контрабанде наркотиков, торговле людьми и компьютерных преступлений. Среди успехов — предотвращение совместными усилиями поставки крупных партий кокаина из Эквадора через Великобританию в Россию. Британцы особенно заинтересованы в сотрудничестве в этой сфере, поскольку опасаются появления нового «северного потока» — маршрута перевозки героина из Афганистана через Центральную Азию и Россию.

Однако подтолкнуло британцев к резкой активизации контактов покушение 20 марта в Лондоне на российского банкира Германа Горбунцова. Горбунцов был тяжело ранен неизвестным около своей лондонской квартиры и теперь в расследовании этого чрезвычайно резонансного дела британцам без российских коллег просто не обойтись.

За последние годы в Лондоне появилась довольно многочисленная и пестрая группа российских «бизнесменов в изгнании», нередко враждующих между собой, добивающихся через суд защиты от российских властей и открыто заявляющих об опасностях, грозящих или якобы грозящих их жизням. Это не может не беспокоить британские спецслужбы, подозревающие, что немалая часть российских денег в британской столице имеет сомнительное происхождение.

Тем не менее нормализация сотрудничества спецслужб по-прежнему сталкивается с серьезными политическими препятствиями. Из-за конфликта вокруг дела Литвиненко британское правительство наложило запрет на любые контакты своих правоохранительных органов с ФСБ. Этот запрет действует до сих пор, и на компромисс правительство не идет, опасаясь жесткой реакции парламента и прессы.

На прошлой неделе в Британии разразился скандал в связи с передачей российскому МВД конфиденциальных данных об Иване Черкасове, бывшем коллеге адвоката Сергея Магнитского. В числе других руководителей компании Heritage Capital Management, в которой работал Магнитский, Черкасов официально находится под защитой отдела Скотланд-Ярда по борьбе с терроризмом (SO15).

Скандал произошел после того, как стало известно, что конфиденциальная информация о Черкасове, переданная Москве представителем SOCA, попала к сотруднику российских правоохранительных органов, оказавшемуся в американском «списке Магнитского». Однако еще в марте британский парламент принял резолюцию, фактически объявляющую фигурантов этого списка подозреваемыми в убийстве и мошенничестве. Управляющий компанией Hermitage Capital Management Билл Браудер через адвокатов потребовал от SOCA объяснений: почему британская спецслужба предоставляет «российским гангстерам» информацию, помогающую им охотиться за его сотрудниками.

Сотрудникам спецслужб двух стран, занимающихся расследованием конкретных дел, приходится лавировать между ограничениями, расставленными политиками, и кое-что им даже удается. Однако, по их признанию, отсутствие видимого официального сотрудничества не идет на пользу никому и лишь позволяет преступникам уверовать в то, что Лондон является местом, где они могут действовать относительно свободно.

Банды, которые дестабилизируют ситуацию в пустынном регионе Сахель, куда входит государство Мали, скоро столкнутся с большей огневой мощью армий региона. Мавритания получит 4 бразильских боевых самолета Embraer Super Tucano, сообщает Jeune Afrique.

В прошлом году три штурмовика Super Tucano (по цене 10 млн долларов за каждую машину) получил Буркина Фасо. Мавритания, в свою очередь, получит четыре таких самолета от компании Embraer. В марте 2008 года на колумбийско-эквадорской границе самолетами Super Tucano, оснащенными двумя 12,7-мм пулеметами и 1,5 тоннами бомб, был нейтрализован лидер партизан FARC Рауль Рейес (Raúl Reyes). Нуакшот и Уагадагу получат самолеты, которые являются одним из лучших средств для борьбы с вооруженными бандами, действующих в регионе Сахель.

Эквадорские власти сообщают о том, что существует возможность закрытия взлетно-посадочной полосы "Amable Calle" в Трес Черритос. Это приведет к тому, что около 46 800 000 ящиков бананов ( около 60% от общего объема внутреннего экспортного производства) е будут отправлены на экспорт. Это также приведет к приостановке фитосанитарных процессов, направленных на предотвращение распространения и борьбу с заболеванием растений «Черная сигатока», из-за которого могут пострадать 30000 га банановых плантаций в Эль-Оро.

Подъем уровня рек в регионе и наводнения крайне негативно сказались на состоянии взлетно-посадочной полосы грузового аэропорта в Эль-Оро, построенного более шестидесяти лет назад. По мнению экспертов, это связано с чрезмерной эксплуатацией объекта. Закрытие объекта не только негативно скажется на отправке бананов на внешние рынки, но и приостановит процесс обработки банановых плантаций пестицидами для борьбы с распространением грибкового заболевания сигатока, которое уже практически полностью уничтожило часть плантаций в регионе.