Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Лидер Христианско-демократического союза (ХДС) и действующий канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что готова к переговорам по вопросу о формировании нового правительства по итогам выборов в бундестаг 24 сентября.

"После сегодняшних заявлений создается впечатление, что социал-демократы по-прежнему не готовы взять на себя ответственность, но этот вопрос социал-демократы должны решить сами для себя. Но я к переговорам, конечно, готова", — сказала Меркель в интервью телеканалу ZDF в понедельник, добавив, что "путь к формированию правительства оказался более сложным, чем мы ожидали".

В ночь на понедельник Свободная демократическая партия вышла из многонедельных переговоров о формировании парламентской коалиции с блоком ХДС/ХСС Меркель и "Зелеными" (коалиция "Ямайка"). "Ямайка" в случае успеха переговоров располагала бы 393 из 709 мандатов в бундестаге (55%), но после выхода либералов оставшиеся участники переговоров располагают лишь 44% мандатов, не получая большинства. СДПГ ранее исключила возможность своего участия в "большой коалиции" с ХДС/ХСС — еще одном варианте, который позволил бы создать правительство большинства (399 кресел, или 56%).

Ангелина Тимофеева.

Shit show

Константин Черемных о конфликтах в американском истеблишменте, масонском лобби и отделении Калифорнии

Дмитрий Перетолчин Константин Черемных

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Константин Анатольевич, хотелось бы поговорить о том, что не попало в мейнстримные СМИ. В частности, о том, что стоит за решением Трампа по иранской сделке.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Иранская сделка подразумевает приостановку создания ядерного оружия и проверку выполнения условий программы каждые три месяца. Если условия не выполняются, это переходит на рассмотрение в Конгресс, и Конгресс решает: или это соглашение подлежит отмене, или его следует дополнить деталями. В США есть силы, которые настроены на полную денонсацию соглашения, но Трамп на поводу у них не пошёл.

Что касается освещения этого в нашем медиа-мейнстриме, получается странная вещь. С одной стороны, выходит фильм Эрнеста Мацкявичюса о Джордже Соросе, о том, какой это нехороший человек, фильм произраильский, выражающий самую жёсткую позицию по иранскому вопросу. А с другой стороны, трамповское решение выйти из Парижского соглашения по климату становится у нас предметом какой-то критики без объяснения ситуации. И это как два мнения в одной голове, потому что те люди, которые не любят Сороса, не любят и Парижское соглашение, и для этого есть серьёзные основания.

Что касается источников. Совсем недавно вышла статья на Breitbart — ресурсе, который принадлежал до недавних пор главному стратегу Трампа — Стивену Бэннону. Там говорилось, что у иранской ядерной сделки есть лобби. И в это лобби входит, например, The Rockefeller Brothers Fund — семейный фонд Рокфеллеров, фонды Сороса, организация Cold Pink, которая защищает лесбиянок. Казалось бы, где лесбиянки, а где сложные технологические и дипломатические вопросы? Из этого вопрос: в чём намерение того лобби, которое за эту сделку выступает? Если бы наш медиа-мейнстрим углубился в этот вопрос, освещение и понимание того, что происходит не только в США, но и во всём мире, было бы более точным.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Давайте углубляться.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. В США сейчас и Трамп находится под давлением, и группы в истеблишменте в конфликте между собой.

Кое-что изменилось в сентябре, в начале сессии Генассамблеи ООН, когда определилась позиция Трампа по иранскому соглашению. И тогда была серия переговоров по целому ряду регионов — Афганистану, Ближнему Востоку, Европе, некоторые форматы обсуждались вместе разными стратегами. После этого возникла некоторая определённость внутри администрации Трампа, сплетни о кадровых решениях прекратились.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но всё-таки Стивена Бэннона "ушли", и это постоянно обсуждают.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Во-первых, интересно не то, что его "ушли", а то, как его "ушли" и когда. Это был Шарлотсвилль. Во-вторых, Бэннон вернулся и, если судить по публикациям на Politico.com, появляется в Белом доме в равном статусе с госсекретарём Тиллерсоном и главой совета нацбезопасности Макмастером. Это очень серьёзное изменение.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Не будет ли следующим изменением уход Тиллерсона?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Перед сессией что-то определилось у республиканцев, кое-что определилось у демократов. Это сыграло мобилизующую роль для Трампа и близких к нему лиц: они всерьёз поняли, что им…

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Брошен вызов.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Всерьёз поняли масштаб и цели внутреннего вызова. У демократов до конца июля — середины августа были споры о том, кто будет следующим кандидатом на 2020 год. Собрались политтехнологи, доноры, ближайший круг Обамы — команда из города Чикаго, приняли решение, что есть перспективный кандидат Камала Харрис. Это дама из Калифорнии, которая занимала должность генерального прокурора штата, затем стала сенатором от этого штата. Чем она удобна в личном плане и в плане имиджа?

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Она ЛГБТ? Я пошутил...

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Она, если говорить о меньшинствах, представляет расовое меньшинство. Она не просто цветная, её мама индийского происхождения, а отец — человек с Ямайки. И вот получилась Камала Харрис, не похожая ни на индуску, ни на ямайку. Женщина чрезвычайно активная в правозащитном плане. И в первую очередь, в защите прав цветных, особенно против полиции. Самым известным её делом на посту прокурора штата было дело, где жертвой стал белый полицейский, а нападавшей была группа афроамериканцев.

Вторая её тема — несчастные ипотечные заёмщики, которые заключили соглашение, не имея достаточных средств для оплаты жилья, и во время кризиса банки отобрали у них имущество, находящееся в залоге. Она занималась кампанией против банков.

Этот антиэлитарный аспект мягко перетекает в антикоррупционный. Потому что в команде Трампа есть банкиры и люди с Уолл-стрит. Наиболее существенно то, что именно чикагская команда…

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Играет главную скрипку?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Это означает, что люди Клинтон такую роль уже играть не будут. Когда в 2008 году определялось, кто от демократов пойдёт на выборы — Клинтон или Обама, — решалось это всё в коллективе из 30 членов демократического национального комитета. Когда оттуда выходили с опущенными лицами члены команды Клинтон, они между собой шептались: "Чёртова чикагская мафия". Вот эта чёртова чикагская мафия…

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Пришла к власти?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сделала другую ставку, новую. И считает эту ставку очень подходящей для протестных движений, которые обычно называют ненасильственным гражданским сопротивлением.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Например, снос памятников…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. "Оккупай Уолл-стрит" и так далее. Кстати, часть бывшего "Оккупай Уолл-стрит" туда уже привлечена.

Снос памятников — отдельная тема, очень интересная. Она выводит на само мышление американцев, участвующих в выборах и живущих, по сути, во времена гражданской войны. Был такой случай, когда сторонник Сандерса пришёл на бейсбольное поле, спросил, где тут играют республиканцы, и прицельно выстрелил в пах одному из республиканских конгрессменов.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Индивидуальный террор практически.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Потом последовал Шарлотсвилль. Хотя там не было прицельной стрельбы, и вроде бы это не акт гражданской войны, но вся раскрутка темы — это совершенно чёткое разделение общества на две части, именно в смысле вопросов белых и цветных.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Вернёмся к Ближнему Востоку и иранской теме.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. К Тиллерсону были претензии изначально, когда ещё только-только его фамилия прозвучала. Он дипломатом не был вообще никогда, зато был человеком, который отстаивал интересы углеводородного сектора, против которого выступают прогрессисты, а это не просто демократы, а именно та публика, которой Камала Харрис наиболее близка.

От Тиллерсона ожидали сокращения лишних структур внутри Госдепартамента. Потом появились претензии, связанные с Афганистаном, когда он решил ликвидировать статус офиса спецпредставителя по Афганистану и Пакистану и сделать из него обычное бюро по Юго-Восточной Азии.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А может, эти две группы, одна из которых условно-прогрессистская, другая — условно-консервативная, просто бьются за Афганистан, где нашли какое-то запредельное количество полезных ископаемых?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, ещё в 2015 году Агентство геологических исследований опубликовало доклад об огромном количестве редкоземельных металлов в провинции Гильменд. Надо сказать, что это тема и Северной Кореи.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Да, там нашли огромные залежи, больше чем в Китае.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Скорее всего, там как раз более реально, чем в Афганистане. Всё это было приурочено к первому визиту нового премьер-министра Индии в Кабул и в Гильменд. Индию стремились заинтересовать этими редкоземельными металлами.

Имеют ли редкоземельные металлы отношение к идеологии, как нефть и газ? Да. Они используются для солнечной энергетики. Если у индийского руководства достаточно промыты мозги по части изменений климата, тогда можно им втереть, что необходимо обойти Китай, непременно Китай, потому что в Китае больше всего сейчас задействовано редкоземельных металлов, и они пользуются мировым климатическим мифом для того, чтобы просто зарабатывать. Индии подсовывают такой вариант, зная об индийско-китайских трениях.

Обсуждение разных вариантов американской доктрины по Афганистану вызвало такие споры, что одна дама даже назвала это не очень приличным словом — shit show.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Оставим shit show.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Но там было три стороны, на самом деле. Первый удар обрушился на команду Бэннона, его изо всех сил старались убрать. Для этого использовался Шарлотсвилль. То есть, Шарлотсвилль, с одной стороны, использовался демократами для раскрутки Камалы Харрис, а с другой стороны, использовался группой Макмастера, которому Бэннон больше всего мешал своими разоблачениями. Макмастеру в итоге удалось протолкнуть свой вариант доктрины.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А если Тиллерсона заменят, то на кого?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Накануне сессии и во время этих жёстких обсуждений, когда и приписывалась Тиллерсону нехорошая фраза по поводу Трампа, независимо от того, говорил он её или нет, — в тот момент говорилось, что его может заменить Никки Хейли.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А она кто?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Мадам Хейли — индуска по происхождению, её фамилия — Рандхава. И в момент, когда обсуждалась Афганская доктрина, она была на стороне группы Макмастера, а не Бэннона и не Тиллерсона.

Бэннон поддерживал инициативу двух крупных основателей ЧВК, чтобы основные силы в Афганистане передать от регулярных вооружённых сил наёмникам. Тиллерсона и Мэтисса эта позиция не устраивала. Так сложились три разные группы, которые писали одну и ту же доктрину. Получилось протолкнуть доктрину Макмастера. Очень интересно, что получилось это после переговоров Макрона с Трампом. Это не звучало в речи Трампа о доктрине, но при этом писали, что новая доктрина Макмастера включает в себя французский интерес. Получалось, что эта доктрина, с одной стороны, проиндийская, с другой стороны — совместная с французами, а с третьей стороны, ещё и антикитайская; помимо всех аспектов, которые были названы, есть ещё аспекты транзитные, которые можно понимать как угодно. То есть вопрос был о выборе между тем и другим.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Между Китаем и Индией?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Не просто между Китаем и Индией, а между Китаем и Пакистаном, Индией и Ираном. Хотя нельзя сказать, что на поверхности лежало слово "Иран" и что он упоминался в тексте подписанного документа — там этого нет, это было неочевидно.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Самое интересное, что Трампу всё равно удалось от плана Макмастера отойти.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Тиллерсон остался, и там была ещё серия дипломатических переговоров, эта серия как раз и показала, что у Трампа есть незамеченные его оппонентами резервы, которые вдруг проявились. Например, Бэннон оказался в Китае и был принят вторым человеком Ван Цишанем. Просто так такие вещи не случаются.

Прошли переговоры с королём Иордании, хотя речь шла не только об Иордании, но и об Израиле. Дело в том, что в июле возник конфликт между Израилем и Иорданией, и это нужно было исправить.

Люди, которые работали с Трампом, имели разные приоритеты. Но сказать, что того варианта, который обсуждался на Ближнем Востоке, хотели бы самые радикальные ястребы — было бы неправильно. Там было несколько инициатив, несколько личных и корпоративных интересов.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Что говорит о том, что на Трампа давление извне не прекратилось.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Во-первых, тому, чтобы оно не прекратилось, а продолжалось и стало ещё более сильным, способствует как раздражающий фактор усиление Бэннона и близких к нему людей. А их усиление очень ярко проявилось, в том числе и во внутренней политике. Это была кампания прокурора Алабамы Роя Мура в Сенат от его штата, на место, освобождённое Джеффом Сешнсом. Прошёл твёрдый борец за христианское дело, человек, который говорил, что события 11 сентября — это Божья кара Америке за её грехи, включая однополые браки и т.д. Этот результат произвёл шок, в том числе и потому, что его с распростёртыми объятьями приняли другие сенаторы. После этого два человека из Сената заявили, что они больше в Сенате работать не будут. Это оказались два главных саботажника повестки дня Трампа — Боб Коркер и Сьюзен Коллинз. Оба теснейшим образом связаны с разведывательным сообществом.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Очень давно говорят о том, что против Трампа работает собственная разведка.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Совершенно верно. Самыми яркими представителями того, что в узком смысле называлось "теневым государством", были как раз Коркер и Коллинз. Ещё Маккейн, но он одинокий волк, пытавшийся всегда играть в собственную игру. Но это была знаковая победа. И сразу же образовалась куча других вариантов по замене людей центристского плана на сторонников Бэннона. А "теневое государство" почему-то пошло назад. Конечно, пошло оно назад не просто потому, что кто-то где-то победил. Здесь индикатором, я считаю, было продление на два года полномочий морпеха Джозеффа Данфорда во главе Генштаба США. Потому что корпус морских пехотинцев — самая консервативная из военных структур США. Они сориентировались на Тиллерсона.

И получилось, что из трёх групп, которые боролись за Афганскую доктрину, две нашли общий язык между собой. Лишним оказался Макмастер. Эзра Кляйн 3 октября назвал Макмастера "отбивающимся". Потому что к этому моменту он уже оказался в обороне.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Это говорит о том, что Трамп перехватил инициативу?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это говорит о том, что не просто Бэннон усилился, а что Трамп перехватил инициативу. Когда происходят такие серьёзные вещи, начинаются сценарии из области "отчаянных средств". Это к вопросу о Лас-Вегасе.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Если бы вы это дело расследовали, то с чего начали?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Первое, чем бы я занялся — это персоналом отеля, без помощи которого нельзя было выбрать единственный номер, откуда можно так хорошо охватить место стрельбы. И если мы не считаем этого человека сумасшедшим, понятно, что для него было важно обойти рекорд, который был до этого в Сан-Бернандино. Он его обошёл, но ненамного.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А кроме персонала отеля?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Я бы опросил некоторых журналистов politico.com, потому что в тот же день, когда это произошло, вышла статья, посвящённая трактовкам по поводу Лас-Вегаса. И в этой статье говорилось, что республиканские блогеры специально изготовили липовый твиттер, утверждающий, что это выгодно Камале Харрис.

На самом деле, этот блог был создан не в тот день, а ещё в апреле. Там было огромное количество постов. И даже если представить себе усилия людей, которые хотели бы изготовить такое искусственно, это технически невозможно сделать за несколько часов. Автор был сначала за Сандерса, но поскольку был горячим сторонником цветных, стал за Камалу. Это было не единственное его письмо от имени Камалы-2020. Это не робот, это человек — с приколами, с придурями самыми разными. И он совершенно искренне считал, что это сработает на Камалу. Важнее то, что такой уважаемый ресурс, как politico.com, занялся профилактированием этой версии: нельзя допустить, чтобы про Камалу Харрис такое говорили, нужно искоренить это в корне в тот же день.

Я бы позвал на допрос Юну Дэвис. Она владела компанией, к которой относится и отель "Мандалай Бэй", и площадка, в которую стреляли. Энтони Мандекич получает больше всего доходов с этого. А есть другой человек — генеральный директор MGM Resorts, Джим Маррен. Он демократ, при Обаме получал высокие должности, а господин Мандекич финансировал команду Буша и был связан с Бобом Доулом. Это бывший кандидат в президенты США от республиканцев в 96-м году. Его жена стала сенатором, и в 2000-м году собралась группа людей, которая в качестве альтернативы Бушу-младшему выдвинула Элизабет Доул.

Мандекич входит в группу этих людей. И мы обнаружим там тех, кто изначально сделал ставку на Трампа: Карла Икана, посла в России Джона Хантсмана. Ещё там был Леонард Гармент — очень близкое лицо к Никсону. То есть мы видим не просто республиканцев, а особо посвящённых.

Буквально 13 октября на том же politico.com появилась статья о человеке по имени Норман Винсент Пил. Он был для Трампа вроде духовного отца. Это типично только для США, не для других стран — он был доверенным проповедником и масоном. Он был известен и в психологии, написал книгу "Власть позитивного мышления". И в той статье говорится, что то, на что Трамп рассчитывает, связано с влиянием этого уже покойного человека (Пил умер в 1994 году). Он венчал Трампа с супругой. Он венчал дочь Никсона с внуком Эйзенхауэра. То есть это фигура с такими связями, которые трудно представить. И то наследие в закрытых структурах, которое привело к избранию Трампа, по многим линиям связано с Бобом Доулом.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. У меня уточняющий вопрос. Таким образом, вы намекаете, что за терактом в Лас-Вегасе стоит какая — прогрессистская или консервативная часть?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. В этой статье Норман Винсент Пил, который совершенно не отвергал чёрных, представлен как мыслитель, стоящий за белым консервативным сообществом. То есть нашли нового Бэннона, который больше, чем Бэннон. Из покойного Пила сделали вот такую антиикону.

Для чего это нужно? Увидев это, я решил покопаться вокруг Камалы Харрис, не было ли там тоже каких-то масонских ситуаций. И оказалось, что была очень необычная. У неё был помощник, который попался на том, что создал незаконное вооружённое формирование под названием "Масонский полицейский департамент". Этот человек создал собственную ложу, которую собратья по масонству считали неправильной. Но потом выяснилось, что его на это благословил старший по иерархии, человек по имени Ван Гиблер. Находясь в иерархии, он всё про это знал. И молчал. В 2015 году это стало известно, а потом заглохло, и мадам Харрис благополучно избралась в Сенат.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но масонство же не запрещено, она и так могла избраться в Сенат.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это всё-таки было скандально, она же противник свободной продажи оружия. А получается, что её люди параллельно официальной полиции создают структуры, которые говорят, что будут защищать всё масонство. Так или иначе, речь идёт о расколе масонства Шотландского обряда.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Тоже на прогрессистскую и непрогрессистскую партии.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Даже больше того. Вот одна из главных новостей: Каталония. А для чего эта Каталония служит моделью? Если присмотреться, эти сепаратисты на самом деле левые. Более того, они возникли из движения в контексте Арабской весны. Они вводят законы по миграции более мягкие, чем в Мадриде, специально высмеивают Консервативную народную партию, их официальный представитель в Мадриде — индус из иммигрантов.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А памятники Франко они ещё в 2005 году снесли, кстати.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Мне представляется, что Каталония может быть моделью для Калифорнии как ещё одного сценария "отчаянных средств". Может быть сценарий, требующий больших ресурсов, собирания народа и так далее, а может быть и какой-то новый вариант.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Один из американских порно-магнатов обещал 10 миллионов долларов тому, кто найдёт способ придраться к Трампу так, чтобы возможно было объявить ему импичмент. Он говорит: не важно, что за грязь это будет.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. То, что это не работает, — уже понятно после истории о сексуальных домогательствах к актрисам голливудского продюсера Вайнштейна. Другое дело, что история с Вайнштейном, как и история с нападками на Марка Цукерберга — вопрос точно такой же политической конкуренции. По той причине, что Цукерберг тоже вздумал объявить свою кандидатуру на 2020 год. Шерил Сэндберг, операционный директор Фейсбука — человек из команды Клинтон во время выборов. 2 октября в Лас-Вегасе должен был выдвинуться кандидатом в губернаторы действующий прокурор Адам Лаксалт. Это сын Пола Лаксалта, который был сопредседателем кампании того же Боба Доула. Если мы посмотрим на Вирджинию, там Обама и его команда раскручивают своего кандидата в губернаторы — Ральфа Нортона. У него есть соперник Эд Гиллеспи, который был главным стратегом команды Элизабет Доул в 2002 году в Сенат. Вот такие как бы случайные совпадения.

Я вернусь к итогу жёсткого варианта. Что и в каком месте страны может вызвать шок и потрясение, которые бы создали новый 1968 год? Вполне могу себе представить, что лица, заинтересованные в том, чтобы потрясти всё до основания и устроить новый 1968 год, не остановятся перед тем, чтобы что-нибудь такое произвести на территории самих США. Соответствующие объекты есть в штате Невада, в Калифорнии. Я не говорю, что именно там, но им нужен шок, особенно если они хотят всё это произвести не к 2020 году, а гораздо раньше.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. То есть в США могут спровоцировать полномасштабную гражданскую войну?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Я не претендую в данном случае на оригинальность, уже было очень много разного рода предупреждений, страшилок и так далее. Но лишнее предупреждение не помешает. А потом, я же сказал, что это не единственный вариант. Может быть и другой вариант: шантаж отделением Калифорнии. И есть для этого экспериментальная площадка, может, даже не одна.

Лидер партии "Зеленые", принимающей участие в переговорах по созданию нового коалиционного правительства в ФРГ, Джем Оздемир высказался за сохранение антироссийских санкций, пишет газета Abendzeitung Muenchen.

"Я не вижу причины для отмены санкций, так как Россия не дала для этого повода", — заявил Оздемир журналистам перед началом переговоров о коалиции в Берлине.

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что санкции в отношении России будут отменены, когда для них не будет повода.

В Германии с 18 октября проходят предварительные переговоры по формированию коалиционного правительства. В случае успеха в Германии может быть создана так называемая "коалиция Ямайки" (названная по цветам входящих в нее партий, соответствующих цветам национального флага Ямайки: черный, желтый, зеленый) при участии альянса ХДС/ХCC, СвДП и "Зеленых". Меркель заявила, что переговоры будут сложными.

Ранее Меркель заявила, что рассчитывает на завершение предварительных переговоров о начале работы над созданием коалиционного правительства к середине ноября.

Встреча с участниками XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.

По окончании церемонии открытия XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов Владимир Путин встретился с участниками фестиваля – студентами и молодыми специалистами из России, Малайзии, Индонезии, Франции, Ямайки, США, Индии, Зимбабве.

К.Разуваева: Владимир Владимирович, здравствуйте! С сегодняшнего дня можно считать наш Всемирный фестиваль молодёжи и студентов открытым. В эти дни Сочи принимает более 30 тысяч молодых людей из 188 стран мира. Все они со своей уникальной историей, со своими проектами, со своими идеями, ожиданиями. Думаю, что сегодня каждый из здесь присутствующих обязательно этим поделится. И, Владимир Владимирович, Вам слово.

В.Путин: Хочу вас всех поприветствовать для начала.

Некоторых из вас я уже видел сегодня на сцене. У всех вас интересная судьба. Хоть вы молодые люди, но судьба уже, можно сказать, состоялась, потому что вы себя проявили, проявили очень достойно, с пользой и для себя, и для других людей. Вообще всегда так получается: когда работаешь и живёшь с пользой для других, это всегда возвращается сторицей, как у нас говорят, тебе самому, всегда это помогает тебе самому, всегда это тебя поднимает, развивает, делает тебя более успешным, более состоятельным, и у вас открываются личные перспективы.

Поэтому я, во-первых, вас хочу поприветствовать, хочу выразить надежду, что вам у нас в России, в Сочи, понравится; что вы здесь познакомитесь с такими же интересными людьми, как вы сами, посмотрите и послушаете, как они живут, чего они добиваются, что они предлагают; сможете сопоставить со своими собственными возможностями и планами. Очень бы хотелось, чтобы в этой связи у вас возникали и новые идеи, которые бы позволяли вам идти вперёд.

Я хочу вас поблагодарить за то, что вы приехали к нам, и выразить надежду на то, что вы уедете отсюда обогащённые дополнительными знаниями, опытом, в том числе и опытом общения с Россией.

У нас богатая, имею в виду культуру прежде всего, страна, культура, религия, традиции. У нас даже точно не известно, сколько же у нас живёт разных национальностей: кто говорит – 160, кто говорит – 190. Это настоящий сплав культур, истории, религии, совместного проживания в рамках единого государства. Много стран, где проживают люди разных народностей и даже языков. И здесь представители таких стран тоже есть.

Вроде бы Россия в этом смысле не уникальна, но есть и уникальная составляющая, которая заключается в том, что у нас страна была всегда очень толерантна к другой культуре, к другим языкам и к другим вероисповеданиям. Она строилась изначально как многонациональная страна, и в основе этого строительства всегда лежало уважение к соседям, уважение к другим нациям, народностям, народам, языкам, культуре и религии. Это было одно из основных составляющих строительства Российского государства.

Я очень хотел бы, чтобы вы, будучи в России, здесь, в Сочи, почувствовали это российское своеобразие и эти положительные эмоции увезли с собой. Не только увезли с собой, но и сохранили бы новые контакты, новые связи, которые, надеюсь, вам будут тоже помогать в вашем движении вперёд, в вашем развитии. Не в становлении даже, вы уже состоявшиеся, я считаю, люди, а в достижении новых рубежей, новых успехов.

К.Разуваева: Спасибо большое.

Я позволю себе воспользоваться функцией модератора и передам слово Афрозу Шаху. Это наш участник из Индии, молодой адвокат, эколог. Афроз, пожалуйста.

А.Шах (как переведено): Добрый вечер!

Для меня честь и радость быть сегодня здесь с вами. Я работаю в очень интересном секторе, уже давно забытом: я собираю мусор, а именно – мусор из океана.

Вы знаете, что мусор в океане – это действительно очень серьёзная проблема. Я не думал, что могу работать с этим, потому что я работал адвокатом в Индии. Я разрабатывал различные законопроекты в этой области, занимался юридической составляющей. А что требовалось от меня – так это действие на месте, и нужно было решить один из самых важных вопросов в моей стране. И тогда я подумал о том, что может сделать юридическая сторона, что может сделать именно для решения данного вопроса.

Думаю, что молодые люди должны заинтересоваться этой проблемой, именно проблемой загрязнения океана. В демократии мы делаем две вещи: прежде всего мы голосуем и выбираем, затем мы хотим, чтобы избранное нами правительство реагировало на проблемы. Я думаю, что мы сделали правильный выбор, потому что сейчас у нас есть мусор, и мы несём за это ответственность, поэтому мы должны эту проблему решать.

Очень чётко было сказано, что нужно прежде всего начинать с себя: если вы хотите что-то изменить – начинайте это делать сами. Я думаю, что потом у нас пойдут законы, различные нормативные акты, которые будут работать на нас. Но у нас есть проблема – загрязнение мусором, проблема пластика, и мы должны полностью соблюдать ответственность и решать эту проблему.

Сейчас это уже массовая проблема, и нам это не нравится, потому что мы потеряли чувство соотнесённости. У нас есть замечательные преимущества здесь, мы должны их использовать. Мы знаем, что у нас есть проблема, но мы не знаем, как прийти к этому решению, а решение нужно разрабатывать, и каждый должен внести свой вклад в это. Мы должны объединиться, чтобы решить эту проблему, быть ответственными за её решение. Нам нужно изменить само наше сознание, само наше отношение к этому.

Если бы мне сказали, что я должен спать на кровати, сделанной из пластика, мне бы это не понравилось, и этот подход нужно использовать везде, потому что это ваш океан, ваши горы, ваши леса, и их нужно защищать. И мы должны очищать океаны, пляжи, леса – это всё взаимосвязано. И сейчас нам нужно это понять и осознать ответственность за это.

Нам нужна соответствующая платформа, которая позволит нам объединить людей, и необходимо, чтобы все законы в экологической среде соблюдались. В Мумбаи это очень серьёзная проблема, и я думаю, что когда-то у нас будет чистый океан. Я надеюсь, что в Мумбаи я бы смог спокойно смотреть и не видеть мусора в океане. Когда я был ребёнком, я опускал свою руку в океан и не видел её из-за того, какая грязная была вода. Я надеюсь, сейчас я смогу сделать это и увидеть свою руку под водой.

Есть и жидкий мусор, и твёрдый мусор. Нужно понимать, что это не только работа правительства, президента и премьер-министра, это не всё, что у нас есть. Нам нужно объединиться и делать что-то и самим. Я чувствую за это ответственность, и поэтому я должен предпринимать действия. Премьер-министр Моди также принимает в этом участие. Я хочу, чтобы вся моя страна была чистой, я надеюсь, что мой океан будет чистым. Я надеюсь на это.

Большое спасибо, господин Путин, за то, что Вы предоставили мне возможность быть здесь. Я надеюсь, что это будет полезно для нас. Большое спасибо за организацию этого мероприятия. Рад видеть всех вас. И я надеюсь, что все молодые люди здесь действительно предпримут действия, и Вы будете подавать им хороший пример.

В.Путин: Во-первых, Вы наверняка знаете, что у нас с Индией за многие десятилетия сложились особые отношения, очень доверительные, тёплые, дружеские. У меня очень добрые отношения с Премьер-министром Индии. Знаю, что он точно совершенно озабочен вопросами решения проблемы окружающей среды, так что в его лице Вы точно совершенно найдёте союзника.

Но это нарастающая проблема и не такая простая для решения, как выясняется, поскольку проблемы экологии, перехода на современные, наиболее оправдавшие себя технологии не так просты, потому что требуют дополнительных капиталовложений, связанных с этими новыми технологиями. И далеко не у всех стран, особенно стран с развивающимися экономиками, эти средства есть. Первое.

Второе. Для того чтобы перейти на наиболее современные технологии, нужно заставлять, как это ни печально, тем не менее нужно заставлять промышленность переходить на эти новые технологии. Это что означает? Это означает, что, во-первых, с внедрением этих технологий высвобождаются рабочие руки, их нужно куда-то пристраивать, люди перестают получать заработную плату. Значит, заранее нужно думать, куда людей деть. Во-вторых, это так или иначе всё-таки отвлекает ресурсы на внедрение этих новых технологий, и, как правило, представители промышленности говорят о том, что это дополнительная нагрузка, а в условиях, скажем, каких-то экономических сложностей эта нагрузка им, как они часто говорят, не под силу. Поэтому правительство любой страны всегда вынуждено выбирать между вот этими, на первый взгляд, противоречащими направлениями своих действий.

В конечном итоге, конечно, будущее за прогрессом, и новейшие технологии, самые современные, в конечном итоге, ведут к повышению производительности труда, к улучшению среды, в которой люди живут.

Но у меня вот вопрос. Вы как это организовали? Вы создали фирму по переработке?

А.Шах: Нет, я не создавал компанию. Но я делал то, что предлагали мои лидеры, я добровольно принимал в этом участие, добровольные действия. У меня нет счёта в банке. Мы только предпринимали свои усилия, и только из любви к человечеству это делали. Мы не имеем отношений именно с этим сектором. Думаю, что нужно иметь реальную связь между людьми и встать на правильный курс. Поэтому это была чисто добровольческая деятельность, и я сам занимался очищением. Я работаю с различными производствами, с теми, которые производят пластик, эта проблема должна быть осознана и производителем, потому что это огромная проблема – пластик в океане.

В.Путин: Мы с вами знаем, Вы, поскольку Вы этим занимаетесь, уже очень многие знают в нашей стране, в других странах, что это реально очень большая проблема – пластик в океане. Пластиковые бутылки в Тихом океане уже составляют целые острова. Это, по сути, даже меняет, как считают специалисты, температурный режим в океане и создаёт реальные проблемы экологического характера, глобального уровня. Это серьёзный вопрос, который требует, кстати говоря, может быть, и юридического решения как на глобальном международном уровне, так и в страновом измерении. Можно думать о том, чтобы создавать определённые льготные условия для очистки океана от этих проблем. Это очень серьёзный вопрос. И не только, так сказать, зов сердца, что ли, может, помочь решению этой проблемы, но и ваши профессиональные знания как юриста. Можно и нужно, мне кажется, над этим подумать.

Кстати говоря, вчера имел удовольствие поприветствовать и председателя парламента Индии, которая была в Петербурге на Межпарламентском форуме.

Продолжим?

К.Разуваева: Гамаль, тебе слово.

Гамаль – молодой врач из Индонезии.

В.Путин: Я видел Вас сейчас на сцене.

Г.Альбинсаид (как переведено): Большое спасибо, господин Президент. Для меня честь быть сегодня здесь. Я говорил сегодня с родителями, сказал, что очень рад быть сегодня здесь.

Я получил степень бакалавра в прошлом году. Считаю, что нужно открыть двери для доступа людей, открыть двери для притока молодёжи. И что мы сделали – мы открыли доступ в наших компаниях. Они могут получить доступ к лекарствам, к операциям, они могут получить медицинскую помощь. И мы можем решить здесь сразу две проблемы.

С этой концепцией мы знаем, что какие-то ресурсы не используются, но, после того как мы будем их задействовать сейчас, вы можете воспользоваться нашими медицинскими услугами. Поэтому мы должны помочь людям получить медицинский доступ.

И мы должны подумать об эффективности: как мы можем получить финансирование, как мы можем предоставить этот доступ, потому что людям нужны деньги на операции. Например, мы можем создать веб-сайт и собрать такие деньги.

Мы также создали специальную программу, как люди в моем городе, в Джакарте, в других городах могут собрать свои ресурсы и направить их на помощь кому-то. Поэтому у нас есть специальные приложения, специальный веб-сайт.

Люди могут просто открыть это приложение, нажать пару кнопок, предоставить помощь. Для бедных людей эта услуга бесплатная, для богатых – платная. Поэтому у нас есть общая миссия, как можно предоставить медицинскую помощь бесплатно абсолютно всем.

Большое спасибо.

В.Путин: Вы занимаетесь одним из важнейших направлений, одним из самых благородных, с видимым результатом своей работы. Это особая миссия даже, не профессия. Поэтому я всегда с огромным уважением относился, отношусь к работе медиков.

А в современном мире медицина приобрела ещё, кроме чисто гуманитарной составляющей, и экономическую сторону. Потому что человеку с проблемами со здоровьем, конечно, ему гораздо труднее, мягко говоря, осваивать современные знания, нужные для развития современной экономики, ему гораздо труднее полноценно работать.

Поэтому здоровье, повторяю, имеет и гуманитарную составляющую, но и чисто экономическую. Это чрезвычайно важные вещи, одно из основных направлений, куда в современном мире и должны вкладываться ресурсы государства: здравоохранение и образование, конечно.

Ну, здравоохранение и образование, здесь даже трудно разделить, что важнее. Поскольку человеческая жизнь бесценна, то, наверное, всё-таки здравоохранение где-то выше других направлений деятельности сегодняшнего дня.

Что касается бесплатности. Здесь, конечно, безусловно, есть и не может быть ничего другого, кроме помощи людям. Но с точки зрения организации самой отрасли – здесь нужно, конечно, действовать очень аккуратно. Здесь нужно так, чтобы человек понимал свою ответственность за своё собственное здоровье.

Поэтому нужно думать о том, где государство обязано, абсолютно точно обязано, в каких сегментах, в каком объёме, по каким направлениям оказывать эту помощь бесплатно, где возможно какое-то софинансирование. Например, сейчас даже не буду называть конкретные направления медицины, но нечто такое, что является основой самого здоровья человека.

Это чрезвычайно важная сфера. Вы знаете, как в некоторых странах, например в Штатах, до сих пор идут споры по поводу того, как организовать систему здравоохранения, нужно ли, чтобы государство целиком платило за медицинскую страховку, не нужно ли, кого она должна охватывать и так далее.

На мой взгляд, конечно, нужно организовать таким образом, чтобы каждый человек имел доступ к услугам здравоохранения или к сфере здравоохранения.

Но вот здесь можно точно совершенно объединить усилия Вашего коллеги из Индии и Ваши собственные, я имею в виду специалистов в области права, в области экономики, с теми, кто занимается непосредственно здоровьем людей. А в общем и целом то, что Вы придумали, то, что Вы делаете, заслуживает всяческого уважения и поддержки. Вам спасибо большое.

К.Разуваева: Хотела бы передать слово Артёму Оганову, нашему российскому учёному. Хочу отметить, что журнал «Форбс» включил Артёма в список 50 россиян, изменивших мир. Поэтому мы Артёмом очень гордимся.

Артём, тебе слово.

А.Оганов: Спасибо большое.

В.Путин: Мы с Вами недавно встречались.

А.Оганов: Да, у Вас великолепная память. Вы встречаетесь с таким большим числом людей.

Я уехал из России в конце 1998 года, потому что в то время не было никаких перспектив для занятий наукой вообще и в моей ситуации в частности. Закончил аспирантуру в Англии, потом там работал, потом в Швейцарии, потом в Америке. В Америке стал профессором, дослужился до самой верхней ступеньки. Вообще, я думал, что уже буду жить всю жизнь на Западе. Запад был ко мне добр, надо сказать.

А потом появилась возможность начать работать в России, те самые мегагранты. Я стал приезжать на четыре месяца в году в Россию. И мне так понравилось, что я решил полностью переехать в Россию и связать свою жизнь с на самом деле своей страной.

Вот сейчас я живу в Москве, я многодетный отец, у меня трое детей, скоро будет четвёртый. Моя мечта – шестерых детей родить и воспитать.

В.Путин: Молодец.

А.Оганов: Владимир Владимирович, что на эту тему думает моя жена – это уже другой вопрос. (Смех.)

Мне нравится работать в России, жить в России, мне нравится растить тут детей: великолепное образование, интересная жизнь, красивые города. Всё как-то меняется, по-моему, в правильную сторону. Мне очень нравятся здесь студенты, молодые ребята, которые связывают свою жизнь с наукой. Они очень талантливые, энергичные. Есть уникальные ребята.

И здесь благодаря тому, что появляются, в моем случае, очень хорошие возможности для занятия наукой, такие замечательные молодые ребята, мы начали совершенно новые темы в работе, которые раньше я даже не осмеливался затрагивать.

В общем, я не жалею ни секунды, что решил переехать обратно в Россию. Занимаемся мы компьютерным дизайном новых материалов, предсказанием структуры, свойств веществ.

В.Путин: Я понял.

А.Оганов: Вы знаете об этом.

В.Путин: Я помню, в разговоре с Вами упоминал про Горынина, да? Про Горынина. Петербургский институт.

А.Оганов: Да-да.

Сейчас возникает любопытный эффект, немного неожиданный. Время от времени я получаю сообщения от своих коллег, живущих на Западе, которые спрашивают: «Как там в России? Тебе ещё не надоело? Действительно там интересно, комфортно, приятно жить, действительно, хорошие ребята?» Я говорю: «Да, всё отлично». – «А как думаешь, может быть, и мне вернуться?»

Я всем говорю, что возвращаться действительно нужно, потому что все страны одинаково прекрасны. Я считаю, что нет страны, которая выше других, так же как и нет страны, которая ниже других. Но из всех двухсот с лишним стран у каждого человека есть одна, которая для него особенная: та, где он вырос.

Я очень рад, что так сложилось в моем случае. Я очень надеюсь, что для тех учёных, которые уехали из России, а таких сотни тысяч, десятки как минимум, сложится так, что они тоже смогут вернуться и работать здесь.

В.Путин: Очень здорово, что Вы нашли себя. Не так просто найти себя, выехав куда-то, и не так просто найти себя, вернувшись. Я так понимаю, что Вы и вернулись, потому что Вы сначала себя нашли. Вот этот проект, который мы придумали и организовали, этот мегагрант, мы его, как Вы знаете, продолжаем, в том числе и с Вашей подачи, с подачи таких, как Вы, Ваших коллег из различных отраслей науки, из различных отраслей знаний.

Когда Вы и Ваши коллеги сказали, что нам важно не просто финансирование, нам нужна гарантия финансирования как минимум на несколько лет, Вы знаете, что мы приняли решение продлить эти мегагранты, нашли источники финансирования. Мы это будем делать так, как вы нам рекомендовали и просили нас об этом. Гарантированно будем в течение нескольких лет это осуществлять.

Но что мне особенно понравилось, когда я встречался с вашими коллегами ещё в Москве, это то, что говорили не просто о том, где и как лучше работать, а говорили о том, как лучше организовать работу таким образом, чтобы молодые исследователи были кровно связаны со своими местами учёбы и, возможно, будущей работы, как для них создать необходимые условия: лабораторные, административные, организационные, жилищные, другие, для того чтобы они могли здесь себя проявить в полной мере и чувствовать себя комфортно.

Договорились о том, что работа в области мегагрантов будет связана с несколькими этапами привлечения молодых специалистов и на уровне аспирантов, и на уровне молодых кандидатов наук. Честно говоря, вот это меня особенно порадовало, что наши учёные, причём молодые учёные, многие из которых за рубежом работали или до сих пор работают, думают именно об этой стороне – о будущем российской науки, думают о том, как это лучше организовать. Вот за это и Вам, и всем остальным Вашим коллегам отдельное огромное спасибо.

А.Оганов: Вы знаете, насчёт молодых, – это очень важная тема, хорошо, что Вы это затронули.

Я вообще мечтатель по жизни, я всегда о чём-то мечтаю, у меня постоянно в голове что-то крутится. Долгое время у меня была такая мечта, чтобы возникла какая-то схема, чтобы Россия привлекала лучших учёных обратно. Вот возникли мегагранты. Потом я думаю: хорошо, ведущих привлекли, а вот хорошо бы, чтобы молодые учёные не уезжали, потому что когда-то они тоже станут ведущими, пройдёт пять или десять лет.

Хорошо бы, чтобы и для них были условия такие, чтобы они здесь могли раскрыться, не уезжая никуда, чтобы здесь молодой учёный, который подаёт надежды, мог создать свою мини-лабораторию, расправить крылья, воплотить свои мечты в жизнь.

И вот появилась тоже такая схема, которая позволяет молодым учёным создавать мини-лаборатории. Я думаю: что же это такое? Какая-то машина по исполнению моих мечтаний, что ли, создана?

Сейчас у меня мечта, – может быть, хорошо, что я Вам это говорю, – чтобы массово стали возвращаться наши уехавшие учёные, не десятками, не сотнями, а так, как уезжали, таким же масштабом, по крайней мере чтобы самые перспективные возвращались. Было бы чудесно, конечно, и для культуры, и для экономики.

В.Путин: Будем думать над этим. Не просто думать – есть определённые идеи. Я, может быть, скажу жёсткие вещи, но тем не менее. Россия заинтересована в возвращении тех, кто реально состоялся и реально здесь может эффективно работать. Не всех подряд. Хотя с точки зрения гражданской составляющей мы заинтересованы, чтобы все наши граждане приехали, но с точки зрения развития науки, для российской науки нужны те, которые могут её двигать вперёд.

А.Оганов: Абсолютно.

В.Путин: Вам – спасибо и удачи. А Вы где преподаёте сейчас?

А.Оганов: Сколковский институт науки и технологий.

В.Путин: Удачи Вам.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что победивший на выборах в германский бундестаг альянс ХДС/ХСС готов вести переговоры о формировании правительства с партией "Зеленые" и либералами из Свободной демократической партии (СвДП); при этом она добавила, что переговоры будут сложными.

"Речь о том, чтобы создать надежное и стабильное правительство при участии альянса, СвДП и "Зеленых". И нам предстоят в этой связи сложные переговоры, это ясно", — сказала Меркель в субботу, выступая перед представителями молодежного союза Германии в Дрездене; трансляцию выступления вел телеканал N24.

"У нас еще никогда не было на уровне федерации правительства, в котором партия "Союз 90/Зеленые" работала бы с центристскими партиями (ХДС/ХСС — правоцентристские партии)", — сказала канцлер, добавив, что ей "хотелось бы, чтобы такое правительство было сформировано".

В Германии в конце сентября прошли выборы в парламент (бундестаг). Согласно окончательным данным немецкого центризбиркома, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель получил 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получила 20,5% (153 места), добившись худшего результата в истории. Правая "Альтернатива для Германии" впервые прошла в немецкий парламент с 12,6% и сразу стала третьей силой в бундестаге (94 места). Либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) получила 10,7% (80 мест), "Левые" — 9,2% (69 мест) и "Зеленые" — 8,9% (67 мест).

Бундестаг нового созыва на несколько десятков мандатов больше предыдущего (709 вместо 631), прежде всего из-за того, что при расчете впервые распределялись так называемые "компенсирующие" мандаты, чтобы состав бундестага точнее отвечал воле избирателей. Необходимое для избрания канцлера и формирования правительства большинство — 355 депутатов.

После отказа социал-демократов войти в будущее правительство, вариант коалиции "Ямайка" (названный так по цветам входящих партий — черный, зеленый и желтый, соответствующие цвета есть на флаге Ямайки) стал единственно возможным, правительство при участии ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демпартии собирает 393 кресла.

Октябрь. Багрец и золото

это был странный проигрыш, после которого началось медленное и неуклонное угасание либералов

Александр Проханов

Когда приходят первые дни октября, на стенах Белого дома проступают багряные пятна – кровь баррикадников. А в соседних с Белым домом церквах начинают рыдать иконы, и по их золочёным лицам текут кровавые слёзы. По сей день я вижу, как блестит на солнце спираль Бруно. Как строится добровольческий полк, и какой-то худой, долговязый студент с матерчатой сумкой через плечо шагает, сбиваясь с ноги. Как поют на баррикадах то «Варшавянку», то «Боже, царя храни», и алый флаг соседствует с имперским и андреевским. Я вижу белые шлемы на головах ОМОНа, его жестокий мерный шаг, грохот стальных бубнов, и меня стаскивают за ноги с трибуны, где я готовился выступить на митинге. И последнее, что я успел крикнуть в микрофон: «Народ, держись!». И косяк журавлей, пролетающих в студёном вечернем небе над Белым домом, где завтра будет бойня. И строчащие крупнокалиберные пулемёты в Останкине. И рыжие вспышки. И как какой-то подросток, уклоняясь от взбесившегося БТРа, кидает ему вслед бутылку с зажигательной смесью.

Либералы, глумясь сегодня над советским народом, говорят: почему в декабре 1991 года народ не вышел спасать государство? Почему не заступился за советскую власть, и государство пало? Потому народ не заступился за своё государство, что оно, государство в лице Горбачёва, предало свой народ, казнило его и губило, и само разрушалось. Народ девяносто первого был без вождя, перед лицом государства-предателя был растерян, подавлен ужасом этого предательства, бессильно смотрел, как Кремль, предавший его, добровольно открыл кингстоны и погружается в пучину.

К 1993 году, с опозданием, у народа появился вождь. Он был коллективный – это Фронт национального спасения, куда вошли коммунисты и монархисты, красные и белые. Этот Фронт завоевал инициативу в парламенте, собирал многотысячные митинги, и в октябре 1993-го у народа уже был этот вождь, руководитель, который вывел людей на площади, заслонил собой Белый дом, окружил его кольцом баррикад. И этот вождь, а вместе с ним и народ, был расстрелян Ельциным снарядами танков, иссечён у Останкина огнём пулемётов. Оппозиция, а вместе с ней и народ, проиграли. Это был странный проигрыш, после которого началось медленное и неуклонное угасание либералов. И из мерзости, предательства и распутства либеральных лидеров, ржавых, погубленных либералами заводов, из полей, поросших бурьяном, из тоски и народной печали стало подниматься новое государство российское.

«И последние станут первыми», - гласит библейский текст. Баррикадники были последними, кто выступил на защиту Советского Союза. Они же, убитые из танков и пулемётов, были первыми, кто стал воссоздавать новое государство российское. Нынешнюю власть упрекают, что она не воспользовалась ливнем нефтедолларов в период дороговизны нефти, когда в России скопились несметные запасы валюты. Эти упрекающие злословы не понимают, что новому государству российскому пришлось потратить эти несметные деньги на становление убитых заводов, обезлюдевших портов, захиревших гарнизонов. Как после войны 1945 года страна, затянув пояса, возводила из руин новые города, воскрешала заводы и колхозные фермы, так после чудовищных девяностых Россия тратила деньги на восстановление всего того, что именуется государством.

Сегодня государство российское, пройдя несколько мучительных грозных этапов, сохранив распадающуюся территорию, воссоздав порушенную армию, вселив в унылые сердца сограждан веру в неизбежную русскую победу, присоединив Крым, одержав победу в Сирии, - сегодня государство российское осуществляет несколько огромных, стратегического значения проектов, проектов, от которых отказался Советский Союз в период перестройки, отвернулся от них, казалось, навсегда, в проклятые девяностые.

Проект Арктика – великий советский проект, от которого после Ельцина осталось множество разрушенных обезлюдевших городов и посёлков по всей кромке Ледовитого океана. Брошенные радары дальнего обнаружения. Вмерзшие в лёд бульдозеры и транспортёры, руины городков, где когда-то кипела жизнь, а теперь снуют лисицы тундры. Весь северный рубеж обороны, откуда Советский Союз ждал удара через полюс, превратился при Ельцине в зияющую дыру, сквозь которую беспрепятственно могли лететь крылатые ракеты Америки, бить дальнобойные ракеты американских подводных лодок. У России не было Северного флота, не было перехватчиков, не было радиолокационного поля, способного на дальних подступах обнаружить американские Б-52. Всё это сегодня возникает.

Великий завод «Севмаш» производит великие лодки «Борей». Гарнизоны, оснащённые современным оружием, пришли на острова Ледовитого океана и стерегут подступы к Арктике, на которую зарятся страны Европы и Азии. Ледоколы один за другим закладываются на заводах востока и запада, Севморпуть становится стратегической реальностью. А военные аэродромы Заполярья, ещё недавно заброшенные и захламлённые, вновь принимают новые истребители и бомбардировщики. Русская Арктика живёт, дышит, полная энергии развития.

То же и на юге. Огромный геостратегический проект оказался под силу современному государству российскому, которое при Ельцине и на юге утратило свой оборонный пояс. Разорённые бесхозные территории среднеазиатских республик. Гремучий Кавказ, на котором притаилась враждебная России Грузия, ставшая неписаным плацдармом НАТО. Враждебная Украина, готовая передать Севастополь под базу шестого американского флота, выдавив из бухты последние российские корабли.

Государство российское мощным броском вернуло Крым, а вместе с ним Севастополь, спасло Черноморский флот, оснащает его современными кораблями. Кто владеет Севастополем, тот господствует в Чёрном море. И мы вернули себе это ускользающее господство. Кто господствует в Чёрном море, тот имеет выход в Средиземное море. И мы восстановили присутствие в Средиземном море, осуществили мощную атаку в Сирии, основали военно-морскую базу в Тартусе и военно-воздушную – в Хмеймиме, создав условия для новой средиземноморской эскадры, куда уже приходят корабли с Черноморского, Северного и Балтийского флотов, создавая мощную группировку, способную соперничать с шестым американским флотом.

Русские самолёты и дальнобойные ракеты, установленные в Сирии, нависнут угрозой над НАТО, прикроют Россию с юга, создадут рубеж обороны, проходящий не по Воронежу и Белгороду, а по Дамаску. Эта совершенно необходимая и насущная проблема требует от сегодняшней России огромного напряжения сил. И эти силы нашлись. Нашлись стратеги, способные сформулировать стратегические интересы России. Нашлись инженеры, конструкторы, способные создавать оружие великой обороны. Нашлись концептуалисты, способные столь грандиозные проекты, как Арктика, объединить в одно целое и создать его концепцию и идеологию.

Государство российское проходит сегодня трудный отрезок. И как всякая река, проходя через узкость, сегодняшняя русская история кипит, мучится, взрывается бурунами. А потом она непременно выйдет на простор, на великие пространства истории, куда Россию всегда выводила русская судьба, русское чудо и великие русские мученики и подвижники.

Слава героям 1993 года! Вечная память погибшим на баррикадах!

Генерал Макашов, генерал Титов, обнимаю и прижимаю вас к сердцу.

Социальная сеть Facebook в течение месяца до проведения выборов в бундестаг ФРГ удалила "десятки тысяч" фейковых аккаунтов, зарегистрированных в Германии, говорится в заявлении организации.

"Чтобы предотвратить случаи злоупотребления платформой мы объявили о новой инициативе по удалению фейковых аккаунтов благодаря обнаружению активности подозрительного характера. В течение месяца, предшествовавшего выборам, мы удалили десятки тысяч фейковых аккаунтов в Германии", — говорится в заявлении представителя компании Ричарда Аллана.

Ранее глава компании Facebook Марк Цукерберг заявил, что соцсеть проанализировала контент рекламы в ходе предвыборной кампании в Германии и не нашла в ней влияния со стороны российских ботов. Глава МВД ФРГ Томас де Мезьер также заявлял, что указаний на вмешательство российских властей в предвыборную кампанию в Германии нет, но не исключал потенциальной возможности этого.

Выборы в немецкий бундестаг, по итогам которых должно быть сформировано новое правительство и назначен канцлер, состоялись в Германии 24 сентября. Согласно окончательным данным немецкого центризбиркома, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Необходимое для избрания канцлера и формирования правительства большинство — 355 депутатов. "Ямайка" — единственный приемлемый вариант правительственной коалиции, из ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демпартии — собирает 393 кресла.

Соцсеть Facebook ранее заявила, что в ходе президентской предвыборной кампании в США российские боты якобы покупали рекламу в этой социальной сети, чтобы оказать влияние на исход гонки. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не имеет к этому никакого отношения.

Расследование вменяемого России вмешательства в американские выборы, а также предполагаемых связей с Россией президента США Дональда Трампа, которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле, ведется в ФБР и в конгрессе. Спецпрокурором по расследованию был назначен экс-глава ФБР Роберт Мюллер. Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в США, а Песков называл их "абсолютно голословными".

Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет. Президент РФ Владимир Путин обращал внимание на то, что США по всему миру вмешиваются в чужие политические процессы, но обижаются на Россию, которая якобы вмешалась в их выборы, хотя на деле для РФ такое вмешательство не имеет смысла.

Фолькер Каудер переизбран на должность председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге, сообщает телеканал n-tv.

По данным канала, 180 депутатов проголосовали "за" и 53 – "против".

Каудер руководит парламентской фракцией с 2005 года. В понедельник его кандидатуру на этот пост предложила канцлер ФРГ Ангела Меркель.

В воскресенье в Германии прошли выборы в бундестаг. Согласно окончательным данным немецкого центризбиркома, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает 20,5% (153 места), добившись худшего результата в истории. Правая "Альтернатива для Германии" впервые проходит в немецкий парламент с 12,6% и сразу становится третьей силой в бундестаге (94 места). Либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,7% (80 мест), "Левые" — 9,2% (69 мест) и "Зеленые" — 8,9% (67 мест).

Бундестаг нового созыва на несколько десятков мандатов больше предыдущего (709 вместо 631), прежде всего из-за того, что при расчете впервые распределялись так называемые "компенсирующие" мандаты, чтобы состав бундестага точнее отвечал воле избирателей. Необходимое для избрания канцлера и формирования правительства большинство — 355 депутатов. "Ямайка" — единственный приемлемый вариант правительственной коалиции, из ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демпартии — собирает 393 кресла.

Мутти всея Германии

В Германии объявили победителей выборов в Бундестаг

Ангела Меркель и ее Блок ХДС/ХСС стали победителями состоявшихся 24 сентября выборов в Германии. Однако действующая канцлер и ее партнеры получили меньше голосов, а проход в парламент националистов из «Альтернативы для Германии» говорит о недовольстве многих немцев курсом Меркель. Для России канцлер останется привычным партнером, с которым уже налажены отношения.

Блок ХДС/ХСС во главе с нынешним канцлером Германии Ангелой Меркель стал победителем парламентских выборов в Германии, набрав 33% голосов избирателей. За ним идет Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с результатом в 20,5%. Это худший результат социалистов за всю историю.

Третье место получила правая националистическая партия «Альтернатива для Германии», набравшая 12,6% голосов. В парламент также проходят либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) с 10,7%, «Левые» с 9,2% и «Зеленые» с 8,9% голосов.

Альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Германии Ангелой Меркель получил 246 мест в парламенте (ХДС — 200 мест, ХСС — 46) против 311 в прошлом созыве. Социал-демократическая партия Германии — 153 места против 192, «Альтернатива для Германии», впервые прошедшая в федеральный парламент — 94 места.

Свободная демократическая партия получает 80 кресел, «Левые» — 69 и «Зеленые» — 67.

Политическая коалиция во главе с действующим канцлером стала предсказуемым победителем выборов, и это означает, что Мутти (нем. мама, прозвище Меркель) вновь займет главный политический пост в Германии — уже в четвертый раз. Однако полученные партией Меркель результаты свидетельствуют о том, что, несмотря на победу, она не может сформировать правительство в одиночку, и ей очевидно придется договариваться с социал-демократами для формирования кабинета. В этом случае соперник Меркель Мартин Шульц, лидер СДПГ и бывший председатель Европарламента, может получить крупный правительственный пост в обмен на поддержку кандидатуры канцлера. А альтернативой Большой коалиции прошлых лет станет коалиция «Ямайка», названная так по цветам входящих в нее партий: черного ХДС, желтого СвДП и зеленого «Альянса 90/Зеленых».

Победа Меркель, которую считают неформальным лидером ЕС, уже вызвала энтузиазм у соседней Франции. Президент Франции Эммануэль Макрон поздравил Меркель после выборов в Бундестаг. «Я позвонил Ангеле Меркель, чтобы ее поздравить. Мы со всей решимостью продолжим наше сотрудничество, важное для Европы и для наших стран», — написал он в своем твиттере.

Несмотря на преемственность курса и в целом положительный для Меркель результат, наблюдатели считают тревожным сигналом для германской политической системы прохождение в парламент националистической партии «Альтернатива для Германии».

Успех этой партии, занявшей третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Это первая победа националистических сил в Германии.

Стоит отметить, что после своего основания партия пользовалась влиянием среди части интеллектуалов. Но многие видные ее основатели затем покинули организацию, и партия сдвинулась резко вправо. При этом за движение голосовало немало русских немцев, а также жителей бывшей ФРГ, разочарованных в политике Германии и ЕС.

Как ранее отмечали политологи, для России победа Меркель выглядит вполне приемлемой, так как политик настроена на прагматичные отношения с Россией и у нее вполне рабочие отношения с президентом России Владимиром Путиным, которого она знает много лет. Глава Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее отметил в беседе с «Газета.Ru», что, хотя между Путиным и Меркель «нет больших симпатий», но есть взаимное уважение.

Знание Путиным немецкого языка также несет свои плюсы даже в разговоре через переводчика: «Он слышит разговор два раза, и всегда есть возможность оценить качество перевода», — отмечает эксперт.

Незадолго до выборов Меркель посетила Россию и встретилась с Путиным, который дал понять, что видит в ней надежного партнера. Канцлер, страна которой выступает одним из гарантов «Минских соглашений», недавно назвала план Путина по приглашению миротворцев в ООН на восток «интересным».

Руководитель Центра германских исследований РАН Владислав Белов ранее рассказал «Газете.Ru», что Меркель постарается сделать все возможное, чтобы найти выход из ситуации на Украине, так как минский процесс — «ее детище». «Она движима стремлением не наказать Путина, а искать компромиссы», — считает эксперт.

Это дает канцлеру серьезные козыри на переговорах с Россией, тем более, что США сейчас не уделяют много внимания Украине и заняты другими проблемами.

Президент Германского фонда Маршалла в США Карен Донфрид в понедельник выразила уверенность в том, что Германия после состоявшихся выборов не откажется от проведения политики санкций в отношении России.

"Я думаю, канцлер Германии Ангела Меркель продолжит осуществлять политику санкций в отношении РФ как на национальном уровне, так и в Евросоюзе", — сказала Донфрид на конференции в Вашингтоне.

Она назвала Меркель "убежденным политиком". По ее мнению, "это будет как раз тот случай, когда мы увидим ее убежденность".

Как отметила Донфрид, канцлер "считает неправильным то, что делает Россия, нарушая суверенитет своего соседа". "И я не думаю, что теперь это изменится", — добавила она.

Согласно окончательным данным германского избиркома, ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Социал-демократическая партия во главе с Мартином Шульцем получает 20,5% (153 места), это худший результат за всю историю партии. СДПГ уже заявила, что уходит в оппозицию.

Правая партия "Альтернатива для Германии" впервые проходит в немецкий парламент с 12,6% и сразу становится третьей силой в бундестаге (94 места). Либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,7% (80 мест), "Левые" — 9,2% (69 мест) и "Зеленые" — 8,9% (67 мест).

Так называемая "Ямайка" — союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократической партии — становится все более вероятным вариантом будущей правящей коалиции по итогам прошедших в Германии выборов.

Совет ЕС официально подтвердил 14 сентября продление до 15 марта 2018 года индивидуальных санкций против граждан и юридических лиц России и Украины, которых Евросоюз обвиняет в подрыве территориальной целостности и суверенитета Украины. Санкции были введены в марте 2014 года и с тех пор регулярно продлевались на полгода. Россия настаивает на том, что конфликт — внутриукраинский, и его стороной она не является, а разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Дмитрий Злодорев.

Итоги выборов в Германии вряд ли окажут существенное влияние на внешнюю политику и экономику страны, считает старший аналитик по страновому риску IHS Markit Ян Герхард (Jan Gerhard).

"Новое правительство вряд ли будет сформировано до конца 2017 года", — отмечает эксперт, чьи слова приводятся в сообщении IHS Markit. Однако ситуация, сложившаяся после выборов, "вряд ли серьезно изменит внешнюю политику или инвестиционную среду", отмечается в релизе.

Риск длительного политического тупика, серьезно подрывающего внешнюю политику или в целом благоприятную деловую среду в Германии, остается сравнительно низким, отмечает аналитик.

"Какие-либо изменения в сравнении с предыдущей администрацией, скорее всего, затронут внутреннюю политику и, вероятно, будут иметь менее заметное влияние на общую внешнюю политику Германии и ее экономические показатели", — говорится в сообщении.

Исходя из слов эксперта, риск того, что формирование нового правительства подорвет нынешний экономический подъем в Германии, низок.

Согласно окончательным данным немецкого избиркома, ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге). Социал-демократическая партия во главе с Мартином Шульцем получает 20,5% (153 места). Правая "Альтернатива для Германии" впервые проходит в немецкий парламент с 12,6% и сразу становится третьей силой в бундестаге (94 места). Либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,7% (80 мест), "Левые" — 9,2% (69 мест) и "Зеленые" — 8,9% (67 мест).

Социал-демократы заявили о твердом намерении уйти в оппозицию, и единственной из реалистических правительственных коалиций остается так называемая "Ямайка" — союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и СвДП. Лидеры последних двух заявили о готовности вести переговоры о формировании коалиции.

Мария Князева.

Выборы в Германии: Меркель потеснили популисты

Альянс Меркель лидирует на выборах в Бундестаг

Александр Вершинин

Выборы в Германии впервые в современной истории страны привели к власти крайне правую силу — «Альтернативу для Германии». Ангела Меркель, которая останется канцлером страны на очередной срок, дала понять, что не боится конкурировать с правыми популистами в новом парламенте, которые уже пообещали начать расследование ее миграционной политики.

Успех «Альтернативы для Германии» (АдГ), которая, по предварительным данным, получила около 13,2% голосов избирателей и заняла третье место по числу кресел в Бундестаге, стал главным итогом выборов в стране. Никогда раньше в истории Германии в парламент не проходила сила, откровенно использующая популистсткие крайне правые лозунги в своей риторике.

Канцлер Германии Ангела Меркель, сохранившая за собой этот пост, уже прокомментировала новые политические реалии. Она холодно отозвалась на объявление «охоты на новое правительство», которую объявил вице-председатель АдГ Александр Гауланд. Среди этих угроз — создание комитета по расследованию миграционной политики Меркель, которая, по словам АдГ, в 2015 году обрушила на Германию волну нелегалов из стран Ближнего Востока и Северой Африки.

«Я не боюсь расследования в рамках какого-либо комитета», — заявила Меркель в эфире канала ARD.

В конце концов, ее консервативный Христианско-демократический союз (ХДС-ХСС) остается преобладающей силой в Бундестаге. Эта политическая сила получила, по данным на ночь с 24 на 25 сентября, 34%.

Рекордсвумен

Победу коалиции ХДС-ХСС предсказывали все эксперты. Даже самым завзятым любителям сенсаций было ясно, что германские выборы едва ли породят сенсацию вроде референдума по выходу Великобритании из ЕС или победы Дональда Трампа в США в 2016 году.

Немецкая политическая система стабильна, а электорат в массе своей имеет действенную прививку от экстремизма: неприятие правого популизма продолжает сказываться, спустя 72 года после краха нацистского режима. Да и Ангела Меркель, правящая Германией с 2005 года, явно не собирается на пенсию. Очевидно, она готовится побить рекорд своего однопартийца и наставника Гельмута Коля, находившегося у власти 16 лет.

Тем не менее, за выборами пристально следили. Интерес подогревали несколько обстоятельств. Во-первых, итоговый результат ХДС-ХСС оставался неизвестен.

Опросы общественного мнения показывали, что партия канцлера наберет примерно на 5-10% меньше голосов, чем на выборах 2013 года, и это создавало интригу.

В этом случае Меркель волей-неволей пришлось бы снова формировать парламентскую коалицию, а здесь имелись свои варианты. Социал-демократы из СДПГ, четыре года состоявшие в большой коалиции с ХДС-ХСС, от этого не столько выиграли, сколько проиграли. В глазах избирателя они настолько «срослись» с христианскими демократами, что становилось все менее понятно, зачем за них голосовать.

Остальные варианты были не менее спорными. Либеральная свободная демократическая партия Германии, партнер Меркель по коалиции в 2009-2013 годах, не попавший в предыдущий состав нижней палаты парламента, ставила перед собой не столько задачу вхождения во власть, сколько цель завоевания популярности.

Новый лидер либералов Кристиан Линдер явно вдохновлен примером Эммануэля Макрона: он создает партию «нового типа», во многом критикуя существующую политическую систему.

«Зеленые» со своими 9% расколоты и серьезно потеряли в популярности после того, как большую часть их лозунгов (построение экологически чистой экономики, равенство меньшинств) взял на вооружение все тот же союз ХДС-ХСС. «Левые», традиционно имеющие около 10% депутатских мандатов, слишком оппозиционны в отношении действующей власти, чтобы идти с ней на компромиссы.

Альтернатива есть

Рост популярности евроскептиков из «Альтернативы для Германии» был еще одной интригой германских выборов. Ее заранее объявили парией почти все политические партии. Руководство ХДС-ХСС отказалось от самой возможности переговоров с ней.

При этом социологи с очевидностью доказывали, что более чем двукратный рост АдГ по сравнению с выборами 2013 года был обеспечен в основном за счет бывших избирателей партии Меркель.

Отсюда особое внимание итоговому результату евроскептиков. Если бы он остался в районе 10%, то его можно было бы назвать конъюнктурным колебанием и списать на недовольство немцев иммиграционной политикой действующего правительства. Однако более высокий показатель создавал ситуацию, имеющую более глубокие предпосылки.

Сейчас уже можно сказать, что итоги выборов удовлетворили тех, кто, с поправкой на всю предсказуемость основного результата, надеялся на интригу. Результат ХДС-ХСС оказался на 10% меньше того, чего союз добился в 2013 году.

С 34% депутатских мандатов Меркель гораздо менее свободна в ведении переговоров о будущей коалиции.

СДПГ получила худший результат в истории ФРГ, то есть с 1949 года — всего 20 % мест в нижней палате парламента. Либералы из Свободной демократической партии смогли добиться главного — вернулись в парламент с 10% мест. «Зеленые» и «Левые», получившие по 9 % депутатских мандатов, сохранили свои позиции.

Однако главная сенсация — это результат «Альтернативы для Германии». Вместо обещанных ей 10% она получила почти 14%, впервые попав в германский парламент.

Для политической жизни Германии победа АдГ означает, что положение дел гораздо менее устойчиво, чем четыре года назад.

СДПГ устами своего лидера Мартина Шульца уже отказалась от сохранения большой коалиции, а следовательно — от министерских постов в будущем правительстве. Это решение логично с точки зрения партийных интересов социал-демократов: дальнейшее сосуществование с ХДС-ХСС не сулит им ничего хорошего.

Но перед Меркель оно ставит достаточно сложный выбор. Теперь ей придется вести сложные переговоры сразу с двумя партиями — Свободной демократической и «Зелеными». Причем понятно, что возможная коалиция, которую острые на язык немецкие журналисты уже успели окрестить «ямайской» (цвета трех партий вместе формируют сочетание красок флага Ямайки), будет менее стабильной. Канцлеру придется выходить из непростых ситуаций, связанных, к примеру, с тем, что либералы выступают категорически против реформы еврозоны, на которой настаивает президент Франции Макрон, главный партнер Меркель в ЕС.

Радикальные политические силы в принципе переживают очевидный подъем в 2017 года. «Левые» и АдГ вместе набрали более 22% голосов, — при явке в 75%.

Едва ли это серьезно повлияет на политические расклады в парламенте: правительственная коалиция сможет легко блокировать инициативы крайней оппозиции. Однако речь идет о важном факте общественной поляризации, которая после Великобритании, США и Франции не миновала и Германию.

Ее первый тревожный симптом — разгневанная толпа, собравшаяся вечером в воскресенье, 24 сентября, перед штаб-квартирой АдГ на Александр-плац в Берлине. Выкрикиваемые ей лозунги в духе «Нацизм не пройдет» направлены не только против конкретной партии, но и против тех 3 миллионов немцев, проголосовавших за правых евроскептиков.

В Германии не исключены новые, внеочередные парламентские выборы, так как правящая коалиция, которая сейчас вырисовывается, может оказаться непрочной, считает германский политолог, научный директор германо-российского форума Александр Рар.

После состоявшихся в воскресенье выборов в бундестаг канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что партийный блок ХДС/ХСС намерен сформировать правительство. По данным телеканала ZDF, союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократической партии (СвДП) - единственная из ожидавшихся коалиций, которая получит большинство в бундестаге после решения Социал-демократической партии Германии (СДПГ) уйти в оппозицию.

"Я думаю, все идет к тому, что в Германии появится коалиция из трех партий, так называемая "Ямайка": христианские демократы, либералы и "Зеленые". Как это будет функционировать на федеральном уровне, очень трудно сказать. Мне кажется, что это невозможно, но другого варианта создать в Германии дееспособное правительство нет. И можно уже осторожно предположить, что все-таки придется через год-два заново выбирать парламент, чтобы создать более прочное правительство", - заявил Рар РИА Новости.

По словам политолога, победителями выборов-2017 стали маленькие партии. "В первую очередь, "Альтернатива для Германии", которая получает очень значимый результат, больше, чем многие предполагали (13% голосов). Завтра все основные СМИ будут писать, что Германия уходит направо", - сказал он.

Рар отметил, что СДПГ после такого "исторического провала на выборах" не сможет больше оставаться младшим партнером лидера ХДС/ХСС Ангелы Меркель.

"Стабильности этот результат Германии не дал. Действительно, Европа будет с опаской смотреть на эти результаты немецких выборов. Меркель выиграла, но потеряла семь процентов по сравнению с результатов четыре года тому назад. После такого результата ей трудно будет выступать и говорить, что она по-прежнему единственный лидер западного либерального мира. К ней очень много вопросов в собственной стране", - сказал Рар.

Политолог подчеркнул, что христианские демократы и социал-демократы теряют статус народной партии, и им придется очень многое сделать, чтобы вернуть доверие избирателей. Он также отметил, что результат немецких выборов отражает общий кризис всей Европы. "Это усиление правых популистов, это исчезновение или резкое ослабление самых устоявшихся партий. Во Франции это произошло. Это поиск новой идеи, которая может объединить европейцев экономически и по другим вопросам", - заключил Рар.

В избирательном штабе Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в центре Берлина оглашение результатов exit poll по итогам голосования на выборах в бундестаг были встречены гробовым молчанием.

Вздох пронесся над толпой уже в момент оглашения цифр предполагаемой поддержки главных соперников и лидеров гонки - альянса ХДС/ХСС во главе с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Значительные потери у христианских демократов подтверждали худшие прогнозы и для эсдеков – недаром обе "народные партии" в течение последних четырех лет работали в общем правительстве. При обнародовании предварительных результатов правой партии "Альтернатива для Германии" стоявшие рядом с одним из телевизоров члены молодежной организации СДПГ позволили себе крепкие выражения. Вхождение правых в бундестаг стало для социал-демократов не менее катастрофическим итогом выборов, чем более чем скромные результаты собственной партии.

По данным exit poll телеканалов ARD и ZDF, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель стал лидером гонки, он может рассчитывать на 32,5-33,5% голосов, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает 20-21%, "Альтернатива для Германии" - 13-13,5% , Свободная демократическая партия (СвДП) — 10-10,5%, "Зеленые" - 9-9,5%, "Левые" - 9%. Общие очертания итогов выборов будут известны ближе к утру понедельника, 25 сентября, результаты опубликует сайт Федерального избирательного комитета Германии.

Боролись до последнего

"Итоги выборов вызывают сильное огорчение, потому что СДПГ боролась до последнего и пыталась представить содержание своей программы в лучшем свете. Сложно сказать, что именно привело к тому, что результаты социал-демократов так плохи. Безусловно, нужно обдумать, какие изменения нужно предпринять на будущее, чтобы избежать подобных провалов", - заявил РИА Новости член СДПГ Флориан Киллер.

Он добавил, что неверно было бы возлагать всю ответственность на главу партии Мартина Шульца, который "изначально обеспечил позитивное настроение, прежде всего, в самой СДПГ".

По словам кандидата в депутаты СДПГ от района Темпельхоф-Шенеберг Берлина Мехтильды Раверт, предварительные итоги указывают на то, что "обе партии, которые входили в "большую коалицию", то есть и ХДС, и СДПГ, понесли значительные потери". Но социал-демократы не смогли доказать своему электорату, что "мы на стороне людей", позволив альянсу использовать для собственной выгоды социальную тему, добавила депутат.

Что касается эффективности предвыборной кампании, которую вел лидер социал-демократов Мартин Шульц, то, по словам Раверт, это "наш кандидат, он был хорошим кандидатом".

"Я жду от фрау Меркель, что она всерьез займется осуществлением своей идеи о "коалиции ямайка" (с партиями "Зеленые" и Свободной демпартией – ред.). Это будет, конечно, сложно, но это политический вызов, который стоит перед Меркель", - добавила Раверт, подчеркнув, что "большая коалиция" была чрезвычайной ситуацией в политическом поле Германии, и социал-демократам необходимо занять "ведущее место" в оппозиционном поле.

Шульц уходит в оппозицию

Председатель СДПГ Мартин Шульц немного поднял настроения своим соратникам, когда появился на небольшой сцене, окруженный журналистами, буквально через полчаса после оглашения результатов exit poll. Приунывшие социал-демократы начали скандировать: "Мартин, Мартин!". Их восторги были отчасти вознаграждены – объявив о поражении партии на выборах и произнеся традиционные слова благодарности волонтерам и участника кампании, Шульц заявил об "окончании сотрудничества с ХДС/ХСС с сегодняшнего вечера".

Под овации собравшихся он заявил, что, как глава партии, готов организовать процесс перехода второй крупнейшей партии Германии в стан оппозиции. Его слова о том, что победа правой "Альтернативы для Германии" "особенно беспокоит" социал-демократов, утонули в дружном вопле поддержки – Шульц точно обозначил "болевую точку" однопартийцев.

Ангелина Тимофеева.

В Германии прошли выборы в бундестаг, по итогам которых Ангела Меркель обещает задержаться на посту канцлера, а единственным из ожидавшихся вариантов правительственной коалиции остается союз партийного блока ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократичной партии Германии – "ямайка", как называют такое объединение по цветам флага этого островного государства.

По данным exit poll телеканала ARD, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 32,5% (220 мест в бундестаге), но при этом худшим с 1949 года результатом. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает 20% (137 мест), добившись худшего результата в истории. Правая "Альтернатива для Германии" набирает 13,5% и становится третьей силой в бундестаге (87 мест). Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,5% (69 мест), "Зеленые" - 9,5% (61 место), "Левые" - 9% (57 мест).

Окончательная картина результатов выборов в общих чертах будет известна ближе к утру понедельника, результаты опубликует сайт Федерального избирательного комитета Германии. Не позднее чем через 30 дней после выборов должно пройти первое организационное заседание парламента нового созыва, тем самым результаты выборов будут считаться утвержденными.

Интриги не было

Интриги на парламентских выборах в Германии не было изначально, хотя они и стали "вотумом доверия" Ангеле Меркель, заявил РИА Новости в воскресенье глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, отметив, что отношения с Россией у Германии после выборов серьезно не поменяются.

"Если официальные данные подтвердят результаты экзит-полов, то, как оно и предполагалось, парламентские выборы в Германии стали вотумом доверия "бундесканцлерин". Интриги не было, да и, наверное, она умерла сразу же после выдвижения социал-демократами Шульца в качестве соперника Меркель. У социал-демократов в принципе была очень сложная задача — критиковать правительство, частью которого они являются, и предлагать альтернативы там, где население в принципе многое устраивает", — сказал сенатор.

По его мнению, потенциально острыми могли быть две темы: миграция и Россия. Однако мигрантскую проблему Меркель смогла относительно благополучно решить с 2015 года, когда именно из-за нее рейтинг канцлера резко упал. Как отметил Косачев, если кто и мог себе нажить предвыборный капитал на этой теме, то только правые из "Альтернативы для Германии", а никак не СДПГ.

Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") также считает, что данные exit poll выборов в бундестаг Германии не должны удивлять. "Это ожидаемый результат", — сказал Чепа РИА Новости.

"Я так ожидаю, что, скорее всего, будет коалиция ХДС/ХСС, "Зеленых" и либералов", — предположил депутат. Чепа также отметил, что СДПГ, скорее всего, будет представлять единственную серьезную оппозиционную силу на политическом поле Германии.

Социал-демократы И "альтернативщики" уходят в оппозицию

Лидер социал-демократов Мартин Шульц признал поражение на выборах и заявил, что партия уйдет в оппозицию. "Это горькое поражение. Это драматичный день для нас, для немецкой демократии. Ангела Меркель нанесла сокрушительное поражение. AfD получили двузначный результат, правоэкстремистская партия. Наша задача — возглавить оппозицию в Германии", — сказал Шульц в эфире телеканала ARD.

Отвечая на вопрос журналистки, не собирается ли Шульц отказаться от должности председателя СДПГ, Шульц заявил: "Нет. Я имею полную поддержку, чтобы возглавлять партию".

О решении правой партии "Альтернатива для Германии" (AfD) также составить оппозицию в немецком парламенте заявил сопредседатель партии Йорг Мойтен. "Мы практически втрое увеличили число наших голосов… Мы ставили цель стать третьей силой, мы, очевидно, стали третьей силой. Мы составим конструктивную, гражданскую, консервативную оппозицию в бундестаге", — сказал Мойтен.

Германию ждет "Ямайка"

Согласно данным exit poll, ни одна из партий на выборах в парламент Германии не набрала большинства, необходимого для формирования правительства. Данные телеканала ZDF свидетельствуют, что единственная из ожидавшихся коалиций, которая получит большинство в бундестаге после решения СДПГ уйти в оппозицию - союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и СвДП. Такая коалиция называется "ямайка" (по цветам флага Ямайки): черный — у ХДС, желтый — у СвДП и зеленый — у "Зеленых".

Меркель заявила, что партийный блок ХДС/ХСС намерен сформировать правительство. "Мы сильнейшая партия — ХДС/ХСС, наша задача — сформировать правительство, и против нас правительство сформировано быть не может", — сказала она, при этом отметив, что в партии надеялись на лучший результат. Меркель не назвала возможных коалиционных партнеров для ХДС/ХСС, заявив, что обсудит все с другими партиями "в спокойном режиме".

Премьер-министр федеральной земли Баден-Вюртемберг Винфрид Кречман ("Зеленые") заявил, что партия готова вести c альянсом ХДС/ХСС переговоры о правительственной коалиции и ждет предложений от Меркель. "Если нам предложат переговоры, мы серьезно будем их вести… Но это будет непросто", — сказал Кречманн в эфире телеканала ARD.

Глава Свободной демократической партии Германии (СвДП) Кристиан Линднер также дал понять, что его партия не собирается отказываться от коалиционных переговоров с крупнейшей политической силой страны.

"Если правительство не меняет политическое направление, то понятно, что силы, которые настаивают на политическом решении, становятся сильнее. Можно правильно работать как в правительстве, так и оппозиции. Сегодняшний вечер — это совершенно неподходящий момент для окончательного решения, как для СвДП, так и для СДПГ", — сказал Линднер.

Самые сложные в карьере переговоры

Переговоры о коалиции между альянсом ХДС/ХСС с "Зелеными" и либералами из СвДП будут непростыми, заявил глава МВД ФРГ, член Христианско-демократического союза Томас де Мезьер в прямом эфире телеканала ARD.

"Это сложно, нужно будет вести переговоры. Но я должен сказать, что, если даже в СДПГ заявили сегодня об окончании работы в правительстве с ХДС/ХСС, до формирования нового правительства старое сохраняет полномочия", — сказал Мезьер. Он отметил, что альянс "будет тщательно вести переговоры". Мезьер полагает, что в финансовой и миграционной политике у ХДС/ХСС есть общие позиции с СвДП, но, что касается "Зеленых", то "все сложно".

По мнению заместителя руководителя центра германских исследований Института Европы РАН Екатерины Тимошенковой, Меркель "определенно остается канцлером, но для нее будут самые трудные коалиционные переговоры, которые у нее были".

Тимошенкова отметила, что "Альтернатива для Германии", появившись на политическом небосклоне, спутала карты всем партиям, поскольку оттянула голоса на себя и затруднила образование коалиции.

"Эта партия становится третьей силой в парламенте. В любом случае она будет входить в комитеты, партии получают там, в зависимости от голосов, посты председателей. Она также будет входить в различные наблюдательные советы при разных организациях, в том числе телевидении, радио, она должна будет получать финансирование. Тут сразу же возникает много вопросов технического характера, и как себя вести с этой партией, поскольку ее позиционируют как право-популистскую, близкую к националистической идеологии", — добавила она.

Что касается возможной коалиции СвДП, ХДС/ХСС и "Зеленых", эксперт считает, что такое сотрудничество будет полно противоречий.

"Ангела Меркель понимает, что либералы могут быть не очень управляемыми партнерами. Тем более им, после того как они пролетели мимо бундестага, нужно обязательно показать себя как решительную партию, а это означает, что они должны выполнять свои предвыборные обещания. В прошлый раз они обещали снизить налоги и не смогли этого сделать в правительстве Ангелы Меркель, поэтому (глава СвДП) Кристиан Лиднер будет думать, вступать ли ему в этот союз. Тем более что там будут "Зеленые", оппоненты либералов. "Зеленым" будет легче договариваться с Меркель, чем с СвДП. Получается что этот тройственный союз, которого еще не было на федеральном уровне в Германии — это очень неудобное для Меркель правительство", — указала Тимошенкова.

Охотники на новое правительство

Вице-председатель правой "Альтернативы для Германии" Александр Гауланд заявил, что намерен "вести охоту" на новое федеральное правительство после выборов в бундестаг.

"Федеральное правительство, как оно всегда выглядит, может одеваться теплее, мы будем на них охотиться. Мы вернем нашу страну и наш народ", — приводит его первую реакцию после закрытия избирательных участков таблоид Bild.

Меркель заявила, что приход AfD в бундестаг является большим вызовом. "Конечно, перед нами большой вызов — приход "Альтернативы для Германии" в немецкий бундестаг. Мы проведем подробный анализ, потому что мы намерены отвоевать избирателей AfD, решив проблемы, вняв их тревогам и, частично, страхам, но прежде всего — с помощью хорошей политики", — сказала Меркель.

Лидер социал-демократов Шульц заявил, что партия обеспокоена успехами правой "Альтернативы для Германии".

"Сегодня вечером нас всех в особенности беспокоит сила "Альтернативы для Германии". Впервые фракция крайне правой партии окажется в немецком бундестаге", — заявил Шульц, выступая перед сторонниками в штаб-квартире партии.

Нельзя исключать внеочередных парламентских выборов

В Германии не исключены новые, внеочередные парламентские выборы, так как правящая коалиция, которая вырисовывается по итогам состоявшегося в воскресенье голосования, может оказаться непрочной, считает германский политолог, научный директор германо-российского форума Александр Рар.

"Я думаю, все идет к тому, что в Германии появится коалиция из трех партий, так называемая "ямайка": христианские демократы, либералы и "Зеленые". Как это будет функционировать на федеральном уровне - очень трудно сказать. Мне кажется, что это невозможно, но другого варианта создать в Германии дееспособное правительство нет. И можно уже осторожно предположить, что все-таки придется через год-два заново выбирать парламент, чтобы создать более прочное правительство", - заявил Рар.

Политолог подчеркнул, что христианские демократы и социал-демократы теряют статус народной партии, и им придется очень многое сделать, чтобы вернуть доверие избирателей. Он также отметил, что результат немецких выборов отражает общий кризис во всей Европе.

"Это усиление правых популистов, это исчезновение или резкое ослабление самых устоявшихся партий. Во Франции это произошло. Это поиск новой идеи, которая может объединить европейцев экономически и по другим вопросам", - заявил Рар.

Лидер Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартин Шульц заявил, что он и его сторонники будут занимать жесткую позицию по отношению к возможному будущему коалиционному правительству.

"Мы будем в жесткой оппозиции к правительству коалиции "Ямайка", если она сложится", - сказал он в эфире телеканала ARD.

Выборы в бундестаг прошли в воскресенье. По данным exit poll телеканала ARD, партийный альянс ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 32,5%, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает 20%, "Альтернатива для Германии" (AfD) — 13,5% , Свободная демократическая партия (СвДП) — 10,5%, "Зеленые" - 9,5%, "Левые" - 9%.

Таким образом ни одна из партий не набрала более 50%, необходимых для самостоятельного формирования правительства и предстоят переговоры о коалиции. СДПГ уже заявила, что уходит в оппозицию. С учетом этого наиболее вероятной выглядит коалиция ХДС/ХСС, СвДП и "зеленых", которая по партийным цветам совпадает с расцветкой флага Ямайки.

Живущие и работающие в России граждане ФРГ рассказали, чего ждут от предстоящих выборов в бундестаг, оценили шансы Ангелы Меркель сохранить пост канцлера и дали прогноз на изменение взаимоотношений Берлина и Москвы.

Выборы в немецкий бундестаг, по итогам которых будет сформировано новое правительство и назначен канцлер, состоятся в Германии в это воскресенье. Согласно итогам одного из новейших опросов, за партийный союз ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель сейчас готовы отдать голоса 36,2% граждан, за Социал-демократическую партию Германии СДПГ Мартина Шульца — 22%.

Проголосуют за стабильность

Живущие и работающие в регионах России граждане ФРГ в целом считают, что результаты выборов предсказуемы.

"Я, конечно, не эксперт, но думаю, что ХДС и ХСС остаются сильнейшими партиями, потому что Ангела Меркель как канцлер сохраняет доверие и может руководить страной в неспокойные времена. В любом случае об этом говорят результаты опросов, и я согласна с ними", — говорит лектор Германской службы академических обменов (ДААД) в Белгородском государственном национальном исследовательском университете Сабине Корин.

Она подчеркивает, что тема выборов в бундестаг для нее важна и интересна, и она обсуждает ее на лекциях со студентами. Для нее также было очень важно принять участие в голосовании, и она уже сделала свой выбор письменно, когда была летом дома в Германии.

"Самое главное, чтобы с мнением населения считались", — говорит Корин.

Говоря о собственных предпочтениях, она отмечает, что для нее очень важными, определяющими выбор темами являются социальная справедливость и забота об окружающей среде.

"Но также я и за разнообразие представленных мнений, поэтому хотела бы, чтобы в парламенте были представлены все партии, набравшие более 5%", — говорит Корин.

По ее словам, есть несколько вариантов развития событий после выборов.

"Возможно, останется "большая коалиция", как это и было ранее. Но сейчас также много говорят о коалиции "Ямайка" — это коалиция из альянса ХДС/ХСС, СДПГ и "Зеленых", — считает она.

Глава представительства Торговой палаты Гамбурга в Калининграде доктор Штефан Штайн также уверен, что большинство голосов избирателей наберет альянс ХДС/ХСС.

"Однозначно говорят, что выиграет христианско-демократический союз. Я думаю, так и будет, потому что сейчас в Германии самое главное — это стабильность. Средние слои общества не хотят изменений", — поясняет глава представительства Торговой палаты Гамбурга.

Штайн как и Корин следит за ходом предвыборной кампании, регулярно читает новости, он проголосовал на предстоящих выборах дистанционно.

Говоря о возможном распределении сил в будущем парламенте, Штайн отводит роль возможной оппозиции партии евроскептиков "Альтернатива для Германии".

"Я ожидаю, что они будут там (в парламенте — ред.). Они будут оппозиционерами, потому что с ними никто не хочет коалировать. Это, конечно, несколько опасно для будущего, потому что эта оппозиция из правого сектора нашего общества, а правый сектор всегда близок к национализму и, грубо говоря, к фашизму", — считает Штайн.

С прогнозом на победу альянса во главе с Ангелой Меркель согласен и Штефан Хоффман, работающий в Краснодаре в сфере логистики.

"Нет приличных альтернативных вариантов. Не готов сообщить процент, но наибольшее количество мест получит альянс ХДС/ХСС, потом СДПГ, по небольшим партиям видно будет", — говорит Хоффман.

Сам он не голосовал и в целом за ходом предвыборной кампании не следит. Из партий, которые могут получить пять и более процентов голосов избирателей, чтобы пройти в бундестаг, Хоффману не близка ни одна.

Меркель или Шульц

Шансы Меркель и Шульца как возможных кандидатов на пост канцлера живущие в России граждане ФРГ оценивают однозначно.

"Прогнозы говорят о том, что Меркель останется канцлером. Что касается Шульца, он мог бы привнести своё влияние, будучи в коалиции, но маловероятно, что он станет новым канцлером", — считает Корин.

Аналогичного мнения придерживается и Хоффман.

"Шульц в Европарламенте очень продвинул скандальное соглашение TTIP (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство между ЕС и США — ред.), сложно его воспринять как искреннего представителя интересов народа и государственности", — поясняет он свою позицию.

"Слышал, что, скорее всего, Меркель останется на своём посту", — говорит Александр, социальный педагог из Екатеринбурга.

Штайн также считает, что у возможного конкурента Меркель в борьбе за пост канцлера Мартина Шульца вряд ли есть шансы. При этом он добавляет, что многое будет зависеть от созданной по итогам выборов коалиции, и пока прогнозы больше похожи на гадание на кофейной гуще.

Отношения с Россией

По мнению живущих в России немцев, отношения Берлина и Москвы также вряд ли изменятся, при этом надежда на потепление сохраняется.

"Я очень надеюсь, что отношения между Россией и Германией после выборов улучшатся. Думаю, что Германия может поменять свою позицию в вопросах Украины, но предполагаю, что это возможно только в том случае, если и Россия немного изменит свою позицию. Поэтому важно, чтобы наши страны продолжили договариваться на эту тему и попытались найти дипломатическое решение", — говорит Корин.

По прогнозам Штайна, "хуже не будет, потому что это уже ужасно". Германский бизнес надеется, что отношения улучшатся, но пока сложно сказать, как это будет на самом деле.

"Это действительно будет зависеть от коалиций. Если будут "Зеленые", они в принципе против политики России, и будет сложнее. Если левые, которых я не ожидаю в правительстве, они, конечно, лучше. И социал-демократы лучше относятся к России, чем христианско-демократический союз сейчас. Но все меняется в политике, и у меня надежда не умирает", — говорит глава представительства Торговой палаты Гамбурга.

По его словам, в Германии есть движение против санкций.

"Многие люди об этом думают, и это не только левые, это люди, которые занимаются бизнесом и понимают, что эти санкции бесполезны. В Германии мы откровенно и громко говорим, что это надо менять", — поясняет Штайн.

По его мнению, санкции — лишь громкое политическое действие, которое ухудшило положение германского бизнеса.

"Контрсанкции российского правительства действуют так, что ничего невозможно экспортировать в Россию, и конечно, страдают наши производители", — говорит Штайн.

Еще менее оптимистично смотрит на перспективу изменений во внутренней и внешней политике Германии Хоффман. По его мнению, по итогам выборов изменения в целом будут незначительными.

"Влияние из сферы лоббистов, финансовой и промышленной элитой остается тем же, и политическая резонность и лояльность к американской державе будет продолжена", — считает Хоффман. При этом он отмечает, что градус взаимоотношений между ФРГ и Россией и позиция ФРГ по Крыму зависит не от Германии.

Не ждет улучшения отношений между Германией и Россией и Александр.

"Там (в Германии – ред.) идет сильная пропаганда против России", — поясняет он. По его мнению, позиция ФРГ по Крыму тоже не изменится.

В выборах в бундестаг смогут принять участие примерно 61,5 миллиона немцев, почти треть будет голосовать по почте. За голоса избирателей в 2017 году борются 42 партии. Избирательные участки будут открыты с 8.00 до 18.00 (с 9.00 до 19.00 мск). После их закрытия общественно-правовые телеканалы ARD и ZDF обнародуют данные первых опросов exit poll, подготовленные, соответственно, социологическими институтами Infratest dimap (программа ARD-Deutschlandtrend) и исследовательской группой "Выборы" (Wahlen, телеканал ZDF).

Китайская компания "Фэйхэ жуе" (Feihe International), специализирующаяся на выпуске сухого молока, создает дочернее предприятие в Канаде. "Фэйхэ жуе" планирует инвестировать 300 млн канадских долларов ($234 млн) в завод по производству сухих молочных смесей для новорожденных, который будет построен в городе Кингстон провинции Онтарио.

Строительство началось в июне 2017 г. Как ожидается, предприятие будет введено в эксплуатацию во второй половине 2019 г. На заводе будут действовать две линии по производству сухих молочных смесей для новорожденных: из коровьего молока и из козьего молока. Производительность каждой линии составит 20 000 т продукции ежегодно.

После создания канадского завода "Фэйхэ жуе" в Кингстоне появится более 200 прямых и свыше 1300 косвенных рабочих мест.

Напомним, что китайские компании также расширяют производство молока в Новой Зеландии. Так. китайская компания по производству молочной продукции Mengniu Dairy заключила соглашение о сотрудничестве с компаниями Shanghai Pengxin Group и Theland Tahi Farm. В соответствии документом, эти компании займутся производством и углубленной обработкой молочной продукции в Новой Зеландии, на пастбищах Deluxe Milk.

В рамках партнерства Mengniu Dairy планирует внедрить передовые международные стандарты качества продуктов питания и стандарты безопасности на всю цепочку своего молочного производства.

Кроме того, в Новой Зеландии завершилось строительство второй очереди предприятия, принадлежащего китайской компании Yili Oceania Dairy. К 2020 г. Yili Group будет поставлять молочную продукцию для 2 млрд потребителей по всему миру.

10 стран, тонущих в долгах

Почему рост госдолга является главной угрозой мировой финансовой стабильности

Иделия Айзятулова

Аналитики бьют тревогу: мировой долг растет быстрыми темпами. Проблема усугубляется тем, что центральные банки постепенно перестают накачивать экономику дешевыми деньгами, а цены на сырье, которое является ключевым экспортным товаром развивающихся стран, остаются низкими. У России, однако, долг пока совсем небольшой. «Газета.Ru» выбрала десятку стран, в которых долговая проблема стоит наиболее остро.

Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings предупреждает, что растущее долговое бремя представляет собой серьезную угрозу мировой финансовой стабильности. Более 20% стран, оцениваемых агентством, в 2017 году достигнут максимального соотношения долга к ВВП.

Ожидается, что более 75% развитых суверенных рынков, оцененных Fitch, будут иметь более слабое первичное сальдо в 2017 году по сравнению с 2016 годом, что является самым высоким показателем с 2009 года.

По словам Джеймса Маккормака, руководителя департамента суверенных и наднациональных рейтингов Fitch, из-за задолженности, которую они несут, как развитые, так и развивающиеся рынки «подвержены изменению глобальной системы процентных ставок».

В мировом масштабе суверенные кредитные рейтинги в последнее время улучшились благодаря синхронному росту мирового ВВП, восстановлению объемов трансграничной торговли, стабилизации цен на сырьевые товары, хотя и на более низком уровне, глобальной макроэкономической политике, которая остается достаточно удобной для развития, говорит Маккормак.

В то же время постепенный отказ от мягкой денежно-кредитной политики может вызвать негативные последствия.

Глава JP Morgan Джейми Даймон недавно выразил опасение, что закрытие программ количественного смягчения центробанками может стать «хаотичным и беспорядочным».

Предстоящий отход от мягкой денежно-кредитной политики может повлиять на рынки во всем мире, поскольку центральные банки — основные покупатели и держатели суверенного долга в последние годы — становятся нетто-продавцами, отмечает Financial Times.

Быстро растущий корпоративный долг в Китае всегда упоминается как один из основных рисков для мировой экономики. Эксперты недавно прошедшего «летнего Давоса» предупредили, что задолженность Китая увеличится на $20 трлн к 2020 году (до общей суммы $50 трлн), а соотношение долга к ВВП вскоре сможет дойти до уровня США.

Сейчас отношение госдолга к ВВП в США составляет 106,7%, а сам долг превышает $19,9 трлн. К сентябрю США должны достигнуть установленного потолка госдолга, и его придется увеличивать до $20 трлн или выше.

В США есть риск появления долгового кризиса в корпоративном секторе. Согласно отчету Moody's, «заимствования нефинансового сектора США достигли беспрецедентных высот, равно как и отношение долга нефинансового сектора к ВВП». Это отношение составило 253% в конце второго квартала против 230% на момент начала мирового кризиса (конец 2007 года).

Проблемы с долгом возникают и у других стран. «Газета.Ru» представляет топ-10 стран с самым высоким отношением долга к ВВП по данным CIA World Factbook. Стоит обратить внимание на то, что многие страны находятся в верхней части списка не за счет больших заимствований в абсолютном отношении, а за счет низкого ВВП. Россия занимает место в конце списка. Долг к ВВП составляет лишь 17%, по данным Trading Economics, это самый низкий показатель в G20.

1. Япония — 234,7% ВВП.

Первое место списка соотношения долга к ВВП уходит Японии. Главные проблемы ее экономики — быстрое старение населения и медленные темпы роста.

2. Греция — 181,6% ВВП.

Страна страдает от кризиса суверенного долга с 2010 года. Греция продолжает бороться за облегчение долгового бремени, в то время как международные кредиторы постоянно требуют введения дополнительных мер жесткой экономии. Это не встречает понимания в стране, жители которой выходят на многотысячные акции протеста.

3–4. Ливан — 132,5%.

«Ливан выступает в качестве главного подозреваемого в неспособности противостоять долговому кризису, учитывая его слабые показатели платежеспособности», — сообщила FT в июне Карла Слим, экономист Standard Chartered.

3–4. Италия — 132,5%.

Задолженность Италии является второй по объему в еврозоне и представляет, возможно, самый серьезный экономический риск для единого валютного блока. Государство сейчас оказывает поддержку целому ряду банков.

Если система рухнет, последствия будут намного хуже, чем в Греции.

5. Ямайка — 130,1%.

Карибский остров является одной из самых закредитованных в мире стран в течение последних десятилетий. Он часто получал кредиты от МВФ для погашения текущих долгов, что только усугубило проблемы экономики.

6. Португалия — 126,2%.

Страна вышла из собственной программы спасения еще в середине 2014 года, но по-прежнему пытается оправиться от последствий долгового кризиса в еврозоне.

7. Эритрея — 119,8%.

Крошечная африканская нация является одной из наименее развитых стран мира, а ее ВВП составляет чуть более $2,6 млрд. «Эритрея страдает от хронического бюджетного дефицита с момента усиления нестабильности в регионе в 1998 году, что привело к крайне неустойчивому бремени государственного долга», — отмечает Всемирный банк.

8. Кабо-Верде — 116,8%.

В последние годы крошечная португалоязычная островная страна в Атлантике стремительно наращивает долговую нагрузку: в 2010 году соотношение долга к ВВП составляло лишь 70%.

9. Сингапур — 110,5%.

В попытке решить хроническую проблему высокого уровня долга правительство сейчас пытается найти новые пути для роста экономики и повышения производительности.

10. Гренада — 110%.

В последние годы карибская островная страна набрала немало неустойчивых долгов и в результате была вынуждена несколько раз объявить дефолт.

15 июля в г. Казани (Республика Татарстан), где под эгидой ЮНЕСКО проходит Шестая Международная конференция министров и высших должностных лиц, ответственных за физическое воспитание и спорт (МИНЕПС VI), состоялась встреча Министра спорта Российской Федерации Павла Колобкова и Министра культуры, спорта и по гендерным вопросам Ямайки Оливией Грэнж.

Стороны говорили о важности укрепления связей между Россией и Ямайкой в области физической культуры и спорта. Павел Колобков отметил лидирующие позиции на мировых аренах ямайских легкоатлетов, выступления которых, в том числе, вызывают огромный зрительский интерес.

Оливия Грэнж сообщила о намерениях Ямайки проводить международные соревнования, выразив надежду, что Россия в этом вопросе окажет ямайской стороне содействие и поделится опытом организации спортивных мероприятий.

В Красноярском крае стартовала первая смена ТИМ «Бирюса-2017»

В Красноярском крае на территории инициативной молодежи «Бирюса» стартовала первая смена «Молодые профессионалы». Её участниками стали 760 молодых людей со всей России и даже мира – на этот раз на территорию инициативных приехали представители Индии, Японии, Ямайки и Бразилии. Основная задача смены – создание единого коммуникационного пространства для профессионального развития каждого молодежного сообщества.

После церемонии открытия смены стартовала работа университета ТИМ «Бирюса». Традиционно образовательный формат начался с лекций и мастер-классов от гостей форума.

На встрече с губернатором Красноярского края Виктором Толоконским участники интересовались возможностями для молодежи в проектировании экологической модели будущего региона. Помимо этого, были заданы вопросы о развитии науки и инноваций.

Аспекты современного диалога между властью и обществом, а также взаимоотношение России и Запада обсудили студенты университета «Бирюсы» с председателем Совета Гражданской ассамблеи края Алексеем Меньшиковым. По мнению гостя, молодежь должна формировать правильные образы и ценности, ведь именно за ней будущее не только всей страны, но и мира.

«Мы поставили себе очень важную задачу — объединить молодых ученых. Стартовали с социальных сетей, где сейчас у нас функционирует одна из крупнейших групп за Уралом. И параллельно мы формируем базу молодых ученых для всестороннего информирования о различных конкурсах и мероприятиях, которые проходят как в Красноярском крае, так и по всей России», — поделился результатами работы куратор дружины «Молодые ученые» Артем Наркевич.

Не обошлось и без предложений на будущий год. Например, дать Совету право выдвигать кандидатов на региональную государственную премию Красноярского края. К слову, ключевые критерии для отбора кандидатов уже готовы. Было предложено и увеличить формы и объемы грантовой поддержки, а еще провести съезд Совета молодых ученых в Красноярске.

Стоит отметить, Год экологии в России станет сквозной темой каждой смены. В рамках культурной программы пройдут мастер-классы по вторичному использованию вещей и экологические квесты. Образовательная программа форума также связана с экологической тематикой: круглые столы, панельные дискуссии и кейсовые чемпионаты, главная тема которых – бережливое производство и экотехнологии.

Напомним, форум ТИМ «Бирюса» в 2017 году проходит с 8 июля по 9 сентября в четыре смены: «Молодые профессионалы», «Энергия», «Общество» и «Слет студенческих отрядов Красноярского края».

«Английская деревня» появится этим летом в детском оздоровительном лагере «Салют», расположенном на берегу озера Малый Кызыкуль в Минусинском районе Красноярского края, сообщает служба корпоративных коммуникаций Красноярской железной дороги. Проект позиционируется как лагерь полного погружения в иностранный язык. Он рассчитан на школьников от 10 до 16 лет, и станет первым опытом взаимодействия КрасЖД и Сибирского федерального университета в сфере реализации образовательных программ СФУ на базе детских железнодорожных оздоровительных комплексов.

В рамках проекта «Английская деревня» для школьников будут организованы увлекательные интерактивные занятия – ролевые игры, мозговые штурмы. Дети займутся живописью, будут постигать искусство оригами и изучать страноведение. Всё это на английском языке. Для преодоления языкового барьера ребята ежедневно будут общаться со студентами из Ямайки, которые расскажут о культуре, обычаях и традициях своей страны.

На финальном этапе проекта детям предложат пройти пробное тестирование в формате международного экзамена FCE на третий уровень сложности. А по окончании «языковой» смены ее участники получат сертификаты достижений от ОАО «РЖД» и Сибирского федерального университета.

Дополнительным преимуществом обучения является месторасположение и инфраструктура железнодорожного оздоровительного комплекса. Лагерь «Салют» Красноярской железной дороги находится на одной широте с городом Сочи. Дети живут в одно- и двухэтажных спальных корпусах. Здесь есть открытый бассейн, роликовые и беговые дорожки, игровые и спортивные площадки, собственный пляж на берегу озера Малый Кызыкуль. Само озеро расположено в уникальном Инском бору, который называют ботаническим памятником природы. Ежегодно в лагере отдыхают сотни детей из Хакасии, Красноярского края и других регионов Сибири.

Старт образовательного проекта в детском оздоровительном комплексе «Салют» запланирован на 25 июля.

. СФО. Россия > Образование, наука. Транспорт > gudok.ru, 6 июля 2017 > № 2232527

Определены самые доступные города Великобритании для покупки недвижимости

Лучшими по этому показателю стали Кингстон-апон-Халл, Мидлсбро, Килмарнок и Беркенхед.

По данным исследования компании House Simple, во всех вышеупомянутых городах более 90% недвижимости, выставленной на продажу, имеет цену ниже средней стоимости жилья по Великобритании, равной €257 300. В Кингстон-апон-Халле доля доступных единиц жилья составляет 91,9%, в Беркенхеде и Килмарноке – 91,8%, а в Мидсбро – 90,2%, пишет портал Property Wire.

Отчет показал также, что за пределами Лондона наименее доступными городами для покупки жилья в стране являются Брайтон, Бат, Гилфорд, Танбридж-Уэллс и Кроли. Здесь доля недвижимости, оцененной в сумму менее €257 300, составляет менее 10%.

Кстати, Брайтон, благодаря своему расположению на берегу моря, активной ночной жизни, разнообразным возможностям для шопинга и близости к Лондону стал одним из самых востребованных городов для жизни. Недвижимость за последние 10 лет здесь подорожала на 42%.

Кыргызстан по итогам 2016 года занял 89 место во Всемирном индексе свободы прессы, обнародованном международной журналистской организацией «Репортеры без границ» (RWB).

Организация «Репортеры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы, в котором Кыргызстан занял 89 место из 180. В 2016 году Кыргызстан в «Индексе свободы прессы» занимал 85 место.

Украину, Кыргызстан, Грузию Армению и Молдову составители рейтинга относят к «оранжевой» зоне, где свобода слова может нарушаться, но, тем не менее, существует.

Из постсоветского пространства лучше всего со свободой прессы, согласно рейтингу, обстоят дела у Эстонии — 12 место. Таджикистан занял 149 место следом за Россией. Беларуси присвоили 153 позицию, Казахстан (157), Азербайджан (162), Узбекистан (169) и Туркменистан (178).

Первые четыре места рейтинга занимают страны Северной Европы — Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания.

В первой десятке есть только две неевропейские страны — Коста-Рика и Ямайка (6-ая и 8-ая строчка рейтинга).

При этом Великобритания занимает 40-е место в рейтинге, а США - 43.

Сильно ограничена свобода слова в Китае, который занимает 176 место в рейтинге.

Последнее, 180 место в рейтинге занимает Корейская Народно-Демократическая Республика.

Рейтинг свободы прессы представляет собой список из 180 стран, ранжированных согласно «уровню свободы местных журналистов».

Он составляется на основе анализа ответов журналистов, юристов и социологов из разных стран на вопросы специальной анкеты, разработанной организацией. Вопросы анкеты затрагивают широкий круг тем, связанных с работой журналистов — законодательство, самоцензура, независимость медиа, плюрализм мнений, готовность различных институтов и ведомств работать с журналистами и так далее.

Кроме того, при оценке учитывается ряд дополнительных критериев, таких как число убийств журналистов, число журналистов, заключенных под стражу, а также число подвергшихся уголовному преследованию блогеров и ассистентов журналистов.

Всего с начала 2017 года в мире были убиты 8 журналистов, указывают составители рейтинга. Из восьми убийств журналистов три зафиксированы в Мексике, два в Ираке, одно в Сирии, одно в Афганистане и еще одно в России.

Bombardier Transportation и компания Hartasuma SDN BHD, специализирующаяся на техническом обслуживании подвижного состава, объявили о поставке дополнительных 27 поездов модели Innovia Metro 300 для линии легкорельсового метро Kelana Jaya Light Rail Transit (LRT) в районе долины Кланг в Куала-Лумпуре, сообщает пресс-служба канадского машиностроительного гиганта.

Новый подвижной состав предназначен для оператора метрополитена столицы Малайзии Prasarana Malaysia Berhad. Поезда Innovia Metro 300, корпус которых построен с применением алюминиевых конструкций, могут перевозить до 3000 пассажиров в час. Стоимость контракта оценивается в $388 млн, при этом канадский производитель получит $266 млн. Запустить в штатную эксплуатацию поезда планируется к 2022 году – к этому моменту все 27 составов уже будут поставлены в Куала-Лумпур.

Четырехвагонные поезда, в том числе рассчитанные на работу без машинистов, прошли испытания в центре компетенции городского пассажирского транспорта компании Bombardier в Кингстоне (Канада). До передачи в регулярную эксплуатацию все поезда должны пройти по 2000 км без неисправностей. Компания Hartasuma отвечает за внутреннее оснащение поездов, включая монтаж бортового оборудования систем связи и обеспечения безопасности.

С 1998 года компания Bombardier получила три заказа от Prasarana Malaysia Berhad и поставила за эти годы в общей сложности 374 состава, таким образом, малайзийский оператор является одним из крупнейших заказчиков поездов серии Innovia.

Bombardier уже поставляет 14 комплектов Innovia Metro 300 по контракту, заключенному в марте 2013 года. Обновление парка легкорельсового транспорта в Куала-Лумпуре началось с декабря 2016 года. Поезда Innovia были переданы в эксплуатацию на линию Kelana Jaya Line. Окончательная сборка и внутренняя отделка для этих поездов осуществляются в Малайзии, на предприятии Westport консорциума Bombardier Hartasuma в рамках программы локализации производства.

Ввод в эксплуатацию новых поездов должен способствовать дальнейшему росту популярности общественного транспорта в Куала-Лумпуре.

Президент Bombardier Transportation по региону Юго-Восточной Азии Питер Седервалл отметил, что новые поезда значительно увеличат пропускную способность на линии Kelana Jaya и улучшат мобильность быстрорастущего района Куала-Лумпура. "Мы очень рады получить этот заказ и работать вместе с компанией Hartasuma, это дополнительный заказ к поставке 14 новых поездов, заказанных ранее", - подчеркнул он.

Полиция Дубая задержала популярного видео-блоггера, прославившегося своими опасными трюками на высотках и строительных кранах эмирата.

Британский блоггер-трюкач задержан в Дубае

Полиция Дубая задержала известного 25-летнего британского видео-блоггера Джеймса Кингстона и привезла на допрос из-за очередного видео с выполнением опасных трюков на вершине башенного крана и дальнейшего размещения на канале в YouTube.

Молодой человек был доставлен на допрос в полицию в субботу и был освобожден из-под стражи спустя 24 часа. Кингстону было вручено письменное предупреждение.

Салим Халифа Аль Румэйтхи, директор Департамента уголовного розыска (CID), сказал Gulf News в воскресенье, что блоггер был вызван, потому что он нарушил закон.

“Этот человек нарушил закон, несмотря на наши предупреждения о запрете на съемку каскадерских видео и лазанье по башням. Он был задержан в субботу и обвинен в причинении угрозы для его и других жизней. Если бы что-то пошло не так с его трюком, он мог упасть на кого-то”, — прокомментировал Аль Румэйтхи.

Кингстон написал на своем Твиттере: “Я был арестован CID здесь, в Дубае. Четыре агента под прикрытием забрали меня из моей комнаты в гостинице сегодня без предупреждения.”

Видео, выложенное в общий доступ около трех недель назад и уже набравшее более 574 тыс просмотров, сопровождалось пояснением Кингстона, в котором он сообщал, что ему наконец удалось найти место, где он мог бы перепрыгнуть с одного башенного крана на другой. Молодой человек выполняет трюк без страховки и висит на высоте приблизительно 300-400 м.

Этот арест не является первым в карьере блоггера. В 2014 году он уже был задержан полицией Дубая после его восхождения на 413-метровую Princess Tower. Тогда ему пришлось дать письменное согласие на то, что он не повторит своих трюков, однако в 2017 году он снова вернулся на YouTube.

Джеймс Кингстон признает, что Бурдж-Халифа остается в списке потенциальных целей на будущее.

“Люди смотрят видео и думают, что это выглядит опасным, но то, чего они не видят, так это годы практики, из которых состоят мои трюки”, — рассказал он своим подписчикам.

Последний трюк Кингстона был опубликован примерно через две недели после того, как полиция Дубая имела схожую беседу с российской 23-летней моделью Викторией Одинцовой, которая свисала с 73-этажной Cayan Tower лишь на одной руке своего спутника.

Полиция Дубая напоминает о том, как важно для жителей и гостей города избежать подобных опасных способов времяпрепровождения без принятия необходимых мер предосторожности или получения предварительного разрешения со стороны властей.

Министерство иностранных дел России опубликовало предупреждение для российских граждан, выезжающих за границу, в связи с угрозой подвергнуться задержанию или аресту по запросам правоохранительных органов и специальных служб США в третьих странах. Об этом сообщил Ростуризм.

Ведомство вновь подтвердило, что реальная угроза подвергнуться задержанию или аресту по запросам правоохранительных органов и специальных служб США в третьих странах сохраняется.

Так, в 2016 году в США были экстрадированы четыре российских гражданина, в 2017 году задержан С.Лисов в Испании.

"Имели место настоящие похищения российских граждан. Так произошло с К.Ярошенко, схваченным в 2010 году в Либерии и тайком - в нарушение национального законодательства этой страны и международного права - вывезенным в США, а также Р.Селезневым, которого американские агенты в июле 2014 года буквально выкрали с Мальдивских островов и насильно перевезли сначала на Гуам, а потом в Сиэтл, где продолжают удерживать в заключении", - говорится в сообщении.

МИД РФ настоятельно рекомендует российским гражданам при планировании поездок за рубеж тщательно взвешивать все риски, особенно если есть основания предполагать наличие претензий к ним со стороны американских правоохранительных органов. В первую очередь это относится к выездам в страны, имеющие с США договоры о выдаче: Австралия, Австрия, Албания, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Багамские острова, Барбадос, Белиз, Бельгия, Болгария, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Гаити, Гайана, Гамбия, Гана, Гватемала, Германия, Гондурас, Гренада, Греция, Дания, Доминика, Доминиканская Республика, Египет, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Иордания, Ирак, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Колумбия, Конго, Коста-Рика, Куба, Латвия, Лесото, Либерия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Микронезия, Монако, Мьянма, Науру, Нигерия, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Палау, Панама, Папуа-Н овая Гвинея, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Сальвадор, Сан-Марино, Свазиленд, Сейшельские острова, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Словакия, Словения, Соломоновы острова, Суринам, Сьерра-Леоне, Таиланд, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Турция, Уругвай, Фиджи, Филиппины, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эквадор, Эстония, ЮАР, Южная Корея, Ямайка, Япония.

По данным Роспотребнадзора, в настоящее время заболеваемость населения лихорадкой Зика в результате местной передачи вируса наблюдается в 48 странах Американского региона, а также ряде государств Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона.

Общее число пострадавших лиц в странах Американского региона составляет более 536 тыс. человек, у 178297 заболевших диагноз подтвержден лабораторно. Cледует принимать во внимание несоответствие между уровнем зарегистрированной и фактической заболеваемости, вследствие бессимптомного протекания значительного числа случаев.

В 29 странах из числа пораженных отмечено увеличение числа случаев патологий нервной системы новорожденных, в 21 стране выявлено увеличение числа случаев неврологических расстройств, в том числе синдрома Гийена-Барре, связанное с заболеванием лихорадкой Зика.

В Бразилии за время эпидемии Зика зарегистрировано 2289 случаев микроцефалии и неврологических нарушений у новорожденных. Общее число случаев заболевания с подозрением на лихорадку Зика в стране составляет на 9 января 2017 г. более 211 тыс. Напряженная эпидемическая обстановка сохраняется также в Колумбии, Сальвадоре, Гондурасе, Венесуэле и ряде других государств региона.

Заболеваемость лихорадкой Зика регистрируется также в ряде регионов Юго-Восточной Азии.

Во Вьетнаме за период с 31 декабря 2016 по 9 января 2017 г. выявлено 4 новых случая заболевания лихорадкой в южной провинции Донгнай. Всего за период с начала 2016 г. по настоящее время в стране зарегистрировано 190 случаев заболевания, в том числе у 34 беременных женщин. Большая часть случаев заболевания (176) выявлена в г. Хошимин.

В Республике Сингапур общее число случаев заболевания лихорадкой за период с 28 августа 2016 г. по 9 января 2017 г. составило 458, 17 из них – беременные женщины. За последнюю неделю (1 - 9 января 2017 года) новых случаев заболевания не зарегистрировано.

По сообщению официальных представителей органов здравоохранения Филиппин, по состоянию на 28 декабря 2016 года в стране зарегистрировано 52 случая лихорадки Зика, в том числе 4 случая заболевания беременных женщин.

Случаи заболевания в 2016 г. также были зарегистрированы в Малайзии (8 случаев) и Таиланде (713 случаев, в том числе 2 случая микроцефалии, связанной с лихорадкой Зика).

На сегодняшний день известно о 7519 случаях завоза вируса Зика на территорию 62 стран и отдельных территорий, в том числе в 22 страны Европейского региона, США (4618 случай завоза), Новую Зеландию (97 завозных случаев), Австралию (76 случая), Китай (23 случая) и ряд других государств.

С начала эпидемии случаи передачи вируса Зика половым путем зарегистрированы в 13 странах: Аргентине, Канаде, Чили, Перу, США, Франции, Германии, Италии, Нидерландах, Португалии, Испании, Великобритании, Новой Зеландии.

Также на сайте ведомства опубликован список неблагоприятных в отношении вируса Зика стран:

1. Американское Самоа

2. Ангилья

3. Антигуа и Барбуда

4. Аргентина

5. Аруба

6. Багамские острова

7. Барбадос

8. Белиз

9. Боливия

10. Бонэйр

11. Бразилия

12. Венесуэла

13. Виргинские острова (США)

14. Вьетнам

15. Гайана

16. Гаити

17. Гваделупа

18. Гватемала

19. Гвинея-Бисау

20. Гондурас

21. Гренада

22. Доминика

23. Доминиканская Республика

24. Индонезия

25. Каймановы о-ва

26. Кабо-Верде

27. Колумбия

28. Косрэ

29. Коста-Рика

30. Куба

31. Кюрасао

32. Мартиника

33. Маршалловы острова

34. Мексика

35. Монсеррат

36. Никарагуа

37. Новая Каледония

38. Панама

39. Папуа Новая Гвинея

40. Парагвай

41. Паулу

42. Перу

43. Пуэрто-Рико

44. Сальвадор

45. Самоа

46. Сен-Бартелеми

47. Сен-Мартен

48. Сент-Винсент и Гренадины

49. Сент-Люсия

50. Синт-Мартен

51. Синт-Эстатиус и Саба

52. Суринам

53. США

54. Таиланд

55. Тонга

56. Теркс и Кайкос

57. Тринидад и Тобаго

58. Фиджи

59. Филиппины

60. Французская Гвиана

61. Эквадор

62. Ямайка

СМИ: помощник Трампа обсуждал в Москве отмену санкций

Елена Сергеева

Помощник избранного президента США Дональда Трампа Джек Кингстон совершил визит в Москву. По данным американских СМИ, в числе других вопросов Кингстон говорил о снятии антироссийских санкций и уверил, что Трамп может снять их.

В минувший четверг американский канал CNN сообщил, что один из помощников избранного президента США Дональда Трампа Джек Кингстон в рамках своего визита в Москву обсуждал отмену антироссийских санкций.

В российской столице Кингстон провел несколько дней. При этом он не проводил встреч с какими-либо должностными лицами, однако с журналистами побеседовал.

«Трамп может пересмотреть санкции. Они действовали уже достаточно долго», - заявил Кингстон в интервью NPR. Также помощник президента отметил, что новый президент не обязан следовать политическому курсу своего предшественника и может «начать новую страницу» в отношениях между РФ и США.

Кроме того помощник Трампа заявил, новое руководство США имеет возможность «посмотреть новыми глазами» на ключевые моменты в американско-российских отношениях. Также Кингстон отметил, что новая администрация страны «обратила внимание на это и спросила себя, был ли достигнут желаемый результат».

«Возможно, большинство скажет, что итоги были в лучшем случае смешанными. Но не думаю, что можно сказать, что санкции принесли те результаты, на которые надеялись люди», - цитирует CNN со слов Кингстона.

Также помощник Трампа отметил, что Америке стоит сохранить хорошие отношения с крупнейшими странами мира с самыми большими экономиками. Кингстон добавил, что Штаты «не замечают многие вещи, которые делает Китай и другие государства, являющиеся американскими торговыми партнерами».

«Некоторая риторика Вашингтона может быть не такой продуктивной, как кто-то считает. Нам следует вместе заниматься Сирией, Украиной, все это очень важные темы. Однако нужно поддерживать отношения в бизнесе, когда решаются эти военные вопросы», - добавил помощник Трампа.

Новый человек Трампа в Москве

Кто такой Джек Кингстон, второй «советник» Трампа, побывавший в Москве

Александр Братерский

Американские СМИ сообщили о визите в Москву еще одного американского политика, связанного с избранным президентом США Дональдом Трампом. Это Джек Кингстон, бывший конгрессмен. До него в российской столице появился Картер Пейдж, которого называли «советником» Трампа. И у Кингстона, и у Пейджа есть связи с российским бизнес-сообществом, в том числе «Газпромом». «Газета.Ru» разбиралась, что стоит за визитами американцев.

16 декабря телеканал CNN рассказал о подробностях визита в Москву Джека Кингстона, «сторонника Трампа» и бывшего конгрессмена. До 2015 года он представлял штат Джорджия в палате представителей. Ныне Кингстон входит в лоббистскую группу, которая работает с российским бизнесом.

Кингстон действительно входил в предвыборную команду Трампа, выступая как «доверенное лицо» кандидата в президенты во время предвыборной кампании. Однако он не является членом переходной команды Белого дома.

В Москве Кингстон выступил перед представителями Американской торговой палаты в закрытом режиме. По данным американских СМИ, он говорил о том, что Дональд Трамп может вернуться к вопросу пересмотра антироссийских санкций.

Представительница американской торговой палаты Инесса Грикурова рассказала «Газете.Ru», что поездку Кингстона в Москву организовывала «компания, в которой он работает». Речь идет об американской лоббистской Squire Patton Boggs. В московском представительстве компании не смогли предоставить комментарий.

Кингстон стал сотрудником компании в феврале 2015 года. Сам бывший конгрессмен такое решение объяснил желанием помогать бизнесменам «найти кратчайший путь в паутине федеральных законов и различных норм, чтобы лучше развивать бизнес и создавать рабочие места».

Одним из партнеров Squire Patton Boggs является бывший лидер сенатского большинства Трент Лотт, имеющий тесные деловые связи с Россией. В 2015 году агентство Bloomberg отмечало, что компания заработала большие средства на контрактах с энергетическими фирмами, связанными с Кремлем.

Среди клиентов Squire Patton Boggs был, например, уже попавший под санкции из-за Крыма Газпромбанк. Как отмечает Bloomberg, работодатели Кингстона получили $450 тыс. от российской компании за свои услуги. Среди тех, кто активно занимался лоббизмом в отношении российских энергетических фирм, упоминается и другой партнер компании — Джон Брокс из штата Луизиана.

Squire Patton Boggs также работала по контрактам с другими крупными американскими энергическими компаниями, ведущими бизнес в России. Среди них — нефтегазовый гигант Exxon Mobil, главе которого Рексу Тиллерсону недавно Трамп предложил занять пост госсекретаря США.

По данным Bloomberg, Тиллерсон семь раз разговаривал с главой минфина США Джеком Лью о санкциях в отношении России.

Клиенты Squire Patton Boggs в США не скрывают, что хотели бы скорейшего снятия американских санкций, так как от них страдают проекты. Объем взаимной торговли между Россией и США невелик. Но той же Exxon Mobile пришлось заморозить девять из десяти энергетических проектов в России из-за санкционных ограничений американского правительства.

Единственный оставшийся проект Exxon Mobil — самый крупный нефтегазовый проект «Сахалин-1», сумма инвестиций в который составила $7,7 млрд.

Тени Трампа

Кингстон — не первый человек из окружения Трампа, приезжающий в Москву после победы миллиардера-республиканца на выборах. Незадолго до него в столице побывал Картер Пейдж, который также работал с Трампом в период избирательной кампании.

В России Кингстона и Пейджа представили как «советников» избранного президента США. Однако это не совсем так. Эти люди на этот раз выступали как лоббисты, продвигающие интересы Трампа, пока тот не может считаться полноправным главой США.

В московском посольстве США «Газете.Ru» сообщили, что знают о визите Кингстона только из прессы. Если бы он по-прежнему оставался конгрессменом, дипломаты приняли бы участие в организации визита. Однако на этот раз Кингстон выступал как частное лицо.

По мнению главы президиума Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова, эти визиты нужно рассматривать как налаживание контактов. «Есть краткий период, пока команда нового президента еще не сформирована. Потом будут уже официально уполномоченные лица», — рассказал «Газете.Ru» Лукьянов.

Американист Виктор Мизин в связи с этим отметил, что яркие заявления Кингстона и Пейджа о санкциях и статусе Крыма нельзя считать официальной позицией новой американской администрации.

Несмотря на то что их речи «напоминают раннего Била Клинтона», России стоит осторожнее относиться к таким заявлениям, считает он. «Не надо кидаться из огня да в полымя, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — Да, Трамп прагматик и будет хлопать по плечу. Но, возможно, с ним будет хуже».

США действуют в отношении российского бизнеса избирательно. Они не ввели санкции против компании «ВСМПО-Ависма», которая отчасти контролируется «Рособоронэкспортом» (а он, в свою очередь, находится в черных списках). Сотрудничество с этой компанией имеет важнейшее значение для американской Boeing, которая приобретает титан.

Ранее собеседники «Газеты.Ru», знакомые с системой принятия решений в администрации Белого дома, не исключили частичного снятия санкций, увязывая это с минским процессом вокруг Украины. Вместе с тем санкции, наложенные на Россию в связи с Крымом, вряд ли будут сняты в обозримом будущем. Для этого нужно, чтобы с ситуацией согласилась Украина.

Американское космическое агентство показало фотографии 90-метрового разлома на ледяном шельфе в Антарктике, который в конечном итоге приведет к возникновению айсберга площадью 6445 км².

Шельфовый ледник Ларсена, открытый в 1893 году, состоял из трех крупных ледников: Ларсен А, Ларсен B и Ларсен C — общей площадью с остров Ямайка. Вследствие глобального потепления он медленно исчезал с 1960 года и частично разрушился, поэтому к настоящему времени сохранился лишь Ларсен С. Он-то и находится под угрозой исчезновения.

Новый разлом, зафиксированный спутниками NASA, составляет примерно 112 км в длину и 90 м в ширину. Он насквозь прорезает шельф в глубину, но пока не растянулся на всю его территорию. Когда кусок ледяного щита отколется и растает, уровень мирового океана может повыситься более чем на 82 см, передает The Daily Mail.

Обнаружение разлома вызвало в среде метеорологов и экологов беспокойство по поводу последствий: изменение климата сказывается на ледяном покрове Антарктиды интенсивнее, чем предполагали предыдущие исследования, демонстрировавшие рост массы льда на материке.

Исследователи отметили, что ледник Ларсен B, потерянный в 2002 году, разрушился из-за изменения свойств льда: его температура повысилась, он стал более пластичным и скользким, и в итоге его смыло в океан. Именно его остаток (около 1000 км²) и большая часть Ларсена C рискуют стать дрейфующими айсбергами.

Утешает тот факт, что в других регионах Антарктики ледяной щит все еще растет. Спутниковые данные показывают, что подавляющая площадь покрова увеличивалась на 112 млрд т льда каждый год в период с 1992 по 2001 год. Тем не менее с 2003 по 2008 год рост льда замедлялся до 82 млрд т.

О японо-китайской «железнодорожной войне»

Владимир Терехов

Среди нескольких важных итогов очередного трёхдневного (с 10 по 12 ноября с.г.) визита в Японию индийского премьер-министра Нарендры Моди обращает на себя внимание соглашение о сотрудничестве в области развития в Индии скоростного железнодорожного транспорта.

Наряду с другими фактами последних лет оно позволило агентству Bloomberg воспроизвести тезис американского востоковеда Джеффри Кингстона о расширении масштабов “железнодорожной войны” между Японией и Китаем, принимающей едва ли не глобальный характер и лишь проявившейся в данном случае на территории Индии. Участники обозначенной “войны” прибегают к таким технологиям, как политическое воздействие на руководство страны, объявляющей международный тендер по строительству объектов транспортной инфраструктуры.

Китаем и Японией, то есть двумя мировыми лидерами в сфере строительства скоростных железных дорог, этот инструментарий был в полной мере использован уже в ходе первого подобного тендера, объявленного летом прошлого года Индонезией. Год назад мы кратко описывали драматическое развитие японо-китайской борьбы за получение заказа на разработку и реализацию проекта по строительству скоростной железной дороги Джакарта–Бандунг на острове Ява длиной 140 км и стоимостью свыше 5 млрд долл. Причём словом “драматическая” следует определить скорее ситуацию, в которой оказалось правительство Индонезии, ибо последнему пришлось выбрать победителя из двух ведущих азиатских держав.

Из них Китай выступает в глазах Джакарты в противоречивых ипостасях: являясь одним из главных торговых партнёров, он в тоже время рассматривается в качестве источника вызовов национальной безопасности. Япония также находится в числе основных торговых партнёров, но позиционируется, скорее, как потенциальный военно-политический союзник Индонезии.

Поэтому после объявления в октябре 2015 победителем в тендере Китая президенту Индонезии Джоко Видодо пришлось срочно отправить в Токио спецпосланника, в задачу которого входило “умаслить” находившегося в скверном настроении премьера Японии Синдзо Абэ. Как выяснилось, поторопившегося с расчётами на то, что индонезийское “железнодорожное дело” уже находится в японской шляпе. С. Абэ было отчего расстроиться, поскольку (скорее “по умолчанию”) полагалось, что получатель заказа на строительство первого участка упомянутой скоростной железной дороги автоматически продолжит её и далее через весь остров Ява. Что в разы увеличит стоимость первоначального заказа.

Однако в начале ноября с.г. стала появляться информация о том, что с упомянутым “автоматизмом” что-то не заладилось и Япония “может вернуться” в проект строительства всей скоростной дороги Джакарта–Сурабая длиной 750 км.

Выбор индонезийским правительством момента внесения в проект столь важных корректив (как для Японии, так и Китая) представляется едва ли случайным. Видимо, к осени с.г. в Джакарте укрепились сомнения относительно сохранения в дальнейшем прежнего уровня вовлечённости США в мировые дела и, в частности, в ситуацию в Юго-Восточной Азии. Независимо от (неясных тогда) итогов американских президентских выборов.

Перспектива неизбежного в этом случае повышения значимости Японии на чаше региональных стратегических весов, противоположной той, на которой располагается Китай, несомненно, стимулирует процесс внесения “нужных” корректив в крупнейший инфраструктурный проект Индонезии.

Всё гораздо проще выглядит в случае с Индией. Эта простота объясняется достаточно прозрачной картиной, складывающейся в политическом треугольнике “Япония–Индия–Китай”. Никаких (индонезийского типа) стратегических “метаний” в Дели не наблюдается в течение уже нескольких последних лет. Не вызывает сомнений явное предпочтение, которое Индия отдаёт Японии в развитии внешнеполитических отношений. Несмотря на то, что нынешний уровень торгово-экономических связей между ними в разы уступает китайско-индийским.

Вообще, процесс формирования японо-индийского квазисоюза уже является одним из самых заметных и важных трендов мировой политической игры. Его значимость особенно повысится, если действительно получит развитие упоминавшаяся тенденция к ограничению вовлечённости в мировые процессы нынешнего гегемона США.

Поэтому ответ на вопрос, кому Дели отдаст решение стратегически значимой проблемы развития железнодорожной транспортной инфраструктуры (существенным образом остающейся в состоянии первой половины прошлого века), был очевиден уже давно и лишь получил подтверждение в ходе последнего визита Н. Моди в Токио.

В принятом Совместном заявлении говорится о прогрессе в реализации обсуждаемого в последние годы “флагманского проекта” двустороннего сотрудничества, каковым станет строительство первой в Индии скоростной железной дороги Мумбаи–Ахмедабад длиной свыше 500 км и стоимостью 15 млрд долл. Япония обеспечит технологическую поддержку проекта, а также на 80% профинансирует его реализацию. Для чего будет предоставлен низкопроцентный (0,1% в год) кредит сроком на 50 лет. Работы начнутся уже в декабре с.г., а ввод дороги в эксплуатацию намечен на 2023 г.

Вряд ли можно сомневаться, кому индийское правительство предложит строительство пяти других скоростных железных дорог. Тем более что они будут так или иначе связаны с трассой Мумбаи–Ахмедабад.

В этом плане примечательным представляется молчание Дели в ответ на неоднократные и прозрачные месседжи из Пекина с приглашением принять участие в реализации транспортных проектов в рамках амбициозной концепции “Восстановление великого шёлкового пути”.

Впрочем, иной реакции Дели трудно ожидать на фоне разворачивающихся масштабных работ (общей стоимостью 46 млрд долл.) по созданию “транспортно-экономического” коридора, который пройдёт по территории Пакистана и свяжет западные провинции КНР с портом Гвадар на берегу Аравийского моря.

В последнее год-два японо-китайское соперничество за получение заказов на строительство скоростных железнодорожных магистралей отмечается не только в странах ЮВА (помимо Индонезии, также во Вьетнаме, Малайзии, Сингапуре, Таиланде), но и в Африке, а также Латинской Америке.

Общим местом становится констатация того, что проблема развития транспортной инфраструктуры приобретает ключевой характер в общей проблематике прогресса развивающихся стран. С ней связан гигантский потенциальный рынок, исчисляемый сотнями миллиардов долларов. В борьбе за предпочтительные позиции на этом рынке ведущие мировые игроки используют весь имеющийся потенциал средств, а её целеполагание носит отнюдь не только экономический характер.

Впрочем, в разделении и, тем более, ранжировании очерёдности экономических и политических целей игры на международной арене смысла не больше, чем в поиске ответа на вопрос о первичности курицы или яйца.

Москва готова совместно с новой администрацией США выводить отношения из кризиса

Юрий РУБЦОВ

По информации журнала The National Interest, в рамках реализуемой в США программы модернизации ракетно-ядерного арсенала военные хотели бы получить на вооружение как минимум 400 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) нового поколения. Они должны прийти на смену вставшим на боевое дежурство ещё в 1970 г. МБР наземного базирования «Минитмен» (LGM 30 Minuteman III), каковых у Пентагона насчитывается 450 единиц с 550 ядерными боеголовками (последние открытые данные за 2008 год).

Хотя ракеты подвергаются регулярной модернизации, сроки их эксплуатации подходят к концу: предполагается, что они останутся на вооружении до 2020 г. Новые же МБР, которые готовят на смену «Минитменам», по расчётам военных, смогут обеспечивать защиту американской территории от возможных ядерных ударов до 2070 г., а то и далее. На эти цели предстоит потратить $62 млрд. в период с 2015 по 2044 г., из них $14 млрд. - на модернизацию командных и пусковых систем и около $48,5 млрд. на создание новых боеголовок.

Что заставляет Вашингтон идти на такие колоссальные расходы? Высокопоставленный сотрудник Командования глобального удара и интеграции, входящего в Стратегическое командование ВС США, генерал-лейтенант Джек Вайнштейн, обосновывая планы модернизации, ссылается на необходимость ядерного сдерживания потенциального противника. «Сила сдерживания должна быть достаточной для того, чтобы риск ответного удара перевесил желание противника пойти в ядерную атаку», – говорит Д. Вайнштейн.

А кто противник? Американский генерал не скрывает: Россия и Китай. Д. Вайнштейн воспроизводит мнение министра обороны Эштона Картера, который на днях утверждал, что Америка начала отставать от других стран в развитии ядерного потенциала. При этом Э. Картер сетует на недостаток инвестиций в разработку и производство новейших МБР.

Между тем, с точки зрения авторитетного эксперта, директора исследовательской программы по разоружению в Ассоциации оружейного контроля Кингстона Рифа, чьи слова приводит Business Insider, Америка располагает самым большим количеством развёрнутых ядерных боеголовок. Он ссылается на мнение Стратегического командования ВС США, в соответствии с которым количество боеголовок избыточно, оно превышает уровень, необходимый для защиты американской территории и успешной реализации стратегии ядерного сдерживания.

Только этого американским генералам кажется мало. Согласно планам модернизации СЯС, на развитие арсенала ядерного оружия в США в ближайшие 30 лет будет выделено около $1 трлн. Бросается в глаза и другое: ещё недавно Стратегическое командование ВС США считало имеющийся арсенал достаточным и даже избыточным, а сегодня генерал Вайнштейн уже обосновывает практически полную замену «Минитменов» на принципиально новые МБР.

Приём знакомый. Пентагон использует для выбивания дополнительных ассигнований никогда не ветшающий тезис о российской военной угрозе – в данном случае информацию о той значительной работе по обновлению СЯС, которая в последние годы осуществляется в Российской армии. Это называется «Москва опасно "бряцает оружием"».

В качестве очередного жупела западные таблоиды используют информацию о новой российской ракете РС-28 «Сармат», прозванную на Западе «Сатаной-2». The Sun: «Эксперты предупреждают: путинская "Сатана" сотрёт с лица Земли восточное побережье Америки за несколько минут, если начнется Третья мировая война». The New York Post: «…наводящие ужас ядерные ракеты "Сатана" способны создать ад на Земле». The National Interest: «Конкретной информации о новой ракете "Сармат" очень немного. Но имеющиеся данные указывают на то, что это будет исключительно грозное оружие… Соединённым Штатам нужна новая ракета для сдерживания России и Китая».

Что и говорить: очень серьёзное оружие приходит на смену снимаемым с дежурства тяжелым МБР Р-36М2 «Воевода». По заявлению командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, новый ракетный комплекс «Сармат» сможет уничтожать цели на больших дальностях, используя различные траектории полёта. Его система управления обеспечит высокую точность наведения боевых блоков. Стартовый вес новой ракеты превысит 100 тонн. «Вклад стационарной группировки тяжелых МБР (типа «Воеводы» или «Сармата») по сравнению со стационарной группировкой легких МБР («Тополь-М», «Ярс») будет до четырёх раз больше по всем показателям, используемым для оценки эффективности боевого применения группировки РВСН», - говорит С. Каракаев.

При разработке новых ракетных комплексов особое внимание уделяется проблеме преодоления ПРО. Новые ракетные системы РВСН обладают повышенными возможностями по преодолению существующей и перспективной глобальной системы ПРО. Это достигается и за счёт сокращения участка разгона МБР, и за счёт новых видов боевого оснащения с трудно прогнозируемой траекторией полёта, и за счёт новых средств преодоления ПРО. Генерал С. Каракаев отмечает, что перспективные отечественные МБР дают возможность наносить удары с различных направлений, что вынуждает противостоящую сторону обеспечивать круговую ПРО.

Успешная реализация мероприятий перевооружения РВСН России обеспечит наращивание доли современных ракетных комплексов в группировке войск с 56% в 2016 г. до 70% к 1 января 2018 г. и до 100% в 2022 г.

Масштабы перемен в российских СЯС впечатляют, но они не рассчитаны на то, чтобы кого-то пугать. Вот предостеречь от необдуманных проверок прочности российского «щита» и силы «меча» – это другое дело.

Об отсутствии у российского руководства стремления «бряцать атомным оружием» на пленарной сессии дискуссионного клуба «Валдай» в конце октября заявил президент РФ Владимир Путин. В то же время он призвал «исходить из реалий, исходить из того, что ядерное оружие – оно является фактором сдерживания и фактором обеспечения мира и безопасности во всем мире. Нельзя его рассматривать как фактор какой бы то ни было потенциальной агрессии, поэтому что это невозможно. Это означает конец вообще существования всей нашей цивилизации, наверное».

Поэтому завязавшийся узел необходимо развязывать. И тут нельзя не сказать о завалах на пути к более безопасному миру и международной стабильности, которые оставляет за собой уходящая администрация США. Приход в Белый дом Дональда Трампа вселяет надежду на то, что постепенно эти завалы удастся убрать. В поздравительной телеграмме вновь избранному президенту Соединенных Штатов Америки В. Путин выразил надежду на совместную работу по выведению российско-американских отношений из кризисного состояния, а также по решению актуальных вопросов международной повестки дня и поиску эффективных ответов на вызовы глобальной безопасности.

Хочется надеяться, что в Белом доме обратят внимание ещё на одно положение из поздравительной телеграммы В.Путина: выстраивание конструктивного диалога между Москвой и Вашингтоном возможно только в том случае, если он будет основан на принципах равноправия, взаимного уважения и учёта позиций друг друга.

Россию признали одной из самых небезопасных стран мира

В соответствующем рейтинге, составленном Всемирным экономическим форумом, пишет The Telegraph, Россия занимает 126 место, соседствуя с Мьянмой и Ямайкой

В топ-10 самых безопасных стран между тем вошли Финляндия, Катар, ОАЭ, Исландия, Австрия, Люксембург, Новая Зеландия, Сингапур, Оман и Португалия.

При создании рейтинга учитывались "общая преступность и насилие (включая террористическую угрозу) в той или иной стране, а также уровень доверия к правоохранительным органам и их способность защитить граждан от преступности".

Василий Лебедев, генеральный директор туркомпании "Открытие", категорически не согласен с этим рейтингом. "Безопасность страны определяется уровнем преступности, уровнем убийств на 100 тыс. населения и другими подобными официальными данными. По этим параметрам, на первом месте должен быть Китай, за ним должна следовать Северная Корея, где туристы просто носят на руках и с ним ничего не случится, это исключено, как понятие вообще. Россия на 126 месте? Это по какой такой причине разница нашей страны и Финляндии столь высока? На мой взгляд, это, мягко сказать, необоснованно. Мне интересно, где живут составители списка? Наверное, в Финляндии или Исландии. Доверия к таким спискам нет ни малейшего".

Арам Антонян, генеральный директор компании "Болеро тур", считает все списки достаточно двоякими. "Конечно, списки немного политизированы, но все они так или иначе основаны не на бабушкиных сказках, а на реальных цифрах. Ведь, не смотря на то, что во главе всего стоят цифры, здесь учитывают еще риски по возможным преступлениям, террористическим угрозам. Исходя из этих параметров, Россия не входит в первую 10-ку и даже 20-ку.

Вместо того, чтобы размышлять о справедливости присужденного нашей стране места, нам нужно думать о том, как наладить ситуацию. Есть хороший пример. В этом году самый колоссальный прирост туристов продемонстрировала Грузия, в том числе и благодаря тому, что страна является абсолютно безопасной, риски сводятся здесь к 0,0001%. Вот и нам нужно стремиться к подобным показателям".

19 стран с самым высоким уровнем государственного долга

Сергей Николаев

Мы живем в мире с очень низкими ставками, пишет Лианна Бриндед на портале Business Insider. Это означает, что и государствам, и отдельным людям обслуживание задолженности обходится дешевле. И тех, и других дешевые кредиты побуждают больше тратить. Международный экономический форум (ВЭФ) выпустил очередной «Глобальный обзор конкурентоспособности» (Global Competitiveness Report), в котором оцениваются экономическое здоровье 138 государств и их финансовые риски, включая долговую нагрузку.

Как говорится в публикации Business Insider, рейтинг стран в зависимости от уровня их государственного долга — один из наиболее интересных разделов этого доклада. В качестве критерия авторы исследования взяли, естественно, не абсолютные цифры, а процентное отношение долговых обязательств к размеру ВВП. Именно эта пропорция позволяет прогнозировать, сможет ли данное государство обслуживать долг, не залезая в новые заимствования. Примечательно, что на нижних строчках рейтинга, по разным причинам, оказались как наиболее процветающие, так и некоторые беднейшие страны мира.

Из приведенного ниже списка видно, что за точку отсечения для выявления главных должников автор публикации взяла соотношение, при котором государственный долг превышает 90% от объема ВВП. Business Insider разместил эти государства в обратном порядке. На первых местах оказались страны с наихудшим соотношением госдолг/ВВП.

На момент составления рейтинга были зафиксированы следующие результаты

19. Канада — 91,5%

Хотя Канада осталась позади США в общем рейтинге конкурентоспособности, отношение ее государственного долга к ВВП значительно лучше. Она также опережает южного соседа в таких сферах, как качество институтов, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование.

18. Гамбия — 91,6%

В обзоре указывается не только на высокий уровень государственного долга Гамбии. Затрудненный доступ к финансированию и кабальные условия валютного регулирования делают ведение бизнеса в этой африканской стране весьма проблематичным.

17. Иордания — 91,7%

«Решение макроэкономических проблем станет ключом к высвобождению государственного финансирования для инвестиций, способных повысить конкурентоспособность»,— говорится в докладе ВЭФ о ситуации в Иордании. В документе также указывается на геополитическую уязвимость королевства из-за географической близости к Сирии и Ираку.

16. Ирландия — 95,2%

Ирландии удалось снизить соотношение государственного долга к ВВП до нынешнего уровня с отметки 122,8%, зафиксированной годом ранее. Страна продолжает предпринимать успешные шаги по рефинансированию огромной задолженности перед банками.

15. Франция — 96,8%

Соотношение государственного долга к ВВП выросло в этом году из-за низкой производительности и высокого уровня оплаты труда. В общем рейтинге конкурентоспособности Франции принадлежат довольно высокие места в таких категориях, как степень развития инфраструктуры и размеры рынка.

14. Сингапур — 98,2%

Сингапур остается одной из самых богатых стран в мире. Ему удалось сократить уровень государственного долга с прошлогодних 103,8%. В то же самое время государство ищет новые возможности для экономического роста и повышения производительности.

13. Испания — 99%

Подобно большинству государств еврозоны Испания прилагает усилия для роста производительности с целью оживления экономики. Позитивным переменам могут поспособствовать развитая инфраструктура и размеры рынка, удостоившиеся в рейтинге общей конкурентоспособности ВЭФ очень приличных оценок.

12. Барбадос — 103%

Этот налоговый «рай» считается наиболее богатой и развитой страной в восточной части Карибского бассейна. Однако перспективы экономического роста выглядят слабыми из-за вынужденных мер экономии для борьбы с последствиями финансового кризиса восьмилетней давности.

11. США — 105,8%

Многое может измениться после того, как Барака Обаму сменят в Белом доме Хиллари Клинтон или Дональд Трамп. Ожидается также, что в ближайшее время Федеральный резерв поднимет ставку. США — лидер рейтинга общей конкурентоспособности в категориях, связанных с эффективностью и инновациями.

10. Бельгия — 106,3%

Благодаря своей столице Брюсселю и расположенным там штаб-квартирам международных альянсов Бельгия служит местом жительства для многих наиболее влиятельных людей в мире. Однако страна находится под бременем огромного государственного долга из-за запретительного трудового и налогового законодательства, говорится в докладе ВЭФ.

9. Кипр — 108,7%

Кипру удалось снизить долговую нагрузку со 112% по отношению к ВВП, которая была зафиксирована в прошлом году. Страна продолжает приходить в себя от экономических проблем, вызванных сильной зависимостью от ситуации, которая складывалась в последние годы в Греции.

8. Бутан — 115,7%

Крохотное государство тесно связано с Индией и полностью зависит от финансовой помощи с ее стороны, а также от иностранной рабочей силы для поддержания инфраструктуры.

7. Кабо-Верде — 119,3%

Экономика островного государства ориентирована на сферу услуг и страдает от нехватки природных ресурсов. Кабо-Верде вынуждена импортировать 82% продовольствия и находится в огромной зависимости от колебаний на мировых рынках.

6. Ямайка — 124,3%

80% ВВП Ямайки формируется за счет сферы услуг. Однако экономическому росту сильно препятствуют высокая преступность, коррупция и массовая безработица.

5. Португалия — 128,8%

Португалия вышла из программы финансового оздоровления в середине 2014 года и пытается восстановить экономику.

4. Италия — 132,6%

По соотношению государственного долга к ВВП Италия находится на втором месте в еврозоне. Страна стоит перед очередным критическим моментом своей современной истории в связи с предстоящим референдумом по конституционной реформе. По другим критериям конкурентоспособности, которые оценивает ВЭФ, она — твердый «середнячок» на фоне других европейских государств.

3. Ливан — 139,1%

Ливан всегда считался одним из наиболее привлекательных туристических направлений. Однако война в соседней Сирии и напряженная внутриполитическая ситуация не могли не вызвать экономических потрясений.

2. Греция — 178,4%

Греция по-прежнему испытывает последствия долгового кризиса 2010 года. Она продолжает ощущать трудности в связи с выплатами задолженности международным кредиторам. Остаются в силе жесткие меры экономии.

1. Япония — 248,1%

По отношению к ВВП государственный долг Японии просто огромен. Финансовое состояние внушает тревогу. Экономика растет очень медленно, и Центральный банк продолжает вынужденно придерживаться политики отрицательных ставок.

Остается добавить, что Россия замыкает десятку наиболее благополучных государств в данном рейтинге. В обзоре ВЭФ говорится, что соотношение государственного долга и ВВП составляет у нас 17,7%. Наиболее благоприятная ситуация с государственным долгом в Гонконге (всего 0,1% от ВВП). Далее следуют Бруней, Саудовская Аравия, Алжир, Эстония, Кувейт, Нигерия, Чили, Иран.

Канада. Япония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > bankir.ru, 7 октября 2016 > № 1922751

Венесуэла собирается стать главным экспортером газа в Латинской Америке.

Освоение крупных месторождений газа в рамках проекта Mariscal Sucre, как ожидается, позволит Венесуэле стать важнейшим экспортером этого топливного ресурса в регионе.

Об этом заявил министр нефтяной и горнорудной промышленности Эулохио дель Пино, также возглавляющий государственную нефтегазовую компанию PDVSA: «На месторождении Dragon начнется добыча порядка 8,5 млн кубических метров газа в день, а вместе с другими блоками, которые входят в проект Mariscal Sucre, добыча может превысить 28 млн кубических метров в последующие годы», - цитирует дель Пино агентство ТАСС.

Проект Mariscal Sucre предусматривает разработку месторождений Dragon, Patao, Mejillones и Rio Caribe в районе полуострова Пария на северо-востоке страны.

Министр добавил, что уже с 1 декабря из месторождений Венесуэльского залива начнется поставка в Колумбию 1,4 млн кубических метров газа в день. Кроме того, страна находится «в процессе подписания соглашений (о поставках газа) с Тринидадом, Арубой, Кюрасао и Ямайкой». «Таким образом, венесуэльский газ будет использоваться по всему региону, - подчеркнул дель Пино. - С помощью новых проектов в сфере энергетики диверсифицируются валютные доходы страны».

Напомним, что в конце июля текущего года «Роснефть» и PDVSA подписали четыре соглашения о стратегическом сотрудничестве. Были подписаны документы, связанные со «стратегическим планом инвестиций в области добычи нефти и газа» и соглашение между «Роснефтью» и венесуэльской государственной компанией Pequiven (дочерняя компания PDVSA) о создании «совместного предприятия для поставок природного газа». Стороны также договорились до середины 2017 года разработать технико- экономическое обоснование (ТЭО) проекта разработки и эксплуатации блоков Patao, Mejillones и Rio Caribe.

Тайны близнецов-небоскрёбов

Дашичев Вячеслав

Приближается 15-я годовщина сентябрьской атаки на США. О ней многое сказано. Но вопросы остаются

Следы ЦРУ

Официальная версия такова: два «боинга» компании «Америкэн Эйрлайнз» были захвачены арабскими террористами и направлены на здания-близнецы торгового центра Нью-Йорка. Небоскрёбы рухнули. Под завалами погибло более трёх тысяч человек. Жертвой третьего самолёта-киллера стало здание Пентагона в Вашингтоне. Четвёртый «боинг», пассажиры которого якобы попытались обезвредить террористов, потерял управление и рухнул вблизи Шенксвилля (Пенсильвания), не долетев до цели – Белого дома или здания Конгресса США.

Американская администрация заявила: организаторы преступления – Усама бен Ладен и его «Аль-Каида». Исламский терроризм назвали главной угрозой нац­безопасности США. Дату 11 сентября объявили переломным этапом в американской политике и военной стратегии. На волне негодования вскоре последовало возмездие – нападение на Афганистан, где якобы находилось гнездо террористов во главе с Бен Ладеном.

Однако когда настало время анализа обстоятельств, связанных с трагедией, официальная версия вызвала много сомнений. Они нашли отражение в прессе, в десятках книг в США, Германии, Франции, Австрии и других странах.

В Берлинском университете им. Гумбольдта ещё 30 июня 2003 года прошла дискуссия «Инсценированный терроризм. Заговор 11 сентября». Соображениями поделились политические и общественные деятели, журналисты ФРГ – например, бывший министр Андреас фон Бюлов (специалист в области секретных служб, курировавший в бундестаге с 1989 по 1994 год работу германской разведки), корреспонденты «Западногерманского радио» (ВДР) Герхард Висневски и Еккехард Зикер, корреспонденты «Франкфуртер рундшау» Экард Спо, «Тагесцайтунг» Матиас Брёкерс, и другие. Дискуссия вызвала резонанс в ФРГ и других странах. Ход её был освещён в печатном органе бундестага «Дас Парламент». В итоге официальную версию администрации Буша определили как обман. Отмечалось, что трагедия послужила оправданием американской глобальной экспансии под предлогом борьбы с «международным терроризмом».

В ходе дискуссии вспоминали, что в 1962 году Объединённый комитет начальников штабов вооружённых сил США разработал специальную операцию «Нортвудс». Сценарий таков: ЦРУ тайно инсценирует террористический акт, якобы направленный против США. Вина возлагается на кубинское руководство во главе с Ф. Кастро. По плану пассажирский самолёт с американскими туристами, а на деле с агентами ЦРУ на борту, вскоре после взлёта совершает посадку. Вместо него поднимается пустой самолёт, управляемый с земли, и берёт курс на Ямайку, Панаму или Венесуэлу. Пролетая над кубинскими водами, он посылает радиосообщение, что его атаковали истребители «МиГ». Вслед за тем по радиосигналу из США приводится в действие бомба на борту. Самолёт падает в море. Разворачивается шумная кампания о «неспровоцированном нападении» кубинских истребителей на гражданский самолёт США. Ясное дело, в США – взрыв возмущения. И тут же американские вооружённые силы совершают нападение на Кубу. Красиво и убедительно!

Но плану Пентагона не суждено было сбыться – президент Джон Кеннеди наложил запрет. Герхард Висневски во время упомянутой дискуссии выразил мнение, что при президенте Буше-младшем примерно по такому же сценарию секретным службам США не составляло труда инсценировать теракты 11 сентября. Фильм Висневского «Вопрос об 11 сентября остаётся открытым» в июле 2003 года прошёл на каналах ВДР и «Феникс». Автор, побывавший вскоре после терактов в Шенксвилле в поисках обломков упавшего самолёта, утверждает: никакого четвёртого самолёта не было. Воронка, якобы оставленная им после падения, была похожа на результат совершённого на земле взрыва. Висневски не нашёл следов разбившегося самолёта. Он опубликовал фотографию воронки с надписью: «Поверите ли вы, что в этой дыре исчез весь «боинг-757»?». Лишь через шесть лет (!), в апреле 2006 года, на официальном уровне в США сообщили, что на месте падения самолёта в Шенксвилле якобы найден «чёрный ящик» с записью переговоров пилотов. Но список пассажиров «по этическим соображениям» не был опубликован. Это само по себе не могло не удивлять…

Общее мнение было таково: теракты 11 сентября инсценированы секретными службами США. Журналист Михаэль Опперскальски выразил убеждение: никакой «террористической сети «Аль-Каида» нет», а «угроза исламского терроризма» – это не что иное, как образ врага, «сконструированный западными тайными службами».

Любопытны взгляды экспертов разведки. Хорст Эмке, который координировал при Вилли Брандте работу секретных служб ФРГ, считал, что террористы не могли угнать сразу четыре самолёта без ведома ЦРУ. Его коллега Андреас фон Бюлов полагал: к атакам причастна также израильская разведка Моссад. Для неё, как и для Белого дома, важно было настроить общественное мнение в пользу войны против арабов. В книге «ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» Бюлов отмечает: «Террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств».

Тотальная ложь

Авторы публикаций поставили перед администрацией Буша множество вопросов по событиям 11 сентября. Многие и поныне без ответа. Например:

• Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств и не провёл слушаний по чрезвычайному событию? Решение о её создании приняли только два года спустя, когда все улики, которые могли пролить свет на тайну, исчезли. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру. Он отказался. Почему?

• Почему в списках пассажиров самолётов, обнародованных СNN и попавших в интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародовало список 19 арабских террористов – участников операции. 10 из них, как скоро выяснилось, были живы.

• Почему журналистам запретили самостоятельно расследовать дело и позволили снимать руины небоскрёбов только с одного указанного места?

• Почему исключительным правом сбора фактов и улик наделили только ФБР, частную фирму Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также Инженерно-пожарную службу?

• Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая спецматериалами и техникой (в том числе лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения), оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму вознаграждения?

• Почему оба 110-этажных здания, скреплённых изнутри прочным стальным каркасом, рухнули вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя возводившие их архитекторы и инженеры гарантировали: оба небоскрёба сконструированы так, что могут выдержать удары даже крупных самолётов?

• Как мог быть разрушен каркас на всю его длину, если температура плавления стали – около 1300 градусов Цельсия, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. Кроме того, горючее самолёта, врезавшегося в центр первой башни, вылилось почти целиком внутрь, а горючее второго самолёта, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу.

• Чем объяснить, что произошло тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолётов.

• Почему рухнуло стоявшее поблизости третье высотное здание, хотя в него никто не врезался?

• Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были срочно отправлены на переплавку? На запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка не ответило.

• Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, повреждённых самолётами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскрёбов загорелись?

• Почему официальные органы отказались комментировать показания свидетелей и пожарных, что они слышали многочисленные взрывы внутри башен перед тем, как те стали падать? Не было ли использование самолётов отвлекающим манёвром?

• Не кажется ли также странным, что ни Бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за теракт? Две недели спустя после него по американскому ТВ показали видеозапись, на которой Бен Ладен якобы выражал удовлетворение по поводу случившегося. Но, по мнению экспертов, запись похожа на монтаж.

• Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» за шесть недель до трагических событий застраховали оба здания торгового центра более чем на 3 млрд. долларов. Эта сумма выше той, что пошла на их строительство. Общий объём страховых выплат составил рекордную сумму в 70 млрд. долларов.

Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид в своей книге писал: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать».

Американские власти воздержались от комментариев по поводу доводов «скептиков». Джордж Буш кратко заявил: «Мы должны сказать правду о терроре. Мы никогда не потерпим наглые теории заговора и злонамеренную ложь в связи с терактами 11 сентября. Они преследуют цель отвлечь внимание от террористов». Но отчёт комиссии Конгресса о расследовании обстоятельств и о виновниках теракта так и не дал ответа на конкретные вопросы, поставленные политическими, научными и общественными кругами.

В октябре 2007 года было опубликовано письмо 160 учёных и специалистов США, где они отвергли официальную трактовку терактов 11 сентября и обвинили секретные службы США в их проведении. В 2009 году председатель Комитета по внешней и оборонной политике японского парламента Юкихиса Фуйита опубликовал книгу «11 сентября под вопросом – обсуждение в японском парламенте. Может ли Обама изменить США?». Его соавторами были американский профессор Дэвид Гриффин и ряд японских политиков. В 2008 и 2009 годах на слушаниях в японском парламенте они подвергли сомнению официоз о событиях. В апреле 2008 года Фуйита совместно с Джульеттой Кьеза, бывшим министром обороны Канады Полом Хеллиером, членом канадского парламента Либби Дэвисом, американскими политиками Майком Грэвелом, Ральфом Надером и Синтией МакКинли, сенатором от Аризоны Карен Джонсон потребовали от властей США провести новое расследование теракта. Тогда ничего не было сделано…

Когда размышляешь об обстоятельствах теракта 11 сентября, возникают исторические ассоциации с практикой организации американской правящей элитой и её спецслужбами провокаций и тайных операций для оправдания войн против того или иного государства или свержения неугодных правительств. Можно вспомнить инсценированное потопление американского фрегата «Мэйн» в 1898 году, чтобы создать предлог для войны США против Испании, или такую же инсценировку потопления «Лузитании» в 1915 году, чтобы оправдать вступление США в Первую мировую войну. В том же ряду трагедия Пёрл Харбора в 1941 году, тайна которой десятилетиями держалась за семью печатями. А загадка убийства Джона Кеннеди? Она не разгадана. Организаторы убийства неизвестны, несколько десятков свидетелей один за другим отправлены на тот свет.

Примеров множество. И после 11 сентября тайные провокации и изощрённый обман со стороны руководства и спецслужб США не прекращались. Чтобы начать войну против Ирака, Буш ввёл в заблуждение сограждан, ООН и остальной мир, объявив, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября, обладает оружием массового поражения, опасен и должен быть устранён силой. И всё это также было ложью.

От редакции. Эта статья была подготовлена к печати за несколько дней до кончины Вяче­слава Ивановича Дашичева 1 июня 2016 года. Она стала последней в его жизни (1925–2016). Автор не дожил до дня, когда в июле был опубликован отчёт Конгресса США о террористических атаках 11 сентября 2001 года, подготовленный ещё в 2002 году. И в этом отчёте, кстати, не содержится ни окончательных выводов, ни всей правды о трагедии.

Бегом от мобилизации

Автор: В.М.Т.

Кажется, нет такого события в жизни украинского государства, которое нельзя использовать для ещё большего разжигания антироссийской риторики, нагнетания ажиотажа против «коварного агрессора с северо-востока».

ПРИБЛИЖАЮЩЕЕСЯ празднование так называемого Дня независимости Украины даёт повод максимально поднять градус милитаристской истерии. Подливают керосина в огонь украинские и западные СМИ. Раздаются призывы в день 25-летия «независимой страны» продемонстрировать миру выдающиеся успехи становления Украины для получения международной поддержки в своих усилиях защитить европейскую цивилизацию от варварской России.

Однако успехов кот наплакал. Пожалуй, к единственному более или менее заметному факту можно отнести фурор от оперы о Майдане. Киевская пресса с восторгом пишет о «гениальной» фольк-опере Counting sheep («Подсчёт овец» — вернее для Майдана название трудно подобрать) Марка и Марии Марчик, которая завоевала главную награду на фестивале искусств в шотландском Эдинбурге. Ещё один престижный приз опера получила от театра «Саммерхолл». Владелец театра в Эдинбурге поднял над зданием флаг Украины, который будет развеваться там до конца фестиваля «в честь всех, кто погиб и кто продолжает бороться в Украине».

Но и это достижение тускнеет на фоне провального выступления олимпийской сборной Украины на Играх-2016 в Рио-де-Жанейро, которая установила антирекорд в медальном зачёте. Команда завоевала 11 медалей, среди которых всего две золотые и пять серебряных. По сообщениям СМИ, данный результат является наихудшим в истории по количеству «золота» и по общему числу медалей в олимпийском зачёте... Лучше украинцев выступила даже сборная такой «крупной» страны, как Ямайка. К тому же любителям спорта Украины ещё не забылся провал сборной страны на чемпионате Европы по футболу.

Все эти неудачи руководство страны надеется компенсировать блистательным блицкригом в степях Донбасса. Накануне Дня независимости верховный главнокомандующий Пётр Порошенко нанёс визиты сначала в Харьков, а затем во Львовскую область. И везде пытался вдохновить граждан на подвиг отражения агрессии России, которая вот-вот попытается задавить свободолюбивую Украину своими танковыми колоннами.

Но галичане вняли призывам главнокомандующего несколько необычно: началось массовое бегство от очередной волны мобилизации, что максимально напрягло ситуацию на пропускных пунктах украинско-польской и украинско-венгерской границ. Туда потянулись вереницы автомобилей с чадами призывного возраста и просто со взрослыми мужчинами.

Так, по данным Западного регионального управления Государственной пограничной службы, 22 августа на границе Украины и Польши в восьми пунктах пропуска наблюдались очереди, в которых стояли 820 автомобилей. Также протяжённые очереди из машин зафиксированы в международном пункте пропуска «Лужанка» на границе с Венгрией.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в ВСУ готовятся воевать как рядовые, так и самые старшие начальники. Известный украинский волонтёр Роман Доник рассказал о своих наблюдениях за министром обороны Украины Степаном Полтораком, который осваивал азы вождения танка. Полторак, после инструктажа начальника 169-го НЦ Олега Микаца и кратчайшего курса того, «что нужно дёргать, чтобы ехать сюда и как сделать тудой», впервые сел за рычаги и проехал по довольно сложной пересечённой трассе около 20 км. По словам волонтёра, практически за час глава оборонного ведомства усвоил теорию, понял механику и поехал на танке. Теперь, владея азами вождения танка, Полторак сможет уверенно вести своих танкистов на самые неприступные рубежи!

Но если езда на танке по сильно «пересечённой трассе» — почти баловство, то некоторые заявления министра обороны Украины вызывают определённую озабоченность. В частности, Полторак пообещал, что военная техника после проведения парада к Дню независимости будет направлена на фронт.

Оперативное командование ДНР призвало ОБСЕ отреагировать на это заявление министра обороны Украины, сообщил заместитель командующего оперативным командованием республики Эдуард Басурин, подчеркнув, что наличие в зоне конфликта вооружения, которое будет продемонстрировано на параде в Киеве, противоречит минским соглашениям.

Тревожные вести поступают из Херсонской области — из Чаплинки, Каланчака, Геническа, а также из приграничных с Крымом сёл. Со стороны Мелитополя замечена большая колонна военной техники, которая двигалась в направлении Крыма. Стоявшие ранее на лафете САУ были отправлены в Каланчакский район Херсонской области. По утверждениям очевидцев, там были САУ на тягачах, танки, бензовозы, БТРы, КамАЗы, МАЗы, а также КрАЗы с солдатами. Из воинской части А 3840 вышла колонна тяжёлой техники: 10 «Градов» с флагами морской пехоты и одна «Точка-У». Источник в ВСУ утверждает, что эта колонна будет двигаться частично на Донбасс, а частично на Крым. «Точка-У» будет идти на границу с Крымом.

Напомним слова Порошенко о вероятности эскалации конфликта в Донбассе, которая «остаётся очень значительной». «Сейчас резко увеличилась интенсивность обстрелов позиций наших войск на востоке государства. По ночам количество обстрелов доходит до сотни. В большинстве случаев речь идёт об использовании крупнокалиберной артиллерии», — утверждал украинский лидер.

При этом Порошенко добавил, что вооружённые силы Украины «готовы дать отпор».

Точно такие же вести поступают из народных республик Донбасса. Глава ДНР Александр Захарченко заявил о полной боевой готовности республики к наступлению украинской армии. Он рассказал о том, что не исключает провокации в Донбассе после приказа Порошенко о приведении ВСУ в полную боевую готовность.

Очередной страшный обстрел обрушился на Донецк, в результате пострадали здания местного училища и школы. Директор учебного заведения обратил внимание на то, что во время последнего обстрела на школьной спортивной площадке играли дети. Только благодаря счастливому стечению обстоятельств удалось избежать пострадавших и жертв.

После нанесения массированного удара по прифронтовым территориям ДНР повреждено 30 жилых домов и два газопровода, большая часть которых располагается в селе Стыла Старобешевского района и в посёлке Зайцево.

Подконтрольные Киеву силовики вечером и ночью 21 августа выпустили 266 артиллерийских снарядов и мин по окраинам Донецка, Ясиноватой, окрестностям Докучаевска и южным сёлам республики. Перед этим, с вечера 19 августа, украинская сторона вела обстрелы посёлка Трудовские на западе Донецка, Еленовки близ Докучаевска, окрестностей Ясиноватой, сёл Коминтерново и Саханка Новоазовского района на юге страны. По этим населённым пунктам было выпущено 100 артиллерийских снарядов калибром 122 мм и 166 мин калибрами 82 и 120 мм. Наряду с тяжёлым вооружением и миномётами при обстрелах территории республики украинские подразделения использовали также вооружение БМП, гранатомёты и стрелковое оружие.

ВОЙНА Киева против республик Донбасса носит террористический и фашистский характер. Об этом в ходе международного «круглого стола» на тему «Жизнь республики: общественно-политические и социально-экономические аспекты» в Луганске заявил международный наблюдатель из Финляндии, политолог доцент Хельсинкского университета Йохан Бекманн.

«То, что происходит в Европе, на Западе, в Евросоюзе и, в частности, конечно, на Украине, — очень опасные процессы, — отметил политолог. — К сожалению, ведётся масштабная война против маленьких народных республик, эта война имеет террористический характер, эта война имеет фашистский характер. Это война на уничтожение».

Бекманн отметил, что на Западе против республик также ведётся активная информационная война, постоянно распространяется дезинформация. «Западные СМИ пишут враньё о том, что происходит в республиках, — подчеркнул он. — И для меня как международного наблюдателя это печально».

Спортсмены на Рио 2016 не могут отказать себе в фастфуде от McDonald's

Змейки очередей в Олимпийской деревне Рио де Жанейро пестрят разнообразием всех цветов национальных сборных: зеленый цвет Алжира, синий – Бангладеш, и белый цвет Арабских Эмиратов. Выдающимся атлетам мира приходится ждать около получаса своей порции фаст-фуда, который, в конечном счете, сможет испортить им олимпийскую мечту.

И что же на раздаче? Те же самые Big Mac, McNuggets и молочные коктейли, доступные в любом из более, чем 36000 ресторанов McDonald’s в любой точке мира со значительно меньшими очередями. Тем не менее, временное кафе фаст-фуда в Олимпийской деревне для спортсменов, тренеров и всего персонала, проживающих там, можно уже назвать хитом Рио.

Конечно же, не обошлось и без ценовой политики. Давний спонсор Олимпийских игр на этот раз обслуживает своих гостей бесплатно. Но олимпийцы, терпеливо дожидающиеся своих порций жареной картошки и McFlurry, натолкнули на другую мысль относительно популярности McDonald’s. (Компания пока, по ее собственным заявлениям, не располагает данными относительно количества заказов в этом заведении).

«Это разнообразит монотонность, - считает американский пловец, обладатель золотой медали в смешанной комбинированной эстафете 4х100 м, сознавшись, что перед своим первым заплывом в Рио он уже позволил себе порцию Биг мака. – Когда ешь, ощущаешь прилив покоя и радости. Все же иногда необходимо расслабляться и успокаиваться».

Другим нравится отмечать в McDonald’s тяжело заработанные победы. Александар Радович, член сборной Черногории по водному поло, признается, что ему необходима разрядка, после того, как их команда на днях победила сборную США и вышла в четверть финала. Он понимает, что «McDonald’s ничего хорошего спортсменам не дает, но у нас такое скудное питание в деревне. Иногда нужно разнообразить. Для нас это большая победа. Мы отпразднуем ее одним Биг маком и стаканчиком Coca-Cola. Не более. А если в меню не окажется Биг мака, мы возьмем по порции Chicken McNuggets. Кроме того, я бы хотел извиниться перед нашим тренером, но если мы попадем в полуфинал, то будем праздновать победу очередным Биг маком».

«Вредная еда»

Олимпийских спортсменов не смущает довольно скромное меню ресторана. Спортсмен из Португалии хотел было рассказать о своих любимых блюдах ресторана, как его остановили товарищи по команде, чтобы запись не услышал их тренер и тренерский состав португальской олимпийской сборной. Пловчиха из Мальты Никола Мускат застенчиво признается, что позволила себе порцию McChicken за три дня до своего первого выступления (она финишировала седьмой в заплыве на 50 метров). «Похоже на исповедь перед священником», - признается она.

Легкоатлет из Ямайки О’Дэйн Ричардс, выигравший бронзовую медаль на прошлогоднем чемпионате мира, поделился своим секретом совмещения спортивной диеты с McDonald’s: «Все зависит от того, сколько ешь. Если не переедаешь, то все в порядке».

Его слова частично подтверждает профессор диетологии Государственного университета Джорджия Дэн Бенардот, работающий с олимпийскими гимнастками, марафонцами и фигуристами. «Организм олимпийских спортсменов может быстрее справляться с жиром, чем организм большинства из нас, - делится американский диетолог. – Однако это не отменяет его статус не самого лучшего заведения для спортивной карьеры».

Кто-то из спортсменов утверждает, что в ресторанах фаст-фуда пища намного разнообразней, чем в меню олимпийской столовой. «Еда в столовой мне не нравится, признается прыгун с 10-метрового трамплина из Египта Мохад Исхак. – А питаться мне все же необходимо». По его мнению, лучше в день съедать два Биг мака, чем вообще ничего. «Я не наберу в весе из-за двух Биг маков», - уверен он, признавая, что его тренер не возражает, и иногда просит принести ему картошку-фри».

Возможно, самым ярким спортсменом, разрекламировавшим McDonald’s, стал легкоатлет из Ямайки Усэйн Болт, заявивший, что отпраздновал свой мировой рекорд в забеге на 100 метров на Олимпиаде 2008 порцией McNuggets. В ресторане можно встретить и другие интересные имена.

«Эти длинные очереди сводят меня с ума», - восклицает дзюдоистка Кайла Харрисон. Через два дня после завоевания первой для американской сборной по дзюдо золотой медали она тоже ожидает свою порцию Биг мака и McFlurry. «Мы выстаивали в очередях по 10 минут, и у всех у нас был одинаковый вид, и мы понимали, что делаем что-то не то, - признается она. Люди уходили от стойки с тремя пакетами, а на лице у них было написано «Сейчас съем 24 чизбургера».

Автор: Грегори Шон @Fortune

«Административное рвение»

Блокировка антивыборных сайтов вызвала недоумение у экспертов

Сергей Ежов

Запреты на призывы к бойкоту голосования не только выходят за рамки правового поля, но и бессмысленны, считают опрошенные «НИ» юристы и политологи.

Действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры по ограничению доступа к веб-сайтам, содержащим информацию о бойкоте думских выборов, являются антиконституционными. Об этом «НИ» заявил председатель комиссии по избирательным правам Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества Илья Шаблинский.

«Призывать к неявке на выборы – право каждого гражданина. Никакого экстремизма в этом нет», – считает г-н Шаблинский. Блокировку интернет-ресурсов можно оспорить в суде, отметил он, однако уверенности в положительном исходе дела нет.

«Я помню, как прокуратура объясняла блокировку сайтов Каспаров.Ru и Грани.Ру. Мол, на них содержится тенденциозная информация. Это не правовая позиция», – указал член СПЧ.

В центре «Сова» также называют борьбу с призывами не ходить на избирательные участки нарушением законодательства. «В целом мы полагаем, что, поскольку защищенное Конституцией право граждан России избирать органы власти не является их обязанностью, ограничение дискуссии относительно целесообразности участия в выборах представляет собой явное наступление на свободу слова», – сказано в заявлении на сайте организации.

«Честно говоря, никакой политической подоплеки я здесь не вижу, и мне кажется, что это просто административное рвение», - сказал в комментарии «НИ» эксперт Комитета гражданских инициатив (КГИ) Аркадий Любарев.

По сравнению с прошлыми федеральными выборами он отмечает заметное снижение количества призывающих к бойкоту политиков. Г-н Любарев объясняет это повышением конкуренции: вместо семи партий до участия в гонке допущены 14, к тому же были возвращены одномандатные округа. Помимо политической, нет даже гипотетической юридической угрозы, так как порог явки на выборах в России отсутствует.

Эксперт КГИ отмечает, что сам не является сторонником бойкота, но противопоставлять ему нужно не запреты, а пропаганду выборов. «Необходимо объяснять людям, что если они не ходят голосовать, то вредят сами себе», – резюмировал он.

Действительно, может даже сложиться впечатление, что кроме надзорных органов угрозу в призывах не голосовать ни за одну из партий никто не видит. И если во время выборов в Госдуму 2011 года за активный бойкот агитировала либеральная оппозиция, то теперь она официально участвует в кампании по спискам ПАРНАС. Из относительно известных политических сил к бойкоту пока призывали только незарегистрированные партии «Западный выбор» Константина Борового и «Другая Россия» Эдуарда Лимонова.

Несмотря на это, Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры уже во второй раз блокирует малоизвестные сайты, которые убеждают избирателей остаться 18 сентября дома. После предыдущего внесудебного отключения веб-ресурсов в соответствии с так называемым «законом Лугового» озабоченность по этому поводу выразила даже глава ЦИК Элла Памфилова и пообещала обратиться в Роскомнадзор с запросом. Информации об ответе ведомства пока не поступало.

По словам Ильи Шаблинского, помимо России, за призывы к бойкоту выборов могут блокироваться сайты в Саудовской Аравии, Иране и Катаре. «Вот в такой мы компании», – иронизирует он.

Избирательные процедуры в разных странах зачастую сопровождаются и агитацией за неучастие, однако она редко когда оказывается результативной. Несмотря на это, в истории разных государств есть примеры и успешных кампаний за бойкот.

Так, во время досрочных выборов в Палату представителей Ямайки в 1983 году бойкот объявила главная оппозиционная партия страны – Народная национальная партия. В итоге явка избирателей составила всего 2,7%. Правда, это не помешало правящей Лейбористской партии занять все 60 мест в парламенте.

Известно, что бойкот выборов в законодательные собрания как метода борьбы за независимость Индии использовал Махатма Ганди. Кроме того, Ганди, после смерти которого, по признанию российского президента, и «поговорить не с кем», призывал к бойкоту судов и правительственных учреждений.

C 12 по 22 июля 2016 года на Ямайке в г. Кингстоне состоялась 22-я сессия Международного органа по морскому дну (МОМД).

Международный орган по морскому дну (МОМД) - межправительственная организация, созданная на основании Конвенции ООН по морскому праву для организации и контроля разведки и разработки минеральных ресурсов международного района морского дна за пределами национальной юрисдикции. Международный орган по морскому дну был создан и начал свою работу непосредственно после вступления в силу Соглашения 1994 г. об осуществлении части XI Конвенции по морскому праву. Членами МОМД являются 159 государств, в том числе и Российская Федерация, и Европейский Союз. Основными органами МОМД являются состоящая из представителей всех членов Ассамблея и выбираемый Ассамблеей Совет в составе 36 членов.

Изучение и освоение минеральных ресурсов глубоководных районов Мирового океана (на дне и в недрах), обеспечивающие закрепление прав Российской Федерации на разведку и разработку ресурсов морского дна за пределами юрисдикции прибрежных государств, является одним из приоритетных направлений национальной морской политики, предусмотренных Морской доктриной Российской Федерации.

Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) финансирует работы по поискам твердых полезных ископаемых в Мировом океане по трем направлениям: железомарганцевые конкреции (ЖМК), глубоководные полиметаллические сульфиды (ГПС) и кобальтоносные железомарганцевые корки (КМК).

В числе ключевых тем повестки 22-й сессии МОМД были вопросы продления контрактов и утверждение планов разведывательных работ. В частности, Советом МОМД было принято решение о продлении пятилетнего контракта на разведку ЖМК между Государственным научным центром Российской Федерации - Федеральным государственным унитарным геологическим предприятием "Южное научно-производственное объединение по морским геологоразведочным работам" (ГНЦ ФГУГП "Южморгеология"), подведомственным Роснедрам, и МОМД.

ГНЦ ФГУГП "Южморгеология" выполняет контракт на ЖМК - железомарганцевые конкреции) в Тихом океане, в зоне Кларион-Клиппертон. Площадь Российского разведочного района (РРР) - 75 тыс. кв. км. Суммарные ресурсы ЖМК в РРР составляют 580 млн. т во влажной массе. В целом этот вид полезного ископаемого уникален благодаря своей комплексности. Кроме Mn (~30%), в нем содержится Ni (1,47%), Cu (1,18%), Co (0,24%), Mo (0,05-0,06%). Ожидается, что к концу контрактного срока будет обозначен добычной район и в его пределах будут разведаны запасы ЖМК категорий С1 и С2 общим объемом не менее 180 млн тонн руды, что позволит добывать по 3 млн тонн в год в течение 20 лет. Двадцатилетний срок добычи твердых полезных ископаемых (ТПИ) в Мировом океане определен в соответствии с положениями Конвенции ООН.

Россияне переходят все границы

Россияне стали чаще уезжать из страны

Владимир Ващенко

Людей, решивших переехать из России на постоянное жительство в другие страны, ежегодно становится все больше. Но количество уезжающих, по официальным данным, увеличивается медленно. Эксперты объясняют это тем, что многие люди уезжают из России навсегда, но при этом не выписываются из своих квартир и не снимаются с миграционного учета. Кроме того, в последнее время стало больше «эмигрантов-показушников», которые начинают хлопотать об отъезде, но так и не решаются переехать.

Число граждан России, постоянно проживающих за рубежом, стабильно растет.

Как сообщили «Газете.Ru» в МИДе, на 31 декабря 2015 года на учете в российских консульских учреждениях за границей состояло чуть больше 2,024 млн человек. При этом по состоянию на декабрь 2011 года таких граждан насчитывалось чуть более 1,9 млн человек.

В МИДе говорят, что постановка на консульский учет является исключительно добровольной процедурой, которая не зависит от сроков и целей пребывания российского гражданина в иностранном государстве, а потому эти цифры отражают картину миграции граждан за рубеж не в полной мере.

Если смотреть на то, сколько россиян отказались от гражданства в последнее время, то динамика выглядит еще менее внушительной. «В 2011 году прекратили гражданство страны шесть человек, в 2012-м — три человека, в 2013-м — 12 человек, в 2014-м — 13, на следующий год — 15 человек, за шесть месяцев 2016 года из российского гражданства вышли 14 человек», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе МВД, в чье ведение перешли полномочия Федеральной миграционной службы после ликвидации структуры.

Кто приезжает?

Людей, которые перебираются на постоянное место жительства в Россию, каждый год также становится все больше. По данным МВД, если в 2011 году российское гражданство получили около 135 тыс. человек, то в 2015 году российским паспортом обзавелись чуть меньше 210 тыс. человек, а только за первое полугодие 2016 года обладателями паспорта гражданина РФ стали 133,6 тыс. человек. Такой же рост наблюдается и среди мигрантов, получивших разрешение на временное проживание в России и вид на жительство. Первый документ в 2011 году получили 175,2 тыс. человек, а только за первые шесть месяцев 2016 года его уже выдали 168,3 тыс. человек. Вид на жительство в России в 2011 году получили 99,7 тыс. иностранцев, а с января по июль 2016 года — 92,3 тыс. человек.

Пять лет назад чаще других российскими паспортами обзаводились выходцы из Киргизии: тогда в гражданство России было принято более 52 тыс. человек из этой страны. Сегодня первое место держат приезжие из Казахстана: за первые шесть месяцев 2016 года более 17 тыс. приезжих оттуда получили российский паспорт. Также за пять лет в Россию перебралось значительное количество азербайджанцев и армян (они получили более 87 тыс. и более 40 тыс. российских паспортов соответственно). Кроме того, с 2011 по 2016 год в российское гражданство были приняты более 180 тыс. граждан Украины.

Реже всего в Россию перебирались на постоянное жительство граждане Анголы и Ямайки — за пять лет по одному гражданину от каждой из этих стран обзавелись паспортом РФ.

В МВД отметили, что русскоязычное население бывших республик СССР продолжает активно пользоваться программой «Соотечественники», которая позволяет в упрощенном порядке получать им российское гражданство. «В январе – июне 2016 года было принято 51,2 тыс. заявлений об участии в государственной программе на 114,7 тыс. человек», — сообщили в МВД. Там уточнили, что, согласно этой программе, одно заявление подается на всех членов семьи.

Впрочем, отказываться от гражданства эмигрантам совсем не обязательно, если законодательство новой страны предусматривает двойное гражданство. Однако, по данным МВД, число людей, уведомивших российские власти о наличии у них второго гражданства, уменьшается. «Уведомления о наличии у граждан России гражданства иного государства или иного документа на право постоянного проживания за границей в 2014 году были приняты у 815 тыс. россиян, в 2015-м — у 285,6 тыс. человек, а за шесть месяцев 2016 года — у 53,5 тыс. человек», — сказали в Министерстве внутренних дел. Отметим, что снижение числа уведомивших о двойном гражданстве россиян не означает, что их действительно стало меньше.

Директор Центра миграционной политики Ольга Чудиновских считает, что цифры российской статистики не отражают динамику эмиграции из России в полной мере. «В последние несколько лет образовалась такая тенденция, что люди, которые по факту уезжают на постоянное жительство в другие страны, не снимаются с миграционного учета и не продают квартиры. А наши данные как раз основаны на снятии с регистрационного учета или выходе из гражданства», — сказала она. По ее словам, цифры Росстата, по которым в 2015 году Россию покинули около 400 тыс. человек, тоже не отображают истинную картину происходящего.

«Подавляющее большинство этих людей — это те, у кого закончился срок временной регистрации. И только около 15% — это те, кто решил сменить страну проживания. За более точной картиной следовало бы обратиться в те государства, куда наши соотечественники переезжают. Но это непросто, так как ни в одной из этих стран поток мигрантов из России не является основным и они сосредоточены на учете людей из стран, откуда к ним приезжают больше всего», — сказала Чудиновских.

Российские ведомства и министерства уделяют крайне мало внимания в своих учетах тем людям, которые уезжают из России, и именно поэтому их точное число посчитать непросто, соглашается заведующий кафедрой демографии Высшей школы современных социальных наук МГУ Владимир Ионцев. При этом эксперт подчеркивает, что тенденция на рост числа эмигрантов действительно есть. «У нас практически никто не занимается людьми, которые уезжают, нет целенаправленной политики по отношению ним», — утверждает Ионцев. По его словам, госорганы больше сосредоточили силы на тех, кто приезжает к нам.

«Соответственно, у нас нет точной статистики тех, кто уехал, и того, кто из них к какой категории относится. Ведь не все уезжают на постоянное жительство — кто-то уезжает работать или учиться, — говорит эксперт. — Тенденция на увеличение числа уехавших наметилась с 2013 года, в 2015-м она продолжилась. За прошлый год от нас уехали порядка 300 тыс. человек, а в среднем ежегодно нашу страну покидают 120–150 тыс. человек».

Рост числа эмигрантов может быть связан с экономическим кризисом и с бегством капитала. «Значительный процент среди тех, кто в итоге покинул нашу страну навсегда, составляют те, кто изначально не планировал этого делать. Они приехали сначала на время, но потом нашли работу или женились либо вышли замуж и решили остаться в новой стране. Это произошло из-за того, что они ощущают себя ненужными тому государству, откуда уехали», — отметил специалист.

«Большинство уехавших покинули Россию в надежде, что у нас изменится ситуация — политическая, экономическая и так далее. Но вернутся они в будущем или нет, покажет время», — говорит Чудновских.

По ее словам, активнее всего россияне едут в США, Израиль, Германию, некоторые страны Западной Европы. В последние годы к ним добавились некоторые восточноевропейские государства, которые вступили в ЕС, в том числе прибалтийские.

Влад Матушевский, сотрудник компании GoodWin (оказывает юридическую помощь россиянам, желающим переехать в ЕС), утверждает, что число желающих уехать на ПМЖ растет год от года, однако не все эти люди искренне хотят покинуть Россию.

«Анализ успешности эмиграции затруднен тем, что результат (получение гражданства) становится известен через десять лет. Еще есть проблема в расчете «отозвавших свое гражданство россиян» со стороны России. По нашим данным, за 2014 год только по Словакии получили убежище (именно убежище) и отказались от гражданства 14 россиян. Может быть, это их и учитывает МВД? Или, вероятно, дело в том, что протокол смены гражданства включает в себя уничтожение паспорта по месту выдачи и не фиксируется официальными источниками? Тут мы можем только предполагать, как и гадать о числе реально поменявших гражданство, но я уверен, что счет идет даже не на сотни, а на сотни тысяч человек», — рассказал Матушевский.

По его данным, количество запросов на начало процедуры оформления вида на жительство растет год от года на 20–25%. Но число тех, кто дошел до финала, то есть в итоге переехал, гораздо ниже, и оно практически не меняется с годами. Разницу составляет так называемый социальный эффект. Это значит, человек собирается, узнает пути для эмиграции, требования разных стран, разные способы, сравнивает, проводит переговоры с юристами и вообще ведет себя крайне активно. Но его целью является сам процесс.

Он понимает, что не сможет решиться на переезд, но при этом он хочет чувствовать себя значимым и уже пользуется уважением у друзей, он уже обсуждает, кому и как поможет, когда переедет.

Он говорит себе и семье: «Потерпите, вы же видите: мы собираемся, вот только я еще не нашел, как и где нам будет лучше. Ждите, хорошая жизнь будет скоро, а сегодня отстаньте», и это вечное ожидание завтра его устраивает, говорит Матушевский.

По словам эксперта, число таких «социальных эмигрантов» значительно больше, чем эмигрантов реальных. «Я даже завел тетрадь самых нелепых отказов. Например, кто-то говорит, что у него внезапно заболела собака и ее надо долечить, а кто-то — что решил повременить с переездом, так как у него оплачен на год вперед детский садик. Болезни тещи, соседки, мамы с папой и вообще родственников изобилуют так же, как и заявления об отсрочке, связанной с необходимостью заработать больше денег. Причем все условия переезда они знали заранее, а причина отказа декларируется именно тогда, когда нужно совершать конкретные действия, а отговорки закончились». Матушевский добавил, что переезд на постоянное жительство в другую страну — это очень серьезный шаг, однако не все это понимают.

Глава Минприроды России Сергей Донской 9 августа 2016 г. примет участие в рассмотрении заявки РФ на расширение континентального шельфа в Северном Ледовитом океане

Обсуждение состоится в рамках 41-й сессии Комиссии по границам континентального шельфа (Нью-Йорк).

Напомним, работа по подготовке материалов для новой заявки РФ на расширение континентального шельфа в Северном Ледовитом океане проводилась более 10 лет. Для подготовки заявки РФ провела масштабные натурные геолого-геофизические исследования в Северном Ледовитом океане для изучения геологической природы поднятия Менделеева и хребта Ломоносова, батиметрическую съемку, необходимые сейсмические исследования.

В октябре 2014 г. завершена последняя (в рамках подготовки заявки) экспедиция в Арктику – геолого-геофизические исследования в районе котловин Подводников и Амундсена – за пределами 200 миль. Исследования проводились на борту экспедиционного судна «Академик Федоров» в сопровождении атомного ледокола «Ямал». Высокоширотная экспедиция пересекла Северный полюс, где ранее такие исследования не проводились.

В августе 2015 г. документ был представлен в Комиссию по границам континентального шельфа ООН.

Участниками Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. являются 155 стран, включая большинство ведущих морских развитых государств, за исключением США. Россия приняла и ратифицировала Конвенцию в 1997 г.

На сегодняшний день все приарктические страны (Россия, Дания, Норвегия, Канада), за исключением США, подали заявки в КГКШ. США смогут подать свою заявку лишь при условии присоединения к Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.

За пределами континентального шельфа морское дно и его недра, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., являются «общим наследием человечества», от имени которого действует Международный орган по морскому дну (создан в 1994 г, расположен на Ямайке).

По итогам мероприятия 9 августа в 18:00 по местному времени состоится пресс-подход главы Минприроды России Сергея Донского.

Аккредитация журналистов проводится по тел.: 8(499)254-16-00, 8(499)254-49-56, +7915438-02-72 и по e-mail: pr@mnr.gov.ru.

Недвижимость на Ямайке активно дорожает

С 2010 по 2015 год средняя стоимость жилья на острове выросла на 41%. А спрос только в 2015-м прибавил почти 10% годовых.

Вслед за увеличением турпотока и улучшением экономических показателей крепнет и ямайский рынок недвижимости, пишет Global Property Guide. Согласно официальным данным, в 2015 году в стране было проведено сделок на $665,5 млн, что на 9,3% больше, чем годом ранее.

Наиболее высоким спросом среди ямайцев пользуются апартаменты стоимостью до $122 000. Иностранцы же выбирают дома с «ценником» более $350 000. Репатрианты также предпочитают дома, но по более скромным ценам – от $200 000.

Иностранные инвесторы преобладают в сегменте дорогой и элитной недвижимости. Местные покупатели, большинство которых являются молодыми специалистами, подыскивающими первое жилье, выбирают недвижимость среднего класса.

При этом зарубежные покупатели чаще всего выбирают объекты в районе городов Монтего-Бей, Очо-Риос и Негрил. В последнее время наблюдается увеличение интереса к Порт-Антонио из-за появления в районе собственного аэропорта.

Аналогичная ситуация наблюдается и на других островах в Карибском море.

Франция закупит новые ББМ «Скорпион».

6 июня завершился срок подачи информации об участии в конкурсе по поставке французской армии легких многоцелевых бронемашин по программе Scorpion, сообщает «Военный Паритет».

Министерство обороны планирует заказать 358 четырехколесных 10-тонных машин с поставкой первой партии в 2021 году. Оценка представленных предложений, особенно по цене, будет проводиться до конца года. Предполагается, что цена одной бронемашины составит от 500 до 700 тыс евро в зависимости от уровня защиты и оборудования.

Компания Thales Australia планирует предложить ББМ Bushmaster со сборкой во Франции, однако в этом случае количество французских поставщиков будет ограничено. «Талес» произвела около 200 машин этого типа для армий пяти стран мира – Великобритании, Нидерландов, Ямайки, Японии и Индонезии.

Компания Lohr производит по лицензии машины на базе Mercedes Unimog для БТР MPCV (Multi-Purpose Combat Vehicle) компании MBDA, которая состоит на вооружении армии Саудовской Аравии. Эта машина участвовала в военных кампаниях в Афганистане и Мали.

«Скорпион» должен быть оснащен стандартной армейской системой связи и управления, радиостанцией с программной настройкой, автомобильной электроникой, оснащен пулеметом калибра 12,7 или 7,62 мм. Новые ББМ заменят разведывательные машины Véhicule Blindé Léger.

Политизация G7. «Семёрка» в положении отстающих

Валентин КАТАСОНОВ

26-27 мая в Японии прошел саммит G-7. Это уже 42-я встреча лидеров ведущих стран «золотого миллиарда» - США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Японии, Канады. Нынешняя встреча «Группы семи» своими особенностями сильно отличалась от тех, которые проходили в прошлом столетии, и даже от встреч 2000-х годов, когда «семёрка» ещё носила облик «восьмёрки» с Россией в своём составе.

Эти особенности многое могут сказать о направлениях эволюции современной миросистемы.

Первая особенность. В 70-х годах прошлого века саммиты G7 задумывались как инструмент решения мировых экономических и финансовых проблем. Первая встреча состоялась в 1974 году. Это была драматическая пора, когда произошел развал Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы, а новой системы еще не было. Первый саммит G-7 в каком-то смысле готовил почву для Ямайской валютно-финансовой системы, решение о создании которой было принято на Ямайке в 1976 году и которая существует поныне.

Из повестки дня только что завершившегося в Японии 42-го по счёту саммита G7 видно, что «Группа семи» сосредоточилась, главным образом, на вопросах политических или тех, что находятся на стыке экономики и политики, как, например, вопрос о санкциях. Подобная политизация работы «семёрки» - следствие процесса демонтажа остатков так называемого свободного мирового рынка.

Современная мировая экономика управляется не рыночным спросом и предложением, как утверждают проповедники либеральных догм, а политическими решениями горстки западных государств. Политика сегодня полностью доминирует над экономикой. Запад, декларируя свободу движения товаров, капитала, рабочей силы, выставляет барьеры в сфере международных экономических отношений, называя эти барьеры «экономическими санкциями». В странах, которые находятся под разного рода санкциями, проживает сегодня половина населения планеты. Суть санкционной политики – ослабление государств, препятствующих реализации американского проекта однополярного мира. Половина всех решений завершившегося саммита прямо или опосредованно нацелена против Китая и России.

Второй особенностью последних саммитов является полное «единодушие» всех участников, чем-то напоминающее единодушие на последних съездах КПСС в Советском Союзе. Это очень тревожный симптом, говорящий о том, что в один прекрасный момент может произойти полный развал показного единства.

Третья особенность. Когда-то G7 была достаточно закрытым клубом. Сегодня правилом стало приглашать на встречи «Группы семи» руководителей большого количества государств и международных организаций. Это можно рассматривать и как демонстрацию «особого доверия», и как средство втягивания отдельных государств и международных организаций в орбиту интересов «семёрки». На саммите в Японии помимо президентов и глав правительств стран G7 присутствовали: председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и глава Евросовета Дональд Туск, президенты Индонезии, Чада, Шри-Ланки, премьер-министры Бангладеш, Вьетнама, Лаоса и Папуа - Новой Гвинеи. На дополнительных сессиях появлялись Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард, президент Всемирного банка Джим Ен Ким, глава Организации экономического сотрудничества и развития Анхель Гурриа, президент Азиатского банка развития Такэхико Накао.

Если бы такое расширение круга участников говорило о демократизации характера работы «Группы семи», то логично было бы ожидать приглашения на эти встречи в первую очередь не руководителей Лаоса или Папуа - Новой Гвинеи, а Китая и России. Поэтому некоторые эксперты и полагают, что саммиты G7 давно превратились в шоу, а все серьёзные вопросы ведущие западные лидеры обсуждают на других площадках при закрытых дверях и без лишнего шума.

Четвёртая особенность заключается в том, что с каждым разом решения G7 становятся все более размытыми и неконкретными. Это та цена, которую приходится платить за демонстрацию показного единодушия. Кроме того, на Западе нет сегодня чётких представлений о том, как решать те или иные проблемы глобального порядка. А признаться, что без Китая и России большинство мировых проблем не могут быть решены в принципе, «вершители судеб» не готовы.

Кроме того, доля G7 в мировой экономике снижается, о чём лишний раз вспоминать не хочется. Представление о том, что страны G7 продолжают доминировать в мировой экономике является глубоким заблуждением. Известный финский экономист Йон Хеллевиг приводит данные о том, как менялось соотношение уровней экономического развития стран G7 и emerging economies за последнюю четверть века. Для наглядности во вторую группу он включает также семь стран: Китай, Индия, Россия, Бразилия, Индонезия, Мексика и Южная Корея.

Соотношение уровней экономического развития G7 и группы «альтернативной семёрки»

* Расчет ВВП по паритету покупательной способности валют.

Источник: Jon Hellevig. Awara Group Study on Real GDP Growth Net-of-Debt

«Альтернативная семёрка» обошла G7 после финансового кризиса 2007-2009 гг. Йон Хеллевиг считает это чрезвычайно знаменательным событием, которое кто-то не хочет замечать, но которое будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. На сегодняшний день имеется уже более свежая статистика (данные МВФ). По нашим расчётам, в 2014 году доля G7 в мировом ВВП была равна 31,95%, а доля «альтернативной семёрки» - 35,83%. Соответственно, 2014 году отношение ВВП «альтернативной семёрки» к ВВП G7 составляло уже 112,1%. Разрыв увеличивается, G7 всё больше перемещается на положение отстающих.

Пятая особенность последних саммитов «семёрки» - увеличение количества вопросов, включаемых в повестку дня без понятного различения их на главные и второстепенные. В старые добрые времена на встречах «Группы семи» обсуждались один-два, максимум три вопроса. Сегодня обсуждаемые вопросы и принимаемые по ним решения девальвировались.

Вот неполный перечень того, что было предложено к обсуждению на последнем саммите: состояние мировой экономики и пути предотвращения ее сползания в яму кризиса, мировая торговля и способы ее оживления, мировая энергетика, климатические изменения, офшоры (обсуждение скандала, связанного с утечкой документов по офшорным компаниям и клиентам из панамской посреднической фирмы), борьба с коррупцией, финансированием терроризма, уклонением от уплаты налогов, возможный выход Великобритании из Европейского союза и его экономические последствия, ситуация в Сирии и на Ближнем Востоке, испытания ядерного оружия Северной Кореей, миграционный кризис в Европе, ситуация на Украине, возможность восстановления «восьмёрки» (возвращение России), экономические санкции против России…

А по поводу ослабления позиций стран G7 в мировой экономике Йон Хеллевиг пишет: «Проблема заключается в том, что изменить этот сценарий развития событий уже не получится, потому что западные державы утратили свои конкурентные преимущества. В конечном счёте, их экономики будут сжиматься до тех пор, пока они не начнут соответствовать их ресурсной базе и численности населения».

Для справки: доля «семёрки» в численности населения планеты составляет примерно 11,5%. Надежд на экономическое восстановление Запада мало. Еще меньше, чем было шансов у западного капитализма на преодоление экономической депрессии 30-х годов прошлого века (тогда её удалось преодолеть благодаря развязыванию Второй мировой войны).

С учётом приведенных цифр и надо оценивать значимость только что завершившегося в Японии саммита G-7.

По состоянию на 13 мая 2016 года, по официальной информации Панамериканской организации здравоохранения и Европейского центра по контролю и профилактике инфекционных заболеваний, с апреля 2015 года в Бразилии, а затем и в других странах продолжается эпидемическое распространение лихорадки Зика (ЛЗ).

За прошедшую неделю случаи лихорадки Зика в новых странах не зарегистрированы. Таким образом, общее число стран вовлеченных в эпидемическое распространение лихорадки Зика составляет 50. В 13 странах из числа пораженных отмечается увеличение случаев патологии нервной системы новорожденных, в том числе синдром Гийена-Барре, связанное со случаями заболевания ЛЗ.

Кроме того, сообщается о случаях завоза ЛЗ в США (503 случая завоза) и на территорию 17 стран Европейского региона (452 случая). В 71 случае пострадавшими оказались беременные женщины.

С начала эпидемии зарегистрировано 16 случаев передачи ЛЗ половым путем в 9 странах: Аргентине (1), Чили (1), Новой Зеландии (1), США (8), Франции (1), Италии (1), Канаде (1), Перу (1), Португалия (1).

Общее число пострадавших лиц в странах Американского региона составляет более 296 тысяч человек, в том числе 8 675 с лабораторно подтвержденным диагнозом. При этом следует учитывать несоответствие между уровнем зарегистрированной и фактической заболеваемости, вследствие бессимптомного протекания значительного числа случаев.

Наиболее сложной в эпидемиологическом плане обстановка сохраняется в Бразилии, где за время эпидемии ЛЗ зарегистрировано 7 438 случаев микроцефалии и неврологических нарушений у новорожденных, в том числе 262 с летальным исходом.

Роспотребнадзор продолжает проведение комплекса мероприятий, направленных на недопущение завоза и распространения ЛЗ среди населения страны.

Ситуация остается на контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Список стран, неблагополучных в отношении вируса Зика:

1. Американское Самоа

2. Аруба

3. Барбадос

4. Белиз

5. Боливия

6. Бонэйр

7. Бразилия

8. Венесуэла

9. Виргинские острова (США)

10. Вьетнам

11. Гайана

12. Гаити

13. Гваделупа

14. Гватемала

15. Гондурас

16. Гренада

17. Доминика

18. Доминиканская Республика

19. Кабо-Верде

20. Колумбия

21. Косрэ

22. Коста-Рика

23. Куба

24. Кюрасао

25. Мартиника

26. Маршалловы острова

27. Мексика

28. Никарагуа

29. Новая Каледония

30. Панама

31. Папуа Новая Гвинея

32. Парагвай

33. Перу

34. Пуэрто-Рико

35. Сальвадор

36. Самоа

37. Сен-Бартелеми

38. Сен-Мартен

39. Сент-Винсент и Гренадины

40. Сент-Люсия

41. Синт-Мартен

42. Суринам

43. Таиланд

44. Тонга

45. Тринидад и Тобаго

46. Фиджи

47. Филиппины

48. Французская Гвиана

49. Эквадор

50. Ямайка

Пшеница США: один провальный экспортный сезон завершается, новый на подходе?

Недельные экспортные продажи всей пшеницы США урожая 2015г. (на 28 апреля) вновь пошли вниз. Несмотря на то, что спекулятивный «пузырь» на чикагской бирже к этому времени уже лопнул.

Общие, с начала сезона, экспортные продажи на 13% отстают от показателя прошлого сезона. Но печальнее для американских экспортеров даже не свершившийся факт провального сезона, а замедление форвардных продаж.

На фоне отличных перспектив нового урожая озимой пшеницы в Штатах страны-импортеры притормозили, и на неделе закупили лишь 140 тыс. тонн будущего зерна. Меньше, чем пшеницы старого урожая. Общий же объем форвардных закупок американской пшеницы составил 2,54 млн. тонн, на 12,4% меньше, чем год назад на аналогичную дату.

Крупнейшими покупателями недели стали: Китай (61 500 тонн), Мексика (36 100), Нигерия (32 200), Эквадор (28 100), Япония (28 000), Колумбия (23 700) и Италия (10 300). От ранее законтрактованной пшеницы отказались: неназванный покупатель (59 000 тонн), Доминиканская Республика (4 100), Тайвань (1000) и Ямайка (300).

Крупнейшими получателями недели стали: Япония (64 000 тонн), Нигерия (43 200), Мексика (33 800), Китай (31 500), Южная Корея (29 500) и Эквадор (28 100).

Экспорт пшеницы США сезон 2015/16 (тыс. тонн) на 28.04.15.

Малые островные государства берут на себя ведущую роль в поиске инновационных решений для борьбы с изменением климата

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Малые островные государства – это группа из 39 небольших, географически изолированных стран, которые крайне слабо защищены от потрясений.

Они составляют две трети стран, которые несут наибольшие относительные потери в результате стихийных бедствий – ежегодно от одного до девяти процентов ВВП.

Эти потери усиливаются вследствие изменения климата.

В Самоа жители одной из деревень недавно собрались на обочине дороги в месте, где открывается вид на океан, чтобы изучить карту, загруженную на планшетник iPad. За период с 2012 года этот участок берега – давно известный богатыми рыбными уловами и наличием других ценных ресурсов – сильно пострадал от целого ряда циклонов и штормов, опустошивших местные фермы и общины.

Карты, которыми пользуются жители деревни, не похожи на привычные стандартные карты. Для их составления были использованы смонтированные на самолетах лазерные сканирующие устройства, позволяющие государственным ведомствам получать трехмерные карты, и этими же картами пользуются общины для выявления мест, в которых существует угроза затопления или оползней, чтобы защитить дороги и дома, изменить рыболовные маршруты, составить планы эвакуации людей.

«Этот вид аэросъемки является лишь одним из результатов тех впечатляющих инноваций, которые мы наблюдаем в малых островных государствах, – говорит Иди Лейас Васкес, Старший директор Центра глобальной практики в области социальных вопросов, развития городов и сельской местности и проблемам устойчивости в рамках Группы Всемирного банка. – Эта картографическая работа на уровне общин свидетельствует о том, что эти крошечные государства не являются лишь пассивными наблюдателями процесса изменения климата. Они знают, что устойчивое развитие невозможно, если не уменьшить риск стихийных бедствий».

Самоа является одной из 39 малых островных стран, находящихся на передовом рубеже борьбы с последствиями изменения климата и усиливающихся стихийных бедствий. Буквально на прошлой неделе ООН объявила, что 175 государств подписали Парижское соглашение об изменении климата, а 15 стран – многие из которых являются малыми островными государствами – уже предприняли следующий шаг и ратифицировали его.

«Малые островные государства наиболее уязвимы перед стихийными бедствиями, – говорит София Беттенкорт, Ведущий сотрудник Глобального фонда по уменьшению опасности стихийных бедствий и восстановлению. – В результате изменения климата усиливается опасность стихийных бедствий и возрастают связанные с ними издержки».

По оценкам журнала «Nature Climate Change», к середине столетия до 73 процентов островных государств – в которых проживает 16 миллионов человек – столкнутся с усилением засушливости климата, при этом в результате изменения уровня моря продолжится эрозия береговой линии. В опубликованном в конце прошлого года докладе Организации Объединенных Наций делается вывод о том, что потери от будущих стихийных бедствий представляют собой «экзистенциальную угрозу» для малых островных государств, в которых предполагаемые ежегодные убытки будут эквивалентны почти 20 процентам всех расходов на социальную сферу в сравнении с только 1,9 процента в Северной Америке и менее чем 1 процентом в Европе и Центральной Азии.

«Периодически возникающие убытки в результате бедствий национального масштаба и изменчивости климата создают эффект «дырявого ведра», что подрывает перспективы роста и ведет к увеличению национального долга, – говорит г-жа Беттенкорт. – Например, если бы не тропические циклоны, темпы экономического роста Ямайки могли бы приблизиться к 4 процентам в год, а вместо этого за последние 40 лет они составили в среднем 0,8 процента. Повышение устойчивости является одним из основных вопросов развития малых островных государств».

Многие малые островные государства разрабатывают инструменты, формируют модели и создают необходимые учреждения, чтобы противостоять изменению климата и сохранить свою уникальную культуру. Однако в условиях географической изоляции, ограниченных ресурсов и малой экономии масштаба большинство малых островных государств испытывают огромные трудности в финансировании и проведении мероприятий, направленных на повышение устойчивости.

В период с 2010 по 2014 годы многие малые островные страны осуществляли по 15-20 проектов, что создавало огромную административную нагрузку на крайне малое число оперативных сотрудников. Стоимость подавляющего числа таких проектов составляла менее 1,5 млн долл. США, однако на их долю приходилось только 10 процентов от общего объема финансирования.

Однако постепенно формируется и более эффективная практика. В самом начале 2000-х годов большинство стран Карибского бассейна осуществляли по несколько малых проектов стоимостью в 1-5 млн долл. США каждый. Десять лет спустя восемь стран восточной части Карибского бассейна, включая Доминику и Сент-Люсию, напрямую осуществляли программы повышения устойчивости стоимостью 20-70 млн долл. США каждая. При этом решающую роль играет интенсивная практическая помощь в реализации программ, благодаря которой малые островные государства повышают уровень инвестиций, с тем чтобы он соответствовал масштабу задач. Кроме того, оказываемая Всемирным банком поддержка на цели повышения устойчивости малых островных государств увеличилась в среднем до 180 млн долл. США в год.

Помощь Всемирного банка включает:

Инициативу по повышению устойчивости малых островных государств (SISRI): В группу по реализации инициативы входит 45 специалистов из разных подразделений Всемирного банка. В рамках SISRI Банк оказывает помощь малым островным государствам в получении доступа к финансированию и привлечении ведущих мировых специалистов, а также в организации пилотных свопов «долг в обмен на устойчивость», когда страны выкупают свои дорогостоящие коммерческие долги с целью высвобождения финансовых ресурсов для удовлетворения базовых потребностей, связанных с мерами по повышению устойчивости.

Создание нового Секретариата для малых государств, который занимается оценкой необходимой поддержки по линии самого Всемирного банка.

Усиление сотрудничества с партнерами по развитию в Австралии, Японии, Нидерландах, Люксембурге и с Азиатским банком развития в целях реализации совместных усилий, направленных на повышение устойчивости малых островных государств.

Организацию форума по вопросам устойчивости малых островных государств, который пройдет 16 мая в Венеции и на который соберутся представители более чем 20 стран районов Карибского бассейна, Тихого и Индийского океанов и Африки. При поддержке Всемирного банка на форуме должен состояться обмен аналитической информацией о проектах, обмен передовым опытом, и будут налажены связи между специалистами-практиками.

Согласно исследованию компании Propcision, занимающейся оценкой недвижимости, в столице Великобритании продавцы недвижимости снизили цены на треть объектов. При этом лондонский рынок демонстрирует признаки охлаждения, а аналитики считают, что он достиг своего пика.

В знаменитых центральных районах Кенсингтон и Челси продавцы снизили запрашиваемые цены на 33% вакантных объектов жилья. В Кингстон-апон-Темс доля домов с «уценкой» оказалась чуть ниже – 30%. На третьем месте оказались округа Хаммерсмит и Фулхэм, а также Уондсворт, в каждом из которых цены упали на 29% объектов.

Специалисты Propcision отметили, что сокращение стоимости конкретного предложения не обязательно означает общее падение цен на жилье. Скорее можно говорить о начале коррекции на рынке. В общем же стоимость жилой недвижимости в Лондоне держится на одном уровне уже на протяжении полугода. Хотя некоторые, наиболее уязвимые районы, могут начать демонстрировать доказательства нисходящего тренда.

По мнению экспертов, больше всего снижение затронет новостройки в наиболее престижных районах столицы. За это надо сказать спасибо увеличению гербового сбора и ослаблению британской валюты.

Financial Times, 13.04.2016 г.