Всего новостей: 4270915, выбрано 12476 за 0.120 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
По данным британского издания The Banker, в число ста крупнейших банков мира в 2007г. вошли пять южнокорейских банков: банк «Кунмин» (Kookmin Bank), финансовая группа «Ури» (Woori Financial Group), финансовая группа «Синхан» (Shinhan Financial Group), Национальная конфедерация с/х кооперативов («Нонхеп», NACF) и финансовая группа «Хана» (Hana Financial Group).Самую высокую позицию среди корейских банков в мировом рейтинге от The Banker, составленном по размеру капитала первого уровня, занял банк «Кунмин». Он оказался на 56 месте, поднявшись по сравнению с пред.г. на шесть позиций. Капитал первого уровня банка «Кунмин» составлял 16,19 млрд.долл. Финансовая группа «Ури» с капиталом 14,38 млрд.долл. заняла 65 место – на два места выше, чем годом ранее.
В первую тыс. крупнейших мировых банков, помимо уже упомянутых, вошли банк «Киоп» (Industrial Bank of Korea), банк «Вехван» (Korea Exchange Bank), банк «Тэгу», банк «Пусан», банк «Кванчжу» и банк «Чонбук».
На вершине рейтинга в пред.г. наблюдались изменения, обусловленные ипотечным кризисом. Американские банки несколько сдали свои позиции. Лидирующую строчку в рейтинге по размеру капитала первого уровня (105 млрд.долл.) заняла британская банковская группа HSBC. На втором месте (89,2 млрд.долл.) расположилась Citigroup, а на третьем (88,9 млрд.долл.) оказался Royal Bank of Scotland. Первую пятерку замкнули JP Morgan Chase (88,7 млрд.долл.) и лидер 2006г. Bank of America (83,4 млрд.долл.).
Двадцати лет оказалось недостаточно для объективного и полного историко-политологического исследования событий в Афганистане и вокруг него в 1978-91гг. Автор предлагает свою концепцию исследования афганской эпопеи.При анализе исторического явления любого масштаба важно выработать научное определение, раскрывающее, по возможности полно, содержание, причины, цели и задачи, показывающее участников этого события, способы их действий. Активное политическое и боевое участие СССР и его Ограниченного контингента советских войск (далее-ОКСВ) в событиях в Афганистане 1979-89гг. имеет множество дефиниций. Чаще используются «афганская война» или «война в Афганистане». Имея безусловное право на существование, они, на наш взгляд, являются общими в данном конкретном случае. Определения: «локальная война», «вооруженный конфликт» значительно сужают понимание идеологической, политической, социальной составляющих афганской эпопеи. Не отвечают классическим определениям ООН и такие характеристики афганской эпопеи, как «агрессия», «интервенция», «оккупация». Еще более не корректны формулировки: «советско-афганская война», «война без победы», «проигранная война», «непонятная война», «преступная война» и др.
На наш взгляд, четкой и содержательной научной характеристикой участия СССР в афганской эпопее в военно-политическом аспекте есть:
«Военно-политическая спецоперация СССР в Афганистане – это боевые и служебно-боевые действия 40 армии, частей и подразделений пограничных, внутренних войск, госбезопасности, спецназначения, аппарата советников, направленные на решение военно-политических задач по стабилизации ситуации в Афганистане, что обеспечивалось политическим, дипломатическим, идеологическим, экономическим сопровождением СССР» (далее-спецоперация).
При таком подходе конкретизируются и соответствуют определениям, во-первых, цель и задачи – интернациональная (политическая и военная) помощь идеологическому союзнику в защите «революционных завоеваний». В политико-идеологическом сегменте именно с помощью арсенала спецпропаганды делалась попытка внедрения в сознание афганцев идей социализма. Во-вторых, состав сил, что важно, учитывая частое отождествление ОКСВ и 40 армии, как его ядра. Наглядно это видно на путанице в освещении потерь, когда количество погибших в целом приписывается 40 армии и наоборот. В-третьих, такое определение дает четкое понимание способов боевых действий ОКСВ. Начавшись спецакцией по замене Х.Амина на Б. Кармаля, весь период пребывания ОКСВ сопровождался асимметричными антипартизанскими действиями, посредством мини спецопераций (засады, рейды, блокирование, прочесывание, налеты и др.) по уничтожению незаконных вооруженных формирований (далее-НВФ) антиправительственных исламских партий и организаций Афганистана (далее-АИПО). Естественно, все это обеспечивалось разнообразным потенциалом СССР.
События в Афганистане и вокруг него в 1979-89гг. имеют значительно более емкое, комплексное и системное содержание, которое выявляется при анализе параметров спецоперации.
Библиография спецоперации, по нашим оценкам, насчитывает свыше 800 наименований книг, статей различных жанров, написанных в советский и постсоветский периоды освещения и изучения афганской эпопеи. Историографический анализ и библиографическое описание этого массива литературы наиболее полно осуществили украинские авторы. Исследование показало наличие до 90% мемориальной (Книги Памяти), художественной, публицистической литературы, эмпирических воспоминаний участников боевых действий. Среди работ, представляющих ценность для исследователей, превалируют мемуары военных авторов. Однако в воспоминаниях научно-исследовательские аспекты переплетены с субъективными, нередко реабилитирующими или чрезмерно возвышающими авторов оценками и выводами. Это делает мемуаристику, а также публицистику, в которой авторы чаще политически заангажированны, специфическими источниками.
В имеющейся литературе наиболее полно раскрыт военный аспект спецоперации в части обобщения боевого опыта 40 армии. Политическая составляющая больше представлена освещением борьбы фракций в Народно-демократической партии Афганистана (далее – НДПА), политических просчетов лидеров Республики Афганистан. Международные, геополитические сюжеты рассматриваются в трудах М. Аруновой, Р. Медведева и др. Среди исследований, претендующих на комплексное освещение событий в Афганистане и вокруг него, выделяется в советском периоде историографии работа группы авторов Института военной истории МО СССР под руководством Н.Пикова «Война в Афганистане», вышедшая в 1991г. В постсоветское время достойное место заняли книги А.Ляховского, Е. Никитенко и др.
В основной массе авторы, работающие над проблематикой спецоперации, редко указывают на ее связь с «холодной войной», которая к 1978г. уже прошла 4 начальные классические фазы международного конфликта. И, наоборот, в публикациях о послевоенном противостоянии двух общественно-политических систем практически не раскрывается взаимообусловленность спецоперации «холодной войной». Фрагментарно рассматривается (чаще не упоминается) спецоперация в учебниках и пособиях по новейшей и политической истории ХХв., политологии и ее военной отрасли, международной конфликтологии, что приводит к существенным учебно-воспитательным потерям.
Сложившееся состояние научной разработки спецоперации дает основание для вывода о методологическом просчете в исследовании афганской проблематики. Он состоит в том, что спецоперация как бы «вырывается» из контекста прошедшей эпохи, в которой почти полвека господствовала «холодная война» с ее идеологическими, стратегическими установками и логикой. Верность им словом и делом доказывали две общественно-политические системы во главе со сверхдержавами – СССР и США. Такой неисторический, необъективный подход нередко приводит к выводам и оценкам такого же качества: «война-ошибка», «авантюра» и пр., а причины спецоперации редуктивно сводятся к решению «четверки» членов Политбюро ЦК КПСС – Л. Брежнева, Ю. Андропова, А. Громыко, Д. Устинова.
Но если взглянуть на спецоперацию через призму международных, геополитических параметров, то очевидна детерминированность спецоперации и ее специфики «холодной войной». Убедительным также становится вывод о генерализации афганского конфликта с внутреннего через региональный на уровень кульминационного, глобального, межсистемного конфликта времен «холодной войны», в котором столкнулись идеологические интересы СССР в Афганистане и геополитические устремления США в Азии, особенно в зоне Персидского залива.
В «холодной войне» с СССР базовой для США стала директива Совета национальной безопасности (СНБ) №68 от 14 апр. 1950г. Основная цель – «сознательно втянуть Советский Союз в войну в ближайшем будущем», в т.ч. и по «идеологическим мотивам». После 1973г. цель усилилась стремлением США любой ценой «взять реванш за Вьетнам». К середине 1970гг. был апробирован практически весь арсенал средств (кроме ядерного) по всем направлениям противоборства. Однако в условиях ядерного и общевойскового паритета, мирового кондомината сверхдержав победитель не определился.
После Хельсинского Совещания 1975г. наиболее уязвимым местом мировой политики стал юго-западный регион Азии, где очень быстро завязался «афганский узел».
Пока Кабул придерживался курса нейтралитета и неприсоединения, США не проявляли особой активности. Но с приходом в апр. 1978г. к власти НДПА, ориентированной на СССР, она резко возросла. Уже в янв. 1979г. в Вашингтоне прошли тайные переговоры с лидерами АМПО, а в апр. решением СНБ США увеличены объемы тайной помощи НВФ. Используя их, США стремились блокировать рост советского, а с фев. 1979г. и иранского влияния в РА. Афганистан стал рассматриваться США как арена столкновения с СССР.
Именно в 1978-79гг. резко обострились отношения между СССР и США, странами НАТО, вследствие попыток срыва советской политики разрядки, приносившей СССР значительные политические дивиденды в мире. К концу 1979г. Договор ОСВ-2-главное достижение разрядки – оказался замороженным. Неумолимая логика «холодной войны», умело проведенная США стратегическая дезинформация политического руководства СССР, интернациональный долг, стремление восстановить статус-кво в РА на апр. 1978г. путем замены Амина на более просоветского Кармаля (при синхронной вооруженной поддержке этого переворота) подтолкнули Политбюро ЦК КПСС к принятию решения о вводе ОКСВ. Но геополитические планы Ирана, Пакистана, Китая, США, стратегические последствия такого шага в полном объеме оказались непросчитанными.
Базируясь на «триединой стратегии», президент США своей директивой №59, подписанной летом 1980г., по существу, стер грань между региональным и глобальным уровнями возможного столкновения сверхдержав. Оба уровня слились в одну эскалационную схему. Директивы США в области обороны на 1984-88гг. ориентировали на ядерную войну в разных вариантах. Параллельно усиливалась подготовка к «обычной войне» на основе «географической эскалации» с ее концепцией применения силы на театре военных действий (далее-ТВД), где «противник наиболее уязвим». Таким для СССР оказался Афганистан. Здесь советская стратегия базировалась на опыте борьбы с басмачеством в Средней Азии 1920-30гг., обобщенном еще М. Фрунзе и В. Примаковым.
В решающем столкновении США задействовали максимально как «классические» средства и способы, так и «нетрадиционные», не считаясь с последствиями и для своего народа, и для мирового сообщества. «Холодная война» достигла кульминации. А начиналось с внутреннего конфликта в РА.
Дихотомический анализ кризисов – внутриафганского и международного вокруг него – показывает такой «клубок» противоречий, распутать который не удается на протяжении 30 лет ни мирными средствами ООН, ни силовыми методами. Противоборство правительственного и антиправительственного блоков в борьбе за власть в РА переплелось с противоречиями внутри каждой из сторон, которые базировались (и базируются) не только на политической, но и на национальной, религиозной, социальной, меркантильной, амбициозной и др. основах с их комплексным содержанием.
Особую деструктивную роль сыграл внутрипартийный конфликт в НДПА. В его основе лежали как объективные (разность социальной базы, диктующая расхождения в стратегии и тактике фракций), так и субъективные (борьба за лидерство в партии) противоречия между фракциями «Хальк» и «Парчам». Межфракционная борьба дополнялась несовместимостью: объективной афганской действительности с левацкой практикой реформирования афганского общества по «советскому образцу»; возрастающего властного воздействия правящей партии со слабой социальной базой, отсутствием подготовленных партийных менеджеров, системы организационного и идейного воздействия на партийцев и население. Внутрипартийный конфликт рефлекторно отражался в обществе, партийном и государственном аппарате, вооруженных силах.
К концу дек. 1979г. режим НДПА достиг критического рубежа, перешагнуть который без иностранной помощи он не мог, иначе как исчезнув. Вмешательство СССР на стороне правительственного лагеря, а США – антиправительственных сил, не только интернационализировало внутриафганский конфликт, но и добавило к нему советско-американские противоречия, в целом. Каждая из воюющих сторон получила соответствующие иностранные конфликтные составляющие, в частности.
Острота противостояния в военном сегменте спецоперации проявилась в бескомпромиссности вооруженной борьбы, максимизации использования ее классических форм, задействовании «нетрадиционных» боевых способов и источников финансирования борьбы. Имеются в виду такие специфические элементы военного параметра спецоперации, как диверсионно-террористические способы НВФ и асимметричные боевые действия ОКСВ, исламский экстремизм воинствующего крыла фундаменталистов, как следствие использования США исламского фактора в борьбе против СССР, развернутый «джихад против афганских безбожников и советских иноверцев», наркотический источник финансирования НВФ и АИПО, психологическая война не только против личного состава ВС РА, ОКСВ, но и населения, особенно среднеазиатских республик СССР.
Особого акцента заслуживает латентная коалиционность противостояния режиму НДПА и ОКСВ. США удалось создать оригинальное объединение разных по общественно-политическим, религиозным признакам государств (даже недавних врагов): Китай, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Египет, Израиль, страны Запада и Организации исламской конференции. Наличие в НВФ иностранных инструкторов и до 20 тыс. боевиков-выходцев из арабских стран подтверждает эту версию.
Поэтому объективной становится солидарная ответственность СССР и США за генерализацию внутриафганского конфликта. СССР – за военное и политическое вмешательство во внутренние дела РА. США – за массированную помощь НВФ АМПО, использование «нетрадиционных» способов борьбы, а также эскалацию кризиса уже после вывода ОКСВ. Наша точка зрения заключается в том, что волны международного терроризма, исламского экстремизма и наркотерроризма, которые сейчас захлестнули мир, начали свой разбег с Афганистана в 1980гг. при прямой поддержке США, и ОКСВ первым принял бой с этими явлениями.
США достигли своей стратегической цели – втянули СССР в длительные, изнурительные боевые действия, подорвавшие экономическую, политическую, моральную, партийную, социальную базу СССР как внутри государства, так и на мировой арене. Результаты такого масштаба детерминировали глобальность последствий спецоперации. То, что СССР не использовал войска ОВД в Польше в 1980г., вывел ОКСВ из РА без выразительной победы, несомненно, было расценено социалистическими странами, симпатиками СССР как сигнал его слабости.
Это проявилось сначала в идеологическом отходе правящих партий соцстран от КПСС, а затем и в отказе от социалистического выбора, что привело к ликвидации мировой социалистической системы и ее военной, политической, экономической надстроек. В нояб. 1990г. «Хартия для новой Европы», подписанная лидерами 34 государств, зафиксировала окончание «холодной войны», в которой СССР потерпел поражение. Через год и Советский Союз, как субъект геополитики, исчез с политической карты мира. На смену биполярному миропорядку на планету пришла гегемония США с изначальным конфликтогенным потенциалом.
Содержание параметров, геополитических последствий спецоперации позволяет сделать вывод, который одновременно есть ее авторским определением в широком понимании.
Военно-политическая спецоперация СССР в Афганистане 1979-89гг. – это специфическое, интегрированное явление мировой истории II пол. ХХ столетия, первый поединок мирового сообщества с зарождающимися международным терроризмом, исламским экстремизмом, наркотерроризмом во время кульминационного столкновения СССР и США в рамках «холодной войны», которая закончилась поражением СССР, мировой социалистической системы, вызвавшим глобальные изменения на планете. Анатолий Арсентьевич Костыря – доктор исторических наук, профессор, научный консультант Украинского Союза ветеранов Афганистана (воинов–интернационалистов) (УСВА).
Российский сотовый оператор «Вымпелком» получил 40% акций в новой российско-вьетнамской телекоммуникационной компании Gtel Mobile.Кроме того, за «Вымпелкомом» сохраняется право выкупа 9% пакета. С вьетнамской стороны участником совместного предприятия выступает государственная Global Telecommunications Corporation (GTel), принадлежащая минобороны страны, и ее «дочка» GTel TSC. В совете директоров Gtel Mobile будет шесть участников, трое от российской стороны и трое от вьетнамской, в т.ч. председатель Совета директоров. Гендиректором стал Алексей Блюмин, ранее руководивший одним из подразделений «Вымпелкома» в России.
10 июля состоялся официальный визит президента Бразилии Луиса Инасио Лула да Силвы во Вьетнам. На встречах с генеральным секретарем ЦК КПВ Нонг Дык Манем и премьер-министром СРВ Нгуен Тан Зунгом обсуждались вопросы укрепления двусторонних связей, в частности, в области инвестиций, торговли, энергетики, авиации. Основными результатами визита стали договоренности об открытии филиала крупнейшего бразильского банка Banco de Brazil во Вьетнаме, развитии сотрудничества в области переработки кофе и совместное изучение возможности производства этанола во Вьетнаме.
Корпорации Intel и Yahoo! объявили о совместной программе во Вьетнаме по развитию сети интернет в стране. В рамках программы Intel организует 600 провайдеров услуг и 12 тыс. пунктов доступа к сети интернет, а Yahoo! оснастит их оборудованием и программным обеспечением. По плану министерства информации и телекоммуникаций, количество пользователей интернета должно возрасти с 23% населения в 2008г. до 35% к 2010г.
Крупнейшим инвестором во вьетнамскую экономику является Корея, по заявлению министерства финансов этой страны. К июлю 2008г. общий объем инвестированного во Вьетнам корейского капитала составил 15,3 млрд.долл. (за 2007г. – 4,58 млрд.долл.).
После одобрения правительством Вьетнама в пров.Хатинь начато строительство крупнейшего в стране сталелитейного завода. Объем инвестиций в проект составляет 7,9 млрд.долл., проектная мощность – 7,5 млн.т. стали в год. Строительство осуществляет тайванская компания Formosa Heavy Industry и зарегистрированная на Каймановых островах Sun Steel (Sunsco). В капитале завода Formosa будет владеть пакетом в 95% акций. Соответственно, Sunsco достанется доля в 5% капитала. Строительство завода должно завершиться через три года.
Ведущий вьетнамский импортер нефти госкомпания Vietnam National Petroleum (Petrolimex), намерена потратить 4,5 млрд.долл. на строительство нового нефтеперерабатывающего комплекса в центральном регионе страны. Предполагается, что новый комплекс будет перерабатывать 10 млн.т. сырой нефти в год, или 200 тыс. в день, которая будет поставляться на предприятие из Сингапура или Ближнего Востока.
Принятие американского проекта резолюции Совета безопасности ООН, предполагающий введение санкций против Зимбабве из-за нарушений во время предвыборной кампании, может, скорее, усугубить, нежели смягчить конфликт в этой стране, сообщило в субботу агентство Рейтер со ссылкой на заявление официального представителя МИД КНР Лю Цзяньчао. Это заявление было опубликовано на сайте министерства.Решение Китая, принимающего в авг. Олимпиаду-2008, применить право вето и заблокировать проект резолюции может серьезно усложнить его отношения с западными странами.
Лю Цзяньчао объясняет, почему КНР использовала право вето, и считает такое решение правильным для Зимбабве: «Учитывая сегодняшние условия, наложение санкций на Зимбабве не помогло бы призвать различные фракции к участию в политическом диалоге и переговорах и (способствовать) достижению успехов», – говорится в заявлении представителя китайского МИД. «Напротив, это скорее усложнило бы условия в Зимбабве», – заявил он, подчеркнув, что призыв Китая дать больше времени для посреднической деятельности Афросоюза не нашел отклика.
Представитель МИД КНР считает, что «международное сообщество должно оказывать конструктивную помощь» ЮАР и Африканскому союзу «для их посреднической деятельности», избегая предпринимать «меры, которые могут иметь негативные последствия для атмосферы диалога». В пятницу на открытом заседании СБ ООН Россия и Китай, применив право вето, заблокировали принятие американского проекта резолюции Совета безопасности ООН по Зимбабве.
Российский постпред Виталий Чуркин заявил, что представленный проект есть ни что иное, как вмешательство СБ во внутренние дела государств, что идет вразрез с Уставом ООН.
Говоря о проблемах Зимбабве, Чуркин выразил убеждение, что «их не решить путем искусственного возведения в степень угрозы международному миру и безопасности». По его словам, «применение Советом безопасности в данном случае мер принудительного характера в соответствии с главой 7 Устава ООН не имеет оснований и неправомерно».
Российский постпред отметил, что авторы проекта упустили возможность согласовать такую реакцию Совбеза на события в Зимбабве, которая действительно способствовала бы успеху политического диалога в этой стране, а затем и выходу ее из кризиса. Он добавил, что несмотря на голосование против нынешней резолюции Россия призывает власти Зимбабве и оппозицию продолжить диалог, чтобы выработать формулу политического урегулирования в максимально сжатые сроки.
Против проекта документа выступили также Вьетнам, ЮАР и Ливия. Среди воздержавшихся была лишь Индонезия. Американский проект поддержали Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Хорватия, Панама, Коста-Рика и Буркина-Фасо. Постпред США Залмай Халилзад после голосования заявил, что «поведение России вызывает вопросы относительно доверия к ней как партнеру по «большой восьмерке».
Россия и четыре страны, голосовавшие против, и воздержавшаяся Индонезия изначально выступали против применения санкций в ситуации, связанной с выборами, чтобы не создавать прецедента вмешательства Совета безопасности ООН во внутренние дела государств.
Ранее Совбез никогда не принимал резолюций в связи с выборами в какой-либо стране, поскольку в его задачи входит решение вопросов международного мира и безопасности, а не внутренних проблем государств, к которым относится и проведение выборов. Политический кризис в Зимбабве разразился после того, как Роберт Мугабе, находящийся у власти 28 лет, был объявлен 29 июня победителем президентских выборов в этой африканской стране. Он был единственным кандидатом на выборах.
Мугабе заявил, что готов к диалогу с оппозицией для преодоления политического кризиса, но оппозиционный лидер Морган Цвангирая заявил, что диалог невозможен до тех пор, пока результаты выборов не будут признаны незаконными. Международное сообщество резко осудило «нечестные и недемократические» выборы в Зимбабве и пригрозило введением санкций, в частности, ввести эмбарго на поставки вооружения и запретить выезд официальных лиц за пределы страны.
6 июля правительство Республики Корея объявило о проведении ряда решительных мер, направленных на экономию топлива и электроэнергии. Введенные ограничения пока будут касаться только органов государственного управления, но если мировые цены на нефть продолжат свой рост, режим экономии распространится также на частный сектор экономики и рядовых граждан.На заседании правительства под председательством премьер-министра Хан Сын Су решено с 15 июля использовать только половину автомобилей, имеющихся в 819 правительственных учреждениях. Для этого автомобили с четными номерами на номерных знаках будут эксплуатироваться только по четным датам, а с нечетными – по нечетным. Пишут, что подобных суровых ограничений не вводилось в Корее со времен Олимпиады 1988г., когда население призывали пользоваться общественным транспортом, чтобы разгрузить проезжую часть.
Как сказал премьер Хан Сын Су, в условиях, когда «третий энергетический кризис» (первый и второй случились в 1973 и 1979гг.) обретает все более реальные очертания, «мы подошли к ситуации, когда речь идет о выживании, и у нас нет больше выбора, экономить энергию или нет».
Хан Сын Су призвал сократить потребление энергии в государственном секторе как минимум на 10%, что соответствует 12,2 млрд.долл. в нефтяном выражении, если цена «черного золота» будет держаться в районе 140 долл. за бар. Использование автомобилей правительственным чиновниками будет сокращено на 30%, и половина из этих автомобилей будут заменены до 2012г. на более экономичные модели. Терморегуляторы в правительственных офисах будут переустановлены так, чтобы летом в помещениях было на 1 градус теплее, а зимой – на 1 градус прохладнее.
Правительство также объявило о том, что оно будет еще активнее стремиться налаживать связи со странами, которые богаты энергоресурсами, включая Россию, страны Африки и Латинской Америки.
В 2007г. Корея потратила на импорт нефти более 60 млрд.долл. Согласно прогнозам, в тек.г. эта сумма может удвоиться.
7 июля, «вдохновленные» решениями правительства, о мерах экономии объявили и военные. Как сообщило минобороны, продолжительность тренировочных полетов летчиков ВВС будет сокращена со 139 до 132 часов в год. На флоте продолжительность учений сократится на 27%, а в сухопутных войсках длительность учений будет составлять лишь третью часть от обычного уровня. В оборонном ведомстве полагают, что эти суровые меры не отразятся боевой готовности вооруженных сил.
7 июля президент Республики Корея Ли Мен Бак заменил трех членов кабинета министров. Министерство продовольствия, сельского, лесного и рыбного хозяйства возглавил Чан Тхэ Пхен, ранее работавший председателем Независимой комиссии по борьбе с коррупцией. Главой министерства образования, науки и технологий назначен бывший советник президента по вопросам государственного планирования Ан Бен Ман. Новым министром здравоохранения, социального обеспечения и семьи стала депутат парламента от партии «Ханнара» г-жа Чон Чжэ Хи. Председателем Палаты аудита и инспекций президент назначил судью Верховного Суда Ким Хван Сика.Ранее корейское правительство во главе с премьер-министром Хан Сын Су подало в отставку в полном составе, взяв на себя ответственность, в частности, за общественные волнения по поводу возобновления импорта американской говядины. Сыграли свою роль и экономические проблемы, с которыми сталкивается Южная Корея. Однако президент не принял отставки всех членов кабинета, ограничившись, как видим, лишь несколькими новыми назначениями. В прессе-секретариате Ли Мен Бака по этому поводу сказали, что нынешние экономические трудности являются не столько местным, сколько глобальным явлением, и, кроме того, частая смена министров экономического блока, вообще говоря, нежелательна.
Ранее ожидалось, что в отставку отправят еще и министра планирования и финансов Кан Ман Су, но вместо него ответственность за быстрый рост инфляции возложили на его заместителя Чхве Чжун Гена, заменив его на бывшего помощника министра финансов Ким Тон Су.
Нечего и говорить, что новые президентские назначения сразу же вызвали резкую критику со стороны оппозиции. Пресс-секретарь Демократической партии назвал решение Ли Мен Бака попыткой ввести общественность в заблуждение, т.к. раньше президент, выступая с извинениями перед народом за скандалы вокруг говядины, обещал провести решительную «зачистку» в кабинете министров. Оппозиция продолжает настаивать на увольнении министров, ответственных за принятие решения по говядине, включая министра планирования и финансов Кан Ман Су. Евгений Штефан.
По июньской оценке МСЗ мировая торговля пшеничной мукой в 2007/08 станет рекордной за 11-летний период и составит 10,7 млн.т. (в зерновом эквиваленте), что на 0,75 млн.т. выше прошлогоднего показателя и несколько выше мартовского прогноза. Поддержку мировой торговле мукой оказывает низкое предложение мукомольной пшеницы в мире и введение ограничений на экспорт пшеницы рядом поставщиков, в т.ч. Аргентиной, Казахстаном, Россией и Украиной.Бразилия, ставшая крупнейшим мировым импортером муки, ввезет, преимущественно из Аргентины, 1 млн.т. муки, превысив более чем на 50% показатель импорта в 2006/7.
Отгрузки муки в Ирак сократятся в 2007/8 до 0,6 млн.т. с 0,9 млн.т. в 2006/7 и рекордными 1,5 млн.т. в 2005/6г.
Сокращение импорта муки обусловлено тем, что мукомольные компании страны увеличивают собственное производство муки из ввозимой пшеницы.
Среди стран Юго-Восточной Азии наиболее значительно возрастет импорт муки во Вьетнам.
Британская компания BP подала в лондонский суд иск к своим российским партнерам (ТНК-ВР, консорциуму AAR) с требованием выплатить 370 млн.долл. долга, сообщило в воскресенье американское издание Wall Street Journal. Компания BP предъявляет требования к своим российским партнерам – Михаилу Фридману, Виктору Вексельбергу, Леонарду Блаватникову и Герману Хану. Представитель российского консорциума AAR назвал сумму иск «взвинченной».Задолженность по выплате долгов относится ко времени, когда компания ТНК-BP еще не была создана. 370 млн. – это сумма, выплаченная ТНК-BP по налоговым претензиям, предъявленных одной из российских компаний, вошедших в 2003г. в ТНК-BP.
В конце мая российские акционеры компании ТНК-ВР (консорциум AAR) потребовали отставки президента - главного управляющего директора компании Роберта Дадли, утверждая, что тот управляет компанией в интересах только одного акционера – ВР. Со своей стороны британская компания заявляет, что по-прежнему полностью доверяет Дадли и поддерживает его на посту главы ТНК-ВР. AAR, как и британская ВР, владеет 50% акций третьей по величине добычи российской нефтяной компании ТНК-ВР.
Консорциум российских акционеров 12 июня официально объявил о начале процедур для обращения в судебные инстанции на действия ВР, а 24 июня сообщил, что сформировал юридическую команду для начала процесса против BP в Стокгольмском суде.
Недавно я услышала фразу, которая никак не выходит у меня из головы. Ее только и вспоминаю уже целую неделю – всякий раз, когда читаю новости, разговариваю с друзьями или гуляю по центру Сеула, где улицы забиты полицейскими автобусами и людьми, протестующими против импорта говядины и политики правительства.На прошлой неделе я обсуждала эти протесты с одной своей подругой. За конфликтом между людьми, вышедшими на улицы, и администрацией Ли Мен Бака мы обе наблюдали со стороны. Мы разговаривали и с теми, кто поддерживает демонстрантов, и со сторонниками правительства, пытаясь понять, что же происходит.
Моя подруга, государственная чиновница, не находила объяснений действиям президентской администрации. «Они не пытаются найти никакого решения», – говорила она, указывая на стену из контейнеров, которую соорудили 10 июня [в центре Сеула, чтобы перекрыть подходы к президентской администрации], и на репрессии против демонстрантов.
По ее мнению, властям следовало попытаться выслушать людей, найти какое-то решение. И затем она произнесла ту самую фразу, которая теперь вертится у меня в голове: «Народ победить невозможно».
За время, прошедшее с того разговора, меры, принимаемые против демонстрантов, еще более ужесточились. Правительство заявило, что оно больше не может терпеть «насильственных, нелегальных протестов». Власти попытались помешать проведению демонстраций, окружив полицейскими автобусами площадь перед Сеульской мэрией, где обычно начинаются митинги со свечами. В результате демонстранты попытались опрокинуть автобусы, и полиция применила против них водометы.
Когда профсоюзы собирались провести забастовку, протестуя против возобновления импорта говядины, приватизации госкомпаний и строительства Большого канала, администрация Ли Мен Бака выступила с предупреждением, заявив, что не потерпит таких незаконных и политически мотивированных забастовок. Прокуратура теперь выписывает ордера на арест организаторов протестов.
Министр юстиции Ким Ген Хан заявил, что для предотвращения новых стычек демонстрантов с полицией власти могут применить слезоточивый газ, хотя его использование в Корее было запрещено в 1999г.
Люди, организующиеся через интернет, также стали объектом преследований. Прокуратура пытается разыскать интернет-пользователей, затеявших бойкот компаний, которые размещают рекламу в трех крупнейших консервативных газетах, поддерживающих президента, – «Чосон ильбо», «Чунъан ильбо» и «Тонъа ильбо». В прокуратуре говорят, что эти пользователи совершили акты «кибер-насилия».
А в это время в Монголии правительство воюет с разбушевавшимися демонстрантами в столице страны Улан-Баторе. Там теперь полно солдат и действует комендантский час. Президент Намбарын Энхбаяр позволил полиции применить силу против участников протестов, и в ход пошли слезоточивый газ, резиновые пули и водометы.
В Монголии люди вышли на улицы после того, как оппозиционная Демократическая партия не признала результатов выборов, прошедших 29 июня. Как передает «Би-Би-Си», разочарование по поводу выборов стало последней каплей, переполнившей чашу недовольства, вызванного коррупцией и растущим разрывом между богатыми и бедными.
Я не знаю, что делать, чтобы найти выходы из ситуаций, сложившихся в Корее или Монголии. Все, что я могу сказать: я не верю в те способы, которыми руководители обеих стран пользуются, чтобы найти выходы.
Как говорила моя подруга, руководитель поставлен на свой пост для того, чтобы слушать, что ему говорят люди. Когда возникает конфликт, задача руководителя разрешить его путем общения, взаимопонимания и – главное – мирно, даже если протестующие прибегают к насильственным действиям. Источником власти в государстве является не руководитель, а народ. Как бы руководители ни пытались удержать людей своим под контролем, именно за народом в конечном итоге останется последнее слово. Ида Грандас.
Вьетнамская ассоциация сталепроизводителей (Vietnam Steel Association) сообщила о том, что в июне 2008г. продажи внутри страны стали, произведенной внутренними же компаниями, сократились на 19% – с 310 тыс.т. в мае до 250 тыс.т. Как считают в ассоциации, снижению способствовали проблемы с банковским кредитованием во Вьетнаме и ужесточение вьетнамским правительством контроля над инвестиционными проектами с государственным участием. Спаду в потреблении внутреннего продукта «помог» импорт более дешевой китайской стали, а также начало сезона дождей на юге страны, вызвавшего торможение в строительных проектах.
В мире нет объективных причин для продовольственного кризиса, который во многом провоцируют финансовые спекулянты, сказал заместитель генсека ООН по вопросам экономического развития Йомо Кваме Сандарам (Jomo Kwame Sundaram). «В мире нет объективных причин для продовольственного кризиса, есть кризис цен, который во многом вызван финансовыми спекуляциями с товарными фьючерсами, что вздувает ценовую спираль», – сказал Сандарам в интервью РИА Новости.Во вторник он представил в штаб-квартире ООН доклад «Обзор мирового экономического и социального положения, 2008г.: преодоление экономической незащищенности». «Нынешний кризис вовсе не является отражением разрыва между спросом и предложением – на протяжении нескольких последних десятилетий объемы производства продуктов питания возрастали, опережая темпы роста населения. Взлет цены на продукты можно объяснить множеством факторов, которые устранимы при консолидированных решениях правительств», – считает Сандарам.
К ним он относит ослабление долл. и в целом экономики развитых стран, что провоцирует «бегство» инвесторов в товарные фьючерсы, в т.ч. и нефтяные, приводя к новому витку уже на более высоком уровне. По его мнению, ситуацию усугубляет использование продовольственных культур для производства биотоплива и откорма скота.
Средний уровень цен на продовольствие за три месяца 2008г. вырос на 53% к ценам I кв. пред.г. По прогнозу Продовольственной и с/х организации ООН, сумма на импорт продовольствия в 2008г. может превысить триллион долл., что станет непосильным бременем для стран, которые уже оказались на грани голода.
Волатильный рынок продовольствия уже привел к тому, что 29 стран-экспортеров ввели частичные или полные запреты на продажу за рубеж аграрной продукции в целях защиты внутренних рынков, и среди них крупнейшие экспортеры – семян подсолнечника Казахстан, риса – Индия, Китай и Вьетнам, пшеницы – Пакистан и Боливия. Это лишь усугубляет кризис в глобальном масштабе, вызывая новый виток цен.
На начало 2008г. 37 стран оказались на грани голода, требуя безотлагательной гуманитарной помощи. У черты выживания оказались 109 млн.чел., живущих на менее, чем один доллар в день. Именно они первыми почувствовали, что такое цена риса.
Рост цены на рис в этом году может полностью перечеркнуть все усилия, достигнутые странами-донорами за последние 14 лет по искоренению бедности, утверждают авторы доклада. Они полагают, что в условиях резкого возрастания экономических рисков из-за роста цен на продукты питания, необходима безотлагательная координация усилий правительств как импортеров, так и мировых экспортеров продовольствия.
Доклад призывает государства извлечь из архива истории знаменитый «план Маршалла», или «программу восстановления Европы», которая помогла в кратчайшие сроки восстановить экономики государств, разрушенные Второй мировой войной. В осуществлении плана, выдвинутого в 1947 американским министром иностранных дел Джорджем К. Маршаллом, участвовали 17 европейских стран при ключевой роли США. В результате экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать.
«Экономическая безопасность в современном мире еще более драматична, чем в Европе после Второй мировой войны. Мы призываем возродить дух «плана Маршалла», который консолидировал волю большой группы стран, но при большей свободе правительств-получателей помощи самостоятельно определять свой курс», – сказал Сандарам. По его мнению, сегодня этими мировыми лидерами могли бы стать США, страны ЕС и ОПЕК, из которых далек не все выполнили свои обязательства перечислять 0,7% ВВП в пользу развития стран «третьего мира».
Британский Barclays Bank PLC приобрел у ООО «Петропавловск Финанс» 100% в уставном капитале Экспобанка. Как говорится в сообщении Barclays, сделка была закрыта после получения разрешения ЦБ РФ. Экспобанк стал частью дивизиона Barclays Global Retail & Commercial Banking Emerging Markets, которым руководит Ахмед Хизер Хан. Сумма сделки составила 745 млн.долл. В результате слияния Андрей Вдовин и Кирилл Якубовский, совладельцы управляющей компании «Петропавловск Финанс», останутся в совете директоров. Сергей Радченков сохранит должность председателя правления Экспобанка и будет напрямую подчиняться Хану.Гендиректор подразделения розничных и коммерческих банковских услуг группы Barclays Фриц Сигерс, слова которого приводятся в сообщении, отметил, что у Barclays далеко идущие планы в отношении России. «Мы здесь всерьез и надолго. Мы рассматриваем Экспобанк как стратегически важную платформу для развития бизнеса группы Barclays на этом динамичном и перспективном рынке», – сказал он.
Экспобанк по итогам I кв. 2008г. занял 77 место по размеру активов в рэнкинге «Интерфакс-100», составленном Интерфакс-ЦЭА. До сделки с Barclays банк на паритетных началах контролировали председатель совета директоров Кирилл Якубовский, член совета директоров Андрей Вдовин, а также основатели британской золотодобывающей компании Peter Hambro Mining Питер Хамбро и Павел Масловский.
Более 200 чел. пострадали в Южной Корее во время столкновений между полицией и демонстрантами, протестующими против возобновления импорта американской говядины в страну, сообщает в воскресенье агентство Франс Пресс.По словам представителей властей и свидетелей, в центре Сеула собрались до 15 тысяч человек. Некоторые демонстранты вели себя агрессивно и пытались прорвать баррикады из полицейских автобусов. Полицейские применили против них водяные пушки и огнетушители, дубинки и щиты. В столкновении, длившемся примерно час, травмы получили не менее 114 полицейских и больше сотни демонстрантов, некоторые из них были доставлены в госпиталь. Задержаны 55 участников акций протеста.
Ранее президент Ли Мен Бак, премьер-министр Хан Сын Су и лидеры правящей партии пообещали применять самые строгие меры в отношении демонстрантов, прибегающих к насилию. Демонстранты протестовали против решения южнокорейских властей возобновить импорт в страну американской говядины.
Это решение стало возможным после того, как Южная Корея и США сумели договориться о новых условиях поставки американского мяса на южнокорейские рынки. В частности, они будут включать в себя ужесточенный контроль за качеством ввозимого товара, обязательное требование, что говядина, подлежащая к импорту в страну, не должна храниться более 30 месяцев, а также запрет на ввоз тех частей туш животных, в которых, по мнению экспертов, есть шанс обнаружения коровьего бешенства.
Южная Корея в апр. этого года согласилась возобновить ввоз говядины из США, прерванный осенью 2007г. из-за подозрений, что в мясе может присутствовать вирус коровьего бешенства. Коровье бешенство, губчатая энцефалопатия, поражает нервную систему животных. Употребление человеком мяса зараженных коров может вызвать у людей болезнь Кройцфельда-Якоба, которая почти всегда заканчивается летальным исходом.
Компания Tyco Global Network 15 июня произвела подключение подводного оптико-волоконного кабеля в провинции Бариа-Вунгтау к телекоммуникационной системе между Японией, Гонконгом, Сингапуром и Филиппинами. Четыре пары кабеля будут обеспечивать передачу сигналов со скоростью 3,8 Тбит/сек. Стоимость проекта составляет 200 млн.долл., 30 млн.долл. из которых внесла вьетнамская корпорация EVN Telecom. Оператором этой системы будет VNPT.
Вьетнам экспортировал более 2,2 млн.т. риса, что на 19% больше, чем на тот же период прошлого года. Доходы от экспорта увеличились почти вдвое в связи с повышением цен на рис на мировом рынке. По предварительным данным, в 2008г. будет произведено 37 млн.т. риса, т.е на 1 млн.т. больше по сравнению с 2007г., что позволит экспортировать более 4,5 млн.т.
19-21 июня 2008г. в г. Хошимине проходил семинар с участием 70 бизнесменов из Китая, Гонконга, Макао и Тайваня, которые хотели бы вложить свои средства в развитие текстильной промышленности Вьетнама. Несмотря на растущую инфляцию, китайские промышленники рассматривают Вьетнам как перспективного партнера. Главным преимуществом по сравнению с другими странами региона они считают дешевую рабочую силу.
За первые пять месяцев из Вьетнама было экспортировано 35 тыс.т. черного перца на 140 млн.долл. В прошлом году производство перца в стране составило 100 тыс.т. и было экспортировано 82 тыс.т. В этом году экспортные поставки существенно сократятся из-за неурожая, однако доходы от экспорта будут сопоставимы с прошлогодними в результате повышения цен на мировом рынке.
Состоялось VIII заседание вьетнамо-алжирской Межправительствен комиссии. Президент СРВ Нгуен Минь Чиет принял министра малого и среднего бизнеса Алжира Мустафу Бенбаду. Вьетнам будет вкладывать инвестиции в разведку и добычу нефти и газа на территории Алжира, в строительство (в т.ч. направлять рабочую силу), в переработку с/х продукции и здравоохранение.
Замминистра промышленности и торговли СРВ До Хыу Хао и замминистра экономики, торговли и промышленности Японии Масаши Накано подписали соглашение, по которому японские компании будут оказывать содействие Вьетнаму в разработке нормативных требований по ядерной безопасности и необходимой законодательной базы, а также в подготовке кадров для вьетнамской атомной отрасли. Начало строительства атомной электростанции намечено в 2015г., ввод электростанции в эксплуатацию – в 2020г. Стоимость проекта оценивается в 9 млрд.долл.
Канцелярия президента объявила о внесении изменений в законы о налоге на доходы корпораций и налоге на добавленную стоимость. Законы вступят в силу с 1е янв. 2009г. Налог на доходы корпораций будет исчисляться со всех видов деятельности: производство, торговля, предоставление услуг, передача в аренду имущества. В то же время будут полностью освобождены от налогов компании, занимающиеся с/х производством, ведущие научную деятельность и применяющие труд инвалидов. В среднем ставка налога на доходы корпораций будет снижена с 28% до 25%, однако для компаний, работающих в нефтегазовой сфере, налоговые ставки будут увеличены и составят от 32% до 50%. Для вновь образованных компаний и тех, которые будут вести деятельность в удаленных районах, предоставляется четырехлетний льготный период и 50% льготы на последующие 9 лет, а также максимальный налог в 10% в течение 15 лет. НДС в 5% будет начисляться на очистку воды, производство удобрений и пестицидов, кормов, производство с/х машин и медицинского оборудования. Введение этих мер обойдется государству 312 млн.долл. ежегодно.
В связи с острой нехваткой у рыбоперерабатывающих предприятий оборотных средств, правительство выделило 200 млрд. донгов (11,8 млн.долл.) в качестве льготных кредитов для выкупа у крестьянских рыболовецких хозяйств пангасиуса. Одновременно крупнейшие рыбопереработчики обязались увеличить объемы выпускаемой экспортной продукции.
16 июня Народный комитет г. Хошимина выдал разрешение компании TA Associates Vietnam, – СП вьетнамской компании SaigonTel и тайваньской корпорации Teco, – на строительство технопарка Тхутхием в окрестностях города. Доля вьетнамского участника составит 20%. Строительство должно начаться в июле 2009г. и будет завершено в 2016г. Площадь технопарка – 15,9 га: 75% будет занято под помещения, где будут разрабатываться программные продукты, продукция высоких технологий и финансовые центры, 15% займут торговые центры, 10% – жилые дома для сотрудников технопарка. Стоимость проекта – 1,2 млрд.долл. Предполагается, что всего в технопарке будет работать 40 тыс. сотрудников. Предполагаемая прибыль технопарка – до 6,5 млрд.долл. в год.
Тайваньская корпорация Formosa получила разрешение на строительство в экономической зоне Вунган, расположенной в провинции Хатинь (Центральный Вьетнам), металлургического комплекса с полным циклом производства. Мощность комбината – 15 млн.т. продукции в год. Одновременно будет строиться глубоководный порт Шонзыонг для обслуживания комбината. Предварительная стоимость проекта 7,9 млрд.долл. Строительство объектов начнется в июле и будет вестись в несколько этапов; завершение строительства намечено на июль 2011г. Первоначально комбинат будет работать на импортной руде, по мере разработки месторождения Тхатькхе, комбинат будет переходить на вьетнамское сырье. Formosa добивается, чтобы ее доля в консорциуме по добыче железной руды на месторождении Тхатькхе (в 30 км. от комбината) была не менее 30%.Одновременно в этой экономической зоне индийская корпорация Tata Steel и вьетнамская корпорация Vinasteel будут строить, начиная со следующего года, передельный металлургический завод мощностью 4,5 млн.т. в год. Завод будет работать полностью на импортном сырье. Доля Tata Steel в уставном капитале составляет 65%. Стоимость завода оценивается в 3,5 млрд.долл.
Вьетнамская компания Vietnam Land начинает строительство в г. Хошимине (район Биньтхуан, на берегу р. Сайгон) самого большого жилого микрорайона на 10,4 га Saigon Pearl. Он будет включать восемь 37-этажных зданий элитного жилья (2 тыс. квартир), торговые и развлекательные центры, оборудован современными установками подачи и очистки воды, пожаротушения, сигнализации и безопасности. Стоимость проекта – 500 млн.долл.
В целях выполнения планов по экспорту в 2008г. министерство промышленности и торговли СРВ предлагает Банку развития СРВ установить процентную ставку по кредитам для предприятий, работающих на экспорт, не выше 10% годовых (министерство финансов СРВ – не выше 12%), а Госбанку СРВ разработать систему льготного кредитования предприятий при закупках сырья и оборудования. Госбанк СРВ рекомендует коммерческим банкам не поднимать процентные ставки по кредитованию предприятий более чем 18% годовых.
Госрезервы СРВ составляют 20,7 млрд.долл. 19 июня курс долл. на черном рынке подскочил до 19 200 донгов при официальном курсе 16 452 донга, который 13 июня был понижен с 16 221 донга. По оценкам экспертов, на депозитных счетах предприятий находится 17 млрд.долл. США и правительство рассматривает возможность введения административных мер в отношении этих средств: до 80% выручки предприятий направлять на депозитные счета и запретить свободную продажу предприятиями валюты.
Еврокомиссия приняла решение не предоставлять с 2009г. вьетнамским предприятиям кожевенной и обувной промышленности режима наибольшего благоприятствования в торговле при поставках в страны Евросоюза продукции, превышающей 15% импорта стран-членов союза. (Срок действующих тарифов заканчивается в окт. 2008г.).
23-26 июня 2008г. состоялся официальный визит премьер-министра СРВ Нгуен Тан Зунга в США. Премьер-министра сопровождают руководители 60 крупных компаний и корпораций Вьетнама. Был подписан контракт на 28 млн.долл. между Корпорацией телекоммуникаций Вьетнама (VNPT) и компанией «Моторола», которая построит более 1 тыс. телефонных станций в северной части Вьетнама. В ходе визита было объявлено, что США и СРВ начнут переговоры о двустороннем инвестиционном соглашении.Министр планирования и инвестиций СРВ Во Хонг Фук и представитель ООН в СРВ Джон Хендра подписали протокол об оказании Вьетнаму в 2006-10гг. помощи в 404 млн.долл. Эта помощь будет оказываться в налаживании государственного управления, защите окружающей среды, борьбе со стихийными бедствиями и эпидемиями.
Вьетнам планирует увеличить в 2008г. экспорт полимерных продуктов на 41%, оцененные в 1 млрд. долл., сообщает Plastinfo.ru. В течение первых пяти месяцев 2008г., из страны было экспортировано пластмассовых изделий, оцененных в 343 млн.долл., что выше на 32% чем за тот же период прошлого года.В сообщении также говорится, что Вьетнам произвел в 2007г. всего 1,88 млн.т. изделий из полимеров, что выше на 17,5% чем в 2006г. В стоимостном выражении экспорт вырос на 48% и составил 710 млн. долл.
Сотрудниками главного управления министерства внутренних дел Афганистана по борьбе с наркотиками было уничтожено 8 т. наркотических средств. Как сообщает «УТРО.ru», акция на севере Кабула в районе Хайр-Хана была приурочена к Международному дню борьбы с наркотиками. Всего сожжено 600 кг. героина, 897 кг. опия-сырца, 5,5 т. гашиша, большое количество психотропных веществ (таблеток) и несметный вес маковой соломки.Как заявил министр по борьбе с наркотиками генерал Ходайдад, в нынешнем году уже 20 афганских провинций полностью отказались от посевов наркокультур. Еще год назад их число составляло всего 13.
По данным афганских властей, выращивание и производство наркотиков осуществляется в основном в южных и юго-восточных провинциях. Северные провинции страны остаются одним из основных коридоров трафика наркотиков в страны Средней Азии. Узбекские власти сегодня сообщили о задержании 73 кг. наркотиков афганского производства в Термезском районе вблизи границы с Афганистаном.
Вьетнам может не выполнить задачу по привлечению в страну 5 млн. иностранных туристов в этом году из-за высокой инфляции, уровень которой достиг отметки 25%. По словам Ву Тхен Биня, директора отдела туризма Национальной администрации Вьетнама, к настоящему моменту страну посетили 2,29 млн. гостей из-за рубежа.Однако темпы роста посещений страны иностранными туристами замедлились по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Основной причиной для этого г-н Бинь называет высокую инфляцию.
Стоимость пребывания в гостиничном номере в центре Вьетнама за первые три месяца тек.г. выросла на 5-15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого. Стоимость номеров в трехзвездочных и пятизвездочных отелях Ханоя увеличилась на 68%, в Хошимине цены росли на 40% в год, сообщает агентство dpa.
83% директоров ведущих транснациональных риэлторских фирм планируют расширить свой бизнес в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Несмотря на то, что опрос проводился компанией Jones Lang LaSalle среди 30 респондентов, он полностью отражает настроения в отношении данного рынка – обнародованный сегодня обзор экономической ситуации в Азии в период кредитного кризиса показывает, что этот рынок меньше всего пострадал от кризиса. Также в подобном решении риэлторы отчасти следуют за своими клиентами, которые начинают или вовсе переводят бизнес в этот регион.
Кроме того, исследование показало, что главным в списке по расширению операций с недвижимостью в 2008г. у риэлторов остается Китай, за ним следуют Индия и Вьетнам, сообщает портал property-report.com.
Земледельцы северной афганской провинции Балх уже два года не культивируют опиумный мак и другие наркосодержащие растения, заявил начальник провинциального управления министерства по борьбе с наркотиками Халил Рахман. По словам Рахмана, таким блестящим результатам предшествовала большая и кропотливая работа управления, которое действует совместно со спецуправлением МВД Афганистана по борьбе с наркотиками. Огромную помощь в работе оказывает и губернатор Балха Атта Мохаммад Нур.«В минувшем году при поддержке сил безопасности провинции и антинаркотической полиции в Балхе было изъято и уничтожено 317 кг. героина, 310 кг. тарьяка, 1705 кг. опия-сырца, 233 килограмма готового опиума. почти полторы т. прекурсоров. Было также арестовано 78 чел. по обвинению в производстве наркотиков и наркотрафике, их дела были переданы в прокуратуру, а потом в суд», – отметил начальник управления.
По словам Халила Рахмана на прошедшей в Кабуле в нынешнем году 30 международной конференции по противодействию производству наркотиков, президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что Балх полностью прекратил производство наркотиков и стал национальной гордостью Афганистана.
«Карзай наградил Атту Мохамада Нура орденом Вали Гази Мохаммада Акбар-Хана. Этот орден принадлежит и всему трудовому народу Балха, и всем, кто приложил усилия к тому, чтобы провинция стала свободной от наркотиков», – сказал собеседник.
«Помимо непосредственной борьбы с наркодилерами, управление министерства ведет активную разъяснительную работу среди возвращающихся в провинцию из сопредельных государств соотечественников, которые в бытность беженцами пристрастились к смертоносному зелью», – сказал Рахман.
По данным провинциального управления по борьбе с наркотиками за два последних года 608 соотечественникам была оказана медицинская и реабилитационная помощь. Все они уже перестали быть наркозависимыми. «В провинции существует небольшая клиника на 20 койко-мест, в которой мы лечим от наркозависимости возвращающуюся на родину из Ирана молодежь. Прошедшие лечение молодые люди практически все возвращаются к полноценной созидательной жизни», – отметил собеседник.
По словам Халила Рахмана, большое внимание уделяется наглядной агитации: при большом скоплении народа наркотики сжигают на огромных кострах. «Только в текущем афганском году (начался 21 марта) на костре было сожжено 110 кг. тарьяка, 987 кг. опия-сырца, 890 л. прекурсоров и более 1 кг. героина», – подчеркнул в заключение собеседник агентства.
В 80гг. Халил Рахман занимал пост начальника управления службы государственной информации – ХАД (аналог КГБ) по провинции Фарьяб, затем долгое время жил в Киргизии. Он уже два года занимает пост начальника провинциального управления по борьбе с наркотиками в Балхе.
В пред.г. сингапурским консалтинговым компаниям поступило 406 заказов от китайских и индийских компаний. В 2006г. количество заказов от этих стран составило 360.Сингапурское Управление по строительству заявило в пятницу, что лидером по заказам в 2007г. оказался Китай, со 137 проектами, за ним следует Индия, представившая 90 контрактов. Привлекательными странами остаются Вьетнам, Малайзия, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Наиболее популярными услугами в 2007г. были разработка архитектурно-планировочных решений и генеральных планов, сообщает портал Еarthtimes.org.
Наиболее прибыльными для сингапурского строительного экспорта являются рынки Ближнего Востока. Сумма экспорта в страны этого региона составляет 1,7 млрд. сингапурских долл. (1,2 долл. США). Экспорт в Китай составляет 200 млн. сингапурских долл. (146 млн.долл. США).
Марокко посетила делегация бизнесменов из Вьетнама. Визит состоялся в рамках мароккано-вьетнамского делового форума, который прошел в Касабланке. Организатором выступила Всеобщая конфедерация предпринимателей Марокко (CGEM) и посольство Вьетнама в Марокко. В состав делегации вошли представители более 25 компаний. В ходе переговоров были отмечены перспективы двустороннего сотрудничества в сельском хозяйстве, фармацевтике, текстильной промышленности, строительстве.
В середине мая премьер-министр Республики Корея Хан Сын Су побывал с официальными визитами в ряде стран Средней Азии и Азербайджане. Визиты прошли в рамках так называемой «энергетической дипломатии». Их главной целью было обеспечить бесперебойное снабжение корейской экономики нефтью, газом и другими полезными ископаемыми, что особенно актуально в нынешнее время, когда мировые цены на энергоносители растут.В середине мая премьер-министр Республики Корея Хан Сын Су побывал с официальными визитами в ряде стран Средней Азии и Азербайджане. Визиты прошли в рамках так называемой «энергетической дипломатии». Их главной целью было обеспечить бесперебойное снабжение корейской экономики нефтью, газом и другими полезными ископаемыми, что особенно актуально в нынешнее время, когда мировые цены на энергоносители растут.
11-13 мая Хан Сын Су находился в Узбекистане. В ходе визита состоялись встречи главы южнокорейского правительства с узбекскими руководителями, подписан ряд двусторонних соглашений.
12 мая корейского гостя принял президент Ислам Каримов. Он, в частности, сказал: «То, что новый премьер-министр Республики Корея свои зарубежные поездки начинает с официального визита в Узбекистан, является важным событием в двусторонних отношениях. Мы рассматриваем ваш визит как знак особого внимания к нашему все более укрепляющемуся сотрудничеству».
Комментируя встречу Хан Сын Су и Ислама Каримова, узбекские СМИ отметили дружественный характер отношений между Сеулом и Ташкентом и взаимное стремление к дальнейшему развитию этих отношений. Узбекский руководитель, например, был одним из немногих глав государств, почтивших своим личным присутствием февральскую инаугурацию президента Ли Мен Бака. Узбекистан в свое время поддержал кандидатуру Пан Ги Муна на пост генерального секретаря ООН. Республика Корея, поддерживает вступление Узбекистана во Всемирную торговую организацию. Южная Корея является крупным торгово-экономическим партнером Узбекистана. В 2007г. объем товарооборота между двумя странами превысил 850 млн.долл. США. В этом году намечается доведение этого показателя до 1 млрд. В ходе сеульского саммита Ислам Каримов встретился с руководителями авиакомпании Korean Air и Корейской газовой корпорации (КОГАЗ), была достигнута договоренность о привлечении в экономику Узбекистана инвестиций в 2 млрд.долл. США.
В Узбекистане действуют более трехсот совместных предприятий, созданных с участием корейских инвесторов. Совместно с корейскими предпринимателями осваиваются новые отрасли промышленности, такие как автомобилестроение. Более семидесяти южнокорейских компаний открыли свои представительства в Узбекистане. При Ташкентском университете информационных технологий действует Центр информационных технологий, также являющийся результатом сотрудничества двух стран. В развитии гуманитарных связей важную роль играют общество дружбы «Узбекистан – Республика Корея» и Корейский образовательный центр, занимающийся организацией повышения квалификации и обучения узбекских преподавателей и студентов в Республике Корея. При Узбекском государственном университете мировых языков и Самаркандском государственном институте иностранных языков функционируют центры корейского языка и культуры. В 9 высших учебных заведениях Узбекистана созданы кафедры корееведения, в 112 школах налажено изучение корейского языка. Развиваются связи между научными организациями, министерствами здравоохранения, образования, труда и социальной защиты населения.
В ходе встречи в президентской резиденции «Оксарой» Хан Сын Су выразил благодарность Исламу Каримову за искренний прием, отметил, что Корея высоко ценит взаимоотношения с Узбекистаном, достигшие уровня стратегического партнерства, и заинтересована в дальнейшем расширении масштабов сотрудничества.
Также в рамках визита Хан Сын Су в Международном бизнес-центре Ташкента состоялась его встреча с премьер-министром Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым. По итогам переговоров была подписана рамочная договоренность о предоставлении Узбекистану льготных долгосрочных кредитов на период 2008-11гг. на 120 млн.долл. США, а также ряд других документов. В частности, подписаны меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству и развитию проекта производства диметилового эфира и использования технологий сжатого газа между Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» и Корейской газовой корпорацией, меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в нефтегазовой отрасли между НХК «Узбекнефтгаз» и Корейской национальной нефтяной корпорацией. Стороны договорились также о совместной разработке узбекских месторождений молибдена и вольфрама, создании промышленного комплекса в Ташкенте, где будут размещены производства корейских компаний, о перестройке центра узбекской столицы и модернизации столичного аэропорта.
Подписано соглашение и о поставке в Корею с 2010 по 2016г. 2600 т. урана. Это обеспечит 9% потребности Южной Кореи в уране, достигающей 4000 т. в год. Стоимость контракта составляет 400 млн.долл. США. До сих пор основными импортерами урана в Корею являлись Австралия, Канада, Казахстан, США и Франция. По данным Магатэ, Узбекистан занимает седьмое месте в мире по запасам урана и пятое место по его добыче. Республика не обладает собственной атомной промышленностью, и весь произведенный малообогащенный уран поставляет на экспорт. В стране разведано 40 урановых месторождений. Разведанные запасы урана в Узбекистане составляют, по разным данным, от 55 тысяч до 80 тыс.т. Прогнозные запасы урана, по данным Магатэ, оцениваются на уровне 230 тыс.т.
Премьер-министры двух стран приняли участие в церемонии открытия совместного предприятия UzKorGasChemical по Сургильскому проекту. Данное СП, специализирующееся на проведении геолого-разведывательных работ в Сургильском руднике на плато Устюрт, освоении месторождений, производстве полиэтилена и полипропилена, создано согласно меморандуму о взаимопонимании, подписанному между Корейской газовой корпорацией (КОГАЗ) и Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз» в ходе государственного визита президента Ислама Каримова в Республику Корея в марте 2006г. Общая стоимость данного проекта составляет 1,84 млрд.долл. США.
Хан Сын Су вместе с Шавкатом Мирзиеевым побывали на руднике «Кальмакыр» ОАО «Алмалыкский горно-металлургический комбинат», где ознакомился с деятельностью этого предприятия, производственным процессом и условиями труда рабочих. В состав Алмалыкского комбината входят восемь горнодобывающих предприятий, четыре обогатительные фабрики, два металлургических завода и другие производства. 70% его продукции экспортируется за рубеж. Комбинат выпускает разнообразную продукцию, включая медь, цинк, кадмий, индий, золото, серебро, серную кислоту, медный, свинцовый, цинковый и молибденовый концентраты, селен и теллур.
13 мая корейская делегация во главе с Хан Сын Су посетила Самарканд, побывала в мавзолее Гур-Эмир. По сообщениям узбекских СМИ, исторические памятники комплекса Регистан, а также развернутая здесь выставка изделий национального ремесленничества произвели большое впечатление на гостей из Южной Кореи. Они дали высокую оценку проводимой в Узбекистане работе по возрождению и сохранению богатого культурного и духовного наследия страны. Гости также посетили обсерваторию Улугбека и музей «Афросиеб».
Визит в Казахстан. 13-15 мая Хан Сын Су побывал с трехдневным визитом в Казахстане. 13 мая корейский премьер был принят в Астане президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым. Одним из главных вопросов повестки дня встречи стало двустороннее сотрудничество в нефтяной сфере. Как сообщил журналистам пресс-секретарь Назарбаева, «корейская сторона хотела бы расширить свое участие в нефтегазовом секторе Казахстана».
«Позиция Казахстана заключается в том, чтобы приветствовать участие корейского бизнеса на тех принципах, которые мы сейчас предлагаем – это индустриализация Казахстана, т.е. работа в нефтегазовом секторе должна сочетаться с созданием промышленных производств, естественно, на основе современных технологий», – сказал пресс-секретарь.
Хан Сын Су передал Нурсултану Назарбаеву послание от президента Ли Мен Бака с приглашением посетить Корею. Казахстанский президент поблагодарил за приглашение и также выразил желание принять в Астане президента Республики Корея.
В ходе переговоров между Хан Сын Су и премьер-министром Республики Казахстан Каримом Масимовым стороны высоко оценили значительный прогресс в двусторонних отношениях в различных сферах сотрудничества, достигнутый со времени установления дипломатических отношений 28 янв. 1992г. В 2007г. товарооборот между двумя странами достиг 843 млн.долл. (в 2006г. он составлял 590 млн.долл.). Объем корейских инвестиций в казахстанскую экономику в пред.г., по данным Национального Банка Казахстана, равнялся 780,7 млн.долл., а суммарный размер инвестиций за все годы – 2,5 млрд.долл. В Казахстане действуют свыше 300 совместных предприятий с участием капитала южнокорейских компаний.
По итогам переговоров Хан Сын Су с Каримом Масимовым между различными ведомствами двух стран был подписан ряд документов, в т.ч. протокол о намерениях в области строительства и меморандум о взаимопонимании в области текстильной промышленности. Кроме того, по итогам переговоров был заключен долгосрочный контракт на поставку урановых концентратов.
Наконец, на встрече глав правительств обсуждались вопросы развития сотрудничества между корейским консорциумом (во главе с Корейской национальной нефтяной корпорацией) и компанией «КазМунайГаз» по реализации проекта «Жамбыл», расположенного в северной части казахстанского сектора Каспийского моря. Стороны подписали договор об уступке в пользу корейского консорциума 27-процентной доли в контракте на разведку по участку «Жамбыл», соглашение о совместной деятельности, соглашение о финансировании между национальной компанией «КазМунайГаз» и корейским консорциумом.
Не разбрасывать камни в стеклянном доме
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2008
А.Г. Арбатов – член-корреспондент РАН, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Резюме Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Но дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по основным вопросам.
Журнал «Россия в глобальной политике» уже не первый год держит планку на уровне высоких мировых стандартов как по системности и актуальности подбора тем, так и по профессионализму и стилю публикаций. Именно поэтому многие его статьи будят мысль и вызывают желание высказать собственное мнение по затронутым вопросам. К таким материалам относится, в частности, опубликованная в выпуске за март – апрель 2008 года статья Тимофея Бордачёва и Фёдора Лукьянова «Время разбрасывать камни».
Ее главный тезис приведен как эпиграф ко всему разделу: «…переход от модели холодной войны к какому-то новому статус-кво, характер которого еще не прояснился, продолжается. В таких условиях Российскому государству было бы рискованно начать полномасштабно “собирать камни”, пытаясь выстроить новую систему взаимоотношений с внешними партнерами. Велика опасность попасть под удар со стороны тех, кто эти камни пока разбрасывает» (сc. 76–77).
Свою идею авторы обосновывают тем, что мир стал неуправляем, на смену старому мировому порядку пришел не новый миропорядок, а хаос. Стремление США установить гегемонию в глобальном масштабе и попытки НАТО создать систему безопасности в евро-атлантической зоне и за ее пределами терпят крах. Глобальные финансово-экономическая и энергетическая системы выходят из-под контроля, а ООН, ОБСЕ и другие международные организации прошлого не адаптировались к новым реалиям, и их жизнь «подходит к концу». Разваливается договорно-правовая система ограничения вооружений и разоружения.
Из этого Бордачёв и Лукьянов делают вывод: тот, кто будет играть по старым правилам или пытаться их заново сформировать, непременно проиграет. Россия правильно делает, доказывают авторы, что с середины текущего десятилетия перешла к «активному и жесткому продвижению собственных фундаментальных интересов» (с. 79) и больше не остерегается идти вразрез с международными структурами, нормами и договорами. Это выражается в суровой критике ОБСЕ, несговорчивости в МВФ, падении интереса к ВТО и новому соглашению с Европейским союзом, решимости наложить вето в Совете Безопаснсти ООН по вопросу о независимости Косово, приостановке членства в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и вероятном выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) (сс. 84–85). Этот курс авторы статьи предлагают продолжать и впредь.
Ну что же, такая позиция в стиле «мачо» – предельно приземленная, отрицающая всякий идеализм и сурово прагматическая – не может не импонировать большинству в нынешней российской политической элите и общественном мнении. Особенно притягательно выглядит эта «крутизна» на фоне воспоминаний о благоглупостях конца 80-х и политических метаниях и унижениях 90-х годов прошлого века. И все же попытаемся разобраться в существе некоторых базисных предпосылок и выводов.
О ПОПУЛЯРНОМ ТЕЗИСЕ НЕУПРАВЛЯЕМОСТИ XXI ВЕКА
Начнем с того, что управляемость XX века в сравнении с новым столетием сильно преувеличивается. Даже если оставить за скобками две мировые войны и взять только период после 1945-го и до окончания холодной войны, то нынешние представления кое-кого о прошлом – это больше ностальгия, чем объективный исторический анализ. Психологически такое легко объяснить: биполярность ассоциируется со стабильностью, тем более что одним из полюсов был предшественник нынешней России – советская военная сверхдержава и глобальная империя.
Однако на деле после 1945 года управляемость и предсказуемость были скорее иллюзией, чем реальностью. Почти сорок лет мир жил в постоянном страхе перед всеобщей термоядерной войной в результате внезапной агрессии противника, неуправляемой эскалации кризиса либо технического сбоя. Как минимум, четырежды великие державы невольно подходили к грани ядерной войны (1957, 1961, 1962, 1973), причем однажды эту черту почти переступили – во время Карибского кризиса в октябре 1962-го. Тогда человечество было спасено не только и не столько благодаря осторожности Кремля и Белого дома, сколько по счастливому случаю.
Не было никакого «совместного управления» миром сверхдержавами – просто существовали негласно признанные «сферы влияния» в Европе и на Дальнем Востоке, а в остальных частях света ужас перед ядерной катастрофой заставлял обе стороны избегать прямого столкновения в их геополитическом соперничестве. Тем не менее за этот период произошли десятки крупных региональных и локальных конфликтов, унесших жизни более двадцати миллионов человек. Зачастую они разражались неожиданно, протекали неконтролируемо и завершались непредсказуемо, в том числе поражением великих держав: война в Корее, две войны в Индокитае, четыре войны на Ближнем Востоке, войны в Алжире, на полуострове Индостан, на Африканском Роге, в Анголе, Родезии, Афганистане, не говоря уже о бесчисленных внутренних переворотах и кровавых гражданских катаклизмах…
Разделение на «своих» и «чужих» периодически приносило сверхдержавам неприятные сюрпризы. Так, Китай сначала был «великим восточным другом», а потом стал главным военно-политическим и идеологическим врагом СССР, насеровский Египет выступал в качестве основного ближневосточного клиента Москвы, а садатовский Каир переметнулся к Соединенным Штатам.
Франция вышла из военной организации НАТО и подрубила под корень тыловую инфраструктуру альянса. Главный оплот американского влияния в Персидском заливе Иран, которому Соединенные Штаты продали горы оружия и заложили обширную ядерную программу, стал их заклятым врагом. Напавший на него Ирак сначала был американским помощником, а потом, после захвата Кувейта, стал основным противником США. Перечень примеров можно было бы продолжать, но и так ясно, что управляемость в период холодной войны – это скорее миф, чем реальность.
Спору нет, мир, вступивший в эру многоплановой глобализации и реальной многополярности, стал гораздо более сложным для понимания, а значит, и для согласованного управления ведущими державами. Ясно и то, что эйфория и надежды на всеобщую гармонию после окончания холодной войны были наивны. Но при всех разногласиях и соперничестве между великими державами сейчас нет антагонистических противоречий, не существует угрозы большой войны, никто никого не стремится «закопать». Как бы ни были ведущие государства подчас недовольны друг другом, ни одно из них (исключая маргинальных политических безумцев, которые есть везде) не желало бы крушения и распада США, России, Евросоюза, Китая, Индии, Японии, Бразилии, ЮАР, Украины, Казахстана… Все они хорошо осознают, что непредсказуемые последствия образовавшейся таким образом «черной дыры» причиняют вред, намного больший, чем выигрыш от устранения соперника.
Фундаментальная общность интересов многополярного мира, экономическая и социальная взаимозависимость диктуют гораздо бЧльшую «корпоративную солидарность», сдержанность и избирательность в выборе инструментов достижения интересов, чем страх перед ядерной катастрофой в прошлом веке. Между ведущими державами и их союзниками нет конфликтов, сравнимых по масштабам и жертвам с локальными войнами ушедшего столетия. Исключением являются гражданские войны в Югославии и Таджикистане, спонтанное насилие в несостоявшихся государствах Африки и террористическая война под американской оккупацией Ирака, но это не прямые и не опосредованные конфликты великих держав.
Иными словами, при всей сложности нынешних международных проблем (включая финансовый кризис, дефицит энергосырья и потепление климата) для их решения сейчас имеются более благоприятные предпосылки, а мир стал гораздо менее опасным, чем в годы холодной войны. Оговорку следует сделать в отношении угроз распространения и ракетно-ядерного оружия, и международного терроризма, которые создают вероятность применения ядерного оружия третьими странами либо террористами. Однако противодействие этой угрозе, как и решение других проблем, зависит от субъективной политики лидеров ведущих держав, и именно в ней заключаются главные трудности.
ПОЛИТИКА США В ПОСЛЕДНИЕ ПОЛТОРА ДЕСЯТИЛЕТИЯ
После завершения эпохи биполярности и холодной войны у Вашингтона был уникальный исторический шанс утвердить в международной политике верховенство правовых норм, ведущую роль легитимных международных институтов (прежде всего ООН и ОБСЕ), избирательность и законность применения силы исключительно для самообороны или в целях обеспечения мира и безопасности (по статьям 51 и 42 Устава ООН). Очевидно, что этот шанс возглавить процесс созидания нового многостороннего миропорядка, основанного на балансе интересов, Соединенные Штаты бездарно провалили.
Неожиданно ощутив себя «единственной сверхдержавой» и пребывая во власти эйфории, самолюбования и самонадеянности, политическая элита США все более подменяла международное право правом силы, легитимные решения Совета Безопасности ООН – директивами американского Совета национальной безопасности, а прерогативы ОБСЕ – действиями НАТО. Наиболее яркое выражение такая политика получила в военной операции против Югославии в 1999 году. После смены американской администрации в 2001-м и чудовищного шока от террористических актов 11 сентября того же года эта линия была возведена в абсолют. Вслед за справедливой, законной и успешной операцией в Афганистане Соединенные Штаты вторглись в Ирак (под надуманным предлогом и без санкции СБ ООН), намереваясь в дальнейшем «переформатировать» весь Большой Ближний Восток под свои экономические и военно-политические интересы.
В итоге США увязли в беспросветной оккупационной войне в Ираке (которая чревата еще более тяжелым поражением, чем во Вьетнаме), подорвали миротворческую миссию в Афганистане, раскололи антитеррористическую коалицию. Политика Вашингтона спровоцировала небывалый подъем антиамериканских настроений по всему миру, вызвала новую волну активности международного терроризма, подстегнула распространение ядерного и ракетного оружия.
Необоснованное расширение НАТО на восток возрождает противостояние Запада и России, для которого у обеих сторон нет ни мотивов, ни ресурсов и которое идет вразрез с их экономическими и политическими интересами. За пятнадцать лет, сосредоточившись на проблеме геополитической экспансии, альянс не смог и не захотел фундаментально реформироваться (как, впрочем, и Российская армия без реального гражданского руководства). Самый мощный военный союз в мире, поддерживая в Европе неизвестно зачем 1,8-миллионную армию, не может найти несколько дополнительных вертолетов и батальонов для успешного ведения миротворческой операции в Афганистане.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ДОГОВОРЫ
Трудности НАТО, как порождения холодной войны, в ее поисках новой роли в современном мире вполне объяснимы, хотя и не вызывают сочувствия. Проблемы Евросоюза есть следствие его поспешного и непродуманного расширения, но со временем их, видимо, удастся решить. Другое дело Организация Объединенных Наций. Бордачёв и Лукьянов пишут: «Созданная в обстановке жесткой биполярной конфронтации… ООН не может быть адаптирована к требованиям ни имперского, ни многополярного мира» (с. 77).
С этим никак нельзя согласиться. ООН была создана в 1945 году, когда еще была жива антигитлеровская коалиция, и предусматривала как раз формализованный исполнительный «концерт наций» из держав-победительниц как постоянных членов Совета Безопасности (то есть многополярность) плюс нормотворческий международный парламент в лице Генеральной Ассамблеи. Именно раскол антигитлеровской коалиции, приход биполярности и холодной войны парализовали ООН на сорок лет и превратили ее в форум пропагандистской полемики.
После окончания холодной войны наступил короткий золотой век Организации Объединенных Наций, которая стала впервые выполнять свои целевые функции как легитимная структура обеспечения международной безопасности. В частности, из 49 миротворческих операций ООН 36 были проведены после 1988-го. И хотя – в зависимости от локальных условий – не все из них были одинаково успешны, они обошлись гораздо дешевле и принесли более весомые результаты, чем односторонние акции по принуждению к миру со стороны США и НАТО.
Не многополярность и новые сложные проблемы, а односторонняя силовая политика США в текущем десятилетии нанесла удар по эффективности этой организации. Конечно, мир неузнаваемо изменился с 1945 года, и ООН настоятельно требуются глубокие и хорошо продуманные реформы. Но, вопреки мнению авторов рассматриваемой статьи, дело отнюдь не в генетической неадекватности организации, а в обострении разногласий между постоянными членами СБ ООН и в решимости Соединенных Штатов действовать вне международно-правового поля, когда коллеги по Совбезу с ними не согласны.
За это Вашингтон уже горько поплатился в Ираке. Наверное, администрация Буша сейчас дорого бы дала, чтобы повернуть время вспять и прислушаться к доводам России, Франции, Германии и Китая в 2003-м против необоснованной военной операции. И Западу еще предстоит расплатиться за то, как решалась проблема Косово. Глубоко увязнув в Ираке, США не решаются на одностороннее применение силы против Ирана. Но, собственноручно подорвав авторитет Совета Безопасности ООН, они дали повод и Тегерану безнаказанно игнорировать вот уже четыре резолюции Совбеза по иранской ядерной программе.
Международная система договоров по разоружению тоже не стала анахронизмом после окончания холодной войны. Без твердой опоры на системы и процессы ядерного разоружения нежизнеспособен и режим нераспространения ядерного оружия, что наглядно подтвердили события последнего двадцатилетия.
Правда, есть миф, что окончание холодной войны подстегнуло распространение ядерного оружия. Но и это не так. За четыре десятилетия холодной войны ядерное оружие обрели семь стран («Большая пятерка» плюс Израиль и ЮАР), а после ее окончания – три государства (Индия, Пакистан и – с оговорками – КНДР). Самые значительные прорывы в разоружении имели место в 1987–1999 годах: ДРСМД, ДОВСЕ, Конвенция о запрещении химического оружия, Протокол о контроле над конвенцией по бактериологическому и токсинному оружию, Договор СНВ-1, параллельные сокращения тактического ядерного оружия США и России, Договор СНВ-2, рамочные соглашения по СНВ-3 и по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД), Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), адаптированный ДОВСЕ .
Нет сомнения, что вовсе не случайно это был самый продуктивный период и в нераспространении ядерного оружия. К Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) присоединились 40 новых государств, включая две ядерные державы (Франция, КНР), он был бессрочно продлен; вступил в силу Дополнительный протокол для укрепления гарантий Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ); семь стран отказались от ядерного оружия и военных ядерных программ или были лишены их насильно (ЮАР, Украина, Казахстан, Белоруссия, Бразилия, Аргентина, Ирак).
Однако в текущем десятилетии безответственный курс США повлек за собой демонтаж системы разоружения, начиная с Договора по ПРО и кончая большинством вышеупомянутых соглашений. Вашингтон стремился максимально развязать себе руки для развития военных программ, опираясь на свое огромное военно-техническое превосходство. А в действительности он дал свободу рук странам, стремящимся к обладанию ядерным оружием и ракетными технологиями, и подорвал сотрудничество великих держав.
Ныне система и режимы ДНЯО трещат по швам. КНДР вышла из этого договора и провела ядерное испытание, Иран упорно движется к этому порогу по пути ядерных технологий двойного назначения, еще десяток стран заявили о намерении последовать данному примеру, ширится «черный рынок» контрабанды ядерных материалов и технологий, обладая которыми террористы могут получить доступ к атомному взрывному устройству.
Со своей стороны Россия недавно ввела мораторий на ДОВСЕ и заявила о вероятном выходе из ДРСМД. После истечения срока действия Договора СНВ-1 в 2009-м потеряет смысл и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) от 2002 года. Этот договор, срок действия которого истекает в 2012 году, предусматривает сокращение ядерных боезарядов США и РФ до уровней 1 700–2 200 единиц, но не имеет своей системы контроля и опирается на нормы СНВ-1.
От соглашения по ядерному разоружению останутся лишь договоры о частичном запрещении ядерных испытаний от 1963 и 1976 годов и несколько символических документов. В таком случае и на ДНЯО, скорее всего, можно будет поставить крест со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Все это не может не внушать острую тревогу. Но при чем тут «многополярность, формирующаяся в условиях распада институтов», о которой пишут Бордачёв и Лукьянов (с. 85)? Налицо преднамеренный и безответственный слом таких институтов и норм – в значительной мере со стороны нынешнего руководства Соединенных Штатов при поддержке некоторых их союзников, а с недавнего времени, увы, и с участием России.
Экономика и климат – предметы особого разговора, а вот нынешняя ситуация в сфере международной безопасности неуправляема ровно настолько, насколько ведущие державы не умеют ею управлять, не желая понимать ее механизмов и обратных связей. Она именно настолько неконтролируема, насколько ведущие страны ставят свои узкокорыстные, зачастую конъюнктурные интересы и амбициозные прожекты выше согласованных приоритетов и совместных действий по укреплению общей безопасности.
КАКАЯ ПОЛИТИКА НУЖНА РОССИИ?
Вряд ли кто-то станет возражать против российской политики «наращивания своей относительной силы» и «активного и жесткого продвижения собственных фундаментальных интересов» (сс. 75, 79). Весь вопрос в том, как трактовать эти фундаментальные интересы. Одна версия, выдвигаемая, в частности, некоторыми экс-либеральными телеобозревателями, сводится к принципу «хватай все, что плохо лежит, а там видно будет». Другая трактовка предполагает определение внешнеполитических приоритетов и своих реальных возможностей, предвидение последствий собственных действий на несколько ходов вперед, утверждение важных международных принципов, которые в конечном итоге лучше и надежнее обеспечат национальные интересы.
Например, какую выгоду получила бы Москва от выхода из Договора по РСМД? Развернуть несколько дивизионов ракет «Искандер» повышенной дальности? Но при этом США будут иметь мощный аргумент в пользу дальнейшего расширения инфраструктуры ПРО в Европе, получат легальную возможность вернуть ракеты «Першинг-2» либо более современные системы с коротким подлетным временем на континент, причем не в ФРГ, а в страны Балтии.
Формальное признание Россией независимости Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья ничего не изменит в их материальном положении сверх начатого Москвой расширения экономических и гуманитарных контактов. Но это сыграет на руку сторонникам расширения НАТО на Украину, Грузию, Молдавию, а затем подтолкнет их к военному решению вопросов отделившихся территорий. Тем более что кроме России (и, возможно, Армении) ни одно из государств – участников СНГ не присоединится к такому признанию. От него отмежуются Китай, Индия, многие другие партнеры России на мировой арене, которые сейчас осуждают позицию ряда стран НАТО в отношении Косово. В дальнейшем вооруженный сепаратизм может вновь поднять голову в самой России и получить прямую поддержку извне, особенно с нарастанием демографических проблем.
Москва вполне обоснованно взяла направление на изменение «правил игры» в отношениях с Западом, сложившихся в 90-х годах прошлого века. Парадигма отношений того периода, когда Москва вольно или невольно шла в фарватере американского курса, когда с ее интересами не считались и ее мнением пренебрегали, абсолютно неприемлема сегодня. Ныне Россия стала значительно сильнее в экономическом и политическом отношении, а позиции США, Евросоюза, Японии ощутимо ослабли, причем в основном по их собственной вине. Проблема российской внешней политики не в том, что она стала более активна и самостоятельна, а в другом. Именно в этой связи тезис о продолжении «разбрасывания камней» вызывает серьезные возражения.
Дело в том, что сказать «нет» совершенно недостаточно. Необходимо сформулировать конструктивную и конкретную альтернативу по главным вопросам. Например, вполне обоснованно выступая против расширения НАТО на Грузию и Украину, России следовало бы четко изложить свое долгосрочное видение отношений как с Североатлантическим альянсом, так с соседними республиками. Ведь столь мощные военные организации и силы, как имеющиеся у России и НАТО, не могут просто мирно соседствовать, не обращая друг на друга внимания и занимаясь только своими делами. Они либо будут всё теснее сотрудничать и интегрироваться, либо станут подозревать другую сторону во враждебных намерениях и готовиться к военному конфликту.
Примером тому служит начавшаяся недавно на Западе кампания, направленная на возрождение «военной угрозы» с востока (указывая на полеты российских стратегических бомбардировщиков, дальние походы и стрельбы корабельных соединений). О том же свидетельствует новомодная концепция российской военной доктрины об «угрозе авиационно-космического нападения» и о развитии потенциала ее отражения, что подразумевает не что иное, как большую войну с НАТО.
России надо решить для себя, рассчитывает ли она на военную конфронтацию или на углубление военного сотрудничества с альянсом, создание крупного общего корпуса быстрого реагирования для совместных миротворческих операций в Европе и за ее пределами, борьбы с терроризмом, пиратством, контрабандой ядерных материалов и ракетных технологий. Все это подразумевает военный союз нового типа и глубокую реформу как НАТО, так и российской военной организации. Ждать инициативы со стороны Запада в нынешних условиях не приходится. Именно Россия, возрождаясь как великая держава, могла бы выдвинуть долгосрочный проект. В таком контексте ее возражения против расширения альянса выглядели бы вполне убедительно, а преодолеть саботаж новых членов НАТО было бы гораздо легче.
Делу немало помогли бы и предложения, направленные на решение проблем соседних республик, гарантии их суверенитета и территориальной целостности, планы экономического и гуманитарного сотрудничества при условии закрепления их военно-политического нейтралитета. И наоборот, разговоры об отделении Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, Крыма и Донбасса сплачивают общественность и элиты соответствующих стран на антироссийской основе, побуждают обратиться к НАТО как единственному гаранту их территориальной целостности.
Другой пример – план США по строительству систем ПРО в Центральной Европе. Москва правильно сказала «нет», поскольку ракетная угроза Ирана пока не материализовалась, а новая база ПРО получит маргинальную возможность перехвата нескольких российских межконтинентальных баллистических ракет. Россия предложила сотрудничество в этой сфере на основе совместного использования радиолокационных станций (РЛС) в Азербайджане и Центра обмена данными о ракетных пусках в Москве. Однако, признав тем самым наличие ракетной угрозы с юга, Россия не может выдвигать радар и центр в качестве альтернативы системе ПРО, для которой нужны дополнительные РЛС и ракеты-перехватчики. Требуется или разветвленная российская система ПРО, или совместная с Соединенными Штатами и НАТО противоракетная оборона, которая тоже подразумевает военный союз нового типа.
В последнее время в российской политике наметилось по обеим темам позитивное продвижение. После саммита альянса в Бухаресте в апреле 2008-го Дмитрий Медведев и Владимир Путин весьма прозрачно высказались в том отношении, что вместо поспешного расширения на восток Североатлантическому блоку следует сосредоточиться на развитии хороших отношений и сотрудничества с Россией – и тогда многие конфликтные ныне вопросы будут выглядеть иначе. По поводу противоракетной обороны Путин сказал, что видит будущее решение в создании совместной системы ПРО России, США и Европы.
Однако для того чтобы эти идеи воспринимались не как полемические декларации, а всерьез, необходимо их продуманное военно-политическое и военно-техническое наполнение. Тут имеется непочатый край работы. Ни государственные ведомства, ни экспертное сообщество России не торопятся с предложениями. Многие просто не воспринимают заявлений руководства всерьез. Другие не желают брать на себя какую-то ответственность и обременять себя дополнительной работой. Третьи намеренно саботируют любые подобные инициативы, рассчитывая на упрочение своих позиций внутри страны в условиях роста конфронтации с Западом, невзирая на огромный ущерб, который, если придерживаться такой линии, может быть причинен национальным интересам и безопасности России.
Курс «бросания камней» авторы статьи советуют продолжать, пока не закончится «переход от эпохи холодной войны к какому-то новому статус-кво» (с. 76). Однако это ожидание может никогда не завершиться. Многополярная международная система, по сравнению с однополярной или биполярной, по своей природе переменчива и динамична; она никогда не придет к какому-то постоянному статус-кво. Конечно, в отличие от европейского «концерта наций» XIX века, нынешняя международная система неизмеримо более сложна и глобальна. Но и при ней в самом выигрышном положении оказывается та держава либо коалиция, которая построит наиболее оптимальные отношения с другими «центрами силы». Это дает большие преимущества для влияния на международную политику в своих интересах.
Выстраивание конструктивных взаимосвязей с другими государствами и союзами предполагает достижение договоренностей по важнейшим вопросам, повышение эффективности прежних многосторонних институтов и создание новых структур. Великая держава должна не разрушать, а активно формировать новую систему международных отношений, пока эту систему не создали другие без должного учета ее интересов. Нельзя поддаваться соблазну «доломать» ослабленные международные институты и договоры, по-быстрому урвать все что можно, следуя плохому примеру США. Ведь как раз такая политика привела Соединенные Штаты к провалу, подорвала их лидерство в мире, несмотря на огромное американское превосходство по экономическому и военному потенциалам, на подавляющее влияние США в международных союзах и организациях.
Запуская новый этап своих экономических и демократических реформ, Россия способна одновременно оказать большое позитивное влияние на формирование новой системы международных отношений. Разумеется, это возможно при том непременном условии, что Москва будет ясно представлять себе, чего хочет. Если она, как и подобает великой державе, станет придерживаться твердых принципов и вести себя последовательно и предсказуемо. Если она сможет адекватно представлять себе окружающий мир и точно соизмерять свои желания и возможности.
Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 15 июня 2008 > № 2906771
Алексей Арбатов
Авторитетная организация Международный экономический форум (WEF) представила отчет «Глобальные информационные технологии» в котором отражается уровень и перспективы развития информационных технологий в 127 странах. Согласно данным нынешнего рейтинга Швейцария уступает по этому показателю лишь Дании и Швеции. В десятку лидеров попали также США, Сингапур, Финляндия, Нидерланды, Исландия, Корея и Норвегия. В пятерке аутсайдеров оказались Эфиопия, Бангладеш, Зимбабве, Бурунди и Чад. Россия в общем списке оказалась на 72 позиции между Казахстаном и Вьетнамом. Интегральный показатель в рейтинге складывался из нескольких частных. Эксперты WEF, основываясь исключительно на официальных национальных и международных данных, оценивали множество показателей: население, число домовладельцев, количество телефонных номеров, развитость системы сотовой связи; доступность интернета, количество абонентов кабельных телевизионных сетей и др.
В целом, рейтинг измеряет уровень готовности нации принимать участие в развитии и извлекать выгоду из развития информационных технологий и коммуникаций (ICT). Общий рейтинг включает в себя три основных компонента: среда для развития ICT, готовность граждан, предприятий и правительств к развитию ICT, а также использование ICT среди тех же групп.
С конца мая тек.г. в РК проходили манифестации против решения южнокорейского правительства открыть доступ американской говядины на внутренний рынок страны. 31 мая – 1 июня 2008г. полицией Сеула было задержано 228 манифестантов. Рассматривается вопрос о предъявлении арестованным официальных обвинений в нарушении общественного порядка и насильственных действиях. 31 мая 2008г. 38 тыс. людей приняло участие в шествии со свечами в центре Сеула. В результате столкновений с полицией пострадало 100 граждан и 41 полицейский.2 июня 2008г. министерство продовольствия, сельского, рыбного и лесного хозяйства РК заявило, что вступление в силу соглашения о доступе на корейский рынок американской говядины задерживается ввиду резкой оппозиции гражданского общества страны. Предложение о задержке публикации постановления по соглашению внесли представители правящей «Партии Великой страны».
3 июня 2008г. президент РК Ли Мен Бак заявил, что правительство не позволит импортировать в страну американскую говядину от скота, забитого в возрасте старше 30 месяцев. Выступая на заседании Кабинет министров, глава южнокорейского государства отметил: «Если большинство граждан нашей страны того хотят, для правительства вполне естественно запретить импорт из США мяса животных, забитых в возрасте от 30 месяцев». «Если люди обеспокоены, – сказал президент РК, – правительство должно следовать воле большинства».
Согласно последним опросам общественного мнения, рейтинг Ли Мен Бака в последние дни снизился до 20%. В ответ на выступление Ли Мен Бака посол США в РК Александер Вершбоу заявил, что американское правительство не намерено возобновлять переговоры по соглашению о поставках говядины в РК. По мнению Александера Вершбоу, подписанное в апреле соглашение об открытии корейского рынка говядины уже содержит в себе эффективные меры по обеспечению безопасности американского мяса для здоровья корейских потребителей, тогда как протесты против возобновления импорта основываются на необоснованных страхах и эмоциях.
Кабинет министров Республики Корея во главе с премьер-министром Хан Док Су подал в отставку, взяв на себя ответственность за политическую напряженность в стране, вызванную недавним решением об отмене эмбарго на поставки говядины из США. В южнокорейских СМИ появились сообщения о том, что президент РК Ли Мен Бак собирается принять отставку только части министров. В частности, речь идет о главе МИД, министре сельского и лесного хозяйства, а также финансов. Все они имели отношение к переговорам с США о возобновлении поставок говядины.
По данным полиции, в результате состоявшейся в Сеуле в ночь с 10 на 11 июня 2008г. демонстрации противников возобновления импорта американской говядины задержаны 24 чел. Всего в демонстрации в центре столицы приняли участие более 80 тыс.чел. Это было самое массовое выступление с тех пор, как начались протесты по поводу открытия корейского рынка говядины. В демонстрации на этот раз приняли участие представители самых разных слоев общества, включая офисных служащих, студентов, домохозяек, а также профсоюзных активистов и буддийских монахов. Несколько сотен демонстрантов, задержанных полицией в предыдущие дни, были отпущены по домам. Только двое из задержанных были помещены под арест по обвинению в насильственных действиях.
11 июня 2008г. МИДиВТ РК сделал заявление о том, что Сеул не намерен пересматривать договоренности с Соединенными Штатами о возобновлении импорта говядины. Дополнительные двусторонние дискуссии, которые сейчас проводятся, имеют своей целью прояснить условия ранее заключенной сделки. Речь идет, в частности, о предотвращении импорта мяса скота, забитого в возрасте старше 30 месяцев.
Колумбия хочет, чтобы Россия построила завод по выпуску «Камазов», заявил вице-президент этой страны Франсиско Сантос, принимающий участие в Петербургском международном экономическом форуме. «Грузовики «Камаз» уже поставлялись в Колумбию. Но сейчас есть заинтересованность в строительстве завода по производству «Камазов», – сказал он.«Нам было предложено со стороны Татарстана вести строительство завода, которые бы поставляли грузовики в другие страны Латинской Америки, не только в Колумбию. И это нас очень заинтересовало», – отметил Сантос.
Ранее представитель «Камаза» не исключил возможность организации сборочных производств грузовиков в странах Латинской Америки. Он заявил, что если будут интересные предложения по сборке в Южной Америке, то компания готова их рассмотреть.
Группа компаний «Камаз» – крупнейшая автомобильная корпорация Российской Федерации, которая выпускает более 30 моделей грузовых автомобилей, прицепы, автобусы, тракторы, двигатели, силовые агрегаты и различный инструмент. Она занимает 11 место среди ведущих мировых производителей тяжелых грузовых автомобилей. Автогигант ежегодно увеличивает объем продаж на 20-30%. Каждый второй произведенный в России и СНГ грузовик – это автомобиль «Камаз». Компания продает на экспорт каждый четвертый грузовик. В 2007г. за границу отправлено 13,5 тыс. автомобилей.
У компании уже есть сборочные предприятия во Вьетнаме, Иране, Казахстане, Пакистане, Северной Корее. Сборка производится полностью из комплектующих изделий, поставляемых с «Камаза».
Как сообщило правительство Вьетнама, 15 млрд.долл. иностранных инвестиций вложено в экономику страны с начала 2008г. По оценке министра планирования и инвестиций г-на Нгайен Тхай Хонга (Nguyen Thuy Hong) это превышает показатели пред.г. в два раза. На эти деньги планируется запустить 300 новых проектов, в частности, 4,2 млрд.долл. будет потрачено канадской фирмой Asian Coast Development Ltd. на строительство казино и других развлекательных и туристических объектов.К концу года Вьетнам планирует привлечь 21 млрд.долл. иностранных инвестиций, сообщает property-report.com.
Беларусь в янв.-марте 2008г. импортировала 93,513 тыс.т. зерновых культур, что в 2,2 раза меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, сообщили в министерстве статистики и анализа.В Минстате уточнили, что в стоимостном выражении за первый квартал импортировано зерновых на 38,5 млн.долл., что на 4,1% меньше чем за тот же период 2007г. Средняя цена импорта 1 т. зерновых в янв.-марте составила $411,7, что в 2,1 раза больше, чем в янв.-марте прошлого года.
Наибольший объем зерновых в этом периоде был ввезен в Беларусь из России – 47,615 тыс.т. на 15,4 млн.долл. (в натуральном выражении это на 36,9% больше, чем в I кв. прошлого года, в стоимостном – на 88,2% больше).
Кроме того, в янв.-марте текущего года 20,326 тыс.т. зерна было ввезено из Украины (в 2,7 раза меньше, чем в янв.-марте 2007г.) на 7,2 млн.долл. (на 29,7% меньше). Из Казахстана за первый квартал было импортировано 16,614 тыс.т. зерна (в 6,3 раза меньше, чем в янв.-марте 2007г.) на 5 млн.долл. (в 3,7 раза меньше).
В Пакистане в I кв. текущего года было приобретено 5 тыс.т. зерна (в 1,9 раза больше) на 2,7 млн.долл., во Франции – 1,2 тыс.т. (в 14,6 раза больше) на 5 млн.долл. Беларусь закупала также зерновые культуры в Индии, Таиланде, Вьетнаме, США.
В целях привлечения прямых инвестиций в страну правительство Камбоджи намерено усовершенствовать сеть национальных авиаперевозок, а также пересмотреть законодательство по покупке недвижимости иностранными инвесторами. Подобную схему Камбоджа переняла у соседних Таиланда, Малайзии и Вьетнама, уже переживших инвестиционный бум. Как завил министр иностранных дел страны г-н Хонг (Hor Nam Hong), «мы открываем прямые рейсы для привлечения туристов и инвесторов».В этом году страна ожидает наплыва 2,5 млн. туристов. В связи с этим правительство вкладывает средства в развитие необходимой инфраструктуры, строительство дорог и аэропортов. Правительство также начинает кампанию по привлечению зарубежных агентов, заинтересованных в продаже недвижимости на территории юго-восточной Азии. Международная консалтинговая компания Knight Franck уже открыла офис в столице Пномпень.
По существующему законодательству иностранные инвесторы в Камбодже могут либо арендовать недвижимость на 99 лет, либо зарегистрировать в стране компанию в партнерстве с резидентом, которому должно принадлежать не менее 49% акций компании. К концу 2008г. правительство намерено разрешить полноправное владение недвижимостью нерезидентам страны, сообщает портал opp.org.uk.
Кофейная индустрия Колумбии добилась рекордного за последние полвека урожая ароматных зерен. С марта прошлого по фев. нынешнего годов их собрано 13,1 млн. мешков по 60 кг. в каждом, что на 9% больше по сравнению с предыдущим периодом. Об этом сообщил президент Национальной федерации производителей кофе Колумбии Габриэль Сильва. «Рекордные показатели, отметил Сильва, достигнуты без расширения кофейных плантаций, благодаря осуществляемой государственной программе повышения эффективности этой отрасли экономики, которая приносит наибольшие доходы андской стране».В рамках программы за пять последних лет рекультивировано 314 тыс.га земель в зонах плантаций кофе. Из нового урожая на экспорт направлено 11,6 млн. мешков кофе, что на 5,3% больше по сравнению с предшествующим периодом. По прогнозам Сильвы, в ближайшие 20 лет экспорт колумбийского кофе возрастет на 50%, а его производство увеличится на 30%
Он поделился опытом преодоления острого кризиса, который недавно пережила эта федерация, отметившая в пред.г. 80-летие со дня своего основания. Прежде всего, сказал Сильва, осуществляются планы рекультивации кофейных плантаций, на которых трудятся в 589 муниципий 550 тыс. мелких, средних и крупных семей, объединяющих свыше 2 млн.чел. Им оказывается техническая и научная помощь в рамках программы рекультивации, повышения качества продукции, обеспечения рекламой.
По словам Габриэля Сильвы, федерация основное внимание уделяет мелким и средним производителям, особенно их экспортной политике, испытывающей сильнейшую конкуренцию со стороны «богатых коллег». С помощью Межамериканского банка развития программы дополняются предоставлением 50 тыс. молодым колумбийцам документов на владение собственными кофейными плантациями, что позволит улучшить их социально- экономическое положение и укрепить этот важнейший сектор национальной экономики. Все «кофейные семьи» в ближайшие три года будут иметь доступ к интернет.
Колумбия, сообщил Сильва, является третьим в мире мировым производителем и экспортером кофе, лидируя в производстве наиболее ценных, т.н. «мягких» сортов ароматных зерен. В Колумбии зачинателем разведения кофейных плантаций был священник Хосе Фульхенсио. Он назначал кающимся за каждый грех высаживать по кофейному дереву. В этой андской стране почти каждый человек так или иначе связан с кофе. Рабочие плантаций и банкиры, хозяева осликов и государственные служащие, ученые и хозяева крошечных участков земли – все, как говорят колумбийцы, «сидят на кофейном дереве».
Нелегок труд колумбийских крестьян, которые выращивают главное богатство страны собственными руками, в то время, как в Бразилии, например, отметил Габриэль Сильва, на уборке кофе применяются машины, а во Вьетнаме его сборщикам предоставляются значительные государственные субсидии. В этих условиях Национальная федерация накопила за 80 лет существования большой опыт оказания помощи владельцам плантаций, в т.ч. в поддержании их конкурентоспособности на мировом рынке, в отличие, например, от стран Африки и Центральной Америки, где после распада подобных организаций, кофейная индустрия переживает кризис, заключил президент федерации.
Столица Вьетнама, г.Ханой, будет расширена в 3 раза – соответствующая резолюция утверждена в четверг на сессии Национального Собрания страны. 458 из 475 (93%) присутствовавших на сессии депутатов одобрили предложение правительства, связанное с «урегулированием административных границ столицы Ханоя и некоторых прилегающих провинций».В состав Ханоя будут дополнительно включены вся провинция Хатаи (площадь 220 га, численность населения 2,6 млн.чел.), уезд Мелинь провинции Виньфук и часть уезда Лыонгшон провинции Хоябинь. Таким образом, столица Вьетнама будет иметь общую площадь 3,3 тыс.кв.км., численность населения составит более 6,2 млн.чел. Нынешний Ханой имеет площадь более 920 кв.км.
Ханой войдет в число 17 крупнейших по площади городов мира. По словам премьер-министра правительства Нгуен Тан Зунга, решение о расширении Ханоя имеет «историческое значение», которое способствует «устойчивому и достойному развитию столицы и всей страны в долгосрочной перспективе». Резолюция высшего законодательного органа Вьетнама вступит в силу с 1 авг. этого года.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter