Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Совет стражей Ирана подтверждает результаты президентских выборов

Представитель Совета стражей Хади Тахан Назиф заявил, что Совет стражей утвердил окончательные результаты 14-х президентских выборов и официально объявил об этом Министерству внутренних дел.

Тахан Назиф объявил в воскресенье, что Совет стражей Ирана проверил точность и законность результатов президентских выборов и официально уведомил об этом Министерство внутренних дел.

Он заявил, что Совет стражей рассматривал возможность подать жалобу, но ни от кандидатов, ни от избирателей в него не поступало никаких жалоб.

Он отметил, что подготовка ко второму туру идет полным ходом, добавив, что два последних соперника могут проводить свои избирательные кампании за 24 часа до начала выборов в пятницу.

Масуд Пезешкян и Саид Джалили, два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, встретятся во втором туре 5 июля.

Первый город Ирана присоединен к водам Персидского залива

Проект по транспортировке воды из Персидского залива в город Рафсанджан был введен в эксплуатацию посредством видеоконференцсвязи с и.о. президента.

Губернатор Кермана на церемонии открытия проекта по транспортировке воды из Персидского залива в Рафсанджан сказал: "В прошлом году 30 июня Президент посетил провинцию Керман для открытия проектов водоснабжения некоторых городов провинции, и в ходе этого визита он также посетил проект по транспортировке воды в Рафсанджан, и этот день останется в памяти людей".

Губернатор Кермана подчеркнул, что с открытием водопровода в Рафсанджан впервые в стране внутренний город будет использовать морскую воду.

Он сказал, что проект водопровода в Рафсанджан протяженностью 145 км будет проходить от линии промышленности до Рафсанджана, а затем в сторону Кермана.

Иран готов сотрудничать с членами БРИКС в сельскохозяйственном секторе

Заместитель министра сельского хозяйства Ирана Алиреза Мохаджер заявил о готовности своей страны сотрудничать со странами-членами БРИКС в сельскохозяйственном секторе.

Мохаджер выступил с речью, выступая на 14-й встрече министров сельского хозяйства стран БРИКС в России в субботу.

Он сослался на образцовое географическое положение Ирана, расположенного на пересечении транзитных коридоров Север-Юг и Восток-Запад, отметив, что страна может помочь расширить региональные и международные торговые сети в области сельского хозяйства.

Заместитель министра подчеркнул, что Иран является эффективным партнером в двустороннем и многостороннем сотрудничестве.

Иран приложит усилия для устранения препятствий на пути расширения сельскохозяйственного сотрудничества между членами БРИКС и ожидает, что другие страны-члены помогут открыть новые главы в сельскохозяйственной экономике и торговле, сказал чиновник.

В Москве состоялась 14-я встреча министров сельского хозяйства стран БРИКС с участием иранской делегации.

Во встрече в пятницу приняли участие представители Бразилии, Китая, Индии, ЮАР.

В мероприятии также приняли участие новые члены ассоциации, а именно Иран, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Эфиопия.

На встрече обсуждались вопросы развития устойчивого сельского хозяйства, создания зерновой биржи БРИКС и другие вопросы.

Доход Ирана в твердой валюте вырос на 18,6% в июньском квартале

Данные Центрального банка Ирана (CBI) указывают на то, что доходы страны в твердой валюте выросли на 18,6% в квартале, закончившемся в конце июня, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Последние данные CBI, опубликованные в воскресенье, показали, что доходы Ирана в твердой валюте достигли 25,5 млрд долларов за первые три месяца этого года по иранскому календарю (с 21 марта по 20 июня 2024 года).)

Данные также показали, что положительное сальдо торгового баланса Ирана выросло на 51,3% с 7,4 млрд долларов до 11,2 млрд долларов в июньском квартале.

По данным CBI, 3,975 миллиарда долларов было выделено на импорт товаров первой необходимости и медикаментов за эти 101 день, в то время как 13,442 миллиарда долларов было выделено на импорт других товаров за тот же период.

Джалили и Пезешкиан активизируют предвыборную кампанию перед вторым туром выборов

Поскольку до второго тура выборов в Иране осталось всего несколько дней, два оставшихся кандидата в президенты ведут ожесточенную борьбу за завоевание критической группы вероятных избирателей.

Обе кампании делают все возможное, чтобы повлиять на неопределившихся избирателей и привлечь своих сторонников в борьбе за получение высокого поста с высокими ставками.

В заявлении, опубликованном в социальных сетях, Масуд Пезешкиан пообещал, что его администрация будет решительно выступать против обязательного полицейского патрулирования, интернет-фильтрации и внешнего давления.

"Я гарантирую, что все правительство будет противостоять принудительному патрулированию, игре с фильтрацией и нефильтрацией, а также внешнему давлению на всех заседаниях и со всей силой", - написал он.

Это сообщение прозвучало всего за несколько дней до второго тура выборов 5 июля, на котором Пезешкиан, бывший министр здравоохранения и старший депутат, встретится с бывшим переговорщиком по ядерной программе Саидом Джалили.

Тем временем Джалили в воскресенье провел предвыборную кампанию на Тегеранском базаре, где он рассказал о своих планах по решению основных проблем, с которыми сталкивается иранский бизнес и торговцы.

«С 2018 года мы провели многочисленные встречи с различными профсоюзами и владельцами бизнеса, чтобы обсудить препятствия, с которыми они сталкиваются», — сказал он. «Мы определили 17 ключевых проблем и разработали планы их решения», - добавил он.

Джалили отметил, что его визит на оживленный рынок был направлен на то, чтобы услышать мнение бизнес-сообщества напрямую и обеспечить отражение их опасений в его предвыборной платформе.

Кандидат подчеркнул, что взаимодействие с частным сектором и удовлетворение его потребностей будет главным приоритетом для его администрации.

Высшие дипломаты Ирана и Турции совещаются об израильской войне в регионе

Президент Ирана Али Багери поговорил по телефону с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом, обменявшись мнениями о последних событиях в Палестине и преступлениях, совершенных сионистским режимом в секторе Газа и Рафахе.

Турецкие СМИ, включая агентство Anadolu, сообщили, что последняя ситуация в Газе обсуждалась во время телефонного разговора между исполняющим обязанности министра иностранных дел Ирана и его турецким коллегой в воскресенье, при этом также оценивался риск распространения конфликта на другие части региона.

Хакан Фидан отметил в ходе беседы, что рост напряженности в Ливане будет иметь негативные последствия как для Ирака, так и для Сирии.

Во время телефонного разговора также состоялся обмен мнениями о борьбе с терроризмом и двусторонних вопросах в области экономики и транспорта.

Внутренние закупки пшеницы Ираном составили более 5,6 млн. тонн с апреля

Иран закупил около 5,6 млн. тонн пшеницы на сумму более 1,647 млрд. долларов у отечественных производителей с апреля в рамках выполнения национального плана, который гарантирует закупку урожая отечественного производства, по словам высокопоставленного чиновника Министерства сельского хозяйства.

Сохраб Сохраби сообщил экономическому корреспонденту IRNA в субботу, что этот показатель на 450 000 тонн (восемь процентов) больше, чем за соответствующий период прошлого года, когда государственные закупки составили 5,125 млн. тонн.

Он добавил, что правительство на данный момент выплатило фермерам более 692 млн. долларов, что составляет почти половину суммы, которая должна быть выплачена.

Юго-западная провинция Хузестан была провинцией номер один по поставкам пшеницы с объемом поставок 1,6 млн. тонн, за ней следуют провинции Голестан, Фарс и Илам, занявшие со второго по четвертое места, соответственно, сказал чиновник.

По оценкам, к концу урожайного года как с орошаемых, так и с неорошаемых полей будет собрано от 14,5 до 15,5 млн. тонн пшеницы, что полностью удовлетворит внутренние потребности.

Производство пшеницы в Иране увеличилось на шесть процентов в 2023 году, что поставило Исламскую Республику на 14-е место среди ведущих мировых производителей стратегического зерна, согласно отчету Министерства сельского хозяйства США (USDA) о мировом сельскохозяйственном производстве.

Согласно указанному отчету, иранским фермерам удалось произвести 14 млн тонн пшеницы в урожайном 2023 году, что на 800 000 тонн больше показателя предыдущего года, когда общий объем производства составил 13,2 млн тонн.

По данным Министерства сельского хозяйства США, Иран занимал 13-е место в мире по производству пшеницы в 2022 году.

Министерство также прогнозирует, что Иран произведет 14 млн. тонн пшеницы в 2024 году, что не изменится по сравнению с 2023 годом.

Увеличение производства пшеницы в Иране в 2023 году обусловлено тем, что общий объем производства пшеницы в мире в этом году сократился примерно на семь миллионов тонн и достиг 782 миллионов тонн.

Согласно этому отчету, Иран, который является 18-й по численности населения страной в мире, произвел больше пшеницы, чем многие страны, включая Бразилию и Египет.

В Иране задержали террористических боевиков во время недавних выборов

Силы безопасности Ирана задержали террористов, которые замышляли подорвать безопасность страны путем совершения террористических актов во время выборов в пятницу.

"Перед началом выборов ряд боевиков-террористов, которые были отправлены в страну и готовились к террористическим операциям, столкнулись с полным провалом разведывательных сил", - говорится в заявлении Маджида Мирахмади, заместителя министра внутренних дел по вопросам безопасности и правопорядка.

"Среди их действий были призывы выйти на 1000 площадей от имени сторонников кандидатов, которые должны были состояться без ведома кандидатов, чтобы отпраздновать их победу, которые провалились из-за отсутствия поддержки народа", - добавил Мирахмади.

В Израиле прошли митинги с требованием отставки Биньямина Нетаньяху

Иван Сысоев

В Израиле прошли многотысячные митинги с требованием отставки правительства Биньямина Нетаньяху. Протестующие требуют проведения досрочных выборов, а также принятия решительных мер по освобождению 120 заложников, до сих пор удерживаемых движением ХАМАС.

В ходе одной из акций манифестанты пытались разжечь костры и заблокировать дорожное движение. В дело пришлось вступать полиции, которая применила силу для разгона протестующих. Собравшиеся на израильских площадях обвиняют власти страны в неспособности выйти из сложившегося израильско-палестинского тупика, призывают к проведению досрочных выборов и назначению нового правительства. Они также требуют от Нетаньяху как можно скорее заключить сделку с ХАМАС для освобождения заложников. Однако переговорный процесс практически заблокирован/ По словам представителей палестинского движения, Вашингтон оказывает на ХАМАС беспрецедентное давление, чтобы палестинцы приняли условия Израиля "без каких-либо поправок". При этом движение готово принять любую инициативу, "которая гарантирует постоянное прекращение огня, полный вывод израильских войск из сектора Газа и реальное соглашение по обмену заложниками". Тель-Авив продолжает настаивать на том, что не прекратит военную операцию, пока "ХАМАС не будет ликвидирован".

Продолжает накаляться обстановка вокруг Ливана. Исполняющий обязанности премьера Наджиб Микати заявил, что Израиль уже активно ведет "разнузданную психологическую войну и запугивает угрозой агрессии". Глава израильского МИД Исраэль Кац пообещал "контратаковать формирования "Хезболлы", пока они не покинут южную часть Ливана". На фоне ожидаемой войсковой операции Тель-Авива все больше стран призывают своих граждан покинуть ливанскую территорию. Запрет на посещение Ливана ввела Саудовская Аравия, с аналогичными рекомендациями выступили власти США, внешнеполитические ведомства стран ЕС, Швейцарии, Канады, Катара и России. По мнению Ирана, нападение Израиля на Ливан приведет к "войне на уничтожение". Однако в минобороны Израиля называют угрозы Ирана "преувеличением".

Исламский банк развития (IsDB) предлагает Ирану кредитную линию на сумму 700 миллионов евро после проведенных переговоров и возмещения задолженности иранского правительства перед банком, передает Trend.

Несмотря на участие Ирана в акционерном капитале, в последние годы IsDB воздерживался от предоставления кредитов Ирану.

Однако, иранскому правительству удалось договориться с Исламским банком развития, что позволило погасить задолженность и получить кредит на сумму 700 миллионов евро.

Старший помощник министра экономики Ирана Фазель Мориди отметил, что Иран вскоре станет акционером Многостороннего банка развития (MDB), международного финансового учреждения, созданного несколькими странами для стимулирования экономического развития. Он упомянул о создании финансового учреждения БРИКС, эквивалентного Всемирному банку.

Пезешкян и Джалили готовятся к финальной схватке на президентских выборах в Иране

Иранцы намерены вернуться на избирательные участки в пятницу, поскольку ни один из кандидатов в президенты не набрал 50 процентов плюс один голос, необходимых для безоговорочной победы 28 июня.

Внеочередные выборы были назначены после того, как президент Эбрахим Раиси, вступивший в должность в августе 2021 года, погиб в результате крушения вертолета 19 мая.

Реформист Масуд Пезешкян победил в первом туре президентских выборов, набрав 42,5 процента голосов. Он будет конкурировать с консерватором Саидом Джалили, который занял второе место, набрав 38,6 процента. Мохаммад Бакер Галибаф и Мостафа Пурмоахмади заняли третье и четвертое места в президентской гонке.

Явка избирателей снизилась на 10 процентов по сравнению с президентскими выборами 2021 года и составила 40 процентов. Эксперты объясняют более низкую явку отсутствием энтузиазма среди традиционных избирателей реформистской фракции, многие из которых все еще разочарованы предполагаемыми недостатками второго срока правления президента Хасана Рухани.

Масуд Пезешкян, набравший более 10 миллионов голосов, похоже, получил значительную поддержку в консервативном лагере, особенно со стороны тех, кто разделял его более умеренную позицию по вопросам культуры.

Консерваторы наконец-то добиваются единства

После объявления результатов Мохаммад Бакер Галибаф, набравший 3,4 миллиона голосов, поддержал Джалили.

“Путь еще не закончен, и, несмотря на личное уважение к доктору Пезешкяну, из-за моей озабоченности по поводу некоторых людей вокруг него, я призываю все революционные силы и моих сторонников помочь предотвратить возвращение к власти движения, которое вызвало важную часть наших экономических и политических проблем сегодня”, - сказал он в заявлении, опубликованном в субботу.

Галибаф также выразил удовлетворение своим участием в выборах, заявив, что его кандидатура предоставила консервативной фракции ценную возможность набрать обороты в потенциальном втором туре голосования.

Другие кандидаты от консерваторов, выбывшие из гонки до начала голосования, также поддержали Джалили. Нынешний глава Фонда по делам мучеников и ветеранов Амир-Хоссейн Казизаде Хашеми сказал, что долг Революционного фронта - термин, используемый консерваторами во время их кампаний, - сплотиться вокруг Джалили.

Член команды Алирезы Закани также объявил о поддержке Джалили мэром Тегерана, заявив, что агитационные центры Закани по всей стране “будут работать с полной отдачей сил и возможностей для победы кандидата от фронта революции”.

Аналитики ранее предупреждали четырех кандидатов-консерваторов, что они рискуют проиграть единственному претенденту-реформисту, если не смогут единогласно поддержать хотя бы одну фигуру.

Кампания по проведению президентских выборов в Иране выходит во второй тур в воскресенье. Это всего лишь второй случай в истории страны, когда президентские выборы перешли во второй тур.

Аналитики полагают, что Пезешкян, несмотря на свой успех в первом туре, столкнется с серьезной проблемой во втором туре.

Мона Ходжат Ансари

На прошедших накануне (28 июня) в Иране президентских выборах 14-го созыва в голосовании приняли участие 24,5 миллиона избирателей.

Как сообщает в субботу Trend, об этом заявил представитель Избирательного штаба при министерстве внутренних дел Ирана Мохсун Эслами.

По словам М.Эслами, явка избирателей на внеочередных президентских выборах составила 40%.

Эслами добавил, что окончательный результат должен быть утвержден Советом по конституционному надзору Ирана.

"Таким образом, поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% голосов, 5 июля состоится 2-й тур президентских выборов между Масудом Пезешкианом и Саидом Джалили", - подчеркнул он.

Согласно результатам голосования, экс-министр здравоохранения и представитель лагеря "реформаторов" Масуд Пезешкиан набрал 10,4 миллиона голосов, представитель духовного лидера Ирана в Высшем совете национальной безопасности Саид Джалили - 9,47 миллиона голосов, председатель парламента Ирана Мохаммед Бакир Галибаф - 3,38 миллиона голосов, а бывший глава министерств внутренних дел и юстиции, консерватор Мустафа Пурмохаммади - 206 тысяч голосов.

Отметим, что в настоящее время в Иране избирательным правом обладают 61 452 321 человек.

Пур Мохаммади призывает иранцев принять участие в выборах 5 июля

Выступая с заявлением, Мостафа Пур Мохаммади приветствовал массовую явку иранского народа на внеочередных президентских выборах в Иране.

Пур Мохаммади также попросил иранцев еще раз принять участие в выборах 5 июля и правильным решением проложить путь к эффективности и рациональности.

Внеочередные президентские выборы в Иране переходят во второй тур после того, как ни одному кандидату не удалось набрать 50% голосов, согласно первоначальным результатам, опубликованным в субботу.

Согласно окончательному подсчету, объявленному избирательным штабом в субботу, Масуд Пезешкян набрал наибольшее количество голосов — 10,4 миллиона.

Его ближайший конкурент, Саид Джалили, занял второе место с 9,4 миллионами голосов.

Спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф отстал с 3,3 миллионами голосов, в то время как бывший министр внутренних дел Мостафа Пур Мохаммади получил чуть более 206 000 голосов.

Около 40% избирателей, имеющих право голоса, проголосовали в первом туре, что не оправдало ожиданий более высокой явки на выборах в этом году.

Второй тур выборов состоится 5 июля, и у двух оставшихся кандидатов есть одна неделя, чтобы провести предвыборную кампанию и теледебаты до дня выборов.

Голосование на внеочередных президентских выборах состоялось в пятницу и трижды продлевалось избирательным штабом, прежде чем очереди для голосования закрылись в полночь.

По оценкам государственных СМИ, на этих выборах имели право голоса 61 миллион человек, большинство из которых составляли молодые люди. На президентских выборах 2021 года право голоса имели 59,3 миллиона человек.

Всего по всей стране было открыто 58 640 избирательных участков, в том числе более 6000 в столице Тегеране.

Президентские выборы в Иране выходят во второй тур

Министерство внутренних дел объявило, что 5 июля в Иране состоится второй тур выборов между Пезешкяном и Джалили после того, как ни один из кандидатов не смог набрать 50-процентного большинства в ходе пятничного опроса.

Девятое обновление результатов показало, что Пезешкян набрал 10 415 991 голос, а Джалили 9 473 298 из 24 535 185 подсчитанных голосов. Галибаф и Пурмохаммади также получили 3 383 340 и 206 397 голосов, соответственно.

Пезешкян и Джалили выйдут во второй тур, назначенный на 5 июля. Второй тур необходим, если ни один из кандидатов не наберет 50 процентов голосов плюс один.

Двум кандидатам разрешено начать свою избирательную кампанию с воскресенья по среду, сказал Вахиди. Агитация должна быть прекращена за 24 часа до голосования.

Внеочередные выборы проводятся для избрания преемника президента Эбрахима Раиси, который погиб в результате крушения вертолета 19 мая вместе с министром иностранных дел страны и другими.

В окончательном подсчете Пезешкян сохранил лидерство, набрав 10 415 991 голос (42,45%) из 24 535 185 голосов. Джалили приблизился к победе, набрав 9 473 298 голосов (38,61%).

Галибаф и Пурмохаммади заняли третье и четвертое места, набрав 3 383 340 (13,78%) и 206 397 голосов (0,84%), соответственно.

В пятницу голосование продлевалось трижды, каждый раз на два часа, после 18:00 по местному времени, когда избирательные участки должны были закрыться в соответствии с конституционным требованием о 10-часовом периоде голосования.

Очереди для голосования окончательно закрылись в полночь, после чего начался подсчет голосов на тысячах избирательных участков, разбросанных по всей стране, в том числе более чем на 6000 в столице Тегеране.

Досрочные президентские выборы были назначены после того, как президент Эбрахим Раиси вместе с семью другими погиб в результате крушения вертолета 19 мая на северо-западе Ирана.

Более 61 миллиона иранцев имели право проголосовать на выборах в пятницу, многие из них проголосовали впервые.

Галибаф озвучивает поддержку Джалили

Опубликовав заявление, Мохаммад Багер Галибаф объявил о своей поддержке Саида Джалили в преддверии второго тура президентских выборов.

Сказав, что он уважает г-на Пезешкяна, Галибаф написал: "Я прошу все революционные силы и моих сторонников помочь, чтобы движение, которое вызвало важную часть наших экономических и политических проблем, не вернулось к власти".

Внеочередные президентские выборы в Иране приближаются ко второму туру после того, как ни одному кандидату не удалось набрать 50% голосов, согласно первоначальным результатам, опубликованным в субботу.

Согласно окончательному подсчету, объявленному избирательным штабом в субботу, Масуд Пезешкян набрал наибольшее количество голосов — 10,4 миллиона.

Его ближайший конкурент, Саид Джалили, занял второе место с 9,4 миллионами голосов.

Спикер парламента Мохаммад Бакер Галибаф отстал, набрав 3,3 миллиона голосов, в то время как бывший министр внутренних дел Мостафа Пурмохаммади получил чуть более 206 000 голосов.

Около 40% избирателей, имеющих право голоса, проголосовали в первом туре, что не оправдало ожиданий более высокой явки на выборах в этом году.

Второй тур выборов состоится 5 июля, и у двух оставшихся кандидатов есть одна неделя, чтобы провести предвыборную кампанию и теледебаты до дня выборов.

Голосование на внеочередных президентских выборах состоялось в пятницу и трижды продлевалось избирательным штабом, прежде чем очереди для голосования закрылись в полночь.

По оценкам государственных СМИ, на этих выборах имели право голоса 61 миллион человек, большинство из которых составляли молодые люди. На президентских выборах 2021 года право голоса имели 59,3 миллиона человек.

Всего по всей стране было открыто 58 640 избирательных участков, в том числе более 6000 в столице Тегеране.

Виталий Наумкин: Россия никого не вычеркивает из друзей раз и навсегда

Европейцы скоро поймут, что все, что делает сейчас Россия, им во благо, по сути, мы Европу сегодня спасаем от ее самой, ведь континент погряз в жутком безбожии, заявил академик РАН, лауреат Государственной премии РФ, научный руководитель Института Востоковедения РАН Виталий Наумкин. В интервью РИА Новости он рассказал, насколько тонок Восток, когда цена за баррель нефти будет определяться в рублях, и кто бегает сегодня со спичкой, грозя разжечь мировой пожар. Беседовал Серго Кухианидзе.

— Виталий Вячеславович, вы один из авторитетнейших востоковедов в мире, регионом этим занимаетесь всю жизнь, объездили его вдоль и поперек. У кого как не у вас узнать, действительно "Восток — дело тонкое", как считал красноармеец Сухов в фильме "Белое солнце пустыни"?

— Нет, это красивая, но пустая фраза, хотя сам фильм прекрасен. Страны Востока не тоньше, чем все остальные. По мне, так они вообще ближе и понятнее, прежде всего, в культурно-цивилизованном смысле. Вспомним, что христианство, ислам, иудаизм вышли именно из тех мест. Я, например, чувствую себя достаточно комфортно в любой части Ближнего Востока, независимо от того, в каком государстве нахожусь, и кто там правит.

А вот, если взять, допустим, Дальний Восток, Юго-Восточную Азию, где я также нередко бываю, то они мне, откровенно говоря, совсем не близки. Там совершенно иной менталитет. Для меня это непонятные и чужие культуры, резко отличающиеся от нашей.

Имею ввиду даже привычки, обычаи, отношения между людьми. Считаю, что у нас с жителями Ближнего Востока и тут много общего.

— Правда? Тогда объясните, что общего, допустим, у россиянок с женщинами в парандже?

— Послушайте, паранджа – это внешнее, я же говорю о более глубоких вещах. Несмотря на паранджу и скромность в поведении на людях, знаете, кто является главой в арабских семьях? Женщина, как и в наших. Мужья там боятся своих жен точно также, как наши своих!

— Замечательно! Раз мы так близки по духу со странами Ближнего Востока, то, стало быть, и экономические связи сегодня нам развивать с ними проще?

— По-моему, когда мы говорим об экономике, главное не столько близость по духу, сколько взаимовыгодный интерес. Со странами Ближнего Востока он есть. Возьмем, к примеру, Турцию, которая, невзирая на санкции, угрозы Запада, ведет с Россией дела. На днях Анкара заявила даже о желании вступить в БРИКС, а ведь это страна НАТО. Такое поведение Турции объясняется тем, что за последние два года она очень сблизилась с Россией экономически, а экономика прагматична.

Из такого же прагматизма в поиске торгово-экономических партнеров исходит сейчас и Москва. России сегодня интересен любой надежный партнер, который готов с ней сотрудничать, развивать торговлю, осуществлять инвестиционные проекты, приносящие выгоду всем сторонам.

— Москве интересен сегодня любой партнер? А как же список недружественных стран правительства РФ, куда вошли уже около 50 государств?

— Подождите, друг/недруг – все это относительно. В отношениях между странами, как и между людьми, друг может стать врагом и наоборот.

Поэтому, с моей точки зрения, мы не можем исходить только из того, что общаемся сейчас лишь с дружественными государствами. Считаю, что дружественными мы должны делать всех, включая страны Европы. Мы никого не вычеркиваем из списка своих друзей раз и навсегда.

Знаете, в свое время перед советской внешней политикой ставилась великолепная мегацель — обеспечить дружественное окружение. Суть ее была в том, что наша страна должна быть окружена дружественными государствами. Такая цель, уверен, должна стоять перед нами и сегодня. Если какое-то государство по той или иной причине поворачивается к нам своей дружественной стороной, почему бы и нам не посмотреть в ее сторону.

— На память сразу приходит Саудовская Аравия?

— Точно. Во времена чеченских войн Саудовская Аравия рассматривалась Москвой чуть ли не как противник, считалось, что оттуда исходит угроза исламского фундаментализма, который несет России зерна раскола. Сейчас же этот постулат практически забыт. Смотрите, Саудовская Аравия уже полноправный член БРИКС. Она не поддается американскому давлению, санкциям, запретам на сотрудничество с нами.

Но в тоже самое время Эр-Рияд участвует в разных международных форумах, которые носят недружеский нам характер. Саудовцы сегодня стараются работать со всеми, они берегут свою самобытность.

— А давайте измерим степень дружелюбия к России тех или иных стран Ближнего Востока.

— Ну, дружелюбие измеряется по нескольким параметрам. Прежде всего, по тому, какую позицию занимает страна в ООН, когда речь там заходит о России: нейтральную, поддерживает или выступает против. Безусловно дружественными странами, таким образом, можно назвать Сирию, Иран, Ливан и еще, пожалуй, Ирак, хотя и не на 100%. Катар, Оман – это для нас скорее условно дружественные государства. По уровню дружелюбия явно рванули вперед и Объединенные Арабские Эмираты, присоединившиеся с нынешнего года, как и Саудовская Аравия, к БРИКС.

Сегодня реально немало стран, к кому Россия поворачивается. Допустим, Афганистан. Кто бы мог подумать, что мы начнем обсуждать с талибами разные взаимовыгодные проекты, из которых что-то может и получиться дельное, если они обеспечат безопасность внутри страны, где много всяких противоборствующих сил. Я даже не знал, например, что в Афганистане есть академия наук, пока не встретился недавно с ее вице-президентом – образованным молодым человеком, блестяще говорящим на нескольких языках.

— Ближний Восток – это, прежде всего, нефть. У России самой ее хоть залейся. Чем же мы можем быть экономически полезны, интересны друг другу?

— Так ведь энергоносители – нефть, газ – это сверхобласть для самой широкой кооперации. Это и всякого рода логистические, транспортные коммуникации, по которым течет нефть, идет газ, и обмен соответствующими технологиями. Это сотрудничество по нефтегазовой линии в третьих странах, где мы можем действовать сообща. Это, наконец, координация ценовых параметров в рамках ОПЕК+. Но это – и кооперация в других областях энергетики — атомной, "зеленой", а также в сфере IT-технологий.

— Пока, насколько понимаю, наше торгово-экономическое сотрудничество со странами Ближнего Востока хромает. Судя по цифрам, товарооборот России с ними составляет всего 9 миллиардов долларов, в то время, как с США – более 210 миллиардов.

— Ну и что?

— Как, ну и что?! Разве это ни о чем не говорит?

— Пока, мне кажется, это не говорит ни о чем. Видите ли, все зависит от тенденции, куда мы движемся. А тут явно прослеживается динамика, рост.

Но умалять при этом влияние Вашингтона, Брюсселя на Ближнем Востоке, разумеется, не стоит. Нельзя забывать, что капиталы, активы, которые есть у ближневосточных государств, либо вложены в какие-то акции, предприятия на Западе, либо они держат их в крупных западных банках, финансовых институтах, фондах. Там их многочисленные нефтедоллары работают, приносят им прибыль. Очень просто.

Но, когда Россия захватит контроль над международными финансовыми рынками, а мы, не сомневаюсь, это обязательно сделаем, тогда рухнет и вся эта зависимость стран Ближнего Востока, как, впрочем, и государств других регионов от США, ее валюты.

— Интересная мысль. И когда, по-вашему, это случится?

— В течение ближайших 15-20 лет.

— Есть предпосылки?

— Конечно. Дедолларизация, за которую Россия сейчас активно взялась, и которую многие наши партнеры как на Востоке, так и в странах глобального большинства поддерживают. Они также хотят уйти от долларовой зависимости, чтобы иметь возможность самостоятельно проводить свою внутреннюю и внешнюю политику.

Нам всем вместе нужно искать разные пути, как избавляться от токсичных валют, как начать полноценно вести дела друг с другом в национальных валютах, а не в долларах и евро.

Этот позитивный процесс идет. С китайцами, например, уже чуть ли не 90% наших взаиморасчетов проводятся в рублях и юанях, но пока очень медленно. На мировом уровне доллар остается главной валютой. Да, в мире много хороших банков, однако первую скрипку играют пока только банки Соединенных Штатов, они являются лидерами мирового финансового рынка.

Но верю, что наступит время, когда цену за баррель нефти мы будем определять не в долларах, а в рублях.

— … а люди будут радоваться не количеству долларов на своих счетах, в своих кошельках, а рублей?

— Именно так. Уже сегодня мир мало-помалу начинает осознавать, что доллар не только токсичен, но и опасен, что хранить активы в этой валюте чревато. Разве не об этом говорит желание Запада использовать замороженные золотовалютные резервы России в своих целях? С юридической точки зрения это чистой воды воровство. Сегодня Запад украл деньги у России, а завтра он украдет их у Китая, у Турции, у Бразилии, да у кого угодно. Неудивительно, что мировые резервы в долларах сокращаются.

— На поведение Москвы на Ближнем Востоке всегда влияли ее отношения с Израилем, как они складываются сегодня?

— Несмотря на то, что регион уже почти 80 лет раздирает один из самых долгоиграющих конфликтов, возникший фактически с момента основания государства Израиль, в последние десятилетия мы наладили отношения с Тель-Авивом, сумели грамотно лавировать в ближневосточном море противоречий.

Однако отношения эти были сильно нарушены нынешним правительством Израиля и сменились к настоящему времени даже некой враждебностью. Климат благожелательного сотрудничества был явно подпорчен политикой (премьера Израиля Биньямина) Нетаньяху. Так что сегодня на лицо явные признаки кризиса в российско-израильских отношениях, которые с существующей ныне властью в Тель-Авиве не могут быть преодолены.

— С 7 октября прошлого года на Ближнем Востоке разгорается очередной виток арабо-израильского конфликта, третий год продолжается СВО на Украине, не утихает напряженность между США и Китаем вокруг Тайваня. Все эти события влияют друг на друга?

— Еще как. Хотя многие полагают, что в мире сейчас есть лишь два серьезных конфликта — вокруг Украины и на Ближнем Востоке. Но это совсем не так.

По моему убеждению, главная угроза, главный источник большой войны в мире находится сейчас в Южно-Китайском море, где столкнулись интересы Китая, стран Юго-Восточной Азии, США, Запада в целом. Там чрезвычайно высокая напряженность. Достаточно, как говорится, поднести спичку, чтобы разгорелся страшный мировой пожар.

— И кто эту спичку может поднести?

— А кто сегодня бегает по всему миру со спичкой? Известно, Дядя Сэм. Китайцы же ведут себя мудро, они осторожны в своем поведении, не хотят рисковать.

Что касается конфликта на Ближнем Востоке, то он все-таки, скажем так, не носит глобального, международного характера. Как шутят мои друзья-американцы, с которыми я давно общаюсь: "Израиль для нас – внутренняя проблема".

Ну, а СВО на Украине скоро закончится, мы победим.

— Почему вы так уверены?

— Потому что европейцы скоро поймут, что все, что делает сейчас Россия, им во благо. По сути, мы Европу сегодня спасаем от ее самой. Ведь континент погряз в жутком безбожии. Нет, не в атеизме, а именно в безбожии, когда напрочь отрицаются все общечеловеческие ценности. Все лучшее, что есть в человеке, выбрасывается лидерами Запада на обочину. Во главу угла ими ставится аморальность, вседозволенность. Чем хуже, тем лучше. И это безумие началось не вчера.

Помню еще лет десять назад, будучи в Германии, был поражен, узнав, что в одном городе в огромной церкви открыли торговый центр, потому что люди перестали в нее ходить. Символично, не правда ли? Иисус Христос в свое изгнал "продающих и покупающих" из храма, а сегодня они в Европе вновь там, превращая святые места, как говорится в Библии, в "вертеп разбойников".

Россия же выступает сегодня инструментом возрождения религиозных, нравственных норм жизни и не только в Европе, а по всему миру.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 28 июня 2024 > № 4674625 Виталий Наумкин

Приток воды в иранские плотины увеличился на семь процентов с начала текущего водного года (23 сентября 2023 года) по 22 июня 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщила Компания по управлению водными ресурсами, передает Trend.

Согласно отчету, за указанный период в резервы плотин поступило 37,74 миллиарда кубометров воды, что превышает прошлогодний показатель в 35,42 миллиарда кубометров.

После недавних паводков общий объем воды в водохранилищах плотин увеличился на девять процентов по сравнению с прошлым годом.

В отчете также указано, что объем воды в плотинах с начала текущего водного года по 22 июня достиг 31,21 миллиарда кубометров, что немного меньше прошлогоднего показателя в 32,39 миллиарда кубометров.

Отток воды из плотин за этот период также увеличился на девять процентов, достигнув 25,9 миллиарда кубометров по сравнению с 23,80 миллиарда кубометров в прошлом году.

Общая пропускная способность плотин страны составляет 50,5 миллиарда кубометров, что показывает, что заполнено только 65 процентов пропускной способности плотин.

Расширена база генетических данных сортов винограда

Специалисты НИЦ «Курчатовский институт» дополнили базу генетических данных винограда за счёт сортов, произрастающих в Средней Азии.

Эта работа выполнена по результатам состоявшейся в апреле экспедиции в Узбекистан совместно с коллегами из НИИ садоводства, виноградарства и виноделия им. академика М. Мирзаева. Учёные каталогизировали и генотипировали основную часть образцов биоматериала сортов-автохтонов из коллекции института в Паркентском районе Ташкентской области, а также коллекции филиала в пригороде Самарканда.

«Опытные сады с виноградниками были заложены ещё основателем института академиком [ВАСХНИЛ, прим. ред] Рихардом Шрёдером в 1898 году и содержат в том числе уникальные 130-летние лозы, собранные в современных границах Узбекистана, Таджикистана, Грузии, Ирана», — рассказал Дмитрий Федосов, начальник лаборатории генетических технологий виноградарства и виноделия Курчатовского геномного центра.

Исследователи отобрали образцы 40 автохтонных сортов. В результате секвенирования и биоинформатического анализа идентифицирована и подтверждена подлинность определения 13 сортов, имеющих аналоги в коллекциях России и зарубежья. Интересны четыре сорта, которым прежде были даны народные названия по месту их нахождения. Так, сорта «Аскери» и «Ягути» определены как иранские автохтоны. Сорт «Бобо Закир» оказался идентичен мускатной группе «Жемчуг Саба», выведенной в Венгрии в 1904 году, а «Чумчук тили» — сорту «Байад», родиной которого считается Йемен (единственная посадка этого сорта в России была обнаружена специалистами Курчатовского института в частном подворье села Карабудахкент в Дагестане).

Как сообщил Д. Федосов, для пяти сортов учёными впервые установлены оба «родителя», для 16 — один из них (в основном это местные автохтоны, за единственным исключением — это завезённый до начала прошлого века французский сорт).

«Работа позволила расширить генетическую базу данных автохтонных сортов, является ключом к пониманию путей миграции сортов и указывает направление селекции винограда», — комментирует Елизавета Виноградова, научный сотрудник лаборатории генетических технологий виноградарства и виноделия.

Источник: НИЦ «Курчатовский институт».

Джалили немного опережает Пезешкяна на выборах в Иране

Опубликованы предварительные результаты досрочных президентских выборов в Иране, которые дают бывшему ведущему участнику переговоров по ядерной программе Саиду Джалили небольшое преимущество перед экс-министром здравоохранения Масудом Пезешкяном.

По данным Press TV, в субботу Мохсен Эслами, представитель избирательного штаба Ирана, объявил результаты, подсчитанные на 27 938 избирательных участках из 58 000.

Результаты пока дают Джалили 4 266 386 голосов, а Пезешкяну 4 244 815.

Мохаммад Багер Галибаф, спикер парламента Ирана, и Мостафа Пурмохаммади, бывший министр внутренних дел, два других кандидата в гонке, пока отстали, набрав, соответственно, 1 385,83 и 80 506 голосов каждый.

Избирательные участки закрылись в полночь по местному времени в субботу (20:30 по Гринвичу в пятницу), завершив 16-часовой процесс голосования.

Выборы были назначены после того, как президент Эбрахим Раиси принял мученическую смерть вместе с семью другими 19 мая, когда вертолет, на борту которого они находились, потерпел крушение на северо-западе Ирана.

Более 61 миллиона иранцев получили право проголосовать на выборах.

Как показывают предварительные результаты, выборы могут перейти во второй тур, который, по словам Эслами, состоится с опозданием на неделю.

Открыты избирательные участки на внеочередных президентских выборах в Иране

Избирательные участки открылись по всему Ирану и другие участки для эмигрантов по всему миру, поскольку иранцы готовятся избрать нового президента, который заменит президента-мученика Эбрахима Раиси.

Глава избирательного штаба Ирана заявил в четверг, что 61 452 321 человек имеют право проголосовать на внеочередных президентских выборах.

Шахчераги ранее заявил, что для проведения президентских выборов в пятницу открыто около 60 000 избирательных участков.

Он добавил, что в провинции страны отправлено оборудование и были приняты необходимые меры для обеспечения беспрепятственного процесса голосования.

Между тем, избирательный штаб сообщил в заявлении, опубликованном в четверг вечером, что избирательные участки открываются в 8 часов утра. Избирателям понадобятся удостоверения личности, чтобы иметь возможность отдать свои голоса на избирательных участках, подчеркнули в штабе.

Более того, секретарь и пресс-секретарь избирательного штаба Мохсен Эслами уточнил, что “ожидается, что по всей стране будет в общей сложности 58 640 избирательных участков, из которых 24 522 городских участка и 24 118 сельских”, во время интервью государственному телевидению Ирана.

Он также упомянул, что 43 425 из этих участков будут стационарными, в то время как 15 215 будут мобильными, и еще 340 избирательных участков были открыты примерно в 100 странах для иранских избирателей, проживающих за рубежом.

Это следует за более ранним заявлением Национального избирательного штаба о том, что кандидат Алиреза Закани снялся с президентской гонки, что делает его вторым кандидатом, снявшим свою кандидатуру после Амира-Хоссейна Гази-Заде Хашеми 26 июня.

Четырьмя оставшимися кандидатами являются Масуд Пезешкян, Мустафа Пур-Мохаммади, Саид Джалили и Мохаммад-Багер Галибаф.

Президентские выборы, запланированные на 28 июня, проходят при чрезвычайных обстоятельствах после трагической гибели президента Эбрахима Раиси и его окружения в результате крушения вертолета 19 мая. Авиакатастрофа произошла в горном регионе на северо-западе Ирана, в результате чего в руководстве страны остался значительный вакуум.

Овджи заявил, что новый газовый меморандум с Россией превратит Иран в газовый хаб

Министр нефти Ирана Джавад Овджи заявил, что недавно подписанное соглашение между Ираном и Россией о транспортировке газа превратит Тегеран в газовый хаб в регионе.

Выступая в радиоинтервью в четверг, на следующий день после того, как Иранская национальная газовая компания (NIGC) и российская компания "Газпром" подписали меморандум о взаимопонимании по поставкам газа из России в Иран, министр нефти Ирана заявил, что сделка с Москвой резко увеличит долю Ирана на международном газовом рынке.

“Благодаря этому соглашению доля Ирана в торговле возрастет, что приведет к изменениям в международных балансах. Другими словами, соглашение станет революцией в энергетике и промышленности региона”, - сказал он.

Двустороннее соглашение между владельцами 60 процентов мировых запасов газа в качестве экологически чистой энергии было заключено на основе взаимных интересов в международных рамках и вскоре вступит в стадию заключения контракта и реализации, сказал иранец.

"В течение последних трех месяцев мои коллеги вели переговоры с официальными лицами "Газпрома", которые принесли плоды и, к счастью, привели к подписанию меморандума о взаимопонимании (MoU) между NIGC и "Газпромом" в присутствии исполняющего обязанности президента Ирана Мохаммада Мохбера и управляющего директора российской компании Алексея Миллера", - продолжил он.

Овджи сказал, что Иран и Россия обладают более чем 60 процентами мировых запасов газа, поэтому подписание этого меморандума является большим достижением, влияющим на изменение энергетического равновесия в регионе. Он также сказал, что Иран с его широко распространенной национальной сетью газопроводов и соответствующей инфраструктурой полностью готов к приему газа.

Основные рамки для передачи газа из России в Иран были на повестке дня с давних пор, и покойный президент Ибрагим Раиси настаивал на доработке, сказал он, добавив, что есть готовность превратить Меморандум в контракт в короткие сроки, что станет поворотным моментом для обеих стран.

Лидер призывает к высокой явке на президентских выборах

Лидер Исламской революции Аятолла Сейед Али Хаменеи подал свой бюллетень на избирательном участке в Тегеране в первые минуты голосования на внеочередных президентских выборах.

Иранцы направляются на избирательные участки, чтобы проголосовать за своего следующего президента после мученической смерти их бывшего президента Эбрахима Раиси в результате трагической катастрофы вертолета.

Избирательный штаб Ирана открыл более 58 000 избирательных участков по всей стране в рамках подготовки к 14-м президентским выборам в Иране 28 июня.

Выступая перед большим количеством журналистов после голосования на избирательном участке, открытом в Тегеране, лидер Исламской революции Хосейни Имам Хомейни призвал иранцев прийти на выборы в качестве "определенной необходимости" для их страны.

Он сказал, что явка народа и увеличение числа избирателей являются определенной необходимостью для Исламской Республики.

"По сути этой системы учитывается присутствие людей. Кроме того, прочность Исламской Республики, ее честь и репутация в мире зависят от присутствия народа", - сказал аятолла Хаменеи.

Иранцы продемонстрируют мощь Исламской Республики на выборах в пятницу

Генеральный секретарь "Хезболлы" Сейед Хасан Насралла выступил на мемориале, организованном в Тегеране на сороковой день после мученической гибели президента Ирана Эбрахима Раиси и его спутников в результате крушения вертолета.

На сороковой день после смерти президента Ирана Сайеда Эбрахима Раиси и его товарищей по трагическому инциденту генеральный секретарь "Хезболлы" Сайед Хасан Насралла обратился к мемориалу в Тегеране, чтобы оплакать мучеников, с записанным видеообращением, сообщается на английском сайте телеканала "Аль-Манар ТВ".

Насралла снова выразил глубокие соболезнования от имени всех бойцов Сопротивления и группировок, семей погибших, иранского руководства и народа в связи с большой потерей.

Несомненно, инцидент был очень болезненным, но верующие всегда принимают судьбу, предначертанную Святым Богом, подтвердил Сайед Насралла, добавив, что, как говорит имам Хаменеи, угрозы нужно превращать в шансы.

Сайед Насралла вспомнил мученическую смерть генерала Кассема Сулеймани и хаджа Абу Махида Аль-Мухандиса как тяжелый опыт, подчеркнув, что это было использовано для оживления уммы и исламской революции в Иране.

Иранский народ доказал перед лицом этого горя, во время похорон мучеников, что он лоялен и мудр, и что Исламская Республика сильна и последовательна.

Подобные инциденты могут дестабилизировать любую страну, но Иран вышел из этого опыта сильным и благородным, подчеркнул Сайед Насралла.

Иранский народ также докажет своим участием в президентских выборах свою силу, по словам Сайеда Насраллы, надеясь, что Святой Бог поможет Ирану успешно провести выборы.

Сайед Насралла подчеркнул стратегическую роль Исламской Республики в регионе в отношении дела Палестинцев и вопросов Сопротивления и освобождения.

Исламская Республика является неприступной плотиной перед лицом мировых тиранов, подчеркнул Сайед Насралла.

Президент Ирана Эбрахим Раиси и члены сопровождавшей его делегации, включая министра иностранных дел Хосейна Амира Абдоллахиана, приняли мученическую смерть 19 мая 2024 года после того, как вертолет, на борту которого находились он и его окружение, потерпел крушение в районе Варзакан в северо-западной провинции Восточный Азербайджан.

Иран занимает 4-е место по привлечению ПИИ в Западной Азии

Министр экономики и финансов Ирана (MEAF) Эхсан Хандузи подчеркнул место Ирана в области привлечения ПИИ.

Он отметил, что ни одна из других стран, а именно ОАЭ, Саудовская Аравия и Турция, не сталкивалась с какими-либо банковскими проблемами в области денежных переводов и санкционными барьерами.

Ирану удалось привлечь более 11,9 миллиардов долларов иностранного капитала в рамках ПИИ за последние три года, заявил он, сообщает информационное агентство Mehr.

В другом месте своего выступления Хандузи указал на иранский экспорт ненефтяных товаров и оценил стоимость экспорта ненефтяных товаров во время правления покойного президента Ирана Эбрахима Раиси в 50 миллиардов долларов.

Министр экономики также подчеркнул важность транзита товаров через иранскую территорию и сказал, что он вырос с 11,5 млн тонн в 2021 году до 18 млн тонн.

Алиреза Закани выбывает из президентской гонки

Кандидат в президенты Алиреза Закани, который в настоящее время является мэром столицы, объявил о своем отказе от участия в выборах 2024 года, которые проодят сегодня, в пятницу.

Закани сделал объявление в посте в своем аккаунте X в четверг, за день до президентских выборов.

Он сказал, что продолжение пути покойного президента Эбрахима Раиси более важно, чем его кандидатура.

Он попросил двух других претендентов на пост президента Мохаммеда Багери Галибафа и Саида Джалили договориться о едином кандидате, чтобы обеспечить победу Революционному фронту.

Закани стал вторым претендентом, выбывшим из конкурса после того, как Амир-Хоссейн Газизаде Хашеми объявил о своем выходе в заявлении в среду.

В гонке остаются Саид Джалили, бывший ведущий участник переговоров по ядерной программе, Мохаммад Бакер Галибаф, спикер парламента Ирана, Мостафа Пурмохаммади, бывший министр внутренних дел, и Масуд Пезешкиан, бывший министр здравоохранения.

IsDB предоставит Ирану кредит в размере 700 миллионов евро

Несмотря на участие Ирана в акционерном капитале, Исламский банк развития в последние годы воздерживался от выплаты кредитов Ирану.

Однако иранскому правительству удалось договориться и привлечь внимание должностных лиц Исламского банка развития, чтобы погасить задолженность и получить кредит на сумму 700 миллионов евро.

Исламский банк развития рассмотрел возможность предоставления кредита в размере 700 миллионов евро Исламской Республике Иран и погашения ее предыдущей задолженности, заявил старший помощник министра экономики Ирана.

Далее он рассказал о создании финансового учреждения БРИКС, эквивалентного Всемирному банку.

Фазель Мориди заявил, что Иран вскоре станет акционером Многостороннего банка развития (MDB).

Многосторонний банк развития (MDB) - это международное финансовое учреждение, зафрахтованное двумя или более странами для стимулирования экономического развития.

28 июня в Иране пройдут выборы президента

Иван Сысоев

28 июня в Иране пройдут президентские выборы, по итогам которых более 28 миллионов имеющих право голоса граждан Исламской Республики определят второе по значимости официальное лицо в стране после высшего духовного лидера Али Хаменеи.

Непосредственно перед голосованием Хаменеи призвал всех иранцев прийти к урнам. По его словам, высокая явка на выборах - та причина, "почему Иран одержал верх над своими врагами". "Сила Ирана заключается не в обладании ракетами, а в активном участии его граждан в избирательном процессе", - указал верховный лидер. Он, кстати, не выразил предпочтений никому из кандидатов, однако ясно дал понять, что не потерпит на посту президента того, кто пойдет на какие-либо уступки Вашингтону. "Тот, кто считает, что нельзя обойтись без благосклонности США, не сможет хорошо управлять страной", - заявил Хаменеи.

Изначально в качестве кандидатов на выборах зарегистрировался 81 человек, но непосредственно до голосования Совет стражей конституции допустил шестерых. Однако буквально за день до выборов свои кандидатуры сняли мэр Тегерана Алиреза Закани и вице-президент Ирана Амир Хосейн Газизаде Хашеми. По мнению аналитиков, их электорат поддержит спикера парламента Мохаммада Багера Галибафа, - одного из лидеров президентской гонки, который представляет интересы консервативного крыла иранских политиков, также, как и два других кандидата - Саид Джалили и Мостафа Пурмохаммади. Лагерь реформаторов представляет экс-министр здравоохранения Масуд Пезешкиян. По опросам, он лидирует в президентской гонке, в том числе потому, что консерваторы так и не смогли определиться с единой кандидатурой.

Стратегические связи Ирана и России неизменны

Исполняющий обязанности президента Ирана Мохаммад Мохбер выразил удовлетворение прогрессом в реализации соглашений между Ираном и Россией, назвав стратегические двусторонние отношения неизменными.

Мохбер сделал эти замечания в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным.

Мохбер расценил подписание совместного меморандума о поставках газа из России в Иран как важный шаг на пути углубления отношений между двумя странами и эффективную меру в направлении экономического развития региона.

"Реализация этого плана обеспечит не только экономические интересы двух стран, но и интересы всего региона", - заявил исполняющий обязанности президента Ирана.

Мохбер далее выразил свое удовлетворение прогрессом в реализации соглашений между двумя странами и назвал стратегические двусторонние отношения неизменными. Он также подчеркнул важность переговоров Тегерана и Москвы и общих взглядов по региональным вопросам.

Он выразил надежду, что усилия двух стран по стабилизации региона достигнут желаемых результатов.

Мохбер также осудил недавний террористический акт в Дагестане и выразил сочувствие российскому правительству и народу, а также семьям жертв этого преступления.

В телефонном разговоре президент России Владимир Путин также выразил удовлетворение подписанием стратегического совместного меморандума о взаимопонимании по транспортировке газа между двумя странами.

Он расценил это соглашение как большое событие в направлении обеспечения интересов двух стран и укрепления двустороннего сотрудничества на благо региональных и международных рынков.

Президент России назвал повышение уровня торговых обменов между двумя странами удовлетворительным, а обмен дипломатическими делегациями - наилучшим вариантом для того, чтобы заложить основу для развития отношений.

Заявив, что Исламская Республика Иран доказала, что двустороннее сотрудничество с этой страной не остается на бумаге и достигает стадии реализации, Владимир Путин выразил признательность правительству покойного президента Раиси за усилия и серьезность в разработке и реализации соглашений между двумя странами и в интересах иранского народа на выборах.

Россия и Иран подписали меморандум о проработке организации поставок газа из РФ в Иран

"Газпром" и National Iranian Gas Company подписали стратегический меморандум о проработке организации поставок российского газа в Иран.

Иран рассчитывает создать на своей территории газовый хаб совместно с Россией, Катаром и Туркменистаном.

"Этот меморандум был подписан в Тегеране между представителями России и Ирана и привел к развитию и укреплению сотрудничества двух стран в сфере газа. Планируется экспорт российского газа в Иран", - заявил министр нефти Ирана Джавад Оуджи, комментируя меморандум о проработке организации поставок российского газа в Иран.

По его словам, определены рамки поставок газа из России в Иран. "Подписание меморандума о о проработке организации поставок российского газа в Иран является большой задачей и принесет хорошие изменения в вопросе энергобаланса. Мы надеемся, что этот меморандум в очень короткие сроки станет контрактом", - добавил министр.

Согласно меморандуму, Иран будет покупать российский газ по разумной цене и экспортировать его в Ирак, Турцию и Пакистан по более высокой цене.

Россия заявляет, что работает над большим договором с Ираном

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила в среду, что Москва работает над тем, что она назвала большим договором с Ираном.

Ее комментарий, по-видимому, был ссылкой на всеобъемлющее двустороннее соглашение о сотрудничестве, которое находится в стадии переговоров между Тегераном и Москвой.

В январе Министерство иностранных дел России заявило, что новый межгосударственный договор, отражающий “беспрецедентный подъем” в российско-иранских отношениях, находится на завершающей стадии согласования.

Приток воды в водохранилища плотин Ирана увеличился на 7%

Приток воды в плотины Ирана увеличился на семь процентов с начала текущего водного года (23 сентября 2023 года) по 22 июня 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в новом отчете, опубликованном Компанией по управлению водными ресурсами.

Согласно указанному отчету, за указанный период в резервы плотин страны поступило 37,74 миллиарда кубометров воды, в то время как в прошлом году этот показатель составлял 35,42 миллиарда, сообщило IRNA.

После недавних паводков по всей стране общий объем воды в водохранилищах плотин увеличился на девять процентов по сравнению с предыдущим годом.

В отчете указывается, что объем воды в плотинах страны с начала текущего водного года по 22 июня достиг 31,21 миллиарда кубометров, в то время как в прошлом году этот показатель составлял 32,39 миллиарда кубометров.

Объем оттока воды из плотин за указанный период также увеличился на девять процентов и достиг 25,9 миллиарда кубометров. В прошлом году и за аналогичный период объем оттока воды составил 23,80 миллиарда кубометров.

Общая пропускная способность плотин страны составляет 50,5 миллиарда кубометров, что показывает, что заполнено только 65 процентов пропускной способности плотин.

Объяснены избирательные механизмы Ирана

Президентские выборы в Иране состоятся 28 июня, их перенесли после трагической гибели президента Раиси в результате крушения вертолета 19 мая, когда он находился на третьем году своего правления.

Статья 6 конституции Ирана подчеркивает важность участия общественности в политических делах Исламской Республики, заявляя, что "делами государства следует управлять, полагаясь на общественное мнение посредством выборов, таких как выборы президента, представителей Исламской консультативной ассамблеи, членов местных советов, а также посредством референдумов". Конституция Исламской Республики Иран, принятая в 1979 году и измененная в 1989 году, вместе с пятью законами о выборах обеспечивают правовую основу для проведения выборов.

Статьи 114-120 конституции определяют избирательную систему для избрания президента, требования к кандидатам, максимальный период между выборами и условия переизбрания. Согласно этим положениям, избиратели избирают 270 депутатов сроком на 4 года, оставляя пять мест за признанными религиозными меньшинствами (зороастрийцами, евреями и христианами).

Кроме того, конституционные положения, касающиеся парламентских выборов, гарантируют право на прямое и тайное голосование и в значительной степени устанавливают условия для разграничения избирательных округов. В статье 99 уточняется, что "Совет стражей несет ответственность за надзор за выборами в Ассамблею экспертов по вопросам руководства, президентства, парламента (меджлиса) и референдумов".

Наряду с конституцией эти пять законов о выборах составляют правовую основу для управления выборами в Иране и надзора за ними:

- Закон о президентских выборах

- Закон о выборах в Исламскую консультативную ассамблею

- Закон об организации, функциях и выборах исламских советов и мэров

- Закон о наблюдении со стороны Совета стражей за президентскими выборами в Исламской Республике Иран

- Закон о наблюдении со стороны Совета стражей за выборами в Исламскую консультативную ассамблею

Закон о президентских выборах устанавливает положения, касающиеся права голоса, организации и управления выборами, избирательной системы, регистрации и квалификации кандидатов, избирательной кампании, разрешения избирательных споров, а также нарушений на выборах и наказаний за них.

Согласно статье 1, президентский срок составляет четыре года с момента утверждения Лидером полномочий президента. В статье 10 уточняется, что президент должен быть избран прямым и тайным всенародным голосованием. Президентам разрешается баллотироваться только на два срока подряд, но у них есть возможность добиваться переизбрания по истечении одного срока.

Президентские выборы в Иране основаны на системе конкурса абсолютного большинства, где кандидаты соревнуются за получение абсолютного большинства голосов. Согласно статье 14 закона, если абсолютное большинство не достигается в первом туре, в пятницу, следующую за днем выборов, проводится второй тур выборов между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов.

Закон о выборах в Исламское консультативное собрание устанавливает правила проведения выборов в законодательные органы Ирана. Меджлис, широко известный как Исламская консультативная ассамблея, представляет собой однопалатный парламент, состоящий из 290 депутатов, избираемых по одномандатным или многомандатным избирательным округам. Представители избираются по системе голосования в два тура сроком на четыре года без ограничений на переизбрание. Кандидаты, получившие не менее одной четвертой голосов, поданных в первом туре, избираются в Меджлис. Если один или несколько кандидатов не достигают этого порога в первом туре, проводится второй тур голосования.

Закон о выборах в местные советы, принятый законодательным собранием в 1999 году, состоит из пяти глав, посвященных таким темам, как организация советов, проведение выборов, полномочия и функции советов, а также процедуры расследования нарушений, связанных с советами. Согласно статье 1, местные советы несут ответственность за "продвижение социальных, экономических программ, программ развития, общественного здравоохранения, культурных и образовательных программ в соответствии с местными потребностями". Кроме того, закон предусматривает четырехлетний срок полномочий членов совета и определяет условия формирования советов с учетом численности населения на деревенском, районном, городском и провинциальном уровнях.

Законы, регулирующие надзор Совета Стражей за президентскими и парламентскими выборами, дополняют статью 99 конституции. Принятые в 1985 и 1986 годах, эти законы предоставляют Совету стражей надзорные права и определяют уровни наблюдательных комитетов, создаваемых для каждых выборов. Кроме того, они определяют состав, функции и ограничения полномочий этих комитетов.

Организации, ответственные за управление выборами

В Иране за управление деятельностью, связанной с президентскими и парламентскими выборами, отвечают два органа: Совет стражей и Министерство внутренних дел. Совет стражей обладает автономией для надзора и разработки политики проведения выборов, в то время как Министерство внутренних дел проводит избирательные операции под руководством Совета. Кроме того, выборы в муниципальные и сельские советы контролируются парламентом, а Министерство внутренних дел отвечает за организацию и администрирование этих избирательных процессов.

Совет стражей - это орган, состоящий из двенадцати членов: шести квалифицированных теологов в области исламской юриспруденции и шести юристов, специализирующихся в различных областях права. Лидер напрямую назначает богословов, в то время как юристы назначаются главой судебной власти и избираются множественным голосованием в парламенте.

Совет стражей обладает обширными законодательными и исполнительными полномочиями. Он рассматривает все законодательные акты, принятые парламентом, и имеет право одобрить или отклонить законопроект на основе его соответствия исламским принципам и конституционному праву. Согласно статье 4 конституции, "Все законы и подзаконные акты, включая гражданские, уголовные, финансовые, экономические, административные, культурные, военные и политические, должны основываться на исламских принципах", и "теологи Совета Стражей должны решать, соответствуют ли такие законы и подзаконные акты этой статье".

Толкование конституции также входит в компетенцию Совета стражей. Согласно статье 98 конституции, "Полномочиями по толкованию конституции наделен Совет Стражей, что должно осуществляться с согласия трех четвертей его членов", и может быть инициировано по запросу Лидера - Президента, спикера парламента, главы судебной власти или члена Совета Стражей. Решение о рассмотрении запроса требует большинства голосов всех членов Совета.

В соответствии со статьей 99 Конституции, Совет стражей играет решающую роль в политическом наблюдении за выборами в Ассамблею экспертов, Президиум, Меджлис (парламент) и референдумами.

В дополнение к проверке полномочий кандидатов, Совет стражей осуществляет значительные надзорные полномочия, которые включают:

- Установление даты выборов.

- Рассмотрение жалоб и разрешение избирательных споров.

- Надзор за деятельностью Комиссии по наблюдению за избирательной кампанией, которой поручено регулировать поведение кандидатов в президенты и их деятельность во время кампании.

- Аннулирование выборов в избирательном округе или приостановление избирательного процесса.

- Утверждение поправок ко всем законам о выборах.

- Подтверждение результатов выборов.

Во время президентских и парламентских выборов Совет стражей выполняет свою надзорную роль, формируя специализированные комитеты. Для проведения президентских выборов он учреждает Центральный наблюдательный комитет (CSC), состоящий из семи членов, избираемых абсолютным большинством. В состав этого комитета входят два члена Совета стражей и пять человек, признанных в мусульманском сообществе за их знания, надежность и уважение.

Центральный наблюдательный комитет отвечает за надзор за всеми этапами избирательного процесса, а также за поведением Министерства внутренних дел и любыми вопросами, связанными с действительностью выборов. Кроме того, CSC поручено назначить наблюдателей за выборами в каждом из 368 избирательных округов Ирана. Эти контролеры, которые должны быть знающими, надежными и уважаемыми мусульманами, контролируют избирательный процесс на уровне округа и сообщают о любых нарушениях в Центральный наблюдательный комитет.

Министерство внутренних дел играет решающую роль в избирательном процессе, отвечая за управление всей деятельностью, связанной с выборами, под наблюдением Совета стражей. В течение избирательного цикла на национальном и местном уровнях создаются временные органы для проведения голосования. Кроме того, существует постоянное избирательное бюро, состоящее из профессионалов, которое работает круглый год, в задачи которого входит планирование и организация материально-технических аспектов выборов.

Избирательный штаб является постоянным подразделением Министерства внутренних дел, расположенным при Управлении по политическим вопросам. Он состоит из постоянного персонала, включая директора, двух заместителей директора и 25 старших экспертов, специализирующихся в таких областях, как статистика, выборы, юридические вопросы, логистика и бюджеты. Основной функцией Избирательного бюро является планирование и подготовка национальных и местных выборов.

Президентские выборы

Поправка к конституции 1989 года внесла существенные изменения в политическую структуру Ирана. Должность премьер-министра была упразднена, и президент был назначен главой исполнительной власти, избираемым прямым всенародным голосованием. Согласно конституции, президент занимает "высшую официальную должность в стране после Верховного лидера". В его обязанности входит соблюдение конституции и выполнение функций связующего звена между судебной, исполнительной и законодательной ветвями власти. Президент избирается на четырехлетний срок и не может занимать должность более двух сроков подряд.

Чтобы баллотироваться на выборах в Иране, кандидат должен соответствовать следующим требованиям:

- Быть иранского происхождения или иметь иранское гражданство.

- Обладать управленческими и лидерскими навыками.

- Быть уважаемым, надежным и набожным.

- Исповедовать верность принципам Исламской Республики и официальной государственной религии.

Правила, регулирующие президентские выборы в Иране, основаны на мажоритарной системе со вторым туром: кандидату необходимо абсолютное большинство (то есть 50% плюс один) для победы в первом туре. Если ни один кандидат не наберет такого большинства в первом туре, проводится второй тур голосования.

Голосование граждан Ирана, проживающих за пределами страны, осуществляется через иранские консульства и посольства за рубежом.

Кандидаты в президенты должны заполнить форму о выдвижении кандидатуры и представить ее в Министерство внутренних дел в течение пяти дней после объявления о начале выборов. Впоследствии Министерство внутренних дел собирает все заявления и направляет их в Совет стражей для рассмотрения и утверждения.

Пока Совет стражей изучает список кандидатов, у них также есть возможность представить информацию или свидетельства, подтверждающие их право на участие в выборах и квалификацию. Совет стражей рассматривает заявления в течение пяти дней и впоследствии отправляет список квалифицированных кандидатов в Министерство внутренних дел. Наконец, Министерство внутренних дел объявляет общественности окончательный список кандидатов.

Президентские кампании в Иране начинаются с публикации окончательного списка кандидатов и завершаются за 24 часа до дня выборов. Как правило, эти кампании длятся менее месяца.

Закон обеспечивает равные условия предвыборной кампании для кандидатов, включая равный доступ к государственным СМИ Ирана, таким как Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB). Комиссия по наблюдению за избирательной кампанией (CMCE), временный орган, учрежденный Министерством внутренних дел, осуществляет надзор за избирательной кампанией, чтобы гарантировать, что все кандидаты имеют справедливый доступ к государственным ресурсам.

Комиссия по наблюдению за избирательной кампанией (CMCE) состоит из Генерального прокурора или их представителя, министра внутренних дел или их представителя, директора телерадиовещательной компании Исламской Республики Иран (IRIB) и представителя Совета стражей.

В заключение, весь избирательный процесс в Исламской Республике направлен на обеспечение участия в политической жизни в рамках исламской институциональной структуры, поддерживаемой конституцией, различными законами о выборах и надзором со стороны Совета стражей.

Ксавье Виллар

КСИР призывает к высокой явке избирателей на предстоящих президентских выборах

Корпус стражей исламской революции (КСИР) сосредоточен на обеспечении высокой явки избирателей на предстоящих президентских выборах в Иране, не поддерживая какого-либо конкретного кандидата, по словам представителя КСИР бригадного генерала Рамезана Шарифа.

В заявлении в среду генерал Шариф подчеркнул важность выборов на фоне текущих внутренних, региональных и международных событий. Он подтвердил позицию КСИР, согласившись с призывом лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи к максимальному участию избирателей в защите Исламской революции и ее достижений.

Генерал Шариф подчеркнул, что командирам и персоналу КСИР запрещено поддерживать какого-либо кандидата или политическую фракцию, поскольку КСИР как юридически, так и религиозно запрещено заниматься такой деятельностью.

Он заверил, что КСИР будет поддерживать победителя выборов и сотрудничать с ним в соответствии с историческим подходом различных администраций. “КСИР стремится использовать свои ресурсы, чтобы помочь правительству достичь целей Исламской революции”, - добавил генерал Шариф.

Президентские выборы в Иране назначены на пятницу, 28 июня, на год раньше запланированного из-за трагической гибели президента Эбрахима Раиси в результате крушения вертолета 19 мая.

Новая администрация, 14-я после победы исламской революции 1979 года, придет к власти в конце июня или начале июля и будет занимать свой пост в течение четырех лет.

Во вторник аятолла Хаменеи подчеркнул, что национальная гордость за выборы зависит от максимального участия общественности и избрания наиболее квалифицированного кандидата, заявив, что высокая явка делает честь Исламской Республике.

Иранцы завтра отправятся на избирательные участки на президентских выборах

Иранские города охвачены предвыборной лихорадкой, поскольку плакаты украшают улицы, на больших экранах транслируются президентские дебаты, а кандидаты разъезжают по стране в попытке повлиять на избирателей.

Иран охватило предвкушение, и наблюдатели задаются вопросом, кому иранцы доверят президентство и ответственность за руководство страной через 40 дней после гибели президента Эбрахима Раиси в результате крушения вертолета на северо-западе Ирана.

Никаких признаков бойкота выборов, несмотря на западную пропаганду, нет

Западные СМИ, которые радовались снижению явки избирателей примерно на 50% на президентских выборах 2021 года, на этот раз, похоже, готовы к разочарованию. Оценки показывают, что свои голоса отдаст значительно большее число людей, несмотря на беспрецедентный уровень пропаганды из западных и израильских источников, призывающих к бойкоту выборов.

“Такие каналы, как BBC и International, призывают нас не голосовать. Удивительно, как иранцы, живущие за границей и получающие деньги от западных правительств или сионистов, имеют наглость диктовать нам действия. Мы обеспокоены будущим нашей страны и хотим избрать наиболее подходящего кандидата. Все эти предатели и лакеи Запада могут говорить все, что хотят, нам на них наплевать ”, - сказал мужчина лет 20 IRIB во время уличного интервью.

Вместо того, чтобы принять решение бойкотировать выборы, иранцы озабочены тем, за кого им следует голосовать. "Я испытываю чувство долга как иранка участвовать в выборах. Хотя я еще не приняла окончательного решения по своему голосованию, я знаю, что должна определиться к утру пятницы ", - поделилась иранка с журналистами IRIB.

Борьба близка между двумя кандидатами-консерваторами и одним кандидатом-реформистом. Мохаммад Бакер Галибаф, Саид Джалили и Масуд Пезешкиан в настоящее время лидируют, и эксперты полагают, что, если оба кандидата от консерваторов останутся в гонке, выборы могут перейти во второй тур.

Политики-реформаторы также проявили большой энтузиазм и надежду, поддержав единственного кандидата-реформиста Пезешкиана, после того как в течение последних трех лет в значительной степени избегали участия в избирательных процессах, отчасти из-за горечи, вызванной значительной потерей влияния после окончания правления президента Хасана Рухани.

Рухани, наряду с влиятельными фигурами Мохаммадом Хатами и Мохаммадом Джавадом Зарифом, были одними из самых заметных реформистов, вернувшихся на политическую сцену, оказав поддержку Пезешкяну.

Хотя исход выборов остается неопределенным, ясно одно: голосование 28 июня покажет, что иранцы отвергнут внешнее давление со стороны Запада и Израиля. Иранцы продемонстрируют свою стойкость и независимость и придут, чтобы выбрать свой собственный путь.

В этом стремлении к независимости усилия иностранных сил по политизации, особенно в области внешней политики, также не дадут результатов. Иранцы теперь понимают, что целью каждого кандидата будет прекращение санкций, одновременно пытаясь их нейтрализовать.

Железнодорожный транзит через Иран вырос на 89% за 2,5 года

Министр дорог и городского развития Ирана сообщил о 89-процентном росте транзита товаров по железной дороге во время правления покойного президента Эбрахима Раиси по сравнению с предыдущей администрацией.

Мехрдад Базрпаш сослался на статистику в области транзита во времена правления покойного президента и сказал, что со странами региона были подписаны хорошие соглашения в этой области, а объем автомобильного транзита вырос с 9,3 млн тонн до 14,7 млн тонн в прошлом году.

Есть надежда, что объем автомобильного транзита превысит 20 миллионов тонн к концу текущего иранского календарного года (до конца 20 марта 2025 года), добавил он.

Газизаде Хашеми выбывает из президентской гонки в Иране

Кандидат в президенты Ирана Амир-Хоссейн Газизаде Хашеми сделал это в целях поддержания единства сил революции и для более качественных президентских выборов 2024 года в Иране, намеченных на пятницу.

"Чтобы сохранить единство сил революции, я снимаюсь с выборов", - написал Газизаде в своем аккаунте X.

"Я надеюсь, что три других моих брата также согласятся в оставшееся время, чтобы фронт революции был укреплен", - добавил он.

"Я благодарен благородному народу Ирана, Совету почетных стражей, Министерству внутренних дел и всем членам моего избирательного штаба. Пусть путь дорогого мученика Раиси продолжится наилучшим образом", - сказал он.

Бывший министр юстиции Мостафа Пурмохаммади, бывший министр здравоохранения Масуд Пезешкиан, мэр Тегерана Алиреза Закани, бывший участник переговоров по ядерной программе Саид Джалили и спикер парламента Мохаммад Бакер Галибаф баллотируются в президенты.

Instagram ограничивает доступ к аккаунтам иранских информационных агентств в преддверии президентских выборов

Instagram предпринял действия по ограничению доступа пользователей к аккаунтам иранских информационных агентств и журналистов, шаг, который, по-видимому, направлен на то, чтобы повлиять на исход предстоящих 28 июня выборов в Иране.

На прошлой неделе информационное агентство Tasnim, ведущее СМИ Ирана, сообщило, что его Instagram-аккаунт был внезапно заблокирован без каких-либо предварительных предупреждений или объяснений. Агентство отметило, что аналогичное действие было предпринято Meta в 2021 году, когда Instagram-аккаунт "Тасним" был заблокирован за две недели до президентских выборов. Tasnim восстановила доступ к своему аккаунту только после объявления результатов выборов, как указано в telegram-канале агентства.

Другие иранские СМИ и журналисты сообщили, что их подписчики сообщили им, что их посты больше не появляются в их лентах, хотя они по-прежнему подписаны на эти издания и отдельных лиц.

Тем временем иранские СМИ, базирующиеся на Западе и финансируемые Израилем, используют Instagram, чтобы призвать граждан Ирана воздержаться от участия в пятничных опросах, клеймя избирателей как "сторонников терроризма" и "предателей".

Компания Meta имеет опыт оказания помощи Израилю и западным государствам в манипулировании выборами в других странах.

В марте Tehran Times изучила документы, которые выявили связь Meta с высокопоставленными сотрудниками разведки и политиками на Западе. В одном конкретном примере приводится причастность Facebook к влиянию на результаты выборов 2020 года в Гайане путем продвижения клеветнических кампаний против кандидата, который, как считается, имеет тесные связи с Китаем.

Официальное информационное агентство Пакистана сообщило, что правительство Исламабада рассматривает возможность запуска судоходной линии с Ираном для облегчения паломнических поездок пакистанцев к юго-западному соседу, передает Trend со ссылкой на иранские СМИ.

Согласно информации, в агентстве ссылались на слова министра морских дел Кайсера Ахмеда Шейха, который отметил, что правительство Пакистана рассматривает планы по запуску судоходных линий как с Ираном, так и с Оманом.

Министр подчеркнул, что судоходная линия с Ираном является частью усилий по облегчению поездок пакистанских паломников в эту страну. Дополнительные детали пока не раскрываются.

Сообщается, что впервые этот план был предложен Пакистаном в 2014 году, когда тогдашнее правительство решило наладить судоходное сообщение с иранскими портами Чабахар и Бандар-Аббас для облегчения поездок пакистанских паломников и решения проблем безопасности, с которыми они сталкиваются.

Ежегодно около 120 000 пакистанских граждан, включая паломников, пересекают границу с Ираном через переходы Мирджаве и Римдан.

В Иране завершилась агитационная кампания кандидатов на внеочередных президентских выборах, которые пройдут 28 июня.

Как сообщает в четверг Trend, в соответствии с законом "О выборах" в Иране 24 часа до выборов считаются "днем тишины".

Агитационная кампания кандидатов в президенты началась 9 июня.

Завтра (28 июня) в 08:00 по местному времени в Иране начнутся президентские выборы.

За пост президента будут бороться 5 кандидатов.

Напомним, что 19 мая летевший из Худаферина в Тебриз вертолет, на борту которого находились Президент Ирана Ибрахим Раиси, министр иностранных дел Хусейн Амир Абдуллахиян, представитель Верховного лидера Ирана в Тебризе Мохаммед Али Али Хашеми, губернатор провинции Восточный Азербайджан Малик Рехмати, потерпел крушение.

Президент Ирана и вся сопровождавшая его делегация погибли.

Один из кандидатов на внеочередных президентских выборах, которые пройдут завтра в Иране, Амир Гусейн Газизаде Хашеми снял свою кандидатуру на пост президента.

Как сообщает в четверг Trend, Газизаде Хашеми поделился информацией об этом в своем аккаунте в социальной сети X.

Газизаде Хашеми объявил, что снял свою кандидатуру в пользу 3 кандидатов из лагеря "Консерваторов" (Мохаммед Бакир Галибаф, Саид Джалили и Алирза Закани).

Отметим, что завтра на внеочередных президентских выборах в Иране за пост президента будут бороться 5 кандидатов - Масуд Пезешкиан, Мухаммед Багир Галибаф, Саид Джалили, Мустафа Пурмухаммади и Алирза Закани.

Напомним, что 19 мая летевший из Худаферина в Тебриз вертолет, на борту которого находились Президент Ирана Ибрахим Раиси, министр иностранных дел Хусейн Амир Абдуллахиян, представитель Верховного лидера Ирана в Тебризе Мохаммед Али Али Хашеми, губернатор провинции Восточный Азербайджан Малик Рехмати, потерпел крушение.

Президент Ирана и вся сопровождавшая его делегация погибли.

Еще один кандидат на внеочередных президентских выборах, которые пройдут завтра в Иране, Алирза Закани снял свою кандидатуру на пост президента.

Как сообщает в четверг Trend, Закани поделился этим в своем аккаунте в социальной сети X.

Закани подчеркнул, что боролся до конца установленного законом срока избирательной кампании, но он считает, что гораздо важнее продолжить путь покойного президента Ирана Ибрахима Раиси.

Закани призвал двух кандидатов из лагеря "Консерваторов" Саида Джалили и Мухаммеда Багира Галибафа объединиться и помешать лагерю "Реформаторов" победить на выборах.

Отметим, что ранее другой кандидат в президенты из лагеря "Консерваторов" Амир Гусейн Газизаде Хашеми также снял свою кандидатуру на пост президента.

Завтра на президентских выборах будут бороться 4 кандидата – Масуд Пезешкиан, Мухаммед Багир Галибаф, Саид Джалили, Мустафа Пурмухаммади.

Напомним, что 19 мая летевший из Худаферина в Тебриз вертолет, на борту которого находились Президент Ирана Ибрахим Раиси, министр иностранных дел Хусейн Амир Абдуллахиян, представитель Верховного лидера Ирана в Тебризе Мохаммед Али Али Хашеми, губернатор провинции Восточный Азербайджан Малик Рехмати, потерпел крушение.

Президент Ирана и вся сопровождавшая его делегация погибли.

За пост президента Ирана будут бороться 4 кандидата.

Как передает Trend, об этом сообщил Избирательный штаб при министерстве внутренних дел Ирана.

Завтра на президентских выборах 14-го созыва будут бороться 4 кандидата – Масуд Пезешкиан, Мустафа Пурмухаммади, Саид Джалили и Мухаммед Багир Галибаф.

Избирательный штаб сообщил, что 2 человека сняли свою кандидатуру с выборов. Это Амир Гусейн Газизаде Хашеми и Алирза Закани.

Отметим, что президентские выборы в Иране начнутся в 08:00 по местному времени.

Напомним, что 19 мая летевший из Худаферина в Тебриз вертолет, на борту которого находились президент Ирана Ибрахим Раиси, министр иностранных дел Хусейн Амир Абдуллахиян, представитель Верховного лидера Ирана в Тебризе Мохаммед Али Али Хашеми, губернатор провинции Восточный Азербайджан Малик Рехмати, потерпел крушение.

Президент Ирана и вся сопровождавшая его делегация погибли.

Сергей Лавров: Приоритетом для России является пресечение любых угроз безопасности из Старого Света

Лавров на форуме "Примаковские чтения" обозначил приоритеты внешней политики РФ

Иван Сысоев

Политика России, направленная на формирование многополярного миропорядка и равной и неделимой системы безопасности в Евразии, поддерживается большинством стран.

В этом уверен министр иностранных дел России Сергей Лавров. В ходе выступления на X Международном форуме "Примаковские чтения" глава российской дипломатии подчеркнул, что линия Москвы неконфронтационна, не нацелена на подрыв чьих-либо интересов, а в ее основе лежат уважение прав народов самостоятельно распоряжаться своей судьбой.

Система евразийской безопасности, указал Лавров, должна стать "собственностью этого богатейшего и крупнейшего континента, являющегося центром мирового развития". Важно при этом не закрываться от других регионов. В данном контексте свою роль может и должен сыграть БРИКС, который способен и готов помочь гармонизировать интеграционные процессы, защищая их от интриг и авантюр внешних игроков. Они, если необдуманно запустить их в систему, "положат ноги на стол сразу и будут пытаться здесь руководить". Понятно, что под такими игроками Лавров имел в виду США, которые вместе с союзниками "пытаются влезать в дела Евразии, переносят в Азию инфраструктуру НАТО, проводят совместные учения, создают новые объединения". Министр отметил, что это часть традиционной геополитической борьбы, но это не отменяет факт того, что заокеанской линии на повсеместный контроль противопоставлена линия на объединение усилий самих стран Евразии. "В США правящие элиты не вынесли уроков из своих многочисленных внешнеполитических и военных провалов последних лет, - указал глава МИД. - Этот курс на удержание гегемонии любой ценой обречен на неудачу". Министр подчеркнул, что политика администрации Байдена не нова, она основана на заведомо провальных идеях "нанести стратегическое поражение России" и "наивном желании сдерживать одновременно и Москву, и Пекин, и Иран". Курс Вашингтона на глобализацию не оправдался, она разрушена, а ее механизмы и постулаты принесены в жертву тому, чтобы нанести России поражение на поле боя.

Комментируя ситуацию в Европе, Лавров использовал термин "эстонизация". "Наиболее ярые русофобы уже определены в качестве будущих руководителей структур Евросоюза", - констатировал он. "Эстонизация" Европы пришла на смену "финляндизации", когда после окончания холодной войны был период эйфории в отношениях. "Но американцы просто не позволили Европе стать самостоятельным игроком", - указал министр. Сейчас, отметил он, абсолютным приоритетом для России является "пресечение любых угроз безопасности из Европы, где хозяйничают совсем не европейцы". При этом Лавров выразил уверенность, что у европейцев еще есть шанс стать одним из центров многополярного мироустройства. Но для этого ей необходимо "одуматься и понять полную тупиковость и контрпродуктивность своего проводимого под диктовку Вашингтона курса".

Несмотря на противодействие Запада, в Евразии предостаточно проектов, благодаря которым страны региона могут использовать свои естественные преимущества. Лавров напомнил, что активно работают и Евразийский экономический союз, и Шанхайская организация сотрудничества, и китайская инициатива "Один пояс - один путь". "Мы вместе с КНР и с Индией работаем над повышением эффективности евразийской инфраструктуры, - отметил Лавров. - Нас пытаются с этого пути сбить, конкурировать с нами издалека". Министр обратил внимание на то, как Запад ограничивает для КНР доступ к современным технологиям, в любой момент в немилости может оказаться Индия. Сергей Лавров указал, что Москва предлагает активизировать встречи в формате Россия-Индия-Китай, который будет вырабатывать общие подходы по ключевым проблемам евразийского континента и по глобальной повестке. "Запад хочет ровно обратного, хочет эту тройку размыть, чтобы она никогда не укрепляла свою солидарность, не выступала с совместных позиций", - констатировал глава российской дипломатии.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 27 июня 2024 > № 4665432 Сергей Лавров

Апология «Росатома»

когда государственное эффективнее частного

Борис Марцинкевич

Есть много причин, по которым я продолжаю рассказывать вам, уважаемые читатели, об атомной энергетике. Главная причина — это, конечно, совсем не секрет — люблю я её. А если серьёзно, то всё наше развитие базируется на основном фундаменте — освоении новых энергетических ресурсов и всё более совершенных технологий их использования.

От мышечной силы самого человека к мышечной силе животных, к энергии ветра и падающей воды, к энергии пара, получаемого за счёт сжигания разных видов углеродного и углеводородного сырья. Эра угля, эпоха нефти, век природного газа помогли освоить такое чудо, как электрическая энергия. Электростанции ветровые, солнечные, геотермальные — то, что человеку было известно сотни лет назад, —теперь осваиваются на совершенно иных технологиях. А вершина нашего развития, пиковое достижение цивилизации на современном этапе — освоенная нами энергия распада атомного ядра.

Именно атомная энергетика — высшее достижение цивилизации, а не айфон с закруглёнными уголками и даже не многоуважаемый искусственный интеллект. В считаных граммах урана сконцентрирован запас энергии, эквивалентный запасам энергии десятков тонн угля. Уран — металл, который в активной зоне реактора становится газом, а мечта средневековых алхимиков про золото из свинца — вполне рядовым событием.

Атомная энергетика — это очень сложно, если во всём её объёме, но в любом случае очень красиво и захватывающе интересно. Атомная энергетика — это, кто бы что ни говорил, надёжно и безопасно. Именно надёжно: технологически освоенная атомная физика скоро вот уже 80 лет удерживает планету от очередной мировой войны. То, что продемонстрировали атомщики во время испытаний ядерного оружия, доказывает даже самым тупым: у новой мировой войны порядкового номера не будет, поскольку она будет Последней с большой буквы. Ядерная энергетика калечит, но вот уже десятки лет она ещё и лечит, причём лечит от болезни, с которой никакими иными методами не справиться. Ядерная энергетика стала источником, гнездом, фонтаном для десятков новых и новейших технологий, которые используются в медицине, сельском хозяйстве, геологии, астрономии, материаловедении — перечислять можно долго.

Но это, так скажем, некая романтика, а есть ещё и третья причина, по которой я убеждён в чрезвычайной важности атомной энергетики. Эта причина — существование и развитие нашего советского, российского отечественного атомного проекта. После 1991 года в истории России чего только не происходило: приватизация, ваучеризация, совершенно новые государственные границы и прочие валюты с таможнями. Частными стали все отрасли экономики, федеральные министерства перестали быть хозяйствующими субъектами, оставив себе только регуляторные и частично координационные функции.

И вот посреди всего этого океана бурных изменений, реформ, модернизаций и прочего мы умудрились сохранить незыблемый остров стабильности. Легендарное Министерство среднего машиностроения в Советском Союзе было государством в государстве с момента создания Спецкомитета по энергии атомного ядра. Властная вертикаль была чрезвычайно лаконичной: Иосиф Сталин как верховный руководитель государства — Лаврентий Берия как главный организатор с высочайшей персональной ответственностью — Игорь Курчатов как научный руководитель. Что характерно: имя, фигура Игоря Васильевича Курчатова широкой публике стали известны далеко не сразу, а уж имена его соратников — и подавно. Сейчас времена, конечно, другие, но вот кто из вас, уважаемые читатели, без подсказок ответит на простой вопрос: кто такой почётный гражданин города Снежинска, Герой Российской Федерации Олег Никандрович Шубин? Никаких государственных секретов — о том, что Олег Шубин занимает пост директора дирекции ядерного оружейного комплекса государственной корпорации "Росатом", можно в интернете прочитать. Вот только, положа руку на сердце, — без моей подсказки вы бы прочитали? А имена руководителей "Росатома" точно известны: как и "Роскосмос", "Росатом" подотчётен напрямую президенту страны Владимиру Путину, высшим исполнительным органом "Росатома" является его генеральный директор Алексей Лихачёв, который назначен на этот пост указом президента.

Вопреки всяким там либеральным демократиям и инклюзивным капитализмам Россия и её "Росатом" умудрились сохранить традиции, заложенные при создании Спецкомитета. О скалу по имени "Росатом" расшибли лбы Гайдар с Чубайсом, "Росатомом" не смог покомандовать даже Дмитрий Медведев: удивительным образом в период его президентства "Росатом" был переподчинён главе правительства, но с лета 2012-го всё вернулось на круги своя. Сергей Кириенко, который, напомню, стал первым главой "Росатома" и руководил им с декабря 2007 года до осени 2016-го, привёл в "Атоммаш" ту команду, которая умудрилась вернуть в контур корпорации и подольский ЗиО (бывший завод имени Орджоникидзе), да ещё и усилила машиностроительное подразделение новым заводом, петрозаводским "Тяжбуммашем", который с 2010 года называется "Петрозаводскмаш".

Всё созданное в Минсредмаше — на месте. Научный дивизион, горнодобывающий дивизион, дивизионы машиностроительный, топливный, инжиниринговый, строительный, проектные подразделения, базовые вузы, подразделения, занятые выводом из эксплуатации ядерных и радиационных объектов, атомный подводный и атомный ледокольный флоты и, разумеется, тот самый ядерный оружейный комплекс. Сугубо филологическое, кстати: аббревиатура ядерного оружейного комплекса — ЯОК, давала возможность политкорректно и миролюбиво зашить в букву "О" слово "оборонительный", но в "Росатоме" этого делать никто и не подумал. Ну, не было в Минсредмаше ничего оборонительного — вот нет его и в "Росатоме".

Согласитесь, невольно возникает вопрос: а почему в нашей России с "Росатомом" вот так, а не иначе? Случайно ли, что с момента создания корпорации она подчинена только и исключительно Путину, причём вне зависимости от того, какой пост в руководстве страны он занимает: президента или премьер-министра? Совпадение? Не думаю. Не думаю по той причине, что до того момента, когда начались организационные изменения в атомной отрасли (Министерство атомной энергетики — государственное агентство "Росатом" — государственная корпорация "Росатом"), произошли ещё два события, о которых теперь почти не вспоминают.

Кстати, отдельная тема: а почему, собственно, не вспоминают-то? 22 декабря 2005 года, в День энергетика, Владимир Путин выдвинул концепцию дальнейшего развития России в качестве энергетической сверхдержавы. Не поленюсь ещё раз рассказать, что под этим термином подразумевается: государство, на территории которого имеются контролируемые именно им (контролируемые во всех отношениях!) месторождения энергетических ресурсов, объём которых позволяет поставлять эти ресурсы на мировой рынок. Ещё один признак: энергетическая сверхдержава поставляет на мировой рынок не только энергетические ресурсы, но и собственные технологии, позволяющие эти ресурсы использовать по назначению. И разумеется, энергетическая сверхдержава имеет все необходимые собственные технологии добычи, предварительной переработки и транспортировки энергоресурсов.

Через несколько месяцев, уже в 2006 году, Аркадий Дворкович сообщил, что до развития собственных технологий Россия не доросла, а потому начинать работу в этом направлении необходимо в добром сотрудничестве с ведущими западными компаниями. Пользуясь этой вот добротой, постепенно осваивать передовые технологии — уже потом, в светлом и, конечно, добром будущем… Настроения той поры известны: строительство Европы от Лиссабона до Владивостока, "сырьё вывезем — готовые технологии купим, отвяньте с вашими идиотскими предложениями вкладываться в научные и конструкторские изыскания". Какое-то время вокруг концепции России как энергетической сверхдержавы пошумели СМИ, при этом основной лейтмотив тоже замысловатым не был: "Оно нам надо? Нас ведь и так неплохо кормят". Концепция как инфоповод исчезла, а вот корпорация "Росатом" годом позже — появилась.

"Росатом" сохранил все традиции Минсредмаша, основная из них проста и незатейлива: у нас всё своё. Свои научные, геологические, технологические, конструкторские, инженерные и строительные подразделения, свои вузы и даже средние школы. В современных условиях ещё и юристы-международники — тоже свои, потому как они реально востребованы. Работа со странами-новичками начинается с подготовки "атомного" законодательства — законы страны должны соответствовать всем требованиям МАГАТЭ, причём не только по договору о нераспространении ядерного оружия, но и по всему, что касается безопасности АЭС и обращения со всеми ядерными и радиоактивными материалами.

Каковы результаты? 2/3 строящихся за рубежом АЭС строит "Росатом", уверенно сохраняя все позиции по поставкам обогащённого уранового продукта, ядерного топлива. А эти заказы — загрузка собственных машиностроительных и приборостроительных подразделений, к тому же "Росатом" стал привлекать всё больше наших предприятий из-за пределов своего контура. Собственные предприятия "Росатома" умудряются выдерживать темпы работы и уровень нагрузки, уже превысившие показатели советской эры. В прошлом году, к примеру, выпущено пять комплектов реакторного оборудования, включая корпуса реакторов, а рекорд Минсредмаша был только три, да ещё с учётом того, что в советские времена в одной упряжке были и машиностроительные предприятия союзных республик.

Многолетние усилия по запуску в производство собственного пассажирского самолёта уткнулись в отсутствие собственных технологий композитных материалов — и теперь они у нас есть, поскольку "Росатом" в них впрягся по полной программе. Аддитивные технологии, собственные IT-решения, технологии переработки руд с редкими и редкоземельными металлами и даже горнодобывающая техника — "Росатом" соглашается брать на себя всё новые направления и справляется. Ядерная медицина, электрохимические накопители, малые ГЭС, уже на 80% локализованные ветроэлектростанции — можно и дальше перечислять.

Тут налицо целая цепочка примеров, насколько эффективнее рыночного разгула работа государственной компании, умеющей планировать своё развитие на годы вперёд. Вспомните, как поставляет энергетическое сырьё пачка наших угольных компаний, нефтяники и газовики: вынужденное следование за мировыми ценами, за всеми этими биржевыми торгами, за результатами трудовой деятельности всевозможных хабов и прочая стихия. А на противоположной чаше весов — 60-летние топливные контракты "Росатома" с Египтом, Бангладеш, Китаем, Индией. Кто себя увереннее чувствует, кто имеет возможность планировать своё развитие на годы вперёд: короли всех сортов углеводородов или же наши атомных дел мастера?

Как Россия выстраивает свои отношения с другими странами? Правильно, прежде всего за счёт работы наших дипломатов, которые трудятся в посольствах и консульствах. Сколько их? Сотни. А в наших ядерных вузах Росатом обучает уже тысячи иностранных специалистов, которые входят внутрь нашей научной, конструкторской, инженерной школы. Возвращаясь в свои страны, эти специалисты становятся нашими послами — только не политическими, а научными и техническими. Внимание, вопрос: а кто вносит больший вклад в расширение сферы влияния России — МГИМО или Томский политехнический университет, где идёт обу­чение студентов-атомщиков из Бангладеш, Египта и Турции? Их нулевой курс обучения — это освоение великого и могучего, их каникулы — череда стажировок на наших АЭС и в многочисленных подразделениях "Росатома", а через семь лет они возвращаются домой специалистами в профессиях, которых в этих странах никогда не было. "Росатом" тихо, без лишнего шума растит научную и технологическую элиту, которая является частичкой нашей научной и технологической школ.

Уже в марте 2022 года коллективный Запад, закусив удила и пользуясь невнимательностью санитаров, обрушил на Россию лавину новых санкций, возвращая нашу с вами в страну в состояние, к которому мы были привычны все годы существования СССР. Правда, наши с вами родители, бабушки и дедушки политкорректностью не страдали, им было удобнее называть вещи своими именами: не выверт "санкционный режим", а экономическая блокада. В апреле того же 2022-го Путин сформулировал ответ России: "В сжатые сроки необходимо переориентировать наше международное сотрудничество на восток и на юг".

Для многих у нас это стало неожиданностью, но результаты такой переориентации весьма убедительны — очередная попытка порвать нашу экономику в клочья порвала в клочья пытавшихся это сделать. Внезапно и неожиданно? "Росатом" строит АЭС в Китае, Индии, Бангладеш, Иране, Турции, Египте — на востоке и на юге, а приступил он к этой работе куда как до апреля 2022-го. Можно и это засчитать в случайности, но куда как больше похоже, что к такому развороту экономики России на восток и на юг подготовка была начата заранее, потому и оказалась настолько уверенной и удачной.

Так что Путин и не думал отказываться от концепции России как энергетической сверхдержавы, он полтора десятка лет убедительно доказывал, что это совершенно реальный проект, взяв за основу "Росатом" с его организационной структурой и потрясающим опытом, наработанным при Советском Союзе. При этом, разумеется, "Росатом" не застыл на месте: и про рыночные отношения помнит-знает, и СП создаёт с тем же "Норникелем", к примеру. Правда, с этими СП корпорация предельно осторожна, поскольку партнёры порой оказываются не сказать, чтобы надёжные. Было СП с НОВАТЭКом по ледоколам на СПГ — нет такого СП, поскольку НОВАТЭК вышел.

Итак, "Росатом" интересен тем, что это передний край прорыва не только в энергетике, но и в меганауке. "Росатом" интересен тем, что стал источником фонтана новых и новейших технологий: энергетических, но не атомных, атомных, но не энергетических, не энергетических и не атомных. "Росатом" интересен тем, что стал наследником и продолжателем всех традиций, заложенных создателями, основателями нашего отечественного атомного проекта. "Росатом" удивителен тем, что несёт эти антилиберальные традиции сквозь наше время буйного расцвета капитализма и год за годом, раз за разом доказывает просто тотальное превосходство огромной государственной корпорации над всеми эффективными частными собственниками, причём как нашенскими доморощенными, так и зарубежными.

На мой взгляд, "Росатом" — та самая модель России как энергетической сверхдержавы, демонстрирующий принципы, на основании которых наши крупные компании из других отраслей энергетики способны самым мирным образом расширять сферу технологического влияния России. Это расширение идёт уже не по лекалам Советского Союза, а только на взаимовыгодной основе. Россия действительно имеет право говорить о строительстве многополярного мира, поскольку мы никому ничего не навязываем в идеологическом плане. И конечно, "Росатом", как наследник Министерства среднего машиностроения СССР, которое в свою очередь вобрало в себя профессионалов, создававших и развивавших Спецкомитет по энергии атомного ядра, — это история становления отрасли, это биографии удивительных людей, творивших науку и защищавших нашу большую Родину, которая только что прошла через горнило страшнейшей из войн. Так что не возвращаться к "Росатому" при любом удобном случае я просто не могу — слишком уж важным и нужным стало это явление для России и для каждого из нас.

Крошка Биби

yа какой финиш рассчитывает израильский премьер?

Арсений Латов

К делам израильским. Задокументированные военные преступления, тихое мировое осуждение, внутренняя грызня за власть — в июне всё это пошло новым витком по спирали. В начале месяца разлетелась новость об успешной операции ЦАХАЛ по спасению четырёх заложников в лагере беженцев "Нусейрат" в секторе Газа. За бодрыми лозунгами, однако, скрылись некоторые неприятные детали — про заглохшую машину эвакуации, смертельно раненого израильского спецназовца, заявление Минздрава Газы о сотнях погибших палестинцев в ходе этой самой операции. Тель-Авив хвастался кадрами спасения так, словно война уже выиграна. Для нуждающегося в одобрении премьер-министра Биньямина Нетаньяху лучшей рекламы придумать было сложно, но случилось одно "но". 9 июня, на следующий день после операции, о выходе из правительства национального единства Израиля объявил Бени Ганц — такой же ветеран израильской политики, что и Нетаньяху. Оппозиционер Ганц, на самом деле, ушёл без всякой неожиданности, потому что ещё в мае поставил премьер-министру ультиматум: если не будет чёткого плана по урегулированию конфликта в Палестине и по тому, как будут выстраиваться отношения Тель-Авива и Газы после установления мира, то Бени правительство покинет. Плана представлено не было, и уход Ганца в рамках самого Израиля стал чётким свидетельством того, что Нетаньяху глушить военную машину не собирается. Тем более что учреждённый им чрезвычайный "Военный кабинет", вроде бы призванный бить Биби по рукам в моменты превышения полномочий, был упразднён вскоре после отставки Ганца. Самое время не разделять, но властвовать?

Однако тут подсуетились извне: 10 июня Сов­без ООН принял резолюцию о прекращении огня в Газе. Американская инициатива, которая, как показали следующие две недели, провалилась так же, как и утверждённая в марте алжирская резолюция, была поддержана всеми членами Совбеза за исключением Российской Федерации, воздержавшейся от голосования. Как объяснил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, американцы не прояснили, из каких именно шагов данная инициатива будет состоять. Но Вашингтону от Тель-Авива, кроме слов, большего оказалось не нужно: 11 июня госсекретарь Блинкен заявлял, что при личной встрече Нетаньяху тоже склонялся к прекращению огня. Когда же 15 июня ЦАХАЛ, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу, стал вводить "тактическую паузу" на юге сектора Газа, первым, кто стал критиковать израильские вооружённые силы, оказался некто Биньямин Нетаньяху. А чуть позже, 18 июня, премьер-министр прилюдно прошёлся критикой по Белому Дому на предмет задержек боеприпасов и оружия в Израиль.

По старой привычке Нетаньяху всё страшно преувеличил, потому что вопрос касался партии тяжёлых бомб и застопорившегося в американском конгрессе соглашения на 50 истребителей F-15. Впрочем, в вопросах обеспечения оружием у Тель-Авива действительно возникают проблемы: после начала войны в секторе Газа от экспорта вооружений в Израиль полностью отказались Италия, Нидерланды и Канада. Наравне с ними сильно урезали продажу Великобритания и Германия. Быть может, выходящее за пределы театральных жестов осуждение стоит начинать с полного прекращения поставок оружия? Ведь палестинские больницы перестанут превращаться в груды обломков лишь тогда, когда их будет нечем ломать. В этом свете показательной становится история с израильским обстрелом офиса Международного комитета Красного Креста в секторе Газа 22 июня. Два десятка погибших и полсотни раненых вблизи с офисом — подчеркнём — международной организации. И это на третий день после обнародования ООН доклада о нарушении Израилем принципов ведения войны.

Конца всему тому, что вытворяется Тель-Авивом с обескровленной Палестиной, не видно. Продвигаемый Нетаньяху лозунг "Израиль не уйдёт из Газы, пока не вернёт всех заложников" мало того что не подразумевает сколь-либо чётких сроков (снова привет Бени Ганцу), так ещё и превращается в сказку про белого бычка. Сектор Газа не выдаст заложников, пока не будет режима прекращения огня и вывода ЦАХАЛ из региона, а Израиль не будет прекращать огонь и выводить войска, пока не будут выданы заложники. Проявить здравый смысл в подобной ситуации должна бы доминирующая сторона, то есть Израиль. Вместо этого пресс-служба ЦАХАЛ сообщает об утверждении плана по вторжению в Ливан и уничтожению поддерживающей ХАМАС организации "Хезболла". Далее, 22 июня, министр иностранных дел Исраэль Кац намекает ещё сильней: "Израиль не может допустить, чтобы террористическая организация "Хезболла" продолжала атаковать его территорию и его граждан, скоро мы примем необходимые решения". Своевременно с советником по национальной безопасности США Джейком Салливаном встречались израильский глава совета безопасности Цахи Ханегби и министр стратегического планирования Израиля Рон Дермер. До прессы дошло, что высшие чиновники говорили о похороненной Трампом и не воскрешённой Байденом иранской ядерной сделке и деэскалации конфликта с сектором Газа, но вполне возможно, что обговаривались последствия вторжения ЦАХАЛ в Ливан. Если так, то Израилю, помимо кроваво-пыльного месива на юге, придётся вести полноценное наступление на севере. Учитывая людоедство и глубочайший консерватизм многих министров при правительстве Нетаньяху, а также историю самого Израиля в XX веке, одна война может плавно перетечь в другую. И вот тут пафос защиты израильских народа и государства начинает давать трещину.

Регулярные выпады Нетаньяху в сторону Белого дома дают возможность предположить, что "крошка Биби" ждёт следующих выборов президента США. Возвращение Трампа открывает развилку возможностей. С одной стороны, бывший (и возможно, будущий) президент США имеет со своим бывшим союзником во главе Израиля отвратительные отношения. Причина — в поддержке Нетаньяху былого конкурента Дональда по предварительным выборам Рона Десантиса, а также в нежелании Биби поддерживать Трампа в 2020 году в период "демократического" отстранения того от власти. С другой стороны, Трамп — большой патриот Израиля и за исключением регулярных денежных вливаний Дональд вернёт и увеличит поставки оружия в свою любимую страну, а уж договориться и как-нибудь преодолеть непростое прошлое Нетаньяху всё же рассчитывает. Как Биби, так и его ультраконсервативным министрам будет выдан карт-бланш практически для любых военно-дипломатических шагов на Ближнем Востоке. Общая ненависть Нетаньяху и Трампа к Ирану обернётся новым витком хаоса, и пока при поддержке Вашингтона и по инициативе израильского премьера будут вестись войны, никто из израильтян не захочет спустить с трона Биби Нетаньяху.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года

Уважаемый Александр Александрович,

Дамы и господа,

Ваше Превосходительство,

Друзья,

Рад возможности выступить на юбилейных X «Примаковских чтениях». На нашей авторитетной дискуссионной площадке по традиции собрались политики, эксперты, дипломаты, ученые, общественные деятели из многих стран мира. Это служит отражением имеющегося запроса на свободное обсуждение проблем современности, а также знаком глубочайшего уважения памяти Е.М.Примакова.

В этом году отмечаем 95-летие со дня рождения Е.М.Примакова. Он оставил политическое, научное, дипломатическое наследие, значение которого невозможно переоценить. Удивительная прозорливость, разносторонний опыт – всё это помогло ему спрогнозировать ключевую тенденцию мирового развития на десятилетия вперед. В начале 1990-х гг. многим казалось, что наступил «конец истории», и теперь «навсегда и навеки» будет однополярность. Но именно в тот период Е.М.Примаков сформулировал и активно продвигал концепцию многополярности –абсолютно революционную на тот момент.

Делал это и на посту министра иностранных дел, который занял в начале 1996 г. Не просто разрабатывал концепцию, но и внедрял её в практику. В то время мало кто из иностранных партнеров были готовы подписаться не то что под этой концепцией, но и под тем, что над этим нужно думать. В этой связи хотел бы выразить особую признательность нашим китайским коллегам и друзьям. Уже тогда они во многом разделяли примаковские идеи, размышляли в том же направлении.

В 1997 г. общность подходов России и Китая была зафиксирована в Российско-китайской совместной декларации о многополярном мире и формировании нового международного порядка. Слова знакомые, но, прозвучав в 1997 г., они вызвали неоднозначную реакцию. Это был первый в истории внешнеполитический документ на тему многополярности.

Нынешняя ситуация на мировой арене в полной мере подтверждает правоту Е.М.Примакова. На наших глазах формируются контуры более справедливой, многополярной, полицентричной архитектуры. Этот объективный процесс заметно ускорился с началом специальной военной операции на Украине в 2022 г.

В основе становления многополярности – стремление народов к обеспечению своих прав, к признанию культурно-цивилизационного многообразия современного мира. Это связано с объективными тенденциями укрепления позиций в экономике и геополитике государств Глобального Юга, Глобального Востока и в целом Мирового большинства.

Те, кто занимается анализом международных событий, не может проигнорировать тот факт, что более широкий круг стран Евразии, Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки стремятся проводить всё более самостоятельный внешнеполитический курс. Постепенно, не без труда, но освобождаются от воздействия, которое они продолжают испытывать со стороны западного меньшинства, по-прежнему отстаивающего исключительно свои эгоистичные интересы и стремящегося продолжать жить за счет других, как это было в колониальную эпоху и во многом продолжается сейчас. Принцип «региональным проблемам – региональные решения» становится более актуальным. Всё большее количество стран, регионов и организаций его поддерживают и вместе с нами возвышают свой голос в поддержку демократизации международных отношений.

Мудрость Е.М.Примакова подтверждается ходом последних десятилетий мировой истории, которая по-своему циклична. Если применить ретроспективный анализ, то многополярность периодически возникала в международной жизни как естественное явление. В 1648 г. по итогам Вестфальского мира сложилась своего рода многополярная система, опиравшаяся на принципы европейского равновесия и государственного суверенитета. В этом же ряду период «концерта европейских держав» XIX-начала XX вв. Не забудем и созданную по результатам Второй мировой войны Ялтинско-Потсдамскую систему, в основу которой также был заложен принцип многополярности. В состав постоянных членов Совета Безопасности ООН вошли пять держав-победительниц. Они были призваны (подписались под этим в Уставе Организации) нести особую ответственность за поддержание международного мира и безопасности.

Если обратиться к другим аспектам мировой истории, то она учит тому, что стремление какой-либо из стран установить глобальную гегемонию и обеспечить себе безусловное военно-политическое доминирование неизменно оборачивалось трагическими последствиями для самого этого государства и его правителей. Не говоря уже о бедствиях и катастрофах всемирного масштаба как следствии гегемонистской политики. Вспомним, сколько человеческих жизней унесли преступные авантюры наполеоновской Франции, гитлеровской Германии, предпринятые в тщетной надежде добиться европейского и мирового господства, «подмяв» под себя при этом всю Европу и направляя объединенные силы, в первую очередь против нашей страны.

Каждая многополярная эпоха имеет свои особенности и по-своему уникальна. Нынешний период не исключение. Его принципиальное отличие в глобальном охвате мировой системы – в наличии неевропейских, незападных центров сил и развития. Это благоприятные последствия процесса деколонизации, который начался в середине прошлого века при участии Советского Союза.

Сегодня Россия вместе с единомышленниками выступает за быстрейшее его завершение и одновременно продвигает новую стратегическую инициативу, направленную на освобождение развивающегося мира от современных проявлений неоколониализма.

Это была тема форума, созванного в феврале с.г. партией «Единая Россия» с партнерами из правящих и других партий стран Мирового большинства. По его итогам решено создать постоянно действующее Движение «За свободу наций!». То, что мировой баланс сил продолжает меняться не в пользу Запада, признают и в столицах Европы и США. Но правильные выводы и правильные умозаключения политологов пока не воплощаются в практическую готовность государств «коллективного Запада» устраивать отношения с другими участниками международного общения на принципах равноправия, взаимной выгоды и в целом на базовых принципах международного права.

Впечатление, что правящая элита в США не вынесла уроков из своих многочисленных внешнеполитических и военных провалов последних лет. Она по-прежнему слепо привержена вере в американскую исключительность (они убеждают в этом друг друга каждый день). Как уже неоднократно бывало в истории, это основано на иллюзиях. Нет сомнений, что курс на удержание гегемонии любой ценой обречен на неудачу. Даже если в обозримой перспективе США останутся одним из мировых центров (скорее всего, так и будет), то это вовсе не означает, что это произойдет в рамках сохранения американоцентричного мироустройства.

Е.М.Примаков в книге «Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее» заметил: «Различие между особой ролью Соединенных Штатов в многополярной системе и однополярным мироустройством, единственным центром в котором якобы являются США, не учитывается теми, кто вырабатывает американскую внешнюю политику». Это различие между лидерством и диктатурой. Устремления и тенденции, прослеживаемые в практической политике Администрации Дж.Байдена, не новы. Будь то заведомо провальные идеи нанести «стратегическое поражение» России или наивные желания сдерживать одновременно Москву и Пекин, а теперь еще и Исламскую Республику Иран.

Относительно новым явлением выглядит абсолютно несамостоятельная, сервильная позиция руководителей крупных, уважаемых европейских государств, имеющих богатые традиции автономного поведения в международных делах, осознания собственного национального достоинства. Президент России В.В.Путин, выступая в нашем Министерстве 14 июня с.г., сказал: «Порой складывается впечатление, что правящие европейские политики и представители евробюрократии больше боятся впасть в немилость Вашингтона, чем утратить доверие собственного народа, собственных граждан».

США уже в открытую перекладывают все издержки борьбы с Россией на своих европейских вассалов, давая заработать своему военно-промышленному комплексу. «Подсаживают» европейские экономики на дорогостоящий сжиженный природный газ из-за океана, по сути дела вынуждая европейский бизнес переводить туда предприятия в целях снижения издержек. Это происходит уже в достаточно больших масштабах.

Берлин сознательно отказался от взаимовыгодного энергетического сотрудничества с нашей страной. Это вносит серьезный вклад в ускорение процесса утраты Германией статуса промышленной сверхдержавы. Кстати, это не моя оценка, а цитата из февральского обзора агентства «Блумберг». Всё это по всем показателям опускает германскую экономику вниз в списке ведущих экономик мира.

Еще Канцлера А.Меркель заставляли не «включать» газопроводы «Северные потоки». Их строительство уже завершалось и по отдельным ниткам можно было пускать газ. Американцы запретили. Из достоверных источников знаю о том, как она сопротивлялась, говорила, что будет дорого покупать сжиженный природный газ, т.к. нужно строить терминалы регазификации. Ей сказали, мол, ради благого дела – борьбы с «российским авторитаризмом» (это было до специальной военной операции) – надо пойти на жертвы. Предложили повышать налоги. Якобы немецкий налогоплательщик всё выдержит.

В новых условиях Канцлер ФРГ О.Шольц буквально через несколько дней после взрывов «Северных потоков» отправился в Вашингтон. После встречи с Президентом США Дж.Байденом в Овальном кабинете он, не произнеся ни слова, позорно убежал от журналистов. Понимал, что ему неизбежно задали бы в вопрос: как он относится к этому акту (мы говорим, террора, они – саботажа)? Министру иностранных дел Германии А.Бербок (представительница германской элиты) после начала специальной военной операции сказали, что повышение налогов ради того, чтобы помогать Украине вести войну, неважно воспринимается в обществе. Она абсолютно серьезно ответила, мол, понимает, что её избиратели терпят тяготы, но они должны потерпеть, чтобы Запад спас Украину от России. Недавно О.Шольц сказал что-то в этом же духе, когда ему сообщили о падающей популярности позиции Германии по Украине в немецком обществе.

Мы заинтересованы только в одном: чтобы с западного направления не исходили угрозы безопасности России. Наш интерес был гораздо шире, более всеобъемлющий, но Запад не готов к взаимовыгодному, равноправному сотрудничеству. Его недоговороспособность уже всеми осознана. Когда западникам нужно что-то сделать по приказу (в данном случае из Вашингтона), он идет на разрыв любых договоренностей и нарушение международного права. Убедившись, насколько Запад не готов к честному взаимодействию, и поняв, что на данном этапе это невозможно, мы заинтересованы только в одном – чтобы оттуда не исходили угрозы безопасности России. Наши соседи на западной оконечности Евразии могли бы стать одним из центров формирующегося многополярного мироустройства. Когда-нибудь они одумаются и поймут полную тупиковость и контрпродуктивность для них самих курса, который они проводят под диктовку Вашингтона.

В ходе выступления в МИД России 14 июня с.г. Президент В.В.Путин сказал: «Если Европа хочет сохранить себя в качестве одного из самостоятельных центров мирового развития и культурно-цивилизационных полюсов планеты, ей, безусловно, нужно быть в хороших, добрых отношениях с Россией, и мы, главное, к этому готовы». Надеюсь, услышали. Но повторю еще раз: на данном этапе для нас абсолютный приоритет – пресечение любых угроз нашей безопасности из этой самой Европы, где хозяйничают совсем не европейцы.

Попытки исторического Запада увековечить односторонние преимущества и решать свои проблемы за счет государств Мирового большинства объясняют и его линию на то, чтобы нанести России «стратегическое поражение» на Украине и убрать конкурента. Западники хотят «наказать» Россию. И на нашем примере запугать всех, кто проводит или собирается проводить независимую внешнюю политику, ставит во главу угла национальные интересы, а не прихоти бывших колониальных метрополий.

Все эти «потуги» бесперспективны и уже приносят эффект, обратный ожидаемому. Неадекватная, озлобленная реакция Запада на действия России по защите своих законных интересов закрепила в мировом сообществе понимание, что в конечном итоге никто не застрахован от экспроприации активов в западных юрисдикциях и иных «ковбойских» действий в свой адрес при появлении даже малейшей самостоятельности.

Соединенные Штаты и их союзники долгие десятилетия продвигали постулаты о том, что глобализация – это всеобщее благо. Якобы она сокращает издержки, повышает прибыль, обеспечивает рост благосостояния населения, и надо только довериться рыночным силам, честной добросовестной конкуренции, уважать священное право собственности и презумпцию невиновности. В этом убеждали всех. Помню, как звучали заявления из Белого дома, что доллар – это не американская собственность, а всеобщее достояние, энергия мировой экономики, выгода извлекается всем равномерно и равноправно.

Увидели, как эти заклинания, торжественные, пафосные слова в одночасье были принесены в жертву линии на то, чтобы наказать в данном случае Россию. Но любой может быть следующим. Мировое большинство всё чаще и активнее снижает зависимость от западных валют. С этой целью принимает практические шаги: прокладываются новые транспортные коридоры, формируются не подконтрольные Западу механизмы внешнеторговых операций, альтернативные производственно-сбытовые цепочки. Создается новая инфраструктура, в том числе сотрудничества в области образования, культуры и спорта, т.к. и эти сферы Запад пытался и пытается забрать исключительно под свой контроль и использовать их в своих неоколониальных интересах.

Если на этом фоне правящие круги Запада продолжат дестабилизировать обстановку в мире (они этим и занимаются), то возникает вопрос: как дальше жить всем остальным? Как избежать опасного соперничества, наладить взаимоуважительный межгосударственный диалог, прежде всего между ключевыми центрами принятия глобально значимых решений? Четко видим этот вопрос. Постараюсь сформулировать наши подходы.

Незаменимой площадкой для совместной работы даже в самые мрачные годы «холодной войны» были ООН и её Совет Безопасности, а также заложенные в Устав Организации принципы международного общения, включая суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, право народов на самоопределение, уважение суверенитета. Все эти принципы и сегодня, как никогда, актуальны. Но выполнять их нужно не выборочно, «выдергивая» из Устава, как из меню, то, что на данный момент кому-то нравится, а во всей их полноте и взаимосвязи.

Нельзя смириться с тем, что абсолютно открытое, транспарентное волеизъявление жителей Крыма было отвергнуто западниками под предлогом, что оно якобы нарушало территориальную целостность. В Косово без всякого волеизъявления Запад решил объявить создание независимого государства, разрушив территориальную целостность Сербии. Не «моргнув», было заявлено, что там применим принцип свободного самоопределения народов. Таких примеров множество.

Жизнь на месте не стоит. Нужно продолжать усилия по реформе ООН, её адаптации к современным многополярным реалиям. Это непросто, учитывая, что за долгие годы Запад сумел подчинить себе практически весь Секретариат Организации. Но это факт. Если говорить о главных органах ООН, то баланс сил и интересов сегодня другой, нежели 80 лет назад, когда заканчивалась Вторая мировая война. Реформа Совета Безопасности назрела. Важно понимать, что единственный шаг в этой реформе должен заключаться в устранении исторической несправедливости и расширении присутствия в этом органе стран Азии, Африки, Латинской Америки. Запад там уже сильно перепредставлен.

Выступаем за то, чтобы максимально использовать объединительный потенциал «Группы двадцати», куда входят страны «семерки» (давно превратившиеся в не самый влиятельный «клуб») и динамично развивающиеся мировые центры, прежде всего государства БРИКС и их единомышленники. Важно, что эта площадка (в отличие от ООН, не универсальная) включает в себя ведущие экономики мира и ведущие страны с точки зрения политического влияния. Это тоже «тест» для Запада, насколько он сможет взаимоуважительно и равноправно искать в этом формате баланс интересов, а не «продавливать» свои подходы, которые в «двадцатке» сводятся к грубейшим попыткам украинизировать всё и вся.

В 2023 г. на саммите «Группы двадцати» была принята Делийская декларация, которая пресекла западные попытки и подчеркнула, что в мире (если говорить о геополитике) много конфликтов. И их подавляющее большинство развязано в интересах или при прямом участии западных стран. На такой основе, по-честному, давайте разговаривать.

Хочу привлечь внимание к тому, что БРИКС растет, пользуется всё большим авторитетом, притягательностью со стороны стран Мирового большинства. После присоединения пяти членов наш совокупный потенциал серьезно увеличился. При обсуждении проблем мировой экономики в «Двадцатке» готовы решать их на основе конкретного реального веса, который занимает «Семерка», с одной стороны, и страны БРИКС – с другой.

Если так подходить к деятельности международных валютно-финансовых торговых институтов, то уже давно должна была состояться реформа системы голосования в Международном валютном фонде. Её искусственно сдерживают США, которые стремятся удержать свой пакет голосов на уровне, позволяющем накладывать вето на любые решения. По тем же причинам с 2011 г. США заблокировали работу органа по урегулированию споров Всемирной торговой организации, когда поняли, что КНР на американском «поле» и по их правилам в экономическом плане «бьет» своего конкурента и абсолютно закономерно обращается в ВТО с соответствующими жалобами. Американцы заблокировали назначение новых членов этого органа. Там нет кворума. С 2011 г. ВТО беспомощна в том, что касается агрессивного протекционизма, дискриминационной политики США и их союзников.

Помимо БРИКС как глобального объединения, притягивающего к себе ведущие страны Мирового большинства, возрастает роль и региональных структур. Нас интересует особенно Евразия. Среди них отмечу: Союзное Государство России и Белоруссии, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ. Мы давно проводим линию на то, чтобы все эти структуры взаимодействовали между собой. Там установлены контакты, проходят совместные мероприятия, чтобы, идя «от жизни», ничего не навязывая, гармонизировать их программы и проекты в направлении того, что Президент России В.В.Путин назвал Большим Евразийским партнерством. Это перспективный экономический, макроэкономический, геоэкономический проект. В нынешних условиях, когда проблемы военно-политической безопасности стоят всё острее, важно продвигать в Евразии задачи создания системы региональной безопасности, отвечающей интересам всех и основанной на равноправных началах, которые уважают позицию каждого государства.

Система европейской безопасности, которая доминировала и в нашем многостороннем подходе к мировым делам последние десятилетия, в том числе в конце 1990-х гг., после распада Советского Союза, основывалась на евроатлантической логике. Например, ОБСЕ – страны Европы, США и Канада. Всем очевидно, что Вашингтон делал всё, чтобы западноевропейская часть ОБСЕ подчинялась ему и продвигала его линию. Был Совет Россия-НАТО. Делали на него большие «ставки», прежде всего Е.М.Примаков, который лично участвовал в его создании и формулировании Основополагающего акта Россия-НАТО. Он тоже был выстроен в евроатлантической парадигме. В Совете были механизмы борьбы с терроризмом, сотрудничество по урегулированию в Афганистане и многое другое.

Особенно разветвленное взаимодействие у нас сложилось с Европейским Союзом: четыре общих пространства, около 30 секторальных диалогов, встречи на постоянной основе, два саммита в год и т.д. Всё это в одночасье было «разрублено». Отношу бывшие связи России с Евросоюзом к евроатлантической системе безопасности, т.к. ЕС уже давно перестал быть самостоятельным в полном смысле. По крайней мере, после того, как произошел госпереворот на Украине, проголосовали крымчане, а Донбасс сказал, что не будет принимать правительство путчистов. С тех пор всё было разрушено, и Евросоюз стал больше выступать как проводник интересов США.

Поэтому ведем речь о евразийской системе. Еще в феврале с.г. в Послании Федеральному Собранию, а 14 июня с.г. в нашем Министерстве Президент России В.В.Путин подтвердил необходимость создавать евразийскую коллективную безопасность, которая должна стать собственностью этого богатейшего и крупнейшего континента, являющегося центром мирового развития, но с другой стороны – не закрываться и от других регионов. Не в том смысле, чтобы в эту систему «запустить» внешних игроков, которые сразу положат «ноги на стол» и будут пытаться руководить. Речь идет о других континентах: Африканский союз, СЕЛАК, АСЕАН (часть Евразии) и другие структуры. Осознавая необходимость взять судьбу в свои руки и полагаться на собственные модели развития, интересы народа, они будут налаживать контакты между собой.

В этом смысле БРИКС может сыграть роль «зонтика», который на глобальном уровне готов помогать гармонизировать интеграционные процессы в различных регионах. Они должны быть «очищены» от интриг и авантюр «внешних игроков». НАТО устами Генерального секретаря Й.Столтенберга заявляет, что они по-прежнему оборонительный альянс и защищают территорию стран-членов. Но при этом евроатлантическая безопасность и, как они говорят, «индо-тихоокеанская» безопасность неразрывны, неделимы. Поэтому, чтобы защищать территорию Североатлантического альянса, им нужно якобы развернуть инфраструктуру в Азиатско-Тихоокеанском регионе, «перетаскивать» в свои блоковые формирования (типа AUKUS) часть стран АСЕАН, Японию, Южную Корею – то есть опять хозяйничать в восточной части нашего евразийского континента. Так же, как они сейчас это делают в его западной части.

Наша линия неконфронтационная. Она нацелена не на то, чтобы подорвать чьи-то интересы, а на отстаивание законных интересов всех стран Евразии. Этот подход сочетается и согласуется с инициативой Председателя КНР Си Цзиньпина в области глобальной безопасности, тоже опирающейся на принцип равноправия и неделимости безопасности.

В ходе прошлогоднего председательства в ОДКБ Республика Беларусь выступила инициативой проведения Конференции по евразийской безопасности. Прозвучала идея разработать Евразийскую хартию многообразия и многополярности в XXI в. В ней предлагается сформулировать рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, Устав ООН, наметить стратегические контуры многополярности, многосторонности, которые отражали бы новые геополитические реалии.

Обсуждали это в Минске с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко, с Министром иностранных дел С.Ф.Алейником, с главами палат Национального собрания (1, 2). Как сказал Президент России В.В.Путин, вступая в должность главы государства 7 мая с.г., наша цель и задача на рабочем уровне заключается в том, чтобы вместе с партнерами по евразийской интеграции и с другими суверенными центрами развития продолжить работу по формированию многополярного миропорядка, равной и неделимой системы безопасности.

Эту цель разделяет подавляющее большинство стран мира. В основе линии лежит уважение права народов самостоятельно распоряжаться своей судьбой и стремление положить в основу международных отношений широкое и равноправное межгосударственное сотрудничество. Концепции соперничества великих держав, искусственного деления стран на «демократии» и «автократии» (которые Запад пытается «вбрасывать» в дискуссии) не отражают чаяния Мирового большинства и должны быть преданы забвению.

Вопрос: У нас впервые в этом году на «Примаковских чтениях» не было панели по европейским делам, а Вы уделили этому много внимания. Много лет в ходу был журналистский термин «финляндизация» Европы. К нему можно по-разному относиться, но было понятно, что за этим скрывалось. На мой взгляд, сегодня мы видим некую «эстонизацию» Европы, в том числе с учетом результатов последних назначений в органах Евросоюза. Могли бы Вы это как-то прокомментировать?

С.В.Лавров: Я много говорил не столько о европейских делах, сколько о евразийских. Постарался объяснить, почему существовал крен в сторону европейской части Евразии. Он, кстати сказать, в последние годы Советского Союза и в первые полтора десятилетия существования Российской Федерации был искренним.

Почему он нас больше не устраивает? Партнеры, которые сформировались у нас в структурах ОБСЕ, Совета Россия-НАТО, Евросоюза, оказались негодными, недобросовестными и недоговороспособными. «По щелчку» из-за океана они делали всё, чтобы подрывать наши законные интересы и не выполнять свои обязательства.

Это в двух словах, почему мы теперь нацелены на реализацию концепции дальнейшего развития вместе с нашими соседями и единомышленниками в евразийском контексте. Это не исключает подключение (когда одумаются, «переболеют» своим величием) наших соседей по западной части континента.

Насчет «финляндизации» Европы. Помню этот период. Это было одним из проявлений своеобразной эйфории, возникшей после окончания «холодной войны». Мол, все друзья, везде отказались от идеологии. Помним как у нас в большинстве правительственных институтов, в Центральном банке работали иностранные специалисты, как принимались решения, в том числе о приватизации. Всё это, конечно, был этап, если не унижения, но в известной степени мы «наступали на горло» собственной «песне», собственной гордости. Тогдашнее российское руководство верило в то, что «заграница нам поможет».

Приход Е.М.Примакова на пост министра иностранных дел, его дальнейшая работа в Правительстве сыграли переломную роль в общественном сознании. Он многое сделал, чтобы возродить в нашем обществе ощущение собственной идентичности, истории и собственной миссии в отношении Евразии. Он продвигал многополярность, именно он создал тройку РИК (Россия, Индия, Китай). Она сейчас не так часто встречается (не по нашей вине), но есть планы собрать этот формат. РИК – это прародительница БРИКС, так что дело Е.М.Примакова живет в этом контексте.

«Финляндизация» Европы не состоялась. Американцы не позволили Европе стать самостоятельным игроком, опираясь на принципы нейтралитета, хотя там были страны-члены НАТО. Но в тот период термин «финляндизация» означал, что натовцы сотрудничают с Россией по-честному и друг другу угрозы не представляют. Сейчас «эстонизация». Наиболее ярые русофобы уже определены в качестве будущих руководителей структур Евросоюза. Это печально. Президент Франции Э.Макрон славился разговорами о «стратегической автономии». Мол, они сами будут все решать и станут самостоятельным игроком. Это вызывает только печальную улыбку.

Вопрос (перевод с английского): Глобализация уже породила несколько блоков. Вы видите, как она влияет на эти блоки, как экономическая глобализация является результатом того, что возникает вопрос применения оружия. Как Вы видите глобализацию в будущем? Есть ли шанс, что мир может быть восстановлен, стабильность может вернуться, и мы сможем вернуться к нормальной глобализации?

С.В.Лавров: В своем вступительном слове коснулся этого вопроса. Глобализация, которую выстраивали Соединенные Штаты, и в которую все остальные поверили, включая на начальном этапе и нашу страну, разрушена. Все её механизмы, постулаты, «священные коровы», на которых она зиждилась, принесены в жертву тому, чтобы нанести России поражение «на поле боя».

Вы совершенно правильно сказали, что санкции применяются и против других государств, в том числе, чтобы не дать возможности странам обогнать Америку в технологическом плане. Посмотрите, как сейчас перекрывают все каналы доступа к современным технологиям для КНР. Это ничего не решит. Только отсрочит неизбежное. Неизбежность заключается в том, что Китай сделает все, что ему нужно, так же, как и Россия сделает все, что ей нужно. Убежден, что и Индия способна делать все, что ей необходимо для развития, если вдруг и Вы окажетесь в немилости. Такое возможно.

Глобализация сейчас переживает период фрагментации. Упор переносится на региональное сотрудничество. Говорил про евразийские тенденции, где формируются опорные точки Большого Евразийского партнерства, включая не только структуры на постсоветском пространстве, но и такие объединения, как ШОС, АСЕАН. Не будем забывать и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Он тоже является частью Евразии и его члены активно работают в экономической сфере с многочисленными партнерами на соседних просторах Евразии, в том числе в Центральной Азии и Российской Федерации.

В Африке видим ренессанс национального сознания и стремление избавиться от неоколониальной зависимости Запада. Когда был второй саммит «Россия-Африка» в 2023 г. в Санкт-Петербурге, Президент Уганды Й.К.Мусевени красочно описывал нынешние неоколониальные практики на примере мирового рынка кофе. Он оценивается примерно в 450 млрд евро. Львиная доля кофейных бобов производится в Африке, но из этих 450 млрд евро в Африке остается 25 млрд, а все остальное получает Европа и другие страны, которые закупают сырье, обжаривают, перемалывают. Борьба за эту добавленную стоимость, которой лишают африканцев, сейчас у них весьма активна. Думаю, это движение будет разрастаться.

То же самое касается Латинской Америки и Карибского бассейна. Одной из первых инициатив Президента Бразилии Л.И.Лула да Силвы, победившего на очередных выборах в Бразилии, было предложение для СЕЛАК разработать собственную валюту. Это было сочтено слишком радикальной идеей, технологически трудно осуществимой на данном этапе. Но тем не менее в рамках БРИКС Президент Л.И.Лула да Силва внес предложение. Оно было поддержано. На прошлогоднем саммите было поручено министрам финансов и центральным банкам подготовить к саммиту этого года предложение об альтернативных платежных платформах. Помню, как Премьер-министр Индии Н.Моди в Йоханнесбурге участвовал в формулировании такого поручения.

Насчет дедолларизации говорилось уже так много, что не хочу повторяться. Доллар «уронил» свою репутацию. Это, кстати, подметил в одном из своих недавних выступлений Д.Трамп, который обвинил Администрацию Президента Дж.Байдена в том, что она разрушила веру в то на чем основано американское доминирование в мире. Весьма показательно и откровенно.

Индия тоже сейчас участвует в процессе регионализации различных подходов. Четверка QUAD (США, Япония, Австралия, Индия), как все время подчеркивают наши индийские друзья, интересна Нью-Дели прежде всего с экономической и финансовой, инвестиционной точки зрения. Признаемся, есть попытки затягивать QUAD в некоторые военные и политические проекты (учения, обеспечение безопасности на море). Мы все понимаем, какая цель этих упражнений по «отработке обеспечения безопасности». США сами показывают пример, когда пытаются влезать в дела нашего общего региона и создают различные «тройки», «четверки». Сейчас пытаются расширить AUKUS за счет подключения Новой Зеландии, Японии. Создается «тройка» (США, Республика Корея, Япония) с откровенно агрессивными замыслами в отношении КНДР. Об этом Президент В.В.Путин говорил по завершении своего визита в Пхеньян.

В целом, это попытка американцев и англичан, проявляющих здесь активность, не допустить естественного и самостоятельного формирования экономических структур в Евразии силами стран континента. Они обязательно должны приглядывать за этими естественными процессами. Цитировал уже Генсека НАТО Й.Столтеберга, что они обеспечивают свою безопасность, но она зависит от всего того, что они будут делать в других регионах.

НАТО переносит инфраструктуру в Азиатско-Тихоокеанский регион. Учения между американцами и южнокорейцами проводятся уже с элементами освоения или с «легендой» ядерного противостояния. Не хотят оставлять страны Евразии, как говорят англичане, на их усмотрение (to their own devices), а хотят «приглядывать». Понятно, что это политика. Геополитическая борьба (такое было всегда) продлится долго. Может быть, мы не увидим завершение этого процесса. Но то, что этой линии на контроль из-за океана всего того, что происходит везде, сейчас противопоставлены линии на объединение усилий самих стран Евразии – это факт.

В рамках недавней встречи министров иностранных дел БРИКС в Нижнем Новгороде подробно говорили на эту тему. Индия была представлена заместителем министра иностранных дел. Тенденции, которые пытаюсь кратко описывать, всеми ощущаются. Многими разделяются и понимаются как необходимость подталкивать эти тенденции, помогать им укрепляться и поскорее воплощаться в жизнь.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказывать о направлении и приоритетах дальнейшего развития и сопряжения Экономического пояса Шелкового пути Китая и ЕАЭС на пространстве Большой Евразии?

С.В.Лавров: Уже перечислял структуры, работающие на евразийском пространстве. К числу центров инициативного развития относится и китайский проект «Один пояс, один путь». На эту тему между КНР и ЕАЭС подписаны межправительственные соглашения о сопряжении процессов развития «Пояса и пути» с одной стороны и процессов развития интеграции под шапкой Евразийского экономического союза с другой.

В контактах с Китайской Народной Республикой по проблемам развития Евразии мы не ограничиваемся только этими аспектами. Китай – член ШОС. Он имеет свои отношения и с другими интеграционными объединениями, включая АСЕАН. Вместе с КНР и Индией работаем (если говорить об освоении евразийской инфраструктуры) над повышением эффективности Северного морского пути. В Евразии предостаточно проектов для того, чтобы сами страны региона могли активно использовать свои естественные, Богом и географией данные конкурентные преимущества. Нас пытаются с этого пути сбить, с нами пытаются конкурировать издалека. Такова жизнь.

Вопрос (перевод с английского): Ближний Восток – это регион, где у России многие годы были свои интересы, уникальное положение в этом регионе, учитывая отношения с арабскими странами, с Турцией и Ираном. Говоря о ситуации в секторе Газа и об эскалации боевых действий в Южном Ливане, как Вы рассматриваете ситуацию? Какая роль России в этом? У России всегда было своё видение региональной безопасности. Учитывая то, что происходит в секторе Газа, это как-то повлияло на Ваше прогнозирование будущего на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: То, что мы наблюдаем не только в секторе Газа, но в целом на территориях Палестинской национальной администрации – это трагедия. Мы немедленно осудили теракт 7 октября 2023 г. Думаю, все это сделали. Также мы выступили категорически против методов, которыми израильское руководство решило бороться с террористами, нарушая все мыслимые нормы международного гуманитарного права.

Вы правильно сказали, что у нас хорошие отношения с Израилем. Мы всегда отстаивали необходимость обеспечить безопасность Израиля в любых ситуациях, которые складывались и развивались в этом регионе в контексте реализации решений ООН о создании палестинского государства. Но меня крайне покоробило, когда израильские государственные официальные деятели, министр обороны, секретарь Совета Безопасности, другие члены правительства стали говорить, что эти методы вполне оправданы. Кто-то из израильских военачальников сказал в ответ на призыв мирового сообщества пощадить гражданских лиц в секторе Газа, что там нет гражданских, мол, они с трех лет все – террористы. Это страшные слова. Мы на них отреагировали.

Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, осудив теракт 7 октября 2023 г., позволил себе сказать, что мы не должны забывать, что теракт случился не в вакууме, имея в виду долгие десятилетия, в ходе которых провозглашенное не раз Генеральной Ассамблеей ООН право палестинцев на собственное государство блокировалось, игнорировалось, а территория, которая была отведена под палестинское государство, сжималась как «шагреневая кожа». Сейчас, если посмотреть на то, что Палестина реально контролирует, трудно себе представить, как на этих «клочках земли» можно сформировать то, что называется государством.

Нас пытаются убеждать, что Израиль не может делать преступных вещей. Мол сам факт того, что это израильтяне, еврейское государство, доказывает, что они как жертвы Холокоста сейчас отстаивают правое дело. Слышим такие заявления.

Провел телефонный разговор с Министром иностранных дел Государства Израиль И.Кацем. Мы с ним подробно и по-честному поговорили. Надеюсь, они услышат голос подавляющего большинства стран мира, которые именно так оценивают требования израильского руководства о том, чтобы никто даже не смел перечить тому, что они делают. Они хотят сокрушить ХАМАС, а это означает уничтожить сектор Газа и создать там «буферную зону», попросить Египет и некоторых других арабов «поставить» там многонациональную команду.

Двойные стандарты, которые сейчас проявляются, весьма показательны. Задолго до начала специальной военной операции, когда мы продолжали вместе с нашими союзниками, стратегическими партнерами в ООН, на других многосторонних площадках отстаивать принципы, которые лежат в основе наших инициатив (резолюция о недопустимости героизации нацизма) посла Израиля в Киеве М.Бродского спросили на пресс-конференции, как он относится к С.Бандере, Р.Шухевичу и прочим лидерам ОУН-УПА. Он сказал, что в Израиле их осуждают, но они понимают причины, по которым украинский народ относится к ним так, как он относится. Мы попросили комментариев в Тель-Авиве. Нам ответили, что это М.Бродский «почти от себя говорил». Но произнесенное слово в данном случае не ложь.

Привожу статистику, в том числе озвучивали её в контактах с израильтянами. Сейчас операция в Газе идет уже восемь месяцев. Но для сравнения: за полгода операции в секторе Газа погибло (сейчас уже больше) примерно 35 тысяч гражданских палестинцев. За полгода было в два с лишним раза больше раненых. Количество гражданских, ставших жертвами войны в Донбассе с обеих сторон (не с одной стороны, а с обеих сторон – и ополчение Донбасса, и украинские вооруженные силы) за 10 лет в полтора раза меньше, чем погибло палестинцев за полгода.

Весь пафос наших западных коллег направлен на нанесение России «стратегического поражения». Они хотят остановить Россию, требуют уйти на границы 1991 г. Мол, тогда война сразу прекратится. Это говорят серьезные, взрослые люди. Смешно. Попробуйте завести речь о создании палестинского государства. Если это остается в повестке дня международного сообщества (как это должно быть, потому что есть решения, которые надо выполнять), посмотрите на ситуацию «на земле». Какие территории сейчас контролирует Палестинская национальная администрация на Западном берегу реки Иордан? Даже робкая попытка, поддержанная Египтом, Россией, принять резолюцию Совета Безопасности ООН, в которой бы провозглашалось полноправное членство Палестины во Всемирной Организации, была пресечена Соединенными Штатами. Президент США Дж.Байден сказал, что в принципе, конечно, Палестина должна стать членом ООН, но это решение не может быть односторонним. Что это означает? Что кто-то ещё должен разрешить, когда подавляющее большинство стран ООН голосует за это? Кто-то один считает, что должна быть какая-то параллельная акция? Вот те самые двойные стандарты.

Что касается действий России. Мы задолго до нынешней трагедии продвигали задачу палестинского единства. За последние 10 лет не раз собирали в Москве все палестинские фракции, убеждали их объединить свои усилия, свои позиции и выступать единым голосом на переговорах с Израилем. Эти переговоры должны быть прямыми. Они должны быть возобновлены. Они не могли преодолеть противоречия между ФАТХ с одной стороны и ХАМАС – с другой. Но остальные более мелкие фракции занимали то одну, то другую позицию.

В прошлом году в развитие нашей линии на восстановление палестинского единства (которое необходимо хотя бы для того, чтобы «отбить» часто выдвигаемый аргумент: мол, какие там переговоры о мире, когда у палестинцев нет единого голоса) мы пригласили к сотрудничеству арабские страны, а также Иран и Турцию. Страны, которые влияют на различные палестинские фракции и делают это по-разному. Предложили этим внешним спонсорам палестинских организаций выработать единую позицию без каких-либо нюансов и сказать палестинцам, что они все их поддерживают, хотят, чтобы те не «играли в нюансы» подходов. Мол, теперь есть подходы без нюансов. Они едины – объединяйтесь.

В контексте этой идеи в феврале с.г. опять пригласили палестинские фракции. Они впервые приняли совместное заявление о том, что они хотят объединиться на основе Устава Организации Освобождения Палестины. Как только это случилось, западные страны, которые пытаются в этом процессе тоже играть какую-то роль (причем не всегда благовидную) сразу стали размышлять за палестинцев, как им организовать жизнь в секторе Газа после завершения военной операции. Опять хотят все решать за палестинцев.

Вы абсолютно правы. Сейчас есть риск распространения насилия на Ливан. Об этом уже заявлено израильским руководством, выдвинуты какие-то требования. Надеюсь, что международное сообщество, включая главных союзников Израиля, осознают абсолютную пагубность подобного рода подходов. Израильская операция была объявлена изначально в секторе Газа. Но не менее активно и не менее жестко разбирались с палестинцами на Западном берегу реки Иордан. В том числе были проявления насилия со стороны переехавших в поселения израильтян. Это тяжелая ситуация. Надо, в конце концов, садиться за стол переговоров и смотреть, каким должно быть палестинское государство, кто какие нарушения резолюций допустил за последние десятилетия, как менялась ситуация «на земле». Это сложный процесс. Без доброй воли всех сторон, прежде всего, израильтян и палестинцев, а также Совета Безопасности ООН (всех его постоянных членов) здесь не обойтись. Продолжим добиваться справедливости и прежде всего, прекращения военных действий.

Помните, когда весной впервые удалось принять резолюцию, которая призывала объявить прекращение огня на период священного месяца Рамадан, американцы впервые не применили вето. Г-жа постоянный представитель США при ООН Л.Томас-Гринфилд сказала, они пропустили эту резолюцию и воздержались. Но, мол, исходите из того, что она не имеет обязательного характера. Это мало кто комментирует, но статья 25 Устава гласит, что резолюции Совета Безопасности должны выполняться всеми. Это касается любой резолюции, не только по главе 7. То, что г-жа Л.Томас-Гринфилд «запустила эту мысль», думаю, аукнется во многих случаях, когда США будут требовать от кого-то выполнять резолюции ООН.

США вообще потеряли это право, когда Д.Трамп сказал, что не будет выполнять резолюцию 2231, одобрившую Соглашение об урегулировании иранской ядерной проблемы. Не будет и все. Хотя долгие годы сочиняли эту резолюцию, этот план. Когда вы слышите от Соединенных Штатов, что Россия нарушает какие-то резолюции, сразу вспоминайте, как они сами себя ведут в отношении резолюции по Ирану, в отношении упомянутой мной и предыдущих резолюций по палестинскому вопросу. Здесь надо быть осторожнее тем, кто хочет по-прежнему представлять себя в качестве демократического примера и договороспособного члена мирового сообщества.

Вопрос (перевод с английского): Премьер-министр Индии Н.Моди приезжает в Москву в июле. Насколько важным для России Вы считаете его визит?

Я участвую в «Примаковских чтениях» и вижу здесь различные взгляды. Говорят, что Индия сейчас больше склоняется к США. Такие мнения есть в России. Вы сами недавно говорили об отношениях России и Китая, о тесном сотрудничестве и партнерстве. За последние годы экономические связи между Китаем и США выросли. Торговля между Евросоюзом и Китаем также выросла, несмотря на пандемию COVID-19. Как Вы рассматриваете растущее партнерство между КНР и Западом в свете отношений России и Китая?

С.В.Лавров: Вы попросили рассказать, как мы рассматриваем ситуацию в треугольнике Россия-Индия-Китай.

Что касается визита Президента Индии Н.Моди, то он тоже «вписывается» в нашу стратегическую внешнеполитическую линию. Индия – один из ключевых наших приоритетов. Отношения между Россией и Индией квалифицируются соответствующим образом в официальных документах. Сначала они были названы стратегическим партнерством. Потом по предложению индийских друзей они стали называться привилегированное стратегическое партнерство. Потом, опять же по предложению Нью-Дели, утвердилась нынешняя формула – особо привилегированное стратегическое партнерство. Мы хотим, чтобы этот термин, эта квалификация продолжала составлять суть нашей совместной работы и взаимодействия.

Индия – один из наших старейших стратегических партнеров, начиная с обретения независимости и впоследствии, когда мы содействовали становлению индийского государства, экономики, вооруженных сил, и стремились делать все, чтобы максимально успокоить ситуацию между Индией и Пакистаном.

Уже упоминал сегодня, что если брать более современную эпоху, именно Е.М.Примаков высказался за то, чтобы символом многополярного мира, его ядром стал треугольник Россия, Индия и Китай (РИК). После того, как сформировался БРИКС, мало говорили про РИК, потому что БРИКС – это гораздо более впечатляющее «событие». Но, как ни странно, продолжала работать и архитектура контактов в рамках РИК, включая встречи министров иностранных дел. В общей сложности мы их провели порядка двадцати. В последнее время наша совместная работа немного затормозилась. Сначала была коронавирусная инфекция. Потом произошли известные проблемы на границе между Индией и Китаем.

Мы все равно считаем, что в такие напряженные моменты гораздо полезнее говорить друг с другом. Примерно год назад предложили собрать «тройку» РИК. Недавно мы снова возвращались к этой мысли. Но пока индийские друзья считают, что сначала нужно полностью урегулировать ситуацию на границе. Мы понимаем. Но желание сохранить тройственное сотрудничество налицо и в Пекине, и в Нью-Дели. Убежден, что мы все только выиграем, если эта «тройка» будет вырабатывать общие подходы, стремиться к тому, чтобы по ключевым проблемам евразийского континента и по глобальной повестке дня мы занимали единые позиции.

Прямо скажу, что Запад хочет ровно обратного. Он желает, чтобы эта «тройка» никогда не укрепляла свою солидарность, не выступала с совместных позиций. Он хочет всячески ее размыть и в том числе использовать.

Вы упомянули, что КНР наращивает свою торговлю с Западом, с США. Китай сейчас немного стал сокращать свои золотовалютные резервы, хранящиеся в долларах. Это детали. Об этом потом можно отдельно поговорить. Также очевидно, что Соединенные Штаты пытаются втянуть Индию в антикитайский проект. Все понимают, о чем идет речь.

Много говорил со своим индийским коллегой и другом, с Министром иностранных дел С.Джайшанкаром. Он многократно публично отвечал на вопросы журналистов о том, почему Индия, когда идет война на Украине, покупает в России в несколько раз больше нефти и всего остального, чем это было прежде. Он ответил, что, дескать, дорогие друзья, вы лучше считайте доходы в своем кармане, и сколько вы покупаете российской нефти. Мне, мол, позвольте отвечать за свою страну. Важно делать то, что отвечает интересам нашей экономики. Если бы все на этой планете так позиционировали себя, думаю, что давление Вашингтона не достигало тех результатов, которые оно порой достигает.

Что касается торговли Китая. И КНР, и Индия (будем откровенны) хотят добиться какого-то успокоения ситуации в мировой экономике, не подвергая сомнению азы и механизмы глобализации, которые были заложены американцами, а также роль доллара, на который многие по-прежнему хотят полагаться. В двусторонней торговле с Китаем у нас 90% уже оплачивается рублями и юанями. С Индией где-то ближе к 60% торговля оплачивается в национальных валютах. Это серьезный выбор. И Китайская Народная Республика, и Индия гораздо глубже вовлечены в западную систему глобализаций по объему финансовых, инвестиционных, торговых соглашений и многому другому. Но то, что и КНР, и Индия, как и мы, понимают дискриминационный характер действий Запада – это факт.

Приводил примеры, как и вас, и китайцев, и других членов БРИКС в МВФ не пускают на позиции, которые отражали бы реальный экономический и финансовый вес наших стран. Как в ВТО тринадцать лет заблокирован орган, который был создан для того, чтобы рассматривать споры и выносить справедливые решения.

Не сомневаюсь, что и в Китае, и в Индии, как и в большинстве других стран, это понимают. Мы не выдвигаем никаких условий, чтобы Индия меняла свои внешнеполитические приоритеты. Эта страна хочет достигать взаимовыгодных результатов в контактах со всеми странами. Мы тоже этого хотим. Нас в свое время вовлекли в эту систему. Потом, в ответ на наши многолетние предупреждения об ошибочности и трагичности линии на расширение НАТО и на втягивание туда Украины. У нас уже не осталось другого выбора, кроме как специальной военной операцией обеспечить нашу безопасность, коренные интересы и безопасность людей, чьи предки столетиями жили в Донбассе, в Новороссии, осваивая эти земли, обустраивая их, строя города, заводы, порты, корабли. Все это хотели перечеркнуть.

Не могу не завершить украинскую тему тем, что сейчас Запад говорит по поводу всех своих «придумок». Швейцарская конференция, потом еще другая конференция. Некоторые арабские страны пытаются уговорить принять у себя какой-то новый «хурал». Почитайте, они пишут, что все должны выполнять международные права, уважать Устав ООН и территориальную целостность Украины. Почему только территориальную целостность? Уже говорил про право нации на самоопределение. Когда-то давно возникли разговоры о том, как сочетаются принципы территориальной целостности и права нации на самоопределение. В 1970 г., после долгих лет переговоров, Генеральная Ассамблея единогласно приняла Декларацию о принципах отношений между государствами. Это многостраничный документ. В части, о которой мы говорим, сказано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и представляют все население, проживающее на данной территории.

Устал на многих публичных мероприятиях привлекать к этому внимание. После госпереворота те, кто пришел к власти, объявил об отмене статуса русского языка, объявил тех, кто проживает в Крыму и Донбассе террористами. Разве после этого украинское «правительство», сформированное путчистами, представляло интересы граждан востока своей страны? Конечно, нет. Не будем забывать, что с тех пор на Украине приняты законы, которые запретили все русское: образование, средства массовой информации. Были запрещены культурные мероприятия. Даже в бытовой ситуации в магазине, если продавец захочет, он сдаст вас милиционеру, если вы будете к нему обращаться по-русски. Это к тому, что все эти «дирижеры» вокруг украинских дел нас призывают уважать Устав ООН, но выделяют только территориальную целостность, забывая про то, о чем я только что сказал. Они также забывают про статью первую Устава, где говорится о правах человека, столь любимых теми, кто инициирует сейчас все эти «посиделки» по Украине.

Это говорится в таком контексте, который им совершенно неприемлем. Там сказано, что все страны обязаны уважать права человека, независимо от расы, пола, языка и религии. Это тоже часть Устава ООН. Об этом мало кто вспоминает. Вот язык и религия Западу как «нож в горло». У нас бывают неформальные контакты по линии политологов. Они нам все пытались «продавать», что, мол, давайте остановим войну, посмотрим корейский вариант. Наши ребята спрашивали у них, что, дескать, гипотетически представьте себе, что будет достигнут какой-то компромисс об окончании боевых действий. Как вы будете относиться к тем законам, которые приняты на Украине по уничтожению всего русского и по героизации нацистов? Ответ был «интересный». Что они, мол, не собираются вмешиваться во внутренние дела украинского государства. То есть нацистам дается «лицензия» на продолжение убийства всего русского.

Поэтому страны, которых приглашают, «зазывают» на эти «сходки», должны задавать такие вопросы. Там много наших друзей. Некоторые присутствуют для того, чтобы от них отстали и не требовали вводить санкции против России, чего они не хотят и не будут делать. Другие из искреннего желания повернуть этот процесс в нормальное русло. Они говорят, что они не будут ничего принимать без России, отказываются подписываться. Это все показывает весомый характер происходящего и понимание Мировым большинством этого принципиального характера.

Хочу через Вас адресовать призыв на будущее, когда в очередной раз будут приглашать, – съездите, но задайте эти вопросы насчет тех принципов Устава ООН, которые ни Запад, ни, естественно, киевская нацистская хунта не хочет видеть в упор.

Вопрос (перевод с английского): В прошлый раз мы говорили два года назад на Восточном экономическом форуме. С того времени мы также обсуждали возможность открытия газопровода. После этого мы видели, что были подорваны эти газопроводы. Вы упомянули и Ялту, и Потсдам. Вы согласны с тем, что необходим новый порядок, а также с тем, чтобы и Германия была вовлечена в этот договор? Мы понимаем, какая будет ситуация, если Германия пошлет войска на театр боевых действий. Хотелось бы видеть отношения между Россией и Германией такими, когда будет найден мирный договор. Не могли бы Вы это как-то прокомментировать?

С.В.Лавров: Американцы со времен З.Бжезинского публично говорили, что нельзя допустить, чтобы Украина была в составе России, потому что Россия с Украиной – великая держава, без Украины Россия – «легкая добыча». Точно так же с еще более древних времен англосаксы не хотели, чтобы Россия и Германия сотрудничали и объединяли бы свои сравнительные преимущества, имея в виду наши несметные ресурсы и немецкие технологии. Эта линия сейчас достигла апогея.

Украинская агрессия, использование Украины для атаки на Российскую Федерацию, помимо ослабления самой России и расчетов на то, что здесь будет спровоцирована революция, имела целью и подавить способности Европы быть конкурентом США. Вы видите, что происходит в германской и во французской экономиках. Еще год назад французы устами Министра экономики Франции Б.Ле Мэра жаловались, что стоимость электроэнергии для бизнеса в четыре раза больше, чем в Соединенных Штатах. Все остальное вы знаете, как это все делается.

Напомню о психологических аспектах российско-германских отношений. У нас никогда не было негативного отношения к Германии. Когда заканчивалась война, и колонны пленных немцев конвоировались по улицам городов и деревень, бабушки, потерявшие детей, внуков, мужей, выходили и угощали их хлебом и водой. Как сказал наш великий поэт «и милость к павшим призывал». Это, наверное, часть русской души, натуры. Никогда не было никакого злобства по отношению к тем, кто с тобой воевал. Потом война закончилась, и они оказались побежденными. Потом был Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии («2+4»). Не буду вспоминать встречу Г.Колля и М.С.Горбачева, которая оказалась для немцев сюрпризом, потому что попросили денег раз в пятнадцать меньше, чем было выделено для того, чтобы ГДР стала частью Германии. Было много разного. Даже эти ошибки были продиктованы тем, что «история кончилась», весь мир теперь един, все мы – друзья, общечеловеческие ценности и т.д. Наверное, была наивность. Это уже часть истории.

Помню 2015 г. Мюнхенская международная конференция по безопасности. Это происходит после воссоединения Крыма с Россией. Из зала меня спрашивают, как вы можете прокомментировать агрессивный захват Крыма. Спрашивает немец, который был депутатом Бундестага. Не буду сейчас называть его фамилию. Я сказал, что это было стремление народа Крыма снова стать частью российского народа. Стремление столь же естественное, как и стремление германского народа объединиться. Хотя там были нюансы, по крайней мере, с восточной Германией. Но мы были в первых рядах, если не самые активные сторонники объединения Германии. Сомнения были у англосаксов. Я сказал, что мы поняли чаяния немецкого народа и надеемся, что вы понимаете чаяния русского. Этот депутат встал, истерично «заржал» и крикнул на весь зал, что я не смею это сравнивать. Уже тогда был звоночек, что далеко не у всех в Германии осталось правильное понимание той тяжелой, но одновременно и славной истории, которая нас связывала долгие столетия.

Сейчас обидно слышать обвинения со стороны нынешней «светофорной коалиции», где каждый считает своим долгом на каждом углу обвинять Россию во всем и вся. В апреле этого года, когда обсуждались экономические беды, в том числе Европы и Германии. Канцлер О.Шольц сказал, что они знают, что от антироссийских санкций страдает бизнес, но им надо поддержать Украину. Во-первых, сказал он, речь о защите миропорядка, а во-вторых, «это Россия остановила поставки газа, а не мы». Это прямая цитата, я не мог удержаться и выписал. Как же можно так унижаться? Я уже говорил, что когда состоялись эти взрывы, О.Шольц был в Вашингтоне. Он ни слова не сказал публично, побоялся выйти к журналистам, объяснить, что же произошло и что он сам об этом думает. Когда мы попросили поучаствовать в расследовании, потому что это российская собственность, нам сказали – нет, они (Дания, Швеция, Германия) сами разберутся. Будет национальное расследование. Дания и Швеция уже сказали, что они закончили расследование. А чем завершилось? Ничем. Германия в ответ на нашу очередную официальную ноту с просьбой что-то рассказать, молчит. Наши просьбы в Совете Безопасности ООН создать какую-то транспарентную процедуру, потому что это была атака на мировую энергетическую безопасность (все это прекрасно понимают) ничего не дает.

В целом Запад любит «нашкодить», создать какую-то провокацию, а потом её запихнуть «под ковёр» после того, как они уже снимут пропагандистские «пенки и сливки». Мы до сих пор не можем понять, что же произошло в 2007 г. с А.В.Литвиненко в лондонском госпитале. Процесс расследования отравления и его гибели был засекречен. Документы до сих пор никто никому не показывает. То же самое про отравление С.В.Скрипаля и Ю.С.Скрипаль. Никто из британских официальных лиц нам ничего не показывает.

Когда в 2020 г. в Германии оказался А.А.Навальный, его обследовали в гражданском госпитале, ничего не обнаружили, также как и в гражданском госпитале в Омске. Потом в госпитале Бундесвера чего-то нашли и нам сказали, он отравлен какими-то веществами из семейства «новичков». Мы попросили показать, в чем нас обвиняют. Ответили, что ничего нам не покажут, а результаты отправят в Организацию по запрещению химического оружия. Мы обратились туда. Генеральный директор Ф.Ариас, печально известный своими пристрастиями к следованию в русле западных интересов, сказал, что они ничего не могут нам показать. Дескать, немцы им запретили, сказав, что это только для ОЗХО (которую контролирует Вашингтон). До сих пор нам ничего никто не показывает. Как только А.А.Навальный умер в начале этого года, все тут же завопили. Мы опять напомнили, что раз вы, дорогие друзья, так печетесь о его здоровье, покажите, что вы там у него нашли. Не хотят.

Уже не говорю про Бучу. Апрель 2022 г. Город уже двое суток находится в руках украинской армии. Наши подразделения выведены оттуда, Президент России В.В.Путин не раз об этом говорил. Двое суток город в руках украинских властей. Вдруг мэр города на камеру BBC показывает широченную центральную улицу всю заваленную (а скорее уложенную) трупами. Говорит, что это преступление русских. Тут же в Евросоюзе вводится новый пакет санкций. Звучат всякие американские филиппики и гневные осуждения. С тех пор мы не можем добиться того, чтобы нам назвали имена людей, чьи трупы показали всему миру через BBC. (Самое объективное СМИ, именно так она сама себя называет). Фамилий никто не знает. Я дважды ставил этот вопрос в Совете Безопасности ООН, глядя в глаза Генерального секретаря А.Гутерреша. Это такое военное преступление. Голословно обвинили, а фактов не показывают. Я просил генсека ООН попросить у украинского руководства показать фамилии этих людей. Ничего не происходит. Поэтому инсценировки, как метод внешней политики Запада, известная вещь. И по-прежнему мировая общественность «ведется» на такие незатейливые трюки.

С Германией мы должны когда-то восстановить нормальные отношения. Но все будет зависеть от ФРГ. Мы ни за кем бегать больше не будем. У нас были все возможности взаимовыгодно, обогащая друг друга во всех смыслах, сотрудничать, но они были перечеркнуты за одни сутки. Это печально, но это факт. Мы из него исходим.

Вопрос: Как Вы видите роль народной дипломатии в таких объединениях как БРИКС, ШОС и Евросоюз?

С.В.Лавров: Еэсовцы перестали с нами работать и действуют только с позиции ультиматумов, шантажа, санкций и угроз. Дипломатия, как таковая, исчезла из арсенала внешнеполитических методов Запада.

В этой ситуации надо поддерживать контакты по линии народной дипломатии с вменяемыми, нормальными представителями западной общественности (будь то политические партии, движения и муниципалитеты). Уже говорил, что неправильно думать, будто мы обозначили недружественные страны. Этот термин означает, что в той или иной стране находятся у власти недружественные нам руководства. Это не означает, что мы объявили весь народ недружественным и не хотим общаться с представителями народа по партийной, парламентской, или по любой другой линии. Совсем нет.

В этой связи нужно продвигать народную дипломатию не только в кругу БРИКС и ШОС, но и, используя совместные проекты по народно-дипломатической линии в рамках этих организаций. Нужно всегда иметь в виду проекцию вовне, на взаимодействие этих общественных структур с коллегами в других странах, которые не входят ни в БРИКС, ни в ШОС, ни в ЕАЭС. Мы будем это только приветствовать. Регулярно встречаюсь с неправительственными организациями. Когда у Вас будет очередной форум, Министерство иностранных дел с удовольствием примет в этом участие.

Вопрос: Вы много говорили о том, что Европа сейчас снижает свой экономический потенциал, в том числе из-за того, что отказывается от наших энергоресурсов – газ, нефть и так далее. Будут ли происходить какие-то политические изменения с учетом снижения экономического потенциала, которые в том числе будут влиять на социальную сферу и приведут в конечном итоге к возобновлению экономического сотрудничества с Россией? Потому что Европе, если смотреть интересы людей, народа, жителей, это, безусловно, интересно, выгодно и нужно. Нам это также выгодно, потому что тот же самый трубопроводный газ, самый близкий канал сбыта – это Европа. Когда, на Ваш взгляд, эти отношения возобновятся и что для этого нужно?

С.В.Лавров: Частично уже касался этой темы. Не мы инициировали разрыв наших связей. В принципе, поведение Запада беспрецедентно. В мире было много ситуаций, когда различные конфликты обретали глобальное измерение. Причем в ситуациях, абсолютно не оправданных национальными интересами тех, кто эти конфликты разжигал. США-Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Десять тысяч миль от этих мест. Какая связь с обеспечением безопасности Соединенных Штатов? Никакой. Кровавейшие битвы. Убито, ранено неизмеримо больше людей, чем в результате украинской ситуации. Германия и Франция осуждали действия англосаксов в Ираке. Но никаких «прерываний» экономического сотрудничества. Никто не предпринимал никаких «выстрелов себе в ногу» в экономическом и финансовом плане. Никому не могло прийти в голову. Никто никого не призывал объявить бойкот товаров США или голливудским фильмам. Помилуйте.

Когда нападали на Ирак, на Югославию какой там был американский интерес? Такой же, который сейчас мы наблюдаем в связи с проникновением США и НАТО на восток евразийского континента. Просто хотелось быть там, хозяйничать, создавать какие-то ситуации, которые позволят ловить «рыбку в мутной воде». Мы все это знаем. В Ираке или в Югославии кто-нибудь запрещал американский/английский язык? Отменяли образование на английском, как это сделали в отношении русского языка на Украине? Нет.

Я как-то спрашивал, как бы себя повели англичане, если бы в Ирландии запретили английский язык. Это примерно одно и то же по своему воздействию на умы. Никому в голову не приходит. Или в Швейцарии запретили бы немецкий или французский. Нет, это другое. А русский – можно.

Когда мы спрашиваем у них: добьются ли они после завершения кризиса от своих «клиентов» восстановления прав русского языка? Они отвечают, что не вмешиваются во внутренние дела Украины и не собираются это делать. Поэтому Европа «построена». Гадать о том, когда это завершится и каким образом, не буду.

Мы совершенно точно открыты к диалогу на основе признания реалий, во-первых, включая территориальные, закрепленные в Конституции Российской Федерации, отказа от дискриминации всего русского на Украине, от героизации нацистов и превращения Украины в нормальное светское государство. Это все абсолютно достижимые и, я бы сказал, не максималистские запросы. Это минимальные вещи, которые должны обеспечить и нормальность Украины, и безопасность всего европейского региона. Президент России В.В.Путин говорил, что мы готовы к диалогу. Но, во-первых, В.А.Зеленский сам запретил себе этот диалог. Во-вторых, Европа сплотилась вокруг тупиковой и ультимативной «формулы В.А.Зеленского». Возвращение границам 1991 г. для того, чтобы убивать русских, захватив обратно Крым и восток Украины. Вчера советник главы Офиса В.А.Зеленского М.М.Подоляк сказал, что «все крымчане – это гражданские оккупанты». То есть, изначально русские, живущие в Крыму и жившие все эти годы, считаются оккупантами из-за того, что они захотели уйти от нацистского режима и вернуться в Россию.

Пусть Запад сам перебесится. Не знаю, как правильно назвать его состояние. Пусть наконец осознает, что у него есть собственный интерес, и что он не должен быть инструментом в руках Вашингтона. Украина – да. Для нынешнего режима – это «достойная роль» быть инструментом в руках Вашингтона. А для Европы унизительно. Когда они «созреют», пусть к нам приходят, в зависимости от того, как у нас будет развиваться (а я уверен, это будет бурно и глубоко) евразийская интеграция, в зависимости от того, какие будут интересы нашей экономики, мы послушаем, с чем они к нам придут, и будем готовы отреагировать.

Россия. Украина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 июня 2024 > № 4675272 Сергей Лавров

Производство электроэнергии в Иране выросло на 13,5% за время правления президента Раиси

Статистика показывает, что производство электроэнергии в Иране за время правления покойного президента Эбрахима Раиси выросло на 13,5%, при этом Иран производит больше электроэнергии, чем промышленно развитые страны, такие как Великобритания и Италия.

Последние статистические данные, опубликованные в отчете “Статистический обзор мировой энергетики”, показывают, что в 2023 году Иран произвел 382,9 тераватт / час электроэнергии, что на 4,3 процента больше, чем годом ранее.

В 2022 году Иран выработал более 367,1 тераватт / час электроэнергии.

Рост производства электроэнергии в Иране в 2023 году почти вдвое превысил средний рост производства электроэнергии в мире.

Согласно отчету, общее производство электроэнергии в мире в 2023 году составило более 29 924 тераватт / часов, что на 2,5 процента выше, чем годом ранее.

Производство электроэнергии в Иране в 2023 году превысило показатели таких промышленно развитых стран, как Великобритания, Италия и Испания, а также Турции, Алжира, Египта, Индонезии, Пакистана и Таиланда, добавляется в отчете.

Новый метанольный комплекс запущен в PSEEZ

Метанольный нефтехимический комплекс "Ариан" с годовой производственной мощностью 1,650 млн тонн продукции и инвестициями в размере 243 млн долларов был введен в эксплуатацию в иранской Особой экономической энергетической зоне "Парс" (PSEEZ).

Проект был запущен 24 июня в присутствии исполняющего обязанности президента Мохаммада Мохбера и министра нефти Джавада Оджи посредством видеоконференции.

Комплекс занимает семь гектаров земли и расположен в Особой экономической зоне Pars в Ассалуйе, на юге Ирана.

Комплекс использует 1531 миллион стандартных кубометров природного газа и 671 миллион стандартных кубометров кислорода в качестве сырья.

Комплекс, который был реализован за счет инвестиций Bakhtar Group, создает рабочие места непосредственно для 300 человек и, по оценкам, приносит 280 миллионов долларов дохода ежегодно.

В PSEEZ расположено несколько нефтехимических комплексов, которые получают газ и газоконденсатное сырье с гигантского газового месторождения Южный Парс, которое Иран разделяет с Катаром в Персидском заливе.

Зона является центром иранского экспорта основных ненефтяных товаров, включая газовый конденсат и продукты нефтехимии.

Трехмесячные таможенные доходы Ирана выросли на 33%

Таможенные доходы Ирана за первые три месяца календарного года (20 марта – 20 июня) выросли на 33 процента по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, по словам главы Таможенного управления страны.

Мохаммад Резванифар заявил в понедельник, что таможенные доходы Ирана достигли около 490 трлн риалов (823 млн долларов) за рассматриваемый период.

Он отметил, что в общей сложности было собрано и внесено в государственную казну 490 триллионов риалов (823 миллиона долларов) таможенных поступлений, включая все пошлины на импорт и налоги на добавленную стоимость.

Глава IRICA заявил, что таможенные доходы Ирана достигли около 3,23 миллиарда долларов в предыдущем иранском календарном году (закончившемся 20 марта), что делает их третьим по величине источником доходов правительства после экспорта нефти и налогов.

Иран все больше полагается на доходы от торговли, включая таможенные и транзитные доходы, в рамках политики, введенной в последние годы для диверсификации экономики за счет отказа от нефти.

Заместитель управляющего Центрального банка Ирана (CBI) по экономическим вопросам Мохаммад Шириджян оценил общий торговый оборот страны в предыдущем иранском календарном году в 180 миллиардов долларов.

Торговый оборот Ирана достиг 180 миллиардов долларов в предыдущем календарном году (21 марта 2023- 19 марта 2024) на основе данных платежного баланса банка, сказал Шириджян.

Согласно платежному балансу Центрального банка Ирана, Исламская Республика экспортировала товаров за этот период на 100 миллиардов долларов, что на три процента больше по сравнению с предыдущим годом, добавил он.

Чиновник сообщил, что за указанный период в страну было импортировано товаров на 80 миллиардов долларов, что на 6,2 процента больше, чем годом ранее.

Товарооборот Ирана со странами-членами Организации исламского сотрудничества (ОИС) в прошлом году достиг 61 миллиарда долларов.

ФАО ожидает дальнейшего увеличения производства зерновых в Иране в 2024 году

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) прогнозирует дальнейшее увеличение производства зерна в Иране в этом году на фоне усилий правительства страны больше полагаться на внутреннее сельское хозяйство, а не на импорт для удовлетворения основных потребностей страны.

Цифры, приведенные в опубликованном в понедельник отчете FAO "Продовольственный прогноз", публикуемом раз в два года и посвященном событиям, влияющим на мировые рынки продовольствия и фуражей, показали, что производство зерновых в Иране, как ожидается, достигнет 20,1 млн. метрических тонн в 2024 году.

В 2023 году Иран был 10-м по величине производителем зерна в Азии с объемом производства 19,8 млн. тонн. Страна полагалась на импорт для удовлетворения своих потребностей в зерновых в объеме 14,9 млн. тонн.

Согласно отчету ФАО, производство пшеницы в Иране в этом году достигнет 13,5 млн. тонн, что на уровне прошлого года.

Ожидается, что производство риса в стране увеличится на 18% до 2,6 млн. тонн в 2024 году, свидетельствуют цифры.

Иран ввел политику стимулирования роста сельскохозяйственного производства в стране, чтобы предотвратить любую нехватку основных продуктов питания, которая может быть вызвана санкциями США, направленными против его внешней торговли.

По данным ФАО, Иран занимает третье место по запасам зерна среди азиатских стран. Только Китай и Индия имеют большие запасы зерновых, чем Иран. Запасы Китая составляют 414 млн. тонн, в то время как в Индии - 65 млн. тонн. В текущем году запасы зерновых в Иране составляют 11,8 млн. тонн. Из них 8,8 млн. тонн составляют запасы пшеницы.

Кроме того, ФАО прогнозирует, что производство пшеницы в Иране в текущем сельскохозяйственном году достигнет 13,5 млн. тонн. Иран является пятым по величине производителем пшеницы в Азии после Китая, Индии, Пакистана и Турции.

Кроме того, руководитель проекта Министерства сельского хозяйства по выращиванию пшеницы сказал, что производство пшеницы в Иране, как ожидается, достигнет 13,5 млн. тонн в текущем урожайном году (сентябрь 2023-2024).

По словам Сохраба Сохраби, в предыдущем году правительство закупило у фермеров 10,4 млн. тонн пшеницы, в то время как ожидается, что в текущем году этот показатель достигнет 10,5 млн. тонн.

Ежегодная потребность страны в пшенице составляет 12 миллионов тонн, сказал чиновник, учитывая текущую тенденцию производства, Иран станет самодостаточным в производстве пшеницы в течение следующих нескольких лет.

Правительство Ирана закупает пшеницу, которая считается основным продуктом питания в Иране, каждый урожайный год, чтобы увеличить ее запасы и со временем поставлять на рынок.

В недавнем отчете ФАО говорится, что Иран произвел более 21 миллиона тонн зерновых в урожайном 2023 году и занимает четвертое место по запасам зерновых в Азии.

В отчете, получившем название “Прогноз продовольственных товаров и ситуации”, ФАО оценила общий объем зерновых, произведенных в Иране в 2023 году, в 21,1 миллиона тонн, что более чем на два процента больше, чем годом ранее.

Согласно этому отчету, Иран произвел более 13 миллионов тонн пшеницы в 2022 году и 13,5 миллиона тонн в 2023 году.

ФАО оценила общие запасы зерновых в Иране в предыдущем году в 12,1 миллиона тонн, отметив, что запасы увеличились на 100 000 тонн по сравнению с предыдущим годом.

Еще в мае 2023 года ФАО опубликовала отчет, в котором Иран занял 43-е место в мире по объему импорта продовольствия, несмотря на то, что является 17-й по численности населения страной в мире.

Статистика организации Объединенных Наций показывает, что промышленно развитые страны были крупнейшими импортерами продуктов питания в мире.

По данным организации, Иран в настоящее время входит в число ведущих мировых производителей сельскохозяйственной продукции.

Китай занимает первое место в мире по запасам зерна с 399 млн тонн зерна, за ним следуют Индия с 64 млн тонн зерна и Турция с 12,7 млн тонн, соответственно.