Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В сентябре в Тегеране пройдет Международная газовая выставка Ирана

Первая Международная газовая выставка Ирана (IRGS 2018) пройдет 1-4 сентября 2018 года в комплексе "Шахр-е-Афтаб" в Тегеране.

В связи с этим, в понедельник в отеле "Espinas" в Тегеране состоялась пресс-конференция по продвижению и презентации этой выставки с участием ряда официальных лиц и более 100 журналистов, сообщает Tehran Times.

Выступая на пресс-конференции, бывший управляющий директор "Iran Fuel Conservation Company" (IFCO) Насролла Сеифи отметил, что основными целями проведения данной выставки являются представление газовой промышленности Ирана и ее потенциала, облегчение общение между иранскими и иностранными компаниями, действующими в этой области, привлечение иностранных инвестиций, улучшение позиции Ирана как энергетического узла в регионе, а также передача технологий.

По словам чиновника, подобные мероприятия и выставки могут открыть путь для иностранных компаний и инвесторов в прибыльную газовую отрасль Ирана и тем самым способствовать росту и развитию в этой сфере.

"Иран граничит с 15 странами, и это придает Ирану важное стратегическое и геополитическое значение в регионе. Иран может быть основным газовым хабом в регионе", - сказал Сейфи в интервью Tehran Times.

IRGS 2018 будет охватывать 12 специализированных секторов, включая бурение и разведку, поставку газа, хранение, распределение и передачу, технологии и обучение, обнаружение и оценку, здоровье, безопасность и окружающую среду и т. д. и более 80 подсекторов для продуктов и услуг.

По данным иранского Министерства нефти, доказанные запасы природного газа в стране составляют около 1,201 трлн. кубических футов (34,0 трлн. кубометров), что составляет около 17,8 процента от общих мировых запасов.

Иран создаст вторичный валютный рынок к следующей неделе

Иран создаст вторичный валютный рынок к следующей неделе, заявил в понедельник глава Центрального банка Ирана (CBI) Валиолла Сеиф.

Это решение было принято, так как иранский риал упал до рекордно низкого уровня по отношению к доллару США на неофициальном рынке в воскресенье, сообщило информационное агентство Tasnim.

Был подготовлен подробный план для создания этого рынка, отметил глава CBI, добавив, что этот рынок будет препятствовать созданию неопределенных ставок, предлагаемых неавторизованными брокерами.

Чиновник также объявил, что будет создана система для идентификации всех товаров, которые были импортированы с использованием долларов США по курсу 42 000 риалов, чтобы импортеры этих товаров не могли продавать их по более высоким ценам.

В прошлом году из Ирана было экспортировано нефти на $50 млрд.

Заместитель министра нефти по вопросам машиностроения, исследований и технологий Хабиболла Битараф оценил стоимость сырой нефти, экспортированной из Ирана в прошлом 1396 иранском календарном году (закончился 20 марта 2018 года) на уровне $50 млрд.

Суммарные валютные поступления от экспорта страны в прошлом году составили порядка $90-95 млрд., $50 млрд. и $20 млрд., из которых, соответственно, связаны с экспортом сырой нефти и нефтепродуктов.

Выступая на 1-й Международной конференции по комплексному управлению физическими активами нефтегазовой отрасли, он поставил долю нефти и других продуктов нефтяной промышленности из экспортного портфеля на уровне 70 процентов.

Выдающаяся и значительная роль иранской нефтяной промышленности на мировом уровне и в ОПЕК (Организация стран-экспортеров нефти), а также доля Ирана в нефтегазовых запасах свидетельствуют о значимости управления физическими активами нефтяной промышленности, заявил Битараф.

Решение ОПЕК+ об увеличении добычи оказалось ожидаемо компромиссным. Не оправдался первоначальный радикализм предложения о её повышении на 1.5 млн баррелей в сутки. Да и из принятых 1 млн баррелей реально производство может быть поднято лишь на 600- 700 тыс. с учётом мощностей некоторых участников. Но такие объёмы не увеличивают предложение по сравнению с первоначальным его сокращением в ОПЕК+ на 1.8 млн баррелей. Восстановится лишь превышение падения сверх данного значения из-за ситуации с эмбарго Ирана и кризиса в Венесуэле. Об этом говорится в комментарии ведущего аналитика ГК "Телетрейд"

Марка Гойхмана.

Но даже такое увеличение позволит приостановить новый дисбаланс на рынке, когда уже ощущается не избыток, а дефицит "чёрного золота". Соответственно, вероятна стабилизация нефтяных цен на перспективу нескольких месяцев в диапазоне $71-79 баррелей по Brent, подчеркивает аналитик.

Такое положение вполне благоприятно для России и её бюджета. Важно не только сохранение высоких цен нефти, но и их достаточная стабильность. Рублевая цена барреля стойко держится на неслыханной высоте более 4600 руб. , тогда как для бюджета заложено не выше 3200 руб. Дополнительные доходы казны составят 1.75 трлн руб. в 2018 году , согласно поправкам в бюджет.

Оборотной стороной сделки ОПЕК+ выступает для России потеря доли на рынке, прежде всего в пользу США. Россия с конца 2016 года снизила добычу на 300 тыс. баррелей в сутки до 10.9 млн баррелей. Тогда как американские нефтяники увеличили её на 550 тыс. баррелей, доведя до 10.73 млн баррелей и обогнав Саудовскую Аравию (9.99 млн баррелей). Однако здесь верно то, что "из двух зол выбирают меньшее". Стремление сохранить объёмы и место на рынке привели бы к падению цен, и потери оказались бы гораздо больше, подчёркивает аналитик.

У Армейских международных игр – серьёзные мотивы

До открытия АрМИ-2018 остаётся 33 дня.

28 июля на территории семи государств – Азербайджана, Армении, Белоруссии, Ирана, Казахстана, Китая и России – стартуют Армейские международные игры – 2018. А начиналось всё четыре года назад с «Танкового биатлона» в подмосковном Алабине.

О значении этого конкурса для придания дополнительного импульса боевой подготовке, о специфике всеармейского этапа «Танкового биатлона» в этом году и прогнозах результатов международного этапа, а также о проходившем в одной из стран НАТО некоем подобии нашего состязания танкистов мы беседуем с начальником управления боевой подготовки Сухопутных войск генерал-майором Романом БИНЮКОВЫМ.

– Конкурсов сейчас даже в Сухопутных войсках больше, чем пальцев на руке: «Танковый биатлон», «Суворовский натиск», «Снайперский рубеж», «Чистое небо», «Отличник войсковой разведки» и «Мастера артиллерийского огня». Однако «Танковый биатлон», с которого начинались Армейские международные игры, остаётся самым популярным из них. Более того, его популярность растёт год от года…

– Да, в этом году пройдут четвёртые по счёту Армейские международные игры, родоначальником которых стал конкурс танковых экипажей – «Танковый биатлон».

Напомню, что в 2013 году министр обороны генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу предложил найти инновационные подходы к повышению эффективности занятий по боевой подготовке, проводимых в войсках, используя принцип состязательности, добиться повышения уровня профессионального мастерства и в целом качества боевой подготовки.

Министр обороны также выступил с инициативой придать соревнованиям международный характер, что впоследствии позволило обмениваться опытом, взять на вооружение лучшее друг у друга, укреплять дружественные связи и доверие между государствами.

– В первом «Танковом биатлоне» участвовали экипажи четырёх стран: России, Казахстана, Белоруссии и Армении. А сколько стран примут участие в этом конкурсе сейчас?

– В рамках АрМИ-2018 своё участие в конкурсе уже подтвердили команды из 23 стран Европы, Азии, Африки, Центральной и Латинской Америки. Зрелищные соревнования танкистов, проведённые впервые в мире на подмосковном полигоне Алабино четыре года назад, сразу же привлекли к себе широкое внимание и общественности, и военных специалистов из многих стран. Интерес к этому конкурсу с каждым годом возрастал, количество его участников увеличивалось. Этому способствовали чёткие, открытые и понятные условия проведения конкурса, которые позволяют максимально проявить себя и танковому экипажу, и конкретному специалисту: командиру, наводчику-оператору, механику-водителю.

– Роман Александрович, вы не раз говорили о том, что подобные армейские соревнования положительно влияют на повышение уровня профессионального мастерства наших военнослужащих. А каков, если можно так сказать, механизм этого влияния, в чём секрет?

– Всё дело в принципе состязательности. Военная служба – особенно сейчас, когда выросла укомплектованность военнослужащими по контракту, – это тяжёлый и зачастую рутинный труд. В этом одна из её сложностей, ведь рутину не каждый выдержит.

А с началом проведения Армейских международных игр появилась возможность развиваться, идти к новой цели, к победе в конкурсе. И это дало толчок. Способность человека ставить перед собой цель и её добиваться приобрела массовый характер. Вот я каждый год вижу глаза не только победителей, но и танкистов тех экипажей, которые тоже усиленно тренировались, но в силу своей подготовки, морально-психологического настроя не были зачислены в сборную. И я вижу, что они ставят перед собой цель непременно в следующем году попасть в сборную и защищать честь наших Вооружённых Сил.

Во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов, что наши Вооружённые Силы, и в частности Сухопутные войска, сейчас обеспечены всем необходимым для занятий боевой подготовкой. В этих условиях командиру остаётся только вдумчиво выполнять те задачи, которые ставятся перед ним, например на этапе годичного цикла подготовки. И тогда желаемые результаты обязательно достигаются. Что и подтверждают год за годом победы наших экипажей в конкурсе «Танковый биатлон».

– Возможно, именно эти победы, демонстрирующие мастерство наших танкистов и неоспоримые преимущества потрясающе надёжных наших танков, являются причиной того, что уже не первый год от нашего предложения принять участие в российском «Танковом биатлоне» отказываются команды из стран НАТО…

– Да, и к нам не приезжают, и к себе российскую команду не приглашают. Хотя международный успех нашего «Танкового биатлона» всё-таки вынудил наших коллег из НАТО провести подобный конкурс на одном из полигонов бундесвера.

– А вы не следили – хотя бы краем глаза – за их состязаниями?

– Судя по публикациям в прессе, этот конкурс не вызвал большого интереса у общественности и не стал популярным среди танкистов. В нём приняло участие всего 8 стран, одной из которых была Украина.

По сравнению с российским конкурсом условия проведения натовских соревнований не отличаются состязательностью и спортивным духом. Зато чувствуется антироссийский подтекст: даже в ходе выполнения огневых задач натовские экипажи тренируются стрелять не по мишеням, а по старой технике советского производства.

В наших соревнованиях техника используется на максимальных режимах, и победа достигается быстротой принятия решения, скоростью, точностью стрельбы и т.д. Безусловно, этому способствует и ежегодное совершенствование российскими конструкторами танка Т-72Б3М, на котором выступают российские танкисты.

– Кстати, а на чём выступали танкисты с Украины?

– На своей технике…

– И как она себя показала?

– Один из украинских танкистов, комментируя журналистам провальное выступление украинской команды в натовских играх, признал, что последнее место команды объясняется низким качеством производства и неудовлетворительными боевыми возможностями украинских танков, а также недостаточным уровнем подготовки танковых экипажей.

Многочисленные отказы в ходе соревнований системы управления огнём, механизмов стабилизации и заряжания пушки танка Т-84 «Оплот» и другие «детские болезни» вызывали только чувство разочарования за знаменитую когда-то харьковскую школу танкостроения, создавшую лучший танк Великой Отечественной войны, знаменитый Т-34.

С профессиональной точки зрения натовский конкурс отличался ещё и тем, что в ходе него отрабатывались только одиночные нормативы. Последовательность состязаний хоть и была похожа на нашу, но сами препятствия и огневые задачи, на мой взгляд, были менее продуктивны для подготовки экипажей, чем у нас. Так что зарубежным коллегам я бы порекомендовал не тренироваться в создании неудачных реплик «Танкового биатлона» и словесных баталиях, а поучаствовать в настоящем конкурсе «Танковый биатлон» у нас, в России.

Уровень команд танкистов стал настолько высок, что каждая может составить конкуренцию

Наш «Танковый биатлон» – это спортивные соревнования, честная и бескомпромиссная борьба характеров, уровня подготовки экипажей и передовых технических достижений. В них побеждает только сильнейший. Мы готовы к такой борьбе. Так что, как говорится, welcome. Хотя мы не против и к ним приехать на своей технике.

– В сравнении с прошлым годом будут ли какие-то изменения в условиях нашего «Танкового биатлона?»

– Усложняются мишенные поля – меняются расстояния до целей, их расположение, сектора стрельбы. Но принципиальных изменений на маршруте нет – всё-таки правила конкурса определены, все команды их знают и должны находиться в равных условиях.

Принципиальные отличия были на всеармейском этапе, который проводился на полигоне Белогорье на базе Дальневосточного высшего общевойскового командного училища имени Маршала Советского Союза Константина Константиновича Рокоссовского, которое я, кстати, в своё время окончил. Там мы впервые провели конкурс уже в составе взводов, а не экипажей. При этом использовалась совсем другая методика оценки.

– Международный этап «Танкового биатлона» пройдёт на полигоне Алабино в Подмосковье?

– Да, это наша традиция.

– Вы всем командам предоставите наши танки или кто-то со своей техникой приедет?

– Традиционно команда Китайской Народной Республики планирует привезти свои танки, возможно, и команды Индии и Белоруссии. Это сейчас проговаривается, время определиться ещё есть.

При этом хочу подчеркнуть: мы сможем предоставить свою технику для всех команд. Сейчас она готовится, в том числе с участием специалистов Уралвагонзавода, и к 1 июля эта подготовка будет завершена.

– А как вы оцениваете наши шансы на победу в «Танковом биатлоне» в 2018 году?

– Я противник давать прогнозы. Тем более что в данном случае об этом мне не очень корректно говорить как главному судье «Танкового биатлона». Но надо отметить, что наша команда – единственная, которая каждый год обновляет свой состав. У нас в команде нет ни одного военнослужащего, который участвовал в прошлом году. Мы преследуем цель, чтобы как можно больше наших военнослужащих участвовало в Играх. Мы не выращиваем звёзд – мы готовим профессионалов.

– Тогда я по-другому поставлю вопрос: команды каких стран, по вашему мнению, могут серьёзно с нами поспорить в этом конкурсе?

– Команды Китая, Казахстана, Белоруссии, Индии… Очень хорошие команды из Армении, Киргизии, Сербии… Каждый год все команды повышают уровень своей подготовки, и не исключено, что кто-то приедет и удивит нас в этом году. Как в чемпионате мира по футболу.

Уровень команд танкистов стал настолько высок, что каждая может составить конкуренцию.

Александр ТИХОНОВ

"Торговая война": Китай задействует главное оружие.

Начало недели на финансовых рынках выдалось мрачным. "Торговая война" между США и Китаем продолжает набирать обороты: президент Дональд Трамп угрожает ограничить китайские инвестиции в американские компании, а Китай в свою очередь задействует свое главное оружие в этом противостоянии - юань.

Итак, американский президент готовит новый шаг, и, как отмечает Financial Times, введение ограничений на китайские инвестиции может иметь гораздо более долгосрочные последствия для торговых отношений двух стран, чем торговые пошлины.

Администрация Трампа, похоже, прибегает к акту, который открывает президенту США широкие полномочия в случае национальной экономической чрезвычайной ситуации, о которой президент, вероятно, заявит.

Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) относится к 1970-м гг. и в прошлом использовался в основном для введения санкций в отношении таких стран, как Северная Корея и Иран, отмечает издание.

История вопроса

Китайские приобретения и инвестиции в США за первые пять месяцев 2018 г. упали на 92% до всего $1,8 млрд. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на данные консалтинговой и исследовательской компании Rhodium Group.

Давление со стороны как Пекина, так и администрации президента США Дональда Трампа, сдержало недавний всплеск трансграничных инвестиций. По данным Rhodium, завершенные китайские сделки в США, достигнув рекордных $46 млрд в 2016 г., сократились до $29 млрд в 2017 г.

Китай ограничивает бегство капитала и чрезмерное использование заемных средств. США обеспокоены защитой интеллектуальной собственности. Вашингтон усилил контроль за сделками по соображениям национальной безопасности.

В результате за первые пять месяцев этого года сорвались приобретения на сумму более $2 млрд, отмечает Тило Ханеманн из Rhodium Group.

Народный банк Китая в свою очередь сегодня заявил о снижении с 5 июля резервных требований (RRR) для ряда банков на 0,5%. Напомним, 17 апреля ЦБ КНР провел аналогичное снижение RRR впервые с начала 2016 г.

Такой шаг позволит банкам освободить порядка 700 млрд юаней ($108 млрд). Это не только сигнал в пользу ослабления юаня, но и меры по поддержке экономики, а также предотвращению корпоративных дефолтов, падения фондовых индексов и так далее.

Отметим, с начала года в КНР произошло не менее 20 дефолтов по корпоративным облигациям. Вместе с тем, во второй половине года китайским компаниям предстоит погасить облигации на 2,7 трлн юаней и еще 3,3 трлн по другим финансовым продуктам.

Курс юаня к доллару резко пошел вниз, как и ожидалось.

Мы уже неоднократно отмечали, что ослабление китайской валюты происходит именно к доллару, а к корзине валют-партнеров юань выглядит более-менее стабильно. Это еще раз подчеркивает тот факт, что действия ЦБ Китая - ответ на агрессивную политику Трампа.

Отметим также, что на все происходящее реагирует не только юань: фьючерсы на американские индексы с открытия ушли в минус и теряют по состоянию на 6:40 по московскому времени около 0,5%.

Также в глубоком минусе торгуются фьючерсы на нефть. И хотя отчасти это реакция на итоги заседания ОПЕК+, "торговая война" оказывает серьезное влияние на котировки.

Напомним, цены на нефть по итогам пятницы резко выросли в цене, однако уже сегодня весь этот рост практически отыгран. Brent в минусе на 2%.

По всему Ирану строится более 3410 километров железных дорог

По всему Ирану строится более 3410 километров железных дорог, сообщает IRNA со ссылкой на заместителя министра транспорта Ирана Хейроллу Хадеми.

Чиновник также сообщил, что изучается возможность строительства 5000 километров железных дорог.

Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры (CDTIC) удалось построить 516 километров железных дорог в стране за прошедший 1396 иранский календарный год (закончился 20 марта 2018), добавил он.

Хадеми, который также является управляющим директором CDTIC, ранее объявил, что в стране, в течение прошлого года, были открыты 10 железнодорожных станций. Он оценил стоимость строительства этих станций в 350 миллиардов риалов (около 83,33 миллиона долларов).

"Сейчас строятся еще несколько станций, которые, как мы надеемся, будут завершены к концу первого полугодия текущего календарного года (21 сентября)", - добавил чиновник.

Привлечение иностранных инвестиций и технологий в проекты развития иранских железных дорог является одной из задач компании "Железные дороги Исламской Республики Иран" (RAI).

29 мая заместитель главы RAI по инфраструктурным и техническим вопросам Мазияр Йаздани заявил, что ни одна из европейских компаний, которые сотрудничают с Ираном в рамках проектов железнодорожной инфраструктуры, до сих пор не отреагировала на решение США о выходе из ядерной сделки и продолжает сотрудничество с RAI.

"У нас есть замены для всех иностранных компаний в случае выхода под давлением санкций США", - добавил он.

Парламент Ирана отклонил законопроект о разделении и создании новых министерств

Парламентарии Ирана в воскресенье проголосовали против предложенного правительством законопроекта о разделении трех министерств на пять.

В законопроекте предлагалось разделить Министерство транспорта и городского развития, Министерство промышленности, шахт и торговли и Министерство спорта и молодежи на пять отдельных министерств.

В законопроекте предлагалось разделить Министерство транспорта и городского развития на Министерство транспорта и Министерство жилищного строительства, Министерство промышленности, шахт и торговли на Министерство промышленности и шахт и Министерство торговли.

Согласно законопроекту, Национальная молодежная организация должна быть отделена от Министерства спорта и молодежи, сообщает Tehran Times.

Мохаммад Али Пурмохтар, депутат, проголосовавший против законопроекта, заявил, что для разделения министерств недостаточно возможностей, бюджета и кадров.

Перед голосованием, первый вице-президент Ирана Эсхаг Джахангири выступил в защиту законопроекта, в котором говорилось, что необходимо разделить министерства для преодоления проблем, вызванных санкциями.

"Важнейшим инструментом управления государством в нынешней ситуации является разделение Министерства промышленности, шахт и торговли, а также Министерства транспорта и городского развития", - сказал Джахангири.

Джахангири также предположил, что в сложившейся ситуации крайне важно, чтобы все государственные органы и политические фракции объединились, чтобы противостоять заговору США против Исламской Республики.

Вице-президент отметил, что США ведут экономическую войну против Ирана, чтобы подтолкнуть Иран к столу переговоров, и иранцы должны объединиться, чтобы противостоять этому заговору.

Джахангири отметил, что промышленность и торговля Ирана являются основными объектами американской экономической войны.

Он сказал, что одной из целей повестки дня врага является нанесение удара по транспортному сектору путем введения санкций в отношении судоходства и авиации.

Он добавил: "Задержка с созданием министерства торговли, даже на один день, для контроля цен и рыночных средств означает увеличение трудностей людей".

Австрийский "Обербанк" продолжает реализацию проектов в Иране

На встрече с главой Центрального банка Австрии, министр экономики и финансов Ирана Масуд Карбасян рассказал о ходе строительства нескольких инфраструктурных проектов в Иране с кредитной линией, стоимостью € 1 миллиард, которую предоставит австрийский "Обербанк".

Карбасян, находившийся в Вене для участия в 39-й встрече на уровне министров Фонда развития ОПЕК, рассказал, что Австрия строит в Иране ряд инфраструктурных проектов с использованием финансирования в размере 1 млрд. евро, предоставленного "Обербанком".

Строительство оборудованной больницы (5-го поколения) в области лечения рака, а также запуск линии по производству железной руды - это важные проекты, которые будут введены в эксплуатацию через схему финансирования "Обербанка", отметил Карбасян.

Австрийский "Обербанк" был первым европейским банком, который возобновил свое банковское сотрудничество с Центральным банком Ирана (CBI) после реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), отметил министр экономики Ирана.

В настоящее время между двумя Центральными банками Ирана и Австрии были определены соответствующие пути расширения и укрепления банковского сотрудничества, подчеркнул Карбасян.

Он также высоко оценил поддержку правительством Австрии Ирана в области пересмотра кредитного рейтинга страны на международном уровне.

Иран запрещает импорт 1339 видов товаров в страну

Ожидается, что реализация недавно введенного запрета на импорт 1 339 видов товаров в Иран позволит предотвратить отток иностранной валюты в 10 миллиардов долларов США, сообщает IRIB со ссылкой на председателя экономического комитет меджлиса (иранского парламента).

"Меджлис одобрил некоторые ограничения относительно распределения иностранной валюты на импорт 1339 видов товаров, которые производятся внутри страны или признаются в качестве ненужных", - заявил Мохаммадреза Пурэбрахими. Он добавил: "Это решение, как ожидается, воспрепятствует оттоку иностранной валюты в размере $ 10 млрд."

С 20 июня министр промышленности Ирана приказал запретить импорт 1 339 видов товаров, классифицированных в четырех группах, поскольку у них есть аналогичные внутренние конкуренты.

Среди запрещенной к импорту продукции бытовая техника, текстильные изделия, обувь и изделия из кожи, мебель, продукты здравоохранения, некоторые механизмы и т. д.

Иран планирует экспортировать электроэнергию в Грузию

Заместитель министра нефти и управляющий директор Национальной иранской газовой компании (NIGC) Хамидреза Араки объявил о планах Ирана по экспорту электроэнергии в Грузию.

"Армения производит электроэнергию, экспортируя газ из Ирана, и затем передает ее обратно в NIGC, и мы можем продать часть этого энергоснабжения в Грузию", - сказал Араки в воскресенье, сообщает Fars News.

Он рассказал, что переговоры по продаже электроэнергии, произведенной в Армении, в Грузию, продолжаются, и вскоре будет подписан соответствующий контракт.

"Мы решили продать почти 10% мощностей, которых мы получаем от Армении в Грузию", - подчеркнул Араки.

В апреле, заместитель исполнительного директора Компании по производству, распределению и передаче электроэнергии Ирана Давуд Манзур подчеркнул необходимость проложить почву для экспорта электроэнергии страны в Афганистан и Пакистан.

"Учитывая тот факт, что соседним странам, особенно Афганистану и Пакистану, необходимо электричество, необходимо принять необходимые меры для увязки с ними энергосистемы Ирана", - сказал Манзур.

Он отметил, что в настоящее время Иран экспортирует 1400 МВт электроэнергии в Ирак, добавив, что страна, как ожидается, превратится в региональный центр по производству и поставке электроэнергии.

Кроме того, в январе заместитель министра энергетики Ирана Алиреза Даеми рассказал, что Иран рассматривает планы по активизации энергетических обменов с региональными государствами, особенно с соседями.

Министерство энергетики Ирана планирует увеличить свои энергетические обмены с регионами, включая Россию, Таджикистан и страны Персидского залива, сказал Даеми. По его словам, Иран стремится создать сеть электропередач в регионе.

Министерство энергетики Ирана, основываясь на своем плане видения, работает над превращением страны в стратегический концентратор электроэнергии, сказал Даеми.

"Текущая сеть электросетей и обмен электроэнергией позволяют Ирану подключиться к Грузии через энергосистему Армении, а также в Словению и Европу через Турцию", - сказал заместитель министра энергетики Ирана.

Сирия готова установить железнодорожное сообщение с Ираком и Ираном, заявил министр экономики и внешней торговли этой страны Мохаммад Самер аль-Халил.

Сирийский министр рассказал, что проект соглашения о стратегическом сотрудничестве между Дамаском и Тегераном находится на заключительном этапе, добавив, что он обсудил с официальными лицами Ирана способы реализации предыдущих соглашений, сообщает информационный портал Middle East Monitor.

Сирийский чиновник призвал укреплять экономические отношения с Тегераном, поддерживая сотрудничество в частном секторе путем создания экономической конференции с присутствием иранских и сирийских бизнесменов.

Министр также объявил об одобрении Дамаском иранского предложения об открытии филиалов иранских банков в Сирии и облегчения обмена валюты.

Иран экспортировал 413 000 тонн стальной продукции в течение двухмесячного периода

По данным Иранской организации модернизации шахт и горнодобывающей промышленности (IMIDRO), Иран экспортировал 413 000 тонн стальной продукции в течение двухмесячного периода с 21 марта по 21 мая 2018, что на 129 процентов больше, чем за тот же период в прошлом году.

Как сообщает Tehran Times, в течение двухмесячного периода в предыдущем году страна экспортировала 180 000 тонн стальной продукции.

IMIDRO также объявила, что в течение указанного периода в стране было произведено более 4,258 млн. тонн сырой стали, тогда как за аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 3,96 млн. тонн.

В то же время выпуск продукции из стали увеличился до 3,407 млн. тонн за два месяца текущего года с 3,299 млн. тонн того же периода времени в прошлом году.

Производство губчатого железа также увеличилось до 4,564 млн. тонн с 3,532 млн. тонн, что на 29% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

На прошлой неделе заместитель министра промышленности, горнодобывающей промышленности и торговли Ирана Джафар Саркини заявил, что за последние пять лет в стране было начато несколько проектов по производству стали, реализация которых в настоящий момент имеет 40-процентный прогресс.

Чиновник рассказал, что выпуск сырой стали в Иране достигнет 40 миллионов тонн в год после завершения указанных проектов, сообщает информационное агентство Shata.

Согласно данным, опубликованным IMIDRO, в прошлом 1396 иранском календарном году (закончившемся 20 марта 2018), Иран произвел 21,884 млн. тонн сырой стали и 19,776 млн. тонн стальной продукции, что на 19% и 9% больше, соответственно, нежели в предыдущем 1395 иранском году.

Иран и Россия подписали контракт на проведение геологических исследований в иранской части Каспийского моря

Иран и Россия подписали контракт на проведение геологических исследований в иранской части Каспийского моря, рассказал глава геологической службы и исследований полезных ископаемых Ирана (GSI) Халил Бахар-Фирузи, сообщает ISNA.

Соглашение было достигнуто между Российской государственной геологической компанией (ROSGEO) и GSI еще на Петербургском международном экономическом форуме, состоявшемся 26 мая.

Согласно первому документу, ROSGEO проведет 2D сейсморазведочные работы в иранской части Каспийского моря. Проект должен быть реализован за 4-летний период.

Результаты позволят решить следующие геологические проблемы: изучить геологическую структуру дна, определить глубинные разломы его поверхности, оценить толщину осадочного слоя, визуально структурировать основные поверхности, изучить недостатки тектонических исследований и т. д.

Наличие информации о геологическом строении территории позволит сделать выводы о ее нефтегазовом потенциале и наметить дальнейшие планы геологоразведочных работ.

"Новый картель с русскими": ОПЕК+ увеличит добычу нефти

Как проинформировал на этой неделе журналистов глава отечественного Министерства энергетики Александр Новак, мониторинговый комитет ОПЕК+, несмотря на несогласие ряда стран во главе с Ираном, рекомендовал организации и не входящим в нее государствам увеличить добычу нефти на один миллион баррелей в сутки.

При этом надо отдать должное нашим "нефтяным дипломатам": Россия, несмотря на многочисленные прогнозы, со своими иранскими партнерами не поссорилась. Несмотря на то что министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане, приглашенный на заседание мониторингового комитета ОПЕК+ в Вене, примерно через час после начала покинул встречу и заявил, что не считает возможным заключение соглашения, он положительно оценил предваряющую заседание беседу с российским коллегой. И пояснил, что Иран, как участник ОПЕК, должен сначала договариваться по этому вопросу с картелем, а уже потом выходить с "согласованной позицией" на переговоры с Российской Федерацией.

Что любопытно — российское Минэнерго предлагало куда более агрессивное увеличение квот: до полутора миллиона баррелей в сутки на третий квартал текущего года, "а там посмотрим". И это еще не все. Глава "Роснефти" Игорь Сечин вообще полагает, что в ближайшее десятилетие нас ожидает "нефтяной дефицит" на глобальных рынках со всеми вытекающими оттуда прелестями. Он оценивает его на уровне 700-750 миллионов тонн ежегодной добычи к 2025 году.

Такая перспектива вполне объективна: растущий спрос на нефть на мировых рынках накладывается еще и на падение добычи на истощенных месторождениях мейджоров, а также на эффект снижения ими капитальных вложений в течение последнего пятилетия. Было падение цены — а следом падение и разведки, и капвложений. Особенно в не самых богатых странах: желающие, например, могут повнимательнее приглядеться к той же Венесуэле. Мы еще просто даже не до конца отдаем себе отчет в том, как изуродовал мировые энергетические рынки недавний "глобальный ценовой кризис".

Кстати, именно по этим причинам собрание акционеров "Роснефти" поддержало главу концерна по вопросам разведки и предварительной разработки новых перспективных проектов: Ванкорского и Эргинского кластеров, Русского и Северо-Комсомольского месторождений.

А теперь самое, наверное, интересное.

Как стало известно из целого ряда "источников" (нет людей более болтливых, чем международные чиновники после успешных переговоров), члены ОПЕК на заседании мониторингового комитета выступили за продление после 2018 года соглашения о нефтедобыче с не входящими в альянс странами. Эту позицию, кстати, поддержал и Иран, резко выступавший против корректировки квот.

Почему это важно.

Если сейчас "потенциальный картель ОПЕК+" (не будем притворяться: по сути, Саудовская Аравия плюс Россия) сложится как "координирующий центр", то мир получит весьма действенный и ответственный внебиржевой инструмент стабилизации глобальной экономики. При этом инструмент, не сильно зависимый от всевозможных "рыночных" и политико-экономических спекуляций. Что, в частности, даст купировать потенциальные и уже сейчас прогнозируемые очередные "кризисы" — в нефтедобыче в частности, а возможно, и в энергетике в целом. Все же прекрасно понимают, что тут работают даже не столько реальные обстоятельства в отрасли, сколько спекуляции и "надувание фондовых пузырей".

Мир западной модели экономики сейчас вообще крайне нестабилен. Несмотря на все мантры глобальных либеральных экономистов, это вполне очевидный и объективный факт. Слишком уж велико в этой модели значение не производящих, а спекулятивно-финансовых "услуг", доля которых в ВВП некоторых развитых стран уверенно переваливает уже даже не за 40, а за 50 процентов. И торговля производными финансовыми инструментами от базисного актива уже иной раз едва ли не превышает объемы торговли реальными товарами, что просто неизбежно приводит к спекуляциям. Человек, гонящийся за единомоментной прибылью, слаб и активен одновременно. А если за этим "условным человеком" стоит еще и какой-то безусловный Сорос, то это может привести к реально большой беде, и мир в этом уже неоднократно убеждался. Вспомним волны одного за другим накатывающих кризисов: IT, ипотечного, финансового, нефтяного — базовой причиной их были как раз человеческая глупость и жадность, проявлявшаяся в "надувании фондовых пузырей" с их последующим радостным лопанием.

И если "путем нерыночного сговора" ОПЕК+ миру удастся избежать всех этих прелестей хотя бы в области торговли энергоносителями, это уже очень хорошо.

Дмитрий Лекух

Члены ОПЕК договорились увеличить добычу.

Члены ОПЕК договорились нарастить добычу нефти, преодолев угрозы Ирана наложить вето на любое увеличение поставок, сообщает Bloomberg.

"У нас есть соглашение" о формальной корректировке на 1 млн баррелей в сутки (б/с) сокращения производства, осуществляемого группой в сотрудничестве с союзниками, включая Россию, заявил министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих журналистам в Вене.

Фактически соглашение позволяет добавить на рынок дополнительно около 700 тыс. б/с во втором полугодии, заявил журналистам министр нефти Нигерии Эммануэль Качикву. Фактический рост добычи будет меньше, поскольку несколько участников нефтяной сделки не могут повысить производство.

Однако в итоговом коммюнике не упоминаются объемы увеличения добычи, о которых говорил аль-Фалих. Вместо этого в документе говорится, что члены ОПЕК будут стремиться к соблюдению соглашения об ограничении добычи на 100%.

Новая сделка, по сути, компенсирует более сильное, чем предполагалось, сокращение поставок из таких стран, как Венесуэла, и возвращает ограничения добычи к уровню, первоначально согласованному в 2016 году.

Кроме того, ОПЕК решила принять в состав организации Республику Конго.

Нефть дорожает на новостях о решениях ОПЕК. Стоимость августовских фьючерсов на нефть марки Brent к 15:39 мск увеличилась на 2,72% и составила $75,04 за баррель.

Цена контрактов на нефть WTI с поставкой в августе повысилась на 2,40% до $67,11 за баррель.

В четверг в Вене состоялось заседание министерского мониторингового комитета ОПЕК+. Как сообщали "Вести.Экономика", министр энергетики РФ Александр Новак по итогам встречи заявил, что комитет рекомендовал увеличить добычу на 1 млн б/с. Халид аль-Фалих отметил, что данное увеличение является номинальным и реальные цифры будут меньше. Хотя данное предложение поддержали большинство участников, некоторые страны были против. В частности, представитель Ирана достаточно быстро покинул встречу.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане встретился со своим коллегой из Саудовской Аравии в пятницу утром перед заседанием ОПЕК. Зангане позитивно оценил эту встречу.

23 июня состоится встреча всех 24 стран-участниц соглашения ОПЕК+, на которой должно быть утверждено сегодняшнее соглашение.

Дмитрий Тренин: какое будущее у российско-германских отношений

В отличие от российско-американских отношений, где в обозримой перспективе нет никакой возможности для прогресса, в отношениях России и Германии еще можно многое изменить

Россия и Германия, сблизившиеся после окончания холодной войны, вновь вступили в полосу взаимного отчуждения. И этот период, скорее всего, будет длительным: российско-германская «размолвка» имеет серьезные причины. Прежняя модель партнерства, основанная на идеях «интеграции России в Европу» и «становления Большой Европы от Лиссабона до Владивостока», невосстановима. Возможно ли в таких условиях позитивное взаимодействие России и Германии — и если да, то какое и в чем именно? Какой могла бы стать в будущем модель российско-германских отношений и как они впишутся в контекст международных взаимосвязей в Евроатлантическом и Евроазиатском регионах?

На эти вопросы попытался дать ответ директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин.

Российско-германские отношения на протяжении трех столетий являлись одной из главных осей европейской политики. Россия и Германия не раз бывали союзниками, но дважды сходились в мировых войнах. Самой тяжелой войной в российской истории была Великая Отечественная, начавшаяся гитлеровским вторжением и завершившаяся разгромом нацистской Германии. Победа в этой войне сделала Советский Союз гегемоном половины разделенной Европы и Германии, ядерной сверхдержавой. Наследие Победы по сей день является базой международного статуса и воспринимается в России как основа морального авторитета Российской Федерации, как одна из важнейших составляющих современной российской идентичности. Для Германии Вторая мировая война, закончившаяся катастрофой Третьего рейха, также стала переломным событием: она привела к формированию новой немецкой идентичности, основанной на принципах правового государства, социальной рыночной экономики, гуманизма, толерантности и сдержанности в применении военной силы.

Окончание холодной войны логически поставило вопрос об объединении расколотой Германии. Согласие Москвы на германское единство в государственных рамках федеративной республики стало символом исторического примирения — через 45 лет после самой кровопролитной войны в истории двух стран. Это примирение началось уже вскоре после окончания войны (особенно на территории Германской Демократической Республики, созданной при помощи СССР) и продолжилось в начале 1970-х благодаря «новой восточной политике» канцлера Вилли Брандта. Результатом ее стали Московский и другие «восточные» договоры ФРГ. Распад СССР, последовавший сразу за германским объединением, и становление Российской Федерации как исторического преемника Советского Союза не привели к откату в отношениях. Наоборот, российско-германские связи вступили в полосу бурного развития на всех уровнях и во многих областях.

Историческое примирение

На протяжении четверти века после падения Берлинской стены и объединения Германии отношения России с этой страной развивались по восходящей. Берлин стремился играть роль проводника Москвы в ее попытках встроиться в западное сообщество, создать «Большую Европу» от Атлантики до Тихого океана. Германия превратилась в важнейшего торгового и экономического партнера России в мире. Более 6000 немецких компаний вышли на российский рынок и закрепились на нем. Культурные и гуманитарные двусторонние связи достигли невиданных объемов. Многие российские немцы переселились в Германию, создав миллионную русскоязычную диаспору в центре Европы. В глазах немцев Россия перестала быть угрозой. В глазах большинства россиян Германия превратилась в одного из ближайших и вернейших друзей России. В своей речи в бундестаге, произнесенной в сентябре 2001 года, президент Владимир Путин провозгласил «европейский выбор» России.

На протяжении всех этих лет между двумя странами, разумеется, возникали и накапливались проблемы.

В Германии с озабоченностью наблюдали за происходящим в России. Мимо внимания Берлина не прошли трудности демократической и рыночной трансформации страны; установление в ней авторитарного правления и олигархической модели капитализма; жестокости, сопровождавшие войну в Чечне; случаи нарушения прав человека и возрождение консервативных и традиционалистских ценностей.

В России, в свою очередь, были разочарованы ролью, которую ФРГ сыграла в распаде Югославии, а затем в косовском конфликте. Германия в целом поддержала политику расширения НАТО на восток, а внешнеполитический курс Берлина после ухода в отставку в 2005 году кабинета Герхарда Шредера и прихода к власти Ангелы Меркель был скорректирован в сторону большего атлантизма. Все это не могло не вызвать недовольства Москвы. Параллельно нарастала напряженность в российско-американских отношениях. В выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года Путин резко осудил мировую гегемонию США.

Тем не менее вплоть до 2011 года развитие российско-германских — как и в целом российско-европейских — отношений оставалось поступательным. Берлин инициировал «партнерство для модернизации», чтобы помочь России не только развивать экономику, но и содействовать модернизации других сторон жизни 3. Москва, в свою очередь, выступила с инициативой подписания договора по европейской безопасности, а затем поддержала предложение Берлина о создании комитета министров России и ЕС по вопросам внешней политики и безопасности для урегулирования застарелых конфликтов («мезебергская инициатива»). Владимир Путин лично продвигал в Германии концепцию «Большой Европы» как платформу для тесного экономического и научно-технического, а в перспективе и политического сотрудничества.

Причины разворота тенденции

Тенденция изменила направление, после того как Владимир Путин объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах 2012 года. Многие в Германии были глубоко разочарованы этим шагом. Они расценили его как откат назад в политическом развитии России, предвещавший также негативный поворот во внешней политике Москвы. Между тем решение Путина вернуться в Кремль во многом объяснялось его оценкой политики США в таких вопросах, как строительство системы противоракетной обороны, расширение НАТО, поддержка «арабской весны» и интервенция в Ливии. Путин, кроме того, сделал вывод о неспособности или нежелании государств Европы, включая Германию, позитивно, с точки зрения Москвы, влиять на американскую политику.

После победы на выборах президент Путин, обвинив страны Запада во вмешательстве в российские дела, взял курс на «суверенизацию» внутриполитической сферы России, т. е. на устранение или снижение иностранного влияния на общественно-политические процессы в стране. Этот курс предполагал, в частности, введение ограничений на деятельность российских неправительственных организаций, финансировавшихся из-за рубежа, а также некоторых иностранных фондов, включая немецкие. Климат в российско-германских отношениях резко посуровел. Россия в германских СМИ и общественном мнении приобрела отчетливо негативный образ авторитарного клептократического государства, которое не способно выстроить современную экономику и паразитирует на природных ресурсах; режима, преследующего инакомыслие и угрожающего свободному демократическому выбору соседей (Украина, Эстония, Грузия) и т. д. Жесткой, в том числе внутрипартийной, критике подверглись те умеренные деятели, которые призывали проявить «понимание» мотивов российской политики и «не рубить с плеча».

Влияние украинского кризиса

Украинский кризис 2014 года окончательно завершил эпоху тесного дружественного взаимодействия между Россией и Германией. Охлаждение переросло в отчуждение. Еще в 2012−2013 годах, то есть задолго до украинского кризиса, в Берлине были раздражены стремлением Москвы сохранить Украину в орбите своего влияния и включить ее в инициированный Путиным Евразийский союз. В Москве, напротив, возлагали на Германию значительную часть вины за отказ Европейского союза обсуждать с Россией условия готовившейся ассоциации Украины с ЕС. Наконец, Кремль обвинил Германию и другие страны ЕС — Францию и Польшу — в нежелании отстаивать компромиссную договоренность об урегулировании кризиса (достигнутую в феврале 2014 года между украинскими властями и оппозицией при посредничестве этих трех стран) и, соответственно, в пособничестве государственному перевороту в Киеве.

Резкая силовая реакция России на события в Киеве повергла Германию в шок. Российские вооруженные силы взяли под контроль Крымский полуостров, где вскоре был проведен референдум о вхождении этой территории в состав РФ. За присоединением Крыма и Севастополя последовала неудавшаяся попытка поддержанных Москвой антимайданных сил и прибывших из России активистов создать на юге и востоке Украины «государство Новороссия» — попытка, приведшая в итоге к войне в Донбассе. Российская внешняя политика совершила крутой поворот, силой оружия вмешавшись в события в соседней стране и присоединив часть территории, население которой очевидно тяготело к России.

В условиях кризиса Кремль фактически перешел на военное положение. Не имея стратегии и плана действий, Москва была вынуждена импровизировать, совершая много ошибок. В ходе войны в Донбассе, особенно в 2014 и 2015 годах, России приходилось не только помогать местным повстанцам, организованным донецкой «контрэлитой», но и вовлекаться в ход военных действий непосредственно, хотя и скрытно, чтобы не допустить разгрома донбасского ополчения киевскими войсками. Эта задача была в итоге выполнена, но высокой ценой. Доверие в Германии к действиям России и словам ее руководства было подорвано, а затем фактически сошло на нет.

Тезис президента Путина о том, что немцы, за 25 лет до того получившие с согласия Москвы возможность реализовать единство своей нации, должны «понять» чувства русских в Крыму, возвращающихся домой в Россию 6, был резко отвергнут Берлином. С точки зрения германского правительства, действия РФ на Украине, охарактеризованные как неспровоцированное применение военной силы, аннексия части территории соседнего государства и поддержка в нем сепаратизма, подорвали европейский мирный порядок, существовавший с 1945 года, и нарушили основополагающие документы системы безопасности в Европе. В Германии не могли не провести параллели с историческим «возвращением немцев домой» — вместе с отторгнутыми от Германии землями.

Большой конфликт в Европе в 2014−2015 годах удалось предотвратить. Спекуляции на тему «российского реваншизма» и угрозы Прибалтике и Польше, с самого начала надуманные, развеялись. Германия вместе с Францией сыграли важную роль при достижении в Минске договоренностей о прекращении насилия и решении конфликта на Востоке Украины. Минские соглашения, заключенные при личном участии канцлера Германии и президента России в феврале 2015 года («Минск-2»), и сегодня теоретически могут служить основой для урегулирования ситуации в Донбассе. Вместе с тем очевидно, что Минские договоренности в большей степени удовлетворяли интересам Москвы и у киевского руководства с самого начала не было не только намерения, но и возможности реализовывать их. При этом, полагаясь главным образом на поддержку США, руководство Украины не было склонно реагировать на довольно робкие попытки Германии и Франции подвигнуть его к выполнению условий «Минска-2».

Гибридная война и судьба либерально-демократического порядка

Понятие «гибридная война» (hybrid warfare) используется сегодня на Западе в основном как совокупная характеристика действий России по подрыву политических устоев и социального единства других стран — от США до Черногории. В то же время, говоря о нынешних отношениях России и Запада, часто употребляют выражение «новая холодная война». Это ошибочный подход. Холодная война — уникальное явление, которое не повторится в истории. Нынешнее противоборство носит иной характер, проходит в иных формах и ведется во многом в других сферах. Для описания современной конфронтации мы будем говорить о гибридной войне, главными участниками которой являются Россия и США.

В ходе продолжающегося конфликта Германия не только участвует в коллективном давлении на Россию, но и выступает лидером и координатором санкционных усилий в рамках Евросоюза. Канцлеру Меркель удалось при этом добиться желаемого: часть немецких деловых кругов, наиболее вовлеченная в экономические связи с Россией, вынуждена была согласиться с необходимостью жесткого давления на Москву с целью изменить ее внешнюю политику. Большая часть немецкого бизнес-сообщества, в эти связи не вовлеченная, отнеслась к санкциям спокойно и поддержала позицию своего правительства.

В России не все и не сразу поняли, однако, что дело здесь не только в теснейшей связи немецкой политической, медийной и бизнес-элиты с элитами Соединенных Штатов Америки. В целом в Москве склонны переоценивать роль Вашингтона в различных международных ситуациях — как, впрочем, и наоборот. Между тем Берлин действовал так, а не иначе не только из-за солидарности с Вашингтоном: категорическое неприятие военного вмешательства в Европе и особенно аннексии территорий составляет часть международно-политической идентичности Федеративной Республики Германия после Второй мировой войны. ФРГ делала исключения из этого принципа, но лишь для США и НАТО (в Сербии и Косово), то есть для своего старшего союзника и членов своего военно-политического клуба, чьи намерения заведомо считались благими. Россия не имела оснований рассчитывать на такое же отношение к себе.

Сегодня Германия фактически рассматривает Россию как потенциальную угрозу европейской безопасности и поддерживает коллективные усилия НАТО по укреплению восточного фланга альянса с целью «сдерживания России». Символический германский контингент в составе батальона бундесвера уже размещен на ротационной основе на территории Литвы. Германия приняла программу увеличения военных расходов, хотя их уровень все еще не достигает 2 % ВВП (норматив, согласованный в рамках НАТО). При всем этом очевидно, что ощущение угрозы со стороны России в немецком обществе и даже политическом классе пока сравнительно умеренное, несопоставимое со временами холодной войны.

Россия, со своей стороны, видит своим главным противником Соединенные Штаты, а в последнее время в Москве стали причислять к противникам также и Великобританию. Европейские страны — члены НАТО имеют в России неофициальный статус своего рода полукомбатантов: они участвуют в противоборстве, особенно в разведывательной, военной, экономической и информационной сферах, но делают это в основном из союзнической солидарности. Иначе говоря — в силу зависимости от старшего союзника, США. Они союзники главного противника, но, в сущности, не противники. Отношение в России к ним, в том числе к Германии, принципиально иное, чем к США. В политическом и особенно пропагандистском отношениях оно отчасти напоминает отношение Запада к странам Восточной Европы во время холодной войны, но в плане экономическом и технологическом страны Европейского союза продолжают оставаться — в отличие от США — важнейшим партнером России.

На этом фоне важно, что Берлин, жестко критикуя действия Москвы, не отказался от диалога с ней. В гибридной войне между Россией и США Германия заняла своеобразную позицию верного американского союзника, поддерживающего санкционированный Вашингтоном постоянный контакт с Россией. Формально между трансатлантическими союзниками нет «зазора» на российском направлении. Но если в США Россия стала абсолютно «токсичной», а отношение к ней со стороны американского истеблишмента сегодня немногим лучше, чем к Ирану или Северной Корее, то для Германии Россия остается важным соседом, с которым необходимо иметь дело.

В гибридной войне военная сфера не является, — во всяком случае, до сих пор не была — главной. Гораздо более интенсивное противоборство развивается в информационном пространстве. Практически все ведущие СМИ Германии заняли принципиально критическую позицию в отношении российской политики, хотя тон этих публикаций остается заметно более умеренным, чем у американской или британской прессы. В немецких СМИ продолжается профессиональное, опирающееся на анализ и логику обсуждение ситуации в России, российской внешней политики и отношений с Москвой. При этом видна конкуренция различных идей и подходов. В Берлине продолжает работать институт «Диалог цивилизаций».

В свою очередь, ожесточенная критика со стороны российских государственных СМИ распространилась не только на политику Берлина в отношении России — она затронула такие тяжелые и актуальные для немцев темы, как иммиграционная политика. В Германии, где проживает много выходцев из бывшего СССР, подобный подход был расценен как вмешательство во внутренние дела страны и попытка дестабилизировать в ней общественно-политическую обстановку. Примером может служить раздутое СМИ так называемое «дело Лизы» — девочки, якобы изнасилованной иммигрантом. Еще больший вред наносит разнузданность и вседозволенность, допускаемые в последнее время в государственных российских СМИ, персональные оскорбления в адрес немецких политиков включая канцлера.

После того как США заявили о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, из Берлина также прозвучали обвинения в кибератаке российских спецслужб на серверы правительственных и государственных структур ФРГ. Официальных претензий к России в связи с выборами в германский бундестаг 2017 года не было, однако тема кибератак и шпионажа со стороны Москвы прочно закрепилась в общественном сознании немцев. Наряду с этим массмедиа ФРГ постоянно критикуют Россию за военную операцию в Сирии — особенно за поддержку режима Башара Асада и бомбардировки позиций его противников в густонаселенных районах Алеппо и Восточной Гуты.

Германия выступает и с более общими претензиями к России, утверждая, что в целом ее действия подрывают либерально-демократический порядок в мире. Весомость этих обвинений возрастает, если принять во внимание, что с избранием Дональда Трампа президентом США многие стали рассматривать Германию как лидера (временного, до «нормализации» внутриполитической ситуации в США) либерально-демократического Запада. В самой Германии, правда, этот порядок воспринимают скорее как совокупность принципов, норм и правил, чем как геополитическое доминирование Запада во главе с США. Сторонников «однополярного мира» здесь не так много.

В России же либерально-демократический порядок напрямую увязывается с американской гегемонией, которой Москва бросила открытый вызов еще в 2014 году. Кремль считает неизбежным формирование нового мирового порядка, основанного на равновесии и взаимодействии нескольких центров силы. Необходимо, правда, иметь в виду, что для России на самом деле характер миропорядка менее важен, чем ее место в нем.

Ориентиры нового правительства «большой коалиции»

Весной 2018 года было сформировано новое правительство Германии. Правящая коалиция в целом сохранила преемственность в отношении политики на российском направлении. Обновленный берлинский кабинет подтвердил безусловную приоритетность, с точки зрения германских интересов, трансатлантических отношений и европейской интеграции. В то же время за пределами альянса ХДС/ХСС — СДПГ — в рядах представленных в бундестаге Свободной демократической партии, Левой партии и «Альтернативы для Германии» — ощущается стремление предложить иную концепцию германо-российских отношений, альтернативную мейнстримовской. Немецкие зеленые последовательно отстаивают «ценностный» подход к отношениям с Москвой.

Тем не менее традиция «восточной политики» Вилли Брандта, нацеленная в прошлом главным образом на поиск взаимопонимания и сотрудничества с Москвой, сейчас переосмысливается в направлении большего упора на отношения со странами Восточной Европы от Польши до Украины. «Особые отношения» Германии с Россией, не говоря уже о формировании какой-то «оси» Берлин — Москва, определенно отвергаются не только в блоке ХДС/ХСС, но и в руководстве СДПГ как пагубные для национальных интересов Германии. Берлин готов поддерживать диалог с Москвой, но не отступая от принципов и опираясь на солидарность стран ЕС и НАТО.

Такая позиция если не отвергает, то отодвигает высказывавшиеся ранее идеи о возвращении России — под тем или иным предлогом — в «восьмерку»; о поэтапном ослаблении антироссийских санкций по мере нормализации положения в Донбассе; о частичной реанимации российско-германского партнерства, в частности в деле экономического восстановления Украины. Приходится признать, что некоторые из этих идей безнадежно устарели. Относительно же других в Берлине ждут первых шагов со стороны Москвы. В любом случае существует достаточно оснований для продуктивного германо-российского диалога с позиций, как говорили во времена холодной войны, мирного сосуществования государств с разными, иногда противоположными геополитическими интересами.

«Понять Германию»

Москва утратила надежду на то, что Берлин будет проводить качественно более мягкую, чем его союзники и партнеры, политику в отношении России. Методы политики — одно, содержание — другое. В Москве распространено убеждение, что Германия, даже если ее правительство того пожелает, не сможет избрать в отношении Москвы курс, существенно отличающийся от американского. Реакция Берлина в марте 2018 года на «дело Скрипалей», которое в Москве считают антироссийской провокацией, стала еще одним подтверждением этого тезиса. Таким образом, по мере обострения российско-американской гибридной войны Берлин будет вынужден также ужесточать свою позицию.

Москве не стоит обижаться на Берлин и обвинять немцев в отсутствии благодарности за поддержку Россией на рубеже 1990-х годов германского объединения. Существенное расхождение с союзниками и партнерами по российскому вопросу в самом деле чревато серьезнейшими проблемами для Германии и ее претензий играть руководящую роль в ЕС. Небольшие партии и отдельные персоны могут выступать с особым мнением по поводу политики на российском направлении. Однако ведущие политические силы Германии четко следуют проатлантической ориентации, и в конфронтации США и России для них не возникает вопроса о том, чью сторону занять.

Кроме того, даже у самых сильных и влиятельных членов ЕС не может быть чисто национальной внешней политики. Германия — часть Евросоюза. Будучи одной из самых «европейских» стран этого объединения, она сознательно с самого начала строит свою политику в отношении России как европейскую. Подход же ЕС к России формируется не в последнюю очередь с учетом мнения Польши и стран Прибалтики, где политический истеблишмент и общественное мнение настроены резко антироссийски. Намеченный на 2019 год выход Великобритании из ЕС и приход к власти популистов в Италии не приведут к тому, что Европа в целом смягчит антироссийский курс. Целый ряд других стран — от Швеции до еще недавно дружественной России Испании — настроен настороженно по отношению к сегодняшней российской политике. При всем значении отдельных государств, в том числе таких крупных, как Германия, важную роль здесь играют органы Евросоюза — Европейский совет, Европейская комиссия, а также Европейский парламент. Все эти наднациональные органы настроены в отношении РФ довольно скептически. Игнорировать Брюссель не получится, и этого не следует делать.

Очевидное политическое ослабление позиций Ангелы Меркель и ее предстоящий уже в краткосрочной перспективе уход с поста канцлера создают условия для активизации французской политики, направляемой амбициозным президентом Эмманюэлем Макроном. Германо-французский тандем неожиданно стал более конкурентным, хотя фундаментальные позиции Германии, разумеется, остаются гораздо более сильными, чем у Франции. Другой вопрос, возникающий в этой связи, — о преемнике самой Меркель на посту главы правительства ФРГ. Для отношений с Россией оба фактора будут иметь существенное значение.

Необходимо также учитывать, что значение российского рынка для экономики Германии сильно уменьшилось в результате кризиса и стагнации российской экономики — на фоне успехов интеграции Восточной Европы в ЕС. Товарооборот Германии с Чехией превысил объем российско-германской торговли. Говоря о Востоке, в Германии сейчас имеют в виду Китай, а не Россию. Наконец, представления самого германского политического класса о месте и роли России в мире разительно отличаются от представлений в Кремле. Все это Москве необходимо понимать и учитывать, планируя долгосрочный подход к двусторонним отношениям.

Для России в ее новом геополитическом положении стратегической целью является уже не создание общих пространств внутри проектировавшейся «Большой Европы от Лиссабона до Владивостока», а выстраивание соседских отношений с реально существующей Европой от Лиссабона до Хельсинки — Европой, которая еще долгое время будет оставаться младшим партнером США. Точно так же для Германии едва ли продуктивно рассматривать Россию как политически, экономически и социально отсталую Европу, которую необходимо цивилизовать и каким-то способом привязать к себе, приблизив ее к стандартам ЕС. Россия не самая большая часть «Европы-2», которую нужно довести до уровня передовой Европы, а наиболее крупный из ее непосредственных соседей наряду с Турцией, арабским миром и Ираном. Ее нужно непременно принимать по внимание. Но, главное, во избежание новых разочарований, необходимо принимать ее такой, какая она есть.

Политический диалог и его рамки

Политические отношения России и Германии, таким образом, надолго останутся натянутыми, в том числе с учетом более широкого российско-западного контекста. Вероятно, уровень враждебности между Германией и Россией и дальше будет существенно ниже, чем между Россией и США, но на позитивное развитие германо-российских отношений сдерживающее действие окажет натовская и евросоюзная солидарность. Германия не будет жертвовать даже малой толикой отношений с США и партнерами по ЕС ради улучшения отношений с Россией. В то же время большинство немецких политиков убеждены, что обеспечение европейской безопасности без России невозможно. Это явно благоприятное обстоятельство создает условия для постоянного политического диалога между Россией и Германией на высшем уровне — как минимум для информационных целей.

Помимо Европы у двух стран есть много совпадающих интересов в других регионах мира. В свое время Москва, Берлин и Париж выступили с критикой вторжения США и Великобритании в Ирак. По иранской ядерной проблеме Россия и Германия — в отличие от США — остаются привержены Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), принятому в 2015 году. Берлин и Москва также выступают за ослабление напряженности на Корейском полуострове, Ближнем Востоке и в Северной Африке. Стабилизация положения в Сирии и послевоенное восстановление страны, несмотря на различие ряда принципиальных позиций, может также стать предметом взаимодействия России и стран ЕС включая Германию. Россия и Германия вместе с другими странами ЕС могут сотрудничать и в восстановлении стабильности в Ливии. Правда, такое сотрудничество возможно только при условии предварительного согласия сторон по тем фундаментальным вопросам, которые их сейчас разделяют, — таким как будущее сирийского политического режима.

В то же время приходится признать, что российско-германского диалога и даже взаимодействия недостаточно для решения актуальных проблем безопасности в Европе. Здесь со стороны Запада ведущую роль играют США и структуры НАТО. Компромисс между ними и Россией пока выглядит недостижимым: Вашингтон требует от Москвы коренного изменения политической линии, то есть фактически капитуляции. В таких условиях Кремль не согласится на принципиальные уступки. Миротворческая операция ООН в Донбассе может стать способом реализации Минских соглашений, а не их заменой. Простая «сдача» Донбасса Киеву не приведет к ослаблению давления США на Россию и не вызовет благоприятного для Москвы размежевания в западном сообществе. Скорее можно ожидать обратного — усиления давления по всем направлениям начиная с Крыма, затем Калининграда и т. д. Вместо заветного места за столом переговоров в новой «Ялте» российское руководство может получить приглашение на суд в «Гаагу». Гибридная война в таких условиях будет продолжена.

Тем не менее существуют некоторые возможности как минимум для стабилизации конфронтации, и российско-германское сотрудничество могло бы здесь оказаться полезным. Речь идет о сохранении советско-американского Договора по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСМД), выход из которого мог бы привести к возвращению этого вида вооружений в Европу и резкому повышению уровня военной опасности в регионе. Речь может также идти и о взаимной сдержанности России и НАТО в вопросах размещения вооружений и военной деятельности в Европе. Сегодня, когда традиционный контроль над вооружениями постепенно уходит в прошлое, необходим диалог о способах обеспечения безопасности в отсутствие количественных ограничений и взаимного контроля. Россия и Германия могли бы — совместно с другими странами в рамках ОБСЕ — углублять такой профессиональный диалог в сфере современных неядерных вооружений.

Возможная стратегия односторонних шагов России

Попытки торговаться с США заранее обречены на провал. Конструктивный для России путь — действовать в рамках и в духе Минских соглашений, демонстрируя сторонам «нормандского формата», в том числе Германии, искреннюю готовность реализовать эти договоренности в полном объеме. Главное при этом — обеспечить прекращение огня на линии соприкосновения и тем самым исключить дальнейшее абсолютно бессмысленное кровопролитие. Далее — произвести обмен пленными и удерживаемыми лицами, облегчить положение жителей региона и нормализовать условия повседневной жизни в Донбассе. Сам Донбасс при этом должен рассматриваться как составная часть Украины. Россия не претендует на эту территорию и считает, что судьба Донбасса должна быть решена в ходе реализации Минских договоренностей, так же как и вопрос о допуске мониторинговой миссии ОБСЕ на донбасский участок российско-украинской границы.

Параллельно с демонстрацией приверженности «Минску-2» Москве стоило бы проявить инициативу и приступить к самостоятельному закреплению и обустройству своего европейского «геополитического фасада». Такая политика предусматривала бы, помимо односторонних шагов как главного ее содержания, взаимодействие с непосредственными соседями, а также с другими странами Европы включая Германию. Речь идет об Украине (в частности — Донбассе), Молдавии и Приднестровье, а в более отдаленном будущем — о Грузии, Абхазии и Южной Осетии.

Москве пора признать, что Украина окончательно порвала с Россией, стала де-факто военно-политическим союзником США и вошла в сферу экономической ответственности ЕС. Тем самым она вышла за пределы общих с Россией политического, экономического, гуманитарного и интеллектуального пространств. Теперь свой шаг должна сделать Россия, исключив Украину из «своего» мира и рассматривая ее как в полном смысле слова иностранное государство. Москве не стоит больше надеяться на смену режима в Киеве и восстановление хотя бы малой доли своего влияния на Украину. Москве не стоит пытаться влиять на политические процессы на Украине: любые перемены там в обозримой перспективе будут происходить на неизменной и прочной антироссийской платформе. Будущее место Украины в восприятии официальной Москвы — где-то рядом с Болгарией и Румынией.

Украина и Россия быстро становятся друг для друга «чужими» странами. Конфликт между ними от этого не притупляется, но уровень эмоциональности уже не столь высок. Становится возможным более спокойно отнестись к вопросу членства Украины в НАТО. Пока он не стоит на повестке дня, но, по сути дела, сама его постановка безнадежно устарела. Украина и вне НАТО уже сегодня потенциальный противник России, и она останется таковым, пока не будут урегулированы вопросы о Донбассе и Крыме. То есть в первом случае — на многие годы, а во втором — на десятилетия вперед.

При поддержке США и других стран НАТО Украина в состоянии со временем укрепить и перевооружить свою армию, способную стать более опасным противником для Вооруженных сил РФ, чем сегодня. Даже не вступая в НАТО, Украина имеет возможность предложить США разместить на ее территории свои военные базы и другие объекты. Например, утратив шанс на базирование в Севастополе, ВМС США могли бы при желании использовать Одессу. При этом, не связанные обязательством защищать Украину, США могут позволить ее вооруженным силам действовать более свободно, без угрозы автоматического вовлечения Америки в конфликт с РФ.

Украина не станет членом Европейского союза в обозримом будущем, но она все больше будет ассоциироваться с ЕС экономически и политически. Со стороны Европы ведущую роль в этом процессе будет играть Германия. Экономические отношения России и Украины претерпевают быструю эволюцию, аналогичную торговым отношениям РФ со странами бывшего СЭВ и республиками Прибалтики. У России, по-видимому, не будет возможности поучаствовать совместно с Германией в экономическом восстановлении Украины, но ей и не придется платить за модернизацию соседней страны. Украина, однако, останется транзитной страной для экспорта части российского газа в Европу. Москве придется согласиться с позицией Берлина: строительство второй очереди газопровода «Северный поток» должно быть увязано с сохранением в тех или иных объемах украинского транзита. Вопрос об объемах — предмет переговоров.

В условиях окончательного «развода» с Украиной наиболее разумным для России было бы перенести центр тяжести с «собирания земель» на собирание людей. А конкретно — запустить программу привлечения в РФ тех украинских граждан, которые готовы ассоциировать себя с Россией. Такую программу можно было бы начать активно осуществлять в районах Донбасса, контролируемых сегодня ДНР и ЛНР, но не ограничиваться этим. Переход пророссийских элементов с Украины в Россию облегчил бы в будущем решение проблемы Донбасса, который рано или поздно вернется де-факто в состав Украины. Россия при этом так или иначе утратит ненужный ей, в сущности, геополитический буфер, но приобретет людей, готовых связать свое будущее с РФ.

Аналогичным образом России можно было бы принципиально перестроить подход к Молдавии и Приднестровью. Молдавия давно стала ареной противостояния внутриполитических сил, ассоциированных с Россией и Западом исключительно условно. На самом деле речь идет о борьбе элитных групп, преследующих собственные интересы. У России есть давние связи с Молдавией, но перспектив близкой интеграции с этой страной не просматривается. Ассоциация Молдавии с Европейским союзом тем временем стала фактом, который не стремятся и в любом случае не в силах изменить даже «пророссийские» силы.

Молдавия пока что остается нейтральной страной. В принципе, гипотетическое членство Молдавии в НАТО или объединение с натовской Румынией не представляет для России существенной дополнительной угрозы — в условиях фактического союза с США враждебной Украины. Напротив, после резкого изменения геополитической ситуации на Украине в 2014 году и начала нового противоборства между РФ и США небольшой российский контингент в Приднестровье оказался в крайне уязвимом положении.

Москве нет необходимости ни удерживать мифический «плацдарм на Днестре», не имеющий стратегического значения и не обеспеченный ресурсами, ни содержать верхушку Приднестровской республики, которая экономически давно ориентирована на страны ЕС. Как и на Украине, Россия могла бы предоставить возможность всем желающим в Приднестровье и правобережной Молдавии переселиться в РФ с перспективой приобретения — для тех, у кого его нет, — российского гражданства.

Одновременно Москва, памятуя о нереализованных инициативах начала 2010-х годов, могла бы предложить Берлину обратиться к Кишиневу и Тирасполю с призывом начать под эгидой ОБСЕ переговоры об урегулировании приднестровского конфликта и объединении Молдавии. Успех таких переговоров позволит преодолеть застарелое противостояние и снизить уровень конфликтности в одном из регионов Европы. В то же время взаимодействие России и Германии/ЕС в деле объединения Молдавии могло бы стать моделью российско-германского/европейского сотрудничества в решении проблем безопасности на Востоке Европы.

Если переговоры с Германией по Молдавии окажутся успешными, следующим шагом могло бы стать сотрудничество в Закавказье. Идущие уже десять лет консультации по Абхазии и Южной Осетии фактически зашли в тупик. Принципиальные позиции абхазов и осетин с одной стороны и грузин с другой в обозримом будущем, по-видимому, не изменятся. Однако есть возможности укрепить безопасность вдоль линий, разделяющих российских и грузинских пограничников; расширить коридоры для гуманитарного обмена, экономического и культурного сотрудничества. Можно было бы возобновить диалог с участием всех заинтересованных сторон — вначале на неофициальном уровне — о перспективах урегулирования спорных вопросов. Европейская сторона могла бы выступать в качестве модератора такого диалога.

Цель этих шагов в отношении Украины/Донбасса и Молдавии/Приднестровья не изменение характера или хотя бы климата отношений РФ и Германии и превращение их в партнерские и дружественные — в обозримом будущем такая цель недостижима. Однако предлагаемые меры позволили бы высвободить ресурсы (направляемые сегодня на поддержку нежизнеспособных политических конструкций, польза от которых продолжает убывать); использовать конфликтное урегулирование для укрепления человеческого потенциала — важнейшего компонента национальной мощи страны. Сотрудничество с Берлином может помочь Москве оптимизировать геополитическую обстановку в регионах «замороженных» конфликтов. Такой маневр нельзя будет трактовать ни как уступку со стороны России, ни как рост российской угрозы. Если благодаря предлагаемому подходу европейцы — и конкретно немцы — будут в еще меньшей степени видеть в России угрозу, то это окажется хорошим побочным результатом.

Важнейшей, хотя и отдаленной стратегической целью России на западном направлении является нормализация связей, в первую очередь экономических, с Европейским союзом. Ближайшая задача в области российско-германских экономических и научно-технических отношений состоит в том, чтобы санкции, введенные Германией и ЕС против России, означали только то, что они означают, а именно конкретные ограничения, направленные на определенные отрасли экономики, компании и лица. Такие ограничения не служили бы препятствием для развития экономических отношений в других областях. В то же время Москве необходимо учитывать, что характер американо-германских отношений еще долго будет позволять США оказывать давление на Германию с целью ограничения и сокращения ее экономических связей с Россией.

Важнейшей экономической связкой между Россией и Германией останется российский нефтяной и газовый экспорт, доходы от которого составляют значительную часть поступлений федерального бюджета РФ. Германия заинтересована в сохранении и расширении возможностей для получения трубопроводного газа из России. Однако России придется учитывать политические интересы Германии как лидера ЕС и отказаться от планов полного прекращения газового транзита через территорию Украины. Для российской стороны важен доступ к немецким технологиям, традиционно стимулирующим развитие отечественной экономики. Вопрос в том, в какой степени возможно обеспечить этот доступ в условиях конфронтации между РФ и США.

Как и в политической сфере, многие важные шаги Москва способна сделать в одностороннем порядке. Улучшение делового климата в России, остро необходимое в условиях усиливающихся санкций, могло бы открыть более широкие пути в страну для немецкого среднего бизнеса, дать ему гарантии прав собственности, справедливого суда, свободы от административного произвола. Если это произойдет, экономические отношения между Германией и Россией получат дополнительную политическую и общественную поддержку в Германии. Важным подспорьем для России могло бы стать расширение безвизового режима для стран Европейского союза — по примеру того, как недавно еще шире открылся для внешнего мира Китай.

В гуманитарной области обе страны должны сохранить главное — историческое примирение, достигнутое после Второй мировой войны. Оно уникально, так как произошло вне рамок общих союзов и интеграционных проектов, и в нынешних условиях нуждается в укреплении. Для этого с российской стороны необходимы следующие шаги: отказ от любых действий, которые можно рассматривать как вмешательство во внутренние дела Германии; свертывание недружественной пропаганды и прекращение публичных оскорблений немецких политиков в государственных российских СМИ; развитие сотрудничества по линии неправительственных организаций.

Сохранение исторического примирения российского и немецкого народов требует поддержания и развития контактов между гражданским обществом в России и Германии, между научными сообществами, особенно историками и политологами; молодежью обеих стран, учителями, университетскими преподавателями, журналистами, церковными деятелями, другими влиятельными группами населения. Гибридная война в отличие от холодной не знает — по крайней мере пока — железных занавесов и Берлинских стен. Противоборство ведется в значительной мере между элитными группами и внутри них. При этом остаются возможными профессиональные, культурные и гуманитарные обмены между Россией и странами Запада включая Германию. Это обстоятельство необходимо использовать для стабилизации политических отношений.

Взгляд за горизонт

Российские и германские политики должны смотреть на отношения двух стран не только с позиций исторической ретроспективы, требующей ценить их состоявшееся в прошлом примирение, но и с точки зрения долгосрочных мировых тенденций. Россиянам, смотрящим на Германию, предстоит оценить шансы Европы стать к середине XXI века полноценным центром силы, самостоятельным по отношению к США. В незападном мире сегодня отчетливо просматривается тенденция к постепенному ослаблению американской глобальной гегемонии и становлению новых центров силы. Перспективы Европейского союза в этом контексте выглядят менее определенными. С одной стороны, страны ЕС обладают в большинстве областей потенциалом, сопоставимым с американским, а также богатейшим историческим опытом. С другой — в Европе сегодня не видно сил, способных и стремящихся выстраивать внешнюю и оборонную политику ЕС отдельно от США и тем более вопреки им. Атлантизм в Европе пока выглядит гораздо сильнее европеизма.

Дефицит лидерства Европы на глобальной арене во многом проистекает из той же проблемы внутри Европы. Лидерство Германии как ведущей страны ЕС ограничено нежеланием большинства немецкого общества брать на себя подобную миссию. Осторожность немецких элит объясняется не только безусловным принятием глобального лидерства США, воспитанным в немцах после Второй мировой войны. Дело тут и в жестких самоограничениях, и в фантомных страхах европейских соседей Германии, опасающихся новой германской гегемонии в Европе. Очевидно, что относительно самостоятельная по отношению к США Европа при коллективном руководстве с активным участием Германии вряд ли будет рассматриваться Вашингтоном как желательный вариант развития европейского проекта. В таких условиях Германия вместе с Францией будут, скорее всего, продвигать и защищать экономические интересы Европы в диалоге с США, сохраняя военно-политическую лояльность Вашингтону.

Россия, «отвернув» от Европы и все больше заявляя о себе как о самостоятельной великой державе в центре Большой Евразии, видит себя, соответственно, соседом Европы, а не ее частью. В некотором смысле Россия превращается в «срединную державу» между «новым Западом» (Центральная Европа плюс тянущаяся на Запад Европа Восточная) и «новым Востоком» (находящиеся на подъеме Восточная и Южная Азия плюс мусульманские Центральная и Западная Азия). Москва может пытаться проводить политику маятника между своими основными соседями — Европой и Китаем, но, скорее всего, этот маятник будет чаще зависать в восточном положении. «Большая Евразия» формируется не столько кремлевской бюрократией, сколько практическими шагами Пекина под общей шапкой «Инициативы пояса и пути». И в результате бывший «крайний восток Запада» может вновь, как много столетий назад, превратиться в «крайний запад Востока». Долгосрочная стратегия Москвы в отношении Китая пока что не выработана.

Российское будущее менее очевидно, чем будущее Германии и Европы в целом. Сумеет ли Россия в обозримой перспективе совершить прорыв к экономическому развитию? Как будет выглядеть политическая система РФ после завершения долгой «эпохи Путина»? Хватит ли у страны ресурсов, сил и воли, чтобы выстоять в гибридной войне с США, и чем может завершиться новая российско-американская конфронтация? Станет ли Москва вассалом и подручным Пекина, а если нет, то на какой основе и в каком направлении будет развиваться китайско-российское взаимодействие? На все эти вопросы сегодня нет ответа. Пока можно с уверенностью сказать одно: в середине XXI века Россия продолжит существовать, а ее отношения с Германией и Европейским союзом в целом станут важным фактором ее развития и равновесия в мире, где главные роли будут играть США и Китай.

Германия. Евросоюз. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 23 июня 2018 > № 2656660 Дмитрий Тренин

Итоги визита Владимира Путина в Китай

Си Цзиньпин: Путин для меня самый хороший и близкий друг

В преддверии заседания Совета глав государств — членов ШОС в Циндао президент России Владимир Путин совершил государственный визит в Китай, прибыв 8 июня в Пекин. В тот же день Путин был удостоен ордена Дружбы, став первым иностранным лидером, получившим эту высокую китайскую награду. Годом ранее, в июле 2017-го, Владимир Путин вручил Си Цзиньпину высшую госнаграду России — орден Святого апостола Андрея Первозванного.

Матч по хоккею и поездка на высокоскоростном поезде

Владимир Путин, который совместил свое участие в саммите ШОС в Циндао и государственный визит в КНР, достиг договоренностей с Си Цзиньпином о необходимости продвигать осуществление большего развития китайско-российских отношений высокого уровня в новое время. О «необычных» отношениях между странами свидетельствует и то, как руководители двух государств обращаются друг к другу.

«Путин для меня самый хороший и близкий друг», — сказал Си Цзиньпин на церемонии вручения ордена российскому президенту.

В преддверии визита в КНР Путин дал интервью Медиакорпорации Китая. Тогда он назвал Си Цзиньпина «единственным государственным руководителем, с которым отметил свой день рождения». Как известно, они выпили водки, поели колбасы, по-простому справили его день рождения.

После церемонии вручения награды Си Цзиньпин и Владимир Путин отправились в Тяньцзинь на высокоскоростном поезде. В поезде, мчавшемся со скоростью 300 км/ч, лидеры двух стран стали свидетелями подписания документа о двустороннем сотрудничестве по железнодорожным и товарным перевозкам между КНР и РФ.

После непродолжительной поездки руководители двух стран посмотрели дружественный матч по хоккею между китайскими и российскими юношескими командами. Хоккей является общим хобби для обоих лидеров.

На банкете в Тяньцзине Путин попробовал самостоятельно слепить тяньцзиньские «гоубули» (вид паровых пирожков) и испечь лепешку. Он преподнес собственноручно изготовленную лепешку председателю Си Цзиньпину и сказал: «Запомните, это сделано мной».

Китай и Россия подписали самое масштабное в истории соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере

8 июня лидеры двух стран заслушали доклады представителей разных комитетов и глав МИД Китая и РФ, которые поделились результатами двустороннего сотрудничества в разных сферах, а также провели глубокий обмен мнениями по ситуации на Корейском полуострове, иранской ядерной проблеме и другим вопросам, представляющим взаимный интерес. После переговоров Си Цзиньпин и Путин приняли Совместное заявление, а также стали свидетелями подписания многочисленных документов по двустороннему сотрудничеству.

Кроме упомянутого выше Меморандума по китайско-российским межгосударственным железнодорожным и товарным перевозкам особое внимание привлекло подписанное соглашение в области ядерной энергетики. Страны подписали рекордный в истории пакет документов в атомной отрасли. Вплоть до настоящего времени это крупнейший проект между Китаем и Россией по использованию атомной энергии в мирных целях. При помощи осуществления проектов планируется дать толчок двусторонней торговле и промышленному сотрудничеству, повысить научно-техническое содержание и уровень в двустороннем практическом сотрудничестве, постепенно углублять интеграцию взаимных интересов.

Кроме этого, согласно совместному заявлению, стороны также подписали соглашения о взаимодействии в нефтегазовой, угольной, электрической сферах, а также в области возобновляемых источников энергии.

Встреча ОПЕК+: повышение добычи на 1 млн баррелей.

Встреча ОПЕК+ в Вене закончится повышением добычи на 1 млн баррелей. Такой вывод можно сделать из комментариев участников встречи. Какие еще детали стали известны?

Комитет ОПЕК+ рекомендовал увеличить добычу на 1 млн баррелей в сутки. Об этом по итогам встречи заявил министр энергетики России Александр Новак. Вместе с тем, его коллега из Саудовский Аравии Халид Аль-Фалих отметил, что данное увеличение является номинальным и реальные цифры будут меньше.

И хотя данное предложение поддержали большинство участников, некоторые страны были против. В частности, представитель Ирана достаточно быстро покинул встречу. Впрочем, страна просто не имеет возможности для наращивания добычи, поэтому ее позиция была предсказуема.

Падение экспорта из Ирана

Экспорт иранской нефти сократился в июне почти на 15%. сообщил в среду министр нефти Ирана Бижан Зангане.

По его словам, в настоящий момент Тегеран поставляет зарубежным клиентам 2,5 млн баррелей в сутки, тогда как в мае объемы доходили до 2,8 млн.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого "шестеркой" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 г. Трамп также заявил о восстановлении всех санкций против Ирана, что может негативно сказаться в том числе на нефтяном секторе страны.

Решение увеличить добычу связано с опасениями возникновения дефицита предложения на рынке нефти. Тем более что в мае страны-участницы ОПЕК+ выполнили соглашение по сокращению нефтедобычи на 147%, сообщил журналистам министр нефти Омана Мухаммед аль-Румхи.

Фактическое сокращение добычи нефти ОПЕК+ в последнее время превышало уровни договоренностей примерно на 1 млн баррелей.

По оценкам Саудовской Аравии и ее союзников, сейчас объем сокращений достигает 2,8 млн баррелей в сутки. На бумаге стороны могут договориться об увеличении добычи на 1 млн баррелей в сутки, что вернуло бы участников сделки к изначальному ориентиру. Однако поскольку большинство стран не могут нарастить производство нефти, фактически это, вероятно, будет означать возвращение на рынок 600 тыс. баррелей нефти в сутки, или увеличение глобальной добычи примерно на 0,5%.

Обсуждения продолжатся сегодня и в субботу, после чего будет принято окончательно решение.

Рынок уже сейчас реагирует в негативном ключе. С начала июня стоимость бочки смеси Brent потеряла около 5% и сейчас стоит $74.

Впрочем, Александр Новак назвал текущую рыночную конъюнктуру приемлемой. А также пояснил, почему нужно увеличить добычу. Чтобы не допустить перегрева, сказал он.

"Сегодня мы видим признаки балансировки нефтяного рынка, но важно не допускать перегрева", - добавил он.

Новак отметил, что начала 2017 г. странам ОПЕК+ удалось сократить переизбыток запасов нефти на 380 млн баррелей.

"Инвестиции возвращаются в сектор, в 2017 году они выросли на 6%, в этом году они продолжают расти", - подчеркнул он.

"Сегодня нам предстоит обсудить следующие шаги: мы должны обсудить и прийти к консенсусу относительно допустимого прироста добычи группы ОПЕК+, равномерно распределенного между участниками сделки. Я верю, что мы найдем соответствующее лучшее решение для рынка", - отметил министр.

Сирийская оппозиция обещает предоставить сбалансированный список кандидатов в конституционную комиссию, который будет включать политиков и технократов, в том числе женщин, сообщил РИА Новости член Сирийской комиссии по переговорам (СКП) Джамаль Сулейман.

"В списке имен, который представит СКП, будет соблюден баланс политиков и технократов, он будет максимально репрезентативным для сирийского общества в политическом и социальном отношении и с точки зрения представительства женщин", — сказал Сулейман по итогам встречи с главой МИД Египта Самехом Шукри.

Оппозиционер добавил, что СКП соберется на заседание в Эр-Рияде в субботу, 23 июня, и список будет представлен через несколько дней после этой встречи. По его словам, разногласий в обсуждении кандидатур у оппозиционеров пока не возникает.

Во вторник в Женеве прошли консультации между представителями России, Ирана и Турции как стран-гарантов и спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой по формированию конституционной комиссии Сирии. Решение о ее создании было принято по итогам Конгресса национального диалога, состоявшегося в Сочи в конце января.

На данный момент конституционная комиссия еще не заработала, так как де Мистура пока не получил списки кандидатов на участие в ней от всех сирийский групп. Свои списки ему передали только представители Дамаска. Объединенная оппозиция Сирии до сих пор не согласовала свой документ, без чего спецпосланник ООН не может начать работу по формированию итогового состава комиссии.

Переговоры на комитете ОПЕК+ идут «не очень хорошо».

Бижан Зангане покинул заседание министерского комитета ОПЕК+.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане, приглашенный на министерский мониторинговый комитет ОПЕК+ в Вене, покинул заседание комитета после начала обсуждения ситуации вокруг сделки в закрытом режиме. По словам Зангане, переговоры идут «не очень хорошо», сообщает Financial Times.

«Я не думаю, что мы сможем достичь соглашения. Сначала нам надо обсудить основные вопросы внутри ОПЕК. Решения ОПЕК так важны. И только после этого мы должны скоординировать все с русскими», – приводит его слова Reuters.

Иран выступает против резкого повышения добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+. На заседании министерского комитета 21 июня присутствуют представители стран, не входящих в министерский комитет по мониторингу сделки ОПЕК+: Иран, Ирак, Ливия, Нигерия, Азербайджан, Бруней, Казахстан, Мексика. В сам министерский комитет входят Саудовская Аравия, Алжир, Кувейт, Венесуэла, Россия и Оман.

ОПЕК+ по-прежнему обсуждает 4 сценария развития сделки, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на делегата. Обсуждаются в том числе варианты повышения добычи нефти на 1 млн б/с, на 1,5 млн б/с и 1,8 млн б/с. Четвертый сценарий не уточняется. По словам делегата, пока не понятно, какой сценарий будет выбран.

Иранская нефть уходит.

Иран в первой половине июня сократил экспорт нефти до минимума за год.

Иран в первой половине июня сократил экспорт нефти до минимума за год, сообщает агентство Bloomberg. Отгрузки нефти и нефтяного конденсата из иранских портов за первые 14 дней июня упали до 2,114 млн б/с. За тот же период мая они составляли 2,511 б/с. Таким образом, майское решение США возобновить санкции в отношении Ирана, по-видимому, начало влиять на реальный рынок, отмечает агентство.

Странам ОПЕК и не-ОПЕК на встрече в Вене предстоит, в числе прочего, оценить, насколько сократится иранский экспорт из-за американских санкций и следует ли компенсировать это сокращение в полном объеме.

США призвали Японию прекратить импорт нефти из Ирана.

Но Япония пока ведет переговоры по этому вопросу.

США попросили японских потребителей нефти полностью прекратить закупки иранского сырья в связи с возобновлением санкций в отношении Ирана, сообщил Bloomberg со ссылкой на источники. По их словам, решение по итогам состоявшихся на этой неделе переговоров между правительствами США и Японии принято не было, обсуждение продолжится.

Такаси Ямада, отвечающий за нефтяную политику в министерстве экономики, торговли и промышленности Японии, отказался от комментариев, сославшись на то, что переговоры еще не завершились. В пресс-службе МИД страны не смогли оперативно прокомментировать сообщение.

Представитель Госдепартамента США также отказался от комментариев.

По итогам 2017 года Япония импортировала 172 тыс. б/с иранской нефти, что составило 5,3% потребности страны в этом сырье, свидетельствуют данные министерства экономики, торговли и промышленности.

Иран и Таджикистан укрепляют сотрудничество в сфере сельского хозяйства и энергетики

Министр энергетики Ирана Реза Ардаканян, находящийся в Таджикистане на Международной конференции десятилетия действий "Вода для устойчивого развития", встретился с министром иностранных дел Таджикистана Сироджиддином Асловым, где обсудил двустороннее энергетическое сотрудничество.

В ходе встречи, Ардаканян отметил, что предстоящая конференция совместной Иранско-Таджикской экономической комиссии, которая пройдет в Тегеране, станет хорошей возможностью для расширения двустороннего сотрудничества между двумя сторонами, сообщает Young Journalists Club (YJC)

Он также отметил потенциал Таджикистана в зарубежном фермерстве иранских сельхозкомпаний и призвал к активизации двусторонних связей в этой области.

Сироджиддин Аслов, в свою очередь, подчеркнул важность активизации двустороннего сотрудничества в области водных и энергетических ресурсов и заявил о готовности Таджикистана к сотрудничеству с Ираном в области сельского хозяйства за рубежом.

"Мы с таким оптимизмом настроены на расширение двусторонних связей с Ираном и собираемся проложить для этого путь", - отметил он.

Иранские ученые создали 22 биологических препарата

Заместитель министра здравоохранения Ирана по исследованиям и технологиям Реза Малекзаде объявил, что иранские ученые выпустили 22 биологических препарата, добавив, что 97% необходимых лекарств производится внутри страны.

"Наши ученые добились успеха в производстве 22 биологических препаратов", - рассказал Малекзаде, сообщает Fars News.

"Кроме того, способные фармацевты нашей страны смогли произвести 97% лекарств, необходимых пациентам внутри страны", - добавил он.

Малекзаде также подчеркнул, что сотрудничество между Организацией по атомной энергии Ирана (AEOI) и фармацевтической промышленностью привело страну к приближению независимости в производстве различных видов радиомедицинских препаратов.

В начале этого месяца глава AEOI Али Акбар Салехи объявил, что строительные работы по созданию специальной больницы для лечения больных раком с ионной терапией закончатся в 2021 году.

Он рассказал, что эта больница находится в провинции Альборз около Тегерана, добавив, что этот центр уникален в Западной Азии в отношении лечения онкологических больных.

Иран - это 6-я страна в мире, имеющая подобные технологии в сфере борьбы с онкологией.

Иранские нефтехимические заводы произвели 8,71 млн. тонн продукции

Иранские нефтехимические заводы произвели 8,71 миллиона тонн нефтехимической продукции в течение первых двух месяцев текущего 1397 иранского календарного года, который начался 21 марта 2018.

По данным службы общественных связей "National Petrochemical Company" (NPC), 20 объектов, действующих в нефтехимической зоне Махшер, в юго-западной провинции Хузестан, в течение этого периода поставили 2,9 млн. тонн нефтепродуктов.

Кроме того, заводы, работающие в Ассалуйе, провинции Бушер, произвели 3,8 млн. тонн продукции.

20 других нефтехимических комплексов в других частях страны выпустили 1,8 млн. тонн продукции.

Экспорт 3,6 млн. тонн нефтепродуктов привел к получению 2,299 млрд. долларов США доходов страны за два месяца, сообщает NIPNA.

Выход Ирана из ядерного соглашения вероятен в ближайшие недели

Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Сейед Аббас Аракчи, подчеркнув, что выход Ирана из ядерного соглашения СВПД вероятен в ближайшие недели, сказал, что Европе было настоятельно предложено сделать все возможное, чтобы сохранить СВПД в действии.

Заместитель министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Сейед Аббас Аракчи сделал вышеуказанные замечания и призвал Европу предпринять эффективные шаги для сохранения Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Если Европа и другие страны, подписавшие СВПД, хотят сохранить ядерную сделку с Ираном, они должны принести больше жертв в этом отношении.

Остальные стороны, подписавшие многонациональную ядерную сделку с Ираном, известную как СВПД, впервые встретились в попытке спасти исторический пакт после решения США в одностороннем порядке выйти из него и вновь ввести санкции против Тегерана.

По просьбе Ирана делегаты из Китая, России, Франции, Великобритании, Германии и Европейского Союза собрались в пятницу в столице Австрии Вене, где они подтвердили свою приверженность сделке 2015 года, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Аббас Аракчи сказал журналистам в Вене, что Тегеран ведет переговоры с другими странами, подписавшими договор, "чтобы увидеть, смогут ли они предоставить нам пакет, который может дать Ирану преимущества от отмены санкций".

"Следующий шаг- найти гарантии для этого пакета", - сказал он, добавив, что Ирану нужна конкретика о том, что это произойдет к концу месяца.

Иранское правительство скептически относится к перспективе сделки, которая в достаточной степени отвечает интересам Ирана.

"Я сегодня заявил на конференции, что СВПД находится в реанимации, потому что он потерял равновесие в результате выхода США из сделки", - сказал Аракчи.

Иран готов развивать экономическую инфраструктуру с ЕС

Вице-президент Ирана по науке и технологиям Сорена Саттари рассказал, что Иран готов сотрудничать с государствами-членами Европейского Союза в создании необходимых инфраструктур и каналов для продвижения экономических и технологических связей.

Он сделал это в четверг на 2-й Международной экономической и технологической конференции Ирана и Европы, проходящей в Брюсселе, в Бельгии.

Иран занимает первое место в регионе по производству биофармацевтики, и она экспортируется в десятки стран по всему миру, добавил он, сообщает Mehr News.

Саттари отметил, что Иран входит в первую пятерку стран мира, которые имеют наибольший рост в сфере предпринимательства в период с 2016 по 2017 год.

Он отметил, что глобальный рейтинг Ирана в научном производстве имеет значительный рост с 34 до 16, хотя он находится на вершине рейтинга в регионе.

Иранский чиновник далее добавил, что доля Ирана в развитии областей биотехнологии, нанотехнологий, возобновляемых источников энергии, когнитивных наук и стволовых клеток имеет уникальный прирост.

2-я Международная Иранско-Европейская экономическая и технологическая конференция в настоящее время проходит в Брюсселе с целью противодействия страхам ведения бизнеса с Ираном после выхода США из Объединенного комплексного плана действий (JCPOA).

Иран может превратиться в центр экспорта сельхозпродукции в регионе

Иран может превратиться в центр экспорта сельскохозяйственной продукции в регионе, если он сможет эффективно победить водный кризис и управлять водными ресурсами, заявил бывший министр сельскохозяйственного развития Ирана.

"Если мы должным образом справимся с проблемой нехватки воды в стране, мы сможем удовлетворить наши внутренние потребности и превратиться в ключевого экспортера сельскохозяйственной продукции (в регионе)", - сказал Мохаммадреза Эскандари на конференции в Тегеране, сообщает IRNA.

"До 1979 года объем сельскохозяйственной продукции Ирана составлял 25-27 миллионов тонн в год, эта сумма достигла 110 миллионов тонн в год сейчас", - рассказал он.

Он подчеркнул необходимость предотвращения неустойчивой и расточительной практики ведения сельского хозяйства, поскольку 92 процента водных ресурсов страны, как сообщается, израсходованы такой практикой.

В феврале правительство заявило, что на фоне низких осадков и нехватки воды планируется ввести ограничения на выращивание сельскохозяйственных культур в районах страны, где подземные водные ресурсы находятся на тревожном уровне.

Хотя нехватка воды является одной из самых серьезных экологических проблем, стоящих перед Ираном, неэффективное управление ценным ресурсом в значительной степени связано с кризисом, возникшим на протяжении многих лет.

В результате почти двухлетней борьбы страны с засухой, в сочетании с высоким потреблением и отходами, возобновляемые водные ресурсы снизились до 120 миллиардов кубических метров. Однако, по некоторым данным, этот показатель близок к 88 млрд. куб. м.

Средний уровень осадков в Иране был ниже, чем в среднем по региону в течение, по меньшей мере, 10 лет. Говорят, что около 37 миллионов иранцев живут в районах с пониженным уровнем воды.

Оман продолжит планы по строительству газопровода из Ирана, несмотря на санкции

Министр нефти Омана заявил, что страна продолжит планы по строительству газопровода из Ирана, стоимостью 1,5 млрд. долларов, несмотря на восстановление санкций США.

Министр нефти и газа Омана Мохаммед Аль Руми заявил об этом перед заседанием стран ОПЕК в пятницу, сообщает информагентство The Oil and Gas year.

"Мы все еще продолжаем. Формально мы все еще ждем подробностей санкций. На бумаге мы отправляем тендерные документы заинтересованным компаниям по всему миру", - заявил он.

В апреле 2018 года Аль Руми сказал, что тендер на строительство трубопровода будет проведен в следующем месяце. Он также сообщил, что были завершены работы, связанные с исследованиями морского дна, проектированием трубопровода и его аксессуаров, а также компрессорными станциями.

Однако заявление президента США Дональда Трампа от 8 мая о том, что его администрация вернет санкции против Ирана, бросает тень на проект.

В течение 2013 года правительства Ирана и Омана подписали соглашение о строительстве 400-километрового трубопровода, включающего как наземные, так и морские сегменты.

Трубопровод должен транспортировать 28,3 млн. куб. м иранского газа в день в промышленный центр Омана в Сохаре, где около трети газа будет направляться для сжижения на Оманском заводе по производству СПГ.

Иран может согласиться на увеличение добычи нефти странами ОПЕК при соблюдении одного условия

Иран может согласиться на увеличение добычи нефти странами ОПЕК и ее союзниками за счет производителей, которые недовыполнили свои квоты, заявил министр нефти Ирана Бижан Зангане в интервью CNN.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), Россия и ряд других производителей договорились о сокращении добычи примерно на 1,8 млн. баррелей в сутки, начиная с января 2017 года. Соглашение привело к сокращению запасов и росту цен на нефть.

Тем не менее, ряд производителей, включая Саудовскую Аравию, сократили производство нефти более глубоко, чем планировалось, несмотря на перебои в Венесуэле и Ливии, а это означает, что они могут незначительно увеличить производство при соблюдении своих квот.

По словам источников, доведение соответствия до 100 процентов от текущих уровней будет означать добавление на рынок, по крайней мере, 1 миллиона баррелей нефти в сутки.

ОПЕК собирается в пятницу, чтобы решить политику добычи нефти на фоне призывов основных потребителей, таких как США и Китай, снизить цены на нефть и поддержать мировую экономику, производя больше нефти.

Зангане рассказал, что члены ОПЕК обсуждают возвращение к 100-процентному соблюдению, и они могут договориться об увеличении поставок на встрече без необходимости нового соглашения или резолюции.

В Иране пройдет деревообрабатывающая выставка "MEDEX 2018"

Первую деревообрабатывающую выставку "Medex Deutsche Messe" ("MEDEX 2018") планируется открыть в павильонах Тегеранского международного выставочного комплекса 10 июля.

Международное мероприятие пройдет в рамках Меморандума о взаимопонимании, подписанного в прошлом году Ассоциацией производителей и экспортеров мебели Ирана с немецкой компанией "Deutsche Messe", сообщает официальный сайт мероприятия Persiafipco.com.

"Deutsche Messe AG" является компанией, базирующейся в городе Ганновер, Германия. Она является крупнейшим выставочным оператором в Германии и была основана в 1947 году.

Мероприятие примет видных мировых игроков в этой области и предоставит платформу для стимулирования экспорта иранской мебели и изделий из дерева. Желающие принять участие могут подать заявку через сайт. Мероприятие завершится 13 июля.

Иран зарабатывает на экспорте овчины $45 млн. в год

Иран имеет долю на уровне 5% в мировом экспорте овчины и 1% в экспорте коровьих шкур, рассказал председатель Ассоциации кожевников Ирана.

Али Хассанзаде добавил, что Иран производит 22 миллиона коровьих шкур, 18 миллионов овечьих шкур и 7 миллионов козьих шкур в год.

"За счет 18 миллионов овечьих шкур, которые превращаются в саламбор (первично обработанную кожу), и экспортируются, страна зарабатывает $ 45 миллионов [ежегодно]", - заявил он, сообщает информагентство Mehr News.

Транзит грузов через Иран вырос на 11 %

В течение первых двух месяцев текущего 1397 иранского календарного года (21 марта - 21 мая 2018), более чем 1,59 миллиона тонн товаров прошли через 32 сухопутных и морских пограничных пункта Ирана.

Эти данные, как сообщает Financial Tribune, показывают рост транзитных перевозок через территорию Ирана на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

"Около 1,05 млн. тонн приходится на не сырьевые продукты, в основном на автозапчасти, хлопок, сельскохозяйственные продукты и продукты питания", - заявил директор Бюро транзита и международных дел из Организации по техническому обслуживанию и транспортировке Реза Нафиси.

Наиболее активным пограничным переходом был порт Шахид Раджайи в устье Ормузского пролива, в южной части провинции Хормозган с примерно 459 000 тонн, что составляет 28,8% от всего объема транзита.

19-20 июня 2018 года делегация Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе с заместителем руководителя Алексеем Ферапонтовым приняла участие в 25-м ежегодном заседании Форума органов регулирования стран, эксплуатирующих водо-водяные реакторы (ВВЭР), который состоялся в Белоруссии, город Островец.

На заседании присутствовали руководители и эксперты органов регулирования безопасности Болгарии, Чехии, Словакии, Финляндии, Венгрии, Ирана, Китая и Украины, а также, в качестве наблюдателей, представители Белоруссии, Германии и МАГАТЭ.

В ходе заседания Форума ВВЭР участники выступили с сообщениями о наиболее важных с точки зрения безопасности нарушениях в работе АЭС с реакторами ВВЭР, обменялись информацией об изменениях в области регулирования ядерной и радиационной безопасности, произошедших в их странах после 24-го заседания Форума ВВЭР (Иран, город Исфахан, май 2017 года).

Алексей Ферапонтов выступил с презентацией о наиболее значимых событиях в деятельности Ростехнадзора применительно к АЭС с реакторами типа ВВЭР с мая 2017 года по июнь 2018 года. Также был представлен доклад о событиях, произошедших на российских АЭС с реакторами ВВЭР за этот же период наиболее показательных с точки зрения их влияния на безопасность, и информация о деятельности рабочей группы по реакторам ВВЭР, функционирующей в рамках Многонациональной программы оценки новых проектов АЭС.

Участники заседания обсудили деятельность всех других рабочих групп Форума ВВЭР за отчетный период и кандидатуры нового председателя Рабочей группы по управлению старением АЭС с реакторами ВВЭР. Окончательное решение будет принято в рабочем порядке.

В ходе предусмотренного программой заседания технического визита участники мероприятия посетили площадку строящейся Белорусской АЭС.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем, Москва, 21 июня 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Переговоры с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем были весьма продуктивными, насыщенными и конкретными.

Мы, конечно же, говорили о сложной ситуации, которая сложилась в современных международных отношениях. Мы это связываем, прежде всего, с попытками продавить односторонние подходы к урегулированию различных международных проблем в ущерб поиску коллективных ответов на вызовы современности. К сожалению, эта негативная тенденция в полной мере отражается на работе СБ ООН.

Мы говорили о том, что непросто идет обсуждение таких ключевых мировых проблем, как положение на Ближнем Востоке и Севере Африки, в том числе в Сирии, Ливии, Йемене, проблема палестино-израильского урегулирования. Говорили о кризисах, сохраняющихся на Африканском континенте, которые пока еще с трудом поддаются решению. Подробно обсудили, как ООН и ее Секретариат могут содействовать прогрессу во всех этих вопросах.

Обменялись мнениями и о судьбе Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе после того, как США объявили о выходе из этого основополагающего международно-правового документа. Обсудили новые моменты, которые вселяют некоторый оптимизм в том, что касается развития событий на Корейском полуострове и вокруг него. Нам было очень важно услышать, как Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш видит пути преодоления застарелых и новых конфликтов в нашем современном мире, количество которых, как я уже сказал, к сожалению не уменьшается.

Россия активно участвует в согласовании государствами-членами модальностей той реформы Секретариата, которую Генсекретарь ООН А.Гутерреш инициировал и которая уже находится на продвинутой стадии. Мы поддерживаем его начинания, направленные на то, чтобы сделать ООН более эффективной в решении стоящих перед мировым сообществом проблем и добиться этого совместными усилиями через диалог всех государств-членов.

Россия неизменно выступает за укрепление центральной роли ООН, за незыблемость основополагающих принципов Устава ООН, за главную ответственность Совета Безопасности ООН в деле поддержания международного мира и безопасности. Это наша принципиальная позиция, которая вчера была четко подтверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на встрече с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем в Кремле.

Мы считаем, что залог эффективности деятельности ООН – объективность, беспристрастность при рассмотрении острых мировых проблем, нацеленность на учет всей гаммы позиций государств-членов. Мы видим настрой Генсекретаря ООН А.Гутерреша именно на такую работу, его искреннее желание помочь преодолеть разногласия между основными игроками и найти взаимовыгодные решения имеющихся проблем. Мы также с большим уважением относимся к гуманистической повестке дня, которую Генсекретарь ООН А.Гутерреш продвигает в ООН во всех областях ее деятельности, прежде всего, в контексте урегулирования конфликтов и кризисных ситуаций.

Еще раз хотел бы подтвердить удовлетворение состоявшимися переговорами.

Вопрос: На днях США объявили о выходе из Совета ООН по правам человека из-за резолюции СПЧ с критикой Израиля. При этом Постоянный представитель США при ООН Н.Хейли назвала политику СПЧ в отношении Израиля слепой ненавистью, а ранее подчеркнула, что Израиль осуждают в СПЧ в десять раз чаще, чем Иран. Действительно ли, на ваш взгляд, СПЧ уделяет чрезмерное внимание Израилю? Как вы в целом оцениваете выход США из СПЧ?

С.В.Лавров (отвечает после Генерального секретаря ООН А.Гутерреша): Мы надеемся, что это не окончательное решение, и США подтвердят свою приверженность ООН, тем более в таком важном для них направлении, как права человека.

В этой области, как Вы знаете, США считают себя чемпионами. Наверное, если это так, то у них должны быть аргументы, которые позволяют работать в СПЧ, в том числе с теми, кто продвигает не совсем совпадающие с американскими подходами инициативы и позиции.

Что касается обвинений Постоянного представителя США при ООН Н.Хейли в адрес СБ ООН в нескончаемой враждебности по отношению к Израилю, то я не могу с этим согласиться. У СБ ООН есть обязанность – рассматривать доклады Генерального секретаря о ситуации на Ближнем Востоке, включая ситуацию в палестино-израильском урегулировании. Эти доклады основываются на решениях, которые принимались в СБ ООН в прошлые годы. Дискуссия, которая разворачивается на основе этих докладов Генерального секретаря, отражает те события, которые происходят на Ближнем Востоке непосредственно в отношениях между палестинцами и израильтянами.

Могу сказать, что недавнее рассмотрение тех беспорядков, которые там происходили, столкновений, обстрелов территорий Израиля из сектора Газа и ответных действий Израиля показали, что большинство членов СБ ООН занимают объективные позиции. По крайней мере, осуждение обстрелов Израиля четко прозвучало, в том числе и от российской делегации.

Вопрос: Все чаще мы слышим разговоры о необходимости реформы ООН, но прекрасно знаем примеры, когда принимаются резолюции, но страны их не выполняют. Например, на протяжении 25 лет не выполняются четыре резолюции СБ ООН по нагорно-карабахскому конфликту. Как вы считаете, есть ли инструменты для того, чтобы страны неукоснительно выполняли резолюции? Поможет ли реформа?

С.В.Лавров (отвечает после Генерального секретаря ООН А.Гутерреша): Конкретно нашу коллегу, представительницу агентства «Москва-Баку», интересует, как я понимаю, ситуация с нагорно-карабахским урегулированием. Резолюции, о которых идет речь, были приняты в период боевых действий. Они позволили, во многом наряду с теми шагами, которые предпринимались «на земле», в том числе нашей страной, остановить эту кровопролитную ситуацию, перевести ее в русло политического диалога. С согласия всех без исключения сторон была создана Минская группа ОБСЕ, в рамках которой пришли к согласию решать все оставшиеся вопросы, включая вопрос об освобождении территорий и о политическом урегулировании, через определение окончательного статуса Нагорного Карабаха. Мы все занимаемся этим до сих пор.

Россия вместе с США и Францией как сопредседатель Минской группы ОБСЕ с полного согласия Баку и Еревана работает над тем, чтобы реализовать стоящие перед нами задачи. Для того, чтобы это произошло необходим консенсус между сторонами конфликта. Как только мы будем двигаться в этом направлении, я уверен, что урегулирование будет не за горами.

Вопрос: Как вы можете охарактеризовать сотрудничество с США в связи с тем, что американская сторона говорит, что можно было бы продвинуться в урегулировании сирийского кризиса, а также по проблематике КНДР на саммите. Есть ли контакты с США по проведению данного саммита? Правда ли, что помощник Президента США Д.Трампа Дж.Болтон в ближайшее время будет в Москве?

С.В.Лавров (добавляет после Генерального секретаря ООН А.Гутерреша): В российско-американских отношениях Президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что, по нашему убеждению, если США и Россия начинают сотрудничать по решению той или иной международной проблемы, то в большинстве случаев это получается. От этого выигрывают все члены международного сообщества. Мы исходим из того, что эта позиция действительно востребована многими странами. Генеральный Секретарь ООН только что подтвердил, что он считает важным, чтобы наши страны сотрудничали, а не находились в состоянии, когда отношения подорваны искусственно созданными проблемами, начиная еще с администрации Б.Обамы.

Мы открыты к диалогу с США по всем вопросам. Безусловно, нормализация сугубо двусторонних отношений серьезно помогла бы более эффективному, более тесному взаимодействию на международной арене. Поэтому наши предложения о том, как преодолеть известные раздражители в двусторонних отношениях, не раз направлялись в Вашингтон. В последний раз я направлял их новому Государственному секретарю США М.Помпео.

Параллельно, мы готовы в международных ситуациях, где у нас есть возможность взаимодействовать уже сейчас, поступать именно таким образом. У нас есть, как Вы знаете, контакты по линии дипломатов, военных по сирийскому урегулированию, и параллельно мы поддерживаем тесные отношения с ООН, Генеральным секретарем, его Специальным посланником по Сирии С. де Мистурой. Так что, я читаю утечки, которые в Вашингтоне происходят, о том, что вот-вот состоится саммит или будет предложено провести саммит. Мы не реагируем на утечки. Но то, что мы всегда готовы к контактам, – это всем известно. И если у нас будут договоренности о встречах на высоком и тем более высшем уровне, конечно же, о них будет своевременно объявлено.

Вопрос: Недавно вышел доклад, обвиняющий сирийскую армию и ее союзников в военных преступлениях при освобождении Восточной Гуты. При этом данный доклад основывался на определённых данных. Как Вы могли бы его прокомментировать? Насколько данные, на которые ссылается ООН, объективны, учитывая, что доклад также обвиняет вооруженные формирования, базирующиеся в данном регионе?

С.В.Лавров: Я его не видел. Как я понимаю, это доклад комиссии Пинейро, т.н. Комиссии Совета по правам человека, которая получила через довольно неоднозначную процедуру голосования свой мандат в Совете по правам человека и занимается дистанционным рассмотрением с гуманитарной точки зрения тех или иных ситуаций, которые возникают в Сирии. Комиссия не выезжает на место. Она, как я слышал сегодня в новостях, оперирует данными, полученными в социальных сетях, видео, которые снимают свидетели. Я слышал, что она якобы опросила 140 человек и так далее.

Мы очень скептически относимся к дистанционным методам такого рода работы, будь то военные преступления в целом или применение химического оружия. Мы уже не раз комментировали те способы, которыми зачастую делаются подобного рода сенсации.

Смотрел сегодня репортаж, по-моему «Евроньюс», где комментировали выход этого доклада. Сказали, что там задокументированы военные преступления Правительства Сирии и незаконных вооруженных формирований. И весь этот текст шел на фоне уже ставшего знаменитым ролика, где мальчика Аймана поливают водой, якобы спасая от воздействия химического вещества.

«Евроньюс» - уважаемый телеканал, тем более он претендует на то, чтобы быть самым объективным, как они сами себя называют, и передавать зрителю все без исключения взгляды. С мальчиком Айманом ведь было продолжение истории. После того, как видео посмотрели специалисты и удивились, почему там ничто собственно не соответствует ситуации, когда применяется химическое вещество, мы договорились с сирийским Правительством, привезли мальчика Аймана, его родителей, других участников этого видео в Гаагу на площадку Организации по запрещению химического оружия, где они рассказали, что на них просто накинулись люди, так называемые «Белые каски», которым США недавно опять возобновили финансирование, и стали поливать их водой.

Поэтому, когда наши уважаемые коллеги из СМИ дают подобного рода сообщения, я бы все-таки очень надеялся, что картинка не будет односторонней, а покажет историю с разных концов и с учетом всех фактов, имеющихся в распоряжении общественности.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 июня 2018 > № 2655929 Сергей Лавров

Швейцарская компания "Matisa" продолжит сотрудничество с Ираном

Генеральный директор швейцарской компании, производящей технику для обслуживания железнодорожных путей "Matisa" объявил, что его компания продолжит сотрудничество с Ираном, несмотря на угрозу санкций со стороны США после их выхода из ядерной сделки 2015 года.

"Швейцария была беспристрастной страной на протяжении сотен лет и всегда поддерживала свою беспристрастность по политическим вопросам", - сказал Франц Мессерли во время церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании (МОВ) с государственной железнодорожной компанией Ирана в Тегеране в среду, сообщает Fars News.

"И на этом этапе она будет продолжать действовать в Иране независимо от санкций США", - сказал Мессерли.

"Matisa" является единственным западным поставщиком железнодорожной техники в Иран вместе с австрийской "Plasser & Theurer".

В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании, "Matisa" будет сотрудничать с Ираном в области капитального ремонта и модернизации балластных очистителей, тамперов (шпалоподбоек) и регуляторов, а также в поставках 21 машины по ремонту железнодорожного полотна с компанией "Железные дороги Исламской Республики Иран" (RAI).

Заместитель главы RAI Мазиар Йаздани рассказал, что первоначальная стоимость сделки составляет 20 миллионов евро, которая позже возрастет до 80 миллионов евро.

Железнодорожный сектор Ирана стал магнитом для предприятий-производителей железнодорожного и подвижного состава со всего мира.

Сельскохозяйственные угодья под выращивание пшеницы в Иране уменьшились на 1,5%

Сельскохозяйственные угодья под выращивание пшеницы в Иране уменьшились на 1,5%, достигнув 5,8 млн. гектаров по сравнению с предыдущим годом, рассказал директор проекта "Пшеница", проводимого Министерством сельскохозяйственного развития Ирана.

"По оценкам, в этом году будет произведено около 13,3 млн. тонн пшеницы. Более 70% от этого объема будет закуплено правительством и использовано для производства муки и семян пшеницы, необходимых для культивирования в следующем году", - рассказал Эсмаил Эсфандарпур.

Правительство президента Хасана Роухани в течение последних пяти лет пытается уменьшить количество площадей под выращивание пшеницы для экономии водных ресурсов в условиях обострения водного кризиса, испытываемого страной.

Обнародованы перспективы развития железных дорог в Иране на этот год

Компания "Железные дороги Исламской Республики Иран" планируют расширить пригородные железнодорожные маршруты на 400 километров и увеличить пропускную способность железных дорог за счет внедрения двухпутного движения на 712 километрах путей в текущем 1397 иранском году (начался 21 марта), сообщил заместитель IRIR по техническим и инфраструктурным вопросам.

"Среди других крупных планов, определенных на этот год, - обследование, ремонт и реконструкция 2572 км, 930 км и 689 км железнодорожных путей по всей стране, соответственно", - заявил Мазияр Йаздани, сообщает Financial Tribune.

IRIR планирует добавить 134 локомотива, 2800 грузовых вагонов, 54 междугородных пассажирских вагонов и 46 железнодорожных автобусов в свой состав к концу текущего иранского года (март 2019).

Иран экспортировал товаров в страны-члены ЕС на 13,57 % больше, чем год назад

Согласно данным Евростата, предоставленным Financial Tribune, в течение первых четырех месяцев 2018 года, Иран экспортировал товаров в страны-члены Европейского Союза более чем на 3,7 млрд. долларов США, что говорит о росте на 13,57 % по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Основными направлениями экспорта страны в этот период были Италия - 1,18 млрд. евро, Испания - 792,24 млн. евро, Франция - 682,94 млн. евро, Греция - 655,05 млн. евро, Германия - 118,12 млн. евро.

Рост экспорта Ирана в Словению, Люксембург и Эстонию показал самый высокий рост в годовом исчислении на 957,47%, 634,7% и 269,72%, соответственно.

Это в то время, как экспорт в Нидерланды, Болгарию и Латвию зарегистрировал наиболее резкий спад почти на 94,2%, 67,2% и 42,95%, соответственно, за указанный период.

100 европейских компаний вскоре начнут деловые переговоры с иранскими партнерами

Генеральный секретарь Европейской службы внешних действий Хельга Шмид рассказала в среду, что 100 европейских компаний вскоре начнут деловые переговоры с иранскими партнерами.

Она заявила об этом на встрече с главой Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Али Акбаром Салехи в Осло, в Норвегии, сообщает Mehr News.

Ожидается, что будут созданы соответствующие рамки для сотрудничества с прямой поддержкой и участием Европейского союза, отметила Шмид.

Далее она добавила, что ЕС стремится найти эффективное решение для банковских операций и торговли с Ираном.

Салехи, со своей стороны, сказал, что выполнение Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA) и одновременное страдание от санкций неприемлемо для Исламской Республики Иран.

Европейские страны предприняли некоторые шаги в направлении сохранения JCPOA, однако сейчас важно то, что сейчас является практическими результатами заявленной политики ЕС в этом отношении, добавил он.

За первые два месяца года, Иран экспортировал товаров на 19 % больше, чем год назад

Иранская таможенная администрация (IRICA) объявила в среду, что в течение первых двух месяцев текущего 1397 иранского календарного года (21 марта - 21 мая 2018) из Ирана было экспортировано иранских товаров на сумму, превышающую 7,738 млрд. долларов.

Согласно статистическим данным, опубликованным Таможенной администрацией Исламской Республики Иран (IRICA), за первые два месяца текущего иранского финансового года Иран экспортировал товаров на 19% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает Mehr News.

Общий объем экспорта составил 18 676 165 тонн на сумму 7,738 млрд. долларов США, что на 4,79 % и 21,93% выше, чем в прошлом году по объему и стоимости, соответственно.

По данным IRICA, значительно вырос по сравнению с прошлым годом экспорт в Мадагаскар, Мозамбик, Бенин, Бразилию, Уганду, Мексику, Мальту, Сербию, Португалию, Албанию, Тунис, Катар, Гану и Беларусь.

Статистика также показывает, что экспорт товаров в Беларусь увеличился на 363,57%, и эта восточноевропейская страна сейчас занимает 84-е место в списке экспортных направлений Ирана.

Однако стоимость и объем экспорта в Швейцарию, Филиппины, Ливию, Сингапур, Алжир, Таджикистан, Словакию и Японию сократился.

Количество банковских кредитов в Иране выросло на 21 %

Центральный банк Ирана (CBI) объявил, что предлагаемые услуги иранской банковской системы для внутренних экономических секторов в течение двухмесячного периода, с 21 марта по 21 мая, увеличились на 21 процент, по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Как сообщает Tehran Times, кредиты на сумму 689,5 трлн. риалов (около 16,33 млрд. долларов США) были предоставлены иранскому экономическому сектору за указанное время, зарегистрировав рост на 119,8 триллиона риалов (около 2,83 млрд. долларов США) по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Задолженность оборотного капитала, выплачиваемая в разных секторах экономики, превысила 450,9 трлн. риалов (около 9,61 млрд. долларов США), что составляет 65,4 процента от общего объема предоставленных услуг за указанный период, и составляет 16,7 процента в годовом исчислении.

Ежедневное производство бензина в Иране увеличилось на 18 млн. литров

По словам управляющего директора Национальной дистрибьюторской компании Ирана (NIOPDC), ежедневное производство бензина в Иране за три месяца, с начала текущего 1397 иранского календарного года (с 21 марта 2018), увеличилось на 18 миллионов литров по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Алиреза Садекабади рассказал, что некоторые нефтеперерабатывающие заводы были отремонтированы в течение указанного периода времени, и эти операции были проведены в короткие сроки и с низкими затратами без каких-либо сбоев, и это было уникальной работой, сообщает IRIB.

"Несмотря на все недостатки, нам удалось выполнить наши обязательства по ежедневному производству 78 миллионов литров", - подчеркнул чиновник.

"Мы надеемся, что еще увеличим производство бензина в ближайшие три месяца, когда нефтеперерабатывающие заводы выйдут из состояния капитального ремонта", - сказал он.

По словам министра нефти Бижана Намдара Зангане, Иран не будет импортировать бензин со второй половины текущего 1397 календарного года (начиная с 23 сентября 2018).

ESET открыла новый Android-троян HeroRat, который управляет зараженными устройствами и крадет данные с помощью бота в Telegram. Об этом говорится в сообщении ESET.

HeroRat - RAT-троян (Remote Administration Tool) для удаленного управления скомпрометированными устройствами. Авторы предлагают его в аренду по модели Malware-as-a-Service (вредоносное ПО в качестве услуги). Доступны три комплектации (бронзовая, серебряная и золотая), которые различаются набором функций и ценой - $25, $50 и $100 соответственно. Исходный код вредоносной программы продается за 650 долларов. Предусмотрен видеоканал техподдержки.

HeroRat ищет жертв через неофициальные магазины Android-приложений, социальные сети и мессенджеры. Атакующие маскируют троян под приложения, обещающие биткоины в подарок, бесплатный мобильный интернет или накрутку подписчиков в соцсетях. В Google Play данной угрозы не обнаружено. Большинство заражений зафиксировано в Иране.

Когда пользователь установит и запустит вредоносное приложение, на экране появится всплывающее окно. В нем сообщается, что программа не может работать на устройстве и будет удалена. В ESET наблюдали образцы с сообщениями на английском и персидском языках (в зависимости от языковых настроек). После "удаления" иконка приложения исчезнет, а троян продолжит работу скрытно от пользователя.

Операторы HeroRat управляют зараженными устройствами через Telegram с помощью бота. Троян позволяет перехватывать и отправлять сообщения, красть контакты, совершать вызовы, записывать аудио, делать скриншоты, определять местоположение устройства и менять настройки. Для управления функциями предусмотрены интерактивные кнопки в интерфейсе Telegram-бота - пользователь получает набор инструментов в соответствии с выбранной комплектацией.

Передача команд и кража данных с зараженных устройств реализована в рамках протокола Telegram - эта мера позволяет противодействовать обнаружению трояна.

Компания ESET - разработчик антивирусного ПО и эксперт по защите от киберугроз. Решения ESET NOD32 представлены в 180 странах, в России - с 2005 года.

В Вашингтоне будут судить Россию и ОПЕК. Приговор предсказуем

Президент США Дональд Трамп уже неоднократно высказывался против "нефтяной сделки" России и ОПЕК, которая позволила, с одной стороны, сильно повысить цены на нефть, но, с другой, приводит к тому, что американские избиратели и предприятия платят значительно больше за бензин. Практика показала, что попытки использовать твиттер-аккаунт американского президента в качестве пульта управления реальностью в случае Владимира Путина, а также лидеров стран, входящих в нефтяной картель, не срабатывают.

Это не укладывается в голове у тех, кто истово верит во всемогущество американской внешней политики. Исходя именно из этой уверенности, Комитет по вопросам юстиции конгресса Соединенных Штатов решил помочь президенту Трампу и составил законопроект, который (в случае его принятия) позволит американским судам рассматривать антимонопольные иски в адрес стран — членов ОПЕК и вообще всех государств, которые, по версии американских законодателей, участвуют в картельных сговорах на мировом нефтяном рынке.

В наше время очевидными кандидатурами на роль ответчиков или даже подсудимых в данных процессах будут Россия, Саудовская Аравия, Иран и другие страны, участвующие в так называемой сделке ОПЕК+. Комитет по вопросам юстиции конгресса США уже сообщил о своей законодательной инициативе в твиттере, чем вызвал небывалый восторг среди американских политиков, многие из которых поддерживают этот законопроект независимо от партийной принадлежности. Причина такой межпартиной поддержки очевидна: идея наказать (а если получится, то и посадить) "проклятых русских и арабов" в отместку за рост цен на бензин очень понравится самым широким слоям американского электората, а в США в ноябре пройдут так называемые промежуточные выборы, результат которых очень важен как для демократов, так и для республиканцев.

По сути, обсуждаемый законопроект под рабочим названием "Нет картелям добытчиков и экспортеров нефти" (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), или "Акт NOPEC", предполагает лишить страны — экспортеры нефти так называемого суверенного, или государственного, иммунитета — то есть превратить их в подсудные сущности, которые американская юстиция может наказывать за нарушение внутреннего американского законодательства. Хотя законопроект формально направлен против ОПЕК, но его положения идеально подходят для преследования России — хотя бы в силу того, что нынешнее положение на рынке нефти было бы невозможно без соглашения стран ОПЕК и Российской Федерации. С точки зрения американских законодателей это гарантированно делает нашу страну (со)участником незаконного картеля.

Нужно признать, что идея судить и наказывать целые государства по внутренним законам отдельной страны — это эксклюзивная американская наглость, которая возможна только из-за ощущения собственной исключительности. Американские журналисты сравнивают ситуацию с борьбой американских законодателей против нефтяной империи Рокфеллеров, которая была в буквальном смысле распилена на части в рамках борьбы с монополиями. Остается понять, каким образом сенаторы и конгрессмены будут пытаться распилить Россию или Саудовскую Аравию.

Идея "наказать нефтяной картель", на самом деле, очень старая, просто до недавнего времени можно было смело исходить из предположения, что у американских президентов всегда хватает мозгов и элементарного чувства самосохранения, чтобы купировать законодательные порывы слишком "исключительных" американских сенаторов и конгрессменов. Законопроект, который обсуждается сейчас, — это своего рода наследник аналогичных законопроектов, которые обсуждались в эпоху обоих президентов Бушей и даже при Бараке Обаме. Однако Трамп — не Буш и не Обама, а еще у него за спиной 30 лет критики ОПЕК, о необходимости ликвидации которой он писал еще в 1987 году.

Что будет, если этот "антикартельный" законопроект будет принят? Правительство США сможет подать в суд на участников сделки "ОПЕК + Россия", и очевидно, что американский суд встанет на сторону администрации Трампа. Суд выпишет антимонопольные штрафы и предпишет странам — экспортерам нефти прекратить работу картеля. Американские активы осужденных стран (и, возможно, активы государственных или окологосударственных компаний из этих стран) будут арестованы и обращены в доход федерального правительства Соединенных Штатов. Очень вероятно, что в силу астрономических сумм, на которые будут выписаны штрафы, американские власти попробуют арестовать активы пострадавших государств во всех юрисдикциях, которые подписали соглашения о судебном сотрудничестве с США. Будет особенно интересно посмотреть на то, как закончатся эти попытки в Евросоюзе. Дальше будут систематически арестовываться и конфисковаться любые дополнительные долларовые активы, финансовые инструменты, а также нефть, до которой смогут дотянуться американские власти.

В этом сценарии потери стран — производителей нефти будут колоссальными, хотя бы в силу того, что аресты и конфискации имущества могут начаться прямо с портфелей американских облигаций, которые принадлежат странам — экспортерам нефти. Для России (после недавнего резкого сокращения вложений в американские облигации) это уже не является серьезной проблемой, а вот та же Саудовская Аравия вполне может потерять примерно 159 миллиардов долларов только на экспроприации своих американских облигаций.

Однако эта схема только на первый взгляд кажется выигрышной для Штатов — и эту горькую правду на своем собственном опыте узнал, например, Барак Обама, который, будучи сенатором, голосовал за и всячески поддерживал предыдущую версию "акта против ОПЕК", а потом, когда стал президентом, делал все, чтобы ее не приняли, и даже угрожал наложить вето. Дело в том, что в случае принятия этого акта и начала судебного антимонопольного процесса, который очевидно закончится конфискацией имущества стран — экспортеров нефти, сами государства-экспортеры немедленно "убьют" нефтедолларовую систему. Просто из-за того, что для них это будет единственный способ выживания. Если любые долларовые активы будут конфискованы американскими властями, которые в ультимативной форме требуют, чтобы им обеспечили политически комфортный уровень цен в 30 долларов за баррель (как это делает Трамп), то единственно возможной ответной мерой становится немедленный отказ от поставок нефти в США и от работы с долларом. Такая радикальная финансовая перестройка потребует усилий и будет предполагать серьезные организационные сложности, но в этом сценарии для стран-экспортеров лучше потерять пять процентов или даже 15% от прибыли в других валютах, чем лишиться 100% долларовой прибыли в тот момент, когда американские приставы заморозят им счета.

Нельзя исключать, что Трамп надеется "прогнуть" участников "сделки ОПЕК + Россия" и принудить их к резкому снижению цены на нефть, на которое они пойдут просто из страха перед Соединенными Штатами. Если это действительно так, что это скорее жест отчаянья, а не силы, и этот антимонопольный блеф закончится для Штатов не победой, а трагедией.

Иван Данилов

«Корыстная структура»: Трамп защитит права человека без ООН

Почему США покинули Совет ООН по правам человека

США приняли решение покинуть Совет ООН по правам человека. Американский постпред Никки Хейли объясняет это нежеланием Вашингтона быть частью «лицемерной и корыстной» структуры. Однако на самом деле выход из СПЧ связан с якобы антиизраильской позицией Совета, желанием Трампа консолидировать произраильский электорат и насолить своему предшественнику — Бараку Обаме, считают эксперты.

Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли заявила, что Соединенные Штаты выходят из Совета по правам человека при организации, передает Reuters. Она отметила, что никто из стран-участниц ООН не захотел принять участие в «борьбе» для реформирования Совета. Также она подчеркнула, что Совет стал «лицемерным и корыстным».

«Я бы хотела сделать кристально ясным тот факт, что выход США [из Совета по правам человека] не является отступлением от наших обязательств в области прав человека», — отметила Хейли.

Американский постпред подчеркивает, что США продолжат заниматься вопросами прав человека, несмотря на выход из СПЧ. «Мы продолжим активно выступать за реформу Совета по правам человека. Если реформа пройдет, мы будем рады вновь к нему присоединиться», — заявила Хейли.

Из-за Израиля и американского избирателя

Выход США из СПЧ ООН напрямую связан с позицией органа по палестино-израильскому конфликту. О том, что администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность выхода страны из Совета по правам человека Организации Объединенных Наций, издание Politico писало еще в начале 2017 года.

Примерно тогда же Никки Хейли написала для газеты The Washington Post статью, в которой призывала СПЧ ООН «отказаться от избирательной критики Израиля».

«Совет принял более 70 резолюций, содержащих критику в отношении Израиля — страны с высоким уровнем защиты прав человека. В то же время Совет принял лишь семь резолюций, критикующих Иран — страну, где права человека нарушаются грубейшим образом. Тут явно есть серьезные проблемы», — сетовала Хейли.

Отчасти обвинения в антиизраильской позиции СПЧ справедливы, хотя и гипертрофированы, считает заместитель директора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

В СПЧ, как и во всех многосторонних структурах ООН, в том числе Генассамблее, преобладают страны третьего мира, которые традиционно солидарны со странами Ближнего Востока, в то время как Израиль, США и другие страны Запада находятся в меньшинстве.

«По этому принципу, следуя логике американцев, тогда вся Организация Объединенных Наций должна носить антиизраильский характер», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» бывший заместитель генсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе.

«Генеральная ассамблея ООН ежегодно принимает резолюции по израильскому вопросу, и Соединенные Штаты регулярно голосуют против. Во всех резолюциях по этому вопросу содержится довольно простая формула: территория Иерусалима должна быть поделена между двумя государствами — Израилем и Палестиной, которые должны жить в мире. Это основа основ принципиальной позиции ООН за исключением США», — говорит эксперт.

Однако выход США из СПЧ связан не столько с внешнеполитической позицией Вашингтона, сколько с внутриполитическими процессами, связанными с электоральным циклом.

«Выход США из СПЧ очень важен для Трампа в преддверии промежуточных и стремительно приближающихся президентских выборов, поскольку он делает очень большую ставку на израильское лобби и евангелистов, — говорит Суслов. — Упирая на то, что США выходят из СПЧ из-за его антиизраильской позиции, Трамп консолидирует свой электорат. Здесь та же ситуация, что и с переносом американского посольства в Иерусалим».

Действия США уже успели положительно оценить в Израиле, который традиционно считает, что СПЧ ООН является «антиизраильской, враждебной, предвзятой организацией». Эту позицию в очередной раз озвучил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который также поблагодарил администрацию Трампа «за храброе решение пойти против лицемерия и лжи СПЧ».

Традиционная ненависть

Совет по правам человека ООН был создан еще в 2006 году, однако США вступили в него лишь в 2009-м — в первый год президентства Барака Обамы.

«Конечно, отчасти выход США из СПЧ — это стремление Трампа демонтировать внешнеполитическое наследие Обамы и подчеркнуть, что он проводит качественно иную, во многом противоположную политику. Но с другой стороны, крайне негативное отношение к СПЧ ООН — это традиционный подход Республиканской партии», — рассуждает в разговоре с «Газетой.Ru» Дмитрий Суслов.

При администрации Джорджа Буша-младшего, при котором СПЧ собственно и создавался, США в него так и не вошла. Более того, на протяжении всего президентства Буша-младшего, США жестко критиковали деятельность организации.

Часто критика в адрес СПЧ слышалась со стороны Джона Болтона — нынешнего советника по национальной безопасности в администрации Трампа.

Тогда он занимал позицию постпреда США при ООН и играл не последнюю роль в администрации Буша-младшего.

При этом, когда существовала организация-предшественник СПЧ — Комиссия ООН по правам человека, именно администрация Буша-младшего настаивала на реформировании Комиссии и ее преобразовании в Совет. Однако в тот раз США просчитались — реформа Комиссии ООН не принесла необходимых Вашингтону результатов.

«От перестановки мест слагаемых сумма не меняется, — говорит Суслов. — Или можно вспомнить басню «Квартет». Название поменялось, но смысл работы и природа организации осталась прежней. Совет не стал организацией, лояльной США. Напротив, обновленная структура в лучших традициях упраздненной Комиссии критиковала внешнюю политику США и Израиль».

По словам эксперта, выход США из СПЧ при любом республиканском президенте был фактически предрешен и оставался лишь вопросом времени.

«И потом, они не в первый раз вышли из Совета по правам человека — тогда он еще Комиссией назывался, и они тоже то выходили, то входили. Потом, выходили тоже из Конвенции по морскому праву, которая содержала очень крупные вопросы. А потом другая администрация решала иначе. Так что посмотрим. Не при этой администрации, но при следующих двух ситуация точно изменится», — отмечает в свою очередь Сергей Орджоникидзе.

Представитель Совета ООН по правам человека Воислав Шуц отмечает, что решение о замене США в СПЧ должна принять Генеральная ассамблея.

Пресс-секретарь российской миссии в ООН Федор Стржижовский уже заявил, что Россия будет участвовать в выборах в состав СПЧ ООН. «Россия продолжит свою конструктивную работу в СПЧ, направленную на поддержание равноправного диалога и сотрудничества по правам человека», — сказал Стржижовский.

Увидеть Париж и умереть… В Лондоне

Проклятье британской столицы: от Огарёва до Березовского

Игорь Шумейко

Само количество покушений и смертей бывших россиян в Англии, следуя памятному закону диалектики, перешло в качество, стало не просто аргументом в спорах вокруг "Скрипаль-шоу" (причем толкуемым в обе стороны), а неким "общественным явлением". Столько разных по статусу, профессии, возрасту жертв, столько орудий: шарф, полоний, "Новичок", плюс нечто необъяснимое (“unexplained” — по отчёту лондонской полиции о смерти Глушкова), плюс ещё 3-4 бывших двойных агента, плюс Георгий Шуппе — зять Березовского (что уже можно приравнять к работе в какой-нибудь "сикрет сёрвис"). Обе стороны хотят оседлать (или запрячь) этот феномен. Все жертвы были в конфликте с российской властью: "явно рука Москвы"/"явно рука, работающая против Москвы".

Календарь требует напомнить жертву, открывшую сей длинный ряд. 31 мая 1877 года в Лондоне погиб Николай Платонович Огарёв. Конфликт с российской властью? — более чем: практически ведущий тогдашний её противник. "Поэт, революционер, ближайший друг Герцена", издававший вместе с ним главную антиправительственную газету XIX века "Колокол". Мне доводилось присмотреться к этой фигуре в связи со следующей цепочкой фактов:

1) "Большая игра" (Great Game: геополитическое соперничество Британской и Российской империй за господство в Азии). Мировых противостояний было немало, но термин "Большая (Великая) игра" утвердился только за этим. Строго зафиксировано его начало: "Туркманчайский договор и убийство русского посла Грибоедова". В Англии — популярнейшая тема исторических, литературных книг, компьютерных игр. Например, Кит Ричардс из "Роллинг Стоунз" всю жизнь не любил читать, бравировал этим (довелось писать и о нём), но на старости лет увлёкся Great Game, собрал громадную библиотеку.

2) А вот "мы ленивы и нелюбопытны", это обобщение, вздох Пушкина был — о малой изученности, недооценке биографии именно Грибоедова! В лучшем случае вспомним: "убит фанатиками, ворвавшимися в посольство".

3) Книга "Последний год Грибоедова", которую мне довелось разбирать в "Годе литературы" — подробнейшее 750-страничное исследование темы. Автор, С. Дмитриев, буквально излазил Иран в годы "когда это ещё не было мейнстримом". Главный вывод: Грибоедов в Тегеране не просто следил за выполнением Туркманчайского договора, завершившего войну России и Персии (взыскивал контрибуцию, возвращал пленников) — он разработал проект глобального, долговременного русско-персидского союза.

В Англии это вызвало настоящую истерию: русские вот-вот сделают бросок в Индию! Основа британского могущества — Ост-Индия в широком смысле: гигантский конгломерат, включавший территории нынешних Индии, Пакистана, Бангладеш, Цейлона, нескольких архипелагов, княжеств.

Премьер-министр Веллингтон (победитель при Ватерлоо) 2 октября 1828 г. записал: "Мы не можем больше сотрудничать с Россией, мы выступим против и развяжем себе руки. Так или иначе, мы должны избавиться от России". Лорд-хранитель печати Элленборо: "Наша политика в Европе и в Азии должна преследовать единую цель — всячески ограничивать русское влияние. В Персии, как и везде, необходимо создать предпосылки, чтобы при первой необходимости начать широкую вооружённую борьбу против России. Ведь не на берегах же Инда встречать врага".

Английские дипломаты Генри Уиллок (задерживался на Кавказе за поездки со шпионскими целями в места расположения русских войск), Джон Макнил ("прикрытие" — врач персидской элиты) подстроили бунт фанатиков (направленный и против персидских властей), который лишил нас автора "Горе от ума".

Эти старые факты времён Great Game — увертюра, главная тема статьи — не привычное "англичанка гадит". Выход на сегодняшнюю "лондонскую" тему через следующие пункты дойдет и…

4)… до Огарёва, опубликовавшего следующее:

"Грибоедов, спасшись от ссылки посредством родственных связей, примкнул к правительству и на дипломатическом поприще наткнулся на случайную гибель. Но талант его и без того уже был погибшим: он высказал в "Горе от ума" всё, а дальше ничего не мог развить в себе самом, именно потому, что он примкнул к правительству, этому гробу русских талантов и русской доблести…"

Дивный букет! "Посредством родственных связей": да, Грибоедов был связан с декабристами, но не разделил их судьбу. Родственники "отмазали" — тут слабенькая нотка осуждения. Огарёва даже можно понять: они с Герценом были фанаты декабристов, их на всю жизнь сплотила (кроме ещё одного обстоятельства, о котором позднее) торжественная клятва друг другу на всю жизнь: месть. Профили повешенной пятерки — на обложке их СМИ.

Но: "Талант и без того погибший, высказал в "Горе от ума" всё, а дальше ничего не мог развить в себе самом".

Вдумывались ли хоть раз, кто это писал?! Вряд ли, ибо и сегодня: куда ни ступи — мимо "памяти Огарёва" не ступишь. Единственный, наверное, в мировой истории "фокус". Зазубрив один раз "поэт, ближайший друг Герцена", про остальное забыли. Произведения "поэта"? Самые подробные справочники, правда, укажут: автор поэмы "Юмор". Герцен пробовал вставлять её кусочки в "Былое и думы":

Чернея сквозь ночной туман,

С поднятой гордо головою,

Надменно выпрямив свой стан,

Куда-то кажет вдаль рукою

С коня могучий великан.

А конь, притянутый уздою,

Поднялся вверх с передних ног,

Чтоб всадник дальше видеть мог…

И ведь эти строки ещё самые удачные! Отбирал Герцен (до темы "ближайшести" дружбы уже почти добрались). Его собственное "Былое и думы" — да: живой язык, яркие воспоминания, прекрасное название (так что Набокову чтоб дотянуть, ещё надо было постараться с "Другими берегами"). Но всё ж… с одной нон-фикшн книжкой Герцен — в учебнике "Русская литература" рядом с Пушкиным и Гоголем (словно это автор только "Выбранных мест из переписки…"). Ощущение, что Герцен и сам туда попал как чей-то ближайший друг.

Словно на входе в клуб:

"Посмотрите, там должно быть записано: я с этим!" А он-то с кем? Наверное, там была запись: "Белинский ++".

В Брокгаузе даже либеральнейший Семён Венгеров (линия полностью победивших почитателей Герцена) признаёт:

"Деятельность О. в качестве эмигранта не ознаменована ничем выдающимся; его вялые статьи в "Колоколе", экономические поэмы ничего не прибавляли влиянию газеты Герцена. В эпоху упадка многие действия Герцена, на которые он шёл неохотно, были предприняты под влиянием О., несмотря на своё добродушие всегда поддававшегося самым крайним теориям".

После нескольких похвал ("… стих его музыкален и мелодичен" и т.д.) Венгеров резюмирует:

"Отсутствие выдержки и усидчивости, беспредметная мечтательность, лень и привычка к жизни изо дня в день без определённой цели помешали творчеству О. развернуться в полном объёме… Одно из известнейших стихотворений О. — "Мы в жизнь вошли с прекрасным упованьем" — отходная, где поэт себя и друзей сравнивает с кладбищем:

И лучшие надежды и мечты,

Как листья средь осеннего ненастья,

Попадали и сухи и желты —

автору двадцать с небольшим лет…

До сих пор он эпоним Мордовского государственного университета им. Огарёва и бездны улиц. Креатив 1920 года: в центре Москвы специально под Герцена — Огарёва переименовали пересекающиеся улицы.

В действительности Огарёв и "поэты" его уровня, т.е. 95% российских гимназистов, сослужили русской литературе службу, лишь дав почву знаменитой пародии Козьмы Пруткова:

Вянет лист, проходит лето,

Осень золотится.

Юнкер Шмидт из пистолета

Хочет застрелиться.

Да, анонсировалась "ближайшесть" дружбы! Тут уж только справка:

"Наталья Алексеевна (жена) увлеклась лучшим другом Огарёва, Александром Герценом, стала его фактической женой. Хотя все трое продолжали жить вместе. Огарёв, тяжело переживая случившееся, предался алкоголизму".

Той Наташе бы памятник поставить (как раз на углу Герцена с Огарёва!) — ведь задала тренд этих "троек". Для краткости, как в хоккее, только по "центральным нападающим": тройка Зины Гиппиус, Лили Брик, Поли Виардо…

Придираюсь? Если б! Вспомним огарёвскую оценку Грибоедова: "на дипломатическом поприще наткнулся на случайную гибель", — типа оливкой на посольском приёме подавился!

И сама Судьба так под руки провела человека, что сочинители сюжетов спасуют, возможно, проворчав: уж слишком… нарочито.

Потому опять вики-справка:

"Огарёв часто бродил бесцельно по улицам Лондона, в итоге сошёлся с некой Мэри Сэтерленд, воспитывал её сына Генри. Жил на пенсию, назначенную Герценом, и периодические выплаты от сестры. Умер после падения в канаву (по официальной версии, во время припадка падучей)".

Понимаете? Написал про гибель Грибоедова ("Самая смерть, постигшая его посреди смелого, неровного боя… была мгновенна и прекрасна" — Пушкин), случайно наткнулся. И через 10 лет… канава спьяну.

Это "случайно" ещё и прикрывает тегеранский заговор Уиллока. Но здесь лишнего на Огарёва не возведу. У Англии, да, была традиция нанимать на секретную службу литераторов (Даниель Дефо, Сомерсет Моэм), но этого…

Вряд ли из его канавы была видна Great Game, здесь скорее фрейдовское бессознательное: мазал грязью Грибоедова и при этом случайно, хоть на один атом — но послужил Лондону! Уверен, высокомерный Форин Офис так никогда и не узнал о той микроуслуге.

Литераторы герценовского круга вывели устойчивую формулу: "содействовать видам правительства (своего)". И век спустя это наказывалось "нерукопожатностью". Здесь и корень: "Грибоедов ничего не мог развить в себе самом, именно потому, что он примкнул к правительству, этому гробу русских талантов и русской доблести". Т.е. талант и доблесть Огарёва под вечной защитой его "непримыкания к правительству". И ведь — работает! Из-за нашей лени и нелюбопытства, рассеянной забывчивости… В пандан к питерскому Каналу Грибоедова разыскать бы ту канаву (сточная? — тем лучше), ходатайствовать, например, через Борю Джонсона (бывший мэр Лондона, связи остались) и там увековечить Память вместо МГУ им. Огарёва…

Нет, "гробом талантов" становится Лондон. В 2013 г. я откликнулся на громкую смерть: "Березовский как новая Айседора Дункан" (Шарф, Ватсон, шарф!). Вспомнил то интервью, где Борис Абрамович вроде "…всегда в гуще событий, при делах" перечислял свои тогдашние "дела":

"Вот приобрёл поместье, нанял столько прислуги, ещё (чего-то) купил. Видите, я содействую росту экономики Англии!"

И в секундной улыбке (мне показалось?) — большая тоска. Может, в момент произнесения уже осознал: так (тратами-покупками) может содействовать экономике Англии любая кокотка, выпросившая, вытащившая у "спонсора" кредитку и помчавшаяся по бутикам.

Вот и выходит: увидеть Париж (поговорка не случайна) — и умереть… в Лондоне.

Париж ("столица мира" — повторяет пьяный француз, собеседник Пьера Безухова) — некая совокупная Европа для наивных. Но вдумчивые, чувствующие люди подмечали, а Иосиф Бродский хотел даже основать целую академию, где объяснял бы всем величие и первичность Италии и фальшь золота Парижа.

Первым из "тройки Наташи Огарёвой" на простор вырвался Герцен: "Берлин, Кёльн, Бельгия быстро прореяли пред глазами. И вот я въехал в Париж, с трепетом сердца, как некогда въезжали в Иерусалим".

Но… увидев Париж, основывать "Колокол" он поехал в Лондон — всё-таки там лучше "колокольня", лучшая "акустика" для антироссийского звона. Позже прибыли и остальные члены "тройки". И после Огарёва наших "паломников" в итоге принимает Лондон, как мать сыра земля — кота Скрипалей.

Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 июня 2018 > № 2674257 Игорь Шумейко

Страны ОПЕК+ в Вене не достигнут соглашения, считает министр Ирана.

Министр нефти Ирана Бижан Зангане считает, что участники сделки по сокращению добычи нефти ОПЕК+ не достигнут какого-либо соглашения на встрече в Вене 23 июня.

"Я так не думаю", — ответил он на соответствующий вопрос журналистов.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран (ОПЕК+) договорились в конце 2016 года в Вене о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 миллиона баррелей в сутки с уровня октября 2016 года, из которых 300 тысяч приходятся на Россию. Сделка стартовала с начала 2017 года и уже дважды продлевалась, последний раз — до конца 2018 года.

В Вене 21 июня состоится заседание министерского мониторингового комитета ОПЕК+, а 22 июня последует заседание стран ОПЕК, 23 июня состоится встреча всех 24 стран-участниц соглашения ОПЕК+. Как ожидается, в течение этих встреч будет обсуждаться возможность увеличения добычи в рамках сделки ОПЕК+.

США готовят удар по ОПЕК.

США готовят удар по ОПЕК, обвиняя картель в манипуляции рынком. Каким образом Штаты хотят изменить ситуацию?

На рассмотрение в конгресс в конце мая был вынесен законопроект "Против картелей по производству и экспорту нефти", который, по сути, существует уже 18 лет.

Документ объявляет вне закона картельные сговоры на рынке "черного золота" и предлагает распространить на ОПЕК действие антимонопольного акта Шермана, который более ста лет назад использовался, чтобы раздробить нефтяную империю Джона Рокфеллера.

Законопроект уже преодолел первое препятствие: на прошлой неделе его одобрил юридический комитет палаты представителей, пишет finanz.ru. С 2000 г. конгрессмены неоднократно пытались принять этот закон, однако и Джордж Буш, и Барак Обама грозили наложить вето.

В 2007 г. его одобрили и сенат, и палата представителей, но президент отказался ставить подпись. Но с Трампом совсем другая история. Он более 30 лет активно критикует ОПЕК в своих книгах и публичных выступлениях, утверждая, что картель "обкрадывает американских граждан". Кроме того, Трамп уже отметился радикальным поведением, начав, по сути, "торговую войну" с Китаем, ЕС и другим странами.

Антитрестовский закон Шермана, 1890 г.

Законодательный акт о защите торговли и коммерческой деятельности от незаконных ограничений и монополий. Сим вводится в силу Сенатом и палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в конгрессе.

Правовой акт, направленный на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции. Принят в США в 1890 г. Автор законопроекта -американский сенатор Дж. Шерман. Закон запрещает:

а) соглашения, объединения и тайный сговор по ограничению торговли;

б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации. Лица, участвующие в таких соглашениях, подвергаются штрафу или тюремному заключению на срок не более одного года, либо тому и другому по решению суда.

Согласно закону фирма, контролирующая более 65% рынка, могла быть обвинена в попытке монополизации.

Страны-участницы ОПЕК+ не договорятся об увеличении добычи на предстоящей встрече в Вене 23 июня, такое мнение высказал министр нефти Ирана Бижан Зангане. Он также отметил, что высокие цены на нефть поддерживает президент США Трамп, вводя санкции в отношении Ирана и Венесуэлы.

Дорогая нефть выгодна сланцевым компаниям, однако такая ситуация на рынке спровоцировала взрывной рост цен на бензин, в том числе и в США. В связи с этим Трамп обратился к ОПЕК с просьбой нарастить добычу на миллион баррелей. Зангане считает такое поведение американского лидера недопустимым. "ОПЕК - это не организация, которая должна получать инструкции от президента Трампа и следовать им", - заявил он.

Напомним, ранее появилась информация о том, что Россия и Саудовская Аравия в Вене будут настаивать на увеличении в III квартале добычи на полтора миллиона баррелей в сутки. Однако позднее агентство Bloomberg сообщило, что ряд стран не согласны с таким решением и предлагают увеличить добычу лишь на 600 тыс. баррелей.

Вместе с тем, накануне министр нефти, водных ресурсов и электроэнергетики Кувейта Бахит ар-Рашиди заявил, что страны-участницы сделки еще не достигли консенсуса по вопросу смягчения квот, об этом сообщило местное информационное агентство KUNA.

"До сих пор нет четкого представления в вопросе повышения или снижения потолка добычи. На встрече в Вене будет принято решение, отвечающее интересам производителей, потребителей и стабильности мировых рынков", - сказал министр.