Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В иранской провинции Керман открыта сборочная линия автомобилей "Hyundai Accent"

Предусмотрительная политика Лидера Исламской революции по поддержке иранской продукции - это шаг в правильном направлении, которому необходимо серьезно следовать для достижения экономического развития, заявил первый вице-президент Ирана.

"Ни одна страна не будет успешной, если она не будет придавать значение своим производителям и инвесторам", - сказал Эсхаг Джахангири, сообщает IRNA.

Джахангири посетил иранскую провинцию Керман, чтобы принять участие в церемонии открытия сборочной линии "Hyundai Accent", созданной местным автопроизводителем "Kerman Motor".

Лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи назвал новый иранский год, который начался 20 марта 2018, "годом поддержки иранской продукции".

В ходе своего выступления, Джахангири заявил, что иранские производители ожидают политики и действий по борьбе с контрабандой, и подчеркнул, что иностранные инвесторы могут успешно сотрудничать с иранскими производителями.

Как важная стратегическая страна, обладающая богатыми запасами нефти и газа и молодым населением, добавил Джахангири, Иран поощряет иностранцев делать инвестиции в страну.

Что касается международных отношений Ирана, первый вице-президент сказал, что Тегеран придерживается диалога и готов иметь хорошие отношения с миром.

Иран попросил о добыче железной руды на руднике в Герате, в Афганистане

Афганский министр заявила, что Иран попросил о добыче железной руды на руднике в Герате, но двум соседям еще предстоит договориться о том, где ее обрабатывать, сообщает Iran Daily.

Иран хочет транспортировать добытые материалы на обогатительную фабрику, расположенную на своей территории, но Афганистан выступает против этой идеи, заявила исполняющий обязанности министра шахт Афганистана Наргис Нехан, сообщает Tolo News TV.

"У нас есть политика, на основе которой добываемые минеральные ресурсы должны обрабатываться внутри Афганистана", - сказала она.

Иран заинтересован в инвестировании в развитие рудника Санган, который разделяют обе страны, но Тегеран уже начал использовать свою часть резервуара.

"Иран заинтересован в добыче полезных ископаемых в Афганистане, поскольку ему нужно сырье для его развития", - сказала Нехан.

Ранее в этом месяце, посол Ирана в Кабуле Мохаммад Реза Бахрами сказал, что обе страны начали переговоры об иранских инвестициях в горнодобывающий сектор Афганистана.

"Мы провели переговоры с правительством Афганистана об инвестициях в шахты в стране, в частности в рудник Санган", - сказал он.

По словам главы Организации развития и реконструкции шахт и горнодобывающей промышленности (IMIDRO) Мехди Карбасяна, из 2,7 миллиарда тонн запасов железной руды в Иране, один миллиард тонн находится в Сангане, и Иран уже потратил инвестиции в размере 1 миллиарда долларов.

В 2015 году Карбасян сказал, что пять ирнских консорциумов и другой консорциум, состоящий из двух китайских и четырех иранских фирм, обязались обеспечить инвестиции.

Некоторые из покупок для развития проекта были сделаны у итальянского производителя литейного оборудования "Danieli SpA" до того, как европейцы активизировали санкции в отношении Ирана в 2012 году.

После отмены санкций в 2016 году, финская инженерно-техническая группа "Outotec" получила контракт на сумму 11 миллионов евро от китайской компании "Shangdong Province Metallurgical Engineering Co" (SDM) на поставку оборудования для процесса обезвоживания на вторую фазу проекта по обогащению железного концентрата в Сангане.

Афганистан - страна, не имеющая выхода к морю, с экономикой в размере около 20 млрд. долларов США в год - богата минеральными ресурсами, и ее горнодобывающий сектор вызывает большой интерес, хотя большая часть основных данных восходит 1980-ым годам.

Исследование Геологической службы Соединенных Штатов оценило потенциальную ценность полезных ископаемых в Афганистане на сумму в 1 триллион долларов. Однако последние геологические исследования, проведенные афганскими чиновниками, намекают на то, что эти запасы в три раза больше.

Золото, серебро и платина являются одними из драгоценных элементов, идентифицированных в Афганистане, но страна также была названа потенциальной "Саудовской Аравией лития" из-за больших запасов сырья, используемого в аккумуляторах телефонов и электромобилей.

Кроме того, в стране имеется значительное количество железной руды, урана, цинка, тантала, бокситов, угля, природного газа и меди, которые все чаще становятся редкими во всем мире.

В августе прошлого года Рейтер заявил, что президент США Дональд Трамп смотрит на минеральные богатства Афганистана, чтобы окупить затраты на 16-летнюю войну, которая уже обошлась США в 117 миллиардов долларов.

США не одиноки в поисках куска торта в Афганистане. В прошлом году президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что его страна заинтересована в крупных месторождениях лития в Афганистане.

Китай приобрел 30-летнюю аренду на меднорудном месторождении Меш Айнак примерно за 3 млрд. долларов США в 2008 году, но этот проект страдает от задержек из-за контрактных споров.

Азербайджан инвестирует $60 млн. в развитие иранской железнодорожной грузовой станции Астара

Член Совета директоров "Железных дорог Исламской Республики Иран" Хоссейн Ашури рассказал, что Азербайджан инвестирует 60 миллионов долларов в развитие железнодорожной грузовой станции Астара, расположенной на севере иранской провинции Гилян.

Он рассказал, что право эксплуатации железнодорожного пути для перевозки грузов было передано Азербайджану на срок 15 лет, заявил он во время осмотра строительства железной дороги Астара-Астара, сообщает Mehr News.

Этот значительный железнодорожный маршрут будет открыт в четверг президентами двух стран посредством видеоконференции, добавил он, добавив, что "для этой цели был подписан и заключен контракт на сумму 500 миллионов долларов между двумя странами - Ираном и Азербайджанской Республикой для строительства железной дороги Решт-Астара".

Проект железной дороги Решт-Астара завершит железнодорожный коридор Север-Юг, контракт на создание которого был подписан 16 лет назад, сказал Ашури.

После завершения строительства товары смогут перевозиться из Индии в Восточную Европу по железной дороге через Иран и Азербайджан.

Он сообщил, что железнодорожная грузовая станция Астара будет построена на земельном участке площадью 60 гектаров, на котором будут установлены 8 топливных резервуаров и несколько складов.

Ашури отметил, что проект железной дороги Астара-Астара входит в число ближайших планов, который будет выполнен после реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), официального названия ядерной сделки.

Он добавил, что экономическое сотрудничество между Ираном и Азербайджанской Республикой было укреплено за последние годы, и эта железная дорога станет беспроигрышной сделкой для обеих стран.

Президент Ирана приказал создать в Иране более 1 миллиона рабочих мест за год

Представитель правительства и глава Организации по планированию и бюджету Мохаммад Бакер Нобахт рассказал, что президент Ирана Роухани приказал ответственным должностным лицам страны создать более одного миллиона рабочих мест в 1397 иранском календарном году (начался 21 марта 2018 года).

Учитывая вышеупомянутый вопрос, Организации по планированию и бюджету будет контролировать и организовывать создание 1 033 000 рабочих мест в стране, отметил Нобахт, сообщает Mehr News.

Организации по планированию и бюджету обязана исполнять приказ президента о создании в стране более одного миллиона новых рабочих мест.

В завершение, представитель правительства сказал, что "в текущем году будут предприняты гигантские шаги в рамках "Поддержки иранской продукции", как рекомендовал лидер Исламской революции".

Около $10,5 млрд. было инвестировано в проекты развития в Иране прошедшем году

Около 500 триллионов риалов (около 10,5 млрд. долларов США) было инвестировано в проекты развития в прошедшем 1396 иранском календарном году, закончившемся 20 марта 2018 года, рассказал глава Организации по бюджету и планированию Мохаммад Бакер Нобахт.

Более того, 172 триллиона риалов (около 3,5 млрд. долларов США) банковских кредитов были выплачены производственным подразделениям частного сектора, сообщает IRNA, цитируя Нобахта.

Далее он сказал, что правительство готово выделить 730 триллионов риалов (около 15 миллиардов долларов) для реализации 12 планов, направленных на создание 1,033 миллиона рабочих мест и сокращение бедности в стране.

В своем докладе о глобальных экономических перспективах, опубликованном в январе 2018 года, Всемирный банк прогнозировал четырехпроцентный рост Валового внутреннего продукта (ВВП) Ирана в 2018 году.

В докладе говорилось, что рост ВВП страны составит 3,6 процента в 2017 году, и этот рост, по прогнозам, вырастит на 4,3 процента в 2019 году, сообщает Tehran Times.

В нем также говорилось, что к 2020 году рост ВВП в Исламской Республике Иран, второй по величине экономики региона, достигнет 4,3 процента, а рост инвестиций будет снижен за счет снижения добычи нефти и ограниченного доступа к финансированию.

Экспорт промышленной продукции и минерального сырья из Ирана быстро растет

Иран экспортировал промышленной продукции на $ 14,64 млрд. и минерального сырья на $ 1,937 млрд. в течение первых 11 месяцев прошлого 1396 иранского календарного года, увеличив экспорт на 9,1% и 60,3%, соответственно, в годовом исчислении, сообщает ISNA.

По данным Иранской организации по развитию и реконструкции шахт и горнодобывающей промышленности (IMIDRO), страна экспортировала полезных ископаемых на $ 8,4 млрд. в течение 11-месячного периода, закончившегося 19 февраля 2018, с ростом на шесть процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Однако вес полезных ископаемых, экспортированных в указанный период, снизился на три процента до 58,099 млн. тонн, сообщает IRIB.

Иран входит в число 10 самых богатых полезными ископаемыми стран, где на сегодняшний день найдено 68 видов полезных ископаемых, в том числе крупнейшие в мире месторождения меди, цинка и железной руды, которые заманчиво привлекают международных инвесторов после отмены экономических санкций против страны в январе 2016 года.

Георгий Бовт: «Я уже не знаю, чем Москва еще может ответить на высылку дипломатов»

«Последуют еще более жесткие санкции», — считает политолог, комментируя солидарную позицию западных стран относительно «дела Скрипаля»

Россия будет руководствоваться принципом взаимности. Владимир Путин примет решение об ответных мерах после анализа ситуации с высылкой российских дипломатов из ряда стран. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Также решительный протест в связи с решением о высылке российских дипломатов заявил МИД России.

В своем заявлении дипломатическое ведомство назвало подобный шаг «в качестве недружественного». В заявлении отмечается, что Лондон занял предвзятую, ангажированную и лицемерную позицию по «делу Скрипаля». Британия, уходящая из Евросоюза, эксплуатирует фактор солидарности и навязывает остающимся ухудшение отношений с Россией.

Ранее 14 из 28 государств — членов Евросоюза решили выслать российских дипломатов в качестве меры солидарности с Лондоном по «делу Скрипаля». Об этом заявил глава Европейского совета Дональд Туск.

Уже о высылке российских дипработников заявили Франция, Польша, Германия, Италия, Украина, Хорватия, Чехия и страны Прибалтики. Также о высылке четырех российских дипломатов объявила Канада.

В США заявили, что вышлют 60 российских дипработников — это 48 сотрудников дипмиссии и еще 12 сотрудников миссии ООН. Кроме того, Вашингтон закрывает российское генконсульство в Сиэтле. Дипломаты должны покинуть страну в течение недели. Почему европейские страны проявляют такую солидарность? К каким последствиям все это приведет?

Георгий Бовт

политолог, журналист

«Пока они этим ограничатся. А если появится какая-то новая информация об отравлении Скрипаля, которую удастся увязать с Россией, то последуют, я думаю, еще более жесткие санкции. Пока отзыв дипломатов — это проявление солидарности с Великобританией в большей степени. Реальных последствий на дипломатические отношения с ЕС он пока, вот на сегодня, иметь будет небольшое, потому что, во-первых, они и так скверные. И контактов будет мало, и те, что будут, они будут вынужденные. Мы заморозимся вот на этой точке на какое-то количество недель, а может быть, и месяцев. В зависимости от того, как будет развиваться «дело Скрипаля». Что касается Америки, то я думаю, что в нынешней ситуации ответ будет, во-первых, зеркальный, как в случае с Евросоюзом. Ну, и практическое значение это будет иметь такое, что получить американскую визу станет не только теоретически, но и практически невозможно. И сейчас уже невозможно получить для особого ряда категорий виз. В общем, этот визовый процесс, он будет прекращен. Будет примерно, как с Кубой долгие годы. Что касается других стран, то это в зависимости от того, какие текущие у этих стран отношения с Россией. Вот, скажем, они с Польшей откровенно враждебные. Французы, ну, вы видите, Макрон делает какие заявления? Он был в числе первых, кто солидаризировался с этим. Немцы солидаризировались с британцами, но, как видите, они и вашим, и нашим: ограничились таким скромным составом, выслав четыре человека. Я думаю, что наше посольство в Германии, будь здоров, какое. Там можно было бы пару десятков набрать тех, кого можно выслать. Они этого не сделали. Но, тем не менее, поставили галочку. Ну, а с Балтийских стран, что с них взять? Там и дипломатов, во-первых, мало. Ну, а степень враждебности известна. Я уже не знаю, чем Москва еще может ответить, потому что меры экономического воздействия с нашей стороны, честно говоря, ограничены — что с ЕС, что с Америкой. Ну, что мы им газ перестанем, что ли, продавать? Не перестанем. Другое дело, что в случае каких-то вот, такая если возникнет увязка с Россией, с Москвой или с российскими гражданами, скажем, работающими в спецслужбах, тогда можно дойти до финансовых санкций жесткого такого порядка по иранскому варианту. Например, отключение от SWIFT. Конечно, простых граждан это может коснуться? Это и коснется российских граждан».

Скрипаля, работавшего на британскую разведку, и его дочь Юлию 4 марта нашли без сознания в британском городе Солсбери. Лондон утверждает, что к их отравлению причастно российское государство. После происшествия Британия выслала 23 российских дипломата и заморозила контакты с Россией на высоком уровне. Москва в ответ объявила персонами нон грата такое же число сотрудников британского посольства, отозвала разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге и заявила о прекращении работы Британского совета.

Накануне стало известно, что своего посла из страны отзывает ЕС. Такое решение лидеры государств Евросоюза приняли по итогам переговоров в Брюсселе. При этом никаких реальных доказательств причастности России к инциденту нет.

«Ракеты летают постоянно»

Россия осудила ракетные удары по Саудовской Аравии с территории Йемена

Амалия Затари

Хуситы, действующая в Йемене военизированная шиитская группировка, выпустили семь ракет по территории Саудовская Аравии. Все они были перехвачены саудовскими системами ПРО, однако в результате падения обломков одной из ракет на жилой дом в Эр-Рияде погиб один человек и двое получили ранения. ОАЭ возложили ответственность за ракетную атаку на Иран. Эксперты расходятся в мнениях о том, приведет ли этот инцидент к эскалации конфликта в Йемене.

Средства противоракетной обороны Саудовской Аравии перехватили семь баллистических ракет, выпущенных по территории королевства хуситами — действующей в Йемене шиитской военизированной группировкой. Те, в свою очередь, пообещали подвергнуть Саудовскую Аравию новым ракетным ударам, если Эр-Рияд не прекратит бомбардировки Йемена, передает Reuters.

Три ракеты, выпущенные хуситами, были нацелены на столицу Саудовской Аравии Эр-Рияд. Саудовская система ПРО перехватила их незадолго до полуночи 25 марта, сообщили военные королевства.

Обломки ракет упали на дом в Эр-Рияде, в результате чего погиб один гражданин Египта. Еще двое египтян получили ранения.

Остальные ракеты были выпущены по южным городам Наджран, Джизан и Хамис-Мушайт на юго-западе Саудовской Аравии. Они также были перехвачены садовскими системами ПРО. О жертвах и пострадавших в результате этих ударов не сообщается.

Лидер политического совета хуситов Салех ас-Самад в ходе своего выступления в столице Йемена Сане поприветствовал ракетные удары, назвав их «успешным совершенствованием военных возможностей» группировки.

«Если они (саудовцы. — «Газета.Ru») хотят мира, как мы уже им говорили, то пусть прекратят свои воздушные удары, и мы остановим наши ракеты. Если вы продолжаете наносить воздушные удары, то мы имеем право защищаться всеми доступными нам средствами», — заявил он.

США резко осудили ракетные удары по Саудовской Аравии, призвав стороны к продолжению политического диалога для завершения войны в Йемене, заявила представитель госдепартамента США Хезер Нойерт. «США решительно осуждают опасные ракетные атаки, нацеленные хуситами на несколько городов Саудовской Аравии ночью в воскресенье», — цитирует ее РИА «Новости».

Вашингтон выразил соболезнования пострадавшим в результате атаки, а также подчеркнул, что поддерживает «права саудовских партнеров на защиту их границ против таких угроз».

«Мы продолжаем призывать все стороны [конфликта], в том числе хуситов, вернуться к политическим переговорам и двигаться к окончанию войны в Йемене», — отмечается в заявлении госдепа США.

Ракетные удары также осудила Россия. «В Москве решительно осуждают подобного рода неизбирательные ракетные удары, целями которых в том числе становятся населенные пункты и их мирные жители», — подчеркнули в российском МИДе, призвав стороны к скорейшему прекращению вооруженных действий и началу политического диалога.

Объединенные Арабские Эмираты, ключевой союзник Саудовской Аравии в военной операции в Йемене, обвинили в ракетной атаке Иран. Государственный министр по иностранным делам ОАЭ Анвар Гаргаш написал в своем твиттере, что выпущенные из Йемена ракеты имеют иранское происхождение, и отметил, что «нельзя жить в мире с террористическими повстанцами, которые угрожают стабильности нашего региона и являются посредником Ирана».

После этой ракетной атаки может начаться резкая эскалация конфликта в Йемене, одним из последствий которого стал, как считает ООН, самый тяжелый гуманитарный кризис в мире, пишет Reuters.

Советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Елена Супонина в разговоре с «Газетой.Ru» предположила, что вслед за ракетными ударами может последовать как эскалация ситуации в самом Йемене, так и ухудшение отношений Саудовской Аравии с Ираном.

«Саудовская Аравия уже третий год ведет военную кампанию в Йемене, и за это время можно было бы добиться гораздо больших успехов. Поэтому последние сообщения о перехвате ракет из Йемена призваны, во-первых, продемонстрировать, что дела не так плохи, и Эр-Рияд справляется с ситуацией. А во-вторых, эти сообщения сразу же сопровождаются обвинениями в адрес Ирана, который, по версии саудовцев, снабжает йеменских повстанцев этими ракетами. Отметим, что в Иране это начисто отрицают. Учитывая, с какой легкостью Садовская Аравия привычно обвиняет Иран, можно предположить, что не за горами как эскалация в самом Йемене, так и в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном», — предположила она.

Вместе с тем старший преподаватель кафедры общей политологии НИУ ВШЭ, востоковед Леонид Исаев убежден, что инцидент с перехватом ракет не приведет к эскалации ситуации в Йемене. По его мнению, саудовские ресурсы в конфликте и так задействованы на максимум, и ракетные удары вряд ли приведут к каким-то серьезным изменениям в ситуации.

«Это [удары] происходят практически еженедельно на протяжении уже нескольких лет. Ракеты летают практически постоянно, какие-то перехватывают, какие-то нет. Это абсолютно рядовое событие, если они не попадают в какое-то серьезное стратегическое место. Там уже третий год идет война, поэтому упавший обломок ракеты — это не самое страшное, что могло произойти. Какая эскалация, если там и так уже вовсю идут боевые действия. Наземную операцию Саудовская Аравия не начнет, а воздушные удары они и так уже наносят», — объяснил он «Газете.Ru».

Саудовская Аравия вмешалась в йеменский конфликт в 2015 году, после того как хуситы захватили столицы страны Сану, вытеснив из нее правительство. В марте 2015 года арабская военная коалиция во главе с Саудовской Аравией начала наносить по позициям хуситов воздушные удары.

На данный момент конфликт в Йемене напоминает сирийский кризис, который практически уничтожил инфраструктуру и экономику страны, а само государство в результате него раскололось на несколько зон, подконтрольных различным боевым группировкам, наиболее мощной из которых являются хуситы. По данным ООН, жертвами войны в Йемене стали уже около 10 тыс. человек.

Кадровые перестановки Трампа: что будет с нефтью?

На прошлой неделе президент Дональд Трамп уволил своего советника по национальной безопасности Герберта Макмастера и назначил на его место известного вашингтонского "ястреба", яростного сторонника войны в Ираке и бывшего посла США в ООН Джона Болтона.

По мнению многих наблюдателей, это назначение резко увеличивает вероятность военного конфликта с Ираном и Северной Кореей и почти наверняка приведет к выходу США из иранской ядерной сделки.

В последнее время Белый дом вел непростые переговоры с европейскими союзниками по возможному изменению условий иранской ядерной сделки, которую Трамп ни раз называл "отвратительной".

Германия, Великобритания и Франция готовы пойти на ужесточение некоторых пунктов (связанных в первую очередь с программой Ирана по баллистическим ракетам, датой завершения ограничений ядерной программы и полномочиями международных инспекторов по ядерной безопасности) ради того, чтобы сохранить США в числе гарантов соглашения.

Согласно данным газеты The Wall Street Journal Вашингтон настаивает на бессрочности сделки, но для Европы это бы означало пересмотр всего документа. Данное разногласие дает американскому правительству формальный повод для выхода из сделки. Так было до назначения Джона Болтона. Теперь, когда у 69-летнего политика появится возможность "нашептывать" в ухо Трампа, мало кто верит, что договоренность с Ираном не развалится.

В прошлом году Болтон предложил план, по которому США могут и должны выйти из "угрожающей интересам национальной безопасности США" сделки. В своем плане он указывал на "необходимость введения односторонних санкции", а также готовность "рассмотреть возможные военные варианты". Болтон недвусмысленно говорил, что США должны оказывать помощь различным оппозиционным группам в Иране, для того чтобы сменить режим в Исламской Республике.

Напомним, что Трамп объявил 12 мая крайним сроком для отсрочки американских санкций.

"Болтон - непреклонный сторонник смены режима в Иране, и его требования к ультиматуму на 12 мая будут намного жестче, чем требования Макмастера", - считает один из координаторов санкционной политики Госдепа в период правления Обамы - Ричард Нефью. Согласно его оценке Иран может потерять 400-500 тыс. баррелей в день, если Вашингтон введет санкции против Тегерана.

На прошлой неделе во время встречи с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом Трамп четко сформулировал свою позицию. "В Иране происходит много плохого, - заявил глава Белого дома - У иранской сделки есть еще один месяц, и вы увидите, что мы сделаем".

На данный момент все выглядит так, что США введут санкции против Ирана. Не исключен и более радикальный вариант - военные действия против Исламской Республики. Причем с приходом Болтона резко возрастают шансы второго варианта.

Похожий сценарий развития событий возможен и с Северной Кореей. Болтон в феврале написал, что "единственным дипломатическим вариантом является полный разгром режима Северной Кореи и переход всей ее территории под контроль Юга". Разрекламированной встречи Трампа с главой КНДР Ким Чен Ыном, скорее всего, не будет, и вероятность военного удара сегодня как никогда высока.

Если Трамп все же встретится с Ким Чен Ыном, то это должна быть "очень короткая беседа, в ходе которой Трамп должен лишь объявить корейскому диктатору ультиматум: полная денуклеаризация или кое-что неприятное", заявил Болтон в начале марта. Под словами "кое-что неприятное" явно подразумевается упреждающий военный удар по Северной Корее.

Саммит США - Северная Корея планируется на май или на тот же месяц, когда Белый дом может выйти из ядерной сделки с Ираном и ввести санкции. Май, похоже, может стать судьбоносным месяцем для американской внешней политики.

"Появление у американского президента команды с самыми агрессивными взглядами в международной политике в современной истории" может крайне негативно отразиться на нефтяном рынке, считает New York Times. Под угрозой могут оказаться значительные поставки нефти уже в этом году.

Причем это может произойти в то время, когда нефтяной рынок уже сокращается, что увеличивает вероятность роста цен.

"Мы всего лишь 3-4 недели до пика ремонтных работ на нефтеперерабатывающих заводах, после чего спрос на сырую нефть и нефтепродукты резко пойдет вверх. Глобальные запасы уже на минимальном уровне за последние пять лет. Поскольку резервов практически нет, цены на нефть, вероятно, будут более чувствительными к геополитическим угрозам, - говорится в обзоре Morgan Stanley. - Есть достаточно оснований ожидать, что цены на нефть продолжат расти и дальше. Мы прогнозируем $75 за баррель в III квартале".

«Ким Чен Ын — это Саддам Трампа»

15 лет войны: к чему привело вторжение США в Ирак

Александр Братерский, Амалия Затари

Стремительный удар американских военных быстро покончил с некогда одной из самых боеспособных армий на Ближнем Востоке, а весь мир облетели кадры, как толпа сбрасывает с постамента массивную статую иракского диктатора Саддама Хусейна. Однако уже через несколько месяцев ликование сменилось разочарованием — падение режима в Ираке привело к коллапсу государства, куда хлынули террористы всех мастей.

Спустя 15 лет после вторжения США в Ирак у американской общественности все еще нет единого мнения, была ли военная операция в Ираке в 2003 году правильным решением, свидетельствуют данные опроса, проведенного американским исследовательским центром Pew Research Center.

Почти половина респондентов (48%) считают, что начинать военную интервенцию в Ирак было не нужно. 43% опрошенных заявили, что решение о вторжении было правильным.

Нынешние результаты опроса не сильно отличают от результатов начала 2014 года, когда 50% опрошенных заявили, что решение об использовании американских военных сил в Ираке было правильным, а 38% респондентов назвали его неправильным, отмечают исследователи.

Раскол мнений в американском обществе вновь заставляет политических обозревателей анализировать эти события, говоря о необходимости извлечь уроки из произошедшего:

«Вторжение в Ирак больше не является одним из крупных преступлений этого или любого века, оно стало перекрестком, с которого началась история американского падения», — отмечает обозреватель журнала Rolling Stone Мэтт Тэйби.

Война в Ираке хотя и стала демонстрацией американской мощи, при этом продемонстрировала и слабость. Причины для ее начала — наличие у диктатора Саддама Хусейна оружия массового поражения — оказались ложными, что подорвало доверие американского общества к власти, а других стран — к США.

Предлогом для начала операции «Свобода Ираку» стал поиск в Ираке оружия массового поражения (ОМП), в наличии которого США обвиняли Хусейна, а также то, что иракский президент якобы имел связи с «Аль-Каидой» (организация запрещена в России). В последствии ни то, ни другое не подтвердилось.

Вместе с тем, по данным «Би-би-си», не все разведданные США были ложными: информация двух источников ЦРУ в окружении Хусейна (одним из них был глава МИД Ирака Нади Сари) оказалась правдивой. Оба заявили, что у Ирака нет ОМП, однако эти данные были скрыты. Многие ключевые данные Белого дома были основаны на подлоге, лжи и стремлении принять желаемое за действительно, отмечает британский телеканал.

Ложь из пробирки

Для мира символом этой лжи стало появление на заседании Совбеза ООН госсекретаря США Колина Пауэлла. Потрясая пробиркой из демонстрационного макета об иракских ОМП, Пауэлл заявил о наличии у Ирака биологического и химического оружия. Впоследствии Пауэлл называл свою речь «грандиозным провалом разведки».

По иронии судьбы в 1991 году именно Пауэлл — тогда блистательный генерал и глава объединенного комитета начальников штабов — вступил в политическую схватку с главой Пентагона Ричардом Чейни. Именно Чейни считал, что США должны не только освободить Кувейт от Саддама, но и уничтожить его режим во время «Бури в пустыне».

Как отмечают исследователи иракской войны эта история не давала покоя Чейни, который приобрел громадную власть в Белом доме став вице-президентом США в администрации Джорджа Буша-младшего.

Именно Чейни, тогдашнего главу Пентагона Дона Рамсфельда и его заместителя Пола Вульфовица считают главными архитекторами войны в Ираке, которая должна была положить началу переустройства Ближнего Востока на «демократический» лад и создать из нее «Швейцарскую Месопотамию», как пишет в Rolling Stone Тэйби.

При этом представители администрации США, которые ввергли страну в иракскую кампанию до сих пор уверены в своей правоте: «Никто не может быть абсолютно уверенным в том, каким бы был Ирак, если бы Саддам до сих пор находился у власти.

А также в том, что происходило бы в соседних странах, таких как Сирия, например. Я думаю, что могла бы быть ядерная гонка между Ираном и Ираком», — рассказывал «Газете.Ru» в интервью в 2015 году бывший заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц.

Стремясь любыми методами избавиться от Хуссейна, режим которого был и так ослаблен санкциями ООН, Белый дом не думал о том, какие последствия это будет иметь для всего региона. Одним из них стало значительное укрепление другого регионального противника США – Ирана — злейшего врага режима в Багдаде.

На фоне свержения Хуссейна Иран не только усилил свою роль и начал вовсю работать над ядерной программой, но и стал активно действовать на территории соседнего Ирака, где большинство населения также были шиитами.

Расцвет терроризма

Свержение Хусейна стало самой легкой частью операции, после которой обстановка в Ираке дестабилизировалась, и страна погрузилась в длительную и кровопролитную гражданскую войну между суннитами и шиитами.

В результате некоторые члены бывшего правительства и армии Хусейна примкнули к радикально настроенным исламистам и сформировали джихадистские группы, которые в 2006 году стали частью «Исламского государства в Ираке» (позже ставшее «Исламским государством», организация запрещена в России).

Именно в этом впоследствии упрекал западных партнеров российский президент Владимир Путин, когда в 2014 году отмечал, что «новые рекруты» объединились со своими бывшими врагами-джихадистами из-за того, что государственные институты были разрушены:

«Мы тогда еще говорили: будьте осторожнее, куда вы выгнали этих людей на улицу, что они будут делать, не забывайте, что они были в руководстве достаточно большой региональной страны. Во что вы их превращаете?» — говорил российский лидер.

Исламисты рассматривали США как оккупационную силу. На фоне продолжающихся диверсий со стороны джихадистов против американских войск в Ираке поддержка военной операции США среди американского населения постепенно снижалась. В 2011 году Барак Обама, занимавший на тот момент должность президента США, объявил об официальном завершении военной кампании в Ираке.

По данным Пентагона, потери американских военнослужащих за время операции составили 4487 человек, еще 66 военных погибли в Ираке после окончания операции. Война в Ираке вновь заставила американцев вспомнить об антивоенном движении. В дома на соседних улицах небольших городов вновь, как когда-то во время вьетнамской войны, начали приходить похоронки, а по телевизору ведущие зачитывали списки погибших.

«Ось добра и «ось зла»

Точных данных о количестве погибших мирных жителей за восемь лет американской операции в Ираке нет. По данным неправительственной организации Iraq Body Count (IBC), к лету 2010 года количество погибших среди мирного населения за время войны составляло от 97 тыс. до 106 тыс. человек, однако по другим данным число жертв составило более 500 тыс. человек. По данным международной организации по миграции в 2006-2010 годах свои дома покинули 1,6 млн жителей страны (около 5,5% населения).

Как пишут американские журналисты, последствия иракской войны, на которые наложилась борьба с ИГ и сейчас остаются незаживающей раной. В стране с той поры уже сменилось несколько правительств, но ситуация мало изменилась в лучшую сторону.

Согласно исследованию консалтинговой группы, Mercer 2017 года, послевоенный Багдад, столица Ирака, является худшим городом в мире по качеству жизни. В исследовании учитывались такие показатели, как политическая стабильность, уличная преступность, уровень здравоохранения и образования, транспортная инфраструктура, а также уровень культуры.

Многие даже испытывают ностальгию и по Хуссейну, во времена которого, правда, еще до войны с Ираном Ирак был процветающим государством на Ближнем Востоке.

Даже те, кто когда-то пострадал от диктатуры сегодня винят США. «15 лет назад Америка разрушила мою страну», — написал в своей статье в The New York Times иракский диссидент Синан Антон.

CША рассчитывали, что Ирак сможет быстро восстановиться после войны за счет нефтяных доходов (страна является вторым производителем нефти в ОПЕК). Как пишут американские СМИ, за счет выручки от нефти Ирак мог бы реконструировать страну всего за год.

Однако Ирак, который в течение многих лет был погружен в гражданскую войну, вынужден решать сиюминутные проблемы. Страны-соседи оказывают воздействие на его внутреннюю политику, также в Ираке сохраняется угроза терроризма, отмечают американские СМИ.

Кроме того, теперь ситуацию усугубляет курдская проблема.

Более половины запасов углеводородов страны находится на территории автономии Иракский Курдистан. Отношения курдов с шиитами и суннитским меньшинством всегда были натянутыми, а после интервенции США в Ирак проживающие в стране курды воевали на стороне американцев.

Конфликты между Багдадом и Эрбилем обострились в прошлом году после прошедшего в курдской автономии референдума о независимости, который создал угрозу появления нового очага нестабильности в стране.

Война в Ираке дестабилизировала и соседнюю Сирию, которая также находилась во враждебных отношениях с Хуссейном. После его падения бывший заключенный американского лагеря в Ираке Абу Бакр аль-Багдади, руководитель «игиловцев», поддержал восстание против президента Сирии Башара Асада, сделав страну новой мишенью для международного терроризма.

В сирийский конфликт была вынуждена вмешаться и Россия — страна, которая в 2003 году была резко против иракской кампании и была при этом не одинока. Тогда с осуждением иракской кампании выступили Франция и Германия, что дало повод российским журналистам назвать эти страны «осью добра».

Это словосочетание отсылало к выражению «ось зла», — так президент Буш в своем обращении назвал «Иран, Ирак и Сирию». Журналисты отмечают, что спустя 15 лет новой «осью зла» уже для администрации Трампа может стать КНДР.

«Ким Чен Ын — это Саддам Трампа», — так видит ситуацию спустя много лет британская Independent.

В 1917 году у служивых не было готовности защитить устои государственности

Вирус политизации, поразивший могучий организм армии, победил его в течение очень короткого времени.

В рамках серии круглых столов, проводимых в «Красной звезде» на тему революционных событий столетней давности в России, писатель Александр Бондаренко встретился заместителем главного редактора исторического журнала «Родина» доктором философских наук Семёном Аркадьевичем Экштутом. Обстоятельный диалог был посвящён теме «Политика и армия».

Бондаренко: В своё время, работая в качестве автора-составителя над книгами выпускавшейся Воениздатом серии «Полки Русской армии», я просмотрел многие десятки фотографий конца XIX – начала ХХ столетия. Портреты благородных офицеров, лихих гвардейских солдат, монолитные строи пехотных подразделений, грациозные всадники… При этом я постоянно ловил себя на мысли, что на тогдашних снимках оно всё кажется незыблемым, но пройдёт всего лишь несколько лет – и всё рассыплется в прах. Как же так? Да, гвардия понесла ужасающие потери в боях 1914 – 1915 годов, в начале Мировой войны, это многое изменило, но оставались и люди, и, что самое главное, вековые традиции. А в 1917 году всё в одночасье изменилось – даже строгие гвардейские мундиры «украсились» аляповатыми революционными красными бантами. Почему гвардия, опора императорского трона, оказалась, скажем так, «на другой стороне»?

Экштут: Я попытаюсь взглянуть на ситуацию в длительной временной протяжённости. Если взять Петербургский – он же императорский – период истории России, то кого мы видим в качестве «движущей силы истории»? Дворянство, которое служило. Если, используя термины нашего времени, говорить о каком-то политическом классе, то этим «классом» будет именно дворянство, которое служит в гвардии. Сначала гвардейских полков было два, потом появляются ещё несколько…

А.Б.: Царь Пётр создал Преображенский и Семёновский полки, затем, вскоре после своего восшествия на престол, Анна Иоанновна учредила измайловцев и Конную гвардию, а при императоре Павле Петровиче вообще всё пошло-поехало – появились кавалергарды, лейб-гусары, лейб-казаки, гвардейские егеря и артиллеристы… К началу Мировой войны только пеших гвардейских полков было около двадцати.

С.Э.: Но это – ХХ век. А если мы возьмём весь наш долгий XVIII век и составим галерею людей замечательных, знаменитых, известных, то за исключением нескольких, может быть, личностей все они так или иначе носили военный, чаще всего гвардейский мундир. Офицерский, унтер-офицерский…

А.Б.: Ну да, вспомним «Евгения Онегина»: «Сей Грандисон был славный франт, игрок и гвардии сержант». Сержант, а не корнет или поручик!

С.Э.: Так и гвардейское солдатство в «осьмнадцатом столетии» во многом состояло из дворян. Никого не удивляет, что Гаврила Романович Державин служил простым солдатом и что Александр Васильевич Суворов достаточно долго пребывал в нижних чинах. Даже если взять оппозиционера и диссидента, по-нынешнему, Новикова, то он тоже какое-то время носил военный мундир. Отставной, по-моему, гвардии поручик, не бог весть что, но всё равно…

А.Б.: Новиков служил в лейб-гвардии Измайловском полку.

С.Э.: Человек мог прославиться на статской службе – как Державин, как Завадовский…

А.Б.: Граф Пётр Васильевич? Действительный тайный советник, сенатор, первый министр народного просвещения, председатель Департамента законов в Государственном совете.

С.Э.: Но у него в прошлом, как и у многих его современников, была военная биография, достаточно героическая. В 1775 году Завадовский Георгия получил… А вот Державин, хотя воевал с пугачёвцами, не получил никакого военного отличия и очень это переживал. В общем, весь XVIII век эти дворяне, одетые в гвардейские или армейские мундиры, почитали себя – дальше приведу цитату из князя Петра Андреевича Вяземского – «членами государственного тела». Они не могли сказать, подобно французскому королю, что «государство – это я», но государство было для них чем-то своим, близким и понятным. Если говорить о повседневной жизни, и это замечено не мной, а Александром Ивановичем Герценом, то «для того, чтобы считаться человеком светским, нужно было прослужить хотя бы два года в гвардии или на худой конец в кавалерии».

А.Б.: Впоследствии, при советской власти, чтобы считаться мужчиной, нужно было отслужить хотя бы срочную службу. Но это мы уже совсем о другом…

С.Э.: И всё равно, служба всегда накладывала на человека свой отпечаток. Понятно, что в XVIII веке человек, который мыслил о каких-то серьёзных мировоззренческих вопросах, о вопросах государственного строительства, о вопросах политики, о векторах этой политики – он так или иначе смотрел на ситуацию глазами либо вчерашнего, либо сегодняшнего офицера – того, кто носил или носит военный мундир…

А.Б.: Не только смотрел, но и поступал соответствующим образом, по обстоятельствам…

С.Э.: Действительно, был «генеральский заговор» в 1812 году; имена его участников известны, и цель их понятна: они хотели убрать Барклая, поставить во главе армии Багратиона… Был «генеральский заговор» 1825 года, который в контурах известен – абсолютно понятно, что гвардейский генералитет собирался сказать своё слово в пользу цесаревича Константина. Но в последний момент Николай Павлович их всех переиграл.

Неудивительно! Недавно я прочитал записные книжки великого князя Николая Павловича. Там нет каких-то откровений, мировоззренческих высказываний – просто фиксация событий, которые происходили в течение дня. И стало ясно, что это человек очень методичный, очень работоспособный; человек, умеющий планировать своё время и успешно решать поставленные перед собой задачи. У членов тайных обществ не было ни малейшего шанса переиграть этого человека с его методичным в лучшем смысле этого слова умом.

А.Б.: Но раньше-то всё получалось – не случайно «осьмнадцатый век» наречён «эпохой дворцовых переворотов». Скоропостижно умирает император Пётр II, последний мужчина из династии Романовых, и начинается вся эта свистопляска. Гвардия усаживает на трон недавнюю «портомойню» императрицу Екатерину; потом гвардия не даёт «верховникам» ограничить самодержавные права петровской племянницы Анны Иоанновны; затем на трон возводится дочь Петра Елизавета, родившаяся вне брака, а значит, незаконная; потом вообще непонятно кто – София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, ставшая императрицей Екатериной II. На грани веков, 11 марта 1801 года, с престола свергается император Павел I и место занимает его сын Александр I. «Эпоха дворцовых переворотов» завершена.

С.Э.: Действительно, гвардейские офицеры и их генералитет считали, что вопросы престолонаследия – их кровное дело и они вправе вмешаться в события… Они привыкли к тому, что они – «члены государственного тела» и могут высказаться. Причём высказаться не только в демократическом смысле – вспомните, что сказала гвардия в 1730 году! Гвардейские офицеры посчитали, что лучше иметь над собой одного монарха, чем сколько-то, выражаясь современным языком, «олигархов». Уверенность эта простиралась до самого 1825 года. Если посмотреть на историю тайных политических обществ, то всё начиналось с гвардии…

А.Б.: В воспоминаниях герцога Евгения Вюртембергского описан такой эпизод: «Однажды утром встретил в приёмной у императрицы графа Милорадовича. Он шепнул мне таинственно:

– Боюсь за успех дела: гвардия очень привержена к Константину.

– О каком успехе говорите вы? – возразил я удивлённо. – Я ожидаю естественного перехода престолонаследия к великому князю Николаю, коль скоро Константин будет настаивать на своём отречении. Гвардия тут не при чём.

– Совершенно верно, – отвечал граф, – ей бы не следовало тут вмешиваться, но она испокон веку привыкла к тому и сроднилась с такими понятиями».

С.Э.: После 1825 года Николай I сделал всё, чтобы армия и политика находились в разных плоскостях, в разных сферах, чтобы они вообще не пересекались. Происходила настойчивая деполитизация армии. Точнее, она началась в 1820 году, когда Александр I стал тасовать и полковых командиров, и гвардейских офицеров. Когда капитана гвардии производили в полковники…

А.Б.: В соответствии с «Табелью о рангах», для гвардии это был следующий чин…

С.Э.: …его не оставляли в своём полку, а переводили в какой-то другой; когда один батальон находился за городом, один в Петербурге, один ещё где-то – и полк как единое целое переставал собираться – после «Семёновской истории». Царь целенаправленно делал так, чтобы не складывались условия для формирования какой-то общности. И, может быть, именно с того времени особенно сильно стал наблюдаться антагонизм гвардейских частей, соперничество между полками, не всегда и не во всём, как говорится, здоровое.

А.Б.: Нельзя забывать и про подписку, взятую от всех военных и гражданских чинов, о том, что они не принадлежат и впредь принадлежать не будут к тайным обществам и масонским ложам. Рескрипт с таковым повелением Александр Павлович подписал 1 августа 1822 года…

С.Э.: В общем, начал Александр I, а Николай осуществил коренной перелом, и вплоть до 1917 год армия и политика существовали в разных сферах. «Военная организация» «Народной воли» была лишь исключением, подтверждающим общее правило. Да, какие-то офицеры вовлекались в политику, но их достаточно быстро выявляли и наказывали в зависимости от тяжести преступления: от исключения из гвардии и отправки на Кавказ до расстрела… Вот те же петрашевцы – там всё не успело сформироваться, окостенеть, выкристаллизоваться в какие-то законченные формы, как было пресечено в самом начале. Кстати, в революционном движении мы практически не видим – даже из числа прикосновенных – людей, носящих штаб-офицерские эполеты, то есть старших офицеров. Подполковник Ашенбреннер, народоволец, – едва ли не единственное исключение. Так что говорить о том, что в XIX веке в армии и на флоте укоренялись какие-то политические идеи, нельзя.

А.Б.: Вы говорите о тех идеях, которые представляют собой как бы побуждение к действию. Начитался, допустим, господин поручик, Карла Маркса и стал создавать в своём полку «марксистский кружок»… А просто, ничего не создавая, даже не отстаивая своих воззрений в полковом собрании, имели люди военные какие-то политические убеждения?

С.Э.: Были ли у господ офицеров, не говоря уже о генералах, какие-то политические воззрения? До, может быть, 1905 года сие науке неизвестно! Я думаю, что ни один военный историк не сможет ответить с опорой на факты, каковы были их политические взгляды. Я думаю, что это вообще их не интересовало, политика была та сфера жизни общества, которая с армией не соприкасалась вовсе или если соприкасалась, то крайне мало.

А.Б.: Но ведь, как известно, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Это сказал Владимир Ильич Ленин, и никакого сомнения его утверждение не вызывает…

С.Э.: Странно, почему тем, кто исповедовал вульгарно-социологический марксистский подход, не приходило в голову, что судьба русского офицерства после 1825 года опровергает этот тезис. Ведь офицеры – особенно обер-офицеры – получали мало, жили плохо, а почему-то не революционизировались вместе с обществом. Между тем офицер далеко не каждый день мог позволить себе обедать. Более того, в ряде случаев он имел на обед лишь чай с булкой; правда, тогдашняя булка и нынешняя булочка – это, как говорится, две большие разницы. Тогдашняя булка – здоровый хлебобулочный продукт весом где-то в фунт, и ей можно было насытиться. Жили офицеры очень скромно – достаточно вспомнить купринский «Поединок», и потребности у них были минимальные. А если говорить о семье, о жене и детях, то тут вообще получалась безотрадная картина… Но они всё-таки не революционизировались!

Гвардейские офицеры посчитали, что лучше иметь над собой одного монарха, чем сколько-то, выражаясь современным языком, «олигархов»

А.Б.: Можно сказать, что с течением времени картина становилась всё безотраднее и мрачнее. Мы очень любим повторять слова императора Александра III: «У России есть только два союзника: её армия и флот». Но, как мне кажется, Александр Александрович с высоты своего трона не понимал, что обо всех союзниках необходимо заботиться. Известно, что, когда великая держава начинает по-хамски относиться к своим партнёрам, те могут переметнуться к противнику, и таких примеров немало. А ведь мудрый сэр Уинстон Черчилль сказал, что хуже союзников может быть только их отсутствие. Так что даже самому захудалому союзнику нужно было помогать, чтобы без него не остаться. Зато понятно, что «естественные союзники», армия и флот, никуда не денутся… Царствование Александра III не было для армии ни «золотым», ни даже «серебряным» веком. Вот два фрагмента из трудов историка русской армии Антона Керсновского: «Ничего не предпринималось для улучшения офицерской службы в строю. Условия эти были тяжёлые и неприглядные, строевые офицеры по справедливости могли считать себя пасынками армии» – это про пехоту. А вот про конницу: «Условия службы в кавалерии стали неприглядными… Многие офицеры покинули ряды конницы». Согласимся, что к союзникам – тем более, единственным! – так не относятся. Но у нас, к сожалению, красивые и правильные слова всегда ценятся выше реальных дел. Да и помнятся гораздо лучше.

С.Э.: Действительно, если взять русскую армию после русско-турецкой войны, которая, в общем, была печальной, хотя это была последняя победоносная война империи, но поставленные цели достигнуты не были, а потери были большие… Один день войны стоил один миллион рублей. Очень быстро казна опустела, и семьи офицеров, погибших на войне, лишались всего. Их выселяли с казённых квартир. Более того, им даже пособия назначали по тому чину, в котором супруг вступил в войну. За время войны он мог подрасти в чинах…

А.Б.: А на войне, понятно, чины давали за подвиги и боевые отличия!

С.Э.: …Но всё равно, если его убивали, то пособия платили по чину мирного времени. Мрак полный! Вдов офицеров, погибших во время войны, ожидала нищета – даже не бедность, а нищета. Государство не могло позволить себе роскошь дать им достойную пенсию… Почему ещё Дмитрий Алексеевич Милютин нелюбим многими? Потому, как все считали, он должен был об этом подумать. Хотя ясно, что решал не он, а министр финансов… Ясно, что профессия офицера после русско-турецкой войны – а там как раз настало время Александра III – перестала пользоваться тем героическим ореолом, который, может быть, был до того. И к плюс к тому – такая философская составляющая – «гуманистический туман» (это по Блоку) окутал умы, и престиж военного сословия резко упал. Добавьте сюда заметно увеличившуюся, всегда и всем недовольную русскую интеллигенцию, которая всячески охаивала армию…

А.Б.: И всё равно русская императорская армия оставалась верна престолу. Всему вопреки!

С.Э.: Очень многие мемуаристы отмечают, что если бы не армия, то уже первая русская революция победила бы. Но солдаты выполнили свой долг: достаточно вспомнить лейб-гвардии Семёновский полк, полковника, потом генерал-майора Мина. Полк перебросили по железной дороге в Москву – и с «Красной Пресней» было покончено. Но почему в то смутное время власть не задумалась, что нужна уже и какая-то контрпропаганда? Почему не задумались о том, что на уроках словесности нужно как-то более распространённо говорить о «врагах внутренних» и отойти от той древней схемы, что «враг унутренний есть жиды и скубенты». А вот сугубо штатский человек Владимир Ильич Ульянов-Ленин задумался об уроках Московского восстания и очень толково разработал тактику уличных боёв, разработал тактику вооружённого восстания – ни один генштабист не смог бы сделать лучше! Ленин раньше других понял значение автоматического оружия и ручных гранат… А где были все эти лощёные, холёные генштабисты с моноклями, почему они об этом не думали? Не знаю как, но ясно, что «штафирка» Ленин переиграл Генштаб – «мозг армии»! Для меня это абсолютно очевидно!

А.Б.: Вообще революционеры – не будем вдаваться в подробности партийных принадлежностей – действовали наступательно, в том числе и по отношению к армии. Вспомним 1906 год, когда им удалось спровоцировать беспорядки в 1-м, именуемом «Государевым», батальоне лейб-гвардии Преображенского полка – первого полка императорской гвардии. Всё было сделано воистину на пустом месте! А в результате тот самый батальон, которым Николай Александрович командовал в бытность свою великим князем, был исключён из полка и оказался на штрафном положении. Понятно, что после произошедшего авторитет государя в гвардии заметно пошатнулся. Революционеры попытались отработать тот же вариант и в «Государевом» эскадроне лейб-гвардии Гусарского полка, которым также командовал цесаревич Николай, однако в кавалерии нравы были попроще, нежели в гвардейской пехоте, – начальство ограничилось мордобоем, и всё само-собой затихло… Получалось, что революционеры старались выбивать наиболее преданные престолу части, а верховная власть и высшее военное командование об этом как-то не задумывались.

С.Э.: Они не были готовы к подобному повороту событий. Что стало неизбывной трагедией государства Российского? Вывод мой парадоксален: как ни странно, именно то, что армия и политика находились в разных сферах. Армия была деполитизирована. И вирус политизации, поразивший это здоровое тело, этот могучий организм, победил его в течение очень короткого времени. У армии не оказалось времени этот вирус переболеть, тогда как предохранительная прививка сделана не была.

А.Б.: Иммунитета не было!

С.Э.: Ну да, и этот вирус революционной пропаганды в одночасье сильнее любой «испанки» свалил армию. Почему власть не позаботилась о «предохранительных прививках», судить не берусь.

А.Б.: Может, «верхи» были абсолютно уверены в незыблемости престола? Такая уверенность, понятно, ведёт к успокоенности и бездействию… А тут – революция как снег на голову!

С.Э.: Я не считаю, что Октябрьский переворот, или Великая Российская революция, как сейчас принято говорить, был случайностью…

А.Б.: Давайте уточним сразу! Термин «Октябрьский переворот» введён в употребление отнюдь не сегодняшними «демократами». Вот не так давно я увидел на одном памятнике времён 1920-х годов на Ново-Девичьем кладбище надпись: «Такой-то – участник Октябрьского переворота»… Старая формулировка.

С.Э.: Так вот, с моей точки зрения, после того как в 1876 году в Российской империи была объявлена мобилизация, революция стала практически неизбежной. Я согласен с министром финансов Михаилом Христофоровичем Рейтерном, который говорил, что в 1876 году у нас появился бездефицитный бюджет и мы семимильными шагами идём по пути модернизации страны, но если мы вступим в эту войну, то возникнет питательная почва для нигилистической пропаганды. Так и получилось! Понятно, что если бы у таких людей, как Столыпин, было несколько больше времени, может, они сумели бы переиграть, но, во-первых, таких людей было слишком мало, во-вторых, они были слишком уязвимы, что и произошло… Но если бы не было мобилизации, если бы мы не вступили в войну и не стали освобождать «братушек»-болгар, которые потом дважды против нас воевали в мировых войнах, то ничего последующего бы и не было. Или если бы Александр III несколько раньше пришёл к власти. Однако произошло то, что произошло, и в общем-то многим было понятно, к чему оно приведёт.

А.Б.: Мы сейчас говорим: «Русская императорская армия»… Но ведь речь идёт о начале ХХ века – и это совсем не та армия, что была в Отечественную или даже в Крымскую войну. Изменилось, разумеется, очень многое, но, по вашему мнению, какие перемены имеют особое значение для понимания нашей темы?

С.Э.: Если взять «Милютинские реформы» – Дмитрий Алексеевич был человек в высшей степени талантливый, не буду говорить, что гениальный, и его реформы опередили то время, заложили основы армии, в том числе современной, то Милютин лучше всех понимал, что нужен «мозг армии», нужна академия Генерального штаба. И вот тут восторжествовала ирония истории, то есть превращение осуществляемых намерений в свою противоположность. Если вернуться к этой самой академии Генерального штаба, она же Николаевская академия, то получается следующее: власть своими собственными руками начала формировать для армии законченных карьеристов, которые были заточены исключительно на собственную карьеру…

А.Б.: В войсках их называли «моменты»…

С.Э.: Да-да, «моменты»! На карьеру – и ни на что больше. Чего стоил один вступительный экзамен в академию при той существующей системе отбора и сколько было сломанных судеб! Жёстко работавшая система отбора выбирала далеко не самых лучших, не самых талантливых, а наиболее приспособляемых. Человеческий материал, который туда отбирался и который выпускался из академии, был, скажем так, очень сомнителен с нравственной точки зрения. И вся армия, включая гвардию, ненавидела этих «моментов»…

А.Б.: Вы хотите сказать, что выпускники Николаевской академии сплошь были приспособленцы и не более того?

С.Э.: Конечно же, нет! Там были люди и очень талантливые, самородки вроде Корнилова, были люди достаточно хитрые и предприимчивые вроде Алексея Алексеевича Игнатьева, были люди с фантастической выдержкой, которые умели выжидать, умели скрывать, что они думают на самом деле, вроде Бориса Михайловича Шапошникова, а также и вполне себе заурядные, но злые и завистливые – здесь я не буду называть конкретные имена, а сошлюсь на литературные примеры. Достаточно вспомнить генштабистов в изображении Михаила Афанасьевича Булгакова: «Офицеры Генерального штаба не бегут – они уезжают в командировку».

Но армия воистину ненавидела свой «мозг». Это ненормальная ситуация! Даже при всей обоснованности этих претензий и при всём том, что генштабисты выдвигались по тем правилам, которые не они разработали. Они, как и все, играли по заданным правилам. И не их беда, что благодаря той самой «иронии истории» отбирались далеко не самые лучшие… Вот вам одна из проблем «реформированной» армии. И здесь мы подходим к более существенной проблеме – проблеме отбора кадров на высшие должности в империи.

А.Б.: Ну да, здесь, очевидно, также были свои «моменты» – нелепо думать, что, грубо говоря, в армии будет всё плохо, тогда как в «гражданском обществе» – всё хорошо. Будет примерно одинаково, хотя в армии обычно бывает получше – сказываются строгая воинская организация и неизбежное моральное превосходство служивого человека над штатским.

С.Э.: Так вот, я прочитал мемуары Анатолия Николаевича Куломзина – это фактически последний председатель Государственного совета Российской империи. Богатый поволжский помещик, женился на дочке министра юстиции, успешно делал карьеру – разумеется, тесть как-то способствовал, но тем не менее он всё делал сам. И вот этот человек, который имел все высшие награды, включая орден Андрея Первозванного, говорит, что на министерские посты назначал не государь, а назначала камарилья. И назначались далеко не самые талантливые. Опять-таки работала «отрицательная селекция»! То же самое мы можем найти и в мемуарах Джунковского, и у других… Причём, я подчёркиваю, об этом пишут люди, которые состоялись, которые не завидовали «удачникам», потому как сами были таковыми.

А.Б.: Нет смысла уточнять, что именно эта «отрицательная селекция» весьма поспособствовала грядущей революции.

С.Э.: Безусловно! Когда случился 1917 год и когда нужно было быстро принимать решения – а известно, если время для принятия решения сокращается в два раза, то вероятность совершения ошибки повышается уже не в два, а в четыре раза, – то очень достойные, очень порядочные люди, люди монархических взглядов, впитавшие эту идеологию с молоком матери, у которых не было никаких намёков на республиканские воззрения, они посчитали для себя возможным отречение государя. Так, генерал Брусилов, несомненно, самый талантливый русский военачальник Мировой войны, говорил: «Если мне представится выбор пойти за государя или пойти за Россию, то я пойду за Россию». Сама подобная постановка вопроса в военное время уже аморальна, граничит с изменой! Эти люди не понимали того, что потом было сформулировано на уровне обыденного сознания: «коней на переправе не меняют».

А.Б.: Мне кажется, впрочем, мы о том уже говорили на предыдущих наших заседаниях, что произошедшему немало поспособствовал и сам Николай II, и в особенности его супруга – императрица Александра Фёдоровна…

С.Э.: Действительно, абсолютно очевидно, что, прояви государь большую твёрдость, большую жёсткость – не говорю даже «жестокость», – он удержался бы на троне. Точно так же, прояви он большее презрение к человеческой жизни, он и русско-японскую войну бы выиграл, расколошматив воинов микадо, и было абсолютно очевидно, что он выиграл бы и Первую мировую войну.

А.Б.: Вспомним печально знаменитые события на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году, когда китайское руководство проявило те самые жёсткость и презрение к человеческой жизни, в результате чего погибли сотни человек. Зато удалось избежать последующих революционных событий, несомненно, гораздо более кровавых, а Китай сегодня является мировым лидером. Но возвратимся к нашему Николаю II…

С.Э.: Эта его известная фраза о том, что всюду измена, отражала реальное положение дел, потому что вирус революционной пропаганды сразил армию в одночасье. Как мы говорили, не было в тот момент ни прививки, ни противоядия, ни иммунитета – ничего не было! А в принципе, наверное, это можно было выработать. Но могли ли люди той эпохи об этом задуматься – я сильно сомневаюсь. Поскольку армия была вне политики, даже очень умные люди, носящие эполеты, не задумывались о том, что её нужно готовить к войне не только с врагом внешним, но и с врагом «унутренним». Причём не в смысле того, чтобы солдат не задумываясь стрелял в мятежников и всех прочих – вовсе нет, а чтобы он был готов к этой пропаганде и чтобы в нужный момент он просто дал бы кому-нибудь в зубы.

А.Б.: Извините, но о том в первую очередь должно было думать государственное руководство, определяющее внутреннюю политику в стране! В противном случае вполне могло быть так, что офицер учит солдата выпроваживать агитаторов из казармы пинками, а этого офицера обвиняют в «нарушении прав человека».

С.Э.: Слава богу, такого не было! Вот, когда Брусилов командовал Офицерской кавалерийской школой, один из его офицеров подвергся оскорблению со стороны рабочего. Офицер достал идеально отточенную шашку и преспокойно отрубил рабочему голову. Брусилов объявил ему благодарность за виртуозное владение оружием. Кстати, Брусилов требовал, чтобы офицеры показывали ему своё холодное оружие, и мог сказать: «Это не шашка, а страм!» Именно так – «страм»!.. Так вот, повторяю, не была выработана готовность дать достойный отпор этому врагу внутреннему. В лучшем случае войска готовили к тому, чтобы беспрекословно выполнить приказ. Но не учили вовремя распознать эту бациллу и её уничтожить, пока она ещё не пустила корни. В этом, мне кажется, была трагедия и русской императорской армии, и государства Российского.

А.Б.: С немалым опозданием, но всё-таки попытался остановить этот процесс генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов, 19 июля 1917 года назначенный Верховным Главнокомандующим. Интереснейший человек!

С.Э.: Человек, что называется, «из простых» – сын казачьего хорунжего. Воистину лбом пробил себе дорогу! Военный разведчик, нелегально побывавший в Восточном Туркестане, Афганистане и Персии. Во время своих длительных экспедиций в эти страны он не просто рисковал жизнью – если бы его разоблачили, его бы ожидали страшные пытки в лучших восточных традициях. Он храбро сражался в японскую и Мировую войны – орден Святого Георгия IV и III степени, Георгиевское оружие, ордена Святого Владимира III степени, Святой Анны и Святого Станислава I степени – все с мечами… Пламенный патриот Отечества!

А.Б.: В «Политическом словаре» 1939 года издания многие его постулаты не вызывали сомнения до конца советской власти, а многие и сейчас звучат актуально – по поводу «Корниловского мятежа» сказано так: «В конце августа 1917 года под предлогом ожидаемого выступления большевиков Корнилов двинул с фронта на Петроград III конный корпус, казачьи части и Дикую дивизию. Объявив себя диктатором, Корнилов стремился создать новое правительство, способное задушить революцию. У Корнилова было прямое соглашение с главою Временного правительства эсером Керенским. Но Керенский, опасаясь, что народные массы, поднявшись против корниловщины и разгромив её, заодно сметут и буржуазное правительство, поспешил отречься от Корнилова. Против корниловцев были брошены отряды большевистской Красной гвардии. Поднимая массы против Корнилова, большевики не прекращали борьбы и с правительством Керенского. Разгром корниловщины показал, что большевистская партия выросла в решающую силу революции, способную разбить любые силы контрреволюции…» Полный бред, но звучит весьма убедительно! Особенно интересно представлена позиция Керенского… Впрочем, насколько помнится, впоследствии историки говорили о том, что Керенский побоялся того, что Корнилов его сместит, а потому нарушил договорённости и организовал «всенародное сопротивление»…

С.Э.: Нет, нет! Я думаю, что с Керенским Корнилов бы справился, но историки забывают о роли Александра Ивановича Верховского…

А.Б.: Генерал-майора и, скажем так, последнего военного министра дореволюционной России?

С.Э.: Да, его самого. Кто такой Верховский? Он учился в Пажеском корпусе. Казалось бы, это путь к блистательной карьере, высоким должностям – какая тут может быть революционная пропаганда? Он был одним из лучших, ему светил выход в один из блестящих гвардейских полков…

А.Б.: Добавьте его принадлежность к старинному дворянскому роду…

С.Э.: Разумеется! И вот этот человек в период Первой русской революции высказывает антимонархические взгляды – не стыдится их высказывать – его отчисляют из выпускного класса, исключают из камер-пажей и направляют на русско-японскую войну унтер-офицером. Он отличился в разведке, был награждён солдатским Георгиевским крестом и чином подпоручика. Причём «бурное революционное прошлое» никак не сказалось на его карьере: Верховский окончил академию Генерального штаба… На удивление, никакая «мандатная комиссия» не отмела его при поступлении.

В Первую мировую войну он вступает в чине капитана, отличается во время операции в Восточной Пруссии – выводит отряд из окружения, получает орден Святого Георгия, получает Георгиевское оружие, самые почётные боевые награды. Это человек несомненно талантливый – Верховский справедливо считается одним из лучших офицеров Генерального штаба. Он возглавляет штаб специально скомплектованной дивизии, которая должна была высадиться в Трапезунде и идти на Константинополь. После прихода к власти Временного правительства его ставят во главе Московского военного округа, он только-только перед этим получает чин полковника, потом становится генерал-майором. Бурная карьера – чины за отличие тогда генштабисты так быстро не получали.

И вот этот человек в самом начале мятежа – у нас ведь об этом не говорят! – даёт понять Корнилову, что если тот двинется, то он будет сражаться против него с оружием в руках. Верховский также даёт понять области Войска Донского: если казаки предпримут какие-то сепаратистские действия, «у меня достаточно сил, чтобы с вами справиться».

А.Б.: Естественно, возникает вопрос: почему?

С.Э.: Вот именно! Почему эти два несомненно очень талантливых, незаурядных русских человека, два патриота, не карьеристы, сыгравшие ключевую роль в истории русской императорской армии на завершающих её страницах, не сумели договориться? Вот трагедия! Вот загадка для будущего Шекспира! Вот трагедия посильнее, чем «Фауст» Гёте!

А.Б.: Ну а вы-то сами как считаете? Без Шекспиров и Гёте?

С.Э.: Возможно, потому, что и того и другого рассматривали как претендентов на роль «российского Бонапарта»… Прошло время, и за счёт этой временной дистанции мы перестали различать какие-то детали. Мы говорим о том, что Тухачевский претендовал на роль Бонапарта, что претендовал Уборевич – он был поручик артиллерии и даже видел в этом знак судьбы, но есть много имён, которые даже историкам не всегда известны, которые своим ближайшим окружением рассматривались как весьма вероятные Бонапарты…

А.Б.: «Мы все глядим в Наполеоны», как писал Александр Сергеевич Пушкин?

С.Э.: Ну, в конце концов, и Бонапарта до Тулона никто не знал!.. Так вот, в 1917 году те самые генералы и офицеры, которые могли бы повернуть в обратную сторону колесо истории, элементарно не сумели договориться между собой и выработать общую платформу. Именно это и погубило государство Российское! Это, а не что-либо иное! Это неумение договориться погубило даже скорее, нежели вирус революционной пропаганды…

А.Б.: Как известно, вожди Белого движения не могли договориться между собой и после Октябрьской революции – во время Гражданской войны.

С.Э.: Да, если мы начнём изучать историю Гражданской войны и даже последующих событий, то мы увидим сплошную борьбу самолюбий. Кстати, то, о чём мы говорили: академия Генерального штаба, сам факт её существования способствовали резкому возрастанию градуса самолюбия российского офицерства. Болезненного самолюбия, не всегда здорового. И эта борьба самолюбий, которая не всегда документируется, не всегда выявляется, не всегда прослеживается – о ней по-настоящему могут знать только современники… Так вот, эта борьба самолюбий тоже сыграла свою роль. Я не знаю, как её измерить, не знаю, как её взвесить, я по большому счёту не знаю, как её учесть. Но именно она и погубила всё «Белое дело»!

А.Б.: Понятно, но вот, говоря с военной точки зрения, мог ли Корниловский мятеж удаться?

С.Э.: Я думаю, что да. Прикажи Корнилов двинуть войска на Петроград – и армия бы охотно исполнила этот приказ. Прикажи он перевешать всех этих «аблокатишек» и какое-то количество зачинщиков среди рабочих – перевешали бы! Другое дело, что я не готов сказать, как бы его действия коррелировались с тем, что стал бы делать Верховский, который мог бы поднять войска против Корнилова. Пошли бы войска за ним, не пошли бы? – бог весть!

А.Б.: А ведь поднять войска против своих не так-то и просто…

С.Э.: Действительно, здесь мы сталкиваемся с давней проблемой, которая вставала и перед Суворовым, и перед Ермоловым… Последним, быть может, столкнулся с ней именно Корнилов. Когда Суворову предложили возглавить заговор против императора Павла, с которым полководец очень не ладил, он ответил: «Молчи-молчи, кровь сограждан!», или другой вариант: «Не мне проливать кровь родную!» Примерно то же самое произошло и с Ермоловым… Люди, которые бестрепетно были готовы проливать кровь своих солдат во время штурма какой-нибудь крепости, не были психологически готовы вести войска против своих.

А.Б.: Думается, что подобная неготовность существует и сейчас, и не только на высшем уровне. Помню, в январе 1995 года в городе Грозном морпех Северного флота, калмык по национальности, рассказывал нам, как в одном подвале они увидели парней в камуфляже – как потом стало ясно, украинских наёмников. «Вы кто?» – «А вы кто?»… «Чего же вы сразу не стреляли?» – спросил кто-то из офицеров. Ответ запомнился: «Как так? Это же наши, русские!»

С.Э.: Ну а в нашей истории абсолютно очевиден тот тезис, который мы уже обсуждали: и генералитет, и офицерский корпус не были подготовлены не то что к какой-то политической борьбе – к участию в политической жизни. Этих в высшей степени порядочных людей был способен обыграть любой присяжный поверенный, какой-нибудь изощрённый в методах политической подковёрной борьбы адвокат. В армии, конечно, были интриги, но совершенно иного толка и гораздо проще, понятнее. Малейшие «ростки демократизации армии» тут же свалили её с ног. Люди были воспитаны в иных понятиях, и они не знали, как нужно действовать. Трагическая судьба любого военного человека, поднятого политической волной, будь то Корнилов, Юденич, Брусилов или Колчак, ещё раз показывает, что русская императорская армия, русский императорский флот оказались не готовы к борьбе с этим дотоле не выявленным вирусом, не знаю, как его назвать – «политизации», «политизированности», «политической борьбы».

А.Б.: Оно и неудивительно. Помнится, на рубеже XIX – XX веков выпускался четырёхтомный «Сборник биографий кавалергардов», куда вошли биографии всех офицеров полка, за исключением 22, причастных к тайным декабристским обществам. В предисловии к 3-му тому, откуда были исключены эти биографии, говорится примерно так: «Мы не вправе их судить, но всё-таки политика – не дело воина». И это при том, что в четырёхтомник включены биографии лиц, причастных к цареубийствам 1762 и 1801 годов! Однако эти дворцовые перевороты проводились без всякой политики… В общем, как следует из нашего разговора, именно этот постулат – «Политика – не дело воина» – во многом и определил последующий крах Российской империи.

Александр БОНДАРЕНКО, «Красная звезда»

Саудовская Аравия прицеливается на Иран через Азербайджан

Активная региональная политика Королевства Саудовская Аравия, направленная не только на решение задач внутреннего развития, но и на противостояние «шиитской экспансии Ирана», понемногу захватывает Кавказ. В фокусе внимания правящего королевского дома, фактически возглавляемого наследником престола Мохаммедом бин Сальманом, – прежде всего Азербайджанская Республика с её протяженной границей с Ираном и непростыми с ним отношениями. Если Баку опасается роста влияния Ирана среди азербайджанских шиитов, то Тегеран периодически сталкивается с проявлениями автономистских настроений среди части тюркоязычного населения трёх северо-восточных останов (Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, Ардебиль).

Саудовская Аравия одной из первых признала в 1991 году независимость Азербайджана. Согласно отчёту Всемирного комитета исламского спасения Королевства Саудовская Аравия, только в период с 1993 по 1997 г. комитет оказал помощь в строительстве и восстановлении более 220 мечетей в Азербайджане. В 2004 году было объявлено о создании в Баку саудовского культурного центра. Впрочем, тогда экономическое сотрудничество значительного развития не получило: общая доля саудовских групп «Дельта» и «Нимр» в капитале консорциума по разработке нефтяных месторождений Азери – Чыраг – Гюнешли не превышала 1,68 %.

В последние годы саудовско-азербайджанские контакты стали развиваться по нарастающей. Президент Азербайджана Ильхам Алиев приезжал в Эр-Рияд в 2015 и 2017 гг. Его прошлогодний визит был приурочен к саммиту с участием президента Дональда Трампа. Не менее интересно и посещение год назад берегов Каспия с целью участия в «Глобальном бакинском форуме» принца Турки аль-Фейсала, бывшего директора Службы общей разведки королевства. Этот серый кардинал саудовской политики известен, в частности, активной работой с представителями этноконфессиональных меньшинств Ирана. В похожем русле действуют и американцы: так, в прошлом году близкий к администрации Трампа Hudson Institute провёл семинар под названием «The Iranian Mosaic: The Struggle of Minorities for Pluralism and Federalism in Iran» с участием белуджей, курдов, арабов Хузестана и ряда «азербайджанских» радикальных группировок.

Помимо поддержки Баку в нагорно-карабахском вопросе, Саудовская Аравия заинтересована в развитии энергетического сотрудничества с Азербайджаном. Кроме того, в прошлом году достоянием общественности стали публикации болгарской журналистки Диляны Гайтанджиевой об участии самолётов государственной авиакомпании Азербайджана "Silk Way Airlines" в перевозке в Саудовскую Аравию оружия для сирийских боевиков и войны в Йемене. "Silk Way Airlines" предлагала частным компаниям, предприятиям по производству оружия и военным структурам доставку вооружений под прикрытием дипломатических рейсов, освобождаемых от проверок, лётной документации и налогов. Менее чем за три года были совершены как минимум 350 таких рейсов, доставивших на Ближний Восток десятки тонн вооружений стоимостью около 1 млрд. долл. Среди основных партнёров азербайджанской авиакомпании – американское командование специальных операций.

Прошлый год дал импульс саудовско-азербайджанскому взаимодействию и в сферах сельского хозяйства, промышленности, строительства, финансов, информационно-коммуникационных технологий, логистики, нефтехимии, медицинской промышленности. Меры, принятые правительством Азербайджана, включая облегчение визового режима, создали благоприятные условия для туристов из Саудовской Аравии, количество которых планируется увеличить до 20 тысяч в год, в том числе благодаря прямому воздушному сообщению.

В минувшем январе на полях Давосского форума президент Ильхам Алиев встретился с министром энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халидом Аль-Фалихом. В начале февраля Баку посетила делегация саудовского военного ведомства во главе с генерал-майором Али бен Ибрагимом аль-Фаввазом. В ходе встреч с министром обороны Азербайджана Закиром Гасановым, согласно официальной информации, обсуждались перспективы военного сотрудничества, проблемы региональной безопасности и ряд других вопросов, представляющих взаимный интерес. Стороны вновь констатировали общность позиций в вопросе о Нагорном Карабахе.

Эр-Рияд пытается убедить Баку в существовании «иранской угрозы». По информации региональных СМИ, официальные лица Саудовской Аравии предупредили своих коллег в Баку о том, что иранское влияние якобы «превратит Азербайджан в кавказскую версию Ирака». Здесь содержится намёк на шиитско-суннитское противостояние, хотя не «происки Сефевидов», а начавшееся 15 лет назад американское вторжение в Ирак с последующей оккупацией этой страны посеяло этноконфессиональную рознь и привело к появлению радикальных террористических группировок. Азербайджан, несмотря на социально-экономические проблемы и наличие радикальных исламистских настроений, пока демонстрирует стабильность, но как долго удастся её сохранить при воздействии на республику извне? Согласно источникам, Саудовская Аравия и Азербайджан заключили соглашение в сфере безопасности, включающее вопрос о статусе азербайджанского меньшинства в северном Иране. Упоминается в этом документе и о необходимости укрепления национальной идентичности иранских азербайджанцев, страдающих якобы от «расизма и дискриминации» со стороны персов.

Здесь уместны некоторые примеры. Так, деятельность открытого два года назад в Эрбиле саудовского консульства, направленная на иранских курдов, наталкивается на регулярные протесты Тегерана. В конце 2017 года иранские спецслужбы уничтожили в районе Чалдыран Западного Азербайджана (остан на западе ИРИ) террористическую ячейку, связанную «с силами глобального высокомерия» (так в некоторых иранских СМИ обозначаются США и их региональные союзники). Представители Корпуса стражей Исламской революции периодически заявляют об уничтожении засылаемых в Иран с подачи Саудовской Аравии диверсионно-террористических групп.

21 февраля представительная делегация силовых структур Азербайджана побывала с визитом в Саудовской Аравии. Итогом переговоров министров внутренних дел Рамиля Усубова и принца Абдулазиза бин Сауд бин Найефа стали протокол о сотрудничестве в сфере борьбы с преступностью и ряд других документов. Обсуждалось также сотрудничество служб безопасности, в том числе в плане упрощения процедуры получения единой электронной визы для саудовских граждан сроком на 30 суток. Менее известны контакты по линии военных ведомств, санкционированные министром обороны и наследным принцем Мухаммедом бин Сальманом, с обсуждением военно-технического сотрудничества, совместных учений, образовательных программ, взаимодействия оборонно-промышленных комплексов двух стран. Кроме того, в Эр-Рияде побывал помощник президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанов, который в интервью телеканалу «Аль-Ихбария» заявил о «большом потенциале» в отношениях Баку и Эр-Рияда и о том, что «в предстоящий период будут приняты необходимые меры для дальнейшего расширения связей и повышения двусторонних отношений до уровня стратегического партнёрства», включая саудовские инвестиции в экономику Азербайджана.

Примечательно, что одновременно с визитом высокой азербайджанской делегации в Саудовскую Аравию, в Баку прошли переговоры министров обороны Азербайджана и Ирана. В Тегеране не скрывают обеспокоенности попытками саудитов (как и Израиля) распространить соперничество с Ираном на Кавказ, и в частности в Азербайджан. По мнению иранских авторов, это может привести к «ливанизации» Азербайджана и превращению его в «периферийный» регион со значительным присутствием внешних сил, нацеленных на противостояние Исламской Республике. События 2015 года в посёлке Нардаран на Апшероне, одном из оплотов местного шиизма, несмотря на поиски «иранского следа», имели преимущественно внутреннюю подоплёку, став отражением непростых религиозно-политических процессов в Азербайджане.

10 марта президент Азербайджана Ильхам Алиев принял государственного министра Саудовской Аравии по делам Персидского залива Тамера аль-Сабхана, известного линией на жёсткое противостояние «иранской экспансии». Глава Центра прикладной политики при Западном Каспийском университете в Баку Эльхан Шахиноглу полагает, что Азербайджан не вмешивается во внутренние дела Ирана, но не может оставаться равнодушным к судьбе проживающих в Иране тюркоязычных граждан. В то же время в Израиле, Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратах антииранские планы администрации США встречают понимание. Теперь к этим странам стремятся добавить Азербайджан, граничащий на Северном Кавказе с Россией.

Пока сложно сказать, как далеко зайдёт саудовско-азербайджанское взаимодействие. Однако некоторые его формы могут привести к дополнительным осложнениям в диалоге Баку не только с Тегераном, но также с Москвой и даже, возможно, с Анкарой.

Дмитрий Нефёдов

Взаимоотношения между Тегераном и Москвой набирают обороты по всем направлениям

Взаимоотношения между Тегераном и Москвой набирают обороты в период президентства в Иране Хасана Роухани до такой степени, что президенты обеих стран встречались друг с другом 11 раз за последние четыре года, кроме нескольких разговоров по телефону.

За прошедший год президент Ирана Хасан Роухани и президент России Владимир Путин встретились три раза, что было беспрецедентным в истории двусторонних связей, сообщает IRNA.

Первая встреча двух президентов состоялась 27-28 марта 2017 года во время официального визита в Москву иранского президента, в ходе которого было подписано 14 документов о двустороннем сотрудничестве, включая соглашения о безвизовом режиме для туристов, посещающих две страны в группах, выдачу осужденных, электрификацию железной дороги Тегеран-Гармсар-Инче Борун и ряд экономических и правовых протоколов.

С переизбранием Роухани на пост президента Исламской Республики на второй срок на 12-ых президентских выборах, были подготовлены основания для дальнейшего расширения связей между Тегераном и Москвой.

Роухани и Путин встретились во второй раз во время визита в Тегеран российского президента для участия в трехстороннем саммите Ирана, Азербайджана и России в октябре 2017 года.

Третья встреча президентов Ирана и России состоялась 22 ноября 2017 года, когда Роухани отправился на российский курорт Сочи для участия в трехсторонней встречи президентов Ирана, России и Турции, чтобы найти решение сирийского кризиса в эпоху после ИГИЛ.

За последние пять лет, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и его российский коллега Сергей Лавров встретились 22 раза, кроме консультаций, проведенных между двумя странами на уровне заместителей министров и генеральных советников.

Депутаты обеих стран провели несколько встреч в прошлом 1396 иранском году. В октябре, спикер иранского меджлиса Али Лариджани отправился в Санкт-Петербург для участия в заседании Межпарламентского союза. Во время своего пребывания в России, Лариджани провел переговоры со своими российскими коллегами.

Последнее развитие в парламентских отношениях между Ираном и Россией связано с визитом в Москву главы Комиссии по национальной безопасности и внешней политике меджлиса Алаеддина Боружерди в марте 2018 года.

Существует тесное сотрудничество между судебными органами и министерствами юстиции обеих стран. Недавно сотрудники Министерства юстиции России отправились в Тегеран, чтобы доработать соглашение о выдаче осужденных и Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве между генеральными прокурорами обеих стран.

Экономическое сотрудничество между Ираном и Россией, которое было на грани упадка, прежде чем Роухани вступил в должность в свой первый срок, начало развиваться, особенно в прошлом иранском году.

В марте 2018 года, министр экономики и финансов Ирана Масуд Карбасян и министр экономического развития России Максим Орешкин подписали документ о сотрудничестве в конце 14-го заседания Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между Ираном и Россией в Москве.

Документ включал соглашения о сотрудничестве между рабочими группами Министерства энергетики России и Министерства нефти Ирана по газопроводу Индия-Иран-Пакистан, о сотрудничестве в области геологии, финансировании и инвестировании в промышленные и горнодобывающие проекты в Иране и в разработке морских месторождений ресурсов Каспийского моря.

Среди других достижений 14-го заседания совместной комиссии были отмечены Меморандумы о взаимопонимании по совместным инвестициям в проекты в области тепловой энергии, сотрудничество в области культуры и транспорта и трехстороннее соглашение между Ираном, Россией и Казахстаном.

По прибытии в Москву, Карбасян рассказал, что целью визита иранской делегации в Россию является членство Ирана в Евразийском экономическом союзе. Через несколько дней после возвращения иранской делегации, министр энергетики России Александр Новак объявил, что Иран присоединится к другим членам ЕврАзЭС в мае 2018 года.

Согласно официальной статистике, в первом квартале 2017 года, экспорт из Ирана в Россию увеличился на 20,29 процента, а импорт за тот же период снизился на 9,44 процента по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Таможни Ирана увеличили доход на 25 % за год

Таможенная администрация Исламской Республики Иран заработала с начала прошедшего 1396 иранского года, с 21 марта 2017 до 11 марта 2018 года, 215 триллионов риалов (4,57 млрд. долларов США), что показывает 25-процентный рост в годовом исчислении, заявил глава IRICA, Форуд Асгари, сообщает Fars News.

Последний отчет Центрального банка Ирана показывает, что налоги на импорт составили 117,3 триллиона риалов (2,49 млрд. долларов США) за первые 10 месяцев 1396 иранского финансового года, с 21 марта 2017 по 20 января 2018, что на 30,1% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года.

Последняя статистика IRICA показывает, что в течение первых 11 месяцев прошедшего 1396 иранского финансового года было импортировано 33,93 млн. тонн товаров на сумму 47,65 млрд. долларов США, что свидетельствует о повышении на 23,61%.

Иран экспортировал 535 000 тонн яблок за прошедший год

Иран экспортировал 535 000 тонн яблок в течение прошедшего 1396 иранского календарного года, закончившегося 20 марта 2018), рассказал заместитель министра сельскохозяйственного развития (джихада) Ирана.

Яблоки были экспортированы в Индию, Пакистан, Ирак, Афганистан и Россию, уточнил Мохаммад Али Тахмасеби, добавив, что этот показатель, как ожидается, достигнет более 700 000 тонн, сообщает IRNA.

По его словам, в прошлом году в Иране было произведено более 22 045 000 тонн садовых и парниковых продуктов.

Эта цифра показывает, что производство данной продукции выросло на 1 250 000 тонн по сравнению с аналогичным периодом предыдущего 1395 иранского календарного года.

Министр иностранных дел Кувейта призвал сохранить отношения с Ираном

Министр иностранных дел Кувейта Сабах аль-Халид аль-Сабах призвал сохранить отношения с Ираном и странами Персидского залива, сообщают официальные СМИ.

По данным Информационного агентства Кувейта KUNA, Аль-Сабах выступил с заявлением в четверг на Инвестиционной конференции.

Кувейт пытается установить связи с Ираном на основе соблюдения международных норм, Устава Организации Объединенных Наций, а также старается не вмешиваться во внутренние дела других стран и избегать использования насилия и угрозы, - сказал он.

Мы пытаемся подготовить подходящую атмосферу для проведения отношений во всех областях, добавил он.

Кувейтский МИД также подчеркнул важность попыток международного сообщества добиться политического решения проблемы в Сирии для начала восстановления страны.

По его словам, международное сообщество должно быть единым, чтобы найти политическое решение проблемы в Сирии после 7 лет войны.

Аль-Сабах выразил сожаление по поводу условий в Сирии, заявив, что нет никакого способа, кроме как добиваться политического решения, основанного на международных законах и резолюциях Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН).

Иран принимает активное участие в международной выставке в Индонезии

Пять наукоемких иранских компаний продемонстрировали свою продукцию в сфере производства запасных частей для автомобилей на международной выставке "INAPA Exhibition Indonesia".

Как сообщает IRNA, иранские компании участвуют в выставке "INAPA 2018", которая проходит 22-24 марта в Джакарте, заявил коммерческий атташе Ирана в Индонезии Анвар Камари.

По его словам, эти компании продемонстрировали в Индонезии свою нанокомпозитную продукцию, износостойкие нанопокрытия, антикоррозионные краски, жидкости для охлаждения автомобильных радиаторов, жидкокристаллические зеркала из поливинилхлорида.

Более 500 фирм участвуют в выставке INAPA в Индонезии.

Выставка INAPA предлагает полный спектр продуктов и услуг из запасных частей, аксессуаров, автобусов, грузовиков, велосипедов, крепежных изделий, шин, масла, смазочных материалов и оборудования для гаражного оборудования.

Иран в течение прошедшего года, в среднем, экспортировал 2,6 млн. баррелей нефти в день

Иран в течение прошедшего 1396 иранского финансового года, в среднем, экспортировал 2,6 млн. баррелей нефти в день в страны Азии и Европы, начиная с 20 марта 2017 года.

Экспорт включал 2,155 млн. баррелей сырой нефти в сутки и 428 000 баррелей конденсата в сутки в течение одногодичного периода, сообщает официальное информационное агентство министерства нефти Ирана SHANA.

Китай и Индия были крупнейшими импортерами сырой нефти из Ирана, в то время как Южная Корея была главным пунктом назначения экспорта конденсата в страны Азии.

Более 60 процентов экспорта сырой нефти и конденсата из Ирана было отправлено на азиатские нефтеперерабатывающие заводы в прошедшем финансовом году. Доля европейских стран в экспорте нефти из Ирана составляла около 40 процентов.

"Total" (Франция), "Tubrash" (Турция), "Eni" и "Saras" (Италия) являются крупнейшими европейскими клиентами Ирана.

Иран экспортировал 2,5 млн. баррелей в сутки сырой нефти и газового конденсата, из которых 18 процентов было поставлено в ЕС, до введения санкций в 2012 году.

После 2012 года ЕС сократил закупку нефти в Иране, а азиатским странам пришлось постепенно сокращать импорт иранской нефти, что привело к сокращению до 1,2 млн. баррелей в сутки в 2015 году.

После отмены санкций в 2016 году, на основе ядерного соглашения, Иран возобновил экспорт нефти.

В Иране были созданы предпосылки для поддержки иранской продукции

Председатель Иранской палаты торговли, промышленности, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства (ICCIMA) Голям-Хоссейн Шафеи заявил, что к наступившему 1397 иранскому году были созданы предпосылки для поддержки иранской продукции.

Он напомнил, что лидер Исламской революции назвал наступивший год годом "поддержки иранской продукции", и сказал: "В прошедшем году были предприняты эффективные шаги для улучшения бизнес-среды в стране".

Он подчеркнул, что стабильность макроэкономики и обменного курса являются предпосылками для поддержки производства и потребления иранской продукции, сообщает Mehr News.

Он также сказал: "Кажется, что конкурентоспособность иранской продукции следует рассматривать как одну из предпосылок для всех слоев общества и политиков в стране, чтобы поддержать иранскую продукцию. Иными словами, иранские товары могут конкурировать с подобными иностранными товарами с точки зрения качества и цены".

В этой связи, производственный сектор страны должен быть оснащен самыми современными технологиями в мире, добавил он, подчеркнув, что "технологический разрыв, созданный в производственном секторе между Ираном и миром в последние годы, должен быть полностью устранен, так что иранская продукция может конкурировать с аналогичной зарубежной, с точки зрения качества, в частности".

Он указал на себестоимость иранской продукции, как на очень важный вопрос в области поддержки иранской продукции, и сказал: "В таких условиях кажется, что улучшение бизнес-среды является самым важным показателем в нынешней экономической ситуации в стране, и этот вопрос следует серьезно рассмотреть".

Для этого инвесторы также должны обрести минимальное доверие и уверенность в будущем экономики Ирана, добавил он, отметив, что "когда для инвестора будет создан подходящий способ, он или она могут спокойно инвестировать в страну".

В заключение Голям-Хоссейн Шафеи указал на завоевание доверия потребителей, как на один из наиболее важных вопросов, которые должны быть приняты во внимание производителями для поддержки отечественного производства.

ПИИ в секторе промышленности, шахт и торговли Ирана в прошлом году достигли $4 млрд.

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в секторе промышленности, шахт и торговли в прошлом 1396 иранском календарном году (закончившемся 20 марта 2018 года) достигли 4 млрд. долларов США, что свидетельствует о значительном росте в два раза по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В результате реализации Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), официального названия ядерной сделки, страна стала свидетелем значительных достижений, наиболее важным из которых является рост иностранных инвестиций в стране, сообщает Mehr News.

Рост инвестиций, привлечение инвестиционных компаний и подключение к мировой цепочке поставок считались первоочередными задачами Министерства промышленности, шахт и торговли и которые строго реализовывались в последние годы.

Генеральный директор Управления иностранных инвестиций Министерства промышленности, шахт и торговли Афруз Бахрами заявил, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в промышленность, шахты и торговлю в прошлом 1396 иранском календарном году (с 20 марта 2017 года по 21 марта 2018 года) составили более 4 миллиардов долларов.

Он отметил, что объем ПИИ, привлеченных в предыдущем 1395 иранском календарном году (закончившемся 20 марта 2017 года), составлял в 1,9 миллиарда долларов.

Вышеупомянутый огромный объем инвестиций связан с развитием 69 проектов в стране.

Генеральный директор подчеркнул, что, несмотря на американские саботажные меры, предпринятые против Исламской Республики Иран на международной арене, значительная часть инвестиций была сделана надежными европейскими фирмами.

Что бы ни говорили о непредсказуемости Дональда Трампа, но в увольнении его советника по нацбезопасности Герберта Макмастера есть система. Как и с Рексом Тиллерсоном: вначале масс-медиа предупредили об отставке, затем президент ее опроверг, а через паузу подписал. И опять в Twitter. Хотя еще на прошлой неделе пресс-секретарь администрации Сара Сандерс заявляла, что у них отличные рабочие отношения. Вообще, это довольно странный способ борьбы с, как сам Трамп их называет, "фейковыми" СМИ – делать то, что они предписывают. Впрочем, даже в условиях всеобщего ожидания развязки хозяин Белого дома умудряется найти лазейку для особого смысла.

Все знали, что над Макмастером сгустились тучи, догадывались, из-за чего – патрон, дескать, так и не простил ему тайной встречи с экс-советником по нацбезопасности Барака Обамы Сьюзен Райс. Но убрал-то его Трамп после звонка Путину. Вот и думай теперь, спецпрокурор Мюллер: то ли потому, что в прессу просочилась информация о том, что помощники президента были против этого звонка. Говорят, он рвал и метал. То ли потому, что Макмастер и написал ему большими буквами "НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ!".

Не факт, что сменивший его Джон Болтон посоветовал бы что-то другое. Одно слово – "ястреб". Их таких вокруг Трампа теперь – косяк. А этот, пожалуй, самый прожженный, с бэкграундом. Начинал у Рейгана, продолжал у Буша-старшего. При сыне дослужился до постоянного представителя при ООН. Тогда и изрек свое знаменитое: "Нет такого понятия как ООН. Есть международное сообщество, которое может возглавлять единственная в мире сверхдержава – США". На 12 лет опередил Трампа. Неудивительно, что сразу оказался в числе кандидатов на должность в новой администрации.

Его прочили, в том числе, и в госсекретари. Но Трамп не рискнул вести Болтона на Капитолийский холм. Вероятно, знал, что младшему Бушу удалось назначить того постпредом в ООН лишь в обход сената во время парламентских каникул. А Трампу и без того хватает адреналина. Советника же по нацбезопасности ни с кем согласовывать не надо. Это во-первых. Во-вторых, в Госдепе вскоре будет заправлять Майк Помпео. Такой же. В смысле, единомышленник, который слова поперек не скажет.

А Болтон ко всему прочему – один из идеологов нападения на Ирак. Будь он тогда на месте Колина Пауэлла, сыграл бы с пресловутой пробиркой ничуть не хуже. Хотя не исключено, что она прошла и через его руки. Он и сегодня не жалеет о том вторжении. Поэтому можно даже не гадать, какие советы даст он Трампу по Ирану и КНДР. Не зря же слывет сторонником крайне жесткой линии. Скорее всего, это не последняя перемена в Белом доме. Говорят, Макмастер ушел – главе аппарате Келли приготовиться. Но кажется, что именно Болтон в качестве консультанта – это уже предел. Зри в корень. Болт – он тем и отличается от гвоздя, что не забивается последним в крышку гроба, а медленно-медленно вкручивается. Но результат тот же.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш рассчитывает выстроить конструктивные отношения с новым советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном.

В 2005-2006 годах Болтон был постоянным представителем США при ООН — организации, к которой он в целом относился резко отрицательно. По его словам, "нет никакого ООН", а все страны должны идти за "настоящим лидером" в лице США.

"Генеральный секретарь установил очень конструктивные и позитивные отношения с генералом, советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером, и рассчитывает на продолжение этих отношений с послом Болтоном", — сказал официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.

Ранее в марте Макмастер во время визита в Нью-Йорк встречался с Антониу Гутеррешем.

Джон Болтон займет новый пост 9 апреля и станет уже третьим по счету советником по национальной безопасности за 15 месяцев президентства Трампа. Болтон имеет репутацию "ястреба" и бескомпромиссного консерватора, одного из организаторов войны в Ираке и сторонника жесткой линии в отношении КНДР и Ирана.

«Ястреб из ястребов»: Трамп взял в советники врага Ирана

Новым советником Дональда Трампа по нацбезопасности станет Джон Болтон

Александр Братерский

Президент США Дональд Трамп назначил нового советника по национальной безопасности взамен ушедшего в отставку генерала Герберта Макмастера. Новый назначенец, бывший посол США в ООН Джон Болтон считается «ястребом», имеющим жесткую позицию по Ирану, которая может привести к разрыву ядерной сделки и даже военному решению «иранской проблемы».

Президент США Дональд Трамп сообщил о назначении Джона Болтона, как это принято, в своем твиттере. «Я рад сообщить, что Джон Болтон станет моим новым советником по национальной безопасности», — написал Трамп.

Он также добавил, что официально Болтон будет назначен на данный пост 9 апреля. Кандидатура Болтона как возможного члена администрации Трампа даже в качестве вице-президента была на слуху в момент избирательной кампании 2016 года.

Известно, что Болтон, занимавший в администрации Джорджа Буша-младшего посты заместителя госсекретаря по вопросам контроля над вооружениями, а затем и посла США в ООН, — один из немногих членов команды Буша, который согласился работать в команде Дональда Трампа. Правда, вначале он был активным сторонником республиканского кандидата Джеба Буша.

Болтон близок к ультраконсервативному крылу республиканцев и известен тем, что также поддерживало приятельские отношения со Стивом Бэнноном, некоторое время занимавшим должность советника Трампа, его даже называют идеологом «трампизма».

Стоит отметить, что назначение Болтона на важнейшую должность советника по нацбезопасности происходит за пару месяцев до того, как конгресс должен принять решение по ядерной сделке с Ираном.

Назначение Болтона может означать, что давление на Иран усилится, а сама сделка даже может быть разорвана, считают американские эксперты. Как пишет The Washington Post, «союзники уже бьют тревогу, что человек, который выступает за военное решение проблемы Северной Кореи и Ирана, будет иметь доступ к уху президента».

«Суннитские страны будут довольны»

Сам Болтон никогда не скрывал, что имеет жесткую позицию в отношении Тегерана. Он последовательно критиковал администрацию экс-президента США Барака Обамы за ядерную сделку с Ираном и выступал за решение конфликта военным путем.

«Я считаю, что соглашение — путь к тому, чтобы Иран обладал ядерным оружием. Это большая победа для режима аятоллы, которая несет риск распространения ядерного оружия. И речь не только об Иране: за ним может последовать Саудовская Аравия, Египет, Турция, возможно, другие страны», — говорил Болтон в интервью «Газете.Ru» три года назад, когда работал в экспертном сообществе.

Политик также считал, что если по Ирану нанести удар, то позиция США будет поддержана как Израилем, так и арабскими странами, которые не хотят, чтобы эта страна обладала ядерным оружием.

При этом он отмечал в то время, что удар по Ирану может нанести Израиль: «Да, есть риск ответного иранского удара, но суннитские арабские государства хотя и могут публично покритиковать Израиль, на самом деле будут очень довольны».

Сам Болтон неоднократно грозил Ирану военным решением и даже опубликовал книгу с говорящим названием «Остановить Иран — это бомбить Иран», в которой изложил свою позицию.

Все эти высказывания Болтона сегодня подхватила пресса, и британская леволиберальная газета The Guardian даже выходит с заголовком «Болтон наконец добрался до Белого Дома. Не означает ли это войны?» Этот вопрос задает на страницах издания обозреватель газеты Давид Шариатмадари.

В ней он называет Болтона «ястребом из ястребов» и «неоконом из неоконов».

Правда, журналист отмечает, что сам Болтон предпочитает называть себя «консерватором в стиле Голдуотера» — в честь известного политика 1960-х годов, кандидата в президенты США Барри Голдуотера, взгляды которого на политику виделись многими как «экстремистские».

Болтон называл Голдуотера своим кумиром и поддерживал смену режимов в Ливии и Сирии, а также занимал жестокую радикальную позицию в отношении Северной Кореи. Этот факт может оказать серьезное влияние на переговорную позицию США в отношении КНДР, если встреча двух лидеров действительно состоится.

Ультраконсервативные политические взгляды Болтона сформировались во времена работы в администрациях Рональда Рейгана, а затем и Джорджа Буша-старшего.

В администрации Джорджа Буша-младшего Болтон занял пост заместителя госсекретаря США и курировал вопросы контроля над вооружениями. В ходе этой работы он часто приезжал на переговоры с российскими коллегами в этой сфере. С 2005 по 2006 год Болтон занимал должность посла США в ООН, и это назначение было воспринято многими как по меньшей мере странное, поскольку Болтон негативно относился к самой организации.

«Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение даже к юбилею», — рассказывал Болтон в интервью «Газете.Ru».

Упертый переговорщик

Комментируя ожидаемое назначение Болтона новым советником по нацбезопасности США, глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков отметил, что это «право президента США». «Мы надеемся, что в руководстве США будет больше людей, которые смогут абстрагироваться от той волны русофобии, которая захлестнула сейчас многие страны, включая США», — сказал Песков в интервью РИА «Новости».

Вместе с тем Болтон уже

оценил высылку российских дипломатов из Великобритании из-за так называемого «дела Скрипаля» как недостаточно жесткую меру и заявил, что ответ должен стать для России более чувствительным.

Кроме того, он неоднократно в жестких тонах критиковал позицию России по многим вопросам, но при этом никогда не позволял себе оскорбительных высказываний в адрес лично президента РФ Владимира Путина.

Как вспоминает один из бывших российских сотрудников посольства США в Москве, готовивший визит Болтона, тот любил бывать в России и охотно давал пресс-конференции. Как рассказывает собеседник «Газеты.Ru», главной темой был Иран — Болтон неоднократно заявлял, что действия Тегерана угрожают и интересам самой России.

Вместе с тем Болтона собеседник характеризует как «приятного в личном общении», но «упертого правдоруба, который будет гнуть свою линию».

У самого Болтона немало связей в Москве — ему приходилось вести переговоры со многими российскими руководителями, включая нынешнего замглавы администрации Сергея Кириенко, который в то время был главой госкомиссии РФ по уничтожению химоружия.

После заявления Трампа о кандидатуре Болтона американские СМИ также опубликовали приветствие «русскому народу», сделанное им в 2013 году в честь 20-летия российской Конституции.

Болтона также хорошо знают в Москве как жесткого, но опытного переговорщика в области стратегической стабильности, который, в частности, участвовал в подготовке «Московского договора» в 2002 году (Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов) — этот договор закончил свое действие после вступления в силу СНВ-3, с точки зрения Болтона, невыгодного для Вашингтона.

Не склонный к излишним сантиментам, Болтон вряд ли будет уговаривать Трампа готовить новую «кнопку перезагрузки» в отношениях с Москвой, однако в определенных обстоятельствах может стать и жестким реалистом, который учитывает интересы Москвы.

НХЗ "Марварид" в Иране планирует увеличить производство этилена на 30 %

Нефтехимический завод "Марварид" в Иране экспортировал 382 000 тонн продукции за 11 месяцев, прошедшего 1396 иранского календарного года (с 21 марта 2017 по 19 февраля 2018), получив 305,33 миллиона долларов дохода, сообщает NIPNA.

За 11 месяцев компания поставила 841 тыс. тонн продукции, что составляет 75% от ее производственной мощности.

Тем не менее, генеральный директор компании заявил, что завод будет работать на полную мощность в наступившем году с учетом договоренностей и планов, разработанных для его развития.

Кроме того, в настоящее время разрабатываются планы по увеличению производства этилена на 30 % в будущем, чтобы довести производство с нынешних 500 000 т в год до 650 000 тонн в год.

Он также рассказал, что завод экспортирует 95% своей продукции в такие страны, как Китай, Индию и Турцию.

Иранский газоперерабатывающий завод "Бидболанд"увеличил производство на 11 %

Генеральный директор иранского газоперерабатывающего завода "Бидболанд" сообщил, что его компания переработала 6,7 млрд. кубометров природного газа в течение прошедшего 1396 иранского календарного года, который закончился 20 марта 2018 года.

Али Мохаммад Пурреза рассказал, что производство на заводе увеличилось на 11% по сравнению с предыдущим 1395 иранским календарным годом (21 марта 2016- 20 марта 2017), добавив, что повышение производительности является результатом проведения своевременных капитальных работ на объекте.

Этот газоперерабатывающий завод может перерабатывать 27 млн. кубических метров природного газа в сутки, сообщает информагентство Shana. Он расположен в провинции Хузестан.

Газ поступает на завод по Пятому газопроводу страны IGAT-5, в основном, с месторождения "Южный Парс".

Капитальные и промежуточные товары составили 76 % импорта Ирана за первые 11 месяцев прошедшего 1396 иранского финансового года (21 марта 2017 - 19 февраля 2018), заявил представитель Организации по продвижению торговли Ирана, сообщает Financial Tribune.

"В течение этого периода в страну было импортировано промежуточных товаров на сумму около 28,5 млрд. долларов США и капитальных товаров на сумму 7,5 млрд. долл. США", - рассказал Мохаммад Реза Изадиан.

За 11 месяцев в Иран было импортировано около 33,93 млн. тонн товаров на сумму $47,65 млрд., что свидетельствует о росте на 23,61% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

По данным Таможенной администрации Исламской Республики Иран, импорт, в основном, включал автозапчасти ($1,57 млрд.), кукурузу ($1,43 млрд.), рис ($1,26 млрд.), сою ($838 млн.) и автомобили с объемом двигателя от 1500 куб. см до 2000 куб. см., кроме машин скорой помощи и гибридных автомобилей, ($739 млн.).

Китай с $11,53 млрд., ОАЭ ($8,75 млрд.), Южная Корея ($3,29 млрд.), Турция ($2,86 млрд.) и Германия ($2,64 млрд.) были основными экспортерами в Иран в течение этого периода.

Согласно "Investopedia", к капитальным товарам относятся материальные активы, такие как машины, оборудование, транспортные средства и инструменты, которые организации используют для производства товаров или услуг, для производства потребительских товаров и товаров для других предприятий.

В отличие от этого, промежуточные товары используются для производства конечного или готового продукта. Эти товары продаются между отраслями для перепродажи или производства других товаров.

Иранская сталелитейная компания KSC внедряется в горнодобывающую промышленность

Крупнейшая сталелитейная компания Ирана "Khouzestan Steel Company" успешно купила мажоритарные акции крупного горнодобывающего холдинга, продвигаясь к самообеспеченности в цепочке производства стали, сообщает Financial Tribune.

Она приобрела 67% акций "National Industrial and Mineral Development Company", дочерней фирмы инвестиционной компании "Tosee Melli Group Investment Company", относящейся к структурам банка "Bank Melli", на общую сумму 12,4 триллиона риалов (258,5 млн. долларов США). Акции были выставлены на торги компанией TMGIC.

NIMIDCO имеет два завода по производству железорудного концентрата и гранул в богатой минералами зоне Санган, расположенной в провинции Хорасан Резави.

Приобретенная KSC доля в NIMIDCO позволяет ей взять под контроль два завода по производству гранул и концентратов с мощностью 2,5 миллиона тонн в год и сотрудничать при строительстве второго завода по производству гранул с мощностью 2,5 миллиона тонн в год, который планируется запустить в наступившем 1397 финансовом году (21 марта 2018- 20 марта 2019).

У "Khouzestan Steel Company" был хороший финансовый год, так как продажи за первые 11 месяцев 1396 финансового года (21 марта 2017 - 19 февраля 2018) выросли на 50,22 % до 62,95 трлн. риалов (1,39 млрд. долларов).

Иран занимает 13-ое место в мире по производству стали по итогам 2017 года

По оценкам Всемирной стальной ассоциации (World Steel Association), Иран является 13-й страной в мире по производству стали среди 66 стран, производящих этот сплав, сообщает Mehr News.

Иран занимает тринадцатое место в мире по производству стали, произведя 21,7 млн. тонн в 2017 году, что привело к увеличению производства на 4,21 процента по сравнению с 2016 годом, свидетельствуют данные Всемирной стальной ассоциации.

Мировой объем производства стали в прошлом году вырос на 5,3 процента и достиг уровня в 1,691 миллиарда тонн в 2017 году против 1,606 миллиарда в 2016 году, говорится в заявлении World Steel Association.

В прошлом году производство стали увеличилось по всему миру. В прошлом году производство сырой стали в Азии выросло на 5,4 процента, достигнув в 2017 году 1162,5 млн. nонн.

Nот же источник сообщает, что производство в Китае в 2017 году находилось на уровне 831,7 млн. тонн, что составляет 49,2 процента мирового производства этого сплава. Производство выросло в Китае на 5,7%.

Иранское правительство будет поддерживать сектора, активно действующие в области производства

Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что его администрация будет поддерживать все частные сектора, активно действующие в области производства, сообщает Mehr News.

В среду, президент Ирана посетил фармацевтическую компанию "Tehran Chemie" и поздравил работников с наступлением нового года в Иране и сказал: "Надеюсь, что этот год станет благополучным для всех благородных людей страны".

Президент страны высказал мнение, что все должностные лица страны приложат все усилия для того, чтобы повысить уровень жизни всех слоев общества в стране в сочетании с бурно развивающейся экономикой и создать больше возможностей для трудоустройства молодежи на различных социальных и культурных аренах.

Посещая производственные линии этой престижной фармацевтической компании, он сказал: "Это промышленное и производственное подразделение движется к соблюдению требований международных стандартов таким образом, что отечественные лекарства теперь экспортируются в другие страны".

Он отметил оснащенность научно-исследовательского центра этой фармацевтической компании и сказал: "12-е правительство, названное "правительством надежды и благоразумия", полностью поддержит все активные промышленные и производственные подразделения, в особенности наукоемкие компании".

Он призвал всех ответственных должностных лиц предпринять эффективные шаги в сфере развития страны, как на национальном, так и на международном уровнях и сказал: "Для этой цели я настоятельно призвал всех людей, предпринимателей, инвесторов и всех иранцев, проживающих внутри и за пределами страны, использовать свой капитал и специальность на нужды развития страны".

В конце выступления, президент Ирана Роухани выразил особую благодарность всем ответственным должностным лицам, которые оказывают качественные услуги благородному народу страны во время иранского Нового года и пожелал им очень процветающего года.

Тегеран и Анкара стремятся увеличить товарооборот до $ 30 млрд.

Посол Ирана в Анкаре Эбрахим Тахериан Фард объявил, что Тегеран и Анкара стремятся увеличить товарооборот до $ 30 млрд., сообщает Fars News.

По словам Тахериана Фарда, принципиальная политика Ирана заключается в развитии конструктивных связей с соседними странами, добавив, что Турция является приоритетом Ирана для развития тотальных отношений.

В последние годы Иран и Турция активизировали свое сотрудничество во всех областях экономики, безопасности, торговли, образования, энергетики и культуры.

За последние несколько месяцев обе стороны обменялись несколькими политико-экономическими делегациями.

В октябре прошлого года глава Центрального банка Ирана Валиолла Сеиф и его турецкий коллега Мурат Цетинкая на встрече в Анкаре одобрили проект Меморандума о взаимопонимании (МОВ) о том, чтобы использовать свои национальные валюты в своих транзакциях.

В соответствии с положениями Меморандума о взаимопонимании, иранский риал и турецкая лира будут легко конвертированы друг в друга.

Иранская железнодорожная отрасль получает новый импульс благодаря инициативе Китая

Иранская железнодорожная отрасль получает новый импульс от выделения Китаем $ 845 миллионов на строительство железнодорожной линии, соединяющей Тегеран с западными городами Хамадан и Санандадж, сообщает Press TV.

Китайская национальная машиностроительная корпорация, известная под названием "Sinomach", подписала контракт стоимостью 5,35 млрд. юаней с Ираном, который находится на пути модернизации и расширения железных дорог.

Компания "Sinomach" будет заниматься инженерными, закупочными и строительными работами на железной дороге протяженностью 410 км.

Санандадж является одним из немногих оставшихся провинциальных административных центров в Иране, который не связан с национальной железнодорожной сетью.

Иран планирует стать транспортным узлом в сердце Евразии, где региональные страны разработали свои собственные стратегии развития.

В воскресенье министр дорог и городского развития Аббас Ахунди заявил, что Ирану понадобится 50 миллиардов долларов инвестиций для модернизации и расширения сети железных дорог в ближайшие 10 лет.

Китайский шквал инвестиций в Иран соответствует инициативе азиатского гиганта, направленной на создание современного "Шелкового пути" стоимостью 1 трлн. долларов.

Крупнейший транспортный проект Пекина в Иране стоит $ 1,5 млрд., предназначенных для электрификации железнодорожной линии от Тегерана до Мешхеда протяженностью 926 километров. Железная дорога является частью 3200-километрового нового Шелкового пути, который проходит через Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан и Урумчи в Китае.

Ранее в этом месяце китайская компания подписала соглашение с министерством дорог и городского развития Ирана о строительстве железной дороги между городами Шираз и Бушер на юге страны с инвестициями в размере 700 миллионов долларов.

Китайская "CRRC Nanjing Puzhen Rail Transport" позже подписала контракт с иранской группой IDRO на поставку 450 вагонов для иранских городов Ахваз, Тебриз и Шираз.

Железнодорожный сектор Ирана стал магнитом для предприятий железнодорожного и подвижного состава со всего мира.

Немецкий консорциум пообещал 3,5 млрд. долларов США на проекты развития железных дорог в Иране, включая создание новой системы сигнализации для железной дороги Тегеран-Тебриз, новых электрических и дизельных локомотивов и высокоскоростных линий связи.

Крупнейший в России производитель железнодорожного оборудования "Трансмашхолдинг" подписал соглашение с Ираном на сумму 2,5 млрд. евро для создания совместного предприятия по производству подвижного состава. В 2015 году ОАО "РЖД" также подписало сделку стоимостью 1 млрд. евро, чтобы электрифицировать и оборудовать системами сигнализации участок железнодорожной линии между Гармсаром и Горганом.

Государственная железнодорожная компания Италии "Ferrovie dello Stato" подписала соглашение на сумму 1,37 миллиарда долларов на строительство высокоскоростной железной дороги между иранскими городами Кум и Арак.

Французская "Alstom" подписала договор о совместном предприятии по созданию завода для строительства 1000 вагонов в Иране. В 2015 году французская фирма AREP обязалась реализовать проект стоимостью 7 млн. долларов США, который позволит им реконструировать три иранские железнодорожные станции.

Япония подписала соглашения с Ираном о предоставлении 10 млрд. долларов США на финансирование предприятий, связанных с железнодорожным транспортом, включая две железные дороги для соединения северного и южного Тегерана.

ТУРЦИЯ ЗАЧИЩАЕТ ТЕРРИТОРИИ ОТ КУРДСКИХ БОЕВИКОВ

Накануне армейские подразделения Турции вошли в расположенный в 60 км от Алеппо сирийский город Африн. Это важнейший этап турецкой военной операции «Оливковая ветвь», цель которой - победить терроризм на Ближнем Востоке.

Штурмовать город не пришлось потому что основная часть населения да и все курдские «Отряды народной самообороны» (YPG) уже ушли с этой территории. По мнению экспертов, скоро турецкая армия начнет зачистку от курдов сирийского Манбиджа, а также районы в Северном Иране, сообщает inforeactor.ru.

Исторически сложилось так, что между властями Турции и курдами всегда были напряженные отношения. Постоянное стремление курдов создать независимые Курдистаны оборачивалось неудачами из-за разобщенности и разных традиций курдского этноса. Турецким, иракским, иранским и сирийским курдам никак не удавалось договориться между собой.

Одним из способов борьбы с властями были теракты. А с появлением в 1978 году Рабочей партии Курдистана террор стал систематическим. Поэтому в ходе операции «Оливковая ветвь» стоит задача зачистить указанные районы от боевиков-курдов.

Также немаловажно, что вооруженный конфликт в данном регионе был интересен некоторым государствам, которые, желая получить экономические и политические дивиденды, не принимали открытого участия в конфликте, однако оказывали курдам финансовую поддержку.

Только статистика за 2016 год наглядно демонстрирует, насколько безжалостны и кровожадны боевики. Так, в течение года были устроены 24 взрыва, жертвами которых стали 115 человек, а количество раненых исчисляется сотнями. И эти цифры не учитывают число погибших и раненых в результате обстрелов территории Турции со стороны образований курдов.

Всё это побудило турецкое правительство объявить о начале полномасштабной борьбы с террористической угрозой и организовать военную операцию «Оливковая ветвь».

Вера Сергеева

Brent снова держит курс на $70.

Нефть марки Brent с начала текущей недели демонстрирует самый мощный с середины 2017 года недельный подъем.

Нефть марки Brent с начала текущей недели демонстрирует самый мощный с середины 2017 года недельный подъем, прорвав два психологических уровня и подобравшись к заветному уровню $70 за баррель.

«Участники рынка начали закладывать в цену выход США из ядерной сделки и введение новых санкций в отношении Ирана, который в этом случае будет вынужден сократить экспорт и, возможно, добычу. Пока эта движущая сила не вызывает вопросов у рынка, а между тем у нее есть и обратная сторона – обострение конфликта между Саудовской Аравией и Ираном в определенный момент может поставить под угрозу сделку ОПЕК», – говорит Михаил Мащенко, аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ.

По его словам, дополнительным фактором, ускорившим ралли Brent, стал неожиданно позитивный отчет Минэнерго США, который указал на сокращение запасов энергоносителей на 2,6 млн баррелей против прогноза роста на 3,2 млн баррелей. Запасы бензина и дистиллятов тоже сократились вопреки прогнозам. На этом фоне трейдеры благополучно проигнорировали факт очередного роста добычи на 0,3% до нового абсолютного рекорда.

«Не обошлось и без поддержки со стороны «долларового фактора». Американская валюта повсеместно просела в ответ на итоги заседания ФРС, не дождавшись повышения прогноза по ставкам на 2018 год. Учитывая создавшиеся условия и дальнейшее ослабление доллара, Brent может снова попытаться двинуться в направлении свежих максимумов», – полагает Мащенко.

В свою очередь, Александр Григоренко, управляющий активами ИК Global Capital, отмечает, что нефть продолжает дорожать от внутренних и внешних факторов на рынке России.

«Технический импульс после выхода из консолидации и пробоя важного сопротивления на этот раз подкрепили сведения о неукоснительном выполнении ОПЕК своего плана по удержанию темпов добычи в рамках необходимого для поддержания стабильных цен. До момента компенсации этих объемов со стороны США и отчасти России котировки черного золота будут стремиться вверх», – говорит Григоренко.

Кроме того, отмечает эксперт, вечером в среду Минфин предложил завершить налоговый маневр в нефтяной отрасли, что снизит нагрузку на компании и позволит увеличить маржинальность их деятельности. Инвесторы отреагировали на новость даже сильнее, чем на другие сигналы, поступающие с начала года в нефтяную отрасль, ведь экспортные поставки существенно влияют на получение доходов компаниями.

«Конечно, даже принятие такого закона реальную нагрузку на нефтянку немного ослабит, Минфин даст ФНС возможность забрать свое через другие инструменты. Но факт идеи снижения налогов говорит о том, что подвижки в правительстве имеются и новый президентский срок может действительно оказаться прорывным именно в экономике», – заключил Григоренко.

Украина за январь-февраль 2018 г. экспортировала 761,98 тыс. т соевых бобов на сумму $286,26 млн.

Об этом свидетельствуют данные ГФС.

Основными импортерами украинской сои за отчетный период являются Турция ($69,13 млн), Иран ($56,39 млн) и Беларусь ($27,36 млн). Экспорт в эти страны составил 184,02 тыс. т, 150,11 тыс. т и 72,85 тыс. т сои соответственно.

Напомним, что крупнейшим производителем соевого масла по итогам 2017 г. является «Глобинский перерабатывающий завод» агропромхолдинга «Астарта-Киев».

Спрос иностранцев на жилье в Турции вырос на 33% за год

В феврале 2018 года нерезидентам было продано 1729 домов и квартир. Это на 32,4% больше, чем годом ранее.

По данным Турецкого института статистики (TÜİK), продажи жилой недвижимости по всей стране составили в феврале 2018-го 95 953 единиц, сократившись на 5,4% по сравнению с годом ранее. При этом самая высокая доля проданных домов и квартир зафиксирована в Стамбуле - 16,9%, или 16 227 единиц. Следом идут Анкара (10,1%) и Измир (6.2%), пишет Hurriyet Daily News.

Число сделок с привлечением ипотеки в феврале сократилось на 27,8% по сравнению с годом ранее. Доля таких транзакций составила 29,1%.

В то время как местный спрос на турецкую недвижимость уменьшился, покупательская активность иностранцев за год подскочила на 32,4%. При этом 35% сделок с нерезидентами в феврале были заключены в Стамбуле. Второе место заняла Анталья.

Лидерами по приобретению жилья в Турции стали представители Ирака. За ними следуют выходцы из Саудовской Аравии, России, Ирана и Афганистана.

Напомним, что за 2017 год иностранцы купили в Турции 22 234 объекта недвижимости. Это на 22% больше, чем годом ранее. А общий объем продаж “бетонного золота” нерезидентам составил $4,6 млрд.

УТОПЛЕНИЕ

Дипломатию и разведку США возглавили люди милитаристских взглядов и редкой жестокости

Утопление - обтурация просвета дыхательных путей жидкой средой (напр., водой, грязью, нечистотами), приводящая к механической асфиксии.

Большой медицинский словарь (2000).

Дональд Трамп 13 марта объявил в Twitter об увольнении Рекса Тиллерсона с поста госсекретаря США, назначении на его место директора ЦРУ Майка Помпео, а также назначении новым руководителем ЦРУ Джины Хэспел (Хаспел).

Иллюстрация: Джон Синглтон Копли, «Уотсон и акула» (1778).

Экспертные оценки

Александр Домрин

Проще всего было бы сказать, что Рекс Тиллерсон не вписался в команду, но на самом деле команды как таковой до сих пор у Трампа нет. И число отставок просто зашкаливает. Трамп, конечно, победил на выборах 2016 года, но он ещё до сих пор не осушил вашингтонское болото. Когда Тиллерсон был назначен на должность госсекретаря, очень высокую в Соединённых Штатах, он имел значительные иллюзии относительно того, какую роль будет играть в формировании внешней политики Соединённых Штатов. Получилось же так, что внешнюю политику единолично или почти единолично формирует сам Трамп. А дальше уже президент ожидает от своих подчинённых министерств и ведомств только того, как его «гениальные идеи» будут претворяться в жизнь. Было очевидно стилистическое несовпадение между Трампом и Тиллерсоном. В частности, несовпадение в том, что о собственном увольнении Тиллерсон узнал из Твиттера Трампа. Были ещё, конечно, важные причины, которые повлияли на эту отставку. Тиллерсон был более ориентирован на многополярный мир, чем Трамп. Я уверен в том, что Тиллерсон такой же патриот Америки, как и Трамп, но, в частности, в важной детали, касающейся иранской ядерной сделки, они разошлись. Трамп в течение долгого времени воевал с Обамой и считает эту сделку неудачной, а Тиллерсон всё-таки пытался напомнить Трампу, что единолично разрывать договор с Ираном было бы неправильно. Ведь в значительной степени гарантом этого компромисса является Европа. Трамп к этому не присушивался, и думаю, что скорее всего ядерная сделка будет разорвана.

Есть закамуфлированная причина, почему Тиллерсон так осторожно высказывался против идеи Трампа разорвать ядерную сделку. Заключается она в том, что есть очень мало сил, на которые Трамп может опереться в Соединённых Штатах. Одна из очень мощных сил — это еврейское лобби во внутренней политике и израильское лобби во внешней политике. Конечно, Иран не представляет никакой угрозы Соединённым Штатам. Если Иран кому-то и кажется угрозой, так это только Израилю.

В любом случае вы видите, как моментально произошло снятие Рекса Тиллерсона и назначение на его должность Майка Помпео. Не менее любопытно и назначение на должность главы ЦРУ Джины Хаспел, которую в Америке называют the mistress of torture — госпожа Пытка.

Майк Помпео — убеждённый республиканец, и он будет служить Трампу. Но в ещё большей степени Майк Помпео — это солдат партии. Для него республиканская партия, её аппарат и истеблишмент куда как более важные силы, чем сам президент Соединённых Штатов.

Что мы знаем про Майка Помпео? 1963 года рождения. В начале карьеры окончил West Point, причём, был первым в классе военной академии. Пять лет провёл на военной службе, в частности, служил в Европе, участвовал в боевых действиях во время войны в Заливе. Потом Помпео закончил Гарвардскую школу права, стал юристом. Я работал в Гарварде в 93-м, писал там книжку, а Помпео окончил вуз в 1994 году. То есть мы с ним одними коридорами ходили, хотя я его не помню — на тот момент кто же мог знать, что один из студентов-юристов станет через какое-то время госсекретарём. После того он практиковал право в очень известной, уважаемой американской юридической фирме. Всё-таки решил пойти в политику и избрался от республиканской партии в штате Канзас, принадлежащему к «библейскому», или «красному» поясу, который в основном поддерживает республиканцев. После так называемой «атаки на Америку» (если мы всерьёз воспринимаем то, что произошло 11 сентября 2001 года, как «атаку») отличался, например, тем, что высказывался против закрытия тюрьмы в Гуантанамо. И в этом смысле, конечно, его избиратели его поддерживали. Потому что был такой аргумент — не понятно, что за люди содержатся в Гуантанамо, вы хотите, чтобы они по улицам наших городов ходили? Помпео очень активно выступал против Обамы, называл его крайне нелицеприятно — «злым мусульманином-коммунистом». Очень любопытно. Был в комитете по разведке Палаты представителей. Входил в специальный комитет по расследованию того, что произошло в Бенгази. А там после 2011 года, когда свергли Муаммара Каддафи в Ливии, ровно год спустя эти самые «борцы за свободу и демократию», как их представляли у Обамы и Хиллари Клинтон, которая в это время была госсекретарём, убили американского посла в Ливии. Те действия ЦРУ, которые мы видели за последние год-полтора, мягко говоря, не шибко нас радовали — много грязи, много провокаций. В значительной степени это дело рук Помпео. Он, например, совершенно откровенно выступает за «смену режима» в Северной Корее. Но если с такими заявлениями выступает директор ЦРУ, то очевидно, что он предпринимает для этого совершенно конкретные действия. За ним и навязывание «смены режимов» в других неугодных странах. Ну и конечно, провокации против России в последнее время в значительной степени проходили через ЦРУ.

Когда Помпео был назначен директором ЦРУ, Трамп пытался подыграть этим назначением своим оппонентам в республиканской партии. То есть тому аппарату республиканской партии, который с самого начала был против него. Ну, что ж, теперь подыграл ещё раз. Посмотрим, насколько Помпео справится с этой ролью, потому что Трамп, естественно, меньше всего будет склонен полностью отдавать внешнюю политику на откуп Госдепартаменту, как он этого и не делал, пока Тиллерсон был госсекретарём.

В любом случае Помпео — это человек, который не знает дипломатические методы и не применял их своей практике какие-то переговоры или, может быть, секретные, но всё же соглашения. Это человек из мира «плаща и кинжала», в отличие от Тиллерсона, который пришёл из бизнеса. Тиллерсон привык договариваться. Тиллерсон обладал значительными внешними связями. Помпео собственно внешней политикой никогда не занимался. Ну да, входил в комитет по разведке, но это не совсем внешняя политика. Контактов и связей у него мало. К тому же, судя по его репутации «ястреба» и упёртого республиканца, работать с ним будет очень сложно.

Если конкретно говорить про российско-американские отношения, то на ближайшие примерно 8 месяцев я ожидаю дальнейшего значительного ухудшения отношений между нашими странами. Нижняя точка ещё не пройдена. Это самое печальное. Среди моих прогнозов — возможное возобновление боевых действий в Донбассе, провокации в Сирии, вплоть до прямого столкновения между нашими вооружёнными силами в Сирийской Арабской республике.

Почему 8 месяцев? Посмотрите, как любопытно получается. В ноябре 2016 года Трамп побеждает на президентских выборах, в ноябре 2018 года состоятся промежуточные выборы в Конгресс. Термин сам по себе, конечно, очень непонятный — что это за промежуточные выборы? Это переизбрание полного состава Палаты представителей (нижней палаты американского Конгресса), также будет переизбрана треть сенаторов и тридцать девять американских губернаторов. Если у Трампа получится протащить в Конгресс не просто республиканцев, сохранив большинство в обеих палатах, но республиканцев, которые будут за Трампа, а не против Трампа (а такие до сих пор сидят в Конгрессе и торпедируют в значительной степени его начинания), то это будет уже окончательная победа над вашингтонским болотом, а не просто среди американских избирателей. Вот почему я и говорю, что Помпео может оказаться переходной фигурой именно на период до ноября этого года, когда в значительной степени, с моей точки зрения, Трамп сможет стать собственно Трампом и начать реализовывать свои предвыборные обещания.

Теперь о женщине с суровым лицом и зловещей биографией — Джине Хаспел. Она в 2002 году возглавляла одну из секретных тюрем США, которые разбросаны по всему миру, а в данном случае это была тюрьма в Таиланде. Не уверен, что она сама лично принимала участие в пытках, но за то, что она их санкционировала и прекрасно знала, что это за пытки, говорит следующая деталь. В 2005 году, когда министерство юстиции США начало заниматься проверкой того, насколько законны такие допросы с пристрастием, она отдала приказ об уничтожении всех видеозаписей допросов.

Почему эти тюрьмы разбросаны за пределами США — совершенно понятно. Если тюрьма находится на территории США, то даже если ты гражданин иностранного государства, то ты всё-таки обладаешь некоторыми процессуальными правами. Если тюрьма за пределами США (как та же самая Гуантанамо), то фактически ты можешь делать с заключёнными и с подозреваемыми всё, что угодно. В бытность Хаспел главой секретной тюрьмы в Таиланде наиболее изощрённой пыткой было то, что в английском называется water boarding. Это даже не имитация утопления, это фактически утопление, когда человек может концы отдать. О том, насколько интенсивно это применялось, можно судить по тому, что в отношении одного из подозреваемых, который якобы состоял в Аль-Каиде, такое утопление применялось 83 раза за месяц. То есть человек подвергался этой пытке трижды в день.

Не менее любопытна другая деталь, одна из немногих деталей, которые как-то очень мельком проскальзывают, когда начинаешь смотреть разные публикации относительно Джины Хаспел. Публикации начали появляться, когда она в феврале была назначена замдиректора ЦРУ. В частности, она была представителем ЦРУ в Лондоне. Как любопытно получается! Перекидной мостик к тому, что сейчас происходит в Лондоне в части российско-британских отношений.

Можно ли прогнозировать, что Трамп, Помпео и Хаспел, которые уже установили «вину России в отравлении Скрипалей» (кстати, как и ушедший Тиллерсон), сейчас вовсю использует дело Скрипалей для максимального нагнетания антироссийской истерии и доведения российско-американских отношений до какого-то сортирного уровня?

Думаю, что это действительно так. Конечно, с точки зрения логики то, что произошло со Скрипалями, совершенно не укладывается в западную картину. Тоже важная деталь — если ядом был конкретный химикат, который якобы называется «Новичок», то создатель этого отравляющего вещества давно эмигрировал в США, является яростным сторонником запрещённого в России меджлиса. Естественно, он прекрасно помнит и хорошо знает формулу создания этого вещества. Если уж в Великобритании кто-то представлял угрозу нашим национальным интересам и в значительной степени до сих пор представляет, то это точно не Скрипаль, а Гордиевский или Резун (Суворов). Даже не хочу сейчас комментировать совершенно нелогичные объяснения, которые дают британцы. Вместе с Терезой Мэй хором поют США, поёт и Европейский Союз, только что Испания конкретно высказались с аналогичными заявлениями.

Но хочу напомнить о том, что был значительно более известный сговор, когда 5 марта 1946 года Черчилль выступил в городке Фултон, штат Миссури. Тогда он обозначил необходимость начала холодной войны. А почему сговор был совершенно очевидный? Потому что Черчилль приехал в США ещё в январе 46-го. И, естественно, координировал свою речь в родном городке, между прочим, Гарри Трумэна — президента США. И более того: прежде чем приехать на спецпоезде Гарри Трумэна в Фултон для того, чтобы произнести свою речь, Уинстон Черчилль сначала приехал в Вашингтон, и там произошёл уже окончательный сговор. Почему — тоже очень понятно. Потому что в 1946 году у американцев ещё была свежа добрая память о Советском Союзе как о государстве-союзнике. Элите, как британской, так и американской, нужно было эти добрые воспоминания разрушить. Поэтому, если это произошло тогда, когда началась первая холодная война против Советского Союза, то чему удивляться, что сейчас происходит то же самое. Утоплению по методу Хаспел подвергаются уже не отдельные заключённые, а в целом нормальные международные отношения.

Мы же, конечно, будем дожидаться ноября этого года, демонстрируя нашим «партнёрам», что русский бронепоезд уже стоит не на запасном пути, а на боевом дежурстве.

Скрипаль не нужен

Зачем Великобритании понадобилось настолько шумно и бездоказательно заявлять о вине России

Премьер-министр Тереза Мэй и министр иностранных дел Борис Джонсон на основании "дела Скрипаля" обвинили Россию в "акте агрессии" против Великобритании.

4 марта 2018 года около 16 часов по Гринвичу бывший российский военный разведчик полковник Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены без сознания на парковой скамейке возле торгового центра в городе Солсбери. Скрипаль и его дочь были экстренно госпитализированы в состоянии тяжёлого отравления. В настоящее время они находятся в реанимации, пребывая в состоянии комы. В 2006 году Сергей Скрипаль был осуждён в России за государственную измену и шпионаж в пользу Великобритании, а в 2010 году Скрипаль был экстрадирован с территории РФ в ходе "шпионского обмена" по "делу Анны Чапмен", после чего обосновался на Туманном Альбионе, продолжая сотрудничать с MI-6.

Однако внешнеполитический скандал по этому поводу стартовал неделей позднее. 12 марта премьер-министр Тереза Мэй, выступая в парламенте, заявила, что отравление Скрипаля было вызвано нервно-паралитическим веществом типа "Новичок", которое было "разработано в России" и что "с большой долей вероятности" за этим отравлением стоит российское правительство. 14 марта Великобритания официально обвинила Россию в причастности к покушению на Скрипаля и в нарушении Конвенции о запрете химического оружия, а 15 марта к этому заявлению присоединились США, Франция и Германия, назвав покушение "посягательством на суверенитет Великобритании".

Что же стало известно на сегодня об этом загадочном отравлении и о якобы использованном "Новичке"?

Стоит упомянуть, что, в отличие, например, от фосгена или иприта, которые являются достаточно простыми соединениями, отравляющие вещества (ОВ) "Новичок" представляют собой целый класс химических соединений, разработка которых велась на излёте существования СССР. Результаты работ под тематическим названием "Фолиант", в рамках которых и были получены "новички" (а в специальной литературе упомянуто более двух десятков ОВ с похожими, но различными формулами), как минимум, спорны. С одной стороны, говорится о том, что в этой группе соединений были созданы химические вещества, на порядок более мощные, чем самая убийственная западная разработка, нервно-паралитический газ VХ, а, с другой стороны, есть данные о том, что большая часть работ на этом направлении зашла в тупик, в силу чего ещё в середине 1980-х годов в СССР эта тема начала использоваться для дезинформации НАТО, заставив западные страны вложить в защиту от мифических "новичков" более 10 млрд. долл., а заодно — раскрыть свои разведывательные каналы и сети на советской территории. На деле же исследования были свернуты, а научно-производственные мощности — перепрофилированы. Тем не менее, ничего мифического в "Новичке" нет. Судя по всему, сама идея, положенная в основу "новичков", оказалась рабочей — если классические бинарные ОВ годами могут храниться в неактивной форме, то у "Новичка" был другой встроенный механизм защиты: при низких температурах он представлял собой инертное и стабильное вещество, но при нагреве до температуры человеческого тела преобразовывал свою формулу, после чего становился биологически активным и превращался в сильный яд. Таким образом, сама жертва становилась "спусковым крючком" убийственной химической реакции. Другой вопрос — насколько эта идея применима на практике: трудно себе представить боевое ОВ, годами хранящееся в специальном холодильнике, — это и затратно, и опасно.

Но сегодня "новичками" занимаются практически все крупные страны: советский завод в узбекском городе Нукус был демонтирован в 2000-е годы при финансовом содействии США, которые получили полный доступ к технологическому оборудованию и оставшейся документации. Ведутся работы с "новичками" и в Великобритании, в центральной химической лаборатории Портон-Даун, расположенной всего лишь в 10 километров от злополучного Солсбери, где был отравлен Скрипаль. Даже иранские химики в 2017 году синтезировали "новичков", о чём не преминула сообщить западная пресса. Впрочем, официально все эти работы, будь то американские, английские или иранские, считаются работами по химической защите — лабораторные количества "новичков", получаемые в них, сугубо недостаточны для боевого применения. А вот для целей исследований, создания детекторов, антидотов или же разовых отравлений — это самое то. Тут тоннами ОВ производить не надо — достаточно и нескольких граммов. Таким образом, несмотря на секретность и закрытость темы химического оружия в деталях ноу-хау, "новички" для военных учёных уже "старички" — тем более, что один из авторов-создателей этого типа химического оружия, Вил Мирзаянов, с 1995 года живёт в США, где даже успел опубликовать книгу с подробными описаниями и примерными формулами своих разработок.

Зачем же Великобритании понадобилось настолько шумно и бездоказательно заявлять о вине России, когда расследование данного отравления далеко не завершено, а причастность России — неочевидна и явно притянута "за уши"? Ведь, в конце концов, никто же не обвиняет завод Кольта в массовых убийствах только из-за того, что убийцы нередко пользуются револьверами этой марки.

Как видится, основной проблемой Великобритании является не Россия и даже не извечная английская русофобия, а собственные, и весьма острые, проблемы Соединённого Королевства. Всё дело в том, что уже в ближайшие пять-десять лет Великобритании в рамках инициированного самими англичанами выхода из ЕС, известного как "Брексит", надо найти от 50 до 100 миллиардов долларов. Именно такую цифру озвучил Евросоюз в обмен на "незалежность" Великобритании, скрупулёзно подсчитав все потери от выхода Туманного Альбиона из своего состава. А деньги эти взять британцам совершенно неоткуда — казна государства пуста, колонии короны давно потеряны, а нефтегазовое благополучие за счёт месторождений Северного моря закончилось уже на наших глазах. В такой ситуации лондонским властям позарез нужны деньги, которые просто надо у кого-то "законно конфисковать", а по факту — грубо отобрать.

Сделать подобный "ход конём" против кого-то из своих геополитических партнёров, будь-то ЕС или США, у Великобритании не получится: там, как говорится, все "сами с усами" — они ушлых островитян по судам затаскают и заплатить-таки заставят. А вот использовать в качестве "заместительной жертвы" недалёкую и продажную российскую бизнес-элиту, которая за последние двадцать лет привыкла хранить капиталы, учить детей и покупать дома именно в Лондоне, просто сам Бог велел. У Абрамовича и Ко до сих пор была надежда на то, что "Лондон нас спасёт от Москвы", а вот у Лондона, как оказалось, на их деньги были свои конфискационные планы. Для реализации которых демонизация России и русских является условием sine qua non, то есть обязательным, без которого — никак!

Конечно, кому-то будет обидно, что часть украденных у России и спрятанных в Великобритании денег пойдёт на оплату "Брексита". Но это же означает, что новым капиталам из России путь в Лондон теперь заказан. Ну, а предателей, будь то олигархов-воров или шпионов-перебежчиков, в России никогда не жаловали.

Алексей Анпилогов

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Телерадиокомплексу Президента Республики Казахстан, Астана, 16 марта 2018 года

Вопрос: Как Вы оцениваете сегодняшнюю встречу министров иностранных дел России, Ирана и Турции? Что Вы можете сказать о годовых итогах Астанинского процесса и о роли в нем Казахстана?

С.В.Лавров: Оцениваем министерское заседание «астанинского формата» очень позитивно. Эту оценку разделяют и мои коллеги из Ирана и Турции. Мы подвели итог более чем года совместной работы, потому что первая встреча в формате Астаны на уровне высоких представителей состоялась в январе 2017 г. С тех пор было восемь таких раундов, в которых участвовали, разумеется, наши казахстанские хозяева, но главное – представители сирийского Правительства и оппозиции. Участвовали наблюдатели от США, Иордании. За эти месяцы удалось немало сделать.

Главное достижение – это создание зон деэскалации, в рамках которых объявлен режим прекращения боевых действий, который в целом позволил существенно снизить уровень насилия, хотя, безусловно, случаются нарушения. В частности, сейчас особое внимание приковано к Восточной Гуте. Эта зона деэскалации, к сожалению, контролируется «Джабхат ан-Нусрой». Те вооруженные группировки, которые должны были бы быть частью переговорного процесса, к сожалению, «Джабхат ан-Нусра» «подмяла» под себя. Они создали объединенное командование и, по сути дела, три группировки – «Фейляк ар-Рахман», «Джейш аль-Ислам» и «Ахрар аш-Шам» – стали блокироваться с «Джабхат ан-Нусрой», которая определена СБ ООН в качестве террористической организации. Наши военные активно помогали сирийским представителям в контактах с этими тремя группировками, чтобы добиться от них отмежевания от террористов и тем самым позволить бороться с террористами без каких-либо двусмысленностей. Этот процесс очень долго не начинался. Сейчас есть какая-то надежда, что эти вооруженные формирования отмежуются от «Джабхат ан-Нусры». Но самое главное, для того, чтобы эта зона деэскалации заработала в полную мощь, нужно прекратить обстрелы жилых кварталов Дамаска, где целый ряд обстрелов пришелся в том числе на территорию российских Посольства и Торгового представительства. Конечно, в такой ситуации мы не можем просто взять и сказать, чтобы никто не стрелял. Нужны гарантии, что из Восточной Гуты никаких нарушений режима зоны деэскалации не будет. Но это отступление именно по Восточной Гуте.

В целом еще раз хочу сказать, что, безусловно, уровень насилия снизился. Успешно функционирует зона деэскалации на юге, которая была создана параллельно с Астанинским процессом с подключением наших коллег из Иордании и США. В зоне провинции Идлиб, по-моему, все идет в правильном направлении. Турецкие коллеги, наконец, завершают формирование должного количества наблюдательных постов, которые позволят контролировать военную обстановку. В районе Хомса зона тоже функционирует более или менее удачно.

Вторым достижением Астанинского процесса является существенный вклад в общие усилия по созданию более благоприятных условий для доставки гуманитарной помощи. Здесь тоже есть недоработки, в том числе связанные с предвзятостью некоторых наших коллег, которые справедливо требуют, чтобы Правительство сотрудничало с международными организациями. В тех случаях, когда речь шла о доставке гуманитарной помощи на территории, окруженные оппозиционерами, они не проявляли такой же настойчивости. Я думаю, будем выправлять такой дисбаланс. Сегодня мы четко подтвердили, что гуманитарная помощь остается одним из наших приоритетов.

Третий момент. Конечно, нужно укреплять доверие, какие-то меры продвигать в этом направлении. Здесь, наверное, один из конкретных, новых результатов, которого удалось добиться в ходе министерского заседания, - это создание рабочей группы по обмену задерживаемыми лицами, заложниками, больными, ранеными. Вчера наши эксперты согласовали, а сегодня мы одобрили положение об этой рабочей группе, которая расписывает все критерии, лежащие в основе этой очень важной гуманитарной деятельности, которая будет укреплять доверие.

Четвертый момент. Астанинский процесс стимулировал возобновление внимания к политическим переговорам по урегулированию. До того, как в декабре 2016 г. Россия, Турция и Иран объявили о проведении в январе 2017 г. первой астанинской встречи, наши ооновские коллеги, честно говоря, были пассивны и в значительной мере просто смотрели на Правительство и оппозицию и ждали, когда кто-нибудь что-нибудь сделает. Инициативы особой не проявляли. Но, когда появился Астанинский процесс, ООН хотя бы из чувства состязательности и ответственности за выполнение резолюции 2254 СБ ООН возобновила свои усилия. Мы это приветствуем, а также очень приветствуем тот факт, что на всех встречах «астанинского формата» ООН неизменно присутствует. Так было и на сегодняшнем мероприятии. Хотя сам спецпредставитель Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура прибыть не смог по медицинским показаниям, так как у него была плановая операция, его заместитель был здесь. Мы четко закрепили с ним понимание, что Россия, Иран и Турция как три страны-гаранта Астанинского процесса, как три инициатора Конгресса сирийского национального диалога в Сочи, где беспрецедентно широко были представлены все основные группы сирийского общества, будем, конечно же, самым активнейшим образом помогать спецпредставителю Генерального секретаря ООН С. де Мистуре готовить механизм проведения Конституционной реформы. Как мы сегодня четко подтвердили, этот механизм должен опираться на принцип о том, что только сами сирийцы могут определять судьбу своей страны, никакого вмешательства извне и навязывания каких-то рецептов быть не может. Как и записано в решениях СБ ООН, любые договоренности в рамках политического урегулированию должны быть предметом обоюдного согласия Правительства и оппозиции. В этом залог устойчивости тех решений, которые будут вырабатываться. Наверное, это займет чуть больше времени, чем написать где-нибудь на стороне в Европе или за океаном конституцию Сирии и принести ее в Дамаск. Может быть, можно заставить на несколько недель или месяцев работать по этой схеме сирийские стороны, но это не будет долгосрочным. Все равно подобная геополитическая инженерия когда-нибудь даст сбой.

В завершение скажу, что мы очень высоко ценим роль Казахстана, что было подтверждено сегодня во всех наших выступлениях. Кто-то может сказать, что это всего-навсего предоставление гостеприимства. Это совсем не так. Гостеприимство, организация комфортных условий для работы – во-первых, само по себе очень важно, не отвлекает на какие-то мелочи, и главные усилия концентрируются на работе. Во-вторых, Казахстан создает не только атмосферу пребывания и бытовых удобств, а помогает создать и политическую атмосферу. Казахстан неизменно выступает за объединительные действия, предлагает какие-то компромиссные подходы к основным проблемам региона и в международном плане. Его роль сейчас проявляется и в СБ ООН, где страна участвует в качестве непостоянного члена. Президент Казахстана Н.А.Назарбаев, который не раз обращался к участникам Астанинского процесса, лично придаёт политический импульс. Этот процесс также постоянно сопровождает мой коллега и друг Министр иностранных дел Казахстана К.К.Абдрахманов. Это очень важный вклад. При этом отмечу третье качество – делается это очень деликатно с полным пониманием, что три страны-гаранта являются основными двигателями этого процесса, учитывая все обстоятельства. Полностью создаются условия для дискретной работы нашей «тройки». За это мы очень признательны нашим казахстанским друзьям.

Вопрос: Спасибо Вам за оценку. Вы сказали, что сирийцы должны сами решать свою судьбу. С самого начала конфликта эти события называются «прокси-войной». Начиная с февраля этого года, произошел ряд событий, после которых, наверное, можно говорить, что страны, стоящие за определенными сторонами этого конфликта вступили в открытое противодействие друг с другом. Почему это случилось? Можем ли мы говорить о том, что, как считают многие аналитики, включая западных, речь идет о предстоящем разделе Сирии? Многие нагнетают атмосферу так, как будто это уже начало Третьей мировой войны.

С.В.Лавров: М.А.Булгаков писал: «Не читайте с утра советских газет». Сейчас мы живем в мире, в котором не надо читать западных газет. Подается все на редкость упрощенно, грубо-пропагандистски. Идет обработка общественного мнения. Мы наблюдаем это многократно и в самых разных ситуациях, будь то Восточная Гута или какое-то совершенно невообразимое действо вокруг отравления в Лондоне очередного персонажа вместе со своей дочерью. Западная пропаганда, к сожалению, с одной стороны становится более примитивной, а с другой – более наглой. В голову обывателю вдалбливают простенькие рубленые фразы без анализа.

Что касается «прокси-войны». «Прокси», в принципе, если подумать – это ситуация, когда внешние игроки выставляют на поле боя своих «клиентов», а сами остаются в тени. Это не в нашем случае. Мы были официально и открыто приглашены законным Правительством Сирии, страной-членом ООН, чтобы оказать поддержку в их действиях в борьбе с терроризмом, защите своего суверенитета и территориальной целостности. Наши воздушно-космические силы (ВКС) с октября 2015 г. активно этим занимаются. В значительной степени это был решающий вклад в ликвидацию основной базы т.н. «Исламского государства». Вместе с ВКС России «на земле» (опять-таки по приглашению сирийского Правительства), работают наши военно-служащие в качестве советников, а также военная полиция в большом количестве. Военная полиция там стала работать после того, как освободили Восточный Алеппо. Что интересно, с тех пор как его освободили, уже около 200 тыс. мирных жителей, бежавших оттуда от террористов, вернулись в свои дома. Хотя, когда шла операция по освобождению Восточного Алеппо, те самые западные СМИ – газеты, телевидение, Интернет-издания – голос сорвали заявляя, что это гуманитарная катастрофа. Когда шла операция американской коалиции по освобождению иракского Мосула, а затем сирийской Ракки таких «воплей» (прошу прощения за не очень парламентское выражение) не было, не было такой истерики. Но если сейчас ретроспективно сравнить эти операции (Восточный Алеппо, Ракка, Мосул), то в Ракке и Мосуле не было никаких гуманитарных коридоров, не создавалось никаких условий, чтобы мирные жители, желающие уйти из этих мест боевых действий, могли уйти. Ребята там не особо задумывались о доставках гуманитарной помощи.

Ракка сейчас лежит в руинах, это подтверждается, трупы до сих пор не убрали. В Совете Безопасности ООН мы настаиваем, чтобы туда срочно поехала гуманитарная миссия. Пока члены ООН что-то не спешат это делать, что тоже вызывает вопросы. Точно так же вызывает вопрос, почему контролируемая американцами огромная территория населенного пункта Ат-Танф на юге Сирии, которую они в одностороннем порядке объявили своей, и находящийся там же населенный лагерь беженцев «Рукбан» закрыты для посещения гуманитарными организациями. Мы добились того, чтобы правительство Сирии поддержало такой подход, теперь надо, чтобы туда пошли гуманитарные организации.

Возвращаясь к текущей ситуации, «прокси-война», наверное, имеет место быть на стороне оппозиции, потому что «на земле» находятся спецназовцы США (они этого уже не отрицают), Великобритании, Франции и ряда других стран. Так что, это уже не столько «прокси-война», сколько прямое вовлечение в войну.

Безусловно, мы осуждаем нелегитимное присутствие вооруженных сил на сирийской территории. Американская коалиция, с точки зрения международного права и Устава ООН, нелегитимна, но мы реалисты и понимаем, что не воевать же с ними. Поэтому мы координируем действия хотя бы в том, что касается недопущения непреднамеренных столкновений. Наши военные находятся в постоянном контакте с американскими командующими, которые руководят операцией на сирийской территории. Помимо этого у нас налажен достаточно регулярный диалог на уровне руководителей генеральных штабов, офицеров связи и тех, кто реально осуществляет руководство операцией «на земле».

Я не стал бы драматизировать ситуацию с нападением подконтрольных американцам сил на сирийские или просирийские силы. На самом деле это заслуживает всяческого осуждения, потому что нас многократно и клятвенно заверяли в том, что цель американцев и их коалиции – исключительно борьба с террористами. Были удары по сирийским правительственным силам, а также удар, нанесенный год назад по авиабазе Шайрат под абсолютно надуманным и до сих пор никак не обоснованным предлогом – якобы там было химическое оружие. Я не знаю, кто уполномочил Постоянного представителя США при ООН Н.Хейли заявлять, что США будут готовы бомбить Дамаск и чуть ли не Президентский дворец Б.Асада и что неважно, что там находятся русские представители. Это абсолютно безответственное заявление, на которое мы сделали очень жесткое представление американцам в Вашингтоне, в Москве, по военным и дипломатическим каналам. Я не думаю, что мы должны даже рассуждать о потенциальном разделе Сирии, но требовать, чтобы эти планы были немедленно пресечены (а кое-кто их вынашивает), – это наша обязанность.

На восточном берегу реки Евфрат американцы с помощью курдов освободили большие территории от террористов. Но, освободив эти территории, они насаждают там местные власти, которые сознательно изолируются от Дамаска и декларируют, что их будут поддерживать без какого-либо общения с сирийскими властями. Еще один аспект. «Прокси-война» или нет, но то, что американцы, полагаясь на курдов в антитеррористической борьбе, зашли уже на территорию политического измерения проблемы курдов, которая выходит далеко за пределы сирийской территории, является абсолютно политической ошибкой и политическим ляпом. Объявление о том, что именно курды будут контролировать сирийско-иракскую границу, конечно, не могло быть сделано теми, кто хоть немного понимает в курдской проблеме, и, в частности, в позициях Турции, Сирии, Ирана. Мы имеем то, что имеем. Однако осознание необходимости прагматичного, но абсолютно последовательного подхода ко всем сирийским проблемам в русле суверенитета, территориальной целостности и единства сирийского государства, наиболее последовательно продвигается именно астанинской «тройкой», потому что процесс Астаны весьма и весьма перспективен и принципиален.

Вопрос: В связи с тем, что Вы упомянули нарушения международного права, можем ли мы говорить о какой-то даже моральной деградации во внешней политике? Можно ли что-то изменить или как-то переформатировать международные отношения в целом? Можно ли изменить действия, работу и структуру ООН? Присутствует ощущение, что необходим новый взгляд и новые решения в глобальном плане.

С.В.Лавров: Есть такое выражение: всё новое – это хорошо забытое старое. Это извечная мудрость. В данном случае, старое – это Устав ООН. Устав актуален как никогда. Для того, чтобы преодолеть нынешний хаос, беспорядок, пренебрежительное отношение к международному праву, нужно вернуться к истокам – к принципам Устава ООН, который требует обеспечивать в практических делах на международной арене суверенное равенство государств и единство постоянных членов Совета Безопасности ООН. Именно отсюда право вето, являющееся не какой-то привилегией, а огромной ответственностью. Вето было изобретено теми самыми странами, которые сейчас пытаются обвинять Россию в том, что она им злоупотребляет. Вето – это инструмент обеспечения недопустимости таких решений, которые будут противоречить интересам кого-то из великих держав. Не потому, что кто-то хочет эту привилегию сохранить, а потому что иначе в жизни решения не работают, бывают «мертворождёнными». Такой принцип, как неприменение силы, кроме как по решению Совета Безопасности ООН или в порядке самообороны, сейчас отбрасывается, попирается. Например, когда наши американские коллеги приносят какую-нибудь резолюцию в Совет Безопасности ООН, а мы предлагаем провести по ней переговоры, потому что есть альтернативные точки зрения, то нас обвиняют в блокировании работы и решают делать всё в одиночку. Сразу ультиматумы, санкции и так далее, что абсолютно недопустимо с точки зрения Устава ООН. Либо пытаются реформировать ООН в абсолютно антиуставном ключе. Хороший пример – Совет ООН по правам человека (СПЧ). Сейчас американская Администрация начинает говорить, что этот Совет принимает какие-то ненужные решения или не принимает тех решений, которые им нужны и предлагает реформировать сам процесс его формирования, комплектования и согласовать список стран, которым нет места в этом Совете (чтобы только «демократические режимы» там были представлены и имели право делегировать туда своих представителей). По-моему, уже всё понятно и не стоит даже объяснять насколько аррогантно и неприемлемо это всё звучит. Будет список «первого сорта», «второго сорта» и так далее.

Я думаю, что не нужно гнаться за какими-то великими схемами. Во времена СССР каждый год на каждой сессии Генеральной Ассамблеи ООН принимались какие-то громкие инициативы. Что-то из них сработало, но в большинстве своём это была пропаганда. Упомяну, кстати, Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Знаю, что Казахстан подписал Договор о запрещении ядерного оружия. Мы с нашими казахстанскими друзьями подробно на эту тему говорили. Мы не будем его подписывать, потому что считаем, что запрещение ядерного оружия в таком директивном порядке нереально. Пять официальных ядерных держав, да и неофициальные ядерные державы на это не пойдут, потому что уже согласованный принцип продвижения к безъядерному миру отражён в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и этот принцип увязан с обеспечением всеобщей безопасности и стабильности. Новые факторы, которые влияют на глобальную обстановку, такие, как стратегические вооружения в неядерном исполнении, планы американцев вынести оружие в космос, пресловутая глобальная система противоракетной обороны, невступление в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), прежде всего по причине нежелания США это делать, в неменьшей степени влияют на стратегическую стабильность, чем ядерное оружие. Поэтому мы за то, чтобы двигаться к безъядерному миру на основе тех универсальных договорённостей, которые закреплены в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Такие дискуссии мы ведём с теми странами, которые из лучших побуждений, в этом нет никаких сомнений, выступают за быстрое запрещение этого смертоносного оружия. Эти дискуссии весьма полезны, чтобы лучше понимать друг друга.

В завершение ответа на этот вопрос ещё раз подчеркну, что к каждым реформам нужно подходить очень тщательно и стараться понять какие могут быть последствия. Прежде чем выступать с какими-то инициативами надо стараться находить общий язык, чтобы инициативы были жизнеспособны. Но Устав ООН трогать нельзя.

Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 21 марта 2018 > № 2557010 Сергей Лавров

В Иране было создано 818 000 рабочих мест за 9 месяцев

В течение девяти месяцев прошедшего 1396 иранского финансового года (21 марта - 21 декабря 2017 года) в Иране было создано 818 000 рабочих мест, что свидетельствует о росте на 3,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, рассказал глава Статистического центра Ирана.

"Число безработных выросло на 16 000 за девятимесячный период, достигнув 3,2 миллиона из 25,8 миллиона экономически активного населения в стране", - также рассказал Омид Али Парса, сообщает IRNA.

"Правительство планирует создать 1,33 миллиона рабочих мест в предстоящем финансовом году (начиная с 21 марта 2018), из которых 846 000 будут предложены выпускникам университетов", - отметил глава Организации по управлению и планированию экономикой Ирана Мохаммад Бакер Нобахт.

Последний отчет Статистического центра Ирана (SCI) по безработице показывает, что уровень безработицы в третьем квартале 1396 финансового года (23 сентября - 21 октября 2017) составил 11,9%, зарегистрировав падение на 0,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 0,2% больше, чем в предыдущем квартале (лето).

Согласно отчету, 3,14 миллиона иранцев в возрасте от 10 лет и старше были безработными в третьем квартале. Среди них 10,1% мужчин (или 2,14 миллиона), а 19,1 % женщин (или 999 145)

Уровень безработицы составлял 13,2% для городских районов и 8,1% для сельских районов. Безработица была выше среди женщин по сравнению с мужчинами и среди тех, кто живет в городских районах.

Осенью этого года уровень безработицы среди молодежи, т.е. доли населения в возрасте от 15 до 29 лет, составлял 25%, что на 1,4 % меньше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и на 0,6% больше по сравнению с летом.

В секторе услуг занято 50,1% населения Ирана, в то время как в промышленном и сельскохозяйственном секторах 32,6% и 17,2%, соответственно.

Перспективы экономических связей Ирана с ЕС туманны из-за позиции США

В связи с наступлением Нового года в Иране, единственная экономическая ежедневная газета Ирана на английском языке Financial Tribune решила провести краткий обзор ключевых экономических событий в уходящем году.

На протяжении многих лет экономика Исламской Республики Иран была связана с событиями в политической и внешней политике. Многолетние международные санкции в отношении страны подорвали экономический рост за счет сокращения торговых связей с мировой экономикой. Однако в последние годы эта эпоха была прекращена правительством президента Хасана Роухани в июле 2015 года, подписавшего соглашение с мировыми державами о снятии санкций в обмен на ограничение Ираном своей ядерной программы.

С середины января 2016 года начал осуществляться так называемый Совместный всеобъемлющий план действий, означающий отсутствие экономических санкций против Ирана, по крайней мере на бумаге.

Прорыв привел к беспрецедентному росту, хотя и в ограниченном диапазоне отраслей, в частности, в нефтегазовой отрасли.

По данным Центрального банка Ирана, рост ВВП в марте 2016 года по сравнению с предыдущим годом составил 12,5%. Большая часть достижений была связана с восстановлением объемов добычи нефти, поскольку ключевой сектор зафиксировал резкое увеличение на 61,6%. Рост, без учета добычи нефти, составил 3,3%.

Статистический центр Ирана показал менее сильный подъем экономики, оценив его на уровне 8,3% с нефтью и 6,3% без нефти.

Устойчивость этого роста, однако, уменьшилась в следующем 1396 году (текущем году, закончившемся 20 марта 2018 года) из-за сокращения роста мощностей, главным образом в нефтяном секторе.

Последние статистические данные по росту ВВП Ирана, опубликованные Статистическим центром Ирана, показывают, что за первые три квартала 1396 иранского финансового года, экономика увеличилась на 4,4% (21 марта 2017 - 21 декабря 2017) по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. За исключением нефти, рост в I квартале составил 4,7%.

Экономическая ситуация в Исламской Республике Иран исторически была связана с высокими темпами инфляции, имеющей двузначные цифры. Понижение инфляции с максимума в 40 %, имевшей место в течение срока пребывания его предшественника до уровня ниже 10%, было связано с обещаниями президентской кампании Хасана Роухани. И действительно, это обещание было выполнено. Инфляция в Иране впервые за четверть века была сокращена до однозначной цифры в июне 2016 года.

В последнем заявлении Центрального банка Ирана говорится, что средний индекс потребительских цен для городских районов за 12 месяцев, закончившихся 19 февраля 2018 года, вырос на 9,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Ожидается, что этот показатель будет оставаться ниже 10% до конца 1396 иранского года. Это означает, что два года подряд удерживается однозначная инфляция, и это, если быть точным, впервые за 46 лет.

Те же предпосылки, которые привели к экономическому подъему в Иране, теперь ставят под сомнение перспективы будущего роста. Подтвержденный антагонизм президента США Дональда Трампа в отношении Ирана, по-видимому, ставит под сомнение выживание знаменательной ядерной сделки (JCPOA).

Трамп теперь подталкивает Европейский Союз к отступлению от JCPOA после неоднократных угроз выйти из этой сделки, к большому недовольству ЕС, поскольку европейские страны, в основном Германия, Франция и Италия, находятся на переднем крае возобновления связей с Ираном после снятия санкций.

Несмотря на то, что в ЕС имеет очень много проектов в Исламской Республике, учитывая инвестиции таких крупных компаний, как "Total", "Siemens", "Alstom" и "Airbus", он, похоже, сломится перед требованиями США, на фоне существенно более глубоких экономических связей, которые Европа имеет с США по сравнению с Ираном и далеко идущих последствий отрыва от крупнейшей в мире экономики.

Пока неясно, как напряженность между Ираном и США будет разворачиваться в предстоящем году, но, безусловно, что конец JCPOA не станет хорошим предзнаменованием для экономики Ирана, которая только что стала разогреваться.

Иран обвиняет наследного принца Саудовской Аравии во лжи и в попытках скрыть поддержку терроризма

Советник и глава пресс-службы иранской миссии при Организации Объединенных Наций заявил, что наследный принц Саудовской Аравии пытается скрыть свою поддержку терроризма и экстремизма, сообщает IRNA.

"Бин Салман сделает все, чтобы проложить путь для достижения трона. Как будто посылать сотни миллиардов денег саудовского народа в США для производителей вооружений было недостаточно, он пытается стереть имеющиеся доказательства о поддержке Саудовской Аравией терроризма и экстремизма", - заявил Алиреза Мириусефи во вторник.

"Создание "Аль-Каиды" саудовскими разведывательными организациями было раскрыто в рассекреченном разделе отчета Комиссии 9/11 США, и многие из тех, кто сейчас управляет Саудовской Аравией на различных позициях, были вовлечены в это", - добавил он.

Комментируя недавние антииранские претензии Саудовской Аравии, он сказал: "Утверждение Бина Салмана о присутствии лидеров "Аль-Каиды" в Иране - абсурдная ложь. Эта пропаганда не может скрыть роли правителей Саудовской Аравии в создании самых опасных террористических группировок современной истории и крупных терактов, таких как 11 сентября".

Далее он отметил: "В первые годы после вторжения США в Афганистан боевики "Аль-Каиды" были рассеяны. Некоторые из них появились в Саудовской Аравии, а некоторые незаконно пересекли длинную границу Ирана с Афганистаном. Они были схвачены и доставлены в страну происхождения".

В их числе были члены семьи Бен Ладена, которые являются гражданами Саудовской Аравии. После того, как дочь Бен Ладена была доставлена в посольство Саудовской Аравии в Тегеране, официальные лица Саудовской Аравии пожелали, чтобы остальные были изгнаны через афганскую границу, и это было сделано.

Товарооборот между Ираном и Катаром превысит $250 млн. в прошедшем году

Заместитель министра сельскохозяйственного развития Ирана Али Акбар Мехрфард заявил во вторник, что объем товарооборота между Ираном и Катаром в уходящем 1396 иранском календарном году превысит 250 миллионов долларов.

По его словам, доля Ирана в этих торговых сделках намного больше, сообщает IRNA.

Заместитель министра, ответственный за торговлю сельскохозяйственной продукцией, рассказал об этом в кулуарах выставки "Doha Agritech-2018" во вторник.

Выступая перед IRNA, Мехрфард сказал, что новая цифра является рекордным результатом, полученным, главным образом, благодаря эскалации напряженности между Катаром и его соседями.

По его словам, между двумя сторонами существует больше оснований для увеличения нынешнего показателя.

Через газовую сеть Ирана было поставлено 182 млрд. кубометров природного газа

В течение 11 месяцев прошедшего 1396 иранского календарного года, с 21 марта 2017 по 19 февраля 2018, через национальную газовую сеть Ирана было поставлено 182 млрд. кубометров природного газа, сообщил управляющий государственной Иранской национальной газотранспортной компании (NIGTC).

"С марта 2017 года национальная газовая сеть страны, протяженностью 36 000 километров, была расширена на 2000 километров", - рассказал Саид Тавакколи, находясь в Шанхае, сообщает Financial Tribune.

По словам чиновника, значительная часть операций по расширению была связана с завершением строительства Шестого газопровода Ирана (IGAT-6) - основного компонента национальной газовой сети.

IGAT-6 будет иметь возможность транспортировать 110 миллионов кубических метров в сутки с газового месторождения "Южный Парс" в Персидском заливе в южные и западные районы, а именно в провинции Хамадан и Керманшах.

"К 2025 году, длина газопроводов Ирана должна увеличиться на 9 000 км, а годовая пропускная способность газа составит 400 миллиардов кубометров в год с 200 миллиардов кубометров в настоящее время", - добавил он.

Тавакколи подчеркнул, что газовая сеть Ирана способна транспортировать 800 миллионов кубометров газа в сутки, добавив, что существующая инфраструктура позволяет поставлять в Турцию до 40 миллионов кубометров газа в сутки и 25 миллионов кубометров в год для Ирака, которые являются единственными импортерами иранского газа.

Чиновник добавил, что NIGTC сэкономила около 1,3 триллиона риалов (около $ 31 млн.) за счет внедрения нового метода ремонта и обслуживания трубопроводов, который не требует удаления природного газа из трубопровода.

"Максимальный объем утечки газа на иранских трубопроводах оценивается в 13 млн. куб. м в сутки или менее 2%", - сказал он, добавив, что в других странах он варьируется от 0,2% до 15%.

Указывая на экологически чистую политику компании, Тавакколи сказал: "В 2017 году поставка газа на электростанции увеличилась на 11,6% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года".

Подчеркивая важность замены газом экологически недружественных видов топлива, таких как мазут, он сказал: "Эта политика имеет большое значение, поскольку она может не только обуздать загрязнение воздуха, но также поможет увеличить экспорт жидкого топлива".

Правительство поручило электростанциям и нефтеперерабатывающим заводам использовать газ вместо загрязняющего сырья, такого как мазут, из-за обилия запасов газа и увеличения добычи газа на "Южном Парсе", крупнейшем в мире газовом месторождении, разделяемом между Ираном и Катаром.

Последние опубликованные данные показывают, что в настоящее время Иран производит более 550 млн. кубометров газа из "Южного Парса". Ожидается, что к марту 2018 года объем достигнет 600 млн. куб. м / д, поскольку новые фазы постепенно начнут действовать.

"Среднее количество ежедневного потребления природного газа в разных отраслях промышленности, включая цементную, сталелитейную и нефтехимическую, составляет 20, 22 и 45 млн. куб. м, соответственно", - сказал он.

По словам чиновника, по всей стране работают от 65 до 80 компрессорных станций, а вся национальная сеть оснащена более чем 290 турбокомпрессорами.

Тавакколи отметил, что в течение восьми лет страна планирует построить 51 новую компрессорную станцию, общая численность которых составит 130 штук.

Согласно данным Статистического обзора мировой энергетики, Иран (34 триллиона кубических метров) и Россия (32,6 трлн. куб. м) имеют крупнейшие доказанные запасы газа.

Иран экспортировал 7,41 млн. тонн стальной продукции за 11 месяцев

Иранские сталелитейные компании экспортировали 7,41 миллиона тонн своей продукции за первые 11 месяцев прошедшего 1396 иранского финансового года (21 марта 2017- 19 февраля 2018), зарегистрировав рост на 52,2% в годовом исчислении, сообщает Иранская ассоциация производителей стали.

Полуфабрикаты составили 6,04 млн. тонн от всего экспорта, что на 87 % больше, чем за соответствующий период предыдущего 1395 иранского календарного года.

Экспорт готовой металлопродукции за этот период сократился на 17% до 1,37 млн. тонн, сообщает Financial Tribune.

В течение 11-месячного периода иранские сталелитейщики произвели в общей сложности 38,12 млн. тонн продукции, зарегистрировав рост на 14% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Полуфабрикаты из стали составили 20 миллионов тонн от общей продукции, что на 19 % больше.

Что касается готовой металлопродукции, то объем производства увеличился на 9%, достигнув 18,11 млн. тонн.

"Иранская сталелитейная промышленность планирует к 2025 году увеличить производство стали до 55 миллионов тонн и стать шестым по величине сталелитейщиком в мире. До сих пор было достигнуто производство порядка 30 миллионов тон", - рассказал министр промышленности Ирана Мохаммад Шариатмадари.

Иран входит в число наиболее быстро растущих сталелитейных стран мира. По данным "World Steel Association", иранские сталелитейные заводы в январе 2018 года произвели 1,98 миллиона тонн стали, что на 25,9 % больше, чем год назад.

Иранский город Керманшах присоединен к железнодорожной сети страны

Президент Ирана Хасан Роухани во вторник открыл новую железнодорожную линию, связывающую крупный город, расположенный недалеко от границы с Ираком, с национальной железнодорожной сетью, сообщает Iran Daily.

Железная дорога до Керманшаха в западном Иране открылась после 27-летнего ожидания преимущественно курдского города относительно начала альтернативного режима транспортировки.

Для подсоединения Керманшаха к национальной железнодорожной сети потребовалось проложить 175 километров трассы по сложной местности, в том числе построить три километра туннелей и семь больших мостов, сообщил директор проекта Нурдидин Гандоми журналистам в Керманшахе.

"Это один из стратегических проектов страны, который собирается дотянуться до иракской границы в районе Хосрави", - рассказал он, объяснив, что уже идет работа по расширению линии.

Гандоми сказал, что продажа билетов на поезда по данному маршруту начнется с 26 марта, и поезда будут отправляться из Керманшаха два раза в неделю в священный город Мешхед, на северо-восток Ирана.

Министр нефти Бижан Зангане, у которого есть свои корни в Керманшахе, и несколько других министров и старших должностных лиц сопровождали Роухани во время церемонии открытия.

Ранее, в воскресенье, министр дорог и городского развития Ирана Аббас Ахунди заявил, что Ирану понадобится 50 миллиардов долларов инвестиций для модернизации и расширения сети железных дорог в ближайшие 10 лет.

Иран планирует расширить свои общенациональные железнодорожные линии до 25 000 километров к 2025 году с менее чем 15 000 километров, имеющихся сейчас.

В последние годы страна подписала ряд соглашений о расширении или модернизации железных дорог с иностранными компаниями.

Иран экспортировал полезных ископаемых на $8,4 млрд. за 11 месяцев

В течение 11-месячного периода 1396 иранского года, в период с 21 марта 2017 по 19 февраля 2018, Иран экспортировал полезных ископаемых на 8,4 млрд. долларов США, что на шесть процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Об этом сообщает Tehran Times со ссылкой на отчет Иранской организации шахт и реконструкции горнодобывающей промышленности (IMIDRO).

Вес экспортируемых полезных ископаемых в указанное время уменьшился на три процента до 58,099 млн. тонн.

Иран является одной из десяти крупнейших стран с богатыми природными богатствами, где до сих пор было найдено 68 видов полезных ископаемых, включая крупнейшие в мире месторождения меди, цинка и железной руды, которые заманчивы для международных инвесторов после отмены западных санкций в январе 2016 года.

Госдеп угрожает санкциями "Северному потоку-2".

Власти США выступили против российского энергетического проекта строительства газопровода "Северный поток-2", заявила представитель Госдепа Хезер Науэрт.

Науэрт отметила, что "Северный поток-2" подрывает энергетическую безопасность и стабильность Европы.

"Мы, как правительство США, выступаем против "Северного потока-2". Мы считаем, что проект подорвет в целом энергетическую безопасность и стабильность Европы. Он предоставит России еще одно средство для оказания давления на европейские страны, особенно на такие как Украина", - подчеркнула Науэрт во время брифинга.

Она также подчеркнула, что США могут ввести санкции против компаний, работающих над строительством газопровода.

"В Госдепе потратили очень много времени на переговоры с партнерами и союзниками за океаном, чтобы объяснить им последствия CAATSA. Компании, ведущие свою деятельность в российском энергетическом трубопроводном секторе, могут попасть под ограничительные меры", - отметила Науэрт.

Президент США Дональд Трамп подписал в 2017 г. закон "О противодействии противникам Америки через санкции" (CAATSA) против России, Ирана и КНДР. Выполнение закона началось в конце января 2018 г.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода от российского побережья до Германии через Балтийское море. Общая стоимость проекта оценивается почти в 10 млрд евро.

Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия может помочь США решить множество проблем в мире и что его позиция в отношении Москвы будет руководствоваться принципом "мира через демонстрации силы".

"Они (Россия) могут помочь разрешить проблемы с Северной Кореей, Сирией, Украиной, ИГ*, Ираном и даже с идущей гонкой вооружений", — написал Трамп в Twitter.

"Буш пытался поладить (с Россией), но не хватало сообразительности. Обама и Клинтон пытались, но не было то ли энергии, то ли "химии" (в отношениях) — вспомните "перезагрузку" с Россией. Мир через силу!" — добавил Трамп.

Ранее Трамп раскритиковал тех, кто требовал от него критики в адрес президента России Владимира Путина вместо поздравлений с его переизбранием 18 марта.

*Запрещенная в России террористическая организация

Высшие должностные лица трех стран: США, ОАЭ и Саудовской Аравии, встретятся в Вашингтоне для того, чтобы обсудить «иранский вопрос».

Накануне было объявлено о создании трехсторонней комиссии, в которую войдут США, ОАЭ и Саудовская Аравия. Деятельность комиссии будет направлена на борьбу с дестабилизирующей политикой Ирана.

Согласно официальному заявлению представителей администрации Дональда Трампа, трехсторонняя комиссия будет организована в ходе визита в США Наследного Принца Саудовской Аравии Мохаммеда ибн Сальмана, начавшегося в понедельник.

Члены комитета будут регулярно встречаться для обсуждения тактики и механизмов достижения взаимных интересов.

Первостепенная задача для новой группы – противостояние Ирану.

Скорее всего до отъезда Принца Мохаммеда из Вашингтона в субботу, власти Саудовской Аравии и США сделают официальное заявление по данному вопросу. В учреждении комитета, несомненно, будут задействованы представители трех стран.

Советник ОАЭ по национальной безопасности Шейх Тахнун ибн Зайд Аль Нахайян прибудет в Вашингтон в конце недели.

Необходимо отметить, что создание трехсторонней комиссии стало результатом множественных совещаний властей трех стран, посвященных разработке стратегии противостояния Ирану. Американские власти видят в комитете «огромный потенциал» и подчеркивают необходимость сдерживания Революционной гвардии Ирана, ответственной за совершение преступлений против Саудовской Аравии и ОАЭ.

Ранее Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель Аль Джубейр раскритиковал «темную политику» Ирана в регионе и призвал привлечь Тегеран к ответственности. Скорее всего, данная тема станет главной в переговорах Шейха Мохаммеда в Вашингтоне, в том числе в ходе совещания с Дональдом Трампом, двух отдельных встреч с вице-президентом Майком Пенсом и советником по национальной безопасности США Гербертом Макмастером, а также позже на неделе, во время встречи с министром обороны Джеймсом Мэттисом и директором ЦРУ Майком Помпео.

Американские чиновники заявляют, что администрация Трампа по-прежнему планирует в мае организовать саммит для своих партнеров в Персидском заливе, несмотря на нерешенность Катарского вопроса. В случае, если по Катарскому вопросу консенсус достигнут не будет, вероятнее всего, что центральной темой майского саммита станет противоборство агрессивной политики Ирана.

Источник: The National

Иран и Китай организуют совместный симпозиум по наномедицине и биотехнологиям

Иран организует совместный симпозиум по наномедицине и биотехнологиям вместе с Китаем в Технологическом университете Саханд в Тебризе, сообщает Mehr News.

Симпозиум запланирован на 16-19 апреля 2018 года в Технологическом университете Саханд в Тебризе. В мероприятии примет участие ряд ведущих исследователей из Академии наук Китая.

В ходе симпозиума видные исследователи из Китайской академии наук будут выступать с лекциями по различным темам, включая нанесение наночастиц для визуализации опухолей, расширенную визуализацию флуоресценции в организме, гидрогели для лечения ран или травм, биотехнологическое применение наночастиц и точные разработки наномедицины для контроля опухолей.