Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пресс-конференция по итогам саммита по ядерной безопасности.

Д.МЕДВЕДЕВ: Всем привет! Мы завершаем пребывание в Сеуле на саммите по ядерной безопасности. Повестка дня вам всем хорошо известна.

В преддверии открытия саммита были проведены несколько важных встреч: я встречался с Президентом Соединённых Штатов Америки, встречался с Президентом Республики Корея господином Ли Мён Баком. Сказал ему сегодня, что всё было организовано блестящим образом. И ещё раз хотел бы поблагодарить, пользуясь возможностью, корейских партнёров за организацию мероприятия и за содержание. Потому что от страны, которая принимает, очень многое зависит.

Кроме того, как это обычно и происходит, на полях саммита было проведено некоторое количество встреч. Я также встречался (помимо руководства Соединённых Штатов Америки и корейского руководства) с Королём Иордании, Премьер-министром Турции, Премьер-министром Италии, с некоторыми другими коллегами обменялся коротко информацией.

Сеульский саммит – уже второй после встречи в Вашингтоне. Я могу сказать, что я в целом удовлетворён его итогами, потому что проблематика очень сложная, и рассчитывать на то, что мы сразу за несколько встреч решим все вопросы, не приходится. Но мы не только обменялись мнениями – мы вышли и на целый ряд конкретных решений, которые более эффективно позволяют выстраивать сотрудничество в сфере ядерной безопасности.

Сделали сегодня ещё одно полезное, на мой взгляд, заявление с участием Президента Казахстана и Президента Соединённых Штатов Америки по Семипалатинскому полигону. Действительно, это уже хорошее трёхстороннее сотрудничество, и, собственно, в этом и реализуются идеи саммита и его повестка.

Несмотря на то, что произошло на японской АЭС «Фукусима-1», сегодня всё-таки большинство стран приходят к выводу, что использование ядерных технологий и материалов неизбежно, нужно заниматься их совершенствованием, но без их использования никакого прогресса у человечества быть не может. Во всех сферах это весьма и весьма востребованная технология. Естественно, мы должны обеспечивать то, о чём говорили эти два дня (вчера вечером и сегодня весь день), – так называемую физическую и техническую безопасность объектов включая их безопасность в глобальном масштабе.

Напомню, что сделали мы в этой сфере. Мы выступили инициаторами разработки новой нормативной базы, модернизации существующих конвенций, включая Конвенцию о ядерной безопасности, Конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии, и выступили авторами глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма.

В чём, на мой взгляд, сегодня проблема? Нормативная база добротная, но не все торопятся её ратифицировать и принимать, причём даже самые передовые государства в сфере ядерных технологий. Понимаю, что это может в чём-то сковывать; очевидно, это поднимает планку технологических ожиданий, деньги нужно дополнительные вкладывать. Но мы же это делаем. Поэтому, считаю, что наша ядерная энергетика, безусловно, самая передовая в мире, почему мы её активно предлагаем нашим партнёрам. Так должны поступать и другие государства для того, чтобы мы были гарантированы от стихийных бедствий и связанных с ними катастроф, не говоря уже о такой проблематике, как акты ядерного терроризма, когда происходит несанкционированный доступ с преступными целями к ядерным материалам, к ядерным технологиям. В результате этого, естественно, наш мир не становится прочнее, и создаётся угроза ядерного терроризма.

Мы сейчас занимаемся специальными вопросами, даже будем проводить учения, связанные с несанкционированным доступом к таким технологиям, включая так называемый криминалистический аспект. Сегодня я об этом рассказывал нашим партнёрам.

В любом случае разговор был полезный. Итоги отражены в совместном коммюнике. Это сбалансированный документ, который отражает консенсус по поводу конкретных мер, направленных на совершенствование системы учёта, контроля и физической защиты ядерных материалов, а также, естественно, предотвращение их незаконного оборота и снижение угрозы ядерного терроризма.

Мы выдвинули ещё одну инициативу – по культуре физической ядерной безопасности, а также представили в распоряжение участников саммита меморандум, в котором изложены меры, предпринятые нашей страной после саммита в Вашингтоне в 2010 году. Естественно, будем принимать участие в активной реализации тех решений, которые были приняты сегодня на саммите в Сеуле.

Ещё раз благодарю Республику Корея и Президента Кореи за прекрасную организацию этого мероприятия.

Спасибо за внимание. Я готов ответить на ваши вопросы.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, в своём заявлении по итогам встречи с Президентом США Бараком Обамой Вы отметили, что у нас пока ещё есть время договориться по ПРО, но в то же время Вы отметили, что пока стороны остаются на своих позициях. В ходе этих переговоров американская сторона всё-таки продемонстрировала готовность идти на конкретный диалог, пытаться достичь конкретных договорённостей, а не ограничиваться общими заявлениями? И в этой связи – когда можно ожидать очередного раунда консультаций по проблематике ПРО?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Диалог и не прерывался. Могу сказать прямо, американская сторона продемонстрировала желание его продолжать, и мы это желание, естественно, всячески поддерживаем. Вопрос в том, ради чего этот диалог.

У нас есть шансы и есть ещё время для того, чтобы договориться по всем вопросам североатлантической, европейской ПРО. Для этого необходимо продолжать не только консультации, но и выходить на какие-то решения.

О чём мы договорились? Мы вчера об этом с Президентом Обамой сказали: мы договорились о том, что будут продолжены консультации, причём вначале, на протяжении ближайших полугода, восьми месяцев – с участием технических специалистов, потому что полной технической ясности по всем аспектам ПРО, включая так называемый адаптивный четырёхэтапный подход развёртывания европейской ПРО, нет ни у нас, ни у европейских стран. Подозреваю, что и у американцев нет окончательного понимания, что это будет. Потому что ПРО – это не только оборонительная инициатива; давайте скажем прямо, это ещё и политическая штука, которая используется различными политическими силами для достижения собственных политических интересов, включая интересы, связанные с выборами как в парламент, так и президентскими выборами.

Поэтому мы консультации продолжим, диалог обязательно продолжится хотя бы потому, что разговаривать и обсуждать гораздо лучше, чем просто обижаться и ничего не делать. В любом случае у этого диалога должен быть финал. Финал будет благоприятным тогда, когда мы посчитаем, что наши интересы учтены, а вы знаете, что мы считаем учётом наших интересов: это гарантии того, что эта ПРО не направлена против Российской Федерации (форму гарантий можно обсуждать), и наше понимание того, что будет происходить.

Либо финал будет другой, и об этом финале я всё уже сказал в ноябре прошлого года. Но мне бы такого финала не хотелось, несмотря на то, что этот финал ещё не близок и решение о нём будет приниматься уже во второй половине текущего десятилетия. Но я могу сказать абсолютно твёрдо, такое решение, во-первых, неполезно в целом для всех, потому что будет означать гонку вооружений, это затратное решение для всех. И, во-вторых, это решение, к сожалению, если всё-таки до этого дойдёт, будет неизбежным, а нам бы хотелось его предотвратить. Поэтому консультации и диалог будут продолжены при понимании того, о чём я только что сказал.

ВОПРОС: В продолжение «политической штуки». Собственно, как мы знаем, у журналистов острый слух, особенно после вчерашнего разговора, который тет-а-тет у Вас был с господином Обамой, и который подслушали журналисты, когда, как нам известно, господин Обама обратился к Вам с просьбой, так сказать, не обострять сейчас разговор по ПРО с учётом того, что после выборов он будет гибче в этом вопросе. Как Вы могли бы прокомментировать эти сообщения прессы и жёсткую реакцию одного из кандидатов в президенты Митта Ромни, который назвал Россию врагом номер один для США?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Всякие решения такого рода всегда носят политический характер. Это не чисто военные решения. Идея противоракетной обороны действительно модифицировалась и изменялась.

Что касается нашего диалога, нашего разговора с Бараком Обамой, то это непрекращающийся разговор. Мы его ведём и в закрытом формате, вчера полтора часа разговаривали на разные темы, включая, естественно, противоракетную оборону. Разговариваем на эту тему и с представителями средств массовой информации. Так что здесь никаких тайн нет, как, собственно, нет ничего удивительного в том, что целый ряд вопросов очень сложно решать в конкретной политической ситуации. Есть лучшее время для решения вопросов и худшее. Очевидно, что лучшим временем является ситуация, когда все политические силы стабильны, безотносительно, кстати, даже к тому, кто чем занимается, но просто более ясная конструкция. Собственно, об этом и был разговор. Ничего удивительного в этом нет, мы никогда ничего не скрывали. Президент Обама об этом мог сказать и публично, и непублично. Просто всегда, когда что-то выдёргивается, это приобретает более интересный оттенок, возникают всякие конспирологические вещи. Сегодня посмотрел: было четыре толкования наших с ним фраз. Даже интересно, что останется в истории и что из этого в конечном счёте получится.

Никто не хочет никаких обострений. Считаю, что в этом плане наш диалог с Президентом Обамой действительно в чём-то был за последние годы образцовым. Самое главное, что важно для диалога, это чтобы стороны друг друга слышали. Вот этому мы с Бараком Обамой научились. И он в этом смысле был очень комфортный партнёр по диалогу. Когда я ему что-то говорил, он анализировал и давал ответ. Когда он мне что-то говорил, я тоже анализировал, а не выдавал сразу какие-то идеологические клише.

Есть разница между тем диалогом, который был с Соединёнными Штатами, и диалогом, который идёт при Президенте Обаме. Но это не значит, что Президент Обама занимал какие-то особые позиции в этом плане. Наоборот, Президент Обама – типичный Президент Соединённых Штатов Америки. Он занимает абсолютно проамериканскую позицию, а никакую другую. Очень часто мы с ним расходились. Но даже когда мы расходились, это было в корректной форме: во-первых, в уважительной форме, и, во-вторых, с разъяснением аргументов. Я ему говорил: «Знаешь, Барак, вот это я сделать могу, а это не могу». И он мне то же самое говорил: «Вот это я могу сделать сейчас, а здесь меня будет мучить, например, Конгресс, и это решение будет очень трудно провести».

Это нормально, это учёт политических реалий. Так и должен строиться доверительный и дружеский диалог, а я рассчитываю на то, что этот диалог с Соединёнными Штатами Америки продолжится. Причём мы бы хотели, чтобы он продолжался вне зависимости от того, кто сидит в Белом доме. Но так не бывает. И уровень доверительности всегда зависит от того, кто конкретно исполняет служебные обязанности, в том числе обязанности Президента Соединённых Штатов Америки.

О том, что касается различных идеологических клише, я уже сказал. Знаете, я всегда опасаюсь, когда та или иная сторона использует конструкции типа «враг номер один» и так далее. Это очень пахнет Голливудом и определёнными временами. Поэтому я бы рекомендовал всем претендентам на кресло Президента Соединённых Штатов Америки, не исключая того, о ком Вы сказали, как минимум две вещи. Во-первых, при формулировании позиции всё-таки включать доводы рассудка, голову использовать, это для кандидата в Президенты иногда невредно. И, во-вторых, посматривать на часы: сейчас 2012 год, а не середина 70-х годов, – и к какой партии кто бы ни относился, он должен принимать во внимание текущие реалии. Только тогда он может рассчитывать на победу.

ВОПРОС: Большое спасибо, Дмитрий Анатольевич, за возможность задать Вам вопрос. Хочу спросить следующее. Россия всегда проводила и проводит разумную и ответственную политику, в особенности на международной арене, и призывает других участников международного сообщества к тому же. Мы сегодня присутствуем на ядерном саммите, но мы не видим участников важных процессов в мире, конфликтных ситуаций, как Иран, Корея, на этом саммите. Не было бы целесообразно их пригласить, поскольку эти вопросы очень важны и актуальны и без их участия наладить прямой диалог с этими странами кажется проблематичным?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я бы сам не отказался от ситуации, когда все участвуют в обсуждении вопросов ядерной безопасности, все причастные к этим темам. Потому что даже на этом саммите есть страны, которые в максимальной степени вовлечены в эти вопросы, которые несут максимальную ответственность. К их числу я, кстати, отношу и Российскую Федерацию, и Соединённые Штаты Америки, и других легальных участников «ядерного клуба», также государства, которые используют ядерную энергетику. А есть государства, которые не участвуют. Я даже больше скажу – есть государства, которые, на мой взгляд, на этот саммит попали случайно, по протекции, что называется. Так тоже бывает.

Но в принципе было бы неплохо, чтобы государства, о которых много говорят, принимали более активное участие в дискуссиях. Я, правда, не уверен, что и названные Вами государства были бы готовы в таких дискуссиях принимать участие в сегодняшней жизни. Будем надеяться, что рано или поздно они вернутся за стол переговоров, и мы сможем этот диалог продолжить как в существующих международных форматах для обсуждения ядерной программы, допустим, того же самого Ирана или же Северной Кореи, так и в каких-то более расширенных форматах, не исключая такого рода саммиты.

Хотя, обращаю внимание, проблематикой этого саммита не охватывается тема нераспространения ядерного оружия. Мы всё-таки говорим о несколько других вопросах, хотя они очень тесно связаны с этой проблематикой. Так что в конечном счёте, я надеюсь, это будет возможно. Мы будем делать всё от нас зависящее.

ВОПРОС: Вы говорили, вылетая сюда, о том, что, возможно, миссия Кофи Аннана – это последний шанс для Сирии спасти себя от гражданской войны, хотя она там уже сейчас фактически идёт, но, видимо, от эскалации этой гражданского войны до самой безысходной ситуации. Если шанс есть (а у него всегда есть всё-таки временные какие-то рамки, и если время тикает, то оно когда-то заканчивается), какой Вы видите срок для того, чтобы миссия Аннана закончилась успехом, чтобы стороны, противостоящие в Сирии, могли бы сесть за стол переговоров? Соответственно Ваше видение возможности политического прогресса в Сирии? И я просто добавлю: были ли ещё моменты политического прогресса по Ирану после этих разговоров? Просто я хотел коллегу немного дополнить.

Д.МЕДВЕДЕВ:Мне бы не хотелось создавать проблемы для Кофи Аннана, который сам сказал, что он не готов сейчас обозначить сроки для достижения либо окончательного прогресса, либо ощущения того, что прогресс недостижим, и пора использовать какие-то другие средства международного воздействия на ситуацию. Понятно, что это достаточно короткие сроки, потому что, к сожалению, в Сирии продолжается насилие. И мы все его осуждаем.Другое дело, что у России всегда в этом смысле была сбалансированная позиция. Мы считаем и считали, что в каждом конфликте есть не только одна сторона. Сирийское общество по своему конфессиональному признаку, по другим признакам очень сложное. И считать, что, например, уход Асада разрешает все проблемы, это было бы абсолютно близоруко. Я сегодня и вчера задавал один и тот же вопрос своим коллегам: представим себе, что нет Президента Асада, он ушёл в отставку и по тем или иным причинам не принимает решения, – ситуация изменится? Никто мне не сказал: да, она изменится радикально, всё встанет на свои места. Все понимают, что конфликт, скорее всего, продолжится, и те внутренние противоречия, которые сегодня раздирают сирийское общество, они в результате ухода той или иной политической персоналии не исчезнут. Вот об этом, мне кажется, нужно призадуматься абсолютно всем: и тем, кто говорит о необходимости немедленной смены политического режима, и тем, кто стоит на более сбалансированных позициях.

Я действительно обсуждал эту тему и с Кофи Аннаном как со спецпосланником, и с Бараком Обамой, и с Королём Иордании, и с Премьер-министром Эрдоганом сегодня, причём в кулуарах мероприятия и достаточно подробно. Мне бы хотелось, чтобы решение о судьбе сирийского государства, сирийского общества, о судьбе сирийской политической системы – в конечном счёте, о судьбе сирийского народа – принимали не уважаемые руководители иностранных государств, даже из самых благих побуждений, а сам сирийский народ, причём представленный всеми его стратами, всеми его составляющими. Только в этом случае это решение может быть поддержано сирийским обществом. А если это будет решение, условно говоря, навязанное той или иной внешней силой, оно никогда не будет воспринято до конца. Для этого достаточно посмотреть на ситуацию, в которой находится Ливия. Там нет государства, там нет демократии, там нет и Каддафи, конечно, но там нет демократии. И как долго это будет продолжаться, не знает никто. Этому государству ещё нужно сохраниться на карте мира в качестве единого. Конечно, мы будем помогать нашим ливийским партнёрам, но просто там сейчас очень сложная ситуация. Зачем нам обрекать Сирию на такой же путь? Я не вижу в этом никакого смысла. Поэтому все эти вопросы мы обсуждали, и самое главное, что пусть даже с какими-то оговорками, но все мои партнёры подтвердили важность миссии Кофи Аннана. Мы все ему желаем успехов, и я закончу на том, с чего Вы начали свой вопрос: я действительно считаю, что это, наверное, последний шанс избежать эскалации гражданской войны, а её последствия для Сирии будут просто фатальны.

Что касается Ирана, то я уже всё сказал: мы, естественно, эту тему обсуждали с моими партнёрами тоже, разговор будет продолжен.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, хотели спросить про внутреннюю политику России. По поводу диалога с внесистемной оппозицией: будет ли он продолжен, будет ли встреча с представителями внесистемной оппозиции и будет ли расширен список участников с предыдущей встречи? И когда может быть принят закон о партиях? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Надеюсь, что очень скоро сам по себе термин «внесистемная оппозиция» отойдёт в прошлое. Почему? Потому что оппозиция, если она есть и действует на основе законов, включая закон о политических партиях, другие законы, в любом случае системная. Она может быть очень жёсткая, радикальная, может быть мягкая, тем не менее это всё равно легальная оппозиция. А тот, кто законов не соблюдает, – тот преступник, а не внесистемный оппозиционер.

На мой взгляд, нам нужно переходить именно к такой модели. Именно это я обсуждал во время встречи с теми руководителями, представителями политических сил, которые не прошли регистрацию в органах Минюста. Думаю, что их так и надо называть до поры, до времени. Но этого времени осталось совсем немного. Надеюсь, что в ближайшее время будет принят закон о политических партиях уже и верхней палатой – Советом Федерации, и после этого он поступит на подпись Президенту. Я, естественно, его подпишу.

Но с учётом того внимания, которое уделяется соответствующему законопроекту, я думал, действительно, встретиться и пообщаться с руководителями тех политических сил, которые хотели бы зарегистрироваться. Их гораздо больше, чем было на первой встрече, потому что заявок очень много. На самом деле их ещё больше. Но речь идёт не о том, чтобы обсуждать достоинства и недостатки этого закона, потому что закон идёт в том виде, в котором идёт. Считаю, что он абсолютно нормальный, современный, демократический закон. Это скорее символическая встреча, но это не означает, что впоследствии подобных встреч не должно быть. Наоборот, политическое руководство страны должно регулярно общаться с представителями политических сил. И не только с теми партиями, которые находятся в Государственной Думе, но и с представителями других политических сил, потому что они отражают в целом общий спектр мнений, существующий в нашей стране. Уверен, что это полезно для всех политических руководителей государства. Делать это нужно регулярно, находиться в диалоге. Не обязательно, конечно, делать абсолютно всё, что предлагается, это просто невозможно, но по мере возможности, с другой стороны, учитывать пожелания даже тех политических сил, которые яростно критикуют власть, – не просто возможно, но и необходимо. Мне кажется это крайне важным для создания в нашей стране современного государства, современной общественной системы и развития гражданского общества.

ВОПРОС: У меня тоже вопрос по внутренней российской политике. Дмитрий Анатольевич, как Вы прогнозируете, когда завершится формирование нового Правительства? Может ли его состав быть объявлен до инаугурации нового Президента? И ожидаете ли Вы каких-то структурных изменений в кабинете министров – может быть, изменение количества министерств, вице-премьеров?

Д.МЕДВЕДЕВ: Формирование Правительства начнётся в тот момент, когда будет приведён к присяге и вступит в должность новый Президент Российской Федерации. После этого начнётся формирование Правительства.

В чём оно заключается? Оно заключается во внесении кандидатуры Председателя Правительства в Государственную Думу и впоследствии в формировании уже Правительства по должностям и структуре. Раньше этого времени все разговоры на эту тему абсолютно напрасны, потому что нет предмета для разговора. У нас сейчас есть институты власти, которые исполняют свои обязанности: есть Президент, есть Председатель Правительства, есть Правительство, которое работает на своих местах – и должно доработать до самого последнего часа своих полномочий, потому что наша страна не может оставаться без органов управления.

Что касается консультаций, то мы сказали уже о том (об этом говорил и я, и избранный Президент Владимир Путин), что мы находимся в режиме консультаций. Мы обсуждаем и структуру Правительства, и отдельные персоналии, которые могли бы войти в новое Правительство, а это должно быть именно новое Правительство и по форме, и по содержанию, потому что так, видимо, уже в настоящий момент надо. Вопрос структуры, естественно, это вопрос согласования: структура утверждается Президентом, но делается это на основании консультаций с Председателем Правительства по составу Правительства и по тем блокам, которые в этом Правительстве должны быть. Давайте не будем забегать вперёд – я не сомневаюсь, наша страна без Правительства не останется, и, надеюсь, его структура будет оптимальной. Что такое «оптимальной»: соответствующей сегодняшнему времени, соответствующей тем вызовам, с которыми сталкивается наше государство.

ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, после декабрьских выборов последовало много отставок губернаторов, называли разные причины: неэффективность, низкий результат «Единой России» и Путина. Кто, на Ваш взгляд, следующий претендент на выбывание? В последнее время часто называют Никиту Белых, в его адрес раздаётся критика со стороны в том числе Владимира Путина, говорят о Чиркунове.

И ещё один вопрос. Я понимаю, что сейчас Вы не скажете имя будущего главы Московской области, но всё же намекните: человек с каким опытом может возглавить этот регион – будет ли это федеральный политик?Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно, пытаетесь выпытать у меня все интриги ближайшего времени.

По поводу отставки губернаторов. Знаете, в ряде случаев это была досрочная отставка, в ряде случаев наши коллеги просто завершают исполнение своих полномочий. И видеть в этом что-то экстраординарное я бы не стал. Иногда почему-то все эти вещи смешиваются в головах аналитиков.

Если человек завершает исполнение полномочий, ему на смену может прийти другой человек, что в этом удивительного? Это не означает, что все, кто завершает полномочия, должны быть снова предложены для наделения полномочиями. Но мы с вами должны действовать (мы – в данном случае я имею в виду весь российский народ) в рамках существующего правового поля.

До момента вступления в силу закона о порядке избрания губернаторов по новым правилам действуют старые правила. Я уже начитался за эти недели всяких разных вещей по поводу того, зачем они это делают, как вообще это возможно, зачем Президент кого-то вносит – будет новый порядок, надо апеллировать к народу. Слушайте, давайте вернёмся на землю. Президент может и должен действовать только в рамках правового поля. Истекают полномочия – значит, в рамках существующего закона я предъявляю кандидатуру. Я не могу сказать: знаете, давайте подождём нового закона, там демократичнее, и будет здорово, если все за него проголосуют. Никто не может в этой ситуации уклониться от принятия решения. И я не могу.

Поэтому, ещё раз подчёркиваю, до момента вступления в силу нового закона будут появляться новые люди – в рамках действующего порядка наделения полномочиями через партийную систему, внесения Президентом и решения законодательного органа. Это могут быть и люди, досрочно подавшие в отставку, такие есть. Причины разные, Вы их назвали: это могут быть причины, связанные с политической ситуацией, неудовлетворённостью социально-экономическим развитием того или иного субъекта Федерации. Но это не наказание – это просто лишь констатация того, что не все работают одинаково. И, кстати, после выборов в Государственную Думу, я об этом сказал, в этом нет ничего нового, по итогам избирательных кампаний всегда происходит ротация. И дело не в конкретных результатах. И «Единая Россия», и Владимир Владимирович Путин неплохо выступили на выборах. Если мерить европейскими мерками – прекрасно выступили. Поэтому вопрос не только в этом. А вопрос в том, что в каждом конкретном регионе своя ситуация. Она, кстати, очень часто не вполне зависит, например, от популярности того или иного федерального политика – она зависит от того, как работает местный губернатор. И мы это обязаны учитывать.

Претендентов на выбывание никаких называть не буду, потому что их нет. Исхожу из предположения, что любой губернатор, который ещё не подал заявления об отставке и которого не отрешил Президент своим решением (а такое право у Президента есть, и оно останется, кстати), предполагается законопослушным и в достаточной мере успешным губернатором. Так и должно быть в будущем, иначе мы можем парализовать систему управления в стране. Но у Президента соответствующие полномочия и сегодня есть, и, ещё раз подчёркиваю, они должны остаться и в новом законе, это абсолютно нормально. И как раз в этом я и вижу сбалансированность того законопроекта, который я внёс.

Московская область – очень важный и очень большой регион. Я сам живу в Московской области – мне этот вопрос небезразличен. Уверен, что при принятии решения должны быть проанализированы профессиональные качества человека, который способен возглавить такой крупный субъект Федерации: это должен быть человек с хорошим опытом работы, профессиональный человек, успешный человек. В противном случае его невозможно будет предъявить жителям Московской области и депутатам законодательного собрания для утверждения. Уверен, хорошего человека найдём, всё будет в порядке.

Всего доброго. До встречи в Индии.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 марта 2012 > № 527423 Дмитрий Медведев

Генеральный директор компании Иранские железные дороги Сахеб Мохаммади в ходе своей поездки в Кум заявил, что в текущем году железнодорожный подвижной состав пополнится первым локомотивом отечественного производства, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Сахеб Мохаммади напомнил, что в прошлом году было начато производство национальных дизелей для локомотивов, а в текущем году на рельсы страны выйдет первый локомотив отечественного производства.

Железнодорожные локомотивы производятся на машиностроительном заводе в Кередже, и на данном предприятии должно быть построено 150 локомотивов.

Технологиями производства локомотивов обладают только несколько стран, и строительство отечественных локомотивов в Иране стало результатом сотрудничества с германскими специалистами.

Указав на то, что политика компании Иранские железные дороги направлена на оказание поддержки отечественным производителям, Сахеб Мохаммади заявил, что в настоящее время значительная часть необходимых комплектующих для подвижного состава производится внутри самого Ирана руками отечественных специалистов и ими же осуществляется модернизация железнодорожных вагонов.

Состоявшаяся год назад поездка Духовного лидера аятоллы Хаменеи в Асалуйе стала поворотным моментом в истории развития этой промышленной зоны, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Накануне годовщины названной поездки Духовного лидера генеральный директор нефтегазовой компании «Парс» Муса Сури отметил, что в прошлом 1390 году (21.03.11-20.03.12) на месторождении «Южный Парс» добывалось в среднем на 42 млн. куб. м газа в сутки больше, чем в предыдущем году, и за весь прошлый год на месторождении добыто 93 млрд. куб. м природного газа.

Напомнив о рекомендации Духовного лидера уделять больше внимания вопросам сохранения окружающей среды, Муса Сури сообщил, что на 6-ой, 7-ой и 8-ой фазах освоения месторождения «Южный Парс» приняты меры по совершенствованию процесса газоочистки и сокращению количества сжигаемого в факелах газа на 2,5 млн. куб. м в день. Это позволило уменьшить загрязнение окружающей среды и одновременно увеличить количество газа, поступающего в газораспределительную сеть страны.

Нефтегазовая компания «Парс» занимается разработкой газовых месторождений «Южный Парс», «Северный Парс», «Гольшан» и «Фердоуси», а также нефтяного пласта на месторождении «Южный Парс».

Месторождение «Южный Парс» находится в 110 км от Асалуйе, расположенного на побережье Персидского залива в провинции Бушер. Его запасы оцениваются в 14 трлн. куб. м природного газа, что составляет около 8% от мировых запасов «голубого топлива», и оно считается крупнейшим газовым месторождением в мире.

Месторождением «Южный Парс» совместно владеют Иран и Катар.

Начальник таможни шахрестана Астара провинции Гилян Бехзад Карими в интервью агентству ИРНА сообщил, что за прошлый 1390 год (21.03.11-20.03.12) через таможню в Астаре экспортировано 558 тыс. т различной продукции общей стоимостью 339 млн. долларов.

По словам Бехзада Карими, объем ненефтяного экспорта через названную таможню вырос на 5% в весом и на 15% в стоимостном выражении по сравнению с предыдущим годом, и подобный рост экспорта стал результатом увеличения поставок таких товаров, как цемент и сельскохозяйственная продукция.

Через Астару, в основном, экспортируются сельскохозяйственная продукция, продукты питания, цемент и мел, чистящие и моющие средства, химическая продукция, ткани и изделия народных промыслов, ковры и напольные покрытия, одежда, обувь и кожгалантерея, строительные материалы, пластиковые изделия, промтовары, полезные ископаемые и металлоизделия.

При этом подавляющая часть поставок осуществляется в Азербайджан, Грузию и Россию.

Далее Бехзад Карими сообщил, что через Астару ведется активная челночная или так называемая «чемоданная» торговля, однако в прошлом году ее объем сократился в весовом выражении на 52% и в стоимостном – на 18% по сравнению с предыдущим годом. В рамках этой торговли было экспортировано 14 тыс. т товаров общей стоимостью 32 млн. долларов. Сокращение «чемоданного» экспорта связано с уменьшением количества поездок иностранцев через границу в Астаре из-за ограничений законодательного характера, введенных азербайджанской стороной.

В рамках «чемоданной» торговли через Астару экспортируются продукты питания, одежда, пластиковые изделия и сельскохозяйственная продукция, которые, в основном, вывозятся иностранцами в Азербайджан. Подобной торговлей, как правило, занимаются жители приграничных районов, в первую очередь азербайджанских городов Астара и Ленкорань.

На протяжении последних 10-ти лет таможня Астары занимает первое место в стране по объему «чемоданной» торговли и первое место на севере Ирана по общему объему экспортных поставок.

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли по вопросам рудников и горнодобывающей промышленности Ваджихолла Джафари заявил, что в наступившем 1391 году (21.03.12-20.03.13) в Иране будет введено в эксплуатацию шесть цементных заводов, что позволит увеличить производственную мощность отрасли на 6 млн. т продукции в год, сообщает агентство «Арья».

В следующем 1392 году будет построено еще пять цементных заводов, и, как подчеркнул В.Джафари, к концу этого года (к марту 2014 года) общий объем производства цемента в Иране будет доведен до 89 млн. т продукции в год.

К концу прошлого 1390 года (к марту 2012 года) объем производства цемента в Иране составил 70 млн. т. В настоящее время в стране насчитывается 66 цементных заводов, и важнейшие из них в плане производственных мощностей находятся в провинциях Тегеран, Исфаган, Казвин, Хорасане-Резави, Хамадан, Керманшах и Западный Азербайджан.

Губернатор провинции Бушер Мохаммед Хосейн Джаханбахш на состоявшемся в провинции фестивале креветок заявил, что провинция Бушер располагает достаточным потенциалом для того, чтобы полностью удовлетворять потребности страны в креветках, сообщает агентство ИРНА.

М.Х.Джаханбахш подчеркнул, что с учетом выдвинутого Духовным лидером аятоллой Хаменеи лозунга на новый 1391 год (21.03.12-20.03.13), который гласит «Национальное производство и поддержка иранского труда и капитала», во главу угла в текущем году должна быть поставлена поддержка отрасли, занимающейся разведением креветок.

Губернатор сообщил, что в прошлом году на долю провинции Бушер приходилось 64% выращенных в искусственных условиях креветок.

По словам М.Х.Джаханбахша, в провинции имеется вся необходимая инфраструктура для удовлетворения потребностей страны в креветках. Губернатор подчеркнул, что следует прилагать усилия к тому, чтобы креветки стали альтернативой протеину животного происхождения в продовольственной корзине.

Генеральный директор автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу» Наджмэддин в интервью агентству «ИРИБ ньюз» заявил, что в самое ближайшее время начнется серийное производство второй национальной модели легкового автомобиля под названием «Ранна» (Runna).

По словам Наджмэддина, лозунг нового 1391 года (21.03.12-20.03.13) гласит «Национальное производство и поддержка иранского труда и капитала», и предметом особой гордости АГ «Иран ходроу» в этих условиях является то, что в течение первых двух месяцев наступившего года потребители получат новый национальный автомобиль.

Генеральный директор АГ «Иран ходроу» сообщил, что стоимость автомобиля «Ранна» запланирована в размере менее 15 млн. туманов (около 12 тыс. долларов) и при этом автомобиль обладает достаточно высоким уровнем комфортности и безопасности.

Министр энергетики Маджид Намджу в интервью пресс-службе правительства заявил, что в наступившем 1391 году (21.03.12-20.03.13) важнейшим приоритетом министерства энергетики будет завершение водных и энергетических проектов, работы в рамках которых выполнены на 70% и более, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам Маджида Намджу, министерство энергетики приложит максимум усилий для завершения таких проектов.

Маджид Намджу подчеркнул, что особое значение придается 50 проектам в области плотинного строительства, 112 проектам в области строительства ирригационных и дренажных систем, 26 проектам в области водоснабжения, 20 проектам в области строительства водоочистных и канализационных систем, 20 проектам в области строительства электростанций. В наступившем году все усилия будут направлены на то, чтобы данные проекты были полностью реализованы к окончанию сроков полномочий нынешнего 10-го правительства (к лету 2013 года).

Абоненты Первого оператора мобильной связи Ирана, именуемого «Хамрахе аваль», за период с 19 по 20 марта отправили более 1 млрд. SMS-сообщений с новогодними поздравлениями (в текущем году новый год в Иране наступил 20 марта – п.п.), сообщает агентство ИСНА.

В общей сложности за указанные 48 часов было отправлено 1 млрд. 25 млн. 883 SMS-сообщения. В прошлый новый год было отправлено около 640 млн. таких сообщений.

Максимальное количество сообщений было отправлено в период с 14.00 19 марта по 14.00 20 марта, и пик их отправки пришелся на 21.00-22.00 19 марта. За этот час было отправлено около 47 млн. SMS-сообщений.

За пять дней новогодних праздников абонентами оператора «Хамрахе аваль» было отправлено более 1 млрд. 600 млн. SMS-сообщений.

В США разгорелся скандал после случайной "утечки" разговора Барака Обамы с Дмитрием Медведевым о системе ПРО. Республиканцы обвиняют главу государства в уступках России, которую один из лидеров партии, Митт Ромни, назвал "первым противником" США. Скандал стал одним из самых популярных запросов в поисковой системе Google

В ходе конфиденциальной беседы со своим российским коллегой на саммите по ядерной безопасности в Сеуле американский президент Барак Обама попросил дать ему время до завершения в США президентских выборов, а также пообещал после переизбрания "стать намного более гибким" в вопросах ограничения вооружений.

Комментарий Обамы, прозвучавший в частной беседе двух президентов, был "пойман" включенными микрофонами. В США он спровоцировал яростную критику со стороны республиканцев - соперников действующего президента-демократа на предстоящих выборах.

"Это мои последние выборы. После избрания у меня будет больше гибкости", - пересказывают СМИ слова Обамы, сказанные Медведеву. "Я передам эту информацию Владимиру [Путину]", - ответил российский президент.

Отвечая на вопрос журналиста во вторник после случайной "утечки" конфиденциальных комментариев, Обама заявил, что для прогресса в сложных вопросах контроля вооружений необходимо взаимодействие с Пентагоном и конгрессом, чтобы заручиться поддержкой обеих партий, и 2012 год не лучший для этих целей. "Сегодняшняя обстановка не способствует такого рода обстоятельным консультациям. Думаю, лучше их перенести на 2013 год", - сказал Обама.

"Вряд ли кого-то удивит, что нельзя начинать решать такой вопрос за несколько месяцев до выборов президента и конгресса в США, в тот момент, когда только что завершились выборы в России", - заявил Обама журналистам.

Американские планы по созданию противоракетного щита осложняют отношения между Вашингтоном и Москвой, несмотря на провозглашенную Обамой "перезагрузку" между бывшими противниками времен холодной войны. Соперники Обамы из Республиканской партии обвиняют его в излишней готовности уступать России.

Оппозиция в конгрессе оказывает жесткое сопротивление президенту-демократу с любыми его законодательными инициативами - от мер к повышению занятости до налоговых вопросов. Республиканцы уже дали понять, что не заинтересованы в сотрудничестве с Россией в сфере сокращения вооружений, пишет Reuters.

Кандидат-республиканец Митт Ромни, лидер внутрипартийной предвыборной гонки, назвал комментарий Обамы "тревожным и настораживающим". В интервью CNN Ромни объявил Россию "первым геополитическим противником Америки". Ромни обвинил Россию в поддержке на мировой арене интересов самых враждебных сил, таких как Сирия и Иран.

Митт Ромни сегодня является наиболее вероятным соперником Барака Обамы на президентских выборах. Однако согласно последним опросам, он уступает действующему президенту, которого планируют поддержать 53% избирателей, передает ИТАР-ТАСС.

Целью программы ПРО в Европе, как утверждают в НАТО, является защита от ракетной угрозы со стороны Ирана. Вашингтон многократно заявлял, что ПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала. Российская сторона настаивает на том, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО были зафиксированы на бумаге. НАТО пока не соглашается с этим требованием.

После саммита Россия-НАТО Медведев предупреждал Обаму, что на это [развертывание ПРО] придется отвечать, если США в течение разумного срока не сделают каких-то шагов навстречу Российской Федерации, если не дадут ответа на озабоченности Москвы. По словам Медведева, он разъяснил Обаме, что предложенная конфигурация европейской ПРО способна нанести ущерб "тем отношениям, которые возникли в последнее время", в том числе договору об СНВ.

В ноябре прошлого года Медведев предупреждал, что ввод РЛС (радиолокационной станции) в Калининградской области - первый сигнал готовности к ответу по ПРО, и, если он не будет замечен, Россия подключит другие средства защиты, включая принятие жестких мер противодействия и разворачивание ударной группировки. Он заметил, что ввод станции в строй "не закрывает двери для диалога".

Выступая недавно перед студентами, Обама сказал, что хочет встретиться с Владимиром Путиным после его возвращения на пост президента России в мае и обсудить вопрос о сокращении числа ядерных боеголовок до уровня 1950-ых годов, пишет The Financial Times."Секретные" переговоры двух президентов.

Тегеран заступился за своих

Ахмадинежад не оставит Таджикистан без топлива

Аркадий Дубнов

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад оказался в центре внимания в ходе встреч, происходящих в эти дни в Душанбе по случаю празднования весеннего праздника Навруз и в рамках 5-й конференции по экономическому сотрудничеству в Центральной Азии (RECCA V), в которых принимают участие также президенты Афганистана, Пакистана и Таджикистана. После того как Ташкент отказался поставлять с 1 апреля газ своим таджикским соседям, иранский лидер пообещал поставлять Таджикистану нефть и газ, а также покупать у него воду. Кроме того, Ахмадинежад спровоцировал скандал своей антиамериканской риторикой на конференции RECCA, вынудив американскую делегацию США покинуть зал заседаний.

О полном прекращении с 1 апреля поставок узбекского газа в Таджикистан стало известно 23 марта, накануне прибытия в Душанбе высоких гостей, приглашенных таджикским президентом Эмомали Рахмоном на празднование Навруза. Ташкент объясняет это решение необходимостью обеспечить выполнение контракта по поставкам газа в Китай в объеме до 10 млрд кубометров в год. По данным источника, на который ссылается РИА Новости, ежегодные поставки узбекского газа в Таджикистан согласно подписанному двумя сторонами соглашению должны составлять 200 млн кубометров в год. Такой объем газа добывается в Узбекистане ежедневно, указывает источник.

Узбекистан — единственный поставщик газа в Таджикистан и прекращение его поставок, несомненно, скажется на повседневном быте населения республики. В Ташкенте отвергают упреки Душанбе в злонамеренности своих действий, указывая на твердое выполнение своих обязательств перед соседом, поставив с начала нынешнего года «гарантированные» соглашением 45 млн кубометров газа.

Реагируя на эти трудности «братской» страны (Иран и Таджикистан — персоязычные страны. — «МН»), иранский президент тут же объявил о готовности поставлять в Таджикистан энергоресурсы. Его таджикский коллега Эмомали Рахмон не остался в долгу и в свою очередь пообещал снабжать Иран питьевой водой. Однако никаких коммуникаций, позволяющих осуществить эти благие намерения, в настоящее время не существует. Тем не менее 25 марта в Душанбе президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана подписали трехсторонний меморандум о сотрудничестве в сфере строительства железной дороги, инфраструктуры для поставок энергетических ресурсов (нефти, газа и электроэнергии) и воды. Учитывая те проблемы, которыми обусловлена ныне реализация любых транспортных проектов через территорию Афганистана, можно с большой долей уверенности предположить, что данной благородной инициативе в ближайшие годы не суждено осуществиться. Впрочем, как и обсуждаемому вот уже почти 20 лет проекту газопровода ТАПИ (Туркмения–Афганистан–Пакистан–Индия), вновь оказавшегося в повестке дня конференции RECCA.

Стоит заметить, что Тегеран не упускает случая, чтобы продемонстрировать солидарность с Душанбе в его противостоянии с Ташкентом. Когда узбекские власти под различными предлогами несколько лет назад стали тормозить движение грузов для Таджикистана по своему участку железной дороги, Иран официально уведомил Узбекистан о том, что может принять адекватные меры против узбекских железнодорожных вагонов в случае продолжения «транспортной блокады» Таджикистана.

Заставил говорить о себе Ахмадинежад и в первый же день работы конференции RECCA, спровоцировав вполне ожидаемый скандал своей дежурной антиамериканской риторикой. «НАТО и США должны изменить свою политику, поскольку прошло то время, когда они диктовали свои условия миру», — сказал президент Ирана. После этих слов делегация США во главе с помощником госсекретаря США Робертом Блейком покинула зал.

Ахмадинежад тем временем продолжал: «Вся проблема в НАТО, которая под личиной борьбы с терроризмом вошла в Афганистан и теперь с таким же лозунгом окружает Россию и Китай». Когда иранский лидер закончил свою обличительную речь, американцы вернулись на свои места.

С 25 марта 2012 года Национальная авиакомпания "Белавиа" перешла на летнее расписание, которое будет действовать до 27 октября 2012 года, сообщает Flight-Airline.com. Если ранее каждый новый сезон сопровождался переводом стрелок часов, то сейчас переход с зимнего на летнее расписание означает изменения в программе полетов: введение сезонных рейсов и новых направлений, увеличение частотности выполнения полетов.

Так, в новом сезоне Национальная авиакомпания "Белавиа" практически по всем направлениям увеличивает частоту выполнения рейсов: Париж, Тель-Авив, Екатеринбург, Тегеран, Ларнака, Ашхабад, Санкт-Петербург, Баку и др. Рейс Минск-Батуми с 15 июня 2012 года будет выполняться ежедневно.

В преддверии Олимпийских игр будет увеличено количество рейсов в столицу Олимпийских игр - Лондон. В рамках самого масштабного спортивного события Национальная авиакомпания "Белавиа" будет перевозчиком Олимпийской и Параолимпийской сборных Республики Беларусь.

"Открывая новый сезон, мы стараемся учитывать, в первую очередь, пожелания наших пассажиров и планируем в соответствии с ними свои маршруты. Также мы стремимся, чтобы в период отпусков наши клиенты могли выбирать рейсы с удобными стыковками, и без утомительных ожиданий начинать отдыхать", - рассказал генеральный директор Национальной авиакомпании "Белавиа" Анатолий Гусаров.

С 3 июня будет открыт новый рейс по маршруту Минск-Новосибирск-Минск. Данный рейс станет самым дальним пунктом назначения в маршрутной сети авиакомпании "Белавиа".

В летнем сезоне возобновится выполнение сезонных рейсов в Караганду, Кустанай, Павлодар, Манчестер, Сочи и Симферополь.

Американская делегация на Региональной конференции экономического сотрудничества по Афганистану в понедельник в Душанбе демонстративно покинула зал во время выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который назвал причиной всех бед Афганистана НАТО и США.

"Афганский народ постоянно подвергается нападению в своих домах. Такая же ситуация в Пакистане, Палестине и в ряде африканских стран", - заявил Ахмадинежад.

Сержант армии США Роберт Бэйлс 11 марта убил в афганской провинции Кандагар 17 человек, в том числе девять детей, и ранил еще семь человек. По версии афганского генштаба, в кандагарском побоище участвовало до 20 военнослужащих США.

"Вся проблема в НАТО и в политике НАТО, которая под личиной борьбы с терроризмом вошли в Афганистан, и теперь с таким же лозунгом окружает Россию и Китай", - добавил президент Ирана.

В середине выступления иранского лидера американская делегация во главе с помощником госсекретаря США Робертом Блейком демонстративно покинула зал, вернувшись после того, как Ахмадинежад закончил говорить.

"Такая ситуация в мире сохранится до тех пор, пока НАТО будет вести именно такую неправильную политику. НАТО и США должны измениться, поскольку прошло то время, когда они диктовали свои условия миру. История не раз доказывала, что такая политика только во вред тем, кто ее проводит, и они за это будут наказаны", - заявил президент Ирана.

Он вынес предложение по стабилизации ситуации в Афганистане. "Они (НАТО и США) должны покинуть эту страну. Мы уверены, что с их уходом, решиться и проблема с наркотиками", - считает Ахмадинежад.

Процесс передачи ответственности от иностранных военных афганским силам безопасности должен быть полностью завершен к концу 2014 года. Лидия Исамова.

Из всего сказанного по итогам последней встречи президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы в Сеуле врезается в память одна ключевая фраза. "Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений РФ и США за последнее десятилетие" - такова оценка Медведева его взаимоотношениям с американским президентом. Что же в них было "лучшего"? Может быть, то, что впервые за долгие годы дипломатия двух стран искренне пыталась подружить США и РФ - и неважно, что результат вышел довольно смешанный.

Вот это и есть лучшее?

Начнем с того, что первоначально на слух фраза кем-то была воспринята даже более эффектно - "за последние десятилетия". Но стенограмма заявления для СМИ на президентском сайте развеяла сомнения. Все-таки речь идет об эпохе с 2002 до 2012 года, или, если слегка расширить десятилетие, на период правления сначала Джорджа Буша и Владимира Путина, а потом, соответственно, Обамы и Медведева.

И здесь, конечно, недостаточно дать оценку вот этим трем годам, которые начались с "перезагрузки" наших отношений и продолжились тем, что всем стала окончательно ясна их предельная сложность.

Итак, начиная от знакомства Медведева и Обамы в Лондоне 1 апреля 2009 года, всего вышло 11 личных встреч. Результаты в очередной раз подведены в Сеуле, где оба президента посещали саммит по ядерной безопасности.

Америка помогла сама себе, способствуя вступлению России во Всемирную торговую организацию (торговать по единым правилам выгодно всем). Не совсем договорились по противоракетной обороне в Европе или Ближнему Востоку. Но подписали и ратифицировали договор о стратегических и наступательных вооружениях. Кстати, именно в Сеуле обозначилась идея, что еще хорошо бы договориться о вооружениях средней дальности и о тех, что хранятся на складах.

В общем, посмотришь - вроде бы не так и велики достижения. Но чтобы оценивать эти "три лучшие года", надо для начала посмотреть, а чего же каждая сторона хотела и добивалась. Если кто-то хотел жадной и всеохватывающей российско-американской любви, а получил лишь ВТО и СНВ, то действительно маловато. Но если задачи были скромнее, тогда все хорошо.

Друг друга можно не замечать

Помнится, году примерно в 2000-м мне пришлось участвовать в конференции в графстве Кент под Лондоном, где появился видный идеолог республиканской администрации Томас Грэм, который железным голосом прочитал тезисы будущей российской политики администрации республиканцев. Ключевой из них состоял в том, что Россия не имеет прежнего значения, и заниматься дипломатией с ней будут теперь на уровне замдиректора департамента, когда будет свободное время.

В ужасе были скорее англичане, хозяева встречи: это что, больше не будет всеохватывающей демократизации России, которой занимались при президенте Билле Клинтоне? Мой же ответ Грэму был иной: да наконец-то, тем более что в любом случае любая новая власть в России сопротивлялась бы этому нажиму: додемократизировали нас тогда до предела.

И дальше при администрации Джорджа Буша все точно по Грэму и происходило - да что там, Америка тогда считала себя настолько всесильной, что не слушала и союзников-европейцев. Творила что хотела по части смены режимов в странах "оси зла", а что касается России, то тут вся политика США сводилась к насаждению по российскому периметру иной раз абсурдных, зато проамериканских режимов (Грузия, Украина) с предположительным приемом их в НАТО. Надо сказать, угроза выглядела серьезной.

Ответная стратегия Владимира Путина сводилась к формуле: мы уже настолько сильны и самостоятельны, что можем говорить про США все, что думаем, и нам за это ничего не будет - а в каких-то случаях и делать можем что хотим.

Вообще-то это была изнуряющая и захватывающая страница истории мировой дипломатии, когда расчет Москвы оказался неожиданно точен: уже к 2005 году всем стало ясно, что США переоценили себя по части "всесилия" и идут к чему-то вроде краха. А Россия, наоборот, вернула себе утраченный при прежнем президентстве статус самостоятельной мировой державы.

И к концу правления сразу двух президентов, России и США, в отношениях двух стран возник в итоге полный... тупик? Нет, просто отсутствие контакта. Друг друга не видели и не желали видеть или слышать.

Поиск того, что сближает

Апофеоз этого клинча двух боксеров наступил в августе 2008 года, когда Грузия напала на тогда формально еще свою территорию, Южную Осетию, начав убивать мирных жителей и размещенных там российских миротворцев. Заметим, что решение о военном ответе на грузинскую карательную операцию принимал уже новый президент, Дмитрий Медведев, а Владимир Путин в качестве премьера лишь поставил об этом в известность старого друга Джорджа Буша. И Буш мрачно кивнул в ответ. Сказать было нечего.

Неважно, что акция Тбилиси была предпринята вопреки, как это потом стало известно, советам США. Важно то, что с этого момента и без того уже пошатнувшийся статус США как "единственной сверхдержавы" обрушился окончательно - а ведь это было еще за месяц с лишним до экономического кризиса.

Таким образом, новый президент, Барак Обама, оказался, по сути, кризисным менеджером. А Дмитрий Медведев, наоборот, оказался лидером невиданно укрепившейся страны. Это помогло им говорить на равных. Но дело-то было вовсе не в том, чтобы просто начать снова разговаривать - это произошло бы в любом случае. "Три лучших года" были интересны другим. Медведев и Обама искренне пытались подружить свои страны, искали области, в которых они могли бы сотрудничать от души, а не скрипя зубами.

И вот тут - самое сложное. Внешняя политика Москвы и Вашингтона опирается на поддержку своих обществ, то есть слишком далеко и слишком быстро отойти от прежней не может. И что у нас получается?

Сотрудничество по Афганистану - да. А когда американцы оттуда уберут войска - будет ли сотрудничество? Непонятно. По Ирану: сотрудничаем на грани возможного. Пока Обама, как он подтвердил это и в Сеуле, за переговоры - все хорошо. А по-другому - нет. По Ливии - Москва не мешала уничтожать эту страну, и нельзя сказать, что это укрепило популярность Медведева, которому как раз нужно было либо выдвигаться, либо не выдвигаться на второй срок (с известным результатом).

По Сирии теперь... вообще-то мы понимаем друг друга, конфиденциально признавая, что нужна не замена режима, а примирение сторон. Но на публику в США говорят другое. Торговля? Мы слишком долго обходились друг без друга, и рост товарооборота будет долгим. Пока что экономические узы нас не связывают и не побуждают быть осторожнее.

Но в целом - на фоне первых лет десятилетия - и правда ситуация выглядит неплохо. Лишь бы процесс не прерывался. Дмитрий Косырев, политический обозреватель.

Представители шести стран-посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы и переговорщики от Тегерана запланировали следующую встречу на 13 апреля, однако договоренности о месте ее проведения пока нет, передает в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на дипломатические источники.

По данным источников, Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция не соглашаются с предложением Ирана провести переговоры в Стамбуле, так как предыдущий раунд диалога, прошедший в этом городе 14 месяцев назад, не привел к успеху. В свою очередь, представители Исламской республики не хотят проводить переговоры в Вене, так как там располагается штаб-квартира Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которое считает, что Тегеран тайно разрабатывает ядерное оружие.

Источники агентства также сообщили, что в настоящее время ряд других городов рассматривается в качестве места проведения встречи и самой встрече ничего не угрожает.

Прошедшие в 21-22 января 2011 года переговоры в Стамбуле не привели к какому-либо прорыву в деле решения иранской ядерной проблемы. Так, высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон заявила, что выдвигаемые Ираном условия являются неприемлемыми.

США и ряд других стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. Ряд государств и организаций приняли в отношении Ирана резолюции, требующие от него обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность.

Группа международных посредников по иранской проблеме 8 марта направила в совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) совместное заявление, в котором призвала Исламскую Республику к серьезному диалогу без предварительных условий.

"Шестерка" международных посредников с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. Переговоры были прерваны в 2009 году, когда совет управляющих МАГАТЭ осудил Иран за строительство второго завода по обогащению урана и призвал Тегеран подтвердить, что "не принимались решения о строительстве других ядерных объектов, которые не заявлены агентством".

Лидия Исамова. Участники международной конференции в Душанбе, посвященной Наврузу, приняли предложение президента Туркменистана провести международный праздник в 2013 году в Ашхабаде.

Это предложение президента Гурбангулы Бердымухаммедова озвучил в воскресенье в Душанбе вице-премьер Туркменистана Баймурат Ходжамухаммедов. В конференции приняли участие президенты Таджикистана, Ирана, Афганистана и Пакистана, а также правительственные делегации стран Центральной Азии и Индии, специальный посланник ООН по Афганистану Ян Кубиш.

По словам участников конференции, Навруз - составная часть генетической памяти более 300 миллионов представителей разных народов Востока, отмечающих день весеннего равноденствия как национальный праздник. В частности, президент Афганистана Хамид Карзай сказал, что он "счастлив праздновать Навруз с таджикскими братьями и другими почетными гостями в прекрасном городе Душанбе".

В свою очередь президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что празднование Навруз в Душанбе - хорошая возможность для развития культуры, укрепления дружбы, мира и стабильности в регионе и в мире.

Навруз - это борьба света с тьмой, пробуждение природы. Навруз - это праздник дружбы и справедливости. Этот праздник принято считать новым днем, в котором не должно быть места бедности, насилия, преступлению, дискриминации, оккупации, унижению человеческого достоинства, - сказал президент Ирана.

"Должны прекратиться разграбление природных ресурсов, уничтожение инфраструктуры. Все беженцы должны вернуться к своей земле. Не должно быть разграбления природных богатств наций с применением оружия и политического давления", - отметил Ахмадинеджад. Он призвал, чтобы мир, справедливость, братство, любовь и уважение восторжествовали в мире.

Участники конференции также приняли решение о том, что в 2014 году международный праздник Навруз будет отмечаться в афганской столице - Кабуле. А по итогам конференции участники единогласно приняли третью душанбинскую декларацию.

Проливной весенний дождь в столице Таджикистана не помешал жителям и гостям столицы увидеть театрализованное представление, посвященное Наврузу-2012. После конференции все 350 гостей конференции более чем из 30 стран направились на стадион Наврузгох, где и прошло грандиозное театрализованное представление, в котором были использованы реконструкции жизни персидских шахов, в частности - легендарного царя Джамшеда. Сам стадион и прилегающая к нему площадь были оформлены как дворец древних персидских шахов. На выставке у стадиона были выставлены традиционные для Навруза блюда - проросшая пшеница, суманак (каша из проросшей пшеницы), дающие по древним поверьям здоровье и силы на весь год. Везде дымились огромные казаны с ароматным пловом, выпекались лепешки. Ремесленники представили свои работы - от вышитых ковров-сюзане до национальных ювелирных изделий из серебра. Характерно, что как и в Масленице, во время празднования Навруза выступают ряженые и масхарабозы (скоморохи), выставляется чучело Весны.

На подиуме Наврузгоха более 7 тысяч зрителей увидели возрождение весны, освобождение природы от снежных оков и, как символ вечного движения и круговорота жизни, вращающуюся мельницу, украшенную блюдом с проросшей пшеницей.

Выступали и гости праздника. Иранские артисты показали танец суфиев, готовящихся к севу пшеницы, выступление афганской певицы сопровождалось старинным танцем мужчин с платками, характерными для северных провинций страны.

Президент Эмомали Рахмон, выступая на Наврузгохе, заметил, что сегодняшний дождь не помешал радостному настроению людей. "Это природа, весна, вступают в силу, смывая всю грязь и проблемы, давая надежду крестьянам на хороший урожай", - сказал президент Таджикистана.

Сомалийские пираты захватили иранский сухогруз, впервые вторгнувшись в исключительную экономическую зону Мальдивской республики в Индийском океане, передает в понедельник агентство Франс Пресс со ссылкой на Национальные силы обороны Мальдив (MNDF).

По данным MNDF, судно Eglantine, на борту которого находятся 23 члена экипажа, было захвачено пиратами около острова Хоарфуш (Hoarafush).

"Инцидент произошел внутри нашей исключительной экономической зоны, на расстоянии семи морских миль (12 километров) от ее границы. (Захваченное) судно, кажется, легло в дрейф, и мы послали в этот район свои корабли", - заявил агентству полковник MNDF Абдул Рахим Латиф (Abdul Raheem Latheef).

Он добавил, что власти Мальдив действуют в тесном взаимодействии с ВМС Индии.

Ранее сомалийские пираты неоднократно совершали нападения рядом с Мальдивскими островами, но никогда еще не заходили в исключительную экономическую зону этого островного государства, являющегося излюбленным местом отдыха для туристов со всего мира.

Эксперты связывают расширение географии нападений пиратов с усилившимися попытками пресечь их промысел со стороны международного сообщества.

Операция "Аталанта" военно-морских сил стран Евросоюза по борьбе с морским пиратством в Аденском заливе и опасных зонах Индийского океана была продлена до 2014 года. Кроме того европейские моряки получили право на проведение спецопераций непосредственно на сухопутной территории Сомали.

До конца 2014 года также была продлена в регионе операция НАТО "Океанский щит". В ходе этой операции, помимо первоочередной задачи борьбы с пиратством, предполагается также помочь странам региона запустить собственные меры противодействия пиратам.

Российские боевые корабли выполняют задачу по обеспечению безопасности мореплавания в районе Африканского Рога и Аденского залива с 2008 года.

Сомалийские пираты представляют главную угрозу мировому морскому судоходству. Сомали не может справиться с проблемой пиратства, так как фактически не существует как единое государство с 1991 года после падения диктаторского режима Сиада Барре, правившего с конца 1960-х годов.

На 5-ом саммите глав трех персоязычных государств президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана подтвердили необходимость совместного строительства автомобильных и железных дорог, трубопроводов для прокачки нефти и газа, водоканалов, а также синхронизации электроэнергетических сетей трех стран, сообщает агентство ИРНА.

Обмен мнениями по поводу строительства линий коммуникации и электропередачи состоялся в воскресенье, 25 марта, в Душанбе, и участники саммита договорились о скорейшей реализации совместных проектов.

На саммите было принято решение о создании совместной рабочей группы для обсуждения вопросов технического, правового и финансового характера, определения маршрутов строительства железных и автомобильных дорог и прокладки нефте- и газопроводов и водоканалов, а также решения проблем соединения электроэнергетических сетей трех стран. Согласно принятому решению, первое заседание рабочей группы должно состояться в Тегеране через два месяца после подписания в Душанбе трехстороннего меморандума.

Президенты Ирана, Таджикистана и Афганистана договорились о том, что с целью скорейшей реализации совместных проектов будут использоваться кредиты Исламского банка развития, Азиатского банка развития и других международных финансовых учреждений.

В период с 1 по 23 марта средняя цена поставляемой на экспорт иранской сырой нефти составила 122 доллара 61 цент за 1 баррель, сообщает агентство ИРНА.

Самая высокая цена легкой иранской нефти, поставляемой на азиатский рынок, составила за указанный период 124 доллара 62 цента за 1 баррель, и самая низкая цена легкой нефти, поставляемой на средиземноморский рынок, – 121 доллар 30 центов за 1 баррель.

Самая высокая цена тяжелой иранской нефти, поставляемой на азиатский рынок, составила за указанный период 123 доллара 10 цента за 1 баррель, и самая низкая цена тяжелой нефти, поставляемой на средиземноморский рынок, – 119 доллар 90 центов за 1 баррель.

По данным Иранской национальной нефтяной компании, 23 марта средняя цена иранской сырой нефти составила 122 доллара 38 центов за 1 баррель. Максимальная цена легкой нефти, поставляемой на азиатский рынок, составила 124 доллара 2 цента и минимальная цена легкой нефти, поставляемой на средиземноморский рынок, – 121 доллар 62 цента за 1 баррель. Максимальная цена тяжелой нефти, поставляемой на азиатский рынок, составила в указанный день 122 доллара 50 центов и минимальная цена тяжелой нефти, поставляемой на средиземноморский рынок, – 120 долларов 22 цента за 1 баррель.

Причинами повышения цен на сырую нефть при заключении сделок 23 марта послужили ослабление доллара, усиление евро и публикация рядом СМИ сообщений о сокращении экспорта иранской нефти.

Вчера вечером, 25 марта, в рамках празднования Ноуруза в Душанбе состоялась встреча президента Ирана Махмуда Ахмадинежада с вице-президентом Туркменистана Ходжой Мухаммедовым, сообщает агентство «Арья».

Указав в ходе названной встречи на то, что между Ираном и Туркменистаном существуют достаточно прочные связи в самых разных областях, Махмуд Ахмадинежад заявил, что он не видит никаких препятствий для дальнейшего расширения отношений между двумя странами.

По словам иранского президента, реализация совместных ирано-туркменистанских проектов ведется вполне приемлемыми темпами.

Махмуд Ахмадинежад указал на то, что обеими сторонами прилагаются усилия к скорейшему завершению строительства железной дороги Тегеран – Ашхабад. Иранский президент назвал этот проект историческим и заявил, что он полностью изменит облик региона. При этом Махмуд Ахмадинежад выразил надежду на то, что строительство оставшихся участков названной железной дороги завершится уже в текущем году.

Ходжа Мухаммедов в свою очередь заявил, что народ и правительство Туркменистана, а также лично президент Гурбангулы Бердымухамедов всегда относились и относятся к Ирану как к дружественной и братской стране и считают необходимым укреплять добрососедские отношения с Исламской Республикой.

По словам вице-президента Туркменистана, связи между Ираном и Туркменистаном продолжают крепнуть, и строительство железной дороги Тегеран – Ашхабад наряду с сотрудничеством в области обмена газом и электроэнергией можно считать ярким примером развития взаимовыгодного двустороннего взаимодействия.

Министр нефти Ростам Касеми в ходе совещания руководителей нефтяной отрасли в связи с наступлением нового 1391 года (21.03.12-20.03.13) заявил о необходимости выполнения задач, поставленных перед отраслью в новом году, который провозглашен Духовным лидером аятоллой Хаменеи как год «Национального производства и поддержки иранского труда и капитала», сообщает агентство ИРНА.

Ростам Касеми подчеркнул, что для достижения поставленных целей необходимо наращивать совместные усилия руководителей и специалистов отрасли при выполнении всех программ министерства нефти и подчиненным ему компаний.

После вступления в силу Закона о предоставлении целевых субсидий (18 января 2011 г.) экспорт иранского газа за последующие девять месяцев увеличился более чем на 12% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, сообщает агентство ИРНА.

Согласно статистическим данным, за период с января по сентябрь 2010 года Иран экспортировал 6 млрд. 15 млн. куб. м газа, а за аналогичный период 2011 года – 6 млрд. 764 млн. куб. м.

В связи с увеличением количества пользователей бытовым газом (на 1,3 млн. новых потребителей) ожидался десятипроцентный рост потребления этого вида топлива в быту, однако благодаря упомянутому закону этот показатель не только не увеличился за указанный период, а, наоборот, сократился с 32 млрд. 632 млн. до 32 млрд. 485 млн. куб. м.

Потребление газа в промышленности за период с января по сентябрь 2011 года вырос на 10%. Так, если за указанный период в 2010 году в промышленности было израсходовано 8 млрд. 970 млн. куб. м газа, то за аналогичный период 2011 года было израсходовано 9 млрд. 933 млн. куб. м.

На транспорте в результате использования газа в качестве автомобильного топлива вместо бензина его расход вырос с 3 млрд. 698 млн. куб. м за период с января по сентябрь 2010 года до 4 млрд. 192 млн. куб. м за аналогичный период 2011 года.

Министр дорог и городского строительства Али Никзад заявил, что в наступившем 1391 году (21.03.12-20.03.13) программами министерства предусматривается дальнейшее увеличение авиационного парка страны, развитие морских портов и расширение транзитных перевозок через иранскую территорию, сообщает агентство «Мехр».

По словам министра, в новом году к числу приоритетов будут относиться также специальные проекты по строительству автодорог и скоростных автомагистралей, портовому строительству и увеличению пропускной способности тегеранского аэропорта Имам Хомейни и еще нескольких аэропортов. Планами министерства предусматривается также продолжение строительства доступного жилья в рамках проекта «Мехр».

Далее Али Никзад напомнил о слиянии в прошлом году министерства дорог и транспорта и министерства жилищного и городского строительства и о создании вместо них министерства дорог и городского строительства и заявил, что к апрелю во всех провинциях страны завершится формирование главных управлений дорог и городского строительства и будут назначены начальники этих управлений.

Али Никзад еще раз уточнил, что планами объединенного министерства на 1391 год предусматривается открытие новых железных и автомобильных дорог, снижение аварийности на автодорогах, развитие портов и увеличение объемов транзитных перевозок.

Заместитель главы Организации промышленности, рудников и торговли провинции Курдистан по вопросам внешней торговли Пурранг заявил, в прошлом году (21.03.11-20.03.12) через таможни провинции Курдистан было экспортировано различной продукции на общую сумму в 878 млн. долларов, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

По словам Пурранга, общий объем товарооборота через провинцию Курдистан составил за прошлый год 4 млрд. 270 млн. долларов.

В основном, через таможни провинции экспортировались сельскохозяйственная продукция, полезные ископаемые, цемент, кафельная и керамическая плитка, продукты питания и продукция пищевой промышленности. При этом основная часть поставок осуществлялась в северные районы Ирака. Некоторая часть продукции экспортировалась в страны Персидского залива, Германию и Японию.

Заместитель генерального директора автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу» по вопросам качества выпускаемой продукции Мирджавад Солеймани заявил, что названная группа в рамках программы по производству продукции, соответствующей экологическому стандарту «Евро 4», начинает установку на автомобилях «Саманд» и «Пежо 405» более мощных и экономичных двигателей, получивших маркировку XUM, сообщает агентство ИСНА.

Мирджавад Солеймани отметил, что, таким образом, часть автомобилей «Саманд» и «Пежо 405» будет поступать на рынок с новыми двигателями XUM и часть – с двигателями EF7 и TV5.

Сборка двигателей XUM будет проводиться на уже имеющихся производственных линиях, а позже будут запущены новые линии по производству этих двигателей.

Объем двигателя XUM доведен до 1900 куб. см, и его крутящий момент идентичен крутящему моменту двигателя «Пежо» XU9. Двигатель XUM соответствует экологическому стандарту «Евро 4», и часть этих двигателей будет выпускаться в двухтопливном варианте.

Несмотря на увеличение мощности нового двигателя расход топлива составит максимум 8,7 литров на 100 км пробега.

По словам Мирджавада Солеймани, планируется производить до 2 тыс. двигателей XUM в сутки. Пробная установка новых двигателей на автомобили будет осуществлена в конце апреля, а серийное производство автомобилей с двигателями XUM начнется с 21 июня с постоянным увеличением количества таких автомобилей.

Дмитрий Медведев встретился с Президентом США Бараком Обамой. Встреча состоялась в Сеуле, куда главы двух государств прибыли для участия в саммите по ядерной безопасности. Заявления для прессы по итогам встречи

Д.МЕДВЕДЕВ: В очередной раз мы с моим другом и коллегой Бараком Обамой провели содержательное обсуждение самых разных вопросов международной повестки дня и вопросов двустороннего сотрудничества между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки.

Я сказал, что, несмотря на то что та перезагрузка, о которой довольно много говорили в последние три года, оценивается по-разному, я считаю абсолютно полезным то, что мы делали в последние три года. Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки за последнее десятилетие. Нам действительно удалось многое сделать, начиная Договором об ограничении стратегических наступательных вооружений и заканчивая нашим сотрудничеством по наиболее чувствительным международным вопросам.

Отдельно я хотел бы поблагодарить Президента Соединённых Штатов Америки за огромную работу и поддержку, которая была оказана Российской Федерации на пути к вступлению во Всемирную Торговую Организацию. Это для нас очень важная тема. Рассчитываю на то, что столь же успешно мы сумеем преодолеть и оставшиеся проблемы, включая существующую в настоящий момент проблему закона Джексона–Вэника.

Нам ещё очень многое предстоит сделать для того, чтобы вывести торгово-экономические отношения между Россией и Соединёнными Штатами Америки на принципиально новый уровень как по размеру торгового оборота, так и по интенсивности сотрудничества. Российская Федерация в этом весьма заинтересована. Думаю, что это было бы полезно и для американских компаний, и для американских граждан, особенно в период общей экономической нестабильности.

Мы обсудили, естественно, как обычно, и вопросы международного сотрудничества, говорили о некоторых наиболее проблемных вопросах, включая Сирию. Вчера я встречался со спецпосланником Генсека ООН господином Аннаном. Мы с Президентом Соединённых Штатов Америки исходим из того, что это хороший способ достичь хотя бы первой точки успокоения и проложить дорогу для коммуникаций между различными общественными силами, в настоящий момент существующими в Сирии. Мы готовы оказывать господину Аннану всяческую поддержку. Об этом я сказал ещё вчера.

В любом случае мы должны действовать таким образом, чтобы не создать больших проблем и постараться сделать так, чтобы угроза гражданской войны, существующая в настоящий момент в Сирии, не была реализована, а чтобы, наоборот, эта миссия завершилась развитием полноценного диалога между всеми группировками, существующими в стране, и правительственными властями.

Мы говорили, естественно, и о ситуации на Ближнем Востоке, коснулись ситуации вокруг иранской ядерной программы, говорили о северокорейской ядерной программе, говорили о некоторых других чувствительных вопросах, говорили о нашем сотрудничестве в Афганистане – в общем, прошлись практически по всем основным позициям.

Затронута была, конечно, и проблематика противоракетной обороны. Мы говорили о том, что время не упущено. Сотрудничество и обсуждение всех аспектов, связанных с реализацией идеи европейских ПРО, может быть более активным, договорились о том, что в настоящий момент время для работы специальных технических экспертов. В любом случае, конечно, мы остаемся на своих позициях: Россия – на своей позиции, Соединённые Штаты Америки – на своей позиции. Но диалог на эту тему не только возможен, но и необходим. И если говорить предельно прямо – у нас ещё есть время для того, чтобы договориться и прийти к сбалансированному решению, имея в виду тот опыт, хороший опыт, который мы с Бараком накопили при подготовке Договора об СНВ, и который, надеюсь, будет использован и для нахождения решения этой весьма непростой проблемы.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что мне доставляет большое удовольствие общение с моим коллегой Бараком Обамой, и, как мне представляется, тот уровень взаимопонимания, который сложился у нас за эти годы, помог решению целого ряда важнейших двусторонних и международных вопросов. Надеюсь, что такой характер отношений сохранится между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, между лидерами государств и в будущем. Поэтому, пользуясь случаем, хотел бы, Барак, ещё раз пригласить тебя посетить Российскую Федерацию, даже понимая, что этот год – предвыборный и сложный. У нас есть много хороших мест. Я приглашал тебя в Санкт-Петербург и от своего имени, и от имени избранного Президента Владимира Путина, и я делаю это ещё раз.

Б.ОБАМА (как переведено): Спасибо!

Во-первых, хотел бы сказать, что действительно в последние три года мы очень продуктивно работали с Президентом Медведевым, и эти три года были чрезвычайно продуктивными.

Президент Медведев уже говорил о тех достижениях, которые имели место. Во-первых, это Договор об СНВ, который позволил уменьшить ядерные арсеналы, что, в свою очередь, будет способствовать достижению мира и безопасности не только в отношениях между нашими странами, но и по всему миру. Речь также шла о наших обязательствах по договору о нераспространении.

Кроме того, было упомянуто вступление России в ВТО. Это очень важно для укрепления наших торгово-экономических отношений, это создаст рабочие места в обеих странах. Речь шла также о поправке Джексона–Вэника, о том, как от неё избавиться, для того чтобы американские компании смогли воспользоваться открытым и либерализированным российским рынком.

Действительно, имели место периоды, когда в наших отношениях наблюдалась напряжённость. Этого можно было ожидать. Такое происходит в отношениях между странами, тем более что в наших отношениях, в нашей истории когда-то имела место «холодная война». У наших отношений долгая история, однако нам нужно смотреть вперёд, а не оглядываться назад.

Говоря о продвижении вперед: разумеется, нам нужно проделать большую работу в том, что касается наших двух стран. И Президент Медведев уже говорил о тех вопросах, которые вызывают трения между нами, в частности, по вопросу о ПРО. И сейчас наступило время, когда наши команды начнут дискуссии по техническим вопросам.

Следует также упомянуть о работе двусторонней президентской комиссии. Её сопредседателями являются Министр иностранных дел Сергей Лавров и Госсекретарь Хиллари Клинтон. Работа этой комиссии направлена на расширение торговых отношений между нашими странами, решение торгово-экономических проблем. Речь идёт не только о ВТО, но и о том, как более энергично укрепить инвестиции, как укрепить сотрудничество в экономической области, которое идёт на пользу обеим нашим странам.

Что касается международной арены, то мы согласились в том, что как двум ведущим мировым державам нам необходимо постоянно иметь друг с другом контакты и постоянно координировать то, как мы будем реагировать на возникающие в мире серьёзные ситуации и проблемы.

Что же касается проблематики, относящейся к Сирии, то, несмотря на то что существуют определённые трудности в наших подходах к этой проблеме, особенно в течение последних нескольких месяцев, мы согласились в том, что нам стоит поддерживать миссию Кофи Аннана, который собирается попытаться положить конец кровопролитию в Сирии и продвинуться вперёд к созданию такого механизма, который позволил бы сирийскому народу иметь действительно легитимных представителей, иметь легитимное правительство в Сирии.

Что касается Ирана, то мы согласились в том, что следует приветствовать переговоры с Ираном в формате «пять плюс один». Об этом будет объявлено в скором времени. Речь идёт о том, чтобы добиться дипломатического решения проблемы, добиться того, чтобы Иран выполнял свои международные обязательства, с тем чтобы он смог вернуться в Содружество наций, и для того, чтобы у Ирана могла быть мирная ядерная энергия, а не ядерное оружие.

Что касается Северной Кореи, то мы оба согласились направить сигнал о том, что Северная Корея должна воздержаться от ракетного запуска, о котором шла речь и который будет являться нарушением резолюции Совбеза ООН. И мы надеемся, что именно это произойдёт, что Северная Корея воздержится от этого. Мы надеемся, что этот вопрос будет решён дипломатическим путём.

Что же касается сотрудничества между нашими странами, то оно является чрезвычайно важным и для мира и стабильности во всём мире. И в этой работе я не мог бы даже желать лучшего партнёра, который способствует укреплению наших отношений, чем Дмитрий. И я не сомневаюсь в том, что он в своей новой роли, на своей новой работе будет продолжать осуществлять позитивное влияние на то, что происходит в мире, и будет продолжать работать в целях укрепления отношений между нашими странами.

Конечно, я очень хотел бы посетить Санкт-Петербург, но боюсь, что я это сделаю уже только после выборов. Желаю вам всего самого лучшего.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 марта 2012 > № 520996 Барак Обама, Дмитрий Медведев

В воскресенье в Душанбе состоялась встреча президентов Афганистана, Ирана, Таджикистана и Пакистана, в ходе которой главы государств обсудили вопросы регионального взаимодействия.

В число вопросов, обсуждённых на мероприятии, вошла перспектива строительства железной дороги для обеспечения сообщения между Ираном и Таджикистаном через территорию Афганистана, а также расширения региональной энергетической сети.

«Другие страны также могли бы принять участие в этих проектах», – отмечается в сообщении пресс-службы таджикского президента Эмомали Рахмона. Ожидается, что в течение ближайших двух месяцев афганская, таджикская и иранская делегации встретятся в Тегеране, где пройдёт дальнейшее обсуждение совместных проектов.

По итогам переговоров афганский лидер Хамид Карзай, а также его таджикский и иранский коллеги подписали совместную декларацию о развитии сотрудничества в торгово-экономической сфере, сообщает телеканал «Толо».

Между тем сегодня в Душанбе открылась V Конференция регионального сотрудничества по Афганистану (RECCA-V), в которой принимают участие представители более 40 государств и 35 международных организаций.

Выступая на открытии мероприятия, Эмомали Рахмон рассказал о ключевых проектах развития афганской экономики, в том числе восстановления ирригационной системы, строительства железных дорог, энергетическом проекте CASA-1000 и строительстве газопровода ТАПИ (Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия), передаёт информационное агентство “CA-News”.

«Процесс восстановления мира и стабильности в Афганистане на нынешнем этапе особо нуждается в развитии человеческого фактора, – отметил Рахмон. – Мы призываем международных партнёров оказать содействие широкому использованию наших и всех стран Центральной Азии возможностей в подготовке специалистов для различных секторов национальной экономики Афганистана».

«Последний шанс избежать войны»

Кофи Аннану показали в Москве «Пламя Парижа»

Елена Супонина

Сегодня перед началом саммита по ядерной безопасности в Сеуле президенты России и США проведут переговоры, одной из главных тем которых станет ситуация в Сирии. Дмитрий Медведев поделится с Бараком Обамой свежими впечатлениями от вчерашней встречи со специальным посланником ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннаном. Переговоры Медведева и Аннана проходили в зале правительственного аэропорта Внуково-2, после чего российский президент сразу же вылетел в Южную Корею.

«Может быть, для Сирии это последний шанс избежать затяжной кровопролитной гражданской войны», — заявил вчера Дмитрий Медведев. Он заметил, что «высоко ценит» усилия Кофи Аннана, и заверил, что Москва окажет ему «всяческую помощь».

К воскресным переговорам с президентом Медведевым гость готовился, слушая «Марсельезу»: накануне вечером его пригласили в Большой театр на балетный спектакль «Пламя Парижа», который поставлен по мотивам французской революции конца XVIII века.

Встреча с российским лидером подтвердила, что у ведущих международных игроков остается немало расхождений в отношении Сирии. Москва дала понять, что уже оказывает необходимое давление на сирийское руководство, но для успеха миссии Кофи Аннана необходимо, чтобы другие страны, прежде всего США, надавили и на оппозиционеров, заставив их отказаться от вооруженной борьбы и пойти на диалог с Башаром Асадом.

Разногласия в ходе переговоров, по данным «МН», произошли и по поводу количества времени, в которое должна уложиться миссия Кофи Аннана. Как рассказал «МН» высокопоставленный российский чиновник, пожелавший остаться неизвестным, «западные партнеры хотят поставить этот процесс в жесткие временные рамки, однако, на наш взгляд, это только навредит посредничеству».

В проекте заявления Совета Безопасности ООН, принятом единогласно в середине минувшей недели в Нью-Йорке, изначально присутствовал пункт о том, что на миссию Кофи Аннана отводится не более двух недель, и если перемирия за это время не будет, то «против режима будут приняты дальнейшие меры». Однако делегации России и Китая, по информации «МН», настояли на изъятии этого положения из текста заявления.

Беспокойство Москвы вызывает и работа созданной в феврале «Группы друзей Сирии», куда вошли США, Франция, Турция, Катар, Саудовская Аравия и другие страны. В Москве обращают внимание на то, что «Группа» игнорирует многие другие сирийские оппозиционные организации и делает ставку исключительно на Сирийский национальный совет.

Помощник российского президента Сергей Приходько на днях так прокомментировал эти планы: «Вряд ли выход из сирийского кризиса можно найти в рамках такого формата. Решения, которые там принимаются, основаны на односторонней поддержке одной из сторон конфликта». Вторая встреча этой группы состоится 2 апреля в Стамбуле.

Выступая 23 марта на международной конференции в Москве по евроатлантической безопасности, организованной Российским советом по международным делам, президент Дмитрий Медведев отметил, что тенденция действовать в нарушение международного права «крайне опасна и негативна».

«Кто-то хочет сделать современной демократической страной Сирию, кому-то хочется поскорее разделаться с ядерной программой Ирана. За этим часто просматривается ущербная логика и психология войны», — считает российский президент. По его мнению, «нельзя допустить, чтобы пропагандистские атаки подрывали или подавляли верховенство права».

Особенно опасной Москва считает попытку добиться смены режима в Сирии путем давления извне. США настаивают на уходе сирийского президента до истечения срока его полномочий в 2014 году. Представитель госдепартамента Виктория Нуланд по этому поводу заметила: «Демократическая мирная Сирия не может находиться под управлением Асада. Не изменилось и наше мнение о том, что Башар Асад потерял легитимность у своего народа».

«Надо сблизить две эти позиции и выработать более мягкий вариант передачи власти в Сирии. Это одна из задач Кофи Аннана — уговорить президента Асада на переходном этапе передать полномочия кому-то из своего окружения. И к тому же еще убедить Москву, поддерживающую Башара Асада, в том, что это для всех лучший из вариантов», — сказал по телефону «Московским новостям» специалист по Сирии из Международной кризисной группы Питер Харлинг.

После беседы с российским президентом Кофи Аннан отправился на встречу с руководством Китая. По итогам переговоров в Москве и Пекине главный посредник в сирийском урегулировании уже будет решать, есть ли смысл еще в одной его поездке в Дамаск для встречи с президентом Башаром Асадом. Россия и Китай хотели бы, чтобы такой визит все-таки состоялся, поскольку это дает хотя бы малый шанс на мирное урегулирование конфликта.

• «Польша (...) не гарантировала Израилю, что на Генеральной Ассамблее ООН она проголосует против признания независимости Палестины. В то же время она обещала (...) не поддерживать резолюций, угрожающих безопасности Израиля. В Польше по-прежнему существует понимание того (...) что Израиль имеет право на защиту. Что касается приема Палестины в ЮНЕСКО — первую серьезную международную организацию, в которой ей предоставили членство, — то наша страна воздержалась от голосования». (Ежи Хащинский, «Жечпосполита», 14-15 янв.)

• «Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман (...) прибыл в Варшаву, чтобы убедить поляков поддержать новые санкции против Ирана (...) Либерман подчеркнул, что наряду с Чехией, Голландией и Германией Польша — ближайший европейский союзник еврейского государства». («Жечпосполита», 17 янв.)

• «Во время войны погибло около 3,3 миллионов евреев. Мы знаем, сколько их было до войны, сколько уцелело, сколько умерло в лагерях и гетто. Не хватает лишь информации приблизительно о 300 тысячах. По оценкам некоторых историков, эти 300 тысяч погибли, скрываясь. На них доносили, их убивали — поляки, украинцы, литовцы. Существует довольно большая группа людей, спасшихся благодаря полякам, но есть и другая немалая группа — в нее входят те, кто погиб от рук поляков. Это вопрос не оценки, а знания фактов», — проф. Павел Спевак. («Впрост», 9-15 янв.)

• Мариан Солтысяк (подпольная кличка Барабаш, т.е. Варавва) — «одна из легенд партизанского движения в Келецком воеводстве. На основании статьи Алины Скибинской и Иоанны Токарской-Бакир «Варавва и евреи», опубликованной в ежегодном журнале «Катастрофа евреев», журналистка Зузанна Радзик привела факты убийства по приказу Солтысяка евреев и прятавших их поляков (...) В 1951 г. Барабаш и его подчиненные были приговорены к лишению свободы. Он — к семи годам; освободился в 1954 м. В 90 е годы приговоры были пересмотрены, а Барабаш и его люди — признаны невиновными». (Януш Кендрацкий, Кшиштоф Лаква, «Газета выборча», 1 февр.)

• Фильм Агнешки Холланд «В темноте», главную роль в котором сыграл Роберт Венцкевич, выдвинут на премию «Оскар». Из интервью с Робертом Венцкевичем: “Петр Найштуб: «Два года назад, когда снимали «В темноте», Катастрофа, польский антисемитизм, отношение поляков к евреям во время [и после] войны благодаря книгам Яна Гросса уже несколько лет были горячо обсуждаемыми темами. Сознавал ли ты, начиная сниматься, что попал в самый центр жаркого спора?» Роберт Венцкевич: «Для меня Едвабне стало шоком. Поначалу мне было трудно с этим смириться. Я думал: как же так, ведь меня воспитали в уверенности, что мы были героями, что всё было замечательно. Оказывается, не всё»”. («Впрост», 6-12 февр.)

Виктор Кулерский

Нидерландская нефтяная компания Shell задолжала Ирану 1 млрд долларов за поставки сырой нефти. Компания изыскивает возможности рассчитаться с кредитором, однако в настоящее время обработать платежи практически невозможно из-за санкций Европейского союза и США.

Источники в нефтяной отрасли сообщили Reuters, что нефтяной гигант должен крупную сумму Иранской нефтяной компании (NIOC), называется цифра в 1 млрд долларов. "Shell прилагает все усилия, чтобы найти способ расплатиться с NIOC", - сказал источник. Он отметил, что нидерландская компания "хочет остаться в хороших отношениях с Ираном при соблюдении санкций".

Представители Shell от комментариев отказались.

23 января Евросоюз ужесточил финансовые санкции в отношении Тегерана и наложил запрет на иранский импорт нефти. Компании получили срок до 1 июля свернуть бизнес в Иране. Финансовые санкции уже вступили в силу.

Гендиректор Shell Питер Возер 7 марта заявил, что компания в течение нескольких недель примет последние поставки иранской сырой нефти. Shell является одним из основных по объемам закупаемой нефти корпоративных клиентов Ирана.

16 февраля СМИ сообщили, что Иран прекратил поставки нефти во Францию, в Португалию, Италию, Грецию, Нидерланды и Испанию. Эти страны являются крупнейшими потребителями иранской нефти в ЕС. Предполагалось, что так Тегеран ответил на запрет ЕС на иранскую нефть. Министерство нефти Ирана опровергло это сообщение. Торговый уполномоченный ЕС Карел де Гюхт в свою очередь заявил, что Европа справится с потенциальными потрясениями, которые могут быть вызваны прекращением поставок иранской нефти. 

Американские ракеты, которые планируется разместить в Европе, не будут нацелены на РФ и не имеют потенциала противостоять российским ракетам, написал в своем микроблоге в Twitter посол США в России Майкл Макфол.

23 марта, выступая на международной конференции по вопросам евробезопасности, президент России Дмитрий Медведев заявил, что Москва не видит готовности НАТО к взаимодействию, так как пока не учтены интересы России в сфере противоракетной обороны. Президент подчеркнул, что РФ так и не получила объяснений, почему она должна верить в ненаправленность против нее ЕвроПРО. Он отметил, что время для достижения договоренностей по ПРО еще есть, но оно уходит.

Соединенные Штаты неоднократно заявляли, что система ПРО в Европе не направлена против РФ, однако задокументировать гарантии, как того требует Москва, Вашингтон отказывается, отмечая прозрачность намерений размещения ПРО на европейском континенте - защиту от растущей иранской угрозы.

Проблему ЕвроПРО президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама обсудят на встрече в Сеуле, где 26 марта начнет работу саммит по ядерной безопасности. 

Высокие налоги и отсутствие рынков сбыта для ювелирных изделий местного производства существенно осложнили продажи ювелирной продукции, жалуются продавцы из Кабула. Министерство финансов, однако, заявляет, что налоги взимаются в соответствии с существующим законодательством.

В 70-х годах 20-го столетия в Кабуле можно было встретить только украшения из Ирана, России и арабских стран. В дальнейшем на местных рынках появились ювелирные изделия из Сингапура, Кувейта, Египта и Бахрейна. По оценкам ювелиров, в настоящее время доля афганских золотых украшений на рынках Афганистана составляет только 30%.

Глава Ассоциации ювелиров Кабула Хаджи Нур Мохаммад Резай сообщил, что после свержения режима «Талибана» многие афганские ювелиры вернулись на родину из соседних стран. Однако ассоциация полагает, что повышение налогов на золото, отсутствие поддержки со стороны правительства и сложности с реализацией готовых украшений могут привести к краху всей отрасли. В настоящее время налог на килограмм золота составляет 1,6 – 1,8 тысяч долларов по сравнению с 600 долларами ранее.

Азиз Шамс, пресс-секретарь министерства финансов, однако, заявил, что эти обвинения безосновательны. По его словам, правительство поддерживает ювелиров и отрасль процветает как никогда раньше, сообщает телеканал «Ариана-ТВ».

Кабул самым неотложным образом нуждается в развитии пассажирского транспорта. Бурный рост населения города, строительство новых районов и даже целого «Нового Кабула», ставят вопрос о пассажирском сообщении в число первоочередных. От разрешения этого вопроса зависит весьма многое, в том числе и такие вопросы, как чистота воздуха, безопасность перевозок и комфорт проживания в городе.

Потому нет ничего удивительного в том, что мэрия Кабула ищет способы разрешения транспортной проблемы, и в последнее время все больше и больше склоняется к метробусу.

Метробус

Метробус - это система городского пассажирского транспорта, в котором автобусы или троллейбусы двигаются по специально выделенным для них дорожным полосам, отделенным от остальных дорог. Автобусы останавливаются только на особо оборудованных остановках, оснащенных билетными кассами и турникетами, примерно так же, как в метро.

Метробус появился как ответ на перегрузку улиц и дорожные пробки, которые блокировали не только движение личного, но и общественного транспорта. Для того, чтобы пассажирские перевозки не прерывались и время в пути не растягивалось, под автобусы были выделены отдельные полосы, на которые въезд другим видам транспорта запрещен, они отгорожены высокими отбойниками. Идея получилась удачной, и метробус привел к увеличению пассажиропотока, к сокращению времени в пути, к сокращению расходов и выхлопных выбросов. Особенно удачной идея оказалась для старых крупных городов, с узкими улицами, которые нельзя расширить и по которым нельзя пустить трамваи или другой легкорельсовый транспорт. Введение метробусов приводило к тому, что пассажиры стали пользоваться новой системой, и это вело к сокращению автомобильного трафика.

Первый метробус появился в Кутирибе, в Бразилии в 1974 году и, несмотря на свою молодость, широко распространился по крупнейшим городам мира. В настоящее время метробусы работают в нескольких странах: США, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Гватемала, Канада, Мексика, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Иран, Турция, Франция, Чехия и др.

Этот список быстро устаревает, поскольку они появляются во все новых и новых городах. Однако в разных городах метробус развивается по-разному, и какого-то стандартного подхода не сложилось. Каждый город решает свои транспортные проблемы самостоятельно, учитывая характер застройки города, движение, перемещение пассажиров, развитие других видов общественного транспорта.

Также не сложилось какого-то единообразного оборудования линий. В некоторых странах строят специальные остановочные пункты с платформой и с капитальными пешеходными переходами над трассой, которые больше напоминают станцию метро. В других странах используются небольшие остановочные павильоны очень простой конструкции.

Метробус в Кабуле

Метробус, как показывает мировой опыт, это оптимальное решение транспортных проблем для небогатой страны, имеющей крупный и плотно застроенный город. Метробус значительно дешевле легкорельсового транспорта, не говоря уже о метро, требует сравнительно небольшого строительства (установку отбойников, строительство остановочных пунктов и переходов) и может быть сравнительно небольшим по протяженности. При необходимости можно оборудовать новые линии, превращая метробус в разветвленную систему, охватывающую весь город и все его пригороды.

Ранее предлагался проект строительства метрополитена в Кабуле. Однако, строительство самых основных веток метрополитена, кроме капиталоемкости и необходимости строительства отдельной электростанции для метро, займет даже в самом лучшем случае 10-15 лет или более. Опыт крупных мегаполисов показывает, что за 10 лет можно развернуть сеть маршрутов метробуса, охватывающий город целиком. Потому для первой стадии развития городского общественного транспорта в Кабуле можно рекомендовать именно метробус.

Вторая стадия развития транспорта может состоять в переводе метробуса с автобусов с дизельным двигателем на троллейбусы, использующие электроэнергию. Это позволит значительно снизить загрязнение воздуха и сделает транспорт более дешевым. Для пуска по линиям троллейбусов потребуется только смонтировать контактную сеть.

В дальнейшем метробус может стать частью общей пассажирской системы, включающей в себя линии метрополитена, в особенности в центре города, в районах с плотной исторической застройкой, а также пригородный пассажирский транспорт. В принципе, создать пересадочные пункты между остановками метробуса и станциями метро не столь сложно. Первоначально можно не гнаться за строительством капитальных остановочных пунктов, а построить легкие остановочные пункты, как это сделано в Тегеране.

Метробус для Кабула тем и хорош, что он не только решает транспортные проблемы города в достаточно сжатые сроки и при минимально возможных капиталовложениях, но и позволяет системе пассажирского общественного транспорта расти и развиваться, включая в себя новые виды транспорта.

Первую линию кабульского метробуса можно проложить от аэропорта до Вазир Акбар Хана и Шахр-и Нау, протяженностью примерно в 10-12 км. Это будет экспериментальная линия, предназначенная для того, чтобы наработать опыт эксплуатации метробусов в специфических условиях Кабула. После 2-3 летней эксплуатации этой пробной линии, можно будет разработать план развития линий метробусов по всему Кабулу и даже некоторым окрестностям. Вторая линия, необходимость которой напрашивается, это линия от Вазир Акбар Хана до Кабульского университета, через «бутылочное горлышко» между горой Асмайи и рекой Кабул. Эту линию нужно построить обязательно, чтобы сократить объем автомобильного трафика, пересекающего этот район Кабула. Эта линия должна быть самой мощной по пропускной способности, среди всех будущих линий кабульского метробуса.

Остальные линии лучше всего прокладывать по тем дорогам, на которых имеются максимальные перевозки пассажиров. Для этого нужно произвести исследование маршрутов, с подсчетом количества маршрутных автобусов и их заполняемости. Этот метод определения наиболее выгодного маршрута давно используется в проектировке трамвайных и троллейбусных линий.

Способ улучшения города

Метробус нельзя рассматривать только как средство организации пассажирских перевозок и только как средство частичного разрешения проблем автомобильного трафика. Метробус представляет собой еще и средство реконструкции Кабула, его развития и улучшения. Это мощное средство преобразования города и создания в нем комфортных условий.

К примеру, возле остановки метробуса, примерно в радиусе километра, неизбежно образуется деловой и общественный центр, поскольку именно в этом месте концентрируются люди, и это место становится легко доступным для жителей других частей Кабула. Потому уже в течение 5-6 лет вокруг остановок метробуса жилая застройка в основном сменится на общественно-деловую. Этот процесс можно регулировать и заранее составлять градостроительные планы застройки этих районов, уделяя внимание более широким улицам, созданию площадей, разбитию парков, строительству мечетей, школ, общественных зданий.

Также метробус сильно поможет улучшению экологической обстановки города, если вдоль линий, где это возможно, оставить полосы для высадки деревьев или кустарников, а возле станций разбить небольшие парки. Они будут защищать от пыли и выхлопов и будут давать тень, столь необходимую в летние месяцы. Думается, что озеленение должно вестись вместе со строительством метробуса, а выделение земли для парков рядом с остановками должно быть введено законом. Когда эти парки подрастут, то уровень комфортности жизни в городе значительно вырастет.

По мере развития метробуса можно переходить к строительству остановочных комплексов (платформ, зданий касс, пешеходных переходов, входных порталов), что открывает возможность изменения архитектурного облика города. Многие районы Кабула за счет оригинальной архитектуры остановок метробусов могут приобрести свой особенный облик.

Потому строительство и развитие метробуса в Кабуле нужно рассматривать не только как чисто транспортную задачу, но и как возможность серьезно изменить в лучшую сторону структуру и облик Кабула, как творческую задачу по созданию обновленного города.

Дмитрий Николаевич Верхотуров, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

То, о чем мало знают в России …

Анализ основных макроэкономических показателей и индексов развития иранской экономики показывает, что автомобильная промышленность Исламской республики является одной из наиболее эффективных и успешных. Мало кто знает, что по итогам 2009 г. Иран занял 12-е место в мировом рейтинге производителей автомобильной продукции. Иранская автомобильная промышленность является второй после нефтегазовой ведущей отраслью национальной экономики. В 2006-2008 гг. Ирану удалось заложить прочные основы для формирования экспортного потенциала, а с 2008 г. Тегеран приступил к массовому экспорту автомобильной продукции. К середине 2009 г. совокупный ежегодный экспорт автомобилей ИРИ достиг 1 млрд долл., а к 2012 г. поставлена задача довести количество экспортируемых автомобилей до 1,13 млн единиц.

Сегодня автомобильную промышленность страны представляют 12 автомобильных заводов, основными представителями которых являются – Saipa, Iran Khodro Industrial (занимает вторую позицию в иранской автомобильной промышленности после «Saipa» и имеет долю в 46% производства), Pars Khodro, Kerman Khodro, Bahman Autos и Kish Khodro. Иран осуществляет экспорт автомобилей собственного производства в 30 стран, в том числе грузовики, автобусы, мини автобусы, легковые автомашины.

На иранском рынке присутствуют ведущие мировые автопроизводители, наладившие массовый лицензированный выпуск своей продукции, включая французские «Peugeot», «Citroen» и «Renault», немецкий «Volkswagen», японские «Toyota» и «Nissan», «Kia Motors» из Южной Кореи, «Chery» из Китая. Привлекательность иранского рынка для этих компаний с точки зрения потребительного спроса, относительно дешевой рабочей силы и перспектив распространения производимой здесь продукции на всем Ближнем Востоке не вызывает сомнений. Такие совместные проекты уже принесли и будут приносить очевидную прибыль западным автопроизводителям, прямым доказательством чего служит пропорциональное увеличение в течение 2000-ых гг. инвестиций в иранский автопром.

Тегеран по мере ужесточения санкционного режима и давления со стороны Вашингтона по ядерным делам взял курс на диверсификацию сотрудничества в автомобильной отрасли. Цель понятна: обезопасить национальный автопром от возможных санкций, найти новых партнеров в исламских странах. Причем ставка делается не только на поиск потенциальных покупателей иранских автомобилей, но и налаживание совместного с другими странами производства получивших международную известность иранских брендов, прежде всего «Samand» - иранского национального автомобиля, базирующегося на Peugeot 405. Соответствующие экспертные переговоры иранская сторона уже ведет с Сирией и Турцией. В зоне иранского внимания также и страны СНГ – достигнуты договоренности о совместном производстве автомобилей «Samand» в Белоруссии и Азербайджане. Другой интересный факт – с учетом устойчивого роста цен на бензин иранский автопром делает ставку на производство автомобилей, потребляющих газ, что может в перспективе существенно увеличить их конкурентоспособность на международных и региональных рынках.

Кстати, о санкциях. Что касается крупных игроков на иранском автомобильном рынке, то особой паники введение санкций не вызвало. Французские производители уступать рынок конкурентам не собираются, а китайцы и вовсе наращивают свой вклад в автопром ИРИ. Китайская «Chery» в 2007-2010 гг. инвестировал 370 млн долл. в совместный с «Iran Khodro» проект по производству автомобилей для экспорта в страны Ближнего Востока. Другая китайская компания «Anhui Ankai Automobile» еще в 2008 г. подписала с иранцами контракт на 50 млн долю по поставкам автобусов.

Но нужно сказать, что сами по себе данные, приведенные выше, все равно остаются для читателей Иран.ру определенной абстракцией. Лучше один раз увидеть и испытать, чем прочесть десяток аналитических материалов. И поэтому редакция Иран.ру обратилась к одному из автоэкспертов, с просьбой провести соеобразный тест-драй одного из лидеров иранского автопрома - «Samand». Ниже – его впечатления…

На стоянке

Сказать, что внешний вид автомобиля восхитил, было бы неправдой, но, нужно признать, что выглядит Samand вполне прилично. Прежде всего – это довольно большой автомобиль, по габаритам он находится на стыке современных классов С и D. Обратите внимание на определение “современных”, дело в том, что в основе “Саманда” лежит кузов Peugeot 405, а этот автомобиль в свое время относился именно к D-классу.

Сразу же становится понятно, что стилистические решения дизайна внешнего вида Samand относятся именно к середине 90-х годов. Это касается формы и строения кузовных панелей, а также геометрии “оптики”. Но при всем при том автомобиль не смотрится устаревшим или намеренно упрощенным. Вот этого-то, к счастью, как раз и нет – все по-взрослому, как и положено. Более того, простые чистые линии кузовных обводов “Саманда” не лишены элегантности. Так что краснеть за внешний вид автомобиля его будущим владельцам точно не придется.

Следует особо отметить, что все на редкость добротно и качественно сделано: зазоры между кузовными деталями не просто минимальные, но еще и одинаковые по всему кузову; двери закрываются не только без особого усилия, но и без дешевого звяканья. Про стилистику салона машины можно с полным правом повторить то же самое, что выше было сказано про ее внешний вид – все выполнено в стиле середины 90-х годов. Но при этом салон Samand смотрится ничуть не хуже интерьеров многих современных автомобилей. Возможно, дело в том, в салоне “Саманда” использована стилистика интерьера уже не “405-й”, а “406-й” модели Peugeot. А над интерьером салона Peugeot 406 в свое время работал знаменитый французский дизайнер Поль Брак. И многое из того, что он предложил для “406-й”, не только вошло во все учебники автомобильного дизайна, но и сохранило актуальность до сегодняшнего дня.

Во-первых, все детали интерьера выполнены с безукоризненным вкусом. Мягкие линии “торпедо” плавно переходят к элегантным панелям дверей. В стилистике интерьера именно эта плавность и даже легкая "текучесть" играют основную формообразующую роль. Она не нарушается и довольно мощной центральной консолью, объединяющей блоки управления системы вентиляции и обогрева и музыкального центра. Внешне, казалось бы, стилистически разнородные детали интерьера искусно объединены в единое целое, в этом-то и чувствуется рука большого мастера. И самое главное –иранские дизайнеры не стали что-то менять и придавать интерьеру излишнюю “восточную экзотику”, что наверняка испортило бы все впечатление от салона.

Во-вторых, размеры салона Samand приятно удивляют: по сравнению с относительно небольшими габаритами автомобиля он кажется очень большим. По уровню комфортабельности салон “Саманд” вполне соответствует всем современным требованиям. Он удобен как для тех, кто сидит на передних креслах, так и для едущих на заднем диване. По всему видно, что на заднем сиденье без проблем разместятся и трое взрослых пассажиров. Единственный недостаток, который удалось обнаружить, заключается в том, что передние места выполнены по старинке – боковая поддержка сидений явно недостаточна.

Регулировки руля и водительского сиденья устроят человека любого телосложения. Панель приборов, выполненная по всем канонам автомобильной эргономики, прекрасно читается и не перекрывается спицами рулевого колеса. Так что все очень даже неплохо.

И в дороге

Начнем с комичной ситуации, с которой началась поездка. Не успели мы тронуться, как милый женский голос произнес: “Внимание, не закрыта дверь”. Сказано это было настолько явственно, что я резко тормознул и обернулся, чтобы посмотреть на даму, которая неведомым образом очутилась в салоне. Оказалось, голос синтезирован бортовым компьютером, и должен признать, что “женские команды” выполняешь почему-то сразу, в то время как на всевозможные “пикалки” в других машинах (вроде сигнализатора непристегнутых ремней) внимания практически не обращаешь.

У Samand на редкость тяговитый двигатель с отменной эластичностью. Я не помню автомобиля, на котором бы мне удавалось тронуться с места на 4-й (!) передаче. В принципе удивляться этому особо не приходится, если вспомнить, что машина комплектуется двигателем в 1,8 литра, в то время как большинство “одноклассников” стандартно оснащаются моторами в 1,6 литра. Машина очень уверенно разгоняется практически с любой скорости и на любой передаче. При этом каких-либо претензий к шумо и виброизоляции предъявить просто нельзя.

А вот работа рулевого управления, напротив, не впечатлила. Руль очень мягкий, но при этом малоинформативный и с явно недостаточным реактивным действием, поэтому, выходя из поворотов, его все время доворачиваешь до нейтрального положения. В то же время доставила удовольствие отменная четкость включения передач, мы специально допускали "ошибки" в переключениях, включая вместо второй четвертую, а вместо первой – третью, но все работало четко и без проблем. Тут уже надо отдать должное инженерам – передаточные числа трансмиссии подобраны оптимально.

Тормоза чрезвычайно эффективны, легкое нажатие – и автомобиль заметно замедляется, усилие больше – и машина резко тормозит, причем без малейших рысканий.

Сделан Samand очень добротно, лучшим подтверждением качества производства машины является то, что изготовитель дает 12-летнюю гарантию от сквозной коррозии кузова, а все потому, что все кузовные детали изготовляются из стали, прошедшей так называемую “глубокую оцинковку”. О двигателе выше мы уже говорили на редкость надежный агрегат, благодаря которому Peugeot 405, в свое время, неоднократно выигрывал чемпионат мира по ралли. От той же модели взята и платформа, и, что особенно важно, эффективные и отработанные конструкции подвесок. Поэтому наши дороги этому “иранцу” не страшны.

Машина очень достойно укомплектована. Тут и гидроусилитель руля, и антиблокировочная система, и передний электропакет, и бортовой компьютер, и кондиционер, и обогрев наружных зеркал и заднего стекла. Кроме того, машина оснащается и защитой картера, автономной сигнализацией с управлением на ключе зажигания, и полным комплектом колес (включая “запаску”) на легкосплавных литых дисках.

И если учесть, что все это предлагается по вполне доступной цене, то удивляться интересу к машине со стороны потребителей не приходится.

Николай Семенов, Красноярск,

специально для Iran.ru

Внешнеполитическое ведомство Ирана 18 марта распространило заявление, в котором обвиняет правительство Азербайджана в бездоказательных претензиях в адрес «одного из ведомств» ИРИ. Недовольство иранской стороны действиями северного соседа днем ранее было высказано послу Азербайджана в Тегеране Джаванширу Ахундову, который в очередной раз за последнее короткое время был вызван в МИД ИРИ на «персидский ковер».

Не названное в заявлении МИД ИРИ «одно из ведомств» - это Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР), в отношении которого Центром по связям с общественностью министерства национальной безопасности Азербайджана озвучены нешуточные обвинения. «В результате оперативных мер арестованы 22 человека, которые обвиняются в шпионаже в ущерб суверенитету и безопасности Азербайджана, в государственной измене и других тяжких преступлениях», - говорилось в сообщении. В нем отмечалось, что «эти лица были завербованы сотрудниками КСИР и по их заданиям занимались шпионажем, собирая и передавая информацию, а также вербовкой других лиц, способных помогать представителям спецслужб Ирана».

МИД ИРИ, отклонив выдвинутые в адрес Ирана обвинения, выразил недоумение по поводу недружественной акции Баку. В Тегеране считают, что действия правительства Азербайджана противоречат последним договоренностям министров иностранных дел двух государств, а также положительным результатам визита министра обороны Азербайджана в Иран, который состоялся несколько дней назад.

Действительно, министр обороны Республики Азербайджан, генерал-полковник Сафар Абиев посетил Тегеран с официальным визитом 12 марта. Его принимал на правах «хозяина» министр обороны и поддержки вооруженных сил ИРИ Ахмад Вахиди, который, кстати, является бригадным генералом обвиняемого в подрывной деятельности иранского военного ведомства - КСИР. Обстановка на переговорах не предвещала грозы в отношениях Баку и Тегерана. Можно сказать, наоборот, после недавнего скандала по поводу заключенной в феврале этого года крупной азербайджано-израильской сделки на поставку продукции военного назначения, руководители военных ведомств источали взаимную любезность.

Министр обороны ИРИ, резюмируя итоги переговоров, заверял, что «военно-техническое сотрудничество между Ираном и Азербайджаном может обеспечить основу для региональной безопасности». Его азербайджанский коллега соглашался и обещал, что «ни одна страна не сможет столкнуть Азербайджан и Иран и использовать азербайджанскую территорию для угрозы и нападения на Исламскую Республику». Военачальники сделали акцент на дальнейшем укреплении двусторонних отношений в различных областях.

Разумеется, что для Азербайджана самым важным вопросом в отношениях с Ираном остается позиция Тегерана по нагорно-карабахскому конфликту. Так уж складывается, что многое в политике Азербайджана направлено на решение вопроса с возвращением под свой контроль Нагорного Карабаха, а отношения с партнерами рассматриваются через «нагорно-карабахскую» призму.

Говоря о готовности Тегерана помочь в решении нагорно-карабахского конфликта, иранский министр обороны выразил надежду на то, «что благодаря принятию соответствующей стратегии и необходимых мер, данная проблема в скором времени будет решена». Содержание «соответствующей» стратегии и характер «необходимых» мер генерал Вахиди раскрывать не стал. Складывается впечатление, что иранские военные уклонились от обсуждения на переговорах военных намерений Азербайджана в отношении Армении, сделать это было несложно, переадресовав эту тему для обсуждения во внешнеполитические ведомства. А вообще-то не секрет, что любое принципиально новое решение Ирана по Нагорному Карабаху может быть санкционировано лишь высшим руководством Исламской Республики, которое очень раздражено военным сотрудничеством Баку с Тель-Авивом.

Иран видит, что в Баку конфликт с Арменией не считают «замороженным конфликтом». Азербайджан приобретает современные вооружения, чтобы иметь возможность, несмотря на мирные переговоры с Арменией, решить вопрос силовым путем. В этом году, на фоне появления реальной угрозы нанесения Израилем ударов по объектам в Иране, Азербайджан, игнорируя иранское соседство, оформил с Тель-Авивом крупнейшую в своей истории военно-техническую сделку беспрецедентной стоимостью в 1,6 млрд. долларов. Более того, сотрудничество с Израилем набирает обороты. Вместе с вооружением в Азербайджан прибудет большая группа израильских военных специалистов. В Азербайджане налаживается выпуск БПЛА Aerostar и Orbiter-2M. Их производством займется компания Baku’s Azad Systems Co., которая была образована в результате договоренностей правительств Израиля и Азербайджана. В текущем году планируется произвести 60 беспилотных аппаратов. Две недели назад сообщили, что концерн IAI открыл Академию операторов БПЛА, где смогут обучаться представители не только израильской армии, но и вооруженных сил других стран, в том числе Азербайджана.

Так, что раздражение правящего в Иране духовенства в отношении укрепления военного сотрудничества северного соседа с еврейским государством можно понять. По их оценкам, военное сотрудничество Азербайджана с Израилем, не только создает угрозу ИРИ, но и наносит серьёзный удар по мусульманской солидарности.

Ирану, похоже, вдвойне обидно и то, что исламское единство в этот раз попирается самым близким соседом, близким не только территориально, но и религиозно. Ведь мусульманское население обеих стран - идентичны в лице шиизма, который далеко не на ведущих позициях в исламском мире в целом. Нельзя забывать, что во главе Ирана находится высшее шиитское духовенство, не знающее деления на шиитов-персов и местных шиитов-азербайджанцев (тюрок). Да и военно-политическое руководство ИРИ, следуя принципу – «друг моего врага (Израиля) – мой враг», на фоне беспрецедентной перспективы создания Баку военного альянса с Тель-Авивом, все однозначнее относит соседний Азербайджан к числу своих региональных противников.

С Арменией у ИРИ все не так. Для Ирана стабильность в отношениях с Арменией имеет и военное, и политическое, и экономическое значение. В Тегеране учитывают, что, во-первых, Армения – бесспорный союзник России на Южном Кавказе, и для иранцев это имеет значение. Создавать проблемы в отношениях с Российской Федерацией не в интересах исламского режима. Во-вторых, Армения – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с правом получать военную помощь от своих союзников, в числе которых Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Международным организациям известно, что «агрессия против одного из государств-членов ОДКБ является агрессией против всей организации», - так зафиксировано в самом Договоре о коллективной безопасности. Помимо коллективных сил оперативного реагирования у ОДКБ есть политический и миротворческий потенциал влияния на ситуацию в регионе. Находящемуся длительное время в международной изоляции со стороны США и их союзников Ирану приобретать новых недругов нет смысла.

На сегодняшний день в Тегеране не сомневаются, что в случае войны Армения будет придерживаться дружественного нейтралитета по отношению к Ирану. Для Армении, которая фактически отрезана от мира недружественными Турцией и Азербайджаном, граница с Ираном, несмотря на её незначительную протяженность в 35 км, наряду с Грузией, – второе "окно в мир". По трубопроводу Тебриз-Арарат в Армению с 2008 года поставляется иранский газ, что в условиях возможных перебоев поставок российского газа через Грузию имеет стратегическое значение. Тегеран – важный инвестор в армянскую экономику, в том числе в энергетической сфере Армении. По стратегическим соображениям иранское руководство опасается сближения Армении с Соединенными Штатами, которые, конечно же, давят и будут давить на армянское руководство в целях ограничения их контактов с Исламской Республикой. Однако серьезных поводов для ухудшения отношений с Ереваном у Ирана пока нет.

Сравнивая характер отношений Ирана с Азербайджаном и Арменией, нельзя забывать ещё об одной фигуре на шахматной доске Южного Кавказа. Речь идет о Турции, которая не без оснований считает свои восточные регионы также относящимися к кавказскому региону. Принципиально Иран и Турция – соперники за лидерство в этом регионе, но их противостояние, скорее всего, имеет характер конкуренции и развивается по мирному сценарию. Энергозависимая от ИРИ Турция затевает конфликты по поводу цен на иранский газ, спорит по многим другим вопросам со своим восточным соседом, но до уровня военных угроз в адрес Тегерана доходить себе не позволяет даже при общей военной истерии в адрес Ирана.

В этот угрожаемый для Ирана период Турция не позволяет себе солидаризироваться с Израилем на антииранской платформе, тем более военной, как это делает Азербайджан. На фоне реальных военных угроз в адрес ИРИ в феврале этого года министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, что примечательно во время совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, заявил: «Мы никогда не позволим третьей стране использовать объекты НАТО. Наша позиция будет еще более твердой, если дело будет касаться Израиля». Так, что Турция для Ирана, - не союзник, но реальный партнер, соблюдающий правила и понятия общения с соседом по региональной «коммунальной квартире». А регулярные заявления официальных лиц Турции о территориальной целостности Азербайджана особо иранское руководство не напрягают, «от слов – к делу» - ещё очень далеко.

Поучаствовать в делах Южного Кавказа хочется многим и даже совсем не близким соседям. В прошлом году Германия сыграла ведущую роль в инициировании обсуждений в Брюсселе вопроса по укреплению вовлечения ЕС в конфликт между Азербайджаном и Арменией. Евросоюз выдал мандат Специальному представительству ЕС по Южному Кавказу, что, по замыслу европейцев, должно стать хорошей базой для расширения их участия в кавказских делах. Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле в этой связи отмечал, что «это участие нацелено на поддержку и дополнение деятельности Минской группы ОБСЕ, например, в сфере построения доверия. Настало время достичь решения этого конфликта, который является препятствием на пути процветания и мирного развития всего региона». Речи о поддержке одной из сторон конфликта Европа также не ведет.

Сделав ставку на военно-технический союз с Израилем и пожертвовав ради этого нормальными отношениями с Ираном, Азербайджан, похоже, совершил стратегическую ошибку. До сих пор даже США не позволяли своему ВПК заключать столь крупные контракты по поставкам вооружения Азербайджану, опасаясь спровоцировать новую войну между Баку и Ереваном за обладание Нагорным Карабахом. В данном случае еврейское государство проигнорировало позицию американского союзника. Президент Обама пока никак на «самоуправство» младшего партнера не отреагировал. Израильтяне, учитывая приближающиеся в Соединенных Штатах президентские выборы, имеют возможность оказывать на него давление: либо он поддержит Израиль против Ирана, либо сам лишится поддержки влиятельного еврейского лобби. Новый беспрецедентный по объемам и стоимости этап ВТС с Азербайджаном позволяет Израилю убивать вопреки известной пословице «двух зайцев»: и полтора миллиарда долларов можно получить и со своим вооружением, пусть и в азербайджанских руках, подойти в упор к границам Ирана.

В таких условиях развития межгосударственных отношений в регионе у автора, признаюсь, первоначально возникли сомнения на счет не только положительных результатов визита в Иран министра обороны Азербайджана и искренности сделанных по его итогам заявлений, но и своевременности этой встречи вообще. Она казалась не подготовленной. В итоге сомнения были отнесены к разряду очередной загадки иранской дипломатии. Однако последовавшие за переговорами глав военных ведомств события, можно сказать, вернули все на своё место: Иран отказался изменить свою позицию по Нагорному Карабаху – Азербайджан вскрыл иранскую шпионскую сеть, и тем самым опустил качели ирано-азербайджанских отношений опять до опасной близости открытой конфронтации.

Возвращение отношений Баку с Тегераном на конфронтационный уровень сразу же нашло одобрение в Вашингтоне. В государственном департаменте США заявили о том, что «власти страны высоко оценивают сотрудничество с правительством Азербайджана. Работа с властями Азербайджана будет продолжена с целью обеспечения безопасности посольства США в Азербайджане». Как передает AZE.az, это заявление было сделано в связи с задержанием 22 человек по обвинению в заговоре с целью нападения на посольство США в Азербайджане. В заявлении внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов опять утверждается о том, что «иранская власть выступает спонсором терроризма, именно поэтому не вызывает удивления факт вмешательства в подобные действия в Азербайджане». После таких заявлений Белого дома и столь быстрой реакции Баку уже не кажется абсурдным предположение о том, что отдельными государствами можно манипулировать из Вашингтона, отдавая указания по телефону.

В заключение отметим, что между Ираном и Азербайджаном перемирие опять нарушено. Возврат их двусторонних отношений в русло нарастающего недоверия и враждебности – не в интересах России, которая прилагает огромные усилия по обеспечению стабильности у своих границ в регионе Южного Кавказа.

Николай Кольчугин, эксперт по проблемам Ближнего и Среднего Востока

кандидат исторических наук, доцент, специально для Iran.ru

Известный иранский экономист Саид Садри заявил, что нехватка ликвидности тормозит процесс обновления и модернизации изношенного оборудования на промышленных предприятиях страны, сообщает Интернет-портал газеты «Иран».

По словам упомянутого экономиста, из-за финансовых проблем обновление оборудования на предприятиях происходит с большими задержками.

Саид Садри подчеркнул, что обновление промышленного оборудования представляется крайне необходимым в плане повышения эффективности производства и любые задержки в этом деле ведут к увеличению производственных расходов.

Как отметил Саид Садри, на большинстве иранских промышленных предприятий используется оборудование двадцатилетней давности. В этой связи производственные расходы остаются высокими, и конкурентоспособность иранской продукции падает по сравнению с зарубежными аналогами.

Запрет на закупки иранской нефти, введенный европейскими странами, и последовавшее за ним решение Ирана об упреждающем прекращении поставок нефти в эти страны привели к повышению цены на нефть до 121 доллара за 1 баррель, и при этом сохраняется вероятность дальнейшего роста цен, сообщает Интернет-портал газеты «Иран».

Разработчики проекта по введению нефтяных санкций в отношении Ирана оказывают сильное давление на европейских потребителей нефти с тем, чтобы этот проект был реализован. Однако специалисты в области энергетики по всему миру предупреждают о негативных последствиях подобных действий. По их мнению, удалить Иран с энергетического рынка не возможно. Если проект по введению нефтяных санкций будет реализован, негативные последствия испытают на себе все страны.

Председатель энергетической комиссии Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана Али Шамсардакани, являющийся одним из главных проектировщиков газопровода «Мир», по которому иранский газ будет поставляться в Пакистан, считает, что экономическая блокада на практике обернулась в пользу Ирана из-за повышения спроса на нефть. Так, цена иранской нефти выросла как минимум на 1 доллар за каждый баррель.

По словам Али Шамсардакани, повышается спрос на иранскую нефть, поставляемую отдельными партиями. При таких поставках нефть стоит дороже, чем при поставках по долгосрочным контрактам. Таким образом, экспорт нефти приносит Иран более высокие доходы.

Али Шамсардакани отметил, что согласно статистическим данным, в 2012 году мировой экономический рост составит около 3% и при таком показателе спрос на энергоносители должен увеличиться на 1 млн. баррелей нефти в день.

К числу основных покупателей иранской нефти относятся Китай и другие азиатские страны, экономики которых продолжают развиваться, и, соответственно, растут закупки нефти.

Али Шамсардакани подчеркнул, что рост цен на нефть выгоден Ирану. Если нефтяные доходы будут направляться на инвестиции, это будет способствовать дальнейшему экономическому росту страны.

По данным Международной организации автомобилестроителей (ОИКА), в 2011 году Иран занял 13-ое среди крупнейших мировых автомобилестроителей, сообщает агентство ИСНА.

В докладе названной организации отмечается, что в Иране в прошлом году произведено 1 млн. 648 тыс. 505 автомобилей, что на 3,1% больше по сравнению с предыдущим годом.

В 2011 году Иран по количеству произведенных автомобилей опередил такие страны, как Таиланд, Англия, Чехия, Турция, Индонезия, Польша, Аргентина и Италия.

Как и в предыдущие два года Ирану удалось сохранить за собой место крупнейшего производителя автомобильной техники на Ближнем и Среднем Востоке. На азиатском континенте ему принадлежит пятое место после Китая, Японии, Южной Кореи и Индии.

По количеству произведенных легковых автомобилей Иран занимает 12-ое место в мире (1 млн. 413 тыс. 276 единиц), и по количеству коммерческих автомобилей – 18-ое место (235 тыс. 229 единиц).

Вице-президент Ирана, глава Организации по защите окружающей среды Мохаммед Джавад Мохаммади-заде заявил, что в настоящее время доля новых видов энергии составляет 1% от общего энергопотребления и при этом к концу выполнения 5-ой пятилетней программы развития страны (к весне 2016 года) этот показатель должен составлять 5%, а к концу выполнения программы перспективного развития (к весне 2026 г.) – 30%, сообщает агентство ИРНА.

По словам М.Дж.Мохаммади-заде, в ряде районов страны уже сейчас для энергоснабжения жилых домов используются солнечные батареи, и подобные проекты должны широко поддерживаться правительством.

М.Дж.Мохаммади-заде подчеркнул, что солнечная энергия должна стать новым источником энергии для всего человечества. Сейчас используются самые простые источники энергии в виде ископаемых энергоносителей, хотя их следовало бы использовать для производства промышленной продукции.

В настоящее время ежегодно из зоны Персидского залива примерно на 65 тыс. нефтеналивных танкеров вывозятся ископаемые энергоносители, и это позволяет обеспечивать 60% мировых энергетических потребностей. Мировая экономика построена на использовании ископаемых энергоносителей, а было бы правильнее использовать энергию солнца, морских волн, геотермальных источников, атомную энергию и т.д.

30 млрд. долларов Фонда национального развития будут способствовать расширению внутреннего производства в Иране, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Директор Фонда национального развития Рахим Горбани заявил, что названный фонд, созданный по указу Духовного лидера аятоллы Хаменеи, призван стать структурой, в которой будут создаваться валютные накопления и частично аккумулироваться нефтяные доходы, предназначенные для развития страны и обеспечения социальной справедливости.

По словам Рахима Горбани, уже сейчас Фонд национального развития имеет в своем распоряжении немалые средства, которые могут быть направлены на развитие национального производства.

У Иранской национальной газовой компании (ИНГК) имеются конкретные планы, как национального, так и международного уровня, подготовленные с учетом программы перспективного развития страны, и целей, поставленных в этой программе, сообщает агентство ИРНА.

В названных планах особое значение придается соблюдению двух основополагающих принципов: удовлетворение потребностей потребителей и максимальная эффективность производства.

В планах ИНГК предусматривается переработка примерно 1,2 млн. куб. м природного газа в сутки; увеличение объема добычи газа при приоритетной разработке месторождений, находящихся в совместной с соседними странами собственности, в частности «Южного Парса»; увеличение доли природного газа в потребительской энергетической корзине страны до 70% за счет замещения газом жидких видов нефтепродуктов; привлечение иностранных инвестиций через рынки капитала или путем реализации совместных проектов.

ИНГК планирует расширять экспорт природного газа в соседние страны по трубопроводам и на удаленные рынки, в том числе в страны Дальнего Востока, в сжиженном состоянии в виде LNG, совершенствовать структуру производства с целью обеспечения экономичности и максимальной эффективности и повышения конкурентоспособности на международных рынках. Кроме того, планами компании предусматривается получение максимальной добавленной стоимости путем использования газа в качестве топлива в энергоемких производствах или путем налаживания производства продукции с использованием так называемых GTL-технологий по переводу газа в жидкое состояние.

С целью выхода на первое место в регионе по производству газа ИНГК планирует расширять взаимодействие с другими странами и компаниями, обладающими передовыми технологиями. Предполагается также создать в зоне Персидского залива специальный центр по развитию новых технологий и их внедрению в нефтегазовую и нефтехимическую промышленность, а также укреплять национальные научно-исследовательские институты и центры.

Конференция Российского совета по международным делам.

Дмитрий Медведев принял участие в научно-практической конференции Российского совета по международным делам «Евроатлантическое сообщество безопасности: миф или реальность».

Российский совет по международным делам создан по распоряжениюПрезидента в 2010 году для организации взаимодействия российских научных организаций с иностранными экспертно-аналитическими центрами по вопросам международных отношений.На полях конференции Дмитрий Медведев встретился с Генеральным секретарём Совета Европы Турбьёрном Ягландом.

* * *

Выступление на научно-практической конференции Российского совета по международным делам

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа!

Я с интересом принял приглашение поучаствовать в конференции. Она весьма представительная. Здесь, насколько я знаю, собрались эксперты практически из 20 стран для того, чтобы обсудить весьма актуальную задачу построения евроатлантического сообщества безопасности. Прежде всего хотел бы поприветствовать в Москве и в России наших гостей.

Хотел бы сразу ответить на главный вопрос, который поставлен перед всеми нами: миф или реальность евроатлантическое сообщество безопасности? Моё мнение: пока это миф, но этот миф должен стать реальностью. И мы все в этом можем поучаствовать.

Очевидно, что конструктивный и непредвзятый диалог с учёными, экспертами необходим для того, чтобы принимать правильные практические решения тем, кто обязан думать о будущем своей страны, своего народа, кто чувствует реальную ответственность за будущее всей нашей планеты. Сегодня, в век быстротечной глобализации, это уже не дежурная вежливость, а, по сути, аксиома.

Два года назад в нашей стране был создан Российский совет по международным делам: мы поддержали эту инициативу, – считаю, что не ошиблись. Надеюсь, что вошедшие в совет представители гражданского общества, учёные, дипломаты, военные ощущают свою реальную востребованность.

Если говорить предельно прямо, Россия, безусловно, добивается построения евроатлантического сообщества безопасности, где все должны чувствовать себя комфортно и быть одинаково защищёнными. Глобальная значимость этой задачи очевидна. И, сколь бы ни был труден путь, по которому наша страна движется вместе с другими государствами, нашими международными партнёрами, мы не намерены сворачивать с этого пути, мы не намерены занимать выжидательную позицию, а намерены действовать.

Обеспечение безопасности не происходит само собой, эта задача требует труда и самоотдачи всех государств регионов. Нам предстоит приложить немало усилий для того, чтобы преодолеть кризис доверия. Как известно, кризис доверия был назван основной причиной глобального экономического кризиса, поразившего международную экономику, мировую экономику в 2008 году. И надо признаться, что эти годы, годы экономического кризиса, – при всём их драматизме – нас многому научили (нас – я имею в виду и мировое сообщество, и лидеров государств): скажу откровенно, научили прежде всего прислушиваться к позиции друг друга в критических ситуациях, чего раньше по экономическим вопросам просто не было. Мы все получили серьёзное предупреждение и, что называется, убедились в том, что необходимы коренные изменения в системе международных экономических отношений. Пока мы их не достигли, но мы движемся по этому пути. И, надо сказать, по некоторым направлениям движемся быстрее, чем я мог себе представить, когда мы первый раз собрались в конце 2008 года в Соединённых Штатах Америки в весьма посредственном настроении.

Этим же необходимо заниматься по всем вопросам внешней политики. Проблемы современного мира нужно решать сообща, объединяя наши усилия на принципиально новой основе.

По-прежнему убеждён, что безопасность может быть только неделимой и равной. Попытки укрепить собственную безопасность за счёт других разрушают саму идею построения сообщества государств и подрывают основы сотрудничества. Но главное – они будут провоцировать появление новых разделительных линий, генерировать напряжённость и нестабильность. И дело не только в том, что такие оазисы безопасности в глобальном мире нежизнеспособны и долго не продержатся, – под их обломками может быть погребена вся существующая система безопасности и в конечном счёте система международного права.

Сегодня в Евроатлантическом регионе всё более востребована идея прочного партнёрства. Нас многое объединяет. И в целом мы нужны друг другу. У нас много общих проблем. Распространение оружия массового уничтожения, природные и техногенные катастрофы, финансово-экономическая нестабильность, международный терроризм, организованная преступность, наркотрафик требуют от нас всё большей сплочённости. Безусловно, эти угрозы существовали и раньше, но в эпоху глобализации они становятся всё более и более явными и более опасными.

Предпосылок для партнёрства и опыта добрососедского сотрудничества у нас тоже достаточно. Мы помогали друг другу в разных ситуациях. Например, в России до сих пор в памяти очень тяжёлая ситуация с лесными пожарами, которые были у нас в позапрошлом году. Мы очень признательны нашим европейским партнёрам за серьёзную помощь.

Мы оказывали и оказываем друг другу поддержку при эвакуации сотрудников посольств из горячих точек, вместе боремся с морскими пиратами и, наконец, вместе противостоим транснациональной преступности и терроризму. У нас налажен обмен информацией по деятельности террористических группировок.

Мы немало сделали за эти годы, в том числе совместно с Евросоюзом: и по упрощению визовых процедур, и в рамках программы «Партнёрство для модернизации» (мне кажется, это была важная идея, и надеюсь, что она будет продолжена с участием большего количества государств), и при преодолении огромного количества препятствий, которые стояли перед Россией в рамках вступления в ВТО. Да и западный бизнес стал чувствовать себя в России, что называется, комфортнее, во всяком случае ему стали понятнее многие правила. Это не означает, что все вопросы решены, тем не менее ощущение близости появилось. Это убедительный сигнал тем, кто занимается проблематикой безопасности.

Ещё сравнительно недавно универсальным мерилом силы государств была их военная мощь. Мы все надеемся, что эти времена уходят в прошлое.

Сегодня государства сильны прежде всего своей открытостью и готовностью к партнёрским отношениям. Скажу больше, помощь партнёрам входит в число наших приоритетных национальных интересов, потому что мир, в котором царит взаимная поддержка, – это безопасный мир.

Исходя из этого мы развиваем интеграцию на пространстве Содружества Независимых Государств, в тесной координации с нашими союзниками последовательно укрепляем сотрудничество в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, причём рассматриваем этот Договор не изолированно, а как эффективный региональный механизм противодействия нашим общим угрозам. Кстати сказать, нашим партнёрам из Североатлантического альянса следовало бы подумать о налаживании расширенных или продвинутых отношений, контактов с ОДКБ. Мне кажется, это уже просто назрело. Это во взаимных интересах, в общих интересах.

Сегодня мы также заявляем о решительном продвижении качественно новой ступени экономической интеграции в рамках формируемого Евразийского экономического союза Белоруссии, Казахстана и России.

Полагаю также, что во взаимоотношениях с НАТО нам пора избавляться от того, что мешает полноценному партнёрству, от фантомов прошлого, от инстинктов недоверия, а они есть, конечно, с каждой стороны. Это тоже очевидно.

Настало время сближения позиций и принятия совместных решений, направленных на создание более устойчивой и справедливой системы мироустройства.

Вспоминаю саммит Россия–НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года. Тогда убедительно прозвучало, что безопасность всех государств в евроатлантическом сообществе неделима, а безопасность НАТО и России – взаимосвязана. Я и сейчас готов под этими словами подписаться. Встреча была в целом хорошая и по атмосфере, и по открытости в обсуждении самых разных вопросов. Мы исходим из того, что наши отношения с НАТО – это один из опорных элементов современной архитектуры безопасности на евроатлантическом пространстве, в значительной мере определяющий стратегическую стабильность в глобальном масштабе.

Вместе с тем, конечно, взаимодействие между Россией и НАТО не наладить без решения вопросов, которые затрагивают сегодня коренные интересы наших стран. Здесь тест один: тест на готовность Соединённых Штатов, других членов альянса к подлинному партнёрству с Россией. Он прост: это попытка учесть наши интересы – интересы, прежде всего, по проблематике противоракетной обороны в Европе.

Для нас принципиально важны надёжные и опирающиеся на военно-технические и географические критерии гарантии ненаправленности развёртываемой системы ПРО в отношении российских сил ядерного сдерживания. Эти силы и сама система должны соответствовать заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам, которые могли бы исходить из-за пределов Европы. Подчёркиваю, из-за пределов Европы. Мне ведь так никто и не объяснил, почему мы должны верить, что новая система европейской ПРО не направлена против нас. Наоборот, нам всё время говорят: это как раз для вас – пользуйтесь этой системой. Как пользоваться-то? Это взлом ядерного паритета в той или иной ситуации. И, скажу откровенно, какие бы лично у меня ни были добрые отношения с моими коллегами, какими бы ни были продвинутыми отношения между Россией и государствами, входящими в НАТО, мы всё это вынуждены будем учитывать и при определённых обстоятельствах – отвечать.

Диалог сейчас продолжается, никакие двери не закрыты. Прошу ещё раз обратить внимание на то, что это не наше решение, это не мы придумали, это не мы продвигаем. Скажу прямо, что во время кулуарных разговоров со многими лидерами европейских стран они мне на ухо говорили, что им это не надо, но «есть атлантическая солидарность, поэтому мы будем это делать, и денег нам на это жалко». Вот и нам это не надо.

Время есть, но оно уходит, и я считаю, что в наших взаимных интересах – скорейший выход на взаимоприемлемые договорённости, но именно взаимоприемлемые. Договориться мы можем, у меня в этом сомнений нет, тем более что есть весьма успешные примеры такого взаимодействия, которые были получены в последние годы. Скажу вам, я испытываю определённую гордость за то, что мы достигли таких результатов. Это заключение нового российско-американского Договора об СНВ, в основу которого заложены принципы равноправия, паритетности, равной и неделимой безопасности сторон. Кстати, в преамбуле, по-моему, говорится и о взаимосвязи между ПРО и СНВ. Если кто забыл, рекомендую освежить, открыть этот Договор. Я убеждён, что такой же подход требуется и в отношении противоракетной обороны, и тогда всё получится.

Добротное сотрудничество налажено у нас и по вопросам обеспечения надёжной ядерной безопасности. Мы тщательно готовимся к предстоящему на днях в Сеуле саммиту. Я поеду туда, и, надеюсь, он станет этапным в укреплении и расширении взаимодействия в области физической ядерной безопасности, предотвращения потенциальных угроз ядерного терроризма, появления чёрных рынков ядерного материала и противодействия его незаконному обороту.

Россия уделяет большое внимание безопасности и сохранности ядерных материалов и связанных с ними установок. В Сеуле планирую поговорить об этом, о шагах, которые мы предпринимаем в этой сфере, и о возможных формах общения и обмена опытом с нашими партнёрами.

Задача укрепления правового фундамента международных отношений лежит и в основе другого нашего предложения заключить договор о европейской безопасности. В проекте этого документа мы попытались зафиксировать базовые принципы безопасности в межгосударственных отношениях на евроатлантическом пространстве, а именно приверженность добросовестному исполнению международных обязательств, уважение суверенитета, территориальной целостности государств, политической независимости государств, отказ от использования силы. Договор призван обеспечить условия для формирования эффективных механизмов взаимодействия в целях выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности.

Уверен, что реализация этой инициативы (а она ни против кого не направлена, она как раз нас должна консолидировать) повысила бы взаимное доверие государств и добавила бы стабильности в наши отношения.

Уважаемые коллеги, я также хотел бы надеяться, что конференция придаст дополнительный импульс предметному обсуждению вопросов совершенствования архитектуры европейской безопасности и поможет ответить на целый ряд очень важных вопросов. Ведь ответ на эти вопросы поможет и договориться по наиболее сложным проблемам сегодняшнего дня, в конечном счёте будет способен изменить парадигму отношений в сфере безопасности.

Равные права (это краеугольные принципы международного права) предполагают и равную ответственность, а также обязательства вносить реальный вклад в обеспечение безопасности. Универсальным и проверенным временем инструментом межгосударственного взаимодействия являются нормы и принципы международного права. Никакие схемы управления глобальными международными процессами не станут жизнеспособными, если в них не будет использоваться или уважаться принцип верховенства права, во-первых, и, конечно, принцип суверенитета государств, во-вторых. И здесь бесспорны роль и авторитет главной международной площадки – Организации Объединённых Наций, на которую возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Скажем прямо, не всегда так происходит. Нужно исключить любые лазейки для действий в обход полномочий Совета Безопасности, для использования силы без его санкций, а такие попытки регулярно предпринимаются под самыми разными соусами. Аргументация проста, мы её регулярно слышим: мы не можем договориться в Организации Объединённых Наций – значит, она несовершенна. Или политика отдельных государств несовершенна – будем договариваться во имя лучшего мира, во имя демократии действовать сами. Где здесь приоритет международного права?

Хочу особо отметить, в последнее время опять возросло количество тех, кто желает использовать оружие в качестве аргумента для решения проблем.

То и дело звучат, причём не на экспертном уровне, а на официальном уровне, заявления ультимативного характера с угрозами внешнего вооружённого вмешательства. Считаю, что это крайне опасная и просто неприемлемая тенденция. Кто-то хочет поскорее сделать современной демократической страной Сирию. Кому-то хочется побыстрее разделаться с ядерной программой Ирана. Да, нас тоже очень тревожат многие процессы и в том числе те вопросы, о которых я только что сказал. Но за всем тем, что происходит, очень часто просматривается просто ущербная логика и психология войны.

Какими бы благими намерениями ни были продиктованы попытки навязать своё мнение, свою волю несогласным, они несовместимы с принципами международного партнёрства, принципами взаимного уважения в международных отношениях. Давайте всё-таки стараться более внимательно и беспристрастно слушать друг друга, внимательно учитывать и историческое наследие, культурно-религиозные особенности отдельных стран и регионов. Самое главное – нельзя допустить, чтобы пропагандистские атаки подрывали или подавляли верховенство права, иначе международные отношения будут входить в штопор анархии и произвола.

Сегодня особенно востребована конкуренция идей по укреплению кооперативных основ международных отношений, общих усилий в этом русле в противовес гонке за достижение геополитического превосходства, а такая гонка за превосходством всегда воспроизводит устаревший подход к ведению международных дел и обеспечивает лишь кратковременный успех. Мы очень часто становимся свидетелями относительности таких побед. Сегодня достигли какого-то преимущества, а завтра его уже нет, оно исчезло, а вот цена и издержки в плане нарушений региональных и глобальных балансов и подрыва доверия весьма высоки.

Мы свой вклад в конкуренцию идей внесли: это упомянутый мною Договор о европейской безопасности, – но мы готовы обсуждать и альтернативные идеи по обеспечению неделимости безопасности. Мы никогда не зашорены, не считаем, что наша идея – самая лучшая, а всё остальное обсуждаться не может. Нет, конечно. Но этих идей нет, мы их пока, во всяком случае, не слышим. Слышим, что есть НАТО, есть Североатлантический альянс и этого достаточно. А те, кто в НАТО не участвуют, они очень часто воспринимаются или как скрытые враги, или как международные лузеры. Это плохо.

Несколько слов о новом измерении безопасности. Сегодня мы становимся свидетелями настойчивых попыток использовать в межгосударственных отношениях схему действий, которая предусматривает массированное манипулирование общественным мнением. В итоге так называемые нужные цели, задачи, которые ставят перед собой государства или группа стран, внедряются в сознание людей, в политический обиход как истина в последней инстанции, а иные точки зрения отбрасываются. Мы должны быть более толерантными, мы должны слышать друг друга. Убеждён, что любые инициативы и действия, даже в том числе поддерживаемые большинством, не могут попирать международное право и демократический порядок принятия решений. В этом плане, кстати, показателен и пример Сирии, о которой сейчас много говорят. Вокруг этой страны была развёрнута весьма активная медийная кампания. Я сейчас не обсуждаю даже природу того, что происходит. Но в любом случае, эта медийная кампания была мало связана с задачами немедленного прекращения насилия и оказания содействия запуску общесирийского диалога, а мы ведь все к этому стремимся.

В то же время, если ориентироваться не на пропаганду, а на профессиональный серьёзный разговор, то международное сообщество способно выработать общий подход к задачам урегулирования данной конфликтной ситуации. Об этом свидетельствуют и договорённость об известных пяти принципах, достигнутая на встрече с участием нашего Министра иностранных дел с коллегами из Лиги арабских государств, и одобренное несколько дней назад заявление Председателя Совета Безопасности Организации Объединённых Наций в поддержку миссии Кофи Аннана. Хотел бы подчеркнуть, что положение этих документов идёт именно в русле тех предложений, которые Россия высказывала с самого начала.

В контексте острой дискуссии по сирийским проблемам хотел бы ещё раз выделить роль экспертного сообщества в объективном и беспристрастном анализе международных событий. Мы, конечно, все весьма признательны журналистам за оперативную подачу информации, за их самоотверженную, подчас опасную для жизни работу. Они молодцы. Но по-настоящему глубокий анализ, профессиональный анализ, комментарии происходящего должны давать профессионалы, эксперты, вооружённые всесторонними знаниями и своим богатым опытом, в том числе дипломатическим опытом, опытом решения кризисных ситуаций. Поэтому нам казалось бы очень важным регулярно слышать ваш голос, ваши оценки и заключения.

Уважаемые коллеги! Сегодня всё чаще говорят о многомерности понятия безопасности, включающего в себя и гуманитарные компоненты. Большое количество вызовов в сфере прав человека накопилось и в Евроатлантическом регионе: речь идёт и о элементарном расизме, и о расовой дискриминации, и о ксенофобии, и о нетерпимости, речь идёт о проблемах с положением национальных и этнических меньшинств, беженцев, внутренне перемещённых лиц, мигрантов. Это далеко не полный перечень. И самое главное, что эти проблемы в той или иной степени затрагивают все наши государства, все государства Евроатлантики. По-настоящему эффективно бороться с ними можно лишь на основе конструктивного и равноправного сотрудничества с использованием всего спектра механизмов регионального взаимодействия включая и Совет Европы, и ОБСЕ. Мы к такому сотрудничеству готовы и последовательно призываем к этому всех партнёров.

Для нас неприемлемы попытки отрыва этой тематики от сферы духовности, морали, исторических традиций. Мы тем не менее против стремления диктовать суверенным государствам рецепты решения имеющихся проблем. Не можем согласиться с избирательным подходом к оценке ситуации с правами человека. Такой подход, который обычно основывается на двойственности стандартов, ведёт к девальвации основополагающих принципов международных отношений, да и самого классического понятия демократии, которое все мы впитали ещё в школьные годы или в университетских курсах.

В этом плане как можно воспринимать, как принято говорить, «мантры» отдельных государств, которые считают себя главными проводниками демократии, если, скажем, в ливийском, а сейчас и в сирийском сюжете в качестве примера для демократического развития выбираются государства, внутриполитическая жизнь которых регулируется совсем другими нормами? Это или демократия – или не демократия. Самим-то не грустно от этого?Необходимо отбросить конъюнктурные подходы и дать себе отчёт, насколько глубоки и серьёзны перемены, которые происходят в мире. Только в этом случае мы сможем воплотить идею о единой Европе, без разделительных линий, а это реальная задача. И мы в России этого очень хотим. Времена размежевания, к счастью, канули в прошлое, им нет возврата. Гарантией тому является воля наших народов, их стремление к единству.

Сегодня состояние международной безопасности как никогда ранее зависит от общеевропейского человеческого потенциала. Россия очень дорожит этим национальным богатством, потому что мы многонациональная страна, очень сложная страна и с той системой ценностей, которая складывалась тысячелетиями, которая развивалась и обогащалась во взаимодействии с другими европейскими культурами. Мы понимаем и то, что в основе европейской идентичности лежит наша историческая и духовная общность. И это не пустые слова.

Завершая своё выступление, хотел бы сказать: мы открыты для диалога и поиска взаимоприемлемых решений по всему спектру проблем безопасности на евроатлантическом пространстве. Я искренне надеюсь и рассчитываю на ваш вклад в достижение этих по-настоящему исторических целей.

Я желаю всем вам успехов и благодарю за внимание.

Пользуясь случаем, поздравляю господина Брауна с 60-летием. Спасибо Вам за то, что Вы сегодня с нами. Вместо того, чтобы отмечать День рождения в привычной обстановке, Вы посвящаете этот день обсуждению глобальных вопросов. Мы благодарим Вас за это. Здоровья Вам.

<...>

Уважаемые коллеги! Уважаемые друзья! Мне было очень интересно послушать ваши выступления, ваши размышления о том, всё-таки миф или реальность наши возможности по евроатлантическому сообществу безопасности и в целом по ситуации в мире.

Если говорить о наборе проблем, то мы понимаем, что в целом все мы сталкиваемся с одним и тем же набором проблем. И даже, когда господин Перри [профессор Стендфордского университета, бывший министр обороны США] говорил о ситуации в различных странах, я отметил, что анализ ситуации, проблем, силы власти, экономического положения, угроз общественной безопасности в Афганистане, Пакистане, Ираке, Иране, Сирии, Северной Корее совпадает с моими ощущениями. Вопрос в том, какие мы выводы из этого делаем и каким образом мы пытаемся решать проблемы, существующие перед международным сообществом.

Очень важными являются наши договорённости по ключевым аспектам международного сотрудничества. Здесь вспоминали несколько раз – я тоже в своём выступлении вспоминал то, каким образом шли наши дебаты, возникали договорённости по договору СНВ. Генерал Джонс [бывший помощник Президента США по вопросам национальной безопасности] как раз вспоминал и трудности состыковки технических параметров. Я на самом деле с удивлением обнаружил, что мы с Президентом Обамой разговаривали по техническим проблемам больше часа по телефону. Это, наверное, беспрецедентная ситуация, когда два руководителя государства обсуждают абсолютно технические параметры, находясь в прямом диалоге. Но именно поэтому мы и договорились. Если мы отдали бы обсуждение этих вопросов кому-то другому, то, скорее всего, мы никакого договора не подписали бы, потому что эксперты всегда найдут повод для того, чтобы не договориться. Вот так и надо действовать.

Кстати, по противоракетной обороне, о чём говорил лорд Браун [бывший министр обороны Великобритании]. Мы на самом деле готовы воспринимать любые аргументы, мы готовы думать и над центрами, и над обменом информацией, и над другими мерами по укреплению доверия. Но, главное, мы должны услышать одну простую вещь – я ещё раз возвращаюсь к противоракетной обороне, – услышать и получить её закрепление: уважаемые коллеги, уважаемые друзья из России, противоракетная оборона не направлена против Российской Федерации. И это должно быть зафиксировано. Но не в дружеской беседе за чашкой чая или бокалом вина, а в документе. Так жизнь устроена, мы все с Вами понимаем. Есть такое латинское изречение: «Verba volant, scripta manent» («То, что сказано, улетучивается; то, что написано, остаётся»). Давайте напишем – тогда можно будет договариваться и по вопросам нестратегического ядерного оружия, и по другим вопросам. Это всё взаимосвязанные вещи, это всё элементы одного процесса.

И, наконец, третья вещь, которую я хотел сказать. Господин Рюэ [бывший министр обороны ФРГ] использовал такую хорошую формулировку: мы не должны быть заключёнными – или, выражаясь по-русски, заложниками истории. Вот я с этим бы абсолютно согласился. Нам всем пора уйти с этой зоны, выйти из заключения и научиться мыслить так, как мы сегодня мыслили здесь, в этом зале.

Всем большое спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 марта 2012 > № 521003 Дмитрий Медведев

Претворение в жизнь правительством Австралии собственных планов по борьбе с отмыванием денежных средств и по противодействию финансирования терроризма, усилит проведение австралийскими компаниями процедуры должной добросовестности в отношении их партнеров в Иране.Основываясь на требованиях национального Закона об отмывании денег и о противодействии финансированию терроризма, правительство Австралии с 1 марта 2012 года начало применять новые правила, ужесточающие необходимость полного выполнения требований процедуры должной добросовестности австралийскими компаниями, участвующими в проведении любого рода операций с финансовыми институтами Ирана, а также с государственными и частными компаниями в этой стране.

Как следует из инструктивных материалов, недавно опубликованных Аналитическим центром правительства Австралии, данные меры направлены на защиту австралийских финансовых компаний и банков от возможного непреднамеренного участия в процессах легализации денежных средств, осуществляемых иранскими компаниями, а также на создание больших гарантий безопасности для финансовых институтов Австралии от их вовлечения в процессы финансирования международной террористической деятельности.

Принятие в жизнь новых правил означает, что теперь все австралийские субъекты обязаны выполнять требование процедур «знай своего клиента» в отношении всех участников операций в которых задействованы компании или частные лица из Ирана. Однако, Аналитический центр правительства Австралии особо отмечает, что это не единственное требование, обязательное теперь для австралийских компаний, и они обязаны регулярно оценивать степень рисков, связанных с отмыванием денег, в процессе прохождения каждой операции с иранскими партнерами и докладывать в правоохранительные и контрольные финансовые органы о возникающих у них сомнениях.

В сознании западного обывателя Иран все более представляется в качестве регрессивного государства с «мракобесным» правительством, тянущим свой народ в Средневековье. Однако научные достижения Исламской Республики даже при самом беглом рассмотрении опровергают эту точку зрения. На данный момент Иран входит в число наиболее развитых в плане науки и высоких технологий мировых держав.

В настоящее время Иран демонстрирует самые высокие в мире темпы роста научных достижений, которые превышают среднемировые в 11 раз. Количество научных публикаций, подготовленных учеными ИРИ, растет настолько стремительно, что оставляет далеко позади даже западные страны. В качестве примера приведем цифры. Еще в 2001 году иранские специалисты публиковали лишь 2000 статей в различных международных изданиях, то в 2010 году таких публикаций появилось 27500. Интересно, что в случае сохранения подобной динамики, по числу публикаций иранские ученые могут уже вскоре обойти российских.

Основные направления исследований иранских ученых – ядерная и неорганическая химия (за 10 лет в данных дисциплинах были подготовлены около 10 тысяч научных трудов), ядерная физика, физика элементарных частиц, ядерная инженерия. Огромное внимание в ИРИ уделяется нанотехнологиям, а также освоению космоса.

По информации главы национальной организации «Иранская нанотехнологическая инициатива» Саида Саркара, Исламская Республика находится на первом месте среди мусульманских государств и на 12-м в мире по развитию данных технологий. Это неудивительно, так как по уровню приоритетности нанотехнологий Иран занимает четвертую строчку общемирового рейтинга. Правительство страны понимает перспективность данных разработок, что выражается в соответствующем финансировании и поддержке ученых. Интересно, что согласно данным Калифорнийского университета, 12% от общего числа иранских научных публикаций посвящены именно нанотехнологиям. В данной сфере на территории страны уже работают не менее 150 предприятий, а дисциплины, связанные с наноиндустрией систематически преподаются в 17 ВУЗах Ирана.

В октябре прошлого года в Тегеране прошла презентация нанотехнологических достижений Исламской Республики. Общественности были представлены пять новейших приборов, созданных на основе нанотехнологий. Сферами применения данного оборудования являются химия, фармацевтика, медицинская диагностика, фотографирование и измерительные исследования. Согласно сообщению иранского телевидения, технологиями для создания подобных приборов обладают лишь пять стран мира – США, Германия, Япония, Китай и Россия. В то же время иранские аналоги такого оборудования являются гораздо более дешевыми. Так, один из указанных приборов западного производства стоит на мировом рынке около 100 тысяч долларов, тогда как его иранский аналог – в 3 раза меньше. Данную презентацию посетил и президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад, который пообещал дальнейшую поддержку ученым. Известно, что сам лидер проявляет неподдельный интерес к нанотехнологиям – из его рук подарки в виде наноскопов получил целый ряд глав дружественных Ирану государств. Технологией производства наноскопов располагают лишь 6 стран. Данные приборы представляют собой устройства, помогающие получать изображения наноструктур, молекул ДНК, протеинов и антител. Разрешающая способность наноскопа – от 1 нанометра до 8 микрометров.

Некоторые образцы иранской продукции, произведенной с использованием нанотехнологий, либо уже экспортируются за рубеж, либо имеют такую перспективу в ближайшем будущем. В их числе – порошковые и жидкие средства с противогрибковыми и антибактериальными свойствами, которые могут применяться в медицине, сельском хозяйстве или ветеринарии, более стойкие полимерные покрытия и краски, нанопокрытия для металлов. Кроме того, впечатляют достижения иранских ученых в разработке оборудования для наноиндустрии – систем для нанесения покрытий в вакууме, сканирующих туннельных микроскопов, устройств для производства металлических порошков с помощью взрыва. Фармацевтическая промышленность Ирана также оказалась затронута нанотехнологиями – ученым удалось выделить из крапивы пептид, на основе которого было выпущено средство, снижающее уровень сахара в крови.

Производство лекарств также развивается в Исламской республике весьма впечатляющими темпами. По словам министра медицинского лечения и образования ИРИ Марзии Вахид Дастджерди, в стране производятся новые фармацевтические препараты, не уступающие аналогам крупных фармацевтических кампаний Запада, а Иран занимает в этой сфере «благоприятное место в мире». Особое внимание, по словам министра, уделяется лекарствам для лечения легочных и раковых заболеваний, бесплодия, астмы и множественного склероза.

Исключительными являются достижения Ирана в аэрокосмической сфере. В апреле 2003 года было создано Иранское космическое агентство и принят пятилетний план развития космической отрасли. Основной задачей страны стало попадание в восьмерку держав, самостоятельно запускающих спутники. На это планировалось инвестировать 500 миллионов долларов. Задача оказалась выполненной. До 2011 года состоялось 5 успешных запусков различных экспериментальных космических объектов, в том числе биокапсулы с мышью, черепахой и червями в 2010 г. Кроме того, 2 февраля 2009 года Иран произвел первый успешный запуск персидского спутника «Омид», предназначенного для исследований и работ в сфере телекоммуникаций. В космос аппарат был выведен иранской же ракетой «Сафир-2». 15 июня 2011 года ИРИ запустила еще один спутник – «Расад-1», а совсем недавно, 2 февраля 2012-го в космосе оказался новый иранский аппарат – «Навид». Его планируется использовать как спутник связи, а также для предупреждения природных катаклизмов и мониторинга погодных явлений. Впрочем, иранское информационное агентство Mashreq сообщало и о том, что данный аппарат наблюдает за военными целями на территории Израиля, в частности, предоставляет детальные снимки израильского ядерного реактора в Димоне.

Что касается чисто военной сферы, то недавно ученые ИРИ заявили о создании беспилотного летательного аппарата «Зоал», сделанного в форме «летающей тарелки». Презентация «Зоала» прошла в присутствии Лидера страны аятоллы Али Хаменеи, что свидетельствует о внимании руководства Исламской республике к данной разработке. Кроме того, известны успехи ИРИ в производстве торпед и баллистических ракет. Как успех нынешнего года, оценивается и то, что иранскими специалистами освоено проектирование малых турбовентиляторных двигателей для различных беспилотных самолетов. Заместитель руководителя организации авиационной промышленности вооруженных сил ИРИ генерал Абдуль-Карим Бани-Торфи утверждает, что удалось разработать малые двухконтурные турбореактивные двигатели для иранских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Вызывающая ужас некоторых западных стран ядерная программа Ирана также стала возможной лишь благодаря резкому подъему науки страны. Достаточно сказать, что с 1980 года количество статей по ядерной физике и физике элементарных частиц в ИРИ возросло в 84,5 раза. И если ранее иранские ядерные объекты строились в основном иностранными (по большей части - российскими) специалистами, то в настоящее время данная сфера постепенно переходит к местным ученым. В этой связи становятся понятны намерения убийц физиков-ядерщиков, прокатившихся по стране в последнее время – не допустить дальнейшего развития разработок Ирана в ядерной сфере, либо максимально его замедлить.

Интересно, что все 33 года существования Исламской Республики ее наука развивалась в условиях жесткого международного прессинга – как дипломатического, так и экономического. Во многом произошедшее в Исламской Республике Иран за более, чем 30 лет ее истории напоминает социалистическую индустриализацию СССР в первой половине 20 века и впечатляющие успехи Союза в науке, промышленности и создании вооруженных сил накануне Второй Мировой Войны. Похожими оказались условия международной изоляции, идеологической борьбы, создание фактически, с нуля ряда отраслей науки и промышленности. Даже «пятилетки», принятые в Иране в качестве этапов для планирования развития страны, поразительно напоминают «советские».

Огромное внимание развитию науки Ирана уделяет Верховный лидер страны аятолла Али Хаменеи. Развивая идеи своего предшественника Великого аятоллы Хомейни, заявлявшего, что «научная работа есть форма служения Аллаху», он выработал шариатские обоснования ряда научных исследований и выпустил фетвы об их допустимости. Глава ИРИ не раз заявлял о необходимости инвестиций в науку, подъема социального статуса и материального содержания ученых, и его слова в общем и целом не расходятся с делом.

Разумеется, Ирану еще очень далеко до мировых лидеров. Динамика развития национальной науки, хотя и внушает оптимизм, все еще не позволяет догнать США или Китай. На данный момент в США, которые переживают некоторый научный регресс и снижение количество публикуемых статей, выходит 260 тысяч научных работ. Несмотря на то, что динамика развития американской науки в разы проигрывает иранской, гораздо более благоприятные «стартовые условия» оставляют Соединенные Штаты лидером. Более ранний «старт» позволил упрочить свои позиции в науке и Китаю. Впрочем, интенсивное развитие науки в ИРИ началось, фактически, лишь с начала 21 века, и факт того, что страна уже вышла на мировой уровень в этой сфере, говорит о многом.

Многие эксперты предрекают Исламской Республике, как минимум, региональное лидерство по науке и технологиям. В частности в марте 2011 года вышел доклад Лондонского королевского общества, в котором говорилось о том, что всего лишь через три года Иран может стать крупнейшей технологической державой исламского мира.

К данному моменту иранская наука имеет очень серьезные перспективы на будущее. В числе запланированного руководством страны и ее учеными – запуск человека в космос и вхождение в число 5 мировых сверхдержав с пилотируемой космонавтикой, строительство на территории Ирана 55 тысяч высокотехнологичных предприятий, многие из которых составят сферу нанотехнологий, создание центра нанометрологии и ряд других высокотехнологичных и наукоемких проектов.

Наука стала приоритетом развития Исламской Республики за последние годы. Неудивительно, что президент страны Махмуд Ахмадинежад в одном из выступлений заявил в ответ политикам, опасающимся создания иранского ядерного оружия, что настоящая «иранская бомба» - это вовсе не смертоносные боеприпасы, а достижения страны в различных областях передовой научной мысли.

Антон Евстратов, специально для Iran.ru

Визит министра иностранных дел Исламской республики Иран Али Акбара Салехи в Белоруссию проходил 5-7 марта. 6 марта состоялись его встречи с министром иностранных дел Белоруссии Сергеем Мартыновым и руководителем республики Александром Лукашенко.

По словам Али Акбара Салехи, Белоруссия является влиятельным государством в мировой политике, а фигура Лукашенко весьма позитивно воспринимается в иранском обществе.

"Вы очень знамениты в Иране, и я всегда хотел получить возможность встретиться с таким замечательным человеком, - сказал иранский министр, обращаясь к Лукашенко. - Восприятие Вас нашим народом очень позитивное, поскольку Вы всегда стремились к независимости. И мы знаем, что стремление к независимости имеет цену, и за это следует платить. И Вы, и Ваш народ проявляли действительно мужество в течение последних 20 лет. Именно это позволило Белоруссии добиться высокого статуса на международной политической арене".

"Да, вы сталкивались с проблемами, испытывали давление, но, в конце концов, вы выйдите из ситуации победителями, поскольку справедливость восторжествует", - цитирует Али Акбара Салехи пресс-служба президента Белоруссии.

Столь высокие оценки предполагают более пристальное внимание к вопросу о том, как развивается двустороннее сотрудничество Минска и Тегерана.

На сайте беларуского посольства в Иране сообщается, что «Сотрудничество Беларуси и Ирана на международной арене носит конструктивный характер. Две страны активно поддерживают друг друга на выборах в органы учреждений системы ООН. Позиции двух стран совпадают по основным вопросам международной повестки дня, в частности относительно необходимости установления справедливого миропорядка, основанного на укреплении многополярного мира и соблюдении общепризнанных норм международного права».

Соответственно, если есть понимание в вопросах политических, значит, есть причины для развития сотрудничества и в других областях. И действительно, динамику развития экономического сотрудничества двух стран следует признать положительной. Говоря об экономическом сотрудничестве можно упомянуть, что Беларусь поставляет в Иран как свои традиционные экспортные товары (трактора, грузовые автомобили, калийные удобрения, синтетические волокна и жгут), так и занимается разработкой возможности экспорта других видов продукции.

День сегодняшний: автомобили, строительство и лесное хозяйство

Намечаются устойчивые положительные тенденции в сотрудничестве в автомобилестроении. В январе 2012 года в Тебризе состоялось открытие сборочного производства автомобилей МАЗ. В свою очередь иранская сторона выразила намерение приступить ко второй фазе реализации проекта по производству автомобилей «Саманд» в Беларуси. Иранская сторона готова дополнительно инвестировать для начала реализации второй фазы – это строительство цехов по окраске и сварке. Иран зарезервировал деньги. Но возникли разногласия между акционерами ЗАО «Юнисон». Если эти разногласия будут урегулированы, то деньги могут пойти». ЗАО «Юнисон», акционером которого является иранская промышленная группа «Iran Khodro», с 2006 г производит легковые автомобили «Саманд» в Беларуси. Однако в данной сфере сотрудничества следует учитывать один нюанс: если автомобили МАЗ довольно высоко котируются в ИРИ из-за их низкой цены, высокой надежности, неприхотливости и лёгкости в обслуживании, то иранский автопром явно не обладает подобным имиджем на беларуском рынке. Беларусы довольно консервативны, особенно в плане вопросов техники, поэтому автомобили из такой экзотической, с точки зрения автопрома, страны, не пользуются большой популярностью.

Интенсивно развивается сотрудничество в области строительства. В Минске, в районе Национальной библиотеки, иранская компания «Кейсон» реализует проект по строительству торгово-развлекательного центра «Магнит», общая площадь которого составляет 180 тыс. кв.м. Инвестиционный объем данного проекта – около 250 млн евро. Эта же компания занимается строительством транспортно-логистического центра «Прилесье» в СЭЗ «Минск». Еще одна иранская компания в районе ул. Немига в Минске намерена построить 5-звездочную высотную гостиницу, а объем инвестиций по данному проекту превышает $150 млн.

Иранские инвесторы выразили заинтиресованность в реализации на Заславском водохранилище проекта по строительству делового комплекса, который будет представлять из себя развлекательные, туристические, гостиничные и деловые объекты и по сути состоять из 15 мини-проектов на общую сумму $1,5 млрд. Также, иранская компания «Дидос» в текущем году завершит 3 строительных проекта в Бресте, Гомеле и Светлогорске и собирается реализовать в Минске еще один проект на 180 млн. евро.

Иранские инвесторы участвуют также и в промышленных проектах в Беларуси: в Гомельской области строят цементный завод, в Речице – линию по производству проволоки из цветных металлов. При их участии реализуется проект создания агропромышленного комплекса в Логойском районе. Кроме того, иранские компании вышли с предложением построить в Минске vip-клинику.

Иранская сторона проявляет интерес и к лесному хозяйству. Рассматривается возможность поставок на иранский рынок беларуской лесопродукции, оказания туристических услуг лесоохотничьими хозяйствами Минлесхоза, а также обмен делегациями между министерствами для изучения опыта в лесном хозяйстве, в сфере переработки древесины и других направлений деятельности в лесном секторе. В то же время иранская сторона предложила несколько вариантов для сотрудничества в сфере лесного хозяйства: приобретение беларуской древесины для ее дальнейшей переработки на иранских деревообрабатывающих предприятиях, а также инвестиции в лесное хозяйство Беларуси. По словам министра промышленности, шахт и торговли ИРИ Мехди Газанфари, несколько иранских компаний готовы вложить немалые средства в создание крупных лесохозяйственных предприятий с функциями заготовки и переработки древесины. Предполагаемый объем инвестиций ежегодно может составить порядка 50 млн. долларов США. Также иранская сторона заявила, что в данный момент правительством ИРИ рассматривается возможность облесения пустынных территорий Ирана, что может послужить полем деятельности для беларуских специалистов.

Таким образом, можно сделать вывод, что на данный момент сотрудничество между Беларусью и Ираном набирает обороты, однако пока имеет лишь «гражданский» характер и никоим образом не связано с укреплением обороноспособности двух государств.

Перспективы военного сотрудничества Беларуси и Ирана

Ни для кого не секрет, что сегодня основным партнером Республики Беларусь в плане вооружения является Российская Федерация. Однако губительность одновекторной политики уже была не раз продемонстрирована, и особенно наглядно это продемонстрировал энергетический сектор.

Колебания политического руководства России диктуют беларусскому руководству необходимость избежать одновекторности в сфере, напрямую связанной с обеспечением независимости государства, поиск новых партнеров для совместной работы в области военно-технического сотрудничества.

Учитывая тот факт, что на сегодняшний день беларуская Армия нуждается в перевооружении, а также в притоке инвестиций, поиск зарубежных партнеров становится чуть ли первоочередной задачей. Радует тот факт, что правительство и компетентные органы, в частности Государственный военно-промышленный комитет Республики Беларусь (ГВПК), заняты решением этого вопроса, ими предпринимаются определенные меры, направленные на привлечение инвестиций и развитие сотрудничества с другими странами.

Почему бы тогда не обратиться с предложением о совместной работе к государству, с которым уже ведется довольно тесное сотрудничество в «гражданской» сфере, к исламской Республике Иран? Тем более, что это государство само заинтересовано в сотрудничестве в сфере военных технологий и, к тому же, имеет очень хороший потенциал для развития.

Поскольку на сегодняшний день военно-промышленный комплекс Ирана развивается семимильными шагами, сотрудничество Беларуси с ИРИ могло бы принести существенные плоды если не в самое ближайшее время, то в среднесрочной перспективе. При этом данная кооперация была бы выгодной для обоих государств. Если Беларусь обладает высококвалифицированными кадрами и большим количеством специалистов в области военного дела и связанных с ним сферах, то иранская сторона может предоставить достаточный объем инвестиций для ведения совместных работ. К тому же иранские специалисты довольно интенсивно продвигаются в развитии собственной ядерной программы, что предполагает наличие определенного опыта, который пригодился бы отечественным специалистам при строительстве атомной электростанции.

Еще одним привлекательным аспектом сотрудничества с Ираном является возможность приобретения у ИРИ ракет «Шахаб-2» или «Гадр», что явилось бы адекватным ответом на наращивание Польшей группировки ударной авиации. Совместная разработка современных видов вооружений (в чём также заинтересованы оба государства) может опираться на иранские финансы и беларуский научно-технический потенциал.

Можно с уверенностью утверждать, что иранская сторона также заинтересована в реализации совместных проектов с Беларусью в сфере информационных технологий, так как нуждается в защите своих стратегически важных объектов от вирусных атак со стороны противников. Беларуские специалисты в области информационных технологий вполне могли бы оказывать помощь иранской стороне в разработке своеобразного «информационного щита», который впоследствии мог бы применяться и в интересах Беларуси.

Учитывая то, что с Западом и у Беларуси, и у Ирана, сейчас не самый лучший период в отношениях – развитие ВТС не сможет ухудшить международное положение обеих сторон.

Подводя итог, следует отметить, что сотрудничество между военно-промышленными комплексами Беларуси и Ирана было бы не только взаимовыгодным, но и плодотворным. Каждая из сторон нуждается в партнере, способном обеспечить дальнейшее интенсивное развитие технологий. И, если Беларуси для этого требуются инвестиции и диверсификация в сфере вооружений, то Ирану необходимы квалифицированные специалисты, способные поднять уровень его достаточно молодой научно-исследовательской школы, а также вывести его технологии «двойного применения» на качественно новый уровень.

Александр Титовец (Минск), специально для Iran.ru

Глава Организации промышленности, рудников и торговли провинции Кохгилуйе и Бойерахмед Хейдарпур заявил, что в прошедшем 1390 году (21.03.11-20.03.12) производство ковров в провинции выросло на 100% по сравнению с предыдущим годом, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

В стоимостном выражении объем производства ковров в названной провинции превысил 12 млрд. риалов (примерно 1 млн. долларов).

Хейдарпур отметил, что по производству циновок габбе и калим провинция Кохгилуйе и Бойерахмед занимает второе место в стране после провинции Фарс, а по производству декоративных ковров находится на одном уровне с другими провинциями, такими как Кум и Центральная.

По словам Хейдарпура, рост производства ковровых изделий стал результатом проведения бесплатных мастер-классов по ковроткачеству во всех шахрестанах провинции, страхования ковроделов и развития коврового рынка.

К числу основных рынков, на которые экспортируются ковры из провинции Кохгилуйе и Бойерахмед, относятся Франция, Италия и страны Южной Америки.

Вчера, 21 марта, Китай, подвергнув критике односторонние санкции Запада, в очередной раз подтвердил, что он продолжит импортировать нефть из Ирана, сообщает агентство ИРНА.

Официальный представитель МИД Китая Хун Лэй в ходе брифинга для журналистов подчеркнул, что импорт иранской нефти продолжится на приемлемых для обеих сторон условиях.

Хун Лэй отметил, что Китай будет импортировать иранскую нефть исходя из необходимости обеспечения устойчивого развития.

Комментируя последнее заявление госсекретаря США, официальный представитель МИД Китая сказал, что торговля нефтью не противоречит резолюциям Совета безопасности ООН и не направлена против третьих стран.

По словам Хун Лэя, Китай считает неприемлемыми односторонние санкции Запада в отношении Ирана.

Объем товарооборота между Ираном и Китаем достиг в прошлом году 45 млрд. долларов.

Начальник Главного таможенного управления провинции Исфаган Ахмади Венхари заявил, что в прошедшем 1390 году (21.03.11-20.03.12) из провинции Исфаган было экспортировано 28 тыс. т сельскохозяйственной продукции и продуктов питания на общую сумму в 40 млн. долларов, сообщает агентство «ИРИБ ньюз».

Из провинции, в основном, экспортировалась продукция тепличных хозяйств, лекарственные растения, розовая вода, эссенции, мед, грецкие орехи, миндаль, и поставки осуществлялись в страны Европы, зоны Персидского залива и Средней Азии.

В предыдущем году из провинции Исфаган было экспортировано 21 тыс. т сельскохозяйственной продукции на общую сумму в 29 млн. 899 тыс. долларов.

Площадь сельскохозяйственных угодий в провинции Исфаган составляет 560 тыс. га при общей площади провинции в 10,7 млн. га.

В обычные годы в провинции Исфаган производится до 5,2 млн. т сельскохозяйственной продукции. Она занимает 2-ое место в стране по производству картофеля, лука и ячменя, 4-ое место по производству яблок и 5-ое место по производству пшеницы.

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли Сейед Реза Фатеми Амин в интервью агентству ИСНА указал на то, что «Национальное производство и поддержка иранского труда и капитала» определены Духовным лидером аятоллой Али Хаменеи в качестве основного лозунга наступившего 1391 года (21.03.12-20.03.13).

При этом, как отметил заместитель министра, политика по оказанию поддержки внутреннего производства должна дополняться усилиями, направленными на получение выхода на региональные и внерегиональные рынки.

С.Р.Фатеми Амин подчеркнул, что в 1391 году необходимо всячески поддерживать меры по увеличению количества и разнообразия производимой продукции и уделять внимание поставкам иранской продукции как на внутренний рынок, так и на рынки разных регионов мира. Иными словами, одним из главных приоритетов должно стать производство продукции, ориентированной на экспорт.

Анализ последних данных Интернет-портела, созданного для проведения опроса по поводу денежной реформы, свидетельствует о том, что 51% участников опроса выступают за то, чтобы с иранских денежных знаков было убрано четыре нуля, сообщает агентство «Мехр».

На данный момент названный портал посетили 5 млн. 438 тыс. пользователей, и 49 тыс. 589 человек из них зарегистрировались в качестве участников опроса.

Посетители Интернет-портала должны ответить на вопрос о количестве нулей, которые необходимо убрать с денежных знаков при проведении деноминации национальной валюте, и о наименовании основной и вспомогательной денежной единицы.

78% зарегистрировавшихся участников опроса выступают за удаление нулей с денежных знаков, и при этом 51% из них высказываются за удаление четырех нулей и 24% – за удаление трех нулей.

47% участников опроса предлагают назвать основную денежную единицу «парси» и 42% – «туман». Что касается вспомогательной денежной единицы, то 40% участников опроса выступают за то, чтобы она называлась «дарик», и 20% выступают за «риал».