Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия сократила поставки алюминиевой проволоки в ЕС на 17% за 8 месяцевПо данным статистической службы Евросоюза, в августе 2022 года европейские страны импортировали из России 4014 тонн алюминиевой проволоки, что на 12% меньше, чем в июле, и на 40% меньше, чем год назад. Импортная цена составила 3,1 евро за кг.

Импорт нарастили Италия (1321,3 т, +184% по сравнению с июлем), Германия (634,8 т, +77%), Румыния (477,1 т, +600%), Греция (315,3 т, +146%), Чехия (286,4 т, +12%). Ввоз российской алюминиевой проволоки сократился в следующие страны ЕС: Нидерланды (582,6 т, -51%), Испания (33,3 т, -81%), Франция (23 т, -95%), Финляндия (38,6 т, -33%). Возобновившиеся в июле поставки в Венгрию, сократились с 740 тонн до 138 тонн. Объем поставок алюминиевой проволоки из РФ в Эстонию не изменился – 194 т.

Всего за первые восемь месяцев 2022 года ЕС импортировал 40,4 тыс. тонн российской алюминиевой проволоки, что на 17% меньше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении импорт вырос на 27%.

Брюссель на всех парах летит к Полекситу

Interia: Брюссель делает все, чтобы приблизить Полексит

Interia, Польша

Рафал Вось (Rafał Woś)

В течение нескольких лет Полексит был главным фейком польской политики. Но теперь это уже не так. Поблагодарим за это элиту ЕС. Поскольку Брюссель и Берлин в последние месяцы проделали огромную работу, чтобы вызвать у поляков праведный гнев на ЕС.

Европейский истеблишмент всячески избегает какой-либо работы над собственными ошибками

У меня нет никаких сомнений в том, что деньги на Национальный план восстановления – хотя, как ни верти, Польша имеет на них полное право – на берега Вислы все же не потекут. Этого не произойдет вплоть до выборов 2023 года. Этих евро не будет, потому что в Брюсселе (и в Берлине) было принято политическое решение "заморить голодом" непослушную Польшу.

В последнее время в СМИ просачиваются сообщения о том, что нам заморозят средства и из других фондов ЕС. Не удивлюсь, если так и будет. Более того. Такой шаг прекрасно вписывается в логику наказания голодом. Коль скоро европейский истеблишмент уже отказался от всякой (хотя бы показной) беспристрастности, он захочет еще больше перекрыть кислород вражескому правительству "Права и справедливости" (ПиС). Сделать так, чтобы польские избиратели наконец поняли, что для них действительно хорошо. И тогда эти поляки, возможно, наконец-то выберут себе такое правительство, какое нужно. Такое, какое востребовано в Брюсселе и Берлине. "Мои клиенты могут выбрать автомобиль любого цвета. При условии, что он будет черный", – говорил когда-то промышленник Генри Форд. Урсула фон дер Ляйен и ее окружение в отношении политических предпочтений европейского демоса придерживаются аналогичного принципа.

Является ли это вмешательством в суверенные решения демократической страны? О да! Кроме того, это происходит в самом центре мира, который любит кичиться своей приверженностью демократии.

Не подлежит ни малейшему сомнению и то, что эти принципы не соответствуют духу соглашений и договоров, на основе которых строилась единая Европа. И в которых до небес превозносился принцип "субсидиарности" (то, что можно решить на местном уровне, нужно решать на местном уровне). Европейское сообщество, а затем и Союз – это семья свободных, суверенных и равных народов. И эти страны решают осуществлять более тесное сотрудничество при соблюдении данных правил. Сегодняшняя практика вопиющим образом этим правилам не соответствует. Она напоминает скорее поведение колониальной империи, элиты которой все более жестко подавляют проявления сопротивления провинций. Чтобы этого не замечать, нужно действительно очень сильно постараться.

Любой, кто не вчера родился, конечно же знает, что мы здесь имеем дело с более глубокой проблемой. Ведь это происходит не в первый раз. Исходя из этого же принципа, в 2015 году разобрались с правительством греческой "Сиризы". Обладая сильным демократическим мандатом от избирателей, оно было вынуждено принять унизительное, навязанное вопреки воле парламента и народного референдума решение так называемой "Тройки". А именно: Европейской комиссии, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка. То есть, технократических организаций, не обладающих даже тенью того демократического мандата, каким обладала "Сириза". Но тем не менее. Наведение ими (кажущегося) порядка в Афинах было воспринято значительной частью европейского общественности как "торжество порядка и демократии". Это было бы даже забавно, если бы речь не шла о столь серьезных вещах.

Руководствуясь аналогичным принципом, рынки и институты ЕС продавили ряд смен правительств в Италии. Аналогичное давление было применено к Ирландии, Португалии и Испании. По такому же принципу сегодня душат Польшу. То же самое происходило с Венгрией. Таким образом, вырисовывается довольно мрачная картина, из которой ясно, что европейский истеблишмент всячески избегает работы над своими ошибками. Похоже, в Брюсселе или Берлине не сделали особых выводов ни из финансового кризиса 2008 года, ни из долгового кризиса еврозоны 2012-2015, ни из Брексита, ни из полного краха европейской, а де-факто немецкой, концепции энергетической политики на фоне войны на Украине.

Критика, конечно, может звучать – на безопасном уровне академических дискуссий о будущем евро или публицистических дебатов о дорогом газе. Но когда она начинает выходить на более серьезный – политический уровень – уровень, когда то или иное правительство начинает говорить о более серьезном изменении вектора развития самого ЕС… Другими словами, когда европейский истеблишмент чувствует, что нужно делиться властью, тогда реакция становится жесткой. Виновные всегда находятся вовне. Европе вечно мешают "популисты", "постфашисты", "лепенисты", "мелонисты", "орбанисты" и "качинисты". Их нужно остановить, уничтожить, задушить. А сам ЕС? А нераздельно властвующая в нем годами элита? Нет, они по определению не могут быть ни в чем виноваты. И им не нужно делать никаких домашних заданий. Никогда.

Удастся ли им и на этот раз? Окажется ли Польша сломлена? Подобно тому, как ранее были разбиты иллюзии Афин, Рима и других? Я не знаю. Этого нельзя исключать.

Однако нужно иметь в виду, что это не останется без последствий. По опросам этого пока не видно. Но через год-два отношение Польши к ЕС значительно изменится. Если так пойдет и дальше, то Полексит станет самоисполняющимся пророчеством. Не потому, что Качиньский или любой другой "популист" поставил перед собой цель вывести Польшу из Европы. Наоборот. Это ЕС и правящий в нем истеблишмент или сломит Польшу, или вытолкнет ее из Евросоюза.

И многие умные головы будут потом задаваться вопросом: "Как это могло случиться?". Ответ на этот вопрос можно увидеть уже сегодня. Потому что это происходит прямо на наших глазах.

Герои "Дюны". В Петербурге показывают "Фантазии Александра Лабаса"

Жанна Васильева

Название выставки "Фантазии Александра Лабаса" в Музее искусства Санкт-Петербурга ХХ-XXI века похоже на название музыкального произведения. Камерного, не ограниченного строгими рамками устоявшихся жанров, приоткрывающего полет воображения автора. Фантазии - жанр, уходящий истоками в романтизм, который умел ценить воображаемые миры не меньше реального. Воображаемые фантазийные миры, возникавшие в рабочих блокнотах и альбомах оттепельных и постоттепельных времен Александра Лабаса, причудливо соединяют камерную интонацию сказок Гофмана с памятью о размахе утопических проектов 1920-х. Сделанная при участии Фонда сохранения художественного и культурного наследия живописцев Александра Лабаса и Раисы Идельсон выставка впервые представляет в Петербурге графику, рисунки, акварели 1960-1970-х годов из собрания семьи сына Лабаса - Юлия и Раймонды Лабас.

Экспозиция выставки эту мерцающую двойственность фантазий, в которой ХХ век уживается с реминисценциями из мифов и сказок прошлых столетий, подчеркнула ненавязчиво, но точно. Если в первом зале синева стен, где оживают "Жители отдаленной планеты" (так называется одна из представленных серий), отсылает к бездонности неба и бесконечности вселенной, то другой зал - скорее к работе художника по ночам, с зажигающимися звездами в окне, с записями дневника в свете настольной лампы. И цитаты из дневников, и кружочки звезд проступают на торце темно-синей стены, мимо которой легко пройти мимо - к абстракциям "Цветовых композиций" или вольным наброскам пером "Фантазий".

Но если вы догадаетесь заглянуть в кружочки звезд, вырезанные в стене, то с изумлением обнаружите, что там, подсвеченные, живут сказочные существа, вроде девочки - то ли Дюймовочки, укрытой пышным опереньем крыл, то ли принцессы, у которой вместо короны изящные рожки улитки. Среди обитателей этих "звездных" миров попадают и хорошо воспитанные кентавры - в отличие от античных они с головой лошади и человеческим телом, облеченным в приличный костюм с галстуком. Есть и словно сошедшие с итальянских подмостков комедии дель арте "чумные доктора" - с птичьими длинными носами, набитыми травой. Есть и люди-птицы, и герои, словно явившиеся из недавней экранизации "Дюны".

Иначе говоря, архитекторы Сергей Падалко и Игорь Мусанов тут соединили оптику астронома, вооруженного телескопом и вглядывающегося в глубину звездных миров со взглядом романтика-мечтателя, заглядывающего на прогулке в освещенные окна и воображающего сцены чужой жизни. Но где могут встретиться телескоп и "волшебный фонарь", звездочет и "гуляка праздный"? Конечно, в пространстве старинного немого фильма и старинного театра. Интонация театрального волшебства, обаяние превращения обычного мира в таинственный мир сцены, на мой взгляд, очень важны для этой выставки.

Для Александра Лабаса мир театра не был чужим. Наталья Семенова в книге о Лабасе упоминает, что еще студентом Строгановского училища он ассистировал Федоровскому ("Я помогал ему у Зимина писать декорации к "Пиковой даме" - он дал мне эскиз, а сам ушел"), но за кулисами ни разу не был. А в 1924 году Роберт Фальк приводит молодого художника в театр им. В. Ф. Комиссаржевской, и Лабас начинает подрабатывать художником-постановщиком. Позже он оформляет спектакли в театре им. М. Н. Ермоловой и ГОСЕТе, где знакомится с Соломоном Михоэлсом. Впрочем, этот театральный мир не стал для него любимым миром, в отличие от его друзей Тышлера и Вильямса. Прежде всего потому, что театр оставлял мало времени для работы над картинами. А для "остовца" Лабаса именно станковая картина виделась главным делом художника.

Впрочем, дело не только в самом театральном опыте. Интереснее, что среди спектаклей, который оформлял Лабас, был спектакль "Армия мира" в театре им. М.Ермоловой, посвященный модной тогда теме дирижаблей и их строительству. В Москву тогда приехали итальянские конструкторы во главе с легендарным Умберто Нобиле, которые участвовали в разработке и создании первого советского полужесткого дирижабля. Александр Лабас, начав изучать конструкции дирижаблей для театральной работы, увлекся настолько, что этот летательный аппарат поместил в центр нескольких своих картин. Даже на его картине 1935 года "Город будущего", что сейчас в Третьяковке, на первом плане оказывается огромный дирижабль, парящий над Москвой-рекой, Боровицким мостом и Домом на набережной… Аэропланы на этой картине выглядят маленькими, как лодочки на Москве-реке, увиденные с высоты полета города-дирижабля.

"Летающий город" на картине Лабаса 1935 года был вполне в духе времени. Достаточно вспомнить проект "летающего города" вхутемасовца архитектора Георгия Крутикова. Отличие этих урбанистических видений от фантазийных зарисовок 1960-1970-х годов бросается в глаза. Вместо проекта переустройства земного мира - инопланетяне, которые вполне могли бы вдохновлять создателей фильма "Дюна". Вместо взгляда с высоты птичьего полета - близкое вглядывание в новых героев, то ли "пришельцев" иных миров, то ли персонажей научно-фантастических романов. Вместо вдохновенного конструкторского расчета - почти лирическое сопереживание открывающемуся миру космоса.

Впрочем, может быть, как раз слово "вместо" тут неуместно. Странным образом расчет, воображение и внутренний лирический императив уживались в произведениях Александра Лабаса вполне органично. В том числе в поздних рисунках, акварелях, гуашах 1960-1970-х годов. Лабас не был единственным художником из старой гвардии вхутемасовцев и "формалистов", которые после запуска первого спутника земли и полета человека в космос, обращается к теме космоса. Недавняя выставка Ивана Кудряшова в Третьяковской галерее тому пример. Но в сериях, сделанных для себя в минуту задумчивости, у Лабаса нет попыток обратиться ни к истокам космизма, ни к белому космосу супрематизма. Не оставляет ощущение, что для Лабаса поиск художника тесно связан с размышлениями о природе вещей. "Я хочу разобраться, что снаружи и что внутри, с самом глубоком смысле: в природе и философии, в искусстве. Внутренние процессы, внутренняя динамика, внутренний ритм: все, о чем я говорю, - это невидимо, но оно существует", - напишет он однажды.

Эти внутренние процессы для Лабаса, думается, связаны отнюдь не с мистикой, прозрениям или экзальтированными видениями, но с динамикой физических процессов, будь то электричество, гравитационные или магнитые поля. Его сын Юлий Лабас, ставший ученым-биологом, вспоминал в своей книге разговор с отцом, как тот задавался вопросом: "Деревья растут вверх. Как они чувствуют гравитацию и могут ли расти в космосе? Там, вероятно, такой их рост невозможен…. Датчики, реагирующие на механические деформации, есть, выходит, и в стволе, и в корнях".

Эти вопросы могут показаться не самыми очевидными для художника. Но они точно рифмуются с манифестом, написанным в 1922 году Климентом Редько: "Мы уходим в науку… Мы воспитываем свой разум, углубляем наблюдательность посредством анализов и собираем разложенное в динамические формы. <…> В искусстве многозначаще тихо. Какое своеобразное время пред нашим молодым поколением. Все уходят в изучение точных наук". Этот удивительный манифест написан Редько в качестве декларации художественной группы "Электроорганизм" и был предназачен для выставки в Амстердаме. Лабас дружил с Редько и участвовал в выставках вместе с этой группой. И очевидно, что ему тоже был не чужд поиск гармонического соединения понятий из области точных наук с чувственным восприятием окружающего мира.

Эти декларации группы "Электроорганизм" невольно вспоминаются на выставке "Фантазии Александра Лабаса". Трудно отделаться от мысли, что фантазийные рисунки - это еще и попытка художника "проиграть" вариации изменений организмов в зависимости от изменчивости физических полей неизвестных планет. Человек-птица и человек-осьминог тут не образы смешения или метаморфоз античных мифов, а род воображаемого эксперимента с гравитацией, магнитными полями, источниками питания и энергии. В этом смысле фантазии Александра Лабаса для меня ближе не к мифологии, а к экспериментам Ивана Ефремова, блестящего палеонтолога, исследователя динозавров, который, размышляя о толщах минувших тысячелетий, в романах конструировал воображаемое пространство космоса. Лабас, конечно, был художником, но использовал воображение и возможности художника, опираясь на интуицию и логику исследователя.

Камерная выставка в Музее искусства Санкт-Петербурга XX-XXI веков позволяет нам заглянуть в лабораторию художника, обнаружить память не только об утопиях 20-х и мечтах эпохи НТР, но и о почти забытом опыте художников-проекционистов, мечтавших соединить науку и искусство.

Точка встречи

Граница не только разделяет, но и взаимообогащает

Юлия Скрылёва

В этом году отмечается 90 лет со дня создания Института мировой литературы им. А.М. Горького. Беседуем с его директором Вадимом Полонским о развитии ИМЛИ, о состоянии современной филологии и том, почему в непростые исторические времена особенно важно поддерживать культурные связи с зарубежными коллегами.

– Что представляет собой ИМЛИ сегодня? Какие масштабные проекты реализуются институтом? Он преимущественно выполняет функцию хранителя наследия или в XXI веке в области литературы совершаются яркие научные открытия?

– По формальным показателям ИМЛИ сегодня – крупнейший в мире научный институт, который занимается изучением исключительно литературы и фольклора. С богатой историей, связанной с очень крупными именами отечественных учёных. Наша задача – пытаться соответствовать яркому прошлому, транслировать его наследие в настоящее. Мы стараемся преобразовать традиции в соответствии с духом сегодняшнего дня и адаптировать их к современности.

Наше государственное задание – это в основе своей серьёзные, масштабные проекты. Мы продолжаем работу в академических жанрах, сложившихся в XX веке. К примеру, занимаемся подготовкой академических собраний сочинений русских классиков: Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого, А. Блока, Л.Н. Андреева, А.М. Горького, Д.С. Мережковского, В.В. Маяковского, А.П. Платонова, А.Н. Толстого и др.

Продолжается подготовка академических фундаментальных историй литератур народов мира. Несколько лет назад мы выпустили многотомную «Историю литературы США», «Историю литератур Латинской Америки». Сейчас коллеги готовят «Историю литературы Германии XX века», запущен проект «История французской литературы XX века». И это лишь из последнего…

В своё время ИМЛИ был центром антиковедческих исследований отечественной филологии. С антиковедческой школой ИМЛИ связаны имена выдающихся учёных: С.И. Соболевского, С.С. Аверинцева, М.Л. Гаспарова и др.

После перестройки по разным причинам предшествующему руководству института пришлось закрыть отдел античной литературы. Одно из наших достижений – возрождение этого отдела. Сейчас он укомплектован серьёзными силами и динамично развивается. Это, в частности, подтверждает получение имлийскими филологами-классиками мегагранта Минобрнауки России на большой проект, посвящённый цифровому комментированию античной комедии. Была предложена новаторская модель построения дигитальных1 комментариев прежде всего аристофановских сочинений – с учётом передового мирового опыта, под руководством крупнейшего специалиста по этой проблематике Дугласа Олсона (США). И создана лаборатория комментирования античных текстов.

Мы стараемся омолаживать коллектив. За время работы нынешней дирекции число молодых сотрудников увеличилось втрое. В институте была создана молодёжная научная лаборатория «Rossica: Русская литература в мировом культурном контексте».

Сохранение наследия и новые научные исследования – две равноценные составляющие жизни ИМЛИ. Функция сохранения культурного наследия связана прежде всего с тремя подразделениями института: Отделом рукописей, Архивом А.М. Горького и Музеем А.М. Горького.

Архив А.М. Горького – крупнейший по объёму единиц хранения архив писателя XX века. Горький был фигурой уникальной. Он находился в теснейших связях с крупнейшими деятелями мировой культуры и общественно-политической жизни своего времени. И свидетельствующие об этом документы сконцентрированы именно в нашем архиве. Персональный архив А.М. Горького представляет собой интегральное образование, материалы которого как бы выстраиваются в разнонаправленные источниковедческие, археографические и исследовательские векторы. В нём сосредоточены интереснейшие и важнейшие документы по истории культуры и общественной жизни России и мира конца XIX – первой трети XX века.

В ИМЛИ достаточно богатый Отдел рукописей. В своё время материалы пушкинской эпохи, оказавшиеся в нашем институте в связи с юбилеем 1937 года, решением партийного руководства были изъяты и отправлены в Петербург в Пушкинский Дом, что, наверное, вполне справедливо, потому что там сформирован соответствующий центр научных исследований. У нас в основном сконцентрировались документы более позднего времени – конца XIX – XX века, во многом уникальные архивы: от Есенина, Алексея Толстого, Платонова и Мандельштама до Демьяна Бедного, а также интереснейшие фонды литературных организаций советской эпохи.

В архиве ИМЛИ присутствуют достаточно редкие материалы зарубежных авторов, в том числе выдающихся классиков мировой литературы. Мы запустили новую источниковедческую серию «Codex manuscriptus», где публикуются материалы Отдела рукописей ИМЛИ.

Входящий в состав нашего института Музей А.М. Горького располагается, в частности, в особняке Рябушинских на Спиридоновке. По сути, это объект-палимпсест: несколько культурных слоёв наложено здесь друг на друга. Дом принадлежал семье Рябушинских, выдающемуся старообрядческому роду, сыгравшему колоссальную роль в культурной и общественно-экономической жизни России, особенно на рубеже XIX–XX веков. Но поверх старообрядческого здесь присутствует ярчайший модернистский слой: этот особняк – шедевр русского art nouveau работы Фёдора Шехтеля. Третий слой на этом пространстве, так сказать, – советский ампир, особенно в мемориальной экспозиции. В особняке жил вернувшийся в СССР из соррентийской эмиграции Горький. С его активным участием происходило формирование системы советских культурных институций, советской идеологии.

Музейное пространство вбирает в себя все три пласта. Это во многом контрастные слои культуры – тем интереснее их синергия.

– В чём различие работы ИМЛИ в советское и в наше время? Достаточно ли финансирования на литературоведческие изыскания? Какие трудности и возможности появились?

– ИМЛИ – академический научный институт, он находится в ведении Министерства науки и высшего образования, и по государственному заданию финансируется, по сути, только научно-исследовательская деятельность, а музейная и архивная – нет. Мы осуществляем всё это за счёт средств, которые зарабатываем сами, а возможности коммерциализации своих результатов у нас невелики.

Надеемся, что на государственном уровне будет осознана необходимость эту проблему решить и мы увидим конкретные шаги, которые облегчат нам жизнь.

Система институциональной организации научных учреждений в советское время была другой. Институты являлись частью Академии наук СССР, и ею финансировался весь круг работ и услуг.

Новые возможности открыли изменения в стране на рубеже 1980– 1990-х годов. Для нас принципиально важны были свободы, принесённые этой эпохой, доступ к прежде недоступным и «неподцензурным» материалам.

Мы изучаем мировую литературу, а это подразумевает необходимость доступа к зарубежным собраниям, библиотекам, архивам. В советское время это в значительной степени находилось под идеологическим контролем. Свобода – важное обретение, которое помогло ИМЛИ и выжить, и найти своё место в новых условиях. Укрепились отношения с зарубежными коллегами. Сейчас по понятным причинам взаимодействовать стало труднее, но мы надеемся, что нам удастся сохранить связи и пережить тяжёлые времена.

Многие возможности нам дарует новая цифровая эпоха. Мы активно занимаемся оцифровкой своих материалов. Здесь нами сделано не так много, как хотелось бы. Но всё же сделано объективно многое. И мы стараемся идти дальше. Мы не скупые рыцари, не хранители злата, к которому не подпускаем никого. Наша задача – служение отечественной культуре. Мы обязаны сохранить основные фонды ИМЛИ для будущих поколений и сделать их открытыми для исследователей сегодняшних.

– Если говорить о традиции и преемственности в науке, то кого вы считаете своими главными учителями?

– Я перечислю лишь несколько имён крупнейших учёных и замечательных преподавателей филологического факультета МГУ, у которых мне довелось учиться. Старославянский у нас преподавал Г.А. Хабургаев, Введение в славянскую филологию – Н.И. Толстой, историю русского литературного языка – Б.А. Успенский, стилистику – О.Г. Ревзина. Конечно, итоговым выбором специализации я во многом обязан своим лекторам-литературоведам, особенно Л.А. Колобаевой, замечательному специалисту по истории русской литературы рубежа XIX – XX веков, ставшему моим научным руководителем.

Одновременно не могу не добавить, что мой научный язык во многом формировался в результате чтения «Трудов по знаковым системам», тартуских сборников, работ исследователей лотманского круга.

Как исследователь я бы не смог состояться без учёбы уже на практике, в процессе работы у старших коллег по ИМЛИ, замечательных И.В. Корецкой, А.П. Чудакова, А.Л. Гришунина и других сотрудников Отдела русской литературы конца XIX – начала XX века. Очень большое влияние на меня как филолога, да и человека оказал В.А. Келдыш, пригласивший меня на работу в институт, в отдел, который он создал и которым многие годы руководил.

– Что, на ваш взгляд, формирует интерес к художественному слову у сегодняшних молодых людей?

– Важно транслировать посылы, которые могут повлиять на сознание людей, в частности: «Быть умным – круто!» Таким языком, наверное, и надо общаться с молодыми людьми. Быть умным действительно круто, и это надо учиться показывать. У нас очень неплохая ситуация с литературой, есть яркие молодые авторы, которые в состоянии говорить с аудиторией на языке XXI века, не скучном, учитывающем специфику сознания молодёжи. Клиповое сознание – не диагноз, достойный порицания, а факт, который нужно принимать во внимание. Наиболее талантливым преподавателям-филологам это тоже удаётся.

– Одна из ваших публикаций посвящена вековому юбилею Гоголя по материалам русских газет начала XX века. Насколько это направление сегодня востребовано в научной среде? Какую роль публикации в печатных изданиях играют в формировании образа писателя?

– Это действительно чрезвычайно востребованная и активно исследуемая сегодня тема. Характерен, например, недавний выход посвящённого русской литературе и газетам специального номера голландского журнала «Russian literature», в котором я тоже принимал участие. Издание реагирует на запросы современной науки, но и само создаёт подобные запросы в мировой славистике. Такого рода примеров можно привести множество.

Запрос на исследования рецепций культуры в больших структурах, отражающих массовое сознание, возник давно. Газеты формируют облик того или иного писателя, его восприятие массовым читателем.

Есть ещё один фактор, не менее важный. Газеты – очень эфемерная субстанция, они гибнут, и это проблема для библиотечных и архивных собраний. Соответственно, именно газеты скорее, чем другие носители информации, оцифровываются и попадают в открытый доступ. И исследователи по всему миру в большей степени, чем раньше, получают возможность работать с прежде труднодоступными массивами периодики.

Когда я писал ту гоголевскую работу, ещё мало что было оцифровано, и я пользовался бумажными оригиналами, хранящимися в основном в Славянской библиотеке Хельсинки, где едва ли не лучшая в мире коллекция русских источников, особенно конца XIX – XX века…

– Как вы оцениваете состояние современной филологии и перспективы её развития?

– Я оцениваю состояние современной филологии как кризисное в том аспекте, который связан с глубинной семантикой слова «кризис». С понятием кризиса как суда, некоего подведения итогов, фиксирующего завершение определённого этапа и возможности перехода на этап новый, перспективы которого нам пока не ясны. Мы находимся в точке бифуркации: существует много возможных путей развития, но какое именно направление окажется магистральным, непонятно.

Мировой опыт показывает, что прежнее место филологии в системе общественных институтов во многом пересматривается.

На Западе традиционные кафедры, колледжи с лингво-литературоведческой специализацией зачастую закрываются или сливаются с другими. Тенденцией становятся ареальные исследования – междисциплинарное изучение гуманитарной составляющей внутри некоего географического пространства. Здесь есть и свои обретения, но, на мой взгляд, больше потерь.

В России присутствует кризис теоретического знания. Он отрефлексирован как безусловная реальность, от которой не отмахнуться. Всё чаще звучит вопрос: а время ли сейчас теоретизировать? И де-факто мы зачастую встречаемся с сознательным отказом от теории. Или же происходит переключение на историю теории. Это обусловлено, в частности, усталостью от гипертрофии интерпретаций в гуманитарном знании. Ещё Ницше называл современную себе культуру эпохой интерпретаций. Она стала универсальным инструментарием, подчинившим себе и филологию, и философию, размывая между ними границы. Интерпретация обусловила экспансию субъективного начала в гуманитарном знании.

В тех областях знаний, которые сегодня успешно развиваются, нередко происходит отказ от широкой постановки теоретических задач и дистанцирование от инструментария интерпретации.

Современная тенденция – это прагматика, уход в сферу научного комментирования былого культурного наследия, практическая текстология, подготовка к изданию текстов и их комментирование. Наверное, прежде всего в этой сфере имеют место наиболее серьёзные, полезные для науки достижения.

– В научной среде порой возникают дискуссии, которые, бывает, остаются неразрешёнными долгое время. О чём спорят филологи сегодня, какие существуют наиболее острые противоречия?

– Самый спорный момент – насколько нам удастся выдержать нормальный спокойный срединный путь академического знания в новом мире, где объективность в оценке феномена, которая изначально подразумевается научной эпистемой, отходит на второй план и ценностные запросы сегодняшнего дня претендуют на бóльшую важность. Это то, что на Западе связано с «культурой отмены», с приписыванием статуса «порочной привилегированности» традиционным моделям академического знания и т.п.: современные ценностные матрицы пытаются применить к материалу, который существовал в другое время, в другом контексте, отвечал на другие вопросы.

Можно с успехом «разоблачать» матрицы «абьюзивного», «сексистского» сознания, к примеру, у классиков английской литературы XIX века. Но надо понимать, что они иначе мыслили, в культуре тогда были другие закономерности.

Применять современные матрицы к материалам былого – анахронизм. Но это не пугает сторонников нынешних радикальных методов. Для них анахронизм является методологией.

Главная опасность для гуманитарной науки сегодня – это любая самоценная идеологичность, поскольку она принципиально не научна. Заставлять былую культуру отвечать на чуждые ей вопросы – неадекватно, это лишает возможности диалога с прошлым.

Поразительное свойство сегодняшнего дня – его дикая глухота. Современная цивилизация, прошедшая разные этапы, пришла к точке распада и дикого кризиса коммуникаций. И современная филология, современное литературоведение это тоже фиксируют.

– Можно ли говорить о том, что сегодня русская культура находится на стадии перелома?

– Да. Специфика точки бифуркации, в которой мы находимся, – незнание, что будет дальше. Об этом размышлял ещё Юрий Лотман в своей работе «Культура и взрыв». В истории культуры бывают точки предсказуемости дальнейшего развития и точки чрезвычайной непредсказуемости – точки «взрыва», когда реальность разрушена, и дальше может быть всё что угодно. Из состояния полной руинированности возникает множество потенциальных путей. Мне бы очень не хотелось, чтобы руинированность из метафоры стала реальностью. Но боюсь, что мы именно здесь. И что будет дальше – неизвестно.

– Даже в непростые исторические периоды культурные связи между государствами не ослабевают, даже наоборот, ещё больше крепнут. Какие впечатления остались у вас от Конгресса переводчиков, который прошёл в Армении?

– Именно в сложных ситуациях мы обязаны особенно беречь связи с нашими зарубежными коллегами, потому что автаркия – закрытость – это большая опасность. Закрытый от внешнего мира организм погибает. И когда закупорены механизмы коммуникации на общественно-политическом уровне, тем более возрастает важность коммуникации на уровне культуры и науки. К счастью, это понимают те, кто работает в этих сферах. Об этом постоянно говорит и руководство Российской академии наук. Научная и культурная дипломатия – то, что сейчас просто жизненно необходимо.

Пример поддержки контактов – деятельность Института перевода, организатора Конгрессов переводчиков в последние годы. Это необходимое дело, и чрезвычайно важно его продолжать в современных непростых условиях. Проведение Конгресса переводчиков в Ереване в этом году – с одной стороны, подвиг, с другой – подвиг, так сказать, «неизбежный»: ожидаемый, очень нужный.

Не скажу, что большой оптимизм витал в кулуарах конгресса: нынешние обстоятельства крайне тревожны. Но тем явственнее ощущалась абсолютная потребность в сохранении имеющихся культурных связей.

В сфере языка и культуры нет понятий «дружественный» и «недружественный». Мы все – часть общей истории человеческого духа. Мы все причастны к мировой культуре. Мы не отменяем границ, но граница – не только линия разделения, но и линия встречи и взаимообогащения. Наша миссия, особенно в нынешнем безумном мире, обеспечивать эти точки встречи.

– Какие основные задачи вы ставите перед собой как директор ИМЛИ?

– Сохранять наследие и адаптироваться к реальности, которая меняется. Тут надо, с одной стороны, блюсти верность традиции и нести её в будущее, а с другой – настраивать традицию в соответствии с требованиями сегодняшнего дня, делать её лабильной, гибкой, способной разговаривать на адекватном языке с теми, кто придёт в науку, в культуру завтра.

Каждодневная рутина – 90% деятельности любого директора. Выжить и при этом развиваться – это программа-минимум. Программа-максимум – развиваться так, чтобы ИМЛИ имел полное право говорить о себе не только как о крупнейшем научном литературоведческом учреждении с сугубо формальной точки зрения, но и как о безусловно передовой научной площадке, которая работает на уровне лучших мировых стандартов.

Беседу вела

Юлия Скрылёва

«ЛГ»-досье

Вадим Владимирович Полонский – директор ИМЛИ РАН, член-корреспондент РАН, доктор филологических наук. Родился в 1972 году. Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор свыше 200 научных работ, опубликованных в России, США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Чехии, Польше, Китае, Корее, Турции, Болгарии, Черногории и других странах на русском, английском, французском, итальянском и китайском языках. Главный редактор журнала «Известия РАН. Серия литературы и языка» и Полного академического собрания сочинений А.М. Горького. Почётный профессор Юго-Западного (Чунцинского) университета КНР, почётный доктор Института литературы им. Низами Гянджеви НАНА, профессор Янцзы. Лауреат конкурса Фонда содействия отечественной науке в номинации «Кандидаты и доктора наук РАН». Член Совета по русскому языку при Президенте РФ.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4308005 Вадим Полонский

«Эти ребята поняли друг друга»

Николай Сванидзе – о схватке Кеннеди и Хрущёва

С 16 по 28 октября 1962 года мир стоял на пороге гибели. Тогда у СССР было около 300 боеголовок, у США – 6000. 1300 бомбардировщиков могли сбросить на СССР 3 тысячи ядерных зарядов; у США было 183 межконтинентальные баллистические ракеты, а 9 атомных субмарин несли на борту 144 ракеты «Поларис». Стратегическая авиация и МБР СССР могли превратить Америку в выжженную пустыню. Катастрофы удалось избежать в последний миг: СССР вывел ядерные ракеты с Кубы, США – из Италии и Турции. Об уроках Карибского кризиса мы беседуем с историком и журналистом Николаем Сванидзе.

– Как вы относитесь к «модным» сегодня разговорам о возможности применения «тактического» ядерного оружия?

– Такое могут говорить только глупцы или провокаторы. Любое применение ядерного оружия вызовет цепную реакцию «ответов», что станет концом цивилизации. Это понимали и Кеннеди, и Хрущёв, сумевшие поступиться геополитическими интересами, чтобы не допустить катастрофы, и на долгие годы сохранить мир. Формальным поводом для размещения советских ракет на Кубе было появление в Турции американских ракет с радиусом действия 2400 километров и 15-минутным «долётом» до Москвы. На деле же Хрущёв загорелся идеей устроить на Кубе, под носом у Штатов, блокпост социализма, для начала разместив там 40 ракет средней дальности, способных через 20 минут уничтожить Вашингтон и половину аэродромов стратегических бомбардировщиков США. Москва «втихую» отправила морем ракеты, ядерные боеголовки, самолёты, вертолёты и войска. К 14 октября на Кубе было 40 ракет и 40 тысяч военных под командованием генерала Плиева.

– Но это же не могло пройти незамеченным для Пентагона?

– Американцы прошляпили и перемещение советской группировки на Кубу, и первый этап размещения ракет. Хотя самолёт-разведчик U-2 дважды в месяц облетал территорию Кубы, в Пентагоне заподозрили неладное, только обнаружив на одном из снимков… футбольное поле. На Кубе был популярен бейсбол, и аналитики предположили, что футбольное поле – для русских. Кеннеди военным не поверил и 4 сентября потребовал предоставить снимки советских ракетных позиций. 14 сентября пилот U-2 майор Ричард Хейзер сфотографировал позиции SS-4, они же ракеты Р-12. Утром 16 сентября снимки показали Кеннеди, и он собрал группу из 14 советников для выработки мер противодействия советской угрозе. Они предложили три варианта: уничтожение ракет точечными ударами; военная операция на Кубе; морская блокада острова. О дипломатии никто не говорил: американцы, рассчитывавшие на своё многократное ядерное преимущество, не знали, что на Кубе есть ещё 12 тактических ядерных ракетных комплексов «Луна» и Плиев имел полномочия нанести удар по американским силам вторжения без согласования с Москвой.

– И всё же – почему Кеннеди не ударил по Кубе?

– Кеннеди держал в уме ситуацию в Европе – конфронтацию с СССР по статусу Западного Берлина. Хрущёв был настроен жёстко. Годом раньше, встречаясь с Кеннеди в Вене по «Берлинскому вопросу», он решил, что Кеннеди слабак и на Кубе можно выиграть. Кеннеди не исключал, что в случае американского удара по Кубе Москва ударит по Западному Берлину, и это станет прологом Третьей мировой. Он решил ограничиться блокадой Кубы, в чём его поддержали министр обороны Макнамара, госсекретарь Раск и посол США в ООН Стивенсон. Кеннеди «простил» Москве даже откровенную ложь. Так, 18 октября глава МИД СССР Громыко уверял его, что «никаких ракет на Кубе нет», – а уже 19 октября U-2 засёк несколько готовых ракетных позиций, дивизион нацеленных на Флориду крылатых ракет и целую эскадрилью Ил-28. 22 октября Кеннеди обратился по телевидению к американцам и советскому правительству, заявив, что «любой ракетный запуск с территории Кубы в сторону любого из американских союзников в западном полушарии будет расценён как акт войны против США». В ответ Хрущёв объявил блокаду Кубы незаконной и предупредил: советские корабли будут нарушать «карантин», а атака на них чревата ответным ударом. В тот же день Кубу окружили 180 кораблей ВМС США. А на остров уже шли 4 советские дизельные подлодки и 30 судов, которые везли 24 ядерные боеголовки и 44 баллистические ракеты. Армии СССР и стран Варшавского договора были приведены в состояние повышенной боеготовности. Тогда Кеннеди писал Хрущёву: «Если ракеты не уберут, мы оставляем за собой право применить силу». Хрущёв собрал высшее руководство и сказал: «Чтобы спасти мир, мы должны отступить». Его поддержали, и он ответил Кеннеди, что СССР демонтирует ракетные установки на Кубе, если США не будут пытаться свергнуть Кастро и выведут ракеты из Турции.

– Как отреагировал Фидель?

– Он написал Хрущёву, что американская интервенция начнётся в течение суток, и потребовал нанести по Штатам превентивный ядерный удар. Хрущёв получил это письмо 27 октября, в разгар переговоров с американцами. После этого счёт пошёл на часы…

В этот день случились инциденты с двумя нашими подлодками, а на подлёте к Гуантанамо советской ракетой без санкции Москвы был сбит U-2.

– А у нас были жертвы на Кубе?

– По открытым данным Минобороны России, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина. При каких обстоятельствах – неизвестно до сих пор.

– В ночь на 28 октября Роберт Кеннеди сообщил Добрынину, что Джон Кеннеди готов снять блокаду с Кубы и вывести ракеты из Турции…

– Это послание Хрущёв получил утром 28 октября, а в полдень помощнику Хрущёва Трояновскому позвонил из Вашингтона Добрынин и сообщил, что военные требуют от Кеннеди «жёсткого ответа Советам». Хрущёв тут же надиктовал стенографистке согласие на условия США и два личных письма Кеннеди. Он запретил сбивать американские самолёты, приказал вернуть на аэродромы самолёты, патрулировавшие Карибское море, и демонтировать стартовые площадки на Кубе. Через три недели СССР вывез все ракеты. 20 ноября Кеннеди снял блокаду с Кубы и убрал ракеты из Турции.

– Чьей победой закончился Карибский кризис?

– Хрущёв считал это своей победой, Кеннеди – своей. Ни тот ни другой не оказался слабаком, но эти ребята, всем нам на радость, поняли друг друга. Карибский кризис напугал человечество, и именно страх перед ядерной войной долгое время удерживал мир от подобных «экспериментов». В 1962 году мировой политикой занимались люди, пережившие недавнюю войну с нацизмом, они знали истинную цену миру и не играли в солдатиков. А сейчас, через 60 лет, появились непуганые идиоты, желающие посмотреть, что там, за ядерным порогом. Но там не будет ничего.

Во время Карибского кризиса советские люди пребывали в счастливом неведении – даже наш постпред в ООН Зорин был не в курсе происходящего. Никто, кроме узкого круга людей при власти, не знал, что идёт азартная игра и всё для всех может закончиться радиоактивным пеплом. А если бы и узнали, то никак не могли бы повлиять на власть, хотя то время и принято называть оттепелью.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4307998 Николай Сванидзе

Джорджия и другие

Они не считают, что дуче был злом

Недавно в Италии прошли внеочередные выборы в парламент и принесли неожиданный результат. Победили силы, которые принято называть правыми. Выявляется немало интересного.

В последние дни часто вспоминают дату 16 октября 1943 года. В этот день началась депортация римских евреев в лагеря смерти, приказ о которой отдал рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Спустя почти 80 лет лидер одной из победивших партий правой коалиции – партии «Братья Италии» («Фрателли д’Италия»), Джорджия Мелони говорит буквально следующее: это «трагический день. Облава в римском гетто – одна из самых мрачных страниц нашей истории. Произошла подлая депортация римских евреев руками нацистско-фашистских сил. Женщины, мужчины, дети были буквально вычеркнуты из жизни. Фашисты вторгались в один дом за другим. В лагеря бросили более тысячи человек, а вернулись потом лишь 15 мужчин и одна женщина. И ни одного ребёнка. Память об этом должна способствовать выработке у всех итальянцев антител против безразличия и ненависти, против антисемитизма. Задача, чтобы подобные трагедии никогда не повторились».

Трудно что-то возразить. Но удивительно, что правильные слова произносит та же Джорджия Мелони, которая в 1996-м, в возрасте 19 лет, будучи активисткой партии «Alleanza Nazionale» (преемницы неофашистского Итальянского общественного движения «MSI», основанного ветеранами фашистской партии Бенито Муссолини), говорила репортёрам службы французской программы новостей «Soir 3» совсем другое: «Я думаю, что Муссолини был хорошим политиком и всё, что он делал, он делал для Италии. Других таких политиков, как он, не было в последние 50 лет».

Да, чего только не происходит на западной политической сцене! И теперь повзрослевшая Джорджия уже как бы не человек из профашистской партии, а консерватор и кумир либеральных слоёв общества. А ведь «Братья Италии» используют даже ту же символику, что была у «MSI»: трёхцветное пламя – зелёного, белого и красного цветов итальянского флага.

Мелони проявила себя политиком, способным обезвредить опасные мины на пути к победе. Она дружила с бывшим послом США в Италии Льюисом Айзенбергом и нашла взаимопонимание с ныне покидающим пост временным поверенным США Томасом Д. Смитамом. Около года назад её имя появилось в списке членов Аспенского института – одного из самых престижных в мире аналитических центров США, храма так называемых сильных держав. Уже мало кто удивляется из знающих людей, что менее чем за пять лет Мелони прошла путь от главы небольшой националистической партии до одного из лидеров европейских консерваторов. Парадоксально, но в её поддержку высказалась сама «демократическая» Хиллари Клинтон. И это стало сигналом для всего западного истеблишмента. Кстати, ещё 27 февраля Мелони летала в США, где заявила, что «необходимо приложить все усилия для прекращения российской агрессии и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины». Она знает, где и что говорить.

На внеочередных парламентских выборах правоцентристская коалиция Мелони собрала 44,53% голосов. Такая «убедительная» победа. А сама она представляет лишь 16% итальянцев, ведь на выборы явились всего 64% жителей (на 9% меньше, чем в 2018 году). На юге страны и вовсе каждый второй остался дома, доверие ко всем партиям заметно упало.

Её избранию обрадовался Зеленский, позвонил и поздравил, сказав, что готов к плодотворному сотрудничеству. А Мелони напомнила ему о «близости, которую «Братья Италии» проявляли к Киеву с первого дня войны», и подтвердила полную поддержку делу «свободы украинского народа». Добавила, что не признаёт «аннексии четырёх украинских областей».

Многие итальянцы критично относятся к Мелони, а некоторые, как сказал мне 45-летний Тонино из г. Анконы, даже не представляют, почему вдруг представительница постфашистской партии может стать премьер-министром. Правительство, кстати, стало складываться, хотя процесс может занять до 12 недель. Уже сформированы палаты парламента. Спикером нижней избрали члена правой партии Лига Лоренцо Фонтану. Представитель Демократической партии Энрико Летта возмущённо комментирует: «Всё это идёт вразрез с интересами страны… Такой выбор сделает кого-то счастливым лишь за пределами Италии. И первым будет Путин».

Путин тут мерещится всем, и этому нет никакого рационального объяснения.

Председателем Сената стал Иньяцио Бенито Ла Русса. Ещё месяц назад он сказал: «Мы все наследники дуче». И ранее не раз называл Муссолини «великим государственным деятелем», а в 2013-м заметил: «Фашизм – абсолютное зло? Я бы никогда так не сказал». Ла Русса с 2008 по 2011 год был министром обороны Италии. Говорят, именно он убедил Берлускони поучаствовать в интервенции в Ливии в 2011 году, свергнувшей и уничтожившей Каддафи.

Представитель Итальянской компартии Алессандро из Милана делится со мной своими впечатлениями: «Ну вот, спустя сто лет снова над нами фашист (Муссолини пришёл к власти в 1922-м. – Ред.), который произносит речь в полупустом зале. Да, история повторяется дважды, сначала трагедия, потом фарс… И уже слышишь, что и правые, и фальшивые левые одобряют нацистскую Украину и готовы дальше порабощать рабочий класс. Все они разных цветов приверженцы либерального тоталитаризма».

Так что в стране далеко не единое отношение к тому, что происходит после выборов.

Маринелла Мондаини,

Италия

Италия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4307990 Маринелла Мондаини

Президент Объединенных Арабских Эмиратов Его Высочество шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян выделит дополнительную гуманитарную помощь в размере US$ 100 млн пострадавшим в результате конфликта на территории Украины. Об этом сообщила государственный министр международного сотрудничества Рим Аль Хашими.

По ее словам, решение о выделении дополнительной помощи исходит из убеждения президента в важности человеческой солидарности, особенно в случаях конфликтов. Также эта помощь является частью постоянных усилий ОАЭ по смягчению гуманитарных последствий украинского кризиса.

Рим Аль Хашими рассказала, что за последние месяцы Эмираты оказали почти в таком же объеме гуманитарную помощь Украине, а также запустили несколько рейсов с гуманитарной помощью для украинских беженцев в Польше и Молдове.

Ранее на этой неделе шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян провел телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским. Стороны обсудили межгосударственное сотрудничество, а также возможности по деэскалации конфликта и снижения напряженности посредством диалога и дипломатических решений.

Президент Эмиратов подчеркнул, что приложит все возможные усилия, чтобы предотвратить обострение кризиса, а также будет способствовать созданию атмосферы, способствующей деэскалации и проведению переговоров. По его словам, кризис оказывает серьезное влияние не только на Украину и Россию, но и на весь остальной мир.

Во время разговора шейх Мухаммед бен Заед поблагодарил Владимира Зеленского за его доверие усилиям ОАЭ по посредничеству в гуманитарных вопросах, в том числе в сфере продовольственной безопасности. Он также подчеркнул готовность ОАЭ поддерживать инициативы по смягчению гуманитарных и экономических последствий кризиса.

Напомним, 11 октября 2022 года шейх Мухаммед бен Заед Аль Нахайян посетил Санкт-Петербург, где провел переговоры с Президентом России Владимиром Путиным. Во время встречи президент РФ рассказал о заинтересованности Москвы в продолжении посреднических усилий Абу-Даби по Украине. Как отметили в Кремле, Эмираты играют большую роль в процессе обмена пленными между Россией и Украиной.

Президент РАН Геннадий Красников направил приветствие участникам международной конференции «Ядерный фактор в новой реальности отношений России и Запада»

Президент РАН академик РАН Геннадий Красников направил приветствие участникам международной конференции «Ядерный фактор в новой реальности отношений России и Запада». Мероприятие проходит с 19 по 21 октября 2022 года в Москве на базе Московского государственного института международных отношений МИД России. Приветствие главы РАН во время открытия конференции зачитал вице-президент РАН академик РАН Степан Калмыков.

Обращаясь к участникам встречи, экспертам и представителям дипломатического корпуса, науки и гражданского общества, Геннадий Красников подчеркнул, что перед мировым сообществом сегодня стоят глобальные вызовы, которые предстоит рассмотреть в фокусе новой реальности отношений России и Запада, в том числе обсудить меры по предотвращению ядерной угрозы в условиях острейшего кризиса международной системы контроля над вооружениями.

«Нынешняя геополитическая обстановка требует совместных усилий для решения проблем поддержания мира, консолидации всего мирового сообщества для содействия переговорному процессу, в том числе с задействованием механизмов научной дипломатии. Российские ученые всегда занимали активную позицию в вопросах миротворчества, в частности, принимая участие в Пагуошском движении, в движении «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» и Комитете учёных за мир, против угрозы ядерной войны. Как глава Российской академии наук, я уверен, что наука и технологии способны и обязаны содействовать достижению прогресса и мира; более того, наука и технологии играют в этом чрезвычайно важную, незаменимую роль», – отметил глава РАН.

Для укрепления системы международной безопасности он предложил исследовать и внедрять в деятельность новые подходы и инструменты, способные сделать взаимодействие науки и политики еще более эффективным, и выразил готовность продолжить диалог в этом направлении на площадке Российской академии наук.

В мероприятии принимают участие: ректор МГИМО МИД России, академик и член президиума РАН Анатолий Торкунов; заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков; директор Института Европы РАН, чл.-корр. РАН Алексей Громыко; директор ИМЭМО РАН, чл.-корр. РАН Фёдор Войтоловский; руководитель научного направления ИМЭМО РАН, академик РАН Владимир Барановский; экс-посол Швеции в РФ, бывший госсекретарь Министерства обороны и генеральный директор экспорта вооружений Швеции Свен Хирдман, член Консультативного совета Венского международного института по изучению Ближнего Востока, экс-министр обороны Австрии Вернер Фасслабенд, профессор Колумбийского университета (США) Роберт Легволд, представители Алжира, Бразилии, Великобритании, Египта, Израиля, Италии, Ирана.

Программа конференции охватывает широкий круг тем, связанных с глобальными вызовами: «Новая геополитическая ситуация в Евразии», «Уроки Карибского кризиса в дни его 60-летия», «Кризисная история «ядерной эры», «Случаи приближения к «ядерному порогу», «Около-ядерные» страны и Договор о нераспространении ядерного оружия», «Ядерный фактор в новой стратегической концепции НАТО и реакция России», «Эволюция технологий: факторы повышения/снижения рисков эскалации к «ядерному порогу» и ядерных катастроф», «Перспективы восстановления и поддержания контроля над обычными вооружениями в новых условиях и в обновленных формах».

Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > ras.ru, 19 октября 2022 > № 4190702

Экспорт российского титана в ЕС за 8 месяцев вырос на 43%По данным статистической службы Евросоюза, в августе 2022 года европейские страны импортировали 415,5 тонн российского титана и изделия из него, что на 14% меньше, чем в июле, и на 12% меньше, чем год назад. Импортная цена составила $29,3 евро за кг.

Германия нарастила импорт титана из РФ с 250 тонн до 277,6 тонн. Небольшие объемы российского титана были ввезены во Францию (39,5 т., -56% по сравнению с предыдущим месяцем), Эстонию (41 т., +29%), Италию (26,1 т., +24%), Бельгию (24,4 т., -8%).

Всего за первые восемь месяцев 2022 года ЕС импортировал из России 5867 тонн титана, что на 43% больше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении с начала года импорт вырос на 79%.

Соединенные штаты Америки выделят 1,5 млн долларов на поддержку продовольственной безопасности в Кыргызстане, сообщает USAID.

Новое финансирование USAID будет направлено на улучшение складов, хранилищ и логистических центров в Баткенской, Джалал-Абадской и Ошской областях, чтобы предотвратить потери важнейших сельскохозяйственных продуктов. Это позволит создать новые рабочие места и рынки сбыта для фруктов и овощей.

Кроме этого, средства будут направлены на улучшение питания детей в возрасте до пяти лет и молодых матерей.

Президент Джо Байден объявил о выделении 2,76 млрд долларов США для поддержания продовольственной безопасности во всем мире на саммита лидеров G7 в Германии.

Эрдоган заявил, что договорился с Путиным о создании газового хаба

Ранее Владимир Путин заявил, что «утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно переместить в регион Черного моря, «создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы». Но будет ли Европа покупать газ у Турции, зная, что он российский?

В то время как ЕС думает о том, как обеспечить себя энергией в предстоящий зимний период, у Турции такой проблемы нет и вся Европа также может получать российское топливо через турецкий хаб, отметил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время выступления в парламенте.

Владимир Путин 12 октября заявил, что «утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно переместить в регион Черного моря, «создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы». На следующий день прошли переговоры Путина с Эрдоганом, где поднималась газовая тема. А 14 октября турецкий президент сообщил, что хаб создадут в кратчайшие сроки, Минэнергетики уже проводит работы.

На небольших мощностях проект действительно можно запустить очень быстро, говорит заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Речь же идет не только о «Турецком потоке», там есть еще и «Голубой поток», поэтому мощностей хватит на то, чтобы запустить и организовать дополнительные предложения газа на этом хабе и с некоторыми небольшими доработками инфраструктуры уже на территории и самой Турции, и Евросоюза можно организовать дополнительный приток газа. О серьезном расширении на десятки миллиардов кубометров речи сейчас не идет, потому что это можно сделать только за счет долгосрочных вложений в расширение инфраструктуры. А это, как вы понимаете, занимает достаточно много времени, и думаю, что это следующий этап. Базовые вещи какие-то можно делать очень быстро, но если мы говорим о некой торговой площадке, на которую придет несколько миллиардов, может быть, даже с десяток миллиардов кубометров в ближайшие несколько месяцев, то там затраты минимальные, окупится это все очень быстро. Если мы говорим о серьезном расширении, строительстве новых ниток газопровода через Черное море, то это другая история, здесь нужно все считать, и это будет предметом переговоров уже по расширению самого хаба. Можно прийти в Турцию, но если не будет инфраструктуры по приему газа за пределами Турции, то это, как вы понимаете, тупиковый вариант».

Евросоюз за восемь месяцев сократил зависимость от российского газа на две трети, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. По ее словам, сейчас европейские хранилища газа заполнены на 92%.

Комментирует главный редактор «МК» в Турции, автор телеграм-канала «Повестка дня Турции» Яшар Ниязбаев.

— Насколько я слежу за Турцией, мне кажется, она всегда хотела иметь возможность определять цену, складировать газ, но если бы не предложение России, это, наверное, казалось бы далеко нереалистичной идеей, и вот тут не было бы счастья, да несчастье помогло. Эрдоган даже об этом прямо и говорит: у них есть проблема по приобретению газа, у нас такой проблемы нет, мы будем его покупать, он станет турецким газом, и мы его продадим Европе.

— Не боятся ли в Турции геополитических трудностей из-за этого проекта? Это же обход санкций.

— Невооруженным глазом пока да, действительно, возникает такой вопрос. Турция ведь хочет торговать не только российским газом. Когда она мечтала о создании газового хаба, она говорила об азербайджанском газе, об иранском газе, газе, который идет из Туркмении через Азербайджан, то есть там не одна линия. И если объединить все эти газы в одном хабе, все смешается и при очень острой необходимости в природном газе сторона, которая приобретает газ, будет просто закрывать глаза на то, как она делает это. Будет успокаивать свою совесть тем, что там, вообще-то, много азербайджанского, иранского газа.

— Сколько денег на это уйдет, как-то обсуждается, во что это выльется в итоге?

— Есть определенное понимание, что Турция к этому готовилась и инфраструктура к этому тоже готовилась, по крайней мере, так говорят в Турции.

Турецкие СМИ сообщают, что ученые Университета Гюмюшхане разработали проект газового хаба еще три месяца назад. Согласно их задумке, три маршрута должны были проходить через Италию, Сербию и Румынию. Объем транспортировки мог составить до 75 млрд кубометров в год. Ученые отметили, что окажут всестороннюю поддержку в случае реализации проекта.

"Даже если завтра прекратятся все поставки, у нас есть чем лечить людей": Интервью с главным внештатным стоматологом Минздрава РФ Олегом Янушевичем

Татьяна Батенёва

Большая часть оборудования, инструментов и материалов, которые используются в стоматологии, производится за рубежом. Способны ли наши предприятия заместить импортные поставки? Изменилось ли отношение россиян к стоматологической помощи? На вопросы "РГ" ответил ректор Московского государственного медико-стоматологического университета, главный внештатный стоматолог Минздрава России, академик РАН Олег Янушевич.

Олег Олегович, так возникнут ли проблемы с нехваткой материалов или инструментов?

Олег Янушевич: Как главный стоматолог, я официально заявляю, у нас 88 процентов позиций полностью закрыты российскими материалами. Даже если завтра прекратятся все поставки, у нас есть чем лечить людей. Кроме того, от поставок на российский рынок своей продукции отказалась всего одна зарубежная компания. Поэтому нельзя говорить о том, что мы останемся без импортных товаров. В конце сентября в Москве прошла крупнейшая стоматологическая выставка, и мы видим, что серьезного снижения представительства зарубежных компаний не произошло. На смену компаниям из Европы и США пришли производители из Китая, Индии, Южной Кореи, которые производят аналоги высокого качества, стоматологи просто переориентируются на другие сегменты мирового рынка. Есть, однако, две проблемы, но они касаются импорта в целом. Первая - усложнилась логистика. Вторая - курс валюты, который планирует от минуса к плюсу. Может измениться закупочная цена ряда расходных стоматологических материалов. Но их доля в среднем не превышает 7 процентов себестоимости услуги. И в связи с этим хотел бы предупредить коллег, особенно из частной сети: не надо в такое непростое время перекладывать свои затраты на пациента. На сегодняшний день есть все возможности не увеличивать расценки даже при росте цен на материалы.

Надеюсь, вас услышат. А что касается оборудования и инструментов - для них есть отечественные аналоги?

Олег Янушевич: В принципе, у нас есть аналоги практически всех инструментов. Те, что производят наши предприятия в Казани и Серпухове, уже давно пользуются спросом у российских стоматологов из-за своей дешевизны и хорошей эргономики. Может быть, есть проблемы с борами, но и это проблема решаемая. Есть вопросы с композиционными материалами отечественного производства, которые пока недотягивают до качества импортных. Но говорить, что у нас нет композитов, было бы неправдой. У нас есть композиты, которые нормально работают. Но врач-стоматолог часто выбирает импортный, потому что привык к нему. И второй момент: наши производители не всегда выдерживают стабильный уровень качества. Но система контроля качества - это проблема не только для стоматологии, и ее надо решать.

Что касается стоматологических установок, то у нас их производят три компании. Одна из них, где руководитель - вдумчивый инженер, производит аналог, который ничем не уступает западным. Сейчас мы в университете вместе с казанским предприятием тоже запускаем проект российской установки. Потому что еще в 2020 году министр здравоохранения поставил перед нами задачу добиться импортозамещения в стоматологии. И мы по ряду направлений, в частности, по композитам, кое-чего уже добились. Например, разработали наноматериал с графеном, которому нет аналогов в мире, и опубликовали об этом статью. И уже после 24 февраля я получил 12 приглашений из Японии, Италии, Франции, Германии и других стран приехать с сообщением об этом материале. Естественно, я никуда не поеду...

В этом году вашему вузу исполнилось 100 лет, и вы открыли в его структуре научно-исследовательский институт стоматологии. Чем он будет заниматься?

Олег Янушевич: В этом НИИ мы объединим все лаборатории, которые занимаются импортозамещением. И я надеюсь, что через год-два мы по всем позициям, которые у нас еще не закрыты, задачи решим.

А как сейчас обстоят дела с оборудованием и материалами для зубопротезирования?

Олег Янушевич: Для вытачивания коронок, вкладок, мостов из циркона наши предприятия выпустили 3D-фрезерный станок, который, я считаю, не уступает ни одному станку в мире. С учетом того, что у нас есть и отечественные циркониевые заготовки, не возникнет и проблем с изготовлением протезов на базе циркона. А это самый актуальный материал для протезирования, потому что от кобальтоникелевых сплавов современная стоматология постепенно отказывается. Но и с металлами, включая золотые сплавы, у нас было и есть все в порядке.

А сами технологии протезирования - они тоже меняются?

Олег Янушевич: У меня есть книга 1906 года издания, которая и сегодня абсолютно актуальна. Потому что в стоматологии совершенствовались не технологии, а технологические звенья. Например, там есть две статьи про гуттаперчи, которыми заполняют корневые каналы. Да, тогда они не применяли микроскоп или нитрит-титановые боры, которые не ломаются в каналах, но гуттаперчи применяли, и это до сих пор основной метод пломбирования корневого канала.

Да, были другие импланты, но археологи находили челюсти в Египте, в которые были вкручены металлические штифты. То есть, по большому счету, за пять тысяч лет эта идея не изменилась. А в начале прошлого века были жакетные коронки - фарфор, который обжигался на золотой фольге, то есть та же безметалловая керамика. В1891 году Александр III проводил свой последний госсовет, на котором Склифосовский заявил, что надо обратить внимание на качество зубоврачевания в России. И после этого образовались несколько зубоврачебных школ, а до этого подготовки зубных врачей как таковой не было и главным методом лечения было удаление зуба, причем практически без обезболивания. Сегодня все изменилось и тут: стоматологи широко применяют обезболивание, поэтому у молодых людей нет страха перед лечением зубов, который был у их родителей.

Не возникнет ли проблем с этими препаратами и специальными карпульными шприцами, которые даже укол делают практически безболезненным?

Олег Янушевич: Хочу вас успокоить: одна из наших компаний организовала такое производство, и по анестетику, и по шприцам у нас проблем не будет.

За последние годы стоматология изменилась разительно. На ваш взгляд, отразилось ли это на состоянии зубов населения?

Олег Янушевич: Конечно, тот объем стоматологической помощи, который сегодня оказывается, способствует повышению культуры населения и в плане гигиены, ухода за зубами и обращений к врачу. Но Россия - это не только Москва и Санкт-Петербург. К сожалению, выпускники стоматологических факультетов, даже с учетом целевого набора, не всегда охотно возвращаются в регионы. И в некоторых регионах, особенно с большими территориями, их остро не хватает. Это первый диссонанс. Второй диссонанс - это число честных и корректных докторов и количество докторов, которые пытаются заработать на пациенте. Это не только наша проблема, она общемировая. Я всегда привожу в пример две страны - Казахстан и Беларусь. В Казахстане стоматологию полностью перевели в частный сектор. А Беларусь сохранила государственную систему, и в ней уровень стоматологического здоровья на порядок выше. А казахстанцы все равно пришли к тому, что надо возвращать государственную помощь. Когда предлагают всю стоматологию перевести в платные услуги, я говорю: этого делать нельзя, мы должны оставить ее в системе госгарантий и давать пакет, который будет поддерживать стоматологическое здоровье населения на определенном уровне. Функция жевания - положение нижней челюсти как следствие здоровья нижнечелюстного сустава, заболевания слизистой оболочки, пародонта, первичный кариес и т.д. - это все медицинская помощь. Все остальное - красота, дорогие коронки и т.д. - это уже за счет вашего кармана.

Общеизвестно, что для здоровья зубов крайне важна гигиена и профилактика. Как обстоят дела с этим?

Олег Янушевич: Профилактика стоматологических заболеваний основной свой рывок сделала с конца 40-х до начала 70-х годов прошлого века. Нет сомнений, что государственная программа профилактики заболеваний зубов сохранила бы и средства, и здоровье граждан. Пока у нас такой программы нет. А она была. Финляндия, которая в 70-е годы по заболеваемости кариесом была одной из самых неблагополучных в Европе, взяла нашу государственную программу профилактики: фторировали молоко, воду, контролировали уровень начального кариеса в школах. И уже в начале 80-х победили кариес и даже закрыли одну из стоматологических школ, которая не работала потом несколько лет - не нужно было столько стоматологов. Я прекрасно понимаю, что сейчас важнее бороться с онкологией, с сердечно-сосудистой патологией, заниматься первичным звеном. Но то, что улучшить здоровье зубов только их чисткой невозможно, - это однозначно. Меня очень обнадеживает, что у молодежи формируется культура ответственного отношения к своему здоровью. Оно становится для них важной ценностью, а здоровья в целом без здоровых зубов не бывает.

Россия > Медицина > rg.ru, 19 октября 2022 > № 4186909 Олег Янушевич

Власти Германии из-за энергокризиса решили сохранить планировавшиеся к закрытию АЭС

Владислав Шабловский

Канцлер ФРГ Олаф Шольц принял непростое и практически вынужденное решение продлить работу немецких АЭС на зимний сезон, хотя ранее их планировалось закрыть до конца года. В соответствующем распоряжении Шольц приказал создать правовой механизм, который будет регулировать деятельность АЭС грядущей зимой.

Распоряжение Шольца касается всех трех немецких атомных объектов - "Изар-2", "Неккарвестхайм-2", "Эмсланд". Согласно документу, они будут вырабатывать электричество до середины апреля следующего года.

Заниматься разработкой правовой базы предстоит сразу трем ведомствам - министерствам экономики, финансов и окружающей среды. Напомним, что Роберт Хабек - министр экономики и вице-канцлер ФРГ, ранее призывал немцев мыться пореже ради преодоления "энергозависимости" от России.

К слову, Хабек выступал и за прекращение эксплуатации одной из трех АЭС: чиновник состоит в партии "зеленых", которая вообще не приемлет атомную энергетику.

На фоне энергокризиса, вызванного санкциями Запада против России, в Германии еще в августе начали прорабатывать вопрос об использовании атомных мощностей в зимние месяцы. В условиях дефицита газа, на который была заточена значительная часть промышленности ФРГ, и космических цен на электроэнергию правительство страны продолжает искать пути для обеспечения своих энергетических потребностей.

В этом году немцы уже вернули к жизни закрытые угольные электростанции, пытаясь удержать экономику на плаву.

Между тем патовое энергетическое настоящее Европы заставляет государства Старого Света идти на новые меры вопреки "зеленой" повестке. Издание Politico поведало, что страны ЕС понижают требования к вырубке лесов и всячески подталкивают население отапливать дома дровами.

На фоне углубляющегося энергокризиса на Апеннинах в период с декабря по февраль 2023 года работа промышленных предприятий может быть приостановлена на целый месяц.

По данным римской Il Messaggero, эта радикальная для итальянской экономики мера содержится в новом чрезвычайном плане по снижению потребления энергии, который передаст будущему правительству нынешний министр по экологической модернизации и трансформации Роберто Чинголани, буквально несколько дней назад предрекший всей Европе "страшную и непредсказуемую зиму". Власти будут вынуждены прибегнуть к подобному шагу в случае прекращения поставок российского газа. Авторы плана отмечают, что такая мера соответствует общей политике ЕС по экономии энергоресурсов. Издание обращает внимание на то, что мера по экономии электроэнергии будет действовать в обязательном порядке при ее принятии на общеевропейском уровне.

Согласно опросу, проведенному порталом Facile.it, из-за резкого повышения цен на энергию 4,7 миллиона итальянцев признались в том, что на протяжении последних 9 месяцев они больше не в состоянии оплачивать один или несколько счетов за электричество и газ. И, судя по расчетам потребительской ассоциации Codacons, число подобных граждан будет лишь увеличиваться, так как в 2023 году годовые энергорасходы на семью достигнут астрономической отметки в 4724 евро.

Подготовила Нива Миракян (Рим)

Как съемки фильма "Тихий Дон" сделали умиравший хутор в Ростовской области одним из самых красивых и популярных в стране

Елена Мелихова ("Российская газета", Ростов-на-Дону)

Музей под открытым небом "Тихий Дон" в хуторе Старозолотовский Ростовской области отметил пятилетие. Это стало праздником не только для хуторян, но и для туристов, которые едут сюда, чтобы посмотреть на казачью станицу 1920-х годов. Основой экспозиции уникального музея стали декорации к фильму Сергея Урсуляка по роману Михаила Шолохов - курени семей Мелиховых, Астаховых и Коршуновых.

Сейчас хутор Старозолотовский - одна из ярких и самых интересных визитных карточек Нижнего Дона.

Правда, фильм режиссер Сергей Урсуляк снимал под станицей Вешенская. На подготовку декораций ушло около года, быт героев был воссоздан до мелочей. Когда съемочная группа уехала, встал вопрос о дальнейшей судьбе декораций. Донской предприниматель и меценат Али Узденов предложил перевезти их в другой район. В Старозолотовском декорации удалось не только сохранить, но и преумножить. По сей день в музей передают семейные казачьи реликвии.

Так умиравший хутор получил источник постоянных доходов. Здесь отмечают праздники, проводят экскурсии, народные гулянья. Фотосессии в казачьих костюмах пользуются огромной популярностью. Цена билета для взрослых - 700 рублей, детского - 300. Малышей до семи лет пускают бесплатно, пенсионерам и многодетным делают 50-процентную скидку. А каждую последнюю среду месяца посещение музея бесплатно для всех.

Круто изменилась жизнь всего хутора. Цена земли в нем выросла в десятки, а то и сотни раз. Теперь молодежь сюда возвращается. Работы здесь благодаря декорациям из "Тихого Дона" невпроворот. Возрождаются знаменитые золотовские виноградники, появилось чудесное лавандовое поле, да и за порядком в хуторе надо следить.

Местные жители за дополнительную плату проводят экскурсии по хутору со звучными названиями улиц: Атаманской, Донских казаков... Их там всего шесть, но какие интересные истории!

У хутора появился свой дресс-код. Нет-нет, он введен не для гостей, а для строений. Но местные этому очень рады: с ремонтом фасадов помогли меценаты, установили заборы. Дороги заасфальтировали. Заброшенные хуторские здания удалось восстановить по старым фото.

По экспонатам, зданиям и атрибутике можно изучать историю и быт донского казачества. Например, судить о доходе семьи можно было по тому, какой пол в доме. У Астаховых - полы деревянные, у Мелеховых - глиняные. Посредине куреня (в переводе с тюркского - круг, стойбище) непременно расположена печь - это сердце дома. Чтобы почувствовать себя настоящей донской казачкой (я же Мелихова), накидываю на плечи кашемировую шаль. В руки беру садник - деревянную лопатку для выпечки хлеба. А вот и рогач (ухват) - при помощи него чугунок ставился в печь.

На пятилетие музея "Тихий Дон" в Старозолотовский приехал режиссер Сергей Урсуляк. Он передал казачью фуражку, которую на съемках носил Сергей Маковецкий, сыгравший одну из главных ролей. "Наш вклад в это дело минимален. Но так приятно, что декорации удалось сохранить. Это очень большое, прекрасное дело", - уверен кинорежиссер.

Сегодня хутор Старозолотовский официально включен в список самых красивых в России.

Владимир Хотиненко, кинорежиссер:

Вопросы работы съемочных групп - это сфера деятельности местных властей и условий местного законодательства, и тут в каждом случае все решается индивидуально. Все зависит от того, кому принадлежит земля.

В Риме я успел увидеть копию базилики Эмилия, созданную в 2005-м для съемок сериала HBO "Рим", способную вместить больше тысячи человек. После завершения сериала в этих декорациях игрались спектакли, концерты, ее показывали туристам - до тех пор, пока базилика в 2018-м не сгорела.

На "Мосфильме", к счастью, до сих пор стоит уникальная декорация, начавшаяся строиться Кареном Шахназаровым для "Анны Карениной" и с тех пор расстроившаяся в целый город XIX века с казармами, дворцами, церквями, булыжными мостовыми... Там воссоздавали и русскую провинцию, и старый Тифлис, и даже Париж. Это теперь абсолютно экскурсионная вещь, включенная в программу посещения студии туристами!

Таким же объектом сегодня становится и музей в хуторе Старозолотовский. Если декорация тщательная, если она вписывается в контекст места, зачем ее ломать? Историческая фактура ушла, и именно кино ее восстановило, эпоху стало можно потрогать, увидеть своими глазами, а не абстрактно представлять.

Но не для всякой станицы находятся свои Узденовы и Шахназаровы. Моим съемочным группам не раз приходилось освобождать съемочную площадку от, не побоюсь этого слова, шедевров декораторского искусства. Так, на землях "Беларусьфильма" для фильма "1612" был в свое время построен целый город из бревен с гигантской крепостью, которую штурмовала наша массовка. Целые экскурсии после окончания съемок "Попа" ходили в созданную нашими художниками деревню с церковью и на подлодку из "72 метров", куда мы даже сумели поставить очистительные установки для воды!

Федор Попов, продюсер и режиссер кинокомпании "Стелла":

Для работы кинематографистов не существует специальных, каких-то особых доокументов и разрешений - они тут те же, что и для всех остальных подобных работ. Отправляясь на съемку в сельской местности, нужно получать разрешение у администрации - а можно снимать и "по-партизански", но так вы рискуете сорвать съемку, а съемочный день очень дорог, учитывая эксплуатацию техники, гонорары актеров и т.д.

Для работы в водоохранной зоне, да, нужно получать дополнительное разрешение, соблюдать установленные законом экологические правила, такие же, как везде - не бросать в воду посторонние предметы, разбивать лагерь не ближе 200 метров от водоемов и другое.

Что касается декораций, то вы пишете запрос с описанием того, что намереваетесь строить.

Чаще всего в разрешении нет ограничений, но, например, на трюк со взрывом бензовоза разрешения вы просто так не получите - или получите с большими оговорками: рядом обязательно должны дежурить пожарные и стоять машины, что тоже влечет дополнительные расходы. Бывает, что, строя декорации, вы, допустим, повреждаете деревья - в этом случае платите немалый административный штраф.

Было такое, например. Еще в советские времена, когда мы снимали Питер зимой и не было снега, мы его завезли - грязный с солью - и столько, что засыпали всю улицу, повредили фасады. Пришлось восстанавливать: я заключил договор с подрядной организацией, они все восстановили и даже фасады перекрасили.

Записал Андрей Васянин

Известный эмиратский бизнесмен и миллиардер Халаф Аль Хабтур поддержал усилия Дубайской полиции по борьбе с преступностью и подарил правоохранительному ведомству 100 новых патрульных внедорожников Mitsubishi Pajero.

Показательный смотр автомобилей и их построение состоялись возле отеля Al Habtoor Palace в центре Дубая. Халаф Аль Хабтур заявил, что считает поддержку усилий полиции своим долгом и социальной обязанностью.

Главнокомандующий полицией Дубая генерал-лейтенант Абдалла Халифа Аль Марри поблагодарил бизнесмена за благородный поступок, назвав его выдающимся представителем ОАЭ. Как известно, Халаф Аль Хабтур вносит вклад в развитие ОАЭ со дня их основания.

В апреле магнат пожертвовал 10 млн дирхамов кампании для нуждающихся «Один миллиард порций еды». Продовольственные наборы раздали голодающим в разных странах мира.

В марте 2022 года Дубайская полиция сообщила о расширении парка патрульных автомобилей – в него добавится еще 400 машин.

На прошлой неделе Дубайская полиция пополнила свой парк суперкаров первым электромобилем Hongqi E-HS9, произведенным компанией Oneroad. Внедорожник разгоняется с нуля до 100 км/ч за пять секунд и имеет запас хода в 440 км. При этом электромобиль полностью заряжается за 6-8 часов.

В декабре 2021 года Дубайская полиция начала эксплуатацию двух суперкаров немецкого производства Audi R8 Coupe. Стильные и мощные купе с 5,2-литровым двигателем V10 мощностью 540 лошадиных сил могут разгоняться до 320 км/ч. В сентябре 2021 года автопарк пополнил суперкар Aston Martin Vantage, любимая модель Джеймса Бонда из знаменитого блокбастера. Элегантный спорткар получил символичный номер 77.

Сегодня в автопарке Дубайской полиции – более 30 суперкаров, включая Ferrari, Aston Martin Vantage, Bugatti Veyron, а также несколько Porsche, Bentley и McLaren. Год назад в патруль заступили две модели итальянского бренда Alfa Romeo – Stelvio Quadrifoglio и Giulia Quadrifoglio.

Роскошные патрульные автомобили Дубайской полиции можно встретить рядом с крупнейшим в мире торгово-развлекательным комплексом The Dubai Mall, на главных улицах эмирата. Также они сопровождают торжественные и спортивные события, например, яхт-шоу, Дубайский марафон или Велотур ОАЭ.

Автомобили помогают повышать доверие жителей эмирата и туристов к местной полиции и являются одной из популярных достопримечательностей. «Мы хотим показать туристам и местным жителям, насколько дружелюбно настроена Дубайская полиция», - отметили в правоохранительном ведомстве.

Экспорт рафинированной меди из России в ЕС за 8 месяцев вырос на 27%По данным статистической службы Евросоюза, в августе 2022 года европейские страны импортировали 24,1 тыс. тонн российской рафинированной меди и сплавов, что на 32% меньше, чем в июле, но на 28% больше, чем год назад. Импортная цена снизилась до 7,8 евро за кг.

Объем поставок рафинированной меди из РФ в Нидерланды уменьшился на четверть до 12,1 тыс. тонн. Германия и Италия вдвое сократили импорт российской рафинированной меди, он составил 6,8 тыс. тонн и 2,5 тыс. тонн соответственно. Греция нарастила импорт с 2 тыс. тонн до 2,5 тыс. тонн. Также в августе рафинированная медь из России была ввезена в Болгарию в объеме около 205 тонн.

Всего за первые восемь месяцев 2022 года ЕС импортировал из России 245,3 тыс. тонн рафинированной меди, что на 27% больше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении импорт вырос на 44%.

Германия ужесточила визовые требования к россиянам. Как теперь въехать в страну?

Для получения «шенгена» Германии теперь потребуется выписка из банка, действующего в странах — членах Евросоюза. Это условие делает почти невозможным оформление немецкой визы для россиян. Какие варианты остались?

Германия, кажется, сильнее всех из стран ЕС закрутила визовые гайки. По крайней мере, из тех государств, которые все еще выдают россиянам «шенген». Страны Балтии, Финляндия, Польша и Чехия это делать уже прекратили.

В консульство Германии теперь надо предоставлять выписку с информацией о текущей сумме на счете в банке, работающем в одной из стран ЕС, и данные за последние три месяца. Ранее можно было предоставить документ из российского банка. Никакие европейские банки сейчас не открывают счета без резидентских документов. Возможно, подошла бы выписка из банка, который работает в одной из стран СНГ, но открыть счет россиянину сейчас там тоже уже не так просто, рассказывает москвич Борис, который собирается получать туристическую визу в Германию:

«Это практически из разряда фантастики. Это так же, как если бы немцы захотели получить визу в Россию, и их бы попросили справку из Сбербанка. Хоть мы все с марта живем в парадигме того, что российские карты перестали работать по всему миру, далеко не все побежали открывать счета в иностранных банках. Плюс все соседние страны ужесточили правила открытия счетов для граждан России: удаленно уже, по-моему, вообще нет вариантов. Мой опыт такой: я за эти восемь месяцев побывал во многих странах, в том числе чтобы попробовать организовать свою инфраструктуру финансовую, в Армении мне не удалось счет открыть. Требовалось обязательно предоставить местную справку с работы, либо удостоверение индивидуального предпринимателя, либо открытие компании, причем это было еще летом. Официально мне отказали три банка».

Ранее Германия стала требовать для визы страховку из европейских компаний, но полис хотя бы можно сделать через туроператора. При этом Business FM уже известны случаи, когда россиян с российским страховым полисом задерживали в аэропорту Берлина и пристально допрашивали.

Эксперты считают, что все эти нововведения переориентируют людей с немецкого консульства на консульства других стран: Франции, Италии, Испании, Греции. Но пустит ли Германия сейчас к себе человека с чужим, только что открытым «шенгеном»? Business FM позвонила с этим вопросом под видом клиента в один из визовых центров:

— В 99% вас пропустят, не пропускают в редких случаях, если только есть нарушения, например, дебоширство. Могут быть вопросы на границе, по какой причине вы едете с чужой визой. Например, у вас итальянская виза, вы едете в Германию, в таком случае говорите, что у вас билеты, может быть, были дешевле через Германию. Или у вас путешествие по нескольким странам, и первое пребывание будет именно в Германии, но основное количество дней пребывания будет в Италии, поэтому визу этой страны вы делали. Виза должна быть той страны, где наибольшее количество дней пребывания.

— Тогда они могут у меня, наверное, какие-то документы запросить, что я отель бронировал, допустим, в Италии?

— Отель они у вас вряд ли попросят, они вас могут попросить показать билеты, например. Вообще, на самом деле, они никогда ничего не просят, но лучше, конечно, на всякий случай иметь бронирование через день-два в Италии, в идеале заезжать, конечно, через ту страну, виза которой у вас будет стоять. Сейчас сложное время, мы не знаем, как завтра, через год-два будут смотреть на штампы въезда не в ту страну. Это может повлиять на получение в следующий раз короткой визы, не той, которую вы хотите.

У многих возникает вопрос: можно ли сделать выписку в российском банке — «дочке» европейской компании, например, Райффайзенбанке? По словам экспертов, вряд ли. Судя по формулировке, ФРГ интересует именно банк в юрисдикции ЕС, а российский «Райффайзен» — это российское юрлицо, хотя учредитель находится в Австрии. Возможно, какое-то решение проблемы найдут туроператоры, считает основатель и гендиректор туроператора «Арт-тур» Дмитрий Арутюнов:

«Есть какие-то варианты, как когда мы придумали схему депозита: когда мы перечисляем на счет отеля некую сумму денег, которую туристы тратят по мере проживания. Возможно, такого же типа схему можно будет придумать и с этими карточками, то есть, возможно, зарубежные партнеры будут своими карточками гарантировать проживание и расходы наших клиентов во время пребывания на территории Германии».

Выписка из банка при получении визы Германии будет не нужна, если приглашающая сторона берет на себя расходы на вашу поездку. Это может сделать, например, родственник, друг или деловой партнер.

Текст:

Александра Сидорова

В Новой опере впервые в России поставили "Стиффелио" Верди

Ирина Муравьева

Эту оперу, написанную Верди в 1850 году и предварившую его великие партитуры того времени - "Риголетто", "Травиату", "Трубадура", в России не ставили никогда. Так же, впрочем, как и в европейских оперных домах, открывших ее заново всего полвека назад (в 1967 году). Между тем "Стиффелио" - это впечатляющее вердиевское творение, экстравагантное по драматургической фактуре и великолепное по музыке. Российскую премьеру оперы подготовили режиссер-постановщик Екатерина Одегова и дирижер Александр Самоилэ, драматург спектакля, историк оперы Михаил Мугинштейн и художник Этель Иошпа.

Причиной "забвения" вердиевского "Стиффелио" стал сюжет, в котором фигурировал в качестве главного героя протестантский священник. По сюжету жена пастора Лина изменяла ему с графом Рафаэлем, и Стиффелио, узнавший об этом, в яростной ревности терял духовное равновесие: отомстить или простить? Дилемму разрешал тесть пастора, граф Станкар, собственноручно убивавший любовника. А Стиффелио прощал жену, ссылаясь на евангельскую притчу о блуднице, которую простил Христос. Странноватый для оперной сцены сюжет, взятый из французской драмы ("Пастор, или Евангелие и дом" Эмиля Сувестра и Эжена Буржуа,1849) - с популярной в те времена коллизией внутреннего конфликта служителя церкви между долгом (духовным саном) и мирской страстью, в Италии наткнулся на жесткую цензуру, запретившую ставить всю церковную линию оперы. Такого искажения драматургии Верди принять не мог.

В Новой опере Екатерина Одегова, работая с первоначальным текстом партитуры, вывела на первый план не столько этическую проблематику духовного лица, раздираемого противоречивыми чувствами, сколько экспрессию состояний и переживаний героев - страха, раскаяния, гнева, потери душевной опоры, приводящих к загадочной и невеселой развязке. Спектакль по сути ушел от христианской тематики, хотя действие на сцене и происходит в условном молельном доме (церкви), а Стиффелио облачен в cутану. Но само сценическое действие строится по законам других жанров - мистического триллера, психологической драмы, условного театра и всего того, что действует одновременно эмоционально, суггестивно и афористично. Режиссер апеллирует к эстетике нуар, к пасторской теме в фильмах Брессона, Бергмана, Дрейера, но продвигается в свою сторону, создавая на сцене некую систему отражений, когда все происходящее воспринимается и в формате фантазии, и театра в театре, и где рядом с психологически тщательной проработкой характеров работают на равных условный театр, гротеск, пародия, элементы эстетики кино. Это сложное, многосоставное, режиссерски виртуозно устроенное действо, при этом - лаконичное по форме.

Вместе с художником Этель Иошпой режиссер создали сценический образ, отсылающий к серо-черному миру дагерротипа, персонажи которого, словно призраки из далекого времени, в костюмах викторианской эпохи оживают в спектакле. Но их лаконичная пластика, отточенные жесты оставляют ощущение ирреальности происходящего. На сцене пустынный молельный дом с рядами скамеек, белые стены-экраны, по которым ползут тени, разрастающиеся до гипертрофированных размеров или уменьшающиеся в очертаниях, застывающие жуткими призраками.

В другой сцене - разрытая могила (сцена на кладбище) с горой земли и могильщиками (как в "Гамлете" Шекспира). И здесь же - супружеская кровать, холодная, пустая, где Стиффелио отомстит своей жене.

Все персонажи представлены, словно с двойным дном, каждый - со своей личной тайной, скрытой жизнью. О каждом доподлинно неизвестно ничего - откуда он, кто. Режиссер намеренно избегает биографических точек опоры. Все происходит в каком-то вымышленном пространстве, и действие здесь может легко перетекать от фантазии к реальности, от чувств к фарсу. Когда старик Станкар, напоминающий в спектакле гофмановского персонажа (Артем Гарнов), читает письмо, где любовник его дочери Лины уговаривает ее бежать с ним, граф в отчаянии думает покончить с собой ("Lina, pensai che un angelo"), но решает сразиться на дуэли, чтобы защитить фамильную честь. В спектакле эта сцена оборачивается комическим гротеском. Старик щелкает гигантскими щипцами, размахивает бутафорским топором, отрубая им, как в балагане, голову Рафаэля, а сам, под хохот публики, попадет в им же самим расставленный капкан. Режиссер травестирует тему и одновременно цитирует традицию старого европейского театра, где трагедию сопровождало шутовство, предварявшее страшную развязку.

У Екатерины Одеговой все эти приемы вплетаются друг в друга естественно, создавая точечно выверенную сценическую ткань, а пульс спектаклю задает музыка Верди, потрясающая по своей музыкальной формуле. Здесь можно услышать и прошлого, и будущего Верди, и даже вагнеровские (тангейзеровские) мотивы, и почти по-веристски раскаленные дуэты и сцены. Дирижер Александр Самоилэ ведет партитуру внятно, фактурно, открывая ее колоссальные музыкальные ресурсы. Для исполнителей это сложный текст: быстрые темпы, захлебывающиеся от эмоций героев дуэты, напряженные оркестровые фактуры. В сцене на кладбище разъяренный Стиффелио, узнавший, кто соблазнил его жену, тут же набрасывается на Рафаэля, пытаясь на месте задушить соперника, и оркестр буквально взрывается "адским" звуком с "воем фурий" - мощным фоном веристского по накалу действия. Из-за сцены звучит хор, на оркестровый звук наплывает орган. Подобных сцен, требующих четкой дирижерской координации, в опере не мало.

К сожалению, в день спектакля не все певцы были в своей идеальной вокальной форме, поэтому не все получалось и у Сергея Полякова, и у Елизаветы Соиной (Лина), но в своих актерских работах они были точны. Станислав Мостовой в партии Рафаэля оказался анти-романтическим персонажем, ни на йоту не влюбленным в Лину, желающим поскорее сбежать из этого "проклятого места".

В финале, решенном в ключе фантасмагории, невозможно было определить - сон это, фантазия или явь, или потусторонняя вечность, куда попали герои. В полутьме высвечивалась сидящая Лина, прижимавшая к груди бутафорскую голову любовника и слушавшая, как Стиффелио, практически убивший ее своей грубой агрессией, прощал теперь жену евангельскими словами, а таинственные прихожане, застывшие на церковных скамьях, с отсеченными тьмой головами, подтверждали: "Прощена". Но благодати не было: возглас Лины "Господь всемогущий!" звучал криком ужаса. Пронзительно безнадежно.

Справка "РГ"

Партитура Верди "Стиффелио" считалась утраченной и была найдена в библиотеке Неаполитанской консерватории в 1960-х годах. В 1967 году "Стиффелио" поставил Teatro Regio в Парме. За полвека опера прошла практически по всем ведущим оперным сценам мира: Ковент Гарден, Метрополитен-опера, Опера Лос-Анжелеса, Венская, Берлинская опера и т.д. В России поставлена впервые.

Встреча с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым

Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. Руководитель региона доложил главе государства о развитии субъекта Федерации, в том числе в области инвестиций, промышленности, сельского хозяйства и здравоохранения.

В.Путин: Дмитрий Игоревич, добрый день!

Д.Азаров: Здравствуйте,уважаемый Владимир Владимирович!

В.Путин: Дмитрий Игоревич, в целом ситуация в Самарской области стабильная, я бы даже сказал, хорошая – по многим показателям выше среднероссийских. Это касается и инвестиций в основной капитал, уровня промышленного производства, стройки.

Правда, есть и проблемные вопросы, без них никогда не бывает. Аварийноежилье все-таки на высоком уровне, и системная проблема – экология, Вы это знаете.

Начать предложил бы как раз с позитива, а именно с инвестпроектов. Это создает хорошие предпосылки для будущего развития.

Д.Азаров: Во-первых, разрешите Вас сердечно поблагодарить, что в своем плотном графике нашли время и уделяете внимание развитию Самарской области, нашим актуальным и перспективным проектам. Огромное Вам спасибо и за поддержку масштабных проектов.

Если говорить об инвестиционной деятельности, я хотел бы, Владимир Владимирович, если можно, начать с текущей ситуации этого года.

Как Вы сказали, очень актуальной является неполная занятость граждан. Конечно же, в период несправедливых санкций, этого мощнейшего санкционного удара, мы в первую очередь обращали внимание на уровень занятости населения.

Если в апреле–мае индекс промышленного производства значительно снижался, то сейчас можно сказать, что экономика адаптировалась. Мы фактически уже вышли на восстановление позиций 2021 года.

В.Путин: У вас безработица ниже, чем в среднем по стране.

Д.Азаров: Так и есть.

Владимир Владимирович, если можно, четвёртый слайд – по данной тематике. Здесь снижение индекса промышленного производства, и здесь произошел рост скрытой безработицы, на что Вы обращали внимание, пиковый период.

Отдельно мы выделили автопром. Владимир Владимирович, у нас помимо 32,5 тысячи работников «АвтоВАЗа» еще столько же примерно занято в производстве автокомплектующих, поэтому для нас, конечно, это очень чувствительная отрасль.

Когда производство упало на 60 процентов в первом полугодии, конечно, это почувствовали многие, и мы здесь фокусировали свое внимание. Тем не менее мы не допустили резкого роста безработицы, о чем свидетельствуют показатели и по международным оценкам, и зарегистрированной безработицы.

За счет чего, Владимир Владимирович: как раз за счет активной или проактивной инвестиционной деятельности. Мы работали в этом направлении, и здесь у нас рост инвестиций. Прошел сразу же у нас 2019 год, 2018 год у нас был подготовительный. Мы стартовали, по оценкам Агентства стратегических инициатив, с 65-го места по инвестиционной привлекательности региона, но уже в 2021 году уверенно вошли в десятку.

Конечно, была проведена огромная работа. Собственно говоря, в 2021 году восстановился инвестиционный интерес после ковидной приостановки инвестпроектов в 2020-м, и мы опережающими темпами привлекаем инвестиции. За четыре года мы около десяти тысяч рабочих мест каждый год создавали, Владимир Владимирович. Такая диверсификация, создание новых рабочих мест и позволила нам удержать ситуацию в текущем году.

На сегодняшний день у нас на 44,5 тысячи вакансий 12 тысяч зарегистрированных безработных – это очень хороший задел. Конечно, очень надеемся эти позиции удержать.

В.Путин: Очень хорошо.

Д.Азаров: Наша работа была оценена и Минпромторгом. Они поставили нас на 7-е место в рейтинге эффективности реализации промышленной политики. Наша инновационная работа тоже позволила нам с 60-го на 5-е место подняться. Мы значительно укрепили кредитные рейтинги, Владимир Владимирович.

В.Путин: У вас финансы в хорошем, здоровом состоянии находятся.

Д.Азаров: Владимир Владимирович, здесь есть и определенные риски, о которых, если можно, я потом, чуть позже, скажу.

Владимир Владимирович, у нас урожай, урожайность в этом году вообще рекордная за весь период – 33 центнера с одного гектара. Кстати, это второй рекорд за последние три года, для нашей зоны рискованного земледелия. Конечно, аграриям низкий поклон за их работу. 3,5 миллиона тонн зерновых, зернобобовых.

Выше результат был только в 1978 году, но тогда площадь была гораздо больше. Сейчас города разрослись, промышленные зоны разрослись и посевные площади меньше, хотя мы каждый год по 25 тысяч гектаров возвращаем в сельскохозяйственный оборот.

Обновили сельхозтехнику: около двух тысяч единиц новой техники за четыре года, в том числе зерноуборочных комбайнов. Это позволяет нам в оптимальные сроки и сеять, и убирать урожай. Конечно, это было бы невозможно без такого задела по машинно-техническому парку.

Владимир Владимирович, если можно, до того, как доложу по нацпроектам, коротко о поддержке города-побратима в Донецкой Народной Республике.

В.Путин: Конечно.

Д.Азаров: Уважаемый Владимир Владимирович, 27 мая мы первыми из субъектов Российской Федерации подписали соглашение о сотрудничестве с городом Снежное, именно так его называют жители.

Мы, действуя сообща, утвердили совместный план по ремонту жилищно-коммунальной инфраструктуры, социальной инфраструктуры. Действовали только на основании мнения жителей этого города и, конечно же, с администрацией.

Соответственно, план, который мы утвердили, – это 81 объект. Суммарный объем финансирования – один миллиард 118 миллионов рублей.

Большая часть работ уже выполнена. Как мы и договаривались с жителями города, вся инфраструктура, и в первую очередь это связано с отопительным сезоном, приведена в порядок. Это не только система теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, но, конечно же, это и школы, это музей и это детско-юношеская спортивная школа.

Полная реконструкция школы позволила 8 сентября, в День освобождения Донбасса, провести первый турнир по греко-римской борьбе. Участвовали ребята из Донецкой и Луганской народных республик. Кстати, это всего 10–12 километров от Саур-Могилы – от знаменательного, замечательного комплекса, который был восстановлен. И конечно, с удовольствием тоже посмотрел эту торжественную церемонию. Турнир прошел на ура.

Вообще, Владимир Владимирович, в эту помощь Донбассу включились буквально все жители региона. Более 1,5 тысячи тонн грузов мы отправили, 84 гуманитарные колонны. Это и пожертвования людей, общественных организаций, предприятий – все включились в помощь и поддержку Донбасса.

В.Путин: Очень хорошо. Спасибо большое.

Д.Азаров: Много акций проходит в поддержку и специальной военной операции, и Вооруженных Сил. Но об одной, если позволите, я расскажу отдельно.

Эту акцию провели женщины – жены офицеров и солдат. Они назвали ее «Жены героев». Владимир Владимирович, они захотели и провели фотовыставку на улицах Самары, женсовет второй гвардейской армии так решил. Конечно, они тем самым поддержали своих мужей, бойцов. Они сказали: «Пусть парни знают, и враг знает, что за каждым нашим бойцом стоит сильная и любящая российская женщина, а значит, вся страна».

Владимир Владимирович, позвольте вручить Вам фотоальбом, – мы сделали, – с этой выставки, они сделали фотографии в кителях.

В.Путин: Спасибо.

Д.Азаров: Сейчас акция уже нашла отклик в других воинских подразделениях, буквально зашагала по территории Самарской области и уже за ее пределы. Вот такие замечательные женщины, они решили это сделать сами.

В.Путин: В кителях своих мужей и в платьях.

Д.Азаров: Добрые слова – письма-то личные, но они решили это сделать публичным, что в том числе вдохновит тех, кто сегодня в тылу обеспечивает поддержку.

В.Путин: Молодцы.

Д.Азаров: А это вообще уникальный снимок.

В.Путин: Красивая женщина.

Д.Азаров: На первой фотографии она еще беременная…

В.Путин: А тут с малышом.

Д.Азаров: Владимир Владимирович, вот такая акция поддержки прошла на территории Самары.

В.Путин: Можно я возьму с собой этот альбом?

Д.Азаров: Так я Вам его и привез.

В.Путин: Спасибо большое.

Д.Азаров: Спасибо большое, Владимир Владимирович, что есть возможность передать. Я им обещал.

В.Путин: Хорошо.

Д.Азаров: Уважаемый Владимир Владимирович, говоря об актуальной повестке, конечно, коротко о ковиде. Здесь мы фиксируем с третьей декады августа рост определенный.

В.Путин: Это новый штамм?

Д.Азаров: Да, но мы полностью готовы, Владимир Владимирович. Мы набили, что называется, руку и шишек в предыдущие два года.

В.Путин: Количество госпитализаций меньше?

Д.Азаров: Количество госпитализаций меньше значительно, тем не менее мы развернули ковид-госпитали. Мы держим запас свободных коек – около 25 процентов постоянно.

Обеспечиваем опережающие тестирования. У нас охват тестирований гораздо выше, чем рекомендует Роспотребнадзор. Это позволяет на ранней стадии заболевание выявлять, готовить, соответственно, региональную систему здравоохранения, раньше начинать лечение, не допускать тяжелых случаев развития болезни.

Мы серьезно, конечно, благодаря нацпроекту и прямой Вашей поддержке укрепились в предыдущие годы. Построена новая инфекционная больница в Сызрани. Владимир Владимирович, я Вам писал письмо на эту тему. Есть Ваше прямое поручение, и больница работает.

В.Путин: Сколько коек там?

Д.Азаров: Порядка 150 коек.

Два ковид-госпиталя в Самаре и Тольятти. Сейчас заканчиваем детскую инфекционную больницу. Это если только говорить про инфекционное звено.

Но в целом с учетом этого года, Владимир Владимирович, за четыре года – 110 новых объектов здравоохранения.

В.Путин: Это и ФАПы тоже?

Д.Азаров: Поликлиники, ФАПы, АВОПы [амбулатории врачей общей практики], амбулатории, в целом – 110 новых объектов. 200 больниц и поликлиник отремонтированы и приведены в порядок. Вот сами по себе цифры. Полностью обновили парк скорой медицинской помощи. У нас ни одной машины скорой медицинской помощи нет старше пяти лет.

Благодаря федеральной поддержке, региональным средствам, сотрудничеству с госкорпорацией «Ростех» мы добились таких результатов – систему здравоохранения укрепили как следует и чувствуем сейчас себя уверенно. Надеюсь, конечно, в полной мере не придется разворачивать все мощности по ковиду, но мы к этому готовы.

В.Путин: Главное, чтобы люди это чувствовали и тоже чувствовали себя уверенно. Надеюсь, что ситуация меняется.

Д.Азаров: Сейчас к вакцинации их призываем активно. У нас темпы вакцинации чуть выше, чем в среднем по России. Кстати, чуть ниже и охват заболеваемости. Очень надеюсь, что прислушаются и сделают повторную вакцинацию.

В.Путин: Правильно. Я с Вами полностью согласен и я присоединяюсь к Вашим призывам.

Д.Азаров: Спасибо Вам большое.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > kremlin.ru, 18 октября 2022 > № 4184987 Дмитрий Азаров

«Годовой эксперимент SIRIUS по моделированию полета на Луну состоится в любых условиях»

Руководитель проекта SIRIUS назвал цели годового эксперимента по моделированию полета на Луну

Анна Урманцева

В 2023 году стартует новый этап эксперимента SIRIUS по имитации полета, посадки и жизни человека на Луне. Участников исследования на 365 дней запрут в уникальном наземном корпусе в Москве — аналоге внеземной базы. В чем смысл эксперимента, какие страны готовы к нему присоединиться и как будут воссоздаваться лунные условия, в том числе пыль, в интервью «Газете.Ru» рассказал Олег Орлов — руководитель проекта SIRIUS и директор Института медико-биологических проблем.

— В ноябре 2023 года в Москве начнется международный годовой изоляционный эксперимент SIRIUS (Scientific International Research In Unique Terrestrial Station, что переводится как «международное научное исследование в уникальном наземном комплексе»). Он пройдет в Институте медико-биологических проблем (ИМБП), директором которого вы являетесь. Из каких источников финансируется эксперимент?

— Эксперимент этот комплексный и финансируется из разных источников, вскладчину. Прошлый SIRIUS-21 (изоляция 240 дней), который закончился в июле, осуществлялся совместно с NASA HRP в кооперации с организациями-партнерами при широком участии ученых и специалистов из России, США, Объединенных Арабских Эмиратов, Германии, Франции, Италии, Бельгии, Японии и других стран.

В новом SIRIUSе также иностранные участники у нас будут, мы такую работу ведем. У нас есть наметки и предварительные договоренности, которые мы прорабатываем.

— Арабские Эмираты, Китай, Казахстан согласны на совместные вложения?

— Объединенные Арабские Эмираты сейчас подтверждают свою заинтересованность в участии.

Финансовая доля их участия будет с ними обсуждаться, они открыты к этому обсуждению. ОАЭ участвовали в прошлом восьмимесячном эксперименте, поэтому в теме. Китайцев в программе SIRIUS не было, мы их помним по эксперименту «Марс-500». На данный момент они заинтересованность не проявляют. С Казахстаном мы находимся на стадии приглашения. Думаю, более реально поговорить о том, кто и как будет участвовать, мы сможем в начале следующего года.

— А США и европейские коллеги молчат?

— Пока они не отказались от участия, рассматривают такую возможность. Мы их не торопим, но специально ждать тоже не будем. С целым рядом других стран мы ведем переговоры, широко предлагаем присоединиться странам БРИКС, — то есть странам, которые заинтересованы в развитии сотрудничества с Россией, которые заинтересованы в участии в космических программах.

— Без международного участия проект состоится?

— Годовой эксперимент SIRIUS по моделированию полета на Луну состоится в любых условиях.

Мы реализуем, прежде всего, национальную программу, а также предоставляем площадку для объединения усилий в совместных проектах.

— Какова главная цель эксперимента? Какое исследование лично вам кажется наиболее интересным?

— Хотя в программе собраны тесты самого разного плана, основная направленность – это психологические исследования, что обусловлено, в том числе, особенностями изоляционной модели.

Есть несколько моделей для воспроизведения эффектов космического полета, невесомости, и каждая из них имеет свои плюсы и минусы, так как ограничена в своих возможностях. Мы будем пытаться воспроизвести общие условия полета, связанные с жизнеобеспечением экипажей, организацией ресурсного обеспечения, санитарно-гигиенические условия и так далее.

— Вы будете брать половину мужчин, половину женщин?

— У нас несколько задач, которые мы договорились, по возможности, в рамках программы SIRIUS изучать. Во-первых, совместное пребывание в длительном космическом полете представителей разных наций, этносов и взаимодействие между ними с учетом культуральных особенностей.

Вторая задача — гендерная. Ранее женщины участвовали в таких наземных исследованиях, но это был эксклюзив. Также мы в ИМБП провели впервые в мире изоляцию с чисто женским экипажем. Она была не очень длительная, но это тоже определенный опыт. Теперь на повестке вопрос сочетания членов экипажа — мужчин и женщин, их взаимодействие между собой. Тема непростая, серьезная, ее надо учитывать, прежде чем набирать экипажи для реальных полетов.

Однако мы не обязательно будем набирать одинаковое количество мужчин и женщин в этот годовой эксперимент.

— Я помню вашу мучительную наземную изоляцию 1967 года, где три участника были подобраны по несовместимости характера. Теперь экипаж будет подбираться по психологической совместимости?

— Бывали в нашей истории всякие моменты, которые были нужны для получения необходимого опыта. Теперь мы стараемся брать экипаж совместимый. В ходе длительных миссий, с учетом их особенностей, возникают ситуации, которые не всегда просчитываются. И, если мы изначально заложим конфликтный экипаж, то не получим результата, или результат будет заведомо определен. Взаимоотношения в группе, формальный и неформальный лидер, отношение к лидеру, отношения группы с Землей — эти коллизии для нас интересны. Если ситуация внутри вроде бы отобранного экипажа складывается непланируемым образом, это дает нам определенный интерес и опыт. Мы даже провоцируем такие ситуации.

— Каким образом?

— Например, лишаем возможности общения с Землей, создаем ситуации, которые заставляют участников думать, что с комплексом происходит что-то неладное и нужно эвакуироваться, — например, имитируем пожар на станции. Свет выключается, экипаж остается без связи, спрашивает, нужно ли Земле чем-нибудь помочь… Таким образом мы вносим стрессовый фактор. Например, когда экипаж готовится к торжественному выходу после длительной изоляции, ему говорят: «Земля не принимает, ураган, и у нас тут вообще такое творится, что вы еще три-четыре дня будете «летать». Все это позволяет посмотреть, как люди реагируют, исходя из условий, в которых находятся, как они взаимодействуют между собой.

— Будет ли в годовом эксперименте отрабатываться выход на Луну?

— Да, отрабатываются условия выхода на другую планету, все это идет в имитации. Выход делается с применением технологии виртуальной реальности, специальных тренажеров. Это будут очень интересные наблюдения, в том числе, и с точки зрения психологии: кто предпочитает с кем выходить, как складываются более тесные взаимоотношения внутри общей группы. Это особенный момент: выйти вдвоем на другую планету…

— Будет ли испытываться система полного жизнеобеспечения? Или вода, все-таки, будет течь из крана?

— Когда мы говорим о ближайших задачах — Луна, Марс, условно говоря, — то понимаем, что на их орбиты можно будет что-то довезти грузовым кораблем. То есть система жизнеобеспечения будет гибридной. На Луне, к тому же, воду, вероятно, можно будет добывать на полюсах, поэтому сейчас внимание специалистов приковано к приполярным областям. На орбиту Марса можно послать транспортный корабль с запасом ресурсов заранее, и, когда туда прилетит пилотируемый корабль, экипаж легко сможет пополнить свои ресурсы.

А вот когда мы пойдем в совсем дальний космос, такие допоставки будут невозможны. В дальнем космосе такой номер уже не пройдет, все уже должно быть свое. Это очень интересная задача, которую надо решать поэтапно. Пока мы сосредоточились на задачах по Луне.

— Будут ли участники SIRIUSа выращивать растения в процессе изоляции?

— У нас работа с оранжереями была в предыдущих экспериментах. Сейчас мы продолжаем работать над программой, поэтому вполне возможно, что эти исследования будут продолжены.

— В ИМБП серьезно занимаются проблемой лунной пыли. Чем она опасна?

— Да, мы начинаем плотно заниматься этой проблематикой.

Нас беспокоит возможность контакта человека с лунной пылью, потому что как ни изолируйся от нее, она, говоря бытовым языком, очень липучая, проникает в любые щели, способна поразить ткани скафандра, оказаться внутри.

Нам важно понять, какие последствия у этого контакта могут быть. Допустим, пыль проникнет в органы дыхания, глаза, облепит кожу… Все это требует внимания, и в итоге мы должны сформулировать, в частности, требования к скафандрам.

— Как вы будете ее изучать? Ведь самой оригинальной пыли с Луны на Земле довольно мало…

— Наши специалисты совместно с Институтом космических исследований РАН пытаются подобрать земной аналог такой пыли и потом провести исследования на животных.

— Ваш институт также договорился о сотрудничестве с дубненским ОИЯИ. Какие совместные исследования вы планируете проводить?

— Мы договорились совместно работать на коллайдере NICA, который скоро будет запущен. На коллайдере будет станция, которая предназначена для проведения исследований в области живых систем. Мы предполагаем в рамках этой работы моделировать пучки, которые будут наиболее близки к галактическому излучению, и проводить исследования с биологическими объектами, которые бы отвечали на вопросы о допустимом уровне излучения.

Сейчас радиация — это один из важнейших факторов, лимитирующих для нас путешествия в дальний космос.

— В прессе идут дискуссии по поводу того, сколько еще проработает МКС. Не секрет, что там может произойти то же самое, что и на станции «Мир», — некоторые микроорганизмы начнут поедать элементы станции. С вашей точки зрения, какие есть сейчас опасности со стороны микрофлоры для МКС и находящихся там космонавтов?

— Основные элементы станции выработали свой ресурс, а некоторые – многократно. Среди факторов риска дальнейшей эксплуатации, в том числе, не на первых местах, конечно, но все же, отмечается рост микробиологической загрязненности. Живущая на станции микрофлора и ее количество при определенных условиях могут вызвать неблагоприятные последствия для организма человека. То же касается воздействия на элементы конструкции. Поэтому следим за ситуацией, проводим специальные мероприятия по снижению микробиологической нагрузки, корректируем прогноз по дальнейшему развитию ситуации.

В Британии уже ищут замену Лиз Трасс

Александр Хабаров

Британский премьер-министр Лиз Трасс теряет полномочия буквально на глазах. Она отправила в отставку министра финансов Квази Квартенга. Тот был не только вторым по значимости человеком в правительстве, но, возможно, единственным, кто был полностью лоялен Трасс. На его место взят бывший конкурент в борьбе за премьерское кресло Джереми Хант. Трасс отчаянно пытается спасти свое премьерство. Но после такой рокировки возник вопрос: в состоянии ли она хоть чем-то управлять?

Новый министр финансов — в Британии эта должность называется "канцлер казначейства" — ведет себя так, как будто он руководит кабинетом. Хант по-хозяйски заявил о том, что были допущены существенные ошибки и их надо будет исправлять: "Было ошибкой принимать решения по налогам, тем более снижать их для богатых. Было ошибкой действовать вслепую, не объяснив людям, откуда возьмутся деньги. Премьер-министр это признает, и поэтому я здесь. Сейчас нам нужно убедить парламент и рынки в том, что мы можем сбалансировать наши расходы и доходы".

С таким партнером Трасс нужно быть начеку, помня о судьбе ее предшественника — Бориса Джонсона. Того откровенно подсиживал министр финансов Риши Сунак. Союзники бывшего канцлера теперь оживились: он предупреждал, что популистские меры, которые предлагала Трасс, грозят серьезными экономическими проблемами — получите результат! В британской прессе уже заговорили о возвращении Сунака на политическую орбиту, отставка Трасс воспринимается как нечто неизбежное. "У нее нет ни малейшего шанса сохранить за собой кресло премьер-министра", — утверждает бывший секретарь казначейства, ныне публицист, консерватор Дэвид Меллор.

Устранить Трасс — не такое простое дело. Согласно правилам Консервативной партии, вотум недоверия ей можно выдвинуть только через год после начала ее работы в этой должности. Этот процесс можно ускорить, если депутаты-консерваторы закидают свой парламентский комитет 1922 письмами с требованиями об отставке премьера. Тогда Трасс могут предложить освободить место добровольно, не дожидаясь голосования.

Пока же, как и все ее предшественники, она намерена цепляться за премьерское кресло до последнего, заявив, что не собирается никуда уходить.

Заявление прозвучало во время спешно организованной, очень короткой пресс-конференции в минувшую пятницу, когда Трасс объявила о перестановках в ее кабинете и отмене еще одного пункта из предложенного правительством "мини-бюджета" — корпоративный налог в следующем году все-таки будет повышен. Но успокоить рынки и коллег по партии она не смогла. Вердикт агентства Bloomberg категоричен: "Премьер-министр Великобритании оказалась в тисках рыночных потрясений и мятежной Консервативной партии, и у нее осталось две варианта: перезагрузка экономического плана и увольнение своего друга и министра финансов Квази Квартенга. Трасс использовала обе карты, но оказалась еще более уязвимой".

Обозреватель одной из самых читаемых в Британии газет Daily Mail Сара Вайн называет кабинет министров Трасс собранием "переругавшихся и готовых бить друг друга ножом в спину третьесортных фрилансеров" и удивляется тому, что в нынешней ситуации премьер-министр еще может говорить о том, что она готова обеспечить стабильность: "Откровенно говоря, ей не помешало бы проявить немного смирения. <…> Почему она просто не подняла руки и не сказала: "Ребята, извините. Мы ошиблись. На самом деле, нет — я ошиблась. Однако я сделаю все возможное, чтобы это исправить". Может быть, не совсем так, но что-то в этом роде. Что-то нормальное, человеческое, от души — во всяком случае, честное. Но вместо этого — нет. У нас есть робот Лиз. Лиз-автомат. Лиз-конформист. Полнейшая неспособность признать свою роль в нынешнем фиаско. Полнейший отказ принять на себя какую-либо вину за беспорядок, который она устроила всего лишь за несколько коротких недель пребывания у власти".

"Трассономика" мертва, — пишет Economist. — Лиз Трасс начала свое премьерство с безумного рвения к экономическому росту. Она и сейчас настаивает на том, что это ее миссия. <…> Даже те консерваторы, которые поддерживали ее проект, сейчас не видят особого смысла в том, чтобы помочь ей сохранить кресло, если не считать унижения из-за того, что за год появится уже третий по счету лидер". Издание утверждает, что среди депутатов-консерваторов теперь нет сомнения в необходимости замены премьер-министра, вопрос только один — когда? Опросы общественного мнения показывают, что Трасс не доверяют больше 70 процентов избирателей.

Формируется список потенциальных преемников. Помимо Риши Сунака, в него может войти только что назначенный министр финансов Джереми Хант. Рассматривается кандидатура бывшего министра обороны Пенни Мордонт. Она сейчас представляет правительство в нижней палате парламента. Не исключено, что за пост премьера может побороться и нынешний министр обороны Бен Уоллес. В принципе, это тот же набор, с которым выставляли за дверь Бориса Джонсона.

"Великобритания перестала быть управляемой, — пишет обозреватель The Telegraph Дэвид Линн. — Правительства начинают разваливаться, просуществовав всего лишь несколько недель. Экономический рост застопорился. У нас чудовищная демография — население стареет, рождаемость падает. Инфраструктура разваливается. <…> Рынки относятся к стране с подозрением, и нередко это оправданно. Нелегальная иммиграция вышла из-под контроля. Наши акции падают, а долг продолжает расти, кто бы что ни делал. Список можно продолжить. Британия становится новой Италией, только без солнца и макарон".

ЕС попытается интегрировать энергетическую политику своих стран

Василий Федорцев

На этой неделе лидеры стран ЕС снова будут пытаться решить ключевой для Европы энергетический вопрос - что делать с высокими ценами на газ? Предыдущая попытка, предпринятая на неформальном саммите в Праге в начале месяца, не увенчалась успехом. Идея искусственного ограничения цены на импортный газ, которую поддержало более половины стран Евросоюза, натолкнулась на сопротивление Германии и нескольких ее союзников. Теперь вместо ценового потолка ЕС рассматривает вариант совместных закупок и централизованного управления внутренним энергетическим рынком.

"Необходимо срочно создать энергетический союз. Это станет опорой суверенитета ЕС", - заявил 10 октября председатель Европейского совета Шарль Мишель. По словам Мишеля, справиться со столь масштабным кризисом поодиночке страны ЕС не в состоянии, поэтому они должны объединить свои усилия в сфере энергетики, так же, как они делали это в банковской сфере во время мирового финансового кризиса и в здравоохранении во время пандемии. Одним из первых шагов должны стать совместные закупки газа - по образцу совместных закупок вакцин от COVID-19, а кроме того, как отмечает Мишель, потребуется в целом "сильная и честная" координация действий стран ЕС на газовом и энергетическом рынках. Глава Евросовета таким образом, по сути, призывает к интеграции национальных энергетических политик и передачи в Брюссель очередной части полномочий. "Мы должны быть готовы столкнуться с табу, касающимися полномочий национальных государств и компетенцией Евросоюза", - заранее предупреждает Мишель.

Как именно может выглядеть такой энергетический союз внутри ЕС, на днях вкратце изложило издание Euractiv. "Если бы в ЕС было федеральное правительство, отвечающее за энергетическую политику, то есть энергетический союз, оно могло бы изменить индикатор цен на газ; отделить стоимость энергии от стоимости газа; обеспечить совместные закупки, что позволило бы избежать конкуренции между странами ЕС в отношении одних и тех же поставщиков, которые, таким образом, будут вынуждены заключать долгосрочные контракты по разумной цене", - разъясняло издание, указывая на то, выбор у Евросоюза небольшой: либо такой энергетический союз, либо деиндустриализация экономики как следствие высоких цен на энергию.

Одним из главных сторонников совместных закупок и дальнейшей интеграции энергетической политики сейчас выступает Германия. В Берлине опасаются, что простое ограничение цены на импортный газ, которое в конце сентября поддержали как минимум 15 стран Евросоюза, приведет не к удешевлению, а к дефициту энергоносителя - как из-за роста потребления, так и по причине перенаправления потоков СПГ в Азию. Поэтому на прошлой неделе на встрече министров энергетики стран ЕС Германия вместе с Нидерландами представила свой проект решения ценовой проблемы. Главным его пунктом стали именно совместные закупки, отказ от конкуренции за поставки между странами ЕС и совместное дипломатическое давление на поставщиков газа с тем, чтобы вынудить их заключать долгосрочные контракты с Евросоюзом по приемлемым для него ценам. Кроме того, Берлин и Гаага предлагают странам ЕС координировать действия по снижению потребления газа и согласовывать наполнение своих газохранилищ, чтобы избежать резких скачков цен, а также ряд других совместных мер - в общей сложности десять пунктов.

Еврокомиссия в ближайшие дни должна представить свои конкретные предложения о том, как можно реализовать на практике совместные закупки газа, скоординированное заполнение хранилищ и другие меры, включая установление нового ценового индекса, вместо действующего сейчас индекса нидерландского газового хаба TTF. Как отмечает газета Rheinische Post, все это полностью соответствует позиции немецкого правительства. "Если ЕС как крупный покупатель стратегически использует свою рыночную силу, то это приведет к снижению цен", - говорит министр по делам экономики и защиты климата Германии Роберт Хабек, указывая также, что снижению будет способствовать и введение нового индекса. Однако помимо Германии на интеграцию энергетической политики должны согласиться и все остальные страны ЕС. До сих пор попытки побудить их к совместным действиям и солидарности не привели к каким-то ощутимым результатам.

Французов припекло

Уже во второй раз в этом месяце министр экономики Брюно Ле Мэр высказал упрек в адрес США за поставки СПГ по явно завышенным расценкам. Приняв участие в совещании глав экономических ведомств стран G7 в Вашингтоне, он дал понять, что в условиях энергетического кризиса, что сейчас бушует в Европе, США могли бы снизить стоимость своего газа.

"Мы ожидаем большего от американской администрации. Франция рассчитывает получать более дешевый СПГ на долгосрочной основе", - заявил Брюно Ле Мэр. Ранее, выступая перед депутатами Национального собрания нижней палаты французского парламента, министр назвал неприемлемой ситуацию, когда американцы "продают свой сжиженный газ в четыре раза дороже, чем собственным промышленникам". При этом он отметил, что экономическое ослабление Европы "не отвечало бы ничьим интересам".

Стоит подчеркнуть, что французский министр, а он наверняка согласовал свой демарш с Елисейским дворцом, выразил не только мнение Парижа, но и других европейцев, которые начинают осознавать, что попали в энергетическую ловушку, устроенную якобы "дружественным" по отношению к ним Вашингтоном. В Германии еще в начале октября назвали американские цены запредельными, "астрономическими". Мол, так союзники себя не ведут.

Прислушаются ли в Белом доме к возрастающему ропоту с противоположной стороны Атлантического океана или сошлются на неподвластные ему "суровые законы" глобального энергорынка? Ведь добычей и экспортом энергоносителей там занимаются частные компании, для которых главная задача - извлечение сверхприбылей. А сейчас, когда из-за антироссийских санкций поставки трубного газа в Европу резко сократились, для них наступил "звездный час". •

Вячеслав Прокофьев, "Российская газета", Париж

В Италии найдена уникальная рукопись авторства Галилео Галилея

Нива Миракян (Рим)

Ученые кафедры философии и культурного наследия венецианского университета Ка Фоскари сделали важное открытие. Как признались сами историки, обнаружить ранее неизвестную рукопись авторства Галилео Галилея им помогла счастливая случайность.

Рукопись, приписываемая Галилею, которая была признана подделкой, неожиданно привела к открытию подлинного авторства другого не менее значимого научного труда, принадлежащего непосредственно знаменитому итальянскому ученому XVII века. Изучив заметки на полях "поддельной" книги, исследователи выяснили, что книга "Астрономические рассуждения" (Considerazioni Astronomiche), автором которой считается некий Алимберто Маури, на самом деле была написана под псевдонимом и ее автором является Галилео Галилей. Дело в том, что в те времена церковь устраивала гонения на ученых, поэтому Галилею пришлось издавать некоторые свои труды под вымышленным именем.

"Это полный трактат, который был написан одним из самых блестящих умов западной науки", - подчеркнул Маттео Коши, исследователь Венецианского университета Ка Фоскари.

Научный труд был опубликован всего за несколько лет до знаменитой работы Галилея Sidereus Nuncius ("Звездный вестник"), в которой в 1610 году описывались его "революционные" наблюдения за Луной и четырьмя спутниками Юпитера с помощью первого в истории астрономического телескопа.

Италия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 17 октября 2022 > № 4184294

Франция просит США снизить цены на американский сжиженный природный газ

Президент Франции Эмманюэль Макрон раскритиковал США за слишком высокие цены на американский сжиженный природный газ (СПГ). По его словам, «платить за газ в 4 раза больше, чем ваши собственные компании — это едва ли похоже на дружбу».

Доля американского СПГ в европейском импорте увеличилась с 28% до 45% в период с 2021 по 2022 год.

Министр экономики Брюно Ле Мэр попросил США поставить «более дешевый» сжиженный природный газ во Францию в то время, когда в Европе бушует энергетический кризис. «Мы ожидаем большего от американской администрации», — заявил французский министр в ходе дистанционного выступления на встрече министров финансов G7 в Вашингтоне.

По его словам, Франция ждет «получения более дешевого СПГ на основе долгосрочного подхода». Россия значительно сократила поставки газа в Европу, от которой очень зависели некоторые страны, такие как Германия. Затем континент обратился к Соединенным Штатам.

Как пишет французская газета Le Figaro, многие государства фактически конкурируют за доступ к сжиженному природному газу, одним из основных поставщиков которого в мире являются США. Но этот газ гораздо дороже импортировать, чем тот, который поступает по газопроводам между Россией и Европой. Речь французского министра следует за речью министра экономики Германии Роберта Хабека, который в начале октября выразил сожаление по поводу «астрономических» цен, запрашиваемых «дружественными» странами Германии, во главе с Соединенными Штатами, на поставку газа.

Сизифов труд Европейского союза

Об очередном пакете антироссийских санкций

Елена Панина

В минувшую среду форум «Российская энергетическая неделя» стал без преувеличения сенсационным. Президент Путин – и это на фоне угрожающих речей Брюсселя об очередном пакете санкций и введении «потолочных цен» на российскую нефть – предложил создать в Турции крупнейший газовый хаб. И пока евробюрократы хватали воздух ртами, следя за переворотом шахматной доски в воздухе, стало очевидно, что российский президент не импровизировал, а предложил спланированное стратегическое решение. Кого же на этом фоне стала напоминать брюссельская бюрократия?

Она все больше и больше напоминает древнегреческого царя Сизифа. Он честно пытается вкатить камень на гору, но ему мешает современное воплощение бога Зевса – рациональность. И камень – чем дальше, тем чаще – все падает и падает.

Евробюрократы, еще принимая восьмой пакет санкций, встали перед кризисом фантазии. Все возможные и даже невозможные санкции против РФ введены, чем еще пригрозить России? Тупик. Урсула фон дер Ляйен, выступая перед депутатами Европарламента с зажигательной речью, воинственно сообщила, что «только благодаря мужеству и солидарности Европы она одержит верх, а Путин потерпит неудачу».

Заявленный госпожой фон дер Ляйен фантазийный мир скорой победы слишком мало сегодня пересекается с реальностью. А вот российские нефтепродукты и энергоносители существуют в реальном мире. Именно по ним у сегодняшней Европы и нет той солидарности, о которой ее чиновники говорят с трибун.

Факты таковы, что страны Евросоюза, согласно покивав головами по поводу антироссийских санкций, после их введения нарастили закупки нефти и нефтепродуктов у России. Лидерами стали Италия и Германия, увеличившие импорт на 20%, закупка нашей нефти другими странами Европы также существенно возросла.

Отдельно нужно спросить, куда делась западная солидарность, когда евробюрократия призывает в связи с горячей поддержкой Украины и лично «главного демократа» мира, господина Зеленского, отказаться от российской нефти, а с другой – нефтяные компании США, Канады и Норвегии, пользуясь этим, совершенно недемократично повышают цены при явном одобрении своих правительств. В результате чего их доходы выросли в 6-7 раз. Этим вопросом задавались и сами депутаты Европарламента, кажется, с некоторым недоумением осознавая, на чей карман на самом деле работает Брюссель.

После этого осознания чувство реальности стало возвращаться к некоторым странам ЕС, сообща заигравшимся в Сизифа. Принятие восьмого пакета санкций против России показало уровень недовольства. У Болгарии на рынке более 80% российского бензина и дизтоплива, отказ от них попросту невозможен. Венгрия добилась того, чтобы из этого пакета исключили трубопроводную российскую нефть, а Сербия и вовсе выразила желание присоединиться к российскому нефтепроводу «Дружба». Бельгия воздержалась при голосовании по восьмому пакету из-за несогласия с ограничениями по импорту стали из России, заявив, что, если ее экономические издержки станут еще выше, это «станет тяжело».

И тут на сцену форума «Российская энергетическая неделя» вышел Владимир Путин и предложил переместить транзит с «Северных потоков» в пользу потока турецкого. Двумя предложениями российского президента Германия как газовый хаб была практически приговорена.

Поэтому отвлечемся от враз обездоленных стран ЕС, оставшихся один на один с подступающей зимой в ситуации энергетического кризиса, созданного руками их безответственных политиков. Пока решаются вопросы с «Турецким потоком», обратимся к Востоку. Пекин и Дели нарастили объемы закупки российской нефти более чем в два раза. И на комментарии в духе «да потому что Россия продает им нефть с высоким дисконтом» необходимо ответить по существу. Россия действительно продает нефть Китаю и Индии на 30-40% дешевле мировых цен. Себе в убыток? Отнюдь. В 2020-м году среднегодовая цена на Urals составляла 42,4 доллара за баррель, сейчас котировки барреля этой марки на международных биржах держатся в районе 94 долларов. Сегодня себестоимость нашей нефти, включая логистику, – 32-35 долларов за баррель. Таким образом, продажа нефти с «восточным» дисконтом нас более чем устраивает, мы ничего не теряем. В этом году нефтегазовые доходы бюджета обещают быть рекордными.

Конечно, так или иначе, но в долгосрочной перспективе санкции влияют на экономику. И нам не надо расслабляться от благостной картины вышеприведенных цифр. Понимая это, вывод надо делать один.

А именно: сейчас все наши доходы от высоких цен на энергоресурсы, кроме наращивания оборонного потенциала, что является безусловным приоритетом, необходимо направить на то, чтобы как можно быстрее восполнить пробелы в производстве важнейшей высокотехнологичной продукции. Мы лишились ее из-за недальновидной политики предыдущих лет и особо остро ощутили после введения тотальных антироссийских санкций. Высокотехнологичная продукция – это самолеты, автомобили, бытовая и медицинская техника, лекарства и многое другое. Именно из этих составляющих и складывается суверенная экономика.

Нам в Сизифа играть некогда. У нас много дел.

Российская делегация на праздновании 100-летнего юбилея со дня основания египетской Торгово-промышленной палаты Александрии!

Основанная 30 апреля 1922 года, Александрийская ТПП стала первой палатой, открытой в Египте и на всем Африканском континенте. По случаю юбилея 13-14 октября в средиземноморской жемчужине Египта - Александрии стартовал масштабный форум.

Двухдневные праздничные мероприятия открылись выступлением Министра снабжения и внутренней торговли Египта Али Аль-Мосели и объединили глав арабских и африканских ТПП, а также более 1000 представителей крупного бизнеса и руководителей ряда международных экономических организаций.

Среди спикеров и почетных гостей Форума президент Исламских торгово-промышленных и сельскохозяйственных палат Шейх Абдулла Салех Камель, вице-президент Союза Арабских Палат, президент Федерации ливанских палат Мохаммад Шукайр, президент катарской ТПП Шейх Халифа Бин Джасим Аль Тани, генеральный секретарь Союза Арабских Палат Халед Ханафи, председатель Совета женщин-предпринимателей ОАЭ Фарида Аль-Авадхи, председатель ТПП Иордании Наэль Кабарити и многие другие высокопоставленные члены делового сообщества арабских стран.

Российскую делегацию на праздновании 100-летнего юбилея ТПП Александрии возглавила председатель Российско-Арабского Делового Совета, президент Общероссийской общественной организации "Женщины Бизнеса" Татьяна Гвилава, сопровождали ее председатель Арабия-ЭКСПО Капитал Георгий Гвилава и заместитель генерального директора АНО "РАДС" Яна Гордеева.

Татьяна Александровна искренне поздравила деловое сообщество Египта с этим знаменательным днем!

"Мы крайне положительно оцениваем динамику торгово-экономического сотрудничества России и Египта: это касается в первую очередь двустороннего товарооборота и сотрудничества в технологический сфере. Большие надежды возлагаем на успешную реализацию проекта Российской промышленной зоны и на скорейшее подписание соглашение о ЗСТ между Арабской Республикой и ЕАЭС", - подчеркнула Т.А.Гвилава.

Среди первоочередных задач делегации - обсуждение с египетской стороной вопросов подготовки 5-й юбилейной международной выставки Арабия-ЭКСПО, которую в марте 2023 года в Каире Совет организует совместно с Союзом Арабских Палат и Федерацией торговых палат Египта. В рамках деловой программы выставки также состоится XIII сессия Российско-Арабского Делового Совета. В настоящее время формируется пул компаний, которые войдут в состав делегации, готовится российский стенд и павильон.

Особое внимание в ходе двусторонних встреч делегации было уделено разрабатываемой Советом международной многофункциональной диджитал-платформе, на базе которой будет построена информационно-сервисная модель для развития и поддержки инвестиционной деятельности и проведения дистанционных выставок, форумов, конференций, а также систематизирована нормативно-правовая база по ведению бизнеса и создана инфраструктура для поиска потенциального партнера из арабских стран и России.

В рамках праздничных мероприятий вчера 14 октября в Александрии состоялся XIV Средиземноморский форум женщин-предпринимателей, участие в нем приняли главы женских предпринимательских объединений из 15 стран Ближнего Востока, Африки и Европы, включая Алжир, Албанию, Бахрейн, Грецию, Иорданию, Испанию, Италию, Ливан, Ливию, ОАЭ, Тунис и Турцию.

Дата и место проведение Форума не случайны. Осознавая важность роли, которую женщины играют для экономики, руководство Александрийской ТПП добилось заметных успехов в деле повышения уровня вовлеченности египетских женщин в бизнес-процессы. В 2002 годы ТПП инициировала принятие поправки в закон о торговых палатах, которая разрешила избирать женщин членами правления торговых палат, а в 2015 году Александрийская ТПП создала первый комитет по защите и продвижению интересов женщин-предпринимателей.

Российское женское предпринимательское сообщество на Форуме в Александрии представляла председатель Российско-Арабского Делового Совета, президент Общероссийской общественной организации «Женщины Бизнеса» Татьяна Гвилава презентовала профильному деловому сообществу Всемирную ассоциацию по развитию женского предпринимательства «Женский деловой совет», анонс которой прошел 3 октября 2022 года в Москве при участии замглавы МИД России, спецпредставителя Президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаила Богданова и председателя Совета женщин-предпринимателей ОАЭ Фариды Аль-Авадхи, и пригласила бизнесвумен Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки войти в её состав. По словам председателя РАДС, «Женский деловой совет» станет эффективной коммуникационной площадкой для женщин-предпринимателей по всему миру.

Учредителями новой международной Ассоциации стал Российско-Арабский Деловой Совет, Ассоциация «Женщины бизнеса», Совет женщин-предпринимателей ОАЭ и Союз Арабских Палат. Штаб-квартира Всемирной ассоциации располагается в Москве, в настоящий момент ведется процесс завершения формальных процедур для открытия офиса в Дубае.

Большое гнездо: исторические вехи и достопримечательности подмосковного Дмитрова

Владислав ЩЕРБАК

История Дмитрова началась с того, что Юрий Долгорукий, собиравший в этих местах дань, по какой-то причине задержался близ расположенного в низине, посреди болот, поселения и построил тут крепость. Здесь же родился сын великого князя. Детям в ту пору нередко давали по два имени (мирское и церковное), поэтому его, Всеволода III, после крещения величали Дмитрием (окрестили в честь святого великомученика Дмитрия Солунского). Для города это стало благом хотя бы потому, что впоследствии историки не выдумывали иных значений топонима. А еще многодетного Всеволода прозвали Большим Гнездом: у него было 12 чад.

Сколько ни копали в этих местах в 2000-е специалисты Института археологии РАН, глубже пластов X века ничего найти не удалось. Правда, выяснили, что крепость в середине XII столетия была возведена над еще более древним искусственным возвышением. Согласно летописи, случилось это в 1154 году: «В лето 6663 родися велиикому князю Юрью Долгорукому Влодимеричю Маномашу сынъ Дмитрей и отець его прозва его Всеволдомъ, и заложи отець... град на реце на Яхроме и нарече имя ему Дмитровъ по имени сына своего... понеже тамо родися».

Изначально городок был не только пограничной твердыней Владимиро-Суздальской Руси, но и торговым портом. Судам, шедшим по Яхроме к реке Сестре, город было не миновать, к тому же неподалеку течет ведущая в Оку Клязьма, куда от Дмитрова посудины тянули волоком.

Междоусобные войны, понятное дело, никому ничего хорошего не несли. Черниговский князь Святослав с Большим Гнездом довоевался до того, что в 1180 году Дмитров сжег. Однако некоторое время спустя порт-крепость воскрес под чутким руководством законного наследника Ярослава Всеволодовича. В 1214-м на эти земли позарился его брат Владимир, но дмитровчане успешно отогнали непрошеного гостя.

В начале XIII века город относился к Переяславскому княжеству (со столицей в Переславле-Залесском). В 1247-м появилось еще одно — Галицко-Дмитровское. Его после смерти князя Давида поделили сыновья: Федор взял себе Галич, Борис — Дмитров, который в 1364 году перешел к состав уже княжества Московского.

Татаро-монголам город явно не нравился: в 1238-м его разграбил Батый, в 1293-м — Тудан, а Тохтамыш в 1382-м еще и сжег. В 1408-м сюда с аналогичными целями наведывался хан Едигей. Раз за разом Дмитров воскресал, как у нас принято говорить, из пепла. Живучесть русских городов привела в 1380-м к Куликовской битве. Дмитровчане создали тогда собственную дружину. Полегло среди них немало, после сражения только бояр недосчитались около двадцати.

Относительно добрые времена пришли в первой половине XVI века, когда тут княжил сын царя Ивана III Юрий. Значение торгового пути через Дмитров быстро выросло — ладьи с товаром шли к Москве. Родственные связи Юрия Ивановича городу весьма пригодились: еще в 1489 году сюда переселили купцов из Вятки. Бойкая торговля шла и с югом (вплоть до Каспия), и с Русским Севером. За достатком последовало время строительства каменных соборов и монастырей, «чтобы все было как у людей».

В конце XVI века, еще при Иване Грозном, Русь накрыл кризис. Когда земли оказались поделены на опричнину и земщину, Дмитров сперва оставался за боярами и местным князем Владимиром. Но того, последнего из удельных властителей, казнили, и город перешел к опричникам. Чуда не случилось — торговля по-прежнему чахла.

Ко всем бедам добавились нахлынувшие поляки. В январе 1610-го после 16 месяцев безуспешной осады богатого Троице-Сергиевского монастыря озлобленный неудачей гетман Ян Сапега со своим недобитым войском Дмитров взял. Преследовавший захватчика князь Михаил Скопин-Шуйский действовал поэтапно: отряды лыжников разбили сторожевую заставу, а само войско напало на союзников врага казаков. После этих сражений гетман с горсткой гарнизона заперся в крепости, князь же пошел брать другие города. Дождавшись припасов от поляков, Сапега оставил разоренный Дмитров, в котором оставалось всего около ста жителей (считай — село). Но затем мало-помалу сюда приходили новые люди, надо же было кому-то поставлять осетрину с Волги в Москву. Долгожданное оживление торговли наступило тогда, когда для всех стало очевидным особое значение речного пути к недавно построенному Санкт-Петербургу.

К концу XVIII века Дмитров стал уездным центром. Доля купеческого сословия здесь была на порядок больше, чем в среднем по стране. Богатый город привечал гостей, как и Тула, пряниками-разгонями. Развернулось строительство, деревянные церкви переделали в каменные. В 1784 году появился регулярный план застройки.

Ранее разработали герб, где в верхней половине изобразили московского Георгия Победоносца, а на нижнем поле, на горностаях, поместили четыре короны (вспомнили, что в 1301 году тут в дружественной обстановке прошел съезд четырех князей Северо-Восточной Руси, после чего распри на четыре года стихли).

В 1883-м к этим символам добавили еще одну корону (большую, поверху), два молотка и ленту. В 1991-м горожанам вернули тот герб, что попроще и постарше.

В Отечественную войну 1812 года, в октябре, сюда ненароком заскочил французский отряд. И тут же выскочил: русская армия была на подходе.

Во второй половине XIX века, в начале эпохи строительства железных дорог, древний город поначалу обидели, обделили: к Санкт-Петербургу магистраль повели через Клин, к Ярославлю — через Сергиев Посад. При этом речное судоходство медленно, но верно теряло спрос, и город хирел. К началу XX столетия власти опомнились и прямо через Дмитров кинули ветку до Савелово.

К началу Первой мировой местная литейная мастерская превратилась в завод Галкина, на котором производили детали Царь-танка. Испытав его тут же, неподалеку, в серийное производство машину так и не запустили.

Нахлынувшая с красноармейским отрядом советская власть быстро захватила здесь почту, телеграф, вокзал и т.д. В августе 1918-го местные озлобленные крестьяне перебили продотряд, за что были расстреляны на следующий же день.

Черной полосой в истории города стал период строительства канала Москва — Волга (ныне канал им. Москвы). Его пустили через город, снося церкви и жилые кварталы. Данное направление утвердили в июне 1931-го, а чуть позже приняли решение о создании Дмитровского исправительно-трудового лагеря. Под его нужды освободили от архива Борисоглебский монастырь. Дмитлагу также передали несколько городских зданий, для инженеров и других вольнонаемных построили новый квартал.

Число живших в холодных бараках заключенных единовременно доходило до 200 тысяч. Всего за период строительства их работало более миллиона. Гибнувших поначалу зарывали в отвалы, а позже стали отвозить подальше, чтобы не портить водоснабжение столицы. Навигацию открыли в июле 1937-го. Скрывая «перегибы», расстреляли лагерное начальство. И все же грандиозная стройка дала толчок развитию города: остались производственная база, объекты инфраструктуры, жилищный фонд, а главное — новая водная трасса на север страны.

В начале Великой Отечественной отсюда эвакуировали экскаваторный завод (бывший Галкина) и перчаточную фабрику. В конце ноября 1941-го рвавшиеся к Дмитрову фашисты были остановлены южнее, на Перемиловской высоте. 5 декабря советские войска перешли в контрнаступление. (В 2008 году героический Дмитров получил почетный статус «Город воинской славы».)

В 1960-е началось возведение Северной промышленной зоны и жилых кварталов к ней. Дома в Дмитрове строили постоянно, с перерывом на 1990-е.

Сегодня у 68 тысяч горожан есть развитая инфраструктура, многочисленные средние учебные заведения и десять филиалов вузов. Работать людям есть где, список действующих производственных и обслуживающих предприятий внушителен.

«Болота, окружающие Дмитров, всегда наполнены лягушками. Прохожие и проезжие постоянно были оглушены кваканьем», — утверждал в «Сказаниях русского народа» Иван Сахаров. По местной легенде, квакуши, подобно римским гусям, однажды спасли город от набега, так что их здесь, в общем-то, почитают. Среди двух десятков городских фонтанов особенно выделяется «Ожидание» с четырьмя изваяниями лягушек: одна — со стрелой, три — в мечтаниях. В фонтане «Лилии» насчитывают до 140 земноводных. Также в Дмитрове есть отель «Принцесса Лягушка» и Музей лягушки, расположенный в галерее «Мечта туриста».

Малая родина прославленного вратаря Владислава Третьяка по праву считается столицей зимних видов спорта Подмосковья. Здесь имеется даже женский хоккейный клуб «Торнадо». Кроме того, окрестности «утыканы» горнолыжными базами. А летом неподалеку от Дмитрова ежегодно проходят международные соревнования тепловых аэростатов — зрелище красочное, захватывающее.

Для полноты позитивной картины осталось добавить такой факт: с 2012 года в сентябре тут проводят Фестиваль моркови. Из корнеплодов возводят мельницы и троны, корабли и паровозы...

Приоритетной достопримечательностью является Дмитровский кремль. Его бревенчатые стены в 1610 году сожгли поляки, однако большой земляной вал находится все там же. Почти километровый по периметру, он поднимается от земли на высоту до 15 метров. В 1980-е был восстановлен фрагмент рва, который прежде окольцовывал крепость. Для создания атмосферы старины в 2004 году возвели Никольские башенные ворота. Когда-то они дважды горели, но теперь-то как без них?

На территории кремля находятся Успенский собор XVI века, а также административный комплекс начала XIX столетия и ряд зданий того периода: тюремная Елизаветинская церковь, гимназия, церковно-приходская школа, дворянское собрание. Перед «пожароопасными» воротами стоит часовня, возведенная в память о неудачном покушении на царя-освободителя.

О здешнем Борисоглебском мужском монастыре упоминалось еще в 1472 году. Сохранившийся на его территории собор относят к началу XVI века. При Советах здесь размещались музей, архив, управление Дмитлага, в войну — воинская часть, далее — организации, квартиры... В 1993-м храм был возвращен РПЦ и восстановлен. У стен обители стоит уникальный памятник Борису и Глебу — две конные фигуры (что является редкостью).

Церкви, большинство из которых относятся к последней четверти XVIII века, уцелели в Дмитрове чудом. Сохранились любопытные усадебные постройки XVIII — начала XX веков. Цел и почти невредим дом местного предводителя дворянства графа Михаила Олсуфьева — тут окончил свою бурную жизнь революционер-анархист князь Петр Кропоткин.

В городе много памятников: Юрию Долгорукому, Дмитрию Солунскому, Серафиму Звездинскому, Кириллу и Мефодию, тому же Кропоткину. Кроме того, есть «Парк скульптур», где в бронзе представлены дмитровчане начала прошлого века: купцы, дворяне, учительница, богомолец...

В 2005 году среди городов с населением до 100 тысяч жителей Дмитров был признан самым благоустроенным в России. Стараниями дмитровчан таким он остается и в наши дни.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > portal-kultura.ru, 14 октября 2022 > № 4217320

Начинаем с основания: «Евроцемент» предложил решение, способное сократить затраты на дорожные работы и улучшить эксплуатационные характеристики автодорог

Развитие современной опорной сети автомобильных дорог является задачей первостепенной важности для России. Большой вклад в ее выполнение вносят цементные компании, но их потенциал используется пока не в полной мере и не во всех регионах. Между тем, лидеры отрасли в настоящее время уже применяют технологии и продукты, способные существенно ускорить процессы строительства, реконструкции и капитального ремонта автомобильных дорог и сделать их более комфортными и долговечными. О некоторых из таких решений «Стройгазете» рассказал руководитель проекта по развитию бетонных дорог холдинга «Евроцемент» Олег АГАРЫШЕВ.

«СГ»: Олег Александрович, от чего, по вашему мнению, сегодня все проблемы с дорогами и как их решить?

Олег Агарышев: От их оснований, ведь большая часть дорог общего пользования проектировалась и строилась в прошлом веке с нагрузкой на ось 6 тонн. И в настоящее время такие дороги уже не отвечают современным требованиям по несущей способности. Кроме того, в России большинство дорог строится по так называемой классической технологии, когда в основание дорожных одежд закладывают песок и щебень. У нас нерудные компании добывают много этих природных материалов и поставляют их на нужды дорожного строительства. И что может быть проще для строителя: привез, распределил, пролил, уплотнил, а щебень еще и расклинцевал. И никаких сложностей. Но в итоге в основании у нас лежат несвязные слои. И хотя более крупный щебень расклинцовывается более мелким, все равно агрегаты щебня остаются работать по отдельности. И под высокой нагрузкой грузового транспорта они продавливаются, повторяя пластическую колею покрытия. Далее, зачастую ремонт покрытия сводится к фрезерованию верхнего слоя асфальтобетона, как бы убирая визуальную колею, но в основании все деформации остаются. А затем опять возобновляется движение тяжелого транспорта, и все это продавливается дальше, накапливая усталостные трещины и пластические деформации.

Чтобы этого избежать и параллельно еще и сэкономить, существует технология холодной регенерации, которая позволяет из старой дорожной одежды, не демонтируя ее, получить новое прочное и одновременно упругое основание с минимальным вовлечением стройматериалов. Потребуется лишь немного щебня для исправления профиля или формирования каркаса асфальтогранулобетонной смеси, битумная эмульсия, если в покрытии низкое содержание остаточного битума, и добавочный цемент или комплексное минеральное вяжущее (КМВ) для придания прочности получаемому слою.

Примерно по такому же принципу, но с использованием местных некондиционных грунтов в новом строительстве и при реконструкции может применяться технология укрепления грунтов, которая используется при возведении земляного полотна, включая рабочий слой, а также подстилающих слоев основания. Ее принцип заключается в укреплении грунтов КМВ, что позволяет получить хороший связный несущий слой. При этом имеющийся грунт мы не изымаем, а только завозим КМВ, распределяем его в определенной дозировке, перемешиваем ресайклером с грунтом, вводя воду при необходимости, и уплотняем.

«СГ»: «Евроцемент» лишь недавно освоил производство КМВ, а он уже пользуется спросом у дорожников…

О.А.: Знаете, еще в царское время делали так называемую цементацию грунтов, так тогда называли эту технологию. Да и в СССР она была востребована. Так грунтовки превращали в дороги. Затем настал период индустриализации, когда стало возможным добывать много песка и щебня, и про укрепление грунтов как-то забыли. А технология ушла на Запад, а теперь возвращается к нам в качестве инновации. Так вот, мы в «Евроцементе» воспроизвели европейский и американский подходы и локализовали эту технологию. То есть мы в каком-то смысле осуществили импортозамещение. И теперь вместо того, чтобы ввозить дорогой продукт из-за границы, мы можем производить комплексное минеральное вяжущее в России. Причем в этом продукте нет никаких «космических технологий», а есть базовые минеральные материалы: цемент, негашеная известь, а также такие крупнотоннажные промышленные отходы, как зола-уноса ТЭЦ, молотые металлургические шлаки и т. п. То есть мы еще и вовлекаем во вторичный оборот то, что у нас миллионами тонн накоплено за десятилетия индустриализации СССР и России.

Что касается нашего продукта, то хочу подчеркнуть, что «АвтоГрунт» — это не химическая добавка, а полноценное КМВ, подбираемое под конкретный грунт, чтобы получилась комбинация, которая точно сработает именно в этом месте, на этой дороге.

«СГ»: А каков расход этого вяжущего при строительстве дорог?

О.А.: Максимальная его дозировка, которая используется для укрепления грунтов несущего слоя, требуется на уровне от 4% до 8% от массы сухого скелета грунта. Если оценивать в килограммах, то это, грубо говоря, от 21 до 42 кг на квадратный метр. КМВ распределяется по поверхности и потом перемешивается ресайклерами с грунтом. Вяжущее реагирует с глинистыми породами из самого грунта, в результате чего даже сама глина становится пуццолановым вяжущим. Это простой химический процесс, хотя для обывателя он может и показаться сложным. Но уже в Древнем Риме применяли минеральное вяжущее на основе вулканического туфа и извести для строительства дорог.

«СГ»: О каких объемах использования КМВ в настоящее время идет речь?

О.А.: Начнем с того, что такие вяжущие стали производиться в России не так уж давно. Сначала их выпуск наладили наши конкуренты из одной западной компании. А мы начали производство «АвтоГрунта» только в этом году. Первая партия нашего КМВ уже пошла на строительство скоростной автодороги М-12 «Москва—Нижний Новгород—Казань». На первом, втором и третьем этапах строительства этой трассы в Московской и Владимирской областях работают подрядчики, которые не использовали технологию укрепления грунтов. Это отчасти было связано с тем, что в тех местах близко проходит М-7 и нет логистических проблем с доставкой материалов, того же песка и щебня.

А вот на четвертом этапе строительства М-12, на участке от Мурома и далее в Нижегородской области, КМВ активно применялись для устройства рабочего слоя земляного полотна из местных грунтов в выемках. Это было связано с тем, что на трассе в той местности переувлажненные глинистые грунты, которые невозможно уплотнить. В итоге вместо того, чтобы их вывозить и замещать огромным количеством песка, которой нужно опять же откуда-то доставить, была успешно применена технология укрепления грунтов КМВ. А дальше мы планируем расширять применение «АвтоГрунта» как на самой М-12, так и на ее продолжении «Казань—Екатеринбург». Строителям трассы его использование понравилось, потому что вяжущее помогает строить дорогу быстрее, дешевле, прочнее и долговечнее. Поэтому они намерены масштабировать применение технологии при строительстве дорог в будущем. И хотя трасса «Казань—Екатеринбург» находится пока на стадии проектирования, мы уже подбираем составы «АвтоГрунта» под грунты будущей трассы, а проектировщики с уверенностью закладывают технологию в проект.

«СГ»: Каковы преимущества применения КМВ при строительстве дорог по сравнению с классической технологией, в которой используются песок и щебень?

О.А.: При использовании вяжущего на строительстве М-12 был устроен верхний рабочий слой земляного полотна, на нем же лежит вся дорожная одежда. Работать такой слой будет до 50 лет. Тогда как на обычной дороге без применения укрепления грунтов нижний слой основании выходит из строя в течение 5-10, максимум 15 лет. Ведь без вяжущего песок заиливается и теряет свою дренирующую способность, а пластическая колея с покрытия дороги заходит и в низлежащие слои, снижая их несущую способность.

Кстати, хороший эксперимент был начат на четвертом этапе строительства М-12 на пикете 2619. Там Российский дорожный научно-исследовательский институт (ФАУ «РОСДОРНИИ») разместил научную установку «Циклос», которая имитирует многомиллионные проходы грузового транспорта. «Евроцемент» участвовал в этом эксперименте вместе со своими партнерами в части возведения инновационного основания из грунта, укрепленного нашим вяжущим «АвтоГрунт Специальный 32,5М». То есть вместо того, чтобы на полигоне гонять тысячи грузовиков, была размещена эта уникальная установка, которая сделана в виде контейнера. И с ее помощью мы получим сравнение классической дорожной одежды с инновационной — с основанием из укрепленных грунтов. По результатам этого эксперимента мы скоро увидим, у какой технологии выше долговечность и больше потенциал при использовании в российских условиях.

«СГ»: А есть ли намерение провести этот эксперимент в зимних условиях при температуре -15-20 градусов по Цельсию?

О.А.: На пластическую колею зимние условия не особо влияют, а слои из укрепленных грунтов становятся непучинистыми. Тем не менее, мы надеемся, что госкомпания «Автодор» изыщет возможность продлить эти испытания до весны, чтобы в ходе эксперимента была не только проведена имитация нагрузки от приложения множества осей грузовиков, но и были развеяны частые опасения по поводу негативного климатического воздействия на инновационную конструкцию.

«СГ»: Мы начали обсуждение с технологии холодной регенерации. Каковы география и результаты ее применения?

О.А.: Эта технология активно используется в регионах, где есть проблемы с наличием и поставками качественных щебней. И конечно, степень ее использования всегда зависит отжелания местных дорожных заказчиков и региональных министерств транспорта. Могу сказать, что холодная регенерация сегодня применяется и закрепилась при дорожном строительстве в Татарстане, Саратовской, Нижегородской, Рязанской и Калужской областях.

Принцип холодной регенерации тот же самый, что и при укреплении грунтов, только в этом случае вместо грунта используется материал от разборки старого асфальтового покрытия и щебеночного основания. Введя вяжущее и добавив воду, битумную эмульсию и, если надо, щебень, можно получить новое высоконесущее основание. И при этом мы не разбираем существующую дорожную одежду, а максимально используем тот материал, который уже лежит в дороге. Но приводим его в совершенно другую кондицию, убирая все сколы и усталостные трещины и получая новый, куда более прочный слой.

«СГ»: А какова экономия затрат при использовании такой технологии?

О.А.: В пределах 15-30%. Конечно, предстоящие затраты нужно считать, исходя из особенностей конкретного объекта. При строительстве дороги они во многом зависят от стоимости доставки инертных материалов. И бывает, что места их производства расположены далеко, и тогда экономия получается больше. А бывает наоборот, и тогда она просто меньше. Но экономия есть всегда.

«СГ»: Как вы считаете, какой процент в нашем дорожном строительстве должны занять эти новые технологии? И что нужно сделать государству для их массового внедрения?

О.А.: Если будет хотя бы 20%, то это уже хорошо! Но здесь бессмысленно устанавливать пределы. Такие передовые регионы, как Республика Татарстан, стараются применить обе технологии почти в 100% проектов на региональной сети. У нас в стране более 1,5 млн км дорог общего пользования. Часть из них сейчас активно приводится в нормативное состояние в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». А часть будет приведена в нормативное состояние, реконструирована и построена как опорная сеть. Именно здесь данные решения и могут найти свое наибольшее применение.

При этом для развития технологий не требуется каких-либо законодательных новелл. У нас существуют, пусть пока и не идеальные, но работающие стандарты по применению укрепления грунтов и холодной регенерации. И большая часть из них сегодня актуализируется. Тут вопрос больше стоит о готовности властей, как федеральных, так и региональных, к тому, насколько они хотят, чтобы в стране, субъекте была более долговечная автодорожная сеть. Поймите, что заставить применять эти технологии никого нельзя. Но можно сделать обязательным рассмотрение целесообразности их применения на этапе подготовки технико-экономического обоснования проекта. Также можно организовать обучение сотрудников и государственных экспертов, которые работают на местах, с тем, чтобы они тоже больше знали об этих технологиях. И не препятствовали их применению в проектах, как будто это нечто незнакомое. Просто человек так устроен — если он чего-то не знает, то он этого боится. Другими словами, сложности есть, но их можно устранить. «Евроцемент», к слову, уже сейчас проводит своими силами такое обучение. И мы идем по пути создания специализированного учебного центра, двери которого будут открыты для всех желающих освоить новые передовые технологии.

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №39 14.10.2022

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Химпром. Транспорт > stroygaz.ru, 14 октября 2022 > № 4198303 Олег Агарышев

А Пушкина-то за что?!

В качестве первой реакции на удары по своей инфраструктуре Украина снесла в Киеве памятник поэту

После массированных ракетных ударов, нанесенных российскими Вооруженными силами по всей территории Украины с целью поражения объектов критической инфраструктуры, привычная картинка в военном противостоянии России с Западом кардинально меняется. Те, кто радовался теракту на Крымском мосту, а до этого — ликвидации «Северного потока», поздравляя Зеленского по такому поводу, уже не столь оптимистичны. Победа Киева, похоже, откладывается на неопределенное время, а взгрустнувший Столтенберг подытожил: поражение Украины будет означать поражение всего НАТО.

Нанесение ударов Россией по ключевым экономическим целям было на Западе тут же осуждено как «неприемлемое». Странно, что систематическое истребление Киевом городов и структур жизнеобеспечения гражданского населения Донбасса, как и обстрелы Запорожской АЭС, не вызывали на Западе такой же принципиальности и схожих эмоций. А тем временем Владимир Путин предупредил, что если киевские власти попытаются продолжить теракты на территории РФ, то ответы будут жесткими.

ООН с заметным опозданием, но все же заметила взрыв на Крымском мосту, заявив, что «фиксирует эскалацию в ситуации вокруг Украины», включив в нее и инцидент с мостом. Представитель генсека Стефан Дюжаррик назвал неприемлемой тенденцию к увеличению количества атак на гражданскую инфраструктуру. С аналогичным заявлением выступили лидеры G7, заявившие, что поддерживают «мирное урегулирование конфликта Украины с Россией» — несмотря на то что сам Киев ранее отказался от переговоров.

Впрочем, «семерка» не устает сулить Украине военную и финансовую поддержку в возрастающих масштабах и заявляет о готовности «изучить способы помощи Украине за счет российских активов». Сама Незалежная в качестве первой реакции на удары по инфраструктуре снесла в Киеве памятник поэту Александру Пушкину.

И, конечно же, сверхцинизмом отдает заявление лидеров на саммите G7, в котором они выразили «обеспокоенность преднамеренным повреждением трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2». И кто же это сделал?! Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила, что шведские власти не планируют допускать Россию к расследованию взрывов на газопроводах. Обнаружить улики, ведущие к авторам терактов против российской инфраструктуры, будущий член НАТО не в силах, даже если это секрет Полишинеля. Ведь тогда ООН придется признавать и легитимность российского ответа. А он, ответ, непременно последует, прилетит, подкрадется или приползет. Так же как и для британских авторов планирования теракта на Крымском мосту.

Изолирование России является «худшей политикой», необходимо сохранение канала для диалога, заявила вдруг глава МИД Франции Катрин Колонна, вторя мудрой Ангеле Меркель, говорившей о том же неделю назад. Добавив к этому, что когда-нибудь конфликт прекратится, а Россия всегда останется соседом Франции. Президент Эмманюэль Макрон указал на необходимость сделать все, чтобы Россия и Украина вернулись за стол переговоров.

Похоже, все осознают, что пресловутая «красная линия» с уничтожением критической международной инфраструктуры пересечена. Ящик Пандоры открыт. Мир стал отныне куда более уязвим, чем некоторым оптимистам казалось, да выживание человечеству вовсе не гарантировано. Заблуждения на сей счет вполне могут привести к Третьей мировой. Джереми Флеминг, руководитель британской службы радиоэлектронной разведки, заявил, что в Лондоне не видят признаков подготовки РФ к применению ядерного оружия. Но, к его сожалению, Россия по-прежнему обладает «глубокими запасами» обычных вооружений, несмотря на интенсивность боевых действий на Украине.

По словам генсека альянса Йенса Столтенберга, Украина нуждается в различных системах, способных уничтожать воздушные цели, — баллистических и крылатых ракетах плюс беспилотниках. Вопрос о поставках Украине современных средств ПВО и снарядов к ним — одна из главных тем проходившей в Брюсселе встречи министров обороны стран НАТО. Постпред США сообщил, что контактная группа по Украине также обсудит вопрос поставок средств ПВО.

Как пишет Spiegel, Германия все же передала Украине первый из четырех обещанных комплексов ПВО IRIS-T SLM. Министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт анонсировала общую отправку четырех современных систем ПВО средней дальности IRIS-T. Власти США рассчитывают в ближайшие дни передать Киеву первые два зенитных ракетных комплекса NASAMS. Накачка зоны конфликта новейшим оружием продолжается. Зима обещает быть не просто холодной, но и убийственно тяжелой.

Американский Foreign Policy приходит к выводу: Запад окончательно отмежевывается от России. После диверсий на «Северных потоках» произошло окончательное разъединение — особенно что касается Германии. Уже свершившийся факт, что сентябрь стал первым месяцем с начала 1970-х, когда Германия фактически обошлась без новых поставок российского газа. Доля России в общем объеме газового импорта в Европу упала с 41 до 9% только за один год. И это, по оценке экспертов издания, можно считать возобновлением холодной войны. Но проблемы с энергетикой в ЕС этой зимой не закончатся, 2023 год будет еще более разрушительным, заключает FP.

Самое опасное последствие украинского кризиса, считают эксперты Foreign Policy, — это расхождение базовых устремлений европейцев и американцев. Проблема в том, что европейцы гораздо ближе к боевым действиям, а американцы посматривают на конфликт и его последствия издалека. На фоне энергетического перехода и «кусачих» цен на энергоносители пути Европы и США все больше расходятся. FP допускает, что, возможно, даже понадобится своего рода евро-американская разрядка, чтобы преодолеть глубинный раскол. Но пока европейцы, как завороженные, идут за кукловодом.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Бункерный бум

В России зафиксирован спрос на строительство частных подземных убежищ. С чего бы это?

Похоже, россияне привычно надеются на лучшее, а готовятся к худшему. В то время как эксперты на нашем ТВ на полном серьезе рассуждают о том, кто, когда и в каких дозах способен первым применить ядерное оружие в конфликте на Украине, российский интернет запестрел инструкциями по строительству подземных бункеров. Множество сайтов подробно, с чертежами, объясняют, как построить убежище своими руками. Строительные компании оперативно сориентировались и стали предлагать строительство подземных бункеров под ключ: от скромных погребов под гаражом до роскошных подземных квартир с удобствами. Больше всего заказов, конечно же, в Подмосковье.

Как выяснилось, бункер, если речь идет не о зацементированной яме на огороде, — вовсе не дешевое удовольствие. Даже построенное своими руками по всем правилам убежище с железной герметичной дверью, системой фильтрации воздуха, санузлом, отоплением, а также автономным электрическим и водоснабжением обойдется от 2 до 10 млн рублей в зависимости от количества сидельцев. Строительные компании возьмут за его возведение уже от 10 до 30 млн рублей. А что взамен?

Как объясняют сетевые эксперты, для постройки небольшого бункера на своем участке оформлять специальные документы не требуется. Строить его надо на полметра выше уровня грунтовых вод. Оптимальная глубина — 4 метра, а площадь — 12 квадратных метров плюс техническое помещение для генератора и биотуалета. Что касается места базирования, то строить бункер прямо под домом, по мнению экспертов, не лучший вариант: основное здание может быть разрушено, и обломки заблокируют выход. Стоит предусмотреть дополнительные выходы в отдалении. Все системы жизнеобеспечения надо делать автономными — не связанными с системами дома. Вход должен закрываться герметичной дверью-люком. А еще советуют подумать о запасе бензина для электрогенератора, крупах, консервах и прочих продуктах питания, об аптечке с кучей лекарств и средств помощи. Но главным стратегическим запасом является вода: ее нужно как минимум 200-300 литров...

Все это излагается на полном серьезе и заставляет вспомнить о «бункерном буме», случившемся в США в 1950-1960-х годах, когда на фоне Берлинского, Карибского и прочих кризисов ядерная истерия достигла пика и опасавшиеся советского удара американцы массово ринулись строить бункеры. О накале страха говорит факт, вошедший в историю: бывший министр обороны США Джеймс Форрестол в те времена покончил с собой, выбросившись из окна со словами: «Русские идут!».

Тогда как-то рассосалось, и в следующие 50 лет бункерами интересовались разве что конспирологи (коих, впрочем, немало) и особо важные государственные персоны, опасавшиеся оставить выживших после апокалипсиса граждан без мудрого руководства. Новый расцвет «бункеромании» случился во время пандемии коронавируса, которую некоторые небедные люди собирались там пересидеть.

Бункеры для богатых и сейчас предлагают многие американские, немецкие, итальянские фирмы. Стоимость таких предложений достигает десятков миллионов долларов. Особо состоятельным предоставят для доживания роскошные пространства, где есть спортивные залы, кинотеатры, медицинские центры и собственный персонал. Самый известный из таких — «Кондоминиум выживания» в Канзасе. Это шахта для межконтинентальных баллистических ракет, превращенная в 15-этажный подземный бункер — настоящий жилой квартал с просторными апартаментами, бассейном, парком для выгула собак, театром и магазинами. Все эти сооружения находятся под землей и окружены стенами толщиной до 3 метров. Возможно, жители подмосковной Рублевки вдохновятся примером и вскоре построят себе что-то подобное?

Остальным россиянам придется искать варианты попроще. Вот неожиданная новость из регионов: риелторы фиксируют всплеск предложений о продаже зданий, располагающих бомбоубежищами. В последнее время на торги выставлено множество подобных объектов еще советской постройки. Как правило, эти помещения находятся не в лучшем состоянии, но сейчас на них вдруг обнаружился спрос.

Впрочем, руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел ПОДЛЕСНЫЙ не верит в возможность столь катастрофического развития событий:

— Никакие политические мотивы не стоят миллионов жизней. Уверен, что это осознают и у нас, и у них. Главное, чтобы блеф не зашел далеко, за последнюю черту. Что же касается бункеров, то тут надо успокоиться: в случае полноценного обмена ударами между ядерными сверхдержавами никакой нормальной жизни не предвидится. Нигде не пересидишь — ни в бункере, ни на земле. Да и чем заниматься в убежище в течение многих лет в ожидании, пока не спадет радиация? Если у кого-то есть лишние деньги — пусть строят, развлекаются. Будет потом где хранить овощи.

А в это время

На фоне военной эскалации российское общество охватывают тревога и стресс. Растет востребованность психиатров и психологов, а также количество скупаемых в аптеках препаратов «от нервов». Как показал недавний опрос ФОМа, за неделю после объявления частичной мобилизации доля россиян с тревожным настроением удвоилась. Если до того тревогу ощущали 35% респондентов, то 25 сентября об этом заявили уже 69% опрошенных. А вот доля тех, кто считает свое настроение нормальным, резко сократилась: с 57 до 26%. Даже в феврале — марте после объявления СВО всплеск тревожности был меньшим: 50-55%.

Одновременно аналитики отмечают резкий рост продаж антидепрессантов. За последнюю неделю сентября их было продано на 213,8 млн рублей — в 2,2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Зафиксировано увеличение продаж снотворных и успокоительных препаратов: на 41% в денежном выражении.

Спрос на психологов за ту же неделю вырос на 11%. Вот что, например, они советуют делать, когда тревога и неопределенность просто разливаются в воздухе.

— Чтобы не закручиваться в торнадо тревоги, надо найти, на что опереться внутри себя. Для начала можно задать себе вопросы: что для меня действительно важно? Как я могу о себе позаботиться сейчас?

— Принимать важные решения из нересурсного состояния — одна из распространенных ошибок людей, испытывающих сильную тревогу. Важно сначала дать себе ресурс — например, поесть, позаниматься с ребенком. Переключение на бытовые вещи дает чувство контроля над ситуацией, после уже можно планировать более серьезные действия — например, стратегию жизни на ближайшие полгода.

— Существуют два волшебных вопроса: «А что потом?» и «Чтобы что?» Человек должен задавать их себе как можно чаще, когда составляет в состоянии стресса какой-то план действий. Ответы помогут понять, в каком направлении дальше двигаться.

— Напишите себе список первоочередных дел. Краткосрочное планирование успокаивает, потому что мы создаем вокруг себя сферу хоть какого-то контроля. Попытайтесь понять, что и зачем вы делаете.

Понятно, такие рецепты не в состоянии вернуть покой душе и улыбку устам. Но что делать, психологи тоже не волшебники...

Ирина Хмара

Пиво и пена

Народ наш снимает нынешний стресс проверенным способом. Но при этом пивоварение оказалось под угрозой

Как сообщил Национальный союз защиты прав потребителей, летом уровень продаж водки вырос на 10,6% по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 6,05 млн декалитров. То есть на каждого россиянина, включая младенцев, в месяц пришлось по бутылке сорокаградусной. В целом за полугодие рост был меньше — на 7,5%. Из чего следует, что скорость роста потребления водки увеличивается. Потребление коньяка увеличилось на 8,9%.

По данным Росалкогольрегулирования, в первом полугодии в России было продано 549 млн литров крепкого алкоголя всех наименований, что на 42 млн больше, чем за тот же период 2021-го, и на 44 млн больше, чем за то же полугодие 2020-го. Рост налицо. Как заявил глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз, 2022 год уже побил рекорды предыдущих лет.

Причины очевидны: они в повышении уровня тревожности населения. Как утверждают социологи, в последние месяцы более 70% россиян оценивают настроение среди родных, друзей, коллег и знакомых как тревожное. Еще весной этот показатель не превышал 35%. То есть тревогу россияне стали глушить крепким алкоголем. Эксперты зафиксировали и рост систематического потребления спиртного среди молодежи. Доля молодых людей, регулярно потребляющих спиртные напитки, сегодня составляет 69% — на 16% выше, чем в 2018 году (данные «Трезвой России»).

Добавим, что нынешний рост потребления водки и других крепких напитков имеет и другую особенность: все популярнее «домашнее пьянство». Зато посещение ресторанов падает: дорогих — на 30% и более, бюджетных — на 12-15%. Исследовательский холдинг «Ромир» осенью провел исследование на актуальную тему: каким способом граждане справляются со стрессом? Так вот, самым популярным способом являются посиделки с друзьями — его предпочитают 39% участников опроса.

Это характерно не только для нашей страны. В Европе, где нынче уровень тревожности населения тоже поднялся, по той же причине вновь растет посещаемость пивных баров, ранее подрастерявших клиентуру в связи с эпидемией ковида. В Чехии ренессансу поспособствовал традиционный осенний пивной фестиваль с участием более 6 тысяч ресторанов, баров и множества мини-пивоварен, популярность которых среди широкой публики снова растет.

В Германии власти озаботились возрождением сети так называемых кнайпе, где подаются разливное пиво и простая закуска (такие заведения называют «гостиными комнатами немцев» из-за домашней атмосферы и бюргерского уюта: обшитые деревом стены, массивная мебель, занавески в цветочек). Ранее из-за карантина они массово закрывались, многие оказались на грани разорения. Но пропасть им не дали.

В России же ситуация радикально отличается. Во-первых, наши сограждане стали пить меньше пива еще во время пандемии. Дальнейшее падение потребления зафиксировано в первом квартале текущего года — еще на 6,5%. Нынче настоящий обвал случился из-за ухода из страны большинства зарубежных пивных компаний — к понятной радости отечественных производителей. К примеру, выручка у пивзавода «Балтика» в период с 15 августа по 15 сентября выросла в сравнении с показателями марта в 2,4 раза (данные «Контур.Маркета»). Правда, немалая часть прибыли получена за счет роста цен.

Зато, как написала газета Bild, поставки баварского пива в РФ к минувшему лету снизились в 3,3 раза к прошлогодним показателям. А в июле в барах и магазинах Москвы, Санкт-Петербурга и других мегаполисов исчезло крафтовое пиво, произведенное в Чехии, Швеции или Британии. Эксперты допускают, что скоро редкостью станет и качественный отечественный крафт, оказавшийся в острой зависимости от импортных материалов и сырья.

Для сведения: крафтовое пивоварение — производство пива небольшими независимыми компаниями, которые придерживаются индивидуальных, непромышленных рецептов. Россия занимает пятое место в мире по числу крафтовых пивоварен после США, Великобритании, Франции и Италии. Принято считать, что на долю крафта приходится 7-10% от общего производства пива в стране. Председатель Союза мастеров пивоварения Георгий Иванов оценивает долю крафтовых пивоваров в 2-3%. «За несколько лет количество крафтовых пивоварен удвоилось и выросло до более чем тысячи, а мелких домашних мастеров-пивоваров просто не сосчитать», — отмечает он.

Именно они превращают свои заведения из сиюминутных «наливаек» в уютные места общения соседей по двору и межквартальные клубы по интересам — еще не «гостиные комнаты», как в Германии, но обещающие ими стать в будущем. Малозаметные по индивидуальным объемам, они определяют общий климат отечественного пивоварения, предоставляя потребителю обширный выбор сортов пенного напитка, конкурируя с зарубежным продуктом и приучая россиян к качественному пиву. Крафтовые пивовары выступают самыми придирчивыми экспертами в выборе пивного сырья — как отечественного, так и зарубежного, — и соответствия «закону о чистоте пива».

«Любое пиво готовится из четырех ингредиентов: вода, хмель, дрожжи, солод, — перечисляет совладелец одного из первых крафтовых баров России Станислав Редкозубов. — С водой у нас пока все нормально. Дрожжи тоже уже в нескольких лабораториях есть свои. Часть штаммов сделана на основе знаменитых иностранных пивных аналогов, но есть и несколько полностью наших. Остаются солод и хмель. В Чувашии выведена дюжина сортов хмеля, три из них запущены в оборот с хорошими объемами. Это хмели, специально выведенные для варки пива. Понятно, все это экспериментальные сорта, потому что срок ввода в эксплуатацию сортов хмеля дольше, чем у того же винограда для вин, но с ними можно работать. Это уже можно назвать импортозамещением».

Однако хмеля мы выращиваем недостаточно: вся Чувашия, наш главный производитель, в прошлом году собрала лишь 162,5 тонны. Для сравнения: Китай собирает в год 5800 тонн, Австралия — 1700 тонн, Новая Зеландия — 1230 тонн, ЮАР — 700 тонн. Нет в России и современной техники. Как утверждают специалисты, почти 30 лет российские хмелеводы «дорабатывали остатки советского оборудования», и только в последние годы на рынке в единичных экземплярах появляется новая отечественная техника. То есть о масштабном переходе на самообеспечение говорить преждевременно.

Зато производство пивоваренного ячменя полностью закрывает потребности российских солодовенных компаний. Базовые солоды успешно производят в Курске и в дружественной Белоруссии, и многие пивоварни переходят на них. А тем временем Минпромторг вместо помощи балансирующей отрасли подготовил проект закона о маркировке пива, согласно которому она станет обязательной для пива в кегах с 1 апреля 2023 года, для пива в стеклянной или полимерной упаковке — с 1 октября 2023 года, а для пива в алюминиевой таре — с 15 января 2024-го. Спрашивается: зачем, в чьих интересах?

Еще в июле Союз российских пивоваров написал открытое письмо президенту, в котором выступил против внедрения маркировки, «поскольку она парализует работу пивоваренной отрасли». Потому что, во-первых, на сегодня остается нерешенным ряд технических проблем — в частности, «неразрывная с тарой» маркировка кегов, две трети которых используются повторно, невозможность маркировки алюминиевых банок на скоростных линиях и т. д. Но главное: в маркировке пива нет необходимости. Ее декларируемая цель — избавить рынок от массового фальшака и некачественного продукта, но объемы нелегального пива в России оцениваются в десятые доли процента. Стоит ли из-за них огород городить?

«Процесс производства пива длительный, многоступенчатый, сложный. По этой причине в нашей отрасли контрафакта нет и не было», — поясняет член правления Национального союза производителей пива и напитков Алексей Небольсин. Но, по мнению пивоваров, федеральные органы власти игнорируют их аргументы. «Данное решение будет иметь крайне негативный эффект: выпуск пива в РФ сократится на 20-30% с пропорциональным сокращением акцизных отчислений, себестоимость пивоваренной продукции увеличится более чем на 10%», — говорится в открытом письме.

То есть «огород» нам предлагается очень недешевый.

Кстати

Любопытно, что на введении маркировки жестко настаивает так называемый Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), созданный в 2017 году тогдашним премьером Дмитрием Медведевым на основе «государственно-частного партнерства», 50% которого принадлежат USM Holdings Алишера Усманова и его партнеров, еще по 25% — госкорпорации «Ростех» и управляющему партнеру Almaz Capital Александру Галицкому. То есть реальный государственный интерес здесь не просматривается днем с огнем. Зато размер «оброка», за который ЦРПТ бьется с пивоварами, должен составить «не более 65 копеек с одной бутылки или банки пива» (это подсчеты зам. гендиректора ЦРПТ Реваза Юсупова). С учетом объема пивного производства в России «навар» контролирующих партнеров должен составить не менее миллиарда рублей в год. Вот так, легким движением руки... И при полном отсутствии даже малейшей пользы для отрасли.

Александр Киденис

Космическую вспышку необычной энергии зафиксировали российские учёные

Установка «Ковер-2» Баксанской нейтринной обсерватории Института ядерных исследований РАН (ИЯИ РАН) зарегистрировала самый высокоэнергетический фотон в истории наблюдений космических гамма-всплесков. Это должно привести к революционным изменениям либо в физике частиц, либо в астрономии.

Гамма-всплеск – это очень энергичное и заканчивающееся в течение нескольких минут (в крайнем случае, нескольких часов) событие, связанное со смертью массивных звезд, наподобие вспышки сверхновой, только еще более интенсивное и мощное. Предполагалось даже, что такое событие в нашей Галактике привело к вымиранию динозавров, однако сейчас большинство исследователей считает, что это не так. Хотя гамма-всплески регистрируются практически каждый день (есть специальные телескопы, которые мониторят космическое излучение в гамма- или рентгеновском диапазоне), в данном случае речь идет о регистрации фотонов самой высокой энергии для события, случившегося не в нашей Галактике.

Сначала эту вспышку зарегистрировала орбитальная обсерватория NASA Fermi. Этот всплеск оказался самым энергичным за всю историю наблюдений этим инструментом, с 2008 года – был зарегистрирован фотон самой большой энергии, 99 ГэВ (почти 0,1 ТэВ). Потом китайский эксперимент LHAASO, нацеленный на регистрацию частиц высокой энергии, опубликовал сообщение о том, что зафиксирован ряд фотонов с энергиями до 18 ТэВ от этой вспышки. Вслед за этим установка «Ковер-2», расположенная на Северном Кавказе в Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН, зафиксировала фотон с энергией 251 ТэВ. Гамма-всплески происходят в далеких галактиках, если бы такое событие случилось в нашей Галактике, это имело бы очень негативный эффект для всего живого.

Почему это интересно?

Открытие «Ковра-2» уже было названо революционным, например, в появившейся сегодня статье итальянских теоретиков. Расстояние до гамма-всплеска, полученное с помощью спектральных наблюдений на самых крупных оптических телескопах мира, составляет около двух миллиардов световых лет. Согласно современным представлениям, фотоны высоких энергий – и наблюдавшиеся LHAASO 18-ТэВные, и рекордный 251-ТэВный фотон «Ковра-2» – не могут долететь до нас с такого расстояния. Взаимодействуя с пронизывающим Вселенную реликтовым излучением, со светом звезд и галактик, такие фотоны рождают электрон-позитронные пары.

Фотон с энергией в 251 ТэВ не долетит даже от соседней галактики Андромеды.

Значит, если «Ковер-2» и LHAASO действительно наблюдали такой далекий источник, что-то придется менять в самых основных законах физики частиц.

Например, предлагалось введение новых частиц – аксионов, которые могли бы «законсервировать» фотон вблизи источника и высветить его обратно в магнитном поле нашей Галактики. Еще более радикальное предположение – о нарушении законов специальной теории относительности, которое могло бы привести к подавлению взаимодействий фотонов при таких энергиях. Пока неясно, смогут ли даже такие фантастические сценарии помочь объяснить результаты наблюдений случившегося на днях гамма-всплеска.

Либо, что тоже возможно, астрономы ошиблись и приняли за далекий гамма-всплеск какой-то взрывной процесс в нашей Галактике, на расстояниях “всего лишь” в десятки тысяч световых лет, а не в миллиарды. В пользу этого предположения говорит то, что на небе вспышка попадает в область Млечного Пути, где сконцентрирована основная масса звезд и других астрофизических объектов нашей Галактики. Однако в этом случае загадка из области физики частиц перемещается в область астрономии – что за удивительный объект вспыхнул в Галактике и как ему удалось «притвориться» далеким гамма-всплеском? И в том, и в другом случае революционные открытия должны случиться – либо в физике элементарных частиц, либо в астрономии!

Вероятно, мы еще услышим о продолжении этой истории. Сейчас сотни ученых по всему миру думают, как объяснить подобные космические явления.

«Я думаю, что речь идет о внутригалактическом источнике, только непонятно, каком: вспышка пришла из области Млечного пути, где расположено сразу много ярких объектов нашей галактики. Это может быть какая-то фантастическая вспышка магнетара. Если бы такие фотоны прилетели во время наблюдения LHAASO, было бы больше информации, но самый яркий фотон пришел спустя полтора часа после начала вспышки, когда Земля уже повернулась так, что «Ковру-2» было удобнее их наблюдать. Вот почему иногда ученым оказывается очень полезно иметь пусть и относительно небольшие установки, как «Ковер-2», но разнесенные по географической долготе», – говорит Сергей Троицкий, главный научный сотрудник ИЯИ РАН, чл.-корр. РАН.

«У этого всплеска интересная кривая блеска. Сначала произошел всплеск нормальной интенсивности продолжительностью несколько секунд. Затем двести секунд ничего не происходило, а потом пошел экстраординарный поток гамма-квантов в виде пиков и провалов кривой блеска, и это продолжалось еще секунд 400. Такое случалось и раньше, только при более низкой интенсивности и не часто. Как объяснить подобную кривую блеска, никто не знает. Это тот поток, что пришел в мягких гамма-квантах, а потом начался постепенно спадающий поток частиц в других диапазонах (так называемое послесвечение), включая высокие энергии.

И китайские фотоны с энергией 18 ТэВ, и российский 251 ТэВ парадоксальны тем, что гамма-кванты такой энергии поглощаются по пути, реагируя с инфракрасным межгалактическим фоном. За истекшие 4 дня уже появились статьи, пытающиеся объяснить феномен новой физикой, например, аксионами. Но я не думаю, что в этом есть такая уж необходимость. Возможно, найдется и более стандартное объяснение», – отмечает Борис Штерн, ведущий научный сотрудник Лаборатории исследования редких процессов ИЯИ РАН.

Установка «Ковер-2» расположена в наземной части кампуса Баксанской нейтринной обсерватории ИЯИ РАН и регистрирует каскады заряженных частиц, рождающихся в результате взаимодействия высокоэнергичного излучения в атмосфере Земли. Чтобы определить тип частицы, вызвавшей каскад, используется детектор мюонов площадью 175 кв. м – в отличие от гораздо более многочисленных космических лучей, фотоны вызывают ливни, в которых мюонов мало.

Событие, связанное со вспышкой 9 октября, не дало ни одного мюона во всем детекторе, поэтому с большой вероятностью было вызвано фотоном. Такие события случаются редко, и, как отмечает коллектив «Ковра-2» (а это 22 ученых и инженера, работающих в ИЯИ РАН) в астрономической телеграмме о своем открытии, вероятность случайного совпадения такого события с гамма-всплеском составляет порядка одной десятитысячной.

Таким образом, данная космическая вспышка еще ждет своих исследователей, физиков-теоретиков, которые объяснят, каков источник фотонов с такой высокой энергией и как им удалось долететь через пол-Вселенной до Приэльбрусья.

Источник: Институт ядерных исследований РАН.

Россия. СКФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 14 октября 2022 > № 4190712

Некоторые участники беспорядков в Иране получали наличные от иностранных государств каждые 15 минут

Говоря о роли западных стран в провоцировании беспорядков по всей стране, министр внутренних дел Ирана Ахмад Вахиди заявил, что некоторые участники беспорядков получали деньги на свои банковские счета каждые 15 минут.

По словам Вахиди, некоторые из этих людей прошли обучение в зарубежных странах и получили оттуда средства.

«В случае с одним человеком, который был арестован перед Министерством внутренних дел, было сказано, что от 25 до 30 миллионов томанов (примерно от 750 до 900 долларов США) поступали на его банковский счет каждые 10–15 минут».

По его словам, в волнениях участвовали многие круги, в том числе организованные круги сионистского режима.

Министр отметил, что некоторые из этих кругов платили по 500 000 томанов (примерно 15 долларов) за каждый коктейль Молотова тем, кто их производил.

Вахиди сослался на попытки западных СМИ нанести вред Исламской революции и иранскому народу, отметив, что только в США за одну неделю было опубликовано 1504 статьи о жертвах. По словам министра, с 16 по 24 сентября на эту тему было написано 720 статей в Великобритании, 830 в Германии, 655 во Франции, 207 в Испании и 497 в Италии.

Протесты по поводу смерти Амини вспыхнули сначала в ее родной провинции Кордестан, а затем и в ряде городов, включая столицу. Амини потеряла сознание в полицейском участке и через несколько дней, 16 сентября, был объявлена мертвой в больнице Тегерана.

Хотя президент Ирана Эбрагим Раиси немедленно приказал провести тщательное расследование этого дела, протесты вскоре переросли в насилие: участники беспорядков напали на полицейских со смертельным исходом и совершили акты вандализма в отношении государственной собственности в нескольких городах.

Поддерживаемые иностранцами насильственные беспорядки также унесли десятки жизней как сил безопасности, так и простых людей, поскольку западные СМИ и новостные сети на персидском языке продолжают провоцировать беспорядки в Иране.

Московский фестиваль фортепианной музыки имени Эмиля Гилельса пройдет с 14 по 19 октября

Ирина Муравьева

II Московский фестиваль фортепианной музыки имени Эмиля Гилельса - с 14 по 19 октября. Залы Московской консерватории, РГБ (Пашков дом), Библиотека-читальня им. Тургенева, Библиотека - культурный центр им. Волошина и другие площадки.

Фестиваль посвящен одному из величайших пианистов ХХ века Эмилю Гилельсу (1916 - 1985) - человеку, не только олицетворявшему в своем искусстве высшие достижения фортепианной школы советской эпохи, но и ставшему своего рода "герольдом СССР" за рубежом. Его знали во всем мире, и везде переполненные на его концертах залы замирали в восхищении от его игры, от его Баха, Бетховена, Грига, Балакирева, Стравинского, Шостаковича. Гилельса называли "гигантом", "львом", великим мастером рояля, "подлинным гением" - "высшим среди великих". Но дело не в эпитетах, а в воздействии его игры, самой его личности за инструментом - кристальной, волевой, мужественной. В игре его - масштаб и объем, будто расширяющий формат произведений, микеланджеловская красота - с ее могучими пропорциями, энергией и мощью, всем тем, что называют "бурный гений". И совсем не случайно он был выбран Сталиным для выступления в Потсдаме летом 1945 года, где проходила конференция глав правительств СССР, США и Великобритании и где он покорил присутствующих исполнением Шопена. Гилельс выступал с триумфом по всему миру, и по сути его концерты стали своего рода культурной дипломатией - среди его слушателей и поклонников были монархи, президенты, Папа Римский Павел VI, генеральные секретари ООН и многие другие.

Второй фестиваль его имени пройдет под девизом: "Неповторимый Эмиль Гилельс - великий пианист и посол российской культуры". Программа его откроется в день памяти Эмиля Гилельса , а закроется в день его рождения . Афиша состоит из двух блоков - концертных и выставочно-медийных, всего более 70 событий, которые пройдут на 43 площадках - в концертных залах, музеях, театрах, культурных центрах, музыкальных школах и библиотеках.

Уже 14 октября в РГБ (Дом Пашкова) откроется уникальная выставка материалов архива Гилельса, экспонаты которой будут представлены публике впервые (куратор - Кирилл Гилельс). В Библиотеке И.С. Тургенева представят выставки: "Эмиль Гилельс - великий пианист и посол российской культуры" и "Неповторимый Эмиль Гилельс". А в Библиотеке М.А. Волошина пройдет выставка "Эмиль Гилельс - легенда мировой культуры". В музыкальной программе большая афиша, в том числе - в залах консерватории: позвучат Трио Чайковского "Памяти великого художника" (Рахманиновский зал, 14 октября), Двойной концерт Моцарта (Большой зал, 15 октября), сочинения Шопена и русские фортепианные сонаты (Малый зал, 17 и 18 октября). Среди участников фестиваля - Андрей Диев, Екатерина Мечетина, Александр Гиндин, Владимир Овчинников, Вадим Руденко, Филипп Копачевский, Алексей Мельников, Борис Андрианов, Павел Милюков и др. Фестиваль пройдет в онлайн- и офлайн-форматах.

Оперные театры Астрахани и Самары привезли в Москву свои премьеры

Мария Бабалова

В рамках фестиваля "Видеть музыку" театры Астрахани и Самары показали оперы Верди - "Риголетто" и "Бал-маскарад". Оба спектакля представили на Новой сцене Большого театра. Но взявшись за постановку абсолютных шедевров, два коллектива с волжских берегов, продемонстрировали диаметрально противоположный взгляд на искусство оперного театра.

Главная концептуальная особенность форума "Видеть музыку", что проводится при финансовой поддержке Министерства культуры России и Президентского фонда культурных инициатив по инициативе Ассоциации Музыкальных Театров России, которую возглавляет режиссер Георгий Исаакян, в том, что театры сами, без всякого участия сторонних экспертов выбирают те свои работы, которые считают для себя важным представить столичной публике. Поэтому и амплитуда успеха огромная, и в целом получается вполне объективная картина театральной жизни в российских регионах.

"Риголетто" из Астрахани - спектакль, поставленный режиссером Михаилом Панджавидзе и дирижером Валерием Ворониным, совсем новый, премьера нынешней весны, продемонстрировал способность театра "выпадать" из времени.

Зрелище получилось костюмированное, красивое (художник Гарри Гуммель), как в сказке. Ради этой красоты действие оперы даже перенесли в Венецию, где, как известно, в 1851 году прошла мировая премьера оперы в театре "Ла Фениче". Вот только сказочно счастливого финала не вышло. И во всем виноват Верди. Во-первых, композитор предпочитал для своих опер выбирать сюжеты исключительно трагические (в данном случае Гюго "Король забавляется"). Во-вторых, музыка Верди, несмотря на всю свою популярность, требует и от певцов, и музыкантов оркестра мастерства высочайшего уровня. Астраханский театр оперы и балета поступил абсолютно честно: выступил в Москве лишь своими силами, не вызывая никого на подмогу, но вердиевская партитура пока еще не ложится на голоса солистов.

Самарский "Бал-маскарад" - совсем другая история. Этот спектакль на год старше астраханского, но сделан он совершенно по другому творческому принципу. На постановку в тандеме с художественным руководителем - главным дирижером театра Евгением Хохловым был приглашен многократно награжденный "Золотыми масками" режиссер Филипп Разенков, для которого, судя по спектаклю, тут важны темы: мистика в судьбе человека и людские пороки, что прекрасно расцветают на почве политических интриг и любовных страстей.

Кстати, именно по политическим причинам у этой вердиевской оперы вообще трудная сценическая судьба, так как в основе ее сюжета подлинное историческое событие - убийство заговорщиками шведского короля Густава III в 1792 году во время бала-маскарада в Шведской опере. И шведскому монарху по сей день на законодательном уровне воспрещается появляться в Королевской опере. Либретто же Антонио Соммы по тексту Эжена Скриба подвергалось неоднократной цензорской правке. И Верди перенес действие оперы в Новый Свет, и король превратился в американского губернатора Ричарда, а граф Анкарстрём, его убийца, - в его друга Ренато. Между ними - Амелия, вымышленная в историческом плане героиня - жена Ренато, влюбленная в Ричарда. И все очень по-оперному, где любовь без кровавого финала любовью не считается.

Действие спектакля разворачивается в строго неопределяемом времени и пространстве (сценография Эрнста Гейдебрехта являет собой усредненную попытку абстрактного не связанного с музыкой искусства). Но почти сразу становится понятно, что режиссерский замысел отталкивался от образа и судьбы JFK - Джона Фицджеральда Кеннеди - 35-го президента США…

На премьере в Самаре и на гастролях в Москве в главных партиях были заняты не только свои, но и приглашенные солисты из числа топ-певцов. Дуэт Владислава Сулимского (Ренато) и Ивана Гынгазова (Ричард), обладающих и классными голосами, и настоящей артистической харизмой, по сути, сделал этот спектакль и успешным, и интересным. К тому же нельзя не заметить, что Татьяна Ларина в роли Амелии была для них очень достойной визави. Ее сопрано должна слышать публика не только родного певице Самарского театра.

Конечно, при таком подходе идея "театра-дома" проигрывает концепции "открытого театра", которая справедливости ради, надо заметить, стоит гораздо дороже. Но при этом за явным преимуществом выигрывает искусство, объединяющее мир.

В Мариинском театре состоится премьера оперы Сергея Прокофьева "Любовь к трем апельсинам"

Наталья Кожевникова

Эта премьера - возобновление спектакля в "десяти аттракционах" "Любовь к трем апельсинам" состоится на исторической сцене Мариинки 15 и 16 октября. Спектакль был событием "прокофьевского бума", одной из самых значительных премьер Мариинского театра в юбилейный год композитора в 1991 году. Сегодня над спектаклем работает та же постановочная команда: музыкальный руководитель Валерий Гергиев, художник Вячеслав Окунев, режиссер Александр Петров. Он и ответил на вопросы "РГ":

Почему спектакль "Любовь к трем апельсинам" должен вернуться в репертуар?

Александр Петров: Я очень любил и люблю "Апельсины", 20 лет назад был поставлен очень хороший спектакль, и он сочинялся в содружестве со всеми артистами, многое рождалось прямо в репетиционном процессе. Так было придумано внутри самого спектакля огромное количество шуток и ситуаций. Этот спектакль еще и дань тем, кто создал тогда эту удивительную музыкально-театральную ткань под названием "Три апельсина".

Но сегодня и вы иной, и другие актеры...

Александр Петров: Естественно, что мы выстраиваем сцены на других артистов, по их реакциям. Кроме того - сегодня у нас очень подвижный хор, и это позволяет добавить танцевальные моменты. А использование видео - это возможность сделать, например, фантастические полеты. То есть это возобновление хорошего современного спектакля, который должен сегодня выстрелить так же, как он выстрелил тогда. "Любовь к трем апельсинам" - это гимн театру, всем возможностям театра, это разрушение "четвертой стены", вовлечение в игру зрителей, это прелестный микст невероятной любовной лирики и юмора, это игровое, даже цирковое отношение к материи, это простодушно о серьезном, наивно о большом и великом, это смешение чувств, - все, что мы называем итальянской эстетикой театра dell arte.

Сохраняется ли в постановке то, что было удачно найдено артистами?

Александр Петров: Многое. Например, в финале есть такая история, когда Король говорит Клариче: "Отойди, твои руки испачканы ядом". И я помню, Ирина Богачева показывала свои руки, потом отворачивалась, быстро вытирала руки и протягивала их - смотрите, какие чистые. Или, когда мы репетировали, думали, что сделать со Смеральдиной, как ее казнить. И решили, что раз это цирк, то надо сделать иллюзион распиливания женщины. Придумали стол, пилу. И вдруг после распиливания - эти ноги начинали петь. Этот трюк остался.

В вашем спектакле играют и оркестранты, и даже легендарный занавес Мариинского театра.

Александр Петров: Помню, зрители были поражены "святотатством" - великий головинский занавес рвался пополам, но, конечно, это была специально сделанная копия. Но оркестр - безусловно, главный участник спектакля.

Справка "РГ"

"Любовь к трем апельсинам" была первой оперой Сергея Прокофьева, поставленной в России: ее мировая премьера прошла в Чикаго (1921), а российская - в ГАТОБ (Мариинский театр) в 1926 году в постановке Сергея Радлова (ученик Мейерхольда). В 1991 году к 100-летию со дня рождения Прокофьева в Кировском театре появился спектакль Александра Петрова и Валерия Гергиева. В 2007 году в Мариинском театре новый спектакль сделал французский режиссер Ален Маратра. В 2022-м на сцену вернулся спектакль Петрова.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 14 октября 2022 > № 4182288 Александр Петров

Bulgari Bar, расположенный в Il Ristorante – Niko Romito дубайского отеля Bulgari, занял 50-е место в рейтинге 50 лучших баров мира 2022 года. Заведение, которым руководит директор Дарио Скьявони, в 2021 году занимало 58-е место в аналогичном рейтинге. По мнению авторитетного жюри, Bulgari Bar стал лучшим баром при отеле в регионе Ближнего Востока и Африки.

Знаменитый овальный бар Bulgari в дубайском отеле Bulgari выдержан в цветочных тонах. Овальная барная стойка напоминает знаменитый фонтан Fontana Della Barcaccia у подножия Испанской лестницы в Риме, в двух шагах от римского бутика Bulgari.

Фирменная барная стойка стала символом коллекции отелей Bulgari, для каждого отеля интерпретируется в разных материалах; в Дубае у нее блестящая хромированная поверхность, отражающая свет. Гости могут попробовать фирменный коктейль от управляющего бара или насладиться знаменитым Aperitivo Hour от Bulgari.

Дарио Скьявони более 10 лет работает в Риме, Лондоне, Алгарве, Шэньчжэне, Пекине и Токио. Переехав в Пекин в начале 2017 года для открытия отеля Bulgari Hotel Beijing в качестве ресторанного директора, он вывел F&B-категорию отеля на самый высокий уровень.

С 2020 года он успешно управляет гостиничными барами в Bulgari Resort Dubai, а также курирует инициативу Bulgari Symposia Mixology, в рамках которой проводятся двухдневные мероприятия во всех отелях и курортах Bulgari.

Дело трубы

Взрывы "Северных потоков". Расследование

Борис Марцинкевич

Обратимся снова к так называемой энергетической международной панораме — слишком уж беспрецедентны взрывы всех четырёх ниток обоих «Северных потоков». Согласно отчёту береговой охраны Дании, произошли два взрыва, мощностью, эквивалентной 500 кг тротила каждый. Глубина моря в районе, где произошли взрывы, составляет около 70–80 метров. Двух этих фактов вполне достаточно, чтобы даже не пытаться оспаривать очевидное: без участия какого-либо из государств организовать эти террористические акты было невозможно. Чуть ранее датчан своё сообщение о взрывах сделала шведская служба сейсмического контроля: эквивалент взрыва в 100 кг тротила, что на аппаратуре сейсмических станций отобразилось как землетрясение магнитудой 2,5 балла. Если 500 кг — там наверняка была бы серьёзная волна, а через краткое время после её прохождения начались выбросы метана. Человеческие жертвы были бы просто гарантированы, так что тут либо изрядно повезло, либо время взрывов было выбрано именно таким — чтобы в этот момент никаких морских судов в окрестностях не было.

Впрочем, рано или поздно на дно и трубы смогут взглянуть специальные товарищи, от которых, если повезёт, мы и узнаем все подробности. Почему «если повезёт»? Да потому что никто ведь никакие односторонние дискриминационные меры с России и наших компаний снимать и не думал. И если с компанией Nord Stream AG, которая владеет и управляет первым «Северным потоком», всё относительно в порядке, то с Nord Stream 2 AG совсем невесело. После того, как по политическим причинам, то есть по прямому распоряжению Олафа Шольца, который считает себя канцлером Германии, Федеральное сетевое агентство этой страны прервало процедуру лицензирования газовой магистрали, швейцарская Nord Stream 2 AG находится в предбанкротном состоянии, потому не является членом всевозможных специализированных организаций, к помощи которых можно обращаться для того, чтобы разобраться с объёмом полученных разрешений, и для того, чтобы разработать проект восстановления. Совершенно логичное продолжение этого размышления: пока мы не слышали от Газпрома, единственного владельца Nord Stream 2 AG и владельца контрольного пакета акций Nord Stream AG, ни одного слова о том, будет ли наш концерн заниматься восстановительными работами. О том, что будет сложно, дорого, а срок ремонта назвать вообще нельзя, — заявления были.

Почему дорого? Природный газ в настоящее время из труб больше не вырывается — значит, давление внутри трубы сравнялось с давлением на дне моря. В результате морская вода получила возможность спокойно затекать в трубы, со всеми втекающими в эту внутреннюю ёмкость последствиями. Внутренняя поверхность газопровода — небольшенькое такое произведение инженерного искусства. То, что эта внутренняя поверхность должна гарантированно не вступать ни в какую химическую реакцию с природным газом, давление которого достигает 300 атмосфер, — понятно. При таком давлении большое значение приобретает сила трения, сила трения молекул газа о ту самую внутреннюю поверхность — не только материал и газ могут начать нагреваться, но и часть мощности компрессорной станции на российском берегу Балтики будет уходить на преодоление этого паразитического сопротивления. Инженеры об этом прекрасно осведомлены, потому поверхность трубы не только максимально гладкая, но ещё и покрыта специальным полимерным покрытием. Покрытие, разумеется, рассчитано на то, что вдоль него движется именно природный газ, который на 90 с лишним процентов состоит из метана с его химической формулой CH4. Если вместо метана это покрытие будет вынуждено взаимодействовать с морской водой, то ждать последствий долго не придётся — разрушение полимерного покрытия, окисление металла и прочие прелести. Можно этого избежать? Теоретически да, но не по всей продолжительности труб.

Две трубы СП-2, давление газа в котором обеспечивала компрессорная станция Усть-Луга — первый вариант. Не использовать природный газ, закачать, к примеру, азот под давлением, которое не пропустит в трубу морскую воду — вполне реально. Две трубы СП-2 от места разрыва до берега Германии — никаких вариантов, они однозначно окажутся заполнены водой. Компрессорные станции «Портовая» и «Усть-Луга» тем и уникальны, что в одиночку обеспечивают транспортировку на 1200 км, то есть никакой подстраховки, никаких компрессоров на немецком берегу нет.

Переходим к СП-1. От места разрыва до немецкого берега — ровно те же соображения, то есть тоже дело — труба. А вот от КС «Портовой» до места разрыва всё далеко не однозначно. СП-1 не работал по известной причине — немецкая компания «Сименс», которая по сервисному договору обязана была обеспечивать техническое обслуживание газотурбинного агрегата (ГТА), со своими обязанностями в санкционной кутерьме справиться не смогла. На «Портовой» остался в живых ГТА мощностью 27,5 МВт — вот на него и вся надежда. Хватит его мощи, чтобы не пустить морскую воду в трубы, или не хватит? Будем надеяться, что Газпром обо всём рано или поздно расскажет.

Но если по СП-1 от нашего берега до места разрыва вопрос действительно неоднозначный, то со всеми четырьмя нитками от места разрыва до берега Германии всё уже достаточно ясно: с большой вероятностью можно считать, что их придётся менять. Общая продолжительность, насколько можно судить по имеющимся открытым данным — около 500 км. Согласитесь, что, с учётом необходимости ликвидировать непосредственные последствия взрывов, — это уже само по себе весьма дорогостоящее мероприятие. И очень хлопотное, поскольку наверняка потребуется новая экологическая экспертиза на все эти работы, которые предстоит согласовывать с Данией и со Швецией.

Снова вспоминаем, как выглядят отношения России с Евросоюзом, вспоминаем о том, что Дания входит ещё и в состав НАТО, а Швеция туда стремится всеми фибрами своей антироссийской души.

И, задав сакраментальный вопрос «Сколько стоит?», задумаемся ещё над одним: а какими такими способами Газпром сможет вернуть себе эти дополнительные инвестиции? СП-2 просто не был сертифицирован — кто даст гарантии, что после всех этих приключений на дне морском господа европцы возьмут, да и сертифицируют? Правильно — никто. Не будет поставок, как их, собственно, не было и до взрыва, — не будет и возврата инвестиций. Труд ради радости труда? Это, простите, не к Газпрому.

Итак, что случилось, мы более-менее понимаем, подробности — авось будут, но только в том случае, если заокеанские хозяева позволят своим европейским вассалам заняться расследованием, а не пуститься во все тяжкие с публикацией убойного количества вранья и бурно имитировать деятельность.

С нашей стороны основная версия ответа на вопрос «Кто виноват?» — Штаты. Мария Захарова первой напомнила зимние клятвы бодрого Джо о том, что он 7 февраля этого года на брифинге произнёс теперь уже ставшую знаменитой фразу: «Если Россия вторгнется на Украину, США покончат с СП-2».

Белый дом, само собой, уже придумал, как правильно толковать это изречение, но для меня занимательно, что ни сама Мария Захарова, ни Байден и компания не обращают внимания на то, что про СП-1 мистер президент даже не мяукнул. Я про то, что причины произошедшего куда как глубже, да и появились далеко не в 2021 году. Но об этом чуть позже. Обоснование версии, изложенной госпожой Захаровой, тоже прозвучало неоднократно: не допуская российский трубопроводный газ к европейским потребителям, Штаты освободили себе рынок для своего СПГ и заработают на этом невиданные сверхприбыли.

Поверим алгеброй гармонию — привычка у нас, технарей, такая. По данным МЭА, в 2021-м страны ЕС импортировали 388 млрд кубометров природного газа — совокупно, и по трубопроводам, и в виде СПГ. Из них доля России — около 160 млрд кубометров, из которых 150 млрд кубов пришло по трубам, остальное — в виде СПГ. За тот же год американские производители СПГ в Европу отправили 25,5 млрд кубометров в виде СПГ. Из этого объёма вычёркиваем поставки в Турцию и Англию — эти страны просто не входят в состав ЕС, чистый объём поставок именно в Евросоюз у американских производителей — 18 млрд кубометров. Арифметика подсказывает, что для замещения российского трубопроводного газа Штатам предстоит нарастить объём поставок на те самые 150 млрд кубов, причём сделать это надо в сжатые сроки. Но, если перебрать, пересчитать, учесть все заявленные в США новые СПГ проекты, то к концу 2025 года объём производства вырастет только до 190 млрд кубометров. При этом держим в уме, что такое произойдёт только при стечении немалого количества положительных моментов. Известно, что наращивание объёмов производства СПГ в Штатах в настоящее время идёт с громким скрипом — благодаря зелёной демагогии Демократической партии во главе с Джо Байденом не идёт инвестирование в строительство новых газопроводов — от месторождений в сторону СПГ-заводов. Статистика неумолима: даже при сверхпремиальности европейского газового рынка СПГ-заводы в США работают не на проектных мощностях, а только на 70% от них. Нет трубы — нет СПГ, нехитрый такой алгоритм. Но предположим, что с этой проблемой Штаты возьмут, да и справятся — изменится текущее законодательство, тамошние банки прекратят воротить нос от углеводородных проектов и так далее. Почему? Да потому что нам ведь нужно найти наиболее оптимистичное развитие событий для Штатов и наиболее пессимистичный для России. Однако вообразить, что весь этот объём, 190 млрд кубометров в год, будет отправлен именно в ЕС, где газовый рынок действительно стал самым выгодным на планете, можно только при крайне невероятном допущении: Штаты должны будут прекратить поставки по долгосрочным контрактам в ЮВА и в Латинскую Америку. Для такого развития событий придётся делать ещё одно допущение — все компании, владеющие СПГ-проектами в Штатах, должны коллективно сойти с ума. В том числе владельцы индийских и южнокорейских фирм, имеющие на руках долгосрочные контракты на поставку СПГ в свои страны, где у них имеются целые сети конечных потребителей.

Так что, извините, не вытанцовывается эта версия, которую можно описать коротко: Штаты готовы на любые преступления только ради того, чтобы их производители СПГ заняли на европейском рынке нишу России. Не вытанцовывается ещё и потому, что государство США никогда не принимало, не принимает и не будет принимать участия в добыче и транспортировке природного газа и в производстве СПГ — законодательство не позволяет. Международный террористический акт во славу и пользу для частных компаний? Как-то не очень верится — это ведь не предприятия ОПК, чтобы власть за них шла на грубые, в общем-то, преступления.

Производители СПГ — это молодые выскочки, причём ещё не успевшие выскочить из банковских кредитов, на которые строили свои предприятия, ещё не выскочившие из долгосрочных контрактов с трейдинговыми международными компаниями и компаниями из других стран, а эти контракты в своё время были обоснованиями для получения кредитов.

Версию «вытеснить из ЕС российский газ, чтобы нарастить собственные поставки СПГ» можно пытаться прилепить к любому государству, способному нарастить объёмы добычи газа и производства из него СПГ. Израиль, Египет, ОАЭ, Катар, Кувейт... Длинноват список, не находите? И ставка мелковато выглядит — выстелить откровенным преступлением красную дорожку для каких-то там частников.

И не говорил Байден ни слова про СП-1. Не говорил — в феврале. А вот в марте неуловимый Джо примчался в славный град Варшаву, где произнёс речь, которую в западной прессе окрестили «главным выступлением по Украине». И вот тут всё куда как нагляднее, отчётливее, нежели в той фразе, которую припомнила мадам Захарова, цитирую: «Европа должна покончить с зависимостью от российских углеводородов. В рамках энергетической независимости Европы от России не только СП-2 не должен вступить в строй, но и первая, давно действующая нить СП-1 должна прекратить работать. Это будет нелегко, но за это придётся заплатить». Произнесена 25 марта, если что, то есть уже после того, как началась СВО.

Предлагаю очередной детский вопрос: а что, Штатам вот только сейчас, в последние годы, перестало нравиться то, что в ЕС идёт российский газ? Раньше такого никогда не было? А давайте-ка перенесёмся в 1981 год, после того как очередным президентом США был избран Рональд Рейган. Вот, кстати, его главный предвыборный лозунг, который помог ему в первом же туре раскрошить позиции Джимми Картера: «Let's make America great again!»

В январе 1981 года прошла инаугурация Рейгана, а уже в марте того же года на стол новому президенту лёг доклад ЦРУ с бесхитростным названием «СССР — Западная Европа: последствия газопровода из Сибири в Европу». Секретным этот доклад перестал быть давным-давно, так что процитирую. «Вероятность того, что Советы попробуют тонко эксплуатировать развитие газовых отношений с Западной Европой, велика. СССР, возможно, будет ссылаться на газовый бизнес, напоминая западным европейцам о преимуществах экономического сотрудничества, и делать упор на необходимость избегать антисоветских действий. Играя на различиях между Западной Европой и США, а также между самими западноевропейскими странами, Советы таким образом могут ухудшить политический климат в Западной Европе. Европейцам придётся считаться с наличием крупных поставок газа из Советского Союза при рассмотрении вопроса о поддержке действующих и будущих экономических санкций со стороны США. Кроме того, развивая экономическое сотрудничество с СССР, страны Западной Европы могут счесть необязательными большие расходы на проекты в рамках НАТО».

Глава ЦРУ Уильям Кейси, меморандум «О сибирском газопроводе», цитирую: «США должны отговорить европейцев от доведения этого соглашения до логического конца. Как минимум, союзники должны отложить принятие окончательного решения вплоть до проведения совместного исследования их энергетической безопасности в меняющейся экономической и политической обстановке 80-х».

Согласитесь, риторика знакома до скрежета зубовного, поскольку она и сейчас звучит из каждого западного СМИ. СПГ в Штатах тогда не производили, за исключением экспериментального проекта на Аляске, поэтому в качестве альтернативы советскому природному газу Рейган на встрече «Большой семёрки» чего только не предлагал — сейчас без улыбки и не прочитаешь. Поставки угля из США и из Австралии, увеличение объёмов поставок газа из британского сектора Северного моря, СПГ из Алжира и Нигерии, ускоренное строительство АЭС американскими компаниями по всей Западной Европе. Вот только на собрании «Большой семёрки» Рейган был один, а охмурять ему пришлось разом Гельмута Шмидта и Франсуа Миттерана. Это сейчас в Европе кто не Шольц, тот Макрон, а тогда... В общем, послали большие европейцы бывшего актёра куда подальше с этим бредом. Через три дня после саммита консорциум немецких банков подписал с СССР рамочное соглашение по кредитованию строительства газопровода Уренгой — Помары — Ужгород.

Но совсем без уступок Рейгану не обошлось: европейцы взяли на себя обязательства ограничить долю советского газа до 30%, результатом чего, между прочим, стало сворачивание проекта строительства второй нитки газовой магистрали. Европа на тот момент имела лидеров, которые были способны думать и действовать в интересах своих государств, а не молча выполнять приказы заокеанского хозяина.

Хозяин, кстати, и не думал останавливаться. 1981 год — волнения в Польше, профсоюз «Солидарность» с Лехом Валенсой. Штаты рассчитывали, что СССР сорвётся на ввод войск, заранее приготовили список санкций по этому поводу. Войцех Ярузельский, однако, ввёл военное положение в своей стране, потому вместо пресловутого советского вторжения результатом стало восстановление конституционного порядка усилиями законно избранного правительства. Но такие мелочи Рейгана нисколько не смутили: в декабре 1981-го санкции были успешно введены. Ограничение на поставки продовольствия, прекращение полётов Аэрофлота в США, запрет на кредиты Советскому Союзу и… барабанная дробь... полный запрет на продажу любого оборудования для нефтегазовой промышленности СССР. Ярузельский и военное положение в Польше с одной стороны, с другой — запрет на поставки оборудования для транспортировки и переработки нефти и газа, строительной техники для укладки трубопроводов. Логика? Нет, не слышали, это что-то антидемократическое и против прав человека. В американском санкционном списке значились ГТА, газовые компрессоры, компоненты для газовых турбин и далее по всем секторам нефтегазовой индустрии.

Дело было в начале 1980-х, то есть СССР был жив и здоров, но с, как теперь принято говорить, импортозамещением не справился. Да, помогли европейцы и японцы, но факт — отсутствие у нас таких технологий имело место ещё 40 лет тому назад.

Ответ Западной Европы на новые санкции был всё тот же — шёл бы ты, Рональд. Тот останавливаться отказался — указом президента США в июне 1982 года появился запрет на экспорт/реэкспорт товаров для нефтегазового сектора, произведённых за пределами США дочерними компаниями американских корпораций, на территории США любыми иностранными корпорациями и за пределами США в том случае, если оборудование произведено на основе американских запатентованных технологий… Вот дочка американской компании где-то в Западной Европе, вот пару лет назад подписанный контракт с СССР, а вот запрет от Рейгана — и денег не получить, и штраф заплатить.

Дальше нечто, сейчас невообразимое в принципе: до конца лета о незаконности американских санкций заявили... Нет, не СССР и страны СЭВ. Заявили ФРГ, Франция, Италия и Великобритания. Да-да, та самая Англия и та самая Маргарет Тэтчер взяли, да и отказались гробить собственные компании, зарабатывавшие на поставках оборудования в Советский Союз. Американский «Катерпиллер» пролетел мимо всех контрактов по поставкам трубоукладчиков, экскаваторов и бульдозеров, что зело порадовало японскую «Коматсу». В 1982 году японцы отхватили контракт на 760 трубоукладчиков на 300 млн долларов, и на ту же сумму — бульдозеры и экскаваторы. Маргарет Тэтчер в сентябре 1982-го заявила: «Я никогда не верила в стабилизацию обстановки в Польше с помощью санкций, зато верю в скорое банкротство четырёх или пяти крупных британских компаний, если мы поддержим санкции мистера Рейгана». Циничное времечко было, однако. В 1982 году Штаты начали отменять свои же санкции — одну за другой, причём в качестве повода был выбран факт смерти Леонида Ильича Брежнева. Итог всей этой возни: европейско-советские газопроводы были построены, СССР стал ведущим поставщиком газа на европейский рынок, вместо американских производителей на поставках оборудования и техники уверенно заработали европейские и японские компании. Но был и второй итог: мне кажется, что именно тогда Штаты взяли курс на жёсткое переформатирование европейской элиты, поскольку такие глыбы, как Шмидт, Миттеран, Тэтчер, никак не подходили на роль послушных и безропотных подчинённых. Именно тогда был дан старт программе деградации политической Европы, которая за минувшие годы прошагала от Шмидта до ничтожества Шольца, от Тэтчер до откровенно тупой Трасс, от Миттерана до недоразумения Макрона.

США ещё не успели сообразить, что делать с Европой, а тут уже, видишь ли, началась творческая самодеятельность: газ в обмен на трубы с перспективой снижения спроса на нефть и нефтепродукты в энергетической отрасли. И ведь что удумали-то — отдавать Советскому Союзу европейские технологии, подписывать 20-, а то и 30-летние соглашения по газу!

Демарш европейских лидеров 40 лет назад остановить не удалось — Штатам пришлось мириться с ростом самостоятельности и даже независимости европейских вассалов. Игра пошла вдолгую, в том числе и на совершенно новом поле, новом направлении: с середины 70-х государство США вело бюджетное финансирование освоения технологии добычи углеводородов методом гидроразрыва пласта. В нулевые годы досужие журналисты, падкие на звонкие названия, изобрели термин «сланцевая революция», только какая уж тут революция, если развитие технологии до экономически оправданного уровня шло три десятка лет? Остаётся отметить, что именно в годы правления Рейгана начало происходить то, что мы наблюдаем в наше время: даже самые крупные, ведущие нефтегазовые компании США вынуждены были смириться с тем, что политики могут принимать решения, затрагивающие их экономические интересы, не советуясь с ними. От попыток Рейгана остановить советские газопроводы пострадал не только «Катерпиллер», но и «Дженерал моторс», и ещё с десяток компаний — казавшееся непобедимым лобби промышленников потерпело серьёзное поражение, которое оказалось первым, но далеко не последним. После антироссийской истерии из России действительно ушли американские компании, потеряв при этом деньги — миллиарды долларов.

Американские буржуи вряд ли рады этому обстоятельству, но установка всё та же: это для вас, проклятые капиталисты, Россия кажется выгодным партнёром, а вот для нас, выдающихся политиков, Россия была и остаётся врагом, и совершенно не важно, как в данный момент Россия именуется — империей, Советским Союзом или Федерацией. Россия — враг, который потенциально может довести Европу до непослушания, вот и вся американская политическая логика. Логика, поддерживаемая совсем другим лобби — ВПК, оружейными компаниями. Кризис в Югославии — новые заказы для компаний из ВПК, кризис в Ираке — новые заказы для ВПК, кризис в Ливии, в Сирии, теперь вот на территории бывшей УССР — новые и новые заказы оружейным компаниям. Конечно, это моё личное мнение, но я остаюсь именно при нём: выбор между нефтяниками-газовиками и оружейниками американские политики делают в пользу последних.

Игра вдолгую по переформатированию европейской элиты — это двери американских университетов для европейских студентов настежь, дабы они именно в США изучали экономику с политологией, чтобы в будущем стать правильной по американским меркам европейской элитой. Делать всё, что только возможно, но не допустить симбиоза Европы и СССР, не давать двигаться по нащупанному нами и европейцами пути — энергоресурсы в обмен на технологии к взаимной выгоде. После 1991 года слабое звено было обнаружено быстро и называлось это звено Украина. География подсказывает, что кратчайший маршрут из СССР в Западную Европу шёл через территории Белорусской ССР и ПНР. Но вот дальше — идеологическое, политическое табу для ФРГ и для Австрии, основных партнёров СССР. Табу — территория ныне оккупированного и уничтоженного государства с гордым именем ГДР. Европейские партнёры буквально требовали: трубы через ГДР идти не должны. И советское руководство пошло на исполнение этой прихоти.

После 1991 года новая Россия обнаружила, что в газовой торговле с Европой целиком и полностью зависит от Украины. К этому времени транзитная мощность ГТСУ была нарощена до 140 млрд кубометров — невероятная величина, да ещё и эксклюзивно-монопольная. И Ельцин Борис Николаевич, с либерально-бандитской вольницей, со святыми 90-ми и прочим. Слабая Россия, а по ту сторону границы — несостоявшееся государство на территории бывшей УССР с жадностью, наглостью и тотальной коррупцией её верхов, с тщательно продуманной работой Соединённых Штатов по превращению нашей соседки в Антироссию. И медленное, в силу имевшихся возможностей, сопротивление России, отказ потакать обнаглевшему Киеву в газовом вопросе.

Хронологию помните? 1996 — начало строительства МГП Ямал — Европа, первой газовой трассы мимо территории Украины, годовая мощность 33 млрд кубометров. 2005 — начало строительства МГП «Голубой поток», вторая газовая трасса в обход Украины, ещё 17 млрд кубов в год в Турцию. 2007 — решение о строительстве первого «Северного потока», а это ещё 55 млрд кубометров в год и снова мимо Украины. Синхронно — проект «Южного потока», транзитная мощность которого планировалась вообще в 63 млрд кубометров. 2012 год — появление проекта СП-2, ещё 55 млрд кубометров. Что говорит калькулятор? Два раза по 55 млрд кубов, 33 и 63, и 17 сверху — итого 220 млрд кубометров, то есть уже больше потенциальных рекордов по украинскому маршруту, и уже Украина не монополист и царь горы, а одна из, которая ничего России диктовать не способна, которая вынуждена будет упрашивать Россию и ЕС не выбрасывать её из газового бизнеса.

Вот мы и подошли к 2014 году. К этому времени Штаты закончили переформатирование европейских лидеров, втиснули в состав ЕС всяческие Прибалтику, Польшу и прочих красавцев — гордых, да нищих, готовых за толику малую служить не столько Брюсселю, сколько Вашингтону. Безумный текст ТЭП (технико-экономических показателей), от которого шарахнулась Старая Европа — вколочен в законодательства стран — членов ЕС судебным молотком: первый и последний раз ЕК подала в суд на 18 государств, откровенно тормозивших внедрение положений ТЭП в своё законодательство. Дважды безумная Директива о ВИЭ — государственные субсидии, налоговые льготы и субсидируемые кредиты на строительство объектов альтернативной прерывистой генерации.

Первый серьёзный успех — торпедирование государством по кличке «Болгария» проекта Южного потока, замена его на «Турецкий поток», мощность которого в два раза меньше. Титанические усилия, если объективно, но результат-то налицо: за 2022 год российский газ не пошёл по СП-2, перестал идти по Ямал — Европе и вот теперь по СП-1.

И что осталось от российско-европейского плана удаления из газового бизнеса Украины? «Голубой поток» и «Турецкий поток», 15 млрд кубометров и 31,5 млрд кубометров. Ямал — Европа упёрлась в пещерную русофобию польской властной элиты, оба СП взорваны, да и до этого не работали. Стоимость газа в Евросоюзе — что-то около 2000 долларов за тысячу кубов, в США на сегодня — 240 за тот же объём. Зарабатывают американские производители СПГ на европейцах, которые продолжают не вымирать? Зарабатывают. Жертва тоже имеет место — год назад газ в Штатах стоил меньше 100 долларов за 1000 кубов, подорожание в два с лишним раза. Но европейских промышленников это вполне устраивает, они уже всё активнее эвакуируют свои заводы в Соединённые Штаты, что логично. Газ — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю, уголь — дешевле, зависимость от импортных поставок равна нулю. Нефтепродукты и те дешевле — Байден с бешеным напором расторговывает государственный резерв, лишь бы получить хоть какую-то надежду удачно проскочить демократам в Сенат и Конгресс. Но даже если после выборов галлон бензина снова станет стоить 5 долларов, это в пересчёте на литр 1,30 доллара, то есть на 50–60% дешевле, чем в Евросоюзе. Штаты к началу осени поймали все необходимые им балансы. Цены на энергоресурсы в этой стране в разы ниже, чем в ЕС, — это гарантирует рост темпа переноса европейских заводов и фабрик в Штаты, что спасёт эту страну от рецессии. Цена в ЕС такая, что и американские производители СПГ заработают, сколько смогут, сколько получится.

ЕС исчезает с карты как экономический конкурент, перед смертью перекачивая капиталы в США — раз. Два — Россия вынуждена начинать поиск новых рынков сбыта. Три — Китай слегка оторопел от того, что его Шёлковый путь через несколько лет будет вести в никуда, поскольку ЕС как рынок сбыта для китайских товаров скукожится до неприличия. Россию вынудили начать СВО, завершить которую быстро явно не удастся, для циников из Штатов это хороший результат — и Россия, и ЕС снова пляски пляшут вокруг Киева, который снова получил шанс стать знаковой, решающей величиной на российско-европейских газовых караванных тропах. Довольных нет. Европа мёрзнет, сидит в темноте и машет платочком уезжающим в дальние дали «Фольксвагенам» и прочим «Мерседесам». Китай задумчиво чешет в затылке, ну а у нас чиновники правительства уже осмелели настолько, что начинают вслух проговаривать мантру: «Европа помёрзнет, да и одумается, и снова начнётся наше взаимовыгодное сотрудничество». Правда, время от времени вся эта благополучная публика внезапно чувствует холодную испарину на лбу: как бы кто не вспомнил, что частичная мобилизация, сражения за новые территории России — это намёк на то, что и нам нужно переходить на военные рельсы!

Взрывы «Северных потоков» — это торжество той самой теории управляемого хаоса. Для того, чтобы хоть как-то смягчать последствия ухода российского газа, Европа будет дёргаться в разные стороны. Закупать дорогой СПГ любого происхождения, возвращать не только угольную, но и мазутную генерацию. Уговаривать Штаты приструнить киевский режим, чтобы получить шансы на рост поставок через ГТСУ — может, и получится, но это точно будет дорого. Взрывы «Северных потоков» — это наглядное доказательство, что казавшиеся раньше самыми безопасными морские газопроводы безопасными быть перестали. Следствие по этому ЧП уже договариваются вести Германия, Дания и Швеция — без участия России, без участия Газпрома. Я не исключаю, что этими расследованиями займутся профессионалы, но предсказать результаты... Европейцы понимают, что могут найти доказательства того, что диверсию совершили США — и что? Скандал ведь не поднимут, изобретут сказку про НЛО, про сбежавшую из Шотландии Несси, которая вот как раз трубопроводами питается, но против сюзерена не пойдут. Недопуск к расследованию России — на мой взгляд, гарантия того, что Газпром и думать о восстановлении «Потоков» не станет.

Разумеется, будет много слов уже от наших политиков: беспрецедентный случай, откровенный теракт и так далее. Но вся эта ситуация ни на йоту не меняет вывод, озвученный Владимиром Путиным ещё в апреле этого года: в среднесрочной перспективе европейский рынок для наших энергоресурсов будет иметь вторичное значение. Какая нам разница — быстро или медленно Евросоюз закончит своё самоубийство, по большому-то счёту? Задача у нас всё та же: успеть до 2030 года найти новые рынки для наших энергетических ресурсов, но при этом в разы нарастить объёмы их переработки у себя дома, чтобы не упереться в сложности логистики для миллионов тонн нефти, угля и газа, чтобы перейти на более маржинальную продукцию, чтобы создать у себя дома десятки, сотни тысяч рабочих мест в реальном секторе экономики. ИТ-отрасль, бариста с брадобреями, тик-токеры и прочие представители «креативных отраслей» — вторичны и третичны. В России должна настать совсем другая эпоха: время судостроителей, сталеваров, нефте- и газохимиков, строителей новых железных дорог, новых портов, новых электростанций такого технологического уровня, при котором они станут экспортным товаром. Избитая фраза, но что поделать, если обстоятельства заставляют её повторять: «Промедление смерти подобно». Время расслабухи кончилось, и это касается не только фронта, но и всего остального нашего уклада жизни — в экономике, в сельском хозяйстве, в транспортной отрасли, в образовании и даже в информационной политике.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 октября 2022 > № 4194955 Борис Марцинкевич

Виктор Руденко: фундаментальные разработки нужно воплощать в опытно-конструкторских работах и доводить до конечного потребителя

Так обозначил перспективы работы Уральского отделения Российской академии наук на ближайшие пять лет новый председатель УрО РАН, академик РАН Виктор Руденко на пресс-конференции, прошедшей 13 октября 2022 года в Екатеринбурге, на площадке пресс-центра ТАСС-Урал.

В мероприятии также приняли участие председатель Объединенного ученого совета по химическим наукам УрО РАН академик РАН Валерий Чарушин, заместитель председателя – директор Института математики и механики им. Н. Н. Красовского УрО РАН академик РАН Николай Лукоянов и заместитель председателя – директор Института электрофизики УрО РАН член-корреспондент РАН Станислав Чайковский.

Они рассказали об актуальных исследованиях и разработках уральских ученых в интересах обеспечения научно-технологического суверенитета России, о направлениях молодежной политики, о перспективах развития международного сотрудничества Уральского отделения РАН.

Валерий Чарушин, возглавлявший Уральское отделение РАН в 2008–2022 гг., выразил благодарность коллегам и всем членам УрО РАН за активную и плодотворную работу на протяжении последнего десятилетия. Он отметил, что на сегодняшний день в составе отделения 115 членов и более 40 из них являются академиками РАН. Отделение решает актуальные задачи освоения минерально-сырьевой базы Урала, создания новых материалов и новых технологий.

Виктор Руденко отметил, что в ближайшем будущем команде УрО РАН придется работать в изменившихся социально-экономических условиях. По его мнению, Россия находится под беспрецедентным давлением и эти обстоятельства вынуждают корректировать направление деятельности РАН и Уральского отделения: «Я считаю, что нам, уральским ученым и профессорам, необходимо сегодня консолидироваться вокруг академии и установить тесные контакты с индустриальными партнерами, с которыми можно осуществлять внедрение научных разработок. В последнее время термин импортозамещение постепенно уходит на задний план, чаще в инфопространстве употребляется термин научно-технологический суверенитет. Импортозамещение предполагает воспроизводство товаров и технологий, разработанных в других странах, что изначально ставит нашу страну в позицию догоняющего. Поэтому сегодня введён в оборот термин научно-технологический суверенитет, который предполагает независимость от внешних условий и верховенство в принятии научно-технологических решений внутри страны».

По словам Виктора Руденко, необходимо самостоятельно, на основе своих фундаментальных исследований, разрабатывать промышленные образцы и новые материалы. Практика показала, что в ряде случаев они превосходят по своим характеристикам имеющиеся образцы из других стран. В качестве примера, он рассказал о достижениях уральских учёных в области производства стали:

«В металлургии сегодня используются очень прогрессивные и экономичные методы производства металлов – машины непрерывного литья заготовок, где сердцевиной являются кристаллизаторы. В них поступает жидкий металл, где он кристаллизуется и приобретает необходимую форму, не нуждающуюся в дальнейшей обработке. Стенки кристаллизаторов изготовлены из специальных бронзовых сплавов и износостойких покрытий, продлевающих их работу. К сожалению, всё это производится в Германии, Италии или в Австрии. Санкции поставили нашу металлургическую промышленность перед проблемой остановки или возврата к «дедовским» методам производства. С участием уральских ученых и главного учёного секретаря УрО РАН Алексея Макарова в короткие сроки разработаны износостойкие покрытия, которые в разы по характеристикам превосходят зарубежные аналоги. Этот успешный проект принес уже экономический эффект около 8 млрд рублей и работы продолжаются в этом направлении в Институте физики металлов РАН».

Николай Лукоянов рассказал о развитии научно-математических центров и математического образования как на Урале, так и в России в целом: «Я как математик не представляю дальнейшее развития науки без двух вещей: развития суперкомпьютерных технологий (математического моделирования, создания сети суперкомпьютерных центров) и повышения культуры математического образования российского населения. Уральское отделение в этих направлениях всегда занимало лидирующие позиции. Например, одними из первых мы создали «Суперкомпьютерный центр УрО РАН», который востребован у всех научных институтов региона (более 15), последнее время к пользованию подключились и университеты. Сейчас его обновление и развитие идет в рамках Национального проекта „Наука и университеты”».

Говоря о создании на Урале научно-образовательных математических центров Николай Лукьянов напомнил, что реализация этой задачи началась с поручения президента РФ в 2015 году. Уже тогда, по его мнению, было понимание важности математического образования для дальнейшего научно-технологического развития страны. На сегодняшний день, с его слов, мы имеем в России 4 математических центра мирового уровня: два в Москве, в Санкт-Петербурге и Новосибирске. Так как было получено много заявок из других регионов, возникла идея создания региональных математических центров. Их основная задача – исследовательская деятельность и подготовка кадров высшей квалификации. Решить её без взаимодействия с образованием, школами, университетами и аспирантурами, невозможно. Именно поэтому региональные математические центры ориентированы на активное взаимодействие с молодежью.

«Сейчас существует 11 таких региональных центров по всей стране. Наш Уральский научно-математический центр занимает особое место – является координатором сети региональных научно-образовательных центров и призван быть связующим звеном между математическими центрами мирового уровня и сетью региональных», – рассказал Николай Лукоянов.

Он также анонсировал проведение Второй научно-математической конференции региональных центров России, которая должна состояться в начале ноября в Москве. Одна из задач конференции – обсуждение работы региональных математических центров в новых условиях и программы их развития до 2025 года.

Станислав Чайковский представил несколько основных направлений работы УрО РАН, в том числе и проекты, направленные на работу с молодёжью. В частности, он отметил, что Уральскому отделению, несмотря на санкции, нужно стремиться сохранять, развивать и укреплять международные связи с сильными научными организациями за рубежом. Кроме того, он предложил инициировать всероссийскую программу обновления приборной базы научных организаций: «Я имею в виду не только научные организации, подведомственные РАН, это программа должна быть глобальной. Если у нас не будет научного оборудования мирового уровня, нам будет трудно конкурировать с мировыми производителями, работать с отечественной промышленностью, с потребителем, потому что научные идеи невозможно воплотить в реальный образец», – отметил он.

Что касается работы с молодежью, Станислав Чайковский подчеркнул, что старшим школьникам нужно увидеть красоту науки, её привлекательность. Для этого, по его мнению, важно организовать пространство, где молодые ребята смогут познакомиться с наукой и «заразиться» ею: «Одним из возможных путей реализации может быть создание Центрального дома науки в Екатеринбурге. Эта идея явно сформировалась в феврале этого года, тогда её поддержал президент РАН Александр Сергеев, заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко дал поручение о проработке Минобрнауки и правительству Свердловской области.».

В заключение пресс-конференции спикеры ответили на вопросы журналистов о грантовых проектах УрО РАН, о совместных реализуемых и запланированных проектах с Уральским федеральным университетом и о проекте создания компактного источника нейтронов в Институте физики металлов УрО РАН.

Россия. УФО > Образование, наука > ras.ru, 13 октября 2022 > № 4190715

Финалист "Большой книги" Афанасий Мамедов: Я играл теми картами, которые давала мне жизнь

Павел Басинский

В списке финалистов премии "Большая книга" есть роман Афанасия Мамедова с загадочным названием "Пароход Бабелон". Это историческое художественное повествование посвящено малоизвестному периоду Гражданской войны - польскому походу Тухачевского 1919-21 годов, а также событиям в СССР 20-30-х годов. Кроме Польши два главных места действия - Стамбул (недавно переименованный Константинополь) и советский Баку. В романе реальные исторические персонажи - например, Лев Троцкий - соседствуют с вымышленными. О об этом романе мы и говорили с автором, а также о его писательской судьбе в целом.

У тебя довольно пестрая биография. Ты учился в Бакинском институте искусств на отделении актерского мастерства, а потом вдруг поступил в торговый техникум... Работал художником-оформителем в Театре русской драмы в Баку, а переехав в Москву, устроился оператором в котельной, потом - дворником, потом - продавцом в лавке на Калининском проспекте. Поступил в Литературный институт и одновременно заведовал букинистическим отделом в книжном магазине. Пиар-директор издательства "Время", исполнительный директор журнала "Октябрь"... Я ничего не забыл? Почему тебя так кидала судьба?

Афанасий Мамедов: В "Википедии", из которой ты, должно быть, почерпнул этот перечень, сильно нарушена хронология. Я заведовал букинистическим отделом в магазине "Летний сад" уже после того, как закончил Литературный институт, во второй половине 90-х. В ту пору я активно печатался в "Дружбе народов", вошел в короткий список премии "Антибукер" - с повестью "На круги Хазра".

Дворником я не работал ни разу, а вот техником-прибористом в авиационном отряде я был. Я тогда только пришел из армии и решил поступать в Харьковский авиационный институт на борт-инженера, мечтал летать на транспортниках. Но не прошел по здоровью (сердце подвело). Поработав немного на кукурузниках, я сказал себе "хватит", взялся за ум и окончил техникум советской торговли, потом отправился искать счастье в Москву. Уехал с несколькими армейскими рассказами и черновым вариантом повести, естественно, о летчиках. Через некоторое время поступил в Литинститут, причем сначала на поэтический семинар к Евгению Винокурову. Ну, а после начались 90-е, и, как и многие мои сокурсники, я начал подрабатывать ночным продавцом в палатках на Калининском проспекте. Почему путь мой оказался таким петлистым, мне трудно сказать. Отчасти искал себя, отчасти играл теми картами, которые мне давала жизнь.

Ты был выпускающим редактором русскоязычного журнала "Лехаим", посвященного истории и культуре еврейского народа. Интересный журнал! Там печатались такие разные люди, как Асар Эппель, Бенедикт Сарнов, Николай Сванидзе, а с другой стороны, например, Евгений Сатановский. Мне это напоминает время, когда русский "почвенник" Вадим Кожинов состоял в переписке и находил общий язык с идейным "сионистом" Михаилом Агурским. Теперь трудно представить себе такой диалог. Что с журналом происходит сегодня?

Афанасий Мамедов: Сейчас вообще все иначе. Мы перестали слышать друг друга, все только вещают и горлопанят, даже когда стараются говорить тихо. И искусство тоже стало громким, под стать времени. Вот ты вспомнил о Кожинове с Агурским, а я хотел бы сказать о переписке Александра Борщаговского с Валентином Курбатовым - тоже ведь не очень близкие берега, а какое движение души, какая попытка разобраться в чужих предпочтениях!

Я проработал в журнале "Лехаим" десять лет, ушел, когда журнал под воздействием извне начал схлопываться, превращаться практически в дайджест. Возможно, когда-нибудь "Лехаим" вновь засияет, в него придут новые сильные авторы и вернутся старые, готовые вступить в одну реку дважды.

Ты родился и много лет прожил в Баку. "Обдуваемый ветром" - так переводится с персидского название города или это легенда?

Афанасий Мамедов: Нет, это не легенда, а действительно один из вариантов перевода слова "Баку". Назови Баку "городом ветров" - и тоже не ошибешься. По Баку гуляют четыре ветра. Один из них, мой любимый, называется хазри, то есть хазарский - холодный, рвущий деревья, склоняющий головы людей на улице.

Из Баку вышли многие знаменитости: Лев Ландау, Михаил Гаспаров, Евгений Петросян, Виталий Вульф, Михаил и Юлий Гусманы, наш с тобой общий знакомый писатель Александр Иличевский и другие. Что для тебя значил этот город и эта сложная и пестрая культурная среда, где проживало и проживает столько национальностей?

Афанасий Мамедов: К Ландау, Вульфу и Иличевскому хотел бы добавить Леонида Зорина, братьев Ибрагимбековых, Евгения Войскунского, Чингиза Гусейнова и, конечно, Александра Гольдштейна, рано покинувшего сей мир. Кстати, я в свое время сделал материал в журнале "Лехаим" об Александре Гольдштейне - "Александрийские поля имперской литературы". Материал понравился Саше Соколову, я получил от него коротенькую, но очень лестную записку по факсу.

Баку - удивительный город, у которого много культурных и литературных связей с Россией, начиная от Афанасия Никитина и заканчивая Валерием Брюсовым, Велимиром Хлебниковым, Вячеславом Ивановым... Я знал бакинца, который помнил Хлебникова, мальчишкой приносил ему молоко и лепешку. Хлебников жил неподалеку от Крепости, и в Баку его называли "урус дервишем" (русским дервишем).

В своей прозе я долго отчаливал от Баку, но в итоге этот город для меня стал как Рим для древнего римлянина.

Поговорим о твоем последнем романе "Пароход Бабелон".Твой главный герой, бывший комиссар и писатель, идейный троцкист Ефим Милькин носит фамилию твоего отца и деда. В послесловии ты пишешь, что к написанию романа тебя подтолкнул архив брата твоего деда и дело твоего деда, которое ты изучал в архиве ФСБ. Но насколько реальна история, описанная в романе? Например, история встречи Ефима Милькина с Троцким в Стамбуле? Я не мог отделаться от ощущения, что на такого Льва Троцкого и внешне, и какими-то "демоническими" эстетскими жестами очень похож поздний Эдуард Лимонов.

Афанасий Мамедов: Троцкий вообще у меня начал "троиться", как только я взялся за роман. Он с молниеносной быстротой оборачивался то Эдуардом Лимоновым, то полковником Сандерсом, небезызвестным основателем сетевой едальни KFC, то самим собой времен советско-польской войны.

Политический бэкграунд Троцкого ошеломляет, он революционер, чье имя вписано в историю России большими буквами. Но Троцкому заградил дорогу Сталин, вставший в полный рост и запустивший установку "обратной селекции".

Конечно, мой дед, Афанасий Милькин, на Принцевы острова к Троцкому не ездил, хотя в троцкистском заговоре, вероятно, участвовал. Говорю "вероятно", суммируя то, что знаю из семейных источников и что почерпнул из дела деда в архиве ФСБ. В начале двухтысячных меня допустили к нему без особых проблем, хотя до сих пор оно на пятьдесят процентов закрыто. Самое интересное, что напрямую ни одним историческим документом я не воспользовался, но знания эти мне были очень необходимы для создания атмосферы - вещи очень важной, возможно даже первичной, из которой появляется язык. Не просто язык филологов и мастеров детективного жанра, а самобытный авторский язык, тот, что вливают в твои уши труженицы-парки и от которых зависит и твоя судьба, и судьбы твоих героев. В "Пароходе Бабелоне" они удивили меня своими неуемными претензиями и способностями буквально вить из меня веревки, заставляя говорить даже не на одном, а на нескольких русских языках, которые чередуются в романе в зависимости от глав.

Можно сказать, что главный его герой - комиссар Ефимыч списан с твоего деда?

Афанасий Мамедов: До известной степени да. Психологический портрет моего героя точно списан с деда, Афанасия Ефимовича Милькина. Он был личностью феерической. Журналист, драматург, киносценарист. Умел дружить, любить, воевать, ничего не боялся... "Рисковый человек", - так сказал о нем его коллега, известный кинокритик и переводчик Николай Давидович Поташинский. Мой дед рано увлекся революцией, восемнадцатилетним юношей он уже поднимал революцию в Хорезме, воевал с басмачами...

До тебя доходили какие-то новые подробности жизни прототипов героев романа уже после того, как ты издал книгу?

Афанасий Мамедов: Связанные с жизнью деда - да. Я узнал, что он учился в Московском университете на литературном отделении, что в РГАЛИ хранятся издания нескольких его пьес и один киносценарий. Что он был одним из тех, кто открывал первый фестиваль звукового кино в кинотеатре "Художественный" в начале 30-х годов. Узнал какие-то подробности его взаимоотношений со знаменитой актрисой и кинорежиссером, создателем советского детского кино Маргаритой Барской. Кстати, историк кино Наталья Милосердова и ее коллеги недавно обнаружили, что Михаил Булгаков был знаком с Маргаритой Барской. Кстати, я знаю, что и сама Мара Барская писала прозу. Я видел ее повесть про Баку в машинописи. Было бы, наверное, хорошо издать ее вместе со сценариями Барской.

Твой дед, какое-то время состоявший в гражданском браке с Маргаритой Барской, действительно скрывался в Баку от чекистов?

Афанасий Мамедов: Дедушку брали дважды из-за его троцкистских взглядов, в первый раз еще в конце 20-х годов, но в Москве. А в Баку его направили как кинодраматурга, поднимать национальный кинематограф. Там он встретил мою бабушку, Сару Новогрудскую, и в Баку от чекистов спасалась уже она, спешно уехав из Москвы после ареста деда. Кто-то сумел предупредить ее. Таким образом, бабушка спасла и себя, и моего отца, которым была беременна - а значит, и меня.

Французские АЗС столкнулись с дефицитом топлива из-за забастовки рабочих

Вячеслав Прокофьев

Перед автозаправочной станцией на улице, что соединяет парижский пригород Ванв со столицей, очередь из многих десятков автомобилей. Пристраиваюсь за последним и выхожу из машины. Приближаюсь к нескольким водителям, которым явно надоело сидение за рулем. Кто-то ждет своей очереди минут сорок, а кто-то почти час. Лица усталые, и их понять можно. Ведь целый вечер колесили по южным предместьям Парижа в поисках бензина. Совсем отчаялись, и только здесь улыбнулась удача: бензин пока есть, а значит, есть пускай нескорая, но перспектива заправиться. Правда, полный бак залить не удастся. Распоряжением властей каждому причитается по 30 литров, не более.

Всему этому я был свидетелем во вторник, а вот когда в среду утром вышел на сайт этой АЗС, то узнал, что ни бензина, ни дизельного топлива там уже нет. Информация о том, когда поступит, отсутствовала, а ответом на телефонный звонок была записанная на автоответчик рекомендация звонить позже. Франция уже который день подряд охвачена невиданной по размаху стачкой рабочих нефтеперерабатывающей промышленности. Из восьми НПЗ, принадлежащих местной компании TotalEnergies и американской Esso-ExxonMobil, шесть бездействуют. Забастовщики требуют повысить заработную плату на 10 процентов, с тем чтобы компенсировать потерю покупательной способности на фоне резкого роста инфляции и цен, в частности на продукты питания (на хлебобулочные - свыше 15 процентов). В итоге треть АЗС по стране испытывает хронический дефицит горючего. Особенно тяжелая ситуация сложилась на севере, где более половины заправочных станций встречают автовладельцев вывеской "Нет ни бензина, ни дизельного". Примерно идентичная картина в Париже и столичном районе Иль-де-Франс, где в таком положении оказались 45 процентов АЗС.

Привыкшие к жизни на колесах французы измотаны. На заправках по нарастающей возникают ссоры, которые то и дело перерастают не только в нелицеприятные перебранки, но и в рукоприкладство, о чем свидетельствуют выложенные в соцсетях многочисленные видеоролики. Дело доходит даже до поножовщины. Так, на днях 33-летний местный житель, решивший проигнорировать очередь на автозаправке, получил шесть ударов тесаком от возмутившегося водителя и в живых остался лишь благодаря оперативно оказанной медпомощи. А вот в департаменте Валь-де-Марн полицейские арестовали пятерых парней, которые решили погреть руки на бензиновом кризисе. Расположившись неподалеку от автозаправочной станции, они продавали с рук горючее по спекулятивной цене в 3,5 евро, что в два раза превышает обычные тарифы. Кстати, острой нехваткой воспользовались и некоторые хозяева АЗС, подняв у себя цены на 10-15 процентов.

Ну а что предпринимают власти? С одной стороны, приняли решение использовать стратегические запасы горючего, а также закупать его у соседей в Бельгии, Люксембурге, Италии. С другой - оказать давление на стачечников. Премьер Элизабет Борн потребовала прекратить забастовку и призвала префектов принять необходимые, в том числе силовые, меры. В первую очередь речь идет о разблокировании доступов к топливным хранилищам и НПЗ, чтобы к работе могли приступить, как выразился официальный представитель правительства Оливье Веран, "более адекватные сотрудники".

Александр Чубарьян: Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны

Елена Новоселова

Остатки так называемой Ялтинско-Потсдамской системы, которые последние 30 лет еще кое-как работали, окончательно выдохлись. Что идет на смену старому миропорядку? Насколько сегодняшняя конфронтация жестче, чем была в период холодной войны? На эти вопросы "РГ" отвечает научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян.

Игра без правил

Александр Оганович, правила и устои рушатся на глазах. Что дальше?

Александр Чубарьян: Действительно, экспертное научное сообщество задается этим вопросом. А конкретнее, многих интересует, что будет после того, как пройдет острая фаза, вернется ли мир на круги своя? Или идут необратимые изменения? Хочу подчеркнуть, что они начались не сегодня, накапливались постепенно, а сейчас стали особенно заметны.

Я уверен, что возврата к старому уже быть не может. Ялтинско-Потсдамская система рухнула в начале 90-х годов минувшего века, но казалось, что ей на смену идет что-то новое, что поможет соблюдать паритет в мире. Мы продолжаем считать ООН важнейшей международной организацией, которая может принимать какие-то конструктивные решения. Но роль ее очень ослабла. И международные организации наталкиваются на сопротивление монополий отдельных держав, прежде всего США. В мире идет обсуждение будущего ООН. Ряд стран, прежде всего США, а также Германия, Япония и другие, связывают с этим реализацию своих намерений. Но нельзя сбрасывать со счетов и то, что растет недовольство тем, что ООН принимает декларации и заявления, но мало что делает для предотвращения конфликта.

Впрочем, идет строительство новых союзов. Последнее заседание Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде, мне кажется, дало очень интересный материал в этом отношении. Сейчас речь идет о создании международных организаций, которые в большой мере опираются на страны, население которых явно преобладает в мире. Это обещает и новую расстановку сил. Опыт мировой истории показывает, что подобные тенденции медленно, но верно становятся ведущими.

Насколько происходящее сегодня отличается от напряженного периода истории XX века, так называемой холодной войны?

Александр Чубарьян: Эта тема, думаю, станет предметом серьезных научных исследовательских проектов и экспертного анализа.

А я хотел бы прежде всего отметить, что процессы, которые мы наблюдаем, имеют глобальный характер, то есть они касаются самых различных направлений мирового развития. Во времена холодной войны, несмотря на конфронтацию, были внегласные правила игры между державами. Сейчас этих правил практически нет. Можно позволить себе все. Отрицаются международные договоренности, вообще дипломатия как средство разрешения международных проблем. Появились теории, что надо руководствоваться не международным правом, а некими "правилами", которые устанавливаются прежде всего в США, претендующие на то, что их правила должны быть единственными и главными в международных делах.

Особенно заметны изменения в подходе к человеческим ценностям, которые сравнительно недавно казались абсолютно незыблемыми. В качестве примера хочу привести дискуссии, которые начались в Соединенных Штатах по поводу оценки рабства и взаимоотношений белых и черных. Они принимают сегодня экстремальные, уродливые формы и распространились уже на Европу. Когда я слышу, с какой гордостью новый премьер-министр Великобритании говорит, что ей удалось включить в состав правительства гораздо больше черных мужчин, чем белых, то понимаю, что мир очень изменился.

Много раз бывал в Соединенных Штатах в годы холодной войны и знаю, как там остро стоял вопрос о сегрегации в отношении чернокожего населения. Сейчас ситуация перевернулась в противоположную сторону. Меня пугает не то, что есть отдельные люди, даже отдельные партии, которые исповедуют такие взгляды, а то, что это становится нормой. Нормой для приема в высшие учебные заведения, для организаций каких-то мероприятий, для формирования правительства в конце концов. Во главе угла уже не личностные качества, а обстоятельства, связанные с цветом кожи, политической направленностью людей. Мне кажется, это серьезная глобальная опасность.

Идет кризис устоявшихся норм морали и нравственности. Библейские ценности кому-то кажутся устаревшими. Об этом говорят споры по поводу гендерных проблем. Да, они могут иметь основание опять-таки как выражение настроений отдельных личностей. Но они принимают характер абсолютного диктата, опровергая принципы, которые были заложены в христианской и других религиях по отношению к браку и семье.

На западном фронте перемены

Какое место в этом новом миропорядке займет старая культурная Европа?

Александр Чубарьян: Столкновение глобализма и национальной исключительности, национальных особенностей становится иным. Прямо на наших глазах происходит ущемление суверенитета, причем не только по линии конкретных людей, что бывало в истории очень много раз, но и по линии целых государств и регионов. Меняются взаимоотношения между регионами мира, и это чрезвычайно сложное и тревожное явление. Я всю жизнь занимаюсь европейской историей и должен, с сожалением, констатировать, что статус Старого Света в современном мире неизмеримо понизился. Речь не идет о каких-то научных и культурных достижениях. Дело в том, что положение Европы в мировом развитии становится все более и более подчиненным тому, что идет из-за океана. Сегодня я вижу, что европейские страны утрачивают суверенное право диктовать свои правила общежития.

Александр Оганович, ЕСПЧ не реагирует не только на боль Донбасса, но и пропускает мимо ушей жалобы из признанных европейских стран, например, от русскоязычных граждан Латвии. Недавно лауреат Пушкинского конкурса "РГ", учитель русского рассказывала, какие оскорбления полились на ее голову в обычном финском супермаркете только за то, что она обратилась к мужу по-русски. Знаменитые европейские механизмы защиты людей тоже не работают?

Александр Чубарьян: Права человека не так давно были главной темой наступления Запада на Советский Союз и Россию. Нас обвиняли в том, что мы ставим какие-то общие задачи выше интересов людей. Сегодня Европа и США ущемляют не только отдельного человека, но и целые народы. Это было немыслимо даже во времена холодной войны. Я тогда часто бывал в Соединенных Штатах: никому в голову там не приходило отрицать вообще русских и русский язык. При острейших противоречиях, которые, конечно, были. А сегодня в Западной Европе, в Прибалтике идет соревнование, кто больше унизит людей, которые имеют в паспорте национальность "русский". Это совершенно новый и опасный феномен. Ведь сегодня ущемляют русский, а завтра еще кого-то... В сущности, все это мало чем отличается от периода колониализма, когда людей делили на цивилизованных и нецивилизованных по паспортным данным.

По паспортным данным оценивают и гениев. А из последних культурных новостей: Прибалтика объявила войну русским драмтеатрам...

Александр Чубарьян: Нормой ведь становится не только отрицание Чайковского, Рахманинова, Достоевского, но и других классиков. Я бы назвал коллективной шизофренией некие сомнения, которые выражают в Великобритании по поводу Шекспира. Как написала Daily Telegraph, эксперты сочли пьесы Уильяма Шекспира "спорными" из-за упоминающейся в них связи белизны кожи с красотой. По этому случаю лондонский театр "Глобус" запустил цикл семинаров под названием "Антирасистский Шекспир", направленных на "деколонизацию" пьес автора и "устранения преград, которые могут стать помехой их восприятию или исполнению"...

Для меня, как историка, такая политкорректность кажется опасным критерием лояльности человека.

Беззащитная история

Последние события показывают, что переход к новому миропорядку происходит очень болезненно и даже с большой кровью...

Александр Чубарьян: Человечество пытается приноровиться к новым условиям, адаптироваться. Идея выбросить Россию из списка лидеров мировой политики с помощью санкций провалилась. Об этом говорит, например, расширение ШОС, где Россия играет, конечно, одну из ведущих ролей. Сейчас довольно сложно искать компромисс со странами, отрицающими саму возможности сесть с нами за один стол и начать обсуждать проблемы. Но я оптимист по природе, поэтому уверен, что потребности мирового развития этого потребуют.

К слову, одна из таких тем - ядерное оружие. Понимание того, что безответственное к нему отношение приведет к концу человечества, сдерживало горячие головы в период холодной войны. А сегодня у мировой пропаганды повестка ядерной катастрофы ушла на второй план. Нужна здравомыслящая аналитика от экспертного научного сообщества, которая бы растолковала миру, что нас ожидает в случае применения ядерного оружия. На планете, к сожалению, наблюдаются совсем не гуманистические настроения, напряженность, озлобление. Пандемия нанесла серьезный удар по психике людей и не сплотила их в борьбе с общей опасностью. Надо много думать, как преодолевать кризис в мировом развитии.

Недавно президент подписал новую концепцию гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом, из которой видно, что Россия демонстрирует готовность к международному сотрудничеству. И судя по тому, о чем говорят многие зарубежные политики, политологи, социологи, я бы не был слишком пессимистичен в отношении к оценке России коллективным Западом. Ведь это не только элиты, стоящие сегодня у власти и формирующие политический климат. Есть большой пласт наших коллег в мировом сообществе, людей науки, культуры и образования, которые мыслят другими категориями. Сегодня их голос заглушают, но я уверен, что еще встретимся за одним столом.

История, если отсутствует мораль, беззащитна перед фейками и откровенным переписыванием. Значит ли это, что и нашу Победу во Второй мировой войне у нас скоро заберут?

Александр Чубарьян: Вы совершенно правы: историческое знание становится все более хрупким. Сегодня ничего не стоит, скажем, подвергнуть сомнению любое историческое явление, при этом не приводя аргументов. Другое дело, когда появляются документы, открываются неизвестные нюансы событий. Но я прихожу в смятение, когда я вижу, что идет пересмотр совершенно очевидных вещей только потому, что это кому-то нравится и выгодно. Достоянием Ялтинско-Потсдамской системы после войны стало отрицание нацизма, абсолютная нетерпимость к ксенофобии, антисемитизму и сотрудничеству с фашистами. А сегодня идет прославление нацистских героев в соседних с Россией странах. И беда в том, что это не только какое-то местное явление и идеология отдельных партий, это мировая тенденция. То есть подвергаются сомнению те ценности, которые уже вошли в плоть и кровь человечества.

Еще совсем недавно моим коллегам из США, Великобритании, Германии, Франции в голову не приходило отрицать огромную роль Советского Союза в войне. Наоборот, они добивались от нас признания роли союзников и второго фронта. Но когда нашу страну в западных СМИ вообще не называют среди победителей во Второй мировой войне, мне кажется, что это просто насмешка над историей. И главное, с этим очень трудно бороться, потому что никакие документы не в счет. Здесь может помочь только сотрудничество историков, ученых.

Память и памятники

Контакты не прерваны?

Александр Чубарьян: В конце лета в Венеции и Падуе прошел очередной Международный конгресс византиноведческих исследований. Там встретились ученые из США, Великобритании, других стран Европы, в том числе и из России. Мои коллеги-историки никакого политического давления не почувствовали. Люди занимались реальной наукой, и мне кажется, что это хороший знак: историческая правда - объективная данность.

Продолжают ли работу двусторонние комиссии, в которых состоят российские историки?

Александр Чубарьян: Конечно, Россия накопила огромный опыт такого сотрудничества еще с советских времен. Наиболее активной была российско-германская комиссия историков, чье образование поддерживали президент России и канцлер Германии. Недавно мы выпустили трехтомник "Россия - Германия. Вехи совместной истории в коллективной памяти. XVIII - XX вв." для школьных преподавателей. И он имел большой успех.

В той ситуации, которая существует сегодня в Европе, двухсторонние комиссии приостановили свою деятельность. Они не отменены, мы продолжаем контакты в надежде (я это вижу по моим зарубежным коллегам) на возвращение к прежней работе. Я говорю об историках Германии, Австрии, Франции. Но отношения с польскими историками замерли. Как и с украинскими. Однако сам феномен таких двухсторонних связей, я убежден, не исчезнет. Коллеги зависят сегодня от политической конъюнктуры. Через "Российскую газету" я хочу сказать им: российские ученые готовы к сотрудничеству, готовы обсуждать любые острые проблемы, которые только существуют. Диалог сегодня крайне необходим.

А что происходит у нас со странами СНГ? Я с удивлением узнала, что в Узбекистане при прошлом президенте снесли практически все памятники, посвященные Великой Отечественной войне, заменив их одинаковыми монументами скорбящей матери.

Александр Чубарьян: Не хотел бы давать оценку проблемам с исторической памятью в разных странах. Важнее подчеркнуть, что в рамках СНГ у нас не только сохраняется, но и развивается сотрудничество. Ассоциация директоров институтов истории стран СНГ год назад решением Совета министров иностранных дел этих стран была дополнена руководителями архивов. И мы собираемся каждые 3-4 месяца. Сейчас готовим большой форум, посвященный столетию образования Советского Союза. Думаю, что сотрудничество в рамках СНГ надо наращивать, учитывая специфику их развития. Мы готовим книгу о роли наших стран в войне и вкладе каждой в Победу. И эта работа нас объединяет.

США. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 октября 2022 > № 4180847 Александр Чубарьян

Утечка газа?

Нет – утечка здравого смысла!

Вассерман Анатолий

Как известно, Балтийское море оказывалось ключевым географическим звеном театра военных действий как Первой, так и Второй мировых войн. Сейчас, очевидно, начинается то ли третья мировая, то ли четвёртая: третьей можно считать холодную войну, когда великие державы научились разменивать войны как квартиры – одну большую на несколько маленьких в разных районах. Правда, война сейчас как бы просачивается через «мембрану-прокладку», пока ещё не изношенную.

На что обрекают этот настойчиво и нездорово пульсирующий процесс силы, именуемые коллективным Западом? Недавние события на Балтике имеют значение стратегического перелома в геополитическом раскладе – из разломов газовых ветвей вполне могут отпочковаться полноразмерные побеги мировой войны.

По меньшей мере с римских времён признано: преступление, скорее всего, совершил (или хотя бы организовал чужими руками) тот, кому выгоден результат. Для начала приведу вопрос, заданный независимым американским журналистом Мэттом Бивенсом (Matt Bivens) в его публикации: «Мы правда думаем, что это Россия взорвала свой газопровод, а не США?» В поисках ответа Бивенс далее приводит один исторический факт:

«Сорок лет назад (!) государственной безопасности США вдруг помешал советский газопровод из Сибири в Европу. В итоге ЦРУ распорядилось взорвать его. Взрыв получился таким крупным, что его было видно из космоса, в США сработали сигналы ядерной тревоги, а в Белом доме перепугались сотрудники безопасности, и знать не знавшие о плане. Это сейчас мы знаем об этом, потому что спустя много лет причастные к взрыву начали козырять этой информацией.

Операция ЦРУ под кодовым названием «Прощальное досье», щедро воспетая в откровенной книге бывшего министра ВВС США Томаса Рида (Thomas Reed), заключалась в том, чтобы снабдить СССР умными компьютерными чипами, настроенными на диверсию. После установки чипы исправно работали несколько месяцев, а потом вдруг выводили газопровод из строя.

В итоге в июне 1982 года произошла авария на газопроводе в далёкой Сибири. По словам Рида, это был «самый крупный неядерный взрыв и пожар, который когда-либо наблюдали из космоса»».

Как видим, опыт у американцев в этой сфере есть, и весьма разнообразный (не всегда же посылать бомбардировщики при угрозе подорожания нефти на 5 центов). К тому же Байден ещё 7 февраля (когда Украина только начала собирать силы для очередной попытки захватить Донбасс) открыто хвастался тем, что США найдут способ остановить СП-2.

Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН Василий Алексеевич Небензя открыто указал: очевидно, главный выгодоприобретатель взрывов на трубопроводе – Соединённые Штаты. Вроде похоже на правду: американские уши здесь чувствуются, потому что у США давно отсутствует стратегическое мышление. Достаточно вспомнить фразу Уинстона Черчилля, американца по матери: «Американцы всегда найдут правильное решение – после того, как перепробуют все остальные».

Если бы в верхах американского истеблишмента нашёлся человек, мыслящий стратегически, то Штаты ни в коем случае не только сами не стали бы взрывать газопроводы, но не позволили бы это сделать и своим сателлитам. Ведь выгодоприобретателем взрыва автоматически становится Китайская Народная Республика. Она превращается в практически монопольного потребителя российского газа. Соответственно, устанавливая свои монопольные цены на основной российский продукт и усиливая зависимость нас от Китая, что Соединённым Штатам стратегически невыгодно.

Правда, повторюсь: шоры на глазах американцев столь массивны, что очень трудно усмотреть в их решениях какое-то стратегическое видение или хотя бы элементарное просчитывание возможности возникновения всеобщей опасности и скачка к мировой войне. Подтверждение этому снова находим в анализе американским журналистом взрыва в 1980-х. «Было ли ЦРУ настолько взбалмошным, чтобы организовать крупный взрыв в Сибири, да ещё и в условиях необычайной международной напряжённости начала 1980-х? Взрыв было видно из космоса, и от него сработала ядерная тревога, и ЦРУ устроило его вот так просто, на пустом месте? По всей видимости, да. Вот таким безбашенным оно и было… Запомните, это была атака в террористическом стиле на территории другой страны, от которой по счастливой случайности никто не погиб», – пишет Мэтт Бивенс. Переходя же к нынешним событиям в Балтийском море, он сообщает: «Тем временем НАТО радостно объявляет в «Твиттере» – в день взрывов на газопроводе (!) – о том, как их подводные морские учения, которые проходят прямо сейчас, «открывают возможности для испытания новых непилотируемых систем на море».

Американский полковник в отставке, бывший старший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom обозначил возможных виновников разрушения российского трубопровода. По его мнению, это США или Великобритания. Нужно смотреть, у каких государственных органов была возможность сделать это. Довольно очевидно, что в их числе Королевский флот и флот Соединённых Штатов.

А экс-госсекретарь США Генри Киссинджер на онлайн-мероприятии организации «Совет по международным отношениям» и вовсе сделал обобщающе-разоблачительное заявление, признав, что Вашингтон разрушил пояс безопасности России, реализуя своё стремление закрепиться после распада СССР в Восточной Европе на образовавшемся пространстве, не занятом военными блоками. Ясно, что в такую «стратегию» её авторами легко может быть вписано и повреждение трубопровода.

Во всяком случае, у всех сторон уже нет сомнений в том, что разрушения обеих очередей «Северного потока» имеют искусственное происхождение. Поэтому приходится учитывать и следующую версию. Скорее всего, непосредственно сами американские спецслужбы вряд ли исполнили конечный пункт этой акции. У них есть ручной польский пёс в Европе, мотивированный своим русофобским безумием. И он готов совершить любые действия, лишь бы они имели антироссийскую направленность. Не говоря уж о том, что поляки могли проявить и самостоятельность, причём американские спецслужбы наверняка знали бы это, но закрыли бы глаза. Либо, наоборот, американские спецслужбы подтолкнули их. Наличие балтийского побережья позволяет полякам послать какой-нибудь сейнер в районы пролегания трубопровода якобы для ловли рыбы и, маскируясь под это занятие, установить заряды.

Почему эта версия представляется наиболее вероятной?

Потому что в это же время запущен газопровод «Норвегия – Польша» по дну Балтийского моря, что делает Польшу совершенно независимой от европейской энергетической инфраструктуры. От Европы она уже практически всё получила, включая шикарные дотации от Евросоюза, где она уже давно выполняет роль американской подсадной утки. Именно Польша – главный проводник очень многих американских инициатив, мягко говоря, не идущих на пользу Евросоюзу в целом. В данном случае поляки становятся очень серьёзным газовым хабом. Причём поступающий к ним норвежский газ фактически отнят у Германии: именно от идущей туда трубы ответвлён поток в Польшу. Теперь поляки зависят от Евросоюза куда меньше, чем Евросоюз от них. И неудивительно, что в последнее время голос Польши прорезается всё чаще, например, в предъявлении очередных финансовых претензий Германии. Похоже, поляки хотят «быть бóльшими католиками, чем папа римский» и стремятся превзойти в своей реакционности даже США.

Думаю, читатели и заинтересованные органы не пропустят версию, разработанную вместе с моей командой в стремлении докопаться до правды. Иначе различные ручные псы Запада вполне могут впасть в состояние бешенства, осатанело подталкивая человечество к пропасти под названием «Мировая война».

Здравые мысли по этому поводу высказывает всё тот же журналист Мэтт Бивенс: «Своими плохими решениями, усиливающими напряжённость, мы ускоряем наступление прямого конфликта между США и Россией. Такая война была бы полностью искусственно созданной. Она не соответствовала бы ничьим интересам. Она бы легко привела к использованию ядерного оружия, которое уничтожило бы цивилизацию и многих людей на нашей планете. И этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить хоть завтра, если бы только администрация Байдена поддержала мирный процесс между Украиной и Россией и отказалась от агрессивного расширения НАТО».

Закончу цитатой из Небензи: «Любое расследование, которое бы проводилось, не может по определению быть без участия России. Потому что Россия – владелец трубопровода и наиболее заинтересованная сторона. Если кто-то думает, что можно провести расследование без участия в нём России, у нас есть причины сомневаться в объективности этого расследования».

Анатолий Вассерман,

депутат Государственной думы ФС РФ

Сергей Гончаренко,

полковник юстиции

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 12 октября 2022 > № 4308011 Анатолий Вассерман, Сергей Гончаренко

Курсом конфронтации и угроз

Запад растоптал дипломатию договорённостей и перешёл к дипломатии ядерного шантажа.

Вопрос о возможном применении ядерного оружия сегодня обсуждается на Западе с каким-то изощрённым фанатизмом. Видимо, для демонизации нашей страны все средства хороши, особенно размахивание ядерной дубиной. Что скрывается за этой новой информационной атакой коллективного Запада и к чему она может привести? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ.

– Владимир Леонидович, в обращении к стране в связи с частичной мобилизацией Президент России Владимир Путин сказал, что в ход на Западе пошёл уже ядерный шантаж нашей страны. Речь не только о поощрении обстрелов Запорожской АЭС, но и о высказываниях некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о допустимом применении оружия массового поражения. Возникает вопрос: Запад ведает, что творит?

– Этот шантаж, вообще-то, находится в рамках общей стратегии Запада. Я бы назвал эту стратегию войной без берегов. То есть они готовы пожертвовать очень многим, включая свои прежние постулаты и химеры. Так, брошен в мусорную корзину миф, который помог им в разрушении Советского Союза, – миф о свободном, демократическом, рыночном обществе. Они также разрушили международную систему безопасности. Со времён Второй мировой войны мир держался на постулате взаимного уничтожения двух систем. На этой основе был запущен процесс по обеспечению контроля над вооружениями, в том числе и стратегическими. Но и это во имя сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет США и их европейским союзникам паразитировать, они растоптали. А вместе с международной системой безопасности, по сути, отказались от политических, экономических, культурных, научных и образовательных связей с Россией.

– В результате сложилась ситуация, которую многие эксперты называют вторым Карибским кризисом, имея в виду разгоревшийся ровно 60 лет назад между Советским Союзом и Соединёнными Штатами конфликт, который тогда поставил человечество на грань масштабной ядерной вой­ны…

– На мой взгляд, такое сравнение не совсем верно, так как нынешняя ситуация гораздо опаснее той, которая сложилась 60 лет назад. Во-первых, потому что тогда в СССР и США сохранялась ещё память о прошедшей мировой вой­не. Американцы осознавали, к чему может привести обмен ядерными ударами.

У нынешнего поколения политиков, выдвинувшихся в США и других западных странах в обстановке эйфории по поводу распада СССР, совсем иная психология. Десятилетия сытой, богатой жизни сделали их безразличными даже к бедам собственного народа, а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Тем более что безнаказанные расправы над государствами, которые по каким-то причинам не укладывались в навязываемый США миропорядок, породили у тех же американцев уверенность в возможности отсидеться за океаном при любых катаклизмах.

Сегодня коллективный Запад во главе с США поставил перед собой задачу разрушить и уничтожить Россию и решает её руками Украины. Причём в Вашингтоне постоянно подчёркивают, что Соединённые Штаты в войне не участвуют и садиться за стол переговоров с нашей страной им незачем. Хотя всем очевидно, что США открыто наращивают поставки смертоносного оружия на Украину и предоставляют ей разведывательные сведения. Они совместно планируют военные операции против наших Вооружённых Сил, украинцев обучают боевому применению натовской военной техники и вооружения.

Одновременно они широко используют достаточно недавно разработанные технологии манипуляции массовым сознанием, вбрасывание фейков, запугивание населения. К сожалению, я не вижу пределов подлости и ограничений, которые помешали бы им ради достижения корыстных целей убить ещё больше людей.

Сюда следует прибавить и ядерный шантаж, масштабы которого нарастают буквально с каждым днём. Всё это вместе делает нынешнюю ситуацию вокруг Украины очень опасной.

– Нельзя не учитывать, что США в последнее время предпринимают значительные усилия для понижения порога применения ядерного оружия…

– Совершенно верно. Но прежде всего хочу напомнить, что США – единственная страна в мире, дважды применившая ядерное оружие, уничтожив японские города Хиросиму и Нагасаки. А сегодня США готовы нанести так называемый превентивный ядерный удар для защиты жизненно важных интересов Соединённых Штатов Америки, союзников и партнёров. Об этом говорится в американской ядерной стратегии, действующей с 2018 года.

Для этого целенаправленно наращивается и модернизируется ядерный потенциал. В частности, создаются новые малозаметный стратегический бомбардировщик B-21 «Рейдер» и атомная подлодка «Колумбия», улучшаются межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования «Минитмен III» и разрабатывается новая МБР. Особо следует отметить принятие на вооружение управляемой термоядерной бомбы B61-12, которая имеет переменную мощность заряда в пределах от 0,3 до 50 килотонн. Это ведёт к снижению порога применения ядерного оружия.

Считается, что в первую очередь эти бомбы заменят американский ядерный потенциал, расположенный в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции. Там сейчас находятся в общей сложности около 200 американских ядерных авиабомб В61. Страны – члены НАТО тесно взаимодействуют в совместном ядерном планировании, а также регулярно проводят учения Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых американцы учат немцев, поляков и других союзников по НАТО применению ядерного оружия. Следует также отметить, что США и Североатлантический альянс создали на европейской территории инфраструктуру, обеспечивающую оперативное развёртывание и применение ядерного о оружия, которое способно достигать российской территории и поражать широкий спектр целей.

– Вы полагаете, что откровенный цинизм Запада позволит ему решиться и на ещё недавно немыслимое?

– Остановить англосаксов могут только страх и осознание, что ядерный гриб, который Запад готов обрушить на другие страны, может накрыть и их, что «ядерная перестрелка» захватит и континентальную часть США, и Британские острова.

Очевидно, что коллективному Западу уже мало того, что он заставляет киевский режим вести войну до последнего украинца, и мало антироссийских санкций. Англосаксы уже перешли к диверсиям, организовав взрывы на международных газовых магистралях «Северного потока». Но Россия, как заявил её лидер Владимир Путин, выступая 30 сентября, понимает ответственность перед мировым сообществом и сделает всё, чтобы привести в чувство «горячие головы». При этом Президент России подчеркнул: «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами и сделаем всё, чтобы обеспечить безопасность наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа».

Олег Фаличев, «Красная звезда»

США. Евросоюз. Россия. НАТО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 12 октября 2022 > № 4196390 Владимир Жарихин

Северный ветер

даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности

Кирилл Зайцев

Тон в пространстве новостей задают виртуальные кадавры. Эти ходячие медийные трупы, одетые в оболочки явлений, событий или лиц, создают вокруг себя страшный информационный смрад, застилающий глаза даже здоровым людям и опьяняющий новостных наркоманов, вросших в сети «Твиттера» и «Ютюба». Всю первую неделю октября кадавры безраздельно властвовали над нашими умами.

Одним из этих кадавров, поднявшим дикую вонь, стал пиарщик в образе бизнесмена и маркетолог в образе изобретателя Илон Маск. В своём твиттер-блоге он предложил план мирного урегулирования между Москвой и Западом. Согласно этому плану, Украина должна объявить нейтралитет, а русские территории востока страны должны решить свою судьбу на подотчётных ООН выборах. Нет никакого смысла рассматривать предложение Маска всерьёз. Даже если допустить, что в Киеве найдётся сила, способная соблюдать взятые на себя обязательства, эта сила не продержится у власти и дня после признания о своей готовности отказаться от восточных территорий.

Интереснее серьёзного анализа слов миллиардера оказывается рассмотрение информационного эффекта. Маск — человек-мем, буквально зарабатывающий на жизнь подобными вбросами: незначительные колебания стоимости акций его компаний позволили ему нехитрыми манипуляциями прибавить к своему и без того космически огромному состоянию ещё немного.

Глобальных размеров троллинг был лишь приятным бонусом. Маска атаковали украинские боты — именно из-за ботов несколько месяцев назад Илон и вышел из долгой и нудной эпопеи по покупке соцсети. Наступлением войск ботов командовало всё руководство Украины — верхушка этой твиттер-сверхдержавы почти в полном составе объявилась в комментариях под постами вчерашней иконы всего прогрессивного человечества. Дежурное украинское хамство лучше всего выразилось в сообщении жены главы офиса президента Зеленского: она заявила человеку, чьё имя ещё недавно ассоциировалось с обеспечением вооружённых формирований Украины спутниковым интернетом, что «твоё дело — поставлять «Старлинки» и закрыть рот».

Со «Старлинками», терминалами спутниковой связи от SpaceX, вышло особенно забавно: через пару дней после контрнаступления украинцев на «Твиттер» многие терминалы вышли из строя — по словам самого Маска, из-за неполучения оплаты. Многие аналитики — причём не только у нас, но и в некоторых западных изданиях — принялись рассуждать о том, что Маск таким образом выражает чаяния части американских элит. Как уже говорилось выше, едва ли стоит всерьёз воспринимать его слова, но Маск, этот инфокадавр, оказавшийся царём информационной горы, отлично чувствует как настроения общества, так и политическую конъюнктуру. Дело идёт к промежуточным выборам, и кумиру прогрессивной общественности, который много лет назад обещался похоронить нефтяную промышленность своими электромобилями, позарез нужны хорошие отношения с будущей партией власти. Республиканцы ныне не те, что во времена Дика Чейни или хотя бы Митта Ромни — республиканский мейнстрим нацелен на некое подобие изоляционизма, не намерен лезть в чужие дела на другом конце света и видит в политике ястреба Байдена взаимосвязь с накрывшим страну кризисом.

Рано утром 8 октября в соцсетях стали появляться жуткие фотографии Керченского пролива. Крымский мост, главное инженерное сооружение современной России, оказался охвачен огнём и дымом, застлавшим полнеба в предрассветной темноте. Поначалу говорили, что загорелась цистерна с топливом, но вскоре опубликовали данные о подрыве грузового автомобиля, наполненного взрывчаткой. Подрыв был сделан именно таким образом, чтобы уничтожить и топливный состав, шедший параллельным, железнодорожным, путём моста. В результате этого действия погибло не менее трёх человек, обрушились в воду два пролёта одного из автомобильных путей, а железнодорожное сообщение полуострова и материка оказалось нарушено. В Сеть полились кадры: сначала живописные виды страшной дымной громадины над безмятежным проливом, затем обрушившиеся пролёты, омываемые морскими волнами, после — очереди на крымских заправках.

Каждый новый кадр вызывал дружный хохот у лидеров мнений из соцсетей — делались мемы про съезд с моста на взорванные «Северные потоки», клепались боевые картиночки, отсылавшие к истории крейсера «Москва», пилились видео про «поезд в огне». Украинские госструктуры, отлично понимающие цену хорошего и своевременного пиара, принялись репостить эти мемы, подкалывать в соцсетях Россию (прекрасно понимая неспособность России ответить на этом фронте), прямым текстом признавать своё участие в подрыве моста. Внимания заслуживает «разговор» в «Твиттере» между аккаунтами Украины и Крыма — там первый спрашивает, как у второго дела, а второй отвечает, что собрался домой и шлёт жёлто-синие сердечки. Интересно это не только тем, что в реальности оба аккаунта ведёт один скучающий SMM-менеджер, возможно, в глаза не видевший ни Крыма, ни Украины, но и привычной бессовестностью — взяв на себя ответственность за теракт против конкретного региона, теракт, который потенциально мог нарушить его снабжение, какой-то невоспетый герой украинских инфовойск от лица этого самого региона выражает свою любовь к устроителям этого теракта.

Всё утро субботы прошло в ехидном злорадстве — бесновались не только профессиональные украинцы, но и некогда наша совесть нации, сбежавшая подальше от этой самой нации в Ереван, Тбилиси и Вильнюс.

К моменту, когда солнце начало опускаться, однако, радость поутихла. Дым рассеялся, пожар был потушен и стало ясно, что несмотря на информационный урон, никакой реальной катастрофы не произошло. Да, один из автомобильных путей придётся долго чинить, но движение по другому пути восстановили уже к вечеру. То же касается и железной дороги — то, что утром аналитики называли ударом по снабжению южной группировки войск, оказалось лишь временной задержкой, ведь к восьми вечера по Москве первые составы уже пошли по мосту. Помимо слабого эффекта в реальности, информационная перемога тоже оказалась сомнительной. Как только вскрылась информация об автоподрыве, нарисовались две версии: либо за рулём был террорист-смертник, либо жертва обмана на терминале грузоперевозок. Ни одна из этих версий не делала чести Украине, прямым текстом взявшей на себя ответственность за терроризм. В силу этих двух факторов к вечеру украинская пресса получила новые инструкции. Не мудрствуя лукаво, журналисты объявили, что виновата в теракте на российском мосту Россия. Кто-то, к примеру, Михаил Подоляк, даже набросал на скорую руку шизоконспирологическую схему, где ФСБ сражается с Минобороны, а страдает почему-то Крымский мост. Словом, к вечеру субботы информационное пространство словно забыло о том, что произошло утром — только эхо в виде мемов, воплей рассерженных публицистов и анализов различных блогеров напоминало о каком-то взрыве на каком-то мосту. Но некие глубокие механизмы пришли в движение. Удар по символу, по образцу достижений, по гордости — удар по мосту, который не смогли построить в Союзе, но построили в России — задал Москве вопрос.

И Москва ответила! Солнечным утром 10 октября ВС РФ нанесли массированный ракетный удар по объектам на всей территории Украины. Если верить данным о попаданиях, цели подразделялись на две категории: штабы и пункты управления силовых структур, а также энергетическая инфраструктура. Если со штабами всё более-менее понятно — шаг в большей степени символический, ведь пресловутые «центры принятия решений» давно переместились подальше от Украины, то с энергетикой всё куда интереснее. Били по распределительным подстанциям и ТЭС с ТЭЦ. В результате этого уже к полудню по Москве значительная часть Украины вернулась туда, куда Джо Байден пообещал вернуть Россию — в XIX век. Били по объектам в Киеве, Сумах, Тернополе, Виннице, Хмельницком, Ровно, Харькове, Кривом Роге, Житомире, а что куда важнее — по Львову и Ивано-Франковску. Писали о массовом налёте «Гераней» на Днепропетровск. Если говорить о недекларируемых целях прилёта ракет, то надо отметить тот факт, что во многих местах удар пришёлся по складам боеприпасов: хитом соцсетей стало видео с автомобильного регистратора, где прилёт ракеты вызвал голливудский взрыв на половину неба. Разумеется, в интерпретации вечно обиженных удары наносились исключительно по детским площадкам и офисным зданиям с визовыми центрами Германии: широко разошлась фотография детской горки, повреждённой взрывом ракеты, и «стекляшки», задетой осколками, где на каком-то там этаже пару комнат снимало германское консульство.

Рассуждать о том, сколько ракет долетело до целей, сколько было сбито ПВО, бабками с банками огурцов и дедами с берданками (такие герои украинского эпоса реально воспевались прессой), а сколько повреждений было нанесено упавшими ракетами украинской ПВО, мы оставим военным экспертам. Нам же интереснее другое. Куда-то вдруг исчезло чувство юмора у всех тех, кто ещё недавно катался по полу от смеха над мемами про Крымский мост. Государство-террорист, официально взявшее на себя ответственность за теракт — а произошедшее на мосту явно выходит за рамки понятия «диверсия» — ощутило себя уязвлённым и побежало жаловаться старшим товарищам. Первой же реакцией Зеленского на удар по Украине стало обещание созвать экстренный саммит G7 и выступить на нём. Затем последовало самодовольное бахвальство — вот мы всё так и стоим, а ракет-то у России стало меньше! А затем опустилась тишина, ведь в крупных городах Украины пропал свет, а сервисы отслеживания интернет-трафика зафиксировали падение онлайна по всей Украине. Даже многочисленные «дочери офицеров», «жёны мобилизованных» и «внучатые племянницы контрактников» как-то поутихли — некому стало писать комментарии в соцсетях.

Уже после удара на заседании нашего Совбеза выступил Путин и объявил произошедшее «предупреждением». Сложно сказать, насколько это предупреждение сработает. Мятежная Малороссия уже множество раз доказывала, что здравость сознания, осторожность и внимательность к разного рода предупреждениям ей чужда — их место занимает лихая кровожадность и хамоватая наивность. Но то, в каком ужасе вопили в соцсетях вчерашние властители дум, то, как усиленно принялись разлагаться инфозомби, то, с какой паникой отреагировала на удары самодовольная медиамашина, показало главное: морок спадает с первыми лучами утреннего солнца, и даже самый могучий виртуальный кадавр ломается под ударами реальности.

Украина. Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 октября 2022 > № 4194931

Обойдется ли российский рынок без британских архбюро?

Британские архитектурные и инженерные бюро могут приостановить или прекратить свою работу в России, так как при продолжении работы компании скорее всего столкнутся с давлением их правительства и другими издержками

Список компаний, которые за последнее время приостановили или полностью прекратили свою деятельность в России, могут пополнить британские архитектурные и инженерные бюро. Ранее о прекращении работы в РФ уже заявили швейцарское архитектурное бюро Herzog & de Meuron, нидерландская компания MVRDV и некоторые британские структуры, в частности, архитектурное бюро Захи Хадид и архбюро David Chipperfield Architects.

Но теперь все приобрело статус официальных санкций. 30 сентября сайт правительства Великобритании опубликовал пресс-релиз о запрете оказания ряда услуг и экспорта товаров, направленный на определенные сегменты российской экономики. В частности, Великобритания будет препятствовать доступу представителей РФ (prevent Russian access to) к услугам в области архитектуры и строительства. Соединенное Королевство работает с международными партнерами для отсечения РФ от предоставления вышеуказанных услуг, которые Россия импортирует из стран G7 на 77%. Правда, раскрытия 77% по перечню и объему работ в пресс-релизе не приводится, равно как и описания конкретных механизмов будущей правоприменительной практики.

Руководитель архитектурного департамента компании Asterus Константин Авксентьев подчеркивает, что таким образом «те архитектурные компании Великобритании, которые продолжают сопровождение текущих проектов, несмотря на трудности с оплатой выполняемых работ вследствие уже действующих санкций, в будущем столкнутся с давлением национального правительства, теми или иными издержками, связанными с работой для РФ».

Как отреагировало на решение британского правительства российское архитектурно-девелоперское сообщество? Многие из тех, с кем побеседовала Business FM, как минимум, спокойны: хором спели «да и скатертью дорога» с периодически солирующим «им же хуже». «Проблем с уходом иностранных архитекторов мы не заметили и на себе точно не ощутили. Своих архитекторов мы выбираем по тендеру, считаем, что достойные у нас работают», — лаконично комментирует ситуацию генеральный директор семейства компаний KASKAD Family Максим Белов.

«Как правило, в сегменте коммерческой недвижимости и офисной отделки иностранные архитекторы привлекались лишь эпизодически и на этапе разработки концепции проектов или территорий, тогда как основной объем работы реализовывается российскими проектировщиками, которые за последние десять лет продемонстрировали значительный прогресс. Понятно, что искусственное ограничение конкуренции не может позитивно повлиять на рынок, но в данном случае оно точно не окажет значимого влияния», — поддерживает заданный тон генеральный директор компании Remain Дмитрий Клапша.

Управляющий партнер компании Time development Юрий Раловец уверен, что решение прекратить сотрудничество с Россией является вынужденным не только для британских архитекторов, но и для целого ряда команд из других стран. Однако, будучи представителем сегмента жилья массового спроса, Юрий Раловец тоже не видит в уходе иностранцев ничего критичного.

«В основном иностранные бюро работали в России с элитными жилыми проектами и объектами коммерческой и социальной инфраструктуры. Кстати, зарубежные архитекторы приходят в проект не только со своими компетенциями и решениями, но и с определенным набором материалов от иностранных производителей, это тоже надо учитывать. В целом на проектах даже бизнес и уж тем более комфорт-класса их уход никак не отразится: участие зарубежного архитектора делает проект намного дороже, а для целевой аудитории комфорт-класса критичен и принципиально важен именно ценовой показатель».

Архитектор Игорь Каширин так и вовсе называет факт ухода британских архитектурных бюро с российского рынка ничем не примечательным.

«В основном девелоперы используют имена иностранных бюро ради имиджа и продаж. По факту же все проекты зарубежных бюро сильно перерабатываются под российские реалии: от того, кто и как занимается адаптацией проекта, зависит, насколько проект будет узнаваем на выходе. К тому же, создается ощущение, что порой иностранные бюро не в полную силу выкладываются на российских проектах. Безусловно, работа с именитым бюро позволяет получить местным архитекторам новый опыт и перенять полезные идеи. Но, объективно говоря, лучшие российские архитектурные практики уже достигли мирового уровня, и говорить, что с уходом зарубежных коллег у нас некому будет сделать качественный продукт, неправильно».

В продолжение: технический директор WE-ON Group Даниил Шарапов напоминает, что в России постепенно появляются свои стандарты благоустройства территорий и открываются возможности для молодых архитекторов. «Не думаю, что данная санкция со стороны Великобритании окажет большое негативное влияние на рынок, скорее, напротив, даст импульс к расширению бизнеса архитекторов внутри страны. Не исключено, что все нынешние события дадут резкий толчок совершенно новым разработкам, например, в сфере BIM-проектирования и ПО, на которые мы все впоследствии перейдем», — считает эксперт.

Словом, общий архитектурно-девелоперский лейтмотив — обойдемся и без британцев, и вообще без всех иностранцев обойдемся. Но вот о чем напоминает Константин Авксентьев.

«Для рынка РФ это означает дальнейшее вымывание британских компаний, возможную полную остановку работ по сопровождению отечественных проектировщиков по формированию так называемой стадии П, рабочей документации, сопровождению строительства из-за рисков, связанных с государственным регулированием деятельности компании в ее юрисдикции. Для объектов это означает отсутствие возможности согласованного брендирования продукта как спроектированного тем или иным британским бюро и возможное искажение первоначального архитектурного замысла в угоду бесконтрольной оптимизации рабочей документации (что всегда является риском и без заявленных вторичных санкций)».

Есть надежда, что Юрий Раловец прав: когда ситуация нормализуется, российские девелоперы и британские (и не только британские) архитекторы вернутся к совместной работе. По его словам, многие иностранные бюро уже подстраховались и на этот случай открыли представительства в дружественных России странах.

Валерия Мозганова

С 4 по 6 октября в Кыргызстане состоялся визит делегации представителей деловых кругов Италии. Об этом сообщили в МИД КР.

В состав делегации вошли представители Фонда «Сельскохозяйственный округ Барбаджа» из региона Сардиния, итальянские компании сферы возобновляемых источников энергии «AT Ambiente» и «Sviluppo Ambiente» из региона Ломбардия, а также итальянские предприниматели сферы туризма и гостинично-ресторанного бизнеса.

«Кыргызстанские предприниматели сельскохозяйственной отрасли КР обсудили с итальянской стороной вопросы экспорта продукции в Италию в виде поставок сухофруктов, орехов и меда в регион Сардиния.

Между Торгово-промышленной палатой КР и Фондом «Сельскохозяйственный округ Барбаджа» подписано соглашение о намерении сотрудничать в сфере экспорта сельскохозяйственной продукции, реализовать проект по обучению специалистов из КР производству сыра из козьего молока, привлекать квалифицированную рабочую силу из КР в регион Сардиния, а также взаимодействовать в сфере туризма», - рассказали в МИД.

Кроме того, с руководством Министерства энергетики КР обсуждены перспективы реализации в КР инвестиционных проектов в сфере возобновляемых источников энергии. Итальянским компаниям продемонстрирован энергетический потенциал КР, подробно разъяснены преференции, предоставляемые иностранным инвесторам. Итальянская сторона выразила готовность направить свои предложения по реализации энергетических проектов в КР для их дальнейшего рассмотрения Министерством энергетики КР.

Добавлено, что итальянским предпринимателям представлен инвестиционный потенциал приоритетных отраслей экономики КР, в том числе туристической, швейной и текстильной. Отмечена важность привлечения в КР итальянских передовых технологий, инноваций и опыта.

Ограничение цен на нефть из России не принесет Евросоюзу пользы

Тарас Фомченков

Страны Евросоюза пытаются договориться о том, чтобы установить потолок стоимости нефти и газа из России. Однако, считают эксперты "РГ", ни к чему, кроме роста стоимости энергоносителей и перехода энергокризиса в Старом Свете на новый виток, подобная инициатива привести не может.

Напомним, прийти к обоюдному соглашению о ценовом потолке страны Евросоюза предполагают уже в самое ближайшее время. По крайней мере, 22 сентября агентство Bloomberg сообщило о том, что на принятие решения отводится буквально несколько недель. Предполагается, что максимальная стоимость российской нефти будет определяться с помощью целого ряда технических параметров.

Стоит отметить, что на сегодня российская нефть и так продается с довольно значительной скидкой к сортам Brent и WTI. По отношению к первому сорту, например, эта скидка, по экспертным оценкам, колеблется в пределах от 10 до 30 долларов. Тем не менее в США, например, по указанию минфина, потолок цен на российскую нефть начнет действовать уже с 5 декабря. Кроме того, с 5 февраля 2023 года режим ограничения стоимости распространится и на другие нефтепродукты.

Реакция на эту инициативу последовала незамедлительно. Владимир Путин в своем выступлении на Восточном экономическом форуме сообщил, что в случае введения ограничения цен на энергоносители из России Запад может ожидать полная остановка поставок.

"Есть контрактные обязательства, контракты на поставку, а что будут приниматься какие-то решения политического характера, противоречащие контрактам, то мы их просто выполнять не будем. И вообще не будем ничего поставлять, если это противоречит нашим интересам, и в данном случае экономическим. Ни газ не будем поставлять, ни нефть, ни уголь, ни топочный мазут", - резюмировал президент.

Надо подчеркнуть, что в своем желании ограничить стоимость российских энергоносителей Запад в целом и Евросоюз в частности далеко не единодушны. В самом начале октября, например, стало известно, что против введения потолка цен на российскую нефть выступили Венгрия, Кипр, Греция и Мальта, эту информацию со ссылкой на высокопоставленных европейских дипломатов сообщило американское агентство Politico. При этом, по данным европейских СМИ, новый пакет санкций против России без этого пункта приниматься и вовсе не будет.

У перечисленных выше государств помимо объективной обеспокоенности в том, что ограничение цен не приведет ни к чему, кроме роста стоимости черного золота, есть и свой экономический интерес. Дело в том, что как раз танкерный флот Венгрии, Кипра, Греции и Мальты перевозит большую часть топлива из России в страны Европы. В случае же запрета танкерам перевозить российскую нефть, которая будет продаваться выше определенного ценового предела, освободившуюся долю рынка могут забрать себе и продолжить перевозки Турция, Индия и Индонезия.

Между тем в целесообразности введения таких ограничений сомневаются и европейские эксперты. Так, глава исследовательского и консалтингового офиса Energycomment в Гамбурге Штеффен Буколд в комментарии для немецкой газеты Tagesspiegel прямо заявил, что "в результате введения потолка цен НПЗ за пределами санкционной зоны ЕС будут скупать каждый доступный баррель из России из-за низких цен и перерабатывать его с высокой прибылью. Финансовые стимулы будут настолько высоки, что цена на российскую нефть на сером рынке вскоре превысит ценовой предел".

Солидарен с этим мнением и директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. "Если цена нас не будет устраивать, мы не будем продавать. Но если они поставят среднюю цену в 60 долларов за баррель Urals, то, например, в сентябре она составляла 68 долларов. И мы с оглядкой на меньшее транспортное плечо в Европу можем рассмотреть возможность продажи", - считает он.

Если же ценовой потолок окажется неподходящим, то будут увеличены объемы продаж нефти в те страны, куда мы сейчас тоже продаем и которые не входят в ЕС, уверен эксперт.

"Китай, Индия, подключаются отдельные страны Африки. На странах G7 перевозки клином не сошлись. Однако я считаю, что более сложная проблема - с нефтепродуктами. Все-таки Европа покупала достаточно много этой продукции, а тот же Китай покупает уже неохотно, так как сам их производит. И придется давать еще большую скидку, чем та, которая действует сейчас", - объясняет Сергей Пикин.

По его оценке, ситуация с потолком цен на российскую нефть и нефтепродукты уже не является неожиданностью. И более того, превратилась в "рабочую".

"Что касается стоимости нефти, то пока котировки в целом уже выше 90 долларов за баррель. Если брать некую среднюю величину в 100 долларов за бочку, то мы вполне на нее выходим. Что касается объемов добычи нефти, то проседание ее в этом году в России также некритичное. Если же что-то пойдет не так, то рынок, безусловно, отреагирует ростом стоимости. А в ситуации высоких цен, как обычно, появится какой-то теневой рынок", - резюмирует эксперт.

Санкции и сокращение добычи нефти могут привести к росту мировых цен на нее

Михаил Курбатов

Нефтяной рынок в этом году пережил множество взлетов и падений. Цены на "черное золото" обновили 10-летний рекорд, но затем вновь сдали свои позиции. За четыре месяца с максимумов начала июня, когда цена приближалась к 125 долларам за баррель, котировки эталонной марки Brent опустились почти на 30 процентов.

"Основная причина такой слабой динамики фондовых и сырьевых рынков в последние месяцы в том, что ведущие мировые Центробанки стали активно ужесточать денежно-кредитную политику. При этом ощутимого падения добычи и экспорта нефти из России летом и в начале осени мы не видели, - рассказал "РГ" аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. - Однако сейчас синхронное повышение стоимости кредитных ресурсов создает угрозу наступления рецессии в экономике, а значит, и снижения спроса на нефть".

Непростая ситуация вынудила реагировать крупнейших мировых производителей нефти. 5 октября страны ОПЕК+ приняли решение со следующего месяца снизить добычу сразу на два миллиона баррелей в сутки. Нефтяные котировки отреагировали на эту новость небольшим ростом.

"Два миллиона - это формальная величина, поскольку многие страны ОПЕК+ сейчас добывают меньше своих квот. Реальное сокращение составит 800-900 тысяч баррелей в сутки к уровню августа, - рассказал "РГ" заместитель главного директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. - Для России это означает сокращение добычи примерно на 300 тысяч баррелей в сутки. И, скорее всего, даже не потребуется какого-то искусственного снижения. Дело в том, что с 5 декабря в ЕС начинает действовать эмбарго на поставки российской нефти, и в ноябре экспорт в Европу из нашей страны и так сократится. При этом не все объемы удастся быстро перенаправить на другие рынки. Поэтому добыча снизится естественным образом".

Напомним, в декабре вступает в силу шестой пакет санкций ЕС в отношении России, предполагающий запрет на ввоз российской нефти, поставляемой морем. В феврале 2023-го начнет действовать аналогичное эмбарго на покупку наших нефтепродуктов.

Санкционная политика ЕС и США будет и дальше влиять на мировой рынок нефти, отмечает аналитик Freedom Finance Global Сергей Пигарев. "На наш взгляд, эмбарго на сырье и нефтепродукты может быть заменено на механизм потолка цен. В таком случае поставки из России могут вырасти в конце года, - считает он. - Но, если ЕС все же введет запрет на поставки из нашей страны по морю - котировки могут вернуться на максимальные уровни года в район 120 долларов за баррель".

Возможное введение потолка цен на российскую нефть - еще один потенциальный фактор влияния на мировой рынок. В сентябре такую инициативу предложили министры финансов G7. Для этого предполагается запретить оказание любых услуг по морской перевозке российского сырья, если оно будет продаваться по цене выше согласованного лимита. В начале октября страны ЕС, по сообщениям ряда СМИ, согласовали новый пакет санкций против РФ, предусматривающий введение потолка цен на российскую нефть.

Вице-премьер Александр Новак, отвечая на вопрос о возможном ограничении цен, сказал, что наша страна будет продолжать поставлять нефть только тем, кто обеспечивает рыночные механизмы ценообразования.

Россия традиционно будет пытаться занимать своим сырьем те рынки, которые свободны от ограничений, отметил Александр Потавин. "В июле на Китай и Индию приходилось около 42 процентов российского экспорта нефти по сравнению с 32 процентами за 2021 год, - отметил он. - Но в августе и сентябре крупнейшие покупатели из Азии значительно сократили закупки российского сырья. Очевидно, что полностью заместить выпадающий европейский спрос на нефть и газ простым перенаправлением потоков в Азию Россия не сможет".

"Спрос на нефть и газ в сентябре был сезонно слабым. Однако во второй половине октября в северном полушарии начнется отопительный сезон, что приведет к повышению спроса на нефтепродукты как альтернативное топливо из-за высокой стоимости газа и угля, - отметил Сергей Пигарев. - К тому же стоит учитывать, что программа продаж нефти из стратегических запасов США рассчитана до конца октября. Если она не будет продлена, дефицит на рынке вырастет".

Что касается будущих цен на нефть, целевой уровень для ОПЕК+ составляет от 90 до 110 долларов за баррель, отметил Алексей Белогорьев. Основная цель сокращения добычи как раз и состояла в том, чтобы не допустить падения котировок к 80 долларам или ниже. "Думаю, что в нынешних условиях мировые цены на нефть удержатся выше 90 долларов за баррель, - считает эксперт. - Пойдут ли они еще выше во многом будет зависеть от ситуации с экспортом из России".

В рассвете певческих сил. Оперные звезды Ольга Перетятько и Григорий Шкарупа выступили в Москве

Мария Бабалова

В Зале имени Чайковского вместе с Российским национальным молодежным симфоническим оркестром, за дирижерским пультом которого стоял Михаил Татарников, дали концерт всемирно известная певица Ольга Перетятько и солист Берлинской государственной оперы бас Григорий Шкарупа. Программа вечера оказалась пестрым собранием итальянской, французской и русской музыки. Формально концерт был приписан абонементу Молодежного оркестра, но по сути проходил в формате другого суперпопулярного филармонического цикла - "Звезды мировой оперы в Москве", который в нынешнем сезоне по понятным причинам поставлен на паузу.

Обладательница очень красивого сопрано Ольга Перетятько после полутора лет вокальных занятий в Санкт-Петербурге поступила на вокальный факультет Консерватории "Hanns Eisler" в Берлине. И уже совсем скоро сделала эффектную европейскую карьеру и сейчас находится в самом рассвете певческих сил. Григорий Шкарупа для баса еще очень молод, но выпускник одной из самых признанных Молодежных оперных программ мира - Большого театра, не получив приглашение от него, откликнулся на просьбу Берлинской государственной оперы присоединиться к труппе. И сегодня его карьера также обладает всеми ключевыми признаками успеха.

Ольга Перетятько и Григорий Шкарупа - не только сценический, но и семейный дуэт. В 2016 году вместе они были заняты в постановке моцартовского "Дон Жуана" в Берлине. И дамский сердцеед сделал свое дело. Сегодня они родители почти двухлетней дочери. В московском концерте слаженность семейно-вокального дуэта неожиданно нарушал оркестр. Во-первых, все выбранные симфонические фрагменты из опер были громоздкими для подобного вечера, при этом их исполнение "божественными длиннотами" не отличалось, а вокальных номеров было немного. Во-вторых, почему-то состав оркестра был значительно увеличен супротив воли композиторов. Это, естественно, создавало немало проблем солистам, к тому же оркестр редко демонстрировал способность слышать певцов, и они очень часто расходились. Не смог совладать с оркестром и опытный дирижер Михаил Татарников. В один момент, уже на бисах Ольга Перетятько в попытке обрести реальный аккомпанемент даже стала свершать разнообразные пассы в дирижерском стиле, но тщетно.

Программа концерта была составлена по принципу pasticcio: увертюру Верди из оперы "Сила судьбы" сменяла ария хана Кончака из оперы "Князь Игорь" Бородина, затем прозвучала ария Маргариты из оперы Гуно "Фауст", а потом возникли увертюра Россини из оперы "Сорока Воровка" и ария Прочиды из оперы "Сицилийская вечерня" Верди. И уже совсем неожиданно финалом первого отделения стал "Поцелуй" Ардити. Во второй части концерта ощущалось больше логики и художественной мотивации. От Вакханалии из оперы Сен-Санса "Самсон и Далила" к арии Ральфа из оперы "Пертская Красавица" и каватине Лейлы из "Искателей жемчуга" Бизе. А кода концерта - это уже искрометные сцены из "Севильского цирюльника" Россини и двух опер Доницетти "Дона Паскуале" и "Любовный напиток".

И хотя весь концерт преследовало ощущение, что репертуар вечера строился не из возможностей и желаний солистов, а из степени готовности оркестра, певцы смогли продемонстрировать свои лучшие качества. И это не только красота голосов и способность противостоять экстремальным обстоятельствам, но и актерское дарование, а главное - феноменальная музыкальность. И в этом плане явление восточной чаровницы Лейлы, быть может, стало лучшим номером вечера, а дуэты из опер Доницетти подарили щепотку юмора и толику хорошего настроения.

Следующее выступление Российского национального молодежного симфонического оркестра со звездой мировой оперы состоится 23 ноября 2022 года. В Зале имени Чайковского даст концерт Аида Гарифуллина. За дирижерский пульт РНМСО встанет китаец Хаожань Ли - бронзовый лауреат конкурса им. С.В. Рахманинова.