Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В парламенте Малайзии началось обсуждение проекта 11-го пятилетнего плана экономического развития страны до 2020 года.

Пятилетний план охватывает все стороны производственной сферы страны: направления развития науки и технологий, методы повышения эффективности производства и качества продукции; пути развития агропромышленного комплекса, капитального строительства, транспортной инфруструктуры; привлечение инвестиций и планирование внешнеэкономических связей. На социальные проекты, инфраструктуру, здравоохранение и «зеленые» технологии за пять лет планируется потратить 75 млрд долл. США.

В проекте акцент сделан на взаимосвязанности инновационного развития и экономического роста Малайзии. Планируется, что это обеспечит повышение производительности во всех отраслях экономики, расширение рынков сбыта и повышение конкурентоспособности национальной продукции, наращивание инвестиционной активности, рост доходов населения и объёмов потребления товаров и услуг. Минимальные доходы населения, как прогнозируется, вырастут в два раза до 3000 долл. США в месяц. Государство намерено увеличить инвестиции в человеческий потенциал, в поддержку инноваций.

Важной частью пятилетнего плана является развитие исламских финансовых институтов в Малайзии. Правительство страны планирует уделить особое внимание укреплению соответствующей законодательной базы, закрепить за страной роль мирового лидера по ряду важных позиций в этой сфере.

Россия получила ключи к АТЭС

Даниил Сидоров

Советник главы Минкомсвязи Андрей Муханов избран председателем APEC TEL WG - Рабочей группы по телекоммуникациям и информации в рамках объединения "Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество" (АТЭС; Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC). Представитель России возглавил APEC TEL впервые.

Выборы состоялись на 51-м заседании APEC TEL, которое прошло в середине мая на филиппинском острове Боракай. Председатель этой рабочей группы избирается на два года. С 2013 г. Андрей Муханов являлся вице-председателем APEC TEL, а ее главой была представительница Малайзии Сулина Абдалла.

В ходе 50-го заседания APEC TEL, которое проходило в октябре 2014 г. в Брисбене (Австралия), Сулина Абдалла рассказала репортеру ComNews о принципах выбора председателя и вице-председателя этой рабочей группы. Ключевой принцип выбора, по ее словам, - привлечение стран (в экономически ориентированной АТЭС их принято называть экономиками), представители которых пока не занимали высших постов. При этом человек, получивший позицию вице-председателя APEC TEL, через два года почти автоматически превращается в ее председателя (также с двухлетним мандатом). "Когда меня пригласили стать вице-председателем APEC TEL, Малайзия еще не выдвигала кандидата на эту должность, - вспоминает Сулина Абдалла. - В 2013 г. я должна была стать председателем рабочей группы, и в очередной раз встал вопрос о том, кого назначить вице-председателем. Японец Кенжи Танака, бывший тогда председателем, сказал: "Мы приглашаем экономики, которые до сих пор не выдвигали кандидатов на руководящие должности в APEC TEL, сделать это". Россия тогда выдвинула кандидата, и мы все были счастливы, так как до этого момента Российская Федерация не участвовала в управлении APEC TEL".

"Условная автоматичность превращения вице-председателя APEC TEL в ее председателя не должна принизить значение избрания Андрея Муханова на этот высший руководящий пост", - говорит партнер ComNews Research Леонид Коник. Он напоминает, что АТЭС создавалась без России и не для России. Эта организация была образована по инициативе премьер-министров Австралии и Новой Зеландии в 1989 г., но с момента появления стала инструментом для ведения политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе Соединенными Штатами, также в 1989 г. вступившими в АТЭС. Россия (вместе с Перу и Вьетнамом) стала членом АТЭС позже всех остальных участников - в 1998 г. "С учетом ухудшения отношений России и США с 2014 г., при выборе нового председателя APEC TEL можно было ожидать любых подковерных интриг. Но за последние несколько лет Россия хорошо зарекомендовала себя в АТЭС в целом и в APEC TEL в частности, заручилась поддержкой многих стран - членов АТЭС, и выборы председателя APEC TEL закончились важной победой представителя России", - резюмирует Леонид Коник.

По словам представителя Минкомсвязи, в сферу ответственности председателя APEC TEL входит общее руководство группой для достижения целей и задач, обозначенных в ее Стратегическом плане действий на 2016-2020 гг. и Рабочем плане на 2015 г.

"Вкратце мои задачи на новом посту можно свести к следующим: руководство и контроль за работой группы в форматах проведения очередных заседаний, встреч старших должностных лиц и министров отрасли связи и ИКТ, представление APEC TEL в международных организациях и форумах по вопросам связи и ИКТ, подготовка итогового документа по реализации Плана 2010-2015 гг.", - перечислил в беседе с репортером ComNews сам Андрей Муханов. Другими важными задачами он назвал подготовку промежуточного итогового документа по выполнению решений Плана 2016-2020 гг. по состоянию на конец 2017 - начало 2018 гг. и предложений по его корректировке, а также внесение в секретариат АТЭС предложений по работе группы, касающихся ее функционирования и эффективности.

"С первоочередными направлениями и проще, и сложнее одновременно, - продолжает Андрей Муханов. - С одной стороны, открываем Стратегический план действий - и пошли по пунктам. С другой стороны, экономики АТЭС весьма разнятся между собой, и не только по уровню развития. Например, по внедрению ШПД: в разных странах это происходит не одинаково, забирает из госбюджетов разные ресурсы, имеет различные социальные последствия. Поэтому очевидной становится потребность одновременно и интенсифицировать, и экстенсифицировать сотрудничество по вопросам, связанным с ИКТ, как внутри АТЭС, так и с такими внешними организациями, как Международный союз электросвязи, Всемирная торговая организация, Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана, Организация экономического сотрудничества и развития и многими другими".

Председатель APEC TEL подчеркивает, что, несмотря на наличие жесткой конкурентной борьбы, иностранные государства и компании пока еще могут найти в Азиатско-Тихоокеанском регионе хорошие возможности по развитию взаимовыгодного сотрудничества, развитию бизнеса, внедрению научно-технических достижений. "Исходя из специфики региональных рынков, можно сказать, что преимуществом будут пользоваться те игроки, которые в своей деятельности руководствуются принципом взаимовыгодного "симбиоза" (мутуализма) бизнеса и государства", - резюмирует Андрей Муханов.

Впервые в истории APEC TEL ее председателем избран представитель России, обращает внимание собеседник ComNews, близкий к Минкомсвязи. "Это в значительной степени будет способствовать нашей работе в этой рабочей группе, продвижению наших инициатив и приоритетных для нас направлений. Также это свидетельствует о возрастающей репутации России в АТЭС", - замечает он.

Досье ComNews

Андрей Юрьевич Муханов родился 23 июля 1962 г. в Москве. В 1984 г. окончил Военный инженерный Краснознаменный институт им. А.Ф.Можайского по специальности "Радиоэлектронные средства". Имеет квалификацию "военный радиоинженер", а также "специалист в области управления". Владеет английским, нидерландским и французским языками.

С 1979 г. по 2008 г. проходил службу в Вооруженных силах. Работал в центральном аппарате Минобороны России, последняя должность - начальник группы Управления внешних сношений Министерства обороны Российской Федерации. С февраля по май 2009 г. - начальник отдела Департамента международного сотрудничества Министерства природных ресурсов и экологии РФ. В мае 2009 г. назначен директором Департамента международного сотрудничества Министерства связи и массовых коммуникаций РФ. В январе 2014 г. перешел на пост советника главы Минкомсвязи.

Представитель Минкомсвязи России избран председателем Рабочей группы АТЭС

Москва, 26 мая 2015 года. — Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает, что впервые в истории Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) представитель России избран председателем Рабочей группы (РГ) АТЭС по телекоммуникациям и информатизации (APEC TEL). Им стал советник главы Минкомсвязи России Андрей Муханов. Соответствующее решение было принято на филиппинском острове Боракай, где проходило 51-е заседание APEC TEL.

В круг обязанностей Андрея Муханова будет входить руководство и контроль за работой РГ в рамках проведения очередных заседаний, встреч старших должностных лиц и министров отрасли связи и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ); представление APEC TEL в международных организациях и форумах по вопросам связи и ИКТ; подготовка итогового документа по реализации плана 2010–2015 годов; подготовка промежуточного итогового документа по выполнению решений плана 2016–2020 годов по состоянию на конец 2017 — начало 2018 года.

Председатель APEC TEL избирается на двухлетний срок. На своем посту Андрей Муханов сменил представительницу Малайзии Сулину Абдулла, которая также была председателем РГ в течение двух лет.

Избрание представителя России в APEC TEL свидетельствует о возрастающей роли России в АТЭС.

В настоящий момент приоритетными направлениями России на площадке APEC TEL являются: содействие развитию информационного общества в регионе за счет более эффективного использования ИКТ, создание трансграничного пространства доверия, использование ИКТ для улучшения жизненного уровня социально незащищенных групп, повышение эффективности существующих систем экстренного управления на основе ИКТ, улучшение межрегионального взаимодействия в рамках и за пределами АТЭС, помощь в развитии малого и среднего бизнеса и предпринимательства.

Иран надеется через три месяца после отмены западных санкций вернуться на досанкционный уровень экспорта нефти. Об этом заявил замглавы миннефти ИРИ Р.Джавади. В этом случае, Иран вместо восьмого станет четвертым крупнейшим экспортером нефти, а его доля в мировом экспорте вырастет с 5% до 6%. По данным СМИ, замминистра надеется за указанный срок довести экспорт до примерно 2,5 миллионов баррелей в день. Он добавил, что половина всего экспорта может прийтись на Азию.

По данным ОПЕК, сейчас Иран, экспортирует 1,9 миллиона баррелей в день, уступая Кувейту, Канаде (по 2 миллиона), Нигерии (2,2 миллиона), Ираку (2,4 миллиона), ОАЭ (2,7 миллиона), России (4,7 миллиона) и Саудовской Аравии (7,6 миллиона). Общемировой объем экспорта сырой нефти — 39,8 миллиона баррелей в день. Замминистр предполагает, что к концу 2016 года цена на нефть может вырасти до примерно 80 долл. за баррель.

Следует напомнить, что в досанкционный период основными покупателями иранской сырой нефти были европейские страны, а сейчас с ними нет подписанных контрактов. Импорт иранской нефти прекратила и Шри-Ланка, которая до санкций закупала в Иране до 90% необходимой ей нефти. В последние годы были вынуждены отказаться от иранской нефти и такие страны, как ЮАР и Малайзия. На данный момент, в соответствии с достигнутыми в свое время в Женеве договоренностями, продолжают закупать иранскую нефть Китай, Индия, Турция, Япония и Южная Корея.

21-23 мая во Владивостоке при поддержке Федерального агентства по туризму прошла Тихоокеанская международная туристская выставка (PITE). В этом году она собрала более 200 участников из России, Вьетнама, Индонезии, Китая, Макао, Малайзии, Сингапура, Таиланда, Филиппин, Южной Кореи, Японии и других стран. Всего были представлены 17 национальных экспозиций стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Руководитель Федерального агентства по туризму в рамках деловой программы выставки провел рабочую встречу по вопросам развития туризма встретился с первым вице-губернатором Приморского края по вопросам финансов, экономики и развития предпринимательства, промышленности, транспорта, дорожного хозяйства, земельных и имущественных отношений Василием Усольцевым и с Врио вице-губернатора Приморского края по вопросам стратегического развития, информационной политики, международного сотрудничества и туризма Сергеем Нехаевым для обсуждения вопросов сотрудничества и взаимодействия в сфере туризма.

Олег Сафонов провел совещание на тему «Стимулирование туристско-рекреационной деятельности на территории Дальневосточного и Сибирского федеральных округов» с представителями профильных ведомств по туризму Приморского, Хабаровского краев и Сахалинской области, результатом которого стал ряд поручений местным администрациям по туризму разработать и внести предложения по комплексу практических мер, направленных на развитие туристкой привлекательности и обеспечивающей инфраструктуры острова Русский во Владивостоке, туристко-рекреационной зоны реки Бикин и др.

Также Олег Сафонов в рамках деловой программы Тихоокеанской международной туристкой выставки (PITE) посетил строящуюся в настоящее время интегрированную развлекательно-курортную зону «Приморье» в бухте Муравьиная близ города Артем Приморского края. Одним из главных инфраструктурных объектов данного развлекательного комплекса станет игорная зона с игровыми автоматами и казино. Помимо этого, итоговый проект развлекательной зоны предусматривает большой ресторан, зону отдыха с бассейном, а также гостиничные номера. Готовность комплекса в настоящее время составляет порядка 80 процентов, а первые объекты, прежде всего казино, планируется открыть уже в августе текущего года.

Помимо этого в рамках деловой программы выставки прошел круглый стол "Перспективы развития специализированных видов туризма в Приморском крае", а также Азиатский конгресс фестивального и делового туризма Event и MICE индустрии. Его участники обсудили состояние конгрессно-выставочной отрасли в России и АТР и торгово-экономическое сотрудничество со странами региона.

Поможет ли Европе американский СПГ?

Александр Рогожин

Учитывая бурный рост добычи газа в США и количество строящихся там предприятий по производству СПГ, усиление американского влияния на мировом газовом рынке – это всего лишь вопрос времени. Факт неоспоримый.

Однако возможности США добиться лидерства на этом рынке, которое любят подчеркнуть в Вашингтоне, особенно в связи с нынешним противостоянием с Россией, не столь очевидны. Российский энергетический гигант Газпром недавно выразил сомнение в потенциале экспорта СПГ из США на европейские рынки, отметив, что Россия может предложить более привлекательные цены, чем США. Так ли это?

Ещё недавно ситуация для США развивалась в явно выигрышном направлении. Да, высокие экспортные издержки препятствовали выходу американского СПГ на европейский и азиатский рынки, но длительный рост цен на нефть породил надежды на то, что, учитывая связь между ценами на СПГ и ценами на нефть, повысит конкурентоспособность США, а впоследствии и американское влияние. Но цены на нефть обрели обратную тенденцию. Каковы теперь возможности и масштабы влияния США?

В условиях низких цен на энергоносители, расходы на доставку СПГ из США в Европу или Азию весьма высоки. Такие страны, как Катар, Алжир и Норвегия могут экспортировать СПГ в Европу по гораздо более низким ценам, вытесняя США с рынка. В Азии Малайзия, Бруней и Индонезия экспортируют СПГ по ценам, с которыми США не могут конкурировать, по крайней мере, по спотовым сделкам и по краткосрочным экспортным контрактам на поставку СПГ.

В любой попытке сорвать российский экспорт в Европу США находятся в невыгодном положении. Транспортировка природного газа по трубопроводу в большинстве случаев значительно дешевле, чем строительство и использование дорогостоящих портовых терминалов по экспорту СПГ. С точки зрения добычи и сбыта природного газа эксплуатационные расходы России низки, и её экспортные инфраструктурные объекты уже построены. На некоторых из самых крупных рынков России, в том числе в Центральной Европе, спотовые цены уже составляют около 6,6 долл. Даже сейчас цены на российский природный газ не достигли предела, и цены в центрах СПГ остаются такими же низкими.

Между тем цены в Великобритании составляют около 7,16 долл. за миллион БТЕ и около 6,92 долл. за миллион БТЕ – в Бельгии. Лишь некоторые государства, такие как страны Балтии, готовы платить немного больше за природный газ из США, чтобы свести зависимость от России к минимуму. Литва и хьюстонская компания Cheniere Energy Inc. заключили газовое соглашение на поставки СПГ, но, во-первых, соглашение, не обязывающее и с условием, что цены до некоторой степени будут сопоставимы с европейскими.

Существующие контракты с США основаны на индексе спотовых цен Henry Hub, с фиксированной ценой на дополнительные расходы по сжижению и транспортные расходы. Cheniere, в частности, подписала несколько контрактов сроком на 20 лет на поставки на её перерабатывающий завод Sabine Pass СПГ, расположенный в штате Луизиана, на границе с Техасом. Условия контракта, как правило, подразумевают около 115% от стоимости природного газа США (в настоящее время 2,81 долл. за миллион БТЕ) при дополнительных 3 долл. за миллион БТЕ на расходы по сжижению.

После вычета расходов на доставку, страхование и регазификацию, общая стоимость природного газа на терминалах СПГ в Европе составляет 7-8 долл. Для сравнения, цены на природный газ в США относительно низкие и, вероятно, будут увеличиваться независимо от цен на нефть (цены на нефть и природный газ в США не связаны между собой). Короче говоря, США лишь незначительно конкурентоспособны при текущих ценах на СПГ и не могут перекрыть низкие эксплуатационные расходы России.

В Азии США сталкиваются с теми же препятствиями, что и в Европе. Цены на СПГ в Южной Корее, Китае и Японии те же, что и в Европе, только стоимость доставки выше из-за больших расстояний. Итак, США явно не угрожают доле рынка России в Европе, а в перспективе – и в Азии.

Можно предположить, что экспортный потенциал СПГ США в принципе будет способствовать усилению рычагов влияния Европы на Россию, предоставляя ей некий альтернативный источник энергоносителей. Возможно, он поможет найти некий новый потолок цен на СПГ при ведении переговоров с Россией или другими поставщиками природного газа. Со временем рост производства СПГ в США, возможно, заставит других поставщиков снизить цены на СПГ, экспортируемый в Европу. Но вряд ли это повлияет на цены трубопроводного газа. Заметим, к тому же, что всё это будет происходить в достаточно неопределённом будущем.

Точные масштабы будущего экспорта СПГ из США неизвестны и в значительной степени зависят от цен на него. Скорее всего, объём экспорта составит порядка 50 млрд куб. м, что будет значительным дополнением к мировым поставкам СПГ. В частности, завод по производству СПГ Sabine Pass войдёт в строй уже в конце 2015 года.

Но другие заводы ещё находятся на стадии строительства. Они однозначно не будут введены в эксплуатацию до 2017 г. или начала 2018 г. Так что Россия и другие конкуренты ещё несколько лет могут гарантированно обеспечивать рынки и срывать потенциальные контракты по СПГ, предлагая более низкие цены.

Не следует забывать, американские экспортёры наверняка будут реализовывать свой товар, руководствуясь вполне понятными коммерческими соображениями, а не «помогать» за свой счёт европейским партнёрам в противостоянии «Газпрому».

Если цены на нефть будут расти, цены на СПГ в Азии претерпят большие изменения, так как они будут зависеть, как и сейчас, от долгосрочных нефтяных контрактов. Поскольку азиатский рынок примерно в пять раз превышает размеры европейского, большинство контрактов уже были подписаны экспортёрами СПГ из США со странами азиатского региона. Южная Корея, Китай и Япония также являются тремя самыми крупными импортёрами, предлагая больший потенциал и более широкие возможности.

При необходимости США также в состоянии эксплуатировать рынки некоторых стран Западного полушария, таких как Бразилия, Аргентина и Мексика, которые наиболее удалены от других поставщиков СПГ. Однако в целом рынок СПГ Бразилии, Мексики и Аргентины невелик, и все три страны сами добывают и нефть, и газ.

С учётом всех этих факторов, пять американских заводов по производству СПГ, которые уже находятся на стадии строительства, в конечном счёте, будут введены в эксплуатацию. Но по многим проектам в США принятие окончательного инвестиционного решения, вероятно, будет отложено, и, возможно, вообще не будет принято. Расширение строящихся заводов является более вероятным вариантом.

В конечном итоге США не смогут непосредственно конкурировать с Россией в Европе и Азии. В лучшем случае – увеличение их экспортных поставок СПГ на мировой рынок поможет Европе слегка изменить условия своих контрактов с Россией и получить более широкие возможности сбыта СПГ в Азии.

6 уникальных событий лета, которые нельзя пропустить

По всему миру регулярно устраиваются всевозможные праздники и фестивали. Однако некоторые из них проходят только раз в 2-3, а то и в 5 лет – такое точно нельзя пропустить. В помощь путешественникам, которые хотят разнообразить свой отдых, туристический метапоиск momondo подобрал уникальные события 2015 года на самый горячий отпускной период – с мая по сентябрь. Также специалисты рассказывают, как дешевле добраться до указанных мест.

Всемирная выставка Expo Milano 2015 – Италия, Милан

Даты проведения: 01.05.2015 – 31.10.2015

Италия издревле славится удивительно вкусной кухней. Неслучайно именно здесь в 2015 году проходит универсальная международная выставка на тему «Накормить планету. Энергия для жизни». Посетители могут отведать разнообразные кулинарные изыски, перенять опыт профессиональных шеф-поваров и даже соприкоснуться с рецептами будущего, а также познакомиться с последними изобретениями индустрии. Ведь на территории в 1,1 миллион кв. метров свои традиции и достижения в области продуктов питания представляют 145 стран-участниц, 3 международных и 11 неправительственных организаций. А для самых маленьких гостей выставки тут создан специальный детский парк. Это одно из самых значимых событий мирового масштаба, которое проходит каждые пять лет и дает возможность увидеть мир завтрашнего дня. Милан стал домом выставки только во второй раз – впервые она была проведена здесь в 1906 году. Ожидается, что за полгода Expo Milano 2015 посетят не менее 20 миллионов человек со всех уголков планеты.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Милан и обратно в мае-октябре 2015 года стоит от 9,3 тыс. руб. На данный момент оптимальные по стоимости рейсы по данному маршруту представлены на 30 июня – 24 июля. Вторник – самый выгодный день недели для перелета, пятница - самый невыгодный. Цены ниже обычно на вечерние рейсы. Наиболее бюджетные варианты билетов предлагают компании Brussels Airlines, Czech Airlines и Lufthansa.

Парад кораблей («SAIL Amsterdam») – Нидерланды, Амстердам

Даты проведения: 19.08.2015 – 23.08.2015

В августе 2015 года у вас появится редкая возможность посетить один из крупнейших морских парадов в мире – «SAIL Amsterdam», который проходит с 1975 года один раз в пять лет. В первый день фестиваля под оглушительные залпы орудий в порт Амстердама войдет около 600 кораблей из России, Норвегии, Голландии, Франции, Германии, Колумбии и других государств. Целых четыре дня в Восточной гавани будут пришвартованы многочисленные современные яхты, военные корабли, старинные парусные суда и их копии в натуральную величину. Каждый желающий сможет подняться на полюбившийся борт совершенно бесплатно. Также планируется устроить захватывающие постановки морских сражений, дефиле небольших парусных лодок, военно-морской конкурс и хоровые выступления моряков. На последний день праздника намечен грандиозный выход судов из порта.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Амстердам и обратно в августе 2015 года стоит от 10,2 тыс. руб. Причем лучше выбирать рейсы на период за несколько дней до мероприятия или прямо в день праздника, так как, например, 18 августа перелет обойдется более чем на 4 тыс. руб. дороже, чем 16-17 или 19 августа. Наиболее выгодно летать по данному маршруту по вторникам, наименее – по пятницам. Цены на утренние рейсы обычно выше. Самые бюджетные варианты билетов предлагают компании Ukraine International Airlines, Swiss International Airlines и Scandinavian Airlines System.

Международный фестиваль механической музыки – Франция, Дижон

Даты проведения: 19.09.2015 – 27.09.2015

Раз в три года Дижон наполняется музыкой – в рамках международного фестиваля на улицах и площадях города собираются около 250 шарманок и других механических музыкальных инструментов со всей Европы. Помимо возможности окунуться в мир звуков и полюбоваться на причудливые приборы, гостей ожидают и другие развлечения – выставки, концерты и балы.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Лион и обратно в сентябре 2015 года стоит от 12,3 тыс. руб. Вторник – самый выгодный день недели для перелета. Самый невыгодный – суббота. Дешевые рейсы по данному маршруту обычно вечером. Наиболее бюджетные варианты билетов предлагают компании Brussels Airlines, Turkish Airlines и Lufthansa. Добраться от Лиона до Дижона можно на поезде TER Bourgogne примерно за 2 часа или на поезде TGV за 1,5 часа. Оба состава отходят с вокзала Лион-Пар-Дьё. Также доехать до Дижона по железной дороге можно из Парижа, а на автобусе – от Женевы, так что при отсутствии дешевых билетов в Лион можно поискать рейсы в данные города.

Международный парижский авиасалон в Ле Бурже – Франция, Париж

Даты проведения: 15.06.2015 – 21.06.2015

На самой крупной и популярной аэрокосмической выставке мира, которая раз в два года проходит в аэропорту Ле Бурже, можно будет увидеть лучшие разработки и главные новинки авиаиндустрии – от самого большого пассажирского авиалайнера до миниатюрных беспилотных летающих роботов. Здесь будет представлено более 150 самолетов, большая часть которых примет участие в захватывающих воздушных шоу. Ожидается свыше 2000 участников из разных стран, среди них будут и российские компании, которые продемонстрируют достижения в гражданской и военной авиации. В первые дни выставку смогут посетить только профессионалы индустрии, а с 19 по 21 июня мероприятие будет открыто для всех, кто захочет «заглянуть в будущее» и полюбоваться на захватывающее авиашоу.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Париж и обратно в июне 2015 года стоит от 10,4 тыс. руб. Вторник – наиболее выгодный день недели для перелета, пятница – наименее. Утренние рейсы из по данному маршруту примерно на 1% дороже, чем перелеты после обеда. Самые бюджетные варианты билетов предлагают компании Ukraine International Airlines, Alitalia и Swiss International Airlines.

50-летие независимости города-государства Сингапура

Даты проведения: 09.08.2015

Ровно 50 лет назад Сингапур вышел из Федерации Малайзия и официально провозгласил себя самостоятельным государством. День независимости, отмечаемый 9 августа, с тех пор стал здесь одним из главных праздников. В юбилейный 2015 год он пройдет с особым размахом. Гостей города ожидает зрелищный национальный парад, разнообразные шоу и фейерверки, а также открытие нового пешеходного маршрута – от Civic District до Marina Bay.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Сингапур и обратно в августе 2015 года стоит от 24,6 тыс. руб. Самые дешевые рейсы перед праздником есть на 6 июня. Причем с 25 июня по 28 августа 2015 года билеты, скорее всего, будут стоить дешевле. Воскресенье – наиболее выгодный день для перелета по данному маршруту, четверг – наименее. Вечерние рейсы примерно на 14% дороже дневных. Самые бюджетные варианты билетов предлагают компании Etihad Airways, Emirates Airline и Qatar Airways.

Фестиваль «Волны» – Дания, Вордингборг

Даты проведения: 22.08.2015 – 29.08.2015

Раз в два года город в 100 км к югу от Копенгагена превращается в одну большую сцену – на площадях и улицах, в парках и магазинах устраиваются перфомансы экспериментального искусства. Постановки, интегрированные в городское пространство, театр голосов, танцевальные и цирковые выступления, нестандартные визуальные номера – гости фестиваля увидят здесь наиболее актуальные веяния, которые представят художники и актеры из разных уголков мира.

Лайфхак:

Авиабилет из Москвы в Копенгаген и обратно в августе 2015 года стоит от 8,4 тыс. руб. По статистике, понедельник – наиболее выгодный день для перелета, воскресенье - наименее. Послеобеденные рейсы примерно на 12% дороже вечерних. Самые бюджетные варианты билетов предлагают компании Air France, Brussels Airlines и Swiss International Airlines. До Вордингборга можно доехать на машине или электричке, которая идет чуть больше часа.

Россияне тратят на недвижимость Таиланда больше всех

В 2014 году российские покупатели лидировали по объему инвестиций в покупку тайского жилья, однако по числу покупок их обогнали китайцы.

Крупнейший застройщик Таиланда, компания Sansiri обнародовала отчет за 2014 год. В документе приведены данные о числе иностранных покупателей, их национальной принадлежности, а также типах приобретенных объектов, что позволяет проанализировать ситуацию на рынке, отмечается в статье портала DDProperty.

Число иностранных покупателей пока составляет небольшой, но растущий процент от общего объема продаж застройщика. Однако сделки с участием покупателей-нерезидентов становятся все более важными для компании.

На покупателей из Китая пришлось 30% всех сделок, граждане Сингапура на втором месте с показателем в 24%, а на долю россиян пришлось 11% всех объектов, проданных иностранцам.

По объему затрат на покупку недвижимости лидируют выходцы из России – 25% от суммы всех сделок с нерезидентами, за ними следуют китайцы, потратившие 24%, а замыкает тройку Сингапур, вложивший 16%.

В отчете компании отмечается, что россияне в основном приобретают объекты на Пхукете, расположенные на первой линии.

Аналитики Sansiri ожидают, что доля иностранных покупателей по всему Таиланду в течение 2015 года начнет расти вместе с потоком иностранных туристов.

Рейтинг иностранных покупателей по числу приобретенных объектов в 2014 году:

Китай – 30%

Сингапур – 24%

Россия – 11%

Великобритания – 9%

Малайзия - 7%

Франция – 4%

Гонконг – 4%

Австралия – 4%

Германия – 4%

Канада – 3%

Рейтинг иностранных покупателей по объему инвестиций в 2014 году:

Россия – 25%

Китай – 24%

Сингапур – 16%

Великобритания – 8%

США – 7%

Малайзия - 6%

Канада – 4%

Италия – 4%

Гонконг – 3%

Франция – 3%

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в рамках «Правительственного часа» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, 20 мая 2015 года

Уважаемая Валентина Ивановна,

Уважаемые члены Совета Федерации,

Рад возможности вновь выступить в верхней палате Федерального Собрания Российской Федерации. Мы рассматриваем тесное взаимодействие между Министерством иностранных дел и Парламентом как важный ресурс в работе по продвижению национальных интересов, укреплению авторитета и влияния нашей страны на международной арене.

В международных отношениях продолжается накопление факторов нестабильности и конфликтности. Объективный процесс формирования более справедливой и демократической полицентричной системы, отражающей географическое и цивилизационное многообразие современного мира, проходит через очень непростую фазу. Мы, к сожалению, продолжаем сталкиваться со стремлением США и их ближайших союзников повернуть вспять эту тенденцию, навязать свою волю, подходы, ценности другим участникам международного общения.

Ставки подняты высоко. Ради утверждения одностороннего мирового порядка систематически нарушаются основополагающие принципы Устава ООН, широко применяются двойные стандарты, осуществляется вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Для несогласных припасен широкий набор мер – от односторонних нелегитимных санкций до прямого военного вторжения. Считаем такой подход не только противоправным, но и близоруким, не учитывающим, что сегодня судьбы мира не могут определяться одним государством или одной узкой группой стран.

Россия будет и далее твердо отстаивать правду и справедливость в мировых делах, права наших соотечественников. Никому не удастся заставить нас поступиться своей принципиальной позицией по ключевым вопросам. Как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, не мы портили отношения, и главное условие их восстановления – уважение к России, ее законным интересам.

В основе нашего подхода – приверженность коллективным методам решения актуальных проблем современности при опоре на международное право, центральную координирующую роль ООН, подлинно партнерское взаимодействие основных центров силы и влияния, уважение права народов самим определять свою судьбу.

Только объединение усилий способно сдвинуть с «мертвой точки» решение наиболее сложных и запутанных международных проблем. Это наглядно проявилось в ходе успешного урегулирования ситуации с сирийским химическим оружием, на переговорах по иранской ядерной программе, где благодаря конструктивному настрою всех участников сформирован серьезный потенциал для выхода на всеобъемлющую договоренность. Главное – не сорвать эту возможность возвратом к методам давления.

Взвешенная внешняя политика России становится все более востребованной, привлекает партнеров в различных регионах. В праздничных мероприятиях в Москве в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне приняли участие руководители и делегации почти четырех десятков стран и международных организаций. Признательны всем, кто разделил с нами и радость, и печаль этого святого праздника.

Ключевым приоритетом остается продвижение евразийских интеграционных процессов. Деятельность Евразийского экономического союза (ЕАЭС), к которому 8 мая с.г. присоединилась Киргизия, призвана обеспечить не только повышение конкурентоспособности и дальнейшее социально-экономическое развитие наших стран, но и укрепление региональной стабильности. За последние полгода взаимный товарооборот стран-участниц вырос почти на 20 млрд. долларов США, улучшилась инфраструктура торговли, возросла доля товаров с высокой добавленной стоимостью.

Наилучшими за всю историю являются отношения России с Китаем, которые продолжают наполняться новым содержанием. По итогам визита в Москву Председателя КНР Си Цзиньпина подписан внушительный пакет документов. Отмечу особое долгосрочное, концептуальное значение двух совместных заявлений – об углублении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия и о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути.

Мы привержены дальнейшему расширению привилегированного стратегического партнерства между Россией и Индией, углублению многоплановых связей с Вьетнамом, другими странами АСЕАН, реализации совместных торгово-экономических проектов, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке.

Важный вектор наших усилий по продвижению инициативы создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) на внеблоковой основе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности. Эта инициатива была оформлена совместно Россией и Китайской Народной Республикой и сейчас является предметом уже нескольких раундов консультаций в рамках механизма Восточноазиатских саммитов.

Президент России В.В.Путин неоднократно отмечал, что для нас взаимодействие с АТР носит стратегический характер на весь XXI век. При этом мы хотим развивать этот вектор своей политики не за счет, а в дополнение к западному, если, конечно, Запад готов сотрудничать честно, взаимовыгодно, без ультиматумов и попыток добиться односторонних преимуществ.

Уделяем возрастающее внимание работе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и объединению БРИКС, которые проведут свои саммиты в июле нынешнего года в Уфе. Рассчитываем, что саммит ШОС подтвердит способность Организации гибко реагировать на меняющиеся реалии, станет важным этапом в реализации зафиксированного в ее основополагающих документах принципа открытости, даст старт процессу приема новых членов.

Председательство России в БРИКС нацелено на дальнейшую трансформацию объединения в механизм стратегического взаимодействия, его утверждение в качестве влиятельного участника системы глобального управления. Расширяется спектр областей сотрудничества – межпарламентскому измерению в деятельности БРИКС даст старт Парламентский форум, который пройдет 8 июня с.г. в Москве.

Намерены и далее активно способствовать мирному урегулированию кризисных ситуаций, в частности, в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, где они приобрели характер братоубийственных конфликтов. Продолжим усилия, включая предоставление московской «площадки», в интересах содействия общенациональному миру и согласию в Сирии через диалог между властями и оппозицией.

Продолжим необходимую поддержку странам Ближнего Востока и Севера Африки в повышении их способности противодействовать угрозам экстремизма и терроризма, которые уже ощущаются и за пределами этого региона. Борьба с терроризмом, в том числе с так называемым «Исламским государством», должна вестись последовательно, без двойных стандартов и при координирующей роли ООН.

Особое значение мы придаем защите христиан, в частности, на Ближнем Востоке. Считаем также важным не допустить перерастания межконфессиональных трений внутри ислама в открытое противостояние.

На евроатлантическим пространстве сегодня ближайшая задача – преодолеть кризис на Украине. Его генезис всем хорошо известен, не буду повторяться. Реалистичный путь политического урегулирования пролегает через полное и последовательное выполнение Минских договоренностей от 12 февраля с.г., которые закреплены резолюцией СБ ООН и носят международно-правовой характер.

Такой подход подтвердил и Госсекретарь США Дж.Керри в ходе переговоров 12 мая в Сочи, которые, как представляется, позволили лучше осознать необходимость избегать шагов, способных нанести долгосрочный вред отношениям и сотрудничеству двух стран в различных областях – ведь от совместных усилий России и США на международной арене зависит решение множества острых проблем.

США участвуют в делах Украины давно, но не всегда конструктивно. Рассчитываем, что в свете итогов сочинских переговоров Вашингтон использует свое значительное влияние на киевские власти, чтобы удержать их от новых военных авантюр, будет побуждать Киев к неукоснительному осуществлению «Минска – 2», прежде всего, обязательства наладить устойчивый прямой диалог с Донецком и Луганском.

Несмотря на все сложности и препоны такой диалог становится реальностью. По предложению России созданы и начали функционировать рабочие подгруппы по различным направлениям урегулирования. 14 мая собиралась подгруппа по экономическим вопросам, вчера прошли две встречи – по вопросам безопасности и по гуманитарной проблематике. На 22 мая намечено заседание подгруппы по политическим вопросам.

Если говорить о глубинных проблемах в Евро-Атлантике, нерешенность которых и спровоцировал украинский кризис, то главной общей задачей всех стран этого обширного региона должно стать формирование на практике системы равной и неделимой безопасности, построенной на внеблоковой основе. Мы используем в этих целях начатый в рамках ОБСЕ процесс «Хельсинки плюс 40». Убеждены, что интересам всех народов, живущих и на востоке, и на западе европейского континента, отвечала бы поэтапная гармонизация интеграционных процессов с целью формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. В качестве первого шага предлагаем диалог между Евросоюзом и ЕАЭС.

Роль гуманитарной опоры европейской безопасности и сотрудничества призван играть Совет Европы, конечно же, при условии уважения всеми лежащих в его основе принципов равноправия, без попыток нагнетать конфронтацию, как это происходит в ПАСЕ ­­– консультативном органе Совета Европы. Полностью поддерживаем принципиальную позицию российской делегации в Парламентской ассамблее СЕ.

Продолжаем совершенствование инструментария внешней политики. Повышенное внимание уделяем парламентской и экономической дипломатии, углублению взаимодействия с гражданским обществом. Важнейшей частью внешнеполитической деятельности будет и впредь защита прав и законных интересов российских граждан и наших соотечественников за рубежом.

Мы открыты для наращивания сотрудничества с сенаторами, готовы оказывать необходимое содействие представляемым вами субъектам Российской Федерации в повышении эффективности их внешних связей. В свою очередь заинтересованы в активном задействовании потенциала регионов при решении внешнеполитических задач, в том числе через координационный механизм Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России. На помощь развитию международных и внешнеэкономических связей российских регионов, в том числе новых субъектов – Республики Крым и Севастополя – ориентированы все российские загранучреждения и территориальные представительства Министерства.

Утвержденный руководством страны внешнеполитический курс носит долгосрочный, стратегический характер, не подвержен сиюминутным колебаниям политической конъюнктуры. Магистральным направлением работы Министерства остается создание благоприятных внешних условий для обеспечения безопасности и внутреннего развития страны во всех сферах, а тем самым – повышения качества жизни народов России.

В заключение хотел бы поблагодарить вас за постоянное внимание к нашим контактам. Естественно, в своем вступительном слове я не коснулся многих региональных и секторальных направлений внешнеполитической деятельности. По многим этим аспектам были подготовлены письменные ответы на поступившие от членов Совета Федерации вопросы. Готов отреагировать на дополнительные вопросы, комментарии и замечания.

Вопрос: Вы сделали важный акцент на стратегическом характере наших отношений на Востоке, на Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). 22 мая во Владивостоке на базе «Евразийского диалога» мы проводим форум совместно с объединением азиатских парламентских партий. Mногим интересно знать наше отношение именно к этому направлению сотрудничества. Есть ли в данном вопросе какие-то «подводные камни» и скрытые резервы?

С.В.Лавров: «Подводные камни», наверное, есть почти в любом вопросе, потому что современная внешняя политика и дипломатия таковы, что пересекаются интересы очень многих игроков, особенно с учетом возрастания взаимозависимости в эпоху глобализации. По общему признанию, АТР – это локомотив современного мирового экономического развития. Там формируются мощные центры экономического роста, финансового влияния, а с экономикой и финансами, конечно, приходят возможности расширения политического влияния.

В этом регионе противостоят друг другу значительные силы, много разговоров о нарастании противоречий между США и Китаем. Мы отмечаем повышенный интерес американцев к налаживанию устойчивого диалога с Китаем. Сразу после своего визита в Сочи Госсекретарь США Дж.Керри направился в Пекин, где обсуждались, как мы слышали, экономические проблемы, вопросы, касающиеся безопасности в регионе, в частности, на Северо-Востоке и Востоке Азии. Мы исходим из того, что экономические, политические и военно-политические вопросы здесь, как и в любой другой части мира, необходимо решать на внеблоковой основе, на основе принципов открытости и инклюзивности.

Приведу два примера, которые, на мой взгляд, заслуживают повышенного внимания. Мы работаем на этих направлениях. Первый касается экономической интеграции. Соединенные Штаты выступили с инициативой создания Транстихоокеанского партнерства (ТТП), для участия в котором приглашены страны региона, включая Японию, Южную Корею, страны АСЕАН, Австралию, Новую Зеландию, но не приглашены, например, Китай и Россия. Повторю, мы с КНР подписали совместное заявление лидеров о сопряжении процессов развития интеграции в рамках ЕАЭС и китайской концепции Экономического пояса Шелкового пути. Параллельно с этими процессами Китай также выдвигает инициативу создания других экономических интеграционных группировок, в частности, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Это весьма интересная инициатива, к которой уже присоединились около 70 стран, включая Российскую Федерацию. Наша страна – один из 23 региональных членов в этом процессе. Китайская инициатива является открытой для всех желающих. Именно такой подход мы считаем более перспективным, потому что если будут создаваться закрытые региональные торгово-интеграционные структуры (я уже упоминал об инициативе создания ТТП, на евроатлантическом пространстве американцы продвигают идею Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства), то существуют опасения, что в таких закрытых инвестиционных объединениях инициаторы могут вольно или невольно вести дело к тому, чтобы универсальные принципы ВТО обесценивались, и «центр тяжести» переносился в такие узкие форматы. Это большая концептуальная проблема. Мы считаем, что, как и в Европе, нужно вести разговор о гармонизации интеграционных процессов, в том числе через налаживание связей между ЕС и ЕАЭС, так и в АТР важно обеспечивать открытость стремлений, повысить эффективность экономического и инвестиционного взаимодействия.

То же самое относится и к военно-политической сфере. В АТР есть несколько закрытых военных блоков с участием США, Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии. Явно ощущается дефицит безопасности. Не существует общей структуры, которая бы охватывала весь этот регион и обеспечивала бы принцип равноправия в деле обеспечения безопасности для каждого участника. Мы вместе с КНР некоторое время назад предложили начать дискуссии по согласованию базовых принципов обеспечения безопасности в АТР на внеблоковой основе. В рамках механизма Восточноазиатских саммитов (ВАС) мы вместе с Китаем, Брунеем-Даруссаламом, Малайзией, Индонезией уже организовали для всех участников ВАС, в том числе и США, несколько раундов консультаций по внесенному российской делегацией проекту, который содержит базовые принципы такого открытого равноправного взаимодействия. Это актуально не только для АТР, но, если говорить о безопасности, и для Европы. Все помнят нашу инициативу о Договоре о европейской безопасности, актуальность которой сохраняется. Повторю, что для АТР характерна множественность различных диалоговых механизмов, в том числе созданных вокруг деятельности АСЕАН. Там есть Региональный форум по безопасности, механизм встреч министров обороны, упомянутый мной ВАС, парламентские структуры, о которых Вы сказали. Все они имеют свои сравнительные преимущества. Но для того, чтобы они действовали гармонично, в скоординированном ключе в экономической и в военно-политической сферах напрашивается какая-то «зонтичная» договоренность, которая обеспечивала бы непротиворечивость всех этих процессов. Рассчитываю, что упомянутый Вами форум, который соберется послезавтра во Владивостоке и будет объединять азиатские парламентские партии, также внесет свой вклад в эти дискуссии.

Вопрос: В 2013 г. мы переживали, когда велись разговоры об интеграции Украины в ЕС. Мы ощущали это как трагедию и предвещали не меньшие разрушения, чем при распаде СССР. Насколько реально вступление Украины в Евросоюз и НАТО? Это элемент информационной войны, политических игр или реальная перспектива в обозримом будущем?

С.В.Лавров: Мы не рассматриваем стремление наших соседей к укреплению связей с ЕС как трагедию. Хотя для того, чтобы всё это проходило в позитивном русле, необходимо, развивая связи с Европейским союзом, не подрывать законные интересы России и других стран, соседствующих с тем или иным государством-претендентом на развитие связей с ЕС. Касаясь пространства СНГ (и об этом неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, в том числе, выступая в МИД России лет десять назад), мы всегда выступали за то, что это наши ближайшие партнёры, союзники, но у нас нет монополии на деятельность на этом пространстве. Мы признаём права наших соседей – бывших советских республик, а ныне суверенных государств – на многовекторную внешнюю политику. Такую политику ведёт и Россия, поэтому мы с пониманием относимся к их связям с другими игроками в Европе, Америке, в других регионах. Единственное, на чём мы настаиваем, чтобы все эти процессы были открытыми, не имели никаких скрытых замыслов, потаённых схем и в полной мере учитывали открытые и честно предъявляемые нами законные национальные интересы Российской Федерации. Иными словами, мы готовы гармонизировать все эти процессы и искать баланс интересов.

Вся проблема с украинским кризисом возникла из-за того, что Украина стала осуществлять сближение с ЕС в ситуации, когда Евросоюз категорически не принимал наши аргументы о необходимости согласовать зону свободной торговли, которую Украина хотела создать с ЕС, с обязательствами Киева по другой зоне свободной торговли – в рамках СНГ (которая с недавним присоединением Узбекистана насчитывает девять участников). Зона свободной торговли СНГ была создана, прежде всего, по настоятельной просьбе Украины в период правления В.А.Ющенко. Россия пошла на это, исходя из желания поддержать наших соседей, либерализовать торговлю со странами СНГ, хотя мы далеко не первая страна, которая получает от этого выгоду. Повторю, это была украинская инициатива.

Когда на этапе подготовки подписания Соглашения об ассоциации и о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС стало понятно, что многие его положения затрагивают обязательства Украины перед странами СНГ, и когда мы предложили срочно провести трёхсторонние консультации, чтобы гармонизировать и согласовать нормы, на основе которых Украина торгует с Россией и другими членами СНГ, с тем, что записано в Соглашении об ассоциации, из Брюсселя нам сказали, что это не наше дело, и отказались от каких-либо контактов. Потом, когда Президент Украины В.Ф.Янукович не отказался принимать это Соглашение, а только попросил отложить его подписание, чтобы лучше понять, как можно преодолеть возникавшие противоречия между обязательствами Украины перед СНГ и теми, которые она принимала бы на себя перед ЕС, ему устроили обструкцию, был «майдан». Дальше вы всё знаете. Потом появилось Соглашение от 21 февраля 2014 г., которое наутро «растоптали». На наши призывы к европейцам, которые поддержали и даже засвидетельствовали это Соглашение, возвысить голос, вернуть ситуацию к договорённостям и выполнять то, о чём условились, нам сказали, что события уже перешли в другую фазу, словом, «поезд ушёл».

Далее прозвучали заявления Д.Яроша о том, что русские никогда не будут украинцами, в Крыму никогда не станут праздновать день рождения С.Бандеры и говорить по-украински, поэтому русских нужно выгонять из Крыма или обеспечивать украинизацию полуострова другими способами. Вы знаете всё это лучше меня – «поезда дружбы», попытка захвата здания Верховного совета, референдум.

Мы рады, что народ Крыма сделал свой выбор, который мы поддержали, несмотря на оголтелую кампанию, которая была раскручена с целью поставить под сомнение свободу этого выбора. Хотя всем прекрасно известно, что он был однозначный, делался не под дулами автоматов, а от души. Те, кто были в тот день в Крыму или видели прямые репортажи, не могут испытывать никаких сомнений в искренности решения крымчан.

Всё это не означает, что сейчас надо закрываться в собственном «мирке», отказываться от контактов с окружающим миром, в том числе с ЕС. Осознание этого постепенно приходит и к нашим партнёрам в Брюсселе, которые поначалу отреагировали односторонними санкциями и угрожающими заявлениями на наш отказ поддержать антигосударственный переворот в Киеве и призыв поддержать тех, кто в Крыму и на Юго-Востоке отказались от участия в этом государственном перевороте. Приходит осознание, что всё это должно остаться позади, и возвращаться нужно к той точке, откуда мы пытались начать, а именно – к диалогу, переговорам, в том числе в трёхстороннем формате: Россия, Украина, Европейский союз, а в более широком плане – ЕС и ЕАЭС.

На днях в Брюсселе состоялись министерские встречи, в которых от России участвовал Министр экономического развития А.В.Улюкаев, от Украины – Министр иностранных дел П.А.Климкин, от Еврокомиссии – соответствующий комиссар по торговле. Они обсуждали и по-деловому рассматривали конкретные проблемы, которые совершенно оправданно возникли у России в связи с обязательствами, вытекающими для Украины из её Соглашения об ассоциации с ЕС. Не буду вдаваться в детали, но они договорились совершенно конкретно, предметно, профессионально работать над определёнными вопросами, касающимися таможенных, фито-санитарных аспектов, технического регулирования. Лучше поздно, чем никогда. Это правильный, полезный шаг. Если бы такой подход был принят Еврокомиссией ещё в октябре-ноябре 2013 г., то, возможно, не было бы «майдана», удалось бы избежать кровопролития на Юго-Востоке Украины, разрушения социальной, гражданской инфраструктуры.

Иными словами, сейчас мы пришли туда же, где были полтора года назад, когда предлагали эти трёхсторонние консультации, но тогда Брюссель категорически отказался. Сегодня мы в том же самом месте, наше предложение теперь уже считается приемлемым, а разница между двумя ситуациями – тысячи убитых, десятки тысяч раненых и разрушенный Юго-Восток Украины.

Очень надеюсь, что здравый смысл будет и дальше преобладать, и параллельно с урегулированием экономических аспектов ситуации все другие договорённости, достигнутые в рамках одобренного 12 февраля 2015 г. в Минске «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», будут соблюдаться. Прежде всего, в том, что касается снятия блокады, решения гуманитарных вопросов, недопущения нарушения прекращения огня, отвода тяжёлых вооружений, но особенно в отношении политического процесса, определения особого статуса провозглашённых ДНР и ЛНР, закрепления этого особого статуса в конституции, проведения по согласованию с Луганском и Донецком местных выборов и всех остальных записанных там вещей, в том числе и конкретных аспектов децентрализации полномочий. Всё это есть в Минских договорённостях, одобренных СБ ООН, и это надо выполнять.

Что касается конкретного вопроса о перспективах членства Украины в НАТО и ЕС, то сами европейские страны говорят об этом весьма неохотно. Недавно прошел саммит Украина-ЕС в Киеве, на котором были приняты итоговые документы – в них нет ни слова даже о перспективе членства Украины в Евросоюзе. Они предпочитают говорить о том, что есть Соглашение об ассоциации, которое было подписано, его вступление в силу в экономической части отложено до 1 января 2016 г., и они, как там сказано, привержены этим решениям. Вот и всё.

На днях в Брюсселе прошла Комиссия Украина-НАТО. Принят документ с «филиппиками» в адрес Российской Федерации. Но кроме риторики и заверений в том, что будут поддерживаться проводимые на Украине реформы сил безопасности, армии, никаких конкретных обещаний о каком-либо процессе присоединения к НАТО там не содержится. Из этого можно делать соответствующие выводы. Такие оценки подтверждаются нашими контактами.

Вопрос: В последнее время США запустили в Интернете информационную войну против России, рассказывая т.н. «правду» о развитии ситуации на Украине, действиях России, а также о событиях в мире. На этом фоне уже после Вашей встречи с Дж.Керри состоялась поездка заместителя Госсекретаря США по делам Европы и Евразии В.Нуланд вместе с Послом США в России Дж.Теффтом по российским регионам с известной целью. Они начинают активно действовать против нас. А что мы можем противопоставить? Каким образом МИД России реагирует на это? Какие меры планирует? Как Вы видите развитие этой ситуации?

С.В.Лавров: Да, наверное, можно назвать это информационной войной. Она идёт не только в Интернете, но и в других электронных СМИ – на телевидении и по радио, в более традиционных средствах массовой информации – в газетах. Американцы бьют тревогу, в Конгресс вносится предложение, что перед лицом российской «информационной агрессии» нужно повышать финансирование соответствующих структур, вещающих на Европу и Евразию. Они обвиняют правительство США в том, что оно проигрывает информационную войну с Россией. Мы не интересуемся войнами. Ответ на вопрос «хотят ли русские войны?» очевиден и касается любых войн, в т.ч. информационных.

Если говорить об Украине, то наши журналисты единственные, кто постоянно работает на Юго-Востоке страны и показывает в прямом эфире колоссальные разрушения, которые являются результатом действий вооружённых сил Украины, батальонов «Национальной гвардии», «Правого сектора» и прочих формирований, которые не подчиняются официальному Киеву. Кстати, разрушений, подобных тем, что мы видим на Юго-Востоке Украины, даже близко нет на территориях, контролируемых украинцами. Не помню, чтобы в сводках, приходящих с фронта и сообщающих о потерях украинских вооружённых сил, упоминалось о жертвах среди гражданского населения. Они всё время дают данные об убитых солдатах, бойцах «Национальной гвардии», но гражданское население не страдает от того, как ополчение отвечает на нападения вооружённых сил Украины.

Наши журналисты делают огромную работу, многие из них поплатились жизнями или были ранены. Я не вижу никаких оснований, чтобы мы что-то меняли, пытались запрещать им там работать или навязывать им какие-либо искусственные аргументы для противопоставления неправде, которая «льётся» со стороны Запада в связи с украинскими делами. Как мне кажется, самый сильный ответ – это продолжать говорить правду. Здесь мы не будем вмешиваться в работу наших СМИ.

Ну, а то, что государство делает для поддержки средств массовой информации не только в связи с Украиной, а в принципе, Вы знаете лучше меня. Это отдельная тема.

Вопрос: Сегодня каждому думающему человеку понятно, что меняются методы борьбы за мировое господство. Решающими становятся не дипломатия и даже не армия, а спецслужбы, экономические и информационные войны. Американские эксперты пишут, что спецслужбы США работают и занимаются подрывной деятельностью в более чем 120 странах. Мы видим, как легко меняются режимы, как экономически слаборазвитые страны становятся зависимыми от США. Это новые методы ведения войны. Создан БРИКС и другие структуры, которые являются альтернативой американскому господству. Но если мы все не поймём и не изучим эти методы, не найдём «противоядие» их делишкам, нам будет очень трудно. Это нужно делать и озвучивать. Есть ли у России точки соприкосновения с другими странами по этому вопросу?

С.В.Лавров: Наша принципиальная позиция заключается в том, что нельзя какими бы то ни было способами вмешиваться во внутренние дела, поощрять, а тем более провоцировать государственные перевороты. Не буду сейчас всё перечислять. Эта позиция всё чаще, причём по инициативе даже не России, а наших партнёров, формулируется и закрепляется в документах БРИКС, ШОС. Мы внесли в ООН предложение (которое, по понятным причинам, встречает сопротивление, но мы его будем продвигать, и число его сторонников растёт) о принятии декларации, которая не просто подтвердит положение Устава ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела и неуважения суверенитета государств, но и подчеркнёт неприемлемость государственных переворотов как метода смены власти. Кстати, такой принцип есть в Африканском союзе – они не общаются с режимами, которые пришли к власти в результате переворота. Это не всегда выдерживается на практике, но такой пункт закреплён в уставе Организации. Такой же принцип действует и в Латинской Америке после серии государственных переворотов, которые случались десятилетия назад.

Это отстаивание своей позиции в классической, политической плоскости и в международной дипломатии. Но мы, безусловно, делаем и практические выводы из того, что происходит. Президент России В.В.Путин уже приводил пример, на который у наших оппонентов нет никакого ответа. Почему, когда президент А.Хади сбежал из Йемена в Саудовскую Аравию, весь прогрессивный западный мир требует, чтобы его вернули и с его участием искали какие-то компромиссы? Напрашивается очевидная аналогия с тем, как обошлись с такой же ситуацией на Украине. Причём, в отличие от А.Хади, бывший президент Украины В.Ф.Янукович не сбежал в момент переворота за границу, а был в Харькове, а потом несколько дней находился на территории своей страны. Мы учитываем это. Сейчас нечто похожее пытаются организовать в Македонии, где очень неконструктивно и спекулятивно пытаются использовать албанский фактор. Это тоже очень непростая история.

В заключение соглашусь с Вами, что эти процессы требуют не только методов классической дипломатии, но и работы спецслужб, специальных информационных операций, о чём я, по понятным причинам, говорить не буду, т.к. это не моя компетенция. Но смею Вас заверить, что всему этому уделяется достаточное внимание.

Вопрос: Совсем недавно Украина в одностороннем порядке, без согласования с российской стороной включила свой долг перед Россией в перечень долгов, подлежащих реструктуризации. Вчера Верховная Рада поразила весь мир, когда стремительно приняла решение предоставить правительству страны право не платить по внешним долгам. Как, по Вашему мнению, на такое решение отреагирует цивилизованный мир? Каковы будут наши шаги, если это произойдёт?

С.В.Лавров: Думаю, цивилизованный мир отреагирует в том же ключе, что и мы – т.е. с точки зрения восприятия этой ситуации как полной дискредитации режима, на который делалась ставка. Цивилизованный мир давно понял, с кем имеет дело, понял, что украинская власть не держит или не может держать своё слово. У нас есть ощущение, что Президент Украины П.А.Порошенко искренне идёт на то, о чём договаривались в рамках минских переговоров и «нормандского формата». Есть много суждений о том, почему не получается воплощать их в жизнь, о противоречиях в Киеве между различными ветвями власти. Не буду это комментировать, это достаточно подробно описывается в СМИ и политологами. Беда в том, что, понимая всё это, цивилизованный мир, по-моему, договорился в своём кругу не критиковать украинскую власть публично. Правда, некоторые критические нотки уже прорываются, уже невозможно делать вид, что всё в порядке и публиковать по итогам различных саммитов бравурные заявления с выражением солидарности. Наверное, скоро цивилизованный мир должен нарушить этот «обет молчания».

Что касается конкретной реакции на решение Верховной Рады, то это печально. Есть оценки, что это шаг говорит уже даже не о неизбежности дефолта, а о том, что он призван его спровоцировать, чтобы потом можно было недорого раскупить всё, что останется от собственности в условиях, когда котировки упадут ниже низкого.

Мы не будем сейчас предпринимать никаких юридических действий. Есть конкретные сроки погашения тех 3 млрд. долларов США, что были предоставлены Украине путём покупки государственных облигаций этой страны. Мы не стали – хотя имели на то право – требовать досрочной выплаты денег. Но в любом случае обычный срок проплаты наступает в конце года. Мы не меняем своей позиции.

Вопрос: Путь правды в Европу, к потребителям правды, от которых зависит принятие решений, становится все более кровавым. Достаточно ли сегодня мы привлекаем ресурсов, в том числе финансовых, для защиты исторической справедливости, роли России в истории каждой отдельной страны – и не только в Европе? Если мы не будем уделять этому сегодня необходимого внимания, то наши внуки в будущем столкнутся с ситуацией, когда правда, с точки зрения человеческих жизней, будет дорожать.

Существует ли международный юридический механизм защиты исторической правды, основанной на архивах? Если такого механизма нет, не считаете ли Вы целесообразным его создать, приравняв переписывание истории к преступлениям против человечности?

С.В.Лавров: Чтобы приравнять в международном масштабе переписывание истории к преступлению, нужно договориться о том, что такое история и что такое переписывание. Это сделать невозможно – у каждой страны будут свои нюансы, даже если мы выйдем на какие-то общие оценки. Не думаю, что это правильный путь – он будет только нагнетать конфронтацию.

Добиваться того, чтобы правда не предавалась забвению и, тем более, не извращалась – наша святая обязанность, в том числе Министерства иностранных дел, других структур, Правительства России, нашего государства в целом. Есть специальные механизмы, которые призваны этим заниматься.

С очень многими странами у нас налажено архивное сотрудничество. Мы методично и последовательно издаем сборники архивных документов. Недавно я присутствовал на церемонии выпуска очередных таких сборников, которые мы подготовили с целым рядом государств Латинской Америки. Кроме того, со странами, у которых несколько иное прочтение истории, мы по своей инициативе достаточно давно сформировали (хотя не всегда встречали энтузиазм со стороны партнеров) совместные комиссии историков, которые работают. Как правило, их возглавляют наши академики. Хотел бы отметить особую работу А.О.Чубарьяна – директора Института всеобщей истории РАН. Такие комиссии существуют с Австрией, Германией, Латвией, Литвой, Румынией, Польшей, Чехией, Казахстаном. Была создана и существовала такая комиссия с Украиной, ее формально никто не закрывал.

Недавно в качестве пилотного проекта мы с немцами выпустили совместное учебное пособие по истории между двумя мировыми войнами. Из 15 глав 12 – получились совместные тексты, по трем главам не было возможности унифицировать наши подходы и подходы немцев, но там даны альтернативные статьи: они не конфронтационные, просто излагают некоторые нюансы в оценках. Это важный шаг вперед. Такую работу мы предлагаем проводить и с другими государствами, с которыми у нас существуют комиссии историков.

В целом говоря о том, достаточно ли на это выделяется денег, скажу, что, если мы возьмем любую область жизнедеятельности государства, то те, кто отвечают за свой участок, наверняка скажут, что средств можно было бы выделять и побольше. Надо соизмерять приоритеты. При всей важности этого направления я не могу сказать, что здесь обязательно необходимо добавить денег, а где-то надо урезать.

Вопрос: СМИ не так давно распространили сведения о том, что комитет по иностранным делам Европарламента опубликовал доклад в антироссийском ключе, в котором подчеркивается важность последовательной политической и финансовой поддержки независимых, по мнению ЕП, организаций, активистов гражданского общества, СМИ и неправительственных организаций в России и установления контактов с российскими организациями и официальными лицами, которые склонны развивать альтернативное видение политических и дипломатических отношений с ЕС. Также содержится призыв к Европейской комиссии незамедлительно выделить на это денежные средства. Это «попахивает» попытками вмешательства во внутренние дела Российской Федерации. Планирует ли Министерство иностранных дел реагировать на это? Может быть стоит отреагировать на эти действия Европарламента на уровне Совета Федерации? Какого мнения придерживаетесь Вы?

С.В.Лавров: В принципе, решения Европейского парламента не являются обязательными для Европейской комиссии. Мы знаем об этой рекомендации (или решении) – она не имеет юридического характера в смысле обязательности выполнения. Посмотрим, как на это отреагирует Европейская комиссия. Твердо рассчитываем, что там все-таки есть разумные люди.

Это не единственный пример вмешательства во внутренние дела через финансирование тех, кто выступают против действующей власти. В американском Конгрессе был принят подписанный Президентом США Б.Обамой акт «О поддержке свободы на Украине», в котором, среди прочего, есть раздел, посвященный Российской Федерации и сформулированный примерно в таком же духе. На эту деятельность выделены конкретные ассигнования в объеме почти 60 млн. долларов США. Мы уже предупредили наших американских партнеров, что не допустим эту деятельность и считаем такие попытки просто разрушительными для наших отношений.

Законодатели вносят свой вклад в нейтрализацию подобной активности. У нас принимаются соответствующие законы в отношении финансирования неправительственных организаций, если они занимаются политической деятельностью. Эти законы подвергаются на Западе суровой критике и осуждению, хотя там контроль за подобного рода действиями похлеще, чем у нас. Все происходящее, в том числе то, о чем Вы сказали, меня лично убеждает в том, что мы абсолютно правильно делаем, когда ставим под контроль подобного рода действия.

Вопрос: Какова перспектива наших отношений с Кубой, Никарагуа и Венесуэлой?

С.В.Лавров: Наши отношения в очень хорошей форме. Я не буду перечислять примеры того, как они постоянно наполняются новым содержанием. Перспективы у этих отношений весьма неплохие. Руководители государств, представители министерств, ведомств, палат Федерального Собрания наносят регулярные визиты в эти страны.

Наши отношения, по большому счету, всеохватные. Они касаются торгово-экономических связей и военно-технического сотрудничества, взаимодействия в сфере безопасности, гуманитарных, образовательных контактов. Сейчас очень предметно рассматривается немало экономических проектов с прицелом на практический результат на Кубе. Там создаются зоны свободной торговли, особые экономические зоны, мультимодальный транспортный хаб. Наши компании к этому активно присматриваются. В Никарагуа, где я совсем недавно побывал, тоже ведется большая работа. Экономические контакты, которые у нас активно развиваются, все больше переходят от форм помощи к взаимовыгодному сотрудничеству, причем по инициативе наших никарагуанских коллег.

Президент Венесуэлы Н.Мадуро недавно посетил Россию, мы на различных уровнях общались с министрами этой страны. У нас также много инвестиционных, торговых проектов, планов по сотрудничеству по линии вооруженных сил. Все это отвечает укреплению стабильности в этом регионе, расширению векторов нашей внешней политики.

Куба, Венесуэла и Никарагуа – три страны, которые нас активно поддерживают на международной арене, и мы это ценим. Мы также отмечаем, что эти три страны пользуются авторитетом и уважением в Латинской Америке. Единогласными были решения целого ряда латиноамериканских структур против санкций, которые американцы пытались ввести в отношении правительства Венесуэлы, против американского решения объявить Венесуэлу чуть ли не угрозой национальной безопасности США. Солидарность Латинской Америки с Венесуэлой, подобно тому, как была проявлена солидарность с Кубой в период, когда американцы «душили» этот остров санкциями, говорят о многом.

Очень важно, что эти три страны являются одними из политических лидеров, в том числе в том, что касается объединения всех стран Латинской Америки. Несколько лет назад они создали Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК). Впервые все страны Северного и Южного американских континентов собрались в единую организацию без США и Канады. До этого была Организация американских государств с участием США и Канады, а теперь есть СЕЛАК, в котором участвуют только латиноамериканцы.

Я рассматриваю перспективы нашего сотрудничества весьма и весьма оптимистично.

Вопрос: В Македонии фактически новая «цветная революция». Украинский сценарий, начальная стадия. Скажите, пожалуйста, не наступило ли время более активно противодействовать этим революциям в Европе? Может быть на предварительной стадии государственных переворотов следует задействовать международные механизмы – ОБСЕ, СБ ООН, чтобы это не стало нормальной практикой смены власти в государствах?

С.В.Лавров: Я с Вами полостью согласен. Нас это очень тревожит. Македонские события достаточно грубо направляются извне. Делаются попытки обвинить правительство Н.Груевского в некомпетентности, в том, что он не выполняет обязательств перед населением, ему вменяется многое другое. Но за всем этим стоит желание на него воздействовать в связи с отказом присоединиться к санкциям против России. Мы твердо знаем, что такие нажимы на него осуществлялись и в связи с тем, что в свое время он поддержал «Южный поток», активно на него рассчитывая в македонских интересах. Сейчас он выражает готовность сотрудничать по реализации других вариантов доставки энергоносителей из России на юг Европы, в том числе «турецкого потока». Очень печально и опасно, что для достижения цели подрыва правительства Н.Груевского пытаются задействовать албанский фактор.

Много лет назад, действительно, были очень острые противоречия между славянами и албанцами. Тогда было заключено Охридское соглашение, которое установило мир и согласие. Потом, когда в контактах с Евросоюзом поднималась тема прав русских и русскоязычных в Эстонии и Латвии, мы спрашивали: «Почему вы, поддержав Охридское соглашение и предоставив албанцам в Македонии достаточно серьезный объем прав, не можете сделать то же самое для русских в Эстонии и Латвии?». Ответа не было. Но, тем не менее, конфликт в Македонии был урегулирован.

А сейчас уже идут разговоры, что Македонию надо еще глубже «федерализировать», сделать «гибкую федерацию», может быть, «конфедерацию». Даже высказываются идеи, почему бы ее не расчленить как искусственное государство – часть отдать Болгарии, а часть – Албании. Безотносительно Македонии, в более широком плане в Тиране Премьер-министр этой страны провозглашает лозунги «Великой Албании». В Тирану ездят лидеры албанских партий Македонии, получают там инструкции. Параллельно американский посол в Скопье вызывает к себе лидеров политических партий и оппозиции. В конце апреля с.г. была даже организована поездка постоянных представителей ряда западных стран и Евросоюза при ОБСЕ: человек 5-6 без мандата Постоянного совета ОБСЕ поехали в Скопье, назвались «миссией ОБСЕ», излагали там какие-то рецепты и требования Н.Груевскому. Чтобы подобная самодеятельность не повторялась, мы запросили штаб-квартиру, Генерального секретаря, Председателя ОБСЕ (нынешнего Министра иностранных дел Сербии И.Дадича), чтобы они с этим разобрались и нам доложили, как такое могло произойти.

Учитывая подобное количество самоназначенных посредников, я вчера, выступая в Комитете министров Совета Европы, предложил, чтобы Генеральный секретарь Совета Европы, возможно вместе с Генеральным секретарем ОБСЕ, посетили Скопье, поговорили со всеми участниками этих процессов и внесли свои рекомендации на рассмотрение межправительственных структур.

Мы воспринимаем это очень серьезно. Я считаю, что Вы правы, и впредь надо так же, а может, и более оперативно действовать в упреждающем ключе, требовать, чтобы международные организации направляли независимых экспертов, представителей секретариатов и потом докладывали. Чтобы решения принимались коллегиально, в легитимных структурах, а не как-то «под ковром».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 20 мая 2015 > № 1407225 Сергей Лавров

Снять «смирительную рубашку» с российской экономики

Дмитрий Штатов

Более 20 лет следования денежно-кредитной политике, основанной на классическом монетаризме и догматической вере в «невидимую руку рынка», привели российскую экономику к тупику.

Дмитрий Штатов, вице-президент компании NAVONA Consulting & Communications

Сегодня Россия стоит перед беспрецедентным историческим вызовом – найти в себе волю для перехода к новой, динамичной модели экономического развития или навсегда стать мировым аутсайдером с когда-то гигантским, но так и не реализованным потенциалом.

Прошедшие десятилетия позволяют нам оглядеться вокруг и трезво оценить обстановку в мировой экономике. Что мы видим? Массу примеров, как – еще недавно – безнадежно отсталые страны состоялись в качестве мировых технологических лидеров и сегодня стремительно переходят в категорию развитых постиндустриальных экономик. Южная Корея, Малайзия, Индия и Китай – еще 20 лет назад всем им было не позавидовать. Жесткие политические системы, повальная коррупция. Отсутствие сколь-нибудь масштабных запасов природных ресурсов. Необразованное и нищее население.

С другой стороны – Россия, у которой и гигантские ресурсы, и образованное население, и преимущественно индустриальная и постиндустриальная экономика.

Как получилось, что перечисленные страны стали «азиатскими тиграми», а Россия все менее и менее оптимистично смотрит в свое экономическое будущее? Что мешает нам, тормозит страну в реализации своего исключительного, колоссального потенциала? Ответов, конечно, будет несколько. Это и коррупция, и общая неэффективность, и слабость общественных и правовых институтов. Недостатков масса. Но об одном из ключевых факторов говорят крайне мало.

Этот фактор – политическая воля в мировой системе разделения труда. Почему азиатские страны состоялись – сначала как «мировые фабрики»? Потому что мир предложил им такую роль в разделении труда – за счет их колоссальных и очень дешевых трудовых ресурсов. Со временем они смогли по-умному распорядиться этим жребием – и стали не просто «штамповать» спроектированное на Западе, но и перенимать интеллектуальную составляющую продукта. Сегодня они становятся мировыми технологическими лидерами. Чтобы «отвязаться» от навязанных остальным миром ролей, им нужна была политическая воля.

России тоже была определена своя роль – поставщика минерального сырья для мировой экономики, а после распада СССР – еще и поставщика человеческих ресурсов (вспомните программу «brain drain», реализуемую, кстати, до сих пор). Но мировая зависимость от российского минерального сырья и углеводородов не будет вечной. И Россия рискует оказаться вообще не у дел – когда ресурсы уже никому не нужны, а «мозгов» своих уже нет.

Что поддерживает такую систему разделения труда и позволяет «навязывать» ее самым разным странам? Глобальное движение инвестиций в связке с национальным денежным регулированием. Пока существует денежно-кредитная политика, основанная на догме монетаризма, пока различные страны следуют этой теории при управлении своей экономической жизнью – они будут зависимы от развитых экономик. И именно там будут решать, какие отрасли этих стран могут и должны получить развитие, а какие – нет. Существующая модель движения капиталов, когда национальная валюта эмитируется в основном под поступления в иностранной валюте, суверенные фонды и ЗВР накапливаются и инвестируются за пределами национальной экономики, а рост осуществляется главным образом за счет прямых иностранных инвестиций и иностранных займов – к другому результату привести и не может. Внутренние источники инвестиций при таком раскладе тоже являются контролируемыми извне – поскольку денежная масса в национальной валюте, из которой они могут осуществляться, жестко ограничена инвалютными поступлениями страны. Происходит консервация сложившейся структуры экономики, невозможность ее существенного изменения; сохраняется или нарастает импортозависимость во всем, что не входит в сферу, отведенную стране мировым разделением труда.

Здесь и кроется один из коренных факторов успеха или неуспеха различных государств – как показывают последние 50 лет, прорыва добились именно страны, в той или иной мере отказавшиеся от этих догм и сделавшие то, что с позиций классического монетаризма является безусловно вредным. Например, администрирование процентных ставок. Или таргетирование национальной денежной массы вместо валютного курса. А также масштабное рефинансирование инвесткредитов центральным банком (через коммерческие банки), и директивное распределение ставок и объемов кредита по отраслям экономики (рационирование кредита). Среди «азиатских тигров» вы не найдете ни одной страны, которая бы не прибегала к подобным инструментам, табуированным с точки зрения типичного рыночника-монетариста. Но именно эти инструменты, а также воля, которая нужна для их применения, в итоге позволили таким странам преодолеть навязанное глобальное разделение труда и вернуть себе суверенитет в том, чтобы самостоятельно определять направление роста и свое место в мире.

Напротив – среди развивающихся стран, власти которых не имеют такой политической воли и жестко придерживаются доминирующей теории в управлении экономикой – примеров успешного, прорывного развития практически нет. Сама жизнь показывает, что мы серьезно недооцениваем роль этой идеологии и ее способность определять экономическое будущее страны, а главное – ограничивать ее финансовый и экономический суверенитет.

Наши монетарные власти продолжают делать вид, что монетаристско-рыночная теория – первична, а факты – вторичны. Разумеется, реальная жизнь почему-то никак не хочет подчиняться объявленной ЦБ идеологии и систематически показывает принципиальные расхождения с ней. Вот лишь некоторые парадоксальные результаты практического применения этих подходов к России.

Мы провозглашаем таргетирование инфляции, одновременно признавая, что большая ее часть носит немонетарный характер и не может таргетироваться ЦБ в одиночку.

Мы манипулируем процентными ставками, чтобы сохранить стабильность финансовой системы и ограничить рост цен – а в ответ получаем панику на финансовых (и нефинансовых! – вспомните скупку населением всего и вся в конце 2014 года) рынках, долгосрочную нестабильность в реальном секторе экономики.

Мы целый год пытаемся бороться с нестабильностью рубля чисто рыночными методами, тратим на интервенции почти $100 млрд. – потом вдруг резко отказываемся от этой политики и отпускаем рубль в «плавающий режим» – и в итоге героически стабилизируем рынок комбинацией совершенно других инструментов (в том числе совсем не рыночных).

Мы строим денежно-кредитную политику на принципах рыночного фундаментализма, не имея развитого и конкурентного финансового рынка. Вместо него – у нас олигопольный банковский сектор: за прошедшие десять лет доля крупных государственных и квазигосударственных банков в активах банковского сектора выросла с 52% (2006 год) до 58% (2015 год), доля первой двадцатки банков – с 71% до 76%. В таких условиях вера в «чистый рынок» и постоянное декларирование «табу» на административные методы управления банковским сектором в условиях кризиса выглядят по меньшей мере странными. Однако на практике преимущества сложившейся системы используются по минимуму (достаточно вспомнить, какие банки в основном играли против рубля и против ЦБ весь 2014 год), а недостатки мы продолжаем наращивать. Почему так происходит? Ответ один – идеология, по которой директивно управлять госбанками – «не комильфо» и «нерыночно». Настолько нерыночно, что наши монетарные власти предпочли радикально повысить процентные ставки для всей экономики и потратить пятую часть ЗВР в 2014 году на то, чтобы сдерживать игру этих самых госбанков против рубля. Результат этого противостояния нам известен – другого и быть не могло.

Расчищая финансовый сектор, мы имеем жесткий надзор и регулирование, крупнейший по численности персонала Центробанк[1] (63 тыс. чел. в 2014 году) – и при этом внезапно (несмотря на многолетние разговоры участников рынка) обнаруживаем то «забалансовые» вклады в Мособлбанке на 70 млрд. рублей, то «обнальную» империю в Мастер-банке (отзыв лицензии обошелся АСВ в 31 млрд. рублей), то вдруг дыру в балансе «Траста» размером в 99 млрд. Обнаруживаем, когда уже поздно что-то предотвращать.

Мы вроде бы уже смирились с девальвацией рубля в 2 раза – как курсовая динамика преподносит нам новый сюрприз: его существенное укрепление. Рубль становится то худшей (конец 2014 года), то лучшей в мире (начало 2015 года) валютой. Полезны ли для экономики такие резкие скачки?

Мы видим в свершившейся девальвации рубля возможность для импортозамещения – и при этом задаем уровень ставок по кредитам, сводящий к нулю рентабельность большинства проектов, направленных на это импортозамещение.

Мы упорно делаем вид, что размер денежной массы влияет только на инфляцию и не влияет на экономический рост – и наш мегарегулятор, согласно Конституции, не обязан заботиться об этом росте. Монетизация российской экономики (47% в 2014 году) – в два с половиной раза ниже среднемировой (125%).

Почти аксиомой стало утверждение, что наращивание денежной массы за счет инструментов ЦБ – безусловный вред для экономики и приводит лишь к ускорению инфляции и оттоку капитала. В частности, комментируя относительно скромные размеры правительственной программы проектного финансирования на 2015–2018 годы (500 млрд. рублей), глава ЦБ прибегала именно к таким аргументам против ее расширения. По сути, предлагается согласиться с некой «презумпцией виновности» экономических агентов и во избежание перекосов уравнять под одну гребенку высокого процента и тех, кому реально нужны деньги на развитие, и тех, кто ждет низких процентных ставок лишь для краткосрочного заработка. Хочется верить, что первых в России все-таки большинство. И ради них ставки можно снизить, смирившись с неизбежным наличием чисто спекулятивных игроков. Но нам предлагается принять как данность правило: есть риск вывода капитала – не дадим заработать дополнительный капитал! При этом недавний опыт различных стран – от Исландии до Украины – по введению контролей за движением капитала с целью защиты национальных экономик – напрочь игнорируется.

В этой связи вспоминается, как еще совсем недавно – до кризиса 2008 года – Центробанк РФ функционировал фактически в форме «валютного совета» (currency board), наращивая рублевую денежную массу строго пропорционально валютным поступлениям. «Отвязка» от этого принципа произошла вынужденно, когда нужно было спасать банки за счет кредитов ЦБ под нерыночные активы и операций РЕПО. С тех пор общий объем задолженности кредитных организаций перед Банком России достигал рекордных 8 трлн. рублей, или более 10% банковских пассивов. С 2009 по 2013 год включительно денежная масса (агрегат М2) выросла почти в 2,5 раза, с 31% ВВП на начало 2009 года до 47,5% на 1 января 2014 года. В абсолютном выражении ее прирост составил чуть менее 18,5 трлн. рублей за 5 лет. Произошел ли из-за этого всплеск инфляции, как то предсказывает монетарная теория? Вовсе нет. Напротив, индекс потребительских цен последовательно снижался с 13,3% в 2008 году до 6,5% в 2013 году. Российская (и не только) экономическая история последних лет убедительно показывает, что монетаристские тезисы на практике малоприменимы.

Россия, возможно, сейчас находится перед ключевым выбором в своей истории – повернуть денежно-кредитную политику на развитие своей собственной экономики или же законсервировать все текущие тенденции, навсегда согласившись с ролью сырьевого придатка для развитого мира. Сегодня сложились уникальные условия для того, чтобы принять такое политическое решение: полугосударственная олигополия в банковском секторе, высокая потребность в новых, внутренних источниках инвестиций, в том числе на проекты импортозамещения; плавающий курс рубля и сформированный механизм ключевой ставки ЦБ. Уже этих обстоятельств достаточно, чтобы обратить внимание на опыт многих азиатских стран и попытаться его повторить.

Качество денежно-кредитной политики, понимание ее реальных, а не догматических законов стало сегодня решающим фактором в нашем экономическом суверенитете и в конечном счете суверенитете геополитическом. Захотят ли, смогут ли наши монетарные власти действовать выверенно, нестандартно, не так, как учит классическая монетарная теория? Готовы ли они пойти на «нерыночные» и табуированные для монетариста шаги и превратиться из «смирительной рубашки» в ускоритель экономики? От этого, без преувеличения, эпохального решения зависим все мы, наше будущее, будущее наших детей и внуков. Вновь актуальной становится знаменитая фраза Сталина – «Кадры решают все».

ЦБ, наконец, должен сыграть решающую роль в перезапуске инвестиционного роста экономики, и инструменты для этого уже начинают создаваться. Правительственная программа проектного финансирования – по сути, рефинансирование инвестпроектов со стороны ЦБ – должна стать именно тем механизмом, который позволит России повторить успешный опыт азиатских стран. К сожалению, сейчас ее объем крайне ограничен – это всего лишь 125 млрд. рублей в год (до 2018 года), что в масштабах российской экономики – просто капля в море. Для реального стимулирования экономического роста размер программы должен быть кратно увеличен и составлять никак не меньше 1 трлн. рублей в год. Уже первые месяцы реализации этой программы показали, что ее потенциал может быть намного больше: по состоянию на март 2015 года в российских банках уже лежат подготовленные проекты суммарно на 1,2 трлн. рублей; можно предполагать, что при выстраивании четкой системы подготовки и формализации инвестпроектов размер этих заявок увеличится в разы – до 3–5 трлн. и больше. И это естественный процесс – ведь при норме накопления 20% к ВВП российская экономика серьезно недоинвестирована.

Как уже было показано выше, наращивание денежной массы со стороны ЦБ не приводит к пропорциональному росту инфляции, если осуществляется грамотно. Задача Правительства и ЦБ – так расставить приоритеты при увеличении финансирования этой программы, чтобы минимизировать влияние эмиссионных средств на инфляцию, валютный курс, потоки капитала.

Первым инструментом такого управления может быть рационирование кредитов по отраслям и даже отдельным проектам. Например, при кредитовании можно отдавать преимущество проектам как минимум не ухудшающим торговый баланс России: проектам импортозамещения, проектам с минимальной долей валютных затрат. Прирост инфляции можно дополнительно ограничить, финансируя проекты, расширяющие конкуренцию в потребительской корзине товаров и услуг (что частично перекликается с импортозамещением). Совокупно такие отрасли составляют более 40% российского ВВП – это агропромышленный комплекс, пищевая промышленность, ОПК, строительство (в том числе инфраструктурное), транспорт, отдельные отрасли гражданского машиностроения.

Вторым инструментом могут стать специальные условия предоставления кредитов. Например, обязательное условие по замораживанию зарплат массовым категориям работников компаний – получателей проектного финансирования. Таким образом, эмитированные под проекты средства не будут сразу конвертироваться в дополнительный потребительский спрос, разгоняющий инфляцию. Вместо этого можно будет наблюдать давление дополнительной денежной массы на инфляцию активов – рост капитализации рынков ценных бумаг, повышение цен на дорогую недвижимость и другие разнообразные классы активов. Именно такие эффекты наблюдались в США во время трех раундов «количественного смягчения».

Кардинальное увеличение программы проектного финансирования, ее выход за пределы узкого круга крупнейших компаний – решение настолько эпохальное, что может стать фундаментом новой, суверенной экономической политики России, нового экономического консенсуса, во главе которого будет стоять стимулирующая, а не тормозящая роль государства.

В конечном итоге – независимо от того, насколько профессионально будет реализована эта программа – профинансированные проекты внесут свой вклад в развитие и повышение конкурентоспособности российской экономики. Удастся ли победить инфляцию или лишь удержать ее на текущих уровнях.

А то пока получается так, что мы победили не инфляцию, а рост экономики. Хотя хотели как раз наоборот…

ZTE добыла олимпийское золото

Леонид Коник

Тигран Погосян, который в течение шести лет руководил проектом Олимпиады в Сочи-2014 в "МегаФоне", возглавил офис ZTE по России. Приход именитого менеджера создает для этого китайского производителя шанс усилить присутствие на российском рынке, подняв его до среднемировой доли ZTE.

Тигран Погосян покинул "МегаФон" в конце 2014 г., в начале 2015 г. был приглашен компанией ZTE к переговорам и сотрудничеству в качестве эксперта, а 5 мая был официально назначен старшим вице-президентом ZTE Corporation по России.

Как сообщил ComNews глава ZTE в России и странах СНГ Сюе Бинь, главная задача, поставленная перед Тиграном Погосяном, - усиление позиций ZTE на российском рынке. "Российский рынок является для нас одним из ключевых, так как долгое время место нашей компании, как международного поставщика более чем для 500 операторов мира, не соответствует позициям в России, - говорит Сюе Бинь. - Мы стремимся быстро увеличить объем продаж телекоммуникационного оборудования, хотя по продажам смартфонов и телефонов - мы давно в лидерах. Важным фактором успеха в России может стать привлечение топ-менеджеров российского рынка, обладающих большим, порой уникальным опытом, с наличием деловых связей и пользующихся доверием партнеров и всего телекома".

В беседе с репортером ComNews Тигран Погосян рассказал о своих планах в ZTE: "Мне трудно было принять решение о выборе работы после реализации такого проекта, как Олимпиада в Сочи. Однако я понял, что хочу продолжить инновационное развитие и решить еще одну амбициозную задачу - дать возможность российскому потребителю больше узнать о компании ZTE и ее продукции, а операторам дать конкурентное преимущество при использовании продукции мирового лидера. Кроме того, проектные решения компании ZTE для различных отраслей - здравоохранения, транспорта, энергетики, безопасности и др. - отличная возможность с партнерами сделать то, что никто до тебя еще не делал в России".

С апреля 2009 г. Тигран Погосян был приглашен в "МегаФон" генеральным директором Сергеем Солдатенковым, где в должности заместителя генерального директора отвечал за олимпийский проект-2014 и, в частности, за строительство всей инфраструктуры "МегаФона" в Сочи - как только в апреле 2009 г. оператор получил статус генерального партнера XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в этом городе. "Участие в таком проекте, как Олимпийские и Паралимпийские игры, повысило стоимость бренда "МегаФон". Мы доказали, что можем обеспечить качественной связью мероприятия любого уровня сложности", - говорил Тигран Погосян, подводя итоги олимпийского проекта в мае 2014 г. (см. интервью на ComNews).

В марте 2015 г. президент РФ Владимир Путин вручил Тиграну Погосяну за участие в олимпийском проекте орден Дружбы. "На протяжении шести лет Тигран Карленович являлся движущей силой и руководителем одного из ключевых стратегических проектов "МегаФона" - строительства телекоммуникационной инфраструктуры в Сочи, которое имело статус главного репутационного и инвестиционного проекта России", - сообщила пресс-служба ОАО "МегаФон". Опыт реализации столь крупного телекоммуникационного проекта, как Сочи-2014, должен помочь Тиграну Погосяну на новом посту в вендорской компании.

ZTE позиционирует себя как крупный международный поставщик терминалов, технологических решений для операторов фиксированной и мобильной связи, высокоскоростного Интернета, решений для корпоративных клиентов и частных пользователей. В последние несколько лет ZTE активно наращивает продажи на мировом рынке. Например, по словам вице-президента и директора по коммуникациям норвежской компании Telenor ASA в регионе "Европа" Эрика Норда, ZTE стала вторым по объему поставщиком телекоммуникационного оборудования для Telenor Group.

Telenor использует оборудование ZTE во многих странах присутствия, но особенно сильны позиции этого китайского вендора на сетях дочерних компаний Telenor в Венгрии, Черногории, Малайзии и Пакистане. В частности, в Пакистане Telenor еще в 2012 г. заключил с ZTE пятилетний контракт на поставку базовых станций и иного оборудования для сетей GSM, 3G и LTE. В феврале 2015 г. Telenor подписал с ZTE еще один крупный 5-летний договор - на поставку оборудования радиодоступа и сервисов.

В марте 2015 г. ZTE объявила, что она в 2014 г. выиграла 170 коммерческих контрактов LTE/EPC (Evolved Packet Core) во всем мире. В 2014 г. доля поставок 4G выросла у ZTE на 100%, второй год подряд показывая двукратный рост. Продукцию ZTE использует около 70% стран, в которых имеются инвестиции в области LTE. ZTE также является активным участником проектов развития и стандартизации сетей пятого поколения (5G).

Однако в России позиции ZTE пока существенно скромнее. "Доля российского рынка у ZTE по-прежнему относительно низка. Однако в условиях технологических ограничений, введенных американскими и европейскими странами, доля этого крупного поставщика телекоммуникационного оборудования может резко вырасти", - полагает руководитель исследований ComNews Research Евгений Евдокименко.

Корпорация ZTE была основана в 1985 г. для решения задач, связанных с обеспечением китайской армии (в частности, аэрокосмического ведомства) средствами связи и другой электроники. Контрольный пакет акций ZTE Corp. (около 52%) находится у китайского правительства, 31,5% обращается на Шеньчжэньской фондовой бирже, 16,7% - на Гонконгской фондовой бирже.

Московский офис ZTE был открыт в 2000 г. По предварительным прогнозам, в 2014 г. выручка компании по всему миру составила $13,5 млрд.

Досье ComNews

Тигран Карленович Погосян родился 26 июля 1960 г. В 1982 г. с отличием окончил Ереванский политехнический институт по специальности "Радиотехника" с присвоением квалификации радиоинженера. В 1982 г. начал трудовую деятельность в Ереванском отделении НИИ связи, в 1984-1987 гг. учился в аспирантуре Института проблем управления (Москва), кандидат технических наук. В 1988-1995 гг. - начальник научного отдела, заместитель директора в Ереванском отделении НИИ связи. Далее с 1995 г. по 2005 г. работал в ЗАО "Эквант" (ранее "Спринт Сеть", "Глобал Один"), ныне - Orange Business Services, где прошел путь от менеджера по продажам, директора по эксплуатации до заместителя генерального директора. Успешно реализовал в "Эквант" (Orange Business Services) проекты по построению Центра управления сетью, службы поддержки, службы управления проектами, регионального развития, крупных корпоративных продаж.

С марта 2005 г. по июнь 2007 г. занимал должность заместителя генерального директора по коммерческому развитию ЗАО "Синтерра". В "Синтерре" занимался объединением группы компаний в единого оператора, налаживанием коммерческих продаж, а также запуском первой сети WiMAX, первого call-центра компании, отвечал за ее региональное развитие.

После работы в "Синтерре" пришел в ОАО "Центральный телеграф", где занимал должность заместителя генерального директора по коммерческой деятельности. Среди своих достижений в "Центральном телеграфе" называет реализацию стратегически важных для компании проектов с привлечением крупных корпоративных заказчиков, повышение эффективности продаж, закладывание основ обслуживания клиентов разного уровня, развитие имиджа старейшей компании отрасли как инновационной компании и опережающие рынок темпы развития "Центрального телеграфа" в Подмосковье.

В апреле 2009 г. был назначен заместителем генерального директора ОАО "МегаФон" по стратегическим проектам. Приоритетным направлением деятельности стала работа над проектом Олимпиады в Сочи в 2014 г.

Согласно американским данным, торговля между США и Вьетнамом в 2014 г. достигла 36,3 млрд. долл., из них 5,7 млрд. долл. приходится на американский экспорт во Вьетнам (+13,6%), 30,6 млрд. долл. - вьетнамский экспорт в США (+24%). Таким образом, положительное торговое сальдо Вьетнама составляет 24,9 млрд. долл. В 2014 г. Вьетнам поставил в США текстиля и одежды на 9,96 млрд. долл., что составляет треть вьетнамского экспорта в США. Вьетнам стал крупнейшим экспортеров в США из Юго-Восточной Азии, обогнав даже Малайзию и Таиланд.

(Vietnam Economic News, 10.03.2015, Vietnam News, 26.02.2015)

Конфедерации руда Вьетнама и Малайзии подписали меморандум о взаимопонимании в целях расширения сотрудничества по обеспечению прав и интересов трудовых мигрантов. За последнюю декаду в Малайзию было направлено 220 тыс. вьетнамских рабочих, которые главным образом трудятся в сфере промышленного производства и строительства.

(Saigon Times, 17.03.2015)

В мае турпоток в Таиланд подскочил почти на четверть

В первой половине мая текущего года Таиланд посетило 929 433 иностранных туриста. Это на 24,3% больше, чем в аналогичный период 2014-го.

Общая выручка туристического бизнеса и смежных отраслей за первые две недели мая составила €1,1 млн, пишет Bangkok Post со ссылкой на слова министра по туризму и спорту Таиланда Кобкарна Ваттанаврангкула. Это рост на 28% в годовом исчислении. Ожидаемо, наибольшую часть туристического потока составляют отдыхающие из Китая и Малайзии.

Похоже, сфера туризма, как и рынок недвижимости, полностью или почти полностью восстановилась после прошлогоднего военного переворота в стране. Ведь высокая позитивная динами отрасли фиксируется еще с осени прошло города. С октября 2014-го по май 2015-го в стране побывало 18,6 млн туристов, что демонстрирует рост на 15,7% в годовом исчислении. За это время отдыхающие принесли Таиланду прибыль в размере €23,8 млрд. А это на 18.3% больше, чем в аналогичный период 2015-го.

Около 80% туристов, а именно, 752 911 человек прибыли в страну через четыре основных аэропортах - Суварнабхуми, Донмыанг, Чиангмай и Пхукет. Общее количество прибывающих за год выросло на 32,8%.

Азиатский рынок останется основным для экспорта иранской нефти

Директор международного департамента Иранской национальной нефтяной компании Мохсен Камсари в интервью агентству ИРНА сообщил, что Иран готов сразу же после отмены санкций начать поставки своей нефти в Европу. Он намеревается поставлять нефть на все потребительские рынки, однако и после отмены санкций основным для иранской сырой нефти по-прежнему останется азиатский рынок.

По словам Мохсена Кармсари, выход на досанкционный уровень экспорта нефти зависит, конечно, от готовности европейских стран приобретать иранскую нефть. Он напомнил, что нефтеперерабатывающие заводы, как правило, закупают нефть в соответствии с контрактами, которые подписываются на каждый год. Таким образом, для возобновления нефтяных поставок в течение какого-то времени следует подождать подписания соответствующих контрактов.

Мохсен Камсари отметил, что с традиционными потребителями иранской нефти уже ведутся переговоры о возобновлении поставок «черного золота». Иран способен после отмены санкций в течение вполне приемлемых сроков восстановить экспорт своей нефти на мировой рынок в прежнем объеме.

Следует напомнить, что в досанкционный период основными покупателями иранской сырой нефти были европейские страны, а сейчас с ними нет подписанных контрактов. Импорт иранской нефти прекратила и Шри-Ланка, которая до санкций закупала в Иране до 90% необходимой ей нефти. В последние годы были вынуждены отказаться от иранской нефти и такие страны, как ЮАР и Малайзия. На данный момент, в соответствии с достигнутыми в свое время в Женеве договоренностями, продолжают закупать иранскую нефть Китай, Индия, Турция, Япония и Южная Корея.

В феврале 2015 г. импорт лиственной фанеры в США снизился по сравнению с предыдущим месяцем на 10%, составив 212,044 тыс. м3, об этом сообщает министерство торговли страны.

Более всего — на 27% до 109,94 тыс. м3 — сократились поставки из Китая, однако в годовом исчислении показатель практически не изменился. Импорт индонезийской фанеры в США вырос до 42,74 тыс. м3, Канада и Малайзия также увеличили объем отгрузки, а Россия — резко сократила.

Малайзия, основной зарубежный поставщик фанеры в Японию, в марте 2015 г. сократила объемы экспорта по сравнению с предыдущим месяцем на 9%, об этом сообщает министерство финансов Японии.

Таким образом, продолжается тенденция, начавшаяся еще в январе 2015 г.

Кроме того, в среднем, начиная с ноября 2014 г., Япония импортировала из Индонезии около 66 тыс. м3 фанеры. В марте 2015 г. объемы чуть увеличились — до 68 тыс. м3. Между тем, поставки фанеры из Китая за отчетный период упали почти на 50%.

По итогам 2014 г. страны Европейского союза увеличили импорт LVL-бруса на 12,1% до 125,2 тыс. м3, об этом сообщает Евростат.

Более всего выросли поставки из России, Индонезии и Малайзии, в то же время объемы импорта китайской продукции остались на уровне 2013 г.

Импорт российского LVL-бруса в страны ЕС в 2014 г. увеличился на 41%, достигнув 25,1 тыс. м3, чему в немалой степени способствовало ослабление рубля.

К концу следующего года Королевские военно-воздушные силы Малайзии получат пять самолетов Pilatus PC-7 MkII, которые расширят парк учебно-тренировочных самолетов. Об этом сообщает Bernana 16 мая.

Командующий ВВС Датук Сери Рослан Саад (Datuk Seri Roslan Saad) сказал, что пять самолетов были заказаны в прошлом году у швейцарской компании Pilatus Aircraft и они будут использоваться для обучения пилотов в летной школе ВВС.

Он сказал, что ВВС в настоящее время располагают 16 самолетами PC-7 MkII, закупленных в 1999 и 2006 годах, но их количество недостаточно, чтобы обучать летчиков-курсантов одновременно.

Он сказал, что поступление этих самолетов позволит заменить 32 самолета PC-7 MkI, которые были закуплены королевскими ВВС Малайзии более 30 лет назад, с 1983 года.

Группа истребителей F-22 вернулась из ЮВА в США

14 мая ВВС США сделали заявление, что группа из шести истребителей F-22 Raptor 95-й эскадрильи вернулась на базу Тиндаль (Флорида) после шестимесячного боевого развертывания в Юго-Восточной Азии (регион базирования не упоминается, но ранее СМИ упоминали о дебюте истребителей в Малайзии – ред.), сообщает aereo.jor.br 15 мая.

Вместе с боевыми самолетами на базу доставлено 200 человек персонала и 230 т различных грузов, которые были перевезены транспортными самолетами. 95-я эскадрилья была сформирована в октябре 2013 года, в ее составе находятся 24 истребителя, что, по оценке ВВС США, является местом дислокации наибольшего количества боевых самолетов пятого поколения в мире.

Группа вылетела в ЮВА в сентябре прошлого года и завершила боевое развертывания в апреле, но месяц понадобился для подготовки обратной переброски в США. Командир эскадрильи подполковник Рональд Е. Гилберт (Ronald E. Gilbert) говорит, что группа базировалась в месте, которая не имела специальной для F-22 инфраструктуры и логистики, подготовка к развертыванию велась в течение двух лет. «То, что F-22 является лучшим истребителем в мире, не вызывает никаких сомнений», заявил он.

Северная Америка и Австралия разогрели рынок элитной недвижимости

По сравнению с мартом 2014 года объекты класса люкс прибавили в цене 3,9%, причем североамериканские мегаполисы заняли три места в первой пятерке самых быстро дорожающих рынков.

По сравнению со вторым кварталом 2009 года, когда кризис заставил цены упасть до минимума, в марте элитная собственность оказалась на 46% дороже, сообщает Knight Frank в своем отчете за первый квартал 2015 года.

На всех континентах, кроме европейского, наблюдается рост цен. В целом сегмент собственности класса люкс обогнал массовый рынок жилья по темпам роста. Тем не менее, наблюдается смешанная картина, поскольку предыдущие лидеры рынка, такие как Лондон, выпали из первой десятки, а в Сан-Франциско, Ванкувере и Сиднее продолжается астрономическое подорожание, отмечает аналитик Кейт Еверетт Аллен.

Элитная недвижимость Сан-Франциско, Майами и Ванкувера за год прибавила 14,3%, 12,2% и 11,8% соответственно. В среднем, цены в Северной Америке выросли на 8,4%, а в Австралии – на 7,3%, однако марта 2014 года собственность в городах Европы подешевела на 0,2%. Если исключить данные Северной Америки и Австралии, то темпы роста цен на роскошное жилье упадут с 3,9% до 2,3% в год.

С момента кризиса элитная собственность подорожала почти на половину, причем недвижимость Лондона, Дубая и Гонконга лидирует по росту цен.

Покупатели недвижимости в Великобритании заняли выжидательную позицию в преддверии выборов. Несмотря на меры охлаждения, в Гонконге снова растет спрос, однако внимание инвесторов сместилось с массовой застройки на элитный сегмент. В рублях роскошное жилье Москвы подешевело на 0,6%, однако при перерасчете на доллары США оказывается, что цены упали на 38% в год.

Knight Frank Prime Global Cities Index ТОП-25:

Город                                                          изменения                            изменения                       изменения

                                                                        за год                                   за полугодие                   за 1 квартал

1. Сан-Франциско                                     14,3%                                    8,6%                                   3,8%

2. Бангалор                                                 13,6%                                   6,7%                                    3,2%

3. Майами                                                   12,2%                                   22,4%                                  2,0%

4. Ванкувер                                                 11,8%                                   9,0%                                    6,2%

5. Джакарта                                                11,2%                                   8,5%                                     4,1%

6. Тель-Авив                                               10,2%                                  4,6%                                     5,2%

7. Токио                                                        8,1%                                    6,9%                                     -2,1%

8. Дублин                                                     8,0%                                   4,3%                                     0,6%

9. Лос-Анджелес                                        8,0%                                 -13,7%                                   -11,6%

10. Сидней                                                    7,4%                                   3,7%                                      1,8%

11. Мельбурн                                               7,2%                                    2,7%                                      0,5%

12. Сеул                                                         6,3%                                    1,4%                                      1,2%

13. Кейптаун                                               6,0%                                  -1,3%                                      -4,0%

14. Гонконг                                                  5,5%                                  4,0%                                        0,9%

15. Мадрид                                                  4,9%                                   2,3%                                        1,9%

16. Бангкок                                                  3,7%                                  2,7%                                         0,1%

17. Лондон                                                   3,3%                                 -0,1%                                        0,2%

18. Мумбаи                                                  3,2%                                  1,7%                                         0,3%

19. Дели                                                        2,9%                                  1,7%                                         2,0%

20. Шанхай                                                  2,9%                                 3,6%                                         3,7%

21. Рим                                                          1,5%                                  0,0%                                         0,0%

22. Москва                                                   0,6%                                 -5,5%                                       -3,6%

23. Тайбэй                                                    0,6%                                  0,0%                                        0,0%

24. Куала-Лумпур                                      0,0%                                 -0,7%                                       -0,5%

25. Пекин                                                       -0,5%                               0,2%                                         0,6%

Среднее годовое изменение цен на элитное жилье в % в первом квартале 2015 года:

Северная Америка 8,4%

Австралазия 7,3%

Ближний Восток 4,6%

Азия 3,0%

Африка 2,7%

Россия и СНГ 0,6%

Европа -0,2%

В Тегеране открывается международная железнодорожная выставка

С 17 по 20 мая в Тегеранском выставочном центре будет проводиться 3-я Международная железнодорожная выставка при участии отраслевых организаций и десятков иранских и зарубежных компаний. По данным оргкомитета выставки, это мероприятие считается крупнейшей выставкой подобного типа на всем Ближнем и Среднем Востоке. Ее участники продемонстрируют свои последние достижения в области технологий, железнодорожной техники и услуг, предоставляемых на железнодорожном транспорте.

В выставке примут участие десятки зарубежных компаний из таких стран, как Германия, Турция, Китай, Австрия, Испания, Малайзия, Индия, Гонконг и Италия. В рамках выставки планируется также провести 4-ую международную конференцию «Последние достижения в области железнодорожной инженерии» и конференцию «Инвестиционные возможности железнодорожной промышленности Ирана».

Заинтересованные лица могут получить дополнительную информацию о выставке на сайте miladfair.ir/EN/index.php или связаться с оргкомитетом выставки по почте miladfair.ir@gmail.com или по телефону 8865-61 69.

О возобновлении переговоров АСЕАН и ЕС по ЗСТ

На «полях» прошедшего в Куала-Лумпуре 26-27 апреля с.г. 26-го саммита АСЕАН обсуждалась возможность возобновления приостановленных в 2009 году переговоров по заключению соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Ассоциацией и Европейским Союзом.

Малайзия планирует в течение 3-5 месяцев провести анализ состояния торгово-экономических отношений между АСЕАН и Европой с целью окончательного определения даты возобновления консультаций по ЗСТ и общих параметров будущего соглашения, а также выработки новой «дорожной карты». Параллельно другие члены Ассоциации также намерены сделать ревизию своих текущих экономических связей с ЕС и обобщить свои выводы и предложения.

Местные эксперты отмечают своевременность восстановления диалога АСЕАН и ЕС по ЗСТ. Для малайзийских властей это весьма кстати, так как в свете вяло текущего процесса завершения создания Сообщества АСЕАН, это станет одним из «ярких» итогов деятельности страны на посту председателя Ассоциации в нынешнем году, который Куала-Лумпур запишет себе в актив.

О 26-м саммите АСЕАН в Малайзии

В Куала-Лумпуре удовлетворены итогами прошедшего 26-27 апреля с.г. 26-й саммита АСЕАН, посвященного развитию экономического взаимодействия в рамках Ассоциации, прежде всего, в контексте предстоящего запуска Сообщества АСЕАН.

Главным итогом состоявшихся мероприятий, крупнейших к настоящему моменту встреч, организованным Малайзией в качестве действующего председателя Десятки, явилось принятие трех документов: «Куала-лумпурской декларации о поддержке населения стран АСЕАН», «Декларации Лангкави о глобальном движении умеренных сил» и «Декларации о повышении способности АСЕАН противостоять стихийным бедствиям и проблемам изменения климата».

В правительстве Малайзии началось обсуждение проекта 11-го пятилетнего плана экономического развития страны до 2020 года.

Пятилетний план охватывает все стороны производственной сферы страны: направления развития науки и технологий, методы повышения эффективности производства и качества продукции; пути развития агропромышленного комплекса, капитального строительства, транспортной инфруструктуры; привлечение инвестиций и планирование внешнеэкономических связей.

Одним из основных факторов развития экономики Малайзии должна стать система бизнес-инкубаторов, являющихся важным инструментом повышения эффективности местных производителей. Комплексная подготовка квалифицированных специалистов в этих центрах рассматривается как ключевой фактор развития экономики, что должно в целом повысить конкурентоспособность страны.

В проекте акцент сделан на взаимосвязанности инновационного развития и экономического ростаМалайзии. Планируется, что это обеспечит повышение производительностиво всех отраслях экономики, расширение рынков сбыта и повышение конкурентоспособности национальной продукции, наращиваниеинвестиционной активности, рост доходов населения и объёмов потребления товаров и услуг. Государствонамерено увеличить инвестиции в человеческий потенциал, в поддержку инноваций.

Важной частью пятилетнего плана является развитие исламских финансовых институтов в Малайзии. Правительство страны планирует уделить особое внимание укреплению соответствующей законодательной базы, закрепить за страной роль мирового лидера по ряду важных позиций в этой сфере.

Особое местов экономическом развитии Малайзии до 2020 года планируется отвести расширению внутреннего рынка, усилению национальных производителей, то есть мелких и средних предприятий. Поддержка малых и средних предприятий Малайзии будет включать налоговые и неналоговые льготы, специальные государственные программы.

Ист. газета «NST»

22 мая 2015 года в рамках VI Московской международной выставки халяль-индустрии Moscow Halal Expo пройдет дегустационный конкурс «Лучший халяль-продукт».

Впервые за все годы проведения конкурса посетители наряду с приглашенными экспертами смогут принять участие в дегустации продуктов питания для выставления оценок.

Дегустационный конкурс «Лучший халяль-продукт» пройдет в рамках Московской международной Выставки Moscow Halal Expo 2015, которая будет проходить 21-23 мая на территории Международного выставочного центра «Крокус Экспо» в павильоне № 2.

Конкурс «Лучший халяль-продукт» – это возможность для производителей халяль-продукции, соответствующей нормам халяль (продукты, изготовленные по специальной технологии, предусматривающие тщательное соблюдение гигиенических правил на всех этапах производства в соответствии с требованиями стандартов «халяль» Совета муфтиев России (СМР)) – посоревноваться с конкурентами по отрасли за звание лучшего, а также ознакомить потребителей со своими товарами на ежегодной выставке MoscowHalalExpo.

Конкурс, проводимый уже в пятый раз, в этом году пройдет в десяти номинациях: мясо птицы, мясные деликатесы (колбасные изделия), консервы (мясная продукция), мясные полуфабрикаты (пельмени, курзе), рыбная продукция, молочная продукция, растительное масло, чай, кондитерские изделия, напитки. Заявки на предоставление своих образцов продукции подали компании из Москвы, Московской области, Пензенской области, Самары и Самарской области, Дагестана, Челябинской области, Ставропольского края и других регионов России, а также участники из Малайзии и Азербайджана.

Еще одной прекрасной новостью станет появление новых видов халяль-продукции в ассортименте, выставляемом компаниями-производителями на Конкурс. В связи с развитием халяль-индустрии в России, наблюдается повышение интереса к Конкурсу также и со стороны производителей средств по уходу за кожей: на Конкурсе в отдельной номинации будут представлены и косметические средства.

Победителей Конкурса установит специальная комиссия (в состав которой будут включены квалифицированные эксперты-технологи). В этом году свой вклад в оценку представленных образцов также сможет внести каждый участник выставки MoscowHalalExpo. Оценка и дегустация продукции будет проходить по обезличенным образцам. Победитель будет иметь право использовать знак конкурса на упаковке продукции - почетное звание для каждого производителя.

В Пакистане разбился вертолет Ми-17, сообщает сегодня Altair. В инциденте погибли 7 человек из 18 находившихся на борту, несколько человек, в т.ч. польский дипломат, получили ранения.

Вчера четыре вертолета армейской авиации Пакистана перевозили 25 важных чиновников и 32 иностранных дипломатов и сопровождающих лиц на церемонию открытия канатной дороги на горнолыжном курорте в долине Налтар. Они летели с базы Нур Хан в Равалпинди до Гилгита в Балтистане. Во время захода на посадку один из вертолетов Ми-17 разбился, упав на зданию школы в Налтаре.

В вертолете находились три члена экипажа и 17 пассажиров. В катастрофе погибли два члена экипажа и пять пассажиров, среди них послы Норвегии и Филиппин, а также жены послов Малайзии и Индонезии. Среди пострадавших – польский и голландский дипломаты. На земле никто не пострадал.

Причины крушения неизвестны. Пакистанские военные подозревают техническую неисправность. В свою очередь, талибы утверждают, что они сбили вертолет пулеметным огнем. Их представитель заявил, что целью должен был стать премьер-министр Наваз Шариф (Nawaz Sharif). Однако он летел на самолете.

Вертолет МИ-17 потерпел крушение на севере Пакистана из-за отказа двигателя, заявил в пятницу секретарь по иностранным делам Пакистана Аизаз Ахмад Чаудхри (Aizaz Ahmad Chaudhry).

"Мы достали черный ящик, проводится расследование", — цитирует его пакистанская газета DAWN.

Вертолет Ми-17 с иностранцами на борту упал в Пакистане утром в пятницу. В результате аварии погибли семь человек: послы Норвегии и Филиппин в Пакистане, супруги послов Малайзии и Индонезии, два пилота и еще один член экипажа. Серьезные ранения получили послы Польши и Нидерландов, ранена также супруга польского дипломата.

По словам Чаудхри, на борту вертолета в момент крушения находилось 19 человек (ранее сообщалось об 11), в том числе два пилота и пять членов экипажа.

Глава межведомственной пресс-службы пакистанской армии генерал Асим Баджва ранее заявил, что причиной крушения вертолета, по предварительным данным, стала техническая неисправность.

Как сообщил агентству Sputnik пакистанский дипломатический источник, пострадавшие во время крушения вертолета в Пакистане послы Польши и Нидерландов находятся в тяжелом состоянии.

Иностранная делегация летела на трех вертолетах в регион Гилгит-Балтистан на север страны. По информации СМИ, в составе делегации были представители 37 стран.

Руководство самопровозглашенной ДНР готово оказать содействие родственникам погибших летом минувшего года при крушении самолета Boeing, кто желает посетить место трагедии, заявил лидер Донецкой народной республики Александр Захарченко.

Рейс MH17 Амстердам — Куала-Лумпур потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. На борту лайнера находились 298 человек, все погибли.

"После крушения было принято решение установить памятник на месте крушения "Боинга". Любой человек из Голландии, любой родственник погибшего, мы всегда рады принять на нашей гостеприимной земле. Они имеют возможность посетить это место, мы окажем любое содействие, со всем радушием и гостеприимством, присущим нашему народу, мы примем этих людей, и все просьбы, которые нам выскажут, будут удовлетворены", — сказал Захарченко в ходе прямой линии с населением Донбасса.

Киевские власти обвинили в катастрофе Boeing ополченцев, те заявляли, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. Ранее сообщалось, что предварительный доклад о причинах крушения самолета будет составлен в июне текущего года. Окончательные выводы эксперты огласят в октябре.

Президент Франции Франсуа Оллланд (Francois Hollande) и эмир Катара шейх Тамим бин Хамад-аль-Тани (Tamim bin Hamad-al-Thani) 4 июля в столице Катара Дохе подписали контракт на поставку 24 истребителей Rafale производства компании Dassault Aviation, сообщает dw.de. Катар может заказать в общей сложности 84 самолета этого типа.

Глава Франции заявил, что Катар сделал хороший выбор. Париж окажет помощь в подготовке 36 пилотов и 100 техников, компания MBDA поставит авиационные ракеты. Генеральный директор «Дассо Авиасьон» Эрик Траппье (Eric Trappier) заявил, что этот контракт стал результатом многолетней кропотливой работы. Недавно Франция подписала соглашения о поставке 24 и 36 самолетов соответственно для ВВС Египта и Индии.

Траппье заявил, что катарская сделка стала хорошим знаком для всех стран региона.

Сообщается, что в настоящее время компания ведет борьбу в тендерах в ОАЭ (60 машин) и Малайзии (16). В ОАЭ «Рафаль» является лидером конкурса.

Иран занимает 4-ое место в мире по производству промышленной керамики

Заместитель министра промышленности, рудников и торговли Али Асгар Тоуфик на первой международной конференции по вопросам производства керамики в научно-исследовательском институте материаловедения и энергетики, расположенном в Мешкиндеште провинции Альборз, заявил, что Иран обладает большим потенциалом в самых разных областях промышленного производства и ему принадлежит 4-ое место в мире по производству промышленной керамики. По экспорту названной продукции в страны Азии и Ближнего Востока Ирану также принадлежит 4-ое место.

По словам А.А.Тоуфика, в Иране исследованиями в области производства самой современной промышленной керамики занимаются около 10-ти университетов и 15-ти научно-исследовательских центров, и на данный момент над двумя совместными проектами в данной области работают научно-исследовательский институт материаловедения и энергетики и министерство промышленности, рудников и торговли.

Коснувшись вопроса о производстве цемента, А.А.Тоуфик сообщил, что в Иране производится 67 млн. т названной продукции в год, примерно 20 млн. т из которых поставляется на экспорт. В текущем году производственная мощность цементной промышленности страны достигнет 70 млн. т.

Следует отметить, что трехдневная первая международная конференция по вопросам производства керамики начала свою работу в понедельник, 4 мая, и в ней принимают участие специалисты из 11-ти стран, в том числе из Японии, Канады, Малайзии и Индии.

Только Евразийская Антанта может остановить США и НАТО

Владимир Алексеев

В настоящее время все чаще появляются исследования о продолжающемся смещении мировой экономики и основных политических событий с Запада на Восток. Это происходит из-за усиливающегося действия объективных обстоятельств, связанных с ослаблением роли США как мирового жандарма, продолжающегося морального заката Европы в лице ЕС, явного страха Запада перед растущей мощью не только КНР, Индии, азиатских «тигров», но и АТР в целом, возрастающей самостоятельности арабского мира, Ирана, Турции, разочарованных двуличием Вашингтона и Брюсселя и т.д. Россия и ведущие страны Востока не могут не понимать смысла западной политики вокруг украинского кризиса, игры с санкциями, еще раз показавшими контрпродуктивность, опасность опоры на институты, организации (НАТО, МВФ, МБРР) и режимы, как финансово-экономические, так и военно-политические, созданные и управляемые Западом. Равно как и опору США и ЕС на одиозные страны с консервативными режимами типа Саудовской Аравии, Катара, азиатские и африканские военные диктатуры, где правят методами террора и подавления гуманитарных прав, и которые все чаще выступают в качестве региональных «жандармчиков» (как в случае агрессии Саудовской Аравии против Йемена), разжигающих этноконфессиональные и межгосударственные конфликты.

Требование перемен

В России это осознали ранее других, если не считать Иран, который еще раньше стал объектом несправедливых санкций и даже целью военной агрессии, что требует срочного принятия мер коллективного плана с другими евразийскими партнерами Москвы для того, чтобы хотя бы остановить процесс ее деградации до уровня регионального игрока в международных отношениях. Уже ясно, что в ближайшие годы, если не навсегда, абсолютно бесперспективно возвращение к партнерским отношениям с ЕС, ее ключевыми игроками в лице Германии и Франции, и тем более с США.

В Тегеране также должны понимать, что Запад никогда не допустит превращения Ирана в равноправного партнера в случае окончательного решения ядерной проблемы ИРИ и снятия с нее всех санкций. Смена режимов в обеих странах с заменой их на прозападные правительства – главная цель Запада. Это позволит обеспечить контроль над богатейшими энергетическими ресурсами РФ и ИРИ, тем более что нефть и газ арабских государств Персидского залива уже давно находятся под «опекой» США. А энергоресурсы – это на сегодня главный козырь Запада в попытках притормозить быстрый рост экономической мощи и политического влияния Китая как основного конкурента США в ближайшей перспективе в мире в целом, и в Евразии в частности.

В Пекине это тоже понимают, хотя пока китайцы предпочитают «огрызаться» в ответ на напористые действия США и их союзников главным образом в АТР, избегая острой конфронтации в Евразии, и тем более на Ближнем Востоке. Но Китай «дойдет», и весьма скоро, до понимания того, что пора переносить зону «противодействия» Западу подальше от своих границ, прежде всего на Ближний и Средний Восток. Иначе США скоро будут сами решать, сколько нефти и газа ему дать из этого региона. А это означает полный контроль над китайской экономикой.

Новое евразийское сообщество или евразийская Антанта?

Понятно, что противостоять агрессивной линии Запада, прикрывающегося различными коллективными структурами в лице НАТО, ЕС, МВФ, «G-7» и т.д., Россия, Иран, Китай и другие страны-партнеры на Востоке могут только на коллективной основе. Действовать поодиночке – значит проиграть. Американцы и европейцы – мастера закулисных интриг и знают, как можно разобщить потенциальных союзников и партнеров, объединение которых станет мощным противовесом Западу, и затем поодиночке с ними «разобраться». Конечно, в направлении создания Объединений определенный инструментарий уже наработан: это и ШОС, и ОДКБ, и ЕАЭС, и даже БРИКС, не говоря уже о механизмах двустороннего взаимодействия. Однако нужна единая, мощная, монолитная структура с жестким и вместе с тем понятным управлением.

Естественно, идеальным вариантом стало бы создание единого Нового евразийского союза (условно – НЕАС) с военно-политической и экономической составляющими. Что-то вроде евразийского сплава НАТО и ЕС в одном котле. Причем ядром нового образования стали бы Россия, Китай, Иран и Индия. Недавно с подобной идеей выступил министр обороны ИРИ на конференции по безопасности, но, назвав Индию, он явно поторопился. Там еще не готовы. Еще не решены разногласия между Китаем и Индией. Да и внутри этой страны идет борьба между теми, кто свое будущее видит в Востоке, и теми, кто ориентируется на западные ценности и привязан, в том числе в культурном плане, к Западу. А так идея очень правильная, хотя немного и преждевременная.

Поэтому на данном этапе нужна более мягкая структура, объединяющая как можно большее число евразийских государств, более того – открытая для тех стран Европы, которые уже смертельно устали от полной зависимости от США или же чересчур жесткими правилами ЕС. Ярким примером может служить принятие ЕС санкций против России. Многие члены ЕС не хотели присоединяться к этим санкциям, т.к. они наносят серьезный ущерб их экономикам, но, тем не менее, не смогли противостоять давлению со стороны США и их основных партнеров в ЕС - Великобритании, Германии и Франции. ЕС впал в такую зависимость от США, что превратился в машину по штамповке решений в угоду США практически по любому вопросу. Это обстоятельство угнетает и унижает многие страны ЕС, и на каком-то этапе они могут захотеть перейти в Новое евразийское сообщество, которое неизбежно будет обходить во всех отношениях изжившие себя структуры Запада. Признаки этого уже налицо. Показательным стало массовое бегство ряда западных стран, вопреки окрикам Вашингтона, к создаваемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций. Да и внутри НАТО и ЕС постоянно всплывают расхождения в подходах к России в связи с украинским кризисом.

Запад, включая ЕС, – это сообщество стран, сплотившихся исключительно вокруг грубо материалистических ценностей, где стремление к наживе и потребительству убивает идентичность человеческого плана, которая в Европе всегда вращалась вокруг христианства. Отсюда – постепенное исчезновение европейского «компонента» в ЕС и США, и его замена иммигрантскими потоками из Азии, арабского мира, Африки и Латинской Америки. А это – совсем иная культура и идентичность. А на Востоке еще сильны традиции, религиозные ценности, национальная компонента, философское восприятие мира, общинность, семейные ценности, отвержение гомосексуализма и педофилии, которые ведут к вырождению. Евразийские страны, несмотря на то, что многие из них существенно беднее западных государств, привлекательны именно своей культурно-гуманитарной составляющей. Это их объединяет, а не стирание, как на Западе, всех человеческих различий, исчезновение любых видов идентичности человека – национальной, религиозной, культурной, половой.

Кто будет инициатором?

Судя по тому, кто является основной мишенью Запада, тот и должен стать инициатором создания нового евразийского союза. А именно – Россия, Китай и Иран. В последние несколько лет именно эти три страны находятся в прицеле США, НАТО и других союзников Вашингтона – Японии и Австралии. На Москву наступление идет с запада – через Украину и с юга – через Кавказ и Центральную Азию.

Китай подвергается атакам также по различным направлениям, с упором на экономические альянсы, которые Обама пытается создать в зоне АТР без участия Пекина, через пограничные споры, прежде всего с Японией по островам Дяоютай, и через внутреннюю ситуацию. Налицо попытки разжечь «цветные протесты» в Гонконге, подстрекательство к сепаратизму и терроризму в Синцзянь-Уйгурском АО, где к этому ЦРУ привлекает экстремистские и террористические структуры с Ближнего Востока, финансируемые на саудовские и катарские деньги. Искусственно разогревается тематика Тибета. Все время будируется вопрос с Тайванем и т.д.

Об Иране и говорить не приходится. Страна на протяжении многих лет обложена международными санкциями, отключена от системы международных финансовых расчетов SWIFT, страна, которая на протяжении 36 лет постоянно подвергается угрозам нанесения ракетно-бомбовых ударов в любую минуту по ее ядерным и стратегическим объектам.

Что касается Индии, то против нее Западом не проводится открытая враждебная политика. Наоборот, ее пытаются оторвать от тесного партнерства с Россией, особенно в военно-технической сфере, в области ядерной энергетики и политической координации. Исподволь разжигаются и индо-пакистанские разногласия.

Поэтому на данном этапе именно ось Москва – Тегеран – Пекин может реально стать основным стержнем, вокруг которого и будет формироваться новый союз. У этого «треугольника» явно выраженные общие интересы по противодействию агрессивной линии Запада и уже налаженные каналы и механизмы совместной работы в самых различных сферах.

Евразийская Антанта

Как представляется, на данном этапе проходным стало бы что-то вроде союза евразийских государств по типу Антанты – то есть военно-политического и экономического союза открытого типа без жесткого преобладания в нем кого-либо из участников, как это имеет место с США в НАТО, или же Германией в ЕС. Конечно, ключевая роль России, Китая, Ирана и других евразийских стран, таких как Индия, Турция, Казахстан, Индонезия, Пакистан, Малайзия, если они захотят в него войти, неоспорима. Но без статуса «старшего» и «младшего» партнера. То есть реализация проекта формирования евразийского пространства сотрудничества, развития, обороны и безопасности. Похожую идею выдвигал лидер КНР Си Цзиньпин на 4-м саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Шанхае в 2014 году. Где-то стыкуется с этим и евразийская инициатива корейского президента Пака.

При этом нет необходимости ликвидировать уже действующие евразийские институты типа ШОС, ЕАЭС, ОДКБ и т.д., которые постепенно будут интегрированы в НЕАС по мере его организационной кристаллизации. Важно и то, чтобы Россия, двигаясь на Восток, не «подпадала» под Китай. Иначе случится то, что уже произошло в ходе развития партнерства по линии Россия – Запад, что и привело к нынешнему кризису в отношениях с ним.

В основу НЕАС можно положить реализацию таких задач, как взаимодействие по отражению внешних и внутренних угроз безопасности, в особенности терроризма (включая борьбу с ИГИЛ), религиозного терроризма, наркотрафика, предотвращение региональных конфликтов, но главное – это противодействие дестабилизирующей деятельности Запада, включая его попытки спровоцировать «цветные революции», остановка продвижения НАТО на Восток. В экономической сфере – это постепенное создание зоны свободной торговли путем обмена инвестициями, содействия устойчивому экономическому развитию, налаживания отраслевых связей, формирования общего финансового пространства без доллара и евро, защиты от либерализации экономик по западным рецептам и рекомендациям МВФ. Очень важно, чтобы серьезным направлением сотрудничества стало бы и поддержание суверенитетов государств-участников и его защита от западных «демократических» посягательств, уважение политической системы каждого с учетом национальных и исторических особенностей, выработка общей модели развития с учетом лучших и наиболее эффективных примеров как Запада, так и Востока, уважение демократии и свобод без навязывания извне чуждых схем, тем более насильственным путем и без учета национально-религиозной специфики каждого государства.

Место НЕАС в мире

Понятно, что формирование подобного сообщества – это не наступательная задача, а наоборот – создание механизма защиты от агрессивной линии Запада. Поэтому данный проект не должен быть направлен против Европы и уже существующих европейских структур типа ОБСЕ, Совета Европы, ПАСЕ и т.д. Наоборот – Новое евразийское сообщество должно быть открыто для вступления в нее всех азиатских и европейских стран, которые решат разделить его цели и задачи.

Конечно, в этих условиях России придется постепенно ослаблять вектор своей европейской политики, постепенно сворачивая свое участие в ОБСЕ, СЕ и ПАСЕ. Постепенно должен происходить процесс сокращения торгово-экономических и технологических связей с ЕС и США, их переориентации на АТР, Индию, Иран, Турцию и арабский мир. Особенно это касается увеличения поставок нефти и газа Китаю, Корее, Японии и другим азиатским государствам за счет их поэтапного уменьшения в ЕС. Иначе ЕС, подстегиваемый США, будет навязывать Москве менее выгодную чем сейчас модель взаимодействия в энергетической сфере.

Тут у Москвы должно быть четкое понимание: Европа полностью утратила доверие к себе как к надежному партнеру, и возврат к прежнему уровню и формату сотрудничества ЕС с РФ просто не возможен, кроме как в ущерб России. Точно также и Ирану не стоит строить иллюзий относительно европейских и западных перспектив. Израиль и Саудовская Аравия – как были, так и останутся в ближайшее десятилетие главными союзниками и партнерами Вашингтона на Ближнем и Среднем Востоке. Поэтому направление нефтяных и газовых потоков ИРИ надежнее ориентировать на азиатские рынки, прежде всего Пакистана, Индии и ЮВА, где потребность в энергоресурсах быстро растет. Иначе ЕС просто заманит Тегеран с помощью Турции и Азербайджана в европейские «газовые объятия» исключительно для использования этого против России и Китая, а потом, привязав к себе, сделает то же самое, что сделал с РФ.

Судя по тому, как ведут себя ведущие страны ЕС в развитии отношений с Китаем, там понимают неизбежность перемещения центра мировой экономики и политики на Восток. Поэтому европейцы не смогут, да и скорее всего не будут препятствовать евразийской интеграции из боязни испортить сотрудничество с КНР и окончательно испортить остающееся энергетическое взаимодействие с Россией. Кроме того, они ничего не теряют от партнерства с НЕАС. Другое дело США и их канадская марионетка. Они единственные, кто реально может потерять от продвижения к евразийскому сообществу. Судя по их действиям, они уже встали на путь самоизоляции, не поняв, что уход США с места ведущей мировой державы неизбежен. Отсюда – линия на дестабилизацию всех регионов, откуда предстоит им уходить, чтобы как можно дольше замедлить этот процесс. На сегодня США должны уйти сначала с Ближнего Востока, а затем из Европы. Чтобы как-то сохранить свои позиции США уже ни перед чем не остановятся. Им удалось испортить партнерство Россия-Германия и развалить всю структуру безопасности на Ближнем Востоке, в том числе за счет интересов своих главных союзников в лице Израиля и Саудовской Аравии. США – основной враг любого евразийского проекта, как и всего того, что пытается изменить Китай в АТР. Поэтому здесь необходимо отслеживать любые, даже вроде бы самые незначительные шаги Вашингтона по отношению к такого рода проектам, включая маневры, направленные на создание иллюзии, будто США готовы к ним присоединиться.

**************

В любом случае, появления идеи НЕАС с ядром в виде России, Китая, Ирана (кстати, если была бы и Индия, то Москва, Дели и Тегеран вместе уравновесили бы доминирующую роль Пекина) будет сводить на нет попытки США создавать новые союзы и альянсы на всем евразийском пространстве. Пусть речь идет о попытке создать «арабское НАТО» или реализовать проект Транстихоокеанского партнерства. Понятно, что это вызовет яростное сопротивление Вашингтона. Но не евразийские страны начали агрессивную линию против Запада во главе с Вашингтоном, а наоборот. Поэтому пора начать платить по счетам. Ведь результатом политики США с использованием НАТО стало не только ослабление экономик России и Ирана, разрушение многих ближневосточных государств, но и сотни тысяч убитых мирных граждан арабского мира, Афганистана, Пакистана, Африки в ходе войн, конфликтов и «цветных революций», развязанных Вашингтоном, миллионы потерявших родину и жилье беженцев и т.д. А это квалифицируется как преступление и международный терроризм на государственном уровне.

В 2014 году правительство Китая решило потратить $45,6 млрд на создание коридора, которое предусматривает строительство шоссейных и железных дорог, а также нефте- и газопроводов, соединяющих Китай с Ближним Востоком, пишет интернет-портал Al Bawaba.

Экономический коридор протяжённостью 3 тыс км представляет собой уже реализуемый проект по соединению порта Гвадар, расположенного на юге Пакистана, с городом Кашгар на северо-западе Китая.

- По существу, коридор сократит расстояние для Китая, но речь идёт не только о расстоянии, так как он будет стимулировать разные виды экономической активности в регионе, - сказал посол Пакистана в ОАЭ Асифа Али Хана Дуррани в кулуарах конференции "Инвестирование в Гвадар", состоявшейся недавно в Дубае. Конференция была организована швейцарской компанией Academy and Finance.

Когда коридор будет построен, он станет главным маршрутом для торговли Китая с Ближним Востоком и Африкой. В частности нефть с Ближнего Востока можно буде выгружать в Гвадаре и транспортировать в Китай через пакистанскую провинцию Белуджистан. Это значительно сократило бы путь нефтяных поставок, в настоящее время преодолевающих расстояние в 1200 км между Ближним Востоком и китайскими портами.

Помимо сокращения расстояний для китайского экспорта и импорта, коридор позволит увеличить объёмы торговли в регионе в целом, пояснил посол.

- Очевидно, что главную выгоду коридор принесёт Пакистану благодаря транзитным возможностям, которые страна готова предложить. В то же время он подтолкнёт развитие в Пакистане сектора услуг, инфраструктуры и промышленности. Вследствие этого CPEC считается жизненно важным для стимулирования экономического роста в Пакистане, - сказал он.

В марте Moody 's Investors Service отметило, что проект "позитивен для кредитного рейтинга Пакистана". Рейтинговое агентство отметило, что проект начнёт приносить значительную выгоду не ранее 2017 года, но добавило, что некоторые преимущества станут ощутимыми раньше.

"Государственная поддержка проекта китайско-пакистанского экономического коридора положительно влияет на кредитный рейтинг Пакистана, поскольку проект будет стимулировать инвестиционную активность, способствовать увеличению двусторонних торговых потоков и позволит смягчить растущий дефицит энергоресурсов в этой стране", - говорится в меморандуме Moody's.

- Помимо увеличения товарооборота между Китаем и Пакистаном, коридор будет способствовать расширению производственного потенциала Пакистана, который сможет экспортировать излишки и выходить на новые рынки, - сказал посол.

Ближайшим результатом строительства CPEC будет приток новых иностранных инвестиций. Китай является крупнейшим иностранным инвестором в Пакистан, вложившим в эту страну $696 млн в течение финансового года, завершившегося 30 июня 2014 года.

Инвестиции ОАЭ в Пакистан, по оценкам, превысили $20 млрд. Эмираты вкладывают главным образом в телекоммуникации, финансовый сектор, недвижимость и энергетику. Ускорение темпов экономического роста в Пакистане приводит к увеличению инвестиций ОАЭ в другие сектора – добывающую отрасль, экспортно-ориентированные производства, информационные технологии и создание программного обеспечения.

Посол отметил, что CPEC будет выгоден и для экономик государств Персидского залива, позволяя увеличивать объёмы торговли и экономить огромные суммы на фрахте. После завершения строительства порт Гвадар станет новой инвестиционной возможностью для стран Персидского залива, которые смогут вкладывать средства прежде всего в строительство новых нефтехранилищ, сказал он.

Саудовская Аравия, которая является крупнейшим поставщиком нефти в Китай, уже реализует в КНР совместные проекты по строительству НПЗ. Саудовской Аравии и другим странам Персидского залива было бы удобно использовать порт Гвадар не только для транспортировки своей нефти и другой продукции, но и инвестировать в Oil City, который планируется создать в этом порту.

В настоящее время 60% импортируемой нефти Китай получает с Ближнего Востока, и 80% этого объёма транспортируется по опасному Малаккскому проливу.

Проблемы внедрения исламского банкинга в России

В настоящее время исламская банковская система рассматривается во всем мире как перспективное направление. // "Банковское Дело", №4, апрель 2015 года

Из нишевого бизнеса исламский банкинг превратился в один из самых быстрорастущих сегментов финансового рынка. Применяются исламские продукты и в Российской Федерации, однако в рамках действующего законодательства исламский банкинг не может полноценно развиваться. В Государственной Думе 18 марта 2015 г. состоялся круглый стол, на котором его участники обсудили вопросы создания нормативно-правовой базы для работы исламских финансовых институтов.

Открывший заседание заместитель председателя Комитета ГД СФ РФ по финансовому рынку Дмитрий Иванович САВЕЛЬ­ЕВ отметил, что эта тема периодически обсуждается в Российской Федерации, но результатов пока мало. Для внедрения исламского банкинга в России необходимо внести изменения в законодательство Российской Федерации, поскольку исламский банкинг функционирует на совершенно других философских, религиозных и технологических принципах.

Первые законопроекты уже находятся в работе в Государ­ственной Думе. Начало положено. Но впереди еще много работы.

Статс-секретарь, заместитель председателя Банка России Алек­сандр Порфирьевич ТОР­ШИН, подчеркнув важность обсуждаемой темы, отметил, что она имеет и свои подводные камни. Он напомнил, что в Российской Федерации проживает примерно 20 млн мусульман. Но вопрос внедрения исламских финансов интересует не только их, но также и традиционные банки, ищущие источники длинных средств.

«У Банка России, – сказал А. Тор-­ шин – прямого отторжения этой идеи нет. В принципе некая часть исламского банкинга, его особенностей, вполне вписывается в действующее банковское законодательство. Однако необходимо проработать этот вопрос поглубже».

Появление исламских банков будет способствовать повышению доверия к банковской системе. Человек, исповедующий ислам, может чувствовать себя комфортнее, спокойнее в исламском банке, понесет свои сбережения туда, и они будут работать не только на него, но и на страну. Необходимо задействовать в экономике страны финансовые ресурсы мусульманского населения.

Россия является наблюдателем при Организации Исламская Кон­ференция. А преимущество такого, пусть ассоциированного, членства пока никак не используется.

А. Торшин отметил большую работу по внедрению исламского банкинга Республики Татарстан. В то же время он предупредил, что нельзя ожидать с появлением исламских банков ливня финансирования из-за рубежа, из исламских стран. Это консервативная, очень острожная банковская система. Поэтому обсуждение вопроса должно рассматривать обе стороны – и положительную, и отрицательную: что приобретает банковская система, что теряет.

В лице Центрального банка, заверил выступавший, заинтересованные участники рынка имеют надежного партнера, готового рассматривать инициативы, направленные на укрепление банковской системы, участвовать в дискуссиях.

А. Торшин напомнил и о плане создания в Москве международного финансового центра, который подразумевает наличие и исламских институтов.

Дорогу осилит идущий

По мнению Д. Савельева, даже если и нельзя ожидать сразу дождя инвестиций, надо начинать с ручейка, двигаться в этом направлении. Санкции Америки и Европы против России будут действовать долго. В связи с этим Россия активнее налаживает отношения со странами Азии, в том числе с Китаем, а работа с арабскими странами ведется пока недостаточно интенсивно.

Директор Департамента исламского банкинга Международного банка Азербайджана Бехнам Бай­зад-оглы ГУРБАНЗАДЕ поделился опытом развития исламского банкинга в Азербайджане, а также своими инициативами по его внедрению в России и на территории стран СНГ.

В Азербайджане еще в 2004 г. была создана рабочая группа. Дело продвигалось трудно, потому что не было исламского «окна» – зарубежные партнеры не понимали, как после принятия пассивов будут создаваться дальнейшие активы. Только в 2010-м была структурирована первая большая сделка. На сегодня общие активы исламской финансовой системы в стране составляют около 620 млн долл. – и это результат деятельности за два года.

Для развития исламских институтов были подготовлены сертифицированные специалисты, которые прошли обучение в университетах Великобритании и Малайзии по специальным программам. Между­народный банк Азербайджана (МБА) создал отдельно фронт-офис, бэк-офис, казначейство. На сегодня привлечено около 600 млн долл. активов, которые управляются департаментом, инвестируются в проекты МБА в рамках исламского банковского законодательства.

Портфель диверсифицирован, на 85% его составляют корпоративные клиенты, на 15% – физические лица. Корпоративные проекты – это в основном крупные государственные инфраструктурные проекты: строительство дорог, рефинансирование производственных мощностей.

Чистая прибыль по результатам годовой деятельности составляет примерно 11,5 млн долл. Благодаря тому, что портфель в основном был сформирован в долларах, учтены валютные риски, во время девальвации банк потерял немного. Началось обслуживание в регионах, в таких крупных городах Азербайджана, как Гянджа, Сумгаит и Ленкорань.

Полноценной работе исламских банков в РФ препятствует законодательство – необходимо, чтобы банковская система, налоговая, таможенная, а также Гражданский кодекс позволяли применять исламские финансовые инструменты. Пока же используются лимитированные продукты и услуги, которые могут применяться в рамках действующего законодательства.

Сегодня под эгидой МБА создана государственная рабочая группа, которая анализирует законодательство. Уже готов первый пакет документов для представления в парламент, и можно надеяться, что до следующего года законопроект будет принят. Планируется также внести изменения в единое банковское законодательство и кодекс банковских институтов.

Сегодня МБА применяет исламские инструменты в основном для торгового, а также проектного финансирования, в котором участвует равноправно с клиентами, это означает участие в прибылях и потерях. Кроме того, исламские инструменты используются в доверительном управлении, выпущены исламские банковские карточки для финансирования розничных продаж, осуществляются лизинговые операции и финансирование коммерческой и жилой недвижимости.

В московском дочернем банке «МБА-МОСКВА» открыт отдел альтернативного финансирования, действующий в рамках законодательства и согласно нормам шариата. Пилотный проект начинает действовать в апреле: будет привлечен миллион долларов и затем рефинансируются 3-4 корпоративных проекта в Москве. В дальнейшем планируется привлечение средств населения.

В Баку уже привлекаются депозиты, они составляют около 82 млн долл. Это депозиты не только местного населения. Большой интерес проявили физические лица стран Персидского залива и Турции, потому что ставки по ним высокие. Таких ставок нет на рынках тех стран.

Б. Гурбанзаде отметил положительные стороны исламского финансирования. Во-первых, отсутствие ссудного процента. Во-вторых, участие в рисках. Клиент сегодня должен рассматриваться как партнер – он и банк вместе зарабатывают, но и вместе теряют. При этом существенно возрастает доверие клиентов к банковской системе. Клиенты могут приносить банку проекты, новые идеи, научно-технические разработки.

Говоря о перспективах, выступавший выразил уверенность, что вполне реально учредить исламский финансовый центр стран СНГ. Нужно создать рабочую группу и разработать план мероприятий по работе в странах СНГ с учетом опыта Казахстана, Киргизии, где уже есть соответствующее законодательство. Компаний и лиц, заинтересованных в сотрудничестве с Россией, Азербайджаном, Казах­станом, со странами СНГ, много. Диверсификация источников привлечения инвестиций, выход на новые рынки капиталов обусловливают экономическую безопасность.

Как конечную цель, по мнению Б. Гурбанзаде, можно было бы рассматривать создание единого исламского банка развития стран СНГ. Его участниками могут быть крупные финансовые институты республик. Такой институт может служить хорошей платформой для дальнейшего развития экономических и финансовых отношений в рамках стран СНГ.

Член Комитета Совета Федера­ции по бюджету и финансовым рынкам Сергей Леонидович БАТИН не видит необходимости «плодить» новые рабочие группы для внедрения исламского банкинга. Он говорил о наболевших проблемах, с которыми столкнулись созданные рабочие группы. К примеру, группа, работавшая в Совете Федерации, столкнулась с проблемой так называемого двойного налогообложения, т. е. вынужденной оплаты НДС. Эту проблему, как и ряд других, в рамках действующего законодательства сегодня в соответствии с законами о налогах, банковской деятельности в Российской Федерации преодолеть пока крайне сложно. В связи с этим необходим федеральный закон, который позволял бы работать на территории Российской Федерации исламским банкам.

С. Батин напомнил, что в 2014 г. на саммите в Казани была поставлена задача подготовить работоспособный документ уже к очередному экономическому саммиту России и стран Организации исламского сотрудничества. Он состоится в Казани 15–16 июня. Срок близится, но дело не продвинулось.

Вопросы технико­экономического обоснования создания исламского банка или «исламского окна»

Советник премьер-министра Республики Татарстан по вопросам взаимодействия с исламскими фи-­ нан­совыми институтами Линар Габдельнурович ЯКУПОВ отметил, что в Российской Федерации сложились предпосылки для развития исламского финансирования. Республика Татарстан как регион с большой долей мусульманского населения, а также ввиду того, что Россия является наблюдателем при Организации исламского сотрудничества, начала активно взаимодействовать как с институтами этой организации, так и непосредственно с Исламским банком развития.

Рабочие взаимоотношения начались в 2006 г., а в 2007-м было подписано соглашение между Татар­станом и Исламским банком развития (ИБР) по изучению возможностей внедрения исламских финансовых инструментов, структур, институтов в рамках существующего российского законодательства.

В 2008 г. впервые с Исламским банком развития была проведена международная инвестиционная конференция, показавшая интерес обеих сторон к взаимодействию.

У инвесторов из стран Персидского залива есть заинтересованность участвовать в различных проектах российских регионов. У отечественных бизнесменов также есть интерес к выходу на эти рынки, взаимодействию по вопросам торговли, инвестиций. При этом исламские финансы рассматривались как некий инструментарий, позволяющий более активно налаживать эти процессы.

В 2008 г. был создан Российский центр исламской экономики и финансов, который стал образовательным центром подготовки специалистов в области исламского финансирования. Подготовка человеческих ресурсов и сегодня стоит на повестке дня как один из самых важных вопросов, ведь даже изменение законодательства, подготовка любых документов в этой отрасли, конечно, связаны с наличием необходимых специалистов.

С 2009 г., учитывая потребность в площадке для постоянного взаимодействия с инвесторами из стран Персидского залива и со всеми компаниями, банками, которые практикуют исламские финансовые инструменты, в Казани начали проводить ежегодные международные экономические саммиты – так называемые Казань-Саммиты. Бизнес понимает, что исламское финансирование – это востребованный продукт. Растет число граждан, которые категорически не хотят пользоваться традиционной банковской системой. И соответственно появляются альтернативные продукты, которые даже в рамках существующего законодательства Российской Федерации могли бы удовлетворять потребности этой части населения. Ярким примером является Финансовый дом «Амаль», который сегодня в рамках существующего законодательства использует исламские инструменты иджара, мурабаха, чтобы предоставлять услуги населению.

Но значимым шагом в отношениях с ИБР было совместное создание в 2010 г. Татарстанской международной инвестиционной компании. Эта компания, в свою очередь, создала Евра­зий­скую лизинговую компанию (иджара).

В 2011 г. Ахбаш-банк впервые привлек, используя инструментарий мурабаха, 60 млн долл. с рынков Ближнего Востока, а в 2013-м еще 100 млн долл.

Таким образом, сегодня с исполь­зованием различных исламских финансовых механизмов через лизинговую, инвестиционную компании, ряд проектов в Республику Татарстан привлечено 180 млн долл., из которых, конечно, львиная доля приходится на Ахбаш-банк.

Однако отставание нормативно-правовой базы препятствует развитию отрасли. Полностью подготовленных документов, разрешающих исламским банковским структурам начать функционировать на территории Российской Федерации, нет, отметил Л. Якупов.

Чтобы можно было обсуждать конкретный документ, представители Татарстана в прошлом году вышли с инициативой подготовить технико-экономическое обоснование создания исламского банка или исламского банковского «окна» на территории Российской Федера­ции. Цель технико-экономического обоснования – изучить спрос и предложение на рынке для запуска исламской банковской и финансовой индустрии в Российской Федерации. Такое техническое обоснование служило бы базой для подготовки изменений законодательства.

С этой целью при поддержке и содействии Исламского банка развития и Малайзии был создан российско-малазийский консорциум. Прошли переговоры на региональном уровне с участием президента Республики Татарстан, переговоры в Совете Федерации. При активном взаимодействии с Ассоциацией российских банков, Ассоциацией региональных банков России решается задача до сентября закончить работу над технико-экономическим обоснованием, чтобы затем рассматривать его как документ, который позволял бы вносить необходимые изменения в законодательство.

Что касается этапов развития в стране исламского финансирования, то Л. Якупов напомнил: в 2010 г. на саммите была представлена так называемая дорожная карта, где было предложено два подхода. Первый – тот, который применил Казахстан. Он стал первой страной в СНГ и Центральной Азии, принявшей законы и изменения к ним, позволяющие осуществлять деятельность исламским банкам и исламским инвестиционным фондам. Для Российской Федерации этот вариант был не совсем приемлем.

Второй подход заключается в том, что вначале нарабатывается определенная практика в рамках существующего законодательства. Такая практика использования инструментария исламских финансов уже наработана, убежден

Л. Якупов.

Теперь требуется дать возможность исламским финансовым структурам полноценно работать на территории Российской Федера­ции. Здесь тоже есть два варианта. Можно создать отдельное законодательство об исламских банках, но для этого нужно длительное вре­мя – на рассмотрение, изучение, а также принятие. Второй путь, который, по мнению Л. Якупова, более приемлем, – внести изменения в действующее законодательство, чтобы все существующие сегодня барьеры были устранены. Здесь главную роль должен играть регулятор. «Мы, – сказал Л. Якупов, – готовы содействовать в налаживании взаимоотношений с ведущими международными организациями, которые сегодня регулируют исламский финансовый рынок. Есть также договоренность с центральными банками Малайзии, Объединенных Арабских Эмиратов о принятии специалистов Банка России, Министерства финансов, других банковских структур для обучения».

Выступавший подчеркнул, что исламский банкинг, исламские финансы рассматриваются прежде всего как экономический инструментарий для той части населения, которая не хочет и не может использоваться традиционными банковскими продуктами.

Исламские инструменты предназначены не только для привлечения иностранных инвестиций. Прежде всего это полноценные экономические механизмы, позволяющие населению участвовать в развитии экономики страны, и, соответственно, для этих людей устанавливаются правила игры (правовые и пр. ).

Для мусульманского мира и стран Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии наличие в стране-партнере соответствующего законодательства служит сигналом, что туда можно направлять инвестиции. Таким образом, подчеркнул Линар Габдельнурович, сначала исламский банкинг преследует цель обслуживания людей, а потом – привлечение иностранных инвесторов.

Возвращаясь к теме создания технико-экономического обоснования, Л. Якупов отметил, что оно позволит подготовить детальную программу и технический документ для внесения изменений.

Он призвал рассмотреть вариант запуска пилотного проекта «Открытие исламского банка» или исламского банковского окна в Республике Татарстан, подчеркнув, что она по сравнению с другими регионами в этом вопросе продвинулась дальше, а также имеет кадровые ресурсы.

Исламские инструменты включают и микрофинансирование и исламское страхование. Сделаны первые шаги на рынке исламского страхования – казанский филиал компании «Альянс страхование» при активном участии немецких акционеров и Республики Татар­стан запустил исламский страховой продукт такафул.

Л. Якупов обратил внимание участников заседания на то, что на Азербайджанском инвестиционном форуме обсуждалось предложение представителей Казах­стана, Киргизстана, Азербайджана ис­поль­зовать евразийскую площадку для того, чтобы исламские финансовые инструментарии стали связующим звеном между этими регионами. В связи с этим предложено создать координационный совет стран СНГ.

В перспективе – интернационализация сферы исламских финансов, повышение конкурентоспособности путем внедрения новых технологий, развитие стрессоустойчивости путем выхода на новые рынки и работа над нехваткой специалистов в области исламских финансов, а также минимизация системного риска.

В плане работы – изучение банковских продуктов и банковской операционной среды, разработка рекомендаций по созданию операционной модели банковской системы, не противоречащей исламским принципам, инструкций и пособий по исламским банковским продуктам и услугам, по внедрению процессов и процедур; проведение тренингов для персонала, вовлеченного в процесс внедрения новых банковских продуктов и услуг. Кроме того, предоставление годовой программы консультирования по вопросам соответствия шариатскому праву после этапа внедрения.

Линар Габдельнурович выразил уверенность, что пилотный проект станет важным этапом в развитии российской финансовой системы, плавного интегрирования ее в международную финансовую систему.

Изменение законодательства: необходимость и достаточность

Председатель отраслевого отделения по исламским финансам Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Ренат Анварович Едиханов считает, что не следует ассоциировать исламский банкинг с кредитной организацией, с банком, это скорее принцип, по которому деньги привлекаются и размещаются. Поэтому инфраструктура рынка исламских финансов – это исламские торгово-финансовые компании. В связи с этим, если менять банковское законодательство, то в части, связанной не только с активами, но и с пассивами. Одно­временно с этим потребуются изменения в резервировании, нормативах и т. д. То есть фактически надо создавать аналог действующего банковского законодательства, но полностью адаптированный к требованиям исламской экономической модели.

Целесообразнее предоставить возможность работы на рынке исламским торгово-финансовым компаниям по аналогии с компаниями, которые лицензируются на рынке ценных бумаг. Шариатский совет в этом случае будет контролировать соблюдение норм шариата и законодательные инициативы, связанные с возможностью разработки новых продуктов. Центро­банк как мегарегулятор, ответственный за все финансовые рынки, – анализировать предложения шариатского совета и реализовать их по возможности.

Выступающие справедливо отмечали, что есть вопросы, связанные с налогообложением. Принятие изменений, позволяющих решить эти вопросы, в частности единовременной уплаты НДС при совершении сделки купли-продажи в рассрочку и другие, может привести к тому, что очень большое число компаний в России внезапно сделается «исламскими» и перестанет платить НДС. Таким образом, одномоментное введение в действие изменений, меняющих и банковское законодательство, и налоговое, и ряд сопутствующих, сопряжено с большими проблемами, в том числе с согласованием в разных ведомствах. По мнению

Р. Едиханова, на начальном этапе следует применить точечное воздействие на законодательную базу.

Точечные изменения законодательства, которые позволят предоставлять населению и организациям исламские финансовые услуги, не затронут весь пласт законодательства (поскольку это может повлечь за собой целую лавину дальнейших изменений), но при этом дадут возможность собирать статистическую информацию по участникам рынка. В дальнейшем по результатам анализа этой информации возможна проработка более обширных изменений законодательства, в том числе и банковского.

К примеру, в рамках действующего российского законодательства можно совершать сделки лизинга и купли-продажи в рассрочку. НДС платится по факту начисления ежемесячного платежа, никаких проблем с налогообложением у компаний, находящихся на упрощенной системе налогообложения, не возникает. Однако при совершении сделок купли-продажи в рассрочку, если организация находится на общей системе налогообложения, возникает проблема с НДС.

Поэтому для розницы целесообразно использовать упрощенную систему налогообложения. Но есть ограничения – выручка компании не может превышать 60 млн руб. с применением мультипликатора на каждый год. Здесь возможен такой вариант: предусмотреть вид экономической деятельности для организаций, занимающихся торгово-финансовой деятельностью, связанной с религиозными ограничениями. Одновременно внести поправки в две статьи Налогового кодекса, чтобы отменить ограничения в 60 млн для данных компаний. Ежеквартальная отчетность покажет средний взвешенный первоначальный взнос, средневзвешенную эффективную ставку наценки, средневзвешенный срок по всему портфелю. Анализ этой информации, собранной со всех участников рынка, позволит в дальнейшем изменять законодательство. При этом оно будет опираться на конкретные данные, показывающие, как люди пользуются исламскими финансами, что им необходимо.

Изменения, которые касаются пассивных операций, т. е. привлечения средств – речь идет не только о привлечении средств населения, но и крупных капиталов, в том числе в странах Персидского залива. Необходимо, чтобы законодательная база позволяла свободно выпускать долговые ценные бумаги, соответствующие принципам шариата, но при этом не приходилось бы слишком творчески подходить к законодательству, чтобы эти бумаги можно было выпустить без специальных надстроек и схем. Соответственно потребуются изменения в Налоговом кодексе, которые бы регулировали обложение налогом на добавленную стоимость при передаче имущества в случае, если выпускаются бумаги сукук «аль Мурабаха» или сукук «Алиджара».

Оценка рисков при внедрении исламского банкинга в России

Ответственный секретарь Ко-­ ор­дина­ционного совета российской ассоциации экспертов по исламскому финансированию, директор Департамента экономики Совета муфтиев России Мадина Эмировна Калимуллина предложила обсудить ключевые вопросы внедрения исламского банкинга, которые могут вызвать негативные последствия при неправильном подходе.

Опыт различных стран показывает, сказала она, что нет единой идеальной формы, которую просто нужно принять и реализовать – есть разные подходы к тем или иным вопросам. Россия может исходить как из опыта некоторых стран, так и выработать свой подход.

Один из вопросов – это терминология: должен ли финансовый институт, работающий с исламскими инструментами, обязательно именоваться исламским? В Турции, например, эти банки называются «банки участия», в Великобритании тоже в законодательстве нет слова «исламский». С точки зрения требований шариата вопрос в сути, а не в форме, т. е. дело не в названии, а в принципах. Но есть один нюанс. Как показывает мировая практика, развитие исламских финансовых институтов нуждается во всесторонней поддержке на уровне правительства. Для потенциальных партнеров из стран Персидского залива важно наличие официальных заявлений, в том числе первых лиц государства, о том, что страна открыта для этого рынка. Например, в Великобритании первые лица неоднократно на разных престижных форумах говорили именно об открытости в отношении исламского банкинга. Формулировка «принципиальных возражений со стороны российского регулятора нет», может иметь не лучшие последствия с точки зрения расположенности потенциальных партнеров и инвесторов к работе с Россией, считает М. Калимуллина.

Терминология важна не только в названии закона или финансового института, но и в наименовании финансовых продуктов. В законе или документах не обязательны арабские названия, но в целях рекламы, каких-то иных потребностей, конечно, эти термины можно использовать.

Другой вопрос – определение правового статуса продукта. Так, в Великобритании, прежде чем принимать поправки к финансовым законам, очень внимательно смотрели на то, к какой области законодательства относится продукт, чтобы понимать, под какое регулирование он подпадает. Отчасти это связано с предотвращением злоупотреблений.

Заслуживает внимания и вопрос создания «исламских окон» в традиционных банках. Может ли традиционный банк открывать исламское подразделение или же банк должен выбирать – либо он осуществляет традиционную деятельность, либо получает лицензию исламского банка и согласно этому регулируется. Многие страны, в частности Малайзия, вводя закон об исламском банкинге, не предусматривали возможности создания «исламских окон», но затем меняли свою позицию. Проблема «исламских окон» в том, что сложно разграничить движение средств внутри одного банка.

При работе с исламскими финансами основной риск заключается в том, что по прошествии времени операции финансового института могут признать не соответствующими требованиям шариата, т. е. вся проделанная работа не будет иметь положительного результата. Поэтому очень важно четко понимать, что на любом уровне не должно быть незаконных, запретных операций с точки зрения как законодательства, так и шариата. То есть это очень важный репутационный риск для банка, для региона или страны в целом.

Многие международные эксперты выделяют необходимость гибкости законодательства, и здесь нельзя не согласиться с предложенным Ренатом Едихановым точечным подходом к изменению законодательства, поэтапному, пошаговому, считает М. Калимуллина. Вполне возможно, что впоследствии, после сбора статистической информации, появится необходимость внесения последующих поправок, формирования базы, например, для развития такого понятия, как исламское страхование, выпуск ценных бумаг и т. д.

Важно обратить внимание на повышение финансовой грамотности населения и защиту прав потребителей. К сожалению, сегодня как в России, так и во многих странах СНГ среди определенной части населения бытует представление, что исламские банки – это финансовые организации, где можно получить беспроцентный кредит или какую-то помощь. Клиенты должны знать специфику исламского банкинга, понимать, что такое инвестиционные вклады. Например, понимать, что есть вероятность того, что общая результативность деятельности бизнеса, с которым работает исламская финансовая организация либо банк, будет неприбыльна или убыточна, и соответственно вкладчики-соинвесторы тоже не получат прибыли.

При разработке законодательной среды должны быть учтены интересы всех участников рынка: в вопросах привлечения инвестиций, открытости работы зарубежных исламских банков в России, возможности работы на рынке российских банков, дальнейшего развития уже существующих исламских финансовых компаний. А для привлечения иностранных исламских банков в нашу страну нужны четкие решения с российской стороны – не только встречи, обсуждения, а конкретные действия, показывающие, что есть соответствующие инфраструктура, правовое поле.

Комплекс рисков, помимо странового риска, связанного с несоответствием требованиям шариатской этики, включает инвестиционный риск, которого боятся все инвесторы в отношении нашей страны. При разработке правовой среды нельзя забывать о создании и развитии международного финансового центра, инфраструктуры для инвесторов, в частности беспрепятственного получения въездных виз.

Все эти вопросы неоднократно ставились Российской ассоциацией экспертов по исламскому финансированию. Ассоциация создала площадку – MOSCOW HALAL EXPO. Выставка объединяет не только финансовую сферу, но и производственную. Сегодня Россия предоставляет уникальные возможности для потенциальных партнеров из-за рубежа, в том числе для инвестиций в целые кластеры, связанные с халяль-производством. В частности, это могут быть комплексы, включающие животноводство, мясопереработку, логистику и торговлю, в том числе на экспорт, например, в Объединенные Араб­ские Эмираты, которые сегодня предъявляют спрос на российскую продукцию питания и готовы в этом плане сотрудничать.

Интеграция исламских финансов в российскую правовую систему

Андрей Викторович ЕМЕЛИН, председатель Национального совета финансового рынка, осветил юридические аспекты проблематики. Для финансовых институтов, предоставляющих исламские продукты и услуги, нужны корректировки с точки зрения установления дополнительных требований или каких-либо регламентных ограничений, зафиксированных в законодательстве. Как наиболее оптимальное решение целесообразны точечные изменения. Однако важно понимать суть «точечности». Речь должна идти не об отдельных выхваченных поправках, а о комплексном урегулировании каждого института, может быть, по отдельности. Потому что все вместе они представляют собой большой блок вопросов, которые одновременно решить почти нереально. В то же время, если на основе упомянутого технико-экономического обоснования будет экономически четкое понимание того, как этот институт должен функционировать нормативно, то разрабатывать отдельные блоки изменений будет несложно.

Для реализации модели с учетом не очень богатого опыта работы таких институтов можно начать с создания «исламских окон». Это стало бы, во-первых, проверкой функциональности конкретных продуктов, а во-вторых, подготовкой для надзорного органа, в частности для адаптации определенных надзорных механизмов.

Сразу выбрать модель, по мнению А. Емелина, очень сложно – можно поставить либо чрезмерные преграды, либо слишком низкие. Баланс поймать удастся только на практике. В то же время это наиболее комфортно для участников рынка. В дальнейшем можно, как было предложено, реализовать модель небанковских кредитных организаций, что является более удачным вариантом, чем торговая финансовая компания, потому что законодательство о ценных бумагах – специализированное. Есть опыт специализированных НКО, созданных для ведения конкретных видов операций. Поэтому выделение блока операций с исламскими продуктами, которые будут разрешены небанковским кредитным организациям конкретного вида без изменения в целом построения банковской системы, представляется наиболее целесообразным.

Следует отметить, что в странах СНГ применялись две модели регулирования. Законодательство Казахстана детально регулировало все институты, но это оказалось малодейственным. Принятый закон содержал огромное число отсылочных норм – многое было отдано на откуп Центральному банку. Однако с учетом новизны предмета правильнее в Госдуме принимать решение о том, как тот или иной инструмент внедрять.

А. Емелин, как и Н. Калимул­лина, считает необязательным использовать религиозную терминологию. В многоконфессиональной России вопрос специализированных институтов решается по сути, без акцентирования на том, с какими религиозными постулатами нужно сверять эти решения.

Банковское регулирование в светском государстве

Советник президента Ассоциа­ции российских банков Эльман Октай-оглу МЕХТИЕВ изложил консолидированное мнение банковского сообщества. Светский характер российского государства и отдаленность любых религиозных объединений от государства не позволяет любым религиозным институтам использовать функцию, которая принадлежит государству – функцию принуждения, чтобы обеспечить безусловное исполнение религиозных, моральных и прежде всего экономических принципов, напомнил Э. Мехтиев. Если менять закон, предоставляя конкретным религиозным экономическим принципам и финансовым институтам, действующим в соответствии с этими принципами, какие-то частные исключения из общих правил регулирования, то такое нерыночное преимущество приведет к появлению огромного числа финансовых институтов, использующих такую ситуацию для того, чтобы зарабатывать.

Ассоциацию тревожит нерыночный характер таких преимуществ – на рынке должны быть одинаковые правила для всех, а законодательство не может быть частным. И регулирование в светском государстве не должно уповать на частный контроль деятельности финансового института. Но должно позволять экономическим агентам, которые хотят себя ограничить, осуществлять деятельность в соответствии со своими религиозными и экономическими принципами, проводить ее без формального нарушения норм законов и регулирования.

В США во время Великой депрессии был принят закон, разделявший банки на коммерческие и инвестиционные. Деньги физических лиц не должны были уходить в инвестиции. Закон отменили только через 70 лет. Есть такое разделение банковской и иной деятельности в нашей стране. Привлекаемые средства физических лиц не могут оказаться на торговом рынке. Статья 5 Закона «О банках и банковской деятельности» – именно то, что надо менять.

Банк России готов к таким изменениям, если они будут учитывать сохранность вкладов частных лиц. То есть законодательство надо менять так, чтобы оно не навредило риск-ориентированным ограничениям. В светском государстве менять закон надо с учетом интересов любых конфессий, потому что в конечном счете все принципы нравственности – одинаковые.

Практика работы исламского финансового учреждения в Республике Татарстан

Генеральный директор Финан­сового дома «Амаль» Рашид Алма­зович НИЗАМЕЕВ прежде всего постарался раскрыть понятие исламского банка. Финансовый дом «Амаль» – организация, с 2010 г. предоставляющая исламские финансовые услуги на территории Российской Федерации, преимущественно в Республике Татарстан. Исламский банк, отметил Р. Низа­меев, не религиозное, а светское учреждение.

Деятельность исламского банка не является каким-либо ноу-хау. Так, товарный кредит практикует практически каждое юридическое лицо в нашей стране; а также лизинговые операции, хотя исламский лизинг имеет небольшие ограничения; доверительное управление; частное инвестирование. По сути все это – основные продукты, которые использует исламский банк.

Ноу-хау исламского банка состоит только в одном, каким образом он их компилирует в своей деятельности. Во всем остальном ничего нового исламский банк не привнес. Эти финансовые продукты используются всеми кредитными учреждениями как на Западе, так и в Российской Федерации.

Есть ограничения – очень короткий список отраслей, которые исламский банк не может финансировать, например, алкогольную, табачную промышленность.

На примере опыта Финансового дома «Амаль» его генеральный директор рассказал, как сегодня в рамках действующего законодательства может функционировать исламское финансовое учреждение в Российской Федерации.

Цель создания Финансового дома – предоставлять населению и юрлицам исламские финансовые услуги при условии работы в рамках законодательства России и без противоречия с нормами ислама. Источником исламского права служат стандарты, которые выпустила авторитетная международная организация «Айофи». Особенность предоставления услуг – справедливость договора с точки зрения ислама, равное соблюдение интересов обеих сторон. В деятельности нет элементов ростовщичества и неопределенности. Клиентами являются в основном мусульмане, но, как и во всем мире, есть доля клиентов – не мусульман.

Финансирование получают резиденты Российской Федерации, а размещают средства и резиденты, и не резиденты, например иностранцы, приехавшие в Республику Татарстан на обучение или работу из мусульманских стран.

Структура Финансового дома «Амаль» следующая: есть банковская «ячейка» и небанковская.

В небанковской ячейке предоставляются услуги и используются инструменты, упомянутые выше, – рассрочка, товарный кредит, лизинговая операция, долевое финансирование и инвестиционные вклады. То есть клиент приносит инвестиционный вклад в доверительное управление, а выдаются денежные средства через инструменты товарного кредита, лизинга и также долевого финансирования. На банковской площадке это делать невозможно. Банковская ячейка – это специальный филиал, открытый казанским банком «Булвербанк» для Финансового дома, где оказываются услуги, которые не противоречат нормам ислама. Прежде всего расчетно-кассовое обслуживание.

Таким образом, благодаря совмещению на одной площадке банковской ячейки и коммерческих организаций клиент может получить основной спектр услуг современного исламского банка.

Клиенты-инвесторы размещают денежные средства через инвестиционные договоры, получая долю прибыли от операций: через инструмент лизинга, инструменты товарной рассрочки эти денежные средства размещаются непосредственно у населения и юридических лиц.

Почему расчетно-кассовое об-­ служивание предоставляется в банковской ячейке? Специфика в том, что для мусульманина важно, чтобы денежные средства, которые он положил в банк, не использовались в запретных с точки зрения норм ислама операциях. Исламом запрещено кредитование, поэтому денежные средства клиентов хранятся на отдельном субкорсчете и не смешиваются с обычной банковской деятельностью. Благодаря этому клиент получает гарантию, что его средства не участвуют в недозволенных исламом операциях и на остатки на счетах не начисляется ссудный процент.

Компания является прибыльной, что доказывает: исламский финансовый институт может быть успешным коммерческим проектом.

Но есть и проблемы. В России отсутствует специальная нормативная законодательная база, а налоговая среда – неблагоприятная, в результате чего услуги являются более дорогими, наценка облагается НДС, компании имеют свои ограничения, и из-за этого возникает много проблем.

В Российской Федерации нет никакой исламской финансовой структуры, нет доступа к рынкам капитала, возможности размещать на рынках капитала средства. Есть дефицит специалистов, и нет программного обеспечения, адаптированного под РСБУ.

Эти проблемы обусловливают высокую стоимость исламских банковских услуг, минимум на 30% выше традиционных, а также ограничения в развитии.

Регулирование исламских финансов

Заместитель директора Центра исследований международной торговли Института прикладных экономических наук РАНХиГС Мекхан Вакхаевич ЧЕККАЕВ посвятил свой доклад некоторым аспектам регулирования, связанным с отличием исламских финансов от традиционной финансовой деятельности. Целью регулирования является, во-первых, обеспечение финансовой стабильности и надежности всей финансовой системы и уменьшение системных рисков. Во-вторых – защита прав потребителей, клиентов банков и уменьшение асимметрии информации. При формулировании норм и положений деятельности регулирующие органы стран мира, в том числе Банк России, опираются на методические рекомендации по банковскому регулированию Базельского комитета.

Некоторые нормы для исламских финансовых организаций будут существенно отличаться от норм, установленных для традиционных банков, прежде всего в отношении рыночного риска. Известно, что исламские финансовые компании основываются на операциях с реальными активами. Исламские банки должны брать на баланс реальные активы, покупать, продавать. Поэтому изменение рыночной стоимости активов приведет к увеличению или к уменьшению рыночных рисков. В связи с этим подход к оценке рыночного риска Центральным банком должен существенно отличаться от требований к традиционному банку.

Есть особенность и в оценке риска ликвидности, т. е. риска недостатка в какой-то ситуации ликвидности, чтобы расплатиться по обязательствам, прежде всего перед вкладчиками. Вкладчиков исламских компаний можно разделить на две группы – имеющих депозиты до востребования и инвестиционные вклады, на которые начисляется доходность и по которым они несут риски получения убытков вместе с банком. Так как это совершенно новый инструмент, то, соответственно, по-новому нужно подходить к оценке риска ликвидности. В данном случае, с точки зрения М. Чеккаева, именно наличие инвестиционных вкладов приведет к уменьшению риска ликвидности по сравнению с традиционным банком, так как вкладчик не может в любой момент прийти и потребовать свой вклад – существуют конкретные сроки.

Однако фактор, который приводит к увеличению риска ликвидности для исламских компаний по сравнению с обычными банками, – это отсутствие рынка исламского межбанковского кредитования в России и в мире в целом. То есть, с одной стороны, риск ликвидности должен быть меньше, с другой стороны – больше. Подход к оценке этого риска должен быть другим.

Следующий риск – операционный. Вся деятельность исламских финансовых компаний должна соответствовать шариатским принципам, и существует риск их нарушения. То есть это не что иное, как риск нарушения прав потребителя, реализация которого приведет к подрыву доверия к финансовым организациям. Причем устанавливается внешний и внутренний шариатский контроль за соблюдением шариатских требований, т. е. контролируют два комитета – внешний шариатский комитет и внутренний. В российских условиях, при большой нехватке специалистов, может быть создан национальный внешний шариатский совет.

Международная организация, которая занимается изданием стандартов, – Совет по исламским финансовым услугам выпустил 16 стандартов. Они основываются на стандартах, которые издает Базель­ский комитет по банковскому регулированию и надзору.

К исламским банкам нужно применять совершенно другой подход и в отношении требования по достаточности капитала. Потому что принцип привлечения средств в исламские банки совершенно иной – они принимают вклады на основе разделения прибыли и убытков. Если у исламского банка будет довольно большой собственный капитал, который ему надо вкладывать в те же инструменты, что и привлеченные средства, то стимулы для принятия на себя больших рисков будут меньше.

Дорожная карта исламских финансов в России

Директор по развитию ПАО «Мир Бизнес Банк» Алексей Георгиевич Коваленко определил организационные аспекты – каким образом все воплотить в закон. По его мнению, здесь требуется решить три ключевых вопроса.

Первый – кто будет организовывать работу по законопроекту, рутинную работу по всем этим законам? Второй – как координировать эту работу с госорганами и экспертами? Третий – кто будет финансировать? Логично было бы создать какой-то орган, возможно, при Комитете Совета Федерации, отметил А. Коваленко.

Кроме того, есть еще важные вопросы, которые нужно отрегулировать, – координация работы между системой шариатских советов и Центральным банком и проведение политико-психологической подготовки общества.

СПРАВКА

В 2014 г. суммарные активы исламских коммерческих банков в мире выросли почти до 1 трлн 800 млрд долл. Общие активы исламской экономики – в основном это страны арабской лиги, а также Турция и Иран – превышали почти 2,5 трлн долл.

Ежегодный прирост активов исламского банкинга составляет порядка 17–18%, это больше, чем прирост мировой банковской системы, примерно в 10 раз.

Рентабельность капитала первой двадцатки исламских банков 12,5%, у традиционных банков – 15%. Интересно, что как только исламский банкинг начал развиваться, такие крупные финансовые институты, как JPMorgan, Сити, Эйч­эс­би­си Банк (РР), Barclays Plc., Ллойдс банк, Bank of America, Дойче Банк начали открывать исламские дочерние структуры только для того, чтобы использовать те свободные средства, которые были направлены из стран Персидского залива. Исламское финансирование было избрано этими крупными финансовыми институтами по причине стабильности самой системы, а также экономической и политической стабильности исламских центров, таких как Лондон, Малайзия, Дубай.

По данным анализа исламской банковской системы, в 2018 г. ожидается увеличение рентабельности собственного капитала исламских банков до 15%, а общий рост активов до 15–16%. То есть ежегодно активы исламского финансирования увеличиваются на 15–16%, темпы роста значительно превышают аналогичный показатель в традиционной мировой системе.

Сегодня 40% исламских банковских активов приходится на исламские банки Ирана, 16% – Королевства Саудовская Аравия, 8% – Малайзии, 5% – Объединенных Арабских Эмиратов и 2% – Турции.

Исламский банкинг: pro et contra

Вопросы интегрирования исламского банкинга в деловой оборот других стран, в том числе России, обсуждаются не только на крупных общественных мероприятиях, но и в блогосфере. // "Банковское Дело", №4, апрель 2015 года

Приводим мнения участников откровенной и порой острой интернет-дискуссии по этому вопросу, поводом к которой стало обращение организаторов предстоящей Международной выставки «Moscow Halal Expo – 2015» к средствам массовой информации с предложением стать информационными спонсорами планируемого мероприятия.

В обсуждении приняли участие первый заместитель главного редактора журнала «Банковское дело» Марина Нестеренко, главный редактор информационного портала Bankir.ru Ян Арт, руководитель департамента экономики Совета муфтиев России Мадина Калимуллина, директор по консалтингу компании «EFIX GROUP» Джамшид Муслимов, другие участники.

Ян Арт: «Уважаемые коллеги! Мы воздержимся от информационной поддержки мероприятия, пропагандирующего исламские ценности в сфере финансов и организации бизнеса в Москве. Просим отнестись с пониманием».

Марина Нестеренко: «Уважаемый Ян! Очень жаль, что такого знакового электронного ресурса не будет в информационных спонсорах выставки. Не вижу ничего страшного в том, что исламский банкинг станет одним из направлений банковской деятельности».

Ян Арт: «Марина, а разве я осуждаю Ваш выбор? Написал же: мероприятие интересное и тема любопытная. Но лично я не готов быть в числе поддерживающих, поскольку все-таки "слишком ангажирован", являюсь приверженцем христианской модели. Кроме того, опыт применения исламской модели банкинга в Уфе показывает, на мой взгляд, что пока, к сожалению, это скорее профанация, чем реальность».

Михаил Ермаков: «В большинстве крупных банковских групп (да и в ЦБ) есть различного ранга советники, держащие руку на пульсе этой пока слабой в практическом смысле темы, но думаю, что на официальное мероприятие они вряд ли придут».

Марина Нестеренко: «Как раз наоборот. Замести­тель председателя Банка России А. Торшин на круглом столе в Госдуме, посвященном исламскому банкингу, четко обозначил позицию Центрального банка: процесс начался, планируется создание рабочей группы по внесению изменений в профильный закон, и даже сроки определены. В рамках этой дискуссии хочу заметить, что экономика всех стран Персидского залива опирается на использование исламского банкинга и процветает. Лондон и Гонконг, будучи мировыми финансовыми центрами (отнюдь не мусульманскими), тем не менее узаконили работу исламских банков.

И только выиграли. Пока многие инструменты исламского банкинга на территории России прекрасно работают, за исключением ссудного процента. Правда, в настоящее время услуги исламского банкинга стоят дороже обычных банковских. Поэтому стоит задача сделать их более доступными, а также легитимными с точки зрения банковского законодательства».

Михаил Ермаков: «Марина, как рассказывают некоторые эксперты по исламскому банкингу, финансовое благополучие стран Залива держится совсем не на исламском банкинге. Да и "исламские окна" в глобальных банках пока скорее дань моде, чем решающий тренд, если говорить о конкретных цифрах».

Марина Нестеренко: «В чем-то согласна. Вместе с тем в государствах Персидского залива исламский банкинг является главным финансовым инструментом, что не мешает им сотрудничать с мировой финансовой системой. Речь ведь идет в том числе о расширении продуктовой линейки банков, а не только об ином источнике финансирования их деятельности.

Могу привести пример из туристической отрасли.

Падение спроса на услуги московских отелей в декабре прошлого года достигло 40–60 процентов. Отлично чувствовали себя три отеля ("Ритц-Карлтон", "Аэростар", "Сретенская"), в том числе по той причине, что они закрыли это падение дополнительным спросом со стороны туристов, которые предпочли услуги в стандарте "халяль". Эти отели прошли соответствующую сертификацию, и к ним поехали клиенты из Китая, Малайзии, Эмиратов, Турции, ближнего зарубежья, Турции. На выставке "МITT и Интурмаркет" на прошлой неделе 60 отелей подали заявку на сертификацию по этому стандарту.

Конечно, подводных камней и рисков в процессе интегрирования исламского банкинга много, но ведь для того и проводятся эти мероприятия, чтобы обсудить спорные моменты.

При этом важно отметить следующее. Исламские банки – финансовые институты, которые используют все банковские инструменты, за исключением некоторых ограничений, которые действительно установлены шариатом. Но никаких преимуществ мусульмане не имеют. Банк – не мечеть, а финансовый посредник. Отличия имеются в части норм, относящихся к ссудному проценту и некоторым другим».

Ян Арт: «Есть две мысли по этому вопросу. Первая: не станет ли логичным продолжением "халяльных" принципов в бизнесе желание их сторонников "блокировать" все "нехаляльные" мнения? Вторая: возможные споры и разногласия из-за исламского банкинга. За всю историю российского банкинга в полной мере по модели исламского банкинга работал банк "Бадр-Форте", у которого в 2006 году отозвана лицензия. Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций – было принято Банком России в т. ч. в связи с неоднократными нарушениями в течение одного года Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"».

Джамшид Муслимов: «Правильно сделали, что закрыли! Но это не значит, что все исламское – террористическое».

Ян Арт: «Конечно не значит! Но, к сожалению, первый опыт заставляет "дуть на воду"».

Марина Нестеренко: «Кроме банка "Бадр-Форте" были отдельные операции по исламскому банкингу у "БИНБАНКа". Очень активно работает в этой области два года Международный Банк Азербайджана. Начинает работу с этими финансовыми инструментами "Азия-Банк". Пилотные проекты запускаются в Чечне и Татарстане. В общем, процесс пошел, хотя, конечно, и риски есть, и шишки будут. А как же иначе? Но рано или поздно, по крайней мере на территории ряда регионов России, этот механизм заработает».

Ян Арт: «Дело в том, что сейчас в России исламский банкинг – профанация. Российская система формирования резервов в банковском секторе не соответствует нормам исламского банкинга».

Марина Нестеренко: «Есть успешный опыт соседей, в том числе нормотворческий. Зачем сразу становиться на позицию полного отрицания? Когда-то и электронные платежи подвергались резкой критике. Но не прошло и 15 лет – и мы не понимаем, как обходились без них. В исламском банкинге есть свои особенности, но есть и много соответствий обычным нормам. Кроме того, в этом вопросе важно учитывать и аспект международного сотрудничества».

Ян Арт: «Дело в том, что "халяльные" деньги по канонам исламского банкинга не могут смешиваться в одном потоке с деньгами, задействованными в классических операциях с использованием ссудного процента. А полная автономизация "халяльного" денежного потока в российском банке невозможна. В связи с этим возникает вопрос: как осуществлять отчисления в фонд обязательных резервов в ЦБ? Следующий тонкий момент: сказав "а", придется говорить "б" и "в". В данном случае "б" – отказ банков от формирования отчетности по МСФО и существующих стандартов российской отчетности. А пункт "в" – еще круче: придется в перспективе создавать "халяльную" налоговую систему».

Марина Нестеренко: «Ян, Вы абсолютно правы – все эти вопросы возникают. АРБ в августе прошлого года в письме в Банк России указала на все несоответствия и возможные проблемы. И согласна: при использовании исламского банкинга в России возможно возникновение множества рисков. И злоупотребления тоже могут быть. Это и мировая практика показывает. Например, в Дубае в Исламском банке ревизия выявила много злоупотреблений. Однако не будем забывать, что Россия является частью современной глобальной экономики, в которой бурно развивается исламский банкинг. Поэтому нам надо использовать все открывающиеся возможности, не забывая о рисках».

Ян Арт: «Есть опыт использования исламского банкинга в офисе "Эллипс банка" в Уфе. Мы у коллег выясняли вопрос, как решается проблема разделения потоков. Они сказали, что вынуждены идти на компромисс, поскольку денежные потоки одного офиса нереально сделать автономными от потоков всего банка».

Марина Нестеренко: «В Казани в торгово-финансовом доме "Амаль" для решения этой проблемы выделяют специальный субсчет. Очень интересен и опыт азербайджанских банков».

Антон Хусаинов: «Может быть, по-дилетантски, но, насколько я понимаю, в исламском банкинге должно отсутствовать понятие "ссудный процент". Тогда откуда же у них прибыль?»

Джамшид Муслимов: «Антон, исламские банки практикуют долевое участие в прибыли».

Ян Арт: «Здесь не так все просто. Я слышал, как в кулуарах саммита исламских финансов в Казани банкиры отвечали бизнесменам: "Дорогой, лозунг об отсутствии ссудного процента годится для трибуны, а реально я могу тебе дать финансирование только под процент"».

Антон Хусаинов: «Что имеется в виду под долевым участием в прибыли заемщика? А если заем имеет бытовой характер?»

Ян Арт: «Личный заем можно давать только без процентов, а если заем для бизнеса, то в этом случае получают часть дохода от бизнеса».

Джамшид Муслимов: «В исламском банкинге присутствует не заем, а инвестиции. Заем должен быть беспроцентным, так как он рассматривается как инструмент помощи, а не как источник дохода. Исламский банкинг – это инвестиции в проекты или производство».

Ян Арт: «Хотел бы отметить еще один важный момент – исламский банк не может принимать депозиты от населения под проценты».

Антон Хусаинов: «В общем, если я правильно понял, исламский банкинг ориентирован на корпоративного клиента? Физическим лицам предлагается держать наличные средства в подвалах и пещерах (Али-Бабы, например)?»

Джамшид Муслимов: «Антон, частные клиенты открывают инвестиционные счета. По их согласию средства инвестируются в конкретные проекты. Банк выступает в качестве посредника».

Мадина Калимуллина, руководитель департамента экономики Совета муфтиев России: «Хотела бы в форме тезисов высказаться по этому вопросу.

1. Исламский банкинг действительно по сути не классический банковский бизнес, а инвестиционная и торговая деятельность, проектное финансирование. Таким образом, вопрос о завуалированности в нем процентов отпадает сам собой.

2. Примерно 45 лет назад возникла альтернатива исторически сложившейся во многих странах экономике и банковской системе, функционирующим по практически единым законам. Тогда была предпринята попытка объединить инвестиционную компанию и банк. Получилась модель, которая развивается и совершенствуется.

3. Полагаю, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что встроить в экономическую систему, сформированную на проценте как плате за предоставление денег в долг, совершенно иную систему довольно сложно, даже практически невозможно. Возникают вопросы контроля, этические, управления ликвидностью, страхования, резервирования и т. д. Отличаются и мышление банковских сотрудников, логика операций. Поэтому есть мнение исламских банкиров, что проще научить людей, не относящихся к небанковской сфере, заниматься Islamic finance operations, чем переучивать банкиров. Все это можно назвать "эффектом финансовой колеи".

4. Исламские банки до сих пор на международных конференциях обсуждают вопросы совершенствования стандартов бизнеса.

5. В России есть успешно действующие исламские финансовые (небанковские) организации, работающие как с населением, так и с бизнесом. Но именно в банковской сфере полноценный islamic finance operations пока невозможен. Поэтому примеры банков "Бадр-Форте" банка или "Эллипс" не могут служить основанием для оценки.

6. Суть этого банкинга – не в определении "исламский", а в том, что процент (ростовщичество как таковое) запрещен. И этот подход соответствует мировым религиям и взглядам многих философов, ученых, экономистов. Да, эпитет "исламский" прижился, но это никак не говорит о том, что такая деятельность ориентирована только на мусульман. Сегодня многие подобные банки не именуются исламскими, а называются банками участия или альтернативными финансами.

7. Есть основания для критики исламского банкинга – значит, имеются направления для развития. Критика всегда полезна».

Ян Арт: «Мадина, абсолютно согласен с Вашими тезисами. Тем более что и Вы подтвердили: проблемы "стыковки" форм отчетности исламского и классического банкинга есть. Что касается примеров банков "Эллипс" и "Бадр-Форте", то они не могут служить основанием для оценки. Опыт использования исламского банкинга в этих банках скорее дает примеры тех проблем, которые при развитии этого явления возникают. Важно искать их решение».

Мурад Алискеров: «Целевая аудитория исламского банкинга – мусульмане. Но это не значит, что клиентами должны быть только они. Если вы открываете магазин женского белья, то ваша целевая аудитория – женщины, но это не значит, что муж не может зайти к вам и купить платье для жены».

Ян Арт: «Еще один важный момент. Мы отлично знаем, что в Турции (преимущественно мусульманской стране) отлично работает не исламский, а классический банкинг. Значит, вопрос с применением исламского банкинга заключается не в потребностях мусульманского населения, а в том, нужен ли этот инструмент рынку, насколько он интересен. Есть еще много моментов, которые следует иметь в виду. Простой пример: принцип функционирования исламского банкинга (долевое участие в прибыли) в российских реалиях способствует возникновению риска применения механизма рейдерского захвата бизнеса».

Мурад Алискеров: «Ян, давайте постараемся аргументировать свои высказывания. Если Вы говорите о рейдерских захватах, то приведите факты, на основании которых Вы сделали такой вывод».

Ян Арт: «Я это говорю на основании того, что в России абсолютно не отрегулирована защита прав акционеров, участников бизнеса. Это долгий разговор».

Джамшид Муслимов: «Если говорить о возможном риске рейдерского захвата бизнеса, то тогда нужно все запрещать. Это не аргумент. Рейдер найдет способ для захвата и без исламского банкинга».

Ян Арт: «В любом случае рад, что опубликовал этот пост. Для такой деликатной темы разговор получился и содержательным, и корректным. Хотя ожидал скорее негатива. Позитивные содержание и форма дискуссии являются для меня аргументом, чтобы как минимум иметь желание слушать доводы сторонников исламского банкинга».

Марина Нестеренко: «Я рада, что письмо Яну от нас завязало эту дискуссию. А мы (журнал "Банковское дело") выступаем партнером IV Международного форума «Исламский финансовый рынок и реальный сектор экономики», который пройдет 21 мая в "Крокусе" в рамках выставки HALAL EXPO, и приглашаем к сотрудничеству других участников дискуссии».

В развитие темы «северокорейских хакеров»

Константин Асмолов

Борьба с киберугрозой КНДР обогатилась серией знаковых событий. В первую очередь это всплывшие документы Sony Pictures, которые были украдены хакерами в ноябре 2014 года в преддверие выхода фильма «Интервью» в конце прошлого года. Ожидаемо для специалистов и неожиданно для любителей рассуждать о пхеньянских хакерах, этот архив был опубликован WikiLeaks. На сайте опубликованы более 20,2 тысячи документов SPE, более 173 тысяч электронных писем, а также более 2,2 тысячи электронных адресов, в том числе, электронная переписка сотрудников компании с американским правительством.

Интересного довольно много – как указывается в предисловии к массиву документов, Sony занимается не только производством развлекательного контента: у компании «есть связи в Белом доме и с американским военно-промышленным комплексом» (в архиве – более 100 электронных адресов американского правительства). В WikiLeaks полагают, что корпорация лоббирует в Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA) вопросы, связанные с авторским правом, интернет-политикой, пиратством и торговыми соглашениями. Опубликованные письма показывают, что представители компании обсуждали данные темы не только с MPAA, но и напрямую с политиками. Переписка также свидетельствует о тесных связях компании Sony с Демократической партией США. В частности, генеральный директор компании Майкл Линтон обедал с президентом США Бараком Обамой.

В сочетании с указанием на то, что «работа компании была парализована, так как ей пришлось отключить интранет», это, как кажется автору, более чем очевидно указывает на то, что атаке подверглись внутренние сети компании, что означает работу инсайдера, а не фантастические возможности хакеров КНДР, которые неким чудесным образом способны проникать в компьютеры, не связанные с интернетом. Да и WikiLeaks как место размещения утечек, не особо дружественное к Северной Корее, тоже говорит о том, что власти Северной Кореи не были причастны ко взлому.

И что же получается теперь? Либо придется признавать, что «вышла ошибка» и отменять столь полезные санкции против КНДР, введенные в ответ на обвинение в кибератаке? Либо вскоре «выяснится» что весь проект Викиликс, оказывается, связан с КНДР и это станет новым поводом для завинчивания гаек в иной отрасли. Либо эта нестыковка просто будет проигнорирована, и информация будет вытеснена новыми «сенсационными» данными про хакеров из КНДР.

Похоже, верно третье предположение. Ведь «Пхеньян проводит кибератаки руками около тысячи хакеров, находящихся в Китае и странах Юго-Восточной Азии. В эти регионы они были направлены под видом простых рабочих, зарабатывающих для страны иностранную валюту». Об этом говорится в материале главы инновационного отдела Государственного института проблем безопасности Ким Ин Чжуна, представленном 31 марта 2015 г. на научной конференции на тему «Северокорейская киберугроза и ответная стратегия». Оказывается, Север отправил в Китай, Малайзию, Камбоджу и другие страны региона своих специалистов по информационно-коммуникационным технологиям. Они занимаются разработкой программного обеспечения и администрированием различных сайтов, а в случае получения приказа из Пхеньяна осуществляют кибератаку на указанный объект. В настоящий момент, указывает Ким Ин Чжун, они сосредоточили усилия на промышленных объектах Юга, нарушение работы которых может вызвать беспорядок в обществе. Кроме того, под руководством северокорейских военных и Трудовой партии действует семь организаций, объединяющих 1700 хакеров, плюс этой сфере в СК работают ещё 13 организаций, в которых работает примерно 4200 сотрудников.

Ну что тут можно сказать? Северокорейские отходники, занимающиеся черной работой в Китае, были бы очень удивлены узнать, что они еще и хакеры. Атаки на промышленные объекты тоже, как правило, оказываются следствием несоблюдения техники безопасности или мести уволенных сотрудников, но, как мы уже писали, «одно дело – продемонстрировать широкой публике собственное разгильдяйство, а другое – стать жертвой секретных компьютерных служб ужасного тоталитарного режима».

Зато на подобной киберугрозе можно безнаказанно делать деньги и раздувать бюрократию. 17 марта 2015 г. правительство РК заявило о планах создания единой системы информационной безопасности. А в структуре управления национальной безопасности администрации президента РК учреждён пятый по счёту секретариат, который займётся вопросами кибербезопасности в качестве координирующего органа. Соответствующее решение было принято на заседании правительства РК в рамках пересмотра структуры управления национальной безопасности. Новый орган будет стремиться предотвратить инциденты, подобные хакерским атакам на компьютерные сети Корейской корпорации гидро- и атомной энергетики.

Как пишут южнокоерйские СМИ, «уровень киберугрозы со стороны СК значительно выше, чем со стороны США, России, Китая и Израиля. К северокорейской ядерной угрозе добавилась киберугроза, и ей необходимо эффективно противостоять» в лучших традициях «порошка от синих летающих крокодилов». Покупайте дорогой порошок, он помогает – вы же не видите ни одного летающего крокодила, не правда ли? А что очередная северокорейская атака, о которой трубили СМИ, оказалась не северокорейской, так кто будет помнить об этом год спустя, когда «осадок все равно уже остался»!?

По мере роста популярности такого инструмента вложений, как инвестиционный фонд недвижимости (Real Estate Investment Trusts - REIT), исламские варианты таких фондов постепенно выходят на рынки некоторых стран и в скором времени станут доступны и на Ближнем Востоке.

По определению REIT – это ценная бумага, торгующаяся наряду с акциями на фондовых биржах. Данные фонды инвестируют в недвижимость напрямую, в том числе, посредством ипотеки. Как правило, REIT обеспечивают инвесторам солидную доходность и относительно невысокий риск.

Инвесторов особенно привлекает тот факт, что эти фонды пользуются особыми условиями налогообложения в связи с распределением почти всей своей прибыли между вкладчиками и являются высоколиквидными инструментами.

Исламская версия REIT должна соответствовать ряду требований Шариата, и впервые такие правила для фондов недвижимости были выпущены в 2005 году в Малайзии. Согласно этим требованиям, каждый объект недвижимости, который намеревается приобрести фонд, должен оцениваться специальным шариатским комитетом. Правовой оценке с позиции Шариата подлежат и виды деятельности потенциальных арендаторов тех или иных коммерческих площадей, приобретаемых фондом.

В Малайзии уже существует несколько исламских REIT, в частности, Al Aqar Healthcare REIT, ставший первым исламским фондом такого рода, торгуемым на бирже. В августе 2006 году этот фонд был включен в листинг Малазийской биржи. Данный фонд инвестирует преимущественно в медицинские учреждения холдинга KPJ.

Также в Малайзии существуют другие исламские REIT - Axis Real Estate Investment Trust, инвестирующий в офисы, склады, производственные базы и гипермаркеты; KLCC Real Estate Investment Trust, управляющий коммерческими и офисными зданиями, включая знаменитые небоскребы Petronas в Куала-Лумпуре.

В Сингапуре, где существует один из крупнейших и самых развитых рынков REIT, исламский фонд в листинге фондовой биржи появился в 2010 году - Sabana REIT инвестирует в складские и промышленные помещения в соответствии с предписаниями Ислама.

В Бахрейне первый исламский REIT был запущен в 2009 году, а в Кувейте – в 2008 году, а в ОАЭ – в 2011 году.

Правительство Вьетнама поставило цель к концу 2016 г. улучшить инвестиционный климат и бизнес-среду Вьетнама с уровня АСЕАН-6 до уровня АСЕАН-4. По оценкам Международного экономического форума на 09.2014 г. по конкурентоспособности в мире Сингапур занимал 2-е место, Малайзия – 20-е, Таиланд – 31-е, Индонезия - 34-е, Филиппины - 52-е, Вьетнам - 68-е. По оценкам Всемирного банка по привлекательности условий ведения бизнеса Сингапур занимает 1-е место в мире, Малайзия - 18-е, Таиланд - 26-е, Вьетнам - 78-е.

Thoi bao kinh te Vietnam, 20.04.2015

Гражданин Шри-Ланки, пострадавший при пожаре в общежитии "второго меда" в Москве, скончался в НИИ имени Склифосовского, сообщила РИА Новости представитель пресс-службы департамента здравоохранения столицы во вторник.

Пожар произошел 22 апреля вечером в общежитии Российского медицинского университета им. Пирогова, расположенного на улице Академика Волгина. Его площадь составила 15 квадратных метров.

В результате пострадали более 40 человек, все пострадавшие — иностранцы, это студенты из Ганы, Руанды, Сьерра-Леоне, Малайзии и других стран. По состоянию на утро вторника в больницах оставалось 15 пострадавших, трое — в крайне тяжелом состоянии.

"Скончался один пострадавших в НИИ имени Склифосовского в результате пожара в общежитии по улице Академика Волгина, мужчина 23 лет, гражданин Шри-Ланки", — сказала представитель пресс-службы.

Исламские финансы — тема в России сколько модная, столь и непонятная. В Татарстане, например, каждый год собирается форум «Казань-саммит», где обсуждают халяльные финансовые инструменты, но дальше бизнесменов, высоких чиновников и ученых эти разговоры не выходят. Чем исламский банк отличается от обычного банка, чем он полезен для рядового вкладчика — ответы на эти вопросы не знают даже в Татарстане, где мусульман больше половины населения.

Рашид Низамеев, директор финансового дома «Амаль», консультирует российских парламентариев, готовых внедрить нормативы исламского банкинга в отечественную законодательную базу. Банкам непонятны исламские инструменты, но они готовы этим заниматься, если будут внесены изменения в законодательство, рассуждает он.

В интервью KazanFirst он рассказал, чем исламские банки могут быть интересны каждому.

— Для начала объясните, что же такое исламские финансы, как это работает и кто может ими пользоваться?

— Думаю, лучше сузить сферу нашего разговора и разобрать, что такое исламский банк. Прежде всего, это светское учреждение, которое оказывает финансовые услуги населению и юридическим лицам. Соответственно, раз исламский банк — светское учреждение, его клиентом может стать любой, кто подходит ему по экономическим критериям. При этом неважно, к какой конфессии относится клиент.

Хочу сказать, что базовый набор инструментов, который в своей деятельности использует исламский банк, не уникален. Все эти инструменты были изобретены давно и так или иначе присутствуют в светской экономике.

Исламский банк – это финансовое учреждение, которое в своей работе избрало для себя ряд механизмов. Почему банк? Потому что, по сути, он использует банковскую схему работы. Любой банк – это финансовый посредник, который через свои механизмы аккумулирует средства населения и юридических лиц и размещает их среди них же — это депозит и кредит соответственно. Кроме этого исламский банк оказывает услуги расчетно-кассового обслуживания, как и обычный банк.

— Чем же исламский банк отличается от обычного?

— Отличия в инструментах, которые исламский банк использует со стороны привлечения и размещения средств. Сначала рассмотрим привлечение. Приходит клиент, который желает стать вкладчиком исламского банка. Банк берет его средства в доверительное управление. То есть клиент предоставляет деньги, банк размещает их в своих операциях, фиксирует финансовый результат (он может быть и отрицательным) и часть этого результата (когда он положительный) банк оставляет себе, а часть отдает клиенту. Говоря простым языком, если клиент вложил 10 000, а банк за месяц заработал на них 1 000, прибыль делится в оговоренной заранее пропорции, например, 50/50.

Как видите, когда заключается инвестиционный исламский банковский договор, в нем четко прописывается, что банк управляет средствами клиента и прибыль делится в определенной пропорции, которая прописывается в виде долей. Ключевое отличие здесь — прибыль клиента на переданный в управление исламскому банку капитал зависит от финансового результата последнего. Соответственно, нет гарантированной ставки дохода, который получит вкладчик.

— Почему так?

— В основе исламского банка лежит запрет, который прописан в Коране — ссудный процент, не только в банковской, но и в любой другой деятельности мусульманина запрещен.

Впрочем, это не новшество ислама. Если брать христианство и иудаизм, там также можно найти подобные запреты. В случае если во время управления средствами получается не прибыль, а убыток, его бремя полностью ложится на капитал клиента, как и в стандартном доверительном управлении. При этом сам вкладчик не имеет права вмешиваться в дела банка. Можно заранее в договоре ограничить какие-то сферы деятельности инвестирования, но после его подписания банк управляет счетом на свое усмотрение.

Хочу сказать, что мы работаем с 2010 года и за все время у нас ни разу не было отрицательных результатов, волатильность доходности составила всего 1%. Средняя доходность по вкладу — около 15% годовых, +/- 1%.

Вообще, в основе исламских финансов лежит принцип справедливости. Справедливость предполагает равное распределение рисков.

— Как размещаются деньги исламского банка?

— Банк может выступать как фонд частных инвестиций. Исламский банк находит интересную компанию, входит в ее капитал — финансирует ее и получает за это часть прибыли. В зависимости от договорных условий, исламский банк может или не может вмешиваться в управление компанией, в которую он вкладывает средства.

Также банк предоставляет услуги лизинга и торговой рассрочки. Исламский лизинг отличается тем, что клиент более защищен. По сути, лизинг — это целевой кредит, на котором можно получить определенную экономию на налогах. В стандартной ситуации, если с активом, который вы приобретаете по лизингу, что-то случается до того, как вы выплатите все лизинговые платежи, страховая премия уйдет лизинговой компании, а если ее не хватит — вы еще останетесь должны. В исламском банке не так — если актив становится непригодным не по вине лизингополучателя, то он не обязан выплачивать остаток средств за него. По сути, в лизинге банк покупает актив и сдает его в аренду с возможностью выкупа клиенту.

Также используется товарный кредит. Здесь, как и в лизинге, банк покупает актив на себя. Только в этом случае он уже перепродается его клиенту с наценкой в рассрочку.

— Какие инструменты вы используете в своей деятельности?

— Финансовый дом «Амаль» использует только четыре инструмента. Три на финансировании — мурабаха (товарный кредит), иджара (лизинг), мушарака (инвестиционное финансирование) и один инструмент на привлечении — мудараба (доверительное управление).

Важный момент. Как я уже говорил, мы не выдаем кредиты в стандартном понимании. Если клиент получает у нас финансирование на автомобиль, то мы сначала покупаем машину на себя, а потом перепродаем клиенту. Все риски с момента покупки нами автомобиля и до перепродажи его клиенту мы берем на себя. Это не так заметно, если автомобиль, например, в Казани. Но мы часто закупаем оборудование, например, в Новосибирске, а перепродаем в Москве. И в этом случае все риски и издержки на транспортировку ложатся на финансовый дом.

Еще один важный момент – мы не берем пеней, потому что по сути это ссудный процент. Мы используем другие инструменты, такие как залог и поручительство, кроме этого, у нас более жесткие финансовые критерии для клиентов.

— Как сейчас это вписывается в российскую банковскую систему?

— Все инструменты, которые мы используем — стандартны. Мы вписываемся в законодательную систему. Но дело в том, что мы работаем не на банковской площадке, поскольку банк не имеет права заниматься торговой деятельностью, а на базе общества с ограниченной ответственностью. Благодаря тому, что мы работаем как общество, у нас получилось создать такую компанию.

Например, финансовый дом «Амаль» работает с банком-партнером — филиал «Казанский» «Булгар банка». Это именно банковское подразделение, оно оказывает услуги расчетно-кассового обслуживания. ООО ведь не могут оказывать такие услуги. Отличие этого филиала от других банков в том, что у него есть субкорсчет. То есть банк хранит средства клиентов на собственном корреспондентском счете, который открыт в Нацбанке. Есть сам «Булгар банк». И есть казанский филиал «Булгар банка». У головного подразделения свой корреспондентский счет, у казанского филиала — собственный субкорсчет.

— Зачем это нужно?

— Если вы становитесь клиентом обычного банка, вы финансируете его деятельность. Для банка средства, которые лежат у вас на зарплатной или дебетовой карте — источник бесплатных фондов. Он все равно, так или иначе, размещает часть этих средств в своих операциях — на коротких позициях, на межбанке и так далее. А инструменты, которые использует обычный банк в своей деятельности, — неправильны с точки зрения ислама. Наша специфика в том, что все средства клиента, который открыл расчетный счет, хранятся именно на субкорсчете и не смешиваются с деньгами основного «Булгар банка».

В данном случае источник прибыли — комиссия за расчетно-кассовые операции. Специфика в том, что клиент, который открывает счет, получает гарантию, что его средства не используются в недозволенных исламом операциях (прежде всего в кредитовании) просто за счет того, что они не смешиваются с деньгами других подразделений банка. Это уникальное предложение для России.

— Но исламские финансы не встроены в российскую банковскую систему?

— Не встроены. Просто есть организации, такие как финансовый дом «Амаль», которые занимаются этим. Но в России их очень мало. Кроме нас есть еще два финансовых дома в Дагестане. На всю страну всего три компании работают на постоянной основе с населением и бизнесом в сфере исламских финансов. Сейчас «Амаль» задает стандарты в отрасли.

— Почему на всю Россию всего три такие организации?

— Основная причина — ограничения в законодательстве. Банкам непонятны инструменты, которые мы используем, они для них сложны. Но в принципе они готовы этим заниматься, если будут внесены изменения в законодательство.

Сейчас в Госдуме России рассматривается инициатива депутата Госдумы Олега Савченко, который предлагает внести изменения в российское законодательство, чтобы привлечь в нашу экономику фонды из стран Востока. Могу попробовать его процитировать: «Похоже, что санкции в России надолго, поэтому мы должны диверсифицировать источники фондов для нашей экономики».

Если изменится законодательство, то я уверен, что банки в местах компактного проживания мусульман — в Поволжье, Московской области и на Северном Кавказе — расширят свою линейку продуктов за счет введения в пользование инструментов исламского банка.

А сейчас это им непонятно, неудобно, они не хотят этим заниматься. Кроме этого, имеет место быть исламофобия, эта тема активно муссируется в обществе, в том числе СМИ, и это, конечно же, тоже влияет на сознание людей. Многие до сих пор не понимают, что рядовые мусульмане не носят за пазухой автомат и пояс шахида. Есть радикалы, это нельзя отрицать, их крайне мало, но мусульмане сами от этого страдают.

— В чем суть инициативы, которую предлагает Савченко?

— На первом этапе они предлагают разрешить банкам заниматься торговой деятельностью, соответствующий законопроект сейчас подан в Госдуму. После этого банки хотя бы смогут выдавать финансирование через торговые операции — не придется действовать на базе ООО. Останется вопрос с привлечением средств, но я думаю, что со временем будет решен и он. Центральный банк на эту инициативу сказал, что, если закон будет принят — они не против. Вообще у них нейтральная позиция — не горят желанием вводить новые инструменты, но и препятствовать не будут.

— Если пройдет этот законопроект, какие еще моменты важно прописать в законодательстве, чтобы исламские банки могли полноценно работать в России?

— Как я уже говорил, останется вопрос с привлечением средств — напомню, с точки зрения религии исламский банк не может принимать вклады от клиентов в обычном понимании, под проценты. В любом случае, если это будет работать на базе банка, уже станет легче — покупка не будет облагаться НДС.

О другом говорить сложно, потому что должен быть принят целый спектр законов, которые бы внесли изменения в существующую банковскую систему страны. Это огромная работа, не одного дня и даже года.

В мире наибольшей популярностью пользуется дуальная система, когда в стране есть обычная банковская система и параллельно исламская. Например, во всех крупных европейских банках есть «исламские окна». А Великобритания вообще поставила себе цель стать международным исламским центром.

— Почему?

— Потому что есть такие страны, как Саудовская Аравия, в которых сосредоточена огромная нефтедолларовая ликвидность. Конечно, правительство Великобритании и других стран не против, чтобы часть этой ликвидности перешла в их экономику. В странах Востока, как правило, также существуют две банковские системы — традиционная и исламская. России, если она хочет пойти этим путем, придется создавать огромную базу нормативных актов. Про особенности этой работы мне судить сложно, потому что я все же финансист, а не юрист. Но даже со своей позиции могу сказать, что здесь придется проработать налоговые аспекты, правовое регулирование всех операций и так далее.

— Но вас привлекают как консультанта к этой работе?

— Да, привлекают. Разработчики законопроекта вообще привлекают огромное количество экспертов, чтобы законопроект получился правильным, четким и сбалансированным.

— Вы упомянули про «исламские окна». Можете рассказать о них подробнее?

— По сути, это подразделение в банке, которое работает под брендом головного банка, но при этом оказывает исламские финансовые услуги.

— Получается, деньги, которые поступают в основной банк, и средства из «исламского окна» не смешиваются?

— Детально этот вопрос я не изучал, я не проходил практику в таких организациях за рубежом. Скорее всего, это отдельное юридическое подразделение, со своим корсчетом, отдельными операциями и регулированием.

— Вы занимаетесь исламским страхованием. Как это работает в исламских банках?

— Здесь ключевое слово «страхование». Согласно действующему российскому законодательству, банки этим не занимаются. У банков есть страховые компании-партнеры, с которыми они работают. Если смотреть в разрезе норм ислама, существуют такафул-компании — по сути, это фонды взаимного страхования. Вот пример механизма: мы с вами живем на одной улице и откладываем с другими жителями в некий общий фонд по 1000 рублей. Если с кем-то из жителей улицы что-то случится и ему потребуются деньги на цели, предусмотренные политикой нашего фонда, он сможет ими воспользоваться. Финансовый дом «Амаль» такие услуги не оказывает. Насколько я знаю, в России сейчас нет такой компании. Если бы она была — мы бы обязательно с ней сотрудничали.

— То есть в вашем арсенале сейчас нет никаких страховых инструментов?

— У нас есть внутренний фонд, который мы в принципе можем назвать страховым, это резервный фонд на покрытие рисков.

Приведу пример. Клиент, который купил у нас автомобиль, погиб в автокатастрофе на этой машине. Его поручителями выступали пожилые родители. По закону выплатить остаток долга должны были они. Но мы погасили его из внутреннего фонда финансового дома. В принципе, он рассчитан на те случаи, когда клиент по определенным причинам станет неплатежеспособным. Внутренний фонд мы были вынуждены создать из-за отсутствия на российском рынке такафул-компании.

— Почему не создается этот инструмент?

— Это очень сложный бизнес. Плюс есть ограничения в законе, которые не дают создать в России подобную компанию. Вероятно, поэтому пока никто не взялся за это. Лично мне страховой бизнес неинтересен.

— В 2011-2012 годах Агентство инвестразвития Татарстана выдвигало идею о выпуске исламских облигаций — сукук. Нужны ли они сейчас?

— Нужны. Недавно после посещения президентом [Рустамом Миннихановым] Объединенных Арабских Эмиратов, к нам в республику оттуда приехала делегация. В рамках этого визита финансовый дом «Амаль» посетил ведущий менеджер крупного банка Абу-Даби с исламским окном. Он был поражен Татарстаном, развитием республики. По его словам, в ОАЭ и Малайзии сосредоточена большая ликвидность. И что через инструмент сукука наша страна могла бы, например, выпустить облигации, чтобы получить доступ к этой ликвидности. Он сказал, что Татарстан — подходящий регион для этого и что они готовы участвовать и помочь в этом проекте. Я считаю, что это очень интересное направление, и оно должно развиваться. Оно может стать толчком для развития института исламских финансов в России. С этого даже проще начать, потому что законодательство позволяет использовать этот инструмент. Как правило, сукук идет на крупные инфраструктурные и промышленные проекты — в Татарстане такие есть.

— Вы работаете с хадж-фондами?

— Тут есть своя специфика. В России съездить в хадж не проблема. Саудовская Аравия предоставляет квоты — сколько человек от страны может совершить хадж. ООН предоставляет статистику, сколько мусульман проживает в каждой стране. Если я ничего не путаю, от этой цифры в год может посетить Мекку только 1%. В России порядка 20 млн мусульман. То есть, от нашей страны в период хаджа имеют право посетить Саудовскую Аравию 200 000 мусульман.

Хадж совершается на определенной ограниченной территории, которая просто не способна вместить всех желающих. Поэтому Саудовская Аравия как принимающая сторона дает квоты всем странам мира, сколько граждан от них может приехать для совершения обряда.

В итоге получается, что в России номинально мусульман много, а тех, кто хочет совершить хадж — мало относительно других стран. Поэтому россияне могут поехать туда без проблем, точно так же, как жители США и стран Европы. Жители арабских стран наоборот, годами ждут возможности совершить хадж, порой эти квоты разыгрываются на конкурсной основе. В некоторых странах стоит ограничение по возрасту — то есть в хадж можно поехать достигнув, например, 50 лет. Поэтому хадж-фонды так популярны там. Пока ты ждешь возможности поехать, ты откладываешь средства.

Кроме того, есть понятие умра — малое паломничество. На малое паломничество можно съездить в Мекку в любое время. Это не будет считаться хаджем, но тоже очень благое дело. В Татарстане есть одна компания, которая предоставляет услуги малого паломничества. У них есть такой продукт — их клиент может копить деньги на паломничество. Эта организация — наши партнеры. Но сам по себе «Амаль» не является накопительным фондом. Хотя в принципе мы готовы оказывать такие услуги.

— В самом начале вы сказали, что вашим клиентом может стать любой, вне зависимости от вероисповедания. Понятно, почему ваши инструменты интересны мусульманам. А для остальных?

— У нас есть клиенты не мусульмане. Более того, значительная часть клиентов исламских банков в мире также не является мусульманами. Мне известен случай, когда к нам в финансовый дом в Москве пришел православный христианин и вложил к нам средства по религиозным убеждениям. Я не думаю, что это единичный случай.

Если мы говорим о вкладчиках, то у нас среднестатистическая доходность выше, чем в обычном банке. Да, в какой-то мере вы рискуете получить убыток, но статистически он минимален, потому что статистика у нас только положительная и волатильность небольшая. Я сам оцениваю риск наших вкладчиков на уровне риска корпоративных облигаций.

У наших услуг есть определенная цена. Если она устраивает клиента, какая разница, каким образом он получит финансирование.

Человек берет кредит не ради того, чтобы просто взять деньги, а ради какой-то определенной цели. По большому счету совершенно неважно, из какого источника придут средства. Я еще раз подчеркиваю, мы не религиозная организация, а светское учреждение. Да, у нас в деятельности присутствует слово «исламский». Но мы используем понятные, четкие инструменты.

К тому же, у нас есть явные преимущества, такие как отсутствие пеней. Поэтому я думаю, что клиенты, которые приходят к нам не из религиозных убеждений, руководствуются именно экономическими мотивами.

— Что ограничивает вашу деятельность?

— Для развития обычного банка в России созданы все условия. Есть межбанковский рынок капитала, ипотечные инструменты, страхование вкладов и так далее. Сама нормативная база — как хорошо удобренная почва для развития стандартного банка. Мы не имеем доступа к этому, для нас не созданы такие механизмы. Ни один банк не сможет развиваться на средства вкладчиков. Спрос на деньги будет превышать предложение. А мы сейчас развиваемся именно за счет частных средств. Их недостаточно. Поэтому, так как у нас сегодня дефицит ликвидности, мы для себя решили, что будем работать с определенной целевой группой — верующими мусульманами. Поэтому их доля у нас выше, чем светских клиентов.

— Как вы начинали?

— В 2010 году появился якорный инвестор, которому интересно развитие данного сектора, и был найден банк-партнер. Был основан финансовый дом, набрана команда, мы начали развиваться как обычный бизнес. Мы разработали структуру, линейку продуктов.

— Вы как пришли?

— Я пришел чуть позже, в 2011 году. Работу в этом учреждении я воспринимаю как некую социальную деятельность. Считаю, что мы немножко меняем мир к лучшему, предлагая альтернативу той системе, которая сегодня доминирует.

Елена Орешина

MH17: How the Media Failed the Victims and the Families

James ONeill

In examining the evidence relating to the shooting down of Flight MH17 over the eastern Ukraine in July 2014 it is appropriate to approach the task as one would a prosecution of those responsible.

First, one has to establish the facts as they can be established to the requisite standard of proof. Secondly, discard the highly improbable, impossible, or just plain speculation.

One may then reach a logical conclusion based on the established facts, or at least a working hypothesis that further facts will either confirm or reject. In doing so it is necessary to maintain a healthy skepticism about claims made by obviously interested parties. Apart from an agenda that may have little to do with establishing the truth, the experience thus far suggests that such parties rely upon assertions rather than evidence.

In reporting those assertions and disregarding important evidential developments it is clear that the western mainstream media have failed in several important respects. Ever since the plane was destroyed on 17 July 2014 with the loss of all on board, the media have subjected their readers to a barrage of allegations, half-truths, innuendo and speculation, almost none of which has a proper evidential basis.

Instead of asking what should be the obvious questions and seeking answers, the media have in effect reached a conclusion at the outset and then sought to cherry pick evidence as it emerged, almost universally ignoring that which did not fit their original allegations which have been treated as a conclusion not to be questioned.

This is of course the antithesis of the procedure for a proper inquiry. Given the geopolitical context of the MH17 disaster, a reasonable starting point would be to note that the conclusion reached by the media at the outset and maintained thereafter reflects an opinion and an agenda toward Russia and its President more than it does a genuine wish to determine the evidence and hold those responsible accountable.

What is the evidence that can be relied upon as establishing a factual basis? There is at this stage (April 2015) quite a significant amount, although one would have trouble determining that from the mainstream media coverage.

First we have the so-called black boxes, being the voice and flight data recorders. These boxes were recovered from the scene by soldiers of the militias engaged in a civil war between residents of two Russian speaking eastern provinces in Ukraine’s south east who had voted for independence from the Kiev government installed in an American financed and organized coup in February 2014, and soldiers of the Kiev military, aided by militia groups controlled by pro-Kiev oligarchs. This latter group have a heavily neo-Nazi component, a relevant fact concealed by the mainstream media.

Those black boxes were in turn handed over to the British for analysis. In the context of this inquiry it would be unwise to assume that all the relevant data have been released. I will confine myself to noting only those data that have been corroborated from other sources.

On 9 September 2014 the preliminary report of the accident investigation headed by the Dutch released some of the information from those boxes. The Dutch are conducting the inquiry, apparently on the basis that the flight originated from Amsterdam and the largest group of victims were Dutch citizens. Malaysia, the owners of the plane, was excluded from leading the inquiry for reasons set out below. The Ukraine, where the plane came down, should have been the logical place for the investigation but was also excluded, but in a different manner to the Malaysians. I will return to this issue below.

The only information released in their report confirmed that the pilots had no prior warning of the catastrophe that was about to befall them. There is only very limited data as to the contact between the aircraft and Kiev air traffic control, and Rostov air traffic control (the next way point on the flight path). There are unsubstantiated reports that officers of the Ukrainian security services seized the Kiev air traffic control data immediately after the plane crashed. While that has not been confirmed it is established that no details of the conversations have been released.

We do not therefore know the reasons for the plane’s flight path was diverted while it was in Polish air space in a manner that took it directly over a war zone. Not only have the relevant recordings not been released, the personnel involved have not been interviewed by the investigators. This is a fact that might lead to a negative inference being drawn, but it is not of itself determinative of very much.

The flight data recorder evidence does confirm at least one incontrovertible fact: that the devastation of the plane was caused by externally sourced objects. Of itself, that does not add much to the narrative other than excluding sources specific to the plane such as a bomb or structural failure.

The more important questions are what were those objects; from where did they originate; and who was responsible for them being fired? A subsidiary question is whether the objects were fired with the intention of downing the aircraft, or was it a case of accident or mistake?

The second sources of verifiable facts are satellite and radar imagery. This area of information points to a number of important circumstances that not only shed light on how the disaster may have occurred, but also confirm the proposition that the western media have failed in some very basic responsibilities.

Immediately after the crash on 17 July 2014 the western media immediately blamed Russia in general and President Putin in particular. This was before anything remotely approaching the gathering of evidence had occurred. In the absence of any admissions such a stance was at the very least premature.

The suspicion that this instant apportioning of blame on Russia was not coincidental was reinforced by the release of two pieces of “evidence” by the Ukrainian authorities. This “evidence” consisted of recorded conversations between members of the pro-independence militias; and a picture of a BUK missile battery being transported across the border into Russia.

The intercepted conversations were of two militia officers discussing the successful shooting down of a plane. It was rapidly established however, that the conversations were a pastiche of different conversations, and not only referred to the shooting down of a Ukrainian military aircraft, had actually been recorded in days prior to 17 July 2014. This demolition of what had been presented as strong evidence of Russian supported militias was not reported in the mainstream media.

Similarly, the photograph purporting to show a BUK missile battery being transported across the border into Russia was also quickly proven to be actually taken in a Ukrainian town and was a Ukrainian military BUK battery. Again, this fact was not reported.

Again, this presentation of fake evidence is not determinative of the issues, but it does raise legitimate suspicions about the authenticity of the investigation, and the motives of, in this case, the Ukrainian government.

Prior to the G20 meeting in Brisbane in November 2014 the Australian Prime Minister Tony Abbott infamously promised to “shirt-front” Mr Putin over Russian “responsibility” for MH17’s shooting down. The “shirt fronting” never occurred, but the threat helped to feed a generally ignorant media frenzy that never allowed the facts to impede the flow of misinformation.

In the face of this orchestrated media barrage the Russians organized a media conference on 23 July 2014. At this conference, to which all major media organizations were invited, the Russians presented their radar and satellite data for the period leading up to the shooting down of MH17.

A number of important facts emerged from this presentation, although again one would be hard put to find it in the western mainstream media. The first was that the Russian radar identified a military aircraft, most likely a SU25 of the Ukrainian air force, in close proximity to MH17. The main response to this information by the media was a claim that the SU25 was incapable of operating at the height MH17 was flying. This was clearly misinformation as the operating capacity of the SU25 is readily available from military reference sources. Again, the question is raised as to why false information should be disseminated, and why did the mainstream media not disclose that fact. An explanation for the military aircraft’s presence in a civilian flight path has not been forthcoming.

The second fact of significance to emerge from the Russian presentation was that at the time of the shoot down an American satellite was directly overhead. The Russians invited the Americans to release their satellite data, which may well be definitive as to many aspects as to the sequence of events. To date the Americans have refused to do so, rather bizarrely referring to matters on social media as the basis for their campaign of demonizing Mr Putin.

Sufficient is known about the capacity of spy satellites to confidently conclude that their data would be both relevant and instructive. The failure to produce this evidence publicly again invites a negative inference being drawn. The interim Dutch report was silent on the point of either the Russian or the American satellite and radar evidence.

Also at the time of the shoot down American warships were engaged in exercises in the Black Sea. They also have sophisticated electronic monitoring equipment that potentially has information about the sequence of events surrounding the shoot down. Again, nothing has been disclosed to the inquiry.

Looked at from a different angle, given the blame being apportioned to Russia and/or Russian supported separatists, if the Americans in fact had satellite proof of a ground to air missile being fired (the alleged culprit being a BUK ground to air missile) it is a reasonable assumption that the data would have been released.

There are a number of factors that militate against the cause of the crash being a BUK missile. It is for example, a sophisticated weapon. It is known to be in the possession of the Ukrainian military. Even if the separatists had seized one, there is no evidence that they had the training to be able to operate it.

Even if the separatists had the requisite personnel and expertise, there are further factors that militate against the culprit being a BUK missile. The first is that it is a very large and noisy weapon; when fired there is a powerful flash at the launch site; and that it leaves a distinct vapour trail lasting several minutes after it has been fired. There is no plausible evidence of such a weapon being either seen or heard.

The second factor is that the BUK is designed to explode 50 to 100 metres from the target causing an aerial shockwave, which results in high-speed fragment distribution. Those fragments are capable of breaking the fuselage of a Boeing 777, but the pattern of destruction of MH17 is not consistent with being damaged by a BUK missile. The damage pattern of multiple bullet holes is also inconsistent with a BUK missile.

Thirdly, had the plane been damaged by a BUK missile it is likely that the pilots would have been able to broadcast the fact they had been damaged. No such broadcasts were made according to the data released by the Dutch investigation. The evidence does show however, that the pilot’s seats were damaged by bullet penetration. The most plausible explanation for the failure of the pilots to radio the fact that they had been attacked is that the bullets fired into the cockpit area instantly killed them. Even if the bullets, which is unlikely, did not hit them the penetration of the cabin would have cause instant depressurization, which would also have killed the pilots.

The plane would have continued for a period in automatic flight mode. The missile would then have depressurized the whole cabin causing the plane to go into a tailspin. The g-forces thus created would have caused the breakup of the plane at high altitude. This accounts for the widespread nature of debris.

The fourth factor is that nobody has been able to suggest a plausible motive why the Russians or the Russian supported separatists would wish to bring down a civilian airliner from a country and carrying passengers entirely unrelated to the ongoing conflict. The opprobrium attached to such an act carries no benefit for the Russians or the separatists. On the other hand being able to blame the Russians has considerable benefits for the Kiev regime.

A fifth factor that has progressively emerged and upon which most western media is silent, is the claim that the fuselage, especially the cockpit area, was riddled with what appeared to be bullet holes consistent with 30mm cannon fire. Thirty-millimeter cannons are part of an SU25’s armaments.

The first suggestion to this effect came from a Canadian OSCE observer who inspected the wreckage in situ. Michael Bociurkiw, a Canadian of Ukrainian origin, gave an interview on Canadian television on 29 July 2014. He described his preliminary conclusion that the observed damage to the cockpit area of the plane was consistent with 30mm cannon fire. No word of that interview or Mr Bociurkiw’s conclusions has been published in the Australian mainstream media.

A German former pilot, Pater Haisenko, has put forward some further confirmation of that cause of damage to MH17. Considerable caution should be exercised about Mr Haisenko’s opinion, as he had to work solely from photographs of the wreckage. This is not to question Mr Haisenko’s sincerity, but that it is possible to provide a more definitive explanation than an examination, however expertly, of photographs. I will return to this below.

There have been at least two further developments on this issue. In the first of these the Russian military conducted an experiment, firing 30mm shells into an old aircraft. The pattern of damage observed was markedly similar to the damage on MH17. A documentary on these experiments is available on Russian websites, although no report of the results has appeared in western mainstream media.

Secondly, in March 2015 Dutch officials allowed foreign investigators to inspect the damaged MH17 which was slowly being reconstructed in a hangar in the Netherlands. Military experts who saw the damage confirmed the earlier reports that the damage in the cockpit area was consistent with cannon fire. The pattern of damage was typical with both entry and exit holes. Again, none of this has been reported on the mainstream media.

The Dutch preliminary report of September 2014 described the damage as being consistent with the aircraft being hit by a large number of high velocity objects. These were undefined and the phrase was not elaborated upon. This did not prevent the Australian Prime Minister declaring that the Dutch interim report “confirmed” that the plane had been shot down by a BUK missile. That the report said no such thing again escaped the attention of the media who reported the Prime Minister’s comments without question.

For the reasons noted above, “high velocity objects” is inconsistent with a BUK missile, but entirely consistent with both 30mm cannon fire and an air to air missile.

The issue of what hit the plane from outside is one that is capable of definitive resolution. Forensic examination of the damaged fuselage would immediately reveal what struck the aircraft. All objects have a distinct chemical signature, traces of which are ascertainable from the wreckage. That evidence may be the single most important element of a proper investigation. No results were disclosed in the Dutch interim report. The final report is expected later this year and that is an aspect that will be closely anticipated.

If the forensic examination does confirm what is widely suspected, that the destruction of MH17 was caused by a combination of cannon fire and an air to air missile, then that would radically affect the entire premises upon which the mainstream reporting has been predicated.

The technical ability to conduct such an examination is not in doubt. Nine months after the disaster it is probable that such an examination has been completed. The political will to release the forensic data is a different matter, for two reasons.

If the results of the forensic examination confirmed that it was a BUK missile, that would tentatively support the “Russia and/or Russian supported separatists did it” theme so assiduously promoted by the western media, although it would far short of proof that either party had actually done it. Who actually fired such a missile is not as amenable to forensic proof, although proof seems the least of the considerations of the mainstream media to date.

The second reason is far more likely. If the results showed that it was in fact an air to air missile then the responsibility for the tragedy then shifts squarely onto the Ukrainian government. No reasonable alternative hypothesis is possible.

The Dutch in that case would almost certainly not publish the results because an agreement between Ukraine, Belgium, the Netherlands and Australia was entered into on 8 August 2014. This agreement provides that the results of the Dutch investigation will not be published unless all four governments agree. This effectively gives a veto to the prime suspect, Ukraine, which must be unprecedented for a major criminal investigation.

Malaysia, which as the owner of the plane should have been a party to any agreement governing the investigation. They refused to sign the 8 August 2014 agreement. It has since been reported in the Malaysian press that Malaysia did join the investigation in December 2014. Curiously however, the Malaysians have not disclosed either the reasons for their initial refusal, nor the reasons for apparently changing their mind in December 2014.

The fact of the 8 August 2014 agreement has not been published in the Australian mainstream media. The terms of the agreement have thus far resisted Freedom of Information Act endeavours in Australia and the Netherlands for their release. Both governments cite national security issues, although how that is relevant is unclear.

The alternative media remains rife with speculation and claims of dubious veracity. Many undoubtedly have a lot of merit. It is significant however, that reporting of the ongoing investigation and publication of serious analyses is confined to the alternative media. It is a role that the mainstream should be performing but manifestly are not. The problem is particularly acute in Australia where there is a concentration of media ownership in so few hands.

On 22 July 2014 the UN Security Council unanimously adopted Resolution 2166 (2014), one of whose co-sponsors was Australia. The resolution reads in part:

“Stressing the need for a full, thorough and independent international investigation into the incident in accordance with civil aviation guidelines.”

On the available evidence thus far it is not possible to conclude that the investigation is “full”, “thorough” or “independent”. A number of factors militate against any confidence in the integrity of the investigation. These include but are not limited to:

The refusal of the Americans and the Ukrainians in particular to fully disclose relevant information;

The secrecy about releasing the results of the investigation and even the fact that such an agreement exists;

The veto power accorded the prime suspect; and

The apparent determination of many countries to use the tragedy to advance a geopolitical agenda that seeks to undermine Russian society and government.

The victims, and their families, deserve better.

Пакистан превращается в арену борьбы США с Китаем

Валерий Куликов

На фоне проводимого Вашингтоном усиления геополитического влияния в различных регионах мира, в последнее время Соединенные Штаты приняли решение об укреплении не только политического, но и военно-стратегического сотрудничества с Пакистаном. К таким шагам Белый дом подталкивает ряд обстоятельств, среди которых принадлежность Пакистана к числу ядерных держав, согласие этой страны поддержать спонсируемую Вашингтоном саудовскую антийеменскую коалицию и, таким образом, встать на защиту интересов не только Саудовской Аравии, но и США в регионе. Однако решающим фактором в этом вопросе, безусловно, является заметное развитие в последний период пакистано-китайского военного сотрудничества, чего Вашингтон совершенно не желает допускать и стремится противопоставить действиям КНР свои «выгодные» предложения Исламабаду в военно-техническом сотрудничестве.

Следует отметить, что пакистанская элита рассматривает партнерство с Китаем в определенной степени как гарантию безопасности Пакистана, особенно учитывая схожесть настороженной позиции этих двух стран в отношении Индии. Вот почему военно-техническое сотрудничество между этими двумя странами активно стало развиваться особенно в последние годы. Китай, став в 2014 г. третьей страной мира по экспорту вооружений, 41% этой продукции направляет в Пакистан.

Так, с 2009 г. на предприятиях Pakistan Aeronautical Complex для нужд военно-воздушных сил Пакистана при участии китайской Chendu Aircraft налажено производство специально разработанного в Китае для нужд пакистанских ВВС легкого многоцелевого истребителя JF-17. С 2015 г. в армейскую авиацию Пакистана начали поступать разработанные в Китае вертолеты Z-10, также обозначаемые как WZ-10, которые будут использоваться в борьбе с террористами в стране. Этот вертолет способен поражать цели на расстоянии от 3 до 4 км, не заходя в зону огня противника, а цели могут поражаться по наведению бортовых систем и наземных наводчиков. Вертолет разработан при помощи российского КБ «Камов» по соглашению с китайским правительством и выпускается китайской компанией Changhe Aircraft Industries Corporation (CAIC).

В начале с.г. была достигнута договоренность о закупке Пакистаном у КНР 8 новых дизель-электрических подлодок типа 041 «Юань» на сумму почти в 5 миллиардов долларов и под эти цели Пекин выразил готовность выдать долгосрочный кредит Исламабаду.

Дальнейшее развитие политико-экономического и военно-стратегического сотрудничества между этими двумя странами было подтверждено результатами официального визита 20 апреля с.г. в Пакистан главы КНР Си Цзиньпина, предложившего Исламабаду инвестиционный портфель проектов на 46 миллиардов долларов. Значительная часть этих средств пойдет в обустройство порта Гвадар, что, по оценкам отдельных аналитиков, можно считать началом масштабного проекта по размещению китайских военно-морских сил на Ближнем Востоке, т.к. китайский контингент в Гвадаре позволит Пекину иметь свои войска в районе сосредоточения международных торговых путей (у Баб-эль-Мандебского пролива), обезопасить как поставки ресурсов для промышленности КНР, так и в целом китайскую внешнюю торговлю. Само же обустройство Гвадара — это звено масштабного проекта «китайско-пакистанского экономического коридора», который предполагает строительство трех тысяч километров автомобильных и железных дорог, а также трубопроводов от пакистанского порта Гвадар до города Кашгар в Синьцзян-Уйгурском автономном округе Китая. Еще одним предметным проектом китайского инвестиционного пакета является реконструкция Каракорумского шоссе (идущего из Китая в Пакистан), расширение его до полноценной скоростной магистрали, что не только придаст стимул для развития «внутренним» китайским провинциям, но также создает альтернативный транспортный коридор в обход Малаккского пролива. Указанные проекты, безусловно, серьезно осложнят ключевой американский проект по сдерживанию Китая, состоящий в создании вдоль китайских морских границ цепочки союзных государств.

В этих условиях и в целях сохранения Пакистана в зоне своего влияния, в конце 2014 г. США договорились с Исламабадом о продаже 8 патрульных катеров GRC43M, стоимостью около 350 миллионов долларов, якобы под предлогом борьбы с пиратством на севере Аравийского полуострова и наркотрафиком. В январе текущего года США передали Пакистану оружие и боеприпасы, которые использовались войсками международных сил содействия безопасности в Афганистане. В начале апреля с.г. правительство США одобрило поставку Пакистану вертолетов, ракет и другой боевой техники на сумму около 1 млрд долларов. В частности, предполагается продажа 15 ударных вертолетов Bell AH-1Z Viper с вооружением и оборудованием, 356 управляемых ракет AGM-114R Hellfire II, сопутствующего оборудования и запасных частей на сумму в 952 миллиона долларов. Указанный военный потенциал планируется использовать для антитеррористических операций в агентстве Северный Вазиристан, на территории «зоны племен» и в других отдаленных и горных районах Пакистана. Сделку планируется реализовать в течение 5,5 лет, она предполагает также участие американских военных в техническом обслуживании и техподдержке предоставляемых устройств, а также в обучении пакистанских военнослужащих.

Вертолет AH-1Z (или он же Bell 449 SuperCobra) является последней модификацией известного семейства американских боевых вертолетов Bell AH-1 Cobra, производящихся компанией Bell Helicopter c 2006 года исключительно для Корпуса морской пехоты США. Хотя Bell Helicopter уже длительное время пытается продвинуть AH-1Z на международный рынок, тем не менее до настоящего времени эти попытки не увенчивались успехом, и Пакистан, таким образом, станет первым иностранным заказчиком этого вертолета. В целом же армейская авиация Пакистана уже длительное время эксплуатирует вертолеты серии Bell AH-1 Cobra, получив от США 20 машин AH-1S в 1984-1986 годах и 32 вертолета AH-1F в 2003-2010 годах.

Таким образом, Пакистан превращается в арену активной борьбы за влияние в этой стране между Вашингтоном и Пекином, а также между производителями вооружений и военной техники из США и КНР.

Ярмарка образовательных услуг StudyWorld в РДНК в Берлине

24 – 25 апреля в РДНК в Берлине проходила Международная ярмарка образовательных услуг, участниками которой стали 145 образовательных учреждений из 27 стран. Являясь тематически одной из самых крупных выставок в Европе, StudyWorld традиционно вызывает интерес 8 тысяч посетителей.

В этом году ярмарка широко представлена образовательными учебными заведениями не только Германии, Франции, Италии, Испании, Люксембурга, Америки, Новой Зеландии, Австралии. Активно заявляет

о своих предложениях принять иностранных студентов выходящий на рынок образовательных услуг азиатский регион (Япония, Малайзия, Гонг Конг, Сингапур и др.).

Площадкой, представляющей образовательные услуги России, в 2015 году стал стенд Представительства Россотрудничества в ФРГ, на котором представлены рекламные материалы Балтийского федерального университета имени И. Канта, Московского государственного строительного университета

и Дипломатической академии МИД России.

Кроме панельных презентаций, все участники выставки имеют возможность выступить в дискуссиях. Представительство Россотрудничества

в ФРГ представило доклад «Обучение в России» на немецком языке на заключительной сессии.

Германия. Россия. Весь мир > Образование, наука > rs.gov.ru, 25 апреля 2015 > № 1380345

Королевские ВМС Малайзии планируют модернизировать четыре корвета класса Kedah (Meko 100 RMN) для борьбы с подводными лодками, пишет Jane's со ссылкой на сообщение ВМС Малайзии.

ВМС Малайзии располагают шестью корветами класса «Кедах», которые были введены в состав флота с июня 2006 по декабрь 2010 года. Корабли основаны на проекте MEKO 100 компании Blohm + Voss и были построены на верфях компании Penang Shipbuilding & Construction (ныне Boustead Naval Shipyard) в партнерстве с немецким военно-морским консорциумом.

Для ведения противолодочных операций ВМС планируют оснастить четыре корвета торпедными аппаратами, буксируемой и подкильной ГАС и оборудованием для обеспечения работы противолодочного вертолета, сказал представитель ВМС Малайзии на ежегодной конференции OPVs & Corvettes Asia Pacific в Сингапуре.

Два других корабля будут модернизированы для борьбы с надводными целями. Их планируется вооружить специализированным вертолетом и ракетами класса «корабль-корабль» и «корабль-воздух».

В настоящее время корветы класса «Кедах» оснащены 76-мм пушкой Otobreda, 30-мм пушкой и двумя 12,7-мм пулеметами. ВМС Малайзии еще не заявили, какие именно корабли будут модернизированы для борьбы с подводными лодками и надводными кораблями.

Китайское правительство планирует инвестировать в энергетику Пакистана до $34 млрд. Кроме того, еще более $12 млрд планируется вложить в пакистанскую инфраструктуру. Эти проекты помогут создать экономический коридор от западно-китайской провинции Синьцзян до глубоководного порта Гвадар на берегу Аравийского моря.

Таким образом Поднебесная получит новый и безопасный маршрут для импорта энергоносителей, который заменит линию через Малаккский пролив, между Малайзией и Индонезией.

Ранее сообщалось, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых китайских инвестиций в нефинансовый сектор зарубежных экономик достиг $17,42 млрд. Это на 51% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Главными получателями капиталовложений из Поднебесной стали специальный административный район Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и государства Европейского Союза.

Напомним, что по итогам января-февраля 2015 г., объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику достиг $22,48 млрд. Это на 17% больше, чем за январь-февраль 2014 г. За два месяца текущего года в стране зарегистрировано 3831 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 38,6% больше, чем за аналогичный период 2014 г. Среди главных поставщиков инвестиций в китайскую экономику – специальный административный район Сянган (Гонконг), Тайвань, Республика Корея, Сингапур и Япония.

Производство пчелиного меда в Иране выросло на 10%

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада Хасан Рокни в интервью агентству «Мехр» сообщил, что в прошлом году наблюдался существенный рост экспорта животноводческой продукции и в текущем году одним из приоритетов иранского правительства остается максимальное расширение экспортных возможностей отечественных производителей.

Хасан Рокни, в частности, затронул вопрос о производстве пчелиного меда и отметил, что Иран относится к числу стран, которые располагают широкими возможностями в области развития пчеловодства. Ежегодно в Иране производится около 74-75 тыс. т пчелиного меда, и часть этой продукции поставляется на экспорт.

По словам Хасана Рокни, объем потребления меда в расчете на душу населения в Иране намного превышает среднемировой показатель. Так, на каждого иранца приходится около 960 г меда в год, а среднемировой показатель не превышает 220 г. Как показывает анализ, наиболее благоприятные условия для пчеловодства имеются примерно в 10-ти иранских провинциях, и в прошлом году, несмотря на трудности, связанные с недостаточным количеством осадков, объем производства пчелиного меда в стране вырос на 5-10%.

Хасан Рокни сообщил, что одним из основных импортеров иранского пчелиного меда является Турция. Названная продукция поставляется также в Малайзию, Индию и Афганистан. В импорте иранского меда весьма заинтересованы и страны Персидского залива. Всего за прошлый год на экспорт было поставлено около 4 тыс. т иранского пчелиного меда.

Основные показатели экономического развития КНР в 2014 г.

«Чжунго цзинцзи цзинци юэбао», № 12, 2014 г.)

Товарооборот Китая с основными внешнеторговым партнерами в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуань тунцзи», № 2, 2015 г.)

Торговля Китая со странами СНГ в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуаньтунцзи»№ 2,2015 г.)

Торговля КНР с Прибалтийскими странами в январе-феврале 2015 г.

(«Хайгуань тунцзи», № 2, 2015 г.)

Структура товарооборота России и Китая.

Экспорт России в КНР в январе - феврале 2015 г.

(4 687,94 млн. долл., -34,6%)

Импорт России из Китая. (5 330,35 млн. долл.,-27,0%)

Основными товарами российского импорта в январе-феврале 2015 г. были следующие:

Удельный вес основных товарных групп в экспорте России в КНР (в %)

Удельный вес основных товарных групп в импорте России из КНР (в %)