Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Россия на втором месте по поставкам СПГ в Испанию за 9 месяцев 2024
Россия за три квартала смогла стать вторым поставщиком СПГ в Испанию, уступив Алжиру
За девять месяцев текущего года Россия оказалась на втором месте по экспорту сжиженного газа в адрес Испании. На первом месте в испанском СПГ-импорте стоит Алжир, пишет ТАСС, ссылаясь на статистику испанской энергокомпании Enagas.
За указанный период 2024 года Мадрид закупил в России эквивалент 56 302 ГВт*ч СПГ, что равняется 22% от всего потребления газа в Испании. Этот показатель чуть ниже аналогичного периода 2023 года, но все равно находится на высоком уровне.
Из данных Enagas также следует, что в минувшем году Россия замыкала тройку ключевых поставщиков СПГ для Испании, поставки составили 72 690 ГВт*ч в виде СПГ. При этом с испанских регазификационных терминалов — у Испании самые крупные мощности по регазификации в Европе — голубое топливо отправляется в другие европейский государства, на чем Мадрид дополнительно зарабатывает.
Напомним, по данным аналитиков Bruegel, российский газ в третьем квартале 2024 занимает около 19% газового рынка ЕС, Россия на втором месте, но значительно уступает Норвегии по поставкам трубопроводного газа и, обогнав США, заняла второе место по поставкам СПГ после Катара.
Ближний Восток: маховик войны запущен
ГЕННАДИЙ ТАРАСОВ
Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в отставке.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
В силу неурегулированности конфликтов на Ближнем Востоке, и прежде всего палестинского, маховик войны запущен, и он крутится с возрастающей скоростью. Остановить его пока не удаётся. Надо использовать политические методы воздействия, понимая, что они тоже не являются панацеей. О причинах и следствиях происходящего в регионе Фёдору Лукьянову рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в отставке Геннадий Тарасов в интервью для передачи «Международное обозрение».
Фёдор Лукьянов: Вы были послом в Израиле в первой половине 2000-х гг., как раз когда Соединённые Штаты вдохновенно продвигали идею трансформации региона за счёт его демократизации (Палестину осчастливили тогда выборами, Ирак и так далее). Как Вам казалось, они действительно верили, что это изменит регион, или это была просто игра?
Геннадий Тарасов: Смотря кто. Какие-то высоколобые интеллигенты действительно могли верить, что достаточно внести демократические принципы западного типа, как обстановка в регионе начнёт улучшаться. Но в реальности, конечно, это была достаточно крупномасштабная игра. Это был один из инструментов американской политики.
Вы сослались на самое начало 2000-х годов. Впоследствии мне пришлось заниматься и выдвинутой американцами концепцией «Большого Ближнего Востока». Я помню установочную речь госсекретаря Хиллари Клинтон в 2009 г., которая, обращаясь к конклаву арабских министров иностранных дел, на пальцах объяснила: «Либо вы меняетесь, либо ваши режимы падут, как карточный домик. Мы будем помогать тем, кто за реформы». И это был месседж, который был многими усвоен.
Многие режимы начали вводить различные поверхностные имитативные меры.
Фёдор Лукьянов: Надо сказать, не спасло многих.
Геннадий Тарасов: Не всех спасло, но кое-кого спасло. Так продолжалось некоторое время, в основном при администрации Буша, но затем, как и многие другие американские инициативы, это всё постепенно заглохло.
А что касается вопроса, который вы задали, это действительно было довольно сильное течение в американской политике, которое сопровождалось известным эпизодом, когда американцы настояли на выборах в Газе в 2006 году. У израильтян эта идея вызывала очень большое неприятие, но американцы стояли на своём. Госсекретарь Кондолиза Райс напрямую звонила премьер-министру Ариэлю Шарону и требовала выборов. Выборы были проведены. В итоге совершенно на законных основаниях к власти пришёл ХАМАС со всеми вытекающими последствиями.
Фёдор Лукьянов: Палестинский вопрос кажется абсолютно тупиковым, неизбывным, продолжается давно. Сейчас очередной всплеск напомнил, что никуда от него не деться, а были же периоды ожиданий и надежд. Если убрать эмоции и политические манипуляции, за эти тридцать с лишним лет куда-нибудь мы продвинулись в этом вопросе?
Геннадий Тарасов: Думаю, что за тридцать с лишним лет и мир, и регион серьёзно продвинулись, вопрос – в каком направлении и в какой степени. Но если говорить конкретно о палестинской проблеме, то ответ отрицательный – нет.
Фёдор Лукьянов: Нет – в смысле даже и назад не продвинулись? Что было, то и есть? Или какая-то отрицательная динамика?
Геннадий Тарасов: Мы остаёмся примерно на нулевом уровне, если сравнивать с теми временами, когда началась борьба за урегулирование – это вторая половина 1980-х годов. Тогда действительно намечались какие-то сдвиги. Благодаря очень напряжённой работе и нашей, и американской администрации (особенно администрации Буша – Бейкера) удалось созвать уникальный форум – Мадридскую мирную конференцию, где все участники переговоров оказались за одним столом. Был заложен реальный механизм, который должен был привести ко всеобъемлющему урегулированию, в том числе к справедливому решению палестинской проблемы.
К сожалению, как часто бывает в жизни, дела пошли совсем не так. Палестинская проблема была выведена из-под зонтика Мадридской конференции. Они пошли по пути двухсторонних, трёхсторонних договорённостей, которые мир временами приветствовал: «Осло I», «Осло II». Но эта весна продолжалась недолго. Премьер-министра Ицхака Рабина, который пошёл на эти шаги, застрелил израильский фанатик-экстремист. Пуля одновременно стала и гвоздём в реальное решение палестинской проблемы.
После этого были многочисленные попытки так или иначе организовать процесс под эгидой американцев, назывались конкретные сроки. По договорённостям в Осло Палестина должна была стать самостоятельным государством в 1998 г., но с тех пор много утекло воды, и никакого палестинского государства создано не было…
На мой взгляд, был допущен фундаментальный просчёт, когда палестинская проблема была выведена из рамок Мадридского процесса.
Это ослабило его и не привело ни к какому решению по палестинскому вопросу.
Фёдор Лукьянов: Мадридский процесс был всеобъемлющим региональным урегулированием, не только палестинским?
Геннадий Тарасов: Нет, там участвовали все непосредственно заинтересованные стороны: и Израиль, и арабы, и многие другие. Спонсорами были США и СССР. Текст приглашения на конференцию, который мы очень долго отрабатывали с американцами, содержал базовые основополагающие принципы будущего возможного урегулирования. То есть те, кто давал согласие на участие в конференции на основе этого приглашения, как бы заранее подписывались, что они будут действовать согласно этим принципам.
Фёдор Лукьянов: Вы работали в Израиле несколько лет послом. Это были очень бурные годы, сейчас новые бурные годы. Мы Израиль, естественно, оцениваем, как ещё один международный субъект, государство, которое действует примерно по одним принципам (теория международных отношений нам в помощь), но при этом каждое государство определяется своей культурой, историей и опытом. Иногда мне кажется, мы недооцениваем какую-то специфику, которая диктует израильтянам поведение не по учебникам. Или это я приписываю, а на самом деле всё не так?
Геннадий Тарасов: Мне кажется, вы правы. Израиль действительно своеобразный субъект международного права. С одной стороны, это государство со всеми вытекающими прерогативами и полномочиями. Но если смотреть на Израиль вблизи, то видишь, что это сложный и многообразный конгломерат различных групп, течений, направлений. Бóльшая часть населения Израиля приехала из разных стран мира. Она традиционно делится на ашкеназов (выходцев из Европы), сефардов (выходцев в основном из Испании, Португалии), но также и мизрахим (это выходцы из арабских стран: Ирак, Йемен, Марокко) – мы про них меньше слышим, но их сотни тысяч.
Помимо этого нельзя сбрасывать со счетов религиозный фактор. Сейчас, если не ошибаюсь, уже больше 10 процентов израильского населения составляют «харедим». Это ультраортодоксальные евреи, которые представляют собой значительную политическую силу, потому что они блоком голосуют за свои партии. Как следствие, религиозные партии присутствовали в той или иной степени в каждом израильском правительстве.
Израиль – идеологическое государство. В этом коктейле намешено очень много: библейская история, непростая судьба еврейского народа, холокост, постулаты сионизма, которые являются изводом европейской тенденции на образование национальных государств.
С точки зрения и политической, и информационной, и идеологической, и когнитивной – это очень сложный конгломерат в рамках государства с относительно небольшим населением.
Фёдор Лукьянов: Но при этом, чтобы иметь с Израилем дело, надо всё это понимать? Иногда так бывает, что чем сложнее, тем лучше отстраниться.
Геннадий Тарасов: Мне кажется, задача внешней политики и дипломатии, прежде всего, – понимать свои интересы и понимать интересы других: союзников, соперников или противников. Другое дело, насколько глубоко в каждом отдельном случае нужно учитывать всё это разнообразие.
В практической политике (дипломатия в основном занята практической политикой), конечно, действуют более понятные законы, и совсем не обязательно залезать в глубины истории. Но учитывать определённый психотип, который является результатом сложнейшего многообразия, конечно, иногда необходимо.
Фёдор Лукьянов: Мы сейчас слышим очень много заявлений: есть те, кто действует, есть те, кто комментирует. Последние – это страны Залива, Турция, крупные региональные игроки. Они иногда звучат очень серьёзно, но при этом создаётся впечатление, что риторикой всё исчерпывается. Никто, грубо говоря, не хочет в это втягиваться, и все ждут, пока всё закончится. Это действительно так, или мы просто не видим каких-то закулисных проявлений?
Геннадий Тарасов: Библейская мудрость гласит: «Нет ничего нового под солнцем». Это происходит далеко не первый раз, просто в различных модификациях и проявлениях. Очень долгое время регион (прежде всего арабские страны) жил под воздействием мощных идеологий и мифов. Сначала это было арабское единство, которое в критические моменты отнюдь не всегда на практике реализовалось. Позже на его место пришел лозунг об исламской солидарности, которая тоже имеет свои плюсы, но и свои ограничители.
По сути регион давно уже идёт по пути укрепления национальных государств и национальной идентичности, хотя рудименты старых идеологий остаются. Например, в Сирии до сих пор формально у власти находится партия «Баас», которая в своё время призывала к единству арабов на основе социалистических концептов.
То есть солидарность присутствует, но имеет свои пределы.
Естественно, сейчас этот феномен бросается в глаза больше, чем в спокойные времена. К этому надо относиться с пониманием. На Ближнем Востоке действительно создалась такая обстановка, которая чревата не только локальными столкновениями. Многие высказывают опасения, что регион находится на грани крупномасштабной войны. Сейчас предсказать конкретный ход событий чрезвычайно тяжело. Единственное, что можно и нужно сказать, – к сожалению, в силу неурегулированности конфликтов на Ближнем Востоке, и прежде всего палестинского, маховик войны запущен, и он крутится с возрастающей скоростью. Остановить его пока не удаётся. Надо использовать политические методы воздействия, понимая, что они тоже не являются панацеей.
Россия в значительной степени продолжает политику Советского Союза в палестинском вопросе. Мы неизменно считали и считаем, что палестинская проблема должна быть урегулирована на основе справедливости и решения ООН 1947 г. о создании, наряду с Израилем, арабского палестинского государства, которое должно быть выполнено. Какое палестинское государство в итоге должно появиться, пока рано говорить. Ясно, что это будет не совсем обычное государство, с определёнными ограничителями. Но оно должно стать итогом многолетней упорной борьбы палестинцев за своё самоопределение.
Фёдор Лукьянов: С какого момента получилось так, что главная конфронтация в регионе – это Иран – Израиль? Ведь так не всегда было, не Иран был главный.
Геннадий Тарасов: Да, конечно. Можно вспомнить, что персидский царь Кир освободил евреев из вавилонского пленения. Далее в шахские времена сотрудничество между Израилем и шахским Ираном было образцовым вплоть до 1979 года. Сегодня в сложном региональном коктейле выделяется ось противостояния Ирана и Израиля. Это часть геополитической борьбы за контроль в регионе. Разумеется, она прикрывается различными идеологическими и пропагандистскими одеждами, но в основе лежит геополитика, которая является частью глобальной геополитики, и она прекрасно просматривается на примере политики Соединённых Штатов.
Фёдор Лукьянов: Ближний Восток тем и отличается, что ничто не вечно, но столетиями ничего не меняется.
Турецкие корабелы построили крупнейшее в мире судно для перевозки живой рыбы
Верфь Cemre в Турции передала норвежским заказчикам судно для транспортировки живой рыбы — по информации зарубежных СМИ, это крупнейший такой перевозчик в мире, призванный удовлетворить растущие потребности лососеводов в доставке живого груза.
Длина нового судна 110 м, ширина — 24,6 м. Оно располагает емкостями на 8 тыс. кубометров и дополнительными резервуарами на 4 тыс. кубометров воды. Водоизмещение — 12 тыс. тонн.
Живовоз получил название Seigrunn, с норвежского — «причина успеха». Заказчиком выступила транспортная компания SeiStar Holding, специализирующаяся на транспортировке рыбы и связанная с известным норвежским производителем лосося Lerøy Seafood Group, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на зарубежные СМИ.
Системы хранения судна должны обеспечить безопасность живого груза при перевозке. Кроме того, Seigrunn оснащена новым гибридным двигателем, что также должно повысить эффективность работы.
Fishnews
Миллер: Состояние рынка газа Европы плохое
Миллер негативно оценил состояние европейской экономики без газа из РФ
Руководитель «Газпрома» негативно оценил состояние европейской экономики и местного рынка газа без российских поставок.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер, открывая пленарную сессию «Газового форума» в Санкт-Петербурге, начал с того, что негативно оценил состояние рынка газа Европы без российского голубого топлива. «Плохое», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос про состояние европейского газового рынка.
Миллер вновь почеркнул, что Европа целенаправленно разрушает свой спрос на газ. Так, промпроизводство в ЕС рухнуло до минимума за десятилетку, а высокая стоимость голубого топливо не дает европейским компаниям контролировать издержки. В Германии, например, половина предприятий намерена перевести свои мощностей в другие страны, добавил топ-менеджер.
Европейская промышленность сейчас в принципе неконкурентоспособна из-за процессов деиндустриализации. В дальнейшем волатильность на газовом рынке будет только возрастать. В итоге в регионе возможен новый ценовой шок на газ и перебои с его поставками, считает Миллер.
Напомним, в ЕС российский газ не запрещен, но его поставки существенно сократились сначала из-за требований платить за него в рублях весной 2022 года, а затем — из-за разрушения самого крупного газопровода «Северный поток» в сентябре 2022 года. В результате немецкая химическая промышленность, например, практически загнулась, а Европа стала сильно зависеть от органических удобрений из РФ.
Сейчас Норвегия заняла место РФ в сегменте трубопроводного газа, но Россия поставляет свой газ по «Турецкому потоку» и украинской ГТС, более того, если поставки по Украине прекратятся с наступлением 2025 года, Австрии, Словакии, Молдавии и Болгарии частично придется непросто — заменить поставки можно, но это значительно дороже.
Улетучился: как и почему «посыпались» водородные проекты
Множество проектов по водороду, произведенному экологически чистым путем, так и остались на бумаге, а потраченные средства на их разработку «улетучились»
Еще 3-5 лет назад в США, Европе и в нескольких азиатских странах был настоящий ажиотаж вокруг водорода, который должен был использоваться в качестве экологически чистого энергоносителя. Сегодня же мы наблюдаем процесс увядания этого мейнстрима, причем речь идет не просто об исчезновении инфоповодов из СМИ и заявлений политиков, а об отмене многомиллиардных проектов, в которые уже вложили колоссальные суммы.
Яркий пример — Дания переносит с 2028 на 2031 год запуск водородопровода для прокачки экологически чистого энергоносителя между западной Данией и северной Германией. В Минэнерго скандинавской страны уверяют, что это якобы делается для того, чтобы синхронизировать исполнение графика реализации, спрос на водород в Германии и выработку чистой энергии, необходимой для производства «зеленого» H2.
Не так давно норвежская Equinor отказалась от проекта водородопровода в Германию и строительства мощностей по производству «голубого» водорода (из природного газа с улавливанием выбросов), объяснив это нерентабельностью проекта и отсутствием устойчивого спроса в ФРГ.
Фиаско терпят и другие проекты, связанные с водородом, в Европе и других уголках мира.
Как так вышло, что колоссальные инвестиции, вложенные в разработку подобных «зеленых» инициатив ушли в пустоту, а H2 так и не стал той экологически чистой заменой, что должна была якобы бескомпромиссно подвинуть уголь, нефть и, наконец, природный газ?
Что забыли учесть поклонники водорода
Первое и самое главное препятствие для проектов, связанных с использованием водорода в качестве энергоносителя, — это затраты на его производство. Впрочем, с доставкой и хранением тоже есть много проблем. По сути, чтобы сделать водород, который будет использоваться в качестве энергоносителя… надо потратить энергию. Чтобы получить «голубой водород», придется использовать природный газ (улавливая СО2). Чтобы сделать «зеленый» водород, надо выработать энергию из ветрогенераторов или солнечных панелей, затем потратить ее на разложение воды с помощью электрического тока на водород и кислород.
Все это в итоге настолько дорого, что даже в Германии, где правительство одобряет почти любые проекты с приставкой «зеленый» и где есть целая программа модернизации и строительства новых водородных электростанций, постройка трубопроводов планируется лишь к 2035–2040 гг. Причем денег на полное финансирование этой программы правительство до сих пор не нашло.
Не получил массового распространения и проект коммунальной американской компании Florida Power& Light, которая в 2023-м запустила зеленый водородный хаб на 25 МВт. Эксперты из ряда компаний тогда заявили, что при производстве и сжигании «зеленого» водорода теряется 50-80% энергии, а эффективность современных генераторов достигает 64%. Более того, литий-ионные батареи могут сохранять избыточную «зеленую» энергию часами с эффективностью в 80-85%. Проще говоря, потери и затраты такие, что дешевле сжигать уголь и платить за выбросы СО2.
Кстати, о выбросах. В новом исследовании ученых из Гарварда выяснили, что улавливание CO2 из атмосферы выгоднее, чем производство водорода в качестве топлива. То есть траты на производство H2, его транспортировку, хранение и использование дороже, чем просто уловить углекислый газ от ископаемого топлива (или заплатить квоты за выбросы). Судите сами:
Производство объема «зеленого» водорода, который позволит не выбросить в атмосферу одну тонну СО2, составляет $500-1250 за тонну;
Цена улавливания и хранения CO2 — $100-1000 за тонну.
Конечно, все компании в мире, даже в странах, где энергопереход — основа внутреннего развития экономики, будут выбирать второй вариант.
Проекты, провалившиеся с треском
В отдельных случаях и с большими оговорками есть отрасли, где водород в качестве энергоносителя действительно сегодня применяют. Кстати, чаще всего это происходит в Азии, где «зеленые» проекты не ставятся как самоцель. К примеру, индийская Adani Total Gas начала подмешивать «зеленый» водород в газораспределительную сеть в штате Гуджарат на Западе Индии. Для «питания» всего 4000 домов по трубопроводам идет только примесь, содержащая 2,3% водорода в природном газе.
Зато проекты, в которые еще пару лет назад вкладывали десятки и миллионы долларов лишь на разработку, сегодня отменяют, переносят сроки или вообще аккуратно забывают про них. В Европе речь идет не только мертворожденном трубопроводе с водородом из Дании в Германию или магистрали H2Med, которая должна будет соединить Испанию и Францию (проект стоимостью €2,5 млрд тоже перенесли до 2030 года).
В Старом Свете большие проблемы у всей программы REPowerEU, которую Еврокомиссия опубликовала в мае 2022-го, дополнив водородной стратегией ЕС. Все его составляющие потерпели неудачу:
IPCEI Hy2Tech (41 проект для создания дешевого водорода, утвержден в июле 2022-го) до сих пор так и не сделал себестоимость H2 дешевле, чем углеводородные энергоносители;
IPCEI Hy2Use (интеграция водорода в промышленный сектор) за два года никаких реальных результатов не показал. Ни в одной из стран ЕС водород не занимает даже 10% доли в потребления энергии;
IPCEI Hy2Infra (одобрили недавно — в феврале 2024-го) был призван разработать более дешевые электролизеры и трубопроводы для передачи водорода. Учитывая провалы и переносы проектов таких трубопроводов в северной и южной Европе, можно считать и его провальным.
Даже на уровне одного города проекты дорожали всего за пару лет и в десятки раз, после чего, несмотря на уже потраченные деньги, их просто отменяли. Так произошло в немецком Ганновере, где департамент городского водоотведения изначально планировал построить проект мощностью 17 МВт на существующей очистной станции в 2021 году, оценив его стоимость в €25 млн. Но к моменту отмены проекта в марте 2024-го расходы выросли до €136 млн.
Примерно та же ситуация и на других континентах. Более того, для 99% производимого в мире водорода сырьем служит ископаемое топливо, что указано в отчете МЭА за 2023 год. То есть «зеленый» водород составляет лишь менее 1%, а «голубой», то есть из ископаемого газа, но с улавливанием выбросов, — 0,6%. Экологически чистый H2 — это слишком дорогое и неудобное решение.
В комментарии для «НиК» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов заявил, что главная проблема с водородными проектами — это даже не всегда стоимость, хотя она тоже стала причиной отмены многих из них, а безопасность.
«Условно говоря, если в порту взорвется судно с газом, повредятся стоящие рядом краны и повыбивает окна в зданиях. А если взорвется судно с водородом, то с лица земли исчезнет вообще весь порт.
До сих пор точно неизвестно, как поведут себя трубы при прокачке чистого водорода. Проблема в том, что атомы H2 хорошо проникают в структуру металла, причем пока не понятно, как водород поведет себя, если металл холодный. Нет точных исследований о том, насколько целыми останутся магистрали, если прокачивать его на большие расстояния. В каких местах он будет улетучиваться больше обычного, где может замкнуть и взорваться?
При этом нет подтвержденных заказов на H2, нет гарантированного спроса. Да, он нужен в нефтепереработке, но его там же на месте и производят. Зачем тратиться на подобные проекты в подобных условиях — непонятно», — резюмировал эксперт.
Илья Круглей
Орбан: Отказ от энергоносителей из РФ поставил под угрозу рост ВВП Евросоюза
Венгерский премьер-министр предложил Евросоюзу сосредоточиться на поддержке энергообъектов в регионе, в частности мощностей приему и распределению СПГ
Отказ Евросоюза от энергоносителей из России лишил европейский ВВП возможности роста. Такое мнение высказал венгерский премьер-министр Виктор Орбан в Европарламенте.
Орбан призвал европейские государства сосредоточиться на поддержке энергосферы в регионе, в частности заниматься возведением объектов для СПГ: Орбан говорил об инфраструктуре, вероятно, о терминала по приему СПГ и о трубопроводах.
По мнению венгерского политика, евроэкономика сейчас развивается медленнее, чем китайская или американская. Доля же европейских товаров в глобальной торговле падает, добавил он.
Венгрия, напомним, с 1 июля председательствует в Совете ЕС (это законодательный орган блока). И политику Венгрии, разумеется, не одобряет Еврокомиссия (главный исполнительный орган ЕС). Так, глава ЕК Урсула фон дер Ляйен возразила Орбану, заявив, что Венгрия покупает российские энергоресурсы. Правда, основные дебаты развернулись вокруг вопросов миграционной политики, но фон дер Ляйен не поленилась напомнить Венгрии о ее зависимости от российских энергоносителей.
Напомним, после начала Россией СВО на Украине Европа отказалась от российской нефти и нефтепродуктов, кратно сократила трубопроводные закупки газа из РФ и снизила приобретение российского СПГ. Однако по итогам прошлого года РФ стала третьим поставщиком СПГ в Европу, а во втором квартале 2024-го обогнала Катар и занимает сейчас второе место по поставкам СПГ (17%), хотя значительно уступает Штатам (почти 50% спроса ЕС на сжиженный метан). По поставкам трубопроводного газа Россия уступает Норвегии. В целом российский газ занимает около 15% европейского газового рынка.
Консалтинговая DNV: Пик выбросов CO2 ожидается уже в 2024 году
Оптимистичный прогноз по выбросам углерода дает консалтинговая DNV, обосновывая свое мнение тем, что солнечные батареи стали дешевле угля
Общие выбросы углекислого газа (CO2) в мировой энергетике, вероятно, достигнут пика в 2024 году из-за падения цен на солнечную энергию и батареи, что способствует сокращению традиционной генерации на угле и нефти, пишет Reuters со ссылкой на отчет консалтинговой компании DNV.
Производство солнечных фотоэлектрических систем и аккумуляторов стремительно растет. В 2023 году количество новых солнечных установок выросло на 80% и достигло 400 ГВт, а их стоимость во многих регионах стала дешевле угля. Поскольку цены на аккумуляторы для солнечных объектов электрогенерации также упали, это делает солнечную энергию более устойчивой: снабжение солнечной энергией теперь возможно круглосуточно.
Китай остается крупнейшим в мире потребителем угля и источником выбросов CO2, но в прошлом году на его долю пришлось 58% мировых солнечных установок и 63% покупок новых электромобилей.
«Пик выбросов является важной вехой для человечества. Но сейчас мы должны сосредоточиться на том, насколько быстро снижаются выбросы», — заявил президент и исполнительный директор DNV Реми Эриксен.
Отметим, в BP прогнозирует пиковые выбросы CO2 в энергетическом секторе в середине текущего десятилетия. Shell ожидает наибольшие значение производства углекислого газа чуть раньше — в 2030 году.
Александр Грушко: риск военного столкновения России и НАТО растет
Риски военного столкновения России и НАТО растут, сегодня вся политическая и военная деятельность альянса нацелена на конфронтацию с Россией. Об этом, а также о том, чего в Москве ждут от нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, используется ли сейчас горячая линия между российскими военными и военными стран НАТО, и к чему может привести разрешение западных стран Киеву наносить удары их оружием вглубь России, рассказал в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.
– Новый генсек НАТО Марк Рютте известен своей антироссийской позицией. Повышается ли в связи с этим риск того, что при нем альянс может стать полноценным участником конфликта вокруг Украины и военного столкновения с Россией?
– Наличие антироссийской заряженности, по сути, было одним из обязательных условий при выборе нового генсекретаря НАТО. Хотелось бы напомнить о его роли – функционера, который озвучивает консолидированную позицию союзников, по своему служебному положению руководит секретариатом Североатлантического альянса. Он не определяет политику блока, это делает Совет НАТО. По ключевым вопросам – под диктовку США.
Что касается риска военного столкновения России и альянса, то он растет. Связано это не с личностью нового генсекретаря, а с курсом НАТО в целом, где радикалы во главе с англосаксами последовательно продвигали установку на конфронтацию с Россией. Сейчас политическая и военная деятельность блока нацелена именно на это.
НАТО развязала и ведет против нас гибридную войну, в которой основным расходным материалом являются украинцы. Страны альянса поставляют режиму Зеленского все более дальнобойные вооружения, направляют своих консультантов, участвуют в планировании операций, обеспечивают разведданными. Все это повышает риски прямого военного столкновения России и НАТО.
– Ранее Йенс Столтенберг заявил, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО. Каковы, на ваш взгляд, на сегодняшний день шансы Киева вступить в альянс?
– Следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу. Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны. Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России.
Напомню, что перспектива членства Украины в НАТО – это чисто геополитический проект, навязанный США союзникам. Многие европейцы высказывали опасения, что евроатлантическая интеграция Украины не только разрушит остатки архитектуры евробезопасности, но и похоронит под ее обломками сам альянс.
Ситуация в сфере безопасности выглядела бы по-другому, если бы не стремление Североатлантического альянса любой ценой затянуть в свои ряды как можно больше государств. Остановись НАТО на границе Одер-Нейсе, как было обещано советскому руководству, единственной зоной соприкосновения России и блока была бы граница в районе Киркенеса (Норвегия) протяженностью чуть больше 100 километров. Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире.
– Как Москва воспринимает дискуссии стран-членов альянса о снятии ограничений на использование Киевом дальнобойных ракет для ударов вглубь территории России?
– Позиция России на этот счет была исчерпывающе изложена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Ведь очевидно, что украинцы не могут сами использовать такое оружие. Это изменит саму природу конфликта.
– Существуют ли сейчас между Россией и НАТО открытые каналы связи для снижения напряженности?
– Есть так называемые горячие линии связи и возможности для экстренных контактов. Сохраняется диалог на уровне министров обороны России и США. Тем не менее эти каналы предназначены скорее для чрезвычайных случаев, а не для поиска путей снижения напряженности. О каком снижении напряженности может идти речь, когда НАТО в своих стратегических документах обозначает Россию "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности государств-членов альянса", и в своем военном строительстве готовится к столкновению с нашей страной?
Хочу еще раз напомнить о том, что Россия неоднократно выступала с различными предложениями по деэскалации, начиная с 2016 года. Ни по одному из них к серьезному разговору альянс не был готов. Проект договора о гарантиях безопасности, переданный Брюсселю в декабре 2021 года, был отвергнут НАТО. Полагаю, что думающие люди на Западе сегодня об этом сильно жалеют.
– Проводят ли в Москве моделирование гипотетических сценариев полномасштабной войны с НАТО? Сохраняется ли еще возможность ее избежать?
– Такие задачи находятся не в компетенции МИД России. Скажу только, что ответственное планирование в области обороны должно учитывать любые варианты и должно быть нацелено на то, чтобы демонстрировать бесперспективность разговаривать с нами языком силы.
Еще раз подчеркну: не Россия, а Североатлантический альянс встал на путь конфронтации. Именно НАТО отказалась от диалога с нами и совместного поиска путей реагирования на реальные, а не мнимые угрозы и вызовы региональной и глобальной безопасности. Именно целенаправленная политика альянса привела к крупномасштабному кризису евробезопасности, разрушению инструментов, ее обеспечивающих.
Более того, сейчас натовцы перестали скрывать, что готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Одобрены региональные планы обороны, сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Идет постоянная отработка возможных вариантов боевых действий против России. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на "восточный фланг". Там же размещаются склады с вооружениями, развертываются контингенты иностранных сил. В сценарии крупнейших с момента окончания "холодной войны" маневров Steadfast Defender, проходивших с 22 января по 31 мая, впервые в качестве противника фигурировало не фиктивное государство, а Россия. Идет накачка военных бюджетов, милитаризируется экономика.
– По словам Йенса Столтенберга, в НАТО обсуждают приведение ядерного оружия в состояние боевой готовности. Как мы оцениваем повышение градуса конфронтационной риторики со стороны стран-членов НАТО?
– Помимо конфронтационной риторики, НАТО непрерывно повышает и градус напряженности по отношению к России. Объявив нас в 2022 году "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности" стран-членов, в этом году альянс добавил, что таковой Россия является во всех сферах и на долгосрочную перспективу. Нашу страну обвиняют во всем: в нарушениях международных договоренностей, Устава ООН, прав человека, агрессивной ядерной риторике, развале архитектуры контроля над вооружениями. Как говорится, с больной головы на здоровую.
Что касается заявлений Йенса Столтенберга, сделанных в июне этого года по поводу приведения в боеготовность ядерного оружия, то от них он сам поспешил откреститься. Преподнес так, что его неправильно поняли журналисты. Речь шла, по его словам, о давно всем известной теме – идущей модернизации ядерного оружия, в том числе американских авиабомб, размещенных в европейских странах.
Факт остается фактом: и в концептуальном, и в политическом, и в военно-техническом смыслах ядерные страны НАТО, да и сам блок, объявивший себя ядерным, идут по пути повышения роли ядерного оружия в стратегии альянса.
Мы учитываем всю совокупность факторов, влияющих на стратегическую стабильность, нашу безопасность и обороноспособность. С этой целью обновляем Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, чтобы у оппонентов не было никаких иллюзий относительно нашей готовности обеспечить безопасность Российской Федерации всеми имеющимися средствами.
Еще одно современное судно пополнит промысловый флот: в Ахтубинске спустили на воду высокотехнологичный траулер «Мерланг»
Мерланг – вид рыб семейства тресковых, такое название выбрали для промыслового судна. Траулер строится по заказу АО «Норд Вест Ф.К.» в рамках программы инвестиционных квот. На борту предусмотрено оборудование для добычи и переработки, охлаждения и хранения рыбной продукции. Основные объекты промысла – камбала, сайда, треска и пикша. Трюм вмещает до 120 тонн охлажденной рыбы.
Судно строят для работы в Северном рыбопромысловом бассейне (Баренцево и Норвежское моря). Район плавания неограниченный, траулер будет совершать международные рейсы.
“Судно строится на российской верфи – Ахтубинском судостроительно-судоремонтном заводе в Астраханской области. Это важный этап реализации программы по обновлению промыслового флота. Соблюдаются высокие экологические стандарты, созданы комфортные условия для труда и отдыха экипажа. Хочу поблагодарить всех причастных к реализации проекта – конструкторов, инженеров, корабелов и инвесторов”, отметил глава Росрыболовства Илья Шестаков.
Траулер готов на 80%. В ближайшее время специалисты будут выполнять обстроечные работы и пусконаладку оборудования. Ходовые испытания запланированы на второй квартал 2025 года.
Накануне сообщалось, что в бюджете РФ на технологическое лидерство заложили около 6 трлн рублей.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко МИА «Россия сегодня», 8 октября 2024 года
Вопрос: Новый генсек НАТО М.Рютте известен своей антироссийской позицией. Повышается ли в связи с этим риск того, что при нем альянс может стать полноценным участником конфликта вокруг Украины и военного столкновения с Россией?
Ответ: Наличие антироссийской заряженности, по сути, было одним из обязательных условий при выборе нового генсекретаря НАТО. Хотелось бы напомнить о его роли – функционера, который озвучивает консолидированную позицию союзников, по своему служебному положению руководит секретариатом Североатлантического альянса. Он не определяет политику блока, это делает Совет НАТО. По ключевым вопросам – под диктовку США.
Что касается риска военного столкновения России и альянса, то он растет. Связано это не с личностью нового генсекретаря, а с курсом НАТО в целом, где радикалы во главе с англосаксами последовательно продвигали установку на конфронтацию с Россией. Сейчас политическая и военная деятельность блока нацелена именно на это. НАТО развязала и ведет против нас гибридную войну, в которой основным расходным материалом являются украинцы. Страны альянса поставляют режиму Зеленского все более дальнобойные вооружения, направляют своих консультантов, участвуют в планировании операций, обеспечивают разведданными. Все это повышает риски прямого военного столкновения России и НАТО.
Вопрос: Ранее Й.Столтенберг заявил, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО. Каковы, на Ваш взгляд, на сегодняшний день шансы Киева вступить в альянс?
Ответ: Следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу. Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны. Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России.
Напомню, что перспектива членства Украины в НАТО – это чисто геополитический проект, навязанный США союзникам. Многие европейцы высказывали опасения, что евроатлантическая интеграция Украины не только разрушит остатки архитектуры евробезопасности, но и похоронит под ее обломками сам альянс.
Ситуация в сфере безопасности выглядела бы по-другому, если бы не стремление Североатлантического альянса любой ценой затянуть в свои ряды как можно больше государств. Остановись НАТО на границе Одер-Нейсе, как было обещано советскому руководству, единственной зоной соприкосновения России и блока была бы граница в районе Киркенеса (Норвегия) протяженностью чуть больше 100 километров. Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире.
Вопрос: Как Москва воспринимает дискуссии стран-членов альянса о снятии ограничений на использование Киевом дальнобойных ракет для ударов вглубь территории России?
Ответ: Позиция России на этот счет была исчерпывающе изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным. Ведь очевидно, что украинцы не могут сами использовать такое оружие. Это изменит саму природу конфликта.
Вопрос: Существуют ли сейчас между Россией и НАТО открытые каналы связи для снижения напряженности?
Ответ: Есть так называемые горячие линии связи и возможности для экстренных контактов. Сохраняется диалог на уровне министров обороны России и США. Тем не менее эти каналы предназначены скорее для чрезвычайных случаев, а не для поиска путей снижения напряженности. О каком снижении напряженности может идти речь, когда НАТО в своих стратегических документах обозначает Россию «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности государств-членов альянса», и в своем военном строительстве готовится к столкновению с нашей страной?
Хочу еще раз напомнить о том, что Россия неоднократно выступала с различными предложениями по деэскалации, начиная с 2016 года. Ни по одному из них к серьезному разговору альянс не был готов. Проект договора о гарантиях безопасности, переданный Брюсселю в декабре 2021 года, был отвергнут НАТО. Полагаю, что думающие люди на Западе сегодня об этом сильно жалеют.
Вопрос: Проводят ли в Москве моделирование гипотетических сценариев полномасштабной войны с НАТО? Сохраняется ли еще возможность ее избежать?
Ответ: Такие задачи находятся не в компетенции МИД России. Скажу только, что ответственное планирование в области обороны должно учитывать любые варианты и должно быть нацелено на то, чтобы демонстрировать бесперспективность разговаривать с нами языком силы.
Еще раз подчеркну: не Россия, а Североатлантический альянс встал на путь конфронтации. Именно НАТО отказалась от диалога с нами и совместного поиска путей реагирования на реальные, а не мнимые угрозы и вызовы региональной и глобальной безопасности. Именно целенаправленная политика альянса привела к крупномасштабному кризису евробезопасности, разрушению инструментов, ее обеспечивающих.
Более того, сейчас натовцы перестали скрывать, что готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Одобрены региональные планы обороны, сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Идет постоянная отработка возможных вариантов боевых действий против России. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на «восточный фланг». Там же размещаются склады с вооружениями, развертываются контингенты иностранных сил. В сценарии крупнейших с момента окончания «холодной войны» маневров «Стедфаст Дефендер», проходивших с 22 января по 31 мая, впервые в качестве противника фигурировало не фиктивное государство, а Россия. Идет накачка военных бюджетов, милитаризируется экономика.
Вопрос: По словам Й.Столтенберга, в НАТО обсуждают приведение ядерного оружия в состояние боевой готовности. Как мы оцениваем повышение градуса конфронтационной риторики со стороны стран-членов НАТО?
Ответ: Помимо конфронтационной риторики, НАТО непрерывно повышает и градус напряженности по отношению к России. Объявив нас в 2022 году «наиболее значительной и прямой угрозой безопасности» стран-членов, в этом году альянс добавил, что таковой Россия является во всех сферах и на долгосрочную перспективу. Нашу страну обвиняют во всем: в нарушениях международных договоренностей, Устава ООН, прав человека, агрессивной ядерной риторике, развале архитектуры контроля над вооружениями. Как говорится, с больной головы на здоровую.
Что касается заявлений Й.Столтенберга, сделанных в июне с.г. по поводу приведения в боеготовность ядерного оружия, то от них он сам поспешил откреститься. Преподнес так, что его неправильно поняли журналисты. Речь шла, по его словам, о давно всем известной теме – идущей модернизации ядерного оружия, в том числе американских авиабомб, размещенных в европейских странах.
Факт остается фактом: и в концептуальном, и в политическом, и в военно-техническом смыслах ядерные страны НАТО, да и сам блок, объявивший себя ядерным, идут по пути повышения роли ядерного оружия в стратегии альянса.
Мы учитываем всю совокупность факторов, влияющих на стратегическую стабильность, нашу безопасность и обороноспособность. С этой целью обновляем Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, чтобы у оппонентов не было никаких иллюзий относительно нашей готовности обеспечить безопасность Российской Федерации всеми имеющимися средствами.
Дания откладывает запуск водородопровода в Германию на 2031 год
Дания переносит реализацию водородных проектов для Германии на три года
Дания отложит на три года запуск водородопровода для транспортировки экологически чистого водорода между западной Данией и северной Германией. Теперь планируется ввести его в строй только в 2031 году вместо 2028 года, сообщило датское Минэнерго.
Дания сотрудничает с оператором системы передачи электроэнергии Energinet, чтобы сделать график более надежным и ограничить задержки, говорится в заявлении министра энергетики Ларса Агаарда. «Это необходимо для обеспечения взаимодействия между большим количеством экологически чистой энергии, вырабатываемой морскими ветряками, производством экологически чистого водорода и спросом в Германии», — сказал Агаард.
Министерство энергетики Дании сообщило, что работы по строительству транснационального газопровода продолжаются в сотрудничестве с правительством Германии, передает Reuters.
Наопним, ранее проект по поставкам «голубого» (сделанного из природного газа с улавливанием выбросов) водорода в Германию свернула норвежская Equinor. По ее расчетам, труба выходит слишком дорогой, а устойчивого спроса в ФРГ нет, так что строить и трубу, и мощности по производству водорода пока нерентабельно.
В Германии, также напомним, есть целая программа модернизации и строительства новых водородных электростанций, однако планируется это к 2035-40 гг., да и денег полное ее финансирование правительство пока не нашло.
Осло ввел санкции в отношении Минска
Норвегия, как и ЕС, пытается предотвратить обход санкционных ограничений со стороны РБ и РФ тоже
Норвегия присоединилась к санкциям ЕС в отношении Белоруссии, сообщил МИД страны. Это касается ограничений, принятых Брюсселем в конце июня текущего года.
Эти санкции затрагивают торговлю, услуги и транспорт. Цель их введения — препятствование обходу санкционных ограничений, наложенных на РФ.
Очевидно, что Осло делает это для ограничения возможного экспорта через Минск каких-либо санкционных товаров. При этом в российском нефтегазе все же ориентируются на импортозамещение, а также на развитие собственных технологических решений.
Напомним, 24 июня ЕС принял 14 санкционный пакет против РФ, в котором содержится запрет на реэкспорт российского СПГ (то есть перевалку его в европейских портах для дальнейшей отправки покупателям вне ЕС), а также целый список танкеров, на которые наложены рестрикции.
29 июня Совет ЕС согласовал санкции против Беларуси, куда вошли запрет на экспорт в страну товаров двойного назначения, оборудования для морского судоходства, для добычи нефти и газа, переработке нефти и производства СПГ, товаров роскоши и товаров, которые могут укрепить промышленный потенциал РБ; а также запрет на импорт из РБ нефти, угля, алмазов, золота и гелия; а также другие ограничения.
Открытие микроРНК приближает ученых к победе над многими тяжелыми болезнями
Ирина Невинная
В понедельник, 7 октября, Нобелевский комитет назвал имена лауреатов, получивших Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Награды удостоены американские ученые Виктор Амброс и Гэри Рувкун за открытие фундаментального принципа, регулирующего активность генов. Их открытие - это еще один шаг к пониманию процесса развития всех органов и систем человека, как и причин возникающих "сбоев", провоцирующих тяжелые болезни.
Информацию, хранящуюся в наших хромосомах, можно сравнить с инструкцией для всех клеток нашего организма. Каждая клетка содержит одинаковый набор генов. Тем не менее разные типы клеток, например, мышечной и нервной ткани, отличаются друг от друга. Как возникают эти различия? Ответ заключается в регуляции генов, которая гарантирует, что в каждом типе клеток активен только правильный набор генов.
Виктор Амброс и Гэри Рувкун много лет изучали, как развиваются различные типы клеток. Они открыли микроРНК - новый класс крошечных молекул РНК, которые играют решающую роль в этой регуляции. "Их революционное открытие выявило совершенно новый принцип регуляции генов, который имеет важное значение для многоклеточных организмов, включая человека", - сообщили в Нобелевском комитете.
Открытие микроРНК, влияющих на регуляцию генов, приближает ученых к победе над многими тяжелыми болезнями
Регуляция активности генов позволяет, например, мышечным клеткам, клеткам кишечника и различным типам нервных клеток выполнять свои специализированные функции. Кроме того, нормальная активность генов постоянно адаптирует функции клеток к изменяющимся условиям в нашем организме. Если регуляция генов нарушается, это может привести к серьезным заболеваниям, таким как рак, диабет.
История успеха началась в далеких 1980-х годах, когда аспиранты Амброс и Рувкун работали в лаборатории будущего нобелевского лауреата Роберта Хорвица. Молодые ученые изучали скромного круглого червя C. elegans, моделируя на этом простейшем существе процессы развития и созревания различных типов тканей в многоклеточных организмах. В итоге они впервые открыли, какую роль в этих сложных процессах играют микроРНК.
Именно этот механизм регуляции генов позволил живой материи, возникшей на нашей планете, эволюционировать от простейших ко все более сложным организмам. Но есть и обратная сторона медали: клетки и ткани не могут нормально развиваться без микроРНК и аномальная регуляция может способствовать развитию рака и других заболеваний. Были обнаружены мутации, которые приводят к врожденной потере слуха, нарушениям зрения и скелета, другим тяжелым синдромам.
Поэтому открытие американских ученых, приближающее научный и медицинский мир к пониманию этих процессов, дает ключ и в поиске новых методов и технологий в избавлении людей от многих недугов.
В ближайшие дни будут объявлены лауреаты Нобелевской премии в других сферах. 8 октября - по физике, 9-го - по химии, 10-го - по литературе, 11-го - премия мира, 14-го - премия по экономике. Церемонии вручения наград пройдут в Стокгольме и Осло в день смерти Нобеля - 10 декабря. Лауреаты будут награждены медалями, дипломами и премиями на 11 млн шведских крон (около 101,4 млн рублей).
Заря бесполярного мира
Непричёсанные мысли по поводу годовщины событий 7 октября 2023 года
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ
Президент Института Ближнего Востока.
Искушённый читатель наверняка заметил, что автор в заголовке охарактеризовал резню, устроенную боевиками ХАМАС на территории Израиля 7 октября прошлого года, не как теракт, а как «события». Поскольку, по его мнению, единовременная гибель 1462 израильтян, в том числе израильских арабов, большая часть которых являлась мирными жителями, включая стариков, женщин и детей, не говоря уже о 13340 раненых с их стороны и 239 захваченных в плен заложников, в качестве «теракта» охарактеризована быть никак не может.
С учётом того, как именно были убиты эти люди (всё, что с ними происходило, зафиксировано на видео самими нападавшими в процессе расправы и выложено в интернет в лучших традициях «Исламского государства» – террористической группировки, запрещённой в РФ, либо попало в руки израильтян после захвата телефонов, на которые производились съёмки), речь идёт о геноциде. Что полностью объясняет последующую реакцию Израиля и его действия до сего дня. Причём для евреев с учётом воспоминаний о холокосте – не просто о геноциде, а о геноциде в самой жестокой его форме, которую во Вторую мировую войну практиковали в отношении уничтожаемых ими меньшинств (включая поляков) разве что украинские бандеровцы.
Это можно понимать или не понимать, категорически отрицать из каких угодно соображений, в том числе благих, оправдывать или обвинять сам Израиль в «геноциде в Газе» – не суть. Как неважно, что по этому поводу говорят и пишут все те, кто что-то говорят и пишут – от политиков и чиновников тех или иных ведомств до журналистов и политологов, как правило, не имеющих ни малейшего понятия о реальности мира, в котором они живут, включая Ближний Восток. Люди вообще предпочитают существовать в иллюзорном, хотя и комфортном пространстве, где есть международное право, правила цивилизованной игры, законы войны, разоружение, в том числе ядерное, всеобщее благо и прочий набор красивых малоосмысленных теоретических формулировок, не говоря уже о ком-то, способном не только их устанавливать, но и добиваться того, чтобы их выполняли. При этом, как правило, напрочь забывается простейшая формула: как только в результате применения на практике всей этой словесной мишуры людей начинают массово уничтожать, для оставшихся в живых она перестаёт действовать. Целиком и полностью или, в случае Израиля сегодня, частично – как сложится.
Никаких особых секретов в соответствии с теориями заговора тут нет: понимание того, что ты и все твои родные и близкие или уцелеют, или погибнут самой ужасной смертью: здесь и сейчас, завтра или послезавтра и их никакие советчики и доброхоты не спасут и спасать не будут, до крайности проясняет людям головы (не всем, но многим) и способствует принятию ими решений без оглядки на «мировое сообщество». Оно, помнится, ни армян и греков в Турции в Первую мировую не спасло, ни евреев и цыган во Вторую мировую от Гитлера и их собственных соседей, ни камбоджийцев от «Красных кхмеров», ни хуту и тутси во время геноцида в Руанде, ни югославов, яростно начавших уничтожать друг друга после распада единой страны… То есть понятно, что хорошо одетым, обеспеченным, изъясняющимся на иностранных языках, детально знакомым с правилами этикета людям, поколениями жившим в мире, где они определяют, сидя в Париже, Лондоне и Вашингтоне, а когда-то и в Санкт-Петербурге или Москве, где пройдут какие-либо государственные границы и какие народы должны иметь государства, а каким они не положены, всё, излагаемое автором, до крайности несимпатично.
Беда лишь в том, что, если система перестаёт работать (а она больше не работает – не только на Ближнем Востоке), на неё просто перестают обращать внимание: не до жиру.
Тупик государственности
Именно это в Израиле 7 октября 2023 г. и произошло. Причём осознание того, что никакая внешняя сила, никакие договорённости и соглашения сохранить эту страну и её население не смогут, если оно само за себя воевать не будет готово с кем и как угодно (что сегодня и происходит в рамках противостояния Израиля с Ираном и его многочисленными союзниками и сателлитами в арабском мире), к израильскому руководству пришло не сразу. Сегодняшний кризис в отношениях Израиля с ООН, в частности, служит ярким свидетельством того, что эта организация в глазах помянутого руководства полностью потеряла кредит доверия и в качестве «честного посредника» более не существует. Что является отнюдь не результатом присутствия на посту премьер-министра этой страны Нетаньяху, при всех его несомненных недостатках, которого готова с потрохами съесть добрая половина израильтян, но длительной истории отношений с ООН, многие агентства и комитеты которой на протяжении десятков лет были зациклены на Израиле. Впрочем, подтверждённое участие ряда сотрудников агентства БАПОР в резне 7 октября, превращение патронируемых этой структурой гражданских объектов в Газе в склады вооружений и боеприпасов, штабные помещения и неотъемлемую часть военизированной инфраструктуры ХАМАС, сыграли в объявлении Антониу Гутерриша в Израиле персоной нон-грата свою роль.
Отдельная тема – школьные учебники, патронируемые ООН, а также система образования, воспитания и СМИ в Газе и на территории, контролируемой ПНА, демонизирующая евреев и Израиль на уровне Третьего рейха, которые практически исключили возможность мирного сосуществования людей, воспитанных в такого рода среде с еврейскими соседями – что и проявилось полностью 7 октября. Что со всем этим делать, никому в Израиле непонятно, поскольку единственный вариант развития событий, который мог бы реализовать на практике идею о Палестинском государстве – построить его рядом с Израилем, а не вместо Израиля (что являлось и является основной идеей ХАМАС, вполне естественной для этой структуры, как части мирового сообщества «Братьев-мусульман», к слову, запрещённых в РФ, что на практике не сказывается на наших отношениях ни с Турцией, возглавляемой Реджепом Тайипом Эрдоганом и Партией справедливости и развития, ни с патронируемым им ХАМАС), под контролем самих израильтян. До интифады «Аль-Аксы» и хамасовской резни 7 октября оно теоретически могло бы существовать в статусе ближневосточного Пуэрто-Рико, как государство, ассоциированное с Израилем, но увы – это время кончилось.
Какие были ещё варианты, если не только у Палестинской национальной администрации (ПНА), но и у ХАМАС в Газе, отрицающего право Израиля на существование, единственная ходовая валюта – израильский шекель, а связи с Израилем – возможность существования в регионе, где палестинская экономика не нужна ни Иордании, ни Египту, ни Сирии и Ливану, ни монархиям Залива? Либо – на сколь угодно длительную перспективу полное содержание этого квази-государства внешними спонсорами, будь то ООН (агентство БАПОР де-факто превратило палестинцев в «беженцев первого сорта», обеспечивая их нужды на протяжении десятков лет так, как это не снится всем прочим беженцам планеты, которыми занимается Верховный комиссариат по делам беженцев, но увековечив их статус беженцев на поколения) или Катаром, Турцией и Ираном, как сегодня и выстроено финансирование ХАМАС.
Беда лишь в том, что всем трём помянутым игрокам палестинцы нужны исключительно как силовой инструмент против Сирии (Турция и Катар) или Израиля (Иран, в меньшей степени Турция).
Что проявилось и в ходе гражданской войны в Сирии, и на протяжении всего периода после «соглашений Осло» в Израиле (события 7 октября 2023 г. стали просто кульминацией длительного процесса). При этом строительством Государства Палестина никто, включая чиновников ООН и власти ПНА, никогда не занимался. Борьбой с Израилем – да. Выстраиванием системы контроля за финансами и людьми в сфере своего влияния – да. Получением финансов из любых мыслимых внешних источников и их распилом – да. И более ничем.
К сожалению, единственной идеей, которая на протяжении всего периода времени, начиная с первой интифады, доминировала в израильском истеблишменте, взявшем на вооружение западные, в первую очередь американские, политические догмы, было избавиться от арабов Газы и Западного берега любой ценой, как можно скорее и с минимальными затратами, не забыв о собственном будущем тех еврейских политиков, которые стояли у истоков «процесса Осло» в его развитии. В результате под покровительством израильских спецслужб возник ХАМАС, как альтернатива Организации освобождения Палестины (ООП), а также ПНА. С конца 1980-х гг. практикой на территориях стало физическое уничтожение палестинских нотаблей, взаимодействовавших с Израилем, начиная с деревенских старост-мухтаров, которым было всё равно, кто над ними главный начальник – турки, англичане или евреи. Эти люди могли бы составить элиту палестинского государства, но они или перебиты людьми Арафата и ХАМАС, или эмигрировали. Не только начать заново отлаживать отношения с палестинцами, чтобы построить реальное будущее для двух народов (не говоря о де-факто полиэтническом характере палестинского социума, который был проигнорировал англичанами и чиновниками ООН, записавшими в палестинцы чохом всех, кто жил на подмандатной территории, от курдов и цыган до потомков черкесов, чеченцев, крестоносцев и суданских рабов), но и трезво оценить ситуацию и признать свою собственную вину за попытку реализации авантюры «процесса Осло» и её последствия израильская элита не хочет и не может.
Это приведёт на скамью подсудимых всех ныне живущих руководителей страны. Что во многом объясняет действия Нетаньяху относительно Газы и ПНА, поскольку зачистка Газы и Западного берега от террористов параллельно даёт возможность скрыть систему коррупционных связей израильской элиты, в том числе силовиков, с лидерами ПНА и ХАМАС.
Внешние игроки
Весь исламский мир публично осуждает Израиль, некоторые из исламских стран ему угрожают (Турция), но никто из тех, кто поддерживает с Иерусалимом дипломатические отношения, их за год войны в Газе не разорвал. Ни одна из этих стран не выразила желания принять беженцев из Газы – даже женщин и детей (особенно характерна здесь жёсткая позиция Египта). Большая часть монархий Залива (кроме Катара) и Арабская Республика Египет (АРЕ) заинтересованы в полном разгроме израильтянами ХАМАС, а также каких угодно проиранских группировок региона (включая ливанскую «Хизбаллу» и йеменских хуситов), в чём, насколько можно судить, спецслужбы этих стран Израилю помогают.
В противостоянии с Ираном позиции Израиля прочны на территории ряда его соседей, включая Азербайджан, Иракский Курдистан, ОАЭ, Бахрейн, КСА, etc.
Действующая американская администрация, особенно Госдепартамент и истеблишмент Демократической партии, относятся к Израилю традиционно скептически, а премьера Нетаньяху искренне ненавидят на личном уровне как открытого трамписта. При этом отказать Израилю в поддержке в военном противостоянии с ХАМАС, «Хизбаллой», хуситами и в конечном счёте с Ираном в предвыборный период они не могут – это автоматически подарит Трампу победу.
Американцы могут пытаться срывать планы Нетаньяху, организовав слив информации в расчёте на то, что противники Израиля подготовятся и тому придётся отменить задуманную операцию, как в прошлом дважды делал Барак Обама, в преддверии так и не состоявшихся из-за этого ударов Израиля по ядерным объектам Ирана. Однако, судя по успешной ликвидации Хасана Насраллы, Израиль нашёл такой алгоритм информирования американцев о своих намерениях, который не позволяет США срывать его планы. Отношения Иерусалима и Вашингтона точнее всего характеризует ближневосточная пословица: «Быть врагом Америки опасно, но быть её другом вдвое опаснее».
Либералы Европы могут осуждать Израиль, в погоне за голосами своих избирателей с Ближнего Востока и из Африки, но отказаться присоединиться к США в операциях против хуситов и Ирана, действующих против Израиля, они не могут – точно также, как не могли отказаться поддерживать Украину против России, хотя экономические и геополитические интересы Европы требовали и требуют обратного.
Иран, атаковав Израиль напрямую, сильно подставился, и это может окончиться для Исламской Республики большой региональной войной – не исключено, что она перейдёт в ядерную фазу. При этом Иран не мог не продемонстрировать готовность защищать своих клиентов после гибели сейида Насраллы, иначе он терял не только преданность этих людей (никто не будет воевать за патрона, который не готов мстить за своих сателлитов), но и «лицо», что нанесло бы серьёзнейший урон геополитическим планам Ирана в регионе.
Вмешиваться в войну Ирана и Израиля, как бы она ни шла, на стороне Тегерана никто не будет. Плодами неизбежного ослабления её участников воспользуются наиболее амбициозные региональные игроки: Турция (в альянсе с Катаром), ОАЭ (в альянсе с АРЕ) и Саудовская Аравия. При этом арабская пресса дружно, с явным, причём плохо скрываемым удовлетворением отмечает: «евреи сошли с ума», заранее умывая руки.
Россия в настоящий момент балансирует, в информационной сфере встав на сторону Ирана и ХАМАС, но, в отличие от 1960–1980-х гг., не разорвала отношений с Израилем и не выступила против него в военной сфере. При этом традиционно в отечественной политике доминируют представления о нерушимости американо-израильских связей, во многом основанные на том, что Израиль – единственный из партнёров Америки, научившийся влиять на её политический и экономический истеблишмент, а также настроения значительной части избирателей. На этом основаны весьма далёкие от истины идеи о том, что любой противник Соединённых Штатов автоматически является союзником России.
Не вредно помнить, что для аятоллы Хомейни США были «большим Сатаной», но именно наша страна – «Сатаной малым». Как и понимать, что никто из партнёров РФ, включая Турцию, Китай и монархии Залива, не будет жертвовать собственными интересами во имя интересов России, а идея дружбы и сотрудничества, в том числе в военной сфере, с нашей страной на Ближнем Востоке, как правило, заканчивалась тем, что нас в итоге разменивали на американцев. Анвар Садат в Египте здесь был далеко не последним.
Как минимум противостояние Израиля и ХАМАС, сателлитов Ирана и самого Ирана в настоящее время отвлекает США и европейцев от поддержки Украины против России.
Бросить на произвол судьбы Украину США могут легко – это не более чем проект Барака Обамы и его команды. Списать Израиль – нет. Это обрушит слишком многое внутри Америки, в регионе и в мире в целом.
Автор при этом в своих рассуждениях не учитывает наличие в Израиле полуторамиллионной части Русского мира, включая треть миллиона этнических русских, белорусов, татар и прочих членов смешанных семей, а также десятков тысяч людей с гражданством РФ. Он будет искренне рад, если это помешает на сто процентов скопировать ход событий времён СССР, но будучи человеком в возрасте, помнящим ту эпоху, никак не может этого полностью исключить.
Действующий премьер Израиля фанатично предан идее военного конфликта с Ираном, «гибок» в политике в худшем смысле слова и вызывает неприятие доброй половины избирателей своей страны. При этом у него отвратительные отношения с Обамой, плохие с Байденом, хорошие с Трампом и нормальные с Путиным. Любой из его нынешних конкурентов будет много более проамериканским, чем он, в вопросе поддержки Израилем Украины, на чём давно настаивают лидеры демократов, так что лучший для России с точки зрения её интересов премьер Израиля нам пока явно не светит.
Шаги многополярности
Как следствие: на сегодня большая региональная война на Ближнем Востоке Ирана и Израиля представляется практически неизбежной. Альтернатива – выход обеих стран на взаимное сдерживание по образцу американо-советского времён разрядки, после Карибского кризиса. Роль США, Китая и Индии в качестве посредников здесь скорее всего будет определяющей, хотя участие России не исключено (но маловероятно).
В случае войны вполне вероятен переход её в ядерную фазу. Поскольку иранский КСИР, используя «Ось сопротивления», явно нащупал ахиллесову пяту Израиля (резня 7 октября 2023 г. в этом Иерусалим полностью убедила), шансов уцелеть, отступив, у еврейского государства мало. При этом война его, как всегда, сплотила, несмотря на традиционную внутреннюю рознь, дошедшую до крайности, следствием чего стал затяжной кризис избирательной системы. Достаточно оценить поток резервистов, включая лётчиков, десантников и танкистов, пошедший в Израиль из-за границы из числа постоянно живущих там граждан этой страны.
Палестинское государство есть умозрительная фантазия отцов-основателей Лиги наций, по наследству от неё воспринятая ООН и ставшая одним из опорных столпов деятельности этой организации.
Оно превратилось в основу многомиллиардных афер, стало лозунгом и является такой же реальностью, как построение коммунизма или гонка за линией горизонта. Как к нему и к самим палестинцам относятся на самом деле в арабском мире – тема особая. После проблем с ними Насера в Египте, попытки свержения короля и «Чёрного сентября» в Иордании, гражданской войны и Фатхлэнда в Ливане, открытой поддержки ООП захвата Садамом Кувейта, изгнания вдовы Арафата из Туниса, предательства ХАМАС Асада в Сирии… Не очень понятно, почему в этом процессе чего-то требуют от Израиля, притом, что никто в мире этого государства никогда не строил, создав фикцию, которая по умолчанию принимается «мировым сообществом» «как бы всерьёз», подорвав статус ООН в качестве структуры, на которую вообще нужно обращать внимание. Что, понятно, обижает тех, кто в ней годами и десятилетиями трудился и к этой работе привык, но увы, в мире нет ничего вечного – ООН умирает. Благо американские идеи реформирования этой почтенной богадельни выхолащивают её послевоенную суть и обнуляют нашу в ней роль, вес и возможности.
И наконец. Мир, с точки зрения автора, входит в стадию «идеального шторма», который объясняется тремя наложившимися друг на друга процессами.
Первый – новое Великое переселение народов. Десятки миллионов человек из Азии, Африки, Латинской Америки и с Ближнего Востока движутся с Глобального Юга на Глобальный Север – в гости к «золотому миллиарду» (и к нам в Россию тоже). При этом нам с нашими среднеазиатскими и закавказскими мигрантами ещё очень и очень везёт. По сравнению с теми, кто едет в США из Южной Америки и с Карибских островов или в Европу из Африки, Азии и с Ближнего Востока – это британские лорды, а проблемы с ними – сущие пустяки, которые можно решить, если правильно работать, а не имитировать бурную деятельность.
Второй – Мировая революция: та самая, по Марксу – Энгельсу, которая должна была начаться после глобализации (она как раз в мире и прошла), с отмиранием классического государства и заменой его общественными организациями и движениями (что мы в США и Западной Европе как раз и видим), за которыми стоят никем не избранные и зачастую никому не известные люди, начавшаяся с США и Великобритании. Не случайно ни о каких революциях того типа, которые они предсказывали, классики марксизма ни в России, ни в Китае, странах патриархально-аграрных, и не помышляли – это их Владимир Ильич и Мао Цзэдун решили при своей жизни немного подправить… Только те классы в этой революции, которые хотят построить свой, новый мир, разрушив до основания старый, в котором мы пока что живём – никакие не пролетарии (их и в Октябрьскую революцию в руководстве ВКП (б) было до крайности мало, всё больше обедневшие дворяне и разночинцы с образованием), а различные секс-меньшинства, этнические и расовые лобби и так называемые «болтающие классы». Ну, а во главе – сверхбогатые владельцы СМИ и социальных сетей (большой привет нашим олигархам из 1990–2000-х).
Третий – очередная мировая война, которая давно идёт полным ходом, только в ядерную фазу пока не перешла. И тут главное слово – ПОКА. Причём движущих сил у неё, ориентирующихся на передел мира, пока что заметно две: политический ислам, который мы из вежливости и нежелания оскорблять мусульман как таковых, называем исламизмом, и заботливо выпестованный в рамках либеральной демократии западного типа в США, Канаде и Европе, отреформированный и воскресший на той же Украине и в Прибалтике, фашизм. Оба действуют в настоящее время на широчайшем поле, воюя и против нас (зачастую вместе, как в Крыму и на Донбассе), и против Израиля, и против Китая и Индии (далеко не в одних СУАР или Кашмире). Специфика войны против Израиля породила гибрид этих идеологий, который ещё в 1990-е один умный знакомый автора назвал «исламофашизмом», в рамках которого во всех бедах этого мира, особенно в проблемах мусульман, виноваты евреи и в первую очередь израильтяне.
Это и есть многополярный мир. Или, если угодно, мир бесполярный. Все против всех, каждый сам за себя, никто никаких правил не соблюдает. Нравится это, не нравится – чего жаловаться на зеркало, коли рожа у этого самого нового мира, зарю которого мы без малейшего удовольствия наблюдаем, такая кривая? По Украине всё это более чем видно и по тому, что вокруг России происходит. По Израилю и всему, что с ним связано. И тут кто не спрятался, автор не виноват – он как акын в степи, что видит, то и поёт. Хотели многополярности – будет она нам. А кем и чем в этом мире мы будем – или НЕ будем, только от нас зависит. Как и то, чем будет Израиль – или его вообще не будет, что тоже вполне вероятно. Да и Ирана это тоже касается – и не только его…
Автор: Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
Норвежская Equinor прикупила датский ветер за $2,5 млрд
Норвежцы рассматривают долгосрочные инвестиции в ВИЭ, но не планируют увеличивать долю в Orsted выше 10%
Норвежская Equinor купила 9,8% акций крупнейшего датского разработчика оффшорной ветроэнергетики Orsted за $2,5 млрд. Сделка сделала ее вторым по величине акционером в компании после правительства Дании.
Цена акций Orsted выросла на новостях на более чем 3%, в то время как акции Equinor упали на 2%. Equinor заявила, что рассматривает инвестиции в ветряную компанию в долгосрочной перспективе, но не планирует увеличивать свою долю выше 10%.
Orsted пострадала от резкого роста затрат и задержек проектов, поскольку инфляция повысила цены на турбины и другое оборудование и услуги, в результате чего ее акции упали на 65% с начала 2021 года. Equinor, тем временем, выиграла от резкого роста цен на нефть и природный газ, а стоимость ее акций почти удвоилась за эти годы, но компания изо всех сил пытается нарастить свой портфель ВИЭ.
SSAB поставит норвежской Smith Stål сталь, не использующую ископаемого топлива
Как сообщает Market Watch, это сотрудничество направлено на сокращение выбросов CO?, связанных с традиционным производством стали, и создание цепочки создания стоимости, не содержащей ископаемого топлива.
SSAB, скандинавская и американская сталелитейная компания, подписала письмо о намерениях (LoI) с норвежским поставщиком и дистрибьютором Smith Stål на будущие поставки стали, не содержащей ископаемого топлива.
Smith Stål предлагает запасы стали и металлов, включая пластины, балки и прутки.
Это сотрудничество направлено на сокращение выбросов углекислого газа (CO?), связанных с традиционным производством стали, и создание цепочки создания стоимости, не содержащей ископаемого топлива.
Директор Smith Stål Эйрик Берг сказал: «Для нашей компании большая радость, что в будущем мы сможем поставлять сталь SSAB, не содержащую ископаемого топлива, нашим клиентам в Норвегии. Будучи тремя крупнейшими норвежскими дистрибьюторами стали, мы чувствуем большой спрос на себя при поставках в промышленность, строительство и оффшорный сегмент».
Компания SSAB разработала два вида стальной продукции: SSAB Zero и SSAB fossil-free steel, которые характеризуются практически нулевым уровнем выбросов ископаемого углерода.
SSAB Zero, который поступил в продажу в 2023 году, производится из переработанной стали с использованием электроэнергии и биогаза, не связанных с ископаемыми источниками.
Россия в третьем квартале вновь обогнала США по поставкам газа в Евросоюз
Третий квартал оказался более выгодным для поставок российского газа в Европу, тогда как объемы американского СПГ в европейский регион сократились.
Россия в третьем квартале обошла Соединенные Штаты по объемам поставок газа в Европу, пишут РИА Новости со ссылкой на аналитиков Bruegel.
Эксперты также отмечают, что в минувшем квартале Россия занята максимальную долю европейского газового рынка за последние 9 кварталов.
В третьем квартале 2024 года Россией было импортировано в Европу 13,3 млрд кубов и голубого топлива против 13 млрд кварталом ранее, год назад в этот период поставки составляли 11,5 млрд. В итоге Россия нарастила свой показатель в газовом импорте Европы до максимальных с весны 2022 года показателей — 19,4%.
Основной объем российского экспорта составил трубный газ — 8,6 млрд куб. м, сжиженный газ достиг уровня в 4,7 млрд куб. м.
Россия оказалась на втором месте по импорту газа в Европу после Норвегии, поставки которой почти приблизились к 22 млрд куб. м.
В тот же период Соединённые Штаты снизили отправку СПГ в Европу до 9,5 млрд куб м и заняли третью строчку в европейском газовом импорте. В пятерку газовых поставщиков в Европу также входят Алжир и Англия.
ИКЕС предложил квоты для Северной Атлантики
Международный совет по исследованию моря (ИКЕС, ICES) дал рекомендацию по общим допустимым уловам для ряда промысловых видов в северной части Атлантического океана на 2025 г.
В следующем году ИКЕС предлагает добыть в общей сложности 576 958 тонн скумбрии — это на 22% ниже, чем рекомендовано на 2024 г., и на 40% меньше предполагаемого улова в нынешнем году, пишут зарубежные СМИ. По их данным, рекомендация для этого вида стала самой низкой за последние десять лет.
Представитель норвежского Института морских исследований Лейф Нёттестанд рассказал, что число нерестящихся особей в популяции атлантической скумбрии опасно близко к минимально допустимому уровню. Поэтому для поддержания устойчивого запаса промысловые усилия должны быть снижены.
В 2014 г. биомасса нерестящейся скумбрии оценивалась в 7 млн тонн, однако в 2024 г. она сократилась до менее чем 2,8 млн тонн. При этом за последние годы сильно выросла смертность, она находится сейчас на уровне выше допустимого, обращают внимание ученые.
По словам Лейфа Нёттестанда, летние исследования показали самый низкий уровень распределения и плотности скумбрии, который специалисты наблюдают как минимум за последние 15 лет.
ИКЕС также рекомендовал добыть не более 401 794 тонн атланто-скандинавской сельди. Это на 3% выше, чем рекомендация для 2024 г., и на 10% ниже прогнозируемого улова в нынешнем году, сообщает корреспондент Fishnews.
Кроме того, по мнению ученых, можно освоить не более 1 447 054 тонн северной путассу. Такой объем на 5% меньше рекомендованного ОДУ-2024 и на 23% — прогнозируемого улова.
По ставриде ИКЕС дал рекомендацию выловить не более 75 545 тонн. Два предыдущих года специалисты совета предлагали вообще отказаться от промысла этой рыбы.
Fishnews
Канада и страны Северной Европы создают новую коалицию в Арктике. Она нацелена далеко не на мирное взаимодействие
Канада и страны Северной Европы создают новую коалицию в Арктике
Иван Сысоев
Канада совместно со странами Северной Европы работает над созданием новой арктической коалиции. Главная цель ее создания - попытаться изолировать Россию, навязать соперничество в высоких широтах Китаю и фактически подменить новым образованием Арктический совет.
Министр иностранных дел Канады Мелани Джоли в интервью Bloomberg не скрывает, что новый блок нужен для того, чтобы Запад мог противостоять России и Китаю. Причем альянс создается с упором на сферу безопасности и военную составляющую. Он, по задумке западников, станет местом для "координации действий по обороне, разведке и киберугрозам".
Сейчас проблемами высоких широт занимается Арктический совет в составе Канады, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, России, Швеции и США. Совет содействует сотрудничеству в регионе, решает проблемы устойчивого развития и защиты окружающей среды в Арктике. Но с присутствием в нем России западники смириться не могут. Потому и пытаются создать альтернативные площадки, которые, в отличие от Арктического совета, нацелены далеко не на мирное взаимодействие ради будущего Арктики. Высокие широты для Запада - лишь еще один "театр военных действий" в борьбе за мировое господство.
Обсуждение создания нового блока сейчас активно ведется между властями Канады, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции. А путь к этому альянсу открыло вступление Хельсинки и Стокгольма в НАТО. Теперь северные натовские страны могут без ограничений обсуждать вопросы военного строительства в Арктике. Канадские эксперты не скрывают, что требования Оттаве по усилению северного направления выставляет Вашингтон.
Недавно США приняли обновленную стратегию по Арктике, назвав ее "регионом стратегического противостояния с Россией и Китаем". Такого же плана документ одобрили и в Канаде, заявив, что страна расширит свое присутствие в регионе за счет "создания оперативных центров поддержки, внедрения авиаразведки, развертывания датчиков слежения за морем, строительства спутниковой станции разведки". Но для того, чтобы с оружием "нести свои демократические ценности" в Арктику, США и Канаде не обойтись без европейских союзников, которые очень даже охотно идут на поводу у заокеанских хозяев.
Кстати, в итоговом коммюнике после встречи министров иностранных дел, обсуждавших новую коалицию, западники проговорились о своих истинных целях в Арктике. После красивых слов о безопасности, борьбе с климатическими изменениями, защите коренных народов, они черным по белому написали: "Арктика - регион со значительными запасами критически важных ресурсов", которые надо "ответственно добывать и распределять". А Россия и Китай для Запада - лишние конкуренты, с которыми будут бороться всеми силами.
Глава российского МИД Сергей Лавров недавно обратил внимание на то, что НАТО стало активно обращать свои взоры на Арктический регион.
"Мы видим, как НАТО наращивает учения, связанные с возможными кризисами в Арктике. Россия полностью готова отстаивать свои интересы в военном, политическом и военно-техническом плане. Арктика - это совсем не территория Североатлантического альянса. Желание НАТО самоутвердиться в качестве уже не североатлантического, а мирового жандарма распространяется и на Арктический регион", - отметил Лавров.
Eni объединила с Ithaca Energy бизнес в Северном море
Компании создают одну из самых крупных частных энергокомпаний в регионе
Британо-израильская Ithaca Energy завершила сделку на $993 млрд по покупке почти всех нефте- и газодобывающих активов итальянской Eni в Великобритании для создания одной из крупнейших независимых энергетических компаний в Северном море.
В рамках сделки итальянская компания получила долю в размере около 39% в базирующейся в Лондоне израильской Ithaca Energy, работающей в Северном море. Eni назначила своего бывшего управляющего директора в Великобритании Лучано Васкеса гендиректором новой компании.
Этот шаг является частью т. н. «сателлитной» стратегии Eni, по которой компания выделяет предприятия по определенным географическим районам, чтобы привлечь в них инвесторов. В частности, в рамках стратегии Eni создала СП с BP — Azule Energy — под Анголу, а также норвежскую нефтегазовую Vaar Energi вместе с частной инвесткомпанией.
Энергоимпорт Евросоюза снизился на 9,7% во II квартале 2024
Евросоюз снизил импорт трубопроводного газа и нефтепродуктов во втором квартале этого года
Европа снижает закупки энергоносителей — и в объемах, и в деньгах. Как пишет «Интерфакс» со ссылкой на евростатистику, сокращение импорта энергоносителей в объемах во втором квартале 2024 года к аналогичным данным 2023 года составило 9,7% — почти до 178 млн тонн, в финансовом эквиваленте снижение 10,7%, до €94,9 млрд.
Если смотреть в разбивке по ключевым товарам, то трубного газа ЕС импортировано на 9,5% меньше (в деньгах сокращение на 31,4%), сжиженного газа — на 20% (41,2%). При этом Норвегия обеспечила половину европейского газопротребления, еще 21% пришелся на Алжир и 15,5% — на Россию. Почти половина необходимого объема СПГ в Европу завозится из США, около 17% — из России и 12% из Катара.
Покупка европейскими государствами нефтепродуктов в объемах снизилась на 2%, но в цене выросла на 5,6%. В числе основных поставщиков топлива в ЕС — Соединенные Штаты (15%), а также Норвегия (14%) и Казахстан (почти 12%).
Марк Рютте стал генеральным секретарем НАТО. Какие сложности подстерегают его на новом посту?
С каким проблемами столкнется новый генсек НАТО
Иван Сысоев
Бывший премьер Нидерландов Марк Рютте вступил в должность генерального секретаря НАТО, семенив на этом посту норвежца Йенса Столтенберга. "Российская газета" попыталась разобраться, с какими проблемами столкнется 14-й по счету генсек блока и как может измениться политика альянса.
На проходившей в Брюсселе церемонии церемония передачи полномочий официальные натовские лица, конечно, много говорили о единстве, силе альянса, огромных достижениях и безоблачном будущем. Но если отбросить все красивые слова, то становится ясно, что НАТО вступает в достаточно непростой для себя период. Рютте на родине прозвали "тефлоновым Марком" за умение оставаться чистеньким в любой щекотливой политической ситуации. Удастся ли ему теперь проскользнуть мимо всех острых натовских подводных камней, - большой вопрос.
Западные СМИ сходятся во мнении, что после вступления в должность у Рютте не будет никакого "медового месяца", он сразу окунется в ворох противоречий и внутренних интриг в НАТО. В первую очередь, это касается предстоящих выборов в США. В кулуарах альянса уже давно растет неопределенность, что же может случиться с блоком в случае победы Дональда Трампа. И мнения здесь полярны, от успокаивающих "ничего не изменится" или "альянс будет сильнее", до алармистских "США выйдут из НАТО".
Эксперты прогнозируют, что новый генсек первые месяцы только и будет, что летать через океан, на консультации с Вашингтоном и для получения от США инструкций, как дальше управлять европейскими союзниками. Членам НАТО из Старого Света предстоит приготовиться к усилению давления по вопросу выделения дополнительных средств "на оборону", хотя, скорее, "на войну".
При этом, еще не вступив в должность, Рютте уже подвергся критике представителей восточного фланга НАТО. В Румынии его невзлюбили из-за того, что он обошел по карьерной лестнице другого кандидата в генсеки - румына Клауса Йоханниса. В прибалтийских странах надеются, что он, как глава альянса, будет уделять больше внимания именно им, ведь в видении прибалтов, они "прифронтовая зона".
Непростые отношения будут складываться и с Венгрией и Словакией, которые тоже выступали против кандидатуры Рютте. Не стоит забывать новому главе НАТО и о других европейских натовцах, например о представителях южного фланга фланга - Италии, Испании, Греции, Кипра - у которых все больше растет беспокойство из-за угроз из региона Ближнего Востока и Северной Африки.
Украинский вопрос - другая головная боль для Рютте. С одной стороны, он должен поддерживать в Киеве надежды на вступление в альянс, а с другой, сделать все, чтобы эти надежды в реальности не сбылись. Параллельно на НАТО ложится задача координации выделения Украине вооружений, чем раньше занимались США. И здесь Рютте будет не просто заставлять членов альянса продолжить максимально накачивать Украину оружием, ведь уже многие заявляют, что подходят к лимитам, после которых будет страдать уже из собственная обороноспособность. И, конечно, серьезным ударом по новому генсеку станут потенциальные неудачи ВСУ на поле боя. Ведь многие могут сказать, что при Столтенберге Киев еще сопротивлялся, а вот при Рютте…
Для демонстрации первых успехов у Рютте нет даже года. Свои достижения он должен будет продемонстрировать уже к следующему саммиту НАТО в июне 2025 года, который пройдет, кстати, в родных для него Нидерландах. Основная задача нового генсека не меняется - это нанесение максимального урона России всеми доступными способами. В первом же своем публичном появлении в новой должность Рютте поддержал удары натовским НАТО по территории России.
Emsteel намерена приобрести часть активов Celsa
Как сообщает Yieh.com, Emsteel, ранее известная как Emirates Steel, контролируемая Abu Dhabi Developmental Holding Company (ADQ), намерена приобрести активы испанской компании Celsa в Польше, Великобритании и Норвегии общей стоимостью около €1 млрд.
Celsa начала продажу этих зарубежных дочерних компаний в феврале этого года в рамках своего плана реструктуризации. Пока неясно, будут ли эти подразделения проданы в рамках одной сделки, но продажа, скорее всего, облегчит дилемму Celsa.
Однако на запросы о комментариях от EMSTEEL, ADQ и Celsa пока нет ответов.
ЧЭМК инвестирует 1,5 млрд рублей в новую плавильную печь
Челябинский электрометаллургический комбинат проектирует новую плавильную печь за 1,5 млрд рублей. Прежний агрегат в ферросплавном цехе № 7 не соответствовал современным экологическим требованиям, был затушен и сейчас идет его демонтаж.
Планируется, что новая печь № 48 по своим техническим характеристикам будет превосходить имеющиеся на производстве силикомарганца остальные печи цеха.
Профессиональные навыки и компетенции инженеров ЧЭМК и привлеченных к работе подрядчиков соответствуют высшим мировым стандартам. Это стало возможным благодаря накопленному опыту и самым передовым знаниям в области металлургии, поскольку на комбинате в свое время работали проектировщики из Норвегии и Южной Кореи, считающиеся одними из лучших в этой сфере. Теперь над новой печью станут трудиться только российские инженеры и она будет смонтирована исключительно из отечественных комплектующих.
Компании-подрядчики готовятся к предстоящим тендерным торгам. Гидравлику готов делать Уральский инжиниринговый центр, электродные колонны, маслостанции и иное механическое и микроэлектронное оборудование предлагает новосибирское СКБ «Сибэлектротерм».
Монтаж металлоконструкций и балок на рабочих отметках может осуществить также отечественная компания «Востокметаллургмонтаж-2». В проектировании задействованы представители самых наукоемких участков ЧЭМК – специалисты управлений информационных технологий и главного механика, проектно-конструкторское управление, технический отдел. За установку всей электрической части печи, которая контролирует температурные режимы работы плавильного процесса, отвечают также высококвалифицированные сотрудники комбината.
Проектирование печи планируется завершить в течение 10-12 месяцев, еще три месяца уйдет на монтаж, тестирование и пусконаладку. В 2025 году уникальный для ЧЭМК агрегат выдаст первую продукцию.
Евросоюз сократил импорт энергоресурсов почти на 10% во втором квартале 2024
ЕС импортировал на 9,7% меньше энергоносителей, включая нефти и газ, во втором квартале этого года по сравнению с аналогичным кварталом прошлого года
ЕС во втором квартале 2024 года ввез 177,9 млн тонн энергосырья на €94,9 млрд. По объему импорта это ниже на 9,7%, а по стоимости падение составляет 10,7% относительно второго квартала 2023 года, свидетельствую данные статуправления ЕС.
Поставки метана в страны ЕС сократились на 31,4% по цене и на 9,5% по объему. Европейцы купили меньше СПГ на 20,2%, зато сэкономив на этом 41,2% от уровня затрат в прошлом году.
Главными экспортерами сетевого газа в Евросоюз были Норвегия (43,5%) и Алжир (21,6%). России досталось третье место с 15,5%. Больше всего сжиженного метана в Европу поставляли США (46%), Россия (16,8%) и Катар (11,9%).
Вместе с тем, цена за ввезенные нефтепродукты во втором квартале выросла на 5,6%, но сами поставки упали на 2,2%. Больше всего продуктов переработки нефти экспортировали в Евросоюз США (15,1%), Норвегия (14,1%) и Казахстан (11,7%). Российские нефтепродукты, напомним, в ЕС и Великобритании запрещены к ввозу.
Госдума одобрила запрет усыновления в страны, где разрешена смена пола
Татьяна Замахина
Если в стране разрешено менять пол, то делать там нашим детям нечего. Так решили российские депутаты, проголосовав в первом чтении за законопроект о новом запрете.
Усыновителями или опекунами российских детей не смогут быть граждане государства, в котором разрешена смена пола как путем медицинского вмешательства, так и при помощи замены "М" на "Ж" в паспорте (и наоборот).
"Мы, по сути, вводим запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку подавляющее их большинство разрешают смену пола на законодательном уровне", - говорится в пояснительной записке к инициативе. Напомним, что в отношении граждан США этот запрет уже действует с 2012 года.
Как подчеркнул один из авторов законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин, данное решение направлено на защиту детства и традиционных ценностей. Он призвал оградить российских детей от опасностей, с которыми они могут столкнуться в таких странах. По словам спикера, это коснется, в частности, Австралии, Австрии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Исландии, Испании, Италии, Канады, Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Эстонии.
В России в прошлом году был введен запрет на изменение пола, исключая случаи, когда требуется медицинское вмешательство. Однако при отправке за границу дети от попадания в такие семьи не защищены. Вячеслав Володин привел на пленарном заседании информацию о том, что более 120 тысяч маленьких россиян были вывезены за все предыдущие годы с территории РФ и усыновлены в разных уголках мира. "А дальше-то как судьба ребенка сложилась? - поинтересовался он. - Ребенок это решение не принимал, за него принимали взрослые". Согласно объяснению спикера, усыновленный может оказаться в семье, "где педофилия процветает, где с ним обращаются неправильно, а также в ситуации, когда однополые пары берут и усыновляют ребенка".
Соавтор поправок, вице-спикер ГД Анна Кузнецова назвала инициативу логичным продолжением ранее принятых в России законов, направленных на создание системы безопасности детей. "Одновременно мы сохраняем все нитки контроля за судьбой тех детей, которые были усыновлены ранее", - добавила парламентарий.
Комментарии
Джамаладин Гасанов, депутат ГД (ЕР):
"Законопроект вызвал широкий общественный резонанс и обсуждение. Критики обращали внимание, что часть стран, где операции по смене пола легальны, являются нашими стратегическими партнерами. Тем не менее пока нет гарантий, что ребенок после усыновления не будет воспитываться в однополой семье в связи со сменой пола родителями, мы будем отстаивать эту позицию. Наша задача - чтобы российские дети росли в нормальном социальном окружении с традиционными представлениями о разнице полов, о предназначении женщины и мужчины. Это основа, на которой строится здоровая зрелая личность. Логика властей других государств для нас в этом случае не является ориентиром. Мы защищаем наши традиционные ценности в браке, семье и детях".
Владимир Сипягин, депутат ГД (ЛДПР):
"Мы продолжаем последовательно отстаивать традиционные ценности. Но в данном случае речь идет даже больше об общечеловеческих ценностях. Нельзя бесконечно издеваться над самыми базовыми принципами существования человека, по своему желанию и прихоти "подправлять" то, что якобы не так создано природой. И тем более пропагандировать эти ценности, воспитывать детей в таких представлениях. Если мы можем оградить наших детей от этого, то мы должны это сделать.
Но тут возникает вопрос, кто будет контролирующим органом, который отследит изменения, которые происходят в зарубежных странах? На мой взгляд эти функции необходимо возложить на Минюст России".
Абдулхаким Гаджиев, депутат ГД(ЕР):
"Безусловно, такие изменения назрели, так как мы должны исключить саму возможность усыновления наших детей представителями запрещенного и признанного экстремистским в России ЛГБТ-сообщества. Мы не должны допустить того, чтобы дети росли в условиях, в которых на традиционные общечеловеческие ценности, буквально, наплевали. А таких стран насчитывается не один десяток".
Алексей Журавлев, депутат ГД (партия "Родина") :
"Всем очевидно, что, к примеру, отдавать детей под опеку в страну, где официально разрешено людоедство - бесчеловечно.
Также и в случае смены пола. Неокрепший юный мозг очень легко запудрить западной пропагандой ЛГБТ и транс-извращениями, тем более, когда ее возвеличивают на государственном уровне и если законодательно это разрешено. И вот он уже бежит на операцию по смене пола, по сути, теряя самого себя, отказываясь от собственной личности. Это эксперименты над людьми, которых нормальное общество не приемлет. Мы должны оградить россиян от возможности такого рода сатанизма".
Стихи телохранителя Ленина и ракетка Уолта Диснея: в РГАЛИ открылась выставка новых поступлений
Какие экспонаты можно увидеть на выставке новых поступлений в РГАЛИ
Андрей Васянин
Эдуарду Тиссэ, по легенде, эту теннисную ракетку подарил Уолт Дисней, выходивший с ним на корт в Беверли-Хиллс в 1930-м. Сохранились и общее фото основоположника мультипликации и оператора Сергея Эйзенштейна на теннисном поле.
… В Российском государственном архиве литературы и искусства открылась уже пятая ежегодная выставка новых поступлений. Это своего рода отчеты за год работы по разборке документов, их атрибуции, составлению научных описаний. Для выставок отбирается самое ценное и неожиданное. Порой - для самих архивистов.
Как, например, вот эта набросанная неумелым карандашом женская головка в фас, в которой угадываются черты автора - на полях ее стихотворения "Так дурно жить, как я вчера жила...": перед нами толстая тетрадь, в которую Белла Ахмадулина набело переписывала новые стихи. Тетрадь нашли среди других документов и рукописей в чемоданах, в свое время оставленных поэтессой в квартире переводчика Владимира Россельса, и передали в РГАЛИ с его архивом. Абсолютный раритет - рукописная тетрадь 30-х годов с никогда не публиковавшимися стихами Арсения Альвинга: только РГАЛИ хранит сегодня память о лагернике, ученике Иннокентия Анненского и учителе Генриха Сапгира и Льва Кропивницкого, архив которого и сохранил рукописи Альвинга.
…Поэт Саша Красный много кем и где был за 112 лет своей жизни - был телохранителем Ленина, жал руку Маяковскому, был начальником Булгакова в "Гудке" и соседом Галича. А вот фото, где он с бумажным носом в клоунском фраке, в буржуйской шляпе, в поповской рясе кривляется на сцене. В двадцатых Александр Брянцев ("Красный" - это псевдоним) писал пьесы для гремевшего в 20-х агитационного театра "Синяя блуза", получившего название от одноименного сборника - и выступал на его передвижных сценах по всей советской России. "Только о любви" - так назывался последний сборник стихов Красного, выпущенный им в 111 лет.
Нотные черновики кинокомпозитора Михаила Зива ("Первый раз в первый класс", песенки к "Крокодилу Гене"), рукописи Юрия Олеши и Николая Эрдмана (автор "Самоубийцы и "Мандата" каждую букву выписывал отдельно и художественно), машинописный "Каталог осеннего показа живописи и графики в лесопарке Измайлово", составленный в сентябре 1974 года, той самой бульдозерной выставки (архив художника Владимира Немухина)... Ежегодный показ раритетов Российского государственного архива литературы и искусства, как всегда, насыщен эксклюзивами, а Центр комплектования РГАЛИ продолжает обработку новых поступлений, формируя планы новых показов.
… На первую встречу с Элеонорой Эдуардовной Тиссэ в норвежском Осло сотрудники РГАЛИ шли с опаской - все-таки человеку 80 лет, мало ли что. Но разговор с дочерью великого кинооператора завязался дружеский, были достигнуты необходимые договоренности, а в конце разговора дочь Тиссэ даже взялась снимать со стен дорогие ей фотографии, которые поначалу и не планировала передавать. А потом села за руль и приехала через несколько границ в Россию... Так в РГАЛИ, кроме легендарной ракетки, оказались рабочие записи и операторские план-схемы к фильмам великих режиссеров, сценарии, рисунки, фото со съемок, уникальные артефакты - например, занимающий в зале целый угол гигантский кофр для аппаратуры, весь в наклейках с названиями отелей, где побывал Тиссэ в путешествиях по миру, и другие раритеты.
Навигатор
Выставка "РГАЛИ - новые поступления 2024" открыта по адресу Москва, ул. Выборгская, 3 корп.1. Выходные дни - суббота, воскресенье. Вход свободный по предварительной записи в секретариате РГАЛИ.
Представителей России не пригласили на годовщину освобождения Освенцима
Юрий Когалов
Памятные мероприятия в январе 2025 года по случаю 80-й годовщины освобождения Красной армией нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме пройдут без представителей России.
Как заявил директор мемориального музея Петр Цивиньский, участие российской делегации в церемонии "трудно представить" из-за разногласий по европейским ценностям, несмотря на то, что именно Россия является правопреемницей СССР, солдаты и офицеры которого в кровопролитных боях освобождали Европу от коричневой чумы. Именно частями Красной армии были освобождены узники концлагеря Аушвиц-Биркенау, на месте которого и был создан музей, возглавляемый Цивиньским.
Формально Россия не получит приглашение на памятные мероприятия уже в третий раз, хотя на деле российская делегация не будет присутствовать на них уже четвертый год подряд. Поначалу организаторы объяснили свое решение коронавирусными ограничениями, а в последующие годы они и вовсе перестали маскировать свои попытки стереть память об освободителях.
Эта практика вписывается в общий курс Запада на переписывание истории Второй мировой войны. Достаточно вспомнить выступление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на аналогичной церемонии в январе 2024 года. Она заявила, что нацистский концентрационный лагерь Освенцим якобы освободили союзные американо-британские войска, а не советские солдаты и офицеры. Преподаватель истории Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дисен тогда назвал эти слова "ревизионизмом со стороны Евросоюза" и упрекнул европейские власти в распространении недостоверной информации. "Войска СССР были частью союзных войск, но Освенцим освободила именно Красная армия", - подчеркнул специалист, призвав европейцев не заниматься подменой фактов. Однако эти призывы остались без внимания.
Руководство музея в Освенциме твердо намерено стереть память о его освободителях
Что касается российских дипломатов, то неприглашение на памятные мероприятия в Освенциме никогда не мешало им почтить память узников фашистского концлагеря и павших в боях за его освобождение красноармейцев. В прошлые годы они все равно находили возможность возложить цветы на территории музея - у памятника погибшим узникам, а также на городском кладбище Освенцима, где покоятся воины-освободители, павшие в боях. В МИД России не раз выражали уверенность в том, что попытки стереть память о преступлениях нацизма и подвиге советского народа обречены на неудачу.
Дубай, Абу-Даби и Эр-Рияд уже сегодня являются одними из самых богатых городов мира, однако в ближайшее время число проживающих в них центимиллионеров увеличится более чем вдвое.
Как говорится в новом отчете Centi-Millionaire Report 2024, составленном компанией-специалистом в области миграции Henley & Partners, в трех упомянутых городах Персидского залива в течение следующих 16 лет число людей с ликвидными инвестиционными активами свыше US$ 100 млн вырастет на 150%.
В Дубае сегодня проживают 212 центимиллионеров, он занимает в рейтинге 15-е место, тогда как Абу-Даби занимает 50-ю строчку с 68 сверхбогатыми жителями, сразу за столицей ОАЭ следует Эр-Рияд, где проживает 67 центимиллионеров.
Всего в мире на сегодняшний момент насчитывается 29 350 центимиллионеров, за последние 5 лет число членов эксклюзивного клуба выросло на 54%. Лидируют в рейтинге Нью-Йорк с 744 центимиллионерами.
В 2024 году, как сообщалось ранее, Дубай остается одним из самых популярных направлений для миграции сверхбогатых людей из европейских стран. Состоятельных лиц привлекают налоговая политика эмирата, а также экономическая и политическая стабильность.
Немаловажным фактором для релокации являются высокий уровень безопасности, возможности для получения образование и развитая инфраструктура, наряду с благоприятным деловым климатом.
По оценке швейцарского финансового холдинга UBS, Великобритания и Нидерланды потеряют больше всего миллионеров к 2028 году – 17% и 4% соответственно. В более лояльные страны также перебираются миллиардеры и мультимиллионеры из Норвегии и Франции.
Согласно исследованию международной консалтинговой компании Henley & Partners, в этом году на новое место жительства отправятся рекордные 128 тысяч миллионеров. Это на 8 млн человек больше, чем в 2023 году. В 2024 году в ОАЭ переедут более 6700 миллионеров.
Норвежская Equinor вышла из водородного проекта сталелитейной отрасли ФРГ
Норвежская энергетическая компания Equinor приняла решение отказаться от многомиллиардного проекта по строительству морского трубопровода для доставки водорода в Германию, в партнерстве с германской компанией RWE.
Об этом сообщает газета Berliner Zeitung 22 сентября.
Представитель Equinor Магнус Франц Эйдсвольд заявил, что компания решила на ранней стадии отказаться от проекта, и назвал его «нежизнеспособным». «Планы по производству водорода также будут приостановлены»,— добавил он.
Это решение стало серьезным ударом для министра экономики Германии Роберта Хабека, поскольку правительство «Зеленых» рассчитывало на использование водорода как ключевого элемента для сталелитейной отрасли. Хабек подчеркнул: «Зеленая сталь, произведенная в Германии, — это наш двигатель».
Однако для реализации этой стратегии необходим был импорт зеленого водорода из Норвегии.
Изначальные планы проекта, подписанного в январе 2022 года в виде письма о намерениях между Норвегией и Германией, включали производство водорода из природного газа с применением технологий улавливания и хранения углекислого газа, что получило название «голубой водород».
Equinor нашла поставщиков для бразильского газового проекта ценой $9 млрд
Equinor продвигает газовый проект Raia в Бразилии, законтрактованы все основные работы.
Норвежская Equinor активно продвигает газовый проект Raia в Бразилии, компания сообщила, что по нему законтрактованы все основные работы.
Речь идет о шельфовом активе, для которого готова платформа, определены подрядчики бурения скважин и строительства инфраструктуры на морском дне, а также для прокладки трубопровода.
Стоимость проекта Raia оценивается в $9 млрд, его запуск ожидается в 2028 году, тогда он сможет закрыть 15% спроса на газ Бразилии. Благодаря Raia Бразилия надеется увеличить собственные поставки газа для внутреннего пользования.
Equinor разрабатывает в Бразилии еще один морской актив — нефтяное месторождение Bacalhau, добыча черного золота на нем планируется в 2025 году.
Полярники рассказали о маршрутах своего дрейфа и предстоящих исследованиях
Татьяна Тюменева (с борта ЛСП "Северный полюс")
Ледостойкая самодвижущаяся платформа "Северный полюс" с новой полярной экспедицией на борту миновала Баренцево море и идет по Карскому. Качка усилилась, но это не мешает работать. Продолжаю знакомиться с участниками экспедиции "Северный полюс-42" (СП-42), они рассказывают о своих предстоящих исследованиях на льдине.
Активная подготовка к ним идет в лабораториях судна. Распаковывают оборудование, проверяют, чтобы, прибыв к месту дрейфа, как можно раньше приступить к работе. В лаборатории подводных исследований готовят телеуправляемые подводные аппараты, которые фактически заменят собой водолазов. Это оборудование позволяет изучать "обратную сторону" льдины.
"С их помощью, - рассказывает научный сотрудник Арктического и антарктического НИИ Степан Хотченков, - мы проводим исследования, которые невозможно получить с помощью бурения. Нас интересует распределение льда в торосах, процессы, которые с ним происходят при формировании в зимний период, а весной - как вытаивают глыбы льда и насколько быстро оказывают влияние изменения потоков тепла". Степан демонстрирует на экране записи подводной съемки льдины. Явно видны зеленые водоросли. "Процессы, происходящие со льдом, - продолжает он, - важны для понимания взаимодействия атмосферы и моря. И в конечном итоге они касаются климатической ситуации, происходящей сейчас в Арктике".
Для дрейфа полярникам нужна льдина толщиной полтора-два метра. Мечтают найти ледовое поле площадью 10х5 километров. И верят, что им повезет
Будут полярники изучать и дно Ледовитого океана. Об этом рассказала руководитель группы геологов Елена Миролюбова. Она, кстати, единственная женщина из научного состава, которая будет дрейфовать. "Четких данных по составу донных осадков океана, - поделилась Елена, - катастрофически мало. Системное изучение началось только с СП-41 и сейчас будет продолжено. Нужно отобрать пробы на огромной глубине и подготовить их к анализу". Чтобы понять, как идет циркуляция вод и льдов, как перемещаются донные осадки. Полученная информация нужна в самых разных направлениях, в том числе касающихся природы среднеокеанских хребтов. А это напрямую связано с очень острой темой современности: уточнением внешней границы континентального шельфа РФ.
Василий Леонтьев - ученый из Томского государственного университета, будет изучать зоопланктон океана с помощью уникальной установки - зонда на основе цифровой голографической камеры. Аналогов в мире нет. Создан он командой ученых университета, которые дистанционно будут принимать участие в исследовании.
Зонд будут погружать на глубину 30-50 метров, и он начнет регистрировать фиксированный объем воды вместе с планктоном. Причем регистрация будет сделана в виде цифровой голограммы, что даст возможность получить огромный массив информации в виде всего одного голографического кадра. Дальше просто - кадр передается в вычислительный центр, где его расшифровывают.
При этом в цифровом виде восстановят изображение всех частиц, находящихся в конкретной пробе воды. То есть можно будет подсчитать, сколько в ней содержится планктона. Полученные данные направят с помощью спутниковой связи на материк. Уже через сутки после погружения зонда в майну команда ученых из Томска их получит.
Чем нам интересен планктон? "Это же индикатор загрязнений, связанных с деятельностью человека, - объясняет Василий Леонтьев. - Мы уже проводили исследования в водоемах и выяснили - планктон чутко реагирует даже на соль. Так что его индикация может быть использована для раннего выявления загрязнений, мониторинга окружающей среды".
Также ученых интересует, как питается планктон, находясь подо льдом и в условиях полярной ночи. Ведь известно, что "ест" он в строго определенное время, ориентируясь на Солнце. Питание у крошечных организмов двухразовое: с восходом Солнца и через 12 часов после него.
Но прежде чем начать все запланированные исследования (их значительно больше, чем я рассказала), надо найти подходящую для дрейфа льдину. "Предварительно объекты уже найдены путем анализа спутниковых снимков, - сообщил начальник СП-42, научный сотрудник отдела океанологии Арктического и антарктического НИИ Александр Ипатов. - Промежуточные результаты получим после облета на вертолете. А конечные - когда будем высаживаться на выбранные льдины и бурить лед. Если окажется толщина полтора-два метра - это отличный результат. Конечно, хотелось бы иметь хорошее ледовое поле площадью 10х5 километров, но вряд ли такое найдем. Впрочем, как повезет. От удачи тоже многое зависит".
А еще, уверяли меня участники похода, одна из составляющих успеха экспедиции - хорошая кухня. Недаром полярники задолго до отплытия интересуются, кто пойдет поваром. Бывало и вовсе говорили: "Если поваром такой-то, то я с ним на любой край Земли". Анжела именно такая.
Нынешний камбуз - настоящий цех с современным оборудованием, работающим на электричестве. Так что приготовить здесь можно практически все. Шеф-повар Анжела Царева жарила на огромной сковороде свиные отбивные. По питанию судно "Северный полюс" полностью автономно в течение года. Потом будут довозы продуктов, прежде всего фруктов и овощей. Полярники очень любят выпечку. "Особенно предпочитают беляши с мясом, пирожки жареные, разную сдобу", - говорит со знанием дела Анжела, ведь она кашеварит на борту судна уже вторую экспедицию. В особом почете у полярников - картофель жареный, шашлыки и яичница.
Варианты будущего дрейфа
Александр Ипатов, начальник СП-42:
- Есть надежда, что будем двигаться от точки высадки (севернее Новосибирских островов) вдоль хребта Ломоносова. В итоге - в сторону Шпицбергена и пролива Фрама.
Менее интересен другой вариант - повторение дрейфа СП-35. С дрейфом станции все было в порядке, но она двигалась вдоль кромки шельфа. И были сложности с белыми медведями.
И еще менее желаемый сценарий - попадание льдины в так называемый антициклонический канадский круговорот. Это движение в сторону Канады и США, что повлечет уже другие вопросы.
Норвегия открывает больше возможностей для экспорта рыбы
Норвегия и Европейский союз договорились о системе квот для беспошлинных поставок рыбы и морепродуктов королевства. Также норвежская сторона согласовала условия экспорта рыбопродукции на рынок Бразилии.
Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и ЕС подписали соглашение о новом периоде финансирования Европейской экономической зоны и норвежских грантах, сообщает корреспондент Fishnews. Три государства передадут 3,268 млрд евро (более 3,6 млрд долларов) для 15 наименее обеспеченных стран Евросоюза. Доля Норвегии при этом составит 97%.
В обмен королевство получит квоты на беспошлинный экспорт 12 видов рыбопродукции. Период — с мая 2021 г. по апрель 2028 г., объемы квот за прошедшее время распределят на оставшийся период, пишет китайское государственное информагенство «Синьхуа». Также, по его данным, недоиспользованные квоты можно будет перенести и использовать до весны 2030 г.
Норвежский министр рыболовства и океанов Марианна Сивертсен Нэсс отметила, что ЕС является самым важным рынком для норвежской рыбопродукции. Правительство королевства продолжает переговоры с Евросоюзом, чтобы как можно быстрее воспользоваться предоставленными квотами.
Кроме того, Бразилия полностью открыла свой рынок для норвежской рыбопродукции, в первую очередь для лосося. По информации зарубежных СМИ, две страны согласовали условия экспорта рыбы и морепродуктов королевства. Норвежское управление по безопасности пищевых продуктов получило право выдавать сертификаты безопасности для аквакультурной продукции, поставляемой в латиноамериканскую республику. Эти документы распространяются на все виды товаров — от филе до целой и потрошеной рыбы, а также на продукцию рыбопереработки, включая копчености.
Переговоры о порядке выдачи сертификатов и допуска норвежской продукции шли с 2021 г. Традиционно Норвегия поставляла в Бразилию каракатицу, но возможность экспорта лосося открывает новые горизонты для аквафермеров, отмечает пресса.
Fishnews
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова для проекта документально-постановочных фильмов «Советские прорывы: вдохновение для будущего», Москва, 19 сентября 2024 года
Вопрос: Скажите, пожалуйста, с какими странами наша страна взаимодействует в развитии Арктического региона? Как происходит взаимодействие?
Ответ: Арктический совет существует достаточно давно. Кроме нас в его состав входят Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия и Исландия. Каждая страна председательствует в Арктическом совете два года. Мы в доктринальных документах, касающихся развития севера нашей страны и взаимодействия в высоких широтах с нашими партнерами, во-первых, всегда исходим из того, что Арктический совет является главным органом, обеспечивающим многостороннее сотрудничество, во-вторых, что нет ни одной проблемы в Арктике, которая требовала бы туда переносить любые элементы военной деятельности. Этот подход разделяется всеми остальными членами Арктического совета. В их доктринальных документах, включая Соединенные Штаты, записано, что они добиваются мирной и процветающей Арктики. Мы с этим согласны.
Однако на практике все чаще наши натовские коллеги (это началось задолго до специальной военной операции) стали обращать свои взоры на Арктический регион и заявлять о том, что в виду географического расположения там тоже есть интересы Североатлантического альянса. Норвегия была членом НАТО с самого его создания, поэтому, мол, и нам надо здесь приглядывать за происходящим. Сейчас это проявляется и в других регионах. Все разговоры блока о том, что они – оборонительный альянс и занимаются только обороной территории своих стран-членов, – это «от лукавого».
Арктика – это не территория Североатлантического альянса. Сейчас им уже мало того, что они, вопреки дававшимся обещаниям, почти всю Европу включили в свой состав. Сейчас альянс обращает свой взор на весь Азиатско-Тихоокеанский регион, прямо заявляя: «оттуда исходят угрозы в адрес НАТО». Достаточно специфическое заявление. Если посмотреть на евразийский континент: где Дальний Восток, где восточные моря, где Тихий океан и где блок? Это желание глобализироваться и легитимизироваться, самоутвердиться в качестве уже не североатлантического, а мирового жандарма распространяется и на Арктический регион. Мы видим, как НАТО наращивает учения, связанные с возможными кризисами в Арктике. Наша страна полностью готова отстаивать свои интересы в военном, политическом и военно-техническом плане.
Несмотря на все процессы, которые мы наблюдаем в некоторых других международных организациях, где Запад отказывается с нами сотрудничать, во время нашего председательства в Совете в мае 2023 г. в Салехарде состоялась 13-я сессия Арктического совета. Все восемь стран участвовали на уровне высоких представителей, и это вселяет надежду. Приехали наши партнеры. Было принято совместное заявление, которое подчеркивает необходимость сохранения мирной Арктики в качестве территории добрососедства, стабильности и сотрудничества. Достижением было уже то, что такие слова прозвучали в сегодняшней обстановке. Будем делать все, чтобы это не осталось просто словами, а чтобы и в будущем этими принципами руководствовались члены Арктического совета. Кроме этого есть много неарктических государств, заинтересованных работать в Арктике. Среди них есть наши близкие стратегические партнеры – КНР и Индия. С обеими сторонами у нас много проектов (в том числе совместных), создающих перспективу для трехстороннего сотрудничества. Они предполагают развитие экономических связей, внедрение технологий в освоение арктического региона, производство СПГ, использование Северного морского пути и его модернизация для того, чтобы он стал еще более удобным маршрутом между Азией и Европой.
Президент России В.В.Путин неоднократно высказывался о том, что Арктический регион – будущее человечества, поскольку является богатейшей частью нашей планеты с точки зрения природных ресурсов. По мере изменения климата доступ к ним упрощается и, соответственно, повышается интерес со всех сторон. Будем отстаивать принципы, на которых зиждется Арктический совет. Если они в полной мере уважают российское законодательство и соответствуют решениям, которые мы принимаем и реализуем в арктической зоне Российской Федерации. Будем настаивать на том, чтобы и далее в этой части мира в качестве правовой основы любой деятельности применялись положения Конвенции по морскому праву ООН 1982 г., включая принципы размежевания континентального шельфа Северного Ледовитого океана. Эта работа идет давно и продлится еще не один год. Видим готовность большинства арктических стран уважать согласованные процедуры. Россия удовлетворена тем, как работает Комиссия ООН по границам континентального шельфа.
Вопрос: Сейчас идет вторая волна освоения Арктики. Может ли это стать полем дипломатической борьбы? В чем это может выражаться?
С.В.Лавров: Повторю, что есть Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., определяющая порядок разграничения континентального шельфа арктических государств. Есть Комиссия ООН по границам континентального шельфа, в которую входит и российский представитель. Не сказал бы, что это борьба. В сегодняшних условиях лучше говорить о переговорах с целью достижения баланса интересов. Хотя, наверное, вся жизнь – борьба. В эту Комиссию каждая страна подает заявку, она изучается, запрашиваются дополнительные данные, в том числе практические результаты научных исследований в Арктике. Специалисты определяют, насколько обоснована заявка на продление шельфа, на который страна претендует, за пределами 200-мильной зоны, которая и так в рамках Конвенции определена как внешняя граница экономической зоны государств. Это дипломатия.
Все страны, заинтересованные в расширении границ своего континентального шельфа, до сих пор действовали вполне легитимно, в строгом соответствии с установленным порядком. Он предполагает окончательное решение по той или иной заявке только на основе согласованных, научно обоснованных выводов.
Несколько месяцев назад США объявили, что увеличивают границы своего континентального шельфа и никакую заявку подавать не собираются. Это очередная такая попытка показать, что они «выше» всех остальных, что они – гегемон, как у Дж.Оруэлла в повести «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие». Показательно, что ни одна страна не согласилась с таким подходом. Будем добиваться возвращения к правилам, установленным Конвенцией в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа.
Для промысла по «международке» готовят еще один документ
Росрыболовство разработало проект перечня видов водных биоресурсов, по которым из объема добычи, назначенного в соответствии с международными договорами, определяется общий допустимый улов для установления квоты РФ.
В мае был принят федеральный закон, согласно которому при отсутствии решений межгосударственных органов по международным договорам в отношении видов водных биоресурсов и объемов их добычи в исключительной экономзоне РФ на конкретный год виды и объемы определяются в порядке, установленном правительством России.
Затем правительство внесло дополнение в Положение о Федеральном агентстве по рыболовству. Теперь ведомство утверждает перечень видов водных биоресурсов, применительно к видам которых из объема, установленного в соответствии с международными договорами РФ, определяется общий допустимый улов в целях установления квоты, предоставляемой Российской Федерации.
Проект такого перечня размещен на портале regulation.gov.ru, сообщает корреспондент Fishnews. Общественное обсуждение документа продлится до 2 октября.
В список вошли путассу, треска, пикша, мойва, палтусы, морской и пресноводный окуни, сельдь, скумбрия, сардина, сардинелла, сардина-иваси, ставрида, анчоус, лемонема, лещ, судак, сиг, ряпушка, щука и плотва. Это промысловые виды в районах действия отраслевых соглашений России с Норвегией, Данией, Фарерами, Гренландией, Марокко, Японией, Польшей, Литвой, Эстонией. А также в районах регулирования Конвенции о рыболовстве в Северо-Восточной Атлантике (НЕАФК), Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО), Комиссии Региональной организации по регулированию рыболовства в южной части Тихого океана (Комиссия ЮТО).
Планируется, что утверждающий перечень приказ Росрыболовства вступит в силу с 1 декабря 2024 г.
Fishnews
Продэмбарго продолжит действовать в 2025 году
Президент Владимир Путин продлил на следующий год специальные экономические меры, введенные в 2014 г. в отношении поставок сельхозпродукции, сырья и продовольствия из ряда стран. Ограничения распространяются в том числе на рыбу и морепродукты.
Действие эмбарго продляется в соответствии с указом президента от 18 сентября 2024 г. № 807, сообщает корреспондент Fishnews. Правительство должно обеспечить меры по реализации указа, также кабмин может при необходимости предлагать изменение срока действия ограничений.
Впервые президент ввел эмбарго в 2014 г. Спецмеры предусматривают запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели экономические санкции в отношении российских юридических и физических лиц.
Меры предусмотрены в отношении США, стран Евросоюза, Великобритании, Канады, Австралии, Норвегии, Украины, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейна.
Список видов сельхозпродукции, сырья и продовольствия, на которые распространяется запрет, утвержден правительством. В перечень входят в том числе рыбная продукция, ракообразные, моллюски. В прошлом году документ дополнили готовой и консервированной продукцией.
Fishnews
Газ из России может вернуться в Европу
Сергей Тихонов
Поставки трубопроводного газа из России в Европу за восемь месяцев этого года увеличились на 3 млрд кубометров (рост на 11% по сравнению с тем же периодом прошлого года). Такие данные приводит в ежемесячном отчете Форум стран - экспортеров газа (GECF).
Рост импорта из России происходит на фоне снижения закупок сжиженного природного газа (СПГ) в США и в целом падения его потребления в ЕС. При этом у Европы есть все больше поводов для сомнений в том, что США будут надежным поставщиком газа.
Провал с поставками в этом году связывают с благоприятной конъюнктурой для продавцов американского СПГ в Азии. Но вопрос со стоимостью газа Европа могла бы решить, она уже закупалась газом по очень высоким ценам в 2021-2022 годах. Теперь же могут возникнуть сомнения и в физических возможностях США нарастить поставки в будущем. А ведь Европа планирует в 2027 году полностью отказаться от газа из России.
США мощно нарастят генерацию электричества на газе для дата-центров и предприятий
По данным Bloomberg, США планируют нарастить мощности генерации электричества на газе внутри страны на 86-100 ГВт к 2032 году. Это необходимо для обеспечения работы новых энергоемких центров обработки данных Искусственного интеллекта (ИИ), хранения цифровых данных, промышленных предприятий и производств электромобилей.
Как отмечает старший аналитик аналитического центра "Яков и партнеры" Валдис Плявиньш, потребление природного газа, обеспечивающее генерацию, в США в 2023 году составило более 920 млрд кубометров, с учетом норм расхода на газ спрос внутри страны может увеличиться на 130-140 млрд кубометров. Столь существенный рост спроса внутри страны может оказать влияние на СПГ-отрасль США. По данным GECF, добыча газа в США может вырасти на 150 млрд кубометров к 2030 году, таким образом, растущий спрос будет покрыт без ущерба для действующих СПГ-мощностей. Пострадать могут только новые проекты СПГ, активно строящиеся в США. Для них может просто не остаться свободного газа.
А по мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, потребности в сырье новых мощностей генерации могут повысить конкуренцию за объемы газа между электростанциями и новыми СПГ-заводами, что при прочих равных будет толкать цены на газ в США вверх. И, соответственно, повышать себестоимость американского СПГ для его покупателей.
Сейчас газ в США стоит около 85 долл. за тысячу кубометров без учета доставки до завода СПГ, сжижения и транспортировки до покупателя. Даже после этих затрат цена оказывается весьма привлекательна для трейдеров. Если газ в США сильно подорожает, то для ЕС единственной недорогой альтернативой ему останется российский трубопроводный газ и наш арктический СПГ. Азербайджан, Алжир, Норвегия могут лишь незначительно нарастить поставки, а катарский и австралийский СПГ упорно выбирают азиатский, а не европейский рынок.
Здесь можно было бы возразить, что США смогут нарастить добычу газа сильнее, чем ожидается. За последние 10 лет она увеличилась с 750 млрд до 1,07 трлн кубометров в год. Но основной прирост почти на 200 млрд кубометров произошел в 2016-2019 годах, в разгар сланцевой нефтяной революции, где газ был побочным продуктом добычи сланцевой нефти. Сейчас США близки к пику производства нефти, а повторения сланцевой революции пока не предвидится. Нарастить добычу газа больше, чем на спрогнозированные 150 млрд кубометров, едва ли получится. Свободный газ есть на Аляске - порядка 100 млрд кубометров в год, который сейчас закачивают в пласты для повышения добычи нефти, но его использовать планировали для местного завода СПГ мощностью 40 млрд кубометров в год. Но проект пока не получил лицензию на экспорт, построен должен быть не раньше 2030 года, да и по соображениям логистики отправлять оттуда СПГ выгоднее в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), а не в Европу.
У этой истории есть и оборотная сторона. Ожидаемый рост спроса на газ в США приблизительно соответствует прошлым объемам экспорта российского газа в Европу. Но в России даже с учетом газификации регионов не ждут такого увеличения потребления газа в обозримом будущем. За семь лет прирост потребления ожидается на уровне до 35 млрд кубометров. Мы продолжаем надеяться на экспорт, хотя активно пытаемся развивать ИИ, цифровые технологии и промышленность.
Азербайджан, Алжир и Норвегия могут лишь незначительно нарастить поставки газа в Евросоюз
По мнению Гривача, в России потребление газа будет расти, главным образом, по мере развития проектов в сфере газификации, догазификации, производства газомоторного топлива и газохимии. Ускорение темпов перехода с угля на газ в электроэнергетике тоже возможно, но тут есть некоторые проблемы с оборудованием из-за санкций.
По словам Плявиньша, стремительный рост спроса на энергию со стороны IT-сектора в России менее вероятен из-за меньшего масштаба этого рынка по сравнению с США, а также различной структуры этих рынков. В США сосредоточены крупнейшие международные IT-компании, чья потребность в вычислительной технике несопоставима с российскими лидерами IT-рынка. При этом на рынке, помимо мейджоров, действует множество менее крупных игроков, также имеющих свои потребности в вычислительных мощностях.
Рост популярности технологий ИИ стимулирует увеличение спроса на электроэнергию для ее обеспечения. В такой ситуации рост газовой генерации выглядит логичным шагом. Газовая генерация (как и любая углеводородная) дает неоспоримое преимущество - надежность и стабильность поставок. В условиях цифровизации всех отраслей экономики бесперебойность работы дата-центров становится важной стратегической задачей. Кроме того, газовая генерация (особенно с механизмами улавливания углерода) является достаточно экологичной и более выгодной по сравнению с энергией ветра или солнца, подчеркивает Плявиньш.
Проблемы «Норникеля»
почему нельзя переносить медеплавильные заводы в Китай
Владимир Гетманов
Президент "Норильского никеля" Владимир Потанин объявил, что к 2027 году Медный завод — крупный производитель чистовой меди, один из ключевых производственных объектов Норильского промышленного района (НПР) — будет закрыт, а медный концентрат компании в объёме порядка 2 млн тонн в год, ранее поступавший на переработку на это предприятие, будет отправляться по Севморпути в Китай, где к этому времени совместно с неназванным местным партнёром будут построены плавильные мощности.
Два пути
В развёрнутом интервью агентству "Интерфакс" свои планы Потанин аргументировал так: "Способствовал этому решению негатив в виде санкций против российской цветной металлургии. Сейчас эти санкции формализованы, но и до этого мы, как и другие производители российских сырьевых и прочих товаров, столкнулись с отказами клиентов, необходимостью предоставлять скидки. Это давление заставило задуматься над тем, как правильнее доставлять наш товар до рынков сбыта. И одним из таких нестандартных решений является перенесение части производства на рынки непосредственного потребления… Тогда финальный продукт будет продаваться как китайский. А китайский товар гораздо сложнее санкционировать в Китае, чем российский, поступающий в Китай".
Это интервью вызвало публичное обсуждение судьбы крупнейшего медеплавильного объединения России ПАО ГМК "Норникель". И здесь столкнулись два различных варианта решений — из коммерческой среды, и из научного мира.
Владельцы объединения предлагают перенести медеплавильное производство в Китай и организовать совместное производство, ограничив свои функции поставкой сырья. Полагая, что тем самым будет снижено санкционное давление и решены экологические проблемы Норильска. К тому же высказываются надежды получить доступ к новым технологиям и развивать технологические цепочки с помощью извне, на основе поставок сырья.
Однако группа учёных из Новосибирска и Иркутска, напротив, считает целесообразным и необходимым перенести комбинат на территорию Дальнего Востока России, учитывая его возрастающую роль в решении проблем социально-экономического развития страны, а само производство сделать основой для современного нового города, обладающего высокой привлекательностью для молодых людей и развития инновационных электротехнических предприятий. Причём высокая степень очистки вредных выбросов — вполне решаемая задача. К тому же это позволит развивать глубокую переработку меди и другого высокоценного сопутствующего сырья самостоятельно как более доходный, эффективный и надёжный способ развития промышленности и научно-технического потенциала России, как переход к высокотехнологичной экономике. При этом исключается укорачивание российской части медеплавильной цепочки, её эффективность и независимость повышаются. Тем более это касается освоения комплексной переработки российского сырья, содержащего значительное число ценных компонентов.
Обе идеи имеют свои обоснования и пересечения в области экологии и, частично, в декларируемых намерениях
У руководства "Норникеля" уже есть опыт реализации подобного проекта: перевод производства никеля в Финляндию. И уже рассматривается перенос производства по извлечению платины из российского сырья — в Арабские Эмираты.
Напротив, в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН (ИЭ и ОПП СО РАН), в сотрудничестве с учёными из сфер геологии, металлургии, физики полупроводников и пр., с учётом международного опыта разработаны программы длинных цепочек переработки меди, редких и редкоземельных металлов из собственного сырья именно в России. Это обеспечит не только значительный экономический эффект, но и рост научно-технических исследований, уровня образования и рабочих мест высокой квалификации, что и будет способствовать столь необходимой для России неоиндустриализации.
Эти два пути во многом принципиально различны. Один из них — преимущественно коммерческий — как бы подсвечен фонариком из чужих рук, он определяет первые шаги, обеспечивающие краткосрочный коммерческий успех, дополненный надеждой на технологическую поддержку извне. И это вполне конкретный путь — в Финляндию, Арабские Эмираты, Китай со своим сырьём и встраивание в экономику данных стран.
Другой — высвечен прожектором науки. Это путь в Россию, с собственным производством и развитием производств высокого передела (в том числе и с целью последующего экспорта), что в полной мере отвечает задачам формирования и укрепления технологического суверенитета. При этом ставится вопрос о корректировке законов об использовании полезных ископаемых в России с целью увеличения отчислений на общегосударственные нужды, образование и научно-технические исследования.
Академик В.А. Крюков, директор ИЭ и ОПП СО РАН считает:
"Ключевая претензия к плану (переноса производства за пределы России. — Ред.) состоит в том, что вместо удлинения передельной медной цепочки внутри России мы получаем её укорачивание, при этом более высокое звено цепи создания стоимости вместе с рабочими местами и налогами переезжает из России в Китай".
"Возможно, была бы оправдана территориальная привязка данного проекта к планам строительства металлургического комбината полного цикла на Дальнем Востоке под потребности прежде всего формирующегося здесь судостроительного кластера вокруг верфи "Звезда". Здесь сернокислотный и гипсовый варианты утилизации серы имеют гораздо больше шансов получить неотрицательную экономику, чем в запертом заполярном Норильске. Кроме того, современный медеплавильный завод станет ядром будущего электротехнического кластера".
"Российская Федерация не накладывает при получении лицензий (на право пользования недрами) на "Норильский никель", как и на всех прочих отечественных недропользователей, никаких условий и обязательств по проведению научно-технической политики. Это нонсенс. Такие обременения от собственника недр есть в каждой стране с мощным добывающим сектором. В частности, в Норвегии, опыт которой я хорошо знаю. Есть и наш собственный достойный пример — Горный устав Российской империи, который обусловливал права добычи железорудного сырья обязательством горных заводов по дальнейшему развитию передельной цепочки — налаживанию производства проката чёрных металлов.
Рынок сам по себе такие вопросы не инициирует, не регулирует и не запускает. Это задача и обязанность государства — собственника недр. У нас же, к сожалению, Министерство природных ресурсов — это одно, Минфин — другое, Минэкономразвития — третье, и так далее. Целостной государственной политики в вопросах социально-экономически ориентированного освоения и использования мощнейшего природно-ресурсного потенциала пока нет — есть её отдельные, зачастую весьма разрозненные фрагменты".
"…можно было бы разрешить экспорт высокообогащённой руды на определённое время с условием, чтобы фиксированную часть полученных от этого доходов реинвестировать в строительство современного медеплавильного производства на Дальнем Востоке. На протяжении немалого числа лет "Норильский никель" имел рентабельность по EBITDA (объём прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации, показатель служит для оценки прибыльности компании. — Ред.) свыше 40% и ежегодно выплачивал дивиденды в размере до 6–8 млрд долларов. Это означало ровно одно — в России отсутствует система изъятия конъюнктурных сверхдоходов".
"В прошлом году был впервые собран налог на сверхдоход, в размере около 320 млрд рублей. Это была разовая акция. Системы и формулы расчёта и сбора этого налога нет. А сумма, в сопоставлении с конъюнктурными доходами сырьевиков, просто копеечная".
Семеро смелых
Обоснованные возражения против планов перевода медеплавильных заводов "Норникеля" в Китай с последующими поставками туда многокомпонентного высокоценного сырья были высказаны в письме семи ведущих учёных СО РАН от 08.07.2024 г. Позиция, высказанная учёными с мировым именем и огромным опытом научно-исследовательской работы в сотрудничестве с промышленным производством, вызывает полное доверие. По существу, они проявили себя как настоящие патриоты России, золотой фонд нашей науки. Обнародование своей позиции потребовало от них немалого мужества, поскольку финансирование научных исследований существенно зависит от владельцев крупной собственности и их представителей во властных структурах, работающих по схеме "чего изволите?"
Сибиряки сомневаются
Объявление о планах переноса производства вызвало реакцию в обществе, в прессе прошли публикации. "В любом случае объявленное В. Потаниным закрытие Медного завода — это первый и сразу столь значительный перенос производства с территории России за границу вообще и в Китай в частности. Тезисы об уходе от санкций на металл, а также о современнейших технологиях, которые нам передадут из КНР, мягко говоря, неоднозначны. Напомним: норильские руды не просто очень богатые, но имеют сложный состав. Поэтому медный концентрат, кроме полезной меди и "вредной" серы, содержит серебро, золото, платину и платиноиды, включая сверхредкий осмий, а также тантал и ниобий. И эта часть таблицы Менделеева тоже поедет в Китай на извлечение? Знаете ли вы, что даже отвалы Медного завода поставлены геологами на баланс как техногенное месторождение серебра? А ещё в руде есть стратегический металл кобальт. И вот эта руда поедет в Китай на уже китайское предприятие.
Китай, несомненно (и очень хорошо), является нашим стратегическим партнёром и союзником. Но так было не всегда. И, как спрашивает один из норильчан в соцсетях под новостью о переносе завода в КНР: "А если начнутся геополитические проблемы с Китаем?"
А судьи кто?
Но кто же должен сказать решающее слово в данном стратегическом вопросе? Высшее руководство страны. Необходимы его прямые встречи с ведущими учёными и открытое обсуждение проблемы, о чём говорится в "письме семерых", ведущих учёных Сибири, адресованном Председателю Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко, Председателю Государственной Думы В.В. Володину, Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину, полномочному представителю Президента Российской Федерации в СФО А.А. Серышеву, депутату Государственной Думы А.С. Дроздову, губернатору Красноярского края М.М. Котюкову, председателю Законодательного собрания Красноярского края А.Н. Додатко, члену Совета Федерации от Красноярского края А.В. Уссу.
В своём обращении учёные говорят о недопустимости переноса за пределы Российской Федерации производств по переработке полиметаллических руд.
"22 апреля 2024 года президент ПАО "ГМК Норникель" Владимир Потанин в интервью "Интерфаксу" объявил о перспективе переноса к 2027 году медеплавильного производства из Норильска в Китай, аргументируя эти намерения уходом от новых рисков, связанных с изменившейся геополитической ситуаций. В частности, он сказал: "Наши экологические проблемы, проблемы расчётов, проблемы доступа на рынок, проблемы кастомизации нашего товара под рынок потребления мы переносим туда, где они решаются наиболее эффективно, в данном случае — в Китай. Взамен получаем возможность продлить нашу цепочку создания стоимости и получить продвинутые компетенции, которые необходимы и компании, и стране".
Под компетенциями в данном случае имеются в виду также и технологии производства батарейных материалов, сырьём для которых также станет литий, который "Норникель" планирует производить на своём СП с "Росатомом" по освоению Колмозерского месторождения. В конце мая 2024 года со ссылкой на вице-премьера Александра Новака обнародовано сообщение о намерении ПАО "Норильский никель" построить новый платиновый завод в Бахрейне.
Вывод базовых, системообразующих производственных цепочек за пределы страны происхождения исходного сырья — практика, характерная как для эпохи имперского колониализма XX века, так и эпохи глобализации рубежа XX–XXI веков. В её рамках транснациональные компании получают определённый набор краткосрочных выгод и эффектов, таких как возможность привлечения больших инвестиций, снижение издержек на рабочую силу, приближение выпуска конечной продукции к рынкам сбыта, перенос за рубеж экологических проблем и т. п.
Однако подход к расширению участия отечественных компаний в глобальных производственных цепочках на основе сырьевого экспорта оказался для российской экономики во многом бесперспективным. Отечественные компании (с позиции страны размещения основных производственных активов) разместились в самой нижней их части. Такое положение не соответствует стремлению нашей страны к достижению экономического и научно-технологического суверенитета. Ведь его основой являются только высокотехнологичные производства полного цикла на территории нашей страны и ориентированные на преимущественное развитие отечественной экономики (как с точки зрения поставок стратегически важной продукции материалов, так и развития научно-производственно-технологического потенциала).
На примере и меди, и платины отчётливо видно положение нашей страны в самом низу производственных цепочек. При этом нет сколь-нибудь успешных попыток подняться на ступень-другую. Ориентация на внешний рынок в такой ситуации приводит к ориентации на вывоз преимущественно сырьевых продуктов для последующего изготовления более стоимостно ёмких продуктов за пределами нашей страны.
Перенос за пределы России выпуска меди и платины несёт колоссальные общеэкономические и социальные риски — дальнейший рост импортозависимости. В данном конкретном случае это электротехнические (в том числе микро-) изделия. Нельзя не сказать и об аналогичной ситуации с чипами для микро- и наноэлектроники, не говоря уже о готовых изделиях самого разнообразного назначения. При этом закрытие рабочих мест в Норильске вызовет цепную реакцию сокращения как реальных, так и потенциальных рабочих мест по всей цепочке в отечественной экономике.
Вызывает сомнения и недоумение расчёт на встречный импорт "продвинутых компетенций" в металлургической и электротехнической отраслях. Прецеденты технологических взаимодействий с Китаем на сегодня носят в основном негативный характер. Так, в Новосибирске было вложено свыше 10 млрд рублей в компанию "Лиотех" для производства литий-ионных аккумуляторов, причём не по китайской, а нашей — российской — технологии, которую разработали учёные Института химии твёрдого тела и механохимии СО РАН. Основным потребителем в 2010 году (дата запуска завода) предполагался автопром Китая. Однако вскоре китайский партнёр вышел из проекта, посчитав целесообразным развивать соответствующее производство у себя, в то время как спрос российских потребителей так и не был сформирован. Итог — внешнее управление и банкротство "Лиотеха" в 2023 году. Китай ориентирован на решение своих экономических и социальных проблем, на развитие себя и для себя. Тому есть множество примеров, в том числе в сфере добычи и использования цветных, редких и редкоземельных металлов".
Наша позиция
"В основе успешного решения комплексных проблем социально-экономически эффективного освоения и использования природных ресурсов страны лежит долгосрочная государственная научно-техническая и экономическая политика.
Стержнем её является то, что государство есть собственник недр и несёт ответственность за их освоение и использование перед ныне живущими и будущими поколениями граждан страны. Речь не идёт (и не может идти) только о фискальной сфере — налогах, тарифах и пошлинах. Современный опыт (Норвегия, США, Канада, Австралия) демонстрирует обширный набор инструментов и успешных практик решения при помощи и за счёт компаний ресурсного сектора научно-технических, производственных и кадровых проблем. В Норвегии, к примеру, уровень локализации в нефтегазовом секторе превышает… 85%.
Комплексный подход к взаимодействию государственной власти и бизнеса следует реализовать не только в отношении двух проектов ПАО "Норильский никель". По нашему мнению, государству необходимо дать импульс освоению и разработке двух крупнейших сокровищниц Арктической зоны России — Томторского месторождения редких и редкоземельных металлов (РМЗ) и Попигайского — импактных алмазов (абразивного сырья). В первом случае наша страна минимум на столетие вперёд закрыла бы растущую потребность в РЗМ, во втором — получила бы материал для широкого спектра обрабатывающих технологий завтрашнего дня. Любая государственная политика в сфере науки, образования и высоких технологий не может не быть устремлённой в будущее. К примеру, Россия в настоящее время потребляет только 40% меди, производимой ПАО "Норильский никель". Необходимо развитие производств и переделов в направлении от экспорта концентрата (рост которого предполагает "китайский вариант") к вывозу рафинированного металла и изделий из него. В дальнейшем возможно и целесообразно развитие в направлении роста внутреннего потребления меди в связи с развитием электротехнической и электронной промышленности России. То же относится и к платине — первооснове прежде всего полупроводниковых и катализаторных технологий. Данные шаги и меры будут являться составляющими той "экономики предложения", которая в настоящее время формируется правительством страны.
Мы выражаем свою готовность участвовать в разработке научно-технической составляющей стратегии развития ПАО "Норильский никель".
Медный и платиновый заводы ПАО "Норильский никель" — это индикатор нашей общей готовности идти вместе по пути формирования отечественной модели "экономики предложения".
Считаем важным и остро необходимым начать консолидацию всех заинтересованных сторон с публичного обсуждения подходов к решению проблем развития медного производства ПАО "Норильский никель". Кто, если не мы?
Валерий Крюков, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.
Николай Ляхов, директор Института химии твёрдого тела и механохимии СО РАН (1998–2018), академик Российской академии наук.
Николай Похиленко, научный руководитель Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, академик РАН.
Валерий Стенников, директор Института систем энергетики имени Л.А. Мелентьева СО РАН, академик РАН.
Николай Крук, директор Института геологии и минералогии имени В.С. Соболева СО РАН, член-корреспондент РАН.
Александр Носков, заместитель директора Института катализа имени Г.К. Борескова СО РАН, член-корреспондент РАН.
Михаил Эпов, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН (2019–2023), академик РАН".
Атлантической треске прочат заманчивые перспективы в Китае
Новые перспективы для поставок рыбной продукции Северного бассейна открывает Китай, считает председатель Союза рыбопромышленников Карелии Илья Раковский. При этом он обратил внимание на важность работы по продвижению на рынке КНР.
Сейчас идет процесс фундаментальной перестройки на глобальном рыбном рынке, полагает руководитель Союза рыбопромышленников Карелии Илья Раковский. При это встает вопрос, какие же рынки перспективны для рыбы Северного бассейна. Своим видением председатель отраслевого объединения поделился на круглом столе «Меры развития и поддержки экспорта рыбной продукции» на Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге, сообщает корреспондент Fishnews.
Говоря о поставках трески, многие обращают внимание на Бразилию, однако в этой стране достаточно сложное ветеринарное регулирование, отметил глава союза. У Норвегии процесс получения разрешения на импорт лосося в эту латиноамериканскую страну длился с 2021 г.
Статус главного импортера рыбной продукции в мире в ближайшие годы перейдет к Китаю — эта страна займет 40% в приросте мирового потребления, привел прогнозы Илья Раковский. Значительная динамика наблюдается уже сейчас. Если в 2013 г. КНР потребляла 52 млн тонн рыбы, то в 2023-м — уже 63 миллиона.
«И в этом приросте достаточно существенную долю занимала российская рыба», — указал руководитель союза. До 2030 г. ожидается скачок потребления еще на 5 млн тонн. Причем большую роль в этом росте сыграют китайские зумеры. Примерно на 100 млн вырастет население городов Китая в ближайшие пять лет.
«Это как раз будет среднее поколение, которое начнет зарабатывать, и на них достаточно большое влияние оказывают западные стандарты потребления», — указал Илья Раковский. Так, в Китае очень сильна тенденция по западным стандартам общественного питания. В таких условиях открываются хорошие перспективы спроса по треске, полагает эксперт.
При этом китайский рынок — весьма высококонкурентный, подчеркнул он. Продвижением своей рыбы в КНР занимается не только Россия. Так, сейчас премьер-министр Норвегии находится в Шанхае и продвигает там норвежского лосося.
В целом результаты работы российских компаний по продвижению продукции на китайском рынке будут видны уже в ближайшие три-пять лет, полагает председатель Союза рыбопромышленников Карелии. При этом неотъемлемая часть успешного закрепления позиций на рынке — поддержка государства, и здесь стоит обратить внимание на нагрузку, которую создают экспортные пошлины, указал спикер.
Также Илья Раковский остановился на важности международного взаимодействия при управлении рыбными запасами. Для Севера это сохранение ключевых объектов промысла — трески и пикши.
Если говорить про Северный бассейн, то сейчас он переживает период неудовлетворительного состояния запасов трески, который продлится еще не один год. И в это время особенно важно сохранить взаимодействие ученых и экспертов на рабочем уровне, подчеркнул руководитель отраслевого объединения.
Напомним, Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий проходят в Санкт-Петербурге с 17 по 19 сентября. Медиахолдинг «Фишньюс» — генеральный отраслевой информационный партнер Global Fishery Forum & Seafood Expo Russia.
Fishnews
Единственный словацкий НПЗ хочет сохранить доступ к «Дружбе»
Slovnaft хочет сохранить доступ к «Дружбе», но в будущем исключит нефть из РФ
Словацкий НПЗ начал переоборудование под нефть нероссийского происхождения, хочет заменить 60% сырья уже в ближайшее время, но признает, что без «Дружбы» сейчас не справляется
Словацкий НПЗ Slovnaft пока не обойдется без российской нефти, импортируемой по трубопроводу «Дружба» через Украину, но в дальнейшем хотел бы уйти от российского сырья, заявил исполнительный директор Slovnaft Марек Сенкович в интервью местной газете Hospodářské noviny.
По его словам, уже сейчас есть альтернативные маршруты — Трансальпийский трубопровод TAL, которым пользуется Чехия, трубопровод Adria из Хорватии. С помощью них можно получать нефть, импортируемую морем, от нероссийских поставщиков. Проблема в том, что пропускная способность TAL недостаточна, а хорваты берут за транзит большие деньги. Кроме того, на нефть из этих трубопроводов претендуют также сама Хорватия, Чехия, Венгрия, Сербия и Украина, наконец.
Сенкович подтвердил, что венгерская MOL, которой принадлежит и НПЗ Slovnaft, договорилась о поставках нефти ЛУКОЙЛа по «Дружбе» с покупкой на украино-белорусской границе, то есть нефть, попадая на территорию Украины ЛУКОЙЛу, против которого Киев ввел санкции, уже не будет принадлежать. Но это рост затрат на страховку, транзит, оплату поставок, а также рост рисков.
Но пока «Дружба» — основной маршрут поставок сырья, и Словакия хочет сохранить к нему доступ и в будущем (для нее, как Венгрии и Чехии) действуют исключения из европейского эмбарго. Более того, по «Дружбе» не обязательно должна идти нефть РФ — может и нефть Казахстана, заявил глава Slovnaft.
Чехия, к слову, получает по «Дружбе» 4 млн тонн нефти в год, заявил Сенкович. Напомним, российскую нефть в Чехии использует НПЗ в Литвинове, принадлежащий польскому концерну Orlen. Для Словакии, очевидно, объемы поставок еще больше.
Сам НПЗ Slovnaft ведет работу на переход на нероссийское сырье. Так, уже начато переоборудование с помощью «в основном американских» партнеров. Общая сумма затрат на проект — $200 млн, часть из них потрачена. Сроки реализации Сенкович не назвал, ограничившись туманным «уйдет несколько лет».
Кроме того, Slovnaft уже пробует нефть альтернативных поставщиков — тестировано 13 типов нефти из Казахстана, Ирака, Омана, Саудовской Аравии, США, Норвегии, Гайаны и Венгрии. В 2023 году каждый четвертый литр переработанной НПЗ нефти был не из России, в этом году будет подобная картина.
Вопрос для Slovnaft стоит еще остро и потому, что в конце этого года заканчивается исключение для соседней Чехии по ввозу нефтепродуктов из нефти РФ. Но искать другие рынки сбыта на НПЗ не хотят — хотят в ближайшем будущем перерабатывать 60% сырья нероссийского происхождения.
Пути СПГ на рынке Европы неисповедимы: газа из РФ больше, а США зарабатывают меньше
Поставки сжиженного газа из Америки в Европу в силу ряда экономических причин уменьшаются, перетекая в Азию. А ведь на СПГ из США возлагались большие надежды. Почему вместо него в 2024-м в ЕС идет все больше сжиженного газа именно из России?
По данным Eurostat, Евросоюз в июле импортировал российского СПГ на €565,7 млн. Это сумма является максимальной с конца зимы этого года. При этом за прошедшие 7 месяцев 2024-го покупатели в ЕС потратили на сжиженный газ из России меньше, чем годом ранее — €4 млрд против €5,5 млрд соответственно. Но цены на газ в Европе — это вещь крайне нестабильная, поэтому сокращение затрат не означает падение объемов. Напротив, в этом году, если верить отчетам Eurostat, доля российских компаний среди поставщиков СПГ подскочила до 18,6% с 13,3%.
Что интересно, такое увеличение роли российского сжиженного газа на европейском рынке происходит на фоне падения поставок в Старый Свет со стороны других экспортеров. Включая США, из которых экспорт СПГ в Евросоюз в июле сократился до минимумов 2021 года.
Как так вышло, что Европа потребляет в натуральном выражении все больше сжиженного газа из России (у которой, кстати, проблемы с запуском «Арктик СПГ 2» из-за санкций и нехватки газовозов), но при этом сокращает закупки из США?
Санкции вводят, но СПГ выбирают российский
Несмотря на антироссийскую риторику почти во всех странах ЕС и несмотря на план Еврокомиссии по отказу от газа из России, сжиженный газ из РФ становится все более желанным товаром на рынке Старого Света. В июле 2024-го импорт СПГ из этой страны вырос почти на 13% в месячном и годовом выражении. Больше всего отличились покупатели из Испании (нарастили закупки за месяц в 2,3 раза, до €240,8 млн) и Нидерландов (увеличение на четверть, до €57 млн). Франция и Бельгия хоть и сократили объемы импорта (закупили СПГ из РФ на €210,4 млн и €47,7 млн соответственно), но все равно остаются в топ-5 покупателей российского сжиженного газа.
В начале сентября этого года директор департамента экономического сотрудничества МИД Дмитрий Биричевский заявил, что страны ЕС продолжают наращивать импорт СПГ из РФ, а его доля в импорте Евросоюза уже составляет 15%.
Поставщики СПГ из США, напротив, уменьшили экспорт такого типа энергоносителя в Европу на 18% по сравнению с июнем и на треть по сравнению с прошлым годом. По этой причине доходы от экспорта СПГ из Америки в июле у них упали до минимума с ноября 2021-го. Доход от продаж уменьшился на 15% в месячном и на 36% в годовом выражении (до $791 млн).
Для компаний, поставляющих сжиженный газ из Соединенных Штатов, экспорт в Евросоюз в июле составил только треть от общего объема, хотя год назад в этом же месяце это было почти 50% от всех поставок. За первые семь месяцев 2024-го из США было продано СПГ европейским потребителям на сумму $7,3 млрд, что меньше прошлогоднего показателя практически на 30%. По этой причине доля сжиженного газа из Америки в импорте СПГ Европы за семь месяцев 2024-го составляет 44% против 51% в 2023-м.
Почему СПГ из Штатов не заполняет рынок Европы?
Короткий ответ: потому что доля экспорта сжиженного газа из Соединенных Штатов в Азию увеличилась за первые семь месяцев с 25% в 2023-м до 36% в 2024-м. Разумеется, все это потому что рынки азиатских стран были более премиальными. В Старый Свет шло меньше СПГ не только из США, но и из других стран, не считая России и еще нескольких государств. Как уверяют аналитики из американского Института экономики энергетики и финансового анализа (штаб-квартира в Детройте), в первом полугодии 2024 года импорт СПГ в Европу сократился на 20% в годовом исчислении, а конкретно для ЕС падение составило 11%.
И нет, дело не в том, что многие СПГ-терминалы ушли на ремонт. Свободных мощностей по регазификации в Старом Свете хватает. С начала СВО на Украине Европа добавила 58,5 млрд кубометров новых мощностей по конвертации СПГ (47,7 млрд — новые плавучие хранилища FSRU и еще 10,8 млрд кубометров — расширение уже существующих СПГ-терминалов), из которых непосредственно страны ЕС добавили 50,8 млрд кубометров. Как всегда, все дело в выгоде. Продавать сжиженный газ в Европе не так доходно, как в других уголках мира.
Если говорить о первом полугодии 2024-го, то импорт СПГ в Европу из США сократился на 15% в годовом исчислении, из Катара — на 31%, а из Нигерии — на 43%. А вот поставки из России выросли на 11%, из Норвегии — на 19%, из Алжира — на 9%.
Тут еще стоит добавить, что у производства СПГ в Соединенных Штатах могут возникнуть некоторые заминки с ресурсной базой. Американским компаниям, добывающим газ методом гидроразрыва (условно говоря, сланцевикам), нужны цены на природный газ на американском Henry Hub выше $107,4 за тыс. кубометров. Это необходимо чтобы генерировать денежный поток для продолжения бурения. Об этом говорят не только бурильщики, но и аналитические агентства вроде S&P Global. Проблема в том, что сейчас цены на американской бирже на газ — $83,4 за тыс. кубометров, причем они лишь несколько раз в 2024-м поднимались выше $107.
Проще говоря, производителям газа в США не выгодно в этом году сильно наращивать добычу. А значит, меньше газа идет на сжижение. Компаниям, занимающимся продажей СПГ, которые купили его в американских терминалах на побережье, нет смысла продавать большие объемы в Европу, где за газ дают меньше, чем в Азии. Корпорации, связанные с торговлей сжиженным газом из США, попросту адаптируются к ситуации, поэтому их поставки в ЕС и снижаются.
Почему тогда из России экспорт СПГ увеличивается? Как рассказал в беседе с «НиК» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, у России меньше пространства для маневра.
«Европейский рынок для российских компаний более эффективен, он требует меньшего количества судов-газовозов. За один год именно в Европу можно совершить наибольшее количество рейсов с поставками СПГ (с „Ямал СПГ“, со среднетоннажных проектов в России и даже с „Арктик СПГ 2“). По сути, рынок ЕС для России безальтернативен.
Конечно, при большой необходимости можно перенаправить экспорт в Азию, но это дополнительные затраты и проблемы с недостаточным числом газовозов. До тех пор пока европейский рынок будет открыт, СПГ из России будет идти туда. Изменится направление, только когда не останется выбора», — объясняет эксперт.
Алексей Белогорьев подчеркнул, что такая особенность касается не только России. Это во многом затрагивает и таких традиционных поставщиков СПГ в Европе, как Норвегия и Алжир. В силу своей географии они тоже привязаны к региону и всегда будут направлять СПГ сначала в ЕС, а уже только потом по другим направлениям.
«Катар и США в этом плане более мобильны. Ближневосточное королевство, как и его соседи, находится достаточно близко и на отчасти одинаковом расстоянии для рынка Запада и Востока. США в определенном смысле тоже удобно работать во всех направлениях: что с восточного побережья через Атлантику, что с западного — через Тихий океан в Азию.
Для США уменьшение поставок СПГ в Европу — это вопрос цены, а для России увеличение экспорта в ЕС — это вопрос логистики. Есть страны, которые могут себе позволить большую мобильность в мировой торговле СПГ, а есть те, кто привязан к региону», — резюмировал эксперт.
Илья Круглей
Норвежская Еquinor поставила новую нефтяную платформу в Баренцевом море
Норвежская компания намерена к концу текущего года ввести в работу новую нефтяную платформу Johan Castberg в Баренцевом море, на которой планируется добывать 220 тыс. барр./сут.
Норвежская Equinor заявила об установке новой добычной плавучей платформы на активе Johan Castberg в Баренцевом море. Указанное месторождение осваивается совместно с Var Energi (30%) и Petoro (20%).
Новый объект предполагается ввести в работу до конца текущего года. К настоящему моменту на месторождении уже забурено 13 из 30 скважин, буровые работы будут осуществляться вплоть до 2026 года.
Глубина моря на Johan Castberg достигает 360-390 метров, запасы актива составляют 450-650 млн барр. н. э. Срок работы местонахождения — 30 лет, добыча на пике — 220 тыс. барр/сут.
Неподалеку расположены другие нефтегазовые месторождения. Кроме того, Equinor надеется на новые открытия вблизи Johan Cast, чтобы использовать его инфраструктуру для расширения своих добычных мощностей.
Напомним, ранее Норвежский оффшорный директорат сообщал, что добыча нефти в Норвегии может выйти на пик в 2025 году. И чтобы далее она не пошла на спад, нужно повышать эффективность добычи на текущих месторождениях и осваивать новые, особенно в малоизученном Баренцевом море.
Equinor открыла новые углеводородные залежи в Северном море
Equinor с партнерами открыла еще одно месторождение, где рассчитывает найти до 1,3 миллиарда кубометров углеводородов
Equinor нашла новые нефтегазовые пласты на месторождении Gudrun в Северном море, сообщает норвежский регулятор шельфовой добычи NOD.
По предварительной оценке, эти запасы содержат углеводороды в объемы от 0,4 до 1,3 млн кубометров нефтяного эквивалента.
Стоит отметить, что Equinor в последнее время довольно часто рапортует о новых шельфовых открытиях. Это объясняется недавним заявлением NOD о том, что пик нефтегазового производства Норвегии будет пройден уже в 2025 году, после этого произойдет сокращение добычи. Поэтому новые открытия, в лучшем случае, смогут замедлить этот процесс.
При этом нефтегазовое производство отвечает за 20% норвежского ВВП.
NOD, в свою очередь, утверждает, что более 50% нефтегазовых ресурсов страны только ждет своего открытия, причем большинство из них находится в малоизученном Баренцевом море.
России может стать невыгодна сделка ОПЕК+
Сергей Тихонов
Решение ОПЕК+ перенести начало наращивания добычи нефти странами альянса с октября на декабрь почти не оказало влияния на рынок. Котировки барреля эталонного сорта нефти Brent после этого даже опустились на некоторое время ниже 70 долларов. А это минимальный за два года уровень.
Фактически альянс был вынужден отказаться от весьма скромного увеличения добычи на 180 тыс. баррелей в сутки (б/с), которое касалось только восьми стран, участвующих в добровольных сокращениях производства, и не затрагивало официальные квоты добычи всех участников сделки. Но и это рынку не помогло. Цена Brent сейчас около 72 долларов за баррель.
Для России вопрос сокращения добычи при низких ценах на нефть совсем непраздный. Наша нефть Urals, относительно цены которой платятся налоги из отрасли в бюджет страны, экспортируется с дисконтом к Brent. В августе он составил около 12 долларов за баррель. То есть сейчас цена Urals - около 60 долларов за баррель, минимальная для планового заполнения казны.
Компенсировать низкие нефтяные котировки, увеличив объемы добычи, наша страна не может из-за условий сделки. В августе мы максимально приблизились к выполнению квот ОПЕК+, снизив производство до 8,983 млн б/с, по данным Bloomberg, что всего на 5 тыс. б/с выше целевого показателя. Сокращают добычу нефти за счет уменьшения объемов поставок за границу. Поставки на российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) остаются в приоритете. В результате наш экспорт нефти и нефтепродуктов упал до уровня начала 2021 года. Поскольку о дефиците топлива в мире сейчас речи не идет, то, с большой долей вероятности, наше сырье было заменено сырьем от других поставщиков.
Проблема потери рынков сбыта есть не только у нас. Суммарно страны ОПЕК+ снижают добычу по квотам на 3,66 млн б/с от уровня октября 2022 года. Еще 2,2 млн б/с приходятся на добровольные обязательства Алжира, Кувейта, Ирака, Саудовской Аравии, ОАЭ, России, Казахстана и Омана.
Как отмечает эксперт по энергетике Кирилл Родионов, глобальный спрос на нефть и добываемые с нефтью легкие углеводороды (этан, пропан, бутан) увеличился с 91,7 млн б/с в 2020 году до 102,6 млн б/с в первой половине 2024 года, по данным Управления энергетической информации (EIA). А добыча нефти и легких углеводородов в странах ОПЕК+ в августе 2024 года была на 6,6 млн б/с ниже, чем в апреле 2020 года. Альянс очень сильно сократил производство, пытаясь отрегулировать рынок. Доля ОПЕК+ в структуре глобального предложения нефти сократилась за тот же период с 47% до 39% - дальнейшее ее сокращение будет все сильнее идти вразрез с экономической целесообразностью.
По мнению доцента Финансового университета при Правительстве РФ Валерия Андрианова, роль ОПЕК+ в регулировании нефтяного рынка остается по-прежнему достаточно сильной, но она все же снижается. Сегодня ценовая конъюнктура в большей степени определяется двумя другими факторами - динамикой развития экономики Китая и геополитической ситуацией на Ближнем Востоке. И если к ним добавятся другие факторы, давящие на цены (например, рецессия в США или увеличение добычи за пределами ОПЕК+), то спектр возможностей ОПЕК+ окажется невелик. Дальнейшее сокращение добычи может стать лишь временным вариантом, поскольку такая мера ведет и к потере альянсом доли рынка, стимулированию добычи в других странах и нарастанию напряженности между участниками сделки. Если цены на нефть задержатся в зоне ниже 70 долл. за баррель, ОПЕК+ может прибегнуть к дополнительному сокращению добычи, но если и это не поможет вернуть котировки в коридор 75-80 долл., эффективность альянса окажется под серьезными сомнениями. И, возможно, возникнут предпосылки к прекращению его работы.
Нас, вероятно, ожидает новый виток дискуссий о дальнейших параметрах работы альянса ОПЕК+, считает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Эксперт напомнил, что еще весной на ПМЭФ глава "Роснефти" Игорь Сечин открыто сказал, что ОПЕК+ не играет прежней роли на нефтяном рынке.
Но Симонов подчеркивает, что скоропалительных решений по вопросу ОПЕК+ допускать категорически нельзя. Все помнят, к чему привел развал сделки в 2020 году. Понятно, что доля ОПЕК+ на рынке падает, а сокращениями пользуются безбилетники сделки (страны, которые в ней не участвуют), в первую очередь США. Ведь добыча растет не только в самой Америке, но и в Канаде, и в Гайане, где работают в основном американские компании. Также растет производство в Бразилии и Норвегии, а мы фактически освобождаем для их нефти рынок. Но это только с одной стороны, с другой - развал сделки может привести к очень серьезным и негативным последствиям как для всех участников ОПЕК+, так и отдельно для России. Мы уже резко выходили из сделки и знаем, чем это закончилось, говорит эксперт.
Для России эта сделка выгодна, считает Андрианов. С одной стороны, тем, что она позволяет поддерживать достаточно высокие цены на российскую нефть (даже с учетом дисконта). А с другой стороны, ОПЕК+ позволяет налаживать более широкий диалог с ближневосточными производителями и тем самым избегать различных ценовых войн. Мы видим, что сегодня потоки нефтяного сырья перераспределились - ближневосточная нефть замещает российскую в Европе, в то время как наша страна заняла ведущие позиции на рынках КНР и Индии. То есть существуют некие негласные договоренности, позволяющие таким образом "распределять" рынки.
Выгода России от дальнейшего сокращения добычи нефти зависит от того, как на него отреагирует рынок. Если это приведет к закреплению котировок в районе 85 долл., то, безусловно, выгодно. Если же "фактор Китая" пересилит и новые ограничения не дадут желаемого эффекта, то такое сокращение может оказать негативный эффект на размер нефтегазовых доходов бюджета, отмечает эксперт.
Eni продолжает привлекать инвесторов в свой ВИЭ-бизнес
Итальянская Eni продает еще порядка 10% в своем ВИЭ-бизнесе Plenitude
Eni готова продать еще одну долю в своем бизнесе по возобновляемой энергетике в рамках своей сателлитной стратегии
Итальянская Eni ведет переговоры с несколькими иностранными фондами об очередной продаже пакета акций в своем ВИЭ-подразделении Plenitude, сообщают источники Reuters.
Эта сделка может стать еще одним шагом Eni по привлечению инвестиций для энергоперехода. В марте Eni продала 7,6% в Plenitude швейцарской Energy Infrastructure Partners (EIP). Тогда Plenitude оценивалась в более чем €10 млрд (около $11 млрд), что подтолкнуло Eni продать еще больше акций в структуре, утверждают источники. Собеседники утверждают, что примерно 10% в Plenitude интересовались американская Apollo Capital Management, норвежский инвестфонд HitecVision и лондонская Trilantic Europe.
Plenitude планирует нарастить прибыль до вычетов до €1 млрд в этом году (€0,9 млрд в 2023 году). В рамках своей т. н. «сателлитной» стратегии Eni создает подразделения под разные бизнесы, например, ВИЭ и ищет под них инвесторов для роста. В июле Eni объявила о переговорах с американской инвесткомпанией KKR о продаже ей до 25% своего биотопливного бизнеса Enilive.
Россия занимает второе место по экспорту газа в ЕС в этом году
Россия уступила Штатам по поставкам СПГ, Норвегии — по поставкам трубопроводного газа
В текущем году РФ увеличила экспорт метана в ЕС на 25% до 36,1 млрд кубометров, свидетельствую данные Bruegel, которые проанализировало РИА Новости.
Поставки СПГ за восемь месяцев 2024 года выросли на 18%, до 14,5 млрд. За счет этого РФ стала вторым основным экспортером охлажденного метана в европейские страны, увеличив свою долю на 5%, до 19%. Первое место по этому показателю остается у США, а также у Тринидада и Тобаго, где работают западные компании.
В то же время ЕС увеличил покупки сетевого голубого топлива из РФ на 31%, до 21,6 млрд. По этому показателю Россия также стала второй. На первом месте сейчас находится Норвегия, которая поставила на рынок ЕС 64,2 млрд кубометров газа по трубопроводам.
При этом в целом импорт сетевого газа в Евросоюз за восемь месяцев упал на 1,2%, до 200,2 млрд кубических метров, а СПГ — на 15%, до 77,05 млрд куб. м.
Norsk Hydro запустила очередной завод по выпуску вторичного алюминия
Норвежский производитель алюминия компания Norsk Hydro сообщила, что ее новый завод по производству вторичного алюминия в венгерском Секешфехерваре был введен в эксплуатацию. Годовая производственная мощность предприятия составит 90 тыс. т. Основным потребителем продукции завода будет автомобильная отрасль.
Первичная производительность предприятия составляет 15 тыс. т перерабатываемого алюминиевого лома, но она будет расти с увеличением спроса на вторичный алюминий.
Новое предприятие находится рядом с заводом Hydro по выпуску алюминиевых профилей, который также обслуживает автомобильную отрасль. В процессе изготовления экструзионной продукции образуется алюминиевые отходы, которые отправляются сразу в печи на новом заводе, после чего вторичный алюминий вновь используется для выпуска экструзионных автодеталей.
В настоящее время у Hydro 34 ломоперерабатывающих предприятия в Европе и Северной и Южной Америках с совокупной годовой производственной мощностью более 2,3 млн т алюминия.
Западные компании оказываются строить ветрофермы во Вьетнаме
Итальянская Enel выходит из ВИЭ-проектов во Вьетнаме вслед на Equinor и Orsted
Итальянская Enel вслед за другими западными компаниями готовится покинуть рынок ВИЭ-проектов Вьетнама. В 2022 году Enel намеревалась инвестировать в электростанции для выработки до 6 ГВт возобновляемой энергии во Вьетнаме.
При этом из 6 ГВт мощности, которые Enel планировала установить во Вьетнаме, примерно 1 ГВт уже находился на продвинутой стадии, и первая электростанция, как ожидается, будет введена в эксплуатацию в этом году.
В августе норвежская Equinor отменила планы инвестировать в сектор морской ветроэнергетики Вьетнама, датская Orsted в прошлом году заявила, что приостановит планы по строительству крупных морских ветряных электростанций в этой стране, пишет Reuters.
Текущая установленная электрическая мощность Вьетнама составляет около 80 ГВт, которую правительство планирует почти удвоить к 2030 году, при этом, по прогнозам, на долю одного только ветра к тому времени придется почти 20% от общего объема.
В то же время вьетнамские власти продолжают переговоры с компаниями по стоимости электроэнергии, которую должны вырабатывать ВИЭ. «Я думаю, компании устали от привязки капитала к замороженному рынку», — сказал агентству один из руководителей энергетической отрасли Вьетнама, очевидно, имея в виду регулирование цен на электроэнергию в стране.
ОПЕК ожидает больше, чем раньше, поставок нефти из стран вне ОПЕК+ в 2024-25 гг
ОПЕК увеличила оценку поставок жидких углеводородов из стран-нефтепроизводителей вне ОПЕК+, причем за счет США
ОПЕК в сентябрьском отчете не изменила оценку роста поставок нефти и конденсата (жидких углеводородов, ЖУВ) из стран, не участвующих в сделке ОПЕК+, но изменила оценку самих объемов поставок.
Так, ожидается, что в 2024 году не участвующие в сделке нефтепроизводители поставят 53,07 млн барр./сут. ЖУВ (+70 тыс. б/с к августовскому прогнозу), рост поставок составит 1,23 млн барр./сут (не изменен по сравнению с августовским прогнозом). В 2025 году поставки из стран вне ОПЕК+ составят 54,17 млн барр./сут. ЖУВ. Изменена также оценка по 2023 году: ОПЕК считает, что поставки нефти из стран вне ОПЕК+ составили 51,84 барр./сут. Жидких углеводородов.
Изменение оценки ОПЕК произошло из-за США: именно по Штатам ожидается добыча ЖУВ выше предыдущего прогноза на 70 тыс. барр./сут. — она составит 21,48 млн барр./сут. в 2024-м и 21,98 млн барр./сут. в 2025-м. А прогноз роста добычи жидких углеводородов по США не изменился — 510 тыс. барр./сут. ежегодно.
Кроме того, в отчете указано, что среди производителей вне ОПЕК+ будут лидировать, помимо Штатов, еще Канада и Бразилия, а также Норвегия, которой в предыдущем прогнозе не было.
Equinor нашла ещё 25 млн баррелей углеводородов в Норвежском море
Норвежская компания Equinor открыла новые запасы в Норвежском море. Их объем составляет более 25 млн баррелей нефтяного эквивалента
Норвежская компания открыла новую залежь на месторождении Haltenbanken Vest. Запасы были выявлены в ходе буровых работ в районах месторождений Lavrans и Kristin field.
Equinor является оператором месторождения с долей 54,82%, ещё 22,52% принадлежат норвежской государственной Petoro. Также в консорциум входит французская TotalEnergies с долей в 6%.
Норвегия постоянно проводит геологоразведку на своем территориальном шельфе, несмотря на протесты экологов и недовольство ЕС «углеводородными» успехами страны.
Норвежский регулятор прогнозирует, что добыча углеводородов в стране к концу этого года вырастет почти на 20% за счет ввода в разработку новых запасов и разработки новых месторождений, в том числе Johan Sverdrup — третьего по размерам на норвежском шельфе.
В этом году добыча в Норвегии может вырасти до 2,38 млн б. н.э в сутки — максимального уровня за последние 15 лет.
При этом Норвежский оффшорный директорат ранее предупредил, что без геологоразведки пик добычи в Норвегии будет уже в следующем году, поэтому нужно совершенствовать технологии на действующих и открывать новые месторождения, особенно в малоизученном Норвегией Баренцевом море.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter