Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Не увещевать, а увольнять!

На прошлой неделе Владимир Путин провел совещание с кабинетом министров. Президент сообщил, что по итогам прямой линии был подготовлен перечень поручений. Контроль за их исполнением возложил на премьер-министра. «Подготовлены поручения, список поручений (по итогам прямой линии). Я просил бы Дмитрия Анатольевича (Медведева) проконтролировать исполнение всего, что здесь изложено», - сообщил Владимир Путин.

Зачем же понадобилось во всеуслышание заявлять об этой чисто административной рутине? Понятно, что Путин ничего не делает просто так. Если был бы изначально на все сто уверен в том, что его поручения не лягут в долгий ящик, не стал бы публично грузить премьера. Однако не может он быть полностью уверен в расторопности правительства и его главы.

«МН» неоднократно писал о низкой исполнительской дисциплине кабмина, на чем его не раз ловили активисты Общероссийского народного фронта, а также сотрудники администрации президента.

Вот свежий пример.

Большая часть - 16 из 21 - поручений президента по итогам заседания Госсовета, посвященного малому и среднему бизнесу (МСБ, было проведено в апреле прошлого года), так и не выполнена, констатировала рабочая группа под руководством помощника президента РФ Игоря Левитина.

В числе невыполненных обещаний бизнесу остались принятие стратегии развития МСБ до 2030 г. (срок - июнь 2015 г.), создание упрощенных условий ведения бизнеса для самозанятых граждан (срок - 28 мая 2015 г.). До сих пор не утверждены правила подключения МСБ к коммунальным сетям (срок - 15 августа 2015 г.), не представлены предложения по увеличению размера ущерба для возбуждения уголовных дел по экономическим статьям (срок - 15 июня 2015 г.).

«Обсуждение показало, что нарушение сроков исполнения поручений в значительной степени связано с отсутствием механизма согласования позиций органов власти и бизнес-объединений при подготовке решений задач, поставленных в перечне поручений», - говорится в протоколе рабочей группы. В нем отмечается низкая исполнительская дисциплина некоторых министерств, в частности Минэкономики, Минфина, Минтруда, Минстроя.

Не пора ли за низкую исполнительскую дисциплину наказывать чиновников, демонстрирующих прохладное отношение к поручениям главы государства? Одних констатаций рабочих групп с их протоколами недостаточно для того, чтобы заставить министерских чиновников как следует отрабатывать их немаленькие зарплаты. Нужны не увещевания, а увольнения!

Борис Невис

Коллекторов запретил пока только Кузбасс

На прошлой неделе депутаты Кемеровского облсовета в ходе внеочередной сессии приняли закон, запретивший в Кемеровской области деятельность коллекторов. Прекратить работу коллекторских агентств в Кузбассе и оформить запрет законодательно потребовал губернатор Аман Тулеев.

Его заявление последовало после вопиющего случая в городе Искитиме Новосибирской области, где коллекторы жестоко надругались над семьей, задолжавшей по микрозайму. Губернатор Тулеев заявил, что «работа таких агентств перешла границы разумного и ни один коллектор не имеет права вышибать долги с кузбассовцев с 6 апреля 2016 года».

Некоторые тут же обвинили Тулеева в том, что он, дав поручение депутатам, нарушил конституционный принцип разделения властей. Возможно, с формальной точки зрения критики Тулеева и правы, но, по сути, губернатор поступил абсолютно верно - беспределу коллекторов давно пора положить конец.

«Ни один долг не стоит жизни человека, и мы должны максимально помочь людям, действительно попавшим в трудное положение», - сформулировал свое кредо Аман Тулеев.

Поручение губернатора и быстрый отклик на него региональных парламентариев, которые коллекторы и некоторые фактически подпевающие им формалисты-«законники» окрестили актом популизма, на самом деле, думается, правильнее трактовать как пример разумной инициативы на местах.

Ничего плохого нет в том, что областное руководство не стало дожидаться, когда Госдума примет соответствующий закон. Она же не особо торопилась, в дело даже пришлось вмешаться президенту. «Преступную деятельность квазиколлекторов надо прекратить. Беспредел с угрозами, с насилием - это абсолютно неприемлемо... надеюсь, что будут приняты эти решения (закон. - Примеч. автора) в ближайшее время. Обязательно их подтолкнем», - заявил Владимир Путин на медиафоруме ОНФ в Петербурге.

К сожалению, внесенный в Госдуму законопроект не отменяет коллекторскую деятельность как таковую, лишь регламентирует ее. Например, запрещает коллекторам звонить заемщикам чаще двух раз в неделю и встречаться с ними чаще одного раза в неделю, а также оказывать психологическое давление на должников. Депутаты намерены внести ограничения в реестр коллекторских агентств, которые смогут работать с должниками. «Это должны быть люди несудимые, с юридическим образованием», - сообщила депутат Госдумы Ольга Казакова. Как будто коллекторский беспредел не могут творить люди с юридическим образованием и без судимости?

Коллекторские агентства существуют во многих государствах, например в США, странах ЕС. Однако принцип их действий разительно отличается от российской практики. Западный коллектор скорее выступает в роли поверенного в финансовых делах должника, помогая тому справиться с проблемой, имея за помощь разумное вознаграждение. Закон строго запрещает зарубежным коллекторам любые формы прессинга в адрес должников. Столь корректные отношения между нашими должниками и нашими коллекторами представить себе трудно, даже закон вряд ли охладит горячие коллекторские головушки. Возникает вопрос: зачем вообще в России нужны коллекторы? У нас ведь есть Федеральная служба судебных приставов, задача которой как раз взимать долги.

Борис Невис

Где торговый павильон был, там сарай стоит

Недавно Мосгорстат опубликовал оперативную информацию о деятельности малого предпринимательства в столице в 2015 г., из которой следует, что занятость в этом сегменте рынка впервые с 2012 г. начала сокращаться.

На конец прошлого года в МСБ работали 771,6 тыс. человек, что на 20 тыс. человек (или 2,6%) меньше, чем годом ранее. Наибольшее падение занятости произошло в строительстве (на 7 тыс. человек) и торговле (5 тыс. человек).

«Данные Мосгорстата отражают реальность со смягчением в три раза, - сообщил агентству РБК член президиума генсовета общественной организации «Деловая Россия» Эдуард Гулян. - По нашим наблюдениям, падение среднего чека и их количества в Москве в 2015 году составило не менее 10%».

Просвета впереди ни предприниматели, ни эксперты не видят. Они считают, что ситуация в начале 2016 г. по сравнению с прошлым годом стала намного хуже. По их словам, если раньше в случае закрытия магазина на его месте в течение месяца открывался новый, то сейчас все чаще закрытые торговые площади простаивают.

Не способствует развитию МСБ и настоящая война, развернутая региональными властями против ларьков, киосков и прочих торговых точек. В одной лишь Москве за последнее время было снесено более сотни торговых объектов, принадлежащих МСБ.

По данным партии «Яблоко», в начале лета столичная мэрия собирается во внесудебном порядке снести еще 364 торговых объекта МСБ. Предпринимателям было обещано, что на месте сносимых объектов-«самостроев» за счет города будут оперативно возводиться новые, улучшенные торговые точки. Однако зачастую этого не происходит - вместо киосков и павильонов на улицах столицы появляются уродливые сооружения наподобие того, которое запечатлел наш фотокорреспондент (см. фото).

Борис Невис

Бразилия: политический кризис вступает в решающую фазу

Острейший политический кризис в Бразилии начался не сегодня. Его истоки лежат в 2013 г., середине первого мандата Дилмы Руссефф — преемницы президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы, лидера левой Партии трудящихся (ПТ) [1]. Вначале ее деятельность развивалась весьма успешно. Первые тревожные сигналы появились с нарастанием негативной экономической конъюнктуры, ставшей признаком длительного и глубокого системного кризиса (в 2015 и особенно в 2016 гг. экономические показатели не только опускались до нуля, но даже уходили «в минус»), который обещает затянуться на годы.

Однако даже в этих сложных условиях Д. Руссефф удалось добиться успехов и в деле сдерживания инфляции, и в реализации социальных программ. Ее главным приоритетом стала борьба с коррупцией, сыгравшая с ней поистине злую шутку: крупнейший за всю историю Бразилии коррупционный скандал 2014 г. в государственной компании «Петробраз» подорвал ее политическую карьеру. Все начиналось с настоящего наступления на коррупцию: увольнения министров, обвинительные приговоры вовлеченным в коррупционные скандалы предшествующих лет политикам, в том числе из ближайшего окружения Лулы (впервые в истории страны дела были доведены до суда и тюремного заключения), расследования деятельности многих чиновников и депутатов, замешанных в махинациях с госбюджетом.

Общество позитивно реагировало на усилия президента. В конце 2012–начале 2013 гг. рейтинги Дилмы были весьма внушительными и даже превышали традиционно высокие показатели Лулы.

Однако в июне 2013 г. Бразилию потрясли массовые протестные движения, охватившие всю страну. Начавшись с проявления активного несогласия с огромными затратами на строительство спортивных сооружений накануне проведения Кубка конфедераций и недовольства высокими тарифами в общественном транспорте, они переросли в мощный каскад требований улучшения систем здравоохранения и образования, повышения качества жизни, проведения политической реформы, активизации борьбы с коррупцией и т.д. «Улицы» собирали миллионы протестующих. Дилма признала справедливость требований, произнеся облетевшие мировую прессу слова: «Голос улиц должен быть услышан». Были приняты срочные меры для улучшения положения: прежде всего, принят закон о направлении 75% доходов от добычи нефти в сферу образования и 25% — в сферу здравоохранения. К концу 2013 г. рейтинг Дилмы стал постепенно возвращаться к прежним высоким показателям [2].

Несмотря на это, в 2014 год — год президентских выборов — парализованная забастовочным и протестным движением Бразилия вступила в состоянии политической напряженности. Предвыборная кампания была отмечена острейшей политической борьбой и конфронтационным духом. Масла в огонь подлил разгоревшийся коррупционный скандал в компании «Петробраз», в который оказалась вовлечена ПТ. Дело было не в личных симпатиях или антипатиях избирателей к конкретным претендентам — Д. Руссефф и ее основному сопернику, лидеру оппозиционной Партии бразильской социал-демократии (ПБСД) А. Невису. Речь шла о двух олицетворяемых ими моделях развития: либо государственный дирижизм, либо усиление рыночных рычагов. Результаты (51,64% у Дилмы, 48,36% у Невиса) при разрыве всего в 3,28% говорили о том, что страна «расколота пополам». Состоявшиеся одновременно с президентскими выборы в парламент свидетельствовали о явном крене вправо политического класса [3].

В 2015 г. острейшие дебаты по поводу путей развития страны продолжились. И хотя новый кабинет, в котором первую скрипку играл министр экономики неолиберал Ж. Леви, должен был стать свидетельством существенной уступки власти по отношению к оппозиции, его политика (меры жесткой экономии, направленные на урезание бюджета, и, следовательно, — на сокращение социальных программ) порождала все новые конфликты. Если «безразмерные» социальные программы раздражали правую часть электората, то каждый шаг нового министра по их секвестру вызывал острое неприятие «петистов» (Партии трудящихся) и стоящий за ними левый электорат, обвинявший президента в «предательстве» изначальных принципов партии. Политическая обстановка «скатывалась» в перманентно углубляющийся кризис. Складывалась патовая ситуация: петисты критиковали монетаристскую политику петистского кабинета, уверяя, что «монетаризм погубит ПТ», от нее отвернется ее социальная база и тем самым будут созданы условия для прихода к власти оппозиции; критики же правящей партии утверждали, что только в монетаризме и есть выход, а государственный дирижизм как «конек» ПТ загубил бразильскую экономику. И те, и другие сходились в одном: ПТ исчерпала себя и подошла к «окончанию цикла».

Сложная ситуация складывалась и в Конгрессе. Руководителями обеих палат стали Э. Кунья (нижняя палата) и Р. Калейрус (Сенат) — представители выступающей в коалиции с ПТ правоцентристской партии ПБДД (Партии бразильского демократического движения, союз сложился на выборах 2010 и 2014 гг). Лидером партии является вице-президент М.Темер. Возникшие разногласия привели к охлаждению отношений между союзниками, и для восстановления контроля над парламентом Руссефф предприняла «нетрадиционный шаг, назначив Темера координатором по связям между правительством и парламентом» [4]. Впоследствии он отказался от этой миссии.

Кунья поначалу был лоялен президенту, но очень скоро он превратился в ее главного врага: будучи спикером нижней палаты, именно он уполномочен открыть либо отложить процесс импичмента. Он не преминул воспользоваться этой возможностью, став подлинным инициатором импичмента и фактически перейдя на сторону оппозиции. Коллизия же состояла в том, что и сам он был обвинен в коррупции по делу «Петробраза».

Март–апрель 2015 г. стали временем новых массовых акций протеста. 15 марта в Сан-Паулу более 1 млн. манифестантов призывали к импичменту. В эпицентре массового недовольства оказался тот самый скандал вокруг «Петробраз», который, выявив участие в коррупционных схемах правящей ПТ, «взорвал» президентскую кампанию 2014 г. Политическая ситуация была настолько напряженной, что Лула сравнил ее по степени накала с той, что предшествовала военному перевороту 1964 г.

В ходе расследования скандала вокруг «Петробраз» (т.н. «петролао») прокуратура выдвинула обвинения против ста с лишним человек. Одновременно по итогам чистки кадрового состава компании «Петробраз» из нее были уволены все коррупционеры. Руководство ПТ заявило, что из ее рядов будут исключаться все лица, запятнавшие себя коррупцией [5].

Другой поворот в серии политических скандалов был связан с расследованием Верховного избирательного трибунала (ВИТ, «бразильский ЦИК») с целью доказать коррупционное происхождение средств, направленных компанией «Петробраз» на поддержку избирательной кампании Руссефф. В случае доказанности этих фактов ВИТ получал право отменить результаты выборов и созвать новые, в которых с максимальной долей вероятности победил бы лидер правой оппозиции Невис.

Политическая и психологическая атмосфера в обществе не просто накалялась, но и впитывала в себя разнонаправленные феномены. Следствие настойчиво и упорно «раскапывало» все новые и новые коррупционные действия всех партий (и правящей ПТ, и оппозиционной ПБСД, и других), общество захлестнула волна возмущения и негодования, возобладали настроения тотального недоверия и разочарования, отвержения всех без исключения политиков. На этом фоне правительство Дилмы попало в новый клинч: народ был недоволен экономической политикой кабинета, урезавшей бюджет и «косившей» социальные программы: все больше распространялись мнения о «предательстве» Дилмы, а оппозиция, со своей стороны, твердила, что нужен импичмент, и место Руссефф должен занять Невис. Но что на самом деле делать в данной критической ситуации, не знал никто. Никто не мог предложить внятную и реалистичную программу выхода из всеобъемлющего и всепоглощающего кризиса.

В июле следственные органы приступили к проверке личных счетов Дилмы на предмет возможного незаконного получения ею финансовых средств на ведение предвыборной кампании.

16 августа 2016 г. в 150 городах на протестные акции вышло более 2,5 млн чел. В конце августа рейтинг Дилмы упал до «антирекорда» в 7–8%. Таких низких рейтингов не знал ни один из президентов в новейшей истории Бразилии.

Осенью 2015 г. было выявлено юридическое основание для импичмента: задолженность правительства перед госбанками в нарушение закона о госбюджете, образовавшаяся вследствие того, что правительство перестало размещать в госбанках средства, предназначенные на выплату по различным социальным программам; вследствие этого банки были вынуждены выплачивать эти средства из собственных ресурсов, а у правительства образовался перед ними долг. Для его погашения (лишь только одна его часть составляла около 15 млрд долл.) кабинет мог использовать часть международных резервов страны, что означало бы «замену одних долгов другими». Счетная палата, выявив эту задолженность, вскрыла также и тот факт, что в годовых отчетах правительства за 2014 и 2015 гг. о наличии этих долгов не упоминалось. И само наличие задолженности, и изъятие упоминания о ней были расценены как незаконный акт. Бразильская конституция расценивает подобные деяния не просто как нарушение бюджетно-финансовой дисциплины, а как «преступление в бюджетной сфере» что квалифицируется как один из факторов, подпадающих под возможность открытия процесса импичмента.

В октябре ВИТ, собрав дополнительные неопровержимые материалы, вплотную приступил к расследованию незаконного финансирования предвыборной кампании ПТ из коррупционных источников.

2 декабря 2015 г. по инициативе Куньи была учреждена парламентская комиссия, которая должна была сделать заключение о необходимости либо нежелательности импичмента. Однако в связи с выявленными Верховным судом «процедурными ошибками в ее формировании» ее окончательное конституирование было отложено до февраля 2016 г., а на деле состоялось 17 марта.

Дилма оказалась под перекрестным огнем: ей угрожала отмена результатов выборов в случае доведения до конца расследования ВИТ (и как результат — новые выборы и неминуемая победа Невиса) либо импичмент в парламенте, который в случае своего успеха также привел бы к ее отставке. В адрес Руссефф обрушилась критика со стороны «ее» же партии ПТ, которая ввиду рыночных мер министра экономики все больше дистанцировалась от кабинета, неослабевающие нападки со стороны судебных органов.

В самом конце декабря 2015 г. президент заменила непопулярного и вызывавшего отторжение левых министра экономики Ж.Леви на более мягкого Нелсона Барбозу, который, впрочем, заявил о своем намерении продолжать курс своего предшественника.

Новый 2016 год начался с уже традиционных протестов. В начале февраля рейтинг Дилмы составлял 10%. Она стремительно теряла поддержку в парламенте, и даже ряд депутатов от правящей ПТ «перебежал» на сторону ее противников.

В феврале в поле зрения следствия по «петролао» оказался Лула, которого подозревали в отмывании денег, сокрытии собственности и предоставлении недостоверной информации в декларации о доходах. Речь шла о зарегистрированной на его имя дорогой недвижимости, купленной, по предположениям, на средства компаний, замешанных в коррупционном скандале. СМИ приложили максимум усилий для дискредитации бывшего президента. Ближайшее политическое окружение Лулы и петистская пресса подняли активную кампанию в его защиту.

С конца февраля по конец марта события развивались с головокружительной скоростью и нарастали как снежный ком.

Хотя на бразильцев обрушился шквал фактов и мнений «сегодняшнего дня», все «жили» далеким 2018 годом — временем очередных президентских выборов. Если набиравшая обороты оппозиция ясно видела своего лидера в лице Невиса (и помимо него было еще несколько известных и громких имен), то у левых единственным лидером общенационального масштаба оставался только Лула, а он хранил молчание, да еще и попал в эпицентр нелицеприятного расследования.

В последние дни февраля ситуация резко изменилась. 27 февраля были опубликованы свежие данные соцопросов, которые показали рейтинг Дилмы на уровне 11%, 60% выступающих за импичмент, 58% — за ее отставку, а в целом неприятие исполнительной власти выказали 64%. И тогда Лула, осознавая накал и поистине взрывной характер политической атмосферы, сделал сенсационное (хотя и потенциально ожидавшееся) заявление о своем вступлении в кампанию 2018 г.

Это заявление в одночасье изменило всю политическую конфигурацию. «Политический наставник» Дилмы, который во все критические моменты ее правления оказывал ей поддержку и не присоединялся к числу ее многочисленных критиков (даже не всегда будучи с ней согласен, особенно после назначения «неолиберального» кабинета по итогам выборов 2014 г.), ныне, лично вступая в предвыборную борьбу, естественным образом располагался на левом фланге и должен был начать критиковать свою преемницу. Политическая изоляция Дилмы нарастала неимоверными темпами: объект жесточайшей критики справа, она превратилась в мишень для критики слева не только со стороны ПТ, но и от самогó Лулы.

Лула заявил о своем твердом намерении участвовать в кампании прежде всего для того чтобы «отстоять свое честное имя». Кроме этого, он пошел ва-банк и предложил Дилме отбросить политику «наведения мостов» с оппозицией, не оглядываться на «рынок», а «проводить реформы для народа». Его программа действий была направлена на реанимацию политики периода его собственного президентства. В те же самые дни ПТ приняла «Чрезвычайную национальную программу», где подвергла критике экономическую политику Руссефф.

Март 2016 г. стал переломным периодом в развитии политической ситуации. Судебные органы посредством добытых новых данных впервые сумели подтвердить факт прямого финансирования кампании Руссефф из коррупционных источников, что подкрепляло и усиливало оппозицию и увеличивало вероятность отмены результатов выборов. Также шел поиск доказательной базы виновности Лулы. Следствие близко подошло к кульминационной точке — впервые доказать связь суперпопулярного левого президента с крупнейшим в истории страны коррупционным делом.

3 марта 2016 г. Верховный суд предъявил спикеру нижней палаты Кунье официальное обвинение в участии в коррупционных схемах компании «Петробраз». И в тот же день журнал «Истоэ» опубликовал сенсационную «утечку» о признательных показаниях представителя правительства в Сенате Д. Амарала, согласно которым общественность узнала ответ на вопрос, более всего беспокоивший ее на протяжении всех этапов расследования дела «петролао»: знали ли Дилма и Лула о коррупционных схемах? Положительный в отношении обоих ответ Амарала «взорвал» политический истэблишмент. Попытки Руссефф оправдаться и дезавуировать показания человека, которого она до последнего момента считала членом своей команды, ни к чему не привели. Лидер оппозиции Невис предложил Руссефф уйти в отставку, а следствию — добавить разоблачения Амарала к уже имеющимся юридическим основаниям для импичмента.

В этой атмосфере произошло событие, которое ввело ситуацию в новое русло. По распоряжению судьи С. Моро, занимавшегося делом Лулы, 4 марта 2016 г., за серией обысков в последовала настоящая спецоперация по задержанию и принудительному препровождению Лулы на допрос. Он был вызван как свидетель, но сама обстановка принудительного привода экс-президента в сопровождении вооруженного спецназа ошеломила бразильцев. Руссефф выступила по телевидению с осуждением действий следователей и в поддержку Лулы, заявив, что ситуация выходит за грань нормы, а действия полиции затрагивают основы правового демократического государства. Сам Лула сказал, что для его допроса было бы достаточно одной лишь повестки, но не принудительного задержания.

События 4 марта 2016 г. отразили изменившееся соотношение сил. Волна народной поддержки, когда-то взметнувшая Лулу на вершину власти, ныне отступила, оставив его пусть не в полном одиночестве, но в заметно поредевшем антураже.

9 марта 2016 г. судья Моро предъявил Луле официальное обвинение в «сокрытии собственности и отмывании денег». Лула категорически отверг его, заявив о предвзятости следствия, а его сторонники дезавуировали его, заявив об отсутствии главного легитимного обвинения — от Верховного суда. Тем временем прокуратура под предлогом «вероятности» ухода обвиняемого из-под следствия, потребовала его ареста или, в крайнем случае, задержания под подписку о невыезде.

Одновременно полным ходом реализовывался сговор вице-президента страны, лидера ПБДД Темера и лидера оппозиции Невиса, которые 10 марта договорились о разработке «совместной стратегии» в случае импичмента действующего президента. Руководство ПБДД пришло к выводу, что до конца апреля «с президентством Дилмы будет покончено», и следовало подумать о «формировании новой коалиции с другими партиями».

13 марта 2016 г. оппозиция провела грандиозную манифестацию «анти-Дилма». На улицы 239 городов вышли 3,6 млн участников (самая крупная в истории Бразилии). В своем выступлении Невис предложил три варианта выхода из кризисной ситуации: импичмент, отмена результатов выборов 2014 г. Верховным избирательным трибуналом, добровольная отставка президента Руссефф.

16 марта 2016 г. бразильское общество испытало новое потрясение. Понимая, что Луле грозит арест, Руссефф решила вывести его из-под удара, назначив руководителем президентской администрации (в ранге министра), что автоматически давало ему неприкосновенность. Новая должность выводила Лулу из сферы досягаемости судьи Моро, провозгласившего себя его открытым противником (именно он дал распоряжение о принудительном приводе Лулы в прокуратуру), и перемещала его под юрисдикцию Верховного суда. Но в этом шаге было и другое: с помощью этого назначения Руссефф пыталась с помощью опытного переговорщика Лулы удержать ПБДД от выхода из коалиции.

Взрыв политических эмоций не заставил себя ждать: он был «подкреплен» попавшей в прессу аудиозаписью телефонного разговора Дилмы и Лулы. Вся страна смогла услышать, как президент говорила Луле о документе о его новом назначении, подготовленном ею и отправленном ему. На пресс-конференции по поводу этой ситуации Дилма отстаивала необходимость данного назначения для государственных интересов, отрицала намерение вывести Лулу из следственного дела, заявляла, что расследование будет продолжено, но в более высокой судебной инстанции — Верховном суде.

Газеты захлебывались от комментариев: «ввести Лулу в правительство (а он еще и кандидат в президенты) означает объявить открытую войну оппозиции», это «третий срок Лулы», «Лула — теневой президент». Газета «Фолья ди Сан-Паулу» вышла с передовицей «Это конец». «Скандальным» назвал назначение Лулы бывший президент Ф.Э. Кардозу.

Сразу же после назначения Лулы ряд федеральных судей заявили о принятых ими постановлениях о его превентивном аннулировании.

Никто не сомневался в том, что новый пост Лулы был последней возможностью избежать импичмента Руссефф. По мнению многих, он, мастер по заключению договоренностей и союзов, прежде всего, должен будет добиться решения ключевой проблемы — «удержать» ПБДД в президентской коалиции.

С вечера 16 марта 2016 г. и на следующий день в столице и крупных городах забурлило протестное движение, организованное оппозицией. 18 марта на улицу вышли около 100 тыс. сторонников ПТ в поддержку Дилмы и Лулы под лозунгом «не допустим переворота!», но по своему размаху манифестация была несопоставима с действом 13 марта.

Расчет Дилмы на то, что назначение Лулы будет способствовать нормализации политической ситуации, а его способность к взаимодействию с партиями поможет сбалансировать президентскую коалицию, привел к обратному результату: оно превратилось в дестабилизирующий фактор, да еще и стало непосредственной причиной выхода из коалиции двух партий (Бразильской республиканской партии и Бразильской трабальистской партии), которые в сумме имели 40 голосов в нижней палате.

Манифестация 13 марта и назначение Лулы стали тем «спусковым крючком», который ускорил деятельность конгресса по подготовке импичмента.

17 марта после перерыва в три с половиной месяца была создана та самая парламентская комиссия, которая должна была определить, давать или нет ход импичменту. Комиссия из 65 депутатов от 23 партий в ходе 15 заседаний должна решить, имеются ли основания для начала процесса импичмента. При положительном решении дело переходит в нижнюю палату, которая рассматривает вопрос и голосует. Для одобрения нужно 2/3 голосов, т.е. 342 голоса из 513 (спикер палаты не голосует). Затем дело переходит в Сенат, который простым большинством голосов решает, будет ли дело «свернуто», либо начнется собственно импичмент. В этом случае будет запущен процесс длиной в 180 дней, на время которого действующий президент уходит в отставку, а его заменяет вице-президент. В случае же реального отстранения Руссефф от должности Темер и дальше продолжит исполнять обязанности президента — вплоть до 1 января 2019 г.

Разнонаправленные действия на политическом поле набирают скорость. 23 марта дело Лулы было изъято из производства Моро и передано в Верховный суд. Позднее генпрокурор Р. Жанот предложил компромиссное решение: оставить Лулу в новой должности, но лишить его неприкосновенности — главного раздражителя для оппозиции. Продолжались закулисные переговоры ПБСД И ПБДД. Руссефф, со своей стороны, продолжила борьбу по удержанию ПБДД в коалиционном блоке (ПБДД на тот момент располагала семью министерскими постами и 69 голосами в нижней палате конгресса). Лула в своем новом качестве предпринимал максимальные усилия в этом же направлении. Он заявил, что, независимо от решения ПБДД, семь министров остаются в правительстве, но очень скоро после этого заявления министр туризма от ПБДД подал в отставку.

23 марта 2016 г. руководитель аппарата президента Ж.Вагнер предложил принять поправку к закону, которая разрешила бы в случае смещения президента конституционным путем проводить досрочные выборы, разрешенные в парламентских республиках и позволяющие преодолеть острые кризисы.

29 марта 2016 г. крайне неблагоприятное для правительства, но ожидаемое событие все-таки случилось. В ходе молниеносного заседания национального исполкома партии ПБДД объявила о выходе из правящей коалиции и обязала остававшихся в кабинете «своих» шестерых министров подать в отставку. Это еще больше приближает импичмент (и, подавая «сигнал» другим оставшимся участникам коалиции, делает его практически неминуемым). Некоторые СМИ торжествующе заявили: «На наших глазах рождается новая Бразилия! Вскоре мы будем присутствовать при вступлении в должность президента М. Темера, лидера крупнейшей партии Бразилии, которая уже создает правительство национального единства». Лула выступил с отчаянным призывом: «Дайте этой женщине спокойно управлять страной! Дайте ей время думать об этой стране, а судите ее уже после окончания ее полномочий!» Но это лишь еще более подлило масла в огонь: в глазах общественного мнения обвиняемый в коррупции руководитель администрации президента (которого президент данным назначением, по мнению оппозиции, пыталась спасти от суда) стремится, в свою очередь, вывести из-под удара подвергаемого импичменту президента.

Парламентская комиссия должна завершить работу к середине апреля. От ее решения зависит политическая судьба президента Д. Руссефф и политическое будущее Бразилии.

1. Л.С. Окунева. Дилма Руссефф — первая женщина-президент в истории Бразилии // Латинская Америка, 2011, № 1, с. 37.

2. Л.С. Окунева. Президентские выборы 2014 г. в Бразилии // ЛА 2015, с. 5-6.

3. Там же, с. 9-10, 13, 17.

4. З.В. Ивановский. Бразилия: поставторитарное развитие и Партия трудящихся // Латиноамериканский исторический альманах, 2015, № 2, с. 169.

5. З.В. Ивановский. Бразилия: политический кризис и жажда перемен? // http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5815#top-content

Людмила Окунева

Д.и.н., профессор МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН

Сент-Китс и Невис привлекает все больше состоятельных покупателей недвижимости

В 2015 году иностранцам в обмен на покупку недвижимости на островах было выдано 2 296 паспортов.

Рынок элитной недвижимости Сент-Китс и Невис активно развивается и привлекает все новых зарубежных инвесторов, пишет Global Property Guide. В первую очередь, это происходит благодаря программе инвестиционного гражданства. Она дает возможность претендовать на паспорт страны любому иностранцу, который приобретет недвижимость на островах на сумму от $400 000.

При этом средняя стоимость студии на островах составляет $400 000-450 000, за виллу же придется отдать около $2 млн. Статистика за последние десять лет действия программы весьма впечатляюща – выдано 10 777 паспортов. Местная «золотая виза», а соответственно и недвижимость, более чем востребована.

В международном аэропорту на острове Сент-Китс даже открылся новый терминал специально для частных самолетов, чтобы удовлетворить потребности состоятельных иностранных покупателей и владельцев местной элитной недвижимости. А за счет высоких прибылей от бума на рынке «элитки», правительство существенно улучшило жилищные условия малоимущего местного населения, направив часть денег на социальные программы.

Спрос на местное жилье не снижается, запускаются и реализуются новые проекты недвижимости премиум-класса. Исходя из этого, специалисты отрасли считают, что в ближайшие годы рынок Сент-Китс и Невис ждет дальнейшее активное развитие.

Сухогруз "Сормовский-48" создал опасную для мореплавания ситуацию, в зоне строительства транспортного перехода через Керченский пролив, сообщили РИА Новости в Федеральном агентстве морского и речного транспорта.

"Теплоход "Сормовский" при следовании в балласте по Керченскому проливу со стороны Черного моря… вошел в запретный для плавания район, установленный приказом Минтранса России,… вследствие чего создал ситуацию, опасную для мореплавания", — пояснили в Росморречфлоте. Также сообщается, что судно следовало под флагом Сент-Китс и Невис, на борту находилось 11 человек, капитан — гражданин России.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что сухогруз "Сормовский-48" 29 марта прошел между возводимых опор моста, при этом в момент прохода у одной из них находился плавкран "Севастополец" с людьми на борту, что в случае столкновения могло привести к более тяжелым последствиям. Утверждалось, что капитан судна при выполнении поворота не учел гидрометеорологические условия и судно было вынесено течением за красную бровку канала.

Росморречфлот поручил капитану морского порта Азов, куда следовал "Сормовский", провести мероприятия в рамках осуществления портового контроля в отношении судна. В отношении капитана судна будет оформлен протокол об административном правонарушении, который будет направлен в Ространснадзор. В Управлении федеральных автомобильных дорог "Тамань" заявляют, что претензии у строителей моста к судну нет, никакие элементы строящего объекта повреждены не были.

Ранее сухогруз "Лира", следовавший в Таганрог под панамским флагом, повредил опору вспомогательной конструкции для строительства моста через Керченский пролив. Ущерб оценивают в 120 миллионов рублей. Арбитражным судом Ростовской области судно было арестовано в порту Таганрога. К собственнику также были предъявлено морское требование о возмещении ущерба.

В интересах безопасности мореплавания Минтранс РФ ввел ограничения для судоходства только на двух отрезках акватории: первый – от Тамани вдоль косы Тузла и острова Тузла до правой бровки Керчь-Еникальского канала, второй — от левой бровки Керчь-Еникальского канала до Керчи. Это участки строго по трассе строительства будущего моста. Фарватер останется свободным для прохода судов на протяжении всего строительства.

Керченский мост станет самым протяженным в России, его длина составит 19 километров. Ранее министр транспорта РФ Максим Соколов заявлял, что до декабря 2018 года объект будет открыт для автомобильного движения, а для железнодорожного движения — чуть позже.

Союзнику выкручивают руки

На прошлой неделе в Москве состоялся съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в работе которого принял участие президент РФ.

По его словам, предпринимательское сообщество - «естественный союзник государства и власти любого уровня в строительстве конкурентоспособной экономики сильной благополучной страны». Однако, судя по всему, надежды этого союзника на поддержку и послабления со стороны властей тщетны.

Глава РСПП Александр Шохин перечислил наиболее актуальные для бизнеса проблемы, в частности обилие проверок, избыточная фискальная нагрузка. «Мы постоянно думаем о том, как снизить фискальную нагрузку - это правда, это не шутка», - предварил улыбки зала Владимир Путин. И тут же задал провокационный вопрос: «Пусть правительство скажет, что нужно сократить из обязательств - пенсии, пособия, затраты на оборону?» Стало окончательно ясно: ни о каком снижении налогового бремени для бизнеса говорить не приходится. Мол, пусть радуется, что пока не повышают.

Путин напомнил, что в стране введен мораторий на повышение налоговой нагрузки на бизнес до 2018 г. «Очевидно, что у предпринимателей должны быть и длительный горизонт для планирования своей деятельности, и дополнительные средства для развития», - заявил президент РФ.

Однако должны быть и есть, как говорится, две большие разницы. Бизнес, особенно малый и средний (МСБ), не видит никакой поддержки со стороны государства, придумывающего все новые если не налоги, то сборы (не все ли равно для того, кто вынужден платить?).

Например, пресловутый сбор с большегрузов за езду по федеральным трассам или готовящийся сбор в фонд страхования зарплат на случай банкротства работодателя. Или возьмем действующий с начала этого года мораторий на проведение плановых проверок. Их действительно стало чуть меньше, зато увеличилось число проверок внеплановых - по данным агентства РБК, 66% проверок нынче проходят вне плана. И что же, предпринимателю от этого стало лучше?

Скорее наоборот. А сколько говорено о льготном кредитовании МСБ? Однако кредиты для него все так же недоступны. «Процент займов малому и среднему бизнесу в России доходит до 50 (с учетом страховки, сборов за рассмотрение заявления на ссуду, оформление договора и т.д.). Китайское правительство выдает кредиты под 1,5-2%», - сообщил на Московском экономическом форуме, также прошедшем на прошлой неделе, его участник,глава Чкаловского сельского поселения в Приморском крае Всеволод Ию.

Вывод напрашивается один: при таком отношении властей к отечественному предпринимателю, которого вместо реальной поддержки кормят комплиментами и обещаниями, о росте экономики, создании новых рабочих мест, снижении социальной напряженности говорить бессмысленно.

Борис Невис

Программу материнского капитала хотят закрыть?

Эта программа, как известно, действует по 2017 год включительно. Что будет потом, пока непонятно, однако, похоже, в правительстве не исключают ее закрытия. Под это возможное решение загодя начинают подводить научные обоснования.

Так, недавно специалисты Высшей школы экономики провели исследование, главный вывод которого таков: программа не оказала значительного влияния на рождаемость. Как уверяют ученые, число детей на одну женщину выросло всего на 0,15% (но ведь все-таки выросло, а не упало).

Напомним, программа действует с 2007 г. и обошлась бюджету в 1 трлн с лишним рублей (на сегодняшний день размер выплат достиг 453 тыс. рублей). Сегодня программа материнского капитала, такое впечатление, состоит из сплошных «нельзя». Запрещено, например, на эти средства купить участок. Или вот еще более дикий запрет - нельзя потратить средства на лечение ребенка-инвалида.

А что можно? К примеру, улучшить жилищные условия (как будто на эти деньги можно купить квартиру!).

Обналичивать маткапитал не разрешается. Была одна попытка - в 2010 г., да и то всего 12 тыс. Больше не повторяли. Объяснение? А, мол, родители эти денежки пропьют-прогуляют. Такое вот «уважение» к соотечественникам!

Между тем аналогичные программы действуют во многих странах и нигде практику содействия деторождению не усложняют. Власти открывают в банках специальные счета и переводят на них деньги за каждого новорожденного. В Испании, например, за рождение ребенка платят 2,5 тыс. евро. Там программа, введенная в 2007 г., увеличила рождаемость на 6%. О росте этого показателя свидетельствуют также исследования, проведенные в Израиле, Канаде, во Франции. Однако нам опыт этих стран, разумеется, не указ.

Вместо того чтобы снять нелепые ограничения, заставив авторов программы сесть за стол и ее переписать, наказать хотят бедные семьи, для которых и эти в общем-то невеликие деньги - настоящее благо. Кстати, попытка отменить программу материнского капитала уже имела место. С этим предложением в 2014 г. выступил министр экономического развития Алексей Улюкаев. Тогда «содержательная» идея не прошла. Однако, как говорится, еще не вечер.

Борис Невис

Социальное государство - только на бумаге

Падение доходов большинства граждан РФ, вызванное кризисом, не затронуло топ-менеджмент крупных госкомпаний. У некоторых из них суммарные доходы за прошлый год даже выросли.

К такому выводу пришло агентство РБК. Оно проанализировало сведения из двух десятков госкомпаний, банков и корпораций.

Лидером по росту уровня доходов руководителей является Роснефть. За прошедший год ее топ-менеджеры в среднем заработали по 312 млн рублей, что на 43% (более чем на 130 млн рублей) больше уровня предыдущего года.

Второе место по размеру выплат занял Сбербанк. Средний ежемесячный доход его руководителей составил 16,2 млн рублей.

Во всех этих компаниях государство имеет значительную долю, например ему принадлежит около 70% акций Роснефти. Однако с точки зрения закона в выплате астрономических сумм руководству этих компаний никаких нарушений нет. Все они функционируют по принципу государственно-частного партнерства. Когда им выгодно, на первое место выставляют свой государственный статус, но в основном ведут себя как классические частные структуры, обращаясь с деньгами без оглядки на государство.

Ситуацию в разные годы пытались поправить то депутаты Госдумы, предложившие соответствующие поправки в Федеральный закон «Об акционерных обществах», то руководство Счетной палаты.

В 2011 г. ее тогдашний глава Сергей Степашин предложил создать реестр зарплат работников госкорпораций, который должен содержать должности и предельный уровень зарплаты для каждой из них. Ничего из всех этих попыток не вышло - руководство госкомпаний продолжает устанавливать себе такие зарплаты и премии, какие пожелает.

Купаться в золоте, тем более во время кризиса, когда 23 млн их соотечественников имеют доходы ниже прожиточного минимума 10 тыс. рублей и фактически находятся на грани выживания, безнравственно. Напомним, статья 7, п. 1 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Увы, все это только на бумаге. Красивые, но совершенно пустые слова! Сегодняшняя Россия - государство крупного капитала, которому нет дела до нищающих на глазах миллионов своих граждан.

Борис Невис

Для губернаторов прозвучал первый звонок

Владимир Путин подписал указ о досрочной отставке губернатора Забайкальского края Константина Ильковского, а главе Карелии Александру Худилайнену объявил выговор. Причина - срыв программы переселения граждан из аварийного жилья.

Напомним, недавно на совещании у главы государства министр строительства и ЖКХ Михаил Мень пожаловался на «саботирование» программы этими регионами, при том что средства на расселение из федерального бюджета перечислялись вовремя и в полном объеме.

После разговора с президентом глава Забайкалья подал в отставку, которая была принята. Почему президент не уволил его карельского коллегу? Худилайнен повел себя хитрее, чем Ильковский. Повинившись, он сразу «повесил собак» на подрядные организации, а вскоре объявил, что отправляет в отставку правительство республики. В Кремле жертву оценили.

Ильковский же начал объяснять, что средства из фонда по переселению из аварийного жилья были потрачены на решение других проблем, в частности на устранение последствий паводка. Заявление Меня Ильковский назвал «не совсем корректным». То есть нарушил неписаную этику чиновника - стал спорить. Наверху это вызвало раздражение.

Однако на самом деле в Кремле на Ильковского давно «точили ножи». «Саботаж» программы расселения из аварийного жилья оказался последней каплей, переполнившей чашу терпения. В Забайкалье в прошлом году прошли массовые акции протеста - на улицы вышли учителя, возмущенные задержками зарплат. Когда начали разбираться, выяснилось, что деньги есть, но, как сказала вице-премьер Ольга Голодец, задержки по зарплатам - «вопрос плохого администрирования».

Не забыли Ильковскому и попытки сдать гигантский клин сельхозземель китайцам за символическую плату. Но самый большой «грех» теперь уже бывшего губернатора в том, что он дважды подвел президента: программа расселения из аварийного жилья и зарплаты учителям - положения майских указов. Путин, как известно, требует их неукоснительного исполнения. Отставка Ильковского и выговор Худилайнену - сигнал губернаторскому корпусу. Президент дал понять, что не позволит бросать на него тень, да еще накануне думских выборов.

В губернаторском корпусе Ильковский представлял партию «Справедливая Россия», которая теперь оказалась без «своего» губернатора (у остальных парламентских партий они есть). Отставка Ильковского наверняка снизит шансы эсэров попасть в следующую Думу. Возможно, на его судьбу повлияла еще и активность эсэров, которые в преддверии думских выборов начали сбор подписей за отставку правительства Медведева. Эсэрам, которые немного «забылись», прозрачно намекнули, что надо знать свое место.

Борис Невис

МРОТ в России - позорный

С января этого года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырос всего на 4%, составив в среднем по стране 6204 рубля.

Прибавка, прямо скажем, ничтожная, втрое ниже инфляции за прошлый год. Напомним, статья 133 Трудового кодекса (ТК) РФ гласит, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума (ПМ). Этот самый минимум сегодня в среднем чуть превышает 10 тыс. рублей в месяц (в Москве он выше - 16 219 рублей).

Как видим, МРОТ до прожиточного минимума никак не дотягивает. Россия постепенно становится страной нищих - по официальным данным, сегодня более 23 млн ее граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума. Причем, поскольку конца-краю кризиса не видно, число нищих россиян будет только увеличиваться.

Почему же не выполняется требование Трудового кодекса и МРОТ все еще далек от суммы прожиточного минимума? Есть одна хитрость.

Статья 421 ТК РФ предусматривает, что порядок повышения МРОТ до прожиточного минимума и сроки этой операции регулируются отдельным законом. А он все еще не принят. Получается, что понятия «прожиточный минимум» и «минимальный размер оплаты труда» законодательно между собой не связаны. Ловко, не правда ли?

Наши чиновники и депутаты заткнут за пояс любого фокусника или факира. При помощи своих штучек-дрючек ухитрились установить один из самых низких МРОТ в мире! В развитых и богатых государствах Запада, таких как США, Франция, Германия, МРОТ в десятки раз выше. Это неудивительно. Удивительно же то, что в странах, куда беднее России, например в Армении, Молдове, даже у наших соседей - белорусов МРОТ выше, чем российский (см. таблицу). Нашим властям вообще-то должно быть стыдно. Впрочем, похоже, им это понятие незнакомо.

Борис Невис

Россия > Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 18 февраля 2016 > № 1653848

Гражданство ЕС проще всего получить на Кипре

Кипр постепенно выходит на первое место по популярности у иностранных инвесторов в качестве страны получения гражданства за инвестиции, опережая в этом плане карибские юрисдикции с подобными программами (Сент-Китс и Невис, Доминика, Гренада, Антигуа и Барбуда, Сент-Люсия).

Нынешняя программа получения кипрского гражданства была пересмотрена в 2014 году и стала ещё более привлекательной для инвесторов. Кипр является единственной европейской страной, которая гарантирует предоставление своего гражданства путём инвестиций в местную недвижимость. При этом все необходимые процедуры можно выполнить всего за 3 месяца.

Другие преимущества кипрской программы получения гражданства:

Гражданство Кипра является полноценным гражданством ЕС, которое позволяет более свободно перемещаться по миру (безвизовый режим со 150-тью странами), а также даёт право жить и работать в любой стране ЕС.

Паспорт Кипра выдаётся непосредственно инвестору, его супруге (супругу) и детям до 28 лет. Имея гражданство ЕС, дети инвестора получают расширенные возможности получить образование в европейских университетах.

Физическое проживание на Кипре не обязательно.

Нет необходимости сдавать экзамены по истории и греческому языку.

Кипр разрешает двойное гражданство.

Основные способы получения гражданства Кипра за инвестиции:

Инвестиции в недвижимость: наиболее простой и доступный способ получения гражданства. Подразумевает собой приобретение местной недвижимости на сумму от 2 500 000 евро.

Инвестиции в недвижимость + вклад в местный банк: инвестору необходимо иметь личный счет в кипрском банке или корпоративный счет кипрской компании (в которой он является акционером) размером не менее 5 000 000 евро; а также приобрести местную недвижимость стоимостью от 500 000 евро (всего 5 500 000 евро).

Прямые инвестиции + инвестиции в недвижимость: инвестор должен осуществить прямые инвестиции в республику Кипр на сумму не менее 5 000 000 евро, а также приобрести местную недвижимость на сумму не менее 500 000 евро (всего 5 500 000 евро).

Ходьба по московским тротуарам - смертельный номер

Из-за аномально теплой погоды на столичных улицах образовалась корка льда. На этом импровизированном катке уже поломали ноги и руки сотни москвичей. Общественная палата (ОП) РФ собирается обратиться к Сергею Собянину с просьбой обосновать использование плитки на городских тротуарах.

«Мы готовим обращение к мэру Москвы с просьбой объяснить, насколько технологически был учтен момент обледенения плитки, положенной на пешеходных пространствах Москвы. То, что сегодня происходит, - это неприемлемо», - заявил в эфире «Русской службы новостей» первый зампредседателя комиссии ОП РФ по социальной инфраструктуре и ЖКХ Артем Кирьянов.

Когда плиточная история только начиналась, столичные власти обещали вместо асфальта класть плитку со специальным шероховатым покрытием. Кое-где ее действительно положили, но в основном на тротуары легла скользкая плитка. Если на асфальте лед колоть можно без особого ущерба, то плиточное покрытие моментально портится, его можно только посыпать песком или поливать реагентами. От них, кстати, лучше не становится - лед тает, а потом вновь замерзает на сильном ветру.

Есть еще одно кардинальное отличие плитки от асфальта: асфальт ровный, он не предвещает подвоха, плитки же все разные, их поверхность неоднородна. Когда они покрываются льдом и водой, устойчивости пешеходам это тоже не добавляет. Травматологи утверждают, что люди поскальзываются на плитке в пять раз чаще, чем на асфальте.

Бесконечные замены асфальта на плитку многие объясняют стремлением чиновников и коммунальщиков нажиться за счет городской казны. Если это не соответствует действительности, то зачем тогда понадобилось класть скользкую плитку на тротуары вместо асфальта в городе, где постоянно то дождь, то снег?

Пока ОП РФ формулирует свой запрос, а власти города готовятся на него отвечать, некоторые должностные лица уже выступили с комментариями и советами. Мэрия попросила пешеходов без крайней необходимости вообще не выходить на улицу. Столичный главк МЧС посоветовал автомобилистам скрупулезно выполнять ПДД, а неопытным водителям и тем, чей автомобиль не подготовлен к зимним условиям, рекомендовано вовсе отказаться от поездок.

Львиная доля этих советов совершенно бессмысленна. Как могут люди не ходить или не ездить на работу, учебу, по делам? Даже старички-пенсионеры вынуждены выбираться из дому, чтобы купить чего-нибудь съестного. Тут-то их и поджидает коварная плитка, покрытая ледяной коркой. Между тем переломы для пожилых людей особенно страшны. Власти города создали проблему, которую не решить вопросами-ответами. Очевидно, перед тем как менять традиционный асфальт на какие-то другие покрытия, надо как следует поразмыслить о последствиях, о том, чем обернется замена для жителей города, где снег и дождь идут большую часть года.

Борис Невис

Россия. ЦФО > Транспорт > mirnov.ru, 5 февраля 2016 > № 1646010

С бизнесом, как всегда, не посоветовались

Активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) заинтересовались госконтрактом, согласно которому столичные власти собираются закупить торговые павильоны, при этом стоимость каждой палатки достигает почти 1,7 млн рублей. Не многовато ли?

«Мы обратились к изготовителям подобных конструкций. Нам называли цену в 2 и в 3 раза дешевле при условии, что будут соблюдены все технические требования. Предполагается использование четырехмиллиметрового стального листа. К слову, такая броня использовалась в танках Первой мировой войны, - заявил представитель ОНФ Алексей Даутов. - Всего закупается 1511 ларьков на общую сумму 2,5 млрд рублей. Если мы говорим о 35% экономии, то это порядка миллиарда рублей город мог сэкономить. А это три детских сада, это 18-этажный жилой дом».

Глава Департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк был удивлен претензиями общественников: «Очень странно было слышать из уст ОНФ подобную информацию. Все расчеты и сметы прошли неоднократную экспертизу...» По словам чиновника, если бы в ходе торгов хоть один производитель смог предложить цену ниже, изготовление ларьков поручили бы ему. Логично, но вопросов все равно возникает немало. Например, зачем понадобился столь прочный стальной лист? Вряд ли стоит опасаться, что киоски подвергнутся атакам вооруженных до зубов гангстеров, - не банки же это в самом деле, а всего лишь ларьки, миллиардов и миллионов в них не «крутится». Однако главная претензия продавцов заключается не в этом. «Операторами рынка были разработаны и предложены мэрии Москвы 10 моделей киосков, которые прекрасно вписывались в архитектурный облик города, были адаптированы к переменам погодных условий... Однако столичные власти не проявили интереса к новым объектам», - сообщила нам руководитель рабочей группы Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) Алла Игнатьева. Хотя цены на представленные модели киосков были куда ниже тех, что в итоге заказала мэрия. Что касается новых киосков, по сути, навязанных предпринимателям столичными чиновниками, то они оказались, мягко говоря, небезупречны. Об их недостатках «МН» уже подробно писал (см. №47 и 50 за 2015 г.).

Когда Сергей Собянин в конце прошлого года осматривал новые торговые точки, он поинтересовался мнением одного из киоскеров с большим стажем. Женщина сообщила мэру, что новые киоски ей не нравятся, они неудобные, холодные, при раскладке прессы полки валятся. В итоге киоскер попросила мэра «вернуть старые киоски». Однако вряд ли московские власти отыграют назад. Придется киоскерам торговать в неудобных ларьках, а их владельцам переплачивать за электричество (в новых киосках переизбыток разной электротехники) и аренду. Мэрии ведь надо компенсировать потраченные миллиарды.

Борис Невис

Прокуратура выехала на трассу М11

Генпрокуратура проверила обоснованность тарифов за езду по платному участку трассы Москва - Петербург (15-58-й километр, МКАД - Солнечногорск). В итоге правительству было предложено установить «предельные значения тарифов по трассе М11», которые «не должны превышаться концессионером».

Какие конкретно должны быть лимиты, прокуроры, правда, не уточнили. Напомним, тариф на проезд от МКАД до аэропорта Шереметьево - 100-250 рублей, до Зеленограда - от 150 до 350 рублей, до Солнечногорска - от 200 до 500 руб-лей. Максимальный тариф составляет 25 рублей за 1 км. В Европе цены на аналогичных дорогах вдвое ниже - 8-12 рублей. Кпримеру, во Франции и Италии в среднем для легкового автомобиля цена проезда составляет от 3,8 до 7,57 рубля за 1 км (0,05-0,1 евро/км).

Как известно, строительство солнечногорского участка М11 обошлось в 60 млрд рублей, государство выделило более половины средств и при желании могло бы сразу обуздать аппетиты сборщика денег за проезд - «Северо-Западной концессионной компании» (принадлежит французской компании «Винси» и структурам бизнесмена Аркадия Ротенберга). Можно было также заключить с частными инвесторами концессионный контракт не на 30, а, скажем, на 60 лет, вдвое сократив при этом тариф за проезд. Ничего этого правительством сделано не было. Пришлось звать на помощь прокуратуру.

Борис Невис

С безработицей власти России борются плохо...

В последнее время в России наблюдается устойчивый рост безработицы. Меры властей, направленные на поддержку занятости, эксперты оценивают как крайне недостаточные.

«В этом году безработица будет, конечно, выше, чем мы прогнозировали раньше, - заявил министр труда и социальной защиты Максим Топилин.- Я думаю, что в пределах 6% может быть к середине года или к концу года».

Шесть министерских процентов - это 1,2 млн человек. Занятость в стране падает. По официальным данным, на конец прошлого года численность безработных, зарегистрированных в органах службы занятости субъектов РФ, составила 993,1 тыс. человек, что на 15,6% больше, чем год назад. Но это лишь вершина айсберга - основная часть безработных в службы занятости не обращается. По словам вице-премьера Ольги Голодец,«нерегистрируемая безработица имеет тенденцию к росту». Всего безработных в стране сегодня более 6 млн человек, и «полку» их постоянно прибывает. «Мы должны внимательнее относиться к вопросам занятости», - призналась г-жа Голодец.

Что же стоит за столь расплывчатой формулировкой? Федеральные власти собираются направить в регионы 5 млрд рублей на дополнительные меры по поддержке занятости в 2016 г., говорится в проекте постановления правительства РФ. Много это или мало? Как говорится, все познается в сравнении. На днях французский президент сообщил, что на борьбу с безработицей правительство страны потратит более 2 млрд евро. «Эти меры (по противодействию безработице. - Ред.) потребуют значительных бюджетных усилий, более 2 миллиардов евро - это и для того, что касается образования, и для найма. Эти 2 миллиарда не будут получены за счет налогов, но за счет экономии», - заявил Франсуа Олланд. По словам лидера Франции, «страна находится в чрезвычайном экономическом положении», и новые меры по противодействию безработице нужны незамедлительно. Программа Олланда в первую очередь касается малого и среднего бизнеса - основы французской экономики. Олланд предложил стимулировать наем новых сотрудников, пообещав компаниям со штатом менее 250 человек по 2 тыс. евро за наем человека на зарплату, близкую к минимальной, на срок от полугода. Также президент пообещал выделить 1 млрд евро на программу переподготовки 500 тыс. безработных. Вот обещанные 2 млрд евро и набегут.

5 млрд рублей, обещанных российскими властями для борьбы с безработицей, - это по текущему курсу всего 60 млн евро, в 30 с лишним раз меньше того, что собирается выделить французам Олланд. К тому же эти весьма скромные средства пока существуют только в проекте постановления правительства РФ. Неизвестно еще, получат ли регионы на борьбу с безработицей хоть что-то. Несмотря на «чрезвычайное экономическое положение», власти Франции изыскивают возможности для реальной поддержки своих безработных соотечественников. Почему бы властям России не последовать достойному примеру?

Борис Невис

На Кайманах вводят новый тип компаний

Власти Каймановых островов вводят новую организационно-правовую форму компании - Limited Liability Company (LLC). Хотя «новой» эта форма является для Кайман. Ранее компании LLC отлично зарекомендовали себя в США и в некоторых оффшорных юрисдикциях (например, на Невисе).

Соответствующий законопроект был опубликован властями Каймановых Островов 18 декабря 2015 года. Его принятие запланировано на конец января, а вступление в силу - в июне 2016 года. Местные парламентарии при разработке режима компаний LLC взяли за основу соответствующее законодательство штата Делавэр (США).

LLC станет существенным дополнением к ныне действующим на Кайманах правовым формам организации бизнеса. Кроме того, предполагается установить возможность конвертации местных так называемых «освобожденных акционерных компаний» (Exempted Companies) в компанию LLC. Редомициализация (юридический переезд) иностранных компаний на Кайманы также может быть организован в виде учреждения местной компании LLC.

Благодаря своей гибкости и простоте LLC является отличным инструментом коммерческой и инвестиционной деятельности. Подробнее о преимуществах LLC и её отличиях от классической компании LTD можно почитать в нашей статье из словаря оффшорных терминов.

Полагаются на авось

Минэкономразвития (МЭР) представило обновленную версию социально-экономического прогноза на текущий год.

Например, если раньше чиновники ожидали роста ВВП на 0,7%, то теперь говорят о его сокращении на 0,8%. В МЭР исходят из цены российской нефти «Юралс» $40/баррель, но ее цена на минувшей неделе уже падала до $27,4. МЭР придется писать очередной прогноз? А ведь эти прогнозы важны - на их основе происходит корректировка бюджета. Как можно что-то планировать с прогнозами, которые регулярно переписываются?

Многие эксперты отказывают правительству РФ в наличии у него экономической политики. Вся «политика», по сути, сводится к гаданию на кофейной гуще: вырастут цены на нефть и газ или, наоборот, еще снизятся и на сколько? Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов тешит себя тем, что «за весь 2015 год правительство не совершило ни одной крупной ошибки». Что ж, известно, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

«У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий», - пишет в издании «РБК Daily» директор Центра исследований постиндустриального общества д.э.н. Владислав Иноземцев. Однако этого так и не произошло. Нам постоянно обещают сдернуть страну с нефтяной иглы, однако зависимость от нефтедобычи только усиливается. В 1999 г. доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м - 69,5%. При этом цена, а значит, и доходы бюджета стремительно падают. «Наблюдая за постоянно снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на извечное русское авось», - делает вывод г-н Иноземцев.

Даже если цены на нефть и газ вырастут, в долгосрочной перспективе это нас не спасет. Глава Сбербанка Герман Греф на Гайдаровском форуме заявил, что «нефтяной век уже закончился». По его словам, крупнейший потребитель углеводородов Китай быстрыми темпами переходит на гидро- и ветряные электростанции. «Самый ближайший прогноз, что Китай теми темпами, которыми он сегодня создает альтернативную энергетику, будет потреблять... примерно до 45% меньше традиционных источников энергии», - полагает г-н Греф.

Что же делать? Например, отказаться от эмбарго на импорт, из-за которого растут цены, а отечественный производитель отучается от здоровой конкуренции. Или привлечь к созданию инновационной экономики российских миллиардеров. По данным крупного международного банка Credit Suisse, если в целом по миру миллиардеры в общей сложности владеют 1-2% от национального благосостояния, то в России 110 миллиардерам принадлежит 35% всех богатств. Может, пора поделиться со страной в сложившейся критической ситуации? Сколько, например, говорится об обуздании аппетитов естественных монополий. Однако воз и ныне там. Вместо решительных действий власть продолжает кормить нас пустыми обещаниями и сомнительными прогнозами.

Борис Невис

Возвращение «блудного» министра?

В конце прошлого года состоялась встреча президента и премьер-министра России с бывшим главой Минфина Алексеем Кудриным.

Факт встречи подтвердила пресс-секретарь главы правительства РФ Наталья Тимакова, однако комментировать содержание беседы Кудрина с Путиным и Медведевым не стала. Издание Bloomberg пишет, что Кудрин может вернуться в правительство и вновь возглавить Минфин.

Напомним, Кудрин занимал пост министра финансов в ранге вице-премьера рекордно долго - 11,5 года. В сентябре 2011 г. он публично сообщил о значительных разногласиях с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, в частности, по поводу роста оборонных расходов и зависимости бюджета от нефтяных цен. Медведев предложил Кудрину подать в отставку, заявление Кудрин написал без проволочек.

Разумеется, так повести себя мог только человек, близкий к президенту, которому многое позволено. Например, публично спорить с главой государства. Недавно Кудрин не согласился с Путиным, заявившим, что в России пройден пик кризиса. Наконец, мало кто может отказаться от кадрового предложения Путина и при этом остаться членом его команды, в чем ВВП не раз сам признавался. Пару лет назад во время прямой линии Путин сообщил, что предлагал Кудрину вернуться во власть, но тот отказался. «Сачок, работать не хочет», - пошутил тогда президент. «Я не готов работать в системе полумер и ручного управления», - разъяснил свою позицию экс-министр.

Подобный характер управления с тех пор никуда не делся, однако то, что сходило с рук в тучные годы, при высоких ценах на нефть, очевидно, не годится сегодня, когда российская экономика загибается от дешевой нефти и санкций. Ей до зарезу необходим антикризисный управляющий.

Не будем забывать, что во многом благодаря Кудрину страна успешно и довольно быстро вышла из кризиса 2008 г. Создание «подушки безопасности» - Резервного фонда - тоже заслуга Кудрина. Его называют «любимцем инвесторов». Кудрин выступает за снижение издержек для бизнеса. Это его любимый конек, такой же, как жесткая бюджетная дисциплина и перераспределение доходов в пользу регионов. «Можно передать на места часть источников доходов и полномочий. Но пока этого не происходит. Нужен серьезный разворот политики, децентрализация полномочий и финансов», - считает Алексей Кудрин.

Какую же должность он может занять? Участие во встрече Медведева означает, что кресло премьера Кудрину пока не светит. Речь может идти о позиции первого замглавы администрации президента с полномочиями координатора финансово-экономической политики или о должности первого заместителя премьер-министра с теми же полномочиями. Возможно, чтобы избежать нарастания кризисных явлений и массовых социальных протестов, Путин наконец решил поручить экономику и финансы настоящему профессионалу Возвращение Кудрина во власть также станет примирительным жестом в сторону Запада, где Кудрина всегда считали сильным министром финансов.

Борис Невис

Батька выкинул финт

На прошлой неделе президент Белоруссии Александр Лукашенко отправился в первый официальный зарубежный визит после своего очередного, пятого избрания. Впервые это не Россия.

Батька сначала полетел с двухдневным визитом во Вьетнам, на обратном пути наведался в Туркменистан. Между тем за пару недель до этого собирался первый официальный визит после избрания совершить в Россию, говорил, что это хорошая практика - с первым визитом направляться в ту страну, с которой сложились самые близкие и дружественные отношения. Выходит, они сегодня сложились не с Москвой, а с Ханоем.

Почему же между союзниками повеяло холодком? Батька наотрез отказался размещать на территории республики российскую авиационную базу, хотя ранее на сей счет обнадеживал. Кремль задело за живое и то, как Лукашенко повел себя в ситуации со сбитым российским Су-24. Самолет турки сбили 24 ноября, на 25-26 ноября была намечена встреча Лукашенко с Путиным, но Батька поехал не в Москву, а в Баку, столицу самой дружественной Турции страны.

Вообще же в нашем конфликте с Анкарой Лукашенко выбрал для себя роль наблюдателя, этакого третейского судии. Он долго молчал, а в конце прошлой недели заявил, что «ошибки неизбежны». «Их надо не нагнетать, а решать, идти на уступки и компромиссы», - поучал Лукашенко, отметив, что сторонам нужно сделать «хотя бы полшага навстречу друг другу».

Все эти жесты, которые не к лицу ближайшему союзнику и партнеру (на Россию приходится более половины всей белорусской торговли), объясняются двумя основными причинами. Лукашенко боится демонстрировать симпатию к России на фоне сближения с Западом, который в октябре этого года разморозил санкции против Белоруссии, прежде всего визовые. И сам Батька, и члены его команды теперь могут раскатывать по миру. Они, естественно, боятся, что санкции будут вновь заморожены. На Западе же Лукашенко в последнее время все чаще стал выпрашивать кредиты, к примеру, недавно попросил МВФ выделить Белоруссии $3 млрд. Деньги ему пока не дали, но шанс остается.

Турецкую карту Лукашенко тоже разыгрывает не ради политики, а из-за денег. Те же миллиарды он просил у Москвы. Мол, у Белоруссии были наработаны очень хорошие отношения с Турцией, и, если Москве нужна поддержка, пускай она снова что-нибудь компенсирует. Эксперты называют подобное поведение «торговлей союзническим долгом». В этом торге, однако, Батька пока не преуспел. «Принятие решения об оказании финансовой поддержки отложено», - заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Причина, по словам министра, в частности, в том, что Белоруссия пока так и не выполнила обещания привлечь к приватизации госпредприятий российский капитал. Такие вот союзнички - обещаний не выполняют, все, что их интересует, - наши денежки.

Борис Невис

США тратят на медицину в десятки раз больше России

На прошлой неделе депутаты из фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект о моратории до 7 мая 2018 г. на ликвидацию государственных и муниципальных больниц и поликлиник, а также на сокращение медперсонала

Депутаты отмечают, что необходимость замораживания так называемой программы оптимизации вызвана сокращением медицинских учреждений, врачей и мест в больницах, что в конечном счете «создает опасность для жизни и здоровья неопределенного круга граждан». Парламентарии ссылаются на материалы проверки Счетной палаты (СП) РФ, свидетельствующие о бедственном положении здравоохранения.

Проверка показала, что в ходе «оптимизации» проводится активное сокращение численности медработников. По данным Росстата, за год их число снизилось на 90 тыс. человек. Аудиторы СП отмечают, что рост уровня средней зарплаты медработников (требование майских указов президента России) вызван не фактическим увеличением оплаты труда, а ростом нагрузки. Вместо положенных восьми часов врач нередко вынужден работать двенадцать, а то и больше.

«Сокращение числа медицинских работников на фоне роста количества потребителей услуг неминуемо приводит не только к избыточной интенсивности труда, но и к снижению доступности и качества предоставляемых услуг. Сроки ожидания оказания медицинской помощи по целому ряду регионов превышают необходимые в два и более раз», - отмечают депутаты в пояснительной записке к проекту закона. «Политика сокращения персонала медицинских организаций и ликвидация самих юридических лиц является недальновидной и должна быть коренным образом переосмыслена. До этого момента проектом федерального закона предусмотрены минимально необходимые меры, направленные на защиту российской системы здравоохранения», - отмечают авторы инициативы. Иначе говоря, призывают еще раз как следует подумать, а потом уже делать.

Впрочем, вряд ли стоит обвинять творцов реформы в недомыслии. Они осознанно преследуют одну конкретную цель - сэкономить на медицинских расходах. Интересно, а как обстоит дело с финансированием медицины на Западе, например в США?

Предполагается, что бюджетные ассигнования на здравоохранение в РФ в 2016 г. составят 490 млрд рублей. Бюджет сверстан из расчета среднегодового курса доллара 63,3 рубля. В долларах расходы на медицину составят, таким образом, $7,7 млрд. Федеральный бюджет США планирует потратить на медицину в 2016 г. $1006 млрд. Кроме федерального бюджета и у нас, и у американцев есть региональные бюджеты и фонды медицинского страхования. Если все это сложить, получится, что мы тратим в год на медицину 2500 млрд рублей, или $39,5 млрд, американцы - $2,26 трлн. Медицинские расходы на одного человека в США составляют $7439, у нас - 17 420 рублей, или в пересчете на доллары по запланированному в бюджете курсу $275. В 27 раз меньше! Если же взять статистику ВОЗ, получится, что по медрасходам на одного человека мы отстаем от Англии в 12 раз, от Финляндии - в 13, от Германии и Франции - в 16. Причем все эти страны постоянно увеличивают свои расходы, а мы с тем же упорством сокращаем, называя это «программой оптимизации». Похоже, наши власти в отличие от американских и европейских чихать хотели на состояние здоровья своих граждан.

Борис Невис

Налоги растут вопреки обещанию президента

«Налоговая нагрузка на несырьевые сектора экономики не будет повышаться, по крайней мере, до 2018 года» - такое обещание дал президент РФ Владимир Путин*. Между тем налоги в стране только и делают, что повышаются, в том числе те, что платит малый бизнес.

На прошлой неделе стало известно, что в будущем году единый налог на вмененный доход (ЕНВД) увеличится в среднем на 16%. Об этом со ссылкой на приказ Минэкономразвития сообщило агентство РБК. Вмененка представляет собой систему налогообложения определенных видов деятельности (торговля, бытовое обслуживание и т.д.), при которой сумма налога рассчитывается не с той прибыли, что получена по факту, а с вмененного дохода, то есть такого, что предполагается получить. Крупным налогоплательщикам переход на вмененку запрещен - ЕНВД платит лишь малый бизнес (например, фирмы, где работает менее ста человек, или те, у которых площадь торгового зала не более 150 кв. м). По данным Федеральной налоговой службы, на 1 января 2015 г. на ЕНВД работали 1,8 млн индивидуальных предпринимателей и 333 тыс. обществ с ограниченной ответственностью. За девять месяцев этого года, по данным Федерального казначейства, они заплатили 56,6 млрд рублей ЕНВД.

Вмененный доход предпринимателя обычно рассчитывают путем умножения базовой доходности конкретного вида деятельности на число работников или площадь помещения, а также на два коэффициента: повышающий коэффициент, ежегодно устанавливаемый Минэкономразвития, и понижающий, утверждаемый местными органами власти. Так вот Минэкономразвития намерено повысить свой коэффициент. Рост составит 15,9%, в таком же размере вырастет и ЕНВД. Насчет понижения этого налога со стороны местных властей берут большие сомнения. Вмененка - один из главных источников пополнения муниципальных бюджетов. Кто ж захочет потерять деньги?

Во всем мире малый и средний бизнес (МСБ) считается опорой общества и государства, его доля в ВВП доходит до 50% и более. МСБ делаются различные послабления. В том числе и в виде налоговых льгот. У нас же при обилии речей в поддержку малого и среднего предпринимательства, звучащих с самых высоких трибун, подход к нему остается один и тот же - как к дойной корове. Что значит повышение ЕНВД? Многие малые предприниматели уйдут в тень, будет немало и таких, кто просто-напросто уйдет с рынка.

Кстати, тот же приказ Минэкономразвития устанавливает повышающий коэффициент для торгового сбора, который был введен в этом году в Москве. Ставка торгового сбора для торговых объектов в ЦАО Москвы площадью менее 50 кв. м вырастет с 60 тыс. рублей до 69,24 тыс. рублей, для большинства других районов столицы - с 30 тыс. до 34,62 тыс. рублей в квартал. Ясно, что никто не станет торговать себе в ущерб, а значит, рост торгового сбора бизнесу компенсируем мы, покупатели. Этим, собственно, и оборачивается любое повышение налогов.

Борис Невис

Купить гражданство за инвестиции теперь можно и в Сент-Люсии

География юрисдикций, предлагающих упрощённое получение гражданства в обмен на инвестиции, неуклонно расширяется. Ранее мы уже упоминали подобные программы в Антигуа и Барбуде, Сент-Китс и Невисе, Гренаде и Доминике. Теперь этот список пополнил ещё один тропический рай - Сент Люсия.

Получить паспорт Сент-Люсии можно будет с 2016 года в обмен на приобретение местной недвижимости на сумму от 300 000 долларов (продать такую недвижимость можно будет через 5 лет владения).

Альтернативными вариантами инвестиций, за которые можно получить местное гражданство являются:

так называемые «невозвратные инвестиции» в размере 200 000 долларов, которые нужно вложить в национальный экономический фонд Сент-Люсии, или

вложение 1 000 000 долларов в предлагаемые местными властями инвестпроекты, или

приобретение беспроцентных государственных облигаций на сумму 500 000 долларов на 5 лет.

Ещё одним условием для участника программы является размер чистых активов, который должен составлять не менее 3 000 000 долларов.

После получения гражданства постоянно проживать на территории Сент-Люсии необязательно.

Карибский остров Сент-Люсия начнет выдавать гражданство зарубежным инвесторам

Программа "Гражданство через инвестиции" Сент-Люсии создана для состоятельных людей, готовых внести существенный вклад в экономику карибского острова. Она вступит в силу в январе 2016 года.

Как сообщили корреспонденту Prian.ru в компании Henley&Partners, у инвесторов есть четыре варианта вложения капитала:

- Невозвратные инвестиции от $200 000 в национальный экономический фонд;

- Покупка местной недвижимости стоимостью от $300 000 без возможности продажи в течение 5 лет;

- Вложение от $1 000 000 в одобренные правительством проекты и создание как минимум трех рабочих мест;

- Вложение от $500 000 в государственные облигации на 5 лет без начисления процентов.

Личное состояние инвестора должно быть не менее $3 млн и подтверждено аффидевитом. Семья заявителя (супруг/супруга и дети) также может получить гражданство за дополнительные выплаты, размер которых зависит от варианта инвестиций. Требования к проживанию в стране отсутствуют. Процедура рассмотрения документов займет предположительно 3-6 месяцев с момента подачи.

Каждый год по программе будет выдаваться не больше 500 паспортов, однако цифра может измениться.

Сент-Люсия станет пятой карибской страной, которая предлагает гражданство через инвестиции. Такие программы успешно работают на Антигуа и Барбуде, Сент-Китсе и Невисе, Доминике, а также на Гренаде.

Сент-Люсия заняла 35-ое место в глобальном индексе визовых ограничений Henley & Partners, согласно которому граждане этого государства могут посещать 121 страну мира без визы, включая страны Шенгенской зоны.

ЕС перетасовал «желтые карточки»

Еврокомиссия приняла новые решения в сфере борьбы с браконьерством. Тайваню и Коморам вынесено предупреждение в связи с тем, что они, по мнению Брюсселя, прилагают недостаточно усилий для противодействия ННН-промыслу. Срок принятия решения по введению запрета на импорт морепродуктов из Таиланда перенесли на декабрь.

Евросоюз, напомним, устанавливает ограничения импорта рыбных товаров из стран, которые, как полагает Брюссель, недостаточно активно борются с незаконным промыслом. Таки меры уже приняты в отношении Камбоджи, Гвинеи и Шри-Ланки.

В апреле «желтую карточку» получил Таиланд, что достаточно негативно сказалось на рыболовной отрасли страны, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на зарубежные СМИ. Попытки таиландского правительства ввести меры для противодействия незаконному промыслу вызвали многочисленные протесты со стороны рыбаков.

Первоначально Брюссель дал Бангкоку шесть месяцев на то, чтобы привести законодательство в соответствие с требованиями ЕС по борьбе с браконьерством. Срок должен был истечь в начале октября, однако Евросоюз решил пойти навстречу Таиланду и продлил срок вынесения окончательного решения о введении санкций до декабря.

В этот же день предупреждение было вынесено другому крупному азиатскому экспортеру морепродуктов – Тайваню. Ежегодно он отправляет в ЕС рыбопродукцию на 13 млн. евро.

Повод для вынесения предупреждения – серьезные дефекты законодательства в области рыболовства, а также неэффективность контроля океанического рыболовного флота. Тайбэю выделено шесть месяцев на исправление ошибок, после чего может быть принято решение о введении ограничительных мер.

«Желтую карточку» также получили Коморские острова. В то же время в отношении Ганы и Папуа – Новой Гвинеи предупреждение было отозвано. «Желтые карточки» действуют в отношении Кюрасао, Сент-Китс и Невис, Сент-Винсент и Гренадин, Соломоновых островов и Тувалу.

По словам еврокомиссара по вопросам окружающей среды, морских дел и рыболовства Кармену Велла, решение ЕС демонстрирует, что Брюссель стал важным участником борьбы с ННН-промыслом.

Ещё одна жертва американского закона FATCA

Власти карибской островной юрисдикции Сент-Китс и Невис вполне предсказуемо не смогли выдержать давления американских властей и всё-таки подписали договор с США о полном соблюдении положений Закона о налогообложении иностранных счетов (FATCA).

Американский закон FATCA был принят ещё в 2010 году и главной своей целью имеет обеспечение налоговых органов США информацией о зарубежных счетах американских резидентов.

В случае отказа раскрытия зарубежным финучреждением полной информации о его американских клиентах (в том числе бенефициарных собственников счетов), включая остаток на счетах, такое учреждение должно будет уплатить 30% налог на репатриацию дохода, полученного на территории США.

Страсти вокруг чёрного списка оффшоров ЕС

Недавно одобренный европейский «чёрный список оффшоров» вызвал мощную бурю негодования со стороны правительств юрисдикций-фигурантов списка и спровоцировал острые дискуссии по всему миру.

Правительство островов Антигуа и Барбуда призвало Еврокомиссию извиниться за включение данной юрисдикции в «чёрный список», назвав такой шаг «несправедливым», а сам список - «произвольным» и «несостоятельным». Премьер-министр юрисдикции Гастон Браун заявил о резком протесте правительства страны против позиционирования островов в качестве «налогового рая» и потребовал предоставить критерии, на основании которых юрисдикция была охарактеризована в качестве «не сотрудничающей по налоговым вопросам». По словам Брауна, Антигуа и Барбуда пока не получали от европейских стран никаких запросов о предоставлении налоговой информации, которые могли бы быть отклонены правительством юрисдикции. В то же самое время Браун отметил, что такие страны как Франция и Великобритания, с которыми Антигуа и Барбуда наладили торговые и финансовые отношения, в собственные национальные «чёрные списки» острова не включали.

Представители Сейшельских островов заявили, что юрисдикция была включена в чёрный список исходя из «неточной и давно уже не актуальной» информации. По словам местного министра финансов Жана Поля Адама, Сейшелы достигли значительного прогресса в вопросе соответствия стандартам ОЭСР в части международного обмена налоговой информацией. Юрисдикция уже имплементировала и реализовала на практике все без исключения рекомендации ОЭСР, несоответствие которым было основанием присвоения Сейшелам статуса несотрудничающего государства в 2013 году.

А власти Барбадоса намереваются официально оспорить факт включения Европейским Союзом в «чёрный список» не сотрудничающих по налоговым вопросам государств. Министр финансов Барбадоса Донвилл Иннис заявил, что местное налоговое управление никогда не получало от европейских стран запросов о предоставлении информации, а потому называть данную юрисдикцию «несотрудничающей» по меньшей мере неуместно и нелогично.

Министр финансов Бермудских островов Боб Ричардс назвал включение юрисдикции в «чёрный список» Европейского Союза «необоснованным и неоправданным», поскольку ни одна из стран ЕС не заключила такого количества налоговых договоров, какое смогла заключить данная островная юрисдикция. Более того, некоторые из стран ЕС располагают гораздо более слабыми механизмами налоговой прозрачности, по сравнению с аналогичными механизмами, действующими на Бермудских островах.

Парламент Гернси заявил, что юрисдикция была включена в чёрный список по ошибке и инициировала переговоры с ЕС об исключении острова из списка в самые кратчайшие сроки.

Сожаление по поводу включения в список выразил и Гонконг, правительство которого расценило такие действия как «совершенно необоснованные», поскольку данная юрисдикция всегда поддерживала и поддерживает международное сотрудничество в вопросе увеличения налоговой прозрачности и борьбе с уклонением от налогов, и подобное отношение европейских бюрократов к Гонконгу «разочаровывает и приводит в замешательство». Кроме того, было особо подчёркнуто, что Еврокомиссия не удосужилась предоставить возможности прокомментировать или пояснить свою позицию относительно включения территории в список. Власти Гонконга напомнили, что на сегодняшний день юрисдикцией заключено 32 соглашения об устранении двойного налогообложения и 7 двусторонних соглашений об обмене налоговой информацией. При этом 13 из этих договоров было подписано именно с членами ЕС, а еще с 5 членами ЕС в настоящее время ведутся переговоры о заключении налоговых соглашений.

Своё недоумение и возмущение по поводу включения в европейский список оффшоров выразили также власти Сент-Китс и Невиса, Багамских островов и Лихтенштейна.

Интересно, что «чёрный список оффшоров» ЕС подвергается жёсткой критике не только правительствами фигурантов списка, но и представителями ОЭСР - международной организации, которая продвигает по всему миру жёсткую анти-оффшорную политику. Так, глава Центра налоговой политики и администрирования ОЭСР, Паскаль Сент-Аман, назвал новую инициативу еврочиновников по созданию списка «абсолютно бесполезной», поскольку Еврокомиссия «очевидно не пыталась досконально разобраться в вопросе и смешала в одну кучу как явных и злостных уклонистов типа Панамы, так и юрисдикции, добросовестно поддерживающие инициативы глобальной прозрачности ОЭСР». Паскаль Сент-Аман также заявил, что критерии формирования списка, являются «произвольными, несправедливыми, субъективными и неэффективными» (напомним, что для занесения в европейский список не сотрудничающих стран юрисдикция должна быть включена в «чёрные списки» минимум 10 стран-членов ЕС, которые используют при этом различные критерии для формирования таких списков на национальном уровне).

Заключение

Явно непродуманный и волюнтаристский «чёрный список оффшоров» ЕС пока не является обязательным документом и не влечёт за собой никаких реальных последствий для включенных в него юрисдикций. Тем не менее, большинство включённых в него стран сочли такой шаг со стороны еврочиновников целенаправленным ударом по своей репутации. Потенциальные последствия этого европейского крючкотворства могут оказаться весьма неожиданными - оффшоры могут просто перестать стремиться к прозрачности. Ведь какой смысл для юрисдикций соблюдать новейшие международные стандарты информационного налогового обмена (и терять на этом доходы от своего оффшорного сектора), если все эти усилия могут быть нивелированы одним документом, а юрисдикция так и останется в чёрном списке.

Антигуа и Барбуда. Сейшелы. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 3 июля 2015 > № 1419599

Названы страны с лучшими программами получения вида на жительство и гражданства

Аналитики изучили 19 инвестиционных программ получения вида на жительство и семь программ «Гражданство через инвестиции». Лидеров рейтинга определяли по десяти параметрам, в том числе, по качеству жизни, системе налогообложения, требованиям к заявителям и правам, которые получают инвесторы.

В 2015 году лучшей из 19 программ получения ВНЖ стала португальская программа (Portugal’s Golden Residence Permit Programme). Австрия и Бельгия заняли второе и третье места. На последнем месте оказалась болгарская программа, говорится в исследовании компании Henley & Partners.

Португалия заняла лидирующую позицию по объему затрат для получения ВНЖ. По критерию привлекательности системы налогообложения Португалия разделила первое место с Мальтой, Монако и Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ). Наряду с другими странами Шенгенской зоны, Португалия заняла первое место по свободе безвизового въезда в другие страны. В этой категории США заняли второе место. По сроку и качеству рассмотрения заявлений Португалия разделила лидирующую позицию с Мальтой, Швейцарией и Австрией. При этом Австрия заняла первое место по уровню жизни, наряду с Канадой и Швейцарией. По скорости получения гражданства лидером стала Бельгия.

Среди программ получения гражданства через инвестиции первое место заняла программа Мальты (Malta Individual Investor Programme, IIP). Далее места распределились следующим образом (по убывающей): Кипр, Австрия, Антигуа и Барбуда, Сент-Китс и Невис, Гренада и Доминика. Для определения лучших из семи действующих программ использовались практически те же критерии, что и для программ получения ВНЖ.

Мальта стала лидером по прозрачности процесса и процедуре проведения проверки на благонадежность (due diligence). Австрия получила высшие оценки по репутации и качеству жизни, но набрала наименьшие оценки по скорости оформления заявления, требованиям к сроку проживания и минимальному порогу инвестиций. Австрия разделила первое место с Мальтой по праву безвизового въезда в другие страны мира. По срокам рассмотрения заявления первое место заняла Антигуа и Барбуда, по требованиям к физическому пребыванию в стране - Сент-Китс и Невис и Гренада. Мальта, Австрия и Кипр оказались первыми по возможности смены постоянного места жительства.

Евросоюз опубликовал свой "чёрный список оффшоров"

17 июня 2015 года Брюссель обнародовал перечень "несотрудничающих стран и территорий, помогающих уходить резидентам от уплаты налогов и не соответствующих стандартам прозрачности и обмена информацией".

Конечными целями создания единого "чёрного списка оффшоров" заявлены:

выработка общего европейского подхода к определению юрисдикций, не сотрудничающих с ЕС в области увеличения налоговой прозрачности; и целенаправленное политическое давление на перечисленные юрисдикции с целью заставить их действовать в соответствии с современными международными стандартами.

Всего в европейский "чёрный список" вошли 30 стран и территорий:

Американские Виргинские острова.

Ангилья.

Андорра.

Антигуа и Барбуда.

Багамские острова.

Барбадос.

Белиз.

Бермудские острова.

Британские Виргинские острова.

Бруней.

Вануату.

Гернси.

Гонконг.

Гренада.

Каймановы острова.

Либерия.

Лихтенштейн.

Маврикий.

Мальдивские острова.

Маршалловы острова.

Монако.

Монтсеррат.

Науру.

Ниуэ.

Острова Кука.

Острова Тёркс и Кайкос.

Панама.

Сейшельские острова.

Сент-Винсент и Гренадины.

Сент-Китс и Невис.

По мнению евробюрократов, корпоративное налогообложение в ЕС уже давно требует кардинального пересмотра, поскольку текущая налоговая система была в основном сформирована ещё в первой половине 20-го века и не учитывает в полной мере текущие изменения международной бизнес-среды.

Создание "чёрного списка юрисдикций" знаменует собой первый шаг в реализации Европой разработанного ранее "Плана действий", который включает в себя серию различных мер по введению консолидированной системы налогообложения европейских компаний, созданию гарантий справедливого налогообложения в месте извлечения прибыли, а также увеличения прозрачности и улучшения координации между властями стран ЕС в данных вопросах.

Барбадос. Белиз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 19 июня 2015 > № 1419596

Три греческих острова в числе 16 лучших в мире, согласно US News

Прекрасные пляжи, кристально чистая вода, живописные улочки и переулки, бурные волны и безмятежное настроение - некоторые из особенностей, которыми обладают лучшие острова в мире.

По мнению экспертов и читателей USNews, острова, перечисленные ниже, имеют всё то, что очаровывает путешественников. И, конечно же, некоторые из греческих «жемчужин» - Санторини, Миконос и Крит не могли не попасть в список самых лучших островов в мире.

1. Санторини

Захватывающие виды могут удовлетворить любого путешественника. Любители морского купания могут расслабиться на пляжах с красным песком, гурманы могут насладиться ароматическими ароматами Средиземноморья, а поклонники истории могут исследовать руины города Тира и Акротири.

2. Острова Бора-Бора

3. Сент-Китс и Невис

4. Мальдивские о-ва

5. Сен-Мартен

6. Каймановы острова

7. Фиджи

8. Мауи

9. Миконос

Миконос - «буйный» брат Санторини: жизнь на этом греческом острове бьёт ключом 24 часа в сутки. Но и здесь можно найти тихие местечки. Если вы хотите полюбоваться закатом в спокойной обстановке, выбирайте ветряные мельницы.

10. Бали

11. Кауаи

12. Сейшельские острова

13. Крит

Благодаря аутентичным греческим ресторанам, очаровательным деревням рядом с морем и исключительной погодой, Крит является одним из любимых мест во всём мире. Посетите также археологические места и музеи, которые подчёркивают древнее происхождение острова.

14) Гавайи

15) Ангилья

16) Галапагосские острова

Карибский остров Доминика предлагает гражданство в обмен на покупку недвижимости

Ранее для получения паспорта этой страны необходимо было инвестировать $100 000 в государственные фонды. Теперь же достаточно купить местную недвижимость на сумму от $200 000 в одобренных государством проектах.

Сообщается, что покупатели местной недвижимости, выполнившие все указанные условия, а также их семьи получают гражданство Доминики, позволяющее путешествовать без виз в 90 стран мира, передает портал OPP.Today.

Недвижимость, приобретенная на Доминике, должна сохраняться в течение трех лет. Если она продана после пяти лет, гражданство перейдет к следующему владельцу.

Рузвельт Скеррит, премьер-министр Доминики, отмечает: «Частные инвестиции играют огромную роль в раскрытии потенциала страны. Развитие программы гражданства в обмен на инвестиции представляет возможности для стимулирования зарубежных инвестиций и поощрения усилий частного сектора по вкладу в экономическое развитие острова».

А вот Сент-Китс и Невис предлагает гражданство в обмен на инвестиции...в кинематограф.

Сент-Китс и Невис предлагают гражданство любителям голливудского кинематографа

Инвесторы, вложившие средства в съемки блокбастеров на Карибском острове, получат паспорта этого островного государства вне очереди. Гражданство Сент-Китса и Невиса обеспечивает безвизовый въезд в 80 стран, в том числе и в Шенгенскую зону.

Сент-Китс и Невис предлагает инвесторам широкий спектр возможностей и награждает вкладчиков гражданством. С 1984 года в списке фигурируют вливания в местную недвижимость и сахарную промышленность, но в 2015 к ним добавилась необычная опция… Теперь инвесторам предлагают профинансировать съемки одной из пяти голливудских картин, которые пройдут на острове в течение следующих пяти лет, сообщает портал Emirates 24/7.

По словам Арманда Артона, президента и главного исполнительного директор компании Arton Capital, "в дополнение к гражданству острова инвесторы смогут продефилировать по красной ковровой дорожке в день премьеры, встретиться с актерами и поучаствовать в съемочном процессе".

Оригинальную идею финансирования поддержали голливудский продюсер фильмов Руди Лангле и предприниматель и активист Вал Кампаду, оба уроженцы островов Карибского бассейна.

Власти Сент-Китс и Невис хотят повторить успех Доминиканской республики, рекламным роликом которой стала эпопея "Пираты Карибского моря". Они надеются, что пять масштабных фильмов покажут острова во всей красе и привлекут толпы туристов. Карибские островные государства ищут нестандартные решения, чтобы привлечь инвестиции, например, Антигуа и Барбуда выдает гражданство покупателям жилья в ОАЭ.

Инвесторы сразу же смогут получить гражданство острова. Рассмотрение заявок длится три месяца, и в случае положительного ответа соискатель получает гражданство на всю жизнь, и ему не обязательно жить на острове или посещать его.

В государственную инвестиционную программу вошли съемки следующих фильмов:

• "Капитан Блад" (Captain Blood)

• "Индийский наблюдатель" (Indian Warner) Кевина Костнера

• "Несгораемые" (Unburnable) Кенни Леона

• "Ник Картер" Энди Дэвиса

• "Боб Марли" Оливера Стоуна

Сейшелы вступили в «клуб борцов с уклонистами от налогов»

24 февраля 2015 года Сейшельские острова присоединились к Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам, увеличив таким образом количество её участников до 85-ти.

После ратификации и вступления в силу этого международного документа Сейшелы станут очередным «прозрачным оффшором». Механизмы Конвенции предусматривают несколько вариантов оказания правовой помощи между государствами-участниками в деле борьбы с международным уклонением от налогов. В частности, главными инструментами Конвенции являются обмен налоговой информацией по запросу, спонтанный и автоматический обмен информацией, а также возможность проведения налоговых проверок за рубежом.

На данный момент Конвенция формально уже вступила в силу как для Украины, так и для целого ряда популярных оффшорных юрисдикций (Белиз, БВО, Гернси, Джерси, Каймановы острова, Остров Мэн). Скорое присоединение Сейшельских островов к этому списку означает необходимость для украинских резидентов, имеющих в данной юрисдикции «экономические интересы», пересмотреть структуру своих активов, поскольку после запуска механизмов Конвенции информация о владельцах активов станет доступной украинским властям.

Среди оффшоров, пока ещё не присоединившихся к Конвенции, можно отметить Панаму, Доминику и Сент-Китс и Невис.

ЕС подталкивает островные государства к борьбе с браконьерством

Еврокомиссия вынесла предупреждения по поводу нелегального рыбного промысла Сент-Винсенту и Гренадинам, Соломоновым островам, Сент-Китсу и Невису, а также Тувалу. ЕС сообщил этим странам, что может приостановить сотрудничество с ними.

Предупреждения стали частью глобальной стратегии Европейского союза по устойчивому использованию моря и морских биоресурсов. Как сообщает корреспондент Fishnews, в ЕС считают, что браконьерство хуже обычной криминальной деятельности: оно подрывает жизненный уклад и достаток рыбацкого сообщества, а также истощает популяции гидробионтов.

Еврокомиссар по вопросам окружающей среды, морских дел и рыболовства Кармену Велла надеется, что предупреждение подтолкнет четыре островных государства к принятию мер по борьбе с незаконным промыслом. По словам чиновника, Европейский союз и дальше будет бороться за устойчивое использование водных биоресурсов как у себя, так и за рубежом.

На Острове Мэн зарегистрирована первая в истории частная компания, уставной капитал которой полностью выражен в криптовалюте Bitcoin. Первенцем стала компания Garigus Limited.

Питер Гринхилл, директор Департамента Экономического Развития Острова Мэн, по этому поводу заявил, что: «власти острова отдают себе отчёт в том, какие потенциальные риски несёт в себе подобный шаг. Однако, кроме рисков, виртуальные криптовалюты предлагают огромные возможности, и было бы неразумно ограничивать их применение заслуживающими доверие участниками рынка».

Разрешение на учреждение компании Garigus Ltd последовало вскоре после официального заявления властей острова о намерении ввведения законодательного регулирования использования криптовалют на территории данной юрисдикции. Кроме того, совсем недавно на Острове Мэн прошла международная конференция - Crypto Valley Summit, на которой более 170 её участников обсуждали вопросы, касающиеся перспектив использования виртуальных криптовалют в международном обороте.

Следует отметить, что Остров Мэн не первый оффшор, который признал Bitcoin средством платежа. Так, в июне этого года другая популярная оффшорная юрисдикция, Сент Китс и Невис, позволила оплатить расходы по своей программе «Гражданство в обмен на инвестиции» монетами Bitcoin.

В этой связи очень интересно будет наблюдать за реакцией властей развитых стран - главных борцов с оффшорами. Ведь не секрет, что политики и чиновники этих стран давно уже стали «обслуживающим персоналом» интересов банкиров, контролирующих мировую финансовую систему. А если называть вещи своими именами, то Bitcoin и другие криптовалюты явным образом покушаются на монополию банков печатать, выбрасывать в оборот и контролировать ничем не обеспеченные бумажные деньги. Кому нужны будут банки с их пресловутыми требованиями «Знай своего клиента» и зачастую грабительскими комиссионными за перевод средств, если Bitcoin станет общепризнанным по всему миру средством платежа?

Реакция некоторых представителей «хозяев системы» уже поступила. Например, экс-глава Федеральной Резервной Системы США Алан Гринспен ещё в декабре 2013 года заявил, что считает Bitcoin «мыльным пузырем», поскольку Bitcoin-монеты не имеют никакой реальной ценности. Ну, кому как не Гринспену знать всё о мыльных пузырях? Как будто политика «количественного смягчения» ФРС США, в результате которой 3,5 триллиона долларов были выброшены на «поддержку» рынков, не является раздуванием финансовых «мыльных пузырей».

Станет ли Bitcoin общепризнанной валютой, которая «...до основания разрушит...» действующую ныне мировую финансовую систему, или банкиры и правительства найдут способы «урегулировать» данную проблему, не потеряв тотальный контроль над «стадом»? Ответ на этот вопрос мы получим уже в обозримом будущем.

ЛАТВИЯ ЗАКРЫВАЕТСЯ ДЛЯ РУССКИХ: КОБЗОНА УЖЕ НЕ ПУСТИЛИ

Тимур Акулов

В Латвии одобрили временный запрет на выдачу россиянам вида на жительство при покупке недвижимости. Мы выяснили, ударит ли запрет бумерангом по экономике Латвии и где станут покупать недвижимость русские ради получения европейского гражданства

Все объясняется просто - Латвию не устраивает политика России в отношении Украины. Еще из интересных аргументов - законопроект направлен на устранение угроз для государства (Латвии) и против "военной агрессии России против Украины, угрожающей миру во всей Европе". Комиссия Сейма Латвии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции уже одобрила поправки к закону о миграции, которые запретят выдачу вида на жительство россиянам при покупке недвижимости. Дальнейшим рассмотрением поправок займется парламент нового созыва.

Как отмечают авторы поправок, россияне, которые получают вид на жительство, могут "оказывать влияние на политические и экономические процессы в Латвии". Так ли это?

Вадим Ткаченко

партнер группы компаний vvCube

"Это не трезвый аргумент. То, что сегодня происходит в Латвии, это исторически сложившиеся предпосылки. Латыши в основном работают в Европе, а те, кто голосовал на прошедших выборах - это в основном русские, которые никуда не уезжают. При этом вводя данные ограничения, я не думаю, что Латвия чем-то серьезно рискует в экономическом плане. К тому же для русских, желающих жить в Европе, есть другие страны, к примеру, Испания и Португалия".

Эксперты уже отмечают, что Латвия потеряла свою привлекательность для российских инвесторов на фоне происходящих событий. Напомним, что русским принадлежит огромное количество недвижимости в Латвии, в том числе в курортной Юрмале, которую облюбовали отечественные знаменитости. Минувшим летом разгорелся скандал, когда МИД Латвии запретил въезд в страну Валерии, Олегу Газманову и Иосифу Кобзону. Последний подарил президенту Владимиру Путину карту России 1804 года, где Крым обозначен как часть России, что, по некоторым данным, стало одной из причин запрета.

Для российских "звезд" Латвия давно стала "дальним Подмосковьем". Они покупают тут жилье в обмен на вид на жительство и отрытые границы стран Шенгена. По данным СМИ, личную недвижимость здесь имеют Илья Лагутенко, Владимир Винокур, Лайма Вайкуле и многие другие. Своим домом стоимостью 500 тысяч евро здесь обзавелся Эммануил Виторган. У Сергея Светлакова дом в районе Меллужи стоимостью около 1 миллиона евро. Композитор Игорь Крутой приобрел свой дом в разгар финансового кризиса 2009 года за очень выгодную цену в 250 тысяч евро. Сегодня по оценкам экспертов дом стоит на порядок дороже.

Константин Трапаидзе

председатель коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный"

"Есть мнение, что уходящий сейм принял эту меру в рамках санкций с тем, чтобы громко хлопнуть дверью и сделать предвыборный популистский ход. Возможно, что одним из первых вопросов, который будет решать сейм нового состава - это как раз возобновление этой процедуры. Экономика Латвии получала существенные вливания как от деятельности российских бизнес-структур, так и от российских граждан, туристов, имеющих жилье в Латвии и посещающих ежегодные российские культурные мероприятия - "Новая волна", "Голосящий КиВиН", фестиваль "Камеди клаб", которые в шутку и латыши, и россияне называют "странообразующими мероприятиями". Но доля правды в этих шутках, конечно же, есть".

До недавнего времени латвийский ВНЖ был одним из самых дешевых - он выдавался при инвестициях в недвижимость стоимостью от 140 тысяч евро. 1 сентября эта цена была поднята до 250 тысяч евро.

Ведущий эксперт интернет-центра зарубежной недвижимости Tranio.Ru Юлия Кожевникова отмечает, что россияне - основная группа иностранных покупателей недвижимости в Латвии, и с их уходом цены могут резко упасть, что, в свою очередь, негативно отразится на рынке недвижимости и банковской сфере.

Парадокс Латвии в том, что население очень дружественно и с симпатией относится к россиянам, а члены правительства и органы власти в Латвии исходят из иных интересов: в первую очередь из политических, сводя к минимуму возможность народной дипломатии, говорит Константин Трапаидзе. Русские могут переключиться на Литву и Эстонию, которые как раз наоборот пытаются создать более благоприятные условия. В то же время непредсказуемость балтийских партнеров, а вернее их недружественная предсказуемость, заставят наших граждан переключиться на юго-восточную Азию, страны БРИКС, Латинскую Америку, отмечает эксперт.

Юлия Овчинникова

директор департамента зарубежной недвижимости IntermarkSavills

"На Мальте можно инвестировать около 1,1 миллиона евро, в том числе частично в недвижимость, и получить гражданство, паспорт страны ЕС со всеми вытекающими преимуществами. Похожая программа есть на Кипре, правда, там нужно инвестировать минимум 2,5 миллиона евро. При покупке недвижимости на 400 тысяч долларов на острове Сент-Китс в Карибском море можно оформить паспорта этой страны на всю семью. Это дает свободу путешествовать без виз в 103 страны мира. А в Италии есть программа, по которой нет четких требований по стоимости недвижимости, можно купить практически любую небольшую квартиру и при этом получить ВНЖ по программе состоятельных апликантов".

Избранная президентом на состоявшихся в воскресенье в Бразилии выборах Дилма Руссефф пообещала стране "большие изменения" в экономике, а также борьбу с коррупцией и инфляцией.

"Я была избрана для того, чтобы провести большие изменения, которые требует бразильское общество", — сказала она, выступая перед своими сторонниками.

"Не думаю, что эти выборы разделили страну. Я считаю, что они вызвали к жизни и мобилизовали подчас противоречивые идеи и эмоции, но все они были объединены одной целью — лучшее будущее для страны", — добавил она, тем самым прокомментировав слова своего оппонента Аэсиу Невиса о том, что президентская кампания разделила бразильское общество, сообщает издание Infobae.

Руссефф также заявила, что "призывает к миру и объединению", и что "готова к диалогу" с оппозицией. По ее словам, так как во время президентской кампании самыми часто встречающимися словами были "перемены" и "реформы", то она сконцентрирует свои усилия на том, чтобы разработать глубокую реформу политической системы страны, которую вынесет на плебисцит.

"Я хочу обсудить эту тему с новым конгрессом, со всем обществом", — сказала она. "Мы обязаны искать компромисс, бороться с коррупцией. Я намерена укрепить контролирующие органы с тем, чтобы покончить с безнаказанностью", — продолжила Руссефф.

Она также заявила, что сделает все необходимое для укрепления экономического роста, снижения безработицы и пересмотра уровня зарплат. "Мы намерены дать особый импульс развитию промышленности и бороться с инфляцией, вести диалог со всеми производительными силами в стране", — сказал она.

По данным Верховного избирательного трибунала страны, победу в ходе второго тура одержала Руссефф с 51,64% голосов (данные после подсчета более 99% голосов). Невис, в свою очередь, набрал 48,36% голосов. Олег Вязьмитинов.

Избирательные участки открылись в воскресенье для голосования во втором туре президентских выборов в Бразилии, право участия в голосовании имеют более 142 миллионов граждан.

Голосование началось в 8.00 по местному времени (13.00 мск) и завершится в 17.00 (22.00 мск), передает агентство Франс Пресс. В отдаленных регионах северо-запада страны, как ожидается, участки откроются на три часа позже.

На пост президента претендуют действующий президент Дилма Руссефф, набравшая в первом туре 5 октября 41,59% голосов (более 43,2 миллиона избирателей) и представитель социал-демократов Аэсиу Невис, получивший 33,55% (более 34,8 миллиона голосов).

Среди компаний, проводивших социологические опросы, нет единого мнения о том, каковы будут результаты предстоящих выборов. Так, компании Datafolha и Ibope сообщили, что Руссефф по популярности опережает Невиса на 6-8%. Компания Verita, в свою очередь, заявила, что Невис должен победить с пятипроцентным перевесом, а консалтинговая фирма MDА предрекает победу Невиса с опережением Руссефф на 1,5%.

Кроме президента, гражданам страны предстоит также выбрать 14 из 27 губернаторов штатов.

Действующий президент Бразилии Дилма Руссефф и представитель социал-демократов Аэсиу Невис выходят во второй тур президентских выборов после подсчета 98% голосов избирателей, сообщается на сайте Высшего избирательного трибунала страны.

Действующий президент страны Дилма Руссефф набрала 41,39% голосов (более 42 миллионов избирателей), а представитель социал-демократов Аэсиу Невис — 33,78% (более 34,4 миллионов голосов). Кандидат от Социалистической партии Бразилии Марина Силва получила 21,26% голосов. У остальных кандидатов менее 2% голосов избирателей.

Второй тур выборов состоится 26 октября.

Голосование на всеобщих выборах в Бразилии завершилось в 17.00 (в 00.00 понедельника мск), хотя на ряде участков из-за различных задержек голосование продлено на час-полтора.

Жители южноамериканской страны выбирали в воскресенье нового президента, сенаторов и депутатов, а также губернаторов 27 штатов. Голосование в стране обязательно для всех граждан в возрасте от 18 до 70 лет. Безопасность в ходе голосования обеспечивали около 400 тысяч полицейских и военных.

Серьезных инцидентов в ходе выборов зафиксировано не было, за исключением задержек с биоидентификационным оборудованием на некоторых участках. Всего за различные нарушения были задержаны 248 человек, в том числе 22 человека за попытки подкупа избирателей. По словам представителей избирательных властей, учитывая общее число избирателей в стране (142,8 миллиона), можно сказать, что голосование проходило "спокойно и сдержанно".

Американская исследовательская организация «Налоговый фонд» (Tax Foundation) опубликовала отчёт о сравнении ставок корпоративного налога в разных странах мира.

В соответствии с заключением фонда, подготовленном на основании анализа данных о 163 государствах, «ТОП-20» стран с самой высокой максимальной ставкой корпоративного налога выглядит следующим образом:

ОАЭ - 55%

Чад – 40%

США – 39,1%

Камерун – 38,5%

Япония – 37 %

Виргинские острова (США), Ангола, Замбия, Экваториальная Гвинея, Мальта, Аргентина, Конго, Йемен, Сент-Китс и Невис, Гайана – 35%

Франция, Бразилия, Венесуэла, Пакистан, Индия – 34%

Исследование представило также рейтинг стран с минимальными предельными ставками налога на прибыль предприятий (исключив из него страны, в которых корпоративный налог отсутствует вовсе). Вот двадцатка «победителей»:

Иордания – 14%

Лихтенштейн, Ирландия, Кипр, – 12,5%

Оман, Макао, Молдавия – 12%

Тимор-Лесте, Албания, Парагвай, Катар, Кыргызстан, Македония, Гибралтар, Босния и Герцеговина, Андорра, Болгария – 10%

Черногория – 9%

Туркменистан, Узбекистан – 8%

Отдельно перечислены и государства, законодательством которых не предусмотрен налог на прибыль компаний:

Бахрейн

Багамские острова

Гернси

Вануату

Джерси

Каймановы острова

Остров Мэн

Британские Виргинские острова

Уоллис и Футуна

Бермудские острова

Проведённый анализ подтвердил тенденцию к снижению ставок корпоративного налога в большинстве стран мира на протяжении последних десяти лет.

20 мая 2014 года отдел по расследованию финансовых преступлений Министерства финансов США опубликовал уведомление, адресованное финансовым учреждениям. В нём содержатся рекомендации по сотрудничеству с клиентами, которые получили паспорта Федерации Сент-Китс и Невис.

По мнению ведомства, в последнее время существенно участились случаи злоупотребления Программой получения гражданства за инвестиции, инициированной правительством Федерации ещё в 1984 году.

Авторы рекомендаций уверены в том, что паспорта, полученные по этой программе, используются для нелегальной финансовой деятельности. Недобросовестные претенденты используют Программу с целью скрыть свою личность и географическое происхождение - для того, чтобы избежать международных санкций или санкций США, или чтобы совершать финансовые правонарушения.

В то же время, связанные с этой угрозой риски могут быть снижены благодаря проведению тщательных проверок клиентов (due diligence), в том числе проверок их персональных данных, - по требованиям существующих программ идентификации клиентов.

На сегодня Программа получения гражданства Федерации Сент-Китс и Невис за инвестиции - самая продолжительная из аналогичных ей программ во всём мире. С её помощью власти страны привлекают добросовестных инвесторов, готовых вложить существенные средства в развитие федеративного государства.

Все желающие получить паспорт страны "за деньги" могут сделать это двумя способами:

• Приобретение недвижимости

Основное условие - приобретение иностранцами определённой властями недвижимости стоимостью не менее $400000 (плюс дополнительные регистрационные платежи за заявителя и членов его семьи)

• Инвестирование в сахарную промышленность.

Необходимо инвестировать не менее $250000 в Фонд диверсификации сахарной промышленности Сент-Китс и Невис (при условии, что у заявителя есть иждивенцы, сумма взноса увеличивается).

Подобные программы рекламируют многие страны, но предложение Сент-Китс и Невис привлекательно для преступников тем, что личность претендентов на получение гражданства проверяется довольно поверхностно.

Несмотря на публичные заверения властей об усилении этого контроля, принимаемые меры, по мнению департамента финансовых расследований США, остаются малоэффективными. (К примеру, в 2013 году правительство Сент-Китс и Невис огласило, что для всех граждан Ирана временно прекращается доступ к программе, однако у американского ведомства есть основания подозревать, что гражданство за инвестиции иранцам по-прежнему предоставляется).

Из-за такого ослабленного контроля неблагонадёжные лица, в том числе те, кто планирует использовать гражданство в противоправных целях, могут получить паспорт страны без особых сложностей.

Рекомендации банкам

По мнению отдела финансовых расследований США, для снижения рисков финансовым учреждениям следует осуществлять более тщательную проверку клиентов. Такая проверка может включать проверку личности клиента по другому или альтернативному удостоверению личности (не по паспорту Сент-Китс и Невис), выданному компетентным органом, или осуществляться с использованием бездокументарных методов, позволяющих точно определить личность клиента и страну его происхождения.

Если финансовое учреждение знает, подозревает или имеет основания подозревать, что в планируемой или проведённой при его участии операции задействованы средства, полученные от незаконной деятельности, или эта операция направлена на сокрытие незаконного источника происхождения средств, на обход положений Закона о банковской тайне, или если в такой сделке отсутствует деловая или очевидная законная цель, то у этого финучреждения могут затребовать доклад о подозрительной деятельности (Suspicious activity report, SAR). При этом департамент финансовых расследований требует отметку на докладе о том, что он касается именно клиентов с паспортом Сент-Китс и Невис.

Кроме этого, у финансовых организаций есть обязательства отчитываться перед Управлением по контролю за иностранными активами США (OFAC) если они подозревают, что операции клиентов с такими паспортами могут быть заблокированы.

Реакция Сент-Китс и Невис

Премьер-министр федерации Дензил Дуглас заявил о намерениях правительства внести изменения в программу экономического гражданства в связи с уведомлением, полученным от Министерства финансов США.

«Мы сейчас находимся на этапе определения того, какие именно изменения должны быть внесены в Программу (и должны ли они вноситься вообще) и обещаем оперативно информировать о своих решениях».

Он также заявил о том, что власти страны отслеживают информацию о новых и зарождающихся угрозах, исходящих от сети транснациональной организованной преступности.

По словам Дугласа, на сегодня основой государственной политики в этой сфере является намерение властей аннулировать решения о предоставлении гражданства за инвестиции в случае обнаружения причастности таких «граждан» к уголовной деятельности.

“Мы планируем применять такие меры без промедления, так как в интересах нашего государства - поддержание хорошей репутации программы экономического гражданства. Соответственно, мы максимально усилим меры безопасности в этой сфере” – пообещал премьер.

Основатель крупной российской социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров, уволенный с поста гендиректора компании и покинувший Россию, получил гражданство карибского государства Сент-Китс и Невис, пишет в понедельник газета "Известия".

Согласно законодательству государства пожертвование в 250 тысяч долларов дает право на автоматическое получение гражданства.

"В начале февраля Павел Дуров заплатил $250 тысяч в Сахарный фонд страны Сент-Китс и Невис. И, соответственно, получил уже гражданство", — сообщил изданию источник, близкий к акционерам "ВКонтакте".

При этом другие источники издания, "знакомые с Павлом Дуровым", утверждают, что гражданство этой страны он получил еще год назад. По данным газеты, гражданство Сент-Китс и Невис также оформляет брат Павла Дурова Николай, который работал "ВКонтакте" техническим директором.

Кроме того, по информации издания, Дуров уехал из России в Объединенные Арабские Эмираты. "Он давно сделал себе резидентскую визу ОАЭ, которая фактически представляет собой вид на жительство. Такая виза позволяет проживать в ОАЭ до трех лет, а затем может быть продлена", — делится газета рассказом своего источника.

Дуров 1 апреля неожиданно сообщил, что покидает созданную им соцсеть. Спустя два дня он отказался от этих планов и назвал заявление об увольнении "первоапрельской шуткой". Позднее, 21 апреля, "ВКонтакте" сообщило, что Дуров все же подавал заявление об увольнении — 21 марта. При этом оно не было отозвано в течение месяца, поэтому по закону основатель соцсети с понедельника был освобожден от должности.

Сам Дуров законность своей отставки не признал. Он утверждает, что отозвал заявление об уходе, и совет директоров 3 апреля этот отзыв принял. Фонд UCP Ильи Щербовича, владеющий 48% акций "ВКонтакте", во вторник также заявил, что не признает отставку Дурова и считает, что менеджмент превысил полномочия, приняв ее. На прошлой неделе Дуров сообщил, что покинул Россию и не собирается возвращаться. Он также добавил, что заниматься интернет-бизнесом в стране в настоящий момент невозможно.

Сложно ли быть, а не казаться бренд-амбассадором private banking в России? Насколько уровень внутреннего риска и адреналина позволяет реализовать такое понятие как «бегство от безопасности»? // Ирина Гайворонская, «Банковское обозрение», №1(180), январь 2014 года

Чего по-настоящему боится супергерой и где проходит черта между блефом и рациональным авантюризмом? И наконец, почему легендарный Джеймс Бонд, который в огне не горит и в воде не тонет, всегда shaken, not stirred. На эти и другие прямые вопросы ответил первый герой рубрики Instinct, управляющий директор «БКС Ультима».

— Станислав, известно, что свобода по-американски начинается после первого миллиона долларов. Вы чувствуете себя свободным человеком в России, и каковы критерии свободы для вас?

— Я часто слышу в своем окружении это, ставшее уже расхожим, выражение, но я никогда не ассоциировал свободу с деньгами.

Лично для меня свобода — это возможность заниматься любимым делом и неуклонно следовать поставленной перед собой цели. Дело, которое забирает тебя полностью, инстинкт творческой самореализации приносит колоссальное удовлетворение... И когда я задумываюсь над тем, чем я занимаюсь сегодня, что входит в сферу моей профессиональной компетенции, это настолько мое, такое попадание в точку, что даже страшно становится! (улыбается).

Мне довелось общаться лично с Бертраном Пикаром, Ричардом Брэнсоном, Марком Мобиусом и Мухаммедом Юнусом. Все они абсолютно не зациклены на денежном эквиваленте своей деятельности. Для них деньги лишь средство, инструмент, который позволяет кратчайшим путем достигать поставленных целей. И, масштаб целей этих людей гораздо более впечатляющий, чем какой-то переход порога во сколько-то миллионов долларов.

— В сверхбогатой среде стало устоявшимся трендом увлекаться экстремальными видами отдыха, заглядывая в пасть кайману, или исследовать с аквалангом группу атоллов в Индийском океане, но лишь единицы избирают это образом жизни. Для вас «бондиада» — это редкие яркие мгновения для снятия стресса или повседневная реальность?

— Экстрима в моей жизни было достаточно. И парашют, и скалы, и даже спецкурс подготовки космонавтов в Звездном городке. Это мне уже неблизко сегодня.

Для меня являются вызовом совсем иные цели и задачи, и «бондиадой» является каждодневная действительность. А те барьеры и высоты, которых я достигаю, просто не укладываются в два часа для подвига, как это было у барона Мюнхгаузена.

— Вы адреналинозависимый человек? Какие источники, помимо общеизвестных и законных, вы могли бы озвучить?

— Все мы сегодня в этом безумном мире адреналинозависимые люди. Другое дело, где и как мы этот адреналин добываем и сбрасываем...

Мне же адреналина достаточно в моей работе, и экстремальный отдых я выберу, скорее наоборот, чтобы очистить подкорку и этот зашкаливающий адреналин сбросить. Еще я абсолютно не умею больше одного дня находиться на одном месте, и это напрямую формирует выбор моего маршрута для активного отдыха.

Продолжая параллель с Пикаром, Брэнсоном и Юнусом, я, наверное, очень счастливый человек, ибо мне посчастливилось общаться с поистине планетарными людьми, и я занимаюсь тем делом, которым живу.

— Раскройте вслед за Джеймсом Бондом понятие «рационального авантюризма». Вы целенаправленно ищете приключения или они сами находят вас?

— Мне действительно импонирует это определение, кочуя невольно за мной из интервью в интервью. Скажу одно, что мой авантюризм — небеспечный, неспонтанный и неслучайный! Опять-таки, я это привязываю к выбору цели, которая может сподвигнуть тебя к той или иной авантюре, но этот риск будет в мейнстриме сфокусированного движения к этой цели. Это я и понимаю для себя как рациональный авантюризм, некий бизнес-инстинкт, который ведет за собой и заставляет рисковать!

— Джентльмены по-прежнему предпочитают блондинок?

— Я вам не скажу за всех джентльменов, но я предпочитаю все-таки брюнеток. Хотя мне безумно обидно за блондинок, которые стали жертвой стереотипа. Как то, что BMW — бандитская машина.

— Вам приходилось держать в руках боевое оружие? Если — да, то какие эмоции вы испытали?

— Да, приходилось. Я родился в династии военных и с детства видел себя военным летчиком. Отсюда выбор моего жизненного пути, хотя он выкристаллизовался далеко не сразу. Да, я испытал некое чувство трепета и ползущего холодка по позвоночнику, которое, наверное, испытывает любой мужчина, прикасаясь к боевому оружию. Но, скажу честно, особенного ощущения свободы и власти, чувство владения оружием у меня не вызвало.

— Как работает инстинкт самосохранения в бизнесе?

— Быстро, четко и профессионально оценивать риски и выстраивать долгосрочную стратегию (бизнес-модель) общения с клиентом, помогая ему сформулировать самый главный ответ на краеугольный вопрос: зачем? Зачем и для каких целей ему нужно сохранить и преумножить капитал, и наша задача выстроить здесь правильную бизнес-коммуникацию.

— Что вы вкладываете в эмоциональное понятие «кривая Кеплера»?

— Это момент невесомости, когда понимаешь, что все до единой цели и задачи, поставленные перед самим собой на сегодня, выполнены. Ну, и общение с друзьями и близкими мне людьми, благодаря которому я черпаю колоссальную энергию и восстанавливаюсь для следующего «подвига».

— Черчилль сказал: «Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь». В каких ситуациях вы понимаете, что нужно отступить?

— В эти слова я вкладываю неотступное, упрямое движение к намеченной цели, а не бретерство, упрямство и браваду. Иными словами, сдать Москву, но победить — значит ли это не сдаться? Не предать самое дорогое, что у тебя есть. Для меня «тотально не сдаваться» — это неуклонно следовать выбранному пути к достижению цели. И этот путь не самый короткий и легкий.

— «Пять минут позора — обеспеченная старость». Можете ли вы при своем уровне профессиональной ответственности позволить себе такую роскошь?

— Однозначно, нет. Вне зависимости от выбранной мной профессии. Как раз для меня это и есть инстинкт чести.

—Бизнес в России — это ежедневный подвиг. Не хотелось ли вам вслед за своими состоятельными клиентами обрести гражданство через инвестиции: Сент-Китс, Невис или Сингапур? Как вы оцениваете площадку Сингапура для инвестирования и сохранения сбережений?

— Я занимаюсь социально ответственным бизнесом в своей стране, полностью погружен в это здесь и сейчас и не рассматриваю возможность эмиграции, хотя заманчивых предложений было и есть предостаточно. Наверное, это старомодно, но для меня жить и работать в России — это внутренний социальный проект, плюс ко всему — это моя Родина, где живет моя семья и мои любимые друзья, где есть интересная работа, которая поглощает меня полностью. Сингапур же, как цивилизованная площадка для максимальной диверсификации и альтернатива офшорам, весьма перспективен как по налогообложению, так и по комфорту ведения бизнеса.

— Вы получили гран-при в номинации «Старт года» по версии журнала SPEAR'S. Каково позиционирование и бизнес-модель «БКС Ультима» на мультиплатформеннном уровне?

— Мы, конечно, не на пустом месте появились. У компании был бэкграунд и весьма авторитетная экспертиза, ну и долгосрочная стратегия развития, что и являет собой основу успеха всей финансовой группы. Здесь есть несколько моментов, и это не иерархия перечисления, а все они находятся на одном уровне и линейно важны. Я назову несколько:

1. Сначала была создана платформа бренда, миссия, идеология, а потом уже название. Затем мы полностью спроецировали идеологию бренда на персонал, «погрузили» в нее клиента. И только тот, кому это было действительно близко, остался с нами.

2. Это сильная сплоченная команда, которая принимает идеологию персонального финансового планирования и может стать бренд-амбассадором.

3. Движение к цели. Нам важно не просто предложить продукт, но и чтобы он был четко вписан в структуру портфеля на определенном этапе своей жизни.

4. Продуктовое предложение. Мы попытались сделать его максимально отвечающим потребностям сегментационного подхода, плюс ультракастомизация. И, как резюме,— «бог в деталях», мы очень внимательны к мелочам. В нашем бизнесе — как ни в каком другом — мелочей не бывает.

— Нужно ли родиться графом Мальборо, чтобы стать клиентом «БКС Ультима»?

— Проблема private banking в России в том, что происходит подмена понятий, когда лояльность к клиенту обменивается на большие деньги. Мы не рассматриваем своих клиентов с точки зрения «экстерьера»: родословной и предельной толщины кошелька; по некогда ущербному швейцарскому признаку, когда долларовый мультимиллионер вдруг становился просто миллионером, то автоматически лишался в своем family office некоторых привилегий и преференций.

У нас кардинально иной подход, иная история — мы идем от человека, а не от количества денег, которые он приносит в доверительное управление.

— Может ли приват-банкир быть бизнес-партнером для клиента или он всего лишь кредитор и душеприказчик его денег?

— Это наша схема работы с клиентами — обязательные прозрачные партнерские отношения. Помните, в восточных сказках у падишаха или султана обязательно был мудрый и дальновидный визирь. Так и мы призваны быть не только финансовыми аналитиками и грамотно структурировать инвестиционный портфель, но и на каком-то этапе ведения бизнеса стать действительно бизнес-партнерами, тем «плечом силы», которое позволяет полностью перевернуть привычное мироустройство, образ жизни, чтобы не только предвосхитить, поделить риски и вложиться в новое дело, но и рекомендовать сверхдоходные или консервативные инструменты приращения капитала.

— Сейчас банковский рынок лихорадит от мысли, что их банки попадут в некий «черный список» ЦБ. Есть ли лекарство против этого страха?

— Есть. В прозрачности и разумности своих действий. Я полностью согласен с политикой ЦБ РФ на данном этапе. Мегарегулятор выступает сегодня, как своеобразный чистильщик леса, который отзывает лицензию, а значит отнимает жизнь у тех банков, которые вели противоправный и противозаконный бизнес.

— Читая список Forbes, как часто вы встречаете там своих клиентов? Или вы не читаете список, а весьма успешно формируете его?

— Скорее, второе. Но когда я смотрю этот список, то вижу, что и мы его формируем.

—Верите ли вы в то, что жизнь каждого человека — это путь, и его надо пройти, будь ты Наполеон или галантерейщик? И как вы относитесь к роли личности в истории?

— Да, верю. Дао Пути заложено в концепцию и является стержнем стратегии нашей бизнес-модели. В самом названии и цветовом решении нашего бренда заложено достижение цели, движение вперед, сквозь тьму (ростра на корабле), к той самой земле обетованной, заветной мечте, ведь в переводе с латыни ultima thule означает «очень далеко», «край света»или«крайний предел», «дальняя задача», «цель устремлений». Выражение, употребляемое как в топографическом значении, так и в пространственном.

В основу бренда легли основные характеристики первых лиц компании, которые вложили в него то, что они действительно хотят видеть. Это не искусственно выведенный, селекционный, красиво упакованный бренд, с одним лишь звездным «фасадом» и внутренней пустотой. Это командное детище и пример эффекта синергии, когда команда топ-менеджеров, где каждый игрок штучный, но разделяет и формирует устои и принципы корпоративной этики, транслируя их своим клиентам, создавая то лучшее, что может предложить доверительное управление на российском рынке сегодня. Это что-то вроде закрытого клуба, где каждый член чувствует себя избранным — O.N.E.

А по поводу значения личности в истории — роль лидера очень важна и зачастую она определяет результат. Приведу пример из новейшей истории, истории большого спорта.

Совсем недавно была такая звезда мировой величины в баскетболе — Майкл Джордан. Так вот, судьба его команды делится на до и после его ухода из спорта на полтора года, то есть: после молниеносных три-питов (три раза подряд став чемпионами НБА), затем — после его ухода команду постигла серия поражений, и лишь после возвращения «Его воздушества» она подарила миру еще один великолепный три-пит. И как было высечено под его скульптурой: «Есть только Майкл Джордан, а затем остальные мы все...». То же я могу сказать и о «БКС Ультима».

В Приморье задержали краболова-нарушителя «со стажем».

Приморские пограничники обнаружили на рыболовной шхуне под флагом Сент-Китс и Невис около 200 кг краба-стригуна опилио и 2 тонны сельди. Капитан судна ранее неоднократно привлекался к ответственности за подобные правонарушения.

Пограничное патрульное судно «Херлуф Бидструп» обнаружило в терводах в районе мыса Мосолова рыболовную шхуну Satsunan под флагом государства Сент-Китс и Невис.

Как сообщили Fishnews в пресс-группе Погрануправления ФСБ России по Приморскому краю, иностранное судно удалось задержать только после двухчасового преследования с применением палубного вертолета КА-27. Все это время экипаж Satsunan пытался избавиться от улова.

При осмотре шхуны на палубе были обнаружены около 200 кг краба стригуна-опилио. Помимо этого, в морозильных камерах находилось около 2 тонн наживы - мороженой сельди. Судовые и промысловые документы на борту отсутствовали, как и аппаратура ТСК, судовой журнал не велся. Экипаж состоял из 13 человек, 7 из которых - россияне и 6 - граждане Украины.

Судно отконвоировано для разбирательства в порт Находка. В действиях капитана усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча водных биоресурсов) и ч. 1 ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации). По данным погрануправления, моряк ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за подобные правонарушения.

По фактам нарушения российского законодательства пограничные органы дознания проведут разбирательство, по результатам будет принято правовое решение.

Украинское правительство «отметило» католическое рождество утверждением нового перечня оффшоров, на которые отныне будет распространяться действие вступившего в силу 1 сентября 2013 года Закона «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно трансфертного ценообразования».

Распоряжением от 25 декабря 2013 года Кабинет Министров одобрил список стран, операции с которыми теперь приобретают статус контролируемых. Это государства, ставка корпоративного налога в которых на 5 и более процентных пунктов ниже, чем в Украине (то есть, для 2014 года она составляет 14 и менее процентов).

В соответствии с действующим Законом , Миндоходов получает возможность контролировать сделки с нерезидентами из стран упомянутого списка, если общий объём таких сделок составляет не менее 50 млн гривен в год.

В одобренный перечень входят следующие страны:

«Старожилы» прежних оффшорных списков (Гернси, Джерси, остров Мэн, Бахрейн, Белиз, ?Андорра, Гибралтар, Ангилья, Антигуа и Барбуда, Аруба, Багамские острова, Барбадос, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Виргинские острова США, Гренада, Каймановы острова, Монтсеррат, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Либерия, Мальдивы, Вануату, Теркс и Кайкос, Науру, Маршалловы острова, Сейшельские острова, острова Кука);

неофициальные ранее "классические" оффшоры и низконалоговые юрисдикции (Кипр, Мальта, Лихтенштейн, Мадейра, Бруней, Лабуан (Малайзия), Ирландия, Панама, Объединенные Арабские Эмираты, Сингапур);

юрисдикции, предоставляющие налоговые льготы (Люксембург, Швейцария);

новые (отчасти – довольно неожиданные и/или экзотические) страны списка (Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Гваделупа, Грузия, Катар, Киргизия, Косово, Кюрасао, Лесото, Ливан, Македония, Марокко, Микронезия, Молдова, Оман, Парагвай, Судан, Тимор, Узбекистан, Черногория, Ямайка и др.).

В то же время, в списке отсутствуют Гонконг, Эстония, Коста-Рика.

По контролируемым операциям украинские компании будут обязаны в срок до 1 мая года, следующего за отчетным, подавать отчет в утвержденной форме, а также (для крупных компаний) предоставлять информацию об условиях проводимых сделок по запросам налоговиков.

Штраф за неподачу отчета о контролируемых операциях - 5 % от общей суммы таких операций.

Туристический рынок Карибских островов до сих пор не пришел в норму. Число туристов, посетивших Карибский бассейн с января по июль 2013 года, достигло 15,6 млн человек, что едва превосходит количество посетителей в прошлом году.

Свежие статистические данные были обнародованы во время конференции Карибской туристической организации на французском острове Мартиника. Они указывают на незначительное (+0,8%) увеличение количества туристов, при этом больше всего путешественников прибыло из США, число которых составило 7,8 млн или 50,4% от всех посетителей островов по сравнению с 49,6% в 2012 году.

В целом регион показал признаки восстановления после экономической депрессии, передает портал World Property Channel. Согласно данным о количестве туристов, представленным на прошлой конференции в феврале, в 2012 году страну посетило 25 млн туристов, что на 5,4% больше, чем в 2011 году, и это максимальное улучшение показателей за последние пять лет. Некоторые из локальных рынков даже названы экспертами "процветающими", как, например, рынок острова Большой Кайман.

Есть ли место иностранцам в "карибском раю"? Читайте об опыте покупки жилья в Сент-Китс и Невис.

Обнадеживает также и возвращение инвесторов в Карибский бассейн. В октябре египетский миллиардер Нагиб Савирис объявил о планах построить три пятизвездочных отеля на острове Гренада. В регионе увеличился спрос на виллы и причалы, что приводит к появлению новых жилых проектов.

Крупнейшей проблемой региона по-прежнему считается авиационная. В ноябре представители Карибского туризма организуют встречу с членами IATA и Латиноамериканской и Карибской ассоциаций воздушного транспорта, чтобы обсудить ее возможные решения.

Чтобы привлечь иностранный капитал, Антигуа и Барбуда предлагает крупным инвесторам в недвижимость упрощенную процедуру получения гражданства.

Премьер-министр страны Болдуин Спенсер официально объявил о запуске новой инвестиционной программы "Гражданство за инвестиции", предложив инвесторам возможность получить паспорт и стать гражданином Антигуа, сообщает портал World Property Channel.

Приемлемые инвестиции, оговоренные программой, включают вложения в недвижимость начиная с $400 000, в частный бизнес не менее $1,5 млн или вклады в размере $250 000 в Фонд национального развития Антигуа.

Объявленная программа является последним примером новой тенденции в борьбе за привлечение иностранного капитала. Облегченную процедуру гражданства или вида на жительство инвесторам уже предлагают Доминикана, Сент-Китс и Невис, Португалия, Кипр, Греция, а с сентября 2013 года и Испания. Даже США предлагают специальный тип визы (ЕВ-5) инвесторам.

В своей презентации программы Спенсер подчеркнул, что главной целью новой инвестиционной программы является привлечение капитала и создание новых рабочих мест, которые, в свою очередь, помогут стране следовать по пути устойчивого роста и экономического развития.

Инвестиционная программа вступила в силу спустя два года после того, как специально сформированная комиссия приступила к рассмотрению возможных вариантов, однако некоторые критикуют эту идею, называю ее "продажей паспортов".

В попытке защитить имидж страны и ценность паспорта, новая программа не будет гарантировать автоматического получения гражданства, подчеркнул премьер-министр. Администрация примет решительные меры, чтобы программа "Гражданство за инвестиции" не поставила под угрозу целостность национального паспорта.

"Комиссия по приему документов будет осуществлять строгий контроль и тщательный анализ поступивших обращений инвесторов на получение гражданства," - сказал он.

"Нынешний финансовый климат подразумевает жестокую борьбу с реалиями экономического спада и фактическое исчезновение традиционных источников финансирования, поэтому новая программа остается одной из наиболее жизнеспособных вариантов для развития страны", - сообщил Болдуин Спенсер.

С начала навигации 2013 года причалы администрации Севастопольского морского порта посетили 24 340 туристов, что на 19% выше итогового показателя прошлого года.В том числе, 14 344 туриста посетили порт на 35 иностранных круизных судах (в прошлом году - 10 516 туристов на 35 круизных судах). Более восьми тысяч туристов посетили Севастополь на судах класса "река-море".

Кроме того, 12 раз в Севастополь заходил пассажирский теплоход ADRIANA (104 м, флаг Сент-Китс и Невис).

Всего с начала года в Севастопольском порту зафиксировано 95 пассажирских судозаходов.

13 сентября список значимых событий морского вокзала в Одессе пополнился еще одной записью: вокзал принял одновременно шесть круизных судов - четыре морских и два теплохода типа "река-море". Общая длина лайнеров превышает 900 метров.По состоянию на 9 часов утра у причалов находилось пять лайнеров: т/х WORLD (196 м, флаг Мальта (первый в мире "плавучий дом")), т/х OCEAN MAJESTY (135 м, флаг Португалия), т/х SILVER CLOUD (155 м, флаг Багамы), т/х ADRIANA (104 м, флаг Сент Китс и Невис (судно Крымско-Кавказской линии)), т/х "Михаил Ломоносов" (125 м, флаг Украина).

В 13 часов произошла ротация на 16-м причале: т/х OCEAN MAJESTY снялся с якоря и вышел в открытое море, а его место занял речник "Генерал Ватутин" (130 м, флаг Украина).

- Таким образом, - подводит итог начальник пассажирского комплекса администрации Одесского морпорта Николай Маковецкий, - сегодня на морском вокзале зафиксирован своего рода рекорд по количеству обслуженных пассажирских судов за одни сутки - 6 единиц. Общая длина теплоходов составляет 949 метров.

Помимо России, в список попали еще 86 стран мира. По словам властей, такие меры защитят Косово от нелегальной миграции и торговли людьми.

Как сообщает РИА Новости, в список стран, гражданам которых для въезда в Косово теперь понадобится оформить визу, вошли Украина, Белоруссия, Молдавия, Казахстан, Иран, Куба, а также ряд стран Азии и Африки, в том числе Египет, Индия, Пакистан и Индонезия.

Теперь гражданам России и этих государств необходимо будет не позднее, чем за десять дней до поездки в Косово подать в консульство страны ряд документов для получения разрешения на въезд. Иностранцы, владеющие действующими шенгенскими визами, смогут находиться на территории Косово до 15 дней без визы.

Отметим также, что наряду с Косово, несколько государств также изменили свою визовую политику. Так, например, безвизовый режим для россиян был введен в Сент-Китс и Невис.