«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (146393 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2336 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.12.2018 читателями скачано статей 23076Агропром 13308 / 217702Алкоголь 1293 / 14513Армия, полиция 16076 / 252743Внешэкономсвязи, политика 41968 / 572222Госбюджет, налоги, цены 7505 / 82710Легпром 130 / 1631Леспром 743 / 12094Медицина 1510 / 16335Металлургия, горнодобыча 4931 / 33442Миграция, виза, туризм 2978 / 41343Недвижимость, строительство 1658 / 16944Нефть, газ, уголь 16655 / 147882Образование, наука 888 / 22762Приватизация, инвестиции 1224 / 11306Рыба 169 / 2355СМИ, ИТ 5071 / 65546Судостроение, машиностроение 942 / 9981Таможня 741 / 10557Транспорт 12775 / 153704Финансы, банки 6564 / 74206Химпром 797 / 7483Экология 967 / 14808Электроэнергетика 3902 / 45009 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.12.2018 размещено 4968 важных статей, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 16:00

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Сингапур. ОАЭ > Агропром > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828809

Спрос на украинские яблоки со стороны азиатских импортеров после первых поставок вырос, удовлетворить его в полной мере украинские садоводы не в состоянии даже, несмотря на перепроизводство этих фруктов в стране в 2018 году, сообщила Украинская плодоовощная ассоциация (УПОА).

"Мы получаем новые запросы от азиатских импортеров почти каждый день. Большинство из них просят нас помочь с контактами украинских производителей яблок и жалуются, что сегодня им достаточно сложно найти в Украине партнеров, которые могут предложить необходимый объем яблок определенного сорта и надлежащего качества", - цитируется главный аналитик ассоциации Татьяна Смирнова в сообщении УПОА.

Представитель одного из крупнейших индийских импортеров Aayush Impex, посетив Украину в рамках торговой миссии, познакомился с несколькими украинскими производителями, которые способны предложить качественное яблоко, надлежащую упаковку и имеют опыт экспорта, однако, большинство их урожая уже было законтрактовано, приводит пример ассоциация.

"Качество продукции у многих других поставщиков, к сожалению, не соответствует нашим требованиям, ведь мы должны быть уверены, что яблоко, приобретенное в Украине, сможет выдержать транспортировку на достаточно далекое расстояние. Общее время транспортировки яблок от фруктохранилища в Украине до склада импортера в Индии может длиться даже 60 дней, поэтому требования к качеству яблок - высокие. Мы продолжаем поиски потенциальных поставщиков продукции", - прокомментировал ситуацию представитель Aayush Impex Санил Сачджев (Sanil Sachdev).

Экономист инвестиционного отдела Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Андрей Ярмак отметил, что в Украине есть проблема с нехваткой качественного яблока.

"Усилия по продвижению экспорта украинского яблока были не напрасны. Уже сегодня импорт этих фруктов после пробных поставок активно наращивают Сингапур и ОАЭ, первые партии идут в Сенегал, Камерун и Индонезию. Кроме того, импортеры из Индии уже готовы покупать украинские яблоки и ждут только согласования фитосанитарных процедур. Однако, даже на этом этапе мы понимаем, что в полной мере удовлетворить этот спрос Украине трудно, ведь яблоки надлежащего качества могут предложить только небольшое количество хозяйств", - указал он.

Украина. Сингапур. ОАЭ > Агропром > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828809


Украина > Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 18 декабря 2018 > № 2828515

На минувшей неделе украинскому президенту СМИ припоминали, как он хвалился перед студентами в Хмельницком национальном университете отказом от поставок российского газа. Порошенко с гордостью рассказывал, как в апреле ему позвонил президент России с предложением вновь покупать газ. «Слушайте, может восстановим, может возьмете немного российского газа? — привел он слова Путина. — Мы сказали: нет-нет. Как будут конкурентные цены — приходите, посмотрим». Ну, что же — пожалуй, можно сказать, что момент наступил.

В предыдущем месяце цена на импортный газ побила прежние рекорды. Государственная фискальная служба, рассчитав среднюю стоимость «голубого топлива», сложившуюся в процессе его таможенного оформления при «ввозе» на территорию Украины, сообщила, что в период с 1 по 30 ноября его стоимость составила 9471,93 гривны или 339,21 доллара за тысячу кубометров. В октябре было $323, а в сентябре - $304. Не нужно долго стучать по калькулятору, чтобы понять — реверсный газ из Европы обходится Украине дороже, как минимум, на 30%, чем российский.

Впрочем, волноваться потребителей заставила даже не эта информация, а конкретные, получаемые ими счета, которые никак с «рекордом» не связаны. С тем, что газ для населения подорожал на 23,5% в угоду МВФ, уже как-то, скрепя сердце, смирились. Сотрудничества с кредиторами, видимо, не избежать, а в следующем году выплатить предстоит более $12 млрд, из них почти $5 млрд по внешним долгам. Но оказалось, что помимо этой наценки на газ и, соответственно, тепло — потребителей начали «душить» всевозможными накрутками «фирмы-прокладки».

На рынке газа уже несколько недель кряду разворачивается скандал. Облгазы и газсбыты, большая часть которых принадлежит бизнесмену Дмитрию Фирташу, рассылают потребителям платежки с явно завышенными суммами, а также выписывают штрафы за использование якобы непроверенных счетчиков, начиная с 2015 года. В местные органы власти поступили многочисленные жалобы от населения и организаций. И все это происходит, несмотря на то, что Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг запретила делать «приписки» в платежках.

С резким заявлением выступил и «Нафтогаз». В НАК считают, что компании, поставляющие газ для населения, втягивают потребителей в искусственные долги путем доначислений за предыдущие периоды, чтобы лишить клиентов возможности воспользоваться своим законным правом и сменить поставщика, отказавшись от бессмысленного посредника в виде «газсбыта». «Что делают облгазы, чтобы создать эту задолженность? — рассказывает УНИАН заместитель начальника департамента энергоэффективности „Нафтогаза“ Алексей Хабатюк. — Человек по счетчику видит один объем газа, а в платежке — другой. Эта задолженность делается задним числом — за три предыдущих года начисляются дополнительные объемы». При этом он отметил, что приказ Минэнерго, по которому должны осуществляться данные начисления, не распространяется на бытовых потребителей, а касается только юридических лиц.

Не остался в стороне от скандала и «Укртрансгаз», он практически обвинил компании Фирташа в попытке масштабной провокации по срыву поставок газа потребителям в разгар отопительного сезона. «3 декабря аффилированные с группой РГК компании („РГК Трейдинг“ и областные газсбыты) синхронно подали в Информационную платформу „Укртрансгаза“ фиктивные заявки на поставку газа около 100 потребителям по всей Украине. При этом указанные потребители уже имели заведенную номинацию на декабрь от своих действующих поставщиков, с которыми у них были заключены договоры», — заявил представитель компании на брифинге.

Премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что обратится в НКРЭКУ с просьбой проверить и наказать региональные газопоставляющие предприятия за сверхначисления: «Я подготовил поручение и обращусь к министру энергетики, в Национальную комиссию, которая является независимой, но имеет полномочия для контроля и проверки. Им (нужно полагать, облгазам — прим. авт.) нужно вжарить по первое число. Они — монополисты, просто уже сели всем на шею и свесили ноги. Они должны за это платить огромные штрафы, если они издеваются над людьми». Премьер посоветовал украинцам платить только за фактически потребленный газ: «Платите не более 8,55 грн за кубометр, все остальное является жульничеством со стороны газопоставляющих компаний».

Многие эксперты считают, что вся свистопляска с платежками происходит из-за «своеобразного» проведения в жизнь реформы рынка газа. Приняли хорошие, с точки зрения европейского права, законы, но практика их применения оставляет желать лучшего. На Украине газовая реформа проходит в условиях сохранения олигархического, монопольного доминирования на рынке. Отсюда и все беды.

Президент Центра глобалистики «Стратегия-XXI» Михаил Гончар отметил, что облгазы просто воспользовались законом, который, согласно европейским правилам, разделяет плату за газ как за товар и плату за его транспортировку. Но вот только все это продолжает оставаться в одних руках, поэтому услуги и дорожают. «Согласно реформе, облгазы теперь не могут быть два в одном — и газ продавать, и транспортные услуги предлагать. Это — европейский принцип разделения бизнеса. Теперь облгазы — предприятия по предоставлению исключительно транспортных услуг. Все в соответствии с европейской практикой, — написал эксперт в Facebook. — Но у нас нет такой европейской практики, в которую бы не вставили свое „усовершенствование“. Вот и придумали, как обойти разделение бизнеса».

По мнению Гончара, для продажи газа были созданы газсбыты, которые формально являются независимыми компаниями, а на деле связаны с собственником того или иного облгаза. И те, и другие имеют конечного бенефициара в офшоре. И облгазы, и газсбыты — левая и правая рука одной и той же олигархической структуры. Да, сети низкого давления для доставки газа населению нуждаются в модернизации и поэтому нужно повысить тариф. Но для конечных потребителей сразу же дорожает стоимость газа — не на 23,5%, а значительно больше. В условиях, когда более 70% облгазов так или иначе принадлежат структурам Фирташа, то все выглядит как легализованная схема вымогательства с потребителей, которые должны все больше и больше платить, причем они лишены альтернативы.

В общем, народу объяснили в подробностях, почему газ дорожает и кто виноват. Потребители, однако, сделали несколько собственных выводов, среди которых один важный: где бы и по какой цене газ не покупали — в их дома он войдет втридорога, даже если его подарят стране бесплатно. А вот желание, пожалуй, у всех одно: очень хочется, пользуясь выражением своего же премьера, «вжарить» всем, не разбираясь в степени виновности. Впрочем, россиянам, с их огромными запасами «голубого топлива», газ ведь тоже по себестоимости не достается?

Валентин Корж, Днепр, Украина.

Украина > Нефть, газ, уголь > rosbalt.ru, 18 декабря 2018 > № 2828515


Украина. Евросоюз > Леспром. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828080

Европейский Союз призывает Украину снять мораторий на экспорт необработанной древесины (лес-кругляк), а также внедрить административные и институциональные реформы и обеспечить функционирование эффективной и прозрачной административной системы.

"ЕС призвал Украину продолжать борьбу со скрытыми интересами для улучшения делового и инвестиционного климата, безотлагательно устранить торговые раздражители, в том числе мораторий на экспорт необработанного леса", - говорится в заявлении по итогам заседания Совета ассоциации Украина-ЕС, состоявшегося в понедельник в Брюсселе.

В заявлении стороны подтверждают необходимость уделить особое внимание эффективной и своевременной имплементации положений зоны свободной торговли, дальнейшему содействию торговли и устранению технических торговых барьеров, в том числе в сферах таможенных процедур, технических регламентов, санитарных и фитосанитарных требований, а также реформы системы безопасности пищевых продуктов, системы государственных закупок и защиты прав интеллектуальной собственности.

Украинская сторона подтвердила обязательства по реформе системы технического регулирования, в частности, потребность ускорить принятие секторального и горизонтального законодательства, в т.ч. в сфере рыночного надзора.

В ЕС напомнили, что Украине следует выполнить обязательства, предусмотренные в Соглашении об ассоциации и ЗСТ, включая имплементацию соответствующего законодательства ЕС в национальное законодательство, внедрение административных и институциональных реформ и обеспечение функционирования эффективной и прозрачной административной системы, необходимые для начала переговоров по Соглашению о взаимном признании оценки соответствия и приемлемости промышленной продукции (АСАА).

Украина. Евросоюз > Леспром. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828080


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828077

Роль Украины как транзитной страны остается стратегической для Евросоюза, который, в свою очередь, призывает Киев продолжать реформы, в частности, завершить анбандлинг в электроэнергетическом и газовом секторах, заявил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович.

"Важно, чтобы трехсторонние газовые переговоры (Украина-ЕС-РФ – ИФ) возобновились в январе на политическом уровне", – написал он в своем "Твиттере" по итогам прошедшей в понедельник в Брюсселе встречи с премьер-министром Владимиром Гройсманом с участием главы правления НАК "Нафтогаз Укураины" Андреем Коболевым.

М.Шефчович также приветствовал достигнутый Украиной прогресс в создании Фонда энергоэффективности.

"Потенциал Украины в сфере энергоэффективности огромен: если ее повысить до среднего уровня по ЕС, то экономия была бы равна потреблению энергии в Испании в течение всего года", – подчеркнул вице-президент ЕК.

В конце минувшей недели М.Шефчович сообщил, что пригласил Украину и Россию в Брюссель провести в январе следующий раунд трехсторонних переговоров по газу на политическом уровне. Он также ожидает участия в этих переговорах "Нафтогаза" и "Газпрома".

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828077


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828076

Кабинет министров на заседании во вторник продлил до 31 декабря 2019 года включительно действие эмбарго на ряд товаров из Российской Федерации и ввозной пошлины в отношении других российских товаров, введенные в начале 2016 года в ответ на соответствующие торговые запреты и ограничения РФ в отношении Украины.

Соответствующее решение Кабмин принял без обсуждения на заседании во вторник, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина".

В проекте правительственного постановления, которым располагает агентство, указывается: данная мера продлена в связи с продолжением торговых ограничений с российской стороны.

Помимо этого, документ ужесточает формулировку условия отмены ответного эмбарго, заменив "после отмены запрета на ввоз на таможенную территорию РФ товаров сельскохозяйственного назначения…" на определение "после прекращения применения РФ дискриминационных и/или недружественных действий в отношении Украины".

Как сообщалось, согласно решению правительства Украины от 30 декабря 2015 года, со 2 января 2016 года в рамках ответных мер ко всем товарам происхождением из России применяются ставки ввозной пошлины, установленные Таможенным тарифом Украины. При этом преференциальный режим в отношении РФ (свободная торговля) отменяется в связи с нарушением Российской Федерацией договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.

Российское продовольственное эмбарго действует для украинских товаров с 1 января 2016 года. В ответ правительство Украины утвердило торговые контрмеры и запретило поставки российских продуктов питания, а также ряда других товаров, суммарная стоимость импорта которых соответствует стоимости запрещенного РФ украинского экспорта.

После резкого падения в 2014-2016 гг. объемы торговли между двумя странами в 2017 году начали восстанавливаться: Украина увеличила экспорт товаров в Россию на 9,6% – до $3,936 млрд, тогда как импорт вырос сразу на 39,9% – до $7,204 млрд.

По итогам 10 месяцев 2018 года зафиксировано снижение экспорта украинских товаров в РФ на 7,1% – до $3,03 млрд, тогда как импорт из РФ продолжил рост, который составил 20,1% – до $6,629 млрд. В результате негативное сальдо торговли с Россией по итогам этого периода достигло $3,599 млрд, что в 1,6 раза превышает показатель аналогичного периода 2017 года.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 18 декабря 2018 > № 2828076


Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 декабря 2018 > № 2828472

Почти треть бюджета Украины на 2019 год будет направлена на погашение и обслуживание внешнего и внутреннего долгов, сообщил в понедельник замминистра финансов Сергей Верланов.

По его словам, 2019 год — это год "наибольшего вызова в истории Украины по финансированию внешнего и внутреннего долга".

На их погашение и обслуживание в бюджете Украины на 2019 год предусмотрено 417 миллиардов гривен (почти 15 миллиардов долларов). Это почти треть бюджета. Эти долги созданы не сегодня, они созданы предыдущими правительствами", — приводит слова Верланова пресс-служба Минфина.

Верланов отметил, что февраль, май, сентябрь будут месяцами "пиковой нагрузки".

Вадим Рабинович сравнил обещания Киева для украинцев с аферами персонажей "Буратино" кота Базилио и лисы Алисы.

"Это вызов как для правительства, так и для всей страны. А наша новая программа с МВФ и консервативный бюджет на следующий год — ответ на эти вызовы. В целом Минфин смотрит на выполнение бюджета в следующем году если не с оптимизмом, то, по крайней мере, со спокойствием. Все, что нужно было сделать, мы сделали. Риски известны, мы ими управляем, у нас есть план В, план С", — добавил Верланов.

Ранее премьер Украины Владимир Гройсман сообщил, что Киев должен погасить 33 миллиарда долларов госдолга в ближайшие пять лет. По его словам, обслуживание госдолга ежегодно обходится Украине в пять процентов от ВВП. В августе украинское правительство утвердило стратегию управления госдолгом, цель которой снизить уровень долга к ВВП до 49 процентов к концу 2020 года.

Президент Украины Петр Порошенко 7 декабря подписал закон о государственном бюджете страны на 2019 год с дефицитом 2,3% ВВП, инфляцией на уровне 7,4% и ростом экономики в три процента. Принятие сбалансированного бюджета на 2019 год — одно из условий продолжения сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ).

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 17 декабря 2018 > № 2828472


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828437

Наступление ВСУ под Мариуполем переносится на 25 декабря

Что стоит за отсрочкой — хитрый план или реальная слабость Киева?

Обещанное на 14 декабря 2018 года большое наступление украинской армии на мариупольском направлении не состоялось. Возникает вопрос: это что — ошибка чего-то себе на пустом месте придумавших журналистов, какая-то своя игра властей ДНР или что-то иное?

Очень сомнительно, чтобы так давно и тщательно готовящийся масштабный удар с решительными целями, по смыслу для Киева сопоставимый с операцией «Барбаросса», отложился лишь по причине рассекречивания точной даты «дня Д». Скорее, причина в другом. Главной и ключевой его целью действительно является не «окончательное решение донбасского вопроса», а попытка создания повода для отмены президентских выборов 2019 года или хотя бы серьезного отодвигания их сроков.

Не секрет, что все происходящее на Украине, как и в США, является результатом в первую очередь внутренних политических процессов. Абсолютно все, включая даже иностранное вмешательство. Будучи неспособными подмять под себя всю страну самостоятельно, местные олигархические бароны с радостью принимали любую «иностранную помощь».

А что ценой являлась утрата суверенитета, то само его понятие украинские элиты традиционно трактуют довольно специфически, полагая себя всегда способными любого барина в свою пользу обмануть. Результат получается специфическим, но деньги ключевым игрокам пока приносит, а это на Украине считается главным и единственным критерием оценки.

Отсюда и все прочее. Добиться главной цели — отмены для него заведомо проигрышных президентских выборов — Порошенко не сумел. Верховная рада ограничила введенное военное положение как территориально, так и по времени. Вместе с тем, задействовав козырь, украинский президент столкнулся с существенным откатом. Западные союзники его не только не поддержали, но и прямо публично бросили. Ладно бы европейские, их Киев, в связи с «Северным потоком-2», уже больше года считает предателями, но в оказании поддержки официально отказал Вашингтон.

Белый дом понять можно. Одно дело выступления перед журналистами про экономические санкции и совсем другое — бросить в реальный бой войска. Причем в очень спорном регионе. Воевать один на один американцы избегают уже давно, так как не имеют возможности создать подавляющее превосходство в силах и средствах. А без него многократно увеличивается риск разгрома, категорически недопустимый в репутационном плане. И прикрыться некем, попытка дипломатической силой принудить к участию в войне европейских членов НАТО слишком чревата их официальным выходом из Альянса, что Вашингтону сейчас нужно еще меньше.

Видимо, этим вопросам и было посвящено экстренное совещание Генерального штаба ВСУ, состоявшееся 13 декабря с привлечением представителей Альянса, а также всех «курирующих» Украину со стороны Запада. Судя по фиксировавшемуся разведкой республик Донбасса росту активности по ту сторону линии фронта, украинские войска к началу операции действительно готовились, но итоговый «фас» от верховного командования так и не пришел. В текущем раскладе Порошенко не рискнул.

Впрочем, как упоминалось выше, ему требуется не сама война, а лишь повод для медийного обоснования существования самого факта внешней угрозы. Даже откровенно нелогичный. Если Россия собирается (дважды подчеркнуто красным, собирается!) вторгнуться в Донбасс только сейчас, то с кем тогда Украина там воюет уже на протяжении четырех лет кряду?

Однако ни западную, ни тем более внутреннюю украинскую аудиторию подобные логические несоответствия совсем не интересуют. Проблема в другом. Установленные 30 суток истекают в четверг, 27 декабря 2018 года. Если двинуть войска в бой до рубежного срока, существует возможность автоматически продлить военное положение, так сказать, по факту возникновения войны, а то и распространить его на всю территорию Украины. В этом случае выборы, безусловно, отменяют.

С другой стороны, гарантия не абсолютная, помимо чисто принципиального вопроса разделения властных полномочий, у Верховной рады стремление «не допустить самоуправства со стороны гаранта» носит и вполне меркантильный характер. МВФ и ряд других ведущих западных кредиторов прочно увязали предоставление траншей по согласованным программам со строгим соблюдением демократических процедур. Не будет выборов — не будет денег. Причем стулья в любом случае вперед. А эти деньги уже являются единственным, что еще удерживает страну от политического распада. В случае его начала все эти рады и бодания за президентское кресло автоматически теряют смысл. Вместе с возможностью неплохо кормиться на монетизации официальной власти.

В общем, Петр Алексеевич находится в сложной ситуации. Как в той поговорке: и хочется, и колется, и мама не велит. На данный момент, как официально заявляет представитель Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин, украинской стороной дата готовности к «дню Д» сдвинута на 24−25 декабря текущего года.

Решатся ли командование ВСУ и политическое руководство в Киеве отдать ключевой приказ — на данный момент остается вопросом открытым. На уровне большой политики, вероятнее всего, уже нет. Слишком много раз за прошедшее время украинская армия больно получила по сусалам. Но вот риск эффекта «висящего ружья» пока остается высоким.

Слишком много войск Киев сконцентрировал на линии фронта, заставив жить в откровенно скотских условиях под обещания: вот-вот начнем, вот буквально чуть-чуть и вдарим. С каждым днем дисциплина в войсках падает, а желание сделать хоть что-то простое и понятное — растет. А значит, ружьё имеет шансы выстрелить уже самостоятельно.

Александр Запольскис.

 

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828437


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828434

«Объединительный собор Украинской церкви»: мавр победил!

Но тогда украинский президент проиграл

Основной интригой прошедшего 15 декабря объединительного Собора «Православной церкви в Украине» (ПЦвУ) стал вопрос о том, под чьим непосредственным контролем будет находится эта структура. То есть, кто ее возглавит. Президент Порошенко «ставил» на близкого ему митрополита Винницкого Симеона (из церкви Московского патриархата), основной «локомотив» украинского церковного автокефализма Филарет — на своего воспитанника, митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, Константинопольский патриархат — на кого угодно, только не в пользу Филарета, которого в Стамбуле последние месяцы явно рассматривали как «мавра», которому стоило бы «уйти».

Рассматривали, не церемонясь в выражениях. За день до начала Собора Андреас Лударос, главный редактор сайта Orthodoxia.info и «светский голос» Константинопольской патриархии, опубликовал уже совсем скандальную статью под названием «Православный мир — это не Советский Союз, Ваше Блаженство!», где охарактеризовал Филарета как человека, живущего «вне реальности, но с опытом, который он получил в советские времена», который со своими «приспешниками пытаются навязать собственную повестку дня всеми возможными средствами». Круто, да?

Но старого волка словами не проймешь! В самый канун Собора он, под угрозой срыва голосования, выдвинул два требования: чтобы Собор был чисто архиерейским (без участия мирян и простых священников) и чтобы голосование было не тайным, а открытым. Иначе — «мы просто не проголосуем и отбросим. И всё…» (из заявления Филарета от 10 декабря).

«Провалить» Собор он мог запросто, поскольку делегация Киевского патриархата была там самой многочисленной: 42 делегата из заявленных 56 (двенадцать от Украинской автокефальной церкви и двое от Московского патриархата). Но Собор прошел в присутствии мирян и в формате тайного голосования. То есть Филарет отказался от своих требований. Что он мог получить взамен? Уверен: признание победы своего выдвиженца.

И в итоге после второго тура тайного голосования (первый тур был рейтинговым) Епифаний Переяславский получил 37 голосов, президентский ставленник Симеон — 27 и еще два голоса — безнадежный аутсайдер, митрополит Вышгородский и Подольский Владимир из УАПЦ.

Само проведение Собора было предельно закрытым, поскольку боялись «российских провокаций». Может быть, поэтому информация об итогах голосования вызывают удивление, даже арифметическое. Ведь голосовать могли только архиереи, а их было 56. Кто остальные из 66 проголосовавших? Ну, во-первых, голосовали сидевшие в президиуме иностранные иерархи: ведущий собор митрополит Галльский Эммануил, патриаршие экзархи в Украине архиепископ Даниил Памфилийский и епископ Иларион Эдмонтонский, а также экзарх Константинопольского Патриарха в Греции митрополит Адрианопольский Амфилохий. Хотя: какое отношение могут иметь эти иностранцы к избранию предстоятеля автокефальной, то есть суверенной, церкви? Как, впрочем, вызывает вопрос и то, что делал в президиуме этого собрания президент страны, в которой церковь отделена от государства? Тоже голосовал?

Но даже четыре иностранных голоса — это мало. Остается предположить, что в голосовании были учтены уже легендарные «доверенности», письменные согласия нескольких иерархов Церкви Московского патриархата перейти в ныне создаваемую ПЦвУ. Если это так, то в ближайшее время УПЦ (МП) «потечет», поскольку «лиха беда начало», а дурной пример заразителен.

Но это — будет видно. А пока о том, почему Собор следует оценивать как поражение Порошенко. Ведь формально он победил, реализовав свою мечту и даже предвыборное обещание. Но беда президента в том, что он по итогам выборов, после поражения Симеона, не сможет управлять новой церковью. А она им — сможет.

Не стоит рассматривать избранного предстоятеля Епифания («Митрополита Киевского и всея Украины», как его будут именовать по требованию Константинополя) как некий церковный киндер-сюрприз (39 лет) и марионетку Филарета. Похоже, это человек с вполне сформировавшимися если не взглядами, то политическим амбициями.

В одной из его статей 2015 года («Церковная безопасность не менее важна, чем военная»), среди многочисленных рассуждений о кремлевском управлении Московским патриархатом и агрессивных замыслах России, я наткнулся на интересную фразу: «Как всем хорошо известно, Московский патриархат как публичная организация, за исключением очень коротких периодов, всегда был, по собственной воле или против нее, тесно интегрирован с государственной властью страны: Московского царства, Российской империи, Советского Союза и ныне — Российской Федерации».

Тезис вызовет недоумение у любого историка. Особенно услышанный от доктора богословия, чья диссертация была посвящена «непрерывности святоотеческого предания». То есть — тоже истории.

Ведь не секрет, что восточноправославные церкви всегда жили в состоянии «симфонии», созвучия, согласованности со светской государственной властью. В отличие от католицизма, который был скорее в «антифонии» (противозвучию) к земным правителям. Поэтом и появлялся босой коленопреклоненный император Священной Римской империи германской нации, целующий туфлю папы Григория VII в снегах Каноссы. Хотя, правды ради, замечу, что, бывало, и папа валился с престола после удара латной рукавицей Гийома де Ногаре, советника короля Франции Филиппа Красивого (1303 год).

Так что не только Московская, но и все восточные митрополии да патриархии в своей истории «симфоничны» со светской властью. Особенно Константинопольская, о которой еще протопоп Аввакум говорил: «Мудры б*** ы дети греки; да с варваром турским с одного блюда патриархи кушают рафленыя курки». Доктор богословия Епифаний об этом не может не знать…

Зато у любого политолога тезис найдет понимание как декларация намерений самостоятельной церковной политики, возможно даже — и в противодействие светской власти.

Так что вполне возможно, что если Епифанию удастся сохранить структуру и привести ее к международному признанию, то Украина получит нового, активного и независимого от государства игрока на внутриполитическом поле. И игрок этот сможет держать нынешнего президента на очень коротком поводке. Ведь и «томос» (= автокефальная церковь = Вера) это один из компонентов предвыборной «триады» Порошенко: «Армия! Язык! Вера!». И любое сомнение в адрес президента, высказанное предстоятелем томос-Церкви Епифанием (или его духовным наставником Филаретом), будет означать для Порошенко электоральную катастрофу.

Хотя добиться международного признания для ПЦвУ будет, похоже, нелегко. После первых суток избрания поздравления в адрес новой церкви и ее предстоятеля высказало только посольство США в Киеве и Константинопольский патриарх Варфоломей (да и тот по телефону и не по своей инициативе). Остальные автокефальные церкви пока угрюмо молчат.

Ну, и из личных наблюдений.

Для киевлян события 15 декабря прошли совершенно как-то незаметно. На Софиевской площади собралось не более четырех тысяч человек, в подавляющем большинстве приезжие из Западной Украины. Это не предположение, это факт. На крохотном 150-метровом отрезке Владимирской улицы (от бульвара Шевченко до улицы Богдана Хмельницкого, бывшей Ленина) только по правой стороне я насчитал 21 автобус с таинственной табличкой «Р 1» на лобовом стекле. Водители не скрывали: «Мы из Ровно и Ковеля. Привезли радоваться томосу. А винницкие автобусы стоят около Владимирского собора».

Почему 21 автобус? Да там больше просто не поместилось…

Марьяна Носова.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828434


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828430

Новая «церковь» для Украины: что это было? зачем это было?

В Киеве 15 декабря состоялся «объединительный собор»

15 декабря в Киеве состоялось религиозное событие года — так называемый «объединительный собор», итогом которого стало образование ПЦУ — Православной церкви Украины. «Так называемый», поскольку своей изначальной задачи — объединения православных Украины — он не выполнил. Скорее наоборот, собор ещё более углубил раскол и отчуждение между группами верующих. Тем не менее де-юре начиная с 15 декабря формат церковного конфликта на Украине изменился. Более не существует двух раскольничьих структур — «Киевского патриархата» и «Украинской автокефальной церкви». Вместо них появились раскольники, признанные Константинопольским патриархатом. Православные церкви демонстративно проигнорировали «собор», не прислав положенных по такому случаю приветственных писем. Самим раскольникам и официальному Киеву, кажется, признания Варфоломея вполне достаточно. Пресловутого томоса ПЦУ пока ещё не получила (по имеющейся информации, это должно произойти 6 января 2019 года). Однако после «собора» вряд ли стоит сомневаться, что ПЦУ документ получит. Тем не менее мероприятие вышло не таким уж однозначным.

Хроника

Ещё накануне «собора» произошло довольно знаковое событие, ясно демонстрирующее, что к собственно вере ПЦУ имеет отношение весьма отдалённое. 13 декабря состоялась встреча «патриарха» раскольников Филарета с экс-директором ЦРУ Джеком Девайном. Последний получил от Филарета награду с формулировкой — «за помощь в создании ПЦУ».

Также до «собора» сторонники автокефалии сделали несколько неуспешных попыток шантажировать Варфоломея, выдвигая условия в самый последний момент.

Пока Филарет награждал экс-директора ЦРУ, стало известно, что влиятельный автокефалист, митрополит Черкасский и Каневский канонической УПЦ Софроний заявляет о ненужности такой автокефалии:

«Если настоящей независимости не будет, то Украинской церкви не нужно никакого Томоса из рук Константинополя».

Такое резкое заявление было вызвано обсуждением устава новой церкви, появившимся в СМИ незадолго до «собора». Иных этот устав смутил, а кое-кого даже возмутил: каноническая УПЦ, считающаяся автономной частью РПЦ, явно имеет больше прав, чем якобы «самостоятельная» ПЦУ. Скажем, на территории Украины сейчас нет ставропигиальных приходов, управляемых РПЦ напрямую, тогда как «автокефалия» от Варфоломея такое предусматривает. ПЦУ не сможет самостоятельно варить миро и менять свой устав — для этого придётся получать одобрение Константинополя. Также, судя по всему, в Киеве сильно напряглись необходимостью ежегодного переизбрания 9 из 12 членов Синода ПЦУ.

Ещё одной претензией автокефалистского крыла в УПЦ стала кандидатура митрополита. До «собора» Филарет чуть ли не ежедневно менял свою позицию: то он будет выдвигаться, то не будет, то он и без того патриарх на веки вечные. Лишь в первой половине декабря стало известно, что Филарет всё же уступил увещеваниям и отказался выдвигаться сам. Однако выставил своего протеже — Епифания. Последний вот уже пять лет считается «патриаршим наместником» (т.е. должен был бы заменить Филарета в случае смерти или серьёзной болезни). В результате же именно Епифаний был избран митрополитом ПЦУ.

Известно, что президент Украины Пётр Порошенко выступал за другой вариант и настойчиво пытался склонить к нему Филарета: сделать митрополитом винницкого епископа канонической УПЦ Симеона — одного из трех архиереев УПЦ, которые в ноябре всё-так пошли на встречу с Порошенко в Украинский дом. На такие условия будто бы были согласны и автокефалисты УПЦ, а также якобы сам Варфоломей, желавший видеть во главе своей новой дочерней церкви признанного иерарха.

Однако с этим решительно не соглашался сам Филарет:

«Киевский патриархат является наибольшей церковью. И от нас зависит, примем мы то, что нам будут предлагать, или нет. Если это будет полезно нам, то мы примем, если будет не полезно нам — ни государству, ни украинской церкви, мы просто не проголосуем и отвергнем всё».

Причём препирательства продолжались даже в день «собора» — начало мероприятия пришлось в экстренном порядке перенести с 10 утра на 13:00: команда Порошенко в срочно пыталась обеспечить пристойную явку делегатов от УПЦ. По слухам, некоторых из них приходилось в прямом смысле слова тащить силой и под конвоем. Случались и откровенно детективные истории, скажем, народным депутатам Вадиму Новинскому и Андрею Деркачу пришлось в буквальном смысле слова «похитить» митрополита УПЦ Могилёв-Подольского и Шаргородского Агапита, которого привезли в Киев специально для участия в соборе. Позже Агапит через пресс-службу УПЦ и на камеру подтвердил, что в Киев его заманили обманом, а участвовала в этом Служба безопасности Украины:

«Я позвонил митрополиту Симеону, он подтвердил, что хочет поговорить. Тогда мы вместе с человеком с СБУ приехали в Киев. Но возможности переговорить с митрополитом Симеоном у меня не было».

Не было, потому что священника, словно заложника, поселили в отеле и предложили сначала пообщаться с руководством СБУ. Однако Агапит догадался попросить о помощи, и его умыкнули прямо из-под носа СБУ.

«По дороге я давал интервью и говорил, что я на собор объединительный не собираюсь, поскольку на это не было благословения Предстоятеля нашей Церкви, и наша Церковь не участвует в этом соборе».

Обманом и силой в Киев привезли не только Агапита.

«В центре Киева огромное количество автобусов с региональной регистрацией: со всей страны свозят «сторонников томоса». Это потом, по майдан-тв, многие увидят красивую картинку, как собор вышли поддержать свободные «киевляне», которых принудительно завезли со всей страны», — комментировал ситуацию общественный деятель Александр Скубченко.

По другим свидетельствам, в подвозе «толп верующих» участвовала также «Укрзализниця».

Политолог Дмитрий Корнейчук по этому поводу едко заметил, что Порошенко, видимо, перепутал объединительный церковный Собор со съездом «Оппоблока» — «и был официально избран главой «Оппоблока» и выдвинут от него кандидатом в президенты» (намёк на то, что экс-регионалы в 2014 году тоже использовали государственную «Укрзализныцю» для масштабного подвоза в Киев своих сторонников на антимайданы).

Казус митрополита

Ситуация напоминала молчаливую борьбу за одеяло, но победителем в этой борьбе вышел всё-таки Филарет. Хотя команде президента и удалось сагитировать в свою пользу всех делегатов УАПЦ и многих делегатов «Киевского патриархата», Симеон всё-таки недобрал голосов и станет теперь только одним из трех постоянных членов Синода (два других — Филарет и глава УАПЦ Макарий).

Любопытно, что для канонической УПЦ как раз такие итоги голосования можно назвать удачными. Экс-епископ УПЦ во главе ПЦУ явно способствовал бы переходу в раскол и других иерархов — а за ними и паствы. Ведь в итоге на собор рискнули открыто прибыть только два архиерея от УПЦ (Симеон и Александр Драбинко).

«К УПЦ они больше не имеют никакого отношения. Мы констатируем, что они перешли в раскол, и сообщим в поместные церкви, что в диптихе канонических епископов Украины они больше не значатся», — прокомментировал этот вопрос архиепископ Нежинский и Прилукский Климент журналисту издания «Страна.ua».

Под вопросом остаётся судьба не то 10, не то 15 иерархов УПЦ, голоса которых якобы удалось получить команде Порошенко в поддержку Симеона. И которые, опять же якобы, также голосовали на «соборе» через письменные свидетельства. Если допустить, что они реально существуют, что это не пиар и не провокация Порошенко, то, в случае избрания Симеона митрополитом ПЦУ, мы наверняка бы увидели их переход в новую раскольничью церковь в ближайшее время. А это, в свою очередь, стало бы постоянным соблазном и для других. По счастью гордыня Филарета избавила УПЦ от этого соблазна.

«Неплохой процент… У Христа из 12 учеников был один Иуда. А тут на такое огромное количество архиереев всего два участника [от канонической УПЦ — Ред]», — прокомментировали читатели Facebook запись митрополита Обуховского Ионы, в которой он сообщил о присутствии на «соборе» Драбинко и Симеона.

Минус Винницкий собор

Порошенко прекрасно понимал: выберут его протеже главой церкви или нет, Симеон всё равно перестанет быть винницким епископом УПЦ. А значит, придётся смириться с потерей Винницкого собора. А ведь президент Украины лично долгие годы был крупнейшим спонсором Винницкой епархии. Порошенко и Симеон с этим не смирились и решили уйти, как Остап Бендер от мадам Грицацуевой: не прощаясь, но с сувенирами. Вот как описывает это «Страна.ua» со ссылкой на собственные источники:

«13 декабря в кафедральном соборе состоялось собрание общины, которое приняло решение перейти в единую поместную церковь. Костяк общины (необходимая для легитимности собрания десятка) был сформирован из лично преданных Симеону прихожан. При этом объявление о собрании на службах не оглашалось. Поэтому о нем не знало подавляющее большинство прихожан. В настоящее время собор открыт для посещения и молитв, но входы и выходы из него контролируют люди спортивной наружности. У них же находятся ключи от собора и ворот. Одновременно руководитель священников Винницкого района (благочинный) Дорофей [ещё один сторонник Симеона в Виннице — Ред.] призывает свой клир на всенощное бдение в кафедральный собор. По информации «Страны», на самом деле стоит задача создать большинство на завтрашней [т.е. 16 декабря — Ред] службе, когда на нее придут возмущенные постоянные прихожане из числа горожан. Таким образом сторонники Симеона смогут перевести храм в новосозданную церковь».

Сценарий не нов и ранее уже неоднократно применялся во время захватов храмов УПЦ. Однако впервые этому покровительствует лично президент Украины.

При этом на официальном сайте Винницкой епархии появилось официальное опровержение этой информации:

«Сообщаем, что с 1991 года фактически и с 1993 года юридически помещения Спасо-Преображенского кафедрального собора переданы в постоянное безвозмездное пользование религиозной общине собора и сейчас остаются в пользовании общины. В то же время постройки собора и исторического архитектурного комплекса «Муры», в который они входят и который является памятником архитектуры национального значения, являются собственностью государства Украина и находятся под ее охраной», — так там объяснили охрану собора.

В остальном же информацию назвали фейком, тиражируемым российскими СМИ.

Однако первоисточником информации был украинский ресурс «Союз православных журналистов». Причём нет оснований не доверять их словам, поскольку это издание в целом объективно освещает церковную жизнь на Украине. Не говоря уж о том, что за свою деятельность оно уже становилось объектом преследования одной из лояльных власти погромных радикальных группировок — С14 (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Кроме того, косвенно в пользу версии с захватом высказывается и политолог Андрей Золотарёв:

«Ни для кого не секрет, что семья Порошенко долгое была одним из спонсоров Винницкой епархии УПЦ. В результате сложились давние и прочные отношения. У Порошенко доминирует принцип персональной кадровой комфортности», — цитирует его слова «Вести-Украина».

И это действительно так. По такому же принципу Порошенко, когда стал президентом, забрал мэра Винницы Владимира Гройсмана в Киев — там он вначале стал спикером парламента, а затем и главой правительства. Поэтому для него было бы логично попытаться забрать и собор в Виннице — если уж подконтрольная ему СБУ не останавливается перед похищением митрополитов.

По состоянию на утро 17 декабря никакой новой проясняющей информации о дальнейшей судьбе храма не появилось.

Пресс-конференция

Логично, что Порошенко не упустил возможности громко попиариться на «соборе». Правда, сделал он это уже на следующий день, в воскресенье, 16 декабря, собрав большую пресс-конференцию.

К слову, это последняя пресс-конференция Порошенко в этом году и обычно такое мероприятие делают итоговым. Однако итоги 2018 года явно неутешительны, поэтому темой общения президента с прессой было практически исключительно создание ПЦУ. Хотя социологи периодически напоминают: тема автокефальной церкви хотя и значится в перечне того, что волнует украинцев, но на первых местах совсем иные интересы: окончание войны, экономика и коммунальные услуги, пенсионная и медицинская реформы. В начале пресс-конференции организаторы отдельно это подчеркнули, попросив журналистов задавать вопросы только на церковную тематику.

«Создание единой церкви — это очень непростой процесс. С одной стороны, нужна была последовательная и решительная позиция его Всесвятости Вселенского патриарха. Я думаю, что все видели, под каким давлением находились и Вселенский патриарх, и патриархат. Давлением, которое было организовано Москвой, Кремлем. Вторая позиция — важно было обеспечить и иметь позицию мирового православия. И третье — нужно было, чтобы украинские церкви договорились, несмотря на провокации России, и договорились в условиях, когда они 27 лет не садились за один стол. Полностью не общались. И они не просто сели за один стол. Они согласовали статут, согласовали процедуру избрания предстоятеля, согласовали все детали. И это согласование полностью соответствует канонам», — объяснял прессе глава Украины.

Оценки и прогнозы

Одним из первых (помимо собственно УПЦ) на неканоничость киевского «собора» указал болгарский Видинский Даниил (Болгарская православная церковь). По его мнению, Варфоломей не дал ПЦУ автокефалию, а распространил юрисдикцию Константинопольского патриархата на территорию Украины, а это нарушает каноническое право церкви, установленное ещё более тысячи лет назад.

«Патриарх Варфоломей возглавлял Константинопольский Патриархат с 1991 года, он всегда признавал, что Украинская Православная Церковь находится под юрисдикцией Московского Патриархата. Теперь он вдруг заявляет, что киевскому епископству никогда не была предоставлена полная юрисдикция Московского Патриархата», — приводит его слова официальный сайт БПЦ.

Известный композитор и музыкант Владимир Быстряков напомнил изданию «Главновости» события столетней давности:

«Ровно 100 лет тому назад тогдашний гетман Павло Скоропадский объявил о создании украинской автокефальной церкви [нынешней УАПЦ — Ред.], после чего ему оставалось гетманствовать ровно 1 месяц и 2 дня. [На самом деле даже меньше — Ред.] Вам это ничего не напоминает?» (В марте 2019 года на Украине должны состояться очередные президентские выборы — ред.)

Экс-лидер «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Дмитрий Ярош предсказуемо воспринял создание ПЦУ с большим энтузиазмом (хотя сам — греко-католик):

«Так называемая УПЦ — не церковь. Это эфэсбэшная резидентура… Поэтому, по убеждению законодателя и советника гаранта конституции Украины, «охота» на московских попов, которые верно служат Путину и Кириллу, — дело, угодное Богу и нашей Родине. Долой московских попов из Украины!» — призывает радикал.

В целом это заявление Яроша — концентрированная ст. 161 КК Украины («Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти»), но, конечно же, призыв снова останется без должной правовой оценки.

Главред издания «Страна.ua» Игорь Гужва в некотором смысле опередил Яроша.

«Накануне сегодняшнего события и с учётом постоянных рассказов со всех сторон о грядущих провокациях и столкновениях на религиозной почве хотел бы сразу прояснить несколько моментов. Чтоб потом, если таковые провокации (не дай Бог) начнутся, не было лишних споров на тему «а кто первым начал», — написал он утром 15 декабря в Facebook.

«Само по себе появление этой новой церкви не может привести к религиозному конфликту. К нему может привести только, если эту конфессию начнут атаковать, либо эта конфессия начнет агрессивные действия против других конфессий. Сегодня нет сил, которые бы могли атаковать новую церковь, в силу того, что она пользуется полной поддержкой властей, а также парамилитарных формирований. В то же время новая церковь, а также поддерживающие ее власти, не скрывают своих агрессивных намерений в отношении другой конфессии — Украинской православной церкви».

Вечером 16 декабря СМИ сообщили, что новую Православную церковь Украины и ее главу Епифания впервые в истории вспомнили во время службы Вселенского патриархата в Стамбуле. Сам же Епифаний во время первой службы в качестве предстоятеля церкви (в Михайловском соборе Киева) помянул всех предстоятелей церквей, кроме главы РПЦ патриарха Кирилла.

Андрей Стеценко.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 декабря 2018 > № 2828430


Украина. Евросоюз. США. ЦФО > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство. Финансы, банки > gazeta.ru, 17 декабря 2018 > № 2828130

Прочь из страны: украинцы ищут жилье за границей

Украинцы ищут жилье за рубежом на фоне военного положения

Евгения Петрова

Экономический кризис и введение военного положения на Украине привели к росту спроса украинцев на зарубежную недвижимость. Украинцы активно интересуются жильем в Европе с возможностью получить ВНЖ. Кроме того, украинцы продолжают скупать российские квартиры на фоне обострения отношений двух стран.

Украинцы стали активнее интересоваться недвижимостью за рубежом, преимущественно, в странах Евросоюза и России. Всплеск интереса пришелся после того, как в конце ноября Киев объявил о введении военного положения в стране в связи с инцидентом с украинскими кораблями в Керченском проливе.

После этих событий интерес к недвижимости украинцев за границей вырос на 32,2%, свидетельствуют данные сервиса по поиску жилья за рубежом Prian.ru.

Большое количество потенциальных покупателей рассматривают возможные варианты покупки жилья в Греции. Здесь речь идет о росте запросов на 63%. Далее следует Испания, на внимание к рынку этой страны увеличилось почти на 47% просмотров. Также на 40% больше украинцев интересуются недвижимостью в Германии. Интерес к Болгарии, Черногории и Чехии подскочил на более чем 30%, к Италии - на 23,8%. Турция заинтересовала на 17,5% больше украинцев, Франция - на 16,6%. Интерес к Америке вырос на 5,2%.

«Если говорить о конкретных запросах, то, разумеется, чаще всего украинцы интересуются дешевыми объектами – до 50 тысяч евро. Таких запросов около 60%. В основном их интересуют недорогие объекты в Болгарии, Турции, Германии, Черногории, Словакии– то есть в тех странах, где действительно можно найти бюджетные предложения», - уточнил главный редактор Prian.ru Филипп Березин.

По его словам, 15% граждан Украины готовы купить жилплощадь стоимостью 100-150 тысяч евро. С таким ценником речь чаще всего идет в основном о предложениях в Испании.

Есть и те, кто готов выложить за недвижимость более 500 тысяч евро.

В таком случае больше интересуют объекты во Франции и Швейцарии. Последний тренд среди депутатов - квадратные метры во Флориде, США, говорит директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Источник на рынке «Газеты.Ru», в свою очередь отметил, что порядка 70% покупателей зарубежной недвижимости – представители украинской нефтегазовой отрасли.

Едут за гражданством

Украинцы покупают зарубежную недвижимость в основном с целью получить вид на жительство (ВНЖ), а потом в упрощенном порядке и гражданство.

К примеру, на основании покупки недвижимости ВНЖ можно получить в Испании, Болгарии, Греции, Турции и Черногории.

Впрочем, для тех, кто действительно готов переехать туда есть решения, не связанные с покупкой объекта на определенную сумму. Так, В Турции и Черногории достаточно просто иметь недвижимость в собственности – в этом случае вы можете находиться в данных странах без ограничений по времени. Правда, без разрешения на работу.

«В Испании программа предполагает покупку недвижимости от 500 000 евро, но тот, кто хочет именно переехать в страну и имеет постоянных доход – ориентировочно в 4-5 тысяч евро в месяц - может получить ВНЖ, купив более дешевое жилье. Аналогичная ситуация в Греции: там есть программа для финансово независимых лиц, ежемесячные доходы которых составляют на семью из трех человек около 2 600 евро», - рассказал Березин.

Власти Украины не скрывают, что вопрос миграции граждан за рубеж стоит достаточно остро.

Примерно один миллион украинцев выезжает каждый год, ранее сообщил глава Министерства иностранных дел страны Павел Климкин. Она назвал ситуацию катастрофической, добавив, что в ближайшее время она сохранится.

Низкие зарплаты заставляют людей искать новые рабочие места за пределами страны. Правда, по официальной статистике, реальная зарплата на Украине растет. По последним данным, в октябре она увеличилась на 14,2% по сравнению с октябрем 2017 года. Средняя номинальная заработная плата штатных работников в октябре в годовом измерении выросла на 24,9%, составив 9,218 тыс. гривен.

Зачастую Украинцы пользуются безвизовым режимом со странами ЕС, который работает с 2017 года, и уезжают на заработки. Поэтому не удивительно, что украинцы активны на рынке жилья в соседней Польше.

«Украинцы покупают больше, чем другие иностранцы, около двух тысяч объектов в год.

В статистике они не учтены, поскольку, как правило, находят себе объекты непосредственно у местных риелторских компаний или уже приехав в Польшу. Но очевидно, по количеству сделок польские находятся между болгарскими и чешскими», - сказал источник на рынке зарубежной недвижимости.

Напомним, что безвизовое соглашение разрешает украинцам пребывать в странах ЕС только в туристических целях, свободно передвигаться по территории 34 государств, входящих в ЕС и Шенгенскую зону, сроком до 90 дней в течение каждого 180-дневного периода. При этом соглашение не предусматривает прав на проживание, трудоустройство или получение образования.

По данным исследовательской украинской компании «Рейтинг», все больше украинцев готовы покинуть страну ради заработка — 40% населения Украины хотят податься за рубеж, чтобы найти там новую работу.

В Россию за ипотекой

В 2018 году риелторы не видят ажиотажного спроса украинцев на российскую недвижимость. В то же время на фоне ограничений по пересечению границы, жизнь на две страны становится для граждан Украины все более неудобной. Поэтому эксперты рынка не исключают, что по итогам 2019 года доля украинцев среди покупателей жилья в России может резко вырасти.

Пик же спроса на жилье в Москве у покупателей из Украины был пиковым в 2014−2015 годах.

«После смены власти в Украине количество таких обращений в нашу компанию тогда выросло на 30%. Даже в элитном сегменте обеспеченные граждане Украины, в частности, бывшие политические деятели, буквально массово скупали квартиры и дома в Москве и Подмосковье, не особо оценивая реальную стоимость предложения. В целом, они покупали самые разные объекты - от 1 млн до 80 млн долларов», - рассказала «Газете.Ru» председатель совета директоров Kalinka Group Екатерина Румянцева.

Сейчас, добавила собеседница издания, спрос уже намного ниже. В целом же доля украинцев из числа всех покупателей компании составляет в этом году 15%.

Средняя стоимость квадратного метра квартир в новостройке в старых границах Москвы составляет 224,25 тыс. рублей. Это – порядка 3,4 тысяч долларов. Если брать в расчет только самый доступный массовый сегмент, то цена составляет 157,7 тыс. рублей или 2,37 тысяч долларов. Для сравнения, средняя стоимость квадратного метра в Киеве на рынке вторичной недвижимости минимум вдвое ниже - порядка 1,25 тысяч долларов.

«То есть житель Киева не может себе позволить сопоставимое по площади и цене жилье в российской столице, продав старую недвижимости. Ее бюджет окажется в 2-2,5 раза ниже относительно московской недвижимости», - сказала управляющий партнер компании «Метриум» Мария Литинецкая.

Поэтому при переезде украинцам необходимо добирать необходимую сумму за счет ипотеки.

Украинцы покупают жилье преимущественно для собственного проживания. В случае, если им не хватает денег на покупку жилья, они могут столкнуться со сложностями при попытке получить кредит в России, рассказала Литинецкая.

Российские банки сегодня крайне неохотно выдают ипотеку украинцам, предъявляя к ним повышенные требования. Например, увеличивают минимально допустимый стаж на последнем месте работы до 2-3 лет против 6 месяцев-одного года для российских граждан. Кроме того, банки не могут провести объективный андеррайтинг из-за возможного наличия иностранного работодателя, что также препятствует сделке.

По словам бывшего депутата Верховной рады Украины Кирилла Куликова, сейчас три миллиона украинцев «вынуждены» работать в России. Причиной этого являются действия украинских властей. При этом депутат подчеркнул, что гражданам Украины приходится выполнять низкоквалифицированную работу, которой не хотят заниматься россияне.

Украина. Евросоюз. США. ЦФО > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство. Финансы, банки > gazeta.ru, 17 декабря 2018 > № 2828130


Украина > Медицина > interfax.com.ua, 17 декабря 2018 > № 2828075 Александр Линчевский

Замминистра здравоохранения А.Линчевский: "Мы настолько насытили рынок, что сейчас проблемы со стентами нет"

Эксклюзивное интервью заместителя министра здравоохранения Александра Линчевского агентству "Интерфакс-Украина"

Как вы оцениваете эффективность программы создания сети реперфузионных центров и безоплатного стентирования при остром инфаркте миокарда?

Мы ориентируемся на отзывы профессиональной общественности, кардиологов.

Кардиологи очень поддерживают, ведь такого никогда не было – потребность в стентах покрыта полностью, несмотря на небывалый рост количества стентирований. Если раньше в Украине было 100 манипуляций/стентирований на 1 млн человек населения, то сейчас - 220 на 1 млн населения, т.е. стенты "по скорой" теперь ставят в два раза чаще, чем раньше. И это показатель, которого мы достигли всего за полтора года работы программы. В некоторых регионах – Одесса, Винница, Ивано-Франковск, Черкассы - он доходит до 300 на миллион, это фактически соответствует европейскому уровню. Мы очень рады, что информация об успехе этой программы вышла за рамки Украины, о ней даже писал "Нью-Йорк Таймс".

Но важно не только это, важно, что на пути развития кардиологии Украина, фактически, перескочила этап медикаментозной реперфузии, когда тромб ликвидируется медикаментозно, путем введения очень дорогих препаратов, стоимость которых $1000 и выше. Этот метод лечения имеет много недостатков, его сложно преобразовать в госпрограмму из-за особенностей организации бюджетных закупок. Нам удалось перешагнуть его и сразу войти в суперсовременную технологию оказания помощи при инфаркте – стентирование. Мы очень довольны.

Приходилось слышать от практикующих медиков, что в настоящее время стентов действительно много …

К счастью, мы настолько насытили рынок, что сейчас проблемы со стентами нет. Сейчас главное в развитии программы не стенты, а соблюдение технологии оказания медпомощи и развитие сети реперфузионных центров. Например, если мы ставим ангиограф в Мариуполе, врачам там нужно научиться с ним работать, освоить эти новые технологии. В результате в Мариуполе в целом повышается уровень оказания медпомощи. Наличие ангиографа создает вокруг себя целую инфраструктуру современной эффективной кардиологической медпомощи.

Случай из жизни: у моего знакомого в мае случился инфаркт. Ему поставили стент в одной из киевских государственных клиник (Институт сердца) за 36 тыс. грн. Почему с пациентов продолжают брать деньги?

Требовать деньги у пациента за стентирование в экстренных случаях - это не только аморально, это и нарушение законодательства. Это одна из основных наших претензий к Институту сердца, там откровенно обманывают пациентов. Мы это видим и знаем. Когда этим летом Счетной палатой проводился аудит Института сердца, мы сообщили об этом аудиторам и написали свои замечания, и говорили, что мы видим и знаем случаи, когда стенты, закупленные государством, которые должны были быть установлены пациентам бесплатно, ставились за деньги. Однако, официальных жалоб на такие ситуации в основном не следует. Это легко объясняется тем, что люди, пережившие инфаркт, боятся начинать такие разбирательства, так как, возможно, им придется снова вернуться за помощью в Институт сердца, например.

А есть какая-то система контроля за закупленным стентами?

Такая система формируется.

Цифра 220 стентирований на 1 млн населения, показывает, что количество манипуляций/стентирований выросло более чем в два раза. Это стало возможным благодаря действию двух составляющих: первая - это наличие стента, вторая – наличие ангиографа и умеющих на нем работать врачей. Мы покупаем стент, мы покупаем ангиограф, врач обучается и начинает эту процедуру делать. Но важно, чтобы развивалась сама сеть реперфузионных центров, а развитие сети поначалу идет не так быстро, как хотелось бы.

Программа софинансируется из двух источников: госбюджет и местные бюджеты. В настоящее время правительство выделило 150 млн грн. Затем деньги должны выделить областные бюджеты, местные советы должны были принять решения, местные департаменты должны были объявить тендер, провести закупку через ProZorro. Тут есть нюанс: местные советы при этом часто не учитывали, что помещение нужно подготовить к установке ангиографа, а для проведения ремонта нужно также выделить деньги и провести это решением сессии местного совета. Хочу подчеркнуть, что речь не идет о каком-то косметическом ремонте. Помещения, где установлен ангиограф, должны отвечать высоким требованиям, в том числе и радиационного обеспечения. Для местных советов это достаточно новая практика, поэтому закупленное оборудование в некоторых регионах стоит в коробках и ждет.

Тем не менее, на сегодня центры, где уже ставят стенты по программе, уже открыты в Мариуполе, Чернигове, Коломые, Черкассах, Ковеле.

Мариуполь - это большой город, Черкассы большой город, там необходимость создания реперфузионного центра понятна, но нужен ли он был в Коломые?

Да. Он будет обслуживать весь юг Ивано-Франковской области, откуда долго ехать до областного центра, мы не можем покрыть одним центром в Ивано-Франковске всю область, там нужно два центра. Мы смотрели на это с точки зрения времени доезда до больницы, поэтому, несмотря на то, что в Коломые маленькая больница, там нужен ангиограф.

Точно так же еще один реперфузионный центр нужен в Червонограде (Львовская обл.), перекрыть Львовскую область мы можем тремя центрами, обеспечив двухчасовой доезд.

Прежде чем мы определяем город, мы получаем от местных властей подтверждение, что они готовы принимать участие и софинансировать его именно там. Часто, правда, потом приходится напоминать и им, звонить, подгонять. Но это децентрализация, местная власть работает так, как она считает нужным.

Сейчас мы достигли показателя более 200 стентирований на 1 млн населения, это реально круто, но нужно больше, нужно 300. Есть области, где система хорошо налажена, где кардиологи сотрудничают со "скорой", в Одессе, в Черкассах. Черкассы - это почти кардиологическая Европа, там для пациентов уже заметна эффективность программы и что им стент ставят безоплатно. Но хотелось бы, чтобы точно так же это ощутили пациенты по всей Украине, чтобы они четко знали: если случается инфаркт и пациенту срочно необходимо стентирование, стент ставят бесплатно.

Вы сказали о важности сотрудничества со "скорой". Насколько успешно или не успешно развивается такое сотрудничество?

"Скорая" должна знать, куда везти пациента с таким инфарктом, и там, где программа работает, "скорая" это знает. Это снова вопрос, на который необходимо обратить особое внимание местной власти. Мы, Минздрав, намеренно оставили выбор за теми, кто в критический для пациента момент находится с ним, на месте событий. Нужно, чтобы "скорая" своевременно диагностировала инфаркт и доставила пациента в реперфузионный центр. "Кардиологический" приказ Минздрава №1181 от 28.09.2017 позволяет скорой принимать такое решение и везти пациента не в ближайшую больницу, а туда, где есть ангиограф. Этот нормативный акт со стороны Минздрава мы обеспечили, создали и утвердили прямой маршрут пациента.

Конечно, где-то еще бывают случаи, когда пациента с инфарктом привозят в ближайшую райбольницу вместо той больницы, где есть ангиограф. Но нормативная база для того, чтобы своевременно снять кардиограмму, увидеть инфаркт и отвезти пациента туда, куда надо, уже есть. Еще раз подчеркну: везти "скорая" обязана не в ближайшую больницу, потому, что там пациент может умереть без необходимой медицинской помощи, а именно в реперфузионный центр.

Минздрав отслеживает, как расходуются стенты, закупленные за средства госбюджета?

Как контроль работает сейчас: мы знаем о количестве стентов, которое мы выдаем на область, областные департаменты здравоохранения предоставляют нам информацию о том, сколько инфарктов было и сколько стентов поставлено. Мы понимаем, что тут возможен обман со стороны нечистых на руку чиновников или руководителей медучреждений, так как в режиме реального времени мы не можем проконтролировать, как расходуются стенты. Однако параллельно существует еще одна система контроля: мы подписали меморандум с Ассоциацией интервенционных кардиологов (АИК), которая создала свой собственный реестр манипуляций/стентирований, куда заносится каждое первичное стентирование. Таким образом, мы ведем параллельный подсчет силами врачебного сообщества.

Насколько совпадают или не совпадают официальные данные и данные ассоциации? В каких областях совпадают, а в каких-то нет. В каких не совпадают? В частности, мы видим искаженную информацию по Институту сердца в Киеве, о котором уже вспоминали в этом интервью.

Несовпадения данных в некоторых клиниках могут объясняться тем, что если они будут сообщать о реальном количестве пациентов, то это сильно ударит по ее заработкам, она не сможет продавать те стенты, которые обязаны быть бесплатными для пациентов.

Данные АИК отражают всю Украину?

Да. Это онлайн-реестр манипуляций. Кардиологи делают манипуляцию/стентирование и вносят ее в реестр.

Может ли быть так, что кардиолог сделал манипуляцию и не внес ее? Может ли он вносить некорректные данные о количестве манипуляций?

Теоретически да. Но важно понимать, что мы тесно сотрудничаем с врачебным сообществом, с клиниками, с производителями стентов, все они заинтересованы в объективной информации.

Мы изучаем возможность внедрения такой системы контроля, которая не будет зависеть от субъективного фактора, чтобы по номеру изделия медназначения (ИМН) - стента - можно было бы отследить, где, когда и кому он был поставлен. Мы предполагаем, что со временем такое отслеживание будет осуществляться через систему eHealth.

Сейчас Минздрав ввел систему справедливого распределения стентов, которая предусматривает, что стент и расходные материала следуют туда, где выполняют манипуляцию в экстренных случаях. Есть соответствующий юстированный приказ, регулирующий обеспечение стентами именно тех больниц, в которых возможны такие манипуляции. В этой системе нет места плановым стентированиям - только стентирования в первые часы инфаркта. Чтобы получить стенты, больница должна ставить их пациентам "по скорой". Даже если в какой-то области есть два центра, в одном из которых ставят больше по скорой, а в другом - больше плановых стентирований, то закупленные за средства госбюджета стенты идут туда, где их ставят "по скорой". Для этого применяется специальная формула расчета объема поставок стентов. Это позволяет обеспечивать клиники и реперфузионные центры стентами независимо от подчинения, независимо от того, ведомственная ли это больница, районная или военный госпиталь - центр, куда поставляются стенты для экстренных стентирований, должен принимать всех граждан. Стенты не должны лежать где-то на складе.

Как клиники отчитываются за использование стентов?

Например, Институт сердца, где по скорой ставят около 500 стентов, отчитывается за 1000. Мы это проверили, указали в своих документах, Счетная палата это увидела. Это беспрецедентная ситуация, когда лечебное учреждение обманывает в таких масштабах. Комиссия Минздрава выявила обман, нецелевое использование стентов: стенты фактически забирались у пациентов, которые поступили по скорой, и ставилась плановым пациентам. Эти факты подтверждены протоколом заседания Счетной палаты, когда руководитель клиники говорил об этом вслух: "Да, я это делал". Это беспрецедентная ситуация в принципе, когда клиника "дописывает" и руководитель откровенно обманывает. И параллельная система подсчетов через реестр помогает это видеть.

Но ведь Институт сердца также получает стенты по городской программе, поэтому они могут отчитываться за большее количество стентирований…

Администрация города получает на Киев определенное количество стентов и дальше она должна их распределить справедливо по количеству манипуляций. В Киеве пять медучреждений, в которых делают стентирование. Есть три института Академии меднаук - институт им.Стражеско, институт им.Амосова, институт им.Шалимова, и две клиники - Александровская больница и Институт сердца. Если киевская городская власть не будет распределять стенты справедливо, где-то будет избыток, а кому-то не хватит. Очень важен контроль городских властей. Мы столкнулись с этим и сделали замечания.

Онлайн-реестр манипуляций дает нам возможность выявить проблемы, отреагировать и исправить ситуацию.

В отчете за август 2018 года Счетная палата утверждала, что передача закупленных за госсредства стентов на программу стентирования по скорой блокирует программу планового стентирования и профилактики. Прокомментируйте, пожалуйста.

Это безосновательная критика и мы высказали свои замечания относительно этого. Стент за счет государства сегодня — не средство профилактики, а помощь в тяжелой ситуации. Мы исходим из принципа социальной справедливости: государство помогает пациентам, которые очень уязвимы, чья жизнь в момент инфаркта находится под серьезной угрозой. В этот момент пациент не может обеспечить себя стентом и вообще не может принимать какие-либо экономические решения, он остро нуждается в срочной медицинской помощи. Государство заботится о спасении жизни таких пациентах, рассчитывает годовую потребность в стентах, закупает их в необходимом для экстренных случаев количестве и следит за целевым использованием этих медизделий. Это действующее правило. Стент вообще не может быть средством профилактики, так как профилактика инфарктов – это, прежде всего, здоровый образ жизни, правильное питание и регулярный прием препаратов, а не профилактическое стентирование.

Получается, что плановое стентирование должно быть за деньги пациента?

Или за деньги местных властей, или за деньги пациента, или, например, за деньги страховой компании. Все эти три пути легальные и законные.

Как вопрос проведения планового стентирования рассматривается в контексте медреформы, реформы системы амбулаторной медпомощи?

Сейчас обсуждается механизм обеспечения. Например, плановое стентирование может обеспечить местный бюджет, мы не против. Местные власти могут принять такое решение и обеспечивать потребность в плановых стентированиях за средства местного бюджета.

Но ведь Минздрав формирует тот перечень медуслуг, которые будут покрываться за средства госбюджета. Почему бы не включить в этот перечень плановое стентирование?

Ответ на этот вопрос появится к 2020 году, когда изменения системы финансирования медицинской помощи коснутся высокоспециализированных медучреждений. Пока же эти вопросы могут решать местные власти, их полномочия позволяют им принимать решения и закупать для своих жителей стенты и ставить их планово. Минздрав как центральный орган власти должен обеспечивать базовые потребности: жизнь человека с инфарктом должна быть спасена, поэтому мы должны обеспечить такие случаи стентами. Вот это наша работа.

Сколько денег выделено на закупку стентов на 2019 год?

Достаточно, чтобы покрыть потребность в стентах. Сегодня пациенты с острым инфарктом миокарда, которым немедленно необходимо поставить стент, на 100% обеспечены расходными материалами. Для сравнения, за средства госбюджета в 2018 году планируется закупить стентов на $1,7 млн, а в 2015 году эта сумма едва достигала $1,2 млн. На следующий 2019 год бюджет по программе сердечно-сосудистых заболеваний запланирован еще больше.

Когда из Украины уйдут международные организации, которые проводят закупки, тот же Crown Agents, который закупает стенты, сможет ли национальное закупочное агентство обеспечить такой же уровень цен и общения с производителями?

Задачи Централизованного закупочного агентства - не только обеспечить эффективность закупок на уровне профессионализма, заданном международными организациями, но и поднять профессиональный уровень и эффективность закупок за местные бюджеты. Известный факт, что стенты, закупаемые за средства местных бюджетов, бывает, стоят в несколько раз дороже, чем их покупает государство централизованно. Центральное закупочное агентство сможет помогать местным закупщикам покупать эффективнее за счет ряда инструментов, среди которых, например, рамочные соглашения. Такие соглашения позволят объединить заказы разных больниц по всей стране в один: агентство соберет потребность с тех регионов, которые захотят воспользоваться преимуществами централизации, и общее количество объединит в единый слот. Это позволит снизить цену за счет объема и каждой области закупить больше стентов за те же деньги.

Украина > Медицина > interfax.com.ua, 17 декабря 2018 > № 2828075 Александр Линчевский


Украина > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 17 декабря 2018 > № 2827856

Планы по введению корпоративной реформы в Украине отложены

По сообщениям, Украина отложила рассмотрение законопроекта о реформировании системы корпоративного налогообложения страны, чтобы перенести бремя налога с прибыли компаний на распределение.

Законопроект 8557 «О проекте закона о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно налога на изъятый капитал» был внесен в парламент Рады 5 июля 2018 года. Был опубликован как текст законопроекта, так и пояснительная записка на украинском языке.

Предложения по «новой модели налогообложения» были объявлены в марте 2018 года президентом Украины Петром Порошенко, который назвал их «новой философией» в налогообложении, которая упростит налог для малых предприятий и приведет к более высоким ставкам инвестиций, отметив, что такие был эффективен также в Грузии и Эстонии. «Что это значит? Каждая инвестиция, которую вы делаете в Украине, свободна от налогообложения. Каждая копейка, которую вы снимаете с бизнеса - платите за это налог», - сказал Порошенко в мае. «Это упрощает систему налогообложения. Это стимулирует инвестиции в Украину, в которых мы очень нуждаемся».

Как сообщается, законопроект был отложен в ответ на обеспокоенность, высказанную законодателями и комитетами в отношении огромных потерь доходов в первый год реализации. И это несмотря на поправки, направленные на постепенное введение режима, причем первоначально только для крупнейших предприятий с оборотом 200 млн. грн и более. Торговая палата Украины призвала Раду поддержать реформу, даже поддерживая план, требующий от компаний уплачивать минимум 50 процентов налога, который в противном случае был бы при прежней системе.

Предполагалось, что этот режим будет действовать с 1 января 2019 года. Банкам должно быть разрешено действовать в соответствии с действующим режимом добровольно до 31 декабря 2021 года. Должны быть приняты переходные меры для обеспечения того, чтобы компании не облагались двойным налогом, например, такие как: для распределения из прибыли, уже облагаемой действующим налогом на прибыль корпораций.

Украина должна провести президентские выборы 31 марта 2019 года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 17 декабря 2018 > № 2827856


Украина > Электроэнергетика > iran.ru, 17 декабря 2018 > № 2827788

Число потребителей электроэнергии в Иране превысило 35 млн.

Число потребителей электроэнергии, подключенных к электросети Ирана, за первые семь месяцев текущего 1397 иранского календарного года (с 22 марта по 22 октября 2018) увеличилось на 633 000 и превысило 35 миллионов, сообщает IRIB в воскресенье.

Согласно новостному порталу министерства энергетики (известному как Paven), из упомянутой цифры 28 552 000 абонентов являются бытовыми потребителями, 1 668 000 абонентов из государственного сектора, 436 000 из сельскохозяйственного сектора, 242 000 из промышленного сектора и 4 570 000 потребителей из других сфер бизнеса.

Как сообщалось, за указанный промежуток времени общее количество потребителей электроэнергии увеличилось на 3,1 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Украина > Электроэнергетика > iran.ru, 17 декабря 2018 > № 2827788


Украина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827490

Президент Украины Петр Порошенко поручил СБУ проверить, есть ли у кого-либо из государственных служащих родственники с российским гражданством. Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве, которую транслировал телеканал "112 Украина".

"У нас есть большое количество государственных служащих, в том числе в правоохранительных органах, у которых есть родственники в Крыму", — сказал глава государства.

Порошенко потребовал от главы СБУ Василия Грицака в первую очередь проверить сотрудников полиции и следственных органов и пригрозил выявленным "нарушителям" последствиями вплоть до увольнения.

"Как только проверка будет завершена и у меня будут основания, за мной дело не станет", — подчеркнул он.

Ранее СБУ подтвердила наличие российского гражданства у гражданской жены первого заместителя главы Службы внешней разведки Украины Сергея Семочко. В связи с этим следствие ходатайствовало в суде о доступе к информации о разговорах Семочко и его родственников по мобильному телефону.

Национальное антикоррупционное бюро открыло против Семочко уголовное производство по подозрению в получении взятки. Позже стало известно, что СБУ возбудила дело по статье "Госизмена".

Украина > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827490


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827489

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что пока не готов обсуждать свое возможное участие в выборах главы государства в марте 2019 года, при это он допустил, что поддержит "более достойного кандидата". Об этом он сообщил на пресс-конференции в Киеве.

"Сейчас не готов! Потому что у нас нет избирательной кампании. И неужели вы считаете, что сейчас этому место, после томоса и после всего", — цитирует президента телеканал "112 Украина".

По словам Порошенко, когда он примет окончательное решение об участии в выборах, то у журналистов будет "отдельная возможность" это обсудить.

Украинский лидер отметил, что если на президентских выборах будет "более достойный" кандидат, то он окажет ему поддержку.

"Если я приму решение баллотироваться и если так случится, что будет кто-то более достойный, я буду ему помогать", — заявил глава государства.

Петр Порошенко занимает должность президента Украины с июня 2014 года. Пятилетний срок главы государства истекает в начале июня 2019-го. Очередные президентские выборы на Украине запланированы на 31 марта будущего года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827489


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827483

Истребитель Су-27, потерпевший крушение в Житомирской области, был одним самых новых самолетов украинских ВВС. Об этом сообщается на официальной странице командования Воздушных сил ВСУ в Facebook.

"Су-27 с бортовым номером 55, потерпевший авиационную катастрофу в Житомирской области, был 1987 года выпуска и является одним из самых новых летательных аппаратов этого типа, стоящих на вооружении Воздушных сил ВСУ", - говорится в сообщении.

Как отметили в ВВС, в 2016 году воздушное судно отремонтировали. За время эксплуатации Су-27 провел в небе 479 часов и совершил 824 посадки.

"Самолет поступил на вооружение и начал выполнять задачи почти одновременно с погибшим пилотом. Летчик хорошо знал эту машину", - подчеркнули военные.

В пресс-службе украинских ВВС рассказали, что полет в день крушения проходил в сложных погодных условиях.

"Полет длился около 30 минут. Пилот выполнял упражнения по курсу боевой подготовки на пилотаж в сложных метеорологических условиях, отрабатывал упражнения, характерные для истребительной авиации, такие как учебные воздушные бои и другие", - пояснили в ВВС.

Накануне в Житомирской области в ходе выполнения планового полета разбился истребитель Су-27 ВВС Украины. Крушение произошло в полутора километрах от военного аэродрома в Озерном при заходе на посадку. Пилот самолета Александр Фомченко погиб.

Военная прокуратура Украины расследует обстоятельства инцидента. Возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил полетов или подготовки к ним".

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 16 декабря 2018 > № 2827483


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 декабря 2018 > № 2827452

Департаменту контрразведки Службы безопасности Украины (СБУ) необходимо проверить украинских госслужащих на наличие родственников с российским гражданством. Об этом президент Украины Петр Порошенко заявил на пресс-конференции в Киеве в воскресенье, 16 декабря. По словам главы государства, он обратился с соответствующим поручением к главе СБУ Василию Грицаку.

При наличии оснований чиновников могут привлечь к ответственности вплоть до увольнения, добавил Порошенко. Приоритет при проверке необходим в отношении сотрудников "правоохранительных и следственных органов", подчеркнул президент.

Курс на интеграцию в ЕС и НАТО

Говоря о внешней политике Украины, Порошенко заявил, что намерен настаивать на принятии Верховной радой во втором чтении поправок к конституции, которые закрепляют курс страны на интеграцию в Евросоюз и НАТО. В ноябре Конституционный суд не нашел в предлагаемых изменениях противоречий Основному закону.

Кроме того, глава государства подчеркнул, что военное положение, введенное на 30 суток в ряде областей Украины после инцидента в Керченском проливе, не будет продлено, "если не начнется широкомасштабная агрессия" со стороны России. Этот режим действует с 26 ноября в областях, граничащих с Россией и непризнанным Приднестровьем. По словам Порошенко, военное положение является "превентивной мерой". Это время будет использовано, чтобы укрепить оборону страны и способность защитить ее граждан, добавил президент.

30 ноября госпогранслужба Украины запретила въезд на территорию страны мужчинам-гражданам России в возрасте от 16 до 60 лет. Глава государства отметил, что данный запрет вводится, чтобы предотвратить формирование в Украине "частных армий".

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 декабря 2018 > № 2827452


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 декабря 2018 > № 2827451

Православная церковь Украины - так будет официально именоваться новая автокефальная церковь, созданная на Объединительном поместном соборе в Киеве. Об этом в субботу, 15 декабря, написал на своей странице в Facebook архиепископ Евстратий (Зоря), ранее возглавлявший Информационное управление Киевского патриархата.

По его словам, "также можно использовать (аббревиатуру. - Ред.) УПЦ", не путая ее с УПЦ МП - Украинской православной церковью Московского патриархата. Первая литургия предстоятеля единой поместной автокефальной Православной церкви Украины митрополита Епифания состоится 16 декабря в 10 часов утра в Михайловском Златоверхом соборе Киева, пишет архиепископ, отныне спикер УПЦ.

Вечером того же дня на странице Вселенского патриархата в Facebook было опубликовано коммюнике, в котором приветствуется решение Объединительного собора в Киеве о создании новой автокефальной Православной церкви Украины. "Вселенский патриарх Варфоломей пригласил блаженнейшего Епифания сослужить Божественную литургию на Фанаре на великом празднике Крещения Господня (6 января. - Ред.), где он предоставит ему томос об учреждении новой сестринской автокефальной церкви", - сказано в опубликованном тексте.

Ранее сообщалось, что митрополит Епифаний в Киеве призвал присоединяться к УПЦ православных архиереев и мирян. "Двери нашей церкви открыты для всех", - подчеркнул он.

В свою очередь, Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) исключила из своих рядов двух митрополитов, которые приняли участие в заседании объединительного собора.

Александр Дельфинов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 декабря 2018 > № 2827451


Украина. Казахстан. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826933

«Нет ракет»: на Украине описали свой боевой флот

Конструктор украинских бронекатеров посетовал на отсутствие ракет

Конструктор украинских бронекатеров Сергей Белозубенко пожаловался на отсутствие ракет в Вооруженных силах Украины, а также систем с автоматическим наведением на военных судах. Ранее командир подразделения украинской морской пехоты Николай Палас назвал «бригадой будущего» соединение, состоящее из танков и БТР 70-х годов.

Главный конструктор судостроительного завода «Кузница на Рыбальском» Сергей Белозубенко рассказал про принципиальные недостатки украинских бронекатеров типа «Гюрза-М».

«Ракеты управляемые, к сожалению, не установлены на МБАКах (бронекатера типа «Гюрза-М» – «Газета.Ru»), это основная проблема», — сказал специалист.

По его словам, на боевых модулях установлены направляющие для этих ракет. При этом в настоящее время Украина не имеет таких ракет, которые могли бы поражать цель на море, передает ФАН.

Использование ракет с ручным целеуказанием в морских условиях проблематично, что показывает опыт эксплуатации украинских ПТУР «Барьер» в Казахстане. Кроме того, на сегодняшний момент нет системы с автоматическим наведением, отметил конструктор.

Информация о том, что украинское минобороны якобы заказало два десантно-штурмовых катера «Кентавр-ЛК» и восьмой бронекатер «Гюрза-М», также была опровергнута специалистом. По его словам, сейчас «Кузница на Рыбальском» строит лишь седьмой катер типа «Гюрза-М», о восьмом не может быть и речи.

Неделей ранеебывший сотрудник ЦРУ США Джек Девайн посоветовал Украине не рассчитывать на помощь со стороны Вашингтона в случае открытого военного противостояния между Россией и Украиной.

По его словам, Соединенные Штаты сконцентрированы на собственных проблемах, поэтому им не до помощи Киеву. В целях усиления ветеран рекомендовал Украине развивать не только армию, но и укреплять все институты. Это, как считает экс-разведчик, самый короткий путь для Киева к успеху.

Тогда же сообщалось, что в Военно-морских силах Украины было создано соединение морской пехоты, которое скоро можно будет назвать «бригадой будущего». Об этом рассказывал командир подразделения, полковник украинской армии Николай Палас.

По его словам, в составе «бригады будущего» есть танки Т-80 (которые начали выпускаться в 1976 году), БТР-7 (украинский вариант комплексной модернизации советского бронетранспортера БТР-70, выпускавшегося с 1972 года), а также украинские ПТРК «Стугна-П» и бронеавтомобили «Варта».

В октябре нынешнего года США предложили в рамках «Избыточной программы» передать Украине устаревшие американские фрегаты типа Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах. Об этом рассказал военный атташе посольства США на Украине. При этом украинские СМИ утверждают, что данные военные корабли могут увеличить обороноспособность ВМС Украины в Черном и Азовском морях.

Чуть ранее сообщалось, что американская береговая охрана передала украинским ВМС два списанных катера класса «Айленд». Об этом сообщалось на сайте ведомства.

Как отмечается, речь идет о построенных в 1988 году катерах Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321). При этом на церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко. В этой связи украинский президент заявил об укреплении военно-морского альянса с США.

Реагируя на это, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин указал, что Порошенко выдает желаемое за действительное.

Он обратил внимание на то, что украинской стороне передают списанные катера.

«На Украине через год выборы, и Порошенко пытается играть на внутренний электорат путем нахождения различных точек во внешнеполитической ситуации», — пояснил депутат.

Он добавил, что это не идет на пользу украинцам. Кроме того, перспективы вступления страны в НАТО в настоящее время являются «призрачными».

В том же месяце стало известно, что истребитель Су-27УБ, разбившийся во время учений на Украине, был непригоден для полетов с 2009 года.

Самолет был построен в 1991 году. В 2009 году он был поставлен на хранение из-за истечения ресурса, однако летом 2014 года истребитель расконсервировали и вновь ввели в строй 831-й бригады. Истребитель не проходил технического обслуживания, передает НСН.

«Самолет Су-27 сам по себе хороший, даже отличный, но, не имея запчастей, как он может летать? В момент отсоединения Украины от России вся техника, что у них осталось, так и используется, не ремонтируясь. Ее просто добивают до конца. Без обслуживания украинские самолеты летают по принципу «авось, долетит», — так прокомментировал происходящее пилот-инструктор Андрей Красноперов.

Украина. Казахстан. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826933


Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826932

Сила против скорости: сравнение самолетов России и Украины

National Interest сравнил украинский Ан-140 с российским Ил-112В

Ярослав Медведев

Российский самолет Ил-112В хоть и похож на украинский транспортник Ан-140, но превосходит его по дальности полета, стоимости обслуживания и более экономичен в расходе топлива. К такому выводу пришли американские журналисты, указав при этом на меньшие габариты и более высокую максимальную скорость производимого на Украине Ан-140.

Производимый в Российской Федерации военный самолет Ил-112В обгоняет украинский транспортник Ан-140 по дальности полета, эффективности расхода топлива и стоимости обслуживания. Такой вывод опубликовало американское издание The National Interest.

Российский и украинский самолеты почти одинаковы с точки зрения конструкции, но отличаются по характеристикам. Ил-112В больше сделанного на Украине Ан-140, но его максимальная скорость составляет 500 км/ч против 575 км/ч у украинского конкурента.

При этом двигатель «Климов» ТВ7-117, установленный на Ил-112В, эффективнее на 38% в сравнении с установленным на Ан-140 двигателем ТВ3-117. Именно благодаря этому авторы статьи утверждают, что российский самолет превосходит украинский в дальности полета и требует меньших расходов на обслуживание.

Российский легкий транспортник также оснащен системой противоракетной обороны «Президент-С», которой нет у украинского Ан-140.

В статье отмечается, что оба самолета являются детищами авиаотрасли СССР – конструкторские бюро Антонова и Ильюшина занимались созданием транспортных самолетов еще с советских времен. Уже после распада Советского Союза Россия подписала с Украиной контракт на совместное производство Ан-140 – чтобы заменить устаревшие самолеты Ан-24 и Ан-25, передает ФАН.

«Однако после начала политического кризиса на Украине в 2014 году сделка сорвалась», – продолжают авторы.

Кроме того, отмечается, что российский Ил-112В, который стал заменой Ан-140, уже продвигается Россией на зарубежных рынках. К примеру, обсуждается сделка между РФ и Индией, согласно которой планируется заменить устаревшие британские ближнемагистральные самолеты Avro 748 на российские новые «Илы». Первый летный образец Ил-112В был передан на летные испытания еще в конце осени.

Ухудшение отношений между Россией и Украиной сильно сказывается на авиаотрасли. Как сообщает НСН, созданное сразу после Великой Отечественной войны в Новосибирске бюро под руководством Олега Антонова переехало в Киев в 1952 году. В мае 2015 года с подачи экс-премьера Украины Арсения Яценюка военно-техническое сотрудничество «Антонова» с Россией были остановлены.

Таким образом, оказались заморожены проекты по созданию военно-транспортного самолета Ан-70, а также работы по самолетам Ан-124 и Ан-140. Зимой 2016 года все компании, входившие в состав украинского «Антонова», перешли под управление «Укроборонпрома».

С 2016 года полностью прекращено сотрудничество между ГП «Антонов» и ООО «Авиакомпания« Волга-Днепр в направлении предоставления услуг по воздушным перевозкам крупногабаритных и нестандартных грузов, сообщили впоследствии в «антоновском» руководстве.

Летом следующего года появилась информация, что Россия завершает производство российско-украинского регионального пассажирского самолета Ан-148, которое велось на территории Воронежского самолетостроительного общества (ВАСО) и киевского авиазавода «Авиант» по украинской лицензии.

Кроме того, был свернут проект Ан-140. Пал жертвой политических разборок и проект Ан-70, который существует в единственном экземпляре, так как не решен вопрос по поводу прав на этот самолет, созданный за российские деньги.

Из-за прерванного сотрудничества у предприятия «Волга-Днепр», являющегося эксплуатантом крупнейшего в мире грузового гражданского самолета — Ан-124-100 «Руслан», возникли серьезные трудности из-за невозможности продлевать ресурс и обеспечивать жизненный цикл самолетов.

Ранее российская сторона уже отмечала, что в случае отказа Украины сотрудничать в этом вопросе, отечественная промышленность сможет сама обеспечить поддержание летной годности «Русланов».

«Сегодня отечественная промышленность готова, в случае отказа украинской стороны, обеспечить поддержание летной годности Ан-124», — сообщил замминистра промышленности и торговли России Андрей Богинский в кулуарах форума-выставки «Гидроавиасалон-2016».

Украина. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826932


Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826931

«Если не будет вторжения»: Порошенко гарантировал выборы

Порошенко назвал главное условие для снятия военного положения

Ярослав Медведев

Военное положение на Украине не будет продлено, если «не произойдет вторжения российских войск», заявил президент страны Петр Порошенко. По его словам, «никакое военное положение» не будет препятствием для проведения президентских выборов на Украине.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что военное положение в десяти регионах страны будет снято в случае, если не будет «широкомасштабной российской агрессии». Об этом он заявил на пресс-конференции, сообщает УНН.

«Если не начнется широкомасштабная агрессия, вторжение войск Вооруженных сил Российской Федерации на территорию Украины за пределами линии столкновения и административной границы Крыма, военное положение продлено не будет», — пообещал Порошенко.

В случае, если обойдется без эксцессов, военное положение будет снято по истечении 30-дневного срока. После этого Порошенко намеревается начать подготовку к президентским выборам, назначенным на 31 марта 2019 года.

«Моя принципиальная позиция — никакое военное положение не станет препятствием для проведения выборов», — отметил он.

Порошенко добавил, что у границ Украины «осталась львиная доля» российских войск, и отведено «лишь менее 10%». Он отметил, что сокращение срока военного положения с 60 дней до 30-ти стало возможным благодаря переброске подразделений Вооруженных сил Украины (ВСУ) к российским границам, что позволило «укрепить рубежи для отпора агрессии».

Несколькими днями ранее Петр Порошенко провозгласил «войну с Россией», говоря об инциденте в Керченском проливе. В интервью американскому телеканалу Fox News президент Украины по-английски и с сильным акцентом обратился к «мистеру Путину», заявив, что этот международный кризис – «не кризис, не шутка и не инцидент», а «агрессия и война». Порошенко также призвал запретить российским судам входить в европейские и американские порты.

Напомним, 25 ноября два малых бронированных артиллерийских катера и рейдовый буксир ВМСУ вышли из Одессы в направлении Мариуполя. Они вошли в территориальные воды России и продолжали двигаться, не обращая внимания на требования пограничников РФ остановиться. В 50 км к югу от Коктебеля российские пограничники после последнего предупреждения пресекли попытки украинских моряков нарушить границу России.

Пару часов спустя уже в Керченском заливе к югу от Крымского моста ФСБ задержала суда ВМС Украины «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу». В Госпогрануправлении ФСБ РФ отметили, что украинские корабли нарушили 19-ю и 21-ю статьи Конвенции ООН по морскому праву, то есть украинские военные корабли незаконно вошли в территориальные воды Российской Федерации.

На Украине после инцидента было введено военное положение в ряде южных и восточных областей сроком на 30 суток. Части ВСУ были стянуты к российским границам, а россиянам мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет был официально запрещен въезд на территорию Украины.

Вскоре после этого подразделения десантно-штурмовых войск (ДШВ) и бронетехника ВСУ были передислоцированы на границу с Россией. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко, опубликовав в своем твиттере поздравление с годовщиной создания ВСУ.

«Важным элементом адекватного ответа на действия агрессора является наращивание группировок войск в соответствии с утвержденным мной Стратегическим планом применения ВСУ. В рамках этого процесса боевые части и подразделения ВСУ передислоцируются на наиболее опасные направления по всей линии нашей границы, чтобы усилить оборонительные возможности и быть готовыми остановить агрессора, не теряя ни секунды», – заявил украинский президент.

28 декабря президент России Владимир Путин заявил, что инцидент в Керченском проливе является провокацией киевских властей и, возможного, самого президента Украины Петра Порошенко перед выборами в 2019 года, сообщает ФАН.

«Это провокация, безусловно. Провокация, которая организована действующей властью, думаю, и действующим президентом в преддверии президентских выборов на Украине в марте следующего года», — подчеркнул он, выступая на форуме «Россия зовет!». Глава государства напомнил, что рейтинг Порошенко сейчас крайне низкий и его шансы пройти даже во второй тур очень малы.

Руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко заявил, что все выступления Порошенко по поводу Керченского пролива нужно рассматривать с точки зрения подготовки к выборам, передает НСН.

«Понятное дело, что, сказав «А», введя военное положение, он не может не сказать «Б», что на самом деле это все несерьезно.

Не только заявление Порошенко, но и любое другое заявление и действия украинских политиков ближайшие 3-4 месяца надо расценивать исключительно сквозь призму президентских выборов и попыток нарастить рейтинг», — отметил политолог.

Украина. ЮФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826931


Украина. Россия. Австрия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826930

Сводка из ДНР: засечены группы диверсантов

В ДНР заявили о боестолкновении с двумя группами разведчиков ВСУ

Ярослав Медведев

Украинские разведчики попытались подобраться к позициями ополченцев самопровозглашенной ДНР. Как сообщил представитель Народной милиции республики Даниил Безсонов, в результате боя были ранены пятеро военнослужащих ВСУ. Инцидент произошел в районе Светолодарска. Кроме того, в ДНР отметили активизацию ВСУ по разведке позиций ополчения с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Пять военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) получили ранения различной степени тяжести в результате скоротечных боестолкновений на линии разграничения сторон в Донбассе. Об этом сообщил представитель Народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«Наши наблюдатели своевременно выявили приближающегося противника и огнем из стрелкового оружия заставили его отказаться от выполнения задачи», – передает слова Безсонова ФАН.

Две группы украинских диверсантов предприняли попытку подобраться к позициям ополченцев самопровозглашенной ДНР в районе населенного пункта Верхнеторецкое и города Светлоодарска.

Эти районы находятся «в оккупации» 92-й и 72-й бригад ВСУ соответственно, отметил представитель Народной милиции ДНР. По его словам, силы ДНР вовремя заметили украинских диверсантов и заманили их «в ловушку», принудив к поспешному отступлению. Безсонов добавил, что в последнее время ВСУ усилили разведывательную активность в окрестностях Горловки.

Для изучения позиций ополчения украинские силовики ко всему прочему применяют беспилотные летательные аппараты.

Двумя днями ранее замначальника народной милиции ДНР Эдуард Басурин сообщил, что военные подразделения самопровозглашенной Донецкой народной республики находятся в полной боевой готовности, передает НСН.

Это связано с поступившей информацией о наступлении, которое якобы готовили украинские военные на 14 декабря. По словам Басурина, подразделения ДНР полностью доукомплектованы личным составом, обеспечены необходимым вооружением, техникой и боеприпасами. Защищены системами ПВО критически важные объекты. Кроме того, на всей территории ДНР созданы схроны с оружием и боеприпасами.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что украинские силовики планируют масштабное наступление на позиции ДНР на мариупольском направлении, чтобы захватить территории Приазовья и выйти к российской границе.

Украинские политики не прекращают своей агрессивной риторики в адрес России и Донбасса, обвиняя российскую сторону в агрессии. В середине августа заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак заявил, что украинская армия находится в более хорошем положении, чем два года назад. Он предупредил, что Россия может «захлебнуться собственной кровью» в случае военного столкновения.

По словам замминистра, Киев за эти два года «много чего изменил» в армии. Изменения, согласно заявлению Грымчака, касаются оснащения и оружия украинской армии, а ситуация в ВСУ «несравнима» с 2014 годом, когда российская армия якобы вошла в Донбасс и разбила украинцев — во всяком случае, по версии Киева.

При этом в июле 2017 года замминистра по делам оккупированных территорий Украины Георгий Тука заявил, что у властей страны нет юридических доказательств присутствия ВС России в Донбассе. «Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии», — рассказал Тука.

В Кремле неоднократно заявляли, что Вооруженных сил России на территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР никогда не было.

Напомним, что украинские власти добиваются введения миротворческой миссии ООН в Донбасс. Президент России Владимир Путин эту идею поддержал, однако, по его словам, речь может идти только об обеспечении миротворцами безопасности сотрудников Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). По мнению Киева, миссия ООН должна обладать более широким мандатом и размещаться по всему Донбассу вплоть до границы с Россией.

По мнению президента Украины Петра Порошенко, без размещения миротворческой миссии в Донбассе невозможно будет выполнить минские соглашения. Одновременно с этим бывший украинский лидер Леонид Кучма уверен, что процесс ввода миротворцев может растянуться на несколько лет. Он отмечает, что одно только согласование Совбеза ООН о направлении миротворческой миссии в Донбасс может продолжаться до конца года, «а потом надо найти деньги, надо найти людей, кто сюда поедет, а потом каждые полгода менять их… это настолько длительная процедура, что я не знаю, выдержим или нет».

Военная операция Киева против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которые заявили о своей независимости после произошедшего на Украине госпереворота в феврале 2014 года. Согласно последним данным, в ходе конфликта погибли более 10 тыс. человек.

Украина. Россия. Австрия. ООН > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 декабря 2018 > № 2826930


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743

Украинские верующие превратили минувшую субботу в свой праздник — хотя он и ограничился Софийской площадью возле храма Святой Софии в Киеве. 15 декабря там прошел Объединительный собор православных церквей, в ходе которого была создана Поместная автокефальная Украинская православная церковь и избран ее предстоятель.

На Соборе, кроме иерархов трех ветвей украинского православия, присутствовали президент Украины Петр Порошенко, спикер Верховной рады Андрей Парубий и представитель Вселенского патриарха митрополит Галльский Эммануил — он председательствовал на мероприятии.

В качестве делегатов Собора на него собрались не только церковные иерархи, но и «рядовые» священники и миряне. Они представляли три церкви, на которые до сих пор были расколоты православные в Украине — Украинскую православную церковь Киевского патриархата, Украинскую автокефальную православную церковь и (отчасти) Украинскую православную Церковь московского Патриархата.

Всего в соборе приняли участие 190 человек. Больше всего представителей УПЦ КП: 42 архиерея и с ними по одному священнику и мирянину — всего 126 делегатов. Каждый епископ УПЦ МП также пришел со священником и мирянином, итого — 30 человек. Украинская автокефальная православная церковь подтвердила участие 12 епископов, всего — 36 делегатов).

В своем выступлении непосредственно перед началом Объединительного архиерейского собора в Киеве Петр Порошенко сказал: «Я обращаюсь непосредственно ко всем вам участники собора, к иерархам церквей. Это колоссальная ответственность, которая в эти часы ждет именно вас. Государство сделало все, что могло. Теперь именно от вас зависит будущее Украины, будущее нашей нации, наша государственная и духовная независимость. Вам предстоит принять устав, вам предстоит избрать предстоятеля. А томос уже ждет предстоятеля. Следовательно, все зависит от вашей способности договориться, от вашей способности услышать друг друга».

Сам Собор прямо в день его проведения сопровождался изрядной путаницей и кучей всевозможных слухов. Сперва было непонятно, сколько на нем будет представителей УПЦ МП. Накануне упоминали несколько десятков человек, потом вдруг оказалось, что в качестве участников зарегистрировались только два иерарха: митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко). Однако уже на Соборе вдруг было объявлено, что 15 епископов УПЦ МП подписали верительные грамоты митрополиту Симеону, которыми они уполномочили его голосовать от своего имени.

В СМИ тем временем гуляли самые дикие слухи. По одним, некие пророссийские боевики силой вывозили из Украины иерархов УПЦ МП, собиравшихся принять участие в Соборе. По другим, ровно противоположным, те же иерархи сами пытались уехать из Украины, а силовики их заворачивали и сопровождали на Собор.

Также вдруг прошел слух, что открытие Собора перенесли на вторую половину дня, так как ждут Вселенского патриарха Варфоломея. До этого, правда, никакой официальной информации о его визите в Киев не было. Однако потом стало известно, что перед началом собора УПЦ КП и УАПЦ приняли решение о самороспуске. Именно поэтому начало собора затянулось.

В засыпанном снегом Киеве в день Собора Софийская площадь стала своего рода временным центром города. Сперва там прошел митинг, на котором выступили политики и общественные деятели, затем начался концерт — пока на собор прибывали церковные иерархи.

В какой-то момент с периметра Софийской площади сняли оцепление, и приехавший Пётр Порошенко прошел через толпу людей в сопровождении лишь нескольких охранников. Он поприветствовал собравшихся, после чего зашел в Софийский собор через центральный вход, в то время как делегаты Объединеного собора попадали на территорию через боковой.

Толпа приветствовала украинского президента (вроде бы, непопулярного) радостными возгласами. Так что сегодня украинские православные — те, кто поддержал создание поместной украинской церкви (а это, что бы кто ни говорил, все же большинство верующих) — пожалуй, самые преданные сторонники Петра Порошенко.

Далее последовали классические народные гуляния, с шашлыками и колбасками, обязательным на морозе глинтвейном. Прямо на площади были оборудованы многочисленные туалеты и специальные палатки — пункты обогрева. Было много священников, полиции и «прохожих в штатском», просто верующих с иконами и флагами, торговцев церковной литературой.

В Киеве в тот день в районе проведения Собора службу в усиленном варианте несли более 4000 правоохранителей — полицейские и нацгвардейцы. Если возле Софии Киевской силовики еще не особо бросались в глаза, то центр города ими был полон — по дороге к Софийской площади взгляд то и дело натыкался на людей в камуфляже и с автоматами.

«Сегодня происходит то, чего мы еще несколько лет назад и ожидать не могли. Нас в семинарии когда-то учили, что за тысячу лет истории православия появилось всего 14 поместных церквей, и еще тысячу лет ни одной может не появиться, так как нужды в этом нет, — сказал на площади корреспонденту „Росбалта“ священник из Новониколаевки (Запорожская область), отец Михаил. — Я приехал сюда со своими прихожанами. Мы изначально относились к УПЦ МП, но в 2015-м перешли в УПЦ КП, потому что видели, что происходит в стране. Для нас это было просто проявлением патриотизма. А сегодня мы получаем свою церковь, и для нас это праздник».

Действительно, значительную часть присутствовавших на площади составляли приезжие. Десятки автобусов, которые еще ночью привезли верующих из самых разных областей Украины, стояли там же, на площади. Киевляне приходили на Софийскую площадь не с утра (начало Собора было назначено на 9.00), а позже, сменяя понемногу растекавшихся по центру города приезжих.

Накануне звучали опасения, что все может затянуться на несколько дней. Однако все решилось за несколько часов. Собор в Киеве избрал митрополита Переяславского и Белоцерковского 39-летнего Епифания (Думенко) предстоятелем поместной православной церкви в Украине — митрополитом Киевским и Всея Украины. В ходе тайного голосования за кандидатуру Епифания отдали свои голоса 37 архиереев, а за Симеона — 29. Епископ Владимир, третий кандидат, голосов не получил: считалось, что его выдвижение было формальностью. Митрополит Михаил, считавшийся главным конкурентом Епифания, перед вторым туром неожиданно взял самоотвод.

В первом туре все участники собора получили бюллетени, в котором были перечислены все украинские экзархи, присутствовавшие на соборе. Во втором туре право голоса имели 66 представителей духовенства, в том числе «константинопольцы» — митрополит Галльский Эммануил, экзархи Даниил и Иларион, и митрополит Амфилохий.

По словам представителя УПЦ Киевского патриархата архиепископа Евстратия Зори, Томос об автокефалии новому главе поместной православной церкви в Украине Вселенский патриарх Варфоломей вручит в Стамбуле 6 января 2019 года. Известно, что туда Епифаний отправится вместе с Петром Порошенко, который также хочет закрепить свою причастность к созданию украинской поместной церкви.

Выступая на площади по окончании Собора, Петр Порошенко заявил: «У нас не было, нет и не будет государственной церкви. Государство не будет вмешиваться в деятельность церкви и в освященную томосом православную церковь тоже никто никого не будет „приглашать“ силой. Это вопрос свободного выбора для каждого верующего. Я гарантирую, что власть будет уважать выбор тех, кто по тем или иным причинам решит остаться в той церковной структуре, которая будет сохранять единство с Русской православной церковью».

Теперь, когда Поместная автокефальная Украинская православная церковь (таково ее полное правильное название) формально провозглашена, остается вопрос: как быть с приходами, сохраняющими верность УПЦ МП, а также с историческими святынями (например, Киевско-Печерской Лаврой), которые пока находятся под контролем «московских православных».

«Я напомню: когда Объединительный собор еще только начинал готовиться, его инициатор, Вселенский патриарх Варфоломей, призывал предстоятеля УПЦ МП митрополита Онуфрия вместе с иерархами УПЦ МП принять участие в этом соборе. Но тогда Варфоломей честно предупредил, что Онуфрий потеряет свой статус, — сказал „Росбалту“ украинский эксперт по вопросам религий, доцент Киево-Могилянской академии Алексей Панченко. — Поскольку Объединительный собор состоялся, юридически говорить про УПЦ МП уже некорректно. Есть просто приходы, относящие себя к РПЦ. Но теперь получается, что РПЦ сама уходит в раскол. Ведь Вселенский патриарх Варфоломей уже поздравил и благословил новоизбранного предстоятеля Православной церкви Украины. И когда Епифанию на руки будет передан Томос, РПЦ рискует остаться в меньшинстве. А заодно перестанет считаться крупнейшей православной церковью в мире — ведь ее украинская часть составляла 45% всех приходов».

Действительно, накануне Собора патриарх Варфоломей заявил главе УПЦ МП митрополиту Онуфрию: «Мы сообщаем вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года».

Однако теперь, после Собора, зампредседателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов заявил, что каноническое значение Объединительного собора, прошедшего на Украине, «ничтожно». «Собрали лиц, большая часть из которых не имеет законного рукоположения, и из числа неканонических священнослужителей одного избрали в качестве неканонического предстоятеля», — сказал Балашов. Получается, что приходы уже «неканонической» УПЦ МП, которые сохранят верность Москве, становятся новой «головной болью» для Киева. Вопрос, правда, в том, как много их окажется. Соблазн получить признание от Константинополя все же слишком велик, а Московский патриархат уже мало что может предложить своим украинским приверженцам.

До недавних пор подразумевалось, что в новую поместную церковь превратится УПЦ КП — ведь эта церковная организация в самом деле много лет «стояла в вере», отрицая звучащие из Москвы обвинения в расколе и неканоничности. И потому киевские иерархи полагали, что это будет справедливо — именно им, наконец, получить каноническую автокефалию. Однако вселенский патриарх Варфоломей не восстанавливал «справедливость», его задачей было (согласно заявлениям Константинополя) восстановить в Украине нормальную церковную жизнь, без набившего оскомину выяснения, кто из православных себя к какой из трех церквей относит. Варфоломей создавал поместную церковь, чтобы в ней могли найти для себя место все православные украинцы, независимо от идеологических и обрядовых предпочтений. Понятно, что сделать это пожелают все же не все.

Теперь избранному главой новой церкви Епифанию придется решать много проблем, прежде всего — проведение церковной реформы. А также выстраивать конфессиональные отношения, в том числе с РПЦ, которая явно не захочет сдавать без боя свои позиции в Украине.

Михаил Петровский, Киев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 16 декабря 2018 > № 2825743


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 декабря 2018 > № 2826936

Не дотянул до полосы: на Украине разбился Су-27

Стали известны подробности крушения Су-27 на Украине

Лидия Мисник

В результате крушения украинского истребителя Су-27 погиб летчик. ЧП произошло 15 декабря в Житомирской области. Это уже второе крушение такого самолета на Украине за последние два месяца. Последний раз это произошло в ходе международных учений «Чисто небо – 2018».

В Житомирской области разбился самолет Су-27 ВВС Украины, сообщили в пресс-службе Генштаба ВСУ. Катастрофа произошла в субботу, 15 декабря, во время выполнения плановых полетов.

«Сегодня, 15 декабря 2018 года, на Житомирщине, около 15 часов (16:00 мск), в ходе выполнения плановых полетов, при заходе на посадку разбился самолет Су-27. Летчик погиб», — приводит ФАН сообщение ведомства. В данный момент выясняются обстоятельства и причины ЧП.

«Погибшего военного звали Александр Фоменко, у него остались жена и дочь-восьмиклассница», — цитирует РИА «Новости» украинские СМИ.

Отмечается, что самолет потерпел крушение на расстоянии 1,5 километра от военного аэродрома в Озерном неподалеку от Житомира. Истребитель летел на высоте около 70 метров, а затем начал падать. Инцидент произошел во время плановых учений.

Это уже второе крушение Су-27 ВВС Украины за два месяца, напоминает НСН. 16 октября такой же истребитель разбился в Хмельницкой области во время учений «Чистое небо-2018».

Тогда погибли оба пилота. Один из них — военнослужащий ВВС США подполковник Сет Неринг. «Подполковник Неринг был направлен на Украину для поддержки совместных и многонациональных учений «Чисто небо – 2018», — говорится в сообщении на сайте губернатора Калифорнии Джерри Брауна.

Погибший пилот служил в 194-й истребительной эскадрилье Калифорнийской авиационной нацгвардии.

Вместе с ним погиб глава авиации воздушного командования «Восток» ВСУ полковник Иван Петренко. Эту информацию подтвердил командир по авиации Воздушного командования «Восток» Олег Струцинский.

«Это подготовленный пилот, маловероятно, что это могла быть ошибка пилота. Кроме того, перед вылетом Су-27 прошел техническую инспекцию, она бы не допустила к полетам неисправный самолет», — отметил он.

Впрочем, в генеральном штабе ВСУ подчеркнули, что крушение истребителя и гибель пилотов не повлияют на дальнейший ход международных учений. После инцидента маневры продолжились.

По факту произошедшего военная прокуратура Центрального региона Украины возбудила уголовное дело по статье «Нарушение правил полетов или подготовки к ним» УК Украины. В ходе расследования правоохранители выяснили, что самолет был полностью исправен.

Но эту точку зрения разделяют далеко не все. По данным РИА «Новости», истребитель был непригоден для полетов с 2009 года. Там отметили, что самолет был построен в 1991 году, а в 2009 году его поставили на хранение из-за истечения ресурса. Несмотря на это летом 2014 года истребитель расконсервировали и снова ввели в строй 831-й бригады. При этом истребитель даже не прошел технического обслуживания.

Военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков считает, что в этом случае подвела именно устаревшая техника.

Он отметил, что на вооружении у ВВС Украины насчитывается порядка 190 бортов известных марок самолетов Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29. Причем все эти самолеты, по его словам, были поставлены еще во времена СССР и с тех пор не заменялись, поэтому их техническое состояние и обслуживание на сегодняшний день «не самые лучшие».

«Одним из примеров ненадлежащего состояния авиационного парка Украины является то, что они попытались отремонтировать МиГ-29 болгарских ВВС, после чего летчики из Болгарии отказались летать на этих самолетах», — сказал эксперт RT.

Что касается катастрофы с Су-27, то по информации Леонкова, летчики не успели катапультироваться. «Это лишний раз подтверждает тот факт, что состояние техники у украинских ВВС не самое лучшее, потому что катапультные кресла летчиков всегда тщательно проверяют, и они должны быть исправны. Система, которая стоит на Су-27, позволяет катапультироваться даже с земли», — подчеркнул собеседник телеканала.

Впрочем, есть также вероятность, что причиной крушения могла также стать подготовка самих пилотов ВВС Украины, считает Леонков.

Эту точку зрения разделил военный эксперт Игорь Коротченко. Он подчеркнул, что уровень подготовки украинских пилотов невероятно низок.

«Самолет — надежный. Украинские пилоты, извините, (непрофессионалы — «Газета.Ru»). Результат налицо: уровень деградации летного состава военно-воздушных сил Украины нам был наглядно продемонстрирован. До этого, напомню, [президент Украины Петр] Порошенко кричал, что Украина готова дать авиационный отпор «российской агрессии». Вот он и показал, как они «дают отпор» — гробят свой летный состав», — возмутился специалист в беседе с ФАН.

Коротченко уверен, что в целом крушение Су-27 произошло в результате системной коррупции, разложения и безразличия высшего военно-политического руководства Украины к нуждам собственной армии.

«Украинские ВВС представлены советскими самолетами, выпущенными в 80-х годах прошлого века. Тем не менее, это надежные боевые машины. А уровень квалификации украинских летчиков мы видим по результатам этой катастрофы», — заявил эксперт.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 декабря 2018 > № 2826936


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826681 Александр Мотыль

Atlantic Council (США): Россия вот-вот вторгнется на Украину?

Ученый из Нью-Йорка с украинскими корнями совсем потерялся в реальности и уверяет читателей сайта АC, что Путин вот-вот начнет войну с Украиной. При этом он предрекает крах России, потому что она «является хрупким, слабым и перенапряженным государством, которому, чтобы развалиться, достаточно испытать какое-нибудь потрясение», и называет Украину — «демократическим государством».

Александр Мотыль (Alexander J. Motyl), Atlantic Council, США

Владимир Путин, должно быть, бьет сам себя. Четыре года назад он мог вторгнуться и захватить большую часть Украины за несколько недель. Думая, что украинцы были «искусственной» нацией во главе с «фашистами», он, однако, полагал, что вторжение было ненужным, и государство рухнет само по себе. Теперь украинцы ежедневно демонстрируют желание навсегда покинуть российскую сферу влияния. Вторжение может оказаться единственным вариантом, который способен отложить неизбежное. Однако это чрезвычайно рискованное предприятие, которое может привести к краху России.

Итак, что же делать Путину? Он застрял между молотом и наковальней. Хотя война — большая или малая — не будет служить российским интересам, Путин тем более ухватится за соломинку, чтобы сохранить свою снижающуюся легитимность. Как и остальные слабеющие и непопулярные диктаторы, Путин, вероятно, чувствует, что война с Украиной может просто-напросто отвлечь русских и спасти его режим.

Увы, война с Украиной станет делом непростым. Хотя численность вооруженных сил России и размеры арсеналов ее оружия значительно превышают украинские, армия Украины уже не тот слабый противник, как в 2014 году, когда она состояла примерно из шести тысяч солдат, находившихся в боевой готовности. Крупномасштабное наступление 80-тысячной российской группировки и 500 танков, собранных вдоль границ Украины, приведет к сухопутным сражениям, в которых погибнут десятки тысяч этнически украинских и русских гражданских лиц и столько же российских и украинских солдат. Запад ответит усиленными поставками оружия на Украину, введет жесткие санкции, такие как отключение России от банковской системы СВИФТ, и остановка строительства трубопровода «Северный поток — 2».

Хуже того, шок для российской экономики и общества от отнюдь не победоносной, быстрой и легкой войны, по всей вероятности, побудит элиты мобилизоваться против Путина, а население — для участия в протестах. Путинская Россия далеко не стабильна. Его власть опирается на шаткую коалицию ситуативно союзнических интересов — его внутренний круг советников, силовиков, олигархов и организованной преступности. Ни одна из этих группировок не заинтересована ни в самом Путине, ни в России. Они в игре лишь ради собственного блага, и если когда-либо вся система покажется им шаткой, они, как мафиози во всем остальном мире, начнут прыгать с корабля и оборачивать свои ножи против бывшего хозяина. Не менее непостоянными в России являются настроения народа, как показали недавние протесты по поводу решения Кремля повысить пенсионный возраст. Люди, возможно, хотят сохранить Крым, но они знают, что поддержание его на плаву — это долгосрочные расходы, которые российская экономика едва ли сможет выдержать. Первоначальный энтузиазм россиян по поводу оккупации восточного Донбасса также ослабел, поскольку они поняли, что регион — это бесполезная адская дыра, которая только истощает кошелек.

Никто в России не собирается кричать, что король голый, но число серьезных российских аналитиков, считающих, что Путин загнал Россию в тупик, растет. Усугубляет проблему тот факт, что Путин по глупости распространил российскую жесткую силу на Сирию и Африку, тем самым поставив Россию в затруднительное положение, аналогичное брежневскому Советскому Союзу. Стагнирующая и неспособная к инновациям экономика, размер которой составляет лишь крупицу в сравнении с американской, не может поддерживать активную и интервенционистскую внешнюю политику. Таким образом Россия, как и СССР, является хрупким, слабым и перенапряженным государством, которому, чтобы развалиться, достаточно испытать какое-нибудь потрясение. Большая война с Украиной может стать именно таким потрясением.

Путин уверен, что Россия сильна и стабильна. Он также, несомненно, считает, что любые неудачи, с которыми он сталкивался за последнее десятилетие, должны были быть вызваны невезением или какого-либо рода подлым вмешательством Запада в естественный порядок вещей. Перспектива хорошей войны, которая превратится в плохую, почти наверняка находится за пределами его понимания. Напротив, глас судьбы может с легкостью убедить его в том, что зло накапливает силы, и что быстрый удар крайне необходим. Мы не знаем, как будет действовать стареющий диктатор России. Мы можем указать на длинный список ошибок, которые он совершил, пытаясь сохранить Украину в сфере влияния России. Имела место ошибочная — и, честно говоря, откровенно глупая — политика Путина, которая привела к революции на Майдане, расширила возможности украинцев и усилила их чувство идентичности, вынудила их начать впечатляющие реформы и стремиться к интеграции с Западом. Современная Украина в значительной степени является непреднамеренным продуктом путинской глупости.

В результате мы не можем сбрасывать со счетов возможность массированного российского вторжения на Украину — как из-за тревожно большого количества российских войск и танков, выстроившихся вдоль границы с Украиной, так и из-за непредсказуемости Путина и его склонности к ошибкам. Для России вторжение не имеет смысла — и поэтому является вполне возможным для Путина.

Не менее вероятны и не столь масштабные вторжения, такие как попытки захвата Херсонского канала, обеспечивающего водой Крым, или, что более амбициозно, создание сухопутного коридора вдоль Азовского моря из России в Крым. Также нельзя исключать возможности вторжения в контролируемые Украиной части Донецкой и Луганской областей.

Проблемы с такими сценариями очевидны. С одной стороны, ограниченные нападения мало что сделают для повышения легитимности или популярности Путина. Они едва ли могут быть квалифицированы как маленькие победоносные войны, которые приносят вечную славу матушке-России. Действительно ли россияне сплотятся в патриотическом порыве из-за взятия под контроль Херсонского канала или портового города Мариуполя? С другой стороны, даже такие маломасштабные нападения станут рискованными. Украина будет воевать, а Запад будет жестко реагировать. В случае оттеснения украинские силы будут продолжать обстреливать оккупированную Россией территорию. В результате ограниченное вторжение может легко и быстро превратиться в крупную сухопутную войну — со всеми вытекающими последствиями, о которых говорилось выше.

Однако в очередной раз такие рациональные соображения не обязательно убедят Путина. Он нападет на Украину или не нападет на Украину не потому, что любой из этих вариантов будет хорош для России, а потому, что он увидит, что они хороши для него самого.

Сравнение с покойным Гитлером неизбежно. Даже когда сама Германия уже была в огне, он — иррационально — верил в окончательную победу. Единственное, что его остановило, — это сила.

Мораль политики в отношении путинской России ясна. Украина должна оставаться вооруженной и настороженной, никогда не доверяя Путину или его дружкам, хотя всегда должна быть готова заключить сделку, которая окажется способной к выполнению. Она также должна делать то, что ей удавалось делать последние четыре года, — продолжать реформы, расти экономически и оставаться демократическим государством. Западные демократии, в свою очередь, должны неуклонно поддерживать Украину как единственное, что находится между ними и иррациональностью Путина, а также крахом России.

Александр Мотыль — профессор политологии Университета Ратгерса в Ньюарке, специализируется на Украине, России и бывшем СССР.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826681 Александр Мотыль


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826678

Главред (Украина): «Тактика выжженной земли». Эксперт рассказал о сценарии захвата РФ Мариуполя и Бердянска

На Украине продолжает разыгрываться моноспектакль-истерия под названием «Россия готовит войну». По мнению очередного эксперта, Россия подготовила сценарий захвата Мариуполя и Бердянска, для этого на границе с Украиной в Приазовье сосредоточена танковая группа РФ. О том, что агрессивные действия в последнее время исходят только от украинской стороны, в тексте не говорится.

Тарас Чорновил, Главред, Украина

Россия подготовила сценарий захвата Мариуполя и Бердянска, для этого на границе с Украиной в Приазовье сосредоточена танковая группа РФ, заявил политический аналитик и эксперт по вопросам международной политики Тарас Чорновил.

«Там собрана техника не для показухи. Сформирован реальный хорошо продуманный ударный кулак. Есть данные о переброске 500 боевых самолетов. Это все сначала фиксировала наша разведка, а теперь уже публикуют международные агентства», — подчеркнул он во время чата в Главреде.

По его словам, именно эти данные, а не только нападение на украинские корабли в Керченском проливе, стали причиной введения военного положения.

«Думаю, что план молниеносной атаки с тактикой выжженной земли, большим числом жертв с обеих сторон таки существовал. Но Россия сегодня уже скована в своих действиях», — подчеркнул аналитик.

Чорновил считает, что угроза новых санкций заставляет Путина не просто атаковать, а искать casus belli (официальный повод для войны).

«Предполагаю, что в Керченском проливе готовилась большая провокация, точно ждали определенную реакцию Украины, а наше командование, видя скопление войск на суше, не пошло по этому пути. Насколько знаю, ждали, что мы направим в район инцидента свои самолеты. Их бы мгновенно сбили, но при этом можно было повредить самостоятельно часть моста и объявить это агрессией Украины. Далее, пока мир бы переваривал эту информацию, ударная группа за один день по трупам прорвалась бы в Крым. А Мариуполь, Бердянск и Геническ остались бы в окружении», — добавил эксперт.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826678


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826677

Епископ Константинопольского патриархата: Украина относится к РПЦ (Вести.ua, Украина)

«Человек номер один» в православном мире, как иногда его называют, епископ Константинопольского патриархата - митрополит Диоклийский Каллист заявил, что Украина относится к Русской православной церкви. В интервью передаче «Слово богослова» он сказал, что, хоть и принадлежит к Вселенскому патриархату, однако не поддерживает раскольнические инициативы Варфоломея.

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

Украина относится к Русской православной церкви. Об этом в передаче «Слово богослова» сказал один из самых известных и авторитетных епископов Константинопольского патриархата — митрополит Диоклийский Каллист (Уэр).

«Во-первых, ситуация в Украине — крайне серьезная, и я расстроен тем, как она развивается, — подчеркнул иерарх. — Во-вторых, невзирая на то, что я являюсь митрополитом Вселенской патриархии, я отнюдь не рад той позиции, что занял патриарх Варфоломей. Со всем уважением к моему патриарху, я осмелюсь утверждать, что согласен с мнением, выраженным Московском патриархатом, о том, что Украина относится к Русской церкви. В конце концов, Киевская митрополия по соглашению 1686 года была передана из-под омофора Вселенского патриархата под омофор Московского, и таким образом на протяжении 330 лет Украина была частью Русской Церкви».

Митрополит Каллист уверен, что одностороннее заявление Константинопольского патриарха об отмене соглашения 1686 года является неразумным шагом. «Как говорит Аристотель, даже Бог не может изменить прошлое. То, что Украина относится к Русской Церкви — это исторический факт. Исходя из этого, я считаю ошибкой Вселенского патриарха давать автокефалию двум раскольничьим епископам — Филарету и Макарию», — отметил архиерей Константинопольской патриархии. По его мнению, урегулирование «украинской проблемы» могло бы происходить через инициирование обсуждения необходимых вопросов на всеправославном уровне.

«Выходом из данной ситуации возможно должна быть встреча глав всех Православных Церквей, не только Константинополя и Москвы, но также и всех других. Потому что это проблема, которая касается всех Православных церквей», — резюмировал митрополит Каллист.

Напомним, ранее сообщалось, что сегодня, 15 декабря, состоится «объединительный собор» церквей, на котором будут голосовать за кандидатуру предстоятеля новой структуры. При этом списка кандидатов пока что нет. Кроме того, стало известно, что учителям рассылают «темники» с принуждением идти на митинг в поддержку Томоса.

Тем временем Патриарх Кирилл обратился к мировому сообществу из-за давления на УПЦ МП. Защитить церковь от гонений под здание Верховной Рады пришли и верующие.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826677


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826675

Guardian (Великобритания): напряжение в отношениях между Украиной и Россией достигло греческого Афона

Автор, придерживающийся антироссийской позиции, рассказывает о ситуации с расколом православной церкви с точки зрения Запада и Украины. Он отмечает, что даже на Афоне нет единого мнения о нынешнем конфликте. Между тем, сегодня в Киеве будет официально объявлено о независимости украинской церкви, и, по некоторым прогнозам, может возникнуть риск насильственных действий, пишет он.

Шон Уокер (Shaun Walker), The Guardian, Великобритания

Как-то недавно утром в прохладной предрассветной мгле отец Макариос спешил утреннюю службу в свою часовню, одну из нескольких десятков среди церквей и соборов на горе Афон. Двухчасовой марафон декламирования Библии и распевания псалмов, одна из многочисленных служб в тот день.

После богослужения Макариос, 68-летний греческий монах, проживший на Афоне уже 51 год, сменил свое белое молитвенное облачение на привычное черное одеяние и раздавал духовные советы группе белорусских бизнесменов, совершивших паломничество, чтобы встретиться с ним за аскетичным завтраком, состоявшим из кофе и орехов.

В течение нескольких веков православные мужчины приезжали на гору Афон, закрытый полуостров на севере Греции, чтобы укрыться от повседневных забот внешнего мира. Попасть сюда можно только на лодке, женщинам строго запрещено ступать на эту землю. Мужчины-паломники, получив специальное разрешение, могут посетить Афон, чтобы исповедоваться и получить совет одного из двух тысяч монахов из 20 монастырей и маленьких «келий», разбросанных вдоль холмистой береговой линии. Это одно из святейших мест в православии, восточной форме христианства, отмежевавшейся от католицизма в 11 веке.

В данный момент дела в православии обстоят не так уж и хорошо, после произошедшего в результате развязанной Россией на Украине войной раскола и мрачных разговоров о насилии среди различных православных церквей. Варфоломей Константинопольский, известный как вселенский патриарх и «первый среди равных» в числе православных патриархов, согласился в октябре этого года предоставить автокефалию Украинской православной церкви, в сущности предоставляя ей независимость. Патриарх Кирилл из Русской православной церкви, считающей Украину своей территорией, гневно отреагировал на это, заявив о разрыве с вселенским патриархом.

В субботу, 15 декабря, в Киеве назначена встреча, на которой будет официально объявлено о независимости украинской церкви, и, по некоторым прогнозам, может возникнуть риск насильственных действий, если Киев попытается захватить собственность, принадлежащую московской патриархии. Последствия этого решения ощущаются даже на Афоне, находящемся под контролем вселенского патриарха, имя которого благословляется во время службы.

«Украина — независимое государство, и она заслуживает права на собственную церковь», — рассказал Макариос посетившим гору белорусам, которые с сомнением на лице кивнули. Точку зрения монаха разделяют не все: украинский монах, живущий в келье у Макариоса, отец Агафон придерживается иного мнения, называя украинцев, выступающих за независимую церковь, «отступниками и еретиками» и говоря, что украинская церковь должна остаться под руководством Москвы.

Несмотря на то, что большинство монахов на Афоне — греки, для многих русских, а также для украинцев и белорусов паломничество на гору Афон стало подобием православного варианта исламского хаджа, воспринимаемого как духовный долг каждого подлинного верующего. Олигархи и правительственные элиты особенно любят этот полуостров, где так трудно достать разрешение на посещение и царит атмосфера элитного клуба. За несколько недель до визита редакции «Гардиан», рассказал Макариос, он принимал в своей скромной келье генерала белорусской армии, нескольких украинских депутатов и нескольких богатых русских.

Они приезжают, стремясь получить благословение, прощение, а порой — совет свыше в области бизнеса. «Я отвечаю на вопросы, связанные с Богом, с жизнью, со смертью, это, я считаю, моя задача, но я не бизнесмен. Как я должен отвечать на вопросы о бизнесе?», — ответил он.

Патриарх Кирилл запретил всем русским принимать причастие в храмах на Афоне, называя всех священников, благословляющих вселенского патриарха, раскольниками, которые вводят в заблуждение русских, желающих посетить эту землю.

Один из русских, проявлявших особенную активность на Афоне, — это Константин Малофеев, бизнесмен, известный как «православный олигарх», включенный на данный момент в санкционные списки ЕС и США за предполагаемое участие в финансировании сепаратистского восстания на востоке Украины.

В одном интервью Малофеев рассказал, что он впервые побывал на Афоне в 2004 году и «почувствовал присутствие Пресвятой Девы» на полуострове. После этого он посещал Афон, по меньшей мере, раз в год, пока санкции не ограничили его перемещений.

В 2013 году он организовал принесение в Россию и на Украину даров волхвов, реликвии, хранящейся в монастыре Святого Павла на Афоне. Верующие стояли в очереди по 15 часов в мороз в Москве и других городах, чтобы хотя бы мельком взглянуть на реликвию, которая, как они верят, является дарами, преподнесенными Христу тремя мудрецами. В российской прессе ходили слухи, что во время нахождения реликвий в Крыму, проводились переговоры о будущей аннексии полуострова. В 2016 году Владимир Путин посетил Афон и присутствовал на службе в Пантелеймоновом монастыре, где большинство монахов — русские.

Большую часть времени на Афоне, глядя как монахи с убранными в тугой узел волосами и развевающимися бородами молятся, ухаживают за своей землей и принимают паломников, кажется, будто геополитические проблемы принадлежат совершенно иному миру.

На полуострове мало машин, с помощью которых можно передвигаться по немощеным горным дорогам между разными монастырями. Афон живет по византийскому времени, архаичной системе, когда часы заводят каждый день на закате, здесь используют юлианский календарь, из-за чего Афон на 13 дней отстает от остального западного мира. На закате монастыри закрывают свои ворота, а на полуострове воцаряется покой, пока колокола не зазвонят к утреннему богослужению.

Обед — это единственная горячая трапеза в день, на завтрак и ужин полагается аскетичный паек, состоящий из печенья, орехов или олив. Мясо запрещено. В некоторых монастырях трапезу съедают быстро и безмолвно, в то время как в других за обеденным столом слышны оживленные беседы.

«Люди приезжают сюда, чтобы попытаться быть святыми и оставить за спиной мирские трудности, — говорит отец Порфирий, 27-летний греческий монах. — Самое трудное — усмирить свою волю. Мы пытаемся уничтожить ее, чтобы достичь уровня послушания Иисуса Христа».

Однако довольно скоро можно заметить, что не все монахи живут в полной изоляции от внешнего мира. Отец Александр, 52-летний монах из восточноукраинского Луганска, носит черно-оранжевую георгиевскую ленту, символ пророссийских сепаратистов, она привязана к его монашеской рясе.

Бывший советский военный летчик, принимавший участие в очистительных мероприятиях в зоне Чернобыля и в советских военных действиях в Афганистане, впоследствии он управлял вертолетами, будучи откомандирован от украинской армии в различные военные зоны. Он стал монахом и переехал на Афон в 2011 году и живет в Кутлумуше, одном из 20 главных монастырей на Афоне.

Когда в его родном крае в 2014 году разразился конфликт, он вернулся домой, чтобы поддержать сепаратистов, сражающихся с вооруженными силами украинского правительства.

«Настоятель благословил меня на поездку на войну, но сказал: если ты возьмешь в руки оружие, ты умрешь. Я спросил, что я буду делать на войне без оружия, а он сказал: "Воюй своими словами". И благодаря моим словам мы уничтожили половину украинской авиации. Я рисовал карты, как они будут лететь, на салфетках, и мы их сбивали», — рассказывает он.

Александр говорит, что, даровав независимость украинской церкви, Варфоломей «отправил от пяти до семи миллионов человек прямо в ад», а также, что «духовно трудно» продолжать молиться на службах, на которых благословляют Варфоломея.

Дискуссии об Афоне еще громче слышны за пределами полуострова, потому что западные страны подозревают Россию в использовании Афона с целью получить плацдарм в стране, входящей в состав ЕС. Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt), посол США в Греции, совершил в апреле этого года поездку на Афон, которая широко освещалась в прессе. Пайетт стал объектом для ненависти в России, после того как во время его работы в Киеве произошла революция на Майдане.

Пайетт рассказал, что со времени приезда в Грецию он наблюдал весьма похожую российскую тактику, которую он видел ранее на Украине, когда бизнесмены скупают стратегические интересы и создают сомнительные сети политического и экономического влияния. «Разумеется, у [русских] нет того же уровня влияния в Греции по сравнению с Украиной, но стратегия та же», — сказал он.

Греки — совершенно неожиданно — выслали двух российских дипломатов в августе, обвинив их во взяточничестве и вмешательстве в греческие дела. Один из высланных дипломатов отвечал за религиозное общество, занимающееся координацией между православными церквями.

Малофеев обвинил в создании паники американцев, заявляя, что «Пайетт пытается развернуть то же самое, что он делал на Украине» в Греции. Он также заявил, что в окружение Варфоломея «проникли агенты ЦРУ», а решение даровать независимость украинской церкви могло привести к насилию на Украине и на Афоне и расколу со вселенским патриархом.

На Афоне многие монахи отказались говорить о возможности такого развития событий. В Пантелеймоновом монастыре, который посещал Путин, настоятель попросил прислать ему вопросы в письменной форме, после чего вопросы были возвращены с запиской, что они были «недостаточно духовны», чтобы на них отвечать.

Макариос сказал, что российские притязания на Афон не являются новостью, потому что Москва пристально присматривалась к полуострову еще с царских времен. «Русские любят это место не только по религиозным причинам. Это прекрасное место для военных целей на Эгейском море».

Он настаивает, что большая часть полуострова была едина в своей верности вселенскому патриарху, но сделал оговорку, что это чувство разделяют не все. «Есть монахи, которые просто любят российские деньги», — сказал он, вздохнув.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826675


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826674

Главред (Украина): как проходит «объединительный собор»

Украинский «Главред» рассказывает последние новости о том, как проходит «объединительный собор», на котором должна быть создана поместная украинская православная церковь. Появилась информация, что выборы пройдут в два тура, голосование будет тайным. Если Московский патриархат потеряет Украину, он лишится прежней позиции и своего влияния в православном мире, пишет издание.

Главред, Украина

В субботу, 15 декабря, в Киеве в Софийском соборе в 10:00 (11:00 мск) было запланировано начало «объединительного собора», на котором должна быть создана поместная украинская православная церковь (на мероприятия решили не пускать журналистов).

Собор будет проходить на английском языке, его поручили вести поверенному Вселенского патриарха Варфоломея — митрополиту Галльскому Эммануилу (в миру — Эммануил Адамакис).

В столице Украины около 9:30 на Софийской площади уже собрались тысячи людей, запланированы мероприятия по случаю Собора, на которых будет президент Петр Порошенко.

Директор Института стратегических исследований, советник главы государства Ростислав Павленко говорил, что в повестку дня Собора внесены вопросы создания объединенной церкви, принятие ее устава и голосование за предстоятеля.

Выборы предстоятеля украинской поместной церкви

Появилась информация, что выборы пройдут в два тура, голосование будет тайным. Во второй тур якобы должны выйти три кандидата, набравшие самое большое количество голосов, а среди них потом и выберут главу украинской поместной церкви.

СМИ писали, что по предварительным подсчетам экзархов Вселенского патриархата, всего в Объединительном соборе примут участие 192 представителя: 64 архиерея, 64 священника и 64 мирянина.

Также есть сведения, что от Украинской православной церкви Киевского патриархата в Соборе будут участвовать 42 архиерея, каждого из них будут сопровождать священник и мирянин (всего — 126 человек).

В Украинской автокефальной православной церкви подтвердили участие в Объединительном соборе своих 12 епископов (вместе с сопровождающими эта цифра увеличиться до 36 делегатов).

По неподтвержденным данным, от УПЦ МП решили участвовать 10 епископов, каждый из них будет со священником и мирянином (в общем — 30 человек), а также два митрополита — митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Александр Драбинко) и митрополит Винницкий и Барский Симеон (Владимир Шостацкий).

Предстоятель УПЦ МП митрополит Онуфрий (Орест Березовский) отказался принимать участие в Объединительном соборе, демонстративно вернув письменное приглашение Вселенского патриарха обратно в Стамбул. Также Онуфрий «не дал своего благословления» священникам и верующим УПЦ МП принимать участие в Соборе.

Пока нет официальной информации, какие кандидаты от церквей будут выставлять свои кандидатуры на пост предстоятеля поместной церкви, но точно известно, что на этот пост не претендует глава УАПЦ митрополит Макарий (Николай Малетич). Он говорил, что Вселенский патриарх в своем письме призвал его не выдвигаться на должность предстоятеля.

Кроме того, Украинская правда узнала, что в УПЦ КП приняли неожиданное решение по кандидатуре на пост главы поместной церкви. Источники издания сообщили, что кандидатом на пост предстоятеля единой церкви от УПЦ КП будет митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний.

Возможные провокации во время Объединительного собора

В СБУ утверждали, что узнали «о намерениях злоумышленников организовать на территории нашей страны провокации» накануне и в ходе Объединительного собора.

В спецслужбе утверждали, что в Украине епископ УПЦ МП, митрополит Вышгородский и Чернобыльский, наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры Павел (Петр Лебедь) якобы должен был координировать провокации ФСБ России во время Собора — действия пророссийских «активистов», протестующих против предоставления УПЦ Томоса об автокефалии.

По сведениям СБУ, «провокации планировались кровавыми» — должны были привести к гибели и ранению участников акций. Позже митрополит Павел заявил, что вообще выступает против всяких митингов и обвинил украинскую спецслужбу в выполнении «заказных всяких событий».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826674


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826668

УНIАН (Украина): митрополит УПЦ КП Епифаний избран предстоятелем единой поместной православной церкви на Украине

УНИАН, Украина

На Украине состоялся так называемый объединительный собор религиозных организаций, в котором не принимала участие единственная на Украине православная каноническая церковь — УПЦ МП. В результате главой раскольников избран митрополит Переяславский и Белоцерковский УПЦ КП Епифаний.

Митрополит Переяславский и Белоцерковский Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП), ректор и профессор кафедры библейных и филологических дисциплин Киевской православной богословской академии Епифаний избран предстоятелем единой поместной православной церкви на Украине. Как передает корреспондент УНИАН, Епифаний был избран на объединительном соборе украинских православных церквей, прошедшем в Софии Киевской.

Кандидатуру Митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания выдвинул в четверг архиерейский собор УПЦ КП. Он является ректором и профессором Киевской православной богословской академии. Родом с Буковины.

***

УПЦ КП — канонически непризнанная православная церковь на Украине. Возникла в 1992 году в результате действий митрополита Русской православной церкви Филарета (Денисенко).

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826668


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826667

Корреспондент (Украина): в РПЦ назвали собор в Киеве «канонически ничтожным»

«Корреспондент» опубликовал материал, в котором приведено мнение УПЦ МП по поводу проведения так называемого объединительного собора «украинской православной церкви», а попросту говоря, раскольничьих церковных организаций или «неканонического собрания лиц». Вновь «отличился» и Порошенко, заявив, что «государство защитит права тех священников и мирян, которые решат покинуть УПЦ МП».

Корреспондент, Украина

В Москве считают ничего не значащим избрание предстоятеля единой поместной церкви в Украине и называют собор «неканоническим собранием лиц».

В Русской православной церкви считают «канонически ничтожным» прошедший в Киеве Объединительный собор, на котором был избран глава новой украинской церкви, независимой от Москвы. Об этом сказал замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, сообщает Интерфакс в субботу, 15 декабря.

«Неканоническое собрание лиц, отчасти имеющих, а большей частью — не имеющих законной архиерейской хиротонии под общим руководством мирянина и главы государства, а также приезжего человека, ничего не понимающего на местном языке, избрало неканонического «архиерея» таким же неканоническим предстоятелем. Для нас это событие ровно ничего не означает», — сказал Балашов.

Он также не понимает, «на что надеялись два архиерея законной Украинской православной церкви, которые пришли на собор». «Жалко их всех. Печальная участь», — резюмировал московский протоиерей.

Напомним, 15 декабря в Киеве прошел объединительный собор, на котором была создана поместная православная церковь Украины. Ее предстоятелем избран митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний (Думенко). Он получил новый титул — митрополит Киевский и всея Украины.

Теперь 6 января избранный предстоятель должен получить томос об автокефалии для объединенной православной церкви Украины из рук вселенского патриарха Варфоломея. После завершения собора, президент Петр Порошенко заявил, что государство защитит права священиков и мирян УПЦ МП, которые решат ее покинуть.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2018 > № 2826667


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715

Президент Украины Петр Порошенко объявил о создании "украинской автокефальной церкви".

Ранее "объединительный собор" в Киеве избрал предстоятелем "новой церкви" "митрополита" неканонической церковной структуры Епифания Думенко. При этом каноническая УПЦ заявила, что не будет участвовать в "соборе".

"Этот день войдет или же вошел в историю Украины как день создания автокефальной поместной украинской церкви", - заявил Порошенко, его выступление транслирует телеканал "Прямой".

Власти в Киеве и неканоническая церковная структура на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, однако томос может получить лишь предстоятель "объединенной" церкви.

Из-за решения Константинополя начать предоставление автокефалии неканонической Церкви на Украине, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви 15 октября объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в отмене Константинополем акта 1686 года о передаче им Киевской митрополии в юрисдикцию Московского Патриархата. Митрополит Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. В РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825715


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713

Партия "Оппозиционный блок" провела восьмой съезд без одного из сопредседателей Юрия Бойко и приняла решение выдвигать кандидатом в президенты Украины на предстоящих выборах Александра Вилкула, сообщает интернет-медиа LIGA.

На съезде присутствовали 148 из 168 делегатов, которые представляли 18 партийных организаций. Еще одного сопредседателя партии Юрия Бойко, депутата Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Сергея Левочкина и других представителей этой группы на съезде не было.

"Несмотря на это, съезд состоялся и был легитимным. На нем было принято решение публично обсудить кандидатуру Александра Вилкула и выдвинуть его от партии в президенты на следующем съезде в январе", - цитирует интернет-медиа сопредседателя партии Бориса Колесникова.

Также съезд партии принял новую редакцию устава. Согласно изменениям, ею теперь руководят не два сопредседателя, а политсовет. Его главой избрали Бориса Колесникова, а в состав органа вошли руководители областных организаций и депутаты Верховной рады Украины.

Ранее сообщалось, что 16 областных организаций украинской партии "Оппозиционный блок" провели собрание партийного актива, где выступили за создание "Оппозиционной платформы — за жизнь", поддержку кандидата на пост президента Украины Юрия Бойко, а также призвали членов партии поддержать новую платформу и отказаться от участия в съезде 15 декабря.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825713


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825710

В Житомирской области разбился самолет ВВС Украины Су-27, сообщает украинский Генштаб.

ЧП произошло около 15:00 (16:00 мск), когда самолет, выполнявший плановый полет, заходил на посадку.

"Летчик погиб. Обстоятельства и причины происшествия выясняются", — говорится в сообщении.

Крушение под Винницей

Это уже вторая авиакатастрофа в украинских ВВС за последнее время. В октябре в Винницкой области разбился Су-27УБ, выполнявший полет в рамках совместных с НАТО учений "Чистое небо — 2018". Тогда погибли оба находившихся на борту пилота — начальник авиации воздушного командования "Восток" Иван Петренко и подполковник воздушных сил Нацгвардии США Сет Неринг.

Следствие заявляло, что рассматривает четыре версии — человеческий фактор, техническая неисправность, возможная заправка самолета некачественным топливом и погодные условия. О результатах расследования пока не сообщалось.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825710


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708

В Софийском соборе в Киеве начался "объединительный собор" по созданию "новой Церкви" на Украине, сообщили в администрации президента Петра Порошенко.

"В Святой Софии продолжается собор, который создает единую поместную Украинскую православную церковь", — говорится в сообщении администрации президента в Twitter.

К сообщению прикреплена первая фотография с "объединительного собора". На ней за столом в президиуме сидят, в частности, митрополит Галльский Эммануил, экзарх Константинопольский архиепископ Даниил, а также главы неканонических церковных структур Филарет Денисенко и Макарий.

Собор проходит по инициативе Петра Порошенко и Константинопольского патриарха Варфоломея. Он должен избрать предстоятеля "новой украинской Церкви" и принять ее устав, проект которого уже подготовили в Константинополе.

Предполагается, что глава "новой Церкви" получит от Константинополя томос об автокефалии, чего украинские власти добиваются уже довольно давно.

Константинопольский патриархат объявил о начале процедуры предоставления автокефалии неканонической Церкви на Украине в середине октября. Тогда же он отменил акт 1686 года о передаче Киевской митрополии в юрисдикцию Московского патриархата и снял анафему, наложенную Русской православной церковью на украинских раскольников — главу "Киевского патриархата" Филарета и лидера неканонической Украинской автокефальной церкви Макария.

УПЦ назвала эти действия грубым нарушением канонических правил и отказалась участвовать в "объединительном соборе". Как сообщалось, в Софийский собор приехали только два архиерея УПЦ — митрополит Переяслав-Хмельницкий Александр и митрополит Винницкий Симеон.

В РПЦ действия Константинополя также сочли расколом и разорвали евхаристическое общение с ним по всей канонической территории, включая Украину и Белоруссию. Позже о разрыве общения заявили и в УПЦ, и в Русской зарубежной церкви.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 декабря 2018 > № 2825708


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653

Политический проект «Украинская Церковь» наконец-то разродился

Из Святой Софии в Киеве повалил черный дым

Сегодня, 15 декабря, в Киеве прошел так называемый объединительный собор, который провозгласил появление на свет политического проекта «Украинская Церковь», она же Единая поместная православная церковь на Украине. В нем приняли участие преимущественно клирики и миряне непризнанных Украинской православной церкви Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. От канонической Украинской православной церкви Московского патриархата, насколько известно, прибыло два епископа — митрополит Винницкий и Барский Симеон (Шостацкий) и митрополит Переяславль-Хмельницкий и Залесский Александр (Драбинко). Почетным гостем предсказуемо стал президент Украины Петр Порошенко.

Начиная с утра, 10 часов (здесь и далее по московском времени — С.С.), ряд украинских телеканалов вели трансляцию с площади перед Софийским заповедником, где собрались на митинг свезенные со всей Украины «простые верующие» для демонстрации поддержки создания ЕППЦ. Происходящее комментировали и приглашенные гости в студиях. Нам бросилось в глаза следующее. Что ни говори, но в Киеве происходило уникальное событие, каковым можно считать рождение «новой Церкви». Однако среди митингующих мы не увидели ни хоругвей, ни икон, в очень редких случаях мелькали священники с крестами. Зато обильно реяли государственные флаги Украины, помимо их оператор показал несколько раз красно-черный флаг украинских националистов времен Второй мировой войны и кто-то прихватил с собой почему-то бело-красный флаг Польши. Политизация доминировала и в речах выступавших. Некоторые из них завершали свои выступления «бандеровским» приветствием: «Слава Украине!» — и площадь привычно откликалась: «Героям слава!».

О геополитике рассуждал в студии одного из телеканалов представитель ректората Украинского католического университета, являющегося учебным заведением Украинской греко-католической церкви. Говоря о том, как учреждение ЕППЦ отразится на православных общинах, он безапелляционно утверждал, что отныне это Киев становится матерью не только для украинских православных, но и российских, белорусских и польских. Эти суждения заполняли паузу, образовавшуюся из-за того, что собор, открытие которого должно было начаться в 11 часов, никак не начинал свою работу. Разговоры в студии прервали в 12:19, когда на площади перед Софийским заповедником появился Порошенко. На нем было черное пальто и галстук цветов национального флага, желтого с синим. Президент был очень возбужден, улыбался, подходил и жал руки митингующим. Это длилось примерно 6 минут. Однако когда операторы показали через несколько секунд его проход внутри Софийского комплекса, перед зрителями предстал другой Порошенко — серьезный, задумчивый, с легким излучением тревожности.

Президент занял место в президиуме собора среди архиереев под председательством константинопольского посланца, митрополита Галльского Эммануила. То ли это должно было напоминать о временах первого Вселенского собора, когда его возглавлял император Константин, то ли просто у кого-то плохо с чувством такта и пониманием уместности. Порошенко выступил с речью. Первых аплодисментов он удостоился, когда дошел до места, где заявил, что «наша православная церковь не имеет подчинения Русской православной церкви. Подчеркиваю, Украина не была, не является и не будет канонической территорией Русской церкви!». После прозвучало: «Вопрос автокефалии — это вопрос нашей украинской национальной безопасности». На этом месте президенту уже не хлопали. В 18:21 минуты вышедший к митингующим на площади Порошенко объявил о создании ЕППЦ, назвав ее «Церковью без Путина» и «Церковью без Кирилла», и избрании ее предстоятелем митрополита Переяславского и Белоцерковского уже бывшей УПЦ КП Епифания (Думенко). Теперь перед инициаторами ЕППЦ начинается следующий этап. Им необходимо добиться признания новой Церкви в диптихе Православных церквей.

Но это будет непросто даже при участии и давлении Константинопольского патриархата. Киевский режим и его сторонники воспринимают ЕППЦ прежде всего как «национальную» Церковь, то есть придерживаются самого радикального этнофилетического подхода, против которого выступал и выступает Фанар, хотя бы на декларативном уровне. Это первая проблема, с которой уже очень скоро столкнется Константинопольский патриархат. Вторая заключается в том, что он опроверг сам себя, ведь еще летом Фанар заявлял, что действует ради уврачевания раскола украинского православия. Но по факту Константинопольский патриархат его только усугубил, ему предстоит найти теперь какую-то другую аргументацию, чтобы объяснять свою политику. Задуматься следует и соседям Украины, которым некоторые горячие головы в Киеве хотят экспортировать «церковную революционность». Так что сегодня из трубы собора Святой Софии, вопреки энтузиазму украинских телеведущих и их гостей в студии, валил дым черный, а не белый.

Станислав Стремидловский.

 

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 декабря 2018 > № 2825653


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634

Глава Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Онуфрий официально потерял титул митрополита Киевского. Об этом спикер УПЦ Киевского патриархата архиепископ Евстратий сообщил в субботу, 15 декабря. Титул получил предстоятель поместной православной церкви в Украине Епифаний, избранный ранее в этот же день на объединительном соборе православных церквей в Киеве.

После завершения собора глава новой автокефальной православной церкви Украины призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. В свою очередь, украинский президент Петр Порошенко заявил, что власть защитит права священников и мирян УПЦ МП, которые добровольно решат покинуть ее.

6 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей в Стамбуле передаст томос (указ) об автокефалии православной церкви Украины избранному на объединительном соборе предстоятелю.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825634


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633

Предстоятель поместной православной церкви в Украине митрополит Киевский Епифаний призвал присоединяться к ней православных архиереев и мирян. Об этом глава объединенной православной церкви заявил вскоре после своего избрания в ходе объединительного собора православных церквей в субботу, 15 декабря. "Двери нашей церкви открыты для всех", - подчеркнул он.

Епифаний указал также, что патриарх Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет является духовным наставником новой церкви. В дальнейшем патриарх Филарет в статусе действующего пожизненно почетного наставника будет помогать "совместно строить нашу единую поместную украинскую православную церковь", добавил митрополит Епифаний.

Между тем Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) исключила из своих рядов двух митрополитов, которые приняли участие в заседании объединительного собора. Митрополит Винницкий и Барский Симеон, а также митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр "перешли в раскол" и больше не значатся "в диптихе канонических епископов Украины", сообщил представитель УПЦ МП архиепископ Климент.

РПЦ разорвала отношения с Константинополем

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825633


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632

В Киеве в субботу, 15 декабря, завершился объединительный собор православных церквей. Предстоятелем поместной православной церкви в Украине избран митрополит Епифаний из Украинской православной церкви (Киевский патриархат).

Заседание собора проходило в закрытом режиме. В нем приняли участие 192 делегата, в их числе - представители УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной православной церкви. Эти церкви не признаны другими православными церквями. В работе собора приняли участие также два митрополита Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на пост предстоятеля поместной православной церкви. Одним из вероятных претендентов считался митрополит Винницкий Симеон - представитель УПЦ МП.

РПЦ - против предоставления автокефалии украинской церкви

Президент Украины Петр Порошенко поздравил собравшихся на площади перед храмом Святой Софии "с созданием Украинской поместной автокефальной православной церкви". "Чудо стало возможным благодаря непоколебимой позиции Вселенского патриарха Варфоломея, нашей Константинопольской церкви-матери", - подчеркнул глава государства.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Павел Мыльников.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825632


Украина > Армия, полиция > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825631

В Житомирской области Украины разбился истребитель СУ-27. Об этом Генеральный штаб Вооруженных сил Украины (ВС) сообщил в субботу, 15 декабря, на своей странице в соцсети Facebook. В результате крушения погиб пилот.

Инцидент произошел около 15 часов по местному времени (16.00 мск), при заходе на посадку "в ходе выполнения плановых полетов", говорится в сообщении. Обстоятельства и причины происшествия выясняются, отмечают представители Генштаба ВС Украины.

В октябре 2018 года в результате крушения Су-27 в Винницкой области погибли два пилота - военнослужащие США и Украины. Учебно-боевой полет осуществлялся в рамках авиационных учений "Чистое небо - 2018".

Павел Мыльников.

Украина > Армия, полиция > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825631


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630

В Киеве утром в субботу, 15 декабря, более чем с часовой задержкой начался объединительный поместный собор, на котором будет избран глава новой автокефальной православной церкви Украины (независимой от Московского патриархата) и утвержден ее устав. Заседание собора проходит в закрытом режиме, представители СМИ на него не допущены.

В объединительном соборе принимают участие 192 делегата, которые в два тура изберут главу украинской православной церкви. Патриарх УПЦ Киевского патриархата Филарет не выдвинул свою кандидатуру на этот пост. Из проекта Устава, утвержденного 29 ноября Синодом Вселенского патриархата, следует, что на начальном этапе глава новой украинской церкви получит титул не патриарха, а митрополита Киевского, сообщает издание "Украинская правда".

Равноправие с другими церквами

При этом сама церковь станет автокефальной, то есть независимой и равноправной с другими поместными церквами. Константинополь предлагает назвать новую церковь Православной церковью в Украине. Синод новой церкви будет состоять из 12 архиереев. Каждые полгода половина Синода будет проходить ротацию, а срок полномочий члена Синода будет составлять один год.

На площади перед храмом Святой Софии в Киеве, где проходит объединительный собор, собрались тысячи верующих со всех областей Украины, сообщает корреспондент DW. Большинство из них приехали в столицу организованно, автобусами. Многие люди держат иконы и государственные флаги. На площади установлен большой экран для трансляции молебна, а также выступлений президента Украины Петра Порошенко и представителя Вселенского патриархата из Константинополя. В центре Киева приняты усиленные меры безопасности.

Русская православная церковь (РПЦ) выступает против предоставления автокефалии украинской церкви. 15 октября РПЦ объявила о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом, поскольку тот лишил юридической силы указ от 1686 года о передаче Москве Киевской митрополии и снял анафему с глав двух неканонических церквей в Украине.

Сергей Ромашенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 декабря 2018 > № 2825630


Украина > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828087

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины в связи с отменой в судебном порядке постановления Кабинета министров о нормах потребления газа для бытовых потребителей без счетчиков (№203 от 23 марта 2016 года), а также с целью установления экономически обоснованных норм разработало и обнародовало для общественного обсуждения новый документ.

Так, согласно проекту постановления правительства, предлагается установить норму потребления газа на одного человека для домохозяйств с газовой плитой и централизованным горячим водоснабжением (ЦГВ) на уровне 5,8 куб. м на период с апреля по сентябрь, и на уровне 8,8 куб. м на период с октября по март.

Норма потребления для домохозяйств с газовой плитой и при отсутствии ЦГВ и газового водонагревателя в случае принятия проекта постановления составит 8,3 куб. м на апрель-сентябрь и 13,7 куб. м на октябрь-март. В свою очередь потребление газа на одного человека для домохозяйств с газовой плитой и водонагревателем предлагается закрепить на уровне 20 куб. м на период с апреля по сентябрь, 25 куб. м – на октябрь март.

На случай отсутствия централизованного горячего водоснабжения норму потребления на одного человека для первой категории домохозяйств предлагается закрепить на уровне 8,3 куб. м (апрель-сентябрь) и 13,7 куб. м (октябрь-март).

Согласно пояснительной записке, в настоящее время индивидуальными счетчиками потребления газа не оснащены 24,9% домохозяйств. Их отсутствие и "необоснованный уровень норм" (установленных постановлением №203) потребления не является мотивирующим фактором для реальной экономии ресурсов, что в свою очередь приводит к убыткам всех субъектов хозяйствования, включая НАК "Нафтогаз Украины", в размере 2,681 млрд грн в год (383 млн. куб. м природного газа). Кроме того, отсутствие счетчиков не позволяет реализовать плана по 100% коммерческому учету природного газа, используемого в домохозяйствах.

Со ссылкой на данные Ассоциации газового рынка Украины в документе также отмечается значительное расхождение между средней нормой потребления газа на одного человека в месяц по показателям общедомовых счетчиков газа и нормой, установленной постановлением №203.

"Сутью проекта постановления является установление экономически обоснованных норм потребления природного газа населением при отсутствии газовых счетчиков и выполнения требований Закона "Об обеспечении коммерческого учета природного газа", в частности содействие завершению организации работы по внедрению 100%-ного коммерческого учета природного газа", – отмечено в сообщении.

Как отметила пресс-служба Минэнергоугля, проект уже подан на рассмотрение Кабмина.

Как сообщалось, 27 ноября коллегия судей Кассационного административного суда Верховного суда подтвердила решение Окружного административного суда Киева, а также Киевского апелляционного административного суда и отменила действие установленных постановлением Кабмина №203 норм потребления природного газа для бытовых потребителей без счетчиков.

Отмененным постановлением нормы были установлены на уровне 3,3 куб. м, 5,4 куб. м и 10,5 куб. м соответственно. В настоящее время в действие вступило предыдущее постановление, согласно которому нормы установлены на уровне 9,8 куб. м, 18,3 куб. м и 23,6 куб. м на одного человека в месяц. В соответствии с разницей норм, клиенты облгазсбытов начали получать платежки с учетом накопившейся за 30 месяцев задолженности.

В свою очередь "Региональная газовая компания" (РГК) заявила, что сумма долга, указанная в платежах приведена в счетах информативно и не подлежит уплате.

Нормы потребления газа, куб. м

Установленные постановлением
№203 (в ред. от 19.08.17)

Действующие
в настоящее время,

Предлагаемые Минэнерго,
апр.-сент./окт.-март

Плита газовая и ЦГВ

3,3

9,8

5,8/8,8

Плита газовая без ЦГВ и водонагревателя

5,4

18,3

8,3/13,7

Плита газовая и водонагреватель

10,5

23,6

20/25

Украина > Нефть, газ, уголь > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828087


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828084

Вступил в силу обновленный порядок регистрации абонентов, получающих телекоммуникационные услуги без заключения договора в письменной форме, утвержденный решением НКРСИ от 28 ноября 2018 года.

"Идентификация абонентов и продажа новых номеров идентифицированным клиентам создадут барьер на пути телефонных мошенников", - сообщил агентству "Интерфакс-Украина" директор по корпоративным коммуникациям ПАО "Укртелеком" Михаил Шуранов.

Три оператора - Vodafone, "Киевстар" и "Укртелеком" - подтвердили агентству наличие такой возможности на их сайтах.

На сайте Vodafone можно зарегистрировать свой номер как с помощью Mobile ID, так иэлектронной цифровой подписи (ЭЦП). Клиенты "Киевстара" имеют возможность зарегистрировать его с помощью ЭЦП. Абоненты "Укртелекома" также могут зарегистрировать номер с помощью ЭЦП и получат возможность сделать это с помощью bank ID в скором будущем.

Как отмечается на сайте НКРСИ, комиссия ожидает, что благодаря внедрению эдистанционной регистрации увеличится количество зарегистрированных абонентов. Этот порядок также урегулировал возможность регистрации абонентов, которые не являются гражданами Украины.

Как сообщалось, в ноябре компания lifecell совместно с ПриватБанком запустила систему онлайн-идентификации абонентов с помощью BankID для упрощения перехода на контрактное обслуживание.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828084


Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828082

Поезд Запорожье – Днепр - Ужгород запустят в воскресенье, 16 декабря, сообщил и. о. председателя правления "Укрзализныци" Евгений Кравцов.

"Он обеспечит сообщение Днепра, Запорожья, а также Белой Церкви с Закарпатьем. "Ночной Экспресс" №3/4 "Запорожье – Днепр - Ужгород" отправится в первый рейс 16 декабря", - написал Е.Кравцов на странице Facebook в пятницу.

По его словам, поезд сформирован из вагонов после капитально-восстановительного ремонта. График его следования составлен с учетом пожеланий пассажиров.

Останавливаться поезд будет в Белой Церкви, Львове, Воловце, Мукачево и др.

Отправление из Запорожья – в 14:40, из Днепра - в 16:40, прибытие в Ужгород – в 11:06 на следующий день. Обратно из Ужгорода будет отправляться с 17 декабря в 13:20, прибудет на следующий день в Днепр в 8:13, в Запорожье - в 10:14.

Как сообщалось, "Укрзализныця" назначила дополнительные рейсы поезда "Интерсити+" из Киева в Харьков и обратно на новогодне-рождественский период - с 25 декабря этого года по 9 января следующего.

Всего планируется назначить 30 дополнительных поездов, из которых уже назначено восемь.

Украина > Транспорт > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828082


Украина. ЮФО > Рыба > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828081

Украинские рыбаки потеряют возможность рыбачить в Азовском море, если украинско-российская комиссия по вопросам рыболовства не согласует допустимый улов промышленных видов рыб и объемы их изъятия в 2019 году, сообщила пресс-служба Государственного агентства рыбного хозяйства.

Как пояснили в ведомстве агентству "Интерфакс-Украина", украинско-российская комиссия по вопросам рыболовства в Азовском море и Керченском проливе по результатам заседаний должна подписать протокол, которым среди прочего закрепляет общий допустимый улов основных промысловых видов рыб и объемы их изъятия в следующем год.

"Отсутствие протокола лишит украинских рыбаков возможности добывать водные биоресурсы в законодательном поле. Такое положение дел, с учетом текущей ситуации в Азовском море, может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе, к усилению давления на украинских рыбаков, потери акватории активного промысла и, как следствие, падению общего вылова водных биоресурсов", - указано в ответе Госрыбагентства.

В то же время, ведомство "принимает все необходимые меры для защиты украинских рыбаков", в частности, проводит консультации с центральными органами исполнительной власти для создания правовых условий для осуществления промышленной деятельности в бассейне Азовского моря в 2019 году.

Как сообщалось, работа комиссии по рыболовству была заблокирована в октябре. На заседании данной комиссии народный депутат Украины от фракции "Блок Петра Порошенко", председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил о недопустимости подобных переговоров, а также потребовал от СБУ незамедлительно выдворить из Украины главу российской делегации, незаконно посещавшего временно оккупированный Россией Крым. Также, посетивший заседание рыбкомиссии нардеп Сергей Высоцкий (фракция "Народный фронт") сообщил, что усилиями парламентариев "заседание комиссии сорвано".

По данным Госрыбагентства, в Азовском море работает около 90 рыболовецких предприятий. В прошлом году украинские рыбаки в Азовском море выловили и переработали более 37 тыс. тонн продукции.

Украина. ЮФО > Рыба > interfax.com.ua, 14 декабря 2018 > № 2828081


Далее...