Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Золотая маска": второе дыхание "Анны Карениной" открылось в красноярском ТЮЗе

Текст: Ирина Корнеева

Сначала раздастся вздох. Многообещающий и очаровательный настолько, что с первого такта станет ясно: словосочетание на афише "психологический балет в одном действии по мотивам романа Льва Толстого" не опасно. Лед этого "по мотивам" здесь, в спектакле Красноярского ТЮЗа, растопят сразу (это когда обычно уже после предлога "по" начинается холодок по коже). Нашепчут, заворожат и закружат головы так, что какие бы метаморфозы с сюжетами не происходили и кои бы хитросплетения из них не готовили, молодой режиссер откроет второе дыхание зачитанного и "заставленного" вдоль и поперек романа. И это второе дыхание не станет искусственным. И фамилию его надо будет запомнить на будущее - Александр Плотников.

У красноярского ТЮЗа уже есть три "Золотые маски" - все три приносили театру спектакли его худрука Романа Феодори: в 2016-м спецпремию "за яркий образец спектакля-феерии" "Алиsа" по мотивам сказок Льюиса Кэрролла, в 2017-м две маски за лучший спектакль и лучшую режиссерскую работу за мюзикл "Биндюжник и Король".

Пополнит ли красноярскую коллекцию наград "Каренина", узнаем скоро, в прямом онлайн-эфире 20 апреля, когда состоится церемония награждения "Золотой маски". А болеть из сибиряков будем за Марину Бабошину (Долли), Юрия Киценко (Левин), Елену Кайзер (Анна), Анатолия Малыхина (Каренин) и, конечно, режиссера Александра Плотникова.

Школа у него была хорошая - окончил актерско-режиссерский курс Камы Гинкаса в ВШСИ, учился во ВГИКе на сценариста у Рустама Ибрагимбекова. Опыт странствий по театрам - начальный, но уже есть: помимо красноярского театра юного зрителя он ставил спектакли в Ульяновском драмтеатре и московском ТЮЗе.

Сфера профессиональных режиссерских интересов - живой звук и живой театр. В "Карениной", по крайней мере, из девичьих грез Кити, горьких бархатных слез Долли, пророческих снов Анны и мужских мильонов терзаний Каренина, Левина, Вронского и Стивы, он выстраивает очень эмоциональную любовную линию. И очень ясно, по существу, оставив только три любовные линии (Анна-Каренин-Вронский, Кити-Левин, Стива-Долли) объясняет, что заставило Толстого девять раз переписывать роман, а нас бессчетное количество раз его перечитывать.

"Он ни разу не подумал, что я живая женщина и мне нужна любовь"... "Одна мысль, что у нее должна быть своя жизнь, так оказалась страшна ему, что он отогнал ее"... Мысли Карениных там буквально путаются под ногами - в камерном пространстве на белом полу то бегущие строки заставляют первые ряды переступать через гласные с согласными, дабы ненароком не споткнуться, то урбанистические пейзажи двух самых красивых городов на воде вынуждают расправить всех крылья в полетах наяву над панорамами Санкт-Петербурга и Венеции. Не оглушительные, но чудодейственные спецэффекты, превращающие Анну Каренину (и ей сочувствующих) в героиню полотен Шагала. Пока, конечно, не пришел паровоз, и режиссер своим эффектным новаторским жестом не уложил ее на шпалы вместе со старым мужем...

Александр Плотников, режиссер:

- Толстой - это великий стиль, и в нем есть невероятная энергия говорения. Толстой так кричит через Анну, что мы до сих пор слышим, как трясутся стекла, когда читаем роман. Толстой - неистов, и его текст неистов. Там все происходит ошеломительно быстро - невероятная скорость чувства, скорость монтажа. Все живут на недостижимой высоте, в невиданной жизненной плотности, особенно Анна.

Но роман - это не только Анна. Толстой дает всю "целокупность" жизни, а не линии и сюжеты, и мы пытались строить спектакль полифонно. Как трехголосную фугу, где каждый голос так или иначе развивает тему тьмы, которая выедает человека и уничтожает любой свет, будь то любовь или нежность. Это три истории разрушения и три хроники борьбы с этим разрушением.

Юристы уточнили особенности лишения прав за повторное нарушение

Текст: Владимир Баршев

В последнее время количество дел, рассматриваемых Верховных судом за повторные нарушения, заметно выросло. Всему виной то, что многие автовладельцы не обжалуют штрафы, вынесенные им, потому что, хотя они и собственники машин, на которых было совершено нарушение, но за рулем тогда был другой человек.

Вот простой пример. Некий водитель был остановлен на дороге сотрудником ГИБДД за то, что в зоне действия знака "Обгон запрещен", двигался по встречной полосе. В отношении водителя был составлен протокол. При этом было установлено, что чуть менее года назад в отношении него уже выносилось постановление о привлечении к ответственности за выезд на встречную полосу. Постановление было оформлено на основании камер автоматической фотовидеофиксации нарушений. И вот теперь суд лишил его прав на год, как за повторное нарушение.

Водитель обжаловал это решение в апелляционном, кассационном и даже Верховном судах. Причем пояснял, что первое нарушение совершил не он, а его сын. Предъявлял страховку, в которую сын вписан. Но все - тщетно. И решение о лишении его прав устояло. Поскольку первое вынесенное в отношении него, как автовладельца, постановление не было обжаловано.

Это не первое и не единственное решение такого рода. Мы уже писали о водителе, лишенном прав за повторный проезд на красный свет. Тогда первое нарушение, выявленное камерой, совершила его жена. Но он также не стал его обжаловать.

На самом деле, с бытовой точки зрения, все понятно. Не будет отец, мать, жена, сын обжаловать постановление, вынесенное в отношении родственника, которому сами предоставили руль. Мол, дело семейное. Внутри семьи и разберемся.

Однако с точки зрения закона, все гораздо сложнее. Один такой необжалованный штраф может привести к лишению прав того, кто не совершал первичного нарушения.

Как пояснил адвокат Сергей Радько, если первое постановление не было обжаловано, не было отменено, вступило в законную силу, то никто не вправе больше ставить его под сомнение. Даже если потом будет доказано, что ранее был привлечен к ответственности не тот, кто управлял автомобилем, а собственник машины. Спрашивается, почему он не обжаловал прежнее постановление?

Надо обжаловать все постановления, которые выносятся в отношении невиновного человека. Даже если при этом виновным станет родственник. Если этого не сделать, то следующее постановление уже будет вынесено, как за повторное нарушение. Это, в лучшем случае, весьма крупный штраф. Например, за повторный проезд на красный сигнал светофора придетстся заплатить не тысячу рублей, а пять тысяч, если нарушение выявили камеры. А в худшем случае, когда инспектор поймал на дороге - лишиться прав. И если первое постановление не было обжаловано, вступило в силу, то при вынесении следующего постановления никто не будет уже устанавливать правомерность предыдущего.

С этим согласен адвокат Лев Воропаев. Отказ от обжалования наказания, вынесенного на собственника автомобиля, когда тот не находился за рулем, - большое заблуждение граждан, утверждает он. И происходит это от незнания законов. Все штрафы с камер кладутся в копилку собственника автомобиля. И в рамках любого дела потом невозможно будет доказать, что за рулем был не он. А заявления о том, что собственник не знал о необходимости обжалования, судами не принимаются.

Ленинградская область поможет ЛНР и ДНР с посевными материалами

Текст: Татьяна Тюменева (Ленинградская область)

В Ленинградской области проводится сбор посевного материала для ДНР и ЛНР. Первые тонны семенного картофеля отменного качества в республики уже отправлены.

Коллектив Всеволожской селекционной станции выделил две тонны элитного семенного картофеля собственной селекции (сорт "Аврора"). "Беду людей, проживающих в районах проведения военной спецоперации на Украине, мы воспринимаем как свою. Поэтому выбрали один из выведенных нами среднеспелых сортов, который отлично зарекомендовал себя в условиях Северо-Западного региона России и очень популярен у фермерских хозяйств. Уверены, что он приживется и в более южных краях, даст отличный урожай", - рассказал руководитель Всеволожской селекционной станции Андрей Зубков.

А крестьянское хозяйство Сергея Голубева отправило ДНР и ЛНР 10 тонн раннеспелого картофеля (сорт "Ред Скарлетт"). "Страдают близкие нам люди, с которыми у нас общая история и общий язык. Сейчас они оказались в тяжелейшей ситуации, и мы обязаны им помогать. Мы передали народным республикам хороший картофель, предназначенный на посев. Теперь будем ждать урожая и думать о том, как помогать им дальше", - поделился планами Сергей Голубев.

"Мы как никто другой понимаем, насколько необходима помощь для посевной. Всем известна такая поговорка - "Весенний день год кормит", поэтому важно провести все работы в оптимальные сроки. Мы и впредь готовы поддерживать Донецкую и Луганскую республики семенами, техникой, технологиями", - подчеркнул председатель комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленобласти Олег Малащенко.

Более 11 тысяч военнослужащих примут участие в Параде Победы на Красной площади

Текст: Александр Степанов

В Параде Победы на Красной площади примут участие более 11 тысяч военнослужащих, более 130 единиц техники, а также 77 самолетов и вертолетов. Изюминкой торжества станет пролет восьми истребителей МиГ-29СМТ, которые пролетят строем в виде буквы Z, ставшей символом специальной военной операции на Украине.

Первая открытая репетиция парада, посвященного 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, прошла 17 апреля в подмосковном Алабино. Здесь, по специальной тренировочной площадке, точно повторяющей размеры Красной площади, прошли 33 парадных расчета. В пешей части участвовали слушатели и курсанты военно-учебных заведений Министерства обороны РФ и других силовых ведомств. Кроме того, отрабатывали четкость и слаженность действий офицеры, сержанты и солдаты воинских частей Западного военного округа, воспитанники суворовских и нахимовских училищ, кадетского корпуса, а также мальчишки и девчонки из "Юнармии", терские и кубанские казаки.

Проход механизированной колонны по традиции открыли легендарные танки победы Т-34. Затем по полигону проехали автомобили повышенной проходимости "Тайфун", боевые машины пехоты БМП-2, БМП-3 и "Курганец-25". Также в тренировках участвовали танки Т-72Б3М, Т-90М "Прорыв", Т-14 "Армата", тактические ракетные комплексы "Искандер", самоходки "Мста-С", реактивные системы залпового огня "Торнадо-Г", системы ПВО "Тор-М2", "Бук-М3", С-400 "Триумф". Также в парадных расчетах были задействованы комплексы ракетных войск стратегического назначения и боевые необитаемые робототехнические комплексы "Уран-9".

В небе над Алабино в парадном строю пролетели 15 вертолетов и 62 самолета. Открыл воздушную часть тренировки тяжелый военно-транспортный вертолет Ми-26. Его сопровождали ударные вертолеты Ми-24. Затем в воздушном строю проследовали вертолеты Ка-52, Ми-28Н, Ми-8 и Ми-24.

После винтокрылых машин строем пролетели самолеты ВСК РФ. В тренировке были задействованы Ил-76, Ту-160, Ту-95МС, Ту-22М3 и Ил-78. Также в небе над Алабино пролетели истребители Су-57, Су-35, Су-30СМ, МиГ-31БМ, бомбардировщики Су-34 и Су-24М. Впервые на воздушной тренировке восемь истребителей МиГ-29СМТ пролетели строем в виде буквы Z, которая стала символом специальной военной операции на Украине.

Британия снабдит оружием косовских албанцев

Текст: Владислав Шабловский

В Лондоне взялись за подстрекательство бошняков и косоваров к вооруженному противостоянию с сербами. Об этом поведала сербская газета Vecernje Novosti, уточнив, что Британия накачивает косоваров оружием. Сообщается, что Альбион уже поставил Приштине противотанковые ракетные комплексы Javelin и противотанковые ракеты NLAW в количестве 50 штук. К слову, такое же вооружение Запад поставляет Киеву. Все это наводит на мысль, что британский премьер Борис Джонсон планирует заново разжечь пожар на Балканах и чужими руками расправиться с российскими партнерами в регионе - Сербией и Республикой Сербской. О чем говорят провокационные шаги Лондона и к каким последствиям на Балканах это приведет - об этом "Российской газете" рассказала доктор политических наук, профессор НИУ "Высшая школа экономики", руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерина Энтина:

- На мой взгляд, ситуация существенным образом зависит от двух вещей. Первое - от скорости завершения российской спецоперации на Украине и, соответственно, тех потенциальных договоренностей, к которым мы можем подойти с США, Великобританией и Германией. Второй момент - как долго и насколько искусно удастся балансировать сербскому президенту Александру Вучичу между давлением со стороны Запада в отношении присоединения к антироссийским санкциям и в целом минимизации отношений с Москвой и, с другой стороны, реальными экономическими интересами Сербии и пророссийскими настроениями сербского народа. Будучи разделенным, этот народ не ограничивается только границами самой Сербии, но и в значительной степени оказывает влияние на ситуацию в Боснии и Герцеговине и Черногории, то есть фактически во всем Балканском регионе.

К сожалению, вариант с резким обострением конфликтов на Балканах не исключен сразу по нескольким обстоятельствам. На самом деле о британских поставках вооружения для косовских албанцев известно достаточно давно. Наращивание британского контингента в БиГ происходит в течение последнего года совершенно в открытую. Также происходит наращивание присутствия британских НКО, поддерживающих и развивающих идею о том, что сербы якобы являются "геноцидным народом". Это происходит в силу того, что Британия после выхода из Евросоюза рассматривает Юго-Восточную Европу как плацдарм для реализации своих геостратегических амбиций в большом Средиземноморье. Балканы интересны Лондону не только сами по себе, но и как плацдарм для дальнейшего расширения в сторону Северной Африки, Ближнего Востока и Закавказья. К сожалению, сейчас - самый оптимальный временной и геополитический момент для решения сербского вопроса не в пользу Сербии. У Запада появляется возможность одним выстрелом убить двух зайцев. С одной стороны, он позволяет до конца "натоизировать" Балканский регион, в чем заинтересованы все евроатлантические партнеры. Вместе с тем это возможность за счет радикального решения сербского вопроса объективно минимизировать присутствие России на Балканах как духовного лидера, покровителя православных на Балканах (в первую очередь - сербов). Сами сценарии того, как могут развиваться события в Косове и в Боснии и Герцеговине, многообразны. На мой взгляд, наиболее вероятно учащение всевозможных провокаций и там, и там.

Сербов и русских роднит не только культурно-религиозная близость. В плане практической политики мы совпадаем в поверхностном отношении к тому, как представлены наши действия в информационном пространстве, и к контролю за информационным пространством как таковым. В этом плане все козыри на руках у Евро-Атлантики и их протеже - бошняков и косоваров. Даже если мы возьмем статистику принадлежности региональных медиа, мы увидим, что их абсолютное большинство принадлежит западным компаниям. Используя различные провокации в БиГ и Косове, очень легко их медийно выставлять в том духе, в котором Запад это уже начал делать. Мол, сербы метафорически - это "маленькие русские", они ждут своего реванша. Регулярные митинги в поддержку России в Белграде и других крупных сербских городах - тому яркое свидетельство. И, соответственно, сербы якобы создают непосредственную угрозу безопасности в регионе. Дальше этот сюжет может раскручиваться с помощью других вымышленных элементов. После чего, вероятнее всего, Приштину возьмут в опережающем (экстренном) порядке в НАТО, как сейчас пытаются взять Финляндию и Швецию. Дальше можно осуществлять операцию "по восстановлению конституционного порядка" в северной части Косова, подобную тем спецоперациям по вытеснению сербского населения из Хорватии, которые были проведены в 1995 году.

Параллельно надо понимать, что в условиях закрытия воздушных коридоров и нежелательности разворачивания для Москвы второго или третьего фронта, вероятность того, что мы сможем эффективно помочь Белграду - небольшая. При этом Белград по уровню вооружения и подготовки армии способен отражать любые угрозы - и в Косове, и в БиГ. Но геополитическое окружение таково, что со всех сторон находятся страны НАТО. Кроме того, не очень понятно, чего мог бы достичь сам Белград в случае проведения возможной спецоперации в Косове. Более 90 процентов населения Косова - это косовары. Фактически любая спецоперация Белграда в Косове и Метохии будет воспринята как попытка геноцида, этнической чистки албанцев. Это вызовет шквальную обратную реакцию со стороны западного сообщества - даже более серьезную, чем мы видим сейчас в отношении России. Если мы говорим о Балканах, то балканское пространство в глазах Евро-Атлантики целиком и полностью принадлежит им. В Боснии и Герцеговине развитие ситуации может быть точно таким же. Я не вижу никаких оснований исключать ситуацию, при которой точно так же Федерация Боснии и Герцеговины в условиях якобы существующей "сербской угрозы" подает заявку на ускоренное членство в НАТО, и ее примут.

Что может предпринять Россия? Я бы сказала, что здесь есть два сценария. Первый - попробовать вывести Белград на статус переговорной площадки по Украине. Но этот вариант наталкивается на различные сложности, в частности - он слишком очевиден для западной стороны как вариант, усиливающий Россию и ослабляющий давление на Белград. Второй вариант, пессимистичный для российского общества и для многих представителей руководства нашей страны, - допустить введение Белградом антироссийских санкций, но при этом иметь договоренности о том, каким образом реально будут развиваться двусторонние отношения России и Сербии. Это очень рискованный вариант: таким образом мы можем и потерять Белград. Но это выхватит из рук Вашингтона, Берлина и Лондона ту карту, которую они сейчас разыгрывают - что сербы просто пользуются российским кейсом и ждут удобного момента, чтобы развернуть подобный украинскому сценарий на Балканах.

Надо взвешивать, чего мы хотим больше - мира на Балканах или чтобы Сербия оставалась последней страной Европы, которая не присоединяется к антироссийским санкциям. Понятно, что мы совершенно искренне хотим и того, и другого. Но, судя по всему, тут надо разыгрывать гораздо большее количество комбинаций.

Работа самого пожилого в истории состава сената США начала вызывать вопросы

Текст: Игорь Дунаевский

Действующий состав сената США - старейший в истории страны. Средний возраст по верхней палате конгресса - 64 года, а самой пожилой ее представительнице, которую даже коллеги регулярно ругают за явные проблемы с памятью, в этом году стукнет почтенные 89 лет. Тему геронтократии в стенах Капитолия в последние недели все более активно обсуждают многие американские газеты и журналы.

Поводом для этого стали вопросы к 88-летней демократке Дайэнн Файнстайн, которая представляет штат Калифорния. Газета The Washington Post пишет, что на рабочих встречах Файнстайн иногда по несколько раз обращается к одним и тем же людям с просьбой представиться. А многие сенаторы и коллеги считают, что она их и вовсе не помнит. При этом Файнстайн - не безликая фигура для мебели, а до недавних пор занимала заметный и ответственный пост главы фракции демократов в юридическом комитете верхней палаты. Перед выборами, которые состоялись в ноябре 2020 года, лидеру демократов в сенате Чаку Шумеру (ему и самому сейчас 71 год) пришлось несколько раз "серьезно и болезненно" беседовать с Файнстайн и убеждать ее отказаться от этой должности, поскольку вскоре после очередной беседы она, "казалось, забывала об этом".

Либеральный журнал The Atlantic пишет: "Дайэнн Файнстайн - будущее сената. И это проблема". "Традиция отказа от понимания понимать, когда вовремя уходить, в сенате столь же почтенна, как возраст самой Файнстайн", - с грустной иронией напоминает журнал.

Сама сенатор все претензии категорически отвергает, в отставку не собирается и подчеркивает: "Возраст может быть вызовом, но в конгрессе он дает преимущества".

Ропот либеральной прессы против политика из своего лагеря на первый взгляд выглядит странным, но свое объяснение тому имеется. Как пишет The Week, у демократов еще живо воспоминание о бывшем члене Верховного суда Рут Гинзбург. Последняя стала практически иконой для американских либералов. Но хотя в годы демократа Барака Обамы она стала тяжело болеть, Гинзбург держалась за место и отказалась уйти по своей воле, чтобы дать президенту возможность поменять ее на другого либерального судью. В результате Гинзбург скончалась в 2020 году в 87-летнем возрасте при республиканце Дональде Трампе, который заполнил эту вакансию относительно молодой судьей-консерватором Эми Баррет. Поскольку назначения в Верховный суд пожизненны, получилось, что упрямство Гинзбург стоило демократам бесценного места и позволило республиканцам на многие годы или даже десятилетия вперед укрепить свой перевес в важнейшем институте власти.

Недавно о проблемах с Файнстайн писало и консервативное издание Washington Examiner, обратившее внимание на то, что когда ропот в адрес сенатора стал звучать все громче, на защиту союзницы как на амбразуру бросилась спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Ей в этом году исполнилось 82 года, и она сама уже несколько лет является объектом критики со стороны части демократов, поскольку категорически отказывается освобождать сцену. Пелоси заявила, что считает "бессовестными и нелепыми нападки" на пожилую коллегу.

Еще один ветеран, никак не желающий уйти на покой, - 88-летний республиканец Чарльз Грассли. При этом он уже заявил, что намерен переизбираться на восьмой срок на промежуточных выборах в конгресс в ноябре 2022 года. Поскольку мандат сенаторов длится 6 лет, если Грассли удастся переизбраться, то к концу его срока ему исполнится почтенные 95 лет. Кстати, для Америки даже и это рекордом бы не стало. Сенатор Стром Термонд (1902-2003) в свое время сидел в кресле до 100 лет, хотя ни для кого секретом не было, что на закате лет его единственной функцией оставалось попасть по нужной кнопке, а все решения принимали за него сотрудники аппарата.

Автор The Washington Post уверен, что комичного в этом мало, поскольку это не единичные случаи, а общая для коридоров власти в США картина. "История Файнстайн ставит более широкие вопросы, - пишет он. - Это нежелание многих людей, находящихся у власти, добровольно уступать ее, поскольку их личности и системы поддержки слишком тесно связаны с их работой". "Это также неспособность нашей политической системы, в которой (для конгрессменов) отсутствует ограничение по числу сроков, что-либо сделать с не желающими признавать, что пора уходить в отставку", - продолжает автор.

Издание Washington Examiner писало о проблеме еще более хлестко, замечая, что пожилые сенаторы не боятся госдолга страны, который многократно вырос за время их нахождения у власти и в феврале пробил отметку в 30 триллионов, поскольку "большинство из них очень богаты". В частности, Файнстайн "каким-то образом сумела превратить собственную карьеру на госслужбе в личный капитал в размере почти 100 миллионов долларов".

Тема геронтократии во власти для Америки все более болезненна. Ведь Джозеф Байден стал самым пожилым в истории страны президентом. Празднующий в этом году 80-летний юбилей Байден, чуть ли не на каждом мероприятии дает поводы пошутить насчет своих когнитивных способностей. На днях после очередного выступления в штате Северная Каролина он явно потерялся на сцене и не мог понять, куда ему идти. При этом Байден с непонимающим выражением на лице повел рукой и сделал похожий на рукопожатие жест, из-за чего в соцсетях бурно шутили, что он поздоровался то ли с пустым местом, то ли с невидимкой.

Несмотря на это, как констатирует The Atlantic, особых перспектив решения этой все более острой для США проблемы в конгрессе не просматривается. Теоретически сенаторы могли бы лишать полномочий засидевшихся по возрасту коллег, но на практике таких прецедентов не было. А любые поправки в законодательство, которое сейчас не устанавливает лимитов на максимальный возраст или количество сроков для конгрессменов, в нынешней поляризованной политической атмосфере выглядят маловероятными.

Будучи порождением холодной войны, Североатлантический альянс давно отжил свой век, его следовало распустить сразу после распада СССР. Однако вместо этого США с 1999 года насильно продлевали жизнь организации. В результате долгое пребывание на искусственном дыхании закончилось для НАТО "смертью головного мозга". Такой диагноз альянсу поставило в своей карикатуре Международное радио Китая. К прибору для искусственного поддержания жизни подключен пациент - Североатлантический альянс. На кровати больного надпись: "НАТО".

Для продления жизни альянса американский доктор регулярно ставит больному капельницы с физрастворами из "российской" и "китайской угрозы". Они формируют в сознании пациента образ "воображаемого противника". В результате такой терапии в ходе пяти волн расширения на восток НАТО вынудило Россию к решительным действиям на Украине, а теперь использует военно-политическую ситуацию на Украине, чтобы очернить и Китай. В ответ на действия НАТО китайские СМИ повторяют слова представителя Министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзяня: "НАТО удалось запутать Европу, но не надо пытаться запутать Азию и весь мир".

Подготовила Наталья Паук

Сдавшиеся военнослужащие ВСУ с завода Мариуполя сделали шокирующие признания

Текст: Николай Грищенко (Донецк)

Пленными бойцами ВСУ и национальной гвардии Украины теперь в Донецке никого не удивить. Их много, и это очень хорошо, что они сдаются в плен и выходят из катакомб промышленной зоны Мариуполя. Одни капитулируют сами, других, как, например, матросов 36-й бригады морской пехоты ВСУ, приходится принуждать к миру с помощью спецназа Росгвардии и милиции ДНР. Корреспондентам "РГ" удалось поговорить с ранеными пленными бойцами ВСУ, которые попали в наш военный госпиталь.

В одном отделении лежат победители и побежденные. И в этом чувствуется моральная сила Российской армии - врачи оказывают помощь всем без исключения.

Татуированный парень из Николаева матрос Виктор Спасский, дыша сквозь кислородную маску, делает признание: "Командиры нас предали - бросили на заводе. Мы, морпехи, для всех, кто был на заводе Ильича, были как мясо (самое ходовое слово среди пленных бойцов ВСУ. - Н.Г.). Вода, курево, продукты - все было у "азовцев" (полк "Азов". - запрещен в России). Они находились на заводе "Азовсталь" и говорили, что у них есть вертолет, но нас вытаскивать не будут".

По его словам, с начала проведения специальной военной операции украинские морпехи оказались в информационном вакууме. Новости получали только у офицеров СБУ - у них была рация на заводе, а сотовая связь не работала. Офицеры пропаганды грозились расстреливать за попытку или даже за разговоры о сдаче в плен.

- Отдельно дули в уши, что в ДНР пытают и калечат пленных. Кувалдой отбивают гениталии. Теперь вот проверил сам - все врут. У меня пробита нога, другая пуля прошла навылет через селезенку и почки. Третья - попала в спину, но броник выдержал. Здесь врачи прооперировали. Лечат, - рассказал старший матрос 1-й роты Виталий Агей.

- Это примечательная личность, - сказал сопровождавший нас представитель военной контрразведки. - В отличие от остальных он ничего не скрывает. Да, говорит, стрелял в российских военнослужащих, но это было на позициях. Бой был дистанционным, говорит, что подтвержденных поражений у него нет. А другие пленные - кого ни послушаешь, сплошные повара, связисты, водители при штабе. Юлят, ловчат, пытаются обмануть...

Виталий Агей родился в Киеве, а на контрактную службу оформился в Херсоне. В украинской армии с 2018 года.

- Ситуация стандартная. После школы учиться не захотел. Работы хорошей не было. Пошел по контракту из-за денег. Теперь вот лежу и думаю: "На кой мне в 21 год - эта война. (Далее идет ненормативная лексика. - Н.Г.) Никакой нормальный человек не хочет войны, и уже всё - в армию ни ногой", - рассказывает собеседник "РГ".

На вопрос, чего же так поздно прозрел, объясняет: : на заводе Ильича их держали, как скот. При этом личный состав ничуть не жалели и бросали в самое пекло.

- Последние несколько дней нас сильно бомбили и обстреливали. Вода закончилась и сигареты. Мне, кстати, только когда попал в плен, впервые за неделю дали закурить ребята, что нас и паковали. За несколько дней до "прорыва" командир сказал: "У нас три пути - на завод "Азовсталь", где сидят "азовцы", в плен - это значит идти на смерть, ибо сами постреляют, или пробираться в направлении Николаевf (160 километров пешком - в зоне, контролируемой ДНР)". Мы выбрали последний вариант. При этом командование и штаб управления вышли в первой колонне, - говорит Виталий Агей.

Далеко уйти, впрочем, высшему командному составу 36-й бригады морской пехоты ВСУ не удалось. Их выследили спецназовцы ДНР и нейтрализовали. После осмотра места перестрелки среди убитых обнаружилось тело комбрига ВСУ, полковника Владимира Баранюка. Кстати, во время боев за Мариуполь ему присвоили звание Героя Украины. И, видимо, ради спасения высокого чина командование ВСУ разрешило ему бросить своих морпехов. Из более полутора тысяч человек, которые сидели на заводе Ильича, в плен сдались около 1300.

- Для многих из военнослужащих ВСУ боевые действия уже закончились. После лечения и фильтрации, если они не совершили военных преступлений, то смогут вернуться домой. Обнять родных. Жаль только, что для того, чтобы они прозрели, потребовалось убеждать их с помощью оружия, - сказал военный из ДНР.

На заводе "Азовсталь" еще заблокированы более тысячи националистов, бойцов ВСУ и иностранных наемников. Командиры милиции ДНР, Российской армии и Росгвардии предпринимают необходимые усилия по ликвидации группировки противника.

В Берлине уже не скрывают недовольства действиями Киева

Текст: Василий Федорцев

Между Берлином и Киевом не утихает политический скандал, вызванный отказом украинских властей принять у себя с визитом немецкого президента Франка-Вальтера Штайнмайера. С резкой критикой в адрес Украины выступил один из политических "тяжеловесов" ФРГ - Зигмар Габриэль, еще не так давно возглавлявший МИД Германии и правящую сейчас СДПГ.

Собственно инцидент со Штайнмайером стал для Габриэля, судя по всему, только поводом, чтобы опубликовать в журнале Spiegel свою колонку под названием "Нам нужен как минимум холодный мир". Отказ в визите немецкому президенту Габриэль назвал "беспрецедентным и раздражающим", но по-настоящему волновало его другое - действия Киева, направленные на то, чтобы предельно обострить текущий конфликт на Украине и между Западом и Россией, а также полностью уничтожить остатки российско-германских связей.

Бывший глава немецкого МИД обрушился с критикой на украинского посла в Берлине Андрея Мельника, обвинившего недавно Штайнмайера, Меркель и других немецких политиков в "связях с Москвой" и проведении политики примирения в последние восемь лет. Габриэль назвал все это "теориями заговора", а заодно напомнил Киеву о том, что украинская сторона несет если не всю, то значительную часть ответственности за провал Минских соглашений. По сути, это был довольно явный, хотя и обставленный оговорками намек на то, что киевские политики должны винить себя, а не Штайнмайера или кого-то еще в том, что происходит сейчас в их стране.

Риторика и требования Киева, озвучиваемые украинским послом, уже давно вызывают в Берлине откровенное раздражение. Но до инцидента со Штайнмайером немецкие политики старались скрывать свое недовольство, хотя иногда оно все же и прорывалось наружу. Так, например, депутат бундестага от СДПГ Сёрен Бартоль еще в середине марта написал в своем твиттер-аккаунте, что считает украинского "посла" невыносимым. Именно так - взяв слово "посол" в кавычки. Правда, затем Бартоль удалил эту запись и вместо нее опубликовал три новых - с извинениями, отметив, что проявил несдержанность. Тем не менее никто не усомнился, что первое эмоциональное заявление политика было вполне искренним. За последние полтора месяца украинский посол стал в Германии настоящей медиаперсоной - он регулярно раздает интервью, выступает на ток-шоу. Мельник критикует канцлера и правительство за то, что они не хотят вводить энергетическое эмбарго против России и медлят с поставками оружия, требует, чтобы Германия наконец проявила решительность, комментирует действия немецких политиков и, по сути, учит Берлин, что тому делать. Причем все это далеко не в самых мягких выражениях.

Несмотря на то, что Габриэль уже прошел пик своей политической карьеры, он по-прежнему сохраняет авторитет и значительное влияние в немецкой политической элите, и особенно среди однопартийцев - правящих сейчас социал-демократов. Поэтому его выступление на страницах Spiegel вряд ли было случайным. Публикацию стоит рассматривать как предельно ясный и при этом довольно жесткий сигнал в адрес Киева, что тому стоит серьезно пересмотреть свои подходы к германо-украинским отношениям и поумерить градус воинственной риторики. Если, конечно, украинцы не хотят, чтобы свои подходы пересмотрел Берлин.

В лице Штайнмайера Киев, конечно, оскорбил всю Германию, которую, собственно, и символизирует федеральный президент. Не говоря уже про то, что украинская критика в адрес Штайнмайера напрямую задевает СДПГ, а значит, и действующего канцлера Олафа Шольца. Однако помимо обиды на оскорбления у немцев есть и еще одна причина, чтобы не спускать разгоревшийся скандал "на тормозах". По крайне мере, часть немецкой политической элиты не желает доводить конфликт с Россией до крайней точки, опасаясь в том числе и большой войны в Европе. А кроме того, задумывается, как пишет Габриэль, "о завтрашнем дне", когда придется хотя бы частично восстанавливать диалог и разрушенные связи. В этом, собственно, и заключалась одна из ключевых мыслей, высказанных им в своей колонке.

Киев сейчас действует в прямо противоположном направлении. Его требования только подогревают и без того острые дискуссии об энергетическом эмбарго и поставках оружия, разгоревшиеся как в ЕС, так и внутри самой Германии, и по сути, представляют собой попытку неприкрытого давления на немецкое правительство. И Берлин сейчас показывает, что перешедшее все грани поведение украинского руководства может быть использовано в этих дискуссиях в качестве аргумента против него самого. Тем более что такие аргументы очень нужны сейчас тем немецким политикам, включая канцлера, кто не желает поставлять Украине тяжелое вооружение и выступает против немедленного отказа от российского газа. От поддержки Украины Германия, конечно, не откажется - это не в ее интересах, но отношение к Киеву может стать куда менее благожелательным. Однако украинская сторона всех этих сигналов и намеков, судя по всему, так и не поняла. На следующий день после публикации колонки Габриэля Мельник обратился к бывшему немецкому министру в "Твиттере", обвинив теперь уже его самого вместе с его, как он выразился, "дружками из СДПГ" в многолетнем проведении "дружественной Путину политики". Мельник, видимо, надеялся таким образом внести дополнительный раскол в немецкую политическую элиту, но эффект, скорее всего, будет обратным. В число упомянутых им "дружков" входят и президент Штайнмайер, и канцлер Шольц, и многие другие влиятельные немецкие социал-демократы. А они для немцев, вне зависимости от партпринадлежности, явно ближе, чем кто-либо из представителей украинских властей.

Президент Сербии Александр Вучич раскритиковал введение западными странами антироссийских санкций. По мнению главы республики, использование односторонних ограничений является безнравственным способом ведения межгосударственной борьбы. "Стоит мне ввести санкции в отношении России, и я получу награды где угодно, стану лучшим демократом. Но применять санкции аморально", - рассказал Вучич в эфире программы "Хит твит" на телеканале "Пинк". Руководитель сербского государства подчеркнул, что необходимо помнить о действиях западных государств, которые в свое время запустили широкомасштабную кампанию по давлению на Белград. "Не забывайте 2015 год и британскую инициативу, которая предусматривала провозглашение сербов народом, виновным в геноциде", - заявил он. При этом, как отметил Вучич, российская сторона последовательно поддерживает Сербию по целому ряду моментов, в том числе по вопросу территориальной целостности страны.

Отдельно сербский президент прошелся по лицемерию западных политиков. В качестве наглядного примера он привел подход Лондона к отправке вооружений за рубеж. Так, Британия наладила поставки противотанковых ракетных комплексов Javelin и противотанковых управляемых ракет NLAW самопровозглашенной республике Косово. Наряду с этим на Туманном Альбионе на забывают попрекать Белград за приобретение китайских комплексов противовоздушной обороны FK-3, которые, к слову, не находятся ни в каких санкционных списках. "Мы поняли сигнал", - резюмировал глава Сербии. Вучич также сообщил о принципиальном нежелании приостанавливать воздушное сообщение между Белградом и Москвой. И это несмотря на отсутствие не только политических дивидендов от такого шага, но и коммерческой прибыли для сербских авиаперевозчиков.

"Держим эти линии из принципа, хотим показать, что мы свободная и свободолюбивая страна и сами принимаем решения. Вы нам не будете говорить, когда нам отменять авиарейсы", - обратился политик к своим западным коллегам. В развитие темы Вучич обратил внимание, что организация перелетов в российские города сопряжена с массой искусственно создаваемых препятствий. Чего только стоят многочисленные ложные сообщения о закладке взрывных устройств на лайнерах. "Это делают иностранные спецслужбы с территории двух государств: одной страны - члена ЕС и Украины, и делают это постоянно", - пояснил сербский лидер.

Подготовил Александр Ленин

Радзиховский: Избрание Макрона - "рутина". Избрание Ле Пен - "мирная революция"

Текст: Леонид Радзиховский (политолог)

Выборы во Франции - событие N 2 в мировой (как минимум западной и российской) политической новостной повестке. Их итог может серьезно повлиять и на "событие N 1".

Итак. Э. Макрон - восьмой президент 5-й республики. Из семи его предшественников трое - де Голль, Миттеран, Ширак - смогли избраться на второй срок. Станет ли он четвертым в этом ряду? Своя арифметика и у Марин Ле Пен: это ее третья попытка взять Елисейский дворец, а до того 5 раз в президенты баллотировался ее отец.

Анкета кандидатов. Макрон - 44 года, окончил Национальную школу администрации, самое престижное учебное заведение для политиков и чиновников (аналогия в нашей стране - МГИМО). Был успешным инвестиционным банкиром, "Моцарт финансов". Здесь часто напоминают - уважительно или загадочно - "работал в банке Ротшильдов". Был заместителем генерального секретаря президента Франции (нечто вроде зам. главы АП в России). Был министром экономики, финансов, цифровой экономики. Словом - максимальный административный, международный, финансовый опыт, "сын полка" всех мировых элитных тусовок.

Ле Пен. 53 года. По образованию юрист, окончила хороший парижский университет Пантеон-Ассас. Почти вся сознательная жизнь связана с партией "Национальный фронт" ("Национальное объединение"), которую в 1972 году создал ее отец. Кстати, после ряда громких скандалов, связанных с его антисемитскими заявлениями, партия провела "денацификацию" - отец-основатель Жан-Мари Ле Пен был в 2015-м исключен из "Национального объединения". Управленческий опыт депутата Национальной ассамблеи Франции Марин Ле Пен ограничен рамками партии: никаких значимых позиций в госорганах или бизнесе она не занимала. Для ее противников это очевидный минус, она просто элементарно не готова к роли Президента, не всякая домохозяйка может управлять Государством. Для сторонников - очевидный плюс, она не номенклатура, не "госпожа в пробковом шлеме", глаз не замылен, она - открытый человек из народа (трое детей, два развода, гражданский муж работает вместе с ней в партии), не по соцопросам, а по жизни знает заботы обычных французов.

Статистика (данные округлены до целых). На своих первых президентских выборах 2012 года Ле Пен получила в 1-м туре 18% голосов (3-е место). В 2017-м - в первом туре 2-е место, 21%, во втором туре - 34%. Макрон в 2017 году в первом туре получил 24%, во втором - 66%. Сенсационный успех не был его заслугой: в основном "ставили барьер" для Марин Ле Пен (в 2002-м совершенно непопулярный в стране Ширак во втором туре выборов получил оглушительные 82% - лишь бы против Ле Пена-старшего). Вообще за того или иного голосуют обычно в первом туре, где есть большой выбор. Во втором туре избиратели скорее отталкиваются "от очень противного".

Основная интрига: повторится ли в 2022-м сценарий 2017-го? Большинство наблюдателей считают, что да. Цифры 1-го тура и правда похожи на 2017-й. Макрон на сей раз получил 28%, Ле Пен - 23%. Из 10 других кандидатов только крайне правый Э. Земмур ("Отвоевание", 7%) поддержал во 2-м туре Ле Пен, 9 других выступили против нее и прямо или по умолчанию - за Макрона. Особенно важна позиция Ж.-Л. Меланшона ("Непокоренная Франция"): он получил 22% голосов, то есть всего на 1% меньше самой Ле Пен. Впрочем, понятно, не все избиратели послушают своих "вождей".

Последствия победы действующего президента понятны: ничего не изменится во внутренней и внешней политике (в том числе в его "особых отношениях" с Путиным). А если выберут Ле Пен?

Известна ее симпатия к России, к политике РФ. Бывала много раз в Москве, принимал ее и Путин. Поддержала присоединение Крыма. Да, в ходе этой кампании ей пришлось сделать несколько заявлений по Украине, осуждая Россию. Вместе с тем повторяет, что она против санкций "если они невыгодны Франции". Ясно невыгодны: кто ж радуется, скажем, росту цен на бензин!

С чем связана такая позиция? СМИ много писали в том числе и о кредите, который партия Ле Пен получила от "русско-чешского банка", на что Ле Пен отвечала, что кредит самый обычный, а "на позицию "Национального объединения" повлиять невозможно".

Думаю, что это - правда. Но России не надо ни на что влиять: идеология французских правых и так параллельна российским скрепам. Чтоб знать идеи Ле Пен, не нужно учить французский язык - мы все это слышим по нашему ТВ. Евроскептицизм, неприятие: разных форм глобализма, евробюрократии, НАТО, "американского диктата". Традиционные национальные ценности.

Да, традиции у всех разные: вот, польские консерваторы, союзники Ле Пен, - злейшие в Европе русофобы. Для Ле Пен важна "светская Франция" (т.е. против Ислама) - в российские ценности, наоборот, входит религиозность. Но если "за" различаются, то "против" (а это для политики важнее) во многом сходны.

Однако главное даже не это. Избрание Макрона - "рутина". Избрание Ле Пен - "мирная революция", политическое землетрясение, почище чем с Трампом. Как-никак Трампа поддерживал (пусть сквозь зубы) республиканский истеблишмент. Ле Пен - вне Системы. Так, среди 577 депутатов Национального собрания 267 представляют партию "Вперед, Республика" Макрона, а вот партию Ле Пен - 8! Трудно представить, что бы началось, если в политический муравейник Франции и ЕС воткнут эту палку! Понятно, что все элиты: крупный бизнес - СМИ - интеллектуалы страны - непримиримые враги Ле Пен. Так что с большой вероятностью Франция погрузилась бы в Хаос, а ЕС станет уже не до Украины...

Не надо объяснять, что это дало бы передышку Москве.

Запрет полетов в южные аэропорты продлен

Текст: Евгений Гайва

Росавиация продлила ограничение полетов в 11 аэропортов южной и центральной частей страны до 25 апреля.

На этот раз запрет будет действовать до 03.45 часов по московскому времени 25 апреля. Самолеты не будут летать в Анапу, Белгород, Брянск, Воронеж, Геленджик, Краснодар, Курск, Липецк, Ростов-на-Дону, Симферополь и Элисту, сообщили в ведомстве.

Остальные аэропорты России, включая международные, работают в обычном режиме.

Российским авиакомпаниям в Росавиации рекомендовали организовать перевозку пассажиров по альтернативным маршрутам. Для этого можно использовать аэропорты Сочи, Волгограда, Минеральных Вод, Ставрополя, Москвы.

Первоначально временные ограничения на полеты в 11 аэропортов были введены с 24 февраля 2022 года на фоне проведения специальной военной операции на Украине. Затем режим ограничений неоднократно продлялся.

Деньги за купленные билеты на отмененные из-за ограничений рейсы можно вернуть независимо от тарифа. Для этого нужно обратиться в авиакомпанию. Кроме того, можно перенести вылет на другую дату или поменять маршрут. Эти вопросы авиакомпании урегулируют с пассажирами индивидуально.

Правительство России выделит из резервного фонда 19,5 млрд рублей авиакомпаниям на возврат денег пассажирам за отмененные рейсы.

Российские авиакомпании, эксплуатирующие лайнер Superjet, предупредили о рисках приостановки полетов из-за западных санкций. Как сообщает РБК, перевозчики столкнулись с проблемами при ремонте российско-французских двигателей SaM146, установленных на этих самолетах. В краткосрочной перспективе это может привести к остановке парка, считают, в частности, в авиакомпании "ИрАэро".

В Госкорпорации "Ростех" опровергли эту информацию. В России сейчас есть практически все для сервисного обслуживания этих самолетов и их двигателей. "Информация о возможной остановке эксплуатации "Суперджетов" в РФ не соответствует действительности", - приводит ТАСС заявление госкорпорации.

Цель "Искандеру" подсказала разведка

Текст: Юрий Гаврилов

Российские военные предупредили о кровавых провокациях, которые киевский режим при поддержке ряда западных стран готовит в Запорожской, Николаевской, Одесской, Сумской и Харьковской областях.

Начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев рассказал, что из боевиков националистических батальонов сформированы более 70 мобильных групп. В Пасхальную ночь с 23 на 24 апреля на автофургонах и оснащенных минометами автомобилях повышенной проходимости они должны разъезжать по православным храмам, церквам и обстреливать собравшихся там людей из так называемых "блуждающих минометов". Потом в "кровавой Пасхе" обвинят российских военнослужащих.

"Для проведения съемок о якобы "бесчинствах русских" и раскручивания фейков Киевом планируется привлечение большого количества репортеров западных информационных агентств ", - подчеркнул генерал Мизинцев. Он призвал международные организации оказать влияние на Киев для предотвращения бесчеловечной и пренебрегающей всеми нормами морали и провокации.

Вчера же официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что авиация ВСУ потеряла еще три военных самолета. В районе населенного пункта Изюм наши средства противовоздушной обороны сбили два истребителя МиГ-29. А в районе Авдеевки - один украинский штурмовик Су-25.

Конашенков также сказал, что уничтожены еще 11 украинских беспилотных летательных аппаратов. Наши средства ПВО поразили их в районах населенных пунктов Климово, Невельское, Новотроицкое, Изюм, Пантелеймоновка, Сладководное и Ясное. Кроме того, были перехвачены 10 крупнокалиберных реактивных снарядов. Их сбили в ходе обстрела украинскими реактивными системами залпового огня населенного пункта Чернобаевка.

Высокоточные ракеты комплекса "Искандер" атаковали четыре склада вооружения и украинской военной техники, а также три района сосредоточения ВСУ у населенных пунктов Попасная, Ямполь и Краматорск. Позже Минобороны России распространило кадры боевой работы расчетов комплекса "Искандер". Видео сопровождалось коротким комментарием. Удар был нацелен на командный пункт механизированной бригады ВСУ. Информацию о нем наши военные получили по разведывательным каналам. Ее также подтвердили технические средства разведки.

Артиллерийские подразделения поразили 315 объектов ВСУ. Под ударами оказались 18 пунктов управления, 22 артиллерийские батареи, зенитно-ракетный комплекс "Оса-АКМ", а также 275 опорных пунктов и районов сосредоточения живой силы противника.

Вчера же Минобороны России, как и было объявлено заранее, начало публиковать достоверные данные об истинных потерях украинской армии, нацгвардии и иностранных наемников. Списки огромные - задокументированные безвозвратные потери составляют 23 367 человек. Это - не считая дезертировавших украинских военнослужащих, раненых и пропавших без вести.

Первая публикация содержит семь полученных из украинских документов перечней с поименными потерями национальной гвардии Украины по состоянию на 29 марта 2022 года. Там собраны сведения о погибших в/ч 3057 и карателях входящего в ее состав отряда специального назначения "Азов" (запрещен в РФ). По-видимому, речь идет о членах запрещенного националистического формирования.

Списки составлены на украинском языке. Там фигурируют несколько сотен человек с именами, фамилиям и отчествами, датами рождения, воинскими званиями и должностями каждого военнослужащего.

В трех перечнях кратко описаны обстоятельства гибели. Еще в четырех сказано, что смерть наступила вследствие полученного ранения или травмы.

Российские военные предупредили о провокациях неонацистов в пасхальную ночь

Текст: Юрий Гаврилов

В понедельник, 18 апреля, наши военные предупредили о кровавых провокациях, которые киевский режим при поддержке ряда западных стран готовит в Запорожской, Николаевской, Одесской, Сумской и Харьковской областях.

Начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев рассказал, что из боевиков националистических батальонов сформированы более 70 мобильных групп. В Пасхальную ночь с 23 на 24 апреля на автофургонах и оснащенных минометами автомобилях повышенной проходимости они должны разъезжать по православным храмам, церквам и обстреливать собравшихся там людей из так называемых "блуждающих минометов". Потом в "кровавой Пасхе" обвинят российских военнослужащих.

"Для проведения съемок о якобы "бесчинствах русских" и раскручивания фейков Киевом планируется привлечение большого количества репортеров западных информационных агентств", - подчеркнул генерал Мизинцев. Он призвал международные организации оказать влияние на Киев для предотвращения бесчеловечной и пренебрегающей всеми нормами морали и провокации.

В понедельник, 18 апреля, же официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что утром 18 апреля ВКС России высокоточными ракетами воздушного базирования в районе Львова нанесли удар по 124-му объединенному центру обеспечения тыла командования сил логистики украинских войск. Уничтожен сам логистический центр и находившиеся там крупные партии иностранного вооружения. Речь - об арсенале, поступившем на Украину от США и европейских стран за последние шесть дней.

Кроме того, в районе населенного пункта Васильков Киевской области уничтожен крупный склад боеприпасов.

В течение вчерашнего дня наши летчики наносили и другие удары высокоточными ракетами воздушного базирования. В результате уничтожены еще 16 военных объектов Украины. Среди пораженных целей - два пункта управления, два опорных пункта подразделений ВСУ, а также места сосредоточения личного состава и военной техники противника в районах населенных пунктов Попасная, Барвенково и Красный Лиман.

Вновь активно работала оперативно-тактическая авиация ВКС России. С воздуха были нанесены удары по 84 военным объектам Украины. В результате в Днепропетровске уничтожен завод по ремонту головных частей тактических ракет "Точка-У". В районе населенного пункта Зеленое Поле поражены командный пункт батальона теробороны, а в окрестностях Червоной Поляны - два склада боеприпасов и хранилище топлива. Также наша авиация атаковала 47 районов сосредоточения живой силы противника с военной техникой и 22 огнепозиции артиллерии ВСУ.

Ракетные войска и артиллерия поразили 331 военный объект. Уничтожены девять пунктов управления и склад ракетно-артиллерийского вооружения. А неподалеку от населенных пунктов Попасная и Новомайорское атакам подверглись 315 районов сосредоточения живой силы противника.

Генерал Конашенков сказал, что в результате удара в районе населенного пункта Новотошковская было уничтожено до 120 националистов и 9 единиц военной техники.

Всего с начала проведения специальной военной операции, по данным Минобороны России, Украина потеряла 139 военных самолетов, 483 беспилотника, 250 зенитных ракетных комплексов, 2337 танков и других боевых бронемашин, 254 установки реактивных систем залпового огня, 1009 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2196 специальных военных автомобиля.

В понедельник, 18 апреля, же Минобороны России опубликовало семь списков с поименными потерями в/ч 3057 нацгвардии Украины и карателей входящего в ее состав отряда спецназначения "Азов". По-видимому, речь идет о членах запрещенного националистического формирования.

Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему украинские националисты бьют по своим

Текст: Владислав Шурыгин (член Изборского клуба)

Минобороны России сообщило, что украинские военные опять нанесли ракетный удар по мирному объекту. В поселке Токмак Запорожской области "Точкой-У" они уничтожили фермерское хозяйство, которое восстановлению не подлежит.

Казалось бы, где линия боевого соприкосновения и где этот самый Токмак. Сразу возникает вопрос: зачем украинские войска изо дня в день долбят по абсолютно мирным объектам, уничтожают жилые районы, свое же гражданское население?

Что касается данного случая, то для меня совершенно очевидно: вооруженные силы Украины начинают пускать в ход совершенно устаревшие и, если можно так выразиться, непригодные для употребления ракеты комплекса "Точка-У". Видимо, кондиционных боеприпасов у них осталось совсем мало. А те, что приходится брать с еще не разбомбленных российскими войсками складов, могут сойти с заложенной в них траектории, падать куда угодно или просто взорваться на стартовой площадке.

Свалившаяся в Токмаке ракета наверняка лежала в каком-нибудь хранилище еще с советских времен. То есть ей не один десяток лет, ракета выслужила положенный ей эксплуатационный срок и, будучи примененной, сработала совсем не так, как должны была.

Уверен, что украинские военные совершенно точно не стреляли "Точкой-У" именно по ферме в Токмаке. Куда и по какому объекту противника послать боеприпас, они точно знали. Но ракета повела себя непредсказуемо - скорее всего, из-за старости и некондиционности.

Другое дело, что ВСУ и националисты нередко сознательно выбирают в качестве объектов удара мирные объекты. Про обстрелы Донбасса долго говорить не надо - там для украинских военных все и вся является враждебным по определению. Но особенность действий ВСУ как раз заключается в том, что происходящие сейчас события они рассматривают как тотальную войну. И для достижения ее целей готовы уничтожать своих и чужих. Тут они даже фашистов переплюнули. Те хотя бы собственное население пытались сберечь. Нацики не жалеют никого.

Надо будет взорвать химическое предприятие, чтобы навредить русским или бойцам народных республик, - взорвут не раздумывая. Решат разрушить плотину ГЭС, чтобы затопить позиции противника, - разрушат, даже понимая, что под воду вместе с противником уйдут десятки украинских сел вместе с их жителями.

Такие попытки, собственно, уже были. Вспомните недавний обстрел "Точкой-У" плотины Каховской гидроэлектростанции. Точнее, неудавшийся обстрел. Хорошо, что сработала наша ПВО, сбила две ракеты еще на подлете к ГЭС. А то бы имели настоящую экологическую катастрофу регионального масштаба.

Вообще украинская армия, на мой взгляд, - это не просто наследница гитлеровских войск, но и впитавшая все самое отвратительное, что было у фашистов. Но даже те, повторюсь, не использовали своих сограждан в качестве "живого щита".

А украинские националисты постоянно прикрываются мирными людьми, устраивают огневые точки в жилых зданиях, размещают бронетехнику, артиллерийские и реактивные системы около школ, минируют территорию детсадов. Словом, действуют как стопроцентные террористы. Не уверен, что таких людей можно денацифицировать. Вообще я согласен с теми, кто говорит: на Украину российские войска пришли, чтобы защитить жителей Донбасса и безопасность своей страны. Но не для того, чтобы перевоспитывать украинцев. Многие в таком перевоспитании просто не нуждаются. А те, кто не захочет принять нашу идеологию, могут просто уехать - туда, где национализм, да и нацизм тоже не считают чем-то преступным, а потому запретным.

Танк Т-72БМ выдерживает удар новейших гранатометов

Российская бронетехника держит удар противотанковых гранатометов даже новых поколений.

Стало известно, что в наш Т-72БМ влетело три ракеты из гранатомета NLAW, но танк сохранил подвижность и вышел победителем из сложного боя. Ранее сами украинцы выложили в Cеть небольшой, но очень характерный ролик. В нем показано, как по башне Т-72БМ производится выстрел из того же NLAW, виден взрыв, а танк, не снижая скорости, уходит из зоны обстрела. Объясняется это тем, что на наших танках стоит лучшая в мире динамическая защита - встроенная и навесная. Она отражает удар кумулятивной струи и ломает подкалиберные снаряды.

Что такое кумулятивная струя и как с ней бороться? В головной части кумулятивного боеприпаса сделана коническая выемка, облицованная слоем меди. При ударе в броню происходит подрыв взрывчатого вещества, детонационная волна схлопывает воронку к оси снаряда. В броню ударяет тонкая струя металла. Так как давление продуктов взрыва составляет почти полмиллиона атмосфер, то металл начинает вести себя как жидкость. По сути это как бы "холодное" течение металла со скоростью более 10 км/с. Взаимодействие кумулятивной струи и брони происходит по законам гидродинамики. Струя вовсе не прожигает броню (это распространенное заблуждение), а проникает в нее, подобно тому, как струя воды под давлением размывает песок.

В СССР нашли способ борьбы с кумулятивными снарядами. Корпуса танков стали делать многослойными. Между стальными листами размещали прокладки из синтетических материалов, эффективно гасящих кумулятивную струю. Сверху корпуса и башни стали размещать так называемую динамическую защиту. Она весьма эффективно ломала кумулятивную струю до того, как расплавленная медь достигала основной брони танка. После развала Варшавского договора НАТО достались советские танки с такой защитой. Естественно, они были обстреляны. Оказалось, даже Т-72А1, устаревшие к сегодняшнему дню, были неуязвимы для американских снарядов M829A1 с сердечником из обедненного урана. Наши танки этот снаряд не пробил. Кумулятивные же ракеты и снаряды тем более не наносили танкам никакого ущерба.

Первые советские системы динамической защиты назывались "Контакт-1". Сейчас танки защищены "Контактом-5" и системами нового поколения - "Реликтом". Возможно, именно он выдержал удары NLAW.

Это британско-шведская разработка уже ХХI века. Естественно, она получила пафосное название NLAW - Next Generation Light Anti-tank Weapon. В русском переводе - новое поколение легкого противотанкового оружия. Первая поставка на Украину отнюдь не дешевых комплексов была осуществлена в начале января этого года. По неподтвержденным, но весьма достоверным данным, ВСУ получили около тысячи комплектов NLAW, большая часть из которых уже в распоряжении бойцов ДНР и ЛНР.

Кстати сказать, на украинских танках тоже стоит динамическая защита собственной разработки - широко рекламированный "Нож". Российские специалисты получили и протестировали эту защиту. Она оказалась далека от заявленных характеристик.

Сергей Птичкин

Спецназ ДНР уничтожил командира 36-й бригады ВСУ

Текст: Иван Петров

Командир 36-й бригады морской пехоты вооруженных сил Украины (ВСУ) Владимир Баранюк найден мертвым в Мариуполе. Об этом сообщил замначальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин.

По его словам, ночью группа военнослужащих морской пехоты ВСУ предприняла попытку прорыва из блокированного завода имени Ильича. "Подразделением спецназначения ДНР данный прорыв был предотвращен. Во время осмотра места боестолкновения среди убитых обнаружено тело командира 36-й отдельной бригады морской пехоты полковника Баранюка Владимира Анатольевича, его личные вещи и оружие", - сообщил Басурин.

Полковник Баранюк командовал той самой бригадой морпехов, которая удерживала завод имени Ильича, а потом решила массово сдаться. Комбриг сложить оружие не пожелал.

Ранее в Минобороны России сообщили, что ударами авиации и артиллерии была сорвана попытка группы националистов численностью до 100 человек вырваться из Мариуполя. В результате были уничтожены до 50 боевиков, 42 сложили оружие.

На следующий день свыше 1 тысячи украинских военных добровольно сдались в плен в городе, среди них были 162 офицера и 47 военнослужащих-женщин.

Бои за Мариуполь в настоящее время еще продолжаются, но они уже в завершающей стадии. Поскольку все оставшиеся боевики находятся в подземельях металлургического комбината "Азовсталь". Город же полностью контролируется силами ДНР. По радио каждые полчаса идет сообщение с предложением сдаться оставшимся националистам. В этом случае им гарантируется сохранение жизни.

Причины упорства и нежелания сдаваться боевиков вчера объяснил командир одного из подразделений ДНР. По его словам, на территории завода "Азовсталь" могут находиться высокие чины наемников из стран НАТО. И именно это, по его словам, может служить причиной активного сопротивления украинских боевиков.

"Иностранных наемников здесь хватает - Польша, Британия, даже нейтральная Швейцария. Они как инструкторы идут. Подготовлены серьезно - те, которые приезжают инструкторами... Бытует мнение, что сейчас на "Азовстали" их как раз очень много. Именно иностранных. И большие чины. Поэтому они тут и бодаются. Потому что пытаются их сохранить. Если эти люди попадут к нам в руки, будет очень большое горе для тех, кто начинал все это", - цитирует РИА Новости представителя ДНР.

Вчера представители ДНР и следователи СК России обнаружили в одной из больниц Мариуполя несколько десятков тел местных жителей. Все они погибли от рук неонацистов, ранее устроивших здесь огневую точку.

"Мы находимся возле горбольницы номер 4 города Мариуполя. Мы уже зафиксировали более 20 трупов, возможно их будет больше - работы продолжаются", - сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон Руслан Якубов.

Танковая рота старлея Вадима Гаврикова не дала неонацистам выйти из окружения

Текст: Иван Петров

В Министерстве обороны России предоставили информацию еще о троих героях специальной военной операции на Украине. Все они будут представлены к получению госнаград.

Сержант Евгений Комаров в составе сводной автоколонны доставлял боеприпасы общевойсковым подразделениям, ведущим наступление на позиции украинских националистов. В ходе движения наша колонна подверглась артиллерийскому и минометному обстрелу противника.

"Несмотря на осколочные ранения, полученные от взрыва минометного снаряда, и на плотный огонь противника, сержант вывел загруженный боеприпасами автомобиль в безопасную зону. В результате действий сержанта Евгения Комарова общевойсковые подразделения российских войск своевременно получили боеприпасы, что позволило продолжить ведение наступательных действий вглубь обороны нацформирований", - сообщили в военном ведомстве.

Танковая рота под командованием старшего лейтенанта Вадима Гаврикова освобождала один из населенных пунктов от нацформирований. Офицер и его подчиненные успешно прорвали оборонительный рубеж, уничтожив при этом четыре танка противника и до 20 украинских боевиков. В дальнейшем рота под командованием Вадима Гаврикова уничтожила две долговременные огневые точки противника, а также несколько расчетов противотанковых ракетных комплексов "Джавелин".

Окруженные российскими военнослужащими украинские националисты, не желая сдаваться в плен, предприняли отчаянную попытку выйти из окружения. Но натиск противника был сломлен: три боевые машины пехоты и до 20 националистов были уничтожены.

"Мужественные и героические действия старшего лейтенанта Вадима Гаврикова в сочетании с высокой подготовленностью его подчиненных создали условия для освобождения населенного пункта от вооруженных формирований украинских радикалов", - отметили в Минобороны РФ.

Ночью сводный расчет гаубичного артиллерийского взвода под командованием сержанта Николая Михайлова обнаружил огневую позицию националистов, вооруженных ПТУР, гранатометами и стрелковым оружием. Сержант принял решение уничтожить позицию радикалов прямой наводкой. Внезапно открытый огонь по боевикам спровоцировал возгорание, которое привело к подрыву находящегося на огневой позиции боекомплекта. В результате взрыва были уничтожены две огневые точки ПТУР и более 20 националистов.

"Благодаря смелым и отважным действиям сержанта Николая Михайлова противнику был нанесен значительный урон", - рассказали в Минобороны России.

Утверждены соцвыплаты до 5 млн рублей для членов семей пограничников в зоне СВО

Текст: Иван Егоров

Владимир Путин установил дополнительные выплаты сотрудникам погранслужбы ФСБ и их семьям в случае ранения или гибели на границах с Украиной, ДНР и ЛНР.

Соответствующий указ был опубликован в понедельник на официальном портале правовой информации. Он вступает в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года - начала специальной военной операции.

Согласно документу, в случае гибели (смерти) военнослужащих пограничных органов ФСБ, непосредственно выполнявших задачи по охране государственной границы РФ на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, членам их семей единовременно выплачивается 5 млн рублей. Такая же сумма будет выплачена семье, если пограничник, уволенный из-за увечья или заболевания полученных на границе в зоне СВО, умрет до истечения одного года со дня увольнения. Получившим увечье, ранение, травму или контузию при выполнении задач на границах с Украиной, ДНР и ЛНР положена выплата в 3 млн рублей.

Ранее президент также установил аналогичные дополнительные выплаты в 5 млн рублей за смерть и 3 млн рублей за увечья военнослужащих ВС РФ и Росгвардии, участвующих в специальной операции.

Законодатели получили доказательства подготовки Украины к биовойне

Текст: Татьяна Замахина

Парламентарии, которые входят в комиссию по расследованию деятельности американских биолабораторий на территории Украины, начали опрос свидетелей и формирование досье. Среди прочего получены доказательства, что Киев готовился к войне давно, причем с использованием биологического оружия.

"Последовательный опрос свидетелей уже дал очень ценную информацию, которая будет, несомненно, приобщена к досье", - заявила на заседании комиссии ее сопредседатель, вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. По ее словам, уже получены доказательства долговременной подготовки Украины к войне с Россией - то есть президент Владимир Зеленский не лукавил, когда признался в том, что такая подготовка началась заблаговременно. Но готовились в том числе и к использованию биооружия. Для этого шли опыты на людях, узнали парламентарии.

"Новые данные, которые обнаружены министерством обороны, и документы, которые представлены нам в комиссию, сообщают о том, что в одной из лабораторий проводились исследования на психически больных лицах", - заявила Яровая, уточнив, что исследования проводились с использованием потенциально опасных биологических препаратов. По ее словам, речь идет о Харьковской области - лаборатории в городе Мерефа. Данные о проводимых опытах и исследованиях фиксировались на специальных бланках в режиме круглосуточного мониторинга, рассказала депутат.

Кроме того, по полученной информации, в феврале 2022 года Украина получила от Запада 50 беспилотников, способных распылять различные биовещества. Российские военнослужащие обнаружили некоторые из них. Вся эта информация, по словам Яровой, "к сожалению, не оставляет других вариантов, кроме как оценивать как подготовку бактериологической атаки".

Комиссией также был выявлен факт биологического терроризма в отношении детей на территории ЛНР в 2020 году. Это удалось обнаружить благодаря работе, которая была проведена главой думского Комитета по охране здоровья Дмитрием Хубезовым на территории республики. Теперь парламентская комиссия проведет отдельное исследование вспышек заболеваний, которые произошли не только в ЛНР и ДНР, но и на украинской территории, сообщила Ирина Яровая. Она уверена, что вся Украина стала полномасштабной лабораторией нечеловеческих экспериментов для Пентагона.

По этим и другим вопросам, связанным с деятельностью лабораторий США, парламентская комиссия намерена заслушать целый ряд должностных лиц Штатов, включая замгоссекретаря Викторию Нуланд. Также пригласят Байдена-младшего. К работе привлекут известных экспертов. При парламентской комиссии создается научно-консультативный совет, который сможет предоставить научную экспертизу полученным на Украине "находкам", заявил вице-спикер Совфеда, сопредседатель комиссии Константин Косачев. "Бактериологическое оружие в ряде ситуаций, по оценкам экспертов, оказывается более дешевым и более эффективным для решения чисто военных задач", - сказал политик. Он подчеркнул, что США вели разработки в десятках лабораторий по всему миру и обнаруженные на Украине биолаборатории - это только "часть мозаики". Но только на украинской территории в этой системе, по его словам, возникла брешь. И теперь мир сможет узнать правду.

Об энергетическом сотрудничестве России и Японии в свете ситуации вокруг Украины

В настоящее время Япония стоит перед выбором между обеспечением собственной энергетической безопасности и необходимостью проявлять солидарность с США и другими странами Запада в развернутой ими тотальной экономической войне против России. В обозримом будущем для Японии будет весьма сложно найти альтернативу сотрудничеству с Россией в сфере энергетики, прежде всего в сахалинских проектах.

В связи со специальной военной операцией России на Украине Япония принимает самое активное участие в экономических и других антироссийских санкциях «коллективного Запада». Однако при всей жесткости и многообразии этих санкций они не включают энергетические проекты на российской территории с участием японского капитала. Это, в первую очередь, объясняется весьма высокой зависимостью Японии от России в сфере углеводородных ресурсов. На Россию приходится около 9% импорта сжиженного природного газа (СПГ) в Японию, 4% импорта сырой нефти и 13% энергетического угля. В 2021 г. Россия была вторым по величине поставщиком энергетического угля в Японию и пятым по величине поставщиком сырой нефти и СПГ.

Из-за санкций крупнейшие японские нефтеперерабатывающие заводы Eneos Holdings и Idemitsu Kosan намерены прекратить импорт сырой нефти из России после выполнения текущих контрактов. Япония призвала также Объединенные Арабские Эмираты увеличить поставки нефти, чтобы справиться с ростом цен на нее. Поставки нефти из ОАЭ составляют около 30% от общего объема нефтяного импорта Японии. Всего же страны Персидского залива обеспечивают 87% потребности Японии в нефти. По состоянию на конец января 2022 г., Япония располагала запасами нефти, которых хватило бы на 146 дней в государственных резервах и 87 дней в частных резервах. 7 апреля правительство заявило, что Япония высвободит дополнительные 15 млн баррелей из своих запасов нефти в рамках скоординированных усилий членов Международного энергетического агентства по сдерживанию цен на этот энергоноситель.

Вместе с тем, несмотря на то, что корпорации ExxonMobil и Shell объявили о выходе соответственно из нефтяного проекта «Сахалин-1» и газового проекта «Сахалин-2», японские торговые дома Itochu Corporation и Marubeni Corporation сохранили свои доли в «Сахалин-1», а Mitsui & Co. и Mitsubishi Corporation - в «Сахалин-2». Сжиженный природный газ – крупнейший по стоимости товар, импортируемый Японией из РФ. «Сахалин-2» может производить около 10 млн тонн СПГ в год, что эквивалентно 10% годового импорта Японии. В настоящее время 60% СПГ, произведённого на мощностях «Сахалин-2», поступает в Японию. На долю «Сахалина-1» приходится около 40% импорта сырой нефти из России.

Консорциум, включающий поддерживаемую государством Японскую национальную корпорацию нефти, газа и металлов (JOGMEC) и компанию Mitsui, также имеет долю в другом российском энергетическом проекте - «Арктик СПГ-2». Из-за экономических санкций Япония и Франция прекратили новые инвестиции в проект «Арктик СПГ-2», общая стоимость которого составляет 23 млрд долл.

Производство СПГ на «Арктик СПГ-2» планируется начать в 2023 г. на уровне 6,6 млн тонн в год, а к 2026 году увеличить его до 19,8 млн тонн. К тому времени Япония могла бы получать 10% продукции проекта, или почти 2 млн тонн. Это равно примерно 3% всего годового импорта Японией газа в 2021 г. и почти четверть его импорта из России. Задержка финансирования может отсрочить запуск «Арктик СПГ-2». Пока японские участники проекта в лице Mitsui и JOGMEC сохраняют свою долю и не собираются выходить из проекта. Следует отметить, что японские компании интегрировали сахалинский газ в свои сети поставок внутри страны, что сделало его гораздо более важным для них, чем, например, для Shell, которая продает большую часть своего газа на азиатских рынках.

Выход западных корпораций из сахалинских проектов шокировал энергетические круги Японии, но Токио затягивает с принятием решения о собственном выходе из них. С одной стороны, найти альтернативу российским нефтегазовым активам для Японии будет весьма непросто, а с другой – она не хочет идти против США и других стран Запада, усиливающих санкционное давление на Россию. Кроме того, в нынешней ситуации резкого повышения цен на энергоносители участие в сахалинских проектах дает Японии возможность закупать их по ценам ниже рыночных.

Существенную сдерживающую роль играет и «китайский фактор». Китай стал крупнейшим в мире импортером СПГ в 2021 г., обогнав Японию. Опасения по поводу того, что на место Японии в энергетических проектах на территории России придет Китай, подкрепляются негативным опытом ее участия в разработке одного из крупнейших в мире иранского нефтяного месторождение Азадеган. В 2010 г. Япония под нажимом США вышла из проекта, продав свою долю Национальной иранской нефтяной компании, но в конечном итоге права на нее были приобретены Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (China National Petroleum Corp.). Более того, по мнению японских экспертов, если японские игроки выйдут из сахалинских проектов, то Китай и Россия монополизируют энергетические ресурсы на Дальнем Востоке, что даст обеим странам дополнительные рычаги влияния в сфере политики и энергетической безопасности региона.

Дальневосточные проекты по экспорту российской нефти и СПГ стратегически важны для Японии, так как географически расположены ближе всего к ней, дают возможность снизить зависимость от поставок энергоресурсов из района Персидского залива и сделать их более безопасными. Считается, что инвестиции Японии в российские проекты осуществляются по соображениям обеспечения национальной энергетической безопасности, а не только ради получения прибыли. В общей сложности, по данным западных аналитиков, Япония инвестировала в российские энергетические проекты около 8,4 млрд долл.

В настоящий момент большинство японских импортеров СПГ приостановили спотовые закупки в России, и компании не стремятся делать какие-либо новые инвестиции в страну, пока продолжаются военные действия на Украине. Наряду с этим правительство Японии планирует обратиться к национальным компаниям с просьбой не расплачиваться за поставки сжиженного природного газа из России в рублях. Пока правительство «изучает этот вопрос» и окончательное решение, видимо, будет принято в соответствии с позицией стран G-7.

Премьер-министр Японии Фумио Кисида в середине марта объявил, что Япония намерена лишить Россию статуса наибольшего благоприятствования в торговле. Однако, поскольку СПГ, уголь и другие основные товары, закупаемые в России, изначально импортировались Японией беспошлинно, отмена режима наибольшего благоприятствования на них не повлияет.

По мнению японских экспертов, Токио вскоре может столкнуться с масштабным энергетическим кризисом. Чтобы обеспечить стабильные поставки энергоресурсов и электроэнергии, правительство и правящая Либерально-демократическая партия должны возглавить переход страны к чрезвычайной энергетической политике, включая такие шаги, как содействие скорейшему перезапуску японских атомных электростанций. Кроме того, Токио берет курс на ускоренное развитие возобновляемых источников энергии – солнечной и ветряной.

До 2011 г. на долю атомной энергетики приходилось 28% суммарной генерации электроэнергии в Японии. После аварии 11 марта 2011 г. на АЭС "Фукусима-1" большинство реакторов было остановлено и законсервировано, и в 2020 г.. только 3,9% электроэнергии в стране было произведено на мощностях АЭС. Дефицит электроэнергии, образовавшийся из-за выведенных из эксплуатации реакторов, был восполнен за счет увеличения выработки электроэнергии на СПГ (39%) и угле (31%). Это привело к существенному росту импорта указанных энергоносителей как в физических, так и стоимостных объемах. По состоянию на февраль текущего года, работали только 10 из 33 ядерных реакторов страны. Из них три в настоящее время остановлены для регулярных проверок или по другим причинам. Для полноценного восстановления роли атомной энергетики в энергобалансе страны потребуется значительное время, поэтому курс японского правительства на преимущественное использование в нем СПГ и других видов углеводородов для электрогенерации в обозримой перспективе останется неизменным.

Правительство и торговые компании проанализировали риски, связанные с выходом из проекта «Сахалин-2».

Спотовый рынок, считают они, мог бы заполнить выпадающий в этом случае объем газа, но на его закупку потребовалось бы дополнительно 15 млрд долл., а расходы населения на газ и электроэнергию возросли бы почти на 20 млрд долл. По японским расчетам, если Mitsui и Mitsubishi выйдут из указанного энергетического проекта , цена на импорт СПГ подскочит на 35%.

При этом нельзя исключать, что Японии лишь ужесточит позицию по ее энергетическому сотрудничеству с Россией, поскольку премьер-министр Фумио Кисида известен как сторонник более жесткую позицию в отношении Москвы, чем его предшественники. В связи с ситуацией вокруг Украины Токио намерен назвать Россию «вызовом безопасности» в своей Стратегии национальной безопасности от 2013 г., которую планируется пересмотреть к концу текущего года. В связи с этим возможна заморозка сотрудничества по проектам, которые находятся в стадии согласования и по которым не принято окончательного инвестиционного решения. К ним относятся перспективный нефтегазовый проект «Сахалин-3», а также сотрудничество в области водородной энергетики, предусматривающее производство водорода на Сахалине методом электролиза для японского рынка. Предполагаемый объём экспорта российского водорода в Японию оценивается в 100 тыс. т к 2030 г.

В целом в настоящее время Япония стоит перед выбором между обеспечением собственной энергетической безопасности и необходимостью проявлять солидарность с США и другими странами Запада в развернутой ими тотальной экономической войне против России. Судя по всему, в обозримом будущем для Японии будет весьма сложно найти альтернативу сотрудничеству с Россией в сфере энергетики, прежде всего в сахалинских проектах. Однако, говоря о «долгосрочной перспективе», японские официальные лица уже начали заявлять о необходимости принятия «стратегии дерусификации» своих источников энергоресурсов. 8 апреля Европейский Союз принял пятый пакет санкций против России, включающий эмбарго на импорт угля с августа текущего года. В тот же день премьер-министр Фумио Кисида заявил о необходимости снижения зависимости Японии от российских энергоресурсов и поэтапном отказе от импорта угля из России.

В отличие от Евросоюза, который поставил цель устранить свою зависимость от российского газа, нефти и угля к 2027 г., Япония пока никаких временных рамок не устанавливает. Вместе с тем в зависимости от развития ситуации вокруг Украины и в случае резкого усиления давления на Японию со стороны других членов «коллективного Запада», Токио может пойти на дальнейшие шаги по сокращению своего сотрудничества с Россией в сфере энергетики, включая выход из проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Кистанов Валерий Олегович

Корнеев Константин Анатольевич

Нация и самобытность

национализм может быть «оправдан», но только в оптике традиционализма с его требованием самобытности

Александр Елисеев

Нация как Род

События на Украине побуждают рассмотреть такой феномен как «нация» и «национализм». Прежде всего, здесь стоит обратить внимание на этимологию. Само слово «нация» произошла от латинского слова «natio», которое переводится как «племя, народ». В этимологическом онлайн-словаре русского языка Г. А. Крылова утверждается, что данное слово произошло от причастия natus («рожденный»), которое производится от глагола «рожать»^[1]. И весьма любопытно, что в латинском языке образование слова «natio» шло точно таким же путем, как в русском, происходило развитие слова «на-род», которое означает «нарожденный».

Тут стоит порассуждать в пространственно-временных категориях. Показательно, что в русском языке «время» и «род» предстают синонимами. В словарях русского языка читаем: «По летех и по роде мнозе взниче Моисии…»; «Иногда убо бысть в прежнем роде во Иерусалимских странах…»^[2]. И здесь можно вспомнить о том, что славяне некогда почитали бога Рода, которого считали Творцом^[3]. Академик Борис Рыбаков считал, что Род одно из имён Единого Бога, имеющего множество эманаций в лице других богов (Перуна, Велеса, Дажьдьбога и др.). И Род, судя по всему, был богом Времени. Как очевидно, наши предки выводили родовую идею на высочайший, религиозно-философский уровень, предполагающий единство поколений, когда Прошлое, Настоящее и Будущее выступают как Единство.

В то же самое время у наших славных предков преобладала не родовая, но именно территориальная община. Туда легко мог войти человек со стороны (например, пленный раб) – в том, конечно случае, если он был готов стать истинным сыном Общины. Это, во многом, объясняет отсутствие у русских расизма. В то же время, на базе «германства», с его преобладанием родовой общины, расизм расцвёл пышным цветом. Дело в том, что наши предки сумели осмыслить родовую идею самым глубочайшим образом. «Биология» была не главной, главным было – духовное измерение^[4].

Один Модерн и два национализма

Модерн породил две формы национализма. Одну из них можно охарактеризовать как политический или гражданский национализм. Здесь нация выступает как коллектив граждан, связанных юридическими и административными связями. Весьма показателен термин Etat-nation («государство-нация»»), который блестяще раскрывает суть политического национализма. Поразительно, но эта сугубо этатистская модель была реализована в рамках либерального капитализма – с его фетишизацией «свободы», «демократии» и т. д. Хотя родилась она на базе «якобинства», которое вряд ли можно назвать либеральным. Такой вот интересный и парадоксальный генезис^[5].

Политический национализм предполагает минимизацию или ликвидацию разных этносов, сословий, старинных корпораций и т. д. – в масштабе какой-либо территории. Качественные различия здесь уступают различиям количественным (в основном, денежно-имущественным). И это вполне соответствует современному миру – «царству количества» (Рене Генон). По сути, «национальные государства» Модерна являются некоей переходной формой к глобальному квазигосударству («мировому правительству»). И не случайно выдающийся русский мыслитель Константин Леонтьев определял «национальную политику» в качестве «орудия всемирной революции».

Однако, постепенно складывалось и другое понимание нации, альтернативное «политическому». Нация стала восприниматься и как народ, этнос (нем. «Volk», фольк)^[6]. Во многом, это уже был шаг к Традиции. Характерно, что в русской общественно-политической традиции произошёл именно такой вот разворот. «Если в период 1840–1870-х годов понятие нация использовалось в основном авторами западнической, либеральной ориентации (В.Г. Белинский, М.Н. Катков в его либеральный период), то с утверждением этого понятия как общепринятого в 1880-е годы оно вошло и в арсенал правых, которые боролись с либералами за утверждение собственной, часто авторитарной и расовой, трактовки нации, — замечает Илья Миллер. — В либеральной прессе это вскоре привело к появлению сентенций с осуждением национализма как гипертрофированного и искажённого патриотизма, как формы ксенофобии. Уже в 1880-е годы либералы во многом отдали понятие нация на откуп своим противникам справа, часть которых вскоре стала определять себя как националистов»^[7].

Ловушка этнократии

Volk, в отличие от Etat-nation, во многом, альтернативен Модерну. Но он, одновременно, является и его порождением. Поэтому «народный национализм» может идти (и часто идёт) по схожему пути. Он становится этнократией, которая подавляет другие народы (кроме «господствующего») – тем самым минимизируя само этническое многообразие, что только на руку Транснационалу, стремящемуся ликвидировать многообразие наций и государств – во имя предельно унифицированной Глобалии.

Более того, несмотря на всю приверженность «национальным традициям», праворадикальный Volk осуществляет и унификацию уже самого господствующего народа, следуя здесь за Etat-nation. Так, при Гитлере были ликвидированы старинные германские земли, вместо которых создали типично «якобинские» однообразные территориальные единицы – «гау». Характерно, что они изначально создавались как партийные (а партии – типичные порождения Модерна) единицы, однако, со временем всё больше становились административно-хозяйственными образованиями. Среди других унификационных мер можно также привести в пример роспуск традиционных студенческих корпораций, отличавшихся старинными традициями. Все они были включены в один всеобщий студенческий союз.

Также обращает на себя внимание укрупнение и так уже крупнейшего монополистического капитала, вполне присущее глобализирующемуся западному капитализму. В результате политики насильственного картелирования в 1933-1939 годах с хозяйственной арены исчезло около 700 ремесленных (традиционных) предприятий. Зато возросло влияние монополий. К 1939 году 6 крупных банков и 70 акционерных обществ контролировали 2/3 промышленного потенциала Германии.

Любопытное наблюдение, в данном плане, сделал Валентин Катасонов, сравнивший Третий Рейх с современным гиперкапитализмом. «Вот и за риторикой Клауса Шваба о корпорациях стейкхолдеров скрываются интересы мировой элиты. Ей действительно прибыль не нужна. Они хотят стать хозяевами мира. «Дивный новый мир» — рабовладельческий строй, а в таком строе не только прибыль, но и деньги становятся анахронизмом… Предлагаемая Швабом схема также очень напоминает конструкцию экономики Третьего рейха, которая базировалась на гигантских корпорациях. Корпорации Третьего рейха действительно не ставили перед собой цель получения прибыли. Но они не служили и немецкому народу. Для них высшей целью были интересы Германии: Deutschland über alles. А если копать глубже, то за вывеской «Германия превыше всего» стояли интересы верхушки Третьего рейха. Интересы были действительно не экономические. Верхушка жаждала мировой власти»^[8].

Существуют и гибридные модели, причудливым образом сочетающие Etat-nation и Volk. Одним из ярчайших примеров такой вот модели являет собой современная Украина. Там пытаются скопировать институциональный опыт западной демократии — в частности, много разговоров ведётся о политической нации. Но всё это сочетается с чётко выраженной этнократией, часто апеллирующей к правому радикализму, обычно отрицающему либеральные ценности и институты.

Подобный, на первый взгляд, абсурдный синтез являет собой некое онтологическое дно национализма Модерна. И он свидетельствует о том, что «украинский режим» — проект не столько даже Запада, сколько его наиболее глобалистски устремлённых верхов. В высшей степени показательный момент. Недавно Одессу посетил один из ведущих идеологов глобализма Бернар Анри-Леви. Там он совершил весьма «милую» прогулку с нынешним главой Одесской областной государственной администрации Максимом Марченко. Последний является убеждённейшим праворадикальным украинским националистом, некогда возглавлявшим полк "Айдар" (запрещён в РФ). И всё это лишний раз показывает, что сам украинский национализм является одним из самых продвинутых проектов радикального глобализма.

Нация как Община

Американский социальный критик Вэнс Паккард охарактеризовал современную ему нацию как «нацию чужаков». Это весьма точное определение, которое указывает на предельную разобщенность и атомизированность западных национальных сообществ. В центре всего находится именно индивидуум. Собственно говоря, совокупность таких вот индивидуумов и составляет политическую, гражданскую нацию. И она представляет собой некое абстрактное множество – «абстрактную нацию» (Пол Джеймс). По сути, речь идёт об обезличенном сообществе.

В противоположность этому на-род мира Традиции является органической и почвенной общностью. «Сейчас же из-под заносов выбирается нечто забытое или вообще никогда не учитывавшиеся — Народ, — пишет философ Александр Дугин. — Это и не просто сумма индивидуумов, и не классы, и не граждане с паспортом и пропиской. Это нечто живое, органическое, цельное, постоянно меняющееся, избегающее строгих определений… Народ ни левый, ни правый. Он одновременно и за порядок, и за свободу, и за державу, и за социальную справедливость, и за могущество, и за непрерывный праздник. Народ легко соединяет противоположности, даже не замечая их. Народ живёт по особой логике, которая не имеет ничего общего с нормативами современной политологии или социологии. Народ всегда не такой, как о нем думают. Он не даёт себя вычислить, подсчитать. Он исходит из иной логики, нежели логика Просвещения и обществ Модерна. В каком-то смысле он очень древний, этот Народ. Он питается соками вечности»^[9].

Национально-народная община – коллектив родственных людей, занимающих определенную территорию – Большое Пространство. В традиционном обществе она состоит из разных общин, что делает её не собранием единиц (зависящих от организованных групп – предпринимательских, партийных, бюрократических), но совокупностью структурированных сообществ. При этом, у каждой общины есть своя Почва, своё «малое пространство» — «малая родина» — или даже «малая нация»^[10]. И в рамках данного сообщества возможна наиболее эффективная демократия, реальное самоуправления. Причём, таковым пространством не обязательно является территориальные округа, речь может идти о предприятии, тогда община принимает форму артели.

Община – многомерна, она включает в себя самые разные уровни – духовный, политический, экономический, культурный, каждый из которых – равноценен. Такова община «малая», такова и «община общин» — нация, народ. Все эти уровни холистически интегрированы в одну органическую целостность, которая, и впрямь, не подлежит какому-то одному определению. Здесь «апофатизм», напоминающий описание Божественного — Абсолют есть «не это и не то», но он же есть «и то, и это». Не случайно, как уже было сказано, единым богом славяно-русов был Род,.

Существует замечательная русская поговорка – «мир (община») — большой человек». В традиционном обществе его же общности персонифицируются. Органическое множество становится некоей личностью — так срабатывают некие глубинные архетипы. А все общины («малые пространства») соединяются в одно «Большое Пространство», которым правит Монарх. Именно в его Личности все люди персонифицируется, что отличает их от «абстрактной нации» современного типа.

Перспективы национализма

Существует точка зрения, согласно которой от национализма следует отказаться совсем – как от «неисправимого» конструкта эпохи Модерна. Между тем, если обратиться к изначальному смыслу, к «на-родному» архетипу, то всё предстаёт в иной перспективе.

Вообще, надо иметь в виду, что Модерн не создал ничего сущностно нового – он исказил сущности. Так, в частности социализм (коммунизм) был воспроизведением традиционной общинности, которая, как было показано выше, является основой жизни народа до Модерна. Однако в эпоху Модерна проявление социалистического архетипа оказалось искажено, что выразилось в совершенно беспочвенном марксизме с его желанием уничтожить государство, собственность (не только частную) и даже семью^[11].

Также можно указать и на демократию, прекрасно известную миру Традиции. Она, опять же, была основана на общинах. Собственно, сама демократия наиболее эффективна именно на «малых пространствах», где все друг друга знают. Очевидно, что такие «конструкты» Модерна как «нация», «социализм» и «демократия», вполне органично соединяются на общинной почве Традиции. Хотя, речь, скорее, надо вести о восстановлении того холистического единства, которое было разрушено Модерном — с его инверсивностью.

В этой оптике национализм предстаёт как стремление народа к самобытности и многообразию. И здесь очень показателен пример Константина Леонтьева, резко критиковавшего «национальную политику как орудие всемирной революции». При этом, Леонтьев разводил национализм политический/племенной — и национализм «культурный». Последний виделся ему именно как воля к сохранению самобытных начал. «Не считать ли в этом вопросе важным для нации не само господствующее племя и даже не язык его, а совокупность всех тех культурных признаков, которыми отличается эта нация от других, — писал Леонтьев. — И таким образом, считая культурные (идеальные) отличия более существенными для национальной жизни, чем признаки физиологические и филологические, принимать за истинно национальную политику не столько ту, которая способствует распространению и преобладанию и внутри, и вне известного племени с его языком (или с родственными ему), сколько ту политику, которая благоприятствует сохранению и укреплению стародавних культурных особенностей данной нации и даже возникновению новых отличительных признаков (разумеется, естественно подходящих к среде, способных привиться к ней)»^[12].

Итак, можно сделать вывод о том, что национализм может быть «оправдан», но только в оптике традиционализма с его требованием самобытности. При этом, самобытность имеет смысл трактовать не только в плане отличия одной страны от другой. Речь должна идти о неких институтах, которые созданы не конструкторами-инженерами Модерна, но возникли как бы сами по себе. На самом же деле они были созданы по воле Бога. Одним из таких институтов являлась традиционная община – территориальная и производственная.

Перспективы России

В 1991 году был взят курс на копирование опыта «западной демократии». Какие-то элементы самобытности были ликвидированы после роспуска Корпуса народных депутатов в 1993 году. Значительная часть элит вполне искренне хотела встроиться в систему Запада, заняв в ней некое достойное место.

И, на первых порах, казалось, что эти планы успешно реализуются. Многие элитарии, вообще, перебралась на Запад, потрясая тамошних обывателей баснословным размером свих богатств. Однако, со временем, ситуация стремительно изменилась. Прежде всего, изменился сам Запад. Стали активно выдвигаться идеи «инклюзивного капитализма», «великого обнуления», «новой нормальности» и т. д. Сторонники встраивания и раньше не могли до конца понять и принять суть Запада. Сейчас, в разгар трансформации капитализма, они понимают и воспринимают её ещё меньше. При этом, сам Запад настроен на вытеснение российских «олигархов» со своего пространства, о чём свидетельствуют последние санкции («яхта Абрамовича»).

В 2000-е годы Россия проводит курс на упрочение своего суверенитета, что было встречено Западом хоть и болезненно, но относительно терпимо. Однако, чем более Запад глобализируется, тем более он настроен против ресуверенизации России. Это даёт мощный импульс к разрыву с самим Западом. А этот разрыв просто предполагает отказ от западных цивилизационных установок. В принципе, российский суверенитет, сам по себе, требует самобытности. Нахождение же в западном цивилизационном (социокультурном) поле — суверенитет существенно ослабляет.

Поэтому, России необходима некая институциональная самобытность. И здесь было бы вполне уместно возрождение русской общины — на новом технико-экономическом уровне. Самоуправляемые территориальные общины и общины артельные^[13] (народные предприятия и производственные кооперативы) — могли бы стать базовой основой самобытной демократии. Депутаты народных представительств разного уровня, в данной оптике, должны быть теснейшим образом связаны со своей «малой нацией». Не исключено даже и требование иметь опыт проживания и работы в пределах конкретной территориальной общины. Также стоит рассмотреть возможность выдвижения в органы народного представительства (наряду с партиями) и разнообразных общественных организаций. И в принципе, здесь открывается «окно» для самых разных самобытных возможностей.

Глобальная трансформация мирового капитализма требует от нас самобытной мобилизации. И, как ни покажется странным, указанные метаморфозы открывают для нашей страны совершенно новые, уникальные возможности.

Примечания

^[1] Этимологический онлайн-словарь русского язка Г.А. Крылова

^[2] Словарь русского языка XI — XVII вв. (Под ред. Г. А. Богатовой.) М., 1997. С. 182.

^[3] О наличии именно единобожия свидетельствуют такие разные средневековые авторы, как византиец Прокопий Кесарийский и германец Гельмольд.

^[4] Александр Елисеев. Родная этимология

^[5] Обращает на себя внимание, что в России идею «государства-нации» впервые выдвинул левый декабрист Павел Пестель, бывший неким протосоциалистом и либералом «республиканско-французкого» толка. В своей «Русской правде» он утверждал, что в обязанности русских входит «охотно принимать в свою Народность племена присоединенныя, дабы они составляли в Государстве не только худо прилепленныя к нему части, но сливались бы совершенно в общий Состав, забывали бы свою прежную безсильную Народность и вступали бы с удовольствием в новую Величественнейшую Народность».

^[6] Если «политическая» трактовка развивалась на французской почве (Эммануэль Сийес и др.), то «народная» возникла на почве немецкой (Иоганн Фихте и др.).

^[7] История понятия «нация» в России.

^[8] Локдаун навсегда. «Великая перезагрузка» Клауса Шваба.

^[9] Либерализм мёртв. Его убили не коммунизм и фашизм, а популизм.

^[10] В этой связи любопытно, что первое использование термина «нация» относилось к средневековым региональным корпорациям студентов. (середина-конец XIV века). .

^[11] Тут надо отметить, что изначально европейский социализм был достаточно традиционалистским, «правым». В этом можно убедиться, прочитав «Манифест Коммунистической партии», где основное внимание уделяется не столько критике капитализма, сколько критике «не-левых» версий социализма в частности «феодального социализма». О преобладании «христианского социализма убедительно пишется в работе Джона Туфтайла "Философия Льюиса Кэролла".

^[12] Культурный идеал и племенная политика // Восток, Россия и славянство. М,, 1996. С. 603-604.

_^[13] Исторический опыт Русской Артели был блестяще разобран в монографии Аверьянова В. В., Венедиктова В. Ю, Козлова. Артель и артельный человек. М., 2014.

Алексей Беляев-Гинтовт: «И всё-таки империя»

как современное евразийство меняет мир

Ольга Андреева Алексей Беляев-Гинтовт

- Вы адепт большого стиля. Что это? Как он вписывается в постмодерн?

- Большой стиль отрицает постмодерн всеми доступными способами Большой стиль есть единство порождающего ландшафта с судьбой народа. Это его акме, пик его самоощущения, его самореализации и духовной миссии. Полное опровержение этого и есть постмодерн, то есть отрицание какого бы то ни было объединяющего начала, государства, веры, пола и в конце концов самой принадлежности к человеческому виду.

- Как вы взаимно сосуществовали в этих условиях?

- Учился, сосредотачивался, терпел поражения и редкие удачи. Чудом дожил до наших дней. В ходе этого волшебного путешествия обрёл учителей, сторонников, призвание, уверенность в завтрашнем дне и, что самое главное, эсхатологический оптимизм.

- Вы говорите, что являетесь единственным красным художником от Дублина до Владивостока. Что это значит?

- Красный проект это большой стиль, посетивший наш народ и нашу цивилизацию в середине ХХ века. Он оставил следы, как на картинах Юбера Робера: малые люди, пастухи и их козы разбрелись по развалинам храмов и колоссальных статуй. Собрать, возможно, на других основаниях оставшиеся осколки большого стиля – вот задача, вот требование времени и пространства. Я потому так часто говорю о пространстве, что давно и последовательно являюсь евразийцем, и мы придаём формирующему ландшафту если не преобладающее, то чрезвычайно важное значение.

- О чём говорит российское пространство?

- Во-первых, оно безразмерно. Это ни в коем случае не количественная, а качественная характеристика. Народ, порожденный этим пространством, гуляет, не прогуливается, не фланирует в европейском смысле, а гуляет, пребывает в движении. Это или блаженные, очарованные странники, уходящие в бесконечность, или казаки в поисках доброй воли, или экспедиционные корпуса, отправившиеся на границы империи, с тем чтобы расширить ее насколько возможно. Люди наши совершенно органично пребывают в доставшемся им пейзаже. Он изначально волшебен, таким он был, есть и будет. И это тоже качественная характеристика. Два эти свойства – безразмерность и заданная волшебность – призывают к небывалому. Гейдар Джемаль посвятил исследование этой предначертанности в судьбе России. Он доказывал, что наше пространство обречено на революцию. Оно есть разрыв в гигантской цепи хозяев дискурса. И непокорность большого народа, его безумный порыв к свободе в духе раз и навсегда обрекает нашу территорию на революцию, под которой он понимал революцию консервативную.

- В 2008 году вы получили премию Кандинского за картину "Братья и сестры". Это заставило либеральную общественность назвать вас фашистом и сделать нерукопожатным. Что сейчас будет с либеральной культурой? Наша страна выросла из либерального проекта. Есть ли у вас надежда победить хозяина дискурса?

- Что считать победой? Преобразования необходимы сверху донизу. Большинство сограждан восприняли освобождение Украины как освобождение малой России. Большой она станет после воссоединения. Я так и понял происходящее – упразднение границ и мораторий на частную собственность. Украина лишь повод самоочиститься, окончательно и бесповоротно поставить вопрос о предназначении. Не страны, а целой цивилизации - русской, православной. евразийской. Традиция и социальная справедливость - чаемый идеал большого народа. Как это будет выглядеть, я пытаюсь представить в своих пластических фантазиях.

- Основы евразийского проекта по Дугину таковы: «новое стратегическое партнёрство с восточным полушарием, мобилизационное развитие экономики». Именно это сейчас и происходит?

- Мобилизация – это призыв времени и пространства. Ничто уже не кажется чрезмерным. Вплоть до трудовых армий и оплаты труда в формате усиленный паек. Кто знает, что будет завтра? Тяготение масс северо-восточной Евразии к самопреодолению, к аскезе не отменимо. Доказательством чему являются феноменальные успехи Советского Союза. Можно до бесконечности перечислять цифровые коды этих побед. Но тайна социализма не объясняется цифрами. Он здесь родился, он здесь живёт, он обязательно вернётся. Я говорю не о догматическом, марксовом социализме, а об органическом, общинном, присущем как православным, так и исламским массам соотечественников.

- Советский проект был связан с концепцией «отложенного счастья». Сейчас Россия готова к этому?

- Однажды объясненный, этот проект способен совершить чудо. Вопрос в том, когда, кто и как возьмтся объяснить его. Международное евразийское движение, руководимое Александром Дугиным, уже более 30 лет так или иначе представляет различные актуальные и в то же время тяготеющие к вечности способы реализации большого проекта. В его основании всегда лежат социальная справедливость и верность традиции. Народ не отменим, мужчина и женщина гарантировано остаются мужчинами и женщинами, вера неотторжима. Россия - территория спасения. Со времен Ивана Грозного каждому дается такая возможность - в течении жизни успеть исполнить главное. Но такой проект гарантировано вступает в противоречие с гегемонией либерального Запада. Сейчас в очередной раз вопрос стоит так – быть нам или не быть. По степени осатанения Запад, кажется, готов уже отважиться на небывалое. Что ж, и мы готовы к тому же.

- Евразия золотого века – что это такое?

- Золотой век Евразии живёт не во времени, но в пространстве преодолённой смерти. Народ, однажды появившийся, не должен исчезнуть из истории. Он здесь раз и навсегда. Последовательность истории в либеральном понимании такова: этнос, то есть совокупность племён, затем народ, затем нация, то есть сообщество индивидуумов, обладателей паспорта, затем гражданское общество как предельная степень индивидуализма и - Конец света. Евразиец мыслит перевернутой перспективой, при этом не отрицая технологических достижений. Наш мир приблизительно описан Иваном Ефремовым.

- Во время войны в Южной Осетии вы написали: «Впервые за всю мою сознательную жизнь я почти во всем согласен с политикой, проводимой нашей страной». Сейчас есть это слияние народа и власти?

- Да, конечно. С приходом Владимира Путина народ и власть повстречались. Но мне лично и нам всем хотелось бы гораздо большего. Подавляющее большинство соотечественников высказалось за сохранение Советского Союза в 1991 году. И я уверен, что по прошествии 30 лет статистика будет примерно той же. Да, события последних дней требуют совершенно иного интенсива внимания и следующей степени ясности высказываний руководства страны. Необходимо предъявление проекта. Дальше без него жить нельзя. Суть его и заявленная цель - утверждение ненарушаемых границ нашей цивилизации, плановая экономика и новое партнёрство в Евразии, Африке, Латинской Америке.

Я ежедневно в соцсетях общаюсь с огромным количеством иноземцев и все они о том же. От нас по-прежнему чего-то ждут. Мы не можем обмануть эти ожидания.

- Как соотносится имперский проект с демократией? Это Греция? Рим?

- В древнегреческой оптике противопоставлялись монархия тирании, аристократия – олигархии и полития – демократии. Демократия для Платона это худшее, что может случиться с обществом. Империя органически свойственна нам, здесь живущим. Ее исчезновение воспринимается как главная космических масштабов катастрофа. Империя или смерть!

- Как она будет выглядеть политически?

- Империя ежового типа, по слову Курёхина. Нежная и ласковая к своим и ощетинившаяся иглами в сторону противника, каковым является Запад.

- В античной концепции тирания хороша для войны, а демократия для мира.

- С этим не поспоришь. Но время уже другое и полисы, и демосы тоже другие. Слово демократия то же, а наполнение изменилось.

- Что такое четвёртая политическая теория Дугина?

- Как понял я, это органическое существование народа как дерева, произрастание, осмысленное проживание в истории. Народ - мыслящее единство. Платоновские эйдосы существуют до, вне и помимо человека. Человек проживает свою короткую жизнь, ему кажется, что у него есть идеи. Но это не совсем так. Идеи, эйдосы были и останутся после него. Цель человеческой жизни в том, чтобы успеть стать палладином этих эйдосов, рыцарем духа.

- Предполагается, что империя иерархична, авторитарна и тоталитарна.

- Тоталитарный – это слово из арсенала противника. Хотя понятие тотус – всеобщий - не содержит никакого отрицательного смысла. У империи есть цель и смысл, предназначение, она пребывает в непрестанном движении внутри себя, осознавая бесконечность имперского логоса, и движется вовне, стремясь спасти, прийти на помощь бесчисленному множеству других народов. Империя это всегда сверху.

- С 2014 года вы часто посещали Донбасс. Зачем?

- С 1991 года наше движение не признавало факт существования Украины. Заранее было известно, что Украина кроме как анти-Россией никакой другой не могла быть. Первое, что запретил в 2005 после узурпации власти на Украине Злющенко, было Международное Евразийское Движение. Несколько наших людей попало в тюрьму, несколько бесследно исчезли.

В конце мая 2014 года я с товарищами оказался вместе с Александром Бородаем, тогдашним премьером ДНР, в эпицентре событий. При нас 25 мая 2014 года он объявил в Донецке чрезвычайное положение, спустя час Киев ответил тем же. На следующий день случился штурм аэропорта. Произошло то, что произошло. Все наше движение активно участвовало в происходящем - формировании целей и задач проекта Русской весны, переправе добровольцев, оказании гуманитарной помощи. В какой-то момент мне предложили представить пластический образ проекта Новороссия. В течение трех часов я отвечал на вопросы специалистов в разных областях. Мы исходили из того, что это территория мечты, республика философов. Мысль философам, власть воинам. В первые годы я бывал на Донбассе часто, был военкором, доставлял гуманитарную помощь. В Донецке побывал во все времена года, и неизменным оставалось одно – его обстрелы.

- Приблизилась ли Новороссия к своему идеалу?

- Новороссия это курок. Как только курок будет спущен, преобразится всё. Тогда не получилось. Нынешние события – не отменимая попытка. Снова вопрос стоит о существовании и несуществовании нашей цивилизации. В случае провала она технически может быть стерта без следа. На примере Сербии видно, как истребляется логос народа. Изъятие из сетей культурно-исторического представительства это сейчас вопрос техники. Так, приравняв советскую символику к нацистской, противник безвозвратно удаляет из сетей наш кинематограф, искусство, любые, содержащие советскую символику свидетельства нашего существования. С той же технической легкостью можно возвести на нас любые хулы и преследовать тех, кто будет их отрицать.

- А в случае победы?

- 24 февраля в 9 часов утра я испытал эффект взлёта. Я приподнялся над землей. Вдруг начало сбываться все, о чём мечтали, о чём перешептывались, о чем так долго говорили вслух, что поняли, и что не поняли. Разом во всех направлениях. Одну тысячную происходящего до 24 февраля невозможно было представить. И пошли ко мне люди счастливые и изумлённые, восторженные. Люди военные, гражданские, организации, партии, частные лица, столица, окраины, иноземцы. Наступило небывалое.

Начиная с января этого года, я рассматривал происходящее как потенциальное российско-китайское взаимодействие, как пробуждение Востока, проект Новороссия-Тайбей, где новым флагманом обновленного человечества становится содружество России и Китая. Суверенитет, традиция, социализм, устойчивое развитие, миролюбивая политика – это позволяет народам принять участие в этом проекте. Индия, Иран, Пакистан, Ближний Восток, Тихоокеанский регион - всё пришло в движение. Можно до бесконечности перечислять успехи эталонной, на сегодняшний день, цивилизации Китая и поступательный характер её развития в отличие от кризисной, одержимой ресентиментом цивилизации Запада, территории Кибелы.

- Как вы себе представляете смысл спецоперации на Украине?

- Замечательное слово произнес Рамзан Кадыров – дешайтанизация. Денацификация, деолигархизация, демилитаризация – это всё следствия. Но ключевая мысль именно дешайтанизация.

- В чём вы видите сейчас роль Международного евразийского движения?

- Мы всегда за то, чтобы ситуацию сделать безвозвратной. Необратимо нелиберальной. Есть солнечный Владимир Путин, который, я уверен, способен преобразить реальность до неузнаваемости, хотя бы исходя из того, что он отважился на то, на что отважился. Но есть лунный Владимир Путин, который сосуществует с солнечным таинственным образом. Влияние лунного Путина на Путина солнечного мы все видели: вот только что-то начинается и тут же заканчивается. Теперь так быть уже не может. В одной и той же его фразе не могут больше помещаться взаимоисключающие смыслы.

Но то, что он задумал, подготовил такое и, главное, осуществил – это немыслимо! Он месяцами вел переговоры с западом, с его представителями, уже зная, что ничего из того, что они обсуждают, не будет реализовано, и не проговорился! Это выдержка разведчика, это длинная воля – уважаю. Вот бы он и все последующее осуществил с такой же безразмерной выдержкой. Мы теперь обращается к нему с одним единственным требованием - ещё, быстрее, дальше, сильнее, а теперь умножим все на сто. Этого ждёт от него весь мир.

- Каким будет будущее Украины?

- Когда мы говорим Украина, не очень понятно, что это, где и когда. А вот когда мы говорим УССР - ясно, что это во времени и в пространстве. В пределе нужно освобождение всей территории, военно-гражданские администрации. Но для этого освободители должны принести долгожданные и ясные смыслы. Верю, что в ближайшее время случится нечто, что пробудит от смертного сна спящих.

- Запад очень долго паразитировал на образе демократии. А что мы можем принести на Украину?

- Сейчас почти ничего, кроме избавления от издевательств нацистов. Да, родной русский язык, родную историю. Но этого мало. В нулевом году Александр Дугин принёс Владимиру Путину подробно разработанный Евразийский проект и тот его принял. В каком-то смысле, всё происходящее и есть его реализация, но она идёт в сто раз, если не в тысячу раз, медленнее, чем хотелось бы. Тем не менее, телевизор заговорил на языке геополитики, то есть континентальном дугинском языке, уже давно. Издано 100 книг Александра Дугина, его труды переведены на 50 языков. Он встречался со множеством смыслообразующих людей нашего времени. Духовные лидеры и президенты в их числе. Но почему такая имперская странность, что геополитика отдельно, а А.Г. Дугин отдельно, я не понимаю. Никакой смыслообразующей государственной должности ему не было предложено, министерства, не предложено, нет никакого университета…

- Кто ваши союзники сейчас в России?

- Все люди доброй воли. Евразийство сегодня – это общественно-политическое движение, сумма взаимодействий, насколько возможно неформальное объединение людей. Формальной структуры не существует. Но я уверен, что большинство россиян на вопрос, являются ли они европейцами, евразийцами или азиатами, выберут второй вариант. Выбирая между социализмом и капитализмом, подавляющее большинство выберет социализм. «Либеральные ценности» или Традиция – ответ очевиден. Отпала даже необходимость в формальном объединении. Телевизор не одно десятилетие говорит на нашем, с каждым днём всё более русском языке. Сейчас это кажется очевидным, но совсем недавно это было не так. Помню, как году в 1999-м в разгар бомбардировок Сербии в одной из политических телепередач какая-то женщина из власти на вопрос, кому она сочувствует, сербам или албанцам, ответила - албанцам, потому что у них усы красивые. Сейчас такое уже невозможно. Проделана колоссальная разъяснительная работа. Но при этом нет ни одного активно действующего осмысленного евразийского института. Нет даже ни одной кафедры геополитики. Это отчасти напоминает сталинское время. Сталин ведь не совершил почти ни одной геополитической ошибки, а геополитических институций не было, карали даже за само слово геополитика. Геополитики нет, а геополитика безупречная - такой парадокс. Почему это сохранилось до наших дней, непонятно.

- Сейчас 82% россиян поддерживают президента страны. Вам не кажется, что мы наблюдаем нечто вроде пантомимы?

- Это имперская тайна. В 2014 году в Донецке творилось что-то невообразимое. Трёшь глаза и не понимаешь, как такое может произойти. Вечером 25 мая тогдашний премьер-министр ДНР Александр Бородай приехал с нами в Донецкую ОГА и просто зачитал 10 пунктов об особом положении ДНР. Я как-то сразу подумал, что речь идет о начале третьей мировой. И было это так буднично. Работало всего несколько камер. Он дочитал и сказал, идемте есть. И мы пошли. Это было так странно - увидеть мир, весь мир висящим на самом тонком волоке, какой только может быть.

На следующий день был штурм аэропорта, который закончился нашим полным разгромом. Русская весна началась с катастрофы. И дальше в этом диапазоне между огромной катастрофой и малой всё и существовало до недавнего времени. Вот только что было что-то огромное, необъятное, непобедимое, и вдруг всё превращается в маленькое и побеждённое. Да, враг будет разбит и победа будет за нами. Но это так странно.

- Вам не кажется, что сейчас очень велик запрос на то, чтобы военные действия стали по-настоящему народными?

- Да, я это вижу. Причем с обеих сторон. У противника в отсутствие авторитетной власти идёт низовой порыв. Но у нас всё только сверху. С возрастом я всё чаще думаю, неужели империя умеет только так? Может быть, во все времена были такие же изумленные, как я, которые подмечали то же странное желание погасить народный порыв? Так империя и выигрывает, и проигрывает. Она выигрывает только по-имперски. Как только появляется низовая инициатива, она тут же стирается. Зазор между порывом, вольницей, волей и имперским тяглом - это тайна русской истории, может быть главная тайна.

- Но вы всё равно за империю?

- Да, я все равно за империю всегда и везде. Я говорю о том, как причудливо, как необъяснимо она может выглядеть в боевых обстоятельствах. Здесь тайна.

Диссидентское движение в подрывной войне против СССР

один из ключевых моментов национальной истории

Александр Артамонов

Фокус-группа: девять рассерженных мужчин

«И да направит Вас слепой инстинкт без всякого мудрствования, как Авраама, повеление от Господа получившего, дабы Исаака, сына своего единственного, в жертву принести». Эти слова Игнатия Лойолы послужили мне духовным напутствием, когда ранней весной 1993 года от Рождества Христова я вышел на улицу из по–спартански простого кабинета ректора Института социоэкономических наук Католического университета Парижа, доктора богословия и иезуита отца Луи Де Воселя.

В тот момент, находясь во Франции, я собирал материалы для своей диссертации (которую впоследствии и защитил в стенах указанного университета). Я искренне старался максимально беспристрастно разобраться в истоках и природе движения инакомыслящих — диссидентов, существовавшего в своё время в Советском Союзе. Можно сказать, диссертационное исследование на тему "Диссиденция как метод подрывной войны против СССР" родилась из прямого общения с русско-советской диаспорой всех волн в целом и диссидентским слоем в частности.

На конец восьмидесятых годов прошлого столетия общее число известных диссидентов, присутствовавших за границей, составляло приблизительно 40–50 человек (речь не идёт об экономических беженцах из бывших республик СССР, а именно об идеологах, участниках «правозащитного» движения в СССР). Главными критериями отбора людей, деятельность которых была исследована, явились сотрудничество с иностранными радиостанциями в ходе правозащитной деятельности, участие в манифестациях, возможное заключение или высылка, работа на иностранные государственные органы власти в русскоязычных отделах или редакциях русскоязычных журналов и т.д. В то время во Франции проживало от 10 до 15 человек этой социальной группы, так как после США Франция занимала место второго по значимости полюса притяжения в правозащитном мире.

Девять кандидатов были отобраны для осуществления исследования:

— Ефим Эткинд, профессор литературы, участник диссидентского движения в университетском мире, друг и защитник поэта И. Бродского;

— Александр Гинзбург, центральная фигура среди советских правозащитников шестидесятых-семидесятых, один из отцов-основателей движения;

— Николай Кривошеин, родился во Франции, по происхождению белоэмигрант, князь, член группы послевоенных добровольных репатриантов в СССР;

— Владимир Максимов, бывший политический заключённый, создатель журнала "Континент", в прошлом активный член правозащитного движения, участник современной политической жизни в России, по образованию историк;

— Леонид Плющ, украинский правозащитник;

— Андрей Синявский, один из столпов диссидентского литературного мира;

— Евгений Соловьёв, сотрудник международной организации, вёл ожесточённую борьбу против советских властей, продолжает служить в ЮНЕСКО, свидетель, происходящий из мира официальной советской администрации;

— Борис Спасский, экс-чемпион мира по шахматам, бывший чемпион СССР, выбравший свободу и вступивший в союз со старым белоэмигрантским русским сообществом;

— Николай Тюльпинов, сотрудник Русской Зарубежной православной церкви, писатель и журналист, живёт в кругу диссидентов.

Среди девяти проанализированных кандидатур (с каждым из них, кроме профессора Эткинда, была проведена личная встреча, предложен опросник, записаны результаты социологического интервью) — шесть известных всему миру фамилий, являющихся в глазах широкой общественности типичными представителями диссидентского профиля.

По результатам анализа из девяти членов контрольной группы только двое являются собственно диссидентами — Гинзбург и Плющ. Самое любопытное, что именно они мало привязаны к той Родине, воплощением которой, казалось бы, должны были выступать на политической арене. Они заявили, в частности, что живут только Россией/Украиной, но в то же время организовали свою жизнь на Западе. В интервью они подтвердили, что интересуются своей Родиной, но заявляют о своём космополитизме и о том, что лишены всякой «сентиментальности». И ведь при этом речь идёт не о политических обозревателях-советологах, но о людях, которые по определению должны болеть за свою Отчизну, что является традиционной визитной карточкой любого западного политика. Некоторые из них критикуют Александра Солженицына. Весьма характерно, что все эти люди почему–то так и не приняли участие в политической жизни страны своего происхождения, опубликовав хотя бы одну книгу с пояснением, что их Родине дальше делать или хотя бы как понимать собственную историю.

Каждый из участников исследования олицетворял тенденцию или слой и взаимосвязан с той социальной средой, которая породила ту или иную группу внутри диссиденции.

Интерес исследования в том, что оно освещает феномен параллельного мира — мира тайных организаций, пресловутой «серой зоны». Этот мир обладает своими законами и своей внутренней логикой и даже своим собственным гражданством — причём нередко наследуемым, как эстафета.

Сравнительный анализ: референтный эталон

Для полноты анализа я также сравнил группу советских диссидентов с представителем правозащитного движения другого профиля. Им в моём исследовании, проведённом в начале девяностых годов ХХ столетия, стал нынешний президент Ливана Мишель Аун. В те годы он был признанным инакомыслящим политиком, вынужденным скрываться во Франции.

Объективности ради, следовало не только сравнить взгляды диссидентов между собой, но и отобрать внешнего представителя той же категории, признанного международным сообществом политического борца за права человека на своей Родине, но не имеющего ничего общего с контрольной группой. В этих целях мы отобрали кандидатуру человека, не имеющего ничего общего с анализируемой проблематикой (восточно-европейская диссиденция). Были задействованы следующие критерии: проживание во Франции, обязательный статус политического беженца, известная личность, наличие собственной политической программы, опасность для жизни, связанная с противостоянием, активная борьба против властей страны происхождения. Из имеющихся в нашем распоряжении кандидатур борцов из Китая, Вьетнама, Курдистана, Грузии мы отобрали представителя ливанской диаспоры — генерала Мишеля Ауна, бывшего премьер-министра Ливана, который согласился принять нас и ответил на те же вопросы, что и те, которые мы обсудили с другими представителями контрольной группы. Ещё раз напомним, что выбор был сделан с точки зрения самой личности диссидента, его ангажированности, того участия, которое приняла Франция в его судьбе. Так как между генералом и восточно-европейскими правозащитниками нет ничего общего, такой случай сравнения по аналогии может считаться научно безупречным.

Генерал Мишель Аун был вынужден покинуть Ливан. Он укрылся в здании посольства Франции из–за того, что протестовал против подтасованных, с его точки зрения, выборов под эгидой США и против антихристианской направленности в ливанской политике той поры. По прибытии во Францию генерал пообещал не участвовать более в политической жизни Ливана и устроился на уединённой вилле под Марселем. Потом последовал переезд в Парижский округ и возврат к политически окрашенной социальной позиции наблюдателя и диссиденствующего деятеля, живущего на территории дружественной ему державы.

В ходе проведённой с Мишелем Ауном встречи и при ответе на поставленные ему вопросы проявилась его политическая позиция. Как выяснилось, для него не существует проблемы «абстрактной борьбы за всемирные права человека». Он также не выступает за соблюдение норм и прав человека на территории отдельно взятой страны — Ливана (с юридической точки зрения суверенитет страны превращает её правительство в гаранта прав человека на собственной территории). М. Аун настаивает, что настоящая защита прав человека заключается в невмешательстве во внутреннюю политику его страны со стороны иностранных государств. Такова его политическая философия гуманитарного аспекта в области «соблюдения норм и прав человека».

Какова же может быть роль эмигрантов в борьбе за лучшее существование Родины? Мишель Аун дал ответ: «…эмигранты должны помочь ей, Родине-матери, политически таким образом, чтобы она вновь обрела свою независимость и свой суверенитет».

Одним словом, речь идёт о правах человека, соблюдаемых, в разрезе философии М. Ауна, на отдельно взятой территории Ливана всеми государствами — субъектами международного права. Философия же восточноевропейских диссидентов вроде бы вполне допускает вмешательство других государств во внутренние дела страны своего происхождения (по крайней мере, никто из них не отрицал такой возможности).

Получается, что нынешний президент Ливана действительно был инакомыслящим относительно режима тридцатилетней давности. Где бы он ни был — у себя на родине или за рубежом, — он продолжал бороться согласно своим политическим взглядам. Не правда ли — разительное отличие от мягкой, аморфной позиции бывших советских инакомыслящих?

Почему диссидентство получило исключительный статус?

Реконструкция истории правозащитного движения в эпоху СССР, то есть полное восстановление всей правды о деятельности диссиденции, уже давно заслуживает отдельного монографического исследования.

В течение длительного времени весь мир с интересом следил за событиями, связанными с защитой прав человека на территории бывшего Советского Союза. И вот однажды коммунистическая система, которую некоторые даже называли «восточноевропейским ледником», растаяла. 1989 год (год падения Берлинской стены), так же, как и 1991 год (год прекращения существования СССР), ознаменовал окончание и исход холодной войны, став вехой в истории человечества.

Тем не менее ряд вопросов по–прежнему требуют ответа:

— Кто и по каким причинам занимался финансированием деятельности диссиденции?

— Почему другие группы, работавшие на территории СССР в том же направлении, не получали никаких денежных средств из–за рубежа?

— Кто продолжал поддерживать правозащитников после окончания холодной войны в период ельцинианы?

Многочисленные факты свидетельствуют о деятельности организаций, сосуществовавших с диссидентами в одном континууме и действовавших в плоскости защиты прав человека. Комитет государственной безопасности, например, зафиксировал многочисленные ячейки на Балтийском флоте, в дальневосточных частях Советской армии и т.д. Однако диссиденты явно представляли собой совершенно отдельное явление. Характер и особенности «правозащитного движения», а именно отсутствие отличительных признаков движений национального самоопределения и борьбы с тоталитаризмом (создание ячеек сопротивления, так называемая работа с населением и т.д.), заставили нас прийти к выводу, что мы столкнулись с крайне интересной проблемой.

При этом, несмотря на утверждения о преимущественно спонтанном характере активности диссидентов, якобы независимых активистов, действовавших по собственной инициативе, на самом деле существовала организация, в которой активно работали борющиеся за свободу люди при поддержке из–за границы, обладавшая собственной периодикой и богатой литературой, издававшейся сначала в России, а потом и за рубежом. Движение было также снабжено тайными каналами передачи информации.

В течение многих лет диссиденты утверждали, что они представляют «свободную Россию» в частности и подпольное общественное мнение Советского Союза в целом перед мировым общественным мнением. Тем не менее, согласно американским источникам или даже самоосознанию участников, движение постоянно занималось отслеживанием собственной деятельности внутри границ СССР или же зарубежной деятельностью (заключение правозащитников в исправительно-трудовые лагеря, принудительная высылка за рубеж и т.д.).

Конечно, Московская Хельсинкская группа может утверждать, что ей удалось добиться постоянного контроля над выполнением всех подписанных советскими деятелями соглашений («третья корзина» от 1975 г.) в области «прав человека». Однако для проведения этой работы международная общественность могла направить собственных представителей, аккредитованных в Москве. Тем же, кто будет утверждать, что привлечение местного населения к подобной работе может способствовать развёртыванию крупной информационной кампании через СМИ, мы ответим, что, как мы и пытались доказать на страницах диссертации, приводя многочисленные факты и цитируя различные точки зрения, сопротивление советской власти зародилось задолго до появления правозащитников на политической сцене. Тем не менее эти движения не были представлены на международном уровне, а вместо них выдвинулась группа, которой во времена брежневского правления стали заниматься в исключительном порядке западные страны.

Иначе говоря, мы имеем дело с движением непонятной природы. Люди, работавшие на местности, подобные генералу Петру Григоренко, до того, как он присоединился к правозащитникам, или же многие другие боролись как раз за соблюдение своих собственных прав свободных граждан — то есть тех самых прав человека. Чем же тогда объяснить всю ту помощь, то шефство, которые были предоставлены маленькой группе, почти не занимавшейся проблемами своих сограждан, хотя и включавшей в себя некоторые громкие имена — например, имя Андрея Сахарова?

Вместе с тем хотелось бы пояснить, что не ставится под вопрос искреннее участие в движении правозащиты его рядовых членов. Тем не менее мы считаем недобросовестными лиц, желавших доказать всему миру, что Советский Союз и, в частности, Россия не обладали собственной инфраструктурой сопротивления и что подобная организация зародилась исключительно только с появлением диссидентов.

Serendipity. Скрытые пружины искусственного движения

Уникальное стечение обстоятельств, связанное с появлением диссидентов, заставило нас вспомнить теорию общего социологического метода, представленную и развитую Робертом К. Мертоном. Американский исследователь окрестил своё открытие serendipity.

Явление serendipity означает «открытие, совершённое без преднамеренных действий» (такова дефиниция, данная в 1754 г. автором термина британским писателем Хорасом Уолполом). Речь идёт о факте, который вроде бы легко объясним своей поверхностной логикой, но истинная природа, силы, вызвавшие его к жизни, заключены в абсолютно другом ряду понятий и нуждаются в глубоком исследовании для осознания всех причинно-следственных связей. На самом же деле теория, разработанная американским социологом, основывается на теореме французского основоположника социологического метода Эмиля Дюркгейма: «Если социальные образы (продукт коллективного мышления) отражают тем или иным способом данную реальность, это вовсе не означает, что эта реальность на самом деле соответствует представлению о ней данного социума»

В том же, что касается разработанного понятия serendipity, Р.К. Мертон уточняет: «Восприятие зиждется на доверии, а доверие основано на подтверждении уже заданных для данного общества стандартов»^[2]. То есть мы доверяем авторитетному мнению, не вдумываясь в суть явления, не анализируя, какой механизм на самом деле вызвал его к жизни.

Кажется, эта теорема вполне соответствует изучаемой нами переменной. Очевидно, что правозащитники не соответствуют критериям независимого движения. Значит, истинное объяснение кроется в другом. Так как все члены движения диссидентов являлись получателями определённых благ (они пользовались специальными фондами; им предоставлялось эфирное время радиостанций; они являлись объектами межгосударственных обменов; они выпускали книги по ту сторону Атлантики, осуществляли давление на советскую власть хотя бы по делу приговора И. Бродскому и т.д.), а отнюдь не основной силой, распоряжающейся собственными финансовыми средствами, ввиду того, что они не пользовались поддержкой населения (за исключением крымских татар), очевидно, что объяснение данному явлению следует искать за рубежом.

Нередко мотивы и действия, которые кажутся вдохновлёнными высшими благородными побуждениями, на самом деле диктуются стратегическими расчётами «серой зоны».

В результате интервью, проведённых с различными членами диссидентского сообщества, жившими во Франции в конце восьмидесятых и в девяностых годах, родилась академическая гипотеза об искусственности правозащитного движения, которое, на самом деле, послужило «творческой лабораторией» ЦРУ для отработки методов всех дальнейших «бархатных», «лимонных», «апельсиново-тюльпанных» революций.

Мы ещё раз подчёркиваем, что никто не ставит под сомнение тот факт, что какая–то группа молодых людей, так называемых «шестидесятников», решила принять участие в манифестациях протеста и публично прочитать стихи совместно со многими другими бунтарями хрущёвской оттепели. Как свидетельствует жизненный путь этих личностей, бывшие молодые люди, устроившиеся в дальнейшем на Западе, сначала даже и не собирались участвовать в политической жизни у себя на Родине. Многие из них окончательно освободились от своей привязанности к родной земле (вовсе не слившись с населением приёмной страны, а проживая в русскоязычной миноритарной общине). Тем не менее те же люди определяли себя в своё время как «совесть Родины», что, кстати, часто находится в противоречии с чувствами, выражаемыми ими по отношению к собственному народу.

Вот один из самых одиозных примеров недоброжелательства диссидентов по отношению к победам и достижениям народов, проживающих на территории теперь уже (увы!) бывшего СССР.

Три десятилетия назад в западных странах — сначала во Франции, а потом и в Великобритании, далее везде — вышла книга под названием "Ледокол", выпущенная перебежчиком из России, бывшим офицером ГРУ СССР под псевдонимом Виктор Суворов (настоящее имя Владимир Резун).

Суворов/Резун родился в 1947 году. В 1978 году, находясь на работе в Женеве, перешёл на Запад и был приговорён к высшей мере наказания за государственную измену. В течение многих лет Суворов работал над трудом, посвящённым истории Второй мировой войны.

Некоторые полагают, что Суворов действовал не один, а при поддержке многочисленной группы экспертов. «Может быть, этот бывший офицер военной разведки и перебежчик и является талантливым писателем — судить об этом я не могу. Но, насколько мне известно, он не был истинным автором этого труда, составленного группой высококвалифицированных специалистов», — написал в своё время Серго Берия^[3].

В своём "Ледоколе" Суворов занимается пересмотром истории Второй мировой войны. Используя разношёрстные аргументы, он оправдывает Гитлера, объявляя его невиновным и жертвой советской агрессии, замысленной Сталиным и предусмотренной на июль 1941 г. Пользуясь логикой эпохи холодной войны, Резун утверждает, что Гитлер пытался сорвать сталинскую акцию, пожертвовав собственным рейхом. Кроме того, автор утверждает, что никаких агрессивных замыслов, направленных против русско-советских интересов, Гитлер не питал.

Не нужно уточнять, что ни один европейский генштаб или компетентный военный эксперт не поддержал логику Резуна. Можно, например, привести мнение французского генштаба, представленного генералом Галлуа, который лично ответил на мои вопросы.

Не желая открывать дискуссию по поводу ошибочности умозаключений Суворова/Резуна (или работающей с ним таинственной группы экспертов), тем не менее пользуюсь случаем, чтобы напомнить, что задолго до войны Гитлер ясно выразил свою мысль о превращении России в гигантский концентрационный лагерь.

Но истинная проблема, связанная с исследованием, кроется не в этом. Дело в том, что при прочтении русского текста "Ледокола" я был глубоко шокирован вступлением к этому труду, выдержки из которого приводятся ниже:

«Простите мне. <...>

Я поднял руку на самое святое в памяти нашего народа, единственную святую вещь, которая остаётся народу — его память о Войне, так называемой «великой отечественной войне». <...>

Мой отец — Резун Владимир Богданович — прошёл всю войну с начала до конца. Был ранен несколько раз и с трудом оправился от своих ран. Из-за меня он стал отцом предателя. Как ему удается жить с этим? Мне трудно это представить. Кроме того, я разрушил его представление о войне, которую он считал патриотической освободительной войной. Мой отец стал моей первой жертвой. Я попросил у него прощения. Он не простил меня. <...>

Я считаю, что мои приговоры полностью заслужены. Простите меня за мою книгу. Мои приговоры к смертной казни правильны до последней точки. И пусть не торопятся привести их в исполнение: я сам себя накажу. <...>

Многие простили меня за мою вызывающую книгу, за мой вызов, брошенный обществу. Ни один русскоязычный издатель за рубежом не был достаточно храбрым, чтобы опубликовать её, но отдельные главы "Ледокола" были опубликованы русской свободной прессой. Я сразу был поддержан и до конца правозащитниками Владимиром Буковским, Эдуардом Кузнецовым, Ириной Ратушинской, Игорем Геращенко, Ариной и Александром Гинзбургами, Ириной Алексеевной Иловайской, главным редактором "Русской мысли" — газеты, которая семь лет публиковала главы из моей книги, победоносным триумвиратом русской службы Би-би-си из Леонида Владимирова, Всеволода Новгородцева, Алексея Леонидова».

Вещь, шокирующая сама по себе, — Резун гордится поддержкой, оказанной его «идеям» правозащитниками, имена которых он с благодарностью перечисляет. О какой любви к народу, оболганному в самых славных моментах своей истории предателем (с точки зрения самого Суворова), можно говорить?!! Преданному во славу Гитлера, которого Резун оправдал и простил… Полагаю, что этот пункт не требует дальнейшего обсуждения.

Необходимо отметить, что сами бывшие участники диссидентского движения, как правило, избегали термина «диссидент» и, в общем, говорили в проведённых с ними мною лично интервью, что на территории СССР существовало диффузное движение противостояния и что они «ничем не отличались от других».

И всё–таки от других они, естественно, отличались, потому что у их движения был самобытный характер, но лишь немногие из них продолжали последовательно называть себя диссидентами. Однако их организация, каналы передачи информации и инфраструктура на Западе, отсутствующие у целой когорты других советских инакомыслящих, наконец, сам факт вступления диссидентов в международные инстанции свидетельствуют о мощной поддержке чуть ли не государственного масштаба — поддержке, которую можно определить как теневое лобби.

Между тем на территории какого другого государства находилась вся зарубежная инфраструктура движения? Кто требовал освобождения членов группы правозащитников? Кто распространял/распространяет диссидентские выступления на волнах радиостанции «Свобода/Свободная Европа»*? Ответ более чем очевиден.

В отдельной работе, ставшей моей докторской диссертацией, я рассмотрел многочисленные факты, однозначно доказавшие, что мы не можем более сомневаться в существовании народного движения сопротивления, в своё время появившегося на территории СССР. Но наряду с этим стихийным инакомыслием в нашей стране в те годы существовало, как видим, искусственное движение, направляемое и поддерживаемое по политическим соображениям из–за рубежа. Эта доказанная гипотеза уводит нас в область стратегии или, точнее, типологии вооружённых конфликтов, то есть теории подрывной войны, «туманной и неосязаемой» (определение Клаузевица).

Диссидентство в свете косвенной военной стратегии

Подрывная война есть функция косвенной стратегии, которая применяется, если с противником невозможно справиться в открытом бою, если существует постоянное противостояние, затянувшееся в ситуации, которую Реймон Арон окрестил как «ни мир, ни война»^[4]. Это определение означает загнивание, деградацию, увязание общего противостояния.

Целью косвенной стратегии как раз и является обход противника для поражения его тылов, то есть наименее защищённых точек, заменяя общее противостояние, ставшее невозможным, общностью конфликтов, способных подорвать противника^[5]. Теория косвенной стратегии в области её приложения в качестве метода подрывной войны была полностью развёрнута в трудах геостратега Пьера Дабзиса. Вот как он объясняет этот метод:

«Мы присутствуем при «выразительном» проявлении насилия, при котором действие само по себе, основанное на второстепенных, рассеянных операциях, имеющих даже символическое значение, мало значит по сравнению с самим процессом выражения мысли; подобное действие многоцелевого назначения включает партизанскую войну, в свою очередь, отличающуюся переменной геометрией, сочетающейся в подвижных пропорциях с пропагандой, разведывательной деятельностью, терроризмом, подрывными методами, не говоря уже о прямом контакте с населением и о действиях на международной сцене» ^[6] (шрифт мой. — А. А.).

Интересно отметить, что профессор Жан-Луи Дюфур (преподаватель в ряде военных академий и училищ Франции), другой ведущий специалист в области стратегии «серых зон» или, иначе, конфликтов слабой интенсивности, придерживается того же мнения, что и посол Дабзис. Он выразил свою точку зрения в труде La Guerre au XX siècle (Jean-Louis Dufour et Maurice Vaïsse, éd. Hachette, 1993). В главе, посвящённой конфликтам слабой интенсивности, он пишет:

«Напомним, что эта переменная интенсивности распределяется по следующей шкале:

1) мирное соревнование между государствами;

2) терроризм, наркотики, пропаганда и дезинформация, психологическое воздействие;

3) восстание, партизанская война, подавление восстания;

4) межгосударственный конфликт слабой интенсивности;

5) межгосударственный конфликт сильной интенсивности;

6) ограниченный ядерный конфликт;

7) глобальный ядерный конфликт»^[7].

Разработки подрывного метода ведения войны в условиях косвенной стратегии уходят вглубь времён. Несомненным специалистом данной военной меры являлся китайский философ и стратег Сунь-цзы (VI век до н.э.).

Согласно его книге "Искусство войны", война является последней крайностью, так как высшая цель заключается в бескровном подчинении противника. Прозорливый сюзерен должен уметь взвесить все ставки и не подвергать свой народ излишнему риску. Сунь-цзы пишет:

«Первым из факторов (военного и политического успеха. — А. А.) является моральное влияние. Планы и проекты, направленные на нанесение ущерба противнику, не ограничиваются узконаправленным методом . Пошлите предателей в страну, чтобы подорвать управление страной , вышлите ловких специалистов, которые будут подстрекать население к разбазариванию своих ценностей»^[8]. Кстати, существует пять типов секретных агентов, а именно: туземные агенты, внутренние агенты, двойные (перевербованные) агенты, агенты одноразового использования, живые агенты ^[9].

Короче говоря, Сунь-цзы заложил и развил основы подрывной тактики, связанной с созданием очагов неповиновения, эффективно использованной, в частности, Лениным и Троцким, а затем вошедшей в советскую военную доктрину. К пяти категориям Сунь-цзы советские исследователи добавили шестую — агент влияния, роль которого крайне важна.

Вышеприведённые пять категорий агентов заняты сбором и передачей интересной информации. Но разведданные отвечают какому–либо пунктуальному заказу, связанному с проникновением в замыслы врага и т.д. В том же, что касается агентов влияния, то их значение никогда не идёт на убыль. С тактической точки зрения они составляют так называемую «спящую сеть». Далее, им вовсе не обязательно проникать через линии обороны противника, выкрадывать документы из генштабов или управлений укрепрайонами. Им достаточно вести работу с населением, подрывая его моральное состояние. Иными словами, они служат детонатором, способным взорвать любое государственное территориальное образование — европейское, азиатское или африканское.

Основываясь на этом фундаментальном соображении, можно легко объяснить, почему российские социологи не сумели найти ни одного положительного фактора в истории диссиденции. Напомним, что единственным положительным пунктом являлась критика тоталитарного строя «по гуманитарным соображениям». Так как русские и украинские «стихийные инакомыслящие» не подходили, пришлось искать или создавать другую группу — предпочтительно молодого возраста, поддающуюся внешнему управлению из–за рубежа.

Похоже, эта идея стала ключевой в момент проведения процесса Синявского — Даниэля (того самого Синявского, который столь враждебно относился к русскому народу, — он, в частности, не гнушался даже такими терминами, как «православный фашизм» и т.д.). Для реализации проекта требовались люди, которые презирали бы свою страну (вспомним: «великая империя, созданная германцами, византийцами и монголами», диссидент А. Амальрик); люди, свободные от всякого патриотизма («какая–то там Родина», диссидент А. Гинзбург); люди, которые бы смотрели на свой народ сверху вниз, и т.д.

Кроме того — и здесь–то Гарвардский проект и выдвигался на первый план — надо было, чтобы отобранная группа будущих активистов, выбранная по нескольким критериям (разные инакомыслящие использовали синонимические по своей сути понятия: «герметический орден», Алексеева; «сообщество», Гинзбург; «маргиналы», Плющ), были бы более или менее свободны от привязанности к народам своего происхождения (русский, украинский, белорусский и т.д.), потому что великороссийский (или советский) патриотизм, замешанный на опасном европеизме, мог бы тлетворно сказаться на замыслах американского руководителя Проекта.

Надо было наделить эту категорию мощным психосоциальным оружием, эффективным и безотказным, снабдив «правильной» этикеткой, способной ввести в заблуждение славянские народы, обычно враждебно относящиеся к зарубежным идеям, от которых ничего, кроме интоксикации, то есть впрыскивания социального яда, ждать не приходилось.

По-прежнему актуально

В ходе проведённого исследования выяснилось, что в своём подавляющем большинстве так называемые «диссиденты» не имеют прямого отношения к правозащитному движению и, следовательно, диссидентами считаться никак не могут.

Из девяти кандидатур непосредственно диссидентами можно считать в лучшем случае двух человек.

Другие члены контрольной группы, хотя и прошли эмиграцию, тюремное заключение и в той или иной степени преследования, сами себя правозащитниками, равно как и диссидентами, не считают. Или же, напротив, считают себя диссидентами (Е. Соловьёв), но отношения к ним на самом деле не имеют, так как не соответствуют базовым критериям (регулярные связи с организацией в активный период борьбы, полевая работа в СССР, координация деятельности с центром, срок заключения в трудовом лагере и т.д.).

Естественно, ни в коей мере эти люди не могут быть признаны общественными деятелями политическим миром России. Скорее всего, речь идёт об эмиграции политико-экономического типа (недовольство общей идеологией страны происхождения, желание выехать и остаться на постоянном месте жительства за границей, экономические причины, толкающие на неопределённо долгое продление своего пребывания за границей после окончания холодной войны и т.д.).

Основываясь на стандартах, установленных 40 лет назад Женевской конвенцией и основами Конституции Франции от 24 июня 1973 г., они должны быть признаны политическими беженцами на тех же правах, что, например, курдская или сомалийская диаспора, бегущая из «серых» зон в стране их происхождения. Ни в коем случае эти люди (и те страты, которые они представляют) не являются политическими деятелями или же группой влияния. Таким образом, их приём и пребывание на французской территории не носят никакой общественный характер, но вполне частный — свойственный любому несчастному, нашедшему убежище от преследований. Нередко сама жизнь или единовременный протест толкнули их на тот путь, который закончился окончательным обустройством в чужой стране.

Вторая группа личностей — А. Гинзбург и Л. Плющ — была проанализирована по принципу перекрёстного сравнения ответов (cross-check) и далее по аналогии со специально отобранным образцом, никак не связанным с контрольной группой, но тоже зачисленным в диссиденты французскими властями. Выяснилось, что оба деятеля признают себя диссидентами в историческом прошлом, действительно состояли в правозащитном движении, признают свою политическую роль в настоящем — с точки зрения возможности влияния на события (А. Гинзбург через парижскую газету "Русская мысль") или же оставаясь активными борцами (Л. Плющ).

Ответы на вопросы этих деятелей подверглись сравнению с «контрольным замером» — интервью с генералом (сегодня президентом Ливана) Мишелем Ауном. Любопытно, что, в отличие от него, у этих людей (судя по их ответам) не ощущается исконной связи с землёй происхождения. Они свободны от всякой сентиментальности по поводу немедленного и окончательного возвращения в страну, их породившую. Они считают себя внешними относительно формирования политического общества, проходящего у них на Родине. Они скорее более близки узкому кругу уехавших в своё время вместе с ними единомышленников. Они не имеют ни программы, ни политической платформы. В отличие от Мишеля Ауна за безопасность России и её независимость от чуждого влияния они не борются. Права человека определяются ими в плоскости понятий тоталитарной советской эпохи.

Этот анализ, основанный не на опосредованных письменных источниках, но на прямом контакте с представительной группой, объясняет системное неучастие диссидентов в политической жизни страны происхождения. Мы также получили ответ на вопрос, почему мы не можем считать этих деятелей альтернативными лидерами советской эпохи.

В свете вышеизложенного было бы логичным начать большую и серьёзную работу по переосмыслению реальной роли, сыгранной правозащитным движением на последнем этапе жизни СССР. Стоит ли считать этих людей провозвестниками нового порядка или, наоборот, — разрушителями родной страны, отобранными иностранными службами и действовавшими — часто не понимая, какова их реальная функция, — под западную диктовку?

Этот вопрос чрезвычайно важен, так как позволяет правильно оценить один из ключевых моментов национальной истории, а также выработать системный подход, который должен быть отражён не только в высшей, но и в средней школе, где закладывается фундамент личности будущих поколений российского народа.

К сожалению, грозная опасность распада нашей Родины по–прежнему не преодолена: у России отсутствует идеология, в социальных вопросах наблюдается непростительный для великой державы лаксизм, подрывные силы успешно обрабатывают молодое поколение. России только ещё предстоит осознать необходимость строгого контроля за культурной и идеологической сферой, устранения олигархата от верховной власти как естественного проводника влияния иностранных разведок на наших детей и юношество, о чём, кстати, открыто предупреждал незадолго до кончины американский политик и политолог Линдон Ларуш, назвавший Михаила Горбачёва предателем. По словам Ларуша, в наших властных кругах по–прежнему работают агенты MИ-6 и ЦРУ, причём они могут занимать ключевые посты в структурах исполнительной власти.

Примечания:

^1. Данная статья основана на материалах докторской диссертации автора "Диссиденция как метод подрывной войны".

² - Robert K.Merton Eléments de la théorie et de la méthode sociologique, éd. Gérard Monfort, серия Imago Mundi, с. 51.

³ - Цитата даётся в обратном переводе. Серго Берия "Мой отец — Лаврентий Берия". "Современник", Москва, 1994 г., с. 227.

⁴ - Raymond Aron Guerre et paix entre les nations, изд. Кальман-Леви, 1962.

⁵ - Pierre Dabezies La typologie des conflits, Энциклопедия Universalis, том Les Enjeux-2, с. 1447.

⁶ - Там же, с. 1453.

⁷ - Jean-Louis Dufour et Maurice Vaïsse La Guerre au XX siècle, éd. Hachette, 1993.

⁸ - Sun Tzu L’art de la guerre, изд. Champ Flammarion, 1972, с. 156.

⁹ - Там же, с. 195.

*СМИ, признанное иностранным агентом

«Возвращаюсь в Советский Союз...»: репортаж из Мариуполя

Екатерина Лымаренко

На Левом берегу действующим, принимающим беременных, раненых и просто жителей, потерявших свой дом и спасающихся от обстрелов, остаётся роддом №2. Сейчас здесь около 85 человек, среди них много детей, кто-то из них уже встретил здесь своё 14-летие, 6-летие. Их родители умудрялись даже как-то делать торт для своих ребят. Обстрелы здания со стороны украинской армии не прекращаются, поэтому люди остаются в подвалах. С 24 февраля в роддоме приняли 26 родов, прооперировали двух женщин и одного гражданского. Акушер-гинеколог, пришедшая на работу 24 февраля, так здесь и осталась:

– У нас заканчивались продукты, заканчивалась вода. Наши ребята на роддомовской машине выезжали, очень рисковали, но нашли продовольствие, и до 28 марта мы смогли продержаться, а там пришли ДНР-овские войска.

– А как проходят роды в военных условиях?

– Поначалу на момент родов включали генератор, чтобы освещение было. Но часто роды проходят в ночное время, а шум и свет может спровоцировать огонь, поэтому мы этого не делали и принимали роды вслепую, благо квалификация наших специалистов позволяет это делать, они протекали благополучно. Кстати, в основном рождаются мальчики: из 26 детей только 7 девочек.

Во дворе роддома к нам подходит бабушка с просьбой записать обращение к родственникам. Ей сюда помогла добраться школьная подруга.

– Какие взаимоотношения между людьми?

– Я в подвале была, в убежище: нас человек 60 было. Соседка у меня была, мы вместе уходили, она яблочко на части разделила, мне кусочек дала. Мы так вместе и хотели идти, но она с другой группой ушла, не знаю куда. Подъезд у нас дружный, но у нас в подвале засели наши ж «доблестные»… Вот Бердянск просто сдали и всё, но нам бы не дали так сделать, "Азов" не дал: они до упора стоять будут.

– А вы помните, как "азовцы" вошли в город?

– Да, мы жили как на пороховой бочке. Это 9 мая 2014-го они в город вошли, сначала с оружием ходили: стоишь в магазине, а за тобой человек с автоматом...

Мы едем дальше вглубь города. По дорогам разъезжают танки, военные бегают между гражданскими машинами, много ругаются, особенно на журналистов:

– Бронежилеты у вас есть, а мозгов нет!

Напряжение объясняется ещё тем, что высок риск нахождения среди мирного населения переодетых "азовцев". Некоторые из жителей рассказывают о наводчиках, которые ходили незадолго до обстрелов снайперов.

В городе по-прежнему большие проблемы с электричеством, водой и даже гуманитарка доставляется далеко не во все районы, людям приходится идти за ней.

Последние дни идут дожди, и люди собирают дождевую воду, тем самым опровергая заявления украинских властей о применении химического оружия: никто от отравления не пострадал.

Сейчас каждый двор живёт своей жизнью. Люди собираются у подъездов, рассказывают последние новости. Связи по-прежнему никакой нет, поэтому многие не знают ничего о ходе боёв.

– Надеемся, что хотя бы на зиму нас без стёкол не оставят…

Костерок. Над ним чан, в котором на масле поджаривается мелкая рыбёшка – бычки, шипя и разбрызгивая горячие капли. Рядом пузырями бурлит какая-то желтоватая смесь, кажется, манная каша. У самодельной плиты сидит котик, греется и ждёт, когда что-нибудь перепадёт и на его долю.

– А рыбка откуда?

Грузный мужчина в выцветшей футболке, переворачивая палкой рыбу, иронично смотрит исподлобья:

– Угадай! Кто жарит, тот и наловил. Главное, иду: а там то «Осторожно, мины», то "грады" стреляют…

– Не страшно?

– А чего страшного! У нас женщины туда же за водой ходили. Люди рыбку ждали. Рыбкой-то угощайтесь, она вкусная!

Окружившие костерок женщины-соседки, следящие за кашей, смеются.

– А вы и раньше так дружно подъездом жили?

– Да как сказать, здороваться – здоровались. Но по именам не знали друг друга. Я вот только сейчас узнал, что его Лёшей зовут.

– А почему не эвакуируетесь всё-таки?

Одна из женщин пожимает плечами:

– Многие уехали. Но у всех оставшихся свои причины. На мне два старика – куда я от них уеду?

Во дворе играют дети, катаются на велосипедах, самокатах, скейтах. Перекликаются между собой, но из-за гранатомётов их совершенно не слышно. Неожиданно бахает совсем рядом, и через весь двор очумело несётся кудлатый пёс, похожий на Тяпу из сказки "Морозко": шерсть сбита на нём колтунами, он тыкается в разные дворы, старясь укрыться от грохота. По-видимому, он домашний. Обычные бродячие собаки уже сбились в стаи и занимаются своими делами, не обращая внимания на стрельбу.

У следующего подъезда, у костерка с рядом металлических чайников сидят мужчина и женщина в костюмах защитного цвета, похожих на одежду грибников. Греют руки, удерживая их на некотором расстоянии от чайника.

– Националисты как-то проявляли себя за все эти годы?

– Слухов по городу было много, и что насиловали, и телефоны отбирали. Сам видел, как парни из "Азова" человека на улице остановили и заставляли кричать: «Слава Украине»…

– А насаждение украинского языка было?

– Да! Между собой говорить на русском можно было, но в магазинах с тебя украинский требовали. В школах русский вообще не преподавался...

– "Азовцы" восемь лет простояли в вашем городе, почему у них не появилось элементарного сочувствия к жителям, как вы думаете?

Женщина, пробуя чай:

– Да потому что мы для них москали! А они уничтожают русскоязычных. Донбасс разговаривает на русском, ну, может где-то в сёлах у нас суржик. Они сразу сказали, что они нас не защищать пришли. У женщины с нашего двора сын раненый в больнице лежал, у него 36 осколков в теле, он позавчера умер. Так она рассказывает, что в той же больнице "азовцы" лежат, так они и там всё громят, оборудование медицинское ломают. И это в больнице! Нелюди.

На скамейке собралась группа пожилых мужчин: один в тёплом пальто, плотно укутанный шарфом, другой байкер, с повязкой на голове, а третьего просит отойти в сторону укутанный мужчина, так как тот постоянно курит: «Я таблетки пью, чтоб лёгкие прочистить, а тут ты». Тот отходит в сторонку, но поучаствовать в разговоре хочется. Самым разговорчивым оказывается поначалу как раз мужчина, заботящийся о чистоте воздуха.

– Как раньше вели себя "азовцы" в городе? 9 Мая можно было праздновать?

– Нет, конечно! У нас тогда 9 Мая 2014 года старики вышли на мирную демонстрацию, так они танки пригнали и танком по старикам. Оно, конечно, мы между собой отмечали, по домам среди своих. По телевизору российские каналы с парадом смотрели, потому что украинские каналы – это просто насмешка над тем, что делали деды.

– Но раз 9 Мая запрещали, не было ощущения страха? Понимания, что однажды ещё жёстче всё станет, запретов больше будет?

– Ощущение не страха, а… Ну какое ощущение, когда Раду возглавляет дурак? Георгиевскую ленту они запретили – хоть бы историю изучили. С Господом Богом они решили воевать. Хочется уже адекватной власти, не страдающей шизофренией национализма.

– А что вас поддерживает сейчас?

– Дух! Знаете выражение: «Рождённые в СССР»? Вот это! Пришли продукты с той стороны с надписью «Кисловодск», и я думаю, вот и возвращаюсь в Советский Союз.

Двор проходной, через него постоянно идут люди, звук стрельбы не прекращается ни на минуту, поэтому все стараются проскочить его побыстрее. Одна бабушка потерянно ходит вдоль дороги среди бегущих людей и, узнав, что мы из России, просит помочь найти сына, которого забрали, когда он пошёл за хлебом, неизвестные военные. И больше с 27 марта никаких сведений. Здесь постоянно обращаются с просьбой записать обращение к родным в России, в ДНР и ЛНР. Говорят просто: «мы живы» и «в общем-то, всё хорошо».

Мимо быстро проходит женщина в лёгком плаще бордового цвета, идёт с букетом весенних цветов, блестящих под каплями дождя.

– Скажите, по-вашему, с чего всё началось?

– Началось всё 24 февраля сразу, когда украинские "доблестные" военные стали нас просто-напросто уничтожать. Мы в подвалах все прятались. А на самом деле это ещё с 2014-го началось, когда мы все, 90 процентов, проголосовали на референдуме, мы не хотели быть частью Украины, мы хотели отойти от Украины, а нам не дали! Они провокацию устроили на "Восточном" – столько людей погибло! И ведь все знали, кто это сделал, все понимали, но у нас так всё…

– А что вы теперь планируете делать?

– Как что?! Город свой восстанавливать! Побежала я – мама ждёт!

А цветы ей на блокпосте ребята военные подарили, вот она и несёт их своей 80-летней маме – настроение поднять. Военные постоянно общаются с местными жителями, две бабушки рассказывают, как бойцы уже при встрече пожимают руки местным, передают гуманитарку из собственных запасов:

– Что нас поддерживает? Надежда, что завтра будет лучше. Мы у военных разных спрашиваем, как всё будет дальше, и они говорят, что все наладится. Им мы верим.

– Помогает вера в Бога. Те, кто остались, держатся, тут без веры никак.

На 16,5% сократил экспорт нефти Азербайджан в первом квартале 2022

В январе–марте 2022 года экспорт задекларированной нефти из Азербайджана составил 5,888 млн тонн — на 16,5% меньше, чем за аналогичный период 2021 года, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в Государственном таможенном комитете (ГТК). В то же время общая стоимость экспортированной за этот период нефти составила $3,68 млрд, показав рост на 38,1%. Доля нефти в общей структуре экспорта в январе–марте составила 46,1% против 64,4% годом ранее.

Согласно подсчетам агентства «Интерфакс-Азербайджан», средняя цена на азербайджанскую нефть в январе–марте 2022 года составляла $83,3 за баррель.

Азербайджанскую нефть в отчетный период импортировали 17 стран, в том числе, по данным ГТК, Италия, на которую пришлось 40,4% всего азербайджанского экспорта нефти. В тройку крупнейших клиентов вошли также Португалия и Израиль. Украина в январе–марте 2022 года сместилась с третьей позиции на четвертую.

Перспективы российской нефтехимии в условиях санкций

В случае продолжения санкционного давления не только нефтехимиков, но и Россию, и мир ждет структурный дефицит, рост цен и падение доходов

Вал санкций, обрушившийся на Россию после начала ВСО на Украине, не останется без последствий для российской экономики и окажет негативное влияние в той или иной степени на все ее отрасли. Хотя против нефтехимической отрасли страны до сих пор практически не вводилось прямых запретов, тем не менее косвенное влияние прочих санкций уже затрагивает всех производителей — из-за проблем с расчетами в долларах, ограничений деятельности отдельных банков, транспортно-логистических проблем, попадания владельцев или топ-менеджеров под персональные санкции.

Менее прочих подвержены риску прямых санкций производители азотных удобрений. Рынок удобрений критически важен для мирового сельского хозяйства и обеспечения стран продовольствием. На фоне роста спроса на удобрения производители развитых стран испытывают проблемы из-за подорожания газа и электроэнергии. В условиях дефицита и высоких цен на удобрения, а также с учетом весомой доли на этом рынке российских производителей шансы на запрет со стороны ЕС или США импорта азотных удобрений, аммиака или карбамида стремятся к нулю. Недавно Минфин США даже внес удобрения в список товаров первой необходимости, что в принципе не позволит вводить запрет на их ввоз.

Тем не менее, несмотря на отсутствие запретов, экспортеры столкнулись с трудностями.

Ряд крупнейших контейнерных перевозчиков официально объявил об отказе работы с российскими грузами, в их числе: Maersk, Mediterranean Shipping Company, CMA CGM. Страховые компании отказываются страховать грузы. В иностранных портах возникают проблемы с перевалкой. В таких условиях в начале марта Минпромторг России рекомендовал производителям приостановить отгрузку удобрений на экспорт.

Такая же ситуация сложилась в европейских портах с отгрузкой метанола и его производных — пентраэтрита и уротропина, в связи с чем Минпромторг также рекомендовал производителям приостановить поставки в ЕС до того времени, пока проблемы с логистикой будут устранены. Хотя доля российских поставок на европейском рынке составляла от 40% до 60% и, казалось бы, зависимость от них могла бы сыграть свою роль.

Однако с тех пор трудностей не убавилось, и, по всей видимости, их будет еще больше. В пятый пакет санкций ЕС вошли уже официальные транспортные запреты. Речь идет о запрете для российских судов и судов под российским управлением доступа в порты ЕС, а также о запрете на въезд в ЕС российских и белорусских автоперевозчиков.

Пожалуй, наибольшие трудности ждут производителей искусственных каучуков. Кроме тех же общих проблем с логистикой, также можно ожидать снижения внутреннего спроса на продукцию. Напомним, что ряд зарубежных автопроизводителей приостановил выпуск автомобилей в РФ и поставку комплектующих. Меньше автомобилей — меньше шин — меньше спрос на каучук. А кроме того, в России приостановили или как минимум снизили производство мировые шинные бренды — Michelin, Bridgestone, Continental, Pirelli, Nokian Tyres и Yokohama. Региональный деловой портал «Бизнес Online» в Татарстане сообщил, что на складах «Нижнекамскнефтехима» накапливается готовая продукция, а компания сокращает закупки сырья у ТАИФ-НК, который в этих условиях даже может остановить производство.

Производители олефинов в основном ориентированы на внутренний рынок. Только благодаря запуску «Запсибнефтехима» страна в последние годы едва приблизилась к тому, чтобы стать нетто-экспортером полиэтилена. Следовательно, это направление не должно пострадать от логистических проблем в направлении Европы. Строящийся Амурский НХК изначально в основном рассчитан на экспорт в Китай. Но здесь есть проблема иного свойства. В условиях санкционного давления власти пытаются защитить внутренний рынок от влияния внешних цен, растущих на фоне дефицита сырьевых товаров (в том числе и обусловленного санкциями). В стране предпринимаются попытки заморозить или как-то еще ограничить отпускные цены.

Но между тем цены на сырье не стоят на месте, снижая рентабельность производителей.

К примеру, СИБУР обратился к правительству с просьбой вслед за заморозкой цен на продукцию ограничить и цены на сырье. В качестве сырья СИБУР использует попутный нефтяной газ (ПНГ), широкую фракцию легких углеводородов (ШФЛУ), сжиженные углеводородные газы (СУГ) и нафту. А НОВАТЭК, один их крупнейших поставщиков углеводородного сырья для нефтехимии, в свою очередь просит правительство уменьшить НДПИ на нефть и конденсат в качестве антикризисной меры, которая позволила бы сдержать цены на сырье. А все мы знаем, с какой неохотой идет Минфин на какое-либо снижение налогов, если не видит, чем можно заместить выпадающие доходы бюджета.

В общем, вся эта ситуация породила множество проблем в отрасли. Для нефтехимиков, ориентированных преимущественно на экспорт продукции, его сокращение, с чьей бы стороны оно ни инициировалось, означает снижение объемов продаж и, вероятно, сокращение производства. Внутренний рынок недостаточно емкий для них. В качестве альтернативы им предстоит переориентировать экспортные направления на Китай, Индию, Вьетнам, другие страны ЮВА. Однако такая задача будет стоять не только перед нефтехимиками, но и перед металлургами и перед всем сырьевым сектором.

Конкуренция за доступ к транспортной инфраструктуре, недостаточно развитой в этом направлении, будет высокой.

Транспортные издержки будут расти, а покупатели в ЮВА будут требовать скидок. Насколько сильно повлияет ситуация на финансовое положение компаний, мы увидим примерно через полгода, когда они будут публиковать результаты на II квартал и полугодие. Тогда мы сможем узнать, насколько выросли издержки и сократились продажи, и в какой степени это сокращение удалось компенсировать ростом экспортный цен и динамикой курса рубля.

Примерно столько же времени может понадобиться, чтобы убедиться, кому придется сложнее — мировому рынку без российского сырья или нашим производителям в условиях ограничений.

Лучшим для всех вариантом было бы до этого времени устранить причины обострения отношений и вернуться к возобновлению деловых отношений. В противном случае и Россию, и мир ждет структурный дефицит, рост цен и падение доходов. Также можно ожидать долгосрочного перестроения товарных потоков: из России в Азию, а оттуда — в Европу, в том числе в виде скрытого реэкспорта, с общим ростом транспортных издержек.

Алексей Калачёв

Аналитик ФГ «ФИНАМ»

Россия. Евросоюз. США. Азия > Нефть, газ, уголь. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 апреля 2022 > № 4069349 Алексей Калачев

«Пальмира Севера» на территории древней Пальмиры

В крупных городах Сирии прошла передвижная выставка живописи и графических работ из Санкт-Петербурга.

Передвижная выставка живописи и графических работ студентов-дизайнеров, преподавателей и сотрудников Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого «Пальмира Севера» прошла в крупных городах Сирийской Арабской Республики. Церемония закрытия состоялась на территории древней Пальмиры, где представители вуза под открытым небом устроили инсталляцию рядом с разрушенной боевиками Триумфальной аркой.

Культурно-просветительский проект «Пальмира Севера» – это один из способов привлечения сирийских студентов в российские вузы. Его инициатором является ректор Санкт-Петербургского политехнического университета Андрей Рудской.

Открытие выставки состоялось в октябре 2021 года в Дамасском университете, а в конце года она прошла в Алеппо, в Арабском культурном центре Тартуса и ряде других крупных городов Сирии. Экспозицию посетили российские и сирийские военнослужащие. Последние выразили желание посетить Россию и побывать в частности, в Санкт-Петербурге.

Советник ректора Санкт-Петербургского политехнического университета Вадим Глухов детально рассказал российским и сирийским военнослужащим о графических работах, выполненных молодыми художниками и дизайнерами с берегов Невы. На картинах изображение Исаакиевского собора, каналы, разводные мосты и другие узнаваемые места Северной столицы. Но самый главный экспонат – это макет советского учебника истории.

В Сирии сейчас бум на всё, что связано с Россией. Наш язык, литература и искусство вызывают неподдельный интерес у жителей арабской республики, которые каждый раз открывают для себя что-то новое. «Про то, что у вас есть город, который называют Северной Пальмирой, я не знал. Если будет возможность, приеду туда», – отметил военнослужащий Сирийской арабской армии Мухаммад Абу-Нур.

По словам Вадима Глухова, по мотивам представленных картин и графики был создан каталог. Российским специалистам помогали представители из сирийской диаспоры Санкт-Петербурга.

Творческая инсталляция у подножия древних храмов и колоннад – это очередной мост дружбы между Северной Пальмирой и Пальмирой сирийской. Часть картин, побывавшая в Дамаске, Хомсе, Алеппо и Тартусе, останется на память в сирийских вузах, а другая часть послужит делу культурного обогащения российских военнослужащих и украсит стены клуба на авиабазе Хмеймим.

«Если бы не Министерство обороны России, то эта выставка не состоялась бы. Поэтому мы передаём эти работы в дар и в знак благодарности за помощь», – заявил журналистам Вадим Глухов.

Посетителем выставки неожиданно для себя стал немецкий турист Йоганн Хакель. У них в Германии считают, что в Сирии до сих пор небезопасно, но он набрался смелости и вот сейчас своими глазами увидел, что благодаря российским военнослужащим на этой библейской земле снова воцарился мир и совершенно свободно проходят культурные мероприятия.

«Я приехал в Сирию через Ливан. Оказывается, тут всё спокойно и царит мир. Нет никаких рисков. Я уже побывал в исторических местах Алеппо и Хамы. Всё хорошо. Приятно вас видеть здесь», – высказался турист из Германии Йоганн Хакель.

Сирийские власти после прекращения боевых действий в республике уделяют постоянное внимание восстановлению культурного достояния своей страны с очень древней истории. Так, сейчас в городе Хама на реке Оронт начаты работы, чтобы восстановить старинные водоподъёмные колёса – нории. Нории – это исторические памятники и популярные достопримечательности Хамы, они являются её символом.

«Хама известна во всём мире как единственный ныне город на земле, где ещё остались нории. И чтобы их увидеть, вы должны приехать именно к нам. В районе Аль-Башрият всегда были четыре нории. К сожалению, одну за годы войны мы потеряли, но надеемся её восстановить. А диаметр оставшихся трёх – 19, 12 и 13 метров. Тринадцатиметровую норию уже отреставрировали и запустили», – сообщил журналистам глава департамента по сохранению норий администрации Хамы Мухаммед ас-Саф. По его словам, рабочие уже приступили к восстановлению 19-метрового колеса.

Наша справка. Когда точно появились нории, неизвестно: их можно встретить на мозаиках византийского периода. Возможно, первые водяные колеса были построены во времена Римской империи или даже раньше. Они использовались вначале для забора воды из рек и подачи её через систему акведуков в города, а затем – для полива садов и полей.

В настоящее время нории как действующая историческая достопримечательность служат для привлечения туристов в Хаму. Пока работали, нории пользовались большой популярностью у туристов из разных уголков мира, но во время войны власти были вынуждены остановить их.

* * *

На минувшей неделе при содействии уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой из Сирии на родину вернулись ещё 10 российских детей. Среди них шесть мальчиков и четыре девочки возрастом от пяти до 17 лет.

Сотрудники аппарата детского омбудсмена провели переговоры с представителями администрации лагерей беженцев, расположенных восточнее реки Евфрат (эти территории контролируются курдскими военизированными формированиями). Их итогом стала передача 10 российских детей, находившихся в лагере «Рож».

Спецборт Министерства обороны РФ с детьми в ночь на 15 апреля совершил посадку на аэродроме Чкаловский. Сразу, после прибытия, детей направили в одно из медицинских учреждений Москвы. После полного медицинского обследования и реабилитации они будут переданы родственникам и поедут в новые семьи в Ханты-Мансийский автономный округ (Югру), Республику Дагестан и Адыгею, Тюменскую и Калужскую области.

Региональные уполномоченные по правам ребёнка на местах будут оказывать помощь семьям и детям по всем вопросам, включая медицинское сопровождение, реабилитацию, оздоровительный отдых, устройство в детские образовательные учреждения, получение социальных выплат и пособий. Также, при необходимости, будет предоставляться юридическая поддержка.

Выполнение этой задачи стало возможно благодаря взаимодействию Минобороны, МИД, Минздрава России и сотрудничеству с властями САР. Детский омбудсмен координирует работу специально созданной межведомственной комиссии по вопросу оказания содействия возвращению детей на родину.

С декабря 2018 года из зон вооружённых конфликтов на Ближнем Востоке на территорию Российской Федерации уже возвращены 374 ребёнка. Все они передаются под опеку в семьи родственников.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Сейчас всё в руках российского воина

Известный журналист-международник о заинтересованности Запада в кровопролитии на Украине и в Донбассе и о том, почему не работает западная модель европейской безопасности.

Всё большему числу здравомыслящих людей становится понятно, что к нынешним событиям на Украине привела во многом явно провокационная позиция ряда западных стран. Их политические круги своими заявлениями и практическими действиями упорно подталкивали украинское руководство к прямому конфликту с Россией. На эту тему своими мыслями с «Красной звездой» поделился главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Фёдор Лукьянов.

– Фёдор Александрович, почему, на ваш взгляд, так называемый коллективный Запад последовательно игнорировал инициативы России по укреплению системы безопасности в Европе? Кто и какие цели при этом преследовал?

– Никаких целей Запад не преследовал, просто был уверен, что система безопасности в Европе, как она сложилась после холодной войны, оптимальна. Собственно, для них так и было. Противостояние второй половины ХХ века закончилось в пользу Запада, принципы европейской безопасности отражали интересы западного сообщества, в основу всей архитектуры был положен блок НАТО, распространявшийся вширь.

Если совсем упростить, то с 1990 года возобладал подход: НАТО – это и есть европейская безопасность, чем больше НАТО, тем больше безопасности. Справедливости ради надо признать, что СССР при последнем руководстве, да потом и Россия до определённого момента с этим без восторга, но соглашались, принимали как данность. Но потом Москва начала объяснять США и их союзникам, что существующая система не учитывает российские интересы, надо скорректировать её, отказаться от жёстких догм.

На Западе же посчитали, что это какая-то блажь страны, которая не может избавиться от постимперского синдрома, и у России нет никакого права что-то требовать, поскольку холодную войну она проиграла, так что ей надо принимать то, что предлагают более удачливые и «правильно устроенные» страны. И даже когда Россия начала всё более жёстко настаивать на своём, её сначала игнорировали, а потом стали настойчиво говорить о том, что сохранение системы, как она есть, – дело принципа, пойти на уступки – значит продемонстрировать слабость…

– Европейские страны, пожалуй, больше других пострадали от нацизма в 40-е годы прошлого века, пока эту угрозу не устранила Красная Армия. Почему же они сейчас поддерживают неонацизм на Украине, ведь рано или поздно он вернётся к ним, но уже в более жёсткой форме?

– Это очень сложный вопрос, требующий глубокого анализа европейской психологии. Если коротко – европейцы считают, что угроза нацизма, то есть шовинистической экспансионистской идеологии, может исходить только от крупных стран с континентальными или мировыми амбициями. Малые и средние страны, а Украина, несмотря на её размер, в их понимании некрупная страна, могут переживать всякие внутренние потрясения и комплексы, но это, во-первых, их внутреннее дело, часто результат травм, нанесённых крупными соседями, во-вторых, в любом случае это не несёт опасности остальным.

После холодной войны, когда в Евросоюз и НАТО пришли страны Восточной Европы, они принесли с собой новое понимание истории ХХ века, отличное от того, что было до этого принято на западе Европы. Они позиционировали себя как жертвы двух «равно отвратительных тоталитарных режимов». А Запад обвиняли в предательстве их в ХХ веке. Постепенно такое понимание вытеснило то, что было принято раньше – представление об общей победе над нацизмом. А поскольку делиться этой победой с русскими, особенно со сталинским СССР, Западу всегда не хотелось, пересмотр подходов лёг на подготовленную почву. Точнее, на подготовленную трясину, которая начала быстро засасывать Европу.

– Почему коллективный Запад не хочет и слышать о том, что в течение восьми лет творилось в Донбассе, как украинские ультранационалисты терроризировали и убивали мирных жителей, не принявших государственный переворот 2014 года и не пожелавших жить по законам необандеровцев?

– Коллективный Запад всегда имел и продолжает иметь предубеждение против России, это очевидный факт, который мы можем наблюдать на протяжении столетий. Россия, признаем честно, часто шарахалась в своём отношении к Западу из одной крайности в другую – от безудержного сближения до непримиримого отторжения, слишком много было эмоций, маятник ходил регулярно, что позволяло Западу сделать вывод, будто Россия от него эмоционально и интеллектуально зависима и, соответственно, пренебрежительно относиться к её позициям и интересам.

Вторая причина – если совершенно посторонний человек, вообще ничего не знающий о наших делах, посмотрит на карту и на потенциалы России и Украины, он ни за что не поверит, что это Украина является угрозой России, а не наоборот. То обстоятельство, что «маленький» может иногда оказываться намного злее и агрессивнее «большого», надо доказывать и объяснять, а вот то, что «большой» хочет раздавить «маленького», вроде как бы само собой разумеется.

Ну и наконец, Россия в западном сознании – это такая раненая империя, которая истекла кровью после предыдущего поражения, а теперь всё равно из последних сил хочет вернуть утраченное. В проблеме Донбасса Запад всегда видел только одно: Россия пытается отнять у Украины часть её территории. История возникновения Украины никого там не волнует, российские объяснения списываются на имперские фантомные боли Москвы. Ну и конечно, любое усиление России Западу не нужно.

– Провокационные действия с украинской стороны – вроде обстрелов российской территории – зачастую наблюдаются в моменты, когда намечаются робкие подвижки в переговорном процессе. Не свидетельствует ли это о том, что на Украине есть политические круги, заинтересованные в затягивании конфликта?

– На Украине есть силы, которые уверены – и Запад их в этой уверенности усиленно укрепляет, – что они могут победить в военном конфликте с Россией. Просто победить военными средствами. Соответственно, перемирие эти силы рассматривают как измену и препятствие на пути к полной победе. Разубедить их в этом можно только такими же военными средствами, лишив каких-либо оснований так думать. Круги, заинтересованные в затягивании конфликта, есть и на Западе, они надеются таким образом в сочетании с экономической войной окончательно истощить Россию.

– Американские СМИ продолжают раздувать истерию вокруг событий на Украине. Не для того ли, чтобы в этом шуме спрятать концы своей неправедной деятельности на Украине? Имею в виду прежде всего биолаборатории…

– Спрятать концы своей деятельности по созданию биологического оружия американцы, конечно, хотят. И они, вероятно, не ожидали, что сложится ситуация, когда эти самые концы могут вылезти наружу. Но обвинения России в агрессии, приведение очерняющих исторических аналогий – это более масштабная тема, связанная с восприятием событий как посягательство России на мировое доминирование США и Запада в целом, что, с их точки зрения, категорически недопустимого.

– ВСУ и националистические батальоны, судя по их действиям, не щадят производственную и социальную инфраструктуру ДНР и ЛНР, а также левобережных регионов самой Украины, переходящих под контроль подразделений российских Вооружённых Сил. Не означает ли это своеобразное признание ими неизбежности своего поражения?

– Думаю, что многие военнослужащие, воюющие на стороне Украины, подозревают, что территории, куда приходит Российская армия, едва ли вернутся обратно под украинский контроль.

– Фёдор Александрович, у вас есть уникальная возможность напрямую обратиться к нашим военнослужащим, участвующим в специальной военной операции.

– Сейчас сложилась ситуация, когда ни политика, ни дипломатия, ни даже экономика не имеют решающего значения. Всё зависит от российских военнослужащих, выполняющих свою тяжёлую и опасную работу. И чем профессиональнее они её выполняют, тем скорее наступит мир, а тогда за дело возьмутся те, кто отвечает за политику, дипломатию, экономику. Но сейчас – всё в руках российского воина.

Олег Грозный, «Красная звезда»

Украина. Евросоюз. США. НАТО. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > redstar.ru, 18 апреля 2022 > № 4042388 Федор Лукьянов

Украинский национализм: история вопроса

Подготовка и участие ОУН в агрессии против СССР.

1 сентября 1939 года германские войска вторглись на территорию Польши, что привело к её распаду. 17 сентября 1939 года началась военная операция Красной Армии по установлению контроля над восточными территориями Польши: Западной Белоруссией, Западной Украиной.

В тот день председатель Совета народных комиссаров СССР В.М. Молотов выступил по радио со специальным обращением: «[…]От советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белорусов, проживающих в Польше и раньше находившихся на положении бесправных наций, а теперь и вовсе брошенных на волю случая. Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи братьям-украинцам и братьям-белорусам, населяющим Польшу. Ввиду всего этого правительство СССР вручило сегодня утром ноту польскому послу в Москве, в которой заявило, что советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перей­ти границу и взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии […]».

С того момента и берёт начало противостояние украинских нацио­налистов с органами государственной власти, правоохранительными органами и органами военного управления. Наиболее активными участниками были Организация украинских националистов (ОУН(б) и ОУН(м)), а с советской стороны – внутренние и пограничные войска НКВД, части Красной Армии.

Предвоенный период противоборства (1939–1941 годы) включает три этапа:

– перестройку деятельности ОУН в новых условиях, накапливание сил и средств (сентябрь – декабрь 1939 года);

– активизацию деятельности ОУН, подготовку вооружённого восстания против советской власти (декабрь 1939 – весна 1941 года);

– деятельность украинских националистов в интересах гитлеровской Германии, связанную с надеждой на «решение» нацистами «украинского вопроса» (весна – июнь 1941 года).

При продвижении на запад части Красной Армии встречали очаги вооружённого сопротивления. Наиболее активные – в городах Вильно, Гродно, Тарнополь, в деревнях Навуз, Боровичи (возле Ковеля), в Сарненском укрепрайоне. Организовывали его отдельные подразделения польского корпуса охраны пограничья (КОП), жандармерия и ополчение из поляков. Части регулярной армии Польши, выполняя приказ верховного главнокомандующего, преимущественно Красной Армии сопротивления не оказывали, разоружались или сдавались в плен.

В большинстве случаев противоборство выражалось в обстреле колонн, нападении на мелкие подразделения и отдельных военнослужащих.

Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии о мероприятиях органов НКВД в Западной Белоруссии и Западной Украине свидетельствует о том, что в Тернополе «вечером 18 сентября с наступлением темноты было произведено несколько провокационных выстрелов с крыш и окон домов. На центральной улице города в это время была расположена часть РККА, а напротив – резервная часть пограничников. Красноармейцы РККА открыли беспорядочную ружейно-пулемётную стрельбу. Неизвестными лицами было брошено несколько гранат. За ночь стрельба возобновлялась несколько раз».

Украинские националисты вводу советских войск не противодействовали. В ряде населённых пунктов Западной Украины имели место выступления, инициированные сторонниками ОУН, но они были направлены на захват оружия или против этнических поляков. В отдельных случаях акции оуновцев жестоко подавлялись польскими частями.

Докладная записка В.Н. Меркулова И.В. Сталину позволяет понять позицию украинских националистов того периода.

«Тактическая линия оуновских организаций в первое время определялась следующей директивой главного провода ОУН в Берлине: «Относиться к Красной Армии положительно, к представителям советской власти враждебно себя не проявлять, обязательно всем членам ОУН занять руководящие места во всех учреждениях и организациях с тем, чтобы всюду у власти были члены ОУН. Имеющееся оружие не сдавать, запрятать и сохранить, всему оружию сделать строгий учёт по линии ОУН».

Пассивность оуновцев в отношении к РККА была вынужденной. Военное столкновение между Польшей и Германией не оправдало надежд украинских националистов по созданию «Соборной Украины». Главарями ОУН ставилась задача формирования марионеточного украинского государства. Об этом прямо пишут современные украинские историки: «По замыслу Лопатинского, подразделения партизан (оуновцев. – Прим. авт.) должны были выйти из укрытий и, захватив власть на местах, провозгласить восстановление украинской державности, создать собственную администрацию».

Решительные действия Советского Союза не вызывали оптимистических надежд на обретение самостийности. С приходом частей Красной Армии на территорию Западной Украины руководители и наиболее активные члены ОУН бежали на территорию, занятую гитлеровцами. Немцы, покидая районы Западной Украины, подлежавшие в соответствии с соглашением передаче СССР, увозили с собой эшелоны оуновцев и частично украинского населения, оболваненного нацистской идеологией.

Новые условия заставили оуно­вцев перестроить работу. Потребовалось несколько месяцев, чтобы наладить утраченные связи и вдохнуть новые силы в организацию. Быстрому налаживанию подпольной работы способствовало то, что в сентябре 1939 года германские войска освободили лидеров ОУН Степана Бандеру, Николая Лебедя и других террористов из польских тюрем, где они отбывали наказание за убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого.

В короткий срок они начали подготовку вооружённого восстания против советской власти. С сентября по декабрь 1939 года сумели наладить деятельность ОУН в новых условиях: восстановили связь и организационную сетку, накопили силы и средства для начала борьбы с большевиками.

Первой проверкой сил стало вооружённое выступление в Збаражском уезде Тернопольской области. 18 декабря 1939 года около 100 вооружённых оуновцев пытались захватить в городе Збараже уездный отдел НКВД, здание рабочей гвардии и другие советские учреждения.

В тот же день вспыхнули вооружённые выступления в сёлах Кобыляны, Черняховцы и Лубянка Збаражского уезда. На станции Максимовка в 5 часов 19 декабря 1939 года был обстрелян караул по охране железнодорожного объекта. Все выступления быстро ликвидировали, 97 участников арестовали.

Материалы расследования инцидента в Збаражском уезде позволяют утверждать, что противоправные действия были организованы украинскими националистами ОУН и имели единый центр руководства. Из этих документов следует, что «выступлениям в сёлах Кобылье (так в документе. – Прим. авт.), Лубянка, Черняховцы и в городе Збараже предшествовала антисоветская пропаганда и распространение провокационных клеветнических слухов о советской власти со стороны руководителей и актива ОУН». Целью было «показать закордонному проводу ОУН яркие факты того, как украинское население принимает советскую власть».

В связи с выступлением в Збараже и в других районах органами НКВД в декабре 1939 года были проведены в западных областях УССР «изъятия» актива ОУН. Общее число арестованных составило 900 человек.

Аналогичные проявления, правда в более скромных масштабах, имелись и в иных районах Западной Украины. «Наблюдается активизация деятельности националистического элемента, заключающаяся в формировании повстанческих организаций, закупке огнестрельного оружия, посылке депутатам Народных Сборов анонимных угрожающих писем, – констатируется в спецсообщении начальника УНКВД Львовской области К.Е. Краснова. – В формировании повстанческих организаций принимают деятельное участие бывшие члены ОУН».

«Изъятие» спецслужбами актива оуновцев лишь временно снизило активность националистов. Во второй период (декабрь 1939 – весна 1941 года) деятельность ОУН вновь активизировалась, велась подготовка вооружённого восстания против советской власти. Боязнь значительных потерь среди сторонников не стала для Бандеры сдерживающим фактором.

В январе 1940 года совещание провода ОУН в Кракове высказалось против директивы руководителя ОУН полковника Андрея Мельника о том, чтобы временно, во избежание ненужных потерь, воздержаться от активных действий на территории западных областей УССР, а подготовку вооружённого восстания вести с таким расчётом, чтобы приурочить его к моменту немецкого вторжения в СССР.

Под влиянием Степана Бандеры совещание приняло решение не подчиняться уполномоченному Андрея Мельника в Кракове полковнику Роману Сушко, а всю работу ОУН направить на подготовку вооружённого восстания против советской власти весной 1940 года. Произошёл раскол ОУН.

После этого бандеровцы приступили к подготовке и переброске на территорию западных областей УССР агентов, курьеров, террористов и т.д. Выступление планировалось на осень 1940 года. Украинские националисты разработали план захвата правительственных учреждений, физического уничтожения партийных и советских работников. Заранее готовились чёрные списки лиц, «подлежащих физическому уничтожению в момент восстания».

Боевиков на территории бывшей Польши готовили на базе украинских общественных организаций. Сохранились сведения одного из агентов о том, что из собой представлял комитет, возглавляемый петлюровцами Садовским и Ковальским: «Дежурные в комитете, так называемые полисмены, носят жёлто-блакитные повязки на рукавах. В помещении на стенах вывешены украинско-петлюровские гербы, портреты Коновальца, Петлюры, Гитлера. Приветствуют друг друга возгласом «Слава Украине!», все ругают вождей партии и правительства СССР, евреев и советскую власть; живут надеждой на то, что летом пойдут драться с советской властью, когда Гитлер, окончив вой­ну на Западе, поможет им создать «Самостийную Украину».

Всемерную помощь оуновцам оказывали немецкие власти. Они же, по данным НКВД СССР, направляли их работу по заранее намеченному плану. Выписка из протоколов допроса Ю.Д. Лазарека свидетельствует: «Летом 1940 года между немцами и бандеровским руководством наметился некоторый контакт в работе. От бандеровцев немецкая разведка I отдел I-«С» получила разведывательные материалы с советской территории, однако сведения были не полны и представлялись по личной инициативе бандеровцев те, которые они сами находили нужным нам передавать».

Националистами были разработаны конкретные планы захвата правительственных учреждений и физического уничтожения партийных и советских работников, командного состава РККА, сотрудников НКВД и милиции

В марте – апреле 1941 года немецкое командование поручило Эрнсту цу Айкерну ведение переговоров с Бандерой. На первом этапе в качестве переговорщика выступал Николай Лебедь. На вопрос, согласен ли Бандера сотрудничать с немцами в борьбе против советской власти, Лебедь ответил: «Уполномочен Бандерой заявить, что они согласны сотрудничать с немцами при определённых условиях». Их было озвучено три:

1. Полное равноправие ОУН(б) и ОУН(м).

2. Оказание материальной помощи бандеровцам.

3. Снабжение их оружием: автоматами, револьверами, гранатами и боеприпасами.

Эрнст цу Айкерн ответил: «Равноправие с мельниковцами бандеровцы получат при успешных переговорах, оружием он может также снабжать бандеровцев».

В свою очередь, представитель немецкого командования поставил условия:

– предоставить необходимое количество людей для обучения диверсионной работе с последующим их использованием в советском тылу;

– вести широкую разведывательную работу по указаниям нацистского руководства;

– предоставить в распоряжение немцев для работы в германских штабах переводчиков из числа бандеровцев.

На это Н. Лебедь заявил: «Бандеровцы дадут необходимые кадры для школ диверсантов, для работы в качестве переводчиков, смогут также согласиться с использованием всего бандеровского подполья Галиции и Волыни для диверсионных и разведывательных целей на территории СССР». При этом он указал, что у бандеровского течения на советской территории имеется 20–30 тысяч сторонников.

По результатам переговоров «Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, т.е. столько, сколько получил и Мельник».

По свидетельству Ю.Д. Лазарека, «впоследствии все пункты договора как немцами, так и бандеровцами выполнялись».

Летом 1940 года работа оуновцев против СССР приняла особо широкий размах. Агенты, курьеры и бандиты, перебрасываемые на территорию СССР, получали задания по сбору шпионских сведений, осуществляли террористические акты и диверсии.

«Краковская краевая экзекутива ОУН систематически формирует и перебрасывает в СССР вооружённые бандгруппы для повстанческой, террористической и шпионско-диверсионной работы. Основными пунктами их формирования являются Краков и м. Белз, где организованы специальные школы по подготовке диверсантов и бандитов», – говорится в докладной записке погранвойск НКВД УССР.

Кадры подбирались на территории генерал-губернаторства.

В разведывательной сводке НКВД БССР о дислокации организаций украинских националистов и националистических формирований на территории генерал-губернаторства за период 1 октября – 1 декабря 1940 года указывается: «На территории Влодавской волости Холмского уезда украинские националистические организации из числа своих членов завербовали до 300 человек в школу по подготовке диверсантов для посылки в УССР. По первичным данным УПВ НКВД БССР, вышеуказанные школы находятся в г. Влодава, курсанты которой по окончании школы должны будут через Галицию направляться в УССР для совершения там диверсионных актов».

В ноябре 1940 года во Львове в руки чекистов попал «Единый генеральный план повстанческого штаба ОУН». В нём подробно изложены практические задачи подготовки вооружённого выступления ОУН. Особо подчёркивалось: «Выступление может быть сейчас, может быть через месяц, год, два. Мы должны быть готовы всегда. Важным является выступление первой ночи. Оно решает всё. Оно должно быть на всех землях Украины. В один и тот же час должны заговорить и Львов, и Луцк, и Черновицы, и Киев, и Одесса, и Харьков, и Днепропетровск, и Кубань».

Националистами были разработаны конкретные планы захвата правительственных учреждений и физического уничтожения партийных и советских работников, командного состава РККА, сотрудников НКВД и милиции.

В одном из перехваченных шифрованных документов закордонный провод ОУН требовал: «Шлите больше шпионских сведений, топографических карт и военной литературы. За всё это немцы нас обеспечат оружием и деньгами».

Андрей Климов

Константин Андреев

Музыканты проведут марафон "Za Россию"

Текст: Александр Алексеев

В Новосибирске стартовал трехнедельный музыкально-патриотический марафон в поддержку участвующих в спецоперации на Украине военных. Он пройдет в более чем в 30 городах, которые будут передавать общероссийскую эстафету "Свет наших сердец" от одного города к другому. "Za Россию" решили выступить артисты, представляющие разные музыкальные жанры: оперу, рок, поп-музыку, бардовскую песню, а также поющие театральные и киноактеры. Продлится марафон до 5 мая, чтобы все пожелавшие в нем участвовать успели спеть.

А открыли самый первый концерт Сергей Галанин и группа "СерьГа", Сергей Бобунец и новосибирская группа "Солнце Маяк", чей лидер Святослав Мелик высказал зрителям и свое мнение: "Я за Россию, здесь живут мои дети, здесь вся моя история и мое будущее.... Желаю всем жить честно и быть счастливыми. Если страна в нас нуждается - надо пойти ей навстречу". На следующий день эстафету марафона подхватили уже и в Набережных Челнах, где на сцену вышли Александр Ф. Скляр (спел он и свой новый хит "Крысы не бьют чечетку" и "Привет морскому ветру" проекта "Боцман и Бродяга", созданного им вместе с Гариком Сукачевым), певец Алексей "Джанго" Поддубный и популярная группа из Набережных Челнов "Веретено". В итоге концерт продолжался почти три часа.

Среди тех, кто также выступит в марафоне "Zа Россию": Николай Расторгуев, Дмитрий Певцов, Василий Горелло, группы "Уматурман", "Пилот", "Самоцветы", Александр Иванов, Денис Майданов, Олег Газманов, Виктория Дайнеко, Анна Семенович, Дмитрий Харатьян, Александр Олешко, Марк Тишман, Ольга Кормухина, Глеб Матвейчук и другие.

Кстати

В Набережных Челнах до начала концерта прошли лекции и дискуссии, во время которых выступали психологи, экономисты, социологи, историки, культурологи... Говорили о роли нашей страны в мировой экономике, добровольчестве, о достижениях науки XXI века и многом другом.

Кого пугает украинский омбудсмен

Текст: Наталья Саванкова (Пенза)

Украинский омбудсмен Людмила Денисова чуть ли не со слезами на глазах оповестила мир в соцсетях об отвратительных условиях содержания беженцев из Мариуполя в "закрытом лагере" под Пензой. Цитируем буквально дословно: "Это закрытое заведение, обнесенное забором и охраняемое, на въезде есть КПП. Свобода передвижения наших граждан ограничена - покидать лагерь запрещено". И еще, чтобы до конца шокировать западного обывателя: "У них нет одежды, обуви и даже... нижнего белья..."

Какая жуткая картинка! Но лично у меня этот бред, иначе и не назовешь, украинского омбудсмена, кроме грустной улыбки, ничего не вызвал: "Надо же так врать?" В пункте временного пребывания эвакуированных из Украины в поселке Леонидовка я уже была не раз. Ничего подобного не видела. Но снова сажусь в автобус - он ходит из города каждый час - и отправляюсь к беженцам: "А вдруг?!"

Раньше на месте пункта временного пребывания размещалась воинская часть, рядом с которой построили городок со всеми удобствами, детскими площадками и газонами. Но вскоре часть расформировали, а общежития остались. В них и поселили беженцев. Двухэтажные корпуса действительно огорожены забором - из прозрачной сетки, чтобы к ним не забредали дикие животные. Да, есть и был КПП. Но досматривают на нем въезжающие машины с гуманитарной помощью, а людям можно свободно пройти пешком в обе стороны. Вместе со мной в городок зашла супружеская пара - в пакетах из магазина лимонад и сладости. А по дороге навстречу шли еще несколько мужчин - по делам в город. "Говорят, вам не разрешают покидать территорию?" - спрашиваю у них. "Да вы что? Я уже пятый раз по делам хожу. Мне нужно было на рынок за сигаретами и оформить банковскую карточку", - отвечает один из них.

Сегодня в городке - более 600 жителей Мариуполя, из них около 150 - дети. Каждая семья располагается в отдельной комнате, где есть душевая кабина и туалет. Если вспомнить про трехразовое питание, то отчасти условия даже похожи на санаторные. Кстати, захожу в столовую. Узнаю, что на обед: салат из свежих огурцов, солянка, плов и булочка с компотом. В порциях не ограничивают - напротив, предлагают добавку. Здесь же столуются и помогающие переселенцам волонтеры. "Свой обед я съел, а другой отнесу прибывшей из Украины бабушке. Она после ранения не ходит, мы с ней подружились", - рассказывает студент Пензенского колледжа транспортных технологий Кирилл Кулешов. Ребята дежурят по очереди.

На каждом этаже есть общая кухня с электрическими плитами и посудой, а еще - стиральные машинки и сушки для белья. На всей территории городка - бесплатный интернет. "В последние годы мы и дома так не питались. Пенсия у меня 3000 гривен, а за коммуналку нужно отдать 2400. Мясо и молочку себе позволить не могли. Спасибо, дети помогали. Зато бандеровцы в городе были хозяевами жизни", - со вздохом рассказывает Людмила Волошкина.

В Леонидовку она приехала к сыну и невестке, которые первыми эвакуировались в Пензу. Почти месяц они считали родителей пропавшими без вести. И вот тут я услышала рассказ, в чем-то напоминающий слова украинского омбудсмена. "Мы жили в Мариуполе, а родители - в двух остановках от нас. Сначала отключили свет, потом воду и газ. Готовили еду на костре, который разводили прямо на лестничной площадке. Топили в кастрюльке снег, поскольку выходить из дома за водой было опасно. Связи тоже не было. Мы не знали, живы ли мои свекры. Так продержались до 20 марта. Продовольствие закончилось, а выстрелы не стихали. Стали узнавать, как эвакуироваться. Но с украинской стороны стреляли на поражение по всем - не разбирая, кто идет. Снайперы сидели почти в каждой многоэтажке", - рассказывает Юлия Хорольская.

...Они рискнули и вышли к батальонам ДНР. А затем оказались в России. На две недели позже из Мариуполя выбрались их престарелые родители. В Пензе семья воссоединилась. "Подали заявление на оформление вида на жительства, будем тут обживаться", - говорит Юлия.

Прохожу по этажам здания. В холле на диванах у телевизора сидит молодежь. В новостях как раз показывали пункт временного размещения эвакуированных украинцев в Польше. Люди вповалку лежат на матрасах в спортзале. "У нас условия намного лучше", - замечает 20-летний Тофик Котов. Он тоже ждет оформления миграционных документов, чтобы устроиться на работу электромонтером. "А как настроение? Вот украинский омбудсмен считает, что подавленное и крайне тяжелое". "Пусть она в зеркало чаще смотрит и о себе лучше подумает. Мы, слава богу, из этого ада выбрались", - твердо говорит Тофик.

В административном корпусе круглосуточно работает медпункт, где ведут прием терапевт, педиатр и психолог. В городке есть магазин, аптека и бесплатный автомат с питьевой водой. Приехавшие получают полисы ОМС или временное свидетельство, чтобы пользоваться бесплатной медицинской помощью. Жизненно необходимые лекарства выдаются тоже бесплатно. Есть инсулин и препараты гормонозамещающей терапии. Около 100 школьников из городка приступили к занятиям, на уроки их возят на автобусе. Учебниками и канцтоварами ученики обеспечены. Полтора десятка подростков посещают занятия в колледжах.

Мои поиски "деятельных" и "неравнодушных" людей, со слов которых украинский омбудсмен живописал якобы "жуткую" картину жизни беженцев в пункте временного пребывания, успехом не увенчались. Недовольных я не нашла, хотя и поговорила не с одним десятком человек. Интересуюсь у Елены Роговой, уполномоченного по защите прав человека в Пензенской области, известно ли что ей о трудностях беженцев. Она заверила: "Я лично была там. Общалась с людьми, ни одной жалобы на условия проживания не поступило. Была, правда, просьба - найти обувь 47-го размера..."

Признаюсь, мне как-то неловко говорить о морали и нравственности украинскому омбудсмену Людмиле Денисовой. Ведь ложь, как и шило в мешке, не утаишь. Правду фейком не спрячешь. Так что соглашусь, пожалуй, с мариупольцем Тофиком: чаще, украинские господа, смотрите в зеркало и думайте лучше о себе...

В Росрезерве показали, как снабжают продовольствием жителей Донбасса

Текст: Александр Гавриленко (Ростовская область)

С начала специальной военной операции Росрезерв регулярно отправляет гуманитарную помощь для населения ДНР, ЛНР и Украины. Одна из самых секретных служб нашей страны, которая приходит на помощь во время крупных аварий, войн и стихийных бедствий, сегодня помогает избежать гуманитарной катастрофы на южных рубежах. Корреспондентам "РГ" удалось побывать на одном из секретных складов.

Чтобы попасть на объект, сначала надо получить спецразрешение в Москве. Проверка занимает несколько дней. И вот долгожданное подтверждение. Нас с фотокором забирают из южного филиала "РГ" и везут на точку дислокации в автомобиле без опознавательных знаков. Место отгрузки засекречено.

- Сами понимаете, безопасность превыше всего. Есть немало сил, кто хотел бы сорвать поставки продовольствия и спровоцировать голод на Донбассе, в Мариуполе. А там тысячи людей, брошенных Украиной, - поясняет в дороге советник руководителя управления Росрезерва по ЮФО Евгений Волколупов.

По пути Евгений Васильевич рассказывает подробности из жизни южного управления. Сам комбинат, куда нас везут, работает с начала 2000-х годов. Отсюда везли всю гуманитарку для Абхазии и Южной Осетии. В 2013 году после наводнения отправляли вагоны с продовольствием на Дальний Восток - в Хабаровский край, на Амур, в Еврейскую автономную область. С 2016 года начались поставки в Сирию, в 2017-м - на Кубу (после урагана "Ирма"), затем в Нагорный Карабах и так далее. Словно листаешь учебник современной истории.

И вот - база. На входе - жесткий контроль. Наши данные еще раз перепроверяют, заносят в специальный реестр, сотрудница возвращает документы: "Добро пожаловать!"

Около складов стоят погрузчики, рядом в полной боевой готовности персонал. "Закрома Родины" - вовсе не подземные склады с коваными замками. На самом деле это современное инфраструктурное предприятие с идеально продуманной системой грузооборота.

Автоколонна заходит на территорию комбината за пять минут. Сотрудники четкими жестами распределяют машины по потокам. Согласно документам нам необходимо отгрузить консервы, растительное масло, сахар и крупы. Конкретный объем груза не называют, но сотрудники МЧС говорят, что, например, колонна из десяти машин может увезти 200 тонн продовольствия.

Пустая поначалу площадка за три минуты превращается в живой муравейник. В центре комбината - наземные склады. В каждом - по 10-15 ворот с пандусами на высоте 1,2 метра, в уровень с фурой для удобной погрузки, и специальными платформами. К каждой с обеих сторон припарковываются грузовики - погрузчик может раскидывать мешки и контейнеры сразу по двум машинам.

Спецоборудование позволяет механизировать более 95 процентов работ. Вручную грузят только сыпучие продукты - мешки с крупой и сахаром. Сотрудникам Росрезерва помогают сотрудники МЧС. Упаковки с продуктами укладывают в специальные ящики и контейнеры. Погрузчик легко подхватывает один такой "куб" на складе и за 30 секунд завозит его прямо в фуру. Скорости сумасшедшие, но никто никому не мешает. Алгоритм отработан по минутам.

Задача Госрезерва - обеспечить приемку, качественное хранение и оперативную отгрузку материальных ценностей. Федеральное агентство по государственным резервам по согласованию с правительством России определяет ассортимент, цикличность и объемы пополнения запасов, объем и частоту выпусков и все остальные параметры грузооборота. Каждая партия, конкретная номенклатура, объем и сроки отгрузки также определяются специальным постановлением правительства РФ. И уже потом заявки на отгрузку отправляются в каждый конкретный комбинат огромной системы.

- У каждой базы свой профиль. Тот участок, на котором мы находимся, специализируется на продовольствии, - объясняет руководитель Людмила Александровна. - Мы выпускаем груз, а его доставкой до конкретных точек занимаются уже сотрудники МЧС. Обычно информация о подготовке автоколонны поступает за сутки. Однако при необходимости сроки могут сокращаться до нескольких часов. Задание на отгрузку может поступить в любое время суток, даже ночью. Готовы к этому всегда, работа без выходных и без праздников.

В штатном режиме комбинат за сутки отправляет от пяти до восьми грузовиков. Рекорд загрузки был в 2014 году, когда шел второй гуманитарный конвой, - за 24 часа были оснащены 124 "КамАЗа". Не было ни минуты на перерыв. "Но задачу выполнили, - рассказывает Волколупов. - Система работает как часы".

По периметру стен - множество термометров и датчиков, которые следят за температурой, влажностью и другими параметрами для сохранности продуктов. Защита есть и от грибков, паразитов, грызунов и даже каких-то нештатных ситуаций типа наводнения. За всю историю комбината ни один килограмм продовольствия не испортился и не пропал. К вопросам хранения подход научный - ими занимается специальная подведомственная организация - научно-исследовательский институт проблем хранения Росрезерва. Бакалейные продукты обычно хранятся в мешках, а консервы упаковывают в специальные "кубы". Многослойная упаковка нужна для повышенной износостойкости. Неизвестно, в какие условия груз может попасть. Ни одна банка не должна испортиться.

- Все поступающие сюда ценности проходят жесткий контроль. Если продукт не соответствует нормативам хотя бы по одному из параметров, партия бракуется и возвращается отправителю. Такие случаи были, - рассказывает Людмила Александровна. - Но если товар поступил на склад, здесь он остается в целости и сохранности. Для каждого вида продовольствия существует свой график внутренних проверок, плюс дополнительная обязательная проверка при отпуске товара. Кроме того, свое свидетельство на каждую партию выдает Россельхознадзор. Обычно товары у нас не залеживаются. Но за несколько месяцев до окончания срока годности товар запускается в реализацию - в госструктуры либо на аукцион.

На загрузку одной фуры уходит минут пятнадцать. И вот вся колонна вновь собирается на контрольной точке. Через несколько часов продовольствие получат люди уже на той стороне. Теперь дело за водителями.

Президент Польши Анджей Дуда официально утвердил новый антироссийский закон

Текст: Владислав Шабловский

Польский президент Анджей Дуда официально утвердил новый антироссийский закон, согласно которому активы лояльных России физических и юридических лиц будут заблокированы. Об этом сообщает ТАСС. Кроме того, тем же законом Польша отказалась от российского угля: отныне Варшава не будет его импортировать или осуществлять его транзит. Аналогичный запрет наложен на уголь из Беларуси и Донбасса.

Очередной русофобский закон Польши - история, заслуживающая детального рассмотрения. Почти во всех западных странах "закручивание гаек" на фоне антироссийской истерии идет полным ходом. Но даже на этом фоне Варшава выделяется - там этот процесс набрал немыслимые исторические высоты. Блокировкой активов инакомыслящих поляки ограничиваться не собираются. Подписанный Дудой документ официально позволяет польским властям творить любой беспредел, прикрываясь борьбой с "российской угрозой". В частности, теперь можно запросто изъять имущество у тех, кто симпатизирует России. Антироссийский рэкет становится официальной государственной линией Варшавы. Среди прочего - закрытие польских границ для персон нон грата и запрет для неугодных лиц и компаний претендовать на получение госзаказов в Польше.

Еще неделю назад польские власти незаконно захватили российскую дипсобственность в Варшаве. Теперь этот объект (аварийный жилой комплекс) Дуда и его соратники планируют передать в пользование Украине. При этом Польша нарушила еще действующее советско-польское соглашение, которое официально закрепляет земельный участок, на котором находится этот объект недвижимости, за Россией. Впрочем, Варшава давно уже растоптала все соглашения с Москвой. На днях, как сообщили телеграм-каналы, журналист Константин Геберт, трудившийся в польском издании Gazeta Wyborcza, был вынужден уволиться из-за требований издания называть батальон "Азов" (террористическая организация запрещена в РФ) не неонацистами, кем они в реальности являются, а лишь обычными "ультраправыми". Руководитель польского Института национальной памяти Кароль Навроцкий уже объявил о планах по демонтажу почти 60 советских памятников, еще остававшихся на территории Польши. При этом Навроцкий недвусмысленно дал понять местным администрациям, что это приказ.

В Мариуполе раздают гуманитарную помощь нуждающимся

Текст: Руслан Мельников (Мариуполь)

В очередную поездку в Мариуполь корреспондент "РГ" отправился вместе с волонтером Евдокией Шереметьевой, более известной из-за своей неуемной энергии под псевдонимом Маленькая Хиросима. Дуня-Хиросима собирает гумпомощь для Донбасса с 2014 года. В основном она работает в ЛНР. Но в этот раз груз на стареньком "бусике" поехал в Мариуполь.

Пустая таможня

- Мы в основном стараемся оказывать адресную помощь. Например, помогали женщине, которая живет под Луганском и работала на местной птицефабрике, пострадавшей от обстрелов. Она расчищала цеха, где погибли куры, и в этот момент прилетел еще один снаряд. Женщине оторвало руку и ногу. Еще мы помогали девушке с диабетом. Она потеряла брата, а сама была сильно истощена. Из-за неправильного питания и отсутствия лечения молодая красивая девушка ослепла и чуть не умерла. Ее спасали всем миром, вывозили на лечение в Россию. А сейчас мы везем продуктовые наборы, медикаменты и две инвалидные коляски в Мариуполь, - говорит Евдокия.

Едем напрямую через блокпост на Еленовке. Этот обстреливаемый участок трассы, на котором к тому же могут появиться диверсанты, обычно закрыт для гражданских машин. Поэтому раньше приходилось делать большой крюк через Докучаевск и Бугас, но сейчас нужно быстрее доставить в город гуманитарный груз. Сопровождающий нас ополченец с позывным Дикий помогает проехать блокпосты. На закрытой трассе почти нет движения, видны воронки и ржавеющие груды металла.

- В Мариуполе все равно будет опаснее, чем здесь, поэтому, думаю, риск оправдан, - объясняет Дикий. Но все же рекомендует водителю соблюдать некоторые меры предосторожности. - Едем только по накатанному следу. Здесь машины, как муравьи, двигаются по одной дорожке. Принцип прост: там, где уже проехало много машин, безопаснее.

Объезжаем воронки и обочины, где могут быть мины. Дикий показывает, где раньше были украинские блокпосты и линия обороны. Противник отошел оттуда, как только появилась угроза окружения.

Проезжаем мимо бывшего пограничного перехода. С одной стороны здесь были КПП и таможенный пост ДНР, с другой - украинские. Раньше, выезжая из ДНР на территорию, контролируемую Украиной, и возвращаясь обратно, нужно было проходить паспортный и таможенный контроль. Ненадолго задерживаемся на украинской таможне. Пустая территория под навесом. Служебные блоки-вагончики, надписи на украинском. Ни одного человека. Нас встречает только пара дружелюбных собак, которых, судя по всему, подкармливают военные.

Проезжаем разбитую автозаправку, разрушенный мост в Новотроицком. Его украинские саперы взорвали при отступлении. Обрушившийся пролет еще придется восстанавливать. А пока дорога проложена под мостом. Ненадолго останавливаемся в селе. Захожу в местный магазин. Небольшой выбор товаров, цены - пока еще в гривнах и ощутимо дороже, чем в Донецке (доставка сюда сложная и недешевая). Продавщица пересчитывает в рубли с помощью калькулятора. Покупателей совсем немного. Из них двое - ополченцы с оружием.

- Нас все еще обстреливают украинцы, - говорят жители села. - На прошлой неделе два человека погибли.

Комендант трех домов

В Мариуполе уже гораздо тише. В районе Метро выдают гуманитарку. Здесь заработала связь, на тротуарах под разрушенными и сгоревшими многоэтажками горожане разговаривают по телефону. А на фоне почерневших от копоти стен расцветает сирень. Здесь жизнь относительно налаживается. Мы углубляемся в менее благополучный центр. Людей становится меньше, разрушений - больше. Встречаются машины с печальной надписью "Груз-200" и люди в защитных комбинезонах, убирающие трупы.

Въезжаем в район Покровского собора и драмтеатра. Тут тоже идет выдача гуманитарной помощи: люди получают хлеб, воду, продукты, кое-что из бытовой химии. Дуня-Хиросима намерена доставить свой груз тем, кому жизненно необходим, и Дикий показывает дорогу в отдаленные дворы, где еще недавно находились украинские позиции. Вышедшие из подвалов жители не могут поверить своему счастью. Говорят, что в их район гуманитарку не привозили еще ни разу.

- Мы еще в 2014-2015 годах заметили, что к местам выдачи гуманитарки часто первыми приходят те, кто старается получить помощь по 2-3 раза. А уже когда раздача заканчивается, добираются больные, несчастные старые бабушки и люди из дальних районов. Поэтому мы стараемся приезжать туда, куда гумпомощь не поступает. К сожалению, мы не можем помочь всем. Но хотелось бы помочь тем, кто больше всего в этом нуждается, - говорит Евдокия.

В пустом, казалось бы, дворе выстраивается очередь к микроавтобусу. Люди выходят из убежищ. Благодарят. Получает продукты бабушка, у которой на ногах вместо обуви намотанные тряпки и пакеты. Семья в банных халатах, заменивших сгоревшие куртки. Дети, радуясь, вдвоем несут пакет с гумантитаркой.

За время непростой жизни в подвалах мариупольцы смогли сохранить человеческое отношение друг к другу. Пожилой мужчина с супругой готовят на костре возле подъезда пищу для немощных стариков, оставшихся в квартирах.

- Меня даже назвали комендантом трех домов, - невесело улыбается он. - Кормим стариков, помогаем как можем. Тут ведь есть и лежачие. А вообще, конечно, много людей погибло. Вон в том доме четыре трупа было, одного человека на части разорвало. Сергей, хороший сапожник, сгорел у себя. Тела только вчера вывезли.

- Очень помогли военные ДНР, - говорит еще одна местная жительница. - Они тут неподалеку располагались и делились с нами своими пайками, хлеб давали, кашу варили.

Пользуясь случаем, раздаем в очереди за гуманитаркой свежий выпуск "Российской газеты". Пресса здесь пользуется не меньшим спросом, чем продукты или медикаменты. Газеты разбирают в считаные минуты. Здесь же, во дворе, "РГ" читает бабушка с заклеенным пластырем лицом. Ее во время недавних боев вытащили из-под завалов без сознания. А сосед бабушки потерял руку.

Одну инвалидную коляску, которую привезла с гуманитаркой Евдокия, заботливый внучок укатывает для лежачей бабушки. Теперь ее можно будет впервые за много дней вывезти из подвала на улицу и хотя бы прокатить по двору. Вторая коляска досталась 11-летней Маше, которой осколки пробили обе ноги.

В одном из подвалов живет самая маленькая жительница квартала. Валерия родилась 22 января и начало боевых действий встретила в месячном возрасте. Большую часть своей небольшой жизни она провела в подвале под грохот взрывов. Сейчас, пока мать Вероники отдыхает, девочку пытается успокоить отец.

- У матери с молоком пока все нормально, кормит грудью. Коляски нет, когда на улице более-менее спокойно, выносим дочку на руках. Сейчас хоть потише стало, а то ни спать, ни отдыхать нельзя было, - рассказывает Евгений.

Шкура питона

Один из местных домов украинские военные превратили в настоящую крепость. Жителей выгнали, в квартирах и подъездах оборудовали огневые точки, а для того чтобы быстро перемещаться между ними, пробили стены. Теперь дом можно пройти насквозь, не выходя на улицу. Иду по разбитым и сожженным квартирам, в которых оплавились даже батареи. На подъездной площадке - позиция пулеметчика, прикрывавшего подход к дому с тыла. Здесь тоже сгорело все: пулеметные ленты, боекомплект, коробки с патронами, сам пулемет. Под ногами хрустят обгоревшие остатки БК. На лестнице лежит ручная граната, к счастью, без запала. В соседнем подъезде - стреляные гранатометы. В одной из плит перекрытия над лестничным пролетом пробито небольшое отверстие. Тут же лежат ломик и кирка. "Это дырка для гранат. Если дом штурмуют или снизу доносится подозрительный шум и нет ответа на пароль, через это отверстие вниз летит граната", - поясняет Дикий.

А мы перед отъездом натыкаемся на совсем уж неожиданную находку. Во дворе среди разрушенных домов лежит шкура питона. Измеряем рулеткой. Больше трех метров! Местные уверяют, что раньше ее здесь не было. Но кто-то вспоминает, что в одной из квартир в аквариуме действительно жил огромный белый питон. А я думаю о символичности находки. Мариуполь ведь сейчас тоже словно сбрасывает старую кожу перед перерождением к новой мирной жизни.

Супруга арестованного украинского депутата Виктора Медведчука просит о помощи

Текст: Дарья Богатырева

Супруга незаконно задержанного украинского политика Виктора Медведчука продолжает бороться за его освобождение из застенков киевского режима. Накануне известная украинская журналистка и телеведущая Оксана Марченко опубликовала свое обращение к президенту России Владимиру Путину. "Виктор Медведчук дал свое согласие на его обмен и выдачу на территорию Российской Федерации в случае достижения соответствующих договоренностей. Вы прекрасно знаете, что судилище, устроенное над Виктором, не имеет ничего общего со здравым смыслом и является ярким примером внеправовой расправой над неугодным политиком за его последовательную принципиальную позицию. Я не верю в возможность справедливого суда", - сказала она.

Также Марченко обратилась к наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бен Сальману Аль Сауду. "Женщина, которая любит своего мужа и которая беспокоится за его будущее, просит вас о помощи", - сказала Марченко и указала на угрозу жизни Виктора Медведчука. Она призвала Мухаммеда бен Сальмана использовать тесные связи Эр-Рияда и Лондона и попросить британского премьер-министра Джонсона повлиять на президента Зеленского. Одновременно Оксана Марченко обратилась к родным британских наемников, попавших в плен в Мариуполе. "Обращаюсь к родным и близким Эйдена Эслина и Шона Пиннера - Эйслен Энджелин, Нейтону и Шеннон Вуд, Дерби и Эйвану Пиннерам. В ваших силах просить премьер-министра вашей страны Бориса Джонсона повлиять на украинское руководство и добиться освобождения Эйдена и Шона путем обмена на задержанного киевскими властями украинского оппозиционного политика, моего мужа", - сказала она.

Также на пресс-конференции в Общественной палате РФ Марченко рассказала об обстоятельствах ареста своего мужа и целях, преследуемых в этой связи режимом Зеленского. По словам Марченко, связь с мужем она потеряла несколько недель назад и не знает об обстоятельствах его ареста. Виктор Медведчук, напомнила она, находился под домашним арестом, но из-за постоянных угроз и бесчинств националистов был вынужден изменить место проживания, о чем его адвокат в полном соответствии с правилами уведомил власти.

"Я не буду рассказывать детали угроз, которые поступали в адрес нашей семьи, но Виктор сказал, что он выдержит все, что с ним будет происходить, потому что он ни в чем не виноват, за ним правда", - рассказала Марченко.

Заметим, что, желая придать хотя бы видимость законности своим действиям и определить процессуальный статус Медведчука, районный Лычаковский суд Львова определил ему меру пресечения в виде ареста без права внесения залога якобы за нарушение условий домашнего ареста.

Необходимость в аресте, как предполагает Марченко, возникла у Зеленского и СБУ из-за отсутствия каких-либо доказательств его вины и намерения их сфабриковать при помощи пыток, поскольку "никаких обвинений, кроме желания Зеленского уничтожить политического конкурента, не было предоставлено, а отсутствие доказательств подтолкнуло СБУ сфабриковать дело и срочно арестовать его".

"Были опубликованы два фото моего мужа. На одном нет следов повреждений, на втором видны гематомы и синяки. Это значит, что снимки были сделаны в начале и после допроса. Поэтому есть основания полагать, что СБУ использует жестокие физические пытки", - указала Марченко на методы СБУ, применяемые к своим политическим оппонентам. Также она указала и на применение пыток к охраннику Медведчука, "показания" которого опубликовала СБУ.

В этой связи она потребовала допустить к супругу его французского адвоката и попросила международные СМИ и общественность потребовать от Киева раскрыть его место нахождения, ведь на сегодняшний день у нее нет никаких сведений о судьбе мужа. Самостоятельно добиться этого она не способна и не ждет от президента Украины ответа на свои обращения, поскольку "на Украине сегодня существует диктатура Зеленского в чистом виде и никаких рычагов давления на него нет".

Еще одним мотивом ареста Марченко считает намерение Зеленского скрыть от общества за этой "дымовой завесой" некие события, дискредитирующие власть. И хотя она не назвала это событие прямо, можно было понять, что речь шла о массовой сдаче в плен украинских военных в Мариуполе.

Наконец, арест Медведчука в понимании Оксаны Марченко - это ясный сигнал и всем оппозиционерам, и людям, мало-мальски критически настроенным к происходящему в стране. "Происходящее на Украине сейчас - показательная казнь и охота на ведьм. Несогласные с действиями киевской власти фактически подписывают себе приговор", - сказала Марченко.

Действительно, в застенках СБУ сегодня находятся тысячи людей, высказывавших до начала спецоперации несогласие и критические замечания о политике Зеленского. Аресты продолжаются и сегодня, теперь уже по партийной принадлежности: СБУ ежедневно сообщает об арестах активистов и функционеров партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" в регионах.

В завершение Оксана Марченко сказала: "Если мой муж останется жив, то продолжит бороться за каждого украинца. Дело в людях, которых он представляет, и других политзаключенных". Кроме судьбы мужа Марченко волнует и ситуация с задержаниями людей за антифашистские взгляды. "Жизнь моего мужа так же дорога мне, как и жизнь тысяч узников СБУ, которые сейчас томятся в ее застенках. Людей забирают только за то, что они выражают свою позицию и говорят правду", - сказала она.

Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин прокомментировал ситуацию вокруг Виктора Медведчука. По его словам "Зеленский заковал в наручники своего оппонента. Такие на Украине политические свободы. Но США и Евросоюз безмолвствуют". Володин считает, что Медведчук выступает за независимую Украину, построение внеблокового государства и в этом его главное отличие от Зеленского, который пляшет под дудку США. Именно по этой причине Медведчука не поддерживают Вашингтон и Брюссель. А Зеленский пытается представить его предателем, заковав в наручники. Для него Медведчук конкурент номер один. Все это понимают. "Если что-то случится с Виктором Медведчуком, отвечать придётся Зеленскому", - заявил Володин.

Заместитель председателя Совета Федерации ФС РФ Константин Косачев направил официальный запрос Генеральному секретарю Межпарламентского союза М. Чунгонгу с предложением вынести на рассмотрение Комитета МПС по правам человека в отношении парламентариев вопрос о нарушении прав депутата Верховной рады Украины Виктора Медведчука. "Будем внимательно следить за действиями Комитета. У Межпарламентского союза есть возможность реализовать свою высокую миссию, и он обязан ей воспользоваться", - подчеркнул Косачев. По его словам, "согласно информации Комитета, в 2021 году были нарушены права 673 парламентариев в 44 странах". Сенатор упомянул, что ему доводилось взаимодействовать с Медведчуком по парламентской линии, и он знал его лично как опытного политика и патриота своей страны. "В моем запросе выражается глубокая обеспокоенность в связи с действиями властей Украины в отношении коллеги и подчеркивается, что систематические препятствования осуществлению им депутатских полномочий, ограничения на деятельность возглавляемой им партии "Оппозиционная платформа - За жизнь", а также возбуждение против Виктора Медведчука уголовного преследования требуют особого внимания всего международного сообщества, а также незамедлительной реакции Межпарламентского союза. Не исключено, что в настоящее время Медведчук может подвергаться пыткам и иным формам физического и психологического насилия", - подчеркнул Косачев.

Китай призвал США отказаться от отправки делегаций на Тайвань

Текст: Александр Ленин

Пекин призвал американцев не "раскачивать" ситуацию в Азии и отказаться от направления делегаций США на Тайвань. Причиной недовольства Китая стала поездка парламентариев из Соединенных Штатов в Тайбэй, о чем Вашингтон предпочел не уведомлять Поднебесную. Конгрессмены из США в ходе встречи с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь обсудили так называемую "китайскую угрозу" и пригрозили КНР некими "последствиями" за поддержку России, уточнив, что Пекин заплатит за свои действия "высокую цену".

Возглавлявший группу из шести американских законодателей сенатор Линдси Грэм заявил, что США не допустят силового воссоединения Китая с островом. "Все опции на столе", - подчеркнул он, отвечая на вопрос о возможности оказания Тайваню военной помощи в случае вооруженного конфликта островитян с КНР. Примечательно, что Тайвань должна была посетить известная своей антироссийской риторикой спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси. Однако 82-летняя конгрессвумен накануне заразилась коронавирусом и не смогла составить своим коллегам компанию в зарубежном турне.

В свою очередь один из участников американской делегации, председатель комитета по иностранным делам Сената США Роберт Менендес признал, что в Вашингтоне отлично знали про отношение китайских властей к визиту конгрессменов на Тайвань. "Это не заставило нас отказаться от поездки и не заставит в будущем отказаться от поддержки Тайваня", - с вызовом сказал он. По словам законодателя, прибытие конгрессменов в Тайбэй во время конфликта на Украине позволит направить "мощный сигнал" жителям Тайваня.

В Пекине поездку американцев на Тайвань расценили как попытку вмешательства Соединенных Штатов во внутренние дела КНР. "Действия США противоречат принципу "одного Китая" и принципам трех китайско-американских совместных коммюнике", - заявил официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь. По его словам, КНР выступает против официальных контактов между США и Тайванем в любой форме.

За жесткими заявлениями внешнеполитического ведомства Поднебесной последовали шаги со стороны Минобороны КНР. Для проведения учений к Тайваню незамедлительно были направлены китайские бомбардировщики, истребители и боевые корабли. "Никому не следует недооценивать твердую решимость, непреклонную волю и огромные возможности китайского народа в защите государственного суверенитета и территориальной целостности", - предупредил Чжао Лицзянь.

При этом он призвал не проводить параллели между Тайванем и ситуацией на Украине, упомянув о недавно вышедшей в американской прессе статье бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. В публикации государственный деятель из Страны восходящего солнца призвал Вашингтон взять на себя четкое обязательство "помочь защитить Тайвань". В китайском внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что японские политики делают возмутительные и безответственные заявления по тайваньскому вопросу и провоцируют конфронтацию между крупными странами, имея скрытые мотивы.

И действительно, после Тайваня конгрессмены США отправились прямиком в Токио. Там за рабочим завтраком они пообщались с премьер-министром Фумио Кисидой. Повестка разговора не сильно отличалась от той, что звучала в Тайбэе. Помимо "китайской угрозы", американские законодатели коснулись вопросов ракетной и ядерной программ КНДР, условились с главой японского правительства совместными усилиями продвигать концепцию "свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона" и укреплять американо-японский альянс.

На Кипре арестован российский оппозиционер по обвинению в расизме

Текст: Александр Гасюк

Неугомонные оппозиционеры, сбежавшие из России в Евросоюз и ведущие в интернете активную антироссийскую деятельность, вывели из себя власти Республики Кипр. Как сообщила газета Cyprus Mail, кипрская полиция арестовала выходца из РФ по подозрению в подстрекательстве к преступлениям, расизме, ксенофобии и угрозах.

В Никосии, в отличие от других стран ЕС - прежде всего Германии, - не стали дожидаться, пока окончательно слетевшие с катушек "борцы с режимом" и примкнувшие к ним маргиналы начнут поджигать автомобили местных граждан - участников митингов и автопробегов в поддержку России.

Целью арестованного оппозиционера и одновременно руководителя одной из тематических групп в соцсетях стали активисты, которые все в большем количестве выходят на улицы городов Кипра с российскими флагами и лозунгами в поддержку проводимой России и текущей спецоперации на Украине.

По данным ТАСС, речь идет о неком Игоре Мало. Местные СМИ уточнили, что отправленный за решетку гражданин размещал в соцсетях призывы к поиску персональной информации об участниках недавно прошедшего пророссийского митинга в Лимасоле. Причем, по данным подразделения кипрской полиции по борьбе с киберпреступлениями, ряд госномеров частных автомобилей участников акции оппозиционер успел выложить в открытый доступ в интернет, сопроводив оскорблениями в адрес проживающих на Кипре и поддерживающих Россию граждан.

Такие действия местный суд расценил как "разжигание ненависти и ксенофобии" и заключил обвиняемого под стражу на четыре дня. Напомним, что 9 апреля в городах Ларнака и Лимасол прошел автопробег и митинг, в котором приняли участие несколько сотен пророссийски настроенных активистов. Организатором акции в поддержку специальной военной операции РФ на Украине выступил Координационный совет российских соотечественников Кипра при поддержке общественных организаций островного государства. В ходе мероприятия участники развернули 50-метровое полотнище с изображением российского триколора. На опубликованных греко-киприотскими СМИ фотографиях заметны лозунги: "Нет ненависти", "Нет лжи в СМИ", "Мы едины".

Немецкие "зеленые" политики требуют отбросить последнее табу в военной сфере

Текст: Василий Федорцев

Германия выделит Украине миллиард евро на закупку вооружений. Однако многие политики в Берлине остались недовольны принятым решением и требуют дать Киеву не только деньги, но и танки. Под ударом критиков оказался канцлер, министр финансов, а заодно и весь немецкий пацифизм.

Всего правительство Германии намерено увеличить объемы средств, выделяемых на военную помощь другим странам до двух миллиардов евро, при этом как минимум миллиард из этой суммы предполагается передать Киеву для закупок вооружений. Об этом в конце прошедшей недели сообщили немецкие СМИ, указывая на то, что предложение было выдвинуто канцлером Олафом Шольцем. Однако в его адрес, а заодно и министра финансов Кристиана Линднера немедленно зазвучали обвинения, что таким образом власти пытаются избежать того, чтобы Германия напрямую передавала Украине тяжелые вооружения.

"Эта инициатива направлена не на то, чтобы помочь Украине, а на то, чтобы помочь правящей коалиции найти приемлемое решение в споре о поставках оружия Украине", - заявил в интервью изданию RND представитель оппозиционного блока ХДС/ХСС. Однако подобные мнения сейчас высказывает не только оппозиция. Внутри правящей коалиции идет ожесточенный спор о том, надо ли поставлять Киеву танки, гаубицы и другую подобную технику. Поставок требуют многие - и "Зеленые", и представители СвДП, и даже некоторые соратники Шольца из рядов СДПГ.

В ход пошли уже практически все аргументы. Представляющий партию "Зеленых" министр сельского хозяйства Джем Оздемир, например, обвинил Россию в целенаправленном разрушении украинской аграрной инфраструктуры и заявил, что поставки оружия Киеву помогут предотвратить глобальный голод. Впрочем, Оздемиру, похоже, просто очень хочется поучаствовать во внешнеполитических дискуссиях. В Германии ни для кого не секрет, что он всю политическую карьеру мечтал стать министром иностранных дел, но при формировании правительства ему удалось получить только портфель главы минсельхоза, и то не без труда.

Согласно результатам сразу нескольких свежих соцопросов, больше половины жителей Германии одобряют идею передать Киеву тяжелые вооружения. В первую очередь это избиратели тех же "Зеленых", ХДС/ХСС и СДПГ, и в основном - из западных немецких земель. Против поставок выступают примерно треть немцев, но при этом среди жителей восточных земель, а также в рядах сторонников "Альтернативы для Германии" и Левой партии таких противников большинство.

В дискуссии, организованной газетой Sueddeutsche Zeitung среди своих читателей, также наибольшей поддержкой пользуются реплики участников, которые заявляют однозначное "нет" поставкам оружия. "Украине не хватает не оружия, а стремления к пониманию, которое все больше разрушается новыми поставками вооружений. Разумная политика оказывает помощь, но не участвует в эскалации", - пишет один из них. "Больше оружия, и особенно тяжелой техники, только продлит этот конфликт, в котором Украина в долгосрочной перспективе все равно не сможет победить. И новые поставки оружия не улучшат положения населения, наоборот", - отмечает другой читатель. "Меня ужасают и удивляют немецкие СМИ, которые, похоже, впали в настоящее военное безумие, как в 1914 году. Они требуют поставок и только поставок - неважно, поставляем мы оборонительные средства или тяжелое наступательное вооружение", - отмечает третий.

Для внешней политики Германии, до недавнего времени отличавшейся явными пацифистскими тенденциями, запрет на поставки оружия в зоны военных конфликтов всегда был одним из главных табу. Но за последние несколько недель эти табу были практически полностью разрушены, а немецкие политики отбросили остатки сдержанности, которую они еще недавно проявляли, когда дело касалось военных вопросов. "Пацифизм сейчас является далекой мечтой", - заявил министр экономики Роберт Хабек в интервью изданиям медиагруппы Funke. Хабек уверен, что попытка занять нейтральную позицию в конфликте на Украине и "просто наблюдать" была бы преступлением и Германия должна продолжить поставлять Киеву оружие, в том числе тяжелое.

В немецких городах тем временем под лозунгом "Добиться мира без оружия!" начались традиционные пасхальные антивоенные марши, которые еще с середины прошлого века собирают каждый год десятки и сотни тысяч участников по всей стране. Однако на этот раз демонстрации за мир вызвали резкое недовольство у многих немецких политиков, и не только у главы министерства экономики. По словам Александра Ламбсдорфа, вице-председателя фракции СвДП в бундестаге и одного из основных специалистов по внешней политике в партии, "участники пасхальных маршей являются пятой колонной Путина", а их лозунги "далеки от реальности и опасны". Об этом политик написал в своей колонке в издании Zeit. С Ламбсдорфом соглашается и бывший глава бундестага, социал-демократ Вольфганг Тирзе. "Лозунг построения мира без оружия сейчас является проявлением надменности по отношению к украинцам. Пацифизм за счет других - циничен", - заявил он в интервью "Баварскому радио".

Но немецкий пацифизм, несмотря на все нападки, пока сопротивляется. Хотя не исключено, что это его последняя большая битва. Политики сейчас используют конфликт на Украине, чтобы доказать, что единственный способ сохранить мир - это вооружаться. И значительная часть немецкого общества, если судить по соцопросам, им верит. Между тем Запад уже давно вооружается сам и снабжает оружием другие страны, включая Украину, не говоря уже про войны, которые он практически беспрерывно ведет за пределами своих границ. Германия, например, за последние восемь лет увеличила свой оборонный бюджет в полтора раза и успела поучаствовать в нескольких зарубежных военных операциях. Возможно, что если бы участники пасхальных маршей были услышаны хотя бы несколько лет назад, то сегодня ситуация и на Украине, и в Европе была бы совсем иной.

Критика НАТО за его "мощный рывок в военный тупик" оказалась созвучна мнению журналистов портала "Международное радио Китая". Изображенные на карикатуре персонажи верхом на военной ракете с блаженными лицами мчатся в стену. Дядюшка Сэм, он же главный пилот, вновь выступает главным зачинщиком конфликта, на этот раз умчав своих европейских партнеров в "смертельное пике".

Подготовила Наталья Паук

Что поможет бюджету не потерять доходы от добычи нефти, угля и газа

Текст: Сергей Тихонов

Наибольший риск для бюджета России несет не снижение экспорта нефти, газа и угля, а падение из-за этого их добычи, которое приведет к уменьшению налоговых поступлений в казну. Постепенный отказ от наших углеводородов западных стран уже происходит. Если он ускорится по политическим причинам, то все выпадающие объемы поставок на Запад перенаправить на Восток не получится. И выходом в такой ситуации будет увеличение внутреннего потребления и расширение инфраструктуры для наращивания экспорта в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

В апреле добыча нефти в России снизится на 4-5% по сравнению с мартом из-за изменения маршрутов доставки, проблем со страхованием и фрахтом судов, в начале месяца заявил вице-премьер Александр Новак. Если брать мартовские результаты поступления средств в бюджет от добычи нефти (1,08 трлн рублей), то снижение производства на 5% - это 54 млрд рублей. При этом экспортная пошлина на нефть в марте принесла 88,1 млрд рублей. То есть снижение отгрузок нефти за границу даже на 50% окажет меньшее влияние на пополнение казны, чем анонсированное падение добычи.

Но добыча углеводородов в России привязана к их экспорту. В 2021 году за границу было отправлено 43% нефти (из них более 60% ушли в Европу), 31% газа (в Европу - почти 75%) и свыше 50% угля (в Европу - свыше 22%). Поэтому снижение поставок в западном направлении будет приводить к падению показателей добычи.

На первый взгляд наиболее критично выглядят цифры по нефти. Но на деле именно ее экспорт проще перенаправить в страны АТР. Основная часть поставок за границу происходит морем, по трубопроводу "Дружба" в Европу в 2021 году было поставлено только 35 млн тонн нефти - чуть менее 7% от общероссийской добычи. Конечно, морские поставки из портов Балтики и Черного моря в близлежащие страны Европы - это совсем не то, что транспортировка вокруг континента через Суэцкий канал в Китай или Индию. Но с учетом рекордных котировок барреля затраты на доставку отбиваются. Большей проблемой является замена танкеров, для поставки в АТР нужны суда другого класса и грузоподъемности.

По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, в результате снижения экспорта добыча нефти в нашей стране может упасть максимум на 10%. Моментальный отказ от наших нефти и газа для стран Европы невозможен по экономическим причинам, на это потребуется 4-5 лет - по нефти и 6-8 лет - по газу. Но в дело может вмешаться политика, решение может быть принято европейскими чиновниками вопреки здравому смыслу, отмечает эксперт.

Самая сложная ситуация - с газом. Основной поток экспорта уходит на Запад. Объемы нашего производства сжиженного природного газа (СПГ), не зависящего от трубопроводов, сейчас составляют около 42 млрд кубометров в год и серьезно вырасти должны только к 2025-2026 году. Причем с учетом запрета ЕС на поставки в Россию оборудования для заводов СПГ и эти сроки могут быть скорректированы. С Китаем есть договоренность о строительстве газопровода с Дальнего Востока на 10 млрд кубометров, и в процессе согласования находится проект газопровода "Союз Восток" через Монголию мощностью до 50 млрд кубометров в год. Но реализация этих проектов - дело не одного года, и пока единственный рабочий маршрут поставок газа на Восток - "Сила Сибири", который только в 2025 году должен выйти на проектную мощность в 38 млрд кубометров в год. Для сравнения, мощность наших газопроводов в сторону Европы без учета транзита через Украину и поставок в Турцию - 158 млрд кубометров (включая "Северный поток-2").

С углем схожая ситуация, возможности железнодорожной инфраструктуры на Востоке ограничены, но здесь Россия не так зависит от поставок на Запад. Основные объемы экспорта идут в страны АТР, а какую-то часть поставок получится осуществлять через западные порты.

В результате, если отталкиваться от показателей 2021 года, снижение добычи нефти и газа только на 10% в этом году уменьшит поступления в бюджет на 812 млрд рублей (3,2% от всех доходов - 25,3 трлн рублей). А учитывая рост цен на нефть и газ, экспортную пошлину, эффект на рынок труда и заказ промышленности, потери могут быть значительно больше.

Выход здесь напрашивается один - не допустить снижения добычи можно ростом внутреннего потребления. По самой уязвимой для российского экспорта позиции - газу, с точки зрения управляющего партнера КПМГ в России Антона Усова, оптимальным решением остается внутренняя газификация регионов РФ, которая позволит увеличить внутреннее потребление "голубого топлива".

Еще одной из возможностей увеличения внутреннего спроса на нефть и газ в России является наращивание их использования в нефтехимическом производстве, считает партнер департамента консалтинга "Делойт и Туш" Йорг Дорлер. Но строительство химических заводов занимает несколько лет, и в России оно сильно зависит от использования иностранных технологий, а также привлечения заемных средств, которые часто выделялись западными банками. С учетом вышеперечисленных проблем расширять химическое производство будет очень сложно, считает эксперт.

С этим согласен главный аналитик компании "Открытие Инвестиции" по нефтегазовому сектору Алексей Кокин. По его мнению, развитие энергоемких производств может повысить внутреннее потребление нефти и газа, но для этого нужен доступ к технологиям и рынкам.

С точки зрения Симонова, проблемы с технологиями мы создали себе сами, растеряв их за последние тридцать лет. Теперь их нужно воссоздать, но уже с учетом последних наработок иностранных производителей. Он считает, что переработка нефти и газа может способствовать поддержанию уровня добычи, но производство обязательно должно быть привязано к смежным отраслям, например, к выпуску удобрений или упаковки.

Лейтенант Александр Бялик продолжил вести бой из обездвиженного и горящего танка

Текст: Иван Петров

В Министерстве обороны РФ рассказали о подвигах еще девяти российских военнослужащих, совершенных ими в ходе военной спецоперации на Украине.

Группа под руководством майора Руслана Мансурова приняла бой с двумя нацформированиями на легкобронированной технике. За 4 часа наши военные уничтожили более 35 единиц военной техники врага и большое количество живой силы. В итоге националисты капитулировали, понеся значительные потери. Наши же не потеряли ни одного бойца. Майор Мансуров награжден орденом Мужества.

Передовая группа под командованием майора Даниила Постникова в ходе разведки обнаружила большую группу украинских диверсантов. Те готовили засаду на нашу колонну. В итоге боевики были обезврежены. Часть радикалов была уничтожена. Среди сложивших оружие оказался корректировщик артиллерийского огня. Он выдал расположение позиций артдивизиона националистов. Впоследствии туда были нанесены удары нашей артиллерии.

Начальник связи артиллерийской бригады майор Петр Точилкин налаживал бесперебойную связь. В дополнение к имеющимся средствам радиосвязи он обеспечил свою бригаду терминалами спутниковой связи. Это позволило снизить эффект от применения противником постановщиков помех.

Капитан Сергей Овчар вместе с мотострелковой ротой заблаговременно обеспечил прикрытие опасных направлений инженерными заграждениями, маневренными патрулями и сигнальными ракетами. Впоследствии удалось уничтожить 10 единиц военной техники.

Старший лейтенант Арсений Павлов с подчиненными, продвигаясь на БМП, обнаружил группу диверсантов, вооруженных минометами. В ходе боя старлей получил осколочное ранение, но продолжил вести огонь и прикрывать своих.

Старший лейтенант Жанат Касенов обнаружил диверсантов, минировавших дорогу. Сосредоточенным огнем наши уничтожили позиции гранатометчиков, затем российские инженеры более 2 часов вели бой, вынудив противника капитулировать.

Танк лейтенанта Александра Бялика подорвался на вражеской мине, потерял ход и загорелся. Но офицер продолжил вести огонь из обездвиженного и горящего танка. После окончания боезапаса лейтенант Бялик приказал личному составу эвакуироваться, а сам под огнем противника вытащил раненого механика-водителя. "Перемещаясь в пешем порядке под минометным и стрелковым огнем противника, лейтенант Бялик со своим экипажем обнаружил и уничтожил 3 позиции националистов. Доставив раненого механика-водителя в безопасное место, экипаж Александра Бялика вернулся в зону боевых действий и продолжил вести бой с врагом", - рассказали в Минобороны России.

Экипаж танка под командованием сержанта Олега Борисова поддерживал мотострелковые подразделения, которые вели наступление на позиции украинских националистов. В бою экипаж уничтожил три БМП и более 20 боевиков, в том числе иностранных наемников.

Продвигаясь по полю боя, сержант заметил трех раненых военнослужащих, не способных самостоятельно выбраться из-под обстрела. Прикрыв бойцов танком, Борисов переложил пострадавших на броню и эвакуировал их в укрытие, где им оперативно оказали медицинскую помощь. "Благодаря мужеству, профессионализму и отваге сержанта Олега Борисова удалось нанести значительный урон противнику и спасти жизни раненым российским военнослужащим", - отметили в военном ведомстве.

Экипаж боевой машины пехоты под руководством сержанта Дениса Краснова в составе сводной маневренной группы вел ожесточенные бои с подразделениями украинских националистов. Прицельным огнем БМП уничтожила два вражеских "Урала" и более 25 украинских боевиков. Ответным залпом боевая машина сержанта Краснова была повреждена и загорелась. Он оперативно эвакуировал раненых сослуживцев, вынес их в укрытие и оказал первую медицинскую помощь.

Засевшие на территории "Азовстали" боевики хотят сдаться, но Киев запрещает им это сделать

Текст: Иван Петров

Засевшие на территории мариупольского завода "Азовсталь" боевики хотят сдаться, но им запрещают это сделать из Киева. Об этом в воскресенье сообщил начальник Национального центра управления обороной (НЦУО) РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.

По его словам, 16 апреля было отмечено резкое повышение интенсивности ведения радиопереговоров боевиками нацбатов и иностранными наемниками, заблокированными в Мариуполе на металлургическом комбинате "Азовсталь". "Содержание радиоперехватов - только за истекшие сутки таких получено 367 - свидетельствует о том, что боевики находятся в безвыходном положении, практически без продуктов питания и воды. Они настойчиво требуют от официальных властей Киева разрешения сложить оружие и сдаться в плен.

Представители же украинских властей в категоричной форме запрещают это делать и угрожают им последующими расстрелами по условиям военного времени", - рассказал генерал Мизинцев. Российские военные, учитывая катастрофическое положение на металлургическом комбинате "Азовсталь", в очередной раз предложили боевикам нацбатальонов и наемникам прекратить боевые действия и сложить оружие.

"РФ гарантирует каждому из вас сохранение жизни и соблюдение всех норм Женевской конвенции по обращению с военнопленными, как это уже произошло с вашими товарищами, ранее сдавшимися в плен в Мариуполе", - заверил генерал Мизинцев.

Предложение непрерывно доводится на "Азовстали" по всем радиоканалам с интервалом каждые 30 минут.

Подчеркивается, что 1464 украинских военнослужащих в Мариуполе уже сдались в плен. "К ним не применяется насилие или психологическое давление. Каждому предоставляется возможность связаться с родственниками. Раненым оказывается своевременная медпомощь", - рассказал начальник НЦУО.

Всего же только в ДНР военнопленных насчитывается уже около 3 тысяч человек. Резонно встал вопрос, что делать с таким большим количеством людей.

Советник главы правительства ДНР, военный эксперт Ян Гагин поделился своими мыслями по этому поводу с военным репортером ВГТРК Андреем Руденко. "Как показывает практика еще 14-15-х годов, практически все военнослужащие, которые были по обмену возвращены на Украину либо отпущены каким-то образом, возвращались в строй. Ведь там идет активная мобилизация, и в любом случае они могут оказаться опять в строю с оружием в руках и вновь пойти против нас на линию разграничения. Поэтому, на мой взгляд, сейчас отпускать их домой было бы неверно. Я не призываю к рабскому труду, как это было в Великую Отечественную войну для военнопленных. Но у нас очень много работы для этих людей. Это и разбор завалов, и работа с их менее удачливыми сослуживцами, которые погибли. Кто-то же должен собирать и хоронить эти трупы", - рассказал Гагин.

По его словам, этим людям можно оплачивать их труд за вычетом проживания и питания. "А вот после окончания боевых действий их уже можно будет отпустить домой. Еще один важный момент - если их сейчас передать киевскому режиму, многие из них рискуют оказаться репрессированными. За то, что сдались в плен", - указал представитель ДНР.

Российские военные уничтожили более тысячи иностранных наемников

Текст: Юрий Гаврилов

В сообщениях о специальной военной операции на Украине нередко упоминаются иностранные наемники, воюющие на стороне киевского режима. Легионеров в ВСУ и нацбатах действительно хватает. Причем участи многих никак не позавидуешь.

Достаточно упомянуть двух граждан Великобритании - Эйдена Эслина и Шона Пиннера, которые приехали на Украину "пострелять в русских", а в итоге оказались в плену. Родственники англичан слезно просят отпустить тех домой или использовать при обмене пленными. От бравады британских наемников, которой они охотно делились в соцсетях, не осталось и следа. Хваленые вояки, еще недавно с удовольствием позирующие в окопах, теперь так же охотно сдают своих командиров и всячески "выслуживают" участь помягче.

Эслина и Пиннера взяли в Мариуполе. Первый сдался сам. Второго в гражданской одежде вроде бы задержали на выходе из города. Похожая, если не более трагичная судьба уготована еще нескольким сотням наемников, которые вместе с националистами сейчас хоронятся в подземных бункерах "Азовстали". Сам факт присутствия там иностранных легионеров никаких сомнений не вызывает.

В воскресенье, 17 апреля, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что в ходе освобождения Мариуполя по обращению президента Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана 16 апреля в Приморском районе провели спецоперацию по вызволению заложников, удерживаемых украинскими нацистами в турецкой мечети.

"В результате самоотверженных действий российской группы специального назначения мечеть была деблокирована, уничтожено 29 боевиков, в том числе иностранные наемники. Заложники, граждане одной из стран СНГ, освобождены и выведены в безопасное место", - сообщил генерал.

Конашенков сообщил также, что в Киеве приказали нацистам запрещенного в РФ "Азова" на месте расстреливать всех желающих вести переговоры о сдаче в плен. Уничтожению подлежит каждый готовый сложить оружие - будь то украинский военнослужащий или иностранный наемник.

Между тем, по словам сдавшихся в плен солдат и офицеров ВСУ, всего на территории предприятия "Азовсталь" в составе украинской группировки сейчас окружены до 400 зарубежных легионеров.

"Большинство из них являются гражданами европейских стран, а также Канады. Ранее мы уже сообщали, что радиопереговоры между боевиками в Мариуполе ведутся на шести иностранных языках. В случае дальнейшего оказания сопротивления все они будут уничтожены", - предупредил Конашенков.

Далее генерал выдал такую информацию о воюющих на Украине иностранных наемниках, которую их потенциальным коллегам стоит тоже принять как предупреждение: любого оказавшегося в этой стране легионера тут же "возьмут на карандаш". Что за этим последует, догадаться несложно.

Итак, по словам Конашенкова, всего с началом специальной военной операции киевский режим привлек на Украину 6 тысяч 824 иностранных наемника из 63 государств. Наиболее многочисленная группа прибыла из Польши - 1717 человек. Около полутора тысяч наемников прибыли из США, Канады, а также Румынии. Из Великобритании и Грузии, от каждой - до 300 человек. Из подконтрольных Турции районов Сирии прибыли 193 человека.

Подавляющая часть наемников сейчас приписаны к составу украинских группировок в городах Киев, Харьков, Одесса, Николаев и Мариуполь. Их распределением по группировкам занимается "региональный координационный штаб" так называемого "интернационального легиона обороны Украины" в городе Белая Церковь.

Нашим военным известно и другое. В результате боевых действий численность наемников неуклонно снижается и на сегодняшний день составляет 4877 человек. Российские Вооруженные силы уничтожили 1035 иностранных легионеров. Еще 912 наемников отказались участвовать в боевых действиях и сбежали из Украины.

Генерал напомнил, что иностранные наемники по Международному гуманитарному праву не имеют статуса "комбатантов", т.е. военнопленных. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Легионеры прибыли на Украину зарабатывать деньги, убивая славян. "Поэтому лучшее, что их ждет, - уголовная ответственность и длительные сроки тюремного заключения", - сделал вывод официальный представитель Минобороны России.

Он также сообщил, что в течение вчерашнего дня высокоточными ракетами воздушного базирования в районе населенных пунктов Барвенково и Доброполье уничтожены хранилища горюче-смазочных материалов и боеприпасов ВСУ. Наша оперативно-тактическая авиация нанесла удары еще по 44 военным объектам Украины. В районе Авдеевка летчики поразили два командных пункта и локатор подсвета и наведения целей зенитного ракетного комплекса С-300. В районах Завгороднее и Протопоповка - три склада ракетно-артиллерийского вооружения. В районах Красный Лиман, Новоселовка, Рубежное, Угледар, Попасная, Пришиб и Гусаровка были уничтожены 23 места сосредоточения личного состава и украинской военной техники.

Ракетные войска и артиллерия поразили 113 объектов. В их числе четыре пункта управления, четыре артиллерийские батареи ВСУ, два склада ГСМ и 103 опорных пункта и района сосредоточения живой силы противника. Средства ПВО сбили в районе населенных пунктов Федоровка и Заводы в Харьковской области два украинских самолета МиГ-29. А в районе Преображенского Павлоградской области - украинский беспилотник.

Всего с начала проведения спецоперации уничтожено 136 самолетов, 471 беспилотник, 249 комплексов ПВО, 2308 танков и других боевых бронемашин, 254 установки реактивных систем залпового огня, 998 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 2171 специальный военный автомобиль.

В США всё готово для кибератаки против России с целью блокировать Интернет

под видом сдерживания грядёт «горячая война»?

Владимир Овчинский Юрий Жданов

В The Washington Post 14 апреля 2022 года была опубликована статья Дмитрия Альперовича (соучредитель и председатель Silverado Policy Accelerator, а также соучредитель и бывший технический директор компании CrowdStrike, занимающейся кибербезопасностью) и Сэмюэля Чарапа (старший политолог корпорации RAND) "Российские кибератаки возможно приближаются. Какова может быть оптимальная стратегия реагирования?".

В ней отмечено, что в марте Белый дом выступил с самым резким предупреждением о том, что «обновляющиеся» данные разведки указывают на то, что Москва планирует крупные кибероперации против Соединённых Штатов в отместку за экономические санкции, которые страна наложила на Россию за её вторжение в Украину. Это может быть лишь вопросом времени, когда эти предупреждения станут реальностью.

«Ещё до начала войны эксперты по кибербезопасности предсказывали, что вероятность российских киберопераций против Запада будет возрастать, - пишут авторы, - поскольку Соединённые Штаты и их союзники вводят более жёсткие экономические санкции против Москвы. Теперь, когда российская экономика начинает ощущать на себе последствия санкций, президент России Владимир Путин, похоже, готов использовать значительные кибервозможности своих спецслужб, чтобы нанести ответный удар по Западу».

По мере того, как эти угрозы нарастают, правительству США, по мнению авторов, необходимо принять важное решение: как оно будет реагировать на первую волну крупных кибератак со стороны России? Наиболее эффективный ответ будет отвечать двум потенциально противоречащим друг другу целям: сдерживание дальнейших атак, но не втягивание США и России в спираль эскалации, которая может привести к горячей войне между двумя крупнейшими ядерными державами мира. Разработка ответа, который остановит Россию и предотвратит дальнейшую эскалацию, станет серьезной проблемой. Но «взвешенный киберудар по Москве — сопровождаемый чётким сигналом о том, что Соединённые Штаты готовы предпринять ещё более решительные действия, если Россия не отступит, — может продеть эту иглу».

По мнению американских аналитиков, российские кибератаки могут оказаться весьма разрушительными для Соединённых Штатов и их союзников. «Кремль может нацелиться на крупные западные финансовые институты в ответ на санкции, введенные в отношении российского финансового сектора, — тактику, которую Иран использовал против Соединённых Штатов в прошлом. Россия также может провести атаки на энергетические компании США, чтобы нарушить нормальную работу нефте- и газопроводов, нефтеперерабатывающих заводов и хранилищ. Небольшие энергетические компании особенно уязвимы, поскольку им часто не хватает персонала и ресурсов для адекватной защиты даже от взломов со стороны преступников, не говоря уже о таком государстве первого уровня, как Россия. Как мы видели на примере атаки программ-вымогателей на Colonial Pipeline в мае 2021 г., атаки такого рода могут привести к значительным перебоям в энергоснабжении США. повышение цен на бензин и ухудшение инфляции — и то, и другое уже находится на исторически высоком уровне».

Одновременно, авторы статьи полагают, что «Россия могла бы развернуть аналогичный сценарий в Европе, нацелившись на операторов терминалов сжиженного природного газа на континенте, которые имеют решающее значение для усилий Европы по снижению зависимости от российского газа, чтобы ещё больше поднять и без того заоблачные цены и нанести значительный экономический ущерб европейским гражданам».

По настоянию правительства США американские компании уже принимают меры по укреплению своей безопасности, «но тем не менее некоторые из наступательных операций России, - пишут авторы, - скорее всего, увенчаются успехом. Российский киберкорпус — это технологически продвинутая и опытная группа, что они неоднократно демонстрировали, включая атаку на нефтеперерабатывающий завод в Саудовской Аравии и самую разрушительную кибератаку в истории в 2017 году с помощью NotPetya».

Аналитики считают, что «всё это делает важным разработку плана действий для развертывания сразу же после потенциальной первой волны успешных российских атак. «Не существует формальных или даже неписаных норм, регулирующих киберконфликт, а это означает, что существует реальная опасность того, что неправильный ответ может привести к спирали эскалации «око за око», которая в конечном итоге может выйти за пределы киберпространства, что в худшем случае -случайный сценарий, может привести к ядерной войне.

Но Соединённые Штаты также не могут оставить без ответа крупную кибератаку на свою критическую инфраструктуру. Хотя военная стратегия США диктует, что нет необходимости ограничивать ответ на кибератаку киберпространством, эта ситуация может быть одним из случаев, когда первоначальный ответ в киберпространстве может быть уместным. Кибер — это специально созданный инструмент, который может вызвать шок и трепет, не обязательно вызывая длительное разрушение».

«Было бы полезно разработать такой ответ, который мог бы продемонстрировать Кремлю мощную демонстрацию возможностей США, но при этом избежать широкомасштабных разрушений, которые могут привести к эскалации».

В отличие от санкций или кинетических атак, тщательно организованную кибератаку на конкретные цели относительно легко осуществить и, что более важно, легко завершить, не причинив долговременного ущерба.

«Соединённым Штатам было бы выгодно разработать ответ, который мог бы убедительно продемонстрировать Кремлю возможности США, но избегайте массовых разрушений, которые могут привести к эскалации. В сочетании с четким публичным и частным сообщением о том, что Соединенные Штаты пройдут гораздо дальше на кибер-арене, если Россия снова нападёт, такой шаг продемонстрирует решимость Америки, создав для Москвы возможность свернуть с её киберагрессии».

Одним из таких взвешенных ответных мер, по мнению авторов статьи, «может стать кибероперация, которая приведет к широкомасштабному, но кратковременному нарушению работы Интернета по всей России. Такая атака, которая находится в пределах возможностей Кибернетического командования США, станет ярким примером того, на что способны Соединённые Штаты. Это также покажет кремлёвскому руководству, какой будет жизнь государственных чиновников, предприятий и обычных граждан без подключения к Интернету. Как и все страны с развитой экономикой, Россия зависит от Интернета, и даже временные перебои с подключением, длящиеся не более часа или двух, затронут каждый сектор российской экономики, от энергетики до средств массовой информации и национальной обороны. И всё же кратковременный сбой, который не наносит необратимого ущерба, с меньшей вероятностью приведёт к дальнейшей эскалации.

Такой подход не является надежной защитой от второго нападения России, которое потребовало бы более масштабных и разрушительных действий. Но это дает возможность избежать спирали эскалации».

***

Нет сомнения, что опытные аналитики в сфере кибербезопасности выражают в «интеллигентной» манере замыслы ядра агрессивной части американского истеблишмента, раскручивающего под видом концепции сдерживания «горячей войны» США с Россией самый прямой путь к этой «горячей войне».

Ведь вывод из строя Интернета в настоящее время равносилен применению тактического ядерного оружия.

Надо отчётливо понимать, что американские спецслужбы с роем обслуживающих их кибер-диверсантов как в погонах, так и «вольных энтузиастов» уже придумали и подготовили множество вариантов кибер- провокаций под флагом России, чтобы начать против нашей страны масштабную кибервойну с ударами по Интернету и всей критической инфраструктуре.

В этих условиях должна быть введена высшая форма готовности к этому типу кибервойны.

Объединенные Арабские Эмираты отправили очередной самолет с гуманитарной помощью жителям Украины. Борт доставил в Польшу 50 тонн продуктов питания и кареты скорой помощи с медицинским оборудованием.

Данная акция является продолжением кампании, в рамках которой помощь получают украинцы, находящиеся на территории страны, а также выехавшие в соседние страны.

«ОАЭ поддерживают усилия по достижению политического решения кризиса и стремятся содействовать региональной и международной безопасности и стабильности, а также прилагают усилия по удовлетворению гуманитарных потребностей пострадавших гражданских лиц на территории Украины», — сказал Ахмед Аль Кааби, посол ОАЭ на Украине.

Дипломат отметил, что Эмираты будут продолжать оказывать помощь, в первую очередь, женщинам и детям в преодолении гуманитарного кризиса. Заместитель министра иностранных дел Украины Дмитрий Сеник поблагодарил ОАЭ за помощь.

Наряду с этим, власти Объединенных Арабских Эмиратов предоставили гражданам Украины возможность легализовать свое присутствие в стране и оформить резидентские визы сроком на один год. Для оформления вида на жительство не требуется местный спонсор.

Туристы из городов Украины, застрявшие в ОАЭ и не имеющие возможность вернуться на родину, также могут оставаться на территории страны в течение года – штрафы за превышение установленных сроков пребывания (30 + 10 дней) взиматься не будут.

В начале марта власти ОАЭ возобновили действие безвизового режима для граждан Украины. Таким образом, все граждане Украины, прибывающие в ОАЭ, начиная с 3 марта 2022 года, имеют право на безвизовый въезд и проживание в Эмиратах.

Угрозы арабским лидерам и глупость главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля

кукольный театр для взрослых

Рами Аль-Шаер

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил на днях, что на саммите альянса в Мадриде в июне этого года будет принято окончательное решение об адаптации вооружённых сил НАТО в Европе.

В интервью лондонской газете The Sunday Times Столтенберг подчеркнул, что НАТО идёт по пути фундаментальной трансформации в результате специальной военной операции России на Украине. По его словам, происходит широкомасштабное развёртывание вооружённых сил альянса на восточном фланге. Сейчас там находятся 40000 солдат, в то время как до начала спецоперации войск было в десять раз меньше. Столтенберг отметил, что количество военнослужащих на восточном фланге будет возрастать.

В то же время министр иностранных дел Италии Луиджи Де Майо заявил, что в мире идёт мировая война, но не в военном плане. Де Майо также сказал, что его страна будет выступать против военного участия НАТО в конфликте на Украине. По словам главы внешнеполитического ведомства Италии, вмешательство Североатлантического альянса приведёт к мировой войне. Тем временем министр обороны Чехии Яна Чернохова предложила Пентагону использовать военные базы на чешской территории по примеру Словакии, которая разрешила Соединённым Штатам использовать две военно-воздушные базы на своей территории.

Между тем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила несколько дней назад об успешной международной кампании по сбору пожертвований для помощи Украине на сумму в 10,1 миллиард евро. По словам дер Ляйен, Еврокомиссия совместно с Европейским банком договорились о том, что 9,1 миллиарда из этой суммы будет направлено на восстановление и развитие Украины и 1 миллиард - на оказание помощи беженцам.

На прошлой неделе премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обратился с телевизионным посланием «к российскому народу». Своё выступление Джонсон начал на русском языке, произнося русские слова с английским акцентом. По словам премьер-министра, «российский народ заслуживает того, чтобы знать правду» о том, что происходит на Украине. Затем Джонсон перешёл на родной язык, упомянув «ужасные факты, которые пытаются скрыть российские власти». Глава британского правительства закончил своё выступление на ломаном русском языке, подчеркнув, что «Путин обвиняется в совершении военных преступлений».

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в ходе своего недавнего визита в Киев выразил надежду на решение украинского конфликта «военным, а не дипломатическим путём». Да, дорогой читатель, это не опечатка. Боррель заявил буквально следующее: «победа в этой войне будет достигнута на поле боя. Дополнительные 500 миллионов евро из «Европейского фонда мира» уже в пути. Новые поставки оружия призваны обеспечить потребности Украины».

Нет никакого сомнения в том, что этому «кукольному театру для взрослых» нужны такие талантливые политики. Они могли бы с блеском исполнять свои роли и радовать зрителей своим искрометным искусством именно на театральной, а не международной политической сцене.

Естественно, что молодой талантливый артист Володимир Зеленский играет сегодня важнейшую роль в своей жизни. Свою предыдущую роль он исполнял в течение трёх сезонов (2015-2019 г.г.) в качестве героя сериала "Слуга народа: история следующего президента". Тогда он ещё не участвовал в политической жизни, а название "Слуга народа" ещё не стало политической партией, которую возглавил комедийный актер. Тогда этот «шут-президент» или «президент-шут» (можно назвать его как угодно) ещё не стал настоящим президентом, уже не на театральной, а на реальной международно-политической сцене, где ему предстояло выступать не перед кинокамерами, а перед телекамерами западных и других телекомпаний. В это время Украина и Европа стали участниками и зрителями подлинной трагедии (похожей на древнегреческую трагикомедию), которая могла бы быть смешной, если бы её жертвами не стали оеальные люди, если бы она не приводила к уничтожению целого государства, если бы не реальная трагедия миллионов украинцев.

В действительности Соединённые Штаты не заинтересованы в окончании специальной военной операции России на Украине. Им нужно превратить эту операцию в войну на истощение как для России, так и для Европы. Однако Россия не заинтересована в таком сценарии. Её целью не является развязывание войны против соседней Украины, против братского украинского народа, связанного с Россией общими узами. Россия не намерена вести войну с европейскими странами, имеющими общие интересы с российским государством. Европу и Россию всегда связывали отношения сотрудничества и учёта интересов друг друга. Однако российская военная операция имеет чёткие и конкретные цели, которые Россия намерена достичь. Ещё раз хотел бы сказать, что США своей политикой подливают масло в огонь. Они заинтересованы в продолжении конфликта до последнего украинца и даже до последнего европейца. Какая им разница? Мы своими глазами видим, как «европейские руководители» исполняют роль цирковых клоунов и марионеток. Один за другим они следуют за американцами, которые без зазрения совести встали на сторону неонацистов. Между тем мы что-то не слышали о том, что четверть или хотя бы десятая часть огромных, со многими нолями сумм, выделяемых для «помощи» Украине, а на самом деле являющихся ценой этой грязной кровавой проамериканской западной кампании, предназначалась бы для народов ряда ближневосточных стран, таких как Ливан, Сирия, Ирак и Палестина. Мы не слышали этих так называемых «свободных» и «честных» голосов, осуждающих решение бывшего президента США Дональда Трампа в 2018 году прекратить финансирование ближневосточного агентства ООН помощи палестинским беженцам и организации работа (UNRWA). Мы не слышали голосов, выступающих за оказание срочной продовольственной и медицинской помощи йеменскому и сирийскому народам. А ведь Йемен в настоящее время столкнулся с беспрецедентным гуманитарным кризисом, подобного которому не было со времен Второй мировой войны.

Вместо всего этого мы слышим заявления руководителей западных стран, в том числе, премьер-министра Великобритании, который решил напрямую обратиться по телевидению к народу великой державы. Он предпринял отчаянную, но абсолютно бесполезную попытку призвать народ России «выйти на улицы, свергнуть правящий режим и вызвать хаос в стране». Как же низко пала Великобритания в эпоху шута Джонсона, который возможно менее талантлив, чем его коллега – шут Зеленский, но явно не уступает ему по цинизму и наглости!

А сейчас послушаем и выпускника факультета «аэрокосмической инженерии» Мадридского политехнического университета, доктора экономических наук, главу дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля, который со всей свойственной ему «дипломатичностью» рассуждает о необходимости «военной победы Украины», о поставках оружия «украинских борцам за независимость» на сумму свыше 500 миллионов евро. По его словам, военная помощь нужна Киеву для того, чтобы он «смог продолжить свою борьбу во имя Европы!» Как же все повторяется в жизни! Как же похожи националистические экстремистские батальоны «Азов» на сирийские экстремистские террористические группировки, запрещённые в России, такие как "Джебхат ан-Нусра" ("Фатх аш-Шам"), "Хайят Тахрир аш-Шам", "Ахрар аш-Шам"!

Однако всё это было лишь вторым действием спектакля. Сценаристом и режиссером первого действия был американский «мировой жандарм», «посланник свободы и демократии». Его любимыми лозунгами были «Все на борьбу с осью зла!», «Необходимо объявить крестовый поход» (лозунг Джорджа Буша-младшего, объявившего войну терроризму), «Кто не с нами, тот против нас», а также теория «Большого Ближнего Востока» и «управляемого хаоса». Эти и другие лозунги, теории и формулировки Соединённые Штаты разрабатывали для своих приспешников и марионеток, которым предназначались те или иные роли в соответствии с американскими сценариями, где подробно были расписаны все детали появления и «ухода со сцены» тех или иных актёров, а также масштабы их «ролей».

Окончание первого действия этой «пьесы» было ужасным. Речь идёт о событиях в Афганистане в сентябре прошлого года. Весь мир был свидетелем эти событий, которые по сути стали повторением того, что произошло ранее в Сирии, Ираке, Ливии и Йемене, а ещё раньше – во время «арабской весны», а до этого в Югославии, а также во время «джихада против неверных» в Афганистане и т.д. Список можно продолжать.

Недавно все арабские страны воздержались в ходе голосования о приостановлении членства России в Совете ООН по правам человека. Существует достоверная информация о том, что перед голосованием Вашингтон угрожал лидерам арабских государств прекратить всякую помощь и перестать предоставлять им кредиты. Однако арабские страны заняли единую нейтральную позицию в ходе голосования. Представитель Египта в ООН Усама Абдель Халик заявил, что проект резолюции по данному вопросу является попыткой политизировать деятельность ООН и его специализированных агентств. По его словам, такой подход противоречит цели создания этой ведущей международной организации и снижает доверие к её многосторонней деятельности.

Сегодня, в начале второго акта этой трагикомедии, появляются шуты-главы европейских государств. Они уже исчерпали весь свой арсенал действий, все беспрецедентные экономические, политические, культурные, спортивные и другие санкции в отношении России. Эти меры сопровождались истеричной бездарной информационной антироссийской кампанией с целью «отстоять» гегемонию своего американского «хозяина», его «безальтернативный» однополярный мир, построенный на подчинении воле Вашингтона. В поведении европейцев появились признаки «стокгольмского синдрома», то есть симпатии жертвы по отношению к палачу. Они не понимали, что их проамериканская политика угрожает будущему народов европейских стран, всего европейского континента, толкая его в пропасть. Получив соответствующие указания из-за океана, европейские лидеры всерьёз уверовали в то, что Россия – это всего лишь «ещё одна страна третьего мира» (при всём моём уважении к своим братьям и коллегам из «третьего мира»). Они поверили в то, что можно свергнуть «правящий в России режим», «отменить российскую конституцию», «вывести людей на улицы по призыву наёмных «оппозиционеров», получающих финансовую помощь от западных спецслужб.

Когда великий арабский поэт Аль-Мутанабби сказал: «Любую болезнь можно вылечить, кроме глупости. Она неизлечима».

В 1969 году тогда ещё молодой «будущий дипломат» Жозеп Боррель посетил израильскую сельскохозяйственную коммуну – «кибуц» и какое-то время работал в ней. Там он познакомился со своей будущей женой и матерью его детей – француженкой еврейского происхождения. В настоящее время они находятся в разводе. Выступая в израильском парламенте (кнессете) в 2019 году, Боррель, вспоминая молодость, сказал, что его «заинтересовал опыт кибуца».

Хотелось бы напомнить, что кибуц – это независимая от местных властей сельскохозяйственная коммуна, самоуправляемая евреями в соответствии со своими законами. Она никак не связана с государством, потому что члены этой коммуны не приемлют государственную идеологию и законодательство. Другими словами, кибуц не подчиняется государству, а его члены являются носителями крайне экстремистской сионистской идеологии, построенной на необходимости создания незаконных поселений на чужой территории, экспроприации земель, расправы с её законными владельцами путём их насильственного переселения и физического уничтожения. Для того, чтобы лучше понять влияние кибуца на израильское общество, достаточно вспомнить имена некоторых «выходцев» из этих коммун. Это Давид Бен Гурион, Моше Даян, Шимон Перес, Ягал Алон и другие.

И вот сегодня Жозеп Боррель, которого в своё время «заинтересовал опыт кибуца», делает очередное глупое заявление о необходимости «военной победы Украины», о необходимости новых поставок оружия Киеву. В этой связи хотелось бы напомнить слова французского коллеги Борреля – президента Эманюэля Макрона, который в 2019 году в интервью журналу The Economist сказал, что «то, что мы сейчас переживаем, - это смерть мозга НАТО».

Не пора ли похоронить этого «пациента с умершим мозгом» в знак уважения к нему, сохранив тем самым будущее Европы и всего мира?

«Газпром»: Газ на экспорт подается штатно

В связи с наступившими католическими праздниками деловая активность в Европе замедляется, сокращаются также и заявки на поставку газа. «Газпром» осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном режиме, в соответствии с заявками европейских потребителей — 71,6 млн кубометров на 15 апреля», — сообщил журналистам официальный представитель компании Сергей Куприянов. Заявка на четверг была 81,1 млн кубометров.

Продолжает ухудшаться ситуация в Европе с выработкой электроэнергии из ветра. Если на прошлой неделе 4–10 апреля ветряки обеспечивали в среднем около 25% выработки электричества по ЕС, то в четверг этот показатель упал до 8,6%, свидетельствуют данные ассоциации WindEurope. Выработка ветроэлектростанций падает семь дней подряд после близкого к рекордному уровня в 31% 7 апреля.

Рост температуры воздуха и сокращение объема потребления газа позволяет импортерам вернуться к гибкой оптимизации объемов потребления в зависимости от стоимости. Если импортный газ поставляется по биржевому индексу «на месяц вперед» — у «Газпрома» около половины экспорта привязано к нему, — то его стоимость в апреле составляет около $1400 за тысячу кубометров. Контракт «на день вперед» на спотовом рынке сейчас стоит $1001 за тысячу кубометров. Поэтому покупатели увеличивают закупки на споте, сокращая отбор по рекордно дорогим долгосрочным контрактам. Этим, в частности, объясняется рост реверсных поставок из Германии в Польшу по «Ямал-Европе».

Газопровод «Ямал-Европа» на участке между Германией и Польшей, отмечает «Интерфакс», с 7 апреля непрерывно работает в реверсном режиме. В пятницу реверсный поток газа из Германии в Польшу вырос до 0,5 млн кубометров в час, свидетельствуют данные газотранспортного оператора Gascade. Изъятие дополнительных объемов газа с главных европейских хабов взамен прямого импорта является еще одним слагаемым текущих высоких цен на газ в ЕС.

Под угрозой санкций китайская CNOOC покидает рынки США, Канады и Великобритании

Китайский нефтегазовый гигант CNOOC намерен продать активы и уйти с рынка США, Канады и Великобритании из-за угрозы введения санкций, сообщил Reuters, ссылаясь на источники в отрасли. По их словам, «нельзя предсказать, будет ли компания или ее аффилированные лица и партнеры затронуты санкциями США в будущем». В связи с этим CNOOC собирается отказаться от малорентабельных западных активов и приобрести нефтяные активы в странах Африки и Латинской Америки.

При этом источник уточнил, что для ликвидации активов уже нанят Bank of America. Активы CNOOC в Северном море эксперты оценивают в $3 млрд. Компания владеет долей в сланцевых месторождениях Eagle Ford и Rockies, а также двух месторождениях в Месиканском заливе Appomattox и Stampede. В канадские проекты компании входят Long Lake и Hangingstone. Все эти месторождения обеспечивают добычу 220 тыс. бнэ в сутки.

Один из источников Reuters еще в конце марта сообщил, что высшее руководство CNOOC, включая председателя Ван Дунцзиня, сочло управление бывшими активами Nexen в западных странах, таких как Великобритания, Канада и Соединенные Штаты, «неудобным» из-за бюрократии и высоких эксплуатационных расходов по сравнению с развивающимися странами.

Масштабные открытия на шельфе Китая, особенно в бассейне Бохайского залива, позволяют CNOOC избавиться от менее прибыльных активов, сказали Reuters два китайских источника.

Торговые отношения Китая и США и так напряжены, и Китай опасается, что возможные санкции из-за России могут повлиять на его инвестиции, сообщил источник из банковских кругов.

В свое время, напоминает rossaprimavera.ru, администрация США пригрозила наказать Китай за поддержку спецоперации России на Украине и его намер

Зачем на Белгородчине рыли окопы

«Спецоперация Z» неожиданно для многих оказалась палкой о двух концах

Сергей Ищенко, военный обозреватель

Жители наших приграничных городов и сел готовятся к возможным диверсиям разведывательных групп с Украины. Местные власти, успокаивая население, признают: поводы для тревоги имеются. «Спецоперация Z» неожиданно для многих оказалась палкой о двух концах.

Приграничные с Украиной области России и Белоруссии все больше напоминают поднятый по тревоге военный лагерь. По дорогам тянутся воинские автоколонны. Мимо железнодорожных станций с грохотом проносятся воинские эшелоны с солдатами и боевой техникой. Въезды в населенные пункты и пункты пропуска через государственную границу ощетинились мощными противотаранными шлагбаумами и бетонными блоками. Средства принудительной остановки автотранспорта, в частности, устанавливают на автомобильных пунктах пропуска через границу в Ровеньках, Козинке Грайворонского городского округа, Колотиловке Краснояружского района Белгородской области и Бугаевке Воронежской области.

На улицах приграничных населенных пунктов — вооруженные наряды полиции. В Белгородской области добровольцы-дружинники непрерывно патрулируют полсотни приграничных сел. Особой тревоги местному населению добавляют учащающиеся обстрелы с территории соседней страны.

Самый мощный случился в Белгороде. Там, напомню, два украинских вертолета на предельно малых высотах из-под Харькова сумели незамеченными нашей системой ПВО подобраться к окраинам областного центра и ракетным ударом поджечь крупнейшую в регионе нефтебазу. Вспыхнули половина из 16 ее резервуаров, каждый объемом 2 тысячи тонн топлива. Из района ЧП было эвакуировано более тысячи человек.

А за трое суток до этого полыхнуло в поселке Красный Октябрь под Белгородом. По данным Следственного комитета РФ, «вооруженные силы Украины выпустили минимум три ракеты тактического комплекса «Точка-У» с кассетными поражающими элементами в сторону Белгорода. Удар пришелся по складу боеприпасов, что спровоцировало пожар и серию взрывов». Восемь человек были ранены. Возбуждено уголовное дело по статье «Применение запрещенных средств и методов ведения войны».

Уголовное дело точно не последнее. 5 апреля с Украины минометы ударили по позициям российских пограничников возле райцентра Суджа Курской области. Спустя четверо суток был обстрелян российский погранпост по соседству, в Глушковском районе. В обоих случаях огонь носил демонстративный, или, как говорят военные, «беспокоящий» характер, поэтому жертв удалось избежать. Однако на всякий случай в области для дополнительного прикрытия границы началось развертывание мотострелковой бригады (это следует из сообщения главы приграничного Рыльского района Курской области Андрея Лисмана).

В общем, в приграничных регионах люди с каждым днем все отчетливее ощущают запах пороха. И власти там в меру своего разумения и компетенции стараются принять превентивные меры. Так, с понедельника, 11 апреля, в Курской области глава региона Роман Старовойт ввел желтый уровень террористической опасности в связи с нарастающей угрозой со стороны украинских диверсантов.

На оперативном совещании губернатор рассказал, что по всему региону «задействована схема контрольных пунктов наблюдения, для отслеживания в онлайн-режиме подключены камеры, в том числе и скрытого видеонаблюдения в лесных массивах области».

Одновременно господин Старовойт призвал сограждан удвоить бдительность: «Это лишний повод внимательнее посмотреть вокруг себя. И если вы увидите подозрительных людей или предметы, следует незамедлительно сообщать об этом в службу спасения по номеру 112. Уверяю, сил и средств на территории региона достаточно для ликвидации любых недружественных проявлений».

Во вторник, 12 апреля, в двух пограничных районах Воронежской области, Кантемировском и Россошанском, также ввели желтый уровень террористической опасности — как сообщил в Telegram губернатор Александр Гусев, «в связи с возможными провокациями украинских националистов».

А на окраинах белгородского города химиков Шебекино, в считаных километрах от соседнего участка российско-украинского рубежа, внезапно начали рыть окопы. Народ, конечно, вздрогнул: «Что, и у нас начинается?»

Тут же выяснилось, что это была вряд ли уместная в подобной обстановке инициатива местного мэра Владимира Жданова. Горожане немедленно принялись обсуждать: а кого в эти окопы в случае чего будут сажать? Местную полицию, непонятно какое ополчение? Или все же военных? Но разве они не построили бы линию обороны так, как это видится людям в погонах, а не мэру?

Когда градус недоумения стал зашкаливать, Жданов попытался в видеообращении объясниться перед народом: «Я как человек военный (он в прошлом выпускник Серпуховского филиала Военной академии РВСН. — «Труд») всегда перестраховываюсь. И сегодня, я вас уверяю, безопасности нашей территории, как и прежде, ничего не угрожает».

Похоже, помогло не очень. Потому что спустя два дня за ту же тему был вынужден взяться и губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. На своей страничке в соцсетях он написал: «Внимательно прочитал. Вижу, что речь шла про земляные работы. Не увидел даже слова «окоп». А если серьезно, все, что делается, — для личной вашей безопасности. Поменьше читайте украинские комментарии. У них задача — вас напугать. Не получится!»

Однако справедливости ради, Вячеслав Владимирович, при чем тут «украинские комментарии»? Ведь новость про шебекинские окопы быстро разнеслась по всей России. О ней мгновенно оповестили читателей многие российские и зарубежные СМИ...

P.S. Нельзя не признать, что в складывающейся ситуации слухи и ура-инициативы начальства иной раз опаснее самих диверсантов. Их (слухи, конечно!) следует быстро и всячески гасить. Еще лучше, если власти любого уровня не будут давать поводов для домыслов. Хотя попробуй их пресечь на корню в условиях дефицита полноценной информации и компетентных комментариев.

Кубанский рис, выращенный в Крыму, получается вкуснее

Но пока крымский плов - редкий деликатес

Сергей Ильченко, Крым

Основное русло Северо-Крымского канала наконец-то залито водой. Значит, можно сеять рис. Нынешней запоздалой весной рисовую посевную крымчане планируют начать под занавес апреля — первую после восьми лет водной блокады.

Весной 2014-го на юге Херсонской области украинские власти засыпали канал. Видимо, надеялись заморить крымчан жаждой и голодом. Сначала высохли чеки рисовых плантаций, которым нужно очень много влаги. Урожай разом погиб на 30 тысячах гектаров. Следом пришел конец овощам. Поля северного Крыма покрылись засушливой коркой. Спасением стала засухоустойчивая пшеница, но удар по аграрному сектору был нанесен серьезный. И только теперь, когда российские военные взорвали на канале дамбу, фермеры в Крыму стали считать дни до того момента, когда можно будет отбирать воду на поля. Говорят, такое разрешение дадут с конца апреля.

Однако не надо скороспелых надежд. Как сообщает временно исоплняющий обязанности министра сельского хозяйства РК Алиме Зарединова, в нынешнем сезоне рисом рискнули заняться лишь восемь хозяйств. Площади под их посевы выделены небольшие — 850 гектаров на всех, в 35 раз меньше прежнего. Для сравнения: до 2014 года одна агрофирма «Днепровский» в Красноперекопском районе стабильно засевала рисом 650 гектаров. Так что будущей осенью крымский плов вы едва ли попробуете, пока это редкий деликатес. Объемы не позволяют, а главное, задача пока другая: необходимо в принципе возрождать рисоводство на полуострове.

«Прежде всего нужно вырастить посевной материал для себя, для будущих лет, — делится планами директор «Днепровского» Сергей Романченко.- Сейчас мы в Краснодаре закупаем элитные семена, нынешним летом их размножим. Собственными семенами сеять дешевле, зато покупать их очень дорого. Вывести наше производство на прежний уровень рассчитываем через два-три года».

«Пробные» 100 гектаров решила отвести под рис группа компаний «Инфокар» из соседнего Раздольненского района. А нужно, чтобы здесь заработали больше 11 тысяч километров «рисовых водоводов». По признанию одного из учредителей «Инфокара» Алексея Чередникова, огромная ирригационная система не готова к таким масштабам. Ее нужно вычищать и приводить в порядок, на многих участках требуется полное восстановление водоводов и колодцев. «Представьте, они заросли травой, звери там проделали бесчисленное количество нор. Пока мы не рискуем использовать такие магистрали», — разводит руками Чередников.

«Вода в Северо-Крымском канале есть, проблема в нынешнем состоянии оросительных сетей, — подтверждает Алиме Зарединова. — Еще при Украине местные водоводы почему-то отдали на баланс муниципалитетов. У тех, понятно, нет средств на их содержание. Потом канал перекрыли вообще, было не до орошения».

Но сейчас пора браться за дело. Правительство Крыма намерено предложить сельхозпроизводителям выкупить оросительные сети. Естественно, с возмещением восстановления. Нужно узаконить само использование системы внутрихозяйственных водоводов, которые могут и по большому счету должны стать собственностью крымских аграриев. В общем, работы непочатый край.

Будут ли ее разворачивать в полном объеме? Если брать сухие цифры, в лучшем случае Крым способен обеспечить страну ежегодным урожаем в 150 тысяч тонн — это всего лишь десятая часть отечественного рынка. Зато какой это рис! У здешней земли уникальные свойства. Крымчане давно закупали семена на российской Кубани, но по великолепным вкусовым свойствам и товарному качеству здешний рис всегда отличался от материкового «родителя» в лучшую сторону. Причем с каждого гектара снимали на две тонны урожая больше, чем удавалось краснодарцам.

Кроме особых свойств грунта важную роль играет климат крымской степи. В итоге вырастает удивительно прозрачное и рассыпчатое зерно, из которого готовят вкуснейший плов и каши. Вот оценка опытного перекопского рисовода Сергея Романченко: «Представьте, именно из краснодарских семян получался известный бренд «Крымский рис». В Крыму всегда выращивали самый высококачественный продукт — несмотря на то что посевной материал был одинаков с кубанским. Наше солнце дает возможность рисовому зерну полноценно высохнуть и держать форму при обработке. Каждая рисинка отдельно! Только такое зерно не разваливается на сечку, при варке превращающуюся в слипшуюся кашу-малашу...»

Своя оценка перспектив у председателя НП «Южный рисовый союз» Игоря Лобача. Он предлагает снять эмбарго на отечественный рис, потому как даже без крымской перспективы мы уже производим 180 тысяч тонн излишка этой крупы. Вскоре освобожденная Херсонщина может прибавиться — вместе с приличным количеством собственных рисовых чеков.

Ну а что до Крыма, то тут полный резон заняться импортозамещением.

«На полуострове надо культивировать те сорта, которые импортируются в Россию. Около 180-220 тысяч тонн длиннозерного риса завозится из-за рубежа. Сейчас крымские фермеры как раз могли бы занять освободившуюся нишу. Российские селекционеры имеют собственный длиннозерный сортовой материал, а в Крыму для него есть уникальные природные условия. Тем более при несколько меньшей урожайности такой дорогой рис заметно выигрывает в стоимости у круглозерного», — утверждает Лобач.

Открыт первый железнодорожный мост между Китаем и Россией

Павел Мартынов

Хорошая новость, которая поддержит рост товарооборота России с дружественным Китаем, реальный шаг по стимулированию торговли и сокращению времени доставки товаров. Находясь под постоянно растущим давлением в связи с операцией на Украине, Москва и Пекин поддерживают друг друга.

Когда, мост полностью будет введен в эксплуатацию, время доставки грузов из Хэйлунцзяна в Москву сократиться на 10 часов, дорога уменьшится на 800 километров.

Китайские партнеры проводят учения, первого трансграничного железнодорожного моста в Россию, чтобы убедиться, что предстоящие испытания пройдут удачно. Ожидается полное открытие проекта к августу 2022 года. Мост с грузоподъемностью до 21 миллиона тонн, планировался к строительству еще в 2007 году и вот проект вышел на финальную стадию.

«Мост… имеет большое значение с точки зрения содействия качественному развитию китайско-российской торговли», — говорится в онлайн-уведомлении официальных лиц города Тунцзян, провинция Хэйлунцзян.

Железнодорожный мост протяженностью 2,2 км (1,37 мили) стоимостью 355 миллионов долларов США соединяет страны через реку Амур, от Тунцзяна до Нижнеленинского на востоке Еврейской автономной области. Мост будет использоваться для перевозки угля, железной руды, древесины и минеральных удобрений из России в Китай/

В уведомлении Тунцзяна говорится, что учения проводились в воскресенье перед тестовыми рейсами с участием грузовых поездов, следующих в Китай, и основное внимание уделялось проверкам, стерилизации и перезагрузке. Китайский участок протяженностью 1886 метров составляет большую часть длины моста.

«Возможности координации, управления и реагирования на чрезвычайные ситуации различных отделов были дополнительно улучшены, уровень обеспечения безопасности поездов был повышен, и была проведена достаточная подготовка к будущим испытаниям грузовых поездов», — добавил он.

Путём санкций, шантажа и военных угроз

Коллективный Запад намерен любыми средствами сохранить за собой доминирующее положение в мире.

Украинский конфликт стал – и это уже совершенно очевидно – тем копьём, с помощью которого США и их союзники и партнёры, то есть все те, которых сегодня называют «коллективным Западом», пытаются сохранить миропорядок, созданный американцами после холодной войны. Кто, кроме России, противостоит этим планам, какие ещё страны не желают дальше жить по правилам, установленным Соединёнными Штатами? Насколько реально построить мир, в котором будут главенствовать равноправие и взаимоуважение, отсутствовать внешнее вмешательство во внутренние дела других стран? Об этом идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» известный политолог и аналитик Алексей Подберёзкин, директор Центра военно-политических проблем МГИМО МИД РФ, доктор исторических наук, профессор.

– Алексей Иванович, с началом Россией специальной военной операции на Украине стало довольно широко использоваться выражение «коллективный Запад». Что это такое, вы можете его объяснить?

– Это понятие существует уже не одно десятилетие и даже столетие. Некоторые считают, что ему уже почти пять веков. Но не будем вдаваться далеко в историю, а возьмём наше время. В начале 1990-х годов США увидели в процессе распада СССР и Организации Варшавского договора шанс сохранить за собой доминирующее положение в мире, которое до этого решительно отвергалось Советским Союзом и его союзниками. Реализовать этот шанс они вознамерились в том числе и с помощью формирования широкой военно-политической коалиции из стран и институтов, непосредственно зависимых от США, к чему приступили немедленно и настойчиво.

В результате Соединённым Штатам удалось объединить под своим контролем достаточно широкую военно-политическую коалицию, которую сегодня называют «коллективным Западом» и которая способна использовать большой спектр силовых и несиловых средств и способов в американских интересах. Причём нередко эти интересы противоречат интересам самих членов коалиции.

Классический пример тому представляет выстроенная американцами стратегия противоборства с Россией, где даже влиятельные партнёры США по коалиции (Германия, Франция, целый ряд других государств не только Европы, но и Азии) вынуждены жертвовать своими национальными интересами – в области энергетики, торговле. Примечательно, что механизмы управления в такой коалиции со стороны США включают не только официальные политико-дипломатические средства, но и откровенный шантаж и угрозы.

Что же касается стран-оппонентов, а тем более противников Соединённых Штатов, как их считают в Вашингтоне, то по отношению к ним применяются самые жёсткие меры, включающие всевозможные санкции и даже войны на уничтожение, как это было в Югославии, Ираке, Ливии. Этот подход совершенно не соответствует международным реалиям нынешнего века. А посему стран, недовольных стремлением США доминировать в мире, становится всё больше. При этом одни сопротивляются тому открыто, другие – пассивно.

– И в первых рядах стран, которые открыто выступили против американского миропорядка, оказалась Россия, бросив вызов диктату и претензиям США на мировое доминирование…

– Совершенно верно. Россия решительно выступила против того, чтобы мир жил по правилам, которые устанавливают и переписывают американцы по своему усмотрению, навязывают другим странам. Москва видит мир многополярным – таким, в котором страны будут жить без какого-то внешнего вмешательства в их внутренние дела. Мир, в котором межгосударственная экономическая и идеологическая конкуренция будет проходить по действительно свободному принципу, без злоупотребления санкционными механизмами.

Естественно, это никак не устраивает американцев. Именно поэтому они объявили Россию своим противником и стремятся, используя апробированные на других странах методы и меры, как можно больше нас ослабить, а если получится, то и разрушить. И одним из них стал украинский конфликт.

Следует также отметить, что Россия в своём противостоянии с коллективным Западом не одна. Её идеи о новом мировом порядке отвечают надеждам и чаяниям многих народов. Более того, растёт число стран, не поддерживающих те санкции, которыми США и их союзники пытаются ослабить Россию. В мире растёт и понимание того, чего конкретно добиваются США, развязав на Украине конфликт и направив его против России. «Кризис на Украине раскрыл характер Сое­динённых Штатов, которые посредством принуждения стремятся к установлению собственной гегемонии. В последнее время Вашингтон угрожает странам, не разделяющим его позицию по украинскому вопросу…» – написала на днях китайская газета «Жэньминь жибао».

– Кстати, в США не скрывают, что следующий – Китай…

– Да, сегодня американские СМИ буквально пестрят напоминаниями относительно того, что ситуа­ция в Европе не отвлечёт Вашингтон от противостояния с Китаем. А в недавнем заявлении Пентагона, сопровождавшем предоставление конгрессу новой стратегии национальной обороны США, отмечается, что американская администрация рассматривает на данном этапе Китай в качестве основного стратегического конкурента и вызова для Соединённых Штатов.

В этих условиях Пекин неоднократно подчёркивал свою готовность объединить усилия с международным сообществом, чтобы противостоять возрождаемому Западом мышлению холодной вой­ны и не допустить раскола в мире. Подтверждением такой готовности стало принятое по результатам переговоров в Пекине Владимира Путина и Си Цзиньпиня Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и о глобальном устойчивом раз­витии.

Напомню, что в нём стороны зая­вили о необходимости формирования между мировыми державами отношений нового типа. В частности, они выступают против возвращения международных отношений к состоянию противоборства крупных держав, когда слабые становятся добычей сильных. Россия и Китай, говорится в заявлении, намерены противостоять попыткам подмены общепринятых и согласующихся с международным правом форматов и механизмов некими правилами, вырабатываемыми в «узком кругу» отдельными странами или блоками стран, выступают против решения международных проблем не на основе консенсуса, а через обходные схемы.

И это заявление не осталось просто декларацией о намерениях, а наполняется всё новыми примерами тесного сотрудничества и взаимодействия двух наших стран практически во всех сферах. Например, товарооборот между Россией и Китаем в январе – марте прямо взлетел и составил 38 млрд долларов. Со своей стороны американское издание «Уолл-стрит джорнэл» отмечало, что Китай может полностью сгладить влияние санкций на российскую экономику и что обе страны всё чаще торгуют друг с другом, не используя доллары. Всего лишь немногим более трети экспорта России в Китай в прошлом году оплачивалось в долларах по сравнению с 96 процентами в 2013 году.

Нет необходимости особо подчёркивать, что с этим никак не согласны в Вашингтоне, и пытаются постоянно провоцировать Пекин: то накачивая Тайвань всё новым оружием, то создавая военные альянсы, направленные против Китая.

Собственно говоря, в США не скрывают, что намерены открыть ещё один фронт – против Китая. В частности, отвечая на вопрос о наличии определённой параллели между Тайванем и Украиной, шеф Пентагона Ллойд Остин на слушаниях в конгрессе по утверждению военных расходов сказал: «Это два совершенно разных сценария и два разных театра военных действий».

– А как в этой связи складываются отношения США и Индии, которая также выступает против установления однополярного мира и не стала осуждать проведение Россией спецоперации на Украине? Против неё тоже Вашингтон намерен отрыть фронт?

– Прежде всего следует, наверное, отметить, что Индия – страна-гигант, обладающая ядерным оружием, осознающая своё право наравне с прочими великими державами решать судьбы мира и последовательно идущая к реализации этого права. Во внешней политике она стремится балансировать, набирать силу, предлагать собственную повестку. Если полвека назад такая политика называлась «неприсоединением», то теперь индийские официальные лица всё чаще используют слово «мультиприсоединение», означающее, что Индия как ведущая региональная держава готова участвовать в любых многосторонних форматах, отвечающих её статусу ответственности за развитие региона на основе консенсуса и достижения всеобщего благосостояния.

Надо полагать, что исходя из этого Индия отказалась осудить, проведение специальной военной операции на Украине, а также подтвердила свою готовность продолжить развивать взаимодействие с нашей страной, и Россия высоко оценила такую позицию.

Одновременно были предприняты определённые шаги по нормализации индийско-китайских отношений, которые складываются, скажем так, не совсем просто. В частности, это было продемонстрировано в ходе неожиданного для многих визита в Дели министра иностранных дел КНР Ван И, который состоялся 25 марта. Как отмечалось по его итогам, стороны намерены расширить взаимовыгодное сотрудничество в международных делах, восстановить основу взаимного доверия и создать больше условий для дальнейшего урегулирования двусторонних разногласий.

После этого в Вашингтоне заговорили об опасности сближения России, Китая и Индии. В Нью-Дели одна за другой были направлены различные делегации, чтобы отговорить индийские власти от такого сотрудничества, внести раскол в отношения в этом треугольнике. Этой же цели были посвящена беседа Джо Байдена и с премьер-министром Нарендрой Моди, которая в режиме видеоформате прошла 12 апреля. В тот же день состоялись в Вашингтоне очно и переговоры госсекретаря и министра обороны США с индийскими коллегами в рамках очередного, уже четвёртого диалога в формате «2+2».

Примечательно, что на итоговой пресс-конференции министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар, обращаясь к американским журналистам, заметил, что не надо учить Индию жить. «Мы делаем собственные выводы и оценки. И поверьте мне, у нас имеется понимание того, что отвечает нашим интересам», – подчеркнул он.

– К числу стран, которые не хотят, чтобы американцы учили их, как жить, принадлежат также Сербия, Бразилия, Мексика, Индонезия, ЮАР…

– И ещё многие страны. На всех континентах, начиная от Европы и до Латинской Америки. Но пока недостаёт целенаправленного и осознанного движения в направлении консолидации этого потенциа­ла, в создании единого фронта против коллективного Запада. Важно в этой связи вспомнить, что у СССР было лидерство не только в экономике и социальной области, но и в идеологии, в формулировании привлекательного образа счастливого и справедливого будущего. И этот взгляд разделяли многие страны и политические руководители в мире. Это нравственное лидерство давало государствам, не желающим подчиниться диктату США, альтернативу, мотив, надежду. И многие страны, отдельные организации и люди выбирали эту альтернативу, создавая мощнейший политический и информационный ресурс. В 90-е годы, в силу известных событий и причин, мы лишилась этого ресурса.

Думается, в нашей стратегии противоборства с коллективным Западом важным фактором может стать политика создания публичной организации или движения, нацеленного на противостояние диктату США на мировой арене. Опыт второй половины ХХ века – а это антиимпериалистические организации и союзы стран, деятелей культуры, молодёжи, учёных – доказывает безусловную эффективность этой идеи.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Украина. Германия. Весь мир. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 15 апреля 2022 > № 4042395 Алексей Подберезкин