Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия и Европа как взаимная мечта

Опубликовано в журнале Вестник Европы, номер 56, 2021

Ольга Витальевна Буторина, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора Института Европы РАН по научной работе.

Представьте себе типичный городок в российской глубинке. Три часа езды до областного центра, железнодорожный вокзал, дом культуры, каменный Ленин на главной улице — рядом с администрацией и загсом. Весной во дворах здесь алеют тюльпаны и цветут фруктовые деревья, а на рынке идет бойкая торговля цыплятами и кормами. Однажды в таком городке мне предложили выступить в библиотеке и рассказать о семейной истории, на что я сразу согласилась, потому что оттуда происходит моя родня: отец, дед и еще несколько поколений предков-хлебопашцев. Под конец встречи кто-то из слушателей спросил, чем я занимаюсь профессионально. «Европейским союзом, Европой», — честно ответила я. «У-у-у» — послышалось в ответ с нескольких мест, кто-то замахал руками, мол, к нам это не имеет отношения. Одна дама высказала общее мнение: «Европа далеко, мы здесь сами по себе».

Европа действительно далеко, от Сальска в Ростовской области, где происходило дело, до Варшавы — 2200 километров, до Берлина и Праги — по 3000, до Парижа и Лондона — и вовсе по 4000. Можно представить, что даже в нашу пору высокой мобильности мало кто из жителей российской глубинки бывает в Европе, и мало кто из европейцев попадает в их края. Хотя, наверняка, есть исключения. Чтобы определить, насколько все-таки Европа далека, полезно подвигать линейкой по карте. Что же получается? Расстояние от Сальска до Екатеринбурга — те же 2200, что и до Варшавы. До Омска — 3000 км, до Иркутска — почти 6000 км, а до Владивостока — больше 9000. Скорее всего, мало кто из жителей Мурманска, Архангельска или Нового Уренгоя бывал в Сальске, и наоборот. Это ситуация любой страны с огромной территорией, как например, Канада, Китай, США или Бразилия.

Ощущения отдаленности добавляет языковый барьер. Только около 5% россиян, по их собственному заявлению, говорят на иностранных языках, причем подавляющее их большинство сосредоточено в столицах и крупных городах. Поэтому основная часть россиян воспринимает Сыктывкар и Томск, несмотря на их удаленность, как свои, понятные и близкие города, а Будапешт и Лондон — как далекие. Наличие или отсутствие общего языка — важный маркер исходных возможностей для взаимного познания и понимания. Казалось бы, с этим не поспоришь. Но давайте посмотрим на предмет шире.

Русский язык принадлежит к индоевропейской семье языков, и с этим уже ничего нельзя сделать. Неисчислимы в нем заимствования из латыни, немецкого, голландского, французского, английского, итальянского. Даже такое «бабушкино» словечко как «жировка» в значении квитанция ЖКХ, связано вовсе не с жиром, а с итальянским «giro» в значении денежный оборот, перевод средств. Используя его, мы неосознанно подтверждаем связь событий нашей повседневной жизни с тем, что происходило в Италии в середине XV века, когда математик и теолог Лука Пачоли заложил основы современного бухгалтерского учёта. Мне возразят, что в русском предостаточно заимствований из тюркских языков. Да, но это не отменяет сказанного.

Мой главный аргумент в обосновании европейскости россиян, даже, если они ее не ощущают или отрицают, состоит в том, что у нас общий язык символов, при помощи которых человек воспринимает и осмысливает реальность, а, значит, взаимодействует с ней. На протяжении нескольких лет я вела занятия в магистратуре МГИМО по программе зарубежного комплексного регионоведения. Магистрант, пришедший на такую программу — это, как говорят французы, «crème de la crème», сливки сливок, лучшие из лучших. Обычно это ребята, закончившие факультет международных отношений и отлично говорящие на двух, трех, четырех иностранных языках. Они многое знают о мировой политике и экономике, в их активе — десятки, если не сотни, прочитанных на иностранных языках профессиональных статей и докладов. К слову, многие из них — из регионов, из обычных семей.

На первом занятии, познакомившись, я просила студентов ответить на вопрос, считают ли они себя европейцами, евразийцами или исключительно россиянами. Стандартно, из года в год, больше половины группы заявляли, что они евразийцы и россияне, но не европейцы. Мы записывали этот результат и шли дальше по программе курса. Так как комплексное регионоведение соединяет в себе многостороннее знание о регионе, мы неизбежно касались вопросов культуры, истории, религии. Тогда я доставала припасенные заранее задания. Например, расположить в хронологическом порядке основные архитектурные стили. Каждый в отдельности, может быть, и не мог вспомнить все их, но группа в 10-15 человек справлялась безукоризненно. Не было случая, чтобы готику поставили раньше романского стиля, а классицизм после модерна. Подобная системная ошибка была невозможна в принципе, потому что все они понимали или чувствовали известную последовательность. Даже, если они о ней никогда не задумывались, не говорили и не читали, а просто смотрели кино и прогуливаясь по родному городу.

Эти знания уже были пропечатаны в матрице их сознания. Кстати, жители Сальска ежедневно ходят по центральной улице мимо дворца культуры с традиционной для российских городов архитектурой в духе римского Пантеона — с треугольным фронтоном и классическими колоннами. Аналогично в россиян впечатаны знания об истории Европы. Нельзя было и представить, чтобы кто-то из описанной магистерской группы затруднялся расположить в хронологическом порядке Колумба, Наполеона, Цезаря и Карла Великого. Но когда вопрос касался основных вех истории Азии, здесь возникали большие затруднения. Отделенные полутора тысячами лет китайские династии Цин и Мин смешивались и расплывались. Повторю, ребята не были специалистами по древней истории, и знать это были не обязаны. Еще труднее становилось, когда мы пытались привязать к ним те или иные культурные атрибуты, исторических личностей или события в соседних странах. Картина буквально рассыпалась на глазах. Совсем непросто было вспомнить крупнейших писателей, художников, музыкантов народов Азии. Отдельные имена, конечно, звучали, но только отдельные. Ощущения полноты отсутствовало. Состояние близкое к беспомощности возникало при попытке систематизировать стили. Да, все знали о Тадж Махале и о связанной с ним романтической истории, но мы не могли вписать ее в исторический контекст, не понимали, что было до и после, и есть ли там взаимное влияние.

Даже те из нас, кто не разбирается в музыке, мог отличить Моцарта от Брамса и сказать несколько слов об их творчестве. Про китайскую музыку мы знали только то, что она есть. Самым, пожалуй, впечатляющим открытием было то, что мы не понимаем языка азиатского танца, например, индийского. Содержащийся в движениях сигнал пролетает мимо нашего сознания. Нам приятно смотреть на плавные движения, но при этом нам трудно догадаться, когда они выражают печаль или радость, согласие или протест, чего никогда не случается, если мы наблюдаем европейский танец — от народного до классического. Как это происходит — пусть объясняют специалисты.

У меня есть знакомый ветеран, дорогами войны от прошел от Белоруссии до Эльбы. В апреле 1945-го форсировал разлившийся Одер. Рассказывает, как гребли на лодках, а фашисты стреляли прямой наводкой. Ледяная вода была полна людей и тел. В свои 95 лет он ничего не боится, говорит о войне спокойно, с ровным фронтовым жизнелюбием. Вспоминает, как потом вошли в небольшой немецкий город, жители сбежали, дома стоят открытые. На этом месте он понижает голос, берет меня за локоть и почти шепчет в ухо: «Зашли мы в подвалы, а там полки с компотами…все уставлено банками. Никогда мы такого не видели». Мечта россиянина о Европе — это мечта о благополучной, устроенной, размеренной жизни, где десятками лет может существовать погреб с компотами, где мощеная мостовая и башенка с флюгером на горизонте.

Эта затаенная мечта легко читается в названиях всего того, что ассоциируется с достатком и удовольствием. В уже знакомом читателю Сальске есть кафе «Бристоль», «Рандеву», «Мишель» и «Олли». Среди производимых московской мебельной фабрикой «8 марта» диванов обнаруживаются «Савой» и «Палермо», «Лорд» и «Ричард», «Честер» и «Гольфстрим». Вопреки предполагаемому евразийству, мы не видим известных марок «Шанхай» или «Бишкек», «Брахмапутра» или «Каспий».

Если россиянин — неосознанный европеец, то кто по отношению к России житель Европы? Просто яростный ее критик, как это часто и несправедливо бывает? Нет и нет. Стоит помнить, что «Война и мир» Льва Толстого и его «Анна Каренина» прочно занимают одно из первых мест в списке величайших литературных шедевров всех времен и народов, где они располагаются рядом с творениями Гомера и Данте, Сервантеса и Шекспира, Диккенса и Флобера. Произведения Достоевского и Чехова не только прочно вошли в мировую литературу, но и оказали на неё выраженное влияние. Современная европейская литература немыслима без русских имён.

Что же ищет современный западный читатель, довольный размеренной жизнью француз или немец в книге, со страниц которой на него глядят Наташа Ростова и Пьер Безухов? По какой тайной причине иностранные издатели печатают все новые тиражи «Братьев Карамазовых» с их невозможно долгими, заунывными диалогами? В чем притягательная сила вздорных и непрактичных героев «Вишневого сада»? Думаю, что она в том же, в чем была притягательная сила вызревшего в недрах революции русского авангарда, который — давайте задумаемся на минутку и не будем отворачиваться от чувства заслуженной гордости — заложил основы всей современной мировой художественной культуры. Вглядываясь в Россию и россиян сквозь призму созданной нашими соотечественниками литературы, музыки, изобразительного искусства, балета, европеец хочет увидеть себя, своих друзей и близких, своих соотечественников в прямом столкновении с переломными событиями истории, когда личность проявляется во всей своей полноте, от величия до ничтожества — без скорлупы, за которой она успешно прячется в упорядоченной, благополучной жизни.

Европеец тяготится давно замощенными улицами и городами, застроенными так плотно, что стоящий на площади собор невозможно увидеть в первозданной красоте — потому что зрителю некуда отступить назад. Соприкасаясь с Россией, европеец пытается нащупать смысл жизни, который в его случае тонет в бесконечных регламентах, процедурах и апологии достатка. Ему хочется большей честности и чистоты в отношениях между людьми, особенно близкими. А самое главное, он всеми силами стремится понять, ради чего он пришел на эту землю, но не ради же тех банок с компотами или брендовых вещей в современной интерпретации. Может быть, только ради того, чтобы однажды, как Наташа Ростова, приказать выгрузить из подвод фамильное добро и отдать их под раненых. Всего один миг, ради которого стоит жить. И не важно, что потом предстоит стать вполне заурядной, недалекой женщиной, без особых талантов и идеалов.

Если россиянин — неосознанный европеец, то житель Европы — это человек, стремящийся к русскости и отрицающий ее. Счастье и трагедия отношений России и Европы — в их неодолимом, глубоко сокрытом и подчас стыдливом взаимном стремлении к сближению, при таком же укорененном взаимном отрицании с его обычными атрибутами — отталкиванием, умалением, порицанием.

© Текст: Ольга Буторина

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > magazines.gorky.media, 1 октября 2021 > № 4022350 Ольга Буторина

Российская Федерация поддержала Стратегию докапитализации ЧБТР

Максимов Тимур Игоревич

Заместитель Министра

Об этом сегодня на внеочередном заседании Совета управляющих Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР) сообщил замминистра финансов РФ Тимур Максимов, управляющий от Российской Федерации в ЧБТР.

На заседании Совета было принято решение об увеличении подписного капитала ЧБТР с текущего уровня в 2,29 млрд евро до 3,10 млрд евро.

Новая подписка покрывает 70% имеющегося неподписанного уставного капитала и оставляет 10% уставного капитала ЧБТР, составляющего 3,45 млрд евро, для последующего подписания, в том числе возможными новыми акционерами банка.

Оплаченная часть капитала в рамках новой подписки составит 30%, а 70% - гарантийная часть, в соответствии с существующей структурой капитала ЧБТР. В результате новой подписки Банк получит дополнительный капитал в размере 244,96 млн евро и увеличит имеющийся в его распоряжении оплаченный акционерный капитал до 931,51 млн евро.

Увеличение подписного капитала позволит ЧБТР реализовать стратегические задачи, поставленные перед Банком в Долгосрочной стратегии на период 2021 -2030 гг. по содействию экономическому развитию и региональному сотрудничеству стран-членов и расширит возможности по реагированию на кризисные ситуации в регионе, повышая отдачу Банка для акционеров.

Справочно:

Черноморский банк торговли и развития (ЧБТР) является международной финансовой организацией, учрежденной правительствами Албании, Армении, Азербайджана, Болгарии, Грузии, Греции, Молдавии, Румынии, России, Турции и Украины. Штаб-квартира Банка находится в г. Салоники, Греция. ЧБТР содействует экономическому развитию стран-членов и региональному сотрудничеству путем предоставления кредитов, гарантий и других финансовых продуктов для инвестиционных проектов и финансирования торговых операций в государственном и частном секторах в странах-членах. Уставный капитал банка составляет 3,45 млрд евро. ЧБТР имеет долгосрочный кредитный рейтинг "A-" от Standard & Poor’s, "A2" от Moody’s и “A+” по международной шкале от российского рейтингового агентства АКРА.

«Газпром» начал поставки газа в Венгрию в обход Украины

«Газпром» сегодня, 1 октября, начал поставлять газ в Венгрию по 15-летнему контракту, заключенному 27 сентября, через газопровод «Балканский поток» — продолжение «Турецкого потока» — и трубопроводы Юго-Восточной Европы. Всего было заключено два контракта, суммарный объем по ним — до 4,5 млрд кубометров в год. В 2020 году «Газпром» поставил в Венгрию 8,6 млрд кубометров газа. Это второй по величине показатель за последние 12 лет.

По словам оператора ГТС Украины, «Газпром» с семи утра 1-го октября приостановил перекачку газа в Венгрию через украинскую территорию. В компании при этом пояснили, что заявки на транзит не поступали, хотя соответствующие мощности законтрактованы на весь газовый год — с 1 октября 2021 по 30 сентября 2022-го — в размере 24,6 млн кубометров в сутки.

В Киеве нынешнее соглашение «Газпрома» с венгерской компанией MVM CEEnergy Ltd назвали ударом, пообещав обратиться в Европейскую комиссию с просьбой проверить сделку на соответствие европейскому законодательству в области энергетики. «С учетом того, что импорт природного газа из Венгрии осуществлялся путем виртуального реверса, возможности импорта из Венгрии без транзита отсутствуют», — говорится в сообщении.

Гендиректор оператора Сергей Макогон заявил, что Киев на протяжении десятилетий ни разу не нарушил обязательств перед Будапештом. При этом он подчеркнул, что украинский маршрут экономически выгоден, потому что это кратчайший путь поставок в Венгрию.

Кроме того, Макогон обвинил «Газпром» в «использовании рычагов влияния в очевидно политических целях» и призвал остановить «усиление доминирующего положения одного игрока» на фоне шокирующего роста цен на газ в Европе.

Венгерские власти сочли реакцию Украины вмешательством во внутренние дела, отмечают РИА «Новости».

Исследования живых систем

Самая нестандартная из всех междисциплинарных конференций, что организует Институт прикладной физики РАН, «Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях» в 2021 году состоялась, несмотря на некоторые ограничительные меры в связи с COVID-19. Работа конференции проходила в ИПФ РАН 20–24 сентября.

Исследованиями возможных нейроподобных систем в ИПФ РАН занимаются по инициативе Марии Тихоновны Греховой с 70-х годов прошлого столетия. Она предвидела, что за междисциплинарными исследованиями большое будущее и с этой целью в 1976 году ею был организован отдел радиофизических методов в медицине.Тогда же наряду с поиском подходов к формализованному описыванию живых систем, нижегородские исследователи начали активный поиск единомышленников и коллег в самых разных областях науки.

К концу 80-х годов ученые отдела радиофизических методов в медицине выпустили свои первые сборники: «Автоволновые процессы в системах с диффузией» и «Коллективная динамика возбуждений и структурообразование в биологических тканях». Важность подготовки публикаций с описанием новых результатов привила своим сотрудникам также Мария Тихоновна. Она в то время вела еще и общегородской семинар «Радиофизика и электроника в медицине. Она же была инициатором проведения в 1993 году семинара-конференции «Алгоритмы обработки информации в нейроподобных системах» положившего начало формированию сообщества нейроинформатиков, с которым отдел с тех пор активно сотрудничает. В те же годы нижегородские ученые стали постоянными участниками ежегодных конференций по Нейроинформации и Нейрокибернетике, а с 2004 года и конференций по «Когнитивной науке», организуемых Межрегиональной Ассоциацией Когнитивных Исследований.

В 2009 году с большим успехом в ИПФ РАН прошла первая конференция «Нелинейная динамика в когнитивных исследованиях». И с того времени раз в два года конференция собирает специалистов самых разных научных направлений,объединенных исследованиями познавательной деятельности живыхсистем для того, чтобы обменяться информацией, обсудить последние исследования в области познания механизмов управления в живой природе.

Владимир Григорьевич Яхно, председатель оргкомитета об итогах конференции седьмого созыва:

«Организаторы конференциипытаются поддерживать традиции и с благодарностью ценят вклад тех, чье сочувствие, деятельное участие и поддержка обеспечили саму возможность создания и многолетнего существования нашего научного форума. Это, прежде всего,Татьяна Владимировна Черниговская, которая, будучи на тот момент Президентом МАКИ, не только дала добро на наше «азартное» предприятие, но и своим авторитетом обеспечила внимание специалистов по когнитивным исследованиям к новорожденной конференции. Это Александр Михайлович Сергеев,тогдашний заместитель директора ИПФ РАН по научной работе,а сегодня он Президент РАН. Александр Михайлович сумел внедрить в сознание всего руководства сугубо физического института чуждое физикам в то время понятие «когнитивного» и неизменно поддерживал это направление словом и делом. Это Константин Владимирович Анохин, организационные идеи которого позволили значительно повысить интерес к нашему собранию энтузиастов. Это Юрий Иосифович Александров: возглавляемый им неизменный «десант» учеников и коллег позволяет психофизиологам не чувствовать себя чужими на празднике жизни нейробиологов и физиков. Это Президенты-основатели МАКИ и Ассоциации Нейроинформатики, соответственно, Борис Митрофанович Величковский, Борис Владимирович Крыжановский и Виталий Львович Дунин-Барковский, чей опыт абсолютно бесценен для нашей локальной конференции. Их последователи и коллеги: Вадим Леонидович Ушаков, Георгий Алексеевич Иваницкий, Владимир Георгиевич Редько, Сергей Александрович Шумский и другие, - привносят на наш форум дух родственных конференций.

Основная задача нашей конференции остается прежней: обеспечить творческое взаимодействие представителей самых разных научных специальностей. Проблема Вавилонского столпотворения в когнитивных исследованиях по-прежнему требует своего решения. Опыт нашей конференции позволяет надеяться, что физики, математики, нейробиологи, психофизиологи, лингвисты, философы и даже психологи и врачи могут научиться слышать друг друга именно в условиях тесного языкового общения. Этому призван способствовать относительно камерный характер нашего форума: программа принципиально не предполагает параллельные заседания различных секций. Последовательные секции «вынуждают» каждого слушать других участников. Отсюда – множество вопросов, отсюда – острые дискуссии.

Работа Седьмой конференции проходила в 4-х секциях: Нейрофизиологические аспекты когнитивной науки,Моделирование когнитивных систем,Цифровая психофизиология, Теоретические и гуманитарные проблемы когнитивной науки.

Программу 16 пленарных докладов открыл президент Российской Ассоциации Нейроинформатики С.А. Шумский лекцией «ADAM – модель искусственной психики». Было заслушано 34 секционных доклада (из них 3 в дистанционном режиме) и обсуждено 10 стендовых презентаций https://nd-cogsci.ipfran.ru/2021/index.html Обмену мнений о современном положении дел в когнитивной науке были посвящены три круглых стола: «Проблема управления в нейронных сетях таламокортикальной и лимбической системы»»; «Базовые принципы моделирования когнитивных систем»; «Живые системы и виртуальная реальность».

Целевые направления развития обсуждавшихся тематик, так или иначе, сводились к выборунеобходимой успешной методологии и формированию базовых моделей для описания основных режимов функционирования живых систем. Важно прояснить суть (смысл и механизмы) таких "загадочных" феноменов, как сознание.интуиция, иррациональное поведение, и ряд других эффектов, характеризующих живую материю. Разнообразное проявление этих процессов в социуме людей.

География конференции обширна. Помимо нижегородских исследователей из ННГУ им. Н.А. Лобачевского, ИПФ РАН и ПИМУ Минздрава России, в конференции приняли участие ученые из Института психологии РАН, НИЦ «Курчатовский институт», Института высшей нервной деятельность и нейрофизиологии РАН (Москва), Сибирского федерального университета (Красноярск), Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина, Сургутского государственного университета, Института вычислительных технологий СО РАН (Новосибирск), Института математических проблем биологии РАН, Института биофизики клетки РАН (Пущино), Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета, Южного федерального университета (Ростов-на-Дону), и других организаций. Конференция была интересна психологам и лингвистам».

Сергей Александрович Шумский, президент Российской ассоциации нейроинформатики, сопредседатель программного комитета конференциио значении конференции и положении дел в нейронауках:

«Нижегородская конференция уникальна уже тем, что здесь создаются условия для интеграции наук точных с гуманитарными. Способность оперировать многими моделями и умение выбирать подходящий уровень моделирования с опорой на математическое знание – это та сильная черта физиков, которую они привносят в гуманитарные науки. И в тоже время конференция способствует пониманию специфики наук гуманитарных. Сейчас время когда мы должны найти общий язык.

Когнитивные науки, как и вся наука российская, по сравнению с советской, претерпели некоторое снижение развития. Пониженный тонус еще остается, но с другой стороны, сохранились хорошие международные связи, доступ к публикациям, личные коммуникации, – все это позволяет российским ученым, которые остались в науке, продолжать заниматься тем, что им интересно и каких-либо качественных различий отечественной науки и мировой я не вижу. А вот, количественные изменения заметны. Если сообщество когнитивных исследователей в США составляет 50 тысяч человек, в Китае – 5 тысяч, то в России – около 500. При этом Россия не теряет эффективности за счет своей способности мыслить нестандартно, не бояться менять парадигмы, так что исследования не останавливаются.

Мир стремительно меняется, становится все более сложным. Направленность науки 21 века заключается именно в работе со сложностью. Единого алгоритма порождения сложности аналогичного тому, что подарил миру Ч. Дарвин, пока нет. Ведь, почему книжку Дарвина, несмотря на то, что она научная, раскупили в первый же день? Да потому, что он очень сложную систему – разнообразие живых форм на Земле – сумел объяснить потрясающе простым законом порождения сложности. Сегодня к пониманию другой сложнейшей системы – человеческого мозга – движутся нейронауки. И такие интегральные конференции, как нижегородская, способны дать своеобразный «Розеттский камень» людям из разных наук. Ведь, если мы сумеем создать формальную действующую модель человеческой психики, то у нас появится инструмент, с которым мы сможем работать. Кое-какие успехи в этом направлении уже имеются. Но пока еще наша первичная модель довольно-таки примитивная, потому что в ней учитываются только архитектурные принципы построения человеческой психики. Но наука движется в этом направлении».

В сборнике трудов прошедшей конференции представлены 63 работы ведущих специалистов и молодых ученых, пробующих свои силы в междисциплинарной когнитивной науке.Проведение седьмой конференции и издание сборника научных трудов стали возможны благодаря гранту Министерства образования и науки Российской Федерации.

При обсуждении результатов прошедшей встречи участники предложили следующую конференцию провести летом 2023 года.

Россия. ПФО > Образование, наука. Медицина. СМИ, ИТ > ras.ru, 1 октября 2021 > № 3862973

"Газпром" начал поставки газа в Хорватию по новому маршруту

"Газпром" начал поставки газа Хорватии через "Турецкий поток"

"Газпром" начал поставки газа в Хорватию по новому маршруту – через газопровод "Турецкий поток".

Об этом сообщается в telegram-канале российской компании.

Сначала газа идет по "Турецкому потоку", а затем распределяется по национальным газотранспортным системам Болгарии, Сербии, Венгрии и Хорватии.

Венгрия и "Газпром" заключили соглашение о поставках газа до 2036 года. Объем поставок составит 4,5 миллиарда кубометров в год в обход Украины.

Ранее радио Sputnik сообщало, что на Украине заявили о возможном прекращении транзита газа в Венгрию.

Бэлла Черкесова поздравила профессионалов отрасли с 90-летием ТВ

Замглавы Минцифры России Бэлла Черкесова направила поздравительную телеграмму главам российских телеканалов и профильных ассоциаций, в которой поздравила отрасль с 90-летием российского телевидения.

«Дорогие друзья, уважаемые коллеги!

Рады поздравить сегодня с 90-летием российского телевидения всех, кто обеспечивает производство телеканалов и их трансляцию, кто работает на телеканалах и телецентрах, в кадре и за режиссерским пультом, операторов и звукорежиссёров, сценаристов и редакторов, журналистов и телеведущих, а также, конечно, всех зрителей!

Удивительно, что в 1931 году в этот день из студии московского радиоузла состоялась первая передача телевизионного изображения, а уже к 1950 году СССР был в числе трех стран, которые развивали полноценное телевизионное вещание в национальном масштабе. Российские и советские ученые входят в число родоначальников и столпов мирового телевидения. Имена Бориса Львовича Розинга, Владимира Кузьмича Зворыкина, Марка Иосифовича Кривошеева известны и уважаемы во всем мире.

Современное отечественное телевидение отвечает высоким мировым стандартам, как в части технологий, так и в творческой составляющей. Неслучайно российские каналы пользуются вниманием и доверием миллионов зрителей как в России, так и за рубежом. Благодаря профессионализму, креативности и преданности своему делу всех, кто связал свою жизнь с телевидением, десятки миллионов зрителей имеют возможность быть в курсе самых актуальных новостей, наслаждаться великолепным кино и захватывающими сериалами, наполнить свой досуг познавательными передачами и развлекательными шоу, болеть за российских спортсменов и ощущать радость побед вместе с ними.

От всей души желаем всему многочисленному семейству российских телевизионщиков дальнейшего развития, новых интересных проектов и их успешной реализации, и, конечно, крепкого здоровья всем вашим близким».

В Новой Москве электрифицирована новая автодорога, связавшая Киевское и Калужское шоссе

«Россети Московский регион» обеспечили мощностью новую поперечную автодорогу, проходящую от Киевского к Калужскому шоссе через деревни Середнево, Марьино, Десна. Автодорога «М-3 «Украина» – Середнево – Марьино – Десна» протяженностью 12 километров связывает две главные транспортные магистрали Троицкого и Новомосковского административных округов.

Дорога имеет две полосы движения в каждую сторону, с разрешенной скоростью движения – 60 км/ч. С обеих сторон обустроены выезды на магистрали: на Киевском шоссе в сторону МКАД, на Калужском – в сторону Троицка. Для пешеходов с обеих сторон дороги сделали широкие тротуары и полосы безопасности, запущен общественный транспорт и установлены шумозащитные экраны вдоль жилых домов.

Для электроснабжения дороги энергетики компании «Россети Московский регион» построили два секционирующих пункта 10 кВ, проложили более 3,4 км кабельных и воздушных линий электропередачи. Новая электросетевая инфраструктура обеспечит бесперебойную работу автомагистрали и прилегающей дорожной инфраструктуры: светофоров, системы освещения, противогололедной системы на балочном мосту через р. Ликова, автобусных остановок. Вновь присоединённая мощность, необходимая для надлежащего функционирования по данному объекту, составит около 500 кВт.

Ежегодно энергетики компании обеспечивают необходимой электросетевой инфраструктурой и электроснабжением строящиеся и вводимые на территории Новой Москвы дороги и объекты транспортной инфраструктуры. Ранее обеспечены электроснабжением дороги «Калужское шоссе - деревня Яковлево», «Воскресенское-Каракашево-Щербинка», «Марьино – Саларьево» и другие. Всего с момента образования Троицкого и Новомосковского административных округов для новых дорог компания «Россети Московский регион» выдала более 16 МВт мощности.

Когда захлопнулась дверь за фрау Меркель

Немцы требуют перемен

Олег ШЕВЦОВ, политический обозреватель

Главным геополитическим событием европейской осени, бесспорно, стали выборы в Германии, которые во многом определят лицо Евросоюза на предстоящее десятилетие. От состава правящей коалиции и личности канцлера будут зависеть не только процветание самой Германии и стабильность единой Европы, но и «остполитик» по отношению к России и Китаю, трансатлантическая верность и даже «экологический переход». Наследие фрау Ангелы Меркель, простоявшей у руля 16 лет, — экономический рост, предсказуемая рациональность решений и стремление к поддержанию диалога со всеми в мире — трудно переоценить. Любого преемника на ее посту ожидают неизбежные сравнения.

Шоком для европейских консерваторов стал оглушительный провал союза ХДС/ХСС во главе со ставленником Меркель Армином Лашетом. На выборах в бундестаг победили с отрывом всего в полтора процента социал-демократы (СДПГ), ведомые Олафом Шольцем с 25,7% голосов. Для ХДС/ХСС 24,1% — это худший результат в истории, но Лашет еще надеется стать канцлером, убедив малые партии поддержать его. «Зеленые» Анналены Бербок стали третьими с 14,8%. Либералы из Свободной демократической партии набрали 11,5% голосов. Без этих двух партий создать устойчивую коалицию у победителей не получится. Правая «Альтернатива для Германии» (АдГ) набрала 10,3%, прошла и Левая партия с 4,9%, но ее слабых комсомольских голосов не хватит для союза с социал-демократами.

Немцы явно требуют перемен после четырех сроков Меркель. Если бы список ХДС/ХСС возглавил не хохотун Лашет, а харизматичный баварец Маркус Зёдер, то у них был бы шанс. Теперь же по итогам первым «банкует» экс-министр финансов Олаф Шольц. Кандидат от СДПГ имеет серьезные шансы стать главой будущего правительства. Это признал сам Зёдер, лидер проигравшего ХСС. Только если, по его словам, переговоры о коалиции «Светофор» (красные СДПГ, желтые либералы и «Зеленые») зайдут в тупик, то настанет очередь ХДС/ХСС. Тогда-то Лашет и попытается слепить так называемую Ямайку (по цветам флага) — группу с СДПГ и «Зелеными». Но шансов у него мало.

Переговоры о коалиции займут недели, а то и месяцы, в течение которых на посту канцлера будет оставаться все та же Ангела Меркель. Возможно, за это время запустят «Северный поток — 2», европейцы переварят Брекзит, осознают, что Байден вовсе не маяк демократии, а англосаксы играют по правилам междусобойчика. Именно тогда политическое наследие Ангелы напомнит европейцам о себе, а спокойный Шольц с его разумными идеями будет выглядеть вполне логичным канцлером. Если не помешают новые союзники, то и диалог с Россией сохранится. Хотя на днях YouTube уже закрыл телевещание российского RT на немецком языке, обозначив тренд на обострение.

Знаменитая немецкая компания Hermann-Spielwaren, которая более 100 лет шьет мягкие игрушки, решила выпустить коллекцию плюшевых мишек, посвященную Ангеле Меркель, сообщает The Washington Post. У мишек из ограниченного тиража в 500 штук очень похожая светлая шевелюра Меркель, ожерелье из бусин цветов немецкого флага на шее и красный пиджак, излюбленная униформа канцлера. Игрушку с цифрой «16» намечено вручить лично Меркель — в благодарность за те 16 лет, что она руководила страной. Такие специальные игрушки посвящались ранее королеве Елизавете II, президенту США Бараку Обаме и другим западным лидерам. Плюшевых Мао, Трампа или Сталина кроить не решились.

Далеко не везде в мире восприняли волеизъявление немецкого избирателя с восторгом и надеждами. Уже сам провал консерваторов — плохой знак остальной Европе, а радикальные перемены могут залихорадить старушку Европу хуже коронавируса. Ведь не за горами президентские выборы во Франции, где Макрон получает регулярные оплеухи от уставшего от него электората. Не-устойчивость канцлера Германии может помешать и воплощению многих проектов ЕС, начиная с выхода из кризиса, контролируемой миграции и гладкого перехода с углеродной на возобновляемую энергетику.

В США тем временем держат туза в рукаве. Давно выпестованная Вашингтоном «молодой лидер» Анналена Бербок стала ключевым элементом для любой конфигурации власти в ФРГ и метит в министры иностранных дел. Лидер «Зеленых» желает, чтобы Германия «порвала дружбу с Россией» (интересно, где она ее увидела?) и встала на новый курс в отношении Китая, обозначив и Москве, и Пекину жесткие границы.

Svenska Dagbladet тихо ликует: дескать, когда уйдет Меркель, российский президент утратит важнейший канал связи с ЕС, а заодно и «единственного лидера в Европе, которого он уважал». По всей логике, ослаблению германской доминанты в Евросоюзе должны радоваться и поляки с прибалтами. Но нет, теперь их беспокоит социал-демократ Шольц, по их мнению, недостаточный русофоб. Польское издание wPolityce, анализируя итоги выборов в Германии, приходит к неутешительному выводу, что любая «пропутинская политика сама по себе имеет антипольский характер».

На взгляд польских националистов, «Германия смирилась с действиями Путина, с его сферами влияния, про Украину забыли, про Белоруссию, конечно, тоже. Последствия такой политики непосредственно затрагивают Польшу, при СДПГ вряд ли что-то изменится». Особенно их бесит «Северный поток — 2», который Шольц даже не упоминает. Кандидат в канцлеры ФРГ, говоря об отношениях с Россией и Украиной, заявил, что будущее Европы зависит от хорошего сотрудничества с соседями и признания неприкосновенности границ. А где же воинственность и непримиримость?

Рыбка и яблочко крымского разлива

Почти всё собранное и выловленное вывозится за пределы полуострова

Сергей Ильченко

Этой осенью в Крыму собран рекордный урожай яблок, однако может так получиться, что самим крымчанам мало что достанется. Да и с рыбой похожая картина: практически весь улов вывозится за пределы полуострова.

Дошло до того, что министр сельского хозяйства республики Андрей Рюмшин вынужден успокаивать земляков. По его словам, дефицита яблок на местном рынке не ожидается, здесь «в достатке остается продукция мелких фермеров, у кого 5-10 га садов». При этом глава аграрного ведомства признал: фактически все крупные сельхозпредприятия Крыма отправят до 100% своего яблочного сбора потребителям в разные регионы России.

Интересно, что народ до сих пор не определился: огорчаться или радоваться по такому поводу? Ведь в былые — украинские — времена те же крымские яблоки вообще никому не были нужны. Вот Кировский район, который находится на пути из Симферополя к Крымскому мосту. Еще в 2014-м на месте здешних яблочных садов лежала голая предгорная пустошь, покрытая сухим сорняком. Да, в эпоху СССР кировские яблочные плантации простирались от Азовского моря до курортной Феодосии. Однако четверть века «незалежности», без преувеличения, убили отрасль. По-иному и быть не могло, ведь за Перекопом, от Закарпатья до Волыни и Полтавы, «росте багато своих фруктiв». Естественно, там напрочь отказались от крымских поставок.

Теперь совсем иное дело. Возрожденные хозяйства Кировского района отправляют яблоки премиум-сортов по множеству российских адресов. Особенно хорошо берут Мурманск и Дальний Восток. Часть урожая уже поехала через мост, остальным заполняют огромные морозильные камеры, выстроенные по итальянским технологиям. Самый востребованный сорт — «голден делишес», для столичных приверженцев правильного питания приготовлен «гренни смит». Звучит невероятно, но от части контрактов пришлось отказаться: яблок попросту не хватает. Оказалось, огромная страна готова забрать чуть ли не вдвое больше объемов нынешнего урожая.

Похоже, россияне оценили крымское яблочко и почувствовали разницу между ним и отдающим пластиком во вкусе польским фруктом. Есть под Бахчисараем уникальная Альминская долина. В Российской империи альминские яблоки ценились дороже ананасов. Завернутые в пергаментную бумагу, они шли на рождественские столы Москвы и Петербурга. При СССР аграрии Бахчисарая обеспечивали фруктами три десятка собственных консервных и сокоэкстракционных заводов. Северяне с удовольствием потребляли здешние соки и варенья, компоты и джемы — натуральные, по-настоящему качественные. Увы, до Крымской весны даже развалины тех заводов не дожили.

Зато сейчас расчищаются площадки под новые комбинаты. Свободной земли вокруг практически не осталось, молодые сады и теплицы растут на глазах. Для полива восстановлены накопительные пруды. Как иначе, если огромные российские ретейлы, словно пылесосом, вытягивают крымскую «фрукту-ягоду»? Потрясающая весенняя картина: по трассе «Таврида» потоком катили московские фуры с бахчисарайской клубникой. Минувшей весной эту сладкую клубнику пришлось попробовать в подмосковной Рузе. Дороже турецкой, но вкусней несравнимо.

Дошло до того, что материковый бизнес еще до завязи скупил урожай здешних персиков и слив. Перспективная задача-минимум — крымское варенье из лепестков роз намереваются продавать в магазинах Архангельска и Петропавловска-Камчатского.

Примерно то же самое творится с крымскими уловами. Сложилась парадоксальная ситуация: в сегодняшней Москве цены на благородную черноморскую рыбу дешевле, чем в Севастополе. Измученные ковидом жители Белокаменной на крымском отдыхе наконец-то распробовали барабульку, камбалу-калкана, прочие прибрежные деликатесы — и теперь не хотят с ними расставаться.

Ну и местным рыбакам очень выгодно подписывать контракты, по которым покупатели готовы заранее перечислить всю сумму на максимально большие поставки. Живые деньги всегда радуют, хотя есть нюанс. До полной отгрузки договорного объема по «московскому» контракту любая рыбацкая бригада на крымский прилавок ничего не принесет. Вот и получается, что на Дорогомиловском рынке столицы шикарная султанка стоит 500 рублей, а на набережной севастопольской Балаклавы за нее просят все 700. «Пока наша камбала продавалась только в Крыму и Краснодарском крае, ее цена была в два раза ниже, но сейчас огромный поток калкана пошел в столицу — и сразу цены полезли вверх», — подтвердил глава Ассоциации рыбопромышленников полуострова Валерий Сивочуб.

Залив Сиваш планируют целиком сделать промысловым районом по добыче кефали. Причина понятна — невероятный спрос. Для этого республиканский Совмин пытается отрегулировать под крымскую специфику правила рыболовства в России. Позицию правительства РК подтвердил вице-премьер Андрей Рюмшин: «Проблема в том, что федеральные сроки разрешения на вылов действуют тогда, когда в Сиваше рыбы нет. Любая рыба мигрирует, и любую рыбу мы ловим в определенный момент. Та же история и с кефалью, которая заходит в Сиваш несколько раз в году из Азова. За то малое время, что определено законом, люди успевают выловить крохи. А наша задача — увеличить промысел кефали на 150-200 тонн».

Как бы случайно планы симферопольских чиновников совпали с массовыми протестами рыбаков. На «Ютубе» появились возмущенные видео, где народ грозит перекрыть автотрассы из-за нынешних квот на вылов. По словам рыбацких активистов, им стало известно о неофициальном распоряжении из Ростова «квот крымчанам не давать». Они утверждают, что уже обращались к центральной российской власти. Якобы Москва дала поручение «разобраться», но проблема до сих пор не решена. «Украина ловит, Турция ловит, Болгария ловит. Все ловят, кроме Крыма. Получается, мы не домой попали», — негодуют на сейнерах и шаландах.

Что им ответить?

Спасибо «понаехавшим»

Мнение мигрантов: Россия очень дружелюбная страна

Галина Пономарева

Дом сдан, ключи вручены, заселение... невозможно. Так совпало, что давно запланированная квартира нашей семьей была куплена в разгар эпидемии ковида. Дорогущие квадратные метры состояли из бетонных стен, входной двери, окон и радиаторов отопления. На языке застройщика это называется «жилое помещение без отделки». Спустя полгода мы действительно смогли там жить. Спасибо мигрантам!

Найти архитектора для дизайн-проекта и рабочих, способных воплотить его в жизнь, — тот еще квест. Рассказы соседей по новостройке про то, как им «запороли электрику», энтузиазма не добавляют. Но всего через пару месяцев — по знакомству, из рук в руки — передали нам проверенную в деле бригаду, и в нашей серой бетонной коробке закипела жизнь. Неутомимые таджики целыми днями штукатурили и оставались на ночлег прямо на «поле битвы», постелив тонкие коврики на бетонный пол.

Их неприхотливость смущала, людей было жалко, хотя бригадир в двух словах объяснил, что это их личный выбор. Можно снимать квартиру или общагу, но чаще в целях экономии рабочие живут на объекте. Заодно не тратят времени и денег на дорогу. У них практически нет выходных. Все заработанное — а это 50-70 тысяч рублей в месяц — отсылается семьям, на личные нужды остается тот минимум, что позволяет не голодать.

38-летний Виталий М., в отличие от своих подопечных, давно и благополучно живет в Москве. Имеет российское гражданство, семью и джентльменский набор житейских благ: квартиру, машину и дачу в ближнем Подмосковье. Он приехал с Западной Украины в середине 2000-х разнорабочим и прошел весь этот путь: от житья в бытовке на стройплощадке до руководителя отдела качества в известной строительной компании. «Я сразу сказал себе, что жить в вагончике всю жизнь не намерен. И уже через год поступил в МИСИ на вечернее отделение факультета промышленно-гражданского строительства, — рассказывает Виталий. — Платное обучение в вузе обходилось мне, иностранцу, в 145 тысяч за семестр. Для российских граждан цена была вдвое меньше. За эти деньги в те времена можно было спокойно купить диплом. Но моя-то цель не бумажка, а образование! Днем я работал на стройке, набираясь опыта, а вечером ехал на лекции на Ярославское шоссе. Не пропускал занятий, честно сдавал сессии без хвостов, курсовые работы писал ночами. Из знакомых земляков еще двое окончили российские вузы. Остальные так и остались рабочими, в лучшем случае повысили квалификацию. Но ни разу за все время я не чувствовал себя в России чужим. Кто бы мог подумать, что появится пренебрежительное слово „укры“ и возникнет граница между нашими странами. На уровне простых людей ее как не было, так и нет: славяне остаются братьями».

Помимо официального трудоустройства Виталий имеет статус индивидуального предпринимателя, общественную работу в виде председателя дачного ко-оператива. А еще задумывает рыболовный бизнес, но это пока в планах на перспективу.

Его деловая хватка видна сразу. Еще на этапе переговоров мигом прислал разумную и логичную смету, а позже договор, где четко прописал объем и сроки работ, предоставил копии паспортов всех рабочих, кто будет находиться на объекте. Признаюсь, их экзотические имена и фамилии вызвали у нас больше скептицизма, чем надежд. Мы же знаем, чем порой оборачиваются «трудовые подвиги» выходцев из южных республик. Но нас, вопреки всем страхам, подстерегала удача.

Мало-помалу бетонная коробка обрела черты уютного жилья с идеально ровными стенами и высокими потолками. Черновые работы закончены. Электрику не запороли. Сантехника стоит как влитая. Культура производства на высоте: нет обычного бедлама стройплощадки. Мусор выметен, стройматериалы аккуратно сложены, инструменты в идеальном порядке. За оставшуюся творческую часть отвечает 32-летний Саид Исоев. Он хвалит архитектурный проект: по его словам, «чертежи выполнены очень профессионально». Откуда такие познания у рабочего-отделочника, мы не выясняем. Достаточно того, что трудится этот парень на совесть и художественным вкусом не обделен. С мозаичной плиткой он возится несколько дней, подгоняя детали вручную. И паркетные дощечки терпеливо подбирает по цвету, чтобы не испортить «французскую елку». Честно говоря, таких тонкостей мы бы и не заметили. Но Саид не привык халтурить. Пару раз в неделю он шлет взволнованное сообщение: «клей кончается» или «затирка нужна». И мы сломя голову бежим по магазинам, чтобы не останавливать процесс.

Несколько лет назад Саид приехал сюда из Душанбе. Там у него родительская семья, жена и четверо сыновей. На родине он успел окончить два вуза: геодезии и картографии и экономический по специальности «международная экономика». Он прилично говорит по-русски, но признается, что лучше знает английский. «Я всегда понимал, что не останусь жить в Таджикистане. На местные зарплаты невозможно прокормить семью, — рассказывает Саид. — Зато в России инженер-геодезист получает от 100 тысяч рублей, маркшейдер и того больше, и вакансии всегда есть. Но пока патент подразумевает только строительные работы. Он стоит 20 тысяч плюс ежемесячный налог 4 тысячи. Работать можно только в Москве, если заметят в Подмосковье — будет штраф, покупай тогда новый патент».

Технологии поиска и покупки стройматериалов я бы посвятила отдельную статью. Если вкратце, то кроме денег нужно изрядное терпение, время и философский подход. То есть не стоит психовать, если уже оплаченный заказ вам не привезут вовремя. Могли бы и вообще не привезти, а только вернуть оплату, потому что «ошибочка вышла, и ваш заказ случайно отправили другому человеку». Случалось с нами и такое.

P.S. Буквально на днях сияющий Саид с густой черной бородой, выросшей за время ремонта, сдавал нам объект. Сказать, что все получилось идеально, — это ничего не сказать. Небольшая денежная премия в конверте и шутливая пикировка напоследок:

— Саид, как ты ходишь по Москве с бородой, как у моджахеда, недавно взявшего Кабул?

— Здесь я спокойно хожу. Здесь мне хорошо. Это в Душанбе бороды запрещены, могут даже побрить насильно. А девушкам нельзя носить хиджабы и... мини-юбки. Россия же очень дружелюбная страна. Я мечтаю получить ваше гражданство.

Приятно слышать, Саид. И спасибо за работу!

Когда в Россию вернутся большие музыкальные фестивали и гастроли

Текст: Александр Алексеев

Уже второй год из-за пандемии по-прежнему сокращается число концертов, спектаклей и праздников городов, отменяются гастроли, да и выбранный формат - COVID-free фестивалей не оказался спасительным - в конце сентября был отменен очередной музыкальный open air "Чернозем". Хотя все меры были предусмотрены: организаторы закупили маски, а пройти на поляну могли только вакцинированные или предъявившие "отрицательный" ПЦР-тест зрители. В итоге второй год в музыкальной индустрии волна банкротств и судебных процессов, а недавно успешные артисты ищут возможность заработать в других индустриях. Открывают бургерные, идут в курьеры, забывают про музыку…

Конечно, такое происходит по всему миру. Но что делать: артистам, промоутерам и нам, зрителям?! Все мы надеялись, что кризис в шоу-индустрии завершится в 2021 году, чего, увы, не произошло…Но есть ли выход из этой сложной ситуации и "свет в конце туннеля"? Об этом обозреватель "РГ" поговорил с ведущим российским экспертом в сфере культуры и развлечений, главой информационного агентства "ИнтерМедиа" Евгением Сафроновым

Летом влиятельные представители шоу-индустрии провели пресс-конференцию, на которой обратились к государству с предложением обсудить с ними перспективы развития отрасли в пору пандемии. Предлагали свои антикризисные планы. И уже в сентябре на международной конференции Muzlab вы говорили: "Некоторым позволяет удержаться на плаву государство. Денег выделяется немало, примерно 600 миллиардов рублей - и некоторая их часть все же доходит до создателей…". То есть с лета ситуация улучшилась и постепенно стабилизируется?

Евгений Сафронов: К сожалению, нет. На днях за считанные часы до мероприятия был отменен фестиваль "Чернозём""в Воронеже, ещё раньше таким же возмутительным образом - фестиваль "Дикая мята", а ещё сотни и тысячи мероприятий по всем регионам страны. Предпринимательский сектор упал на 80-90 процентов по оборотам, это само по себе очень плохо для экономики, но главное - десятки миллионов россиян не получили желанной радости.

И если конкретно, почему именно эта, очень значительная сумма, и как она распределяется? И как вы считаете, достаточно ли делается сегодня для того, чтобы пусть в интернете или с ограниченным количеством посетителей, но отрасль старалась сохранить свои возможности и зрители имели больше возможностей наслаждаться искусством, пусть и в новых, современных реалиях пандемии?

Евгений Сафронов: Важно понимать отличие России от других стран - в ней сфера культуры на протяжении четырех столетий усиленно поддерживается государством. Построенная в результате система учреждений культуры уникальна - ни в одной стране мира не было создано ничего подобного. Эта система в свое время дала миру не только Чайковского, Репина, Левитана, Римского-Корсакова, Достоевского, Льва Толстого и Рахманинова, но и Шостаковича, Ойстраха, Малевича, Рихтера, Бондарчука, Свиридова, Михалкова, Башмета, Спивакова и тысячи других всемирно известных мастеров. Но процессы разложения государственных элит не могли не затронуть сферу культуры - внимание к ней падало десятилетиями, разрушались система управления и жизненно важная для отрасли экспертиза. В 90-е обрушение казалось необратимым - я наблюдал это изнутри, с 1984 года работая в структурах министерства культуры СССР и РФ больше двух десятков лет.

Сейчас явно наблюдается восстановление. На этой неделе правительством принята долгожданная концепция развития творческих (креативных) индустрий, в которой заявлен ряд буквально революционных для нашей страны идей. Несомненно, дополнительно будут выделены средства, и логично отправить их и на сохранение одной из самых заметных отечественных креативных индустрий, концертную, ведь она сейчас разрушается буквально у всех на глазах.

Русская пословица гласит, что "нет худа без добра". Да, кто-то, отслеживая статистику заболеваемости, несмотря на предпринимаемые меры безопасности, по-прежнему не решается ходить в кино, но зато появились новые мультимедийные сервисы. Они не только транслируют фильмы, то уже и сами снимают кино и сериалы. Это перспективная модель?

Евгений Сафронов: Это сейчас активно заработало, но слишком сильно напоминает жесткую монополистическую студийную систему Голливуда 30-40-х. Эта система в 50-х была уничтожена антимонопольным ведомством США, имевшим значительный вес в стране, это было шумно и для многих трагично -но стоит подумать, почему это произошло? Не потому ли, что отсутствие конкуренции губительно для творчества, а монополии высасывают творческие силы не только из конкурентов, но и из государств?

А сейчас эта же система возрождается на мировом уровне - понимаем ли мы, что уже некому сдержать мировых монополистов? Netflix вкладывает бешеные деньги в производство, но ведь он до сих пор, как и все стриминги, убыточен - то есть, всецело зависит от решений инвесторов либо стороннего финансирования - к примеру, со стороны какого-либо богатого государства? Вот и подумайте, для кого это перспективно.

В интернет пробовала уйти и музыка, но платные онлайн-шоу в России так и не стали массово-востребованными. Люди хотят ходить в залы, общаться. Хотя Боб Дилан недавно давал концерт в интернете, транслируемый из США. Была достойная прибыль. Отчего у нас так не происходит, другой менталитет?

Евгений Сафронов: Боб Дилан - виднейший деятель "золотого века" мировой музыкальной индустрии, его потенциальная аудитория может быть оценена в 3-4 млрд зрителей, так что финансовый успех вполне возможен (но всё же непредсказуем, как и всё в культурных индустриях). Аудитория самого известного российского исполнителя - 100-200 миллионов зрителей, это немало, но всё же в тысячи раз меньше. Плюс к этому в аудитории Дилана значительна доля богатых зрителей (Северная Америка, западная Европа, англосаксонские страны), чем не могут похвастать российские артисты. Так что менталитет ни причем, просто деньги и арифметика, исключающая высокие доходы от онлайн-шоу для российских артистов.

Какие из мер Роспотребнадзора при этом кажутся вам наиболее мудрыми и правильными? И учитывают ли они, что зрители в театрах и на концертах обычно разные и по темпераменту, и по привычкам? Ведь на концертах все-таки не всегда все воспринимают маски как меру заботы об их здоровье. Отчего, плохо налажена просветительская работа или недостаточно строги наказания?

Евгений Сафронов: Лучшие эксперты мира пока недостаточно хорошо изучили особенности распространения вируса, но буквально на днях в одной из передач на Первом канале врачи авторитетно заявили, что ограничения посещаемости, социальная дистанция, маски и другие на зрелищных мероприятиях не особо действенны. Это же подтверждают и результаты наблюдений - после нашумевших крупных мероприятий - концерта Басты и фестиваля "Алые паруса" в Санкт-Петербурге, ММКЯ и "Спасской башни" в Москве всплесков заболеваемости не было зафиксировано. И это логично, ведь людей на мероприятиях в десятки тысяч раз меньше, чем в общественном транспорте или торговле, с которых ограничения практически сняты.

На мой взгляд, Роспотребнадзору стоило бы подходить к вопросу ограничений более гибко, держать постоянную связь с организаторами, внимательно анализируя получаемую от них информацию - при этом осознавая особую важность их деятельности для общества. Сейчас этого, к сожалению, не наблюдается, и это лишнее свидетельство невнимания к сфере культуры, о котором мы говорили выше.

К осени музыкальная индустрия, как показалось, все-таки приспособилась к жизни в пандемию, придумав формат COVID-free фестивалей, на которых теперь пускают только зрителей имеющих справки о вакцинации или свежие отрицательные тексты ПЦР. Будущее в пандемию именно за этим форматом или у экспертов и продюсеров есть идеи и получше?

Евгений Сафронов: Формат COVID-free - отличная идея, и мы (агентство "ИнтерМедиа", - Прим. ред.) принимали участие в организации уже десятков таких концертов, они прошли прекрасно. Но стоит понимать, что любые такие форматы - лишь способ нахождения компромисса, вынужденная мера. Жаль, что стремление к компромиссу проявляют большей частью предприниматели, а не сами местные власти.

Кстати, 1 октября у вас юбилей. Пойдете ли на какой-то концерт или поставите для друзей любимые пластинки у себя дома? Какая музыка при этом будет звучать?

Евгений Сафронов: Точно угадали. Шумные торжества, конечно, придется отложить, а вот в узком кругу соратников по InterMedia с удовольствием поднимем бокалы под Моцарта, Pink Floyd, Дюка Эллингтона, Елену Камбурову. Может быть, дойдем и до AC/ DC (улыбается).

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 1 октября 2021 > № 3847915 Евгений Сафронов

В Милане дали старт Году музеев Россия - Италия

Текст: Нива Миракян ("Российская газета", Рим)

В северной столице Италии, Милане, состоялась торжественная церемония открытия перекрестного года музеев России и Италии, в которой приняли участие глава российского министерства культуры Ольга Любимова и ее итальянский коллега Дарио Франческини. Возможность собраться в таком составе для обсуждения российско-итальянского сотрудничества как в области культуры, так и в музейной сфере, посол России в Итальянской Республике Сергей Разов назвал "долгожданным событием". "Культура - важный, если не важнейший компонент нашего двустороннего межгосударственного сотрудничества, который имеет долгую историю, глубокие корни и который активно развивается, несмотря на все, как сейчас принято говорить, турбулентные явления", - заметил посол.

В рамках достигнутой договоренности о проведении перекрестного Года музеев Россия - Италия, в 2021-22 годах только с российской стороны запланировано более 30 мероприятий. Как отметила Ольга Любимова, с момента старта Года была открыта вереница знаковых экспозиций, которые наполнили культурную жизнь России: "Линия Рафаэля" в Эрмитаже, "Альбрехт Дюрер. Шедевры гравюры из собрания Пинакотеки Тозио Мартиненго в Брешии" в Государственном историческом музее, "Сиена на заре Ренессанса" из Пинакотеки Сиены, Госархива Сиены и музеев Тосканы, а также "Шедевры из Музея Каподимонте в Неаполе" в Пушкинском музее.

По словам министра, глобальная пандемия, к счастью, не стала преградой для реализации этого масштабного проекта, а во многом даже стала своего рода катализатором. Прошлый год был невероятно сложным и непредсказуемым - зато подтолкнул к поиску новых форм диалога с публикой. И музеи в этом непривычном концентрированном процессе, увязанном с цифровой трансформацией, взяли на себя ведущую роль. "Впереди, в рамках перекрестного года, у нас намечена большая выставка, связанная с Венецией, которую совместно с итальянскими коллегами подготовит Музей изобразительных искусств им. Пушкина. Я уверена, что она вызовет в Москве огромный ажиотаж"", - подчеркнула глава Минкультуры России.

Министр культуры Италии Дарио Франческини, в свою очередь, назвал "знаменательными" мероприятия музейного года, которые пройдут еще в Венеции, Риме, Неаполе. Он также выразил надежду, что перекрестные культурные инициативы станут "лишь началом для последующих плодотворных лет итало-российского сотрудничества в культурной сфере".

По словам Франческини, Италии, счастливой обладательницы 4-5 тысяч хранилищ, есть чему поучиться у России. "К сожалению, мы не можем похвастаться дополнительными услугами, такими как организация лабораторий для проведения учебных мероприятий. Между тем Россия может гордиться очень эффективным музейным опытом, который мы также хотели бы приобрести", - пояснил итальянский министр.

Несомненным флагманским событием Года стал "российско-итальянский музейный диалог" - мегафорум, который прошел накануне в Милане, где собрались лидеры музейного сообщества двух стран. Ольга Любимова поблагодарила итальянских коллег и руководителей всемирно известных российских и итальянских музеев, которые собрались в Милане. В новой, столь быстро меняющейся реальности, в потоке информации, который все труднее фильтровать, именно музеи остаются надежными хранителями "вечных ценностей". По словам министра, эти проекты не просто заполняют календарь культурной жизни России и Италии, но во многом определяют направления культурной политики двух стран.

Ожидается, что российско-итальянский музейный "саммит" позволит лидерам музейного сообщества двух стран обменяться позитивным опытом и обсудить уроки пандемии, вопросы стимулирования экономики музеев в постпандемийный период, актуальные тренды в развитии музейного дела и будущие совместные инициативы. Участниками музейного "саммита" с российской стороны стали такие учреждения, как Музей изобразительных искусств имени Пушкина, Третьяковская галерея, Эрмитаж, Исторический музей, Музеи Московского Кремля, Музей-усадьба Льва Толстого "Ясная Поляна", Российский национальный музей музыки, Политехнический музей... С итальянской стороны в форуме приняли участие практически все главы крупнейших музеев страны.

На полях музейного "саммита" "РГ" удалось пообщаться с директором Галереи Уффици Айке Шмидтом. Он рассказал, что постоянно контактирует с российскими коллегами и рад новым контактам. "Я рассматриваю эту встречу на высшем музейном уровне, безусловно, как положительный сигнал, указывающий на желание и готовность сторон и дальше выстраивать культурный диалог. Убежден, что благодаря участию министров культуры России и Италии, саммит придаст вес сотрудничеству между нашими странами, тем более что у нас уже имеется опыт успешного взаимодействия с российским музеями. Достаточно вспомнить выставку, посвященную Рафаэлю, прошедшую несколько лет назад в Пушкинском музее. А также экспозицию, приуроченную к творчеству Боттичелли, которую мы организовали во Владивостоке и Санкт-Петербурге. Таким образом у нас есть уже традиционно хорошая база для наращивания сотрудничества. Музейный саммит - это прекрасная площадка для обмена опытом по привлечению посетителей обратно в музеи после пандемии, а также возможность для создания новых проектов".

Айке Шмидт также анонсировал, что в ближайшее время в постоянной экспозиции флорентийской Галереи Уффици, на первом этаже Палаццо Питти, впервые будет представлена уникальная историческая коллекция из 78 русских икон, которая сформировалась в течение XVIII и XIX веков.

"Нам бы очень хотелось, чтобы эту экспозицию смогли посетить туристы из России, и надеемся, что Евросоюз признает наконец российскую вакцину "Спутник V"… Хочу напомнить, что в Палаццо Питти жил в свое время Федор Достоевский, который почти каждый день посещал галерею, чтобы насладиться непревзойденными произведениями искусства. На мой взгляд, присутствие русской культуры в "сердце" Флоренции само по себе уже является важным элементом, который будет способствовать культурному обмену между нашими странами на постоянной основе", - сказал Шмидт "РГ".

Кстати, о Достоевском. Накануне торжественной церемонии в Милане состоялось еще два крупнейших культурных события. В музее "Каза Мандзони" ("Дом Мандзони"), названном в честь итальянского писателя и драматурга Алессандро Мандзони, прошел вернисаж выставки "Россия и Европа в судьбе и творчестве Федора Достоевского", посвященной 200-летию со дня рождения писателя, мыслителя и философа. На открытии выставки генконсул РФ в Милане Дмитрий Штодин напомнил: "Достоевский был в Италии трижды, в общей сложности он провел на Апеннинах шесть лет. Он бывал в Милане, но так уж вышло, что с Мандзони ни разу не пересекался. Сегодняшняя наша выставка восполняет этот пробел. Давайте представим себе, что как будто великий писатель Достоевский 150 лет спустя встретился с Мандзони".

На площадке миланского Аудиториума прошел концерт классической музыки в исполнении лауреатов Международного конкурса имени Чайковского. Согласно действующим на территории Италии правилам санитарной безопасности, к посещению всех мероприятий допускаются лишь обладатели "ковид-сертификата".

Прямая речь

Дмитрий Бак, директор ГМИРЛИ им. Даля:

- Многие музейные реликвии, в том числе личные вещи Достоевского, мы впервые показываем за пределами России. Тема выставки очень актуальна, поскольку писатель не только любил Европу, подолгу жил и работал в Италии, Германии и других странах, но и нередко подвергал острой критике некоторые устои западноевропейской жизни. Экспозиция вызвала живой интерес публики, особенно много посетителей было у витрины, где представлено перо, которым были написаны "Братья Карамазовы".

Подготовила Инга Бугулова

В Москве пройдет Всемирный конгресс учителей истории

Текст: Елена Новоселова

В Москве в понедельник открывается Всемирный конгресс школьных учителей истории. В нем принимают участие около 100 иностранных педагогов из 37 стран мира и 200 российских - из 57 регионов страны. В мировой практике такого исторического сбора еще не было. Чему иностранцы могут научиться у наших историков, какие исторические сюжеты интересуют всех учителей и почему школьники не "переваривают" традиционные учебники, "РГ" поговорила с научным руководителем Института всеобщей истории РАН Александром Чубарьяном.

Александр Оганович, по какой причине решили собраться очно, несмотря на ковид и другие проблемы, которые сейчас сотрясают мир?

Александр Чубарьян: Отвечу коротко: школьным преподаванием истории недовольны во всем мире.

Кто приехал?

Александр Чубарьян: Представители всех стран СНГ. Есть известный историк с Украины, который расскажет о состоянии преподавания истории в школе. Большая делегация китайцев, прилетели педагоги Индии, Малайзии, Ирана, Индонезии, Латинской Америки.

Четверо представляют Африканский континент, трое - США. Но больше всех гостей из Европы, в том числе руководители ЕвроКлио - европейской ассоциации учителей истории, и проекта Эммануэля Макрона "Обсерватория" в Совете Европы, направленного на улучшение преподавания истории в европейских средних учебных заведениях.

Мы приглашали не "звезд", а практикующих учителей. Это люди, которые работают "на земле", например, молодая учительница из Чили, известный в Камеруне методист или американка - руководитель центра популяризации исторического образования среди молодежи.

Судя по заявленным дискуссиям и докладам, какие вызовы стоят перед уроками истории в мире?

Александр Чубарьян: Есть очень острые проблемы мирового масштаба. Например, вопросы соотношения национальной и мировой истории в школьных программах. Или целесообразность разделения образовательного процесса на базовый и углубленный уровни. В мире много спорят о том, какой принцип преподавания истории выбрать: хронологический или проблемный. Актуален для разных стран и вечный наш вопрос, должна ли история воспитывать, например, гражданственность, патриотизм и как это лучше сделать?

Есть ли исторические сюжеты и темы, которые интересуют большинство учителей?

Александр Чубарьян: Да, на круглый стол, посвященный преподаванию истории Второй мировой войны в разных странах мира, записались большинство участников Конгресса. Вопросы истории и политики интересуют всех. Думаю, что внимание будет уделено и количеству часов, которые выделяются на историю в разных странах. Это сегодня очень актуально.

Другая тема, вызвавшая резонанс, - революции в мировой истории. К примеру, педагоги обсудят, какие революции в наибольшей степени повлияли на исторический процесс и, следовательно, должны быть представлены в учебниках по мировой истории. К трудным вопросам относится и тема критического осуждения насилия, которое сопровождало все революции. И опыт преподавания здесь самый разный.

Отдельная секция Конгресса посвящена учебникам истории. Согласны ли вы с мнением, что привычные нам пособия с параграфами и длинными текстами морально устарели?

Александр Чубарьян: Продвинутые учителя во всем мире давно задаются вопросами, например, для кого пишется учебник, для ученика или для учителя или может ли он быть основным источником информации в цифровую эпоху? Все признают, что уроки истории в школе нуждаются в совершенствовании, поскольку они плохо усваиваются нынешними школьниками. Нужно новое поколение учебников: не просто пространный пересказ фактов, который никто не запоминает, а визуализация этих фактов: фото, картинки, мультимедийные возможности, куар-коды, выводящие на видео. Хороши будут и уроки в музее: школьник один раз побывает в египетском зале Музея изобразительных искусств имени Пушкина и поймет про древний мир больше, чем после многочасовых бдений над учебником. Нравится нам это или нет, но у современных учеников совершенно иной способ потребления информации, нежели был у их дедушек с бабушками. Нужно приноравливаться.

Уроки истории на дистанте. Как восприняло их цифровое поколение?

Александр Чубарьян: Это сложный вопрос, который обязательно получит отклик на Конгрессе. Однако уже сейчас могу сказать, что особенности современных школьников, о которых мы только что говорили, выявил препятствия, с которыми столкнулись учителя в онлайн-формате. Недостаточно обратной связи, живого общения, возможности быстрого отклика на слова учителя. И "человеческие" взаимоотношения тоже никто не отменял. В общем, дистант оказался серьезным вызовом.

Возвращаясь к недовольству уроками истории, на что жалуются, например, французы, американцы, немцы?

Александр Чубарьян: В мире, как и у нас, существуют так называемые "трудные вопросы преподавания", которые очень остро обсуждаются. Для Великобритании и Франции - как рассказывать о периоде империи и колониализма. В США идет вакханалия вокруг эпохи рабовладения, меняют школьные программы. Всю Африку волнует, как сочетать преподавание национальной истории и истории окружающего мира. Во французских школах изучаются всего три страны: Франция, США и Китай. Остальные затрагиваются только по каким-то проблемам. Например, Россия упоминается лишь как образец тоталитарного режима в Европе. То же самое есть частично и в Германии. Что же касается стран Прибалтики, там очень политизированные уроки и учебники. Они насквозь подчинены идеологии сегодняшнего дня. Впрочем, этим страдают и учебная литература других стран Европы.

К слову, на Западе идет серьезная дискуссия, нужен ли экзамен по истории, а если да, то какой он должен быть. Много говорят и о нетрадиционных методах преподавания…

Это о каких же?

Александр Чубарьян: Например, уроки в театрах, музеях или библиотеках…

Среди сложных проблем - преподавание региональной истории, отдельных штатов в США или земель в ФРГ. Впрочем, краеведение стоит на повестке дня и в России.

Александр Оганович, а чем отличается российский подход к историческому образованию?

Александр Чубарьян: Без ложной скромности скажу: у нас есть очевидные преимущества. Россия - единственная страна, где соотношение в учебниках мирового и национального одинаково. В школах преподается отдельно отечественная и всеобщая история. Причем последняя начинается даже раньше, в 5-м классе, когда "История России" - в 6-м. Это нам нужно для того, чтобы дети лучше поняли место страны в мировой истории.

Очень интересует зарубежных коллег, как работает культурно-исторический стандарт, который принят в России, и является обязательным для всех наших школ. Он, как выясняется, совсем не чужд зарубежному образованию, несмотря на все критические пассажи. Ведь программы всех школ в Европе и США утверждают министерства образования. Безудержной свободы, что учить, а что можно игнорировать в прошлом своей страны, нет. Зарубежные учителя задают вопросы, насколько обязателен культурно-исторический стандарт, какая существует вариативность.

Между тем, по результатам проверки двух с половиной тысяч российских школ две трети рабочих программ, которые там используются, не в полной мере отражают основные события истории России и мира, включенные в обновленные образовательные стандарты. Среди непроработанных тем: Февральская и Октябрьская революции, Великая Отечественная война, распад СССР, сложные 90-е годы, возрождение России в 2000-х годах, воссоединение Крыма с Россией в 2014 году. Эти данные Минпросвещения России прозвучали на общем собрании Российского исторического общества.

Александр Чубарьян: Культурно-исторический стандарт затрагивает абсолютно все события, которые вы перечислили. Дело в другом. Несмотря на наличие хороших учебников и программ, результат преподавания низкий. Многие абитуриенты знают историю явно недостаточно.

Виной плохая подготовка учителей? Кстати, еще одна пугающая цифра. Назревают перебои с их подготовкой. К 2050 году в нашей стране будет менее 130 тысяч человек с высшим историческим образованием...

Александр Чубарьян: Да, претензии к нашим педагогическим вузам обоснованны. Их в России несколько десятков. Хорошо работающих не так много. Выпускники же классических университетов сегодня формально не могут преподавать в школе по той причине, что в дипломе, где написана специальность, исчезло слово "преподаватель". Надо восстановить подготовку учителей-историков.

Есть еще и проблема престижа. Если человек пошел в школу после хорошего университета, считается, что он неудачник. Это связано, во-первых, с зарплатой учителя, а во-вторых, с его статусом. Нужно срочно поднимать и зарплату, и статус!

Частью Конгресса станет Российский съезд учителей. Это 200 педагогов из 57 регионов страны. Что их волнует сегодня?

Александр Чубарьян: Например, единый государственный экзамен. Напомню, что до недавнего времени на ЕГЭ по истории писали сочинение. Что, в общем-то, очень здорово! Однако это превратилось в какую-то формальность с такими нелепыми требованиями, как "в эссе должно быть упомянуто четыре персонажа, пять событий и т.д.". Цифровой системе удобно отслеживать их выполнение и ставить оценку. Но ведь это профанация, и поскольку было повсеместное недовольство учителей, в этом году сочинение отменили. Теперь нужно обсудить, что будет взамен. По мне, так нет никакой разницы, сколько событий пять или три, ты описал, нужно развивать у школьников историческое мышление, понимание сути события в историческом контексте.

Справка "РГ"

Всемирный конгресс учителей истории организован Академией Минпросвещения России и Институтом всеобщей истории РАН.

Кстати

Участники первого заседания Межведомственной комиссии по историческому просвещению, которое прошло под председательством помощника президента Владимира Мединского, отметили два основных направления работы: формирование у молодежи твердых представлений о прошлом страны и противодействие фальсификации отечественной истории из-за рубежа. Особое внимание эксперты уделили ситуации с преподаванием истории в школах и учебных заведениях среднего профобразования.

Среди важнейших задач - совершенствование преподавания региональной истории, поддержка русских школ за рубежом и организация новых форматов взаимодействия историков России и стран ближнего зарубежья.

Обсуждались также вопросы поддержки исторической тематики в культуре, искусстве и кинематографе. Кроме того, отмечена роль в популяризации истории проекта "Россия - моя история", в рамках которого уже действуют более 20 мультимедийных исторических парков. С 2022 года в них будут представлены увлекательные программы для подготовки к ЕГЭ.

Отдельно в ходе заседания затрагивался вопрос применения норм Федерального закона № 280-ФЗ "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и статью 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Подтверждено, что его нормы не должны распространяться на произведения, созданные в научно-просветительских, культурных, контрпропагандистских и образовательных целях. Минюсту России совместно с Генпрокуратурой России, МВД России и Следственным комитетом России с участием РИО, РВИО и Российского книжного союза предложено выработать рекомендации по применению норм закона № 280-ФЗ и довести их до отраслевого сообщества.

В ходе первого заседания сформирован президиум комиссии. В него вошли председатель РИО Сергей Нарышкин, министр просвещения Сергей Кравцов, руководитель проекта "Россия - моя история", митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов), ректор МГИМО Анатолий Торкунов.

Европейская мечта, которой не было

Опубликовано в журнале Вестник Европы, номер 56, 2021

Константин Эггерт — российский журналист.

Для того, чтобы Россия изменилась,

россияне должны перестать грезить империей

Это первый Новый год, который мы встречаем свободными людьми!» Весной 2021 года я записывал многосерийный подкаст, посвященный истории российского телевидения от Горбачева до Путина. В поисках материалов я натолкнулся на запись «Голубого огонька», который вышел в эфир 1 января 1992 года. Ведущий — сатирик Михаил Задорнов — открыл его именно этими словами.

Представить себе такое приветствие в эфире российского ТВ сегодня невозможно не только по цензурным причинам. Значительная часть зрителей 2021 года просто не поняла бы, о какой такой свободе идёт речь. Тридцать постсоветских лет пролетели быстро, и нынешним двадцатилетним слушателям моего подкаста остается только расстраиваться, что они не застали ту новогоднюю ночь, когда Россия была совсем другой — полной оптимизма, надежд на будущее, наивно, но искренне желающей стать частью «мирового сообщества». Эти мечты просуществовали недолго. Если вдуматься, иначе и быть не могло. Ведь распад Варшавского договора, «социалистического лагеря», а за ним и Советского Союза для россиян значил совсем не то, что для народов Центральной Европы, Балтии и некоторых республик СССР.

Литовцам, латышам, полякам, венграм было проще. Они освобождались от иностранной (советской) оккупации, восстанавливали и воссоздавали свои государства и общества. В той же Балтии в 1991 году было еще очень много людей которые помнили, какой была жизнь до прихода оккупации. Режимы Антанаса Сметоны в Литве, Карлиса Ульманиса в Латвии и Константина Пятса в Эстонии не были идеалами демократии, хотя даже по далеким от современных стандартам Европы тех лет их авторитаризм был относительно мягким. Но живая память о том, что можно жить в принципе иначе, чем в СССР, была для Латвии, Литвы и Эстонии важнейшим фактором трансформации. В России в 1991 году по понятным причинам практически никто не помнил жизнь до коммунистов. Вдобавок, Россия почти 300 лет была империей. Господство над другими — сильнейший психологический стимул, наркотик, отказ от которого означает настоящую «ломку» национальной психологии. Сейчас, оглядываясь на эпоху антикоммунистической революции конца 1980-х — начала 1990-х, понимаешь: большинство россиян хотело некоей абстрактной «демократии», под которой они понимали прежде всего возможность жить без «проработок» за «аморалку» на партийных и комсомольских собраниях, выездов на овощные базы, политинформаций и самое главное — вечного дефицита товаров и услуг. Тогда все мечтали об обществе потребления — и русские, и украинцы, и чехи, и болгары. Но большинство жителей России — и в этом ее отличие от посткоммунистической Центральной Европы и стран Балтии — не были готовы и не желали краха имперского государства. Его, как метко заметил британский историк Джеффри Хоскинг, русские люди считали «своим по праву» (https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn= 9780674030534 ).

На волне вполне понятной эйфории, охватившей Запад после падения Берлинской стены в 1989 году и почти бескровного распада СССР в 1991 году, Соединенные Штаты и их европейские союзники не смогли осознать и оценить психологические и исторические различия, столь сильно отделяющие Россию от ее центральноевропейских соседей. Запад в те годы продвигал идею о том, что окончание «холодной войны» не означает поражения Советского Союза и тем более новой демократической России. «Все остались в выигрыше!» — таков был расхожий лозунг, призванный подбодрить российских демократов и запустить реформы в России. С точки зрения западных политиков, это тогда казалось правильным шагом — не наступать на больные мозоли россиянам, а наоборот, как бы поднять их до своего уровня. Очень многие тогда думали, что России потребуется всего несколько лет для того, чтобы стать огромной ядерной версией Чехии.

Но в 40-летнем глобальном противостоянии, пару раз чуть не закончившемся третьей мировой, Советский Союз потерпел настоящее поражение. Сегодня я думаю, что честное признание этого исторического факта в начале девяностых, возможно, сослужило бы России добрую службу. Принять реальность, пусть и неприятную — часто значит сделать первый шаг на пути к коренному изменению жизни. Вместо этого президент Борис Ельцин и новое российское руководство поддерживали иллюзию быстрого и безболезненного перехода к демократическому и процветающему будущему. Их трудно за это винить. В девяностые годы опасность антидемократического реванша не только казалась, но и была абсолютно реальной. Достаточно вспомнить боевиков Макашова и Баркашова в числе защитников Белого дома в Москве в октябре 1993 года, чтобы представить себе, какие силы могли оказаться у власти в ту осень.

Первым, кто публично сказал, что все может сложиться совсем не так оптимистично, как было принято думать в то время в России и на Западе, стал министр иностранных дел России Андрей Козырев. Это было в декабре 1992 года в Стокгольме на сессии Совета по безопасности и сотрудничеству в Европе. Самый прозападный российский министр на второй день заседаний шокировал собравшихся. Вот как это событие описывала газета «Коммерсант» https://www.kommersant.ru/doc/33555 ).

«С трибуны СБСЕ Козырев в понедельник вдруг объявил о «поправках» в российской внешней политике, обозначив «пределы сближения с Западной Европой». В традициях «холодной войны» прозвучала его оценка НАТО и ЕЭС, «разрабатывающих планы военного присутствия в Прибалтике и других районах бывшего СССР». Касаясь отмены санкций против Югославии, Козырев сказал, что «в своей борьбе правительство Сербии может рассчитывать на поддержку великой России». Расценив пространство бывшего СССР как «постимперское», глава российского МИД заявил, что Россия будет отстаивать свои интересы в нем, используя «все доступные средства, в том числе военные и экономические». Россия, продолжил министр, будет твердо настаивать на том, чтобы бывшие республики Советского Союза вступили в новую федерацию или конфедерацию, и «об этом пойдет жесткий разговор». Порекомендовав всем, кто думает, что с этими интересами «можно не считаться», не забывать, что им придется «иметь дело с государством, способным постоять за себя и за своих друзей», Андрей Козырев завершил выступление… В Стокгольме неожиданное заявление Козырева восприняли всерьез, а на брифинге в российском МИД не могли дать никаких разъяснений.

Замешательство было недолгим, и через час Козырев свое выступление дезавуировал, пояснив, что привел лишь «мягкие» взгляды противников нынешнего курса России, дабы привлечь внимание к опасности его изменения в случае победы оппозиции».

Спустя несколько месяцев после скандальной речи Козырева американский профессор Александр Янов опубликовал статью о возможности и даже неизбежности имперского реванша в России. Статью он позже преобразовал в книгу под названием «После Ельцина. Веймарская Россия». Вскоре за Яновым последовал британский журналист Брюс Кларк с книгой «Новое платье империи: конец российской либеральной мечты» (https://www.amazon.co.uk/Empires-New-Clothes-Russias-Liberal/dp / 0099588919 ).

В то время многие, в том числе и автор этих строк, сочли Янова и Кларка «паникерами». Но они оказались прозорливцами, в то время как большинство ученых, аналитиков и политиков, ошибалось.

То, что в 1992 году воспринималось как мрачная фантасмагория, сегодня сегодня стало общим местом не только на оруэлловских «пятиминутках ненависти» на телевизионных ток-шоу, но в публичной риторике Кремля и Смоленской площади. Конфликт (по сути, замороженная война) между Россией и Украиной продолжается восьмой год. Обмен санкциями между Западом и Кремлем стал повседневностью. В Гааге судят граждан России, которых подозревают в уничтожении гражданского авиалайнера незаконно доставленным на украинскую территорию зенитно-ракетным комплексом. А еще были война с Грузией, попытка переворота в Черногории, «Петров» и «Боширов», хакерские атаки против США.

Разрыв путинской России не только с Европой, но и с Западом в целом, уже состоялся. Странно думать, что с 2003 года, когда на саммите Россия-Европейский союз в Санкт-Петербурге обсуждали концепцию «четырех общих пространств» и возможность введения безвизового режима, прошло всего 18 лет. Впрочем, даже тогда, на пике сближения России и ЕС, Кремль воспринимал отношения с глобальным Западом, как своего рода политический «шведский стол» — «берем то, что нам выгодно, а то что нет — игнорируем». Выгодно — торговать, перенимать технологии, иметь доступ к финансовым структурам, отправлять детей учиться и жить за границу. Невыгодно — улучшать законодательство и сближать его с европейским, укреплять независимость судебной системы, выполнять рекомендации Европейского суда по правам человека. В Брюсселе (и в меньшей степени в Вашингтоне) предпочитали надеяться на постепенное улучшение и пошаговое сближение с Москвой, пока в 2014 году не стало ясно — эти надежды беспочвенны.

Могло ли всё быть иначе? Могло, но лишь отчасти. Обстоятельства распада СССР предопределили возникновение запроса на реванш в «веймарской России», предсказанной Александром Яновым. В конце девяностых талантливый продюсер Константин Эрнст раньше других почувствовал появившуюся у людей ностальгию по всему советскому. Телевизионный проект «Старые песни о главном» стал предвестником нового времени еще до того, как Владимир Путин вернул советский гимн и нанял Сергея Михалкова сочинить к нему новые слова.

Неосоветский запрос большинства россиян пришлось бы удовлетворять и команде Евгения Примакова и Юрия Лужкова, если бы они, а не Владимир Путин, встали бы во главе России после президентских выборов 2000 года. Сделавший блестящую карьеру не без помощи Юрия Андропова, бывший директор Службы внешней разведки Примаков не скрывал своей ностальгии по советскому величию. Лужков «защищал русских» в Латвии и активно вкладывал деньги и политический капитал в «город русской славы» Севастополь. Да, и он, и Примаков, были осторожными советскими аппаратчиками. Но какова была бы их реакция на «оранжевую революцию» в Украине конца 2004 года, я предсказать не берусь. Возможно, Севастополь «вернулся бы в родную гавань» уже тогда.

Ведь уже в начале двухтысячных нефтяной бум сделал запрос на возрождение всего советского и все более агрессивное антизападничество массовым. Тогда на фоне растущего благосостояния россияне перестали думать каждый день о выживании и «заметили», что их бывшая страна исчезла. Получив задолженность по зарплате, съездив к теплому морю и купив хлебопечку и видеокамеру, они захотели, наконец, вернуть и империю, своего рода отреставрированный СССР-лайт, с пресловутой колбасой на полках магазинов и свободным выездом за рубеж. И Путин сделал максимум, чтобы исполнить это желание. Он превратил российскую политику в бесконечный квест «В поисках утраченного величия».

В Кремле, похоже, выучили урок позднесоветского времени. Ведь при Брежневе, Андропове и Черненко дефицит продуктов и закрытые границы с каждым годом усиливали общественное недовольство и, в конце концов, взорвали правление КПСС. Сегодняшнее сочетание широчайшего (в сравнении с советским временем) потребления, жесткого, без оглядки на Запад и приличия, подавления любой оппозиции с открытыми стойками регистрации в аэропорту «Шереметьево» для тех, кому не нравится внутриполитическая ситуация, способно потенциально долго поддерживать существование «крепости Россия» с бессменным комендантом во главе. Великодержавная пропаганда вкупе с бесконечным обсуждением исторических сюжетов, в которых Россия неизменно выступает в роли жертвы коварного Запада, блокируют любую дискуссию о будущем, даже в самых скромных масштабах. Страну приучили жить прошлым.

К мысли о долгом сосуществовании и вынужденном взаимодействии с «крепостью Россия», в сущности, уже свыклись в Европейском союзе и почти готовы свыкнуться в Соединенных Штатах. Если бы российское руководство недвусмысленно отказалось от использования внешнеполитической напряженности как главного инструмента решения домашних проблем и легитимации нынешнего правления, то отношения с Москвой ждал бы если не полный возврат к уровню двадцатилетней давности, то серьезное поэтапное улучшение.

На фоне Китая, претендующего на мировую гегемонию, глобальной миграции, споров о методах борьбы с изменением климата, демографически и технологически слабая, не очень привлекательная для инвесторов Россия — не главный приоритет европейцев и американцев. И до тех пор, пока Кремль не затеет новую войну с соседями, так и будет дальше. Москва не получит вожделенной «Ялты-2» — признания постсоветского пространства, прежде всего Украины, Молдовы и Грузии, сферой своего исключительного, или, как выразился Дмитрий Медведев, «привилегированного» влияния. Однако и рассчитывать на вступление даже в Европейский союз (не говоря о НАТО) грузинам и украинцам не приходится. Франция и Германия блокируют любое предложение об этом, так же как они это сделали в 2008 году на саммите Североатлантического альянса в Бухаресте*. Так что путинскому правящему классу особенно не о чем беспокоиться. К санкциям он привык, а нефть, газ и прочие природные богатства гарантируют тот минимум средств, которых пока хватает на финансирование силовиков и социальные выплаты, то есть, для удержания контроля над страной.

Без нового общественного запроса на изменения внутри России не изменятся и ее отношения с миром. Это запрос возникнет не раньше полного истощения постсоветской имперской темы. Лет десять-двадцать назад было модно приводить Германию как успешный пример страны, которая примирилась со своим прошлым, стала мирной и «нормальной». На мой взгляд, ФРГ вряд ли может служить образцом для России. Во-первых, немцы потерпели военное поражение, их страна была оккупирована и подвергнута денацификации, демилитаризации и демократизации победоносными западными союзниками. Во-вторых, несмотря на длительный роман немцев с национализмом «крови и почвы», Германская империя просуществовала всего сорок семь лет, а нацистский режим — всего двенадцать. Этого слишком мало для долгосрочного изменения национальной психологии. Вдобавок, в отличие от коммунистов, нацисты не успели искоренить частную собственность или религию — две важнейших основы автономии личности. В-третьих, «поколение 1968 года» Германии вынудило своих родителей признать и осудить нацистское прошлое страны всего через двадцать лет после краха Третьего рейха. Тогда воспоминания о прошлом были еще совсем свежими, а дискуссия о нем актуальной.

В России условий для расчета с тоталитарным наследием двадцатого века нет. Для все большего числа молодых людей даже времена Горбачева и Ельцина — древняя история. Да и усилия российской власти по формированию новой национальной идентичности на базе старого неоязыческого поклонения «сильному государству» принесли и продолжают приносить свои плоды. Обновление, если и когда оно произойдет, будет отталкиваться от того, что общество перестанет принимать в жизни сегодняшней России. Это обновление, скорее всего, будет иметь мало общего с перестроечным гражданским романтизмом «Покаяния» Тенгиза Абуладзе.

Переход от империи к государству гражданской нации рано или поздно должен начаться. Но он займет гораздо больше времени, чем потребовалось немцам, чтобы изменить себя и свою страну. Помимо очевидной необходимости демократизации и создания более эффективной, чистой, прозрачной системы государственного управления, этот переход, в конечном счете, может состояться при выполнении трех условий: возрождение и развитие российского федерализма и местного самоуправления, принятие российского эквивалента первой поправки к конституции США, гарантирующей неограниченную свободу слова плюс заключение справедливого, почетного и прочного мира с Украиной и Грузией. Выполнение первого условия со временем приведет к тому, что люди привыкнут управлять своей жизнью при минимальном участии Москвы. Реализация второго покажет, что правительство не боится народа и давно назревших откровенных, открытых дискуссий о прошлом, настоящем и будущем России. Воплощение на практике третьего условия окажет преобразующее воздействие на российское общество, поможет ему начать излечиваться от постимперского синдрома, а миру — постепенно восстанавливать доверие к словам и делам российской власти.

Кто заложит основы этой трансформации —выходцы из нынешней верхушки, взявшая власть революционная оппозиция или какая-то другая сила — гадать бесполезно. Но без отказа от мечтаний о контроле над соседями и противостояния с Америкой как залога национального величия, спасительные для общества идеи свободы и достоинства не пустят глубокие корни. Ведь покойный Михаил Задорнов остался в памяти миллионов не как человек, произносивший телевизионный тост за свободу 1 января 1992 года, а как автор верноподданических пародий на латышей, украинцев и американцев.

Примечание

* Примечательно выступление Путина на саммите НАТО в начале апреля 2008 г.: «Сенсацией саммита стало выступление президента РФ на закрытом заседании совета Россия—НАТО. По данным «Ъ», Владимир Путин сообщил коллегам, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Так, президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству (ПДЧ) в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами. «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом,— рассказывает источник «Ъ» в делегации одной из стран НАТО.— Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины»» — https://www.kommersant.ru/doc/877224.

© Текст: Константин Эггерт

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > magazines.gorky.media, 30 сентября 2021 > № 4022351 Константин Эггерт

Уроки французского

о выставке "Франция и Россия. Десять веков вместе"

Галина Иванкина

«— Государь вернётся — в ноги ему брошусь. Хочу в Париж.

- В Париж... Чай, там погано!».

Алексей Толстой «Пётр I».

У маститого советского поэта Николая Тихонова (того, что в юности подписывался Энтих и выдумал строку-цитату: «Гвозди бы делать из этих людей») было стихотворение о Ярославне – королеве Франции: «Из блестящих киевских покоев, / От друзей, с какими говоришь / Обо всём высоком мирострое, / В эту глушь, в неведомый Париж?» Смысл произведения сводился к тому, что Русь опережала Францию по части грамотности, да и вообще после белоснежного Киева угодить в серо-дождливый Париж – это практически ссылка.

Незавидная партия - дикий франк Генрих I, тогда как дочь Ярослава – подарок. Тихонов, если и преувеличил, то самую малость – Лютеция не благоухала, а рыцари не страдали книжностью – достойными собеседниками Ярославны могли быть церковники, но не придворные. Венцом Европы считался не только Рим, но и Константинополь с его пурпурными плащами и златыми наручами, изуверской вкрадчивостью и фантастической архитектурой. Киев был накоротке с градом кесарей. Более того - всем крепко запомнился «щит на вратах Цареграда», впоследствии упомянутый Пушкиным.

Итак, Ярославна – королева Франции. О ней снова идёт речь на выставке «Франция и Россия. Десять веков вместе», проходящей в Музеях Московского Кремля. Название, скорее, пышное, чем исторически достоверное – русы и галло-франки не всегда шли рука об руку, а уж наполеоновские орды в Москву точно никто не приглашал. В тот год в наших салонах отказалась от французского щебетания и надели «патриотические сарафаны», по правде сказать, мало отличимые от ампирных платьев. Но шли годы, рубцевались раны - петербургская галломания была отмечена маркизом де Кюстином, который нашёл, что русские дамы говорят на языке Лафонтена вполне свободно.

Мелькали шляпки, газовые шарфы, упругие ленты – всё «по картинке» из Costume Parisien! Париж слыл культурно-развлекательной Меккой для аристократов, а потом и для их лакеев. Неслучайно Яша из «Вишнёвого сада» ностальгирует по Франции, где всё приятно его холопьему сердцу! Русские умницы, мечтавшие о ваянии, ехали на Монпарнас – учиться у корифеев. Анна Голубкина – в Академию Коларосси и к Родену, Вера Мухина – к Бурделю.

ivi.ruрекламарекламаСмотрите новые серии первыми на IVIЛюбовь – это веселое приключение. Романтическая комедия «Постучись в мою дверь».СмотретьСмотреть

Советский интеллигент не отставал от своего духовного предка – помещика-поэта-дворянина. Шестидесятник чтил импрессионистов и мысленно стоял где-то напротив Сакре-Кёр, а в поэзию и прозу легко впорхнула девчонка Брижит Бардо, воспетая Евгением Евтушенко, Василием Аксёновым и Георгием Владимовым в его романе с неподъёмным названием «Большая руда». Франция – отвечала любовью и рукоплескала Дягилевским балетам, а затем и Майе Плисецкой, признав, что русские гораздо более изящны в пируэтах, чем основатели классического танца. Кутюрье Поль Пуаре и Ив Сен-Лоран, завороженные кокошниками, боярским раздольем и алыми шалями, обращались к русской теме, когда хотели удивить пресыщенную толпу. Дворяне-эмигранты сражались в рядах Сопротивления вместе с французами, не деля правду и считая её наконец-то единой для всех.

Экспозиция в Кремле посвящена этой вечной любви-ненависти, мудрой дипломатии и хорошеньким безделушкам, матримониальным вариациям и жестоким битвам. Пересечение мировых судеб. И – начало - уникальные документы, связанные с полулегендарной Anne de Russie. Так, прибыло «Реймсское» Евангелие, первая часть которого написана на церковно-славянском языке. Считается, что его привезла из Киева будущая королева, однако, многие исследователи (российские, в том числе) пытаются оспаривать сей факт. История этой книги напоминает конспирологический роман, достойный Артуро Переса-Риверте или Умберто Эко, а профанам остаётся лишь прикоснуться к древности – экспонат выглядит впечатляюще. Также Национальная библиотека Франции предоставила грамоту 1063 года с кириллической надписью. Есть научно-обоснованное мнение, что это - автограф Анны Ярославны.

Домонгольская Русь была серьёзным игроком в общеевропейской политике, но с началом ордынского владычества резко поменялись приоритеты. Впрочем, тотальная закрытость не наблюдалась уже в эпоху Московского Царства. Об этом говорят предметы, созданные в Париже, Льеже и Бове, но попавшие в боярские терема – кубки да блюда, шпалеры, мебель. Рядом с ростовым портретом Алексея Михайловича – французское оружие, быстро развивавшееся в неспокойном XVII веке. Знатным галломаном был Василий Голицын, фаворит царевны Софьи, да и сама царь-девица проявляла осторожный интерес к Версалю. Её брат, проводивший европеизацию кнутом, дыбой и топором, лишь форсировал события – Москва по любому развернулась бы в сторону Запада и своих братьев во Христе.

Несмотря на то, что Пётр в своих личных вкусах ориентировался на Нидерланды и Северную Европу, он рассматривал Францию в качестве союзницы. На выставке можно увидеть рисунок "Встреча Петра I и Людовика XV в 1717 году". Два монарха – зрелый и маленький изящно кланяются друг другу. Крошка-Луи предназначался в женихи младшей дочери Петра – Елизавете. Таковы были планы русского царя и регента – Филиппа Орлеанского, называвшего Россию – перспективной державой. В пушкинском «Арапе Петра Великого» дана искромётная характеристика того краткого, но блестящего регентства: «Ничто не могло сравниться с вольным легкомыслием, безумством и роскошью французов того времени».

К сожалению для Франции и – к счастью для России брачный альянс не состоялся. Лизанька осталась дома, чтобы со временем занять престол. Но это будет нескоро – в 1741 году, а пока славный царь и юный король церемонно скользят по драгоценным паркетам Пале-Рояля. Вот – французская табакерка 1758 года, когда Людовик и Елизавета уже были союзниками в борьбе с «галантным тевтоном» Фридрихом. Профиль царицы, купидоны, рокайли. «– Что ответила Елизавета? – спросил король. – Она отвечала лишь очаровательной улыбкой, которую Сампсуа и воспроизвел на миниатюре, вправленной в табакерку. В руке принца Конти вдруг щелкнула табакерка, на внутренней крышке её – в овале – король увидел изображение прекрасной полнотелой женщины, которая стыдливо прикрыла веером обнаженную грудь», - конечно, это написано Валентином Пикулем о другой штучке, да и мастер – не Сампсуа, но Жан Жорж, и, тем не менее, табакерка напоминает о тех летах, когда Россия и Франция «дружили против» Фридриха.

Здесь же – коллекция серебряной посуды из мастерской Жака-Николя Ретье; богато сработанные часы в стиле chinoiserie (дословно – китайщина); «нетолерантная» рукоять для трости в виде негра, поедаемого фантастической рыбиной, и множество фарфоровых диковин, завезённых из Севра. Надо сказать, что русский «виноградовский» фарфор был по качеству не хуже французского, но в тот момент проигрывал в оформлении. На экспозиционных витринах – мороженица, подаренная Людовиком XVI цесаревичу Павлу, шкатулка из туалетного прибора его жены – Марии Фёдоровны, табакерки и бонбоньерки.

Франция – территория моды. Версаль – диктатор стиля. Все дамы желали иметь фижмы и банты, «как у Помпадур», а потом началось выдающееся безумие – причёски а-ля Мария-Антуанетта с фрегатами, садами и живыми птичками в клетках. Мужчины не отставали, пытаясь прослыть большими парижанами, чем сами галлы. Русский «петиметр», господинчик – petit-maître (а именно так дразнили тогдашних щёголей) ловко трепался по-французски, танцевал, волочился за кокетками и корчил из себя невесть что. Иван Елагин писал: «Когда б не привезли из Франции помады, / Пропал бы петиметр, как Троя без Паллады».

Что за прелесть - одежда галантного века! Парадное одеяние молодого царя Петра II изумляет прихотливым шиком. Созданное во Франции и расшитое золотом, это настоящий шедевр портновского искусства. Что же касаемо Петра II, то он умер слишком рано, дабы его личность можно было оценивать. Рядом – платье франтихи Марии Фёдоровны, супруги Павла. Чета гостила в Версале, после чего жадная до вещиц Мария заказала целый ворох платьев. Но её ждало разочарование.

Свекровь, Екатерина Великая не выносила сложных, дорогих уборов и придумала свой вариант русского-народного костюма. Фёдор Головкин вспоминал: «Для молодых (женщин – Авт.), умиравших от тоски, что они должны одеваться не так, как в Париже…» фольклорный стиль Екатерины был настоящим бедствием. Но «…так как быть допущенною на малые балы в Эрмитаж считалось большой милостью, а на них можно было являться лишь в таких платьях, то молодые женщины были вынуждены хвалить этот костюм и носить его». Таким образом, невестка носила версальские «глупости» лишь у себя дома, злясь на деспотичную Минерву. В одном из выставочных залов можно оценить шёлково-кружевной наряд цесаревны, видимо, пошитый Розой Бертен – портнихой Марии-Антуанетты.

Особый разговор о дипломатии – перед нами портрет графини де Сегюр, жены французского посла при дворе Екатерины. Конечно же, мадам написана художницей Элизабет Виже-Лебрен, создательницей узнаваемого женского типажа – светской пастушки. В моде – все оттенки полевых цветов. Принцессы отказывались от пудры и бежали в «нерегулярный» английский парк – навстречу романтическим приключениям. Хотя, это милое пастушество стоило ещё дороже, чем навороты из парчи, бархата и жемчужных подвесок. Граф де Сегюр был другом России и делал всё, чтобы укрепить дружбу народов. «Екатерина отличалась огромными дарованиями и тонким умом; в ней дивно соединились качества, редко встречаемые в одном лице. Склонная к удовольствиям и вместе с тем трудолюбивая, она была проста в домашней жизни и скрытна в делах политических», - так отзывался дипломат об императрице.

Французская революция поделила жизнь на «до» и «после». По сию пору цитируют Шарля-Мориса де Талейрана: «Кто не жил до 1789 года, тот не жил вовсе». Россия приютила многих дворян, сумевших ускользнуть от обезумевшей гильотины и пьяных от крови санкюлотов. Но Россию и Францию ожидало новое испытание. Его звали Наполеоне Буонапарте, он был корсиканец, а по-французски говорил с акцентом. Этот злой гений Европы восторгал, пугал, наводил ужас и – влюблял. На видном месте – портрет Наполеона в лавровом венце. Тут же – идиллическое полотно, напоминающее о недолгой дружбе Александра с узурпатором. Наш монарх в гостях у Жозефины, и вид у всех участников такой, будто им хочется уйти, однако же, надо играть саму вежливость. Но хороши всё же тарелки из Олимпийского сервиза, преподнесенного русскому царю по случаю заключения Тильзитского договора! Канонический ампир, где разумная лапидарность граничит с имперским пафосом. Наполеон вызывал у русских смешанные чувства – от ярой ненависти до странной приязни, что и выразил Пушкин максимально точно: «Чудесный жребий совершился: / Угас великий человек. / В неволе мрачной закатился / Наполеона грозный век». В переводе с поэтического на обыденный это обозначает: наконец-то помер, но был крут.

Несмотря на то, что проект заявлен, как «десять веков», тут почти всё внимание уделено XVIII и первой половине XIX столетия, если не считать вышеупомянутых раритетов средневековья и яиц Фаберже, представляющих 1900-е годы , но и этого хватает, чтобы оценить масштаб задуманного. Это – выставка роскоши и драгоценных вещей, к тому же, служивших делу мира и прогресса. Но Франция – это ещё и Гаврош с Козеттой, и «Анжелика – маркиза ангелов» в клубе на заводской окраине в 1965 году, и Шанель – возлюбленная «принца» Дмитрия Романова, и – «Мечеть Парижской богоматери» - пронзительная антиутопия русской писательницы Елены Чудиновой. «Мальчишкой, на автобусе повисшим, хочу проехать утренним Парижем!» - воскликнул шестидесятник Евтушенко, а по Москве стучали каблучками девочки с причёской «Бабетта». Babette s’en va-t-en guerre. Бабетта идёт на войну. Ту самую войну. Общую. Нашу.

В РАМКАХ PIR EXPO 2021 ПРОЙДЕТ ФОРУМ РЕГИОНОВ РОССИИ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ВОПРОСАМ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

5 октября в 11:00 в рамках 24-й международной выставки индустрии гостеприимства PIR EXPO 2021 откроется Форум регионов России «Развитие туристской инфраструктуры».

Место проведения: Московская область, г. Красногорск, МВЦ Крокус Экспо, Павильон 3.

На форуме обсудят вопросы государственной политики развития туристской инфраструктуры, федеральные и региональные программы привлечения инвестиций в гостиничные объекты, инвестиции в объекты туристской инфраструктуры и многое другое.

Форум регионов России – единственная федеральная платформа для решения вопросов развития инфраструктуры туризма в масштабе страны с участием представителей власти и бизнес-сообщества.

В мероприятии примут участие делегации из более чем 30 регионов России, среди которых Иркутская область, Алтайский край, ХМАО, Чукотский АО и многие другие.

Среди спикеров форума представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, представители бизнеса, инвесторы, ведущие эксперты отрасли.

В форуме примут участие Зарина Догузова, руководитель Ростуризма, представители Минстроя России, Корпорации Туризм.РФ, Минсельхоза России, Минприроды России, АО «Корпорация Развития Дальнего Востока и Арктики», глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев, губернатор Амурской области Василий Орлов, а также региональные министры по туризму, культуре и экономике.

Среди представителей бизнеса участие в форуме подтвердили: Игорь Бухаров, президент Федерации Рестораторов и Отельеров России; Ольга Санаева, вице-президент РСТ; Яна Уханова, руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL; Алексей Коробкин, вице-президент по развитию сети в странах СНГ AZIMUT Hotels Company; Алексис Деларофф, генеральный директор «Аккор» в регионе «Россия, Грузия, Украина и страны СНГ»; Станислав Ивашкевич, директор по развитию, Interstate Hotels & Resorts; Владимир Поддубко, член правления, вице-президент по операционной деятельности Cosmos Hotel Group; Наталья Обыденнова, CEO УК «ГОСТ Отель Менеджмент» и другие.

Генеральным партнером Форума регионов России «Развитие туристской инфраструктуры» и 24-й Международной выставки для профессионалов сферы гостеприимства PIR EXPO является Сбер.

Подробная информация и программа форума: forum.pirexpo.com

Контактное лицо для аккредитации СМИ: Кристина Сафиулова, +7 (985) 270 01 90.

Справка о выставке PIR EXPO:

PIR EXPO – крупнейшее и наиболее значимое в России и СНГ мероприятие для профессионалов гостинично-ресторанного бизнеса. В этом году проводится в 24-й раз.

Ежегодно на выставке более 700 участников представляют оборудование, продукты питания, мебель, it-решения и расходные материалы для ресторанов, отелей, кофеен, пищевых производств, предприятий продуктового ритейла и кейтеринговых служб.

В течение четырех дней выставку посещают более 45 000 рестораторов, отельеров, ритейлеров, поставщиков, поваров, дизайнеров, архитекторов и других профессионалов. Широкий спектр представленной продукции, а также насыщенная деловая программа позволяют решить любые задачи для открытия и успешного развития бизнеса.

Наряду с Первым Форумом регионов России «Развитие туристской инфраструктуры», который будет проходить 5-8 октября, в рамках выставки пройдет также Инвестиционный форум «HORECA INVESTMENT DAYS», который создан для повышения финансовой и деловой грамотности всех участников рынка HoReCa. Это площадка по поиску и привлечению инвестиций, экспертному обмену опытом, а также возможность для проектов, стартапов и инвесторов найти точки сотрудничества, что в итоге приведет к увеличению качественных средств размещения в России.

В рамках PIR Expo также состоится Pirexpo Awards - первая премия новинок и инноваций для предприятий индустрии HoReCA. Премия проводится в трёх направлениях: «Ресторан», «Отель», «Кофе». Экспоненты смогут продемонстрировать свои лучшие новые продукты, а голосование Экспертного Совета и Посетителей определит победителей премии.

Украине разрешили не платить России долги

Валерий Михайлов

Британский суд принял решение в деле Pakistan International Airline Corporation (PIAC) vs Times Travel (UK) Ltd (дело "Таймс Тревел"), которое должно сыграть важную роль в изрядно затянувшемся российско-украинском споре по делу о евробондах на три миллиарда долларов, выпущенных Украиной и выкупленных Россией в декабре 2013 года, долг по которым Киев отказывается признавать.

В целом результат дела "Таймс Тревел" оказался благоприятным скорее для позиции России в трехмиллиардном споре. Но это не означает, что британская Фемида завтра объявит Украину проигравшей и заставит рассчитываться по долгам. Скорее, можно говорить разве что о том, что решение по делу "Таймс Тревел" автоматически не станет прецедентом, который позволил бы Украине уклониться от их уплаты.

Итак, при чем тут дело "Таймс Тревел". Его суть, имеющая мало общего с российско-украинским спором, заключается в следующем. В 2008 году пакистанская авиакомпания PIAC заключила агентский договор с Times Travel (UK) Ltd (Times Travel), и агентство стало продавать авиабилеты компании. В первой половине 2012 года Times Travel и другие агенты PIAC инициировали судебные разбирательства с целью взыскания сумм, которые, по их мнению, PIAC задолжала им в качестве комиссионных. В сентябре 2012 года PIAC уведомила о прекращении существующих агентских договоров и предложила Times Travel заключить новый договор, содержавший отказ агентства от претензий по предыдущему договору. Times Travel приняло и подписало новый контракт. Но в 2014 году агентство подало иск о взыскании неуплаченных комиссионных платежей, которые, по его мнению, причитались ему в соответствии с предыдущим договором. Заодно утверждая — внимание! — что новый контракт был подписан агентством под принуждением. Украина же, в свою очередь, настаивает на том, что заем в три миллиарда долларов был получен ею от России тоже под принуждением.

Собственно, уточнение некоторых аспектов правовой доктрины принуждения в английском праве и стало тем общим звеном между двумя спорами, на основании которого Верховный суд Великобритании летом прошлого года приостановил рассмотрение апелляции в российско-украинском споре до принятия решения по делу "Таймс Тревел".

Самое время напомнить, что трехмиллиардный кредит был предоставлен Россией Украине еще в декабре 2013 года под пять процентов годовых на срок до 20 декабря 2015 года. Украинские евробонды были размещены на Ирландской фондовой бирже и выкуплены Россией за счет средств Фонда национального благосостояния.

После случившегося на Украине в феврале 2014 года переворота в течение того же и большей части следующего года Киев добросовестно обслуживал этот долг — вплоть до проведения реструктуризации части своего государственного долга, в которой Россия участвовать отказалась. В декабре 2015 года Украина заморозила выплату и трехмиллиардного долга, и последнего купона на сумму 75 миллионов долларов.

В феврале 2016 года The Law Debenture Trust Corp. (доверитель по выпуску украинских евробондов) в интересах России подал иск к Украине в Высокий суд Лондона. В марте 2017 года Высокий суд Лондона вынес решение по ускоренной процедуре в пользу России (обязал вернуть три миллиарда долга, 75 миллионов купонного платежа, по 674 тысячи долларов за каждый день просрочки плюс частично возместить судебные издержки), но дал Украине время на апелляцию.

Украина подала ее в Апелляционный суд Англии, который к сентябрю 2018 года отклонил три из четырех доводов Украины, на основании которых она отказывалась платить долг. Но обязал провести полноценное разбирательство как раз в отношении аргумента о том, что Россия принудила Украину выпустить евробонды посредством "политического, экономического и финансового давления".

В конце 2018 года обе стороны обжаловали решение Апелляционного суда в Верховном суде Великобритании: Россия — оспорив решение Апелляционного суда в целом и украинский довод о принуждении в частности, Украина — защищая три аргумента, отклоненные Апелляционным судом. После чего все застопорилось до рассмотрения дела "Таймс Тревел".

И вот наконец стало известно, что суд принял сторону PIAC, отказав Times Travel в требовании о расторжении соглашения 2012 года со всеми вытекающими последствиями. По сути, суд не признал тогдашние действия PIAC в отношении агентства экономическим принуждением по причине отсутствия незаконных (недобросовестных) шагов.

Однако радоваться и ожидать скорого принятия на основе этого прецедента решения в пользу России в российско-украинском споре, пожалуй, преждевременно. Уже хотя бы потому, что речь идет о Великобритании, которая умело затягивает рассмотрение простого спора в течение уже пяти с половиной лет. Кроме того, обращают на себя внимание рассуждения судей о законной и незаконной сторонах действий при принуждении к подписанию договора. В деле "Таймс Тревел", по мнению судей, отсутствовали незаконные угрозы и давление, а также предосудительные (недобросовестные) действия. При этом они склоняются к тому, что незаконным принуждение было бы, если бы угрожающая сторона создала или увеличила уязвимость стороны, которой угрожает, или же ее требования были недобросовестными.

И размышления эти выводят простой по своей сути экономический спор на очень тонкий лед философских умозаключений чуть ли не о добре и зле. Да еще в стране, которая с легкостью придумывает такие фантастические сюжеты, как "дело Скрипалей", пребывает в серьезном экономическом и энергетическом кризисе и нуждается в отвлечении внимания населения от происходящего.

Наиболее вероятный прогноз развития событий вокруг российско-украинского спора — продолжение затягивания его рассмотрения британским правосудием. Разумеется, не из-за любви к справедливости.

Прежде всего речь идет о том, чтобы ненароком не развалить всю систему евробондов, базирующуюся на британском праве. Ведь совсем уж левое решение британского суда изрядно подорвет доверие к этому инструменту, что нанесет ущерб интересам самого королевства. Стоит также понимать, что и в случае принятия Верховным судом решения (когда бы это ни случилось) в пользу Украины, судебные разбирательства на этом не закончатся. Они вернутся в Высокий суд Лондона для рассмотрения вопроса "принуждения" по полноценной (а не укороченной) процедуре и затянутся на годы.

Еще одна причина заключается в том, что общий долг Украины по этому займу с учетом платежей за просрочку уже к концу текущего года уверенно перевалит за 4,5 миллиарда долларов. Представляется невероятным, чтобы Лондон легитимизовал такой ее долг перед Россией, по крайней мере до тех пор, пока Киев находится под полным управлением Запада.

Так что сериал "Британское правосудие" обещает затянуться надолго.

Наталья Журавлёва назначена и. о. директора дивизиона "Цифровые платформы образования" Сбера

Сбер объявляет о назначении начальника управления развития и карьеры Натальи Журавлёвой исполняющей обязанности директора дивизиона "Цифровые платформы образования". Также в ближайшее время она приступит к исполнению обязанностей и. о. генерального директора ООО "СберОбразование".

Опыт работы Натальи Журавлёвой в группе Сбер составляет около 10 лет. В роли проректора Наталья участвовала в запуске первых образовательных программ корпоративного университета Сбера, открывала "Школу 21".

"Наталья — опытный топ-менеджер, под руководством которого в Сбере были запущены масштабные и результативные инициативы в сфере обучения сотрудников и развития их талантов. Уверен, что она поможет команде успешно реализовать намеченные планы", - прокомментировал Лев Хасис, первый заместитель председателя правления Сбербанка.

Начальник НЦБ Интерпола: В этом году в РФ экстрадировали 62 преступника

Текст: Михаил Фалалеев

Только в этом году в Россию было экстрадировано 62 преступника, находившихся в международном розыске. В прошлом году таковых было 74. Эти впечатляющие результаты получены в итоге совместной работы российских и зарубежных правоохранителей, которые входят в международную полицейскую организацию. Тот самый, легендарный Интерпол. В деятельности которого роль российской стороны весьма заметна.

Начальник национального центрального бюро Интерпола МВД России генерал-майор полиции Александр Прокопчук рассказал "Российской газете" о современных аспектах международного розыска преступников. В том числе, об особенностях сотрудничества нашей полиции с зарубежными коллегами.

Александр Васильевич, сколько преступников разыскано российским бюро Интерпола в этом году и экстрадировано в Россию?

Александр Прокопчук: В минувшем году использование каналов Интерпола способствовало задержанию 132 обвиняемых, скрывавшихся от наших правоохранительных органов. В Россию доставили 74 обвиняемых. В этом году мы уже осуществили 62 экстрадиции, к концу года прогнозируем рост выдач по сравнению с прошлым.

И это, невзирая на локдаун?

Александр Прокопчук: Трудности, конечно, были. Этот год, как и прошлый, характеризовался непростой ситуацией в мире, связанной с COVID-19. Пандемия обусловила принятие ряда профилактических мер. Так, теперь процедура экстрадиции фигурантов воздушным транспортом в большинстве случаев осуществляется без выхода сотрудников с борта воздушного судна. Чтобы избежать помещения на карантин членов конвоя и экстрадируемого, предпочтения отдаются прямым рейсам, без выхода в транзитную зону. При этом направления и периодичность разрешенных авиаперелетов крайне ограничены. Учитывая значительное количество отложенных ранее выдач, сейчас в Россию доставляют 2-3 обвиняемых единовременно. Как правило, это из Испании, Австрии, Германии.

Сложности остаются и в вопросе содержания задержанных людей под стражей. Законодательство большинства стран-членов Интерпола четко регулирует максимальный срок нахождения фигурантов под предэкстрадиционным арестом. Однако из-за отсутствия авиасообщения со страной задержания не всегда возможно осуществить экстрадицию в установленный срок.

Тем не менее, оперативные мероприятия по установлению и задержанию разыскиваемых преступников не прекращаются.

Кто из наиболее ярких криминальных "звезд" доставлен в Россию?

Александр Прокопчук: Да, такие в этом году есть. Так, можно вспомнить экстрадицию в марте из Аргентины колумбийца, дерзко укравшего в 2018 году чемодан с ювелирными украшениями, стоимость которых оценивалась в 160 миллионов рублей. Помните громкую кражу с казанской выставки? Чемодан с драгоценностями колумбиец украл во время погрузки и спрятал в пригородном лесу. И сам забыл точное место клада. Полиция искала сокровища по его невнятным показаниям несколько дней и, наконец-то, нашла.

Среди состоявшихся экстрадиций также стоит отметить выдачу из Болгарии криминального авторитета Владислава Мухина - активного участника организованной преступной группы, действовавшей с конца

80-х годов прошлого века на территории Казани. А буквально на днях состоялась выдача из Германии гражданина России, обвиняемого в пособничестве в убийстве 20-летней давности.

Вот, кстати, подтверждение нашего принципа неотвратимости наказания.

Как вы их ищете? С помощью информационных технологий? Какими ресурсами обладает Интерпол?

Александр Прокопчук: Основное оружие Интерпола - его информационные ресурсы. На сегодняшний день совокупный объем записей в учетах Интерпола составляет порядка 100 миллионов файлов. В арсенале Интерпола имеется цифровая картотека отпечатков пальцев и профилей ДНК не только известных разыскиваемых преступников, но и неустановленных лиц, оставивших следы на месте преступления. Генеральным секретариатом активно разрабатываются и внедряются системы распознавания лиц и голоса.

Как такой банк данных на практике помогает сыщикам?

Александр Прокопчук: Очень даже помогает. Вот характерный пример. В Интерполе есть информационный банк ICSE - Международная база данных, содержащая фото и видеоизображения несовершеннолетних, подвергшихся сексуальной эксплуатации. В прошлом году этот информационный ресурс помог обнаружить и освободить 7-летнего Савелия Р., похищенного во Владимирской области и насильно удерживаемого преступником более 1,5 месяцев. По каналам Интерпола от иностранных партнеров поступила ориентировка, содержащая информацию о возможном местонахождении мальчика. Благодаря этому, оперативники определили место, где находится ребенок, и освободили его.

А как вы с зарубежными коллегами определяете степень важности и срочности запроса? Скажем, какой сигнал требует немедленной реакции, а с выполнением какого можно и обождать?

Александр Прокопчук: В Интерполе сформирован уникальный набор инструментов международного полицейского сотрудничества в целях эффективного международного розыска обвиняемых и лиц, пропавших без вести. Основные из них - это розыскные циркуляры и уведомления. Например, уведомление с "красным углом" (Red Notice) представляет своего рода международный ордер на арест преступника. В целом же существует специальная база данных, где концентрируется информация обо всех разыскиваемых лицах. В этом году по инициативе российской стороны в розыск объявлено около 700 человек, в отношении половины из них изданы уведомления с "красным углом".

Получается, самый действенный из инструментов Интерпола - "красный угол"?

Александр Прокопчук: Да, задумывалось именно так. Однако жизнь показывает, что не все государства реагируют на эти уведомления, как на сигнал к задержанию разыскиваемых.

Каждая страна-член организации обладает суверенитетом и руководствуется в своей деятельности внутренними законами, правилами и процедурами. Страны-члены Интерпола по-разному определяют значимость уведомления с "красным углом". В одном случае оно рассматривается как простая сигнальная информация о розыске, в другом - как официальный запрос о предэкстрадиционном аресте. Поэтому окончательное решение о выдаче всегда остается за властями страны задержания обвиняемого. Работа оперативников Бюро не заканчивается после установления местонахождения преступника, так как российским компетентным органам еще необходимо добиться его выдачи.

Не секрет, что некоторые разыскиваемые нами лица спокойно живут в западных странах, дают интервью, иным образом участвуют в общественной жизни страны проживания.

О ком речь?

Александр Прокопчук: Так, на протяжении ряда лет нам не удается добиться выдачи Уильяма Браудера, обвиняемого в России в совершении преступлений общеуголовного характера. Однако его розыск за границей фактически заблокирован. Как известно, Браудер проживает в Великобритании и ведет активную общественную жизнь.

Спокойно перемещаются по миру и бывший президент АКБ "Банк Москвы" Андрей Бородин и ряд других фигурантов громких уголовных дел с многомиллиардными хищениями, объявленных по инициативе России в розыск по каналам Интерпола.

Генсекретариат Интерпола, несмотря на совершение этими лицами общеуголовных преступлений, взяв на себя фактически судебную функцию, принял решение заблокировать их розыск. Наша позиция в этом вопросе непреклонна - мы и дальше будем прилагать усилия для законного их привлечения к уголовной ответственности.

Сколько сотрудников в российском бюро Интерпола? Они лично участвуют в операциях или занимаются только координацией и аналитикой? Есть ли у Интерпола свои оперативные подразделения? Разумеется, если это не гостайна.

Александр Прокопчук: Отвечу так. Созданный киноиндустрией образ сотрудника Интерпола как некоего супермена, передвигающегося по всему миру в поисках особо опасных преступников, далек от реальности. Наша ежедневная работа связана с обработкой огромного информационного массива, координацией усилий российских и зарубежных правоохранительных органов для решения задач по международному розыску лиц, раскрытию и расследованию трансграничных преступлений. Зачастую, ориентировки о розыске преступника или жертвы преступления содержат лишь обрывочные данные об их возможном местонахождении. В таких случаях наша задача - это сложная аналитическая работа, итогом которой становится освобождение жертвы, задержание и экстрадиция преступника.

Надо сказать, что в свою повседневную деятельность мы все больше внедряем современные технологии, позволяющие, не выходя из рабочего кабинета, установить местонахождение преступников. Дальше остается скоординировать деятельность розыскных подразделений и принять меры к задержанию.

Такая схема работает?

Александр Прокопчук: Например, запущенная в 2017 году в Москве крупнейшая в мире система видеонаблюдения с функцией распознавания лиц приносит свои плоды. В июле этого года представителям германских правоохранительных органов был передан гражданин Молдовы Юрий Калалб. Он находился в международном розыске по инициативе правоохранительных органов ФРГ за убийство, разбой и причинение тяжких телесных повреждений. В марте с помощью упомянутой системы сотрудникам российского Бюро Интерпола совместно с оперативниками уголовного розыска удалось его задержать.

Такой пример не единственный. Силами сотрудников НЦБ Интерпола МВД России при содействии МУРа и отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Москве только в столице задержано 7 человек.

За какие преступления чаще всего объявляют в розыск по линии Интерпола?

Александр Прокопчук: Чаще всего в международный розыск по каналам Интерпола объявляются люди, обвиняемые в совершении преступлений в сфере высоких технологий, экономики и терроризме. Сейчас в международном розыске по инициативе российских правоохранительных органов находятся около 10 тысяч человек, среди них не только преступники, но и без вести пропавшие.

Кстати, как обстоят дела с розыском тех, кто совершил преступления на территории Крыма? Не так давно в СМИ обсуждалась тема отказа Интерполом в розыске таких преступников.

Александр Прокопчук: Действительно, в марте 2017 года Генеральным секретариатом Интерпола принято весьма противоречивое решение, запрещающее задействовать каналы организации для розыска лиц, совершивших преступления на территории Крыма и скрывающихся от правосудия за границей. Это решение было принято с подачи Украины, руководству которой, видимо, было выгодно попытаться превратить полуостров в своего рода "криминальный оффшор", оградить совершивших там преступления лиц от возмездия.

Учитывая, что Интерпол вне политики, этот шаг воспринят нами как противоречащий базовым принципам организации, категорически запрещающим вмешательство в политические вопросы. Интерпол же в этой ситуации принял исключительно политическое решение.

Безусловно, российская сторона категорически с ним не согласна. Подобное решение нарушает права потерпевших - обычных жителей Крыма, ставших жертвами тяжких и особо тяжких преступлений.

Иными словами, преступники, которых Интерпол отказывается искать, могут спокойно перемещаться по миру, совершать новые преступления и оставаться недосягаемыми для правосудия.

Мы твердо стоим на своих позициях, и впредь будем настаивать на отмене этого решения, которое противоречит самому духу Интерпола - защищать интересы людей, пострадавших от рук преступников.

Как в целом выстроена работа с НЦБ Интерпола Украины?

Александр Прокопчук: Наряду с Германией, Польшей, Литвой, Бельгией, США, Чехией Украина входит в число государств, взаимодействие с которыми по каналам Интерпола характеризуется высоким уровнем информационного обмена.

Только в этом месяце украинцы задержали двух россиян, один из которых находился в розыскных учетах Интерпола за причастность к наркоторговле, второй - по обвинению в совершении изнасилования.

Всего с начала этого года на территории России по запросам Украины задержано 15 разыскиваемых лиц, а выдано для привлечения к уголовной ответственности - 13. На территории Украины задержано 17 лиц, разыскиваемых по инициативе правоохранительных органов Российской Федерации, а выдано - 11.

В этой связи остается только надеяться, что, несмотря на усиленное желание некоторых украинских политиков накалить спираль конфронтации между Россией и Украиной, в том числе выдвижением абсурдных требований к взаимодействию в правоохранительной сфере, наше полицейское сотрудничество останется в профессиональной плоскости.

А как вы взаимодействуете с США?

Александр Прокопчук: Российско-американское сотрудничество по каналам Интерпола осуществляется достаточно активно. Прежде всего, речь идет об обмене информацией полицейского характера по преступлениям экономической направленности, наркопреступлениям и другим.

Каналы Интерпола задействуются для установления фактов пребывания обвиняемых и подозреваемых на территории США, получения сведений об используемых ими паспортах, водительских удостоверениях, иных документах, выдаваемых американскими властями. Есть успешные примеры сотрудничества по линии борьбы с отмыванием денег.

Американской стороной на регулярной основе направляются в наш адрес так называемые сигнальные сообщения об опасном или запрещенном контенте, размещенном в российском сегменте сети Интернет.

Вместе с тем, по-прежнему негативно на эффективность международного розыска влияет отсутствие договора между Россией и США о выдаче. Однако способы преодоления имеющихся барьеров существуют, в частности - институт депортации. Но американцы крайне редко пользуются такой возможностью. В этой связи установленные там разыскиваемые преступники наслаждаются полной свободой, и в целом пребывают в комфорте, зная, что шанс на их выдачу в Россию стремится к нулю.

Вызывает озабоченность уровень нашего сотрудничества в противодействии киберпреступности.

Мы часто слышим, что Россия злоупотребляет инструментами Интерпола в политических целях. А так ли безгрешны наши партнеры?

Александр Прокопчук: К сожалению, политика двойных стандартов не обошла стороной и "аполитичный" Интерпол. Хотя, если подумать, все можно объяснить известным выражением - "кто платит, тот и заказывает музыку".

Дело в том, что на долю США и других западных государств приходится порядка 50 процентов взносов в бюджет организации. На руководящих должностях в штаб-квартире также преимущественно работают сотрудники правоохранительных органов западных стран. Вспомните, какую реакцию на западе вызвало выдвижение российского кандидата на пост президента Интерпола в 2018 году, и сразу станет ясно, как ревностно нашими партнерами охраняется сложившийся в организации порядок.

Отголосками проводимой рядом западных стран антироссийской кампании явилось объявление Генеральным секретариатом Интерпола в международный розыск по инициативе американцев 13 граждан Российской Федерации. Основанием для объявления стал надуманный предлог о якобы их вмешательстве в выборы президента США 2016 года.

Кстати, Комиссия по контролю за файлами Интерпола - его надзорный орган - рассмотрела жалобу одного из этих людей и признало объявление его в розыск политическим актом со стороны США, розыскной циркуляр был аннулирован.

Ключевой вопрос

Какова роль российского Интерпола в международном полицейском сообществе?

Александр Прокопчук: Россия на протяжении всего своего членства в Интерполе находится в фокусе глобальных инициатив организации по противодействию международному криминалитету.

В этом контексте, например, можно отметить международную операцию "Пангея". Россия на протяжении уже свыше 10 лет активно участвует в этой глобальной операции, проводимой под эгидой Интерпола во взаимодействии со Всемирной таможенной организацией. Речь идет о борьбе с нелегальным распространением контрафактной фармацевтической продукции. Так, в этом году совместными усилиями удалось перекрыть каналы поставок через государственную границу РФ анаболических стероидов в международных почтовых отправлениях. Заблокированы около тысячи сайтов, через которые осуществлялась безрецептурная реализация ограниченных к обороту наркотических средств, а также смертельных для человека ядов. Говоря простым языком - спасти не один десяток человеческих жизней, предупреждая продажу опасных препаратов в сети Интернет.

На высоком уровне Интерпол оценивает наш вклад в дело борьбы с международным терроризмом. В настоящее время участвуем в инициативе Интерпола по внедрению биометрической системы по идентификации разыскиваемых лиц и жертв преступлений.

Что важно, активная позиция российских правоохранительных органов в Международной организации уголовной полиции не ограничивается решением задач сугубо полицейского характера. Особое место в перечне достижений, в том числе и за годы плодотворного представительства Российской Федерации в руководящих органах организации, занимает наш вклад в увековечивание памяти погибших полицейских, до конца исполнивших свой долг. Инициатива по учреждению памятной даты принадлежит НЦБ Интерпола МВД России и поддержана всеми странами участницами организации. Теперь каждый год, 7 марта, у мемориальных досок, установленных в штаб-квартире Интерпола в Лионе, а также в комплексе Международного центра Интерпола по инновациям в Сингапуре проходят официальные мероприятия, посвященные памяти погибших полицейских.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 30 сентября 2021 > № 3846322 Александр Прокопчук

Пандемия не помешала более чем 1 млн мигрантов легализоваться в России

Текст: Иван Петров

С 1 октября сотрудники полиции в отношении иностранных граждан, не узаконивших свое нахождение в России, смогут принимать меры вплоть до выдворения из страны. Об этом в среду напомнила начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова. По ее словам, для той категории иностранных граждан, которая окажется после 30 сентября на нелегальном положении, будут действовать нормы 115-го федерального закона. Он позволяет полиции принимать меры административного воздействия вплоть до удаления с территории России.

По данным миграционного главка МВД, сейчас на территории России находятся около 7 млн мигрантов. "Среди них есть легальные и незначительное число нелегальных", - уточнила Казакова.

"Если же мы возьмем цифры 2019 года, то это было порядка 17-18 млн человек - столько на территорию РФ въезжало. Находилось одномоментно в допандемийное время у нас в стране 10-11 млн", - отметила она.

При этом более 1 млн мигрантов, оставшихся на период пандемии в России, уже урегулировали свой правовой статус. "Вот для этой категории лиц течение сроков разрешительных документов, если они заканчиваются в период с 15 марта 2020 года по 30 сентября 2021 года, продлевается до 30 декабря 2021 года. Все те иностранные граждане, которые пришли к нам и встали на миграционный учет, а это порядка более 1 млн человек, для них это все будет действовать", - пояснила начальник ГУВМ.

Как ранее сообщалось, 30 сентября 2021 года истекает срок действия указа президента РФ, позволявшего иностранным гражданам и лицам без гражданства легально находиться в нашей стране без необходимых в обычное время для этого разрешительных документов. Послабление было связано с коронавирусной пандемией. В связи с этим уже с 1 октября перестанет действовать временный запрет на принудительное удаление нелегалов за пределы России с последующим установлением запрета на повторный въезд. А также отменится запрет на решения о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, неразрешения въезда и сокращения срока временного пребывания.

Валентина Казакова вчера рассказала и о тех иностранцах, которые намерены стать россиянами. По ее словам, число запросов на получение российского гражданства растет из года в год. "Мы в прошлом году видели этот рост, в позапрошлом. Но уже и сегодня те цифры, которые мы видим, позволяют сказать, что мы перейдем тот рубеж, который ранее был максимальным, - в 2010 году порядка 500 тысяч человек приобрели гражданство РФ", - рассказала она.

Казакова уточнила, что в 2021-м это число уже превышено и к концу года будет еще больше. При этом желание приобрести российское гражданство МВД видит в первую очередь у людей, живущих на юго-востоке Украины. "Это основной поток, порядка 50 процентов от всех лиц, которые желают приобрести наше гражданство. Немало среди желающих получить российское гражданство также граждан Белоруссии, Молдавии и Казахстана", - отметила представитель МВД.

Американский видеосервис диктует свои правила "свободы слова"

Текст: Игорь Дунаевский

Видеосервис YouTube удалил без возможности восстановления на своей платформе два немецкоязычных канала RT (RT DE и DFP), объяснив это тем, что опубликованный на них контент о пандемии коронавируса якобы нарушал условия пользования платформой. В RT DE рассказали, что 21 сентября получили предупреждение и отказ на публикацию материалов в течение недели. Но по истечении срока оба YouTube-канала, на которые были подписаны более 600 тысяч человек, внесли в "черный список". Власти Германии в лице представителя кабмина Штеффена Зайберта уверяют, что они ни при чем: "Это решение платформы YouTube, это не является мерой, которую принимало федеральное правительство".

Но нападки на RT в западном медийном, правовом и политическом пространстве давно не единичны и выглядят планомерной кампанией, цель которой - под любыми предлогами дискредитировать и заглушить телеканал, выбивающийся из ровного хора мейнстрим-прессы.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян заметила, что "YouTube-канал RT DE на четвертом месте по влиятельности среди немецкоязычных СМИ, согласно данным Tubular Labs, мы обходим Deutsche Welle и других немецких гигантов". "За один только июнь 2021 года у канала был 21 млн просмотров", - написала она в своем Twitter, призвав к ответным мерам против немецких СМИ в России и YouTube. При этом Симоньян считает нужным принять законодательство, которое предусматривало бы более серьезные санкции. Она указала, что власти Франции недавно оштрафовали Google (владеющий YouTube) на 500 миллионов евро (за нарушение законодательства об авторских правах), в то время как в России видеосервис грозят наказать штрафом от 1 до 3 миллионов рублей (за блокировку каналов RT).

Руководитель RT DE Динара Токтосунова заметила, что "сумасшедшая травля" телеканала в Германии началась после того, как было объявлено о планах выйти в телевизионный эфир до конца 2021 года (пока RT DE работает в формате сайта, а также на разных медиаплатформах и в соцсетях). "Готовится недопущение нас на телеэкран", - сказала она в эфире YouTube-канала "Соловьёв LIVE", добавив, что "банки перестали хотеть с нами работать и начали закрывать наши счета, чиновники начали высказываться о том, что они следят за нами, начались наши проблемы с соцсетями".

И это далеко не первый эпизод, когда набирающий вес в медийном пространстве той или иной страны RT начинают бить по рукам. Симоньян напомнила, что недавно "Люксембург отказал нам в выдаче лицензии на вещание, сославшись на мнение властей Германии".

Стоит вспомнить и мощную информационную кампанию против RT в США. Американцы включили телеканал в списки иноагентов за финансирование из бюджета РФ. При этом СМИ с госфинансированием из других дружественных США стран, например, британский BBC, иноагентами не числятся. Телеканал публично очерняли, его судили и запрещали, ему блокировали счета и выписывали штрафы, его съемочные группы не пускали или лишали аккредитации. И зачастую это происходило не в "горячих точках" или других странах с трудной обстановкой, а в вотчинах адептов свободы слова - в США, Великобритании, Германии. А также, по понятным причинам, в странах Прибалтики и на Украине.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в действиях YouTube "есть признаки того, что нарушены законы РФ", поскольку "это сопряжено и с цензурой, и с препятствованием распространению информации СМИ и так далее". Он призвал к "нулевой терпимости" при подобных нарушениях закона. В МИД России назвали блокировку со стороны YouТube "актом беспрецедентной информационной агрессии", подчеркнув, что оно совершено "при очевидном потворстве, если не по настоянию" Берлина. В ведомстве поиронизировали, что "дату реализации плана (не хочется думать, что речь идет об "Инфобарбаросса"), видимо, подбирали с особым цинизмом, учитывая, что 28 сентября отмечается Международный день всеобщего доступа к информации". Министерство планирует обратиться к другим российским ведомствам с предложением принять ответные симметричные меры против YouTube и немецких СМИ в России. Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков отметил, что недовольство сервиса "вызвало интервью с немецким специалистом". "Никогда не знал, что в YouТube работают специалисты по COVID-19", - сказал он, резюмировав: "Какое право имеет YouТube определять, что является, а что не является "медицинской дезинформацией"?

Глава Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев в Telegram-канале комиссии написал, что ответные меры могут коснуться немецких СМИ, нарушающих российское законодательство, включая медиахолдинг Deutsche Welle.

Наконец, политический подтекст просматривается и в других попытках IT-корпораций устанавливать границы "свободы слова" на своих платформах. Тот же YouTube запретил контент, ставящий под сомнение честность выборов, но распространяется это ограничение только на президентские выборы в США и парламентские выборы-2021 в Германии.

Мнение

Александр Рар, немецкий политолог:

Я считаю, что закрытие двух немецких YouTube-каналов Russia Today не выдерживает никакой критики. Это нарушение свободы слова. Но мы находимся в состоянии гибридной войны.

Современная война проходит не на поле брани, как раньше, а в медийном пространстве и в соцсетях. Здесь, в Германии, реакция немцев неоднозначна. Слышу слова возмущения, но представители интеллектуальных элит, к сожалению, говорят, что правильно, что запрещают российскую "дезинформацию". В сознание немецкой общественности прочно всадили нарратив, что из России идет одна пропаганда. В медийном поле отношения России и Германии катастрофически расстроены. Введенный запрет на трансляцию немецкоязычных каналов RT - новый виток конфронтации, который идет от Берлина, хотя ее власти официально и отрицают свою причастность к решениям YouTube. Многие чиновники в Германии чуют будущий ветер перемен после окончательного ухода Меркель и избрания нового канцлера. Например, "Зеленые" заявляют, что надо менять политику в отношении России, критикуют Меркель за мягкотелость. Требуют жесткого языка с Россией по вопросам прав человека. И немецкие чиновники начали бежать впереди этого "зеленого поезда" ради сохранения собственной карьеры. Есть надежда, что вероятный канцлер Олаф Шольц, который скорее выступает как приверженец прагматической линии в диалоге с Москвой, остановит назревающие конфликты. Но это только надежда, и, возможно, она наивная.

Из соцсетей

На страничку RT DE в соцсети Facebook подписаны более 600 тысяч человек. Когда верстался номер, количество "возмущенных смайлов" под сообщением о блокировке канала на глазах перевалило за тысячу. В комментариях немецкоязычные пользователи почти через одного пишут о цензуре со стороны YouTube. "И это называется демократия?", "Свобода мнений-2021", "Стоп, цензура!", "Настанет день, когда YouTube заблокирует сам себя", "Вперед к ЕС-СССР" "А книги уже скоро жечь начнут?" - возмущаются подписчики. "Сэр, я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", - напоминает цитату Вольтера комментатор Mario Karola Milius. При этом ни противники, ни даже сторонники блокировки не могут сказать, какие сюжеты RT DE послужили причиной такого решения. "Что стало основанием?" - спрашивает Goesta Zwilling. "Какие фейки распространял канал? Примеры, пожалуйста", - настаивает Christian de Cleur, но ответа не получает. "Отменяю подписку на YouTube, - пишет Ralf Nienhaus. - Я получаю информацию из разных источников и составляю собственное мнение. RT Deutsch дает много справочной информации, которой нет в западных медиа". "Я друг аргументов, а не цензуры. Конечно, во всех СМИ - не только мейнстримовских, но и альтернативных - бывает много чепухи. Я не могу судить о том, как RT освещал тему "короны", потому что не следил за этим. В любом случае я читал там очень хорошие статьи на другие темы", - признается Joachim Haack.

Официально

Роскомнадзор направил руководству компании Google LLC письмо с требованием в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-каналов RT DE и Der Fehlende Part, принадлежащих российскому СМИ Russia Today, а также объяснить причины их введения, рассказали "РГ" в ведомстве.

В Роскомнадзоре отметили, что подобные действия администрации Google нарушают ключевые принципы свободного распространения информации, беспрепятственного доступа к ней и являются актом цензуры в отношении российских СМИ. "Администрация YouTube регулярно прибегает к цензуре размещенного в аккаунтах российских СМИ контента под формальными предлогами. Ранее видеохостинг неоднократно накладывал ограничения на официальные аккаунты и материалы российского издания Russia Today", - подчеркнули в ведомстве.

В соответствии с законом от 30.12.2020 № 482-ФЗ Генпрокурор или его замы по согласованию с МИД РФ могут признать за такие действия интернет-ресурс причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, а также включить в соответствующий перечень. Ресурс может получить предупреждение Роскомнадзора. "В случае неисполнения владельцем ресурса предупреждения Роскомнадзора, законодательством предусмотрены меры полного или частичного ограничения доступа", - объяснили в службе.

Также Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ за игнорирование владельцами интернет-ресурсов предупреждений о нарушении прав россиян в Сети, включая цензуру российских СМИ, предусмотрена ответственность в виде штрафа до 1 млн рублей. При повторном отказе от выполнения требований сумма штрафа может достигать 3 млн рублей.

В пресс-службе Google не ответили на запрос "РГ".

Подготовил Иван Черноусов

Станет ли европейский энергетический кризис мировым

Текст: Сергей Тихонов

Газ и бензин в США с начала года подорожали в два раза, достигнув ценового пика за семь лет. В Китае из-за нехватки топлива в 17 из 22 провинций страны произошли перебои с поставками энергии, в результате чего Национальное энергетическое управление - регулятор рынка, потребовала от угольных и газовых компаний увеличить производство электричества.

На фоне топливного коллапса в Европе, где цены на газ уже закрепились выше 1000 евро за тысячу кубометров, эти новости не выглядят чем-то из ряда вон выходящими, но из них абсолютно ясно, что мир находится на пороге глобального энергетического кризиса.

Удивительно, но Россия пока оказалась единственным островком спокойствия посреди идеального экономического шторма. Нас волнует рост цен на бензин, который едва превышает 6% и ежегодная индексация энерготарифов на 3-4%, при этом стоимость энергоресурсов и топлива в России традиционно сильно ниже, чем в большинстве других стран.

С США, которые обеспечивают себя газом сами и не зависят от поставок из других стран, дурную шутку сыграли дефицит и высокие цены на газ в Азии.

Американские компании вместо обеспечения внутреннего рынка загрузили по максимуму мощности по сжижению газа и гонят его на экспорт, получая сверхприбыли. По оценкам Baker Hughes, объем поставок СПГ из США зарубежным покупателям сейчас на 41% выше, чем год назад. В результате возникли предпосылки для дефицита газа на внутреннем рынке и цены пошли вверх. С двукратным подорожанием бензина еще проще, цены на него в США зависят от нефтяных котировок. Проблема только в том, что сейчас цены на АЗС превысили те значения, от которых сильно пострадал авторитет прошлого президента страны Дональда Трампа.

Аналогичная ситуация в Китае. Цены на газ бьют рекорды, нефть дорожает, а впереди Олимпиада 2022 года, которую обещали провести под голубым, а не под серым от смога небом. Перебои с электричеством в Китае затронули не только промышленные предприятия, но и население. То есть в жилых домах отключался свет, водоснабжение, канализация, интернет и связь. С точки зрения главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, речь идет в первую очередь о европейском кризисе, а пока не о мировом. В России, например, никаких предпосылок к проблемам с энергообеспечением нет. Другие страны, такие как США или Китай, смогут пусть с потерями, но пройти сложный период, считает эксперт.

"Европа просто хочет перенести свою зубную боль на зубы всего человечества. К энергокризису ее привела торопливость с энергопереходом. Если бы они не закрывали, ломали, взрывали свои угольные электростанции, то никаких проблем из-за отсутствия газа у них бы не было. Европа не хочет признавать свою ошибку с отказом от углеводородов в энергетике, тем более, что другой путь развития энергетики, избранный Россией, оказался верным", - отмечает Симонов.

Иного мнения придержива­ется замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов, который считает, что Европа не центр кризиса. Цены растут уже по всей планете.

Схожей позиции придерживается доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов. Нынешняя ситуация в Европе - это только первый громкий звонок, предупреждающий об опасности, считает он. В Европе сошлись два фундаментальных фактора, ставящие под удар развитие всей глобальной энергетики. Первый - крайняя политизация энергетической сферы и увлечение краткосрочными формами торговли газом в ущерб долгосрочным контрактам. Сюда входят юридические препятствия и санкции против строительства и эксплуатации "Северного потока-2", ставка на американский СПГ и требования продолжать транзит через Украину. Второй фактор - это безоглядное стремление к скорейшему энергопереходу. Сегодня мы видим попытки перекрыть кислород нефтегазовому комплексу, фактически лишить его инвестиций под лозунгами зеленого развития. Это неизбежно приведет к обвалу производства, нехватке энергоресурсов и энергетическому голоду в масштабах всей планеты. Сегодняшняя ситуация в Европе - это пока лишь "демонстрационная лайт-версия" тех потрясений, которые могут ожидать глобальную экономику в случае дальнейшей политизации энергетики и насильного необдуманного энергоперехода, подчеркнул Андрианов.

Впереди новая встреча стран ОПЕК+ 4 октября. На ней, с большой долей вероятности, будет поднят вопрос о дополнительном увеличении добычи нефти. России слишком резкий рост добычи невыгоден. Мы можем наращивать ее постепенно. По мнению Фролова, нефть остается самым стабильным товаром по динамике роста цен. Цены просто вернулись в оптимальный инвестиционный коридор - промежуток, который способствует поддержанию текущего уровня добычи и вложению средств в отрасль.

Иного мнения придерживается Валерий Андрианов. По его словам, с высокой долей вероятности, ОПЕК+ пойдет на увеличение добычи нефти. Но причина этого - не только и не столько в стремлении успокоить рыночные страсти, а в однозначных сигналах из-за океана. Уже появилась информация о том, что Белый дом ведет переговоры с ОПЕК и рассматривает различные пути снижения цен на нефть и нефтепродукты. И генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо явно начал готовить почву для выгодного Вашингтону решения.

Династия ученых связана с Московским Физтехом с момента его основания

Выпускник Московского физико-технического института (МФТИ), кандидат технических наук, сотрудник лаборатории космической оптико-электронной аппаратуры «ЭЛФОКС» Александр Кузьмичев — представитель династии ученых на Физтехе в третьем поколении. Молодой ученый рассказывает о преемственности в своей семье.

Дедушка Александра Кузьмичева, Дмитрий Александрович Кузьмичев, поступил на Физтех еще в 1951 — в год основания вуза — и через шесть лет после окончания был назначен проректором по учебной работе. В этой должности он проработал двадцать три года, а в общей сложности посвятил работе в МФТИ почти 50 лет.

Дмитрий Александрович учился на факультете радиотехники и кибернетики Физтеха. Он работал вместе с легендарными отцами-основателями МФТИ — Петром Капицей, Львом Ландау и Николаем Семеновым, сформировавшими знаменитую «систему Физтеха», в основе которой заложен принцип воспитания студентов в атмосфере практических исследований и творчества с использованием потенциала лучших лабораторий страны, и эта система актуальна до сих пор.

По словам Александра Кузьмичева, это было время новых свершений — за время работы на Физтехе его дедушка организовал и возглавил кафедру вычислительных систем и автоматизации научных исследований. В этот период был также создан вычислительный центр МФТИ, оснащенный современной техникой, развилось много учебных программ и научных направлений.

«В детстве я проводил с Дмитрием Александровичем очень много времени наедине. Он часто приводил меня на 9 этаж Корпуса прикладной математики в свой кабинет и мы вместе смотрели в окно вдаль. Не знаю, насколько такие мероприятия были действенными в пять лет, но к 11 классу я захотел поступить на Физтех. Он был невероятно ответственным человеком, который воспитал во мне чувство внутреннего желания не оставаться в стороне от любых проблем и помогать хорошим людям при каждой возможности», — рассказывает Александр Кузьмичев.

В рамках активной общественной деятельности, которая всегда была присуща физтехам, Дмитрий Кузьмичев познакомился с будущей женой Ольгой Николаевной, которая спустя некоторое время тоже стала работать в МФТИ и преподавать химию. Позже у них родились два сына, старший из которых, Сергей, также учился на Физтехе.

«Отец ввиду своего таланта мог бы быть успешным, как мне кажется, в любой отрасли, но он, как и дедушка, выбрал МФТИ, успешно его окончил, защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Радиофизика» и уже более 30 лет преподает на кафедре общей физики МФТИ», — рассказывает молодой ученый.

Александр и его брат Дмитрий после окончания знаменитой физико-математической школы №5 в Долгопрудном также поступили в МФТИ.

«В какой-то момент, несмотря на сильных и увлеченных наукой одноклассников, я увлекся футболом, яхтами и всем тем, чем живут «свободные» старшеклассники. Родители довольно спокойно отнеслись к моему решению и постепенно отпустили ситуацию. Но в 11 классе выяснилось, что из 23 моих одноклассников 18 поступает в МФТИ. Что делает нормальный школьник? Идет вместе с друзьями по дороге новых открытий, и так я поступил на факультете аэрофизики и космических исследований. Тем более, что там была самая сильная футбольная команда, и мы ежегодно побеждаем в Матче века, который проводится на Физтехе с 1968 года. Это тоже традиция: игры ежегодно проходят в выходные дни с начала мая по июнь и длятся 24 часа без перерывов», — рассказывает Александр.

По его словам, учеба его сильно изменила: проснулась тяга к прикладной научной деятельности, что вылилось в защиту диссертационной работы на тему исследования состава атмосферы с помощью диодных лазеров.

«Моя текущая работа имеет прикладной характер в области космического приборостроения и дистанционного зондирования земли из космоса. Также, по нашей семейной традиции, я преподаю на родной кафедре систем, устройств и методов геокосмической физики (СУМГФ) — веду лабораторный практикум, посвященный физическим основам дистанционного зондирования земли», — говорит молодой ученый.

Брат Александра Кузьмичева также окончил факультет аэрофизики и космических исследований. В настоящее время он занимается атомно-слоевым осаждением и работает в МФТИ в Центре коллективного пользования.

Зеленский наказал США за высокомерие на миллиарды долларов

Валерий Михайлов

В Киеве продолжается скандал, связанный с борьбой за контроль над крупнейшей украинской компанией "Нафтогаз Украины". В понедельник, 27 сентября, из правления были уволены последние люди предыдущего руководителя компании — Андрея Коболева. Несколькими днями ранее покинули свои места в составе наблюдательного совета (НС) компании подавшие в отставку 7 сентября три так называемых независимых члена: Клэр Споттисвуд, Бруно Лескуа и Людо Ван дер Хейден. А вместе с ними в отставку подали и два иностранца в правлении государственной компании: Отто Ватерландер и Петер Стефанус ван Дрил.

Нынешний председатель правления, являющийся ставленником офиса президента Зеленского, Юрий Витренко давно хотел избавиться от людей из предыдущей команды, но "крыша" в лице контролируемого Западом НС не давала этого сделать.

По поводу перехвата контроля над "Нафтогазом" обеспокоенность высказал и официально Государственный департамент США, и персонально Виктория Нуланд во время киевского форума "Ялтинская европейская стратегия". Мол, в управлении "Нафтогаза" кризис и риски нерациональных решений.

Но давайте разберемся, что собой представляло "рациональное" управление "Нафтогазом" под руководством западных представителей. И за что так серьезно сцепилось окружение Зеленского с "западными партнерами".

Уходящий исполнительный директор "Нафтогаза" Отто Ватерландер в последний день своего пребывания на посту наговорил много интересного.

В частности, он заявил, что "не хочет быть частью нечестной игры", имея в виду назначение председателем правления Юрия Витренко.

Но еще более интересным было его откровение о том, что себестоимость добычи одного кубометра газа на Украине составляет всего одну гривну. Ранее Витренко заявлял о себестоимости в 2,6 гривны, что вызывало обоснованные сомнения, ведь "Нафтогаз" "юзает" скважины, пробуренные в основном еще при СССР, и месторождения, открытые исключительно тогда. Так что в информацию Ватерландера веры больше.

Далее он рассказал, что при этом "Нафтогаз" занимается благотворительностью, продавая газ населению по семь гривен за кубометр, зарабатывая жалкие шесть гривен на кубометре, то есть 600 процентов сверху, а мог бы продавать на рынке по 20-30 гривен. И вот тут господин Ватерландер говорит неправду, потому что часть газа компания продает на рынке, а там наценка составляет две-три тысячи процентов.

Все это касается газа внутренней добычи, который в украинском потреблении составляет около двух третей. Конкретно дочерние компании "Нафтогаза" добывают почти 15 миллиардов кубометров газа. Несложно подсчитать, что себестоимость для компании составляет 15 миллиардов гривен, а полученная выручка при средней цене порядка 11 гривен за кубометр — 165 миллиардов гривен. Прибыль — скромные 150 миллиардов гривен, или 5,5 миллиарда долларов.

Да, часть из них попадает в бюджет в виде налогов. Но и оставшиеся примерно три миллиарда долларов — совсем неплохо.

Конечно, эти деньги еще как-то нужно вывести из государственной компании. Для этого существовали отнюдь не только грандиозные зарплаты с умопомрачительными премиями, но и так называемые инвестиционные проекты и программы. Например, можно вспомнить инвестиционную программу "20/20". Она предполагала, что к 2020 году "Нафтогаз" будет добывать 20 миллиардов кубометров газа. На нее было потрачено два миллиарда долларов. Добыча газа не увеличилась, а сократилась на 1,5-2 миллиарда кубометров. Программу тихо свернули.

Не хуже ребята работали и с импортным "нероссийским" газом. Например, в августе средняя цена закупки газа Украиной составила 428 долларов за тысячу кубометров на западной границе. В эту цену включена несуществующая доставка до границ Украины — на самом деле газ отбирается на ее территории. Потом к ней добавляется еще и несуществующая доставка по территории Украины.

При этом европейские трейдеры, продающие этот газ, закупали его у "Газпрома" по цене от 150 долларов (на электронной торговой площадке "Газпрома" прошлой зимой) до 250-270 долларов по долгосрочным контрактам.

Наивно думать, что руководство "Нафтогаза" зарабатывало только на цене несуществующей доставки — откаты при закупках с такой маржинальностью неизбежны. Упорный отказ руководства "Нафтогаза", состоявшего из иностранных безупречно честных менеджеров и их местных подельников, от заключения долгосрочных контрактов (и не только с "Газпромом", но и с крупными европейскими трейдерами), создание швейцарской "дочки" "Нафтогаза" — это все звенья одной цепи. Цель которой — получение сверхприбыли и ее "парковка" на Западе. Что в отношении закупок импортного газа происходило автоматически. При этом если предположить, что руководству "Нафтогаза" в описанной схеме доставалось на каждой тысяче кубометров по 100-120 долларов (откат плюс цена несуществующей доставки), то на импорте десяти миллиардов кубометров они имели 1-1,2 миллиарда долларов.

То есть совокупно по двум направлениям речь идет о "нахлобучивании" украинских "нерабов" на четыре и более миллиардов долларов в год! Для нищей страны выплата такого колониального налога с одного только газового сектора — это очень неплохо.

При этом менеджмент "Нафтогаза" настолько погряз в коррупции и обнаглел, что умудрился по итогам прошлого года показать еще и рекордный убыток в 19 миллиардов гривен, не забыв выписать себе огромные премии. Думается, нынешним масштабам могли бы позавидовать и такие специалисты по газовым схемам, как Юлия Тимошенко или Дмитрий Фирташ. Хотя трудились они в куда более тучные для Украины времена.

Но реализованная на Украине под бдительным руководством "западных партнеров" схема заключается не только в зарабатывании и выведении из страны сверхприбылей. В ее основе лежит также создание из "Нафтогаза" финансового пылесоса, который вытягивает деньги из карманов украинцев и — что еще важнее — обескровливает и убивает местную перерабатывающую промышленность. При этом сама добыча деградирует и сокращается.

Остается добавить, что "крестным отцом" этой схемы был Амос Хохштейн, работавший до осени прошлого года рядовым членом НС "Нафтогаза". Теперь же он пошел на повышение, став старшим советником по энергобезопасности США, ответственным за сделку с Германией по "Северному потоку — 2", и даже выступает с требованиями к России увеличить прокачку газа через Украину.

Не стоит думать, что окружение Зеленского спит и видит, как бы разрушить эту схему. У этих ребят вполне здоровый аппетит, и они лишь хотят ее возглавить. Вопрос в том, насколько готовы удовлетворять их аппетиты "западные партнеры".

Россия лишила Британию продуктов, газа и бензина

Владимир Корнилов

Новости из Британии сейчас — на первых страницах многих газет мира. Шокирующие кадры, как жители этой страны дерутся на бензозаправках, обходят все новостные каналы. Складывается впечатление, что на острове постепенно исчезает вообще все.

Уже больше года в Британии периодически возникает дефицит продуктов и товаров первой необходимости. Но в прошлом году причины были понятны: все страны Европы в той или иной степени были охвачены паникой в связи с началом пандемии коронавируса. А сейчас, когда, казалось бы, люди более или менее адаптировались к проблемам, вспышка дефицита продуктов на острове выглядит странно. Особенно взволновали всех сообщения о том, что полки супермаркетов останутся пустыми и на период Рождества.

Британские женщины встревожились, что они превращаются в "советских домохозяек", сравнивая нехватку продуктов в своих магазинах с тем, что они когда-то слышали о дефиците в СССР. Ну а винить кого? Опять-таки Россию. Ведущие газеты Британии без зазрения совести пишут, что к ситуации с пустыми полками тамошних супермаркетов привел Владимир Путин.

А затем начался настоящий обвал британских компаний, поставляющих газ и тепло. Отовсюду зазвучали предупреждения о страшной зиме, когда основной массе населения придется столкнуться со страшным выбором: "отопление или еда" ("heating or eating").

Газовые операторы один за другим начали объявлять себя банкротами в условиях растущих цен на газ в Европе. Вдруг на старте отопительного сезона тамошние обыватели начали получать сообщения о том, что отапливать их некому в связи с закрытием провайдера данных услуг. По подсчетам Financial Times, из более чем пятидесяти энергетических поставщиков Британии эту зиму могут пережить лишь около десятка.

Казалось бы, причина такого жалкого состояния рынка энергетических услуг в стране очевидна и лежит на поверхности. С либерализацией данного сектора появилась масса фирм, на деле являющихся мыльными пузырями. The Sunday Times провела свое расследование, выяснив, что некоторые из них регистрировались в частных квартирах откровенными авантюристами, не имевшими никакого отношения к газу или отоплению. И теперь, когда цены на газ в Европе взлетели, оказалось, что у них нет не только газа, но и никаких страховых подушек.

Но если указывать на это в качестве основной причины кризиса, придется винить собственное правительство, допустившее ситуацию, при которой значительная часть рядовых британцев обслуживалась неизвестно кем. Соответственно, надо искать причину на стороне. И, само собой, снова указывают на Россию.

Британские газеты со ссылкой на американских менторов запестрели поразительными заголовками и статьями, смысл которых сводился к следующему: Россия выполняет все свои обязательства по поставкам газа в Европу, но могла бы поставлять больше — значит, это она виновата в газовом кризисе, из чего следует, что надо бороться против… проекта "Северный поток — 2", благодаря которому Россия может поставлять больше газа в Европу. Не надо искать логику и последовательность в этих словесных конструкциях — все равно не найдете. Единственная "логика" заключается в том, что во всех бедах виновата в первую очередь Россия. Да, она виновна в том, что поставляет в Европу слишком много газа и одновременно слишком мало.

Неудивительно, что британская деловая пресса открыла для себя и новый авторитет в оценке газового рынка — Украину. В этот понедельник на первой странице бизнес-приложения к газете The Daily Telegraph появился громкий заголовок: "Британия обречена на зиму недовольства, предупреждает украинский газовый король". Здесь надо пояснить, что "зима недовольства" — это шекспировский термин, ныне ставший названием исторического периода конца 1970-х, когда вся Британия была охвачена забастовками и стычками рабочих с полицией. А "газовым королем" Украины газета назвала главу "Нафтогаза" Юрия Витренко.

Тот без зазрения совести привел британцам чисто украинскую арифметику, заявив: "В прошлом году "Газпром" заказал 65 миллиардов кубических метров транзита газа через Украину, а в этом году — только 40 миллиардов. Вот почему вы недополучаете 25 миллиардов газа. Все просто". Никаких опровержений и пояснений от газеты не последовало. Как вы понимаете, такое объяснение бытовых проблем британцев вполне устроило журналистов.А ведь манипуляция фактами налицо. Витренко не упомянул о том, что снижение транзита газа через Украину связано в первую очередь с тем, что с прошлого года заработал "Турецкий поток", через который в Европу и пошли те самые якобы недостающие миллиарды кубометров газа. Однако такие подробности обывателю пояснять не следует — иначе как обвинишь Россию, если признаешь, что она строго выполняет все свои обязательства перед европейцами?

Что "газовый король" еще скрыл от британцев, так это тот факт, что их страна вообще не зависит от российского газа. Тамошние таблоиды даже уверяют, что "Британия перехитрила Путина", покупая газ в Норвегии, а не в России, поэтому главной жертвой газового кризиса зимой станет Германия. И это хвастовство вполне уживается с заявлениями о том, что Москва якобы устроила газовый кризис в Европе специально для того, чтобы подорвать экономику именно Британии и "погрузить там продовольственную цепочку в хаос". Не знаем, как с продовольственной, но логическая цепочка в британской прессе явно разорвана в клочья — и это тоже наша вина.

А вслед за продуктовым и газовым пришел кризис горючего. Началось все с сообщений прессы о том, что некоторые заправки ограничили продажи бензина в связи с нехваткой водителей бензовозов. После чего началась форменная паника. И чем больше власти поясняли своим гражданам, что причин для нее нет, тем сильнее она разгоралась. Когда же появились сообщения о том, что правительство задействует армию для того, чтобы временно покрыть нехватку водителей бензовозов, стало понятно, что попытки успокоить публику также были пронизаны ложью.Британские аналитики так любили приводить цитату американского сенатора Джона Маккейна о том, что Россия является "страной-бензоколонкой". А сейчас, к своему удивлению, выясняют, что их собственная страна даже до уровня бензоколонки не доросла, будучи не способной обеспечить горючим собственных потребителей.

Как верно отметила колумнистка Financial Times Сара О’Коннор, теперь свалить вину на кого-то стороннего британскому правительству будет сложно. Тот факт, что Лондон в срочном порядке выдает временные рабочие визы водителям грузовиков и чернорабочим, свидетельствует о явной недооценке уровня нехватки рабочей силы, возникшего в результате Brexit и ковидных ограничений. Власти ссылаются на то, что в некоторых странах Европы дефицит водителей еще выше. Но почему-то кризисы небывалых масштабов охватили именно Британию. И вечно винить Путина в них не получится.

Конечно, это понимают и многие британцы. Неслучайно рейтинг правящих консерваторов резко пошел вниз. Впервые за 13 лет сравнялись уровни одобрения лидеров тори и лейбористов. И это притом что Лейбористскую партию сейчас сотрясают серьезнейшие внутренние скандалы и свары. Но уж больно некомпетентными выглядят действия правительства Бориса Джонсона в глазах британцев, сражающихся между собой за канистру бензина. О чем оппозиционеры прямо и говорят, вспоминая слова Маргарет Тэтчер об СССР: "Там нет продуктов на прилавках, там нет бензина". Оказывается, она точно предвидела ситуацию в Британии 2021-го.

В этот пылающий костер страстей добавляют виртуальное горючее и европейцы. Например, потенциальный канцлер Германии Олаф Шольц, еще не успев отпраздновать победу своей партии на только что прошедших выборах, обвинил Brexit во всех проблемах острова, включая бензиновый кризис. The Times отмечает, что большинство европейских медиа описывают этот кризис "с нескрываемым злорадством", называя нынешнюю Британию "королевством пустых полок". Что ж, такие у королевства союзники. И в этом Путина сложно будет обвинить.

Но ничего, штатные британские кремленологи не спят, в любом случае повторяя мантры о вине России. Нет никаких сомнений, что вскоре выдумают "российский след" и в бензиновом кризисе. Опыт показывает: как только в Британии разгораются серьезные внутренние катаклизмы, моментально появляются антироссийские скандалы: то "письмо Зиновьева" 1924 года, то "отравление Скрипаля" 2018 года. Вот и сейчас мы видим, как полиция вбросила очередную "сенсацию" о третьем "Петрове-Боширове". Однако кормить одними и теми же фейками публику долго нельзя — новость явно "не зашла" и уж точно не отвлекла британцев от пустых полок магазинов и от длинных очередей на заправках.Значит, нам следует готовиться к каким-то более громким обвинениям против России. На протяжении последнего столетия методы работы британских СМИ и политиков сильно не меняются. Не приходится сомневаться, что и сейчас они не остановятся на обвинениях в том, что русские съели их колбасу в супермаркетах и выпили весь бензин на заправках.

Сплочение молодых

Текст: Данияр Каримов (Бишкек)

Региональная молодежная конференция российских соотечественников из стран ближнего зарубежья прошла в Бишкеке.

Представительное мероприятие собрало делегатов из разных уголков постсоветского пространства - от Армении, Азербайджана, Абхазии и Беларуси до Казахстана, Таджикистана, Украины и Южной Осетии. Оно продолжалось два дня и включало как живые дискуссии, так и обсуждение в онлайн-формате. Основной темой стала консолидация молодежных организаций соотечественников. Многих беспокоят одни и те же вопросы - сохранение исторической памяти и культурной идентичности, развитие русского языка в СНГ, расширение связей с Россией в целом и регионами РФ в частности.

Киргизию на конференции представили известные в КР молодежные и волонтерские организации. Российские соотечественники в республике, как отмечалось, накопили богатый опыт реализации различных гуманитарных проектов. В том числе - совместно с организациями из РФ. Соотечественники, проживающие в республике, успешно занимаются поддержкой культурных программ, мемориальной и поисковой работой.

Представителей центральноазиатских республик в то же время волнует развитие русскоязычного образования в странах проживания. Причем этот вопрос имеет особую важность не только для российских соотечественников, но и для молодых граждан этих республик в целом. Русский язык открывает для них возможность получить более качественное образование, поступить в вузы РФ.

Санатории Кавказских Минеральных Вод привлекают все больше россиян

Текст: Евгений Гайва (Ставропольский край)

Спрос на санаторно-курортное лечение в регионе Кавказских Минеральных Вод в этом году вернется на уровень доковидного 2019 года, уверены представители туриндустрии. Набирают популярность программы реабилитации после перенесенного коронавируса, да и в целом россияне стали более ответственно относиться к своему здоровью.

Гостей сейчас интересуют различные программы оздоровления, рассказывает руководитель одного из самых крупных санаториев Кавминвод Нина Гринько. "Наконец-то население России начинает понимать важность укрепления своего здоровья. Я знаю немало семей, которые ездили отдыхать за границу, а теперь приезжают к нам для восстановления", - говорит она.

Здравницы Кавминвод выигрывают конкурентную борьбу у зарубежных санаториев не только по стоимости лечения. В России, подчеркивают специалисты, в целом предлагается комплексный продукт. Гостей наблюдают терапевт и узкие специалисты, им назначают минеральные воды, медицинские процедуры, составляют программу диетического питания - и все это в одном пакете услуг. Кроме того, стоит добавить еще и впечатления от туристических маршрутов. В Ставропольском крае множество исторических и архитектурных достопримечательностей, которые могут посетить гости санаториев. В итоге здесь легко совместить оздоровление и насыщенный отпуск, проехать по историческим маршрутам, совершить гастрономические открытия.

Комплексный продукт в сочетании с уникальными природно-климатическими условиями делают регион Кавминвод лидером в санаторно-курортном лечении и оздоровлении в России. В регионе много сухих и солнечных дней, теплое лето и мягкая зима. Такой климат высоко ценят курортологи. В регионе сосредоточено более 100 источников целебной минеральной воды тридцати различных типов. Кстати, в тех же чешских Карловых Варах, для сравнения, насчитывается лишь более 60 источников, в немецком Баден-Бадене - всего более 20.

Курортный регион Кавминвод образуют четыре города - Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск. Они действительно уникальны по своему географическому расположению, поскольку находятся рядом друг с другом, и при этом располагают отличающимися друг от друга природными лечебными факторами, говорит президент Национальной курортной ассоциации Александр Разумов. Именно сочетание лечебных факторов расширяет диапазон применения этого курорта. Прежде всего, здесь лечат сердечно-сосудистые заболевания. Также курорты Кавминвод подходят для лечения заболеваний бронхолегочной системы - за счет воздуха, опорно-двигательного аппарата и желудочно-кишечного тракта - за счет применения природных лечебных вод, которые содержат радон, железистые и другие соединения, указывает эксперт.

Значение рекреационных ресурсов Кавказских Минеральных Вод было закреплено еще в 1803 году, когда император Александр I подписал рескрипт о признании региона лечебной местностью государственного значения, отмечают в Федерации профсоюзов Ставропольского края. Свой статус курорт подтвердил в 1863 году после основания в Пятигорске Русского бальнеологического общества. Деятельность общества оказала большое влияние на развитие курортного дела на всех отечественных курортах. Общество разрабатывало рекомендации по применению бальнеотерапии, грязелечению, физиотерапии, показания и противопоказания по применению минеральных вод. Накопленный более чем за 70 лет опыт был использован при создании в 1920 году Бальнеологического института в Пятигорске.

В советский период курорт стал настоящим оздоровительным центром, доступным для всех слоев населения. В таком качестве регион Кавказские Минеральные Воды закрепился в массовом сознании.

За два века в регионе были изучены возможности лечения различных заболеваний и накоплен опыт использования местных рекреационных ресурсов. Сейчас Ставропольский край прочно удерживает лидирующие позиции на рынке санаторно-курортных и оздоровительных услуг и является одним из крупнейших курортных регионов России. Развитию курортного потенциала в регионе уделяют большое внимание. Действует государственная программа Ставропольского края "Туристско-рекреационный комплекс".

Тем временем за всю историю развития курорта у каждого города сформировался свой лечебный профиль. В Кисловодске успешно лечат заболевания кровообращения, дыхания, нервной системы. В Ессентуках специализируются на заболеваниях желудочно-кишечного тракта, печени, желчных путей, нарушений обмена веществ. Пятигорск ориентирован на лечение заболеваний опорно-двигательного аппарата, нервной системы, пищеварения, а также кожных и гинекологических заболеваний. В Железноводске лечат заболевания органов пищеварения, почек, мочевыводящих путей, а также нарушения обмена веществ.

Месторождения целебных вод сосредоточены на небольшой территории, что делает их доступными для гостей курорта. При этом источники Пятигорска и Кисловодска по химическим свойствам и лечебному воздействию схожи с источниками Украины, Литвы и Германии, а источники Железноводска - с источниками Чехии. Так что у гостей Кавминвод поистине широкий выбор. К тому же в регионе есть уникальное месторождение лечебной грязи озера Тамбукан.

С учетом спроса в крае создали разветвленную инфраструктуру для приема гостей. Сейчас здесь действует почти 600 коллективных и специализированных средств размещения, которые способны принять одновременно около 50 тысяч отдыхающих. Ядро индустрии гостеприимства Кавминвод, конечно, составляют 123 санатория и пансионата с лечением общей емкостью 32,4 тысячи мест.

С начала 2021 года общий турпоток на Ставрополье составил более 700 тысяч человек, сообщили "РГ" в министерстве туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края. Места в санаториях края бронируют примерно за месяц. Курорты Кавказских Минеральных Вод функционируют круглогодично. Сейчас забронировано около 30 тысяч путевок на лечение в санаториях края.

Гостям курортов Кавминвод предлагают множество оздоровительных программ, спа-процедуры, велнес и традиционную медицину. В программы санаторно-курортного лечения входит посещение акватермальных комплексов. Термальная вода бывает разных типов, температур и по-разному может воздействовать на организм. Некоторые воды можно принимать внутрь, а другие используются только для купания, ванн и лечебных процедур. Многие источники находятся на территории санаториев или баз отдыха.

Вода в термальные бассейны поступает с глубины в несколько тысяч метров. Она насыщена микроэлементами - кальцием, натрием, цинком, йодом, калием, кремнием. Помимо лечения широкого спектра заболеваний, термальная вода оказывает общее благотворное воздействие на организм, омолаживает кожу. Перед посещением бассейнов медицинские работники санаториев расскажут, как правильно принимать термальные ванны, чтобы получить максимальную пользу.

Помимо бальнеолечения оздоровлению на курортах Кавказских Минеральных Вод способствуют климатотерапия, ландшафтотерапия, аэротерапия. Это инновационный формат индустрии здоровья. Во всех городах-курортах для отдыхающих открыты курортные парки, прогулочные зоны.

Среди уникальных методов оздоровления представители санаторно-курортного комплекса региона называют применение радоновых ванн для заболеваний костно-мышечной системы. Преимуществом такой терапии является сохранение эффекта от лечения до года и даже больше.

Чтобы получить наиболее выраженный лечебный эффект, отдыхающим советуют принимать минеральную воду. Санатории городов-курортов оснащены питьевыми галереями и бюветами. Сюда минеральные воды поступают по минералопроводу непосредственно из скважин. Так удается сохранить свойства и химический состав термальных источников в первозданном виде.

Минтуризма края совместно с санаториями проработало вопрос применения на постоянной основе программ по реабилитации и оздоровлению тех, кто переболел коронавирусом. Все санатории разработали специальные комплексы процедур, направленные на укрепление иммунитета и повышение выносливости организма. Лечебное воздействие направлено в первую очередь на нервную, дыхательную и сердечно-сосудистую системы.

Программа "Реабилитация после COVID-19" действует на постоянной основе и направлена на восстановление функции органов дыхания и физической активности, улучшение работы системы кровообращения и других систем организма, уменьшение симптомов, связанных с перенесенной пневмонией.

Целебные процедуры способствуют восстановлению жизненной емкости легких, повышению уровня насыщения крови кислородом, повышению работоспособности мышц и их восприимчивости к нагрузкам. В рацион пациентов добавляют белок и витамины, которые способствуют восстановлению полноценного питания. Сотрудники санатория также следят за сном гостей, проходящих программы реабилитации, стабилизируют их психоэмоциональное состояние. Для неврологической реабилитации санатории Кавминвод также предлагают пройти курсы физиотерапии, рефлексотерапии, карбокситерапии, массажа, гидропатии, гидрокинезиотерапии, лечебной физкультуры. Применяется эта программа так же, как профилактика для повышения и укрепления иммунитета.

"Донбасс Опера" привезла в Москву оперу Верди

Текст: Мария Бабалова

В Москве VI фестиваль "Видеть музыку", что патронирует Ассоциация музыкальных театров России при поддержке и министерства культуры и Фонда президентских грантов, набирает обороты. Начались показы оперных спектаклей. Ростовский музыкальный театр представил "Турандот" Пуччини на Новой сцене Большого театра, а "Донбасс Опера" - "Бал-маскарад" Верди на подмостках "Новой Оперы".

Фестиваль еще молод, но уже славен тем, что предоставляет возможность региональным коллективам побывать с такими заманчивыми гастролями в столице при полной свободе выбора репертуара самими гостями. Фестиваль становится идеальным зеркалом творческих возможностей, предпочтений и вкуса всех участников форума. Кстати, ныне в афише почти полсотни спектаклей - мюзикл/оперетта, балет/современный танец и, конечно, опера.

Географические соседи Ростов-на-Дону и Донецк показали очень похожие и разные постановки одновременно. "Турандот" в постановке Павла Сорокина хочет быть философской и современной, отчего стилизует нашу зависимость от IT-технологий и светится неоновыми огнями (художник Вячеслав Окунев), а "Бал-маскарад" от режиссера Юрия Лаптева в золоченых интерьерах, пышных костюмах с париками - образец рутинерского театра. И если постановку пуччиниевской оперы разгадываешь как еще одну загадку своенравной китайской принцессы, то шедевр маэстро итальянской революции в данном случае обходится без какой-либо интриги.

Но обе партитуры предъявляют серьезные требования к мастерству исполнителей. И тут стало понятно, что оба театра выбирают названия, как говорится, "не на певцов". И у Донецка есть тому печальное оправдание: страшно в наше время понимать, что есть театры, где жизнь строится по прифронтовым правилам, а самые важные указатели в здании это не "на сцену", а "в бомбоубежище".

У "Бала-маскарада" вообще трудная сценическая судьба. В основе ее сюжета подлинное историческое событие - убийство заговорщиками шведского короля Густава III в 1792 году во время бала-маскарада в Шведской опере. Либретто Антонио Соммы на текст Эжена Скриба подвергалось неоднократной цензорской правке. Во спасение своего сочинения Верди перенес действия оперы в Новый Свет, а король превратился в американского губернатора Ричарда, а граф Анкарстрём, его убийца, - в его друга Ренато. Между ними - Амелия (Элона Коржевич), вымышленная в историческом контексте героиня - супруга Ренато (Владислав Лысак), но влюбленная в Ричарда (Андрей Кривохата). И погиб он не по политическим мотивам, а за то, что полюбил чужую жену. Все по-оперному, где любовь без фатального финала любовью не считается.

И публика понимающими аплодисментами приветствует артистов. Объяснимо, почему в хоре физически не хватает людей, солисты очень условно справляются с вверенными им партиями, а дирижер Юрий Парамоненко не смог сделать так, чтобы певцы постоянно не расходились с оркестром. Но в труппе есть интересная певица - сопрано Элона Коржевич. Хотя Амелия, партия, что не подходит природе ее лирического голоса, но она была нежной и трогательной в этом образе, и таким образом, певица, кажется, проявляет верность своему родному театру.

У ростовчан, конечно, нет подобных проблем за стенами театра. Но мистика, что есть на сцене, не чувствуется в пуччиниевской музыке в их постановке "Турандот". Плотный оркестр сложен для всех исполнителей ведущих партий и даже хора. Но под дирижерской палочкой Андрея Иванова оркестр просто заглушает голоса. Но Павел Сорокин создал стильный спектакль-ребус, свидетельствующий о жизненной необходимости поиска взаимопонимания между людьми.

Актриса Алла Демидова отмечает юбилей

Текст: Елена Яковлева

У Аллы Демидовой в среду, 29 сентября, день рождения. Накануне в кинотеатре "Пионер" прошла премьера посвященного ей фильма Любови Аркус "Кто тебя победил никто?".

- Наше время, 60-70 годы, дало очень много хороших имен. Но время, соединившее меня с лучшими театральными и кинорежиссерами, ушло. Сейчас другое время, другие фильмы, и от этого меня увольте, - сказала на премьере Алла Демидова.

И стало ясно, что она вообще-то могла на нее и не прийти из-за почти естественной склонности настоящих художников к высокому культурному затворничеству. Пойди вымани на светскую тусовку Ольгу Яковлеву или Инну Чурикову.

Но как только в длинном коридоре кинотеатра защелкали фотоаппараты, выстроились в линейку телекамеры и появился Константин Эрнст с безразмерным бледно-розовым букетом цветов, стало ясно, что Алла Сергеевна появится. И не только потому, что Эрнст как поклонник ее таланта выступил продюсером посвященного ей фильма Любови Аркус. Но, вероятно, и потому, что муж Аллы Демидовой Владимир Валуцкий был сценаристом множества известных телепроектов Эрнста ("Есенин", "Адмирал", "Лев Яшин" - их связывала работа, в которой непонятно, кто кого выручал. Думаю, хоть это и непривычно прозвучит, что, скорее, Валуцкий Эрнста, по причине острого дефицита хорошей драматургии).

О том, что актриса, не кокетничая, держит позицию отторжения всего того, с чем нас сегодня щедро знакомит жизнь, убедительно свидетельствовало и начало фильма.

Свой единственный резон сниматься в нем она нашла в дружбе автора фильма со своим покойным мужем. За Аркус тоже не заржавело: она тут же вставила, что это и для нее единственный и исключительный мотиватор снимать этот фильм. Иначе кто бы вытерпел актрису, хоть и великую, рецензирующую каждый шаг режиссера. Начиная с критики выбранных ею планов и действий и кончая оценкой вождения машины на "красный свет".

Актеры, если обходить наигранные, фальшивые манеры коммуникации с ними (а Демидова слишком крупна и серьезна, чтобы увлечься фальшью), вообще-то нелегкие люди. Хотя бы потому, что они почти всегда на всякий случай выбирают сценарий ниспровержения собеседника. И фильм Аркус, снимавшийся в стиле реалити, неискушенному зрителю вначале мог показаться настойчивым и не до конца понятным преизобилованием женских перебранок, на которые легкая на эмоции молодежь в зале неизменно реагировала смехом. Поначалу этот смех казался знаком загадочности их восприятия, но под конец обыкновенной глупостью. Слишком сложны были открывающиеся смыслы для смеховой реакции.

У нас неплохое документальное кино, и тот, кто его смотрит, точно избалован почти художественным методом Олеси Фокиной или абсолютной современностью документального кинорассказа Елены Якович. И мне трудно сказать, что Аркус сняла фильм, бьющий лучшие образцы.

Пожалуй, только кадры с нечеткими, играющими светом склянками в квартире актрисы обладали какой-то невероятной собственно-художественной ценностью и запоминались вне зависимости от смысловой нагрузки действия.

А во всем остальном сказалось то, что киновед Аркус (а киновед она все-таки великолепный, местами так просто социолог культуры) больше режиссера. И то, что она "сказала" об актрисе этим фильмом, настолько глубоко, верно, ответственно и сильно, что в общем, делает собственно кинометод вторичным.

Фильм смотрится скорее как исследование. Безупречное по глубине и точности исследование творчества художника и времени, которое делает возможным или невозможным это творчество.

Мы все отчасти оправданы этим фильмом как примером наиболее достойного и содержательного анализа появления в нашей жизни и истории настоящего художника.

Феномен Демидовой - актрисы, начинавшейся в галерее всевозможных характерных кинотипажей, как "человек без свойств", человек с дистанцией, человек ускользающий, актрисы, не говорящей "нутром", стремящейся быть вне времени и вне истории, - проявлялся рядом с другими, часто очень непохожими на нее по своей природе художниками - Высоцким, Тарковским, Муратовой.

Аркус прекрасно вписывает ее кинообраз, например, в "кино морального беспокойства" и социальных характеров 70-х. Демидова, оставаясь всему этому чуждой, играла тогда принесшие ей немалую популярность костюмные кинороли, дававшие ей "разрешение на эксцентрику".

Эти роли были ниже ее амбиций. На своих костюмных героинь она смотрела сверху вниз.

В дневнике могла написать: ничем не могу заняться - паралич воли. Но по ней этого не скажешь. По ней никогда ничего не скажешь, подчеркнет режиссер.

Интеллигентка, она не станет участвовать ни в травле Анатолия Эфроса (по мнению автора фильма, одной из самых "жестоких игр" 20 века), ни в бунте против вернувшегося из-за границы Юрия Любимова. "Я не люблю конфликтные ситуации, не люблю эту энергию. И родного отца из дома не выгоняют", - скажет она об истории с Любимовым.

Демидова - человек, предпочитающий переменчивой любви неизменное благородство.

Ей, конечно, не хватило людей, с которыми бы она могла и хотела работать. Но еще печальнее, что отчасти объяснимая ее невписанность в советский контекст на свой лад продолжилась и во времена "свободного полета" - в настырные 90-е и дальше.

И эта ее невписанность, конечно, - суд на временем и над нами.

- Я не очень востребована. Совсем не востребована, - скажет она в фильме.

Но, сплавляя свои поражения с победами, она все равно остается с нами. В меньшей степени, чем могла бы. И, может, в большей, чем мы иногда хотели бы. Потому что таков ее масштаб.

Ну и, обращаясь к возрасту, вслед за кем-то из знаменитых она повторит, что в старости все уходит. Единственное, что остается, это профессионализм.

И он точно с нею.

А еще с нею очень и очень неплохой характер. Потому что легкие препирательства первых кадров закончатся и начнется соизмерение себя с другими. Настоящее интеллигентское соизмерение. "Только деликатно", - заметит по поводу своей спонтанной просьбы в кадре убрать мешающую музыку.

В Крыму создадут детские технопарки на базе еще двух школ

Текст: Юлия Суконкина

Юный изобретатель Константин - ученик Симферопольской академической гимназии - создал проект "Жемчужная деревня. Марс-сити" с макетами зданий и сооружений. Именно так, по мнению школьника, в скором времени будет выглядеть жизнь на Марсе.

"В условиях глобального потепления, когда начинают таять ледники в Арктике и Антарктиде, Жемчужная деревня и Марс-сити становятся актуальными. Там люди будут жить, работать и общаться", - рассказывает Константин. Он очень рад открытию детского технопарка "Кванториум", который будет работать на базе его гимназии. Здесь школьники станут изучать основы механики, электроники, робототехники. Узнают о 3D-моделировании и беспилотной авиации.

Для углубленного изучения информатики закуплены лазерный резак-гравер, 3D-принтеры, оборудование для работы с пайкой и модульный станок.

А в медиа-студии - все, как в настоящей фотостудии. Есть даже квадрокоптер. Также ребят научат делать видеоролики.

Есть в симферопольском "Кванториуме" и цифровая экологическая лаборатория. Дети смогут проводить исследования, измерять уровень кислорода и влажность почвы.

В очных и онлайн-занятиях до конца года примут участие более тысячи детей, а с 2022-го - до двух тысяч. "Школьный "Кванториум" станет центром притяжения не только для учеников гимназии. Наладим сотрудничество с другими школами", - рассказала замминистра образования, науки и молодежи Крыма Светлана Львова.

В ближайшие два года в Крыму детские технопарки создадут на базе еще двух школ. А первый "Кванториум" открылся в Евпатории в 2018 году.

Справка "РГ"

Детские технопарки "Кванториум" начали открывать с 2016 года в рамках нацпроекта "Образование".

Площадки бесплатного дополнительного образования оснащены высокотехнологичным оборудованием. Обучение идет по шести основным направлениям: "Проморобоквантум", "Аэроквантум", "Космоквантум", "Автоквантум", "IT-квантум" и "Промышленный дизайн".

Угрожает ли миру будущей зимой энергетический кризис

Текст: Сергей Тихонов

Если бы кто-то год назад сказал, что мир столкнется с дефицитом ископаемого сырья, его бы подняли на смех. Но такова реальность - литр дизельного топлива в Европе в среднем стоит уже 1,5 евро - это максимум с 2018 года. Сейчас, в преддверии зимы, высокие цены на газ заставляют европейцев искать альтернативные источники света и тепла.

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) нужных объемов генерации не дают. В итоге из доступных ресурсов остаются уголь, мазут и дизельное топливо. Еще сохранившиеся угольные электростанции в Европе работают почти на пределе мощности. Старых мазутных электростанций здесь осталось немного, зато у населения, в первую очередь связанного с сельским хозяйством, в избытке есть возможности для микрогенерации на дизельном топливе.

Азия не отстает, мазутных станций здесь в избытке, а мощности угольной генерации увеличиваются. Дорогой газ заставляет переходить на другие виды топлива, спрос на которые растет и толкает цены на них вверх. На стоимость энергоресурсов давит также сезонный фактор. Отопительный сезон в Европе начинается в середине октября, а запасов газа в подземных хранилищах недостаточно. Если зима выдастся холодной, то рост цен на газ, уголь и нефть может превысить самые смелые ожидания экспертов.

Свой вклад в подорожание сделал растущий внутренний для Евросоюза налог на выбросы CO2, который вырос с начала года вдвое, до 62 евро за тонну, а также долгое восстановление сланцевой нефтяной отрасли в США и ураганы в Мексиканском заливе, мешающие стабилизировать производство нефти в регионе. Добычу могли бы нарастить страны ОПЕК+, но они уже согласовали условия ее роста, и, по-видимому, пока не собираются менять свои планы.

Цены на газ в прошлом никогда не влияли на нефтяные котировки. Наоборот, долгосрочные контракты на поставки газа в страны Европы заключались с привязкой к нефтяным ценам. Но биржевая торговля газом (спотовые контракты, подразумевающие быструю доставку товара в указанный срок и его моментальную оплату) происходила уже без оглядки на нефть. Долгое время цены на газ в споте были значительно ниже цен с привязкой к нефти. В результате даже многие долгосрочные контракты на поставки газа стали привязывать к биржевым ценам, пусть и с временным лагом в полгода и больше.

Такая политика оправдывала себя, пока потребление находилось приблизительно на одном уровне, а климат благоприятствовал развитию солнечной и ветровой генерации, на которые сделали ставку в Европе, отказываясь от углеводородов. В 2020 году спрос на газ и электроэнергию сильно снизился из-за COVID-19. Основную долю выработки электроэнергии в этот период взяла на себя генерация на основе солнца и ветра, которая в Европе имеет приоритетное право первой подаваться в сеть. Увеличение ее доли в прошлом году служило аргументом в пользу того, что эпоха углеводородов закончена.

Когда же после пандемии коронавируса спрос на энергию начал резко расти, а погода подвела ВИЭ, биржевые цены на газ улетели резко вверх, сделав владельцев долгосрочных контрактов на поставку российского газа из ретроградов наиболее дальновидными участниками рынка. Сейчас по контрактам "Газпрома" газ стоит в 3-4 раза дешевле, чем на спотовом рынке. Европе пророчат серьезный энергетический кризис, который отразится на всей мировой экономике. Уже сейчас каждый день приходят новости об остановке или закрытии европейских промышленных предприятий и энергетических компаний из-за высоких цен на газ.

Впрочем, по мнению старшего консультанта VYGON Consulting Екатерины Колбиковой, дефицит газа возможен только в случае наступления крайне низких температур в зимний сезон. Без этого импорт сжиженного природного газа (СПГ) странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) замедлится из-за существенного роста трубопроводных поставок в Китай (в том числе по "Силе Сибири"). В Европу придут излишки СПГ, и цена газа снизится. Еще один фактор, который надавит на цены, - ожидаемое начало работы "Северного потока-2", считает эксперт.

Для России как экспортера нефти, газа и угля их подорожание принесет дополнительные доходы добывающим компаниям и в бюджет государства. Подтверждением этому может служить то, что на торгах 28 сентября акции крупнейших отечественных нефтяных компаний достигли исторических максимумов. Но как для страны, интегрированной в мировую экономику, такой рост стоимости энергоресурсов в мире может нести дополнительные риски. Цены на электроэнергию и газ в России никак не зависят от их мировых котировок. Тарифы устанавливаются государством. Сейчас цена газа в России для населения в десять раз меньше, чем на бирже в Европе, а стоимость электроэнергии в шесть раз ниже, чем, например в Германии. Но вот автомобильное топливо в России имеет привязку к европейскому рынку, хотя и значительно дешевле благодаря действию демпфирующего механизма. Он компенсирует часть упущенной нефтяниками прибыли при поставках топлива на внутренний рынок при высоких экспортных ценах. Но только 68% - оставшаяся часть не компенсируется, поэтому если цены на нефть в Европе продолжат расти, то увеличится разрыв между доходностью поставок на экспорт и на внутренний рынок. За последнюю неделю сентября экспортные цены на дизельное топливо выросли на 7%, на бензин - на 3%, а на мазут - на 13%. Причем подорожание нефтепродуктов в Европе имеет отложенное действие на российский рынок - эффект ощущается приблизительно через 1-2 недели.

И Европа, и Азия являются экспортными направлениями для российских производителей топлива, а значит, увеличение цен на бензин и дизтопливо на этих рынках приведет к росту экспортных цен, что скажется на оптовых ценах на внутреннем рынке, хотя и частично, благодаря демпферному механизму, считает руководитель проектов ИГ "Петромаркет" Анна Лишневецкая. При этом она подчеркнула, что расти будут и розничные цены, причем вне зависимости от того, что будет с оптовыми, поскольку для них основным фактором подорожания является убыточность торговли топливом на АЗС.

Хотя с большой долей вероятности можно предположить, что при росте экспортных цен причин для подорожания автотоплива на АЗС будет больше. Лишневецкая подчеркнула, что рост цен в рознице не должен превысить темпов инфляции, поскольку ограничен регулятором. Но даже дальнейшее подорожание только оптовых цен, которые в этом году уже побили все рекорды, крайне нежелательно для российской экономики. Они будут разгонять рост цен на продукты, товары и услуги, которые в этом году уже и так частенько расстраивали жителей нашей страны.

О чем говорят

Посол Украины был вызван в министерство иностранных дел Венгрии в связи с резкими высказываниями, которые позволил себе в адрес Будапешта официальный Киев. Глава венгерского внешнеполитического ведомства Петер Сийярто в Facebook написал, что его страна рассматривает последние заявления Украины, как недружественный шаг. Он назвал подписанный Венгрией с "Газпромом" договор большим успехом, гарантирующим газоснабжение венгерского государства на ближайшие пятнадцать лет. "В сегодняшнем нестабильном мире все, что обеспечивает предсказуемость, имеет большую ценность. Мы согласовали формулу цены, которая обеспечивает долгосрочную устойчивость результатов накладных расходов. Сокращения", - написал Сийярто. По его мнению, решение украинского правительства выступить против этого договора с привлечением Европейской комиссии глубоко возмутительно. "Итак, давайте быстро проясним несколько вещей: 1. Украинцы не имеют отношения к тому, с кем мы договариваемся. 2. Мы считаем серьезным нарушением нашего суверенитета и интересов национальной безопасности желание помешать безопасному газоснабжению нашей страны, отоплению домов венгерского народа и работе промышленности. 3. Это недружественный шаг после множества субсидий (аппараты ИВЛ, медицинское оборудование, уход за солдатами, отдых детей, инвестиции), которые Украина получала от нас все это время", - отметил Сийярто, добавив, что о попытке нарушить суверенитет Венгрии будет сообщено послу Украины. В свою очередь, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба резко понизил градус риторики, призвав Венгрию "не раскручивать эмоции", позабыв, что первыми это начали делать в Киеве. При этом теперь Кулеба заявил, что Украина "не отрицает права Венгрии заключать соглашения с "Газпромом"".

Подготовил Алексей Чуриков

Почему ученые РАН бьют тревогу из-за лесов

Юрий Медведев

Почему Россия получает доход от продажи лесов в 6 раз меньше, чем Германия, площадь лесов у нас в десятки раз больше? Придется ли России закупать лес? Почему, несмотря на огромную площадь лесов России, лесозаготовки занимают всего лишь 27 процентов нашего лесного фонда? В чем суть Концепции нового Лесного кодекса, который разработан Научным советом РАН по лесу? Об этом корреспондент "РГ" беседует с одним из авторов документа, руководителем кластера лесной политики и лесного законодательства Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН Юрием Гагариным.

Юрий Николаевич, вроде бы уж чем-чем, а лесом нас Бог не обделил. Богатства несметные, никто в мире не сравнится. Как говорится, рубить не перерубить. И вдруг в последнее время правительство забило по поводу лесов тревогу, а РАН вообще предлагает кардинальные меры - изменить Лесной кодекс. Что произошло? Почему лес выходит на первый план?

Юрий Гагарин: Сложившееся мнение о неисчерпаемости российских лесов глубоко ошибочно. Хотя их площадь около 770 млн га, но 46 процентов из них располагаются в неблагоприятном климате, 70 процентов в зоне мерзлотных почв, отсюда их низкое качество. А из того, что можно разрабатывать (около 340 млн га), из-за истощительной эксплуатации на 2/3 состоит из малопродуктивного древостоя.

Словом, несмотря на огромную площадь лесов России, лесозаготовки ведутся на площади 209,6 млн га. Это всего лишь 27% нашего лесного фонда. Причем расширить эту территорию практически невозможно.

Юрий Гагарин: Сложившееся мнение о неисчерпаемости российских лесов глубоко ошибочно. Хотя их площадь около 770 млн га, но 46 процентов из них располагаются в неблагоприятном климате, 70 процентов в зоне мерзлотных почв, отсюда их низкое качество. А из того, что можно разрабатывать (около 340 млн га), из-за истощительной эксплуатации на 2/3 состоит из малопродуктивного древостоя.

Словом, несмотря на огромную площадь лесов России, лесозаготовки ведутся на площади 209,6 млн га. Это всего лишь 27% нашего лесного фонда. Причем расширить эту территорию практически невозможно.

В общем, перерубили, думая, что богатства нескончаемы. Почему так получилось?

Юрий Гагарин: Если говорить совсем просто, то на протяжении многих поколений происходило так называемое "пионерное" освоение лесов. На них смотрели, как на дар природы. Поэтому мало кто серьезно задумывался о его выращивании. А в последние десятилетия наше государство вообще вышло из леса, передав его в аренду частному бизнесу.

Но это вполне в духе рыночной экономики. Передавали не только лес, но и другие природные богатства. Считается, что государство не лучшим образом ведет дела, что бизнес делает это намного эффективней.

Юрий Гагарин: Это верно, но только отчасти. Есть специфические сферы, где должно работать только государство, например, атомная энергетика. Почему? Срок окупаемости вложений составляет минимум 25-30 лет. А ведь чтобы вырастить высококачественный лес, нужно еще больше времени: 80-100 лет. Ты сегодня вложил деньги, посадил молодые деревья, а отдачу от них получат следующие поколения. При этом нужно еще затратить много средств на сохранение высаженных деревьев до возраста спелости. Здесь впрямую не работают законы рыночной экономики.

Юрий Гагарин: Особо важно подчеркнуть, что из всех вариантов привлечения бизнеса в лес мы выбрали самый худший - аренду, которая является самой низшей формой экономических отношений. Аренда леса как имущества не применяется ни в одной экономически развитой стране мира. Арендатор думает только о том, чтобы взять свой доход здесь и сейчас. А заботиться о том, что он будет рубить через 50 лет? Таких чудаков нет. Кстати, еще Лев Толстой в письме Столыпину говорил о главном недостатке аренды: "нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею..."

Понимаете, лес для арендатора чужое, склад бревен, которые нужно вывезти, распилить, продать и получить прибыль от рубки. И для него это экономически справедливо, ведь его инвестиции в лесозаготовку и лесопереработку должны окупиться и принести прибыль. Наверняка государство, сдавая лес в аренду, это понимало. Но посчитало, что ему заниматься лесным хозяйством обременительно, что магическая рука рынка все расставит по местам. И наверняка было уверено, что сможет заставить бизнес не только рубить, но и думать о восстановлении, вкладываться в будущее.

Юрий Гагарин: Вы правы. Считали, что система контроля, в том числе и мониторинг лесов из космоса, различные запреты, штрафы смогут заставить арендатора рационально вести лесное хозяйство. Вы удивитесь, если скажу, что из выделяемых сегодня из бюджета на лесное хозяйство 40 млрд рублей около 70 процентов идет не на выращивание леса, а на контроль за арендатором. И никакого эффекта - лесное хозяйство для арендатора лишь досадное обременение. Нельзя заставить делать то, что противоречит самой сути экономических отношений. Не может арендатор думать на 100 лет вперед. Он или минимизирует лесохозяйственные работы, или выполняет лишь его отдельные элементы.

Что вы заложили в Концепцию нового Лесного кодекса? Возврат государства в лес?

Юрий Гагарин: Главная наша идея в следующем: нам необходим переход от освоения лесов как источника древесины к выращиванию высокопродуктивного леса. Как это сделать? Мы изучали международный опыт. Возможно, мало кто знает, что Германия продает ежегодно лесной продукции на 4 млрд евро, это в 6 раз больше, чем Россия. И там нет никаких частников или арендаторов. Всю работу ведут государственные лесничества, которые лес и выращивают, и вырубают, и продают на аукционах лесоматериалы бизнесу для переработки.

В странах с частной собственностью на леса (США, Швеция, Финляндия) их продуктивность поддерживается лесовладельцем. В такой богатой стране как Канада иной подход. Государство выдает бизнесу лицензии на право вести работы на лесных участках, возмещая ему все затраты, связанные с воспроизводством лесов после рубки.

И на каком варианте вы остановились?

Юрий Гагарин: Мы исходили из разнообразия как климатических, так и социально-экономических условий нашей страны. Нельзя, как это сегодня происходит, установить одну модель управления лесами и их использования. Если государство как собственник хочет получить больший доход от владения лесами в каких-то регионах, например, центре России, то оно должно взять ведение лесного хозяйства на себя. И здесь можно использовать опыт Германии.

А сложные для разработок участки, где, скажем, слабая инфраструктура и требуются значительные вложения, можно отдавать частнику по лицензии, а возможно и продать ему в собственность. Сразу хочу прояснить отношение Научного совета РАН по лесу к частной собственности на леса. Речь может идти только об эксплуатационных лесах, предназначенных для промышленной рубки.

А чем лицензия лучше аренды? Говоря образно, в лес с топором приходит все тот же частник?

Юрий Гагарин: Да, приходит, но на других условиях. Мы уже говорили, что лесное хозяйство, выращивание леса для арендатора лишь досадное обременение. Его цель - доход здесь и сейчас. В варианте с лицензиями действует совсем другая схема. Не буду подробно о ней рассказывать, но смысл в том, что бизнес, получивший лицензию, по рыночной цене заплатит государству за вырубленный им лес, и часть этих средств будут использованы для выращивания новых древостоев. При такой модели исполнение лесохозяйственных работ становится предпринимательской деятельностью, а не обременением.

И все же, почему вы считаете, что государственные лесхозы не будут варварски эксплуатировать лес, более того - займутся его выращиванием. Здесь работают не Львы Толстые, не экологи, а обычные хозяйственники. Им надо получить свой доход здесь и сейчас, план выполнять, а не смотреть на 60-80 лет вперед.

Юрий Гагарин: Ваши сомнения понятны. Что мы предлагаем? Лесхоз может быть либо полностью государственной структурой, либо созданной им коммерческой, но принципиально важно, что при любом варианте вся его деятельность будет проходить под управлением и контролем государства. В первом варианте доход от продажи древесины пойдет в региональные бюджеты. Это будут целевые средства, которые можно использовать исключительно на охрану, защиту и воспроизводство лесов.

Во втором варианте, когда государство участвует в создании коммерческой организации, вся ее деятельность тоже будет контролироваться государством. Оно как собственник кровно заинтересовано, чтобы наши запасы качественного леса, наше богатство не только не сокращалось, а увеличивалось. Особенно актуально это становится в связи с климатической повесткой, которая будет диктовать ситуацию и в мире, и в мировой экономике.

Ключевой вопрос

Наверняка вы обкатывали Концепцию Лесного кодекса в разных аудиториях. Какова реакция? Есть шанс, что он будет принят?

Юрий Гагарин: Еще раз подчеркну, что это коллективный труд Научного совета РАН по лесу. Какова реакция? Отрицательно нашу работу воспринял крупный лесной бизнес. Что не удивительно, ведь все они крупные арендаторы. Их нынешняя модель вполне устраивает. Вместе с тем нас поддержал лесоперерабатывающий бизнес, малое и среднее предпринимательство, не имеющее закрепленных лесосырьевых баз. Наша работа получила высокую оценку экспертного и научного сообщества, в том числе зарубежного, а также общественных природоохранных организаций.

Будет ли новый Лесной кодекс принят? На данный момент ситуация неоднозначная. Если еще недавно в высоких кабинетах заявляли о необходимости разработки и принятия нового лесного законодательства, то сейчас склоняются к тому, что достаточно внести очередные изменения в действующий Лесной кодекс. Напомню, что с момента его принятия в 2006 году внесено 60 пакетов поправок, большинство из которых не улучшили ситуацию с лесами. Более того, закон потерял свою системность, в нем возникли неустранимые противоречия и препятствия для устойчивого и доходного лесопользования. Поэтому Научный совет РАН по лесу считает, что дальнейшее изменение действующего Лесного кодекса не целесообразно. Необходима комплексная модернизация всего лесного законодательства России на новой основе. Требуется перейти от экстенсивного освоения лесов, как источника древесины к выращиванию высокопродуктивного леса, который обеспечит потребности экономики и позволит обеспечить баланс экосистемных услуг лесов. Проект Концепции Лесного кодекса отправлен в правительство РФ, Совет Федерации и Госдуму.

Между тем

В ближайшее годы ЕС вводит "углеродный налог". Для разных производств будут установлены лимиты на выбросы парниковых газов. И если у кого-то будет превышение, то при продаже продукции в Европу придется оплатить этот налог. По разным оценкам, для России сумма может составить 5-10 миллиардов долларов в год. Для нашей сырьевой экономики это удар ниже пояса. Многие специалисты считают, что собирать этот налог с России в принципе несправедливо. Ведь российские леса называют легкими планеты, они убирают из атмосферы больше углекислого газа, чем выбрасывает вся наша промышленность. Почему мы должны платить? Однако этот аргумент не убеждает ЕС. Его чиновники считают, что нельзя полагаться на природу, которая уже не справляется с чисткой атмосферы от парниковых газов. Кстати, и с лесами все не так очевидно. Например, они горят, выбрасывая огромное объемы углекислого газа. А во время жары 2010 года вдруг вместо поглощения газа начали его выделять. Плюс превратился в минус. Изменить позицию ЕС должны так называемые лесоклиматические проекты. Если, ваши выбросы углекислоты превышают лимит, можете взять в аренду какой-то участок леса и инвестировать в его восстановление или в системы пожаротушения определенную сумму. В таком случае налог на вашу продукию можно существенно уменьшить. А возможно и вообще свести к нулю. По оценкам экспертов, у ЛКП в России огромный потенциал по сокращению выбросов парниковых газов.

Россия > Образование, наука. Леспром > rg.ru, 29 сентября 2021 > № 3845655 Юрий Гагарин

Футурополис против нео-средневековья

Новый децентрализованный порядок, где нас уже нет. Что мы выдвинем как альтернативу

Максим Калашников

Опять прервав наши фантазии, обратимся к реалиям нынешнего мира. О тридцати годах боли, про кои говорил основатель "Алибабы" Джек Ма.

Да, начинается нечто, что напомнит и крушение СССР (только в глобальном масштабе), и Темные века после падения западной Римской империи в 476 году нашей эры. Тут целые царства, образно говоря, окажутся стёртыми с карты.

«Мозговики» США об этом прекрасно знают и делают все, чтобы задать каноны нового порядка. Доклад их интеллектуального центра "RethinkX" "Человечество. Переосмысление" рисует реальность после разрушения нынешнего миропорядка. Никакой России (РФ) в нём уже не останется. Как и многих других сырьевых стран. Грядет некое новое Средневековье.

Чем ответит Москва на сей вызов? Пока что у нас есть статья советника главы Минобороны Андрея Ильницкого примерно на ту же тему, "Время больших решений". Но она – пока даже не эскиз альтернативного плана.

Эпоха децентрализации

Что же ждёт человечество впереди по версии янки? Глубочайшие превращения и потрясения – с гибелью прежней экономики. Разрушится прежняя централизованная модель производства и управления, когда нужно было добывать огромные объемы природных ресурсов, превращая их в готовые товары да изделия на крупных предприятиях, потом развозя их за тысячи километров. На смену всему этому придет децентрализация – когда ресурсы не добываются, а создаются. Причем на месте. Этакое второе пришествие натурального хозяйства, так сказать, в физическом смысле – но не в информационном.

Например, строительные материалы великолепных прочности и легкости можно с помощью высокоскоростных мельниц делать из песка и глины. Или из бросовых пород дерева. То есть, отпадает надобность в больших комбинатах, производящих бетон, для чего нужно тратить огромные объемы энергии и воды, добывать известь и металл для арматуры, а потом все это везти покупателям.

Мясо можно с помощью «прирученных» микроорганизмов и управляемой ферментации получать прямо в биореакторах. И тогда ненужными становятся огромные животноводческие фермы, для коих нужно выращивать злаки для производства кормов, тратя на это кубокилометры воды и моря горючего, ресурс дорогих агромашин и горы удобрений, миллионы человеко-часов труда. Да и на сами фермы не придется больше расходовать электричество, тепло и труд людской. Соответственно, не нужно добывать для всего этого так много нефти и металла выплавлять – затраты ресурсов падают по нисходящим цепочкам, вплоть до рудных разработок и углеводородных скважин. Становятся ненужными многочисленные производства промежуточных продуктов, падает спрос на электричество от крупных станций. Лишь одно сокращение потребностей в тракторах и комбайнах оставит без работы моторостроителей, поставщиков покрышек, изготовителей управляющей электроники, гидравлики, стекол. Нетрудно понять, что это, в свою очередь, уничтожит изрядную долю спроса на продукцию химической индустрии, на микросхемы, на точную механику. Соответственно, уменьшается потребность в железнодорожных и автомобильных перевозках – с теми же последствиями для отраслей, что их обслуживают.

А если на местах с помощью гибкой роботики начнут сами, быстро и дешево изготавливать одежду, обувь, посуду, мебель вместо того, чтобы везти их из Китая и прочих «дешевых стран»? Каковы окажутся последствия для всей мировой экономики, что стоит на перемещении миллионов тонн товаров из стран «тропического капитализма» в богатую часть мира, да и не в очень богатую тоже? А если появятся те самые нанофоры, что позволят выращивать готовые изделия прямо из бросового сырья буквально в каждом дворе? Впрочем, даже полная переработка отходов и мусора и пускание их снова в оборот (экономика вторичных ресурсов) грозит многим ресурсодобывающим предприятиям.

Старые предчувствия

Предчувствия такого поворота носились в воздухе последние полвека.

Нарождается то, что еще в 1977-м академик Игорь Петрянов-Соколов называл грядущим «автотрофным обществом»: «…До последнего времени мы в основном совершенствовали, шлифовали технологию, основы которой были заложены много десятков лет назад. Ее отличительная черта — неполнота использования природного сырья. Ведь иногда, для того чтобы получить необходимый обществу продукт, приходится превращать 97—98% исходного сырья в отходы и побочные вещества. Потребности человеческого общества сейчас очень многообразны. Людям нужно все; любой полезный продукт, который может быть получен из того, что мы забираем у природы, найдет применение, и мы больше не можем себе позволить истощения природных ресурсов.

В первую очередь необходимо создать безотходную технологию, которая, как я уже сказал, полностью превращает сырье, взятое у природы, в полезный для общества продукт. При современном уровне знаний всегда можно' найти такой технологический процесс, при котором все его ответвления будут давать полезный продукт, то есть создать безотходную технологию.

Очень большое значение имеет создание технологии повторного, многократного использования продуктов жизнедеятельности человеческого общества. К сожалению, в настоящее время эти отходы обесцениваются и выбрасываются без всякой пользы. Мы теряем и наиболее ценный комплекс необходимых веществ, и очень большое количество энергии, заключенной в этих отходах.

Проблема создания автотрофного человеческого общества, обеспечивающего себя в полном объеме (за исключением энергетических потребностей) веществами, уже взятыми у природы за счет многократного повторного использования, является исключительно сложной, но и исключительно важной. Проблема эта поставлена уже несколько десятилетий назад великим ученым академиком Вернадским, и ее значение растёт…»

Если такое случится, то прежний миропорядок попросту обрушится. Произойдет нечто подобное тем потрясениям, что Герберт Уэллс описывал в своем романе "Освобождённый мир" 1913 года.

Итак, здесь у человечества есть доступ к новой (атомной в романе) энергии, для производства коей не нужны моря нефти и горы угля. Более того, компактные энергоустановки здесь побочным образом вырабатывают еще и золото, что становится дешевле железа. Иногда создается впечатление, что в мире Уэллса работают и другие «закрывающие» технологии – ибо в книге описано, как старая индустрия отмирает за ненадобностью. Люди заменяют автомобили и поезда на летательные аппараты с новыми источниками энергии. От этого города старого типа приходят в упадок: больше люди не привязаны к дорогам и могут селиться везде, перемещаясь (и перемещая грузы) по воздуху.

…Всеобщего счастья не наступает. Из-за исчезновения целых отраслей старой промышленности десятки миллионов человек потеряли средства к существованию. В Америке свирепствует эпидемия самоубийств, в Англии дороги забиты ордами голодных. И действительно: в этом мире не нужны шахтеры, нефтяники, работники заводов по производству топлива из нефти – и так далее. Финансовый кризис приобретает невиданные размеры. Чтобы как-то занять миллионы людей, ставших безработными, правительства вербуют их в раздувающиеся армии. И люди с восторгом облачаются в мундиры – ведь в армии кормят и поят, одевают и обувают. Ученый, подаривший миру «миры неограниченной энергии», теперь чувствует себя идиотом, который послал ящик заряженных револьверов в детские ясли.

Но авторы доклада "Человечество. Переосмысление" считают, что мы очутимся в мире общин и городов, ставших самодостаточными, получающими большую часть необходимого им на своем, локальном уровне. Система нового производства – это независимые узлы, «подвешенные» к сложным информационным сетям. Легионы независимых производителей станут производить свою энергию по всему Земшару. Они же станут разрабатывать новые пищевые продукты и полезные материалы, меняясь идеями и планами. Но при этом само физическое производство пойдет на местном уровне. То бишь, перемещение огромных масс физических ресурсов между странами станет достоянием прошлого, а на смену ему придут перетоки терабайтов информации. Что в корне изменит все торговые отношения и саму геополитику.

То есть, упадок и гибель ждёт страны, живущие за счет добычи сырья и поставок оного промышленно развитым государствам. Читай – и Российску Федерацию. Все эти войны за нефть и газ, схватки за дефицитные ресурсы канут в Лету. А ведь все это пока служит движущей силой экономики.

Добавим к сему распространение децентрализованных криптовалют (именно в мире такого техноуклада они и раскроют свой потенциал полностью, перестав быть просто объектом спекуляции) и преемник Интернета – Фринет – и вы получите разрушение (как пишут американцы) привычных национальных государств. А что? Центробанки тоже станут ненужными. Все прежние институты власти, порожденные именно централизованными структурами производства и добычи ресурсов для него, потеряют и смысл, и силу. Иерархия окажется сметенной с дороги развитием сетевых структур. Если центральная власть и сохранится, то лишь не как правитель-диктатор, а как сотрудник, что вносит свой вклад в развитие сети…

Смерть либеральной глобализации

Можно по-всякому относиться к такому прогнозу мозгового центра "RethinkX", но все идет действительно в указанном направлении. Причем начавшаяся в 2020-м эпопея с коронавирусом лишь подталкивает ход истории именно в оную сторону. Можно вспомнить, как в конце 1980-х и чуть позже трубадуры либеральной глобализации на все лады воспевали дивный новый мир, где царит полная свобода торговли и где каждая страна делает то, что наиболее выгодно и дешево в изготовлении. Одна – электронику, другая – кукурузные хлопья. Одна – обивку для диванов, другая – ножки для них. И пусть, дескать, везде возникают тьма производителей, что заказывают комплектующие, узлы и части по всему свету, собирая конечный товар у себя. О, какое невиданное процветание они сулили! Прекрасно помню, как вице-премьер Каданников в 1997-м с пеной у рта остаивал такой принцип, как потом власть РФ заталкивала страну в ВТО (2012 г.). Мол, надо покупать все нужные части там, где это выгодно, а не самим их у себя делать. С маниакальным упорством власть следовала за миражом, что создал Запад.

Но очень быстро выяснилось, что такой чудесный порядок, доводя разделение труда до абсурда и порождая мир глобального монополизма, делает ненужными 80% населения планеты. Им попросту нет работы. Потом оказалось, что каждая девальвация национальной валюты (того ж рубля РФ или укпогривны) моментально ставит на грань разорения местных производителей, закупающих комплектующие за доллары или евро. Ну, а сокрушительный удар по всей этой утопии нанесла ковид-эпидемия, в ходе которой срыв поставок электроники из Китая и с Тайваня привел к остановке производства автомобилей на Западе, а контейнерные перевозки из КНР вздорожали в разы. И власти почти всех стран лихорадочно принялись налаживать самообеспечение, позабыв о былых прелестях глобализации.

Так что нарисованная американцами в 2021 году картина совершенно понятна: именно к такому варианту грядущего и подталкивают и события текущей истории, и мощные нынешние тенденции.

Конечно, можно сказать, что и оный прогноз может оказаться аналогом радужных надежд конца 80-х на либеральную глобализацию, нынче исчезнувших почти бесследно. Но мы бы предостерегли от такого поспешного вывода. Бесспорно, некий перехлёст тут имеется. Хлеб для людей всё равно придётся на полях растить и отнюдь не всё можно произвести локально, как мечтал Мао и пробовал делать примитивные металлургические печи чуть ли не в каждом дворе. (Так он пробовал скачком нарастить производство железа в Китае, но получил лишь горы металла средневекового качества). Да, на больших предприятиях придется производить современные стали и сплавы, множество необходимых для высокоразвитой техники металлов («редкие земли», литий, никель). Большие гражданские самолеты и энергетическое оборудование для ГЭС и АЭС, космическую технику, передовую микро- и наноэлектронику, роботов множества назначений и современные обрабатывающие центры-станки в небольших общинах не сделать. Точно так же необходимы крупные центры Большой Науки с огромными опытными установками, вроде ускорителя-коллайдера в Дубне или европейском ЦЕРНе. Аэромобили разных видов, передовые лекарства, тонкая химия – все это потребует отнюдь не мелких предприятий-производителей, коих в каждой округе не поставишь.

Однако производство потребительских товаров и продовольствия действительно станет местным, без всяких безумных «транспортных плеч», когда огурцы на прилавки Берлина приходится возить из Индии, а джинсы – из Китая. Кроме того, появление твердых криптовалют по-своему сохранит часть глобализации: когда предприятие, скажем, в Испании сможет собирать ту или иную технику из узлов, сделанных в разных странах, делая локально лишь часть комплектующих. Все это действительно резко снизит потребность в природных ресурсах, востребует ресурсы вторичные, извлеченные из отходов. А легирующие присадки в виде нанотрубок позволят резко повысить прочность материалов, также объективно убивая большой спрос на сталь, алюминий или цемент.

Вовсю разовьется «тонкое и умное» производство. Та самая цифровая и гибкая индустрия-4.0, архироботизированная и почти безлюдная, когда производиться будет ровно столько товару и такого вида, сколько требуется – без перепроизводства и образования ненужных излишков. Да еще и с приноровлением к требованиям каждого заказчика. И снова потребление сырья, энергоносителей, электричества и тепла скукоживается. Грядет – на новом технологическом уровне – новое издание цеховой экономики Средних веков. Кстати, крайне экономной, прошу прощения за еще брежневскую тавтологию.

Именно это и несёт страшную угрозу как для Российской Федерации, так и для Украины-Малороссии и Белоруссии. Ведь после гибели СССР российские верхи и на словах, и больше на деле встраивались в мировой рынок именно как сырьевая периферия, как поставщик ресурсов для развитой промышленности Европы, США, Китая и даже Турции. Нефть и газ, уголь и металлы, алмазы (промышленные прежде всего), никель и медь, лес и зерно, меха и кожи, калийные удобрения, продукцию первых переделов – все это продаем ради выручки долларов и прочих твердых валют. А все, что нужно – покупаем на сии сырьевые доходы. И даже если что-то в РФ производится, что важнейшие части для этого снова покупаем у европейцев, янки, обоих Китаев и т.д. И не только электронику или судовые дизели, не только турбины, но даже и селекционно-генетический материал для агрохозяйства! Экономика Украины – тоже прежде всего сырье и «первый передел». А промышленность Белой Руси завязана на сбыт в РФ, также завися от притока в нее сырьевых доходов.

Если они упадут, то для русских грянет катастрофа. Экономическая и политическая. Именно это и случится, если нарисованный в американском докладе мир станет новой реальностью. Давайте по порядку…

Столько углеводородов и металлов уже не понадобится

В 1936-м, на съезде НСДАП в Нюрнберге, Адольф Гитлер заявил: немцы жили бы намного богаче, завладей они «неисчерпаемыми богатствами и запасами сырья Урала и бесконечными плодородными равнинами Украины». В тот момент люди ещё не знали о том, что Зауралье стоит над океанами нефти и о том, какие сырьевые богатства скрыты в Сибири. А то бы фюрер Третьего рейха и об этом сказал. Как позже он глаголал о необходимости взять нефть Баку, Майкопа и Грозного…

Перед нами – типичный образец сырьевого мышления той поры, когда промышленность была очень неэкономичной и прожорливой. Когда она требовала бездн сырья и энергии. Но время изменилось. Теперь производство стало очень экономичным. Но психология торговцев сырьём намертво поразила постсоветских бонз: они как будто застыли в 1930-х годах. Реальность же такова, что на единицу производимой продукции развитым странам и Америки, и Европы, и Азии требуется всё меньше и меньше сырья. Как, впрочем, и на обеспечение жизни каждого гражданина. С 1973 года драматически упало удельное потребление топлива автомобилями, стала энерго- и ресурсосберегающей индустрия. Посмотрите: вот уже хлынули на рынок яркие светодиодные светильники с «солнечным» спектром света. Их уже можно вкручивать в патроны, делавшиеся еще под Лодыгино-Эдисоновы лампы накаливания. По сравнению с прежними лампочками Ильича они потребляют энергии в десять раз меньше, по сравнению с газоразрядными – впятеро менее. Значит, на освещение жилищ и городов энергии потребуется кратно меньше. Распространяются асинхронные электромоторы, обрушивающие потребность в токе на десятки процентов.

Но дальше – больше. Началась революция аддитивных материалов. Созданные с помощью порошковой металлургии и стереопечати изделия требуют на 30-40% меньше металла, нежели созданные с помощью привычных литься, резки, обточки и фрезерования. При этом один обрабатывающий центр-многокоординатник заменяет собою 10-15 станков 1970-х. Если это – лазерный оптомехатронический центр, то экономия энергии и исходных материалов получается еще больше.

Но прогресс беспощаден: появились нанотрубки. Добавляй их в сталь, алюминиевые сплавы, в бетон, в пластики – и ты получишь очень прочные и твердые материалы, с помощью которых можно делать более тонкостенные изделия без всякого ущерба для их надежности. То есть, не нужно будет столько цемента, металлов и полимеров. Появятся прочные, но ажурные мосты, каркасы зданий, корпуса машин и механизмов. А значит, упадет потребность в энергии на их производство, то есть – спрос на нефть, газ, уголь. И, само собой, на руду, на продукцию металлургии и нефтехимии.

Скоро появятся углепластиковые и сверхпрочно-керамические корпуса автомобилей (уже покойный Владимир Попов в 1997 показывал глиняные кирпичи, царапающие стекло). Помню, как Цветов в репортаже из Японии 1983 года показал керамический автомобильный мотор…

Скоро всё это станет обыденностью, неся смерть и разорение "Газпрому", "Роснефти", металлургичесаким и угольным «королям» РФ. Как, впрочем, и их аналогам в иных странах.

Даже в сельском хозяйстве комбайны-роботы, сверхточная обработка земли и капельное орошение резко роняют потребность в ресурсах. А впереди – новая эра электромобилей с аккумуляторами, которые и емки, как бензиновый бак, и еще заряжаются за десять минут (благодаря нанотехнологическим материалам). И здесь удельное потребление резко снизится.

Конечно, дальше возможно появление компактных термоядерных электростанций, которые еще в разы уменьшат потребность в углеводородах. Но еще до этого РФ в ее привычно-ресурсном виде ждет еще один удар, отнимающий прежние реки нефтедолларов – «ново-средневековая» индустриализация на Шестом техноукладе. Или, как ее называют на Западе – «индустриализация-4.0». И она резко уменьшит потребность в сырье и энергии, ибо при ней не будет расточения ресурсов в привычной конкуренции. Реалии новой экономики напомнят реалии средневековых городов с их ремесленными цехами-корпорациями-гильдиями. По Гегелевой спирали, по закону отрицания отрицания.

Мир средневековой «цеховой экономики»

Знаете, как действовала экономика Средних веков? Очень рационально. Там не соревновались два производителя, скажем, шляп в одном городе, тратя попусту материалы и труд. (Ибо один разорился, второй – выжил). Нет, все мастера одного ремесла объединялись в цех, он же – корпорация. Цены устанавливались на десятки лет. Как и высокое качество изделий. Лишних мастеров тех или иных дел в городе не имелось. Но зато каждый потребитель мог придти к мастеру-полноправному члену цеха и получить, к примеру, шляпу того самого фасона и цвета, который хотел, причем идеально подходящую к его голове. С теми самыми перьями и украшениями, которые он хотел. Причем шляпа эта выходила только высшего качества и по утвержденной цене.

Вместо шляпы могли быть доспехи – и мастер, отдавая заказ клиенту, должен был облачиться в латы, и покупатель самолично проверял их крепость, нанося удар кинжалом. Если работа оказывалась плохой, платить становилось некому. А если хорошей – то клиент отсчитывал нужный столбик золотых. Ибо получал он доспех, идеально пригнанный по его, потребителя, фигуре, да еще и сделанный на совесть.

Цеха объединяли портных и кузнецов, мыловаров и ткачей, ювелиров и пивоваров, плотников и гробовщиков. Вообще всех профессионалов. Каждый цех имел свой герб и устав, свою церковь и самоуправление, и даже на поле боя члены гильдий-корпораций выходили одним отрядом. Цех заботился о вдовах и сиротах, о калеках и стариках. Никакой лишней затраты ресурсов в массовом производстве и конкуренции не было. Конкурировали разве что деревенские гончары на ярмарках да купцы могли привезти товары из другого города. Но в основном покупатели ходили к местным мастерам – ибо могли получить индивидуально сделанные вещи, с учетом всех их прихотей, причем в оговоренный срок и лучшего качества. По понятной цене.

Именно поэтому каждый, кто посвящал жизнь тому или иному ремеслу (крафту на нынешнем расейском новоязе) должен был много лет походить в учениках, пожив в доме мастера-учителя. Потом ученик переходил в подмастерья. И только потом, много лет спустя, он мог стать мастером, изготовив так называемый «шедевр» - образец изделия. Будь то клинок, лемех, браслет или мыло. Коллегия мастеров цеха придирчиво изучала шедевр и выносила решение о приеме нового мастера в цех-гильдию.

Но не то же ли самое мы увидим в эру новой, насыщенной информационными технологиями, гибко-роботизированной промышленности? С помощью IT каждый потребитель получит изготовленный именно «под него» товар. Учитывающий все его надобности, вкусы и прихоти. Будет исключена стихийная конкуренция и пустой расход ресурсов на то, что не найдет спроса и потерпит поражение в конкуренции. Не станет не нашедших спроса товаров, выбрасываемых на свалку. Делать новая индустрия будет лишь то, что нужно и заказано заранее.

А нет конкуренции и поиска нужных решений наугад – уменьшится и расход сырья, и энергии. Снова падает удельное потребление нефти, газа, угля, металлов и пластиков.

Да, при этом всплывут некоторые средневековые недостатки. Численность мастеров (производителей) будет ограничиваться. А из-за исчезновения необходимости конкурировать резко замедлится темп прогресса в технологиях. Видимо, ради сохранения НТР в мире будущего придется создавать обители и города ученых, изобретателей и новаторов. И вообще сообщества любителей перемен. Территории поиска и экспериментирования, которые смогут подхлестывать новую, «цеховую» индустрию.

А что ждет РФ в таком мире?

Но для РФ все это пока – чисто теоретический вопрос. Она-то свою сложную индустрию с 1991 года вырубила, растеряла и погубила кадры. Варвары, вырядившиеся в «прогрессоров» и «реформаторов», убили целые профессиональные, инженерные, конструкторские и научные школы.

Нынешняя РФ на глазах идет назад, в ней производителей роботов, промышленного оборудования будущего и передовых технологий – кот наплакал. Да и те выживают не благодаря государству, а вопреки его усилиям все раздавить, закошмарить и свести экономику к сырью. Или к формуле «Украл – вывез». Что власть творит с наукой – все видят. И какова эффективность ее «роснан» и сколковых. «Элите» смертельно опасна индустриализация: она породит новые общественные силы, которые сметут власть чиновников, сырьевиков и ростовщиков. Она и давит все непосильными по процентам кредитами, ордами своих «контролеров» и «правоохранителей», садистскими налогами и немилосердными фискалами-мытарями.

Самое ужасное – в том, что такая «илитка» под себя сформировала и электорального обывательское стадо, молящееся на все импортное и русских новаторов закидывающее грязью. Уничтожающее самых умных и творческих. И верящее в бред о том, что мы – якобы самая богатая в мире страна, которая, де, таит в себе всю таблицу Менделеева. Обывательская масса все в толк взять не может, что не сырье, а ум, творчество и труд дают богатство. А все страны, вздумавшие жить с продажи полезных ископаемых, проиграли. В 1870-х Перу, например, испытала кратковременный расцвет: всему миру нужна была её селитра. Для пороха, взрывчатки, как источник азота для химического производства и удобрений. Но Фриц Габер в Германии создал технологию получения азота из воздуха – и где оказалось Перу? Как и иные поставщики селитры Южной Америки?

Так что представьте себе, что будет с РФ тогда, когда в мире развернется новая технологическая эра. Что ждет ее, сидящую на сырьевом колу, когда спрос на ресурсы станет падать в развитом мире? (Всякую Африку не считаю – тамошним несчастным нечем платить за углеводороды и металлы). Новая волна НТР уже поднялась и катится по планете. Как и предсказывал мой друг Андрей Кобяков, это произошло в середине 2010-х годов. Да и в книгах Максима Калашникова сия перспектива давно уж расписывалась на все лады.

Потому и похожа «элита» РФ на несчастного в заколдованном замке. Даже если и удастся ей сейчас устоять под ударами внутреннего системного кризиса, то дальше придется лицом к лицу столкнуться с реальностью, где сырье обесценивается. Что принесет упадок той же экономики, раскол «элиты», ее драку за скудеющие источники валюты и разложение силовых структур. И не помогут тут даже сотни ракет с ядерными «головами», прорывающие любую ПРО. Ибо жить-то не на что станет.

Наш враг во Второй Холодной это отлично знает. Саму новую НТР он использует как оружие уничтожения отсталых, как «технологическую колонизацию». Враг знает, что «элита» РФ сама обеспечит удушение научно-технического прогресса на своей территории. Когда-нибудь настанет час – и развивщийся враг сможет уничтожать «вождей» в странах вечной отсталости мгновенно. С помощью стаи роботов-«насекомых», возникающих словно ниоткуда. А то и вообще с помощью оружия на таких новых принципах, кои наши сегодняшние сырьевые магнаты и вообразить не в силах.

Цивилизация футурополисов и новая индустриализация - наш ответ!

Можно тешить себя мыслью о том, что "RетhinkX" нарисовал неблизкую перспективу («элита» РФ не умеет мыслить горизонтами в тридцать-пятьдесят лет). Или о том, что осуществление такого децентрализованного порядка сам Запад заставит умыться кровью и пережить жесточайшие шоки. Можно поминать о том, как ЕС, объявив о форсированной декарбонизации и «водородизации» в 2021-м, дезорганизовал свой газовый рынок и вынужден был наращивать сжигание угля.

Но делать такого явно не стоит. Ведь события уже пошли в сторону нового Средневековья, да и (чему посвящена моя книга "Крылья над преисподней") на крайне тяжелую ломку прежнего порядка наложится Мегакризис середины века сего: с дикой нехваткой пресной воды и плодородных земель, с новым Великим переселением народов, климатической ломкой и разгулом эпидемий. Все входит в некий исторический резонанс, который в силах покончить с нами.

Может ли теперешний бомонд РФ найти адекватный ответ на роковой вызов? Появление программной статьи советника шефа МО РФ Шойгу Андрея Ильницкого "Время больших решений - именно первая такая попытка. И воспринимается как заявка Шойгу на президентство. Она - отражение некоего смятения в верхах. Советник Шойгу полностью прав в двух пунктах:

- В том, что прежний мир начал катастрофически разрушаться, мы имеем дело с чем-то очень похожим если не на распад СССР, то на гибель Античности. Причем процессы развала пойдут прежде всего в ядре Запада.

- В том, что РФ, следуя нынешним инерционным "догоняющим" курсом, обречена на распад и исчезновение.

А вот дальше следует некая несистемность. Андрей Ильницкий не смог предложить внятной альтернативы распаду и развалу, не сумел обрисовать русскую цивилизационную альтернативу. Во всяком случае, пока.Тут мало частично изолироваться от разлагающегося мира, как предложено в статье. А что строить как альтернативу, как Ковчег? Понятно, в одной статье всего не сказать. Нынешние разложенные государство и бомонд не могут выступить организатором Русского чуда.

Как альтернативу Ильницкий приводит "сибирский проект" Сергея Шойгу, вдохновлённый, в свою очередь, строительством Транссиба Александром III. И всё? А где задача новой индустриализации, без коей русским не выжить и никогда не избежать развала вослед за старым миром? Где четко проговоренное слово «протекционизм», без какового не будет новой индустриализации? Нет их. Ведь Транссиб строился как раз в условиях протекционистского курса Александра Третьего, при покровительственных таможенных тарифах Менделеева-Витте. Да, опасные разрывы, однако, существуют в интеллекте нынешних верхов. Без отсутствия такой системности в мышлении попытки избежать общей участи приведут лишь к ускорению развала. Сибирь - крайне важна. Но большинство населения живёт до Урала. Им-то как дальше быть? Без индустриализации на условиях протекционизма как главной сверхзадачи (Сибирь туда входит подтемой) никакого будущего у РФ нет. Но само слово «индустриализация» словно застревает в горле у нынешних вельмож. Нет его и у Ильницкого, увы.

Мы выдвигаем свою альтернативу – «мудрые технологии», цивилизацию футурополисов (сильное самоуправление плюс мощная центральная власть), водородная энергетика по Ларину, новая земско-советская власть (Нейромир по М.Калашникову или социогуманизм по И.Гундарову). В условиях новой индустриализации на условиях умного Менделеевского протекционизма.

У нас есть шанс. В новой эпохе, как и в древние времена, страны будет объединять уже не национальный общий рынок и не централизованные системы производства-распределения, а общая духовность, вера, идеология. Сама Россия смогла стать единым государством до формирования общерусского рынка (внутренние таможни в Империи отменила императрица Елизавета в 1753-м). Нас спаяла воедино православная вера, а внешняя угроза упрочило национальное единство. Это помогло пройти сквозь первую Смуту и отразить шведское и Наполеоново нашествия, а во многом – и гитлеровское.

Теперь нас могут сплотить не только традиции и вера предков, но и осознание своей футуристической миссии: победить мировое Зло и сохранить род людской, построив у себя дома Мир Полудня, тот самый Ковчег. Война с Голем-Античеловечеством, создание человека высших качеств, живущего в справедливом обществе – вот та идея, что способна сплотить нас и зажечь мечтою сердца десятков миллионов. Нам не нужно выбирать между храмом и звездолетом. У нас будет и то, и другое. Вместе с Университетом.

Песков: РФ не собирается использовать газовую тематику для наказания Украины

Просто транзит газа в Венгрию через Турцию выйдет дешевле, чем через Украину

Россия не намерена использовать газовую тематику, чтобы наказать Украину, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Журналисты поинтересовались у пресс-секретаря, свидетельствует ли тот факт, что Венгрия будет закупать российский газ по более длинному маршруту, чем украинский, о том, что Россия использует «голубое топливо» в качестве оружия, чтобы наказать Киев.

«Нет, это не так», — отреагировал Песков, подчеркнув, что «Россия никогда не использовала, не использует не имеет в виду использовать „голубое топливо“, чтобы кого-то наказывать». «Россия использует „голубое топливо“ исключительно в интересах народа нашей страны для увеличения благосостояния россиян, исключительно на коммерческой основе», — сказал Песков.

Он также отметил, что «использование „голубого топлива“ в этом режиме также полностью соответствует интересам потребителей „голубого топлива“ в Европе, а также странам, которые предоставляют возможности транзита „голубого топлива“, если этот транзит экономически выгоден и экономически целесообразен».

У представителя Кремля также поинтересовались, означают ли его слова, что транзит газа в Венгрию через Турцию и страны Южной Европы выйдет дешевле, чем через Украину. «Ну конечно. Контракт заключается на максимально выгодных экономических условиях, и это уже — коммерческий вопрос нашего поставщика «Газпрома», — сказал он, отметив, что «никаких табуированных маршрутов транзита не существует».

Песков напомнил также слова Путина о готовности продолжать транзит через Украину и после 2024 года, если для этого будут экономически выгодные и экономически целесообразные условия. «Абсолютно нет никакого места для критики и таких истеричных реакций на заключение газового контракта с Венгрией», — резюмировал он.

Украинский генерал: «Турецкий поток» пострашнее будет

Российский газопровод «Турецкий поток» представляет для украинской экономики большую угрозу, чем проект «Северный потока — 2», считает бывший губернатор Луганской и Закарпатской областей, генерал-лейтенант МВД Украины Геннадий Москаль.

Киев, отметил генерал, покупает газ у Словакии. «Мы берем, согласно этим сказкам, реверсный газ из Словакии, хотя у Словакии нет никакой скважины, она не производит ни одного кубометра газа. Но мы покупаем там. «Турецкий поток» — что же мы молчали — намного хуже экономически для нас, чем «Северный поток — 2», — сказал Москаль.

По его словам, газ по «Турецкому потоку» пойдет в Венгрию через Турцию, Болгарию и Сербию. «Я не знаю, откуда Словакия берет газ, я думаю, что вот-вот, и она тоже будет его брать из „Северного потока — 2“. Так у кого мы будем покупать?» — задается вопросом генерал. В результате он пришел к выводу, что «Турецкий поток» для украинцев экономически более невыгоден, чем СП-2.

Накануне «Газпром» и Венгрия, напоминает РИА Новости, договорились о поставках ежегодно 4,5 млрд кубометров газа через Сербию и Австрию, минуя Украину. МИД Украины после подписания российско-венгерского документа заявил о «разочаровании» и пошатнувшихся украино-венгерских отношениях. В ведомстве планируют обратиться в Европейскую комиссию за оценкой соответствия нового соглашения энергетическому законодательству ЕС.

Директор компании «Оператор ГТС Украина» Сергей Макогон, в свою очередь, не исключил, что украинская сторона может значительно сократить или вообще остановить транзит голубого топлива в Венгрию из-за контракта с «Газпромом».

«Труба» без победного конца

Даже если «Северный поток — 2» полноценно заработает в ближайшем будущем, политические баталии вокруг него далеко не окончены

Главный исторический урок, о котором можно говорить после завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» («СП-2»), связан со слишком непредсказуемыми последствиями смешения политических и экономических соображений. Если бы два года назад Европа руководствовалась чисто экономической логикой, то «СП-2» был бы запущен по графику и сегодня европейский рынок газа вряд ли бы переживал ценовой шок. Путем титанических усилий Россия смогла завершить проект, но этот успех лишь раззадоривает противников, прилагающих все усилия, чтобы «СП-2» был введен в эксплуатацию с максимальными проволочками, а это, в свою очередь, провоцирует ответные действия России. И даже если газопровод полноценно заработает в ближайшем будущем и будет приносить «Газпрому» экономические дивиденды, политические баталии вокруг него далеко не окончены.

Авральная ситуация на европейском энергетическом рынке, сложившаяся в сентябре, когда цены на газ устанавливали новые рекорды чуть ли не каждый день, сама собой напоминает о последних месяцах 2019 года, когда стоимость газа, наоборот, находилась на рекордно низких уровнях. Несмотря на то, что у истории нет сослагательного наклонения, можно легко смоделировать дальнейшее развитие событий, представив, что укладка «СП-2» завершилась бы по первоначально намеченному графику — не позднее последнего квартала 2019 года. Возможно, ввод «трубы» в эксплуатацию занял бы довольно продолжительное время, но к середине текущего года «СП-2» в любом случае был бы запущен и помог бы европейцам довести запасы газа в хранилищах до приемлемого уровня в преддверии зимы. Но тогда у европейских политиков не нашлось решительных контраргументов против позиции США, угрожавших российскому проекту все новыми санкциями.

Теперь же Европа имеет ровно то, что имеет. Биржевые цены на газ галопируют, но получить газ по «СП-2» быстро не получится — трубопроводу и его оператору Nord Stream 2 еще требуется пройти сертификацию. 18 сентября секретарь Еврокомиссии Вивьен Лунела сообщила, что эта процедура может продлиться более двух месяцев, то есть при самом оптимальном сценарии Европа сможет получить газ этому маршруту только ближе к Новому году. До какого уровня к тому времени дойдет цена на газ, можно только догадываться.

Однако вместо того, чтобы максимально ускорить запуск «СП-2», Евросоюз устраивает очередные политические демарши. Через несколько дней после завершения укладки труб Европарламент одобряет доклад, подготовленный бывшим премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом, где, помимо прочего, говорится, что Евросоюз должен быть «готов к постепенному прекращению импорта нефти и газа из России». А затем Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) включает в список сертификаторов «СП-2» польский нефтегазовый холдинг PGNiG, который был одним из главных противников российского проекта.

Ситуация накалилась еще больше после того, как «Газпром» сообщил, что не будет бронировать дополнительные объемы транзита газа через Украину на октябрь, а мощности газопровода «Ямал — Европа» на тот же месяц выкупит лишь на треть.

На помощь Европе тут же пришел Госдепартамент США, требующий от России как можно быстрее нарастить поставки через Украину, чтобы снизить дефицит газа. Обозначило свою позицию и Международное энергетическое агентство (МЭА), заявившее, что Россия могла бы сделать больше для увеличения доступности газа на европейском рынке, заодно подчеркнув свою репутацию надежного поставщика.

Очевидно, что политика и экономика в истории вокруг «СП-2» переплелись до степени неразличимости, и рассчитывать на то, что в дальнейшем две эти сферы будут дистанцироваться друг от друга, практически не приходится.

Вокруг «СП-2» слишком много политических споров, зачастую не подкрепленных соображениями экономической целесообразности, констатирует заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО Игбал Гулиев. Экономическая логика, указывает он, совершенно понятна: Россия со своим трубопроводным газом, реализуемым в Европу в рамках долгосрочных контрактов, всегда предлагала гораздо более выгодные условия, застрахованные от ценовых шоков. Для Германии — точки входа «СП-2» — данные условия выгодны вдвойне, поскольку эта страна является газовым хабом Европы, а кроме того, газ может компенсировать мощности атомной энергии, от которой Германия отказалась.

В то же время Евросоюз сам приложил все усилия для того, чтобы альтернативы были дороже, чем российский газ. Курс Еврокомиссии на рыночное ценообразование привел к заметному повышению биржевых цен на газ, отмечает Игбал Гулиев, а процессы либерализации европейского газового рынка и динамичное развитие СПГ-сегмента, по сути, привели к объединению европейского рынка с азиатским, где цены на газ традиционно были значительно выше европейских. Политическая задача демонополизации решена, но европейские покупатели газа в рамках долгосрочных контрактов с нефтяной привязкой цен по-прежнему выигрывают.

Еще одна политическая интрига, связанная с «СП-2», — новая конфигурация правительства Германии после выборов в Бундестаг 26 сентября.

Первоначальные прогнозы по поводу предвыборной кампании благополучно не подтвердились. Главным конкурентом христианских демократов в борьбе за победу в итоге стали не «зеленые», а социал-демократы, лидер которых Олаф Шольц в какой-то момент даже вышел на первое место в опросах на тему, кого бы немцы хотели видеть новым канцлером. Это дезавуировало еще один возможный сценарий: выборы выигрывают христианские демократы, место Ангелы Меркель занимает их новый лидер Армин Лашет, а младшим партнером по правительственной коалиции становятся социал-демократы. Завоевав общественное мнение, Шольц в начале сентября заявил, что хотел бы сформировать правительство вместе с «зелеными», с которыми у его партии много общих пунктов в программах, а не с правоцентристами.

«Представители Социал-демократической партии Германии известны достаточно теплым отношением к России, — комментирует Валдис Плявиньш, независимый энергетический эксперт. — В целом отношения СДПГ и России уходят корнями к политике канцлера ФРГ Вилли Брандта, который продвигал „новую восточную политику“, направленную на разрядку отношений между Восточной и Западной Европой. Однако на деле все будет зависеть от того, с кем СДПГ будет формировать правящую коалицию в Бундестаге. Вероятность правящей коалиции с участием „зеленых“ достаточно высока, поэтому не стоит рассчитывать на быстрое смягчение отношений между Россией и Германией, равно как и на быстрое решение вопросов „СП-2“. Однако в том случае, если „зеленые“ не войдут в коалицию, можно ожидать достаточно быстрого решения по „СП-2“. В случае скорого введения „СП-2“ в эксплуатацию увеличится предложение газа, что значительно снизит цену и приведет к нормализации рынка».

Впрочем, даже если новое правительство Германии пойдет по самому радикальному сценарию — с ускоренным переходом к водородной энергетике, — и здесь «СП-2» может оказаться кстати. При снижении потребностей Евросоюза в природном газе новый газопровод, напоминает Гулиев, может быть достаточно легко трансформирован для транспортировки водорода, а транспортировать по нему метано-водородную смесь можно уже сейчас. Так что в геоэкономическом контексте риски проекта минимальны, считает эксперт.

Зрелое понимание того, что Германии нужно переходить на закупку новых больших объемов газа, который экологически чище, чем нефть и уголь, рано или поздно возникнет, считает берлинский политолог Александр Рар, один из ведущих экспертов по российско-германским отношениям. Но в любом случае, подчеркивает он, в дело будет вмешиваться политика: «С одной стороны, в Германии есть своя экономическая и климатическая логика и повестка, с другой — есть внутреннее противостояние всему, что происходит в России. Этот момент будет педалироваться определенными силами, которые даже себе в ущерб не захотят идти на сотрудничество с Россией в экономической сфере. „Зеленые“ хотят, чтобы будущее правительство приостановило поддержку „СП-2“. Если это произойдет, американцы теоретически смогут вводить санкции против европейских компаний, которые задействованы в проекте».

В более долгосрочной перспективе палки в колеса российскому газу могут вставить институты, отвечающие за формирование «зеленых» таксономий, и предпосылок для этого уже более чем достаточно.

Несмотря на то, что новая администрация США, по сути, закрыла глаза на достройку «СП-2» после достижения договоренностей с Германией, ее позиция в отношении этого проекта в определенном смысле стала еще жестче, чем во времена Дональда Трампа. «Одна из причин, помимо геополитических вопросов, связанных с Россией, по которой я считаю этот трубопровод очень опасным, заключается в том, что по нему транспортируется самая грязная форма природного газа на Земле», — заявила в мае министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм.

Этот же тезис озвучил и президент Украины Владимир Зеленский во время недавнего визита в Америку, в ходе которого обсуждалось будущее украинского газового транзита. Сам факт, что в середине 2021 года данный вопрос по-прежнему актуален, служит еще одним доводом в пользу того, что достройку «СП-2» нельзя считать безоговорочной победой. Хотя многие, наверное, уже и забыли, что исходно этот проект должен был ликвидировать принципиальную необходимость в украинской газотранспортной системе, а возможно, и ее саму.

Однако Украина — даже при всей ее минимальной политической субъектности на международной арене — регулярно демонстрирует умение играть по принципу «хвост виляет собакой». Полное прекращение транзита газа через Украину может привести к значительным репутационным издержкам для «Газпрома», поэтому такой шаг можно будет назвать скорее политическим, чем экономическим действием, отмечает Валдис Плявиньш. Впрочем, это вряд ли произойдет. В ходе встречи с Ангелой Меркель в августе Владимир Путин заявил, что Россия готова продолжать транзит газа через Украину и после 2024 года, хотя объемы прокачки будут зависеть от готовности Европы закупать российские энергоресурсы.

В то же время для Германии, которая усилиями Ангелы Меркель за последние 7 лет регулярно выступала в роли модератора в российско-украинском конфликте, запуск «СП-2», несомненно, позволит стряхнуть с плеч гору проблем, связанных с Украиной.

«Для нового канцлера — если, конечно, это не будет представитель „зеленых“ — значимость Украины в повестке дня очень сильно упадет, потому что у Германии есть проблемы гораздо больше и серьезнее, как минимум на уровне Евросоюза, — говорит Александр Рар. — Германии сейчас не до Украины, да и украинская проблематика просто утомила людей. В то же время украинская повестка для Германии точно не обнуляется в связи с „Северным потоком — 2“ в силу политических моментов, которые зафиксированы».

Германия, напоминает немецкий эксперт, чтобы получить разрешение от США на достройку «СП-2», договорилась с американцами, что в случае новых конфликтов между Москвой и Киевом она во всех отношениях будет на стороне Украины. «Очень надеюсь, что этот момент не станет поводом для провокаций, которые позволят Украине представить себя жертвой российской агрессии и вынудить Запад принимать односторонние решения в ее пользу. Эти риски тоже нужно предвидеть», — резюмирует Александр Рар.

Анатолий Радченко

Олаф Шольц: Украина должна оставаться транзитной» страной

Транзит российского газа через Украину должен продолжаться и после пуска «Северного потока 2», считает кандидат в канцлеры от победившей на парламентских выборах в Германии Социал-демократической партии СДПГ Олаф Шольц.

«Важно, чтобы были учтены гарантии, связанные с использованием газопровода», — заявил Шольц журналистам в Берлине в понедельник. По его словам, это значит, что «Украина должна оставаться транзитной» страной».

Таким образом, отмечает «Интерфакс» Шольц солидарен с позицией федерального правительства ФРГ, неоднократно озвученной ранее Берлином.

Поставки российской белой жести в Украину выросли в 7 раз

За период с января по июль экспорт российской белой жести составили 17,7 тыс. тонн. Это на 41,4% выше аналогичного показателя прошлого года.

Примерно 65% поставок осуществляется в Белоруссию. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года поставки в эту страну за данный период выросли на 31,9%. В июле средняя цена этой продукции на границе РФ составила 1198,6 доллара США за тонну, что на 29% выше цены июня и на 62,6% - цены июля прошлого года.

На втором месте - Украина (19,5%,+7 раз, 859,4$/тонна, +9,6%,+6,5%).

Далее следует Узбекистан (8,5%,+2 раза, 1553$/тонна,+23,4%,+52,7%).

Без чего не будет развития: ассоциации напомнили о специфике отраслевой науки

Вопросы научного обеспечения отрасли при новых условиях финансирования исследований обсудили Координационный совет рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока и советник президента ВАРПЭ Лев Бочаров.

Напомним, что информация об изменении схемы финансирования рыбохозяйственной науки серьезно встревожила отраслевое сообщество. В профильных ассоциациях хотят понять, как теперь будет организовано научное обеспечение рыбной промышленности, не пострадает ли своевременность и полнота исследований.

Деятельность отраслевого института — это научно-исследовательские работы со специфическими результатами, обратил внимание советник президента Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Лев Бочаров, около 20 лет возглавлявший ТИНРО. В рамках ежегодного мониторинга водных биоресурсов не совершается открытий в том понимании, которое есть в академической науке. Однако такие работы создают базу для формирования прогнозов по вылову и ежедневной производственной деятельности предприятий. Для рыбаков данные по запасам — это источник формирования квот. Нельзя уводить эти исследования под общую программу, считает Лев Бочаров.

Важно, чтобы система финансирования и организации исследований позволяла обеспечивать эффективную работу отечественной рыбной отрасли и, конечно же, сохранение водных биоресурсов, подчеркнули члены координационного совета на конференции Fishnews Online.

Как сообщили в пресс-службе ВАРПЭ, 24 сентября вопросы отраслевой науки рассматривались на правкомиссии у вице-премьера Виктории Абрамченко, в обсуждении участвовал президент ассоциации Герман Зверев. «Виктория Абрамченко согласилась с необходимостью принятия взвешенного решения», — отметили в пресс-службе.

Fishnews

У России и Китая общие цели

Усиление российско-китайского всеобъемлющего партнерства - залог стабильности в мире

Текст: Сергей Санакоев (президент АНО "Центр исследований АТР", заместитель председателя Общества российско-китайской дружбы)

В последние годы международная обстановка стремительно изменяется. Обывателю может показаться, что это связано с охватившей весь мир борьбой с COVID-19.

Но внимательный анализ событий за несколько лет, предшествовавших пандемии, показывает, что распространение новой коронавирусной инфекции является лишь отражением процессов, которые были уже запущены в мире и вызывают возросшую турбулентность и неопределенность.

Еще в 2015 году на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН председатель КНР Си Цзиньпин и президент России Владимир Путин практически в унисон предупредили неоглобалистов об опасности пути, по которому они пытаются развивать мир. "Вы пытаетесь взвалить на себя ношу, которая окажется вам не по силам. В итоге вы уроните ее и отдавите себе ноги", - сказал тогда Си Цзиньпин. А вот слова Владимира Путина: "Вы хоть сейчас понимаете, что вы натворили?" - спросил он лидеров западных стран, своими действиями допустивших хаос на Ближнем Востоке с дальнейшим нерегулируемым миграционным потоком оттуда в Европу.

Можно только отметить, насколько прозорливы были главы России и Китая в своих выступлениях. Очевидно, что существующий миропорядок, который по праву можно назвать Pax Americana, трещит по швам. На глазах рушатся институты глобализма по западному сценарию. Байки про "демократические ценности" и "порядок, основанный на правилах" уже никому не интересны.

Кризис существующего миропорядка, раздираемого противоречиями, обусловлен глубоким заблуждением Запада о "победе" в "холодной войне" над Советским Союзом. Мы не можем об этом не вспомнить, если хотим дать объективный прогноз будущего. Как известно, "холодная война" была развязана практически сразу после окончания Второй мировой войны и представляла собой не просто конкуренцию между странами-победительницами, а принципиальную борьбу двух систем мирового развития - капиталистической и социалистической.

С разрушением Советского Союза западные страны сочли себя победителями и с усиленным рвением продолжили расширять зону своего влияния. В результате мы наблюдаем мировую гегемонию одного политического центра и устоявшуюся монополию доллара США как основы мировой финансовой системы, которую по праву можно назвать Бреттон-Вудской.

Но главной причиной "ослепляющей победы" стало крушение СССР. И если раньше США в своем глобализме аргументировали свои действия и действия своих западных союзников необходимостью защиты "демократических ценностей", то после распада Советского Союза Запад уже не удосуживался объяснять свои действия и все чаще единственным аргументом в переговорах выдвигал силу, причем не столько в экономическом смысле, сколько в военно-политическом.

Однако в конце прошлого столетия произошло нечто, что оказалось для глобалистов неожиданным. Знамя прогресса и справедливости с развалин СССР подобрали китайские товарищи и повели за собой сотни миллионов. Китай семимильными шагами вошел в клуб мировых лидеров и теперь наступает на пятки "державе №1". И если в 70-е годы прошлого столетия Штаты всячески содействовали развитию Китая лишь при условии усиления существовавшей на тот момент конфронтации Китая и СССР, то в данный момент США уже не скрывают, что видят в Китае главного соперника.

Прозевав стремительный подъем китайского социализма, а затем и возрождение России, Запад начал на ходу скоропалительно переписывать основные стратегии, объявив своими основными врагами "Китай, Россию и терроризм", вернулся к своим постулатам о защите "демократических ценностей" и построении нового мира на основе "правил".

Основным инструментом в руках глобалистов стали санкции. Они вводились в разное время против Советского Союза, Китайской Народной Республики, КНДР и Ирана, теперь - против России и т.д. Если вспомнить формальные причины объявления санкций, то можно констатировать, что никогда в истории они не достигали своих целей. Но именно таким недобросовестным путем Запад решает проблемы конкурентной борьбы. И это на фоне серьезного кризиса существующих мировых экономических институтов: ВТО, МВФ, МБ, да и всей Бреттон-Вудской мировой финансовой системы. Неудивительно, что страны Запада никак не могут создать и новые интеграционные процессы - Транс-Тихоокеанское партнерство с треском провалилось, а Трансатлантическое инвестиционное партнерство никак не склеивается. Возможно, потому, что в эти партнерства закрыт вход для таких стран, как Китай и Россия?

Так что же с санкциями, стоит ли их бояться? Невозможно отрицать ущерб, которые они несут экономикам наших стран. Однако уже совершенно очевидно, что каждый последующий акт торговой войны, развязанной США, все больше бьет по действующему миропорядку и приводит к изоляции как раз стран Запада. Если предыдущие торговые войны заканчивались поиском компромиссов с учетом силы "гегемона", то сейчас расклад сил таков, что придется считаться с реалиями многополярного мира.

Ярким доказательством этого стали недавние события в Афганистане. Мир в очередной раз увидел, как США бросили на произвол судьбы целую страну, в которой обещали построить демократию. По некоторым подсчетам, с момента ввода войск в эту страну США потратили там 2,2 триллиона долларов, ничего не построив и не создав. Фактически они тратились на коррупцию и оружие. Да и то, не услышав мольбы своих сторонников передать им колоссальный арсенал оружия со своих складов, США фактически бросили его на расхищение талибам. Стоило ли так искренне удивляться молниеносному захвату талибами под контроль всего Афганистана?

Хотелось бы верить, что эти события станут хорошим уроком для многих горячих голов на Тайване, на Украине, в Грузии и прочих местах, где грезят о помощи из США и ради нее готовы устраивать провокации против других народов.

Однако не должно быть никаких сомнений, что ближайшей стратегией США останется антикитайская деятельность. И прежде всего нападкам подвергнется Коммунистическая партия Китая. В ход пойдут всевозможные инструменты: борьба за права человека, якобы нарушаемые в разных регионах Китая, поддержка сепаратистов в Тайване, торговые войны с санкциями. И, конечно же, главной разыгрываемой картой на ближайшее время станет обвинение в адрес Китая по распространению в мире новой коронавирусной инфекции. На этой основе уже в ближайшие месяцы США будут пытаться создать широкий антикитайский фронт, прикрывая его названием "Альянс демократий". В этом альянсе мы будем наблюдать не только таких соседей Китая, как Япония, но и далеких европейских "карликов" типа Литвы.

Но для Европы такая стратегия США не несет никакой выгоды. Европа погружается в собственные проблемы, и конфронтация с таким важным экономическим партнером, как Китай, ей ни к чему. Если бы в современной Европе наблюдались мощные лидеры стран, то лучшей стратегией для нее были бы отпор планам США и выстраивание прямых независимых отношений с Россией и Китаем. Хотелось бы верить, что сценарий, когда Европа все больше будет вовлекаться в Евразийскую интеграцию вместе с Китаем и Россией на принципах "свободного рынка от Лиссабона до Гуанчжоу", станет наиболее вероятным.

Наиболее внятная стратегия во внешней политике сегодня у Китая. Она сформулирована председателем Си Цзиньпином в виде доктрины "строительства сообщества единой судьбы". Мир регулярно слышит основные принципы этой стратегии с высоких трибун правительственных совещаний и съездов Коммунистической партии Китая. Ее также предельно однозначно формулируют китайские делегации на различных международных площадках и переговорах. В частности, на встрече в Анкоридже с Госсекретарем США Энтони Блинкеном член Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи дал ясно понять, что китайский народ не позволит какой-либо стране диктовать, как должен развиваться Китай. И на любые угрозы Китай готов к адекватным ответам.

Начиная с 2008 года Запад предпринимает агрессивные попытки вторжения в сферу российских интересов. Прежде всего речь идет о расширении военного блока НАТО на восток. 8 августа 2008 года, в день открытия летних Олимпийских игр в Пекине, то есть в день, когда, согласно историческим традициям, "замолкают пушки", марионеточное руководство Грузии, подогреваемое из-за океана, вероломно ночью напало на территорию Южной Осетии, в нарушение не только действовавшего соглашения, но и вопреки всем международным нормам. Больше суток народные ополченцы Южной Осетии противостояли хорошо экипированной и вооруженной армии Грузии - до тех пор, пока не подоспели Вооруженные силы России. Россия молниеносно провела операцию по принуждению к миру и впоследствии признала независимость Республик Южная Осетия и Абхазия.

Однако уже в 2014 году Запад предпринял новую попытку наступления на жизненно важные интересы России. И опять, в то время когда весь мир наблюдал за зимними Олимпийскими играми в Сочи, несмотря на заключенное накануне соглашение, в Киеве произошел управляемый извне государственный переворот. Юго-восточные регионы Украины не признали юрисдикцию путчистов и до сих пор оказывают сопротивление бойцам различных вооруженных групп, защищая собственные семьи и дома. А народное волеизъявление жителей Крыма позволило полуострову навсегда вернуться в родную гавань. Крым по праву стал неотъемлемой частью России и находится под мощной защитой армии России.

Все эти действия России по защите собственных интересов приводят в бешенство наших политических оппонентов. Запад не признает политический статус Крыма, Южной Осетии и Абхазии. Поэтому, на мой взгляд, в ближайшей перспективе Россию ожидает серьезное противостояние с Западом в целом и с США, в частности. Приход к власти в Вашингтоне демократов и стоящих за ними сил только усугубляет наши противоречия. Можно было выразить осторожный оптимизм после российско-американского саммита в Женеве, но по прошествии времени этот оптимизм растворяется. Хотелось бы верить, что разум не позволит ожидаемым различным формам гибридной войны перейти в стадию войны разрушительной. Для этого нам необходимо укреплять отношения с нашими соседями, и прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И самой главной стратегией внешней политики России объективно становится выстраивание нового типа отношений стратегического партнерства с Китаем.

28 июня 2021 года главы государств России и Китая в формате видеоконференции приняли заявление о продлении срока действия Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, которому в этом году исполнилось 20 лет, еще на 5 лет. Президент РФ Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин подтвердили характер наших отношений как "всеобъемлющее стратегическое партнерство, вступающее в новую эпоху". Что на практике может означать новая эпоха российско-китайского сотрудничества? На мой взгляд, это расцвет добрососедства и слаженного взаимодействия. Наши оппоненты упрекают нас, что мы не достигли союзнических отношений. Я же уверен, что мы их переросли. Как выразился председатель КНР Си Цзиньпин: "Россия и Китай спиной к спине стоят на страже своих суверенных интересов". Мы одинаково видим, каким должно быть мироустройство уже в ближайшем будущем.

Для достижения совместно поставленных целей нам необходимо усилить торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество. Мы наращиваем взаимодействие в традиционных отраслях: освоение космоса, атомная энергетика, авиастроительная индустрия, IT-технологии. Мы унифицируем цифровое пространство, что позволит уже в ближайшее время создать безопасные и независимые информационные системы, к примеру, платежную систему, аналогичную SWIFT, и даже альтернативу интернету. Мы в значительной мере перевели платежи в двусторонней торговле в национальные валюты. Этот процесс продолжится до полного исключения доллара США из российско-китайских контрактов.

Совершенствуются и механизмы партнерства. Недавно создан Российско-Китайский центр сотрудничества в новую эпоху. Помимо реализации конкретных проектов, Центр организует Российско-китайский форум сотрудничества в новую эпоху. Форум станет площадкой, объединяющей правительственные и деловые круги двух стран для обсуждения наиболее актуальных двусторонних проектов.

Первый форум в новую эпоху состоялся 15 июля 2021 года. В целях имплементации договоренностей глав наших государств в соответствии с планом основных мероприятий Общество российско-китайской дружбы совместно с Российский союзом промышленников и предпринимателей и Союзом китайских предпринимателей в России провело онлайн-форум с участием представителей российского и китайского бизнеса в честь 20-летней годовщины подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Форум с основной темой "Перспективы развития торгово-экономического сотрудничества России и Китая в новых условиях" призван стимулировать дальнейшие контакты между предприятиями наших стран, продвижение более масштабного, многоотраслевого и углубленного сотрудничества между нашими странами, вдохнуть новые силы и внести новый вклад в практическое сотрудничество между Россией и Китаем в новую эпоху. С приветствием к форуму обратились первый заместитель председателя Государственной Думы, председатель Общества российско-китайской дружбы Иван Мельников и посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй. Выступавшие на форуме спикеры высоко оценили беседу президента России с председателем Китая в формате видеоконференции, в ходе которой Владимир Путин горячо поздравил своего друга и товарища Си Цзиньпина со столетним юбилеем Коммунистической партии Китая. В целом беседа была приурочена к 20-летию подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Главы высоко отметили его значение и в специальном совместном заявлении продлили срок его действия на 5 лет.

Я с волнением вспоминаю те дни, когда в составе экспертов Общества российско-китайской дружбы принимал участие в работе над текстом договора. Мы уже тогда были уверены в успешности его реализации и не сомневались в его историческом значении. Ведь одним из основных принципов договора был девиз "Друзья навек и никогда - враги". Сегодня для всех очевидно, что, руководствуясь договором, Россия и Китай сформировали модель межгосударственных отношений нового типа, отвечающую коренным национальным интересам двух стран и чаяниям их народов, а также играющую важную роль в поддержании многополярного миропорядка, обеспечении международной и региональной безопасности и стабильности. Двадцатилетний опыт динамичного и всестороннего развития российско-китайского сотрудничества свидетельствует о том, что договор успешно выдержал проверку на соответствие реалиям международной обстановки, претерпевающей беспрецедентные изменения.

За эти годы механизмы сотрудничества совершенствовались, вовлекая в себя все больше участников с обеих сторон. Количество межправительственных комиссий выросло до пяти. Все они возглавляются на уровне заместителей председателей правительств России и Китая и охватывают все сферы двусторонних отношений. А число различных подкомиссий составляет десятки. Созданы различные ассоциации деловых кругов двух стран. Активизированы общественные связи, утверждающие нашу дружбу на уровне народов. Российско-китайские форумы и конференции стали обыденной частью деятельности деловых и правительственных кругов двух стран.

Важным стимулом развития отношений стали уникальные проекты перекрестных национальных годов - Год России в Китае (2006), Год Китая в России (2007). За ними последовали и Годы русского и китайского языков, Годы взаимного туризма, Годы СМИ и другие. В этом году завершаются перекрестные Годы научно-технического и инновационного сотрудничества. Эти проекты позволили нам лучше узнать друг о друге и укрепить фундамент наших отношений.

Мы значительно укрепили торгово-экономические связи. За 20 лет торговый оборот вырос более чем в 10 раз. И это несмотря на ряд крупных финансовых кризисов, произошедших в мире за эти годы. При этом менялись не только количественные показатели, но и качественная структура торговли. В 2007 году по инициативе глав государств была создана Российско-Китайская палата по содействию торговле машинно-технической и инновационной продукцией. Благодаря активной работе всех членов палаты обеих стран в структуре торговли начали расти поставки товаров с высокой добавленной стоимостью, машин и оборудования.

В России с воодушевлением была воспринята инициатива Китая "Один пояс и один путь". Мы более динамично начали развивать проект Северного морского пути и модернизацию самой протяженной Евразийской железной дороги - Транссиба. А с 2015 года наши страны, в соответствии с принятыми решениями, ведут работу по сопряжению своих интеграционных процессов - "Один пояс и один путь" и строительства Евразийского экономического союза. Экспертами двух государств этот процесс назван "интеграцией интеграций". И, в отличие от наших оппонентов, наша кооперация открыта для всех желающих и принимающих наши принципы стран.

Наши страны укрепляют межрегиональное сотрудничество. Особенно важно взаимодействие сторон в гармоничном развитии Дальнего Востока России и северо-восточных провинций Китая. Ускоренное развитие российского Дальнего Востока и интеграция российской экономики в быстро растущий рынок Азиатско-Тихоокеанского региона в уходящем десятилетии стали частью приоритетной национальной политики России. Сделано немало. Но, на мой взгляд, требуется гораздо больше. Прежде всего необходимо более значительное развитие транспортной инфраструктуры: малой авиации, железнодорожной сети, автомобильных дорог, мостов, портов и т.д. Во-вторых, необходимо мотивировать развитие производительных сил, создавать особые экспериментальные условия в налоговой системе, стимулировать рост населения. В-третьих, направить государственные ресурсы на создание приоритетных отраслей экономики, в первую очередь, на развитие сельского хозяйства. Производство экологически чистой сельхозпродукции на Дальнем Востоке имеет уникальные перспективы экспорта на растущие рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.

России необходимо усилить работу по интеграции нашей экономики в АТР, используя все существующие площадки взаимодействия. Нужно создать настолько привлекательные условия для внешних инвесторов, чтобы у них не было сомнений в целесообразности инвестиций в российский Дальний Восток, но и существовала конкуренция за присутствие в регионе среди инвесторов из Китая, Кореи, Японии и других стран. Опыт соседнего Китая показывает, насколько успешной может быть в экономике политика открытости и создания благоприятных условий для инвесторов.

Кроме того, Россия и Китай намерены продолжать содействовать выработке совместных мер по противодействию угрозам в сфере международной информационной безопасности, в том числе безопасности данных, в рамках Рабочей группы ООН открытого состава (2021-2025). Также мы углубляем двустороннее взаимодействие на основе Совместного заявления президента Российской Федерации и председателя Китайской Народной Республики о взаимодействии в области развития информационного пространства от 25 июня 2016 года, а также Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 8 мая 2015 года.

На передовой наших торгово-экономических связей такие уже традиционные отрасли, как освоение космического пространства, авиастроение, атомная энергетика. Ожидается ускоренный рост сотрудничества в строительной отрасли. В соответствии с достигнутым соглашением нашего центра с Китайской ассоциацией зарубежного подряда и Ассоциацией строителей России, китайские строительные компании мирового уровня начнут принимать участие в российских проектах государственно-частного партнерства со своим финансированием. Речь идет о строительстве объектов инфраструктуры, жилья, промышленных предприятий и т.д. На регулярных российско-китайских строительных форумах достигнуты принципиальные договоренности о привлечении крупнейших китайских подрядных компаний на российские стройки со своим финансированием на условиях частно-государственного партнерства. Китайские государственные компании CRCC, CCCC, CSCEC уже осуществили ряд проектов в России, и продолжают увеличивать портфель заказов.

За прошедшие годы значительно возрос поток туристов в обоих направлениях. Значительное количество совместных проектов в кино, телевидении, организации концертов и в других видах искусств и образовании продвинуло наше гуманитарное сотрудничество на новую ступень.

Активному наращиванию взаимных инвестиций служит и такой проект, как строительство Китайского делового центра "Парк Хуамин" в Москве. Уже в этом году этот центр распахнет свои двери для всех желающих расширить сотрудничество как на двусторонней основе, так и в многосторонних связях всех заинтересованных в интеграции стран. С уверенностью можно сказать, что комплекс станет не только штаб-квартирой нашей дружбы и сотрудничества, но и проектным офисом новой архитектуры мироустройства.

Символично, что ровесником договора о добрососедстве и дружбе является Шанхайская организация сотрудничества. Все больше стран в мире присоединяются к России и Китаю в наших общих взглядах на современное мироустройство. Они высоко оценивают значение усилий России и Китая по формированию справедливой многополярной системы международных отношений, понимая, что эти идеи отвечают интересам укрепления международного мира и безопасности, реализации Повестки дня ООН в области устойчивого развития до 2030 года, прогрессивного развития и процветания всего человечества. Мир высоко оценивает значение концепции Китая о построении сообщества единой судьбы человечества, и призывы России о признании Победы во Второй мировой войне Всемирным наследием человечества - в целях укрепления солидарности мирового сообщества и объединения усилий в реагировании на общие вызовы.

Интеграционные процессы, инициированные нашими странами, становятся в мире все более весомыми. Население стран, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества сегодня, превышает половину человечества. Все более прагматичными становятся и саммиты БРИКС. В Шанхае уже заработал Новый банк развития БРИКС, который вместе с АБИИ уже прозвали альтернативой Мировому банку.

Важной характеристикой создания перечисленных новых институтов является их открытость. И это коренным образом отличает новые нормы миропорядка от устаревшей модели глобализма по западному сценарию.

Большинству стран мира, во главе с Китаем, Россией, Индией, Ираном, Турцией и другими, видится будущее не в победе над Западом, а в справедливом взаимовыгодном сотрудничестве различных мировых центров. И сама эта цель определяет предпочтительный сценарий будущего миропорядка. В целом усилиями таких организаций, как Общество российско-китайской дружбы, мы намерены поднять на новый уровень доверия контакты между нашими странами. Народы России и Китая вместе способны сохранить в мире стабильность и безопасность, вместе с другими народами мира создавая сообщество единой судьбы человечества.

Противостоять санкционному давлению

Китай и Россия сопротивляются масштабным ограничениям со стороны Запада

Текст: Иван Тимофеев (программный директор, член РСМД) , Ксения Кузьмина (программный менеджер РСМД)

16 июля 2021 года исполнилось 20 лет с момента подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР, в котором две страны установили коренные принципы двусторонних отношений.

Опираясь на положения Большого договора и сближая позиции по актуальным вопросам мироустройства, Москва и Пекин сегодня стоят плечом к плечу перед лицом новых вызовов на международной арене.

В последние годы набирают силу конфронтационные тенденции в отношениях России и Китая с США и их союзниками. В американских стратегических документах две страны названы стратегическими соперниками и угрозами безопасности Соединенных Штатов. Запад все чаще прибегает к использованию инструмента односторонних ограничительных мер в этой борьбе. В этих условиях возрастает важность российско-китайского сотрудничества для предупреждения негативных эффектов таких санкций.

Тенденции использования санкций как внешнеполитического инструмента

В последние два десятилетия экономические санкции вошли в число ключевых внешнеполитических инструментов. Их единственным легитимным источником является Совет Безопасности ООН, однако они широко применяются в одностороннем порядке развитыми государствами для достижения своих целей на международной арене. Санкции постепенно вытесняют официальную дипломатию, демонстрируя эрозию сложившихся институтов и правил игры. Они теряют привязку к четким международным правилам и процедурам, вернувшись в логику национального эгоизма и продвижения интересов отдельных стран.

Наиболее часто односторонние меры используют США. Их санкции носят экстерриториальный характер: американское лидерство в мировой финансовой системе позволяет Вашингтону применять ограничения далеко за пределами страны. Санкции также превращаются в один из важнейших инструментов внешней политики Европейского союза.

Ксения Кузьмина: Страны региона столкнулись с тяжелейшими вызовами в этом году, но при этом можно отметить и определенные достижения, например, заключение в ноябре 2020 г. соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП). Круглый стол "Россия и Азиатско-Тихоокеанский регион в 2021 г.".

Начиная с 2014 года, Россия подвергается масштабному санкционному давлению Запада. В последние годы Вашингтон наращивает массив односторонних ограничений и против Китая. С помощью данных мер США надеются добиться смены внутриполитического курса в обеих державах, ограничить их экономическое, а в случае Китая и технологическое развитие.

Россия и Китай выступают против односторонних санкций в международных отношениях. Основополагающий документ текущего этапа российско-китайского партнерства, Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве РФ и КНР, закрепляет недопустимость вмешательства во внутренние дела государств и взаимное уважение пути политического, экономического, социального и культурного развития, избранного каждой из стран в соответствии со своими внутренними условиями, как одни из базовых принципов сотрудничества.

Сегодня Россия и Китай уже являются лидерами для нескольких десятков развивающихся стран, которые выступают против односторонних санкций, вводимых развитыми государствами. Тандем Москвы и Пекина формирует альтернативный источник модернизации, которым можно воспользоваться в случае давления Запада.

Санкции против России

Почти весь ХХ век Россия находилась под зарубежными санкциями. Страна попала в тиски торговой и технологической блокады с момента установления советской власти. У CCCР был неизменный и универсальный ответ на санкции: развитие собственной промышленности, технологий, кадров и современного хозяйства. Эта задача успешно решалась и за счет ограниченного сотрудничества с Западом. Советский Союз и сам применял ограничения, хотя делал это значительно реже США.

В сравнении с советским периодом санкции против России после украинского кризиса 2014 года вводились в принципиально новых условиях интегрированности страны в глобальную экономику. На сегодняшний день против РФ действуют режимы 41 государства. Наиболее серьезными по объему введенных мер и по силе их воздействия можно считать санкции США и Европейского союза. Санкции связываются Западом с ситуацией на Украине, кибератаками и предполагаемым вмешательством России в выборы в США, а также вопросами коррупции и защиты прав человека.

Иван Тимофеев: В 2020 году Россия находилась в тройке лидеров (вместе с Ираном и Китаем) по числу санкционных событий, инициированных Вашингтоном. Forbes, 10 марта 2021 г.

Наиболее значительными представляются американские санкции в силу существенной роли США в мировой экономической и финансовой системе, активных попыток Вашингтона обеспечить соблюдение своих мер физическими или юридическими лицами в других государствах. Санкции ЕС важны для России как с точки зрения веса ЕС в мировой экономике, так и с учетом объемов двусторонних торгово-экономических связей. Режимы остальных государств можно рассматривать в качестве второстепенного риска: они наносят ущерб в отдельных сферах и не способны привести к дестабилизации финансовой системы или экономики.

Новые международные реалии неизбежно ставят перед Россией вопрос о необходимости более активного использования ограничительных мер во внешнеполитическом арсенале. Москва долгое время уклонялась от роли активного инициатора санкций, придерживаясь принципа верховенства СБ ООН в вынесении решений об ограничительных мерах. Российские контрсанкции после 2014 года носили пропорциональный характер и, как правило, были ответом на введенные против страны ограничения. В Москве полагают, что перегибать с ответными мерами не стоит из-за возможных последствий для собственной экономики и снижения качества жизни. Однако в России развивается стратегия импортозамещения, предпринят ряд мер на случай финансовой блокады (например, создание национальной платежной системы "Мир" и Системы передачи финансовых сообщений Банка России, диверсификация национальных валютных резервов).

России удалось адаптироваться к санкциям в краткосрочной перспективе, однако в долгосрочной двумя важными задачами для России будут содействие созданию альтернативных международных финансовых механизмов и диверсификация торговых партнеров.

Санкции против Китая

Западные санкции против КНР имеют давнюю традицию. США активно продвигали торговое эмбарго против Китая начиная с 1947 года. Впрочем, с конца 1960-х годов США взяли курс на существенное смягчение эмбарго, развивая взаимодействие для сдерживания СССР. Достаточно существенный объем санкций против КНР был наложен Вашингтоном и странами Европейских сообществ в 1989-1990 годах, однако к началу 2000-х годов их большая часть была отменена в силу быстро растущих экономических связей. Однако к 2020-2021 годам вопрос сдерживания Китая превратился в США в самостоятельную повестку: КНР становится все более активным игроком на международной арене, масштабные экономические и технологические возможности вызывают немалую тревогу в Вашингтоне.

Озабоченность США вызывает тесное российско-китайское сотрудничество в области военно-промышленного комплекса: поставки российских вооружений стали поводом для введения вторичных санкций против КНР.

Глобальная конкуренция в области технологий и активная политика Пекина в данной сфере побудили Вашингтон перейти к попыткам сдерживания инновационного развития КНР. Под прессинг попали китайские телекоммуникационные компании, подвергшиеся вторичным санкциям США за поставки товаров с американскими компонентами в Иран. По такому сценарию развивалось дело ZTE, закончившееся огромными штрафами в пользу американских регуляторов и ограничениями на дальнейшую работу. Еще более громким стало дело Huawei. Конгресс дал полномочия исполнительной власти вводить ограничения на покупку оборудования Huawei и ZTE государственными органами. Санкции против китайского телекоммуникационного сектора продолжают расширяться и затрагивать новых субъектов, охватывая, например, поставки полупроводников для Huawei, произведенных за рубежом по американским технологиям и с помощью американского программного обеспечения; были введены санкции против китайских студентов и университетов. Китайские компании также повсеместно подвергаются репутационной атаке со стороны государственных структур США. Дело Huawei привело к ряду фундаментальных изменений, побудив Пекин активизировать внедрение собственного программного обеспечения для снижения зависимости от США и поиск альтернативных поставщиков. Другое важное событие - запрет на использование в США китайских приложений WeChat и TikTok. Примечательно, что запреты WeChat и TikTok были осуществлены президентом напрямую через отдельные указы, а не через решения органов исполнительной власти, что говорит о высоком статусе принятых решений - ответственность за них президент США взял на себя лично. Действие этих запретов, однако, было приостановлено судами.

COVID-19 нелинейно ускорил концентрацию американо-китайских противоречий, которые накапливались в последние годы. Американские власти и политики открыто возлагают на КНР вину за распространение вируса. Началось раскручивание санкционной пружины против Китая, нарастают претензии США в связи с действиями КНР по борьбе с COVID-19, правами этнических меньшинств и ситуацией вокруг Гонконга. Интересно, что обвинения в адрес Пекина сразу приобрели яркую идеологическую окраску.

***

США и их союзники наращивают санкционное давление на Россию и Китай, пытаясь повлиять на их внеше- и внутриполитические решения. Укрепляя стратегическое партнерство и всеобъемлющее взаимодействие и опираясь друг на друга, Россия и Китай смогут выстоять перед любым внешним воздействием.

В тему

Дело Huawei привело к ряду фундаментальных изменений, побудив Пекин активизировать внедрение собственного программного обеспечения для снижения зависимости от США и поиск альтернативных поставщиков.

* Полная версия статьи в сборнике "20-летие Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР"

Курский карьер принял первых туристов

Текст: Анна Скрипка (Курск)

На Михайловском горно-обогатительном комбинате имени Андрея Варичева прошли первые экскурсии. Поездки на знаковые предприятия Курской области анонсировали в июле на всероссийском форуме, посвященном промышленному туризму. Тогда многие участники не скрывали своего скептического настроя в отношении этой идеи, говоря в кулуарах форума и о сложности задачи для самих предприятий, и о невысоком интересе путешественников к подобным поездкам. Однако начало положено, и опыт горняков готовятся перенять другие компании.

Со смотровой площадки

Крупнейшее месторождение железной руды - Курская магнитная аномалия - в городе Железногорске дает о себе знать сразу. Конечно, мало кто достает из кармана компас, чтобы отметить, что его стрелка в замешательстве. Однако любой местный житель тут же посоветует каждому приезжему посетить смотровую площадку Михайловского ГОКа.

На сделанных из космоса фото карьер выглядит как огромная дыра, размер которой почти сопоставим с территорией Железногорска - города-спутника ГОКа. Но со смотровой площадки таким огромным он совсем не кажется до тех пор, пока не увидишь крохотные машины, которые работают внизу. Впрочем, такое представление о технике весьма обманчиво. Ведь одно колесо этих машин гораздо выше среднего человеческого роста.

Туристы могут пройти по нескольким маршрутам. Гости смогут увидеть панораму железорудного месторождения, затем дробильно-конвейерный комплекс, который признан уникальным в отрасли. О технике опытный экскурсовод рассказывает образно и живо. Например, кузов 130-тонного БелАЗа, который работает здесь, сравнивают с двух- или трехкомнатной квартирой, ведь его площадь более 70 квадратных метров. Причем это сравнение горняки считают не самым удачным: колесо машины в стандартную квартиру не поместится - разрушит потолок своей высотой в 3,6 метра. Помимо фабрики окомкования, музея истории комбината, туристы посетят столовую, где их угостят обедом горняка. Кроме ярких впечатлений, гостям гарантируют массу мест для селфи на фоне гигантских машин, а также широкий ассортимент сувениров.

Управляющий директор Михайловского ГОКа Антон Захаров отмечает, что, несмотря на большой опыт экскурсий по производственным площадкам комбината для разных гостей - от руководителей государства до звезд эстрады и известных спортсменов, - организовать постоянные туристические маршруты, площадку для их презентации, службу заказа было непросто. Всему этому предшествовала колоссальная подготовительная работа, за которую он поблагодарил сотрудников комбината, прежде всего - обеспечивших безопасность экскурсионных маршрутов для туристов.

Зачем это нужно?

Интерес к экскурсиям на горно-обогатительный комбинат уже есть не только в Курской, но и в соседних Белгородской и Орловской областях.

- То, что мы теперь будем на регулярной основе принимать гостей, заставит нас повысить и культуру производства, и уровень безопасности, - отмечает Антон Захаров.

Для управляющего холдинга начало такой практики тоже имеет большое значение. Директор по устойчивому развитию и корпоративным коммуникациям компании Юлия Мазанова называет промышленный туризм частью комплексного подхода к развитию городов, в которых располагаются предприятия холдинга.

- Теперь, когда мы открыли двери для посетителей, для тех, кому интересны и профессия горняка, и то, как бьется сердце железного города, мы планируем организовать экскурсионные маршруты на всех предприятиях компании, - отметила она.

Однако это лишь первый шаг на пути развития нового формата курского туризма в целом. Эксперты отрасли ожидают, что промышленные экскурсии достигнут синергетического эффекта. Они станут стимулировать интерес путешественников к региону в целом.

- Посещение карьера и впечатляющих производственных объектов предприятия будет встроено в туристические маршруты Курской области и послужит росту инвестиций в регион, - уверена Юлия Мазанова.

Последнее, по ее словам, относится прежде всего к малому и среднему бизнесу. Гостиницы и кафе, придорожные кемпинги и масса других объектов могут быть построены здесь в качестве инфраструктуры для гостей города и региона. Не стоит забывать и о производстве сувенирной продукции и так называемых гостинцах, которыми могут быть те же местные гастрономические бренды: пряники, чай, фермерские сыры и многое другое.

Точка роста

Постоянно стимулировать интерес туристов к добыче железной руды только лишь незабываемым зрелищем добычи и превращения куска кварцита в окатыш не получится. Поэтому уже в самом начале пути развития промышленного туризма в Курской области думают над тем, как привлекать туристов в регион снова и снова.

Эксперты предлагают совершенствовать маршруты с привязкой к некоторым датам. К примеру, в 2023 году в карьере Михайловского горно-обогатительного комбината будет добыта двухмиллиардная тонна руды. Всего объема добычи хватило бы на строительство железной дороги, которая смогла бы 600 с лишним раз обогнуть земной шар. Еще на форуме промышленного туризма эксперты высказывали уверенность в том, что первыми открыть экскурсии должны предприятия-гиганты. Ведь, как правило, они являются не только градообразующими, ключевыми работодателями для одного или нескольких населенных пунктов, а значит, люди нуждаются в них как в некоей опоре, в безопасности которой важно быть уверенными. К слову, именно поэтому Курская АЭС начала экскурсии для детей в собственный музей задолго до того, как о понятии "промышленный туризм" задумались в Соловьином крае.

Теперь же правильность этого тезиса подтвердилось. Здесь уверены: металлургия станет более понятной даже далеким от отрасли людям, новые тренды, связанные с внедрением зеленых технологий, позволят укрепить доверие и к новым проектам, а это уже залог инвестиционной привлекательности области в целом.

Курский губернатор Роман Старовойт отметил, что промышленный туризм имеет еще и профориентационную цель. Мало кто знает, что каждый пятый курянин трудится именно в промышленности, и это важно понимать подрастающему поколению, зачастую уверенному в невысоком промпотенциале малой родины.

Впрочем, развенчать этот миф уже готовы и другие предприятия Курской области. И если на Курской АЭС, Курском электроаппаратном заводе, предприятии "Совтест АТЕ" говорили о намерении создать экскурсионные маршруты и ранее, то теперь пивоваренная компания "Чешский лев" тоже выразила готовность присоединиться к ним с собственной турпрограммой.

Караганов: Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как державы

Текст: Сергей Караганов (почетный председатель Президиума СВОП)

Много раз говорил и писал о том, что без ведущих вперед идей великие державы не создаются, а потеряв их, вырождаются. Как это и произошло, в частности, с нами, когда в 1970-е гг. на скудость потребления наложился износ коммунистической идеи, на которую был нанизан СССР. Это же на глазах происходит в Европе, где в прошлом великие державы от великих идей отказались, а европейская идея, лежавшая в основании создания ЕЭС, - ЕС выработалась и зашла в тупик.

В последние года два волна требований со стороны растущего большинства интеллектуального класса ведет, хотя и очень медленно, к осознанию руководством необходимости активизации поиска новой идеологии.

Прагматизм и технократизм полезен, особенно после провала коммунистической идеологии, а затем и российского варианта либерал-демократизма. Но эта полезность ограничена во времени и явно исчерпана.

Большая семья, патриотизм и тем более - солженицынское сохранение народа, безусловно, должны быть составными частями большой идеи. Если в поиске смысла существования страны или народа забывают об этой простой истине, случается беда.

Часто вспоминаю стихотворение чудесного советского поэта Михаила Светлова "Гренада". Оно вело вперед поколения мечтателей. Но в нем был и приговор идее интернационализма за счет своего народа. Не удалось узнать, понимал ли это сам поэт: "Я хату покинул,/ Пошел воевать,/ Чтоб землю в Гренаде/ Крестьянам отдать./ Прощайте, родные!/ Прощайте семья!/ "Гренада, Гренада, Гренада моя!" А у нас еще немало людей в политическом классе, призывающих к безусловной поддержке обнищавших и обескровивших себя соседей по ушедшему СССР.

Мы, хотя и медленно, начинаем наступать в идейной сфере или по крайней мере презрительно насмехаться в ответ на бесконечные нападки противников по геополитической борьбе.

Уходит, хотя и медленнее, чем хотелось бы, и порожденное бытовой бедностью по сравнению с казавшимся богатым Западом ощущение неправоты, желание оправдываться или в лучшем случае отплевываться.

Ощущение моральной и политической правоты перестают скрывать даже дипломаты. Было приятно, когда В.В. Путин шутливо попенял С.В. Лаврову за "излишне" задиристый тон.

Даже в близкой к теме нашего обсуждения замечательной статье советника министра обороны А.М. Ильницкого о "ментальной войне", опубликованной в августовском номере за 2021 год "Военной мысли" виден и оборонительный мотив. Он предлагает обороняться от навязываемых нам с Запада псевдоидеологий и этических кодексов, которые ведут к деградации общества и человека. Речь идет об ЛГБТизме, демократизме, ультрафеминизме, черном расизме, отрицании истории и корней. Далее по списку.

Опасность налицо. Но велика она в первую очередь тем, что эти явления рождаются в силу ряда причин - в них надо разобраться - внутри благополучных и развитых цифровизированных обществ и только потом поддерживаются политическими элитами, стремящимися раздробить общества и лишить людей воли к сопротивлению несправедливости и неэффективности управления ими. Экспорт этих псевдоидеологий в том числе и к нам - это вторичная и побочная цель.

Считая, что эта зараза приходит исключительно с Запада, мы упрощаем проблему и можем стратегически промахнуться. Бороться нужно, не только оттесняя или отгораживаясь, но предлагая альтернативу, имеющую корни в обществе и привлекательную для других стран, нормальных людей, стремящихся остаться ими, а не роботами или манкуртами. А людей, исповедующих нормальные ценности, в мире подавляющее большинство. Себе и миру можно и нужно, выработав, предложить привлекательную новую - старую русскую идею.

У России есть изначальное конкурентное преимущество в продвижении своего видения того, каким должны быть человек и человечество. Это - открытость нашей культуры, ее всемирность и всечеловечность, о которой говорил Ф.М. Достоевский в своей легендарной речи об А.С. Пушкине.

Дам в очередной раз, с дополнениями последних лет свой вариант набора лозунгов, которые могут стать основой российской идеологии для себя и мира.

Мы считаем, что миссией человека является служение не себе, но семье, обществу, стране, миру. И Богу, если он или она в него верит. Мы против обесчеловечивания людей через отрицание общественной сущности человека, его пола, родства, истории его и его страны, без которой он состояться не может.

Мы - народ очень сильных и женственных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжелой истории. Мы не только уважаем, но почитаем их. Мы - за равенство прав и возможностей женщин и мужчин. Но не за ультрафеминизм, лишающий их коренной биологической сущности, а жизнь и культуру одной из ее главных составляющих и движущих сил - любви между женщиной и мужчиной.

Мы - народ отважных мужчин, готовых защитить слабых.

Мы - за мир. Наши вооруженные силы не только обеспечивают наш суверенитет и безопасность, но и, сдерживая агрессоров и претендентов на гегемонию, обеспечивают мир во всем мире.

Мы - за суверенитет стран и народов, свободу выбора ими своего пути, в политике, экономике и, что не менее важно, в культуре. Разбив всех претендентов на мировое господство, а сейчас подорвав главную основу западного доминирования - военное превосходство, мы создали условия не только для своего суверенного развития, но и для свободы выбора другими странами и народами. Мы - народ-освободитель. Но теперь не за счет своего народа. А потому что это отвечает его коренным интересам.

Мы - народ победителей и народ-победитель.

Мы - народ-интернационалист. И другими, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам чужд любой расизм.

Мы - за справедливый мир для всех стран и народов, за справедливый экономический порядок внутри страны.

Мы - близкий к природе народ и будем защищать окружающую среду и у себя, и во всем мире во имя будущих поколений.

Главное в миссии России - обустройство страны, воля и благоденствие наших граждан.

Мы - за сильное государство, способное, сотрудничая с другими странами, защищать жизнь и интересы своих граждан. Но и за волю, за суверенитет человека, его свободу мыслить и решать, как думать и жить без тоталитарного диктата хоть снизу, хоть сверху.

Естественен вопрос, а на кого должна ориентироваться новая - старая русская идея в условиях современного усложняющегося общества? Потенциальных ответов настолько много, что их обсуждение наверняка заведет в тупик. Предлагаемый ответ прост - на патриотическое большинство, которое нужно расширять и новой идеологией, и новой политикой (см. ниже).

А как же быть с поколением "Z", года три тому назад называвшимся "креативным классом"? Ответ - да никак. Молодежь повзрослеет, а та ее часть, которая не захочет этого сделать, побузив, выпадет в осадок, превратится не в творцов, строителей и защитников, а в обслугу последних. Будем надеяться - квалифицированную. Удовлетворятся неясные запросы на новые ценности, мы просто растеряем старые, самих себя, народ, страну.

Так же философски стоит относиться к постоянно повторяемому тезису, что молодежи (в т.ч. ее нынешним привычкам и взглядам) принадлежит будущее. Молодость прекрасна и энергией, и поиском, и романтикой. Но историю стран и мира строят взрослые люди. Иногда, когда они теряют ориентиры или хотят не строить, а разрушать, пускают вперед молодежь, не связанную обязательствами, знаниями, опытом, еще не чувствующую ответственности за семью, Отечество.

Тем более что, похоже, значительная часть молодежи, выросшая в суперцифровизированной среде, да еще с новыми ценностями, никогда не повзрослеет. И делать ставку нужно на ту ее часть, которая растет в передовых корпорациях, университетах и, вероятно, в суворовских и нахимовских училищах, создает новые производства и технологии. Впрочем, многие из условного поколения "Z", особенно если ему предложить ведущие вперед идеи, пойдут за ними.

Запуск и продвижение новой идеологии, новой русской идеи, естественно, должны сопровождаться реальными изменениями в нашей политике. Похоже, этого и боятся многие тормозящие выдвижение новой идеологии для России. Не хотят менять ничего, пригрелись.

В числе этих изменений, безусловно, должно быть развитие наметившегося курса на большую социальную справедливость. Включая и переход к разумной прогрессивной шкале налогообложения. Это давно перезревшее, а теперь и работоспособное решение - благодаря высокому качеству нашей налоговой системы. За счет этого - повышение инвестиций в здравоохранение, науку, образование, защиту нашей природы.

Для наполнения смыслом национальной жизни, мобилизации ищущих, честолюбивых и активных необходим и большой духоподъемный геополитический проект. Ими были петровское окно в Европу, Транссиб. Напомню его лозунг: "Вперед к Великому океану". Им была и мировая революция большевиков. Недавно ими были идеи поменьше - провалившееся "возвращение в Европу", достигнутое "вставание с колен".

Пока таких проектов нет.

Технократические "национальные проекты", безусловно, полезны, но не пробуждают творческую энергию.

"Поворот на Восток", призванный в числе прочего стать частью такой большой идеи, достигнув определенных успехов, выдыхается. Основных причин две.

Это была попытка ускоренного развития только Дальнего Востока с его ограниченным человеческим капиталом. Была разорвана Сибирь - единый исторический и экономический регион.

В проекте не было идейной основы, которой можно было бы увлечь. Он был по большей части технократическим. Не стал своим, народным, даже и для жителей Тихоокеанской Сибири.

Арктический проект при всей его полезности большим духоподъемным, вовлекающим и привлекающим массы активных людей быть не может.

Таким проектом может и должно стать новое освоение, подъем всей Сибири с ориентацией на Азию и Тихий океан и, разумеется, Арктику. Первоначально, более десяти лет тому назад, разрабатывавшаяся концепция "поворота на Восток" предусматривала ускоренное развитие с ориентацией на энергодефицитные, вододефицитные, быстрорастущие рынки Азии всей Сибири, а не только ее восточной части.

Отрадно, что С.К. Шойгу возобновил продвижение этой идеи, которую он высказывал и десятилетие назад. В т.ч. о создании столичных городов в Сибири.

Но то, что пока предлагается, судя по печати, опять полезный, но технократический проект развития центральных регионов Сибири. В нем нет главного, того, что подъем Сибири - путь в новый мир для всей России. А сибиряки и те, кто к ним присоединится физически и ментально, - первопроходцы в новое будущее мощной и благоденствующей России.

Новый проект поможет вовлечь в ускоренное развитие не только самый богатый ресурсами и очень богатый интеллектуальным капиталом регион страны - Центральную Сибирь, воссоединит ее с Сибирью Тихоокеанской. Он подтолкнет заложенную в концепции "поворота на Восток", осуществляемую очень медленно цель переформатирования мышления российской элиты от отсталого европоцентризма к новому, устремленному в будущее большому евразийству. Мы - культурно по большей части европейская страна. Может быть, скоро останемся среди последних культурно европейских держав, если Европа продолжит самоубийство своей цивилизации новыми ценностями. Но социально и политически мы ближе к Азии. И эта "азиатчина" теперь наше конкурентное преимущество. Двигаясь в Сибирь, мы не только завершаем принесший много полезного, но объективно выдохшийся европейский, петровский проект - нам больше почти нечего брать у Европы, но "возвращаемся домой", в Большую Евразию, обретаем новых и старых себя.

Идя в Сибирь, мы идем и в будущее, и к истокам нас как великой державы, а не просто восточной окраины Европы. Пришедшие из Азии монгольские орды не только войнами и сбором дани задержали наше развитие, но и сформировали безбрежность русского геополитического мышления, оставили нам веротерпимость и культурную открытость. И сформировали - в борьбе с ними - главный элемент культурного кода русских - стремление к независимости и суверенитету.

Выдающийся американский политический мыслитель З. Бжезинский был заведомо не прав, когда вбросил свое знаменитое и часто повторяемое, в том числе и у нас, изречение, что без Украины Россия не останется великой державой. Это не так - она не стала бы великой без Сибири, без ее ресурсов, без "сибирского характера" части русских, без "сибирских полков", не выстояла бы против завоевателей на европейской равнине. В лучшем случае стала бы восточным аналогом Польши. Знаю, что для многих это звучит оскорбительно.

Можно и нужно строить новые научно-производственные центры, как предлагает С.К. Шойгу, многие ученые. Но не менее важно - перенести в сибирские города действительно значительную часть столичных функций, большую часть экономических ведомств, возможно, Госдуму и/или Совет Федерации. В том числе чтобы образованная и честолюбивая молодежь потянулась туда, ускоряя процесс геоидеологического, духовного взросления российской элиты.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 28 сентября 2021 > № 3844454 Сергей Караганов

Школы некоторых регионов России переходят на удаленку

Текст: Мария Агранович, Валентина Зотикова, Айгуль Камаева, Олег Корякин, Андрей Куликов, Лев Лазаренко, Ольга Медведева, Вера Черенева, Алексей Юхтанов

Как уже сообщала "РГ", со вчерашнего дня на дистанционное обучение перешли все школы в Саратове. Одновременно удаленка введена в организациях дополнительного образования: музыкальных школах и школах искусств. Пока дистанционку ввели на две недели - до 11 октября. Как объяснили местные власти, такое решение принято в связи с превышением эпидпорога по простудным заболеваниям у школьников и высокой заболеваемостью коронавирусом среди всего населения.

А какая ситуация в других регионах?

В Петербурге, по данным комитета по образованию, на дистанционный формат обучения переведены сто классов в 58 школах. Однако полностью школы не закрывают: классы уходят на карантин по отдельности, в случае если заболевает кто-то из учеников. На удаленку школы уходят как из-за коронавируса, так и из-за ОРВИ. Случаев гриппа здесь пока не зафиксировано.

Пока благополучная ситуация в казанских школах. Вместе с тем в Татарстане за сентябрь 6,8 тысячи школьников не допустили на уроки из-за температуры и симптомов ОРВИ. Во всех общеобразовательных учреждениях республики действует утренний фильтр - состояние здоровья детей проверяют на входе. А шестнадцать классов закрыли на карантин из-за большого количества заболевших учеников. . Всего на больничном находятся 305 ребят. В целом же заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями в Татарстане превысила эпидпорог на 18 процентов. Как пояснила заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ Любовь Авдонина, этот показатель в 1,3 раза выше, чем прошлогодний. Случаев гриппа не зарегистрировано.

Количество школ, которые полностью или частично переходят на дистанционное обучение из-за ОРВИ, растет в Воронежской области. Здесь начали переводить классы на удаленку еще на прошлой неделе, когда в регионе зафиксировали двукратный недельный прирост заболевших учеников. Ранее на заседании регионального оперативного штаба сообщалось о переводе на дистант 118 классов в 37 школах (пять образовательных учреждений - полностью). Тревожные тенденции сохраняются. И, по обновленным данным, к удаленному обучению вынуждены прибегнуть в 128 классах 41 школы. Полностью перешли в онлайн-формат шесть. В настоящее время рост заболеваемости ОРВИ, прежде всего в детских возрастных группах, связан с формированием организованных коллективов, началом учебного года, а также изменением погодных условий, - отметили в региональном подразделении Роспотребнадзора.

В Оренбурге в дистанционном режиме уже учатся школьники с 5-го по 10-й классы, учащиеся профучилищ и техникумов. А вот глава министерства просвещения и воспитания Ульяновской области Наталья Семенова предложила не переводить массово школы на дистанционное обучение. В то же время на рассмотрение штаба по коронавирусу вынесут предложение о переводе на дистант дополнительного образования. "Мы учли все требования Роспотребнадзора. Продолжаем разводить потоки детей при входе в школы, организовали термометрию, уборки, проветривание, используем рециркуляторы в каждом помещении, закрепили за каждым классом отдельный кабинет, - рассказала Семенова. - Несмотря на все эти требования, мы фиксируем заболеваемость среди детей. В школах на дистант по ОРВИ переведены 135 классов в 41 школе, по ковиду - 201 класс в 56 организациях".

В Свердловской области на карантине сейчас 368 классов, при этом только 95 из них именно из-за COVID. На прошлой неделе таких "коронавирусных" классов в регионе было 88. "Отправка учащихся на карантин - не синоним того, что заболели все 25 человек, сидящих в классе. Заболеть может один человек", - замечают чиновники. Между тем губернатор Евгений Куйвашев предложил изменить порядок возвращения уральских школьников с карантина: теперь им не нужно будет записываться на прием к терапевту для получения справки. Медосмотр будет организован прямо в школе в первый день занятий. Речь, конечно, идет о тех, у кого заболевание не было зафиксировано. Так областные власти стараются снизить нагрузку на детские поликлиники, в которых образовались очереди из желающих получить справку.

В Башкирии ситуация с распространением коронавируса оценивается как напряженная. По словам руководителя управления Роспотребнадзора по РБ Анны Казак, болеет много детей. Новую инфекцию выявили у воспитанников и учеников 730 детских организаций. В связи с этим во многих школах республики начали вводить дистанционный режим обучения для учеников с пятого по десятый классы. Но в образовательных организациях, где более пяти случаев заболевания, а таких в республике - 279, вводится полный карантин. Ситуация осложняется и ростом сезонной заболеваемости гриппом и ОРВИ: эпидпорог по вирусным инфекциям превышен на 98,4 процента. Увеличение числа заболевших детей и педагогов фиксируется ежедневно, но это касается прежде всего школ и колледжей. В дошкольных образовательных организациях ситуация пока стабильная.

Между тем

По словам министра просвещения Сергея Кравцова, нет никаких законодательных инициатив и решений вводить тотальное дистанционное обучение. По его словам, дистанционные занятия в период обострения пандемии были вынужденной мерой, которая помогла сохранить здоровье людей. В целом же регионы самостоятельно в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора определяют правила работы школ в условиях пандемии.

Бабий Яр: живые и мертвые

Киев пытается помирить жертв Холокоста и их палачей

Текст: Петр Лихоманов

В понедельник, 27 сентября, в столице Украины началась неделя памятных мероприятий, посвященных 80-летию начала расстрелов сотен тысяч евреев, цыган, мирных советских граждан и военнопленных в Бабьем Яре. Эта годовщина, как и любая историческая дата в современной Украине, стала объектом политических спекуляций и попыток написать новый сценарий уже случившейся трагедии.

Почетные гости, среди которых президенты Германии и Израиля, прибудут в Киев только через неделю, и всего на один день, поэтому вряд ли станут вникать в скандалы вокруг мемориала в Бабьем Яре. Речь о том, что организатором памятных мероприятий официально выступает Мемориальный центр Холокоста "Бабий Яр", финансируемый такими меценатами, как Михаил Фридман и Виктор Пинчук, поклонниками современного искусства. Поэтому директором центра назначен скандально известный режиссер Илья Хржановский, а центральным событием памятной недели станет показ фильма его коллеги-русофоба Сергея Лозницы, перекладывающего вину за Холокост на Советский Союз. Также состоится открытие скульптуры "Хрустальная стена плача" еще одной всемирно известной скандалистки Марины Абрамович, заявившей, что своим творением желает помирить жертв Холокоста и убийц.

Этой модной, европейской и постмодернистской концепции годовщины массового убийства противостоит ее новейшая украинская трактовка: мол, если исполнителями убийств были преимущественно украинцы, погибали тоже жители УССР, то и трагедия не еврейская и не мировая, а исключительно украинская. Также и потому, что некоторых карателей из ОУН-УПА (запрещены в РФ) и их идеологов потом точечно ликвидировали нацисты как лишних свидетелей, слишком много требовавших за свои грязные услуги от оккупационной администрации. Здесь, вокруг так называемого комитета "Бабий Яр", противоестественным образом спелись апологет украинского коллаборационизма и фальсификатор истории, бывший директор Института национальной памяти Владимир Вятрович и видный украинский общественник Иосиф Зисельс, пытающийся говорить от имени всех украинских евреев. Он отрицает существование антисемитизма на Украине и считает Бандеру героем.

Их общими усилиями при Порошенко на территории Бабьего Яра был установлен крест в честь так называемого "Буковинского куреня", проводившего здесь расстрелы, а улица, ведущая к мемориалу, переименована в честь Елены Телиги - националистки, призывавшей к уничтожению евреев. Этот центр тоже организует к дате конференцию "Бабий Яр: помнить по-украински", где одним из спикеров будет украинская "писателька" Лора Подгорная, пропагандирующая популярную на Украине идею, что Холокост стал наказанием евреям за голод тридцатых годов. Эту мысль, к слову, активно продвигает и непризнанная в мировом православии, но имеющая государственный статус церковь ПЦУ.

Вот так, между "иммерсивными экскурсиями" от Хржановского и антисемитскими симпозиумами от Вятровича - Зисельса, на улице имени одного из идеологов Холокоста президенты Украины, Германии и Израиля будут скорбеть о сотнях тысяч убитых людей, до памяти которых, похоже, в самой Украине уже никому нет дела. Иначе на киевском оперном театре не появилась бы мемориальная табличка в честь Дмитрия Мирона-Орлика, коменданта украинской полиции Киева, издавшего приказ о сборе евреев и коммунистов для их отправки на расстрел.

Справка "РГ"

Бабий Яр - урочище в северо-западной части Киева, где с 1941 года нацистские захватчики и местные коллаборационисты массово расстреливали гражданское население - в основном цыган, евреев, а также советских военнопленных. Только за два дня, 29-30 сентября 1941 года, были расстреляны более 33 тысяч евреев. Всего, по разным оценкам, в Бабьем Яре были убиты от 70 до 200 тысяч человек.

Массовые казни здесь продолжались вплоть до ухода немцев из Киева в 1943 году. При отступлении нацисты пытались скрыть следы преступлений и частично уничтожили массовые захоронения.

Подготовила Диана Ковалева

Ставка на ветроэнергетику загоняет Германию в уголь

Текст: Юрий Чернов

В погоне за "зеленой" энергетикой Германия оказалась в сложной ситуации - к 2022 году в стране собираются закрыть последние атомные электростанции, а к 2038 году и угольные. Но обещанный рывок в производстве электроэнергии за счет массового строительства ветряных генераторов пока что не оправдывает ожиданий. Примерно с 2017 года в этой области наблюдается настоящая стагнация, связанная как с бюрократическими сложностями, так и с сопротивлением населения. И если с тендерами на возведение офшорных ветрогенераторов, размещаемых в открытом море, худо-бедно дела движутся, то темпы развития наземных ветряных ферм оставляют желать лучшего.

В земле Бавария, например, за последние два года не было подано ни одной заявки на строительство ветряных электростанций. Как пишут местные СМИ, жители вместе с защитниками природы и противниками теории изменения климата создают "слишком токсичную атмосферу" для успешной реализации проекта полной декарбонизации Германии. Кроме того, в Баварии c 2014 года действует правило, обязывающее возводить ветряные турбины на определенном удалении от ближайших строений - на расстоянии не менее чем в 10 раз превышающем высоту (до самого кончика верхней лопасти. - Прим. "РГ") ветрогенератора. Помимо очевидного негативного изменения визуального восприятия окружающего ландшафта, жители немецких деревень и городов жалуются на шум и вред, который ветряки наносят окружающей среде.

Адепты "зеленой" энергетики хотят радикально изменить ситуацию и принять закон, который бы зарезервировал до 2% территории Германии под строительство ветряных ферм. Насколько быстро это получится сделать и удастся ли вообще покажет процесс формирования нового правительства по итогам состоявшихся выборов в ФРГ.

Помимо проблемы в лице простых немцев, отказывающихся жить в окружении леса из ветряных мельниц, у новых властей вскоре возникнут сложности с утилизацией уже установленных ветряков из-за их износа. По разным оценкам около 6 тысяч ветряных турбин в Европе, включая установленные в Германии, придется разобрать уже к 2030 году. И если 90% такого ветряка подлежит обычной утилизации, то оставшиеся 10% - это сложные материалы, практически не подлежащие переработке.

До сих пор Германия и ее европейские соседи продавали часть отработавших свой срок ветряков в другие страны, включая Украину. Но по мере роста числа списанных ветрогенераторов, очевидно, способность их выгодно продать в третьи страны будет снижаться.

Альтернатива

Значительную часть энергобаланса нашей страны занимают низкоуглеродные источники энергии - гидроэлектростанции (около 20%) и атомные электростанции (19%). Доля солнечной и ветровой генерации в России - 1%, поэтому говорить о проблемах, связанных с их развитием, пока не приходится.

Распространенное мнение, что возобновляемая энергетика не представляет угрозы для экологии, далеко от истины. Ветряки и солнечные батареи побеждают генерацию на ископаемых источниках - угле и газе - только по одному параметру - размеру углеродного следа. У солнечных панелей он равен - 44 грамма CO2 на киловатт-час, ветровых генераторов - 11 граммов CO2 на киловатт-час, газовых электростанций - 450 граммов CO2 на киловатт-час, а угольных - 1000 граммов CO2 на киловатт-час. Но если смотреть только по углеродному следу, то самая чистая будет атомная энергетика - 9 граммов CO2 на киловатт-час.

Впрочем, негативное воздействие на окружающую среду нельзя сводить только к углеродному следу. Как это не парадоксально, главная проблема ветряков и солнечных панелей в масштабе их распространения. Их производство требует увеличения добычи таких элементов, как литий, кобальт, никель и других, следствием чего становятся иссушение почвы и загрязнение воздуха. Аналогичные проблемы с утилизацией отработавших свое аккумуляторов и комплектующих возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Пока их вторичная переработка - дорогое удовольствие. А отходы от работы растут по мере увеличения доли ВИЭ в энергобалансе.

Есть вопросы и к работе ВИЭ. Ветряки создают сильную вибрацию, именно поэтому в промышленных объемах их устанавливают на расстоянии от человеческого жилья. Но животных никто не спрашивает. Поля солнечных электростанций изменяют микроклимат на занимаемых ими территориях. Чем больше площадь поля, тем значительнее изменения.

Справедливости ради нужно отметить, что едва ли газовая или угольная электростанция благотворнее бы повлияла на экологию, если бы заменила, например, ветропарк или поле солнечных панелей.

Подготовил Сергей Тихонов

ФСБ предотвратила теракты в Уфе, которые готовили неонацисты

Текст: Иван Егоров

ФСБ задержала в Уфе пятерых жителей 2001-2003 годов рождения, которые готовили теракт с помощью самодельных взрывных устройств на одном из объектов правоохранительных органов. Все молодые люди входили в неонацистскую группировку.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ России, самодельное взрывное устройство, готовое к применению, было обнаружено сотрудниками ФСБ в тайнике в заброшенном здании. На кадрах оперативного видео показано, как по адресам проживания молодых людей в ходе проведенных обысков было изъято большое количество холодного оружия: охотничьи ножи, тесаки и топоры, инструкции по изготовлению взрывных устройств. В дополнение к этому - националистическая атрибутика, в том числе портреты главарей Третьего рейха и украинского националиста Степана Бандеры.

На кадрах оперативного видео также показано разминирование саперами ФСБ взрывного устройства, которое было спрятано в пакете под фундаментом одного из заброшенных гаражей.

Как отметили в ЦОС ФСБ, всем подозреваемым членам неонацистской группировки избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следственный комитет России возбудил сразу несколько уголовных дел по статьям Уголовного кодекса РФ о приготовлении к террористическому акту, прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности и незаконном изготовлении взрывчатых веществ или взрывных устройств.

По версии следствия, 19-летний подозреваемый вовлек четверых местных жителей в незаконную деятельность по подготовке к совершению преступлений террористической направленности в отношении органов государственной власти и правоохранительных структур.

Он распространял среди сообщников идеи неонацизма, неоднократно организовывал их обучение правилам обращения с оружием, навыкам изготовления самодельных взрывчатых смесей и веществ.

Он также организовал изучение специализированной литературы по тактике боевых действий, проводил тренировочные мероприятия в целях получения знаний и навыков для осуществления террористической деятельности.

В ходе подготовки к совершению террористического акта подозреваемый, приискав необходимую информацию и компоненты, изготовил самодельное взрывное устройство. На видео допроса в СК задержанный рассказал, что сначала они тренировались в лесу, затем сообщники намеревались снять для подготовки квартиру.

На других кадрах показаны двое молодых людей, один из которых, рассказывает, где они тренировались: "Ориентир у нас - АЗС, дальше нее должна находиться автобусная остановка. Там будет спуск в лес, это вот место, где мы собирались", - В этом году, как рассказали в ФСБ, было уже задержано несколько групп молодых неонацистов, подготовка которых координировалась с территории Украины.

Политика опять может повлиять на "Северный поток-2"

Текст: Сергей Тихонов

Итоги выборов в Германии и новый виток санкционной активности в США могут затронуть "Северный поток-2". Помешать работе уже построенного газопровода едва ли получится, но задержать запуск, втянув в новые судебные разбирательства и препятствуя его сертификации, вполне по силам его противникам.

В США Палата представителей одобрила оборонный бюджет, предусматривающий введение новых ограничений против организаций и лиц, причастных к строительству и работе "Северного потока-2". Им могут запретить вести бизнес в США и заморозить американские активы. Для европейских компаний, это достаточно серьезная угроза, но едва ли выполнимая.

Оборонный бюджет США еще должен быть одобрен Сенатом, после чего согласован обеими палатами Конгресса и подписан президентом страны Джо Байденом, который ранее заявил о бесперспективности дальнейших санкций против "Северного потока-2". Процесс не быстрый, может затянуться до конца года, опоздав к запуску газопровода. К тому же введение таких ограничений нарушит договоренности США с Германией и может сильно испортить и так не лучшие сейчас отношения с другими европейскими странами. В проекте участвуют крупнейшие энергетические компании из Германии, Австрии, Великобритании, Франции и Нидерландов, и рестрикции против них автоматически окажутся санкциями против экономик этих стран.

США могут ввести новые санкции, но так как проект практически завершен, его вряд ли получится развернуть вспять, хотя новые задержки в его реализации возможны, считает инвестиционный стратег УК "Арикапитал" Сергей Суверов.

Новые санкции против "Северного потока-2" создадут проблемы только газовому рынку Европы, который и так находится не в лучшем состоянии, отмечает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Подземные хранилища газа в Европе оказались полупустыми, хотя отопительный сезон начнется уже через две недели, а цены на газ превысили все возможные максимумы за всю историю торгов.

Но даже с учетом заинтересованности Европы в российском газе более реальную угрозу для "Северного потока-2" представляют результаты выборов в Германии. Несмотря на победу социал-демократов, в целом поддерживающих российский проект, с оговорками о необходимости продолжения транзита через Украину, в новом правительстве страны вырастет доля "Зеленых", которые не скрывают своего отрицательного отношения к газопроводу из России. Если представители "Зеленых" займут важные посты в экономическом блоке нового правительства, то возможны задержки с запуском газопровода. С точки зрения Гривача, "Зеленые" уже в процессе избирательной кампании растеряли прилично. Немцам не очень нравятся высокие цены на энергию, и сейчас люди понимают, что еще более радикальный подход может принести еще больше неприятных сюрпризов. Также против "Зеленых" сыграли активные призывы заблокировать "Северный поток-2", который большинство избирателей поддерживают, отмечает эксперт.

По мнению Суверова, сейчас европейцам очень нужны дополнительные объемы газа, и они не будут вставлять палки в колеса проекта.

За нашу страну здесь опять играет время. Первое заседание обновленного бундестага пройдет только 26 октября, а процесс формирования правящей коалиции, избрания нового правительства и канцлера может растянуться на несколько месяцев. Решение же по сертификации "Северного потока-2" обещают принять до 8 января 2022 года.

Тем временем

Венгрия заключила долгосрочный договор с Россией на поставки газа

Два долгосрочных договора на поставки российского газа в Венгрию были заключены 27 сентября в Будапеште. Суммарный объем контрактов - до 4,5 млрд кубометров в год, срок действия каждого - ближайшие 15 лет. Об этом сообщила пресс-служба "Газпрома".

Венгрия достаточно крупный потребитель российского газа, но 4,5 млрд кубометров покрывают лишь чуть более половины потребностей страны в российском газе. В 2020 году сюда было экспортировано из России 8,6 млрд кубометров. Значение этих контрактов не в объемах поставок, а в использовании новых маршрутов доставки газа до европейских стран, и в долгосрочных договоренностях сторон.

По словам главы российской компании Алексея Миллера, важная составляющая новых соглашений - это диверсификация маршрутов поставок газа. Уже с 1 октября Венгрия начнет получать газ через "Турецкий поток" и газопроводы Юго-Восточной Европы. Это во многом стало возможным благодаря усилиям болгарских, сербских и венгерских компаний по развитию национальных газотранспортных систем, подчеркнул Миллер.

К этому можно добавить, что еще год назад бытовало мнение, что долгосрочные контракты уходят с газового рынка, но после ценового ралли газа в этом году многие потребители не прочь перестраховаться, чтобы не переплачивать за "голубое топливо" втридорога.

Венгрия будет получать через "Турецкий поток до 3,5 млрд кубометров газа в год. Остальные объемы пойдут через Австрию и вероятнее всего будут направлены с севера - из "Северного потока" или газопровода "Ямал-Европа".

Пострадавшей стороной после заключения "Газпромом" договора с Венгрией уже объявила себя Украина. Об это заявил глава компании "Оператор ГТС Украины" Сергей Макагон. Но это не соответствует действительности. У России с Украиной договор на прокачку определенных объемов газа, до 2025 года - 40 млрд кубометров в год. Контракт заключен по принципу "бери или плати", поэтому деньги за эти объемы Украина получит в любом случае, даже если Россия не будет пользоваться мощностями украинской газотранпортной системы. Что же касается дальнейшего транзита через территорию страны, то он будет зависеть от коммерческих условий, которые Киев предложит "Газпрому". Сейчас прокачка дополнительных объемов газа через Украину обходится российской компании дороже, чем поставки по другим маршрутам, а тем более по тем, которые исключают транзитные страны. То есть "Северный поток" и "Северный поток-2".

Подготовили Елена Манукиян, Сергей Тихонов

Венгрия получит российский газ минуя Украину

Россия и Венгрия подписали новое долгосрочное соглашение о поставках газа, сообщает Reuters.

Соглашение было подписано руководителями «Газпрома» и венгерской энергетической группы MVM в Министерстве иностранных дел Венгрии. Оно предусматривает поставку 4,5 млрд кубометров газа в год в течение 15 лет. На церемонии в Будапеште присутствовали заместитель председателя правления, гендиректор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова и министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто. Контракт будет действовать до 2036 года, а изменить его условия можно будет через десять лет.

Договор с «Газпромом» — это вопрос «безопасности, суверенитета и экономики, а не политический вопрос», господин Сийярто назвал его «внутренним делом страны», а критику со стороны Украины — «попыткой вмешательства в дела Венгрии».

30 августа глава МИД Венгрии Петер Сийярто и глава «Газпрома» Алексей Миллер встретились в Санкт-Петербурге и договорились о новом долгосрочном соглашении. Тогда сообщалось, что начать поставки планируется с 1 октября.

Тем временем Киев намерен обратиться в Европейскую комиссию из-за контракта между Россией и Венгрией на поставку газа в обход Украины. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, сообщает РИА «Новости».

Украинцы будут платить за газ в полтора раза больше

С 1 октября 2021 года ряд компаний Украины значительно повышает цены на газ по месячным тарифам для потребителей, сообщает Украинское интернет-издание «Обозреватель».

Дороже всего топливо обойдется клиентам компании «ТАС Енергія Країни» — для них газ будет стоить 31 гривну (84 рубля) за один кубометр. А ведь еще в сентябре эта компания продавала газ в 1,5 раза дешевле — по цене 20,96 гривны (56,8 рубля).

На втором месте оказалась компания «Київгаз Енерджи» с ценой на газ 30,5 гривны (82,7 рубля) за кубометр, стоимость топлива у этой компании за месяц также выросла почти в 1,5 раза — на 10,7 гривны (29 рублей).

Клиенты «Аскания Энерджи» будут платить за газ 19,95 гривны (54,1 рубля) вместо 12,5 гривны (33,9 рубля).

В то же время некоторые компании пока решили не поднимать цены. При этом в мае всех украинцев автоматически перевели на годовой тариф. Месячные тарифы актуальны для тех потребителей, которые сами решили на них перейти, отмечает «Обозреватель».

По словам депутата фракции Верховной рады от пропрезидентской партии «Слуга народа» Людмилы Буймистер, из-за кризиса в энергетике Украина рискует «не дожить» до следующего отопительного сезона. Она назвала популистским ограничение тарифов на газ и электроэнергию и предупредила о риске веерных отключений и «абсолютном упадке» технического состояния всех сетей.

На Украине, напоминают РИА Новости, газ уже дорожал газ, отменен властями был также льготный тариф на первые 100 киловатт электроэнергии. В связи с этим в регионах страны проходят протестные акции с требованием снизить тарифы. Ранее правительство ввело госрегулирование цены на газ, зафиксировав ее на уровне 6,99 гривны (19 рублей) за кубометр без учета стоимости доставки до конечного потребителя.