Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Транзит российского газа без контракта «Нафтогаз» будет считать контрабандой

Транзит российского газа через территорию Украины без контракта может рассматриваться как контрабанда, считает глава «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, сообщила Deutsche Welle. По словам Коболева, опции, которая позволяла бы транзит газа без контракта, нет.

«Краткосрочное бронирование разрешено европейским законодательством, поэтому мы его точно позволим всем участникам… Но я не могу представить, как можно следовать законодательству, транспортируя газ из России без контракта. Это может рассматриваться как контрабанда», — сказал он в Брюсселе, отметив, что для краткосрочного бронирования нужно подписать договор между операторами двух газотранспортных систем.

«Если оставаться в рамках права Евросоюза, то сначала нужно иметь соглашение о межсетевом соединении (interconnection agreement). Если оно подписано, то можно открывать сезон бронирования», — отметил глава «Нафтогаза».

Нынешний договор о транзите российского газа через Украину был подписан в 2009 году на 10 лет, его действие истекает в конце 2019 года.

19 сентября в Брюсселе состоялся очередной этап трехсторонних консультаций в формате «Еврокомиссия — РФ — Украина». Министр энергетики и охраны окружающей среды Украины Андрей Оржель сообщил, что консультации были конструктивными, и РФ заявила, что готова работать по европейским правилам.

Новые тарифы подготовил «Нафтогаз» на транзит российского газа

«Нафтогаз Украины» разработал новые тарифы на транзит российского газа на 2020–2024 гг., сообщила Deutsche Welle, отметив, что цифры озвучил председатель правления компании Андрей Коболев на следующий день после третьего раунда трехсторонних газовых переговоров между Украиной, Россией и Евросоюзом.

Согласно представленной тарифной политике, при бронировании 60 млрд кубометров транзитных мощностей украинской газотранспортной системы тариф составит $3,21 за тысячу кубометров газа на 100 км. При бронировании 90 млрд кубометров — $2,56. В 2019 году Россия платит $2,61 за тысячу кубометров топлива. Эта сумма включает и налог на добавленную стоимость.

В четверг, 19 сентября, напоминают «Ведомости» в Брюсселе прошли трехсторонние консультации по транзиту газа с участием России, Украины и представителей Евросоюза. На встрече Москва предложила Киеву временно продлить контракт. После переговоров министр энергетики России Александр Новак сообщил, что стороны обсудили и возможные объемы поставок газа, а также судебные споры «Нафтогаза» и «Газпрома».

С ноября 2015 года Украина прекратила закупать газ у России, а вместо этого закачивает в хранилища топливо, приобретенное по реверсу в Европе, в основном в Словакии, Венгрии и Польше.

Киев запутался в показаниях

На то, чтобы Киев и Москва смогли заключить новый газовый контракт, остается менее трех с половиной месяцев. Киев, который ранее неоднократно заявлял, что он легко справится без российского газа, вдруг допустил вариант его покупки, правда отрекшись от «политического давления Москвы».

В заявлениях украинских чиновников «от газа» наблюдается разброд и шатание. Так, «Нафтогаз» в лице исполнительного директора Юрия Витренко призвал украинцев осознать перспективы прекращения транзита и понять, что на зиму страна может остаться «без российского газа». А министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель вдруг заявил, что Украина может закупать газ у России. Причем не у «Газпрома». Правда, он забыл уточнить, как этот газ попадет в «закрома Украины».

Несмотря на позитивную тональность переговоров в Брюсселе 19 сентября 2019 г. по поводу заключения нового газового контракта, уже на следующее утро стало ясно, что в 2020 г. Украина рискует остаться без газа и без денег за транзит. А плата Москвы за транзит — это $3 млн в год. В этом признался исполнительный директор «Нафтогаза» Витренко.

Впрочем, украинская сторона все же надеется «дожать» «Газпром» на переговорах, которые состоятся до конца 2019 г.

Витренко заявил, что Украине надо продолжить подготовку к прекращению транзита российского газа через Украину с 1 января. То есть засучить рукава и затянуть пояса. Чиновник вынужден был озвучить тот факт, что переговоры о заключении нового контракта так и не начались, а срок окончания старого контракта на транзит газа — 31 декабря 2019 г. — уже близко.

«Поэтому, к сожалению, нам нужно продолжать готовиться к прекращению транзита с 1 января», — пояснил Витренко на своей странице в Facebook.

Напомним, что на переговорах в Брюсселе, по данным российской стороны, обсуждались лишь юридические вопросы готовности Украины к требованиям Европейского союза по энергетической безопасности как условия нового транзита российского газа.

Витренко высказался также о том, что «Украина не должна позволить использовать консультации по газу как оправдание строительства «Северного потока — 2».

Но без России не справиться

Однако Киев все же намерен закупать газ в России, вдруг признался Оржель. Правда, он оговорился, что закупать газ в РФ Украина может не только у «Газпрома». Когда слышишь такие заявления, иногда хочется посоветовать украинским чиновникам чуть получше выучить матчасть. Небольшие независимые производители газа (по сравнению с «Газпромом») в России, несомненно, есть. Но они все же не имеют прямого выхода к трубе, поставляющей газ в Европу через Украину. А другого трубопровода из России в Европу через Украину просто нет. Поэтому снова все замыкается на «Газпроме».

«Определенный объем мы были бы заинтересованы получить на конкретных основаниях», — сообщил Оржель. Но при условии, что Украина и РФ перейдут на экономически взаимовыгодные отношения, и при отсутствии давления со стороны России.

Оржель подчеркнул, что Киев не готов заплатить за контракт «политическую цену».

«Если появятся факторы — политическая цена, давление со стороны, — в этом случае есть возможность неподписания», — заявил он, слегка подзабыв, что российская сторона не очень горит желанием подписывать с Украиной что-то долгосрочное.

Чего добивается Украина

Напомним, что Украина 18 сентября, накануне начала переговоров, заявила о том, что ее устроит такой вариант контракта: заключение долгосрочного договора о транспортировке через территорию Украины природного газа из России. Документ должен гарантировать, что «Газпром» обязуется прокачивать через украинскую газотранспортную систему (ГТС) минимум 60 млрд куб. м в год в течение минимум 10 лет. А желательно объем прокачки поднять еще на 30 млрд куб. м, до 90 млрд куб. м в год.

Лишь при полной загрузке ГТС газом украинская труба может заинтересовать иностранных инвесторов.

Без газа вся нитка довольно быстро придет в негодность, так как построена была еще в советские времена и после распада СССР должным образом на украинской территории не обслуживалась.

В 1990-е гг. даже была популярна присказка о том, почему Европа не получает газ из России в полном заявленном объеме: Украина не ворует газ, просто ей Россия оставила настолько ветхую трубу, что «газ утекает из нее в землю».

Как говорят оппозиционные украинские политики и промышленники, эта труба из-за отношения к ней эксплуатирующих подразделений «Нафтогаза» в любой момент в ближайшие годы может превратиться «в хлам».

Что интересно России

В ходе встречи глава Минэнерго России Александр Новак предложил сторонам временно продлить существующий контракт с Украиной на транзит газа — на год. Вариант продления контракта заместитель председателя Еврокомиссии (ЕК) по делам Энергосоюза Марош Шефчович назвал неприемлемым и заявил, что нужно обязательно заключать новое соглашение, принципиально отличное от существующего.

Именно из-за того, что буквы и дух существующего контракта Украина и Россия трактовали по-разному, и возникли различные разногласия, история которых насчитывает уже порядка 15 лет.

Россию устроит и закупка на аукционах, которые будет проводить оператор ГТС, слотов на поставку газа в ситуациях, когда «Газпрому» такая покупка на прокачку будет необходима.

Например, когда газовому концерну будет не хватать мощностей для транспортировки газа в Европу по трубе «Северного потока».

Очевидно, что мощностей «Газпром» будет покупать довольно мало, так как компания намерена в 2020 г. достроить два газопровода в Европу: «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря и «Южный поток» через Черное море, нитка трубы которого уже дотянута через Турцию до границы с Болгарией.

Со строительством «Северного потока — 2» у «Газпрома» есть сложности в лице позиции Дании, министерство экологии которой затягивает выдачу разрешения на прокладку участка трубы через нейтральные воды недалеко от острова Борнхольм. Но вот доведение до проектной мощности прокачки «Турецкого потока» в 2020 г. ни у кого не вызывает сомнений: против проекта перестала возражать даже Болгария. Правительство страны сняло свои возражения после того, как вследствие отказа Болгарии от проекта «Южный поток» Россия нашла обходной путь строительства: трубопровод построен через Турцию.

Закупка отдельных партий на прокачку газа по украинской ГТС устраивает «Газпром» и тем, что Украина должна к 1 января 2020 г. привести свое законодательство в области энергетики к стандартам Евросоюза. Это означает, что оператор ГТС должен допустить к трубе иностранных партнеров. По злой иронии «Газпрому» именно так будет легче договориться с конкретным оператором закупок из любой европейской страны. В случае если не хватает газа в хранилищах конкретной страны на обозримый период, оператор может выйти с заявкой напрямую к «Газпрому», а концерн для удовлетворения этой заявки сможет купить нужный объем прокачки газа с транспортировкой через Украину.

Есть прокачанный объем — есть и плата за него. Нет поставки газа — нет и денег в украинском бюджете. Купленная партия прокачана — и «Газпрому» труба через Украину опять не нужна.

Для Украины такая схема смерти подобна. ГТС остается без нагрузки и будет ржаветь, иностранные инвесторы вкладывать средства в ремонт трубы при таком раскладе не будут, бюджет страны останется без средств, которые поступали раньше от регулярной платы за транзит газа. Да и сама страна останется без российского газа. Может получиться так, что даже по реверсу из Европы закупать будет уже нечего.

Во многом такое положение равносильно национальной катастрофе. Поэтому-то Украина и ЕС пытаются заставить Россию заключить 10-летний контракт, который «Газпрому» и бюджету нашей страны невыгоден.

Но, понимая, что к 1 января Украина не успеет привести свои нормы к европейскому стандарту, так как сама труба была выведена из юрисдикции «Нафтогаза» только накануне начала переговоров, «Газпром» и предлагает продление контракта на год.

В надежде, что за это время Россия разберется со своими стройками газопроводов, а Украина — с потенциальными инвесторами для трубы.

Правда, уже сейчас ясно, что Украина не успеет провести необходимые процедурные действия в рамках разделения украинской ГТС до 1 декабря, как того требуют европейские нормы. Но обещает успеть до 20 декабря.

«Мы делаем один из сегментов заданий — подготовку к сертификации и саму сертификацию ГТС, согласно дорожной карте, до двадцатых чисел декабря», — проинформировал Оржель.

Другие поставщики газа на Украину — кто они?

«На Украину могут быть и другие поставщики, не только весь объем может поставляться с российской стороны», — об этом также заявил Оржель на брифинге в Киеве 20 сентября по итогам трехсторонних переговоров между Киевом, Москвой и Евросоюзом в Брюсселе, которые прошли 19 сентября.

Украина действительно может обойтись и без российского газа, если найдет поставщиков, которые смогут обеспечить ее потребности. Это может быть как трубопроводный газ, так и партии сжиженного газа — СПГ.

Украина давно мелкими партиями приобретает сжиженный газ. 9 сентября «Укртатнафта» купила чуть более 6 млн т СПГ производства американской компании Enterprise Products Partners. Всего за январь — август на территорию Украины по морю поступило около 27,6 млн т.

29 августа польская PGNІG и «Энергетические ресурсы Украины» договорились о поставках на Украину через Польшу американского газа. PGNIG приобретает сжиженный газ у США, который будет продаваться компании «Энергетические ресурсы Украины» (ЭРУ) после процесса регазификации.

С апреля 2018 по март 2019 г. США поставили в Европу свыше 8 млрд куб. м СПГ, что на 15% больше значений за аналогичный период прошлого года. Но в планах у американских трейдеров значится увеличение поставок до 12 млрд куб. м.

Впрочем, для обеспечения украинского рынка сниженным газом необходимы терминалы, которых у страны нет. По прогнозам, Киев может получать газ через польский хаб в Свиноуйсьце, мощность которого составляет 5 млрд куб. м в год.

И все же 12 млрд куб. м газа, которые намерены поставлять США в Европу, в 5 раз меньше того объема, который по минимальной планке требует на прокачку от России Украина. Поэтому СПГ точно не спасет страну от холодной зимы.

Георгий Демидов

Рынок ИБ подрастет

Влада Сюткина

К 2021 году объем мирового рынка ИБ увеличится на 66% и составит $202 млрд. При этом совокупный мировой ущерб от кибератак к 2021 году может вырасти на 39% до $2,1 млрд. К такому выводу пришли специалисты Accenture, проведя исследование в области информационной безопасности бизнеса.

Рынок сервисов кибербезопасности растет темпами, аналогичными рынкам Digital и ИТ, отмечается в исследовании Accenture. При этом для области информационной безопасности (ИБ) в 2019 году характерны три тренда.

Первый тренд связан с дезинформацией. В исследовании указывается, что вслед за политической дезинформацией, цель которой - повлиять на общественное мнение, все активнее набирает обороты экономическая дезинформация. Финансовая сфера, и, в частности, высокочастотные торговые алгоритмы, основанные на быстрых текстовых источниках информации, в будущем будут подвергаться широкомасштабным атакам. При этом развитие методов машинного обучения, искусственного интеллекта (ИИ) и внедрение сетей связи на базе технологии 5G, как отмечает менеджер по информационной безопасности Accenture в России Андрей Тимошенко, даст новые возможности для производства и распространения дезинформации.

"Одним из примеров применения ИИ является создание высококачественных поддельных изображений или видео, которые можно использовать для дискредитации и шантажа политического оппонента, конкурирующей компании или создания массовой паники", - говорит Андрей Тимошенко. Он также добавляет, что серьезные риски создает технология 5G. "Контроль над оборудованием и программным обеспечением инфраструктуры 5G может позволить небольшой группе компаний или злоумышленников проводить информационные операции, подделывая или распространяя дезинформацию для больших групп пользователей 5G", - поясняет Андрей Тимошенко.

Второй тренд, согласно исследованию, заключается в объединении киберпреступников в синдикаты и совместное использование ими продвинутых инструментов, автоматизирующих процесс массового производства и распространения вредоносного программного обеспечения, спама и приложений для рассылки вредоносных программ с использованием современных технологий, таких как облака, big data, ИИ. "С синдикатами, работающими вместе, границы между группами-источниками угроз становятся еще более размытыми, что делает идентификацию киберпреступного агента еще более сложной", - указывают авторы исследования.

Помимо заражения вирусами-шифровальщиками (программы вымогатели) с помощью организации крупномасштабных спам-кампаний, как отмечается в исследовании, злоумышленники все чаще внедряют их непосредственно в сети организаций, приобретая удаленный доступ к скомпрометированным серверам в подпольных хакерских сообществах и маркетплейсах вредоносного ПО. "Это значит, что "киберпреступники будут продолжать менять свою тактику, чтобы уменьшить риски обнаружения и неудач", – поясняют авторы исследования.

По мнению Андрея Тимошенко, применение методов машинного обучения и искусственного интеллекта в фишинговых атаках позволит киберпреступникам увеличивать их эффективность и приведет к еще более массовому распространению вирусов-шифровальщиков, которые могут стать главным орудием в кибервойнах.

Еще один тренд, выделяемый в исследовании, связан с уязвимостью экосистем. "Этот бизнес зависит от взаимосвязанности элементов системы, а связи увеличивают подверженность компаний риску. Появляющиеся в цепочках угрозы превращают друзей, партнеров и клиентов компании в источник опасности, - указывают авторы исследования и отмечают, что организации могут попытаться улучшить защиту за счет обмена информацией о киберугрозах, с помощью включения ИБ-проверки и тестирования поставщиков и партнеров, а также внедрения отраслевых правил по безопасности и стандартов управления рисками.

Что касается России, по словам Андрея Тимошенко, в стране работают группы компаний, сформированные в результате слияний и поглощений организаций с разным уровнем развития ИТ и разным уровнем обеспечения безопасности. "Важной задачей групп компаний и экосистем является приведение системы защиты к общему знаменателю. Одним из вариантов ее решения может быть централизация системы защиты с использованием облачных технологий", - указывает эксперт.

Авторы исследования также заявляют, что компании должны смотреть на вопрос кибербезопасности комплексно и учитывать слабые стороны и уязвимости партнеров и третьих лиц в своих киберстратегиях. "Они должны научиться создавать центры безопасности, адаптируя применяющиеся подходы к последним требованиям", - замечают авторы исследования.

Общий вывод относительно ситуации с кибербезопасностью в России Андрей Тимошенко делает такой: "Тенденции, указанные в исследовании, в глобальных угрозах безопасности применимы и к России, возможно в меньших масштабах из-за размеров нашей экономики. Но мы являемся частью глобального ИТ-мира, используем зарубежные ИТ-платформы с их преимуществами и уязвимостями и не можем изолироваться".

По словам эксперта, компьютерные инциденты последних двух-трех лет затронули и российские компании, что мотивирует владельцев и руководство инвестировать в устойчивое и безопасное развитие. "При этом наблюдается нехватка квалифицированных специалистов по ИБ внутри компаний, а сфера безопасности является настолько обширной, что требует различных, не всегда легко совместимых компетенций. В связи с этим многие обращаются к внешним поставщикам услуг безопасности", - указывает эксперт.

Руководитель отдела аналитики информационной безопасности Positive Technologies Евгений Гнедин, говоря с корреспондентом ComNews о том, насколько характерны для России отмеченные в исследовании явления и тренды, заявил следующее: "Первый тренд, на наш взгляд, можно отнести лишь частично к российским реалиям. Пока известны примеры BEC-атак (Business Email Compromise) с применением искусственного интеллекта (подменой голоса директора компании) лишь за рубежом. Они не носят массовый характер, поэтому сложно оценить насколько они выгодны злоумышленникам. Нам не известны подобные случаи атак в России, но в будущем, скорее всего, технология доберется и до нас: например, технология deepfake может синтезировать изображение и голос человека, если ее применять в политических целях, то это грозит международными скандалами".

Исследование Positive Technologies, по словам Евгения Гнедина, показало, что технология 5G действительно несет в себе серьезные угрозы безопасности, так как на первых этапах, в том числе в России, она будет организована на базе инфраструктуры 4G, и сохранит в себе все угрозы, что присущи этим технологиям. По статистике Positive Technologies, как отметил эксперт, все те сети 4G операторов, которые исследовала компания, были уязвимы к получению информации об абонентах и нарушению доступности сервисов для абонентов, а каждая третья сеть позволяла осуществлять мошенничество.

Что касается второго тренда, указанного в исследовании Accenture, по словам Евгения Гнедина, уже сегодня можно наблюдать, что кибергруппировки могут использовать один и тот же инструментарий, одни и те же сертификаты для подписи кода вредоносного программного обеспечения (ВПО) или одни и те же серверы для управления ВПО. "Мы в первую очередь связываем это с развитием сервисной модели киберуслуг в дарквебе, где группировки могут приобрести отдельные необходимые для атак средства или сервисы. Объединение преступников в синдикаты исключать нельзя, но на данный момент мы не можем подтвердить этот тренд", - заявил Евгений Гнедин.

Относительно третьего тренда он сказал следующее: "Атаки на цепочки поставок и через партнеров действительно доказывают свою эффективность и, по нашему опыту, они используются группировками, атакующими российский бизнес. Это связано с тем, что преступникам проще атаковать мало защищенную компанию и через ее инфраструктуру или ПО развить атаку по доверенному каналу на крупную корпорацию. Это эффективнее, чем атаковать защищенную компанию напрямую. Мы предполагаем, что этот тренд сохранится в будущем. Кроме того, наш опыт ретроспективного анализа показывает, что многие компании считают, что они в безопасности, но на самом деле ключевые серверы уже находятся под скрытым контролем злоумышленников. В одной из компаний мы обнаружили, что АРТ-группировка контролировала инфраструктуру организации более 8 лет. Все это время преступники похищали важную информацию из компании".

Технический директор ESET Russia Виталий Земских, говоря о трендах, отмечаемых в исследовании Accenture, заметил, что еще в 2018 году ESET прогнозировала подобный вектор развития информационных технологий. "Киберпреступники обязательно воспользуются преимуществами автоматизации и машинного обучения. Machine learning может превратить фишинговые атаки из сравнительно очевидных ловушек в опасный инструмент, которому чисто психологически будет непросто противостоять. Однако корреляция между указанными в исследовании трендами сомнительна - скорее всего, они будут развиваться плюс-минус отдельно друг от друга", - указал Виталий Земских.

Относительно того, проявляются ли в России указанные в исследовании Accenture тренды, он сказал: "Как основные - точно нет. Полагаю, даже в 2020 году будет рано говорить обо всех этих трендах".

Менеджер отдела продвижения продуктов ООО "Код безопасности" Илья Репкин, говоря с корреспондентом ComNews, отметил, что в компании не видят признаков распространения атак, связанных с экономической дезинформацией. "C остальными трендами, выявленными Accenture, согласны. Мы видим серьезное развитие киберпреступности и усложнение структуры их теневой экономики, а также распространение экосистем и атаки на них", - заявил Илья Репкин.

Он также отметил, что весь мир сегодня отмечает рост уровня организации киберпреступности - вместе с ростом рынка информационной безопасности. "Кибератаки направлены на ключевые инфраструктуры разных стран, а потенциальный ущерб от них способен повлечь серьезные геополитические и экономические последствия. Отсюда и рост бюджетов, которые преступники готовы потратить на атаку, и повышение организованности атак, и рост теневого рынка продажи инструментов для проведения вторжений в инфраструктуры различной сложности", - указал Илья Репкин.

В России, по его словам, как и в мире в целом, фиксируется повышенное внимание к этим проблемам. "Это, в первую очередь, выражается в адаптации существующей нормативной базы к защите ключевых для страны информационных систем от атак подобного уровня – в частности, закон 187-ФЗ о защите Критической Информационной Инфраструктуры (КИИ РФ), под определение которой попадают все ключевые информационные системы государственного значения России", - проинформировал Илья Репкин.

Он также добавил, что необходимо понимать, что при присущей современным кибератакам комплексности, общий уровень защищенности системы определяется уровнем защищенности ее наиболее уязвимого звена. "Иногда "дырой" в безопасности может стать недостаточность регламентирования внутреннего рабочего процесса среди сотрудников, отсутствие выделения наиболее критических ресурсов системы в отдельный изолированный сетевой сегмент, либо бизнес-взаимодействие с партнерами по удобным, но недостаточно защищенным каналам", - указал Илья Репкин.

Что касается особенностей кибербезопасности в России в 2019 году, он сказал следующее: "В России в этом году продолжает набирать обороты тенденция цифровизации экономики, перевода социальных сервисов в электронный формат. Новые технологии повышают количество "точек входа" для атак злоумышленников. Вслед за мировой тенденцией, в России также увеличивается доля использования облачных сервисов для нужд бизнеса на различных уровнях. Это, в свою очередь, повышает спрос и задает тренд на развитие средств защиты виртуальных инфраструктур в кибербезопасности на ближайшие годы", - указал Илья Репкин.

Представитель ООО "Доктор Веб", беседуя с корреспондентом ComNews, обратил внимание на то, что количество устройств интернета вещей в настоящее время уже превышает несколько миллиардов, и с каждым годом их число растет - в том числе благодаря дешевизне этих устройств. "При этом многие из них плохо или совсем не защищены от атак. Например, для подключения к ним могут использоваться простые или общеизвестные пары "логин - пароль", которые по умолчанию устанавливаются на сотни тысяч моделей. Их владельцы как правило или не задумываются, что к их устройствам вообще есть пароль - просто устанавливают их и забывают о них до первой поломки. Злоумышленники относительно легко получают доступ к таким устройствам, используя подбор комбинаций по словарю (так называемый brute force — метод грубой силы)", - проинформировал представитель "Доктор Веб".

Еще одна проблема, по его словам - уязвимости самих таких устройств. "В лучшем случае для их закрытия пользователю нужно перепрошить устройство - многие ли из обычных пользователей на это готовы? А в худшем устройство не будет поддерживаться производителем вообще - к нему не будут выходить заплатки для уязвимостей. Надо сказать, что ответственные производители оборудования оперативно выпускают обновления, но число владельцев "умных" устройств, которые могут следить за их безопасностью - невелико и у злоумышленников есть и будут в силу описанных причин огромные возможности для совершения атак. Поэтому в ближайшем будущем стоит ожидать появления новых вредоносных программ для Интернета вещей", - указал представитель "Доктор Веб".

Помимо того, он отметил, что и вредоносные программы, которые существуют или уже скомпрометировали себя и были внесены в антивирусные базы, постоянно модифицируются сетевыми злоумышленниками. "Угрозы будут всегда, пока существует возможность взлома и извлечения незаконной прибыли с помощью сетевых преступлений", - заявил представитель "Доктор Веб".

Что касается кибербезопасности в России, по мнению эксперта, ее самый актуальный и никогда не перестающий им быть тренд - повышение осведомленности аудитории об информационной безопасности. "Если компании не обучают своих сотрудников (равно как и родители своих детей) правилам безопасности в сети, обращению с электронной почтой и т.п., то даже самый ответственный сотрудник (и послушный ребенок) может обрушить финансовые показатели компании (домашнюю сеть), зайдя/открыв/повернув "не туда". Одна из главных угроз - человеческий фактор, на котором могут сыграть злоумышленники: невнимательность, любопытство, доверчивость, страх перед начальством и т.д. При этом всем становится понятно, что просвещение в этом направлении - один из главных трендов в кибербезопасности как в России, так и за рубежом", - заметил представитель "Доктор Веб".

Интервью Посла России в Австралии А.В.Павловского газете "Единение"

Вопрос: Алексей Викторович, две мировые войны, самые крупные трагедии нашего времени, унесшие десятки миллионов жизней военных и мирных жителей, были разделены весьма коротким периодом в 20 лет. Какова была международная обстановка в мире в 20-30-х годах прошлого столетия, и что привело к нагнетанию напряженности, способствовавшей началу Второй мировой войны?

А.В.Павловский: В полном соответствии с духом международных отношений того времени, Первая мировая война завершилась радикальными территориальными переделами «по праву сильного». Версальский договор 1919 г. так перекроил карту Европы, что это спровоцировало многие конфликты и в конечном итоге привело в первой половине 30-х годов к возрождению германской̆ экспансии под человеконенавистническими нацистскими лозунгами. Неспокойно было и на Дальнем Востоке, где милитаристская Япония захватила Манчжурию. Версальская система международной безопасности была фактически ликвидирована, нарастала угроза глобального конфликта.

В этих условиях СССР предпринимал все возможные усилия для формирования системы коллективной безопасности в Европе и Азии. Советское правительство вело переговоры на этот счет с Великобританией, Францией и США. К сожалению, инициативы СССР не находили понимания. Рассчитывая канализировать германскую агрессию на Восток, западные партнеры сделали эгоистичный и одновременно крайне недальновидный выбор в пользу умиротворения гитлеровского режима. Запад бездействовал после оккупации нацистскими войсками Рейнской демилитаризованной зоны в 1936 г. и «аншлюса» Австрии в марте 1938 г.

Апофеозом такой линии стало позорное Мюнхенское соглашение в сентябре 1938 года, суть которого, говоря просто, состояла в том, что Лондон и Париж дали Гитлеру официальную санкцию на расправу с суверенным европейским государством - Чехословакией. Советский Союз был готов прийти на помощь Праге, но Варшава отказалась пропустить советские войска. Кстати, тогдашние правители Польши по сговору с Гитлером стали соучастниками расчленения Чехословакии, «прирезав» под шумок Тешинскую область. Аналогичным образом поступила и соседняя Венгрия.

Сразу после Мюнхена Великобритания подписала с Гитлером декларацию о ненападении, Франция сделала это в декабре 1938 г. Польша заключила такой договор еще в 1934 году. Советский Союз в тот период был единственной из крупных европейских стран, не испачкавших руки договором с Гитлером.

Сегодня, зная, как дальше развивались события, историки считают Мюнхенский сговор точкой невозврата в скатывании Европы и мира к мировой войне. Но тогда в СССР все еще надеялись на формирование системы коллективной̆ безопасности.

В апреле 1939 г. Москва предложила Лондону и Парижу заключить трехсторонний договор о взаимопомощи – это мыслилось как «новая Антанта», которая могла бы стать заслоном на пути германской агрессии в Европе. Но камнем преткновения оставалась позиция Польши и прибалтийских государств, которые наотрез отказались обсуждать гарантии своей независимости и территориальной целостности, предложенные со стороны СССР. Кроме того, в ходе переговоров с британской и французской военными делегациями в Москве в августе 1939 г. стало окончательно ясно, что ничего, кроме расплывчатой «декларации о намерениях» наши партнеры подписать не готовы.

В этих условиях у Советского Союза не оставалось иного выбора, как в одиночку позаботиться о своей национальной безопасности и откликнуться на настоятельные предложения Берлина заключить договор о ненападении. Это явилось вынужденной мерой в исключительных обстоятельствах, созданных политикой «умиротворения» агрессора, которую проводили Великобритания и Франция.

Подписание советско-германского договора сорвало планы Лондона и Парижа «натравить» Германию на Советский Союз, самим оставшись в стороне, позволило нам лучше подготовиться к предстоящей неизбежной схватке с агрессором.

Тем западным политикам и историкам, кто сегодня с позиций мнимого «морального превосходства» рассуждает о «пакте Молотова – Риббентропа», хотел бы ответить словами великого русского баснописца И.А.Крылова: «Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». Всегда нужно помнить, кто сваливал мир в чудовищную катастрофу, и кто - пытался ее предотвратить, а затем внес решающий вклад в разгром гитлеровской военной машины, в освобождение Европы и мира от нацизма.

Вопрос: Договор с Германией 1939 года позволил оттянуть для СССР начало войны на два года, но армия и в 1941 не была готова полностью, первые полгода после нападения немецкой армии были крайне тяжелыми, войска фашистов оказались под Москвой и дошли до Волги. Почему?

А.В.Павловский: Чтобы понять причину поражений Красной армии в начальный период войны необходимо прежде всего учитывать чудовищную мощь военной машины Гитлера, обрушившейся на нашу страну. На фашистскую Германию работала промышленность почти всей Европы с населением около 400 млн. чел. – в два с лишним раза больше, чем проживало тогда в СССР. Германская армия численно превосходила советскую в 1,3 раза, а если считать переброшенные на восток войска сателлитов Третьего рейха – в полтора раза. Вермахт был оснащен по последнему слову техники, в то время как на вооружении СССР состояли в основном устаревшие танки и самолеты.

Положение Красной Армии осложнялось ещё и тем, что долгое время сохранялась угроза нападения со стороны Японии и Турции, а это требовало отвлечения значительных сил для прикрытия южного и восточного направлений.

Трагедия начального периода войны лишь подчеркивает критическое значение того временного и пространственного ресурса, который Советский Союз получил в результате подписания советского-германского договора о ненападении и секретного протокола к нему.

Как известно, в результате границы СССР были отодвинуты от важнейших политических и экономических центров, что создало возможности для эвакуации оборонных предприятий. Не будь договора 1939 года, немецким войскам не пришлось бы с боями проходить сотни километров по Западной Белоруссии и Украине. Они начали бы наступление с гораздо более выгодных позиций и дошли бы до Москвы и Ленинграда еще раньше, чем это произошло в реальности. Разменивая летом 1941-го территорию на время, советское командование смогло собрать силы, стабилизировали фронт и в итоге отбросить немцев от Москвы.

Важно также, что за два года передышки советскому оборонному комплексу удалось спроектировать и запустить в серию образцы передовой военной техники, включая знаменитые «Катюши», танки KB и Т-34, самолёты новых типов. Всё это создало базу для достижения военно-технического превосходства над нацистами в годы войны.

Вопрос: Что помогло советской армии выстоять и начать наступательные операции? Существенно ли помогла при этом военная помощь союзников по ленд-лизу? Я встречался с австралийскими моряками, которые подвозили боевую технику и продовольствие на морских конвоях в Мурманск и Архангельск.

А.В.Павловский: В том, что Советский Союз выстоял и переломил ход войны, главную роль сыграли патриотизм и самоотверженность народа, людей всех национальностей – на фронте и в тылу. Важно, что в короткий срок промышленность была переведена на военные рельсы. В горькие дни отступления под натиском врага оттачивалось полководческое мастерство наших военачальников, крепли боевые навыки солдат и ополченцев. Немаловажен и внешнеполитический аспект – произошло, наконец, пусть и с трагическим запозданием, формирование антигитлеровской коалиции с участием Великобритании, США и других стран.

Разумеется, история не знает сослагательного наклонения, но, право же, трудно отделаться от мысли, что если бы осознание абсолютного приоритета борьбы с «коричневой чумой» пришло к нашим западным партнерам раньше, столь масштабную глобальную катастрофу можно было предотвратить.

Что касается ленд-лиза, то это послужило существенным подспорьем для СССР, несшего главное бремя борьбы с нацизмом. В 1941-1945 г. союзники поставляли различные виды военной техники, промышленное сырье, оборудование, продовольствие. Известно, в частности, что с «зеленого континента» в Советский Союз было отправлено около 400 тыс. овчинных полушубков, а также сорок контейнеров с медикаментами и медицинским оборудованием. Мы всегда будем помнить эту помощь, отдавать дань уважения героям отважным морякам и летчикам Северных конвоев.

Вопрос: Советские войска с боями дошли Берлина и в августе 1945 г. разбили крупную японскую армию в Маньчжурии. Какой ценой для страны была завоевана эта победа?

А.В.Павловский: В период Великой Отечественной войны и войны с Японией наша страна потеряла 26,6 млн своих граждан. Только представьте, это сопоставимо со всем населением Австралии! Демографические последствия этой трагедии Россия ощущает до сих пор. Огромным был и материальный ущерб: было разрушено 1710 городов и поселков, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи промышленных предприятий и других экономических объектов. Такова цена, которую наша страна заплатила за спасение мира от нацизма.

Вопрос: Какие уроки того времени помогают удержать мир от подобного страшного повторения мировой войны. Какие усилия предпринимает сегодняшняя Россия в этом направлении?

А.В.Павловский: Это очень правильная постановка вопроса. Ведь, как писал великий русский историк В.О.Ключевский, история «наказывает за незнание уроков».

Всякий, кто мало-мальски знаком с историей межвоенного и предвоенного периода, без труда выделит главное: война стала возможной потому, что эгоистический интерес, возведенный в ранг государственной политики странами Запада, возобладал над коллективной ответственностью. В годовщину начала Второй мировой войны нам следует задуматься над тем, что попытки укрепить свою безопасность за счет других не только аморальны, но и тщетны. Рано или поздно они приводят к общей беде.

Мы в России хорошо знаем историю. Именно поэтому Москва всегда выступала и будет выступать за обеспечение равной и неделимой безопасности, основанной на общепризнанных принципах и нормах международного права. Только так человечество сможет гарантированно избежать повторения катастрофических событий прошлого.

Россия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 сентября 2019 > № 3150278 Алексей Павловский

Интервью Постоянного представителя России при Европейском союзе В.А.Чижова ИА «Интерфакс», 13 сентября 2019 г.

Об отношениях Россия – ЕС

Новое продление антироссийских ограничительных мер Евросоюза препятствует поискам нормализации отношений между сторонами. Евросоюз упустил очередной шанс изменить свой подход и начать выходить из того тупика, в который себя загнал.

Учитывая, что несколько человек из санкционного списка – это офицеры Погранслужбы и ВМФ России, являвшиеся непосредственными участниками российской операции по пресечению провокации украинских Вооруженных сил и СБУ в Керченском проливе в ноябре прошлого года, то после освобождения 24 украинских участников того инцидента было бы логично ожидать, что российских военных исключат из списка. То, что этого не произошло, свидетельствует лишь о степени зашоренности некоторых стран Евросоюза. Я уже не говорю о том, что избрание нового состава Европарламента – хороший повод вернуться к известным предложениям российских парламентариев об исключении из санкционных списков на взаимной основе парламентариев России и Евросоюза. Вместе с тем, нам известны попытки некоторых членов ЕС расширить этот список и также откровенные попытки перевести пересмотр санкций с шестимесячного цикла на двенадцатимесячный. Но эти попытки не прошли.

О сотрудничестве в газовой сфере

Если рассматривать решение Суда Евросоюза по газопроводу OPAL, то трудно избежать впечатления о его политической ангажированности.

Изначально было понимание с Еврокомиссией о том, что OPAL будет выведен из-под ограничений Второго энергетического пакета. Это был еще 2009 г., и OPAL еще не был построен. Он появился в 2011 г.

Возьмем хронологию дальнейших переговоров. Сначала было первое соглашение на основе политической договоренности, достигнутой в сентябре 2013 г. Она позволяла «Газпрому» резервировать OPAL на уровне, близком к полной загрузке. Такое соглашение было подписано 31 октября 2013 г. Но потом настала «зима украинского Майдана», и Еврокомиссия стала всячески оттягивать утверждение этого документа. Наконец, 28 октября 2016 г. Еврокомиссия приняла окончательное решение об одобрении соглашения об урегулировании между «Газпромом», «Газпромэкспортом», организацией OPAL Gastransport и германским регулятором Bundesnetzagentur (BNA), внеся в него ряд изменений.

Найденный компромисс позволял выйти из складывавшейся ситуации без нарушения законодательства Евросоюза, а именно: «Газпрому» давалось исключительное право на 50%; предусматривалось резервирование для неких независимых поставщиков, которые, впрочем, так и не появились, от 10% до 20%; остальные же 30–40% выставлялись на аукцион, в котором имел право участвовать и «Газпром». И он эти аукционы, представьте себе, выигрывал.

Таким образом «Газпром» получил возможность использовать на долгосрочной основе от 80% до 90% газопровода OPAL, что его удовлетворило. Но в декабре того же 2016 г. Суд ЕС принял к рассмотрению жалобы польской компании PGNiG и отдельно Республики Польша, поддержанной Латвией и Литвой, которые требовали отмены решения Еврокомиссии. И вот с декабря 2016 г. по сентябрь 2019 г. Суд общей юрисдикции Евросоюза это рассматривал и в итоге принял вердикт против такого решения Еврокомиссии. Мотивировка – «нарушение принципа энергетической солидарности» – для здравомыслящего человека звучит, конечно, странно. Под эту формулировку можно подвести всё что угодно. Энергетическая солидарность включает четкие обязательства в случае аварии или крупного стихийного бедствия, других чрезвычайных ситуаций, когда требуется помощь пострадавшим регионам и людям. Это понятно. Но здесь чисто коммерческий вопрос превратили в политический.

OPAL является одним из продолжений газопроводов «Северный поток – 1» и будущего «Северный поток – 2». Поскольку на сегодняшний день СП-2 еще недостроен, то в судебном решении речь идет об ограничениях поставок по СП-1. Но я напомню, что когда СП-1 строился, он был объявлен Евросоюзом «проектом общеевропейского интереса» (TEN-E), то есть получил тот статус, который Брюссель потом отказался дать «Северному потоку-2», так и не обосновав этого отказа. Поэтому если СП-1 остается проектом общеевропейского интереса, то непонятно, как использование газа, поступающего из него в местную германскую сеть OPAL, может нарушать энергетическую солидарность ЕС

Должен поправить некоторых журналистов, в том числе российских: формально это не иск против «Газпрома». Ответчиком по этому делу выступает Еврокомиссия. Это решение суда, как любое юридическое решение, может быть обжаловано. Интересен срок обжалования: 70 дней. Но через 70 дней в права вступит уже другая Еврокомиссия.

Что касается возможного влияния судебного решения по газопроводу OPAL на трехсторонние консультации Россия – ЕС – Украина по газоснабжению в Брюсселе, прямого отношения тема OPAL к их предмету не имеет, поскольку они касаются условий украинского газового транзита, а OPAL – это альтернативный маршрут. Но атмосферу вокруг консультаций, конечно же, судебное решение не улучшает.

О ситуации вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе

Заключение СВПД было редким дипломатическим успехом. Очень тяжелые переговоры шли примерно два года – с 2013-го по 2015-й. Я об этом знаю из первых уст, от тех наших коллег, которые в них участвовали. Это был тщательно выверенный компромисс. Компромисс между изначально достаточно подозрительно относящимися друг к другу сторонами.

В Соглашении были предусмотрены и сроки, и механизмы, и «предохранительные клапаны», и масса технических деталей. Были и специально созданные структуры – Совместная комиссия и ее рабочие группы. Все это должно было работать. Но тут случилось нечто не зависевшее от остальных участников: сменилась власть в Соединенных Штатах. В рамках своего курса на переделывание всего, что было сделано предшественниками, путем отмены или пересмотра решений, нынешняя администрация Президента Дональда Трампа решила выйти из СВПД.

Поскольку речь идет о многостороннем соглашении, да еще опирающемся на такую прочную международно-правовую основу, как резолюция Совета Безопасности ООН, принятая единогласно, в том числе и голосом Соединенных Штатов, так просто разрушить СВПД было нельзя никому. Поэтому США вышли из него в одностороннем порядке.

Первый вопрос, который возник у международного сообщества: а выживет ли эта конструкция без американцев? Конструкция, должен сказать, выжила. Конечно, не без потерь и не без проблем, в том числе на перспективу. Оставшиеся пять участников – «евротройка» (Великобритания, Германия, Франция) плюс Россия и Китай и, разумеется, Иран продолжали прилагать усилия по реализации СВПД. Но Соединенные Штаты, к сожалению, не ограничились тем, что вышли из СВПД сами. Они еще разработали целый ряд последовательных шагов по разрушению этой сделки. Это и санкции против Ирана, которые они ввели в одностороннем порядке, и экстерриториальное применение санкционного инструментария для того, чтобы затруднить реализацию СВПД другими участниками. Я имею в виду достаточно откровенную, а временами топорную работу по отваживанию бизнес-структур – в первую очередь европейских, но и других стран тоже – от экономического сотрудничества с Ираном.

Для Ирана, страны, привыкшей к санкциям, сами по себе санкции трагедии не представляли. Но их экстерриториальное применение Соединенными Штатами, в первую очередь в отношении финансовых структур, конечно, нанесло удар по ключевой статье иранского экспорта – нефти. После выхода США из СВПД иранцы проявляли достаточно большое терпение. В течение года они продолжали четко следовать своим обязательствам, что подтверждалось регулярными докладами МАГАТЭ, с которым Тегеран плотно сотрудничал и, кстати, продолжает сотрудничать в духе транспарентности.

Убедившись в том, что напрямую реализовать положения СВПД, касающиеся восстановления торгово-экономических связей с Ираном, не получается, «евротройка» предложила специальный механизм расчетов – INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges). Долго искали руководителя, назначали, меняли. Но дело не в личностях. Дело в том, что у INSTEX по большому счету практически ничего пока не получается.

Первая трансакция INSTEX, о которой неоднократно заявлялось, действительно прошла где-то на полтора миллиона долларов. Но, во-первых, это капля в море. Во-вторых, подход самих создателей INSTEX предусматривал некую многоступенчатость: на первом этапе он занимался бы оформлением сделок на те товары, которые сами по себе не попали под санкции, включая в первую очередь медикаменты и продовольствие. Резонный вопрос возникал, в том числе и у нас: а зачем тогда INSTEX нужен, когда этими товарами можно торговать и без него? Но дело еще сложнее. Даже с INSTEX теми же лекарствами торговать становится очень сложно, если не сказать почти невозможно, потому что любая коммерческая сделка требует определенной финансовой проводки. И тут возникают проблемы, даже когда речь идет о мелких суммах. Даже если они проходят, это занимает очень много времени. В результате медикаменты, поступающие на иранский рынок, оказываются существенно дороже. Не говоря уже о том, что кому-то бывает не суждено их дождаться. То есть эффект от INSTEX пока мизерный.

На втором этапе планировалось расширение круга участников этого механизма расчетов. И лишь на третьем – расширение номенклатуры товаров, включая нефть.

С расширением круга они, вроде бы, чего-то добились. По крайней мере, в число акционеров, как нас уверяют, вошло, помимо «евротройки», еще несколько государств-членов Евросоюза. Это, наверное, позитивный момент, по крайней мере отражающий уровень поддержки СВПД.

Но что касается нефти, то проблема достаточно острая, и INSTEX ее решению не помогает. Есть страны, которым нужна иранская нефть. Понятно, что Россия как экспортер нефти к этим странам не относится. А вот такие страны, как Китай и Индия, очень заинтересованы. Особенно Индия, чьи НПЗ традиционно ориентированы на иранскую нефть. Это для нее еще и вопрос технологии. Вот тут возникают проблемы.

Тем временем, понимая, что это коллективное усилие ожидаемого успеха не приносит, отдельные страны – особенно активен на этом поле Президент Франции Эмманюэль Макрон – выдвигают некоторые параллельные идеи, идущие в том же направлении. Но пока от этого практической отдачи тоже не наблюдается.

Что делают в этой связи иранцы? Они предупредили, что их терпение небезгранично. И их можно понять. Иранская дипломатия достаточно профессиональна. И эксперты в ядерной сфере у них хорошо подготовлены. Поэтому они, прекрасно владея всеми деталями СВПД, пошли на определенные шаги по ограничению своей деятельности в плане реализации отдельных положений, не нарушая самого Соглашения. И надо сказать, что до последнего времени и члены пятерки СВПД, и МАГАТЭ это подтверждали. Но вот на днях Тегеран пошел уже на третий этап. И выход за те ограничители, которые прописаны в СВПД, стал очевидным. Причем иранцы ничего не скрывают. Они все это делают открыто под контролем инспекторов МАГАТЭ.

Российская позиция была сформулирована в соответствующих официальных заявлениях. Мы считаем, что последние шаги Тегерана не способствуют урегулированию проблемы, но мы понимаем мотивы и логику его позиции. Что будет дальше, посмотрим. Приближается новая сессия Генеральной Ассамблеи ООН в двадцатых числах сентября. На ней будет традиционная министерская неделя. Евросоюз как координатор СВПД предлагает встречу участников этого соглашения. Посмотрим, как ее можно будет реализовать.

Что касается INSTEX, он на данном этапе по большей части существует, можно сказать, на бумаге. А его перспектива будет зависеть от того, справится ли этот механизм и, разумеется, страны-участники с задачей его использования по прямому назначению, то есть для обхода американских санкций. Вот цель, ради которой он создавался. Пока это не удается

Сам СВПД сегодня пока скорее жив, чем мертв. Но чем дальше, тем больше он будет напоминать пациента на искусственном дыхании.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 23 сентября 2019 > № 3150277 Владимир Чижов

Составлен рейтинг лучших стран мира по уровню здравоохранения

Россия, Беларусь и Украина не вошли даже в ТОП-50.

Рейтинг. Первые три места занимают азиатские страны, согласно исследованию журнала CEOWORLD.

     1.Тайвань

     2.Южная Корея

     3.Япония

     4.Австрия

     5.Дания

     6.Таиланд

     7.Испания

     8.Франция

     9.Бельгия

     10.Австралия

Беларусь оказалась на 57-й строчке списка, Россия - на 58-й. Украина и вовсе заняла 81-ю позицию. В пятёрку худших вошли Бангладеш, Азербайджан, Ирак, Пакистан, Венесуэла.

Детали. Исследование Health Care Index ранжировало 89 стран в соответствии с таким показателями, как стоимость обслуживания, медицинская инфраструктура, количество и компетентность персонала. Также учитывались экология, доступ к чистой воде, санитария и готовность правительства к введению санкций в отношении таких рисков, как употребление табака и ожирение.

Автор: Виктория Закирова

Артемия — это настоящий клад

Промыслом цист (яиц) артемии в России занимаются десятки компаний, но глубокая переработка с выпуском пищевых биодобавок для человека – до сих пор редкость. Научно-производственное предприятие «Био Билдинг» из новосибирского Академгородка – одно из немногих исключений. Научный подход, собственное сырье и многолетние исследования позволили разработать и вывести на рынок комплексы «Артемия Голд» и «Астаксантин+Омега-3+Омега-6+Йод», которые часто можно видеть на отраслевых выставках как в нашей стране, так и за рубежом.

О перспективах развития производства БАДов и функциональных продуктов питания на основе артемии, возможностях по использованию биологически активных веществ в рыбной промышленности и рыбных кормах как побочном продукте в интервью Fishnews рассказала директор компании Наталия Добрынина.

— Наталия Александровна, когда вы впервые заинтересовались артемией? Чем вас привлек именно этот вид рачков и в какой момент вы начали рассматривать его как основу для биодобавок?

— Это очень длинная история. По первому образованию я биолог-планктонист, училась и защищалась именно по планктону. В то время, да и сейчас, лучшего стартового корма для рыб, чем артемия, просто не существовало. Но поскольку непосредственно для кормовых целей используется личинка-науплиус, на стадии яйца для артемии большое значение имеет такая характеристика, как выклев. Как правило, покупатели хотят получить выклев не менее 75–80% и выше.

Когда мы стали изучать этот вопрос, выяснилось, что такой высокий процент бывает далеко не всегда: есть цисты с меньшим выклевом, а есть и вовсе без выклева. Науплиусов из них не появится, но потенциал-то остается. Здесь можно провести аналогию с куриными яйцами. Из одних вылупляются цыплята, из других нет, но это не говорит о качестве последних – их просто используют в других целях. Из тех яиц, что продаются на полках магазинов, никогда не будет цыплят, но это ценный пищевой продукт.

С цистами артемии принцип тот же. Даже если выклев ниже 70% — это неплохое яйцо. Оно очень богато питательными элементами, в которых нуждается организм человека. Это и нуклеиновые кислоты, и широкий спектр полиненасыщенных жирных кислот, и каротиноиды. В небольшом количестве там присутствует коллаген, глюкозамины, некоторые микроэлементы, в том числе йод, и многое другое.

И тогда возник вопрос, почему мы не используем все это природное богатство для людей. В начале 2000-х годов мы зарегистрировали торговую марку «Био Билдинг» и постепенно проводили различные исследования по артемии. А еще через десять лет появилась наша компания.

— Первый комплекс, который «Био Билдинг» вывела на рынок, назывался «Артемия Голд». Что он собой представляет? И есть ли в нем что-то помимо артемии?

— Да, первым продуктом, который мы разрабатывали все эти годы, стал биологически активный комплекс «Артемия Голд». И он сделан только из яйца артемии, больше ничего там нет. Наша технология предусматривает специальную подготовку яйца – это активация, отмывка, сушка до 45 градусов — чтобы сохранить все элементы. Потом яйцо размалывается до частиц менее 100 микрон и в таком виде проходит еще несколько стадий, включая стерилизацию.

По регламенту если продукт содержит не менее 15% от суточной нормы какого-то вещества, то это биологически активная добавка. Для «Артемии Голд» такими веществами являются нуклеиновые кислоты и йод. Прежде чем начать производство, мы отправляли образцы продукции в лаборатории в Европе, чтобы подтвердить заявленные элементы. Поскольку речь идет о натуральном продукте, обеспечить стабильность состава без дополнительных вмешательств можно только путем тщательного контроля сырья. Поэтому цисты артемии мы берем только с проверенных озер — у нас в аренде несколько участков в Новосибирской области.

Второй продукт, который появился на рынке недавно, — это комплекс «Астаксантин+Омега-3+Омега-6+Йод». Он тоже сделан из артемии, но в отличие от базовой формы это уже не порошок, а экстракт,масляная форма. Своего рода коктейль из астаксантина (мощный антиоксидант), полиненасыщенных жирных кислот и йода. Там есть и другие полезные элементы, но эти четыре компонента содержатся в количествах выше 15% от суточной нормы.

Что касается влияния на организм человека, для аттестации БАДов на самом деле клинические испытания не обязательны, но мы стараемся максимально опираться на исследования и научный подход. И поскольку «Био Билдинг» находится в Новосибирске, в Академгородке, такая возможность у нас есть.

Например, по «Астаксантину» мы сотрудничали с НИИ терапии и профилактической медицины, сейчас это филиал Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН, в рамках исследования, в котором участвовало 100 человек. Наша добавка использовалась в комплексной терапии людей с метаболическим синдромом, и показатели, по заключениям медиков, были хорошие.

— Сегодня в любой аптеке можно увидеть сотни наименований БАДов, не говоря уже об интернете. В чем отличие комплексов «Био Билдинг»? И как при таком огромном выборе найти путь к потребителю?

— В определенной степени мы рассчитываем на упаковку, которая привлекает внимание. Но в основном мы стараемся максимально полно донести до компаний, с которыми работаем, информацию о полезных свойствах наших продуктов. Подробно рассказываем, что такое артемия и чем она уникальна.

Вы только вдумайтесь: этому рачку 120–140 млн лет! У нас на планете очень немного организмов, которые пережили такой срок, пройдя сквозь все катаклизмы. Поэтому приспособительные функции у артемии очень высокие. Если грамотно объяснить людям все это, состав, пищевую ценность и натуральное происхождение, то они покупают и потом возвращаются.

С аптеками мы, конечно, работаем, но к каждому провизору не подойдешь. Зато мы активно сотрудничаем с санаториями. Например, для санатория «Озеро Карачи» у нас в Новосибирской области была разработана специальная программа «Активное долголетие», где используется наш комплекс в кардиометаболической диете. Кроме того, и «Артемию Голд» и «Астаксантин» необязательно продавать только через аптеки. Сейчас во многих магазинах появляются полки с продуктами для здорового образа жизни, так в Москве мы представлены в «Азбуке Вкуса».

Мы стараемся участвовать в профильных форумах и конференциях, в медицинских выставках по питанию и других подобных мероприятиях. Вот в конце августа в Белокурихе проходили «Разумовские чтения», посвященные именно курортному делу, а буквально несколько дней назад я присутствовала на научно-практической конференции в Карачах. Везде выступаем, разъясняем и показываем.

— Российское происхождение вашей продукции — это плюс или минус в смысле продвижения на рынке?

—На мой взгляд, сейчас российский покупатель начал обращать внимание на отечественного производителя, поэтому я не скажу, что американским или европейским БАДам слепо доверяют. Главное для человека — это гарантия того, что используются натуральные компоненты, и уверенность в соблюдении технологических стандартов. В этом плане наши производители ничуть не хуже, а порой и превосходят зарубежных.

— То есть iHerb и AliExpress вам не конкуренты?

— Ну почему же, они всегда будут конкурентами. С такой-то долей рынка — как же не конкуренты? Но мы предпочитаем двигаться постепенно, небольшими шажками и пока прицельно не занимались рекламой.

По крайней мере, в России нас уже многие знают. Да и в других странах. Мы как раз пытаемся выводить наши продукты на зарубежные рынки. К нам обращались из Камбоджи, Лаоса, Казахстана, Узбекистана, были небольшие поставки на Украину, в Германию, Великобританию, даже в Америку. Но на поток мы пока это не ставили. Все необходимые для экспорта документы и сертификаты у нас оформлены, поэтому если будет спрос — прекрасно.

Конечно, как и любому производителю, нам бы хотелось, чтобы продажи были побольше, а информированность публики о наших продуктах повыше. Ну так мы на это работаем — публикуем информацию, участвуем в выставках, развиваем связи с профсообществом, сейчас запускаем интернет-магазин.

На самом деле в России рынок БАДов пока невелик, он только формируется. Наши соотечественники в среднем потребляют гораздо меньше добавок и витаминов, чем в США, Европе или даже Азии. Но с каждым годом эта планка растет.

— Сейчас в рыбной отрасли много разговоров о необходимости максимально полного использования добываемого сырья, в том числе для извлечения биологически активных веществ. На ваш взгляд, каков потенциал этого направления?

— Думаю, что он весьма значительный. У наших рыбаков есть не только потенциал, у них есть и знания, и желание, поэтому со временем они, конечно, наладят такое производство. Уже сейчас смотришь, как стали упаковывать рыбу, как хранить, как перевозить. И до БАДов доберутся.

Рано или поздно отрасль придет к тому, что все отходы производства будут перерабатываться — на добавки, на рыбную муку и жир, на еще какие-то компоненты. Наработки-то уже есть. Мы сотрудничаем с Калининградским государственным техническим университетом, с кафедрой технологии продуктов питания, они показывали свои образцы — от колбасы из рыбы до чипсов. Если к производству привлекать науку, из тех частей рыбы, которые сейчас не используются, можно делать удивительные вещи.

— В прошлом году вы предложили российскому рынку органические корма для рыб. Как возникла эта идея и что думают рыбоводы по поводу отечественной продукции.

— Кстати, это хороший пример. В нашем случае, почему мы начали делать корма? Потому что после производства «Астаксантина» остаются, грубо говоря, отходы, которые на самом деле являются весьма ценным сырьем. Мы его перерабатываем немножко, переделываем и добавляем в корма для рыб. Получается высококачественный продукт, которым рыба может питаться с первых дней жизни.

Мы проводили некоторые эксперименты на рыбоводных хозяйствах. А Росрыбхоз, членами которого мы являемся, попросил, чтобы мы сделали именно корма. И мы сделали вот такую крупку — стартовый корм, заменяющий зоопланктон. Как раз для малька, который только начал питаться. Опробовали его в нескольких рыбхозах — в Смоленской области, в Ростове, в Подмосковье, отзывы пришли очень хорошие, и постепенно некоторые хозяйства начинают целенаправленно закупать у нас этот корм.

А в этом году мы разработали линейку стартовых кормов с гранулами разных размеров. Тоже по просьбе Росрыбхоза. Потому что личинке в процессе роста трудно перейти с живого корма на сухой — отход большой. А тут малек сразу начинает есть наш корм, размер гранул потихоньку увеличивают, рыба привыкает и дальше нормально питается.

— Какие еще направления вы планируете развивать в ближайшие годы?

— У нас разработано несколько новых продуктов. Это и белковые коктейли, и косметика, и батончики для детей. Мне бы хотелось, чтобы мы все это запустили в производство. Сейчас изучаем возможности реализации таких проектов, готовы рассмотреть предложения инвесторов. В принципе мы открыты для сотрудничества.

— Речь идет уже не о БАДах, а о пищевых продуктах?

— О дополнении к обычному рациону. К сожалению, многие воспринимают БАДы как лекарства, что в корне неверно. Это сильно испортило репутацию всех добавок и привело к скептическому отношению к ним. Но БАДы — это не лекарства, а еда, и относиться к ним надо, как к еде. Просто если сравнивать с рыбой и морепродуктами, то их надо съесть 200, 300 или 500 граммов, чтобы получить то же количество полезных элементов, которые есть в одной капсуле.

Проблема в том, что раньше нам в сутки требовалось, допустим, 2000 килокалорий и вместе с ними в организм поступали все необходимые вещества. А сейчас люди меньше двигаются, пользуются транспортом и лифтом, ведут офисный образ жизни, и расход энергии у них ниже. Но если есть меньше продуктов, вы будете недополучать эти элементы, и организму будет не очень-то хорошо. А если есть больше, избыток пищи где-то будет откладываться.

В идеале, конечно, человеку просто надо больше двигаться, чтобы он мог съедать то количество элементов, которые должны поступить в его организм, без нежелательных последствий. Но далеко не всем это подходит. И вот тут могут выручить БАДы. Но повторю, принимать их могут только здоровые люди. Если человек болен, он в первую очередь должен проконсультироваться с врачом, а не рассчитывать на волшебные добавки. Хорошо, что постепенно это отношение сдвигается в правильное русло и люди становятся грамотнее.

— В качестве сырья для новых продуктов вы рассматриваете только артемию?

— А я вообще люблю артемию, поэтому я с ней работаю всю жизнь. А если серьезно, будем пока разбираться с артемией, потому что это настоящий клад. Потенциал там богатейший, и есть еще очень многое, что можно предложить людям.

Анна ЛИМ, газета «Fishnews Дайджест»

Россия. СФО > Рыба. Экология. Медицина > fishnews.ru, 23 сентября 2019 > № 3137560 Наталия Добрынина

Новая делегация Украины в ПАСЕ официально отказалась от участия в осенней сессии.

Как сказано в заявлении, которое цитирует в Facebook глава делегации Лиза Ясько, Киев не будет подавать документы для участия в осенней сессии, которая должна пройти с 30 сентября по 4 октября.

"Указанное будет способом реагирования Украины на возвращение Российской Федерации в сессионный зал ПАСЕ без выполнения требований резолюций ассамблеи, одобренных в ответ на российскую агрессию против Украины", — говорится в заявлении.

В документе отмечается, что украинские делегаты будут вести консультации с партнерами по ассамблее, чтобы найти общие подходы, позволяющие вернуть "ПАСЕ ее репутацию важного образца демократии, верховенства права и защиты прав человека и свобод в Европе".

Украинская делегация призвала провести расширенные консультации относительно последствий возвращения России в ПАСЕ.

Возвращение России в ПАСЕ

В 2014 году, после присоединения Крыма, делегацию от Москвы лишили ряда прав в ПАСЕ. В ответ Россия приостановила участие в заседаниях, а в 2017 году объявила о заморозке выплат взносов в бюджет ассамблеи.

В конце июня ПАСЕ восстановила права российской делегации в полном объеме. Киев пытался этому помешать.

Украинская делегация вносила сотни поправок в проект резолюции о возвращении России полномочий в ассамблее. Киевские дипломаты также просили перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок, но их инициативу не поддержали.

Президент Украины Владимир Зеленский пописал закон о процедуре импичмента главы государства, сообщается на официальном сайте Верховной рады.

Зеленский ранее заявлял, что одним из первых законопроектов, который он внесет на посту главы государства, будет закон о процедуре импичмента. Рада приняла документ 10 сентября. По мнению оппозиции, голосование прошло с нарушениями, так как депутаты не смогли подать свои поправки к документу. Это дает основания оспорить этот документ в Конституционном суде.

На сайте Рады отмечается, что документ в понедельник "возвращен в парламент с подписью президента".

Позднее в Telegram-канале Зеленского появилась видеозапись, на которой президент заявил: "Я начинаю с себя – подписываю принятый парламентом закон об импичменте президента".

"Верховная рада Украины может устранить президента Украины с поста в порядке импичмента исключительно в случае совершения им государственной измены или иного преступления", - говорится в тексте закона.

Закон вступает в силу на следующей день после опубликования в официальной прессе.

В документе отмечается, что основанием для инициирования импичмента является письменное представление, которое подписали большинство депутатов от конституционного состава Рады, то есть 226 парламентариев. Их подписи не отзываются. Такое представление должно содержать обоснование для создания временной следственной комиссии.

Парламент голосованием должен принять решение относительно инициирования импичмента и внесения его в повестку работы Рады. После этого парламент создает временную следственную комиссию, куда входят депутаты по пропорциональному принципу, специальный прокурор и специальные следователи.

Верховная рада приняла закон о процедуре импичмента президента Украины. В эфире радио Sputnik свое отношение к документу высказал президент Международного совета российских соотечественников Вадим Колесниченко.

Временная следственная комиссия проводит расследование о госизмене или других преступлений, проверяет обоснованность доказательств и готовит предложения относительно проекта постановления Рады об обвинениях в адрес президента Украины.

Глава государства, согласно документу, имеет право на не более пяти защитников. Президент должен быть приглашен на заседание по рассмотрению выводов комиссии. Кроме этого, Рада может заслушать свидетелей и экспертов.

Отмечается, что решение об обвинении президента принимается тайным голосованием бюллетенями по каждому пункту обвинений отдельно. В случае принятия постановления Рада обращается в Конституционный суд относительно конституционности процедуры и Верховный суд для получения выводов по обвинениям.

"В случае получения выводов Конституционного суда Украины и Верховного суда соответственно о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и о том, что деяния, в которых обвиняется президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления, Верховная рада Украины тайным голосованием путем подачи бюллетеней принимает решение о смещении президента Украины с поста в порядке импичмента", - говорится в законе. Постановление считается принятым, если набрало не менее трех четвертей голосов от конституционного состава Рады.

Если Раде не удается принять постановление об импичменте, спикер парламента приносит извинения президенту от имени всего законодательного органа.

В ПАСЕ прокомментировали отказ Украины от участия в сессии организации и заявили, что Киев был обязан направить делегацию.

Как заявил РИА Новости глава одной из политгрупп ПАСЕ Тини Кокс, все государства-члены должны участвовать в работе уставных органов Совета Европы, это предусматривается резолюцией "О роли и миссии ПАСЕ, будущих задачах", принятой большинством в три четверти в апреле прошлого года.

"Поэтому Российская Федерация должна была направить новую делегацию в ПАСЕ, то же самое касается Украины. Совет Европы — это не кафе, где вы выбираете все, что вам нравится".

Голландский парламентарий Тини Кокс

Тини Кокс

Киев также призвал коллег из Совета Европы провести расширенные консультации по поводу последствий безусловного возвращения России в ПАСЕ и разработать эффективные механизмы ответственности "государств-нарушителей уставных документов СЕ и норм международного права".

Делегация от Украины откажется от участия в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), сообщил депутат Верховной рады от партии "Слуга народа" Богдан Яременко. Как отметил в эфире радио Sputnik политический эксперт Владимир Джаралла, в партии Зеленского хотят таким решением попробовать взять ПАСЕ на слабо.

Комментируя эту часть заявления, Кокс сказал, что ведется разработка совместного механизма реагирования, который может быть использован в случае грубого нарушения государством-членом своих обязательств по уставу и Европейской конвенции по правам человека.

"На предстоящей части сессии этот новый механизм будет обсуждаться с руководителями всех национальных делегаций. Если Украина отсутствует, она упускает шанс поучаствовать в этом обсуждении. Поэтому было бы разумно не оставаться в стороне следующей части сессии", — заключил Кокс.

Источник РИА Новости в ПАСЕ подтвердил, что страны обязаны принимать участие в работе всех органов Совета Европы, но признал, что процедуры, которая заставила бы это делать, нет.

Ранее в понедельник украинская делегация обнародовала заявление, в котором официально отказалась участвовать в работе открывающейся на следующей неделе сессии из-за возвращения России.

Делегация Украины в ПАСЕ отказалась от участия в осенней сессии в знак протеста против возвращения в организацию России. Член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов в эфире радио Sputnik оценил возможные последствия этого решения.

Возвращение России в ПАСЕ

В 2014 году, после присоединения Крыма, делегацию от Москвы лишили ряда прав в ПАСЕ. В ответ Россия приостановила участие в заседаниях, а в 2017 году объявила о заморозке выплат взносов в бюджет ассамблеи.

В конце июня ПАСЕ восстановила права российской делегации в полном объеме. Киев пытался этому помешать.

Украинская делегация вносила сотни поправок в проект резолюции о возвращении России полномочий в ассамблее. Киевские дипломаты также просили перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок, но их инициативу не поддержали.

Печерский районный суд Киева разрешил заочное расследование дела против экс-депутата Верховной рады Украины Евгения Бакулина, подозреваемого в хищении госсредств при закупке бурового оборудования для компании "Черноморнефтегаз", следует из судебного решения, обнародованного в электронном реестре.

Бакулин 22 августа 2019 года был объявлен в международный розыск. По украинскому законодательству, расследование преступлений при отсутствии подозреваемого должно проходить по специальной процедуре – специального досудебного расследования, заочно. Такое разрешение предоставляет суд.

"Предоставить разрешение на осуществление в уголовном производстве …специального досудебного (заочного – ред.) расследования", - говорится в сообщении.

Бакулин в 2011 году занимал должность главы "Нафтогаза" Украины, чьей дочерней компанией тогда являлся "Черноморнефтегаз". По версии следствия, Бакулин получил от незаконной сделки по буровым установкам 25 миллионов долларов.

В 2011 году украинская государственная компания "Черноморнефтегаз" купила две самоподъемные буровые установки почти за 800 миллионов долларов. Сделки были оформлены через посредников, что дало повод СМИ заподозрить коррупцию. В 2014 году генпрокуратура возбудила уголовное дело о завладении государственными средствами при закупке бурового оборудования для "Черноморнефтегаза".

Бывший спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий не является подозреваемым по делу о событиях в Одессе 2 мая 2014 года, сообщила пресс-секретарь Государственного бюро расследований Анжелика Иванова.

Ранее Парубий заявил, что Государственное бюро расследований Украины возбудило против него уголовное дело по факту организации массовых беспорядков в Одессе 2 мая 2014 года.

"Действительно, есть уголовное производство (дело - ред.), которое зарегистрировано на основании заявления Андрея Портнова. Но это не производство против Парубия, это производство, зарегистрированное на основании заявления Портнова. В рамках досудебного расследования проверяются факты, изложенные в заявлении", - цитирует Иванову агентство УНИАН.

Иванова добавила, что не может сказать, будут ли вызывать Парубия на допрос. "Сейчас проверяется информация, изложенная в заявлении Портнова", - отметила она.

После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана" с одной стороны и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" - с другой. Драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". При этом по многим из тех, кто пытался спастись, из толпы радикалов стреляли. Жертвами трагедии в тот день стали 48 человек. Более 250 человек пострадали.

Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон о реформе органов прокуратуры, который предлагает переименовать Генпрокуратуру в офис генерального прокурора и ликвидировать военные прокуратуры, сообщается на официальном сайте Верховной рады.

Украинский парламент принял закон 19 сентября. Он вступит в силу со дня, следующего за днем опубликования, кроме ряда пунктов, которые вступят в силу со дня начала работы офиса генпрокурора, региональных прокуратур, окружных прокуратур.

На сайте Рады отмечается, что документ в понедельник "возвращен в парламент с подписью президента".

Согласно пояснительной записке к документу, вместо действующей структуры органов прокуратуры предлагается провести аттестацию прокуроров и после этого сформировать новую структуру в виде: офис генерального прокурора (вместо Генпрокуратуры), областные прокуратуры (вместо региональных), окружные прокуратуры (вместо местных).

Аттестацию прокуроры будут проходить в два этапа: экзамен по практическим задачам и собеседование. Только после успешной аттестации действующие прокуроры остаются в системе. Те, кто не желают проходить аттестацию, подлежат увольнению. Успешная аттестация также приведет к повышению оплаты труда. Кроме того, предлагается ликвидировать военные прокуратуры, но установить право генпрокурора в случае необходимости создавать специализированные прокуратуры.

Также законом предлагается уменьшить максимальное число работников органов прокуратуры с 15 тысяч до 10 тысяч человек, при этом планируется повышение базового должностного оклада прокурора с 12 до 15 прожиточных минимумов (с около 950 долларов до около 1,2 тысячи долларов) для трудоспособных лиц и установить ограничения в размере 25% для максимального размера премии прокурора по результатам календарного года.

Согласно документу, к кандидату на должность генерального прокурора вернут требование иметь высшее юридическое образование. Эту норму отменили в 2016 году, что позволило стать генпрокурором Юрию Луценко.

Законом предлагается остановить деятельность квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров до 1 сентября 2021 года и фактически уволить действующих членов КДКП. В настоящее время рассмотрение дисциплинарных дел переводится в кадровые комиссии. Такие комиссии будут действовать в офисе генпрокурора и областных прокуратурах. Они будут обеспечивать и отбор новых прокуроров на вакантные должности. Состав и порядок их работы также определит генпрокурор. Кроме того, генпрокурор получает право увольнять прокуроров офиса генпрокурора и административных должностных лиц без согласований с Советом прокуроров, как это предусмотрено сейчас.

Верховная рада Украины 29 августа поддержала представление президента Владимира Зеленского о назначении замглавы его офиса Руслана Рябошапки на должность генпрокурора страны. Новый генпрокурор пообещал перезапустить работу органов прокуратуры.

София - значит мудрость

Текст: Павел Басинский (писатель)

В этом году, как часто у нас бывает, мы можем прозевать два важных осенних юбилея. 175 лет назад, 3 сентября (по новому стилю), родилась будущая жена Льва Толстого Софья Толстая. А 100 лет назад, 4 ноября 1919 года, она ушла из жизни.

Она ушла из жизни, как святая. После всего, что произошло в Ясной Поляне в октябре (ноябре по новому стилю), после "ухода" мужа и его смерти в Астапове, где ее даже не допустили к умиравшему супругу, с которым она прожила 48 лет и родила ему 13 детей, после того, как ее фактически лишили литературного наследства на его сочинения (зато Николай II от щедрот своих приказал выплачивать вдове ежегодную пенсию в 10 000 рублей), после того, как на фронте погиб ее внук, а ее родная дочь Саша долгое время находилась с ней в жестокой ссоре и даже с ней судилась, - словом, после всего этого пережитого пожилой женщиной кошмара, да еще и обсуждаемого всем миром и, конечно, не в ее пользу, любая на ее месте либо сошла с ума, либо обозлилась бы на весь белый свет.

Но это была бы не Софья Андреевна Толстая - безусловно великая и героическая женщина!

Она простила всех. Она помирилась со всеми, в том числе и с Сашей. Даже ненавистного ей Черткова она не проклинала в своих дневниках. Она написала завещание, в котором поровну разделила все свое нехитрое имущество (немного драгоценностей, посуды, икон, что-то из белья) между всей своей родней. Она уходила из жизни такой же нищей, как и ее муж, у которого при "уходе" было пятьдесят с чем-то рублей в кошельке. Она приехала в Ясную Поляну в 1862 году с 300 рублями, которые дала ей мать, и набором фарфоровых тарелок (то есть бесприданницей) и уходила из жизни такой же бесприданницей, понимая, как человек глубоко религиозный, что на тот свет с собой ничего не возьмешь, кроме души.

За несколько дней до смерти она сама стала мыть окна в доме, готовя их на зиму. Трудно ей было позвать молодых крестьянок сделать эту работу? Нет, решила - сама. Женщина, хозяйка, а не барыня, какой ее многие считали. Простудилась и умерла, как и ее муж, от воспаления легких, и тоже в ноябре, как и он. Только не на железнодорожной станции, а в своем доме - в Ясной Поляне. Потому что это была и ее Ясная Поляна, а не только великого Льва. При этом она уже не считала это своим домом и стала фактически первым директором музея Толстого (не официального, царь не разрешил), но как бы частного. Всех, кто приходил в этот дом, она водила по комнатам, рассказывала, как жил, как творил Лев Николаевич.

А бывали там разные люди. Ведь шла Гражданская война. К Москве подступали деникинцы. В Ясной Поляне был расквартирован взвод красных пулеметчиков. Софья Андреевна их подкармливала, хотя при этом порой голодала сама. Ну и опять же рассказывала им о великом Льве. Они с интересом слушали. Невдалеке грохотали пушки белых, а может, красных. Есть легенда, она мне нравится, что белые и красные будто бы договорились по Ясной Поляне не стрелять.

Ее любимых сыновей с ней не было, их разнесло по всему свету. Была ее младшая сестра - Татьяна Андреевна Кузминская. Вернулась с фронта Саша, на руках которой она фактически и умерла. Был с ней последний секретарь Толстого молодой Валентин Булгаков, которого она называла своим сыном. Кто-то еще был, наверное... Но мало, мало было людей. После смерти Толстого Ясная Поляна опустела. И опять же - война шла, война…

Каждый день, по свидетельству очевидцев, она ходила на могилу мужа в лесу, что-то там поправляла и беседовала с ним. Кто-то подслушал: она то жаловалась на него, то просила у него прощения. Но она точно знала, что они еще встретятся и договорят.

В конце жизни Софья стала слепнуть. С трудом различала военные обозы, которые нескончаемой чередой тащились по Киевскому тракту, проходившему как раз мимо усадьбы. В ее дневниках это отмечено, но нет никакой реакции на это. Для нее это была уже какая-то другая, не ее жизнь. Ее жизнь осталась в "Войне и мире", в "Анне Карениной", в детях, половину из которых она похоронила младенцами. Ее жизнь осталась во Льве Николаевиче, которого она, что бы ни говорили злословы и что бы ни писала по этому поводу пресса, любила бесконечно. Может быть, даже слишком сильно, слишком ревниво любила.

Последняя запись в дневнике 1919 года: "Что случилось - непонятно, и навсегда будет непостижимо". Это самые мудрые слова, которые я знаю об "уходе" Толстого и вообще о том, что происходило в Ясной Поляне в 1910 году.

Она просила похоронить ее рядом с мужем, но в этой посмертной воле было отказано, как было отказано увидеть его еще живого в Астапове. Ее прах покоится на церковном кладбище в Кочаках, в нескольких километрах от Ясной. Там же лежат ее дети и внуки, любимая сестра Татьяна... Под простыми деревянными крестами, рядком, дружно. И в этой их разлуке с мужем тоже есть какой-то трагический смысл. "Что случилось - непонятно, и навсегда будет непостижимо".

Памятников Льва Толстого очень много, в разных городах. Памятника Софьи Андреевны нет ни одного. Мне кажется, это несправедливо. Но в ее жизни вообще было много несправедливого. Как и в посмертном ее восприятии.

Великих писательских жен гораздо меньше, чем великих писателей. Может быть, потому, что быть великой писательской женой - это более редкий дар.

При этом я вовсе не склонен ее идеализировать. Она и сама была сложная женщина. Сильная, талантливая, харизматичная. Это видели все, кто встречался с ней: ее ум, вкус, остроумие, умение поддержать беседу даже с великими людьми, приезжавшими в Ясную, а их туда приезжало много.

Светлая память, Софья Андреевна!

Дорогу "ЗИЛу"

К концу года достроят мост к "Острову мечты"

Текст: Сергей Бабкин

В ближайший год кварталы района "ЗИЛ" ждут революционные изменения в инфраструктуре, заявил мэр Сергей Собянин во время визита в этот район. Среди самых амбициозных проектов - мост через Кожуховский затон и новая набережная Марка Шагала.

"К концу года будет завершено строительство новых дорог к парку развлечений "Остров мечты", - заявил глава города. - Это касается и моста над затоном". В процессе реконструкции помимо этого еще без малого 17 км "Зиловских" улиц, отмечают в мэрии. Примерно 40 процентов этого километража - внутриквартальные проезды жилкомплекса и прилегающих поликлиник, детсадов, школы и прочей социнфраструктуры. Строительство этих путей должно завершиться в декабре.

А в ноябре подготовят к открытию первый участок набережной Шагала, отметил Собянин. Она будет практически полностью пешеходной и по сути станет парком, такое решение предложило архбюро "Меганом". По площади он примерно сопоставим с "Зарядьем" (17 против 13 га) и не уступает по функционалу. Архитектурно набережную можно разделить на четыре тематических пространства. "Магниты" - это центры всеобщего притяжения: три площади, кафе, киоски с уличной едой. "Спорт" - велосипедные и беговые дорожки. "Отдых" - прогулочные аллеи с 10 мини-садами, которые архбюро еще называет "секретными". "Променад" - зона с понтонами для "прогулок по воде", амфитеатром с видом на Москву-реку, а также стоянками для яхт. Отдыхающим обещан "умный ландшафт" - набережную спроектировали с таким расчетом, чтобы система искусственных возвышенностей защищала от городского ветра и шума с "материковой" Москвы.

В ноябре откроют участок набережной от проспекта Лихачева до улицы Льва Юдина. Вторую очередь - парк до самых путей МЦК - запланировано сдать в третьем квартале 2020 года. Генеральная цель всех преобразований - сформировать единую набережную по левому берегу Москвы-реки от Таганки до Печатников.

Ранее "РГ" сообщала о нескольких инфраструктурных проектах, которые уже реализованы на "ЗИЛе". В частности о "Парке легенд", зоне отдыха "Тюфелева роща", самой большой школе в России и о мосте с травалатором через проспект Андропова. Еще раньше на "ЗИЛе" появились новые станции метро и МЦК.

По газовым следам

Трамп назвал "новой охотой на ведьм" раздуваемый скандал вокруг разговора с главой Украины

Текст: Игорь Дунаевский

Украина вновь "выстрелила" на передовицы американских газет, но в этот раз совсем не в том контексте, в котором Киеву хотелось бы. В Вашингтоне с новой силой разгорелся давний скандал вокруг украинских газовых заработков Хантера Байдена - сына экс-президента Джозефа Байдена, который собирается бросить вызов Дональду Трампу на выборах в 2020 году.

Президент США назвал "очередной нелепой схемой "охоты на ведьм" распространяемые в СМИ слухи о том, что он потребовал от украинского коллеги Владимира Зеленского раскрутить дело Байдена-младшего. Глава Белого дома подчеркнул, что не говорил ничего неправильного . По мнению Трампа, его противники из демократической партии этой интригой пытаются обелить репутацию своего потенциального кандидата в президенты. "Все это попытки защитить сонного Джо Байдена, которые опять провалятся!" - прокомментировал ситуацию Трамп в своем "Твиттере". Пока этот скандал выглядит типичной для Вашингтона двух последних лет межпартийной разборкой в том смысле, что "громкое дело" из него раздувает только оппозиция, а консервативные комментаторы и политики наперебой защищают Трампа. Такого рода "скандалы" большой угрозы для действующего главы государства не несут.

Консерваторы уверены: организованная в СМИ утечка о переговорах Трампа и Зеленского стала очередной провокацией чиновника из демократического подполья, который решил превратить скандал вокруг Байдена в скандал вокруг Трампа. Байдену сразу припомнили как якобы "случайное" трудоустройство его сына Хантера в украинскую Burisma Holdings, так и последующие попытки заставить Киев уволить генпрокурора Виктора Шокина именно в тот момент, когда велось антикоррупционное расследование по делу этой компании.

Речь идет о жалобе, которую некий сотрудник американского разведсообщества подал в надзорные органы через пару недель после телефонного контакта Трампа и Зеленского в июле. Этому чиновнику показалось, что глава Белого дома дал некое обещание, идущее вразрез с интересами страны. В либеральной прессе утверждается, что Трамп якобы увязывал судьбу расследования по Байдену-младшему с перспективами дальнейшей военной помощи Киеву со стороны США. Отметим, что, по данным Пентагона, военная помощь поступает по плану, а встреча Трампа и Зеленского состоится 25 сентября на полях Генассамблеи ООН. Позже уже другой источник газеты The Wall Street Journal заявил, что Трамп восемь раз потребовал от Зеленского помочь своему юристу Рудольфу Джулиани, добивающемуся расследования по делу Байдена-младшего. Президент США якобы рассчитывает потом использовать этот компромат против Байдена-старшего, пока являющегося лидером соцопросов среди кандидатов-демократов.

Джулиани подтвердил, что действительно контактировал с украинскими официальными лицами по этому вопросу, поскольку речь потенциально идет о коррупции и злоупотреблении властью со стороны Байдена.

Демократы сразу ухватились за эту зацепку и возбудили расследование сразу в трех комитетах подконтрольной им Палаты представителей США. Байден также не остался в стороне, потребовав опубликовать стенограмму разговора Трампа и Зеленского. Он со своей стороны отчитал главу Белого дома за злоупотребление властью в личных политических целях, предположив: "Трамп пошел на это, поскольку знает, что я разобью его наголову".

Скандал вокруг карьеры Байдена-младшего на Украине, где он за некие юридические услуги получал несколько десятков тысяч долларов в месяц, то разгорается, то затухает уже несколько лет. Формально нарушений закона пока обнаружено не было, но, по данным The New Yorker, даже бывшие соратники Байдена по власти признают, что газовая карьера его сына на Украине дурно пахнет. По их мнению, Хантеру не следовало принимать эту работу в тот период, когда его отец был вице-президентом и ключевым эмиссаром США по Украине.

Между тем, хотя за последние пару лет Киеву удалось добиться от Белого дома отдельных "пряников" в сфере вооружений, в целом у Дональда Трампа так и не проснулся интерес к Украине. Как утверждает источник The Washington Post, Трамп вообще считает действия США на Украине "бессмысленными и раздражающими Москву, с которой Вашингтону стоило бы иметь хорошие отношения".

Взгляд из Киева

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко накануне опроверг какое-либо давление со стороны президента США Дональда Трампа на Владимира Зеленского в связи с "делом Байдена". "Президент имеет право общаться с другим президентом и сохранять содержание этого разговора в тайне. Если кто-то верит, что на нашего президента оказывается давление, они должны это доказать. Я в курсе того, о чем шел разговор, и, по-моему, никакого давления не было", - заявил министр украинским СМИ.

Между тем "дело Байдена", оказавшееся в центре внимания американских СМИ, на Украине по-прежнему остается фигурой умолчания. Правоохранительные органы не спешат комментировать обстоятельства, условия и обязательства, следуя которым сын вице-президента США Хантер Байден сразу после госпереворота стал директором юридического отдела компании Burisma Holdings. Это крупнейшая частная нефтегазовая компания Украины, которая владеет лицензиями на разработку десяти нефтегазовых месторождений в Львовской, Харьковской, Ивано-Франковской и Черновицкой областях. Официальный оклад сына американского вице-президента в штатном расписании фирмы составлял 150 тысяч долларов в месяц.

В 2015 году у генеральной прокуратуры Украины, которую на тот момент возглавлял Виктор Шокин, возникли вопросы к ряду регулярных переводов от имени компании, конечным получателем которых являлся Хантер Байден. Дела по выявленным фактам были обозначены как "антикоррупционные". Уже в марте 2016 года Шокин под давлением вице-президента США Джо Байдена был отправлен в отставку, а расследования против его сына были заморожены. Примечательно, что сам Байден-старший в ряде своих публичных выступлений, а также в мемуарах подтверждает, что способствовал отставке Шокина весной 2016 года - в том числе методами финансового шантажа официального Киева. Условие звучало следующим образом: либо миллиард долларов в качестве кредита под гарантии США, либо отставка неугодного генпрокурора.

Подготовил Петр Лихоманов

Вот дом, но...

Нам надо решить квартирную проблему чернобыльцев

Текст: Татьяна Москальков

Недавно очень многие в России с увлечением смотрели изрядно нашумевший сериал "Чернобыль". Не буду обсуждать его достоинства и недостатки, это - дело участников тех событий и зрителей. Однако убеждена: появление этого фильма на наших экранах было полезно уже потому, что напомнило многим про уже изрядно подзабытую катастрофу, не ставшую глобальной только благодаря мужеству и самоотверженности тех людей, которых принято называть "чернобыльцами". Многие, очень многие из них заплатили за это своими жизнями, а все без исключения выжившие - здоровьем.

Величайшей несправедливостью было бы забыть про их подвиг. О нем иногда вспоминают, но... слишком часто забывают, что справедливость должна быть не просто созерцательной, но и действенной. А вот с этим нередко у нас проблема. Люди, которые, и это можно сказать без малейшего преувеличения, рискуя жизнью защищали Родину, вынуждены за защитой своих прав обращаться в Европейский суд по правам человека, который принимает их дела в производство с юридической формулировкой "N против России". Честно говоря, стыдно...

Ликвидаторы - люди, ставшие инвалидами в борьбе с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС, обращаются и ко мне по поводу отсутствия в законодательстве Российской Федерации правового механизма исполнения судебных решений о предоставлении им жилья.

С одним из таких запущенных случаев мне недавно пришлось разбираться. Ко мне обратился глава администрации городского округа города Нововоронежа с просьбой помочь разрешить ситуацию, связанную с невозможностью выполнить решение суда о предоставлении однокомнатной квартиры жителю Воронежской области, чернобыльцу М.

Получается, что государством до настоящего времени не выполнены обязательства по исполнению судебных решений, принятых в отношении инвалидов-чернобыльцев более 10 лет назад. Такое положение нарушает нормы российского и международного права, конституционных прав граждан, подрывает авторитет государственной и судебной власти внутри страны и на международной арене. Это в глобальном масштабе, а если вернуться к проблеме М., то получается одна огромная и постыдная несправедливость...

И раз уж мы хоть и не в полной мере, но вернулись к пониманию необходимости социального государства, то стоит вспомнить, что никакие обстоятельства и изменения законодательства не должны позволять государству игнорировать обязанности по возмещению вреда пострадавшим гражданам и исполнению вступивших в законную силу судебных решений. Подобные прецеденты способствуют формированию в обществе правового нигилизма, подрывают веру в верховенство закона и соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации прав человека и гражданина.

Чтобы решить не только проблему, но и весь комплекс запутанных системных проблем вокруг жилья и льгот для чернобыльцев, я обратилась к председателю правительства России Дмитрию Медведеву с просьбой изучить проблему и принять скорейшие неотложные меры по ее разрешению. Предложила создать на федеральном уровне механизм исполнения подобных судебных решений и выделить финансирование на эти цели.

Уверена: и другие ликвидаторы получат свои долгожданные и выстраданные квартиры. Впрочем, как и многие другие, имеющие право на подобные льготы. Только сделать это нужно как можно скорее: время не ждет, и мы уже не раз убеждались, что для государства нет ничего страшнее, чем то, когда его граждане начинают по отношению к нему употреблять словосочетание "эта страна"...

Грязное золото

Тот, кто сказал, что молчание - золото, не знал про золотой бизнес и его героев

Текст: Виктория Ельник

В золотом бизнесе, к сожалению, действуют свои правила: кто громче кричит про свои успехи и очерняет конкурентов, тот и на коне. Правда, на очень короткой дистанции. Конкретная история об острой стадии корпоративного конфликта вокруг стратегически важного Итакинского месторождения золота в Забайкалье вызвала большой резонанс в средствах массовой информации. Писала о ней и наша газета. Напомним суть конфликта. Принадлежащая бизнесмену Сергею Янчукову, приехавшему с Украины в 2005 году, группа компаний "Мангазея", получив операционный контроль над российским месторождением, затем отказалась за него платить. Акционер Ксеньевского прииска, который передал лицензию на разработку месторождения "Мангазее", Виктор Литуев обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием вернуть актив и выплатить неустойку. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Но апелляционная инстанция восстановила справедливость: решением суда стратегический актив стоимостью 100 млн долларов должен быть возвращен Литуеву, а Янчукову придется выплатить неустойку в размере почти полумиллиарда рублей.

Незадолго до заседания кассационной инстанции был задержан генеральный директор Ксеньевского прииска, которому принадлежит спорный актив, Егор Литуев. Уголовное дело против него возбуждено по ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата). К счастью, Литуев отпущен на свободу под залог. А конца арбитражного разбирательства, кажется, не видно.

При этом Сергей Янучков в СМИ использует свои методы при описании бизнес-конфликта. В частности, в одном из региональных изданий он заявил о "жадности" Литуева, который передумал продавать актив за те деньги, о которых договаривались.

"В словах Янчукова есть, мягко говоря, лукавство, - говорит гендиректор Ксеньевского прииска Егор Литуев. - Он не может не знать о подписанном меморандуме и о цене, которую он должен был заплатить с учетом значительного дисконта. Действительно, когда мы поняли, что платить никто не торопится, была прописана неустойка, которую мы теперь и требуем. Логику Янчукова просчитать несложно - уж очень похожа она на желание уйти от сути, запутать дело".

Контрольная работа

Передергивание фактов - известный прием, если не хватает аргументов. Если бы такая стилистика оставалось в рамках полемики, это можно было бы объяснить запалом бизнесмена, который борется за ресурс. Но ведь и уголовное дело против Литуева, по данным СМИ, возбуждено по инициативе Янчукова: якобы Литуев в обход Янчукова вывел из компании 125 млн рублей. Журналисты из газеты "Наш регион - Дальний Восток" провели тщательное расследование всей истории итакинского конфликта. Из опубликованных документов следует, что мимо Янчукова и без его ведома эти деньги пройти не должны были. Подрядная компания, через которую якобы вывели деньги, работала по договору с прииском еще с 2014 года. Ровно с того момента, когда между ПАО "Ксеньевский прииск" (учредитель Виктор Литуев) и компанией "М7" (учредитель Сергей Янчуков) был заключен договор займа. То есть Виктор Литуев занял у Сергея Янчукова деньги. Под процент, разумеется. Но Сергей Янчуков включил в договор два обязательных параметра. Первое - заемщик был обязан назначить представителя заимодавца финансовым контролером в ПАО "Ксеньевский прииск". Второе - заемщик обязан согласовывать с заимодавцем годовой финансовый бюджет. Оба условия были соблюдены - финансовый контролер, назначенный Янчуковым, на прииске работал. Так как же Егор Литуев, обеспечивший контролеру Янчукова все условия для контроля, мог что-то похитить?

Колосс на глиняных ногах

На Восточном экономическом форуме, который проходил во Владивостоке в начале сентября, было объявлено, что компания "Мангазея" вложит до 13,6 млрд рублей в освоение месторождения Наседкино. Правда, эксперты рынка оценивают это месторождение менее оптимистично, ссылаясь на низкое содержание золотоносной руды. Есть ли смысл вкладывать такие огромные средства в столь рядовой объект? Но не подобную ли бизнес-методику опробовал Янчуков на другом объекте - месторождении Савкинское? Есть такое понятие "выборочная отработка" - это когда вся хорошая руда "высасывается", скажем, за два года. Показатели получаются красивые, но месторождение, рассчитанное на 20 лет работы, становится колоссом на глиняных ногах. В бизнесе это бег на короткую дистанцию. Все - ради сиюминутных внешних показателей.

Эксперты сомневаются: откуда у компании Янчукова достаточное количество оборотных средств, чтобы вложить их в проект? Похоже, расчет на привлечение средств коммерческих банков. Что же в таком случае помешало ему выполнить условия договора по Итаке?

Егор Литуев в одном из интервью сетовал: "Мы думали, что он может реализовать те бизнес-идеи, которые не могли реализовать мы, поскольку являемся средним бизнесом, а он декларировал себя как крупного игрока. Но все эти разговоры, к нашему сожалению, оказались ложью". Видимо, в ситуации с Итакинским месторождением Янчуков предполагал обойтись без денежных вливаний. Хоть своих, хоть привлеченных. Готовность заплатить за этот актив, о котором Янчуков периодически заявляет в СМИ, и реальная оплата - это две большие разницы. Как мы уже говорили, жонглирование обещаниями и фактами - узнаваемый прием.

Между Маниловым и Хлестаковым

В открытой международной базе данных Sedar при желании можно увидеть реальные экономические показатели компании. И как порой говорят бухгалтеры, аудиторы и сотрудники налоговых органов: цифры "не бьются".

В 2014 году в ходе пресс-конференции Янчуков с помпой заявил: "В горизонте 3-4 лет наш золотодобывающий бизнес войдет в десятку лидеров этой отрасли в России и будет составлять одну треть всего бизнеса группы компаний. Прогнозируемый уровень производства должен составить 5-7 тонн золота в год". Прошло пять лет. Региональное информагентство сообщает, что в 2019 году компания собирается добыть более 1,5 тонн золота. Ну а с выходом на проектную мощность месторождения Наседкино показатель может вырасти до 4 тонн. Аппетиты, как видим, уменьшились, а судя по данным отраслевого сайта, за последние три года уровень добычи ни разу не превысил 900 кг. Для справки: на Ксеньевском прииске за тот же период времени добыча каждый год превышала 1000 кг. Может, в этом секрет столь повышенного интереса к активу Литуева?

В том же отчете "Мангазеи" легко обнаружить, что размер накопленного убытка компании на конец 2018 года составил 277 млн долларов. А ее закредитованность превышает 70% при нормальном показатели для отрасли 40-45%. Весьма интересно будет посмотреть на новые данные кредитного бремени, которое неизбежно возрастет в связи с хорошо пропиаренным проектом Наседкино.

Хотелось бы назвать заявления Янчукова бизнес-планами, но на самом деле они больше смахивают на "маниловщину" или "хлестаковщину". Ну или просто стремление выдать желаемое за действительное. В любом случае напрашивается риторический вопрос: можно ли назвать успешным бизнесменом человека, который не доводит до конца свои бизнес-планы, манипулируя цифрами и показателями, и собирается реализовать небесспорный проект на 13,6 млрд заемных рублей?

В Брюсселе состоялся очередной раунд трехсторонних переговоров между делегациями Украины, России и Европейской Комиссии об условиях использования транзитных мощностей украинской газотранспортной системы (ГТС) после завершения действующего контракта между НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «Газпром» 1 января 2020 года.

Нафтогаз отмечает заинтересованность российской стороны в проведении конструктивных переговоров и новый уровень готовности к принятию современных условий транспортировки газа по украинской ГТС. В частности, Газпром впервые допустил возможность работать по европейским правилам с 1 января 2020 года, если они будут в полной мере внедрены в Украине до конца текущего года.

В рамках этого процесса украинская сторона представила участникам переговоров будущего выделенного оператора ГТС Украины – ООО «ГТСУ», который передал российской стороне проекты договора о взаимодействии между операторами сопредельных газотранспортных систем, а также стандартного договора на транспортировку. Со своей стороны, Нафтогаз передал россиянам дорожную карту действий для завершения выделения оператора ГТС (анбандлинга).

Стороны провели анализ открытых вопросов, по которым на сегодня нет единой позиции, и согласились продолжить переговоры в октябре.

«Главное - мы начали обсуждать переход на европейские правила в вопросах транспортировки российского газа через территорию Украины. Есть сдержанный оптимизм. Но и к пессимистическому сценарию мы также готовы лучше, чем когда-либо. До следующего раунда переговоров в октябре есть много «домашней» работы по совершенствованию украинского законодательства. Надо наверстать время, которое потеряно на изобретение «уникальных велосипедов». Но опыт эффективного сотрудничества в процессе согласования рабочего механизма анбандлинга в течение последних трех недель очень вдохновляет: если так же подойти к приведению украинского регулирования газового сектора в полное соответствие с европейским - все сделаем вовремя и качественно», – отметил председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.

ООО «Газопоставляющая компания «Нафтогаз Украины», входящая в группу Нафтогаз, начала импорт электроэнергии с Беларуси и ее продажу на украинском рынке.

«Группа Нафтогаз использует все возможности, чтобы предложить клиентам энергетические продукты на наилучших условиях. В частности, мы диверсифицируем закупки электроэнергии, начали ее импорт по долгосрочному контракту с «Белэнерго», – отметил директор по интегрированному газовому бизнесу Нафтогаза Андрей Фаворов.

Первые импортированные объемы компания уже реализовала на рынке «на сутки наперед» и на балансирующем рынке.

Напомним, «Газопоставляющая компания «Нафтогаз Украины» занимается поставкой газа и электроэнергии по всей территории Украины.

С 1 июля на Украине начал функционировать новый рынок электрической энергии. За два месяца Украина импортировала около 586 млн кВт?ч электроэнергии.

Украина в ловушке: качать придётся

Россия согласилась с энергетической политикой Евросоюза, однако достаточно успешно обратила её себе на пользу

Алексей Анпилогов

В четверг в Брюсселе завершились трёхсторонние переговоры по газовому транзиту между Россией, Украиной и Евросоюзом. Что интересно, все участники переговоров оценили краткие 40-минутные консультации достаточно позитивно, хотя вплоть до их самого начала позиции сторон казались если не противоположными, то уж точно — не соответствующими друг другу.

Как видится, причиной столь резкого разворота к «позитивной» повестке стал интересный момент: Россия по факту согласилась с энергетической политикой Евросоюза, однако достаточно успешно обратила её себе на пользу.

Напомним, ещё около десяти лет назад ЕС взял курс на максимальную диверсификацию импорта энергетических ресурсов в страны союза, одновременно решив обезопасить и транзитные пути, поставив оба эти вопроса в рамки так называемого Третьего энергопакета. Основной идеей этого подхода являлась максимальное внедрение рыночной конкуренции в тех аспектах, где ЕС мог влиять на политику производителей первичной энергии и транзитёров. В итоге это вылилось в массу различных, по сути нерыночных ограничений, которые якобы должны были обеспечить максимальную конкуренцию — например, транзитёрам энергии запрещалось резервировать более 50% своей транзитной мощности для единственного поставщика. Кстати, именно с таким ограничением столкнулся и «Газпром», пытаясь полностью загрузить своим газом немецкий газопровод Opal, в чём российскому монополисту было отказано.

Впрочем, как оказалось, Третий энергопакет имеет и свои чётко ограниченные пределы. Например, Россия отказалась внедрять его положения на своей суверенной территории, после чего ограничительные меры, применяемые Евросоюзом, фактически превратились в свою противоположность. «Газпром» по российскому законодательству остался фактическим монополистом по экспорту трубопроводного газа, никакие европейские компании доступа к российским месторождениям газа не получили, а злополучный Opal оказался не заполненным неким «альтернативным» газом, а просто полупустым — ведь его снабжал газом «Северный поток-1», монопольно используемый «Газпромом».

Ровно в такую же ловушку, как видится, попала и Украина, особенно — на фоне постоянного декларирования «скорого пути в Европу». Национальная транзитная система страны, знаменитая «украинская ГТС», сегодня пребывает в процессе болезненной трансформации. Под модным словом «анбандлинг» прячется ни что иное, как расчленение единой газовой системы Украины, из которой Евросоюз хочет забрать транзитную «трубу», оставив в распоряжении украинского газового оператора совершенно неинтересные Евросоюзу функции продажи природного газа ветшающей украинской промышленности и достаточно нищему, да ещё и сокращающемуся, населению Украины. А вот транзитные мощности, которые, кстати, до сих пор являются крупнейшими в Европе, ЕС хотел бы ввести под «зонтик» всё того же Третьего энергопакета, который стал практически фетишем в деле диверсификации поставок. Ну и передать транзитные мощности из монопольного украинского владения какой-нибудь «правильной» структуре, где непредсказуемое украинское государство будет иметь уже отнюдь не контрольный пакет.

Этой негласной «дорожной картой», судя по всему, и воспользовались представители России на прошедших консультациях. Действительно: если в качестве транзитёра украинскому «Нафтогазу» предстоит побыть каких-то год-два — так зачем говорить о каком-то «двадцатилетнем контракте»? А требование «качай или плати», которое успешно эксплуатировал «Нафтогаз» в своих прошлых исках к «Газпрому», и вовсе выглядит нонсенсом — извините, в рамках логики Третьего энергопакета всё решает рынок, а монопольный сговор между поставщиком газа и транзитёром в рамках такого требования противоречит духу и букве энергетической политики ЕС. Ну и наконец, о каких претензиях новой транзитной структуры на штрафы по решению Стокгольмского арбитража идёт речь? Это взаимоотношения «Газпрома» и «Нафтогаза», после пресловутого «анбалдинга» к новому транзитному оператору они никакого отношения иметь не будут.

Судя по всему, столкнувшись с такой железобетонной позицией России, украинские и европейские переговорщики действительно поняли, что наступили на свои собственные грабли. «Время до завершения контракта истекает», — прокомментировал результаты переговоров исполнительный директор группы «Нафтогаз» Юрий Витренко, — «Поэтому, к сожалению, нам нужно продолжать готовиться к прекращению транзита с 1 января 2020 года».

Действительно, транзитный контракт, да ещё и многолетний, да ещё и с правилами «качай или плати», вполне бы устроил Украину. В этом случае он бы действительно стал бесценным подарком для будущего европейского оператора, который через год-два бы «сел» на украинскую ГТС. Ещё бы — украинскими руками «напрячь» Россию к подписанию всех невыгодных положений, а потом бесплатно пользоваться их эффектом, рассказывая о том, что это «случилось до внедрения Третьего энергопакета». Однако, как видится, «Газпром» выбрал достаточно простую позицию: мы подождём и будем качать газ через Украину так, как нам удобно — и исключительно «явочным» порядком, по краткосрочным, чуть ли не месячным контрактам. А вы уж на своей стороне решайте, что вы через год-два будете делать с таким же «полупустым Opal-ом», в который вполне может превратиться вся украинская ГТС.

Белоруссия и Евросоюз упростят визовый режим

Что думают об этом белорусы и не пора ли россиянам обзаводиться белорусским паспортом, чтобы упростить поездки в Европу?

Белоруссия и Евросоюз упростят визовый режим — президент Александр Лукашенко подпишет соответствующее соглашение, сообщил белорусский МИД. Европейские чиновники подтвердили, что работа над документом завершена. Когда он вступит в силу, пока не сообщается.

На Украине уже давно безвиз, а жители соседней Белоруссии должны платить за шенгенскую визу, и платить много. Наверное, белорусам обидно: Европа рядом, а попасть туда очень непросто. Вот что рассказала Business FM жительница Бреста Инна Северин.

«У нас из-за того, что очень большой поток желающих получить визу, нет возможности записаться напрямую в консульство, поэтому мы пользуемся услугами визового центра, а иногда даже визовый центр не справляется, и еще посредники. То есть, например, в последний раз, когда я делала визу, мне она обошлась больше чем в 100 евро, чтобы съездить в Европу, там попутешествовать и вернуться домой, потому что у нас от Варшавы до Бреста 211 километров. У нас каждые два часа отправляется автобус в Варшаву, и возможности вроде бы есть, а вот из-за визового режима, из-за того, что сложно получить визу, мы такой возможности не имеем. Поэтому, если у нас что-то изменится, я думаю, Брест точно это оценит».

Переговоры об упрощении визового режима ЕС с Белоруссией длились пять лет. В Минске говорят, что соответствующее соглашение может вступить в силу до февраля следующего года, когда шенгенская виза подорожает с 60 до 80 евро.

Упрощение визового режима снизит консульский сбор для белорусов до 35 евро, сообщил глава представительства ЕС в Минске, что можно рассматривать как своего рода подарок от Александра Лукашенко белорусским избирателям к президентским выборам 2020 года.

О том, что обычно прописывают в соглашениях об упрощении визового режима, рассказал основатель визового центра «ЭкспертВиз» Юрий Певзнер.

«Это и уменьшение консульского сбора, и упрощение оформления виз, то есть сокращение списка документов, которые необходимо подавать на визу, сокращение процедуры оформления визы, переход на электронное оформление визы. Если мы говорим об упрощении визового режима стран Евросоюза, стран Шенгенского соглашения с Белоруссией, то я не думаю, что это будет последний вариант. То есть, возможно, это будет снижение консульских сборов, может быть, это будет упрощение визового режима для отдельных категорий граждан».

У России и ЕС соглашение об упрощении визового режима действует уже больше десяти лет. И платим мы за шенген те же 35 евро, которые вскоре будут платить белорусы. Менять российский паспорт на белорусский смысла нет: на оформление виз это никак не повлияет. Тем более что стать гражданином Белоруссии не так-то просто. Тем, у кого нет родственников в братской республике, нужно прожить там не меньше семи лет.

Но есть и хорошие новости: по закону для получения гражданства республики необходимо знание хотя бы одного из двух государственных языков. Так что, если вы владеете русским, мучить вас особенностями белорусской грамматики никто не станет.

Михаил Задорожный

В столице обсудили будущее студенческого спорта

В рамках Всероссийского фестиваля добровольчества в сфере студенческого спорта и здорового образа жизни «Формула жизни» прошла панельная дискуссия «Будущее студенческого спорта: актуальные вопросы и перспективы развития». Спикерами выступили руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, исполнительный директор Ассоциации студенческого баскетбола России Сергей Крюков, российский телеведущий и спортивный комментатор Дмитрий Губерниев.

Участники обсудили со спикерами волнующие их вопросы о развитии студенческого спорта и молодёжи, поддержку и развитие спортивных клубов, трудности в совмещении учёбы и спортивной карьеры, а также вовлечение университетов в организацию студенческих спортивных клубов.

Александр Бугаев отметил, что Федеральное агентство по делам молодежи напрямую поддерживает Ассоциацию студенческих спортивных клубов: «Мы выделяем субсидию на её деятельность, также проводим грантовый конкурс, как единственное ведомство, которое выдает гранты физическим лицам в возрасте от 14 до 30 лет и организациям. Основная цель грантов – реализовать идеи, в том числе направленные на формирование здорового образа жизни».

«Мне бы хотелось, чтобы российский студенческий спорт был настолько сильным и массовым, чтобы студенческие клубы были признаны на всероссийском уровне и соревновались с иностранными командами, достойно защищали честь спортивной молодёжи и нашей страны на всевозможных площадках», – поделилась Елена Исинбаева. Она также подчеркнула, насколько важно развивать преемственность поколений через спорт: «Раскачиваться в развитии студенческого спорта откровенно некогда. Студенты вырастают, на их места приходят новые, и хочется, чтобы была преемственность поколений. Чтобы уже матёрые студенты, которые уже закончили академии и университеты, передавали свой опыт молодым и переходили в профессиональный спорт».

«Сейчас у нас происходит изменение парадигмы студенческого спорта. И мы ходим создать по аналогии с NCWA (Национальной студенческой борцовской ассоциацией) регулярные соревнования и регулярное вовлечение именно студентов не только на уровне массовых соревнований, но и вовлечение топовых студентов, которые могут принимать участие в профессиональных соревнованиях», – добавил Сергей Крюков. Он также привёл в пример статистику, в которой 33% баскетболистов России, участвующих во всех профессиональных лигах, имели опыт участия в Ассоциации студенческого баскетбола.

Напомним, что в Москве проходит Всероссийский фестиваль добровольчества в сфере студенческого спорта и здорового образа жизни «Формула жизни». На спортивных объектах Москвы объединились две тысячи участников – студенты из регионов России, руководители и представители студенческих спортивных клубов, общественных организаций, спортивные менеджеры, волонтёры, почётные гости и спикеры фестиваля.

«За спортивными клубами и студенческими сообществами большое будущее. Вы – наша гордость, наша поддержка, наши будущие олимпийские чемпионы, и я надеюсь, вы получите море эмоций, положительных и прекрасных встреч», – отметила российская легкоатлетка, двукратная чемпионка мира Олеся Зыкина.

В рамках Физкульт-парада команды 15 вузов представили свои достижения в спорте, а также познакомились с международной делегацией, представляющей 14 стран, среди которых – спортсмены из Азербайджана, Украины, Алжира, Испании, Армении, Китая, Конго, Эфиопии и многих других.

В первой половине дня участники боролись за титул чемпиона в русском силомере и шахматах. В игровом комплексе ЦСКА проходили соревнования по футболу 6x6, волейболу и бадминтону среди женских и мужских команд.

Студенческие спортивные клубы будут бороться за титул чемпиона в баскетболе, хоккее, черлидинге, кроссфите, киберспорте и других. Ассоциация студенческих спортивных клубов России определит победителя по итогам противостояния Восточной и Западной конференций в финале клубного турнира АССК «Восток VS Запад».

Организаторами мероприятий выступили ФГБУ «Роспатриотцентр», Департамент спорта г. Москвы, Российский студенческий спортивный союз, Ассоциация студенческих спортивных клубов России и Ассоциация студенческого и молодёжного спорта, мероприятия проходят при поддержке Федерального агентства по делам молодёжи.

Трагедия централизма —2019

с чем может выступить сегодня государственная власть?

Александр Проханов

В 1989 году я написал статью "Трагедия централизма", в которой, анализируя явления горбачёвской перестройки, предсказал близкий распад Союза, уничтожение советской цивилизации, кровопролитие и хаос на всём пространстве гибнущего красного государства. Сегодняшние события вынуждают меня вновь взяться за перо и написать работу "Трагедия централизма—2019".

Поворачивается трагическое кольцо русской истории. На наших глазах происходит вековечная русская драма разрушения централизма, который удерживает вместе гигантские пространства, множество народов, языков, культур, обеспечивает существование России как целого. Либерализм Ельцина, расчленившего Советский Союз, после 1991 года продолжал своё разрушение на территории оставшейся России, которая на глазах распадалась. На смену ельцинскому либерализму явился централизм Путина, который жёстко, военными, организационными, идеологическими способами вновь восстановил единство России, обеспечил её движение в истории.

Наряду с либеральным укладом, стал возникать и крепнуть новый уклад — патриотический, собирая в свои ряды сторонников сильного централистского государства, предлагая модели его развития в экономике, культуре и геостратегии. Однако в недрах путинского централистского государства сохранились мощные очаги ельцинизма. Как дремлющие метастазы, либеральная опухоль разрасталась, готовя реванш — Перестройку-2. Первая проба сил состоялась в 2011 году на Болотной площади, когда либералы, организованные политическим центром, управляемые либеральными СМИ, вышли на площадь, требуя пересмотра думских выборов — и фактически требуя устранения президента Путина. На пути Болотной атаки встала Поклонная гора, заслонила драгоценное государство. Болотные митинги и демонстрации были разогнаны силой, лидеры арестованы. Либеральная грибница, ненадолго обнаружив себя, вновь ушла в глубину. Метастазы остались, давали о себе знать множеством либеральных инициатив, которые охватывали всё большие круги гуманитарной интеллигенции, науки и бизнеса.

Открытие "Ельцин-центра" в Екатеринбурге стало символом возрождающегося ельцинизма. Либеральным оставалось правительство, возглавляемое премьер-министром Медведевым. Либеральным оставался экономический блок правительства, проводящего курс в экономике, который привёл Россию к упадку и стремительному обогащению банкиров и олигархов.

Путинский централизм не реагировал на угрозу либерального реванша и продолжал своё триумфальное шествие, увенчанное возвращением Крыма в Россию. Это был триумф президента Путина, и он демонстрировал, казалось, необратимое укрепление централистского государства Российского.

Солнце Крыма просияло недолго и начало быстро тускнеть. Крым, объединяющий вокруг Путина огромный массив населения, переставал быть консолидирующим фактором. Ожидаемое развитие не наступило. Провозглашённый Путиным рывок не совершился. Вместо развития и духовного очищения российского общества на первый план выступал пиар, имитация, которая превратила внутреннюю политику государства в фальш-панель. Остановившийся в движении самолёт падает. Остановившееся в своём развитии государство демонстрировало слабость централистской политики и побуждало либералов к активным действиям. Приближалось время схватки и пробы сил.

Этой пробой стал казус "Голунов", когда либеральному журналисту силовиками были подброшены наркотики, и он был отправлен в тюрьму. На защиту Голунова поднялась гуманитарная общественность, управляемая либеральными радиостанциями и газетами, открытыми и закрытыми оппозиционными центрами, существующими во всех регионах России. Голунова отбили, вырвали из тюрьмы, из рук полиции, государство осудило силовиков, ФСБ и полицию, отдало их на растерзание общественного мнения. Это было очевидным отступлением власти. Это отступление трактовалось как несомненная победа либералов и слабость государства. А в среде силовых структур расценивалось как горбачёвское предательство: тот тип предательства, когда силовые структуры Советского Союза, армия и милиция, — бросались на подавление демонстраций с согласия Горбачёва, а потом Горбачёв отступал, не брал на себя ответственность за жестокие подавления, «умывал руки», а силовики подвергались чудовищному осуждению бушующей либеральной среды. Деморализованная советская армия и милиция проявили свою неспособность к действиям в августе 1991 года. В случае Голунова победа либералов над властью казалась ничтожно малой, однако являлась проломом в монолите власти, и в этот пролом оснащённые стратегией либералы нанесли разящий удар.

Выборы в Мосгордуму стали полем боя не конкурирующих между собой кандидатов, а путинского централизма с либеральной оппозицией. Длящиеся неделями демонстрации, молодёжь, идущая на несанкционированные митинги и шествия, попадающая под удары полицейских дубин под камеры репортёров всех мастей, русских и зарубежных, — это была мощная стратегия, где каждый удар полицейской дубинки лишь консолидировал либеральные массы и втягивал в воронку протеста всё новые и новые контингенты. Где каждый видеоролик, рассказывающий о жёстком действии силовых структур, настраивал народ против власти, давал повод иностранцам, в том числе — американским сенаторам, на весь мир провозглашать бесчеловечность и нелегитимность путинского строя.

В протестных митингах этих недель участвовали не только либералы, но и коммунисты, русские националисты, множество других мелких и крупных общественных и политических сил, и стиралась чёткая грань между либеральным и патриотическим. Было похоже, что Болотная площадь сливается с Поклонной горой. Власть, разгоняя протестные митинги и шествия, использовала опыт усмирения Болотной: жёсткие подавления, аресты, молниеносно действующие суды и длительные тюремные сроки.

Однако опыт Болотной на этот раз не удался. Либералы, накопившие громадные силы, двинули их на защиту арестованных протестантов, обвиняя не столько суды и правоохранительные органы, сколько Кремль и самого президента Путина. Один за другим либеральные батальоны вступали в бой. В защиту обвинённых, а стало быть, с осуждением власти и путинской вертикали, выступили сначала правозащитники — этот мощный политический институт, загримированный под защитников прав человека. А за ними выступили театралы — громадный сонм режиссёров, которые на деньги государства содержат свои микроскопические театры, что каждый день с каждой постановкой впрыскивают в общество тончайшие эссенции либерализма, формируя среди интеллигенции устойчивые слои скептиков, нигилистов, антигосударственников и антипутинистов. К театралам консолидированно присоединились учителя. Вслед за ними — профессора высших учебных заведений. Следом — либеральные издатели и либеральные писатели, которые являют собой мощный оплот, в сравнении с которым патриотические издатели и писатели выглядят робко и неорганизованно. Особенно важным было заявление духовенства, которое впервые за многие десятилетия, не повинуясь своему церковному начальству, выступило с осуждением власти, что свидетельствовало о глубинном расколе современной церкви и включении церкви в оппозиционный процесс.

Не умолкая, круглые сутки работали либеральные радиостанции и телеканалы. Либеральные блогеры в интернете создавали гигантское информационное поле, в котором жертвы неправедной судебной системы представали как мученики беспощадного путинского государства. К этому массированному удару либералов по судебной системе присоединились могущественные мировые СМИ, а также крупнейшие политики и правозащитники Европы и Америки.

Увенчала этот процесс магическая мистерия, именуемая свадьбой Ксении Собчак и режиссёра Богомолова. Мистерия, которая выглядела, как ритуальное убийство, — и ритуальной жертвой была сама Россия с её священными кодами, с её культурными и религиозными святынями, с её духовной вертикалью, соединяющей русское сознание с небесными смыслами. Эта свадьба транслировалась всеми центральными телевизионными каналами и приобрела характер общероссийского действа. Эта свадьба была чёрной мессой, которая проходила в храме, где когда-то венчался Пушкин с Натальей Гончаровой. И само это сатанинское, инфернальное, связанное с гробами и катафалками, венчание оскверняло один из важнейших символов русского сознания — Пушкина, который и по сей день находится в центре русского культурного кода. Священник, венчавший светскую львицу с инфернальным режиссёром, словно давал понять, что само венчание осуществилось с благословения патриарха. Осквернители прямо из храма отправились к памятнику Владимира Святого, оставив и на нём свою ядовитую зловонную метку, осквернив образ Херсонеса и князя-первосвятителя государства Российского. На свадебном вечере бесстыдница исполняла эротический танец, искусно шевеля бёдрами, страстно чмокая ртом. И на это чудовищное уродство взирало всё великосветское общество, где присутствовали люди, близкие к президенту, чиновники администрации, олигархи, кумиры эстрады, вершители дум из либеральных газет и радиостанций. Эта свадьба выглядела как символ современной России, символ победившего либерализма, отрицающего русскую духовную, религиозную и государственную традицию. Эта свадьба должна была погасить ещё робкие, недавно зажжённые светильники русской веры, русского патриотического сознания. Ксения Собчак — крестница президента Путина, претендент на президентское кресло недавно состоявшихся выборов, демонстрировала тотальную победу либерализма и капитуляцию централистской путинской власти.

Власть не выдержала этого натиска и вновь пошла на уступки. Судебные решения были признаны несправедливыми, ошибочными, всё судейское сообщество, верно и слепо выполнявшее до сих пор любые указания власти, было ошеломлено, власть вновь отдала судей на растерзание общественного мнения. Тень Горбачёва вновь промелькнула, и судьи оказались деморализованными. Тем более что некоторые представители государственной власти, государственных, патриотически ориентированных СМИ, примкнули в своих требованиях справедливости к либералам, и это вновь было ошибкой, указывающей на слабость государства.

Всё это породило и продолжает усиливать цепную реакцию распада. В недрах этого распада маячит ГКЧП — запоздалая, бессмысленная, плохо продуманная акция силовиков, что защищают свой статус, имя, свои состояния, над которыми нависла беда. И в случае нового ГКЧП, как и в случае с прежним, не поможет ни Росгвардия, ни армия, ни ОМОН, которые к тому времени окажутся деморализованы и дезорганизованы. И вряд ли в этих условиях возможна вторая Поклонная гора, ибо патриоты чувствуют себя обманутыми и отданными на растерзание либералов-победителей. Грядёт разрушение централизма, хаос и распад государства. Грядут репрессии в отношении государственников-патриотов, как об этом часто говорят радикальные либеральные вожди. Грядёт возвращение Украине Крыма. Грядёт тотальное разоружение и уничтожение научно-технологического уклада, который с таким трудом был восстановлен Путиным после ельцинского разрушения. Грядёт новая кровь на Кавказе, кровь в Поволжье и на Урале, и уже видны те трещины, по которым разлетится на осколки Россия.

С чем может выступить сегодня государственная власть? Не отступать перед натиском либералов, не обнаруживать свою интеллектуальную и организационную несостоятельность, а напротив — интеллектуальный и духовный натиск. Обращение к народу с вещими словами «братья и сёстры» способно одухотворить и воскресить народ в час национальной беды. Услышав эти слова, народ позабудет все обиды и ущемления и вновь поднимется на спасение своего государства. Эти слова способны разбудить дремлющие народные коды, которые помогали государству Российскому не упасть в период беды, преодолеть слабость, сокрушить предателей и через все препоны повести нашу Родину к грядущему цветению. Вероучение Русской мечты способно вновь вернуть народу отнятую у него мечту. Проект «Очищение», избавляющий сегодняшнее российское общество от всех скверн, от всех чудовищных отходов, которые накопились не только на пригородных свалках, но и в русском обществе, в русском сознании, этот проект не менее важный, чем проект арктический или проект России тихоокеанской.

Власть должна очнуться от летаргии, больше не полагаться на пиар, на внешнюю картинку, которая уже никого не обманывает, а лишь раздражает. Русская государственность, президент Путин имеют в своём арсенале громадные возможности, которыми способны в очередной уже раз развернуть трагический ход истории, остановить то колесо, на котором колесуется наша Родина. Народ ждёт этих слов, ждёт этих деяний, ждёт политической государственной воли, способной сберечь нашу высшую святыню — государство Российское, просиявшее среди трёх океанов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 сентября 2019 > № 3141050 Александр Проханов

Русскоязычные студенты меняют Латвию на Эстонию

Ещё в 2018 году Латвия ввела запрет на преподавание в местных частных вузах и колледжах на русском языке. Он вступил в силу 1 января 2019 года.

Результаты. Теперь студенты из бывших советских республик едут учиться в Эстонию. Ещё осенью 2018 года число таких абитуриентов в этой прибалтийской стране увеличилось более чем на треть по сравнению с предыдущим годом. Всё из-за введённого в начале 2019 года запрета латвийских властей. Об этом сообщает The Baltic Course со ссылкой на главного специалиста Национального инициативного исследования Эстонии Кристину Пилисте.

Цитата. «Окончательные показатели только что начавшегося учебного года ещё не подсчитаны, но интерес со стороны молодёжи остаётся высоким», — отмечает эксперт.

Подробности. По словам специалиста, наибольшее количество студентов приезжают в Эстонию из России и бывших советских республик – Украины, Грузии и Латвии.

Мнение. Генеральный директор Эстонского университета прикладных наук предпринимательства (EUAS) Кристьян Оад считает, что выпадение Латвии из конкурентного поля может заметно повлиять на эстонский рынок образования. В Латвии на русском языке обучаются около 5 000 студентов, и некоторые из них теперь поедут учиться в Эстонию за свой счёт.

Автор: Виктория Закирова

На днях вооруженный мужчина в Киеве остановился на своем авто посреди метромоста и объявил, что взорвет его в знак протеста против "капитуляции в Донбассе". Позже выяснилось, что злоумышленник — ветеран карательной операции против непризнанных республик и ранее у него уже изымали взрывчатку. Еще позже полиция уточнила, что Алексей Белько был в состоянии наркотического опьянения, которое, по его словам, позволяло ему бороться с видениями и голосами.

Известно, что люди с психическими расстройствами включают в свои переживания реально существующие события и острые общественные проблемы, а тема борьбы с "капитуляцией в Донбассе" сегодня определяет мейнстрим в активистском и политическом сообществе Украины.

Психиатры прогнозируют дальнейшее нагнетание психических расстройств с подобной фабулой. Но давайте посмотрим на здоровых.

Большая группа лидеров общественного мнения, политиков, бывших и действующих депутатов, блогеров, публицистов и журналистов, ветеранов и активистов собирает подписи под обращением к президенту Зеленскому. В письме, написанном в алармистском, чтобы не сказать истерическом, ключе, президента предостерегают от капитуляции и вообще от каких-либо уступок в рамках Минских соглашений, от попыток пойти на поводу у тех, кто призывает к миру и хочет вести переговоры с лидерами ЛДНР. Документ опубликован и интенсивно разгоняется в социальных сетях, выглядя неприкрытым, крайне агрессивным, настоятельным призывом ни в коем случае не прекращать войну.

Подобные дацзыбао каждый день генерируются десятками, но в данном случае любопытен состав подписантов. Кроме привычных нам имен украинских ястребов и ястребков войны, список изобилует бывшими и нынешними чиновниками дипломатического ведомства. Как говаривал классик — это хуже народа, это лучшие люди города. Некоторые прямо-таки стряхнули нафталин с мундиров и снова почувствовали себя на переднем крае борьбы с иностранной угрозой. Среди подписантов — бывшие министры иностранных дел, советники, атташе и прочие граждане, представляющие Украину по всему миру, который, как известно, всегда на стороне Цеевропы. Озабоченные неоднозначным и крайне противоречивым миротворчеством президента Зеленского, общественные и политические деятели пугают главу государства и все общество необратимыми последствиями прекращения войны и достижения компромисса с бунтовщиками.

Собственно, все последние годы, исключая разве что президентский срок Виктора Януковича, внешнеполитическим ведомством Украины управляли боевые русофобы, чья риторика согласовывалась даже не с собственным президентом, а напрямую с американскими кураторами. Некоторые из министров иностранных дел получили обстоятельную выучку в Государственном департаменте США и вели себя как истинные падаваны заморского ведомства. Воинственные, агрессивные, нелепо угрожающие речи украинских дипломатов производили странное впечатление и до министра Климкина, а уж тот развернулся во всю ширь украинского патриота-неофита.

Иногда украинских дипломатов волна несла так мощно, что они выходили за рамки официальной либерально-политкорректной идеологии. Так, полтора года назад случился громкий скандал с консулом гамбургским Василием Марущинцем, которого уволили из МИД за предельно грязную ксенофобскую и, в частности, антисемитскую лексику, которой была буквально унавожена его страница в фейсбуке. Уволенный подал в суд иск о восстановлении в должности и компенсации за вынужденный прогул. Марущинец даже пытался зарегистрироваться кандидатом в президенты на выборах этого года, но суд отказал ему. Был отвергнут и его иск о восстановлении в должности.

В ходе разбирательства было установлено, что консул резвился на своих страницах на протяжении восьми (!) лет, не ограничиваясь в высказываниях и не опасаясь ни морального осуждения, ни увольнения, ни привлечения к суду за разжигание национальной розни. Да и чего ему было опасаться — консулы и послы, атташе и советники массово одобряли и лайкали его человеконенавистнические посты, а также охотно делились ими в соцсетях. Любопытно, что и немцы столько лет с олимпийским спокойствием созерцали импровизации консула-нациста, хотя он никогда не скрывал специфических взглядов.

Однако после скандала притихшие дипломаты радикально почистили, а потом и вовсе закрыли свои страницы от посторонних глаз. Некоторые даже выразили возмущение, но очень тихо, потому что напрашивался неудобный вопрос: где же вы были восемь лет?

Но прошло немного времени, и сегодня работники посольств вновь чувствуют себя уверенно. Правда, с антисемитизмом больше публично не связываются, но русофобией развлекаются едва ли не с большим, чем прежде, энтузиазмом, ведь за нее не накажет никакой суд. Напротив, чем яростнее ты выражаешь ненависть к России, тем с большей скоростью взлетает твой социальный лифт.

Да и официальная позиция украинских дипломатов никакой коррекции не получила — они по-прежнему требуют все новых санкций против России, регулярно укоряют Запад в отходе от политики экономического и политического удушения РФ, неуклонно стремятся в ЕС и НАТО.

Различия в риторике Зеленского и чиновников МИД выглядят предельно странно. Каждый новый день приносит нам новые противоречивые суждения как президента, так и нового министра иностранных дел Вадима Пристайко.

С промежутком иногда в несколько часов украинцы получают заверения в том, что война непременно должна быть закончена и что войну никак не получится быстро закончить, что Минские соглашения нужно выполнять и что никакой амнистии участникам сопротивления и никакого особого статуса Донбассу не видать.

Украина не подписала т. н. формулу Штайнмайера и ясно дала понять, что делать этого не намерена. Всех пугают, как гремучей змеей, ползучей федерализацией, которая непременно разрушит монолитную, но хрупкую Неньку. Министр Пристайко, наследуя большому стилю своего предшественника Климкина, отважно импровизирует, заявляя о некой "формуле Зеленского", но внятно разъяснить, в чем, собственно, ее суть, не может.

Пристайко объявил, что через полгода-год в Донбассе придется прибегнуть к радикальным мерам, но что именно имеется в виду, так и осталось непроясненным. Такой же темной выглядит и декларация о замысле вернуть на Украину "наших парней и девушек", "дотянуться ментально, месседжами, символами до нашего народа, который остался по ту сторону". Но какие символы и месседжи звучат громче, чем регулярные обстрелы территорий ЛДНР, входящие в некоторый разрез с прекраснодушными прокламациями?

Министр уже получил в ширнармассах звание нового Климкина, потому что найти между ними пять отличий можно разве что в манере одеваться.

По т. н. формуле Зеленского высказался и глава парламентского комитета по внешней политике Богдан Яременко. Во дни "революции достоинства" пан Яременко возглавлял Майдан иностранных дел, и его риторика, не извольте сомневаться, полностью соответствовала майданной моде. Трактуя сегодня заявления президента, Яременко снова и снова уверяет общественность, что никакого особого статуса Донбасс не получит, а после достижения безопасности (отвод войск и обмен задержанными гражданами) будут проведены выборы на всей территории Украины, включая ОРДЛО, с участием всех украинских партий, включая радикально-националистические. Выглядят эти планы совершеннейшей дичью, ибо представить себе, как они будут осуществляться на практике, невозможно.

…Каждый день под прокламацией, в которой от президента ультимативно требуют продолжать войну, появляются все новые подписи. Сытые и благополучные граждане, кормящиеся из государственного бюджета, из рук олигархов или с жирных грантовых пажитей, желают и дальше показательно карать Донбасс, чтобы другим потенциальным бунтовщикам вроде Закарпатья или, скажем, Галичины даже в голову не пришло требовать затем и для себя статуса члена федерации.

Ни в одном городе Украины злые и агрессивные сепаратисты из Донбасса не разрушили даже самого ничтожного объекта. Ни один мирный житель огромной цеевропейской державы, за исключением донбассцев, не пострадал. Подписанты из числа гуманитарной интеллигенции никогда не окажутся в окопе и даже на расстоянии сотни километров от него. Воевать и погибать также не будут их дети. Это по-прежнему дает диванным войскам возможность рассматривать многолетнюю кровопролитную войну как компьютерную игру в стрелялки.

И пока с их клыков капает кровь, которой они потом пишут свои ябеды президенту, вряд ли сработает хотя бы одна миротворческая формула.

Нюра Н. Берг

Насмешки над замечательным (в своем роде) выступлением экс-главы внешней разведки Украины Николая Маломужа по разработанному украинским генералом "плану о возвращении" двух крымских регионов России в состав Украины — штука абсолютно неконструктивная. Как минимум оно полезно хотя бы в качестве иллюстрации тактико-технических характеристик украинских элит.

Хотя содержательно обсуждать сам "план разведчика Маломужа" на страницах серьезных СМИ — уже выглядит довольно экстравагантно. Причина предельно проста. Как о нем довольно точно сказал депутат Госдумы Руслан Бальбек, данный документ скорее говорит об окончательной переквалификации генерала в писателя жанра фэнтези, где есть все, включая эльфов, троллей и даже, возможно, хоббитов, но ничего не работает без привлечения магии (в данном случае — богатой и процветающей Украины и осыпающих ее всяческими благами "международных партнеров").

Ну а в реальный Крым тем временем пришла необычайно ранняя для этого благословенного курортного региона осень. В вечно праздничной, яркой Ялте пошли дожди, грозы, началось резкое падение температуры — до плюс шестнадцати, что для вечнозеленого Южного берега в сентябре весьма и весьма неожиданно. Впрочем, как сообщает местное министерство и подтверждают в Федеральном агентстве по туризму Российской Федерации, сезон все равно уже случился рекордный. Турпоток совершенно точно перевалит за семь миллионов отдыхающих.

А еще в Крыму, как и почти что во всей России, не так давно, в единый день голосования, закончились региональные выборы. И победитель в лице подтвердившего свои полномочия главы Республики Крым Сергея Аксенова полностью переформатирует региональную вертикаль власти. "Сегодня предложил главам администраций городов и районов Крыма сложить свои полномочия. Такое решение принято в связи с необходимостью формирования новой команды, в том числе и на местах. Все главы администраций написали соответствующие заявления в местные советы", — доложил избирателям новый/старый глава республики.

Слова освобожденного Россией Олега Сенцова о возвращении в Крым "на танках" открывают для него новые перспективы на Украине, считают российские политики и общественные деятели.

Волнует жителей региона и скорый — пара месяцев всего-то осталась — запуск железнодорожной части Крымского моста. Автомобильный мост уже принес в Крым вполне ощутимую далеко не только вездесущей статистикой, но и самими жителями прибавку к тем же туристическим потокам. Железнодорожная же ветка просто по определению увеличит их, эти потоки, на цифры еще более существенные, и насколько местная туристическая инфраструктура, глобально не модернизировавшаяся чуть ли не со времен советской власти, к этому резкому росту готова — очень большой вопрос, ответ на который даст только следующий туристический сезон.

Что же касается, собственно, самой Украины, то она в Крым, кстати, тоже постепенно возвращается. И не только в лице упрямых украинских туристов, число которых, несмотря на "неблагоприятную политическую обстановку", неуклонно продолжает расти.

Вот, например, в школах самого русского на территории полуострова города, Севастополя, снова начинают изучать украинский язык. Как сообщил журналистам директор городского департамента образования и науки Игорь Белозеров, почти 180 школьников учат украинский язык как родной и еще столько же учат как родной крымско-татарский. Да, на фоне более чем 40 тысяч севастопольских школьников, изучающих как родной русский язык, эти цифры не очень-то впечатляют. Но это — все-таки Севастополь. Город, где пару лет назад даже желто-голубые дорожные знаки вызывали у людей дикое раздражение, а после возвращения города на историческую родину официанты в ресторанах украинской кухни отказывались ходить на работе в вышиванках.

И вот украинский язык в школах.

И это — абсолютно нормально.

Потому что Украина как таковая, с ее чудесным певучим языком, мелодичными песнями, дерзкими красивыми девчонками, своеобразной, но очень вкусной кухней и прочими чисто "этническими" радостями, в Крым, безусловно, вернется: с этим согласны уже все, включая суровых, очень крепких на память севастопольцев.

Вот только возвращение Украины в Крым вовсе не означает возвращения Крыма на Украину — в том числе потому, что Республика Крым и город федерального значения Севастополь в полной мере ощущают себя именно российскими регионами, за безопасностью которых следит гигантская ядерная сверхдержава, и в этом смысле беды от украинской региональной субкультуры жителям этих двух регионов Российской Федерации можно не ждать.

Им можно спокойно хихикать как над катафалком на светской свадьбе, так и над полетом фантазии отставной козы украинского экс-разведчика. Это от них приблизительно одинаково далеко и не сопрягается не только с политической, но и с обыденной, бытовой реальностью вернувшегося на родину полуострова. У которого и без этих замечательных, пестрых, но в быту абсолютно бессмысленных "медийных созданий" вполне достаточно и своих радостей, и своих немалых забот.

Дмитрий Лекух

Украинская делегация отказалась участвовать в сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об этом на фейсбуке сообщил депутат Рады от партии "Слуга народа" Богдан Яремко.

"Не имея другой возможности реагировать на нарушения этой организацией собственных принципов и столкнувшись с откровенным игнорированием интересов, Украина пока воздержится от командировки своей делегации на ближайшую сессию", — говорится в сообщении.

По словам Яремко, решение поддержало большинство фракций Рады.

Депутат добавил, что украинская делегация сосредоточится на разработке "плана возвращения доверия к ПАСЕ". Его будут обсуждать с другими членами Совета Европы.

Осенняя сессия ПАСЕ пройдет с 30 сентября по 4 октября.

Возвращение России в ПАСЕ

В 2014 году, после присоединения Крыма, делегацию от Москвы лишили ряда прав в ПАСЕ. В ответ Россия приостановила участие в заседаниях, а в 2017 году объявила о заморозке выплаты взносов в бюджет ассамблеи до тех пор, пока полномочия делегации не будут восстановлены. В Совете Европы признали, что это решение привело к финансовым трудностям.

В конце июня ПАСЕ восстановила права российской делегации в полном объеме. Киев пытался всячески этому помешать. Украинская делегация вносила сотни поправок в проект резолюции о возвращении России полномочий в ассамблее. Киевские дипломаты также просили перенести рассмотрение вопроса на более поздний срок, но их инициативу не поддержали.

"Нафтогаз Украины" озвучил тарифы на транзит российского газа на 2020-2024 годы, сообщает "Сегодня.ua" со ссылкой на пресс-службу компании.

По данным "Нафтогаза", при бронировании 60 миллиардов кубических метров транзитных мощностей украинской газотранспортной системы тариф составит 3,21 доллара за тысячу кубометров газа на сто километров, а при бронировании 90 миллиардов кубических метров — 2,56 доллара.

Отмечается, что в 2019 году тариф на транзит газа составил 2,61 доллара за тысячу кубометров топлива. Эта сумма включает и налог на добавленную стоимость.

В четверг в Брюсселе прошли трехсторонние консультации по транзиту газа с участием России, Украины и представителей Евросоюза, на которых Москва предложила Киеву временно продлить контракт.

После переговоров глава Минэнерго Александр Новак рассказал, что стороны обсудили в том числе возможные объемы поставок газа, судебные споры "Нафтогаза" и "Газпрома".

В "Нафтогазе" оценили итоги трехсторонних консультаций по газу. Политолог Юрий Светов в эфире радио Sputnik высказал мнение о том, чего хочет добиться украинская сторона.

Переговоры о транзите

Действующие контракты на поставку и транзит российского газа через Украину истекают в конце 2019 года. Возможность заключения нового соглашения и его параметры стороны обсуждают на трехсторонних переговорах.

Перед встречей в Брюсселе министр энергетики и окружающей среды Украины Алексей Оржель заявил, что Киев поддержит позицию Еврокомиссии: "Газпром" бронирует транзит на десятилетний срок со среднегодовым объемом 60 миллиардов кубометров газа. Еще 30 миллиардов кубов в год остаются доступными для других компаний или краткосрочных контрактов "Газпрома".

В Москве отмечали, что соглашение должно быть коммерчески привлекательным для России. Кроме того, Киев должен представить план модернизации своей газотранспортной системы.

Россия также настаивает на том, что "Газпром" и "Нафтогаз" должны уладить споры в международных арбитражах.

Глава представительства самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) во Франции Юбер Файяр вышел из тюрьмы, куда его поместили после задержания по подозрению в сутенерстве, говорится на странице представительства в Facebook.

Главу представительства ДНР в Марселе Юбера Файяра арестовали во Франции в апреле.

"Юбер Файяр освобождён! Почетный представитель ДНР был освобождён 20 сентября после более, чем пяти месяцев тюремного заключения. (Он) жертва отвратительного политического ареста под прикрытием клеветнической диффамации", - говорится в сообщении в соцсети.

Представительский центр ДНР был официально открыт в Марселе в сентябре 2017 года. Главной задачей представительства его руководитель назвал правдивое информирование жителей Франции о положении дел в Донбассе. Центр ДНР во Франции стал уже пятым подобным представительством в Западной Европе. Аналогичные бюро ранее были открыты в Финляндии, Чехии, Греции и Италии.

Как пояснял ранее Файяр, представительство ДНР в Марселе - общественная организация, созданная в соответствии с французским законом. Центр призван заниматься координацией гуманитарной помощи, студенческих обменов, выполнять задачи информационного характера. Он финансируется в добровольном порядке на частные пожертвования. Открытие центра ДНР в Марселе вызвало негативную реакцию официального Парижа. Как заявили тогда в МИД республики, Франция не намерена признавать дипломатического статуса за этим центром, поскольку "сохраняет приверженность территориальной целостности Украины и не признает образования Донецкой и Луганской народных республик".

Региональная прокуратура во французском городе Экс-ан-Прованс требовала закрыть представительский центр ДНР, однако суд принял решение отказать прокурорской жалобе.

Аспирантка МТУСИ стала победителем конкурса на лучшую научную работу конференции «КрыМиКо 2019»

Аспирантка подведомственного Россвязи Московского технического университета связи и информатики (МТУСИ) стала победителем конкурса на лучшую научную работу 29-й Международной конференции «КрыМиКо», которая проходила с 8 по 14 сентября 2019 года в Севастополе.

Крымико, МТУСИ

Традиционно конференция посвящена теоретическим, экспериментальным, производственно-технологическим, прикладным и историческим аспектам СВЧ-техники и телекоммуникационных технологий.

Среди организаторов конференции - Российское научно-техническое общество радиотехники, электроники и связи (РНТОРЭС) им. А. С. Попова, Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН, Севастопольский государственный университет, Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского.

Анастасия Кудряшова, обучающаяся в аспирантуре на втором общетехническом факультете, выступила в секции "СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии" с докладами "Модель эффективного кодирования цветного изображения с учетом особенностей систем колориметрии" и "Использование модели зрительной системы человека для оптимизации параметров передачи изображения" (научный руководитель д.т.н., проф. А.С. Аджемов). Ее работы получили лучшую оценку конкурсного жюри конференции.

Международная Крымская микроволновая конференция КрыМиКо проводится в Севастополе с 1991 года. Авторами докладов являются ученые и специалисты, представляющие университеты и предприятия Армении, Беларуси, Великобритании, Китая, Нидерландов, России, США, Украины и Швеции. За 28 лет в материалах конференции опубликовано 9060 докладов, авторами которых являются ученые и специалисты около 800 университетов и предприятий 43-х стран (8-ми стран СНГ и 35-ти зарубежных стран). Материалы конференции индексируются и реферируются многими авторитетными базами данных, в том числе БД Scopus.

Тема недели: «Турецкий поток» продолжится «Балканским»

К первой после долгого перерыва трехсторонней встрече России, Украины и ЕС по газу было приурочено еще одно важное, но не столь яркое событие, которое тем не менее может оказаться весьма значимым для продолжения транзита российского газа в ЕС после 2019 г.

Речь идет о снятии судебных споров, тормозивших строительство продолжения газопровода «Турецкий поток» в Болгарии.

Напомним, что первая нитка «Турецкого потока» должна начать подавать газ на турецкий рынок уже в конце 2019 г. С вводом этой газотранспортной артерии Анкара начнет получать все объемы сырья напрямую из России, минуя транзитные страны. Это важное событие, поскольку рынок Турции по объему потребления уступает только Германии. Берлин получает газ по уже действующему «Северному потоку». Таким образом, с началом эксплуатации «Турецкого потока» к двум крупнейшим покупателям российского газа будут проведены прямые газопроводы из России.

Для расширения поставок российского сырья необходимы дополнительные нитки этих газопроводов, поэтому строится «Северный поток — 2», а также вторая нитка «Турецкого потока», которая пройдет из Турции через Болгарию в Сербию и будет называться «Балканский поток».

На днях Верховный административный суд (ВАС) Болгарии объявил о прекращении производства по делу, связанному со спором о выборе подрядчика для строительства участка газопровода «Турецкий поток» на территории страны. Суд оставил без рассмотрения поданную консорциумом «Газовое развитие и расширение в Болгарии» жалобу на решение Комиссии о защите конкуренции, в соответствии с которым подрядчиком должен стать итало-саудовский консорциум Arkad. В определении ВАС указано, что жалоба была оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием у ее подателя «воли к обжалованию». Этим решением ВАС разрешил строительство «Турецкого потока» через территорию страны.

Тем не менее еще в августе Болгария завершила первый отрезок 403-километрового участка газопровода, сообщалось и о начале строительства второго участка от населенного пункта Чуприя до Дуная. Всего предстоит построить 4 участка.

В Сербии, как заявляли в правительстве этой страны, строительство участка газопровода «Турецкий поток» идет по семи направлениям одновременно и будет завершено до 18 декабря 2019 г. Реализацией проекта занимается СП «Газпрома» и «Сербиягаз» Gastrans d.o.o. Novi Sad.

Сербский участок «Турецкого потока» начнет поставлять газ не позже конца апреля 2020 г.

Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров 17 сентября 2019 г. сообщал, что Болгария рассчитывает завершить строительство «Балканского потока» до начала 2020 г.

«Рассчитываем на те сроки, которые обозначила болгарская сторона, чтобы до 1 января обеспечить завершение строительства газопровода, чтобы запустить поток газа, который идет по «Турецкому потоку», — заявил российский министр.

Эксперт Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев в интервью «НиК» отметил, что судебные разбирательства в Болгарии касались правил соблюдения конкуренции на внутреннем рынке этой страны в связи с оказанием услуг по строительству газопровода.

«Это было сугубо внутриболгарское дело. Чем бы оно ни завершилось, это бы не повлияло на строительство газопровода. Никаких проблем для реализации продолжения „Турецкого потока“ на территории Болгарии, Сербии и Венгрии нет. Этот газопровод не претендовал на исключение из Третьего энергопакета, поскольку он полностью подпадает под нормы европейского законодательства. „Газпром“ сделал заявки на использование мощностей этих национальных газотранспортных систем в соответствии с нормами Третьего энергопакета. Еврокомиссия сделать ничего не может. Поэтому пока никаких серьезных проблем в реализации этого проекта я не вижу», — заявил эксперт.

Он пояснил, что в 2020 г. «Турецкий поток» обеспечит газом Турцию, а ближе к концу следующего года могут начаться поставки через Болгарию в Сербию.

«Считается, что в 2022 г. газ по этому направлению дойдет до Венгрии. Небольшая его часть может быть направлена дальше в Австрию. Однако Венгрия настаивает, чтобы присутствовали и альтернативные поставки — через Украину или еще по какому-то маршруту», — рассказал Белогорьев.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, напротив, считает, что вся эта ситуация напоминает историю с «Южным потоком», который не состоялся по причине резко негативной позиции Еврокомиссии.

«Для того чтобы этот проект реализовался полностью, мало построить трубу по территории Болгарии, необходимо, чтобы проект был одобрен Еврокомиссией», — уверен эксперт.

Стоит также отметить, что на прошедшей неделе стало известно о высокой степени реализации Трансадриатического газопровода (TAP).

Его планируют запустить в 2020 г. для поставок азербайджанского газа в Европу. Проект является частью «Южного газового коридора», который станет альтернативным источником поставок газа в Турцию, Болгарию, Грецию, Италию, а его ресурсной базой в перспективе могут стать месторождения Туркмении. Но до прокладки газопровода через акваторию Каспия еще далеко, а Баку обладает очень ограниченными свободными объемами сырья. В 2020 г. ЕС рассчитывает получить по этому газопроводу 10 млрд куб. м газа. Расширение ТАР планируется только на 10 млрд куб. м, и пока не совсем понятно, за счет каких источников. В связи с этим в экспертной среде высказывалось предположение, что «Газпром» в соответствии с условиями европейского рынка может претендовать и на часть мощностей Трансадриатического газопровода. Однако не все согласны с этой точкой зрения.

Алексей Белогорьев заметил, что он пока не видит там российского газа, хотя такие разговоры были.

«Этот газопровод идет на юг Италии, а в этом регионе газ не нужен в больших объемах», — пояснил эксперт.

Вместе с тем стоит напомнить, что в ноябре 2017 г. «Газпром экспорт» и азербайджанская SOCAR подписали контракт по поставке российского газа в Азербайджан в объеме 1,6 млрд куб. м в год из-за того, что добыча на азербайджанском месторождении Шах-Дениз падает. Ряд экспертов предполагает, что страна может не справиться со взятыми на себя экспортными обязательствами, поэтому сотрудничество TAP с «Газпромом» может быть весьма продуктивным.

Екатерина Вадимова

Во главе украинской ГТС могут оказаться иностранцы

К управлению украинской газотранспортной системой могут допустить иностранных партнеров в рамках новой формулы анбандлинга «Нафтогаза Украины», сообщил министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель на брифинге в Брюсселе. «Сейчас мы действительно рассматриваем возможность привлечения иностранных партнеров в рамках новой модели анбандлинга. Пока это перспектива, которая сейчас только просчитывается. Сейчас я не могу сказать, что у нас уже есть реальные переговоры с иностранными партнерами. Но если кто-то четко покажет свою заинтересованность в том, чтобы принимать участие, я думаю, что мы наработаем соответственный юридический механизм», — приводит его слова «Интерфакс-Украина».

В ноябре 2016 года во исполнение требований Третьего энергетического пакета ЕС юридически был создан независимый оператор ГТС Украины — «Магистральные газопроводы Украины». По планам, он должен был заработать в первом квартале 2018 года. Однако в апреле 2018 года стало известно, что глава «Нафтогаза» Андрей Коболев обратился к тогдашнему премьер-министру Владимиру Гройсману с просьбой отложить отделение от Нафтогаза» функций транспортировки и хранения газа до завершения срока действия контракта на транзит газа с «Газпромом». Коболев мотивировал это тем, что Стокгольмский арбитраж решением от 28 февраля не разрешил НАК передать контракт на транзит другому юридическому лицу без согласия «Газпрома».

Кабмин Украины 22 мая 2019 года утвердил проведение анбандлинга — выделения оператора газотранспортной системы из структуры НАК «Нафтогаз Украины» — по модели Ownership Unbundling, хотя НАК и предлагал предлагали провести анбандлинг по модели ISO (Independent System Operator). При использовании ISO газотранспортные активы оставались бы у «Нафтогаза».

«Нафтогаз» оценил переговоры в Брюсселе со сдержанным оптимизмом

Трехсторонние переговоры между делегациями Украины, России и Европейской комиссии об условиях использования транзитных мощностей украинской ГТС после завершения действующего контракта между «Нафтогазом» и «Газпромом» 1 января 2020 года прошли конструктивно, говорится в сообщении «Нафтогаза». Украинская компания отмечает заинтересованность российской стороны в проведении конструктивных переговоров и новый уровень готовности к принятию современных условий транспортировки газа по украинской ГТС. В частности, «Газпром» впервые допустил возможность работать по европейским правилам с 1 января 2020 года, если они будут в полной мере внедрены в Украине до конца текущего года, отмечается в релизе.

В рамках этого процесса украинская сторона представила участникам переговоров будущего выделенного оператора ГТС Украины, который передал российской стороне проекты договора о взаимодействии между операторами сопредельных газотранспортных систем, а также стандартного договора на транспортировку. Со своей стороны, «Нафтогаз» передал россиянам дорожную карту действий для завершения выделения оператора ГТС (анбандлинга).

Стороны провели анализ открытых вопросов, по которым на сегодня нет единой позиции и согласились продолжить переговоры в октябре.

В то же время, по словам исполнительного директора «Нафтогаза Украины» Юрия Витренко, переговоры по заключению нового контракта на транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему пока не начинаются. Он считает, что транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему не будет продолжен после 1 января 2020 года. «Как и ожидалось, до переговоров так и не дошли — российская сторона пока не принимает консолидированную позицию европейской и украинской сторон, что отказ от выполнения решения Стокгольмского арбитража не может быть предпосылкой начала переговоров по новому контракту на транзит. Из позитива могу отметить, что стороны готовы продолжить консультации по внедрению в Украине европейских правил и их применению к новому транзитному контракту», — написал Витренко в Facebook 19 сентября после трехсторонних консультаций о транзите между Украиной, РФ и Евросоюзом.

Смоленков: жизнь на две родины

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Можно ли считать шпионом человека, поменявшего квартиру в Москве на дом в Вашингтоне?

Вторую неделю российские и американские СМИ обсуждают «шпионский скандал», связанный с переездом в США бывшего сотрудника администрации президента России Олега Смоленкова. Скандал странный, поскольку Смоленков «утек» в США довольно давно — в 2017 году. Поэтому многие склоняются к тому, что шумиха связана с предвыборным президентским циклом в США. Эту точку зрения поддержала и официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Странностей в этой истории предостаточно. Служебная биография Смоленкова (работа в посольстве России в США, в аппарате правительства РФ, администрации президента) говорит о том, что он, конечно же, мог представлять большой интерес для американских спецслужб. Его переезд в США через Черногорию смахивает на вывод агента. Американские СМИ утверждают, что Смоленкова «спалил» президент Трамп, неосторожно поделившись секретами с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Очень похоже на историю Олдрича Эймса — российского суперагента в ФБР, по версии иностранных СМИ, сданного кем-то из ближайшего окружения президента Ельцина в результате неосторожного использования секретной информации разведки. Если так, то молодцы американцы, позаботились о своем человеке.

Но с другой стороны, Смоленковы жили в Америке открыто, под своими именами, что позволяет усомниться в шпионском прошлом главы семьи. Поменял место жительства, и только. Неужели в США, в отличие от Англии, уже совсем не опасаются российских агентов-мстителей? Или понятие почвы у российской элиты окончательно стерлось вместе с чувством самосохранения? Но это лишь вопросы.

Впрочем, по большому счету в этой истории есть вторая сторона медали. Несмотря на публичные призывы к «национализации элит», наши высшие чиновники и олигархи по-прежнему не только смотрят вожделеющим взглядом на Запад. Для многих США, Англия и другие страны Европы остаются второй родиной. Там недвижимость, там учатся дети, живут родственники, туда устремлены они в своем будущем.

СМИ гадают, как российские спецслужбы допустили уход Смоленкова в США. Встречный вопрос: а как в море таких родственных переплетений вычленить измену? Ведь любой чиновничий отпрыск, обучающийся в американском или английском университете, теоретически может быть использован для шантажа и получения нужной информации или некоей «услуги». Но смена родины уже не воспринимается как предательство. Обычное дело.

Да и могут ли российские контрразведчики приглядывать за деятельностью высокопоставленных российских чиновников, тем более работающих рядом с президентом? Большой вопрос. Сам президент как-то пожурил одного выдающегося либерала за то, что в 90-е возглавляемое им ведомство было буквально нашпиговано агентами ЦРУ. Но это не мешает упомянутому реформатору оставаться ключевой фигурой российского бомонда. Тронешь такого — и огребешь кучу неприятностей. Элита, понимаешь. Куда сподручней хватать ученых, общающихся с иностранными коллегами на конференциях, подводить под статью мелких клерков, чей функционал связан с зарубежными поездками, запрещать забугорные отпуска полицейским с невеликими погонами и неизбалованным заграницами военным.

На этом фоне многочисленные примеры жизни представителей элиты на два дома стали нормой. Как тут разобраться, который из домов роднее? Тем более, такие переезды начались не вчера. В начале 90-х в США, и тоже по классической схеме, через третью страну — Венгрию — перебрался неслабый секретоноситель — академик, директор Института космических исследований, народный депутат СССР, делегат исторической ХIХ конференции КПСС, Герой Социалистического Труда Роальд Сагдеев. Уехал по любви, за супругой. А затем возглавил один из американских исследовательских космических центров и стал советником НАСА. В СССР Сагдеев помимо космоса был крупным спецом в исследовании плазмы, тайн атомного ядра.

Один из признанных экспертов по США Дмитрий Саймс в интервью Владимиру Познеру сказал, что в Америке признаваться во всем ФБР считается нормой и патриотическим долгом — в отличие от России. В чем «признался» Сагдеев, мы можем только гадать, тем более что его переезд был связан с женитьбой на внучке экс-президента США Эйзенхауэра. Притом что ранее Сагдеев был женат на дочери известного физика Д.А. Франк-Каменецкого, сподвижника Курчатова, Ландау, Зельдовича и прочих выдающихся деятелей. Из нашей элиты — прямо в американскую. Открыто живя в США, свое 80-летие Сагдеев с помпой отметил в России...

«Все смешалось в доме Облонских» — так давным-давно начал свою «Анну Каренину» классик. Это Лев Николаевич еще не видел наш с вами сегодняшний дом.

Привет из СССР

В Новосибирске планируют завершить строительство, начатое полвека назад

В 2023 году в Новосибирске пройдет чемпионат мира по хоккею среди молодежных команд. К этому времени планируется завер­шить строительство одного из самых известных городских дол­гостроев — гостиницы «Турист».

История этого здания по-своему примечательна. Строить вы­сотный «Турист» начали более пятидесяти лет назад, в 1968 году, на левом берегу Оби. Планировалось, что это будет 20-этажная гостиница на 800 мест. Однако через 11 лет после начала строи­тельство гостиницы приостановилось, а в 1985 году объект был окончательно заморожен. Версий, объяснявших остановку стро­ительства, было несколько: неустойчивый грунт, трещины на средних этажах и пожар в гостинице «Россия» (1977 год), из-за которого было приостановлено строительство ряда высотных объектов по всей стране. Причиной заморозки, скорее всего, стал именно пожар в «России», так как, по свидетельству экспер­тов, объект до сих пор имеет большой запас прочности и ка­ких-то серьезных нарушений в его конструкциях не обнаружено.

В 2018 году был найден инвестор проекта достройки — ом­ская компания «АСК». Назначение объекта останется прежним. Это будет апарт-отель с большим конгресс-центром, состоящим из двух залов — на 1 тысячу и 400 мест. В 1985 году, когда стро­ительство прекратилось, здание насчитывало 17 этажей — в «АСК» планируют достроить еще 8 этажей и довести высоту здания до отметки 77 метров.

«Работа гостиничного комплекса будет организована по принципу длительного проживания, — рассказал директор ком­пании «АСК» Валерий Кокорин. — В номерах предусмотрены кухни-ниши». На прилегающей территории планируют постро­ить двухуровневую парковку, на крыше которой разобьют сквер. Кроме того, в здание гостиницы предполагается перенести один из выходов метро.

Сейчас завершен подготовительный этап реконструкции зда­ния — демонтированы внешние бетонные панели. Дело в том, что первоначально гостиницу собирались облицевать 6-тонны­ми плитами. Эксперты позволили достраивать объект в таком виде, но инвестор решил облегчить конструкцию. В результате 1350 плит демонтировали, теперь гостиницу облицуют стеклян­ными панелями. Сейчас рабочие приступили к монтажу фасада.

1 млрд рублей будет стоить завершение одного из самых известных долгостроев Новосибирска — гостиницы «Турист»

№37 от 20.09.2019

Автор: Ксения ЧЕРНЫХ

Портреты на стенах

Граффити становятся элементом городского пейзажа

В Сургуте состоялось торжественное откры­тие нового арт-объекта. На торце дома № 34 на проспекте Мира поя­вились портреты двух российских летчиков — Дамира Юсупова и Ге­оргия Мурзина. 15 авгу­ста 2019 года они сумели посадить самолет с пассажирами на кукуруз­ном поле, после того как лайнер в воздухе столкнулся со стаей птиц.

Над сургутским граффити труди­лись художники из Самары. На все работы потребовалось не­сколько дней. Этот мурал создан в рамках проекта «Портрет памя­ти», который проводится по ини­циативе Ассоциации региональ­ных операторов капитального ре­монта при поддержке Минстроя России. Данный проект предусма­тривает создание портретов выда­ющихся людей на фасадах много­квартирных домов, отремонтиро­ванных по региональным програм­мам капремонта.

Напомним, что первое граффи­ти по инициативе АРОКР появи­лось в 2018 году на фасаде много­квартирного дома в Самаре. Тогда некоммерческая организация «Ре­гиональный оператор Самарской области «Фонд капитального ре­монта» пригласила художников для того, чтобы они написали пор­трет летчика-героя Александра Мамкина, пожертвовавшего жиз­нью ради спасения детей из немец­ких концлагерей в годы Великой Отечественной войны. Эта идея получила широкую поддержку об­щественности. В рамках проекта граффити уже появились на 11 до­мах в разных городах страны.

«Минстрой России поддерживает данный проект, так как его целью является патриотическое воспитание молодежи, напоминание о героиче­ских поступках и достижениях вели­ких людей нашей страны, — заявил заместитель главы Минстроя России Максим Егоров. — Нанесение граф­фити выполняется исключительно на средства спонсоров и меценатов. Деньги жителей — взносы на капи­тальный ремонт — для реализации данного проекта не используются».

«Граффити в городе — тема мод­ная уже довольно долгое время, — отмечает куратор проекта «Модерн в облаках», архитектор Дмитрий Храмов. — Это своеобразное поэ­тизирование городской среды че­рез включение дополнительных смыслов». Элементом «культурно­го программирования террито­рии» считает стрит-арт коммерче­ский директор компании RDI Вале­рий Кузнецов. Он полагает, что по­добные арт-объекты формируют у жителей более внимательное и бе­режное отношение к дому, двору, подъезду.

№37 от 20.09.2019

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Знаковый рубеж

Число специалистов в национальном реестре достигло 200 тысяч

В Москве в здании Национально­го объединения строителей (НОСТРОЙ) состоялась торже­ственная церемония внесения в Национальный реестр специа­листов (НРС) в области строительства 200-тысячного специалиста. Им стал директор по строительству компании «Технореформа» Вячеслав Ейст из Бел­городской области. В беседе с корреспондентом «Стройгазеты» он подчер­кнул значение НРС в повседневной работе: теперь компания может всту­пить в отраслевую саморегулируемую организацию (СРО), участвовать в се­рьезных тендерах и выходить на за­ключение крупных контрактов.

В свою очередь, президент НОСТРОЙ Антон Глушков напомнил, что два года назад НОСТРОЙ был зако­нодательно наделен функцией по ве­дению НРС. «Было много споров на тему того, насколько оперативно НО­СТРОЙ сможет организовать эту рабо­ту, но результаты говорят сами за себя — мы чествуем 200-тысячного специа­листа, включенного в реестр. Для нас это огромная величина», — заметил Глушков. Он напомнил, что НОСТРОЙ в настоящее время объединяет более 90 тысяч саморегулируемых организа­ций. На данный момент 92% членов СРО уже имеют в своем составе двух и более специалистов, включенных в НРС. Еще 3,5% компаний имеют по одному специалисту. У оставшихся та­ких специалистов пока нет.

По состоянию на 11 сентября для включения в НРС было подано 226046 комплектов заявительных докумен­тов. Свыше 200 тысяч специалистов уже включены в нацреестр. По осталь­ным заявкам были приняты решения об отказе. Примерно треть отказов объясняется тем, что специалисты по­ка не накопили необходимый опыт работы в строительстве.

В связи с этим Антон Глушков заме­тил, что дискуссия о требованиях к специалистам по-прежнему ведется. «Есть полемика среди коллег, особен­но на удаленных от центра страны тер­риториях, где обеспечить строитель­ные организации специалистами та­кого уровня достаточно сложно, — сказал он. — Но я полагаю, что если тенденция по наполнению НРС про­должится, то общими усилиями, с по­мощью профильных учебных заведе­ний страны, мы скоро достигнем 100-процентного рубежа в обеспече­нии наших организаций специалистами с высшим образованием и доста­точным стажем работы».

После мероприятия, в беседе с жур­налистами, президент НОСТРОЙ от­дельно остановился на вопросе улуч­шения качества работы региональных операторов НРС. «Все научились рабо­тать, выявлены типовые ошибки зая­вителей, — сказал Антон Глушков. — Комплекты заявлений, которые мы по­лучаем от операторов, практически идеальные». По словам президента НОСТРОЙ, сейчас ведутся проверки персональных данных тех специали­стов, кто уже включен в реестр. «Выяв­ляем факты так называемых «задвое­ний», но их процент не фатальный, 2-3% от всего числа специалистов в НРС», — сообщил он, добавив, что в ближайшее время в этом смысле в реестре будет наведен порядок.

Глава НОСТРОЙ также подчеркнул, что работа нацобъединения по форми­рованию НРС получила высокую оценку Минстроя России и надзорных органов. Теперь стоит задача идти дальше в ча­сти внедрения реестра в отрасль. «У нас появился институт независимой оценки квалификации, который нужно увязать с нацреестром. Все понимают, что эта оценка, являющаяся сейчас доброволь­ной, скоро станет обязательной и долж­на будет каким-то образом учитываться на полях НРС», — пояснил он. Также активно обсуждается возможность соз­дания аналогичного реестра для специ­алистов рабочих специальностей. Это связано с тем, что есть значительное количество составляющих строительно­го процесса, которые должны выпол­няться не только профессиональными инженерами, но и квалифицированны­ми рабочими кадрами. Для проработки этого вопроса планируется, в том числе, изучить зарубежный опыт.

70% заявлений на включение физлиц в НРС поступают в НОСТРОЙ от региональных операторов реестра

Справочно:

Национальный реестр специалистов (НРС) в области строительства — новелла, которая была введена весной 2017 года федеральным законом № 372-ФЗ и в полной мере заработала с 1 июля. Так впервые в России была создана система персональной ответственности главных инженеров и архитекторов проектов за качество выполняемых работ и безопасность строительства. Первый специалист был включен в НРС 6 апреля 2017 года — в рамках пилотного запуска реестра, а к 1 сентября в списках было уже 100 тысяч человек.

№37 от 20.09.2019

Автор: Сергей МОСЕНКО

19 сентября на Чемпионате мира по художественной гимнастике в Баку (Азербайджан) российские спортсменки завоевали три золотые и одну бронзовую медали.

Дина Аверина победила в упражнениях с булавами (с результатом 23,800 балла) и лентой (21,800). Екатерина Селезнёва (20,650) стала бронзовым призёром с лентой. Израильтянка Линой Ашрам выиграла серебряные награды с лентой (20,750) и булавами (23,300). Украинка Влада Никольченко взяла «бронзу» (22,350) с булавами.

Кроме того, Дина Аверина, Арина Аверина и Екатерина Селезнёва выиграли командный турнир (186,500), вторыми стали представительницы Израиля (174,750), третьими – гимнастки Республики Беларусь (168,550).

В общекомандном зачёте сборная России уверенно лидирует с пятью золотыми, одной серебряной и двумя бронзовыми медалями. Ранее во вторник Дина Аверина завоевала «золото» в упражнении с мячом и «бронзу» с обручем. А Екатерина Селезнёва стала чемпионкой в упражнении с обручем.

На втором месте общекомандного зачёта – Израиль (0-4-1), на третьем – Беларусь и Украина (по 0-0-1).

На Чемпионате мира осталось разыграть четыре комплекта наград: в личном многоборье, групповом многоборье, а также в двух отдельных видах групповых упражнений (с пятью мячами, с тремя обручами и четырьмя булавами). Соревнования завершатся 22 сентября.

«Примеры лучших практик регистрации недвижимости в мире: достижения и перспективы» 18-19 сентября 2019 года в Минске.

На конференции советник руководителя Росреестра Константин Литвинцев рассказал участникам об этапах развития учёно-регистрационной системы в России, а также создании Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В докладе Константин Литвинцев подробно остановился на структуре ЕГРН, содержащего сведения одновременно трёх реестров (реестр объектов недвижимости, реестр прав и реестр границ), а также на правовой экспертизе документов при проверке законности имущественных прав владельцев недвижимости. Кроме того, он отметил широкие возможности электронных сервисов Росреестра, начиная от выбора земельного участка до получения сведений из ЕГРН.

Советник руководителя Росреестра высказался за тесное сотрудничество стран по вопросам регистрации недвижимости, геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных. По его мнению, встречи представителей профессионального сообщества всегда полезны и плодотворны в части обмена опытом.

В мероприятии также участвовали представители Азербайджана, Беларуси, Украины, Узбекистана, Германии и Южной Кореи. В ходе встречи страны – участники обсудили вопросы национальных систем регистрации недвижимости и примеры внедрения новаций.

Алексей Чадаев: «Сегодня мы все партизаны»

известный политолог о механике власти, избирательных технологиях и центре сопротивления

Владислав Шурыгин

"ЗАВТРА". Когда шла подготовка к этой встрече, два известных политолога всерьёз убеждали меня в том, что я пытаюсь встретиться с виртуальным персонажем. Мол, никакого Алексея Викторовича Чадаева в природе не существует, это — некий "проект" президентской администрации, возможно, кем-то для проформы и персонифицированный. Под этим "лейблом" выкладывают очень интересные и важные концептуальные тексты, но вот человека такого точно нет…

Алексей ЧАДАЕВ. Обычно такое говорят про писателя Виктора Пелевина…

"ЗАВТРА". Про Исраэля Шамира тоже такое говорили. Получается, сегодня в нашем политическом пространстве вы — своего рода Пелевин. Вас читают, вас цитируют, к вам прислушиваются, но при этом вы — не публичный человек, не стремитесь на экраны, не путешествуете по конференциям и симпозиумам. И в вашей биографии есть многое, что ставит в тупик. Ну, вот, например, в посвящённой вам статье Википедии есть такая информация: "В октябре 1993 года участвовал в обороне Верховного Совета РФ". Но вам же тогда было всего 15 лет?

Алексей ЧАДАЕВ. Да, 21 сентября 1993 года, когда Ельцин издал свой указ 1400, я находился в Белом доме, был добровольным помощником депутата Виктора Аксючица. Мы готовили листовки, печатали их на ризографе, потом разносили по Москве. Пробирались через кордоны, лазали всякими ходами канализационными, мимо оцеплений. 29 сентября я отравился "черёмухой" и несколько дней отлёживался дома, приходил в себя. И потом был в Белом доме до самого конца. В каком-то смысле это стало моей инициацией. Там закончилось моё детство, и началась взрослая жизнь.

"ЗАВТРА". И что вы тогда узнали, поняли для себя?

Алексей ЧАДАЕВ. Одно из самых сильных моих впечатлений — я раздавал на митинге ещё горячие, прямо из-под ризографа, листовки с воззванием Верховного Совета и решил пройти дальше по улице, а там — остановка общественного транспорта, сидят люди, ждут троллейбуса. Я, весь распалённый происходящим, пытаюсь кому-то из них вручить листовку, а люди смотрят на меня уныло и устало. И какой-то хмурый дядька говорит: "Мальчик, тебе действительно это интересно? Шёл бы ты, мальчик, домой". И тогда я вдруг осознал, как нас мало. Причём "нас" — это не только тех, кто стоял у Белого дома, моих соратников. "Нас" — это вообще всех, кто участвовал тогда в этих событиях: протестующих, ОМОНовцев из оцепления, депутатов, министров, обитателей Кремля. В происходящих событиях участвовало очень небольшое количество людей. А остальные сто с лишним миллионов человек воспринимали это как обычные новости, в промежутках между спортом и прогнозом погоды, хотя реально решалась их судьба. И после расстрела Верховного Совета история России пошла совсем по другим рельсам…

"ЗАВТРА". Наверное, это так. Я только сейчас, после ваших слов, впервые задумался об этом: как мало людей реально участвовало в тех событиях с обеих сторон, и насколько радикально была в результате этих событий изменена история страны…

Но потом вы оказались уже как бы по другую сторону баррикад 1993 года. Вы начали работать в администрации президента и увидели политику с той стороны, которая отдавала приказ о расстреле защитников Дома Советов.

Алексей ЧАДАЕВ. Нет, это случилось намного позже… Мне школу надо было закончить, в вуз поступить. Вообще, следующий этап моей "политической" жизни наступил только в 1997 году, когда я стал работать в команде Бориса Немцова. Но это имело прямое отношение к событиям 1993 года, потому что Виктор Аксючиц стал советником Бориса Немцова. Была поставлена задача: сделать интернет-сайт для Немцова, искали кого-нибудь, кто хоть что-то в этом понимает. Да-да! Были такие времена! В 1997 году про интернет ещё почти никто ничего не знал. А я, помимо всего прочего, был таким фриком, который собирал компьютеры из запчастей, доставаемых на Митинском рынке, ставил там всякие разные системы-программы и даже знал, что такое интернет. И вот так я в возрасте 19 лет оказался в группе советников первого вице-премьера РФ специалистом по созданию и ведению сайтов. Тогда даже слов "веб-дизайнер" или "сисадмин" ещё не было. С Немцовым я проработал три года: начиная с 1997-го и заканчивая 2000-м.

"ЗАВТРА". И какое у вас сложилось мнение о неслучившемся преемнике Ельцина?

Алексей ЧАДАЕВ. Борис Ефимович сочетал в себе два, казалось бы, несовместимых качества. Прежде всего, он был абсолютной организационной бездарностью. То есть не умел руководить даже своими секретаршами, у него с ними всё время возникали нерабочие отношения. Но это был невероятно талантливый публичный политик, оратор и коммуникатор. И, несмотря на свою безалаберность, очень трудоспособный человек. Могу рассказать про него забавный эпизод… Это был 2009-й год, я работаю в АП, идут выборы мэра Сочи. "Едро" выставляет Анатолия Пахомова — если честно, не очень подходящего сочинскому менталитету такого кубанского казака с шашкой. Он до сих пор там мэр, кстати, — притёрся к городу! И тут на выборы выходит Немцов. И не просто выходит, а просто врывается! Трудно поверить, но он тогда весь большой Сочи, от Лазаревского до Адлера, прошёл пешком, все улицы, побывал в каждом дворе, поговорил со всеми сочинскими жителями: армянами, греками, грузинами, русскими, — со всеми! Он же сам оттуда, многих знал лично. И рейтинги у него поползли вверх! А там же олимпийская стройка планируется, нужен профи-управленец, которым Немцов не был от слова "совсем"… В общем, когда Борис Ефимович достиг 25%-ной поддержки, с реальной перспективой выхода во второй тур, меня отправили в Сочи: типа, ты давно его знаешь и знаешь, что с ним делать. И вот, в качестве пожарной команды туда высаживаюсь…

"ЗАВТРА". С целью "ронять" Немцова?

Алексей ЧАДАЕВ. Нет, не Немцова — его-то что ронять?! Рейтинг его надо было "ронять", успокаивать местных жителей, которые очень многим в подготовке к Олимпиаде были недовольны. Там у кучи народа отняли землю под объекты строительства, бизнесы всякие, особенно — мелкокурортные, порушили... И пришлось провести там такую контркампанию в блиц-режиме. Объяснить людям, что всё будет компенсировано, никого не обидят. И что для этого нужны реальные управленцы, а не популисты. В итоге рейтинг Немцова мы за три недели уронили до 12%. И он потом жаловался, что "пришёл Чадаев и испортил мне всю малину". Что интересно, мы с ним даже как-то в одной компании оказались. И в приватном разговоре он уважительно так сказал: "Да, вот круто ты меня тогда…" Последний раз мы с ним общались года за два до его гибели…

"ЗАВТРА". Тогда сразу вопрос по теме. Вы всё-таки очень много лет были "полевым" политтехнологом. Насколько удача или неудача тех или иных политиков потом распространяется на какие-то личные отношения с теми, кто им противостоял на политическом поле?

Алексей ЧАДАЕВ. Ну, как сказать… Люди разные. Кто-то разделяет публичную сферу коммуникаций и личные отношения, кто-то — нет, а кому-то с кем-то это трудно сделать. Но в целом, конечно, политики потому и политики, что обычно проводят разграничение между своей публичной ипостасью и тем, кто они вне политической сферы. Для человека обычного, находящегося вне этой сферы, такое может выглядеть запредельным цинизмом. Когда люди в эфире кроют друг друга матом и чуть ли не морды бьют, а потом в гримёрке Первого канала мило пьют кофе и обсуждают прошедшие дебаты.

"ЗАВТРА". А что это: действительно цинизм, актёрство или некие законы политической жизни?

Алексей ЧАДАЕВ. Думаю, последнее. Потому что в политике ты действуешь не как человек, не как личность, а как публичный персонаж, этакий политический аватар, который создаётся годами публичной деятельности, действиями, вступлениями, текстами... И этот "аватар" очень сильно "приклеивается" к тебе, его становится очень трудно отделять от себя. Этим особенно барышни страдают, которые становятся знаменитостями, не понимая, что вообще массовое внимание направлено не персонально вот к тебе, такой красивой и умной, а к твоему политическому или медийному публичному образу. И когда вдруг выясняется, что это так, то часто возникают депрессии и психологические срывы, поэтому женщин-политиков мало. Так что умение отделять свой "политический аватар" от себя, оставлять его за дверью обычной жизни — это скорее признак политической культуры. Пить кофе с политическим противником после публичных дебатов — не цинизм, а культура поведения, как в дипломатии, например. Но это не значит, что за дверью нужно оставлять свои убеждения, свою позицию. Вот это уже будет цинизмом.

"ЗАВТРА". Тогда вернёмся к предыдущему вопросу. Когда вы оказались в администрации президента, вы увидели нашу политику "изнутри". И насколько увиденное вами из Дома Советов и со Старой площади различалось между собой? Где больше правды?

Алексей ЧАДАЕВ. Мои родители были инженерами, хорошими инженерами, которые строили, проектировали очистные сооружения, системы водоснабжения и канализации по самым разным городам Союза. А в 1992 году им пришлось ехать в деревню на родительский огород и растить там картошку, чтобы выжить. Потому что в их институте просто перестали платить зарплату. Я не мог этого понять! Почему люди с настолько востребованной профессией, с настолько значимым и нужным умением в руках, оказались не нужны? А потом осознал, что причина всему — обрушение государства, обрушение той системы, которая называлась Советским Союзом. Я понял: для того, чтобы люди строили здания, сажали хлеб, растили детей, а не убивали друг друга, — нужны другие инженеры, инженеры общества, которые удерживают ситуацию в обществе и стабильность государства. Это и привело меня так рано в политику.

"ЗАВТРА". И какой вы увидели администрацию президента, придя туда?

Алексей ЧАДАЕВ. Совсем не такой, как я себе представлял. Это не генштаб, где знают ответы на все вопросы и строят стратегические планы. Администрация президента — это во многом случайное образование, действующее ситуативно, спорадически, реактивно, в зависимости от ситуации. Это набор консалтинговых команд, самой сильной из которых всегда была политтехнологическая. Потому что проблемой всегда были выборы в силу традиционной непопулярности кандидатов от власти. Сейчас многим кажется, что Путин был всегда популярен, или что "Единая Россия" всегда побеждала, и только сейчас что-то ухудшилось. А на самом деле я не помню беспроблемных избирательных кампаний. Всегда нужны были специалисты по выборам. Поэтому самым сильным консалтинговым штабом внутри АП и был политтехнологический штаб. То есть управление внутренней политики, и всё, с ним связанное. Правовое управление, которое занималось законодательством, вернее — анализом принимаемых законов, чуть послабее, но ненамного. Там смотрят: а не противоречит ли тот или иной новый законопроект другим, уже действующим законам? Странно, что в Госдуме такой команды нет. Единственная на всю страну пристойная юридическая консультация сидит в Кремле, у Ларисы Брычёвой.

А дальше уже можно идти по списку "до самых до окраин". Есть, например, позиция помощника президента по экономике. Её, напомню, одно время занимал даже Андрей Николаевич Илларионов. Это должность штатного кремлёвского либерала. Причём — либерала экономического, чья главная функция состоит в том, чтобы ездить в Давос и по прочим заграницам, рассказывать иностранным партнёрам, что мы — тоже рыночники, так что не подумайте чего… Сегодня её занимает Андрей Рэмович Белоусов. Правда, он рассказывает уже не столько про то, насколько мы тоже рыночные, а про то, насколько мы тоже инновационные. Поэтому — всякие АСИ, ИИ, НТИ и прочая "цифровая экономика"…

"ЗАВТРА". Алексей Викторович, сказанное вами, мягко говоря, не соответствует привычному и уже устоявшемуся образу вездесущей, всеведущей и всемогущей АП, сменившей правящий половиной планеты аппарат ЦК КПСС в комплексе зданий на Старой площади…

Алексей ЧАДАЕВ. Я скажу так, в штате администрации, то есть собственно в администрации, а не в качестве консультанта, субподрядчика, я оказался только в 2009 году, и шёл к этому осознанно 10 лет… При этом мотив у меня был именно таким: найти тот штаб, где сидят настоящие мыслители, титаны. Гении, которые разрабатывают стратегии, придумывают их — и дальше вот этим всем исполнителям на телеканалах, в правительстве, в партиях их раздают. Где-то же такое должно быть?! И мне всё время отвечали, когда я спрашивал о том, где же этот штаб: "Нет, это очень секретное место, тебе пока рано!" Потом говорили: "Вот там дверь, там подземелье, но ключа мы тебе не дадим. Рано". Наконец, ключ дали и за дверь пустили. И что там? Обычный подвал. А в нём сидят какие-то тролли и большими мешалками в чанах создают уже не пелевинского "принца Персии", а сорокинскую норму известной субстанции. Вот и весь "центр управления людьми и приобрами"! Степень моего разочарования тем, что я там увидел, трудно описать словами! Это был культурный шок или сатори — даже не знаю…

Дойти до управляющего страной центра и, вдруг, осознать, что мы у себя на кухнях в каких-то больших социальных движениях и процессах понимаем больше, чем вот эти вот суперответственные товарищи... И это — не какая-то там бравада или рисовка. Мы Болотную и массовые протесты предсказали года за полтора до того, как они начались, летом 2010-го года. Я написал доклад, отдал его и часть даже "опубличил" под названием "Новые сердитые", где сказал, что, вопреки тогдашним радужным прогнозам, скорее всего, на выборах в Госдуму 2011 года всё будет очень плохо. И, скорее всего, по их итогам следует ждать попытки осуществления в России своего "оранжевого" сценария. На меня тогда посмотрели как на сумасшедшего и покрутили пальцем у виска: "Ты что паникуешь? Всё же ровно: рейтинги хорошие, социология классная, инновации, инвестиции, модернизации, нано-технологии, экономика — всё растёт (тогда, после кризиса 2008 года, всё и вправду росло по 5-6% в год)! Ты чего пальцем в небо тычешь?" И убрали всё в стол. А потом — полыхнуло, и все забегали как ужаленные…

"ЗАВТРА". Правдивы ли слухи о том, что именно за те протесты один из руководителей АП был серьёзно подвинут вниз по "вертикали власти"? Или "болотная" была признана стечением обстоятельств?

Алексей ЧАДАЕВ. Был такой АП-грейд. Вот нечто среднее между. Наказали, но не сильно, и объяснение нашли "удобное". Всё — как обычно в нашей системе.

"ЗАВТРА". А то, что наказан был Владислав Сурков, которого считали неким "демиургом" российской политики?

Алексей ЧАДАЕВ. Демиург? Это уж точно не про Владислава Юрьевича! И не конструктор. Скорее, он — политический дизайнер. Собственно, в этом его сила и в этом его слабость. Он — драматург по образованию своему неоконченному и по складу характера. То есть — идеальный продюсер шоу. И в этом хорош. Помните, в нашем советском детстве были такие персонажи, "весёлые человечки" Карандаш и Самоделкин? Карандаш хорошо умел рисовать, а Самоделкин машинки ваял, которые почему-то ездили… Ну, вот Сурков — это Карандаш. Но ни разу не Самоделкин. То есть то, что он рисовал, всегда было красиво, но почти никогда не работало. Этого просто предпочитали не замечать, пока не "бабахнуло". "Всё же хорошо! Всё ровно!" А потом оказалось, что "включаешь — не работает…"

"ЗАВТРА". В прохановском романе "Господин Гексоген" была такая финальная сцена: президент заходит в пилотскую кабину "борта номер один" и там закрывается. Потом кто-то идёт к нему, и оказывается, что кабина пуста, самолёт летит неизвестно куда и сам по себе…

Алексей ЧАДАЕВ. Как-то так оно и выходит…

"ЗАВТРА". Вы очень критично описываете и оцениваете нынешний уровень нашей политической культуры. В том числе — на "верхах". Трудно поверить, что это так. Особенно — на фоне разрыва между внутренними проблемами и внешним достижениями нашей страны. Что, за рубежом всё ещё хуже?

Алексей ЧАДАЕВ. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте немного вернёмся в прошлое. Как была устроена "демократическая" пропаганда в 90-е годы? Есть, мол, в нашей стране небольшое количество вменяемых и по-настоящему умных людей — "молодых реформаторов, демократов". А есть "красно-коричневое" большинство, тупое, бессмысленное, непонимающее своего же блага и пользы рыночных реформ. И потому учитывать мнение этого больного большинства не нужно, а нужно его лечить путём "шоковой терапии", нужно развивать рыночные отношения, как делают во всём цивилизованном мире. А значит — нужно постоянно объяснять, как мир устроен "на самом деле", в каком аду "совка" вся страна жила при коммунистах, и внушать, что никакой альтернативы принятым "реформаторами" решениям нет. А значит — нужно их слушаться и безропотно идти, куда они говорят, потому что они ведут ко всеобщему процветанию и счастью. Так вот, странное дело, по большому счёту, эта пропаганда за тридцать лет ничуть не изменилась. И за сто лет тоже. То есть по-прежнему работает установка, что люди, в общем, существа отсталые и глупые, своей пользы не понимают, поэтому их легко увлечь разного рода популизмом, а по-настоящему ответственного управленца на честных выборах выбрать всё равно сложно, потому что он начинает обсуждать реальные проблемы: дороги, налоги, крыши, трубы, деньги… А люди этого не понимают. Они — поголовно "шариковы" у нас, хотят всё отнять и поделить. Поэтому давайте не мучиться, не пытаться с народом ни о чём разговаривать, — это всё равно бесполезно. Проще и эффективнее включить технологии и "избирать" тех, кого нам нужно. Надо — "засушим": убедим, что смысла идти на выборы нет, лучше дома сидеть, а голосовать пошлём "актив", муниципальный резерв из чиновников, дворников, сантехников, учителей и так далее. А если тех окажется недостаточно, — дорисуем что-нибудь и получим тот результат, который нужен.

Настоящая коммуникация: не односторонняя пропаганда, а диалог в обществе, диалог между обществом и властью, — это дорого, сложно, непонятно, неэффективно и, в общем, никто к этому не готов. Плюс наши кадровые кузницы, они ж всю дорогу делали управленцев, а не коммуникаторов, то есть людей, которые хорошо понимают про таблицы, Excel и суммы прописью, но ничего не понимают про то, как с людьми разговаривать. Я тут недавно одному губернатору сказал, что сейчас сделали целую школу губернаторов будущих. Придумали всякие тесты на стрессоустойчивость. Со скал "курсантов" сбрасывают в море. Я ему говорю: вы их для стресс-теста не со скалы сбрасывайте, а отправляйте в обычный двор советской пятиэтажки, где прорвало канализацию, и чтобы они там хотя бы 10 минут продержались против схода жильцов, — тогда и станет ясно, кто есть кто. Мы от людей отгораживаемся либо пропагандой, либо интернетом: "система "Активный гражданин", ваш звонок очень важен для нас, пожалуйста, не вешайте трубку…"

"ЗАВТРА". Алексей Викторович, вы в своей работе "Долгая история" рассказали о трёх этапах развития избирательных технологий в России. Утрированно эту схему можно описать примерно так. Первый этап: поведём за руку и скажем, кто хороший. Второй: напугаем плохим, чтобы проголосовали за нашего кандидата. Третий: потащим за шиворот голосовать тех, кто от нас зависит, а остальных заставим сидеть дома. Но, при очевидной эффективности и простоте этой схемы, её реализация на практике приводит к сжатию пружины недовольства. И срыв неизбежен. Вопрос только в том, куда, в какую сторону он ударит…

Алексей ЧАДАЕВ. Срыва сейчас не боятся, потому что есть волшебный пароль: "ПУТИН". А "царя" у нас народ, при всех нюансах, любит. Царь всегда спасёт, в случае чего…

"ЗАВТРА". Николаю II это не помогло, в своё время. Можно сказать, что он — "плохой царь", но тогда, значит, важен не царь, каким бы он ни был, а это самое "хорошо" и "плохо". То самое "мнение народное", о котором писал ещё Пушкин в "Борисе Годунове". И, если судить по нынешним настроениям даже в близкой к Москве провинции, волшебство пароля "ПУТИН" ещё действует, но уже не с такой силой, как раньше. Тех, кто раньше готов был сказать в стиле того же Пелевина: "Да я видел Путина, мы с ним рядом стояли, он блеснул глазом. Я за него…" — сейчас таких людей всё меньше и меньше. Особенно — после удара пенсионной реформы. Возможно, количество тех, кто ругает, остаётся прежним, но вот в целом уже можно сказать, что "народ безмолвствует". Вы с этим согласны?

Алексей ЧАДАЕВ. Я не согласен с тем, что именно пенсионная реформа ударила по президентскому рейтингу. Тут многое сошлось вместе. Во-первых, мне очень не понравилось, как прошла президентская кампания 2018 года. Тогда никто так и не удосужился объяснить, о чём, вообще, четвёртый срок? Ну, показали мультики с летящими ракетами в послании — и всё! Зато из каждого утюга по сто раз на дню неслось: "надо прийти и проголосовать! надо прийти и проголосовать! надо прийти и проголосовать!"

"ЗАВТРА". Эдакое "голосуй или проиграешь!" через 20 с лишним лет спустя президентских выборов 1996 года?

Алексей ЧАДАЕВ. Да, народ у нас лояльный — просто мечта для власти, насколько лояльный! Поэтому пришли, проголосовали. И стали ждать, что дальше? С кем воевать будем, или что ещё такого важного произойдёт, что изменится? Зачем звонил колокол? Премьер, у которого "денег нет", остался тот же, правительство — то же. Дальше пенсии на пять лет "вправо" сдвинули, налоги подняли. И что? Ради этого звали всех на выборы, ракеты-лазеры-торпеды показывали? Люди просто почувствовали себя обманутыми, и до сих пор их никто в этом не разубедил.

"ЗАВТРА". Мы с вами живём уже достаточно долго и не раз видели, как светлое будущее становится тёмным прошлым. И лично я не могу избавиться от ощущения дежавю — словно к нам возвращаются 80-е годы, "горбачёвщина", которую я застал молодым офицером. Тогда мы, государственники — точно так же, как вы сказали, — понимали на своих кухнях: страна под руководством "Горби" катится в пропасть, но никто в руководстве не хочет этого видеть. Сейчас всё очень похоже. Всё более чётко проявляется известная ленинская формула: "верхи не могут, низы не хотят". История начинает повторяться и нам — тем, кто постарше, — это скучно до оскомины! Всё это уже было! Есть, конечно, и отличия. Прежде всего, Путин — не Горбачёв. "Меченый" был абсолютной пустотой, кимвалом бряцающим, безвольным, хотя и хитрым приспособленцем. А у Путина внутри есть стержень, регулирующий реактор русской жизни. Плюс в памяти народа ещё слишком свежи воспоминания о цене, заплаченной всеми за предательство своего государства в 1991 году. И ужас перед "лихими девяностыми", которые стали возмездием обществу за убийство Советского Союза. У вас нет такого ощущения?

Алексей ЧАДАЕВ. Да! Я часто думаю о том же. Но, знаете, ассоциация тут несколько шире, на мой взгляд. Мы получили интересную ситуацию, когда правительство у нас возглавляет Горбачёв, а президент — Андропов. И мы бэкстейджем, словно из-за кулис, видим, что было бы в 80-х годах, если бы генсеком оставался Андропов. При наличии Горбачёва и группы, так сказать, будущих "прорабов перестройки" в высшем руководстве страны.

"ЗАВТРА". Нестандартная гипотеза! Как раньше советская, сегодня под ударом уже российская государственность. Снова, как в 20-е и в 90-е, идёт атака на всю отечественную историю, чтобы заставить людей отбросить ценности, которые определяют общность, единство и целостность народа нашей страны. Дискредитируется власть, причём она сама, или "шестая колонна" внутри неё, прикладывает к этому гигантские усилия. Дискредитируется вся политическая система: выборы, законодательная система, суды. Страшно дискредитирована исполнительная власть, на всех уровнях: от муниципального до федерального. Идёт мощная медиа-атака на Вооружённые силы, спецслужбы и МВД. Чубайс вот недавно сказал, что "силовики" мешают экономике развиваться. То есть все столпы, на которых держится государство, непрерывно подтачиваются, и это очень опасно.

Алексей ЧАДАЕВ. Есть ещё ряд моментов, которые делают ситуацию не идентичной. Ведь советская система была так интересно устроена, что в ней государство вообще было хиленьким. Государственные институты в СССР подчинялись компартии, были второстепенными по сравнению с ней. То есть мы имели не столько государство, в котором есть правящая партия, сколько партию, у которой есть ещё и государство. И, кроме государства, у партии есть ещё всякие разные интересы. Начиная от союзных республик и всяких рудиментов борьбы за мировую революцию, а заканчивая марксистско-ленинским учением, которое надо было обновлять, приводить как-то в соответствие с реальностью. И удар по СССР был продуман идеально! Снесли — именно партию. Помните слова Солженицына, который вещал, что если убрать партию, то ничего не изменится, и всё будет так же, только без коммунистов? Это была ложь. В том-то всё и дело, что как только убрали партию, то убрали столб, на котором держался Советский Союз. Это было самое уязвимое звено в ленинской архитектуре страны. Защищённая от любой внешней угрозы конфедерация народов, скреплённая единой идеологией и партией, — такой была наша страна. Поэтому, как только партию снесли, тут же рухнул и СССР. Странно, но тогда эту простую вещь никто не понимал…

"ЗАВТРА". Я думаю, те, кто этим занимался, отлично всё понимали! С их стороны это было абсолютно осознанное и целенаправленное действие. Среди тогдашних противников СССР было очень много людей чрезвычайно умных, можно даже сказать — "гениальных", хотя они были злыми гениями. Яковлев, "андроповские" птенцы: Бовин, Шахназаров, Загладин, Бурлацкий, Арбатов и другие, — все они приложили руку к уничтожению Союза.

Алексей ЧАДАЕВ. Я, скорее, культуролог, чем конспиролог. Поэтому везде ищу не столько заговоры, сколько их сюжеты или механику. И в теме нашей беседы интересно, почему советские спецслужбы, при всём их могуществе, не смогли или не захотели защитить СССР? Тут я вижу несколько моментов. Во-первых, после смерти Сталина и прихода к власти Хрущёва спецслужбы как институт государственной власти оказались в советской системе в репрессированном положении. По сути, они были разгромлены. Госбезопасность утратила свой министерский статус и стала просто комитетом при Совете министров СССР. Руководитель КГБ до прихода Андропова даже не был членом Политбюро ЦК КПСС. Более того, Комитет только по имени занимался "государственной безопасностью", но фактически подчинялся партии, его так открыто и называли: передовым вооружённым отрядом партии. А партию объявили "запретной зоной" для КГБ. Потому что у всей партийной элиты, пережившей вместе с Хрущёвым сталинские времена, был животный страх перед этой структурой… И они её "гнобили", как могли. КГБ был лишён какой бы то ни было политической структуры и стал технологическим органом. Во многом это тоже объясняет инертность советских спецслужб при уничтожении СССР. "КГБ — вне политики! Наше дело — безопасность!" — очень многие "чекисты" тогда оправдывали своё бездействие подобными словами. И, конечно, налицо был странный паралич высшего руководства КГБ времён "перестройки" — тех, кто мог и должен был отдавать приказы. Они тоже отошли в сторону. Эта тема ещё ждёт своих исследователей.

"ЗАВТРА". Ваша "Долгая история" меня очень сильно впечатлила. Я дважды её прочитал. Считаю её, не примите за комплимент, концептуальной, потому что в ней впервые подымается вопрос о роли гуманитариев в формировании образа будущего. И в этой работе вы говорите о перекосе нашей нынешней политической структуры, из которой практически выдавлены гуманитарии. Им, в лучшем случае, отведена роль обслуживающего персонала "чего изволите?", который должен обслуживать политическую конъюнктуру, "реал-политик": слетай, повыбирай или придумай что-нибудь, чтобы "сбить проблему", "решить вопрос"… А стране сегодня, как никогда, нужна активная философско-политическая среда, способная заглядывать за горизонт текущего политического цикла и формировать концепции общественного и политического развития в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Почему так происходит?

Алексей ЧАДАЕВ. Здесь, опять же, надо заметить, что проблема с гуманитариями тоже унаследована нынешней Россией от СССР. Во-первых, на всё не хватало ресурсов. А бомба нужна была ещё вчера, потому что иначе нас сомнут. И поэтому в вопросе обучения и подготовки кадров и строительства системы образования упор делался на технарей. А гуманитарии шли по остаточному принципу.

Во-вторых, в силу особого места идеологии для жизни СССР, гуманитарные профессии были жёстко ограничены рамками этой самой идеологии. После того, как мясорубка элит закончилась, в высшем руководстве возникло и устоялось понимание, что как только ты начинаешь трогать корпус священных текстов, то сразу возникают несогласные, начинается противостояние, и очень скоро могут полететь головы. Поэтому, от греха подальше, марксистско-ленинское учение было просто законсервировано в рамках конца XIX—начала ХХ века, в виде "скрижалей коммунистического Завета". Маркс, Энгельс (очень выборочно) и Ленин (более-менее полно).

Но уже к 70-м годам стало понятно, что "модернизация" этих "скрижалей" просто-таки насущно необходима, потому что под реальность они уже не форматировались. Китайцы такую модернизацию худо-бедно провели. Мы в конце 80-х—начале 90-х тоже подошли к этому, и было целое поколение философов, увлечённых идеями прочесть Ленина по-новому, перевести Маркса на язык XXI века. Пожалуй, это было самое сильное поколение наших гуманитариев-мыслителей — это как раз люди, которые закончили философский факультет МГУ сразу после победы 1945 года. Были там и фронтовики — такие, как Александр Зиновьев. А ещё Эвальд Ильенков, Мераб Мамардашвили, Георгий Щедровицкий. Они действительно пытались модернизировать Учение. Но своего Ден Сяопина в СССР не нашлось, зато был свой Малюта Скуратов — Александр Николаевич Яковлев. Тот самый! Именно он был инициатором погрома движения "модернизаторов", который окончательно законсервировал учение, превратив его в мёртвую догму. Странным образом человек, который спустя 20 лет стал прорабом "перестройки", на тот момент выступал в качестве сверхортодокса и ультраконсерватора — куда там Суслову?! И эта тема тоже ждёт своих исследователей.

"ЗАВТРА". Вы считаете себя пессимистом или оптимистом? Каким видите XXI век для России?

Алексей ЧАДАЕВ. У меня нет однозначного ответа на эти вопросы. Но XXI век, к сожалению, уже точно не будет веком России, в отличие от века XX-го, где мы были игроком номер один. И я не вижу сегодня ситуации реального противостояния врагу. Я, скорее, вижу абсолютно колониальную ситуацию, при которой за границей России есть общество, находящееся на более высокой стадии развития, и есть наше отсталое, полуархаичное, туземное общество, в котором, однако, ещё сохранилась память, что совсем недавно мы с ними были на одном уровне. Ещё совсем недавно, ещё на памяти ныне живущих людей, мы были вровень. Но сегодня мы оказываемся в ситуации, когда они — это цивилизация, а мы — это дичающая периферия, типа Украины. И доказывается это хотя бы тем, что российская элита слишком явно стремится к включению в западную социальность на бытовом уровне. Жильё, образование для детей, бизнесы совместные и ещё очень многое — вплоть до культурного досуга. И, как следствие, она, эта "элита", уже противопоставляет себя туземному населению, которое всех этих благ лишено, становясь, по сути, оккупационной администрацией в собственной стране.

"ЗАВТРА". Все эти "макарошки", "никто вас не просил рожать", "быдло", "люди — новая нефть" и прочее?

Алексей ЧАДАЕВ. Да, это же очевидно. Но это не значит, что всё кончено. Нет! Мы должны отдавать себе отчёт, что центр сопротивления есть! Просто особенность этого центра состоит в том, что он находится в будущем. И люди, которые в нём работают, сегодня ещё учатся в школе, а некоторые даже не родились. Пример тому — идеальный образ СССР, который неожиданно реинкарнировался в сознании и идеалах поколения, родившегося от тех, кто предал реальный Советский Союз. И если мы так увидим наше время, если мы так его поймём, то наша главная задача станет проста и понятна: удерживать наше цивилизационное ядро и готовить ситуацию к тому, что она когда-то станет благоприятной для возрождения России. Поэтому мы все сегодня — партизаны. А партизанить мы умеем хорошо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 сентября 2019 > № 3130911 Алексей Чадаев

АО «Федеральная пассажирская компания» начала продажу билетов на скорый фирменный поезд N31/32 «Лев Толстой» сообщением Москва – Хельсинки со скидкой до 44%. Предложение действует для поездов, отправляющихся по 28 марта 2020 года, сообщила компания.

Размер скидки определяется в зависимости от даты отправления поезда и заблаговременности покупки билета. Специальные цены действуют при оформлении проездных документов только в российско-финляндском сообщении и не распространяются на проезд во внутригосударственном сообщении по территории России или Финляндии. Кроме того, скидки не применяются при оформлении проездных документов по групповому тарифу и не суммируются с другими специальными предложениями.

Тимур Бек

Депутат Верховной рады Украины от фракции партии "Оппозиционная платформа – За жизнь" Илья Кива заявил, что представители политсилы инициировали сбор подписей за принятие законопроекта о лишении неприкосновенности президента и судей.

Ранее сообщалось, что закон об отмене депутатской неприкосновенности с 1 января 2020 года опубликован в официальной газете Верховной рады "Голос Украины".

"Мы начали сбор подписей за снятие президентский неприкосновенности и неприкосновенности судей. Данная инициатива должна набрать 150 подписей депутатов. Это позволит нам всем уровнять государственных чиновников перед законом", – приводит слова Кивы сайт "Оппозиционной платформы - За жизнь" в пятницу.

Он отметил, что будет информировать о том, кто из депутатов поддержит данную инициативу, а кто ограничился лишь снятием депутатской неприкосновенности.

"Закон, снимающий неприкосновенность с президента и судей, даст возможность сделать всех равными перед законом, в том числе вертикаль власти. И тогда мы сможем говорить о том, что на Украине складываются демократические процессы", - добавил оппозиционный депутат.

Парламент Украины осенью 2017 года направил два законопроекта об отмене депутатской неприкосновенности на экспертизу в Конституционный суд. Президентский законопроект (инициированный бывшим тогда президентом Петром Порошенко) предусматривает отмену депутатской неприкосновенности с 1 января 2020 года. Депутатский — после вступления соответствующего закона в силу. КС Украины признал конституционными оба законопроекта.

Депутатская и судейская неприкосновенность закреплены в конституции Украины. Внесение изменений в Основной закон требует длительной и специальной процедуры. Для этого вначале Рада направляет в Конституционный суд, который предоставляет заключение о конституционности таких изменений, после этого, в случае позитивного заключения КС, Рада может принять законопроект в первом чтении, для этого нужно минимум 226 голосов. На следующей сессии парламент не менее чем 300 голосами может принять закон в целом.

Процесс выделения оператора газотранспортной системы (ГТС) Украины из "Нафтогаза" завершен на 90%, сообщил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

"Мы считаем, что "Нафтогаз" уже прошел 90% всех вопросов, относящихся к созданию полноценной новой юридической структуры, которая станет новым оператором, выделенным и независимым от "Нафтогаза", - сказал он на конференции в Брюсселе.

Ранее премьер-министр Украины Алексей Гончарук заявил, что кабмин страны в среду одобрил план отделения оператора газотранспортной системы от "Нафтогаза". Кабмин сообщил, что утвержденный план позволит завершить процесс выделения до конца года.

Коболев сообщал, что базой для формирования нового оператора ГТС станет компания "Оператор газотранспортной системы Украины", которая сейчас является дочерней компанией "Укртрансгаза". Компания уже укомплектована персоналом, ей переданы необходимые для этой деятельности активы. Эта компания должна будет пройти сертификацию в Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг и Энергетическом сообществе.

Мария Князева.

ТРАМП ХОЧЕТ ДЕВАЛЬВИРОВАТЬ ДОЛЛАР. ЗАЧЕМ?

Недавно Дональд Трамп стал рассуждать о возможной девальвации американской валюты, то есть фактически признал, что американская экономика находится в тяжелом кризисе.

Если он и есть в Америке, то их кризис, конечно, не сравнить с тем, в котором находимся мы или, к примеру, Украина и некоторые страны Западной и Восточной Европы. Но все же это признание дорогого стоит. Так что же будет, если доллар девальвируют официально? Как это отразится на мировой и, главное, российской экономике?

Интересные мнения высказали по этому поводу эксперты.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики, лидер движения «Новая Россия»:

- Не то чтобы Трамп действительно хочет девальвировать доллар, но в нынешней ситуации для американской экономики это на самом деле может быть выходом.

Торговые войны, развязанные Трампом, стали теми силками, в которые он сам и попал. Американская экономика уже давно нездорова. И если в какой-то момент бизнесу США нельзя будет и дальше наращивать долги, то экономика лопнет как мыльный пузырь.

Из таких долгов можно выйти с помощью прорывного экономического роста. Понимая это, Трамп делает ставку на возвращение давно вывезенного производства обратно в Америку. Грубо говоря, он хочет заставить собственное население работать, но население пока не оценило эту идею.

Еще один способ оздоровления - массовые дефолты и девальвация валюты, в которой эти долги были набраны.

Как ни крути, получается, что США сейчас более удобна дешевая или дешевеющая национальная валюта. Она всегда является благом, впрочем, как и для монетарных властей любой страны, потому что это позволяет снизить конкуренцию с внешними рынками.

Пока условно враги Америки желают избавиться от долларовой зависимости и найти доллару конкурента среди других валют, Трамп все еще надеется обеспечить конкуренцию по экспорту своих товаров и добивается высоких пошлин на иностранные товары.

Владислав Иноземцев, руководитель Центра исследований постиндустриального общества:

- Трамп просто хочет предотвратить или хотя бы предупредить о предстоящем кризисе в мировой экономике, весьма опасном. А он приближается. Пока неизвестно, когда он начнется - сейчас или после 2020 года. Это зависит от очень многих факторов, потому что тренды в глобальной экономике, особенно продолжающаяся развиваться экономическая война между США и Китаем, довольно сильно отличаются от того, что мы видели на фоне азиатского кризиса 20 лет назад.

Но кризис не повторит ни один из тех, которые пережила мировая экономика. Не будет безумной переоценки активов, характерной для кризиса 2008 года в странах Запада. И «кредитного пузыря» тоже не будет. Но при этом кризисе самым слабым местом станет Китай.

Какие формы этот кризис примет и кто пострадает серьезнее всех, сейчас сказать сложно. Одно понятно, что для России девальвация доллара ничем хорошим не обернется. Если доллар девальвируется, то рубль тем более будет падать, а не расти, как кто-то из несведущих в экономике людей может подумать.

Некоторые экономисты считают, что Трамп просто хочет «подстелить соломинку» под предстоящий мировой экономический кризис. Не исключаю этого. Но главная опасность в том, что к мировым торговым войнам могут добавиться еще и валютные.

Трамп уже не впервые заявляет, что ослабление доллара необходимо, и может делать это еще десятки раз. Однако позиции доллара определяются спросом и предложением его на глобальном рынке.

Сегодня доходность по доллару не столь высока, как в начале года. Но даже на уровне двух с лишним процентов она выше, чем в евро, иенах и фунтах, а это основные центры эмиссии денег в мире. Есть спрос на доллар, есть спрос на государственные облигации США, поэтому курс доллара пока нельзя назвать слабым, он довольно сильный.

Андрей Князев

США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > mirnov.ru, 20 сентября 2019 > № 3129991 Никита Исаев, Владислав Иноземцев

Газпром допустил возможность работать по европейским правилам с Украиной.

Как говорится в сообщении НАК "Нафтогаз Украины" по итогам очередного раунда трехсторонних переговоров между делегациями Украины, России и Европейской Комиссии об условиях использования транзитных мощностей украинской газотранспортной системы (ГТС) после завершения действующего контракта между НАК "Нафтогаз Украины" и ПАО "Газпром" 1 января 2020 года, Газпром впервые допустил возможность работать по европейским правилам с 1 января 2020 года, если они будут в полной мере внедрены в Украине до конца текущего года.

В рамках этого процесса украинская сторона представила участникам переговоров будущего выделенного оператора ГТС Украины - ООО "ГТСУ", который передал российской стороне проекты договора о взаимодействии между операторами сопредельных газотранспортных систем, а также стандартного договора на транспортировку. Со своей стороны, Нафтогаз передал россиянам дорожную карту действий для завершения выделения оператора ГТС (анбандлинга).

Стороны провели анализ открытых вопросов, по которым на сегодня нет единой позиции и согласились продолжить переговоры в октябре.

"Главное - мы начали обсуждать переход на европейские правила в вопросах транспортировки российского газа через территорию Украины. Есть сдержанный оптимизм. Но и к пессимистическому сценарию мы также готовы лучше, чем когда-либо. До следующего раунда переговоров в октябре есть много "домашней" работы по совершенствованию украинского законодательства. Надо наверстать время, которое потеряно на изобретение "уникальных велосипедов". Но опыт эффективного сотрудничества в процессе согласования рабочего механизма анбандлинга в течение последних трех недель очень вдохновляет: если так же подойти к приведению украинского регулирования газового сектора в полное соответствие с европейским - все сделаем вовремя и качественно", - отметил председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, цитируемый в сообщении.

НАК "Нафтогаз Украины" опубликовала ценовые предложения на природный газ, которые будут действовать с 1 октября 2019 года, для промышленных потребителей и других хозяйствующих субъектов. Об этом говорится в сообщении компании.

Предложенные цены на природный газ из ресурса компании дифференцированы в зависимости от объёмов закупки и условий оплаты.

В зависимости от этих показателей Нафтогаз предлагает газ по цене 4899.00 - 5458.00 грн за тыс. куб. м (без НДС и расходов на его транспортировку по магистральным и распределительным трубопроводам).

В сравнении с ценами на сентябрь 2019 года, в октябре цены вырастут на 4.9-5.6%.

Напомним, с 1 октября 2015 года вступил в силу закон Украины "О рынке природного газа", который предусматривает, что поставки природного газа осуществляются по ценам, которые свободно устанавливаются между поставщиком и потребителем, кроме случаев, предусмотренных этим законом. Так, с целью обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка природного газа, на субъекты рынка природного газа в исключительных случаях и на определенный срок могут возлагаться специальные обязательства в объёме и на условиях, определенных кабинетом министров Украины.

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" является одной из крупнейших компаний Украины. "Нафтогаз Украины" осуществляет переработку газа, нефти и конденсата на пяти газоперерабатывающих заводах (ГПЗ), входящих в состав компании, вырабатывая на них сжиженный газ, моторные топлива и другие виды нефтепродуктов.

Верховный суд Украины поддержал необходимость сохранения обеспечительной меры в отношении украинской "дочки" ВЭБ.РФ - Проминвестбанка, пишут "Ведомости".

Таким образом, аукцион по продаже принадлежащих ВЭБ.РФ акций банка не может быть проведен на законных основаниях до рассмотрения спора по существу.

Ранее две другие судебные инстанции вынесли аналогичные решения. Сначала Печерский районный суд Киева предписал приостановить продажу акций Проминвестбанка. Однако ВЭБ.РФ опасался, что Украина откажется исполнять это решение и задействует административный ресурс для его отмены. Поэтому госкорпорация обратилась еще и в арбитражный институт торговой палаты Стокгольма, который тоже запретил Украине продавать акции Проминвестбанка.

После обращения ВЭБ.РФ в международный арбитраж министерство юстиции Украины ускорило процесс изъятия акций дочернего банка и их реализации на аукционе. Однако запланированный на 28 августа аукцион не состоялся, поскольку на него никто не подал заявку.

ВЭБ добился запрета на продажу своей украинской "дочки" в стокгольмском арбитраже.

Украинские "дочки" Сбербанка, ВТБ и ВЭБ.РФ с 2017 года находятся под санкциями. Киевский суд в сентябре прошлого года арестовал их акции. ВЭБ.РФ стал собственником Проминвестбанка в 2008 году. Госкорпорация инвестировала в его развитие около $2.7 млрд.

Трехсторонние консультации по транзиту газа оказались конструктивными

Глава Минэнерго РФ Александр Новак охарактеризовал встречу как конструктивную. «На мой взгляд, консультации прошли очень конструктивно, в рабочем порядке. Может быть, это впервые за многие последние наши трехсторонние такого рода консультации», — цитируют Новака РИА Новости.

На встрече российская сторона предложила украинской временно продлить транзит газа на срок, необходимый Украине для приведения своего законодательства в соответствие с европейским. Новак подчеркнул, что бронировать мощности украинской ГТС для транзита российского газа Москва готова, если Киев включит нормы ЕС в украинские законы. Последние, в частности, предусматривают, что «Газпром» может бронировать мощности в кратко- и среднесрочной перспективе по мере их появления на аукционах.

Также со стороны Москвы поступило предложение возобновить прямые поставки газа на Украину, которые были прекращены в 2015 году. «Они взяли наше предложение в работу, они рассматривают и прямые поставки, и реверс. Для них важно понимать объемы и ценовые условия. Мы сегодня не обсуждали конкретные объемы, так как посчитали необходимым договориться первоначально о нормативно-правой базе. Что касается конкретных объемов — это предмет коммерческих переговоров. Они будут зависеть от объемов поставок газа непосредственно украинским потребителям», — цитирует Новака ТАСС.

Российский министр энергетики заверил представителей ЕК, что в следующем году Россия выполнит свои обязательства по поставкам газа в Европу, содержащиеся в контрактах.

Со своей стороны министр энергетики и окружающей среды Украины Алексей Оржель заявил, что риск неподписания контракта по транзиту после 2019 года остается. «Со своей стороны я могу сказать (…) будем максимально эффективными для того, чтобы подписать соглашение по транспортировке», — сказал украинский министр.

Также указывается, что стороны обсудили спорные вопросы касательно «Газпрома» и «Нафтогаза Украины». Россия в очередной раз подчеркнула, что судебные разбирательства необходимо «урегулировать в рамках мирового соглашения». «Это очень важный момент чтобы обеспечить экономически целесообразные поставки газа через ГТС Украины», — отметил Новак.