Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Государственный секретарь МИД Украины Андрей Заяц поставил Россию по уровню безопасности для сограждан в один ряд с Сирией и Сомали.

"В очередной раз просим украинцев не ехать в опасные страны: Ливию, Сирию, Йемен, Сомали, Россию. Наши консулы там очень ограничены в возможностях помочь, хоть и делают невозможное, как в этом ливийском случае", — написал Заяц в воскресенье в Twitter, комментируя освобождение украинского врача в Ливии.

Ранее посольство Украины в Тунисе сообщило, что в Ливии из плена вооруженной группировки освободили украинского доктора. В дипучреждении заявили, что этого удалось достичь "благодаря договоренностям, достигнутым украинскими дипломатами во время переговоров с вождями местных племен". Посольство призвало всех граждан страны, находящихся в Ливии, немедленно покинуть ее территорию, поскольку урегулирование таких вопросов крайне проблематично.

Ведомство уже неоднократно советовало соотечественникам оценивать риски при планировании поездок в Россию. Во внешнеполитическом ведомстве заявляют, что правоохранительные органы страны негуманно относятся к украинцам.

Одесские ВУЗы продлили зимние каникулы до весны

Таким образом они рассчитывают сэкономить средства на отказе от отопления и электроэнергии. Зимние каникулы начались 29 декабря и закончатся 25 февраля.

Существуют серьёзные основания считать, что это сделано из-за банальной нехватки средств на отопление и электроэнергию, пишет Интерфакс.

"Зимние каникулы по утвержденному в мае 2017 года графику учебных планов начались 29 декабря и закончатся 25 февраля. С 26 февраля занятия возобновляются", - рассказали агентству в пресс-службе Одесского национального университета им. И.И. Мечникова.

Представители университета также добавили, что учебные планы построены таким образом, что длительные каникулы не повлияют количество лекций и семинарских занятий.

Такие же каникулы объявлены в Одесской юридической академии, Одесской национальной академии пищевых технологий, Южноукраинском национальном педагогическом университете им. К. Д. Ушинского и других вузах.

«Нарушитель закона» – язык.

На вопросы корреспондента «Полиции России» отвечает член правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук Игорь ЖАРКОВ.

– Игорь Вениаминович, вопросы вам помогут задать …гении разных эпох, потому что во все времена язык требовал к себе особого отношения. Наше время – не исключение. Ещё и потому, что язык может быть «нарушителем закона», и даже «соучастником преступления». Итак… «Заговори, чтоб я тебя увидел». Сократ. Это актуально и сейчас?

– Актуально конечно же. Потому что это – истина. У каждого из нас есть своя индивидуальная языковая система, так называемый идиолект, и проявляется она в объективной форме через речь и только через речь. То, как говорит человек, при достаточном объёме данных позволяет его идентифицировать. В случае устной речи идентификация говорящего – это классическая задача фоноскопической (фонографической) экспертизы; в случае письменной речи аналогичную задачу решает экспертиза автороведческая. А лингвистическая экспертиза в большей степени всё же занимается смысловым содержанием, которое присуще сообщению и которое может быть выявлено объективными методами.

– «Язык не может быть плохим или хорошим... Ведь язык – это только зеркало. То самое зеркало, на которое глупо пенять». Сергей Довлатов. Как это соотносится с Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 101-ФЗ, в котором, в частности, говорится о контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации, в том числе за использованием слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, путём организации проведения независимой экспертизы?

– Язык с равным успехом обслуживает потребности гения и идиота, остряка и зануды, застенчивого воришки и самоуверенного хама. И в этом смысле мы имеем действительно своего рода зеркало. Обилие же матерщины вокруг, с которой мы каждодневно сталкиваемся, начиная с позднесоветского периода истории страны, например, говорит вовсе не о том, что язык вдруг «испортился» при коммунистах, а о совершенно иных вещах, которые должна изучать социология.

Не исключено, что с течением времени носитель русского языка будет выражать крайние эмоции или особо злостно хулиганить иным способом, с применением совершенно иных слов, или особых интонаций, или особого тембра (например, в японском театре кабуки хрипотца есть условное средство, обеспечивающее передачу определённого смысла). А матерное ругательство станет не более обидным, чем слово «гусак», с помощью которого Иван Никифорович нанёс ужасное оскорбление Ивану Ивановичу в повести Гоголя, в восприятии носителя современного русского языка.

В судебно-экспертной практике лингвист сталкивается с понятием нормы чаще всего в одном из двух аспектов.

Во-первых, существуют правонарушения и преступления, совершаемые вербально, для надлежащей правовой квалификации которых существенным является факт выхода за пределы нормы современного русского языка. В эту категорию дел, по которым бывает востребованной лингвистическая экспертиза, попадает оскорбительная форма выражения негативных оценок. «Чистое» оскорбление (ст. 130 УК РФ) на сегодняшний день декриминализировано, но понятие оскорбления не выведено за пределы уголовного права, в частности, наиболее активно применяются правоохранительными органами статьи 297 и 319 УК РФ. К этой же категории следует отнести административные правонарушения, например, мелкое хулиганство с использованием нецензурной брани в общественных местах (ст. 20.1 КоАП РФ – диспозиция этой статьи, впрочем, вызывает лёгкое удивление, ведь цензуры у нас по Конституции нет, но понятие нецензурной брани в законодательстве используется).

Другая категория экспертных исследований, в которых ключевым оказывается понятие нормы, – это так называемая документоведческая экспертиза, в ходе которой требуется, опираясь на нормы и правила современного русского языка как государственного языка Российской Федерации, установить буквальный смысл, выражаемый спорной формулировкой в тексте официального документа. Нередко спорными оказываются и отдельные формулировки законодательства. Мы в своей работе неоднократно сталкивались с ситуациями, когда стороны судебного спора, представляемые профессиональными юристами, вкладывают существенно разное смысловое содержание в текст того или иного закона. В большинстве ситуаций подобного рода лингвист может помочь разобраться с точным смыслом, объективно присущим спорной формулировке, но следует всё же заметить, что, к великому сожалению, в некоторых случаях эта формулировка оказывается неоднозначной, и остаётся лишь констатировать, что установить, что именно хотел сказать законодатель, по тому тексту, который он произвёл, не представляется возможным.

– «Точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса, но, прежде всего, требованием смысла». Константин Федин. Что значат точность оценок и строгость формулировок в судебно-экспертной деятельности?

– В лингвистической экспертизе на данный момент, можно сказать, более или менее устоялось представление о том, какие обстоятельства по разным категориям дел подлежат установлению и какими понятными следствию и суду словами эти обстоятельства следует обозначать. Думается, проблема на данный момент может быть лишь в непрофессионализме конкретных экспертов.

Экспертам следует крайне осторожно обращаться с некоторыми терминами. Не раз доводилось замечать, что следствие и суд, например, бывают склонны усматривать в действиях обвиняемого признаки мошенничества или даже психического насилия (например, по делам о вымогательстве), если в выводах заключения комплексной психолого-лингвистической экспертизы будут использованы такие формулировки, как «речевая агрессия» или «приёмы манипулирования».

И больших трудов стоит разъяснить следователю, получившему на руки такое заключение, что в рамках терминологии, принятой конкретными экспертами, выполнявшими данную конкретную экспертизу, различается всего три вида общения: ритуальное («здраствуйте» – «до свидания», «отставить!» – «есть!» и т. п.); гуманистическое, позволяющее удовлетворить потребность в понимании, сочувствии, сопереживании, – интимное, исповедальное и т. п. и манипулятивное – направленное на то, чтобы побудить собеседника изменить его поведение, отношение к чему-либо, принять решение и выполнить действия, необходимые для достижения манипулятором собственных целей.

– «Но какая гадость чиновничий язык! Исходя из того положения… с одной стороны… с другой же стороны – и всё это без всякой надобности. «Тем не менее» и «по мере того» чиновники сочинили. Я читаю и отплёвываюсь». Антон Чехов. Подобные конструкции – просто «словесный мусор»?

– Для научной публикации или для официального документа огромное значение имеет точность выражаемых смыслов. «По той причине, что…», «в связи с тем, что…», «вследствие того обстоятельства, что…», «благодаря тому, что…», «на том основании, что…» – это громоздкие словесные конструкции, которые во многих случаях можно заменить, например, коротким «из-за». Но каждая из них выражает свой особый смысловой оттенок, а громоздкость в данном случае служит цели смысловой точности, а значит, будет вполне оправданной в официальном документе.

Радикально иная ситуация – когда человек пытается неуклюже замаскировать канцеляризмами собственную безграмотность. К сожалению, нередко этим грешат и сотрудники правоохранительных органов. Не раз приходилось видеть, скажем, обвинительные заключения, текст которых просто не допускал какого-либо буквального толкования, соответствовавшего нормам и правилам современного русского языка. То есть фабула обвинения была буквально бессмысленной. Зато подобные документы всегда изобилуют правовыми клише, которые, к сожалению, многие следователи, вслед за ними прокуроры, а после них и судьи бездумно вставляют в свой текст. Если обвиняемый распространил ложные сведения, они почти наверняка окажутся в тексте обвинительного заключения «заведомо ложными», а если лицо на государственной службе совершило должностное преступление, из текста обвинительного заключения мы определённо узнаем, что это лицо тем самым дискредитировало себя как государственного служащего и органы государственной власти в целом, хотя в чьих глазах произошла дискредитация, почему-то не указывается. Прокурору, утверждающему такое обвинительное заключение, видимо, невдомёк, что без такого указания фраза является семантически неполной, а следовательно, не имеет единственно верного буквального толкования. Более того, по прочтении всего текста обвинительного заключения становится понятным, что единственным человеком, осведомлённым о соответствующем поступке обвиняемого, помимо него самого, был следователь, который вёл дело. Так о какой дискредитации идёт речь? О подрыве доверия с чьей стороны? Со стороны следствия, очевидно, – ведь никаких иных субъектов восприятия, в чьих глазах происходит пресловутая дискредитация, в деле не усматривается. В результате вместо фабулы обвинения перед нами оказывается набор клише, противоречащий здравому смыслу.

– «Обращаться со словами нужно честно». Николай Гоголь. То есть не лицемерить, называя вещи своими словами?

– «Честно» у Гоголя – от слова «честь». Классик говорит об ответственности за сказанное.

Слова «азиат», «монголоид» и «узкоглазый» обозначают одно и то же явление реальной действительности, и в этом смысле каждое из них предельно точно, но отличаются они друг от друга отношением, которое говорящий выражает к предмету своей речи. Как уже говорилось выше, язык предоставляет своим носителям возможность выразить любую мысль и высказать любое отношение к тому, о чём идёт речь. И он же даёт возможности для экстремистских высказываний всех сортов, включает в себя средства, которыми можно оскорблять, унижать человеческое, национальное, профессиональное и т. п. достоинство. Пользоваться этими средствами или нет – личный выбор каждого говорящего. В некоторых случаях закон запрещает это делать. В других ситуациях в игру вступают запретительные моральные нормы. Если хотите, можете называть это лицемерием, ханжеством или фарисейством. Но с тем же успехом вы можете называть эту практику толерантностью или политкорректностью. Эти слова называют то же явление, но выражают к нему нейтральное отношение. Это, повторюсь, вопрос личной позиции каждого.

– «Крепкие слова не могут быть сильными доказательствами». Василий Ключевский. Работать по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации экспертам-лингвистам приходится регулярно…

– Даже, пожалуй, особо часто. Другая, но очень близкая категория дел – клевета, то есть практически то же самое, но в уголовном аспекте (между этими категориями есть, впрочем, и некоторые отличия, главное из которых – признак не просто ложности, а заведомой ложности порочащих сведений).

Накопившийся за многие годы экспертной работы по этим категориям дел опыт показывает, что такие дела очень редко возникают «в чистом виде». В подавляющем большинстве случаев дела о распространении порочащих сведений возникают как осложнение конфликтов, имеющих совершенно иную природу, когда между воюющими сторонами начинаются «разборки» с вовлечением СМИ.

И нередко оказывается, что, подавая иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, истец не учитывает, что создаёт этим действием новый информационный повод для повторного распространения тех сведений, которые ему так не понравились в прошлый раз, или сведений похожих и столь же неприятных. Либо учитывает, но желание наказать обидчика оказывается сильнее…

– «Слово есть поступок». Лев Толстой. Всегда?

– Без сомнения. Однако с какой-то уверенностью в собственной объективности отличить хороший поступок-слово от плохого поступка-слова во многих случаях бывает возможно лишь спустя столетия. Сегодня, оценивая поступки наших современников, в том числе совершаемые словесно, каждый из нас может руководствоваться лишь собственными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Беседу вела Нина ДЗАССОХОВА

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > mvd.ru, 13 января 2018 > № 2468002 Игорь Жарков

«Санкции не отменят, но слушать приятно»

Что означают заявления политиков ЕС о «бесполезности» санкций против РФ

Екатерина Суслова

Европейские политики все чаще говорят о необходимости отмены антироссийских санкций, на днях с подобным заявлением выступили в Германии — стране, которая зарекомендовала себя как главный сторонник сохранения ограничений. Ранее о «бесполезности» санкций в отношении России говорили и члены нового правительства Австрии. «Газета.Ru» выяснила, можно ли ждать отмены санкций в ближайшем будущем.

За последние несколько дней сразу несколько европейских политиков заявили о необходимости постепенного снятия антироссийских санкций. 10 января на эту тему, в частности, высказался главы МИД Германии Зигмар Габриэль во время приема в Восточном комитете немецкой экономики в Берлине.

Немецкий дипломат назвал «сомнительной» идею о единовременной отмене антироссийких санкций только в случае полного выполнения обязательств по минским соглашениям.

«Идея о том, что только после стопроцентного выполнения минских соглашений будут стопроцентно сняты санкции с Россией, я считаю, оторвана от реальности», — констатировал Габриэль.

Министр также призвал к поэтапной отмене ограничительных мер в случае установления устойчивого перемирия на востоке Украины и поддержал идею российской стороны о введении миротворческой миссии ООН в зону конфликта, пусть даже расходятся взгляды разных стран на то, каким образом это должно быть осуществлено.

«Я считаю, что только жесткий мандат ООН может заставить стороны соблюдать свои обязательства по минским договоренностям, таким как вывод из зоны конфликта тяжелого оружия», — заметил Габриэль. Он добавил, что в случае если Москва готова сделать это, «она должна получить что-то взамен».

В своей речи Габриэль несколько раз упоминал о пагубном воздействии антироссийских санкций на экономику Германии, а также выражал обеспокоенность ужесточением ограничительных мер в отношении РФ со стороны Соединенных Штатов, подчеркивая, что действия Вашингтона наносят ущерб интересам Берлина.

И это, как показывают исследования немецких специалистов, действительно так — в середине декабря немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала результаты исследования Кильского института мировой экономики, показавшие, что Германия понесла наибольшие убытки из-за антироссийских санкций, чем какая-либо другая страна ЕС.

«На Германию приходится 41% от общего снижения объемов торговли в ЕС,

в то время как другие крупные геополитические игроки, такие как Великобритания (7,9%), Франция (4,1%) и США (0,6%) подверглись негативному влиянию антироссийских санкций в гораздо меньшей степени», — говорится в докладе.

Исследование Кильского Института показало, что немецкий экспорт в среднем оказался ниже на $727 млн в месяц, чем мог бы быть при сценарии без антироссийских санкций. Суммарные же потери Германии от санкций только за 2015 год составили $114 млн, 61% этой суммы был потерян из-за ограничений, введенных для российских компаний.

В то же время снижение объемов экспорта из-за санкций РФ в отношении западных стран уже достигают $44 млрд, причем на долю стран-членов Евросоюза приходится 90% этих убытков.

Несмотря на это, канцлер Германии Ангела Меркель по-прежнему продолжает настаивать на сохранении санкций. Накануне заседания Совета Европы 14 декабря, где решался вопрос о продлении санкций, лидер ФРГ заявила, что Евросоюз не нашел достаточных оснований для отмены ограничительных мер в отношении РФ. Разумеется, канцлер ссылалась на «отсутствие результатов» по выполнению минских соглашений.

«Не был достигнут достаточный прогресс, чтобы отменить санкции, было единое мнение, что надо делать все возможное, чтобы продвинуть вперед Минский процесс», — сказала Меркель.

И все же идея о необходимости снимать санкции с Москвы звучит во многих европейских странах. На днях еще одной страной Евросоюза, заговорившей о бесполезности антироссийских санкций, стала Австрия.

9 января глава австрийского МИДа Карин Кнайсль в интервью газете Kurier заявила, что западные санкции в отношении России «не сработали».

По словам Кнайсль, российская нефтяная индустрия, на которую были ориентированы ограничительные меры Запада и прежде всего США от 31 июля 2014 года, не была ослаблена.

«Санкции просто-напросто не сработали», — констатировала дипломат. По ее мнению, одной из причин стало обрушение цен на нефть осенью 2014 года. Она добавила, что «может прямо сейчас представить мини-доклад о международном праве и тем самым напомнить, что единственными санкциями, при помощи которых удалось добиться результата, были спортивные санкции против ЮАР».

На следующий день идея о пошаговой отмене антироссийских санкций прозвучала уже в Экономической палате Австрии. «Я думаю, мы все реалисты. Мы выступаем за пошаговое снятие санкций. Нужно идти друг другу на уступки, выстраивать доверие», — сказал президент палаты Кристоф Ляйтль.

Кстати, в Австрии совсем недавно сменилось правительство, и в программе на 2017-2020 годы, представленном коалицией Консервативной народной партии Австрии (ÖVP) и ультраправой Партии свободы (FPÖ), которые будут управлять страной в ближайшие годы, значится в том числе снятие санкций с РФ.

«Австрия в соответствии с европейскими стандартами будет активно стремиться снизить напряженность и связанные с этим санкции, введенные, в частности, в результате украинского конфликта», — говорится в документе.

14 декабря Европейский совет принял решение о продлении санкции в отношении Москвы — это произошло на следующий день после заявления Меркель об «отсутствии оснований» для их отмены. «ЕС единогласно выступает за продление экономических санкций против России», — сообщил о решении стран ЕС председатель европейского совета Дональд Туск.

Однако это не означает, что с этим решением безусловно согласны все — сомнения на этот счет высказывают не только отдельные европейские страны, но и руководители региональных международных организаций. 26 ноября генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил о рассмотрении вопроса о снятии санкций, опасаясь возможного выхода Москвы из состава организации.

В российских политических и дипломатических кругах все чаще говорят о том, что санкций вскоре будут ослаблены — такую мысль озвучивали и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, и постпред России при ЕС Владимир Чижов. На вопрос об отмене санкций Чижов ответил, что такая вероятность действительно есть.

«Я не хотел бы заниматься прогнозированием и тем более гаданием. Вероятность есть. Насколько она велика, покажет наступающий [2018] год. Я говорю об этом процессе, сравнивая его в терминах ядерной физики с процессом накопления критической массы политической воли для того, чтобы Евросоюз смог вытянуть себя из того тупика, в который он загнал сам себя и наши отношения», — сообщил дипломат в интервью «Известиям» 28 декабря.

А вот эксперты настроены менее оптимистично. Доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин пояснил, что в ближайшее время санкции не будут отменены или ослаблены как минимум потому, что в декабре ЕС продлил их до конца июля 2018 года.

Однако важен и тот факт, что об отмене санкций заговорили в одной из наиболее влиятельных стран ЕС.

«Важно, что Германия и Франция являются гарантами выполнения минских соглашений. В то же время Габриэль говорит о том, что антироссийские санкции нужно ослабить уже в случае установления устойчивого перемирия. Если до лета, когда в очередной раз истечет срок действия санкций, на востоке Украины не будет нарушений перемирия, то при обсуждении вопроса о продлении санкций в июне это смогут использовать в качестве аргумента», — отметил эксперт.

Тем не менее, такой сценарий Топорнин оценивает как маловероятный — по его словам, сейчас ни Донецк, ни Киев не показывают стремления сохранять перемирие, о чем свидетельствуют регулярные провокации в зоне конфликта. «В ближайшее время вряд ли стоит ожидать каких-либо подвижек в отношении санкций», — заключил эксперт.

Схожую идею высказал и научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев. Он обратил особое внимание на тот факт, что слова европейских политиков о возможности отмены санкций всегда сопровождаются формулировками «если» и «как только» — и речь идет об урегулировании ситуации с Украиной.

«Я считаю, что все эти разговоры приятно слушать, но в подобных заявлениях европейских политиков слишком много оговорок», — констатировал эксперт, заключив, что пока ослабления антироссийских санкций ожидать не стоит.

Боевые расчеты зенитно-ракетного комплекса С-400 "Триумф" заступили на дежурство по противовоздушной обороне на мысе Фиолент под Севастополем, передает корреспондент РИА Новости.

Командующий армией генерал-лейтенант Виктор Севостьянов вручил соответствующий приказ командиру зенитно-ракетного полка соединения противовоздушной обороны армии ВВС и ПВО Южного военного округа.

Боевые расчеты выдвинулись на позиции, развернули пусковые установки, осуществили топопривязку и ориентирование комплексов на местности и начали обнаружение и отслеживание целей.

По словам Севастьянова, время развертывания комплекса в боевое положение составляет менее пяти минут. Его постановка на боевое дежурство значительно повысит эффективность всей крымской ПВО, отметил он.

"С этой минуты вы оснащены этим мощным оружием, заступаете на боевое дежурство по противовоздушной обороне. Вы будете обеспечивать защиту с воздуха населения Крыма, особо важных административных, промышленных и транспортных объектов не только на нашем российском полуострове, но и на значительной части территории Краснодарского края", — сказал командующий на торжественной церемонии заступления расчета на дежурство.

Новый дивизион в первую очередь будет контролировать воздушное пространство над Чонгаром и Армянском на границе с Украиной, сообщал источник в силовых структурах Крыма.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя размещение С-400 на полуострове, заявил, что у России есть полное суверенное право принимать меры по обеспечению своей безопасности, но это не должно восприниматься как угроза кому-либо.

Первый дивизион С-400 развернули год назад в районе Феодосии. С 2015 года Российская армия получила 16 полков, вооруженных ЗРК "Триумф", в 2018 году на вооружение поступит еще 10 дивизионов.

Лидер "Общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктор Медведчук считает, что санкции, введенные против него США, являются инструментом политического преследования из-за его борьбы против "внешнего управления, которое Вашингтон ввел на Украине".

Ранее депутат Верховной рады Украины от пропрезидентской фракции "Блок Петра Порошенко" Иван Винник заявил, что США вносят в санкционный список Виктора Медведчука. В движении "Украинский выбор — право народа" назвали такое заявление "сплетнями" и сообщили, что санкции в отношении Медведчука со стороны США были введены еще в 2014 году.

"В отношении меня уже действуют санкции, нескольких лет назад введенные США. Эти санкции являются инструментом политического преследования за мою жесткую и принципиальную позицию, направленную против внешнего управления, которое Вашингтон ввел на Украине, начиная с 2014 года", — цитирует Медведчука украинское издание "Сегодня".

"И я буду продолжать бороться против проводимой ими политики, направленной на продолжение вооруженного противостояния на Донбассе, против попыток любой ценой сорвать обмены удерживаемыми лицами. Я буду отстаивать идею именно мирного урегулирования на востоке Украины, которая так не нравится США, буду отстаивать независимость и суверенитет Украины", — говорится в заявлении.

Медведчук также заявил, что Виннику и другим депутатам не стоит тешить себя надеждами по поводу санкций. "Вместо этого им нужно начинать бороться против внешнего управления, введенного США на Украине. Потому что для них это единственный способ удержаться у власти", — добавил Медведчук.

Депутаты Парламента Чечни обратились к мировому сообществу, международным организациям, ООН и ВОЗ с просьбой препятствовать деятельности президента США Дональда Трампа, который, по их мнению, угрожает миру на земле, написал на своей странице в социальной сети Myilistori председатель республиканского заксобрания Магомед Даудов.

В пятницу глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что власти США развязывают войны, а также подчеркнул опасность поездок в Америку в ответ на включение России госдепом США в список стран, опасных для посещения.

"Остановите Дональда Трампа! Если этот шоумен и дальше будет стоять во главе США, весь мир может быть ввергнут в пучину войны", — написал спикер.

Он подчеркнул, что на территории Сирии разместились войска западной коалиции во главе с США, с подконтрольных им территорий "продолжают наносить удары боевики ИГИЛ*" (запрещенная в РФ террористическая организация "Исламское государство"*).

"Ни для кого не секрет, кем они вскормлены и кто их направляет", — заметил спикер. Он отметил при этом роль России, которая оказала "неоценимую помощь сирийцам в борьбе с террористами".

Спикер также напомнил о проблемах, которые принес Ливии, Ираку, Афганистану, Йемену и Украине "экспорт демократии из США". "Все эти страны претерпевают общественный и экономический хаос", — написал Даудов.

По его мнению, душевное здоровье Трампа "вызывает большую обеспокоенность". Он просит мировое сообщество "принять меры к тому, чтобы вылечить этого человека".

"Мы можем подсказать подходящую лечебницу — американская военная база Гуантанамо на Кубе. Если верить Госдепу, там просто райские условия. Почему бы не направить туда того, кто эти условия создал", — заключил спикер.

США в 2014 году включили Даудова, имеющего звезду Героя России и руководившего в то время администрацией главы и правительства Чечни, в "список Магнитского".

* Террористическая группировка, запрещенная в России.

Украинские силовики используют объявленное в Донбассе перемирие для наращивания сил и средств у линии соприкосновения в Донбассе, заявил журналистам в субботу и. о. начальника управления Народной милиции самопровозглашенной ЛНР Михаил Филипоненко.

Контактная группа по мирному урегулированию конфликта в Донбассе ранее согласовала в Минске режим прекращения огня к новогодним и рождественским праздникам с 23 декабря. Стороны продолжают обвинять друг друга в нарушении перемирия.

"Используя новогоднее перемирие, противник продолжает наращивать силы и средства вдоль линии соприкосновения", — заявил Филипоненко.

По данным Народной милиции, минометный взвод отдельной механизированной бригады ВСУ пытается занять временные огневые позиции в районе населенного пункта Троицкое. Кроме того, на участке Южная Ломоватка – Троицкое Народная милиция зафиксировала ведение воздушной разведки украинскими силовиками.

"Выявлено проведение работ по инженерному дооборудованию позиций первого батальона 54-й отдельной механизированной бригады ВСУ в районе населенного пункта Луганское", — сказал спикер.

Он уточнил, что подвоз материальных средств на позиции ВСУ зафиксирован и в районе населенного пункта Малиновое и Нижнее.

"Данные факты говорят о намерении украинской стороной продолжить нарушать минские договоренности", — считает Филипоненко.

Сотрудники Службы безопасности Украины пресекли сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов в Одесской области, сообщила в субботу пресс-служба ведомства.

По данным СБУ, житель города Белгород-Днестровский реставрировал и переделывал травматическое оружие на боевое для последующей перепродажи, клиентов он искал в интернете.

"В Одесской области СБУ блокировала сбыт оружия и боеприпасов… Оперативники СБ Украины задержали злоумышленника в городе при попытке продажи боевого пистолета", — говорится в сообщении.

Как отмечается, во время обыска по месту жительства мужчины правоохранители изъяли 11 пистолетов и револьверов, три винтовки, глушители и большое количество патронов различного калибра. Правоохранители завели дело по статье "незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывными веществами", санкция которой предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Первый замглавы оборонного комитета российского Совета Федерации Франц Клинцевич раскритиковал слова замначальника украинского генштаба Игоря Романенко о необходимости проверять на мины возвращаемую из Крыма военную технику.

В субботу Романенко заявил изданию "Апостроф", что передаваемую Украине из Крыма военную технику следует проверять на "скрытые подрывные устройства".

"Что, называется, лучше молчать, чем говорить. Может, тогда и за умного сойдешь. Что касается нынешних и бывших киевских руководителей, то уже нет никакого смысла проверять наличие в их головах "скрытых подрывных устройств" — они уже давно сработали", — написал Клинцевич в Facebook.

Ранее российский президент Владимир Путин заявил, что Россия готова передать Украине военные корабли и авиатехнику из Крыма, хотя "она находится вся в таком плачевном состоянии". По словам президента, это десятки кораблей и самолетов. Для утилизации не подлежащих транспортировке боеприпасов в России готовы пригласить украинских специалистов. Командующий военно-морскими силами Украины Игорь Воронченко после этого заявил, что украинская военная техника, которая осталась в Крыму, была в рабочем состоянии, а решение о ее возвращении будет принимать руководство страны.

Крым стал российским регионом после референдума в марте 2014 года, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что жители Крыма демократическим путем, в соответствии с международным правом и уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Суд над активисткой украинского феминистского движения Femen Анжелиной Диаш, напавшей в пятницу с вульгарными криками на пришедшего в помещение для голосования в районе Прага-10 президента Милоша Земана, может состояться в ближайший понедельник, сообщила журналистам адвокат задержанной Луция Грда.

В пятницу на избирательный участок в районе Прага-10 для участия в голосовании на выборах президента республики пришел действующий глава Чехии Милош Земан с супругой. В момент предъявления ими личных документов членам избирательной комиссии из группы журналистов выбежала, скидывая на ходу с себя рубашку и оставшись полуобнаженной, неизвестная женщина, которая начала прыгать перед Земаном, выкрикивая вульгарные слова. Охрана президента задержала женщину, которая оказалась активисткой украинского феминистской движения Femen Анжелиной Диаш, сейчас она находится в камере предварительного заключения.

"С точки зрения самой Диаш то, что произошло на избирательном участке, было ее миролюбивым, ненасильным протестом. Она ни в коем случае не хотела никому как-либо навредить или даже приблизиться к президенту. Поэтому и руки держала наверху, чтобы было видно, что у нее нет никакого оружия", — сказала Грда.

Действия сотрудников президентской охраны украинская феминистка, по словам адвоката, считает излишне ретивыми. "У нее (после действий охраны) всюду ушибы – на голове, на спине, на плече. К тому же охрана, по словам Диаш, скверно выражалась", — добавила Грда.

По словам адвоката, ее подзащитная специально приехала из Украины в Прагу на эту акцию, чтобы выразить свой протест против заигрываний Земана с властями России.

По данным чешских СМИ, ранее Диаш уже проводила акции, подобные той, что состоялась в Праге в пятницу. В частности, она пыталась сорвать совместную пресс-конференцию президентов Белоруссии Александра Лукашенко и Украины Петра Порошенко в июле прошлого года.

Как сообщил РИА Новости бывший президент чешской полиции Станислав Новотный, согласно параграфу 351 Уголовного кодекса Чешской республики, за попытку насилием или угрозой помешать другому человеку осуществить свое право избирателя Диаш может быть наказана лишением свободы на срок от шести месяцев до трех лет.

Александр Куранов.

У президента Украины Петра Порошенко развилась паранойя из-за США, сообщил депутат Верховной рады Мустафа Найем в эфире канала ZIK.

По его словам, такой же "диагноз" можно поставить и генпрокурору страны Юрию Луценко.

"Они (Порошенко и Луценко. — Прим. ред.) уверены, что США — это их самая большая беда", — заявил парламентарий.

Он подчеркнул, что глава государства и генпрокурор "в своей политической психологии являются вассалами" — им необходимо, чтобы кто-то указывал им, что и как надо делать.

"Зато послушать собственный народ, активистов и депутатов — нельзя", — посетовал Найем. Депутат добавил, что антикоррупционный суд в стране создается "только тогда, когда на этом настаивает МВФ, электронная декларация — когда говорит Евросоюз, а генпрокуроров снимают, если приезжает Байден".

По мнению парламентария, скандал с Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) можно назвать "политическими похоронами" Луценко. После этого генпрокурору было отказано в ряде встреч с представителями американских властей, отметил Найем.

Конфликт СБУ и ГПУ с украинскими антикоррупционными ведомствами разгорелся из-за срыва спецоперации по раскрытию коррупционной схемы в миграционной службе. НАБУ и специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) обвинили спецслужбы и ГПУ в срыве операции по выявлению и задержанию коррупционеров.

Опубликованы кадры заступления второго дивизиона зенитного ракетного комплекса С-400 ("Триумф") на боевое дежурство в Севастополе.

Расчеты комплекса будут контролировать небо на границе с Украиной с позиций, расположенных на мысе Фиолент. ЗРК может применяться при любых погодных и физико-географических условиях, а также под воздействием средств радиоэлектронной борьбы.

По словам командующего Четвертой армией ВВС и ПВО генерал-лейтенанта Виктора Севостьянова, С-400 приводится в боевое положение менее чем за пять минут. Он также подчеркнул, что комплекс является оборонительным оружием.

"Вы будете обеспечивать защиту с воздуха населения Крыма, особо важных административных, промышленных и транспортных объектов не только на нашем российском полуострове, но и на значительной части Краснодарского края", — сказал Севостьянов на церемонии, приуроченной к заступлению расчетов на дежурство.

Первый дивизион С-400 развернули в начале 2017 года в районе Феодосии. Ранее в Кремле заявляли, что Россия имеет полное суверенное право на обеспечение своей безопасности. В этой связи размещение систем ПВО в Крыму должно рассматриваться исключительно как защитная мера, а не как угроза кому бы то ни было.

Агрессивна как по форме, так и по содержанию

Весьма критическую оценку получила в мире новая американская стратегия национальной безопасности

В конце прошлого года президент США Дональд Трамп лично представил новую «Стратегию национальной безопасности Соединённых Штатов Америки» – один из основополагающих документов страны, определяющий главные направления деятельности главы государства и исполнительной власти по укреплению мощи США и продвижению американских интересов за рубежом. Уже первая реакция на неё как внутри самих Соединённых Штатов, так и за их пределами была крайне негативной. И тому имеются свои объяснения.

АМЕРИКА – ПРЕЖДЕ ВСЕГО

Запуская в производство новую стратегическую установку в области национальной безопасности, Дональд Трамп уверенно заявил: «Нация, которая не готова выиграть войну, представляет собой такую нацию, которая неспособна предотвратить войну». Интересно: какую «войну» он имел в виду? И против кого? Разъяснения не последовало. Но анализ самого этого документа не оставляет сомнений относительно характера такой «войны» и её географического вектора.

В документе, который заменил прежнюю военно-политическую стратегию аналогичного содержания, подписанную Бараком Обамой в 2010 году, а затем обновлённую им же в 2015-м, Соединённые Штаты названы государством, имеющим глобальные амбиции и готовым реагировать на любые угрозы, возникающие как в отношении собственной территории, так и их союзников и друзей. И эта установка выражена в любимом лозунге Дональда Трампа «Америка – прежде всего», духом которого пронизано всё содержание новой стратегии.

В качестве одного из приоритетов в ней объявлено укрепление энергетической безопасности США. Указывая на это, авторы стратегии говорят об «энергетическом возрождении» в США, сделавшем Америку, по их словам, «мировым лидером по добыче нефти и газа». При этом они обещают не забывать и об охране окружающей среды и борьбе с изменением климата. Среди других задач на данном направлении, помимо обеспечения энергобезопасности, названы открытие рынков для американских товаров, услуг и инвестиций, продвижение выгодных для США торговых альянсов, включая трансатлантический и транстихоокеанский.

Чтобы преуспеть в геополитическом соперничестве XXI века, Америка, согласно новой стратегии, должна также лидировать в области научных исследований, технологий инноваций. «Мы будем защищать инновационную базу нашей национальной безопасности от тех, кто крадёт нашу интеллектуальную собственность и несправедливо пользуется инновациями свободных обществ», – подчёркивается в стратегии.

СТАВКА НА СИЛУ

Что касается главных целей Соединённых Штатов в области национальной безопасности, то одной из них обозначено «сохранение мира посредством силы», то есть формулировка, применявшаяся в своё время выдвиженцем республиканской партии президентом Рональдом Рейганом. «Военная сила демонстрирует решимость США и даёт нам возможность воевать и победить в любом вероятном конфликте, который угрожает жизненно важным интересам США. Соединённые Штаты должны сохранять превосходство… Превосходство силы усиливает нашу дипломатию и позволяет нам формировать международную окружающую среду для защиты наших интересов», – говорится в стратегии.

Поддержал этот посыл и глава Пентагона Джеймс Мэттис. Выступая по случаю обнародования стратегии, он подчеркнул, что мощная армия США будет гарантировать, чтобы американские дипломаты «всегда говорили с позиции силы». «При поддержке наших союзников и партнёров мы продолжим защищать наши общие интересы безопасности так же, как мы оберегаем Америку от тех, кто угрожает нашим свободам», – резюмировал Мэттис.

Кстати, по данным, которые были предоставлены изданию TomDispatch командованием специальных операций США, в 2017 году американские силы специальных операций, включая «морских котиков» и армейских «зелёных беретов», были развёрнуты в 149 странах мира. Это примерно 75 процентов всех государств планеты. Причём, подчёркивает издание, «почти или полностью отсутствует прозрачность в вопросе о том, что они делают в этих странах, укрепляют ли их действия безопасность или провоцируют ещё большую напряжённость и конфликты».

Нельзя не заметить в связи с этим, что в обновлённой стратегической установке сделан акцент на расширение присутствия американских вооружённых сил «передового базирования» различного предназначения практически по всему земному шару. В то же время перед Пентагоном поставлена задача разработать «новые оперативные концепции и развивать военные потенциалы с целью достижения победы в воздушном, космическом и кибернетическом пространствах, а также на море и суше». И уже в ближайшие дни, как ожидается, Пентагон обнародует новую военную стратегию США, в которой как раз и будут изложены положения о развитии и применении американских вооружённых сил в современных условиях.

Особое внимание в «Стратегии национальной безопасности США» обращено на важность укрепления и модернизации ракетно-ядерных вооружений и развития интегрированного потенциала противовоздушной и противоракетной обороны. При этом в документе упоминается готовность избегать рисков применения ядерного оружия и в общих чертах обозначена возможность ведения переговоров по новым соглашениям в сфере контроля над вооружениями с другими государствами, если они будут содействовать стратегической стабильности и будут проверяемыми.

Между тем именно Вашингтон либо сорвал достигнутые важные договорённости в названной области, либо отказался участвовать в их разработке. Необходимо отметить, что в настоящее время под угрозой отказа США от них находятся Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и Договор по открытому небу, что, естественно, ещё более усугубит международную ситуацию.

США намерены израсходовать до 2026 года 400 млрд долларов на дальнейшую модернизацию стратегических наступательных ядерных вооружений, а также заложить материальную основу для создания новой стратегической ядерной триады, на что запланировано выделить в ближайшие 30 лет до 1,2 трлн долларов.

Определённая часть из них пойдёт на оснащение модифицированных ракет подводного базирования «Трайдент Д5» ядерными боеголовками небольшой мощности. Сторонники контроля над вооружениями выразили тревогу по поводу нового предложения создать ядерное оружие малой мощности, что делает более вероятным начало боевых действий с его использованием, поскольку понижает порог применения ядерного оружия. Здесь также следует учитывать, что новая американская корректируемая авиабомба В-61-12 уже разработана под такие условия, поскольку имеет максимальный ядерный боезаряд мощностью 50 килотонн и минимальный – 0,3 килотонны.

Помимо разработки новых ядерных боеприпасов уменьшенной мощности, также будет расширен перечень условий, при которых возможно применение американского ядерного арсенала. По сообщениям СМИ, в него войдёт ответ на неядерное нападение, приводящее к массовым жертвам, а также удары по стратегической инфраструктуре, ядерным объектам и пунктам управления.

Говоря о других направлениях наращивания военного потенциала США, следует отметить, что незадолго до обнародования новой стратегии руководство управления по ПРО Пентагона указало на важность развёртывания дополнительных информационно-разведывательных средств и производства ракет-перехватчиков для обеспечения глобальной системы перехвата баллистических и крылатых ракет. Было объявлено о том, что министерство обороны США работает над более эффективными средствами обнаружения ложных боезарядов баллистических ракет и разрабатывает боевые ударные вооружения с использованием направленной энергии, включая элементы космического базирования. Зафиксировано положение, что средства ПРО США должны иметь возможность перехватывать ракеты на ранней стадии их запуска.

Дональд Трамп намерен также укрепить силы быстрого реагирования и объединённые силы повышенной оперативной готовности НАТО, довести корабельный состав американских ВМС до 355 кораблей. При этом упор в развитии ВМС делается на строительство кораблей океанской зоны действия, ударных подводных лодок и амфибийно-десантных кораблей. По плану Трампа в ближайшие восемь лет флот США должен получить 80 новых кораблей, включая 2 авианосца, 17 эсминцев типа «Арли Берк» с системой ПРО «Иджис» и 16 субмарин класса «Вирджиния».

В новой стратегии США подтверждено решение ряда предыдущих саммитов трансатлантического альянса о том, что все без исключения входящие в него страны должны выйти на двухпроцентный уровень финансового вклада от своего ВВП в его консолидированный бюджет к 2024 году.

РОССИЯ И КНР ОБЪЯВЛЕНЫ ДЕРЖАВАМИ-СОПЕРНИЦАМИ

В большом военно-политическом разделе 68-страничного документа особо выделены две мировые державы, «бросающие вызов американской мощи, влиянию и интересам». Это Китайская Народная Республика и Российская Федерация. Причём в этой части КНР указана на первом месте. В целом же китайскому государству уделено в новой стратегии повышенное внимание и вообще, и относительно других стран мира.

КНР и Россия обвиняются в том, что они разрабатывают передовые образцы вооружений и наращивают военные потенциалы, которые могут угрожать критически важной инфраструктуре, а также системе управления и командования США. Российская Федерация одновременно подвергнута критике за «вторжение» в Грузию и на Украину, а также за то, что видит для себя угрозу со стороны НАТО и Евросоюза.

Россия и КНР также названы «ревизионистскими державами», что вряд ли свидетельствует о настрое нынешней американской администрации на деле нормализовать с нашей страной отношения, низведённые практически до нулевой отметки ещё в период президентства Барака Обамы. Москва необоснованно обвинена в размещении ядерного оружия и наступательных потенциалов «передового базирования», хотя хорошо известно, что всеми этими действиями активно занимаются США и ведущие страны НАТО у российских рубежей.

Значительное внимание в нём уделено развитию ракетно-ядерного потенциала КНДР, который, как утверждается, может доставлять не только ядерное, но и химическое и биологическое оружие, и который несёт в себе «угрозу» Соединённым Штатам и их союзникам. Северная Корея также обвиняется в дестабилизации обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом. Примерно за полмесяца до обнародования этой стратегии советник президента по национальной

безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер назвал Северную Корею самой большой угрозой для США и обвинил северокорейского лидера в том, что он постепенно приближается к созданию полной материальной основы ядерного сдерживания. «Стратегия национальной безопасности США» оставляет открытой возможность применения военной силы против Пхеньяна.

Государством, проводящим различные формы деструктивной политики в районе Ближнего Востока, назван Иран. При этом он обвинён в дестабилизации региональной обстановки. Особым нападкам со стороны США подвергается ядерная сделка с Тегераном, оформленная в виде «Совместного всеобъемлющего плана действий», который подписан Ираном, Россией, США, Китаем, Францией, Великобританией и Германией в 2015 году. «Президент пообещал, что он либо исправит соглашение, либо отменит его», – пояснил госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Сейчас Белый дом обсуждает с конгрессом варианты «исправления». Итоговый вариант будет презентован в течение нескольких дней.

«Есть три группы бросающих нам вызов: Китай и Россия с их ревизионистскими устремлениями, государства-изгои Иран и Северная Корея и организации транснационального характера, в частности джихадистские террористические группы. Все они активно действуют против США, наших союзников и партнёров. Хотя они отличаются по своей природе, все они бросают нам вызов в политической, экономической и военной сфере», – делается вывод в документе.

ДОКТРИНА «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»

Дональд Трамп охарактеризовал новую «Стратегию национальной безопасности США» как документ, основанный на «принципиальном реализме». При этом он одновременно признал, что Соединённые Штаты вступили «в новую эпоху соперничества». Американский президент прямо назвал Россию и КНР «державами-соперницами» США.

Новая стратегия по-прежнему ставит задачу продолжения политики вмешательства Вашингтона во внутренние дела других государств путём применения широкого набора силовых методов и инструментов. И это несмотря на то, что ещё в период предвыборной кампании Дональд Трамп многократно и помпезно обещал не вмешиваться во внутренние дела других государств, а сконцентрироваться на решении проблем, имеющих внутринациональное измерение.

После его вступления в должность Соединённые Штаты стали в ещё большей степени вторгаться во внутреннюю компетенцию других государств, где, по мнению Вашингтона, правят «несостоятельные лидеры». Практика таких вторжений возросла в отношении Ирана, Ливии, России, Северной Кореи, Сирии и ряда других стран. С учётом этого и целого ряда изложенных положений обновлённой американской стратегии в Российской Федерации увидели в ней иное значение и возможные негативные последствия её реализации, не связанные с описанным «реализмом». На расширенном заседании Коллегии Министерства обороны РФ, состоявшемся 22 декабря 2017 года, Президент России Владимир Путин назвал новую американскую стратегию как имеющую «наступательный» и «безусловно агрессивный характер». Он также заявил, что Россия должна учитывать это.

Критически резко встретили американскую стратегию 2017 года и в КНР. Китайские официальные представители заявили, что этим документом Вашингтон возрождает атмосферу и образ мышления времён «холодной войны». «Манипуляция фактами и распространение злостной клеветы не приведёт к успеху ни одну страну», – сказал, в частности, представитель китайского МИДа Хуа Чуньин. И добавил, что Пекин призывает США перестать извращать стратегические инициативы Китая и использовать устаревшие подходы времён «холодной войны» и идеи антагонистической игры.

Куда более воинственной, нежели при администрации Барака Обамы, назвала новую стратегию США и британская газета «Гардиан». В таком же ключе охарактеризовали её и многие другие западные СМИ, а также эксперты. Суммируя ключевые особенности новой стратегии в сфере национальной безопасности США, можно выйти на неутешительный вывод, что она вряд ли послужит основой для укрепления стабильности в интересах всех государств и основой для радикального выправления российско-американских отношений, которые целенаправленными действиями нескольких последних военно-политических лидеров Соединённых Штатов отброшены в глухой тупик.

Владимир КОЗИН – ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России

БЕГУЩЕЙ СТРОКОЙ...

Евгений АБДУЛЛАЕВ

Опубликовано в журнале: Дружба Народов 2018, 1

Мы предложили участникам заочного «круглого стола» три вопроса для обсуждения:

1. Каковы для вас главные события (в смысле — тексты, любых жанров и объемов) и тенденции 2017 года?

2. Удалось ли прочитать кого-то из писателей ближнего зарубежья?

3. Поле литературного эксперимента: наиболее интересные тексты и перспективные направления.

Евгений Абдуллаев, поэт, прозаик, критик (г.Ташкент)

Бегущей строкой...

Начну сразу с третьего вопроса, поскольку ответ будет коротенький. Никакого отдельного «поля эксперимента», вроде лаборатории при заводе или алхимического погреба при графском замке, я в современной литературе не вижу. Эксперимент, поиск — часть литературного творчества, неустранимая, но и невыделимая из него. Где-то, конечно, «эксперимент», «инновация» просто не сходят с уст (я имею в виду круг журналов «НЛО» и «Воздух»), при достаточно бледных результатах этих самых инноваций. Впрочем, иногда и в «Воздух», по редакторскому недогляду, попадает что-то живое и интересное.

Перехожу к первому вопросу, о событиях. Конечно, очень короткая дистанция, не все еще видно, не все проступило. Что-то из прочитанного, конечно, уже не проскользнуло мимо и остановило на себе взгляд. Об этом почти «бегущей строкой» и скажу. А было это событием или нет — это для более обстоятельного, под неторопливый кофеек, разговора, и лет через пять.

Русский американский писатель Валерий Бочков, за которым слежу с 2011-го, с момента его появления в толстожурнальном пространстве. В позапрошлом году в «Дружбе» вышла его мрачноватая по гамме и стремительная по движению словесных мазков «Коронация зверя». В прошлом, в «Октябре» — роман «Обнаженная натура». О молодом художнике — с детективной интригой и с изящными вставками из истории живописи и художнического ремесла.

«Суть рисунка проста — соотношение белого и черного. Отсутствие цвета заставляет рисовальщика быть предельно честным. Живописец может спрятать неумение рисовать за сиянием звонких красок... Рисовальщик гол. Он подобен гладиатору, вооруженному одним копьем». Похоже, в современную русскую прозу возвращается классическая живопись (линия, открытая гоголевским «Портретом»), становится ее темой, ее материалом. Пару лет назад — у Анны Матвеевой в «Завидном чувстве Веры Стениной», в прошлом году — в «Обнаженной натуре» Бочкова.

Да, в 2017-м у Бочкова вышла повесть «Хрустальный глаз», в «Новой Юности». Еще один «заплыв» в латышскую тему (Бочков родился и провел детство в Латвии), как и в его повести «Брат моего брата», романе «Время воды». Тема исчезнувшей страны, ее далекого и не очень прошлого. Малая форма у Бочкова даже интересней, на мой взгляд, его романов: насыщенней по стилю, по драматургии.

Кстати, раз речь зашла о малой форме. Анна Бердичевская, «Моленое дитятко», подзаголовок: «Рассказы разных лет» (М.: Изд-во «Э»). Действительно, очень разных лет. Первый рассказ: 1945-й, голод, НКВД, город Молотов. «Этого города на свете нет, но он был, и достаточно долго, чтобы попасть на розовые карты страны. Розовый — цвет Родины. Четыре черные буквы по розовому — С.С.С.Р. — они до сих пор намертво впаяны в глаза и уши миллионов людей».

Заканчивается книга 2017-м, рассказом о педагоге музыки и его необычном ученике, «Тимохисе из Губахи». Между 1945-м и 2017-м разместились остальные годы-рассказы. Написанные легким и точным стилем. И иллюстрированные чудесной графикой Резо Габриадзе.

Из читанного, но пока еще не изданного, назову новый роман Глеба Шульпякова, «Красная планета». Впрочем, какие-то отрывки уже выходили — в «Новом мире», «Иностранке». Большая, многослойная, многоголосая вещь; как и в предыдущих романах Шульпякова — «исповедь сына века», в которую вливаются потоки других исповедей и жизненных историй. Шире стал исторический охват, включивший и далекое, дворянское прошлое. И традиционно широкий у Шульпякова географический охват: Германия, Италия, российская деревня...

Еще, из серии событий: когда известный писатель лет на пять, а то и больше, замолкает, а потом неожиданно (или ожиданно) всплывает с увесистым романом. В 2017-м молчание прервали сразу три писательницы. Людмила Петрушевская — вышедшем в «Эксмо» романом «Нас украли. История преступлений». Марина Вишневецкая — романом «Вечная жизнь Лизы К.» (в «Знамени») и Ольга Славникова — романом «Прыжок в длину» (в «Знамени», затем в «АСТ»). Цитат не привожу, так как еще в процессе чтения.

Пропускаю несколько книг и журнальных публикаций, вызванных столетием Октября: тема отдельная, просторная, надеюсь «погостить» в ней в одном из «Литературных барометров». По той же причине не упоминаю поэтические сборники: берегу для традиционного мартовского обзора. Поэтому далее без остановок перехожу к «нон-фикшну».

«Дом и остров, или Инструмент языка» Евгения Водолазкина (М.: АСТ). По сути, переиздание книги 2014-го года, но тогда она мне в руки не попала. Попала прошлым сентябрем, когда проглядывал новинки в «Москве», что на Тверской. Читаю понемногу и с дегустаторским удовольствием, как в свое время гаспаровские «Записи и выписки». Литературоведение в лицах и ситуациях. Лица — выдающиеся (Лихачев, Аверинцев, Андроников...), ситуации — порой комичные.

«Замечательный исследователь русской литературы Виктор Андроникович Мануйлов принимал экзамен. Вопрос, попавшийся студентке, касался Гоголя. Видя, что она испытывает определенные затруднения, преподаватель спросил, что именно ей больше всего запомнилось в "Мертвых душах". "Отталкивающий образ Мануйлова", — ответила девушка. Будучи джентльменом, Виктор Андроникович не стал ее поправлять. Для девушки фамилия героя по большому счету значения не имела, Виктор же Андроникович, со своей стороны, сразу догадался, о ком идет речь».

И последняя — по месту в перечне и по дате выхода (помечена 2018-м), но не по значению: «Энциклопедия юности» Михаила Эпштейна и Сергея Юрьенена (М.: Издательство «Э»). Философ и писатель вспоминают свои детства — отрочества — юности. Вкусно вспоминают, с неторопливым интеллектуальным кайфом. Рефлексируют их (прежде всего — как и заявлено — юность), классифицируют их по буквам. А: «Абсолют», «Абсурд»... Е: «Еврей», «Евтушенко». И так до «Я». Поэтому, собственно, и энциклопедия.

Вспоминает-размышляет Михаил Эпштейн: ««Абсурд» было модным понятием нашей юности, в том же ряду, что «пограничная ситуация», «выбор» и «ангажированность» — проникшие к нам через железный занавес веяния экзистенциализма. Камю, миф о Сизифе. Сартр, бытие и ничто. Конечно, в нашей железобетонной реальности даже «абсурд» был спасением: в теплоте бессмыслицы можно было согреться от холода всепланирующего рассудка».

И завершаю вторым вопросом: удалось ли почитать... Удалось. Главным образом, благодаря тому, что в ноябре оказался занесенным научными ветрами ненадолго в Одессу, Киев и Минск. В результате к теплым вещам в рюкзаке добавились книги: внизу — новые сборники Бориса Херсонского, повыше — последний Александра Кабанова плюс три номера замечательного журнала «ШО», и сверху — две книжки на белорусском, подаренные Андреем Хадановичем... Но все это — поэзия, и обо всем надеюсь пристальнее поговорить в мартовском обзоре.

В целом, ситуация с русской литературой «ближнего» зарубежья в этом году давала меньше поводов для оптимизма. Взяла тайм-аут «Русская премия», главная «выставка достижений» русской литературы за пределами России. Да, последние года четыре была заметна какая-то инерция, на что мне уже приходилось сетовать1 . Но это, в общем, системная проблема большинства долголетних премий. А если «Русспрем» не возродится, это будет не радостно. Может, какое-то разумное письмо надо написать или подписать? Готов присоединиться.

Вторая печаль прошлого года касается языка, на котором русская литература создается. И создается, главным образом, в двух традиционно двуязычных государствах, Казахстане и Украине (достаточно проглядеть «лонги» и «шорты» той же «Русской премии»). И вот в прошедшем году они принимают законы, в целом, русский язык ограничивающие. Украина — в сфере образования и СМИ, Казахстан — в сфере графики, которая для казахского теперь будет латинской. Оценивать эти решения с политической точки зрения не берусь; возможно, в плане нациостроительства все это полезно и крайне мудро. И ситуация, конечно, в этих двух случаях очень разная, украинская — «жестче», казахская — «мягче»: пока только замена графики. Но тенденция одна. И с точки зрения бытования русского языка и, соответственно, перспектив русской литературы не очень радужная. Не говоря уже о том разладе, который внес «языковый вопрос» в среду русскопишущих украинских литераторов.

Не хочется завершать разговор о русской литературе вне России на таком миноре. Закончу анекдотом времен Первой мировой, который любил Аверинцев. «Сидят в окопе берлинец и венец. Берлинец говорит: «Положение серьезное, но не безнадежное». — «Нет, — говорит венец, — положение безнадежное, но не серьезное»»2 . Так и здесь: я пока, наверное, «берлинец».

WWF призвал Меркель остановить строительство "Северного потока — 2".

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии потребовали от ведущих немецких политиков положить конец проекту строительства газопровода "Северный поток — 2". Об этом говорится в письме, направленном экологами канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, председателю Христианско-социального союза (ХСС) Хорсту Зеехоферу и лидеру Социал-демократической партии (СДПГ) Мартину Шульцу, пишет издание Der Tagesspiegel.

По мнению экологов, "Северный поток — 2" представляет собой климато-политический тупик, который угрожает уязвимой экологической системе Балтийского моря и вбивает клин между солидарностью и доверием внутри Европейского союза".

Авторы письма потребовали от политиков не только дистанцироваться от "Северного потока — 2", но и приложить все усилия для проведения "независимой, критической проверки процедуры утверждения" проекта газопровода. Одновременно они готовы добиваться его закрытия через суд.

В Берлине заявляли, что считают важным контроль за последствиями реализации проекта "Северный поток — 2", в том числе для Украины.

"Для нас всегда было важно, чтобы эта коммерческая активность для затронутых стран, таких как Словакия и прежде всего Украина, чтобы последствия ее были контролируемы, чтобы была обеспечена невозможность провалов. Это политическая задача, которая связана с этим коммерческим решением", — заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт.

Проект "Северный поток — 2" стоимостью 9,5 миллиарда евро предполагает строительство двух ниток трубопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Общая мощность составит 55 миллиардов кубометров газа в год.

Авиареестр Острова Мэн признан лучшим в мире

Реестр воздушных судов Острова Мэн (The Isle of Man Aircraft Registry) получил сразу две награды от британского делового издания World Commerce Review. Мэнский авиареестр назван лучшим в мире по результатам 2017 года (Best Global Aviation Registry) и наиболее рекомендуемым в 2018 году (Most Recommended Global Aviation Registry 2018).

В своих комментариях представители World Commerce Review отметили инновационные подходы руководителей авиареестра Острова Мэн, их приверженность поиску наилучших решений для клиентов и постоянно улучшающуюся консультационную и техническую поддержку.

Симон Уильямс, директор Департамента гражданской авиации Острова Мэн, выразил удовлетворение признанием и наградами, заверив при этом, что команда высокопрофессиональных сотрудников мэнского Реестра воздушных судов приложит все усилия для дальнейшего усовершенствования обслуживания клиентов при неуклонном следовании высоким нормативным стандартам авиационной отрасли.

Завершен капитальный ремонт двух сооружений в Ростовской области – моста через реку Малая Каменка на 368-м км автодороги А-260 Волгоград – Каменск-Шахтинский до границы с Украиной, а также путепровода через железнодорожные пути на км 888-м км автодороги А-270 Новошахтинск – Майский до границы с Украиной. На объектах проведена полная замена балок, в результате чего габариты мостов увеличились на метр, обновлены деформационные швы, усилены опоры, установлены новое барьерное ограждение и искусственное электроосвещение с автономным питанием от солнечных батарей.

Проведен плановый ремонт путепровода на 1-м км Западного подъезда к Ростову-на-Дону от М-4 «Дон», а также моста через реку Калитва на 294-м км и путепровода через железнодорожную ветку на 53-м км автодороги А-260 Волгоград – Каменск-Шахтинский – граница с Украиной. На всех объектах заменены переходные плиты, деформационные швы и гидроизоляция. На проезжей части дорожники обновили асфальтобетонное покрытие, усилили барьерное ограждение, отремонтировали и заштукатурили балки и опоры.

Еще на девяти мостах (три - в Ростовской области, пять - в Волгоградской и еще один - в Калмыкии) проведены планово-предупредительные работы, которые включали в себя ремонт балок, замену деформационных швов, асфальтобетонного покрытия и барьерного ограждения.

День рождения Сергея Павловича Королева отметили в Житомире

12 января в Житомире - родном городе основоположника практической космонавтики Сергея Павловича Королева, прошли торжества по случаю 111-ой годовщины со дня рождения выдающегося ученого.

Сотрудники РЦНК в Киеве, представители организации российских соотечественников «Русское содружество», ветераны космодрома «Байконур», представители общественности возложили цветы к памятнику С.П.Королеву, расположенному на главной площади города, а также приняли участие в праздничных мероприятиях, которые прошли в житомирском Музее космонавтики, носящем имя гениального конструктора.

Участники торжественного собрания отмечали поистине исторический вклад С.П.Королева в мировую науку, говорили о созданной им мощнейшей научно-производственной базе, которая верой и правдой до сих пор служит делу освоения космического пространства.

«Наша задача, - подчеркнула директор музея Ирина Дячук, - несмотря ни на какие трудности, сохранять память об этом великом ученом, человеке и гражданине».

На 22,6 млрд рублей купила компания “Черноморнефтегаз” природного газа.

Компания “Черноморнефтегаз” купила природного газа на 22,6 млрд рублей, сообщается на сайте госзакупок.

Из опубликованных документов следует, что один контракт на сумму 11,3 млрд рублей на ежемесячную поставку "голубого топлива" был заключен в конце 2017 года, другой контракт на аналогичную сумму предусматривает ежемесячную поставку с февраля 2018 года по январь 2019 года. Место поставки — ГИС Тамань. В документах не раскрывается поставщик газа, хотя указывается, что он выбран вне конкурса.

“Черноморнефтегаз” занимается разработкой и добычей нефти и газа на шельфе Черного и в акватории Азовского морей, а также на сухопутной части в Крыму. Предприятие владеет котельными “Симферополь” и “Феодосия”. До 17 марта 2014 года, до момента возвращения Крыма в состав России, оно принадлежало украинской компании “Нафтогаз Украины”, но затем “Черноморнефтегаз” была национализирован. По итогам 2016 года предприятие произвело 1,4 млрд кубометров "голубого топлива".

В 2018 году, как ожидается, газодобыча “Черноморнефтегаза” составит 1,67 млрд кубометров, тогда как планируемое потребление на полуострове находится на уровне 1,921 млрд кубометров. Разницу предполагается покрыть за счет поставок по газотранспортной магистрали Кубань-Крым. Поставка топлива с материка в Крым осуществляется, чтобы покрыть существующий пока дефицит "голубого топлива" на полуострове.

Зеленый заслон: у «Газпрома» появились новые противники

У экологов немного шансов остановить строительство «Северного потока-2»

Экологи требуют от Ангелы Меркель помешать строительству газопровода «Северный поток-2». WWF и Союз охраны природы Германии называют его «климато-политическим тупиком», просят остановить его реализацию и даже готовы обратиться в суд. Юристы полагают, что иск со стороны экологов может привести к дополнительным расходам со стороны оператора проекта, но вряд ли всерьез отразится на сроках его реализации.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии обратились к германским политикам с жалобой на проект «Северный поток-2». Письма от экологов были направлены канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, председателю ХСС Хорсту Зеехоферу и лидеру СДПГ Мартину Шульцу, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на издание Der Tagesspiegel.

В своем обращении экологи сравнили газопровод с климато-политическим тупиком, который «угрожает уязвимой экологической системе Балтийского моря и вбивает клин между солидарностью и доверием внутри Европейского союза».

Организации призвали власти Германии провести «критическую проверку процедуры утверждения» этого проекта и, как отмечает издание, подчеркнули, что готовы добиваться его закрытия через суд.

«Северный поток - 2» — проект строительства газопровода мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию через Балтийское море, который во многом аналогичен оригинальному газопроводу «Северный поток». По словам главы ПАО «Газпром» Алексея Миллера, «Северный поток» можно охарактеризовать как «яркий панъевропейский инфраструктурный проект, образец взаимовыгодного продуктивного сотрудничества «Газпрома» с европейскими партнерами».

В суд экологи подать могут, и при соблюдении формальных требований суд не вправе отказать в его принятии, отмечает юрист Heads Consulting Ксения Степанова.

При этом в процессе рассмотрения дела экологам необходимо будет дать обоснованное заключение - каким именно образом трубопровод оператора Nord Stream 2 будет сказываться на окружающей среде.

Даже если это удастся доказать, то в вынесении решения о закрытии проекта может быть отказано - оператора могут обязать выплачивать определенную компенсацию за так называемое нанесение вреда экологии той стране, по территории которой проходит трубопровод, обращает внимание юрист.

Позже руководитель программы по экологической политике топливно-энергетического комплекса WWF России Алексей Книжников уточнил позицию Фонда по этому вопросу.

«WWF России не против поставок газа в Европу, в том числе в рамках проекта «Северный поток — 2», при условии изменения маршрута газопровода. У нас единственная претензия — изменение маршрута. Главная проблема — это маршрут через Кургальский заказник. Все остальное не представляет особой остроты с точки зрения экологического сообщества России», — приводит его слова РИА «Новости».

Книжников отметил также, что благодаря усилиям WWF России, весь 2017 год шли консультации по маршруту строительства «Северного потока — 2» с «Газпромом».

В материалах Nord Stream 2 подчеркивается, что планирование маршрута газопровода через часть территории Кургальского заказника было предложено только после комплексной оценки всех возможных вариантов берегового пересечения.

«Этот подготовительный этап занял около пяти лет, в течение которых мы тщательно обследовали каждый километр береговой линии Финского залива и изучили все потенциальные маршруты, риски по каждому из сценариев и способы их снижения. По результатам всестороннего сравнительного анализа маршрут через Нарвский залив был признан наиболее благоприятным с точки зрения минимизации воздействия на окружающую среду», - заверяют в компании.

Существуют риски, что международные экологические организации могут своими исками создать препятствия для проведения работ и на нейтральных водах, но скорее всего процесс будет буксовать из-за соображений собственной энергетической безопасности Европейского союза, который во многом зависим от Германии, отмечает Степанова.

В пятницу официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт на брифинге обозначил позицию правительства страны по поводу проекта «Северный поток-2».

«Для такого проекта трубопровода есть предписания национальные, европейские и международные, и их соблюдение необходимо гарантировать. Это принципиальная позиция федерального правительства», - сказал он.

Несмотря на то, что большинство европейских стран, и в первую очередь Германия, поддержали сооружение «Северного потока – 2», противников у проекта пока больше, чем союзников.

Так, в ноябре 2017 года власти Дании приняли закон, позволяющий правительству прекратить строительство газопровода в территориальных водах страны в целях нацбезопасности.

В компании Nord Stream 2 тогда заявили, что «рассматривают выбранный вариант маршрута газопровода как оптимальный, основанный на существующей нормативно-правовой базе и соответствующий экологическим соображениям и соображениям безопасности».

При этом в компании отметили, что изучают альтернативные маршруты строительства газопровода в качестве мер по снижению рисков.

Противниками проекта являются также Украина, которая опасается за наполняемость своей ГТС для транзита газа из РФ в ЕС, Польша, США, которые нацелены развивать поставки в ЕС собственного сжиженного природного газа. Недавно принятый американский закон о санкциях в отношении России прямо призывает противодействовать реализации этого проекта.

Сомнения в необходимости новой газовой ветки из РФ высказывали и власти ЕС.

Европа не нуждается в газопроводе «Северный поток — 2», поскольку в будущем потребление «голубого топлива» в Евросоюзе сократится, говорится в согласованных поправках к Газовой директиве Евросоюза, принятой в начале ноября.

В Еврокомиссии уверены, что из-за сокращения внутреннего производства и потребления топлива импорт газа в ЕС к 2030 году будет стабильным.

В совокупности с уже имеющейся инфраструктурой по импорту газа и ростом конкурентоспособности поставок сжиженного природного газа это делает бессмысленным строительство такой системы, как «Северный поток — 2», отмечается в пресс-релизе правительства Европейского союза.

Однако пока спрос на российский газ в ЕС не падает. Напротив, в этом году «Газпром» установил очередной рекорд, увеличив на 8,1% (до 193,9 млрд кубометров) объем газового экспорта в страны дальнего зарубежья. Предыдущий рекорд холдинг установил в 2016 году, когда поставки достигли 179,3 млрд куб. м газа, что на 12,5% больше, чем в 2015 году.

Контрактные условия (прежде всего ценовые) «Газпрома» при ценах на нефть 2016-17 гг. г. являлись для европейских потребителей более привлекательными, отмечает директор по исследованиям VYGON Consulting Мария Белова.

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер объяснил эту тенденцию активно растущей потребностью европейских стран в российском газе и его надежными поставками в необходимых объемах.

Стриптиз возле урны: Чехия выбирает между Россией и Западом

Активистка Femen напала на президента Чехии Земана

Алексей Грязев

В Чехии в самом разгаре первый тур президентских выборов, результаты которых могут стать известными уже в вечер субботы. В выборах участвует девять кандидатов, однако главных фаворитов, претендующих на продолжение гонки во втором туре, — двое: действующий президент Милош Земан и бывший глава Академии наук Чехии Иржи Драгош, чьи взгляды во многом противоположны позиции Земана. В первый день голосования Земана атаковала активистка группы Femen.

В Чехии начался первый тур выборов президента республики. Избирательные участки открылись 12 января, в 14:00 по местному времени (16:00 мск) и закроются в 22:00 (00:00 мск). При этом для удобства граждан, на следующий день, 13 января с 8:00 до 14:00 избирательные участки можно будет посетить тем, кто не успел это сделать в пятницу.

Результаты первого тура станут известны уже в субботу вечером, однако на этом избирательный процесс вряд ли закончится. Если верить соцопросам, в первом туре ни один из девяти кандидатов не сможет получить 50% голосов.

Второй тур пройдет через две недели, 26 и 27 января. Больше всего шансов пройти — у действующего президента Чехии Милоша Земана, идущего на второй срок, и бывшего главы Академии наук Чехии Иржи Драгоша.

Друг всех русских и евреев

Милош Земан считается чуть ли не главным союзником России в ЕС. «Я не вижу никаких причин, зачем нужно изолировать Российскую Федерацию от Евросоюза, зачем говорить о санкциях, о блокаде, об эмбарго», — говорил он еще в 2014 году.

Земан говорил о желательности отмены визового режима между Чехией и Россией, выступал против вступления Украины в НАТО, а в 2015 году и вовсе заявил, что неплохо было бы России вступить в ЕС.

«У меня есть мечта: в долгосрочном будущем Россия станет членом Евросоюза. Если вам не нравится, считайте, что Евросоюз должен вступить в Российскую Федерацию», — говорил Земан в эфире национального радио.

Чешский президент не скрывает, что является противником антироссийских санкций, считая их неэффективными. В прошлом году, в качестве варианта разрешения конфликта между РФ и Западом, Земан заявил, что вопрос Крыма можно решить, договорившись с Россией о компенсации.

В ноябре 2017 года Земан по приглашению президента России Владимира Путина совершил визит в Россию. Тогда помимо Москвы он посетил также Сочи и Екатеринбург. Примечательно, что в ходе этой поездки президент Чехии активно отказывался от переводчиков и во время переговоров с российским президентом общался исключительно на русском языке. Кроме России Земан также видит союзника в Китае — при его президентстве контакты Чехии с этой страной вышли на совершенно новый уровень.

При этом Земан постоянно конфликтует с Брюсселем. Главным камнем преткновения в отношениях между Чехией и ЕС является миграционный вопрос. Как и другие восточноевропейские страны — такие, как Польша и Венгрия, — Чехия отказывается принимать беженцев по квотам ЕС, что в декабре 2017 года стало причиной жалобы на эти страны со стороны Еврокомиссии в Европейский суд.

Летом 2017 года Земан заявлял, что поддержит референдум о выходе Чехии из ЕС, по аналогии с Brexit. Правда, он оговаривался, что сам на таком всенародном голосовании поддержал бы сохранение статуса-кво.

Земан также является одним из немногих европейских политиков, кто открыто поддержал перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Он и сам предлагал такую инициативу в начале своего первого президентского срока, однако, поскольку Чехия является парламентской республикой, эта инициатива так и не была претворена в жизнь.

Пятничное голосование началось для Земана с конфуза. На избирательном участке на него напала активистка украинской группы Femen. Обнаженная дама обвиняла Милоша Земана в чрезмерной лояльности к российскому лидеру Владимиру Путину. Девушку довольно быстро удалось оттащить от президента.

Главный чешский еврооптимист

Главный противник Земана — Иржи Драгош — больше ориентирован на сотрудничество с ЕС. Его программа ориентирована на евроинтеграцию, а в размещении в Чехии мигрантов с Ближнего Востока политик не видит ничего плохого. Политик прямо противопоставляет себя действующему президенту Милошу Земану.

«Я хочу совершенно другой стиль президентства, хочу объединять людей, а не наклеивать на них ярлыки, хочу иметь союзников в НАТО и ЕС, а не в Китае», — говорит он.

«Меня беспокоит ближайшее окружение президента, которое явно тащит Чешскую Республику туда, куда я лично не хочу. Тащат на восток, в сторону путинской России, в сторону Китая», — говорит Драгош.

Главный лозунг предвыборной кампании чешского академика при этом гласит: «Мы относимся к Западу».

Драгош считает, что Чехия должна активно участвовать в европейской политике. «Наши отношения с другими странами ЕС дают нам возможности, о которых раньше мы могли только мечтать», — подчеркивает кандидат.

Соответственно, и отношение к России у Драгоша не такое трепетное, как у Земана. В частности, политик считает, что причин для снятия с РФ санкций нет. «Санкции против России были введены после того, как она грубо нарушила Будапештские соглашения 1994 года, которые гарантировали территориальную целостность Украины. С моей точки зрения, основания для санкций сохраняются», — говорил он накануне Нового года.

Политик также является сторонником теорий о российском вмешательстве в выборы третьих стран.

В декабре 2017 года Драгош выразил свои опасения в том, что некие иностранные спецслужбы путем распространения дезинформации смогут оказать влияние на исход президентских выборов.

Кроме того, он заявил, что у него полностью отсутствуют сомнения, что это иностранное влияние имело место на прошедших в конце 2017 года парламентских выборах. Хотя напрямую о «российском вмешательстве» Драгош не говорил, в качестве примера он обратил внимание на «вмешательство со стороны России в избирательный процесс в некоторых других странах».

Выборы, которые неважны

Все соцопросы единогласно говорят о том, что Земан будет фаворитом первого тура. Чешская компания SANEP предсказывает, что действующий президент получит свыше 31% голосов. И это — самый пессимистичный прогноз. Агентство STEM/MARK дает Земану 46% избирательских голосов в первом туре. Одно из последних исследований, проведенных 3-7 января агентствами Kantar TNS и Median, показало, что за «друга России» готовы отдать голоса почти 43% избирателей.

Иржи Драгош во всех соцопросах занимает стабильное второе место в первом туре. Различные исследования предсказывают, что Драгош получит от 20% до 30% голосов избирателей.

«Исключать победу Земана в первом туре конечно же нельзя. Однако если дело дойдет до второго тура, победу одержать сможет и Иржи Драгош», — комментирует результаты соцопросов доцент кафедры политической истории МГИМО Кирилл Коктыш.

По словам эксперта, практика показывает, что если разрыв между главными кандидатами на первом туре составляет меньше 10% процентов голосов, во втором туре кандидат, занимавший второе место, как правило, перехватывает себе голоса вылетевших из президентской гонки кандидатов и одерживает победу на выборах.

В то же время главный редактор газеты «Пражский Экспресс» Ирина Шульц считает, что в первом туре никто из кандидатов не сможет набрать более 50% голосов, что приведет ко второму туру выборов.

Кирилл Коктыш в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что независимо от того, выиграет ли на выборах Земан или Драгош, реальная политика страны существенно не изменится. Президент де-факто не формирует ни внешнюю, ни внутреннюю политику.

Все решения в Чехии принимает правительство, которое по итогам прошедших в конце 2017 года парламентских выборов возглавил глава популистской партии «Акция недовольных граждан» Андрей Бабиш.

Считается, что Бабиш находится под политическим покровительством Милоша Земана, чью кандидатуру он открыто поддержал на проходящих выборах. Кроме того, западные СМИ называют Бабиша «евроскептиком» и «чешским Трампом». Как и Земан, Бабиш говорил о неэффективности санкций против России и необходимости их отменить. Сам Бабиш открещивается от клейма «пророссийского» политика, однако американская TheWashington Post отмечает, что среди его союзников есть те, кто хочет улучшить связи с Россией.

С 1 февраля изменится порядок электронной записи к врачу

11 января в Минздраве Чувашии состоялся брифинг, посвященный изменению порядка электронной записи к врачу. Напомним, с 1 февраля, для электронной записи к врачу станет обязательной регистрация на портале государственных услуг (ЕСИА).

Как отметила заместитель министра Светлана Ананьева, запись на прием к врачу – одна из самых востребованных услуг сегодня. «Еще с 2010 года наша республика одна из первых среди субъектов Российской Федерации обеспечила 100% охват всех поликлиник республики электронной регистратурой. Время не стоит на месте, информатизация здравоохранения идет вперед, поэтому сегодня для обеспечения доступности медицинской помощи появились новые требования».

Нововведения призваны облегчить работу для граждан с личным кабинетом на портале, не нужно запоминать дополнительные логины и пароли, для доступа ко всем электронным государственным услугам, в том числе для записи на прием к врачу. Также появятся новые возможности, например, при авторизации через ЕСИА можно будет посмотреть историю своих обращений в медицинские организации. На портале государственных услуг gosuslugi.ru в разделе «Моё здоровье» появятся новые услуги для граждан, например, актуальная информация о прикреплении к медицинской организации и выбранной страховой компании, возможность оформления заявления о прикреплении к медицинской организации и получения информации из своей электронной медицинской карты.

«При записи на прием к врачу нет необходимости проходить полную регистрацию, достаточно ввести данные своего паспорта и СНИЛС, чтобы записаться на нужный день и время к своему доктору», - сказала Светлана Ивановна.

Журналистов очень волновал вопрос: «Как же теперь можно будет записывать на прием к врачу детей и пожилых, которые сами не умеют пользоваться интернетом?»

Светлана Ивановна разъяснила, что никаких трудностей не возникнет, достаточно только войти в свой личный кабинет и с помощью специальной вкладки ввести СНИЛС человека, которого вы хотите записать, то есть взрослый через себя записывает ребенка с номером СНИЛС ребенка.

Замминистра также отметила, что сохраняется возможность записи к врачу традиционными способами, такими как запись, через регистратуру или call-центр.

Как отметил заместитель министра информационной политики Чувашии Михаил Анисимов, регистрация на Едином портале государственных услуг занимает 2-3 минуты, а для того чтобы пользоваться всеми услугами и на региональном, и федеральном уровне надо подтвердить свою учетную запись.

Ежегодно в Чувашии более 2 млн. записей на прием к врачу проходит через электронную регистратуру, а это каждое четвертое посещение.

В рамках брифинга также был проведен мастер-класс по регистрации на портале госуслуг, после чего журналист получила возможность записываться на прием к врачу.

По окончании брифинга журналисты также поинтересовались мнением жителей нашей республики о нововведениях, касающихся электронной записи к врачу.

Жительница Урмарского района Татьяна Иванова предпочитает записываться на прием к врачу через электронную регистратуру, хотя знает, что можно это сделать и по телефону, и обратившись в поликлинику лично.

«Записываться через электронную регистратуру через портал госуслуг удобно. Приходим вовремя и сразу заходим. Ждать не приходится. Без электронной регистратуры было конечно трудновато, были очереди, приходилось ждать», - поделилась Татьяна Николаевна.

«Я записываюсь на прием к врачу через интернет. Несмотря на то, что я – давно пенсионерка, я - активный пользователь интернета и зарегистрирована на портале Госуслуг. Мне нравится запись в он-лайн режиме, так как я могу видеть график работы врача и регулировать, когда мне удобнее подойти на прием. Кроме того, приходя по записи, я не стою в очереди», - отметила пациентка Городской клинической больницы №1 Юдина Татьяна Дмитриевна.

«Через госулуги намного проще записаться к специалисту. Раньше мы приходили утром. В 6.30 уже стояли в очереди, мерзли, пока не откроется больница. Бывало и не хватало талонов, приходилось приходить на следующее утро. А тут на госуслуги спокойно заходишь, регистрируешься и попадаешь к врачу. Я активный пользователь интернета, там ничего сложного нет. Заходишь на портал gosuslugi.ru, заходишь в личный кабинет, забиваешь все свои данные, записываешься к врачу. Приходишь в определенное время», - пациентка Городской клинической больницы №1Эльби Владиславовна Алексеева.

Главный врач Городской клинической больницы №1 Иванова Антонина Львовна: «Практически 75% пациентов нашей больницы записывается через электронную регистратуру, 10% - по телефону и 15% - через личное обращение в поликлинику.

Запись пациентов к врачу через портал Госуслуг – это положительный момент. Если раньше многие пациенты не приходили на прием по записи, то данный порядок записи обяжет их быть более дисциплинированными в этом плане. Кроме того, появится обратная связь с пациентами – мы сможем напомнить о приеме и, если пациент не сможет подойти, то записать другого».

«Через электронную регистратуру пациент имеет возможность записаться на удобное время. Если обстоятельства складываются таким образом, что он не может подойти на прием, то он самостоятельно удаляет запись, освобождая время для другого пациента, и перезаписывается на другое время. Это очень удобно. Благодаря электронной записи, у кабинета врача нет очередей, есть возможность вести планомерный прием пациентов. Если пациент же заболел внезапно, то он всегда может обратиться в кабинет неотложной медицинской помощи без записи. Я сама записываю ребенка через электронную регистратуру. Когда плановый прием, плановая запись, больших очередей не бывает», - заведующая участковым терапевтическим отделением Петрова Галина Валентиновна.

Палеонтологи из Петербурга и Томска описали ранее неизвестный науке вид древних ящеров

По мнению учёных, представители данного вида гигантских ящеров жили на Земле 120 миллионов лет назад. Различные части скелета древних животных были найдены в разное время у села Шестаково в Кемеровской области, но только сейчас их удалось собрать вместе.

Учёные считают, что ящер принадлежал к группе гигантских динозавров или завроподов: весил порядка 10 тонн, длина тела составляла 12 метров. Сибиротитан (так назвали его учёные) питался только растениями и не был добычей для хищников - из-за больших размеров на него редко нападали.

Описать нового ящера учёным помогли найденные зубы, позвонки и крестец длиной около полуметра. Как отмечают палеонтологи, им пришлось выколачивать окаменелые кости из твердого песчаника на берегу реки Кия, находясь на отвесной скале в четырёх метрах над землёй.

– Находки таких титанозавров, как сибиротитан или тенгризавр, заставляют нас задуматься о происхождении этой группы древних ящеров. Раньше считалось, что титанозавры возникли в раннем мелу Южной Америки (около 145 миллионов лет назад), то есть на территории древнего континента Гондвана. Современные данные позволяют предположить, что, возможно, они впервые появились в Азии, –прокомментировал исследование группы учёных специалист по мезозойским позвоночным, доцент СПбГУ П.П. Скучас.

Сейчас ископаемые останки динозавра хранятся в Томском государственном университете, а крестец выставлен в холле вуза, где рассмотреть древние позвонки могут студенты и преподаватели. Если приглядеться, можно заметить, как от крестца расходятся рёбра, образуя звезду. Именно из-за этой интересной особенности исследователи дали динозавру видовое имя astrosacralis (от греческого astro — «звезда», латинского os sacrum («священная кость») или sacrum — на латыни «крестец»).

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, комментируя слова премьера Украины Владимира Гройсмана о возвращении Крыма, заявил, что киевский режим в очередной раз "подтвердил свою полною неадекватность".

Ранее премьер Украины Владимир Гройсман в ответ на предложение президента России Владимира Путина вернуть военные корабли и авиатехнику из Крыма украинской стороне предложил российскому президенту вернуть Крым в состав Украины.

Ранее президент РФ заявил, что Россия готова передать Украине военные корабли и авиатехнику из Крыма, хотя они и в плачевном состоянии. Для утилизации не подлежащих транспортировке боеприпасов в РФ готовы пригласить украинских специалистов. По словам президента, речь идет о десятках кораблей и боевых самолетов. Командующий военно-морскими силами ВС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко после этого заявил, что украинская военная техника, которая осталась в Крыму, была в рабочем состоянии, решение о ее возвращении будет принимать руководство страны.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украинские военные устали от бесконечных провокаций со стороны членов "Правого сектора"* в Донбассе и ликвидируют участников организации, заявил в эфире телеканала "Россия 1" российский писатель Захар Прилепин, воюющий в рядах самопровозглашенной ДНР.

По его словам, члены экстремистской организации отбирают оружие у силовиков, захватывают деревни, устраивают обстрелы. Но наказывают после этого военнослужащих украинской армии. Из-за этого неприязнь ВСУ к "разнообразным правосекам* <…> колоссальна", отметил Прилепин.

"Наши снайперы с удивлением обнаружили, что с той стороны ВСУ убивают своих же правосеков*", — заявил Прилепин.

Писатель сообщил, что во время недавнего захвата деревень Травневое и Гладосово в пригородах Горловки украинские военные убили 14-16 членов "Правого сектора"*. Прилепин объяснил, что участники экстремистской организации "бесят" украинских военных и "без конца провоцируют". Таким образом, ВСУ становятся "заложниками ситуации", считает он.

Захар Прилепин находится в зоне конфликта на востоке Украины с декабря 2015 года. Сейчас он является майором, заместителем командира разведывательно-штурмового батальона полка спецназначения армии Донецкой народной республики.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Премьер-министра Украины Владимира Гройсмана высмеяли в соцсетях за интервью Forbes Georgia.

На своей странице в Facebook Гройсман разместил ссылку на текст интервью, в котором, в частности, заявил, что для него нахождение на посту премьера представляет собой проявление "божьей воли". Председатель украинского правительства также признался, что внешний долг страны составляет 83 % ВВП. Кроме того, он высказал мнение, что проблема коррупции преувеличена "врагами Украины", которые пытаются дестабилизировать обстановку в стране.

Утверждения Гройсмана вызвали шквал критики со стороны пользователей Facebook. "После ваших слов, что коррупция на Украине — преувеличенная проблема, которую используют враги для дестабилизации, мой вам совет: возьмите один патрон и застрелитесь где-нибудь тихонько, чтобы подобное больше не появлялось абсолютно ни на каких информационных ресурсах! Не позорьте страну", — возмутился Дмитро Палатченко.

"Наши селяне приготовились забивать скот. С салом на Украине уже проблемы, теперь и с молоком и с мясом. Такое впечатление, что вам чем хуже на Украине, тем лучше", — написала Наталья Бидюк.

"Как вы уже надоели своими реформами и враньем", — высказался Женя Головчук.

"Нужно общаться с людьми, а не с желтой прессой. Выслушивать мнения людей о том, какие есть проблемы, а не прятаться по кабинетам", — считает Тема Демьянов.

Спецпрокурор США Роберт Мюллер потребует, чтобы судебный процесс по делу Пола Манафорта и Рика Гейтса о мошенничестве начался 14 мая.

"На следующем техническом заседании сторона правительства намерена просить суд назначить дату процесса на 14 мая 2018 года", — говорится в ходатайстве обвинения, подписанном Мюллером.

Мюллер также заявил, что собрал 590 тысяч доказательных единиц, в том числе более 2,2 тысячи "горячих" документов, на которые правительство особо полагается при доказательстве вины Манафорта.

Ранее Мюллер обвинил Манафорта и его делового партнера Гейтса в отмывании десятков миллионов долларов, полученных от лоббистской деятельности в интересах правительства Украины. Также Манафорт и Гейтс обвиняются в том, что не зарегистрировались для этой деятельности в качестве иностранных агентов.

Манафорт в ответ подал иск, заявляя, что Мюллер превысил полномочия, в которые входило лишь расследование предполагаемого российского вмешательства в выборы. Манафорт требует у суда "издать решение, которое препятствует господину Мюллеру вести расследование каких-либо дел помимо его полномочий, полученных при назначении".

Расследование вменяемого России вмешательства в американские выборы, а также предполагаемых связей Трампа с Россией, которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле, ведется в министерстве юстиции и в конгрессе. Мюллер пока что выдвинул обвинения против Манафорта и Гейтса в незаконной лоббистской деятельности в интересах Украины. Также обвинения в даче ложных показаний выдвинуты против экс-помощника президента Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна и экс-советника штаба Трампа Джорджа Пападопулоса. В обвинительных заключениях нет данных о "российском вмешательстве" или "сговоре Трампа с Россией".

Алексей Богдановский.

Заместитель председателя комитета Госсовета Крыма по межнациональным отношениям Юрий Гемпель в интервью RT ответил на предложение премьер-министра Украины Владимира Гройсмана "вернуть" Крым вместе с военной техникой, оставшейся на полуострове.

"Украинскому премьеру, вероятно, нужно сходить и провериться, нормальный он человек или нет. На сегодняшний день, на мой взгляд, на Украине собрались Гройсман и иже с ним, люди, которые должны находиться в психбольнице", — заявил Гемпель.

По его словам, нынешняя киевская власть не может "выстраивать диалог" и не понимает, что "Крым вошел в состав России и назад никогда не вернется".

"Это решение самих граждан, которые проживают на территории полуострова. Обратной дороги быть не может", — подчеркнул парламентарий.

Гемпель добавил, что российская сторона готова к диалогу с Украиной и хочет "выстраивать партнерские и дружеские отношения с сопредельным государством". Однако положительной динамики со стороны Киева в этом вопросе не наблюдается.

"Сказанное Гройсманом — тупиковый разговор. Думаю, они сегодня еще не созрели до того уровня, на котором говорят российские политики", — заключил Гемпель.

Ранее украинский премьер Владимир Гройсман ответил на предложение президента России Владимира Путина вернуть Киеву военные корабли и авиатехнику из Крыма. По его словам, Украина готова принять не только флот и самолеты, но и сам полуостров "в ближайшее время".

Крым вновь стал российским регионом в марте 2014 года по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией высказались 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя. Киев по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Российское руководство не раз заявляло, что крымчане приняли решение демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Служба безопасности Украины утверждает, что в ходе проведенных обысков у представителей общественной организации "Союз православный "Радомир" в Запорожье было обнаружено оружие и распечатки с "антиукраинскими текстами".

Накануне сообщалось, что украинская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении отдельных представителей Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата по подозрению в дискриминации лиц, не проходивших обряд крещения в УПЦ МП.

"Сотрудники Службы безопасности Украины в рамках уголовного производства, открытого по части третьей статьи 161 УК Украины ("нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии") в Запорожье провели санкционированные обыски у представителей пророссийской общественной организации "Союз православный "Радомир". Оперативники спецслужбы изъяли незарегистрированное автоматическое огнестрельное и холодное оружие, значительное количество патронов, медали "патриот России", пророссийскую символику указанной организации, распечатки с текстами "антиукраинского содержания", — говорится в сообщении, размещенном на сайте СБУ в пятницу.

Прокуратура утверждает, что организация "Радомир" оказывала так называемые "охранные услуги" Запорожской Епархии Украинской православной церкви.

Ранее прокуратура заявила, что отдельными представителями Запорожской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), ОО "Союз православный "Радомир" и другими неустановленными лицами были совершены действия, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями, повлекших тяжкие последствия в виде возникновения столкновений и массовых беспорядков в Запорожской области и других регионах Украины.

Украинская прокуратура утверждает что, представители Запорожской епархии УПЦ МП якобы допускают выборочный подход к осуществлению религиозных обрядов, отдавая предпочтение лицам, которые проходили обряд крещения именно в УПЦ МП, чем оскорбляют чувства граждан в связи с их религиозными убеждениями, и осуждают общение прихожан церкви на украинском языке.

В настоящее время на Украине действуют несколько церквей православного обряда — признанная всеми поместными православными церквами мира УПЦ МП, а также УПЦ Киевского патриархата, Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ), Украинская греко-католическая церковь.

Премьер Украины Владимир Гройсман в ответ на предложение президента России Владимира Путина вернуть военные корабли и авиатехнику из Крыма украинской стороне предложил российскому президенту вернуть полуостров в состав Украины.

Ранее российский лидер заявил, что Москва готова передать Киеву военные корабли и самолеты из Крыма, хотя техника находится в плачевном состоянии. По его словам, для утилизации не подлежащих транспортировке боеприпасов в Россию могут пригласить украинских специалистов. Президент отметил, что речь идет о десятках кораблей и боевых самолетов. Командующий Военно-морскими силами ВС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко после этого заверил, что украинская военная техника, которая осталась в Крыму, якобы была в рабочем состоянии, решение о ее возвращении будет принимать руководство страны.

"Встречное предложение президенту Российской Федерации: предлагаю вместе с флотом вернуть Крым. Готовы принять в ближайшее время. Я считаю, что я ответил", — заявил премьер в ходе поездки в Донбасс, комментируя журналистам предложение по передаче военной техники.

При этом украинский премьер отвечал на вопрос на русском языке.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума. В ходе голосования 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение с Россией. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что жители полуострова демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Напавшую на президента Чехии Милоша Земана на избирательном участке украинскую активистку движения Femen Анжелину Диаш задержали на 48 часов, ей объявлено подозрение в совершении преступления по статье "Хулиганство", сообщается на сайте Чешского телевидения.

"Украинская активистка движения Femen Анжелина Диаш была помещена в камеру предварительного задержания, где может находиться максимум 48 часов. За атаку на президента Земана на избирательном участке ей было объявлено подозрение в совершении преступления по статье "Хулиганство" и полиция ожидает, что в ближайшее время она предстанет перед судом", — говорится в сообщении телеканала.

В пятницу, когда президент Чехии пришел на избирательный участок, на него набросилась полуголая женщина и, выкрикивая в его адрес ругательства на английском языке, пыталась помешать ему голосовать. Нападавшую быстро задержала президентская охрана. После инцидента Земан вернулся на избирательный участок, заявив, что для него большая честь, что его атаковала активистка движения Femen. На сайте самого движения уточняется, что девушка — жительница Украины.

Президентские выборы в Чехии, в которых участвует Земан, проходят в пятницу и субботу.

Видеоблогеры: от любви до заработка - один шаг

Сергей Бирюков

Серьезные социальные темы в Сети не слишком популярны

Как стать видеоблогером с миллионной подпиской? Чтобы ответить на этот вопрос, корреспондент «Труда» отправился на встречу 12 молодых блогеров YouTube, впервые проведенную в Москве в рамках образовательной программы NextUp. Российский YouTube принадлежит к самым растущим в мире, аудитория видеохос-тинга в нашей стране увеличивается ежегодно на 60%. Это я узнал от руководителя его партнерской программы по России, Турции и Украине Джавида Асланова.

Молодые видеоблогеры — публика с потенциально огромной аудиторией, немалым влиянием и серьезными коммерческими перспективами. К примеру, у самого раскрученного видеоблогера планеты шведа PewDiePie (Феликс Арвид Ульф Чельберг, комментарии к электронным играм) более 40 млн подписчиков, его «пиковые» посты смотрят до 65 млн человек, а всего им собрано около 10 млрд кликов. Рекламные и прочие доходы PewDiePie оцениваются в 1,3 млн долларов в месяц. У самого популярного русскоговорящего блогера EeOneGuy (Иван Рудской из Украины, опять же игровой контент и ролики «про жизнь» — то, что в Сети называют «лайфстайл») достижения скромнее, но тоже впечатляют: 10 млн подписчиков и 21 тысяча долларов ежемесячного заработка. У москвича Максима Голополосова (иронические комментарии к популярным видеосюжетам) — 8,5 млн подписчиков, а количество просмотров приближается к 1,5 млрд, за что Максим имеет 5 тысяч долларов в месяц...

Из 300 самых оригинальных предложений, присланных организаторам нынешнего мастер-класса, отобрали дюжину самых-самых и пригласили в Москву их авторов — из обеих столиц, Новосибирска, Великого Новгорода, Сургута. Кто они такие, о чем рассказывают зрителям? Знакомьтесь: Дина Блин — опять же про электронные игры, Mikhail Vegan специализируется на кулинарных рецептах, а Леонид Баланев и Роман Королев снимают ролики о путешествиях. Студентка и фотограф Анастасия Сайнакова (Soya) показывает, как делать качественные фото и видео в домашних условиях, а Вера Пожогина (Vera Russkaya) за пару уроков может научить рисовать. Традиционно в чести юмор — например, у Дарьи Потапенко (Black Milk), а Гагик Арутюнян (Гага Бродяга) нашел живую интонацию рассказа о путешествиях в духе рубрики «глазами иностранцев».

Вот, к примеру, что мне рассказали Анастасия Герасимова и Евгений Евстафьев, канал Борщ TV, Новгородская область, 37 тысяч подписчиков.

«Я по специальности архитектор, мы с мужем начали строить дом в деревне, обустраиваться, — говорит Настя. — Захотелось поделиться придумками, вдохновить людей. Сейчас снимаем столярные работы. Есть мысли по благоустройству улицы, деревни. Хочется, чтобы и наши подписчики задумались о том, как сделать жизнь вокруг удобнее и красивее».

Правда, сами же блогеры признают, что серьезные социальные темы в Сети не слишком популярны.

«Начала я с темы похудания, поскольку эта проблема есть в моей семье, — рассказала Анастасия Амельченко (на фото) из Новосибирска (блог AmeliKo, 70 тысяч подписчиков). — Но полно ведь и более важных вопросов — как сделать нашу жизнь добрее, человечнее. Например, рассказываю о донорстве крови, показываю, что это не больно, не страшно и ты тем самым спасаешь чью-то жизнь. Ну так эти сюжеты собирают 1-2 тысячи кликов. А покажешь, как набиваешь себе пирсинг, или обрезаешь дреды, или совсем глупость — в шутку разбиваешь себе о голову яйцо: 1,5 млн просмотров».

Итак — игры, кулинария, «сделай сам», музыка, рисование, путешествия, ироничные комментарии. Все мило, серьезного — мало, а по сути, создается целая реальность, приносящая блогерам неплохой заработок. Голоса доброты сквозь нее пробиваются, но пока не слишком громко.

Доля выработки электроэнергии российскими атомными станциями (входят в Электроэнергетический дивизион «Росатома») по итогам 2017 года увеличилась до 18,9% (по сравнению с показателем 18,3% в 2016 году).

В 2017 году выработка электроэнергии АЭС России достигла очередного рекорда: АЭС превысили достижение 2016 года по объёму выработанной электроэнергии, нарастив совокупную выработку более чем на 6,5 млрд кВтч – до 202,868 млрд кВтч (против 196,366 млрд кВтч в 2016 году.). Баланс ФАС за 2017 превышен на 3 млрд кВтч или 1,5% (при плановом показателе в 199,84 млрд кВтч). Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) в 2017 году составил 83,29%.

Таким образом, российские АЭС установили абсолютный рекорд за всю историю существования российской атомной энергетики, приблизившись к абсолютному рекорду по выработке, достигнутому лишь во времена Советского Союза в 1989 г. (212,58 млрд кВтч с учетом АЭС Украины, Литвы и Армении).

Согласно оперативным данным Системного оператора Единой энергетической системы России, выработка электроэнергии в России в 2017 году составила 1073,6 млрд кВтч, что на 0,2 % больше, чем в 2016 году. Электростанции ЕЭС России выработали 1053,7 млрд кВтч, что на 0,5 % больше, чем в 2016 году.

Украина за 11 месяцев 2017 года увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 7%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-ноябре 2017 года вырос в годовом исчислении на 7% до 142 тыс. т, сообщили в Государственном комитете статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги-основы за отчетный период увеличилось на 4,6% до 128 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 427 тыс. т, что на 9,4% больше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 9,2% до 398 тыс. т, из негофрированных бумаги или картона — на 14,4% до 79,8 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-ноябре 2017 года увеличилось на 2,4% до 95,8 тыс. т.

Европа за один присест "съела" годовую квоту на украинские пшеницу и кукурузу

Еврокомиссия провела первый раунд по утверждению лицензий на импорт зерна из третьих стран, в том числе Украины, в рамках тарифных квот. В первом же раунде были полностью выбраны годовые квоты на импорт украинской пшеницы (1,035 млн. тонн) и кукурузы (1,125 млн. тонн). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на официальный журнал Евросоюза.

В то же время годовая квота на украинский ячмень (615 тыс. тонн) были выбрана лишь на 16 тыс. тонн.

Украина в первой половине текущего сезона реализовала экспортный потенциал пшеницы на 60% – эксперт

В первой половине 2017/8 МГ Украина поставила на внешние рынки около 11,5 млн. тонн пшеницы (60% экспортного потенциала), что скажется на активности торговли страны в оставшейся половине сезона. Об этом в интервью АПК-Информ сообщил руководитель проекта «Агротрейдинг» компании UMG Валенти Сельвесюк.

«Во второй половине торгового сезона Украина будет неконкурентоспособной по сравнению с другими странами-экспортерами. Ожидается, что во второй половине 2017/18 МГ экспортные отгрузки пшеницы из Украины будут невысокие, ведь до конца сезона осталось экспортировать всего 5-6 млн. тонн, из них 1 млн. украинской пшеницы уйдет в ЕС», – пояснил он.

Как отметил эксперт, оставшийся объем пшеницы в Украине, предназначенной для экспорта, в 2 раза ниже нормы. При чем подобная ситуация складывалась и в прошлом году: острый дефицит наблюдался в мае и июне, хотя качество зерна в 2017 г. стабильно высокое.

«В то же время отмечается высокая конкуренция со стороны России, в которой экспортные поставки пшеницы во втором полугодии будут также стабильны, как и в первом. Однако если курс доллара к гривне поднимется, мы станем более конкурентоспособными на мировом рынке», – добавил В.Сельвесюк.

Украина увеличила экспорт масличных на 52%

Большую часть объема экспортируемых масличных культур составляет рапс - более 2 миллионов тонн.

Объемы экспорта масличных культур в 2017-2018 маркетинговом году (МГ, июль 2017 – июнь 2018) увеличились на 52% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и составили 3,5 миллиона тонн. Об этом сообщила пресс-служба Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей.

Согласно сообщению, большую часть объема экспортируемых масличных культур составляет рапс - более 2 миллионов тонн, что на 127% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Объем экспорта сои сохранился практически на прежнем уровне и в 2017-2018 МГ составил 1,5 миллиона тонн.

Как сообщал УНИАН, 7 декабря Верховная Рада проголосовала за отмену бюджетного возмещения НДС при экспорте масличных культур (сои, рапса и подсолнечника) с 1 марта 2018 года, что возмутило украинских фермеров.

По мнению крупнейших аграрных ассоциаций, соответствующая инициатива была предложена в интересах крупных олигархических компаний, которые владеют большинством маслоэкстракционных заводов, поскольку производители масличных будут вынуждены снижать закупочные цены на эти культуры, а переработчики смогут закупать их по заниженной цене. Таким образом, согласно подсчетам экспертов, в результате отмены бюджетного возмещения НДС при экспорте масличных потери украинских фермеров могут составить 10-16 миллиардов гривень в год.

21 декабря Верховная Рада Украины отсрочила введение нормы, предусматривающей отмену бюджетного возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте рапса, до 1 января 2020 года, при экспорте сои – до 1 сентября 2018 года.

Евросоюз продолжает ударными темпами импортировать кукурузу.

За неделю на 09 января было ввезено из третьих стран 360 тыс. тонн, что на 30% больше, чем на прошлой неделе и на 16% больше, чем на аналогичной неделе прошлого года. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Всего с начала сезона Евросоюз импортировал из третьих стран 7,91 млн. тонн кукурузы, что на 45% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона.

Главным поставщиком кукурузы является Бразилия, на которую приходится 52,8% всего импорта, на 2-м месте Украина с 30,7%.

Поставки газа из ЕС в Украину сократятся на $1 млрд.

Европейские компании, поставляющие природный газ, потеряют около $1 млрд продаж Украине в этом году, пишет Bloomberg.

Ряд компаний от Eni SpA до Uniper SE столкнутся с тем, что их поставки газа Украине в совокупности сократятся примерно на $1 млрд, поскольку Стокгольмский арбитраж обязал Украину возобновить импорт из России после перерыва, длившегося более двух лет.

Компании из стран Евросоюза впервые начали продавать газ Украине в 2013 г. В то время поставки на новый рынок помогли им компенсировать падение внутреннего спроса.

Теперь ситуация ухудшится для европейских торговцев газом и операторов трубопроводов, которые выиграли от реэкспорта российского газа в Украину, заявил агентству Bloomberg аналитик BI Эльчин Маммадов. Впрочем, по его словам, недавнее восстановление потребления газа в ЕС "смягчит удар".

В прошлом году Украина импортировала 14 млрд куб. м газа из ЕС, что сопоставимо с годовым потреблением Бельгии.

Как сообщали "Вести.Экономика", стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз Украины" с 2018 г. отбирать 5 млрд куб. м российского газа ежегодно по контракту с "Газпромом", действующему до 2019 г. При этом суд оставил условие "бери или плати" для 80% от этого объема.

Французская Engie SA была одним из крупнейших поставщиков газа в Украину в 2016 г. с объемом более 3 млрд куб. м. Это был "рекордный год", тогда как в прошлом году продажи сократились примерно на 40% из-за усиления конкуренции, сообщила пресс-служба компании.

"Поскольку "Нафтогаз" будет покупать российский газ в 2018 и 2019 гг., Engie совершенствует свою стратегию продаж в Украине конечным промышленным потребителям, которая была запущена в прошлом году", - заявила компания.

Швейцарская Axpo Trading AG, еще один крупный поставщик, "находится в процессе создания местной украинской компании, чтобы иметь возможность торговать непосредственно на территории Украины", сообщила пресс-служба компании.

США покупают русский газ, Норвегия помогает строить "Северный поток — 2".

Новость о том, что французская компания Engie доставит в Бостон из Великобритании груз СПГ, который был привезен туда с русского проекта "Ямал СПГ", была, безусловно, достаточно занимательна.

Но ничего экстраординарного в том, что русский сжиженный газ, доставленный российским танкером "Кристоф де Маржери" на британский терминал Isle of Grain, сразу же ушел транзитом через Атлантику, нет ничего ни символического, ни экстраординарного.

Просто в Америке сейчас холодно.

Очень холодно.

И оттого цены на газ единомоментно подскакивали на спотовом рынке аж до 6300 долларов за тысячу кубов. Да и дальше прогноз погоды там пока что неутешительный, а общий запас газа на местных ПХГ упал до минимального уровня за десятилетие.

А рынок СПГ, в отличие от рынка трубопроводного газа, вообще очень мобилен и живет по совершенно иным глобальным законам. И то, что конечным покупателем газа, изначально купленного малайзийской компанией в Сабетте, выступила именно Engie, объясняется довольно просто и абсолютно "не политически": у нее имеются забронированные мощности в бостонском терминале по регазификации.

Вот и идет сейчас французский СПГ-танкер Gaselys с "политически неправильным" русским сжиженным газом на родину великой и ужасной сланцевой революции.

Но это — всего лишь забавная разовая флуктуация, "гримаса рынка". Единственное, о чем она достаточно убедительно говорит, — американским "сланцам" по итогу придется конкурировать с русским СПГ не только на уже считающихся там, в США, "своими" премиальных рынках Юго-Восточной Азии, но и на своей территории.

Но прошедшая неделя подарила нам энергетические новости еще и, в общем-то, посмешнее.

И главные из них, как это ни странно, пришли к нам не откуда-нибудь, а из патентовано "политически русофобской" Скандинавии.

Итак.

В конце прошлой недели многие скандинавские издания вышли с кричащими заголовками типа: "Норвегия помогает Путину расправиться с экономикой Украины". Как выяснилось позднее, некоторый повод у них для этого все-таки был: норвежская компания Kværner выиграла тендер и заключила контракт с NordStream-2 на строительство наземных сооружений и компрессорных станций для "потока". И теперь именно "Kværner LLC" будет отвечать за инфраструктуру, закупку и установку трубопроводов и арматуры, а также за строительство фундамента и самих наземных сооружений "Северного потока — 2".

Как сообщается, "30% выигравшего тендер подразделения Aker Kværner Holdning принадлежат Министерству экономики и рыболовства Норвегии. И, следовательно, теперь и само норвежское государство в качестве владельца косвенно также принимает участие в проекте".

Такой вот, надо сказать, сам по себе весьма занимательный сюжет.

При этом, что особенно любопытно, когда соседи Норвегии, Швеция и Дания, пытаются (в противовес Германии, Австрии, Франции и Нидерландам) если не остановить, то хотя бы "перевести под общеевропейский контроль ЕС" строительство NordStream-2, то они апеллируют прежде всего к "норвежским запасам". Но, видимо, сами норвежцы знают о своих запасах что-то такое, что заставляет их начинать сотрудничать с "прямым конкурентом", даже несмотря на разгорающийся параллельно "шпионский скандал".

По крайней мере, как пишет сама пресс-служба Kværner, "планируемый новый газопровод NordStream-2 через Балтийское море обеспечит надежные, приемлемые и устойчивые поставки газа на европейский рынок".

…О чем это все нам с вами говорит?

О простой вещи. Любой "идеологический подход" уступает место подходу сугубо прагматическому и рациональному, когда речь заходит о по-настоящему важных вещах, будь то аномальные холода на побережье США или энергобезопасность "старой" Европы.

Дмитрий Лекух, для РИА Новости

В ЕС объяснили отказ предоставить Украине €600 млн.

Глава представительства ЕС на Украине Хьюг Мингарелли объяснил, почему стране не была предоставлена финансовая помощь в размере €600 млн. Об этом сообщает «Украинского радио».

По словам Мингарелли, Украина не выполнила 4 из 21 пункта условий предоставления финансовой помощи. В то же время, он отметил, что транш еще может быть предоставлен, и президент Украины Петр Порошенко обращался с вопросом об этом к председателю Европейской комиссии Жану-Клоду Юнкеру.

«И господин Юнкер сказал своим службам провести оценку объема помощи, в которой нуждается Украина, чтобы оценить возможность предоставления такой новой макрофинансовой помощи», — добавил Мингарелли.

Ранее сообщалось, что Еврокомиссия отказала Украине в предоставлении €600 млн.

Стартовал новый сезон проекта «Музыкальные четверги в РЦНК в Киеве»

11 января в преддверии всеми любимого Старого Нового года в РЦНК в Киеве состоялся концерт «Зимний вечер», в котором прозвучали украинские, русские и польские колядки, рождественские песни Франции, Англии, Германии, Италии, Австрии, Аргентины.

Этим ярким событием открылся очередной сезон популярного проекта заслуженной артистки Украины Ольги Дмитренко «Музыкальные четверги в РЦНК».

По словам руководителя Представительства Россотрудничества в Украине Константина Воробьева, «еженедельные концертные программы этого цикла на протяжении четырех лет проходят с неизменным аншлагом и собирают в стенах Российского центра науки и культуры в Киеве ведущих украинских исполнителей и многочисленных любителей музыки».

«Новый год – это семейное торжество, и нам хотелось, чтобы сегодня наши гости смогли почувствовать себя в кругу одной большой и дружной семьи, встретив этот праздник в атмосфере уюта и душевности в духе старой доброй традиции, которую чтут и любят народы наших стран», - сказала директор культурных и образовательных программ РЦНК Ольга Скальчук.

Наряду с опытными и известными музыкантами, заслуженными артистами Украины, лауреатами конкурсов, обладателями главных призов международных фестивалей в концерте приняли участие и совсем юные одаренные пианисты – учащиеся киевских музыкальных школ.

Поставки газа из ЕС в Украину сократятся на $1 млрд.

Европейские компании, поставляющие природный газ Украине, потеряют в этом году около $1 млрд, считает Bloomberg.

Ряд компаний от Eni SpA до Uniper SE столкнутся с тем, что их поставки газа Украине в совокупности сократятся примерно на $1 млрд, поскольку Стокгольмский арбитраж обязал Украину возобновить импорт из России после перерыва, длившегося более двух лет.

Компании из стран Евросоюза начали продавать газ Украине в 2013 года. В то время поставки на новый рынок помогли им компенсировать падение внутреннего спроса. Теперь ситуация ухудшится для европейских торговцев газом и операторов трубопроводов, которые выиграли от реэкспорта российского газа в Украину, заявил агентству Bloomberg аналитик BI Эльчин Маммадов. Впрочем, по его словам, недавнее восстановление потребления газа в ЕС "смягчит удар".

В 2017 году Украина импортировала 14 млрд кубометров газа из ЕС, что сопоставимо с годовым потреблением Бельгии. Стокгольмский арбитраж обязал "Нафтогаз Украины" с 2018 году отбирать 5 млрд кубометров российского газа ежегодно по контракту с "Газпромом", действующему до 2019 года. При этом суд оставил условие "бери или плати" для 80% этого объема.Французская Engie SA была одним из крупнейших поставщиков газа в Украину в 2016 году с объемом более 3 млрд кубометров. Это был "рекордный год", тогда как в 2017 году продажи сократились примерно на 40% из-за усиления конкуренции, сообщила пресс-служба компании.

"Поскольку "Нафтогаз" будет покупать российский газ в 2018 и 2019 гг., Engie совершенствует свою стратегию продаж в Украине конечным промышленным потребителям, которая была запущена в прошлом году", - заявила компания. Швейцарская Axpo Trading AG, еще один крупный поставщик, "находится в процессе создания местной украинской компании, чтобы иметь возможность торговать непосредственно на территории Украины", сообщила пресс-служба компании.

"Роснефть" продала сеть автозаправок на Украине.

"Роснефть" завершила продажу розничных сбытовых активов на Украине, сообщили в НК.

На Украине "Роснефти" принадлежала сеть автозаправочных станций (АЗС), которая насчитывает 141 объект в 12 областях Украины, оператор оптовых поставок нефтепродуктов компания "ТНК-Индастриз Украина" и нефтеперерабатывающий завод ЛИНИК (Лисичанск, Луганская область), остановленный в начале 2012 года.

Согласно списку аффилированных лиц "Роснефти", 31 декабря 2017 г. из него были исключены ряд дочерних предприятий, зарегистрированных по одному адресу в Киеве. Компания указывает, что это было сделано в связи с продажей данных активов, которая произошла 20 декабря.

Ранее "Лукойл" продал австрийской компании AMIC Energy Management GmbH 100% "Лукойл-Украина", владеющего около 240 АЗС и 6 нефтебазами на территории Украины.

Объём экспорта лекарств из России с января по ноябрь 2017 года составил 19 млрд рублей

Аналитическая компания RNC Pharma представляет обновление БД Экспорт ЛП из России по итогам ноября 2017.

По итогам первых 11 месяцев 2017 г. объём экспортных поставок ЛП из России (за исключением поставок в страны ЕАЭС) составил 19,0 млрд руб. (с учётом таможенных сборов). Прирост к аналогичному периоду 2016 года составил всего 0,4% при проведении расчётов в российской валюте. Впрочем, даже тот факт, что динамика вышла в плюс, внушает определённый оптимизм, итоги периода январь-октябрь были куда пессимистичнее, тогда долгосрочные темпы роста составили -2,2%.

Ситуацию удалось переломить благодаря активной работе экспортёров в ноябре 2017 г., суммарно в этом месяце из нашей страны было вывезено ЛП на общую сумму 2,3 млрд руб., динамика при этом составила 23% в рублёвом эквиваленте. Результат не рекордный, но весьма выдающийся, большую динамику поставок экспортёры продемонстрировали лишь в январе 2017 г., тогда поставки выросли сразу на 58%.

Натуральный объём экспортных поставок, в ноябре 2017 составил 70,8 млн упак., на 22% больше, чем годом ранее, но и общую натуральную динамику на протяжении всего года нужно скорее характеризовать как успешную. Спады конечно фиксировались, скажем по итогам февраля объём экспортных поставок в упаковках сократился на 38%, но всё же общий итог за 11 месяцев 2017 г. в заметном плюсе (+7,3%). Всего с начала года из нашей страны было вывезено 536,4 млн упак. ЛП.

По объёмам закупки российского экспорта лидирует, как и прежде, Украина (точнее регионы ДНР и ЛНР), а вот наибольшую динамику в топ-5 главных направлений экспорта показала Латвия. За период с января по ноябрь 2017 г. в эту страну из России поставлялось 614 торговых наименований ЛП, производства более чем 200 фармкомпаний. Максимальный объём за период пришёлся на «Штада» (почти треть всего экспорта в страну), компания поставила в Латвию 59 наименований ЛП, лидировали по объёмам экспорта Левомеколь и Витапрост. Вторую строчку по объёму занимает «Ферон», примечательно, что поставки Виферона за год выросли практически в 100 раз.

Объём и динамика экспорта ЛП из России (за исключением поставок в страны ЕАЭС) за период январь-ноябрь 2017 г.

В Китае выйдет в прокат украинский блокбастер

В Китае выйдет в прокат первый украинский полнометражный фильм-фэнтези "Сторожевая застава", сообщили сегодня местные СМИ, ссылаясь на пресс-службу компании Kinorob, снявшей этот блокбастер при поддержке Государственного агентства по вопросам кино.

Фильм "Сторожевая застава", в основу которого легла одноименная книга Владимира Рутковского, повествует об обычном школьнике, попавшем через магический портал в далекое прошлое -- во времена существования Киевской Руси.

В Украине официальная премьера "Сторожевой заставы" состоялась 12 октября прошлого года. В кинотеатрах ленту посмотрели 276 тыс человек, благодаря чему она вошла в тройку самых кассовых украинских фильмов 2017 года.

Помимо Китая, права на прокат блокбастера приобрели порядка 20 стран. Также "Сторожевая застава" доступна для просмотра в библиотеках крупнейших мировых VOD-платформ -- iTunes и Amazon Prime.

Академик Пармон: «Наука для России и для региона»

Избранный в сентябре 2017 года председателем СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон не подводит итоги года. Его интервью — о приоритетах и перспективах сибирской академической науки, о взаимоотношениях с ФАНО и реструктуризации институтов, образовании и популяризации научных знаний. А также — о развитии Новосибирского научного центра и о том, кому здесь следует поставить памятник.

— Валентин Николаевич, какой Вы видите миссию Сибирского отделения РАН в новых реалиях?

— Миссия СО РАН многопланова. Во-первых, как я неоднократно подчеркивал, известный «треугольник Лаврентьева» (наука — кадры — производство) сейчас должен дополняться тезисом «Наука — для России и для региона». Это можно сделать через реализацию не так давно утвержденной Президентом России Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации. В документе прописаны общие задачи для российской науки, обозначены так называемые большие вызовы и расставлены приоритеты для ответов на них. Конечно, перечень приоритетов (а они обозначены не как научные, а как социально-экономические, и это правильно) можно критиковать за его неполноту, но в том, что касается основы любых приоритетов, в Стратегии есть специальная отсылка. А именно, подчеркивается, что в основе всего лежат фундаментальные исследования, которыми нельзя управлять, им можно только помогать, — и для Академии наук это самое важное.

В настоящий момент существует достаточно значительная несогласованность в выполнении Академией наук и ее Сибирским отделением функции, предписанной федеральным законом № 253-ФЗ, — научно-методического руководства исследовательскими организациями, перешедшими в ведомство ФАНО России. Сейчас эта функция реализуется двумя путями. Во-первых, речь идет о влиянии на выборы руководящего состава академических институтов. Во-вторых, о согласовании планов работы этих организаций и, соответственно, экспертизе отчетов. Наибольший пробел здесь в том, что на сегодняшний день, по сути, исчезла координация в деятельности институтов, институты предоставлены сами себе. Как сейчас идет планирование?

Институты предоставляют свои предложения по госзаданиям в ФАНО, которое их аккумулирует в компьютере и затем открывает доступ Сибирскому отделению для экспертизы на срок менее десяти (!) дней. Ожидаемо, что за столь малое время ничего серьезного сделать нельзя. Но если СО РАН и даже РАН не поставят свои согласующие подписи, институты не будут профинансированы. Это прекрасно понимает новое руководство РАН. Поэтому первое, что сделал новый президент РАН академик Александр Михайлович Сергеев, — договорился с руководителем ФАНО Михаилом Михайловичем Котюковым о том, что существующий порядок должен быть исправлен. Новый формат экспертизы планов и отчетов уже обсуждался на совместном заседании президиума РАН и Научно-координационного совета при ФАНО России 26 декабря. Но тут есть и другая нерешенная проблема: хотя проекты полного цикла проще оценить, в существующей системе экспертизы выполнения госзаданий это делается абсолютно неправильно, поскольку сейчас единственным параметром является число публикаций. Если речь идет о чисто академических исследованиях, показателем хорошей работы являются статьи в журналах с высоким рейтингом. Однако проекты полного цикла в ряде случаев требуют конфиденциальности выполнения, и критерии их оценки должны быть совершенно другими.

« Во-вторых, миссия Сибирского отделения связана с тем, что мы, как зачинатели интеграционных междисциплинарных проектов, должны заняться их восстановлением. В течение последних трех лет считалось: после реформы Академии наук в рамках ФАНО подобное невозможно. Но на самом деле это не так. Мы предложили руководству ФАНО механизм осуществления таких проектов и получили поддержку.

Влияние на рейтингование институтов — также очень важная составляющая нашей миссии. Сейчас система отрабатывается, завершается первый тур, и он уже вызвал большое недовольство в региональных отделениях РАН. Почему? Потому, что логика построения сети научных учреждений в регионах была не только в создании крупных институтов, но и тех НИИ, главная роль которых — поддержка научного и интеллектуального потенциала в регионах, особенно в национальных субъектах Федерации. Такие институты сейчас получают оценку «три». А по соответствующему постановлению Правительства РФ научные организации, попадающие в третью категорию, подлежат либо упразднению, либо присоединению к другим (хотя в декабре было объявлено, что им будет дан немалый срок для решения обнаруженных проблем). Вопрос состоит в том, каким образом производилась оценка, по каким параметрам институты попали в эту группу. Есть общедоступная статистическая информация: данные о публикациях, отчеты и так далее, но какие замечания делали эксперты на втором этапе — мы пока не знаем. Это больная тема не только для нас, но и для наших дальневосточных коллег. К примеру, на Камчатке есть единственный в своем роде и превосходный Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, очень полезный, но совсем маленький. Поэтому роль Сибирского отделения я вижу в том, чтобы попытаться повлиять как раз на систему оценки важности институтов не только по формальным «наукометрическим» показателям.

Еще одна миссия, которую Сибирское отделение РАН только начинает осуществлять, — научно-методическое руководство исследованиями, проводимыми в университетах. Эта функция предписана всё тем же Федеральным законом 253-ФЗ, но как это конкретно делать, в законе не разъясняется. Мы сейчас работаем с очень многими сибирскими университетами — там, где в числе преподавателей либо сотрудники академических институтов, либо члены Академии наук. Но существуют вузы, в которых нет ни тех, ни других. Недавно мы договорились с председателем Совета ректоров Новосибирска о том, что следует наладить совместную работу в этом направлении.

То же самое относится к влиянию СО РАН на научную деятельность, финансируемую за счет региональных бюджетов. Яркий пример — Академия наук Республики Саха (Якутия), президент которой, доктор геолого-минералогических наук Игорь Иннокентьевич Колодезников, недавно введен в состав президиума Сибирского отделения РАН с правом совещательного голоса. А Ямало-Ненецкий автономный округ прислал нам для экспертизы свою региональную программу научных исследований — раньше такого не было.

Ну а самое главное — влияние СО РАН на социально-экономическое развитие Сибирского макрорегиона. Большой интерес к этому проявляет и полномочный представитель Президента России в Сибирском федеральном округе Сергей Иванович Меняйло: он заинтересован в том, чтобы Сибирское отделение могло вести очень крупные проекты — федерального и мирового значения. По итогам первой встречи с полпредом был подготовлен короткий перечень важнейших для макрорегиона программ — в первую очередь связанных с освоением сырьевой базы, агробиотехнологиями, наращиванием экспортных и высокотехнологичных позиций в экономике. Есть крупные проекты, которые финансируются не за счет госбюджета, но будут сильно влиять на экономику Сибири. Примером может служить проектируемый катализаторный завод в Омске с инвестициями «Газпромнефти» в размере более 22 миллиардов рублей. Он будет опираться на технологии, разработанные в Институте катализа им. Г.К. Борескова СО РАН и Институте проблем переработки углеводородов СО РАН. В результате Россия получит крупномасштабное производство импортозамещающих отечественных катализаторов нового поколения. То же самое относится к проектам класса «мегасайенс», таких как Национальный гелиогеофизический центр РАН в Байкальском регионе или Центр бор-нейтронозахватной терапии онкологических заболеваний на базе Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН в новосибирском Академгородке или Нижней Ельцовке.

« И, наконец, неизменным и вновь консолидированным должно быть единство всех наших научных дисциплин и направлений, потому что крупные междисциплинарные работы можно делать только сообща. В СО РАН сложился уникальный для нашей страны и даже для мировой практики конгломерат различных научных направлений, институтов, лабораторий и отдельных специалистов.

Что должно измениться, точнее, подкорректироваться? Взаимоотношения между руководством Академии наук и ФАНО. ФАНО по сей день сплошь и рядом критикуют. Но, согласитесь, есть много упущений и с нашей стороны. ФАНО выполняет функцию, предписанную государством. При этом могут возникать конфликты. Но вы знаете, что конфликты бывают двух типов. Производственные — когда ругаются, чуть ли не дерутся, но в конце концов приходят к компромиссу, к решению, которое никому не нравится, но позволяет идти вперед. А есть личностные конфликты, когда с обиженными друг на друга людьми уже ничего нельзя поделать — только развести в разные стороны. Нам сейчас очень важно, чтобы неизбежные конфликты между СО РАН и ФАНО никогда не выходили за рамки производственных.

— В своих предвыборных тезисах Вы говорили, что СО РАН должно стать лидирующим центром поисковых и фундаментальных исследований. Как эта цель будет реализована с учетом того, что институты сейчас фактически подчиняются ФАНО?

— Еще раз подчеркну: ФАНО является официальным учредителем институтов, а учредитель имеет право финансового контроля. Через ФАНО идет бюджетное финансирование выполнения госзаданий. Что касается научной составляющей работы НИИ, то сейчас в системе ФАНО — Академия наук формализовано, в том числе со стороны Сибирского отделения, несколько так называемых комплексных планов научных исследований (КПНИ). КПНИ объединяют госзадания, которые уже утверждены для институтов. Но при этом у КПНИ есть вневедомственный наблюдательный совет (НС), который рассматривает эти работы с точки зрения перспективности для реальной экономики. Например, есть КПНИ «Ресурсо- и энергосберегающие катализаторы и технологии». Головной организацией там выступает Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН, участвуют около десяти НИИ, причем не только сибирские, но и московские. А в наблюдательный совет входят два отраслевых замминистра и руководители компаний — потребителей разрабатываемых материалов и технологий.

Однако согласуя те направления, по которым работают научные академические учреждения за счет госбюджета, и проводя экспертизу, Академия наук в той или иной мере должна влиять и на распределение ресурсов. Формат этого влияния сейчас тоже на стадии согласования.

— На расширенном заседании президиума СО РАН Вы упомянули, что в Москве рассматривается вопрос о том, чтобы научные институты из государственных бюджетных учреждений превратились в учреждения автономные. Расскажите, пожалуйста, что в этом случае должно измениться для НИИ?

— Я считаю, что автономные учреждения — достаточно прогрессивная форма существования НИИ, позволяющая выйти из многих ограничений, которые сейчас окружают госбюджетные учреждения. В частности, появится возможность открывать счета в разных банках, брать кредиты и так далее. Иными словами — будет больше свободы действий. Сейчас по маневру финансами мы зажаты Федеральным казначейством. Часто деньги по договорам приходят после окончания проекта. А исследования должны идти, их нужно авансировать, своих средств у институтов не всегда хватает. Тут было бы хорошо использовать кредиты. В принципе, сейчас госбюджетные учреждения имеют право их брать, но на практике банки не видят всего оборота средств, которые могли бы быть представлены в качестве залога. Автономное учреждение в этом смысле более свободно. Конечно, есть и осложняющие обстоятельства: многие решения, в том числе по финансовой деятельности, должны согласовываться с наблюдательным советом, то есть появляется дополнительная управляющая структура. Впрочем, для многих институтов, которые ориентированы на практические разработки, наличие НС — очень полезно, потому что в НС можно привлекать тех, кто потенциально заинтересован в создаваемых технологиях.

Есть еще сложный момент: если учреждение госбюджетное, то до тех пор, пока его не ликвидируют, оно обязано получать финансирование от государства (увеличенное либо уменьшенное). В автономном же учреждении гарантированного бюджета нет, но имеются средства, которые выделяются для реализации государственных заданий. С другой стороны, мы сейчас ведь именно так и финансируемся! Я считал бы целесообразным в этой сложной ситуации выбрать несколько пилотных институтов, чтобы проверить, как будет работать схема. В такие моменты бывает очень полезно стать первопроходцем.

— В предвыборных тезисах Вы говорили о восстановлении координирующей роли объединенных ученых советов. Как должны, по Вашему мнению, работать ОУСы?

— Исторически задачей ОУСов была координация работы институтов в рамках сходных научных дисциплин. После того как ОУСы стали структурами, относящимися только к региональным отделениям Академии наук, но не к ФАНО, встал вопрос — каково их отношение к НИИ? Собственно, мы пытаемся наладить работу так, как было раньше, поскольку основная наша обязанность — экспертиза и научно-методическое руководство. Соответственно, планируется снова вернуться к тому, чтобы знакомиться с планами и отчетами институтов и всесторонне всё это экспертировать. Далее — ОУСы должны утверждать кандидатов на должность директоров институтов.

Кстати (и эта точка зрения теперь принята и в «большой» Академии наук), если речь идет об академическом институте, то в качестве претендента на пост руководителя не может выдвигаться кандидат наук. Степень доктора наук показывает, что человек — лидер в каких-то направлениях, и должен собственным примером показывать, что и как необходимо делать. Хотя категорически отрицать возможность для кандидата наук быть лидером научной организации тоже нельзя. Например, есть Байкальский музей, директор которого Владимир Абрамович Фиалков — кандидат географических наук. Он — душа музея, и именно он обеспечил становление этого уникального объекта. Думаю, подобные ситуации должны приниматься во внимание: не надо категорично запрещать кандидатам наук быть директорами, нужно предусмотреть и такую возможность, но в особых случаях.

— В предвыборных выступлениях Вы отдельно выделили экологическую тематику, какие шаги Вы планируете предпринять, чтобы сохранить экосистему региона?

— Сибирский макрорегион является одним из самых неблагоприятных в стране по экологическому состоянию городов. В СО РАН до 1990 года функционировала специальная программа «Экология городов Сибири». Ее стоит попытаться восстановить, потому что сейчас есть возможность задействовать административный ресурс. Практически все руководители субъектов Федерации несут ответственность за экологическую обстановку в своих регионах. Финансирование этой программы, увы, нельзя провести ни из средств ФАНО, ни из средств Сибирского отделения — но это могут быть региональные деньги.

Отдельные вопросы связаны с жемчужиной Сибири — озером Байкал. Здесь ситуация очень любопытная. Есть крупные деньги, выделенные АО «Росгеология» на решение проблемы утилизации отходов закрытого Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. На прошедшем недавно большом совещании с участием специалистов СО РАН было принято решение: до того, как «Росгеология» предпримет какие-либо действия, должна быть проведена мощная экспертиза конкретной задачи и разумных технологических подходов к ее решению силами сибирских ученых, которые знают проблемы ЦБК не по бумагам.

Если говорить о проблеме твердых бытовых отходов, то она касается всех стран, не только России. Главный вопрос здесь состоит в том, что чисто жить — дорого. Есть разные варианты действий: например, экологически чистое сжигание мусора. Но комплексное решение не может быть реализовано до тех пор, пока не будет налажена сортировка (так называемая классификация) отходов. Твердые бытовые отходы зачастую, особенно в нашей стране, сбрасывают в одну кучу: и кирпичи, и металл, и стекло, и пластик, и горючие материалы. Собственно, это и есть самая затратная стадия. Разделив мусор, можно дальше с ним уже что-то делать.

— Что Вы думаете о так называемой «мусорной концессии», обсуждение которой активно идет в новосибирских СМИ (с привлечением общественности) и органах власти?

— Тема концессии поднималась недавно на расширенном заседании президиума СО РАН академиком Сергеем Владимировичем Алексеенко. Основной вопрос здесь, на мой взгляд, заключается в регулировании с помощью местного законодательства и в понимании того, что населению придется за всё это платить. Моя личная точка зрения такова: Новосибирская область имеет свою специфику, у нас много оврагов, и если бы можно было организовать цивилизованное захоронение мусора в них — разумеется, со всеми возможными предосторожностями, выстилая грунт водонепроницаемыми тканями либо пленками, — то емкости этих оврагов хватило бы, по крайней мере, на несколько десятков лет.

— Не так давно прошел II Съезд ученых Республики Беларусь, в котором Вы принимали участие. Скажите, пожалуйста, планируется ли дальше развивать отношения с академиями наук бывших союзных республик?

— Если мы не будем развивать эти отношения, то не сможем воплотить роль Академии наук в сфере научной дипломатии. Я все-таки человек Советского Союза, для меня даже после того, как СССР распался, всё равно осталось понятие «большой Родины». Поэтому могу сказать так: возможность решать возникающие вопросы и проблемы, а также улучшать взаимоотношения с научным сообществом бывших союзных республик у СО РАН, безусловно, есть. Самый высокий наш приоритет — Беларусь; мы с ней состоим в одном Союзном государстве, при этом у Союзного государства есть собственный бюджет на науку. Кроме того, близкие нам страны — Казахстан, Кыргызстан, Армения, Узбекистан, Таджикистан. Конечно, мы не будем забывать и остальные республики, в том числе и Украину, с учеными которой у институтов Сибирского отделения реализовывались прекрасные проекты. Надеюсь, что наши отношения с Украиной, несмотря на существующие объективные трудности, рано или поздно нормализуются.

— А есть ли на данный момент какие-либо соглашения или договоренности?

— Конечно, соглашения есть практически со всеми бывшими союзными республиками. Но этим документам нужно «сделать апгрейд», возможно, дополнить. Мы уже договорились об этом с Национальной академией наук Беларуси.

« Я думаю, что международное сотрудничество СО РАН будет продвигаться прежде всего в рамках восстановления интеграционных проектов: есть научные области, где мы можем друг друга дополнять, в ряде случаев нужны компетенции и наши, и наших соседей.

В числе приоритетных стран — государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, на мой взгляд, очень важно установление научных контактов с Израилем. Почему? Во-первых, там очень много выходцев из России, в том числе и из Академгородка. Кроме того, в Израиле очень хорошо налажена инновационная система — передача результатов науки в практику. Здесь, я считаю, нужно устанавливать сотрудничество с участием Новосибирского государственного университета, с учетом его возможностей и уже имеющейся заинтересованности, и, конечно, с привлечением технопарка новосибирского Академгородка. «Академпарк» — уникальная структура, которая может содействовать развитию научно-технологических связей с теми странами, с которыми нет прямого научного контакта.

— Вы уже упоминали взаимодействие с вузами Сибири в плане научно-методического сопровождения их исследований. Скажите, пожалуйста, каким образом планируется углубить сотрудничество с университетами?

— Это вопрос многосторонний. Если говорить о НГУ, то тут для нас важна дальнейшая интеграция, в том или ином ее виде. Допустим, если раньше можно было без больших проблем, например, научное оборудование, приобретенное университетом, передавать в институты для обучения студентов и аспирантов на базовых кафедрах либо наоборот, то сейчас это стало затруднительным.

Если оставить НГУ за рамками (у него и СО РАН все-таки исторически сложившиеся особые отношения), то теснее всего взаимодействие академической науки и вузов проявляется в Новосибирском государственном техническом университете, а также в томских университетах. Перспективен с этой точки зрения Сибирский федеральный университет в Красноярске, а также Северо-Восточный федеральный университет в Республике Саха (Якутия) и Иркутский госуниверситет. Есть заинтересованность во взаимодействии с СО РАН у Тюменского государственного университета, в Омске как минимум два вуза сейчас имеют кафедры, организованные специалистами из институтов СО РАН. Везде свои особенности и, что немаловажно, потребности.

— Президент РАН академик Александр Михайлович Сергеев сказал, что будет поддерживать региональные отделения, намечены ли уже какие-то программы такой поддержки?

— Александр Михайлович Сергеев сам из региона (Нижнего Новгорода. — Прим. ред.), поэтому понимает многие наши проблемы и прислушивается к мнению Сибирского отделения. Например, он согласен с нами в том, что есть институты особой категории, являющиеся, несмотря на свой небольшой размер, форпостами науки на определенной территории. Я знаю, что правительства Республики Саха (Якутия) и Алтайского края вышли с предложением создать представительства Российской академии наук в этих регионах. Однако здесь возникает двойственная ситуация. С одной стороны, представительства РАН по уставу — прерогатива только «большой» Академии, у региональных отделений нет такого права. С другой стороны, научно-методическое руководство на этой территории осуществляет Сибирское отделение, хотя только один из названных субъектов находится в Сибири, другой — в Дальневосточном федеральном округе. Мы постараемся урегулировать эти сложности.

— Как, по Вашему мнению, после реформы изменилась роль региональных научных центров?

— Изначально региональные научные центры выполняли важнейшую задачу — консолидировали возможности академической науки в тех регионах, где создавались. В Сибирском отделении была четко организована координация работ региональных институтов через эти научные центры. Руководители центров избирались и согласовывались президиумом СО РАН, в их руках были также недвижимость и инфраструктура центра.

« После 2014 года понятие «научный центр» из закона выпало: в смысле, оно там есть, но теперь научный центр встал на одну ступень с входившими в него учреждениями, хотя исходно структура, которая называлась «научный центр», была управляющая, координирующая. Поэтому сейчас важно понять, что может в регионах объединять институты.

Здесь я вижу два пути — консолидация вокруг комплексной программы научных исследований, как это произошло в Томске по инициативе члена-корреспондента РАН Сергея Григорьевича Псахье, или придание региональному научному центру статуса федерального исследовательского (ФИЦ), как в Красноярске. Вообще, Красноярск — удачный пример, потому что самостоятельность институтов практически не исчезла: организации вошли в ФИЦ со статусом обособленных подразделений. ФАНО финансирует госзадания, которые СО РАН утверждает каждому институту, входящему в ФИЦ, отдельно, но деньги проходят через единую бухгалтерию. При этом обособленные подразделения имеют право заключать хоздоговоры, выходить с заявками на гранты, получать грантовое финансирование и так далее. Но при этом сохраняется единство инфраструктуры, что крайне важно.

На мой взгляд, небольшим институтам лучше всё же объединяться. Обратите внимание: хотя всех пугают, что при вхождении в ФИЦ самостоятельность институтов исчезает, тем не менее каждый институт свое название сохранил. Правда, вместо наименования «институт N Сибирского отделения», теперь «институт N ФИЦ Сибирского отделения». Безусловно, есть и проблемы. Например, ранее СО РАН определяло руководителей научных учреждений, сейчас мы оказываем влияние только в тот момент, когда возможные кандидаты выдвигаются на должность. (Вообще, с моей точки зрения, руководство научных институтов вообще должно не избираться, а назначаться президиумами РАН или региональных отделений РАН. Но для этого необходима подготовка руководящих кадров, как это было в Советском Союзе например).

Сейчас в СО РАН осталось два региональных научных центра — Томский и Иркутский, не охваченные реорганизацией. В Якутске уже договорились, что объединяться в ФИЦ будут не все институты, три — сохранят свою самостоятельность.

Кстати, есть поручение премьер-министра РФ о создании Байкальского природного музея на основе существующего Байкальского музея Иркутского научного центра СО РАН. Проблема заключается в том, что пока ни в какой бюджет это поручение не попало — а речь идет о нескольких миллиардах рублей. Над разрешением ситуации Академии наук и правительству Иркутской области придется работать вместе: сначала необходимо получить деньги на проектные работы, так как выделение средств на строительство может рассматриваться только при наличии проведенной экспертизы.

— Вы неоднократно говорили о создании интегрированного научного центра федерального значения на базе ныне разобщенного Новосибирского научного центра. Каким должен быть такой центр?

— На расширенном заседании президиума СО РАН врио губернатора Новосибирской области Андрей Александрович Травников отметил, что он видит в качестве одного из трех главных приоритетов Новосибирской области развитие новосибирского Академгородка. Но на самом деле и Новосибирский научный центр (ННЦ), и Академгородок — понятия широкие, которые все понимают по-разному. Здесь важна цель и задачи, а не территории. В Новосибирской области уникальная для страны и для мира агломерация науки. Поэтому я считаю, что нужно создавать центр не общефедерального, а общемирового значения, используя те возможности, которые у нас есть. Между СО РАН, ФАНО России и руководством Новосибирской области подписано рамочное тройственное соглашение о взаимодействии. В ближайшее время будет создан координационный совет для подготовки уточняющих документов. Во-первых, нужны формулировки цели и конкретных задач, во-вторых — конкретизация понятия «Новосибирский научный центр», поскольку сегодня сюда входит не только Академгородок, но и Нижняя Ельцовка, Краснообск. На заседании врио губернатора подчеркнул, что к агломерации «ННЦ» должен присоединиться и наукоград Кольцово. Кроме того, в программе развития ННЦ нужно выделить особо крупные проекты, например такие есть в ИЯФ СО РАН, готовится большая программа создания агробиотехнопарка. Естественно, необходимо прописать управляющую роль в комплексном развитии ННЦ: кто возьмет на себя право принимать решения и отвечать за них. Также надо понимать, в рамках каких федеральных законов будет действовать такая структура.

— Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН под Вашим руководством стал уникальной организацией, владеющей каталитическими технологиями, которые есть лишь в нескольких странах. Какие из Ваших удачных управленческих решений Вы бы хотели применить в управлении Сибирским отделением?

— Вопрос непростой. Всё начинается с подготовки кадров, тем более в управлении. К нему должны привлекаться сравнительно молодые специалисты, которым даются достаточно большие полномочия — важно, чтобы таковые были четко прописаны. И далее молодой (хотя это понятие растяжимое) руководитель чувствует себя ответственным за определенную зону деятельности. При управленческой машине, отлаженной по этому принципу, директору института не приходится вникать в частности. Его основная задача, повторюсь, — кадры. Поэтому вторым пунктом своей программы на выборах председателя СО РАН я обозначил системное и многоуровневое решение кадровых вопросов.

Если говорить об опыте непосредственно Института катализа, то утверждение о прорыве в каталитических технологиях сформулировано не очень корректно. Институт обеспечил прорыв не по каталитическим технологиям. По ним Россия еще долго будет «на нуле» — пока руководство страны не возьмется, наконец, за решение проблемы создания мощных инжиниринговых структур. Специфика института — работа с крупнотоннажными производствами, это нефтепереработка и нефтехимия, где единичная мощность промышленного агрегата доходит до одного миллиона тонн в год. Чтобы заявиться с технологиями такого масштаба, разработчик должен продемонстрировать действие опытной установки мощностью порядка десяти тысяч тонн в год (по входному сырью). Можете посчитать, сколько это эшелонов сырья! В России такая инфраструктура полностью отсутствует, и пока она не будет создана (что возможно только с помощью государства), мы этот вопрос не решим.

Однако у ИК СО РАН сформировалась другая, очень удачная ниша — разработка новых поколений катализаторов. Производство катализаторов — обычно малотоннажное, поэтому с точки зрения внедрения нового здесь намного проще. В Институте катализа (прямо на территории института) есть даже собственное малотоннажное производство катализаторов для промышленности. Полторы тонны производимых в ИК блочных катализаторов обеспечивают всю нашу азотную промышленность. Это тоже управленческий опыт — в плане отработки моделей взаимодействия академической организации и предприятий. Как раз недавно мы обсуждали с Андреем Травниковым необходимость создания инжиниринговых структур типа лаврентьевского «пояса внедрения» вокруг академических институтов. Только с важным отличием. Если раньше конструкторские бюро «пояса внедрения» принадлежали крупным министерствам, то теперь это независимые, частные компании. У них есть свои интересы, их нужно «приручать», доказывать потенциальную эффективность каждой предлагаемой разработки. Совсем не случайно на последнем заседании Наблюдательного совета НГУ я поставил перед ректором членом-корреспондентом РАН Михаилом Петровичем Федоруком вопрос о возможности создания в стенах университета структуры, которая бы занималась рыночным анализом и квалифицированно определяла потребности отдельных отраслей в тех или иных инновационных продуктах, отвечала на вопрос, нужно вот такое или не нужно.

Это предложение тоже, кстати, опирается на опыт Института катализа: на одной из наших базовых кафедр в НГУ студентам требуется написать реферат, излагающий тему дипломного проекта в формате предложения потенциальным заказчикам на результат работы. Задача — на понятном языке доказать: то, чем ты занимаешься, может принести практическую пользу. Это относится и к фундаментальным исследованиям. Если говорить о медицине и так далее, то следует показывать социальную отдачу.

— Как, на Ваш взгляд, нужно развивать социальную инфраструктуру головного научного центра СО РАН — новосибирского Академгородка?

« Прежде всего, замечу: не только в новосибирском Академгородке, но и везде, где находятся структуры СО РАН, среда обитания должна быть комфортной.

— Что касается Новосибирска, то в 2013—2016 годах началась реализация областной адресной программы развития Советского района. Но затем эта программа была закрыта. Сегодня с Андреем Травниковым и мэром города Анатолием Евгеньевичем Локтем достигнута договоренность к этой программе вернуться. Она многосторонняя и многосубъектная, относится далеко не только к СО РАН. Для реализации программы должен быть создан координационный совет, где мы также будем оказывать влияние.

Первоочередная задача — это, конечно, дороги внутри Академгородка, в чем я согласен с главой Советского района Дмитрием Михайловичем Оленниковым. Дальше речь должна идти о пространстве между жилыми домами. Кому оно принадлежит, кто должен его обслуживать — вопрос весьма специфический.

С моей точки зрения, еще одна важнейшая работа — привести в порядок нашу лесопарковую зону, которая пребывает в таком запущенном состоянии, что на нее просто невозможно смотреть. Ведь санитарной вырубки, расчистки не было много лет… Поэтому я повторяю призыв к нашей экологической общественности — сообща начать облагораживать лесные участки. Начать хотя бы с рощи за Домом ученых СО РАН. Вторая проблемная зона — больной лес между НГУ и Институтом вычислительных технологий СО РАН. Можно договориться с лесничеством, свалить и распилить сухие деревья, а дрова отдать дачникам — заберут сами и спасибо скажут. Другие объекты, которые нуждаются в пристальном внимании — Центральный пляж и дорожка к нему, они тоже требуют обновления.

Если говорить о крупных объектах инфраструктуры, то Академгородку не хватает современного конгресс-центра вместимостью в тысячу и больше человек, которые могли бы работать не только в одном зале, а параллельно в нескольких, по секциям. В Новосибирске, за исключением Экспоцентра, такого места нет. Но Экспоцентр находится вблизи аэропорта Толмачево, а у потенциальных инвесторов высокотехнологичного бизнеса интерес вызывает именно Академгородок. Близкий вопрос — это, безусловно, наличие хорошей гостиницы. У «Золотой долины» класс максимум две звезды. И когда серьезные люди приезжают в Новосибирск, то селятся не у нас. Да, Верхняя зона Академгородка признана объектом культурного наследия, здесь есть ограничения по строительству. Но Верхняя зона Академгородка очень компактна, поэтому для решения указанных вопросов можно и нужно выходить за границы охранной зоны.

Далее, с точки зрения комфорта семейной жизни, — наши детские учреждения. Что касается детских садов, то, со слов главы района, пока мест в функционирующих детских садах хватает, тем более что в ближайшие годы намечается очередной демографический спад. Работающие садики сейчас переданы в систему ФАНО либо находятся в муниципальной собственности, их нужно просто привести в надлежащее состояние. Однако ощущается нехватка спортивных объектов для детей: есть прекрасный фехтовальный клуб «Виктория», но нет, к примеру, большого, современного гимнастического зала.

Очень серьезна ситуация со школами. В Академгородок тянутся дети и родители из разных районов Новосибирска. Обучение здесь считается качественным и престижным. Но даже знаменитая «стотридцатка» (лицей № 130 им. акад. М.А. Лаврентьева. — Прим. ред.) не отвечает современным требованиям. Есть прекрасный план расширения «стотридцатки», и необходимо добиваться его осуществления, равно как и строительства нового здания для музыкальной школы.

Если говорить о медицине, то ЦКБ (Центральная клиническая больница, в прошлом ЦКБ СО РАН. — Прим. ред.) будет нормально развиваться, она перешла в ведомство области, там деньги есть. Есть прогресс и в решении вопросов академического диспансера. В целом я с умеренным оптимизмом предполагаю: все вопросы медицинской помощи будут решены — особенно если состоится решение о создании на базе Академгородка крупного центра международного значения.

— Раз уж речь зашла о детском образовании и досуге… Нужно ли, на Ваш взгляд, Сибирскому отделению и институтам СО РАН увеличивать свое присутствие в школах (научно-популярные лекции, встречи с ведущими учеными, шефство над классами или школой)? Планируется ли что-то сделать в этом направлении?

— Безусловно. Свое присутствие мы должны наращивать. Как это сделать — вопрос отдельный. Я хотел бы подчеркнуть позитивный опыт ИЯФа: вы знаете, что этот институт поддерживает стипендиями более ста учеников СУНЦ НГУ — ФМШ, проводит для школьников увлекательные экскурсии. В мире это делается также путем создания на территории институтов постоянных музеев, а в больших городах есть специальные музеи науки и техники — мне посчастливилось побывать в подобных местах в Сингапуре, Милане, Москве. С моей точки зрения, у нас в Академгородке также должен появиться музей науки. Чтобы дети могли прийти, потрогать экспонаты, послушать лекции. Но для этого нужны достаточно большие помещения. Вряд ли это учреждение будет способно жить только за счет бюджетных средств, здесь должны быть задействованы и частные структуры.

— В новосибирском Академгородке установлены памятники двум председателям СО РАН — Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву и Валентину Афанасьевичу Коптюгу, есть ли мысли или планы установить памятник Гурию Ивановичу Марчуку?

— Этот вопрос, я думаю, будет вскоре обсуждаться. Что же касается новых памятников, у меня уже лежит предложение об установке памятника Михаилу Васильевичу Ломоносову. Я считаю, что, действительно, первый памятник, который должен появиться после названных двух, должен отражать роль этого великого ученого в развитии Сибири. Мы всегда о нем говорим, цитируем, а перед глазами, на улице, памятника Ломоносову до сих пор нет.

«Наука в Сибири»

Россия. СФО. ДФО > Образование, наука > ras.ru, 11 января 2018 > № 2456965 Валентин Пармон

Роснефть в декабре 2017 года продала сеть автозаправочных станций на Украине, сообщает RT.

Сумма сделки не раскрывается.

Из списка аффилированных лиц Роснефти в связи с продажей были исключены Rosneft Management Company Limited и Fargrade Limited. Дата наступления изменений — 20 декабря 2017 года. Данные компании являются собственниками ООО "Восток" (Киев), которое владеет сетью АЗС на Украине.

По данным издания, сеть АЗС Роснефти на Украине насчитывает около 150 объектов.

В конце февраля 2017 года стало известно, что компания "ЛУКОЙЛ" закрыла сделку по продаже своего последнего актива на Украине.

"И собак спускают, и по морде дают..." Самая опасная работа сейчас - сбор подписей

О желании баллотироваться на высший государственный пост в России заявили в ЦИК 67 претендентов. Сейчас представители большинства из них собирают подписи по всей стране. Как выяснила корреспондент "НИ", дело это не только сложное, но и опасное.

- А вот не надо говорить, что политики в России нет и выборы скучнейшие, - предупредил корреспондента «Новых Известий» директор центра региональной политики «Социум» Игорь Геращенко. – Мы ещё внукам будем рассказывать, как отжигали в 2018 году. Поверьте старому политологу: это наступление новой эры в России.

О желании баллотироваться на высший государственный пост заявили 67 претендентов: 21 кандидат от политических партий и 46 самовыдвиженцев. У каждого уже сейчас 5 - 6 коробок документов общим весом 20-25 кг. Ставить некуда. А что будет, когда они принесут подписи в свою поддержку?

ЦИК утешается только одним: сбор подписей — очень сложная процедура, придуманная специально для того, чтобы отсеивать людей. Например, разных „городских сумасшедших“ или тех, кто только и ждет каких-нибудь выборов, чтобы прорекламировать себя.

- По принципу «не догоню, так согреюсь», действуют 90% выдвиженцев, - вносит ясность старый политолог Геращенко. - Хотя, если в полной мере реализовать набор всех политтехнологий, то барьер можно перешагнуть даже без серьёзных финансовых затрат. Но это в теории. На практике я таких случав пока не знаю. Поэтому в политических прогнозах первым делом надо присматриваться к предвыборным кошелькам. У кого он солиднее , для того и подписи не проблема, и до финиша дотянет.

В кошельках что-то пока не густо: общая сумма средств, поступивших на избирательные счета кандидатов на сегодняшний день, составила 656 млн 121 тыс. 372 рубля. Больше всего денег в фонде действующего главы государства Владимира Путина — 400 миллионов рублей (максимальная сумма, которую по закону можно потратить на избирательную кампанию). Часть Путин уж израсходовал, 13,4 млн. руб. ушли на агитматриалы и сбор подписей за выдвижение. На пятки наступает Владимир Жириновский – в его фонде 200 млн. рублей, по данным ЦИК, глава ЛДПР ещё ни копейки не потратил. Тройку лидеров замыкает кандидат от Партии роста Борис Титов, размер фонда которого составил 20,7 млн рублей. Затраты на его кампанию на данный момент составили около 2,47 млн рублей. Ксения Собчак, идущая на выборы от партии «Гражданская инициатива», с конца 2017 года располагает суммой в 19,44 млн. рублей. Около 4 млн. пошли на финансовое обеспечение сбора подписей.

Кандидату от партии «Яблоко» Григорию Явлинскому на счёт поступило 15 млн. рублей. Из этой суммы израсходовано 9,4 млн, в том числе почти 1,6 миллиона — на подписи.

Всё, миллионеры на сегодняшний день закончились. Далее идёт фонд заслуженного изобретателя России, депутата Костромской областной думы и самовыдвиженца Владимира Михайлова. На его счету 200 тыс. рублей, которые кандидат пока не успел потратить. За ним следуют лидер Партии социальных реформ Станислав Полищук (110 тыс. рублей), кандидат от партии «Честно», экс-депутат Госдумы Роман Худяков (100 тыс. рублей), кандидат от Партии добрых дел журналистка Екатерина Гордон (50 тыс. рублей), лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин (30 тыс. рублей), вице-президент агрокомплекса «Мортадель» Эльвира Агурбаш (8 тыс. рублей).

Самым малочисленным оказался избирательный фонд директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина, выбранного кандидатом от КПРФ: он насчитывает чуть более одной тысячи рублей. Восходящей политической звезде деньги, похоже, вообще не нужны: он сам – золото партии.

Ну так вот, судя по кошелькам, политологи дают прогноз, что реальные шансы пройти через все барьеры ЦИК и принять участие в выборах есть у действующего президента России Владимира Путина, бизнес-омбудсмена Бориса Титова, лидера ЛДПР Владимира Жириновский и «золотого» кандидата КПРФ Павла Грудинина. Наскрести подписи по сусекам, вероятно, также смогут Ксения Собчак и Григорий Явлинский.

Глава Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов оговаривается, что список все-таки не окончательный, могут быть сюрпризы. Ожидается на регистрацию в ЦИКе парочка - крутая крановщица Наталья Лисицина с Кировского завода в Санкт-Петербурге и миллиардер Антон Баков, основатель Монархической партии.

- Порнозвезды сюда не ходят, крановщица пока не проявлялась, а от монархиста ко мне уж подкатывали, - признался «НИ» профессиональный сборщик подписей Геннадий Рассомахин, устроившийся с папочкой и стульчиком в переходе у трех вокзалов. – Я тут 25 лет стою, место прикормленное, менты как родные, Явлинского уважают. Помнят программу «500 дней». Я уж сам забыл, про что это, а у народа память хорошая. За Григория Алексеевича на каждых выборах подписываются только так. Почему одни менты? У нас много электората, пассажиры с поезда на поезд, все с паспортами. Так вот, подкатывают ко мне на Рождество трое ребят, я их с нового года приметил, глазами зыркали - я уж думал из ФСБ, вязать будут. А они – раз, ставят передо мной столик, бутылку шампанского, гору печенек. Это, говорят, от Монархической партии, чтобы вам не коряво работалось. У нас, типа, шеф в президенты хочет. Так вы за него подписи пособирайте - ваш Гришка все равно не пройдет, а мы в три раза больше заплатим. Не знают, дурачье, что я идейный и подземный переход у меня такой же, хоть и весь заплеванный. Мне, если хочешь знать, Григорий Алексевич в прошлый раз ни копейки не заплатил, а я ему все равно за неделю три тысячи подписей дал. Правда, половину забраковали… У нас народ сама знаешь какой – с юмором, то Алленом Делоном назовутся, то крокодилом Геной. В таких условиях, как у меня, за всеми не уследишь и все не перепроверишь. Стол, конечно, мечта, но отказал я этим посланцам. Хотя лестно было, что вычислили меня за профессионализм и сулили по 300 рублей за подпись. У нас всего сто платят. Но и менты сказали: «Гена, мы тебя терпим, потому что ты – Явлинский, а так бы давно вытурили».

Геннадий, по его словам, «собирает подписной урожай» всего неделю. Но готовится к этому заранее – изучает расписание поездов, выбирает место, чтобы его и видно было, и чтобы чемоданам не мешать. Народ с электричек его не интересует – летят как сумасшедшие, ни спросить, ни остановить. А вот публика с поездов дальнего следования – степенная, озирается по сторонам, многие дорогу спрашивают. Гена таких любит: две минуты потратишь, они и паспорт дадут и распишутся где надо. По квартирам он не ходок. 67 лет, атеросклероз, с лестницы спустят – костей не соберешь.

У сборщиков подписей, как выяснилось, жизнь совсем нелёгкая. Раньше можно было ходить по поликлиникам, по предприятиям, даже по воинским частям, где много народа. Сейчас это запрещено: избиратель либо сам должен искать штаб кандидата, за которого хочет подписаться, либо ждать, когда сборщик нападет на него из-за угла или возьмет измором в его собственной квартире. Подкупать подписантов тоже запрещено, поэтому весь упор делается на изобретательность.

Политолог Константин Калачёв заверил «НИ», что власти на местах строго предупреждены: никакого сбора подписей социальными работниками, учителями, врачами, чиновниками не предполагается. И это, по его словам, очень хорошо, - «развеивает все сомнения относительно механизма выдвижения, использования админресурса и гарантирует высокое качество сбора подписей».

- Я бы вообще отменил все эти ЦИКовские заморочки с муниципальными барьерами, с праймеризами и подписями за выдвижение, - возмущается Игорь Надеждин, студент «Бауманки» и волонтер из подмосковного штаба Ксении Собчак. – Только людей путают, а они на нас зло срывают. Вот смотрите, куртку порвали, мать раскричится: ты - бандит, довоевался! А я, между прочим, зашел к людям агитировать за Ксению Анатольевну. Оказалось, что передо мной был уже товарищ от Явлинского, его побили, девушка приходила – за Титова, ей не открыли, обматерили через дверь и все. Со мной вообще подлость – выпустили злую собаку и закрылись. Вот скажите, что плохого может иметь собака против моего кандидата Собчак, если у них вся семья вне политики? Написали бы на двери, я бы и не стучался.

Игорь завидует путинским волонтерам – они по подворотням не шарятся и их наглядную агитацию на сувениры не растаскивают. А Игорю выдали уже пятую шапку с надписью «Против всех». Если и эту снимут, то слоган придется наклеивать на лоб. «Зато нас видно, узнаваемость в городе хорошая», - говорит он. А подписей в Подмосковье всего пятьсот, по всей стране за Ксюшу надо 105 000. Она от партии, была бы самовыдвиженцем, как Путин, запарилась бы собирать 300 000.

Кандидату Владимиру Путину помогает движение "Волонтёры Победы". Сбор подписей в его поддержку стартовал в нескольких городах России, в том числе, конечно же, в столице. В Москве уже открыто пять пунктов в торговых центрах (конкретно адреса почему-то не уточняются), которые работают с одиннадцати утра и до семи вечера. Пресс-секретарь движения "Волонтёры Победы" отмечает, что сборщики подписей трудятся без всякой агитации, а также не пользуются громкоговорителями. Видимо, поэтому отыскать их в большом городе крайне трудно. Во всяком случае, корреспонденту «НИ», сколько она не бегала по всяким ТЦ, этого сделать не удалось.

Чтобы не маяться в Москве, надо было всучить свою подпись еще в Орле, где в первые новогодние дни как раз открывали подписной пункт «за Путина» в торговом центре «Водолей». Правда, очередь была как к мавзолею – в Орле одних чиновников 20 тысяч, не переждешь, пока все подпишутся.

Форма у путинских волонтеров – классная! Белые толстовки иностранного производства от 4000 рублей за штуку (продавцы в «Водолее» заценили) и элегантное бюро для бумаг одно на двоих (тоже не наше). Корреспондент «НИ» спрашивала, сколько стоит? Но их проинструктировали на посторонние вопросы не отвечать, потому что среди интересантов могут быть провокаторы от Навального или из штаба Собчак.

Недружественные «волонтёрам победы» штабы кучковались метрах в двухстах от «Водолея». У Собчак обсуждали орловское село с благозвучным названием Лютое. 300 жителей, 90% - престарелые, ни клуба, ни магазина, ни школы, ни дороги, а по части толерантности дали стране угля.

- У меня там 60 человек подписалось за Ксению Анатольевну, - рассказывал студент Ливенского строительного техникума, волонтер Сергей Кондратов, который как раз и привез из райцнтра очередную пачку подписных листов. – Еще и за Навального хотели, но его же не пускают. Говорят: ну тогда пусть от Явлинского приезжают, Грудинина присылай, за Путина распишемся… Ну такие душевные люди! Мы с ними и чай пили, и песни пели, и за жизнь говорили. К ним сроду никто не приезжал. Живут грустно, за страной следят по телевизору. Но ведь следят же! Меня там дедушка удивил – он знает, что такое криптовалюта, всему селу пересчитал пенсию в биткоинах.

Сергею 18 лет, так увлекся предвыборной агитацией, что и сам решил связать свою жизнь с политикой. Для начала поможет Ксении Собчак стать президентом, а потом будет баллотироваться в Лютовский сельсовет. Наказов уже собрал на общую тетрадку. Все – по делу: «прекратить гонку вооружений, установить нормальные отношения с Европой и Америкой, наладить промышленность и сельское хозяйство, пересажать казнокрадов.» Закрыть «Дом-2» никто не требовал – в российских селах эту программу не смотрят, антенна её не ловит. Но проблем в стране и без неё хватает.

В Фейсбуке крик души Николай Марковцева из Владивостока – такого же юного волонтёра, как и Серёжа Кондратов, только, наверно, ему с электоратом повезло меньше. Пишет:

«В Приморье много людей на выборы не пойдут, так как всё достало. Все матерятся, что очень плохо живётся, дорогие продукты, лекарства, услуги ЖКХ и проезд на общественном транспорте, который грязный и аварийный. Жалуются на отсутствие здравоохранения и присутствие платного образования. На маленькие пенсии и безработицу. Но все за ту власть, которая есть, потому что только она не даст американцам нас завоевать, а Явлинский сразу отдаст Крым Украине, Курилы - японцам, Дальний Восток- китайцам, а нас всех сделает геями. За неделю работы по активному сбору подписей уже сам начинаю верить в это».

Похоже, и впрямь не скажешь, что выборов в России нет. Насчет новой эры после марта 2018 старый политолог Геращенко наверняка переборщил, но того, что есть, то есть: и пионеры зреют, и пенсионеры зажигают. Что будет дальше, поживем – увидим.