Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Украинский прорыв»: кто и зачем едет в Крым

Арина ЦУКАНОВА

Прошлым летом в Крыму произошёл «украинский прорыв». Несмотря на старания украинской власти отпугнуть людей от Крыма, чтобы они не могли сравнить российскую действительность с тем, что видят у себя дома, в прошлом году жители Украины стали выбирать Крым местом своего летнего отдыха уже в массовом порядке.

Жизнь берёт своё, и туман лжи, создаваемый украинскими СМИ о жизни в российском Крыму, постепенно рассеивается.

Сегодня в Крыму можно найти отдых на любой кошелёк. Частные отели, квартиры, домики на побережье. А если со средствами совсем туго, – тогда «дикарями», с палаткой на морском берегу. Молодёжь, которой скучно валяться на пляже, выбирает путешествия по Крыму с рюкзаком за плечами. А ещё очень хочется жителям Украины взглянуть на российский Крым: действительно ли пустуют пляжи и голодают ли крымчане после торговой блокады с украинской стороны, как об этом твердят украинские СМИ?

…Андрей – водитель, приехал в Крым из Винницы с женой и тремя маленькими детьми. Старший сынишка часто болеет, говорит он, черноморский воздух ему очень полезен, а море полезно всем. По украинским меркам Андрей хорошо зарабатывает – $350 в месяц, у него есть собственный минивэн, где можно устраивать на ночь малышей. Семье приглянулось западное побережье Крыма, где «дикари» разбивают каждое лето целые лагеря – с палатками, автомобилями, примусами и прочим скарбом. Продукты «дикие» туристы умудряются привозить с собой. На европейские рынки после подписания соглашения об ассоциации с ЕС украинские продукты поставляются по мизерным квотам, а основной рынок сбыта – российский – потерян, всё это бьёт по украинским сельчанам и торговцам. Традиционные овощи и фрукты, урожаями которых богата украинская земля, обесценились из-за перепроизводства и отсутствия сбыта, частные хозяйства вынуждены продавать закупщикам молоко и мясо за копейки. Поэтому отдыхающий в Крыму украинец и старается всеми силами перевезти через границу шмат сала, а то и мешок картошки с баклагой растительного масла.

…Анна Павловна – пенсионерка из Киева, приехала погостить к племяннице в Феодосию. На пенсию размером около $50 вообще невозможно скопить на летний отдых; хорошо, что родственники в Крыму позвали в гости. Бывшая учительница рассказывает, что специально ездила в Керчь – посмотреть на строительство моста через Керченский пролив. Моста этого, если верить украинским СМИ, «не существует». Анна Петровна рассказывает: в экскурсионной группе желающих убедиться в том, что мост таки строится, полным-полно туристов с Украины. А фото на фоне грандиозной стройки – лучшее «противоядие» против лжи.

А ещё Анну Павловну поразили отдыхающие в Крыму российские пенсионеры – их она постоянно видела примеряющими новую обувь в магазине, где работает племянница. Её сверстники оплачивали покупки, радовались удобной паре туфель или сапог. Украинская пенсия думать о приобретении вещей не позволяет, сокрушается женщина. Оплата постоянно растущих коммунальных услуг и лекарства «съедают» практически все деньги, приходится экономить на еде, а одежда и обувь доживают свою жизнь вместе с хозяевами. Выручают разве что магазины секонд-хенда, где теперь одевается большая часть жителей Украины, и не только в провинции, но и в столице.

Печалится Анна Павловна и по другому поводу: её внучку друзья пригласили в Крым поработать хореографом в один из детских лагерей отдыха. Девушка поделилась своими планами в институте, после чего её через некоторое время вызвали «на беседу» в СБУ. Там предупредили: за работу на территории «оккупированного Крыма» грозит не только отчисление из вуза, но и обвинение в государственной измене!

…«Люди на Украине очень устали», – делится своими впечатлениями одесситка Майя. В Одессе тоже есть море, но Майя каждый год навещает в Крыму родителей. «Майдан и его последствия принесли только вред простым украинским гражданам – им обещали европейский уровень жизни, а вместо этого – беспросветная нищета…» – говорит Майя.

…Шестилетняя Яна с бабушкой приехала на отдых в Крым из ДНР. Родители девочки и её старшая сестра погибли в августе 2014 года: автомобиль, который вёз семью домой в Шахтёрск, попал под артиллерийский обстрел украинской армии. Отец Яны остановил машину на дороге – он увидел, как военнослужащий вооружённых сил Украины просил о помощи. Тут их и накрыло огнём. В живых остались только раненая маленькая Яна и солдат. Умирающая мать девочки умоляла спасти младшую дочку, а украинскому военнослужащему истекающий кровью ребёнок служил гарантом личной безопасности на территории ДНР. Около суток он ждал возможности выбраться к «своим», но потом сдался ополченцам. Выполнил обещание, данное матери Яны, а та спасла его от плена – Ивана (так звали солдата) быстро обменяли.

Яну лечили врачи Донецка и Ростова, а устроил поездку в Крым добрый человек, постоянно помогающий детям Донбасса, которых война лишила детства. Яна два года не улыбалась, не играла с другими детьми. Могла часами смотреть на море, – оно успокаивало девочку шёпотом волн. «Она часто звонит по игрушечному телефону маме, папе и сестричке… – горько вздыхает бабушка. – Делится впечатлениями и очень, очень скучает…»

Есть в Крыму и другие «туристы». Украинские журналисты и блогеры, цель которых – снимать действительно пустые пляжи. На рассвете. С тем, чтобы выдавать потом эти снимки за доказательства отсутствия на полуострове отдыхающих. Украинские СМИ охотно размещают на своих страницах и документальные свидетельства разрухи, доставшейся Крыму в наследство от Украины. Разбитые дороги, набережные, санатории, не видевшие ремонта с момента провозглашения украинской независимости, теперь служат лжи о «российской действительности». Представители «независимой» украинской прессы не пишут о практически заново отстроенном «Артеке»; они ни слова не говорят о реконструкции аэропорта «Симферополь», который занимает теперь 5-е место среди авиапортов России по пассажиропотоку; их не интересует современнейшее оборудование для крымских больниц и новые детские сады, строительство Соборной мечети, электростанции, трасса «Таврида», мост через Керченский пролив… Главное – выдать следы украинской бесхозяйственности за «жизнь крымчан в России».

Встречаются и любители написать на заборе «Бандера – герой!», а потом назвать это «творчество» мнением жителей полуострова. Особую категорию «туристов» представляют диверсанты, забрасываемые в Крым с Украины с общим потоком. Крупный инцидент случился в разгар курортного сезона в начале августа 2016 года, когда две диверсионные группы пытались проникнуть в Крым – одну из них удалось перехватить уже на полуострове вблизи Армянска, вторая перебиралась через заболоченную местность залива Сиваш. Украинские диверсанты намеревались осуществить серию терактов «под чужим флагом», а именно под флагом ИГИЛ (фейковое видео с угрозами игиловцев в адрес России появилось в Интернете как раз накануне сорванной спецоперации).

…Простые украинцы едут в Крым не только отдыхать. Сюда бегут те, кто не желает участвовать в братоубийственной войне, развязанной Киевом с Донбассом. Спасаются от мобилизации. На пешем переходе КПП Армянск заполняет документы молодой парень, который пришёл с украинской стороны. Мнётся. Видно, опасается спрашивать, что и как писать в миграционной карте: дома его запугали «крымскими ужасами» вроде того, что на полуострове преследуют людей за украинский язык. Украинские СМИ не расскажут, что в российском Крыму три государственных языка – русский, украинский и крымско-татарский. Помогает парню весёлая молодая пара из Харькова с туристическими рюкзаками. За разговором выясняется, что приехал молодой человек из села под Житомиром, как только получил повестку в армию. Старшего брата отправили воевать в Донбасс, да так он и сгинул без вести. Младшему едва исполнилось восемнадцать. Родители уговорили уехать с Украины, да и сам паренёк представить себе не мог, что придётся стрелять в соотечественников. А коль сгинет на бессмысленной войне, как старший, – закончится род.

Возвращаясь из Крыма домой, жители Украины увозят с собой не только летние впечатления, но и осознание того, что воссоединение с Россией – это выбор крымчан, и этот выбор спас полуостров от насилия и «ценностей майдана», оказавшихся на поверку обманом. Получив российский статус, граждане России с крымской пропиской стали участниками огромного созидательного проекта, который будет развиваться на глазах у многочисленных украинских туристов, граждан страны, потерявшей население Крыма вместе с полуостровом из-за дикого, оголтелого национализма, сеющего ненависть между народами.

«Чемодан-вокзал-Россия!» – исступлённо орали крымчанам киевские «революционеры». И крымчане ушли – с чемоданом и вокзалом. И тут же выяснилось, что в Крыму русского от украинца отличить невозможно. Это на Украине делят. В Крыму теперь умножают. А украинским туристам остаётся наблюдать и делать выводы.

Розничные цены на автомобильное топливо в Белоруссии с 1 апреля уже в третий раз в этом году выросли на 1 копейку (примерно 0,3 российского рубля). Предыдущее повышение фиксировалось 11 и 18 марта.

Стоимость АИ-95-К5 на АЗС республики составляет 1,22 белорусских рубля, АИ-92-К5 - 1,44, ДТ-К5 - 1,26.

За период с января 2015 года до марта 2017 года цена нефти для белорусских нефтеперерабатывающих заводов выросла на 75 процентов, отмечает концерн «Белнефтехим». По всем существующим экономическим законам увеличение стоимости сырья неизбежно приводит к увеличению стоимости готового продукта.

В то же время в Беларуси цены на автомобильное топливо не менялись более двух лет. За этот период в результате девальвации белорусского рубля цены на нефтепродукты в долларовом эквиваленте снизились на 25%. Так, в январе 2015 года 1 литр автобензина АИ-95 стоил 0,83 доллара, в марте 2017 года – 0,62 доллара. Цена 1 литра дизельного топлива снизилась за этот период с 0,86 до 0,64 доллара.

Цены, сформированные в начале 2015 года, были рентабельны для производителя при цене нефти около 45 долларов за баррель и курсе белорусского рубля 1,4 рубля за 1 доллар США. Однако в настоящее время цена нефти выросла до 52 долларов за баррель, курс доллара США составляет 1,9 белорусского рубля, увеличились в 1,5 раза акцизы, а новый этап «налогового маневра» на 23,7 доллара ухудшает эффективность нефтеперерабатывающих заводов на каждой тонне сырья.

В результате действия всех этих факторов – то есть влияния конъюнктуры рынка – рентабельность производства и реализации моторного топлива на внутреннем рынке Беларуси стала отрицательной.

При этом в середине марта розничные цены на бензин на российских АЗС уже превысили уровень белорусских (в Москве – на 6 процентов, в Смоленске – на 2 процента). На Украине цена на дизельное топливо выше, чем в Беларуси, на 27 процентов, на бензин АИ-95 – на 46 процентов. В Литве, Латвии, Польше ДТ дороже белорусского на 75 процентов, бензин АИ-95-К5 – на 85-97 процентов.

Чтобы белорусский потребитель и далее получал продукт самого высокого класса и по умеренной цене, необходимо дальнейшее развитие НПЗ – усовершенствование производства, увеличение глубины переработки нефти, расширение ассортимента и повышение качества выпускаемой продукции до требований перспективных мировых стандартов качества. Только в 2017 году на финансирование инвестиционных проектов белорусской нефтепереработки необходимо направить более 400 млн долларов США.

НПЗ принимают меры по максимальному сокращению затрат. Но из-за негативных внешних факторов и низких цен на нефтепродукты на внутреннем рынке обеспечение эффективной работы заводов и финансирование их модернизации остаются проблемными вопросами.

Руководство Нацбанка Украины проверяют на причастность к растрате средств, выделенных на рефинансирование коммерческих банков. Об этом в эфире телеканала "1+1" заявил глава Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артем Сытник.

Ранее сообщалось, что в Нацбанке прошли обыски, после которых которых был изъят ряд документов. По данным НАБУ, следственные действия проводились в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении должностными лицами регулятора своим служебным положением.

"У нас уже несколько месяцев расследуется уголовное производство, в котором фигурирует руководство Национального банка Украины, и оно связано с растратой средств, выделенных ряду коммерческих банков на рефинансирование", — сказал Сытник.

"Мы проверяем законность трат средств на рефинансирование и причастность к этому процессу руководства НБУ", — уточнил он.

Глава НАБУ добавил, что возможный ущерб может исчисляться миллиардами гривен.

У США и РФ есть сферы для сотрудничества, но имеются и разногласия, заявила в воскресенье постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.

"Безусловно, есть моменты, по которым мы работаем с Россией. И определенно, есть вещи, которые они делают неправильно. У меня нет проблем в том, чтобы обсуждать с ними это", — сказала Хейли в интервью телекомпании АВС.

Она отметила, что "мы спорим с Россией, потому что считаем неправильным то, что она сделала с Крымом и что происходит на Украине". "Также мы говорим, что их действия в Сирии, покрывающие (президента Башара) Асада не являются полезными. И нам необходимо оказывать давление на них, когда речь идет о борьбе с "Исламским государством"*, и когда речь идет о Китае и КНДР", — сказала она.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Дмитрий Злодорев.

В ООН не обсуждают вопрос о так называемом "влиянии РФ" на американские выборы, заявила в воскресенье постоянный представитель США при этой организации Никки Хейли.

Ведущая телеканала АВС попросила Хейли в ходе интервью прокомментировать новые сообщения президента США Дональда Трампа в Twitter о том, что данные о его связях с Россией — это "липовые новости". "В ООН много дел, и международное сообщество здесь не очень обращает внимание на события в Вашингтоне. Мы говорим об Иране, о Ближнем Востоке, Сирии, КНДР, о противостоянии тому, что Россия делает на Украине. Но никто не говорит о делах в Вашингтоне", — сказала Хейли.

Данный ответ она повторяла несколько раз, когда ведущая пыталась навести ее на обсуждение якобы имевших место отношений Трампа с Россией.

Тем не менее, постпред США назвала "несомненным то, что Россия вторглась в американские выборы". "Когда разведывательное сообщество завершит процесс изучения данного вопроса, необходимо будет предпринимать действия. Мы не хотим, чтобы какая-либо страна вторгалась в наши выборы. Но опять-таки, никто не говорит об этом со мной в ООН", — сказала Хейли.

Она также высказала мнение о том, что между США и Россией "сейчас нет любви". "Они понимают, что мы возвращаем нашу силу, что мы вновь поднимаем свой голос и снова начинаем лидировать", — сказала Хейли.

Американские телеканалы со ссылкой на спецслужбы регулярно обвиняют Трампа в "связях с Россией", которые, по их утверждению, могли привести к победе Трампа на выборах. Россия неоднократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США. Утечки в СМИ о том, что представители предвыборного штаба Дональда Трампа постоянно общались с представителями российской разведки, в Кремле также назвали не опирающимися на факты. Опроверг их и Белый дом.

Дмитрий Злодорев.

«Есть фигуры, которые могут организовать третий «майдан»

Депутат Европарламента Йиржи Машталка в интервью «Газете.Ru»

Александр Братерский

После прихода нового председателя Европейского парламента Антонио Таяни появилась надежда на улучшение межпарламентских связей Европы и России — так считает заместитель главы делегации по парламентскому сотрудничеству ЕС – Россия, депутат Европарламента от Компартии Чехии и Моравии Йиржи Машталка. О том, как он видит взаимоотношения Москвы и Брюсселя, депутат рассказал «Газете.Ru».

— С чем связан ваш визит в Россию?

— В связи с тем что меня недавно переизбрали на должность зампреда делегации по связям с Россией, я решил, что, если председатель Отмар Карас не берет инициативу в свои руки, я сам могу проявить активность. Я сказал ему, что выезжаю с официальным визитом в Москву, чтобы провести встречи с моими российскими коллегами. Он благосклонно отнесся к этому, и ему интересно узнать, каков будет результат моих встреч.

Во время поездки я получил достаточно дипломатичный, но обнадеживающий ответ от господина Караса, из которого я понял, что ситуация может измениться в положительную сторону. Это связано, как я понимаю, с приходом нового главы парламента ЕС Антонио Таяни, который хочет сдвинуть дело с места. В Москве у меня было несколько встреч с парламентариями как из КПРФ и «Справедливой России», так и из «Единой России», были и встречи в МИДе.

— Как вы сегодня оцениваете уровень парламентского диалога между Россией и ЕС?

— Я был очень расстроен тем, что парламентский диалог оказался заморожен, так как мы лишились возможности не только получать информацию, но и высказывать друг другу свое мнение. Мы пришли к тому, что единственное, что мы делаем, — это резолюции парламента ЕС, которые ни к чему не обязывают. Я чувствовал, что у недавно ушедшего с поста главы парламента ЕС Мартина Шульца не было достаточной воли, чтобы пойти на улучшение отношений. Некоторые депутаты начали предпринимать индивидуальные поездки в Россию, благодаря которым мы не потеряли наших связей. Но это, конечно, не то сотрудничество, которое достойно парламента.

— Многие ваши коллеги в парламенте говорят, что, пока Россия не прекратит действия на востоке Украины, никакого прогресса в отношении санкций не будет. Но есть ли понимание, что ответственность лежит не только на России?

— В минском соглашении участвуют три гаранта и одно государство, на территории которого идет конфликт. Гарантом выступает Россия, но Германия и Франция имеют такую же ответственность, и было бы несправедливо ставить вопрос таким образом, что виновата только Россия.

Я хочу сразу сказать, чтобы было ясно: я люблю Украину и два года своей молодости провел в Киеве в медицинском университете. (Машталка по профессии врач-кардиолог. — «Газета.Ru»). У меня много друзей на Украине. Я думаю, что простые люди очень устали от войны и многие недовольны.

Насколько я понимаю, есть фигуры, которые могут организовать третий «майдан», я такого сценария не исключаю. Терпение имеет свои пределы, и иногда достаточно небольшой причины, чтобы конфликт разгорелся снова.

— Конфликт на Украине недавно возобновился вновь. Каково ваше видение возможного развития ситуации?

— Мы должны внимательно посмотреть, в какое время произошла новая вспышка. На первое место в ЕС вышел Brexit. В Европе идет подготовка к выборам, прошли выборы президента Австрии, выборы в Голландии, и финалом будет Франция и Германия. К тому же надо учитывать результаты выборов в США. Чувствуется, что будет меняться если не вектор, то формат сотрудничества США и России. Это могло подтолкнуть некоторых украинских политиков к мысли о том, что Украина «может потеряться». Эта вспышка, как мне кажется, была попыткой сконцентрировать внимание на себе.

Ситуация в Крыму остается важной точкой противостояния, учитывая, что ни Россия, ни Украина не пойдут на попятную. Процитирую одного своего знакомого политолога из Чехии:

«Если бы Нобелевскую премию давали за то, чтобы не допустить гражданской войны, то за тот шаг, который был сделан в Крыму, можно было ее дать». И я лично уверен, что, если бы не был сделан этот шаг, был бы военный конфликт.

Да, с точки зрения международного права можно по-разному оценивать эти действия, но разрушение этих механизмов началось с Югославии и Косово. Там просто не было референдума, и все. В Крыму, слава богу, обошлось мирным путем. Я в Крыму бывал еще при Украине и хорошо знаю историю полуострова. C 1991 года там была автономная республика со своим законодательством и постом президента, который был впоследствии ликвидирован (пост президента Крыма был упразднен в 1995 году. — «Газета.Ru»).

— Как вам видится будущее Европы после Brexit? Есть опасность выхода других стран?

— Если говорить о финансовой составляющей, то Британия вносила большие средства в совместный бюджет, и ее уход будет иметь серьезные последствия. С другой стороны, если механизмы принятия решения Европейской комиссией будут такими, что государства будут продолжать чувствовать ущемление своих интересов, тогда это может стать началом процесса дезинтеграции.

Но я думаю, что есть остатки мудрости, чтобы этого не произошло. Да, государства могут заключать договоры в одностороннем порядке, но объединение, подобное ЕС, — это совсем другая весовая категория. Думаю, что Brexit должен стать катализатором процесса реформ ЕС. Больше федерализма вряд ли получится, но можно более эффективно использовать национальные парламенты в механизмах принятия решений.

Недавно глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер написал «Белую книгу», где описано пять вариантов будущего ЕС. Мне импонирует четвертый вариант, в котором говорится о сотрудничестве на узких участках фронта, чтобы добиваться успеха.

Когда у нас слишком широкая линия, мы теряем и силы, и деньги. Я лично за то, чтобы сократить участки фронта и сконцентрироваться на проблемах, которые мы можем решить сообща, — безработице и миграционном кризисе. Другое дело, насколько Юнкер может не только говорить о реформах, но и проводить их в жизнь.

— В левых партиях Европы есть недовольство тем, что Россия активно сотрудничает с правыми националистическими группами. Не видите ли вы опасность в этом?

— Определенная опасность, конечно, есть. Однако можно посмотреть, как меняется политическая риторика у многих деятелей. Посмотрите на действия и обещания Обамы в том, что касалось России, и что вышло в реальности. Что касается правых партий, то в них есть радикализм и даже намеки на фашизм и ксенофобию, однако когда я наблюдаю за Марин Ле Пен, я вижу, что она изменила свою риторику, сделав ее более реалистичной. Она стала более реалистично смотреть на вещи. Я не в числе ее поклонников, но она очень неглупый политик.

— В Европе есть консенсус по поводу санкций. Видите ли вы какие-то возможности для изменения ситуации?

— При Обаме американцы ввели эти санкции, однако это им не мешало развивать сотрудничество в тех областях, которые они считали важными. К примеру, покупка российских двигателей для американских космических ракет. Мне кажется, что ЕС ждет, пока «большой брат» решит. Трамп хочет чего-то добиться, однако ему тяжело, так как в Вашингтоне еще старый истеблишмент, который в большинстве своем поддерживал Хиллари.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 2 апреля 2017 > № 2125023 Йиржи Машталка

Украина вводит запрет на российские лекарства

Поставки препаратов из РФ сокращаются третий год, говорят эксперты. Доходит до абсурда: украинцы сами отказываются покупать медикаменты, узнав, что они сделаны в России. Как запрет отразится на украинском фармрынке, и понесут ли убытки российские производители?

Украина намерена запретить лекарственные препараты российского производства. Об этом сообщила и.о. министра здравоохранения страны Ульяна Супрун в интервью Liga.net.

По ее словам, на украинском рынке еще есть лекарственные препараты российского производства. Но скоро их уже не будет. «Сейчас мы подаем изменения в указ президента, чтобы лекарства и медицинские изделия, произведенные в России, попали под санкции. Чтобы те лекарства, которые все еще можно закупать, — запретить. Это политическое решение министерства», — заявила глава украинского Минздрава. Можно ли в украинских аптеках купить российские лекарства?

Игорь Петрук

украинский журналист, политолог

«Начиная с 2014 года, доля российских препаратов в украинских аптеках постоянно сокращается. Люди начали отказываться сами, причем доходило до абсурда. Приходят и спрашивают — если российский препарат, то не берут. Естественно, отреагировали оптовики. Если есть еще какие-то препараты, то только то, что закупалось раньше, в основном — остатки, у которых не прошли сроки годности. После того, как правительство отменило сертификацию препаратов, произведенных в США и Европе, пошло вытеснение и отечественных препаратов. Потому что, как бы то ни было, а сертификаты стоят денег, бизнес начал реагировать».

Что происходит с поставками российских лекарств на Украину?

Сергей Шуляк

гендиректор аналитического агентства DSM Group

«Поставляем лекарства, причем в последнее время объемы увеличились. Но это касается только Донецкой и Луганской республик, потому что туда активно идет экспорт лекарственных препаратов, и только за счет этого объемы растут. Если говорить об Украине в целом, то за последние годы экспорт уменьшается. Он и так был небольшой — чуть более 200 млн долларов. А так еще больше стал падать, потому что действительно есть негативное отношение к российским лекарствам, и поэтому российским компаниям все сложнее продавать их. Если говорить о составе, ничего уникального мы туда не поставляем. Есть много украинских производителей, которые просто могут заменить российские препараты, и я думаю, что это решение прежде всего лоббистское для того, чтобы российские препараты заместить локальными производителями. Российские некоторые производители ощутят то, что у них отобрали украинский рынок, для кого-то это не имеет значения, потому что вообще туда никогда не поставляли. В целом же для нашей индустрии проблем нет, потому что эти призывы звучат то громче, то слабее, поэтому большинство компаний, работающих с Украиной, в рисках такой пункт себе записывают».

Национальное антикоррупционное бюро Украины закрыло уголовное дело в отношении и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун. Ее подозревали в нецелевом использовании бюджетных средств при проведении закупок лекарств за рубежом. Дело прекращено из-за отсутствия состава преступления, сообщает интернет-издание «Зеркало недели».

Танк "Алтай" "колбасит неподецки".

В СМИ уже были сообщения о том, что Турция вдруг проявила интерес к закупке украинских танковых дизельных двигателей 6ТД-3 мощностью 1103 кВт (1500 л.с.) для оснащения перспективных основных боевых танков Ailay, причем их производство будет вестись в Украине.

Ранее сообщалось, что Турция планирует организовать у себя производство собственных двигателей, созданных с применением технологий немецкой компании MTU (MT 883 Ka 501) или японской Mistubishi Heavy Industries (Renk HSWL 295TM).

Сотрудничество с японской компанией было приостановлено в 2014 году, так как турецкая сторона решила, что такой двигатель может быть создан силами национальной компании Tymosan. В настоящее время на прототипах установлены немецкие дизели MTU 883 Ка 501.

Неожиданный поворот в сторону Украины может быть следствием непростых ныне турецко-германских отношений и вообще с Евросоюзом. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган известен своей импульсивностью, так и программу "Алтай", как выражаются в интернете, "колбасит неподеццки". Каков хозяин, таковы и дела в семье, то есть в стране.

Конец Евразийского союза

Збигнев Бжезинский: ЕАЭС просуществует 10–20 лет

Рустем Фаляхов, Александр Братерский

Евразийский экономический союз не просуществует и 10 лет, поскольку его лидеры изменят свое мировоззрение, а Россия в конце концов признает тот факт, что она является европейским государством. Такой прогноз дал известный советолог Збигнев Бжезинский в эксклюзивном интервью «Газете.Ru».

Патриарх американской политологии, геостратег и «великий провокатор», бывший советник по национальной безопасности в администрации президента США Джимми Картера Збигнев Бжезинский предрек конец Евразийского экономического союза.

«Я сомневаюсь, что Евразийский экономический союз просуществует 10–20 лет, особенно если в процессе его существования лидерский состав изменит свое мировоззрение», — заявил в интервью «Газете.Ru» политолог.

По его словам, Евразийский союз вообще «станет ненужным при прогрессе в нормализации отношений России с западной частью Европы и признанием Россией того факта, что она в конечном счете является европейским, а не евразийским государством».

Список желающих стал длиннее

С подобными вердиктами о судьбе сначала Таможенного, а теперь и Евразийского союза Бжезинский выступает не впервые. О том, что страны СНГ вряд ли захотят присоединиться к Евразийскому союзу, Бжезинский заявлял еще в декабре 2012 года, выступая в конгрессе США.

«Кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным», — прогнозировал политолог.

Возможный кандидат — Грузия, но союз с Россией «может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку — Джейхан».

Еще меньше, отмечал тогда Бжезинский, мотивированы на присоединение к «новому СССР» страны Средней Азии. «Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов — Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости», — прогнозировал Бжезинский в 2012 году.

Что сбылось? Грузия не стала членом ЕАЭС, и эта тема для нее закрыта. Но к Евразийскому союзу за эти четыре года присоединились Армения и Киргизия.

Молдавия — на распутье. 30 марта премьер-министр Молдавии Павел Филип после встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в Брюсселе заявил, что парламент не станет ратифицировать соглашение между Кишиневом и Москвой о вхождении Молдавии в ЕАЭС даже на правах наблюдателя. В середине марта президент Молдавии Игорь Додон сказал, что соответствующее подписание состоится 3 апреля.

Ностальгия по советской империи

Евровыбор Украины стал ударом по перспективам Евразийского союза, не говоря уже о последствиях этого выбора как для самой Украины, так и для России. И об этом тоже предупреждал Бжезинский. Еще в 2011 году.

В одном из интервью тех лет политолог высказывался в том духе, что Евразийский союз — это ностальгия, которая не имеет связи с реальностью и любые усилия создать «новую Российскую империю будут встречать сопротивление».

«Свершившимся фактом» уже тогда он предлагал считать то, что ни казахи, ни украинцы, ни белорусы не хотят снова стать частью возрождающейся империи. Бывшие советские республики и в первую очередь национальные элиты будут сопротивляться новому образованию под властью одного лидера. Жестче всего это предсказание сбылось на Украине.

Для России эксперт тоже не прогнозирует ничего хорошего. Вот как звучит послание Бжезинского из 2011 года для России: «Такое сопротивление будет и дальше вредить способности России стать современным, успешным, демократическим и впоследствии даже европейским государством». Россия — часть Европы, Бжезинский считает до сих пор. И проводит мысль о том, что охлаждение взаимоотношений с Европой не пойдет на пользу России, вплоть до развала страны.

Суверенитет как икона

Развал СССР Бжезинский предсказал за пару лет до случившегося факта, в 1989-м. В 1991 году в Беловежской пуще было подписано соглашение о прекращении существования Союза ССР как «субъекта международного права».

Кто знает, что случится через два года на евразийском пространстве? Никто. Но классиков уровня Бжезинского хочется читать внимательнее. Вот Бжезинский отвечает нам: «лидерский состав изменит свое мировоззрение». Эта мысль кажется абсурдной. Нурсултан Назарбаев, глава Казахстана, в 1994 году выступил с лекцией в МГУ и предложил создать Евразийский союз государств. Об этом в интервью «Газете.Ru» напоминала Татьяна Валовая, министр по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. То есть Назарбаев — основоположник Евразийского союза, именно он предложил возродить новое интеграционное объединение на обломках постсоветского пространства. И, казалось бы, с чего это ему менять мировоззрение?

Но Назарбаева беспокоит потеря части суверенитета Казахстана как члена ЕАЭС. От участия в Таможенном союзе Астана имеет больше минусов, чем плюсов, негодовал Назарбаев еще в относительно благополучном 2013 году. Сохраняются трудности для продвижения казахстанских продовольственных товаров, в частности мяса и мясопродуктов, на рынок России, отсутствует свободный доступ на российский рынок электроэнергии, ограничены возможности для транзита электроэнергии, перечислял президент Казахстана.

Дополнительный повод для сомнений в необходимости Евразийского союза привнес и Китай. «Китай больше инвестирует в Казахстан, чем в Россию», — замечает Алексей Портанский, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. И в этом смысле Россия и Казахстан — вовсе не партнеры, а прямые конкуренты.

Идейно близкий лидер Белоруссии Александр Лукашенко тоже демонстрирует смену если не мировоззрения, то настроения.

До введения антироссийских санкций он говорил: «Я дружбой с русскими не торгую». А теперь смотрит на Запад и устраивает торг по поводу цены на российский газ. Россия, подсчитал белорусский лидер, должна $15 млрд. Отказался подписывать единый таможенный кодекc, ценит больше независимость, чем кодекс. «Свобода и независимость — это очень рентабельно, — сказал Лукашенко. — Это не оценивается никакими деньгами и числами».

Это слова того самого батьки Лукашенко, который в 2013 году говорил, что не стоит опасаться передачи дополнительных полномочий в Таможенном союзе на наднациональный уровень. «Суверенитет — не икона. Все имеет свою цену. И если мы хотим жить лучше, то надо чем-то поступиться, жертвовать. Главное — это благополучие людей». Видимо, благополучие белорусов перестало быть для Лукашенко делом всей жизни.

Разворот от Китая

На этом фоне не таким уж и невероятным кажется комментарий Бжезинского, когда он прогнозирует «прогресс в нормализации отношений» России и Европы. И дело не только в нарастающем раздрае внутри чинного евразийского семейства.

После референдума в Крыму в 2014 году и введения ответных санкций Запада против России Кремль, как известно, объявил о развороте своей политики на восток. Но не прошло и года, как сначала российский бизнес, а затем и правящая элита в России пришли к выводу, что Китай не заменит Европу и что проект «Шелковый путь» нужен Китаю, чтобы потеснить Россию на рынках Европы.

«Китайцы — очень тяжелые переговорщики», — сокрушался один из высокопоставленных правительственных чиновников. Ни дешевых кредитов, как в Европе и США, ни роста российского экспорта (не считая сырьевого), громко разрекламированный «разворот на Восток» не дал.

Есть диаметрально противоположная точка зрения, изложенная в статьях и интервью советника президента и академика РАН Сергея Глазьева, в том числе и для «Газеты.Ru». Глазьев видит будущее России в укреплении связей России с Китаем в пику США и предлагает Кремлю активнее заимствовать алгоритмы китайского госуправления. В противном случае, уверен Глазьев, Россия будет вытеснена на обочину Евросоюза. Или еще похуже того: станет набором разрозненных анклавов.

Бжезинский, наоборот, советует России рассматривать Китай в качестве опасного конкурента. «Стратегическое проникновение Китая в Среднюю Азию с целью получения прямого торгового доступа к Европе уже приводит к существенному ослаблению экономического господства России в восточной части бывшего Советского Союза» — таково мнение Бжезинского, изложенное в статье для Huffington Post.

С этим заявлением можно спорить и говорить, что Бжезинский — русофоб. Возможно, так и есть. Но кто возьмется отказать Бжезинскому в прозорливости?

 Дети на Тверской. Сдача крови

в новом витке нарастающей оранжевой революции применяются новые технологии и открытия

Александр Проханов

Либеральная оппозиция, в 2000-м году оттеснённая от власти, тщетно пытается вернуть её. Все парламентские и президентские выборы она безнадежно проигрывает. И чем дальше, тем сокрушительнее проигрыши. Использование компромата против действующих политиков не побуждает их уйти в отставку. Власть внутренне консолидирована и внешне неуязвима, смена её традиционным путём невозможна. Остаётся путь атак, путь революции, путь оранжевого переворота.

В 2011 году на Болотной площади началась оранжевая революция в России. Протестные толпы разгуливали по Москве. Причиной протеста были итоги выборов, которые либеральная оппозиция называла фальсифицированными и толкала своих адептов на Кремль. Прорыв оппозиции на Каменный мост, жестокая схватка с полицией, избиения и увечья привели к подавлению оранжевой революции. Но кровь на Каменном мосту по пути в Кремль не была пролита, не было многолюдных похорон, не было кровавого кремлёвского палача, не было демонизации Путина.

Теперь, спустя шесть лет, оранжисты начинают свой новый поход. Недавние события на Тверской, запрещённые митинги и шествия, силовой разгон демонстрантов, аресты, заявления Госдепа США и Евросоюза, осуждающие политическое насилие в России,- вот первые весточки «оранжевой революции-2». И если в 2011 году уязвимым местом власти считалась фальсификация выборов, возмутившая протестные группы, то сейчас уязвимой точкой власти избрана её коррупция.

Фонд борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный, изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год публикует разоблачения, из которых следует, что власть есть власть жуликов и воров, ею расхищаются несметные народные миллиарды, народ нищает, экономический рост отсутствует, и всё это - прямое следствие безграничного воровства. Эти разоблачения и неутомимые атаки, удары в одну точку медленно и неуклонно накаляют эту точку сначала докрасна, а потом добела. Недавние волнения на Тверской- лишь первая проба, малая репетиция, лёгкая разминка, за которой последуют другие устрашающие акции.

Коррупция в России нестерпима, с ней сталкиваются стар и млад, её не приемлют все слои населения, она тягостна для самой власти, которая, кажется, обезумела от алчности и добровольно нисходит в преисподнюю, где её поглотит революция. Украинский Майдан собрал в себя возмущённый люд, который объявил войну Януковичу и его коррумпированным чиновникам. Тысячные толпы майдана собрались для борьбы с коррупцией за праведную, честную жизнь. Но в эти неорганизованные, исполненные возмущения толпы были внедрены рациональные и беспощадные группы, исповедующие насилие. Они была готовы заплатить за обладание властью любую цену. Этой ценой явилась кровь на улице Грушевского, потеря Украиной Крыма, чудовищная бойня на Донбассе, который больше никогда не вернётся в унитарную Украину, потеря мощной индустрии, делавшей Украину цивилизацией, хаос общественной жизни, нарастающая бедность, и в итоге чудовищная, небывалая и не снившаяся украинцам коррупция, против которой когда-то собирался обманутый майдан.

Сегодня Навальный, который борется с коррупцией, стремится в результате этой борьбы взять власть, войти в Кремль, предлагая народу заплатить за это любую цену. В новом витке нарастающей оранжевой революции применяются новые технологии и открытия. К их числу можно отнести использование в уличных демонстрациях и столкновениях с полицией детей и совсем ещё зелёных юнцов. Детская энергия не сравнима с энергией утомлённых, внутренне робких "протестантов".

Когда-то в молодости я был на спектакле блестящего режиссёра Спесивцева, который использовал в качестве артистов детей. Они играли Шекспира, «Ромео и Джульетту». И игра детей с их сумасшедшей энергией, неутомимой яростью, ошеломляла. Это был другой Шекспир, другие Ромео и Джульетта, это была эстетика невероятной силы и огня. Дети в уличных восстаниях и на баррикадах принесут на эти баррикады и восстания свою необузданную страсть и энергию, они пойдут не только на милицейские щиты и дубинки, а если, не дай Бог, случится беда, то и на пулемёты. Когда-то в средние века лукавые папы и короли использовали детей в крестовых походах, и те, собираясь из европейских столиц, шли, повинуясь воле проповедников и витий, освобождать Гроб Господень. А по пути к этому гробу выстилали своими трупами пыльные дороги средневековой Европы.

Крестовый поход детей вновь использован на Тверской неделю назад. Как и во всякой оранжистской технологии, по её классическим хрестоматийным лекалам предусмотрена сакральная жертва, предусмотрена предельная схватка с властями, в результате которой на улицах появятся трупы. Детские трупы на Тверской и Манежной - это и будет сакральная жертва, которая запрограммирована в череде оранжистских восстаний. Детская кровь на улицах Москвы - это магическое воздействие на власть, в результате которой власть цепенеет, распадается и покидает кремлёвские палаты. Как это было в августе 1991 года, когда три юноши, раздавленные боевыми машинами пехоты, обратили вспять бронетанковые дивизии маршала Язова. Сам Навальный является потенциальной сакральной жертвой. Как Борис Немцов, застреленный на Каменном мосту, своей кровью обрызгал кремлёвские стены, так Алексей Навальный, если его, не приведи Господь, пронзит пуля, своей смертью сотрясёт кремлёвские башни.

Недавние события на Тверской - не эпизод, не случайность. Это начало нового опаснейшего государственного процесса. На эти оранжистские проявления власть по-прежнему будет реагировать спецслужбами, силовыми подразделениями, национальной гвардией. Но этого недостаточно. Коррупция в стране должна быть подавлена. Частые случаи снисхождения к коррупционерам, таким, как Сердюков и Васильева, больше не должны повторяться. Нищающее население пристально следит за судьбой вельможных воров, которых то арестовывают, то отпускают на свободу. Главное, что может остановить нарастающий молодёжный протест – это долгожданное развитие, появление новых рабочих мест, новых современных заводов, научных центров, куда устремятся молодые люди, найдя себе место в общенациональном созидании. И конечно, у такой страны, как Россия, у такого народа, как русский, у других народов, которые испокон веков возводят Российскую империю, должна быть возвышенная, ориентированная на самые высокие духовные цели, идеология - идеология русской мечты.

В нацистских лагерях собирали детей и выцеживали из них кровь, чтобы питать этой кровью раненых солдат вермахта. Дети, если вас зовут на Тверскую, знайте: тем, кто вас зовёт, нужна ваша кровь.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 1 апреля 2017 > № 2124713 Александр Проханов

Испания приютит изгнанников Мадуро

Состоятельные венесуэльцы бегут от экономического хаоса в Испанию

Анна Комарова

 Экономический кризис и политическая нестабильность в Венесуэле вынуждают жителей страны искать прибежище на чужбине. Вторым домом для богатых венесуэльцев может стать Испания.

По данным испанской статистики, число венесуэльцев, прибывших в Испанию в 2016 году, выросло более чем на 50% по сравнению с годом ранее: по предварительным данным, более 10 тыс. венесуэльцев прибыли в Испанию в первой половине года. Причем по сравнению с 2013-м число прибывших выросло более чем на 150%. Стоит отметить, что это самый большой прирост иностранцев в Испании после выходцев с Украины.

Испания привлекает венесуэльцев общим языком, стабильными политикой и рынком недвижимости, который хотя еще не до конца оправился от шестилетнего кризиса, однако гораздо стабильнее венесуэльского. Количество объектов недвижимости, проданных гражданам Венесуэлы, подскочило на 17% в 2016 году, по данным регистра недвижимости Испании.

«Чем хуже дела в Венесуэле, тем больше они покупают в Мадриде», — сказал Альваро Гонсалес де ла Хоз, генеральный директор по недвижимости в Petrus Grupo Inmobiliario, которая специализируется на продаже и аренде элитного жилья в престижном мадридском районе Саламанка. «Они чувствуют себя здесь в безопасности, им нравится уровень жизни, при этом они говорят на своем родном языке. Вот поэтому они стремительно выводят деньги из Венесуэлы», — пишет Bloomberg.

Несмотря на то что Центральный банк Венесуэлы прекратил публиковать данные по инфляции в декабре 2015 года,

Международный валютный фонд утверждает, что в стране царит гиперинфляция, а цены увеличились более чем на 1600% в этом году.

Аналогичным образом показатели ВВП не обновлялись более года, хотя, по оценкам Вашингтонского института, экономика Венесуэлы в прошлом году сократилась на 10% — худший в мире показатель, отмечает издание.

Ситуация в Венесуэле приобрела критический характер на фоне тотального дефицита товаров, инфляции и падения доходов государства из-за снижения цен на нефть, а также институционального кризиса между исполнительной и законодательной ветвями власти после начала работы оппозиционного парламента. Недавно парламент Венесуэлы заявил о гуманитарном кризисе в стране и призвал открыть канал для иностранной помощи.

Между тем Caracas Grupo Sambil потратила €60 млн ($64,8 млн) на модернизацию торгового центра в Мадриде, который венесуэльская компания приобрела в 2012 году, и планирует дальнейшие инвестиции в Испании, в том числе в недвижимость, сказал гендиректор Альфредо Коэн. «У нашей компании есть деньги, и возможность для инвестиций мы видим только здесь, в Мадриде», — приводит цитату агентство.

В оживлении рынка недвижимости заинтересованы и сами испанцы. В 2013 году Испания запустила программу «Золотая виза» для привлечения инвестиций со стороны богатых иностранцев.

По словам эксперта Лукаса Фокса по вопросам элитной недвижимости, венесуэльские клиенты обычно выбирают отремонтированные трехкомнатные квартиры в классических зданиях в центре Мадрида по ценам от €1 млн. Им нужна частная охрана и консьерж, сообщает Bloomberg. «По большей части, они хотят не менее трех спальных комнат и более 200 квадратных метров жилой площади, а диапазон цен составляет от €1 до 2 млн, — сказал Род Джеймисон, директор департамента Мадрида Лукаса Фокса. — Они хотят спортзал, бассейн, спа и быть в безопасности».

Сейчас Испания является своеобразным островом стабильности после того, как Мариано Рахой был избран в прошлом году на второй срок в качестве премьер-министра. Рахой обещал бороться с безработицей и способствовать экономическому росту страны. И у него получилось: в прошлом году экономический рост Испании увеличился на 3,2%. Правда, несмотря на это, Рахой не имеет большинства в парламенте и возможны новые выборы, если он не сможет утвердить бюджет страны.

Раньше венесуэльцы предпочитали в качестве страны для проживания и отдыха США, однако после выборов нового президента жители латиноамериканской страны предпочли инвестировать и жить в Испании. Более того, покупка дома в Испании и ведение бизнеса в этой стране дают венесуэльцам право посещать и другие страны ЕС.

«Большинство венесуэльцев хотели бы жить в Майами, но при этом осознают, что это стоило бы в разы дороже. К тому же, после избрания Дональда Трампа президентом их жизнь в США была бы далеко не беззаботной, — поделился с агентством представитель Grupo SIEspana's Ранхель Латтуф. — А в Испании можно приобрести дом и стать резидентом уже после двух лет».

«Табак с русским запахом»: Аваков рассказал про обыски у монополиста Украины

Речь идет о крупнейшем украинском дистрибьюторе сигарет — компании «Тедис-Украина». По мнению главы МВД Украины, следы ведут в Россию

Глава украинского МВД Арсен Аваков рассказал про обыски у крупнейшего украинского дистрибьютора сигарет. Речь идет о компании «Тедис-Украина» — раньше она называлась «Мегаполис-Украина». Аваков считает, что бизнес-корни дистрибьютора сигарет ведут в Россию.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил: по данным досудебного расследования, собственником является гражданин России Игорь Кесаев. По его словам, компанию подозревают в уклонении от уплаты налогов и незаконном выводе миллиардов гривен за границу, в том числе — для финансирования ЛНР и ДНР.

Бизнесмен Игорь Кесаев — на 35-м месте в рейтинге самых богатых российских бизнесменов, Forbes оценивал его состояние в 2,5 млрд долларов. Он — владелец группы компаний «Меркурий»: туда входит дистрибьюторская группа «Мегаполис», крупнейший продавец сигарет в России. Также ему принадлежит 36% акций розничной Dixy Group — это сети «Дикси», «Виктория», «Квартал», «Минимарт».

Российская компания «Мегаполис» еще в прошлом году оказалась в «черном списке» Украины: для нее ограничили торговые операции. По 20% акций «Мегаполиса» принадлежит структурам табачных производителей Philip Morris International и JTI.

При этом в компании «Мегаполис» отмечали, что группа не ведет бизнес на Украине и не имеет отношения к компании «Мегаполис-Украина», которая с лета называется «Тедис-Украина». Представители предприятия «Мегаполис-Украина» также опровергали наличие среди его бенефициаров российских компаний и граждан. Но, как писала газета «Коммерсантъ», украинский народный депутат Сергей Высоцкий говорил, что «Мегаполис-Украина» был учрежден российским «Мегаполисом» и «семьей» Виктора Януковича.

Сейчас на сайте «Тедис-Украина» сказано, что она является одним из крупнейших украинских дистрибьюторов. Штат компании насчитывает более 2500 сотрудников, сеть состоит из 35 подразделений по всей территории Украины. Отмечается, что «Тедис-Украина» — один из крупнейших налогоплательщиков Украины. ООО «Тедис-Украина» перечислило в бюджеты разных уровней в 2014 году 830 млн гривен, а в 2015 году — 1,5 млрд грн. Данных за 2016 год на сайте нет.

В рамках расследования дела компании «Тедис-Украина» утром 31 марта Генпрокуратура также начала обыски в здании Антимонопольного комитета Украины. По словам Луценко, Силовики ищут документы, подтверждающие содействие в монопольном положении компании «Тедис». Аваков потребовал уволить руководителей комитета. Комментирует глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук:

«Эта компания однажды получила монопольное право на дистрибуцию продукцию табачных компаний в Украине. История началась еще при Януковиче. И, несмотря на все замечания, что вообще существует монопольная структура, которая монополизирует всю эту деятельность, к сожалению, до сего момента ситуация с монополией сохраняется. Сама по себе проблема монополизации рынка, что есть априори нехорошо, кроме того, еще это было связано с российскими лицами, что для Украины в нынешних условиях является не очень приемлемым».

Источник Business FM на табачном рынке говорит, что Игорь Кесаев вышел из украинского актива после начала волнений на Украине, и компания была продана иностранцам. На сайте компании «Тедис-Украина» опубликовали официальное заявление. Там сказано, что «все обвинения не имеют под собой никаких оснований, и компания осуществляет деятельность исключительно в правовом поле». «Среди прямых или косвенных владельцев «Тедис-Украина» нет ни российских компаний, ни граждан России. Владельцами «Тедис-Украина» являются физические лица — граждане Украины, Ирландии и Великобритании», — подчеркнули представили предприятия.

Пермский театр «У моста» выступил в РДНК в Берлине

30 и 31 марта в Российском доме науки и культуры в Берлине состоялись спектакли Пермского театра «У моста».

Театр «У моста» - авторский театр заслуженного артиста и деятеля искусств Российской Федерации Сергея Федотова, созданный в 1988 году, входящий в десятку лучших театров России по версии журнала «Forbes». Театр «У моста» - трижды номинант и Лауреат Национальной премии «Золотая маска», обладатель Гран-При XII Международного театрального форума «Золотой Витязь», обладатель 40 Гран-При зарубежных фестивалей, чемпион Индийской театральной Олимпиады, участник 153 международных фестивалей.

По рейтингу журнала FORBES театр «У Моста» входит в десятку лучших театров России. По версии портала Yell.ru театр «У Моста» занимает четвертое место в рейтинге лучших российских театров. Театр гастролировал в Индии, Египте, Австрии, Германии, Польше, Чехии, Болгарии, Сербии, Косово, Боснии и Герцеговине, Македонии, Черногории, Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Белоруссии, Венгрии, Словакии, Словении, Румынии и во многих городах России.

Спектакли «Зойкина квартира» по пьесе Михаила Булгакова и «Ханума» по пьесе Авксентия Цагарели шли при полном зале на русском языке с немецкими субтитрами, что привлекло значительный интерес со стороны немецкой аудитории.

В мероприятии приняли участие представители дипломатического корпуса и СМИ в Берлине, учащиеся театральных вузов, представители администрации театров Берлина, немецкая общественность, российские соотечественники.

Крымские татары: спекуляции и реальность

Арина ЦУКАНОВА

На Западе бытует абсолютно односторонняя, пропагандистская версия того, как живут и к чему стремятся в российском Крыму крымские татары. Распространяют эту версию, в первую очередь, сбежавшие на Украину деятели меджлиса крымско-татарского народа, с 1991 года действовавшего как параллельный орган власти, нацеленный на создание в Крыму отдельного государства под турецким протекторатом.

Турция всегда рассматривала Крымский полуостров как сферу своих интересов, поэтому поддерживала деятельность меджлиса, рассчитывая на постепенное укрепление сепаратистских настроений крымских татар на фоне резкого увеличения их общей численности в Крыму. Именно Турция вывела меджлис на внешнеполитическую орбиту, опекала крымско-татарскую молодёжь, создавала совместный с крымскими татарами бизнес, оплачивала образовательные, культурные и религиозные программы крымско-татарской общины в Крыму. Турецким политикам виделись не слишком далёкие горизонты, когда Крымский полуостров снова удастся втянуть в зону прямого влияния новой Османской империи. По мнению официальной Анкары, в Крыму живут не крымские татары, а крымско-татарские турки.

Мину под турецкие планы на Крым заложили организаторы украинского государственного переворота, действовавшие под американским руководством. А в США вынашивались свои идеи в отношении полуострова: присутствие американской военной базы в Крыму открыло бы широчайшие возможности контроля над Чёрным и Азовским морями, проливами Босфор и Дарданеллы, Балканами, Украиной, Грузией, российским Кавказом, Сирией, Ираном. И той же Турцией. Ещё в 1997 году США объявили Черноморско-Каспийский регион зоной своих жизненных интересов.

Киеву же крымско-татарская община была нужна в качестве «аргумента» для аннексии Крыма в 1991-1995 годах, когда полуостров стал частью Украины вопреки воле его жителей и с помощью военной силы была ликвидирована крымская государственность. Крымские татары рассматривались как фактор создания напряжённости на полуострове в противовес русским, составляющим в Крыму абсолютное большинство (да и многие этнические украинцы здесь считают себя русскими).

В первой половине 90-х украинская власть способствовала переселению крымских татар на полуостров, в результате чего к началу 1995 года их численность в Крыму достигла 10% (в 1989 году – 1,58 %). При этом рост турецкого влияния на крымских татар был для украинских властей нежелателен, и уже в 1998 году Киев усложнил процедуру получения гражданства для крымских татар и отменил квоту их представительства в Верховном совете Крыма (14 мест). В ответ накануне очередных парламентских выборов крымские татары заблокировали автотрассы и железную дорогу на Симферополь. Меджлис потребовал уже не 14, а 25 мест в крымском парламенте. Начались стычки с полицией, Киев ввёл в Крым танки. По итогам выборов меджлис вообще не получил ни одного места из ста в законодательном органе Крыма.

Собственно, с самого начала деятельности в Крыму меджлис был заточен на организацию массовых беспорядков. В 1992 году Верховный совет Крыма признал деятельность этой организации неконституционной – после погрома, учинённого меджлисовцами 5-6 октября в Симферополе. Тогда парламент Крыма прямо обвинил меджлис в спекуляциях на интересах крымско-татарского народа, разжигании национальной розни, организации противостояния с законной властью. Тем не менее до поры до времени это устраивало Киев – там смотрели сквозь пальцы даже на создание меджлисом вооружённых формирований. И ведь что интересно: официально Украина не признавала меджлис представляющим интересы крымских татар вплоть до… присоединения Крыма к России. Поэтому так удивительно слышать сегодня какие-то требования к РФ в отношении меджлиса от украинского государства, 23 года не признававшего меджлис, а в 1998 году использовавшего против меджлисовцев военную силу.

Февральский переворот 2014 года в Киеве руководство меджлиса также планировало обратить в свою пользу: устроить массовые беспорядки и на их волне протолкнуть идею о создании собственного государства. Для Крыма, где татарское население составляет 12%, план совершенно безумный. Тем не менее с января 2014 года меджлис стал разогревать «крымский майдан»: снова послышались требования о квотах в парламенте, стартовали организованные митинги под лозунгами досрочных выборов. Впрочем, многочисленностью они не отличались: всё-таки за долгие годы украинской независимости у татарского населения Крыма была возможность убедиться, что между словами и делами руководителей меджлиса – пропасть. И Мустафа Джемилёв, и Рефат Чубаров успели по нескольку раз посидеть в парламентских креслах в Киеве, но крымским татарам это ничего не принесло. Даже важнейший вопрос о статусе крымско-татарского языка был отложен украинскими законодателями в долгий ящик: Киев косвенно признал за крымскими татарами право на официальное использование родного языка тоже лишь после присоединения Крыма к России.

26 февраля 2014 года меджлисовцы и прибывшие на полуостров штурмовики «Правого сектора» попытались захватить здание Верховного совета Крыма, но тут же выяснилось, что крымским татарам придётся столкнуться с уже организованной местной самообороной и казаками. Украинские путчисты хотели поставить крымчан перед перспективой убивать друг друга. При этом руководители меджлиса распускали среди крымских татар слухи о том, что им грозит депортация, в случае если Крым станет российским. Однако всё это оказалось ложью, как и прогнозы о массовом переселении крымских татар на Украину.

«Многие из тех, кто покинул полуостров, – это те, кому есть чего опасаться, активисты меджлиса и организации «Хизб ут-Тахрир», которая, как известно, в России запрещена. Именно эти две структуры совместно с «Правым сектором» готовили и хотели развязать в Крыму крупномасштабный кровавый конфликт между славянами и крымскими татарами», – рассказывает Васви Абдураимов, известный крымский общественный деятель, представляющий партию Милли Фирка. По его словам, в 2014 году были и такие, кто поддался кликушеским предсказаниям киевских телеканалов о неизбежных репрессиях против крымских татар со стороны русских и России. Однако предъявить миру картину «массового бегства» крымских татар у меджлиса не вышло, поэтому сегодня украинская пресса не оглашает точных данных о количестве выехавших с полуострова. А в крымских агентствах недвижимости гораздо проще найти предложения обмена на Крым из Львова и Киева, чем наоборот. Крымские татары не пошли за Джемилёвым и Чубаровым. Об этом свидетельствует и провал всех блокад Крыма, и карликовые митинги, организуемые меджлисом на украинской границе с полуостровом, и социологические опросы, показывающие ноль процентов крымских татар, желающих покинуть Крым.

«За все 23 года нахождения Крыма в составе Украины не было принято ни одного закона о реабилитации ранее депортированных крымских татар и не было программы их обустройства. Уже через месяц после подписания закона о включении в состав России Крыма, 21 апреля президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского, болгарского, немецкого, армянского народов», – рассказал прибывшим в Крым с трёхдневным визитом депутатам Европарламента и парламентов Великобритании, Чехии, Литвы, Латвии, Венгрии, Черногории, Сербии, политикам из Бразилии, Киргизии и Украины заместитель главы крымского парламента, лидер движения крымско-татарского народа «Къырым» Ремзи Ильясов. В прошлом Ильясов – один из руководителей меджлиса, но в 2014 году он сделал свой выбор: остался вместе с народом Крыма, за что меджлисовцы исключили его из своих рядов с пометкой «временно».

21 апреля 2019 года, ровно через пять лет после указа о реабилитации репрессированных народов Крыма, в Симферополе будет открыта Соборная мечеть, строительства которой крымские мусульмане ждали более 17 лет и считают историческим событием. Под мечетью будут размещены Музей исламской культуры Крыма и классы, где любой желающий сможет изучать ислам. Общее количество мечетей на полуострове – около тысячи, часто они расположены по соседству с православными храмами. И это – не спекуляции, а реальность, в которой живут сегодня крымские татары.

Крымско-татарский язык наряду с русским и украинским получил государственный статус, то есть языковой вопрос в российском Крыму был решён моментально в пользу проживающих на полуострове народов и тем самым снят с повестки дня. Дети крымских татар теперь могут получать образование в национальных школах и классах, понимая, что в России их язык защищён государственным статусом.

Спустя три года после воссоединения Крыма с Россией, согласно данным российского Федерального агентства по делам национальностей, 86% крымских татар оценивают ситуацию в Крыму в целом положительно, около 70% успешно встроились в российскую действительность. Поддерживают политику Киева только 13% опрошенных. Как признают украинские правозащитники, многие крымские татары довольны жизнью и не собираются никуда переезжать из Крыма.

На Украине считают, что крымские татары просто-напросто «смирились», но сами они говорят совсем о другом. О крымско-татарских школах. О мечетях. О программе выкупа жилья для социально незащищённых слоёв населения из депортированных народов. О той реальности, которой живёт сегодня российский Крым. «Крымские татары не хотят массово выезжать из Крыма. Им жить на сегодняшний день в Крыму комфортно и удобно», – говорит председатель национально-культурной автономии крымских татар в Крыму Эваз Умеров.

…Оксана приехала в Симферополь с Украины. Она – музыкант, организует концерты и праздничные мероприятия для малышей в детском саду. Маленькие крымские татары, украинцы, русские, армяне, греки, немцы и болгары исполняют танец дружбы в национальных костюмах. Восторженные зрители аплодируют. Это и есть Крым, где сегодня хорошо всем.

Главная заслуга народа Крыма состоит в том, что он нашёл в себе силы 26 февраля 2014 года остановиться на краю и не повторить кровавый путь народа Украины. А Россия защитила исторический выбор Крыма, который демократический Запад пытается не признавать. Хотя нельзя не замечать очевидного: выбор жителей Крыма – это и есть демократия. Ремзи Ильясов выражает готовность донести миру «голос крымских татар» с трибуны ООН. Он убедительно говорит о том, что воссоединение полуострова с Россией состоялось на основании законного волеизъявления крымчан, а попытки представить крымских татар противниками этого – обыкновенная спекуляция, не имеющая с реальностью ничего общего. «Только крымские татары, которые живут в Крыму, имеют право говорить о том, какое будущие для них лучше подходит. Мы призываем прекратить все попытки спекуляций нашим народом и не использовать нас в своих политических и материальных целях», – заявляет лидер движения «Къырым».

Впрочем, спекуляции на интересах крымско-татарского народа на Украине вряд ли прекратятся. Государство, которое в 90-х годах военной силой аннексировало Крым, не признало никакого официального статуса за языком крупнейшего национального меньшинства полуострова, а после крымского референдума перекрыло Северо-Крымский канал и допустило подрыв опор ЛЭП, лишив крымчан (в том числе сотни тысяч крымских татар) воды и электричества, теперь не устаёт выдумывать «законы» о поддержке крымско-татарского народа – с оговоркой о «возвращении» Крыма Украине.

Только поезд давно ушёл. Вместе с крымскими татарами – в Россию.

ЧАК-ЛЯГУШКА.

А расскажу-ка вам о своей легендарной собаке - немецкой овчарке по кличке Чак. Появился он у меня в декабре 1992 года, прилетел на самолёте из Новосибирска. Не знаю почему, заводчики дали моей собаке такую приставку к кличке - Фрог (Frog - по-английски «лягушка»). Плюс к этому он был нестандартным щенком - рыжим, как солнышко, и лохматым, как колобок. Я, как вы поняли, профессиональный кинолог, и стал профессионалом благодаря талантам Чака.

Это забавное, неугомонное в своём любо­пытстве существо, полутора месяцев от роду, заняло всё моё свободное время и две трети бюджета. В то время я три года служил в отделе вневедомственной охраны и работал с уже обученными четвероногими. Просто брал собаку и заступал на пост, а далее она работала практически без моей помощи. Поэтому выращивание Чака стало настоящей школой любви и терпения, так необходимой кинологу. Было много ошибок и открытий, о которых сейчас смешно и грустно вспоминать.Например, вычитал в умной книжке способ приучения пса к туалету - сначала научить его делать свои дела на бумагу, а затем постепенно подносить эту бумажку к порогу, за порог и на улицу. Мол, собака будет в дальнейшем искать знакомую бумагу и проситься на улицу. Приготовил я газету и стал ждать. Смотрю, изготовился малыш, подкрадываюсь с газетой, а она шуршит… Чак оглянулся, удивился моему поведению и решил отойти подальше. Я за ним, он от меня, я за ним, он от меня.., и так до вечера. «Да–а, - подумал я, - что-то здесь не так». И подобных комичных ситуаций было немало. Уже потом узнал, что есть более эффективные способы решения этой задачи.

Когда Чаку исполнилось пять месяцев, я начал брать его на работу, охранять с ним объекты и однажды случайно попал на дрессировочную площадку объединённого питомника служебного собаководства МВД. Посмотрел, как занимаются с другими собаками, и попросил кинологов из уголовного розыска научить моего пса кусаться. Отсмеявшись, они сказали, что пусть Чак сначала подрастёт, а кусаться научится. Старшим инспектором-кинологом питомника тогда был нынешний начальник Центра кинологической службы Сергей Донгак. Поговорив со мной, он предложил перейти на службу к ним вместе с Чаком, которому ко времени нашего разговора исполнилось семь месяцев.

Недолго думая мы с малышом перевелись, и началась кропотливая ежедневная работа: учились находить людей по запаху, оставленному на месте преступ­ления, распутывать самые сложные следы, прорабатывать очень длинные (более трёх км) и давние (более двух-трёх часов) следы человека в различных условиях. Всё это в городе, среди миллионов запахов: собак, кошек, асфальта, машин и людей. А люди, к сожалению, не всегда понимают всю сложность работы кинолога с собакой и иногда очень сильно мешают нам, тем самым помогая преступникам.

К одиннадцати месяцам Чак окреп и физически, и морально. Наставник сказал, мол, хватит стерильных условий, лучшая тренировка - реальная работа. Так нас начали включать в состав следственно-оперативной группы МВД. Первый выезд состоялся 14 октября 1993 года. Кража телёнка из дачного общества «Найырал» в посёлке Каа-Хем. На мес­то происшествия мы прибыли поздно, спустя 12 часов после кражи. Пришлось сначала работать личным сыском. Нашёл место, где телёнка убили и разделали, и пустил по следу Чака. Он сразу уверенно пошёл по дачам, прыгая через заборы, ненадолго останавливаясь у калиток и обнюхивая отпечатки обуви, безошибочно находя нужные. Вслед за нами бежали оперативники. Мой волкодав привёл нас ко входу на птицефабрику (в дальнейшем выяснилось - воры там работали). Опера поинтересовались, делает ли Чак обыск помещения, и попросили осмот­реть дом. Конечно, пёс очень быстро нашёл спрятанные в подвале мешки с мясом. В присутствии понятых их изъяли, а довольные хозяева (вернули хоть мясо) отрезали свеженинки для Чака. Так мой напарник заработал первый кусок мяса, а у меня появилась уверенность в его способностях.

Конечно, впоследствии далеко не всегда мы так явно раскрывали преступления, бывало, пострадавшие нас незаслуженно ругали. Я не осуждал их за несдержанность. Всё равно на каждом выезде мы делали всё возможное, чтобы найти преступников, вернуть похищенное, восстановить справедливость. Помню, как с Чаком в первый раз выехали на убийство. Не имею права раскрыть все детали происшествия, но вкратце дело было так. К обнаруженному трупу с жуткими следами (горло перепилено до позвоночника складешком со сломанным лезвием) нас привезли самыми последними. Возле тела находился весь состав опергруппы и тогдашний министр внутренних дел рес­публики. Чувствовал я себя очень стеснённо, всё-таки работать предстояло на глазах первого лица, а я был всего лишь сержантом, да и такой труп я видел впервые, но держал себя в руках, чтобы не нер­вировать собаку. Естественно, следов было уже не найти, и мне пришлось снять обувь с убитого, чтобы определить, откуда он пришёл. Чак обнюхал ботинок и привёл по следу до квартиры в двухэтажке, где и задержали друга убитого, впоследствии сознавшегося в преступлении.

Параллельно с работой по общеразыскному профилю я обучал Чака поиску оружия и боеприпасов. Наступил 1995 год… Командир спросил: «Поедешь?» Я кивнул. Служили мы в Главном управлении оперативного штаба МВД России по городу Грозному. Каждую ночь обстрел, вплоть до утреннего намаза, после этого «инженерка», зачистки. С помощью Чака был найден огромный схрон, во время уничтожения которого поднялся гигантский огненный гриб.

Снова мы отправились в Чечню в 2000 году (в дальнейшем я ездил уже с другими собаками), в город Аргун, после взрыва на территории расположения милиции КамАЗа, напичканного взрывчаткой. В первый же день нашли схрон с тремя «Борсами» - самодельными пистолетами-пулемётами. Впоследствии тоже не скучали. Но после этой командировки Чак начал сдавать, быстро уставал, частично потерял слух, и пришлось его списывать на пенсию. Думаю, он её заслужил, честно доработав до 9-летнего возраста.

На счету у Чака много раскрытых преступлений, работал он самозабвенно, без срывов, и заслужил уважение оперативников, экспертов и следователей, с которыми мы в то время выезжали на мес­та происшествий. Они до сих пор спрашивают, где Чак. А за Чака работают его не менее именитые потомки: внуки Айза, Альма, Арман; правнуки Гесс, Герда, праправнук Рич готовится к службе.

Много чего ещё можно вспомнить про мою первую, выращенную со щенячьего возраста собаку. О победах Чака на выставках, соревнованиях, о том, как он не раз спасал мою жизнь, как помог завоевать сердце моей жены и уважение коллег из многих регионов России. Про беззаветную преданность Чака и любовь, скрашивающие нелёгкие будни милиционера-кинолога до сей поры.

Но самое главное, что хотел бы сказать: любите своих собак, они ответят сторицей. Они полюбят вас не за кусок хлеба, а за то, что вы у них есть.

P.S. С тех пор произошло немало событий. Достигнув возраста 14 лет и 2 месяцев, умер Чак. Я стал начальником Центра кинологической службы МВД по Республике Тыва и теперь редко работаю с собаками на местах происшествий. В феврале умер мой очередной четвероногий напарник, изумительно работавший и по следу, и по поиску оружия и взрывчатки. Теперь на подготовке следующий щенок.

Через мои руки проходит много животных, вижу, как они растут, учатся, становятся заслуженными псами. Но добрая память о моей первой собаке, навыки, полученные в работе с ней, помогают до сих пор быть на высоте, правильно и грамотно оценивать себя и подчинённых в работе, учёбе, в жизни.

Визитная карточка

Игорь Геннадьевич Бедрин родился 12 июня 1969 года в посёлке Междуреченский Ханты-Мансийского края, возле Заполярного круга. Служил в 1-й танковой армии, 9-й танковой дивизии в Германии, в той же части, в которой воевал его отец.

После армии стал сотрудником отдела вневедомственной охраны. Таких как он, студентов, было много - днём учились, а ночью служили. Командир взвода спросил: «Хочешь, чтобы я тебя отпускал на сессии, утренние занятия с утреннего развода и наших занятий?» - «Так точно!» - ответил Игорь.

А комвзвода - с ехидной ухмылкой: «Значит, будешь служить с собаками».

С тех пор вот уже без малого четверть века Бедрин работает со служебными собаками в МВД по Республике Тыва.

По стопам великих коллег

В нашем ведомстве служило немало писателей, оставивших заметный след в отечественной и мировой литературе. Михаил Салтыков-Щедрин (1826-1889 гг.) занимал высокие должности в системе МВД. Иван Гончаров (1812-1891 гг.), автор знаменитого романа «Обломов», был редактором ведомственной газеты и цензором. Писатель и лексикограф Владимир Даль (1801-1872 гг.), автор «Толкового словаря живого великорусского языка», работал секретарём министра внутренних дел. Наш современник - писатель-фронтовик Виктор Астафьев (1924-2001 гг.) служил во внутренних войсках на Западной Украине.

И сегодня в нашем ведомстве немало одарённых людей. Для них Студия писателей МВД России совместно с Департаментом государственной службы и кадров ежегодно проводит литературный конкурс «Доброе слово». Это творческое состязание даёт возможность реализовать свой творческий потенциал не только сотрудникам органов внутренних дел, членам их семей и ветеранам МВД, но и всем, кто неравнодушен к правоохранительной тематике.

За эти годы десятки тысяч авторов - поэтов, прозаиков, публицистов, драматургов и сценаристов - штурмовали ведомственный литературный Олимп. Победители и лауреаты конкурса были поощрены главой ведомства и получили возможность вступить в Союз писателей России.

Газета «Щит и меч» начинает публиковать наиболее заметные произведения участников конкурса «Доброе слово». Среди авторов - и генералы, и офицеры, и курсанты, и рядовые сотрудники, и ветераны. Всех их объединяют не только живой, зачастую основанный на собственном опыте интерес к проблемам защиты Закона и охраны правопорядка, но и любовь к Русскому Слову. Может быть, кто-то из них когда-нибудь займет своё место в почётном ряду классиков отечественной литературы.

Дмитрий ЖУКОВ, начальник Студии писателей МВД России

подполковник внутренней службы

Подделывают - значит любят

Максим Башкеев

За рубежом стали все чаще подделывать российские товары

«Сделано в России» — это теперь звучит гордо. Говорю об этом без иронии. И вот вам в подтверждение интересная новость: за рубежом стали все чаще подделывать российские товары. Часть этого контрафакта пытаются ввезти опять в Россию как реэкспорт. По данным Федеральной таможенной службы, в 2016 году было задержано контрафактной продукции более чем на 2 млрд рублей.

Чаще всего объектами подделок становятся водка, шоколад, автозапчасти и: наручные часы. Среди наиболее активных экспортеров контрафакта на наш рынок значатся Китай, Польша, Турция и Украина. Попробуем разобраться в этом по пунктам.

Самым популярным объектом для подделок за рубежом, вне всякого сомнения, по-прежнему является российская водка. Под видом наиболее популярных отечественных марок очень часто продается выпивка местного розлива, причем как приличного качества, так и откровенная дрянь, разлитая в тару «а-ля рюс». По мнению директора Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадима Дробиза, в каждой стране всегда найдутся умельцы, которые не упустят возможность на русской водке заработать. Порой подделываются целые линейки наших ликероводочных заводов, ломающих голову над поиском новых брендов для всем известного продукта.

Еще один популярный продукт для подделок — черная икра. Чем строже ограничиваются ее производство и продажи, тем увереннее растут с каждым годом объемы фальсификации. Вот вам только одна из распространенных сегодня схем перемещения псевдорусской икры. Низкокачественный «деликатес» из Китая фасуется в тару российского образца, после чего отправляется в Белоруссию. Откуда уже с новыми документами, звучащими как песня («классическая черная икра рыб осетровых пород»), отправляется как на Запад, так и в Россию, где икру пытаются выдать за реэкспортный продукт. Покупатель получает нечто похожее на серый пластилин, а все остальные, занятые в этой пищевой цепочке, — солидную прибыль...

Похожая ситуация складывается и с отечественными сладостями, которые в последние годы завоевали большую популярность на китайском рынке. Как следствие — лавинообразный рост объемов подделок российского шоколада и конфет. Такие псевдосладости не только продаются в самом Китае — теперь их периодически пытаются завезти и в нашу страну. Попробуй потом угадать, откуда забрел «косолапый мишка». Пока не раскусишь — не угадаешь.

На третьем месте по популярности среди подделываемых товаров стоят автозапчасти.

В странах бывшего СССР количество советских и исконно российских автомобилей до сих пор исчисляется миллионами. Владельцы этих транспортных средств в основной своей массе — люди небогатые и охотно приобретают неоригинальные запчасти. Тем более что в ряде случаев те не уступают по качеству изготовления заводским деталям, к тому же запчасти для целого ряда советских моделей — как легковых, так и грузовых — официально уже не производятся.

А лично для меня большой неожиданностью в сообщении Федеральной таможенной службы стало то обстоятельство, что в последнее время все чаще недобросовестные предприниматели подделывают российские часы. Первый вопрос: а разве есть что подделывать? Как ни странно, есть. Выяснилось, что часовое дело в нашей стране после распада СССР не было полностью уничтожено. Более того, в России действуют как минимум пять крупных производств, занимающихся массовым выпуском наручных и других часов. А росту числа подделок мы опять-таки обязаны многочисленным китайским туристам, которым отечественные хронографы полюбились настолько, что стали в самой Поднебесной едва ли не самым желанным сувениром из далекой северной страны.

Едва ли сейчас в Москве, Санкт-Петербурге или любом другом городе найдется хотя бы одна группа китайских туристов, у которых в программе посещения не будет отдельной строкой прописан визит в часовой магазин. Причем торговые точки под таких покупателей закрывают полностью, поскольку они делают продавцам хорошую кассу. Отечественные часовые заводы не поспевают удовлетворять растущий спрос. В результате частенько китайские туристы вместо настоящих российских часов везут на родину их дешевые подделки, произведенные по иронии в... самой Поднебесной. Но тут уж мы не виноваты.

Доктор Лиза и рок

Сергей Бирюков

На Втором рок-фестивале «Разные люди» рок-музыканты организовали помощь детям в поддержку фонда Доктора Лизы

«Разные люди» — одна из старейших питерских (в истоке — харьковских) рок-групп. «Разные люди» — также рок-фестиваль, собранный в мае прошлого года этой группой вместе с ее многочисленными соратниками в помощь детям. Наконец очень разные люди, уже без кавычек — это и названные рокеры, и тысячи их поклонников, которых объединила верность музыке и благотворительному делу Елизаветы Глинки. Эти две верности слились в одну на прошедшем в среду втором рок-фестивале «Разные люди» #рок-музыканты в поддержку детям. Памяти Доктора Лизы«.

«Памяти Доктора Лизы» — так указал в своей афише столичный Stadium Live. Но организаторы категорически не согласны с формулировкой. «Наш фестиваль — не мемориальное событие, это фестиваль жизни, — сказали на встрече с журналистами в агентстве НСН продюсеры Евгений Евстигнеев, Татьяна Прохорова, Антон Чернин.

Немного истории, тоже совсем недавней. Год назад те самые «Разные люди» собрали в Москве фестиваль в поддержку детей с трудными судьбами. С самого начала объявили, что их акция — не политическая, она не «против» кого-то, а только «за» — за тех, чье детство омрачено войной, болезнями, семейным неблагополучием. Поэтому на сцену вышли музыканты, которых в обычной жизни, особенно после событий в Крыму и Донбассе, трудно представить себе в одной компании. Например, Александр Ф.Скляр и «Машина времени», стоящие «над схваткой» ДДТ и вовсе киевские «Братья Карамазовы»... Успех мероприятия побудил устроить дубль два — и тут случилась страшная беда с самолетом Ту-154. Рокеры немедленно подумали — а каково сейчас фонду «Справедливая помощь», оставшемуся без своей вдохновительницы и главного мотора — Елизаветы Глинки? И предложили сделать второй фестиваль совместным ее фондом.

Связи у музыкантов с Доктором Лизой давние. Она сама, как рассказала «Труду» ее бывшая помощница Лана Журкина, любила музыку. Нет, не была тонким меломаном, не гонялась за последними оперными премьерами — просто потому, что в ее плотнейшем жизненном расписании практически не бывало для этого целиком свободного вечера. Зато любила петь песни Зыкиной, Пугачевой, Кормухиной, Гребенщикова, Макаревича — тоже, как видим, очень-очень разных людей. Вовлекала в пение своих подопечных — собирала их на посиделки «Пятницы на Пятницкой», ставила им пластинки, даже учила петь: «А ну-ка выпрями спину! Дыши животом, иначе тебя никто не услышит».

Звала на свои благотворительные акции самых знаменитых музыкантов. Звонит, например, Гребенщикову: «Боря! Я давно тебя не слышала! Может, ты что-нибудь споешь у нас?» Гребенщиков, немного огорошенный, просил дать время подумать. Но всегда, говорит Лана Журкина, потом перезванивал, и образовывался концерт.

Андрей Макаревич и Светлана Сурганова вошли в орбиту Лизы два с половиной года назад. Макаревича и Глинку многие считают людьми из разных лагерей: один не принял вхождение Крыма в Россию, другую проклинали в официальном Киеве за поездки в Донбасс и вывоз оттуда детей (хотя «ни одного ребенка не вывезли без согласия родителей или опекунов», подчеркивает Журкина, «а если б не вывезли и не дали российскую медицинскую квоту 2000 долларов в месяц, то эти дети бы погибли»). Тогда, в сентябре 2014-го, все московские площадки на предложение Лизы устроить благотворительный вечер с участием «опального» лидера «Машины времени» отвечали отказом. Не отказала лишь директор Библиотека иностранной литературы Екатерина Гениева (тоже, к сожалению, уже покойная). Когда и ей стали чинить препоны, позвонила министру культуры и попросила: если есть официальный запрет, пришлите, пожалуйста, эту бумагу. Министр в ответ замахал руками: что вы, что вы, никакого запрета... И концерт состоялся, собрал приличную сумму, пошедшую, замечу, именно в Донбасс...

К сожалению, сейчас Макаревич и Сурганова не смогли присоединиться к команде фестиваля — дата 29 марта оказалась у них занята. Зато смогли «Пилот», «СерьГа», «25/17», Глеб Самойлов и его Matrixx... Для «Воскресения» во главе с Алексеем Романовым этот выход оказался сценической премьерой обновленного состава легендарной команды, так что и в чисто музыкальном плане это нерядовое событие. Ну а Пелагея ради такого случая даже прервала декретный отпуск — т.е. это тоже в каком-то смысле дебют певицы после рождения дочери.

И на этом «Разные люди» не прекращают свои объединения. 26 апреля третий фестиваль состоится в Петербурге, на него обещают подъехать Сурганова и прочие «заединщики» Доктора Лизы, которые не вписались в мартовскую дату.

А у меня возникло предложение: что если инициативу рок-коллег поддержит Ансамбль имени Александрова? Ведь это так естественно: понесший страшную потерю в той же авиакатастрофе, но стремительно набирающий силу армейский коллектив тоже мог бы внести свою лепту в поддержку фонда «Справедливая помощь». Не обязательно для этого присоединяться к рок-концертам — все же очень разные жанры (хотя александровцы, знаю, могу спеть все, от «Несокрушимой и легендарной» до Yesterday). Но мы уже видели — для того, чтобы оставаться в поле притяжения Доктора Лизы, вовсе не надо кровь из носу принадлежать к какой-то музыкальной группировке. Или политической партии. Достаточно просто быть нормальным человеком, любящим музыку, мир, детей, жизнь.

Ждут у моря погоды

Виктор Иванов

ОАО «Машиноаппарат» — пример плохого импортозамещения в условиях санкций

Антироссийские санкции отечественные производители восприняли по-разному. Для одних предприятий это стало новым вызовом, действенным стимулом для производства товаров и комплектующих, которые раньше закупались исключительно за границей. Другие же пребывают в смутных сомнениях и в ожидании, что все как-нибудь само рассосется, наладится само собой.

Известно, что наибольшие угрозы западные санкции и разрыв кооперации с Украиной несли российскому оборонно-промышленному комплексу. На Украине производились многие комплектующие для самолетов, вертолетов и ракет. И вот это сотрудничество, фундамент которого был заложен еще в советскую эпоху, рухнуло по инициативе новой власти, воцарившейся в Киеве. Никакой катастрофы для России не случилось, многие отечественные предприятия оборонки сумели перестроиться, чтобы избежать потерь. Но так сделали не все. Между тем такая пассивность в нынешних обстоятельствах может слишком дорого стоить. Хотя, если разобраться в каждом конкретном случае, в основе проблем стоят не препятствия из разряда непреодолимых, а непрофессиональное, некомпетентное руководство предприятием.

В качестве наглядного примера можно привести столичный завод электродвигателей «Машиноаппарат». Имея за спиной славную историю участия в космических и военных разработках, предприятие оказалось сегодня в удручающем положении, так и застряв на производстве электродвигателей старого поколения. Такое ощущение, что руководство завода не имеет ни желания, ни компетентности, для того чтобы освоить выпуск высокотехнологичных приборов.

Здесь самое время обратиться к не такой уж далекой истории, когда сразу же после приватизации гендиректором стал Валерий Корунов. Он не слишком разбирался в производстве наукоемкой продукции, зато получил в свои руки 57% акций ОАО «Машиноаппарат». А дальше... Дальше началось, как сообщает информационное агентство NIROS.RU, планомерное уничтожение научного потенциала предприятия, к созданию и развитию которого господин Корунов не имел никакого отношения. Иногда такие действия называют вежливым словом «оптимизация», хотя зачастую они несут разруху. Вот так и здесь. Сначала были «оптимизированы», а точнее, разгромлены кадры — в первую очередь опытные конструкторы и основная масса инженеров-техников. После чего ликвидированы производственно-технологические лаборатории и гальванический участок (под благородным предлогом перехода на экологически чистое производство), хотя абсолютно вся продукция на тот момент производилась с использованием различных видов гальванопокрытий.

Освобождающиеся площади генеральный директор, как водится, сдавал в аренду, превращая некогда мощный завод в территорию, где ютятся всевозможные офисы и складские помещения. Заводчан даже лишили единственного отвечающего всем требованиям производственного здания. На его месте сначала был построен научно-испытательный центр, который потом был продан физическому лицу — опять же под благородным предлогом: что делать, людям не хватает денег на зарплаты...

А что в результате? Сейчас все производство происходит в малопригодном для этого корпусе. Сокращен даже медпункт, где должны оказать первую медицинскую помощь, — все-таки травмоопасное производство. Впрочем, зачем суетиться и о чем тревожиться? Генерального директора ОАО «Машиноаппарат» вполне устраивает доход от аренды помещений, уж руководству этого хватает. Правда, при этом гендиректор себя гордо позиционирует руководителем предприятия, занимающегося высокотехнологичными разработками. Не имея и базовых знаний в области электромашиностроения, Валерий Корунов сам себе присвоил звание главного конструктора с соответствующей доплатой к окладу. Работники тем временем вынуждены получать голую ставку и пользоваться устаревшим оборудованием, которое ни разу не обновлялось после приватизации. В таких условиях и производство двигателей старого поколения можно смело причислять к трудовым подвигам.

А предпринимательская жилка гендиректора направлена не на нужды завода, а на свои личные. Так, вопреки закону, он заставлял увольнявшихся сотрудников сдавать ему на бесплатной основе акции ОАО «Машиноаппарат», угрожая в противном случае не отдать трудовую книжку. Пока завод сводит концы с концами, гендиректор оборудовал персональную комнату отдыха рядом с рабочим кабинетом и нанял двух водителей, обслуживающих его в две смены. Позаботился Валерий Константинович и о своих родственниках. Все ремонтные работы в помещениях были сделаны иногородними бригадами под руководством его зятя, хотя в штате находится собственная бригада специализированной службы ЭМО.

Завод деградирует, но его руководитель чувствует себя вполне уверенно, регулярно напоминая о покровительстве со стороны известных и влиятельных лиц. Участились случаи хамского поведения начальника в отношении подчиненных, особенно в не совсем трезвом виде... В общем, если сегодня «Машиноаппарат», это некогда важное для российской оборонки предприятие, до сих пор функционирует, то не благодаря, а вопреки «чуткому руководству».

Хотя потенциал завода далеко не исчерпан. Такие предприятия могут и должны еще послужить стране, в том числе и при осуществлении высококлассных военных и космических разработок. Если, конечно, ими «рулят» люди не случайные, а компетентные, заинтересованные в будущем.

На родине Холстомера

Елена Наумова, Никита Шевцов, Воронежская область

Репортеры «Труда» побывали на знаменитом конном заводе, где граф Орлов выводил знаменитых рысаков

Погожим мартовским днем, когда мороза уже нет, но снег еще не тает, мы добрались автобусом из Воронежа до сохранившего свое великолепие конного двора, похожего не то на замок, не то на роскошный особняк. В усадьбе Хреновoе, некогда принадлежавшей легендарному графу Алексею Орлову, им были выведены знаменитые орловские рысаки. И сегодня, два века спустя, здесь разводят лошадей, а в единственной в России школе готовят профессиональных конюхов и наездников.

Великолепный конный двор был создан выходцем из итальянской Швейцарии, знаменитым архитектором Доменико или, как его звали в России, Дементием Ивановичем Жилярди. Творение, достойное личности графа Орлова, хотя появилось оно на свет уже после смерти хозяина.

Граф, как известно, был выдающейся исторической личностью и не менее выдающимся авантюристом. Любое предприятие, к которому имел отношение Орлов, было сопряжено с риском, но он почти всегда выигрывал. Причем не только в дворцовых интригах, в которых преуспел. Вот, например, не имея опыта морских сражений, граф отправляется во главе русского флота в Средиземное море, и там в Чесменской бухте русские корабли совершают чудо, громя турецкую эскадру...

Удача баловала Алексея Орлова, но и ее оказалось слишком мало для того, чтобы оставаться в вечных фаворитах у императрицы. У государыни Екатерины возникают новые любимцы, а граф Орлов находит себе новое дело — начинает разводить лошадей.

...Покинув ипподром и пройдя мимо памятника графу, установленного против главных ворот Хреновскoго конного завода, мы заходим в местный музей. Здесь представлена история создания знаменитой породы орловских рысаков. Граф начал разводить лошадей еще в подмосковной усадьбе Остров в 1765 году. Там он обустроил обширный конный двор, в перестроенном виде сохранившийся до наших дней. Но подмосковный климат не очень подходил для завезенных из Аравии скакунов. Поэтому в 1776-м граф купил в Воронежской губернии 120 тысяч десятин земли. Здешние лесостепи лучше подходили для коневодства. А название усадьбы Хреновoе объяснялось изобилием дикого хрена, который рос по берегам речки Хреновки. Граф не стал вмешиваться в топонимику.

Вскоре здесь возникли два конных завода, Хреновский и Чесменский, где Орлов и вывел две породы рысистых лошадей — верховых и каретных. До него в России не было своих лошадей, которые могли бы плавно, не останавливаясь и не переходя в галоп, везти за собой кареты и экипажи. Граф хорошо помнил, как в день дворцового переворота встали лошади, которые везли карету с Екатериной из Петергофа в Петербург.

Выведение орловских рысаков началось с того, что Орлов закупил в 1775 году в Аравии 12 лошадей, среди которых выделялся серебристо-белый жеребец Сметанный, 23 лет от роду. За него граф заплатил 60 тысяч рублей серебром — несусветные деньги! В то время все расходы на коневодство в России составляли 28 тысяч рублей. Орлов вновь рисковал, отдав целое состояние за великовозрастного жеребца: тот ведь мог и не дать потомства на новом месте в холодной России. Коня под охраной отправили в Россию сухопутным путем. Его предусмотрительно выкрасили сажей в черный цвет, чтобы никто не догадался о происхождении жеребца (в Аравийской пустыне нет вороных лошадей).

На новом месте Сметанного скрестили с пятью кобылами западных пород. Сам жеребец до рождения детей не дожил, но потомство оставил знатное. Правда, лишь через 11 лет после появления в России Сметанного один из его внуков, Барс, стал бегать той самой рысью, о которой мечтал Орлов. И 17 лет Барс оставался племенным жеребцом.

Из Москвы Орлов частенько наведывался в Хреновое. Он глубоко вникал в дела завода — вплоть до того, какая лошадь в какое стойло определена. После смерти графа в 1808 году его огромное состояние (20 тысяч крепостных душ) отошло дочери Анне. На территории завода и сегодня сохранился флигель, где жила наследница, много сделавшая для процветания Хренового. При ней разбили английский парк, вырыли пруды. Не забывала Анна Алексеевна и о заводах, пригласив для сооружения нового конного двора в Хреновом уже упоминавшегося Жилярди. Тот 8 лет перестраивал конюшни, создав архитектурный шедевр с великолепными условиями для содержания лошадей. Кстати, Жилярди оставил после себя еще один объект, имеющий отношение к коневодству, — Музыкальный павильон конного двора усадьбы Влахернское-Кузьминки в Москве.

При Анне Алексеевне Орловой новым управляющим на заводе стал Василий Иванович Шишкин, из крепостных. Великолепный наездник, он превосходно разбирался в коневодстве. К визиту в Хреновое императора Александра I Шишкин приготовил сюрприз, обучив лошадей «светским манерам». Каково было удивление высочайшего гостя, когда при осмотре конюшен окна внезапно открыли, и все лошади ржанием приветствовали монарха. А когда подвели жеребца Любезного, который опустился перед Александром на колени, император пришел в полный восторг. Он пожаловал крепостному Шишкину бриллиантовый перстень и свободу. Василий Иванович продолжал работать на заводе до 1830 года, когда официально признали породу орловских рысаков.

Ударившись в религию, Анна Орлова продала заводы государству за 6,5 млн рублей. А сын жеребца Любезного по кличке Мужик послужил прототипом Холстомера — героя знаменитой повести Льва Толстого. Писатель посещал Хреновое и хорошо знал его легенды. Помните монолог лошади? «Да, я сын Любезного первого и Бабы. Имя мое по родословной Мужик первый...». Холстомером жеребца прозвали «за длинный и размашистый ход, равного которому не было в России». Но в отличие от своего литературного двойника, настоящий Холстомер успел дать потомство.

После революции завод разграбили. Но вскоре спохватились, и в 1922-м по распоряжению Ленина начали возрождать Хреновое. Орловские рысаки снова оказались востребованы. В 1928-м — 1940-х гремела слава чемпиона серой масти Улова. Говорят, Генри Форд предложил за него 12 автомобилей со своего конвейера, но капиталисту отказали: такой конь — товар штучный. И, кстати, правильно сделали: Улов положил начало целой династии, от него на заводе получили 312 высокопородных жеребят!

В годы Великой Отечественной лошадей эвакуировали в Свердловскую область. Хреновое бомбили, но шедевр Жилярди уцелел. Говорили, он приглянулся Герингу, пожелавшему сохранить его для себя. После освобождения Воронежской области в конюшнях содержались пленные итальянцы и венгры. В первые послевоенные годы началось восстановление завода. Люди голодали, но лошадей берегли. Со временем количество содержавшихся на заводе лошадей достигло 2 тысяч. В 1970-е завод стал разводить крупный рогатый скот, птицу...

Но нас ведь с вами интересуют лошади? Вместе с заведующей музеем Ольгой Сиземиной отправляемся к главным воротам конного двора. Здесь могила того самого Улова, так восхитившего Форда. До революции было целое кладбище для особо отличившихся скакунов, но сегодня люди не так сентиментальны.

А вот и конюшни. В денниках содержатся кобылы с жеребятами. Опять вспомнились строки из «Холстомера»: «Денники у нас были в длинном теплом коридоре, с решетчатыми дверьми, сквозь которые все видно было». Именно так эти помещения выглядят и сейчас. Чистота необыкновенная. Будущие мамы содержатся на открытом воздухе — для укрепления иммунитета у жеребят. В обширном вольере несколько десятков лошадей с округлыми животами. Все тихо-мирно. Зато в конюшне, где содержатся жеребцы-производители, тишину то и дело нарушает беспокойное ржание. А вот и зал, где совершается таинство лошадиного зачатия...

А завершается наше знакомство с заводом разговором в духе времени — о финансовых трудностях. Есть, конечно, у завода доходы — от продажи и сдачи в аренду орловских рысаков и русских тяжеловозов, а еще призовые победивших на соревнованиях лошадей. Часть конюшен завод сдает в аренду. Но этого не хватает. Коневодство — занятие дорогостоящее. Так, содержание одной лошади в день обходится в 450 рублей...

Покинув красивейший конный двор, который — редкий случай! — два века используется по назначению, подходим к зданию единственной в России школы, которая нынче готовит профессиональных конюхов и наездников. У входа встречаем девушку Алину. Спрашиваем ее о планах. И слышим в ответ: «Пока учусь. А потом приду на завод, ведь работать с лошадьми — моя мечта с детства...».

Ничто так не сплачивает, как «русская угроза»

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

«Рука Кремля», похоже, способна дотянуться до чего угодно

Жизнь — сложная штука, в мире масса проблем, и каждый день способен подбрасывать сюрпризы. Но зачем ломать голову, если на любой вопрос есть простой ответ: виноваты русские. От них все беды. И то, что вчера не укладывалось в любой здравой голове, сегодня становится общим местом.

В Луцке стреляют из гранатомета по польскому консульству — посол Украины в Варшаве пан Дешица тут же объясняет: это дело рук Кремля. Газета Die Zeit вынесла на аншлаг фото рейхстага в перекрестье и вопрос: «Германия под прицелом?». Чьим — объяснять уже не надо. Похожие заголовки и передовицы в Welt и Spiegel. Телеканалы ARD и ZDF соревнуются по части апокалиптичности.

Русские хакеры, вползающие в Пентагон и Белый дом из предвыборной выдумки штаба Клинтон, превратились в «реальных плохих парней», угрожающих демократии повсюду, от могучих США до бедных родственников в европейской семье. Спорить можно обо всем — о Трампе, о брекзите, по поводу беспошлинной торговли и глобального потепления. Одно не вызывает сомнений у западного обывателя: растущая военная мощь России и наличие дьявольского замысла Путина подорвать мировую демократию.

Клиническая, никак не аргументируемая русофобия стала тем раствором, которым цементируют былое евроатлантическое единство, ныне трещащее по швам. Преподаватель Гарварда и популярный гуру-политолог Яша Мунк на страницах Slate на полном серьезе призывает Запад защититься от вездесущего Путина. В списке угроз со стороны Москвы — поддержка Марин Ле Пен во Франции, компрометация европейских лидеров, открывших ворота для беженцев с Востока. А главное, действия Путина направлены на то, чтобы — внимание! — «укрепить свою власть и российскую экономику».

Вы представляете весь ужас происходящего? Вот если бы российский президент плясал «Калинку» и во время официального визита спал в самолете, да еще защищал бы интересы очередного «друга Билла» — тогда другое дело, тогда не злодей...

Неужели такие «аргументы» ныне воспринимаются в высоких политических кругах и в среде обыкновенных читателей газет? Вот аналитик Йенс Зигерт в немецкой газете Die Zeit задается вопросом: «Не слишком ли много паники из-за «российской угрозы»?» И перечисляет с некоторым недоумением: «New York Times и Washington Post несколько месяцев без устали объясняют, что Трамп своей победой обязан хакерам Путина. New Yorker описывает США как мрачную, попавшую в сети зла страну. Президента США называют «марионеткой Путина» и «неумышленным агентом» Москвы. Опросы показали, что половина американцев верят, будто Россия вмешалась в подсчет голосов...» И вот вам вывод Die Zeit: нынешняя истерия по поводу «российского вмешательства» больше свидетельствует о слабости Запада, чем о силе России. «Путина раздули до всемогущего гиганта — из стыда или страха, из неуверенности или по расчету».

Наиболее выпукло ситуация с русофобией как обязательным атрибутом политики вырисовывается во Франции. Экс-министр экономики, технократ Макрон продвигается в рейтингах благодаря выпадам против России. А незадолго до дебатов его представитель радостно обвинил Москву в кибератаках на компьютеры предвыборного штаба — рейтинг «жертвы хакеров» пополз вверх. Поистине, ничто не ново под луной...

Два других ведущих кандидата — Марин Ле Пен и Франсуа Фийон имели неосторожность заговорить о необходимости прекратить демонизацию России, восстановить сотрудничество в безопасности и экономике. К тому же оба бывали в Москве, а это по нынешним временам несмываемый грех. Теперь на обоих заведены уголовные дела. Цель очевидна — заставить их сойти с президентского пробега.

Фийону вменили в вину даже два костюма, полученные в подарок от приятеля. Их пришлось вернуть. Теперь оппоненты интересуются наручными часами кандидата Фийона. А вот явные нестыковки налоговой декларации Макрона, пахавшего топ-менеджером у Ротшильдов, СМИ вообще не заинтересовали...

Хотя чему тут удивляться? Французские социалисты во главе с президентом Олландом закусили удила, решив разделаться с «пропутинскими» претендентами любой ценой. Ставка высока: не пустить Национальный фронт и голлистов в Елисейский дворец. Только глобалист Макрон гарантирует союзникам по НАТО и ЕС главное — преемственность в сдерживании России и Путина. Иначе евроколлеги Париж не поймут...

Интенсификация лесов в Ленинградской области: совещание в Министерстве Природных Ресурсов

Представители государственных учреждений (Минприроды, Рослесхоз), лесопромышленных компаний (International Paper, Группа «Илим», «Сегежа Групп», «Свеза-Лес»), а также научных кругов (ВНИИЛМ, СПбНИИЛХ) и природоохранных организаций (WWF) в Москве провели совещание по вопросу интенсификации использования и воспроизводства лесов. Совещание проходило под председательством министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е. Донского.

Совещание стало еще одним шагом на пути к интенсификации использования и воспроизводства лесов в России – что поможет в достижении баланса между экологическими, экономическими и социальными факторами в долгосрочной перспективе.

Повестка Ленинградской области

На совещании была представлена и интенсификация лесов в Ленинградской области – одном из пилотных регионов по внедрению модели. Область была представлена Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и компанией International Paper Россия. На встрече обсуждались результаты и план работы по интенсификации лесного хозяйства в регионе. Так, в 2016 году была подготовлена база для создания новых нормативов лесопользования: институтом СПбНИИЛХ при финансовой поддержке International Paper были завершены полевые работы в области. Также в 2016 году на арендных участках International Paper в Тихвине начались тестовые мероприятия по лесовосстановлению и рубкам ухода по новой модели, на которые в дальнейшем смогут ориентироваться и другие арендаторы.

На 2017 год запланировало согласование новых нормативов лесопользования, обновление Лесохозяйственных регламентов и Лесного плана Ленобласти, после чего арендаторы области смогут в полном масштабе операций переходить на новую модель.

Дальнейшие шаги

По итогам совещания был согласован график подготовки нормативов по всем пилотным регионам России, включая Ленинградскую область, а также были обсуждены вопросы, требующие поддержки со стороны федерального центра и Ленинградской области.

Комментарии сторон

Евгений Львович Андреев, Председатель Комитета по природным ресурсам Ленинградской области:

«Интенсификация использования и воспроизводства лесов является задачей государственной лесной политики до 2030 года, в том числе и для Ленинградской области, которая является пилотным регионом для внедрения этой модели. Считаем, что для успешной реализации задачи важен конструктивный диалог и согласованные действия всех сторон».

Федор Евгеньевич Грабар, директор по лесообеспечению International Paper Россия:

«Изменение подходов к лесному хозяйству - важная задача для лесной отрасли Ленинградской области. Из-за неэффективного лесопользования мы видим ухудшение качества леса, снижение объемов заготовки. Ситуацию можно изменить постепенно и только общими усилиями, подтверждением чему является прошедшее совещание по интенсификации, где был обсужден и согласован совместный план действий».

О компании International Paper

International Paper (обозначение на Нью–Йоркской фондовой бирже: IP) — один из крупнейших международных производителей бумаги, целлюлозы и упаковки из возобновляемого древесного волокна. Производственные мощности компании расположены в Северной Америке, Латинской Америке, Европе, Северной Африке, Азии и России. Мы производим упаковочные решения, которые защищают товары и способствуют развитию мировой торговли; целлюлозу для подгузников, салфеток и предметов личной гигиены, служащих для поддержания здоровья; бумаги, которая содействует развитию образования и коммуникаций; а также бумажные пакеты, стаканчики и контейнеры для пищевых продуктов, которые обеспечивают удобство в использовании. Головной офис компании расположен в Мемфисе, штат Теннесси, США. Число сотрудников International Paper составляет приблизительно 55 000 человек, работающих более чем в 24 странах мира. Объем продаж International Paper в 2016 году составил 21 млрд долларов. Дополнительную информацию о деятельности International Paper и ее продукции вы можете найти на сайте www.internationalpaper.com.

О компании International Paper Россия

Компания International Paper начала свою деятельность в России в 1998 году. Основными ее направлениями являются производство и продажа офисной и офсетной бумаги, картона для упаковки жидких пищевых продуктов, термомеханической целлюлозы. Производство сосредоточено на комбинате компании в Светогорске, который в 2017 году отмечает 130-летний юбилей. International Paper является совладельцем паритетного совместного предприятия Группа «Илим», крупнейшего партнерства с иностранным участием в российской лесной индустрии. Наиболее известными брендами International Paper в России являются Ballet и SvetoCopy. International Paper является ответственным инвестором, нацеленным на устойчивое лесопользование и другие экологические и социальные проекты в интересах российского общества.

Украина ратифицировала налоговый договор с Люксембургом

Верховная Рада ратифицировала "Конвенцию между Украиной и Люксембургом об устранении двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений в отношении налогов на доходы и на капитал". Соответствующий закон о ратификации был принят украинским парламентом 14 марта 2017 года.

Конвенция об устранении двойного налогообложения между Украиной и ЛюксембургомПервоначальный вариант Конвенции был подписан сторонами еще в 1997 году. Однако украинские парламентарии отказывались его ратифицировать, обосновывая свое решение слишком низкими ставками налогообложения репатриации пассивных доходов.

Последующие переговоры продлились в общей сложности 19 лет и завершились 30 сентября 2016 года подписанием обновленного варианта Конвенции и специального Протокола к ней.

Новый вариант Конвенции предусматривает следующие ставки налога на репатриацию дохода:

На доход в виде дивидендов - 15% (5% - если получатель владеет не менее 20% в капитале компании, которая выплачивает дивиденды).

На доход в виде процентов - 10% (5% - в отношении процентов, уплачиваемых по продажам в кредит промышленного, научного или коммерческого оборудования; 5% - в отношении процентов по банковским займам).

На доход в виде роялти - 10% (5% - в отношении роялти, получаемых от использования авторских прав на научные произведения, патентов, торговых марок, секретных формул, процессов или информации о промышленном, коммерческом или научном опыте).

Кроме того, Протокол к Конвенции содержит положения, направленные на обеспечение обмена налоговой информацией между компетентными органами двух стран в соответствии с современными стандартами организации ОЭСР.

Обновленная Конвенция и Протокол к ней вступят в силу после того, как Украина и Люксембург официально уведомят друг друга о завершении всех необходимых внутригосударственных процедур ратификации.

Десять фактов о Германе Грефе

Софья Ручко, редактор Банкир.Ру; Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Герман Греф — глава Сбербанка. В прошлом министр экономики. Родился в казахстанском селе в семье немецких ссыльных. О планах, детях и рецепте счастья от Германа Оскаровича — в публикации Bankir.Ru.

Школа и армия

О юношеских годах Грефа практически ничего не известно. В школе он был твердым «хорошистом», а разговоры о том, что в детстве, подобно всей казахстанской молодежи, покуривал анашу, не имеют под собой никакой почвы, утверждает журнал «Профиль» от 2000 года. Служить Герману довелось в спецназе МВД, и о тех временах он вспоминает с благодарностью, рассказывая, что армия сделала из него настоящего мужчину. Воспитание, надо отметить, было суровое. Друзья Грефа поведали такую историю. Однажды на одном из армейских соревнований Германа выставили на ринг против профессионального боксера. Попросили держаться до конца. Греф продержался, а когда бой закончился, его прямо с ринга увезли в больницу.

Первая семья

Первая жена Германа Грефа Елена тоже немка, с ней он познакомился в Казахстане, преподавала немецкий в военном училище в Санкт-Петербурге. Сын Олег учился на юридическом факультете Петербургского государственного университета, сейчас — вице-президент консалтинговой компании «НЭО-центр».

Вторая попытка

Вторая жена Грефа Яна — родом из Петербурга. У них трое детей: две дочки (старшей 10 лет) и младший сын. Яна — учредитель Хорошёвской прогимназии.

— Для нашей семьи Хорошкола — это по-настоящему большое дело. Это инвестиции в будущее поколение, в будущее российского образования и в будущее страны. Мы верим, что через несколько лет из стен школы выйдет поколение качественно других детей, способных свободно общаться, самообразовываться и развиваться,— рассказывает она.

«Мечты сбываются. Главное — верить» — эта аватарка стоит на ее странице в одной из соцсетей. И с этим утверждением не поспоришь.

Свадьба

Свадьба Германа Оскаровича проходила в Петродворце. На нее новобрачный опоздал. Он вообще часто грешит этим. И хотя в свое время даже записал себе в «личный план», что надо снизить количество опозданий, бывает, не приходит вовремя и сейчас.

Соцсети

У Грефа есть страница «В контакте» (там он зарегистрировался под чужим именем) и в «Фейсбуке». В ФБ он не очень активен. Последнюю запись сделал в 2013 году.

— Знаете, как говорят: чукча не писатель, чукча — читатель. Так вот я не блогер. Я подписан на разные полезные аналитические вещи, которых много в Сети. Интернет дает возможность получать больше информации. В переписке часто использую смайлики. Думаю, они — гениальное изобретение. Мой любимый смайлик — улыбка и разные фигурки с сердечками,— поделился Герман Греф.

Автомобиль

Греф — поклонник электромобилей. По выходным сам водит Tesla.

— Я ничего лучше не видел. Этот автомобиль — нечто среднее между машиной и айпадом. В свое время я занимался автогонками, а потом долго не ездил за рулем, потому что не получал удовольствия, в Tesla получаю. Она чувствует своего хозяина,— комментирует Греф.

В годы, когда покойный политик Борис Немцов, придя в правительство России, пытался пересадить чиновников на «Волги», Герман Греф на таком автомобиле не ездил — у него была служебная Volvo. Он даже участвовал в российских ралли. У него и в 90-е годы были собственные «Жигули», но он все же предпочитал служебную машину.

Чей ты человек?

На первой пресс-конференции в качестве главы комитета по городскому имуществу Санкт-Петербурга в 1997 году на вопрос журналистов, чей он человек, Греф открыто, даже с некоторым вызовом, назвал себя человеком Чубайса, губернатора Яковлева и Немцова.

Рабочий график

— Герман Оскарович — очень энергичный человек. Кажется, что он работает постоянно, никогда не покидает боевой пост. Даже когда он в отпуске, такое ощущение, что он рядом. Последнее рабочее письмо пишет часа в два ночи, а первое — уже в шесть утра. Потом спортзал — и снова на работу,— рассказывает сотрудник Сбербанка.

Рабочий день банкира плотно расписан. Часто деловые встречи проводятся в самом офисе. Над кабинетом Грефа есть личный ресторан, где готовит иностранный повар.

Прорваться в Европу

Сбербанк неоднократно делал попытки завоевать европейский рынок. Для этого был куплен банк Volksbank International AG со штаб-квартирой в Вене (Австрия), который после закрытия сделки стал называться Sberbank Europe AG, он управляет сетью из девяти дочерних банков в восьми странах Центральной и Восточной Европы: Словакии, Чехии, Венгрии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине (в том числе в Республике Сербской), Сербии и Германии. При этом если о каком-то глобальном прорыве на европейском рынке Сбербанк и сам Герман Оскарович молчат, то вот попытка уйти немного «вбок» от Европы удалась — речь идет о покупке Сбербанком турецкого DenizBank в сентябре 2012 года. Сбербанк тогда приобрел 99,85% акций банка. Эта сделка стала крупнейшим приобретением за 172-летнюю историю банка. DenizBank входил в десятку крупнейших частных банков в Турции. И банкомат именно этого банка, с которого владельцы карточек российского Сбербанка могут снимать наличные без комиссии, встречает прилетающих из России сразу же при выходе из самолета в аэропорту имени Ататюрка в Стамбуле. Поэтому владельцы карт Сбербанка в Турции могут экономить на обмене.

Попытки уйти из Сбербанка

В 2012–2014 годах ходила молва, что Герман Греф был намерен уйти из Сбербанка — на должность премьер-министра страны. Желание уйти из банка совпало с моментом Майдана в Киеве, когда митингующие жгли покрышки и в первый раз за новейшую историю Украины били витрины дочернего банка Сбербанка в Киеве.

В ночь с 27 на 28 марта 2017 года Сбербанк объявил о продаже своего дочернего банка на Украине консорциуму инвесторов, в состав которого входят Норвик банк (Латвия) и белорусская частная компания.

В материале использованы фрагменты программ «Познер», «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», VKLive, публикации Finparty.ru и журнала «Профиль».

Франция не воюет без «Антонова»

Операции Франции за рубежом зависят от российских и украинских компаний

Михаил Ходаренок

В парламенте Франции обеспокоились зависимостью военных операций французской армии от авиатранспортных компаний из России и Украины. Доклад о ситуации в этой сфере в конце марта презентовал один из депутатов. По его данным, французские самолеты обеспечили от 7 до 25% потребностей военных. Острая ситуация сложилась в сфере тяжелой транспортной авиации: здесь ключевую роль играют компании «Волга-Днепр» и Antonov Airlines.

Во французском парламенте обеспокоились зависимостью армии Пятой республики в вопросах стратегических перевозок военных грузов по воздуху от России, пишет военно-аналитическое издание Defense News. Парламентарии призывают к использованию в этой сфере возможностей других иностранных государств.

Финансовый и общий комитет по экономике и бюджетному контролю нижней палаты Национального собрания Франции заслушали 28 марта 2017 года доклад депутата Франсуа Корню-Жентиля о стратегическом воздушном транспорте страны. В материалах, подготовленных французским парламентарием, речь прежде всего о рисках для национальной безопасности, связанных с воздушными перевозками тяжелых грузов.

С приходом к власти Франсуа Олланда Франция начала несколько зарубежных операций на отдаленных театрах военных действий: в Мали и Центрально-Африканской Республике в 2013 году, в Чаде в 2014 году, а также в ходе конфликтов в Ираке и Сирии.

Это потребовало переброски по воздуху десятков тысяч тонн грузов, включая габаритные — например, бронетехнику.

Собственных тяжелых транспортных самолетов у вооруженных сил Франции нет. С 2012 по 2015 год французские самолеты закрыли от 7 до 25% потребностей армии в воздушном транспорте, уточняется в докладе, который также опубликован на официальном сайте депутата Корню-Жентиля.

В этих условиях Франции приходится через посредников арендовать Ил-76 и Ан-124, чьи подъемные возможности в несколько раз выше, чем у военно-транспортного А400М (грузоподъемность — 37 тонн), производства европейского консорциума Airbus Military.

Самый грузоподъемный в мире серийный самолет Ан-124 может взять на борт до 120 тонн груза с существенно большими габаритами, а уникальный Ан-225 украинской компании Antonov Airlines — 250 тонн. Флот американских стратегических военно-транспортных самолетов состоит из Boeing C-17 Globemaster III, каждый из которых в состоянии перевезти 77 тонн груза. Проект создания большого транспортника от Airbus тем временем уже несколько лет «сталкивается с серьезными проблемами».

Доступные для фрахта Ан-124 принадлежат всего трем компаниям: украинской Antonov Airlines и российским «Волга-Днепр» и «224 летному отряду» (дочерняя структура Минобороны России).

«Волга-Днепр» также предоставляет своим клиентам возможности тяжелых грузовых самолетов Ил-76ТД с грузоподъемностью до 50 тонн. Их преимущество — автономная загрузка без использования дополнительной техники. Задний грузовой люк Ил-76ТД оснащен раскладной рампой, а для погрузки нестандартных грузов в нем также установлены две электролебедки с тягой до 3 тонн каждая и 4 электротельфера общей грузоподъемностью до 10 тонн.

Все это позволяет использовать такую машину на аэродромах с неразвитой инфраструктурой и позволяет Ил-76ТД на протяжении более двадцати пяти лет оставаться вне конкуренции среди самолетов своего класса, подчеркивает в описании машины на сайте «Волга-Днепр».

Корню-Жентиль в своем докладе напоминает, как «224 летный отряд» прервал сотрудничество с Францией в сентябре 2015 года, через месяц после отмены договора на поставку Москве вертолетоносцев «Мистраль».

Тогда рейсы были забронированы через арендодателя — International Chartering Systems (ICS), который уже обратился к компании «Волга-Днепр», но российский оператор отказался выполнять арендный договор, и ICS пришлось просить помощи у украинцев из Antonov Airlines, которые согласились перебросить французские военные грузы на своих самолетах Ан-124.

У депутата также появились вопросы к процедуре заключения контракта: например, отказу военных от открытого тендера на перевозки, после того как Россия отказалась от ранее запланированных полетов.

В докладе также обращается внимание, что услуги российских и украинских Ан-124 и Ил-76 используются в программе НАТО «Стратегическое промежуточное решение по воздушным перевозкам» (SALIS). Из нее уже вышли Великобритания, Канада, Финляндия, Греция и Швеция, но Франция и Германия по-прежнему остаются ее главными партнерами.

Никакой уверенности в самолетах Ил-76 и Ан-124, как средствах для перевозок грузов НАТО, нет, отмечает автор доклада и требует от военных принять меры для устранения сложившейся зависимости.

Это особенно рискованно на фоне плохих отношений между Москвой и Западом, подчеркивает Корню-Жентиль. Более того, Франция участвует в развертывании сил НАТО в Эстонии с целью поддержать страны Балтии «в ответ на российскую угрозу», напоминает парламентарий.

Представитель французского объединенного комитета начальников штабов полковник Патрик Штайгер уже подтвердил журналистам, что министерство обороны получило парламентский доклад и подготовит мотивированный ответ на него.

Сейчас у минобороны Франции 23 действующих договора об аренде транспортных самолетов, сообщил полковник, не уточняя деталей.

Ни один из них не влияет критическим образом на выполнение боевых задач вооруженных сил Франции, заверил Штайгер. По его словам, каждое из этих соглашений выполняется в соответствии с нормами и правилами, установленными при подписании документов.

Представитель военно-воздушных сил Франции, слова которого приводит Defense News, объяснил, что из-за жестких требований военным очень трудно найти операторов, готовых выполнить все их условия.

При этом Франция по-прежнему нуждается в масштабных перебросках по воздуху личного состава и техники, подчеркивает Defense News. По данным издания, сейчас за рубежами страны находится 6650 солдат и офицеров ВС республики. Из них 4000 человек выполняют боевые задачи в Мали и Чаде (в африканском Сахеле).

Дальность полета между Парижем и Бамако, столицей Мали, составляет 4100 км, а между Парижем и Нджаменой, столицей Чада, — 4200 км. Расстояния на непосредственных театрах военных действий также достаточно велики. В частности, между Бамако и Гао в Мали — 950 км.

Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости

По информации наших не связанных друг с другом источников на Украине, украинские правоохранительные органы вышли на след организаторов и заказчиков убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова. Правоохранители готовят соответствующие следственные мероприятия, которые, однако, осложнены статусом возможных подозреваемых — депутата Верховной рады Семена Семенченко и мэра города Днепра (бывший Днепропетровск) Бориса Филатова.

Что известно официально

За неделю, прошедшую после демонстративного убийства экс-депутата Государственной думы России Дениса Вороненкова в Киеве, правоохранительные органы Украины так и не смогли назвать организаторов и заказчиков этого преступления.

Известно лишь, что 23 марта убийство бывшего российского депутата совершил Павел Паршов, который при этом был смертельно ранен охранником Вороненкова. Позже Паршов, доставленный полицией в больницу, скончался от полученных ранений.

Еще известно, что к убийству, предположительно, причастен Ярослав Левенец, который доставил к месту преступления своего бывшего сослуживца по добровольческому батальону "Донбасс" Павла Паршова на автомобиле Daewoo Lanos. Убедившись, что его подельник смертельно ранен, Ярослав Левенец скрылся с места преступления.

Режиссер без диплома, он же — бывший командир убийц Вороненкова

По информации одного нашего источника, после убийства Левенец, предположительно, встретился с бывшим командиром добровольческого батальона "Донбасс", а ныне — депутатом Верховной рады Семеном Семенченко, после этого побывал в прокуратуре. Больше Левенца никто не видел. На следующий день МВД объявило его в розыск.

В 2016 году именно Семенченко, уже будучи депутатом, выступал с ходатайством в защиту Левенца, когда тот находился под судом за нарушение режима содержания под стражей. Левенец в середине 2014 года бежал из-под домашнего ареста, где находился после досрочного освобождения за финансовые махинации. Бежал Левенец в антитеррористическую зону, где вступил в батальон "Донбасс", командиром которого тогда как раз и был Семен Семенченко.

По информации нашего источника, именно Семенченко является организатором убийства Вороненкова, и ему в ближайшее время может быть предъявлено обвинение.

Однако Семенченко — депутат Верховной рады Украины, и он находится под защитой депутатской неприкосновенности. Чтобы даже провести допрос, следственным органам Украины необходимо получить на это официальное разрешение парламента страны. А это сложный процедурный вопрос, и у правоохранителей есть опасения, что Семенченко в процессе согласовательных процедур может исчезнуть.

Настоящее имя Семена Семенченко — Константин Гришин, он родился в Севастополе в 1974 году. По информации российской газеты "Московский комсомолец", Семен Семенченко с 2006 по 2008 год учился в Московском ВГИК им. Герасимова. Однако диплома не получил, поскольку не выполнил дипломную работу. Сам Семенченко в мае 2014 года в интервью The Guardian подтвердил, что получил образование кинорежиссера.

Став командиром добровольческого батальона "Донбасс", Семенченко рассказал журналистам Forbes, что это его псевдоним, что в прошлом он был капитан-лейтенантом Военно-морских сил Украины, откуда до событий 2014 года уволился.

При формировании добровольческого батальона "Донбасс" весной 2014 года ему было присвоено звание майора Вооруженных сил Украины. Однако позже выяснилось, что ни Семен Семенченко, ни Константин Гришин никогда не числились в Вооруженных силах Украины, а присвоение ему звания осуществлялось по указанию кого-то из руководителей страны. Он был лишен воинского звания, однако в связи с тем, что в это время он уже был депутатом Верховной рады, никаких мер административного взыскания за подделку документов к нему применено не было.

Также известно, что непосредственное отношение к формированию батальона "Донбасс" имел министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, а финансировался батальон на средства украинского олигарха Игоря Коломойского. Коломойский в то время был губернатором Днепропетровской области.

Позже, в сентябре 2014 года, Семен Семенченко в составе первой пятерки партии "Самопомощь" львовского мэра Андрея Садового был избран депутатом Верховной рады Украины.

Семенченко (Гришин) был одним из руководителей железнодорожной блокады Донбасса, организованной радикалами в конце 2016 — начале 2017 года.

Наш источник утверждает, что именно Семенченко был организатором убийства Вороненкова, а заказ ему поступил от кого-то из "старших товарищей". Но и сам Семенченко, вероятно, мог быть заинтересован в таком убийстве, поскольку оно приведет к дестабилизации ситуации в стране, дальнейшему ухудшению российско-украинских отношений и срыву минских соглашений.

"Старшие товарищи" лжемайора Семенченко

По информации второго нашего источника, который никак не связан с первым, убийство Вороненкова действительно организовал Семен Семенченко, однако заказчиками этого преступления выступили бывший глава националистической партии "Укроп" и близкий соратник и бизнес-партнер украинского олигарха Игоря Коломойского Геннадий Корбан и его ставленник, мэр Днепра (бывший Днепропетровск) Борис Филатов.

Источник сообщил, что Корбан и Филатов незадолго до убийства Вороненкова подыскивали в криминальных и националистических кругах Украины исполнителей теракта.

Геннадий Корбан одно время учился в российском Литературном институте имени Горького по специальности драматургия, однако, не закончив курса, вернулся в Днепропетровск, где закончил экстерном Днепропетровскую горную академию по специальности финансы и кредит. Занимался бизнесом, неоднократно обвинялся в рейдерском захвате предприятий Днепропетровской области в пользу олигарха Игоря Коломойского.

В 2014 году вместе с Игорем Коломойским он организовал "зачистку" Днепропетровска от "сепаратистов" и "ватников", участвовал в финансировании добровольческих батальонов, в том числе и батальона "Донбасс". По его личному признанию, вместе с Коломойским закупал оружие и обмундирование для бойцов добробатов на собственные средства.

"Всем, кто хотел уехать в Россию, мы купили билеты в один конец. А Днепропетровск через некоторое время превратился в город образцового патриотизма", — заявил в 2014 году Корбан.

После увольнения Игоря Коломойского с должности губернатора области (март 2015 года) Корбан также ушел из обладминистрации, где занимал должность руководителя аппарата. Коломойский тогда же выехал за границу (ныне находится в Швейцарии), а Корбан, по информации нашего третьего источника, "остался местоблюстителем Коломойского в Днепре".

В конце 2015 года Корбан был арестован СБУ по подозрению в создании преступного сообщества и хищению финансовых средств. В операции по его аресту участвовали несколько сотен сотрудников СБУ и Генпрокуратуры с применением тяжелой техники и боевых вертолетов. Это была показательная операция по зачистке Днепропетровска от людей Коломойского.

После сложных судебных процедур Корбан получил полтора года условного срока. В настоящее время находится в Израиле. Каким образом он выехал с Украины, имея непогашенную судимость, неизвестно.

Корбан сохранил украинское гражданство и через своих людей в администрации Днепра руководит городом, где у него и Коломойского остался значительный производственный и имущественный комплекс.

В ноябре 2015 года мэром Днепра стал бывший депутат Верховной рады и один из соучредителей партии "Укроп" Борис Филатов, близкий друг и партнер Коломойского и Корбана.

Наш третий источник в Днепропетровской области утверждает, что именно через мэра Днепра, Бориса Филатова, Корбан осуществляет не только управление городом и имущественным и производственным комплексом, но и политические акции, направленные на срыв минских соглашений, дальнейшую дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране.

Цели теракта

И Корбан, и Коломойский, и их человек Семенченко (Гришин) считают своим главным врагом Петра Порошенко, а также выступают против России. Корбан и Коломойский полагают, что, устранив с политической арены Порошенко, смогут вернуться на Украину. При этом и у Коломойского, и у Корбана есть свои претензии к олигарху Порошенко.

По версии наших источников, убийство Вороненкова — это еще один шаг к реализации планов по устранению Порошенко из политики. Отчасти с теми же целями была организована ими же и железнодорожная блокада Донбасса. И тогда Порошенко дрогнул, на словах осудив "блокадников", а на деле поддержав, когда объявил полную транспортную блокаду непризнанных республик на государственном уровне.

Таким образом, для мирового сообщества, полагают организаторы и заказчики этого преступления, станет очевиден факт неспособности президента управлять страной и его неумение обеспечить на Украине безопасность гражданам и безопасность свидетелям важных для страны политических процессов.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) закрыло уголовное дело в отношении и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, которое касалось возможного нецелевого использования бюджетных средств в результате проведения международных закупок лекарств, сообщил в пятницу сайт украинского еженедельника ZN.UA.

"Тридцатого марта детективы НАБУ закрыли уголовное производство в отношении должностных лиц министерства здравоохранения, открытое… 27 февраля 2017 года", — сообщило издание со ссылкой на антикоррупционное бюро.

По данным издания, дело закрыто из-за отсутствия состава уголовного правонарушения.

"Публикация, которая стала основанием для открытия уголовного производства, на сайте отсутствует (речь идет о статье в интернет-издании Gazeta.ua "Супрун перевела в банки миллиарды, выделенные на лекарства" — ред.). Распечатка этой статьи, которая была приобщена к рапорту прокурора, не была надлежащим образом заверена", — говорится в ответе бюро на запрос издания.

Следовательно, требования Уголовного процессуального кодекса Украины относительно открытия уголовного дела не были соблюдены, подчеркнули в ведомстве.

Кроме того, как заявили в НАБУ, после анализа процедуры закупки лекарств за средства госбюджета, установлено, что поскольку эти закупки осуществляются через международные неправительственные организации, любая возможность единоличного распоряжения деньгами со стороны должностных лиц Минздрава, тем более их перечисление на счета в банковские учреждения за пределами установленной процедуры, в настоящее время исключены.

Конгрессмен США от Западной Виргинии Александер Муни предложил ввести санкции против России за "кибервзломы и другие агрессивные действия", текст законопроекта, внесенный на этой неделе, размещен в базе данных конгресса США.

Законопроект предполагает три вида санкций. Во-первых, предполагается ввести санкции против тех, кого США заподозрят в кибервзломах, а также экспортные санкции против компаний, которые заподозрят в ведении бизнеса с российской разведкой или оборонной отраслью.

Вторая часть законопроекта предполагает кодификацию конгрессом подписанных ранее санкций против России по Украине и Крыму, что существенно затруднит их отмену. Также планируется ввести финансовые санкции в отношении производства нефти и природного газа, строительства нефтепроводов в России, ядерных проектов, покупки суверенного долга России, участия в приватизации российских компаний.

Отдельный раздел законопроекта предписывает госсекретарю США отчитаться перед конгрессом о том, какие СМИ контролируются правительством России. В противодействие государственным российским СМИ США предлагается поддерживать альтернативные русскоязычные ресурсы.

Также Муни считает необходимым создание специального отдела по России в подразделении минфина США, занимающегося финансовыми преступлениями.

Конгрессмен Муни заседает в палате представителей конгресса США с 2015 года и не отличается большим влиянием. Положения его законопроекта в целом повторяют законопроект, внесенный в январе группой сенаторов. Предыдущий законопроект пока остается без движения.

Министерство здравоохранения Украины намерено запретить в стране лекарственные препараты и медицинские изделия, произведенные в России, сообщила и.о. главы ведомства Ульяна Супрун.

Минздрав подал документы для внесения соответствующих изменений в указ президента о санкциях, "чтобы те лекарства, которые все еще можно закупать, запретить".

"Это политическое решение министерства. Ждем решения от президента и правительства", — заявила Супрун в интервью изданию Liga.net, опубликованном в пятницу.

По ее словам, сейчас Украина не проводит государственные закупки в России, а приобретает лекарства через международные организации, которые, в том числе, продают препараты российского производства.

Президент США Дональд Трамп должен назначить специального представителя по российско-украинским отношениям, считает считает экс-посол США в РФ, бывший заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу.

По его мнению, "сейчас пришло время для дальнейшего расширения санкций" против России. Он отметил, что если предпринимаемые попытки по имплементации минских соглашений провалятся, то США должны обладать большим простором действий, помимо введения санкций.

Так, к примеру, одной из опций он считает поставки Киеву летальных вооружений, беспилотных летательных аппаратов, противотанковых систем и ракет ПВО.

"Я считаю, что более серьезный подход к укреплению обороны должен быть подкреплен активными дипломатическими действиями в координации с Германией, Францией и Украиной, чтобы оказать давление на Россию и восстановить суверенитет Украины. Чем дальше ситуация будет оставаться замороженной на земле, тем сложнее будет реинтегрировать Донбасс в Украину", — добавил бывший американский дипломат.

В этой связи Вершбоу считает "неплохой идеей", чтобы Трамп назначил "спецпредставителя по российско-украинской дипломатии".

Он также отметил, что никаких причин для снятия санкций с России нет. "Любое облегчение санкций сделает (президента РФ Владимира) Путина только более решительным в дальнейших действиях, и это уничтожит любой шанс имплементации минских соглашений", — полагает Вершбоу.

Он пояснил, что санкции "оказали минимальный эффект на рост экономики США", но в то же время, они отразились на европейских странах. "Но те, кого это затронуло в большей степени — страны Балтики, Польша, Финляндия, — в действительности выступают с наибольшим энтузиазмом сохранить эти санкции. Так что иногда защита принципов важнее, чем получение прибыли", — подытожил экс-посол США в РФ.

Вершбоу занимал пост заместителя генсека НАТО с 2012 года, а до этого в течение трех лет — заместителя главы Пентагона. В 2001–2005 годах был послом США в России.

Татьяна Калмыкова.

Президент Украины ждет, когда Европа представит стране долговременный план помощи. Об этом Петр Порошенко написал в Facebook.

"С нетерпением ожидаю дальнейших шагов европейских партнеров по реализации идеи создания "плана Маршалла" для Украины", — сообщил Порошенко. По его словам, он готов к обсуждению проекта во время следующих встреч с лидерами стран-членов ЕС. Порошенко также поблагодарил литовских партнеров за инициативу по созданию подобного плана.

По мнению Порошенко, Европейская народная партия признала "европейскую перспективу" Украины и готова помогать ей достичь целей по евроинтеграции.

Европейская народная партия — правоцентристское общеевропейское политическое объединение, представленное во всех институтах Евросоюза. Резолюцию о разработке плана долговременной помощи Украине одобрили на конгрессе партии на Мальте, который прошел 29-30 марта 2017 года.

Планом Маршалла, который упомянул Порошенко, назывался план экономической помощи США странам Европы после Второй мировой войны. Он получил свое имя в честь госсекретаря Джорджа Маршалла.

Перемирие в Донбассе предвещает войну

Порошенко приказал прекратить огонь в Донбассе с 1 апреля

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

С 1 апреля в Донбассе обещают установить перемирие и продлить утреннее и вечернее время работы пунктов перехода в поминальные дни и пасхальные праздники. Во всяком случае об этом сообщил спецпредставитель ОБСЕ в минской переговорной контактной группе Мартин Сайдик вместе с представителями Киева и Донецка. Однако перемирие объявлено на фоне обострения ситуации под Авдеевкой и на мариупольском направлении. «Газета.Ru» разобралась, какие перспективы у нового прекращения огня.

Если перемирие удастся установить, то с 6 апреля должен начаться отвод тяжелых вооружений противоборствующих сторон от станицы Луганской. Информацию о перемирии и разводе сторон на линии противостояния в этом месте встретили достаточно сдержанно.

Дело в том, что аналогичные «отводы» там идут с октября 2016 года, а сама Луганская стала местным символом недоверия сторон по отношению друг к другу и ко всем политическим договоренностям вместе взятым.

Подразделения народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики тут должны уйти с господствующей на местности высоты, а вооруженные силы Украины (ВСУ) — покинуть капитально укрепленные позиции на берегу реки.

При этом никто не хочет уходить с укрепленного и хорошо заминированного места ради сиюминутных договоренностей политиков.

«Все равно потом воевать» — так охарактеризовал ситуацию источник в одном из подразделений ВСУ. Отвести вооружения от Луганской должны после семи дней тишины, однако этого не происходит уже с осени, потому что все время «кто-то стреляет».

Обострение под Авдеевкой и Мариуполем

Предыдущее «рождественское» перемирие было согласовано в не менее святые праздники, однако оно не соблюдалось и дня.

Нынешние переговоры минской контактной группы шли на фоне очередной вспышки боев под Авдеевкой и обстрелов по всей линии фронта.

Вечером 29 марта была снова обесточена Донецкая фильтровальная станция и прекращена подача воды в Авдеевку, Ясиноватую и северную часть Донецка. Кроме того, артиллерийским огнем перебита линия электропередачи Макеевка — Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ), и без света остались как предприятие, так и сама Авдеевка.

Пресс-центр АТО (антитеррористическая операция — так в Киеве называют боевые действия против ополченцев в Донбассе) сообщает о 83 артиллерийских обстрелах и — что нечасто бывает — об артиллерийском огне, который вели ВСУ в ответ. Сообщается о двух убитых военнослужащих и трех раненых. Один из убитых украинцев погиб от выстрела снайпера как раз под Луганской, второй — от обстрела под Попасной.

В самопровозглашенной Донецкой народной республике каждый день сообщают о снарядах, падающих на окраинах Донецка, Ясиноватой и Докучаевска.

В ночь на 30 марта в Петровском районе Донецка была ранена женщина 1928 года рождения, днем раньше при разрыве снаряда погибла женщина в Киевском районе города. О потерях военнослужащих привычно не сообщается.

Обострение ситуации под Авдеевкой наглядно демонстрирует слом всех ранее работавших договоренностей.

Но потенциально самым горячим участком фронта в марте стало мариупольское направление. В ситуации, когда обе стороны, как мантру, повторяют слова о собственной приверженности минским соглашениям, авдеевское направление стало слишком тесным --

ВСУ заняли все позиции, которые им «принадлежали» по картам еще первых минских соглашений. Дальше — только Донецк и Ясиноватая. Вооруженные формирования ДНР не имеют сил и желания штурмовать городскую застройку Авдеевки.

Другое дело — район Коминтерново, который вплоть до Саханки и Октября (контролируются ДНР) ВСУ считают «своим». В группах ДНР в соцсетях в середине марта сообщалось даже о временном захвате высоты «Дерзкая», господствующей на местности возле Коминтерново.

Если взять господствующую в этих степных местах высоту и недавнюю «серую зону» в Коминтерново (украинцы переименовали его в Пикузы), окажется открытой дорога на Новоазовск, где находится контролируемый ДНР переход российско-украинской границы.

Сейчас уже стало понятно, что 20 марта подразделения украинской морской пехоты одним броском взяли позиции противника перед Водяным (находится под контролем ВСУ), уничтожив во время атаки весь гарнизон двух опорных пунктов, занятых подразделениями самопровозглашенной ДНР.

Но ответная реакция была молниеносной — опорные пункты были накрыты среди белого дня запрещенным «Градом», против пехоты выдвинулись такие же запрещенные минскими соглашениями танки, и подразделения ВСУ поспешно отошли, оставив тела двух убитых. Тела погибших передали в Донецке волонтерской группе в прошлое воскресенье, и их захоронили в родных для них городах в Винницкой и Днепропетровской областях во вторник и среду.

В ДНР адаптировались к новой тактике ВСУ

Сообщения о том, что при атаке ВСУ потеряли погибшими и ранеными 25 человек, не подтвердились. Источники «Газеты.Ru» среди мариупольских волонтеров сообщили о вывозе двух тел морских пехотинцев 17 марта, а также о гибели двоих — Вячеслава Чернецкого из села Марефы Винницкой области и Дмитрия Полевого из Днепра (бывший Днепропетровск) — 20 марта. До этого потери у морских пехотинцев были только 8 января 2017 года в ходе еще прошлого «рождественского» прекращения огня.

Последние одномоментные потери четырех бойцов привели к расследованию действий местного командования ВСУ и его беспрецедентной реакции. Командир батальона морской пехоты майор Вадим Сухаревский разместил на своей личной страничке в фейсбуке короткое видеообращение. «То, что происходит сейчас вокруг вооруженных сил, называется «Хотим помочь, но мешаем!» — написал комбат и пожаловался на действия «помощников из других силовых структур», которые пытаются вмешиваться в процесс принятия решений.

«Командиров обвиняют в том, что у них есть потери личного состава, — говорит Сухаревский. — Поправлять нас, руководствуясь какими-то нормативными документами, не нужно! Помните одно — мы принимаем решение, и оно остается на нас… И несем за нее ответственность только мы».

Вадим Сухаревский — своеобразная икона для украинского общества. 13 апреля 2014 года под Славянском, тогда командир роты в 80-й аэромобильной бригаде, старший лейтенант Сухаревский, несмотря на прямой приказ не применять огнестрельное оружие, первым в ВСУ открыл огонь из башенного крупнокалиберного пулемета БТР по одной из диверсионных групп Игоря Стрелкова, расстреливавшей из «зеленки» группу СБУ «Альфа».

С тех пор Сухаревский, отвоевав на протяжении всего 2014 года, окончил украинский аналог военной академии — Военный университет имени Черняховского, дослужился до майора и командира батальона уже морской пехоты. В настоящий момент он считается одним из самых перспективных офицеров ВСУ.

В конфликте вокруг боев перед Коминтерново отразилась вся двойственность ситуации с зимним «ползучим наступлением» ВСУ. Источники «Газеты.Ru», близкие к генеральному штабу ВСУ, говорят о еще декабрьском приказе «демонстрировать силу».

Согласно установке высшего командования, командиры на местах при поддержке артиллерии оказывали давление на все активные позиции противника, отжимая их в ходе «лягушачьих прыжков», окружая ключевые позиции, ставя под огневой контроль пути подвоза боеприпасов и подкреплений к ним, но не планируя взятие населенных пунктов в ходе боев.

То же Коминтерново, как село «серой зоны», возьмут, если оттуда выйдут подразделения ДНР. Все захваченные позиции ДНР за последние месяцы находились на подступах к населенным пунктам, но ни в коем случае не в них. И все «наступления» — инициатива и разработка командиров на местах.

Майор Сухаревский среди них — один из самых активных. При смене по ротации подразделений морской пехоты из бывшей бригады дислоцировавшейся в Феодосии его батальон существенно расширил контролируемую территорию, взяв под полный контроль Водяное и оборудовав позиции далеко за селом.

Конфликт вокруг боев под Коминтерново показывает, что, во-первых, командование ВСУ крайне чувствительно к одномоментным потерям убитыми и ранеными. Во-вторых, командование 1-го армейского корпуса ДНР, очевидно, изучило новую тактику украинцев и научилось ей противодействовать.

Еще один очевидный вывод перед новым перемирием — стороны, «когда надо», игнорируют наблюдательную миссию ОБСЕ и больше строго не придерживаются ограничений по разрешенным артиллерийским калибрам.

В последнем сообщении миссии (от 27 марта) говорится об инциденте с наблюдателями ОБСЕ, которые выехали из Мариуполя и без особых диалогов были отогнаны выстрелами в воздух и землю от блокпоста ДНР в поселке Казацкое. До того в марте рядом с патрулями миссии трижды применяли стрелковое вооружение на Донецком направлении. Сообщения об обстрелах беспилотников миссии ОБСЕ стали рутиной.

Москва не резиновая

В гостиницах Москвы и Санкт-Петербурга не хватает мест для интуристов

Екатерина Копалкина

Стоимость туров по России в 2017 году может вырасти на 10–20%. Причиной участники рынка называют не столько укрепление рубля, сколько дефицит мест в гостиницах главных по привлекательности городов — Москвы и Санкт-Петербурга, что приводит к росту стоимости услуг. Вместе с тем туроператоры рассчитывают на приток интуристов за счет постепенной либерализации визового режима.

Немцы подсели на чак-чак

Согласно данным Росстата, в 2016 году иностранные туристы посетили Россию 24,6 млн раз. Методология ведомства предполагает подсчет практически любых визитов, многие из которых не имеют отношения к «туризму» в его классическом понимании. Согласно ей, например, первое место по числу въезда из года в год занимает Украина (8,6 млн поездок в 2016 году).

По мнению опрошенных ассоциацией туроператоров, в реальном въездном туристическом рейтинге по итогам прошлого года лидируют Китай, Германия, США, Италия, Израиль, Великобритания, Франция, Южная Корея, Испания.

В этом году список кардинально не изменится, количество туристов также сохранится на прошлогоднем уровне, считают они.

Китай занимает лидирующее место по количеству посещений России с 2014 года. В прошлом году в России побывали более 760 тыс. китайских туристов, что на 41% выше показателя 2015 года, рассказал глава Федерального агентства по туризму Олег Сафонов. В этом году эксперты ожидают роста турпотока примерно на 10%.

Несмотря на это, назвать туристический поток из Китая качественным весьма сложно. Китайцы чаще стали приобретать дешевые туры, прибегая к услугам сомнительных местных фирм, экономящих на размещении, питании и экскурсионном обслуживании.

Поставщиком «качественных» туристов в Россию традиционно считается Европа. В тройку главных европейских туристских доноров в настоящее время входят Германия, Франция и Италия. Европейцы готовы больше тратить и спокойно относятся к визовым сложностям, отмечают туроператоры. Однако особого увеличения турпотока из Европы в этом году ожидать не стоит, незначительный прирост составит 3–5%.

Приоритетными рынками для России также являются Южная Корея, Вьетнам и Саудовская Аравия. Однако для привлечения последней России необходимо значительно повысить уровень обслуживания — сейчас туристы из этой страны предпочитают отдыхать в США и Европе.

В целом России пока не стоит рассчитывать на массовый туризм с Ближнего Востока — основные клиенты тут только Израиль и Иран.

Туристический обмен с Израилем у России налажен давно и носит стабильный характер. По данным Росстата, в 2016 году Россию посетили 179 тыс. туристов из Израиля.

Иран же — сравнительно новый для России рынок, который демонстрирует колоссальные темпы роста — 67 тыс. туристов (на 62% больше, чем в 2015 году). По оценкам туроператоров, в этом году Россия примет не менее 100 тыс. иранских туристов.

Маршруты по России для зарубежных туристов остаются без изменений. Большинство путешественников (около 95% групповых туристов) интересуют только Москва и Санкт-Петербург. Далее по популярности следует Золотое кольцо. Основная причина, ограничивающая разнообразие маршрутов, — это отсутствие инфраструктуры, заключают в АТОР.

Кроме того, в Казани и Иркутске наблюдается серьезный приток туристов. «Например, Казань наладила неплохое авиасообщение с Германией и Финляндией, поэтому принимает туристов из этих стран», — рассказал Александр Курносов, заместитель генерального директора туроператора «Академсервис».

«Для китайской аудитории мы наблюдаем точки роста в Мурманской области, куда едут, чтобы увидеть северное сияние. Кроме того, растет интерес к Нижнему Новгороду и Калининградской области», — добавила Светлана Пятихатка, исполнительный директор туристической ассоциации «Мир без границ».

По ее словам, нельзя не отметить и интерес интуристов к Сочи и Крыму. «К нам обращаются даже туристические компании из Германии с тем, чтобы отправлять в Крым своих туристов», — сказала она.

В целом все участники рынка отмечают, что интерес к «другой России» у туристов есть. Не хватает пока факторов, которые могли бы помочь реализовать этот интерес в реальные поездки.

Вплавь без виз

Укрепление рубля привело к росту туров в Россию для иностранцев. По разным оценкам, рост составил 10–20%, сообщает АТОР. По данным туроператоров, в среднем конечный потребитель платит за стандартную путевку в Россию $1,5 тыс.

Недельный тур с посещением Москвы и Санкт-Петербурга может стоить от $900 для низкобюджетных туристов из Китая до $2,5 тыс. для VIP-туристов из Австралии и Великобритании, подсчитали в «Интуристе».

«Рост цен на турпакеты будет достаточно заметен в этом году», — считает Пятихатка. В частности, это произойдет оттого, что гостиничная инфраструктура в России уже на пределе.

«Будут делать ставки на более дорогого клиента, который оставит у них больше денег. Дефицит мест, в частности в Москве, в Санкт-Петербурге, и толкает объекты туристического сервиса на увеличение стоимости своих услуг. Услуги и гостиниц, и транспортные услуги подорожают на 10–15%», — пояснила она.

Туристический поток, по ее мнению, от этого не снизится, а скорее пойдет по пути перераспределения. С одной стороны, возможно развитие межрегиональных маршрутов в соседних с Санкт-Петербургом и Москвой регионах, например, Золотое кольцо или «Серебряное ожерелье». С другой — размещение туристов не в самих городах, а в пригородах или близлежащих малых городах.

Одним из мощнейших стимулов роста въездного туризма в России может стать либерализация визового процесса, за которую выступают все участники рынка.

С момента взаимной отмены виз с Турцией турпоток в Россию из этой страны рос ежегодно в двузначных показателях (и начал сокращаться с введением виз для турецких граждан, минус 82% в 2016 году). Аналогичная ситуация наблюдалась после отмены виз с Южной Кореей (с 1 января 2014 года) — некоторые туроператоры отводят ей уже пятое место в общем рейтинге поставщиков интуристов в Россию, плюс 19% в 2016 году).

С 30 марта граждане России смогут беспрепятственно посещать Южно-Африканскую Республику сроком до 90 дней. То же касается и граждан ЮАР. Последней страной, с которой на данный момент было подписано соглашение о безвизовых групповых туристах, стал Иран. В настоящее время продолжаются переговоры по принятию аналогичных мер с Индией и Вьетнамом.

Не так давно президент России Владимир Путин подписал закон об облегченном режиме въезда в страну через свободный порт Владивосток для зарубежных граждан. Документ позволяет иностранцам оформлять бесплатные электронные визы сроком действия до восьми дней. Кроме того, власти работают над выдачей электронных виз интуристам на Северном Кавказе. Иностранцам, прибывающим в Санкт-Петербург на круизных судах, не нужна российская виза в течение трех суток.

Фасады «Доходного дома купца Быкова» отреставрируют к началу 2018 года

Внешнюю реставрацию памятника архитектуры «Доходный дома купца Быкова» в центре столицы планируется завершить в конце этого - в начале следующего года, сообщил руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

«Еще в прошлом году здесь финишировали противоаварийные работы, позволяющие сохранить этот памятник. Теперь настало время реставрации», - сказал А.Емельянов.

Он отметил, что восстановительные работы начались в 2014 году, на их проведение было выделено около 300 млн рублей.

«Доходный дом купца Быкова» находится на ул. 2-я Брестская, д. 19/18, стр. 1. Начать реставрацию стало возможным после того, как в 2012 году зданию присвоили статус объекта культурного наследия регионального значения, а собственник подписал охранные обязательства на объект.

Ранее, в конце 2011 года, пользователь уникального дома - Институт автоматизации проектирования РАН - начал самовольное строительство на территории здания-памятника, что получило широкий общественный резонанс. Работы были остановлены усилиями Департамента культурного наследия Москвы, прокуратуры и столичного управления МВД.

В 2015 году председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев заявил, что в здании планируется открыть гостиничный комплекс.

Напомним, доходный дом построен в 1909 году по заказу богатого крестьянина Быкова. Он является прекрасным памятником модерна. Автор проекта - знаменитый архитектор, родоначальник стиля модерн в архитектуре Москвы Лев Кекушев.

Украина увеличила производство подсолнечного масла на 43%

Крупные и средние украинские предприятия с начала текущего 2016-2017 маркетингового года (МГ, сентябрь 2016 – август 2017) произвели 2,92 млн тонн подсолнечного масла, что на 43% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщила пресс-служба консалтингового агентства «УкрАгроКонсалт».

«Сезон является рекордным… С сентября по февраль 2016-2017 сезона производство подсолнечного масла на крупных и средних предприятиях Украины составило 2,92 млн тонн, что почти на 43% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона», – говорится в сообщении.

При этом, по данным аналитиков, по итогам февраля украинские предприятия произвели 439,2 тыс. тонн подсолнечного масла, что на 7,7% меньше показателя прошлого месяца. Отмечается, что в январе также была зафиксирована негативная динамика производства этой продукции.

Как сообщал УНИАН, по прогнозам Министерства аграрной политики и продовольствия, украинские предприятия в 2016-2017 МГ (МГ, сентябрь 2016 – август 2017) произведут около 5,5 млн тонн подсолнечного масла, из которых порядка 5 млн тонн отправят на экспорт.

Согласно данным Государственной службы статистики, производство нерафинированного подсолнечного масла в Украине в 2016 году увеличилось на 20,2% – до 4,4 млн тонн.

Украина является крупнейшим в мире экспортером подсолнечного масла.

По данным ассоциации «Укролияпром», в 2016 году украинские предприятия экспортировали рекордный объем подсолнечного масла – 4,8 млн тонн, что на 23% больше, чем в 2015 году.

FAS USDA: В следующем сезоне Малайзия импортирует 1,75 млн. т пшеницы

Импорт пшеницы в Малайзию в сезоне 2017/18 достигнет 1,75 млн. т, незначительно превзойдя показатель текущего сезона (1,7 млн. т), если курс национальной валюты восстановится, говорится в докладе Внешней службы Департамента сельского хозяйства США (FAS USDA). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Основным поставщиком пшеницы в Малайзию останется Австралия, на которую обычно приходится около половины от всей ввезенной пшеницы. В прошлом сезоне Австралия экспортировала в Малайзию 862 тыс. т пшеницы на сумму $194 млн. Вторым крупным поставщиком стали США – 189 тыс. т на сумму $44,2 млн. 184 тыс. т были поставлены из Канады, 185 тыс. т – из Украины, 44 тыс. т – из России. В текущем сезоне импорт американской пшеницы может достичь 200 тыс. т.

Внутреннее потребление пшеницы в следующем сезоне останется на уровне 1,54 млн. т. Пшеница в Малайзии не выращивается. Почти вся ввезенная в страну пшеница используется для продовольственных целей.

В Украине ранними зерновыми засеяли более половины запланированных площадей

По состоянию на 31 марта во всех регионах Украины посеяно 1,2 млн га ранних зерновых и зернобобовых культур, что составляет 51% от запланированных под эти культуры 2402 тыс. га. Об этом УНН сообщили в пресс-службе Минагрополитики.

В частности, в разрезе культур посеяно:

- яровой пшеницы - 76 тыс. га, или 40% к прогнозу (190 тыс. га)

- ярового ячменя - 819 тыс. га, или 47% к прогнозу (1728 тыс. га);

- овса - 80 тыс. га, или 39% к прогнозу (208 тыс. га)

- гороха - 241 тыс. га, или 87% к прогнозу (276 тыс. га).

Также начато сев сахарной свеклы (посеяно 7 тыс. га) и подсолнечника (посеяно 26 тыс. га).

Озимые зерновые культуры под урожай 2017 продолжают весеннюю вегетацию на площади 7,1 млн га (из посеянных 7,2 млн га). Лестницы озимого рапса получены на площади 882 тыс. га (с посеянных 899 тыс. га).

По оперативным данным областей, в сельскохозяйственных предприятиях в наличии имеется 1,0 млн тонн питательных веществ минеральных удобрений (105% к заявке).

Туризм выгоднее добычи угля. Почему «Арктикуголь» сменил профиль?

Убыточное госпредприятие стало зарабатывать на туристах. Причем большинство приехавших на Шпицберген — иностранцы. Насколько выгоден туризм в Арктике, и во сколько обойдется путешествие?

Российский государственный трест «Арктикуголь» из-за больших убытков был вынужден заняться туристическим бизнесом.

Компания уже почти сотню лет добывает уголь на арктическом архипелаге Шпицберген. Однако, как рассказали руководители треста, добыча угля на Шпицбергене давно убыточна, поскольку запасы месторождений заканчиваются, и уголь не самого лучшего качества. В итоге компания решила заняться туризмом. Насколько это выгодно, и сколько будет стоить поездка в Арктику для российского туриста?

Тимофей Рогожин

руководитель Центра арктического туризма «Грумант» треста «Арктикуголь»

«Туристическая деятельность уже приносит большую валовую выручку, нежели уголь. В 2016 году мы приняли 32 тысячи человек, из которых российских туристов было около 600 человек. Но при этом, учитывая, что российские туристы приезжают на многодневные программы, а программы у нас от 5 до 8 дней и зимние, и летние, то, если берем финансовую составляющую, то по 2016 году около 30% выручки — от российских туристов. Самый дешевый вариант программы на 5 дней — 80 тысяч рублей без перелета, самый дорогой летом — 129 тысяч рублей за 8 дней, все включено, зимой — 185 тысяч рублей за 8 дней, все включено, без авиаперелета. Авиаперелет, если билеты покупать заранее, можно уложиться в сумму около 30 тысяч рублей, поэтому получается, что все под ключ вместе с перелетом из Москвы самый бюджетный вариант составляет 110 тысяч, самый дорогой — около 200 тысяч».

Впрочем, массовый туризм на Шпицбергене пока вряд ли возможен, считает вице-президент Ассоциации туроператоров России, генеральный директор компании UTS Алексей Крылов.

«Никакого массового туризма туда быть точно не может. Во-первых, потому что там нет никакой инфраструктуры для туризма. Во-вторых, встает вопрос — для чего, что там делать? Массовый туризм подразумевает массовый интерес, а массовый интерес лежит либо в плоскости экскурсионно-познавательной, либо в плоскости отдыхательно-восстановительной. Ни того, ни другого там нет, поэтому это такая экзотика только для людей, которые везде побывали или которым именно зачем-то надо там побывать, для чего-то отметиться. Я боюсь судить, потому что я не знаю, возможно, там какие-то уникальные красоты, но то, что я слышал, там территория не самая чистая. Вообще, вдоль всего побережья Ледовитого океана огромнейшее количество отходов, бочек, еще предстоит все очищать. В конце концов, если там придумают что-то, например, встречу с белыми медведями, может быть, там отдыхают котики или какие-то морские львы, заповедники, и там можно фотографировать, и как-то это все сделано, плюс обязательно должна быть инфраструктура. И я уверен, что зарубежных любителей такого арктического отдыха больше, чем наших, российских».

Как отмечают эксперты туриндустрии, все-таки Россия — холодная страна, и в свой короткий летний отпуск люди, как правило, хотят погреться у теплого моря.

Россотрудничество: количество зрителей он-лайн показов спектаклей лучших московских театров увеличивается с каждым разом

Очередной ежемесячный свободный показ в зарубежных странах спектакля одного из московских театров состоялся в рамках совместного проекта Россотрудничества и портала OnLineТеатр.

Посетители центрального сайта Россотрудничества и его представительств – российских центров науки и культуры – в 80 странах мира получили уникальную возможность увидеть в он-лайн режиме спектакль Театра Сатиры «Двенадцатая ночь».

«Он-лайн трансляции спектаклей лучших театров Москвы пользуются большой популярностью не только среди соотечественников, проживающих за рубежом, но и среди местных жителей из тех стран, где ведутся трансляции, интересующихся русской культурой и русским языком», - отметили в ведомстве.

По словам организаторов проекта, количество зрителей он-лайн трансляций спектаклей постоянно растет. В этот раз самое большое число поклонников русской театральной школы собралось в таких странах, как Азербайджан, Беларусь, Никарагуа, Польша, Германия, Молдавия, Украина и многих других.

Как отметила глава Россотрудничества Любовь Глебова, ведется работа над тем, чтобы этот проект развивался, и наши соотечественники по всему миру, и все те, кто интересуется российским драматическим искусством, смогли увидеть наши театральные произведения.

Крым. Три года дома

Арина ЦУКАНОВА

За информационным шумом, организованным украинской стороной и западными «друзьями Украины» по поводу «аннексии Крыма», жителям Европы и Америки сложно разобраться в новейшей истории полуострова, которая началась 16 марта 2014 года, в день референдума. Тогда крымчанам был предложен выбор: воссоединение с Россией или возвращение Конституции 1992 года, провозглашающей Крым правовым, демократическим светским государством, строящим отношения с Украиной на основе соглашений. Конституция эта была отменена Киевом 17 марта 1995 года в одностороннем порядке, и что удивительно: никто тогда на Западе не призывал украинскую власть не нарушать норм международного права и прав жителей крымского полуострова. А ведь тогда, в 1995 году, наводить «украинский порядок» в Крыму и Севастополе высадились войска специального назначения СБУ и ВСУ, они захватили здание Верховного совета республики, где находилась и администрация действующего президента Крыма Юрия Мешкова, и потребовали его выдать. Однако Мешков не покинул рабочего места, тогда его попытались отравить. «Мне в Верховный совет приносили еду. Как-то пожилая женщина принесла передачу, очень просила, чтобы я принял. Я выпил компот — и отключился. Меня отвезли в холерный барак на окраине Симферополя. Там меня бросили на койку с одним матрасом на металлических пружинах... Вслед за мной приехал представитель СБУ и запретил врачам использовать специальные средства, лекарства. Это было воспринято как указание добить. Вот на этом матрасе я лежу и чувствую, что умираю. Попросил позвать дежурного врача — и при этом так сжал руками пружины, что, когда очнулся, все кисти были в крови. Врач прибежал, реанимировали. И потом на военном транспорте из Бельбека отправили в Москву. Врачи сказали, что я выжил чудом», – рассказывает первый и единственный президент Крыма.

Таким был финал настоящей, стопроцентной аннексии Крыма Украиной; эта аннексия началась в 1991 году с самоуправства украинского парламента, притачавшего Крымскую АССР к украинской территории вопреки итогам крымского референдума о провозглашении автономии. Аннексия при молчаливом одобрении Запада длилась четыре года. Завершилась она отменой конституции и ликвидацией должности президента Крыма. Однако никто ни в Европе, ни в Америке не вводил санкций против новоявленного украинского государства, грубо поправшего право наций на самоопределение: согласно переписи 1989 года, три четверти населения Крыма не являлись украинцами, и независимая Украина никаким образом не могла «самоопределяться» в Крыму.

С точки зрения абсолютного большинства жителей Крыма, в марте 2014 года была восстановлена историческая справедливость: Украина лишилась того, что получила в 1991-1995 годах незаконно, при помощи обмана и военной силы. В глазах крымчан очень странными выглядят и претензии Украины на полуостров, и поддержка этих претензий Западом. В 90-х годах аннексии Крыма Украиной мир «не заметил» и до попранных прав граждан, населяющих Крымскую АССР, никому не было дела. Но когда эти граждане в 2014 году снова вздумали самоопределиться, из этого раздули международный скандал, пламя которого не удаётся погасить по сей день.

При этом государство-мошенник Украина, самым наглым образом укравшее Крым на заре независимости от СССР, вовсю продвигает тему «возвращения» полуострова под свою юрисдикцию, отлично при этом понимая, что сами крымчане в подавляющем большинстве однозначно против этого. Очень странно, что за три прошедших года в ООН так и не расслышали голос этого большинства. Больше того, против Украины не были введены международные санкции за попытки оставить жителей полуострова без воды и электричества. А ведь Киев действовал против крымчан под лозунгом «Крым будет или украинским, или безлюдным!».

В 2014 году украинское руководство приказало перекрыть Северо-Крымский канал (построенный не Украиной, а комсомольцами всего СССР в 1961-1971 годах), в результате чего орошаемые земли в Крыму сократились на 85%. В конце сентября 2015 года группа сбежавших на Украину представителей меджлиса крымских татар организовала транспортную «блокаду Крыма»: были перекрыты автомагистрали, ведущие в Крым, с целью не допустить поставок украинских товаров на полуостров и тем самым спровоцировать дефицит продуктов питания и рост цен на продукты из-за сложности и дороговизны поставок с материковой России по морю и воздуху, а также через Керченскую переправу.

Позже, когда выяснилось, что задумка не удалась, а «продовольственная блокада» ударила, в первую очередь, по небольшим магазинчикам, владельцы которых – крымские татары, глава меджлиса Рефат Чубаров неожиданно заявил, что блокада «была инициативой нескольких человек, в том числе главы меджлиса, но это не имеет отношения к самому меджлису». Как итог – от действий «блокираторов» более всего пострадал украинский бизнес, лишённый возможности продавать продовольствие крымчанам. В Крыму же оптовики быстро переориентировались на поставки из России, получили толчок к развитию внутренние ресурсы, появились мобильные ярмарки, предлагающие продукты из Беларуси. В 2016 году в Крыму открылась сеть розничных магазинов торговых марок Пинского, Берёзовского, Дзержинского и Брестского мясокомбинатов. И это в условиях жесточайшей конкуренции местных производителей мяса и колбас! Однако в частном порядке, в сумках и чемоданах, с Украины в Крым каждый месяц пытаются ввезти более тонны продуктов животного происхождения – в основном для перепродажи.

В ноябре 2015 года организаторам «торговой блокады» Крыма стало понятно, что цель не достигнута: ни голода, ни значительного роста цен на продовольствие, ни социальных протестов на полуострове не наблюдалось. К тому же многие жители Крыма принялись высмеивать блокаду в социальных сетях, публикуя фотоснимки с рынков и из магазинов, нисколько не свидетельствующие о дефиците продуктов, наоборот, фиксирующие, что с мясом, хлебом, молоком и крупами в Крыму всё в порядке, не говоря уже об изобилии рыбы и фруктов. Выявила блокада и совершенно неприятный для Украины момент: в крымские торговые сети поставляет конфеты Липецкая кондитерская фабрика, принадлежащая Петру Порошенко.

Участники блокады (к представителям меджлиса присоединились «Правый сектор» и «Гражданский корпус "Азов"») не ограничились блокированием движения грузового транспорта. Они принялись останавливать легковые автомобили, следующие в Крым и из Крыма, устраивать незаконные «досмотры» гражданских лиц, сверять документы крымчан со списками «врагов Украины», опубликованными на сайте «Миротворец», который курирует советник министра внутренних дел Украины. С особым пристрастием искали российские паспорта, бывало, людей раздевали и унижали. Сын моих приятелей, инвалид первой группы, на глазах которого случился такой «досмотр», не мог прийти в себя несколько дней и очень боялся впоследствии ездить на Украину к родственникам: он постоянно рассказывал, как водителя и пассажиров легковушки заставили выйти, раздеться под дулом автомата и стали допрашивать. 15-летний Данила, заикаясь из-за родовой травмы, не мог чётко отвечать на вопросы, и меджлисовец ткнул его автоматом в бок. Мальчик ужасно испугался, за него вступился старший брат, люди стали возмущаться – и только тогда автоматчик отступил.

В ноябре 2015 г. после неудачной «торговой блокады» Крыма её идеологи приступили к блокаде «энергетической»: миномётными минами были подорваны опоры ЛЭП в Херсонской области. В холодное время года крымчане остались без электричества. В Крыму было введено чрезвычайное положение. После подключения первой нитки энергомоста, связавшего полуостров с энергетической системой России, блокирующие Крым меджлисовцы согласились на поставку электроэнергии крымчанам. Однако перед новогодними праздниками Украина снова отключила Крым от своей энергосети. Теперь Киев взялся шантажировать жителей полуострова: им предлагалось электричество в обмен на строку в договоре о том, что Крым и Севастополь являются частью Украины. Фактически в канун 2016 года украинская сторона решила перепроверить итоги мартовского референдума 2014 года таким вот иезуитским способом. И проверка эта провалилась с треском. Только 6,2% опрошенных жителей Крыма поддержали украинское предложение, а 93,1% его отвергли, согласившись терпеть трудности в течение нескольких месяцев. Контракт с Украиной на её условиях заключён не был.

Значительные перебои с электроэнергией продолжались до 18 мая 2016 года – в этот день был отменён режим чрезвычайного положения. Крымчане научились жить и работать по графикам включений и отключений электричества и извлекать из бытовых неурядиц что-то положительное: многие стали больше гулять, общаться, читать при свечах, устраивать встречи с друзьями и соседями. Магазины обзавелись генераторами, а люди – фонариками.

Энергетическая блокада выявила самые слабые места местной власти – тот удивительный случай, когда проблемы хорошо «осветила» темнота.

Три года Крым дома, в России. Так считает народ Крыма, к голосу которого не желают прислушаться ни на Западе, ни на Украине. Референдум 16 марта 2014 года, итогом которого стало воссоединение Крыма с Российской Федерацией, большинство крымчан считают своей личной историей, лучшими событиями своей жизни. Однако в кривом зеркале украинских и ряда западных СМИ, три года транслирующих фейковые новости, Крым остаётся «аннексированным» и «оккупированным», а сюжеты о «возвращении» Крымского полуострова Украине не иссякают.

Казалось бы, решение жителей Крыма отказаться от украинской электроэнергии «в обмен» на украинский статус должно было окончательно убедить всех сомневающихся в итогах референдума 2014 года в том, что крымчане подтвердили свой исторический выбор – быть с Россией. Но нет, в праве на самоопределение народу Крыма по-прежнему отказывают.

Есть и совершенно сюрреалистические нюансы: запутавшись в крымских блокадах, украинская власть запретила вывозить из Крыма личные вещи, тем самым нарушая права нескольких десятков тысяч переселенцев, решивших связать свою жизнь с Украиной. Мебель, посуду, бытовую технику не пропускают украинские пограничники – из Крыма можно приехать на Украину только в качестве туриста, с биноклем или клюшкой для гольфа! Киеву выгодно такое положение вещей – оно позволяет беззастенчиво врать на Западе о притеснениях жителей Крыма российской стороной, хотя Россия никаким образом не препятствует желанию кого-либо переехать из Крыма на Украину. Только таких желающих мало. После воссоединения Крыма с Россией с полуострова уехали, в первую очередь, члены радикальных организаций вместе с семьями, в их числе члены и сторонники запрещённой в России террористической группировки «Хизб ут-Тахрир», которая вполне легально действует на Украине долгие годы. Сбежала и верхушка меджлиса. Однако, как показывают статистические данные, никакого «переселения народов» не произошло: Крымский полуостров – общий дом для русских, украинцев, крымских татар, греков, армян, караимов, крымчаков и многих других больших и малых народов.

Больше того: с обретением Крымом российского статуса обнаружилось, что никаких разногласий между русским и украинским населением в общем доме не существует, это только на Украине украинцы объявлены «титульной нацией», а русские поражены в правах. Если же убрать из русско-украинского вопроса оголтелый украинский национализм, выясняется, что нет между народами ни вражды, ни трений, ни причин воевать друг с другом. Крым это показал очень наглядно: здесь три государственных языка – русский, украинский, крымско-татарский. А мусульманские мечети мирно соседствуют с православными храмами. И если бы не поджигатели войны, которые пытаются активизировать в Крыму подпольную деятельность «Хизб ут-Тахрир» и других радикальных организаций, у Крыма не было бы других проблем, кроме одной – преодоление разрухи, доставшейся от Украины.

Все годы своей независимости Украина пользовалась дарами Крымского полуострова и наследством СССР, поэтому Крым по сей день отстаёт от цветущей Кубани. Такое впечатление, что украинская мачеха старалась выжать из крымского пасынка всё до капли, а затем сдать в аренду под военную базу тем же американцам. Домой, в Россию, Крым вернулся в рубище – новые одежды приходится шить заново. И в то же время народ Крыма вынужден каждый день подвергаться риску пострадать за свой выбор, поскольку террористическое подполье, получающее поддержку с Украины, пытается вербовать в свои ряды молодёжь и готовиться к радикальным действиям. На днях на западном побережье Крыма, в Евпатории, был найден очередной тайник со спрятанными в нём гранатами, магазинами к автоматам Калашникова, электродетонаторами. Кто-то упорно не желает, чтобы в Крыму был мир.

Три года ООН и западные демократии закрывают глаза на исторический выбор народа Крыма. Украина многократно пыталась оспорить этот выбор провокациями, блокадами, шантажом. Однако жители Крымского полуострова готовы были жить без света и тепла, терпеть неудобства и лишения, лишь бы вновь не оказаться в составе Украины.

Так, может, пора уже открыть глаза и признать за народом Крыма право определять собственную судьбу?

Легко ли стать россиянином?

Миграционные вопросы сегодня будоражат весь мир. Европа задыхается от нахлынувшего потока беженцев, за океаном собираются строить стены, чтобы не пробрались нелегалы. А Россия тем временем раз за разом демонстрирует открытость и лояльность к гостям из зарубежных стран. Более того, во многих случаях готова предоставить желающим своё подданство.

О том, легко ли стать россиянином, мы беседуем с начальником Управления по вопросам гражданства Главного управления по вопросам миграции МВД России полковником полиции Николаем ЕВДОКИМОВЫМ.

- Николай Владимирович, в минувшем году российское гражданство получили более двухсот пятидесяти тысяч человек, в позапрошлом - немногим меньше. Много это или мало? И насколько это нужно нашей стране?

- Тенденция роста приёма иностранных подданных в российское гражданство сохраняется в течение последних пяти лет. Только в прошлом году нашими с вами соотечественниками стали 265 319 человек. И, надо сказать, государство в этом весьма заинтересовано.

Напомню, что привлечение мигрантов в соответствии с потребностями социально-экономического развития является одной из приоритетных задач Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Первый этап реализации этой государственной программы был направлен в том числе на обеспечение миграционного прироста. А в условиях, когда показатели смертности превышают цифры рождаемости, приток новых граждан из-за рубежа становится источником восполнения численности населения.

Все мы знаем, что отечественная экономика сегодня остро нуждается в рабочих руках. Это главный фактор, определяющий политику в области миграции.

- Но ведь очень важно не пускать этот процесс на самотёк.

- Конечно. Зачастую социальная и культурная адаптация иностранцев в новых условиях становится слишком болезненным для человека процессом, и здесь государство обязано помочь ему. Одновременно, чтобы не допустить стихийного развития ситуации, необходимо предпринимать шаги по стимулированию притока дополнительной рабочей силы в регионы, где её не хватает, а там, где наблюдается избыток, создавать новые рабочие места.

Ещё важный момент - многонациональный характер российского населения, который также надо принимать во внимание при решении вопросов интеграции приезжих в общество.

Кроме того, государство принимает на себя обязательства по обеспечению социальной защищённости всех жителей, будь ты гражданином страны либо приехал на время. К примеру, иностранцам, получившим разрешение на постоянное проживание в нашей стране, такие гарантии обеспечены законом наравне с россиянами.

Хотелось бы отметить, что интеграция мигрантов в российское сообщество - это задача не только государства, в её реализации должны принимать участие СМИ, культурные и научные организации, структуры экономики, а также объединения самих мигрантов.

- Для того чтобы стать гражданином, и это чётко оговорено в Федеральном законе «О гражданстве Российской Федерации», необходимо непрерывно проживать в стране не менее пяти лет, взять на себя обязательство соблюдать Конституцию и законодательство России, знать русский язык, иметь постоянный источник средств к существованию. Согласитесь, довольно мягкие требования. Тот же дворник из Средней Азии пометёт дворы необходимый срок, более-менее выучит язык, пообещает не нарушать законы и - милости просим в граждане. Не превратится ли наша страна в некий «проходной двор» для любых иностранцев, которые выполняют предъявляемые условия?

- Уточню: для того, чтобы получить право стать подданным Российской Федерации, иностранному гражданину необходимо не пять, а шесть лет, так как для оформления вида на жительство нужно ещё не менее года находиться здесь на основании разрешения на временное проживание.

В течение всего периода приезжий обязан ежегодно подтверждать размер и источник своего дохода. Если же он не докажет, что может содержать себя и свою семью, если таковая имеется, в пределах прожиточного минимума, это будет являться основанием для аннулирования его вида на жительство.

Свидетельством наличия законных источников средств к существованию могут служить различные документы: справка о доходах физических лиц, данные с места работы, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, подтверждение органа социальной защиты о выплате пособия, информация о получении алиментов, наличие вклада в кредитном учреждении и другие. Кроме того, необходим отказ человека от имеющегося иного гражданства.

Законодательством многих стран мира для приобретения гражданства предусматривается владение нацио­нальным языком. Такое правило действует и у нас.

Следует отметить, что в определённых случаях государство может отказать некоторым лицам в натурализации. И этим правом мы активно пользуемся, ставим заслон на пути тех, кто, стремясь получить российское гражданство, преследует цель лишь обеспечить собственное благополучие, а отнюдь не содействовать процветанию новой родины, повышению её экономической мощи.

- Летом 2006 года глава государства подписал Указ «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию сооте­чественников, проживающих за рубежом». Тогда же началась реализация специальной государственной программы, направленной на решение данного вопроса. Тем не менее количество вернувшихся на историческую родину постепенно сокращается. В том числе и благодаря многочисленным бюрократическим препонам, о чём убедительно свидетельствуют письма, публикуемые в сети Интернет, обращения к Президенту. Особенно остро ощущают это русские люди, живущие на Украине. Какой-либо упрощённый порядок получения гражданства для них предусмотрен?

- Время идёт, возникают новые проблемы, и государственная программа с момента принятия претерпела ряд изменений, направленных на повышение её эффективности. Например, увеличилось количество субъектов Федерации, участвующих в её реализации.

Кроме того, в программу были внесены изменения по упрощению процедуры получения свидетельства её участника тем, кто прибыл на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке. Лица, признанные беженцами или получившие временное убежище на территории нашей страны, члены их семей теперь могут получить такой документ без разрешения на временное проживание или вида на жительство.

В связи с этим в последние годы наблюдается увеличение количества принятых в упрощённом порядке в российское гражданство участников государственной программы, а именно - без учёта непрерывного проживания в течение пяти лет, наличия законного источника средств к существованию и владения русским языком. И в минувшем году 150 тысяч человек стали нашими согражданами по такой процедуре. В целом же от общего числа иностранных граждан, принятых в российское гражданство, участники государственной программы составляют 56,3 процента, из которых 75 256 имели украинские паспорта. Понятно, что большинство из них прибыли в Россию в последние три года в массовом экстренном порядке. Война заставила покинуть отчие дома.

- Как известно, существует понятие двойного гражданства. По мнению некоторых экспертов, оно главным образом ориентировано на поддержку соотечественников, живущих за рубежом. То есть предусмотренная возможность двойного гражданства в Конституции стала не просто правовым решением, а скорее составной частью внешней политики. По большому счёту выигрыш от введения двойного гражданства оказался для России минимальным, а проблем появилось немало. Поэтому многие учёные и практики выступают за его отмену. Каково отношение миграционной службы МВД России к данной проблеме? Какие шаги будут предприниматься в этом направлении?

- Российским гражданам ничто не мешает дополнительно иметь гражданство другого государства. Об этом, в частности, говорит Конституция Российской Федерации. Однако следует различать понятия двойного гражданства и наличия двух или больше гражданств иных государств.

Так, российское законодательство может признать двойное гражданство исключительно в тех случаях, когда существует межгосударственный договор, содержащий соответствующие положения. На данный момент речь идёт только о Таджикистане.

Если же у россиянина имеется подданство любой другой страны, не являющейся участником подобного соглашения, законодательство признаёт его только гражданином Российской Федерации. В этом случае говорят о наличии «второго гражданства».

Однако поскольку человек, имеющий два паспорта, находится, говоря казённым языком, в политико-правовой связи одновременно с Российской Федерацией и с соответствующим иностранным государством, перед которым он также несёт конституционные и иные обязанности, значение гражданства России для него объективно снижается.

В связи с этим с 2014 года в соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» предусмотрена обязанность для граждан России в течение одного месяца со дня приобретения гражданства (подданства) иностранного государства уведомлять о его наличии или имеющемся виде на жительство в другой стране.

Отдельными законодательными актами утверждены порядок и формы подачи уведомлений в территориальные органы МВД России, а также предусмотрена административная и даже уголовная ответственность за утаивание или неполное представление данных.

Более того, введена уголовная ответственность за нарушение указанной обязанности, устанавливающая наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы осуждённого за период до одного года, либо в виде обязательных работ на срок до четырёхсот часов.

Также предусмотрены санкции в КоАП РФ. Несвоевременное или неполное представление информации карается штрафом от пятисот до тысячи рублей.

С введением указанных норм утверждена обязанность гражданина Российской Федерации по информированию органа власти о наличии у него подданства иностранного государства и установлена его ответственность за нарушение данной обязанности.

- Поскольку законодательно закреплена процедура получения российского гражданства, то существует и процедура его лишения. Насколько серьёзно нужно провиниться перед страной, чтобы попасть в число тех, кому Россия отказывает в гражданстве?

- В соответствии с Конституцией гражданин России не может быть лишён своего гражданства, равно как и права на его изменение. Одновременно, если он сам этого желает, в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» может выйти из российского гражданства. Если нет оснований для отказа, просьба удовлетворяется. То же касается россиян, проживающих за границей, более того, это осуществляется в упрощённом порядке.

Насильно никто никого не держит. Другое дело, когда человек обвиняется по уголовному делу или в его отношении вступил в силу обвинительный приговор. Тут уж последует отказ - изволь сперва ответить за содеянное. Препятствием может служить и отсутствие у человека гражданства другого государства, а также гарантий его получения.

Правом изменить своё гражданство (оптация) граждане Российской Федерации могут воспользоваться в случае территориальных преобразований, при изменении государственной границы Российской Федерации.

Таким образом, наказания в виде лишения гражданства в нашей стране не существует. Главенствует принцип добровольности. Наоборот, Россия открыта для тех, кто искренне верит в будущее нашей страны, кто готов честно служить государству.

Беседу вёл

Андрей ШАБАРШОВ

Наша справка

Из доклада по мониторингу экономической ситуации в России, проведённого экспертами Института Гайдара, РАНХиГС, Всероссийской академии внешней торговли при партнёрстве с Ассоциацией инновационных регионов России.

По итогам января-сентября 2016 года население России за счёт мигрантов выросло на 196,5 тысячи человек, в 2015 году за этот же период показатель составил 169,1 тысячи человек, в 2014 году - 185,1 тысячи, а в 2013 году - 214 тысяч.

В качестве центров притяжения мигрантов в 2016 году по-прежнему выделяются две крупнейшие агломерации (Москва с Московской областью и Санкт-Петербург с Ленинградской областью) и Краснодарский край.

Большинство иностранцев на территории России - по-прежнему граждане стран СНГ, их доля постоянно находится в пределах 85-86 %. По сравнению с 2014 годом граждан СНГ стало в среднем на 7-10 % меньше, хотя по отдельным странам - основным поставщикам рабочей силы в Россию - сокращение было значительно большим: от 10-15 % (Таджикистан) до 30 % (Узбекистан). Одновременно продолжает расти численность граждан стран - членов ЕАЭС, особенно быстрыми темпами в этом году росло представительство граждан Киргизии.

В целом же среднегодовое количество иностранцев, приезжающих в Россию работать по найму, составляет около 4 миллионов человек. Примерно 3,8-3,9 миллиона из них - из СНГ и 170-180 тысяч - трудовые мигранты из дальнего зарубежья.

Россия. СНГ. ЕАЭС > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 30 марта 2017 > № 2137325 Николай Евдокимов

Посадка на турецкие нары.

…Через 14 минут после взлёта Ан-24 из пилотской кабины вышел бортмеханик. Навстречу ему с передних мест поднялись трое парней и бросились к двери. Она оказалась запертой изнутри. Бортпроводница попыталась урезонить, как она полагала, хулиганов и получила удар в лицо. Стюардессе приказали уведомить командира о захвате самолёта и требовании лететь в Турцию…

Так тридцать лет тому назад стремительно развивались события, непосредственным участником которых стал Ришат ХАЛИКОВ. В ту пору - консул СССР в Турции, ныне - советник руководителя Полномочного представительства Республики Башкортостан при Президенте Российской Федерации.

Welcome to the American base

- Как вы узнали о чрезвычайном происшествии?

- Это произошло 7 ноября 1982 года. Один из дипломатов пригласил в гости, чтобы отметить самый почитаемый тогда праздник. Вдруг звонок: вызывает посол. Приезжаю на совещание, где объявили: осуществлён угон самолёта вооружёнными преступниками. На борту раненые - бортмеханик и пассажир. Министр гражданской авиации СССР Борис Бугаев на прямом проводе - в Москве знают, что самолёт приземлился примерно в районе Трабзона. Значит, направляюсь туда. Тут нелишне уточнить: всё черноморское побережье Турции в ту пору было закрыто для советских дипломатов. Понятно: мы - в Варшавском договоре, они - в НАТО. Чтобы дипломату перемещаться по Турции, надо было получить разрешение за двое суток.

- Как же вам удалось проникнуть в закрытую зону?

- Тут особый случай. Бандиты угнали рейсовый самолёт, поэтому турецкая сторона выдала нужные бумаги без проволочек.

- Удивительно, как гражданский Ан-24 смог беспрепятственно пересечь воздушную границу вероятного противника и совершить посадку на американской военно-воздушной базе?

- Преступники планировали приземлиться в Самсуне, где их поджидали сообщники. Но там бушевала гроза. Командир повёл самолёт на Синоп, что соответствовало обратному курсу. Откуда он мог знать, что там находилась американская база, имеющая взлётно-посадочную полосу? Почему чужой самолёт без осложнений пересекает границу - это вопрос эффективности ПВО, американской в частности. Кстати, когда сели, к лайнеру долго никто не подходил - не могли взять в толк: что произошло, откуда свалилось гражданское судно? Когда к трапу приблизились турецкие полицейские, угонщики долго не верили, что оказались на территории Турции: ориентиры-то им дали Самсуна. Были уверены, что сели в Лиепае, а всё происходящее вокруг - это маскарад КГБ, спланированная акция. Отказались выходить из самолёта. Местным стражам порядка пришлось, как говорится, на пальцах доказывать, что это и впрямь Турция: показывали коробки спичек, деньги...

- Откуда взялась турецкая полиция? На военной базе особый режим.

- Так и событие не рядовое. Пришлось американцам пропустить полицию. Турецкая сторона была заинтересована в скорейшем разрешении конфликта - в самолёте же люди. До нашего приезда пассажиры наотрез отказывались принимать пищу: так сильно было недоверие. Это сейчас в Турции наших граждан встречают радушнее, чем в некоторых бывших союзных республиках. Мало того что пассажиры были голодны - все продрогли, двигатели не работали из-за отсутствия топлива, аккумуляторы сели. Первое, что сделал, поднявшись на борт, - распорядился накормить людей, а раненых доставить в госпиталь. Привезли молоко для детей, какие-то национальные блюда, шашлыки... Порции за порциями доставляли к трапу. Турки заявили: вы наши гости, платить не надо. Единственное, чего это не касалось, - горючего, оно было американское. Раненым оказали необходимую медицинскую помощь, доставили к трапу самолёта. Аккумуляторы зарядили, людей обогрели, проверили лайнер на готовность к полёту. С американцев к тому времени оцепенение сошло, они все аншлаги, вывески на базе прикрыли то ли брезентом, то ли рогожей какой-то. Но дождь и сильный ветер срывали камуфляж.

«Welcome to the American base» читалось отчётливо. Чтобы не обострять отношения, делали вид, что ничего не понимаем. Но когда судно стали заправлять афроамериканцы, я всё же не выдержал, с усмешкой заметив представителю турецкой стороны: «Какие у вас парни загорелые!» «Они, - отвечает, - из южных провинций призваны, оттого и смуглы очень».

- Как вели себя в такой ситуации пассажиры, пережившие сильнейший стресс?

- Достойно себя вели, никаких истерик. В салоне были в основном женщины с детьми - они летели из Краснодара на свидание с главами семейств, моряками теплохода, на пару дней зашедшего в Одессу. До сих пор помню фамилию одного пассажира - Иван Середа. Это он, участник Великой Отечественной войны, попытался оказать сопротивление угонщикам и был ранен ножом в предплечье. Пилоты не могли даже предположить, каким будет исход, поэтому уничтожали закрытую служебную информацию, которая имелась на борту. Как? Сжигали! Представляете? В кабине самолёта! Дым по всему салону... Но никто из пассажиров даже не пожаловался на неудобства.

Акт стремления к свободе

- Почему угонщики пошли на рискованную попытку захватить самолёт? Шансов на успех практически не было. Или я не прав? Может, преступники были этакими суперменами?

- Обычные молодые люди, ничем не примечательные, до поры до времени тихо-мирно жившие в Краснодарском крае. Потом братья Шмидт, Виталий и Борис, вместе с приятелем Артуром Шулером неоднократно обращались с требованием разрешить выезд на постоянное место жительства в ФРГ. Кто бы в ту пору рискнул подписать им визы на выезд из СССР? Надо отдать должное угонщикам: если бы не гроза в Самсуне, расчёт вполне мог себя оправдать. Их заграничные сообщ­ники учли всё, но противостоять природе и мужеству экипажа не смогли.

- Вы не отслеживали судьбу незадачливых преступников?

- Мне даже пришлось участвовать в судебных заседаниях: Турция отказала в их депортации в Союз. Суд в Синопе оправдал троицу: очень сильные адвокаты взялись за их защиту. Они убедили, что это был акт стремления к свободе. Незамедлительно последовал демарш на всех уровнях. Состоялся второй судебный процесс в Зонгулдаке. Суд согласился с доводами обвинения, приговорив угонщиков к длительным срокам заключения. Думаю, в СССР наказание было бы не столь суровым.

- Из столицы Турции до Синопа путь не ближний. Как добирались?

- Расстояние - не самое тяжёлое испытание. Хотя дорожные условия были непростые. Ноябрь: дождь, шоссе петляет по горам - перевалы, подъёмы, спуски... И так десять часов безостановочного путешествия. Только к трём часам ночи удалось добраться до цели.

- Вам, наверное, приходилось постоянно докладывать послу о предпринимаемых усилиях?

- И докладывал. Регулярно выходил на связь, хотя в ту пору мобильных телефонов ещё не было. Я звонил послу из кабинета губернатора. Могу только догадываться, почему мне было дозволено это делать. Быть может, помогло знание турецкого языка, да и по внешнему виду я - типичный турок, ко мне хорошо относились, и многие вопросы удавалось решать без видимых преград.

- Газеты, радио, телевидение той поры почему-то умолчали об истории с угоном Ан-24. Представляю, что бы творилось в СМИ, случись такое в наши дни (тьфу-тьфу!)... Вы бы точно стали героем всех телерепортажей. Может, и орденом бы наградили...

- Я без поощрения не остался. За образцовое выполнение задания министр иностранных дел объявил благодарность с занесением в трудовую книжку, чем я очень горжусь. Почему не афишировали происшествие?.. На мой взгляд, на это есть как минимум две причины. Не принято было о таких вещах трубить - раз. И во-вторых, случилось более резонансное событие, затмившее все остальные: едва мы добрались до Анкары, СМИ уже на все лады комментировали смерть «дорогого Леонида Ильича Брежнева».

Заплутавшее фото

- У вас есть какая-то интересная история, связанная с одной фотографией…

- Это случилось 24 октября 1987 года в районе города Джелалабад в Афганистане. Вооружённая оппозиция сбила при взлёте многоцелевой транспортный самолёт Ан-26. Авиаборт, принадлежавший 50-му отдельному смешанному авиаполку советских войск в Рес­публике Афганистан, перевозил не только пассажиров, но и почту советских военнослужащих и гражданских лиц.

По тревоге на место происшествия прибыл спецназ во главе с командиром бригады полковником Юрием Старовым и представителем группы генерала армии Валентина Варенникова полковником Алексеем Пчелинцевым.

Пассажиры и экипаж в количестве восьми человек погибли. На месте падения, среди обломков и остатков после пожара, поисковики обнаружили обожжённую фотографию, на которой запечатлены двое мужчин. Решили, что кто-то из них мог находиться на борту.

Позднее полковник Пчелинцев, увидев меня на снимке (мы были знакомы лично), спешно позвонил в Кабул. Удостоверившись, что я жив, взял фотографию с собой. Хотел вручить при встрече и рассказать о том, как меня «похоронили». Правда, встреча эта так и не состоялась.

Перед его прибытием в Кабул я на длительное время по служебной необходимости выехал в Пули-Хумри (провинция Баглан). По возвращении, летом 1988 года, выяснилось, что мой товарищ уже на родине, в Беларуси.

На долгие годы мы потерялись. И лишь 7 ноября 2012 года я держал в руках адрес и телефон давнего приятеля. Через месяц отсканированный снимок мне прислали по электронной почте.

Так фотография, которую я отправил супруге в конверте с письмом в середине октября 1987 года из Афганистана, вернулась в Москву спустя 25 лет. Кстати, 28 февраля 2014 года на встрече бывших воинов-афганцев я познакомился с человеком, которого не пустили на этот борт по причине опоздания. Это спасло ему жизнь…

Беседу вели Владимир ОГОРОДНИКОВ и Елена БЕЛЯЕВА

Россия. ПФО > Армия, полиция > mvd.ru, 30 марта 2017 > № 2137323 Ришат Халиков

НАЭК «Энергоатом» и Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности (ГНТЦ ЯРБ) имеют большой потенциал для совершенствования и углубления сотрудничества для повышения безопасности эксплуатации энергоблоков украинских АЭС.

Об этом заявил первый вице-президент - технический директор НАЭК «Энергоатом» Александр Шавлаков, выступая с поздравительным словом на международной конференции «Современный подход к осуществлению научно-технической поддержки регулирования безопасности использования ядерной энергии: компетентность, прозрачность, ответственность», посвященной 25-й годовщине создания ГНТЦ ЯРБ.

Александр Шавлаков от имени 35-тысячного коллектива НАЭК «Энергоатом» поздравил Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности с 25-летним юбилеем.

«Атомная энергетика является системообразующей отраслью, от которой зависит не только энергетическая безопасность, но и вообще безопасность страны. Так, на сегодня доля атомной генерации на электроэнергетическом рынке превышает 60%, и это не самый высокий показатель за последние годы. Невозможно переоценить вклад Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности в наши достижения по безопасному и надежному производству электроэнергии. Мы благодарны, что у нас есть такой партнер, который объективно и профессионально оказывает поддержку нашей деятельности по ключевым направлением - безопасности», - добавил Александр Шавлаков.

Технический директор Энергоатома напомнил, что одним из наиболее важных направлений деятельности компании в последние годы является продление сроков эксплуатации энергоблоков АЭС.

«С пятнадцати действующих блоков мы уже продлили сроки эксплуатации для шести, сейчас активно выполняем мероприятия по продлению еще на четырех блоках. Это ответственное задание выполняется в тесном сотрудничестве с Государственным научно-техническим центром. Впереди у нас еще очень большая работа и возвращаясь к нашему приоритету - безопасности, я хочу сказать, что у нас есть прекрасные перспективы для совершенствования и улучшения взаимодействия со специалистами ГНТЦ ЯРБ. Хочу еще раз пожелать успехов ГНТЦ, ведь если будет успешной работа Центра будет успешной и деятельность Энергоатома», - подытожил Александр Шавлаков.

Научно-техническая деятельность ГНТЦ ЯРБ осуществляется по заданию Госатомрегулирования Украины и направлена на усовершенствование нормативной базы, выполнение государственной экспертизы по ядерной и радиационной безопасности, проведение исследовательских работ по направлениям деятельности центра.

НАК «Нафтогаз Украины» подала в Европейский суд справедливости иск против Европейской Комиссии с требованием отменить решение от 28 октября 2016 года, которое позволяет ПАО «Газпром» значительно увеличить использование мощностей газопровода OPAL и объемы прокачки газа по Северному потоку.

«Нафтогаз» считает, что принятие указанного решения без консультаций с Украиной нарушает статью 274 соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также обязательства ЕС по договору к Энергетической хартии и по договору об основании Энергетического сообщества.

Нафтогаз аргументирует свой иск тем, что решение было принято за пределами полномочий комиссии. Кроме того, оно противоречит директиве ЕС 2009/73 и не способствует усилению конкуренции, создает угрозы безопасности поставок в Украину и другие восточноевропейские страны, а также эффективному функционированию внутреннего рынка ЕС и Энергетического сообщества, поскольку усиливает доминирование Газпрома и связанных с ним компаний.

В декабре 2016 года компания PGNiG Supply&Trading (PGNiG ST) и Республика Польша обратились в Общий суд с исками об отмене решения Европейской Комиссии от 28 октября 2016 года. В конце февраля Нафтогаз обратился в суд с ходатайством о привлечении к делу, которое инициировала PGNiG ST, в качестве третьей стороны. Сейчас решение Еврокомиссии временно приостановлено в связанном процессе.

ЭЛСИБ отгрузил 15-тонный двигатель на Криворожскую ТЭС

Новосибирский завод в присутствии представителей заказчика успешно провел испытания и отгрузил на Криворожскую ТЭС в качестве резервной единицы двигатель серии 4АРМ-8000/6000 УХЛ-4.

Стоит отметить, что завод поставляет на Криворожскую ТЭС электродвигатели с 1972 года. На шести блоках электростанции работают двигатели производства НПО «ЭЛСИБ» ПАО – по одному в каждом блоке.

В настоящее время заказчик осуществляет переоснащение объекта – переход от старой серии двигателей АВ800 нашего производства к новой – 4АТД.

Криворожская тепловая электрическая станция установленной мощностью 2 892 МВт - крупнейшая ТЭС в Днепропетровской области и 3-я по мощности на Украине. Станция обеспечивает электроэнергией регион Приднепровья.

ХОББИ, СТАВШЕЕ ПРИЗВАНИЕМ

Севиндж Моджири, Сева, как ее называют друзья, третий десяток руководит уютным семейным рестораном в центре Будапешта Marquis de Salade. Трудно ли женщине вести ресторанный бизнес, спросили мы ее накануне Международного женского дня.

Расскажите, сколько лет существует ваш ресторан?

Почти 25 лет. Он был открыт 4 февраля 1994 года.

С чего вы начинали и что сегодня представляет ваше заведение?

Мой бизнес начинался с нескольких буфетов, которые открылись с разницей в несколько месяцев. Это было еще в 1991 году, и продолжалось до начала 1992 года. Один из буфетов был в театре имени Йожефа Катона, другой - на площади Ференциек и третий - на улице Хайош, где и находится теперь нынешний ресторан. Мы решили им дать нестандартное название Marquis de Salade из-а ассоциации с Маркизом де Садом. Так что к нам стали заходить люди, как правило образованные, знающие историю, для кого название сто-то значило. Заходило много французов, англичан. Наша концепция заключалась в приготовлении блюд в первую очередь из салатов. Такое в то время было новинкой. Был только один хороший салатный бар в отеле «Хунгария».

Мы решили предлагать нашим гостям разнообразные салаты на выбор при главном условии - без майонеза. Поэтому для меню были отобраны лучшие салаты из французской, азербайджанской и русской кухни. И наши заведения стали достаточно успешными. Приходилось постоянно перемещаться между 3 точками, что было довольно хлопотно. И тогда муж сказал мне: «Оставляй только один, который находится поближе к Опере», что я и сделала.

А что было дальше?

В 1994-1995 гг. мы решили поменять концепцию и сделать вместо салатного бара ресторан. И снова мы экспериментировали и остановились на трех кухнях - азербайджанской, русской и венгерской, блюда которых остаются востребованными до сих пор. В меню мы предлагаем самые простые домашние блюда, к которым все мы привыкли с детства. Притом делаем их в классическом варианте. То есть у нас салат «Оливье» самый настоящий, а не «Столичный» - подаем без колбасы и сметаны, иногда добавляем креветки и оливки в соответствии с классическим рецептом. Также предлагаем традиционные и любимые борщ и солянку. Готовим по рецептам из старых дореволюционных книг о вкусной и полезной кухне. Тоже самое с азербайджанскими и венгерскими блюдами - все готовим по хорошим рецептам.

Какой национальности гости к вам приходят в первую очередь?

85 процентов составляют иностранцы, как правило туристы. Остальные 15 процентов - местные жители, как венгры, так и экспаты. Часто приходят люди, ностальгирующие по советской кухне. Среди туристов к нам чаще всего заглядывают французы.

Как в целом посетители относятся к национальной кухне? Что чаще всего заказывают?

Чаще всего выбирают русскую кухню. Последние 3 года стали интересоваться и азербайджанской кухней в том числе. Пельмени и борщ знают все. Впрочем также, как и гуляш.

Но надо знать, что значительная часть нашего меню - это сезонные блюда, но есть и постоянные. Зеленый борщ, обычный красный со свеклой. Пользуются спросом селедка под шубой и пельмени. Также гости часто заказывают различные соусы из лесных грибов, а также салат «Оливье», плов, пирожное «Наполеон», пирожки и пельмени.

Кто ваши повара?

У нас есть повар из Азербайджана и с Украины. Но все они уже знают особенности приготовления блюд используемой нами национальной кухни. Из азербайджанской кухни больше всего заказывают уже «распробованные» и полюбившиеся блюда. Это в основном различные пловы и долма.

В чем сложность вашего бизнеса?

Ресторанный рынок очень мобильный, он очень быстро развивается. Нужно внимательно следить за тенденциями. Быстро меняются привычки питания, особенно у молодежи.

Сложность ведения ресторанного бизнеса заключается в человеческом факторе. Надо обязательно, чтобы хозяин ресторана сам находился в своем заведении. Нужно следить за всеми этапами процесса приготовления еды. Изготовление блюд - это многоступенчатый процесс и каждое его звено должно быть проконтролировано тобой лично. Нужно проверять закупки, все пробовать. Спустя некоторое время замечаешь, что недоверие к работе сотрудников становится твоей чертой характера.

Это значит, что вы находитесь в ресторане каждый четверг, пятницу и субботу?

Да, с раннего утра. Покупки делаю всегда лично, на кухне стою рядом с поварами, проверяю их работу. Ну и, конечно, общаюсь с гостями в ресторане тоже я. Счастье, что мой ресторан небольшой, где я могу принять за вечер до 45-50 человек, и то по записи. Если бы ресторан был такой же большой, как скажем «Помодоро» то там владелец один уже не в состоянии проконтролировать все сам. Сегодня, насколько мне известно, он контролирует в основном вина. Но в работе ему помогает родной брат. Вдвоем они проверяют все этапы работы. В общем, в большом ресторане нужно иметь много помощников.

В чем по-вашему секрет успешного бизнеса?

Наверное, в умении делегировать свои полномочия и проявлять честность по отношению к своим гостям. Это значит использовать свежие продукты, готовить каждый день. Не пользоваться вкусовыми добавками, увеличивающие объем и меняющими вкус. Достичь идеала приготовления блюд в сельской местности легко, но и в городских условиях надо делать все по максимуму вкусным, свежим и качественным.

Что вы любите больше всего в своей работе?

Готовку, разработку новых блюд,нового меню, выбор продуктов, общение с фермерами. Этот процесс мне очень нравится.

У себя дома вы тоже готовите?

Дома я не готовлю, так как нет помощников, которые убираются, моют посуду. А здесь все это удобно. Здесь, на профессиональной кухне легче работать. Дома у меня кухня только для завтраков. Там особенно не развернешься.

Остается ли время для общения с семьей?

Времени на маму, племянников и внуков я не жалею. В свободное время стараюсь ходить по другим ресторанам, чтобы посмотреть что нового в моей сфере деятельности. Но также люблю посещать и организовывать выставки и аукционы картин.

Я слышала, что вы готовите обеды для русской школы при посольстве.

Да, был такой двухгодичный эксперимент. На основе лучших продуктов, которые можно найти в Венгрии, мы готовили детям с 1 по 11 класс. Это была инициатива родителей, которые строго проверяли на кухне качество блюд, которые мы доставляли. Обед был строго сбалансирован школьным врачом и состоял из выпечки или пирожных, гарнира (углеводов), мяса, птицы, рыбы (белков) и свежих овощей и фруктов (клетчатки). Десерт дети получали 3 раза в неделю. Чаще всего мы детям запекали блюда или отваривали, но никогда не жарили. По понедельникам, чтоб школьная неделя начиналась вкусно и весело, дети получали и пирожные из итальянской кондитерской "Дольчиссима". Где кондитер, зная для кого он творит, создавал для них десерты в виде персонажей из сказок или мультфильмов.

Более того, теперь по четвергам мы устраиваем курсы русской и азербайджанской кухни для посольских дам дипломатического корпуса Венгрии.

Можно ли сегодня ваши блюда заказать на дом?

Можно приехать самому и взять уже приготовленные блюда или послать за ними такси. Обычно заказывают на вынос запеченного ягненка, начиненную стерлядь. У нас крупные промышленные печи, поэтому мы можем запечь ягненка или крупную рыбу целиком.

Автор Nina Popova

Оживленный интерес к Греции на туристической выставке в Киеве

Греческая национальная туристическая организация (ЕОТ) принимает участие в 23-й Международной туристической выставке UITT′2017 «Украина - Путешествия и Туризм», проходящей с 29 по 31 марта в Киеве. ЕОТ возвращается на украинский рынок после двухлетнего отсутствия со своим собственным стендом, на котором в качестве соэкспонентов представлены, в том числе, Бюро паломнических поездок Священного Синода Элладской православной церкви и холдинг Mouzenidis Group во главе с президентом группы Борисом Музенидисом.

Туроператор «Музенидис Трэвел» представит множество обновленных возможностей для отдыха в Греции и на Кипре, а также новые направления – Грузию, Венгрию, Италию. Эксперты «Музенидис» познакомят посетителей стенда с новинками сезона и предоставят полный объем информации по турпродукту Лета 2017.

В этом году по оценкам туроператоров ожидается значительный рост, порядка до 40%, потока украинских туристов в Грецию - об этом свидетельствует увеличение раннего бронирования на 35% и рост числа выданных виз на 5% в течение первых месяцев 2017 г.

В то же время, ожидается решение ЕС об отмене шенгенских виз для граждан Украины уже с июня этого года, что приведёт, согласно экспертам рынка, к резкому увеличению туристического потока.

Представитель МИД Ирана отметил проблемы Европейского Союза

Высокопоставленный иранский дипломат заявил, что Исламская Республика может быть самым надежным партнером Европейского Союза в регионе Ближнего Востока. Иранский представитель МИД Бахрам Касеми рассказал об этом в интервью информагентству ISNA в среду.

Касеми рассказал, что политические и экономические отношения между Тегераном и Европейским Союзом улучшились в результате заключения иранского ядерного соглашения - известного, как Совместный комплексный план действий (JCPOA), и консультаций между двумя сторонами по различным вопросам.

Иран способен выполнять экономические требования Европейского Союза, поскольку это может обеспечить нетронутый иранский рынок инвестициями, после отмены санкций против страны в рамках ядерной сделки, сказал Касеми.

В своем интервью, Касеми также отметил, что ЕС на данный момент находится в состоянии кризиса, и может даже разрушиться, поскольку Европа сталкивается с рядом проблем, в том числе из-за конфликта на Украине, экономическими трудностями, кризисом с беженцами, повышением популярности крайне правых националистических партий, Брекситом и террористическими угрозами.

Европейский Союз должен развивать сотрудничество с ключевыми международными игроками, чтобы преодолеть проблемы, которые сделали экономику и безопасность этого блока более уязвимыми, добавил он.

Иранский чиновник, однако, отметил, что, несмотря на существующие проблемы, ЕС все еще может играть решающую роль в обеспечении мира и диалога, и служить примером для сотрудничества.

Международный форум «Арктика – территория диалога».

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании IV Международного арктического форума «Арктика – территория диалога».

Тема форума в 2017 году – «Человек в Арктике». На повестке дня – вопросы повышения качества жизни населения Арктического региона, сохранения его уникального экологического потенциала, обеспечения устойчивого социально-экономического развития полярных территорий и укрепления в этих целях международного сотрудничества. Форум проходит в Архангельске 29–30 марта.

* * *

Дж.Катмор (как переведено): Уважаемые гости, друзья!

Большое спасибо, что вы собрались здесь, приветствую вас. Меня зовут Джефф Катмор, CNBC. Рад присутствовать здесь в качестве модератора пленарного заседания.

Прежде чем я приглашу президентов подняться на сцену, хочу поделиться с вами несколькими наблюдениями, которые вполне очевидны всем, кто здесь находится, и тем, кто так или иначе связан с Арктикой.

Арктика – это дикое место, нетронутая природа, защищать которую – критически важно для всех нас. Безусловно, это богатство природных ресурсов и кладезь экономических возможностей. И, конечно же, – это ещё и стратегический театр, несущий в себе риск ремилитаризации. Все эти вопросы могут отрабатываться посредством кооперации и сотрудничества, которые, конечно, требуют общения. Мы все собрались здесь, чтобы участвовать в этом диалоге.

Теперь хотел бы начать нашу сессию и пригласить на сцену Президента Финляндии Саули Ниинистё, Президента Исландии Гудни Йоханессона и, конечно же, Президента России Владимира Путина.

В.Путин: Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Уважаемый господин Ниинистё! Уважаемый господин Йоханнессон!

Позвольте мне всех вас сердечно поприветствовать в России, в Архангельске.

Уже второй раз столица Русского Севера принимает форум «Арктика – территория диалога». И это символично. Архангельск исторически связан со знаковыми событиями и именами, открывшими миру дороги ледовых широт.

Один из «полярных юбилеев» отмечается и в этом году, я говорю о 85-летии знаменитой экспедиции Отто Шмидта, которая впервые прошла из архангельского порта до Тихого океана за одну навигацию и положила начало регулярному судоходству вдоль берегов Сибири – легендарному Северному морскому пути.

Сейчас, в наши дни, значение Арктики многократно возрастает. Она становится местом самого пристального внимания стран и народов и как регион, от самочувствия которого во многом зависит климат планеты, и как сокровищница уникальной природы, и, конечно, как территория с колоссальными экономическими возможностями, с огромным экономическим потенциалом.

Принципиально сохранить Арктику пространством конструктивного диалога, созидания и равноправного взаимодействия. Весомую роль в решении этой задачи призван сыграть и наш форум, посвящённый в этом году такой значимой теме, как «Человек в Арктике».

Объединив авторитетных учёных, бизнесменов, политиков, этот форум стал площадкой для серьёзного профессионального разговора о настоящем и будущем Арктики, именно на это мы и рассчитываем, это форум для поиска арктического партнёрства и его форм. Ваши экспертные оценки и инициативы имеют значение и для Арктического совета, который уже 20 лет служит примером эффективного, не подверженного внешней конъюнктуре международного сотрудничества.

Россия, на долю которой приходится почти треть Арктической зоны, осознаёт особую ответственность за эту территорию. Наша цель – обеспечить устойчивое развитие Арктики, а это создание современной инфраструктуры, освоение ресурсов, развитие промышленной базы, повышение качества жизни коренных народов Севера, сохранение их самобытной культуры, их традиций, бережное к этому отношение со стороны государства.

При этом данные задачи нельзя рассматривать в отрыве от вопросов сохранения биоразнообразия и хрупких арктических экосистем. И отрадно, что защита полярной природы входит в число ключевых приоритетов международного сотрудничества в этом регионе, так же как научная кооперация. И здесь нужно вспомнить ещё одну важную дату истории Арктики – 80-летие советской дрейфующей станции «Северный полюс». Продолжающая её традиции российская ледовая база «Барнео» – общий дом для исследователей со всего мира.

Сотрудничество учёных, широкий обмен опытом и программами особенно важны, учитывая масштабы планов освоения этой территории, в том числе в рамках больших международных проектов. Одним из недавних позитивных примеров, конечно же, служит проект «Ямал СПГ», в реализации которого так или иначе участвуют семь государств.

Россия исходит из того, что в Арктическом регионе нет потенциала для конфликтов. Международные нормы чётко определяют права как прибрежных, так и других государств и служат прочной основой для совместной работы в решении любых проблем, в том числе таких чувствительных, как разграничение континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, предупреждение нерегулируемых промыслов в его центральной части, замкнутой исключительными экономическими зонами Соединённых Штатов, Канады, Дании, Норвегии и России.

Подчеркну, Россия открыта для конструктивного сотрудничества и создаёт все условия для его эффективного развития. У нас весьма обширная экономическая программа для Арктики, рассчитанная на многие-многие годы вперёд. Она включает уже свыше 150 проектов, инвестиции в которые оцениваются в триллионы рублей. Прежде всего поддержим инициативы, имеющие мультипликативный эффект для арктических регионов и для нашей страны в целом, в том числе через механизмы государственно-частного партнёрства, и создание так называемых опорных зон развития, которые мы понимаем не только как территории, а в первую очередь как перечень скоординированных, взаимодополняющих друг друга проектов, а также инструментов государственной поддержки. Эти и многие другие меры будут включены в новую редакцию государственной программы развития Арктической зоны России. Речь, в частности, идёт о формировании блока современных научно-технологических решений, востребованных в сложных условиях этого региона, совершенствовании системы экологического мониторинга, освоении шельфовых месторождений. Особое внимание уделяем Северному морскому пути, о котором я только что сказал, в начале своего выступления.

Изменение ледовой обстановки, появление новых, современных судов делает его практически круглогодичной артерией, во всяком случае в ближайшее время, уверен, так и произойдёт, причём эффективной и надёжной, имеющей огромный потенциал для российской и для глобальной экономики. Я уже поручил Правительству проработать вопросы создания отдельной структуры, ответственной за комплексное развитие Северного морского пути и прилегающих опорных территорий, включая инфраструктуру, гидрографию, безопасность, управление и все необходимые при этом сервисы.

Приглашаем наших иностранных коллег активно использовать возможности Севморпути, что позволит снизить издержки и сроки доставки грузов между Европой и Азией. При этом хорошо понимаем: для того, чтобы этот коридор был конкурентоспособным, универсальным, востребованным для перевозки всех типов грузов – от сырья до контейнеров, – необходимо сформировать для транспортных компаний максимально благоприятные условия, отвечающие самым современным международным стандартам в этой сфере.

И в заключение хотел бы поблагодарить всех участников форума, поблагодарить за конструктивное обсуждение вопросов Арктики, за неравнодушное отношение к её будущему.

Особые слова благодарности моим коллегам – Президенту Финляндии и Президенту Исландии, которые нашли возможность в своём графике лично присутствовать на сегодняшних мероприятиях. Столь широкое и авторитетное международное представительство – это добрый знак политической воли арктических и других государств мира сохранять Арктику как территорию мира, стабильности, взаимовыгодного сотрудничества.

Благодарю вас за внимание!

С.Ниинистё (как переведено): Большое спасибо!

Уважаемый Президент Путин!

Уважаемый Президент Йоханнессон! Ваши Превосходительства! Дамы и господа!

Для меня большая честь снова присутствовать на столь представительном форуме. Я также хотел бы поблагодарить российское Правительство, а также Русское географическое общество за организацию данного форума.

Очень важно, что мы встречаемся именно здесь, в Архангельске. Это, действительно, историческое место, где встречаются Восток и Запад, и именно в таком духе я присутствую на этом мероприятии. Это место, где встречаются разные точки зрения, которые убеждены все в том, что Арктика останется территорией диалога.

Сегодня я хотел бы начать с того, что все мы сталкиваемся с растущей угрозой изменения климата. Работать с этой проблемой крайне важно, если мы хотим убедиться, чтобы Арктика действительно осталась такой, какой она является сегодня. Конечно, это вопрос глобальной значимости. Если мы потеряем Арктику, то мы потеряем весь мир.

Глобальное потепление – это факт, который задокументирован и доказан, и буквально в прошлом году мы видели, что это был самый тёплый год в истории наблюдения за температурами Земли. Это уже третий рекордно тёплый год подряд, и никто не может избежать последствий глобального потепления.

На сегодняшний день эта проблема наиболее актуально чувствуется на Севере, и бывший Генсекретарь ООН Пан Ги Мун назвал Арктику точкой отсчёта в изменении климата. Мы видим, что средняя температура в Арктике растёт в два раза быстрее, чем во всех остальных регионах, и, в частности, летние льды сейчас тоньше, чем когда-либо. Это показатель за 2016 год. А также мы видим информацию о том, что и эта зима не смогла полностью выровнять ситуацию в Арктике.

Ещё одна наша обеспокоенность совпадает с тем, о чём говорят российские учёные. В Сибири мы видим, что у нас образовались хранения метана, что, несомненно, также будет в дальнейшем ухудшать ситуацию климата. Это, безусловно, будет влиять и на местное население, и на людей, проживающих на этой территории. И, безусловно, всё это приведёт к гораздо большему усугублению в атмосфере и выбросу парниковых газов. Поэтому, конечно же, изменение климата – это очень серьёзные вызовы для всех людей на планете.

Особенно видят эти последствия жители Арктики, они видят их первыми, и, безусловно, все эти изменения повлияют на их традиционный уклад жизни. Это касается и продовольственной безопасности. И, разумеется, у нас возникают новые обеспокоенности в сфере здравоохранения.

И нельзя забывать, что, конечно, вся эта катастрофа не ограничивается границами Арктики, её последствия будут чувствоваться повсюду по мере того, как льды будут таять, будет подниматься уровень океана. Кроме того, солнечная радиация не будет уже отражаться от льдов в Арктике, соответственно, вода океана будет нагреваться всё дальше и дальше, и глобальное потепление будет лишь ускоряться.

Также глобальное изменение климата является большой угрозой в плане безопасности. Это очень серьёзная угроза, которая делает гораздо более значимыми такие проблемы, как голод, нехватка водных ресурсов, наводнения, природные катастрофы, миграционные потоки и так далее.

Что же нужно сделать? Прежде всего, очень важный шаг в правильном направлении был заключён в рамках ратификации Парижского соглашения об изменении климата. Но самая важная часть именно заключается в эффективном воплощении данного соглашения, и это ещё то, что нам предстоит сделать.

Во-вторых, нам необходимо интенсифицировать наше сотрудничество – трансграничное сотрудничество, – для того чтобы укрепить наше противостояние изменениям климата в Арктике и поддержать коренных жителей.

В-третьих, для того чтобы сотрудничать эффективно, крайне важно, чтобы сотрудничество по Арктике было глобальным. Конечно, большое значение имеет и выпадение сажи в Арктике, это также изменяет и ухудшает ситуацию с глобальным потеплением. И пока мы не знаем, как работать с этой проблемой, у нас нет каких-либо технологий или ноу-хау, которые решают эту проблему. И как раз сейчас пора заняться ею вплотную и очень серьёзно.

Выпадение сажи приводит к тому, что производство всё больше и больше становится вредным и усугубляет климат на нашей планете, поэтому крайне важно понимать, что в 2015 году этот показатель составил почти 150 миллиардов кубометров газа, это как раз тот попутный газ, который расходуется впустую, сжигается. Соответственно, это практически в 40 раз больше, чем тот природный газ, который используется в Финляндии ежегодно, и это тот попутный газ, который сжигается, соответственно, мы просто сжигаем деньги. Помимо этого сжигание попутного газа отвечает за одну четверть всего потепления климата, что происходит в Арктике.

В-четвёртых, нам необходимо убедиться в том, чтобы Арктика оставалась зоной сотрудничества. Стратегическая значимость Арктики постоянно растёт, геополитическая напряжённость в других частях мира возрастает, но мы не должны допустить того, чтобы это напряжение касалось и Арктики. Нам нужно подойти к этой проблеме с холодной головой, посмотреть на неё крайне трезво, для того чтобы не допускать повышения напряжённости и в будущем. Хорошие новости заключаются в том, что Арктика остаётся мирным регионом и арктическое сотрудничество остаётся очень эффективным.

Существует долгая история традиций и культуры сотрудничества, это действительно живая, постоянно меняющаяся система управления в Арктике. Мы подчиняемся международному законодательству, и крайне важно, чтобы оно и в дальнейшем оставалось главенствующим. Понятно, что там большое количество природных ресурсов, нефти и газа. Важно, чтобы все эти вопросы определялись международным законодательством.

Также арктические державы вместе согласились в том, что они будут следовать Конвенции ООН по морскому законодательству. Также соглашение между Норвегией и Россией, подписанное в 2010 году, является хорошим примером сотрудничества по Арктике, которому следует последовать всем остальным.

Наконец, важно следить за тем, чтобы те механизмы, которые у нас уже существуют, использовались на полную. В начале мая Финляндия будет председателем в Арктическом совете на протяжении двух лет. И наш слоган председательства звучит следующим образом: «Поиск совместных решений». Мы должны подчеркнуть необходимость в конструктивном сотрудничестве по Арктике между всеми задействованными сторонами.

Также мы считаем, что пришло время, когда арктическое сотрудничество должно подняться на новый уровень. И Финляндия предлагает всем создать арктический саммит, в рамках которого можно было бы обсудить все важные разнообразные вопросы, которые касаются этого региона и не только его. Таким образом, у нас появится возможность убедиться в том, чтобы Арктика действительно оставалась территорией диалога. Это наша совместная ответственность – следить за тем, чтобы взятые на нас обязательства и традиции, которые мы ведём, сохранялись здесь, на Севере.

Большое спасибо.

Дж.Катмор: Прежде чем я передам слово Президенту Исландии, я хотел бы прокомментировать последнее высказывание Президента Финляндии. Хотели бы Вы пригласить и Президента Путина, и Президента Трампа на встречу лидеров сразу после того, как Финляндия займёт место председателя в Арктическом совете?

С.Ниинистё: Мы, безусловно, были бы очень рады иметь возможность провести подобный саммит, но, для того чтобы провести саммит, также необходимо, чтобы было что сказать на этом саммите. Мы, безусловно, будем следить за тем, как развивается ситуация, в какую сторону развивается дискуссия, сможем ли мы найти какие-то общие точки зрения. И в таком случае, несомненно, для нас было бы большой гордостью провести подобный саммит.

Дж.Катмор: И вопрос к Вам, господин Путин. Если Финляндия действительно проведёт подобный саммит, который состоится в нескольких месяцах от потенциальной встречи «большой двадцатки» в июле, где у Вас планируется встреча с Президентом США, Вы были бы рады встретиться с Президентом Трампом в рамках Арктического совета?

В.Путин: Финляндия – наш очень добрый сосед, и Финляндия имеет очень хороший опыт организации судьбоносных мероприятий подобного рода. Хельсинкский процесс, известно, именно в Хельсинки и начался в своё время, были подписаны очень важные документы. В этом смысле Финляндия, на мой взгляд, очень подходящая страна, Хельсинки – подходящая площадка для организации подобных мероприятий.

Но Президент Финляндии только что сказал, это такие события, которые должны быть хорошо подготовлены, и должны быть подготовлены с обеих сторон. Если это произойдёт, то мы будем рады принять участие, я буду рад принять участие в таком мероприятии. Если нет, то тогда в рамках обычных встреч подобного рода, на «двадцатке», я думаю, что такая встреча может состояться.

Дж.Катмор: Спасибо большое за Ваш ответ.

А сейчас позвольте пригласить Президента Исландии Гудни Йоханнессона и начать его выступление.

Спасибо.

Г.Йоханнессон (как переведено): Президент Владимир Путин! Президент Саули Ниинистё! Ваши Превосходительства, дорогие господа!

Мне кажется, что надо поблагодарить организаторов за возможность выступить на этой важной конференции. Я также хочу поблагодарить Вас, Президент Путин, за Ваш интерес к арктическим вопросам и за то, что Вы демонстрируете последовательные обязательства в развитии международного сотрудничества в этом регионе.

Для Исландии Арктика играет важную роль. Мы работали с другими арктическими державами в рамках Арктического совета и в рамках других форумов. В недавние годы мы также привлекали внимание к региону посредством ежегодной конференции «Северный полярный круг» в Рейкьявике под руководством моего предшественника Олафура Гримссона.

Позвольте также добавить и свою благодарность за возможность находиться здесь, в Архангельске. Когда я изучал историю, будучи молодым, я стал восхищаться российской и советской историей, изучая её на русском. К сожалению, я мог изучать русский язык только в течение одного года, но это восхищение остаётся со мной до сих пор.

Дома, в Исландии, я смог подружиться с россиянами, которые там живут. Их гостеприимство и честность – это те слова, которыми я воспользовался для того, чтобы описать этих своих друзей, как гласит русская пословица: «Нет ничего дороже на этой земле, чем настоящая дружба». (Произнёс по-русски.) Спасибо.

Мы, исландцы, разделяем часть нашей истории и нашего наследия с россиянами и с другими странами в этой части Европы. Наши древние саги содержат рассказы о викингах, которые путешествовали в восточные земли – в Новгород, в Киев, и другие направления. В нашем недавнем прошлом события, происходящие в этой части мира, безусловно, влияли на наше общество. В Исландии люди с теплотой вспоминают, как руководители в Москве принимали нашу сторону в спорах относительно ограничения прав на рыболовство в начале ХХ века.

Позже, когда мы расширили эти границы сотрудничества, безусловно, возникали и возражения с советской стороны, но общая история рыболовных споров и развитие закона моря демонстрируют, как международные разногласия и споры могут и должны решаться посредством диалога и переговорного процесса.

Таким образом, Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву доказывает свою сущность. Безусловно, остаётся сделать ещё много, в течение ХХ века рыболовство составляло костяк исландской экономики, хотя нам удалось диверсифицировать свою экономику и сегодня мы переживаем развитие туризма, мы продолжаем зависеть от морских ресурсов. Океан жизненно важен для нас, и даже скажу, он жизненно важен для всего человечества.

Следовательно, я бы хотел привлечь ваше внимание к некоторым рискам и возможностям, которые есть в этой области. На протяжении веков человек пользовался океаном для того, чтобы пользоваться его ресурсами. Какое-то время назад человек, который работал в резиденции Президента Исландии, сказал мне о том, как им приходилось очищать морскую береговую линию от мусора: «Мы всё это грузили в контейнер, потом мы его вывозили на берег, а потом, собственно, выбрасывали всё опять в море, и проблема была решена». К счастью, такого рода методы уже в Исландии не используются.

Но большие вызовы стоят перед нами. Сегодня более 8 миллионов тонн пластмассы сбрасывается в океан каждый год. И объём этот быстро увеличивается. Если ничего не предпринимать, к 2050 году пластмассовых отходов будет больше, чем рыбы в водах океана. И, дорогие друзья, мы не сможем планировать нашу жизнь на потребление пластмассы, независимо от того, какого бы прогресса мы ни достигли в будущем. Такого рода «пластмассовая угроза» является неминуемой.

Увеличение кислотности вод океана – это уже другая проблема, которая невидима, но беспокоит. Главное – ущерб [который она наносит]: от этого страдают и улитки, и крабы, и все прочие морские животные.

В Кирунской декларации 2013 года восемь министров Арктических государств обозначили такого рода озабоченность. С тех пор ситуация только лишь ухудшалась. Может быть, нам требуется ещё одна декларация, но давайте припомним ещё одну русскую пословицу: «Дела звучат громче слов!»

И третий вопрос, который мы должны решать, касается увеличивающегося транспортного движения, поскольку все суда, которые двигаются за счёт ядерных установок, несут в себе определённую опасность загрязнения. Безусловно, в 2013 году мы подписали договорённости о сотрудничестве в готовности реагировать на загрязнение морских вод, но мы должны продолжать двигаться этим курсом, быть готовыми ко всем поворотам.

Наконец, позвольте упомянуть ещё и меняющееся поведение рыбы, такой как макрель и сельдь. Рыба не признаёт границ, и, следовательно, мы верим в то, что фундаментально важно для арктических государств достигнуть договорённости о том, как делиться именно такого рода мигрирующими рыбами. Эти договорённости должны быть основаны на научных соображениях, которые касаются и размера такого рода рыб, и каждого вида, который наблюдается в Арктике. В этом смысле мы всячески приветствуем текущие обсуждения, касающиеся того, как контролировать и управлять рыболовством в будущем в Арктике. Никогда раньше международные переговоры по вопросам рыболовства не начинались, пока рыба не появлялась. Мы гордимся тем, что участвуем в этой инициативе – хорошем примере того, как вести бизнес в Арктике.

Дорогие друзья, теперь от вопросов океана хочу перейти на сушу. Эта конференция подчеркнула многие возможности и многие вызовы, которые встают перед живущими в Арктике. Легко быть поражённым этой ни с чем не сравнимой красотой Севера и жизненным укладом, который мало поменялся за прошедшие века. Тем не менее природа здесь не только красива, но также и сурова. И нам необходимо вместе работать для того, чтобы улучшать условия жизни людей, живущих на Крайнем Севере.

Президент Путин на самом деле коснулся этого вопроса в своих вступительных словах. На прошлой неделе он также коснулся этого, [приветствуя участников] Международного форума и съезда коренных малочисленных народов, проживающих на Севере, в Сибири и на российском Дальнем Востоке, высказав следующие наблюдения. Чрезвычайно важно развивать конструктивный и взаимовыгодный диалог с местными властями, с ведущими и влиятельными общественными организациями, учитывая мнение людей, и действовать в их интересах.

Пускай это будет тем маяком, которым мы будем руководствоваться в наших будущих действиях. Экономические действия не только должны иметь устойчивый характер и не наносить ущерб экосистеме, но также и приносить пользу местному населению, улучшая инфраструктуру, здравоохранение, систему обучения, образования, коммуникаций и прочие аспекты, характеризующие жизнедеятельность человека сегодня. А это на самом деле, как я считаю, также было той темой, которой коснулся и Президент Ниинистё.

Здесь, на Севере, как и в других регионах, социальные проблемы тоже должны решаться, а не игнорироваться. Нам необходимо бороться с неправильным использованием, злоупотреблениями, пускай по причине какого-либо происхождения или же этнических вопросов, и освобождать это от какого-либо насилия.

Дорогие гости конференции! Арктическая политика Исландии основывается на парламентских решениях, которые единодушно были одобрены в марте 2011 года, – шесть лет назад. Их цель – обеспечить интересы Исландии, что касается, как следствие, и климатических изменений, природоохранных вопросов, природных ресурсов, вопросов навигации и социального развития, а также укрепления взаимоотношений и сотрудничества со всеми государствами, заинтересованными лицами в вопросах, которые встают перед регионом. Резолюция касается важности международного закона, в особенности необходимости решать любые разногласия по арктическим вопросам на основе Конвенции ООН по морскому праву.

Дорогие слушатели, Президент Путин и Президент Ниинистё!

Через несколько недель Финляндия вступит в председательство Арктическим советом. Через два года Исландия вступит в эту роль, и затем Россия с 2021 года до 2023 года будет председателем. Мы должны тесно работать вместе и делиться последовательностью и общими долгосрочными целями в рамках работы Совета. Арктический регион меняется быстро. Перед нами встают такие вопросы, как природоохранные изменения, и условия жизни людей тоже меняются. И пусть наше воздействие будет положительным, пусть Арктический диалог даст нам результаты.

Большое спасибо.

Дж.Катмор: Большое спасибо.

И теперь что бы я хотел сделать, так это повести нашу беседу о том, как добиться прогресса по целому ряду этих вопросов. И мне бы хотелось начать, Президент Путин, с того момента, где в своём выступлении Вы обратили внимание на эти 150 проектов и триллионы рублей. Один из вызовов, как мне кажется, возникающих в настоящий момент, – это относительно низкая себестоимость извлечения нефти и других минеральных ресурсов. Проекты в этом регионе мира, похоже, экономически не конкурентны. Означает ли это, что скорость, с которой эти проекты инициируются, будет относительно медленной, и не предвидите ли Вы какие-либо изменения в изменении конъюнктуры цены на эти товары, которые могут поменять ваши приоритеты?

В.Путин: Нет, вряд ли что-то может поменять наши приоритеты в этом регионе, имея в виду несколько обстоятельств. Первое. Уже сегодня 10 процентов ВВП России складываются из результатов работы предприятий, функционирующих в этом регионе, и удельный вес их постоянно растёт.

Существенными являются следующие обстоятельства. Это рост изменения и повышения эффективности новейших технологий, которые появляются. Вот сегодня мы принимали первый танкер в построенном новом порту Сабетта. Абсолютно новый порт, построенный с нуля в Арктической зоне, в чистом поле, что называется. Ещё совсем недавно это было бы трудно сделать с таким качеством. Корабль, который сегодня подошёл в этот порт, – это современные технологии, он проламывает лёд, сам как ледокол идёт, под два метра толщиной. Вот новые технологии.

Второй существенный фактор, который поддерживает наш оптимизм,– это изменение климата. Вот господин Президент Финляндии Ниинистё говорил об этом, и говорил об этом очень убедительно. Количество дней навигации по Северному морскому пути резко увеличивается в последнее время. Это говорит о том, что транспортные возможности улучшаются.

Я, как вы знаете, вчера был в районе совсем Крайнего Севера, на Земле Франца-Иосифа, это 900 километров от Северного полюса. Мне там наши специалисты, наши учёные говорили о том, что они наблюдают постоянное таяние снегов, ледников, господин Президент Финляндии тоже об этом сказал.

Это говорит о том, что и с изменением климата наступают более благоприятные условия для использования этого региона в экономических целях. Если эти тенденции будут развиваться таким образом, то смотрите, что произойдёт. Сегодня у нас по Северному морскому пути отгружаются товары в объёме 1,4 миллиона тонн, к 2035 году это уже будет 30 миллионов тонн. Вот вам рост.

При реализации одного нашего крупного проекта «Ямал СПГ», а это ещё одно подтверждение того, что в этих широтах можно осуществлять такие программы, построен абсолютно уникальный новый завод, уже заканчивается строительство. В прежние времена такое трудно было бы себе даже представить, но он начинает работать в конце этого года, это уже практически свершивший факт, и будет производить 16,5 миллиона тонн сжиженного природного газа. А объём перевозок сразу увеличится в разы, раза в четыре по Северному морскому пути. Причём в обе стороны может работать, как в сторону Европы, так и в сторону Азии.

Вот всё это говорит о том, что наши планы по освоению этого региона мира являются абсолютно обоснованными.

Дж.Катмор: Господин Президент Ниинистё, хотелось бы послушать Вас на эту тему. То, что мы услышали, это объёмы судоходства увеличатся, объёмы рыбной ловли увеличатся и всё это будет иметь экологические последствия, и каким образом в данных условиях предотвратить негативные последствия тех позитивных сдвигов, которые происходят в экономике?

С.Ниинистё: Действительно, это очень сложный вопрос. Но, во-первых, что бы я хотел сказать. Совершенно очевидно, что потепление в регионе Арктики будет продолжаться независимо от того, будут ли соблюдаться все критерии парижских соглашений, и это факт. Мы считаем, что экология и бизнес противоречат друг другу. Но мы должны найти такие пути, которые позволят обеспечить баланс, и, что парадоксально, но так же как сажа, так же как другие негативные элементы, если бы мы избавились от этих негативных последствий, то было бы хорошо, и это бы не повлияло на показатели продуктивности бизнеса.

Мы должны найти такие решения, такие разумные пути, использовать такие возможности использования ресурсов в Арктике, в том числе и рыболовство, и попытаться по крайней мере снизить нерациональное поведение, которое бесполезно и которое только приводит к причинению ущерба. Это первый шаг, который необходимо сделать на данном пути.

Дж.Катмор: Господин Йоханнессон, Исландия сконцентрирована, сосредоточена на сохранении морской среды. Я хотел бы этот вопрос повторить и спросить, каким образом получить все преимущества от развития экономики, в то же время не нанося ущерба биоразнообразию среды?

Г.Йоханнессон: Да, это, действительно, обширный вопрос. В своём выступлении я сказал, что мы относимся к океану, или раньше относились, как к мусорной куче и всегда думали, что рыбы всегда будет достаточно в океане и можно бесконечно извлекать рыбные ресурсы, не нанося ущерб многообразию рыбы. Ситуация изменилась, поэтому необходимо внести какие-то ограничения и по крайней мере не относиться к океану как к мусорной куче. Нужно это делать сообща, совместными усилиями и на благо всего человечества, и в то же время не споря, кто и что будет делать.

Мы должны совместно пользоваться общим богатством. И поэтому очень важно налаживать арктический диалог меду всеми заинтересованными сторонами путём переговоров и достижения компромиссов.

Все из нас осознают, что глобальное потепление присутствует и это влияет на Арктику. И одно из последствий глобального потепления для Арктики – это таяние льда. Это приводит к изменению и поголовья рыбы в океане. Повышение температуры в море, в океане приводит к тому, что многие виды рыб мигрируют на юг вместо движения на север. Мы остаёмся без рыбы, и это подводит нас к вопросу: «Что мы должны делать? Мы должны пассивно ждать или действовать активно?»

Именно поэтому необходимо объединить усилия, обсуждать эти вопросы и рационально пользоваться рыбными ресурсами. Это позволит нам двигаться вперёд.

Дж.Катмор: Господин Президент Путин, не странно или не тревожно ли на данном этапе, что пришла к власти новая американская администрация и в результате во главе Федерального агентства по охране окружающей среды стал человек, который, по сути дела, не разделяет точку зрения многих американских учёных?

Здесь американцев нет, но как справиться с этими трудностями, что американская администрация в настоящий момент реализует политику, которая только приведёт к дальнейшему таянию льда?

В.Путин: Во-первых, здесь американцы есть, слава богу. Вот господин посол Теффт сидит, я вижу. Приветствую Вас.

А во-вторых, вы знаете, я сейчас скажу, может быть, не очень популярную вещь, но Президент Саули Ниинистё, по-моему, сказал, что мы будем исполнять все парижские договорённости. Россия тоже намерена это делать, так же как мы исполняли Киотский протокол.

Но, как Саули сказал, потепление всё равно будет продолжаться, и это наверняка так и есть.

В чём вопрос? Смотрите, как я сказал уже, был вчера на Земле Франца-Иосифа. На этой земле был австрийский исследователь господин Пайер. Потом он оттуда уехал, сделал описание, в том числе ледников, которые там имеют место быть. Через 20 лет примерно там появился будущий король Италии и сделал фотографические снимки, а потом показал это господину Пайеру. У того была фотографическая память, кроме этого он карты рисовал, карты ледников, и он обнаружил, что за 20 лет ледников стало меньше.

То есть потепление уже началось, таких антропологических факторов, таких выбросов тогда не было, а потепление уже началось. Вопрос не в том, чтобы его предотвратить. Я согласен с теми, кто считает, что вопрос не в том, чтобы предотвратить, потому что это невозможно, это может быть связано с какими-то глобальными циклами на Земле или вообще планетарного значения.

Вопрос в том, чтобы к этому приспособиться. Господин Йоханнессон говорил о том, как распределяют рыбу, куда она уходит, где она появляется, научные исследования нужны. Вопрос в том, чтобы человечество и люди, которые проживают в этом регионе, к этому приспособились.

Поэтому не такими уж глупыми являются предложения и позиции тех, кто не согласен со своими оппонентами, в том числе, я даже не знаю, как зовут этого господина, которого Вы упомянули, который возглавил сейчас… Что он возглавил в Америке? Дай бог ему здоровья и успехов, но мы все должны слушать и слышать друг друга, и только тогда можно найти наиболее оптимальные варианты решения этих проблем, а они, конечно, есть.

Дж.Катмор: Это Скотт Прюитт, и в настоящий момент его деятельность освещается в прессах. И Вы сказали, что Россия будет выполнять парижские соглашения. Но не вызывает ли у Вас озабоченность, что существовали же аналогичные обязательства и у США?

В.Путин: Мне кажется, нужно говорить не об озабоченностях, а о поиске компромиссов. Ведь в своё время, я очень хорошо помню, у меня были очень добрые личные отношения с господином Бушем-младшим, я знаю его позицию. Он ведь тоже, когда пришёл к власти, был против этих мероприятий, в том числе в рамках Киотских протоколов. В конце концов компромиссы были найдены. Я думаю, что и здесь так произойдёт. Я бы ничего не стал драматизировать и не стал бы использовать эти важнейшие для всего человечества факторы для внутриполитической американской борьбы.

Дж.Катмор: Господин Президент Ниинистё, обращаясь к Вашим комментариям, я хотел бы задать Вам тот же вопрос. Вы разочарованы на данном этапе, что нет обязательств США соблюдать парижские соглашения?

С.Ниинистё: Я согласен со многим, что сказал Владимир. Сейчас очень важно, чтобы мы продолжали обсуждать эти проблемы и попытались, во-первых, понять друг друга и попытались найти компромиссы или решения. Поэтому я бы не стал описывать сейчас ситуацию как катастрофу и разрушение парижских соглашений.

Хочу привести один пример, и это пример с сажей. Сажа возникает в результате неполного сжигания ископаемых видов топлива. Как избежать выбросов сажи? Необходимы инвестиции, для того чтобы модернизировать эти заводы, и это наша общая задача.

Во-первых, мы должны провести исследования новых технологий и затем обновить заводы. Это проблема и в России, но это проблема и США в том числе, и в Канаде, в других странах, может быть, и Финляндии. И если мы могли бы найти общее решение, осуществить инвестиции в обновление, в модернизацию этих заводов, то мы добились бы прогресса на этом пути. Это не повредило бы никому с экономической точки зрения, но мы бы все выиграли от этих решений.

Вот как-то так, это было бы неплохим началом – выработать общие точки зрения на решение этой проблемы, для того чтобы двигаться вперёд даже в рамках парижских соглашений.

В.Путин: Я позволю себе немножко подискутировать с Саули, он сказал о выбросах сажи. Я уже в третий раз возвращаюсь к своей вчерашней поездке на острова, и мы смотрели лёд там, на леднике. Этот ледник образовывался сотни, тысячи, миллионы лет подряд. И в одном из слоёв, поверьте мне, можете съездить посмотреть, ярко выраженное отложение сажи. Но это произошло тысячи лет тому назад, никаких заводов, которые выбрасывали сажу в таком количестве, не было.

Обращаю ваше внимание, что несколько выбросов вулкана Этна перекрывают все усилия сегодняшнего человечества по антропогенным выбросам в атмосферу. Надо это внимательно всё изучать.

Дж.Катмор: В продолжение данной тематики. Как можно гарантировать, что экономические проекты, о которых Вы ведёте речь, которые будут запускаться в ближайшие годы, как можно гарантировать, что будет оказываться минимальное воздействие на экологию?

В.Путин: Хочу обратиться к своему коллеге и его высказываниям, коллеге слева от меня, Президенту Исландии, он говорил о том, что нужно и с учёными работать. А гарантии какие могут быть? Гарантии даёт только страховой полис, а мы должны вместе ответственно трудиться над поиском технологических решений, принимать ответственные решения на правительственном уровне.

У нас в России принята программа, целая правительственная программа по освоению Арктики, где ключевым элементом является элемент сохранения биоразнообразия, защиты экологии, окружающей среды, интересов коренных народов Севера. Надо просто использовать современные технологии не только для того, чтобы добывать минеральные ресурсы, но и для того, чтобы защищать природу.

Я уже упоминал наш проект, который мы сейчас активно реализуем с семью странами, это «Ямал СПГ», по добыче 16,5 миллиона тонн сжиженного газа. Семь – это имеется в виду два наших иностранных партнёра – участники акционерного общества, и ещё несколько стран, которые организуют работу, помогая технологиями, оборудованием и так далее. Все их технологии позволяют реализовывать проект вообще без всяких выбросов, без всяких отходов, всё утилизируется, свозится на берег и уничтожается, причём уничтожается тоже экологически безопасным способом. Если мы будем применять такие технологии, тогда нам ничего не угрожает.

Дж.Катмор: Ясно, что в будущем необходимо налаживать диалог, необходимо налаживать коммуникации между всеми сторонами в Арктическом совете. Но мы знаем, что в настоящий момент отношения находятся на низкой точке между Россией и многими западными странами. Отчасти это происходит из-за Украины и Крыма. Я не хочу затрагивать эту тему, скорее я хотел бы задать вопрос, господин Президент Путин: каким образом налаживать меры доверия в данной ситуации, когда международные отношения находятся на такой низкой точке?

Очень трудно сотрудничать по Арктике, если Америка сейчас, по мере того как мы говорим, на слушаниях одного из комитетов по разведке говорится о том, что Россия использует дезинформацию для оказания влияния на выборы в США.

В.Путин: Я так и знал, что этим закончится. (Смех в зале, аплодисменты.) Мне очень бы не хотелось, чтобы тот позитив, который складывается при обсуждении вопросов Арктики, сюда же, на эту площадку переносились проблемы двусторонних российско-американских отношений. Но из-за уважения к Вам, Джефф, из-за уважения к Вашей компании CNBC, которая наверняка дала Вам такое поручение, я просто вынужден идти у Вас на поводу.

Во-первых, хочу Вас поблагодарить за то, что Вы, подняв эту проблему, сказали о том, что существует проблема Украины и Крыма. Вы как бы разделили Крым и Украину. И это правильно.

Теперь по поводу сути Вашего вопроса. Мы уже неоднократно говорили, и хочу это подчеркнуть ещё раз, мы знаем, мы в этом уверены и знаем наверняка, опросы общественного мнения в Соединённых Штатах показывают, что в Соединённых Штатах очень много друзей России.

Я хочу прежде всего им сказать, что мы воспринимаем и относимся к Соединённым Штатам как к великой державе, с которой мы хотим наладить очень добрые, партнёрские отношения. Всё остальное – ложь и выдумки в отношении России и провокации.

Всё это используется для внутриполитической американской повестки дня. Что именно? Вот эта антироссийская карта разыгрывается в интересах отдельных политических сил внутри США с целью поднять, закрепить свои собственные позиции внутри Соединённых Штатов.

Я уже упоминал, здесь сидит господин посол Соединённых Штатов, он приехал к нам на форум, он общается со всеми участниками, может общаться с членами Правительства, с представителями крупных компаний России. Мы этому не препятствуем, а наоборот, способствуем, помогаем.

А контакты нашего посла в Соединённых Штатах ограничиваются: любая его встреча воспринимается в штыки, как какая-то шпионская акция. Ну разве это не бред?! А для чего там посол? Для того чтобы общаться с людьми, поддерживать контакты с политической элитой, с бизнесменами, с членами Конгресса и Сената, с членами Правительства, Администрации. А зачем он туда приехал? Это общемировая дипломатическая практика.

Или вот сейчас поднимают вопрос о встречах наших бизнесменов, банкиров. А что, разве американские бизнесмены не приезжают, не общаются здесь с нашими представителями, в том числе и с Правительством Российской Федерации? Ну а как им работать-то иначе? Конечно, общаются.

Думаю, что не в интересах большинства американского народа доводить до абсурда российско-американские отношения в угоду политическому внутреннему календарю. Мы что хотим, свернуть вообще наши отношения? Они и так почти на нуле, 20 миллионов долларов оборот всего, был-то 27, ничтожный на самом деле для таких стран, как Россия и США, теперь скатился до 20. Мы чего хотим, полностью разорвать дипломатические отношения? Довести ситуацию до 60-х годов, до Карибского кризиса? А дальше что?

Вообще люди, которые вот так ведут себя безответственно, они к чему ведут нас всех, в том числе и народ Соединённых Штатов? Мне кажется, что это большая ошибка, я очень рассчитываю на то, что когда-то, и чем раньше, тем лучше, ситуация нормализуется.

Теперь что касается Украины. Вот в тех же Штатах, ну и где-то в других местах, есть мнение (мы знаем об этом наверняка), что чем хуже отношения между Россией и Украиной, тем лучше для них. Потому что это ослабляет Россию, это не даёт хода каким-то интеграционным процессам, которые бы усилили Россию, в том числе в сфере экономики. Пускай вообще Россия ковыряется в своих приграничных делах со своими соседями и не лезет в международные вопросы, такие как Сирия, Ближний Восток и другие. И это, мол, нам выгодно.

Это ошибка. Это невыгодно никому, потому что если мы будем пытаться какими-то средствами, тем более такими опасными средствами, как региональные конфликты, кого-то сдерживать, это может привести и к глобальным катастрофам, и к глобальным конфликтам. Наоборот, нужно стремиться к разрешению конфликтов любого рода. Очень рассчитываю на то, что и наши американские партнёры, коллеги встанут именно на этот путь сотрудничества. Повторяю ещё раз, чем быстрее мы все эти проблемы решим, тем лучше.

Теперь что касается Арктической зоны. Мы здесь сотрудничаем с нашими американскими партнёрами в рамках Арктического совета. Сейчас, как известно, Совет возглавляют как раз Соединённые Штаты. Мы вместе с ними на экспертном уровне, с Соединёнными Штатами, работали над выработкой соответствующего соглашения, которое должно быть в ближайшее время принято, по-моему, кстати, на Аляске собираются принять это решение. Оно касается использования научных исследований совместных в Арктической зоне, что я считаю очень важным.

В двустороннем плане у нас продолжается, как ни странно это прозвучит для сегодняшнего дня, сотрудничество по приграничным вопросам. Например, жители, граждане России и граждане Соединённых Штатов, проживающие по берегам Берингова пролива, могут ездить друг к другу без виз. У нас безвизовый режим существует до сих пор, слава богу. И это очень хорошо помогает людям, которые там живут, в этом регионе, общаться друг с другом, с родственниками, с близкими и с друзьями. Это очень хорошая база для расширения сотрудничества подобного рода и в будущем.

Наконец, есть конкретные региональные вопросы, в реализации которых мы заинтересованы, и Соединённые Штаты, и Россия. Тот же Берингов пролив: объём перевозок, интенсивность судоходства резко возрастают, значит, и Соединённые Штаты, и Россия заинтересованы в том, чтобы обеспечить безопасность мореплавания в этом регионе. Так же как мы должны заботиться вместе о сохранении, скажем, поголовья белого медведя, об организации (о чём говорил Президент Исландии) рыболовства, вылова биоресурсов, использования их и так далее. Это наш общий интерес.

Я уже сейчас не говорю об огромных возможностях по освоению углеводородного сырья, других минералов в Арктической зоне. У нас есть очень хорошие примеры, мы сотрудничаем, как известно, с компанией ExxonMobil, с другими нашими партнёрами по освоению этого региона. Это огромные перспективы и для России, и для Соединённых Штатов, да и вообще для всего мира.

Очень надеюсь, что мы выйдем на такую дорогу с двусторонним движением и будем улучшать российско-американские отношения на благо наших народов, да и всего мира.

Дж.Катмор: Господин Президент, я хочу ясно понять, ясно изложить это. Вы и российское Правительство никогда не пытались повлиять на результаты выборов в США, и свидетельства этому не будет обнаружено?

В.Путин: Когда-то Рейган, по-моему, дискутируя по поводу налогов, обращаясь к американцам, сказал, читайте по губам: «No». (Аплодисменты.)

Дж.Катмор: Я знаю, Президент Ниинистё хотел бы также присоединиться к нашей дискуссии. Но ещё один вопрос хотел задать, прошу извинить меня за этот вопрос, но очень важно для международной аудитории получить ответ на этот вопрос, продолжение предыдущей дискуссии.

Мы являлись свидетелями, что Олег Дерипаска предложил выступить перед комитетом [в Конгрессе США], потому что он сказал, что то, что было сказано о нём, это неправда. Это было бы беспрецедентно. Имеется какая-то возможность, чтобы российское Правительство дало возможность российским гражданам выступить перед американскими комиссиями, чтобы раз и навсегда решить этот вопрос, прояснить этот вопрос?

В.Путин: Смотрите, мы слышим эти бесконечные и беспочвенные обвинения в каком-то вмешательстве, говорим о кибербезопасности. Вам известно, что мы давно предложили американской стороне разработать, подписать совместное соглашение, совместный документ – межправсоглашение об обеспечении кибербезопасности. Мы же предложили это сделать. Американская сторона отказалась. Почему? Может быть, просто потому, что выгодно нас обвинять в этом, исходя из политического внутреннего календаря? Почему?

Что касается выступления. Мы в Конгрессе либо в российской Думе, я знаю точно, мне просто сообщали наши депутаты, многократно обращались и в Конгресс Соединённых Штатов, и в Сенат с приглашением приехать к нам, в Москву, и с предложением приехать в Соединённые Штаты, в Вашингтон, для того чтобы встретиться, объясниться, поговорить откровенно по ключевым вопросам двусторонних отношений, международной повестки дня. Ответа нет.

Дважды или трижды предлагали, вот в последнее время опять. Ничего. Ну, если поедет какой-то представитель нашего бизнеса, будет встречаться, там, в Конгрессе, будет выступать, да ради бога, это его право, пускай выступает где угодно, мы ничего против не имеем. Ему закрыли въезд, мне известно, в Соединённые Штаты. На каком основании – непонятно, никто не объясняет. Ведь никто не объясняет, почему закрыли. Пусть скажут. Пусть он приедет в Штаты, пусть выступит в Конгрессе.

Если, действительно, правоохранительные органы, спецслужбы предъявят какие-то к нему претензии реальные, основанные на чём-то, то тогда хотя бы нам будет понятно, с чем это связано. Всё бывает, бизнес – сложная такая субстанция, там, наверное, и нарушения какие-то возможны, но мы их не знаем. Если они есть, пусть предъявят тогда.

В этом смысле, я думаю, что это хороший был бы сигнал и хорошая практика. Мы также готовы принять, ещё раз повторяю, в Москве и представителей Конгресса и Сената. Ну и, безусловно, мы будем рады всегда видеть наших друзей из бизнеса, у нас очень много друзей в Соединённых Штатах из бизнеса, которые работают и хотят продолжать работать в России. Welcome, мы будем им помогать.

Дж.Катмор: Господин Президент Ниинистё.

С.Ниинистё: Да, я вернусь на несколько минут тому назад, когда мы говорили о возрастании напряжённости в отношениях. Я не полностью согласен с Вами, потому что мы являемся свидетелями того, особенно это касается Европы, что осознаётся необходимость в диалоге.

Многие мои коллеги по Европейскому союзу приезжают в Москву, даже наши соседи, министр иностранных дел Швеции встретился со своим коллегой в Москве, и на самом деле интенсивность диалога возрастает. И речь не идёт о возрастании напряжённости, напряжённость, наоборот, спадает.

Очень положительные явления присутствуют и на международной арене, также это касается и НАТО. Все члены НАТО подчёркивают необходимость диалога с Россией, но имеется вопрос. Этот вопрос касается отношений между США и Россией. Мы в данный момент не знаем, какие события будут происходить, и, естественно, это предмет двусторонних отношений между Россией и США. Но эти взаимоотношения представляют интерес и имеют большое значение для Финляндии.

Если вспомнить времена «холодной войны», то что хорошего было в то время для Финляндии? Мы понимаем, что Вашингтон и Москва тем или иным образом хорошо знают друг друга, не всегда они соглашаются друг с другом, но они хорошо знают то, о чём думает другая сторона. И это на самом деле положительный момент, даже если эти две страны и не соглашаются друг с другом. Но как эти взаимоотношения будут развиваться – имеет большое значение для всего мира, и мы надеемся на лучшее.

А если вернуться к повестке дня Арктики, все эти вещи всё равно взаимосвязаны. Да, конечно. И если мы считаем, что возникает напряжённость, то что может быть лучше, какая среда может быть лучше, чем прохладная Арктика, для того чтобы все эти горячие эмоции остудить. Так что давайте все успокоимся.

В.Путин: Это нам говорят «горячие финские парни», надо прислушаться. (Смех, аплодисменты.)

Г.Йоханнессон: Исландия – мы тоже крутые «холодные» ребята, не только финны. (Смех, аплодисменты.)

Мне кажется, трудно найти президентов стран, которые настолько отличаются друг от друга по протяжённости границ и мощи государства. Исландия – маленькая страна на острове, у нас даже армии своей нет.

В.Путин: Помочь? (Смех, аплодисменты.)

Г.Йоханнессон: Иногда на самом деле быть маленьким не так уж и плохо.

Я не хочу шутить, когда мы разговариваем на такие серьёзные темы, в любом случае у нас тоже есть президентские выборы, и никто не говорит, что иностранные государства вмешиваются в наши президентские выборы. Мы выжили, сохранили свою независимость, потому что мы уважаем международное право, и это уважение стало более интенсивным в течение XX и XXI века. Мы уважаем международное право и международные соглашения, и мы здесь уже упоминали Парижские соглашения. Если я не ошибаюсь, то такая компания, как ExxonMobil, будет стремиться к тому, чтобы американцы соблюдали Парижские соглашения. Поэтому: соблюдение международного права и международных соглашений, меры доверия. Как сказал Президент Финляндии, действительно существовала «холодная война», и Президент Путин упомянул Президента США Рейгана, помните, он также говорил: доверяй, но проверяй, – и это была самая любимая его поговорка. Мы должны развивать меры доверия. Наша маленькая страна не может оказывать значительное влияние, но мы можем оказывать содействие ослаблению международной напряжённости. В наших собственных интересах добиться того, чтобы великие державы ладили друг с другом. И поэтому мы встречаемся, обсуждаем, и это гораздо лучше, чем стремиться к ссоре друг с другом.

Дж.Катмор: Действительно, та теплота, которая исходит из вас, растопит весь лёд в Арктике.

Но тем не менее я хочу задавать сложные вопросы. Вы член НАТО, и ваша безопасность в той или иной степени гарантируется, зависит от НАТО. Американцы являются важным членом НАТО. Финляндия также принимает участие в некоторых мероприятиях НАТО. И когда Джеймс Мэттис, Министр обороны США, приступил к выполнению своих обязанностей, он оценил действия России в Арктике как агрессивные шаги. Насколько это способствует деэскалации напряжённости, господин Путин?

В.Путин: Что Вы имеете в виду? Наше агрессивное поведение.

Дж.Катмор: Это цитата. Это Джеймс Мэттис, Министр обороны США. Он, когда вступил в должность, прокомментировал то, что он увидел, – совершенствование военной инфраструктуры на российском севере, в Арктике, и применение новых военных технологий в этом регионе. И он поэтому и сказал. Но я просто его цитирую, это не я говорю.

В.Путин: Смотрите. То, где мы развиваем свою пограничную, военную деятельность, – это территория Российской Федерации. И мы исходим из того, что мы [действуем] так же, как и любая страна. Как Соединённые Штаты, которые являются нашими соседями, кстати говоря, по Арктике, развивают свою военную деятельность, которая, на наш взгляд, представляет для нас определённую угрозу, потому что если то, что мы делаем, имеет локальный характер, то то, что делают Соединённые Штаты на Аляске, имеет глобальный характер, там развивается система противоракетной обороны. И эти системы, как известно, – одна из очень серьёзных проблем сегодняшнего мира в сфере безопасности. Это не просто оборонная система, это часть ядерного потенциала, вынесенная на периферию. И это не то, что предупреждает ракетно-ядерное нападение, а это то, что минимизирует так называемый ответный удар. Это вещи, которые являются уже постулатом сегодня, и все эксперты это прекрасно понимают.

Ну так вот, Соединённые Штаты развивают свою инфраструктуру, развивают новейшие технологии, выйдя в своё время в одностороннем порядке из Договора о противоракетной обороне, который, на мой взгляд, являлся краеугольным камнем обеспечения стратегической стабильности. Соединённые Штаты вышли оттуда и сейчас эту инфраструктуру активно развивают.

То, что мы делаем, скажем, на островах, на побережье, носит локальный характер, в том числе связано и с созданием, воссозданием, я бы даже сказал, инфраструктуры для обеспечения безопасности судоходства в этом регионе мира. Мы вместе должны работать над пресечением любого неправомерного хозяйственного использования минеральных ресурсов, биоресурсов Арктики. Мы вместе должны бороться с любым видом контрабанды, с любым видом пиратства. Да, мы знаем о пиратстве в южных морях, но есть проявления и в других регионах мира. И здесь мы должны предотвратить любое такое негативное развитие событий.

Кроме всего прочего, мы создаём там не просто военную инфраструктуру, а, я вчера об этом тоже говорил, мы создаём инфраструктуру двойного, тройного назначения. На этой инфраструктуре будет работать и наше Министерство по чрезвычайным ситуациям, на этой инфраструктуре будут работать службы, которые должны будут предотвращать или минимизировать последствия от возможного разлива нефти, нефтепродуктов в этом чувствительном с точки зрения экологии регионе. Эта инфраструктура должна будет способствовать размещению и наших учёных, которые занимаются изучением Арктики. На этой инфраструктуре будут работать метеорологические службы.

Мы создаём комплексную инфраструктуру, в том числе и её военную составляющую. Вообще я считаю, что это очень правильное направление деятельности. Более того, мы открыты полностью в этом отношении и приглашаем всех к сотрудничеству по этому направлению, в том числе и наших американских партнёров.

Дж.Катмор: К сожалению, и военные учения, которые имеют место в Арктике, совместные военные учения, приостановлены. Если говорить о сотрудничестве, то каким образом вернуться в точку, когда отношения были положительными, несмотря на существующие сложности в различных областях?

В.Путин: Вот смотрите, в ходе моего визита в Финляндию в прошлом году Президент Ниинистё высказал озабоченность Финляндии по поводу того, что над Балтийским морем российские самолёты летают без включённых транспондеров – это приборы, которые дают сигнал службам авиационного контроля, что летит самолёт – просто летит самолёт, в данном случае боевой самолёт, самолёт боевой авиации. И я тогда пообещал Президенту Финляндии, что Россия выступит с инициативой, чтобы все державы, которые осуществляют военную деятельность в балтийском регионе, использовали эти транспондеры.

Надо сказать, что технически это не такая простая задача, поскольку у нас разные транспондеры, разные устройства у России, и у стран НАТО, разные стандарты, и чтобы они эффективно работали, принимались, нужно предпринять какие-то шаги. Мы объявили, что мы к этому готовы, провели соответствующую встречу в Брюсселе и услышали ответ: нет, страны НАТО этого делать не будут – у них спросите почему. То же самое и здесь.

Я, честно говоря, даже не понимаю почему. Надо сказать, что, во-первых, их активность гораздо выше, чем наша, в несколько раз. Если посмотреть количество самолётов, которые летают над Балтийским морем – российских и стран НАТО, – так в несколько раз больше эта активность. И нас после этого кто-то пытается обвинять в каком-то агрессивном поведении! Это просто разговор в пользу бедных, это для средств массовой информации. Но эксперты фиксируют и знают об этом.

То же самое касается Арктики. Мы не собираемся ни воевать, ни соревноваться здесь с Соединёнными Штатами. Всем же хорошо известно, что Соединённые Штаты тратят на оборону совокупно больше, чем все страны мира вместе взятые: бюджеты всех стран мира собрать в одну кучу – получится, что США тратят больше. Вот сейчас опять, по-моему, увеличивают на 40 или на 60 миллиардов.

Тем не менее и Россия, и Соединённые Штаты являются крупнейшими ядерными державами. У нас особая ответственность перед планетой, перед международным сообществом за международную безопасность. И, конечно, чем быстрее мы наладим сотрудничество в военной сфере, тем лучше. Но, кстати говоря, всё–таки по некоторым чувствительным направлениям, по таким как, допустим, сотрудничество в Сирии, несмотря ни на какие внешние заявления, всё–таки реальное сотрудничество налаживается, углубляется и расширяется. Мы чувствуем заинтересованность наших американских партнёров в развитии этого взаимодействия, и это очень хороший сигнал. Мы надеемся, что он распространится и на другие регионы мира, в том числе и на Арктику.

Дж.Катмор: Президент Ниинистё, Вы хотите сделать комментарий?

С.Ниинистё: Да. Во-первых, если обсудить тему транспондеров в воздушном пространстве Балтийского моря. Я не сказал, что только российские самолёты летают без транспондеров. Я Вам сказал, что просто самолёты летают без системы опознавания. Это лишь небольшой шаг, который мы можем сделать. Балтийское море – это небольшое пространство на карте мира, и транспондеры – это техническое оборудование. Но если их использовать, это будет небольшой шаг в правильном направлении, и поэтому я хотел бы поблагодарить Владимира за поддержку и за продвижение этого вопроса. Я знаю, что вы старались, и вы оборудовали ваши самолёты этим транспондером. Но, к сожалению, не удалось решить этот вопрос.

Я помню, в Мюнхене несколько месяцев тому назад на конференции по безопасности господин Министр иностранных дел Лавров – вот я его вижу – и Генеральный секретарь НАТО Столтенберг, они положительно высказались в отношении этой идеи. И сейчас существует группа экспертов в гражданской авиации в рамках ИКАО – Международной организации гражданской авиации, они изучают этот вопрос, и они обещали, что они вопросы транспондеров включат в повестку дня. Это то, что касается военных самолётов. Я считаю, что наиболее важные вопросы можно решить, начиная с небольшого шага. И за этим маленьким шагом могут последовать большие другие шаги.

Дж.Катмор: Да, и точка зрения Президента Путина о сотрудничестве, которое развивается в Сирии. Там вооружённые силы находятся в непосредственной близости друг от друга, и поэтому требуется обеспечить координацию взаимодействия представителей вооружённых сил. Президент Трамп верит, что он сможет вести военную кампанию против ИГИЛ, стереть их с лица земли.

Как Вы считаете, если Президент Трамп, если он предложит какую-то программу, могут иметься какие-то точки соприкосновения в этом плане?

В.Путин: У нас, безусловно, есть точка соприкосновения – это борьба с международным терроризмом. И то, что Президент Трамп ставит такую задачу, это очень правильно. Мы, безусловно, будем поддерживать эту работу. Я, ещё выступая в Нью-Йорке на 70–летии Организации Объединённых Наций, говорил о том, что, только объединив усилия, мы можем эффективно бороться с терроризмом. Это же не просто где-то, в какой-то точке – это глобальная проблема. И как мне в своё время говорил Король Саудовской Аравии, первой жертвой террористов являются исламские государства прежде всего. Это правда, он зародился давно, много сотен лет назад, всплески происходят время от времени, и сейчас мы наблюдаем один из таких всплесков. Это крайне опасно, мы видим это на трагических событиях, которые происходят по всему миру: и Европа страдает от этого, и Соединённые Штаты страдали, причём глобальные были катастрофы, я имею в виду 11 сентября. И Россия является объектом постоянных атак со стороны террористов.

Но если мы будем – хотя бы попытаемся – использовать эти силы в достижении каких-то политических целей, мы никогда не сможем его задушить. Я не говорю победить, но хотя бы задушить, свести к минимуму. И то, что Президент Трамп ставит перед собой такую задачу, это, конечно, нас настраивает на совместную работу. И мы очень рассчитываем, что мы к такому конструктивному сотрудничеству в конце концов и перейдём.

Дж.Катмор: И хотел бы ещё спросить: Вы будете поднимать это в беседе с господином Тиллерсоном, когда он приедет в Москву? Поскольку мне кажется, что он планирует оказаться в Москве до того, как Вы планируете свою встречу с Президентом Трампом.

В.Путин: Да, безусловно, это одна из ключевых тем нашей повестки дня – борьба с террором. И если господин Тиллерсон приедет, я с ним до этого встречался несколько раз, по-моему, раза два или три, мы, конечно, наверняка будем обсуждать и эту тему. Но, должен вам сказать, и вы знаете лучше, чем я, для того, чтобы эта работа была эффективной, нам нужно взаимодействие не только с Госдепартаментом, нужно взаимодействие с ЦРУ, нужно взаимодействие с Пентагоном. Без конструктивной работы с коллегами по этим направлениям мы вряд ли сможем добиться положительного результата.

Дж.Катмор: Я бы хотел завершить эту тему суверенности и безопасности, адресовавшись к теме российских претензий в Арктике, поскольку, как мы знаем, существуют некоторые конкурирующие планы на те же самые территории. Россия утверждает, что ей принадлежит территория в Арктике за границами 200–мильной зоны, что, в общем-то, является источником некоторой конфликтности и обсуждений. Как бы нам решить этот вопрос, господин Президент Путин, чтобы все были удовлетворены?

В.Путин: Во-первых, всех всегда трудно удовлетворить, так не бывает. Компромисс – это результат взаимных уступок, значит, кто-то в чём-то должен уступить. Но у нас есть хороший пример, когда мы, не помню, дай бог памяти, в 2008 или в 2010 году после долгих, многолетних переговоров и споров с Норвегией всё–таки пришли к соглашению и разделили определённые акватории Баренцева моря, провели государственную границу так, что это удовлетворило обе стороны: и Россию, и Норвегию.

Вот наш коллега слева от меня, господин Йоханнессон, упомянул, что у страны и армии нет, это небольшая страна. Норвегия тоже небольшая страна по сравнению с Россией, и армии несопоставимы, но мы не исходили и никогда не будем исходить из соображений подобного рода – кто там круче, кто сильнее. Мы исходим из того, что мы должны решать такие вопросы на основе справедливости и норм международного права. С Норвегией нам это удалось сделать. Я уверен, что если мы будем исходить вот из этих принципов, то мы сможем договориться и с Данией, и с другими арктическими государствами.

Дж.Катмор: Президент Йоханнессон, не могли бы Вы тоже прокомментировать эту тему? Потому что похоже, что это ещё не решённый до конца вопрос. Как утверждает господин Путин, может быть, не все будут удовлетворены. Вы готовы быть неудовлетворёнными?

Г.Йоханнессон: Нет, мы живём в мире, где много возможностей, и не всегда можно получить то, что желаешь. В арктическом регионе нам удаётся работать успешно и применять удовлетворительные методы, для того чтобы решать наши споры. А что касается улова, безусловно, мы в состоянии договариваться. Безусловно, возникают вопросы – не те, которые мы обсуждаем сейчас, – за предшествующие несколько недель во встречах между государственными представителями Исландии и арктических государств, России возникали разногласия. Но надо подходить к проблеме, не провоцируя друг друга, с уважением к мнению другой стороны и, более того, верить в научные доказательства и подтверждения.

Мы сегодня очень многое обсудили: и глобальное потепление, и тему Арктики, и Сирию, и Соединённые Штаты, и даже Финляндию и Исландию по отдельности. Но что нас должно заботить прежде всего, я позволю себе сказать, это снижение уважительного отношения к научным результатам. Потому что люди говорят: ну это вы так думаете, а я думаю по-другому. Если мы потеряем это уважение к очевидным вещам и фактам, тогда нас постигнет беда. У нас всё хорошо получилось. Что касается морских ресурсов и разграничения зоны рыболовства, у нас учёные были по обе стороны стола, они говорили: есть факты, которые невозможно опровергнуть. И если мы не достигаем согласия в том, как разделять уловы, тогда обе стороны проиграют. Я уверен, что, работая в правильном духе, мы можем двигаться вперёд. Это руководящий принцип для нас. Как подчеркнул совершенно правильно Президент Путин, мы окажемся в беде, если самым главным аргументом будет размер вооружённых сил.

Дж.Катмор: Тогда давайте перейдём к другой теме и поговорим о том, как мы воспринимаем будущее развитие Арктики. Я осознаю, глядя на присутствующую здесь аудиторию, что в ней есть люди, представляющие многие страны, которые не участвуют в Арктическом совете, и также довольно большое представительство у нас имеется из Китая. Китай говорит о своей близкой к арктической позиции и о своих интересах в Арктике.

Президент Путин, как бы Вы оценили некоторые из этих неарктических стран с точки зрения их участия в проектах, на которые Вы ссылались здесь? Сводится ли здесь всё к чисто инвестиционной деятельности или же Вы воспринимаете их будущность в большей роли?

В.Путин: Есть же международное морское право, есть соответствующее соглашение по Арктике, есть Арктический совет, куда входят восемь арктических государств, и мы вырабатываем единые подходы в работе с нерегиональные государствами.

Но мы считаем, что все государства мира имеют право работать в этом регионе. Вопрос только в том, как нам выстроить эту работу, как договориться об этом. Более того, ведь все и работают в этом регионе. Вот я упоминал о нашем большом проекте «Ямал СПГ». Там кроме акционеров, российских компаний, французских и китайских – там две китайские компании, – над поставкой техники работают и корейские, и японские компании, и некоторых других стран – всего семь государств. И от Китайской Народной Республики две компании, акционеры, будут заниматься добычей. А ExxonMobil, американская компания, вместе с нашей «Роснефтью» открыла одно из крупнейших месторождений в Арктике – «Победа». Индийские компании работают в районах Крайнего Севера, это тоже район Арктики, тоже по добыче углеводородов. Мы их уже привлекаем.

Те же китайские партнёры намерены участвовать и говорят о своей готовности участвовать в строительстве железных дорог на российском севере, которые будут вести к новым глубоководным портам. Вы знаете, мы не только не собираемся препятствовать работе нерегиональных стран по освоению Арктики, а, наоборот, заинтересованы в привлечении их ресурсов и возможностей для освоения этого региона, но, разумеется, на принципах соблюдения норм и правил, обеспечивающих экологическую безопасность, безопасность биоресурсов, обеспечение интересов коренных народов, проживающих на этих территориях. Это всё то, о чём мы можем и будем договариваться. Уже договариваемся, работа уже идёт.

Дж.Катмор: Тогда попробую вас вовлечь в это. Поскольку тут и возникают другие вопросы, вновь касающиеся тем, которые мы уже затронули, а именно того, что многие государства привлекаются на коммерческой основе. Становится ли в результате труднее контролировать такого рода развитие событий?

С.Ниинистё: Сегодня я уже упомянул о том, что Арктика прежде всего – это глобальное понятие с природоохранной точки зрения. И поэтому скажу, что как минимум должен формироваться глобальный, сильный интерес к тому, как будет строиться будущее Арктики, каким образом будет оказываться воздействие на окружающую среду, поскольку мы все находимся в одной лодке, если говорить глобально.

Но, безусловно, есть и узкие, конкретные интересы, Владимир их коснулся, например, Северный морской путь – он, кстати, изначально был открыт финнами, – который, безусловно, сократит транспортное плечо из Азии в Европу.

Затем существуют замыслы по информационному кабелю, который, безусловно, может стать предметом интереса для всех. Но я бы сказал, что позиция Финляндии здесь во многом схожа со взглядами многих тех стран, которые не граничат с Арктикой. Потому что, к сожалению, у нас нет каких-либо возможностей быть неудовлетворёнными с точки зрения распределения ресурсов в Баренцевом море, поскольку у нас нет никаких прав требовать что-то. И в этом свете мы в вопросах сотрудничества во многом схожи с другими странами. Безусловно, мы входим в Совет, и это отличает нас, но я думаю, что мы очень хорошо понимаем глобальный интерес к Арктике.

Дж.Катмор: Но теперь уже, когда вы становитесь председательствующей страной в Арктическом совете, можно ли сказать, что Арктической совет является именно тем самым форумом, который может решать претензии стран, не входящих в Арктический совет? Потому что нельзя здесь, что называется, позволят всем делать всё.

С.Ниинистё: Неарктические страны не могут претендовать на то, на что претендуют страны, имеющие выход к Баренцеву морю. Здесь совершенно разные позиции. Но в Совете есть много наблюдателей, и мне думается, что мы очень хорошо слышим их мнение посредством этого форума.

Дж.Катмор: Президент Йоханнессон.

Г.Йоханнессон: Ну конечно, более тесное сотрудничество, вообще говоря, это благо. И как было сказано, здесь у нас есть представители из Китая и Сингапура, из различных других стран, у которых имеется естественный интерес к Арктике как к региону и к тому потенциалу, который позволит извлечь максимум из устойчивого развития региона. Мы же, арктические страны, тоже извлекаем пользу из такого рода встреч. Я вместе с делегацией из Исландии встречался с представителями замечательного университета – Северного (Арктического) федерального университета, где мы обсуждали вопросы научного обмена, студенческих обменов, мы будем проводить различные летние и зимние курсы. Мы встречались с губернатором региона, мы обсуждали потенциал бизнес-возможностей. Я встречался с губернатором Мурманска, там у нас уже имеются определённые основы, в Мурманске уже работают исландские компании.

Я не буду здесь говорить про санкции. Но путь в будущее – это формирование таких связей, потому что это служит общим интересам, совместной работе на благо не только двух сторон, но и всех сторон, и, я считаю, в этом как раз и польза такого рода мероприятия, как сейчас. Я считаю, что эти слова – «Арктика – территория диалога», содержат в себе весь этот смысл. Безусловно, у нас есть различия. Чем крупнее страны, тем больше и масштабнее различия, но если мы не будем встречаться, если не будем вести конструктивный диалог, ситуация не будет исправляться. Это честь и удовольствие для нас, для таких небольших стран, как Исландия и Финляндия, иметь возможность участвовать в этом. Поскольку, если бы мы просто оставались и сидели у себя дома и не обращали бы внимания на происходящее вокруг нас, мы как минимум не могли бы двигаться вперёд.

Дж.Катмор: Президент Путин, сейчас Вы можете обвинить Президента Йоханнессона за мой вопрос про санкции, потому что он коснулся этой темы.

Г.Йоханнессон: А Вы так и не спросили меня про саммит в Рейкьявике, хотя задали вопрос Президенту Ниинистё про саммит в Хельсинки.

Дж.Катмор: Знаете, Словения тоже пыталась подать заявку на организацию первой встречи между Президентом Путиным и Президентом Трампом. Почему же действительно не Рейкьявик? Я уверен, что Президент Путин будет рад возможности посетить его. Но вы в данном случае можете обратиться на этой основе к Президенту Трампу и его офису, чтобы организовать в скором времени эту встречу.

В.Путин: Что я могу сказать? Я уже высказывался, мы готовы к встречам, нужно обсудить параметры, обсудить содержание этих встреч. Это в значительной степени зависит от американской стороны. Мы же видим, что происходит там. Мне просто не хочется вдаваться туда. Понимаете, вы меня втравливаете всё время в эти ваши разборки. Мы же видим, что происходит. Вновь избранному Президенту не дают осуществлять его предвыборную повестку дня по очень многим вопросам: и по здравоохранению, по другим вопросам, и по международным делам, по отношениям с Россией.

Мы просто ждём, когда ситуация выправится и стабилизируется, никак туда не вмешиваемся. И мне кажется, что это, кстати говоря, лучшее свидетельство того, что мы и раньше этого не делали. Но когда-то это закончится, надеюсь. Мы определимся, где мы проведём встречу, что будем обсуждать, это дело техники.

Вопросов много, они давно назрели – и в сфере экономики, и в сфере безопасности, региональных конфликтов. Мы к этому обсуждению готовы. Но нужно, чтобы и другая сторона проявила добрую волю и готовность конструктивно работать.

Дж.Катмор: Вы уже во многих случаях говорили, что невмешательство – это Ваш принцип. Но на этой неделе мы слышали не только из Вашингтона, но также и из Брюсселя, из Европейского союза утверждения о том, что вы должны освободить протестующих, вы должны освободить лидера оппозиции. Они выступали с призывами к вам. Тот факт, что существует определённое вмешательство с их стороны, будет иметь последствия?

В.Путин: Все эти призывы происходят на фоне расправ полиции, скажем, в Париже с демонстрантами в связи с убийством одного из граждан прямо у него дома, француза китайского происхождения. Поэтому постановка вопросов такого рода и обращения к России такого рода – мы считаем, что это чисто политизированные вопросы с целью оказания какого-то давления на внутриполитическую жизнь в стране.

Что касается наших внутриполитических событий: мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьёзной проблемой и для нас – кстати говоря, в последнее время меньше, судя в том числе по опросам общественного мнения, – и для других стран. Это актуально, и мы это делаем, и люди в стране это видят. И я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности, и позитивно всегда воспринимаю внимание со стороны людей к этим проблемам. Единственное, что я считаю неправильным, если кто-то, какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных интересах этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны.

Мы с вами хорошо знаем, и я хочу на это обратить внимание, что этот инструмент использовался в начале так называемой «арабской весны». К чему это привело, к каким кровавым событиям в регионе это привело, мы очень хорошо знаем. Мы очень хорошо знаем также, что это было одним из побудительных мотивов и поводов государственного переворота на Украине. В какой хаос погрузили эти события нашего соседа – Украину, мы тоже хорошо знаем.

Поэтому борьба с коррупцией – да, использование этого инструмента в узкокорыстных политических целях – нет. И все должны действовать в ходе политических процессов в рамках закона. Все, кто выходит за рамки этого закона, должны нести наказание в соответствии с российским законодательством.

Дж.Катмор: Один из моих зрителей прислал вопрос к этой дискуссии, он спросил: «Если какие-то дальнейшие действия предпринимать в качестве ответных санкций против американцев, перестанете им предоставлять ракеты, с тем чтобы они могли летать на космическую станцию?»

В.Путин: Мы никогда не действуем по принципу «купил билет и не поехал». Зачем? Мы никогда не предпринимаем никаких шагов, которые идут нам во вред. Американцы давно покупают наши ракетные двигатели. Это выгодно Соединённым Штатам, потому что экономит средства, в том числе средства налогоплательщиков, которые должны были бы пойти на строительство своих собственных мощностей, но это выгодно и нам, потому что это загружает наши заводы.

Мы никогда не предпринимаем шагов, которые идут во вред бизнесу, во вред нашим межгосударственным связям. Мы и здесь не собираемся ничего подобного делать. То, что прежняя американская администрация сделала, мне кажется, идёт во вред американской экономике, американскому народу. А то, что администрация Обамы побудила к таким же шагам и европейцев, это идёт во вред европейской экономике, понижает конкурентоспособность европейской экономики, приводит к потере сотен тысяч рабочих мест, уже привело к потере сотен тысяч рабочих мест.

Это нарушает принципы функционирования Всемирной торговой организации и международные правила в этой сфере, причём нарушает грубо, и в сфере экономики, и в сфере защиты прав человека.

Всё время мы говорим о защите прав человека, бесконечно, в том числе и применительно к демонстрациям в Москве, в других городах России. Но взяли и в связи с крымскими событиями ввели санкции против физических лиц, которые не имеют к этим событиям вообще никакого отношения, они даже ни сном ни духом не знали, что планируется, что происходит, узнавали только из средств массовой информации. Взяли наложили на них санкции. Где здесь права человека? Закрыли им счета, они даже не могут воспользоваться средствами для проведения каких-то операций для членов семьи и так далее. Ну о чём мы говорим? О каких правах человека мы говорим?

Значит, здесь они должны соблюдаться, а где-то нет. Ни логики никакой, ни равного подхода к этим вопросам не существует в современном мире. Мы, к сожалению, на практике пришли к такой деградации международного права и международных отношений. Нужно это исправлять. Можно это сделать или нельзя? Можно, давайте будем к этому вместе стремиться. Но это можно сделать только с обеих сторон.

Дж.Катмор: Господин Президент, вначале Вы говорили, что то, что нам требуется, это открытое и конструктивное сотрудничество. И мне думается, что у нас был открытый и конструктивный диалог здесь. Но я хотел бы закончить на позитивной ноте, поскольку в нашей беседе действительно было много положительных моментов. Очень коротко, поскольку мне подсказывают, что мы должны завершать, позволю задать каждому из вас вопрос.

Чего мы должны добиться к следующей встрече, что поможет нам продвинуться в сотрудничестве и диалоге по Арктике?

Президент Йоханнессон, пожалуйста.

Г.Йоханнессон: Согласие продолжать именно в том духе, в котором до сих пор работал Арктический совет уже 20 лет. Полагаться в наших договорённостях по Арктике на научную доказательную базу со всем уважением к различиям мнений, желаний и потребностей всех заинтересованных сторон, что должно вести к конструктивным, надёжным и действующим компромиссам.

Дж.Катмор: Президент Ниинистё.

С.Ниинистё: Я бы хотел видеть всех нас и других членов Арктического совета за столом переговоров, чтобы все как минимум чётко понимали, что говорит противоположная сторона. Я уже касался этой темы: в настоящий момент мы не в состоянии, допустим, утверждать со всей чёткостью, какого рода отношения пытаются выстраивать самые крупные члены Совета. Именно это позволит двигаться в будущее – в первую очередь мы должны знать, что каждый из нас думает, и тогда уже, возможно, сложится и решение.

Дж.Катмор: Президент Путин.

В.Путин: Я могу только присоединиться к тому, что было сказано моими коллегами – Президентом Йоханнессоном и Президентом Ниинистё. Это правильный подход. Ведь лозунгом работы Арктического совета, лозунгом нашего форума является стремление к позитивным отношениям. Арктика, как мы говорим, это пространство для сотрудничества, пространство для диалога. И мне бы очень хотелось, чтобы пример позитивной совместной работы в этом регионе мира был перенесён на другие регионы, где мы могли бы, используя опыт нашего сотрудничества в Арктике, решать стоящие перед нами проблемы.

А что касается Арктики, то, безусловно, мы в этом видим и будущее России, и будущее мировой экономики. Здесь огромные запасы, нетронутые запасы сырья, здесь пересекается много международных интересов. И если мы найдём инструменты решения проблем здесь, то это будет настраивать на то, чтобы таким же образом решать вопросы и в других регионах мира.

Я тоже в завершение хотел бы поблагодарить своих коллег, как я уже говорил вначале, за то, что они нашли время в своём графике, приехали к нам, в Россию. И, конечно, хотел Вас поблагодарить как ведущего. Вы нас раскрутили, если можно сказать, на обсуждение проблем, выходящих за рамки арктического региона, что делает, собственно говоря, дискуссии подобного рода востребованными и очень интересными.

Большое Вам спасибо.

Дж.Катмор: Что ж, давайте поблагодарим наших президентов.

Спасибо.

Россия. Арктика. СЗФО > Экология. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 30 марта 2017 > № 2124897 Владимир Путин

 “Вор у вора…”

тотальная коррупция в России налицо

Владимир Бондаренко

О тотальной коррупции в России пишут все: и либералы и патриоты, и государственники, и разрушители. Но кто же ее остановит? Прошедшие митинги молодежи прошли под призывом борьбы с коррупцией, и они были жестко разогнаны полицией и нацгвардией. Значит ли это, что Нацгвария за коррупцию? В прогосударственных СМИ пишут, что митинги были организованы теми, кто мечтает уничтожить Россию. Вполне допускаю, что так это и есть. Но как бы хитроумно наши либералы ни втягивали молодежь в свои политические игры, повод-то остается незыблемым. Тотальная коррупция в России налицо.

Сейчас вся Россия возмущена теми фактами, о которых рассказывает оппозиционер Алексей Навальный в своем фильме «Он вам не Димон», о дворцах и яхтах, виноградниках и горных резиденциях тайного миллиардера Дмитрия Медведева. Фильм уже просмотрело более двадцати миллионов человек.

Предположим, это все неправда, хорошо исполненная провокация. ( Хотя я в этом не уверен, слишком много доказанных фактов (В.Б.)…) Но нельзя же так наплевательски относится к народу, нельзя отмалчиваться. Я ждал подробного расследования, уже проведенного Кремлем. Сам Президент и должен был возглавить это расследование, доказать несостоятельность обвинений Навального. Нет, полное молчание. Нас просто презирают.

Все протестные акции молодежи и русской провинции объясняют проплачиваемостью, продажностью самих студентов и бомжей. Я не сторонник ни Навального, ни этих протестных акций, но не понимаю трусливого замалчивания происходящего.

Великий русский историк Николай Карамзин заметил как-то: «Если бы меня попросили сказать одной фразой, что делается в России, я бы ответил так: «Крадут».

Увы, так было, есть и будет. Но надо ли с этим бороться? Ведь факт, что в сталинские времена коррупции практически не было, да и в брежневские – обходились коробкой конфет или бутылкой коньяка, а крупных взяток, откатов и прямого воровства в таких масштабах не было. Пётр Великий, общаясь с Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.

“Государь, — ответил Ягужинский, - Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!».

Ненавидел Пётр казнокрадство, как впрочем, и многие другие государи до, и после него. Он воевал с лиходеями тут и там, лично пытал и допрашивал коррупционеров. Однако вокруг воровали все, в том числе, под самым его боком…

Позже, уже Николай Первый , узнав о жутких хищениях в снабжении армии во время Крымской войны в разговоре с наследником престола , будущим Александром Вторым, заметил:

"Сашка! Мне кажется, что во всей России не воруем только ты да я".

Но, обратите внимание, что и Карамзин, и Пётр Первый, и Николай Первый, говоря о всеобщем воровстве, имеют в виду не народ, и даже не строителей, ученых, интеллигенцию, инженеров, а прежде всего – чиновников. Другое дело, что жизнь всех людей прямого дела всегда зависит от чиновников, которые могут отнять у него это дело, разрушить. Еще английский посол в России в ХVI веке Флетчер писал в своих воспоминаниях «О государстве русском, или Об образе правления русского царя» о всесильности чиновничества, поскольку ничто в его судьбе -- не в его силах; то, что он создал сегодня, завтра может быть отобрано любым «сильным человеком»… Все в руках чиновников, склонных к воровству, но без которых невозможно управлять государством.

Думаю, если наш Президент не забудет про осторожность и про свою опору на привычных людей, в России и на самом деле может дойти до смуты. Почему власть не хочет замечать расследование Навального о Медведеве? Не хочет его защищать? Или в нашей высшей чиновной сфере все и впрямь построено на взятках. Говорят, Улюкаев искренне был удивлен, взял какой-то миллион долларов за услугу, (все же так берут!), и его арестовали. За что?

Есть во многих из нас тоска по другой жизни. Где все честно, порядочно, без обманов и жульничеств. Без воровства. Очень показательная тоска. Говорящая, что сидит во многих честность. Голодают люди по честной жизни. Но зависим мы от тех, кто сидит наверху, и ворует. Как говаривал министр экономического развития Герман Греф на встрече с журналистами 3 марта 2005 г. : «Если воровать перестанут, то мы будем жить, наверное, уже не в России, а в другой стране» . При этом сам ничего менять не хотел. Умная императрица Екатерина II философически замечала: «Меня обворовывают точно так же, как и других; но это хороший знак и показывает, что есть что воровать». Но при этом, она всячески сдерживала это воровство. Есть ли у нас сейчас такое сдерживание?

В ответ на все антимедведевские разоблачения власть проводит расследование коррупционности самого Навального. В СМИ давно шумит громкое дело о банкротстве некогда одного из успешнейших предприятий Кировской области КОГУП “Кировлес”, которое развалилось после того, как за его модернизацию принялся советник губернатора Кировской области Алексей Навальный. Навальный всю вину за банкротство “Кировлеса” сваливает на его директора Вячеслава Опалева. Но почему при Опалеве , который прежде чем стать гендиректором, прошел всю производственную цепочку, начав простым мастером и который, собственно и создал Кировлес, предприятие в течение многих лет имело миллиардный оборот и регулярно платило налоги, и вдруг стало убыточным, стоило в дело включиться советникам губернатора Белых? Все-таки, похоже, что Белых и Навальный сознательно, с выгодой для себя банкротили “Кировлес”.

Но отменяет ли коррупционность Навального показанную коррупционность Медведева? Мол, если разоблачитель тоже казнократ, то и Медведева винить нельзя? Получается, что , как в народе говорят : “вор у вора дубинку украл”.

В нашей прессе готовы уже всех обвинять в коррупции, дабы одновременно простить всех. Вот британское ВВС выпускает фильм о тайных богатствах Путина, вот выявлено , что два завода на Ближнем Востоке, принадлежат якобы семье руководителя КПРФ. Нефтеперерабатывающий комплекс расположен в Сирии, завод по производству цемента – в Ливане. Зюганов также якобы является владельцем морской прогулочной яхты, портом приписки которой назван Триполи.(Ливия) Еще одним элитным морским судном, через семью своих бизнес-партнеров по строительному бизнесу владел сын Зюганова Андрей. Катер приписан к порту Латакия (Сирия). Общую стоимость имущества и недвижимости, а также средств на счетах, владельцами которых являлся Зюганов и близкие ему лица его недруги оценили в 19 миллионов долларов. Подобное пишется и о Жириновском, и о Миронове, о всех крупных политиках. И в ответ – молчание.

Также, как я жду президентского разбирательства в деле Медведева, также я считаю, что и КПРФ должна была, к примеру, резко осудить и разобрать причины появления в списках депутатов от партии ныне убитого предателя Вороненкова. Думаю, что авторитет партии от этого только возрастет, а иначе многие уже думают, что среди коммунистов немало подобных Вороненковых.

Навальный разоблачает Медведева, власть разоблачает Навального, все вместе они разоблачают Вороненкова. Как утверждают следователи , сбежавший в Киев экс-депутат Госдумы Денис Вороненков и его семья владеют элитной недвижимостью в нескольких районах Москвы на сумму почти в один миллиард рублей. Следователи проверяют сегодня , на какие средства были приобретены квартиры депутата от коммунистов. В 2007 г. Вороненкова, успевшего обзавестись статусом профессора, доцента Юридического института, обвинили в рейдерском захвате четырех элитных домов на Рублевке. В 2014 г. в отношении опального парламентария завели еще одно уголовное дело по статьям "Мошенничество" и "Организация фальсификации единого государственного реестра юридических лиц". Следователи считают, что он принимал участие в махинациях со старинным домом в центре российской столицы. Через три года его объявили в федеральный розыск, после чего он бежал в Незалежную.

И таких разоблачений становится все больше и больше.

Конечно, всегда где-то что-то воровали. Но я не помню, чтобы раньше воровали на оборонных объектах, чтобы воровали генералы и крупные руководители космических объектов. А вот сейчас Мещанский суд Москвы вынес приговор директору ООО «Стройконструкция С» Анатолию Рязанову, который признан виновным в растрате 1,1 млрд рублей при строительстве космодрома «Восточный»,. Ему назначено наказание 4 года лишения свободы. Сейчас прямо в камере обычного СИЗО №5 убили исполнительного директора Роскосмоса Владимира Евдокимова. 52-летний Владимир Евдокимов проходил по уголовному делу о крупных хищениях имущества в одной из дочерних компаний самолетостроительной корпорации «МиГ» (сам он в то время там работал на одной из руководящих должностей).

За месяц до убийства исполнительный директор «Роскосмоса» Владимир Евдокимов был переведен из тюремного спецблока с видеонаблюдением в общую камеру без него. Тело зарезанного космиста нашли в туалете.

Почему такого крупного производственника из космической отрасли поместили не в “Матросскую тишину” или Лефортово, тюрьмы ФСБ, а в обычное СИЗО? Чтобы легче было убрать? Такому статусному сидельцу, как Евдокимов, не по статусу было сидеть в таком паршивом месте как СИЗО "Водник" с разной шпаной.

Понятно, что убийство Евдокимова было заказано и проплачено. Но гнилая система будет тщательно подбирать версию убийства Евдокимова, чтобы спасти тюремное начальство, которое допустило убийство , или само его организовало.

На днях внезапно уволили главу ГИБДД Виктора Нилова. Эксперты утверждают, что инспекции предстоит реорганизация. Что это? Борьба с коррупцией, или же обычная отставка по старости? Или недавно объявили, что замглавы МВД Михаил Ваничкин может уйти в отставку. Он курирует в министерстве самый «криминальный» блок. Меняют руководство Наркоконтроля, меняют крупных таможенников, половину руководства Министерства культуры, и так далее. При этом не трогают уже не раз оскандалившегося министра культуры Мединского, не трогают надоевшего всем и проигравшего все, что можно министра спорта, а теперь уже и вице-премьера Мутко. Чем хуже дела обстоят в медицине, в образовании, в науке, тем лучше дела у провалившихся руководителей. Они непотопляемы. Непотопляем даже проворовавшийся министр обороны Сердюков, опять высокую должность занял… Сколько же можно?

Почти каждый день СМИ сообщают о том или ином генерале или крупном начальнике, уволенном, или арестованном, или убитом. От Медведева до Вороненкова, от Навального до Рязанова.

Народ по-прежнему живет в нищете, молодым негде работать, а наша элитка политическая, что у власти, что из оппозиции, подсчитывает свои барыши. К примеру, поплакали над Борисом Немцовым, а потом выяснилось, что у него огромное наследство. Наследство покойного российского оппозиционера Бориса Немцова составляет около 1 миллиарда долларов. Об этом заявил адвокат бывшей любовницы Немцова Екатерины Ифтоди Александр Карабанов...

«Миллиард долларов Бориса Немцова это не чемодан денег. Это активы: вклады в иностранных банках, акции в компаниях, которые занимаются разработкой месторождений в Южной Америке», - пояснил Карабанов. По словам адвоката, Немцов владел следующим имуществом: двухуровневые апартаменты площадью 166,7 кв. м, расположенные в элитном комплексе "Малая Ордынка, 2" в центре Москвы. По оценкам риэлторов, квартира стоит около 150 миллионов рублей. Также - квартира в Ярославле площадью 50 квадратных метров, несколько иномарок, в том числе "Лексус" и джип, счета в зарубежных банках, акции различных предприятий, в том числе нефтяных…

Так что, куда ни посмотришь, везде воруют, что власти, что правозащитники. Где правду искать? Так какую же Родину призывают защищать наши правители? Казнокрадов от Медведева до Немцова? Поневоле вспомнишь знаменитые стихи великого русского поэта Владимира Маяковского “Вам”:

Вам, проживающим за оргией оргию,

имеющим ванную и теплый клозет!

Как вам не стыдно о представленных к Георгию

вычитывать из столбцов газет?!

…..

Вам ли, любящим баб да блюда,

жизнь отдавать в угоду?!

Я лучше в баре блядям буду

подавать ананасную воду!

Вот поэтому и будет нарастать недовольство в нашем народе, так и было сто лет назад, в октябре 1917. И никакие оппозиционеры тут не при чем. Неужели этого не видит наш президент?

Владимир Путин впервые прокомментировал несанкционированные митинги

Президент РФ Владимир Путин в ходе Арктического форума впервые прокомментировал несанкционированные митинги, которые прошли 26 марта.

Глава государства отметил, что он против использования протестных акций политическими силами «для самораскрутки» в преддверии выборных кампаний.

«Я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности, и позитивно всегда воспринимаю внимание со стороны людей к этим проблемам», – сказал Путин.

«Единственно, что я считаю неправильным: если кто-то, какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных интересах этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампаний внутри страны», – заявил президент РФ.

Говоря о задержанных во время митинга, Владимир Путин подчеркнул, что все, кто нарушает закон, в том числе в ходе протестных акций, должны нести наказание в соответствии с российским законодательством.

Глава государства также назвал политизированными призывы Запада освободить задержанных на прошедших митингах. По его словам, они призваны «оказать давление на внутриполитическую жизнь страны».

Также комментируя антикоррупционные митинги, президент отметил, что с массовых протестных акций началась так называемая «арабская весна».

«К чему это привело, к каким кровавым событиям в регионе это привело, мы очень хорошо знаем. Мы очень хорошо знаем также, что это было одним из побудительных мотивов и поводов госпереворота на Украине», – подчеркнул Владимир Путин.

Президент также отметил, что в последнее время в России проблема коррупции уменьшилась, и люди это видят. «Что касается наших внутриполитических событий, мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьезной проблемой и для нас», – заявил глава государства.

Ранее 26 марта в ряде городов России прошли несогласованные акции. Самыми массовыми стали акции протеста в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Владивостоке. Согласно официальным данным, в Москве вышли 8 тыс. человек. Официально митинг не был согласован с властями города. По данным МВД, в столице было задержано около 500 человек. Среди них был и Алексей Навальный, суд оштрафовал его на 20 тыс. руб.

Подробнее это событие прокомментировал Александр Проханов в рубрике «Слово дня».