Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украина: экспорт зерна превысил 28 млн. тонн

Украина с июля 2016г. по 22 февраля 2017г. экспортировала 28,65 млн. тонн зерна, включая 13,33 млн. тонн пшеницы, 10,53 млн. тонн кукурузы и 4,64 млн. тонн ячменя.

Украина в сезоне 2016/17 сократила поставки пшеницы на ключевые для себя рынки: в Египет на 18,5% до 1,06 млн. тонн; в Таиланд на 12,5% до 1,4 млн. тонн; в Испанию в 2,99 раза до 276 тыс. тонн.

Заложники межвременья.

В числе других знаменательных дат 2017 года, вне сомнения, особое внимание приковано к 100-летию Февральской революции, споры о значении которой не утихали весь прошедший век.

У большинства современных исследователей российской истории превалирует мнение, что это одна из самых печальных дат нашей истории, а февраль 1917 года – один из главных водоразделов в нашем прошлом.

Те события, конечно же, отразились и на силах правопорядка нашей страны.

Февральский переворот в столице империи был быстротечным и стихийным событием, в хаос которого была вовлечена масса участников. А в его окончательный результат внесли свой весомый вклад совершенно разные по социальному составу и политическим убеждениям силы. Ко всем нерешённым проблемам государства по аграрному вопросу, нехватке продовольствия, которое привело к беспорядкам из-за агрессивности и нетерпения народных масс, неумению правящего режима продемонстрировать способность реагировать на внешние угрозы прибавилось немало и иных причин, которые привели страну к разрушительному взрыву. Прежде всего стоит отметить небывалое социальное напряжение в обществе, которое в значительной степени умножили беды и тяготы мировой войны, на фоне которой происходили события Февральской революции.

Особенно остро отразились на населении проблемы кризиса продовольствия. В Петрограде не стало хлеба – его не подвозили потому, что «разладился транспорт, из-за необычайных снегов, морозов и напряжения войны» – так писал один из очевидцев тех событий. Хлебные бунты 21 февраля в столице сопровож­дались разгромами хлебных магазинов. К демонстрантам в целом относились снисходительно… Однако случаи насилия толпы над полицией учащались: за 23 и 24 февраля было избито 28 городовых.

Император, будучи в ставке, получил сообщение о происходящем в столице только 25 февраля и сразу телеграфировал командующему войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенанту Сергею Семёновичу Хабалову: «Повелеваю прекратить беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны против Германии и Австрии». Однако Совет Министров выразил сомнение в серьёзности беспорядков и признал репрессии необходимыми лишь позже, узнав об убийствах приставов и стрельбе по казакам. Но время уже было упущено.

Поэтому Февральская революция началась не с образования Временного правительства и отречения Николая II от престола. Её первыми шагами стали как раз демонстрации и забастовки в Петрограде в конце февраля 1917 года, подписание Указа царя о перерыве в работе Государственной думы. И лишь 27 февраля газеты громогласно сообщили о победе революции в России, свержении самодержавия и образовании Временного комитета Госдумы во главе с Михаилом Владимировичем Родзянко. Затем, в начале марта, ситуация от непонимания происходящего массами накалилась до предела. После крушения (самоликвидации) трона не стало прежней монархии. Потому перестали работать и патрио­тические идеи, поддерживающие престол. Страна оказалась на историческом перепутье.

Временное правительство первым возглавил князь Георгий Евгеньевич Львов (ставший одновременно и министром внутренних дел). Оно выполняло функции высшего исполнительно-распорядительного и законодательного органа страны.

Одним из итогов февраля стали дарованные гражданам политические свободы, отмена смертной казни и «черты оседлости», было дано начало и профсоюзному движению, а каторгу и ссылку упразднили. Главное тюремное управление переименовали в Главное управление местами заключения. Также было создано Особое совещание с целью рассмотреть деятельность Департамента полиции МВД, взамен которого учредили Временное управление по делам общественной полиции, переименованное в Главное управление по делам милиции. А в апреле 1917 года специальным циркуляром МВД был расформирован и упразднён корпус жандармов – структура, на которую опиралась свергнутая власть. Процесс становления новых органов охраны правопорядка в провинции происходил крайне нервно. Многие руководители губерний находились под арестом. Центральная власть оказалась неспособной и неподготовленной к управлению всей страной, что порождало на местах стихийные обыски и сумбурные самочинные аресты представителей жандармского корпуса, охранных подразделений, чинов полиции и сыска, военных офицеров, разгромы архивов. Сыграла свою роль и продуманная активная большевистская пропаганда в армии, благодаря чему в солдатских рядах превалировали желания тут же расправиться со всем «старым».

17 апреля 1917 года Постановлением Временного правительства было принято временное положение об учреждении милиции. Последняя настоятельно требовала своего правового оформления, так как её прототип – отряды рабочей милиции и другие подразделения (отряды Красной гвардии), создаваемые для охраны складов, промышленных предприятий, правопорядка и спокойствия, существовали без всяких правовых норм и к тому же к решению важных задач оказались не подготовленными, да и не способными на это. Осуществляя патрулирование на улицах, реквизируя продовольственные запасы, отряды рабочей милиции не могли профессионально оказывать противодействие преступности, а криминальная обстановка ежедневно ухудшалась. Ярославская газета «Голос» писала: «Нет как будто ни суда, ни власти, оберегающей элементарные права граждан. Граждане беспомощны перед напором хулиганства, разбойничества и грабительства». А поскольку отряды рабочей милиции действовали вне законодательных норм, то в контексте этого преобразовательного процесса из полиции в народную милицию труднейшими для решения оказались и такие вопросы, как финансирование органов правопорядка (лишь частично из госбюджета, в основном же из местных бюджетов). Но самым поразительным стал принцип формирования кадров. Согласно постановлениям «Об утверждении милиции» и «Временного положения о милиции» от 17 апреля 1917 года в органы милиции принимались и лица, состоявшие под следствием и судом по обвинению в преступлении; осуждённые за кражу, мошенничество, за подлоги или лихоимство, за ростовщичество и укрывательство похищенного (после 5-летнего срока с момента события наказания); а также несостоятельные должники и даже содержатели домов терпимости.

Министром юстиции, затем министром – председателем Временного правительства был назначен один из известных лидеров российского политического масонства, активный участник Февральской революции Александр Керенский, семью которого ранее связывала близкая дружба с семьёй Ульяновых в городе Симбирске, где отец Керенского возглавлял гимназию, которую окончил Владимир Ульянов (Ленин).

По распоряжению Керенского Временное правительство возвратило из ссылки всех революционеров. Одним из проявлений демократии Временного правительства под руководством Керенского считалась общая политическая амнистия заключённых. Об этом своём намерении многотысячной толпе в одной из своих речей и объявил 2 марта 1917 года министр-демократ Керенский. А уже 6 марта специальным законодательным актом «во исполнение властных требований народной совести во имя исторической справедливости в ознаменование окончательного торжества нового порядка, основанного на праве и свободе», от ответственности и наказания были освобождены все совершившие как политические, так и религиозные, военные, аграрные и террористические преступления. Однако очень скоро тысячи и тысячи простых граждан, которых авторитетно уверили, что уголовная преступность ушла в прошлое вместе с царским режимом, стали жертвами отпущенных на волю уголовников, прозванных «птенцами Керенского». Только в Москве сразу же после объявления амнистии было совершено около 7 тысяч краж. Значительно выросло количество и других видов преступлений, в том числе особо тяжких. Для страны, главные силы которой необходимы были на фронтах Первой мировой войны, ухудшение положения и разрастающиеся криминальные беспорядки в тылу были крайне невыгодными. Тем более что на пути у рецидивистов уже не стояли проклятые и проклятые тысячами физически уничтоженные городовые, как, впрочем, и сотрудники уголовно-разыскных подразделений, ранее прославившие русский сыск на весь мир. В тех, кто с красной повязкой на рукаве задерживал чаще всего ни в чём не повинных людей, бывшие юристы и адвокаты узнавали своих подопечных, которых коварное время наделило теперь особенной ролью, властью и полномочиями…

Невероятные испытания выпали в те дни на долю российской полиции. Умело навязанная народу социальная дезориентация с целью использовать его в своей борьбе за власть привела массы к крайним проявлениям экстремизма.

Последний начальник Петроградского охранного отделения генерал-майор Константин Иванович Глобачёв в опубликованных в эмиграции воспоминаниях так описал происходившее 28 февраля 1917 года: «Дикая злоба обратилась именно на полицию, тем более что представители полиции оказались действительно достойными и твёрдыми в своей служебной чести слугами государственности и гибли жертвами расправы, доблестной смертью давая пример, как надо долг свой исполнять не только тогда, когда всё благополучно и исправная служба сулит награды и повышения, но и тогда, когда грозная буря сметает всякое сопротивление. …Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью в февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию». И все это Керенский называл в то время «гневом народным». Подобных свидетельств история оставила нам множество.

Февраль изменил многое в сознании всех его современников. Многие представители интеллигенции приняли февральскую революцию восторженно. «Я поставлен свидетелем великой эпохи», – провозглашал поэт Александр Блок, чей восторг не остался незамеченным, и его пригласили быть главным редактором стенографических отчётов Чрезвычайной следственной комиссии – учреждённого 4 марта чрезвычайного следственного органа Временного правительства «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств». В помощь ЧСК «в виду особого и сложного значения деятельности Департамента полиции» при Министерстве юстиции была учреждена «особая комиссия для обследования деятельности бывшего департамента полиции и подведомственных ему учреждений за время с 1905-го по 1917 год».

Следственная часть ЧСК состояла из 20 человек. Всего ими было произведено 88 допросов, опрошено 59 лиц. К разочарованию всех членов Петросовета, рассматривавших дела «под огромной лупой», подтвердить какие-либо обвинения в адрес императора и императрицы комиссия не сумела. И летом 1917 года Керенскому ничего не оставалось, как признать: «В действиях Николая II и его супруги не нашлось состава преступления». При этом не удалось комиссии при всём её желании по окончании работы предъявить обвинения в проявлениях коррупции всем бывшим под следствием царским министрам и иным высшим чиновникам гражданских ведомств, а также военного и морского министерств.

…Несмотря на то, что минул уже целый век, до сих пор не утихают споры вокруг тех событий, разнятся их оценки. И, возможно, потребуется ещё немало времени, чтобы всё окончательно расставить по своим местам.

Альфия АЛЬКИНСКАЯ

МЧС России завершило формирование 61-й колонны с гуманитарной помощью для Донбасса.

На территории Донского спасательного центра МЧС России сформирована автомобильная колонна с гуманитарным грузом для населения Донецкой и Луганской областей юго-востока Украины.

В составе колонны 25 автомобилей, загруженных гуманитарными грузами общим весом около 300 тонн. Основную массу груза составляют детские продуктовые наборы. Среди продуктов – молочные смеси, фруктовое, овощное и мясное пюре, молочные каши и фруктовые соки.

В Донском спасательном центре МЧС России проведен плановый технический осмотр техники, заменены необходимые расходные материалы, все машины заправлены. Водители-спасатели прошли дополнительные занятия по технике безопасности и вождению в экстремальных условиях. Все они имеют огромный опыт в проведении гуманитарных операций и уже неоднократно доставляли грузы в Донецкую и Луганскую области.

Автомобильная колонна МЧС России с гуманитарной помощью для Донбасса готова к отправке. Планируется, что она отправится в Донбасс 28 февраля.

Гуманитарная помощь жителям Донбасса осуществляется с августа 2014 года. За этот период МЧС России успешно доставило на территорию юго-востока Украины более 66-ти тысяч тонн гуманитарных грузов.

Видео

МЧС России завершило формирование 61-й автомобильной колонны с гуманитарной помощью для Донбасса

В январе 2017 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 11,9%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине в январе 2017 г. вырос в годовом исчислении на 11,9%, достигнув 120 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 7,7% до 12,1 тыс. м3, древесных плит — на 1,2% до 93,1 тыс. усл. м3.

Объем производства деревянного щитового паркета в январе 2017 г. достиг 32,6 тыс. м2, что на 18,1% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон увеличилось на 59% до 32,6 тыс. штук, деревянных дверей — на 26,5% до 34,8 тыс. штук.

В январе 2017 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 14%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе 2017 г. вырос в годовом исчислении на 14% до 10 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 8% до 11,5 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 35,3 тыс. т, что на 30% больше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 13,2% до 25,9 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 20,6% до 6,4 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе 2017 г. увеличилось на 12,5%, составив 8 тыс. т.

Реставрация главного входа ВДНХ начнется в этом году, сообщил руководитель Мосгорнаследия Алексей Емельянов.

По его словам, специалисты также обновят павильон Украины «Земледелие» и павильону №1 «Центральный», передает РИА Недвижимость.

Кроме того, продолжится реставрация Политехнического музея, добавил А. Емельянов.

На территории ВДНХ находится 50 объектов культурного наследия. В 2016-2018 годах планируется отреставрировать 30 из них.

Напомним, Выставка достижений народного хозяйства открылась в 1939 году. ВДНХ входит в 50 крупнейших выставочных комплексов мира. Здесь расположено более 600 объектов, в том числе 47 памятников культуры и 20 исторических объектов.

Последний раз реконструкция ВДНХ проводилась в 1965 году.

Россияне и китайцы – чемпионы по числу полученных ВНЖ в Греции

Греческая программа «Золотая виза», которая дает право на получение вида на жительство за покупку недвижимости от €250 000, пользуется наибольшим спросом у граждан Китая и России.

По данным на 31 января 2017 года, Греция выдала 1573 «золотых визы» покупателям недвижимости, передает balkaneu.com.

Инвесторы из Китая получили 664 вида на жительство, России – 348, Египта – 77, Ливана – 73, Украины – 67.

Если учитывать членов семей инвесторов, то всего резиденции получили 3809 человек, в том числе, 787 граждан России.

Из-за многолетнего кризиса жилье в Греции стало одним из самых дешевых в Европе. Между тем, темпы падения цен замедляются.

Семь сценариев для России

Сергей Глазьев дает семь сценариев развития для России

Рустем Фаляхов

Россия может стать набором разрозненных анклавов на периферии американской или китайской экономики. Или совершить технологический прорыв и к 2025 году занять достойное место в новом мировом порядке. Академик РАН Сергей Глазьев по просьбе «Газеты.Ru» изложил семь сценариев развития России в глобальной экономике.

Компрадорская олигархия выжидает

Академик РАН Сергей Глазьев считает, что Россия не может и дальше плыть по течению в условиях, когда два геоэкономических центра — США и Китай — ведут жесточайшую борьбу за глобальное лидерство. «Экономическая политика у нас пассивна. Не имея собственной стратегии, мы отдаем инициативу по освоению нашего экономического пространства иностранцам. Они господствуют на финансовом рынке и манипулируют им, доминируют на рынке машин и оборудования, потребительских товаров длительного пользования», — говорит Глазьев.

Интересам иностранных инвесторов подчинена валютно-денежная политика. По его словам, эмиссия рублей ведется преимущественно под покупку иностранной валюты.

Это означает, что эволюция нашей экономики направляется внешними силами, которые заинтересованы в потреблении российских природных ресурсов и сбыте своих товаров, отмечает Глазьев.

«Инициативой в нашем финансово-экономическом ориентировании пока владеют «западные партнеры» — США и Евросоюз. Но вследствие введенных ими же санкций инициатива постепенно переходит к китайским товарищам», — считает Глазьев.

При этом российская властвующая элита занимает выжидательную позицию: «Компрадорская олигархия ожидает отмены западных санкций, а производственные предприятия пытаются пробиться к китайскому финансированию и рынку».

Семь сценариев для России

Сохранение такой ситуации пассивного ожидания «меж двух огней», точнее двух центров мировой экономики, весьма опасно. Есть риск, что при пассивной политике Россия снова может стать «разменной монетой» и «объектом агрессии конкурирующих мировых держав», как это уже не раз было в нашей истории: в 1812, 1853–1856, 1905, 1914–1922, 1941–1945 годах.

С тезисами о том, что делать в этой ситуации, Глазьев выступил на семинаре Изборского клуба. Тезисы своего доклада он развил и прокомментировал для «Газеты.Ru».

По Глазьеву, в ближайшее десятилетие возможны семь сценариев изменения геоэкономического положения России в мире в результате происходящей в настоящее время смены технологических и мирохозяйственных укладов.

Партнерство на троих: США, России и КНР

Это самый позитивный и, к сожалению, наименее вероятный сценарий связан с прекращением американской агрессии, присоединением США к стратегическому партнерству России и Китая.

Это предполагает отмену антироссийских санкций и «солидарную ответственность великих держав за сохранение мира в процессе глобальных структурных изменений».

По мнению Глазьева, критерием реалистичности этого варианта может стать приезд президента США Трампа на саммит глав государств — участников инициативы «Экономического пояса нового Великого Шелкового пути» (ЭПНВШП) в Пекине в мае этого года. Это наиболее комфортный для России, но неустойчивый вариант, он чреват тем, что при пассивной позиции России события могут перейти в колею следующего, самого негативного сценария.

Изоляция и интервенция

Этот сценарий может быть реализован, если американское руководство вместо сегодняшней конфронтационной линии вернется к прежней политике вовлечения КНР в экономический симбиоз с США — так называемой «химерики» (Chimerica — от China + America). Если предположить, что в КНР верх возьмут весьма влиятельные проамериканские силы, Россия может оказаться в полной изоляции, теряя как валютные резервы, так и внешние рынки сбыта. При сохранении нынешней экономической политики это повлечет существенное падение уровня жизни и создаст угрозу евразийской интеграции.

«Такой поворот событий будет сопровождаться нарастанием американской агрессии и переносом ведущейся ими гибридной войны на территорию ЕАЭС с целью его раздела на сферы влияния между старым и новым центрами мировой экономики (то есть между США и Китаем)», — отмечает Глазьев.

Изоляция и мобилизация

Суть этого сценария в том, что «еще имеющийся в России научно-производственный, военно-технический, природно-ресурсный и интеллектуально-духовный потенциал» позволит стране выжить и даже развиваться на основе формирования мобилизационного варианта экономики. «Однако сделать это нынешняя система управления экономикой принципиально не способна. Для этого потребуются новые кадры как в органах государственной власти, так и в бизнесе», — предупреждает Глазьев.

Американская колонизация

Предпосылки для такого сценария — США пытаются сохранить глобальное доминирование путем развязывания гибридной войны за контроль над своей экономической периферией, ключевым звеном которой американская властвующая элита считает Россию. США подчиняют российскую экономику своему влиянию посредством контроля над денежно-кредитной политикой и финансовым рынком, подъем китайской экономики постепенно охватывает смежные регионы и отрасли сопредельных стран.

Вот как Глазьев представляет реализацию этого сценария: в условиях нарастающих социально-экономических трудностей в России восстанавливается доминирование проамериканских сил во внутренней политике. В целях снятия санкций делаются уступки давлению Запада. Это провоцирует резкое нарастание американской агрессии вплоть до организации «цветной революции» и установления марионеточного режима, как это было в 1991 и 1993 годах.

Его руками осуществляется ядерное разоружение и окончательная дезинтеграция постсоветского пространства. Экономика России приватизируется американо-европейскими транснациональными компаниями, а Средняя Азия становится зоной доминирования Китая.

Глазьев отмечает, что смена администрации в США породила надежды на прекращение антироссийской агрессии. «Прежде всего, российская властвующая элита уповает на отмену экономических санкций. По-видимому, определенные изменения по отношению к России в Вашингтоне произойдут. Во всяком случае, снизится значение субъективных факторов, связанных с личными счетами ушедших с политической сцены лиц, в отношении российского руководства и Украины», — считает Глазьев, добавляя, что объективные факторы американской агрессивности списать со счетов едва ли получится.

Имеется и прямо противоположный по геоэкономическому вектору колонизации сценарий.

Китайский протекторат

Если Россия не перейдет к стратегическому планированию экономического развития на основе собственных источников кредита, то реальным содержанием «стратегического партнерства с КНР» станет подчинение эволюции российской экономики интересам роста китайской, говорит Глазьев.

В этом случае благодаря китайскому финансированию, о котором мечтают инженеры и проектировщики, реализуются совместные программы сопряжения ЕАЭС и доктрины нового Шелкового пути. «Массированные китайские инвестиции направляются в развитие российских топливно-энергетического, агропромышленного и транспортного комплексов, которые переориентируются на потребности китайского рынка. ВПК развивается в соответствии с целями внешней защиты в интересах Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Остатки потенциала гражданской высокотехнологической промышленности осваиваются совместными китайско-российскими предприятиями. Россия сохраняет политический суверенитет и равноправное военно-политическое партнерство с КНР», — прогнозирует Глазьев.

Сейчас КНР побеждает в экономической конкуренции с США, но для успешного противостояния американской агрессии китайская экономика нуждается в российской сырьевой и энергетической базе, не говоря уже о военно-промышленном комплексе.

И в этом сценарии российская экономика «становится китайской периферией».

Набор разрозненных анклавов

Глазьев рассматривает и сценарий статус-кво. В этом случае экономика России и всего Евразийского союза «едва ли выдержит испытание на разрыв противонаправленным давлением со стороны США и Китая, между старым и новым центрами мировой экономики».

В конце концов, российская экономика, по такому сценарию, станет набором слабо связанных между собой анклавов, обслуживающих разные сегменты мирового рынка.

Это создаст предпосылки для дестабилизации политической ситуации и перехода к варианту «Американская колонизация».

До 10% прироста ВВП

Наконец, Глазьев рассматривает самый желаемый для России сценарий, подкрепленный впечатлениями от недавней поездки в Пекин. В этом случае России придется напрячься, чтобы перейти к стратегии опережающего развития путем форсированного создания производств нового технологического и институтов нового мирохозяйственного укладов. Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства. На основе ЕАЭС и стран – членов ШОС.

В этом случае Россия и ЕАЭС могли бы претендовать на полноценное участие в новом центре мировой экономической системы, то есть идти в ногу с Китаем. В настоящее время на ЕАЭС приходится всего 3,5% мирового ВВП и 2,8% международной торговли.

Компенсировать относительно небольшой вес ЕАЭС в мировой экономике возможно только в рамках внешнего контура евразийской интеграции, выстраивая преференциальные режимы торгово-экономического сотрудничества с быстро растущими странами Евразии — Китаем, Индией, странами Индокитая, Ближнего и Среднего Востока, уверен Глазьев.

Первое соглашение о создании такого режима в формате зоны свободной торговли (ЗСТ) уже заключено с Вьетнамом. Идет проработка соглашений о ЗСТ Евразийского союза с Египтом, Индией и Израилем. Другие потенциальные партнеры, по мнению Глазьева, — Южная Корея, Иран, Сирия, Индонезия.

Реализация инициативы глав России и Китая по сопряжению двух трансконтинентальных интеграционных инициатив — ЕАЭС и Шелкового пути — открывает возможности для устойчивого экономического развития Евразии. Эти инициативы могут органично сочетаться, дополняя и приумножая интеграционный эффект каждой из них.

В этом сценарии, прогнозирует Глазьев, темпы роста российской экономики достигают максимальных значений – до 10% ежегодного прироста ВВП и 20% прироста инвестиций.

Потребуется в этом случае и создание «широкой антивоенной коалиции во главе с Россией, КНР и Индией».

Этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты».

И «скорейшего внедрения доказавших свою эффективность в Китае институтов нового мирохозяйственного уклада». В этой связи академик предлагает реализовать 12 рекомендаций для создания в России современной системы управления экономическим развитием. Но это отдельная тема для публикации.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 27 февраля 2017 > № 2086657 Глазьев Сергей

Бывший британский посол в России Тони Брентон в письме в редакцию Economist призвал "вернуться к реальности" в отношениях с Москвой.

По его словам, ключевым вопросом в отношениях с Россией остаются санкции – на их необходимости продолжают настаивать западные политики. Однако эти меры, отмечает Брентон, не дают того эффекта, на который были рассчитаны.

"Я не встречал ни одного западного чиновника, который мог бы объяснить, зачем сейчас нужны санкции. Они не изменили политику России на йоту", — подчеркнул бывший дипломат.

Брентон указал, что наладить отношения с Москвой необходимо для совместной борьбы с экстремизмом и киберпреступностью, для сокращения стратегических вооружений и противодействия ядерному терроризму. "Перечень проблем, где стоит искать общий язык, длинный", — написал он.

В 2014 году отношения России и Запада ухудшились из-за разногласий по Украине. США, Евросоюз и ряд других стран ввели санкции против российских граждан, предприятий и целых секторов экономики. Москва ответила контрмерами, ограничив импорт продовольствия из стран, которые ввели санкции.

Глава МВД Украины Арсен Аваков выступает за полный запрет торговли с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса, за исключением так называемых критических товаров.

"Нужно ли запретить товаропоток? Да, я считаю, что нужно его запретить в полном объеме, за исключением, как я говорю, критического импорта… Критический импорт, который касается только энергетических углей, только продуктов и полуфабрикатов металлургии, чтобы заводы работали. В обратной стороне (на неподконтрольную Киеву территорию – ред.) должны и могут идти запчасти для ремонта шахтного, добывающего оборудования и шахтных лифтов, и возможно, крепежные материалы. Все, вот эти четыре-пять позиций, которые мы должны разрешить. Все остальное должно быть запрещено", — заявил Аваков в интервью украинскому телеканалу "1+1" в воскресенье вечером.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировали на ряде участков грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они заявили, что, по их мнению, любая торговля с самопровозглашенными республиками является незаконной, а все осуществляемые товарные перевозки являются контрабандой. Блокада привела к перебоям с поставками угля антрацитовой группы, который добывается на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. В связи с этим власти Украины были вынуждены ввести чрезвычайные меры в энергетике с целью экономии ресурсов.

Киев имеет конкретный план по возвращению Крыма и Донбасса под свой контроль, и в этом плане территориальная целостность Украины не является предметом обсуждений, заявил глава МВД Украины Арсен Аваков в интервью украинскому телеканалу "1+1".

По словам Авакова, этот план разрабатывается дипломатами и "совершенно не связан ни с малейшими уступками". Глава МВД добавил, что тоже входит в число тех, кто "работает над этой ситуацией".

По его мнению, проблему возвращения Крыма и Донбасса можно решить быстро и дипломатическим, а не военным путем.

Ранее газета New York Times сообщила, что украинский депутат Андрей Артеменко предложил администрации президента США план по снятию санкций с России. Одна из ключевых инициатив Артеменко касалась Крыма — он предложил провести на Украине референдум по поводу возможной аренды полуострова Россией.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ранее заявил, что сама постановка вопроса о сдаче России в аренду Крыма, ее же региона, в представленном в СМИ "плане" по снятию санкций с РФ абсурдна. Он отметил, что политико-дипломатическое решение украинской проблемы возможно только на основе минских договоренностей.

Украинские силовики могут за пять минут разогнать радикалов, блокирующих торговлю с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса, однако не хотят этого делать, заявил глава МВД Украины Арсен Аваков.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировали на ряде участков грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они заявили, что, по их мнению, любая торговля с самопровозглашенными республиками является незаконной, а все осуществляемые товарные перевозки являются контрабандой. Блокада привела к перебоям с поставками угля антрацитовой группы, который добывается на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. В связи с этим власти Украины были вынуждены ввести чрезвычайные меры в энергетике с целью экономии ресурсов.

"Ни полиция, ни национальная гвардия никто не исходил из того, что мы хотим разогнать это силовым путем. На силовой разгон такой операции нужно будет пять минут времени и очень малое количество подготовленных людей. Я хочу, чтобы все разобрались в том, что происходит реально, и каждый сделал свою работу: правительство приняло соответствующий решение, очень четкое законодательное регулирование (торговли с ДНР и ЛНР – ред.), журналисты и эксперты показали, покритиковали", — сказал Аваков в интервью украинскому телеканалу "1+1" в воскресенье вечером.

Вашингтон осуждает нападение на мониторинговую миссию ОБСЕ на востоке Украины и обвиняет ополченцев в несоблюдении режима прекращения огня, говорится в сообщении госдепартамента США в воскресенье.

"Мы осуждаем нападение в пятницу на специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и конфискацию беспилотного воздушного транспортного средства SMM пророссийскими сепаратистскими силами", — говорится в сообщении.

В связи с этим госдепартамент призвал "немедленно начать соблюдать перемирие, вывести все тяжелое оружие и позволить полный и беспрепятственный доступ экспертам ОБСЕ".

Ранее глава Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Эртугрул Апакан осудил действия против наблюдателей миссии, у которых 24 февраля в городе Ясиноватая к северу от Донецка изъяли беспилотный летательный аппарат.

Всем известно, как президент Украины Петр Порошенко "позаботился" о Донецке, вряд ли Крыму нужна такая поддержка, написал в воскресенье в Twitter сенатор Алексей Пушков.

Президент Украины заявил, что Киев не оставит сограждан в Крыму без поддержки. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на странице украинского президента в Facebook. В Крыму отметили, что хорошо помнят "заботу" Порошенко в виде разного рода блокад

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль, анонсируя свой предстоящий визит в Австрию и Италию, заявил, что обсудит в понедельник в Вене урегулирование в Донбассе.

"В Вене я намерен обсудить со своими партнерами тематику ОБСЕ — Австрия играет, приняв председательство в ОБСЕ от ФРГ, важную роль в наших усилиях по стабилизации режима прекращения огня на востоке Украины", — заявил Габриэль, чьи слова цитирует пресс-служба МИД ФРГ.

В Вене министр проведет встречи с коллегой Себастьяном Курцем и канцлером Австрии Кристианом Керном. В Риме, куда он также прибудет в понедельник, Габриэль встретится с главой МИД Анджелино Альфано.

Помимо Украины стороны намерены обсудить двухсторонние отношения, европейские и международные темы, а также конфликты и кризисы.

Ранее ополченцы и украинские силовики заявили об обострении ситуации в Донбассе. Стороны конфликта обвиняют друг друга в увеличении интенсивности обстрелов и попытках наступления на линии соприкосновения в районе Донецка.

Ангелина Тимофеева.

«Мы продолжим борьбу за Крым»

Порошенко пообещал не оставлять крымчан без поддержки

Валентин Логинов

Президент Украины Петр Порошенко пообещал «не оставлять сограждан в Крыму». Он думает, что «весь цивилизованный мир» считает Крым украинской территорией и что Киев продолжит борьбу. В последнее время Порошенко стал все чаще выдвигать обвинения в адрес России, при этом его рейтинги одобрения продолжают падать.

Украинский президент Петр Порошенко вспомнил о третьей годовщине митинга сторонников «евромайдана», прошедшего 26 февраля 2014 года в крымской столице Симферополе. Тогда у здания Верховной рады Крыма собрались около 5 тыс. человек, которые пришли поддержать события, произошедшие за несколько дней до этого на майдане Независимости в Киеве.

«Три года назад жители Крыма вышли на мирную демонстрацию, чтобы продемонстрировать свою солидарность с Украиной. На следующий день Россия прибегла к открытой агрессии и захватила полуостров, взяв в заложники миллионы людей», — написал Порошенко в своем фейсбуке.

В первой половине марта 2014 года на полуострове прошел референдум, по итогам которого Крым и город Севастополь вошли в состав Российской Федерации на правах субъектов. Результаты плебисцита не признали ни официальный Киев, ни страны Запада и США. Украина продолжает считать Крым своей, но временно оккупированной территорией.

«Мы не оставим наших сограждан во временно оккупированном Россией Крыму без поддержки. Весь цивилизованный мир знает: Крым — это Украина. Мы продолжаем борьбу», — написал украинский президент.

Вернуть Крым военным путем нельзя

Претензии Киева к Москве вокруг Крыма звучали неоднократно. 16 января текущего года Порошенко даже дал указание МИДу страны передать в Международный суд ООН в Гааге иск о нарушении Россией двух конвенций ООН — о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Ранее обвинения в адрес России звучали в основном из-за того, что Москва нарушила нормы международного права при проведении соответствующего референдума. Вместе с тем Россия неоднократно отвечала на эти претензии, что голосование в Крыму и последующее вхождение полуострова в состав России прошли в полном соответствии международным требованиям.

Президент Украины сделал соответствующее заявление на встрече с уполномоченным по делам крымско-татарского народа Мустафой Джемилевым (экс-лидер запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа»), заместителем министра иностранных дел Еленой Зеркаль, заместителями главы администрации президента Константином Елисеевым и Алексеем Филатовым.

«Три года Российская Федерация грубо нарушает международное право, три года осуществляет незаконную аннексию Крыма, реализует политику уничтожения и дискриминации в Крыму. Те, кто остался и в Крыму, и в Донбассе, подвергаются пыткам и преследованиям», — говорил тогда Порошенко.

Вместе с тем украинские националистические организации неоднократно совершали провокационные действия, направленные на изоляцию полуострова. Так, Крым частично находится в условиях продуктовой блокады, а в октябре 2015 года активисты «Правого сектора» (организация запрещена в России) повредили опору одной из ЛЭП, по которым осуществлялась подача электроэнергии в Крым. Это был лишь первый случай. Уже в ноябре Крым накрыл энергодефицит, который в СМИ получил название «блэкаут».

«Ненависть к украинцам»

Вместе с тем на Украине появляются отдельные представители, которые пытаются найти собственные механизмы разрешения крымского вопроса. В середине февраля на страницах The New York Times появилась информация о том, что депутат Верховной рады Андрей Артеменко участвовал в создании документа по урегулированию ситуации вокруг полуострова, который предполагал передачу Крыма России на условиях аренды на срок от 50 до 100 лет.

Также издание сообщило, что этот план Артеменко якобы обсуждал с командой Трампа. Теперь депутата подозревают в государственной измене, против него возбудили уголовное дело.

Несмотря на то что Порошенко достаточно часто пытается обвинить Россию во всех проблемах, с которыми в настоящий момент сталкивается Украина, в последнее время украинский президент делает это с особенной настойчивостью. Недавно во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности он вообще обвинил российского президента Владимира Путина в ненависти к украинцам. Тем самым Порошенко фактически заявляет, что не собирается искать компромисс в отношениях с Россией в настоящий момент.

«Вина Украины в том, что она захотела жить независимо, и Россия хочет наказать нас за это», — заявил Порошенко.

Примечательно, что подобные заявления украинский президент делает на фоне падения рейтингов доверия к нему со стороны граждан Украины.

По данным исследования Киевского международного института социологии, Порошенко поддерживают лишь 13,7% жителей страны. Почти 69% украинцев заявили, что политика действующего президента не заслуживает доверия.

На рейтинги президента Украины влияет и энергокризис, который случился из-за блокады ветеранами боевых действий в Донбассе угольных поставок из самопровозглашенных республик.

ТРАМП ОКРУЖАЕТ СЕБЯ ГЕНЕРАЛАМИ, НАПУГАННЫМИ РОССИЕЙ

Cоветником Дональда Трампа по национальной безопасности стал эксперт по российской «военной угрозе».

Теперь заботиться о безопасности Америки будет армейский генерал Макмастер. Хотя с виду это типичный бритый наголо солдафон, в военных кругах он слывет интеллектуалом. Последние годы Макмастер посвятил мучительному вопросу, каким образом США смогут победить в войне с Россией.

Три года Макмастер работает в армейском исследовательском центре, где изучает вооруженные силы России и их тактические приемы. Его проект назывался «Российские методы ведения войны нового поколения». Ранее Макмастер изучал особенности ведения боевых действий в Афганистане и Ираке, что, впрочем, не спасло американцев от серии поражений.

Выступая в Конгрессе, генерал был вынужден с прискорбием констатировать, что российские вооруженные силы вышли на высокий технологический уровень, что, по его мнению, продемонстрировал и донбасский конфликт, когда, как он говорит, при поддержке России была поразительно быстро создана и обучена армия повстанцев, на что в других странах у США уходят годы. Он несколько раз посетил театр военных действий на востоке Украины, поражаясь высокой эффективности артиллерии и танков дончан. Был сделан вывод, что основные российские танки, считавшиеся устаревшими, все еще играют решающую роль на поле боя.

«Россия обладает ракетными, реактивными и ствольными артиллерийскими системами, которые по дальности и силе поражения превосходят американские», - заявил озабоченный «русской угрозой» генерал.

Американские аналитики сделали вывод, что российские танки настолько усовершенствованы, что они по большей части обладают значительной неуязвимостью перед противотанковыми ракетами. Как стало известно, украинский фронт регулярно посещали и другие высокопоставленные американские военные, не перестававшие восхищаться воинским умением ополченцев.

В начале своей военной карьеры Макмастер прославился своей критикой американского генералитета, который, по его словам, не мог честно признать, что в войне во Вьетнаме невозможно победить. Аналогичный неутешительный для Киева вывод, судя по всему, Макмастер сделал и в отношении войны в Новороссии.

Николай Иванов

В Берлине подвели итоги международного конкурса детско-юношеских театральных коллективов «Золотой ключик 2017»

C 23 февраля по 25 февраля в берлинском РДНК состоялся XI Международный конкурс детско-юношеских театральных коллективов «Золотой ключик - 2017».

Программа организована обществом «LiederLeis-MusikProduktion» совместно с представительством Россотрудничества в ФРГ.

В ходе конкурса детские театры из России и Украины представили спектакли различных жанров - классические и современные сказки, детские мюзиклы: «Откуда берутся взрослые» - Авторское Театральное Объединение „ATO“ (Москва/ Россия), «Мы с тобой одной крови» - Драматический театр „Постскриптум“ ( Москва/ Россия), «Балаганчик дядюшки Бризака» - «ТЮМ» Театр Юных Москвичей (Москва/ Россия), «Сахарный ребенок» - Театральный коллектив «Кукарямба» (Ясногорск/ Россия), «Жили – были…» - Детская театральная студия «Свия», (Запорожье/ Украина), "Ромео и Джульетта" - "Шекспировский театр" (Москва/ Россия), «Казкова країна» - «Первая Настоящая Театральная Студия» (Бровары/ Украина), «Бременские музыканты» - Музыкальный театр «Пестрая компания» (Москва/ Россия).

По завершении конкурсных просмотров состоялся гала-концерт с отрывками из лучших спектаклей, а также церемония награждения победителей конкурса дипломами и памятными подарками.

Победителем конкурса жюри признало коллектив театра «Свия», Запорожье.

Пакистан и Украина подписали танковый меморандум.

Пакистан и Украина подписали соглашение о совместной разработке и производству современных основных боевых танков, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на defence-blog.com.

Отмечается,что меморандум в этой области был подписан во вторник во время работы выставки вооружений IDEX 2017 в ОАЭ. Согласно документу. Украина будет помогать Пакистану в производстве, ремонте и модернизации танков. С пакистанской стороны меморандум подписала компания Heavy Industries Taxila (HIT), с украинской - ГП "Укроборонпром" ("УОП").

"Украинское вооружение высоко ценится на международном рынке, так как отвечает современным вызовам времени: наши специалисты используют богатый опыт украинских военных. Наши беспилотники, разработанные в рекордно короткий срок, уже высоко оценены международным сообществом", говорится в пресс-релизе "УОП".

 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ: для пастухов или для волков?

Об опыте создания рабочей элиты В.И.Тумановым

Валерий Скрипко

Никогда не забуду свою молодость . Начало семидесятых годов. Север Иркутской области. Старательские артели. Вадим Иванович Туманов – легенда старательского движения. Друг Владимира Высоцкого, его сосед по кооперативной квартире в Москве. Они вместе приезжали к нам. Голос Владимира Высоцкого слышали старатели отдалённых таёжных посёлков на реке Ваче и на Перевозе..

Я был немного знаком с Тумановым. Встречались с ним на обще-районных совещаниях. Мне кажется, одним из главных секретов его успеха, как председателя артели – была продуманная кадровая политика. Туманов понимал, что рабочий-это всё! Основа всякого дела. И в горном деле -нужны не просто мастеровитые, опытные специалисты, а люди, преданные артели всем сердцем.

К приёму рабочих на сезон руководство артели готовилось тщательно. Тогда не было мощной информационной базы интернета. Добывали сведения самыми разными путями. И добивались того, что в артель со всего Советского союза ехали самые лучшие сварщики, водители, механики- представители других рабочих профессий. За три, четыре месяца работы без выходных, по двенадцать часов становилось понятно: кто выдержал и готов работать дальше, а кого больше не вызовут на работу весной.

Я знал по рассказам самих рабочих, что они расценивали приглашение в такую авторитетную артель, почти как приём в отряд космонавтов. И отрабатывали заботу о них по полной программе.

А забота была настоящая! Всё в артели было на порядок лучше, чем на государственных золотодобывающих предприятиях: еда, условия быта, организация производства и снабжения.

Отношения были честные. Получив расчёт по отработанным трудодням за четыре месяца работы на Севере, любой из рядовых артельщиков, вернувшись в европейскую часть России, на Украину или Белоруссию- мог купить или дом или автомобиль!

И рабочие мечтали вернуться в артель Туманова снова и снова . И возвращались…и работали десятилетиями…

Кажется, Вадим Иванович не был членом КПСС, но по факту, по делам своим действовать так, как не всякий большевик мог в самые тяжёлые для нашей страны годы. (Дай Бог Вадиму Ивановичу дожить до ста лет и дальше …)

Туманов делал великое дело - развивал, укреплял морально и экономически настоящую рабочую элиту! Со временем эта элита могла быть стать могучим социальным слоем - опорой страны.

Он продолжал развивать её и во множестве других артелей, созданных им .

Из воспоминаний о Туманове архитектора и публициста Дмитрия Хмельницкого:

«В тот момент, в 1983 г., старательская артель „Печора“ с центром в городе Ухте, насчитывала около 1200 членов. В основном — шоферов, строителей и бульдозеристов. Три базы, несколько добывающих участков в уральских горах. Разрабатывались бедные россыпи, такие, которые государство никакими обычными методами взять не могло. Работали 12 часов в день без выходных вообще — 80-часовая рабочая неделя. Заработок — 40 руб. в день. Вахтовый метод. Рабочие приезжали на 8—9 месяцев со всех концов Союза, вкалывали практически без отдыха, а потом на 3—4 месяца уезжали домой в отпуск. Тяжелейшая работа и немыслимый для советских организаций комфорт. Сауны на всех участках. Потрясающая еда. Повара, которых сманили из лучших московских ресторанов».

Артельщики мечтали по- тумановски - взять в свои крепкие мужские руки всю золотодобычу Российской Федерации. НО мечты- мечтами…Не учли труженики: сколько «кровососов в чиновничьей среде, сколько «кровососов» за рубежом мечтает добраться до российского золота.

..Московская партийная элита, а потом … рыночная «элита» бывших комсомольцев и интеллектуалов» поняла, что под руководством Туманова вырастает и крепнет «могильщик « -всех остальных дармоедских элит постсоветского пространства, всех будущих чубайсов и гусинских…Всей масонской оравы «хитро-мудрых» и присосавшихся к нашим национальным богатствам. Если такой высокооплачиваемый рабочий слой станет преобладающим в стране, плохо придётся всем алчным «уродам», которые крутятся возле недр, создают очень сомнительные артели, покупают благосклонность мэров, контролирующих органов, тащат золото мимо кассы предприятия и налогового учета.

И тумановские артели стали рушить под самими разными предлогами. Это был момент истины!

Восторжествовала стратегия развития …для волков, которые не умеют «пасти» стада, а только рвать на куски овец! Развиваться с этой волчьей стаей – страна по определению не сможет!

К опыту В.И.Туманова придётся возвращаться, если хотим выжить!

 Нобелевский лауреат в Москве: Орхан Памук выступил с публичной лекцией в РГБ

Лев Николаевич Толстой, как известно, от Нобелевской премии отказался. Турецкий писатель Орхан Памук нет. Историческую неловкость решили исправить.

Алексей Шорохов

Лев Николаевич Толстой, как известно, от Нобелевской премии отказался. Турецкий писатель Орхан Памук нет. В свете потепления отношений с Турцией и чтобы сгладить эту историческую неловкость, в Москве решили присудить Памуку премию «Ясная поляна». За роман «Мои странные мысли» (2014 год).

Несмотря на турецкий вектор во внешней культурной политике, зримо воплощённый в Орхане Памуке, на сцене конференц-зала Российской государственной библиотеки (легендарной «Ленинки», кто ещё не знает) 24 февраля царили Толстые. Советник по культуре президента РФ Владимир Толстой представлял публике гостя и вручал ему премию имени родовой усадьбы Толстых, разговор с Памуком на сцене поддерживала Фёкла Толстая, вопросы гостю задавали, разумеется, тоже про Толстого…

– Оказал ли влияние?

– Ещё какое! Рос с портретом Толстого (репродукцией картины Репина) на стене.

– Изменилось ли отношение с возрастом?

– Изменилось, потому что…

– Показали бы Вы ему свои романы?

… Тут пауза:

– Не уверен, Толстой часто ругал присланные ему произведения. А авторам стихов – вообще советовал «больше не писать» (аплодисменты в зале).

Это, если вкратце.

Перед зрителями выступал типичный западный писатель, профессор, «раскладывающий по полочкам» (Фёкла Толстая) тот или иной вопрос, а так как зал наполнили в основном студенты – взаимопонимание было полным. Вопреки тому, что англоязычный автор говорил на «втором родном» (английском), наушниками с параллельным переводом воспользовались очень немногие.

Успехи реформы образования, как говорится, налицо. Мир без границ. Детки уже готовы везти свои мозги и другие части тела туда. Чтобы прочесть того же Толстого в эталонном оксфордском издании с коротеньким пересказом любовных сцен на языке «Битлз». А вот Томас Манн в своё время мечтал поехать в Россию, где бы его непременно звали Фома Генрихович. Но не будем о грустном.

…Злые языки говорят, что в споре Толстого с Достоевским победили наследники Льва Николаевича. Ездят на машинах с мигалками или просто добротных иномарках, не сходят с телеэкранов, любят респектабилити и комфортэйбл (ну не босиком же ходить!), да и вообще.

Ну а наследники Достоевского водят трамваи в Санкт-Петербурге… Тоже полезное для общества занятие.

Впрочем, в мире ином, не унимаются злые языки, всё может оказаться с точностью до наоборот. И этот разрыв самого великого графа мучил, если не сказать – терзал. Может быть, он один тогда за всех и отмаялся? Мысль, по-моему, довольно ловкая, главное, комфортабельная…

Достоевский вроде бы тоже страдал, хотя и по-другому. Однако ж святые Сербской православной церкви Николай Велимирович и Иустин Попович почитали его служение пророческим, как бы даже близким к канонизации…

А быть наследниками православного пророка тоже неплохо. Хотя бы и управляя трамваем. Совсем неплохо.

Но в сторону предположения. «День литературы» первым решился нарушить царившую тему Толстых и спросил турецкого писателя о Пушкине:

– Господин Памук, Вы сегодня часто упоминали имя Пушкина, говоря о русской литературе в своей речи. Возможно его известная повесть «Метель» что-то подсказала Вам, когда писался роман «Снег»? Ведь и там, и там снежная стихия как роковая надмирная сила вмешивается в судьбы людей, чтобы решительно изменить их?

­– Здесь не только Пушкин, снежная мистическая стихия очень часто выступает и в произведениях Гофмана, Эдгара По, того же Толстого… Кстати, действие моего романа происходит в Карсе, в котором Пушкин с русской армией побывал в начале XIX века (1829 год, описано в «Путешествии в Арзрум» – А.Ш.). И вообще – Карс очень русский город, с конца XIX века и до 20-х годов XX он принадлежал России, там даже архитектура во многих местах сохранилась нетипичная для Турции, именно русская.

Поэтому и роковая снежная стихия возникает в романе, конечно, и «Метель» Пушкина здесь находится где-то близко…

…От себя добавим, что роман «Снег» (2002 год) Орхана Памука не только самый «русский» в его творчестве, но и самый пророческий. Почти за пятнадцать лет до турецких событий июля 2016 года (несостоявшегося военного переворота) Памук описывает точно такую же неудачную попытку в Карсе, отрезанном от большой Турции многодневным снегопадом. И, несмотря, на постмодернистскую атмосферу художественного романа и реального июльского путча – и там, и там кровь проливается настоящая. Это, наверное, и есть исчерпывающий ответ, на вопрос, заданный Памуку на московской встрече: как же соотносятся традиция и модерн?

"День литературы", 25.02.2017

Антироссийский шабаш на Черной Горе

В Черногории лидеры оппозиции подозреваются в причастности к путчу

Владимир Ващенко, Валентин Логинов

Прокуратура Черногории начала расследование в отношении представителей оппозиции в связи с тем, что они якобы были причастны к неудачному государственному перевороту, произошедшему в ходе парламентских выборов в октябре 2016 года. Допрошены лидеры партии «Демократический фронт», выступающие против вхождения страны в НАТО. Эксперты полагают, что таким образом черногорский премьер Джуканович просто пытается устранить политических конкурентов.

Прокуратура Черногории ведет расследование в отношении членов оппозиционной черногорской партии «Демократический фронт», которая выступает против вхождения страны в состав Североатлантического альянса и занимает умеренно пророссийскую позицию.

По мнению спецпрокурора страны Миловое Катнича, как минимум двое членов этой политической структуры — Андрия Мандич и Милан Кнежевич — причастны к неудачной попытке государственного переворота в стране. Об этом сообщает сербское информационное агентство Tanjug. Ранее оба политика были лишены депутатской неприкосновенности.

История разбирательства началась 16 октября 2016 года, в день выборов в парламент Черногории. Власти этой страны заявили, что предотвратили попытку государственного переворота, которую якобы пытались совершить граждане России и Сербии. Причем среди сербов были те, кто участвовал ранее в боевых действиях в Донбассе против вооруженных сил Украины.

Организатором попытки госпереворота черногорские власти считают россиянина Эдуарда Широкова, который сейчас объявлен Подгорицей в международный розыск.

По мнению спецпрокурора Катнича, оба партийных функционера «знали о плане, который разработал Широков, но не сообщили о нем в правоохранительные органы».

Сами лидеры «Демократического фронта» отрицают свою вину в каких-либо попытках поменять в республике власть силовым путем и заявляют, что все происходящее — это «политический процесс, который имеет своей целью усилить позиции Демократической партии социалистов Черногории (лидером которых является премьер Мило Джуканович». — «Газета.Ru») и ослабить оппозицию, в частности — «Демократический фронт».

«Никто до последнего не знал, куда и зачем они едут»

Ранее сообщалось, что прокуратура Черногории подготовила обвинительное заключение в отношении 25 лиц, которые якобы причастны к перевороту. Широков и другой россиянин — Владимир Попов, — которые проходят по этому делу, не задержаны. Они разыскиваются местными правоохранительными органами.

Среди обвиняемых, которые находятся в черногорском СИЗО, — бывший шеф жандармерии Сербии Братислав Дикич, лидер сербского националистического движения «Сербские волки» Александр Синджелич и руководитель организации «Заветницы» Неманья Ристич.

Кроме того, правоохранители Черногории утверждают, что к попытке переворота могут быть причастны «российские государственные органы».

Как рассказал «Газете.Ru» источник в среде сербских добровольцев, воевавших в самопровозглашенной ДНР, среди задержанных черногорской полицией настоящих участников боевых действий на юго-востоке Украины.

«Дело в том, что с момента начала войны туда ехали как те, кто реально имел боевой опыт, подготовку и желал воевать, так и те, кто ехали делать себе политический пиар. К таковым относится тот же Синджелич, давно ставший медийным лицом», — сообщил собеседник «Газеты.Ru».

По его словам, реальные добровольцы старались всячески избегать прессы и сделать так, чтобы их имена и другие личные данные не фигурировали в открытой печати. «Насколько мне известно. Незадолго до событий в Подгорице 16 октября Дикич собрал вокруг себя несколько самых разных околополитических и околонационалистических фриков Сербии и сказал, что предстоит «серьезная политическая акция». Но до последнего момента никто из них не знал, зачем они едут и куда. Такое ощущение, что этих людей просто использовали втемную», — добавил источник.

Также источник «Газеты.Ru» отметил, что Дикич ранее был замечен в ряде провокаций, которые проводились в интересах премьер-министра Сербии Александра Вучича.

«Этот человек также организовывал разгон акций протеста, в том числе — против заключения Белградом договора с НАТО», — сказал собеседник издания.

По результатам выборов, которые якобы пытались сорвать заговорщики, победу одержала Демократическая партия социалистов Джукановича. Она получила более 41% голосов избирателей, это позволит ей занять 36 мест в скупщине (черногорский парламент). Однако следом за ней идет «Демократический фронт», который получил более 20% голосов и 18 мест в законодательном собрании.

Это означает, что правящая партия вынуждена создавать коалицию с другими политическими силами для формирования правительства.

Идеальное противостояние с Москвой

При этом Мило Джуканович также преследует цели политического выживания и обеспечения собственной безопасности, считает эксперт Института славяноведения РАН Георгий Энгельгардт. «Политик находится в очень проблемной ситуации. Он находится у власти почти 30 лет и поэтому опасается полностью отдавать власть, поскольку боится, что против него могут начаться какие-то расследования в отношении дел его бурной политической молодости», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

Георгий Энгельгардт уверен, что именно этим определяется его политическое поведение, а также стремление сохранить реальную власть в своих руках в том или ином виде.

«Собственно, на данный момент он делает ставку в своих конкретных действиях на получение членства в НАТО, чтобы вынуждать в будущем Запад оказывать ему полную политическую поддержку.

Тем более для него очень выгодна ситуация противостояния не столько с оппозицией, сколько с Москвой. Это идеально встраивается в противостояние между европейскими странами и Россией, а также частью американской элиты», — рассказал Энгельгардт «Газете.Ru».

Если Черногория добьется вхождения в состав Североатлантического альянса, то это будет означать, что «Джуканович удачно продал себя влиятельным и мощным политикам западных стран, которые уже сами будут вынуждены закрывать глаза на его репутацию», подчеркнул эксперт.

Кроме того, основной проблемой для черногорского премьера на внутриполитической арене являются «достаточно сильные русофильские настроения у значительной части черногорского общества», которые ему требуется каким-то образом нейтрализовать.

«Поэтому он пытается разыграть историю «нового Иосифа Броз Тито», основанную на национальной гордости и защите национального суверенитета.

Джуканович выстраивает свою внутриполитическую линию на выступлении против агрессивных и кровавых поползновений великой державы, которая пытается подчинить своему влиянию маленькую, но гордую страну.

Именно поэтому он пытается представить оппозицию безнравственными агентами кровавой державы», — отметил Энгельгардт в беседе с «Газетой.Ru».

«Обвинения против русских лишь вызвали улыбки»

Лидер движения «Косовский фронт» Александр Кравченко в беседе с «Газетой.Ru» выразил мнение, что происходящее сейчас в Черногории является провокацией, направленной на то, чтобы окончательно отодвинуть в сторону оппозиционные политические силы в стране и в первую очередь — пророссийские.

«Выбрана для этого довольно экзотическая форма.

Хотя обвинение русских во всем и вся сейчас в тренде: нам говорят о том, что российские спецслужбы повлияли на выборы в США и пытаются сделать то же самое во Франции.

Где-то кто-то это придумал, а все этим пользуются. В Черногории, безусловно, — самое яркое проявление этой тенденции», — сказал собеседник «Газеты.Ru».

По его словам, оппозиция в Черногории довольно слаба, и вряд ли она сможет противопоставить что-то этим попыткам еще больше ослабить ее позиции. «Они уже пытались повлиять на ситуацию и с помощью акций протеста и другими способами, но успеха им это не принесло. Сейчас в Черногории нет свободных выборов», — отметил эксперт.

Александр Кравченко также считает, что Джуканович управляет страной уже более 25 лет и не собирается никому уступать власть. «У него много самых разных советников, да и сам он научился неплохо плести интриги. А различные провокации, в том числе силовые, как раз и были опробованы в Югославии в начале 1990-х годов. Так что здесь черногорский премьер, можно сказать, соблюдает традиции», — сказал Кравченко.

Он добавил, что весь этот скандал пока не сказался на отношении местных жителей и государственных органов к россиянам. «Я был в Черногории в середине октября, как раз когда разворачивались эти события.

У большинства людей сообщения о перевороте и русских диверсантах вызывали лишь улыбки.

Сейчас в стране постоянно живет большое количество выходцев из России, они имеют там недвижимость и бизнес. Пока никто из них не чувствует никакого дискомфорта в связи со всеми этими событиями», — резюмировал Кравченко.

 Русские ракеты снова на Кубе!

но ни обнаружить их, ни даже просто доказать их существование американцы уже не способны

Константин Душенов

24 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп в интервью крупнейшему международному информационному агентству «Рейтерс» признал ядерное превосходство России. Договор СНВ-3 он назвал «односторонней сделкой», которая только юридически закрепляет факт американского отставания.

Прав ли Трамп в своей оценке нашего соотношения сил? Да. Прав.

Последние три года стали решающими в изменении военного баланса сил между Россией и Западом во главе с Соединенными Штатами Америки. И не только в области стратегического ядерного оружия. Пока американцы громогласно боролись с мифической «русской угрозой» в Прибалтике и на востоке Украины, русские крылатые ракеты нового поколения без лишнего шума взяли под прицел не только европейские столицы стран НАТО, но и большую часть собственно американской территории. Систем противовоздушной обороны, способных перехватить такие сверхсовременные маневрирующиецели, у НАТО нет и в ближайшие 10-15 лет точно не будет. При этом ни обнаружить сами ракеты в точках их развертывания, ни вообще доказать их существование Вашингтон не в состоянии. А Москва, глядя на тщетные попытки американских военных экспертов уличить Россию в развёртывании нового супероружия, только молчит и презрительно улыбается.

Впрочем, о русских чудо-ракетах – чуть позже. Сперва поговорим о геополитике и военной стратегии.

Всё, ребята: шутки кончились

21 февраля министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу выступил в МГИМО на открытии Всероссийского молодёжного форума с программной речью. Он сказал: «Отношения между государствами становятся все более напряженными. Обостряется борьба за обладание ресурсами и контролем над маршрутами их транспортировки. Попытки Запада во главе с США затормозить процесс становления нового и более справедливого мироустройства ведут к нарастанию хаоса, анархии и встречают отторжение со стороны многих государств…

Военная сила становится главным инструментом решения международных проблем. Серьезным фактором является угроза международного терроризма. Все чаще информационное пространство используется экстремистами для распространения своих идей и вербовки новых членов террористических группировок… В этих условиях необходимо объединять усилия государственных и общественных институтов для продвижения и защиты национальных интересов, укрепления обороны нашей страны…»

А на следующий день, вступая 22 февраля в Государственной Думе, Шойгу объявил о создании нового рода войск – «войск информационных операций». Он заявил: «Новые войска гораздо эффективнее и сильнее того управления, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной…»

Генерал Шаманов, председатель думского комитета по обороне, разъяснил слова своего бывшего начальника так: «Войска информационной обороны смогут решать задачи кибератак. Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются.»

То есть в наших новых войсках предусмотрено соединение возможностей кибервойны с информационной войной, компьютерных взломов и радиоэлектронной борьбы с пропагандой и агитацией. Переоценить значение этой новости невозможно: по словам Шойгу и Шаманова выходит, что в российских Вооруженных силах – впервые в мире– создан беспрецедентный по своей эффективности гибрид хакеров с агитаторами!И гибрид этот, особенно на фоне западной истерии о «вмешательстве русских в американские (французские, немецкие и т.д.) выборы» - безусловно, вызовет на Западе новую волну криков и стонов о «русской агрессии», «гибридной войне» и «коварстве Путина».

Если же кратко перевести всё вышесказанное на обычный язык, получится, что Шойгу предупредил Запад примерно так: «Всё, ребята! Нормальных слов вы не понимаете. Поэтому шутки кончились: отныне военная сила – наш главный аргумент!»

Больной скорее мёртв, чем жив…

Тем временем Вашингтон лихорадит всё сильнее. Государственная машина США скрипит и стонет, её важнейшие шестерёнки ведут междоусобную политическую борьбу не на жизнь, а на смерть. Крупнейшие американские (да что американские – мировые) СМИ лупят по Трампу «из всех стволов», не стесняясь в выражениях. Си-Эн-Эн, Нью-Йорк Таймс и множество других изданий превратились в этакое коллективное «Эхо Москвы», только вместо «кровавой гэбни» у них выступает администрация президента США, а вместо «темнейшего» всегда-везде-во-всем-виноватого Путина – Дональд Трамп.

Вот лишь пара примеров за последние 10 дней: Международный американско-британский журнал «Уик» пишет: «Президент Трамп, воображающий себя деловым и таким же жестким лидером, как Путин,— насамом деле глупее всех остальных американских президентов. Он думает, что сможет договориться с Путиным. Он думает, что русские помогут Америке в борьбе сисламским терроризмом. Но это дурацкие мысли.И наш президент— дурак…»

А португальская «Публико» в статье «Американский локомотив сошёл с рельсов» утверждает: «Параллели между Трампом и Гитлером уже стали общим местом. Но его можно сравнить не только с Гитлером, но и со Сталиным. Есть одна ключевая деталь, которая делает Трампа похожим на Сталина: никто не знает точно, чего он хочет. Никто не может объяснить смысл его слов. Любые отношения с Трампом непременно оборачиваются попытками угадывания, которые предпринимаются сначала его помощниками в Белом доме, потом Конгрессом и судьями, а затем распространяются в среде журналистов и комментаторов. В конце концов догадками мучается каждый отдельный гражданин и житель США. Но весь мир не может ждать, пока американцы поставят свой локомотив на рельсы…»

Причем тут Сталин – понять невозможно, но посыл статьи предельно ясен: Трамп ужасен, непредсказуем, некомпетентен, неуправляем…

Но антитрамповское безумие СМИ – это лишь полбеды. Вторая и главная её половина заключается в том, что внутри собственной администрации Трампа засела огромная «пятая колонна», по сравнению с которой наши либералы просто дети. Ибо возглавляют её – крупнейшие спецслужбы США, такие как ЦРУ, ФБР и т.д.

Судите сами. Нашумевшая отставка помощника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна (которая состоялась через 3 недели после его назначения на эту ключевую должность) произошла из-за того, что представители ФБР, по сути дела, шантажировали Трампа, угрожая, что обнародуют результаты тайной прослушки телефонной беседы Флинна с послом России Сергеем Кисляком.

А утечки в прессу содержания телефонных разговоров Трампа с лидерами России, Австралии, Канады?! Это же совершенно беспрецедентно! Содержание таких переговоров должно являться государственной тайной, охраняемой строже, чем все ядерные секреты вместе взятые. И вот, извольте: те самые чиновники администрации, которые должны эту тайну охранять, ничтоже сумняшеся сливают её в СМИ! Похоже, Америка пошла вразнос.

Кстати, внутри страны это многие понимают. Издание «Дэйли Коллэр» цитирует ветеранов спецслужб:

Полковник Джеймс Воришак – 30 лет службы в военной разведке и Совете национальной безопасности: «Еще никогда не приходилось видеть, чтобы разведслужбы в таких масштабах использовали разведывательный аппарат и специальную тактику в политических целях против сотрудника действующей администрации»

Фредерик Растмен – 24 года работы в руководстве элитного подразделения службы скрытых операций ЦРУ: «Клинки обнажены. Пресса с помощью утечек из спецслужб поставила задачу сместить Трампа. Не удивлюсь, если эта вендетта не даст Трампу досидеть до конца своего первого срока. История с Флинном – это просто вендетта».

В издании таких цитат много больше, но нам хватит, думаю, и этих двух.

Сумеет ли Трамп предотвратить развал? Сумеет ли он реализовать свою политическую стратегию? Да и есть ли она у него? Всё это сегодня – вопросы без ответов.

Да, он – удачный бизнесмен. И своим госсекретарём он поставил Рекса Тиллерсона – ещё одного удачливого бизнесмена. Но во всем мире большой бизнес и большая политика – очень разные, хотя и тесно переплетённые вещи. От человека они зачастую требуют совсем разных знаний, умений и талантов. История России, например, не знает ни одного случая удачного перехода из бизнеса в политику.

Правда, США – это не совсем государство. Это, скорее, совместное предприятие, гигантская финансово-промышленная корпорация. Пока прибыли этой корпорации росли, всё было нормально. Но как только рост прекратился – а покупательная способность средней американской зарплаты по основным группам товаров сегодня откатилась до уровня 1957 года– обнажились все внутренние противоречия. И выживет ли совместное предприятие «Соединенные Штаты Америки» в новых условиях – пока непонятно….

Вашингтон в прицеле, полёт нормальный…

Но вернемся к «невидимым» русским ракетам, с которых мы начали эту статью. Сколько этих ракет Москва уже развернула и где – генералы в Пентагоне не знают. Более того – не знают, как это узнать!

Долгое время Вашингтон скрывал свой провал от американской общественности. Все данные о новых русских сверхракетах лежали в недрах Пентагона под грифом «совершенно секретно». Лишь иногда военные чиновники далеко не первого ранга что-то робко и невнятно заявляли о том, что русские-де нарушают некоторые договорённости, и мы им этого, конечно, не простим…

Но вот, наконец, тайное стало явным!14 февраля 2017 года одна из самых влиятельных газет США,The New York Times, опубликовала статью, в которой со ссылкой на высокопоставленных представителей американской администрации утверждалось, что Россия в нарушение Договора о ракетах средней и меньшей дальности, якобы развернула наземные пусковые установки стратегических крылатых ракет. Это сообщение The New York Times тут же перепечатали многие западные средства массовой информации. А среди профессиональных натовских русофобов оно вызвало настоящую панику.

Так, польское военное обозрение Defence24 заявило: «Сообщения о том, что российская армия проводит испытания новых крылатых ракет наземного базирования, уже попадали в печать в 2014 и 2015 годах. Тревогу следовало бить уже тогда. Однако этого не произошло потому, что это стало бы доказательством неэффективности администрации президента Барака Обамы. Теперь ясно, что в российских вооруженных силах появились передвижные ракетные установки сракетами дальностью более 2000 км. Американские военные это знали. Но в США стараются смягчить ситуацию, сознательно преуменьшая количество ракетных установок, появившихся в российской армии. Самоходные пусковые установки крылатых ракет могут уже находиться в Крыму, в Калининградской области и даже в Сирии, а не только в Центральной России…»

Западные стратеги волнуются не зря. Действительно, Россия сделала мощный рывок в создании крылатых ракет нового поколения. И Москва этого почти не скрывает. В первую очередь речь идёт о дальнобойной крылатой ракете 9М729, разработанной екатеринбургским конструкторским бюро "Новатор" для ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М".

До последнего времени в комплексе "Искандер-М" использовались несколько модификаций баллистических ракет и крылатая ракета 9М728, официальная дальность которых не превышает 500 километров. И вот теперь на вооружение комплекса поступилановая дальнобойная ракета 9М729, которая,скорее всего, является наземным вариантом знаменитой ракеты морского базирования "Калибр",которая в ядерном варианте способна поразить цель на дальности до 2600 километров. Впрочем, некоторые эксперты считают 9М729 наземным вариантом крылатой ракеты воздушного базирования Х-101, дальность которой и вовсе достигает 5 500 км. Как бы то ни было, московский Государственный научно-исследовательский институт приборостроения, отвечающий за создание системы управления данных ракет, ещё в 2015 году заявил о "завершении государственных испытаний ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта".

Да, вот ещё что… Для полноты картины надо сказать ещё об одной важной особенности новых русских крылатых ракет. Они легко могут размещаться в стандартном грузовом контейнере. В одном таком контейнере помещается пакет из 4-х ракет, в другом – командный центр с аппаратурой управления. Миллионы таких контейнеров непрерывно путешествуют по всему миру. Они в огромных количествах перевозятся морскими судами, железнодорожным и автомобильным транспортом. И каждый из этих контейнеров теперь может содержать в себе смертельную начинку из наших стратегических крылатых ракет, способных на дальности в несколько тысяч километров поразить любую вражескую цель.

Кто знает, где, на каких складах, в каких портах и странах уже лежат такие ракетные контейнеры, ожидая заветной команды на развёртывание и применение? В Сирии? А может, на Кубе? Ведь от Гаваны до Вашингтона всего 1820 километров, и спрятанные в контейнерах «Калибры» легко могут преодолеть это расстояние за пару часов. Кто может с уверенностью сказать, что решил по этому поводу Путин в своём кремлёвском кабинете? В любом случае, Пентагоновским генералам и натовским стратегам теперь есть о чём задуматься…

Да, всё это, конечно, нарушает договор о ракетах средней и меньшей дальности (т.н. Договор РСМД), подписанный с Америкой ещё Советским Союзом в 1987 году. Согласно этому договору, ни Россия, ни США не могут разрабатывать, испытывать, производить и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с максимальной дальностью от 500 до 5 500 км. Этот договор бессрочный, но реальных механизмов проверки его соблюдения уже давно нет. Если раньше, вплоть до 2000-го года и мы, и американцы, имели право проводить ежегодно до 20 инспекций на месте, в тех точках на территории друг друга, которые вызывают подозрения, то последние 16 лет любая проверка может осуществляться только «национальными системами наблюдения и разведки», т.е. спутниками из космоса или разведкораблями из нейтральных вод, без права проводить инспекции непосредственно на месте. Понятно, что в таком режиме обнаружить и, более того, доказательно задокументировать наличие крылатых ракет с запрещёнными Договором РСМД характеристиками просто невозможно.

Поняв, что скрывать этот стратегический провал далее бессмысленно, о проблеме в США заговорили на самом высоком уровне. Даже Трамп в недавнем интервью агентству «Рейтерс» заявил, что он крайне озабочен превосходством русских в ядерной сфере и недоволен договором СНВ-3, ограничивающим возможности США в этой области. А вопрос о нарушениях договора РСМД он и вовсе намерен поставить перед Путиным «на первой же встрече». Рискуя, впрочем, получить увесистый пакет встречных обвинений, ибо последние 20 лет Вашингтон не слишком утруждал себя соблюдением международных договоров в области ограничения вооружений.

Что из всего этого получится – неясно. Как говорится, поживём – увидим. А пока пусть западные стратеги в НАТО и США гадают: когда и с какой стороны прилетит к ним «пламенный русский привет» на крыльях ядерного «Калибра» нового поколения…

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об увольнении в запас военнослужащих срочной службы и сроках очередного призыва граждан Украины на срочную военную службу в 2017 году, сообщается на официальном сайте главы государства.

В частности, документом определяются сроки проведения в текущем году очередных призывов граждан Украины на срочную военную службу и увольнении в запас военнослужащих, выслуживших установленные сроки срочной военной службы. Так военнослужащие, которые имеют степень высшего образования специалист или магистр и выслуживших установленные сроки срочной военной службы, будут уволены в запас в мае-июне и в октябре-ноябре 2017 года. Другие военные-срочники, которые отслужили установленные сроки, будут освобождаться в запас в апреле-июне и в октябре-декабре этого же года.

Призыв пригодных по состоянию здоровья к военной службе граждан Украины мужского пола, которым ко дню отправления в военные части исполнилось 20 лет, и старших лиц, не достигших 27-летнего возраста и не имеющих права на освобождение или отсрочку от призыва на срочную военную службу, также будет осуществляться весной и осенью: в апреле-мае и октябре-ноябре 2017 года.

Порошенко поручил Кабинету министров Украины определить численность граждан Украины, подлежащих призыву на срочную военную службу, и объемы расходов для проведения очередных призывов в текущем году.

Практика призыва на службу срочников была отменена на Украине в 2013 году, когда Киев объявил курс на создание профессиональной контрактной армии. Однако сразу после начала в апреле 2014 года военной операции против недовольных госпереворотом жителей Донбасса исполняющий тогда обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал указ о возобновлении призыва. В 2014 году призыв срочников так и не был проведен, но прошли три волны мобилизации, еще столько же — в 2015 году.

Украинские власти сейчас стараются как можно больше взять людей по контракту в армию, чтобы не объявлять мобилизацию. Ранее министр обороны Украины Степан Полторак выразил надежду, что обстановка в Донбассе позволит не проводить в стране мобилизацию. Ранее Порошенко заявлял, что в зоне конфликта в Донбассе останутся только военнослужащие-контрактники.

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, против которого президент Белоруссии предложил возбудить дело, заявил, что российская прокуратура получила запрос от своих белорусских коллег.

Александр Лукашенко 3 февраля предложил возбудить дело в отношении Данкверта за то, что тот якобы препятствовал поставкам белорусского продовольствия в Россию. Через несколько дней МВД Белоруссии заявило, что начало доследственные проверки в отношении чиновников Россельхознадзора.

"Привет" определенный получил через нашу прокуратуру. Я не знаю, как насчет дела, но знаю, что те вопросы, которые задали прокуроры белорусские, пришли в прокуратуру России", — сказал Данкверт в программе "Вести в субботу" на телеканале "Россия 1".

Глава Россельхознадзора добавил, что воздержится от поездки в Белоруссию. "Подчиненные пока тоже не хотят. Они еще три года назад говорили, я только сейчас понял, насколько они были правы. Они сказали, что нам не нравится обстановка, в которой мы работаем", — заявил Данкверт.

В пресс-службе Кремля ранее выразили недоумение в связи с заявлением Лукашенко, а в Россельхознадзоре заявили, что не видят причин для беспокойства и уверены в правомерности своих решений относительно поставок из Белоруссии. Речь идет об ограничении поставок говядины с четырех предприятий, которые российское ведомство заподозрило в реэкспорте с Украины.

Как официальный Киев, так и отдельные украинские политики всеми силами пытаются наладить контакты с Вашингтоном, используя для этого самые разные методы, пишет Foreign Policy.

В последнее время в Вашингтоне появляется все больше и больше украинцев. Один из сотрудников аппарата конгресса рассказал Foreign Policy, что видит украинских парламентариев на Капитолийском холме буквально каждый день.

Причину подобного ажиотажа издание видит в огромном влиянии, которое Соединенные Штаты имеют на внутренние дела Украины. После прихода к власти новой администрации США вопрос о том, какой будет политика Вашингтона по отношению к Киеву, остается неясным, и многие на Украине надеются извлечь выгоды из сложившегося "вакуума" и попытаться на нее повлиять.

"Сейчас в Киеве царит неопределенность в отношении внешнеполитических планов Трампа по России и Украине, поэтому многие политики пользуются возможностью выступить с собственными инициативами", — пояснил Foreign Policy приглашенный научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Балаш Ярабик.

Многие из них при этом действуют по неофициальным каналам, примером чего может служить история с украинским депутатом Артеменко, который, по сообщениям СМИ, предложил администрации президента США план по снятию санкций с России.

Во многом стремление завязать контакты с Вашингтоном связано с предстоящими Киеву в 2019 году президентскими выборами и политической борьбой ведущих украинских политиков, полагают авторы статьи. Так, встреча Юлии Тимошенко с Трампом и вице-президентом Пенсом в начале февраля вызвала, по данным газеты Politico, раздражение у Порошенко, хотя посол Украины в США Валерий Чалый позже опроверг эту информацию.

Официальный Киев, хотя и осуждает подобные неофициальные контакты, сам пытается любыми способами найти подход к Трампу, отмечают авторы. Например, украинская модель и экс-участница конкурса "Мисс Вселенная" Александра Николаенко, которая замужем за близким другом и сторонником Трампа Филом Раффином, заявила Чалому, что может организовать ему встречу "с кем угодно" из команды президента США, пишет Foreign Policy со ссылкой на источник, близкий к администрации президента Украины. Сам Чалый в интервью изданию признал, что встречался с Николаенко на "неформальном мероприятии с участием нового руководства США", но опроверг, что заводил через нее какие-либо контакты.

Эти усилия украинцев принесли определенные плоды, однако администрация Порошенко в последнее время все же склонна отдавать предпочтение традиционной дипломатии, пишут авторы статьи. Вместе с тем неопределенность в отношениях с новым американским руководством уже обострила политические разногласия на Украине, что может вылиться в новый всплеск нестабильности. "В Киеве собирается политическая буря, и скоро она разразится", — говорит Балаш Ярабик.

Нижняя палата парламента Нидерландов - за ассоциацию ЕС с Украиной

Вторая (нижняя) палата парламента Нидерландов - Генеральных штатов - одобрила ратификацию Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Голосование по этому вопросу состоялось в четверг, передает ТАСС.

Большинство депутатов нижней палаты поддержали ассоциацию, несмотря на итоги состоявшегося 6 апреля 2016 года референдума, в ходе которого 61% участников голосования высказался против ратификации документа.

Нидерланды - единственная страна Евросоюза, которая еще не ратифицировала документ об ассоциации с Украиной.

Разумеется, что в Киеве новость из Гааги приняли с большим восторгом."Спасибо Марку Рютте и парламентскому большинству за дальновидную позицию и поддержку взаимовыгодного проекта!" - написал президент Порошенко в Twitter.

Остается, правда, вопрос, как объяснить большинству голландцев, почему их мнение не было услышано своими же депутатами.

США не признали Армению государством-агрессором, зато ввели санкции против России

Возможная отмена Дональдом Трампом некоторых санкций, которые были введены против России, обеспокоила как СМИ, так и экспертов, которые считают, что подобные действия могут повлиять на международное законодательство самым негативным образом. Хотя в этом есть некоторая доля правды, ситуация гораздо сложнее, когда дело доходит до реального соблюдения норм международного права в глобальном масштабе.

На самом деле, когда вводятся санкции в отношении государства за нарушения международного права, они должны служить инструментом, заставляющим государство соблюдать правила и нормы международного права. И это правильно. Тем не менее в средствах массовой информации редко объясняется, почему Соединенные Штаты решили ввести санкции в отношении России в одностороннем порядке - хотя их решению последовали некоторые союзники в Европе. Факт в том, что многие нормы современного международного права прописаны Уставе Организации Объединенных Наций, одного из основополагающих документов мирового порядка, в котором мы сейчас живем.

Все члены ООН связаны нормами, которые включены в устав, и согласны следовать этим нормам на международном уровне. Устав был создан Советом безопасности ООН, который призван поддерживать международный мир и безопасность. Этот орган состоит из постоянных и непостоянных членов. Состав последних изменяется в зависимости от конкретной процедуры, в то время как первые остаются постоянными членами Совета безопасности с конца Второй мировой войны. Конфликтные ситуации между государствами (например, между Россией и Украиной) подпадают под юрисдикцию Совета безопасности, который имеет полномочия налагать санкции на основе решений своих членов. Это законная процедура принятия решения международным сообществом в отношении государства, нарушившего нормы международного законодательства. И решение по поводу введения санкций экономического, военного или иного характера принимается на основе общепринятых норм международного права.

Возникает вопрос, почему же США не выбрали этот путь, чтобы узаконить санкции против России через ООН при поддержке международного сообщества? Простой ответ заключается в том, что на решения Совета безопасности может быть наложено вето любым из его постоянных членов, и одним из них является Россия. Это наводит на мысль о том, что США не смогли соблюсти нормы международного права посредством обычной процедуры.

США ввели односторонние санкции против России, что не запрещено международным правом.

Однако когда США действует в одностороннем порядке, то это политическое решение правительства США, а не международного сообщества. Кроме того, исполнение любого закона (в том числе международного права) является эффективным и имеет желаемый эффект только тогда, когда он применяется ко всем субъектам права в равной степени, без дискриминации. Проще говоря, закон должен быть одинаковым для всех, именно поэтому коллективные решения в ходе процедур ООН имеют большое значение.

Печально, но факт заключается в том, что США не применяют одинаковые правила и действия для всех государств, когда речь идет о международном праве. Ярким примером является оккупация Арменией Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов Азербайджана. Оккупация была отмечена в многочисленных международно-правовых документах и даже в решении международных судебных органов, которые работают конкретно с международным правом. Тем не менее США не признали Армению государством-агрессором и не ввели никаких санкций в отношении него, несмотря на то, что ситуация остается нерешенной с начала 1990-х годов. С другой стороны, США ввели санкции против России практически без международно-правовых документов или решений международных организаций, которые необходимы для их поддержки, игнорируя при этом точно такую же ситуацию в соседнем с Россией государстве.

Если США могут ввести санкции в отношении ядерной державы и постоянного члена Совета Безопасности ООН, то очевидно, что они могут это сделать и в отношении Армении. Это наводит на мысль о том, что санкции призваны не соблюдать нормы международного права и его принципы, а являются действием на международной арене, которое отражает недовольство противником. Таким образом, международное право не пострадает от частичной или даже полной отмены санкций в отношении России, поскольку соблюдение международного права не было изначальной целью санкций. Откровенно говоря, эти санкции оказались неэффективными в отношении России, так как не изменили позицию Москвы по ситуации в Украине, и до сих пор не были достигнуты желаемые США результаты.

Д-р Камаль Макили-Алиев независимый аналитик и ученый, специализирующийся в области международных отношений, вооруженных конфликтов, безопасности и обороны.

Hurriyet Daily News

Chanel анонсировали выпуск новой модели сумок, часов, украшений и абсолютно нового аромата. Новые линейки будут носить имя Gabrielle — в честь основательницы модного дома Габриэль Шанель. Туалетную воду на данный момент описывают как «абстрактно-цветочную».

«Наша цель — попасть в десятку бестселлеров, поэтому новинка — не нишевый аромат», — отметила Кристин Дагуссе, международный директор Chanel по косметике и парфюмерии. Она также рассказала, что новинка будет свежим и свободным ароматом: «Шанель была Львом по знаку Зодиака, а льва нельзя приручить».

Основные ключевые ноты туалетной воды пока держатся в секрете, но известно, что над ее созданием будет работать Оливье Польж, парфюмер Chanel и создатель серии Les Exclusifs — Boy Chanel.

Ожидается, что в продаже Gabrielle появится осенью этого года.

Рейтинг экономической свободы стран

Американский стратегический исследовательский институт Фонд Наследие (Heritage Foundation) опубликовал рейтинг экономической свободы стран мира на 2017 год. Лидером нынешнего рейтинга в очередной раз стал Гонконг. Не претерпела изменений вся первая пятерка – второе место у Сингапура, а Новая Зеландия, Швейцария и Австралия заняли соответственно третье, четвертое и пятое места.

ГонконгГонконг вот уже 22 года подряд оценивается Фондом как «самая свободная экономика мира» благодаря высокой экономической устойчивости, повышенной прозрачности местной политической системы, хорошо проработанному законодательству, открытости для иностранных инвестиций, а также необременительной и относительно простой налоговой системе.

Всего в рейтинге 2017 года оценивалось 180 стран. Американские специалисты при составлении рейтинга принимали во внимание целый ряд факторов, главными из которых являются фискальная политика, свобода предпринимательства, торговая и инвестиционная свобода, жесткость валютного контроля, эффективность судебной системы и защиты прав собственности.

В результате все исследуемые страны были разделены на 5 категорий:

Свободные экономики (Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Швейцария, Австралия).

По большей части свободные (Эстония, Канада, ОАЭ, Ирландия, Великобритания, США и др.).

Относительно свободные (Казахстан, Польша, Кипр, Мальта, Панама и др.).

По большей части несвободные (здесь можно отметить Россию, которая поднялась с 153-го места прошлогоднего рейтинга на 114-е; и Беларусь, которая также значительно улучшила свои позиции, поднявшись со 157-го места на нынешнее 104-е).

Репрессивные экономики (к которым американцы отнесли среди прочих и Украину, поместив нашу страну на 166-е место рейтинга).

Сингапур и Эстония договорились об автоматическом обмене информацией

Эстонская Республика стала 16-м по счету партнером Сингапура по автоматическому обмену информацией на основе единого стандарта отчетности (CRS). 14 февраля 2017 года между этими юрисдикциями был подписан двусторонний договор, в соответствии с которым первый автоматический обмен информацией запланирован на сентябрь 2018 года.

В процессах внедрения глобального механизма автоматического обмена информацией Сингапур занял «особую позицию». Становиться участником многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами (т.н. Конвенции MCAA) эта юрисдикция отказалась, настояв на том, что обмен будет осуществляться только на основании двусторонних договоров с каждой заинтересованной страной. При заключении подобных договоров Сингапур выставляет своим потенциальным партнерам два основных условия:

Страна должна обладать стабильной правовой системой, и быть способной обеспечить конфиденциальность информации, полученной в рамках обмена.

Полная взаимность при обмене информацией.

Швейцарская демократия на страже интересов транснациональных холдингов

Специфика «прямой демократии» Швейцарии воспрепятствовала отмене налоговых льгот для компаний-холдингов, получающих свою прибыль за пределами страны. На проведенном по этому вопросу всенародном референдуме 59% швейцарских избирателей проголосовали против отмены льгот.

На сегодняшний день налоговые льготы применяются в отношении более чем 24 тыс. зарегистрированных в Швейцарии холдингов. Под натиском «международного сообщества» местные власти были вынуждены разработать план по отмене льгот для таких структур и принять соответствующий закон, при этом вполне резонно опасаясь массового бегства компаний из Швейцарии в более благоприятные юрисдикции (Ирландию, Люксембург, Гонконг, Сингапур и др.).

Однако здесь на выручку местному правительству пришла «прямая демократия». Особенность Швейцарии состоит в том, что любой принятый парламентом закон может быть утвержден или отвергнут на всенародном референдуме. Для проведения референдума достаточно собрать всего лишь 50 тыс. подписей избирателей. В отношении закона об отмене налоговых льгот собрать нужное количество подписей было делом техники (по некоторым оценкам, в индустрии по регистрации и обслуживанию швейцарских компаний занято около 150 тыс. человек).

Прекрасно понимая, чем грозит массовый исход компаний из страны, швейцарские избиратели сказали свое довольно решительное «нет» новому закону. Таким образом, налоговые льготы для холдингов пока что никуда не денутся, а власти Швейцарии смогут заявить: «мы добросовестно сделали все необходимое для отмены неприемлемой для международного сообщества налоговой политики, но народ проголосовал против».

Сент-Китс и Невис больше не оффшор?

В начале февраля 2017 года власти Федерации Сент-Китс и Невис сообщили о том, что сразу три страны Евросоюза (Греция, Италия и Эстония) перестали считать данную юрисдикцию оффшором. Последствием этого может стать исключение Сент-Китс и Невиса из общеевропейского списка оффшоров, активно разрабатываемого в рамках ЕС.

Сент-Китс и НевисНапомним, Евросоюз озаботился созданием черного списка оффшоров еще летом 2015 года. В его начальный вариант попали те юрисдикции, которые фигурировали в национальных черных списках минимум 10-ти стран ЕС.

Публикация черного списка от ЕС вызвала много шума и возмущений, поскольку большинство оффшоров уже тогда добросовестно вели работу по реформированию своего законодательства и присоединению к механизмам автоматического международного обмена информацией. Однако вскоре многие страны ЕС начали кардинально пересматривать свои национальные черные списки, вычеркивая оттуда отдельные юрисдикции, и признавая тем самым их усилия на пути реформ. Дальше всех в этом вопросе пошла Эстония, полностью отказавшись от своего списка оффшоров.

Что касается Федерации Сент-Китс и Невис, то на сегодняшний день она формально осталась в статусе «налоговой гавани» только в 7-ми странах ЕС (Болгарии, Хорватии, Латвии, Литве, Польше, Португалии и Словении). И по логике евробюрократов это должно автоматически исключить попадание данной юрисдикции в общеевропейский черный список оффшоров. Тем не менее, работа над окончательным вариантом списка продолжится в ЕС до конца 2017 года, и вполне вероятно, что его критерии будут еще пересматриваться.

Русский вечер в старейшей школе Вены

Одна из старейших и престижнейших школ Австрии – венская Schottengymnasium (гимназия Шотландского монастыря) стала на минувшей неделе местом проведения «Русского вечера» с участием российских и австрийских школьников, с блинами, песнями и рассказом о путешествии в Россию. Особую торжественность придало вечеру выступление Венского русского хора и ансамбля «Голубушки» -- двух коллективов, которые работают при поддержке Российского центра науки и культуры в Вене.

Помимо празднования Масленицы и Карнавала, которые совпадают в этом году в календаре Православной и Католической церквей, главной темой вечера стал старейший школьный обмен между Австрией и Россией, который вот уже на протяжении 28 лет объединяет гимназию Шотландского монастыря и московскую школу №1434 «Раменки». В зале собрались как российские школьники, приехавшие сейчас для обучения в Вену, так и их австрийские товарищи, ученики 7-го класса, которые сделали презентацию на русском и немецком языках о своей поездке осенью в Москву.

Директор гимназии, магистр Йозеф Харольд, приветствовал собравшееся «русское сообщество» школы и отдельно поблагодарил Венский русский хор под управлением Екатерины Малеиной, который открыл вечер пением «Отче наш» Николая Кедрова. В дальнейшей программе вечера исполнение русских и украинских народных песен ансамблем «Голубушки», песни Анатолия Новикова и Льва Ошанина «Эх, дороги» и всемирно известной колядки «Щедрик» в обработке Николая Леонтовича, русской народной песни «Грушица» Венским русским хором перемежалось с выступлениями учеников и педагогов.

«Первоначально я с опаской относился к этому обмену, так как все международные обмены требуют особого внимания, но теперь я уверен, что все три тысячи учеников нашей большой школы могут по обмену приехать учиться в Вену,» сказал в своем выступлении директор школы №1434 Алексей Карпухин.

Преподаватель русского языка гимназии, бенедиктинский монах Себастьян Хакер, приветствовал находившихся в зале основателей программы обмена, монаха Бонифация Титтеля и бывшего директора гимназии Фридриха Валли.

После Венского русского хора на импровизированную эстраду вышли российские и австрийские школьники. Среди исполненных ими произведений был и знаменитый «Майский вальс» Игоря Лученка и Михаила Ясеня.

В завершение вечера Малеина провела со всеми его участниками своеобразный мастер-класс по исполнению песни «Ах ты Масленица», после чего все так же дружно приступили к русским блинам и австрийским карнавальным пончикам.

Венский русский хор был организован выпускницей Московской государственной консерватории, хормейстером Екатериной Малеиной в мае 2016 года и является одним из нескольких коллективов, которые работают в Вене на базе Российского центра науки и культуры. За несколько месяцев своего существования Венский русский хор уже выступал как самостоятельно, так и в сотрудничестве с австрийскими коллективами.

России навязывают свинью

ВТО отклонила апелляцию России по делу об импорте свинины из ЕС

Екатерина Копалкина

Всемирная торговая организация (ВТО) отклонила апелляцию России на решение о признании незаконным запрета на поставки в страну свинины из ЕС. Речь идет о запрете, введенном Россией в январе 2014 года из-за вспышки африканской чумы свиней в районах Евросоюза, расположенных недалеко от границы с Белоруссией. По мнению ЕС, меры, принимаемые Россией, не имеют ничего общего с реальными или санитарными рисками, а продукция ЕС из незараженных районов является безопасной.

История с запретом началась в январе 2014 года, когда в Литве была зафиксирована вспышка африканской чумы свиней, после чего Россия ограничила импорт свинины с территории этой прибалтийской республики, а затем и со всего Евросоюза.

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт объяснил данные меры отсутствием в блоке границ. Он потребовал от властей ЕС провести регионализацию, то есть составить список стран, в которых есть риск возникновения эпидемии АЧС. По мнению Данкверта, регионализация должна коснуться как минимум Латвии, Польши, Эстонии и Литвы, а в опасную зону также стоит включить такие страны, как Нидерланды, Германия, Венгрия, Словакия и Румыния.

Для стран, находящихся далеко от зараженных литовских регионов, в России готовы были сделать исключение.

«Я был бы готов пойти навстречу Италии, Франции и другим странам, но нужно работать. Чтобы это сделать, надо иметь понимание того, что ЕС все правильно оценивает, хотя сейчас у них самих этого понимания нет. Европейские коллеги прикладывают минимальные усилия», — заявил тогда Данкверт.

Прибалтийская и польская пресса называла это решение началом торговых войн, так как оно было принято вскоре после начала конфликта на Украине.

В апреле 2014 года Евросоюз подал иск в суд Всемирной торговой организации. Спустя два года панель арбитров поддержала поданный иск, заявив, что действия российской стороны противоречат обязательствам страны в ВТО, за исключением ограничений в отношении Латвии, что, несмотря на положительное решение по последней стране, и стало одним из оснований поданной апелляции.

По мнению российской стороны, ситуация с африканской чумой свиней в странах Прибалтики и Польши ухудшается, а меры ЕС по ликвидации очагов заболевания неэффективны.

Но ВТО все же осталась на стороне европейских поставщиков. «Апелляционный орган поддержал выводы Третейской группы», — сообщила пресс-служба организации.

Как говорится в коммюнике, опубликованном на сайте Еврокомиссии от 23 февраля, апелляционный орган ВТО подтвердил, что запрет на импорт Россией живых свиней, свинины и других продуктов свиноводства из ЕС «является незаконным в соответствии с международными правилами торговли».

Арбитры подчеркнули, что члены ВТО оставляют за собой право определять собственные соответствующие уровни санитарной охраны и ограничивать импорт на основе санитарно-гигиенических проблем до тех пор, пока они эффективно реагируют на реальные санитарные риски. При этом такие решения не должны распространяться на продукты, поступающие из незараженных районов.

«Сегодняшнее решение подтверждает, что меры, принимаемые Россией против ЕС, имеют мало общего с какими-либо реальными или санитарными рисками для здоровья. Продукты ЕС из незараженных районов являются безопасными, и, таким образом, нет необходимости в поддержании любой страной необоснованных ограничений на импорт», — подчеркивают в Еврокомиссии.

В Брюсселе призвали Россию отменить свои неоправданные меры и позволить компаниям ЕС возобновить нормальный бизнес со своими российскими партнерами.

По данным Ассоциации французских боен Sniv-Sncp, до остановки импорта Россия являлась главным клиентом производителей свинины из ЕС, а ее годовой импорт этой продукции превышал 800 тыс. тонн при стоимости €1,4 млрд.

В мае 2016 года Европейская ассоциация сельскохозяйственных кооперативов Copa-Cogeca пожаловалась, что производители столкнулись с самыми низкими ценами на свинину за 11 лет, призвав Еврокомиссию ускорить меры по возвращению европейского мяса и овощей на российский рынок.

«Трампа атакуют те же люди, что свергли Януковича»

В США активисты обвинили Обаму и Сороса в перевороте на Украине

Рафаэль Фахрутдинов, Валентин Логинов

Шиллеровский институт, негосударственная немецкая организация, имеющая филиалы в нескольких странах мира, провел акцию по раздаче листовок в центре Нью-Йорка и ознакомлению прохожих с украинскими событиями на «майдане» 24 февраля 2014 года.

Активисты в течение нескольких часов раздавали на Манхэттене, на пересечении 47-й улицы и Второй авеню, печатные материалы, в которых говорится, что

смена власти на Украине была осуществлена при непосредственной поддержке миллиардера Джорджа Сороса и администрации 44-го президента США Барака Обамы, сообщает ТАСС.

Кроме того, участники действа развернули плакаты с фразами: «Обаму — в тюрьму», «Ваш враг — Джордж Сорос». По словам представителя института Дайаны Сэр, в ходе мероприятия было роздано несколько сотен экземпляров различной печатной продукции.

По ее словам, аналогичные акции состоялись в четверг в Бостоне (штат Массачусетс), Хьюстоне (штат Техас), а также в столице Германии Берлине. Целью акции девушка назвала стремление сделать так, чтобы «весь мир узнал правду о том, что произошло на Украине три года назад».

«Люди проявляют интерес. Многие останавливались, чтобы расспросить подробнее», — рассказала координатор акции.

Сэр пояснила, что американцам важно знать о событиях на Украине, где был «свергнут законно избранный президент Виктор Янукович, поскольку по похожему сценарию ситуация может начать развиваться в США».

«Те же люди пытаются теперь отстранить от власти американского президента Дональда Трампа», — рассказала член политического комитета института.

В материалах, которые раздавали активисты, приводятся данные из доклада, подготовленного Шиллеровским институтом, возглавляемым политиком Линдоном Ларушем. Смена власти на Украине охарактеризована в документе как «жестокий переворот, осуществленный при активном участии групп неонацистов».

По мнению членов института, администрация Обамы и некоторые из союзников Вашингтона использовали события на Украине как «оправдание нового этапа военной мобилизации НАТО против России».

Также в листовках указывается, что Виктория Нуланд, занимавшая в то время пост помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, «несколько раз приезжала к протестовавшим и раздавала печенье на «майдане».

При этом, как утверждают активисты, Нуланд отказывалась признать тот факт, что, помимо мирных демонстрантов, обеспокоенных коррупцией и ситуацией в экономике, «там были также явно неофашистские банды, участвовавшие в вооруженном мятеже против избранного правительства».

Как отмечается в документе, формированием общественного мнения на Украине перед переворотом занимались более двух тысяч неправительственных организаций, пользовавшихся поддержкой США и их союзников, а также фондов, подконтрольных американскому финансисту венгерского происхождения Джорджу Соросу.

Составители доклада напомнили также слова Нуланд о том, что Вашингтон направил $5 млрд с 1991 года для установления на Украине «демократического правительства».

В довершение авторы материалов указывают, что Сорос, а также люди, ранее входившие в окружение Обамы, активно участвуют в попытках дискредитировать Трампа и «не допустить обещанной новым хозяином Белого дома нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном».

Ранее источники, близкие к Обаме, сообщали, что у него и его команды будет возможность «бросить новый вызов» Трампу. Также указывалось, что Обама поддержал протесты в США из-за миграционного указа Трампа.

В начале нынешнего года в нескольких странах мира прошли митинги против Трампа на посту президента США. Люди вышли на улицы в городах Австрии, Новой Зеландии, Австралии, Скандинавии, Кении. В Нью-Йорке на многочисленном митинге против Трампа выступили актеры Роберт де Ниро, Марк Руффало, Алек Болдуин, Шейлин Вудли, а также певица Шер.

«Это — управляемый процесс»

В США подобное отношение к украинскому кризису и роли в этом процессе администрации прежнего президента присутствовало всегда, хотя оно не было столь распространено, как в России, и никогда не всплывало на поверхность, считает директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.

«То, что эта акция произошла именно сейчас, когда острота вопроса уже прошла, позволяет предположить, что это управляемый процесс. Американскому президенту несложно затеять такой не очень многочисленный протест. И такое возмущение американской общественности не выглядит очень спонтанным», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Аналитик добавил, что ситуацию может осложнить тот факт, что к этому движению могут присоединиться и другие активисты, которых в США достаточно много. При этом политолог подчеркнул, что в настоящий момент факт прямой причастности Обамы к украинскому кризису неочевиден для большинства американцев.

«Однако подобные акции, по крайней мере, можно рассматривать в качестве прецедента, который в разных странах будут интерпретировать по-разному. То есть появился еще один фактор политического поля, который образовался вокруг Украины», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru».

По мнению эксперта, Трамп до прихода в Белый дом не имел своего собственного видения пути разрешения украинского кризиса — все его заявления зачастую противоречивые и непоследовательные.

«Теперь же ему приходится по каждому пункту вырабатывать свое мнение. Это непросто. Неслучайно по поводу многих международных проблем сам Трамп не высказывается, а говорят «от его имени» другие представители Белого дома», — поясняет Ознобищев.

Собеседник «Газеты.Ru» выразил мнение, что Трамп как бизнесмен будет искать способы налаживать отношения со странами, сотрудничество с которыми ему может быть выгодно. И Россия, по словам эксперта, относится к таковым. Поэтому Ознобищев не отрицает того, что США согласятся пойти на достижение компромиссов по украинскому кризису в случае, если Россия также согласится на уступки со своей стороны по ряду аспектов экономической и политической сфер.

20 февраля 2017 года сотни скорбящих украинцев почтили память погибших на «майдане». Горожане приходят на Аллею героев в Киеве и возлагают цветы, а также участвуют в организованной на месте панихиде. Как известно, в результате беспорядков на Майдане с 19 по 21 февраля 2014 года погибли по меньшей мере 100 человек.

В результате массовых волнений в Киеве в феврале 2014 года президент Украины Виктор Янукович оказался перед выбором: применить весь спектр силовых мер для подавления протестов на «майдане» либо пойти на уступки.

22 февраля оппозиция сообщила, что Янукович согласился уйти в отставку. Часть украинских силовиков, перешедших на сторону «евромайдана», предприняла попытку арестовать свергнутого президента. Уже 28 февраля Виктор Янукович появился в российском Ростове, где дал первую конференцию после потери власти.

Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ удовлетворен решением венского суда, который отказал прокуратуре, требовавшей оставить его под стражей, и считает свое задержание политически мотивированным, говорится в комментарии его представителей, который имеется в распоряжении РИА Новости.

Ранее в пятницу Земельный суд Вены отказал городской прокуратуре в ходатайстве об оставлении под стражей украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа, в отношении которого ранее было принято решение об экстрадиции в США.

"Я удовлетворен решением суда. Все, что происходило со вторника, – одно задержание, другое задержание, – ни у кого не осталось сомнений, что это политическое преследование меня. Я говорил, что я не виноват, я не нарушал никакого закона, и я докажу свою правоту", — сказал Фирташ.

Верховный земельный суд Вены во вторник удовлетворил жалобу прокуратуры на отказ суда нижестоящей инстанции экстрадировать Фирташа в США. По словам судьи, далее окончательное решение об экстрадиции должен будет принять министр юстиции республики. При этом, по информации суда, 18 февраля в суд поступили документы от компетентных органов Испании, которые также требовали высылки Фирташа в эту страну, на основании этих документов и произошло задержание бизнесмена.

Фирташ был арестован в Вене 12 марта 2014 года, а затем отпущен под подписку о невыезде после внесения рекордного для Австрии залога в 125 миллионов евро. В США Фирташа обвиняют во взятке индийским политикам с целью получить лицензию на разработку титанового месторождения.

Председатель ПА ОБСЕ Кристин Муттонен поддержала кандидатуру депутата Госдумы Николая Ковалева на пост представителя России в Бюро ПА ОБСЕ, сообщает пресс-служба главы российской делегации в ПА ОБСЕ вице-спикера Госдумы Петра Толстого.

Ранее российская делегация провела двустороннюю встречу с руководством ПА ОБСЕ.

"Кристин Муттонен также поддержала кандидатуру Николая Ковалева на пост представителя России в Бюро ПА ОБСЕ", — сообщает пресс-служба.

Толстой, в свою очередь, заявил, что российская сторона возлагает большие надежды на совместную работу на летней сессии ПА ОБСЕ.

Россия, по его словам, намерена поддерживать "объективный и беспристрастный стиль работы", который существует в ПА ОБСЕ под председательством Австрии.

"Также (на встрече) были затронуты вопросы о создании комитета по борьбе с терроризмом, о борьбе с наркотрафиком, ситуации на Украине и в регионе Ближнего Востока и Северной Африки", — говорится в сообщении.

В нескольких городах США, а также в Берлине, прошли приуроченные к трехлетней годовщине Майдана акции с призывами "не оправдывать цветную революцию" на Украине, организованную, с точки зрения активистов, миллиардером Джорджем Соросом и администрацией Барака Обамы. Об этом сообщается на сайте движения Ларуша, передает РИА Новости.

Акции, получившие название "День правды", организованы международным Шиллеровским институтом. Активисты раздавали листовки, в которых объясняли, как военный переворот на Украине связан с нынешними событиями в США.

" Вам, как и большинству американцев, систематически лгали про то, что произошло во время так называемой цветной революции на Майдане, и сейчас аналогичная ложь используется для того, чтобы подпитывать национальную истерию против Путина и России. Это чревато риском Третьей мировой войны", — говорится в листовках, выложенных на сайте движения.

С точки зрения активистов, "майдан Сороса и Обамы" может повториться вновь — на этот раз в США. Методы, которыми они действуют против президента Дональда Трампа, схожи с теми, что они применяли три года назад в Киеве, считают представители движения Ларуша.

На их взгляд, действия американского миллиардера и бывшего президента США граничат с государственной изменой, за которую они должны ответить по закону.

"Движение Ларуша проводит в Манхэттене День Правды и призывает американцев не оправдывать цветную революцию толпы, поддерживающей Сороса/Обаму на Украине в 2013 году".

В нескольких городах США, а также в Берлине прошли приуроченные к трехлетней годовщине Майдана акции с призывами "не оправдывать цветную революцию" на Украине, организованную, с точки зрения активистов, миллиардером Джорджем Соросом и администрацией Барака Обамы. Об этом сообщается на сайте движения Ларуша.

Акции, получившие название "День правды", организованы международным Шиллеровским институтом. Активисты раздавали листовки, в которых объясняли, как военный переворот на Украине связан с нынешними событиями в США.

"Вам, как и большинству американцев, систематически лгали про то, что произошло во время так называемой цветной революции на Майдане, и сейчас аналогичная ложь используется для того, чтобы подпитывать национальную истерию против Путина и России. Это чревато риском третьей мировой войны", — говорится в листовках, выложенных на сайте движения.

С точки зрения активистов, "майдан Сороса и Обамы" может повториться вновь — на этот раз в США. Методы, которыми они действуют против президента Дональда Трампа, схожи с теми, что они применяли три года назад в Киеве, считают представители движения Ларуша.

На их взгляд, действия американского миллиардера и бывшего президента США граничат с государственной изменой, за которую они должны ответить по закону.

"Движение Ларуша проводит в Манхэттене День Правды и призывает американцев не оправдывать цветную революцию толпы, поддерживающей Сороса/Обаму на Украине в 2013 году".

Лидер движения, политический активист и философ Линдон Ларуш заявил в четверг своим сторонникам о том, что три года назад на Украине к власти пришли нацисты. Сорос и Обама их поддержали, считает он.

Нобелевский лауреат Орхан Памук признался, что работает над книгами по методу Льва Толстого — пишет ежедневно, вне зависимости от наличия или отсутствия вдохновения; часы писательства для него — самые счастливые.

В интервью РИА Новости писатель рассказал, как рождаются его романы, и поделился распорядком дня профессионального писателя.

Турецкий писатель Орхан Памук является автором таких романов, как "Дом тишины", "Имя мне — Красный" и других. В прошлом году на русском языке вышли два его произведения — "Рыжеволосая женщина" и "Мои странные мысли". Последний из них был отмечен жюри российской литературной премии "Ясная Поляна". Памук прибыл в Россию, чтобы принять участие в церемонии награждения.

"Работа над книгой — не просто написание слов. Иногда я хватаюсь за голову, мой взгляд блуждает вокруг, я вижу людей, которые тоже находятся в творческом поиске, — и это делает меня счастливее. В нашем университете богатое собрание сочинений об искусстве; когда моя работа стопорится, я брожу среди полок, беру любую книгу — о Матиссе, предположим, или средневековой итальянской архитектуре, — и читаю ее. Так, кстати, работал Толстой: в своем дневнике он задавался вопросом, как же так получилось, что он сидит и читает какую-то книгу", — рассказал Памук.

По его словам, работа ежедневно начинается около семи утра. Зачастую, вместе с ним работает его дочь или кто-то из друзей, поскольку ему "лучше работается, когда рядом кто-то тоже занят делом".

Нобелевский лауреат подчеркнул, что вдохновение в работе — не главное.

"Моменты, которые мы наивно окрестили вдохновением, действительно случаются. Но быть серьезным профессиональным писателем, каковым являюсь и я, — значит, работать над собой. Иногда я пишу вдохновенно, иногда — просто пишу", — пояснил Памук.

Он добавил, что работает по плану, поэтому всегда легко может "подобрать ту главу, которая подходит под настроение в данный момент".

Канцлер Австрии призвал к пересмотру антироссийских санкций.

Канцлер Австрии Кристиан Керн заявил о необходимости пересмотра санкций, введенных в отношении России. По мнению австрийского лидера, санкционный режим не привел к достаточному прогрессу. Такое заявление Керн сделал 23 февраля в интервью Bloomberg.

По словам Керна, Евросоюзу, возможно, следует рассмотреть другие рычаги воздействия на российского президента Владимира Путина, которые принесли бы больше пользы и не были бы так экономически вредны для Европы.

Отвечая на вопрос, поддерживает ли он частичную отмену санкций в обмен на прогресс в соблюдении минских договоренностей, Керн сказал: «Абсолютно». «Австрии было бы лучше. Концепция, согласно которой мы вводим санкции и получаем хороший результат от России, не сработала. Нам нужна другая концепция», — заявил Керн.

Австрийский канцлер отметил, что Австрия заинтересована в снятии некоторых санкций. «Но мы должны признать, что отмена санкций должна идти наряду с выполнением минских соглашений», — подчеркнул он. «До тех пор, пока не будет достигнуто какого-то прогресса, я думаю, будет трудно отменить санкции», — сказал он, отметив, что это «чувствительный вопрос» и Европе «следует держаться вместе» при его рассмотрении.

Санкции в отношении России были введены странами Запада после присоединения Крыма к России в 2014 году. С тех пор они неоднократно ужесточались и продлевались на фоне продолжающегося конфликта на востоке Украины.

Уверенный январь

Промышленность растет, значит, ЦБ ставку не снизит

Николай Вардуль

Росстат опубликовал данные о развитии промышленности в январе. И показал ее рост на 2,3%. Из чего власть может сделать вывод, что проводимая экономическая политика в коррективах не нуждается. А ЦБ и дальше будет морозить свою ключевую ставку на уровне 10%.

Росстат вселяет оптимизм. В поквартальном измерении главные подразделения отечественной промышленности — добыча и обрабатывающие отрасли уверенно, хотя и неспешно, наращивали темп. Добыча полезных ископаемых росла практически непрерывно и в 2015 г., и в 2016 г. Рост был весьма скромным, зато нарастающим — от 0,4% в IV квартале 2015 г. до 3,5% в I квартале 2016 г. Исключение лишь одно — II квартал 2015 г. с 99,9% в годовом измерении.

В обрабатывающей промышленности ситуация, естественно, более драматичная. Весь 2015 г. она пребывала в кризисе. Зато три из четырех кварталов 2016 г. показали положительный результат — от 100% ровно в I квартале, до 101,3% во II квартале. В III квартале этот радужный тренд, правда, был нарушен — 99,9%, но годовой итог, понятно, позитивный — 100,5%.

Естественно, эксперты начали активный поиск драйверов. Результаты получились разнообразные. «Финансовая газета» и сама участвовала в награждении желтой майкой лидера обрабатывающих отраслей, хотя полноценного драйвера из них пока не получается. Неслучайно пьедестал и по результатам января 2017 г. выглядит незанятым.

Если отталкиваться от наивысших показателей, то сегодня, безусловно, вне конкуренции производство белого сахара, выросшее за год в 3,8 раза (Россия сахар теперь экспортирует, назло Украине), и производство интегральных схем — рост в 3,9 раза.

Шапки в воздух подбрасывать, однако, рано. Успехи, скорее, пока сезонно-эпизодические. Неслучайно, по сравнению с декабрем 2016 г. январские сахарные и интегральные успехи откровенно теряются. Так, январский сладкий рекорд — это всего лишь 34,7% от декабрьского производства, с интегральными схемами та же картина: январский рывок по отношению к прошлогоднему январю это всего лишь 72,5% декабрьского уровня. Да что там схемы! Куда как более привычные автобусы подтверждают указанный перепад. В январе 2017 г. их было произведено в 2,5 раза больше, чем год назад, но этот «рекорд» всего лишь 20% от декабрьского производства.

Так драйверов точно не найти. Есть другое предложение, неназванные эксперты «Российской газеты» считают: «В России в течение всего 2016 г. бурный рост показывала лакокрасочная промышленность. Это может рассматриваться как индикатор будущего роста потребителей лакокрасочной продукции — производства металлоконструкций, строительства, химической промышленности, в особенности производства поливинилхлорида и пропилена, производства автобусов и грузовиков. Полагаем, что в 2017 г. именно эти отрасли станут локомотивами роста российской промышленности».

Хорошо бы, конечно. Но в январе 2017 г. производство красителей выросло всего на 0,5%. Стройматериалы, однако, пока в рост так и не пошли.

Основными точками роста российской экономики в январе стали такие отрасли добывающей промышленности, как добыча природного газа (+7% в годовом исчислении), угля (+5,6%) и нефти (+2,4%). Из отраслей обрабатывающей промышленности максимальный рост показали пищевая и легкая промышленность. Выработка электроэнергии увеличилась на 1,2% в годовом исчислении. Понятно, что свою роль сыграл и сезонный фактор: классический пример — производство газа.

Есть универсальное решение. Драйвером роста в 2017 г. может стать промышленность в целом. Замдиректора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова, например, считает: «По итогам 2017 г. промышленное производство может вырасти на 3−4%. Что касается ВВП, то темпы его роста в 2017 г. будут спокойнее, около 2%».

В пользу промышленности как драйвера говорит и следующий факт, отмеченный Наталией Орловой, главным экономистом Альфа-банка: «Цифра за январь (рост на 2,3%. — Н.В.) оказалась сильной, несмотря на то что Росстат сильно повысил оценку роста за 2015—2016 гг., снизив, таким образом, благоприятный эффект базы: спад промпроизводства в 2015 г. сейчас оценивается на уровне -0,8%, а не -3,4% г/г, как это было ранее, а рост в 2016 г. сейчас составляет 1,3% г/г против 1,1% г/г, по преды­дущей оценке».

В общем, Росстат сделал все, что мог, для того чтобы превратить российскую промышленность в драйвер роста всей экономики в 2017 г. Но, как это часто бывает, похоже, перестарался. Нет, я далек от попыток поправлять цифры Росстата, я о том, что от добра не ищут. В переводе на бюрократический это означает, что зачем что-то делать еще, когда все и так замечательно. Именно январская статистика промышленности позволит ЦБ и дальше сохранять свою ключевую ставку на уровне, уже более чем вдвое превышающем текущую инфляцию. Более того, Наталия Орлова делает такой вывод: «Мы подтверждаем высокую вероятность сценария сохранения ставки неизменной на протяжении этого года». Весь год ЦБ, учитывая, что промышленности и экономике в целом удается расти вопреки его ультражесткой кредитно-денежной политики, будет держать ставку неизменной. Возможно, но все-таки не хотелось бы.

Значит ли это, что экономические власти вообще берут паузу и отказываются от активных регулирующих действий в оперативном режиме? Вряд ли.

Можно вспомнить, как после встречи с президентом Владимиром Путиным министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что правительство будет оперативно реагировать в случае дальнейшего укрепления рубля.

Странно, что с таким заявлением выступил министр экономического развития, а не председатель ЦБ или, по крайней мере, вице-премьер правительства. Но сути это не меняет. Словесник интервенции налицо. Что еще может последовать, если их окажется недостаточно? «Теоретически, мерами по предотвращению притока капитала, — напоминает Наталия Орлова, — являются повышение требований по обязательным резервам по заимствованиям в валюте или введение налога на иностранные инвестиции на российском рынке».

Проблема, однако, в том, что если принять за данность неснижение ставки ЦБ, то возможности влиять на курс остаются ограниченными. Потому что высокие проценты по российским бумагам при дешевизне кредитных ресурсов на Западе повышают привлекательность операций carry trade, о чем в прошлом номере писала «Финансовая газета», а это в свою очередь укрепляет рубль. Решение агентства Moody’s повысить прогноз по кредитному рейтингу России с «негативного» до «стабильного» может привести к росту объема этих операций. Так что и у курсовой политики есть ограничения, главное из которых — высота ставки ЦБ.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fingazeta.ru, 23 февраля 2017 > № 2142193 Николай Вардуль

Nissan – авто на все времена

Восход солнца над компанией Nissan начался в далеком 1910 году, когда новый виток жизни в автоиндустрию внес почетный гражданин Японии М. Хасимото. В 14 году прошлого века он создал маленький автомобиль, внешне напоминающий коробку крошечного размера. Таким нововведением заинтересовалась довольно крупная компания Jitsuyo Jidosha Co., которая построила завод Nissan Motor Co., Ltd. Директор мечтал создать нечто прибыльное – улучшить имеющийся салон, комфорт внутри автомобилей, создать грандиозное поколение авто.

Предложения поступали из других стран о сотрудничестве, и руководство компании решило – если ими так заинтересованы конкуренты и поставщики, нужно использовать только свою технику и детали. И до сих пор, даже созданные по лицензии запчасти Nissan Киев отличаются высоким качеством. К 1937 году акцент сделали на развитие именного бренда Ниссан. В результате, получилось создать универсальный автомобиль Nissan Type 80. Долго еще шла репродукция символики и бренда, но вот после окончания войны в системе управления многое поменялось.

Nissan в послевоенные годы

Стали создаваться прототипы основного автомобиля, также выпущены автобусы модельной версии Nissan Type 90. Предыдущее поколение 80-ой серии преобразовались в грузовики и фургоны, а дальнейшее развитие концерна привело к созданию легковых автомобилей Datsun. В следующие десятилетия происходили существенные изменения:

? технические аспекты сопровождались компанией Austin Motor Co;

? в массы вышел автомобиль Datsun 1000;

? появился внедорожник Patrol с шестицилиндровым двигателем;

? в начале 60-х годов прошлого столетия все модели Ниссан поставлялись в Америку;

? идет разработка Nissan Cedric. В 1964 году этот автомобиль выберут для перевозки Олимпийского огня;

? произошло слияние компаний Nissan и Prince Motor Co. Автомобильный ряд пополнился новыми моделями – Skyline и Gloria.

Skyline стал излюбленным автомобилем для многих семей. Удобный и небольшой, простой и недорогой. После фурора завод выпускает ту же модель, но спортивного типа. Несмотря на заявленную мощность и дороговизну, люди покупали машины, словно они подешевели в цене. Преобразования шли до конца 2007 года, все авторалли были подчинены Nissan моделям. 

Продолжит ли ЕС поддерживать Киев?

Вчера президент Украины Петр Порошенко снова заявил об угрозе полномасштабной войны с Россией, обвинив ее в наращивании военного присутствия в Крыму, а также наличии контингента на «южном востоке» и в в Приднестровье, который «может в любое время быть использован для атаки на наши территории и угрожает нашим границам».

Накануне российские политики и политологи рассмотрели фактор Украины в отношениях между Россией и Западом.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что «Украина является радиоактивным государством, цель которого размежевать Запад и Россию. Анализ высказываний украинского руководства, не только Порошенко, но и остальных его представителей, подводит нас к мысли, что эта страна троянский конь, цель которой состоит только в одном - поссорить Запад и Россию. Больше у нее никакой цели нет. Она требует средств, финансирования, как раз на эту цель. Внушает определенный оптимизм, что многие западные страны отказались от финансирования этого проекта. Мы ожидаем, когда наконец Украина возьмется за голову и будет заниматься своими внутренними проблемами, а не объявлять войну России и действовать от имени Европы».

Похожего мнения придерживается член Комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов: «Мы считываем сигналы, которые приходят из США. Если представитель Белого дома говорит о том, что администрация Трампа требует от России деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма, а на второй план ставит Иран и Китай, то мы четко понимаем, что это означает. Это означает, что США готовы просто торговать Украиной за лояльность или по крайней мере за нейтральное отношение России к тем конфликтам, которые могут быть у США и с Китаем, и в юго-восточной Азии, и на Ближнем Востоке, в первую очередь с Ираном».

По мнению Морозова, «поддержка, которая оказывалась в течение трех лет Украине со стороны ЕС, имеет свои пределы, свой временной промежуток. Три года - это много для государства, которое никак не может сбалансировать свою внутреннюю ситуацию, политику в отношении воюющего Донбасса, не может быть договороспособным, в том числе и для европейских партнеров, по отношению к Минским соглашениям. Такое ли правительство нужно сегодня Европейскому союзу? Не лучше ли сегодня пройти мимо Украины и напрямую договариваться о взаимовыгодном экономическом и политическом взаимодействии? А Украина должна выстраивать свою собственную внутреннюю политику, выходить из глубочайшего экономического кризиса».

Сенатор не исключил, что Украину ждет социальный, за ним политический кризис: «Это новый «майдан», это новая революция или госпереворот. Но в любом случае, мы живем в Европе, нам нужно общаться нам нужно выходить на точки соприкосновения, на общую политику, связанную с безопасность нашего региона и общими подходами к новым вызовам и угрозам, которые ничуть не уменьшились за последние три года».

Алексей Петренко: «Режиссеры не снимали меня до 30 лет»

Алексей КОЛЕНСКИЙ

22 февраля на 79-м году жизни скончался народный артист России Алексей Петренко. Прощание с актером состоится в Доме кино в понедельник.

Самобытный, великий, мощный — любое определение недостаточно для масштаба дарования Алексея Васильевича. И слово «талант» ему не впору — каждая роль Петренко была сродни открытию космоса, прежде всего, для него самого.

Не случайно ранней киноработой актера стал Освальд в «Короле Лире» Григория Козинцева, а первой главной — Григорий Распутин. Картина угодила на полку, а слава обрушилась незамедлительно, и сразу же выяснилось, что Ангел истребления Российской империи из «Агонии» Элема Климова с легкостью оборачивается маленьким человеком — сбитым летчиком («Двадцать дней без войны») или директором школы («Ключ без права передачи»). Тут на передний план выносилось, может быть, самое главное — цельный мужской характер и сердечные слезы, целомудреннейшее отношение к слову и умение прожить каждый миг одними глазами. Вулканический артист словно бы выключал солнце и включал незримый душевный свет, делал прозрачными краски, околдовывал бесконечным богатством палитры. Природная широта натуры и тишайшее богоискательство оживали уже за пределами мастерства. Скорее это был предмет внутренней школы — экзамен, который Петренко сдавал всю жизнь, решая, «что такое быть человеком»:

— С десяти до семнадцати лет я был пастухом одной коровы — такая у меня была семейная трудовая обязанность. Да ни о чем я тогда не думал. Я мечтал. Мечтал, что вот хорошо бы было, если бы корова издохла — и я бы тоже тогда ходил на речку, играл в футбол и лазил по чужим садам. Не случилось… В свое время был молотобойцем, матросом и никогда не думал, что стану жить в Москве, работать во МХАТе, лучшем театре России, на лучших киностудиях. Режиссеры не снимали меня до 30 лет, и вдруг я стал невероятно востребован…

В середине 70-х Петренко покорил все вершины, которые могли ему предложить — от Петра Первого Александра Митты до Подколесина Виталия Мельникова. В мелеющих 80-х побывал судьей («Грачи» Константина Ершова), купцом («Жестокий романс» Эльдара Рязанова), алкашом («В. Давыдов и Голиаф» Геннадия Байсака) и даже мелким бесом Чертковым в герасимовском «Льве Толстом», четырежды — Сталиным и однажды его двойником («Кооператив «Политбюро», или Будет долгим прощание» Михаила Пташука). Режиссерам нужно было лишь придумать, куда установить титана. Они знали: в любом случае Петренко засияет радугой, оттого-то заметно робели. Алексею Васильевичу все больше везло с Никитой Михалковым, у которого он сыграл лучшие роли последних лет.

Впрочем, цену себе знал — часто отказывался, еще чаще радовался, что не прошел пробы. Гордился, что насобирал полную шапку купюр, спев на рыке арию Пимена из «Бориса Годунова», встал вровень с симфоническим оркестром в оратории «Иван Грозный» Сергея Прокофьева… Невозможно представить, чтобы кто-нибудь повторил такой подвиг. А он этим жил.

Елена Соловей: «Надо воспитывать в себе силу»

Оксана ТАРЫНИНА, Нью-Джерси

Через несколько кварталов раскинулся Гудзон, парят в вышине башни Манхэттена, но здесь тихо и спокойно. Городок Фэр-Лон — отсюда начинается знаменитая «одноэтажная» Америка, именно тут более четверти века живет народная артистка РСФСР Елена Соловей. 24 февраля обожаемая миллионами кинозрителей актриса отметит юбилей. Мы встретились накануне, чтобы вместе вспомнить ее звездные роли, обсудить любимых режиссеров, поговорить о сегодняшнем житье-бытье вдали от Родины.

культура: Предлагаю начать с абстрактного «красота это...».

Соловей: Талант, прежде всего. Сейчас часто говорят о ком-то «она символ красоты». Но символы меняются. Талант же быть красивой — величина неизменная, демократичная, вневозрастная. Недаром и простая домохозяйка может быть на удивление привлекательнее какой-нибудь кинодивы.

культура: Вы с раннего детства мечтали стать актрисой. Настолько были уверены в своих сценических способностях и внешних данных?

Соловей: Никогда не мнила себя красавицей. Хотя, конечно, не считала и дурнушкой. Я очень не любила смотреться в зеркало. И это не кокетство. То, что кинозрители в дальнейшем воспринимали Елену Соловей как красивую женщину, результат большой работы вокруг меня. Каждый образ, если мы говорим о кино, создается волшебными руками гримеров, талантом оператора и любовью режиссера. Все складывается воедино.

Вы знаете, вот это детское «хочу быть...». Позже в интервью я часто утверждала, что по образу жизни актрисой не являюсь — актрисой управляет «драйв», стремление пестовать свой имидж, двигаться к выбранной творческой цели, развивать успех, проходить сквозь стены ради кинопроекта, который добавит славы. У меня ничего подобного не было. К слову, Никита Сергеевич Михалков однажды заметил: «Лена не побежит даже за звездной ролью, если ей придется оставить дома больного ребенка». Наверное, тут и проходит водораздел. Настоящей актрисе сложно иметь семью, ибо приходится полностью отдаваться профессии, для чего, возможно, поступаться личным счастьем, материнством.

Но, с другой стороны, сейчас, спустя годы, думаю: рассуждая так о себе, я несколько обманывалась. Ведь желание играть захватило меня еще ребенком, мне всегда нравилось примерять разные образы. В красноярской школе — хор и театр. Потом в Москве ходила в драмкружок, принимала участие в бесконечных конкурсах чтецов, завоевывала премии. Так вышло, что оказалась среди детей, которые в 1963-м приветствовали проходивший в советской столице Всемирный конгресс женщин. Еще школьницей выступала на телевидении. При этом летело все само собой, сверхусилий не прикладывала. Но получала мало с чем сравнимое удовольствие.

культура: А родители как воспринимали?

Соловей: Терпеливо. Девочка же занята. Никто не предполагал, что речь идет о жизненном выборе. Они не относились к увлечению серьезно. Когда я не прошла в Школу-студию МХАТ и решила никуда более не поступать... вот тут у родителей была драма. Ведь я хорошо училась. И папа с мамой гордились моими пионерскими выступлениями, но дочь — артистка? Да они вообще не понимали, что за профессия такая.

культура: Однако сложилось как нельзя лучше: спустя год Вы поступили во ВГИК и еще в студенчестве попали в кино.

Соловей: Со второго курса я начала сниматься: на киностудии имени Горького в фильме «Король — олень», в телеспектакле «Цветы запоздалые». А еще ранее — у Рустама Хамдамова, в курсовой работе.

культура: Когда же появилось ощущение: «Я — актриса»?

Соловей: Не сразу, значительно позже. Хотя... Дипломный спектакль во ВГИКе ставил наш мастер Бабочкин, «Стеклянный зверинец». Я в нем играла Аманду Вингфилд. Как осталось в моей памяти и как читала позднее у Бориса Андреевича в его дневниках, постановка имела огромный успех. Скорее всего, в тот момент и возникло какое-то необыкновенное чувство: да, мы можем, я могу, я — артистка.

культура: Та самая короткометражка Хамдамова и Киселевой «В горах мое сердце» считается одним из самых ярких Ваших появлений на экране.

Соловей: Это было словно наитие, легкое дыхание. Я сейчас часто стараюсь воскресить свое ощущение молодости, вспомнить, что чувствовала, как воспринимала жизнь и первые прикосновения к кинематографу, — и не могу. Но было безумно увлекательно, круговерть заполняла всю повседневность.

ВГИК — вообще уникальное учебное заведение, где попадаешь в другой мир. И он кружит голову, обволакивает, в нем живешь с 9 утра до 7 вечера... Там репетиции, занятия, забегаешь в какие-то маленькие залы и смотришь кино, которого бы никогда не увидел, — старые ленты, волшебные, удивительные актрисы, актеры. Они тебя завораживают, иное перестает существовать. Во ВГИКе чувствуешь, что реальность где-то там, она тебя не касается.

культура: Но ведь и последующая актерская жизнь, наверное, такая же?

Соловей: Нет, потом все сложнее. Распределение, кинопробы, знакомство и переговоры с режиссерами... Хотя и тут мне везло, все будто само собой складывалось.

культура: Ангел-хранитель вел?

Соловей: Не знаю, правда. Мне не случалось мучительно ждать ролей. Они меня сами находили... Я не была до них жадной, мол, хочу играть все-все-все — быть главной. Нет, у меня такой страсти никогда не наблюдалось. Впрочем, предложений действительно хватало. Приглашение к Юлии Ипполитовне Солнцевой — небольшой эпизод предстояло сыграть на Украине, один съемочный день — восприняла за счастье. Потому что она выбрала меня. Пусть играть какую-то крестьянку с ребенком. Можете себе представить? Маленькая работа в стилизации пушкинской «Метели» со Спартаком Мишулиным и Лидией Смирновой. Как-будто клубочек наматывался роль за ролью. Так оно и крутилось.

культура: И вот клубочек докатился до съемок у Никиты Михалкова в «Рабе любви».

Соловей: Там, думаю вы знаете, была предыстория с Рустамом Хамдамовым. Я снималась у него в ленте с подобной фабулой — «Нечаянная радость», но ее закрыли. Объявили, что картину должен заканчивать какой-то другой режиссер, по мнению студии. Я для себя не видела возможности участвовать. За досъемку пытались браться несколько человек, и у них ничего не получалось. В конце концов Андрей Сергеевич Кончаловский, автор сценария, попросил своего брата, Никиту Сергеевича. А тот ответил, что не может продолжить фильм, раз он не в материале, но готов снять его заново, если сценарий перепишут. Так и сделали. Поэтому речь уже шла об ином фильме.

Тем не менее, когда мне позвонили, я все-равно сказала «нет, не могу... есть ведь картина Рустама». Но меня убедили прочесть новый сценарий. К тому же я находилась под впечатлением от ленты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих», в которой есть поразительное ощущение счастья, свободы. Пусть еще не великого мастерства, но легкости мышления, удивительной актерской импровизации. Согласилась познакомиться с Никитой Сергеевичем. Затем были пробы. И материал оказался прелестным. Так туда и попала.

Я же никогда не оцениваю роль. Я размышляю: интересно или нет. Каждая роль — как параллельная жизнь. Хочется ли ее прожить, привнести в кинообраз собственное видение, эмоции, стиль.

культура: В «Рабе любви» Вы имели достаточную свободу для этого?

Соловей: Конечно. На съемках у Никиты Сергеевича шли постоянные репетиции. Хотя иногда кажется, а что там репетировать? Но именно такой процесс и давал возможность актерской импровизации.

Когда посмотрела целиком «Рабу любви», где-то через год после премьеры, сказала Никите Сергеевичу, что у нас получилась ж и в а я женщина. Есть пространство в ней, есть воздух вокруг нее, и ни прибавить, ни убавить. Вот она такая, и замечательно. Наверное, важно, что я участвовала в рождении этого образа, но там сложился целый великолепный симбиоз: и необыкновенная камера Паши Лебешева, и удивительная легкость таланта Михалкова. Плюс на мне еще не висел груз ролей.

Дело в том, что картину снимали, «шутя играя», как любит повторять Никита Сергеевич. Он зачастую так прямо и напутствовал актеров: «Играем шутя, легко». Это значило отпустить себя, дать возможность жить образу... При том, что у нас была и трагедия: в тот период умерла жена Саши Адабашьяна. Лента снималась тепло, царили добрые отношения. Жили в гостинице цирка, со своими семьями. Я — с мужем и дочкой, Никита Сергеевич — со всей семьей. Было эмоционально комфортно, и поэтому славно работалось. А самое главное, никто не относился к съемкам с угрюмой серьезностью или с претензиями. Это не только мое впечатление. Когда на озвучивании я встретила Сашу Адабашьяна, он сказал: «А ты знаешь, по-моему, Никита сделал хорошую картину». Прекрасно, когда творишь легко, не дрожишь и не думаешь: «Я должен снять шедевр!» Нет, а вот сняли...

культура: Вы участвовали в трех фильмах Михалкова, атмосфера на съемках всегда такая?

Соловей: Да, и отмечу, что одна из составляющих его успеха — удивительная преданность и уважение к тем людям, которые трудятся вокруг.

культура: К актерам?

Соловей: Не только. Ко всем без исключения: ассистентам, осветителям, водителям. Ведь коллектив работает на него, и он осознает: от вклада каждого зависит атмосфера на площадке. Мы же люди со своими проблемами, счастьем-несчастьем. Но когда приходим на съемку, должны получать и дарить удовольствие. Мне думается, такой подход имеет ключевое значение.

Наглядный пример — то, как я согласилась сниматься в «Неоконченной пьесе для механического пианино». Никита Сергеевич сказал, что они с Сашей уже придумали для меня роль. Но недавно родился мой сын, и я поняла: мне трудно разорваться пополам и окунуться в работу. Я отказалась. Вдруг мне позвонили: «Приезжай, Лена, просто на пробу». Я приехала и, конечно, пробовалась с Юрочкой Богатыревым. На площадке — Паша Лебешев, Саша Адабашьян и Никита Сергеевич. Мне было хорошо. Но играть все равно не соглашалась. И тогда Михалков спросил: «Ну, скажи, где тебя еще будут так любить, как здесь?» Это очень точные слова. Актер, как и всякий человек, должен чувствовать, что необходим.

культура: На Ваш взгляд, для артиста важно найти «своего» режиссера?

Соловей: Кино — особый вид искусства. Актеры, считающие, что они сделали свою роль самостоятельно, глубоко не правы. Результат во многом зависит от режиссера. Ты можешь изображать что угодно, но режиссер уберет лишнее, оставит только необходимое ему. Даже если имеет дело с гениальным исполнителем... Понимая это, я всегда с трудом соглашалась на новую роль. Хотелось сначала уяснить, почему именно я нужна для нее, именно этому режиссеру, и зачем мне самой нужна эта «параллельная реальность». И вот, когда я разбиралась, что к чему, остальные мотивы, неудобства, неудовольствия — все уходило в сторону. Я верила режиссеру, зная: он видит то, чего не вижу я, — финальный результат.

Бывало, считаешь, сыграла сцену замечательно, а режиссер чувствовал иначе и вырезал. В том же «Обломове», в трудной для меня роли Ольги Ильинской, огромные отснятые куски не вошли в картину. Я, когда впервые посмотрела картину, ужасно расстроилась: где та романтика, та любовь, что родилась и получила развитие? Никита Сергеевич почти все убрал. А потом подумала: «Лен, как называется фильм? «Несколько дней из жизни И.И. Обломова». Не из жизни Ольги Ильинской. Это история не про твою героиню. Значит, она нужна только там, где с ее помощью проявляется характер главного персонажа». Я успокоилась и внутренне согласилась.

культура: Никита Михалков в одном из интервью сказал, что Вы самая удивительная актриса из тех, с которыми он работал.

Соловей: Я тогда просто потеряла дар речи. Очень приятно было слышать, хотя не знаю, чем объясняется столь высокая оценка. У него же всегда такие замечательные артистки снимались. Это большое удивление для меня, правда.

Но вообще, как человек, в кино состоявшийся, я никогда не забываю, кому обязана: благодарна всем мастерам, с которыми довелось познакомиться и поработать. Витя Титов один чего стоит, Динара Асанова, Илья Александрович Авербах, Инесса Сергеевна Селезнева, Виталий Вячеславович Мельников, Швейцер Михаил Абрамович. Мой самый первый режиссер — Анатолий Миронович Наль. И, конечно же, Рустам Хамдамов.

культура: А кто повлиял на Ваше становление в драме?

Соловей: Игорь Петрович Владимиров, пригласивший меня в Театр Ленсовета. Тут есть своя предыстория. Еще по окончании института звали в Малый. С подачи Смоктуновского, полагаю. Незадолго до этого мы пробовались вместе у Андрея Кончаловского в «Дяде Ване». А Иннокентий Михайлович в то время начинал работать в Малом театре. Я даже успела написать заявление. Но внутри для себя еще не приняла окончательного решения. Понимала, что шаг ответственнейший. И вот звонят мне, предлагают познакомиться с труппой. Я пришла, и было мне и сложно, и страшно. Почувствовала себя маленькой девочкой среди великих корифеев сцены. Я не отважилась. Как раз тогда в моей личной жизни происходили изменения, я переезжала в Ленинград.

Теперь думаю, все сделала правильно. Приглашение же в Театр Ленсовета в 1983-м стало большим подарком и серьезным испытанием, но случилось в нужный момент. Мне важно было себя сломать, иначе так бы и играла этих женщин... Владимиров дал возможность поработать на сцене, а это совсем другая профессия. Он вывел меня к живому зрителю.

культура: Помните свой дебют в Северной столице?

Соловей: После первого спектакля упала в обморок. Еле вышла потом на поклоны. Вместе с тем театральная сцена по-прежнему манит меня своей энергетикой, адреналином, удивительным состоянием души и тела.

культура: А что для Вас жизнь?

Соловей: Самореализация и бесконечное испытание. Если кино — некая параллельная реальность, где свои законы, то одновременно существует и настоящая жизнь. И она штука не простая. В ней слишком много вопросов и проблем, которые никуда не денутся, если не научишься их решать. Имею в виду болезни, потери. Надо воспитывать в себе силу. Мы же порой не готовы к превратностям судьбы, выпадающим на нашу долю. Впрочем, что касается меня, то я человек счастливый.

культура: Переосмысление даже негативных событий в позитивном ключе пришло с опытом?

Соловей: Нет, судьба в целом была ко мне благосклонна. Я и теперь, когда вот-вот стукнет семьдесят, просыпаюсь с удивлением и благодарностью. Ведь кто-то не перешагнул этот рубеж, а мне, Бог даст, будет предоставлена такая возможность — посмотреть, что же там дальше.

культура: Вы живете в Америке с 1991 года. Есть разделение на «до» и «после»?

Соловей: Да, разумеется. Я понимала: одна жизнь закончилась, а как сложится другая, не знает никто. Мы уехали осенью, после путча, в преддверии распада СССР. Положение в стране было крайне нестабильным. А у меня 19-летняя дочь, сын 15 лет и внучка-грудничок. Что их ждет, не могла даже предположить. Считала главным поставить детей на ноги, выучить. И мы с мужем рискнули. Сейчас они оба заняты в большой науке, состоявшиеся взрослые люди.

культура: Вы бываете в России?

Соловей: Когда приглашают, с удовольствием. Люблю старую мою Москву, всегда ею восхищалась, но мне нравится и современная, обновленная русская столица. Такая величественная, широкая, зеленая.

культура: Хотели бы преподавать в Москве, например в театральном вузе?

Соловей: Я не мечтаю, не думала об этом.

культура: Но преподавать Вы любите — у Вас же своя детская творческая студия «Этюд».

Соловей: Да, ей 16 лет. Наша основная задача — сохранение русского языка. В первое время там занимались ребята из едва перебравшихся в Америку семей. Мы ставили спектакли на русском языке. Много читали. Сейчас ситуация несколько иная, приходят дети второго поколения эмигрантов. Для них русский — не родной. Так что учим с азов, декламируем стихи, потом разбираем небольшие произведения. Они впитывают. Надеюсь, ничего не забудут. И однажды, когда подрастут, осознают, что могут прочитать в оригинале самого Пушкина.

Россия. США > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 февраля 2017 > № 2089148 Елена Соловей

Депутат Верховной рады Украины от "Блока Петра Порошенко" Сергей Лещенко угрожал бывшему главе предвыборного штаба Дональда Трампа Полу Манафорту публикацией компрометирующих материалов, сообщает со ссылкой на собственные источники газета Politico.

По данным издания, Лещенко пытался шантажировать Манафорта через его дочь, на чей телефон летом 2016 года приходили сообщения с угрозами обнародовать информацию о финансовых связях советника Трампа с Виктором Януковичем. Кроме того, депутат утверждал, что располагает сведениями о предполагаемой встрече Дональда Трампа с бывшим главой Черкасской области Сергеем Тулубом в 2012 году.

"У меня есть факты и доказательства, и перед тем, как я решу передать их ФБР и Национальному антикоррупционному бюро Украины, я хотел бы ознакомиться с вашей точкой зрения и вашими предложениями по поводу того, как вы собираетесь убедить меня не делать этого", — говорилось в одном из сообщений.

На своей странице в Facebook депутат Рады назвал статью "откровенным фейком". "Я никогда не писал Манафорту или членам его семьи на электронную почту или мобильный телефон. Я не знаю их контактных данных. Я никак не связан с тем адресом электронной почты, с которого шли сообщения", — рассказал Лещенко журналистам Politico.

Пол Манафорт, со своей стороны, заявил, что его дочь действительно получала сообщения подобного содержания, однако он сам не стал на них реагировать. Представители Белого дома, в свою очередь, подчеркнули, что Трамп прекратил сотрудничество с советником после окончания предвыборной гонки.

Почти половина населения Украины готовы участвовать в акциях протеста и столько же не готовы к этому, свидетельствуют результаты социологического опроса Киевского международного института социологии (КМИС), представленные журналистам в четверг.

В частности, 48,5% опрошенных граждан готовы участвовать в определенных акциях протеста, 5,9% не смогли определиться с ответом, 45,6% не готовы участвовать в любых акциях массового протеста.

При этом среди тех, кто готов участвовать в определенных акциях протеста, наибольшее количество опрошенных готовы принять участие в избирательной компании (35,4%), сборе подписей под коллективными воззваниями (требованиями, призывами) и в санкционированных митингах и демонстрациях (11,9%). Наименее популярным видом протестных акций является, например, создание независимых от властных структур вооруженных формирований (0,7%), захват зданий (0,9%), то есть украинцы готовы участвовать в "мирных" акциях.

Опрос проводился с 2 декабря по 12 декабря 2016 года в 110 населенных пунктах Украины. Были опрошены 2,04 тысячи респондентов.

Заказчиком похищения украинского депутата Алексея Гончаренко был депутат райсовета Одесской области, сын которого погиб во время массовых беспорядков в Одессе 2 мая 2014 года, сообщил прокурор Одесской области Олег Жученко.

Ранее прокуратура Одесской области сообщила о похищении Гончаренко, а СБУ подтвердила эту информацию. Позже Жученко рассказал, что Гончаренко находится в безопасном месте, а сам Гончаренко заявил, что его похищение инсценировали с целью предотвращения нападения на него.

Кроме того, Гончаренко рассказал, что среди задержанных по делу о подготовке расправы над ним есть депутат районной рады от "Оппозиционного блока" Александр Кушнарев, чей сын был одним из лидеров "антимайдана" в Одессе и погиб при пожаре в Доме профсоюзов.

Жученко подтвердил, что речь идет о Кушнареве, депутате Лиманского районного совета Одесской области.

"И сам он был не просто заказчиком похищения народного депутата, а фактически он с двумя своими сообщниками выехал на место и должен был наносить народному депутату телесные повреждения… Поэтому все является объективным. У человека есть мотив. Он является как заказчиком похищения, так и лично исполнителем этого преступления", — заявил Жученко.

По его словам, всего задержали трех человек. При этом похищать Гончаренко должны были одни, а избивать — другие люди. Прокурор отметил, что у них нет профессиональных навыков тайного похищения, поэтому они подыскивали исполнителей именно для похищения Гончаренко. "Но исполнителями нанесения тяжких телесных повреждений были те же заказчики", — пояснил прокурор.

Гончаренко был активным участников событий 2 мая 2014 года в Одессе. После того как в результате поджога Дома профсоюзов погибли десятки активистов "антимайдана", он выкладывал в интернете фотографии убитых и сожженных людей.