Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Доля "Газпрома" на европейском рынке выросла до рекордных 33%.

Доля газа "Газпрома" в балансе стран дальнего зарубежья, которые получают российский газ, в 2016 году достигла 33,5% после 31% по итогам 2015 года.

"Доля газа "Газпрома" неуклонно растет и почти достигла примерно 1/3 в потреблении газа в Европе", пишет ООО "Газпром экспорт" в своем декабрьском корпоративном бюллетене Blue Fuel.

Как свидетельствуют расчеты "Интерфакса", в 2016 году "Газпром" поставит в дальнее зарубежье около 179 млрд куб. м газа (после 159,4 млрд куб. м в 2015).

По оценкам аналитиков Interfax Global Energy, в 2016 году потребление газа в Европе вырастет с 469 до 488 млрд куб. м, а в Турции - снизится с 47,8 млрд куб. м до 45,1 млрд куб. м.

При этом если европейский рынок вырос на 4-5%, то поставки газа "Газпрома" на него выросли кратно в несколько раз выше - на 13%.

Достижение доли в 31% за 2015 год в "Газпроме" с гордостью называли невиданным историческим результатом. "В настоящее время мы вышли на максимальный исторический уровень доли на европейском рынке газа - это 31%. При этом доля увеличивается, и тому подтверждение - рост объемов поставки нашего российского газа на экспорт в страны Европейского союза", - комментировал результат глава "Газпрома" Алексей Миллер в сентябре этого года.

Впрочем, периметр европейского баланса газа за последние годы также претерпел изменения: с него порядка десяти миллиардов кубометров в год уходит на Украину. Но даже если "очистить" европейский баланс и поставки газа в дальнее зарубежье от украинского десятка миллиардов - порядок цифр существенно не меняется: 29% в 2015 и 32% в 2016.

Другой способ уравнять "перескочившие" из одной графы в другую украинские объемы также выглядит выгодно для "Газпрома". Сумма поставок "Газпрома" в дальнее зарубежье и в страны бывшего СССР последние три года показывает уверенный рост: 191,5 млрд куб. м в 2014, 195,7 млрд куб. м в 2015 и примерно 210 млрд куб. м в 2016 году.

«Люди без ДНК» на Украине и не только

Арина ЦУКАНОВА

По следам катастрофы Ту-154

Бессмысленно после катастрофы Ту-154 обсуждать содержание плясок на крови той части украинского общества, представителей которой известный медиаэксперт Анатолий Шарий назвал «людьми без ДНК». Чуть больше года назад они радовались жертвам катастрофы российского лайнера в Египте, в числе которых были и совсем маленькие дети. От «людей без ДНК» не стоило ожидать ничего, кроме бурного ликования, после трагедии борта Министерства обороны России, рухнувшего в Чёрное море перед рассветом 25 декабря.

После государственного переворота 2014 года на Украине заявила о себе страта, объединённая признаком человеконенавистничества. Всякий, кто объявлен правящей верхушкой врагом, для неё расчеловечен. На майдане врагами считались сотрудники спецподразделения «Беркут», поэтому их били, убивали, пытали за сценой майдана, швыряли в них зажигательные смеси и ставили на колени. Как только был брошен клич, что враги – «крымские титушки», тут же случился Корсуньский погром.

Затем врагами были объявлены одесситы, массами выходившие на антифашистские протесты, – и в Одессу наводить «порядок» приехали сотни «Самообороны майдана». Закончилось это сожжением людей живьём в Доме профсоюзов, когда выживших добивали на земле, а в самом здании впоследствии были обнаружены не только те, кто погиб от пожара, но и задушенные и расстрелянные. И всё это - под радостный вой и улюлюканье тех жителей Украины, которые бурно восторгались содеянным, не испытывая каких-либо шевелений совести, не говоря уже о сочувствии.

Бывший председатель Одесского областного совета Алексей Гончаренко тогда, помнится, снимал себя на фоне обугленных трупов в Доме профсоюзов, рассказывая об одесской «зачистке» для ток-шоу Шустера на одном из центральных украинских каналов. Студия ему аплодировала. Двумя годами ранее тот же самый Гончаренко получал в Одессе грамоту от Союза театральных деятелей России и произносил благодарственную речь: «Я убежден: главное, что мы должны делать сегодня, – это плотнее взаимодействовать с братским нам российским народом, и сфера культуры для этого – главное». Теперь он депутатствует в украинском парламенте. Гончаренко – яркий пример «человека без ДНК». Когда было выгодно быть русским – он был русским, как только выгодным стало жечь людей Русского мира – он встал в первые ряды поджигателей.

Потом врагами украинцев были объявлены «сепаратисты» на Донбассе – те самые, кто в 2014 году пытались остановить голыми руками танки. Как следствие, другой украинский депутат Мустафа Найем (глашатай майдана) недавно признался в том, что он не помнит авианалётов на Донбасс, по его мнению, бомбардировок вообще не было. Жители Донбасса расчеловечены в глазах «людей без ДНК» давно: они умудрялись одновременно радоваться смертям «пособников сепаратистов» (даже если это старики и грудные дети) и лить крокодиловы слёзы по пассажирам сбитого борта МН-17, уверяя себя при этом, что Украина непричастна с катастрофе малайзийского «Боинга».

Вся эта публика верит, что Украина воюет с Российской Федерацией, поскольку об этом каждый день рассказывает телевизор и говорят высшие должностные лица украинского государства. «Война с Россией» сразу оправдывает в глазах страты человеконенавистников, прикрывающихся фиговым листком «патриотизма», все преступления, совершённые киевским режимом с начала переворота.

Неудивительно, что россияне в глазах «людей без ДНК» тоже расчеловечены: так же было и прежде, только в отношении граждан собственной страны. И самолёт, летевший из Египта, и самолёт, следующий в Латакию, на своих бортах несли граждан России, объявленных на Украине представителями «страны-агрессора». Поэтому и зловещие пляски одинаковы, разница состоит только в том, что в Одессе у пляшущих была возможность сделать селфи на фоне мёртвых тел, а приехать в Сочи и снять себя на фоне пакетов с телами погибших они не имеют возможности.

Какого сочувствия можно ожидать от жителя бывшего Днепропетровска (ныне – Днипро) с армянской фамилией Саакян, прикрепившего к «запаске» автомобиля отрубленную кисть ополченца? Кто он вообще – украинец или армянин? Как и Гончаренко, это ещё один представитель страты существ без ДНК.

Верхний слой этой страты – её представители во власти. Сотник Парасюк, назвавший героем убийцу российского посла Андрея Карлова (он трусливо скрыл или затёр это своё признание после того, как попал под шквал критики и узнал о том, что ответственность за убийство Карлова взяла на себя одна из террористических группировок). Советник главы МВД Шкиряк, утверждающий в эфире телеканала «112. Украина», что катастрофа Ту-154 над Чёрным морем и гибель посла России в Турции от выстрелов в спину – «это все звенья цепи расплаты России за те преступления против человечества, преступления против любых норм человеческой, христианской морали, которые они сегодня осуществляют. Это следствие той страшной, кровавой вакханалии, которую Путин каждый день совершает как в Украине, так и в Сирии. Это все следствие тех десятков, если не сотен тысяч убитых сирийских детей, женщин, стариков. Это последствия невинно пролитой крови украинцев». О событиях в Сирии советник министра знает из украинского телевизора. Сам он, исполняя в 2015 году обязанности главы МЧС, опозорился со спасением сограждан из Катманду и вынужден был уйти в отставку. Его настоящее призвание оказалось в том, чтобы, сотрясая воздух, поддерживать в социальной прослойке человеконенавистников «боевой дух» и способность к ритуальным пляскам на костях.

Из той же обоймы и советник украинского президента Юрий Бирюков, возжелавший после катастрофы борта Минобороны РФ «отнести к посольству орды бутылочку Боярышника». Страта «людей без ДНК» страшно радовалась массовым отравлениям в России, не вспоминая о том, что три месяца назад такая же история случилась в Харьковской и Николаевской областях Украины, когда от употребления суррогатов водки и коньяка между 22 и 27 сентября умерли как минимум 29 человек. При этом сам Бирюков родом из Николаева, где были зафиксированы летальные исходы от поддельного алкоголя.

Что касается высшего украинского руководства, пришедшего к власти путём переворота и развязавшего войну в Донбассе, оно промолчало о своём отношении к жертвам катастрофы Ту-154 на всех уровнях – президентском, правительственном, парламентском. Частью верхушка украинской власти сама принадлежит к прослойке «людей без ДНК» (глава парламента Парубий, например, публично заявляющий о том, что на востоке Украины живут «завезённые» из России переселенцы) либо отождествляют себя с ней, чтобы удержаться в кресле (тот же Порошенко).

Не стоит забывать, что украинские «люди без ДНК» – это только часть общества, деградировавшие персонажи, опустившиеся до селфи на фоне безжизненных тел. Многие из них до сей поры не устают рыдать над «умирающим сирийским мальчиком», который на самом деле умирать и не собирался – этот фейк бродит по миру уже несколько лет. Но они и слезы не прольют над годовалой малышкой с египетского борта или над юной балериной, летевшей на Ту-154. Поскольку те, кто официально назван «врагами», для них расчеловечены. Другая часть общества искренне и глубоко сочувствует россиянам. Даже если на Украине, как в Беларуси, не приспущены флаги на государственных учреждениях.

Букеты цветов у Генерального консульства России в Одессе, поминальные свечи у посольства России в Киеве, тёплые слова в социальных сетях – это признак того, что прослойка человеконенавистников не смогла подмять под себя всё украинское общество.

«Люди без ДНК» живут не только на Украине. После катастрофы борта Министерства обороны над Чёрным морем эта страта проявила себя и в Беларуси, и в России. Пример Украины должен служить предупреждением: здесь этот социальный слой допущен к управлению государством.

Поляки начинают «историческое наступление» на Западной Украине

Владислав ГУЛЕВИЧ

Польская община Львова по итогам проведённого 24 декабря форума «Львов – Польша» с участием львовских политиков и профессорского состава Львовского католического университета обратилась к Киеву с требованием предоставить области экономическую автономию в отношениях с Польшей.

Вот несколько цитат из выступлений участников этого действа: «Украинская власть ничего не делает для развития украинской экономики»; «На вокзалах Варшавы украинский язык звучит чаще, чем на вокзалах в Киеве»; «Даже если на Украине начнутся реформы, которых так ждут молодёжь и предприниматели, мы уже не сможем найти нужное количество специалистов»; «Без сотрудничества с Польшей регион впадёт в депрессию» и так далее.

По словам главы Объединения поляков Львова Сергея Лукьяненко, Львовская область отстаёт от соседней Польши в экономическом развитии на 50 лет. «Польша даст жителям Львова возможность реализовать себя», - убеждает Лукьяненко.

От Львова до польской границы всего 70 километров, поэтому лидер львовских поляков берёт на себя смелось заявлять, что «у Львова перспектива есть, а у других регионов [имеются в виду регионы Украины. – В.Г.] – нет».

Депутат Сейма Польши от правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) Ян Жарынь, комментируя итоги форума во Львове, говорит, что Варшава должна идти навстречу чаяниям украинских поляков, и особенно выделяет при этом львовских поляков: дескать, благодаря их сохранившейся «польскости» поляки существуют как народ.

Это тот самый Жарынь, который год назад заявлял о готовности ПиС перейти во внешней политике в «историческое наступление». Похоже, наступление уже началось.

С 1999 года во Львове были зарегистрированы 32 новых польских организации - от скаутских отрядов до предпринимательских объединений и культурно-творческих коллективов. Так что база для «исторического наступления» Польши на Западной Украине уже подготовлена.

Украинская пресса об итогах форума и требований автономии Львова сообщила вскользь, опасаясь, видимо, растравлять эту тему. Опасения не напрасны. При нынешнем режиме Украина угодила в собственную идеологическую ловушку: любое требование жителей Восточной Украины, даже в отношении их права пользоваться родным русским языком, украинские СМИ неизменно топили в потоках оскорблений и угроз под лозунгом «Смерть ватникам! Украина – это Европа!», а тут «Европа» в лице львовских поляков, поощряемых из Варшавы, сама заговорила об автономии и необходимости сближаться не с Киевом, а с «матерью-родиной»!

Украинским СМИ, обслуживающим режим, здесь сказать нечего. Потому и молчат. Ситуация выглядит тем более серьёзно, что поляки не одиноки в своих требованиях. Автономии по итогам референдума 1991 года продолжают требовать закарпатские русины, опекаемые Венгрией, которые давно и безуспешно добиваются от Киева признания их отдельным народом, отличным от украинцев. Украина упорно игнорирует результаты областного референдума в Закарпатье, тогда как Венгрия поддерживает и русинскую культуру, и стремление Закарпатья к автономии.

В июне 2016 года об автономии заговорили буковинские румыны. Ассамблея румын Буковины направила президенту Украины П. Порошенко обращение, где, в частности, говорится: «Мы не меньше, чем крымские татары заслуживаем право на свою автономию, в которой культура, язык, образования и таланты румынской нации найдут своё достойное место».

Киев не идёт на контакт ни с русинами, ни с румынами, распространяя через СМИ нелепости: мол, это не русины и не румыны, а агенты ФСБ. Проблему загоняют в угол, отказываясь её решать.

Самое печальное, что рецептов решения этой проблемы у Киева нет вообще. В результате государственного переворота в феврале 2014 года к власти на Украине пришли национал-радикалы - относительно немногочисленная фракция украинского политического спектра, которая мыслит категориями улицы, где всё решают кастет и дубинка.

Воцарившийся в киевских коридорах власти украинский национал-радикализм при столкновении с чувствительными национальными проблемами неизменно ведёт дело к росту напряжённости, обостряя желание национальных меньшинств (русины, венгры, поляки, румыны) под тем или другим видом уйти в автономное плавание. Опасности, которые могут проистекать отсюда для народа Украины, слишком очевидны.

А во что ценят территориальную целостность Украины её западные партнёры, мы увидели в 2009 году, когда Международный суд в Гааге при пособничестве Евросоюза вынес решение о передаче из состава Украины в состав Румынии острова Змеиный в Чёрном море с прилегающим газонефтеносным шельфом.

Подобно страусу ведёт себя киевский режим и в отношении сохраняющихся притязаний Румынии на земли украинской Буковины, на порты Рени, Измаил, Килия.

Всё это - прелюдия многоактной политической пьесы. О том же говорит и активизация львовских поляков, чьи требования экономической автономии, игнорируемые Киевом, могут однажды перерасти в требования «самоопределения вплоть до отделения». В Варшаве следят за ходом этой пьесы очень внимательно.

Договориться положить конец войне в Сирии могут не в Женеве, а в Астане

Николай БОБКИН

На прошлой неделе президент Казахстана Нурсултан Назарбаев одобрил совместное предложение российского и турецкого лидеров Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана о проведении в Астане межсирийских переговоров с целью прекращения гражданской войны в Сирийской Арабской Республике (САР).

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил начало подготовки этой встречи, хотя отметил, что говорить о сроках переговоров в Астане пока рано. «У президента запланирована серия важных международных телефонных разговоров, в том числе по этой теме», - сказал Песков. Стало понятно, что реализации новой инициативы Москва придаёт большое значение. По некоторым признакам переговоры в Астане могут состояться уже в середине января.

24 декабря своё участие в таких переговорах подтвердил Иран. В телефонном разговоре В.Путина и иранского президента Х.Роухани, как сообщила пресс-служба Кремля, «условлено продолжить тесную координацию в вопросах содействия достижению политического урегулирования сирийского кризиса, в частности, имея в виду проведение в городе Астане переговоров заинтересованных сторон в целях выхода на конкретные договорённости».

Из Дамаска также пришло подтверждение согласия на встречу, сирийское руководство увидело «в организации переговоров в Астане начало нового этапа в политическом урегулировании кризиса», заявила советник президента Сирии Бусейна Шаабан.

Как только идея переноса межсирийских переговоров из Женевы в Астану стала приобретать реальные черты, последовала реакция из администрации Барака Обамы. Там считают, что решение о том, где, каким образом и когда возобновлять переговоры по мирному урегулированию в Сирии, должен выработать специальный посланник Генерального секретаря ООН Стаффан де Мистура. Как следует из комментария главы пресс-службы Госдепартамента Джона Кирби, у Госдепа нет по данному вопросу своей позиции. Значит ли это, что Вашингтон прислушается к мнению Стаффана де Мистуры?

Специальный посланник Генерального секретаря ООН готов приветствовать все инициативы на сирийском направлении, которые основаны на решениях Совета Безопасности ООН. «Целью остается политический процесс в Сирии, который станет полностью инклюзивным и будет основываться на резолюции СБ ООН 2254... Поэтому мы будем приветствовать инициативу Астаны и другие инициативы на этом направлении», - сказал он. Кстати, своё заявление Стаффан де Мистура сделал на день раньше выступления Джона Кирби. Не верится, что в Госдепе об этом не знали. Скорее, не имея «позиции по данному аспекту», американская дипломатия решила уклониться от оценки инициативы Москвы, сославшись на приверженность своего руководства курсу ООН в межсирийском урегулировании.

Если так, то Вашингтону надлежит не просто поддержать инициативу России и Турции, поддержанную Ираном и Казахстаном, но и присоединиться к их усилиям по возобновлению переговоров. На трёхсторонней встрече в Москве 20 декабря прозвучало приглашение всем другим странам поступить таким же образом. Речь идёт о придании нового импульса возобновлению политического процесса в Сирии в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН 2254, с чем вроде бы согласна и американская сторона: оценивая итоги трёхсторонних переговоров в Москве, Кирби сказал: «США в меньшей степени беспокоятся по поводу места и в большей — по поводу того факта, что надо усадить за стол переговоров оппозицию и правящий в Дамаске режим». Может быть, место переговоров для Белого дома и не имеет принципиального значения, но американское нежелание идти в фарватере российской инициативы заметно. США, как и прежде, отказывают России в статусе партнёра в сфере проблем безопасности. Однако встречных предложений у уходящей американской администрации нет.

В последние дни пребывания Обамы в Белом доме, Сирия, кажется, перестала быть для США не только самостоятельной проблемой, но и частью декларированной Вашингтоном борьбы с терроризмом. Потерпев неудачи в ближневосточной политике, уходящая демократическая администрация склонна объяснять свои промахи «несговорчивостью» Москвы. Об этом сегодня в Америке много говорят и пишут.

По мнению The Nation, настоящими врагами национальной безопасности США являются не российские руководители, а американские сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, а также их союзники из обеих партий в конгрессе. Им помогают СМИ, следующие за The New York Times и The Washington Post, которые ведут совместную кампанию против предложенного Трампом сотрудничества с Россией, в частности в борьбе с террористами в Сирии и других местах. Бессмысленный тезис о том, что Россия представляет для Америки «экзистенциальную угрозу», никак не уходит из американской политической жизни.

В то же время, вопреки звучащим порой похвалам в адрес «миролюбия» уходящего президента США, The American Conservative называет внешнюю политику Обамы милитаристской и интервенционистской. В течение восьми лет его пребывания на посту президента Америка ведёт войны, две из которых Обама начал сам, не интересуясь мнением конгресса. Вдобавок к этому Америка продолжает обычным порядком вести воздушную войну во многих странах мира.

The Washington Times напоминает, что действия США в Ираке, Афганистане и Ливии, где американской администрации Россия не мешала, привели к полнейшей анархии. Поэтому, каким бы «ужасным» ни был президент Башар Асад, Россия может быть права, настаивая на сохранении его у власти. Социально-этническая и религиозная ткань сирийского общества является очень пёстрой, и США, возможно, совершают ошибку при выборе победителей и проигравших. The Washington Times подчёркивает, что США могут ошибиться не только в Сирии, но и на Украине: как и в Сирии, Запад слабо разбирается в том, что представляет собой эта страна и откуда возник царящий в ней хаос.

Действительно, с кем собираются США вести дальше общую войну за свержение Башара Асада в Сирии? С террористами, которых так и не удалось спрятать под общим одеялом «умеренной» оппозиции? Или с созданным под патронажем Саудовской Аравии из разных сирийских оппозиционных групп Высшим комитетом по переговорам (ВКП)? Так представитель этого ВКП Рияд Наасан Ага уже поспешил объявить, что не испытывает разочарования из-за отсутствия приглашения на межсирийскую встречу в Астане. Правда, при этом признал: «Это дело России, кого приглашать».

Может быть, и ВКП ещё получит приглашение, но лишь в том случае, если подтвердит свои полномочия представлять реальную часть сирийского общества, а не интересы Эр-Рияда. В Астане планируются переговоры заинтересованных сторон, с тем чтобы выйти на конкретные договорённости, кладущие конец войне. Установившаяся в Женеве практика обмена мнениями между делегациями правительства и оппозиции с помощью записок, без очного общения, полностью себя исчерпала.

2017. Прогноз для пессимистов

Сергей Николаев

Главным препятствием для роста российской экономики по-прежнему будут отсутствие структурных реформ и зависимость от колебания цен на сырье, предупреждают авторы многих прогнозов. В свою очередь, мировому росту может помешать целый спектр финансовых угроз и геополитических рисков. На сырьевых рынках продолжится застой, а в еврозоне — кризис банковской системы и снижение курса евро.

Всемирный банк хоть и предсказывает подъем ВВП России на 1,2% в 2017 году, но тут же делает безрадостную оговорку.

«Этот всплеск роста вряд ли сможет переломить ситуацию с точки зрения построения более диверсифицированной экономики. Риски, связанные с волатильностью цен на сырьевые товары, и структурные ограничения сохранятся. А если при прочих равных условиях нефтяные котировки упадут на 15% от прогнозируемого уровня вблизи $55 за баррель, то рост экономики не превысит 0,7%.

Рост минимальный, возможно падение

Прироста выше 0,7% даже при самом оптимальном раскладе не обещает экономике России The Economist. Его оценки ситуации звучат неутешительно и в среднесрочной перспективе. «Структурные слабости, низкий уровень инвестиций и ужесточение фискальной политики будут удерживать рост в ближайшие годы в пределах 2%. Напряжение в отношениях с Западом, по всей вероятности, останется высоким в обозреваемый период. Окрепнут связи с Азией. Крупные политические реформы в политике и экономике едва ли возможны, но власть попытается улучшить эффективность системы»,— говорится в комментарии, который выдал аналитический центр авторитетного журнала.

Со сдержанной оценкой ближайших перспектив согласна российская финансовая группа «Калита-финанс». «Рост экономики ожидается минимальным, а все ресурсы будут направлены на выход из рецессии и снижение инфляции»,— говорится в ее прогнозе на 2017 год.

Есть и гораздо более сумрачные предсказания, способные огорчить даже самого закоренелого пессимиста. Одно из них исходит от нью-йоркской исследовательской фирмы Trading Economics, которая отслеживает ситуацию в экономике 196 государств и 300 тыс. индикаторов. Согласно ее предсказаниям, падение российского ВВП сохранится даже в первом квартале 2017 года и составит 0,1%. Рост экономики возобновится лишь во втором квартале, но при этом не превысит скромных 0,2%. А в третьем квартале он будет еще меньше. «Серьезным вызовом для России станут поиски фискальных возможностей в условиях низких цен на нефть»,— отмечают аналитики фирмы.

Откуда ждать черного лебедя

Наряду с базовым и оптимистическим вариантами, которые рисуют относительно благополучную картину будущего, российский Сбербанк заготовил третью версию прогноза. На случай, если все пойдет не так. Аналитики банка называют целый ряд негативных явлений, которые способны резко осложнить ситуацию в отечественной экономике. На рынке их называют «черными лебедями». В прогнозе они приведены в такой последовательности:

Резкое падение цен на нефть из-за жесткой посадки экономики Китая

Ускорение инфляции, вызванное внешними причинами

Отток капитала с развивающихся рынков

Ослабление рубля из-за дальнейшего ухудшения отношений с Западом

При наиболее драматичном повороте событий нефть упадет до $25 за баррель и продержится на этом уровне до 2019 года. Вместо подъема экономики можно ожидать падения ВВП на 1,5%. Инфляция вырастет до 7,2%, а курс национальной валюты снизится до 85 рублей за $1.

Помимо сложностей в экономике Китая, которые способны вызвать падение сырьевых цен и сокращение торговли, Сбербанк выделяет еще два геополитических риска.

Первая угроза — это еврозона. Углубление долговых проблем европейской банковской системы, нестабильность в Греции и кризис беженцев способны повлечь за собой замедление мирового роста.

Вторая угроза непосредственно касается нас. За обострением ситуации в Сирии и на Украине или ужесточением американской политики по отношению к России могут последовать усиление санкций и новая волна оттока капитала.

Что касается более отдаленной перспективы, то без структурных реформ средний ежегодный рост экономики останется на уровне 1,5%. А следующего удвоения ВВП придется ждать целых 50 лет.

У них свои трудности

К сожалению, реальность такова, что любые сложности, возникающие в США, отражаются на мировой экономике вообще и на финансовых рынках, в частности. В своих предсказаниях на будущий год Дэвид Костин, главный стратег Goldman Sachs по рынку акций, видит три основных фактора неопределенности.

Рост бюджетного дефицита может помешать реализации главного предвыборного обещания Дональда Трампа — резкого снижения долговой нагрузки для корпораций и всех категорий граждан. По расчетам Goldman Sachs, выполнение в полном объеме налогового плана следующего президента подстегнет рост дефицита до заоблачной отметки $1,8 трлн в 2018 году. Столь резкому разрастанию бюджетной дыры воспротивятся не только демократы, но и большинство республиканцев, заседающих в конгрессе.

Меры стимулирования, предложенные Трампом, и торговые ограничения могут привести к всплеску инфляции, которая превзойдет целевые ожидания Федерального резерва. Это заставит регулятора повышать процентную ставку выше тех уровней, на которые рассчитывает рынок.

Наконец, продолжится распродажа облигаций, которая вызовет дальнейший рост их доходности. Это повысит стоимость кредитования для корпораций и негативно скажется на росте экономики, как в США, так и во всем мире.

Европейское наследство

Одним из главных неудачников будущего года обещает стать Британия. Большинство экономистов ожидают приближения рецессии. Аналитики Morgan Stanley предрекают, в частности, ощутимое снижение темпов роста британской экономики в 2017 году.

«По нашему мнению, в обозримой перспективе политика и экономика Соединенного Королевства окажутся под давлением Brexit»,— предупреждают эксперты банка во главе с Джекобом Нилом, главным экономистом по Великобритании. Они ожидают падения инвестиций и снижения уровня потребления. Страна рискует стать «ВВВ-экономикой», считают аналитики, намекая на незавидные рейтинги от ведущих агентств.

От нынешнего года Европе достанется и другое обременительное наследство. Никуда не денется кризисная ситуация в Deutsche Bank и в банковском секторе Италии. Последняя к тому же продолжит ощущать застой в экономике в целом и политическую нестабильность. Нельзя забывать о Греции, этой вечной мине замедленного действия под шатким зданием ЕС. Аналитики финансовой группы «Калита-финанс» не исключают обострения экономических трудностей и в других периферийных странах Еврозоны, в частности в Испании и Португалии. Эксперты компании предвидят падение курса единой валюты до отметки 0,97–0,98 за $1.

Европейская комиссия предсказывает рост ВВП в Евросоюзе на уровне 1,6%, а в еврозоне в пределах всего 1,5%. Это немногим лучше прогнозов большинства иностранных экспертов относительно экономического роста в России.

Ложка дегтя от Saxo Bank

Даже в традиционных «Шокирующих предсказаниях» Saxo Bank, настроенных, как обычно, на позитивный и новогодний лад, есть один почти апокалипсический сюжет. Во многом он созвучен опасениям Goldman Sachs, приведенным выше. Как говорит народная мудрость, не бывает дыма без огня.

Согласно «ужастику» от Saxo Bank, рост курса доллара и повышение процентных ставок в США примут болезненный характер. Фискальная политика Трампа поднимет доходность по 10-летним облигациям до 3%. И это посеет панику на рынках. Федеральному резерву придется запустить очередную программу количественного смягчения — своего рода QE4.

В итоге распродажи акций, облигаций и на развивающихся рынках прекратятся. Потом мировые рынки облигаций покажут самый сильный недельный рост за последние семь лет. «Голоса критиков тонут в очередном мощном ралли, спровоцированном центральными банками»,— рисует антиутопию-2017 Saxo Bank.

Болезненный характер, распродажи, паника на рынках? Действительно, настоящий шок.

С Новым годом! И пусть все плохое минует нас!

Компания "Украинское дунайское пароходство" сообщила на официальном сайте о получении 60 барж по контракту, заключенному в 1989 году.

Договор был подписан "Совкомфлотом", обязательства которого после распада СССР перешли "Украинскому дунайскому пароходству". При заказе был внесен аванс в размере 15% от стоимости барж, однако реализация контракта не раз откладывалась из-за войны в Югославии.

В 2015 году Украина договорилась о снижении задолженности на 90% в обмен на ее погашение до 30 ноября 2016 года. В ноябре долг был погашен, и 13 декабря была оформлена передача барж.

Россия в 2015 году выиграла суд у "Украинского дунайского пароходства", претендовавшего на комплекс зданий и земельный участок бывшего советского "Дунайского морского пароходства" в Вене. Верховный суд Австрии постановил, что все объекты недвижимости бывшего СССР принадлежат России.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что дипломатические и экономические контрмеры в отношении стран, инициировавших и поддержавших антипоселенческую резолюцию СБ ООН, только улучшат отношения еврейского государства с внешним миром, где уважают "сильные и способные постоять за себя" нации.

Израиль отказался выполнять резолюцию и уже ответил на нее прекращением помощи Сенегалу, отзывом посла из Новой Зеландии, отменой визита премьер-министра Украины, сокращением взносов в бюджеты ООН и вызовом "на ковер" дюжины иностранных послов.

"Это ответственный, взвешенный и энергичный ответ, естественная реакция здорового народа, который дает понять нациям мира, что то, что было сделано в ООН, для нас неприемлемо… Израиль – это страна, у которой есть национальная гордость, и другую щеку мы не подставим", — ответил Нетаньяху критикам, которые сравнили его реакцию с объявлением "мировой войны".

Решительный ответ, по его словам, закладывает основу для иного отношения к Израилю в будущем.

"В заискивании нет никакой дипломатической мудрости. Наши отношения с зарубежными странами не только не пострадают, но со временем улучшатся, потому что в мире уважают сильные государства, которые способны постоять за себя, и не уважают заискивающие, склоняющие головы нации", — добавил глава правительства.

Местные СМИ сообщали, что на состоявшемся накануне заседании военно-политического кабинета израильским министрам было предписано свести к минимуму или, по другим данным, вообще приостановить контакты с коллегами из 14 стран-членов СБ ООН, которые поддержали антипоселенческую резолюцию. Представитель Нетаньяху отказалась подтвердить или опровергнуть эти публикации. "Мы не комментируем обсуждения и решения военно-политического кабинета", — сказала она РИА Новости.

При голосовании в СБ ООН, которое состоялось в пятницу, воздержались только США, но именно американцев, которые впервые за восемь лет президентства Барака Обамы не воспользовались правом вето, израильтяне считают закулисным вдохновителем инициативы.

Нетаньяху сказал, что в следующем месяце, до смены хозяина Белого дома, возможны еще "одна-две попытки навредить нам".

Принятая в пятницу резолюция провозглашает еврейские поселения, в которых на оккупированных палестинских территориях живут 600 тысяч израильтян, "вопиющим нарушением норм международного права" и "препятствием для достижения справедливого, прочного и всеобъемлющего мира в регионе".

СБ ООН потребовал от Израиля "незамедлительно и полностью" прекратить всю поселенческую деятельность и заявил, что не признает изменений "довоенных" границ, не согласованных между конфликтующими сторонами. Документ не предполагает санкционных мер за невыполнение его положений, но при выстраивании отношений с еврейским государством мировому сообществу рекомендуется дифференцировать собственно территорию Израиля и оккупированные им земли.

Бойцы добровольческих батальонов, принимавшие участие в военных действиях в Донбассе, заявили о начале бессрочной блокады торговли Украины с неподконтрольными Киеву районами Донецкой и Луганской областей, блокирование будет продолжаться до тех пор, пока из плена в Донбассе не будут освобождены все украинские пленные, соответствующее заявление сделал Сергей Акимович, назначенный организаторами начальником штаба блокады.

На позапрошлой неделе бойцы добровольческих батальонов озвучили свой ультиматум властям самопровозглашенных Донецкой и Луганской областей народных республик. Они потребовали в течение недели освободить всех украинских военных, пригрозив в противном случае начать "тотальную блокаду Донбасса".

"Срок действия ультиматума уже прошел, никаких действий со стороны ДНР и ЛНР мы не увидели, мы начали подготовительную работу к развертыванию штаба блокировки торговли с террористами", — сказал Акимович на пресс-конференции в понедельник. По его словам, блокада будет осуществляться путем установления "стационарных наблюдателей" на официальных контрольно-пропускных пунктах на линии разграничения с ДНР и ЛНР, а также работы "мобильных групп", которые будут контролировать другие потенциальные участки для перевозки контрабанды.

Акимович сообщил, что участники блокады не будут препятствовать перевозке мирными жителями продуктов питания для собственных нужд. Отвечая на вопрос, с какого момента стартует блокада, Акимович сказал: "подготовка действие уже пошла, мы тут разговариваем, а там устанавливаются мобильные пункты".

Ужасные находки позволяют судить, насколько та самая сирийская оппозиция, о которой так печется Запад, умеренна. В Алеппо обнаружили масштабные захоронения сирийцев, которых, видимо, перед смертью зверски пытали. У многих отсутствуют различные части тела. Уходя, те, кого на Западе деликатно называют "умеренной оппозицией", решили оставить за собой как можно более кровавый след. Как сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, боевики минировали все, что попадалось на пути: подъезды, мотоциклы, даже детские игрушки.

А на семи огромных складах осталось столько оружия и боеприпасов, включая танки, пушки и минометы, что хватило бы на несколько боевых батальонов. Не нашли, отмечает Конашенков, только волонтеров из "Белых касок". Хотя, может, это и их следы в том числе – в Минобороны ранее отмечали их подозрительную близость к запрещенной в РФ "Джебхат ан-Нусре" и западное финансирование.

Все ужасные находки, сделанные в Алеппо, тщательно документируют как свидетельства тяжелейших военных преступлений. Чтобы показать, наконец, мировой общественности, что к чему. К сожалению, список будет обширным, ведь обследовали еще далеко не всю территорию освобожденного города. Пока присутствие саперов там необходимо буквально на каждом шагу.

Москва всегда готова поделиться информацией и помочь ходу любого следствия – будь то сбитый над Украиной самолет или военные преступления в Сирии. Но так уж получается, что эти сведения на Западе не нужны – не вписываются они в общую концепцию. Возможно, и новые задокументированные сирийские находки никто не захочет принять во внимание. Ведь это Россию обвиняют в убийстве мирных жителей. И к чему здесь доказательства преступлений, которые совершили бородатые партнеры прогрессивного Запада? Придется придумывать новые объяснения, почему и на этот раз виновата Россия.

Но как же хочется верить, что это глобальное помешательство когда-нибудь излечится, а преступников осудят. Ведь был же Нюрнбергский процесс – значит, и здесь наказание возможно.

Автор Мария Балябина, радио Sputnik

Печерский районный суд Киева отложил на неопределенный срок рассмотрение обращения Генпрокуратуры о возможности заочного уголовного производства против экс-президента Украины Виктора Януковича по подозрению в государственной измене, сообщает украинское информагентство УНИАН.

Согласно украинским законам, процедура заочного осуждения может быть применена к подозреваемым, если они скрываются от следствия за рубежом.

Сообщается, что такое решение суд принял в понедельник на своем заседании, так как защита Януковича подала ходатайство об отводе судьи Кристины Тарасюк. По данным издания, нового судью должны выбрать при помощи автоматизированной электронной системы, кто станет новым судьей по делу, станет известно ориентировочно во вторник.

По данным УНИАН, в ходе судебного заседания защита экс-президента также заявила ходатайство о допросе Януковича в режиме видеоконференции, однако суд отклонил это прошение.

Генпрокурор Украины Юрий Луценко 28 ноября лично в Святошинском районном суде Киева, перед допросом Януковича в режиме видеоконференции по делу о гибели людей во время беспорядков в Киеве в 2014 году, зачитал уведомление о подозрении экс-президенту по новому делу. Янукович подозревается в государственной измене. Позже Генпрокуратура направила в Печерский районный суд Киева обращение о рассмотрении дела в заочном режиме.

ОАО "Тольяттиазот" (ТоАЗ) с 23 декабря 2016 года полностью остановило транзит продукции предприятия по территории Украины. На обращение Тольяттиазота в УГП "Укрхимтрансаммиак" об увеличении до конца 2016 года квоты на объём прокачки был получен отказ, говорится в сообщении Тольяттиазота.

Ранее Высший административный суд Украины (ВАСУ) полностью удовлетворил кассационную жалобу ТоАЗа по спору с Минэкономразвития Украины. Своим решением ВАСУ признал недействительным приказ Минэкономразвития о надбавке к тарифу за транзит аммиака в размере более $8 за тонну. В настоящее время Тольяттиазот ведёт переговоры о порядке возмещения сумм, переплаченных компанией вследствие неправомерно установленной УГП "Укрхимтрансаммиак" надбавки.

ОАО "Тольяттиазот" - одно из крупнейших предприятий химической промышленности России, входит в десятку крупнейших в мире производителей аммиака. Производственные мощности компании позволяют выпускать более 3 млн т аммиака и 960 тыс. т карбамида в год.

По данным ИПС "ДатаКапитал" ИА AK&M, чистая прибыль ОАО "Тольяттиазот" в 2015 году по РСБУ выросла на 44% до 21.679 млрд руб. с 15.02 млрд руб. годом ранее. Выручка компании по итогам прошлого года увеличилась на 31% до 63.288 млрд руб. с 48.459 млрд руб. Валовая прибыль увеличилась до 39.611 млрд руб. с 27.526 млрд руб.

ПАО "Мечел" подписало соглашения с группой ВТБ о продлении срока погашения основного долга по кредитным линиям до 2022 года. Об этом говорится в сообщении Мечела.

В соответствии с подписанными соглашениями на 70.2 млрд руб. продлена отсрочка начала погашения основного долга до первого квартала 2020 года и срок погашения основного долга до первого квартала 2022 года. Одновременно были пересмотрены условия сделки по торговому финансированию, задолженность по которой составляет 45 млн евро, срок данной сделки продлён до апреля 2022 года.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ Группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учетом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

 "Дембельские аккорды" Барака Обамы

Совбез ООН обязал Израиль прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях

Георгий Судовцев

24 декабря США Совет Безопасности ООН принял резолюцию 2334, которая обязывает Израиль "немедленно и полностью прекратить всю поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим". За данное решение проголосовали 14 членов данного международного органа, США воздержались и не применили право вето, как неизменно делали это раньше. Израиль официально заявил о том, что не намерен выполнять положения данной резолюции.

О том, что Барак Обама, покидающий Белый дом, и вся его "команда" не будут блокировать голосование в СБ ООН, было известно задолго до 24 декабря. Руководители Израиля даже обратились к избранному 45-му президенту США Дональду Трампу с просьбой повлиять на позицию официального Вашингтона, но до 20 января, когда пройдёт церемония инаугурации и победитель выборов вступит в свои полномочия, такой возможности нью-йоркский миллиардер не имеет — особенно учитывая характер отношений между ним и его оппонентом. Как сообщают масс-медиа, будущий глава Белого дома ранее не скрывал своей поддержки Израилю и требовал от нынешней администрации США наложить вето при голосовании, однако американская делегация решила воздержаться.

Не касаясь существа проблемы, по которой вряд ли могут быть разногласия, стоит задаться вопросом: что, собственно, случилось? Почему президент Барак Обама и госсекретарь Джон Керри на этот раз предпочли "умыть руки" и не применять право вето, если до того они этим правом пользовались всякий раз, когда дело касалось интересов еврейского государства?

Что, близкий родственник видных чикагских раввинов Барак Хусейн Обама наконец-то показал своё истинное лицо ненавистника Израиля и "друга исламских террористов"? Или это — его "страшная месть" еврейскому лобби за поддержку Трампа на президентских выборах и поражение Хиллари Клинтон (кстати, её спонсоры настойчиво интересуются судьбой пожертвованных 1,5 млрд. долл. и якобы прекратили все выплаты Фонду Клинтонов)? Или же просто Обама и Ко "неоконсерваторов" решили монетизировать остатки своего влияния, устроив таким образом пресловутый "дембельский аккорд"?

Наверное, в данном случае сыграл свою роль целый комплекс факторов, включая и вышеперечисленные. А практика "дембельских аккордов" стала уже традиционной для американских президентов, уходящих со своего поста. Так, например, за два с половиной месяца, отделяющих президентские выборы в США от церемонии инаугурации нового хозяина Белого дома, как правило, резко усиливаются темпы роста федерального долга, подписываются разного рода лоббистские "указы", раздаются "нужным людям" различные должности, а теперь вот дело, судя по всему, дошло и до голосований в Совете Безопасности ООН.

В этом свете становятся понятнее и лихорадочные ночные звонки Биньямина Нетаньяху Владимиру Путину — не исключено, что премьер-министр Израиля не только обсуждал с президентом РФ проблемы сирийского и в целом ближневосточного урегулирования, но и зондировал почву относительно возможности российского вето на данную резолюцию. Во всяком случае, показательно, что после этих разговоров Путин позвонил руководителю Государства Палестина Махмуду Аббасу и заверил его в том, что позиция России по данной проблеме остаётся неизменной.

Подобная последовательность высоко ценится во всём мире, но на Ближнем Востоке, где многовековые конфликты между разными этноконфессиональными общностями сплелись в настоящий гордиев узел мировой политики, — в особенности.

Но у этой истории есть еще один значимый аспект, который можно сформулировать следующим образом. До сих пор ни один президент США не рассматривал свои отношения с Израилем в качестве какой-то "разменной монеты". И Барак Обама, что бы о нём ни думать и ни говорить, не является ни антисемитом, ни политическим самоубийцей. Поэтому, раз он пошёл на демарш такого рода, то, помимо каких-то конъюнктурных соображений, у него имелись чёткие гарантии безопасности. А это, в свою очередь, может свидетельствовать о том, что "проект Израиль" в какой-то мере "списан" с особого учёта глобальными "центрами силы", повторяя судьбу "проекта Украины". Кстати, "незалежная" тоже голосовала за резолюцию 2334, после чего визит её премьер-министра Владимира Гройсмана (еврея по национальности) в Израиль был срочно отменён властями еврейского государства... Занавес?

Украинский медиахолдинг "1+1 Media", принадлежащий бизнесмену Игорю Коломойскому, на официальном сайте объявил о полном закрытии проекта Ukraine Today.

В медиагруппе отметили, что функцию иновещания взяло на себя государство, а дальнейшая поддержка проекта нецелесообразна.

"Учитывая экономическую ситуацию в стране, поддерживать проект, который имеет исключительно социальный характер, а государство в то же время демонстрирует нулевую заинтересованность в его существовании, для нас невозможно", — говорится в заявлении гендиректора группы Александра Ткаченко.

Международный телеканал Ukraine Today начал вещание 24 августа 2014 года, трансляции велись круглосуточно на английском языке. Однако весной 2016 года финансирование проекта было резко сокращено, и в апреле телеканал прекратил эфирное вещание. Группа "1+1 Media" планировала сосредоточиться на развитии одноименного сайта.

В России в отношении Коломойского, которого многие СМИ называют одним из спонсоров "евромайдана", по событиям на юго-востоке Украины возбуждено уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны.

Замминистра Украины по делам оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что решение членов добровольческих батальонов начать блокаду торговли с неподконтрольными Киеву районами Донецкой и Луганской областей не согласовано с украинскими властями и в случае активных действий организаторов акции "они получат соответствующую оценку правоохранителей".

Ранее в понедельник бойцы украинских добровольческих батальонов объявили о начале торговой блокады самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, которая, по их словам, будет длиться, пока не будут освобождены все украинские пленные. Организаторы акции пообещали организовать работу стационарных наблюдательных групп на официальных пунктах пропуска на линии разграничения, а также мобильных групп наблюдателей, которые будут контролировать другие участки "границы".

"Ни с одним государственным учреждением (Служба безопасности Украины, МВД, Вооруженные силы Украины) эти действия не согласованы, следовательно, установление каких-либо блокпостов, проведение любых досмотров, предоставление каких-либо "разрешений" (на перевозку товаров — ред.) является незаконным и получит соответствующую оценку со стороны правоохранителей", — написал Тука в понедельник на своей странице в Facebook.

Он добавил, что не поддерживает идею торговой блокады Донбасса еще и потому, что "у него не вызывают доверия организаторы этой акции". Тука уверен, что эта инициатива "имеет своих режиссеров из числа тех, кто именует себя "политиками", — грязных пройдох". Также замминистра заявил, что не верит в успех давления на власти ДНР и ЛНР таким способом.

Власти Киева весной 2017 года намерены проверить количество людей, проживающих в квартирах, где не установлены счетчики воды, сообщает в понедельник агентство УНИАН со ссылкой на заместителя председателя Киевской государственной городской администрации (КГГА) Петра Пантелеева.

В квартирах жилых домов столицы, где отсутствуют счетчики на горячую и холодную воду, тарифы рассчитываются исходя из количества прописанных человек. Ранее некоторые украинские СМИ сообщили, что мэрия Киева проведет весной проверку "нелегальных квартиросъемщиков", в частности, полиция будет проверять паспорта жильцов, чтобы установить, легально ли они проживают в квартирах.

"Речь идет о случаях злоупотреблений со стороны потребителей, когда количество зарегистрированных в квартире не соответствует количеству тех, кто фактически проживает. Для обеспечения справедливости расчетов за потребленные услуги будут проведены проверки квартир и, в результате выявленных нарушений, киевлянам будет предлагаться механизм расчета за фактически потребленную холодную и горячую воду", — приводит слова Пантеелева агентство.

На Украине с 2014 года в рамках сотрудничества с Международным валютным фондом происходило неоднократное повышение цены газа для населения и связанный с этим рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Стоимость 1 тысячи кубометров "голубого топлива" для населения с 725 гривен в 2013 году выросла до 6,879 тысячи (по текущему курсу с 28 до 266 долларов) в 2016 году, или в 9,5 раза.

Правительство Украины в связи с этим запустило программу компенсации расходов на возросшие тарифы для малообеспеченных слоев населения за счет предоставления адресных субсидий. Кабмин также утвердил условия предоставления рассрочки по коммунальным платежам для семей, не получающих субсидии — согласно принятому документу, потребители могут оплачивать 50% стоимости услуг, а остальная часть должна быть погашена до начала следующего отопительного сезона.

Морские порты Украины на минувшей неделе увеличили отгрузки зерна

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 17 по 23 декабря объем экспорта зерновых из морпортов Украины вырос до 761,5 тыс. тонн против 670,1 тыс. тонн неделей ранее. При этом 322,2 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 349,3 тыс. тонн – кукуруза, 90 тыс. тонн – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых на отчетной неделе являлись компания ТИС (310,6 тыс. тонн) и морпорт «Черноморск» (210,9 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна в указанный период были Индия (189,1 тыс. тонн), Испания (96,9 тыс. тонн) и Египет (67,3 тыс. тонн).

В октябре импорт зерна в Испанию вырос до 1,639 млн. т, на 20,9% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на МСХ Испании.

Импорт пшеницы увеличился до 766,9 тыс. т (662,3 тыс. т в октябре 2015г.), кукурузы – до 757,7 (547,7) тыс. т, ячменя – до 58,1(51,8) тыс. т.

Однако объем ввоза зерна за четыре месяца текущего сезона намного отстает от прошлогоднего показателя – 5,043 (5,751) млн. т, поскольку потребность в импортном зерне уменьшилась благодаря хорошему урожаю. По данным Организации европейских зерновых трейдеров (COCERAL), валовой сбор зерна в Испании составил 23,0 (18,9) млн. т.

Крупнейшим поставщиком зерна в Испанию традиционно является Франция, которая в июле-октябре поставила 1,023 (1,217) млн. т. Ещё 867,7 (985,5) тыс. т поставила Болгария, 426,4 (988,8) тыс. т – Украина, 373,8 (166,8) тыс. т - Литва 371,8 (339,4) тыс. т – Великобритания, 328,4 (93,5) – Латвия, 323,3 (422,4) тыс. т – Румыния.

В Украине утвердили порядок сертификации семян

Кабинет министров утвердил порядок ведения реестра сертификатов на семена и/или посадочный материал, пишет Интерфакс-Украина.

Соответствующее распоряжение №979 от 21 декабря обнародовано на сайте Кабмина.

Документом определена процедура внесения органами по оценке соответствия сведений о сертификатах в указанный реестр.

Кроме того, Министерство аграрной политики и продовольствия, которое является держателем реестра, обязано обеспечить свободный, круглосуточный и бесплатный доступ к его информации с использованием интернета.

Госсельхозинспекция обязана передать до 1 января 2017 года соответствующий реестр Министерству аграрной политики и продовольствия.

Постановление принято во исполнение закона Украины "О семенах и посадочном материале".

Как сообщалось, аграрные ассоциации просят премьера решить проблему с сертификацией семян. В частности, максимально содействовать процессу формирования госпредприятия по сертификации, а также выполнению Госсельхозинспекцией функций по сертификации семян до начала полноценного функционирования ГП в период с декабря 2016 по февраль 2017 года.

Площадь сева озимых под урожай-2017 в Украине увеличена на 4% – Госстат

В Украине под урожай озимых культур и зеленого корма 2017 г. засеяно 8,1 млн. га, что на 3,8% превышает показатель прошлого года. Об этом сообщила Государственная служба статистики Украины.

Отмечается, что посевные площади под зерновыми культурами увеличены до 7,2 тыс. га (+1,5%). В т.ч. озимой пшеницей и тритикале в т.г. засеяно 6,1 млн. га (+2,2%), рожью – 169,3 тыс. га (+16,5%). При этом площадь сева ячменя сократилась до 881,5 тыс. га (-10,3%).

Кроме того, посевные площади рапса в т.г. увеличены на 37,2%, до 899,2 тыс. га.

Согласно сообщению, сельскохозяйственные предприятия увеличили посевные площади по сравнению с прошлым годом на 1,5%, до 6,5 млн. га, а хозяйства населения – на 14%, до 1,6 тыс. га.

«У кризиса еврозоны политические причины»

Писатель и журналист Пол Мейсон о крахе капиталистической модели

Екатерина Копалкина

Мир погрузился в экзистенциальный кризис, а классическая модель капитализма себя изжила. Писатель Пол Мейсон, автор книги «Посткапитализм», в интервью «Газете.Ru» поделился своим видением того, есть ли место элите в новом мире, исчезнут ли монополии и заменят ли технологии людей в медицине и образовании.

— В своей книге вы говорите о крахе капитализма в его классическом виде. Какие ключевые события к этому привели?

— Самые ключевые и важные события — это, безусловно, технологические изменения. Мы получили сигнал от экономических моделей, которые перестали работать, и сейчас дебаты о посткапитализме являются более насущными и неотложными в связи с тем, какой стала макроэкономическая политика после финансового кризиса 2008 года.

Мой тезис заключается в том, что впервые в истории технологические изменения подорвали способность капитализма адаптироваться к кризисам.

— Как, по-вашему, миру нужна новая экономическая модель или капитализм может вобрать в себя какие-то изменения?

— Неолиберальная модель работала около 20 лет, но в основном она строилась на сдерживании роста зарплат. На Западе мы нашли решение этой проблемы — кредит. То есть мы побудили людей брать взаймы огромные суммы денег, понимая, что они не смогут их отдать. Если мировой долг поднимается со 100 до 300% ВВП, мы получаем неконтролируемую систему подъемов и спадов.

С момента кризиса 2008 года вся экономика находится на поддержке ЦБ, сделки с бондами упали до нуля. Некоторые люди в финансовых кругах Лондона шутят, что если сделки с облигациями упали до нуля, это уже не капитализм. Таким образом, стагнация — вещь вполне реальная, но даже до этого мы наблюдали фрагментацию всей глобальной системы. Нам стоит признать, что это самый настоящий экзистенциальный кризис.

— Имея постоянный доступ к современным технологиям, люди по-другому стали относиться к информации. А как это повлияло на социальную систему?

— Расцвет сетевых технологий и массовых коммуникаций в том, что нам удалось создать пространство, где есть организации, которые не управляют, программные обеспечения с открытым доступом, продукты с открытым доступом, как «Википедия», и виртуальные сетевые сообщества.

Самое важное — понять, какие отличия существуют у сетевого поведения. И главный вопрос в том, хотим ли мы, чтобы сетевые технологии были монополизированы какой-то гигантской компанией, или мы хотим распространить их силу и власть между всеми.

— В посткапиталистическом обществе молодым поколениям не придется «добывать» знания. Не приведет ли это к тотальной деградации, к обществу, не способному к критическому мышлению?

— Проблема в том, что в течение 30 лет неолиберализм коммерциализировал образование. Мы получили поколение людей, чье обучение было полностью построено на тестах и узкой специализации.

Как говорил Питер Друкер в своей книге «Посткапиталистическое общество», изданной в 1993 году, тип людей, который будет продвигать такое общество, — это всесторонне образованный человек.

— Последняя глава вашей книги называется «Проект ноль». Этим термином вы обозначаете некий крупномасштабный проект?

— Моя книга, и эта глава в частности, не предназначена для того, чтобы быть чьей-то политической программой. «Проект ноль» — это просто некий очерк методологии. Я считаю, что мы должны стремиться к обществу, где будем производить вещи с минимальными возможными издержками, с минимальными затратами труда, и что в таком обществе мы должны как можно меньше использовать углеводородную энергию. Как мы сможем построить это общество — это предмет споров, которые сейчас ведутся.

Чтобы сократить издержки производства, придется как-то напасть на монополии. Чтобы сократить ненужные рабочие места, необходимо ввести всеобщий базовый доход. Чтобы бороться с климатическими изменениями и сократить выброс углеводородов, необходимо убедить в этом ряд государств, которые до сих пор это делают.

Не подумайте, что я человек, который играет в компьютерную игру «Цивилизация» и задумал претворить это в жизнь.

Эта программа не заработает сама, должны быть люди, которые задумаются и будут искать решение. В моих мечтах последняя глава книги должна выглядеть как стена с сотней желтых бумажек с различными идеями.

— Один из главных вопросов нового мироустройства — кто будет оплачивать этот «банкет»? Сырье, ресурсы, транспорт, производство цифрового контента не могут быть бесплатными.

— Приведу конкретный пример. Я считаю, что мы должны сократить рабочую неделю. Если мы этого не сделаем, будет расти технологическая безработица, люди просто будут сражаться за право работать. Я не знаю, как в России, но в Англии самые известные актеры произошли из богатых семей. То есть богатые люди монополизируют привлекательные профессии. То же относится к юристам и инвестиционным банкирам, потому что это дефицитные специалисты. Если это распространится, например, на преподавателей или медицину, потому что технологии начинают заменять и эти профессии тоже, первое, что произойдет, — мы начнет воевать с мигрантами, второе — то, что уже идет в США, — начнется война полов, мужчины будут вытеснять женщин из профессии. Тот же феномен Трампа говорит нам, что мужчины разгневаны на женщин и на цветных.

Поэтому платить за шестичасовой рабочий день или 30-часовую рабочую неделю должны обе стороны общества. Все, что я пытаюсь делать в книге, — это разобрать, как разыгрывается долгосрочная динамика. Я делаю это в довольно абстрактном и теоретическом виде, потому что никто этой темой не занимается. Поэтому ответ на вопрос, кто будет платить, найдется в конкретизации этого плана.

— Но в идеале, если это произойдет, это должен быть некий пакт между государством и корпорациями?

— Я думаю, что на самом деле уже сейчас власти должны вмешиваться и постепенно разбивать монополии. Проблема информационного сектора в том, что там нет рынка и конкуренции. Британский закон предусматривает, что я должен иметь на выбор 4–5 банков, и если захочу перевести свой счет из банка А в банк Б, на мне это никак не отразится. Если мы сделали это с банками, то почему не можем сделать то же самое с информационными компаниями? Если нам это удастся, тогда феномен «нулевой цены» начнет работать.

— Да, но будет ли тогда развиваться информационное общество?

— Старая критика монополий заключалась в том, что они подавляют инновации. Теперь же они скорее подавляют инновации социальные. Чтобы посткапиталистический эксперимент удался, нам нужны изменения в регулировании, которые бы создали многообразие во всей системе.

Еще один важный момент, и он присутствует в книге, — это концепция экстерналий, внешних эффектов. Сетевой эффект, так называемый позитивный экстернализм, был без всяких споров отдан глобальным компаниям. Самый простой пример: все данные, которые есть у Apple, мы передаем им сами. Что делает собственно посткапиталистическая теория, так это порождает дебаты о том, кто владеет этой экстерналией и кто имеет право ее эксплуатировать.

Это сродни тому, что страны Ближнего Востока относительно недавно начали понимать, что это они владеют своей нефтью.

Если люди заявят права собственности на информацию о себе, технологические компании задумаются, как осуществлять инновации, а не даром забирать данные пользователей.

— А вы не допускаете мысль, что все текущие изменения — это дело рук именно корпораций? Что если посткапитализм выстроен в их интересах, а обществу подсунули очередную иллюзию свободы?

— Это будет мой ночной кошмар, но это возможно. Американский философ Джереми Рифкин в своей книге «Общество нулевых предельных издержек» писал, что мы можем перейти к посткапиталистическому обществу без больших социальных изменений. Я с ним не согласен, подозреваю, что такая затея провалится. У русских есть отличное слово, чтобы определить, что произойдет, — «потемкинские деревни».

— Как быть с армией, полицией? Очевидно, что люди продолжат совершать преступления, кто будет нести ответственность за них в цифровом обществе?

— Я совершенно уверен, что государство сохранится. Я подвергался критике со стороны анархистов и марксистов-автономистов именно за это убеждение, что государство никуда не денется. Я хочу, чтобы государство помогло произвести этот переход. И когда он завершится, у государства будут просто другие функции.

— У российских фантастов братьев Стругацких в романе «Обитаемый остров» есть неизвестные отцы, которые стоят за спиной общества и принимают все ключевые решения. Нет ли риска появления такой конструкции в посткапитализме, где традиционные институты государства утратят свое влияние?

— Я считаю, что элиты и неолиберальные олигархи функционировали именно как тайное общество.

Филип Мировски однажды сказал, что идеология неолиберализма стала тайной религией. На публике они (неолибералы. — «Газета.Ru») говорят, что бизнес должен заниматься благотворительностью, заботиться об экологии на планете. В частном же порядке большинство из них верит в учения Айн Рэнд.

Сейчас, по мере развития кризиса, мы наблюдаем, как рушится солидарность элит. Например, когда британская элита пытается подвергнуть российскую бизнес-элиту экономическим санкциям в связи с событиями на Украине. Это ситуация, которую описывал еще Самюэль Хангтингтон, когда говорил о «давосском человеке» (член глобальной элиты, для которой государственные границы — помехи, а правительства — пережиток. — «Газета.Ru»). Такого человека больше не существует. Вопрос в том, создаст ли технологическая элита в будущем это наднациональное глобальное тайное общество. Я надеюсь, что нет. Я надеюсь, что вместо этого мы построим глобальную демократию «снизу».

— Как вы можете охарактеризовать то, что сейчас происходит с экономикой Европы?

— В книге я предсказываю, что, если мы не откажемся от неолиберлизма, глобализация рухнет. Я предлагаю: давайте спасем глобализацию и убьем неолиберализм. И мое предсказание сбывается. Элиты продолжают цепляться за неолиберализм, глобальные структуры распадаются.

Всякий раз, когда людям дается выбор, они каждый раз голосуют против существующей ситуации.

Сам по себе Brexit необязательно будет катастрофой, так как британская экономика уже наполовину отделена от Еврозоны. Катастрофа происходит из-за того, что Brexit осуществляет правительство, у которого нет плана. Я против Brexit и много критиковал Евросоюз, но на дальнейших примерах итальянского референдума и австрийских выборов мы видим, что итог всегда отрицательный. Все это является признаком того, что потенциально ЕС может распасться.

Банковская система ЕС настолько повреждена и находится в долгах, что может выжить только до тех пор, пока ее всю удерживает Европейский центральный банк (ЕЦБ). Как только ЕС распадется, все долги будут репатриированы, и немецкая и французская банковские системы переживут очень тяжелый стресс. Будем надеяться, что этого не произойдет. Но единственный способ это остановить — признать, что эта опасность существует, и остановить режим жесткой экономии, который был введен.

То есть, говоря о долгосрочной перспективе, в том, что касается технологического будущего человечества, я оптимист, но в краткосрочной перспективе я пессимист. Я думаю, что мы сейчас сталкиваемся с кризисом еврозоны, который был порожден именно политическими причинами.

Великобритания. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 25 декабря 2016 > № 2025822 Пол Мейсон

«Хватит кормить Киев»

Львовская область хочет экономической независимости от Украины

Рустем Фаляхов

Львовская область выступает за экономическую автономию в составе Украины. А в будущем сепаратисты готовы стать частью Польши. Децентрализации ждут и в других украинских областях. Основная причина — нежелание делиться с Киевом налоговыми сборами. Но вряд ли эти движения смогут объединиться и добиться большей свободы от центральной власти, полагают эксперты.

Польская община на Украине потребовала от Киева экономической автономии для Львовской области, сообщило издание «Пресса Украины».

«У Львова перспектива еще есть, а у других регионов ее нет. Польша даст львовянам возможность реализовать себя», — сказал председатель форума поляков Сергей Лукьяненко.

По его оценке, Львовский регион в экономическом развитии отстает от Польши на 50 лет.

Участники форума приняли резолюцию в адрес властей Украины с требованием об автономии. Сенатор польского сейма от партии «Право и справедливость» Ян Угли подчеркнул, что «Польша должна делать больше шагов навстречу своим соотечественникам в Восточной Галиции», цитирует его слова издание.

Под Восточной Галицией как раз подразумевается Львовская область. Ранее часть депутатов Верховной рады заподозрила Польшу в намерении претендовать на Западную Украину. В Декларации об итогах Второй мировой войны, которую в октябре этого года принял украинский парламент, ответственность за начало войны возлагается на нацистскую Германию и СССР. Депутат Верховной рады Юрий Шухевич отметил, что на основании этого документа Варшава рассматривает западные земли Украины как свои собственные.

«Особого статуса» для Львовской области общественные организации публично требовали еще в июле 2015 года.

Тогда митингующие на время заблокировали движение по одной из центральных улиц Львова, сообщал новостной портал Joinfo.ua. В руках они держали плакаты: «Особый статус Галичине — реальную автономию Львовской области!», «Галичина — это Европа!», «Хватит кормить воров в Киеве!», «Налоги на нужды Львовской области!». Звучали требования предоставить Галичине права на собственную таможенную и таможенную политику и особый внешнеэкономический режим с Евросоюзом.

Вскоре после митинга во Львове были задержаны двое граждан Украины — члены общественной организации «Галицкий ястреб».

По версии Службы безопасности Украины, при обыске «у них были изъяты компьютер, ноутбуки, мобильные телефоны, флеш-накопители и банковские карточки, на которые поступали деньги из РФ».

Официальный Киев выражал готовность провести частичную децентрализацию власти. Было заявлено, что предложенная модель децентрализации устроит и мятежные регионы — Донецкую и Луганскую области. В августе 2015-го Верховная рада приняла законопроект о «децентрализации Украины» и «особом статусе Донбасса» в первом чтении.

Сепаратистские настроения на Украине растут на фоне экономических проблем.

Международный валютный фонд (основной кредитор Украины) тем не менее прогнозирует рост ВВП Украины в 2016 году на 1,5% при инфляции 15,1%. Рост цен и политическая нестабильность вынуждают регионы все активнее искать способы обособления от центральной власти.

Этим летом пересмотра взаимоотношений с Киевом требовали общественные движения и даже местные власти в Харьковской, Житомирской, Кировоградской, Хмельницкой, Ивано-Франковской областях.

В Одессе проводятся акции с требованием придать городу статус порто-франко, особой экономической зоны для расположенного здесь морского порта.

Мятежные регионы надеются получить особые права, смысл которых заключается в том, чтобы меньше отчислять налогов в федеральный центр, а также в бóльшей свободе принятия экономических решений. При этом государство по-прежнему должно решать вопросы безопасности и защиты границ.

Украинских сепаратистов вдохновляет политика правых партий в ЕС и примеры Британии, Греции, испанской Каталонии. Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен на днях заявила, что Франции необходимо выйти из Евросоюза, НАТО и еврозоны.

«Frexit будет частью моей политики», — сказала Марин Ле Пен, призвав отказаться от единой европейской валюты. Она называет евро инструментом шантажа. «Где евро, там выросли цены, налоги и безработица, уменьшились заработные платы и пенсии, и граждане стали беднее», — отметила она.

Маловероятно, что украинские сепаратисты смогут объединиться и создать широкий фронт против центральной власти, отмечает первый заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Исторически так сложилось, что поляки не без оснований считают Львов польским городом, но сепаратисты в других регионах — это очень разные люди, кто-то смотрит на запад, а кто-то и на восток, отметил он.

«Понятно, что местная элита, с одной стороны, хочет больше полномочий, больше ресурсов в своем подчинении, с другой стороны, побаивается громко заявлять об этом. Да и широкой поддержки в обществе сепаратистские настроения не получат», — говорит Макаркин.

Для действующей власти сепаратистский тренд пока что неопасен. Главы регионов назначаются и целиком зависят от Киева, обещанная децентрализация, подразумевающая передачу власти избираемым главам областных советов, зависла. «Единственное, что позволяет официальный Киев, — самостоятельность на муниципальном уровне. Этим можно и перед Евросоюзом отчитаться об успешно проводимой политике децентрализации, и в то же время не опасаться усиления фронды», — добавляет эксперт.

Порошенко теряет доверие

Тимошенко обгоняет действующего президента Украины в популярности

Антон Линник (Киев)

Повышение минимальной заработной платы вдвое, возврат вкладов клиентам банка «Михайловский» и возможность получить рассрочку при оплате отопления не привели к повышению рейтинга украинского президента Петра Порошенко. За главу государства сейчас готовы проголосовать 13,5% избирателей, тогда как за лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко — 17,7%. Украинцы недовольны падением уровня жизни, высоким уровнем коррупции и отсутствием реформ.

Петр Порошенко теряет электорат. По данным исследования социологической группы «Рейтинг», если в декабре прошлого года свой голос за главу государства отдали бы 23% избирателей, то сейчас — 13,5%. Таким образом, Порошенко проигрывает лидеру партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко: за этот же период ее рейтинг вырос с 13 до 17,7%. На третьем месте электоральных предпочтений — глава «Оппозиционного блока» Юрий Бойко.

Масса ошибок

Нынешний год оказался слишком непростым для украинского президента, угодившего сразу в несколько крупных скандалов. Например, в середине августа оказалось, что система электронного декларирования доходов чиновников и народных депутатов не может полноценно работать. База данных, в которую необходимо внести декларации о своем имуществе, ценностях и денежных средствах, не получила сертификат защиты. Изменить ситуацию удалось только после вмешательства ЕС и под гарантии выделения третьего транша МВФ на сумму $1 млрд.

«Мы очень разочарованы и обеспокоены неполным запуском системы электронного декларирования состояний НАПК минувшей ночью без необходимой сертификации. Система электронного декларирования должна быть сертифицирована с целью обеспечения уголовной ответственности за дачу ложных показаний», — говорилось в сообщении представительства Европейского союза на Украине.

После полноценного запуска системы в сентябре общество и иностранные партнеры еще месяц приходили в себя от увиденного: чиновники и депутаты декларировали особняки, ценности и огромные суммы наличных.

Контролирующие органы имеют право не только потребовать отчет о происхождении средств, но и возбудить уголовное дело по факту незадекларированного имущества. Инициировать расследование может любой гражданин страны.

«Многие из тех, кто сейчас декларировал, приписали себе кэш, дома, думая, что это нулевая декларация и это потом им позволит избежать проверки. Но ключевая позиция — это подвести черту того, что они делали 25 лет. И далее объясни, где ты, голубь сизый, взял эти деньги. Народ и общество должны это знать», — заявил Петр Порошенко в начале ноября во время выступления на международном форуме во Львове.

По иронии судьбы, именно украинский президент стал одним из первых, кто оказался владельцем незадекларированного имущества.

По данным расследования программы «Схемы» (совместный проект радио «Свобода» и канала «UA:Первый»), Порошенко владеет элитной виллой в городе Аталая-Исдабе в Испании. В 15–20 минутах езды расположен дом бизнес-партнера украинского президента и самого влиятельного депутата «Блока Петра Порошенко» Игоря Кононенко. Проблема заключается в том, что информации об этом имуществе нет в официальных декларациях. Проверка по этим фактам пока не началась.

Последний громкий скандал связан с заявлениями депутата от группы «Воля народа», беглого влиятельного бизнесмена Александра Онищенко. Он обвинил Порошенко в коррупции, рассказал о подкупе депутатов при голосовании за важные законопроекты и назначения. Также он сообщил, что люди из окружения президента контролируют работу всех государственных предприятий. Ушедший с поста губернатора Одесской области Михаил Саакашвили также напрямую обвинил президента и его окружение в коррупции.

Политические решения

Скандалы, связанные с Петром Порошенко, проходили на фоне падения уровня жизни населения. Тарифы на коммунальные услуги и отопление в этом году выросли примерно вдвое, гривна девальвировала еще на 10%, а цены на продукты питания выросли примерно на 30%. По данным Государственной службы статистики, средняя заработная плата по Киеву составляет $300, а по Украине — около $160 в месяц. Как ранее писала «Газета.Ru», китайские инвесторы готовы открывать на Украине собственные предприятия, поскольку себестоимость производства товаров в этой стране ниже, чем в Поднебесной.

На протяжении последних нескольких месяцев президент вынужден принимать политические, а не экономические решения.

Например, осенью он подал в Верховную раду законопроект о выплате компенсаций пострадавшим вкладчикам банка «Михайловский». Депутаты согласились выделить на эти цели 1,2 млрд грн (2,24 млрд руб.), что позволило избежать массовых акций протеста.

«Кто собирается платить за «банкет» в честь вкладчиков банка «Михайловский»? В бюджете появились лишние 1,2 млрд грн.? Ведь эти убытки по определению не могут быть покрыты из Фонда гарантирования вкладов. Или, может быть, депутаты собираются осуществить эту проплату из недавно задекларированных 12 млрд грн (26,9 млрд руб. — «Газета.Ru») денежных средств? Ведь это всего 10% от того, что нажито непосильным трудом (и то только денежных активов). Или кто-то еще? Например, налогоплательщики Швеции, которые еще раз пообещали на этой неделе дать украинскому бюджету $100 млн, а требуемая сумма на покрытие данной «ошибки» — это половина шведского кредита», — прокомментировал ситуацию исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Правительство ввело рассрочку на оплату жилищно-коммунальных услуг, а с 1 января повышает минимальную заработную плату вдвое — до 3,2 тыс. грн (7,2 тыс. руб.) в месяц. Это решение, согласно опросу группы «Рейтинг», входит в пятерку наиболее позитивных за этот год. Но этого оказалось недостаточно для повышения рейтинга главы государства.

В неформальных разговорах политологи опасаются, что в борьбе с Юлией Тимошенко глава государства будет принимать больше популистских решений и затормозит проведение реформ в следующем году. Это может вызвать проблемы при дальнейшем сотрудничестве с МВФ и другими иностранными заемщиками.

Впрочем, у Тимошенко дела также обстоят не слишком гладко. Один из главных ее политических и медийных активов — депутат фракции ее партии в Верховной раде Надежда Савченко на днях объявила, что покидает «Батькивщину». При этом ставшая для многих украинцев символом сопротивления «российской агрессии» политик создаст свою партию — РУНА. В предстоящий понедельник Савченко подробнее расскажет о своей программе «Концепции системных изменений Украины как унитарной децентрализованной республики». Впрочем, пока ее президентский рейтинг очень невысок — 1,8%.

Обама свел счеты с Израилем

Гройсман перенес визит в Израиль из-за голосования Украины в ООН

Александр Братерский

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что его страна пересмотрит отношения с ООН после принятия в Совбезе резолюции о прекращении поселенческой деятельности на палестинских территориях. Власти также сообщили, что отказываются выполнять резолюцию ООН об эвакуации существующих поселений. Визит украинского премьера Гройсмана в Израиль отложен на неопределенный срок из-за позиции Киева по поселениям.

В резолюции Совета Безопасности ООН №2334, принятой 23 декабря, предполагается прекращение поселенческой деятельности Израиля на палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. Это первый одобренный СБ документ по данному вопросу за восемь лет: ранее США как постоянный член Совбеза постоянно блокировали такие решения, однако в этот раз воздержались. Внутри Израиля это немедленно вызвало шквал критики правительства со стороны оппозиционных партий. Сам же премьер-министр Беньямин Нетаньяху занял предельно жесткую позицию на международной арене.

После 1967 года, когда Израиль взял под контроль Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, на этой территории было создано более 100 поселений, на которых проживают более 500 тыс. израильтян.

За документ проголосовали 14 членов СБ ООН, включая Россию. Как говорится в заявлении МИД России, ее представители одобрили документ, «исходя из того, что его содержание основывается на апробированных формулировках, отражающих общую и неоднократно подтвержденную позицию международного сообщества о незаконности поселенческой деятельности».

Хотя представитель США и не голосовал «за», премьер Израиля обвинил уходящую администрацию Барака Обамы в том, что она способствовала принятию резолюции. «Администрация Обамы не только не смогла защитить Израиль от этого сговора в ООН, но и закулисно вступила в него», — заявил израильский политик.

Примечательно, что критика президента Обамы в Израиле впервые носит столь открытый и публичный характер.

На торжественной церемонии по случаю зажжения первой ханукальной свечи Нетаньяху заявил: «Все президенты США после Картера соблюдали обязательство не пытаться диктовать Израилю параметры окончательного статуса… Пойдя полностью вразрез с этим обязательством, включая обещание, которое сам президент Обама дал в 2011 году, его администрация совершила постыдный антиизраильский заговор в ООН».

Президент Израиля Реувен Ривлин также не скрывал разочарования: «Мы ждали, что Соединенные Штаты, наш величайший союзник и друг, который на протяжении многих лет непоколебимо отстаивал интересы безопасности Израиля, и в этот раз поддержит, не бросит нас, не оставит на милость циничного образования, руководимого чуждыми интересами».

Главный редактор ближневосточного бюро телеканала RTVi Евгений Сова отмечает, что принятие резолюции при поддержке США может рассматриваться не только в политическом, но и личном аспекте:

«Отношения между двумя лидерами были очень сложными на протяжении восьми лет. Обама не терпел Биби [Биньямина Нетаньяху], Биби все время пытался обойти Обаму на его же территории», — сказал «Газете.Ru» Сова. Он напоминает, что израильский премьер в марте 2015 года выступал в конгрессе против соглашения о ядерной программе Ирана, которое продвигал Белый дом. При этом эксперт отмечает, что стратегическое сотрудничество между двумя странами не пострадало.

Пример этому — недавно подписанное соглашение о предоставлении военной помощи Израилю в размере $38 млрд на ближайшие десять лет: «За восемь лет Обама очень помог Израилю: он увеличил помощь, дал деньги на дополнительные батареи «Железного купола» (система ПРО), подписал соглашение на десять лет. Но все равно из-за плохих отношений с Биби израильтяне запомнят Обаму как антиизраильского президента США», — говорит Сова.

«Еще один вопрос, очень болезненный для Израиля, — это вопрос Иерусалима. Резолюция не разделяет поселения и Иерусалим, который Израиль уже 50 лет считает своей единой и неделимой столицей», — подчеркивает эксперт. По его словам, в стране резолюцию воспринимают как закономерный итог лицемерных настроений в отношении Израиля, царивших в ООН в последние несколько лет.

Премьер Израиля Нетаньяху заявил, что его страна пересмотрит отношения с ООН после принятия резолюции 2334 в Совбезе. Речь в первую очередь идет о пересмотре размеров взносов Израиля в ООН и деятельности ее подразделений на территории страны. По информации израильского издания Haaretz, первым конкретным актом реакции на резолюцию стала отмена визита премьера Украины Владимира Гройсмана в Израиль — Киев также поддержал резолюцию.

Одновременно в Израиле рассчитывают, что новый президент США Дональд Трамп выберет более произраильский вектор политики, нежели его предшественник.

Во время предвыборной кампании Трамп заявлял о поддержке Израиля и обещал изменения в ООН после своей инаугурации. Трамп уже представил нового постпреда в ООН — губернатора Южной Каролины Никки Хейли, которая должна сменить нынешнего посла Саманту Пауэр.

Между тем существует также надежда, что при Трампе могут возобновиться переговоры между Израилем и Палестиной, которые провалились, несмотря на попытки администрации Обамы. В своем твиттере избранный президент прокомментировал резолюцию: «Большое поражение вчера Израиля в ООН существенно осложнит переговоры о мире. Печально, но мы все равно добьемся этого».

В России уже заявили, что готовы способствовать переговорам и принять у себе делегацию представителей руководителей Израиля и Палестины.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко объявил 26 декабря днем траура в связи с гибелью людей в авиакатастрофе Ту-154 в районе Сочи, сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на соответствующий указ.

"Указом главы Донецкой народной республики в связи с гибелью людей в авиакатастрофе Ту-154 над Черным морем 26 декабря 2016 года объявляется днем траура. По всей республике будут приспущены государственные флаги, отменены развлекательные мероприятия и изменена сетка вещания телеканалов", — приводит агентство текст указа Захарченко.

Самолет Ту-154 Минобороны РФ, который направлялся в Сирию, потерпел крушение в Черном море в воскресенье утром. По данным ведомства, на борту находились 92 человека — восемь членов экипажа и 84 пассажира, среди которых восемь военных, 64 артиста ансамбля имени Александрова, девять представителей российских телеканалов, глава благотворительного фонда "Справедливая помощь" Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза, двое федеральных госслужащих.

По меньшей мере 21 мирный житель погиб в результате нападения боевиков на деревни на востоке Демократической Республики Конго, сообщает в воскресенье радиостанция Radio Okapi.

По данным радиостанции, предположительно, четверо повстанцев Союзных демократических сил — национальной армии освобождения Уганды (ADF) напали на несколько деревень провинции Северное Киву в прошедшие выходные. Военным ДРК удалось их ликвидировать, при них обнаружили две единицы огнестрельного оружия и мачете.

Как сообщил администратор провинции Амиси Калонда, число жертв нападения может возрасти.

Провинция Северное Киву, граничащая с Руандой и Угандой, была опустошена региональными войнами, жертвами которых в период с 1996 по 2003 год стали миллионы человек. Десятки вооруженных формирований остаются в провинции, угнетая местных жителей, пользуясь природными ресурсами этой территории и препятствуя поступлению принципиально важной помощи в этот район. Жертвами нападений в ДРК за последние два года стали более 700 человек.

Ослепшие от блеска чужого золота

Автор: Нина НЕЧАЕВА.

14 декабря окружной суд Амстердама после двухгодичного разбирательства вынес решение по иску четырёх крымских музеев к университету Амстердама, не желающему возвращать им экспонаты, взятые на выставку.

ПОД НАЗВАНИЕМ «Золото и секреты Чёрного моря» выставка проходила в музее Алларда Пирсона этого университета с 19 января по 31 августа 2014 года. Вообще-то закончиться она должна была 28 мая, и экспонаты до 1 июня должны были быть возвращены в музеи. Но выставку продлили из-за событий, связанных с возвращением Крыма в Россию, а потом… оставили экспонаты у себя на хранение.

Ещё в ноябре того же года крымские музеи (Керченский историко-археологический, Таврический, Херсонес-Таврический и Бахчисарайский) подали иск с требованием возвращения экспонатов. Третьим лицом в разбирательстве суд признал Украину. Судья Окружного суда Амстердама Иллиа Билдербейк вынесла решение вручить их судьбу (страховая сумма была определена изначально в 1 миллион евро, голландцы оценивают коллекцию выше — в 10 миллионов евро) Украине, так сказать, вернуть «владельцу».

Я Керченский музей с детства люблю. Четверть века назад его экспозиция была много больше. Сейчас большая часть коллекции загнана в запасники: церковники оттяпали две трети площадей. Но это — особый разговор, а сейчас о том, что хотят с подачи голландских судей огрести в Киеве.

Пресса много трещит о скифском золоте. Действительно, два золотых комплекта очень хороши, очень ценны. А всего из музея изъято 190 предметов, и это пробило огромную брешь в экспозиции.

Когда в прошлом году я ходила по залам, то удивлялась отсутствию единственной в своём роде змееногой богини скифов. Её долгое время реставрировали, собирали на это деньги всем миром в самые лихие годы. И вот на её месте — табличка с надписью, что экспонат на международной выставке. Стало грустно, как если бы не встретила старую знакомую. Но дальше — больше: такие же таблички «украшали» и другие витрины.

На выставку отбыли уникальные сарматские тамги, изящная чёрно-лаковая античная посуда, золотые украшения...

Как выяснилось, при отборе экспонатов гостям была предоставлена полная свобода выбора: они не только по витринам прошлись, но и по запасникам. Музейщики думали, что отправляют свои сокровища к серьёзным, порядочным людям, ценителям, уважающим чужие культурные ценности, чужую историю, верили, что отправляют ненадолго. Но вот оно старое европейское лукавство вкупе с давно отработанной склонностью прогибаться перед сильным хозяином. Голландцы встали в позу. Они решили не признавать законным воссоединение Крыма с Россией — на этом и строится решение суда.

Напомню: Керчь — самый древний город России. Двадцать шесть веков — возраст почтенный. Как-никак здесь была столица могучего Боспорского царства, соперничавшего с самим Римом. Здесь всё дышит историей, это рай для археологов. Наверное, нет ни одного солидного музея в мире без крымских экспонатов. Город помнит корабли и Петра, и Ушакова. Здесь бывали Пушкин и Лермонтов, декабристы. Отсюда восставший народ выгнал интервентов и врангелевцев. Здесь сражались партизаны Аджимушкая и десантники Эльтигена... И вот такое европейское, мягко сказать, неуважение к истории, а в данном случае — ещё и прямое пособничество грабителям. Правильно высказалась генеральный директор керченского музейного комплекса Т.В. Умрихина: «У тех, кто принимал это решение, нет не только чувства справедливости, но и вообще принципов никаких нет».

Словом, добыча Киеву досталась знатная. Музейщики, в том числе и зарубежные, в растерянности. Восторга по поводу решения голландского суда никто не высказывает, в том числе и устроители злополучной выставки в музее Алларда Пирсона. Режиссёр нидерландского кино Уке Хоогендайк — человек с обострённым чувством справедливости, создала документальный фильм о том, как бесценные сокровища Крыма стали заложниками грязной политической игры.

Нужно, чтобы возвращение экспонатов в крымские музеи стало для нас делом всенародным, делом большой государственной важности.

Евразийский экономический союз. Рывка пока нет, а он очень нужен

Валентин КАТАСОНОВ

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) как международная организация региональной экономической интеграции был учреждён 29 мая 2014 года. Договор о Евразийском экономическом союзе вступил в действие с 1 января 2015 года. Членами ЕАЭС на сегодняшний день являются пять государств: Российская Федерация, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. В ЕАЭС, согласно уставным и программным документам, обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики.

ЕАЭС создан в целях всесторонней модернизации, кооперации и повышения конкурентоспособности национальных экономик и создания условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Однако пока всё это в перспективе. На данный момент стоит более скромная задача – обеспечить более тесное торговое сотрудничество стран-членов. На носу – вторая годовщина жизни Союза. Попытаемся с помощью статистики оценить, каковы успехи интеграции в рамках ЕАЭС.

Внешняя торговля стран-членов ЕАЭС (за три квартала 2016 года, млрд. долл.)

Источник: Евразийская экономическая комиссия

Как видно из табл. , для всех стран-членов ЕАЭС торговля со странами, находящимися за пределами Союза, является более важной, чем торговля внутри ЕАЭС. Может быть, данные табл. 1 несколько занижают долю внутренней торговли стран-членов ЕАЭС, поскольку объем её торговли рассчитывается как суммарный экспорт стран-членов (без импорта). Но даже если посчитать внутреннюю торговлю с учётом импорта, картина принципиально не изменится. Так, по данным Росстата, доля стран-членов ЕАЭС во внешнеторговом обороте Российской Федерации (экспорт и импорт) по итогам трёх кварталов текущего года составила 8,4%.

Торговля Российской Федерации с другими странами-членами ЕАЭС (три квартала 2016 года, %)

Источник: Евразийская экономическая комиссия

Как видно из табл. , внутри ЕАЭС для всех стран-членов Союза Российская Федерация является основным, почти исключительным торговым партнёром. Особенно для Беларуси. Все четыре страны-члена ЕАЭС сориентированы на Россию. Некую страновую диверсификацию в торговле имеет лишь Киргизия, для которой существенным (после России) партнёром выступает Казахстан.

Безусловно, такая архитектура торгово-экономических связей не обеспечивает необходимой устойчивости интеграции. Что касается распределения российского товарооборота внутри ЕАЭС, то, как видно из табл. 2, главным партнёром России по торговле оказывается Беларусь, на неё приходится больше, чем на остальные три страны-члена Союза.

К сожалению, и для Российской Федерации ЕАЭС не является в настоящее время основным направлением его торговли.

Доля отдельных стран во внешнеторговом обороте Российской Федерации (три квартала 2016 года)

Источник: Росстат

Как видно из табл. , товарооборот России с Китаем намного превышает совокупный товарооборот России внутри ЕАЭС. А совокупная доля стран ЕАЭС в товарообороте РФ сопоставима с долей таких стран, как Германия или небольшая Голландия. А доля Белоруссии – главного партнёра России в рамках ЕАЭС – сопоставима с долями США и Италии. И это притом, что две названные страны Запада участвуют в экономических санкциях против России.

А как выглядит торговля со странами ЕАЭС для Белоруссии? По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, за первые три квартала текущего года товарооборот страны составил 36,88 млрд. долл. У Беларуси на сегодняшний день есть один стратегический партнёр – Российская Федерация, товарооборот с которой составил 18,83 млрд. долл., или 51% всего объёма внешней торговли. Все остальные торговые партнёры являются, если так можно выразиться, «миноритарными». Вот наиболее крупные из них (млрд. долл., в скобках – доля в %): Украина – 2,75 (7,5); Китай – 1,72 (4,7); Германия – 1,60 (4,3); Польша – 1,52 (4,1). Что же касается торговли Белоруссии с другими (кроме России) членами ЕАЭС, то она носит почти символический характер. В общей сложности товарооборот Белоруссии с Казахстаном, Киргизией и Арменией составил, по данным официальной статистики Республики Беларусь, 340 млн. долл. (менее 1 процента товарооборота Белоруссии). Для сравнения: торговый оборот с Киргизией или Арменией у Белоруссии сопоставим с объёмом торговли с такими африканскими странами, как Гана или Буркина-Фасо.

Беспокоящим моментом в торговле стран ЕАЭС является то, что снижаются её объемы. По данным Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), общий уровень внутреннего товарооборота ЕАЭС за три квартала текущего года упал на 14,3 % по отношению к товарообороту за три соответствующих квартала прошлого года. При этом у России объём торговли с партнёрами по Союзу упал на 15,6%. Наименьшее падение показала Беларусь – лишь 2,7%. Впрочем, сокращение товарооборота внутри ЕАЭС происходило на фоне падения торговли стран-членов Союза с государствами, находящимися за пределами ЕАЭС. Совокупный экспорт ЕАЭС за пределы Союза упал на 23,5%, а импорт из «внешних» стран – на 5,3%. Ситуация на мировых товарных рынках сегодня, действительно, очень напряжённая. Для России она дополнительно осложняется экономическими санкциями. Собственно, ЕАЭС для того и создавался, чтобы на начальных фазах своего становления помогать странам-членам Союза компенсировать ухудшение мировой конъюнктуры в мире. Свою способность выполнять такую «компенсирующую» функцию Союзу ещё предстоит доказывать.

Интересно посмотреть более длительные тенденции развития торговых связей стран-членов ЕАЭС. В табл. приводится динамика доли стран-членов Союза в торговле Российской Федерации за последнее двадцатилетие.

Доля нынешних членов ЕАЭС в общем обороте внешней торговли Российской Федерации в период 1995 – 2016 гг. (%).

* данные за три квартала 2016 года

Рассчитано на основе данных Росстата

Как видно, особого торгового сближения государств, составляющих ныне Евразийский экономический союз, с РФ за более чем двадцатилетний период не произошло. Некоторое увеличение доли четырёх стран в торговле России в 2014-2016 гг. может быть объяснено тем, что Россия в этот период находилась под экономическими санкциями Запада и частично компенсировала свои потери за счет рынка ЕАЭС.

Итак, прорывов в деле интеграции стран-членов ЕАЭС пока не происходит. Причин много. Одна из них - несбалансированность торговли между Российской Федерацией и остальными членами Союза. Россия имеет устойчиво активное сальдо в торговле с ними. Особенно остро этот вопрос стоит для Республики Беларусь, для которой Россия является главным торговым партнёром.

Внешняя торговля Республики Беларусь с Российской Федерацией (млн. долл.).

Источник: Росстат

По данным ЕЭК, за три квартала текущего года Российская Федерация в торговле внутри ЕАЭС имела совокупное положительное сальдо, равное 8,41 млрд. долл. Все остальные страны-члены Союза свели торговлю с отрицательным сальдо (превышение импорта над экспортом, млрд. долл.): Белоруссия – 3,05; Казахстан – 3,76; Киргизия – 0,88; Армения – 0,45.

Что касается российско-белорусской торговли, то в значительной степени активное сальдо у России возникает в результате больших поставок нефти, нефтепродуктов и природного газа (53% в 2015 году). Встречные поставки белорусской стороной продукции сельского хозяйства, химической промышленности и машиностроения не в состоянии покрыть полностью жизненно необходимые белорусам закупки российских энергоносителей. Одним из способов повышения сбалансированности российско-белорусской торговли является увеличение поставок продукции белорусского машиностроения (в 2015 году его доля составила 23,5% белорусского экспорта в Россию). Речь идёт о грузовых автомобилях, тракторах, дизельных двигателях, холодильниках, прицепах и т.д. Увеличение поставок вполне возможно за счёт замещения закупок аналогичной продукции у западных поставщиков. Восстановление белорусского промышленного потенциала, который был создан ещё в советское время, позволило бы России более уверенно чувствовать себя в условиях, когда Запад постоянно угрожает ей экономическими санкциями. Следует также иметь в виду резкое сокращение товарооборота между Украиной и РФ, после того как Киев с 1 января 2016 года получил особый режим торговли со странами ЕС (что лишило Украину преференций в торговле с Россией). В 2013 году российско-украинская торговля без малого была равна 40 млрд. долл. В этом году она может упасть до 10 млрд. долл. Такой обвал товарооборота могла бы частично компенсировать Беларусь, но пока такого замещающего эффекта статистика российско-белорусской торговли не зафиксировала.

Есть ещё одно серьёзное препятствие на пути быстрого развития торговли внутри ЕАЭС. К сожалению, страны для расчётов по поставкам товаров и услуг пользуются преимущественно такими валютами, как доллар США и евро. Доля национальных валют в расчётах незначительна. Стороны не раз делали заявления о переходе к расчётам в национальных валютах. Поскольку главным участником рынка внутри ЕАЭС является Россия, то ей и карты в руки. Пусть основной валютой для расчётов станет российский рубль! Россия готова к такому варианту, особенно после того, как с апреля 2014 года Запад начал вводить против неё экономические санкции. И торговые партнёры РФ по ЕАЭС психологически были готовы к переходу на рублевые расчёты, но в декабре 2014 года произошёл беспрецедентный в новейшей истории России обвал рубля. Разрушительный эффект от такого обвала превзошёл все экономические санкции Запада, вместе взятые. Одним из негативных последствий стал отказ партнёров России по ЕАЭС от перехода к рублю в расчётах, торговля продолжилась с помощью долларов США и евро.

Обсуждаются проекты перехода в рамках ЕАЭС к некоей наднациональной валюте, но все проекты очень зыбкие, поскольку для наднациональной валюты нужен очень крепкий экономический базис. Нельзя приступать к валютной интеграции, пока не достигнута теснейшая торговая и экономическая интеграция стран-участниц. А последняя, как мы показали, находится в ЕАЭС на самой начальной стадии. Нельзя также приступать к валютной интеграции без стабилизации национальных денежных единиц, а они в ЕАЭС крайне нестабильны. Рубль в том числе. Думаю, что нынешний кризис евро, который усилился в связи с прошедшим в Италии 4 декабря референдумом, заставит задуматься о том, насколько сложным и рискованным является дело валютной интеграции.

Приведенные выше цифры показывают, что реальные основания для интеграции существуют сегодня лишь у двух стран – Российской Федерации и Беларуси. Не отказываясь от проекта интеграции в рамках ЕАЭС, Россия должна сконцентрировать свои усилия на более узком проекте – интеграции двух братских народов, русского и белорусского. Кроме чисто экономических предпосылок у этого проекта такой мощный резерв, как общие культурно-исторические корни и единая православная культура.

Как оппозиция разжигает новую «Плошчу» и готовит войну в Беларуси

Арина ЦУКАНОВА

В последнее время в Беларуси происходят важные события.

Бурный общественный резонанс вызвало заключение под стражу трёх журналистов – Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Дмитрия Алимкина. Всем предъявлено одно обвинение – разжигание межнациональной розни. При этом случайно или намеренно в основу публичного четвертования журналистов, которое началось в Беларуси, положены высказывания одного автора – Алимкина. Его слова приписаны двум другим задержанным, которых обвиняют в СМИ в том, чего они не говорили и не писали.

Арестован так называемый батюшка со свастикой, в прошлом – активист РНЕ, настоятель храма Святого Духа в Гатово под Минском. Этот арест породил волну публичных (а больше закулисных) дискуссий о необходимости создания «независимой» белорусской церкви в том смысле, что она по украинскому образцу должна быть независима от Русской православной церкви Московского патриархата.

Разрешены концерты белорусского рокера Сергея Михалка и его группы Brutto (ранее творчество Михалка несколько лет находилось на территории Республики Беларусь под запретом). Композиция «Воины света» стала одним из гимнов украинского майдана 2013-2014 годов, завершившегося кровавым государственным переворотом. На первый концерт Михалка в Гомеле, который прошёл 29 октября, были раскуплены 4000 билетов. После тура по Британии и Франции (Лондон, Дублин, Париж) бывшие «Ляписы» снова приедут в Беларусь – 8 марта заявлен их концерт в Минске, после него начинается их тур по 19 городам Украины (до середины ноября 2017 года).

В СМИ вброшен видеоролик с нарезкой цитат из выступлений директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонида Решетникова (первоначально ролик появился на украинском сайте, связанном с СБУ, и сразу был подхвачен официальным белорусским изданием). Ошибки, допущенные Л. Решетниковым в его высказываниях о белорусском языке, заслуживают отдельного разговора, а сейчас достаточно сказать, что все названные выше события представляют звенья одной цепи. В той же цепи стоит и история с георгиевской ленточкой в Бресте, получившая широкую огласку. Причём огласка затмила само событие: с одной стороны, возликовали белорусские оппозиционеры (два года назад георгиевскую ленточку раздавали в магазинах, а теперь её запрещают!) и их украинские побратимы, с другой стороны, посыпались обвинения в адрес властей в «бандеризации» Беларуси. Разжёг пожар дискуссии «Белсат» (спутниковый канал за рубежом, финансируемый Польшей и вещающий на территории Беларуси), выступивший с информационным сообщением, озаглавленным так: «Власти Бреста выступили против колорадской ленты в общественном транспорте». И понеслось…

Так же как георгиевская ленточка в брестском автобусе, которую окрестили «ленточкой раздора», все вышеперечисленные события продолжают вызывать информационный шторм. Штормит, в первую очередь, ту часть белорусского общества, которая не желает плыть в будущее в лодке Союзного государства вместе с Россией и была бы несказанно рада подрыву доверия ко всем форматам сотрудничества РБ с РФ. Лозунг оппозиции «Лукашенко должен уйти!» – на самом деле ширма, скрывающая устремления той фракции белорусского общественного мнения, которая требует разрыва связей Беларуси с Россией. Их позиция – «Россия должна уйти» из белорусской повестки дня. А уж после этого должен уйти Лукашенко: Запад, они уверены, поможет справиться с «диктатором» по украинскому сценарию.

С определённой уверенностью можно говорить, что 2017 год в планах белорусской оппозиции видится годом «великого перелома». Поэтому, с одной стороны, обществу навязывается дискуссия о «деструктивной» роли России в строительстве белорусской государственности, с другой – полным ходом идёт подготовка к будущей «Плошче» и даже к войне! И вот ведь что: поджигатели белорусской «революции достоинства» не сидят в СИЗО, в их адрес не звучат гневные речи из «Клуба редакторов» или из Министерства информации Беларуси. Белорусское Министерство иностранных дел обеспокоено высказываниями директора РИСИ, но его совершенно не беспокоит плотное сотрудничество целой плеяды белорусских авторов с украинскими националистическими изданиями.

«Можно говорить о косвенных свидетельствах того, что Кремль в 2017 году собирается предпринять мероприятия по стратегическому развертыванию своей военной группировки на белорусской территории, что для Беларуси будет означать военное вмешательство России с целью установления полного военного и политического контроля», – заявил директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований Арсений Сивицкий (его никто не обвиняет в «разжигании межнациональной розни»). Интервью Сивицкого «Апострофу» озаглавлено так: «Второй украинский фронт: зачем Путин перебрасывает войска в Беларусь». «Впрочем, действия представителя Беларуси во время голосования в Третьем комитете ООН за «крымскую резолюцию» в ночь с 15 на 16 ноября, - рассуждает украинское издание, - заставляют усомниться в том, что Минск действительно хочет стать «миротворцем». Тогда, напомним, белорусский представитель не только проголосовал против принятия документа, где Россия называется «государством-оккупантом», но и попытался сорвать его рассмотрение».

Интересно, почему белорусский МИД не считает подобные высказывания со стороны украинских СМИ недопустимыми, а у Следственного комитета Республики Беларусь не возникает вопросов к господину Сивицкому?

Если этого мало, ещё одна красноречивая цитата из текста под названием «Беларусь в контексте противостояния Россия – НАТО», сочинённого Арсением Сивицким и Юрием Цариком: «Представляется необходимым создать законодательный механизм, запрещающий обращаться к любому иностранному государству с просьбой оказать вооружённое содействие в восстановлении конституционного порядка в случае возникновения или нарастания внутреннего вооруженного конфликта, - пишут Сивицкий и Царик. – Данный механизм должен действовать в том числе в случае утраты дееспособности Главой государства и возложения его обязанностей на временно исполняющего обязанности Президента Республики Беларусь».

Если сказать короче, эти два сочинителя, Сивицкий и Царик, предлагают в случае новой «Плошчи», которая закончится «утратой дееспособности» Лукашенко, исключить вариант, при котором белорусские органы власти (парламент, например) смогут обращаться за помощью к странам ОДКБ с просьбой о восстановлении конституционного порядка. То есть антиконституционные действия закладываются в проект. Однако тот же Сивицкий почему-то не сидит в одном следственном изоляторе с Павловцом, который ничего подобного не предлагает. По утверждению Сивицкого, российская сторона «целенаправленно готовит своих граждан к возможному конфликту с Беларусью» и властям Беларуси «надо готовиться к самому жесткому сценарию».

Это не «разжигание»? Не призывы к войне?

О подготовке оппозиции к новой «Плошче» свидетельствуют и слова Андрея Санникова, ныне возглавляющего пропагандистскую кампанию группы граждан «Европейская Беларусь»: «Очень важно, чтобы белорусские бизнесмены поняли, что бандитский режим доживает свои последние дни, и поддержали будущее Беларуси, в том числе и уличные акции, и борьбу за национальную символику, за белорусский язык, за свободу и независимость страны. Защитит ли Лукашенко независимость Беларуси? Нет! Является ли Лукашенко даже не гарантом, а надеждой того, что в Беларуси произойдут перемены? Нет! Сможет ли произойти либерализация и демократизация при этом режиме? Нет! Лукашенко – это самый опасный фактор для независимости Беларуси. Это должны понимать в Европе, потому что это в интересах ее безопасности. Не может колхозный фюрер быть гарантом независимости в такой тяжелой ситуации. А вот игры Запада с этим фюрером действительно могут привести к потере независимости. Но этого не будет, потому что белорусы, как и украинцы, способны защитить самих себя». (Как это получилось, что свобода слова в Беларуси существует для таких, как Андрей Санников, а сторонников российско-белорусского союза заключают под стражу за «разжигание межнациональной розни»?)

Организация «Белорусский национальный конгресс» (БНК) пошла ещё дальше: 7 декабря она создала военную комиссию (!) под тем предлогом, что Беларусь «может быть втянута в военный конфликт, стать объектом внешней агрессии». Созданию военной комиссии БНК предшествовал информационный вброс: якобы в белорусской армии был проведён закрытый опрос и его результаты показали, что 70-80 процентов военнослужащих хотели бы объединения с российской армией. Вброс этот был нужен для того, чтобы БНК получил возможность добраться до белорусских военных. Бывший кандидат в президенты Республики Беларусь Николай Статкевич, представляющий БНК, отправил запрос министру обороны, получил опровержение (никакого опроса в армии не было) – и вслед за этим появилась «военная комиссия». К задачам военной комиссии Статкевич относит «анализ угроз, разработку для руководства военных структур действующей власти предложений по повышению психологической и моральной готовности армии для готовности дать отпор возможной агрессии с любого направления, а также проведение работы по подготовке граждан к обороне независимости страны».

Следственному комитету и иным государственным структурам РБ всё это не кажется подозрительным. Перед глазами следователей не встают украинские карательные батальоны, с которых военная комиссия БНК скопирует в будущем формы организации белорусских «защитников независимости»? Планов у военной комиссии громадьё: «БНК подумает, как оказать помощь Минобороны в повышении обороноспособности Беларуси. Мы подготовим подробный план общественной деятельности по повышению обороноспособности нашей страны. Мы готовы его предложить и Минобороны. Если военное руководство Беларуси его отвергнет, то мы обратимся напрямую к гражданам Беларуси, не спрашивая на это согласия у властей. Ситуация сейчас такая, что само общество должно обеспечить защиту независимости Беларуси». И ещё цитата: «Патриоты готовы помочь в деле защиты Родины от агрессии со стороны РФ».

То есть в планах БНК - не только новая «Плошча», но и организация на территории Беларуси военного конфликта, который будет представлен Западу как «агрессия России».

«Если реакция на наши предложения засвидетельствует неготовность режима принимать реальные и оперативные меры, чтобы исправить положение вещей в армии, патриотическая часть общества будет вынуждена искать свои пути для повышения способности белорусского народа оборонять свою государственность», – заявляет Статкевич, добавивший себе должность руководителя военной комиссии БНК.

«Свои пути» – это создание незаконных вооружённых формирований.

Зачатки таких формирований в Беларуси уже существуют – это белорусские националисты, прошедшие боевую подготовку на Украине. А гимн для новой «Плошчи» написан группой Brutto: «Дорогу – новым героям, трибуну – новым поэтам»…

Многомиллионный компромат на Порошенко

Журнал Time опубликовал статью о «многомиллионных откатах» Порошенко. Компромат на президента Украины нашел депутат Верховной Рады Онищенко

Депутат Верховной Рады Онищенко написал для американского журнала Time статью, в которой обвинил президента Порошенко в многомиллионных откатах.

Беглый депутат, бывший член Партии регионов, которого на родине обвиняют в хищениях, заявил, что считает своим долгом сделать преступления нынешних украинских властей достоянием общественности. Как пишет Александр Онищенко: «Те, кто отказываются давать откаты, сразу становятся нелояльными, и их атакует государство».

«Настало время положить конец этой лжи. Я — избранный член парламента Украины. Я лично наблюдал за тем, как Порошенко участвовал в коррупционных делах беспрецедентного масштаба. Я лично был свидетелем того, как он украл сотни миллионов долларов, получая откаты от каждого контракта с участием государственного предприятия на Украине. Те, кто отказываются давать откаты, сразу становятся нелояльными, и их атакует государство. Так случилось и со мной. Порошенко поручил Национальному бюро по борьбе с коррупцией возбудить против меня уголовное дело. Мой случай — это классический пример тактики Порошенко. Когда он почувствовал, что я действую вразрез с его интересами, поддерживая прозападную оппозицию, то заявил нам с Юлией Тимошенко, что либо мы принимаем его политику, либо нам придется отвечать по антикоррупционным обвинениям. Когда я не поддался давлению, он арестовал моих адвокатов и сотрудников, захватил мои бизнес-активы и вынудил меня покинуть мой дом и страну, которую я люблю».

На днях Онищенко сообщил, что находится в Германии, но хочет вернуться на Украину в случае закрытия уголовного дела против него. Ранее он утверждал, что имеет записи разговоров с Порошенко, на которых глава государства дает указание о «покупке» голосов депутатов Рады для принятия необходимых решений. Онищенко заявил, что передал записи спецслужбам США. На Украине депутата и еще 20 человек подозревают в махинациях с газом «Укргаздобычи». По версии следствия, последние три года компании, подконтрольные Онищенко, перепродавали купленный у госкомпаний газ своим же фирмам по заниженным ценам, а затем реализовывали его конечным потребителям по рыночной цене. Этим государству нанесен ущерб на сумму более полутора миллиардов гривен.

Минувшим летом Верховная Рада дала согласие на привлечение Онищенко к уголовной ответственности, а также на его задержание и арест, однако на момент голосования нардеп уже бежал за границу.

Владимир Фесенко

директор украинского центра политического анализа «Пента»

«Я начну с аналогии. На вчерашней пресс-концеренции Путин вспоминал про бывшего главного российского борца с допингом, который сбежал на Запад и дает там показания. Он дал ему нелестную характеристику. Вот такой смысл: разве можно верить человеку, который сбежал и своих сдает? Что-то похожее и с Онищенко. Кто такой Онищенко? Народный депутат, достаточно известный бизнесмен, как и ряд полутеневых олигархов, у которых не было явного, своего легального бизнеса, но зато могли зарабатывать на теневых схемах, связанных с государственными и полугосударственными компаниями. В частности, имела значительные доходы, имея долю, скажем так, используя схемы в компании «Укргаздобыча». Собственно говоря, на этом он и поднимался. Это давало ему возможность реализовывать и другие бизнес-проекты, но именно на схемах в «Укргаздобычи» он и погорел. После этого он бежал из страны, побывал в России, дал там ряд интервью, и у нас очень сильно подозревают, что вступил в прямой контакт. Вопрос: только ли сейчас, может, и раньше с российскими спецслужбами, что, естественно, сильно подрывается доверие к Онищенко, как к источнику. Сколько правды, сколько неправды, где мотивы мести, а где способ самозащиты и ухода от ответственности, здесь вопросов больше, чем ответов, и, на мой взгляд, никакого особого резонанса и каких-то больших последствий обвинения Онищенко иметь не будут».

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование в отношении так называемых пленок Онищенко. 22 декабря его допросили по скайпу. Допрос шел два часа и был прерван по просьбе Онищенко. Как пишет «Корреспондент.нет», по сути, Онищенко лишь подтвердил то, что заявлял ранее, детали допроса не раскрываются.

Обама выделил Пентагону 600 млрд и запретил «дружить» с РФ

Обама подписал новый оборонный закон США. Бюджет Пентагона составит 600 млрд долларов. При этом американских военных ограничат в тратах на сотрудничество с Россией до тех пор, пока она не прекратит «действия, угрожающие территориальной целостности Украины и членов НАТО»

США ограничат сотрудничество Пентагона с Россией и начнут усиленно бороться с зарубежной пропагандой. Об этом говорится в военном бюджете страны на 2017 год, подписанном уходящим президентом Обамой. Документ опубликован на сайте американского Конгресса. В следующем году на нужды военных Вашингтон потратит 600 млрд долларов. Особо отмечается, что выделяемые средства не могут быть использованы для двустороннего военного сотрудничества с Россией. Условием для снятия таких ограничений названо прекращение Москвой «действий, угрожающих территориальной целостности Украины и членов НАТО».

Указывается, что решение может быть изменено по запросу министра обороны или госсекретаря, направленному в соответствующие комитеты Конгресса.

Александр Баунов

главный редактор Carnegie.ru

«Мне кажется, что это выглядит немножко как попытка, ну не то чтобы навредить, да, но попытка затормозить демонтаж собственного наследия. Если мы видим кампанию Хиллари Клинтон как продолжение кампании Обамы, то она, конечно, была построена в значительной степени и на сдерживании России. По этой логике было принято это решение. Конечно, времени на то, чтобы привести его в действие совсем не так много, но у него вполне конкретные последствия. Во-первых, это более низкий уровень, с которого придется начинать Трампу, если он вообще захочет нормализовать отношения, ну мы пока исходим из того, что он захочет. Соответственно, то, чего он может достигнуть, будет гораздо скромнее. Ну, вот как мы в свое время в октябре понизили уровень отношений, разорвав координацию в Сирии и выйдя из соглашения по плутонию, рассчитывая на приход администрации Клинтон, которой уже в таком случае ничего не останется делать, как от этого дна отталкиваться и отношения поднимать, потому что хуже некуда. Но администрация- то вышла другая. Зато теперь уходящей американской администрации понадобилось уйти так глубоко на дно в российско-американских отношениях, чтобы новой администрации пришлось проделать некоторый обратный путь. И это затормозило бы вот то, что я назвал демонтажем наследия, который состоит в том, что ну вот Россия, как мы видели в новом американском документе, не находится в списке приоритетных угроз для США. Это не выглядит реалистично, да, это не выглядит, как 100% продуманное, хорошо продуманное политическое решение. И неприятно еще то, что внутрипартийный конфликт, конфликт между партиями внутри США, который на этих выборах обострился больше, чем обычно, он получает вот такое внешнеполитическое измерение, чтобы отомстить, если угодно, республиканцам за поражение, вдруг начинает понижать и так уже низкий уровень отношений с Россией».

Подписанный Обамой документ, среди прочего, предусматривает создание Центра по борьбе с зарубежной пропагандой, который войдет в структуру Госдепартамента США. Центр должен будет координировать усилия по распознаванию, пониманию, разоблачению и противодействию пропаганде и дезинформации. В следующем году государство выделит центру 80 млн долларов, столько же средств должно быть направлено в 2018 году.

 Три звонка Буша идиотам. Последние дни СССР

Рассекречено библиотекой Буша (https://bush41library.tamu.edu)

Манолис Чахкиев

Вместо предисловия.

Эти три стенограммы телефонных разговоров Буша-старшего с Горбачевым, Ельциным и Кравчуком, ставят под сомнения все мои мечты о сакральности власти. Оказывается обычные дураки вполне могут править странами.

Разговор с Горбачевым.

Суббота, 30 ноября, 1991

9.01–9.37 по американскому времени, 17.01–17.37 — по московскому.

Кэмп-Дэвид, Москва

Звонок Буша президенту СССР Михаилу Горбачеву.

БУШ: Алло.

ГОРБАЧЕВ: Алло, Джордж. Рад слышать твой голос по телефону.

БУШ: Я звоню, чтобы поделиться озабоченностью по поводу Украины. Я прочитал советские заявления, которые меня озаботили. Уверен, ты тоже озабочен.

ГОРБАЧЕВ: Джордж, хорошо, что ты сам начал этот разговор. Я рассматриваю это как продолжение нашей дискуссии в Мадриде [Мадридская конференция с целью выработать путь к примирению Израиля и палестинцев проходила с 30 октября по 1 ноября].

БУШ: Я хотел бы озвучить несколько позиций, которые я выработал с [госсекретарем] Джимом Бейкером и [советником по национальной безопасности] Брентом Скоукрофтом, и услышать твою реакцию

ГОРБАЧЕВ: Хорошо, готов слушать и делать пометки.

БУШ: Во-первых, хочу сказать, что одобряю твое посредничество в споре между Азербайджаном и Арменией. Это очень хорошо, и мы одобряем твои действия.

ГОРБАЧЕВ: Мы попытаемся использовать ровно этот подход, чтобы покончить с конфликтом. Но трудно ждать немедленных результатов. Расхождения очень большие.

БУШ: Знаю. Теперь — об Украине. Все указывает на то, что подавляющее большинство проголосует за независимость. Это будет мощный сигнал для всего мира, настоящий праздник новой атмосферы, созданной после подавления путча. Ты знаешь традиции Америки как демократической нации. Мы должны поддержать украинский народ. Но мы хотим это сделать так, чтобы поощрить мирный переход к новому порядку, построенному на продуктивных отношениях с центром и дружественных отношениях между Украиной и Россией. Мы не хотим непроизвольно создать трудности для тебя или Ельцина.

Но если результат референдума будет отвечать ожиданиям, единственный вопрос — это когда и как мы и другие страны признаем украинскую независимость.

Нам кажется, что признание украинской независимости может вернуть их за стол переговоров о союзном договоре. Если устранить любые вопросы относительно признания их суверенитета, они смогут участвовать, не опасаясь, что тем самым поставят свою независимость под сомнение.

Смотри, если мы двигаемся к признанию, мне нужно ясно понимать, что будут достигнуты договоренности по следующим пунктам:

— коллективный, централизованный контроль над ядерным оружием;

— безъядерная Украина, которая подпишет договор о нераспространении [ядерного оружия];

— уважение к правам человека, с равными правами для меньшинств; и

— соблюдение существующих договоров (Договор о стратегических наступательных вооружениях и Договор об обычных вооруженных силах в Европе).

Мы также будем по-прежнему настаивать на том, чтобы украинское правительство провело рыночные реформы и приняло на себя ответственность за свою часть долгов СССР.

Я попрошу Джима Бейкера отправить специального посланника в Киев, чтобы начать обсуждение этих и других пунктов. Мы хотим сотрудничать с Украиной. Результат этих обсуждений предопределит наши дальнейшие шаги.

Сразу после референдума мы сделаем заявление, которое разъяснит наш подход. В нем будет также отмечено наше желание тесно сотрудничать с тобой и президентом Ельциным. Само собой разумеется, мы не объявим о признании Украины, пока эти вопросы не будут урегулированы.

Я еще не говорил с Ельциным. Ясно, что я собираюсь это сделать. Я также веду консультации с союзниками по НАТО о нашем подходе к новой ситуации.

Это основные позиции. Я хотел бы услышать твою реакцию. Посол Страусс уже сообщил об озабоченностях Шеварнадзе. Надеюсь, то, что я сказал, снимает эти озабоченности.

ГОРБАЧЕВ: Окей, Джордж. Попытаюсь сказать кое-что. Мы обсуждаем вопрос огромной важности — не только для наших отношений, но и для будущего союза. Он представляет интерес не только для наших людей, но и для Европы и всего мира. Прежде всего, от него зависит судьба союза.

Не буду скрывать, что утечка из Белого дома, в том смысле, что вопрос признания Украины серьезно рассматривается Соединенными Штатами, — особенно в связи с тем, что утечка произошла накануне референдума, — была воспринята негативно [на встрече в Белом доме с американцами украинского происхождения 27 ноября Буш сообщил, что в случае положительного исхода референдума предпримет шаги для признания независимости Украины]. Выглядит так, что США не только пытаются повлиять на события, но и вмешаться.

Во-вторых, большинство республик провозгласило независимость. Это не мешает им участвовать в создании нового Союза Суверенных Государств. В действительности суверенитет дает им свободу участвовать.

Таким образом, референдум не означает автоматически, что Украина вышла из Советского Союза, что это разрыв отношений Украины с Союзом.

Мы очень хотим, чтобы в этом тонком и важном вопросе не было спешки. Я хотел бы напомнить о ситуации в Югославии, которая привела к нынешнему положению дел. Но Джордж, текущая ситуация даже более сложная, чем была в Югославии. Если кто-то в Украине заявит о выходе из Союза и кто-то выступит в поддержку этого, тогда это будет означать, что 12 миллионов русских и представителей других народов становятся гражданами иностранного государства. Крым уже объявил, что если Украина отдалится от Союза, Крым пересмотрит статус Крыма в Украине. Возникнет вопрос и по Донецку.

Мы все должны действовать — и я надеюсь на твое понимание этого, потому что это важно, какую позицию занимает президент Соединенных Штатов, — действовать так, чтобы не подталкивать события в неправильном направлении. Держи в уме советы тех, кто хочет, чтобы процессы шли естественным путем. Для этого нужно время.

Вокруг Ельцина есть силы, которые выступают за независимость России и возвращение всех русских земель, включая те, что находятся сейчас в Казахстане, Украине и других [республиках]. Если начнет разворачиваться этот процесс, это будет катастрофой для России, Украины и остального мира.

Поэтому я напомнил бы о нашем последнем разговоре в Мадриде, где мы обсуждали общий интерес США и Европы в сохранении реформированного, демократизирующегося Союза.

Вот такие мысли я хотел тебе изложить. Я только что говорил с Ельциным. Мы будем внимательно следить за референдумом на Украине. Возможно, после референдума я организую встречу президентов России и Украины. Поэтому призываю тебя быть очень осторожным и взвешенным, действовать не спеша и сотрудничать.

БУШ: Прежде всего — я хочу сотрудничать. Наше признание независимости будет направлено против радикальных элементов в России и Украине. Я хочу поддержать аргументированную позицию, которую ты обрисовал, для работы со [всеми вовлеченными] сторонами.

Михаил, если референдум пройдет, как ожидается, что ты и Ельцин скажете о независимости? Не о признании, а о независимости?

ГОРБАЧЕВ: Мы скажем то, что я уже и говорил. Надеюсь, Ельцин говорит то же самое. Независимость укрепляет суверенитет Украины и дает ей возможность вести свободный диалог с другими республиками о дальнейшем сотрудничестве, включая политический и экономический союз — политический союз, включая оборону.

Мы не можем согласиться с сепаратистами, которые хотят использовать голосование о независимости как голосование за отделение, за разрыв с союзом. Каждый штат США суверенен, но мы ведем дела с Соединенными Штатами как с сильным государством.

БУШ: Именно так. Признав стремление украинцев к независимости, мы проложим дорогу для разрешения острых вопросов, стоящих на пути политических и экономических реформ.

Михаил, поверь мне, я не пытаюсь создать трудности тебе или Ельцину и не собираюсь лезть в ваши внутренние дела. Я хочу еще раз подчеркнуть: я не хочу непроизвольно подыграть радикалам в России или Украине.

Я буду внимательно прислушиваться к тебе и Российской республике. Джим Бейкер находится в тесном контакте с Эдуардом. Мы будем работать рука об руку по вопросам границ, ядерного оружия и отношений между центром и республиками. Я просто хотел лично обсудить это с тобой.

ГОРБАЧЕВ: Вчера у меня было заседание Политико-консультативного совета. [Александр] Яковлев, Шеварнадзе, Попов, Собчак, Явлинский, Петраков, Бакатин и Егор Яковлев — проверенная команда людей, нацеленных на реформы, прошедших горнило.

Главное, что мы обсуждали, — политический союз. Все высказались. Мы сидели с трех до девяти вечера. Каждый сказал, что политический союз жизненно необходим. Без этого результат может оказаться катастрофическим для Советского Союза, для тебя и для всего мира.

Все члены совета согласились сделать все возможное, чтобы ускорить этот процесс, чтобы подвигнуть политиков на подписание договора. Рассказываю тебе об этом, чтобы ты понимал, что у нас обсуждается, как мы все думаем.

БУШ: Мне не нужно говорить тебе, что мы очень уважаем тех, кого ты перечислил. Они закалены в испытаниях и это производит на нас впечатление.

ГОРБАЧЕВ: Джордж, я высоко ценю этот звонок и наш прямой, дружественный разговор. Я глубоко убежден, что наше сотрудничество и взаимодействие с администрацией США — что возможно только с обновленным союзом — жизненно необходимы. Это очень важно для всего мира.

БУШ: Мы внимательно следим за событиями. Я всегда на связи, как и Джим Бейкер, в любое время. А сейчас попробую дозвониться до Ельцина.

ГОРБАЧЕВ: Окей, Джордж. Жму твою руку. Мы с коллегами желаем тебе и твоим сотрудникам всего лучшего. Сердечный привет от Раисы тебе и Барбаре.

БУШ: У меня, конечно, не такая напряженная обстановка, как у тебя. Мне не понять всего, через что прошел ты, но на меня тоже много всего наваливают, поэтому в какой-то, очень небольшой мере, я понимаю, что ты испытываешь. Ну, желаю успехов.

ГОРБАЧЕВ: Спасибо и пока.

БУШ: Пока.

Разговор с Ельциным

Суббота, 30 ноября, 1991

9.42–10.19 по американскому времени, 17.42–18.19 — по московскому.

Кэмп-Дэвид, Москва

ЕЛЬЦИН: Алло?

БУШ: Борис? Вы меня слышите?

ЕЛЬЦИН: Слышу вас, господин президент. Рад слышать ваш голос.

БУШ: Прежде всего хочу вас поприветствовать лично. Затем я хочу дать свои комментарии по Украине, чтобы у нас с вами не было разногласий по этому вопросу.

ЕЛЬЦИН: Прежде всего, господин президент, я хочу спросить, виделись ли вы с Козыревым и передал ли он вам мое письмо?

БУШ: У нас был очень хороший визит. Я изучил письмо, в котором вы подробно излагаете свои взгляды на будущее России. Я очень высоко это ценю.

ЕЛЬЦИН: Хочу еще раз подтвердить, что мы окончательно решили предпринять с 16 декабря крупные шаги по реформированию. Мы решительно начнем реформу с либерализации большинства цен.

БУШ: Это очень храбрый шаг. Я также отметил, что вы готовы создать экономическое сообщество с равными правами для Украины и других республик, и политический союз...

ЕЛЬЦИН: Хорошо, давайте поговорим об Украине.

БУШ: Давайте пробежимся по моим тезисам, а затем я был бы рад услышать ваш ответ и критику.

ЕЛЬЦИН: Пожалуйста.

БУШ: Первое, в отношении вашей реакции на воскресный референдум. Мы думаем, что значительное большинство проголосует за независимость. Это будет мощный сигнал со стороны народа Украины и подлинный триумф новой атмосферы, созданной вами, когда вы стали во главе сил, которые подавили путч.

Надеюсь, вы понимаете, что как демократическая нация мы должны поддержать волю украинского народа. Но мы хотим сделать это так, чтобы поощрить мирный переход к новому порядку, построенному на крепких, дружественных украинско-русских взаимоотношениях.

Мы очень хорошо пообщались с Козыревым. Я заверил его, что мы не хотим поддерживать взаимодействий, которые сыграют на руку радикалам в России или Украине.

Мы думаем, что будет ошибкой предпринимать действия, которые выглядят как сопротивление или некое наказание с помощью экономических санкций за голосование в поддержку независимости. Мы чувствуем, что украинская независимость неизбежна и расцениваем это как дань победе над путчем, в которой ваша роль была ключевой. Мы также думаем, что необходимо отдать приоритет мерам по обеспечению того, чтобы независимость продвигала дело мира, свободы и демократии в Украине и в России.

Двигаясь к признанию, я хочу быть уверен, что принимаются меры, которые обеспечат:

— коллективный, централизованный контроль над ядерным оружием;

— безъядерный статус Украины, которая подпишет договор о нераспространении [ядерного оружия];

— уважение к правам человека, с равными правами для меньшинств; и

— соблюдение существующих договоров (СНВ и ДОВСЕ).

Я попросил Джима Бейкера направить специального посланника в Киев для начала дискуссий с украинским руководством.

Я позвонил вам и Горбачеву, я только что закончил разговор с Горбачевым. Он говорит, что вы намерены вскоре встретиться с избранным руководством [Украины].

Но после референдума мы выступим с заявлением, которое разъясняет наш подход. В заявлении будет также отмечено наше стремление работать в тесном контакте с вами и президентом Горбачевым. Это не будет признание, скорее заявление о независимости.

Мы также ведем консультации с союзниками по НАТО, чтобы скоординировать наш подход к этой новой ситуации.

Мы верим, что связи между Россией и Украиной крепкие. Декларация независимости не изменит этого.

Таковы главные тезисы. Мне не терпится услышать ваше откровенное мнение относительно позиции США, но главным образом относительно того, как будут развиваться события.

ЕЛЬЦИН: Понимаю, господин президент, вашу озабоченность нынешней ситуацией с нашим союзом. Прямо сейчас проект союзного договора готовы подписать только семь государств — пять исламских и два славянских (Белоруссия и Россия). Это меня очень тревожит.

Буду говорить с вами со всей откровенностью — как и всегда. Я полагаю, что Союз без Украины будет довольно слабым союзом. Я сказал сегодня Горбачеву и сказал вчера в интервью газете, что если Украина не присоединится к Союзу, то это проблема для России.

Горбачев все время говорит, что он договорится с украинскими лидерами и они подпишут соглашение. Но если референдум покажет, что большинство народа Украины за независимость, то это значит, что украинцы не подпишут договор, который сейчас готовят для Союза Суверенных Государств.

Это приведет к драматическому изменению баланса в Союзе между славянскими и мусульманскими нациями. Мы не можем допустить ситуации, в которой два славянских государства, Россия и Белоруссия, имеют два голоса против пяти голосов у мусульманских наций.

Более того, после России Украина — самое большое государство, и у нас хорошие отношения. Мы не хотим терять эти хорошие отношения; мы хотим их развивать.

Я сказал Горбачеву, что не могу вообразить союз без Украины. Конечно, еще рано делать выводы, пока нет результатов референдума.

Я согласен, что США, которые всегда поддерживали права человека, право на самоопределение и демократию, — что США не могут просто игнорировать стремление большого народа к независимости. Процесс, который имел место в случае с балтийскими странами — когда Россия, а затем США признали их независимость, после того как балтийские страны по вполне логичным причинам попросили США о поддержке, — подержал демократические процессы.

Думаю, что новый украинский президент не будет вступать в переговоры с Горбачевым, но начнет переговоры с Россией.

Что касается ядерного оружия, то я согласен, что это по-настоящему необходимое условие. Все четыре условия — я их не буду все перечислять, но я их помню — важны. Но в то же время Россия не может выдвигать похожие требования к Украине в сложившемся контексте.

Если Россия после референдума (если у него будет положительный исход) не признает независимость Украины, это осложнит отношения с Украиной. Это также создаст новые поводы для давления со стороны экстремистов — если мы не признаем [независимость].

Поэтому мы считаем более правильным — если, скажем, 70% избирателей проголосуют за независимость — чтобы Россия признала независимость Украины, неважно подпишет она договор о политическом союзе или нет.

БУШ: Вот так сразу?

ЕЛЬЦИН: Да, мы должны сделать это незамедлительно. Иначе наша позиция окажется без всякой необходимости невнятной, тем более что мы подходим к новому году и новым реформам. Горбачев не знает об этом. Он по-прежнему думает, что Украина подпишет.

Мы встретимся с новым президентом Украины в начале декабря, чтобы обсудить принципы отношений между Россией и Украиной. Нам нужно обсудить:

— централизованный контроль над стратегическим ядерным оружием;

— вывоз ядерных боеголовок с украинской территории, даже если на это придется потратить 25 миллиардов рублей и потребуется несколько лет.

У них там очень современные установки — большие стартовые шахты.

Конечно, мы будем говорить о том, чтобы Украина приняла все международные соглашения по ядерному оружию. Мы также хотим договориться друг с другом о численности вооруженных сил или национальной гвардии.

Когда я был в Германии, я говорил с Колем о возможности того, чтобы, допустим, США, Германия и Франция вместе со всей остальной G-7 убедили Украину заключить соглашение с учетом этих требований. Но сейчас я думаю, что это совершенно бесполезно. Это только усилит экстремистские группы.

Если мы не признаем независимость Украины, даже с условиями — а условия, которые вы перечислили, необходимы, — это будет очень сильным ударом по демократии. Это может вызвать мятеж экстремистских сил, тем более что Украина готова признать все международные соглашения по правам человека.

Но вы правы. Мы не можем потерять связи между Россией и Украиной. Вместе с очень узким кругом ключевых советников я сейчас думаю, как сохранить союз, а также, как не потерять отношения с Украиной. Наши отношения с Украиной важнее, чем с республиками Средней Азии, которые мы кормим все время. С другой стороны, мы не можем забывать о факторе исламского фундаментализма.

В этой трудной ситуации непросто найти оптимальное решение. В любом случае нужно дождаться результатов референдума. Мы должны признать независимость Украины.

Прошу вас, господин президент, не раскрывать содержание этого разговора, пока не будут обнародованы результаты референдума.

БУШ: Даю вам слово.

ЕЛЬЦИН: Хорошо. Удовлетворены ли вы моим объяснением позиции России?

БУШ: Да. Заверяю вас, что мы не хотим играть на руку экстремистам в России или где-либо еще.

ЕЛЬЦИН: Конечно.

БУШ: Я ценю это. Мы должны оставаться в плотном контакте.

ЕЛЬЦИН: Господин президент, я рад быть в телефонном контакте. Заверяю вас, что мы вот-вот начнем серьезную реформу, которая радикализирует Россию и превратит Россию в локомотив, который потянет за собой и другие республики по пути демократии. Реформа начнется 16 декабря и будет очень сложной. Будут критические моменты, когда люди могут выйти на улицы. Я надеюсь, мы можем рассчитывать на поддержку G-7 в эти критические моменты.

Я также хочу сказать, что я встречался с Горбачевым и руководителями союзного правительства по вопросу бюджета, потому что бюджет на грани краха. У союза нет денег на армию, науку, культуру и все остальное. У России, с другой стороны, бюджет с профицитом. Так что только Россия может спасти всю страну.

Мы договорились создать консолидированный союзно-российский бюджет. Все республики согласились дать гарантии по кредиту, который предоставит Союзу одна Россия. Таким путем мы можем поддержать Советский Союз, чтобы не обанкротиться по нашим обязательствам перед остальным миром. Так что Россия готова передать 60 миллиардов рублей в союзный бюджет. Но все должны полностью понимать, что мы не можем всегда быть такими альтруистами.

Поэтому с 1992 года все республики должны сами взять на себя ответственность за свои дела. Переход к реформе будет очень жестким и реалистичным. Мы не можем допустить дефицита бюджета больше 4–5%.

Я был рад поговорить с вами об этом. Мы продолжим эту практику взаимных консультаций.

БУШ: Несомненно, продолжим, и спасибо вам. Пока, Борис

ЕЛЬЦИН: Спасибо. Желаю успехов американскому народу.

Разговор с Кравчуком.

Вторник, 3 декабря 1991

6:59–7:09 утра по американскому, 13:59–14:09 по киевскому времени

Овальный кабинет, Белый дом, Вашингтон — Киев

БУШ: Вы меня слышите, господин президент?

КРАВЧУК: Слышу вас, господин президент.

БУШ: Я звоню, чтобы поздравить вас с оглушительной победой и впечатляющими результатами референдума.

КРАВЧУК: Я благодарен вам, господин президент. 90,3% избирателей поддержали независимость Украины. Я вспоминаю наши беседы в Белом доме о будущем Украины и о референдуме.

Должен сказать вам, что в Украине нет ни одного района, где независимость Украины поддержало менее 50%. И эти выборы проходили на глазах международных наблюдателей, включая наблюдателей из США.

БУШ: Поздравляю со всем этим.

Вчера мы сделали заявление с поздравлениями Украине по поводу результатов голосования. Мы направили копию [представителю УССР в Генеральной ассамблеи ООН] Удовенко в ООН. Буду рад услышать от вас любые комментарии по поводу заявления, в котором выражается политика США по отношению к Украине.

В ближайшие дни я направлю помощника госсекретаря по европейским делам Томаса Найлза в качестве специального посланника для консультаций относительно американо-украинских отношений. Если вы будете не слишком заняты, надеюсь, вы сможете его принять.

Я хотел бы, чтобы после возвращения Найлза Джим Бейкер отправился в Киев и Москву, чтобы продолжить дискуссии, начатые Найлзом.

КРАВЧУК: Очень хорошо. Я буду очень рад принять заместителя госсекретаря Найлза, чтобы поговорить обо всех проблемах, представляющих взаимный интерес. В дальнейшем мы будем очень рады принять господина Бейкера для более детальных дискуссий, чтобы определить наши позиции в американо-украинских взаимоотношениях, в особенности по таким вопросам, как разоружение и права человека. Мы хотим обсудить все вопросы, которые необходимо разрешить для того, чтобы мы могли быть приняты в международное сообщество.

БУШ: Прекрасно. Эти именно те вопросы, которые я хотел обсудить. Очевидно, что переход к независимости потребует решения некоторых сложных вопросов, существующих между Украиной и Россией — в экономике, военной сфере и связанных с этим сферах. Очевидно, что вы хотите мирного разрешения этих вопросов.

На самом деле я хотел позвонить вам, чтобы убедиться, что вы можете принять помощника госсекретаря Найлза и госсекретаря Бейкера, и пожелать вам все лучшего, самого лучшего в момент, когда вы приступаете к реализации вашей программы.

КРАВЧУК: Спасибо, господин президент. Хочу сказать, что я разговаривал с президентом Ельциным. Он сказал, что после объявления результатов референдума Россия признает Украину как независимое государство. В эту субботу я встречаюсь с господином Ельциным в Минске — там будет и Шушкевич — чтобы обсудить все вопросы нашей политики и приоритетные моменты в отношениях с Российской республикой.

БУШ: Очень важно. Это прекрасно.

КРАВЧУК: Спасибо еще раз за разговор и за ваше желание лучше узнать Украину. Жду визита помощника секретаря и госсекретаря. Буду очень рад с ними встретиться.

БУШ: Удачи. Спасибо. Еще раз поздравляю с превосходной демонстрацией демократии и вашей превосходной победой.

КРАВЧУК: Еще раз спасибо. Должен сказать вам, что моя инаугурация — в четверг.

БУШ: Удачи.

КРАВЧУК: Всего наилучшего.

Вместо послесловия.

Вот что это, как не пример полной деградации КПСС в ее последние годы? Как могли эти недалекие и глупые люди выбиться в ней на вершины власти? Какие, к черту, славянские и мусульманские республики? Как можно решать стратегические задачи исходя из каких-то временных ситуативных моментов? Собери то, что легко собирается, потом будет легче собирать остальное. Куда бы после союза 7 республик делись Украина, Грузия, Молдавия?Черт с ней с Прибалтикой, все равно всегда пятой колонной была.

Очень редко выражаюсь, особенно по матушке, а тут читал и через слово само вырывалось "вашу мать... " . Они не просто предатели, они на самом деле идиоты.

Внешнеполитические фантазии США дорого обошлись Турции

В начале 2016 года The Economist опубликовал статью «Внешняя политика: изоляция от остального мира». В статье было высказано мнение о том, что Турция - слабая страна, которая состоит в хороших отношениях с Западом. В настоящее время, несмотря на то, что стране уделяется много внимания, ее отношения с Западом ухудшились. Тезис об «изоляции Турции» находится в центре внимания уже давно, хотя к позиции Турции и ее подходу к региональным проблемам прислушиваются даже самые ярые критики политики Анкары.

Сама идея «изоляции Турции» возникла на фоне того, что государство больше не рассматривается как «верный союзник» Евросоюза и США. В действительности Турция вступила в период поиска автономии в своей внешней политике под руководством Партии справедливости и развития (ПСР). Процесс вступления в ЕС больше не рассматривается с такой же страстью, как и прежде. Теперь в этом отношении государство ориентируется на свои национальные интересы. Отношения между Турцией и США перестали быть отношениями начальника и подчиненного.

Поиски автономии становится главным предметом турецкой внешней политики, и это обусловлено не только теоретическим выбором. США и ЕС становятся неэффективными союзниками Турции.

США вмешались в сирийский кризис, оправдываясь такими утверждениями как «необходимость снижения влияния Ирана» и «облегчение положения Израиля». Вашингтон пообещал поддержать оппозицию в смене режима, но не сдержал слово. Созданный вакуум пошел на пользу таким террористическим организациям как ИГИЛ и сирийские подразделения РПК. Одним из наиболее важных игроков, заполнившим вакуум, стала Россия.

Внешнеполитические фантазии США дорого обошлись Турции. Почти 3 миллиона беженцев, и что еще более разрушительно, настоящий кровавый терроризм.

РПК, которая совершила 20 из 26 терактов в крупных городах Турции, получила оружие, используемое для убийства сотен гражданских и сотрудников сил безопасности. Наконец, США предоставили тяжелое вооружение РПК под предлогом операции в Ракке.

Потом США объявили, что операция в Ракке откладывается. Что случилось с этим оружием? В настоящее время это оружие находится в распоряжении РПК, которая собирается использовать его против Турции.

В дополнение к этому, около 1000 боевиков ИГИЛ, которые знают о том, что операция была отложена, переехали в Аль-Баб, чтобы воевать против Турции. На днях 14 турецких солдат были убиты во время осады Аль-Баба в результате терактов, совершенных боевиками ИГИЛ.

В 2013 году ЕС при поддержке США, упорно трудился над тем, чтобы свергнуть правительство на Украине, которое расценивалось как «пророссийское». Основной целью было снизить российское влияние на Украину и заблокировать саму Россию. Но этого не удалось - Россия присоединила Крым, а страны ЕС за этим просто наблюдали. Единственное, что смогли сделать США - это снизить цены на нефть и блокировать Россию в экономическом плане. Тем не менее это не помешало усилению влияния Москвы в регионе.

Турция не обязана учитывать перспективы уходящих администраций в ЕС и США, которые переживают политические преобразования. Те, кто заявлял о том, что «Турция находится в изоляции» в начале года, теперь видят, что Турция проводит внешнюю политику, основываясь на своих собственных национальных интересах и новой региональной ситуации.

Daily Sabah

Депутат Верховной рады Надежда Савченко заявила, что нынешняя власть Украины не менее преступна, чем предыдущая, передает в субботу телеканал "112 Украина".

"Сейчас усиливают власть нынешнего президента. Но если народ чувствует на себе, что нынешняя власть не менее преступна, чем предыдущая, то стоит ли усиливать такого президента? Что было бы, если бы мы поддерживали (Виктора) Януковича? Мы бы еще терпели два года? Что будет, если будем терпеть это сейчас?" — сказала Савченко в комментарии телеканалу.

В украинской политике разгорелся скандал из-за того, что Савченко 7 декабря посетила столицу Белоруссии, где встретилась с главами самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Позже она заявила, что на встрече в Минске увидела не врагов, а людей, с которыми нужно вести переговоры. Многие депутаты Рады раскритиковали Савченко за встречу с ополченцами. Позже она была исключена из фракции "Батькивщина" в украинском парламенте, но не лишена мандата. Сейчас Савченко — внефракционный депутат. В четверг Рада исключила ее из украинской делегации ПАСЕ.

Савченко была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года Савченко скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. После возвращения Савченко заявляла, что готова стать президентом страны, если народ ее поддержит.

После возвращения на родину Савченко делает резкие заявления, критикуя власть, в связи с чем вместо героя она становится "антигероем".

США намерены нанести ущерб предприятиям оборонно-промышленного комплекса РФ введя против них санкции, однако последствия будут некритичными, заявил РИА Новости в субботу первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников.

Минторг США включил 23 компании из России в санкционный список по Украине. В список попали порты и железные дороги Крыма, научно-исследовательские институты, предприятия, связанные с ОПК.

"Конечно, цели здесь вполне понятные - негативно воздействовать на наш оборонно-промышленный комплекс, ограничить возможности оборонного производства РФ", - сказал Калашников.

По его мнению, речь может идти о поставках элементной базы, которую Россия производит не полностью. Однако, "при любых ограничительных мерах можно приобрести все необходимое, ту же элементную базу, через третьи страны", привел пример сенатор.

Он полагает, что данные меры позволят России ускорить переход на отечественные комплектующие для всего производства. "Санкции США предназначены прежде всего для тех стран, которые захотят с нами кооперироваться", - полагает законодатель.

По мнению Калашникова, при введении ограничительных мер "производство будет более затратным, но не кричным".

Действия украинского президента Петра Порошенко опровергают его утверждения о том, что он является сторонником демократии и другом Запада, говорится в статье депутата Верховной рады Александра Онищенко, опубликованной в журнале Time.

"Я, избранный член украинского парламента, лично был свидетелем вовлеченности Петра Порошенко в коррупцию в массовых и беспрецедентных масштабах", — цитируют текст Онищенко РИА Новости.

По словам депутата, Порошенко не только крадет сотни миллионов долларов, но еще и подвергает отказавшихся платить систематическим преследованиям.

Онищенко подчеркнул, что сам стал объектом этих преследований, из-за которых на него завели уголовные дела. Причиной нападок со стороны украинских властей стали его заявления о коррумпированности Порошенко. Он призывает остальной мир не закрывать глаза на "преступления и злодеяния" правительства Украины.

Отдельные политические силы на Украине не оставляют усилий по дестабилизации ситуацию внутри страны, используя для этого все методы, заявил президент Украины Петр Порошенко в своем обращении к новоизбранным главам и депутатам объединенных территориальных общин.

"В то же время, по словам президента, отдельные политические силы не оставляют усилий дестабилизировать ситуацию внутри страны, используя для этого все методы: от махрового популизма к псевдомассовым протестам", — информирует в субботу о заявлении президента его пресс-служба.

"Но украинский народ уже хорошо различает тех, кто готов нести ответственность за страну и делать реальные дела от популистов всех цветов — что с вилами, с косами (вилы и коса на Украине ассоциируются с "Радикальной партией" Олега Ляшко и партией "Батькивщина" Юлии Тимошенко — ред.)", — отметил глава государства.

Президент подчеркнул, что в экономке и социальной сфере худший период позади, но откатиться назад очень легко, если допустить дестабилизацию. По его словам, несмотря на все сложности и необходимость тратить огромные ресурсы — 5% ВВП — на безопасность и оборону, удалось поднять минимальную заработную плату вдвое, существенно с нового года повысить зарплату учителям и врачам, обеспечить программу строительства дорог.

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер может выступить в роли посредника для налаживания отношений между Россией и США после инаугурации Дональда Трампа, пишет Politico. В пользу 93-летнего ветерана внешней политики говорит как его огромный опыт, так и хорошие личные отношения с российским лидером, пишет издание.

Судя по недавним высказываниям Киссинджера и его личным встречам с Трампом, экс-госсекретарь позиционирует себя как подходящего кандидата для того, чтобы стать посредником в нормализации отношений Москвы и Вашингтона, говорится в статье. Киссинджер сохранял теплые отношения с Путиным и, наряду с будущим госсекретарем Рексом Тиллерсоном, часто встречался с ним даже в период охлаждения двусторонних отношений.

Некоторые эксперты удивляются, что общего может быть у "утонченного интеллектуала" Киссинджера и резкого и прямолинейного Трампа. Однако в действительности новый президент США может стать для архитектора американо-советской "разрядки" 70-х великолепной возможностью реализовать его давние планы по сближению бывших соперников Холодной войны, пишет издание.

Киссинджер долгое время выступал за улучшение отношений между США и Россией, считая, что это будет способствовать глобальной стабильности. У многих подобный подход вызывает неприятие, так как считается, что США придется отказаться от продвижения своих ценностей, утверждают авторы статьи. Однако у Киссинджера, известного своим реалистичным отношением к вопросам международной политики, другие приоритеты. "Он реалист. Самое важное для него — это поддержание равновесия в мире, а не разговоры о правах человека или демократии", — цитирует Politico главу нидерландского аналитического центра Cicero Foundation Марселя ван Герпена.

Помимо создания многополярного миропорядка, в котором Россия будет играть одну из важнейших ролей, Киссинджер призывал к более тесному сотрудничеству двух стран в Сирии, где, по его словам, совместные усилия мировых держав "могут стать образцом для урегулирования конфликтов на всем Ближнем Востоке". Что касается украинского вопроса, то здесь у экс-госсекретаря также есть собственное видение ситуации. "Украину необходимо интегрировать в европейское и мировое сообщество таким образом, чтобы эта страна служила мостом между Россией и Западом, а не форпостом одной из сторон", — приводит Politico высказывание Киссинджера.

Кроме всего прочего, ветеран американского внешнеполитического ведомства может похвастаться теплыми личными отношениями с обоими лидерами. В недавнем интервью телеканалу CBS он рассказал о своих впечатлениях от Путина и назвал его "героем из романов Достоевского". В ответ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Киссинджер хорошо знаком с российской историей и философией. "Он действительно хорошо разбирается в российских делах. Это не означает, что он во всем согласен с Россией, такого никто бы и не ждал от него, но, по крайней мере, он обладает не поверхностными знаниями, а гораздо более глубокой информацией", — заявил Песков. Что касается Трампа, то в том же интервью Киссинджер сказал, что у него есть "выдающая возможность" войти в историю Соединенных Штатов в качестве "очень достойного президента". При этом он с одобрением отозвался о назначении Рекса Тиллерсона на пост главы Госдепартамента. Более того, как утверждает Politico со ссылкой на источники, близкие к команде избранного президента США, сам Трамп с большим вниманием относится к мнению бывшего госсекретаря по внешнеполитическим проблемам.

Генри Киссинджер занимал пост госсекретаря в 1970-е годы. Он стал одним из авторов политики разрядки в отношениях с СССР. На протяжении последних десятилетий Киссинджер — один из наиболее влиятельных экспертов в вопросах внешней политики США.

Санкции против РФ в Европе продлили для того, чтобы понять, как выстроит свою политику избранный президент США Дональд Трамп, заявил сенатор Алексей Пушков.

Ранее член Совета Федерации Алексей Пушков заявил, что лидеры Европейского союза, скорее всего, в последний раз продлили экономические санкции против России.

"Я считаю, что сейчас санкции продлили уже на их излете. Почему их сейчас продлили? Чтобы не обсуждать этот вопрос, чтобы даже не поднимать этот вопрос в Евросоюзе: начнется раскол. Они ждут Трампа — вот чего они ждут, они ждут, куда двинется Трамп. Евросоюз не сможет вести политику санкций без США", — сказал Пушков в эфире телеканала "Россия 24".

Лидеры ЕС договорились о продлении экономических санкций в отношении России из-за ситуации на востоке Украины еще на шесть месяцев до середины 2017 года.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отменил запланированный на следующую неделю визит в страну главы украинского правительства Владимира Гройсмана, сообщил в субботу израильский новостной интернет-ресурс "Уай-нет".

"Решение отменить визит было принято в знак протеста против того, что Украина, обычно очень дружественно настроенная по отношению к Израилю, проголосовала в поддержку антипоселенческой резолюции Совета Безопасности ООН", — говорится в публикации, в которой не указывается источник информации.

Совет безопасности ООН в пятницу принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. Несмотря на многократные призывы Израиля, США, вопреки обыкновению, воздержались при голосовании, не став ветировать проект, благодаря чему его удалось принять. Канцелярия Нетаньяху накануне объявила, что не будет выполнять резолюцию.

С момента начала экономической интеграции Киева с Евросоюзом прошел уже почти год, и он стал весьма непростым для украинского сельского хозяйства, пишет New York Times. Огромный ущерб этому сектору украинской экономики наносят квоты на поставки продукции, устанавливаемые Евросоюзом.

По ряду экономических и политических причин после распада СССР едва ли не единственной по-настоящему успешной отраслью в Украине оказалось птицеводство, говорится в статье. В качестве примера издание приводит успех компании "Авангард", которая ежегодно производила миллиарды яиц, причем по значительно более низкой себестоимости, чем конкуренты из Польши и Германии.

Однако когда соглашение о зоне свободной торговли Украины с Евросоюзом вступило в силу, оказалось, что, хотя лидеры ЕС были рады приветствовать поворот Украины на Запад, сельскохозяйственному сектору экономики страны это выгод не принесло. "Европа могла бы открыть свои границы гораздо шире", — цитирует издание главу Киевской школы экономики Тимофея Милованова. Квоты на беспошлинный ввоз товаров оказались крайне низкими — при том, что на продукцию сельскохозяйственного сектора приходится 40% украинского экспорта. Например, годовая квота на ввоз меда в ЕС была выбрана за полтора месяца, а яиц разрешили ввозить настолько мало, что один "Авангард" может исчерпать квоту, экспортируя всего лишь 1,5% от объема своего ежегодного производства — и это не говоря о других компаниях, пишет New York Times.

Помимо того, что двери в Европу так и не открылись, Украина испортила и отношения с Россией, что также больно ударило по аграрному сектору страны, подчеркивает автор статьи. В отрасли начался кризис — тот же "Авангард" лишился почти 7,5 миллионов кур и семи ферм. Но беда не приходит одна — в связи с ситуацией на Ближнем Востоке поставки в этот регион практически прекратились, хотя еще в 2013 украинские производители ввозили 800 миллионов яиц только в Ирак.

Проблемы лишь усугубляются, говорит глава совета директоров "Авангарда" Олег Бахматюк. "Нам нужны инвестиции, — приводит его слова New York Times. — Мы теряем наши экспортные рынки. Как аграрная страна мы только деградируем".

Избрание Дональда Трампа президентом США вызвало вопросы о том, будет ли Америка и дальше поддерживать Украину. В самой Европе соглашения об ассоциации с Украиной тоже воспринимают неоднозначно — об этом, например, свидетельствует результат референдума в Нидерландах, состоявшегося весной 2016 года. В целом, перспективы процесса евроассоциации выглядит крайне туманными, подводит итог автор статьи.

На Украине с 1 января 2016 вступил в силу режим зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС. Условия функционирования ЗСТ предусматривают торговлю между Украиной и ЕС по преференциальным тарифам в пределах определенных квот. Поставки свыше квот осуществляются по общим тарифам. При этом в рамках соглашения Украина ввела для ЕС квоты только на три вида продукции — свинину, мясо птицы и сахар, тогда как ЕС ввел такие квоты на 36 видов украинских товаров.

Россия вынуждена была принять меры, нивелирующие возникающие для ее экономики риски и приостановила в отношении Украины действие договора о ЗСТ. До вступления в силу отмены режима ЗСТ все украинские товары, за исключением сахара, ввозились в РФ без взимания пошлин.

Евросоюз продлил действие санкций против России, но это продление может стать последним

На прошлой неделе, ЕС анонсировал продление санкций до 31 июля, в ответ на непрекращающееся насилие на востоке Украины. Однако, необходимость единодушного одобрения подобных мер всеми странами ЕС ставит под вопрос возможность дальнейшего повторного продления санкций. Плацдармы из промосковских политиков внутри Европы, а также сомнения в эффективности самих санкций, как никогда прежде ставят под сомнение возможность их продления.

Кандидат в президенты Франции, Франсуа Фийон, заявил, что он хочет снизить напряженность в отношениях с Москвой, это вполне может означать сдвиг во французской политике по отношению к санкциям, которые впервые были введены в июле 2014 года. Добавьте к этому разворот в сторону Путина избранного президента США Дональда Трампа, и солидарность Америки и ЕС в отношении санкций начинает выглядеть сомнительной перспективой.

«Время идет, а ситуация на востоке Украины остается без существенных изменений, и очередное продление санкций против России вызывает все больше трудностей», считает Пол Айван, старший политический аналитик брюссельского Центра европейской политики. «Очень сложно предсказать какова будет ситуация через шесть месяцев, мы еще очень многого не знаем про следующую американскую администрацию.»

Тем временем российские ценные бумаги просели, после объявления решения о продлении санкций. В понедельник национальный индекс ММВБ скинул 0,7 процента, а по сравнению со своим годичным максимумом, который был достигнут ранее в декабре, этот ключевой показатель упал на 1,5 процента.

Но в европейском единстве уже начинают появляться трещины. В то время как Англия и Германия, а также страны Скандинавии и Балтики твердо придерживаются линии на продление санкций, некоторые страны восточной Европы настроены к ним более скептически. По информации, полученной от осведомленных лиц, некоторые из европейских лидеров, предвидя проблемы с очередным продлением санкций в следующем июле, предлагали сразу принять решение о годичном продлении.

Решение о продлении антироссийских санкций, связанных с украинским кризисом, было принято на фоне ситуации в Алеппо, где Россия, при помощи авиаударов, помогла силам президента Башра Аль-Асада вновь взять под контроль этот город, что стало крупнейшей победой проправительственных сил, одержанной над повстанцами, за почти шесть лет гражданской войны.

Европейские лидеры, собравшиеся на саммит, не захотели вводить новые меры, привязанные к бомбардировкам в Сирии. Как сказал по этому поводу датский премьер министр Ларс Лекке Расмунссен: «Я не уверен, что новые санкции смогут сейчас что-то изменить».

Автор: Вишарт Иан @Bloomberg

Свобода слова и…«свобода» слуха

Могут ли журналисты повлиять на гуманизацию миграционной политики России?

Этот вопрос стал предметом обсуждения на дискуссии в Центральном доме журналиста, организованной Форумом переселенческих организаций.

Информационным поводом стало недавнее декабрьское заседание Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ, на котором заместитель председателя СПЧ Евгений Бобров представил четко разработанные предложения о необходимости срочной «иммиграционной амнистии» для соотечественников–переселенцев, давно живущих в России без правового статуса.

Президент России В.В.Путин полностью поддержал идею «собирания собственного народа» и поручил первому заместителю руководителя своей администрации Сергею Кириенко подготовить вместе с правозащитниками предложения по упрощению получения российского гражданства соотечественниками.

Чтобы эти обещания не остались, как это бывало не раз, словами, нужен постоянный и компетентный журналистский контроль, считают участники дискуссии в Домжуре.

Но для этого сами журналисты должны понять, что такое иммиграционная амнистия, кому и зачем она нужна, кто такие «нелегалы поневоле»? И нормально ли это – депортация русских из России? Как придать российскому законодательству о гражданстве репатриационный характер?

Открыл дискуссию председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. В ней приняли участие как журналисты, так и ведущие ученые в сфере миграции, юристы, правозащитники и сами пострадавшие переселенцы.

Вела дискуссию журналист-правозащитник Лидия Графова, председатель исполкома «Форума переселенческих организаций». «Форум…» борется за иммиграционную амнистию, начиная с 2002 года, когда новый закон о гражданстве РФ оставил за пределами правового поля около трех миллионов переселенцев-соотечественников.

На дискуссии было уделено особое внимание для создания приемлемых условий репатриации соотечественников. Выступающие отмечали, что в стране действует негласная, непровозглашенная политика сдерживания процесса возвращения соотечественников в Россию. Это и обилие справок, и неудобный график приема граждан отделениями ФМС. Все это в комплексе снизило привлекательность России, многие русскоговорящие из республик СНГ поехали не в РФ, а в другие страны.

Кстати, именно в день проведения мероприятия в Домжуре этот же вопрос обсуждался в Госдуме. Ряд депутатов предлагает упростить приобретение российского гражданства этническим русским, проживающим в бывших республиках союза. Эксперты не согласны с думцами. Они отмечают, что крайне трудно будет определить этническую принадлежность соотечественников.

Например, в среднеазиатских республиках практически все русскоязычные выходцы из России, Украины, Белоруссии и Молдавии относят себя к русским. Как депутаты ГД ФС РФ собираются отделить из их числа собственно русских? По окончаниям фамилий? А как быть с детьми-полукровками, рожденными в браках русских женщин и местных мужчин? А как быть с татарами, башкирами и представителями других коренных народов России: упрощать для них репатриацию или нет? Вопросов к депутатам больше, чем у них ответов.

Участникам были представлены на выбор сюжеты для статей о «нелегалах поневоле».

«Мы уверены, что от разумной миграционной политики во многом зависит будущее России. Если нам удастся создать своего рода журналистский пул «Миграция», есть шанс, что власти, наконец-то, нас услышат», - подытожила дискуссию Лидия Графова.

Азат Примов,

член президиума Международной ассоциации русскоязычных юристов

Генпрокуратура проверит данные американского Минюста о нарушениях при госзакупках ЛС в России

Министерство здравоохранения РФ направит обращение в Генпрокуратуру с просьбой прояснить ситуацию вокруг фармкомпании Teva, которая подозревается в подкупе чиновников в России, Мексике и на Украине. Об этом сообщил «Интерфаксу» официальный представитель ведомства Олег Салагай.

«В связи с появлением в СМИ информации Минюста США по компании Teva министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова дала поручение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой выяснить необходимые подробности по каналам международно-правового сотрудничества и провести соответствующее расследование», - заявил он. Салагай подчеркнул, что со своей стороны Минздрав РФ окажет все необходимое содействие для совершения процессуальных действий.

Ранее Teva Pharmaceutical Industries согласилась выплатить 519 млн долларов для урегулирования обвинений во взяточничестве на территории России, Мексики и Украины. С помощью взяток компания получала разрешения на продажу лекарств и выгодные заказы, сообщила Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC). Претензии к Teva были предъявлены в рамках закона США о коррупции за рубежом.

Согласно достигнутому соглашению, Teva выплатит 236 млн долларов незаконно полученной прибыли, еще 283 млн - штраф в рамках соглашения об урегулировании с Минюстом США. В тексте иска SEC подробно описывает, как некий высокопоставленный российский чиновник, владелец дистрибуторской компании, помогал Teva организовать участие препарата от рассеянного склероза Копаксон в государственной программе закупки лекарств. Его фамилия в иске не названа, при этом сказано, что он занимал свой пост с 2003 года по март 2013 года и был зампредом комитета Совета Федерации.

В материалах, представленных в суде, говорится, что дистрибутор, принадлежащий чиновнику, получал от Teva нерыночные скидки, которые менеджмент российской дочерней компании израильского производителя в ответ на недовольство сотрудников характеризовал как «плату за выстраивание отношений», сказано в иске. При этом российский контрагент Teva ясно давал понять, что только партнерство с ним поможет поддержать цену и объем продаж Копаксона в рамках госпрограммы на высоком уровне, говорится в иске.

Сотрудничество с Teva принесло российскому дистрибутору Копаксона прибыль в размере 65 млн долларов за период с октября 2010 г. по декабрь 2012 г., без учета расходов на упаковку и распространение, пишет SEC. Teva прекратила отношения с дистрибутором в августе 2013 г.

Украинский атом: пусть опасно, зато без России

Украина отказывается от российского ядерного топлива в пользу американского

Алексей Топалов

Отказавшись от российского газа, Украина решила не останавливаться на достигнутом и хочет закупать ядерное топливо не у России, а у США. Схема, очевидно, будет та же, что и с газом: Штаты будут предоставлять Украине кредиты, чтоб та тратила их на ядерное топливо (в случае с газом деньги выделяет Европа, а затем они возвращаются к европейским газотрейдерам). Но в атомной энергетике ситуация сложнее: использование ядерного топлива американского производства на украинских АЭС может оказаться небезопасным.

Украина готова заместить ядерное топливо российского производства американским аналогом. Об этом сообщает издание «Лига.Бизнес» со ссылкой на главу украинского минтопэнерго Игоря Насалика.

«Четыре из 13 партий ядерного топлива поступают от Westinghouse, а это составляет 30%, — отметил Насалик. — Атомная энергетика готова к переходу на Westinghouse в полной мере».

В августе глава минтопэнерго говорил, что Украина готовится перевести на топливо производства Westinghouse шесть из 15 действующих блоков.

Американская Westinghouse еще в 2014 году договорилась с украинским «Энергоатомом» (оператор АЭС Украины) о поставках ядерного топлива на ряд блоков украинских атомных электростанций. Причем уже тогда заявлялось, что это делается для снижения зависимости от России (до того момента топливо поставлялось только «дочкой» «Росатома» ТВЭЛ, которая и сейчас остается основным поставщиком).

Westinghouse ранее уже изъявляла готовность стать монопольным поставщиком ядерного топлива. Но, по словам главы Фонда энергетического развития (ФЭР) Сергея Пикина, со стороны Украины это вопрос скорее политический, нежели экономический.

«Топливо производства Westinghouse не может быть для украинских АЭС лучше, чем российское, — говорит эксперт, — так как российское топливо производится специально под эти АЭС, более того, сами станции строились под него».

Кстати, ранее российский МИД заявлял, что существуют «обоснованные сомнения» в том, что украинские атомные электростанции смогут работать «без инцидентов» на нероссийском топливе.

Что касается экономической выгоды, то здесь вопрос несколько сложнее. Пикин полагает, что, даже если топливо производства Westinghouse будет не дешевле, а то и дороже российского, со стороны США Киеву могут быть предложены кредиты на его оплату.

«Но в целом вопрос, скорее, не собственно в топливе, — полагает глава ФЭР. — Демонстрируя лояльность Westinghouse, Украина демонстрирует лояльность администрации США и рассчитывает на соответствующее отношение».

В августе 2016 года Игорь Насалик говорил о том, что американская компания готова рассмотреть возможность строительства на Украине завода по производству ядерного топлива. Кстати, ранее такой завод собиралась строить на Украине та же ТВЭЛ, но в 2012 году проект был приостановлен.

Российская сторона заявляла, что свои обязательства по проекту выполнила в полном объеме и в установленные сроки. Но кабинет министров Украины не рассмотрел и не утвердил проектно-сметную документацию по строительству завода. Кроме того, Киев не обеспечил финансирование проекта.

Глава ТВЭЛ Юрий Оленин в сентябрьском интервью британскому журналу Nuclear Engineering International говорил, что Украине необходимо собственное производство ядерного топлива, так как это единственный вариант независимости украинских АЭС от внешнего монопольного поставщика.

Попытки перевести атомную энергетику на «американские рельсы» происходят на фоне отказа Украины от российского газа. Киев с конца 2015 года не закупает у России этот вид топлива, предпочитая импортировать газ по реверсу из Европы. Причем, по данным, опубликованным ранее «Нафтогазом Украины», цена реверсных закупок только в третьем квартале была примерно на $20 за 1 тыс. кубометров выше той, что предлагала Россия ($187 и $167 соответственно). Украина, впрочем, заявляет, что, если считать в целом по году, реверс оказывается выгоднее.

Но здесь возникает ситуация, аналогичная той, что может сложиться с ядерным топливом. Европа выдает Украине кредиты, которая та тратит на покупку газа у европейских же трейдеров.

Киев уже давно ведет целенаправленную политику снижения закупок российского газа. Однако если прошлую зиму удалось пройти благодаря теплой погоде и накопленным в хранилищах запасам (причем 2 млрд кубометров осенью 2015 года все равно пришлось докупать у России), то нынешняя зима ожидается гораздо более холодной, и газа в ПХГ на начало отопительного сезона у Украины было гораздо меньше (14,5 млрд против 17 млрд кубометров в 2015 году).

Россия неоднократно обращала внимание на то, что возможная нехватка газа на Украине этой зимой может угрожать транзиту российского топлива в Европу. Однако Киев заявляет, что не намерен закупать дополнительные объемы, пока не будет подписано допсоглашение к действующему контракту. Россия подписывать допсоглашение не хочет.

Развод века

Дворцовый мост в Санкт-Петербурге отмечает 100-летие

Татьяна Прогацкая

23 декабря самому популярному мосту Петербурга исполняется 100 лет. Верится с трудом, но основная переправа между центром города и стрелкой Васильевского острова была открыта всего век назад. Самый же старый мост Северной столицы — Благовещенский — немногим «взрослее» юбиляра и в этом году отметил 163-летие. Как раньше петербуржцы обходились без мостов и как обходятся с ними сейчас — в материале «Газеты.Ru».

Количество мостов Петербурга измеряется сотнями: на данный момент их более 800. Такая цифра точно бы вызвала недовольство основателя города, ведь по задумке Петра I в морской столице России мостов не должно быть вовсе.

Император предпочитал передвигаться по своему творению на лодке, и окружение его величества в добровольно-принудительном порядке передвигалось тем же способом. Императорское судно называлось на английский манер верейкой: от слова wherry — «лодка». Такие же плавсредства правитель подарил своим приближенным. А затем в воскресные дни устраивал смотры с участием всех владельцев подаренных судов. Явка на такие смотры была, разумеется, строго обязательна.

Простым горожанам тоже приходилось считаться с пристрастием Петра.

Им для передвижения предлагались на выбор общественные лодки, паромы и даже венецианские гондолы, которые курсировали по рекам и каналам Петербурга в начале XVIII века.

Зимой жители Северной столицы катались по обледеневшим водоемам на санях или бродили по ним на своих двоих — в зависимости от состоятельности.

Однако попытки приучить петербуржцев к водным путешествиям не увенчались успехом, и уже через два года после смерти Петра, в 1727 году, в Петербурге появляется первый наплавной мост. Исаакиевский мост (тогда — Невский) соединял Васильевский и Адмиралтейский острова. До наших дней образец раннего петербургского мостостроения не сохранился, зато стал прародителем юбиляра этого года. Именно вместо Исаакиевского моста был сооружен мост Дворцовый.

Вопрос о перенесении переправы между центральной частью города и Васильевским островом был поднят биржевым комитетом в начале 1850-х годов, так как завершилось строительство Благовещенского моста, первого постоянного моста через Неву, и Исаакиевский мост потерял свое транспортное значение. Представители купечества в 1853 году подали Николаю I прошение о перемещении моста к Зимнему дворцу, где в то время был лодочный перевоз, чтобы «установить прямую и постоянную связь с торговым портом на стрелке Васильевского острова». Император прошение удовлетворил.

Новый мост, сооруженный к 1856 году, имел схожую со своим предшественником конструкцию и также был временным: в зимний период его разводили. В состав переправы даже вошли три деревянные барки-плашкоута (несамоходное судно, которое также может служить опорой моста) от старого Исаакиевского моста. Через 30 лет строению пришлось пережить еще один перенос — на 53 метра. Эта локация стала окончательной для Дворцового моста.

Но со строительством постоянного варианта власти города не торопились, и конкурс на его возведение объявили только в 1901 году, когда старые плашкоуты просто-напросто стали протекать и тонуть.

Выбор лучшего проекта занял восемь лет. За это время было проведено три международных конкурса, на которых было представлено около 50 проектов. В итоге лучшим признали проект Общества Коломенских заводов, автором которого был петербургский инженер Анджей Пшеницкий. Проект предполагал чугунный пятипролетный мост с разводным пролетом посередине реки. При этом одним из условий договора было использование исключительно отечественных материалов в строительстве.

Однако даже после утверждения проекта в течение следующих двух лет обсуждались детали конструкции и архитектурного оформления Дворцового. Фактически строительство началось только в 1911 году — и это при том, что сроком завершения в договоре значился 1913 год. Сроки сдвигались несколько раз. Сначала из-за долгих дискуссий по вопросам строительства, потом из-за разрушительного наводнения, потом из-за начала Первой мировой войны. Последняя еще продолжалась, когда строительство конструкции моста было завершено.

Поэтому сдан Дворцовый мост был без запланированной пышной архитектурной отделки, а церемония открытия прошла совсем не торжественно: перерезать ленточку не пришли ни царская семья, ни глава города.

Дворцовый мост вошел в жизнь города без пафоса и оваций, но тем не менее стал чуть ли не главной его достопримечательностью.

За вековую историю Дворцовый мост пережил несколько ремонтов. Первый понадобился переправе после Великой Отечественной войны, когда в 1943 году рядом с опорой на левом берегу взорвалась бомба. Устранить повреждения полностью не могли вплоть до 1978 года, когда все деревянные части строения в ходе капитального ремонта наконец-то были заменены. Второй ремонт прошел быстрее: в 2012 году была реконструирована и оснащена гидравлической системой разводная часть моста.

Чтобы увидеть развод мостов, в Петербург каждый год приезжают толпы туристов. А вот петербуржцев разводом мостов удивить сложно. В августе прошлого года разнообразить зрелище решил неизвестный байкер. Ночью во время развода мостов экстремал на скорости обошел пост охраны и перелетел с одного крыла моста на другое. В конце полета мотоцикл перевернулся вместе с водителем и скатился вниз по разводящемуся мосту. Результатом стали разбитый байк, ушибы и несколько тысяч лайков под записью о содеянном в соцсети «ВКонтакте». Обошлась эта рекламная кампания любителю скорости в 5 тыс. руб.

Административный штраф за подобные действия был введен в начале 2000-х годов в целях борьбы с модой на мотофристайл на разводящихся мостах.

Еще больше разнообразия в процесс развода мостов удалось внести Литейному мосту 14 июня 2010 года. Разводной мост стал площадкой для провокационной акции группы «Война». Участники «Войны» нарисовали огромный фаллос на одной из частей разводного пролета. Ночью рисунок поднялся напротив здания ФСБ. 11 февраля 2011 года акция была включена в шорт-лист VI Всероссийского конкурса в области современного визуального искусства «Инновация», а активисту арт-группы присудили штраф за мелкое хулиганство.

Однако в центре внимания оказываются не только разводные мосты Петербурга. Летом этого года скандал возник вокруг моста через Дудергофский канал. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал постановление о присвоении этому мосту имени Ахмата Кадырова. Петиция против нового топонима набрала более 76 тыс. голосов, но отменять решение Полтавченко не стал.

Родимые пятна фашизма

Автор: В.М.Т.

Как это уже повелось, ценой «героических» усилий и бессонной ночи депутаты украинского парламента сподобились принять во втором чтении и в целом законопроект №5000 «О Государственном бюджете Украины на 2017 год».

ЗА ВТОРОЕ чтение проголосовали 275 народных депутатов, а за принятие в целом — 274. Исключением в этом году стал тот факт, что бюджет приняли не на сам Новый год, под «ёлочку», а почти на десять дней раньше. Основное содержание бюджета очевидно: в 2017 году Украина будет развивать государство силовиков и чиновников. Причём делается это за счёт отмены льгот для фермеров и студентов, сокращения расходов на здравоохранение, образование, социальную сферу и пенсионеров.

Нынешнему спикеру Верховной Рады Андрею Парубию впервые выпала миссия заявить следующее: «Я искренне поздравляю нас всех. Эта напряжённая бессонная ночь того стоила. Мы одобрили бюджет на будущий год. Хочу подчеркнуть, что это бюджет не только развития, это бюджет обороны Украины, бюджет обороны всего свободного мира. И мы, голосуя за него, голосовали за наших ребят на передовой, которые сегодня нуждаются в поддержке». Своим красноречием глава парламента намного превзошёл самого себя! Какие перлы выдал бывший комендант Майдана: «бюджет не только развития», «бюджет обороны всего свободного мира» (!). Мир с облегчением вздохнул, можно с уверенностью смотреть в грядущий новый год!

И действительно, в принятом законопроекте власти предержащие прежде всего позаботились о собственной безопасности. На Национальную полицию выделяется 15,5 миллиарда гривен (10 гривен равны 23,13 рубля). Бюджет минобороны в 2017 году вырастет на 15% — до 64,4 миллиарда гривен. Из них примерно 6,5 миллиарда предусмотрено на оружие и технику, 52 миллиарда — на обеспечение деятельности ВСУ и подготовку войск, 1,92 миллиарда — на лечение и реабилитацию военных. Разведка может рассчитывать на 1,403 миллиарда (на 300 миллионов больше, чем в 2016-м).

Но рекордсменом по увеличению затрат на предстоящий год стал действующий при президенте Украины Совет по национальной безопасности и обороне (СНБО) — здесь предполагается увеличить финансирование на 82%. Стоит напомнить, что именно СНБО начал в своё время гражданскую войну на востоке Украины. Сегодня эту структуру возглавляет президент (формально), а фактически ею руководит главный «коршун» страны Александр Турчинов. Именно Турчинов, исполнявший обязанности президента Украины после госпереворота, издал в марте 2014 года указ о начале «антитеррористической операции» (АТО) в районах Донецкой и Луганской областей.

НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ, что конгресс США под занавес правления Барака Обамы принял решение выделить Украине более 300 миллионов долларов на летальное оружие. И если избранный президент США Дональд Трамп не наложит вето на это решение, Украина получит рекордное увеличение финансирования статьи расходов на оборону.

На 40,6% возросла статья расходов и на другое силовое ведомство — генеральную прокуратуру Украины. Менее существенную прибавку в бюджете 2017 года — 12% — получит МВД. Всего этому ведомству достанется 46,2 миллиарда гривен.

«Очевидно, что крен в сторону увеличения бюджетного финансирования чиновников и силовиков говорит о том, что Пётр Порошенко именно в них видит свою опору», — отметил в комментарии РИА «Новости» бывший и.о. премьер-министра Украины Сергей Арбузов.

Приведённая цитата лишь отчасти отражает кредо преступной верхушки режима. Наивно предполагать, что в Киеве кто-то верит, будто ВСУ и прочие силовики противостоят агрессии России. Более всего они боятся собственного народа, той его части, которая не разделяет убогой бандеровской идеологии и ущербного национализма. С инакомыслием, уверена власть, можно расправиться только при помощи силы.

Причём начинается эта вакханалия не сразу с грубого уничтожения. А с безнаказанного интеллектуального насилия, оправданного представителями «творческой интеллигенции», разделяющей и пропагандирующей националистические взгляды.

Ещё недавно известный в странах СНГ поэт-песенник, теперь депутат нынешнего состава Верховной Рады Евгений Рыбчинский заявляет: «Донбассу нужно давать не особый статус, а специальный: колючая проволока, пропускные пункты, военные органы власти, комендантский час и лишение права голоса на 10 лет… И суды, суды, суды и суды…»

Другая формулировка отношения украинских националистов к своим оппонентам известного на Украине блогера Алексея Заводюка звучит достаточно мягко: «Неправильно пытаться с ними договариваться или пытаться их как-то задобрить. Они уже никогда не изменятся. Есть только один вариант решения этой проблемы — выселить это отродье из Украины».

«Отродье», «ватники», «колорады» стали приличными «терминами», массово употребляемыми по отношению к людям, не поддержавшим февральский переворот 2014 года.

Вполне закономерно, что одобряемое властями озверение стало практикой вооружённых сил Украины не только в Донбассе. «Ватная сволочь должна видеть постоянно на улице вооружённого украинского солдата, который, в свою очередь, должен постоянно демонстрировать готовность пустить своё оружие в ход», — написал в своём «Фейсбуке» подполковник ВСУ, координатор группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец, неоднократно официально выступавший от лица минобороны: «При малейшем неповиновении или признаках бунта… Даже при шёпоте «РаИссия!», не говоря уже про бесчинства и срывание украинской государственной символики и захват административных зданий… Даже если какая-то тварь просто вздумает открыть свой поганый рот в адрес Украины и её военных… удар прикладом в поганую харю должен стать автоматическим», — злобно выражается высокопоставленный офицер.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, политическое подавление инакомыслия неизбежно переносится в плоскость вооружённого насилия. В обстановке всеобщего психоза людоедские призывы националистов исподволь влияют на отношение военных к гражданскому населению, оборачиваются откровенным террором против местных жителей. А там и прямая дорога к многочисленным военным преступлениям, тотальному мародёрству.

Экс-заместитель Днепропетровского губернатора Геннадий Корбан, верный соратник олигарха Игоря Коломойского, в своём интервью одному из киевских изданий бахвалится: «Многие из них (бойцов нацбатов) были мародёрами. Я это первый понял, но закрыл глаза, потому что шла война… Бывало так, что заходили в какой-то населённый пункт и вывозили всё: стиральные машины, телевизоры, холодильники, ковры… Колонны из 70 машин, набитых награбленным, везли».

А потом полиция на местах обнаруживает неожиданные находки. Из официального сообщения львовской полиции: «Патрулируя на улице Золотой, экипаж наткнулся посреди проезжей части на мужскую сумку… Сумка была наполнена золотыми изделиями: повреждёнными цепочками, кольцами, серьгами и золотыми зубами…» Вырванные «бесхозные» золотые зубы? Когда-то история это уже проходила! Поистине у любого фашизма родимые пятна одни и те же…

СБУ взломали на поле боя

Директор ЦРУ не признает угрозу со стороны российских хакеров

Александр Атасунцев

Американская компания CrowdStrike, специализирующаяся на киберзащите, обвинила российскую хакерскую группу Fancy Bears в использовании вредоносного кода в украинском мобильном приложении, разработанном во время вооруженного конфликта на Украине 2014–2016 годов для наводки артиллерии. «Газета.Ru» разбиралась, грозит ли это российско-американским отношениям, ведь Fancy Bears подозреваются также во взломе серверов Демократической партии США.

Доклад специализирующейся на киберзащите компании был опубликован 22 декабря на ее сайте. По мнению CrowdStrike, взлом приложения — верный признак того, что за Fancy Bears стоят российские спецслужбы. Правда, никаких более веских доказательств, чем соответствие хакерской деятельности российским интересам, авторы по-прежнему не приводят.

Код, который используют хакеры Fancy Bears, авторы доклада называют X-Agent. CrowdStrike описывают его как вредоносную программу удаленного доступа. Ее следы и обнаружили специалисты компании в Android-приложении «Укроп», которое было разработано офицером 55-й отдельной артиллерийской бригады Ярославом Шерстюком для упрощения расчетов при ведении огня из гаубиц Д-30. Код спрятан в файле под названием «Попр-Д30.apk».

В качестве косвенного доказательства того, как вредоносный код повлиял на процесс войны, аналитики приводят открытую статистику: за два года войны Украина потеряла около половины всей своей техники, при этом среди гаубиц Д-30 потери составили 80% — «самый высокий процент потерь среди всех прочих артиллерийских орудий в арсенале Украины», говорится в докладе.

Как утверждает сам разработчик приложения, в общей сложности оно было скачано около 9 тыс. раз. Зараженная X-Agent-программа для наводки позволяла отслеживать перемещение техники СБУ и с точностью определять ее позицию.

Кто такие Fancy Bears и CrowdStrike

Fancy Bears получили известность после того, как стали главными подозреваемыми во взломе серверов Демократического национального комитета (DNC). Также считается, что эта группа хакеров имеет отношение к взлому сайта Всемирного антидопингового агентства в августе 2016 года.

Следы X-Agent были обнаружены во время расследования взлома DNC, из чего аналитики CrowdStrike и сделали вывод, что за взломом приложения «Укроп» и DNC стоят одни и те же люди.

CrowdStrike является независимой коммерческой компанией, зарекомендовавшей себя во время расследования взлома сети компании Sony Pictures: в 2014 году в открытый доступ утекло сразу несколько еще не вышедших в прокат фильмов, а также конфиденциальная информация о самой компании и ее сотрудниках.

Известно, что CrowdStrike была нанята Демократическим комитетом для расследования хакерских атак. Один из руководителей компании Дмитрий Альперович, который, кроме прочего, числится ведущим экспертом аналитической структуры в Вашингтоне, является последовательным сторонником идеи о прямой связи российских спецслужб со всеми взломами, выполненными Fancy Bears.

Однако до сих пор не существует никаких доказательств, что Fancy Bears являются российской группой хакеров. Пока единственными косвенными признаками того, что те действуют из России, является присущий носителям русского языка стиль программирования, на который обращают внимание аналитики, и то, что активность хакеров приходится на рабочее время московского часового пояса.

Найти и наказать

Американская разведка и Белый дом неоднократно заявляли, что считают хакерские атаки частью спланированной акции российских властей с целью повлиять на выборы. Самым скандальным было октябрьское заявление вице-президента США Джо Байдена, который пообещал, что американские власти ответят Москве на кибератаки в «нужный момент». ФБР же, занимающееся расследованием хакерской деятельности, воздерживается от прямых обвинений ГРУ в причастности к взлому. Несмотря на то что американская общественность и пресса убеждены в том, что DNC атаковали именно российские хакеры — даже Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании иронично благодарил Россию за помощь, — Белый дом не спешит принимать меры.

Как пишет издание Politico, ссылаясь на имеющиеся в распоряжении документы, на этой неделе администрация Белого дома отвергла предложение одного из главных республиканских ястребов, сенатора Тома Коттона, занять более жесткую позицию в отношении России. Коттон вот уже на протяжении нескольких месяцев лоббировал создание специальной группы с привлечением правительственного ресурса по противодействию российскому скрытому влиянию. В качестве методов Коттон предлагал в числе прочего обличать коррупционеров и нарушения прав человека и тайно способствовать раскрытию политических убийств.

Администрация президента отказала этой инициативе, так как считает, что дополнительные структуры по противодействию будут просто дублировать работу уже существующих.

Директор Центрального разведывательного управления Джон Бреннан нашел еще более глубокие основания для того, чтобы не ввязываться в обмен кибернетическими атаками. В интервью общественному радио США он высказал мнение, что Америке не пристало использовать «тактики и техники, применяемые против нее соперниками». Бреннан напомнил, что его страна защищает демократию и свой образ жизни и использование таких «грязных приемов» ниже ее величия.

По мнению директора Независимого института стратегических оценок Сергея Ознобищева, администрация действующего президента США Барака Обамы не спешит принимать меры в первую очередь из-за предстоящей смены руководства Белого дома.

«Белому дому жить в этом составе осталось недолго. И принимать какие-то меры бессмысленно. В то же время мы знаем, что избранный президент исключил Россию из списка первичных угроз США. Поэтому на этом фоне что-то такое предпринимать по линии кибербезопасности и начинать здесь нагнетание опасений было бы и смешно, и нереалистично: как можно осуществлять киберпротиводействие стране, которую ты не считаешь врагом», — рассуждает Ознобищев.

По мнению эксперта, ожидать решительных действий от США до 20 января — инаугурации Дональда Трампа — не стоит. «Это стало бы полным несовпадением принимаемых мер с линией Трампа», — говорит Ознобищев.

На Киевском КБК завершен проект по реконструкции массоподготовки для КДМ-2

14 и 15 декабря Киевский КБК посетили специалисты компании GL&V. На заключительном совещании подвели итоги реализации проекта по реконструкции массподготовки для КДМ-2. В результате проекта удалось повысить производительность потока и значительно сократить технологические простои оборудования.

«После пуска линии ОСС мы добились снижения расхода макулатуры на приготовление макулатурной массы для производства тарных картонов и снижения удельного расхода электроэнергии на приготовление макулатурной массы на 20%. Благодаря новой системе очистки и фракционирования удалось сократить процент мелких включений, снизить содержание клейких веществ в массе и понизить уровень содержания волокна в отходах. В целом проект был не простым, но интересным и познавательным. Хороших результатов удалось достичь благодаря слаженной работе специалистов ККБК и фирмы GL&V», - сообщили в пресс-службе Киевского КБК.

Украина планирует стать экспортером газа с 2021 года.

Украина намерена с 2021 года начать экспортировать газ, заявил министр энергетики и угольной промышленности страны Игорь Насалик.

Ранее премьер Владимир Гройсман заявлял, что Украина за пять лет планирует нарастить собственную добычу газа на 7 миллиардов кубометров, что позволит Киеву отказаться от импорта газа и добиться энергонезависимости.

"Украина активно работает над уменьшением зависимости от импорта газа… В 2020 году за счет дополнительной добычи газа Украина не будет зависеть от импорта газа, а начиная с 2021 года станет его экспортером", — сказал Насалик, выступая в парламенте в пятницу.

Киев прекратил закупку газа у РФ в ноябре 2015 года, но продолжает закупать транзитный газ в ЕС. Россия, Украина и ЕК 9 декабря провели трехсторонние переговоры, в ходе которых украинская сторона выразила готовность купить у РФ от 1,5 до 4 миллиардов кубов газа этой зимой, а Россия подтвердила готовность обеспечить поставки газа в ЕС и на Украину. Глава Минэнерго РФ Александр Новак по итогам переговоров сообщил, что Россия и Украина не имеют разногласий по цене газа в четвертом квартале.

Однако договориться о возобновлении поставок не удалось. Киев настаивает на подписании допсоглашения к контракту с "Газпромом". Глава "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев 15 декабря заявил, что компания, скорее всего, до конца зимы не будет покупать газ у "Газпрома".