Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Проект Россотрудничества «Здравствуй, Россия!»: молодых соотечественников встречали Москва, Санкт-Петербург и Казань

Около 1000 молодых российских соотечественников из 47 стран мира посетили Россию в рамках учебно-образовательных поездок по историческим местам Российской Федерации «Здравствуй, Россия!», организованных Россотрудничеством.

В поездке приняли участие победители конкурсов по истории и культуре России из США, Великобритании, Латвии, Эстонии, Украины, Казахстана, Таджикистана, Грузии, Канады, Франции и многих других стран. Ребята посетили Москву, Санкт-Петербург и Казань и познакомились с культурно-историческим наследием и многонациональной культурой своей исторической родины.

По словам главы Россотрудничества, поддержка соотечественников, проживающих за рубежом, является одним из основных направлений деятельности Агентства. Работе с молодыми представителями русскоязычной диаспоры уделяется особое внимание.

«Участие в программе «Здравствуй, Россия!» дает ребятам шанс не только пообщаться на русском языке с соотечественниками из других стран и приобрести новых друзей, но и ощутить свою причастность к России, ее богатой истории», - сказала Любовь Глебова.

Знакомство со столицей России у ребят началось с посещения знаменитых памятников архитектуры: музея-заповедника «Царицыно», Московского Кремля, старого Арбата и Патриарших прудов, Государственной Третьяковской галереи, Музея современного искусства «Гараж». В этом обзоре Москва открылась участникам программы во всей ее многогранности как город тысячи церквей, и центр культурных инноваций. Ребята обсудили вопросы истории в Центральном музее Великой Отечественной войны, поучаствовали в ролевой учебной игре в Московском музее-заповеднике Коломенское и ВДНХ и посетили мастер-класс в Мемориальном музее космонавтики.

Прикоснуться к петровской истории дети российских соотечественников смогли в Северной столице России. Они побывали в Петропавловской и морской крепостях на острове Кронштадт, познакомились с историей семьи Романовых в Царском селе, узнали историю Ленинграда в памятном зале на площади Победы. Лекции и мастер-классы провели крупнейшие музеи Санкт-Петербурга – Русский музей, Эрмитаж, Российский этнографический музей. Санкт-Петербургский государственный университет открыл свои залы для изучения истории научной мысли, а также знакомства с нынешними студентами и абитуриентами. Группа также побывала на легендарной киностудии «Ленфильм».

Участники программы «Здравствуй, Россия!» открыли для себя Тысячелетнюю историю древней Казани. Молодых соотечественников ожидало знакомство с Казанским кремлем, музеем-мемориалом Великой Отечественной войны, островом-градом Свияжск. Традиционную и современную культуру региона ребята изучили в Иске-Казанском государственном историко-культурном и природном музее-заповеднике, национальном музее Республики Татарстан, музее Салиха Сайдашева, государственном музее изобразительных искусств Республики Татарстан. Особенно стала интересной современная истории города, тесно связанная с прошедшей в 2013 году Универсиадой. Участникам поездки посчастливилось побывать на знаменитом стадионе «Казань-Арена» и встретиться с Яной Мартыновой, золотым призёром соревнований по плаванию XXVII Всемирной летней Универсиады в Казани 2013 года, действующей участницей сборной команды России.

«Мы благодарны за возможность узнать о своей исторической родине не со страниц туристических справочников, а самим прикоснуться к ее богатой истории и традициям», - сказали ребята. Как отмечают молодые соотечественники, они не только открыли для себя новые удивительные уголки разнообразной России и пообщались со своими сверстниками из разных стран, а за время поездки они стали одной большой семьей и выразили уверенное желание посетить свою историческую родину вновь.

Программа учебно-образовательных поездок по историческим местам России «Здравствуй, Россия!» реализуется Россотрудничеством с 2014 года по линии Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом (ПКДСР), возглавляемой Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым. В ней принимают участие дети российских соотечественников в возрасте 14-19 лет, которые становятся победителями различных конкурсов по истории и культуре России. Ежегодно участниками проекта становится около 1000 человек.

В Украине к 19 октября озимой пшеницей засеяно более 5 млн. га – Минагропрод.

По данным на 19 октября, в Украине сев озимых зерновых культур проведен на площади 5,744 млн. га (78% от плана). Годом ранее к отчетной дате было засеяно 6,877 млн. га (92%). Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

В частности, 5,08 млн. га засеяно озимой пшеницей и тритикале (82%), 139 тыс. га – рожью (88%), 525 тыс. га – ячменем (50%).

Подготовка почвы для сева озимых культур выполнена на 8,184 млн. га (99%).

Аграрии продолжают проведение уборочных работ. С площади 13,019 млн. га (89%) к отчетной дате намолочено 50,66 млн. тонн зерновых и зернобобовых культур при средней урожайности 38,9 ц/га.

В частности, кукурузы на зерно намолочено 12,88 млн. тонн с 2,513 млн. га (61%) при средней урожайности 51,2 ц/га.

Гречиха при средней урожайности 11,6 ц/га убрана с площади 119 тыс. га (90%), намолочено 138 тыс. тонн. Просо убрано на 104 тыс. га (97%). При средней урожайности 20 ц/га намолочено 207 тыс. тонн зерновой.

Кроме того, подсолнечника собрано 10,087 млн. тонн при средней урожайности 21,2 ц/га с площади 4,755 млн. га (96%).

Соя убрана на 1,808 млн. га (84%). Намолочено 3,078 млн. тонн масличной при урожайности 17 ц/га.

К отчетной дате сахарная свекла выкопана на 132 тыс. га (55%), накопано 5,201 млн. тонн при средней урожайности 395 ц/га. Вывезено с полей 4,588 млн. тонн корнеплодов.

МТС надевает маску

Виталий Акимов

Украинская "дочка" МТС проводит стратегический ребрендинг - услуги связи в этой стране оператор будет предоставлять под брендом Vodafone. Компания не скрывает, что причиной смены вывески стала политико-экономическая ситуация. Эксперты отмечают, что в последнее время компания теряла долю на украинском рынке, а обновление бренда в европейском стиле может стать новым драйвером роста бизнеса.

Российский оператор МТС решил замаскировать свой украинский филиал. Как сообщила пресс-служба оператора, ПАО "МТС" и Vodafone продлили соглашение о стратегическом партнерстве. В рамках нового соглашения партнеры проведут ребрендинг "МТС Украины" (на 100% принадлежит группе МТС). Бренд МТС в этой стране исчезнет, услуги связи оператор будет оказывать под брендом Vodafone.

Причина ребрендинга очевидна, и в компании ее не скрывают. "Выбранная модель сотрудничества с нашим давним партнером компанией Vodafone оптимальна и эффективна с учетом политико-экономической ситуации на Украине", - пояснил пресс-секретарь МТС Дмитрий Солодовников. Как отметил представитель МТС, ранее компания неоднократно заявляла, что на финансовые показатели украинской "дочки" оказал сильное влияние уход из Крыма, где оператор занимал значительную долю рынка, а также ситуация на востоке страны.

Как считает генеральный директор "ТМТ консалтинга" Константин Анкилов, причина ребрендинга - попытка нивелировать негативное восприятие МТС как российского бренда. Финансовый аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин полагает, что, меняя вывеску, МТС рассчитывает скорректировать свое рыночное позиционирование в стране. "В итоге это должно помочь им стабилизировать свое положение на украинском рынке, где они неуклонно теряли свою долю в последние годы", - сказал он.

Отметим, что за год оператор потерял на Украине около 2 млн клиентов. По итогам II кв. 2014 г. абонентская база "МТС Украины" составляла 22,3 млн, а по итогам II кв. 2015 г. - 20,3 млн. По итогам II кв. 2015 г. выручка МТС на Украине снизилась почти на 6% год к году, скорректированная OIBDA упала на 26,3%.

"Операционные и финансовые показатели "МТС Украины" продемонстрировали слабоотрицательную динамику за первую половину текущего года, волатильность гривны компания отмечает как существенный фактор риска. Скорректированная OIBDA сократилась на 13%, до 2,18 млрд гривен", - отметил начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко. По его мнению, ребрендинг скорее всего вызван политическими причинами.

За счет сотрудничества с Vodafone МТС рассчитывает укрепить свои позиции на местном рынке в период запуска услуг с высоким потенциалом для монетизации. "Начало формирования принципиально нового рынка - услуг 3G на Украине - это оптимальное время для расширения нашего сотрудничества, которое позволит эффективно использовать возможности растущего рынка на Украине", - заявил вице-президент МТС по маркетингу Василь Лацанич.

Запуск услуг под брендом Vodafone на Украине начнется в ближайшие месяцы. Как сообщает пресс-служба МТС, только сменой вывески маркетинговая активность не ограничится - компания запустит новые сервисы и тарифы на украинском рынке. "Мы готовимся представить новую тарифную линейку, ориентированную на дата-услуги", - сообщил Дмитрий Солодовников. Кроме того, Vodafone обеспечит консультации по строительству и оптимизации сетей, запуску сервисов на базе сетей 3G, включая музыкальные и игровые приложения для абонентов.

Генеральный директор "МТС Украины" Олег Проживальский назвал приход Vodafone "самым значимым событием для телекоммуникационного рынка Украины за последние годы".

Впервые МТС и Vodafone подписали соглашение о стратегическом партнерстве в 2008 г. С тех пор оно продлевалось. Подробности, условия и сумму новой сделки компании не раскрывают. Известно лишь, что МТС выдала гарантии на сумму 11,2 млрд руб. в адрес компании Vodafone Sales and Services Ltd. за выполнение ПрАО "МТС Украина" денежных обязательств по лицензионному соглашению с партнером. Тимур Нигматуллин оценил эту сумму как "несущественную в масштабах бизнеса ПАО "МТС" (1,99% балансовой стоимости активов). Стоимость сделки аналитики оценивать не берутся.

Как прогнозирует Тимур Нигматуллин, ребрендинг может оказаться лишь первым шагом по смене бизнес-модели МТС на Украине. "С учетом геополитической напряженности, я не исключаю, что в будущем Vodafone может даже войти в капитал проблемного актива российского оператора, в том числе, например, взамен финансирования CAPEX", - заявил финансовый аналитик.

Хуснуллин: Москва по динамике развития опережает Лондон и Нью-Йорк

Заместитель мэра Москвы в интервью Business FM рассказал, какое событие мирового масштаба ждет москвичей, а также стоит ли надеяться на появление дополнительных парковок в центре города

По темпам развития Москва может дать фору таким мегаполисам, как Лондон и Нью-Йорк. Российская столица ставит рекорды по вводу в эксплуатацию линий метро и строительству жилья. Как продвигается масштабная стройка Москвы, в интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу рассказал заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин.

Первый вопрос будет связан с урбанистическим форумом. Он проходит в дни, когда городская администрация отмечает свое пятилетие. Я знаю, что вышел отчет PriceWaterhouse по крупнейшим городам мира по темпам развития, мы его еще не знаем. Какое место в Москве уделено, какие показатели у нас по сравнению с другими мегаполисами?

Марат Хуснуллин: Мы действительно уже который год подряд заказываем PriceWaterhouse работу по сравнению городов мира. Речь идет о градостроительном развитии. В него входят 12 городов мира. Это отдельные исследования, мы смотрим, какая динамика происходит за прошедший год. А в этом году мы заказали исследование — сравнение Москвы с Нью-Йорком и Лондоном, потому что считается: в мире есть два таких мегаполиса, очень удобных для жизни, признанные лидерами. И мы сравнили по всему набору не только градостроительных показателей, но и качественных. И, сделав анализ этой работы, я могу сказать, что мы для себя достаточно интересные обнаружили данные, что по динамике развития мы значительно опережаем и Лондон, и Нью-Йорк.

Что это значит — динамика развития, в чем она измеряется?

Марат Хуснуллин: Динамика развития говорит о том, что мы транспортной инфраструктуры строим в разы больше, чем они, значительно. Что вообще касается транспортной инфраструктуры у нас — при руководстве Сергея Семеновича Собянина было принято решение все наши силы и средства бросить на развитие именно транспортной инфраструктуры, потому что это проблема номер один, мы дали просто колоссальную динамику, мы построили колоссальное количество дорог, метро, железных дорог.

А если по насыщенности сравнить, это довольно зримо — размер строек в Москве, по поводу этого москвичам не надо рассказывать, они повсюду его наблюдают?

Марат Хуснуллин: Относительно насыщенности очень просто говорится: у нас обеспеченность сегодня автомобильными дорогами в пять раз ниже, чем в Нью-Йорке. Значит, насыщенность рельсовым транспортом пока ниже, но, если мы выполним все планы, а мы их выполним по железным дорогам и по метро, то мы по метро их перегоним уже в 2018 году, а по железным дорогам с ними сравняемся. Поэтому у нас очень хорошая динамика. По количеству искусственных сооружений — у нас колоссальное количество мостов, развязок, эстакад строится. Если посмотреть по количеству жилья, мы значительно больше строим. Если посмотреть по динамике прироста туристов, у нас темпы прироста значительно выше, почти в два раза.

У нас база, может быть, не в 10 раз ниже, а, может быть, во все 20…

Марат Хуснуллин: Подождите, вы зря Москву так обижаете. Если сравнивать наши базовые показатели, мы значительно ниже по улично-дорожной сети, и мы их никогда не догоним.

Нет, я про туристов говорю.

Марат Хуснуллин: Что касается туристов, вы знаете, у нас не такая большая разница. Нельзя сказать, что мы прямо в разы отличаемся, то есть не на порядок и не в разы, у нас достаточно сопоставимые показатели, ниже, но мы двигаемся. Мы двигаемся, и мы считаем, что у нас это такая точка роста. У нас очень интересный показатель оказался по озелененности территории. То, что построено в городе 400 парков, это дало такой колоссальный рост посещения парков, что мы сегодня по количеству зеленых парков значительно выше. У нас 51% территории сегодня — зеленые насаждения, притом, что у коллег 38 и 41, соответственно.

А чистота воздуха?

Марат Хуснуллин: Чистота воздуха у нас не хуже, чем в Нью-Йорке, но несколько хуже, чем в Лондоне. И потом я хочу еще подчеркнуть, что в Лондоне и Нью-Йорке живет по 7 миллионов жителей с небольшим, а у нас живет 12 миллионов. Поэтому тут тоже надо понимать, что и переуплотненность у нас выше, чем в Лондоне.

Теперь к самой главной теме. Я как москвич и все мои знакомые — мы прекрасно понимаем, что живем в период и материальной, и моральной трансформации. Мы понимаем, что на автомобилях все хуже и тяжелее, к общественному транспорту обратно привыкаем с большим трудом, и если сравнивать с такими городами, как Лондон, Париж, Нью-Йорк, я в Лондоне тоже жил, там все в центр ездят на метро, это правда, давным-давно, еще в 1993 году это было. Метро там гораздо хуже, чем наше, но количество станций в центре на порядок больше, поэтому пешая доступность от станции метро удобна. Хотя чтобы там влезть в вагон было — я по опыту 1993 года рассказываю: все «белые воротнички» ничего, мяли свои пиджачки и рассыпались по своим замечательным офисам. Мы переживаем эту пока что трансформацию, пока на метро пересесть нам сложно. Хотя мы знаем, что именно стройка метро — это главная масштабная стройка. Она не так видна глазами, происходит под землей, по сравнению со строительством новых дорог. Как кризис сказался на этих планах?

Марат Хуснуллин: Я сначала все-таки хочу сказать про метро. Вот, смотрите, что мы делаем с ним. Мы поставили себе задачу метро увеличить на 50%. У нас было 300 км, а будет более 450-ти. Я говорю про подземное метро. Плюс 54 километра — Малое кольцо железной дороги, которое мы запустим уже в следующем году. Фактически у нас метро будет 400 с лишним километров. Это означает, что нагрузка на 1 квадратный метр метро значительно снизится, и в метро можно будет комфортно ездить даже в часы пик. Соответственно, можно будет уже пересесть тем, кто может, кому необходимо, с машин на метро, а те, кто не хотят пересесть, смогут ездить, соответственно, раз освободятся дороги, на такси или на личном транспорте, или на общественном наземном транспорте — это раз. Второе, что касается объемов строительства метро: две недели назад мэр принял очень серьезное, непростое решение. Он утвердил на ближайшие три года адресную инвестиционную программу. Мэр подтвердил полное финансирование на 2015 год, утвердил 2016-й, 2017-й, 2018-й и переходящие остатки на 2019-й. То есть у нас полноценная пятилетка в планировании. Это означает, что на все объекты проектирования строительства у нас открыты титулы. Мы по всем проектам работаем. Мы за последние пять лет ввели 34 километра метро, это более 10% уже от существующего, у нас было меньше 300 километров пять лет назад. Мы уже ввели более 10%...

Но 40 еще впереди...

Марат Хуснуллин: Но самое главное, что мы 60 километров и 35 станций строим. Вы правильно сказали — их не видно, люди это не видят. Но, начиная с 2016-2017 года, мы будем выдавать по 20 с лишним километров каждый год. Никогда за всю историю Москва столько не строила, и сегодня, могу сказать, единовременно пуск 20 километров метро — на это способны только китайцы. Ни один европейский, американский город… 20 километров метро или 54 километра МКЖД мы пустим одновременно. Это событие мирового масштаба.

Про стоимость мы с вами разговаривали полтора года назад. И вы рассказали, что в процессе этой масштабной стройки среднюю стоимость километра метро под вашим руководством удалось снизить. Вы тогда говорили, что в прошлые времена, до Собянина, средняя стоимость была 6 млрд рублей на километр.

Марат Хуснуллин: Даже выше — 6 800, у нас есть документы за 2009 год.

Вы вышли на среднюю стоимость 3,5-5 млрд. Полтора года прошло, уже все это близко к реализации, удалось сохранить эти финансовые показатели?

Марат Хуснуллин: Конечно, удалось сохранить. Если бы мы сегодня не занимались этим вопросом, то сегодня бы метро у нас стоило 10 млрд за километр, а мы строим 5-6, то есть с учетом инфляции, с учетом удорожания материалов, нам все равно удается удерживать показатели, рост стоимости метро у нас ниже инфляции. Мы все равно сдерживаем. Конечно, мы в этом году посмотрели и понимаем, что заработная плата у нас в метро — 40 тысяч рублей средняя. В забое люди работают, 60 метров под землей, и зарплата у них — 40 тысяч рублей. Мы приняли решение поднять немножко заработную плату. Но, даже подняв заработную плату, у нас в целом стоимость метро увеличится только на 3%. То есть мы абсолютно объективно эти цены выдерживаем. Конечно, повлияла импортная составляющая, здесь мы никуда не уйдем, у нас где-то примерно около 30%.

Это как раз к разговору о влиянии кризиса, в частности, девальвации.

Марат Хуснуллин: Здесь абсолютно объективно. Если импортные материалы стали стоить дороже на эту стоимость, стоимость метро увеличится.

А какая доля?

Марат Хуснуллин: До 30%, если посчитать все: прямые импортные материалы, плюс доля импортных составляющих у российских производителей, то есть около 30%. Но мы пересмотрели локально все наши сметы, потратили год. Ведь мы, как только начался кризис, год занимаемся пересмотром всех технических решений.

Импортозамещение происходит?

Марат Хуснуллин: Конечно. Мы занимаемся импортозамещением, мы занимаемся пересмотром проектных решений, мы занимаемся пересмотром различных составляющих, комплектующих.

Но это все затормозило и проектные работы, и стройку?

Марат Хуснуллин: Это, безусловно, притормозило. Конечно, темпы от этого у нас снизились, потому что мы работали по одной технологии, а сейчас меняем технологии, перепроектируем, новые экспертизы делаем, заново заходим. Конечно, это дало определенное торможение. Например, мы отказались от всех украинских поставщиков, они исторически были нашими. Сегодня Украина для нас — это иностранцы.

Вы могли бы привести конкретные примеры?

Марат Хуснуллин: Чугунные тюбинги — основной производитель «Днепромаш». Он поставлял 80% чугунных тюбингов, соотношение цена-качество было самое лучшее. Мы полностью отказались.

Это чисто экономическое решение?

Марат Хуснуллин: Чисто экономическое. Во-первых, там заводы перестали толком работать, во-вторых, они стали срывать графики.

«Днепромаш» — это Днепропетровск, я так понимаю, это не Донбасс.

Марат Хуснуллин: Все равно возникли проблемы с таможней, с границей, с оформлением документов, с еще целой кучей мероприятий, поэтому мы вынуждены были пересмотреть с ними сотрудничество и поменять их на российских, но цена повысилась. Российские производители не имели такого количества пресс-форм, не имели такого опыта, и сегодня мы вынуждены покупать российские тюбинги на 20% дороже.

Какие-то российские технологические решения появились взамен импортных?

Марат Хуснуллин: Мы очень серьезно проработали новую систему вентиляции, вообще ее запатентовали, рассмотрели на научно-техническом совете, мы ушли от ряда импортных комплектующих, ряда импортных вентиляторов, поменяв их на российские, изменив технологии проектирования и строительства, что даст нам на новых линиях определенную экономию.

Главная проблема была в том, что москвичи не видят этого глазами, стройка настолько масштабная, что одних московских мощностей не хватало, собирали строителей, всех, кто может строить метро, со всей страны, в том числе речь шла и о приглашении каких-то иностранных строителей. И очень интересная была тема год назад, что, может быть, китайцы часть метро будут строить, затем все заглохло. С расчетами, в какой валюте рассчитываться с ними? Чем история с китайцами закончилась?

Марат Хуснуллин: У нас самая большая проблема даже не в китайцах. Мы очень тесно наладили сотрудничество с испанскими проектировщиками, потому что в Мадриде было построено 180 километров метро. И там очень хороший опыт.

Высвободились люди?

Марат Хуснуллин: Там освободились люди, мы их пригласили на работу, они были конкурентоспособны до того курса евро, до определенного уровня, но сейчас неконкурентоспособны, поэтому мы вынуждены пересматривать. Нам даже не столько строителей не хватает, нам не хватает проектировщиков. У нас сегодня работают 5 тысяч проектировщиков, а должно работать 7 тысяч, поэтому этот дефицит тоже влияет на сроки. Поэтому мы начали отрабатывать тему с китайцами. С китайцами мы очень глубоко и далеко продвинулись, более того, китайская компания CRCC открыла филиал в Москве. Они с нами отработали все технические задания, все проектные решения, сейчас мы готовим с ними проектную документацию уже на уровне стадии ТЭО, обсуждаем что должно быть построено. Вот эта разница колебаний в валюте, причем как у нас, так и у них, несколько нашу работу притормозила, но я думаю, что мы с ними выйдем на практическую работу.

Может быть, это была чисто журналистская засветка, что не могли договориться, в какой валюте рассчитываться: в долларах, в юанях, в рублях. Или дело не в этом?

Марат Хуснуллин: Это вопрос рисков. Мы просто не хотим, чтобы мы начали стройку, и оказалось, что у нас конечная цена в рублях будет дороже, чем мы строим сейчас. Риски только в этом. А то, что китайцы придут и построят, у меня вообще никаких сомнений нет, они сегодня занимают первое место в мире по строительству метрополитена, хотя по эксплуатации метрополитена мы — номер один в мире как были, так и остаемся. Пока лучше нас эксплуатировать метро в мире никто не может.

Теперь смежная тема, но очень важная для всех, кто ездят на машинах. В центре парковочного пространства стало намного меньше. Понимаю, что это не ваша тема, а Ликсутова, но я лично как водитель, который все-таки пользуется машиной, очень заинтересован в присутствии парковочного пространства на улицах, особенно в центре. Мы с вами полтора года назад говорили, и вы соглашались, что экономически эффективный способ — это паркинги-этажерки. Тогда выясняли, что нет экономических условий для их строительства, нет доступного кредита, не сходятся концы с концами. Я не вижу, чтобы что-то изменилось. Вот есть у нас гостиница «Москва», она построила большой паркинг.

Марат Хуснуллин: И всегда, кстати, пустующий.

Они, может быть, очень большие. А в огромных секторах Бульварного кольца я бы заплатил деньги, на полтора-два часа поставить спокойно машину не на улице, а на платном паркинге, но их просто нет.

Марат Хуснуллин: В центральной части города есть одна из самых главных проблем — отсутствие площадок для паркингов. Жители категорически против, чтобы рядом с их домами что-то строили. Это первая самая серьезная проблема. Мы, где можно, пытаемся делать. Но, во-первых, мы все-таки во всех проектах, которые строим, требуем обязательного наличия подземного паркинга, но в целом я хочу сказать, что мы вообще строительство в центре будем ограничивать. И сказать, что у нас добавятся капитальные паркинги в центре, я не могу, я не буду обманывать, их не добавится. Более того, мы ведем политику по закрытию дворов, чтобы дворы не стали такими стихийными паркингами, как у многих сейчас происходит, и многие жители охотно на это идут. Кто-то за свои деньги ставит эти шлагбаумы, где-то город будет в этом участвовать. И где мы сможем технологически построить паркинги, там строить будем. Где не сможем, значит, не получится.

А в центре надо рассчитывать на свои ноги?

Марат Хуснуллин: На ноги и на общественный транспорт.

И на широкий тротуар?

Марат Хуснуллин: И на широкие тротуары.

Теперь вопрос о строительстве как таковом. Мы знаем, что кризис — это, прежде всего, сворачивание строительства на 30-40%. Что у нас в Москве сейчас, какие цифры, какие планы, ожидания?

Марат Хуснуллин: Пока мы идем по инерции на накопленных объемах, мы пока не падаем. В этом году мы сдадим около 9 млн квадратных метров жилья.

Это очень большая цифра. Я не большой специалист в этом, но мне кажется, когда-то 3 млн считалось хорошо.

Марат Хуснуллин: Вообще, по мировым понятиям, это очень много, если не брать китайцев.

А по нашим меркам, мне кажется, в начале 2000-х была цифра 3-5 млн.

Марат Хуснуллин: Разговор идет о жилой недвижимости или об общей? Мы говорим сейчас об общей недвижимости. Мы где-то около 3,5 сдаем жилья, все остальное — не жилье, потому что наша задача — создать в городе как можно больше рабочих мест, потому что рабочие места — это налоги, это наши социальные гарантии, поэтому у нас весь акцент сделан именно не на жилье, мы стимулируем строительство нежилых помещений, а жилых — по мере того, как получается. Мы не ограничиваем, если получается строить жилье, то строим. Я хочу сказать, что влияние кризиса будет. Я думаю, что мы в 2016 году по вводу упадем. По моим оценкам, упадем не меньше чем на 1 млн квадратных метров.

Это 10%, это не катастрофа.

Марат Хуснуллин: Может быть, даже 2%, потому что у нас большой задел — 42 млн квадратных метров — выдано разрешений на строительство. Но я смотрю последние месяцы, вот мы вводим каждый месяц почти по миллиону, а разрешений по миллиону не выдаем. Так как стройка — это инерционный процесс, поэтому, видимо, повлияет все-таки в 2016-2017 году. 2015 год мы пройдем без проблем.

А реализация этих 9 млн — это тоже очень важный момент, потому что не будет реализации, будут банкроты, и не будут достроены следующие.

Марат Хуснуллин: Жилье эконом-класса продается по цене 100-110 тысяч, продается хорошо. Ограничений особо нет, жилье элитного уровня, бизнес-уровня остановилось, полностью встала продажа офисов.

Вы говорите, что как раз большая часть — это рабочие места. Чего больше: офисы или промышленные площадки?

Марат Хуснуллин: Конечно, офисы.

Офисы, и они как раз тормозят очень сильно.

Марат Хуснуллин: Я объясню, в чем дело. Мы последние три года были мировыми лидерами по вводу офисов класса «А». Мы простимулировали строительство офисов в городе, за счет этого произошло определенное насыщение. Если бы не было сложной экономической ситуации, они бы были все заполнены. Ситуация экономическая сложная, в первую очередь она ударила по офисному строительству. У нас сегодня около 30% свободных площадей. Но в этом есть и плюсы, и минусы. Для девелоперов, для наших коллег это большой минус, а для бизнеса в целом это большой плюс, потому что цена на офисы резко снизилась: и аренда, и продажная цена. Это повышает конкурентоспособность других предприятий, не связанных с девелопментом.

Импортозамещение в строительном комплексе в каких-то цифрах выражается?

Марат Хуснуллин: Пока говорить о цифрах очень сложно, потому что времени еще прошло очень мало. Импортозамещение производства стройматериалов — это капиталоемкая отрасль, она за один год не поменяется. У нас сместился акцент закупки материалов, мы много покупали в Европе, больше сейчас стали ориентироваться на Азию, то есть это не импортозамещение как таковое, а смена поставщиков, но тоже привело к снижению цен, потому что были исторические поставщики европейские, сейчас стали покупать у азиатских дешевле. Во-вторых, конечно, пошло и замещение. Вот я смотрю, уже много появляется обращений различных предприятий, которые говорят, что если бы у нас был гарантированный заказ, мы бы модернизировали свое производство. Поэтому определенный сдвиг есть, но в цифрах его будем считать, думаю, через пару лет.

Илья Копелевич

Россия. Весь мир. ЦФО > Недвижимость, строительство > bfm.ru, 19 октября 2015 > № 1523824 Марат Хуснуллин

По итогам прошедшего в конце минувшей недели в Казахстане саммита глав государств СНГ его участники подписали 16 документов, включая заявление о борьбе с международным терроризмом и концепцию военного сотрудничества до 2020 года. Это значит, что круг стран, озабоченных проблемой коллективной безопасности на постсоветском пространстве, уже не ограничивается государствами ОДКБ, но расширился за счет ряда стран-членов СНГ.

По сути, Россия взяла на вооружение американский принцип формирования вокруг себя коалиций государств, заинтересованных в решении ключевых внешнеполитических вопросов. Разница однако в том, что Москва — в отличие от Вашингтона — не принуждает союзников плясать под свою дудку: она лишь предлагает актуальную повестку дня.

Постъялтинский мир как время беззакония

Модель мироустройства, установленная в феврале 1945 года в Ялте в результате договоренностей трех держав, по факту рухнула четверть века назад — с развалом СССР, поскольку не стало одного из её создателей. И хотя за Россией, как правопреемником Советского Союза, осталось место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции — с декабря 1991-го и по март 2014 года — не рассматривали Российскую Федерацию как полноправного члена Совбеза ООН.

За развалом СССР и исчезновением в результате фактора, сдерживающего гегемонистские замашки Вашингтона, последовали четверть века противоправных действий США и их сателлитов, лишь в ряде случаев прикрываемых — для проформы — решениями ООН.

Напомню историю этого нарастающего беззакония и приведу в пример самые очевидные случаи.

Начну с операции США и НАТО против сербов в Боснии и Герцеговине в 1992-1995 гг.

Поначалу США и НАТО действовали в этой стране под прикрытием резолюций ООН, но в 1995 году — после провокации на рынке в Сараево — они начали операцию "Обдуманная сила", которая была проведена без санкции ООН и представляла собой удары артиллерии и авиации не только по позициям сербов, но также по предприятиям и объектам инфраструктуры.

В результате бомбардировок не менее 50 тысяч сербов стали беженцами, тысячи людей погибли, а Босния и Герцеговина стали протекторатом США. Но главные итоги этой кампании состоят в том, что миротворческие силы ООН впервые приняли участие на стороне одного из участников военного конфликта, НАТО взяла на себя функции ООН, а США превратились в очевидного мирового гегемона.

Дальше — больше. В 1999 году НАТО — после провокаций в Косово — начала силовую операцию ("Союзная сила") уже против Сербии и снова без мандата ООН. В результате авиаударов здесь погибли более 1 700 человек, из них около 400 — дети, более 10 тысяч человек были ранены, а еще какое-то количество сербов пострадали от применения силами НАТО боеприпасов с радиоактивным ураном.

Тогда же, в 1999 году, началось движение НАТО на восток, результатом чего стало присоединение к альянсу 12 новых членов. Затем произошла темная история с терактом в Нью-Йорке, после чего войска НАТО вошли в Афганистан, в самых разных странах мира появились десятки новых американских военных баз, а АНБ поставило на прослушку лидеров всех сколько-нибудь значимых государств.

В 2003 году началось широкомасштабное вторжение войск США и их союзников в Ирак, ставшее следствием обмана Совета Безопасности ООН. В результате был открыт ящик Пандоры: война в Ираке продолжается по сей день, а войны и "революции" — в результате "миротворческих" операций войск США и НАТО охватили весь регион (Тунис, Ливию, Египет, Йемен, Сирию и т.п.)

Параллельно американские стратегии отметились в Грузии, Киргизии, Молдове, Турции, на Украине и в ряде других стран.

Замечу, что наиболее кровопролитные операции США и НАТО — в Ливии и Сирии — совершались в контексте произвольного толкования западными политиками соответствующих резолюций ООН. Так, резолюция СБ ООН № 1973 от 17 марта 2011 г. установила над Ливией бесполётную зону, что не помешало ни нанесению бомбовых ударов самолетами НАТО по военным и гражданским объектам в Ливии, ни военной интервенции. Что же касается участия войск альянса в Сирии, то это происходит вообще за пределами каких-либо резолюций ООН.

Прерванный акт

Очевидно, что "парад" беззакония должен был остановиться на каком-то рубеже. Первым таким рубежом стал, как я полагаю, Крым, вторым — Донбасс.

Замечу, что события на Украине в 2014-2015 гг. разворачивались практически одновременно с событиями в Сирии, война в которой стала результатом все возрастающих аппетитов НАТО на Ближнем Востоке.

Очевидно, что объявление Башара Асада подлежащим уничтожению диктатором понадобилось американским "ястребам" исключительно для того, чтобы прибрать к рукам территорию потенциального транзита углеводородов из стран Персидского залива в Европу, а также блокировать Иран. Однако уровень сопротивления руководства Сирии американским планам оказался неожиданно высоким. Настолько высоким, что, когда сформированная США оппозиция оказалась не способной реализовать поставленную ими задачу, Госдеп и Пентагон вынуждены были обратиться за помощью к джихадистам.

Стыковка американских политиков с радикальными исламистами — не сбой в программе Вашингтона. Напротив, внешнеполитическая матрица США предполагает использование различных праворадикальных сил — на Ближнем Востоке, на Украине или в Европе — в своих целях. Более того, США и радикальный ислам близки идеологически, поскольку и те, и другие предлагают расистские проекты мироустройства.

С моей точки зрения, сбой в американской программе обеспечения мирового доминирования произошел по той же схеме, что и на Украине в отношении Крыма: в планы США на Ближнем Востоке вмешалась Россия.

Сегодня американское руководство находится в "смятении", считает экс-посол США в ООН Джон Болтон. 30 сентября 2015 года Россия нанесла первый удар не только по "Исламскому государству", но и по американской программе подчинения мира. Эта программа держится на двух основных методах установления мирового господства: на подкупе элит и, если лидеров каких-то суверенных государств подкупить не удается, их физическом устранении.

Решительные действия России в Сирии стали системным противодействием этим методам — своего рода вирусом, запущенным в американскую внешнеполитическую матрицу.

Российский вирус — это принципиально иная программа, ключом для скриптов которой являются не деньги и власть, а правда и мораль. И своими действиями в Сирии Россия не просто предложила принципиально новую парадигму глобализации (в формате многополярного мира), но и приступила к её практической реализации.

Эти действия показали, что проблема Асада не только надуманна, но является типичным примером той самой тактики подчинения мира, которая предполагает устранение неугодных лидеров любой ценой.

Во-вторых, Россия перевела вопрос о ситуации в Сирии в правовую плоскость, укрепив роль ООН и объяснив свои действия против ИГ логикой опоры на международное право, а не на произвольные трактовки Добра и Зла.

В-третьих, российское руководство поддержало (да еще как!) сирийское руководство военным путем.

В результате действий России была вскрыта подноготная двуличной политики Запада: Вашингтон вынужденно саморазоблачился, выдав свои истинные цели, не имеющие никакого отношения ни к борьбе за демократию, ни к борьбе против терроризма.

Были вскрыты также военно-политические контакты Госдепа и американских спецслужб с "Исламским государством", а кроме того, стало ясно, что никакой умеренной оппозиции в Сирии не существует.

Как результат — сегодня Вашингтону нужно вывернуться наизнанку, чтобы удержать свою внешнеполитическую матрицу. Отсюда — дискуссии и разлад в американском истэблишменте по вопросу о том, что можно противопоставить российской тактике в Сирии. Именно противопоставить, поскольку никому в Госдепе и Пентагоне пока не приходит в голову идея принципиальным образом изменить свою внешнюю политику, отказавшись от претензий на гегемонию.

Владимир Лепехин

Президент Украины Петр Порошенко одобрил создание координационного центра обеспечения взаимодействия с кабинетом министров Украины, говорится в тексте документа, размещенного на официальном сайте президента.

"Утвердить положение о координационном центре обеспечения взаимодействия с кабинетом министров Украины", — говорится в тексте указа.

Координационный центр обеспечения взаимодействия с кабмином — консультативно-совещательный орган при президенте Украины, основной задачей которого является осуществление взаимодействия президента и созданных им служб с правительством Украины и другими органами исполнительной власти.

Координационный центр участвует в подготовке предложений по планированию реформ, способствует их внедрению кабмином и осуществляет экспертную оценку законопроектов, актов правительства и готовит соответствующие предложения.

Отношения с РФ важны для Польши, однако следует помнить, что Россия является, в первую очередь, ее противником, заявила в понедельник в ходе теледебатов в преддверии выборов в Сейм кандидат на пост премьер-министра Польши от оппозиционной партии "Право и справедливость" Беата Шидло.

Очередные выборы в польский парламент состоятся в ближайшее воскресенье, 25 октября. В понедельник впервые в новейшей истории Польши прошли теледебаты между двумя женщинами — Беатой Шидло и премьер-министром страны Эвой Копач (правящая партия "Гражданская платформа"). Теледебаты транслировались тремя главными телеканалами Польши в прямом эфире.

"Для нас важны отношения с Россией. Мы хотим, чтобы она была важным экономическим партнером. Но мы должны помнить при этом, что это, прежде всего, противник", — сказала Шидло. Она отметила, что в международных делах важна мудрая политика и дипломатия.

Эва Копач указала, что Польша была одной из первых стран, которая потребовала ввести санкции в отношении России из-за конфликта на Украине. "Солидарность в отношении недостойного поведения России должна быть доминирующей", — сказала Копач.

Украинские власти, а также США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Российские компании, работающие на Украине, готовятся к предполагаемой отмене Москвой режима преференций в торговле в отношении Киева и переводят свои активы из Украины, заявил заместитель министра экономического развития Алексей Лихачев.

При этом замминистра считает, что господдержка российских компаний, работающих на Украине, если и потребуется, то очень ограниченному кругу предприятий.

"Российские собственники уже знают обо всех рисках и готовятся к любому развитию событий. Многие из них переводят свои активы из Украины. Сейчас не лучшее время, чтобы делать там бизнес", — сказал Лихачев в интервью "Российской газете". Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев говорил, что Россия намерена перейти на обычный торговый режим с Украиной, без преференций, если Украина перейдет к реализации соглашения об ассоциации с ЕС.

Вопрос об имплементации соглашения об ассоциации является одним из ключевых в отношениях между Украиной и ЕС. Киев разработал план, по которому адаптация украинских законов к европейским должна завершиться к 2017 году.

Стороны также ведут переговоры о начале работы ЗСТ с 2016 года. Проблема заключается в обеспокоенности РФ вступлением в действие положений ЗСТ и опасениями наплыва беспошлинных товаров из Евросоюза через Украину. Киев и ЕС пытаются прийти к компромиссу с российской стороной.

Ранее глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев говорил, что Россия настаивает на подписании Украиной и ЕС юридически обязывающего документа по снятию экономических рисков РФ от их ассоциации, но пока видит от партнеров "скорее негативные" сигналы. Он подтвердил намерение России в случае отсутствия договоренностей с 1 января 2016 года отменить для Украины льготный торговый режим и ввести продэмбарго.

Президент Украины Петр Порошенко призвал правительство и Верховную раду ускорить выполнение плана по либерализации визового режима с Евросоюзом.

Киев рассчитывает получить безвизовый режим с Евросоюзом в начале 2016 года. Однако для этого ему нужно выполнить ряд требований. В частности, речь идет об улучшении паспортного контроля на границах и введении внутренних паспортов европейского образца в виде биометрических ID-карт. Выдачу новых документов планируется начать в следующем году.

"Хотел бы, чтобы по результатам сегодняшней встречи мы попросили бы правительство проанализировать причины промедления с выполнением отдельных мероприятий плана действий безвизового режима и чтобы были приняты все необходимые решения", — сказал Порошенко в понедельник в ходе заседания Национального совета реформ, его заявление приводит президентская пресс-служба.

Глава государства также призвал народных депутатов ускорить работу над законопроектами, на принятии которых настаивают европейские политики.

По итогам трех первых кварталов 2015 г. объем промышленного производства пиломатериалов в Украине вырос в годовом исчислении на 5%, достигнув 1,134 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период увеличился на 0,3% до 140 тыс. м3, древесных плит — сократился на 0,5%, составив 985 тыс. усл. м3. Производство лущеного шпона снизилось на 3,3% до 40,2 тыс. м3.

Объем промышленного производства деревянного щитового паркета в январе-сентябре 2015 г. достиг 415 тыс. м2, что на 23,6% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 9,5% до 1,713 млн м2.

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-сентябре 2015 г. вырос в годовом исчислении на 0,4%, составив 106 тыс. т, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Государственного комитета статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период сократилось на 8,3% до 98,5 тыс. т.

Объем промышленного производства оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги по итогам трех первых кварталов 2015 г. составил 317 тыс. т, что на 12,1% меньше, чем годом ранее.

Выпуск коробок и ящиков из гофрированной бумаги и картона снизился в годовом исчислении на 19,2% до 264 тыс. т, из негофрированной бумаги и картона — на 11,5% до 50,8 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-сентябре 2015 г. сократилось на 12,9%, составив 75 тыс. т.

Невеста Китая

Японский политолог Каору Иокибэ о российско-японских отношениях

Каору Иокибэ - политолог, профессор Токийского университета

Виктория Кузьменко - журналист Lenta.ru

Резюме История российско-японских отношений хоть и не долгая, но весьма бурная, в них всегда присутствовали территориальные, экономические и политические вопросы. Сейчас они переживают не лучшие времена: Япония вместе со странами Запада ввела экономические санкции против России, которая теперь пытается развивать отношения с Китаем.

История российско-японских отношений хоть и не долгая, но весьма бурная, в них всегда присутствовали территориальные, экономические и политические вопросы. Сейчас они переживают не лучшие времена: Япония вместе со странами Запада ввела экономические санкции против России, которая теперь пытается развивать отношения с Китаем. В ходе лекции, организованной НИУ ВШЭ, профессор Токийского университета Каору Иокибэ поделился со слушателями японским опытом отношений с США и своим видением перспектив сотрудничества Москвы и Токио. «Лента.ру» записала основные тезисы его выступления.

Может ли Россия противостоять США

Во время своего визита в Россию я наблюдал один неприятный момент — отсутствие у населения интереса (или, по крайней мере, очень слабый интерес) к происходящему в других странах. По-моему, сейчас многие россияне полагают, что международное сообщество по своей сути представляет собой место столкновения силовых интересов различных государств и все решается с позиции преимущества силы.

Конечно, силовое соперничество между государствами — это важный момент, но если мы будем думать только об этом аспекте, то можем упустить из виду нечто более важное. Стране придется сделать выбор: либо подчиниться сильному игроку, либо самому стать сильной и подчинять себе других. Сохранение своего авторитета через силовые решения может обернуться самыми неприятными последствиями.

Россия ни в коей мере не перестает оставаться одной из крупнейших и важнейших стран в мире, но сил соперничать с самым крупным и сильным государством на земле (США) у нее все-таки нет. Кроме того, есть фактор набирающего силу Китая, о котором нельзя забывать.

Возможный выбор в пользу полномасштабной конфронтации с Соединенными Штатами и абсолютной зависимости от Китая мне кажется не очень умным. Для большинства стран мира нужна другая дипломатия, другая внешняя политика,

которая, с одной стороны, опиралась бы на поиск взаимодействия и взаимного доверия с более сильными странами, а с другой, была бы способом защиты своих интересов. Про Японию можно сказать, что она преуспела именно в такой политике, обеспечив себе процветание и стабильность.

Наша страна представляет собой островное государство, которое к тому же позже других вошло в систему международных отношений, прекратив проводить политику изоляции лишь в 1850-х годах. Поэтому в некоторых приемах и инструментах дипломатии японцы, может быть, не очень сильны, но мы преуспели в обеспечении стабильных, предсказуемых отношений со странами-партнерами.

Как двойные стандарты США сыграли на руку Японии

После окончания Первой мировой войны европейские государства были ослаблены, и господство в мире перешло к США. Эта ситуация, видоизменяясь и модифицируясь, остается таковой и по сей день. Особенностью новой системы мироустройства стала попытка американцев применять свои ценностные модели, критерии демократии и свободы рыночной экономики ко всем другим странам. Другой стороной такой внешней политики Соединенных Штатов явилась защита собственных национальных интересов — здесь речь уже идет о практичной империалистической Америке. Это привело к тому, что Pax Americana строился на двойных стандартах.

В истории послевоенного периода есть два важных примера того, как страны пытались противостоять американской политике. Первый пример — советский. СССР выбрал путь конфронтации с США, изобличая американскую двуличность. Прямого эффекта это не дало — американцы, сталкиваясь с ситуацией, в которой кто-то бросал вызов им, начинали действовать сразу на обоих фронтах. Они противодействовали Советскому Союзу и идеологически, и с точки зрения реальной политики, что только приводило к усилению этих двойных стандартов. СССР проиграл в военной конкуренции с США, истощил свои ресурсы, а внутри советского общества возобладали силы, придерживавшиеся американских ценностей.

Для американцев это стало важным уроком — они поняли, что от проводимой ими политики нет смысла отказываться. Важно, чтобы сейчас Россия передала свой исторический опыт Китаю, дала ему понять, что, пытаясь бросить вызов США, можно прийти к ухудшению обстановки и добиться противоположного эффекта.

Для Японии господство Америки было в значительной степени выгодно, поскольку у нас к тому времени уже сформировалась и система партийной политики, и промышленность. С одной стороны, страна в 1951 году подписала с Вашингтоном договор о безопасности и таким образом вступила в лагерь западных стран, став союзницей США как империалиста. С другой стороны, в 1947 году в Японии была принята конституция, где обозначались такие ценности, как демократия и пацифизм во внешней политике, а также было введено избирательное право для женщин (что произошло даже раньше, чем в Дании).

Политическая стабильность позволяла нашей стране, при гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов, использовать гораздо меньше средств на военный бюджет и добиться заметного экономического развития. Для того чтобы поддерживать стабильность во внутренней политике, был необходим баланс политических сил, и его обеспечивало продолжительное господство Либерально-демократической партии Японии (ЛДПЯ).

Несмотря на договор 1951 года, восстановление отношений Токио и Москвы произошло достаточно быстро. Началось японско-советское сотрудничество в энергетической сфере, продиктованное, с одной стороны, нефтяным кризисом начала 70-х годов, а с другой — изменениями в Восточной Азии из-за признания США Китайской Народной Республики и нормализации отношений Вашингтона с Пекином.

Японцы в целом смогли прагматично приспособиться к реальной ситуации в мировой политике. По крайней мере, эта реалистичная позиция всегда существовала в условиях, когда в стране была внутренняя политическая стабильность. Естественно, в этой позиции учитывается, что Япония однажды нанесла огромный ущерб своим соседям: Корее, Китаю и другим. Попытки извне подорвать систему и изменить курс страны вряд ли увенчаются успехом из-за ее стабильности.

Современные проблемы Японии

В японской политике прослеживается одно и то же болезненное явление — в ней никак не может сформироваться эффективная третья сила. Попытки создать ее всегда оканчивались неудачей или расколом. Последний из примеров — Партия японского возрождения, не состоявшаяся как мощная третья сила и расколовшаяся на сторонников ЛДПЯ и Демократической партии Японии (ДПЯ).

Япония до сих пор не понимает, как стабилизировать ситуацию с конкуренцией партий так, чтобы результат способствовал решению внешнеполитических задач.

К тому же, если на китайском и корейском направлениях есть определенная стабильность, то в отношениях с Россией территориальная проблема остается своего рода экзаменом, который нам приходится сдавать в условиях существующей в стране политической ситуации.

Нужна ли Россия Японии

Среди части российских консерваторов существует мнение, что Япония и Россия не нужны друг другу и Токио от Москвы хочет только четыре острова. Поэтому Россия якобы может вполне обойтись без Японии и получить то, что ей необходимо от других развитых стран.

Я бы не стал оспаривать это мнение полностью, но свои выводы о проблеме четырех островов каждый может сделать, просто посмотрев на карту и осознав, какие небольшие они по площади. Конечно, есть люди, которые до сих пор уделяют большое внимание этому вопросу, но, по-моему, значение его переоценено.

Что касается природных ресурсов, то они были очень нужны Японии в период бурного экономического роста. Сейчас ситуация другая, население страны постоянно уменьшается, а значит, особой потребности в них нет.

Мне кажется, что это как раз и дает нам шанс построить нормальные двусторонние отношения. Можно сказать, что Россия — единственная из окружающих Японию стран, с которой у нее нет особых проблем, ведь Токио находится в сложных отношениях с соседями по региону.

Для России значение Японии не так велико, как значение Китая или США, но у Токио есть капитал и технологические ресурсы. Наши страны могут стать хорошими друзьями, если эти отношения выпестовать, если избавиться от излишних ожиданий по отношению друг к другу и не особо впадать в отчаяние от неудач.

Какими могут быть отношения России и Японии в будущем

Я думаю, что территориальная проблема не будет причиной серьезной напряженности в отношениях наших стран. Что касается украинского сюжета и санкций, к которым Япония присоединилась, то, с одной стороны, она пытается идти в ногу со своими партнерами, а с другой, ее санкции были введены в более мягком варианте, чем европейские и американские. Японское правительство дает понять, что его позиция несколько отличается от позиции его западных партнеров. Токио посылает сигналы Москве о незаинтересованности в международной изоляции России. В то же время японские власти дают российским коллегам понять, что Япония ждет каких-то позитивных шагов от Москвы, в частности в плане смягчения международной политики.

Между японским премьер-министром Синдзо Абэ и Владимиром Путиным хорошие дружеские отношения. В эпоху Советского Союза на советском направлении у японцев были связаны руки, но уже тогда предшественникам нынешнего главы государства удалось сделать многое. Мне кажется, что Абэ считает себя наследником этой традиции и с этой точки зрения подходит к отношениям с Путиным.

Политика США в Восточной Азии меняется — от сдерживания СССР страна переходит к реагированию на китайский фактор. Возможно, ситуация, связанная с украинским кризисом, не дает поверить в возможность улучшения российско-японских отношений, но пространство для маневра Токио на российском направлении увеличилось. Сейчас мы можем взглянуть на историю отношений двух наших стран незамутненным взглядом, и она сможет подсказать нам правильные ответы на важные вопросы.

Как реагирует Токио на идею сближения Москвы и Пекина

Это сложная тема для японцев. Я считаю хорошей идеей стимуляцию сотрудничества между Китаем и Россией. И Пекин, и Москва, конечно, имеют ряд вопросов и к своим соседям, и к Вашингтону, но обе эти страны не намерены использовать для их решения силовые методы. Поэтому для нас важна не подготовка к последней, решающей схватке, а успешное управление кризисными ситуациями. Мне также кажется, что Китай может стать для России хорошим советчиком по разрешению сложных ситуаций (например, с Украиной). То же самое верно и для Китая — Москва может предупредить Пекин от неправильных решений в Южно-Китайском море.

Часть российских специалистов утверждает, что если США, Западная Европа и Япония продолжат проводить жесткую политику в ситуации с украинским кризисом, то Россия продолжит быть невестой Китая. Я считаю, что это не такая уж страшная угроза. Насчет свадьбы я не уверен, но пара свиданий здесь бы не помешала, ведь до сих пор отношения между Россией и Китаем были не такими уж безоблачными.

Записала Виктория Кузьменко

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 18 октября 2015 > № 2911860 Каору Иокибэ

Президент Украины Петр Порошенко на следующей неделе планирует встретиться с представителями парламентских фракций для поиска консенсуса по принятию пакета законопроектов для введения безвизового режима с ЕС.

Киев и ЕС реализуют программу либерализации визового режима. Украинские власти рассчитывают получить безвизовый режим с Евросоюзом уже в начале 2016 года, для этого европейцы требуют от Киева усилить борьбу с коррупцией, провести реформы на границе и привести документы, удостоверяющие личность, к международным стандартам. На позапрошлой неделе Верховная рада Украины приняла в первом чтении ряд законопроектов, необходимых для безвизового режима с ЕС. В дальнейшем парламент должен принять их в целом, после чего их еще должен подписать президент.

"Я уверен в том, что на следующей неделе у меня будет необходимость и встретиться с представителями парламентских фракций, и провести Национальный совет реформ (консультативно-совещательный орган при президенте Украины — ред.) по вопросам имплементации всех необходимых изменений", — сказал Порошенко в воскресенье в интервью украинским телеканалам.

Порошенко отметил, что правительство Украины подало в парламент необходимые законопроекты, однако компромисс по некоторым пунктам, не касающимся безвизового режима, не найден. "Я надеюсь, что парламент сделает, наконец, этот шаг и проголосует все законы, необходимые для безвизового режима", — добавил президент.

Развитие возобновляемой энергетики на Украине фактически остановилось

Прирост новых мощностей в возобновляемой энергетике Украины существенно замедлился. За 9 месяцев 2015 года были введены проекты суммарной установленной мощностью 11 МВт, тогда как в 2014 году ввод составлял 231 МВт, в 2013 году — 520 МВт.

Замедление развития отрасли вызвано, в том числе, и регуляторным фактором.

В 2014 году не соблюдались гарантии сохранения стимулирующего тарифа в пределах сроков и величин, предусмотренных законодательством Украины, также была отменена льгота по налогу на прибыль с дохода от продажи «зеленой» электроэнергии, а проблемы подключения объектов к энергосетям полностью переложены на компании-девелоперы.

Еще одним препятствием для развития возобновляемых источников энергии может стать норма ответственности за небаланс, которая содержится в проекте закона «О рынке электрической энергии Украины». Она предполагает штрафы за отклонения фактического отпуска электроэнергии от плановых. Но на Украине на сегодняшний день отсутствует инфраструктура для точного прогнозирования выработки ВЭС, и организовать ее силами украинского энергосообщества невозможно.

«Компания, также как и другие инвесторы, вынуждена пересматривать планы развития, потому что не оправдываются ожидания по стимулированию ввода новых мощностей. Такие сигналы инвесторам на фоне общей экономической ситуации в Украине и влияния политических рисков препятствуют развитию новой для Украины отрасли. Ожидалось, что к 2015 году частные инвестиции в возобновляемую энергетику вырастут до 4,5 млрд евро, но этого не произошло. Реализовать огромный природный потенциал Украины возможно при государственной поддержке сектора и открытом диалоге с игроками. Цель и основа этого диалога — энергонезависимость Украины и выполнение взятых обязательств перед европейским Энергетическим сообществом», — подчеркнула финансовый директор Винд Пауэр Виктория Сыромятова на 7-м Международном форуме по устойчивой энергетике Украины (SEF-2015).

Украина в апреле 2009 года присоединилась к Энергетическому сообществу и тем самым приняла на себя обязательства выполнять положения Директивы 2009/28/ЕС, согласно которой была установлена национальная цель — к 2020 году 11% в общем производстве электроэнергии создают возобновляемые источники энергии (ВИЭ). На сегодняшний день доля ВИЭ в Украине составляет около 6,4%. Между тем в ЕС произошло перераспределение долей возобновляемой и традиционной энергетики. Доля ВИЭ выросла с 4% до 26% за последние 14 лет.

Ботиевская ВЭС — один из крупнейших инвестиционных проектов ДТЭК, вложения в строительство станции составили около 340 млн евро. Для финансирования проекта ДТЭК привлекла 245 млн евро в немецком банке LandesBank Berlin.

"Расслабляться не стоит"

Академик РАН Алексей Арбатов — о возможных сценариях развития ситуации вокруг Сирии.

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Светлана Сухова - журналист «Коммерсантъ»

Резюме Академик РАН Алексей Арбатов о новых шансах, которые привнесла в российско-американскую напряженность недавняя встреча президентов двух стран и "параллельная операция" в Сирии

Академик РАН Алексей Арбатов о новых шансах, которые привнесла в российско-американскую напряженность недавняя встреча президентов двух стран и "параллельная операция" в Сирии

— Алексей Георгиевич, похоже, президенты Путин и Обама договорились. О чем?

— Доподлинно сказать сложно, но, судя по развитию событий, США не стали возражать против участия России в боевых действиях в Сирии. Эти действия, конечно, должны координироваться: важно не попасть друг по другу. Сирия — настоящая чересполосица: позиции правительственных войск Асада, вооруженной оппозиции, боевиков ИГ ("Исламского государства"), курдов чередуются друг с другом. Важно, чтобы не вышло накладок. Для этого возобновлена прямая связь между Минобороны России и Пентагоном.

— А что с судьбой Асада?

— Вообще-то я, в отличие от многих наших политиков и телеперсон, не мастер на все руки и тем более не специалист по Ближнему Востоку, но могу скромно высказать некоторые соображения. Очевидно, что американцы смягчили позицию, перестав требовать его немедленной отставки. И очень правильно: настаивая на этом, Вашингтон ни разу не указал, кто же будет преемником до выборов. Кажется, там осознали, что альтернатива Асаду — это не умеренный оппозиционер, а радикальный исламист, если не террорист. Сейчас позиция такая: как только удастся прекратить стрельбу между правительственными войсками и оппозицией, можно будет провести выборы (конечно, под международным контролем), которые и решат судьбу Асада. Может, он уйдет, а может, и победит на выборах, кто знает? В истории такие прецеденты есть, но мало. Другое дело, что организовать переговоры будет непросто: за 4 года убили около 250 тысяч человек — это сильно мешает диалогу. Но и в этом прецеденты есть. Вспомните Таджикистан! В начале 1990-х там шла гражданская война, в которой незаметно для остального мира погибли более 120 тысяч человек. Вроде о соглашении можно было и не мечтать, но помогли два фактора: наличие общего врага — талибов, устроивших резню таджиков и узбеков в Афганистане и вышедших к берегу реки Пяндж, а также дипломатическое давление со стороны России, Ирана и США. Таджики создали правительство национального единства, которое существует до сих пор, а коалиции Северного Альянса в 2001 году с воздушной поддержкой внешних союзников удалось разбить талибов. Если бы не американская авантюра в Ираке в 2003-м, разрушившая антитеррористическую коалицию, мы бы сейчас наблюдали в Афганистане совсем иную картину, а не реванш талибов после ухода США и их союзников.

— Выходит, в Белом доме согласились с Путиным, что ИГ — самое страшное зло?

— Похоже на то. ИГ ведь наступает и захватило уже большую часть Сирии. Если будет свергнут режим Асада, то что тогда остановит террористов? А если их не остановить, то последовательность событий ясна: уничтожение курдов, полный захват Сирии... По сценарию, что был опробован талибами в Афганистане в конце 1990-х. Лучше прислушаться к России, согласовать с ней действия, чем устраивать в Сирии еще один район конфронтации с ней.

— Значит, есть правда в том, что Обама "разменял" Сирию на Украину?

— Эта макиавеллевская схема слишком заумна, чтобы быть правдой.

Не надо забывать, что Украина, Сирия и ЕС — не пешки в игре двух сверхдержав, которые можно переставлять на доске или обменивать, а активные субъекты мировой политики.

И во всех демократических странах есть оппозиция, СМИ, общественное мнение... Да и без всяких "разменов" дела на Украине могут пойти на лад, если в ходе сотрудничества в Сирии снизится накал страстей. Обратите внимание: с 1 сентября в Донбассе и Луганске не ведется стрельба. Думаю, что исключительно благодаря Путину. Он готовился выступить в ООН в качестве миротворца. Конечно, не "белого и пушистого" — это вообще не его стиль, а напористого и критикующего США, но все же лидера — миротворца с проектом сотрудничества. Выстрелы стихли, а помимо тишины удалось договориться по сложнейшей теме, которую явно недооценивают,— об отводе вооружений калибра меньше 100 мм. Думаю, стимул переговорщикам, чтобы найти компромисс, тоже придала позиция Путина. Теперь дело за нормандской "четверкой" — согласовать сроки проведения выборов и другие политические параметры минского соглашения.

— И что будет?

— Что будет — знает гадалка, а я могу сказать — что нужно. Прежде всего надо, чтобы хрупкое перемирие было закреплено не просто подписью на бумаге, а материально. Моя позиция в том, что для этого необходим миротворческий контингент ООН. Я знаю, что наш МИД против, но все-таки надеюсь на такое решение. При этом, конечно, не по плану Порошенко с его полицейскими силами Евросоюза. Он напрасно приводит в пример Косово — не тот случай: на востоке Украины требуется не поддержание порядка, а разведение враждующих сторон. Например, как это было сделано на Кипре, где миротворцы уже 40 лет обеспечивают мир, причем прежнюю боевую границу теперь все запросто переходят. В составе "голубых касок" ООН должен быть и российский контингент. Последнее обязательное условие — гарантия Донбассу и Луганску, что их не сдадут. Иначе действительно будет, как в Косово, когда после отвода российских миротворцев начались погромы оставшихся сербов, погромы войска из стран НАТО и Евросоюза не остановили. Сейчас все ученые и одним законом об амнистии не удовлетворятся. Кстати, "голубые каски" можно разместить на пространстве, образовавшемся между двумя рубежами по соглашениям "Минск-1" и "Минск-2", а по внешней границе ДНР и ЛНР поставить наблюдателей ОБСЕ. Тогда и у Запада появится гарантия, что через нее будут идти только грузы и персонал для миротворческого контингента России. Но сегодня, как ни парадоксально, это правильное решение во исполнение минского соглашения стало политически менее вероятным. Как обычно, все успокоились, раз уже месяц не стреляют, да и внимание мирового сообщества переключилось на Сирию и не ясно, когда оно вернется на восток Украины. Дай бог, чтобы не из-за возобновления боевых там действий. Но я бы подкрепил это миротворческой миссией, хотя в России по вполне понятным причинам многие против этого.

— Есть ощущение, что США с Россией договорились по Сирии еще летом и для этого "реабилитировали" иранский режим...

— Договориться с Ираном по его ядерной программе было необходимо вне зависимости от чего бы то ни было. Потому что само наличие такой программы было потенциальным поводом для новой "войны в Заливе", которая только усилила бы хаос и соответственно исламистов и террористов. Теперь, если Иран будет соблюдать Совместный план радикального изменения его "мирной" ядерной программы (она сокращается втрое, а по многим параметрам вообще свертывается), то он вернется в мировую экономику и региональную политику, включая сирийский вопрос. Кстати, опасения многих в России, что она может потерять влияние на самого крупного и сильного партнера в этом регионе, пока не оправдались. И если в секторе нефтегазового экспорта Иран развернется рано или поздно лицом к Западу, то в политической сфере в ходе последних событий тренд очевиден. Борьба с ИГ создает новые условия для сотрудничества России и Ирана. Кстати, "реабилитация" Ирана в какой-то степени действительно сыграла в пользу Сирии и Асада. Ведь после того, как в Вашингтоне и, что не менее важно, в Тель-Авиве убедились, что новое руководство Ирана в лице президента Роухани на деле хочет улучшить отношения с Западом, поменялось многое. Ведь раньше главная претензия к Асаду была в том, что он и действующая в Сирии "Хезболла" — ставленники Ирана в его борьбе с Израилем. Сейчас, когда Иран меняет антиизраильскую и антиамериканскую политику, корректируется отношение США и к Асаду, если пока не на словах, то на деле.

— Раздела Сирии удастся избежать? Путин говорил о курдах как о борцах с ИГ...

— Одна из заявленных всеми странами ООН целей — избежать расчленения Сирии. Если удастся стабилизировать ситуацию, нанести удары по ИГ и базам других террористов, в него не входящих, не исключаю, что какая-то форма федерации на этих территориях, может, со временем и появится. Например, в отношении курдов, но пока говорить об этом рано.

— С ИГ так неспешно боролись из-за желания получать нефть по демпинговым ценам?

— Если речь идет о нелегальных поставках с захваченных террористами территорий, то Западу эта нефть не нужна, да и Китаю не особо. Единственный интересант — Турция. С Анкарой и надо разговаривать! Путин на это, видимо, намекал, хотя и не назвал прямо страну. Что ж, придется туркам обойтись без этой нефти, благо от предложения отбоя нет: нефтяной рынок сегодня — это рынок покупателя, а не продавца.

— Теперь, когда Россия бомбит ИГ, что будет с потоком беженцев в Европу?

— Притормозить его может только прекращение войны в целом. Если удастся разгромить ИГ и прекратить войну между Асадом и оппозицией, в любом случае поток уменьшится, но не иссякнет. Не секрет, что сирийцев в нем только примерно 20 процентов, остальные — представители других территорий войны, это Ирак, Афганистан, Йемен, Южный Судан, а еще больше — выходцев из стран Ближнего Востока и Африки, мечтающих "на плечах" беженцев просочиться в ЕС в расчете на пособия и сладкую в их представлении жизнь. Таких остановить сложно. Российские базы в Латакии и в Тартусе с контингентом в тысячу-полторы военнослужащих уж точно не способны поставить заслон на их пути. Ведь Россия не вводит в Сирию погранвойска, какие имела некогда в Таджикистане. Вот там благодаря директору ФПС Андрею Ивановичу Николаеву удалось в 1990-е закрыть границу от наркотиков и террористов.

— Говорят, Асаду поток беженцев выгоден экономически, поскольку они посылают деньги домой.

— Я не уверен в справедливости таких слухов, но если в них есть доля правды, я не вижу причин, зачем тогда ему их останавливать.

— Если России и США удалось договориться, то что будет с теми "дровами", которые они успели наломать в последние годы? Начнем с санкций...

— Если обе страны не столкнутся лбами в Сирии, не исключено, что санкции будут сворачивать. "Столкнуться лбами" — это про взаимные упреки, что каждая из сторон, вместо того чтобы бороться с террористами, решает свои проблемы: за Асада или против него. Чтобы до такого не дошло, операция должна стать хотя бы параллельной: не объединенной, но скоординированной обеими сторонами. И если в такой ситуации еще и закрепится затишье на востоке Украины, то до конца года часть санкций может быть снята, прежде всего в части финансовых кредитов. Они не решат проблему нашего кризиса, но помогут замедлить падение экономики или даже его остановить за счет оживления деловой активности, создания рабочих мест, пополнения бюджета.

— А как быть с заявлениями о размещении новых ядерных бомб в Германии и, как ответ, о российских "Искандерах" в Белоруссии?

— В Германии ничего нового и не предполагается размещать, драмы тут нет. На пяти базах в шести странах ЕС давно находится около 200 единиц американского тактического ядерного оружия (авиабомб), а в годы холодной войны было 7 тысяч. У России, по подсчетам независимых экспертов, аналогичных вооружений раз в 10 больше, но все — на ее территории. Про Белоруссию не слышал, там будет наша база ВВС, а про ядерные авиабомбы и авиаракеты мы вряд ли узнаем. Были какие-то заявления по "Искандерам" в Калининграде и средним бомбардировщикам в Крыму. Но так до сих пор и не ясно, будут ли там ядерные вооружения — Москва об этом никогда не сообщает. Да и вообще: то ли их уже разместили, то ли только хотят, то ли просто отвечают Западу в духе: "Хотим и разместим — наша территория!" В любом случае радоваться тут нечего, но и драматизировать тоже.

Для безопасности России вредно само по себе наличие ядерного оружия США в Европе, а не переброска очередной модификации авиабомб в количестве 20 единиц взамен старых средств, что составляет около 10 процентов от уже имеющегося арсенала.

Для решения проблемы надо вести отдельные переговоры. Мы ставим предварительное условие: вывод ядерных бомб США из Европы. Они говорят, что это подорвет безопасность стран НАТО, которым угрожает российское тактическое ядерное оружие, достающее союзников с территории России. Раньше США вывели такое оружие из Британии и Греции, но в связи с украинским кризисом движение в Европе за вывод авиабомб затихло. В принципе, пока есть ядерное оружие, его модернизацию остановить невозможно. Россия в последние годы интенсивно обновляет свои ядерные силы, о чем часто с удовлетворением говорит президент.

— Тогда можно выдохнуть?

— Как раз расслабляться не стоит: в выступлениях Обамы и Путина на Генассамблее ООН, кроме упоминания об иранском соглашении, я не услышал ничего об их отношении к ядерному оружию и сокращению вооружений. Ни слова! Как будто и нет проблемы. Между тем Договор по ракетам средней дальности подвергается жестким нападкам как со стороны России, так и в США, он буквально висит на волоске, стороны обвиняют друг друга в нарушениях. Полный тупик в диалоге по ПРО и по следующему соглашению о стратегическом оружии, не говоря уже о тактическом. Прекращено взаимодействие по целому ряду важных направлений, например по обеспечению сохранности ядерных материалов. Хорошо, что найдено решение с иранской ядерной программой, но много других очень серьезных проблем. Главная из них — отсутствие вот уже лет двадцать подтверждения на высоком уровне приверженности подписанному и заявленному еще во времена холодной войны. Я о "прописных истинах": о том, что в ядерной войне не может быть победителя, что такая война никогда не должна быть развязана. Казалось бы, банальность, и так понятно? Но сегодня стало модно поговорить о том, что можно нанести ядерный удар первыми и выиграть или, во всяком случае, выжить, о возможности ограниченной ядерной войны. А молчание властей в ответ на эти реплики заставляет задуматься: признают ли нынешние властители мира те важные договоренности времен холодной войны? Хорошо бы лидерам США и России выступить с заявлением на сей счет, успокоить общественность. Понятно, что от этих слов ядерный арсенал не исчезнет, он все так же будет способен стереть с лица земли все и вся, но пусть люди слышат: отношение к нему не изменилось со времен Брежнева и Никсона или Горбачева и Рейгана. Предположим совсем уж фантастическую вероятность — что к моим рекомендациям в "Огоньке" кто-то прислушивается, пусть и через полгода (это я о высказанном в последней беседе с вами предложении проведения личной встречи Путина и Обамы и подключения США к украинскому урегулированию, см. "Огонек" от 16 февраля — "О"). Тогда вот мое новое пожелание.

— А еще рецепты есть?

— Позаботиться о нашей безопасности. Путин с трибуны ООН сказал Западу, что они имеют дело с очень жестокими, но далеко не глупыми людьми. России тоже следовало бы об этом помнить. Террористы будут отвечать. Они не станут ждать, пока их разбомбят. Надо быть готовыми и к нападениям на наши базы в Сирии, и к попыткам переноса терактов на территорию России. Известно, что в ИГ немало выходцев из России и СНГ. Они могут теперь в ответ на акции Москвы не ждать своей победы в Сирии, а начать уже сейчас возвращаться домой и вовсе не с целью начать мирную жизнь. Я это допускаю как исследователь и аналитик, а как показывает опыт, нередко мнение ученых рано или поздно становится понятным и очевидным для политиков. Проблема в том, что временной люфт составляет полгода-год, а то и больше. Не было бы поздно...

Беседовала Светлана Сухова

Огонёк

Россия. Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 октября 2015 > № 2906784 Алексей Арбатов

Власти Великобритании планируют в скором времени одобрить новые правила приёма на работу банковских служащих и работников страховых компаний. Основная идея - существенное ужесточение проверки соискателей при приёме на работу, особенно на предмет совершённых ранее правонарушений.

Стоит отметить, что неофициальные «чёрные списки» недобросовестных работников уже давно существуют и циркулируют между британскими банками и страховыми компаниями. В скором времени эта практика должна получить законодательное закрепление.

Новые правила должны вступить в силу с марта 2016 года. При приёме на работу кандидаты должны будут заполнять новую расширенную анкету, а у прежних работодателей будет запрашиваться детальный отчёт о работе сотрудника за последние 6 лет.

Азиатские покупатели будут закупать украинскую кукурузу, если не дождутся поставок из Бразилии.

Азиатские производители кормов начнут закупки кукурузы на Украине, если ливневые дожди в Бразилии будут и далее задерживать отправку ранее закупленной кукурузы. Об этом пишет ИА Reuters.

Бразилия является ключевым поставщиком кукурузы в страны Азии. Из-за обильных осадков в сентябре-октябре погрузка кукурузы на суда в бразильском порту Паранагуа задерживается уже на 40 дней.

Помимо плохой погоды причиной очередей в порту является рекордный урожай бразильской кукурузы и активный экспортный спрос.

«В случае дальнейшей задержки поставок, азиатские покупатели начнут принимать кукурузу в контейнерах из Украины», - считает неназванный сингапурский трейдер.

Почему сократились объемы пассажирских перевозок?

Почему упал спрос на пассажирские перевозки? Рассказывает вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД Михаил Акулов

В чем причины падения объемов пассажирских перевозок по железным дорогам России? И что делается для того, чтобы переломить тенденцию? Разбирался наш обозреватель Михаил Задорожный.

Одна из причин — это, без сомнения, сложная ситуация в экономике, которая уже привела к падению доходов населения. К этому добавилось повышение тарифов на пассажирские железнодорожные перевозки в регулируемом сегменте, которое произошло два года назад. Все это и привело к тому, что многим потенциальным пассажирам поезда оказались не по карману.

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

Тариф в 2013 году был повышен на 20%, а с учетом графика гибкого регулирования мы стали свидетелями того, что стоимость проезда в плацкартном вагоне на горизонте январь 13-го года и январь 14-го года увеличилась почти на 32%. Это решение, которое было принято государством. И это, конечно, явилось непреодолимым препятствием для большой группы наших пассажиров, которые фактически отказались от поездок железнодорожным транспортом.

Даже те россияне, которые могут платить, зачастую выбирают сегодня более доступные в денежном плане виды транспорта, например, автобусного. Обычно — в ущерб собственному комфорту и скорости передвижения. Это про внутрироссийские перевозки.

Что касается международных перевозок, на них крайне негативно повлиял конфликт в Донбассе. Здесь — и сложности с пересечением украинской границы, и еще большее, чем у России, падение доходов населения соседней страны. И если раньше на перевозки между Россией и Украиной приходилось до 11% от общего пассажирооборота Российских железных дорог, то теперь этот объем ушел. В РЖД посчитали нецелесообразным поддерживать данное направление и отдали его украинским коллегам.

Впрочем, не все так плохо. Например, в этом году было восстановлено движение поезда Москва – Таллин.

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

Традиционно оператором этих перевозок была эстонская сторона, перевозчик Go Rail, который с конца 14-го года сообщал об имеющихся финансовых проблемах. К сожалению, эти проблемы не были им преодолены. Сообщение было прервано. Нам были предложены особые условия по тарифам за услуги инфраструктуры и локомотивной тяги в границах Эстонской железной дороги. Мы, со своей стороны, также провели оптимизацию и восстановили курсирование поезда в сообщении Москва - Таллин уже силами Российских железных дорог. Маршрут востребованный, маршрут, который, отработав летний период, показал положительную динамику. Мы увеличили количество пассажиров на 14% к уровню прошлого года.

Кроме того, в следующем году будет запущен поезд Москва – Берлин с использованием подвижного состава нового поколения испанской компании Talgo. Это позволит сократить время в пути с нынешних 28-ми часов до 20-ти.

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

Не потребуется затрат времени, которые сегодня составляют от 140 до 160 минут, на перестановку вагонов для смены тележек с ширины российских железных дорог на ширину европейских железных дорог. На станции Брест смонтировано и испытано специализированное переводное устройство, которое позволит поезду, не останавливаясь, а со скоростью не более 15 км/ч, проследовать по этому устройству для того, чтобы автоматически произошло изменение ширины колеи с одного стандарта на другой. Мы отработали технологию, которая позволит затратить лишь 28 минут от прибытия поезда на станцию Брест до сдачи этого поезда на польскую территорию с проведением всех необходимых операций. Разница чувствительна: 28 минут и 150 минут — это хороший результат.

Что касается перевозок внутри России, железнодорожники наконец-то получили возможность снижать стоимость проезда в плацкарте, а это – наиболее массовый сегмент:

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

В 2015-м году мы получили хорошее решение со стороны Федеральной службы по тарифам, которая установила нам тариф как предельно допустимый уровень. Это дало нам возможность запустить, начиная с февраля месяца, несколько пилотных направлений. Были выбраны конкретные поезда, в которые мы продавали в плацкартные вагоны билеты с пониженным тарифом. Тарифы были понижены на проезд на боковых полках в плацкартном вагоне, верхние и нижние, а также на верхних полках купейной части плацкартного вагона. Снижение тарифа составляет от 40 до 20 процентов на эти места.

Правильная политика ценообразования позволила увеличить спрос на плацкартные места:

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

Сегодня мы в определенной степени можем управлять этим процессом, давая скидку на поездку, принимая разницу между утвержденным тарифом и объявленным для пассажиров как коммерческий риск самой компании, но риск оправданный, просчитанный, который мы компенсируем увеличением спроса при продаже билетов по этим тарифам.

Практику продажи дешевых билетов в плацкарт будут расширять. Если в пилотных направлениях было всего 16 маршрутов, то уже в этом году их планируется довести до 100.

Еще один способ повысить доступность железных дорог для пассажиров: это использование двухэтажных вагонов. Чем больше мест, тем дешевле билет. Хороший пример: запущенный в августе двухэтажный поезд Москва – Воронеж, который может перевозить сразу 1320 человек. По пятницам из Москвы и по воскресеньям из Воронежа он ходил заполненным на все 100%. Оно и понятно: цена билета на сидячие места была в районе 700 рублей, что сравнимо со средней стоимостью поездки в такси по столице. А ехать от Москвы до Воронежа — всего 6,5 часов, так что можно и посидеть.

Использование двухэтажных вагонов — хороший способ повысить привлекательность железной дороги для пассажиров. В будущем их станет еще больше на российских железных дорогах.

Михаил Акулов

вице-президент по пассажирским перевозкам РЖД

Москва — Воронеж — это четвертый маршрут двухэтажных поездов. Мы оперировали с ноября 13-го года первым маршрутом Москва — Адлер в канун Олимпиады в Сочи. Мы продолжили работу поездом Москва — Санкт-Петербург. Поезд оказался очень популярный у туристов. В этом поезде мы перевезли только китайских туристов за 3 месяца 65 тысяч человек. Следующий маршрут мы запустили Москва — Казань, который с такой же успешностью курсирует. В наших планах в этом году успеть запустить еще двухэтажный поезд в направлении Москва — Самара.

Принятые меры позволят если и не остановить, то, по крайней мере, замедлить темпы падения объемов пассажирских перевозок. И если год начинался с 9-процентного снижения, то к концу года в РЖД планируют сократить его до 4-х процентов.

Россия > Транспорт > bfm.ru, 16 октября 2015 > № 1526265 Михаил Акулов

В ходе второго Китайско-российского ЭКСПО была запущена в работу китайско-российская платформа интернет-услуг B2B торгово-экономической сферы. Речь идет о китайско-российском сайте деловой информации (www.chinatrade086.com).

Этот портал расскажет о совместных проектах РФ и КНР. Кроме того, он поможет в ведении торговли между предприятиями обеих стран. Предполагаются публикации, посвященные бизнес-исследованиям, развитию интернет-услуг, трансграничному рекламному агентству. На сайте также будут оказывать юридические консультации в сфере торговли, бизнес-обучения, проведения встреч-консультаций по инвестиционным проектам и др.

В настоящее время в группу партнеров славянских языков сайта деловой информации входят Республика Ингушетия, Хабаровский край, Южно-Уральский регион, Казань, Украина и другие страны и регионы. К сотрудничеству подключены российские СМИ.

Сайт деловой информации также предоставит к слугам бизнесменов обширную контактную базу.

Турция перед вызовами российско-иранского союза

Грант МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

В иранских СМИ появилась информация о том, что вооруженные силы страны примут участие в борьбе правительства Сирии против террористических организаций. Согласно сообщениям СМИ, несколько тысяч иранских солдат уже отправились в Сирию. В международной сети Интернет даже появились некоторые, свидетельствующие о данном факте фотографии. Все говорит в пользу того, что действия России на Ближнем востоке находят новых последователей. Согласно полученной информации, иранская армия собирается оказать помощь правительству Асада в вопросе очистки района Алеппо от представителей так называемого «Исламского Государства». Иранская сторона мобилизировала и силовой потенциал военно-политической организации ливанской Хезболлы, отныне они будут вместе сражаться в одной общей армии против радикалов.

Хотя официальный Тегеран заявляет, что помощь оказываемая Сирии ограничивается лишь консультацией военных советников, тем не менее с места боевых действий непрерывно поступают сведения о нахождении в Сирии иранской армии.

Экспертное сообщество, следящее за ходом событий на Ближнем Востоке, ожидало, что Исламская Республика Иран рано или поздно начнет играть более важную роль в сирийском кризисе. Тегеран помогает Асаду довольно продолжительное время, предоставляя военных специалистов и опытных военачальников. Однако до начала военной операции российской армии в Сирии и до нахождения общего консенсуса с представителями Запада в вопросе ядерной программы, возможности Ирана были ограничены. Официальный Тегеран был вынужден консолидировать ресурсы на обеспечение собственной безопасности. Теперь же, когда ситуация изменилась, Иранское руководство будет стремиться вернуть свое влияние в жизненно важном для них регионе. Решительные действия Кремля дали свои плоды в Сирии. Более активное вовлечение Ирана в военную фазу сирийского кризиса - хорошее тому подтверждение. Согласно полученным данным из этой страны, правительственные войска Сирии удачно освобождают перешедшие к боевикам территории, способствуя созданию в регионе антизападной международной коалиции во главе с Россией.

Естественно, подобное развитие сирийских событий вызывает серьезные опасения у представителей ряда международных силовых центров. Так, например, США уже давно избрало политику критики Россию, пытаясь всячески очернить ее действия в Сирии. Правительство США также помогает разным, воюющим против армии Асада террористическим организациям, которых на Западе предпочитают называть «умеренной оппозицией». Однако если судить о происшедших событиях, Вашингтон больше не имеет желания, а может и возможности, сделать что-то новое в сирийском вопросе. Об этом свидетельствуют заявления Обамы и представителей его администрации. Последние пробуют сохранить свое влияние в ближневосточном регионе с помощью фактора силовых противовесов, надеясь, что так называемая политика «Soft Power» сможет обеспечить минимально необходимое влияние США в регионе.

Однако удачами сирийской армии и их союзников озабоченны не только США, но и правительств Саудовской Аравии и Турции. Некоторые турецкие СМИ распространили информацию о вводе турецких войск на территорию Сирии. Конечно, эти сведения еще не подтверждены, но такой ход событий также ожидаем. Турция на протяжение нескольких лет вела экспансионистскую политику на Ближнем Востоке и не собирается так легко сдавать свои позиции России и Ирану. Примем во внимание и то, что совсем еще недавно Турция очень спокойно себя чувствовала в арабском мире. Пользуясь русско-американским соперничеством на Украине, Турция несколько раз ввела войска на территории Сирии и Ирака, создавая там зоны безопасности и союзные силы.

Ситуация, однако, изменилась. Сейчас Турцию больше российских действий беспокоит присутствие Ирана в игре. Все указывает на то, что назревает турецко-иранское противостояние, что в себе несет большую опасность также для соседних стран. Сложившаяся ситуация имеет множество возможных вариантов развития. Для Турции все усложняется еще и тем, что внутри страны началась настоящая война против курдов. Кроме этого, союзники Анкары довольно продолжительное время препятствовали активизации Турции на Ближнем Востоке, сейчас же они не в состоянии помочь ни Турции, ни исламским радикалам борющимся против законного правительства Сирии.

Между тем Россия и Иран с большими успехами решают в регионе как краткосрочные, так и стратегические вопросы своего долговреенного присуствия. Данное обстоятельство стало дополнительным сдерживающим аппетит Турции фактором. От дальнейших действий Анкары зависит ее территориальная целостность. Если Турция решит помешать российко-иранским действиям в Сирии, то это может стать последней стратегической ошибкой современной Турции. Ведь проживающие на территории Турции курды ищут союзников не только на Западе и среди курдов Сирии и Ирака. Они с удовольствием могут сотрудничать и с российско-иранским союзом. Благо, Иран всегда с интересем наблюдал за курдским движением в Турции.

На шахте Степная (входит в состав ДТЭК ШУ Першотравенское) впервые в мире применили принципиально новую технологию перевозки горной массы из забоя при помощи подвесных дизель-гидравлических локомотивов и контейнеров с донной разгрузкой.

Экспериментальные образцы контейнеров спроектированы и изготовлены в Чехии на заводе Ferrit — крупнейшем производителе монорельсового оборудования.

Подвесное монорельсовое оборудование для перевозки людей и материалов применяется на шахте Степной с 2011 года. Его основные преимущества перед наземной рельсовой дорогой — безопасность в эксплуатации, высокая манёвренность, независимость от состояния почвы, способность преодолевать участки с высоким углом уклона и малым радиусом поворота, исключение схода транспорта с рельса. Транспортировка горной массы из забоев до сих пор осуществлялась традиционным наземным электровозным транспортом — такой же способ применяется на шахтах во всем мире.

Суть новой технологии состоит в возможности использовать безопасную подвесную монорельсовую дорогу в том числе и для горной массы. Сейчас на участке подготовительных работ № 4 на шахте Степной идет тестирование уникальной технологии: чешский производитель Ferrit сконструировал специальные контейнеры с донной разгрузкой — благодаря этому появилась возможность перевозить при помощи монорельса горную массу, а в перспективе — полностью отказаться от эксплуатации наземных рельсовых путей.

«Главное преимущество этой революционной технологии — безопасность. По статистике, порядка 15% несчастных случаев на горных предприятиях связаны с работой наземного транспорта в выработках. Мы на шахте „Степной“ вот уже 6 лет как перешли на эксплуатацию монорельсового транспорта для перевозки людей и грузов — и за все это время у нас произошла только 1 травма, связанная с этим видом транспорта. И, к счастью, ноль случаев с более трагичным исходом, — сказал директор ДТЭК ШУ Першотравенское Александр Гусев. — Переход на монорельсовый транспорт для транспортировки горной массы позволит исключить в забоях травмоопасные операции одноконцевой канатной откатки — технологии, которая применялась ранее. Ее суть в том, что вагон с горной массой зацепляют канатом и тянут с помощью лебёдки — что чревато обрывом каната и травмами для участников этой операции. Безопасность людей — главный принцип в работе ДТЭК. Нам не нужен уголь любой ценой. Поэтому, несмотря на кризис, компания находит возможности и поддерживает разработку безопасных технологий подземного производства».

Чешские коллеги, понимая финансовые трудности компании, связанные с энергетическим кризисом в Украине, предоставили свою разработку для экспериментальной эксплуатации за минимальную арендную плату. Поэтому пока данный проект внедряется без особых вложений со стороны ДТЭК. Когда горняки закончат тестирование оборудования и убедятся, что технология работает на 100% безопасно и эффективно, шахта выкупит оборудование и будет расширять внедрение новой технологии.

Применение новой технологии транспортировки горной массы из проходческих забоев позволит полностью перевести западное крыло горизонта 300 м шахты Степная на монорельсовый транспорт, вследствие чего отпадёт необходимость параллельно эксплуатировать напочвенный рельсовый путь. Подвесная монорельсовая дорога, смонтированная в проходческом забое, также позволит облегчить условия труда для проходчиков за счёт доставки крепёжных материалов непосредственно в забой. Традиционно проходчики доставляют тяжёлые крепёжные материалы в готовящийся забой вручную на то расстояние, где ещё не проложен рельсовый путь. А когда проходческий забой будет уже оснащен монорельсовой балкой, дизелевозный подвесной транспорт сможет доставлять любые материалы без особых усилий. Кроме этого, в дальнейшем монорельсовая дорога позволит сократить время введения в эксплуатацию новых лав — за счет возможности оперативно и безаварийно перемещать из забоя в забой необходимое оборудование и энергопоезд (передвижная электростанция).

В 2015 году ДТЭК ШУ Першотравенское планирует добыть 3,2 млн т угля и пройти 20 тыс. 240 м горных выработок. Шахтоуправление выполняет план по добыче, с начала года каждый из 4-х добычных участков уже выдал на-гора более полумиллиона тыс. т угля.

Собственная генерация покрывает лишь 30% потребностей Крыма в электроэнергии

Максимальная потребляемая мощность Крымского федерального округа составляет 1200 МВт, при этом собственная генерация покрывает около 30%.

В текущем году собственная генерация электроэнергии увеличилась на 28%. В декабре переток по энергомосту через Керченский пролив составит 400 МВт в зависимости от режима работы. Ввод в эксплуатацию энергомоста планируется на 2017 год. Максимальный переток составит 850 МВт.

Укладка почти 14 километров кабеля энергомоста в Крым из Краснодарского края по дну Керченского пролива уже началась.

“Это достаточно сложное мероприятие, его будет проводить специализированное судно с так называемым “плугом”. Будет прорыта траншея, и 13,8 километров тяжелого кабеля будет уложено в нее, затем траншея будет засыпаться”, — сообщил министр топлива и энергетики Республики Крым Сергей Егоров.

Крым на 70% зависит от поставок электроэнергии из Украины. По подсчетам министерства энергетики РФ, региону требуется дополнительно около 880 МВт мощности. До конца текущего года первая очередь строящегося РФ энергомоста в Крым должна быть введена в эксплуатацию, что позволит выдавать в Крым с материка до 400 МВт мощности. Вторая очередь позволит увеличить переток мощности до 800-840 МВт — ее строительство намерены завершить летом 2016 года.

Министерство топлива и энергетики Республики Крым призывает жителей полуострова экономить электроэнергию. Данные меры необходимы в связи энергодефицитом региона и увеличением стоимости поступающей в Крым электроэнергии.

Enel S.p.A и ее колумбийская дочерняя компания Emgesa запустили производство на гидроэлектростанции El Quimbo в Колумбии. ГЭС установленной мощностью 400 МВт расположена в регионе Уила, примерно в 350 километрах к юго-западу от Боготы, и питается от крупнейшей в стране реки Магдалены.

Заполнение водохранилища началось в конце июня, после завершения основных строительных работ, за которыми последовал ввод в эксплуатацию первого из двух блоков станции. Перед началом промышленной эксплуатации станция проработает около 20 дней в тестовом режиме. С вводом в эксплуатацию второго блока (ближе к концу следующей недели), El Quimbo будет способна производить около 2,2 ТВт-ч в год, что отвечает 4%-ому спросу на электроэнергию всей страны. Более того, станция поможет уменьшить воздействие на поставку электроэнергии в стране феномена Эль-Ниньо, провоцирующего засуху.

«El Quimbo уже заняла лидирующие позиции по различным показателям. Это самая впечатляющая инженерная работа, реализованная Группой Enel за последние шесть лет, одна из крупнейших гидроэнергетических инвестиций Enel в Южной Америке, а также первая в Колумбии электростанция с частным финансированием, - заявил генеральный директор Enel Франческо Стараче. El Quimbo укрепит присутствие Группы в регионе, на территории которого в ближайшие годы будут осуществляться значительные инвестиции нашей компанией».

Группа Enel инвестировала в проект около 1,2 млрд. долларов США. Это позволило реализовать масштабную программу по благоустройству местности, включая строительство новых жилищных единиц для более чем 400 человек, возведение девяти мостов, в том числе крупнейшего виадука в стране, и также поддержать инициативы, направленные на защиту биоразнообразия в области, таких как восстановление более 11 000 гектаров тропических растений на левом берегу водохранилища и создание ветеринарных спасательных центров.

С запуском El Quimbo установленная гидро-, нефтегазовая и угольная мощность в Колумбии Группы Enel приравнивается к 3500 МВт.

Enel - один из крупнейших игроков на латиноамериканском энергетическом рынке, осуществляющая также свою деятельность через компанию Enel Green Power, в ведении которой находятся электростанции, использующие возобновляемые источники энергии, в Бразилии, Чили, Коста-Рике, Гватемале, Мексике, Панаме и Уругвае, с общей установленной мощность более 2 ГВт.

Новые саудовские игры против России

Петр Львов

Недавний приезд заместителя наследного принца Саудовской Аравии, министра обороны и сына короля Мухаммеда бин Сальмана в Россию и его переговоры в Сочи с президентом В. Путиным 11 октября многими были истолкованы как хороший признак, означающий сближение между Москвой и Эр-Риядом. Ряд аналитиков даже предположил, что новое саудовское руководство, которым не совсем довольны в Вашингтоне, ищет в Москве поддержку против «цветной революции» (или «феррари-революции» в условиях богатых монархий Аравии), признаки которой усмотрели в опубликованных на днях в британских СМИ письмах анонимного саудовского принца королевской семьи Аль Сауд с призывом свергнуть короля Сальмана. «Мы не сможем остановить отток капитала, политическую нестабильность и военные угрозы, если не изменим методы принятия решений, даже если для этого понадобится сменить короля», − говорится в них.

Но лишь наивные люди могут допустить такое российско-саудовское сближение. Ведь Саудовская Аравия – де-факто полуколония США. Ее финансовая система жестко привязана к ФРС, а национальная валюта к доллару. На территории КСА и вокруг нее находятся американские военные базы. Вашингтону достаточно несколько часов, чтобы сменить один правящий клан королевства на другой. Тем не менее в Эр-Рияде упорно считают, что обещания дать России 10-15 млрд. долл. в виде инвестиций или сделок на закупку оружия, способны поменять позицию РФ по ключевым проблемам на Ближнем Востоке, будь то Сирия или Ирак, Иран или Йемен. До принца Мухаммеда эту тактику в отношении России применял руководитель спецслужб КСА принц Бандар, который затем был снят.

Доказательство тому, что Саудия играет против Москвы и лишь дурит голову тем, кто хочет верить в многомиллиардные инвестиции, последовало почти сразу после визита принца Мухаммеда. Так, 14 октября с.г. министр энергетики РФ Александр Новак заявил журналистам, что Россия считает «жесточайшей конкуренцией» выход Саудовской Аравии на европейский рынок, который традиционно считался основным потребителем российской нефти. Накануне стало известно, что крупнейший в мире производитель нефти Саудовская Аравия приступила в конце сентября к поставкам «черного золота» в Польшу, вытесняя Россию с ее рынка емкостью около 20 миллионов тонн в год. «У нас нефтяные рынки глобальные. Это конкуренция, сейчас идет жесточайшая конкуренция… Мы видим, что Саудовская Аравия реализует свою стратегию участия в конкуренции на нефтяном рынке, все должны быть готовы», — сказал Новак. Около 40 процентов российского нефтяного экспорта — примерно 100 миллионов тонн в год — идет на север Европы, делая этот регион важнейшим потребителем сорта Urals. Российская нефть уже начала терять позиции на европейском нефтяном рынке из-за притока более дешевых сортов с Ближнего Востока, а появление здесь Саудовской Аравии грозит обострением конкуренции и дальнейшим падением цен.

Характерно, что нефть из Саудовской Аравии появилась в ЕС на фоне усиливающихся разногласий Москвы и Эр-Рияда по Сирии, где Россия наносит воздушные удары по поддерживаемым США и саудитами «повстанцам». Саудовская Аравия явно пытается добиться от России прекращения ударов по Сирии с помощью снижения цен на рынке нефти. Как сообщает издание Bloomberg, на днях Саудовская Аравия увеличила скидки на свою нефть для потребителей в Азии и США. Официальная цена продажи сорта Medium снижена на 1,9$ доллара. Дисконт для покупателей в ноябре увеличен с 1,3$ до 3,2$ − максимального значения с 2012-го года, когда Saudi Aramco ввела практику скидок для отдельных групп потребителей. Официальная цена сорта Arab Light для азиатских потребителей снижена на 1,7$. Снижение цены стало максимальным с января. Специально для покупателей из США стоимость барреля на все основные сорта нефти были снижены еще на 30 центов.

Таким образом, цены на саудовскую нефть теперь гораздо ниже наиболее распространенных региональных марок нефти, как в Азии, так в США и Европе. Фактически власти Саудовской Аравии вновь решили использовать стратегию демпинга, даже несмотря на свои стремительно исчезающие валютные резервы.

Но лишь 13 октября стало известно, что Саудовская Аравия еще в сентябре приступила к поставкам сырья в Польшу и продает свою нефть дешевле российской. Источник Reuters пояснил, что Польша получила уже как минимум три партии нефти (по 100 тыс. т.) с «просто волшебной» скидкой.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин также заявил, что, пытаясь закрепиться в Польше, Саудовская Аравия «активно демпингует». «Безусловно, борьба за рынки является на этом этапе одним из ключевых факторов», — добавил он (цитата по Reuters). Пока поставки Саудовской Аравии незначительны, но если они станут регулярными, то это скажется на рынке — Urals подешевеет относительно международного маркера Brent.

Европа — важнейший регион для российского нефтяного экспорта, однако, по данным Reuters, в последнее время российская нефть начала сдавать здесь свои позиции из-за притока более дешевых сортов с Ближнего Востока. Urals остается главным сырьем для многих европейских НПЗ ввиду географической близости и технологической совместимости, заявила РБК редактор Platts по рынкам нефти в Европе, на Ближнем Востоке и Африке Паула Ван Ланингам. Но в этом году российские компании действительно почувствовали серьезную конкуренцию со стороны производителей из Персидского залива, отмечает она. Эта тенденция усугубилась в последние месяцы из-за падения спроса в Азии, которое вынуждает производителей перенаправлять потоки в Европу.

Пока заложенные графики поставки российской нефти в Европу выполняются. Трубопроводная нефть более востребована на рынке, ее поставки стабильны. Появление новых поставщиков может влиять скорей на цену нефти, чем на объемы поставок. Но если Москва в Сирии проиграет, то за год КСА проложит нефтяную трубу в Европу через Средиземноморское побережье САР. А параллельно газовую трубу в этом направлении проложит Катар. И тогда экономику РФ ждут совсем трудные времена. Последствия этого в Москве еще явно не просчитаны.

А ведь для Саудовской Аравии Европа еще несколько десятков лет назад была основным рынком сбыта. В 1970-х годах на страны нынешнего Евросоюза приходилось около половины всего саудовского нефтяного экспорта, но объемы поставок постепенно снижались. Если в 1986 году в Западную Европу было отправлено около 34% всей поставленной на экспорт саудовской нефти, то к 1990-му году ее доля упала до 18%, а к 2010 году — примерно до 10%. По данным ЕС, в 2012 году поставки из Саудовской Аравии обеспечивали около 8% потребности Евросоюза в сырой нефти. Но в течение первой половины 2015 года Саудовская Аравия резко увеличила поставки нефти в Европу. В среднем в это время только в европейские государства ОЭСР ежедневно доставлялось по 1,01 млн барр., что является максимальным показателем с 2006 года. Россия в первом полугодии поставила в Европу 89 млн тонн или около 1,7 млн барр. ежедневно.

Так что в Москве есть над чем подумать. Как в плане противодействия нефтяному демпингу Саудии, так и более активной помощи Сирии в подавлении просаудовско-американо-турецкого мятежа исламистов. Это – вопрос выживания российской экономики.

Глава Приднестровья Евгений Шевчук принял решение об усилении охраны жизненно важных объектов республики.

"На днях в зоне безопасности были подняты по тревоге силовые структуры Республики Молдова. С учетом данного факта и участившихся случаев перемещения в зоне безопасности силовых структур Республики Молдова я принял решение усилить охрану жизненно важных объектов Приднестровья", — сказал Шевчук в пятницу в эфире телеканала "Первый Приднестровский".

Он отметил, что на Украине пока сохраняется обвинительная тональность в отношении Приднестровья, а в Молдавии очевидна непредсказуемость ситуации.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Призыв Нидерландов к РФ участвовать в уголовном расследовании по крушению малайзийского Boeing на Украине показывает, что претензии российской стороны к отчету голландских экспертов возымели действие, заявил в пятницу замглавы Росавиации Олег Сторчевой.

"То, что на сегодняшний день голландская сторона пригласила РФ стать полноправным участником следственной комиссии, уголовной комиссии по расследованию, в общем-то, это говорит, наверное, о том, что наши претензии к окончательному отчету, возможно, возымели действие", — сказал он, выступая в эфире программы "Большинство" на канале НТВ.

Он отметил, что "при работе в нашей (технической) комиссии мы видели, что нас не допускают к проведению расследований, исследований каких-то материалов, очень важных вещественных доказательств".

Ранее премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что Нидерланды призывают Россию уважать голландский доклад по расследованию крушения малайзийского Boeing на Украине и сотрудничать в расследовании. Комментируя эти высказывания, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что этот призыв выглядит тем более странно на фоне того, что РФ с самого начала была готовы подключиться к этой работе. По ее словам, "вдруг" после опубликования доклада нидерландского совета по расследованию вопросов безопасности с "готовыми" выводами потребовалось сотрудничество России, при том что РФ под разными предлогами не допускали к участию в расследовании.

Совет безопасности Нидерландов 13 октября представил свой доклад о причинах катастрофы малайзийского Boeing на Украине. Согласно выводам расследования, продолжавшегося 15 месяцев, лайнер был сбит из ЗРК "Бук". В докладе нет ответа на вопрос, под чьим контролем находился район, откуда стреляли по авиалайнеру. Нидерландские эксперты считают, что крушение вызвано взрывом боевой части типа 9N314M, установленной на ракете серии 9М38, а именно — ее более поздней модификацией — 9М38М1.

С последним выводом Россия не согласна. Как говорится в замечаниях Росавиации в приложении к докладу СБ Нидерландов, в докладе некорректно перечисляются все известные модификации зенитно-ракетных комплексов "Бук", "Бук-М1", и "Бук-М1-2", которые имеют разные характеристики. Вывод о применении боеголовки серии 9N314 неверен, поскольку этот боеприпас не использует поражающие элементы в форме "двутавр", отмечает российская сторона.

Свои выводы о причинах катастрофы 13 октября обнародовал и российский производитель ЗРК "Бук" концерн "Алмаз-Антей". Согласно результатам его исследований, Boeing был сбит ракетой 9M38, выпущенной из района, контролировавшегося Киевом в момент катастрофы самолета. Концерн отметил, что характер повреждений обломков не позволяет говорить о том, что в лайнер попала какая-либо иная ракета. Ракета 9M38 не стоит на вооружении ВС РФ.

Представитель канадской Партии зеленых Эндрю Каркнер (Andrew Carkner) заявил, что поражение партии консерваторов Канады на парламентских выборах положительно скажется на отношениях с Россией.

"Отношения с Россией были враждебными при консервативном правительстве. Если его заменит другое правительство, отношения наверняка улучшатся", — приводит агентство Sputnik слова Каркнера.

По данным агентства, на данный момент в опросах телекомпании CBC лидирует Либеральная партия, которую поддерживают 35% респондентов. За ней следуют Консервативная партия (30%) и Новая демократическая партия (24%).

Ранее агентство Франс Пресс сообщало, что премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о роспуске парламента и назначении выборов в законодательные органы власти на 19 октября.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США объявили санкции против целых секторов российской экономики, Канада также присоединилась к западным санкциям. В ответ РФ в августе 2014 года ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В конце июня 2015 года власти решили продлить запрет до 5 августа 2016 года, а с 6 августа 2015 года вступил в силу указ президента РФ об утилизации запрещенных к ввозу товаров в рамках продовольственного эмбарго.

Общественные слушания по санитарно-защитной зоне меткомбината проходит в Днепродзержинске

Тема общественных слушаний, проходящих 16 октября в инженерном корпусе ДМКД, - санитарно-защитная зона комбината.

В начале мероприятия речь шла о намерении предприятия реконструировать агломерационное производство. От реконструкции ожидается снижение выбросов аглофабрики в атмосферу.

Председательствовала на слушаниях Елена Чиркова, президент Днепропетровской Межрегиональной экологической ассоциации.

В слушаниях участвовали ученые (в частности, Григорий Шматков, разработчик городской экологической программы Днепродзержинска). Еще приглашены представители городской власти от экологии и архитектуры.

Общественные слушания по санитарно-защитной зоне меткомбината

Проект технико-экономического обоснования СЗЗ меткомбината разрабатывал "Укргипромез", потом проект оценивали Днепропетровские архитектурная и медицинская академии, Институт инновационных технологий из Кривого Рога.

Элеонора Белицкая, преподаватель медакадемии, рассказала, что корректировка СЗЗ связана с производственными изменениями на меткомбинате. В проекте предлагается определить СЗЗ шириной в 1 километр. По мнению доктора Белицкой, в проекте недостаточно сказано о выбросах и отходах предприятия, о ядовитых не сказано. Были у ученого замечания и по оценке шумового загрязнения, и по электромагнитному излучению.

По мнению Э. Белицкой, для объективного оценивания выбросов надо чтобы их измеряли не только на комбинате, но и специалисты лабораторной службы СЭС своими приборами. Также необходимо произвести оценку влияния выбросов на здоровье населения. В целом ученый оценила проект корректировки СЗЗ положительно.

Сергей Полищук, эксперт от строительной академии, отметил, что 90% некоторых выбросов приходятся на долю ДМКД.

В проекте не указано, что половина территории СЗЗ должна быть под зелеными насаждениями, отметил он. Он также отметил отсутствие оценки риска для здоровья.

Мероприятия по снижению выбросов на 28% растянуты до 2022 года, подчеркнул С. Полищук. С учетом исправления замечаний эксперт одобрил проект для дальнейшего продвижения.

Владимир Никоненко, директор Института инновационных технологий, сообщил, что в проекте есть мероприятия по снижению вредных выбросов и компенсации их воздействия на природу прилегающей территории.

Проект СЗЗ соответствует своему предназначению и вписывается в городскую и областную экологические программы. В. Кононенко рекомендовал одобрить ТЭО проекта и представить документ на рассмотрение градостроительного совета Днепродзержинска. Ученый предложил общественный контроль за выполнением мероприятий, предусмотренных проектом.

По словам Владимира Ильенкова, представителя "Укргипромеза", разработчики ТЭО проекта старались, чтобы "людям было экологически лучше жить". То есть надо вкладывать средства в природоохранные мероприятия и модернизацию производства, компенсирующие влияние производства.

СЗЗ нормативная - километр, но объекты на предприятии размещены неоднородно, поэтому мерили от источников производств - доменного, агломерационного и кислородно-конвертерного. От границ комбината СЗЗ будет простираться на 600 метров. Сегодня жилья в Днепродзержинске нет ближе 300 метров от предприятия, подчеркнул разработчик ТЭО. Проект не предполагает отселения людей.

Юрий Волошин, и.о. технического директора ДМКД, заявил, что в результате запланированных мероприятий состав воздуха будет доведен до государственных норм. Он пообещал, что замечания будут учтены при дальнейшей работе над проектом.

Профессор Григорий Шматков свое выступление начал с того, что множество подобных мероприятий заводом планировались и не выполнялись. Теперь они перенесены на новые сроки, и нет гарантий выполнения. По его словам, размер СЗЗ оценивается по имеющимся результатам замеров на границах предприятия, а не по намерениям. И по содержанию теперешней зоны есть претензии, которые не удовлетворены. В Днепродзержинске заболеваемость органов дыхания втрое выше, чем по области. Уменьшение выбросов на 20% - это очень мало для такого случая. Поэтому ставить вопрос о снижении СЗЗ преждевременно, заявил автор экологической программы Днепродзержинска. Сначала пусть комбинат сократит выборы, потом надо произвести независимые анализы выбросов, а уж потом подымать вопрос сокращения СЗЗ.

У нас не худшая картина по рождаемости и заболеваемости, заявил руководитель медицинской службы ДМКД. И надо учитывать влияние соседних промышленных предприятий.

Во время слушаний в зале порхала бабочка. Это добрый знак, сказала Е. Чиркова. Для европеоидной расы вообще свойственно превышение смертности над рождаемостью, подчеркнула она.

В резолюции слушаний предложено одобрить ТЭО проекта СЗЗ ДМКД, включить запланированные мероприятия в областную экопрограмму, направить документ для согласования городскими и государственными инстанциями.

Виктор Плохий, замначальника горуправления экологии Днепродзержинска, отметил: термин "утратившие актуальность природоохранные мероприятия" в проекте резолюции граничит с правовым нигилизмом. Программу экологических мероприятий принимал горсовет Днепродзержинска, и он должен решать, актуальны ли мероприятия Программы.

Собравшиеся на общественных слушаниях не имеют права решать судьбу природоохранных мероприятий, сказал представитель строительной академии Петр Саньков.

"Громада имеет право делать все, что угодно" - возразила Е. Чиркова.

Собравшиеся высказывают свое отношение к обсуждаемому проекту, ответил В. Кононенко. Результат общественных слушаний будет основой для дальнейших действий власти. А неактуальность некоторых мероприятий очевидна: доменной печи, к которой меткомбинат должен пристроить аспирационную систему, уже нет. А записанное мероприятие может стать поводом для "прокурорского наезда" на комбинат, подчеркнул эксперт.

В резолюцию включили пункт обратиться в горсовет Днепродзержинска с проектом резолюции слушаний.

Слушания большинством голосов резолюцию одобрили.

В.Фиголь

Украинский экспорт древесины и изделий из нее по итогам восьми первых месяцев 2015 г. снизился в годовом исчислении на 14,9%, составив в стоимостном выражении $731,51 млн, об этом сообщает Государственная служба статистики Украины (Укрстат).

В то же время импорт упомянутых товарных групп сократился на 55,6% до $84,21 млн.

Экспорт древесной массы за отчетный период снизился в годовом исчислении на 58,5%, составив $310,9 тыс., импорт – на 24,8% до $60,86 млн.

Экспорт бумаги и картона в январе-августе 2015 г. составил $361,39 млн, что на 40,6% меньше, чем годом ранее, стоимость импорта этих товарных групп снизилась на 34,6% до $481,17 млн.

Казахстан показал лучший свой результат в рейтинге конкурентоспособности

Оксана Кононенко

В текущем году Казахстан поднялся на 42-е место в Глобальном рейтинге конкурентоспособности, что является лучшим результатом страны за все годы участия в этом рейтинге, начиная с 2005 года. Об этом в пятницу в ходе пресс-конференции в Службе Центральных Коммуникаций сообщила председатель правления АО “Национальный аналитический центр” Актоты Айтжанова.

“Улучшения в Казахстане наблюдаются по всем направлениям рейтинга: институциональный сектор, человеческий капитал, а также сфера регулирования бизнеса, - заявила г-жа АЙТЖАНОВА. - Национальный аналитический сектор является с 2009 года партнерским институтом Всемирного экономического форума, в частности, мы каждый год для форума осуществляем опрос предприятий. В опросе принимают участие руководители около 100 компаний, структура которых должна соответствовать структуре ВВП”, - пояснила она. По словам председателя правления центра, в этом году из 100 казахстанских компаний 5 представлены в сфере сельского хозяйства, 26 - в обрабатывающей промышленности и 57% представляют сферу услуг.

По ее данным, в итоге по 22 показателям Казахстан занимает место намного выше общего рейтинга страны, а по 15 показателям входит даже в топ-30 лидирующих стран мира. “Это такие показатели, как низкий государственный долг, налоговая ставка, сфера информационно-коммуникационных технологий, рынок труда. Это все показывает, что государственная политика оказала влияние на улучшение показателей за последние годы”, - подчеркнула эксперт. Что касается других стран, то наилучший рейтинг у Швейцарии, затем идет Сингапур, третье место - за США, затем разместились Германия, Нидерланды и Япония. Что касается Евразийского региона, то здесь Казахстан - лидер, следом на 45 месте идет Россия, Грузия занимает 66 позицию, Украина расположилась на 79 месте.

В свою очередь, президент Назарбаев Университета Шигео Катсу считает, что столь высоких показателей страна смогла добиться благодаря проводимым институциональным реформам. “После кризиса в 2008 году было сложно, сейчас улучшения произошли благодаря политическим инициативам, - сказал г-н КАТСУ. - Ключевая черта, которая позволила Казахстану развиваться и улучшить конкурентоспособность, это то, что макроэкономическая политика в Казахстане всегда была очень сильной. Конечно, можно назвать и другие части: рынок труда, взаимоотношения на рынке труда. Если смотреть вперед и учитывать неблагоприятное воздействие внешней экономической среды, а это и снижение цены на нефть, и ситуация с китайской экономикой, то мы должны обучать людей госфинансированию”, - добавил он.

Также г-н Катсу оценил 5 институциональных реформ, реализация которых, по его мнению, приведет Казахстан к дальнейшему улучшению позиций страны в глобальном рейтинге конкурентоспособности. “Все 5 реформ пытаются решить очень много проблем, которые мы видим сейчас, и это те области, которые необходимо рассмотреть, чтобы Казахстан мог двигаться вверх”, - считает г-н Катсу. При этом, как подчеркнул участвовавший в пресс-конференции эксперт из Швейцарии, экономист Всемирного экономического форума Роберто Кроти, человеческий капитал является очень важным элементом развития страны. “Самые конкурентоспособные экономики лучше всего работают в отношении обучения и образования персонала. Что касается рейтинга, Швейцария на первом месте находится второй год подряд. Мы наблюдаем, что во многих странах Азии конкурентоспособность постепенно и медленно улучшается. Существуют риски, связанные с политическим состоянием регионов. В евразийском регионе все-таки большинство экономик будет усиливаться”, - сказал г-н КРОТИ.

Держитесь этой линии, дал понять Лавров Финляндии

Заявление министра иностранных дел Лаврова, сделанное перед заседанием Совета Баренцрегиона, несомненно, вызовет неоднозначную реакцию в Финляндии.

Подводя итоги двусторонних переговоров, состоявшихся перед сегодняшним заседанием Совета Баренцева Евроарктического региона, Сергей Лавров привёл пословицу, которая, вероятно, заденет финскую аудиторию.

«”Сын учится у отца, а сосед – у соседа”, – согласно стенограмме, сказал Лавров, уточнив, что это пословица, которую он узнал от финских друзей. ­– Вся наша история, которая богата обменом опытом, взаимной поддержкой, показывает правильность именно такой линии в наших отношениях. Россия будет этому строго следовать».

Заявления были сделаны в условиях осложнения российско-финляндских отношений в связи с российским вмешательством на Украине и быстро растущего уровня военной активности на Балтике. Кроме того, двусторонняя торговля идёт на убыль, а пересечения 1300-км границы упали за последний год на 30%.

По словам Лаврова, негативные тенденции во многом связаны с «искусственными факторами», такими как санкции ЕС и контрсанкции с российской стороны.

Российский министр иностранных дел выступал в Оулу в связи с запланированным на сегодня заседанием Совета Баренцева Евроарктического региона. На заседании Россия примет председательство в совете у Финляндии. В состав Совета Баренцрегиона входят Россия, страны Северной Европы и ряд заинтересованных сторон европейского севера.

Одновременно председательство в Баренцевом региональном совете передаётся от Архангельской области к финскому региону Каинуу.

В поисках российско-североевропейской «перезагрузки»

В преддверии сегодняшнего заседания Совета Баренцева Евроарктического региона прошла серия встреч на высоком уровне.

Незадолго до сегодняшнего заседания Баренцева Евроарктического совета в поездку по Скандинавии отправился заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов. В Осло дипломат встретился с министром иностранных дел Бёрге Бренде и его заместителем Туре Хаттремом. В частности, на встрече обсуждалась наблюдаемая стангация механизмов сотрудничества между странами.

По информации МИД России, была выражена обоюдная заинтересованность в продвижении взаимодействия в рамках Арктического совета, Совета Баренцева/Евроарктического региона, Совета государств Балтийского моря, а также по линии «Северного измерения».

На этой неделе в Москве состоялась встреча г-на Титова со шведским статс-секретарём Анникой Сёдер. Стороны обсудили актуальные вопросы российско-шведских двусторонних отношений с упором на развитие сотрудничества в представляющих взаимный интерес областях. Была отмечена необходимость поддержания регулярного диалога, в том числе по линии внешнеполитических ведомств двух стран, сообщается в пресс-релизе МИД России.

В последнее время высокопоставленные российские дипломаты неоднократно встречались с представителями Финляндии. Две недели назад на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке российский министр иностранных дел Сергей Лавров встретился со своим финским коллегой Тимо Соини.

Встречи прошли в преддверии сегодняшнего заседания Совета Баренцрегиона в Оулу (Финляндия), в котором приняли участие министры иностранных дел России и всех североевропейских стран.

Министры и с российской, и с североевропейской сторон выразили особый интерес к перезапуску отношений, в настоящее время переживающих период напряжённости из-за аннексии Россией Крыма и вмешательства в других районах востока Украины. Вполне возможно, что Баренцево сотрудничество может быть использовано в качестве платформы для обновлённого партнёрства.

Выступая на заседании Совета Баренцрегиона, министр иностранных дел Финляндии Тимо Соини подчеркнул, что «Баренцево сотрудничество представляет собой исключительную структуру для сотрудничества». По словам Соини, сотрудничество без особых препятствий на севере не пришло автоматически, это результат «долгосрочного осмысления со стороны всех региональных игроков», госорится в пресс-релизе МИД Финляндии.

«Мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы это осознание общих интересов и далее направляло наше мышление, равно как и наши действия», – подчеркнул финский министр.

На заседании Совета Баренцрегиона в Оулу председательство перешло от Финляндии к России. Председательство в Баренцевом региональном совете было передано от Архангельской области финскому региону Каинуу.

Международный форум молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья

С 18 по 24 октября 2015 г. в пансионате «Звенигородский» РАН на форуме встретятся 188 молодых литератора из 73 регионов России и 16 иностранных государств.

Форум организован Фондом социально-экономических и интеллектуальных программ вместе с литературными журналами «Арион», «Вопросы литературы», «Дружба народов», «Звезда», «Знамя», «Иностранная литература», «Костёр», «Москва», «Наш современник», «Нева», «Новый мир», «Октябрь», «Современная драматургия» и интернет-журналом «Пролог» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) и Автономной некоммерческой организации «Центр поддержки территориального развития атомной отрасли» ГК по атомной энергии (Росатом).

В форуме примут участие 188 молодых литератора из 73 регионов России и 16 иностранных государств. Будут работать 15 мастер-классов. Пройдут круглые столы: «Год литературы в России: Литература и социально-политические проблемы: современные вызовы», «Общество и литература» или «Писатель должен быть правдив», «Сценарное искусство и современная литература для детей и анимация» и др., а в последний день работы форума состоится встреча молодых литераторов с главными редакторами литературных журналов.

Гостями XV форума станут писатели Дмитрий Бак, Мария Галина, Сергей Гандлевский, Сергей Есин, Наталья Иванова, Павел Крючков, Евгений Попов, Захар Прилепин, Елена Усачева, историк Борис Соколов, экономист Андрей Нечаев, редактор Елена Шубина и другие. На форуме будет показан спектакль по пьесе Льва Тимофеева «В ожидании звонка» театра «У Никитских ворот» Марка Розовского.

За 15 лет в форумах приняли участие более тысячи четыреста авторов, многие из которых участвовали неоднократно. В 2009 году к российским писателям присоединилась большая группа литераторов из иностранных государств (прежде всего, из стран СНГ). Многие авторы-форумцы достигли основательных творческих успехов, получили престижные награды. Стали известными имена поэтов: Марии Марковой (лауреат премии Президента РФ для молодых деятелей культуры 2011 г.), Игоря Белова, Владимира Иванова, Елены Лапшиной, Анны Матасовой, Алины Мусиенко, Андрея Нитченко, Александра Переверзина, Натальи Поляковой, Анны Русс, Санджара Янышева; прозаиков: Дениса Гуцко (лауреат премии «Русский Букер»), Алексея Иванова, Захара Прилепина (оба – лауреаты премии «Большая книга»), Ильи Кочергина (лауреат премии «Эврика!», Премии Правительства Москвы), Дмитрия Новикова (лауреат Новой Пушкинской премии), Романа Сенчина, Сергея Шаргунова и др. Новые имена пришли и в драматургию: Василий Сигарев (лауреат многих премий в России и за рубежом), Ксения Степанычева, Виктор Тетерин и Федор Греков (лауреаты премии «Действующие лица»), братья Вячеслав и Михаил Дурненковы, Владимир Зуев и Светлана Козлова (лауреаты премии Международного конкурса современной драматургии «Евразия»). Отличились и молодые литераторы-переводчики Екатерина Полякова, Анна Веденичева, Андрей Литвинов, поэты и переводчики Максим Калинин, Сергей Михайлов, Сергей Шабуцкий и др. Среди молодых писателей, пишущих для детей, зазвучали имена Сергея Переляева, Елены Усачевой, Станислава Востокова, Натальи Дубиной, Анны Сидоровой, Антонины Рошко, Елены Фельдман, Тамары Сон. В литературный процесс вошли и новые критики: Сергей Беляков, Алиса Ганиева, Лидия Довлеткиреева, Елена Погорелая, Валерия Пустовая, Андрей Рудалев, Екатерина Иванова, Елена Луценко.

Стала хорошей традицией публикация произведений участников форума в литературных журналах России и зарубежья. Ежегодно по итогам форума выходят коллективные сборники «Новые писатели»; издается серия «Молодая литература». В очередном сборнике «Новые писатели» представлены лучшие произведения участников XIV форума молодых писателей России и зарубежья, VIII совещания молодых писателей Республик Северного Кавказа и XI семинара молодых писателей, пишущих для детей. В 2015 г. вышли новые книги Владислава Резникова «Знаки пустоты», Сергея Носачёва «По ту сторону листа», а также второй сборник поэзии «Поэтическая строка. Новые имена в поэзии».

Валдайский клуб обсудит вопросы войны и мира в XXI веке

С 19 по 22 октября 2015 г. в г. Сочи пройдет XII ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай". Тема конференции в этом году – "ВОЙНА И МИР: Человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке".

Диалектика войны и мира – вечно актуальная тема для дискуссий. Сложившаяся в современном мире ситуация, когда не действуют прежние правила и система координат, появляются новые игроки и уходят со сцены старые, не уникальна: в начале ХIX века мир также переживал масштабный кризис всей системы международных отношений. Его значению в контексте исторического развития посвящен главный роман русской литературы – "Война и мир" Льва Толстого.

Сегодня мы испытываем не менее революционные перемены в мироустройстве, чем 200 лет назад, когда после серии сокрушительных войн и потрясений в Европе великие державы договорились об установлении новой системы взаимоотношений. Растущая конфликтогенность современного мира – следствие смены эпох: старый миропорядок рухнул еще на рубеже 1990-х, однополярный мир так и не возник, а черты нового мирового устройства пока не ясны. Количество и острота конфликтов растут, в них вовлекаются великие державы с несовпадающими интересами. Монополии на "правильное понимание" ни у кого нет, отсутствуют универсальные рецепты разрешения конфликтов, аналогии и прецеденты не работают.

Ежегодная конференция Валдайского клуба поможет сформулировать рекомендации по установлению нового и прочного мирового порядка. Участникам заседания будет предложено проанализировать, насколько часто и в каких формах будет применяться военная сила в предстоящие десятилетия, насколько вероятна "большая" война. Будут поставлены вопросы о роли дипломатии, коммуникаций и экономической взаимозависимости в современном мире. Завершит конференцию пленарное заседание "Вместе против угроз: преодолеть рознь во имя всеобщего прогресса". Кроме того, в рамках конференции пройдет несколько специальных сессий, в частности, одна из них будет посвящена ситуации на Ближнем Востоке.

Состоятся традиционные для заседаний клуба встречи с представителями руководства России. В ежегодной конференции Валдайского клуба примут участие политические и общественные деятели, авторитетные зарубежные и российские эксперты.

Более подробную информацию можно найти на сайте http://valdaiclub.com/.

Конференция организуется при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

_________________________________________________

Международный дискуссионный клуб "Валдай" создан в 2004 году. За время своей работы он стал признанной на международном уровне площадкой взаимодействия ведущих мировых экспертов с российскими учеными, политиками и представителями государственной власти. Сегодня Клуб основное внимание в своей деятельности уделяет исследованиям в области глобальных политических и экономических процессов. За прошедшие годы в работе Клуба приняли участие более 900 представителей мирового научного сообщества из 62 государств. В рамках ежегодных заседаний Клуба участники традиционно встречаются с Президентом России и другими высшими должностными лицами страны.

СМИ ошибочно сообщили о покупке инвестфондом Гейтса 5% украинской компании "Кернел".

Покупка была совершена не Cascade Investment LLC, принадлежащим основателю Microsoft Биллу Гейтсу, а фондом с похожим названием Cascade Investment Fund.

Инвестиционный фонд Cascade Investment Fund приобрел 5% акций крупнейшего украинского производителя подсолнечного масла "Кернел". Об этом говорится в сообщении пресс-службы украинского агрохолдинга.

По состоянию на 13 октября покупатель получил 3 984 345 акций, что составляет 5% от уставного капитала "Кернела". Курс акций "Кернела" на закрытии 13 октября составлял $14,4 за штуку, таким образом купленный пакет оценивается примерно в $57,38 млн.

Сегодня в СМИ появились сообщения, что покупатель 5% акций украинского производителя – это фонд Cascade Investment LLC, принадлежащий американскому предпринимателю, основателю Microsoft Биллу Гейтсу, но позже эта информация была опровергнута.

"Кернел" – вертикально интегрированная компания, работающая в агропромышленном секторе Украины с 1994 года. Производит подсолнечное масло, занимается продажами бутилированного масла под торговыми марками "Щедрый дар", "Стожар", "Чумак. Золота", экспортом масла и зерновых, а также предоставляет услуги по хранению зерновых и масличных культур на элеваторах.

Крупнейшим акционером "Кернела" является председатель совета директоров, основатель компании Андрей Веревский. Акции холдинга котируются на Варшавской фондовой бирже.

За девять месяцев 2015 финансового года "Кернел" получил чистую прибыль $85,5 млн против чистого убытка в размере $67,6 млн за аналогичный период 2014 фингода.

Место под солнцем. Билл Гейтс вложился в украинское подсолнечное масло.

Глава Microsoft Билл Гейтс вложился в крупнейшего украинского производителя подсолнечного масла «Кернел». Об этом сообщает «Интерфакс».

По информации Варшавской фондовой биржи, на торгах вторника, 13 октября, фонд Cascade Investment, подконтрольный Гейтсу, выкупил 3,984 млн акций (5%) агрохолдинга «Кернел». Стоимость сделки составила 57 млн долларов, следует из данных биржи на момент закрытия торгов.

«Кернел» является крупнейшим производителем подсолнечного масла на Украине. Компания, основанная в 1994 году, владеет торговыми марками «Стожар», «Щедрый дар» и «Чумак золота», а также осуществляет экспорт масла и зерна и оказывает услуги по хранению зерна на элеваторах. Крупнейшим акционером агрохолдинга является глава совета директоров Андрей Веревский, который контролирует 39,21% акций через фонд Namsen.

За девять месяцев 2015 финансового года (июль 2014 – июнь 2015 года) «Кернел» получил 85,5 млн долларов чистой прибыли, 1,838 млрд долларов выручки (-1%).

Сегодня подсолнечное масло является одни из немногих продуктов, который практически не подвержен колоссальной инфляции на Украине. Причиной этого является хороший уровень урожая в 2015 году.

«Распадская» за девять месяцев 2015 года добыла 7,8 млн тонн рядового угля

Это на 13% выше аналогичного показателя прошлого года. Объем реализации угольного концентрата вырос на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 5 млн тонн.

Объем реализации угольного концентрата на внутреннем рынке вырос на 12% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 2,4 млн тонн в связи с ростом объемов реализации концентратов К и КО сторонним клиентам, а также за счет роста продаж концентрата марки ГЖ из-за увеличения клиентской базы внутри страны.

Доля экспорта угольного концентрата в структуре продаж по итогам девяти месяцев 2015 года составила 53%, или 2,7 млн тонн, из которых 85% пришлись на отгрузки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона и 15% - в Европу.

Рост объемов экспорта угольного концентрата за девять месяцев 2015 года произошел за счет роста объемов продаж на Украину и рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Объем реализации рядового угля составил 782 тыс. тонн, что на 5% ниже данного показателя за аналогичный период прошлого года за счет снижения добычи углей марок ГЖО и КО.

Средневзвешенные цены реализации угольного концентрата увеличились на 42% в рублевом выражении по сравнению аналогичным периодом прошлого года за счет роста цен на внутреннем рынке, а также из-за роста экспортных цен в рублевом выражении за счет девальвации рубля.

В третьем квартале 2015 года менеджмент отметил улучшение рыночной конъюнктуры, в связи с чем было принято решение увеличить добычу рядового угля. В отчетном периоде добыча рядового угля по всем предприятиям компании составила 2,7 млн тонн (+20% квартал к кварталу). Компании удалось оперативно нарастить добычу на разрезе Распадский, кроме того в отчетном периоде был завершен перемонтаж лавы на шахте Распадская.

В третьем квартале 2015 года реализация угольного концентрата на внутреннем рынке снизилась на 20%, что обусловлено восстановлением обычной структуры продаж в отчетном периоде. Во втором квартале 2015 года произошло разовое перераспределение поставок угольного концентрата на предприятия ЕВРАЗа из-за ухудшения рыночной конъюнктуры на экспортных рынках.

В третьем квартале 2015 года доля экспорта угольного концентрата в структуре продаж составила 58%, или 991 тыс. тонн, по сравнению с 44% и 713 тыс. тонн во втором квартале 2015 года. Увеличение поставок на экспортные рынки вызвано улучшением рыночной конъюнктуры в отчетном периоде.

Объём реализации рядового угля в третьем квартале 2015 года составил 487 тыс. тонн (+127% квартал к кварталу). Рост продаж произошел в основном за счет увеличения отгрузок угля марки ГЖ на внуреннем рынке в адрес предприятий ЕВРАЗа, а также прочих клиентов.

По маркам ГЖО и КО в отчетном периоде наблюдалось снижение реализации в связи с сокращением добычи углей данных марок.

В рамках следования принципам безопасности в конце августа при обнаружении окиси углерода были остановлены работы по добыче на поле No1 шахты Распадская-Коксовая. Шахта продолжает добывать уголь марки К на поле №2.Остаточные запасы в остановленной лаве составляют 0,2 млн тонн.

В третьем квартале 2015 года средневзвешенные цены реализации угольного концентрата в рублевом выражении снизились на 13% квартал к кварталу в основном из-за изменения структуры продаваемого угля, а именно – сокращения объемов продаж концентрата КО. При этом снижение цен реализации на внутреннем рынке в отчетном периоде не было отмечено.

Экспортные средневзвешенные цены реализации угольного концентрата в третьем квартале 2015 года выросли квартал к кварталу в рублевом выражении ввиду девальвации рубля.

В следующем году инфляция резко снизится

Инфляция в России на сегодняшний день составляет 15.7%, что существенно расходится с прогнозируемыми ЦБ 4%. В августе регулятор оставил ключевую ставку на уровне 11%, что явилось спорным шагом для находящейся в рецессии экономики.

Глава Центробанка РФ Набиуллина сообщила в минувшие выходные, что ЦБ необходимо сосредоточиться на сокращении инфляции, несмотря на непростую ситуацию в российской экономике, которая, по прогнозам, сократится в этом году на 3.7%.

«Международный валютный фонд отмечает, что уровень инфляции в России превышает прогнозы, а это значит, что нам следует еще внимательнее относиться к инфляционным рискам, чтобы выполнить поставленную задачу снизить инфляцию в 2017 году до 4%», - сообщила Набиуллина в ходе интервью CNBC на международной ежегодной встрече Всемирного банка и МВФ в Перу.

Инфляция в России была усилена рядом негативных экономических и политических потрясений, окунувших страну в экономический хаос.

Помимо международных санкций, введенных в отношении России из-за ее аннексии Крыма и поддержки повстанцев на Украине, российская экономика также проходит испытание падением нефтяных котировок, оттоком капитала и снижением доверия со стороны инвесторов.

В то время, как доллар в это же время год назад стоил 40 рублей, сейчас национальная валюта ослабела до 70 рублей за доллар. После короткого восстановления в начале лета, в августе рубль вновь начал обесцениваться. На сегодня курс доллара составляет почти 63 рубля.

Жесткая кредитно-денежная политика

Эльвира Набиуллина, полагает, что прошлогодняя история с уровнем инфляции вряд ли сможет повториться.

«Небольшое повышение инфляции произошло за счет ослабления рубля в августе, в сентябре ситуация стабилизировалась. Однако мы не прогнозируем дальнейший рост инфляции. Наоборот, ее уровень на протяжении всего лета снижался на 0.1% в неделю. Предполагается, что до конца текущего года инфляция достигнет уровня чуть выше 12%-13%, после чего пойдет резкое снижение, поскольку один из временных факторов, вызвавших ее, уже преодолен, и также благодаря слабому спросу в экономике и нашей жесткой кредитно-денежной политике».

Жесткая кредитно-денежная политика, выраженная в сохранении высоких процентных ставок для обуздания инфляции (высокие процентные ставки способствуют экономии и ограничению потребительских расходов, повышая еще больше цены), не получила широкого одобрения в России. Слабая перспектива экономического роста страны остается в центре внимания правительства, и, несмотря на затянувшуюся инфляцию, у ЦБ есть четкие инструкции от Кремля.

Президент России Владимир Путин и его коллеги неоднократно заявляли, что высокие процентные ставки заморозили кредитные операции, которые позволили бы России быстрее восстановиться. Критика политики Центробанка со стороны властей привела к решению снизить ключевую ставку с 17% в декабре прошлого до 15% в январе текущего года.

Автор: Эллиатт Холли

Экономический рост ждет Украину уже в четвертом квартале этого года, заявил министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус в интервью украинскому "5 каналу" в четверг вечером.

"Я вижу, что не только в 2016 году будет рост на 2-2,5%, а реально даже в четвертом квартале этого года мы увидим… С бизнесом регулярно общаюсь, бизнес, конечно же, чувствует, что есть минимальное улучшение, и нужно обязательно делать все, что возможно, чтобы восстановление экономики было более существенным", — сказал он.

Кроме этого, 2015 год министр назвал "годом российской агрессии против Украины" и выразил надежду, что следующий год уже будет мирным. "2015 год — это год макроэкономической стабилизации путем, в том числе, и непопулярных средств, 2016 год уже должен быть годом экономического роста", — заверил он.

Ранее он сообщал, что министерство экономического развития и торговли Украины работает над правительственной программой на 2016 год, в рамках которой следующий год станет годом роста для экономики страны.

В начале октября Всемирный банк (ВБ) вновь ухудшил прогноз падения экономики Украины в 2015 году — до 12% с предыдущих 7,5%, в 2016 году теперь ожидает роста на 1% против 2% в предыдущем прогнозе.

Вице-премьер и министр финансов Чехии Андрей Бабиш предложил в четверг повысить бюджет армии минимум до 52 миллиардов крон (около 2,2 миллиарда долларов) в 2017 году, что на 8 миллиардов крон (около 340 миллионов долларов) выше, чем в 2015 году, сообщил пражский сайт Ceske noviny.

"Важно, чтобы мы бюджет армии серьезно повышали. (Армии) не хватает 5 тысяч военнослужащих. Значительная часть техники, которую я здесь увидел, относится скорее к военно-историческому музею. Я увидел технику и вооружение, которым более 50 лет", — заявил Бабиш журналистам во время посещения механизированной и танковой бригады, расквартированной в поселке Пршаславице на северо-востоке республики.

Чехия в последние годы выделяла на нужды армии около 0,9-1,0% ВВП. Весной 2014 года, после начала событий на Украине, правительство республики приняло решение о постепенном повышении армейского бюджета до 1,4% ВВП в 2020 году. Бабиш ныне выступает за ускорение данного процесса.

В настоящее время ряды чешской армии насчитывают около 15,5 тысячи военнослужащих и около пяти тысяч гражданских сотрудников.

"Я постараюсь выяснить, как минобороны распоряжается финансами. Хочу, в частности, уточнить соотношение расходов на военнослужащих и чиновников. Нам необходимо расходовать средства на военных. Мне не нравится, что здесь нет денег даже на обмундирование. На год военнослужащим выделяется всего три пары носков, — заявил в четверг Бабиш.

Бабиш поделился с журналистами своими выкладками, из которых получается, что в целом армии не хватает на текущие расходы и новые инвестиции 120 миллиардов крон (около 5,1 миллиарда долларов).

"Необходимо повысить бюджет (армии) на 2017 и 2018 годы. Армия должна получить приоритет", — сказал Бабиш.

"Если дело действительно дойдет до увеличения (бюджета армии), мы будем только рады, — заявил в свою очередь начальник генштаба Йозеф Бечварж, который организовал поездку вице-премьера к военнослужащим в Пршаславице.

По его словам, только данная воинская часть нуждается в значительной по уровню инвестиций модернизации техники. Как сказал Бечварж, в 2018 году армия хотела бы перейти на новые бронемашины пехоты, старые используются с 1984 года. Он добавил, что такая же "ситуация с минометами, да и другое вооружение нам необходимо обменять на новое".

Александр Куранов.

Первый мультиплекс пришел во все регионы

РТРС начал трансляцию цифрового эфирного телевидения в Ямало-Ненецком автономном округе. Теперь общероссийские обязательные общедоступные телеканалы пакета РТРС-1 (первый мультиплекс) доступны во всех 85 регионах России.

Газ-Сале – небольшое село, расположенное за Полярным кругом на левом берегу реки Таз, – стало для РТРС знаковым. Здесь заработал первый передатчик региональной цифровой телесети РТРС. Сигнал мультиплекса РТРС-1 стал доступен жителям Газ-Сале, а также поселков Тазовский и Тибей-Сале – всего более 9,5 тысячам человек.

РТРС построит в Ямало-Ненецком автономном округе 29 станций цифрового эфирного телевещания, которые охватят 95,8% населения региона. До конца 2015 года планируется построить еще четыре, помимо Газ-Сале, станции вещания: в административном центре округа – Салехарде, а также в Новом Уренгое, Ноябрьске и Губкинском.

На сегодняшний день подрядные организации уже смонтировали фундаменты телебашен. В Салехарде установлен блок-контейнер, в котором будет размещено оборудование для трансляции первого мультиплекса. После начала вещания "цифры" в столице округа передатчик мощностью 500 Вт обеспечит доступ к цифровому телесигналу первого мультиплекса жителям Салехарда и Лабытнанги – почти 70 тысячам человек.

РТРС создает цифровую телесеть в России в соответствии с федеральной целевой программой "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2018 годы". Основная цель госпрограммы – предоставить жителям страны доступ к многоканальному и качественному телевидению.

Сегодня десять общероссийских обязательных общедоступных телеканалов пакета РТРС-1 доступны около 90% населения России в 85 регионах. Десять обязательных общедоступных телеканалов пакета РТРС-2 (второй мультиплекс) могут принимать почти 60% россиян. По итогам реализации госпрограммы охват населения первым мультиплексом составит 98,4%, а двумя мультиплексами – 98,1%.

Строители приступили к установке уникальных по прочности мегаколон на Центральном стадионе «Динамо» им. Льва Яшина в Москве, сообщил директор проекта «ВТБ Арена парк» по спортивной части Сергей Цыбин.

«Рядом с реконструируемой западной исторической стеной будет установлено восемь мегаколонн. Каждая из них весит около 27 тонн и может выдержать нагрузку до 3,5 тысячи тонн. Уже смонтированы две колонны, еще четыре в работе», - сказал С. Цыбин.

Он отметил, что оставшиеся две конструкции в ближайшее время привезут с завода-изготовителя в Челябинске.

«По периметру всего стадиона необходимо устанавливать конструкции, на которые можно будет монтировать элементы кровли. Однако в сохраняемой исторической части стадиона их устанавливать нельзя, так как они могут изменить внешний облик объекта. Поэтому было решено использовать мегаколонны», - пояснил С. Цыбин.

По его словам, для разработки нового технического решения и согласования проекта понадобилось около 2,5 лет.

«Применение этой технологии не угрожает памятнику. Работы по установке колонн мы закончим до конца месяца», - добавил С.Цыбин.

Напомним, спортивный объект будет называться «ВТБ Арена - Центральный стадион «Динамо» им. Льва Яшина. Весь проект комплексного развития территории носит название «ВТБ Арена парк». Стадион был построен в 1928 году. Последний футбольный матч здесь состоялся 22 ноября 2008 года.

К реконструкции «Динамо» приступили в июле 2014 года. К концу этого же года были выполнены работы по заливке фундаментной плиты, монтажу колонн и перекрытий подземной автопарковки. Спорткомплекс объединит под одной крышей Малую и Большую спортивные арены, музей Общества «Динамо», досугово-развлекательный центр и подземный паркинг.

Центральный стадион рассчитан на 26319 посадочных мест. Количество мест на универсальной арене будет варьироваться от 11488 до 14000 в зависимости от проводимого мероприятия - хоккейный матч, соревнования по баскетболу или концерт.

Стадион планируется открыть футбольным матчем 22 октября 2017 года - в 88-ю годовщину со дня рождения легендарного вратаря московского «Динамо» и сборной СССР Льва Яшина (1929-1990).

Максим Никулин: «Под фанеру» по канатам не пройдешь и в клетку с тиграми не залезешь»

Тамара ЦЕРЕТЕЛИ

Московскому цирку Никулина на Цветном бульваре исполняется 135 лет. «Культура» поговорила с Максимом Никулиным, сыном знаменитого артиста, гендиректором и худруком труппы.

культура: Как получилось, что Цирк на Цветном бульваре — некогда первый государственный в стране — в 90-е стал частным?

Никулин: Такое решение было принято еще при моем отце. Нам казалось, в автономном режиме будем чувствовать себя спокойнее и свободнее. Хотя мы отдавали себе отчет, что проще не станет. Зато всю политику — творческую и финансовую — формируем сами, без согласований, без рамок, которые есть у государственных структур. Там ведь некоторые вещи до абсурда доходят — те же тендерные закупки.

культура: Вы пришли в цирк после убийства заместителя Вашего отца. Не страшно было?

Никулин: То преступление до сих пор не раскрыто и вряд ли когда-нибудь будет. В любом случае, как вы догадываетесь, убивают из-за денег. А что до страха — нет, не страшно. Может, я просто не очень понимал ситуацию, в которой оказался. К тому же ни в каких процессах до того не участвовал, начал здесь работу с чистого листа. Образно говоря, меня можно было и убить, но это ни для кого ничего не изменило бы.

культура: А с отцом спорили по рабочим моментам?

Никулин: Конечно. Какие-то вещи приходилось доказывать. Иногда получалось, иногда нет. Папа был человек чудовищной доброты и мягкости, но до определенного предела. Он обладал внутренним стержнем — не согнуть, не сломать, коли что-то решил. Хотя странно, если бы этого не было у человека, прошедшего две войны... В основном спорили о вещах, с которыми отец раньше не сталкивался — например, о деловых отношениях. Мне проще, я моложе, из другого времени. Объяснял ему — да, верить людям следует, но не безоглядно, надо и себя обезопасить. На дворе ведь стояли 90-е, жуликов было полно. Многие из них связывались с цирком, организовывали гастроли. Случалось, артисты по пять-шесть лет сидели за границей, не могли выехать — их кидали и они оставались без денег, с животными... Нас, слава Богу, эта чаша миновала.

культура: Вы как-то сказали, что Ваш отец был очень хорошим артистом и великим человеком.

Никулин: Я с осторожностью отношусь к эпитетам «великий», «гениальный» применительно к профессии. Ну, как сравнить величину дарования артистов Никулина и Леонова? Один гениальный, второй чуть меньше? А вот если скажу «великий человек», то никого не обижу. Человечность ведь нельзя оценивать по каким-то критериям. Это то, что вы чувствуете. Когда называю отца «великим», прежде всего имею в виду его отношение к другим — к детям, ко мне, к маме, родственникам, однополчанам, совершенно незнакомым людям. Всем нам приходится как-то подстраиваться под ситуации, тщательнее подбирать слова или раскрепощенно себя вести — в зависимости от того, с кем беседуем. А у отца таких моделей не было. Он говорил одним и тем же языком с артистами, министрами, президентом, шофером... Даже был такой случай. У него в кабинете снимали выпуск «Спокойной ночи, малыши!». Передача отмечала юбилей, и вот Хрюша со Степашей пришли в цирк. Когда закончились съемки, режиссер сказал отцу: «Смотрю на Вас и удивляюсь — Вы с ними, как с людьми, разговариваете!»

культура: Вы росли цирковым ребенком, но артистом стать не захотели. Оттого, что видели закулисье, знали, какой это каторжный труд?

Никулин: Просто не было внутреннего посыла. А изнутри цирк мне до сих пор интересен, иначе бы здесь не работал. Помню, в детстве мы с двоюродным братом регулярно сюда приходили, выбирали реквизит, рылись в гардеробе, пытались гримироваться... Но тяги к публичности у меня не было.

культура: Тем не менее Вы снялись в «Бриллиантовой руке» — в роли «идущего» по воде мальчика.

Никулин: Моей заслуги в том нет. Просто болтался под ногами на съемочной площадке. Нужен был типажный ребенок, тощий, белобрысый — каким был я. Уже на третьем дубле понял, насколько тяжело артистам хлеб достается — меня все время пинали под зад и сбрасывали в воду. Потом случайно пригласили сняться в эпизоде в фильме «Точка, точка, запятая». Там нравилось, потому что на время съемок давали освобождение от школы.

культура: Говорят, Гайдай совсем не соответствовал образу комедиографа.

Никулин: На моей памяти многие знаменитые люди вели себя совсем не так, как мы представляем. Например, мой любимый писатель Фазиль Искандер. Я несколько раз встречался с ним в разных компаниях. Когда к нему обращались, он смущался, запинался, подбирал слова... А ведь проза сногсшибательная! Что до Гайдая — Леонид Иович был, скорее, мрачным человеком. Погруженным в себя. На юмор реагировал своеобразно. Когда ему рассказывали анекдот — этим отец в основном грешил — он никогда не смеялся. Молчал, а потом говорил: «Да, смешно». Из его уст это был комплимент. Считай — расхохотался.

культура: А Ваш отец, получается, не слишком отличался от экранного образа — наивного и простодушного человека.

Никулин: Понимаете, образа никакого не было. Он вообще не играл, не бутафорил. В этом-то и успех его ролей. Отец, как я понимаю, обладал высшим даром — перекладывал свое отношение к жизни на ту ситуацию, в которую попадает его герой: как бы он, Никулин, повел себя в тех же условиях... И в манеже то же самое. Там читались его наивность, неспортивность, обаяние. У него была гиперискренность, гиперчестность. Поэтому люди так тянулись к нему. Не потому, что замечательный артист и клоун — а человек.

культура: Раньше билеты в цирк покупались во многом ради Никулина и Шуйдина, Карандаша, Олега Попова. Эпоха великих клоунов прошла?

Никулин: Слава Богу, возвращаются времена, когда ходили на личностей. Клоунов сегодня мало, но когда у нас работает, например, Володя Дерябкин, идут именно на него. То и дело слышу: «У вас Деряба выступает, надо пойти». По несколько раз смотрят одну и ту же программу Гии Эрадзе. Покупают билеты ради Корниловых — дрессировщиков слонов, Василия Тимченко с морскими львами. Имена надо создавать, один человек, пусть он семи пядей во лбу, сам себя «сделать» не может. Ему нужно помогать, вкладываться в него. Прежде этим занимались на государственном уровне. Был специальный отдел — Всесоюзное бюро пропаганды советского циркового искусства. Заклеивали города афишами, снимали телепередачи, художественные фильмы — «Полосатый рейс», «Укротительница тигров», документальные картины — «Парад-алле», «Солнце в авоське» про Попова, «Юрий Никулин» про отца... Вся страна знала цирковых артистов — они были действительно народные. Сегодня у государства нет интереса к цирку. Обидно, когда видишь, как встречают спортсменов с медалями, и вспоминаешь, как равнодушны к цирковым.

культура: Тем временем ваши артисты регулярно получают золото в Монте-Карло.

Никулин: Мы ежегодно получаем награды, и не только из Монте-Карло. Сейчас ребята завоевали медали во Франции. Пару недель назад — в Китае. Вот китайский цирк, кстати, живет при поддержке государства. Но там другая история, я бы такого не хотел. У них совершенно иная культура. Их артистов и наших сравнивать нельзя. Я всегда говорю, что мы с китайцами произошли от разных видов обезьян. Они делают то, что европейцы физически не могут повторить. В Китае другая система подготовки. К тому же к артистам там относятся как к реквизиту: поломался — ничего страшного, у нас очередь стоит. Я был у них в детских цирковых школах — это такой Шаолинь, Средние века. Там детей дрессируют: не получается — значит, вечером риса не будет... Все это с криками, ударами бамбуковыми палками. Их заставляют, ломают. А наших и заставлять не нужно — они сами все сделают.

культура: Вы где-то сказали, что у цирковых артистов «мутация на генетическом уровне»...

Никулин: Я это придумал, чтобы как-то объяснить для себя этот феномен. Что заставляет человека несколько раз за день рисковать жизнью? Не понимаю. В них есть нечто, чего нет в других. Такие люди икс. Тут случай — один на миллион — позитивной мутации. В цирке нельзя работать, не будучи цирковым.

культура: Цирк — как секта?

Никулин: Скорее, клуб. Не масонская ложа — нет тайных знаков, клятв, закона молчания. Сюда очень просто войти. А выйти сложно, отсюда в основном выносят. Кто попадает — застревает навсегда. Но если человек не цирковой, то это место его отторгает. На моей памяти такое бывало: люди хотели или считали, что могут работать в цирке, а 13-метровый круг их не пускал. Я не мистик, но это реальные вещи.

культура: У Вас, кажется, особое отношение к числу 13?

Никулин: У цирковых это вообще счастливое число. Диаметр манежа — 13 метров. Адрес у нас — Цветной бульвар, 13. И троллейбус сюда идет 13-й...

культура: Цирковые — люди суеверные?

Никулин: До какой-то степени. Но, наверное, не более, чем остальные. К примеру, нельзя сидеть на барьере спиной к манежу, считать не заработанные деньги, грызть семечки за кулисами... А так ничего особенного. Может, кто-то в черных кошек верит, но это личное дело каждого, цирк тут ни при чем.

культура: А травмы часто бывают?

Никулин: К счастью, нет. Потому что цирковые вырастают с чувством ответственности и осознанием — есть черта, через которую переходить нельзя. Конечно, люди они безбашенные, но точно знают, вернее, ощущают, чего делать не надо. Никому не придет в голову просто рисковать. Например, у полетчиков закон — если перед прыжком мелькает мысль: «Зачем я это делаю?», надо уходить, иначе травмы не избежать. Есть жанры, где страховка вообще не предусмотрена. Там — только партнеры и четкое понимание того, что ты делаешь. Но, к сожалению, травмы случаются. Несколько лет назад у нас ребята упали, Юля и Саша Волковы, сильно поломались. Но через год уже вернулись в цирк. Я этого не понимаю. Когда их везли в «Склиф», Юля без сознания была, а Саша пришел в себя и первое, что спросил: «Когда работать смогу?» Врач посмотрел на него и говорит: «Ты лучше спроси, когда ходить сможешь и сможешь ли вообще». А они выздоровели и полезли обратно...

культура: Сегодня такой выбор разного рода развлечений. Цирк в этой ситуации задвинут на обочину?

Никулин: Я бы не сказал. Если каждый вечер сюда приходят две тысячи человек, значит кому-то это надо. Все уже так устали от фотошопа, спецэффектов. А цирк, наверное, самое настоящее из искусств, самое честное. Здесь никакого обмана — «под фанеру» по канатам не пройдешь и в клетку с тиграми не залезешь. Люди по-прежнему рискуют жизнью, сжигают себя на глазах у публики. Все по-честному, без дураков.

культура: А насколько русский цирк конкурентоспособен в мире?

Никулин: На сто процентов.

культура: То есть приезжают наши, и все ахают?

Никулин: К сожалению, не приезжают. Это одно из направлений, в котором я работаю. Задача — вернуть миру русский цирк. Пускай чересчур амбициозная, но этим нужно заниматься. Пока мы ездим с гастролями только в Японию. Там нас знают, любят. В принципе, у них есть и свое цирковое искусство, но оно мало на что претендует. Я как-то спросил своего японского партнера: «Есть ли в Японии цирк?» Он честно сказал: «Есть, но я не хочу, чтобы ты его видел».

Понимаете, в любом серьезном цирковом проекте мирового уровня очень много российских артистов. Без нас никуда. В Cirque du Soleil вообще сто с лишним процентов наших... Технологии, которые они используют, тоже придуманы в России и вывезены отсюда. Вот только сам цирк у нас «невыездной». Три года назад я на свои деньги организовал гастроли во Франции. Там все восхищались, радовались, что русский цирк вернулся. Но для продолжения нужны средства. Надо несколько лет вкладываться, чтобы проект стал регулярным, прижился. Там ведь свои проблемы. Например, мы столкнулись с саботажем.

культура: Со стороны местных?

Никулин: Конечно. Когда советский цирк перестал выезжать, все вздохнули с облегчением — отпал очень серьезный конкурент. Теперь там все поделено. Чтобы занять место, нужно влезать, толкаться локтями. Им наше появление невыгодно. Поэтому случались разные вещи. Например, нам выделяют территорию под шапито. Приезжаем, а площадку за ночь заняли цыгане... И так поступают не только с русскими. Лет семь назад один итальянец решил привезти во Францию свой цирк. Ему предоставили место. Приходит туда утром и видит — стоят три катафалка. Спрашивает: «Что происходит?» Ему отвечают: «А это на вашу фамилию заказали». Он все понял, собрал вещи и уехал в Италию. Мне французские журналисты на пресс-конференции напомнили этот эпизод. Говорю им: «Да хоть десять катафалков. Я же из России, меня этим не запугаешь. Сам кому хочешь пришлю катафалк». В самом деле — мы через 90-е прошли, а они нас этой шпаной страшат. Русских пугать бессмысленно (смеется). А если серьезно, ищем деньги для организации гастролей. Это нужно не только для русского цирка, но и для улучшения имиджа России. Цирком проще доказать, что мы не агрессоры. Ведь, кроме добра, там ничего нет.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 14 октября 2015 > № 1641411 Максим Никулин

Польша купит украинские ракеты Р-27.

Инспекция по вооружеиям министерства обороны Польши заявило, что начало процедуру приобретения УР воздушного боя Р-27Р1 украинского производства для оснащения польских истребителей МиГ-29 (фото), сообщает defence-blog.com 13 октября.

Объем закупки составляет 40 ракет, УР оснащена полуактивной радиолокационной ГСН и применяется для поражения воздушных целей на близких и средних дистанциях в любых погодных условиях днем и ночью. В системе НАТО ракета имеет обозначение AA-10 Alamo (испытания ракеты начались в 1979 году, принятие на вооружение ВВС СССР в 1987 году — прим. Военный Паритет).

Ракета производится российским предприятием «Вымпел» и украинской фирмой «Артем».

«Оплот-М» в центре Киева.

В центре Киева в честь Дня защитника Украины, отмечаемого 14 октября, Харьковское конструкторское бюро машиностроения (ХКБМ) выставило основной боевой танк «Оплот-М», сообщает defence-blog.com 13 октября.

Танк способен уничтожать как наземные, так и низколетящие воздушные цели, обладает превосходной защитой и высокой подвижностью (Википедия - производство первого танка началось в конце 2008 года и заняло три месяца - прим. Военный Паритет).

Танк принят в эксплуатацию в 2009 году, в 2011 году королевская армия Таиланда разместила заказ на приобретение 49 боевых машин этого типа.

Пшеница США: Цены выросли под влиянием погоды в США, России и Украине.

Во вторник котировки пшеницы в США укрепились. Драйвером роста стали неблагоприятные погодные условия для развития посевов озимой пшеницы на юге Великих равнин США, на Украине и на юге России.

Декабрьские котировки американской пшеницы выросли:

мягкозерная пшеница SRW в Чикаго на $4,5 до 190,7 $/тонна

твердозерная пшеница HRW в Канзас-Сити на $4,9 до 187,8 $/тонна

твердозерная пшеница HRS в Миннеаполисе на $2,9 до 197,0 $/тонна.

14 ОКТЯБРЯ СОСТОЯЛСЯ «ДЕЛОВОЙ ЗАВТРАК» МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ»

Максим Юрьевич, начнем с того, что сейчас волнует очень многих. Десятки тысяч людей не знают, улетят они или не улетят по рейсам «Трансаэро». Такое же количество людей не знает, получат ли они назад свои деньги за билеты или не получат. Многие уже обратились, а ответа пока не получили. Что всем этим людям вы может сказать?

Максим Соколов: Хочу заверить всех, кто имеет на руках билеты компании «Трансаэро», что ситуация абсолютно управляема, находится под полным контролем.

И Минтранс, и Росавиация, и сама компания «Трансаэро», которая сейчас находится в операционном управлении группы компаний «Аэрофлот Российские линии», делают все, чтобы пассажиры, имеющие на руках билеты с вылетом до 15 декабря 2015 года, были перевезены. Тем, у кого билеты с датой вылета 15 декабря и позже, деньги будут возвращены через соответствующие агентства. А если агентства не смогут возместить, то через саму компанию «Трансаэро».

Не только у меня, но и в штабе, который работает при Росавиации, при «Аэрофлоте», существует абсолютно доскональная информация по каждом рейсу и количеству пассажиров в разрезе каждого дня. Сегодня таких пассажиров до 15 декабря около 240 тысяч. С учетом того, что ежедневный объем перевозки «Трансаэро» составляет порядка 11-12 тысяч, значит, завтра их будет меньше еще на это количество людей.

Таким образом, за то время, когда правительство вынуждено было серьезно вмешаться в деятельность компании, то есть с начала сентября этого года, и до сегодняшнего момента, было перевезено примерно 1,7 миллиона пассажиров. Это был пиковый период, очень ответственный, когда люди возвращались из отпусков.

И вы, и читатели, да и все, кто пользовался услугами авиации, наверное, обратили внимание, что это был абсолютно цивилизованный процесс планового снижения работы компании, без эксцессов и критических ситуаций в аэропортах, без коллапса. Напомню, мы видели, к сожалению, обратные примеры, как в международной, так и в российской практике, когда банкротились компании «КрасЭйр» и «Атлант-Союз», когда действительно тысячи возмущенных пассажиров не могли вовремя улететь. Но сейчас, несмотря на то что объем перевезенных пассажиров почти на порядок превышает предыдущие ситуации, все абсолютно управляемо и спокойно.

Осталось перевезти 240 тысяч пассажиров. Из них после 25 октября, то есть времени, когда переходят на зимнее расписание не только «Трансаэро», но и все наши авиакомпании, останется всего 23 тысячи человек на регулярных рейсах. Остальные пассажиры – это туристы, которые купили билеты в составе турпакета, их после 25 октября будет около 60 тысяч человек. Задача их перевозки абсолютно решаемая.

Тогда давайте поподробнее поговорим о тех, кому еще предстоит бороться за возврат денег за билеты, купленные на даты после 15 декабря. Один из сотрудников «РГ» уже подал заявление на возврат денег. Прошло 12 дней. Ни ответа, ни привета… Что делать? Есть ли какой-то регламент? Куда жаловаться? Как вообще поступать в такой ситуации? Писали заявление на сайт «Трансаэро»…

Максим Соколов: Конечно, компания обязана вести адресную работу с каждым пассажиром, ведь это клиенты компании. Но, подчеркиваю, что в случае, если компания «Трансаэро» по каким-то причинам не сможет расплатиться, ответственность за билеты, купленные до 1 октября, остается у группы компаний «Аэрофлот – российские авиалинии».

Но ждать ответа сколько? Две недели, месяц?

Максим Соколов: Я думаю, две недели, хотя регламентный срок это месяц. Надеюсь, что за две недели вашему сотруднику ответят.

Другая ситуация. Вчера президент Владимир Путин сказал, что с 1 октября перестали продавать билеты на «Трансаэро», но турбизнес в своих турпакетах все равно продает их на чартерные рейсы. За эти билеты отвечают турфирмы и туристические агентства?

Максим Соколов: Во-первых, турагентства и туристическая компания могут еще заказывать перевозку не у компании «Трансаэро», а у кого-то другого, если срок, планируемый для этой поездки, достаточно длительный. Во-вторых, сами туристы должны быть бдительными. И лучше не покупать туры с билетами «Трансаэро». Это даже не игра в рулетку.

А теперь отвлечемся от «Трансаэро». 25 октября начинает действовать авиационное зимнее расписание. И в этот же день Украина закрывает небо для наших гражданских самолетов. Как летать будем?

Максим Соколов: Действительно попытки официальных переговоров по Украине были неоднократно. Но пока со стороны украинских властей мы видели лишь публичные заявления в СМИ.

Тем временем, мы уже получили от них уведомления. Сначала сообщили, что будет введен запрет на полеты практически всех наших авиакомпаний, за исключением «ЮТэйр». А недавно мы получили официальное уведомление, что и «ЮТэйру» будет запрещено использовать воздушное пространство Украины после 25 октября. Очень жаль, что и последняя возможность авиационного сообщения тоже не будет реализована.

Но это решение руководства Украины. И, кстати, на 70 процентов самолеты заполнялись именно гражданами Украины.

70 процентов – это сколько человек?

Максим Соколов: Если взять статистику первых восьми месяцев нынешнего года, то это примерно восемьсот тысяч человек. Понятно, что с 25 октября пассажиропоток, если Украина не изменит своего решения, обнулится.

Это похоже на ситуацию, которая в свое время сложилась по отношению к Грузии? Не могли напрямую летать – ни грузины к нам, ни мы к грузинам.

Максим Соколов: Похоже, только там еще хуже обстояло дело и с железнодорожным сообщением. Но со временем все в конечном итоге встало на свои места. И сегодня мы имеем прямое воздушное сообщение с Грузией. Надеемся, что и с Украиной все разрешится.

Россия > Транспорт > mintrans.gov.ru, 14 октября 2015 > № 1528018 Максим Соколов

Мероприятие, организованное при поддержке Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства и Госкомпании «Автодор», собрало в московском МВЦ «КрокусЭкспо» более 190 компаний из 27 регионов России и 9 зарубежных стран (Австрии, Китая, Чехии, Украины, Казахстана, Беларуси, Турции, Нидерландов и США).

М. Соколов и Р. Старовойт осмотрели экспозицию, на которой участники выставки собрали широкий спектр продукции и услуг от проектирования и строительства дорог, разработки новых строительных материалов и технологий до механизмов обеспечения безопасности и повышения комфорта дорожного движения. Так, например, представители нефтеперерабатывающей отрасли провели презентацию новой совместной российско-французской разработки — полимерно-модифицированного битума G-Way Styrelf. Его отличительной особенностью является устойчивость к расслаиванию под влиянием влаги за счет крепкого сцепления компонентов химическим модификатором.

Свои стенды на выставке представили и дорожные ведомства из регионов Российской Федерации. В частности, на экспозиции был презентован уникальный опыт работы дорожников из Подмосковного региона, который является лидером по объемам ремонта региональной сети автомобильных дорог – более 1,5 тысяч километров ежегодно.

В этот же день М. Соколов и Р. Старовойт приняли участие в расширенном заседании Общественного совета при Федеральном дорожном агентстве по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения. Р. Старовойт обратил внимание коллег на проводимые мероприятия по обеспечению безопасности пешеходов при пересечении федеральных дорог, особенно в черте населенных пунктов. Для этого Росавтодор реализует программу строительства разноуровневых пешеходных переходов, чтобы обеспечить переход пешеходов под землей или над проезжей частью. На федеральных трассах уже функционирует 161 надземный и 62 подземных пешеходных перехода. В ближайшие 2 года планируется дополнительно построить еще 86 пешеходных переходов в разных уровнях.

Впрочем, говорить о том, что эра обычных наземных переходов уходит в прошлое, пока рано: сейчас существует достаточное количество средств, которые повышают безопасность даже самых напряженных участков. «Это и устройства искусственного освещения, и дорожные знаки со светодиодной индикацией, и новая дорожная разметка на красном фоне, и современные шумовые полосы. Данное оборудование не требует значительных затрат на установку, но при этом достаточно эффективно, — подчеркнул Р. Старовойт. — Тем более что только в комплексе все вышеперечисленные мероприятия позволят сделать наши дороги комфортными для водителей и безопасными для пешеходов».

Ветры в лицо мировой металлургии

Всемирная ассоциация производителей стали (WSA - Worldsteel) обнародовала свой краткосрочный прогноз «Short Range Outlook 2015-2016»

В комментарии к изданию Председатель экономического комитета ассоциации Ганс Юрген Крекхофф отмечает:

«Ясно, что в настоящее время сталелитейная промышленность достигла конца цикла роста, основанного на быстром экономическом развитии Китая. В сочетании с замедлением Китая мы также столкнулись с низкой инвестиционной активностью, турбулентностью на финансовых рынках и геополитическими конфликтами во многих развивающихся регионах. Металлургическая промышленность сейчас переживает период низкого роста, преодолеть который можно будет только после того как развивающиеся страны смогут набрать достаточно сил для запуска нового цикла экономического роста.

Мы ожидаем, что сегодняшний встречный ветер станет умеренным в 2016 году, но это предположение основывается на убеждении, что китайская экономика стабилизируется.

Особое беспокойство вызывает уязвимость экономик развивающихся стран к внешним воздействиям, хотя мы и ожидаем, что некоторые из них, как Индия, окажут сопротивление глобальному замедлению. Хорошая новость - продолжающееся восстановление спроса на сталь в развитых экономиках, хотя оно и несколько замедлилось.»

Китайский рынок продолжает падать

Китайская экономика замедлилась, т.к. воздействие мер по ребалансировке экономики на инвестиции и и сектор недвижимости оказалось более серьезным, чем ожидалось. В результате активность в строительном и промышленном секторах значительно упала. Спрос на сталь внутри КНР, как ожидается, сократится на 3,5% в 2015 году и еще на 2,0% - в 2016 году, после его пика, наблюдавшегося в 2013 году. Риск, связанный с этим экономическим спадом и продолжающейся волатильностью финансового рынка, растет и уже стал глобальным.

Разрыв между «новыми» и развивающимися экономиками

Сосотояние ряда «новых» и развивающихся экономик начало ухудшаться еще в 2012 году из-за внутренних структурных проблем, более низких цен на товары, что связано с экономическим спадом в Китае, и в некоторых случаях, растущей политической нестабильностю. Например, Россия и Бразилия испытывают серьезное сокращение спроса на сталь.

Геополитическая напряженность и политическая нестабильность на Ближнем Востоке, в Африке и Украине также оказывают негативный эффект.

С другой стороны, ожидается, что спрос на сталь в Индии и Мексике и других странах АСЕАН и MENA, поддержит импульс роста, несмотря на неблагоприятную внешнюю среду, благодаря растущему внутреннему спросу и прогрессу в реформах.

Спрос на сталь в «новых» и развивающихся экономиках, за исключением Китая, несмотря на замедление в некоторых странах, вырастет на 1.7% в 2015 году и еще на 3,8% в 2016 году.

Развитые экономики в 2015 году откатятся назад, но, как ожидается, вновь вырастут в 2016 году.

Мощный импульс, отмеченный в развитых экономиках в 2014 году, значительно слабел в 2015 году. В то время как основы американской экономики тверды, спрос на сталь в США, по прогнозам, сократится в 2015 году из-за роста валюты и замедляющегося энергетического сектора.

В ЕС импульс восстановления усиливается, благодаря низким ценам на нефть, низким процентным ставкам и слабому евро.

Развитые азиатские страны, такие как Япония и Корея, как ожидается, покажут отрицательный рост из-за структурных проблем в их экономическах.

В 2015 годы спрос на сталь в развитых экономиках, согласно прогнозам, сократится на 2,1%, но уже в 2016 ожидается его рост на 1,8%.

В целом, спрос на сталь в мире, за исключением Китая, сократится на 0,2% в 2015 году и вырастет на 2.9% в 2016 году.

Другой взгляд на экономику

Радхика Десаи

Геополитическая экономия – курс для нового мира

Радхика Десаи – профессор департамента политических исследований, директор исследовательской группы по геополитической экономии Университета Манитоба (Виннипег, Канада).

Резюме Геополитическая экономия есть наука о многополярности, в наибольшей степени пригодная для объяснения заката гегемонии Запада и США. Годится она и как научная основа институтов и практик, направленных на раскрытие потенциала многополярности.

Подготовлено по заказу Валдайского клуба и опубликовано в серии Валдайских записок в июле 2015 года. Полный текст с научным аппаратом можно прочитать здесь: http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers/valdai_paper_24_geopolitical_economy_the_discipline_of_multipolarity/?sphrase_id=293

Подъем Китая и других стран с быстрорастущей экономикой привел к появлению новых центров силы за пределами западных государств и Японии. В этом контексте идея, согласно которой мир становится многополярным (если уже не стал таковым), представляется бесспорной. Однако две научные дисциплины, исследующие международные проблемы – теория и практика международных отношений (МО), исключительным предметом которой является политика, и международная политэкономия (МПЭ), появившаяся в 70-е гг. прошлого века для анализа экономического развития, – не смогли предсказать становления многополярности и объяснить это явление. Столкнувшись с ним после кризиса 2008 г., когда Запад погрузился в стагнацию, а страны с быстрорастущей экономикой продолжали развиваться, исследователи, относящиеся к двум этим сферам научного знания, встретили многополярность скорее неприязненно, нежели беспристрастно или с интересом. Вопреки нарастающему валу критики, они настаивали на реальности и/или желательности глобального лидерства Соединенных Штатов и Запада и не воспринимали прогрессивного характера многополярности. А это верный признак морального износа самих дисциплин.

В этой статье приведены доводы в пользу создания новой научной дисциплины – геополитической экономии, с помощью которой гораздо легче понять многополярный мир, реконструировать его историческую эволюцию и оценить его прогрессивный характер. В ней дается обоснование этой концепции, а также ее составляющие: центральная роль государства в экономике современного мира или, как я это называю, «материальность стран» и диалектика их «смешанного неравномерного развития» (СНР).

Иными словами, речь идет о том, каким образом это развитие привело к многополярности и какими прогрессивными переменами оно может обернуться.

Доводы в пользу геополитической экономии

В своей книге The Discipline of Western Supremacy Кес ван дер Пейл доказывает, что академическая дисциплина «международные отношения» прочно встроена в систему институтов и практик, обеспечивающих лидерство Запада и США. В рамках ее идеалистического подхода и школы «реализма» разработана и успешно воплощается в жизнь либеральная модель глобального управления, уходящая корнями в англо-американскую интеллектуальную традицию, в основе которой – идеи Джона Локка. Подчеркивая двойственность термина «дисциплина» в применении к МО – «область научных исследований» и «набор политических мер, практик, дискурсов и институтов, используемых для обеспечения определенного порядка», – ван дер Пейл доказывает, что МО является методом утверждения западного господства в обоих смыслах.

В моей книге «Геополитическая экономия: после американской гегемонии, глобализации и империи» (Geopolitical Economy: After US Hegemony, Globalization and Empire) доказано, что МПЭ как дисциплина, основанная на идее гегемонии Соединенных Штатов и глобализации, представляет мировую экономику как единое целое. В свою очередь, эти концепции уходят корнями в учение о «свободной торговле» (фритрейдерстве) XIX века. В соответствии с ними, в мире правит либо рынок (свободная торговля, глобализация), либо государство-лидер (к примеру, США). В первом случае отдельные страны не имеют значения вовсе. Во втором – значение имеет только одно государство. Разделение мира на множество национальных государств воспринимается как нечто приходящее. В лучшем случае внимания достойно лишь культурное многообразие.

Эти идеи выполняли идеологическую функцию, когда над миром царила одна-единственная держава. В XIX веке эту роль играло Соединенное Королевство. В ХХ столетии ее пытались играть Соединенные Штаты. Рассматривая мировую экономику как продолжение экономики господствующей державы, сторонники упомянутых концепций не признавали существования самого важного процесса, лежащего в основе многополярности. Смысл его в том, что склонные к экономической экспансии государства создают тепличные условия для внутреннего промышленного развития с тем, чтобы не только не стать сельскохозяйственными и прочими придатками развитых капиталистических стран (либо перестать быть таковыми), но и бросить вызов их господству.

Из этих критических замечаний видно, что и МО, и МПЭ свойственно одно и то же заблуждение: их адепты верят в саморегулирующийся рынок. Таково непременное условие капитализма. Здесь политика искусственно отделяется от экономики, которую трактуют как сферу свободы. При этом ничего не говорится о царящей в ней несправедливости и анархии. Признать последнее означало бы согласиться с тем, что общественные силы, главным образом государство, обязаны вмешаться и ограничить свободу капиталистов. Маркс высмеял эту мысль, назвав ее образчиком «вульгарной политической экономии». Впрочем, это никогда не мешало капиталистическим государствам спасаться от ударов вполне реальных кризисов, как на наших глазах это произошло в 2008 году. Более того, идея вполне оправдала себя в качестве орудия борьбы против требований трудящихся о государственном вмешательстве в их пользу.

Саморегулируемый рынок – не архаический пережиток XIX столетия. Мы узнаем о нем из трудов по неоклассической экономической теории. Она возникла в 1880-х гг., придя на смену классической политэкономии после того, как Маркс и Энгельс «разрулили» имеющиеся в ней проблемы в коммунистическом духе, сделав теорию непригодной для легитимации капиталистического общества.

Неоклассическая экономическая теория перенеслась в эпоху, предшествовавшую времени Маркса и Энгельса, и зацепилась за две «рикардианские фикции»: закон Сэя, отрицавший возможность перенасыщения рынка и кризисы капитализма, и теорию сравнительных преимуществ, по которой свободная торговля в одинаковой степени выгодна всем нациям. И это несмотря на то, что могущественные капиталистические страны избавляются от излишков продукции, вывозя их за рубеж и навязывая обществам, не находящим возможности этому противостоять.

Неоклассическая экономическая теория – источник концепции социально-научного разделения труда, вокруг которой вращается западная интеллектуальная жизнь. Когда Макс Вебер обосновывал разграничение научных дисциплин, утверждая, что этого требует разделение современной жизни на автономные сферы со своей собственной логикой, он прежде всего имел в виду автономность экономики. Возникнув в рамках неоклассической экономической теории, идеология саморегулируемого рынка заразила собой все прочие дисциплины, включая МО и МПЭ. Ее влияния не избежали даже ученые левого толка и критики капитализма.

То, насколько сильно эта идеология искажает понимание ситуации в мире, осознано далеко не полностью. Неолиберальную политику справедливо критикуют за то, что она подрывает экономический рост развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Один ученый даже заметил, что, проводя такую политику, они по существу «выбивают лестницу из-под ног» Запада. Впрочем, подобная критика не дает всестороннего понимания истинной динамики международных отношений в капиталистическую эпоху.

Геополитическая экономия стремится реабилитировать классическую политэкономию, в том числе Маркса и Энгельса, а также задействовать пришедших вслед за ними критиков неоклассической экономической теории, включая Джона Мейнарда Кейнса, Майкла Калецки, Карла Поланьи и современных теоретиков «развивающегося государства». Объединяя эти школы, геополитическая экономия вытесняет неоклассическую экономическую теорию с ее рикардианскими фикциями саморегулируемого рынка и преодолевает свойственное ей разделение экономики и политики. Она далека от представления, будто в мире существует некая самостоятельная область «международных дел», обладающая собственной внутренней динамикой.

Эту концепцию я, отталкиваясь от колкого замечания Ван дер Пейла о том, что МО – наука о господстве Запада, дополняю следующим новым элементом. Геополитическая экономия есть наука о многополярности, наука, в наибольшей степени пригодная для объяснения заката гегемонии Запада и США и становления многополярного мира. Пригодна она и для разработки научной основы деятельности институтов и создания практик, направленных на использование потенциала многополярности в целях равноправного и справедливого мира.

Материализм и капитализм

Капитализм подвержен многим видам кризисов, хотя наиболее проницательные исследователи обращают внимание прежде всего на тенденцию к перепроизводству товаров. Маркс и Кейнс подвергли критике закон Сэя, отрицающий перенасыщение рынка, а венгерский экономист Янош Корнаи противопоставлял капитализм как систему ограниченного спроса – социализму, системе ограниченного предложения. У Маркса мысль о переизбытке капитала сформулирована в виде тезиса о «тенденции нормы прибыли к понижению», а Кейнс характеризует этот феномен как тенденцию падения предельной эффективности капитала.

Поскольку капитализм есть нечто большее, чем просто система эксплуатации (помимо прочего он задает основы общественного производства), капиталистические страны пытаются разрешить присущие их экономикам противоречия, что приводит к значительному видоизменению самой системы. Карл Поланьи дает следующее разъяснение: при капитализме к труду, земле и деньгам относятся как к товару, хотя они и не предназначены для продажи. Между тем это воздействует на общество столь разрушительно, что государствам приходится реагировать введением множества трудовых, экологических и социальных нормативно-правовых требований. Таким образом, капитализм – всегда система, в которой функционирование рынков связано с применением регламентов, их видоизменяющих. Преодолевая присущие капитализму противоречия и дефицит легитимности, государства – в зависимости от масштаба издержек, который определяется балансом сил в мире и в социальной сфере – действуют таким образом как на международной арене, так и у себя дома.

На внутриполитической арене государства могут управлять ситуацией, чтобы спасти свой бизнес от разорительной конкуренции. Правительства также могут регулировать отношения между капиталистами и другими классами, например, устанавливая фиксированные цены на сельскохозяйственную продукцию или регулируя размер заработной платы и условия трудоустройства в пользу трудящихся, с тем чтобы обеспечивать наличие достаточных в количественном и качественном отношении запасов сырья и рабочей силы. На действиях властей отражается соотношение общественных сил: помогая капиталистам бороться с падением прибыли путем ограничения роста заработной платы, они исторически были вынуждены под давлением рабочего класса становиться более демократичными и строить государство всеобщего благоденствия.

На международной арене, прежде всего в классических марксистских теориях империализма, систематическое перепроизводство и избыток капитала приводили к зарождению формального и неформального империализма. Слабые государства и лишенные государственности территории, которые могли быть легко колонизированы могущественными державами, превращались в рынки сбыта. То же самое происходило и со многими неформальными колониями. В такие страны сбывались излишки товаров из метрополий. Пусть и на короткий срок, это давало позитивный эффект. Но наплыв товаров разрушал местное производство и в итоге лишал колонии возможности потреблять те самые товары, которые им навязывали. В свою очередь, поступающие инвестиции способствовали переходу контроля над местными производственными мощностями в руки иностранных держав.

Многие страны не сумели противостоять колонизации, но некоторым это все-таки удалось. Впоследствии независимости добились и сами колонии. И вот, в силу исторической диалектики, а также вопреки рассуждениям о едином и гармонично развивающемся мировом капитализме, в динамике капиталистических отношений проявилась государственноцентричная логика СНР – логика смешанного неравномерного развития.

Смешанное неравномерное развитие

Хотя наиболее полно идея СНР изложена Львом Троцким в его «Истории русской революции», корнями она уходит в труды Маркса и Энгельса, классическую политэкономию и общий понятийный аппарат, с помощью которого русские революционеры обосновывали причины того, что первая в мире социалистическая революция произошла в отсталой стране. В среду послевоенной американской научной элиты вариант доктрины был занесен российским эмигрантом Александром Гершенкроном, преподававшим в Гарварде экономическую историю СССР.

В соответствии с этой доктриной, развитие капитализма является неравномерным по своей сути и сосредоточено в отдельных странах и регионах. Как капитализм создает классовое неравенство внутри обществ, так и СНР создает неравенство между обществами, и, таким образом, наряду с классовой борьбой на внутриполитической сцене происходит борьба между государствами. В отличие от банальных формулировок теории реализма МО относительно вечного характера межгосударственной борьбы, теория СНР трактует международную борьбу как сугубо капиталистическое явление. Развитые капиталистические государства стремятся сохранять тенденцию к неравномерности развития тех или иных стран, расширяя, таким образом, возможность проецировать вовне издержки и противоречия капитализма. По сути, это и есть империализм. Тем не менее в силу своего смешанного развития капитализм не остается постоянной и неизменной системой.

Дело в том, что другие народы вовсе не в восторге от чужеземного владычества. Те, кто способен сопротивляться, бросают ему вызов, вставая на путь комбинированного или конкурирующего развития: развивают промышленность, оберегают и планируют экономику. Это движение может принимать капиталистические формы, как в конце XIX века при индустриализации США, Германии и Японии, или некапиталистические – как в СССР и Китае. Хотя такой вариант не всегда успешен, без него невозможно никакое догоняющее развитие, будь то на Западе или где-либо еще.

В то время как государства-лидеры стремятся обеспечить взаимодополняемость своей экономики и экономик стран, над которыми они господствуют, например, навязывая им роль рынка сбыта промышленной продукции и поставщика дешевого сырья или рабочей силы, страны-претенденты стремятся к достижению схожего уровня промышленного и технологического развития.

Как и классовая борьба, СНР оборачивается повышением уровня государственного регулирования. Поддержка неравномерности развития требует таких же значительных усилий со стороны государства, как и политика развития комбинированного. К тому же и то и другое видоизменяет способ функционирования капитализма. Разница главным образом состоит в том, что в первом случае, как правило, происходит распространение капиталистических свобод как внутри стран, так и в международном масштабе, а во втором – свободы либо урезаются, а экономика находится под жестким контролем (капиталистическое смешанное развитие), либо упраздняются вовсе (коммунизм).

Неудивительно, что капиталистические страны не в восторге, когда речь заходит о смешанном развитии: большинство из них являются его порождением, но оно же способно их погубить, ибо, как указывал Фред Блок, «вполне возможно, что национальный капитализм [т.е. смешанное развитие] станет всего лишь этапом на пути к определенной форме социализма».

Как известно, Первая мировая война стала столкновением держав, стоявших за сохранение статус-кво, со странами-претендентами. Холодная война была не просто противоборством капитализма и коммунизма. Она велась и против смешанного развития в целом – капиталистического или коммунистического. Многополярность есть следствие того, что диалектика смешанного и неравномерного развития выявила преимущество первого над вторым. Благодаря смешанному развитию по миру распространялись волны промышленного роста: индустриализация в США, Германии и Японии; индустриализация в СССР в 1930-е годы. Подъем в колониальных странах стал возможным, поскольку во время Великой депрессии оборвались торговые связи между Западом и его колониями. Вспомним и послевоенное восстановление Западной Европы и Японии при руководящей роли государства; появление в 1970-е гг. новых индустриальных стран первой волны (Южная Корея и Тайвань), за которыми последовали другие; возникновение объединения БРИК и союзов других стран с быстрорастущей экономикой. Поскольку каждая волна оставляла после себя все более многочисленные группы успешно развивающихся государств, конкурировавших за новые рынки, у менее развитых стран появился более широкий выбор, что способствовало их дальнейшему смешанному развитию.

В соответствии с теорией СНР, классовая борьба и международная конкуренция рассматриваются в одном ключе, и мы видим, что они часто дополняют друг друга. Рассмотрим один пример. Империализм пошел на пользу рабочему классу, так как капиталисты вкладывали непропорционально большие объемы прибыли, полученной по всему миру, в свои страны и тем самым способствовали росту занятости. Однако они оказались в еще большем выигрыше во время деколонизации и проведения в послевоенный период политики смешанного развития вновь освободившимися странами.

По мере того как империалистические державы теряли колониальные рынки, они уделяли все больше внимания рынку внутреннему и стимулировали рост потребления. В итоге требованиям рабочих об увеличении заработной платы сопутствовал все больший успех. Соотношение потребления и общего национального дохода выросло сразу после Второй мировой войны и с тех пор остается более или менее на том же уровне. Между тем темпы роста доходов на душу населения, находившиеся при колониализме в состоянии, близком к стагнации, вырастали кратно даже при умеренно успешных попытках комбинированного развития. Именно этот поощряемый государством рост в капиталистических странах (как развитых, так и развивающихся) заложил в послевоенный период основу того легендарного роста, который известен нам как «золотой век».

Гегемония США?

СНР опровергает много мифов о капиталистическом миропорядке, появившихся после того, как «золотой век» завершился неолиберальным возрождением идей свободного рынка. Главная среди них гласит, что США пришли на смену Соединенному Королевству в качестве «гегемона» мировой экономики.

В условиях неравномерного развития Великобритания действительно какое-то время главенствовала в мировой экономике, но индустриализация в странах-претендентах, то есть в Соединенных Штатах, Германии и Японии, не только покончила с этим лидерством к началу 1870-х гг., но и сделала мир многополярным. Безальтернативному господству, которым некогда обладала Великобритания, уже не суждено было повториться. Впрочем, попытки США занять доминирующее положение, несмотря на теоретическое обоснование таких претензий, сводятся к приданию доллару статуса международной валюты и обречены на провал в силу невозможности создания реальной империи. От их усилий не останется ничего, кроме разрушений.

Мир, вступивший в тридцатилетний кризис (1914–1945), возможно, и сделался многополярным, но оставался имперским. Кризис изменил структуру и динамику национальных экономик и мировой экономики в целом, а миру, вышедшему из сей купели, было суждено стать интернациональным, состоящим не из империй, а из национальных экономик. Чаши исторических весов еще более накренились в сторону смешанного развития, удаляясь от модели неравномерности, на которой зиждились надежды Соединенных Штатов.

А на международной арене происходило следующее. В разгар Великой депрессии, охватившей капиталистические страны, СССР осуществил индустриализацию и обеспечил победу союзников в войне. Коммунизм, восторжествовавший в Восточной Европе и Китае, вывел еще более значительные территории и многочисленное население за пределы досягаемости капитализма, а блок коммунистических стран поддержал деколонизацию и расширил возможности смешанного развития. Хотя экономикам, отброшенным назад колониализмом, это давалось гораздо труднее, чем другим странам, развивающийся мир достиг значительных успехов, которые и стали основой более быстрого роста в 1980-е, 1990-е и 2000-е годы.

Угроза коммунизма, кроме того, заставила США дать добро на комбинированное развитие в Западной Европе и Японии, а в последующие десятилетия и в «новых индустриальных странах», таких как Южная Корея и Тайвань, стоявших на передовой борьбы с коммунизмом.

Экономики стали еще более подконтрольными государству. То обстоятельство, что внутренний спрос начал играть центральную роль, имело решающее значение: и в мире в целом, и внутри стран были разорваны связи господства и подчинения, что заложило основу «золотого века». В погоне за ростом, принципиально важным для поддержания международного престижа страны (не следует забывать о праве голоса в ключевых международных институтах вроде МВФ и Всемирного банка), а также для сохранения и расширения позиций капиталистического класса внутри государства требовалось прежде всего увеличить внутренний спрос. Начали вырабатываться планы экономического восстановления и развития. Для поддержания уровней занятости и спроса, для развития государства всеобщего благоденствия и увеличения объема социальных услуг применялось макроэкономическое управление. Все это сочеталось с защитой отечественных производителей и рынков. Усилия США по обеспечению «открытости» других экономик американскому экспорту регламентировали в жестких торговых переговорах, а попытки самим подать пример открытости приводили только к увеличению импорта и потере конкурентоспособности. Международная торговля, хотя и оправилась от коллапса, постигшего ее в межвоенный период, росла все же медленнее, чем ВВП, что, опять же, указывало на исключительное значение внутреннего спроса.

Обретшие независимость страны поднимались достаточно быстрыми темпами и более решительно вели себя на мировой арене, требуя установления «нового международного экономического порядка» (НМЭП), который способствовал бы их развитию. Благодаря экономическому росту между развивающимся и развитым миром стал сокращаться разрыв в уровне доходов. По иронии судьбы, сокращение это замедлилось именно потому, что увеличение спроса подстегнуло столь быстрый рост в вышеназванных странах, что наибольший объем его пришелся на Западную Европу и Японию. «Золотой век» стал возможен именно в силу того, что благодаря смешанному развитию капитализм видоизменился и был вынужден служить интересам более широких слоев общества.

В мире развеялись мечты, связанные с американским долларом. Впрочем, несмотря на то что в «золотой век» относительный вес США в мировой экономике сократился примерно наполовину, американская экономика остается крупнейшей в мире. Но это всего лишь одна из многих национальных экономик.

То, что во времена Британской империи фунт стерлингов имел статус международной валюты, было результатом стечения обстоятельств: из английских колоний поступали излишки финансовых средств, которые Британия экспортировала, чтобы обеспечить ликвидность мирового рынка. Не обладая колониями, Соединенные Штаты не могли экспортировать капитал в необходимом объеме даже тогда, когда для предотвращения более быстрого сокращения относительного размера этого экспорта требовались инвестиции. К тому же организованный рабочий класс обрел такую силу, что вопрос об уровне занятости стал политическим.

Кейнс предвидел новые обстоятельства. На Бреттон-Вудской конференции 1944 г. он предложил свой план регулирования международной валютной системы, призванный наделить национальные экономики возможностью добиваться процветания коллективными усилиями: ввести многостороннюю мировую валюту для урегулирования торговых дисбалансов, учредить международный клиринговый союз для устранения даже этих дисбалансов, а также установить контроль за движением капиталов, дабы предотвращать финансовые спекуляции.

США хватило влияния, чтобы эти предложения были отвергнуты, но не для того, чтобы обеспечить успех доллара. Непрерывное лидерство доллара в послевоенную эпоху было видимостью. Его преследовала череда проб и ошибок.

Будучи не в состоянии экспортировать капитал в необходимом объеме – план Маршалла для Западной Европы был слишком невелик, да и нехватка долларовой наличности в 1950-е гг. тоже ощущалась – Соединенные Штаты для обеспечения ликвидности международного рынка стали сводить счета текущих операций с дефицитом. Однако эта уловка поставила их перед парадоксом Триффина: дефицит подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива. С переходом на конвертируемость национальных валют в 1958 г. нехватка долларов обернулась их переизбытком. Из США рекой хлынуло золото. Не помогли ни создание «золотого пула» в 1961 г., ни целый ряд других мер. В 1971 г. привязка доллара к золоту была отменена.

Конец «золотого бума»

Главный мотор «золотого века» – смешанное развитие – стал одновременно и причиной его завершения примерно в 1970 году. Таков вывод Роберта Бреннера о «долгом буме» (как он называет «золотой век») и «долгом спаде». «Долгий спад», продолжающийся в промышленно развитых странах по сей день, стал следствием проседания обрабатывающей промышленности и наличия избыточных производственных мощностей, несоизмеримых с существующим уровнем спроса. Мощности же эти были созданы после войны, когда Западная Европа и Япония восстанавливали экономики.

«Долгий спад» затянулся, по мнению Бреннера, потому что в условиях продолжающегося комбинированного развития появляются все новые производители (теперь в их числе и Китай), тогда как ни компании, ни правительства ни за что не допустят «расправы с основными фондами» (девальвации амортизированного капитала в ценовом, а то и в натуральном, выражении) в масштабе, необходимом для возобновления инвестиций в производство. С их стороны это было бы извращением: ведь они проиграют, а выиграют конкуренты.

В соответствии с рекомендациями комиссии Брандта, один из способов борьбы с кризисом мог бы заключаться в расширении спроса путем повышения производительности труда и потребления рабочего класса и стран третьего мира. Однако это подразумевало бы наделение названных сообществ новыми возможностями за счет западного капиталистического класса. Поэтому предпочтение отдано неолиберальной альтернативе. Теперь, после того как в 1980-е гг. правительства «новых правых» начали применять этот подход, создается впечатление, что он не только не способствовал восстановлению эффективности, но и усугубил лежащую в основе кризиса проблему, ограничив рост спроса.

В XXI веке Запад везет на себе обессиленный, держащийся на финансовой игле капитализм. Экономика Японии уже много лет находится в стагнации. В 2008 и 2010 г., соответственно, США и Европа пережили удары финансового кризиса. Рост во время «долгого спада» по сравнению с периодом «долгого бума» происходил не только медленнее, но был и ростом с «нулевой суммой», ростом «финансиализированным». Во времена «долгого бума» практически все страны росли одновременно, теперь же, с началом стагнации на внутренних рынках, рост в одних промышленно развитых странах возможен только за счет падения в других.

Развивающийся мир потратил два десятилетия в 1980-е и 1990-е гг. на осуществление «программ структурной перестройки» МВФ и Всемирного банка. В 1990-е гг. под воздействием «шоковой терапии» откатились назад страны с переходной экономикой. Наконец, рост во время «долгого спада» стал «финансиализироваться», попадая в зависимость от пузырей на фондовом рынке, которые лопались все с более разрушительными последствиями и в итоге завершились кризисами 2008 и 2010 годов. В этом контексте решающую роль сыграли непрекращающиеся попытки Соединенных Штатов закрепить за долларом положение главной валюты мира.

Замедляющиеся капиталистические экономики склонны к «финансиализации». Прибыль вкладывается не в производство, а в спекуляции. Однако все это осталось бы на национальном уровне, если бы не появление финансовых инструментов, которые привели к возникновению пузырей на международных фондовых рынках, от которых после 1971 г. зависит международное положение доллара. Последствия были крайне негативными. США оказывали давление на все страны с тем, чтобы те отменили контроль над движением капитала. Использование производных финансовых инструментов привело к росту спекулятивного спроса на доллар и свело на нет понижающее давление, которое на него оказывалось присущими экономике Соединенных Штатов дефицитами.

«Финансиализация» оставила после себя полосу разрушений; по всему миру кризисы обрушили некогда сильные экономики. Нарастала критика международной роли доллара. И не только. Частные и государственные держатели долларов стали уходить в другие валюты. В первых рядах борьбы за вытеснение доллара из взаиморасчетов шли ближайшие союзники США – европейцы. В начале 1970-х гг. была запущена «европейская валютная змея». В 2000-х гг. это движение завершилось введением евро. Невзирая на свои нынешние проблемы, евро проложил дорогу появившимся впоследствии схемам, которые создавали страны новой волны конкурентного развития, в частности Китай и участники объединения БРИКС. От относительно мелких двусторонних договоренностей – до торговых взаиморасчетов в национальных валютах и создания гигантского Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

Эти инициативы предусматривают предоставление долгосрочного инвестиционного капитала и не требуют потенциально опасной либерализации счета движения капитала платежного баланса, тогда как даже при краткосрочных западных инвестициях такая либерализация требуется. Кроме того, краткосрочный западный капитал никогда не инвестируется в производство, способствует появлению опасных пузырей на фондовом рынке и нуждается в дорогостоящем страховании накопленных резервов. Многополярность делает возможным расширение конкурентного развития и позволяет все большему числу стран отказаться от доллара. Осознание того, что всемирное господство доллара подходит к концу, становится настолько повсеместным, что даже правительство Соединенного Королевства, главной опоры долларовой системы, осознало, что, если оно хочет, чтобы лондонский Сити оставался крупнейшим финансовым центром мира, ему следует примкнуть к Китаю и к новой финансовой системе, которую тот представляет.

Прогрессивный характер многополярности

Случайностью, которая, тем не менее, глубоко укоренена в СНР, является контраст между ростом в Китае и других странах с быстро развивающейся экономикой и стагнацией в развитых промышленных странах. Противостоять неолиберальной напасти во время «долгого спада» не удалось многим развивающимся странам и странам с переходной экономикой, однако встать на путь смешанного развития сумели многие. Они либо изначально не подчинялись западному диктату (Китай), либо сохранили некоторую независимость от международной неолиберальной системы (Индия), либо вновь обрели независимость, испытав на себе катастрофу неолиберализма (Россия и Латинская Америка в 2000-х гг.).

Развитие стран с быстрорастущей экономикой является источником более широкого, чем прежде, распространения материального благосостояния и по большей части остается устойчивым. Эти экономики гораздо менее «финансиализированы» и ставят во главу угла рост производства. Вызов, который они бросают Западу, проявляется на крупнейших мировых экономических форумах, например, в требованиях реформы МВФ и Всемирного банка, в тупиковых ситуациях внутри ВТО и на саммитах по проблеме изменения климата, а также в создании упомянутых параллельных финансовых организаций. Проявляется он и в растущей военной напряженности, особенно в связи с событиями на Ближнем Востоке, на Украине и в Южно-Китайском море.

Власти западных государств, в особенности США, не желают смириться ни с продолжающимся подъемом стран с быстрорастущей экономикой, ни с изменениями в системе глобального управления. Между тем эти изменения реально гарантировали бы развитие, ограничивая возможность извлечения прибыли за счет спекуляций. Впрочем, и Запад, и Соединенные Штаты вряд ли способны чему-либо помешать.

Хотя такие противостояния разрушили немало человеческих судеб и лишили многих средств к существованию, их логика открывает гораздо более оптимистические перспективы.

Ускорение смешанного развития привело к тому, что рост, даже там, где он принимает капиталистические формы, возможен только в виде социально-контролируемого и национально ориентированного, а потому и (по крайней мере потенциально) более демократичного развития. Трудящиеся на Западе, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой в целом от этого только выигрывают.

«Финансиализированный» капитализм Запада и Японии более не в состоянии обеспечивать значительный рост. Правительства западных стран вынуждены проводить монетарную политику, единственная цель которой – обеспечивать поступление ликвидных средств в те самые финансовые институты, что спровоцировали кризис, с тем, чтобы они и впредь могли извлекать прибыль единственным доступным им ныне методом спекуляции. Между тем реальная экономика в застое, уровни занятости стремительно снижаются, а бедность и неравенство вырастают до небес.

Обывателей пытаются убедить в том, что монетарная политика благоприятно влияет на уровень экономической активности и что новый экономический подъем уже не за горами. Эта болтовня застит единственную альтернативу, с помощью которой можно было бы снова запустить всеобъемлющий рост производства. Речь о массированной государственной программе бюджетных расходов и капиталовложений. Но столь широкомасштабное вмешательство государства в экономику неизбежно вытеснит капиталистов с командных высот. Осознание этой истины едва ли останется достоянием одних лишь правящих классов: под давлением обстоятельств оно выплеснется на улицы не только Афин и Мадрида, но и пришедших в упадок постиндустриальных промышленных городов США. Многие интеллектуалы и организации уже призывают к осуществлению таких инвестиций в защиту окружающей среды, креативный и культурный секторы.

Для продолжения роста в странах с быстрорастущей экономикой необходимо расширять внутренний спрос, поскольку западные рынки усыхают, а рынки других стран надежно защищены.

Китайское руководство, похоже, это хорошо понимает: выдвинут ряд идей по расширению внутреннего спроса. В 2008 г. начался инвестиционный бум, не так давно поднята оплата труда, а недавно в рамках инициативы создания «нового Шелкового пути» запущена программа освоения западных областей страны. Китайский пример оказал влияние на многие государства с быстрорастущей экономикой; в силу обстоятельств их элиты вынуждены следовать в том же направлении. Но от этого значительная часть человечества только выиграет. Может, на этот раз действительно повезет, и борьба за улучшение материальных и культурных условий существования увенчается успехом.

США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 14 октября 2015 > № 1522497 Радхика Десаи