Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Завтра в Женеве должна пройти встреча шести ведущих держав и Ирана. В лучшем случае она даст импульс переговорному процессу. Если Иран откажется сотрудничать, Запад будет настаивать на вводе санкций. Инструментом оказания давления на Тегеран Вашингтон избрал гигантов страхового бизнеса.Россию на встрече с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили будет представлять замминистра иностранных дел Сергей Рябков. США направляют в Женеву замгоссекретаря Уильяма Бернса. Наряду с РФ и США в «шестерку» входят Великобритания, Франция и КНР, а также ФРГ, которые командируют на заседание политдиректоров своих МИДов. К ним присоединится высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана.
Солана выразил надежду, что в Женеве удастся начать диалог, чтобы «получить от Тегерана гарантии, что осуществляемая им ядерная программа является мирной». Как передает Reuters, он признал, что задача стоит непростая. Судя по всему, под гарантиями понимается согласие Тегерана принять пакет инициатив «шестерки».
Иранцам предложена активизация торгово-экономического сотрудничества и помощь в развитии мирного атома в обмен на приостановку ими ядерной программы. Цель приостановки – выяснить, нет ли у проекта военного измерения. Известие из Питсбурга, где президент США Барак Обама ранее объявил о строительстве под иранским Кумом «секретного объекта по обогащению урана», лишь усилило опасения западных стран, что ИРИ скрывает истинные масштабы своей ядерной деятельности. Дополнительную напряженность создали пуски ракет, которые Тегеран произвел в начале этой недели.
На Западе их назвали «провокационными», реакция Москвы была мягче. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, «это вызывает беспокойство». «Уверен, что необходимо проявлять сдержанность», – подчеркнул он. Эту фразу американские СМИ истолковали как отход Москвы от позиции, озвученной в ходе визита в США президентом Дмитрием Медведевым: «В некоторых ситуациях санкции являются неизбежными».
По оценкам западных дипломатов, в Женеве, возможно, стороны подтвердят свои позиции. Тегеран вчера заявил, что обсуждать его «законные ядерные права нет необходимости». Следующий раунд переговоров, вероятно, состоится в середине нояб. В Вашингтоне готовы ждать от диалога с Тегераном реального прогресса до конца года. Однако там не сидят сложа руки. Как сообщила лондонская Financial Times, США и их союзники обсуждают возможность санкций против страховых компаний, которые ведут бизнес с Ираном. «Такой шаг коснется таких групп, как лондонская Lloyd’s и Munich Re, ударит по поставкам в Иран очищенного бензина и не потребует утверждения СБ ООН», – отмечает газета. Компании, швартующей свой танкер в Иране, требуется застраховать груз. Ведь необходимо свести к минимуму риски, а в неспокойном регионе Среднего Востока это особенно важно. Крупнейшие игроки страхового рынка давно известны Вашингтону.
По данным FT, Lloyd’s страхует менее 10% поставок очищенного бензина в Иран. В компании Munich Re «НГ» вчера отказались комментировать деловое сотрудничество с Ираном. И это, похоже, подтверждает оценку, данную журналом Business Insurance. Издание отмечает, что страховая индустрия сейчас на нервах. Конгресс США вскоре может продвинуться в вопросе принятия законопроекта, который упростит минфину задачу включения в черный список иностранных компаний, оказывающих страховые и финансовые услуги при поставке Ирану бензина. В итоге страховщик может столкнуться с замораживанием счетов в США.
Многие европейские и азиатские страны, прежде чем предпринимать ограничительные меры против другого государства, требуют, чтобы это делалось на основании резолюции СБ ООН. «В результате чиновники администрации Обамы сосредоточились на мерах, которые, как они могут доказывать, уже предусмотрены действующими резолюциями», – сообщает Washington Post. Вашингтон хотел бы распространить на страховые компании закрепленный в резолюции 1737 запрет на передачу Ирану финансовых ресурсов и услуг, которые могут содействовать развитию ядерной или ракетной программам Ирана. А умение американцев по-своему трактовать положения резолюций давно известно.
Двадцати процентный обогащенный уран, который нужен Ирану, используется исключительно в исследовательских реакторах. Стране он необходим для производства медицинских препаратов, в т.ч. и для борьбы с раковыми заболеваниями. Иранские центрифуги производят уран обогащенный на 3-5%, который используют только для выработки электроэнергии. Так называемых исследовательских реакторов в мире всего 200, в Иране только один, который работает на двадцати процентном уране, в основном из Бразилии и Китая. Теперь, как заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, страна готова сотрудничать и с Америкой.Но, по словам гендиректора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, США вряд ли согласятся: «Не думаю, что Америка при всем своем желании может участвовать в этом проекте, иначе вся система по оказанию давления на Иран сразу же рухнет. Согласие США продавать уран Ирану значило бы, что Америка признает ядерный Иран. Америка не только не будет содействовать реализации этой ядерной программы, но к тому же является главным инициатором по приостановке всех процессов по обогащению урана в Иране, а кроме этого, США возглавляют антииранскую международную и региональную коалицию».
Официальный Иран также заявил, что готов к сотрудничеству и с Россией, если США откажутся от поставок. Но Америка будет препятствовать такому сотрудничеству, считает Раджаб Сафаров, несмотря на то, что низкообогащенный уран, который собирается закупать Иран, невозможно использовать для создания ядерного вооружения, где требуется обогащение почти на 100%.
Для России участие в конкурсе было бы интересным. Говорит глава компании «Атомпромресурсы» Андрей Черкасенко: «Продажа ядерных материалов является одним из основных бизнесов госкорпорации «Росатом» и российских компаний, которые непосредственно занимаются производством, поэтому, естественно, подобная деятельность выгодна России. Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по поставкам низкообогащенного урана. Практически, она поставляет уран во все страны, в которых есть атомная энергетика. На российском уране работают до 50% реакторов в США. Одни из самых больших объемов поставок – это США, Украина, страны Восточной Европы и Западной Европы, такие как Швейцария и Германия». В зависимости от объема поставок речь может идти о млн.долл. Иран планирует обсудить этот вопрос 1 окт. на встрече шестерки по Ирану в Женеве.
В Женеве сегодня начинаются переговоры шести ведущих держав мира и Ирана по обсуждению его ядерной программы в попытке заморозить ее реализацию. Поговорим о позиции Ирана на этих переговорах, о том, что собираются добиться на них в Тегеране, о том, чего ждут от них в Тегеране. В преддверии переговоров нет недостатка в комментариях, в заявлениях позиций сторон. Иран заявил, что не намерен обсуждать свою ядерную программу и обогащение урана. Иран также утверждает, что имеет на это безоговорочное право. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сделал заявление, что страна готова закупать обогащенный уран за рубежом.Ведущий: На прямой линии связи с нами находится Раджаб Сафаров, гендиректор Центра изучения современного Ирана. Доброе утро, г-н Сафаров. На ваш взгляд это некоторые подвижки в позиции Ирана или такие тактические маневры.
Раджаб Сафаров: Доброе утро! Нет, это всего лишь попытка снять озабоченность и настороженность некоторых стран запада, поскольку Иран не только готов обогащать уран у себя, но и готов покупать у тех, кто обладает технологией производства низкообогащенного урана. И это является гарантией того, что иранская ядерная программа не имеет скрытого смысла. Ведь низкообогащенный уран необходим Ирану для использования в медицинских целях, а также как ядерное топливо, которое является необходимым сырьем для работы атомных станций, которых в ближайшее время в Иране будет много. Поэтому Иран сейчас готовиться к тому, чтобы иметь в технологическом плане полный ядерный цикл, а это не запрещается никакими международными конвенциями и нормами.
Все, что касается ядерной программы Ирана, соответствует нормам и правилам Магатэ. Поэтому я полагаю, что Иран занимает правильную позицию, когда подходит к переговорному процессу с точки зрения своих законных прав. Позиция Ирана была изложена еще неделю назад в письме на имя гендиректора Магатэ и я думаю, что Иран будет исходить из того, что все что он сейчас делает, находится в рамках закона. Изменение позиции Ирана, чтобы каким то образом пойти на поводу, успокоить или уступить западному давлению не наблюдается.
Ведущий: Страны «шестерки» требуют от Тегерана, чтобы он предоставил гарантии того, что его ядерная программа преследует исключительно мирные цели. Может Иран предоставить на переговорах в Женеве такие гарантии, если да – то, какого рода они могут быть?
Раджаб Сафаров: Вы знаете, это совершенно абстрактное требование. Если необходимы гарантии, то какие именно, в чьем лице? Иран не понимает каких именно от него хотят гарантий. Если необходима гарантия правительства того, что ядерная программа имеет мирный характер, то и без того Иран об этом заявляет. Может быть, нужно какое-то постановление или официальное письмо? Но ведь представители «шестерки» об этом не говорят, а только заявляют, что им нужны «гарантии», а конкретно какие, на каком уровне, кем и чем должны быть обеспечены эти гарантии, об это не говорят. Но совершенно очевидно, что Запад не этого хочет и не на это рассчитывает. Если Западу нужны гарантии того, что через какое то время будет постепенно приостанавливаться процесс развития ядерной программы, то на это Иран не пойдет.
Поэтому, такая позиция по отношению к Ирану, это попытка ввести в заблуждение мировое сообщество. Главная задача тех стран, которые не согласны с тем, что Иран развивает мирные ядерные технологии – отвести внимание мирового сообщества от Израиля, который обладает крупнейшим на Ближнем Востоке арсеналом оружия массового поражения, и для этого делается все, чтобы ядерная программа Иран была под вопросом, вызывала сомнение. Поэтому, все попытки Ирана каким то образом пойти на встречу, в любом случае, будут ставиться под сомнение.
Ведущий: Большое спасибо! гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров был в прямом эфире в передаче «Утро на ББС».
Французские банки в марте 2010г. начнут закрывать филиалы в странах, включенных в «серый» налоговый список ОЭСР, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление вице-президента французской федерации банков Франсуа Пероля. «В этих странах, если они останутся в «сером списке» в марте 2010г. и не подпишут налоговые соглашения с Францией, мы начнем закрывать свои филиалы. Это решение принято всеми французскими банками и показывает, что все меняется, и меняется быстро», – заявил Пероль.В начале апреля ОЭСР опубликовала «черный», «серый» и «белый» списки, в которых страны мира были сгруппированы в зависимости от того, как они соблюдают международные нормы в сфере налогообложения и борьбы с финансовыми махинациями. В списке отдельно значатся некоторые административные единицы, которые формально являются частью других государств (Британские Виргинские и Каймановы о-ва и датские Фарерские о-ва).
В докладе от 30 сент. в «сером» списке фигурируют 22 администрации «налогового рая» и восемь «других финансовых центров», к которым у ОЭСР есть претензии. Среди них Андорра, Лихтенштейн, Панама, Чили, Малайзия, Филиппины и Сингапур.
Для перехода из «серого» списка в «белый» администрации должны подписать как минимум 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией. Такие соглашения позволяют налоговым органам сторон получать данные о банковских вкладах нерезидентов по «обоснованному запросу». За последние 10 дней в «белый» список перешли Швейцария, Монако, Сан-Марино и Австрия.
С начала кризиса самым большим инвестиционным разочарованием на мировом рынке недвижимости стал Дубай: 60% рост цен, таков был итог докризисного года; 47% – столько дубайские ценовые показатели проигрывают данным годичной давности сегодня. За пределами Старого Света в схожей ситуации оказались Сингапур и США. Экспертные данные гласят, что на рынке недвижимости Сингапура нынешнее лето оказалось почти на 30% дешевле прошлого, а американское жилье в среднем подешевело более чем на 20%. А вот в соседней Канаде годовое падение цен составило лишь 6%, в Таиланде – менее 4-х, в Новой Зеландии – один с небольшим, Индонезия вообще пошла в рост – плюс 2,1%, а израильские квадраты подорожали и вовсе на 12,5%.Тут, правда, есть одна хитрость. Скажем, в Израиле львиная доля годового роста цен пришлась на III кв. 2008г., а затем все здорово замедлилось. Ровно обратная картина наблюдается в Норвегии, где в конце 2008г. был зафиксирован отрицательный ценовой тренд. Зато с начала 2009 местный рынок начал стремительно восстанавливаться. Так что, именно Норвегия сегодня лидер среди выздоравливающих.
Быстро набирают обороты рынки Австралии, Китая и Канады, а в Европе – Скандинавии, Швейцарии и Нидерландов. А одним из самых проблемных европейских рынков остается болгарский. По данный сайта Dom.BFM.ru, с лета прошлого по лето нынешнего года, болгарская недвижимость потеряла в цене 25%, и пока до смены тренда далеко, что, конечно, огорчает инвесторов, зато очень на руку покупателям.
Реальные предложения: в Дубай в проекте «Джумера вилладж», в состав которого входят виллы и таун-хаусы, цены начинаются с отметки 2400 долл. за кв. метр, а в болгарском комплексе «Аполония-бич», что вблизи Сазополя, дом с участком можно купить по цене от 140 тыс. евро.
Греческая авиакомпания Olympic Airlines прекращает с 29 сент. полеты в Москву, Киев и ряд других зарубежных и греческих городов. Об этом объявило руководство греческой авиакомпании, приватизированной в марте этого года. Авиакомпания в качестве частной фирмы возобновит с 15 окт. полеты по части маршрутов государственной авиакомпании уже под названием Olympic Air.Согласно заявлению руководства Olympic Airlines», «те пассажиры, которые обладают билетами на ее рейсы после 29 сент., могут быть обслужены без какой-либо доплаты другими авиакомпаниями, включая и новую Olympic Air а основе соглашений, которые уже заключила Olympic Airlines. Те пассажиры, которые не захотят лететь на самолетах других авиакомпаний, имеют право на полное возвращение стоимости своих авиабилетов, отметила авиакомпания.
С 29 сент. прекращаются полеты авиакомпании из Афин в Йоханнесбург, Брюссель, Амстердам, Вену, Берлин, Франкфурт-на-Майне, Мюнхен, Дюссельдорф, Штутгарт, Париж, Рим, Милан, Мадрид, Лондон, Манчестер, Софию, Ларнаку, Дубай, Москву, Бухарест, Нью-Йорк, Монреаль, Торонто, Прагу, а также закрываются маршруты Салоники-Стамбул, Афины-Женева-Ницца, Афины-Киев-Одесса. Не будут также летать самолеты авиакомпании по 26 направлениям внутри Греции.
В ереванском аэропорту «Звартноц» прошла торжественная встреча самолета CRJ-200 авиакомпании «Армавиа». Как заявил президент компании Михаил Багдасаров в ходе презентации самолета, данная модель до сих пор не эксплуатировалась на территории Армении, а необходимость приобретения самолета возникла в связи с тем, что в зимний сезон пассажиропоток падает и есть потребность в небольшом и экономном самолете, таком как CRJ-200 с числом пассажирских мест в 50 чел.Багдасаров также добавил, что в современных условиях актуальна проблема снижения стоимости билетов, которую можно частично решить за счет рентабельности использования той или иной модели самолета, над чем компания и работает. «После того, как мы добились узнаваемости компании в странах СНГ и Европы, теперь наша основная задача – снижение цен на билеты», – сказал он. CRJ-200 будет летать по следующим направлениям: Минводы, Ставрополь, Воронеж, а также Цюрих, Афины и Рим.
Очередной Всемирный конгресс Fiata состоялся 21-25 сент. 2009г. в г. Женева (Швейцария). В нем приняли участие делегаты из 80 стран мира. Конгресс Fiata – самый главный международный форум для экспедиторов и логистических операторов. Федерация Ассоциаций Международных Экспедиторов (Fiata) – это организация, которая занимается вопросами транспортно-экспедиторского обслуживания на мировом уровне, а также защищает интересы экспедиторов.Ежегодно Fiata проводит свои конгрессы в разных странах мира. На конгресс съезжаются экспедиторы из всех стран мира для обсуждения наиболее важных вопросов по развитию транспорта и всего, что связано с международной перевозкой грузов.
Оценивая значимость мероприятия, президент (гендиректор) FIATA Вильям М. Готтлиб отметил, что одной из целей конгресса является предоставленная возможность делегатам из разных стран и континентов, работая в тесной связи и в рамках неформального общения, выработать общие стратегии решения насущных и наиболее сложных проблем. В рамках конгресса также состоялась церемония вручения премий лучшим молодым экспедиторам.
Национальные ассоциации Fiata разделены на четыре региона (Африка и Средний Восток, Америка, Азия и Тихоокеанский регион, Европа). Лауреаты традиционно выбираются в этих регионах мира. Соответственно было вручено всего четыре премии – по одной на каждый регион.
Ключевой темой конгресса стало растущее влияние вопросов безопасности при организации перевозок и мирового экономического кризиса на национальные экономики. Индикатором последнего стало падение объемов международной торговли и, следовательно, транспортных потоков.
Поэтому не случайно основной проблемой, обсуждаемой на форуме, последовавшем за церемонией открытия, стала логистика в чрезвычайных ситуациях. Рассматривая экономический кризис как одну из форм чрезвычайной ситуации, опыт международных организаций, работающих в этих условиях, является наиболее ценным.
В рамках форума с презентациями выступили представители ВТО, Красного креста, Управления генерального комиссара ООН по вопросам беженцев и др. В своих докладах каждый из выступающих остановился на организации логистических процессов и непосредственно на работе транспортных структур этих организаций в чрезвычайных ситуациях. Выделяя общее, что характеризует транспортную составляющую в их работе, отмечались оперативность, гибкость в подходах и нестандартность решений, которые применяются в каждом отдельном случае. Возможно, именно эту идею стремились донести организаторы конгресса как одну из формул поведения транспортно-экспедиторских организаций в условиях кризиса, т.е. создание такой структуры логистики, которая была бы не только жизнеспособной, но и эффективной.
Особое место в этом процессе, отмечалось как в презентациях, так и других выступлениях на секциях, отводится кадровой составляющей. В ходе конгресса вопросы профессиональной подготовки экспедиторов вызвали живой интерес делегатов. Поскольку довольно часто в контексте выступлений качественный уровень и потенциал сотрудников ассоциировался именно с наличием профессионального образования. Проведены региональные совещания экспедиторов Европы, Африки/Среднего Востока, Американского континента, Азии/Тихого Океана.
Участники конгресса активно посещали заседания Института по делам таможен (СAI), Института авиафрахта (AFI), Консультативного совета по профессиональной подготовке (ABVT), Рабочей группы по безопасности (AHWGS), Консультативного органа по опасным грузам (ABDG), Консультативного совета по юридическим вопросам (ABLM), Транспортного мультимодального института (MTI) и др.
Конгресс прошел на достаточно высоком профессиональном уровне. Его участники смогли ознакомиться с последними достижениями экспедиторской отрасли и обменяться мнениями и опытом с коллегами. Одновременно в рамках конгресса работала выставка. Украину на этой выставке представляла компания «ПЛАСКЕ» ЗАО, ее стенд вызывал неизменный интерес.
В Европе зарегистрировано более 54 тыс. лабораторно подтвержденных случаев заболевания гриппом А(H1N1)09. На 28 сент. 2009г., с учетом данных ВОЗ, общее количество лабораторно подтвержденных случаев заболеваний людей, вызванных вирусом А(H1N1)09 в мире составляет более 326 тыс., включая 4,2 тыс. случаев с летальным исходом. В США, Великобритании регистрируется вторая волна заболеваемости гриппом А/H1N1/09, сообщает Роспотребнадзор.В Европейском регионе зарегистрировано более 54 тыс. лабораторно подтвержденных случаев заболевания, в т.ч. 173 – с летальным исходом. Наибольшее количество случаев заболеваний пандемическим гриппом в Европе зарегистрировано в Великобритании (13,7 тыс.чел.), Германии (19,7 тыс.), Греции (2,1 тыс.), Италии (2,4тыс.), Испании (1,5тыс.), Нидерландах (1,4 тыс.), Норвегии (1,3 тыс.), Португалии (2,9 тыс.), Швейцарии (1,1 тыс.), Швеции (1,3 тыс.), Франции (1,1 тыс.чел.).
Наибольшее количество смертей от пандемического гриппа отмечается в Бразилии – 899, США – 666, Аргентине – 514, Индии – 264, Мексике -222, Австралии – 178, Тайланде -160, Перу – 133. Среди стран европейского региона наиболее неблагополучны в данном отношении Великобритания, Испания, Франция.
По данным ВОЗ пандемический вирус гриппа А/H1N1/09 является преобладающим штаммом вируса гриппа в большинстве частей мира, в т.ч. в Европе. По прогнозу, пандемия будет развиваться в течение ближайших месяцев, поскольку вирус продолжает поражать чувствительные к нему группы населения.
Имеются различия между клинической картиной и возрастной структурой заболевших, наблюдаемых во время пандемии и в течение сезонных эпидемий гриппа. Возрастные группы, затронутые пандемией, в целом, моложе. До настоящего времени тяжелые и летальные случаи отмечаются у взрослых моложе 50 лет, летальные случаи среди лиц пожилого возраста регистрируются сравнительно редко. При сезонном гриппе наоборот – 90% тяжелых и летальных случаев отмечаются среди лиц в возрасте 65 лет или старше.
В Российской Федерации подтверждено лабораторно 457 случаев заболевания пандемическим гриппом. Основная часть заболевших (425 чел.) – прибывшие из зарубежных стран, причем наибольшее количество случаев заболеваний российских граждан пандемическим гриппом связано с пребыванием в Великобритании, Болгарии, Турции, Испании. Случаи заболевания зарегистрированы в 49 субъектах Российской Федерации. Наибольшее число заболевших наблюдается в г. Москве, г. Санкт-Петербурге, Московской обл., Пермском крае и Свердловской обл.
С начала учебного года на территории страны регистрируются случаи групповых заболеваний гриппом А(H1N1)09 в общеобразовательных учреждениях. Под наблюдением находятся 3 очага – в Мурманской, Калининградской областях и г. Москве. Все очаги связаны с заносом инфекции из-за рубежа (заболевшие дети отдыхали в Турции и Болгарии). Распространение инфекции явилось следствием нарушения предписания органов Роспотребнадзора по недопущению детей, прибывших из неблагополучных по пандемическому гриппу стран, в организованные коллективы в течение 10-дневного срока.
В Российской Федерации проводится комплекс мероприятий по предупреждению распространения гриппа А(H1N1)09 среди населения. Роспотребнадзором осуществляется еженедельный мониторинг за уровнем заболеваемости гриппом и ОРВИ среди населения и слежение за циркуляцией возбудителей гриппа, в т.ч. А(H1N1)09, и других респираторных вирусов.
За прошедшую неделю сент. (21-27 сент. 2009г.) превышение недельного эпидемического порога заболеваемости острыми респираторными инфекциями среди всего населения страны зарегистрировано в 5 городах – Красноярске, Санкт-Петербурге, Норильске, Барнауле и Пскове. Среди школьников повышенная заболеваемость отмечалась в 13 городах: Астрахани, Барнауле, Владикавказе, Красноярске, Новосибирске, Норильске, Пскове, Сыктывкаре, Санкт-Петербурге, Саратове, Челябинске, Хабаровске и Южно-Сахалинске.
По данным еженедельного мониторинга за циркуляцией респираторных вирусов заболеваемость обусловлена острыми респираторными вирусными инфекциями негриппозной этиологии (парагриппом и аденовирусными заболеваниями). Циркуляция вирусов сезонного гриппа отмечена в единичных случаях. Текущая эпидситуация по заболеваемости гриппом и ОРВИ на территории Российской Федерации, в сравнении с многолетней динамикой, характерна для данного периода года.
В рамках национального календаря профилактических прививок проводится иммунизация населения (групп риска) против сезонного гриппа, которую планируется завершить в максимально короткие сроки. Всего вакциной против сезонного гриппа будет привито более 27млн.чел. за счет средств федерального бюджета.
Крупнейший швейцарский ритейлер Coop поднимает минимальную заработную плату своих сотрудников на 100 франков до 3700 франков в месяц. Повышены будут и зарплаты, находящиеся в пределах шеститысячной отметки. Профсоюзы Швейцарии считают это важным сигналом. Повышенные тарифы войдут в силу в новом году. Выгоду от повышения получат 27 тыс. сотрудников торговой сети Coop. Всего зарплаты будут повышены в среднем на 0,75%. Сотрудники с наиболее низкими зарплатами получат повышение своего дохода на 100 франков.Ежемесячный доход сотрудника Coop без образования составит 3700 франков (просто ради интереса: в пересчете на российские руб. это составляет 107 тыс.) в месяц. Сотрудники, имеющие у себя за плечами двухлетний курс специального образования, будут получать 3800 франков (110 тыс. рос. руб.), а те, кто сумел отучиться три года – 4000 (116 тыс. рос. руб.) франков в месяц. Для сотрудников с зарплатой от 4500 до 5999 франков в месяц предусмотрено индивидуально рассчитываемое повышение до 0,75%. Повышается и средняя почасовая оплата – на 50 раппен – до 20,80 франков.
Профсоюзы Швейцарии положительно оценивают этот шаг, который был совершен, даже несмотря на кризис. «Повышая зарплаты, Coop способствует укреплению покупательной способности населения, и таким образом вносит вклад в преодоление кризиса», – отметил в своем коммюнике профсоюз Unia, потребовав далее, чтобы и другие предприятия последовали данному примеру.
Coop, отмечают профсоюзы, показывает всем, что успех компании можно реинвестировать в сотрудников, а не выплачивать сразу в виде дивидендов акционерам. Такое реинвестирование делает возможным участие всех сотрудников в достижениях предприятия, что положительно сказывается на социальном климате.
Корпорация Rio Tinto подписала соглашение о продаже Alcan Composites (часть дивизиона Alcan Engineered Products) компании Schweiter Technologies за 349 млн.долл. Завершение сделки ожидается к концу тек.г. после выполнения сторонами ряда предварительных условий, включая получения одобрений со стороны регулирующих органов. Ранее Rio Tinto объявила о продаже фирме Platinum Equity 56% акций Alcan Engineered Products Cable.«За прошедшие три месяца мы существенно продвинулись по пути реструктуризации наших активов, приобретенных после слияния с Alcan, включая предложения о продаже большей части бизнесов по производству упаковки и кабельной продукции, – отметил Гай Элиот (Guy Elliott), финансовый директор Rio Tinto. – Schweiter Technologies смогут успешно развивать композитный бизнес».
Schweiter Technologies – швейцарская компания, специализирующаяся на выпуске текстиля и электротехнической техники. Ее структура состоит из двух дивизионов – SSM Textile Machinery и Ismeca Semiconductor и теперь будет сформировано третье автономное подразделение в рамках корпоративной стратегии приобретения и управления фирм, являющихся лидерами на выбранных Schweiter Technologies рынках.
Alcan Composites – является ведущим в мире производителем композитов (в том числе на основе алюминия), используемых в строительстве, ветровой энергетике и др., и управляет 16 заводами в Европе (Германия и Швейцария), США, Южной Америке и Китае. За период с авг. 2008г. по авг. 2009г. выручка составила 649 млн.долл. Продажа Alcan Composites является частью реализуемого с фев. 2008г. плана Rio Tinto по реализации ряда активов на 7 млрд.долл.
Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер и генеральный управляющий концерна ENI Паоло Скарони рассмотрели взаимодействие компаний в рамках соглашения о стратегическом партнерстве. Как сообщает пресс-служба Газпрома, в ходе переговоров обсуждались вопросы, связанные с поставками газа в Европу в условиях сокращения потребления газа зарубежными потребителями.Положительную оценку получило двустороннее сотрудничество по реализации предынвестиционной стадии проекта «Южный поток». После ее завершения «Газпромом» и ENI будет принято финальное инвестиционное решение, отмечается в сообщении. Стороны обсудили возможность вхождения третьего партнера в проект по строительству морской части газопровода.
На встрече были также рассмотрены перспективы начала добычи углеводородного сырья на месторождениях ООО «СеверЭнергия» в 2011г. Италия является третьим по величине импортером российского газа в Европе. В 2008г. Газпром поставил в Италию 22,4 млрд.куб.м. газа. В нояб. 2006г. Газпром и ENI подписали моглашение о стратегическом партнерстве, в соответствии с которым Газпром получил возможность c 2007г. осуществлять прямые поставки российского газа на итальянский рынок. Объемы поставок поэтапно увеличиваются до 3 млрд.куб.м. в год к 2010г. В соответствии с соглашением действующие контракты на поставку российского газа в Италию продлены до 2035г.
23 июня 2007г. Газпром и ENI подписали меморандум о взаимопонимании по реализации проекта «Южный поток». Меморандум определяет направления сотрудничества двух компаний в области проектирования, финансирования, строительства и управления «Южным потоком». 18 янв. 2008г. в Швейцарии была зарегистрирована компания специального назначения South Stream AG. Учредителями компании на паритетной основе выступили Газпром и ENI.
7 апреля 2009г. Газпром и ENI подписали соглашение о купле-продаже 20% акций ОАО «Газпром нефть». В результате реализации договоренностей доля Газпрома в «Газпром нефти» достигла 95,68%. Сумма сделки составила 4,1 млрд.долл.
Компания «СеверЭнергия» (первоначальное название – «Энинефтегаз») в 2007г. приобрела активы ОАО «Арктикгаз» (100%), ЗАО «Уренгойл» (100%), ОАО «Нефтегазтехнология» (100%), ОАО «Газпром нефть» (20%). Группе компаний «СеверЭнергия» принадлежат лицензии на разведку и добычу углеводородов в Западной Сибири. 23 сент. 2009г. Газпром завершил сделку по приобретению 51% ООО «СеверЭнергия» у ENI и Enel, – передает РБК.
25 сент. 2009г. в деревне Чудцы Бокситогорского района Ленинградской обл. состоялась церемония официального открытия первой очереди деревообрабатывающего комплекса ООО «ММ-Ефимовский». Совместный проект австрийской компании Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР реализован при поддержке правительства Ленинградской обл. Объем инвестиций составил 80 млн. евро.Проектные и строительные работы осуществляла компания «ММ-Ефимовский», созданная специально для реализации проекта лесоперерабатывающего комплекса Mayr-Melnhof Holz и Группы ЛСР на территории РФ.
С момента закладки камня на строительство первой очереди лесопильного производства площадью 24 га, потребовалось около трех лет. В 2010г. планируется строительство второй очереди предприятия – завода по производству клееного бруса. Под новое строительство уже зарезервирован земельный участок. Общая площадь завода с подъездными дорогами и ж/д веткой составит 42 га. Годовая мощность завода после вывода на итоговые показатели составит более 650 тыс.куб.м. входящего круглого леса, выход готовой продукции – 350 тыс.куб.м. пиломатериалов в год.
Специалисты «ММ-Ефимовский» завершили опытную эксплуатацию оборудования, пуск которого состоялся в апр. этого года. Теперь завод полностью введен в эксплуатацию и вышел на проектную мощность. Сегодня это – один из самых высокотехнологичных лесоперерабатывающих заводов Ленинградской обл., который работает по эффективной фрезообразующей технологии, что на 60% повышает полезный выход древесины и уменьшает отходы. Технология производства строится на безотходном способе переработки сырья. 100% коры и, при необходимости, стружки, будут служить топливом для установки по производству тепловой энергии для сушильных камер, а зимой – для отопления всех производственных помещений. Технологическая щепа будет продаваться предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности. Опилки будут продаваться предприятиям по производству ДСП и топливных гранул (пелетов).
Основное сырье – ель – на 80% поставляется на переработку из лесного фонда Бокситогорского и Тихвинского районов Ленинградской обл., еще 20% из ближайших областей. Часть сырья будет предоставлять дочерняя «ММ-Ефимовский» компания «Стройлес-2», которая имеет договор аренды в лесфонде с разрешенным ежегодным объемом лесопользования 450 тыс.куб.м., из них елового пиловочника – 120 тыс.куб.м.
Главные потребители готовой продукции – доски всех возможных размеров, толщиной от 13 до 100 мм – предприятия стройиндустрии, изготавливающие каркаснопанельные дома, а также мебельная промышленность. Продукция завода востребована в индивидуальном и малоэтажном строительстве. Опалубка, балки, леса применяются в монолитном строительстве.
Продукция будет поставляться в различные регионы России, страны СНГ и дальнее зарубежье: Японию, Западную Европу. Первые, экспериментальные, поставки были осуществлены уже весной этого года в Германию, Австрию, Страны Прибалтики, Англию, Голландию, Бельгию, Данию, Чехию, Польшу и Японию.
Компания Mayr-Melnhof Holz основана в 1850г. Сейчас ей принадлежат два лесопильных предприятия в Австрии, по одному – в Чехии, Швейцарии и России. Также в ее состав входят четыре европейских деревообрабатывающих предприятия (три – в Австрии, одно – в Германии).Отличительной особенностью концерна является то, что Mayr-Melnhof Holz занимается не только переработкой древесины, но и имеет большой опыт в восстановлении лесов. За много лет концерн наработал в этой сфере эффективные технологии, которые собирается применять и на территории России.
ОАО «Группа ЛСР» – диверсифицированная строительная компания, осуществляющая свою деятельность в нескольких взаимодополняющих сегментах рынка. Компания создана в 1993г. Основные направления деятельности – производство стройматериалов, строительство и девелопмент. Группа объединяет предприятия по добыче и переработке нерудных ископаемых, производству и перевозке стройматериалов, строительству зданий – от крупнопанельного жилья массовых серий до элитных домов, построенных по проектам ведущих отечественных и зарубежных архитекторов.
Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присоединении государства к Европейскому соглашению о важнейших внутренних водных путях международного значения (СМВП). Как говорится в указе от 28 сент., текст которого размещен на сайте главы государства, целью присоединения Украины к этому международному соглашению является развитие международного судоходства на внутренних водных путях.Европейское соглашение о важнейших внутренних водных путях международного значения (СМВП) было подписано 19 янв. 1996г. в Женеве.
По сообщению ВОЗ, регулятивные органы лицензировали пандемические вакцины в Австралии, Китае и США. Скоро за ними последуют Япония и некоторые европейские страны. Длительность процесса одобрения зависит от таких факторов, как действующие в данной стране требования к регулятивному процессу, тип лицензируемой вакцины и стадия готовности производителей представить необходимую информацию регулятивным органам.По оценкам ВОЗ, сделанным в мае 2009г., при лучшем варианте развития событий глобальный производственный потенциал будет равен 5 млрд. доз пандемической вакцины в год. С тех пор появилась более точная информация о производственном потенциале и надлежащем составе вакцины.
ВОЗ оценивает глобальный производственный потенциал в 3 млрд. доз пандемической вакцины в год. Несмотря на то, что эта цифра ниже предыдущего прогноза, предварительные данные, полученные в результате клинических испытаний, позволяют предположить, что одной дозы вакцины будет достаточно для выработки защитного иммунитета у здоровых взрослых людей и детей старшего возраста, а это удваивает число людей, которых можно защитить с помощью имеющихся запасов вакцины.
Этих запасов будет все еще не достаточно для 6,8 млрд.чел., населяющих мир, из которых практически каждый может быть инфицирован новым и высоко контагиозным вирусом. Глобальный потенциал для производства противогриппозной вакцины ограничен, недостаточен и расширяется довольно медленными темпами. Пандемические вакцины оказывают наибольшее воздействие в качестве профилактической стратегии при их введении перед тем или незадолго до того, как заболеваемость во время вспышки болезни достигает пикового уровня. И регулятивные органы, и производители вакцин прилагают исключительные усилия для того, чтобы ускорить обеспечение доступа к вакцине.
На прошлой неделе бесплатные поставки пандемической вакцины для использования в развивающихся странах были объявлены США вместе с Австралией, Бразилией, Францией, Италией, Новой Зеландией, Норвегией, Швейцарией и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Такая же поддержка со стороны других стран предполагается и горячо приветствуется. ВОЗ будет координировать распределение таких предоставленных бесплатно вакцин. Ранее в этом году ВОЗ со своими региональными и страновыми бюро провела обзоры для выявления стран, которые будут иметь пандемическую вакцину только в случае ее бесплатного предоставления.
В Центре стратегических медико-санитарных операций имени д-ра ЛИ Чон-вука (в зале SHOC) работают группы специалистов по проведению операций на местах, вакцинам и логистике для их распределения. По оценкам, на первых этапах они будут распределять 300 млн. доз вакцины более чем в 90 стран. Ожидается, что распределение первых партий предоставленной бесплатно вакцины начнется в нояб. ВОЗ по-прежнему рекомендует вакцинировать в первую очередь работников здравоохранения.
Результаты завершенных испытаний позволяют предположить, что пандемические вакцины настолько же безопасны, как и вакцины против сезонного гриппа. Ожидается, что побочные эффекты будут такими же, как и эффекты, наблюдаемые после введения вакцин против сезонного гриппа. Распространенные побочные эффекты включают местные реакции на месте инъекции (болезненность, опухание, покраснение) и, возможно, некоторые системные реакции (повышение температуры, головную боль, мышечную боль или боль в суставах). Почти у всех реципиентов вакцины эти симптомы протекают в легкой форме и проходят без какого-либо лечения через 1-2 дня.
Даже в рамках крупных клинических испытаний нельзя будет выявить возможные редкие реакции, которые могут произойти при введении пандемической вакцины многим млн. людей. ВОЗ советует всем странам, где будет проводиться введение пандемической вакцины, проводить интенсивный мониторинг безопасности и сообщать о неблагоприятных реакциях. Во многих странах уже существуют системы для мониторинга безопасности вакцины.
Международный обмен информацией, полученной в результате такого контроля за результатами клинического использования коммерческих вакцин, будет иметь крайне важное значение для оценки соотношения рисков и преимуществ и определения того, необходимы ли изменения в политике вакцинации.
После подписания Договора об избежании двойного налогообложения с эмиратом Катар Швейцария формально выполнила предписания ОЭСР и получила право быть вычеркнутой из «серого» списка «налоговых оазисов». Договор был подписан министром финансов и президентом Швейцарии в 2009 году Х.-Р. Мерцем и премьером Катара шейхом Хамадом бин Яссимом бин Джабром Аль-Тани в Нью Йорке во время проведения очередной генеральной ассамблеи ООН. Этот договор содержит параметры обмена налоговой информацией с опорой на стандарты ОЭСР.Это уже 12 по счету Договор, отвечающий стандартам ОЭСР в деле борьбы с налоговыми преступлениями. Швейцария подписала такие же договоры так же с Данией, Люксембургом, Францией, Норвегией, Австрией, Великобританией, Мексикой, Финляндией, Фарерскими островами, США и Испанией. Не исключено, что один из этих договоров, а может быть и все они, станут объектом факультативного референдума. Все зависит от решения парламента. Федеральный совет, правительство страны, может только высказывать свои рекомендации по этому вопросу.
ОЭСР в лице генсекретаря организации А.Гурриа (Angel Gurría) поздравила Швейцарию, напомнив, однако, что речь идет не просто о подписании необходимого числа договоров, а о необходимости обеспечить фактическую реализацию закрепленных в них положений.
ОЭСР исключила Швейцарию из «серого» списка офшоров. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) исключила Швейцарию из «серого» списка стран, которые создают «налоговый рай» для иностранных клиентов. Решив вопрос с американской налоговой службой, имевшей претензии к банку UBS, Швейцария улучшила свои позиции на мировой арене. Впрочем, неизвестно, как это отразится на привлечении инвестиций – множество вкладчиков стали покидать Швейцарию, опасаясь, что под международным давлением банковская тайна в этой стране постепенно теряет неприкосновенность.По данным газеты The Wall Street Journal, ОЭСР снимает все вопросы к Швейцарии. Еще в апр. ОЭСР констатировала, что Швейцария следует стандартам обмена информацией, однако не претворяет их на практике. Как заявил представитель оперативной группы в ОЭСР по решению налоговых проблем Паскаль Сент-Аман, «Швейцария действовала очень быстро». «Всего за шесть месяцев она заключила 12 соглашений», – отметил г-н Сент-Аман.
В июне президент Швейцарской Конфедерации Ханс-Рудольф Мерц заявил, что Швейцария усилит сотрудничество с другими странами в сфере борьбы с финансовыми злоупотреблениями, однако не отменит и не смягчит банковскую тайну. Как пояснил г-н Мерц, швейцарские власти согласились на введение стандартов ОЭСР, чтобы избежать санкций, от которых могла пострадать экономика страны, однако «это не касается основных ценностей национальной банковской системы, от которых мы не отступим».
Банковская тайна в Швейцарии, считающейся главным «налоговым оазисом» мира, надежно охраняется законом с 1930гг. По данным службы по контролю за отмыванием денег (MROS) Швейцарии, объем средств, отмытых через швейцарскую финансовую систему, увеличился в 2008г. в два раза, до 1,87 млрд. швейцарских франков, или 1,24 млрд. евро.
Как известно, Швейцария несколько лет назад дала согласие на обмен банковской информацией с Евросоюзом для борьбы с мошенничеством. Несмотря на это, США обвинили швейцарский банк UBS в пособничестве влиятельным американским налоговым преступникам. В фев. UBS согласился заплатить штраф в 780 млн.долл. и открыть данные некоторых клиентов. В конце апреля Швейцария обратилась к правительству США с просьбой прекратить налоговое расследование в отношении UBS, пообещав поскорее принять закон, который позволит двум странам сотрудничать по обмену банковскими данными. В июне стороны согласились на сделку, по условиям которой швейцарский банк раскроет информацию о счетах многих клиентов – американских граждан, а налоговая служба США откажется от своего расследования в отношении UBS.
В авг. стороны договорились, что банк передаст налоговикам информацию о 4450 счетах. Налоговая служба заявила, что займется изучением других швейцарских и европейских банков, поскольку американские клиенты UBS рассказали о том, что имеют счета еще в десяти банках. Дотошность американских властей может лишить швейцарские банки клиентов, причем не только из США. За последние пять кварталов со счетов UBS снято 150 млрд.долл., в результате чего банк опустился на второе место в мире по объему управления деньгами состоятельных клиентов. Инцидент с американскими властями показал инвесторам, что традиции банковской тайны уже не столь незыблемы, как раньше.
Паскаль Сент-Аман также сообщил вчера, что из «серого» списка ОЭСР уже исключены такие страны, как Австрия, Бельгия и Люксембург. Впрочем, некоторые исключенные, в т.ч. Сан-Марино и Монако, остаются под наблюдением, подчеркнул г-н Сент-Аман. «Остаются вопросы в отношении реализации ими подписанных соглашений о двойном налогообложении», – пояснил представитель ОЭСР.
В авг. 2009г. через территорию Азербайджана было перевезено 577,5 тыс.т. транзитных грузов, тогда как в июле данный показатель составлял 476,9 тыс.т. Как сообщили в государственном таможенном комитете (ГТК), всего за янв.-авг. транзит грузов составил 4202,1 тыс.т. «Объем транзита сократился в сравнении с янв.-авг. 2008г. на 187,6 тыс. тонн», – отметили в ГТК.Основная часть транзитных грузов была отправлена в Швейцарию (1405,8 тыс. т.), Италию (903,8 тыс. т.), на Бермудские о-ва (698,2 тыс. т.), в Грузию (372,7 тыс. т.), Туркменистан (238,9 тыс. т.), Таджикистан (194,8 тыс. т.), Иран (133,7 тыс. т.), Россию (80,1 тыс. т.) и в Турцию (70,8 тыс. т.). Всего в ходе экспортно-импортных операций за 8 месяцев различными видами транспорта перевезено 27499,5 тыс.т. грузов, из которых 22583,1 тыс.т. пришлось на долю экспорта, а 4916,4 тыс.т. – импорта.
В 2008г. через территорию Азербайджана было перевезено 6595,5 тыс.т. транзитных грузов, что на 10,1% превысило показатель за 2007г. (5992,4 тыс. т.). В пред.г. основная часть грузов была отправлена в Италию (2503,7 тыс. т.), Швейцарию (1809,6 тыс. т.), Грузию (851,9 тыс. т.), Таджикистан (303,4 тыс. т.), Туркменистан (262,3 тыс. т.), Иран (212,3 тыс. т.), Россию (201,8 тыс. т.), Турцию (175 тыс. т.) и Бермудские о-ва (116,3 тыс. т.). Всего в ходе экспортно-импортных операций различными видами транспорта перевезено 93425,7 тыс.т. грузов (+ 4,575 раз), из которых 83480 тыс.т. пришлось на долю экспорта, а 9945,7 тыс.т. – импорта.
В то время как на парламентских выборах в «большом кантоне» социал-демократы получили самый плохой результат за последние 60 лет, блок ХДС/ХСС, хотя и с небольшими потерями, смог, при помощи СвДП, завоевать Ангеле Меркель очередные четыре года на посту федерального канцлера ФРГ.На вечер 27 сент. результаты выборов в ФРГ выглядели следующим образом: ХДС/ХСС – 33,7%, СДПГ – 23,1, СвДП – 14, 6, «Левые» – 12, «Зеленые» – 10,6, остальные – 6%. Если эти данные останутся в целом без изменений, то это будет означать, что ХДС/ХСС и СвДП образуют в Германии правящую «черно-желтую» коалицию, имея за собой 48,1 процент голосов, в то время как левая оппозиция (СДПГ, «Зеленые», «Левые») имеет только 46% голосов (источник – ARD). В выборах приняли участие только 71,2% избирателей.
Выборы 2009г. в какой-то степени маркируют завершение исторического периода, начавшегося триумфальной победой «красно-зеленой» коалиции в 1998г. Теперь все вернулась на круги своя – протеже Гельмута Коля Ангела Меркель наконец-то, с третьей попытки, смогла обеспечить себе единоличное правление в составе традиционной коалиции демохристиан и либералов.
Вынужденная «свадьба по расчету» между ХДСС/ХСС и СДПГ уступила место четкой поляризации – левые в оппозиции, бюргерский лагерь – у власти. Политика в Германии станет более острой и агрессивной. А. Меркель пообещала быть «канцлером всех немцев», однако социал-демократы так же дали понять, что будут очень зоркой оппозицией, стоящей на страже социального государства. Следует опасаться, что неизбежные в условиях кризиса болезненные меры по санации экономики, будут левой оппозицией записаны в «неолиберальный произвол».
Самой СДПГ пребывание в оппозиции пойдет только на пользу. Партия так и не смогла по настоящему найти свое место в объединенной Германии, и прежде всего – определить курс действий по отношению к наследнице гэдээровской СЕПГ, партии «Левые», которым удалось значительно укрепить свои позиции и в западной части страны.
Блок ХДС/ХСС провел весьма грамотную предвыборную борьбу, приняв правильное решение не вести поляризирующей дискуссии, будь то Афганистан, или вопрос налогов. Ведь любой провоцирующий лозунг со стороны ХДС/ХСС означал бы мобилизацию левых избирателей. И только СвДП во главе с ее руководителем Гидо Вестервелле, которому удалось пройти сложный путь политического взросления, не скрывала, что намерена создать коалицию с демохристианами, и что ее цель – снизить налоговое бремя граждан.
Удивительно – но именно в период кризиса СДПГ проиграла с треском, не сумев выставить себя в качестве партии, защищающей интересы обычного «Отто-потребителя». Отто предпочел, как видно, опору на собственные силы, а не на милость социального государства.
Швейцария может быть довольна, что «великий и ужасный» министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк, грозивший Швейцарии «кавалерией», будет вынужден искать себе новую работу. Стало ясно, что его инвективы в адрес «налоговых оазисов» не произвели на германских избирателей ожидавшегося впечатления. Однако это не означает, что при правительстве Меркель-Вестервелле вопрос борьбы с налоговыми преступлениями потеряет свою остроту.
На повестке дня стояло два вопроса: о временном повышении НДС с целью финансирования швейцарской системы страхования по инвалидности, а также об отмене такого инструмента прямой демократии как всеобщая народная инициатива. На оба вопроса избиратели дали положительный ответ, соответственно большинством в 54 и 68% голосов.К моменту референдума состояние швейцарской системы страхования по инвалидности (Die Invalidenversicherung – IV) было более чем плачевно. Годовой дефицит средств составлял более полутора млрд. франков. Нельзя сказать, что попытки реформировать эту систему не предпринимались. Напротив, таких попыток (ревизий) было целых пять.
Пятая ревизия привела к тому, что количество ежегодно предоставляемых пенсий по инвалидности сократилось на 40%. Вся система в целом продолжала сползать в долговое болото. Политическое руководство страны было давно уже едино в том, что так дальше быть не может. Однако в вопросе о том, как выйти из ситуации, правые и левые силы во мнениях расходились полностью. Федеральный совет и большинство парламентариев отстаивали путь постепенной санации системы IV.
Путем повышения ставки НДС на 0,4% в кассы IV должны поступить дополнительно 1,2 млрд. франков. Тем самым можно будет покрыть ежегодно возникающий дефицит. Повышенная ставка НДС будет действовать семь лет, т.е. с 2011 по 2017гг. Эти меры, а так же меры по снижению расходов (они составят Шестую ревизию системы IV) должны будут привести к ее стабилизации – начиная с 2016г. Такой путь поддерживался партиями левого крыла и центра, правительством, профсоюзами и основными объединениями работодателей.
Раньше предполагалось повысить НДС уже с 1 янв. 2010г., однако отраслевое объединение швейцарских работодателей economiesuisseи основные профсоюзы выступили против, подчеркивая, что в период кризиса такая мера абсолютно несвоевременна. Предприятиям и торговле останется слишком мало времени для перестройки на новую ставку НДС. В середине июня 2009г. Парламент принял решение отодвинуть повышение ставки НДС на один год.
За такое решение задачи санации системы IV выступали большинство и народа и кантонов. С таким результатом предложение и было принято – 54,47% голосов избирателей и 12 кантонов из 23голосов кантонов. Перевес голосов сторонников предложенной системы санации системы IV, как видно, не столь уж велик, особенно на уровне кантонов. Однако в целом можно считать, что перед своим уходом из Федерального совета Паскаль Кушпен одержал свою последнюю победу.
Что касалось второго вопроса, то здесь речь шла о следующем казусе. 9 фев. 2003г. народ Швейцарии большинством в 70,3% голосов согласился с введением так называемой всеобщей народной инициативы. квота участвовавших в голосовании установила тогда своеобразный антирекорд – всего 27%. В противоположность уже существовавшей на тот момент обычной народной инициативе всеобщая народная инициатива позволяла бы вносить изменения в законодательные положения уже на уровне закона, а не на исключительно конституционном уровне.
В рамках этого нового инструмента прямой демократии 100 тыс. граждан или восемь кантонов получали право требовать внесения изменений конституционные и законодательные положения. Делом парламента было принять затем решение, на какой ступени законотворчества нужно было бы реализовать требование народа, т.е. превратить ли решение народа в новую статью конституции, или обойтись новым законом.
Прошедшее время показало, что реализация всеобщей народной инициативы слишком сложно и потому почти невозможно. Были случаи, когда обе палаты парламента Швейцарии были не в состоянии прийти к общему мнению в плане реализации инициативы. В итоге парламент решил, что не остается ничего другого, как отменить действие статьи 139aфедеральной конституции.
Опросы показывали, что еще перед вчерашним голосованием 25% имеющих право голоса понятия не имели, как им относиться к отмене всеобщей народной инициативы. В итоге большинством в 67,9% голосов всеобщая народная инициатива все-таки была отменена. Народ тем самым дал понять, что не надо слишком усложнять то, что и так хорошо функционирует. Поскольку в обоих случаях речь шла об изменениях в конституции, для их реализации необходимо было в обеих же случаях получить «двойное большинство» – избирателей и кантонов.
Программа дневной Разворот. (Ведущие: И. Воробьева, А. Дурново) Переходим к международным новостям, к обсуждению ядерной проблемы Ирана. И у нас в гостях в этой студии находится гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Спасибо большое, что пришли к нам.А. ДУРНОВО: Ну что ж, встретились Дмитрий Медведев и Барак Обама. И по результатам их встречи стало известно, как они сами осторожно высказались, что «мы на ядерную проблему смотрим одинаково». А Медведев сказал, что, в принципе мы за то, чтобы эта проблема решалась мирным путем. Но в некоторых случаях санкции можно и применить. Собственно, я с этого хочу начать. Что это заявление означает? Кардинальный пересмотр позиции России, или это просто осторожное, аккуратное заявление, которое, может быть, и не предполагает ничего?
Р. САФАРОВ: Я думаю, что это не изменение позиции России. Тем более, я не предполагаю, что это признаки того, что в американо-российских отношениях была сделка. Я думаю, что президент Медведев очень четко охарактеризовал позицию России, то – как Россия смотрит на эту проблему, на иранскую ядерную проблему. Очень важные слова были высказаны президентом, что политика применения санкций не эффективна, по сути. То есть, если мировое сообщество, мы с вами, главы двух государств заинтересованы в решении этого вопроса, то «политика кнута» не приведет к тем результатам, на которые мы рассчитываем или, которые мы хотим получить. Наоборот, это может привести, к обострению ситуации, к озлобленности одной из сторон, к пересмотру всей структуры мирового сообщества. Поскольку многие будут считать, в т.ч. и Иран будет считать, что по отношению к нему страны, которые имеют больше голоса и веса в Совете безопасности, в ООН, имеют предвзятое мнение, действуют совершенно несправедливо.
И самое интересное, что сейчас стало поводом для широкого обсуждения – то, что многие считают, что, фактически, этим своим высказыванием президент Медведев согласился с применением санкций по отношению к Ирану. Я считаю, что это абсолютно не имеет никакого отношения к позиции России в решении иранского вопроса. Президент Медведев просто-напросто рассуждал, что иной раз бывает так, что принятие санкций является единственно верным решением. Но это не было сказано применительно к предстоящим обсуждениям иранской ядерной программы, и тем более, применительно к введению каких-то санкций по Ирану.
А. ДУРНОВО: Ну, хорошо. Если этот вот «иной раз» наступит в ближайшее время, то, как Россия себя поведет? Будет поддерживать политику применения санкций или будет продолжать линию, что только переговоры, не «кнутом, а пряником»?
Р. САФАРОВ: Вы знаете, как раз Обама очень помог России устоять на своей позиции. Дело в том, что одной из причин, по которой, собственно говоря, американцы отказались от ПРО в Европе является то, что иранская ракетная угроза слишком преувеличена. Здесь очень важно отметить то, что у Ирана нет средств доставки ядерного оружия. Совершенно ясно, что ни одно нормальное государство не станет разрабатывать чисто ядерное оружие, без средств доставки. Или параллельно нужно этим заниматься, или вкупе. Поскольку бессмысленно иметь ядерную бомбу и не иметь возможности применить ее. Поэтому, этот факт уже косвенно подтверждает, что у Ирана нет, и американцы признают это, нет средств доставки ядерного оружия, а, следовательно, нет и самой угрозы. Это очень важный момент. Может быть, об этом не подумали они. У России имеется веский аргумент ссылаться на это. Раз не угрозы, зачем применять санкции, давайте договариваться.
1 окт. начнется очередное обсуждение иранской проблемы в группе 5+1 и, действительно, Запад, Основные члены Совета безопасности, Германия ждут от России очень активной позиции по поддерживанию этих санкций. И я считаю, что встречи Медведева с Обамой в Америке, выступления Ахмадинежад на сессии генеральной ассамблеи, и все, что сейчас вокруг происходит, на самом деле не дают повода, по крайней мере, мне согласиться с мнением, что Россия может поддержать санкции. Есть очень маленькая такая вероятность, но для этого или иранское руководство должно что-то совершенно невообразимое за это время заявить, или, наоборот, что-то такое прояснится, что может изменить позицию России. Но это маловероятно, поскольку все разведданные, которыми обладали западные государства, чтобы повлиять на решение этой проблемы, уже были представлены Международному Агентству по атомной энергии. И, кстати говоря, Международное Агентство не вняло, так сказать, этим разведданным, поскольку они были «из пальца высосаны», и совершенно не имели никакого отношения применительно к Ирану и к его ядерной программе.
И. ВОРОБЬЕВА: Скажите, а если Иран отвергнет предложения «шестерки» (пяти постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии) на встрече в Женеве в окт., то, что будет дальше?
Р. САФАРОВ: Когда вы говорите, отвергнет? Что он, Иран, должен отвергать? Что за предложение было? Никакого предложения не было. Есть санкция, резолюция Совета безопасности о том, что Иран должен прекращать всякое обогащение урана. Но Иран считает, что это абсолютно несправедливая и незаконная резолюция, поскольку по всем международным договорам и нормам любое государство имеет право развивать мирную атомную энергетику. А чтобы развивать мирный атом, нужно обогащать уран, поскольку для того, чтобы реакторы вырабатывали электроэнергию, нужен низкообогащенный уран, до 5%. Без этого ни один реактор не будет работать. Поэтому совершенно очевидно, что, если не обогащать уран, то Иран не сможет развивать свой мирный атом. Нонсенс поучается.
Иран считает, что это абсолютно политизированное было решение, никакой логики и основы под этим не имеется. И поэтому, собственно говоря, не собирается выполнять эту резолюцию. Других предложений не было. Все вопросы, которые вызывали якобы озабоченность и настороженность некоторых стран Запада, во главе с США, были сняты. На 99% предыдущим правительством, руководством организации по атомной энергии Ирана были даны исчерпывающие ответы. Оставались два вопроса. И новый руководитель, который пришел при новом кабинете Ахмадинежада, господин Салехи, совсем недавно в пакете предложений Ирана группе 5+1, представил исчерпывающие, содержательные (не формальные, а содержательные) ответы. Сейчас нет вопросов, которые могли бы вызывать озабоченность. Но мы с вами понимаем, что даже при этой ситуации есть страны, которые скажут, что «вы не должны развивать, нам не нравится, что вы вообще развиваете эту программу, вы должны сидеть, слушать нас». Но с этой позицией, извините, Иран не может согласиться, поскольку это не какая-нибудь страна, с мнением которой можно не считаться.
Это гигантская страна, региональная супер-держава. И есть амбиции, есть программа, которая должна реализоваться. И без современных ядерных технологий абсолютно невозможно будет реализация этих важнейших программ Ирана, которые будут сказываться на народном хозяйстве, на развитии инфраструктур в экономике, в медицине, во всех сферах. И, в конечном итоге, в благополучии этого народа, в развитии этого государства. Иран не может остановить свой процесс развития. А американцы и западные государства, партнеры Америки добиваются именно этого, чтобы Иран просто скатывался на уровень третьесортных государств, чтобы у страны никогда не было доступа к современным технологиям, понимаете?
А. ДУРНОВО: Почему хотят?
Р. САФАРОВ: Любой выход Ирана на новый технический уровень активизирует пропорционально его участие в решении международных проблем и вопросов. Соответственно, и влияние этого государства на региональные государства будет увеличиваться. И, соответственно, будет учитываться мнение и позиции Ирана при решении многих вопросов. Более того, Иран будет способен решать вопросы, если какие-то государства будут иначе думать по поводу происходящего в регионе…
А. ДУРНОВО: Простите, вы что сейчас имеете в виду?
Р. САФАРОВ: Знаете, если бы Иран был слабым государством, то я совершенно уверен, что Персидский залив контролировался бы НАТО и американцами. Ни один корабль, ни одно судно из портов Ирана не могли бы выйти без разрешения и санкций стран НАТО и Америки. Они понимают, что если, будут действовать таким образом, то могут получить отпор со стороны Ирана. Причем, очень серьезный. Почему они не могут очень свободно действовать в Афганистане или в Ираке? Почему они не могут действовать там так, как, допустим, в других маленьких государствах, абсолютно невзирая ни на какие нормы международного права и другие демократические нормы, т.к. они хотят, как хозяева? Потому что понимают и учитывают, что с каждым днем позиции и влияние Ирана в решении, как раз иракских вопросов, афганских вопросов, возрастает. И с этой страной нужно считаться. И ядерные технологии еще больше повышают статус этого государства. В конце концов, вы знаете, Иран сейчас уже является лидером исламского мира по своему техническому потенциалу, по военному потенциалу, по научному потенциалу. И, собственно говоря, задает пример, тон в антиамериканском направлении.
А. ДУРНОВО: То есть, опасения Соединенных Штатов относительно усиления Ирана обоснованные получаются все-таки обоснованными? Или нет?
Р. САФАРОВ: Усиление Ирана – не означает угрозу каким-то государствам. Это усиление, прежде всего, направлено на защиту своих интересов, на способность защитить свои интересы и дать отпор агрессору, и тем, кто как раз наносит ущерб интересам Ирана в регионе и в разных уголках мира. Вот на чем ориентировано развитие и усиление Ирана. А они этого усиления не хотят. Если позиция и потенциал Ирана будет возрастать, то влияние Ирана возрастет в вопросе нормализации ситуации и в Афганистане и в Ираке. Сейчас ни афганская проблема, ни ситуация в Ираке не будет иметь должного решения, поскольку Иран не вовлечен в решение этого вопроса. Иран не мешает НАТО и США, но он не вовлечен. И одной из трагических ошибок американцев и НАТО является то, что они не используют потенциал Ирана. Этот потенциал мог бы очень многие вопросы снять. И озабоченности многих государств были бы решены. Но если они будут призывать Иран к решению этих вопросов, во-первых, признаются в собственном бессилии, во-вторых, признают значимость и важность Ирана, как регионального государства, региональной державы. Этого они не хотят делать.
А. ДУРНОВО: А союз США, НАТО с Ираном – это идеальный вариант ?
Р. САФАРОВ: Знаете, такого союза невозможно представить себе в обозримом будущем, поскольку Иран – это конкурент. Иран имеет свою линию, которая никак не вписывается в традиционную внешнюю политику США. Иран, с точки зрения Америки, строптивое государство, которое исходит из собственных интересов. И имеет возможность отстоять свою позицию на международной арене. Представьте себе, не так уж много лидеров могут открыто заявить о своем видении по многим международным вопросам. Не так уж много государств, которые на протяжении 30 лет со дня своего образования ведут очень жесткую политику противостоянии с Америкой и с Западом. Не из-за того, что они хотят этого противостояния, а из-за того, что они просто считают, что эти государства не учитывают интересы Ирана и их политика направлена на ущемление прав и возможностей, потенциала Ирана. И на то, чтобы повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Ирана, даже на смену режима в Иране. Ну, как можно иметь дело с Америкой, когда они все делают для того, чтобы режим и правительство в Иране были сменены? Это антагонистические силы, собственно говоря.
И. ВОРОБЬЕВА: Давайте вернемся к проблеме ядерного оружия. Вы говорили о мирном атоме. Я хотела вам привести слова некоторых политологов, которые говорят, что Иран не откажется от идеи создания ядерного оружия, но сейчас, в преддверии 1 окт. им выгодно имитировать отказ от программы. Собственно, подтверждением этому являются попытки закупить у России ракетные комплексы С-300, то о чем вы говорили. Это слова политолога Александра Шатилова, он говорит, что никакого мирного атома в Иране быть не может. Это только ядерное оружие.
Р. САФАРОВ: Он глубоко ошибается, поскольку не знает ситуацию в Иране. И, тем более, не знает, в чем состоит иранская ядерная программа. Иран, не откажется ни при каких условиях, от развития мирного атома, от своей ядерной программы. И эта программа развивается под жесточайшим контролем Магатэ. Это единственная компетентная структура, созданная ООН, которая может дать оценку направлению развития ядерной программы любого государства или выявить нарушения. Как раз, Медведев заявил, что Россия будет в своей позиции по иранскому вопросу ориентироваться на позиции Магатэ. Это очень важная вещь, поскольку, мнение Магатэ – это, действительно, компетентное мнение.
Я считаю, что, как раз, Россия делает серьезную ошибку, когда не поставляет оборонительные комплексы С-300 в Иран. Дело в том, что, отказавшись от ПРО в Европе, американцы уже разместили в западной части Персидского залива 8 комплектов Patriot. Знаете, это миллиарды долл. Идет здесь речь о помощи Израилю или нет? Американцы также собираются в ближайшее время поставить систему, подобную С-300, но худшего класса, в Израиль. Почему-то они не спрашивают у нас, хотим мы этого или не хотим. Вписывается это в рамки наших интересов, вызывает это нашу озабоченность или не вызывает. Хотят – и поставили. Но когда поднимается шумиха вокруг поставки Ирану С-300, которые являются, по сути, оборонительной системой (радиус действия которых 300 км) когда поражается воздушная цель, направленная на уничтожение какого-то объекта в пределах страны. Вот это, откровенно говоря, мне непонятно. Россия подписала соглашение о поставках С-300 Ирану, но не указала точную дату выполнения. И, понимаете, создается впечатление, что вот этим самым появляется возможность демонстрировать Западу, что, да – у нас есть соглашение, но мы можем поставить в Иран эти комплексы, а можем и не поставлять. Это будет зависеть от того, как мы договоримся, зависеть от международной ситуации итд. Это очень смахивает на некий торг. И это прекрасно понимают иранцы.
Абсолютно не логично не поставлять эти комплексы в Иран по нескольким причинам. Первая причина – это очень выгодная сделка с точки зрения развития нашего военно-промышленного комплекса. Вторая – эта оборонительная система будет защищать объекты, которые были построены или строятся с помощью России. Это дополнительный хороший имидж, надежный международный имидж для России, в том числе, в арабском мире.
И. ВОРОБЬЕВА: А поставка С-300 в Иран – это надежный имидж для России?
Р. САФАРОВ: Понимаете, когда Россия строит какой-то крупный объект, допустим, атомную электростанцию или крупный металлургический комбинат… А такие объекты являются очень хорошими мишенями для нападения. Миллиарды долл. тратятся на строительство этих объектов. Для того, чтобы их враг не уничтожил и необходимы системы, подобные С-300. Россия, тем самым, как бы защищает свой объект. И в глазах очень многих арабских государств, и других стран Россия видится не только как помощник в строительстве таких крупных объектов, но и как надежная их защита. Хочу заметить, что С-300 – это оборонительная система. Ни на кого Иран не нападает и не может напасть, поскольку это неинтересно Ирану. На Израиль? Но там арабы. В Европу? Не достигнет. Куда-то еще? В арабские государства? Невообразимо вообще.
И. ВОРОБЬЕВА: Ахмадинежад не раз заявлял о своем желании уничтожить некоторые страны, например, Израиль. Такие резкие заявления очень трудно оценивать с точки зрения мирного атома.
Р. САФАРОВ: Понимаете, Ахмадинежад такие заявления действительно делает… Но только вот вы забыли упомянуть очень важный момент. А именно, что в первую очередь, при этом говорит Ахмадинежад. А он говорит что, если на нас кто-нибудь нападет, даже американцы, не говоря уже об Израиле, то Израиль будет уничтожен в течение пяти дней. Поскольку, действительно, масштаб страны другой. Но мы понимаем, что за Израилем стоит Америка. Т.е Иран дает понять, что он ответит на агрессию, он сможет применить силу, но только в том случае, если на страну будут нападать.
И. ВОРОБЬЕВА: Есть чем уничтожить?
Р. САФАРОВ: Ракетные технологии Ирана очень развитые, 1200 км., масса полезная до одной т., это очень весомая сила. Их боятся в регионе.
А. ДУРНОВО: А собирается ли кто-то всерьез нападать на Иран просто для того, чтобы напасть на него?
Р. САФАРОВ: Знаете, если это было бы возможно, давно бы это было сделано. Например, они понимают, что Иран это не Ирак, собственно говоря. Иран это 73 млн. населения. Потом, в Ираке был деспотичный режим, народ не поддерживал руководство. А в Иране абсолютное большинство доверяет своим властям, своим руководителям. Это патриотизм на очень высоком уровне. И, более того, у Ирана есть очень хорошие возможности инфраструктурно, технологично воздействовать в качестве акта ответного возмездия, так сказать, тем странам, которые будут угрожать или приведут в действие угрозу. Поэтому, я считаю, что они не сделали это до сих пор не из-за того, что они не хотят нападать на Иран, а из-за того, что последствий боятся.
А. ДУРНОВО: А зачем нападать на Иран?
Р. САФАРОВ: А потому что они не хотят, чтобы Иран развивал свою ядерную технологию.
А. ДУРНОВО: И готовы даже напасть для того, чтобы он не развивал свой мирный атом?
Р. САФАРОВ: Потому что они боятся, что, если, на самом деле, если так оставить Иран, то учитывая темпы роста и развития этой страны, ее потенциал… Это же одно из крупнейших нефтегазовых государств, 3-4 место в мире по потенциалу и возможностям. И совершенно очевидно, что в ближайшее время необходимо будет учитывать мнение и позиции Ирана в решении многих вопросов. А у него свои интересы и своя позиция. И это не вписывается в рамки интересов таких супер-держав, как Америка, региональных партнеров Америки, как, например, Израиль, или европейских партнеров США – Англии, Франции, Германии и так далее.
А. ДУРНОВО: Смотрите, что получатся. Есть две страны, которые не то, что не могут договориться, как из ваших слов прозвучало. А даже понять друг друга не могут. Что же делать? Может найти кого-нибудь третьего, кто поможет, как «переводчик», как посредник выступит?
Р. САФАРОВ: Вы знаете, очень правильный вопрос. Я абсолютно уверен, что военно-промышленный комплекс США, израильское лобби в США не позволят любой администрации США реально смотреть на факты и договориться с Ираном напрямую. Нужен посредник. Таким посредником только может стать Россия. Ни Китай, ни Европа, ни Европейский Союз, никто в мире. Только Россия. И в России, наконец-то сейчас озвучена очень взвешенная, разумная позиция. Россия против санкций, считает не эффективным применение санкций. С другой стороны, Россия понимает, что этот вопрос нужно решить. Поэтому я считаю, что сейчас от России практически зависит судьба ядерной программы Ирана и, в целом, острая напряженность в мире, связанная с восприятием некоторых стран ходом развитиия ядерной программы Ирана.
И этот конфликт, между прочим, превратился в актуальнейшую проблему современности. И если Россия не будет участвовать в решении этого вопроса, он может возрасти до уровня регионального и, может быть, серьезного военного конфликта. И я абсолютно согласен с мнением, что в данном случае очень конструктивную роль и позитивную роль может сыграть Россия, объединив эти страны с позиций, которые могут быть общими. Знаете, Иран все-таки во многом ориентируется на позиции России. Иран понимает, что в Совете безопасности у России есть право вето. Поэтому от мнения России, от позиции очень многое зависит. И я думаю, что все-таки Россия не допустит, чтобы новые санкции были применены по отношению к Ирану. И это отвечает интересам России в целом.
И. ВОРОБЬЕВА: Спасибо большое. Я напомню, что у нас был гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. Спасибо, что пришли к нам в эфир. Радиостанция «Эхо Москвы» (25 сент. 2009г.).
Уильям М. Бернс (William M. Burns), Юрген Швицер (Juergen Schwiezer) и Джонатан Ноулз (Jonathan Knowles) уходят из исполнительного комитета. Паскаль Сорио (Pascal Soriot) займет должность исполнительного директора подразделения Фарма, Дэниел Одей (Daniel O’Day) – должность исполнительного директора подразделения Диагностика; Жан-Жак Гаро (Jean-Jacques Garaud) и Дэн Забровски (Dan Zabrowski) станут членами расширенного состава исполнительного комитета; Ян Кларк (Ian Clark) займет должность главного исполнительного директора Genentech.Уильям М. Бернс (62г.), главный исполнительный директор подразделения Фарма, Юрген Швицер (65 лет), главный исполнительный директор подразделения Диагностика и Джонатан Ноулз (62г.), глава научно-исследовательского направления покинут состав исполнительного комитета к концу 2009г. Юрген Швицер и Джонатан Ноулз уходят на пенсию. Уильям М. Бернс, как было объявлено ранее, будет выдвинут на должность члена правления компании Рош на ежегодном собрании акционеров в 2010г.
Уильям М. Бернс начал работать в британском представительстве компании Рош в 1986г. В течении 10 лет он входил в состав исполнительного комитета, 8 из которых он также являлся главным исполнительным директором подразделения Фарма. Юрген Швицер начал работать в Boehringer Mannheim в 1976г. и был назначен председателем исполнительного комитета компании в 1995г. В 1998г. он стал членом исполнительного комитета представительства компании Рош в Германии и возглавлял подразделение Диагностика в составе исполнительного комитета компании Рош с 2008г. Проф. Джонатан Ноулз был назначен главой научно-исследовательского направления компании Рош в 1997г., а в 1998г. стал членом исполнительного комитета.
Франц Б. Хумер (Franz B. Humer), председатель правления компании Рош, отметил: «Уильям М. Бернс, Джонатан Ноулз и Юрген Швицер многие годы играли ключевую роль в успешном развитии компании Рош. Мы искренне благодарны им за тот огромный вклад, который они внесли за время своей работы в компании».
Правление также назвало имена новых руководителей, которые вступят в должность с 1 янв. 2010г.: Паскаль Сорио (50 лет), в данный момент занимающий должность главного исполнительного директора компании Genentech и входящий в состав исполнительного комитета, назначен главой подразделения Фарма и ответственным за глобальную деятельность подразделения. Это включает в себя коммерческие сделки по всему миру, международный маркетинг, производство, разработку и регистрацию.
Жан-Жак Гаро (54г.), в данный момент занимающий должность главы направления фармацевтических разработок, назначен членом расширенного состава исполнительного комитета, ответственным за научо-исследовательскую деятельность и направление разработок на ранних стадиях подразделения Фарма компании Рош.
Дэн Забровски (50 лет), глава направления стратегического партнерства подразделения Фарма также назначен членом расширенного состава исполнительного комитета.
Как было объявлено ранее, Ричард Шеллер (Richard Scheller) является членом расширенного состава исполнительного комитета, ответственным за независимое направление научных исследований и разработок на ранних стадиях компании Genentech, Сан-Франциско.
Жан-Жак Гаро, Ричард Шеллер и Дэн Забровски имеют прямое подчинение Северину Швану.
Дэниел Одей (45 лет), руководящий направлением молекулярной диагностики компании Рош, возглавит подразделение Диагностика и войдет в состав исполнительного комитета. Бурхард Пайпер (Burkhard Piper), глава направления Диабет компании Рош, подчиняется непосредственно Дэниелу Одею.
Ян Кларк (49 лет), в данный момент занимающий должность главы направления глобальной стратегии фармацевтических препаратов подразделения Фарма, сменит Паскаля Сорио на должности главного исполнительного директора Genentech. Он будет напрямую подчиняться Паскалю Сорио и переедет в южный Сан Франциско.
Комментируя новые назначения Франц Б.Хумер, председатель правления группы компаний Рош сказал: Мы гордимся, что исполнительный комитет пополнится новыми сотрудниками с выдающимся послужным списком. С такой командой лидеров успех компании Рош обеспечен на долгие годы!»
Северин Шван (Severin Schwan), главный исполнительный директор группы компаний Рош, заявил: «После завершения слияния с компанией Genentech, мы продолжим предлагать инновационные решения в сфере здравоохранения для пациентов по всему миру, благодаря многоплановости наших исследований, эффективному развитию в целом и коммерциализации. Расширенный и помолодевший исполнительный комитет продолжит политику развития компании Рош как ведущей мировой биотехнологической компании».
С 1 янв. 2010г. в состав исполнительного комитета компании Рош войдут: Северин Шван (Severin Schwan) – главный исполнительный директор; Эрик Хунцикер (Erich Hunziker) – финансовый директор и заместитель главы исполнительного комитета; Паскаль Сорио (Pascal Soriot) – глава подразделения Фарма; Дэниел Одей (Daniel O’Day) – глава подразделения Диагностика; Сильвия Айоби (Silvia Ayyoubi) – глава управления человеческими ресурсами; Готтлиб Келлер (Gottlieb Keller) – главный юрисконсульт; Жан-Жак Гаро* (Jean-Jacques Garaud) – глава научно-исследовательского направления и ранних стадий разработок Рош; Ричард Шеллер* (Richard Scheller) – глава научно-исследовательского направления и ранних стадий разработок Genentech; Дэн Забровски* (Dan Zabrowski) – глава направления стратегического партнерства подразделения Фарма; Осаму Нагаяма* (Osamu Nagayama) – президент и главный исполнительный директор Chugai Pharma; Пэр-Олоф Аттингер* (Per-Olof Attinger) – глава корпоративных коммуникаций
* Члены расширенного состава исполнительного комитета
Компания Рош (www.roche.ru) входит в число ведущих компаний мира в области фармацевтики, а также занимает первое место в мире в области диагностики. Стратегия, направленная на развитие персонализированной медицины, позволяет компании Рош производить инновационные препараты и современные средства диагностики, которые спасают жизнь пациентам, значительно продлевают и улучшают качество их жизни. Являясь одним из ведущих производителей биотехнологических лекарственных препаратов в области онкологии, вирусологии, ревматологии и трансплантологии, компания уделяет особое внимание вопросам сочетания эффективности своих препаратов с удобством и безопасностью их использования. Компания была основана в 1896г. в Базеле, Швейцария, и имеет представительства в 150 странах мира и штат сотрудников более 80 000 чел. Инвестиции в исследования и разработки в 2008г. составили более 9 млрд. швейцарских франков, а объем продаж группы компаний Рош составил 45,6 млрд. швейцарских франков. Компании Рош полностью принадлежит компания Genentech, США и контрольный пакет акций компании Chugai Pharmaceutical, Япония.
Дополнительная информация.
Организационная схема: http://www.roche.com/med-cor-2009-09-08.htm
Биография Жана-Жака Гаро: http://www.roche.com/med-cor-2009-09-08.htm
Биография Дэниела Одея: http://www.roche.com/med-cor-2009-09-08.htm
Биография Паскаля Сорио: http://www.roche.com/med-cor-2009-09-08.htm
Биография Дэна Забровски: http://www.roche.com/med-cor-2009-09-08.htm.
Швейцарию исключат из списка «серых» оффшоров. Швейцария подписала протокол с США, предусматривающий обмен информацией относительно случаев налогового мошенничества. Это 11 подобное соглашение, подписанное Швейцарией со странами-членами Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР). В случае подписания схожего договора с 12 страной Швейцария войдет в список государств, которые «значительно усовершенствовали процедуру применения международных налоговых стандартов», сообщает агентство dpa.Это позволит исключить Швейцарию из списка так называемых «серых» офшорных зон, которые не полностью соответствуют стандартам поимки людей, уклоняющихся от уплаты налогов. Список «серых стран» был опубликован в начале апреля после того, как Франция, Германия и США стали лоббировать выработку глобальных правил об обмене налоговой информацией. Такие соглашения позволяют налоговым органам сторон на основании обоснованного запроса получать данные о банковских вкладах нерезидентов.
После Германии Швейцария является вторым по привлекательности местом для ведения бизнеса. Инвесторы стали в последнее время более сдержанными и критичными. Таков результат исследования, проведенного консалтинговой корпорацией Ernst & Young.Иностранные менеджеры ценят в Швейцарии политическую стабильность и правовую безопасность, высокое качество жизни и приятный социальный климат. Эти выводы указаны в исследовании, проведенном консалтинговой корпорацией Ernst & Young. Подтянуться Швейцарии необходимо в области инноваций и духа предпринимательства.
Глобальный экономический кризис негативно отразился на инвестиционной активности. Доля компаний, точно не собирающихся инвестировать в Швейцарии, выросла с 2007г. на 50%. Всего было опрошено 700 компаний, 200 из которых работают в Швейцарии.
23% опрошенных считают, что Швейцария ухудшила свои показатели в качестве места приложения инвестиций. В 2007г. такое мнение разделяли только 15% опрошенных. Авторы доклада объясняют такой рост, прежде всего, налоговыми конфликтами, в которые оказалась вовлечена Швейцария, а так же относительным ослаблением швейцарской банковской тайны.
Полученное посредством фиктивного брака гражданство Швейцарии можно будет аннулировать в течение восьми, вместо пяти, лет после празднования ложной свадьбы. Малая палата парламента, Совет кантонов, согласилась вслед за большой палатой, Национальным советом, с соответствующим изменением в законодательстве страны. Теперь власти имеют больше времени для того, чтобы аннулировать гражданство Швейцарии, полученное «посредством предоставления неверных сведений или путем утаивания сведений, имеющих весомое значение».По словам министра юстиции Швейцарии Э.Видмер-Шлумпф (Eveline Widmer-Schlumpf) злоупотребления в области заключения фиктивных браков вскрываются зачастую слишком поздно. А количество актов натурализации на основе заключения браков растет и достигает на сегодняшний момент 10 тыс. в год. В среднем 50 случаев приходится на фиктивные браки. Такое гражданство аннулируется. В данный момент на проверке находятся 500 дел.
Протест против ужесточения борьбы с фиктивными браками поступил только со стороны «Зеленых». Квота нарушений составляет не более половины процента, а продление срока, в рамках которого можно будет аннулировать браки, только усилит правовую неопределенность иностранцев, завили «зеленые» депутаты. Однако большинство парламентариев придерживалось иной философии – «кто ведет себя корректно, тому нечего опасаться». Данное ужесточение дополняет другую, недавно введенную норму – заключать браки в Швейцарии имеют право только иностранцы, имеющие вид на жительство в Конфедерации.
Со среды этой недели старейшая и самая авторитетная газета Швейцарии, 230-летняя Neue Zurcher Zeitung, получила новый внешний вид и новую внутреннюю архитектуру подачи материала. Газета стала более логичной и «прозрачной» и менее «нудной». Консервативный имидж газеты остался на своем месте.Новый внешний вид был разработан германским агентством Meire-Meire из Кельна. Теперь страница поделена на пять, а не на четыре, как раньше, колонок. Сама газета делится на три основные тетрадки – «Политика», «Экономика», «Фельетон». Последняя тетрадка, правда, сохранила деление на четыре колонки. Наверное, таким образом, отдается дань культурным традициям.
Дизайн был избран опрятный и сдержанный. Обращает на себя внимание, однако, слишком большое количество в буквальном смысле «белых пятен» – с газетным пространством новый дизайн обходится весьма щедро, чтобы не сказать расточительно.
Более сильный акцент сделан на центральное фото на первой странице, да и само качество фотографий заметно повысилось. Более современно выглядит инфографика. Особого модернизма, однако, не наблюдается. Скорее «старая тетушка», как любовно и немного иронично называют Neue Zurcher Zeitung в Швейцарии, наверстала упущенное в прошлые годы, и стала больше соответствовать международным стандартам подачи информации.
В общем и целом, газету стало приятнее держать в руках, хотя, в условиях современного кризиса журналистики простая замена внешней формы еще не гарантирует выживания на рынке. NZZ, правда, обладает важным бонусом, а именно, статусом главного печатного органа страны, который должен существовать всегда, в любой ситуации, гарантируя наличие компетентной, независимой и глубокой информации по существу вопроса.
Опасность заключается, скорее, в перспективе стать памятником самому себе, превратившись в газету, которую не читают. Не забудем и отток информации и рекламных средств в интернет. Так что перед главным редактором Маркусом Шпильманом (Markus Spillmann) стоит нетривиальная задача – сохраняя традиции привести заслуженную газету в уверенное будущее. NZZ не единственная газета в Швейцарии, которая проводит сейчас свой ребрендинг. 29 сент. в новом облике появится и другой гранд швейцарской журналистики, цюрихский Tages-Anzeiger.
В среду в половину девятого утра по швейцарскому времени индийская ракета-носитель вывела в космос первый швейцарский спутник SwissCube. Это событие стало результатом как напряженного труда швейцарских ученых, так и плодотворного швейцарско-индийского сотрудничества в области освоения космического пространства.Построить спутник – это одно дело, а вот найти подходящую ракету-носитель дело совсем другое и не менее сложное. Ведь от надежности ракеты зависят огромные деньги и не менее огромные умственные усилия. В случае со спутником SwissCube, первым спутником, построенным исключительно на швейцарские деньги и только в Швейцарии швейцарскими же учеными, было принято решение довериться 45-метровой индийской ракете PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle).
Муриель Нока (Muriel Noca), руководитель «Космического центра» при Лозаннском отделении цюрихской ВТШ, подчеркивает, что в Швейцарии сознательно пошли на сотрудничество с индийскими инженерами – и не прогадали. «За последние 30 лет индийская космическая программа показала значительный прогресс. Ракета PSLV – яркое тому доказательство», – отмечает далее М.Нока в интервью порталу swissinfo.ch.
Индийцам удалось перегнать как итальянцев с их ракетой Vega, которая будет способна взлететь не ранее 2010г., так и американцев, которые не могут просто так делится с зарубежными партнерами ракетными технологиями – вывоз любой ракетной и родственной продукции из США строго регламентируется «Международным соглашением по регулированию торговли оружием» (ITAR).
Особенно после терактов 11 сент. 2001г. условия торговли ракетными технологиями были в США еще более ужесточены. «Именно из-за этого сотрудничество с Америкой в области ракетной техники весьма затруднено», – указывает М.Нока.
По идее есть и российские технологии, которые все еще имеют пока репутацию весьма надежных. Однако взрыв в 2006г. ракеты-носителя типа «Днепр» нанес программе создания швейцарского спутника существенный урон и от сотрудничества с Россией предпочли отказаться.
Впрочем, во всем есть и своя положительная сторона. После катастрофы 2006г. несколько голландцев основали фирму с целью найти подходящих поставщиков ракет-носителей для швейцарского проекта. Именно эта фирма и свела швейцарцев с индийцами.
И вот теперь небольшой швейцарский спутник был выведен в эту среду в космос ракетой PSLV вместе с большим (т. весом) индийским спутником Oceansat, цель которого – разыскивать в океане скопления рыбы. Ракета стартовала с космодрома SatishDhawan, расположенном в ста км. южнее города Хеннаи (бывший Мадрас).
SwissCube построен в Швейцарии в рамках глобальной университетской программы CubeSats. Роль швейцарского спутника, весящего всего лишь 820 граммов – облегчить доступ швейцарских вузов к освоению космического пространства и изучить феномен свечения ночного неба (Airglow), наблюдаемый на высоте 100 км. над землей. В создании спутника принимали участие ученые и студенты ВТШ Лозанны, университета Невшателя и еще пяти профильных технических вузов Швейцарии.
После долгих дебатов швейцарский парламент был вынужден вчера уступить давлению Евросоюза и соответствующим образом изменить швейцарский закон о радио и телевидении (RTVG), допустив рекламу пива и вина на швейцарских телеканалах. Дело в том, что в соответствии с правилами ЕС рекламные блоки, транслируемые, например, на Швейцарию германскими телеканалами (а таковые принимаются везде в Конфедерации свободно), подчиняются законодательству ФРГ. А поскольку в Германии реклама пива и вина на экранах телевизоров допущена, Швейцария так же должна допустить такую рекламу и у себя.Поэтому теперь реклама пива и вина будет допущена и в рекламных блоках собственно швейцарского телевидения – в соответствии с принципом одинакового отношения к рекламе алкоголя. Если немцы могут рекламировать в Швейцарии пиво и вино, то швейцарцы должны и сами иметь возможность помещать на каналах швейцарского телевидения точно такую же рекламу.
Именно так и решил парламент Конфедерации, с учетом того, что приспособление швейцарского рынка телевизионной рекламы к правилам ЕС было одним из условий участия Швейцарии в европейской программе MEDIA, занимающейся поддержкой кинопроизводства. Эта программа позволит швейцарским кинематографистам получать равноправный доступ к грантам ЕС. А это позволит улучшить рамочные условия распространения швейцарской кинопродукции на рынке Евросоюза. Одновременно парламент решил оставить в силе запрет телерекламы политического и религиозного характера. Нельзя на швейцарском телевидении будет, как и прежде, рекламировать крепкий алкоголь (водку) и коктейли на спиртовой основе (Alko-Pops).
Правительство Швейцарии, Федеральный совет, опубликовало свой очередной внешнеполитический доклад, в котором очерчены основные направления и приоритеты внешней политики Швейцарии. Основная мысль: Швейцария должна активнее развивать связи с регионами за пределами Европы. Отношения с ЕС должны подвергаться регулярному мониторингу. Идея возможного вступления в Евросоюз остается, как и прежде, одной из «внешнеполитических опций».В целом после ознакомления с докладом можно сделать вывод, что европейский континент не играет больше подавляющей роли в рамках швейцарского внешнеполитического планирования. Швейцария, говорится в докладе швейцарского МИД (Eidg. Departement für auswärtige Angelegenheiten – EDA), должна более адекватно приспособится к глобальным подвижкам в раскладе политических сил.
Политические и промышленные круги Швейцарии должны углублять отношения с ЕС, однако Швейцарии пошли бы на пользу поиск и укрепление «и других опор своего внешнеполитического курса, находящихся вне европейского континента». Влияние Швейцарии может быть усилено только путем ее участия в решении важнейших глобальных проблем, т.к. современные кризисы и риски имеют по большей части именно глобальные последствия, – подчеркивается в докладе.
Доклад был готов еще 2 сент., однако его презентация затянулась из-за перевода текста доклада на основные государственные языки Швейцарии, которых, как известно, три: немецкий, французский, итальянский. Четвертый национальный язык, ретороманский, не считается государственным, т.е. делопроизводство на нем не ведется.
Директор иранской Национальной Компании по Экспорту Газа выразил надежду на то, что положения подписанного в 2008г. соглашения о поставках иранского газа в Швейцарию будут выполнены в ближайшие несколько месяцев. Сайед Кассейязаде заявил: « соглашение о продаже природного газа Швейцарии является одной из самых важных сделок… Нам осталось урегулировать только вопрос о цене, и я надеюсь, что это будет сделано в ближайшие несколько дней».По неподтвержденной информации, иранцы и компания EGL договорились об импорте в Швейцарию 5,5 млрд.куб.м. газа в год на 13 млрд.долл. По сообщению иранского Press TV первые 500 млн.куб.м. иранского газа должны быть поставлены в Швейцарию уже в тек.г., а к 2012 объем поставок должен достичь 5 млрд.куб.м. Согласно оценкам Oil and Gas Journal, разведанные запасы газа в Иране составляют 26,8 трлн. куб.м., и по объемам уступают только российским.
Россия и Швейцария упростили визовый режим. Соглашение подразумевает упрощение порядка получения однократных виз на срок до трех месяцев и многократных виз для делегаций и бизнесменов. Документ был подписан итогам двусторонних переговоров, состоявшихся в Берне, сообщают «Известия».Соглашение, подписанное министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и начальником федерального департамента юстиции и полиции Швейцарии Эвелин Видмер-Шлумпф, предполагает упрощение процедуры получения однократных виз на срок до трех месяцев и многократных виз для членов официальных делегаций, сотрудников муниципальных образований, бизнесменов, поддерживающих регулярные контакты. Также сообщается, что, согласно документу, стоимость визы для россиян снижается. В дек. 2008г. Швейцария вступила в Шенгенскую зону.
Лозанну оплетут инфраструктурой «Метаморфоз». В воскресенье жители швейцарской Лозанны примут участие в референдуме, посвященном грандиозному строительному проекту, который может радикально преобразить облик города.Численность населения Лозанны составляет 250 тыс.чел. К 2020г. их количество может увеличиться еще на 100 тыс.чел. В этой связи и было принято решение о строительстве жилых объектов и создании рабочих мест для новых горожан, сообщает Swiss Info.
Проект Métamorphose («Метаморфозы») предполагает строительство экологически безопасного жилья, парка, легкоатлетического стадиона и других спортивных сооружений на севере города. С центром новый район будет соединять новая трамвайная линия. На юго-западе, близ знаменитого Университета Лозанны, будет построен футбольный стадион на 13 тыс. зрителей, бассейн, объекты жилой недвижимости и паркинг.
Стоимость проекта достигнет 1,5 млрд. швейцарских франков (1,45 млрд.долл.). Работы должны начаться в 2012г. Реализация Metamorphose будет осуществляться частно-государственным партнерством. Однако нашлись у проекта и критики, которые предлагают перенести все спортивные сооружения в северную часть города и сохранить исторический стадион Pontaise Olympic, который был построен в 1954г. и которому в связи с реализацией «Метаморфоз» грозит снос. На эту тему и будет проведен референдум.
Россия и Швейцария упростили визовый режим. Соответствующее соглашение подписано в рамках визита президента РФ Дмитрия Медведева в Швейцарию.Одним из ключевых документов, подготовленных к визиту главы российского государства, стал договор, предусматривающий упрощенный порядок получения однократных (на срок до трех месяцев) и многократных виз для делегаций и бизнесменов, а также снижение стоимости визы, информирует издание Коммерсантъ.
Сегодня указанное соглашение подписали министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и его швейцарский коллега. 12 дек. 2008г. Швейцария официально присоединилась к Шенгенскому соглашению и начала выдачу единых для стран данного соглашения виз. В июне этого года Совет Европы принял поправки к процедуре получения шенгенских виз, однако граждан России нововведения не коснулись.
Вчера вечером после переговоров в Берне и подписания межгосударственных документов главы государств Швейцарии и России президенты Ханс Рудольф Мерц и Дмитрий Медведев выступили на пресс-конференции. Сегодня во вторник высокий гость из России посетит памятник русским воинам у знаменитого Чертова моста.Однако вчера разговор шел, кроме всего прочего, и об экономических вопросах, а так же о европейской безопасности. В центре бесед российской и швейцарской делегаций стояли ситуация на Кавказе, положение мировой экономики, проблемы, стоящие перед «Большой Двадцаткой», вопросы разоружения, а также европейская стабильность. По словам Мерца, речь шла так же и о возможном заключении между Россией и Швейцарией Договора о свободной торговле.
Затем состоялось подписание четырех соглашений в области визового сотрудничества, в сфере реадмиссии, по вопросам спорта и помощи во время стихийных бедствий и катастроф. Президент Медведев поблагодарил за сердечный прием, оказанный ему в Швейцарии. Российский гость так же, прежде всего, обратился к историческим событиям, связывающим Россию и Швейцарию – речь шла, конечно же, о суворовском эпизоде.
Затем он перешел к современности, отметив, что раньше между Швейцарией и Россией путешествовали ремесленники, теперь же – бизнесмены. Для России, подчеркнул он, Швейцария остается важным торговым партнером. Кризис лишь в небольшой степени затронул взаимную торговлю. Большое значение имеют и швейцарские инвестиции в России, подчеркнул Медведев.
Он высоко отозвался о Швейцарии как о внешнеполитическом партнере, упомянув посредническую роль, которую играет Берн на Кавказе после российско-грузинского конфликта. В связи с европейской архитектурой безопасности Медведев подчеркнул то обстоятельство, что ни Россия, ни Швейцария не входят в НАТО. Он указал далее, что четыре уже подписанных соглашения и шесть запланированных усиливают правовую определенность и безопасность в рамках межгосударственного сотрудничества России и Швейцарии.
Одна из журналисток, прибывших с Медведевым, задала вопрос относительно возможной дискуссии России и Швейцарии на предмет банковской тайны, а так же о том, не собираются ли обе страны подписать между собой Договор об избежании двойного налогообложения с опорой на стандарты ОЭСР. Президент Мерц подробно осветил события, связанные с правовым конфликтом между банком UBS и США, подчеркнув еще раз значение банковской тайны для Швейцарии. Медведев указал, что он всегда уважал банковскую тайну, сославшись на свое юридическое образование. Он дипломатично указал на существование определенного конфликта между общественным и частным интересом. Нельзя исключить, что Россия могла бы проявить в этой области активность, расплывчато высказался российский президент.
Дословно: «Что касается возможности обращения России по индивидуальным налогоплательщикам по вопросам индивидуальной ответственности тех или иных граждан, имеющих счета (в Швейцарии), то, конечно, такого рода возможности не закрыты. Мы, естественно, стараемся наводить порядок у себя в стране, у нас есть там свои соглашения со Швейцарской конфедерацией, мы сейчас работаем, в т.ч. и над изменением ряда соглашений». В конце концов, он отметил, что банковская тайна является одним из фундаментальных прав человека.
Отвечая на вопросы, связанные с проблематикой европейской безопасности, Медведев отметил, что страны, не вовлеченные в европейские структуры безопасности, такие как НАТО или ЕС, должны быть особенно заинтересованы в подписании европейского договора безопасности. По мнению российского президента, уровень европейской безопасности за последние полтора десятка лет скорее понизился, чем повысился.
Был затронут и вопрос обеспечения российских инвестиций в Швейцарии. По мнению Медведева, в Швейцарии обеспечен высокий уровень безопасности инвестиций. Мерц несколько раз подчеркивал, что присутствие российских инвесторов в Швейцарии всячески приветствуется. Однако в Швейцарии ожидают, что любые инвесторы, – швейцарские или зарубежные, – будут вести себя корректно. И если возникают подозрения в нарушении закона, то все эти подозрения всегда будут расследоваться соответствующим образом. Имена не назывались, однако речь идет, конечно же, о деле российского инвестора и предпринимателя В. Вексельберга, которого все еще подозревают в нарушении швейцарского биржевого законодательства. По имеющимся данным, президент Мерц обещал, что Вексельберг отделается относительно небольшим штрафом.
Один из швейцарских журналистов задал дерзкий вопрос, не является банковская тайна более ценным правом человека, чем свобода прессы. Оба этих фундаментальных права не должны находиться в противоречии, – ответил Медведев. По первым оценкам швейцарских СМИ, визит Медведева отличается от привычных визитов иностранных глав государств в Швейцарию. Обращается внимание на полную изолированность Медведева от народа и на колоссальные меры безопасности, включая оцепление центральной площади в Берне перед Федеральным дворцом. К такому в Швейцарии, где с президентом можно запросто столкнуться нос к носу на улице, просто не привыкли.
После приземления в Цюрихе конвой с российским президентом направился на вокзал небольшого городка Бассердорф (Bassersdorf), где он пересел на специальный поезд, который доставил его в правительственную резиденцию под Берном. Из-за этого вокзал Бассердорфа был полностью оцеплен и блокирован, не пропустили на вокзал даже президента общины Франца Цемпа (FranzZemp). Особенно, однако, он был недоволен тем обстоятельством, что швейцарский МИД даже не предупредил общину о готовящемся оцеплении.
«Я написал министру иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Ре гневное письма по электронной почте, ведь с нами даже не вошли в контакт, что является неуважением. Интересы общины в таких случаях всегда следует учитывать», – заявил Ф.Цемп информационным агентствам. Комментарий МИД Швейцарии ограничился высказываем в том плане, что Бассердорф «не был официальным этапом следования кортежа российского президента, а всего лишь местом пересадки».
Вчера вечером после переговоров в Берне и подписания межгосударственных документов главы государств Швейцарии и России президенты Ханс Рудольф Мерц и Дмитрий Медведев выступили на пресс-конференции. Высокий гость из России посетит памятник русским воинам у знаменитого Чертова моста.Однако вчера разговор шел, кроме всего прочего, и об экономических вопросах, а так же о европейской безопасности. В центре бесед российской и швейцарской делегаций стояли ситуация на Кавказе, положение мировой экономики, проблемы, стоящие перед «Большой Двадцаткой», вопросы разоружения, а также европейская стабильность. По словам Мерца, речь шла так же и о возможном заключении между Россией и Швейцарией Договора о свободной торговле.
Затем состоялось подписание четырех соглашений в области визового сотрудничества, в сфере реадмиссии, по вопросам спорта и помощи во время стихийных бедствий и катастроф. Президент Медведев поблагодарил за сердечный прием, оказанный ему в Швейцарии. Российский гость так же, прежде всего, обратился к историческим событиям, связывающим Россию и Швейцарию – речь шла, конечно же, о суворовском эпизоде.
Затем он перешел к современности, отметив, что раньше между Швейцарией и Россией путешествовали ремесленники, теперь же – бизнесмены. Для России, подчеркнул он, Швейцария остается важным торговым партнером. Кризис лишь в небольшой степени затронул взаимную торговлю. Большое значение имеют и швейцарские инвестиции в России, подчеркнул Медведев.
Он высоко отозвался о Швейцарии как о внешнеполитическом партнере, упомянув посредническую роль, которую играет Берн на Кавказе после российско-грузинского конфликта. В связи с европейской архитектурой безопасности Медведев подчеркнул то обстоятельство, что ни Россия, ни Швейцария не входят в НАТО. Он указал далее, что четыре уже подписанных соглашения и шесть запланированных усиливают правовую определенность и безопасность в рамках межгосударственного сотрудничества России и Швейцарии.
Одна из журналисток, прибывших с Медведевым, задала вопрос относительно возможной дискуссии России и Швейцарии на предмет банковской тайны, а так же о том, не собираются ли обе страны подписать между собой Договор об избежании двойного налогообложения с опорой на стандарты ОЭСР.
Президент Мерц подробно осветил события, связанные с правовым конфликтом между банком UBS и США, подчеркнув еще раз значение банковской тайны для Швейцарии. Медведев указал, что он всегда уважал банковскую тайну, сославшись на свое юридическое образование. Он дипломатично указал на существование определенного конфликта между общественным и частным интересом. Нельзя исключить, что Россия могла бы проявить в этой области активность, расплывчато высказался российский президент.
Дословно: «Что касается возможности обращения России по индивидуальным налогоплательщикам по вопросам индивидуальной ответственности тех или иных граждан, имеющих счета (в Швейцарии), то, конечно, такого рода возможности не закрыты. Мы, естественно, стараемся наводить порядок у себя в стране, у нас есть там свои соглашения со Швейцарской конфедерацией, мы сейчас работаем, в т.ч. и над изменением ряда соглашений». В конце концов, он отметил, что банковская тайна является одним из фундаментальных прав человека.
Отвечая на вопросы, связанные с проблематикой европейской безопасности, Медведев отметил, что страны, не вовлеченные в европейские структуры безопасности, такие как НАТО или ЕС, должны быть особенно заинтересованы в подписании европейского договора безопасности. По мнению российского президента, уровень европейской безопасности за последние полтора десятка лет скорее понизился, чем повысился.
Был затронут и вопрос обеспечения российских инвестиций в Швейцарии. По мнению Медведева, в Швейцарии обеспечен высокий уровень безопасности инвестиций. Мерц несколько раз подчеркивал, что присутствие российских инвесторов в Швейцарии всячески приветствуется. Однако в Швейцарии ожидают, что любые инвесторы, – швейцарские или зарубежные, – будут вести себя корректно. И если возникают подозрения в нарушении закона, то все эти подозрения всегда будут расследоваться соответствующим образом. Имена не назывались, однако речь идет, конечно же, о деле российского инвестора и предпринимателя В. Вексельберга, которого все еще подозревают в нарушении швейцарского биржевого законодательства. По имеющимся данным, президент Мерц обещал, что Вексельберг отделается относительно небольшим штрафом.
Один из швейцарских журналистов задал дерзкий вопрос, не является банковская тайна более ценным правом человека, чем свобода прессы. Оба этих фундаментальных права не должны находиться в противоречии, – ответил Медведев. По первым оценкам швейцарских СМИ, визит Медведева отличается от привычных визитов иностранных глав государств в Швейцарию. Обращается внимание на полную изолированность Медведева от народа и на колоссальные меры безопасности, включая оцепление центральной площади в Берне перед Федеральным дворцом. К такому в Швейцарии, где с президентом можно запросто столкнуться нос к носу на улице, просто не привыкли.
После приземления в Цюрихе конвой с российским президентом направился на вокзал небольшого городка Бассердорф (Bassersdorf), где он пересел на специальный поезд, который доставил его в правительственную резиденцию под Берном. Из-за этого вокзал Бассердорфа был полностью оцеплен и блокирован, не пропустили на вокзал даже президента общины Франца Цемпа (FranzZemp). Особенно, однако, он был недоволен тем обстоятельством, что швейцарский МИД даже не предупредил общину о готовящемся оцеплении.
«Я написал министру иностранных дел Швейцарии Мишлин Кальми-Ре гневное письма по электронной почте, ведь с нами даже не вошли в контакт, что является неуважением. Интересы общины в таких случаях всегда следует учитывать», – заявил Ф.Цемп информационным агентствам. Комментарий МИД Швейцарии ограничился высказываем в том плане, что Бассердорф «не был официальным этапом следования кортежа российского президента, а всего лишь местом пересадки».
Пятая авеню в Нью-Йорке, как и год назад, по-прежнему остается улицей с самыми высокими в мире ставками аренды на торговые помещения, однако стоимость найма недвижимости на ней за 12 месяцев уменьшилась на 8,1% – до 13,027 тыс. евро за 1 кв.м. в год, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании Cushman & Wakefield.В докладе компании, посвященном самым дорогим в мире торговым коридорам, констатируется, что удешевление аренды торговой недвижимости коснулось не только Пятой авеню, но и многих других улиц, попавших в ТОП-10 рейтинга Cushman & Wakefield.
Стоимость найма торговых помещений на Козвэй Бей в Гонконге (третье место в рейтинге самых дорогих на Земле торговых коридоров) упала на 15,1% – до 11,687 тыс. евро за 1 кв.м. в год, на улице Гинза в Токио (пятое место) – на 12% до 5,95 тыс. евро за 1 кв.м. в год, на Графтон Стрит в Дублине (восьмое место) – на 22,5% до 4,356 тыс. евро за 1 кв.м. в год, а на Оксфорд Стрит в Сиднее (десятое место) – на 2,6% до 1,06 тыс. евро за 1 кв.м. в год.
Не изменились, по данным консалтинговой компании, арендные ставки на торговую недвижимость на Елисейских полях в Париже (7,732 тыс. евро за 1 кв.м. в год) и на Банхофштрассе в Цюрихе (5,246 тыс. евро за 1 кв.м. в год), занявших в списке улиц с самой высокой стоимостью аренды второе и седьмое места.
В течение последних 12 месяцев ставки аренды на торговые площади поднялись только в трех торговых коридорах, вошедших в ТОП-10 Cushman & Wakefield – на виа Монтенаполеоне в Милане (четвертая позиция рейтинга, рост на 1,5% – до 6,8 тыс. евро за 1 кв.м. в год), на Нью Бонд Стрит в Лондоне (шестая позиция, рост на 6,9% – до 5,885 тыс. евро за 1 кв.м. в год) и на Кауфингерштрассе в Мюнхене (девятая позиция, рост на 7,1% – до 3,6 тыс. евро за 1 кв.м. в год).
«В мировом масштабе самое значительное повышение арендных ставок было зафиксировано в Сан Паоло, где ставки в торговых коридорах Аламеда Лорена и Игуатеми Шопинг возросли на 111% и 79,3% соответственно. Самое ощутимое падение арендных ставок в мире (63,5%) зафиксировано в Мумбае на улице Колаба Козвэй», – рассказывается в отчете. В целом же, указывают аналитики, в последний год для основных торговых коридоров во всех крупных городах мира, скорее, было характерно снижение стоимости аренды, чем ее рост.
По подсчетам специалистов Cushman & Wakefield, арендные ставки за 12 месяцев упали в 70% коридоров, охваченных исследованием, выросли – в 20%, а еще 10% остались стабильными.
Главные московские торговые улицы – Тверская и Новый Арбат – вошли в ту группу городов, где стоимость найма помещений в торговых коридорах падала. На Тверской арендные ставки за год упали на 30% – до 2,492 тыс. евро за 1 кв.м. в год, а на Новом Арбате – на 28,6% до 1,78 тыс. евро за 1 кв.м. в год.
Основная торговая улица Петербурга – Невский проспект – по сведениям экспертов, напротив, в последние 12 месяцев оказалась в числе стабильных торговых коридоров. Как и год назад, стоимость найма площадей там составляет 1,069 тыс. евро за 1 кв.м. в год.
Бразильское правительство рассматривает законопроект по запрещению культивирования сахарного тростника в районах с уязвимой природной средой. Леса в долине реки Амазонки безжалостно вырубают под плантации сахарного тростника. Леса в долине реки Амазонки безжалостно вырубают под плантации сахарного тростника.Предложение было внесено в связи с тем, что активно развивающаяся биотопливная индустрия ускоряет обезлесение Амазонии. Согласно законопроекту, к 2010г. площадь плантаций сахарного тростника не должна превышать 64 млн.га, т.е. 7,5% территории страны, которая на протяжении долгих лет удерживает лидерство по производству этой культуры.
Предлагается прекратить очищать новые территории под плантации, а также запретить строить заводы по перегонке этилового спирта в районах, где выращивают продукты питания, и на заболоченных территориях. Ожидается, что в следующем году законопроект поступит на рассмотрение в конгресс Бразилии.
Обезлесение бразильской части Амазонии в июне ускорилось в четыре раза по сравнению с предыдущим месяцем. Спутниковые фотографии показали, что в июне было выруб.о и выжжено 578 кв.км. лесов в долине реки Амазонки, которые считаются одним из важнейших буферов на пути глобального потепления. Это соответствует площади Женевского озера в Швейцарии
Впрочем, в дек. пред.г. бразильское правительство пообещало снизить темп дефорестации крупнейшего в мире лесного массива на 70% в течение десяти лет. Новый закон о запрете культивирования сахарного тростника предложен в рамках этого проекта.
В последние годы в рамках швейцарской дипломатии московское посольство стало объективно играть роль ведущего представительства Конфедерации за рубежом. Нынешний особняк, однако, давно уже стал тесен, именно поэтому Швейцария планирует расширить посольство, намереваясь выделить на эти цели почти 40 млн. франков.В эту среду Национальный совет (большая палата парламента Швейцарии) должен дать свое добро на реализацию данного проекта. Однако комиссия по делам строительства палаты требует притормозить проект. Причина – смета строительства была рассчитана исходя из швейцарских норм. Каковы будет реальные расходы в Москве, выяснить до сих пор не удалось, – говорит председатель этой комиссии Урс Хани (Urs Hany- CVP).
Ни он, ни его комиссия не готовы согласиться с таким положением дел, требуя большей прозрачности и безопасности в сфере расходов. Поскольку начало строительства намечено на 2012г., есть еще достаточно времени, чтобы прояснить все вопросы, связанные с финансами, отмечает У. Хани. Курирует строительство Ведомство зданий и логистики (Bundesamt für Bauten und Logistik – BBL), которое является структурным подразделением швейцарского министерства финансов. В прошедшее годы это ведомство уже не раз оказывалось объектом жесткой критики в связи с «нерациональным расходованием средств налогоплательщиков».
Проект нового посольства Швейцарии в Москве так же подвергался критике со стороны федеральных финансово-контрольных органов, прежде всего, из-за «отклонений от финансовых параметров, зафиксированных в самом первом варианте сметы». Так же и Ведомство зданий и логистики, указывают критики, не учло рекомендаций нынешнего представительства Швейцарии в Москве, связанных с «местными обычаями».
В переводе с бюрократического – речь идет о том факте, что рынок строительства в Москве практически полностью монополизирован немногими отдельными предприятиями, и что к обычным расходам на строительство необходимо учитывать и огромные расходы на взятки, без которых любой строительный проект в Москве обречен на поражение. Намеченные 40 млн. конечно же коррупционную составляющую не учитывают.
В интервью швейцарским журналистам российский президент Дмитрий Медведев подверг резкой критике экономику России, царящую в стране коррупцию и негодную судебную систему. По его мнению, однако, в ближайшее время возможно будет реально реформировать только экономику.Президент России Дмитрий Медведев дал большое интервью швейцарским журналистам, приуроченное к первому в истории отношений двух стран государственному визиту российского президента в Швейцарию. В самом деле, его предшественники, будь то цари, генсеки или президенты, ни разу не бывали в альпийской республике с государственным визитом, постоянно оставляя Швейцарию «в самом низу в списке российских приоритетов». Медведев не стал вдаваться в исторический анализ, подчеркнув: «Я работаю не так долго, но уже еду в Швейцарию с государственным визитом». Вслед за Александром Первым президент признался, что «любит Швейцарию», отметив, что формальный повод для визита найти все-таки пришлось. Им стал «переход Суворова через Альпы, которому исполняется 210 лет».
В ходе визита Медведев намерен обсудить с руководителями Швейцарии предложения России по созданию «универсальной площадки, где будут решаться самые разные европейские вопросы». Идею реконструкции европейских надгосударственных институтов российские власти начали продвигать после «пятидневной войны» с Грузией в авг. 2008г. Уверенного ответа на вопрос, рассчитывает ли Медведев на то, что Швейцария поддержит эту инициативу, не прозвучало, пусть даже, по мнению российского президента, у Швейцарии есть «прямые резоны» поддержать Москву. «Швейцария – особая страна, она не связана блоковой дисциплиной», – аргументировал Медведев.
Вспомнив нашумевшую статью президента оппозиционной «Газете.Ru», а также его недавнее выступление на Валдайском форуме, швейцарские журналисты поинтересовались, с чем связана такая резкая перемена во взглядах российского президента, происшедшая за последний год. Президент парировал, что его взгляды не изменились, просто то, что он говорит сейчас, является продолжением того, что он говорил в пред.г. «Критический заряд», содержащийся в своих последних выступлениях, Медведев объяснил кризисом, масштаб которого превзошел ожидания властей, и несовершенством российской демократии. Экономические проблемы, судя по всему, кажутся российскому лидеру более решаемыми, нежели политические и общественные.
Говоря о переориентации российской экономики, Медведев заявил, что считает возможной замену ее сырьевого направления инновационным в течение 5-10 лет. Говоря о борьбе с коррупцией, российский президент каких либо определенных сроков уже не называл. Сказав, что быстрая победа над коррупцией возможна при тоталитарном режиме, он определенно заявил, что «это не наш путь». Однако сколько времени потребуется для «создания нового мышления», при котором такая победа также станет возможной, Медведев не сказал.
Президент отрицательно отнесся к идее показательных процессов против коррумпированных чиновников или олигархов. «Я, наверное, поступил бы против своих убеждений, если бы сказал вам, что нужно в качестве символа арестовать какого-нибудь функционера. Потому что арестовывать нужно по другой причине – если есть веские доказательства его вины, его причастности к совершению преступления. Хотя иногда резонансные вещи действительно способствуют повышению авторитета власти. Но здесь никогда нельзя просто заигрывать, нельзя заниматься политиканством, нельзя впадать в популизм, потому что риски слишком велики», – заявил президент.
Журналисты поинтересовались, не считает ли Медведев главным тормозом на пути модернизации страны существующую политическую систему, в которой монополия принадлежит партии «Единая Россия». Медведев не согласился: «Такая сильная политическая сила не препятствует развитию демократии, а наоборот – способствует развитию партийной системы». В отличие от КПСС, место ЕР в политической системе никак не закреплено законодательно, и поэтому она будет монополистом ровно столько, сколько ей позволит избиратель, пояснил президент.
«Я не знаю, как долго будет продолжаться такое триумфальное участие «Единой России» во власти. Я бы желал, чтобы она доказывала свое право на управление страной своей эффективностью. И тогда это будет нормально», – признался Медведев. По его словам, сам бы он хотел, чтобы в будущем в стране постоянно конкурировали несколько крупных партий – левого толка, правого и центристы.
Не обошлось и без скандальных путинских слов о том, что он де с президентом «люди одной крови». Медведеву пришлось объяснять, что оба они из северной столицы, и к тому же выпускники одного и того же вуза, и что одного этого уже достаточно для формирования единой шкалы ценностей. «Когда нас рисуют все время разными красками: один – «молодой либеральный юрист», а второй – «шпион», это неправильно, потому что у нас действительно одинаковое восприятие очень многих вещей в жизни», – сказал он.
В заключение интервью Медведева спросили о ситуации с правами человека в России, о том, почему так много дел из России рассматривается в Страсбурге. Президент признал, что «ситуация с правами человека… совсем не стерильна». «Их так много потому, что нет эффективного государства, эффективного суда», – заявил Медведев. Судебную систему нужно «менять, и должны приспосабливать под интересы нашего государства и, самое главное, наших людей», считает глава государства.
«Потому как у нас сама судебная система такова, что она, может быть, сегодня не дает всех возможностей для эффективной защиты, для того чтобы пройти все инстанции и получить справедливое решение», – добавил Медведев. Президент пообещал, что по мере реформирования суда число исков в Страсбург из России будет сокращаться.
Медведев уклонился от обсуждения ситуации вокруг 14 протокола Европейской конвенции по правам человека о реформе Страсбургского суда. После отказа Госдумы в ратификации документа Россия оказалась единственным государством в составе Совета Европы, до сих пор не ратифицировавшим протокол. Без подписи России документ, носящий консенсусный характер, не может вступить в силу. А Суд без реформы не может справиться с ежегодно растущим объемом дел.
«Что же касается так называемого 14 протокола, о котором вы задаете вопрос, то это вопрос не к президентской власти, президент внес законопроект, а к парламенту», – сказал Медведев. Он также высказал мнение, что «парламент отклонил протокол потому, что посчитал, что там есть определенные моменты, нарушающие интересы нашей страны. Но это не значит, что этот процесс приостановлен. Буквально вчера мне докладывали о том, что происходит. Сейчас идет согласование ряда позиций», – подчеркнул президент.
Ровно столько пробудет в Швейцарии российский президент Дмитрий Медведев. Это первый официальный государственный визит российского главы в Швейцарию за всю историю двусторонних отношений, насчитывающих минимум 200 лет – именно два столетия назад в Петербурге было открыто первое швейцарское консульство. Повестка дня визита охватывает вопросы двусторонних отношений, ситуацию после финансового кризиса, реформы в формате «Большой Двадцатки», конфликт между Россией и Грузией, а так же права человека в России. После приветственной церемонии в аэропорту Цюриха гости из России отправятся в Берн, где состоятся переговоры делегаций под руководством Медведева и федерального президента Швейцарии Ханса Рудольфа Мерца.В Швейцарии надеются, что визит высокого гостя придаст российско-швейцарским отношениям новый импульс. «Именно поэтому Швейцария стремится создать у себя современную картину России, не впадая в стереотипы холодной войны», – заявил в интервью порталу swissinfo.ch статс-секретарь (заммининдел) швейцарского МИД Михаэль Амбюль.
По мнению федерального президента Швейцарии Ханса Рудольфа Мерца для визита Д.Медведева в Швейцарию было несколько причин. «Россия является стратегически важной страной. Центральными факторами выступают в данном случае энергетические вопросы, связанные с нефтью и газом. Поэтому мы должны поддерживать и развивать наши отношения с Россией», – заявил он в интервью швейцарской газете Le Temps. Среди других причин Мерц назвал вопросы европейской безопасности, а так же посредническую роль Швейцарии на Кавказе.
Начиная с 2007г., контакты двух стран развиваются на основе соглашения о сотрудничестве (Kooperationsvereinbarung, Memorandum of Understanding), регулирующего связи в двух десятках сферах, среди них экономика, воздушное сообщение, юстиция и безопасность, культура. Центральную роль занимает, однако, общение экспертов и обмен мнениями. В 2009г. таких экспертных встреч прошло сразу несколько.
Богатая сырьем Россия является важным торговым партнером Швейцарии. Начиная с 2000г., Швейцария в четыре раза увеличила свой экспорт в Россию, достигнув к 2008г. уровня в три млрд. франков. Российский импорт в Швейцарию составил один млрд. франков. Главным вопросом предстоящего визита окажется, по всей видимости, вопрос заключения между Берном и Москвой Договора об избежании двойного налогообложения.
В интервью Le Temps президент Мерц не исключил, что по результатам нынешнего визита главы российского государства Россия войдет в число стран, заключивших со Швейцарией такой договор уже в новой редакции, отвечающей стандартам ОЭСР. Тем самым Россия помогла бы Швейцарии сделать еще один шаг в сторону исчезновения из «серого списка налоговых оазисов» ОЭСР.
Российский и швейцарский президенты проведут консультации и по поводу важных экономических реформ в рамках «Большой Двадцатки». Россия, как известно, в «Двадцатку» входит, а Швейцария – нет. Будет обсуждаться и вопрос членства России в ВТО. Тут положение прямо противоположное – Швейцария в ВТО входит, а Россия – пока нет.
«В этой области Швейцария занимает положительную позицию относительно России. Она улучшила свои законодательные и экономические условия. Было бы мудрым, если бы страна допустила свободную рыночную экономику. Поэтому мы будем говорить и о возможном Договоре о свободной торговле», – уточнил швейцарский президент.
Швейцарские правозащитные организации настояли на том, чтобы президент Мерц непременно затронул в беседах с Медведевым и вопрос прав человека в России. По данным Amnesty International (AI) за последние 15 лет в России было убито более трех сотен журналистов. «Швейцарское правительство должно осудить нападения на журналистов и на активистов-правозащитников в России», – заявило в прошлую пятницу швейцарское отделение AI.
Amnesty International настаивает на обсуждении в рамках визита вопроса реформы Европейского суда по правам человека и ратификацией Россией так называемого 14 протокола к европейской Конвенции о правах человека. Все страны-участники, кроме России, уже ратифицировали этот документ, позволяющий более оперативно обрабатывать поступающие жалобы.
По имеющимся данным, Мерц намерен затронуть эту проблематику, т.к. здесь речь идет об одном из швейцарских внешнеполитических приоритетов. Как известно, в нояб. этого года Швейцария на полгода станет председателем ЕСПЧ. Как подчеркнул швейцарский президент, происходить все это будет в форме вопросов, а не обвинений.
Дмитрий Медведев будет находиться в Швейцарии с государственным визитом 21 и 22 сент. 2009г. Он планирует встретиться со всеми семью членами швейцарского правительства. Его программа также включает встречи с представителями швейцарского бизнеса. Он посетит памятник Суворову в ущелье Шолененшлухт на Чертовом мосту недалеко от города Андерматт в кантоне Ури.
Регулярные контакты между Россией и Швейцарией восходят к 18 веку. Многие швейцарцы жили и работали в России, в т.ч. ученые и архитекторы. Именно тогда начинается и регулярное посещение Швейцарии россиянами. В 19 веке Россия была одной из великих держав, гарантировавших швейцарский «вечный нейтралитет».
В 19 веке и в начале 20 века Швейцария стала популярным место пребывания для русских художников, студентов и политических эмигрантов. После революции 1917г. отношения между Россией и Швейцарией были фактически разорваны и восстановлены лишь в 1946г В 1990гг. с концом холодной войны и после распада СССР отношения России и Швейцарии получили новый импульс развития, и не только на политическом и экономическом уровне, но и в науке и культуре. Россия является одним из основных торговых партнеров Швейцарии, а Швейцария выступает одним из ведущих иностранных инвесторов в России
Швейцария оказывает техническую и финансовую поддержку, а также гуманитарную помощь России в течение десяти лет, в частности на Северном Кавказе. В результате российско-грузинской войны 2008г. Швейцария начала представлять дипломатические интересы России в Грузии и интересы Грузии в России.
России и Швейцарии необходим новый план развития экономического сотрудничества. На встрече с представителями деловых кругов России и Швейцарии в Берне Дмитрий Медведев высказался в поддержку нового плана действий по сотрудничеству в области экономики. Действующий план принят в 2008 и истекает в 2010г. С учётом интенсивности и перспектив экономических контактов двух стран обсуждение этого вопроса должно занять важное место на заседании российско-швейцарской межправительственной комиссии в октябре.Дмитрий Медведев отметил, что сотрудничество России и Швейцарии активно развивается, особо подчеркнув тот факт, что швейцарский бизнес работает не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах, куда приход инвестиций просто необходим. Так, в 2008г. общий объём швейцарских инвестиций в Россию составил около 4 миллиардов долларов. В то же время динамично развивается и инвестиционная деятельность российских компаний на швейцарском рынке. В минувшем году накопленный объём капиталовложений составил 2,8 миллиарда долларов.
В интервью швейцарским СМИ в преддверии визита Дмитрий Медведев отметил, что именно в деловых контактах содержится основной потенциал взаимодействия России и Швейцарии. Две другие основы, по словам Президента, – развитие культурно-гуманитарных контактов, а также региональное сотрудничество и общеевропейская кооперация.
Весь комплекс вопросов российско-швейцарского сотрудничества обсуждался в этот же день на переговорах Дмитрия Медведева с Президентом Швейцарской Конфедерации Хансом-Рудольфом Мерцем. Консультации на высшем уровне завершились подписанием ряда серьёзных договорённостей. В частности, заключены соглашения об облегчении выдачи виз, о реадмиссии, взаимодействии в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы, подписан меморандум о сотрудничестве в области физкультуры и спорта.
Первым пунктом программы государственного визита Дмитрия Медведева в Швейцарию стала церемония официальной встречи в правительственной резиденции Лон в городе Керзатц.
В ответ на нашумевшую в минувший четверг инициативу США Россия готова отказаться от развертывания тактических ракетных комплексов класса «земля-земля». «Искандер» в Калининградской обл. Об этом в субботу сообщил начальник вооружения Вооруженных сил – замминистра обороны Владимир Поповкин.«Слава богу, что разум возобладал, и, естественно, те меры противодействия, которые Россия планировала сделать в ответ на размещение 3 позиционного района в Европе, естественно, мы будем обнулять», – сказал он в эфире « Эха Москвы «, но подчеркнул, что окончательное решение может принять только президент.
Дмитрий Медведев в преддверии визита в Швейцарию в интервью швейцарским СМИ заявил, что Россия теперь будет более внимательно прислушиваться и к озабоченностям США. « Это не означает примитивных компромиссов и разменов. Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших американских партнеров», – отметил он.
Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов считает, что «Искандеры» в Калининградской обл. изначально были скорее мерами устрашения, чем реальными, поскольку их ракеты все равно не достают до радара в Чехии. Оснастить же эти комплексы крылатыми ракетами повышенной дальности отечественный ВПК в короткие сроки не способен. К тому же Россия и так сделала беспрецедентный шаг, предоставив американцам коридор для военных грузов в Афганистан, что само по себе могло быть причиной пересмотра США масштабов ПРО в Европе.
По мнению Коновалова, Запад сейчас ждет от России в первую очередь помощи в решении иранской ядерной проблемы. «По военной доктрине Израиля безопасность этого государства обеспечивается только в том случае, если оно остается единственным обладателем ядерного оружия в регионе. Поэтому в случае появления оружия массового поражения у Ирана Израиль вынужден будет нанести по нему удар. Я думаю, что во время визита Биньямина Нетаньяху в Вашингтон Барак Обама убедил его действовать политическими методами хотя бы до Нового года. Видимо, отказ от ПРО в Европе – это один из способов переманить Россию на свою сторону и решить иранскую проблему нашими руками», – отметил Коновалов.
Он считает, что у России не так много инструментов воздействия на Иран, а в случае введения международных санкций у России могут возникнуть напряженные взаимоотношения с Ираном. Пятничные заявления генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена говорят о том, что Запад ждет участия России в афганской кампании.
Американская компания CHS и GN Terminals (г. Одесса) совместно реализуют проект по строительству в Одесском МТП экспортного терминала мощностью 2 млн.т. в год. По условиям соглашения, после закрытия сделки компания CHS будет распоряжаться частью пропускной способности терминала.CHS будет руководить работой в Одессе из офиса CHS Europe, расположенного в Женеве (Швейцария), а все зерно будет продаваться под торговой маркой CHS Inc. Инвестиции CHS на Черном море проводятся в рамках стратегии, направленной на то, чтобы компания стала крупнейшим поставщиком зерна на мировой рынок из внутренних и ключевых зарубежных источников, отметил гендиректор CHS Europe К. Скарроцца.
По мнению участников зернового рынка, реализация вышеуказанного проекта позволит увеличить конкурентную среду на рынке и усилит позиции CHS как зернотрейдера, сообщают Экономические Известия.
Как отмечает гендиректор зерноторговой компании «Нибулон» А. Вадатурский, портовая инфраструктура по экспорту зерна в Украине недостаточно развита. В 2008-2009 МГ Украина отправила на экспорт почти 25 млн.т. зерна, а учитывая перспективу роста производства до 70-100 млн.т., необходимо увеличить мощности терминалов в 2 раза. При нынешних мощностях все терминалы в 2008г. работали очень напряженно, напоминает А. Вадатурский.
Представитель компании New World Graine Ukraine Н. Кошевая также считает, что в Украине хронически не хватает мощностей терминалов. Увеличение мощностей создаст более острую конкурентную среду и, скорее всего, цены на перевалку для компаний будут снижены, прогнозирует она. Как следствие это позволит снизить цены на свою продукцию на внешних рынках, что сделает отечественное зерно более конкурентоспособным. Собственный терминал позволит CHS упростить логистику и даст возможность строить долгосрочные торговые позиции.
Справка. Cenex Harvest States (CHS Inc., США) – это диверсифицированная компания, занимающаяся поставками топлива, зерна и продуктов питания. Она находится в собственности фермеров и кооперативов, а также привилегированных акционеров в США.
Интервью швейцарским СМИ, 18 сентября 2009г.В преддверии государственного визита в Швейцарию Дмитрий Медведев дал интервью представителям средств массовой информации.
Э.ХОСЛИ: Господин президент, позвольте мне от своего имени и от имени моих коллег поблагодарить вас за то, что вы согласились ответить на наши вопросы. Мы подготовили три группы вопросов для обсуждения.
Первая группа касается отношений между Швейцарией и Россией в связи с вашим предстоящим визитом. Вторая группа вопросов касается актуальных политических событий в России, в частности, заявлений, которые Вы сделали на Валдайском клубе, и в частности, вашей статьи в «Газете. Ру». И третий блок вопросов – это внешняя политика и имидж России за рубежом.
Хотел бы начать с вопроса касательно Вашего предстоящего визита в Швейцарию. Вы станете первым главой Российского государства за всю историю, который посетит Швейцарию. Вы и ваши предшественники посетили практически все страны Европы, кроме Швейцарии. Как случилось, что вы приезжаете к нам так поздно? Как объяснить тот факт, что Швейцария оказалась в самом низу в списке российских приоритетов?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне трудно отвечать за все, что было до меня. Могу сказать, что в числе моих приоритетов Швейцария не оказалась в самом низу хотя бы потому, что я работаю не так долго, но уже еду в Швейцарию с государственным визитом. В этом смысле, по-моему, все в порядке. Что касается меня лично, то я неоднократно бывал в Швейцарии. Я люблю Швейцарию, мне нравится ваше государство.
Оно очень разное, имеет свое историческое место в мире, в Европе, свою позицию по самым разным вопросам, что, кстати сказать, всегда у меня вызывало уважение, потому что жители Швейцарии – они как бы и такие, как все европейцы, и немножко не такие, а это и есть та самая идентичность, которую мы уважаем друг в друге, то, что нас, с одной стороны, сближает, а, с другой стороны, показывает наши особенности. Но я очень рад, что такой государственный визит, наконец, состоится, несмотря на то, что наши отношения насчитывают уже века, и на самом деле у нас есть и общие страницы в истории. Кстати, одной из этих общих страниц посвящен, в том числе, и мой визит. Я имею в виду переход Суворова через Альпы, которому исполняется 210 лет.
И многие жители Швейцарии, они работали не только для своего государства, но они творили и в России. Тут я не буду перечислять всю линейку. Вы сами хорошо знаете, о ком я говорю. Но, конечно, часть из них, например, таких как Доменико Трезини, – это, конечно, часть нашей общей культуры, в том числе петербургской культуры, откуда я происхожу родом. И для меня это не какое-то имя из книжки, а это человек, который создавал облик Петербурга. Поэтому я с большим интересом готовлюсь к визиту.
Уверен, что он пройдет насыщенно, что мы поговорим обо всех вопросах, которые сегодня существуют, с Президентом, поговорим и о двусторонней составляющей наших отношений. Поговорим по международным делам, по европейским делам. Конечно, поговорим про кризис, об этом сегодня невозможно не говорить. Поговорим про различные проблемы, с этим связанные, как для России, так и для Швейцарии. Так что повестка дня насыщенная. Ну и, конечно, несмотря на то, что я неоднократно бывал в Швейцарии раньше по делам бизнеса и просто, для отдыха, я надеюсь, что я какой-то новый кусочек Швейцарии смогу еще посмотреть.
К.ФРАНЦЕН: Господин президент, вы приезжаете в Швейцарию. Первый вопрос к вам. С какими ожиданиями вы едете в нашу страну, в чем вы видите потенциал для дальнейшего развития российско-швейцарских отношений? Надо иметь в виду и то обстоятельство, что швейцарско-российские отношения не всегда были самыми простыми, были в них и периоды напряженности, например, вызванные трагической авиакатастрофой. Где вы могли бы отметить также и потенциал для конфликтов или сложных отношений между Россией и Швейцарией?
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, сложности всегда бывают и в жизни, и в двусторонних отношениях. Но я бы не хотел сегодня концентрироваться на каких-то сложностях или на конфликтном потенциале. Слава богу, что у нас таких конфликтных зон нет или практически нет. А все небольшие проблемы, которые возникают, всегда можно урегулировать. Я, собственно говоря, для этого и еду, и для этого в Российскую Федерацию приезжали швейцарские коллеги. Это совершенно нормально.
Что же касается потенциала, я вижу его в нескольких направлениях. Прежде всего, как обычно и бывает в межгосударственных отношениях, это деловые связи. Россия представлена в Швейцарии самым широким образом. У нас разветвленные экономические связи, у нас существует уже структурированная и отлаженная система работы, в том числе и на финансовом направлении. Я считаю, что это достаточно важно. И то, что в какой-то период российский бизнес стал работать с использованием швейцарских возможностей, скажу Вам откровенно, я не вижу в этом ничего плохого, потому что на самом деле бизнес всегда выбирает комфортную среду. Задача России, современной России, заключается в том, чтобы создать такую среду у нас дома.
Но мы понимаем, что есть государства, где многие, допустим, финансовые услуги традиционно оказывались на самом высоком уровне. И то, что для этого использовалась Швейцария, я считаю, это совершенно нормально. Поэтому это направление сотрудничества, как мне кажется, является очень важным. Но это не значит, что мы не должны заниматься развитием бизнес-кооперации в других областях, – и в области производства, и в области услуг, в области туризма того же самого. Все это нормальные направления сотрудничества, и я уверен, что они получат свое развитие, в том числе и в ходе моего государственного визита.
Второе направление – это, конечно, культурно-гуманитарные связи. Я считаю, что эта тема крайне важна, потому что от нее зависит настроение людей, зависит то, насколько мы друг друга хорошо знаем и чувствуем, наше желание просто даже принимать решение о том, чтобы поехать отдохнуть куда-то. И поэтому мы всегда рады, когда в Россию приезжают жители Швейцарии, и всегда радуемся, когда наши граждане едут отдыхать в Швейцарию, - на лыжах кататься, или отдыхать летом, это не имеет такого существенного значения.
Ну и, наконец, еще одно направление, которое является, на мой взгляд, тоже очень важным, - это региональное сотрудничество и общеевропейская кооперация. Я уже говорил о том, что у Швейцарии свое положение в Европе, и это хорошо, потому что это позволяет Швейцарии смотреть на некоторые проблемы под своим углом, избегать стереотипов. А стереотипы есть у всех. Они есть и у наших европейских коллег, они, наверное, есть и у нас. И когда есть государство, которое смотрит как бы несколько под другим углом, это может помочь даже в решении ряда сложных вопросов.
К примеру, мы сейчас все озабочены безопасностью Европы. Россия сформулировала свои предложения. Они заключаются в том, чтобы создать универсальную площадку, где будут решаться самые разные европейские вопросы, но площадку такую, где будут все присутствовать. Ведь в Европе есть разные государства: есть государства, которые в НАТО, и которые не в НАТО, есть государства, которые в Евросоюзе и которые не в Евросоюзе, есть государства, которые относятся к Сообществу Независимых Государств – СНГ. Есть Договор о коллективной безопасности, в котором участвует Россия, есть ОБСЕ, которая на самом деле является универсальной площадкой, но в то же время не решает всех вопросов, занимается все-таки, на мой взгляд, зачастую второстепенными вещами, по крайней мере, точно не решает вопросы безопасности. Поэтому идея, допустим, международного сотрудничества в сфере европейской безопасности мне кажется очень актуальной, и я хотел бы эту тему обсудить и со своими швейцарскими коллегами.
К.ФРАНЦЕН: Еще один вопрос. Есть ли какие-то признаки того, что вы можете получить поддержку со стороны Швейцарии в этой вашей инициативе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, есть признаки того, что мы можем получить поддержку этой инициативы из разных стран, но мне представляется, что у Швейцарии есть прямые резоны поддерживать эту инициативу, потому что Швейцария особая страна, она не связана блоковой дисциплиной. И как мне представляется, для Швейцарии важно, чтобы она была, с одной стороны, переплетена в ткань европейских связей, но в то же время сохраняла свой нейтральный статус. Поэтому я надеюсь, что да.
М.АКЕРЕТ: Господин президент, вы уже говорили о Швейцарии как финансовом центре, о его значении. Швейцария является одним из важнейших финансовых центров мира, однако не является членом «Группы двадцати».
Поддерживает ли Россия подключение Швейцарии к переговорам, которые ведутся в формате «Группы двадцати»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что Швейцария должна занимать достойное место в самых различных форматах именно в силу того, что она является одним из ведущих финансовых центров в мире. Швейцария – это не просто красивая горная страна, не просто страна с интересной историей, но это все-таки серьезный финансовый центр.
Что касается участия или неучастия в тех или иных форматах, это, конечно, не зависит только от отношения к этому России. Это зависит от общей консолидированной позиции. Я лично считаю, что мы должны находить сейчас такие формы кооперации, которые позволяют решать вопросы. Что я имею в виду?
«Восьмерка», как бы уважительно к ней ни относиться, показала, что она не способна в одиночку справиться с кризисом. Это точно уже, абсолютно. Потребовалось создать новый формат «двадцатки». Является ли этот формат законченным или абсолютно универсальным? Тоже, наверное, нет, потому что далеко не все вопросы можно обсуждать двадцатью этими важнейшими странами. Значит, необходимо продумывать такие форматы, когда решаются все вопросы, в том числе и сложные вопросы: вопросы по налоговым юрисдикциям, вопросы по налоговым режимам, вопросы банковской тайны и все то важное, что, на самом деле, сегодня обсуждается, с одной стороны, и что является важным для Швейцарии, с другой стороны. Поэтому я считаю, что хороши все форматы, где решаются вопросы.
Э.ХОСЛИ: С вашего разрешения, я хотел бы перейти к нынешним событиям в России. Многие россияне с большим интересом, и не только россияне впрочем, и иностранцы тоже, с интересом прочитали вашу статью в «Газете.ру». На этой неделе на Валдайском клубе вы также выступали, было несколько ясных, четких и достаточно жестких высказываний в отношении нынешней ситуации в России. Я присутствовал при этом, и я слышал ваше выступление. Я хотел бы задать вам следующий вопрос: многие наблюдатели были шокированы контрастом, вашими словами, вашей жесткой лексикой сегодня – твердые, решительные фразы, слова, и вашей позицией год тому назад. Что изменилось, почему потребовались такие слова сегодня?
Д.МЕДВЕДЕВ: В этом мире все меняется. Меняться должна и позиция президента. Это не значит, что Президент должен шарахаться из стороны в сторону. Но каждый из нас должен соответствовать своему месту и адекватно оценивать ситуацию. В том, что я говорил в этом году: в интервью, в своей новой статье в «Газете.ру» и в других средствах массовой информации, обозначил, выступая на Форуме – есть продолжение того, что было в прошлом году. Но это не значит, что я должен говорить одно и то же. Безусловно, произошло переосмысление ряда вещей.
Что я имею в виду? Наша экономика, несмотря на то, что все, что было сделано за последнее время, развивало ее, помогало ей вставать на новые рельсы, отходить от сложного прошлого, прежде всего, советского прошлого и 90-х годов, она все-таки оказалась, мягко говоря, не конкурентоспособной в условиях кризиса. И это тяжелое испытание. Мы все недооценили последствия влияния кризиса на экономику в нашей стране. Это нужно открыто признать, и я об этом уже сказал. Еще в конце прошлого – начале этого года мы прогнозировали спад экономики в несколько процентов, один – два процента, как, кстати, и многие наши европейские коллеги, которые также недооценили ситуацию. Сейчас у нас очень приличный спад. И это заставляет более жестко относиться к нашим приоритетам, заставляет принимать, может быть, более, на мой взгляд, радикальные, более твердые решения. И это касается структуры экономики, прежде всего.
Ведь чем полезен кризис помимо того, что это колоссальное испытание? Он позволяет переосмыслить жизнь. Если бы не произошло этого падения, мы продолжали бы, может быть, развиваться в инерционном сценарии. Все было бы спокойно, скажем, сырьевые продукты, сырье приносило бы нам достаточно большие заработки, и все было бы хорошо. С другой стороны, при таком падении экономики, если бы это продолжалось еще несколько лет, ситуация могла бы быть еще хуже, потому что мы бы консервировали свои подходы к экономике, в известной мере консервировали бы свою отсталость. А сейчас мы вынуждены заниматься этим более предметно. Конечно, у нас пока еще далеко не все получается и далеко не все сделано. Но это как раз и есть желание переосмыслить многие традиционные для нас представления.
Если же говорить о других сферах: политической, юридической, правовой сфере, о вопросах борьбы с коррупцией, развитии судебной системы, развитии институтов гражданского общества – то здесь тоже мои идеи развиваются, это нормально абсолютно. То, что мне казалось не вполне подходящим еще год назад, сейчас уже реализуется. И в Послании еще прошлого года мною был озвучен ряд идей, которые уже воплотились в законы. Я думаю, что определенные идеи мне придется озвучить и в этом году. Это направлено на совершенствование нашей политической системы. И я сказал откровенно, наша политическая система тоже развивающаяся, у нас нет никаких иллюзий, что мы создали эффективно работающую демократию, которая была бы образцом для других стран и которая помогала бы нашим людям решать свои проблемы. С этим и связан, может быть, тот заряд критики, который прозвучал в моем выступлении.
К.ФРАНЦЕН: Но ведь именно в ваших критических высказываниях вы говорите о проблемах коррупции, о больших проблемах с правами человека, о проблемах с энергоносителями, о зависимости от энергоносителей. В последние годы ситуация здесь не улучшилась. Какие вы представляете себе крупные шаги, которые позволят улучшить положение в этих сферах?
Д.МЕДВЕДЕВ: Где-то мы сможем совершить такие шаги достаточно быстро, а где-то, у меня нет иллюзий, нам придется заниматься этими вопросами довольно долго. Если говорить, например, о нашей сырьевой ориентации: на газ, нефть, некоторые другие виды сырья, которые мы поставляем на экспорт – эта модель экономики была создана не в 90гг. и не в этом десятилетии. Это было создано еще в советский период. Советская экономика держалась на нескольких китах. Это, прежде всего, нефть, газ и продажа ряда экспортных товаров, это абсолютно точно, причем так сложилось уже в последние 40-50 лет. Это собственная оборонная промышленность, которая давала много работы, которая давала заказы и давала рабочие места. И, собственно, вот именно такую структуру экономики мы и получили. Поэтому здесь нет ничего нового.
Вопрос в том, как это быстро переделать. Это будет сложно сделать, потому что для этого потребуются масштабные инвестиции. Допустим, сырьевую направленность экономики мы все-таки, на мой взгляд, способны изменить за несколько лет. Это не один год и не два года, но это, во всяком случае, если действовать наступательно, если действовать последовательно, это, может быть, пять – десять лет, когда можно создать отдельный кластер, допустим, высокотехнологичной промышленности. Я не буду приводить в пример какие-то другие государства, но даже в Европе есть страны, которые создали, допустим, собственное IT-производство в течение 10-15 лет, та же самая Финляндия и другие тоже. Значит, это можно сделать в такой перспективе.
Я говорил недавно, что, на мой взгляд, очень важно, чтобы наша новая экономика была по размеру хотя бы как-то сопоставима с сырьевой экономикой. Это не значит, что мы должны отказаться от нефти и газа, мы обязательно их будем экспортировать, будем развивать энергетическое сотрудничество с другими странами. Но наша новая экономика должна получить хотя бы какой-то соразмерный объем. Я считаю, что эта задача решаемая, причем она решаема в относительно недалекой перспективе. Есть задачи более тонкие и более сложные.
Вы упомянули борьбу с коррупцией. Это, действительно, такая вековая проблема России (я об этом упомянул в своей статье), она, к сожалению, не решается простыми методами. Точнее сказать так: проблема коррупции может быть решена в короткой перспективе, но очень своеобразными способами – так, как она решается в тоталитарных обществах. Безусловно, что в закрытых, жестких тоталитарных режимах степень коррупционности может быть достаточно невысокой. Но это не наш путь. Мы не можем возвращаться в прошлое. Хотя, объективности ради надо признать, что, скажем, и в царский период, когда в нашей стране не было никакой демократии, коррупция процветала. В советский период ее объемы, наверное, были меньше, чем сейчас. Это объективно, потому что вот так всё было зажато.
Я не к тому, что нужно возвращаться к этим временам. Но для этого необходимы новые технологии, позволяющие мотивировать людей на нормальный, на честный труд, а это уже воспитание другого порядка. Это уже создание нового мышления. До тех пор, пока оно не появится, заставить людей следовать ему будет довольно сложно. Но это не значит, что мы, с другой стороны, должны опустить руки.
В прошлом году был принят специальный план противодействия коррупции. На основании этого плана был принят закон. Этот закон, впервые за всю историю Российской Федерации и вообще Российского государства, содержит правила, касающиеся определения коррупционных преступлений; содержит специальный свод законов, касающихся чиновников, касающиеся их отчетности, декларирования ими доходов. Этого никогда не было, просто не следует об этом забывать, никогда не было такого, и к этому нужно привыкнуть, с одной стороны, а с другой стороны, нужно спрашивать за их соблюдение. Поэтому для решения этой задачи может потребоваться больше времени, но это не значит, что за нее нельзя браться.
Я как-то говорил, что когда мы формулировали общие подходы борьбы с коррупцией, раздавались голоса, что лучше вообще этого не делать, что вы не достигнете в ближайшей перспективе больших успехов, и вас начнут обвинять в том, что вы начали эту борьбу с коррупцией, а у вас ничего не получается. Я сказал другое, нам необходимо это сделать, даже если за ближайший год, два или три мы не переломим ситуацию. Коррупция, преступность, организованная преступность сопровождает все страны. В 30-40-е годы в очень многих развитых европейских странах, я не говорю про Соединенные Штаты Америки, был запредельный уровень организованной преступности. Но они же с этим справились, и нам нужно добиться этого.
Э.ХОСЛИ: С вашего разрешения опять же вопрос по этой теме. Вы использовали достаточно жесткие слова в вашей статье в «Газете.ру», и опять же на Валдае вы говорили о коррумпированных функционерах, которые правят Россией. Когда я спрашиваю у ваших соотечественников, я вижу, что многие полностью разделяют ваш диагноз, считают вас смелым, но очень мало людей верит, что можно что-то изменить. Очень много говорилось о реформах, но реформы не дали результатов. Не нужен ли, по вашему мнению, какой-то символический жест, скажем, арестовать какого-нибудь олигарха, коррумпированного функционера, дать какой-то символ, который бы придал вес вашим заявлениям, вселил бы в людей дополнительную веру?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я, наверное, поступил бы против своих убеждений, если бы сказал Вам, что нужно в качестве символа арестовать какого-нибудь функционера. Потому что арестовывать нужно по другой причине - если есть веские доказательства его вины, его причастности к совершению преступления. Хотя иногда резонансные вещи действительно способствуют повышению авторитета власти. Но здесь никогда нельзя просто заигрывать, нельзя заниматься политиканством, нельзя впадать в популизм, потому что риски слишком велики. В то же время, если говорить о реальных делах, то их много. Другое дело, что и коррупция очень масштабна. Но у нас под судом и следствием находятся десятки высокопоставленных чиновников. Просто это иногда, знаете, не складывается в единую картинку. Россия большая, и объем бедствия, объем коррупции очень большой. Но на самом деле по количеству людей, находящихся под следствием и судом, я думаю, что мы на одном из передовых мест.
То же самое касается и недобросовестных предпринимателей. Очень часто, когда говорят о судебных следствиях в отношении предпринимателей, вспоминают лишь понятный набор фамилий, и то вспоминают по другому поводу, задают вопрос: а справедливо - несправедливо, по-честному осудили или как-то иначе, там политика примешана? Но то, что под следствием находится значительное число предпринимателей, которые нарушили закон, почему-то не вспоминается. И я не в том смысле, что я рад этому, это печально. Но так устроена жизнь.
После того, как случился кризис, во многих странах были предприняты серьезные меры: очень многие бизнесмены были лишены своего имущества, некоторые из них подверглись уголовной ответственности, сидят в тюрьме, сидят иногда по 100 лет, в смысле срок наказания назначен по 99 лет. Это никого не удивляет, потому что доказана их вина. Поэтому я думаю, что нужно исходить из правовых критериев, даже если это кому-то не нравится.
М.АКЕРЕТ: В вашей статье вы не упомянули о партии «Единая Россия». Не обстоит ли дело таким образом, что нынешняя политическая система, в которой одна партия играет такую монополизирующую роль, является одним из самых больших препятствий на пути модернизации страны?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не упомянул о партии «Единая Россия» не потому, что я плохо к ней отношусь, а потому что партия «Единая Россия» такая же партия, как и все остальные. Но она сегодня завоевала популярность, она находится у власти. С точки зрения права, это такая же партия. Это первое.
Второе. Я считаю, то, что у нас сегодня есть такая сильная политическая сила, не препятствует развитию демократии, а наоборот – способствует развитию партийной системы. Объясню почему. Если роль КПСС (Коммунистической партии Советского Союза) была раз и навсегда определена в статье шестой нашей Конституции, то роль «Единой России» не определена никакими нормативными актами. И если «Единая Россия» начнет терять популярность, то она, естественно, лишится власти. «Единой России» нужно думать о том, чтобы эту популярность сохранять.
У каждой политической системы – свои черты, свои признаки. Я не думаю, что наша политическая система будет развиваться, например, по японскому сценарию, где одна и та же партия, как Вы знаете, стояла у власти 60 лет. И только совсем недавно произошла ситуация, когда правительство возглавил представитель другой партии. Я как раз сегодня я с ним говорил по телефону. И для них это фундаментальные изменения. Но никто до этого не задавал вопрос о том, что политическая система Японии не демократична. Она своеобычна, она своеобразна. Но она демократична.
Я не знаю, как долго будет продолжаться такое триумфальное участие «Единой России» во власти. Я бы желал, чтобы она доказывала свое право на управление страной своей эффективностью. И тогда это будет нормально. Но это не значит, что другие партии не должны развиваться. Более того, я считаю, что конкуренция между партиями действительно должна вносить свой вклад в развитие политической системы. В будущем я считаю, что в целом мы должны получить такую систему, где будет конкурировать в постоянном режиме несколько партий. Мы не должны создавать эту ситуацию искусственно. Мы не должны говорить, что «партия, тебя уважают, но тем не менее ты должна получить только половину голосов». Это не демократично. Но в будущем, я считаю, скорее всего будет складываться такая ситуация, когда будет несколько крупных политических сил, конкурирующих за голоса избирателей. И сейчас они уже существуют в своем прообразе. Они не идеальны, но они существуют. У нас есть уже и левые партии, которые имеют свой электорат, и партии правого толка, которые могут получить свой электорат, но которые пока не имеют представительства в Государственной Думе. И у нас есть центристская партия, которая, наверное, в сегодняшней ситуации в наибольшей степени воплощает интересы избирателей, – это «Единая Россия». Поэтому это вопрос еще и воспитания партийной культуры.
Э.ХОСЛИ: Хотел бы вернуться к вопросу, который очень широко дискутируется после вашего заявления и заявления премьер-министра о ваших отношениях. Меня поразило, когда я слушал вас и слушал Путина, когда вы говорили о ваших отношениях, эту знаменитую фразу, что мы «одной крови». Что это означает, что люди принадлежат к одной семье или кто-то из вас отец, кто-то сын? Как надо понимать эту фразу?
И еще добавлю одну вещь, которая меня также очень поразила. В ходе дискуссии вы много говорили о ваших связях с Бараком Обамой, об отношениях, сердечных отношениях, которые у вас сложились, тогда как премьер-министр больше говорил о своей дружбе с Бушем. И поэтому вопрос мой выглядит следующим образом. Можно ли говорить о том, что вы принадлежите уже к другому политическому поколению?
Д.МЕДВЕДЕВ: Ну, насчет кровно-родственных связей и группы крови я уже сказал во время нашей встречи с Валдайским форумом. Это, конечно, сравнение, образное сравнение, причем его сделал не я, а мой коллега, Владимир Путин. Но я считаю, что оно интересное вот в каком ключе, во всяком случае, так я могу описать эту ситуацию.
Дело в том, что для людей очень важен тот образовательный код, те корни, которые люди получили в своей юности, те постулаты, на которых основана их жизненная позиция. И поэтому у нас в этом смысле действительно абсолютно одни и те же корни или та же самая группа крови. Потому что вырасти в Санкт-Петербурге, тогда Ленинграде, и получить образование на одном юридическом факультете, с одной атмосферой, в советский период… Хотя мой коллега, Владимир Владимирович Путин, учился в 70-е годы - это одна ситуация. Я учился в период, который начался еще в брежневские времена и закончился во времена Горбачева. Там были, конечно, свои нюансы. Но тем не менее уровень образования, квалификация преподавателей, определенные жизненные ценности, способности, которые дает университет, желание их применять на практике, круг общения – это все очень близко. И поэтому, когда нас рисуют все время разными красками: один – «молодой либеральный юрист», а второй – «шпион», это неправильно, потому что у нас действительно одинаковое восприятие очень многих вещей в жизни. Хотя нет совпадающих людей, это тоже понятно, и достаточно смешно говорить о том, что мы одинаковы во всем, это было бы неправильно.
Что же касается разных поколений, то, Вы знаете, дело тут не только в том, что Владимир Владимирович старше, а я младше, а в том, что ему пришлось работать с Джорджем Бушем. Я с Бушем работал гораздо меньше, хотя мы тоже встречались: и на саммите «восьмерки», общались во время двусторонних встреч. У меня, наверное, о нем свои фрагментарные представления. А с Бараком Обамой мы действительно встретились уже полноценно, и это был такой, если хотите, «момент истины», потому что к тому времени, при всем моем уважении к Джорджу Бушу-младшему, отношения между Америкой и Россией деградировали до предела, почти до уровня «холодной войны». Сейчас не буду разбирать причин. И то, что Барак Обама захотел эту ситуацию преодолеть и такое же желание было у меня, здесь никакого секрета нет. Это нормально, это на пользу всем, на пользу нашим странам, на пользу всему миру. Если здесь что-то удастся, а какие-то заделы мы уже сделали, это было бы очень хорошо.
К.ФРАНЦЕН: Господин президент, вопрос по актуальной теме. Соединенные Штаты, якобы, приняли решение отказаться от системы ПРО в Восточной Европе. Какова ваша реакция на это? И какие шаги, если это действительно так, предпримет Россия в отношении Соединенных Штатов в таком случае?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я жду окончательной информации. На тот момент, когда записывается наше с вами интервью, у меня пока ее нет. Но то, что такой сигнал прозвучал, это очень хорошо. Это показывает то, что наши американские партнеры, как минимум, готовы слушать доводы и позицию российской стороны, готовы находиться в диалоге и готовы принимать решения, направленные на успокоение ситуации.
Я не думаю, что от третьего позиционного района в Европе кто-то получил бы какие-то дивиденды, кроме группы политиков, завязанных на это решение, и группы компаний, которые будут поставлять соответствующие противоракеты и делать радары, но у них свои интересы. Что же касается самой ситуации в Европе, она от этого бы ничуть не улучшилась, а отношения между Россией и Соединенными Штатами и, к сожалению, в результате этого между Россией и Европой существенно бы осложнились. Поэтому мы изначально были против этой идеи. И если эта идея не будет реализована в этом варианте, это очень хорошо для Европы и хорошо для российско-американских отношений. Но мне нужно окончательно изучить те предложения, которые сделаны американской стороной. Сигнал позитивный. Мы обязательно будем его изучать.
К.ФРАНЦЕН: Еще один вопрос в этой связи. Означает ли это, что Россия пойдет навстречу Соединенным Штатам и по другим вопросам, и на какие-то компромиссы в других сферах?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы – взрослые люди. И, когда я говорил о своем партнере – о Бараке Обаме, я упомянул, что мы действительно с ним пытаемся выстраивать новые отношения. Очень важно, что мы действительно имеем одинаковое образование. Это тоже хорошо. Вот я говорил об этом применительно к моему коллеге, Владимиру Путину. То же самое я могу сказать и в отношении Барака Обамы. И мы действительно, в известной мере, учились даже по одним книжкам. Это тоже правда. Потому что, когда в аспирантуре я уже учился, можно было брать американскую литературу и по ней готовиться. Это было полезно.
Почему я об этом говорю? Мы – достаточно взрослые люди, чтобы не обусловливать одно решение другим. Но, конечно, в политике всегда есть счет очков. Это тоже очевидно. И, если наши партнеры слышат какие-то наши озабоченности, мы, конечно, будем более внимательно относиться к их озабоченностям. Это не означает примитивных компромиссов и разменов. Но то, что прислушиваются к нам, для нас очевидный сигнал, что мы должны внимательным образом слушать наших партнеров, наших американских партнеров.
М.АКЕРЕТ: 20 лет после окончания «холодной войны» имидж России на Западе все еще отчасти не таков, каким он должен быть, с российской точки зрения. Война на Кавказе в прошлом году, нарушение прав человека также и на российском Северном Кавказе вновь и вновь влияют на имидж России на Западе. Что может Россия сделать против этого плохого имиджа? Откуда происходит этот плохой имидж России на Западе? И почему иногда России сложно найти настоящих друзей даже на постсоветском пространстве, на пространстве СНГ?
Д.МЕДВЕДЕВ: Имидж – понятие комплексное. Он складывается из самых разных элементов. Мне бы тоже хотелось, чтобы у России был самый благоприятный имидж. Но имидж – это не только то, как воспринимают нас, но и то, как мы сами идентифицируем, воспринимаем самих себя. У кого самый лучший имидж? У того, кто силен, эффективен и справедлив. Вот именно такое государство, такое общество мы и должны строить. В чем, например, проблемы нашего восприятия или наши коммуникационные проблемы с Западом? К сожалению, помимо того, что у нас есть свои проблемы, о которых вы сказали, и сказали правильно, существует масса стереотипов, оставшихся со времен «холодной войны».
Я и раньше так считал, но могу Вам сказать откровенно: когда я стал Президентом, я это почувствовал, что называется, на своей шкуре – какое количество стереотипов довлеет над нами. Наверное, и над нами, над Россией, тоже. Но и над нашими партнерами с Запада, из Европы, из Соединенных Штатов Америки. На нас действительно до сих пор смотрят, по сути, в прицел винтовки, в переносном смысле этого слова, считая, что практически все наши устремления основаны на желании добиться каких-то результатов военными целями, переделить карту мира, отыграть какие-то экономические вопросы при помощи жестких средств. На чем это основано? Это основано только на представлениях из прошлого. И я не говорю, что Россия безгрешна и не совершает каких-то действий, которые могут восприниматься по-разному. Каждое государство, наверное, совершает и ошибки. Вернее говоря, ее лидеры совершают ошибки. Это нормально, иногда нужно в этом признаваться.
Но в целом то, что с имиджем существуют какие-то проблемы, о которых вы говорите, это связано в значительной степени и с нашим восприятием Запада. Более того, у этой проблемы есть обратная сторона, к сожалению, для отношений. Многие западные страны воспринимаются весьма критично в России. Это же не только проблема того, что Россия как-то не так воспринимается, прежде всего, политическим истеблишментом, деловой составляющей или частью интеллигенции на Западе. Но это и проблема того, что не все западные страны адекватным образом воспринимаются россиянами. Многие люди из нашей страны чувствуют себя обиженными вот таким отношением. Это первое.
Второе. Конечно, есть и стереотипы, это тоже правда, оставшиеся после почти 80-летней советской истории. Поэтому мы не должны надуваться друг на друга, мы не должны кичиться какими-то собственными изначально существующими у нас достоинствами, а должны относиться друг к другу с равной позиции, учиться, если это необходимо, друг у друга. Есть еще очень много вопросов, по которым Россия могла бы поучиться, и в этом не стыдно признаваться, значит мы должны об этом говорить прямо. Но это не повод для самобичевания и каких-то других выводов.
К.ФРАНЦЕН: Еще один очень короткий вопрос – по поводу имиджа России. Есть большое количество нарушений прав человека, которые обсуждаются в Страсбурге, Европейским судом, это факт. Почему никак не удается решить проблемы с нарушениями прав человека? Почему блокируются также и реформы Европейского суда?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если говорить о ситуации с правами человека, то она, конечно, совсем не стерильна, нарушений прав человека много, и они должны устраняться. Мы должны защищать их всеми возможными способами, прежде всего, судебным. В этом смысле их так много потому, что нет эффективного государства, эффективного суда. Нужно именно эти институты развивать. Это и вопрос в известной степени восприятия самими людьми, потому что далеко не все проблемы, которые существуют, решаются сегодня судебными способами.
Что же касается ситуации с правами человека и рассмотрением их в соответствующем суде, то, на мой взгляд, это еще и следствие несовершенства нашей судебной системы. Мы должны ее менять и должны приспосабливать под интересы нашего государства и самое главное наших людей. Потому как у нас сама судебная система такова, что она, может быть, сегодня не дает всех возможностей для эффективной защиты, для того чтобы пройти все инстанции и получить справедливое решение. Наша судебная система устроена таким образом, что уже достаточно быстро можно обратиться в Страсбург. С одной стороны, это хорошо.
А с другой стороны, это препятствует развитию нашей судебной системы. Можно вообще такую судебную систему создать, когда следующей инстанцией за районным судом будет Страсбург. Но разве это будет способствовать решению этих вопросов? Надо развивать свою судебную систему, а не «накачивать» Страсбургский суд. Но это не значит, что там не рассматриваются дела, которые реально требуют эффективной реакции со стороны нашего государства. Это и наша внутренняя проблема и в то же время проблема совершенствования судебной системы. Поэтому я считаю, что по мере развития судебной системы количество дел в Страсбурге должно уменьшаться. Но если граждане сейчас считают для себя единственной возможностью обращаться туда, это их право.
Что же касается, так называемого 14-го протокола, о котором вы задаете вопрос, то это вопрос не к президентской власти, Президент внес законопроект, а к парламенту. Парламент его отклонил, потому что он посчитал, что там есть определенные моменты, нарушающие интересы нашей страны. Но это не значит, что этот процесс приостановлен. Буквально вчера мне докладывали о том, что происходит. Сейчас идет согласование ряда позиций. Мы разблокировали работу над этой темой, сейчас наши коллеги работают над этим протоколом, и мы сейчас думаем, каким образом нам встроиться в этот процесс.
М.АКЕРЕТ: В последние месяцы было несколько противоречивых высказываний российского руководства по вопросу вступления России в ВТО. И для наблюдателей со стороны это представляется сейчас таким образом, что вступление России в ВТО в составе Таможенного союза Белоруссии с Казахстаном - это попытка затянуть вступление России в ВТО.
Вы поддерживаете вступление России в ВТО? И что, на ваш взгляд, должно было бы предпринять российское правительство, чтобы обеспечить вступление России в ВТО?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да ничего не должно предпринять. Мы как хотели, так и хотим вступить в ВТО. То, что мы не в ВТО, это проблема самой ВТО и ряда государств, которые это блокируют. Никаких противоречий в нашей позиции нет. Они заключатся в следующем. С одной стороны, мы хотим вступить в ВТО. С другой стороны, мы хотим развивать интегрированные связи с Казахстаном и с Белоруссией. И могу Вам сказать предельно откровенно, год назад, где-то, может, чуть больше, я договорился с президентом Назарбаевым о форсированном создании Таможенного союза. Как мы договорились? Очень просто. Если нас будут и дальше держать в предбаннике ВТО, мы создадим Таможенный союз и уже будем вступать Таможенным союзом.
И если мы к тому времени вступим в ВТО, мы будем Таможенный союз конфигурировать несколько иначе. За это время ничего не произошло, мы создали Таможенный союз, и это очень хорошо. Но мы не отказались от идеи вступления в ВТО и будем вступать в нее, причем готовы к различным способам вступления: или путем вступления самого Таможенного союза, или, если это будет сложно технически, мы готовы вступать по отдельности, но мы до этого согласуем позиции, – сейчас такое согласование идет, - мы согласуем свои единые позиции между Россией, Казахстаном и Белоруссией и будем из них исходить, но вступать будем в разном скоростном режиме. Это моя позиция и я дал соответствующее указание Правительству, позиция Правительства абсолютно такая же, естественно, так что здесь противоречий нет.
Э.ХОСЛИ: Последний вопрос будет касаться Северного Кавказа. Мы говорили о том, что многие руководители, журналисты, правозащитники были убиты, произошел ряд террористических актов. Если это все остается безнаказанным, не подрывает ли это авторитет государства, не создает ли опасность, что такая безнаказанность может быть исключительно негативной для России?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если это происходит безнаказанно, безусловно, это подрывает авторитет государства. Это подрывает авторитет государства, государственных служащих, правоохранительных органов. Здесь мне нечего сказать больше. Но это не должно происходить безнаказанно и не происходит безнаказанно. Несмотря на то, что в последнее время Северный Кавказ снова накрыла террористическая волна, все-таки борьба с террором происходит. А жертвами террора становятся все, и правозащитники. Их смерть просто носит обычно более резонансный характер. Но жертвами террора становятся и правоохранительные органы. К сожалению, за последнее время было убито много сотрудников милиции. Это такие же люди, у которых такие же семьи. Это обычные граждане, которые просто становятся случайными жертвами террористов. Поэтому, если все эти преступления совершаются безнаказанно, это точно подрывает авторитет государства. Но мы должны сделать все, чтобы это не происходило безнаказанно.
И я понимаю, что обычно воспринимается, прежде всего, такая тяжелая, негативная информация, но могу вам ответственно сказать, что за последнее время, несмотря на эти тяжелые преступления, удалось раскрыть значительное число преступлений, предотвратить значительное число террористических актов (некоторые нюансы я даже пока не могу сказать вслух), последствия которых могли бы быть просто ужасными. Были ликвидированы руководители террористических групп. Количество ликвидированных бандитов существенно превышает количество жертв их террора. И это означает, что борьба на этом направлении ведется. Но мы должны довести не только эту борьбу до конца. Мы должны расследовать ранее совершенные преступления, в том числе и в отношении убитых правозащитников, как и в отношении других лиц, довести до конца судебные действия. Это не простая вещь даже потому, что наша судебная система пока работает не так, может быть, быстро, как нам бы хотелось. Судебная система вообще инертна, и не всегда она способна принимать решения, которые сразу достигают результата.
Достаточно распространенным является вопрос, связанный с судом присяжных. Суд присяжных абсолютно гуманистический институт. Но надо откровенно сказать, во-первых, что мы создали свой суд присяжных, который по своей компетенции существенно шире европейских. Это факт, можно сравнить его компетенцию. Потому что в европейском праве и в американском суде присяжных количество преступлений, которые рассматриваются этим судом, достаточно ограниченное, а мы почти все отдали туда. Это первое.
Второе. Сами присяжные должны быть готовы к тому, чтобы принимать ответственные решения. А если присяжные запуганы и если они боятся террористов, они не могут принять такие решения. Поэтому мною были приняты меры для того, чтобы рассмотрение таких дел стало более объективным. Пусть их сейчас рассматривают профессиональные судьи. И более того, на одном из последних совещаний я принял решение подготовить законопроект, по которому эти судебные действия могут происходить не только на Кавказе, но и в другом регионе, чтобы вытащить оттуда рассмотрение дела, чтобы никто не боялся судить террористов. Это тяжелое решение, но это сейчас необходимое решение. В некоторых европейских странах для того, чтобы судить собственных преступников, Вы знаете, тоже принимались такие решения, когда судебные действия, судебные процессы происходили не в тех местах, где совершались преступления. И мы сейчас вынуждены идти по этому пути. Но я уверен, что мы добьемся успеха. Я хотел вас поблагодарить за интервью и, надеюсь, увидимся в Швейцарии.
После небольшого перерыва Китай вновь увеличил инвестиции в гособлигации США. По данным американского минфина, долг США перед КНР в июле превысил 800 млрд.долл. В среднесрочной перспективе Китай продолжит инвестировать в американские бумаги, хотя и не упустит случая использовать этот козырь для решения торговых вопросов с США.По последним данным министерства финансов США, Китай, крупнейший кредитор Америки, увеличил объем своих вложений в июле на 24,1 млрд.долл., до 800,5 млрд.долл. Япония, второй по величине инвестор, нарастила портфель облигаций еще на 12,7 млрд.долл., до 724,5 млрд.долл. Впрочем, чистая покупка казначейских долговых обязательств США в итоге составила в июле 31,1 млрд.долл., тогда как в июне этот показатель равнялся 100,5 млрд.долл. Падение прироста объясняется тем, что Бразилия, Швейцария и страны – экспортеры нефти сократили инвестиции в американские бумаги. Так поступила и Россия – объем ее вложений в гособлигации США в июле снизился на 1,9 млрд.долл., до 118 млрд.долл. По сравнению с данными за март, когда объем российских вложений в бумаги США достиг максимума, спад составил 20,4 млрд.долл.
Сейчас объем инвестиций России тот же, что был в конце янв. (119,6 млрд.долл.). Еще этой весной международные резервы России более чем на 30% состояли из казначейских облигаций США. В июне первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев сообщил, что Москва намерена снизить инвестиции в госбонды, одновременно увеличив объем средств на депозитах иностранных банков и по операциям репо. Пока Россия по-прежнему занимает седьмое место в списке крупнейших кредиторов США. В пред.г. она увеличила вложения в казначейские облигации США в 3,5 раза, поднявшись с восьмого места на седьмое.
По итогам июня была обратная ситуация: Китай уменьшил свои вложения в американские бонды на 3,5%, с 801,5 до 776,4 млрд.долл. Это было самое значительное сокращение с окт. 2000г. США остались в плюсе за счет большого объема внутренних инвестиций. В июле же сократился общий объем инвестиций. Приток чистых инвестиций в активы США, включая казначейские обязательства, корпоративные облигации, акции и другие финансовые активы, составил 15,3 млрд.долл., хотя эксперты прогнозировали 60 млрд.долл.
Даже оптимисты признают, что американские облигации, считавшиеся тихой гаванью в кризисный и докризисный период, постепенно теряют привлекательность. Для оживления финансовой системы печатаются триллионы долл., что ослабляет ценность активов, номинированных в этой валюте. Совокупный госдолг США в данный момент составляет 11,8 трлн. долл. По прогнозам бюджетного управления, чистый объем долга увеличится в этом году до 54% ВВП, а к 2019 – до 68% ВВП. В 2009 фин.г. бюджетный дефицит, по официальным прогнозам, составит 1,84 трлн. долл., или 12% ВВП.
КНР постепенно избавляется от долл. зависимости. В конце июля Китай заявил о намерении вкладывать резервные средства в поглощение активов иностранных компаний, и правительство сразу выделило на это 2,1 млрд.долл. В авг. государственный инвестфонд China Investment Corp. объявил о намерении вложить 2 млрд.долл. в американскую ипотеку в рамках программы частно-государственного инвестиционного партнерства, которую осуществляет минфин США.
«Я не испытываю особого беспокойства относительно инвестиций Китая в гособлигации США, – сказал CNNMoney глава компании Smith Affiliated Capital Мэтью Смит. – Куда еще они могут вложить огромное количество средств, которыми они располагают? Китайцы будут продолжать приобретать американские бумаги». «В поведении Китая есть некоторый элемент торга, – считает вице-президент Haverford Trust Джон Дональдсон. – Они хотят сохранить выгодные позиции в международной торговле и намекают США: помогите нам в этом, если вы хотите, чтобы мы покупали ваши облигации».
На этой неделе президент США Барак Обама исключил возможность торговой войны с Китаем из-за введения заградительных пошлин в отношении автомобильных шин китайского производства. Он заверил, что КНР была и остается ведущим торговым партнером США. «Мы создавали тесные стратегические отношения с Китаем. Но если имеются определенные правила, они должны что-то значить», – сказал американский президент.
В конце окт. в Тегеране проводится 10 Международная выставка электроэнергетической промышленности, в которой примут участие более 500 отечественных и зарубежных компаний, сообщает агентство ИРНА. По данным министерства энергетики Ирана, выставка будет проводиться с 29 окт. по 1 нояб. в Тегеранском центре международных выставок.В 10 Международной выставке электроэнергетической промышленности в Тегеране примут участие зарубежные компании из таких стран, как Китай, Индия, Дания, Канада, Турция, Австрия, Германия, Швеция, Швейцария, Франция и Испания.
Как и в прежние годы, в конце сент. – начале окт. будет проведено подготовительное совещание с участием представителей компаний, желающих принять участие в выставке, и лиц, ответственных за ее проведение, в ходе которого будут разъяснены условия проведения выставки, требования к ее участникам и предоставлена вся необходимая информация о выставке.
Финансовая полиция Швейцарии завела дело против UBS по обвинению в нарушении правил финансовой отчетности и размещения рекламы, пишет бельгийская газета L'Echo. По словам представителей ведомства, судя по финансовому отчету за прошлый год, UBS нарушил директиву корпоративного руководства. Однако ход делу пока не дан. UBS является вторым самым крупным банком Европы как по капитализации, так и по доходности.
После небольшого перерыва Китай вновь увеличил инвестиции в гособлигации США. По данным американского минфина, долг США перед КНР в июле превысил 800 млрд.долл. В среднесрочной перспективе Китай продолжит инвестировать в американские бумаги, хотя и не упустит случая использовать этот козырь для решения торговых вопросов с США.По последним данным министерства финансов США, Китай, крупнейший кредитор Америки, увеличил объем своих вложений в июле на 24,1 млрд.долл., до 800,5 млрд.долл. Япония, второй по величине инвестор, нарастила портфель облигаций еще на 12,7 млрд.долл., до 724,5 млрд.долл. Впрочем, чистая покупка казначейских долговых обязательств США в итоге составила в июле 31,1 млрд.долл., тогда как в июне этот показатель равнялся 100,5 млрд.долл. Падение прироста объясняется тем, что Бразилия, Швейцария и страны – экспортеры нефти сократили инвестиции в американские бумаги. Так поступила и Россия – объем ее вложений в гособлигации США в июле снизился на 1,9 млрд.долл., до 118 млрд.долл. По сравнению с данными за март, когда объем российских вложений в бумаги США достиг максимума, спад составил 20,4 млрд.долл.
Сейчас объем инвестиций России тот же, что был в конце янв. (119,6 млрд.долл.). Еще этой весной международные резервы России более чем на 30% состояли из казначейских облигаций США. В июне первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев сообщил, что Москва намерена снизить инвестиции в госбонды, одновременно увеличив объем средств на депозитах иностранных банков и по операциям репо. Пока Россия по-прежнему занимает седьмое место в списке крупнейших кредиторов США. В пред.г. она увеличила вложения в казначейские облигации США в 3,5 раза, поднявшись с восьмого места на седьмое.
По итогам июня была обратная ситуация: Китай уменьшил свои вложения в американские бонды на 3,5%, с 801,5 до 776,4 млрд.долл. Это было самое значительное сокращение с окт. 2000г. США остались в плюсе за счет большого объема внутренних инвестиций. В июле же сократился общий объем инвестиций. Приток чистых инвестиций в активы США, включая казначейские обязательства, корпоративные облигации, акции и другие финансовые активы, составил 15,3 млрд.долл., хотя эксперты прогнозировали 60 млрд.долл.
Даже оптимисты признают, что американские облигации, считавшиеся тихой гаванью в кризисный и докризисный период, постепенно теряют привлекательность. Для оживления финансовой системы печатаются триллионы долл., что ослабляет ценность активов, номинированных в этой валюте. Совокупный госдолг США в данный момент составляет 11,8 трлн. долл. По прогнозам бюджетного управления, чистый объем долга увеличится в этом году до 54% ВВП, а к 2019 – до 68% ВВП. В 2009 фин.г. бюджетный дефицит, по официальным прогнозам, составит 1,84 трлн. долл., или 12% ВВП.
КНР постепенно избавляется от долл. зависимости. В конце июля Китай заявил о намерении вкладывать резервные средства в поглощение активов иностранных компаний, и правительство сразу выделило на это 2,1 млрд.долл. В авг. государственный инвестфонд China Investment Corp. объявил о намерении вложить 2 млрд.долл. в американскую ипотеку в рамках программы частно-государственного инвестиционного партнерства, которую осуществляет минфин США.
«Я не испытываю особого беспокойства относительно инвестиций Китая в гособлигации США, – сказал CNNMoney глава компании Smith Affiliated Capital Мэтью Смит. – Куда еще они могут вложить огромное количество средств, которыми они располагают? Китайцы будут продолжать приобретать американские бумаги». «В поведении Китая есть некоторый элемент торга, – считает вице-президент Haverford Trust Джон Дональдсон. – Они хотят сохранить выгодные позиции в международной торговле и намекают США: помогите нам в этом, если вы хотите, чтобы мы покупали ваши облигации».
Как известно, на этой неделе президент США Барак Обама исключил возможность торговой войны с Китаем из-за введения заградительных пошлин в отношении автомобильных шин китайского производства. Он заверил, что КНР была и остается ведущим торговым партнером США. «Мы создавали тесные стратегические отношения с Китаем. Но если имеются определенные правила, они должны что-то значить», – сказал американский президент.
Источник – Время новостей
По данным новейшего отчета о всемирном благосостоянии, подготовленного международной Бостонской консалтинговой группой (Boston Consulting Group, BCG), специализирующейся в управленческом консалтинге, каждые три из шести миллионеров являются выходцами из Ближнего Востока. Самая высокая плотность миллионеров в 8,5% всего населения приходится на Сингапур, в Швейцарии этот показатель составил 6,6%, в Кувейте он достиг 5,1%, в Арабских Эмиратах – 4,5%, в США – 3,5%. Уровень мирового благосостояния, который измерялся в активах под управлением (assets under management, AuM), снизился на 11,7% с 2007 по 2008гг. и составил 104,7 трлн. долл. и 92,4 трлн. долл. соответственно. Подобное снижение в последний раз было зафиксировано в 2001г. Крайне резкое снижение уровня благосостояния было отмечено в пред.г. в Северной Америке, где оно составило 21,8%. Доля благосостояния данного региона, выраженная в акциях, опустилась с 50% в 2007г. до 38% в 2008г., однако, в Северной Америке по-прежнему самый высокий коэффициент благосостояния, выраженный в акциях. На 17,8% снизилось с 2007 по 2008гг. количество семей-миллионеров, которое вместо 11 млн.чел. составляет теперь лишь 9 млн.чел.
«Благосостояние и достаток людей начнут медленно восстанавливаться лишь в 2010г., однако, прежний его уровень будет достигнут не раньше 2013г. – считает партнер BCG и соавтор отчета Питер Дэмищ (Peter Damisch) – Среднегодовой показатель мирового благосостояния будет увеличиваться не более, чем на 4% вплоть до 2013. В Азиатско-тихоокеанском регионе, за исключением Японии, этот показатель будет несколько выше и составит 9,5%». Русские Эмираты.
Граждане Грузии, больше не имеют права въезжать на территорию России через российско-азербайджанскую сухопутную границу – это следствие выхода Грузии из СНГ, заявляет МИД РФ. Парламент Грузии 14 авг. 2008г. принял постановление о прекращении действия в отношении Грузии «соглашения о создании Содружества Независимых Государств». МИД Грузии 18 авг. 2008г. направил Исполнительному комитету СНГ ноту, в которой сообщалось о решении грузинского парламента и о выходе Грузии из СНГ. Формальная процедура выхода Грузии из СНГ завершилась 18 авг. 2009г.«Секция интересов России при посольстве Швейцарии в Тбилиси информирует граждан Грузии, получающих российские визы, о невозможности для них въезда в Российскую Федерацию через сухопутную российско-азербайджанскую границу», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте, департамента информации и печати МИД РФ.
Министерство отмечает, что российская сторона не вводила и не вводит никаких специальных ограничений. Согласно постановлению правительства РФ от 5 нояб. 1999г. №1223 через сухопутную границу РФ с Азербайджаном пропускались только граждане и транспортные средства государств СНГ.
Официальное название постановления: «О мерах по предотвращению проникновения на территорию Российской Федерации членов зарубежных террористических организаций, ввоза оружия и средств диверсий в установленных пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации в пределах северокавказского района».
МИД РФ объяснил, что выход Грузии из СНГ 18 авг. 2009г. автоматически исключил граждан этой страны из числа иностранцев, которым разрешен въезд в Российскую Федерацию и выезд из нее через пункты пропуска на сухопутной российско-азербайджанской границе.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter